{"id": 3688, "query": "Obama vyloučil možnost válečné operace USA v Sýrii\n\nPrezident USA Barack Obama má za to, že se dnešní situace v Sýrii liší od\nsituace v Libyi v roce 2011, proto tam není možné opakování vojenské\noperace podle „libyjského scénáře.“\n\nV (libyjském — red.) Benghází jsme měli mezinárodní mandát, měli jsme\nrezoluci RB OSN. Měli jsme velkou koalici a mohli vykonávat misi na podporu (válečné\nkampaně), která dosáhla vytčeného cíle, abychom uhájili Benghází před\nzničením,\" prohlásil Obama na tiskové konferenci po prezidentských volbách.\n\nŘekl, že v Sýrii je „mnohem složitější situace,\" kde jsou přítomní\n„proxy\" — občané jiných zemí, kteří „přicházejí odevšad.\"\n\nObama přiznal, že četná úsilí v Sýrii, včetně humanitárních otázek,\n„nefungují.\"\n\n„Myslím na to každý den. Přemýšlíme nad jistou formulí, která nám\numožní skoncovat s tímto utrpením (syrských obyvatel — red.)\", poznamenal\nprezident.\n\nV pasáži o situaci v Sýrii připomněl Obama syrskou armádu a znovu ji\nobvinil z „nevybíravého vraždění vlastních lidí.\" Dále řekl, že\nsyrská vláda má podporu ruských a íránských vojáků.\n\n„Situace (v Sýrii — red.) není stejná jako v Libyi. Jsou lidé, kteří\nzpochybňují naše kroky v Libyi, avšak osobně i nadále věřím, že jsme\nse zachovali správně. I když, jak jsem již říkal o následcích této\nkampaně, neučinilo světové společenství všechno potřebné pro podporu\nlibyjské bezpečnostní struktury. Dnešní situace v Libyi si vyžaduje\nzlepšení,\" míní Obama.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1014, "query": "Šokující průběh Moravce! A co Saddám? Po pořadu ČT Českem dál duní\n„kauza Skripal“. Z vysokých míst padají názory jiné než na Západě\n\nSlova exministra zahraničních věcí Lubomíra Zaorálka (ČSSD) pronesená v\npátečním pořadu Interview ČT24 k otravě bývalého agenta Skripala zaujala\nmimo jiné právníka Tomáše Tyla a poslance Jaroslava Foldynu (ČSSD). Kolem\npřípadu je tak stále živo, a jak je vidno, skřípe to kvůli němu i mezi\nsociálními demokraty. Hovořilo se o něm také v pořadu Otázky Václava\nMoravce na ČT24.\n\n„Je pravda, že když se zabýváte těmi motivy, tak nemůžete nějak\npřistoupit na to, co předvádí Rusko. To už přišlo se 17 alternativami,\nkdo by za útokem mohl stát,“ poznamenal úvodem Zaorálek. „To, co je na\ntom absurdní, je například obvinění Britů. Proč by Britové vyráběli\nNovičok? Proč by to dělalo Česko? K čemu by to bylo? Důvod vysoké\npravděpodobnosti, že za tím stojí Rusko, je to, že Rusko motiv má,“\ndodal Zaorálek.\n\n„Stále jsme ale vázáni diplomatickými způsoby komunikace. Čelíme tady\nale někomu, kdo používá sílu – ať jde o anexi Krymu nebo o sestřelení\nholandského letadla. Máme tady další akci, kdy je tady použita síla,“\nzmínil.\n\n„Exministr zahraničí Zaorálek: Důkazy se nikdy nemusí objevit, ale Rusko\nmělo jako jediné v kauze Skripal motiv. Tak pokud budou policajti řešit OKD\ns tímto přístupem, tak to bude cvrkot,“ poznamenal k Zaorálkovým slovům\nFoldyna.\n\n„Zaorálek říkal, že není žádné jiné vysvětlení. Tak kdybyste\ndovolili, já bych si dovolil... Kdo děsí Brita víc než radikální islám a\nnacismus dohromady? Rus. Odvěký nepřítel. 200 let válek po celém glóbusu\na Rus je pořád tady. Rus je pro Brita stejný nepřítel, jako pro Maďara\nTurek nebo pro Čecha Němec. Hrozba. A jak víme, britští politikové opravdu,\nale opravdu nechtějí Brexit. Nové referendum? To by bylo už tak trapný! No,\ntakže co s tím? Rus na dvorku!!! Rus tráví naše spoluobčany v Salisbury!\nRusa sám neporazíš – uf, co budeme dělat, co tak asi budeme...? Je jen\njeden stav, v němž je dovoleno vše – válka a následující vývoj. Viz\nČeskoslovensko 1945–1948. Formálně samostatní. Reálně – z vděčnosti\nzcela podřízení. Když jsem včera viděl tu bruselskou líbačku – tam\nbylo vše. Nepamatuji, že by se Chamberlain olizoval s Daladierem a včera to\nbyly tak vřelé polibky, že Brežněvova olizovačka je proti tomu jak\ndětská pusa na pískovišti,“ pustil se do vysvětlení Tyl.\n\n„Brexit? Jaký Brexit? To jako chcete, abychom v boji s Rusem zůstali sami?\nBlázníte?! Kdo chce Brexit, je proruský! A už to jede. A kdybyste se ptali,\nkdo aktuálně platí v Británii antibrexitovou kampaň, tak ten pán se\njmenuje Soros. George Soros,“ dodal.\n\nBezpečnostní poradce Andor Šándor pak v kometáři pro server iDnes.cz uvedl,\nže snaha Velké Británie udělat z kauzy útoku na agenta Sergeje Skripala\nspor Evropské unie s Ruskem je nešťastná.\n\n„Pokus o vraždu je ohavný čin. Použije-li se k tomu nervově paralytický\nplyn či jiná chemická bojová látka, pak se míra zrůdnosti zvyšuje.\nObstarat si takovou zbraň není jednoduché. Na první pohled se leckdo\nneubrání závěru, že to musel spáchat někdo, kdo k tomu má přístup. S\npodporou státu,“ píše úvodem Šándor, jenž dodává, že v případě\nagenta Skripala se nabízí „ruská stopa“. Možná i oprávněně, dodává.\n\nPůvodní text ZDE\n\n„Zeptejme se však: Komu ku prospěchu? Opravdu bylo v zájmu Putina nařídit\nzabití přeběhlíka vojenské rozvědky GRU?“ ptá se Šándor a ptá se\nrovněž, co by Putin získal.\n\n„Ruský zrádce byl odhalen a uvězněn v roce 2003. V roce 2006 byl odsouzen\nna 13 let. Relativně nízký trest byl výrazem, jak dopad jeho zrady v Rusku\nvnímali. Po čtyřech letech byl vyměněn za uvězněné agenty dříve\npracující pro Rusko. A po osmi letech se jej Kreml rozhodne nechat zabít? I s\ndcerou? Tu mohl zlikvidovat kdykoli, celou dobu cestovala mezi Británií a\nRuskem,“ míní Šándor.\n\nPodle jeho slov není Putin hlupák, aby mu nedošlo, že když dá zabít\nvyměněného agenta, ztíží tím další případné výměny uvězněných\nšpionů.\n\n„Načasování ‚pomsty‘ krátce po zimní olympiádě, před volbami a\nmistrovstvím světa ve fotbale může jako prospěšné vnitropoliticky a z\nhlediska mezinárodního postavení Moskvy vnímat jen někdo, kdo zná\nodpověď na výše položenou otázku. To udělal Rus! Proč? Protože je to\nRus! Aby to nebylo málo, britský ministr zahraničí nabízí pořádně\nnevkusnou paralelu k možnému zneužití letního mistrovství světa ve\nfotbale: Hitlerovu olympiádu v Mnichově v roce 1936,“ konstatuje Šándor.\n\n„Pokus o vraždu Skripala mohl provést někdo z GRU na vlastní pěst, aby\npomstil jím prozrazené zpravodajce této služby. Na rozdíl od FSB (kontrarozvědka)\nči SVR (civilní rozvědka) se přeběhlictví u GRU trestá často\nnemilosrdně,“ řekl Šándor. A dodal, že rozhořčení Britů, že na\njejich území někdo zabíjí lidi tímto způsobem, je pochopitelné.\n\n„Bohužel dodnes v tomto záhadami zahaleném případě veřejnost neviděla\nžádné důkazy. Jen hlasitá obvinění a prohlubování diplomatické\nroztržky těžko povedou k vyšetřování případu, na kterém se musejí\npodílet i Rusové. Ti však odpovědnost za výrobu a vlastnictví plynu\nNovičok hází i na Česko, což je nutné kategoricky odmítnout. Jenže snaha\nLondýna udělat bez důkazů z kauzy spor EU s Ruskem je také nešťastná,“\nuzavřel Šándor se slovy, že ve světě je řada potenciálních\nbezpečnostních hrozeb pro demokratický svět, které bez Ruska stěží\nbudeme schopni vyřešit. Je tak otázkou, jak uzavírá, zda je opravdu naším\ncílem mít Moskvu proti sobě.\n\nO případu otráveného Sergeje Skripala se hovořilo také v pořadu Otázky\nVáclava Moravce České televize. K Václavu Moravcovi do Žižkovské věže\ntuto neděli zavítali místopředseda Evropského parlamentu Pavel Telička,\nčeský velvyslanec v USA Hynek Kmoníček a bývalý náčelník Generálního\nštábu Armády ČR štábu Jiří Šedivý. Kmoníček upozornil, že tento\npřípad se zřejmě nikdy nepodaří zcela prošetřit. Šedivý rázně\nodmítl ruské nařčení, že jed Novičok může pocházet i z Česka. Pavel\nTelička se pořádně obul do prezidenta Zemana.\n\nTelička konstatoval, že je poměrně pochopitelné, když se EU chystá\nvyhošťovat ruské diplomaty kvůli otravě dvojitého agenta Sergeje Skripala.\nMístopředseda Evropského parlamentu nepochybuje o tom, že má v této kauze\nprsty Rusko. Už naše zkušenosti z minulosti s Ruskem by nás měly vést k\ntomu, že budeme vůči Ruské federaci ostražitější. Telička měl na mysli\nzamrzlý konflikt v Gruzii, obsazení ukrajinského Krymu Ruskem a tak podobně.\n\nPsali jsme ZDE.\n\n„Naše diplomacie bude solidární s Velkou Británií a budeme příští\ntýden zřejmě vyhošťovat ruské diplomaty. Soudě podle OVM, čím více,\ntím lépe. Důvodem je Rusku připisovaný útok na bývalého ruského agenta\nSkripala a jeho dceru, o kterém např. můj stranický kolega Lubomír\nZaorálek konstatoval, že se konkrétní důkazy zřejmě nedozvíme nikdy, ale\nje třeba brát v potaz, komu celá akce měla sloužit (Rusku). Může to tak\nbýt, ale také nemusí,“ poznamenal exhejtman Jihomoravského kraje Michal\nHašek (ČSSD).\n\n„Odsuzuji útok na pana Skripala i jeho dceru, ať za ním stál a provedl ho\nkdokoliv. Jen se musím ptát – šlo o bývalého dvojitého agenta, v Rusku\nodhaleného, odsouzeného a vezněného – opravdu by po něm Rusko takto ‚šlo‘\npo několika letech v ruských věznicích, kde by případná nehoda nebo\nzdravotní obtíže zřejmě nevyvolaly takovou bouři na světové, resp.\nevropské scéně? (Jakkoliv je sama tato myšlenka odporná, bavíme se o\nsvětě tajných služeb, agentů, vyzrazování státních tajemství atd.)\nOpravdu by něco takového riskoval prezident Putin pár dnů před klíčovými\nprezidentskými volbami v Rusku? V této logice se musím ptát dál – Tony\nBlair skončil jako britský premiér mj. proto, že zbraně hromadného\nničení, které byly údajným důvodem (nejen) britské účasti na tažení\nproti Saddámovi Husajnovi, se nikdy nenašly, Blair přitom tvrdil, že má\nHusajn chemické zbraně a je schopen je použít cca do 45 minut,“ poznamenal\ndále Hašek.\n\n„Nelíbí se mi samozřejmě osočení České republiky ze strany Ruska, že\ntzv. Novičok mohl být produkován i u nás, a to bez jasnějších důkazů.\nOvšem než se horlivostí vlády v demisi a nového kormidelníka naší\nzahraniční politiky zapojíme do ligy rozhořčených, projděme si naše\nhistorické zkušenosti se všemi dotčenými. Argument typu – jdou do toho\nostatní, tak musíme taky, se mi moc nelíbí, naopak nejde do toho, pokud vím,\n8 členských zemí EU včetně nám tak blízkého Slovenska. Ani v rámci EU,\nani NATO nejde přece v tomto případě o plnění spojeneckého závazku z\npříslušných smluv. Namísto spuštění konfrontace bych přivítal rychlé\njednání mezi EU a Ruskem (event. NATO a Ruskem) s možností všech\ndotčených se vyjádřit, předložit důkazy a potom jednat... Takto to celé\nnápadně připomíná známou scénku ze Švejka se zasedáním c. k. polního\nsoudu. , kdy jeho předseda v improvizované soudní síni vyzývá stráž: „Přiveďte\nODSOUZENÉHO ... ehm, co to povídám, OBŽALOVANÉHO... Pánové pospěšme si,\ndnes jsou na oběd ledvinky... ledvinky se, jak známo, mají jist teplé...“\nuzavřel Hašek.\n\nSvůj názor pak sdělil i vysokoškolský pedagog Radim Valenčík na svém\nwebu RadimValencik.pise.cz. „OVM vyvolaly řadu diskusí a dohadů. Snad\npoprvé od svého vzniku. Dal jsem si práci a vypsal nejdůležitější\nmomenty. Doufám, že mi vyjde čas (asi odpoledne) a budu se k tomu, o čem se\nhovořilo, moci vyjádřit. To hlavní, čeho je potřeba si všimnout: BĚHEM\nHODINOVÉHO POŘADU NEBYLA DODÁNA ŽÁDNÁ NOVÁ INFORMACE, KTERÁ BY\nNASVĚDČOVALA TOMU, ŽE ZA OTRÁVENĺM SKRIPALA STOJĺ RUSKO. Spíš naopak! A\npřesto se volá po jednotné akci! – Dává to logiku? Co by taková\njednotná akce měla podpořit?“ ptal se Valenčík.\n\nVšiml si také například výroku Šedivého: „Pokud by se prokázalo, že\nza otrávením Skripala je Rusko, byla by to krize.“\n\nPůvodní text ZDE.\n\nA co si myslí bývalý poslanec za ANO Bohuslav Chalupa? Ten si ve svém\npříspěvku vzal na paškál exministra zahraničních věcí Karla\nSchwarzenberga.\n\nA co si myslí zástupce spolku Evropské hodnoty Jakub Janda? „Pamatujete,\njak vloni Asad s ruskou podporou užil chemickou zbraň hromadného ničení v\nSýrii? Komunisté, dezinformátoři a rezident volali, že se to musí\nnejdříve dlouze vyšetřit a že tomu nemůžeme věřit jen proto, že k tomu\nnaši spojenci mají důkazy. Tak se čekalo a mezinárodně uznávaná agentura\nOPCW potvrdila, že to byl sarin. Ten nemohl reálně použít nikdo jiný než\nAsad, kterého Rusko drží silou u moci. Pamatujete si, jak pak komunisté,\ndezinformátoři a rezident Zeman požadovali výrazný trest pro Asada a Rusko?\nJá taky ne. Samozřejmě, že nepožadovali. Když pracuješ pro diktátory a\nmasové vrahy, tak není co řešit,“ řekl.\n\nCelý příspěvek Tomáše Tyla:\n\nZaorálek včera říkal, že není žádné jiné vysvětlení. Tak kdybyste\ndovolili, já bych si dovolil... Kdo děsí Brita víc než radikální islám a\nnacismus dohromady? Rus. Odvěký nepřítel. 200 let válek po celém glóbusu\na Rus je pořád tady. Rus je pro Brita stejný nepřítel, jako pro Maďara\nTurek nebo pro Čecha Němec. Hrozba. A jak víme, britští politikové opravdu,\nale opravdu nechtějí Brexit. Nové referendum? To by bylo už tak trapný! No,\ntakže co s tím? Rus na dvorku!!! Rus tráví naše spoluobčany v Salisbury!\nRusa sám neporazíš - uf, co budeme dělat, co tak asi budeme...? Je jen jeden\nstav, v němž je dovoleno vše - válka a následující vývoj. Viz\nČeskoslovensko 1945/1948. Formálně samostatní. Reálně - z vděčnosti\nzcela podřízení. Když jsem včera viděl tu bruselskou líbačku - tam bylo\nvše. Nepamatuji, že by se Chamberlain olizoval s Daladierem a včera to byly\ntak vřelé polibky, že Brežněvova olizovačka je proti tomu jak dětská\npusa na pískovišti. Brexit? Jaký Brexit? To jako chcete, abychom v boji s\nRusem zůstali sami? Blázníte?! Kdo chce Brexit, je proruský! A už to jede.\nA kdybyste se ptali, kdo aktuálně platí v Británii anti-Brexitovou kampaň,\ntak ten pán se jmenuje Soroš. George Soroš. Dobrý den...\n\nCelý příspěvek Michala Haška:\n\nNaše diplomacie bude solidární s Velkou Británií a budeme příští týden\nzřejmě vyhošťovat ruské diplomaty. Soudě podle dnešních OVM, čím více,tím\nlépe. Důvodem je Rusku připisovaný útok na bývalého ruského agenta\nSkripala a jeho dceru,o kterém např.můj stranický kolega Lubomír Zaorálek\nkonstatoval,že se konkrétní důkazy zřejmě nedozvíme nikdy,ale je třeba\nbrát v potaz,komu celá akce měla sloužit (Rusku). Může to tak být,ale\ntaké nemusí. Odsuzuji útok na pana Skripala i jeho dceru,ať za ním stál a\nprovedl ho kdokoliv. Jen se musím ptát - šlo o bývalého dvojitého agenta,v\nRusku odhaleného,odsouzeného a vezněného- opravdu by po něm Rusko takto “šlo”\npo několika letech v ruských věznicích,kde by případná nehoda nebo\nzdravotní obtíže zřejmě nevyvolaly takovou bouři na světové,resp.evropské\nscéně (jakkoliv je sama tato myšlenka odporná,bavíme se o světě tajných\nslužeb,agentů,vyzrazování státních tajemství atd.). Opravdu by něco\ntakového riskoval prezident Putin pár dnů před klíčovými prezidentskými\nvolbami v Rusku ? V této logice se musím ptát dál - Tony Blair skončil jako\nbritský premiér mj.proto,že zbraně hromadného ničení,které byly\núdajným důvodem (nejen)britské účasti na tažení proti Saddámovi\nHusseinovi,se nikdy nenašly,Blair přitom tvrdil,že má Hussein chemické\nzbraně a je je schopen použít cca do 45 minut.\n\nNelíbí se mi samozřejmě osočení České republiky ze strany Ruska,že tzv.novičok\nmohl být produkován i u nás,a to bez jasnějších důkazů. Ovšem než se\nhorlivostí vlády v demisi a nového kormidelníka naší zahraniční politiky\nzapojíme do ligy rozhořčených, projděme si naše historické zkušenosti se\nvšemi dotčenými. Argument typu - jdou do toho ostatní ,tak musíme taky, se\nmi moc nelíbí, naopak nejde do toho,pokud vím, 8 členských zemí EU\nvčetně nám tak blízkého Slovenska. Ani v rámci EU ani NATO nejde přece v\ntomto případě o plnění spojeneckého závazku z příslušných smluv.\nNamísto spuštění konfrontace bych přivítal rychlé jednání mezi EU a\nRuskem (event.NATO a Ruskem)s možností všech dotčených se vyjádřit,předložit\ndůkazy a potom jednat... takto to celé nápadně připomíná známou scénku\nze Švejka se zasedáním c.k.. polního soudu, kdy jeho předseda v\nimprovizované soudní síni vyzývá stráž ... “ přiveďte ODSOUZENÉHO\n... ehm,co to povídám, OBŽALOVANÉHO...” pánové pospěšme si,dnes jsou\nna oběd ledvinky... ledvinky se,jak známo,mají jist teplé” ...\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3972, "query": "Zacharovová vešla do top-100 nejvlivnějších žen podle BBC\n\nTisková mluvčí Ministerstva zahraničních věcí Ruska Maria Zacharovová\nvešla do soupisu top-100 nejvlivnějších žen v roce 2016 podle televizní\nkorporace BBC.\n\nJak se ukazuje na stránce společnosti, byla nominována v kategorii „politika\".\n\n„Ona je první žena v historii oddělení informací a tisku, která vstala\ndo jeho čela. Udělala dojem svým bojovným a pestrým stylem,\" stojí v\nkrátké biografii Zacharovové, kterou publikovala BBC.\n\nZ ruských představitelů se do seznamu BBC dostala kromě Zacharovové pouze\nsportovkyně Julia Stěpanova, která byla jednou z hlavních informátorů WADA.\nNa základě jejího svědectví a svědectví jejího manžela, bývalého\npracovníka RUSADA Vitalije Stěpanova, vznikl skandál, který vedl k\ndiskvalifikaci ruského lehkoatletického olympijského týmu z her roku 2016.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3225, "query": "Asad obvinil USA ze záměrného útoku na syrskou armádu v Dajr az-Zauru\n\nSyrský prezident Bašár Asad má za to, že USA 17. září záměrně\nzaútočily na pozice vládních vojsk v Dajr az-Zauru. Prezident to prohlásil\nv interview pro srbský list Politika.\n\n„Útok amerického vojenského letectva byl záměrný, protože síly\nIslámského státu se tenčily pod náporem Sýrie, Ruska a Íránu. A rovněž\nproto, že Džabhát an-Nusrá, která je spojena s Al-Káidou, utrpěla\nporážku v mnoha syrských oblastech a Američané se snažili podlomit sílu\nsyrské armády. A proto na ni zaútočili v Dajr-az-Zauru,\" řekl Asad,\nkterého cituje informační agentura SANA.\n\n„Když jim to nevychází, žádají teroristy, aby zmařili příměří,\"\ndodal Asad.\n\nSyrský politik má za to, že Rusko a USA nemohou být nyní v boji s teroristy\nv Sýrii spojenci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4167, "query": "Putin a Erdogan po telefonu projednali syrskou krizi\n\nPrezident Ruska Vladimir Putin a jeho turecký protějšek Recep Tayyip Erdogan\nběhem telefonního rozhovoru projednali řešení syrské krize, také se\ndohodli na tom pokračovat v dialogu na úrovni ministerstev zahraničí,\nministerstva obrany a tajných služeb Ruska a Turecka pro koordinaci úsilí v\nboji s terorismem, informovala tisková služba Kremlu.\n\nPodle informací se rozhovor konal v pátek z iniciativy turecké strany.\n\nZmiňuje se, že výměna názorů na regulaci syrské krize proběhla\nkonstruktivně.\n\n„Bylo dohodnuto pokračovat v aktivním dialogu na linii ministerstev\nzahraničních věcí, obrany a tajných služeb Ruska a Turecka, který bude\nsměřovat na zajištění úsilí v boji s mezinárodním terorismem,\" říká\nzpráva.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 540, "query": "Protiruské sankce rozčilují německé společnosti, uvádí média\n\nSankce Evropské unie vůči Rusku rozčilují německý byznys. Mnozí\nněmečtí podnikatelé doufají, že po znovuzvolení Putina se vztahy EU a\nMoskvy zlepší, uvádí Frankfurter Allgemeine Zeitung.\n\nNedávný výzkum Východního výboru německé ekonomiky mezi 110\nspolečnostmi ukázal, že 57 % podniků by si přálo postupné zrušení\nsankcí proti Moskvě, dalších 37 % firem požaduje okamžité a\nbezpodmínečné zrušení ekonomických sankcí. Pro zachování sankcí se\nvyjádřilo pouze 5 % účastníků výzkumu.\n\nZa zmírnění omezujících opatření vystupuje i předseda zemské organizace\nKřesťanskodemokratické unie v Durynsku Mike Moring. Podle něj firmy\nobchodující s Ruskem v této spolkové zemi ztratily až 30 % obratu, což „je\nv budoucnu nepřijatelné\".\n\nPortál podotýká, že firmy téměř nikdy nezískávají od bank půjčky,\npokud jde o obchodní vztahy s Ruskem.\n\nPodle analýzy zveřejněné v prosinci kielským Institutem světové ekonomiky\njen do konce roku 2015 se obrat zboží mezi Ruskem a Evropskou unií snížil o\n114 miliard dolarů, přičemž Německo to zvláště zasáhlo. Německá\nekonomika ztratila více než 17 miliard dolarů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1651, "query": "V Radě federace okomentovali zprávy o incidentu s ukrajinským dronem u\nruských hranic\n\nPředseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev\noznačil možné narušení hranice Ruska ze strany ukrajinského dronu za\nprovokaci.\n\nO tom informuje RIA Novosti s odkazem na tiskovou službu Bondareva.\n\nKromě toho se zkoumá verze, že dron prováděl špionáž.\n\nMédia dříve informovala, že ukrajinský dron 12. listopadu večer byl ve\nvzdušném prostoru Ruska v Brjanské oblasti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3439, "query": "Rusko může poslat nákladní automobily mimo území Polska\n\nMinisterstvo dopravy Ruska pracuje na otázce otevření trajektové linky pro\npřevoz nákladů mimo území Polska. O tom se píše ve zprávě ministerstva,\nkterá se dostala do redakce Lenty.ru v úterý 8. listopadu.\n\nNa ministerstvu vysvětlili, že transporty nákladů do EU se už provádějí\ni s pomocí lodní dopravy. Rusko se ale chystá násobně zvětšit objemy\ntěchto transportů, aby úplně nahradily tranzit přes Polsko kvůli „nestabilní\npolitice polských kolegů ve věci výměny povolení, která neumožňuje\nruským dopravcům pohodlně pracovat\".\n\nPředstavitelé společnosti slíbili zabezpečit cestu nezbytným množstvím\nnákladních lodí pro uspokojení poptávky přepravců, kteří jsou činní v\nEvropě.\n\nMinisterstvo dopravy vypracovává cestu takovým způsobem, aby nákladní auta\nse zbožím byla bezpečně a operativně transportována a byly dodrženy\nkomfortní podmínky pro řidiče. V současné době strany jednají o\nvariantách námořních obchodních přístavů, které budou optimálním\nvýchozím bodem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3703, "query": "Šojgu: Ruskou námořní skupinu v Sýrii spolehlivě kryjí Bastiony\n\nRuskou námořní skupinu na základnách v Tartúsu a Hmeimimu spolehlivě\nkryjí Bastiony, chrání ji i komplexy Pancir, oznámil v úterý ruský\nministr obrany Sergej Šojgu na tradiční poradě s vedením ministerstva\nobrany a obrannými podniky, kterou svolal prezident Vladimir Putin.\n\n„Jak víte, u nás už dávno operuje systém S-400, kromě toho jsme přidali\nještě systém S-300, abychom kryli i tentokrát i mořskou část, prakticky\naž ke Kypru. Kromě toho tam byly dopraveny pobřežní komplexy Bastion,\nkteré uzavřely prakticky celé pobřeží. Dnes tedy můžeme díky těmto\nkomplexům zasahovat jak mořské, tak i pozemní cíle ve vzdálenosti 350\nkilometrů na moři a téměř 450 kilometrů na souši,\" řekl ruský ministr\nobrany.\n\n„Za tímto účelem tam byly dopraveny komplexy Pancir. Ty rovněž\nspolehlivě kryjí a chrání. Kromě toho byly za poslední čtyři měsíce\nobnoveny syrské komplexy S-200, které samozřejmě operují v syrském\nvnitrozemí, mimo jiné kryjí od východu nebo podporují systém ochrany\nnašich základen v Tartúsu a Hmeimimu ze vzduchu,\" zdůraznil ruský ministr\nobrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3704, "query": "Proč potřebuje Rusko a Arménie spojenou vojenskou skupinu\n\nRusko a Arménie spolupracují od 90. let. Ale teď budou mít země společnou\nvojenskou skupinu – příslušné opatření podepsal prezident RF Vladimír\nPutin. Co se změnilo v životě Kavkazu, co vyžádalo splynutí obranných\npotenciálů Arménie a Ruska?\n\nStoupající nátlak\n\nSoučasná vojensko-politická situace se vyznačuje nejrůznějšími\nvariantami ohrožení národní bezpečnosti.\n\nCo se týče Jižního Kavkazu, obavy vyvolávají rozhodnutí Bruselu o „podstatném\nbalíku\" pro Gruzii, pravidelná cvičení NATO a návštěvy generálního\ntajemníka aliance Jense Stoltenberga, dlouholetá podezřelá aktivita MZV USA.\nNATO pokračuje ve výzvách vůči Rusku, aby odmítlo uznat nezávislost\nAbcházie a Jižní Osetije, jako by se historická volba národů nebrala v\núvahu.\n\nKromě toho obyvatelé Kavkazských republik bojují v řadách IS (skupina,\nzakázaná v Rusku) na Blízkém Východě a mohou se vrátit k destabilizaci\noblasti.\n\nPo podpisu dohody o SVS si strany mohou racionálněji rozdělit sféry\nodpovědnosti, efektivněji realizovat právo na kolektivní obranu a společné\nodrážení agrese.\n\nPři zachování suverenity Arménie jednotlivé útvary armády a\nbezpečnostních orgánů Arménie — podle dohody stran — se jako SVS stanou\nsoučástí Ozbrojených sil Ruska. Předpokládám, že celý ozbrojený blok\nArménie bude cílevědomě zařazen do SVS, vždyť současná vojska a tajné\nslužby jednají komplexně a řídí se jednotnou strategií a plánováním.\n\nZásady činnosti\n\nUsnesení o SVS určuje způsob, jak zvýšit úroveň bojeschopnosti sil a\nprostředků SVS dvou stran, národní komponenty se podřizují sjednocenému\nvelení, je určována dislokace a využívání vojsk (sil) Ozbrojených sil\nRepubliky Arménie a Ozbrojených sil Ruské federace.\n\nK řízení skupiny je vytvořeno společné velení (velitel je jmenován do\nfunkce a je z ní odvoláván nejvyšším velitelem Ozbrojených sil Arménie\npo udělení souhlasu nejvyššího velitele Ozbrojených sil RF).\n\nV rámci SVS se budou pravděpodobně častěji provádět společné manévry\n— ke zpracování taktické spolupráce v jednotném informačním prostoru, s\njednotnými zbraněmi, vojenskou technikou a komunikačními prostředky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1523, "query": "Syrská armáda dobyla poslední baštu IS v zemi\n\nSyrská armáda dobyla celé město Abu-Kemal, jež označují za poslední\nbaštu fronty Islámský stát (zakázaná v RF) v zemi, sdělil RIA Novosti\npolní velitel vládní armády.\n\nPodle důstojníka zahájili vojáci prohlídku města, aby ho očistili od\nvýbušných zařízení a min nastražených teroristy.\n\nAbu-Kemal a okolí byly v tomto a minulém měsíci vystaveny útokům ruského\nletectva. Mezinárodní koalice v čele s USA, která stejně jako Rusko bojuje\ns IS, také chystala ofenzívu na toto město.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1548, "query": "Kosačev se vyjádřil k požadavku zaregistrovat RT America jako zahraničního\nagenta\n\nSpojené státy přijímají diskriminační opatření vůči médiím, jež\nvyjadřují pro americkou vládu nepříjemná stanoviska, uvedl předseda\nmezinárodního výboru ruské Rady federace Konstantin Kosačev, když\nkomentoval rozhodnutí Washingtonu ohledně ruské televize RT.\n\n„V tomto případě řeč jde nikoliv o nastolení pořádku ani práva, ale o\njednostrannou diskriminaci konkrétního masového média, jež šíří z\npohledu americké vlády nepříjemné informace o USA, o jejich vnitřní a\nzahraniční politice a o tom, co se děje ve světě,\" řekl senátor\nnovinářům.\n\nDříve bylo informováno, že americké ministerstvo spravedlnosti požaduje od\nRT America zaregistrovat se jako zahraniční agent do pondělí 13. listopadu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2775, "query": "Prezident Zeman se dnes sešel s Putinem. A tak ČT povolala k vysvětlení\ndivákům Libora Dvořáka\n\nMiloš Zeman se dnes sešel s Putinem v jeho rezidenci v Soči. Ruský prezident\noznačil debatu za obsažnou a otevřenou. Zeman zase spokojeně konstatoval,\nže navzdory protiruským sankcím, se kterými dlouhodobě nesouhlasí, se\nspolupráce obou zemí úspěšně rozvíjí. Jaký smysl mají sankce proti\nRusku a jak se jejich zavedení odrazilo na životě obyčejných Rusů, se\nzeptala moderátorka Světlana Witowská v Interview na ČT komentátora\nČeského rozhlasu Libora Dvořáka.\n\nPrezident Putin pozval Miloše Zemana na své venkovské sídlo do Soči. Podle\nDvořáka je toto místo poměrně obvyklé pro přijímání státních\nnávštěv. „Olympijské Soči je doslova Putinovým dítětem. Na tomto\nokolí si velmi zakládá a vysoce postavené hosty sem zve s velikou oblibou,\nzejména ty, jež Kreml už viděli,“ upřesnil s tím, že nic zvláštního\nby v tom určitě nehledal.\n\nMiloš Zeman se má v Rusku sejít i s premiérem Dmitrijem Medveděvem a\nMichailem Gorbačovem. Podle Dvořáka zajímavější z těchto dvou setkání\nurčitě bude schůzka s Gorbačovem. „Ano, je to tak, Medveděv totiž podle\nmého dlouholetého odhadu v ruské politice mnoho neznamená,“ upřesnil\nkomentátor.\n\nUž při nástupu do funkce Miloš Zeman mluvil o podpoře ekonomické\ndiplomacie. Do Ruska tak nyní veze největší podnikatelskou delegaci. Podle\nDvořáka je ruská podpora Miloše Zemana pro podnikatele doslova stěžejní.\n„Rusko je takové, jaké je, ať se nám to líbí, nebo ne. Pro naše\npodnikatele je výhodné, že delegaci Zeman přiveze při příležitosti\nsetkání s Putinem,“ řekl s tím, že na druhé straně, když se podívá\nna odhadované zisky, které by z toho měly povstat, jedná se o celkovou\nvýši něco přes dvacet milionů korun, což není až tak mnoho.\n\n„Důležité je to především z důvodu, že po zavedení sankcí obchod\nmezi oběma zeměmi poklesl na polovinu. A tyto schůze, které Zeman v Rusku\nmá společně s delegací českých podnikatelů, mohou pomoci, aby se vše\nopět obnovilo,“ míní.\n\nNa jedné straně chce Česko s Ruskem bojovat proti terorismu, na druhé\nstraně ho chceme však ždímat ekonomicky, podle Dvořáka tento přístup ale\nsmysl má. „Jestli je to chytrý tah, je otázka, ale v této situaci, která.\nnastala už na jaře roku 2014, kdy Rusko anektovalo Krym a vyprovokovalo\nkonflikt na východní Ukrajině, na to Západ nějak reagovat musel,“ sdělil\ns tím, že tyto sankce jsou jediná možnost, jelikož by nikdo ze západních\npolitiků nešel do ozbrojeného konfliktu, to by byla sebevražda.\n\nPutin se zatím nevyjádřil, zda hodlá kandidovat v prezidentských volbách.\nPravděpobné ale je, že bude. Zatím se neví, zda jako nezávislý kandidát,\nči stranický. „Putin tuto atmosféru nejistoty vytváří s oblibou. Neumím\nsi představit, že by do toho nešel. Analytici také tvrdí, že mu nic\njiného nezbývá,“ řekl Dvořák a dodal, že dokud bude vládnout Putin, v\nzemi se nezmění nic. A to je špatně.\n\nI když má nyní Rusko jistou stabilitu, jsou společnost i politická komunita\nstrnulé. Mnoho občanů se zde, nejen kvůli ekonomickým sankcím, pohybuje na\nstátem uznané hranici bídy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3487, "query": "Vůdce Republikánů v Senátu varoval Rusko před „útokem“ na NATO\n\nVůdce republikánské většiny v Senátu USA Mitch McConnell varoval Rusko,\nže v případě útoku na jednoho člena NATO, odpoví celá aliance.\n\n„Myslím si, že NATO je dnes stejně důležité, jako bylo dřív.\nPředpokládám, že článek 5 (smlouvy NATO) má význam: zaútočíte na\njakéhokoliv člena NATO — budete mít co do činění s námi. Chci, aby si\nto Rusko zcela uvědomovalo,\" řekl McConnell na tiskové konferenci.\n\nAmerický politik poznamenal, že ho nezajímají prohlášení o případné\nrevizi vztahů Spojených států a dalších členů NATO, která byla\nvyslovena během předvolební kampaně.\n\nTím McConnell zároveň vyjádřil svůj postoj k nově zvolenému americkému\nprezidentovi Donaldu Trumpovi, který již dříve volal po zvýšení nákladů\nostatních zemí NATO na kolektivní obranu. Zároveň Trump mluvil o zlepšení\nvztahů s Moskvou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3284, "query": "IS ostřelovala humanitární koridor v Aleppu, dva ruští vojáci utrpěli\nzranění\n\nTeroristé ostřelovali humanitární koridor na západním úseku silnice\nCastello v Aleppu, dva ruští vojáci byli lehce zraněni, informovalo ruské\nministerstvo obrany.\n\nTento humanitární koridor byl zřízen pro ústup ozbrojenců. Teroristé ho\nostřelovali z východní části města plynovými bombami ze samodělných\nproudových zařízení Pekelní oheň a minometů.\n\nZ místa ostřelování bylo rovněž evakuováno asi 50 novinářů z ruských,\nzápadních a arabských médií.\n\nMinisterstvo obrany zastavilo dočasně na svém webu on-line přenos z\nvideokamer v humanitárních koridorech v Aleppu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3720, "query": "Kdo jste z ruských politiků?\n\nVyplňte test Sputniku a zjistěte, kterou politickou funkci byste mohli obsadit\nv Rusku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1603, "query": "Peskov odpověděl vtipem na slova Putina o trestu za pokažení schůzky s\nTrumpem\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov okomentoval vtip Vladimira\nPutina o trestu pro protokolární službu za neproběhlou schůzku s americkým\nprezidentem Donaldem Trumpem. Odpověděl vtipem.\n\nRuský prezident Vladimir Putin dříve označil schůzku s americkým\nprezidentem během APEC za úspěšnou. Přitom vysvětlil, že plnoformátové\njednání s Trumpem se neodehrálo kvůli nekompatibilitě plánů prezidentů a\n„jistým formálnostem protokolu\", s kterými se týmům „bohužel\nnepodařilo si poradit\". „No… Budou za to potrestáni,\" řekl Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5220, "query": "Chodím často do venkovské hospody a Pithart by se divil... Tomáš\nZdechovský má o \"rozdělené společnosti\" jasno\n\nROZHOVOR „Západ nás konečně začíná brát jako spojnici mezi východní\na západní částí Evropy. Lepší postavení jako stabilního partnera jsme\nna Západě nikdy neměli jako v posledních letech,“ uvedl v rozhovoru pro\nParlamentníListy.cz europoslanec Tomáš Zdechovský. Diskuzi o vztazích s\nČínou u nás považuje za zhysterizovanou.\n\nKritici prezidenta se o něm často vyjadřují dost nelichotivě. Jako\nprotireakce se objevil návrh poslanců na zákon na ochranu prezidenta. Co si o\nněm myslíte?\n\nPokud se někdo dopustí pomluvy, je to už dnes upravené v trestním\nzákoníku. Aby někomu hrozilo vězení za to, že něco řekne, tato doba už\nje minulostí. Je to spíše o úctě k tomu úřadu. Tu úctu většinou dělá\nten, který tento úřad zastává. Je to o morální vyspělosti dotyčných\nlidí, aby nepoužívali sprostá slova a nadávky, když se mluví o\nprezidentovi. Nás doma učili, že máme prezidenta držet v úctě. Když s\nním nesouhlasím, snažím se vyjadřovat věcně a nepoužívat žádné\nhanlivé výrazy. Na druhou stranu si prezident také nebere servítky při\nhodnocení svých oponentů. A naváží se i do novinářů, hlavně\nveřejnoprávních. Říká se, že média by měla být pilíři demokracie.\nOhrožuje prezident tímto demokracii?\n\nPan prezident byl známý svými bonmoty vůči novinářům už v době, kdy\nbyl premiérem. Není to nic nového. Je to součástí jeho způsobu\nvyjadřování. Přijde mi, že někdy zbytečně vyvolává konflikt. Já bych\nv mnohých situacích neodpověděl, nebo bych provokujícího člověka\nignoroval. Miloše Zemana znám dlouho, některé věci si neodpustí. Asi by\nbylo těžké po něm požadovat, aby své chování najednou změnil. O\nprezidentovi se také říká, že rozděluje společnost. Petr Pithart 17.\nlistopadu na Albertově varoval právě před rozdělováním společnosti na\npražskou kavárnu a venkovskou hospodu. Je toto dělení od některých\npolitických sil účelové, nebo je to reálný fakt ve společnosti, kde se\nlidem v různých regionech daří rozdílně dobře a mají na mnoho věcí i\nodlišné názory?\n\nNemyslím, že pražská kavárna jsou všichni Pražané a obyvatelé velkých\nměst. Je to spíše intelektuální zázemí české společnosti. Chodím ve\nsvé rodné obci do venkovské hospody poměrně často a myslím, že by Petr\nPithart byl překvapen, kolik rozdílných názorů v ní zazní. Takhle se\nspolečnost nedá pojmenovat. Lidi, co chodí na pivo, častěji mluví o\nfotbale či o sexu než o politice. Možná, že by pro politiky bylo milé\npřekvapení slyšet lidi, jak v hospodě mluví.\n\nTrošku bych upřesnil, že Petr Pithart v tom projevu mluvil o tom, že to\nrozdělení mezi pražskou kavárnu a venkovskou hospodu není až tak výrazné,\nale pouze vyjádřil obavu, že by se tak stát mohlo...\n\nNemyslím, že by to nastalo. Tohle rozdělení tady není. Miloše Zemana se\nzastávají i někteří intelektuálové. Řada vysokoškolských učitelů či\nprofesorů nebo lidí působících ve veřejném prostoru na poměrně\nvysokých postech – a nejsou to třeba příznivci sociální demokracie ani\nlevice – Miloše Zemana respektuje jako politika i prezidenta.\n\nTaké se mluví o tom, že některé politické síly – opět se hodně\nukazuje na prezidenta Zemana – nás chtějí odvrátit od Západu. Opravdu je\nto tak? Petr Pithart k tomu řekl: „Ujišťování vládních politiků, že\nbudeme navždy součástí Západu, mě nepřesvědčují. Ani se nenadějeme a\nmohli bychom se ocitnout v objetí partnerů z Východu. Třeba toho, o kterém\njsme se dozvěděli, že je strategický a umí dobře stabilizovat umrtvenou\nspolečnost. Nedejme se napálit, chtějme vědět, kteří politici a vlivní\nlidé kolem nich mají z hospodářských vztahů s Čínou prospěch.“\nExistuje opravdu nebezpečí, že bychom se vzdálili Západu?\n\nTohle nebezpečí nevidím. Myslím, že jsme Západu nejblíž od doby\nsametové revoluce. Patříme do Západu a on nás začíná konečně brát\njako spojnici mezi východní a západní částí Evropy. Lepší postavení\njako stabilního partnera jsme na Západě nikdy neměli jako v posledních\nletech. Neovlivní to ani Miloš Zeman či vztahy s Čínou. Proti ní je u nás\nvelikánská hysterie. Všechny západní státy – můžeme kouknout vedle na\nNěmecko – vztahy s Čínou podporují. Do Číny jezdí západní politici a\nvztahy se rozvíjí. Čína je ekonomický partner, i když v České republice\nne tak velký. Spousta lidí se ohání statistikami, že nejvíce exportujeme\ndo zemí EU a do Číny jenom málo. Ale není to úplně pravdivé. Přes\nzápadoevropské státy, kterým dodáváme určité součástky, exportujeme\nvlastně i do Číny. Celá řada našich obchodních zájmů je přímo v\nČíně. Je potřeba znát hlubší kontext. Věci jsou daleko složitější. S\nČínou chce dnes mít dobré vztahy každý – od Japonska přes USA, včetně\nevropských zemí. Vztah musí být vyvážený. V Česku často zdůrazňujeme\nlidská práva. O těch je Čína určitě ochotná taky mluvit. Musí k tomu\nale mít proti sobě partnera, ne že to na ni štěkáme. Ale že to trpělivě\nvysvětlujeme. Neviděl jsem, že by tím, že si někdo vezme tibetskou vlajku,\nzměnil situaci Tibetu.\n\nOd nového roku začne fungovat útvar ministerstva vnitra, který bude\nodhalovat ruskou propagandu a napravovat dezinformace. Je to správný krok?\nRuská propaganda nepochybně existuje, ale je to natolik závažné a lidi\novlivňující, že je kvůli tomu potřeba zřizovat speciální útvar?\n\nTato věc byla dlouho diskutovaná a dlouho odkládaná. Ano, ruská propaganda\nexistuje. Viděli jsme to především na ukrajinské válce, kdy pronikala\nřada očividně nepravdivých informací. Nebo na pádu letadla letícího z\nMalajsie do Nizozemí. Ale nejde jen o ruskou propagandu. Jde i o ISIS. Málokdo\nví, že takzvaný Islámský stát v evropských zemích je se svou propagandou\ndost činný a zaměřuje se na radikalizaci zvláště mladých lidí. Tento\nútvar by měl obsáhnout všechny tyto skupiny. Je dobré ho vnímat jako\npartnera k napravování komunikace. Internetový prostor je tímto způsobem\nkomunikace dost pokřiven. Demokracie dostává na frak, když jsou zde\npouštěny nedemokratické informace.\n\nVe Zlatém slavíku opět zabodovala skupina Ortel. Je to znak toho, že se\nČeskem šíří extremismus, jak se někdo domnívá? Nebo jsou hlasy pro Ortel\nurčitý projev naštvání části veřejnosti nad tím, že je podle nich\npolitici málo chrání před nelegální migrací?\n\nJe to určitý protest především mladé generace vůči Zlatému slavíku.\nSnaha udělat z toho legraci tu byla už dříve. Zlatý slavík je podle mě\ntotálně vyprahlá anketa. Buď by se měla změnit pravidla, nebo by se tato\nsoutěž měla zrušit.\n\nMinulý týden Evropský parlament vyzval ke zmrazení přístupových jednání\ns Tureckem. Přijetí rezoluce předcházela bouřlivá debata, na níž řada\nvašich europoslaneckých kolegů žádala o zastavení humanitární pomoci pro\nuprchlíky v této zemi a ukončení dohody Turecko – EU. Což jste označil\nza nesmysl. Dokonce největší. Můžete, prosím, vysvětlit proč?\n\nProtože jsem v Turecku byl. Strávil jsem čas v uprchlických táborech,\nviděl jsem, jak to tam funguje. Kritizovat můžeme Turecko za to, co se tam\nděje po 14. červenci. Zastali jsme se nejdříve zvoleného prezidenta a\nodsoudili puč. Nemůžeme ale v žádném případě tolerovat například\nmasivní propouštění lidí, to nemá s demokracií nic společného. Když\nvšak někteří kolegové kritizovali dohodu s Tureckem, tak jsem si\nuvědomoval, že mnozí z nich před rokem křičeli, kolik jde do Evropy\nuprchlíků a ekonomických imigrantů. Dnes kritizují dohodu s Tureckem,\nkterá to zastavila. A lidem, kteří potřebují pomoc, skutečně pomáhá. Do\nškoly v Turecku dopoledne chodí turecké děti, odpoledne syrské. Ti lidé v\nTurecku bez problémů žijí a turecká strana to zvládá. Řada lidí si i\nzrušila azyl a vrací se do Turecka, Jordánska, Libanonu, kde komunity\nfungují a pomáhají si. Než by šli do Evropy, kde ta komunita není tak\nsilná a žili by separovaní. Můžeme Turky kritizovat za stav lidských práv.\nAle nekritizujme je za to, že se nestarají o uprchlíky. Viděl jsem řadu\nuprchlických zařízení po Evropě i mimo ni a mohu říci, že v Turecku jsou\nv postarání se o syrské uprchlíky jedni z nejlepších.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1628, "query": "WSJ: rekordní úroda pšenice v Rusku ohrožuje americké zemědělce\n\nAmeričtí farmáři pěstující pšenici prohrávají „starému soupeři“,\nkterým je Rusko, uvádějí noviny The Wall Street Journal.\n\n„83 miliony tun pšenice, které Rusko podle odhadů sklidilo za tuto sezónu,\nzafixovaly postavení Ruska jako ožívající zemědělské velmoci a zvýšily\ntlak na farmáře z USA, kteří v roce 2017 sklidili nejméně akrů pšenice v\nhistorii,\" uvádějí noviny.\n\nNa pozadí rekordní ruské úrody cena za bušl (asi 27,22 kilogramů) v\nChicagské obchodní komoře tento týden spadla na 4,19 dolaru. To je o 25 %\nméně než v červenci, kdy byla v Rusku zahájena sklizeň.\n\nObchodní skupina „Americká pšeničná asociace\" oznámila, že v prosinci\nuzavře své zastupitelství v Egyptu, který je největším importérem\npšenice na světě.\n\n„Prostě nemůžeme cenou konkurovat Rusku na těchto trzích,\" oznámil\nzástupce asociace Steve Mercer.\n\nÚrodu americké pšenice letos ovlivnilo sucho a pozdní vánice. Rusko naopak\npěstovalo pšenici v příhodných klimatických podmínkách. Za posledních\npět let se ruská úrodnost zvýšila o 70 %.\n\nPodle údajů amerického ministerstva zemědělství bude letos americká\npšenice tvořit 15 % světového exportu. V polovině 70. let podíl USA\ntvořil 50 %. Navíc podle odhadů ministerstva letos americké farmy\nvyprodukují dvakrát méně pšenice než ruské.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3895, "query": "Bojovníci zaútočili na obytné čtvrti Aleppa\n\nDva lidé zemřeli a sedm bylo zraněno, když teroristé ostřelovali obytnou\nčtvrť Al-Azam v Aleppu, informuje agentura SANA.\n\nPodle agentury je jednou z obětí žena. Podotýká se, že teroristé použili\nrakety.\n\nV posledních měsících se situace v Aleppu velmi zhoršila, ve městě i v\nokolí se vedou těžké boje. Teroristické skupiny patřící do zakázané v\nRusku Džabhat Fatah aš-Šám (Harakat Nour al-Din al-Zenki a Ahrar aš-Šám)\ndrží tisíce civilistů ve východních čtvrtích města a maří všechny\njejich pokusy o útěk přes speciálně organizované humanitární koridory.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3735, "query": "Hollande si myslí, že v dialogu s Ruskem je třeba pokračovat\n\nFrancouzský prezident Francois Hollande si myslí, že je třeba pokračovat v\nsoučinnosti s Ruskem na nejvyšší úrovni.\n\nKdy mluvil o tom, že zvolený prezident USA Donald Trump bude chtít udržovat\nstyky s ruským kolegou Vladimirem Putinem, Hollande podotkl, že „upřímně\nřečeno, má pravdu\".\n\n„Z tohoto hlediska v tom nejsou vážné změny — Barack Obama také\nhovoří s Vladimirem Putinem. Já také hovořím s Vladimirem Putinem, my s (kancléřkou\nSRN) Angelou Merkelovou trávíme dny, a někdy i noci v besedách o Ukrajině a\nSýrii, protože musíme hovořit s Vladimirem Putinem\", řekl Hollande v\núterý v rozhovoru pro televizní stanice TV5MONDE, France24 a rozhlasovou\nstanici RFI.\n\nZdůraznil, že Francie „má společné zájmy s Ruskem\", a jako příklad\nuvedl „hledání řešení pro zastavení syrského konfliktu\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1062, "query": "Topolánek jede: Nelze předpokládat, že Novičok omylem vyrobil Ovčáček\npomocí Malého chemika. Už byl ruský velvyslanec předvolán na Hrad?\n\nMluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharová dnes rozpoutala\nsvými slovy bouři, když v televizi Rossija 24 prohlásila, že\nnejpravděpodobnějším zdrojem smrtící látky typu Novičok, kterou byl v\nBritánii přiotráven bývalý ruský agent Sergej Skripal a jeho dcera Julija,\nje Česká republika. Dále zmínila za možný zdroj i Slovensko, Británii či\nŠvédsko. Řada českých politiků se nad jejími slovy pozastavuje a vyvrací\nje s tím, že jde o naprosto absurdní tvrzení. „Ruský velvyslanec byl měl\nna Hradě tuhle sprosťárnu vysvětlit,“ rozohnil se bývalý premiér Mirek\nTopolánek na svém twitteru.\n\nProti vyjádření ruského ministerstva zahraničí se dnes ohradili i\nministři zahraničí Martin Stropnický a obrany Karla Šlechtová. Oba\nvyvrátili, že by smrtící látka Novičok mohla pocházet z Česka. „Je to\nstandardní způsob, jak manipulovat informace ve veřejném prostoru,“ uvedl\nStropnický.\n\nPodle Šlechtové Česká republika striktně dodržuje mezinárodní úmluvu o\nzákazu, vývoji, výrobě a šíření chemických zbraní. „Rozhodně\nodmítám takové absurdní obvinění. Česká republika je od 90. let\nsignatářem mezinárodní úmluvy o zákazu, vývoji, výrobě a šíření\nchemických zbraní a striktně ji dodržuje,“ zdůraznila na svém twitteru\nŠlechtová.\n\nTo, že mluvčí ruského ministerstva zahraničí Zacharová obvinila Česko z\ntoho, že je původcem smrtící látky Novičok, namíchlo i expremiéra Mirka\nTopolánka. „Už byl ruský velvyslanec předvolán na Hrad, aby vysvětlil\ntoto sprosté nařčení? Takový postup by byl zcela adekvátní,“ ohradil se\nproti jejím slovům ve svém twitterovém příspěvku a dodal, že nelze\npředpokládat, že Novičok omylem vyrobil Ovčáček pomocí Malého chemika.\n\nSpekulací o tom, kdo má na svědomí otrávení agenta a jeho dcery, koluje\ncelá řada. Například britský ministr zahraničí Boris Johnson řekl, že\notrávení dvojitého agenta s nejvyšší pravděpodobností nařídil osobně\nruský prezident Vladimir Putin. Kreml jeho prohlášení vzápětí označil za\nneodpustitelné porušení diplomatické slušnosti.\n\nPříbuzná otráveného Skripala Victoria Skripalová zase trvá na tom, že\nskutečný záměr byl především otrávit Skripalovu dceru. Motivem podle\njejích slov bylo její zasnoubení s vysoce postaveným ruským bezpečnostním\nčinitelem, řekla pro britský deník Express. Tvrdí, že ruská oficiální\nmísta byla ze vztahu mezi jejich důležitým zaměstnancem a Skripalovou\ndcerou znepokojena.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1684, "query": "V Moskvě projednají případ ruského žoldnéře z ukrajinského praporu Azov\n\nBabuškinský obvodní soud města Moskvy zahájí v úterý v nepřítomnosti\nobžalovaného projednání případu Romana Železnova, který odjel na\nUkrajinu a bojoval ve složení ukrajinského nacionalistického praporu Azov,\noznámila agentuře RIA Novosti soudní mluvčí Natalja Afanasenková.\n\n„Věcné projednání tohoto případu je stanoveno na 11.00\", řekla. Jak se\nočekává, na tomto zasedání ohlásí prokurátor obžalobu, po čemž určí\nsoud pořádek zkoumání důkazů.\n\nŽeleznovovi bylo předloženo obvinění podle paragrafu 359 (účast\nžoldnéře v ozbrojeném konfliktu). Do Ruska se dosud nevrátil, ukrajinská\nstrana ho odmítla vydávat, a proto bude kauza projednána v jeho\nnepřítomnosti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3119, "query": "Zeman si stěžoval ruskému premiérovi na článek o okupaci Československa.\nČlánek byl vyměněn. A Romancov v ČT spustil: A to Zeman nekritizoval!\n\nPrezident Miloš Zeman pokračuje v návštěvě Ruska. Rázně odmítl\ninternetový článek o invazi vojsk Varšavské smlouvy do Československa v\nroce 1968, ve kterém stálo, že Československo může být vděčné za\nsovětskou invazi, která k nám přinesla mír na dalších dvacet let. Miloš\nZeman od ruského premiéra slyšel, že nic takového v oficiální ruské\npolitice ale rozhodně není. Co na celou situaci říkají diplomat a bývalý\nministr zahraničí Jan Kavan a politický geograf Michael Romancov, na to se\nptal moderátor Daniel Takáč v pořadu Události, komentáře na ČT.\n\nPodle diplomata Jana Kavana se článek objevil v den příjezdu prezidenta\nnepochybně cíleně. „Bylo to schválně načasované. Někdo se snažil do\nnávštěvy Miloše Zemana hodit vidle. Některé výzvy, které jsem zde\nslyšel, aby se Zeman kvůli článku společně se sto čtyřiceti podnikateli\nsbalil a vrátil do Česka, byly dost přehnané,“ řekl Kavan.\n\nTento krok byl podle Kavana od ruských novinářů velmi zlomyslný, ale pro\nautora članku zcela typický. „Jsem rád, že se od toho premiér Medveděv v\nrozhovoru zcela distancoval, a bylo vidět, že to tam funguje na rozkaz,\nčlánek hned zmizel a byl vydán nový se zcela opačným zněním,“ sdělil.\n\nMichael Romancov dal Kavanovi za pravdu v tom, že rychlá výměna článku, ve\nkterém se najednou objevilo zcela opačné vyznění popisu událostí okolo\nroku 1968, je sondou do duše určité části ruského politického žurnalismu.\n„Je vidět, že se to. opravdu celé stalo na rozkaz, a výsledek je tedy\npodle mě ještě horší,“ dodal s tím, že tohle je však přesně způsob,\nkterým Rusko komunikuje o svých dějinách, a nejde jen o Česko. „Bohužel\njsem k tomu od prezidenta žádný kritický hlas nezaznamenal,“ řekl\nRomancov.\n\nJestli myšlenka původního článku, že v roce 1968 šlo o bratrskou pomoc,\nžije v ruské politice, prý Kavan posoudit nedokáže. „Mluvil jsem o tom s\nbývalým prezidentem Ruska a ten byl vždy proti invazi a okupaci. Jsem rád,\nže se s ním Zeman také sešel.“\n\nRomancov je ale přesvědčen, že v určité části politického spektra to\njako bratrskou pomoc stále vidí. „Týká se to Žilinovského a jeho\nliberálních demokratů, týká se to i části politiků ruské komunistické\nstrany, ta je součástí fungování Sovětského svazu,“ zdůraznil Romancov\ns tím, že na druhou stranu to není oficiální pozice Kremlu, ale zapadá to\njistě do širšího schématu, jakým způsobem Kreml komunikuje.\n\nMiloš Zeman je v Rusku váženým hostem a po Vladimiru Putinovi ho přijal i\npremiér Medveděv. Setkání dominovala ekonomika. Se Zemanem přiletělo do\nRuska sto čtyřicet podnikatelů, pro které může být návštěva vstupenkou\nna ruský trh. Texty o sovětské okupaci vyvolaly kontroverze, ale dojednané\nobchody nakonec neovlivnily.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1709, "query": "Junge Welt: chyby minulosti pomohly Rusku ustanovit svůj pořádek v arabském\nsvětě\n\nRusko se poučilo z Velké hry a neúspěchu v Afghánistánu, píše Junge Welt.\nRozhodnost, se kterou Moskva jedná v Sýrii, je částí úspěchu. Politika\nEvropy na Blízkém východě utrpěla totální krach, USA se pokouší regionu\nzcela opustit tak, aby si zachovaly tvář, píše autorka článku Karin\nLeukefeldová.\n\nRusko se poučilo z Velké hry a porážky v Afghánistánu, píší německé\nnoviny Junge Welt.\n\n„Rozhodnost, se kterou Moskva jedná v Sýrii, je částí jejího úspěchu v\nregionu,\" myslí si autorka článku Karin Leukefeldová. „Regionální\nmocnosti přiznaly roli Ruské federace. Dokonce i král Saúdské Arábie\nSalman osobně navštívil Moskvu u příležitosti státní návštěvy na\nzačátku října,\" dodává.\n\nPro Washington „nemá váhu ani mezinárodní právo, ani státní suverenita\na celistvost\". Spojené státy „vytvářejí střety\" mezi etnickými a\nreligiózními menšinami, aby destabilizovaly strategicky důležitý region,\noslabily národní vlády a vliv takových zemí, jako je Rusko, Írán a Čína,\ntvrdí německá žurnalistka.\n\nZa svoji „aroganci\" Západ ale musel zaplatit, konstatuje Leukefeldová. „Rusko,\nČína a další regionální centra moci v Asii (Indie), Jižní Americe (Brazílie)\na Africe (JAR) se nechtějí smířit s ambicemi USA na celosvětovou vládu.\nDnes v arabském světě pořádek definuje Rusko. Pokusy Evropy v Sýrii a na\nBlízkém východě zcela zkrachovaly. Přičemž USA se pokoušejí z regionu\nodejít tak, aby si zachovaly tvář,\" zdůrazňuje autorka článku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3751, "query": "Ministerstvo zahraničí prohlásilo, že USA nehodlají ustoupit od „Magnitského\naktu“\n\nUSA trvají na tom, aby byli k odpovědnosti pohnáni viníci smrti Sergeje\nMagnitského, který zemřel v Butyrské věznici 16. listopadu roku 2009,\nprohlásil v úterý oficiální mluvčí ministerstva zahraničí John Kirby.\n\n„Chováme úctu k mimořádné statečnosti Magnitského. Dál podporujeme\núsilí, jehož cílem je pohnat k odpovědnosti viníky jeho smrti a dalšího\nporušování lidských práv,\" zdůraznil Kirby. Podle jeho slov se tak děje\n„mimo jiné i zásluhou realizace Magnitského aktu z roku 2012\",\npředpokládajícího uvalení sankcí na ty, kdo jsou podle názoru USA\nspolupachateli podobných zločinů.\n\nTak zvaný Magnitského akt byl přijat v USA 14. prosince 2012. Zavedl vízové\nsankce vůči ruským občanům, kteří byli podle mínění kongresmanů\nnapojeni na porušování lidských práv.\n\nRuské úřady naopak mnohokrát prohlašovaly, že politizace případu\nMagnitského je nepřípustná.\n\nMagnitskij, který byl pracovníkem velkého investičního fondu Hermitage\nCapital Management a kterého ruské justiční orgány obviňovaly z daňových\nmachinací, zemřel ve vyšetřovací vazbě Matrosskaja tišina v listopadu\nroku 2009, po tom, co ve vězení strávil asi jeden rok. Jeho smrt měla velký\nohlas u veřejnosti jak v Rusku, tak i v zahraničí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3353, "query": "BI: USA samy zvyšují jaderný potenciál, ale obviňují z toho Rusko\n\nAmerický ministr obrany Ashton Carter tvrdí, že Amerika začala zaostávat za\nostatními zeměmi v oblasti vývoje jaderného potenciálu, ale odborníci\ntvrdí, že tolik, co Američané do jaderných zbraní nikdo na světě\nneinvestuje, píše Business Insider.\n\nCarter ukazuje na nedostatek investic v tomto odvětví, ale za posledních 25\nlet USA utratily miliardy dolarů za modernizaci jaderných sil, říká\nředitel výzkumného programu odzbrojení v Asociaci kontroly zbraní (Arms\nControl Association) Kingston Reif.\n\nZpráva o tom, že Rusko plánuje modernizaci arzenálu mezikontinentálních\nbalistických raket, byla přijata jako „řinčení zbraní\" ze strany Moskvy.\n\nPodle Kingston Reifa má v současné době Amerika největší počet\njaderných hlavic. Podle názoru Strategického velení ozbrojených sil USA je\njejich počet dokonce vyšší, než je potřeba k ochraně amerického území\na pro úspěšnou realizaci strategie jaderného odstrašování.\n\nAsociace poznamenává, že podle současných plánů modernizace\nstrategických sil bude v příštích 30 letech na rozvoj arzenálu vynaloženo\nokolo trilionu dolarů. V polovině 2020. let nadměrné financování\njaderných sil povede k tomu, že potíže vzniknou ve všech ostatních\nútvarech, včetně armády a námořnictva.\n\nNapříklad vývoj nové rakety středního doletu nesoucí jadernou hlavici (LRSO)\nbude stát USA od 20 do 30 miliard dolarů, říká Reif. Tyto střely jsou\nplánovány pro použití v bombardérech B-52, B-2 a B-21, pro tyto bombardéry\nvšak již existuje levnější bomba B-61, která se hodí na stejné úkoly.\n\n„Vývoj nových řízených střel považujeme za zbytečné a neaktuální.\nKromě toho je prakticky nemožné poznat, je-li vypuštěná řízená nebo\nobyčejná střela. Tím existuje možnost, že když nepřítel uvidí\nřízenou střelu, špatně vyhodnotí situaci a odpoví jaderným útokem,\"\npřináší slova analytika Business Insider.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1159, "query": "Další tvrdý úder ruských bombardérů Tu-22M3 zničil velitelská\nstanoviště Islámského státu v Sýrii\n\nŠest bombardérů Tu-22M3, jež vzlétlo z území Ruské federace, zaútočilo\nna objekty ozbrojenců teroristické organizace Islámský stát v syrské\nprovincii Dajr az-Zaur, uvedli na ruském ministerstvu obrany.\n\n„V rámci podpory syrských vládních sil v boji proti ozbrojencům ISIL na\nvýchodě Sýrie 2. listopadu šest strategických bombardérů Tu-22M3\nvzdušně-kosmických sil Ruska provedlo skupinový letecký útok na objekty\nteroristické organizace ISIL v oblasti města Abu Kamal,\" stojí ve zprávě.\n\nUvádí se, že cílem útoku byly skladiště zbraní, úkryty pro techniku,\nopevněná a velitelská stanoviště teroristů.\n\n„Strategické bombardéry vzlétly z ruského území, přeletěly nad\núzemím Íránu a Iráku a provedly skupinový letecký útok na objekty\nteroristů v provincii Dajr az-Zaur. Strategické bombardéry nad územím\nSýrie byly doprovázeny letouny Su-30SM z letiště Hmeimim,\" dodali na\nministerstvu.\n\nDále se upozorňuje, že objektivní kontrola potvrdila likvidaci všech\nurčených cílů. Po úspěšném splnění své mise se ruské letouny\nvrátily na své příslušné letecké základny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3391, "query": "Medveděv vyjádřil obavy z rozpadu WTO\n\nRuský premiér Dmitrij Medveděv vyjádřil obavy z možného rozpadu Světové\nobchodní organizace. O tom informuje RIA Novosti.\n\n„Pokud dříve existovaly obavy ohledně vlivu WTO na stav naší ekonomiky,\nnyní máme obavy jiné — aby se WTO nerozpadla a ve výsledku v\nmezinárodních obchodních vztazích nevznikly problémy s regulováním\nzákladních procesů světového obchodu ve světové ekonomice,\" prohlásil\nMedveděv.\n\nRuský premiér zdůraznil, že v moderním světě má ekonomika globální\ncharakter, díky čemuž je nezbytné sledovat, co se děje ve sféře integrace\nv jiných zemích a regionech.\n\nPrezident Ruska Vladimir Putin dříve prohlásil, že situace ve WTO, která\nriskuje ztrátu statusu globálního jednacího prostoru v obchodních sporech,\nvzbuzuje v Moskvě velkou starost.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6663, "query": "Nová teorie, jak chce Putin zničit Evropu invazí migrantů. Figuruje v ní\nAngela Merkelová\n\n„Rusko záměrně vyvolává v Evropě protiuprchlické nálady ve snaze\nsvrhnout německou kancléřku Angelu Merkelovou,“ uvádí server Britské\nlisty slova odborníka z NATO Jänise Särtse. Server čerpá z informací\nbritského The Guardian.\n\nSärts, který je ředitelem strategického komunikačního centra NATO v Rize,\ntvrdí, že je dokázáno, že Rusko financuje extremistické síly v Evropě a\nexistují důkazy, že Rusko v Německu agituje proti Merkelové. Podle něj se\nRusko snaží svrhnout Merkelovou tím, že vede informační válku, jejímž\ncílem je vyvolávat hněv proti uprchlíkům.\n\nPůvodní text ZDE.\n\n„Rusko buduje síť, kterou lze ovládat. Je možné ji použít, jak to nyní\ndělají v Německu, v souvislosti s legitimním tématem uprchlíků, k\nochromování politických procesů velmi vážným způsobem. Rusko zkouší,\njestli dokáže prohlubovat problémy, které už existují, a vyvolat hnutí,\nkteré způsobí v Německu politické změny,“ uvedl Särts. Jak dodává,\nvyužíváni jsou ruští mluvčí, sociální sítě i prohlubování\nexistujících trhlin.\n\n„Využívají ultrapravicového narativu a toho zneužívají. Obecně\nřečeno, je možné vystopovat ruské financování extremistickým silám v\nEvropě. Ať pro levici, nebo pro pravici – pokud to jsou extremistické síly,\nhodí se Rusku jako možný nástroj pro jeho taktiku,“ uzavřel Särts.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 668, "query": "Opilý vandal zničil v Česku pomník ruských vojáků\n\nPravoslavný kříž, který stál nedaleko Prahy v místě pohřbu ruských\nvojáků, jež se zúčastnili vítězného italského pochodu roku 1799 pod\nvelením Alexandra Suvorova, zničil v pátek opilý vandal. Novinářům to\nsdělila policejní mluvčí Michaela Richterová.\n\n„Muž, který byl ve stavu alkoholického omámení, rozřezal dřevěný\npravoslavný kříž, který byl postaven na památku zemřelých ruských\nvojáků generála Suvorova, jehož armáda se vracela přes české území do\nvlasti po vítězství nad Francouzi v severní Itálii,\" řekla Richterová.\n\nPravoslavný kříž vyřezaný ze dřeva byl postaven na místě pohřbu\nruských vojáků z iniciativy české veřejnosti. Byl posvěcen 3. února\nletošního roku. Stál na místě zbořené kaple, jež byla postavena na\nhřbitově suvorovských vojáků v 18-19. století.\n\nPravoslavný kříž zničený vandalem byl majetkem českého Národního\npamátkového ústavu. Předpokládá se, že bude obnoven.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3595, "query": "Putin nazval jednu ze základních podmínek pro hospodářský růst\n\nJednou z podmínek pro hospodářský růst je vytvoření přívětivého\npodnikatelského klimatu, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin na\nzasedání prezídia Státní rady pro otázky zvýšení investiční\natraktivity v subjektech Ruské federace.\n\n„Vytvoření přívětivého prostředí pro podnikatele je jednou ze\nzákladních podmínek pro udržitelný růst, stabilní rozvoj ekonomiky a\nsociální sféry,“ řekla hlava státu.\n\nPodle jeho slov pozitivní změny v investičním klimatu si všímají jak\nsamotní podnikatelé, tak i uznávaní odborníci včetně zahraničních\nexpertů. V žebříčku podnikatelského prostředí Světové banky Doing\nBusiness Rusko zaujalo 40. příčku a polepšilo se tak o 11 míst.\n\n„Je důležité poznamenat i to, že mezera mezi nejlepšími a\nzaostávajícími regiony v otázce kvality podnikatelského prostředí se\nzačíná zmenšovat. Je ale pravda, že k tomu nedochází tak rychle, jak\nbychom si přáli. Celkově ale můžeme zaznamenat pozitivní tendenci,\" řekl\nPutin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4340, "query": "Média: cena ruské ropy Urals může překonat Brent\n\nCena ruské ropy značky Urals může perspektivně překonat cenu standardní\nropy Brent. O tom v rozhovoru s Lentou.ru vypověděl viceprezident\nPetrohradské mezinárodní surovinové burzy Michail Těmničenko.\n\n„V perspektivě může být v principu Urals dražší než Brent. Vždyť\ncena ropy se určuje podle těch produktů, které je možné z ní vyrobit. Z\njednoho druhu je více benzínu, z druhého dieselového paliva,\" řekl.\n\nPetrohradská burza dříve v úterý začala obchodovat futures kontrakty na\nUrals. Zákazníci na ropném trhu mohou na burze uzavírat standardní smlouvy\nna nákup-prodej daných uhlovodíků. V budoucnosti se budou smlouvy uzavírat\nza dříve dohodnutou cenu.\n\nDo té doby se obchod s ropou Urals vedl podle kontraktů uzavřených mimo\nburzu přes síť brokerů, či s pomocí přímých dlouhodobých kontraktů\nmezi stranami. Přitom cena barelu ropy Urals je přivázána k tržnímu\nhodnocení Brent.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3768, "query": "Jediná ruská letadlová loď bude modernizována v roce 2018\n\nJediná letadlová loď ruského vojenského námořnictva – letadlový\nkřižník Admirál Kuzněcov bude opravena a modernizována v roce 2018 po\nnávratu z bojové služby, oznámil ve středu agentuře RIA Novosti\nviceprezident Sjednocené loďařské korporace pro výstavbu válečných lodí\nIgor Ponomarjov.\n\nV současné době plní Admirál Kuzněcov úkoly ve složení skupiny lodí\nSeverní flotily ve Středozemním moři u břehů Sýrie.\n\n„Počítáme s tím, že v roce 2018 po návratu lodě z bojové služby\nzahájí loďařské středisko Zvjozdočka opravy a modernizaci letadlové\nlodě Admirál Kuzněcov\", řekl Ponomarjov.\n\nViceprezident Sjednocené loďařské korporace připomenul, že Zvjozdočka\núspěšně ukončila letos v říjnu práce na obnovení technické pohotovosti\njak této lodě, tak i jiných lodí ze složení oddílu válečných lodí,\nkteré plní v současné době bojové úkoly ve Středozemním moři.\n\nTěžký letadlový křižník Admirál Kuzněcov (projekt 1143.5) je ve\nsložení vojenského námořnictva od r. 1991. Je to jediná ruská loď\nschopná nést na palubě těžké palubní stíhačky Su-33, a jediná ve\nsvětě loď, z jejíž paluby létají stíhací letci v arktických\nšířkách.\n\nPaluba letadlové lodě je dlouhá 306 a široká 75 metrů, výtlak — 60\ntisíc tun. Posádka — 1960 lidí včetně 518 důstojníků.\n\nAdmirál Kuzněcov se může použít jako řídící loď Středomořské\neskadry Vojensko-námořních sil Ruska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7092, "query": "Prestižní západní deník rozebírá, proč Rusové odcházejí ze Sýrie\n\nÚvodník deníku The New York Times byl tentokrát věnován ruskému odchodu z\nválky v Sýrii. Co přesně prezident Putin sleduje tím, že odvolal „hlavní\nčást“ svých jednotek? Podle oficiálních vyjádření dosáhl svého a\nvše po domluvě s prezidentem Bašárem Asadem. Základna v Tartusu však\nzůstane funkční. Možná je konec války opravdu na dosah.\n\nPrezident Putin odvolal hlavní část svých jednotek ze Sýrie, alespoň tak\nznělo jeho nedávné vyjádření. K čemu to však povede, ještě není\nznámo. „Toto ohlášení by mohlo být konstruktivním krokem k zajištění\ndlouhodobější mírové dohody. Může jít i o praktickou nutnost,“\nzamýšlejí se The New York Times. „Jak poznaly Spojené státy, je\njednodušší do války vstoupit, než z ní odejít.“\n\nPodle oficiálních prohlášení stojí za odchodem ruských jednotek\ndosažení ruských cílů. „Shledávám misi, kterou dostaly ministerstvo\nobrany a ozbrojené jednotky, za obecně splněnou,“ řekl Putin na jednání\nv Kremlu. Mnohé to zaskočilo, na druhou stranu si ale Rusko ponechává\nzákladnu v Tartusu, která zde stojí již z dob Sovětského svazu.\n\nJeho rozkazy se tak zřejmě týkaly pouze vzdušných sil ze základny v\nLatakii, odkud Rusové podnikali nálety na protivládní opoziční skupiny, a\npomohli tak prezidentu Asadovi dobýt zpět ztracené území. Ruský zásah v\nsyrském konfliktu také donutil všechny zúčastněné počítat s Ruskem jako\nrovnocenným partnerem, co se bezpečnosti země týká.\n\nNěkteří analytici doufají, že odchod ruských jednotek je způsoben únavou\nz dlouhého konfliktu. Ten může mít pro Rusko důsledky, kterým se země\nchce vyhnout, například znepřátelení si sunnitských režimů.\n\nNyní však prezident Asad stojí sice osamocen, avšak v mnohem lepší pozici,\nnež byl. Rusko se naopak propadá hlouběji do ekonomické stagnace a navíc\nčelí sankcím z Evropské unie kvůli agresi na Ukrajině.\n\nPutin přitom stažení jednotek oznámil před opětovným započetím\nmírových rozhovorů v Ženevě a podle The New York Times možná také\nnaznačil Asadovi, že nyní je ten správný čas přistoupit na mírovou\ndohodu. Sýrie tak snad konečně dospěje k tolik žádanému klidu a míru po\nválce, která zničila zemi, stála život statisíce lidí a miliony jich\nvyhnala z domovů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3385, "query": "Občanský aktivista Robert Žák vyzývá: „Jděte 17. 11. 2016 do Prahy!”\n\nStupňující se konfrontace stoupenců a odpůrců prezidenta Miloše Zemana v\npodstatě rozdělila českou společnost, a stále častěji se dostává do\nulic. Tak tomu bylo ve výročí vzniku nezávislého československého státu\n28. října, kdy pražská kavárna uspořádala na Staromáku masovou akci,\nalternativu akci oficiální, která se konala na Pražském hradě.\n\nCo tedy můžeme očekávat od 17. listopadu, Dne boje za svobodu a demokracii?\nO tom si Sputnik pohovořil s občanským aktivistou Robertem Žákem:\n\nVy jste se dostal do povědomí lidí díky stránkám informační události «Protest\nproti Merkelové\" na Facebooku. Nyní jste opět přišel s dalšími stránkami\na to \"17. 11. 2016 — Sjednocená velká protivládní demonstrace\". Co touto\naktivitou sledujete?\n\nA co je to za cíle?\n\n28. října se jasně na Staroměstském náměstí ukázalo, že síly, které\njsou podle mého chápání eurofašistické, dokážou dát na demonstraci\ndohromady nezanedbatelný počet lidí. Jak je známo, takzvaná «pražská\nkavárna» spustila akci „Jsme Západ\". Souhlasím s těmi, kdo se domnívají,\nže na jejím konci má být odstranění současného prezidenta. Jeho odpůrci\njsou přesvědčeni, že pan Zeman vede republiku směrem na Východ, směrem na\nRusko a Čínu. Herci rozjeli tyátr «a la 89». Tlačí lidi k protestům\nproti Hradu, přesněji — k puči proti prezidentovi. Toho 17. 11. 2016 bude\npotřeba v Praze každý vlastenecký demonstrant, protože se musíme postavit\nproti nedemokratickým silám, které vůbec nerespektují výsledky\nvšelidových prezidentských voleb a nechtějí žádné referendum o čemkoliv\ndůležitém. Zarazí je jen to, když nás bude mnohonásobně víc. Když nás\npřijde málo, pak už nás možná čeká jen něco ve stylu Majdanu. A budou\nmít pravdu ti, kteří dnes tvrdí, že v tento den — 17. listopadu, může\nskončit prezidentství Miloše Zemana.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1870, "query": "Legenda ruského baletu: jak si svět zapamatoval Maju Pliseckou. Video\n\nSlavná ruská baletní tanečnice Maja Plisecká se narodila 20. listopadu 1925.\n\nPlisecká si zahrála velké množství úloh ve Velkém divadle, zvlášť pro\nni byl nastudován balet Carmen.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1369, "query": "Rusko předložilo v RB OSN návrh usnesení o vyšetřování chemického\nútoku v Sýrii\n\nRusko předložilo Radě bezpečnosti OSN návrh usnesení o prodloužení\nmandátu mise pro vyšetřování chemických útoků v Sýrii, sdělil RIA\nNovosti diplomatický zdroj v mezinárodní organizaci.\n\nPodle člověka, s kterým mluvila agentura, navrhla Moskva odeslání expertů\ndo Chán Šajchún pro provedení rozsáhlého vyšetřování incidentu s\nvyužitím chemických zbraní 4. dubna s použitím všech možných metod.\nDalší skupina expertů podle návrhu rezoluce provede vyšetřování na\nletecké základně Šajrát a posbírá vzorky pro kontrolu potvrzení toho,\nže byl sarin použitý v Chán Šajchúnu skladován na letecké základně.\n\nJeště jeden návrh usnesení na obnovení mandátu monitoringové mise\npřipravila delegace USA. Dokument předpokládá prodloužení činnosti\nexpertů o dva roky. V návrhu rezoluce se uvádí, že „nikdo ze stran nesmí\nv Sýrii používat, vyvíjet, vyrábět a jinými způsoby získávat a\nskladovat chemické zbraně\". Zároveň se zdůrazňuje, že „Syrská arabská\nrepublika nesmí používat, vyvíjet, vyrábět a jinými způsoby získávat a\nskladovat chemické zbraně\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4859, "query": "Afghánec, který údajně znásilnil sestřičku? Babiš na něj uvolnil\npeníze, upozorňuje Veleba\n\nZ PROFILŮ Policie obvinila devatenáctiletého Afghánce z pokusu o\nznásilnění sestřičky v Nemocnici Na Bulovce. Ženu měl osahávat. Server\nNovinky.cz přinesl informaci o tom, že Afghánec již několik týdnů\npobývá v Česku v rámci imigračního programu. Tato informace zvedla ze\nžidle jednoho ze čtenářů serveru ParlamentníListy.cz. Senátor Veleba mu\ndoporučil, aby se obrátil na ministra financí Andreje Babiše (ANO), pokud\nchce vědět, odkud se na to vzaly peníze.\n\n„Afghánec, který znásilnil sestřičku, přišel v rámci imigračního\nprogramu. Jakého programu? Kdo ho schválil? Vláda? Neměla by vláda být\nstíhána za obecné ohrožení?“ ptal se senátora Jana Veleby čtenář\nTomáš Moukes. A dostal odpověď.\n\n„Tu otázku je třeba položit panu Babišovi. On jako ministr financí na to\nmusel uvolnit peníze, přičemž veřejně před volbami mluvil poněkud jinak,“\npoznamenal člen horní komory a předseda SPO.\n\nNásledně konstatoval, že jsme ekonomickým protektorátem Německa. A pokud\nněkdo argumentuje porušováním lidských práv v Rusku, nechť se podívá na\namerickou věznici. Těmito slovy reagoval na poznámku čtenáře s\npřezdívkou „jeho nejtemnější temnosti“.\n\n„Ruská politika se zase dostává do nebezpečné fáze, která se bohužel\nopakuje zase a zase. Nechává zavírat lidi za názory, viz Navalnyj. Vězní\nukrajinské občany z Krymu bez důkazů. Věznili i poslankyni ukrajinského\nparlamentu, která má diplomatickou imunitu, což je naprosto nepřípustné,\nsice tahle pravidla Rusko nedodržovalo nikdy, viz rok 1968, kdy unesli naši\npolitickou reprezentaci, ať už byla jakákoliv, na ně se vztahovala taky\ndiplomatická imunita. Otázka je, jak by naši (omezenou) nezávislost Moskva v\ntom případě respektovala, když s tím má problémy dlouhodobě. Na\nUkrajině můžete mít cukrovarů třeba 50 vedle sebe, ale stejně jim to k\nprosperitě nepomůže. ČR je prostě protektorát Německa a vždycky to tak\nbylo, tady prostě nejsou politici, kteří by byli schopni naši zemi vést.\nMoje otázka je, co by nám vůbec mohla Moskva nabídnout, ekonomika Ruska je v\nkrizi,“ připomíná čtenář.\n\nVeleba poukázal na to, jak porušují lidská práva Spojené státy, a pokud\njde o srovnání Česka s Ukrajinou, to je podle senátora „mimo mísu“.\n\n„K první části Vašeho příspěvku. Chtěl bych Vás požádat, abyste si\ndal do vyhledavače Googlu termín ‚quantánamo věznice‘. Pokud máte\nsilný žaludek a prohlédnete si množství fotografií, jak zacházejí s\nvězni, které unesli a bez soudu vězní a týrají majitelé demokracie, tedy\nUSA, tak pak můžeme rozebrat ruskou politiku. Otázce, jak by naši\nnezávislost Moskva respektovala, je irelevantní, nerozumím. No a srovnání s\ncukrovary u nás a na Ukrajině, tak to se nezlobte, nechci urazit, ale to je\núplně mimo mísu. Naše malá země má v cukrovarnictví obrovskou tradici.\nByly doby, kdy jsme produkovali 12 % světového cukru a kdy jsme cukrovarnické\ntechnologie vyváželi do celého světa. Nakonec, kostka cukru je náš patent.\nS čím s Vámi souhlasím, je to, že ČR je v podstatě protektorát Německa,“\nodepsal senátor.\n\nNikoli poprvé věnoval člen horní komory pozornost i České televizi.\nProhlásil, že televize dostává na koncesionářských poplatcích miliardy\nkorun každý rok a údajně nikdo nekontroluje, co se s nimi přesně děje.\nPrávě na tyto peníze je prý napojena „umělecká mafie“.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1925, "query": "V Chabarovském kraji byly pozastaveny lety českých L-410 po letecké\nkatastrofě\n\nV Chabarovském kraji byly pozastaveny lety letounů L-410 po letecké\nkatastrofě v Nělkanu. Oznámil to agentuře RIA Novosti mluvčí krajské\nvlády.\n\n„V současné době jsou v kraji tři letouny L-410, které vykonávají lety\ndo vzdálených osad. Budou nahrazeny jinými letadly\", řekl spolubesedník\nagentury.\n\nDo Ajanu, Čumikanu a Cherpuči budou létat z Nikolajevska na Amuru vrtulníky\nMi-8. Dopravce bude zvolen v soutěži. Spolubesedník dodal, že na letištích\nje dostatek paliva pro Mi-8.\n\nDo Chabarovska přicestoval představitel českého leteckého podniku. Ve\nstředu se vydá na místo katastrofy spolu s komisí Mezinárodního leteckého\nvýboru. Poté bude motor havarovaného letounu převezen do závodu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7716, "query": "Kurdové informovali o použití fosforových nábojů bojovníky při\nostřelování Allepa. VIDEO\n\nPři ostřelování čtvrti v syrském Allepu použili bojovníci náboje,\nkteré obsahují žlutý fosfor. Informovaly o tom kurdské oddíly národní\ndomobrany, jejichž několik členů bylo následkem útoku hospitalizováno.\n\nČlenové oddílů národní domobrany syrských Kurdů oznámili, že jejich\npozice v Allepu byly ostřelovány ze strany islamistů s použitím nábojů,\nobsahujících žlutý fosfor, informují anglojazyčné stránky RT.\n\nPodle slov zástupce kurdských útvarů Redura Chalila, chemická zbraň mohla\nbýt použita bojovníky skupin Ahrar aš-Šam a Al-Džebha aš-Šamia.\n\n„Upozorňujeme, že 8. března 2016 v 15.00 hodin byl ostřelován obvod\nŠejch Maksud ze strany skupin a praporů syrské ozbrojené opozice raketami,\nobsahujícími chemické komponenty. Předpokládáme, že to byl žlutý fosfor\",\nřekl Chalil.\n\nZástupce Kurdů poznamenal, že ostřelování pokračovalo i tehdy, když\npřipravoval pro skupiny sledování dodržování režimu příměří zprávu\no použití chemické zbraně.\n\nS textem zprávy sestavené Kurdy se seznámila korespondenta RT Lizzi Filan.\nNovinářka sdělila, že následkem ostřelování několik členů kurdských\nformací bylo hospitalizováno. Stěžují si na svědění kůže, mají i\ndalší příznaky působení chemické zbraně.\n\n6. března bylo zveřejněno, že bojovníci Ahrar aš-Šam ostřelovali\nobydlené čtvrtě města Fuaa, připomíná RIA Novosti. Střelba byla vedena z\nminometů, používaly se také protitankové rakety.\n\n„Během 24 hodin byl režim přerušení střelby skutečně sedmkrát\nporušen (Allepo — 4x, Idlib — 2x, Lázikíja — 1x). Dělostřelecky\nostřelována byla obytná čtvrť Šejch Maksud města Allepo\", zdůraznili v\ncentru.\n\nCentrum pro příměří znepřátelených stran v Sýrii provádí\nnepřetržitou kontrolu dodržování režimu přerušení bojových akcí v\nprovinciích Hamá, Homs, Lázikíja, Damašek, Allepo, Daraa.\n\nDohoda o příměří v Sýrii byla uzavřena 22. února v průběhu konzultací\nmezi Ruskem a USA. Podle společného prohlášení Moskvy a Washingtonu nastalo\npříměří, které se netýká teroristických organizací Islámský stát,\nFronta an-Nusra (syrská odnož Al-Káidy) a dalších útvarů, zakázaných v\nRusku a řadě dalších zemí, které Rada bezpečnosti OSN označila za\nteroristické, v 00:00 hodin 27. února.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3417, "query": "V Kyjevě mají za to, že Rusko se stalo členem RB OSN v důsledku „nejasné\nprocedury“\n\nZástupce vyslance Ukrajiny při OSN Jurij Vitrenko prohlásil, že Rusko se\núdajně stalo členem Rady bezpečnosti OSN v důsledku nějaké „nejasné\nprocedury“.\n\nK výměně vzájemných námitek mezi delegacemi Ukrajiny a Ruska došlo na\nzasedání Rady bezpečnosti. V průběhu schůzky věnované hrozbám mírové\nčinnosti OSN šéf ukrajinské diplomacie Pavel Klimkin prohlásil, že jeho\nzem z vlastních zkušeností ví, co jsou „asymetrické hrozby\". Zdůraznil\nrovněž existenci „teroristické složky hybridní války, která byla\nzahájena proti Ukrajině\".\n\nJurij Vitrenko na to reagoval prohlášením, státy se samy rozhodnou, kdo je\nhoden toho, aby byl členem Rady bezpečnosti OSN.\n\n„Myslíme si, že členové OSN už na tuto otázku odpověděli tím, že se\nv loňském roce většinou hlasů rozhodli pro to, aby se Ukrajina po dobu dvou\nlet zapojovala do činnosti této Rady. Na rozdíl od Ruské federace, která\nzískala členství v Radě bezpečnosti v roce 1991 v důsledku nejasné a\nneprůzračné procedury,\" soudí ukrajinský diplomat.\n\nSSSR byl členem světové organizace od 24. října roku 1945. Na webu OSN se\ninformuje o tom, že „v dopise ze 24. prosince roku 1991 informoval ruský\nprezident Boris Jelcin generálního tajemníka o tom, že nástupcem\nSovětského svazu, pokud jde o členství v Radě bezpečnosti a všech\ndalších orgánech OSN, bude Ruská federace za podpory jedenácti členských\nzemí Společenství nezávislých států (SNS).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1479, "query": "USA prodávaly zbraně syrské opozici přes Telegram, píší média\n\nAmerické zbraně dodávané opozici v Sýrii se prodávaly na kanálech\nmessengeru Telegram, píše časopis Foreign Policy.\n\nČasopis zveřejnil desítky screenshotů s fotografiemi komunikace a\nprodávaných zbraní včetně střelných zbraní vyráběných v USA a\nčástí protitankových raketových komplexů.\n\nZástupce americké koalice sdělil časopisu, že zbraně „mohly být\nsoučástí v současné době ukončeného programu na podporu syrských\nopozičních sil\".\n\nKromě jiného se podle informací časopisu nabízely střelné zbraně\nruského koncernu Kalašnikov a výbušné látky z nevybuchlých leteckých\nbomb.\n\nCena za zbraně se pohybovala od několika desítek do několika tisíc dolarů.\nUvádí se, že výbušný pás bylo možné pořídit za 50 amerických dolarů\na cena bojového automobilu činila 38 tisíc dolarů.\n\nPortál uvádí, že nemůže přesně potvrdit skutečnost prodeje zbraní,\navšak zdůrazňuje, že o nezákonném obratu zbraní svědčí „rozsah trhu,\ntisíce uživatelů a posty s unikátními exempláři zbraní\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3423, "query": "Peskov informoval o míře připravenosti Ruska k obnovení vztahů s USA\n\nMoskva je připravena k obnově spolupráce s Washingtonem stejně, jako jsou\namerické orgány ochotny vyvést vztahy mezi oběma zeměmi na novou úroveň,\nřekl mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov.\n\n„Natolik, nakolik budou naši partneři ve Washingtonu připraveni zabývat se\nobnovou našich vztahů a vyvedením vztahů do režimu oboustranně výhodného\ndialogu, do dialogu ve kterém se budou zohledňovat zájmy obou stran,\" řekl\nmluvčí Kremlu při odpovědi na otázku o možnostech nového „restartu\" po\nvolbách v USA.\n\nPodle Peskova Vladimir Putin opakovaně řekl, že Rusko má zájem\nspolupracovat se Spojenými státy.\n\n„Budeme připraveni rozvíjet a obnovovat vztahy natolik, nakolik budou\npřipraveni naši američtí partneři,\" podtrhl tiskový mluvčí prezidenta.\n\nNa otázku, kdo by měl učinit první krok k obnově vztahů, Peskov prohlásil,\nže „důležitou věcí je politická vůle\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7911, "query": "Trump a Augiášův chlév. Zkušený Milan Syruček shrnuje, jak Obama\nzdevastoval vztahy mezi velmocemi\n\nROZHOVOR Hrozí Kyjevu třetí „majdan“ nespokojených? V rozhovoru s\nnovinářským nestorem, bývalým zpravodajem Mladé fronty a znalcem Ruska a\nUkrajiny Milanem Syručkem se rovněž dozvíme obsáhlé informace o cizincích\nve špičkových funkcích v Kyjevě i o důvodu odchodu oděského gubernátora,\nbývalého gruzínského prezidenta Saakašviliho. A pak samozřejmě téma\nDonald Trump. Chce to nový svěží vítr, vždyť velmoci spolu neměly\nrozsáhlý dialog už šest let!\n\nZmění se podle vás nástupem Donala Trumpa do úřadu amerického prezidenta\nvztah Spojených států a Ruska? Dojde k oživení vztahů a rozplyne se\npřízrak studené války?\n\nNevím o tom, že by Trump vlastnil kouzelnou hůlku, s níž by rozplynul\npřízrak studené války. Ale vím, že vztahy USA a SSSR, resp. Ruské\nfederace, se zlepšily vždy, když byl ve Washingtonu u moci silný\nrepublikán-konzervativec a v Moskvě silný vládce Kremlu. Nikoliv proto, že\nby se póly přitahovaly, ale proto, že jejich vzájemná politika se stala\nvíce vypočitatelnou. Zmizelo vzájemné ujišťování o možném\npřátelství, protože velmoci nikdy nemohou mít přátelské vztahy. Ale\nsilní vládci se spíše mohou scházet a jednat, alespoň o určitých\npravidlech vzájemného soužití a soupeření, než je-li jeden z nich slabý\nnebo nevypočitatelný – tj. naznačuje či dokonce slibuje něco, co nehodlá\nplnit. A mezi hlavami obou mocností nedošlo k vážnému dialogu už plných\nšest let! To nebylo ani za období studené války, ale může se dělat\npolitika bez dialogu?\n\nVzájemná izolace jen narušuje vzájemnou důvěru a její snížení může\nvést k nepředvídatelným krokům. Proto jsem zásadní odpůrce ruské\nizolace: nikoliv pro náklonnost k ruské politice, ale hlavně proto, že pak\nnevíme, co vlastně zamýšlí. Jedno vím jistě: Trump by nikdy nepodřídil\nzájem Ameriky mezinárodním zájmům, ale právě naopak. Nevím, zda Trump\nzažene přízrak studené války, může však zahnat nejistotu, zda a jak se\nmůže vrátit.\n\nJak hodnotíte zklamání ukrajinských předáků z amerických voleb? Bude pro\nUkrajinu podle vás Trump zastánce tvrdší linie, nebo zájem o tuto zemi\nponechá poněkud stranou?\n\nTrump chce vymést Augiášův chlév v americké administrativě a nedovedu si\npředstavit, že by ho podporoval jinde. Tak jako ve svých projevech žádal na\nEvropě, aby se ona sama postarala o sebe a nespoléhala ve všem na přítele\nza oceánem, bude zřejmě žádat na Ukrajině, aby se sama především dala\ndo pořádku a teprve poté žádala cosi ze zahraničí. Ukrajina není\nzanedbatelná ani pro USA, ale nikoliv natolik, aby ji živily a chránily.\n\nV Polsku se opět rozhořel spor o příčině letecké katastrofy u Smolenska.\nDokonce se exhumují ostatky prezidenta Kaczynského. To určitě nedodá klidu\npolsko-ruským vztahům. Byla by vůbec nějaká alespoň minimální\npravděpodobnost, že šlo o sabotáž? Dovolila by si to vůbec Ruská federace,\nnebo spíše jde o „dráždění hada bosou nohou“, případně o jakési\nzoficiálnění konspiračních teorií?\n\nNejsem odborník, který by se podílel na bezprostředním vyšetřování\nletecké katastrofy u Smolenska, při níž zahynul polský prezident Kaczynski.\nAle z toho, co jsem o tom viděl v televizi a četl v různých více či méně\nodborných studiích, mám dojem, že se v podstatě stále jedná o případnou\npolskou spoluúčast, a to především samotného prezidenta, na katastrofě\n– a na druhé straně svést to na někoho jiného. Je to jistý syndrom\nKatyně, kdy Poláci ve svých obviněních byli nakonec v právu, ale asi\ntěžko zde můžeme položit paralelu. Jenže přežívá, stejně jako\nnedůvěra Poláků, zda Rusové něco nezatajili. Vzpomínám si, jak dlouho se\ntáhl případ Katyně. Když vládl v Kremlu Gorbačov a jel na návštěvu\nVaršavy, všichni doufali, že předá dokumenty. Nakonec tak neučinil,\nstejně jako se v roce 1987 při návštěvě Prahy neomluvil za srpnovou invazi.\nZdůvodňoval to tím, že mu to většina v politbyru nedovolila a kdyby ji\nneposlechl, porušil by tím jednu ze zásad demokratických principů, na\nnichž stála perestrojka. Jenže tím porušil jinou ze svých zásad, na\nnichž také stála: glasnosť, otevřenost, svoboda informací.\n\nV době finišování prezidentských voleb v USA poněkud v médiích zapadla\nzpráva, že oděský gubernátor, bývalý gruzínský prezident Saakašvili\npoložil funkci a nazval mafiány většinu těch, kteří řídí Ukrajinu,\nvčetně prezidenta Petro Porošenka. Měl Saakašvili vůbec, podle vás,\nnějakou možnost zatočit s korupcí v Oděse? Uslyšíme ještě o bývalém\ngruzínském prezidentovi?\n\nTo je správná otázka, ale správná odpověď bude poněkud delší, protože\nproblém je složitější a zdaleka nejde jen o bývalého gruzínského\nprezidenta, pracujícího poslední dva roky na Ukrajině ve funkci gubernátora\nOděské oblasti. Oč v podstatě šlo? Před dvěma lety prezident a vláda\nUkrajiny rozhodli, že k ozdravění orgánů zabývajících se ochranou práva,\ntedy policie, prokuratury, soudů, je zapotřebí provést zásadní reformy. Ty\nvšak mohou navrhnout a realizovat osoby, jež nejsou spojeny s ukrajinskými\npolitickými stranami, oligarchy atd., tedy nejsou zatížené politikařením a\nkorupcí, které v současnosti představují největší problém země.\n\nProto byl vymyšlen projekt Varjagi – název připomíná podobný projekt z\nukrajinské historie, kdy místní knížata pozvala v době vzniku Kyjevské\nříše severské Varjagy, aby řídili jejich státní útvar. Tehdy se stal\njeden z Varjagů, kníže Vladimír, panovníkem a založil zde vládnoucí rod\nRjurikovců.\n\nPozváním zahraničních odborníků byl pověřen ředitel prezidentské\nadministrativy Boris Ložkin. Při zvažování, odkud by měli být tito\ncizinci, převážily kromě vztahu k Ukrajině i zahraničněpolitické ohledy:\nnapříklad první byla jmenována v lednu 2015 ministryní financí Natalia\nJaresková. Narodila se a pracovala převážně v USA, ale její rodiče byli\nukrajinští emigranti a ona sama žila na Ukrajině v letech 1992–2000 a\nznovu se vrátila v roce 2004. Ukrajinské občanství získala v prosinci 2014.\nJako finanční odborník pracovala v Mezinárodním měnovém fondu, Světové\nbance, Evropské bance pro spolupráci a rozvoj a v dalších finančních\ninstitucích. Ukrajinci ji potřebovali jako záruku větší věrohodnosti pro\nzískání zahraničních půjček.\n\nMinistrem ekonomického rozvoje se stal Litevec Ajvaras Abromavičus, který se\nv roce 2004 oženil s Ukrajinkou a žili v Kyjevě, kde se jim narodily tři\nděti. Opět ekonom s velkou mezinárodní zkušeností. Třetím cizím\nministrem, tentokrát zdravotnictví, byl Gruzínec Alexander Kvitašvili.\nNásledovali další Gruzínci, zejména pro sektor spravedlnosti a vnitřní\nbezpečnosti. Tam nemohli být lidé ani z Ruska, ale ani z USA či ze zemí\nEvropské unie, ale také, aby znali ruský jazyk. Tak volba padla na relativně\nmalou Gruzii, s níž Ukrajina měla navíc velmi přátelské vztahy zvláště\npo roce 2008 a která sledovala – ač bývalá součást SSSR – nezávislou\npolitiku jako Ukrajina. Ruština tam byla za sovětských časů úředním\njazykem. Všichni pozvaní se museli stát ukrajinskými občany, protože\nUkrajina neuznává dvojí občanství a členem ústavodárného orgánu\nnemůže být cizinec – druhé občanství bylo pro tu dobu pozastaveno.\n\nV roce 2015 jako první z této „várky“ přijela Jeka Zguladze a nastoupila\njako náměstkyně ministra vnitra, aby připravila reformu národní policie.\nDavid Sakvarelidze se stal zástupcem generálního prokurátora Viktora Šokina,\nMichail Saakašvili gubernátorem Oděské oblasti a v jeho úřadu ředitelem\nodboru vnitra Georgi Lortkipanidze.\n\nNa podzim se objevila v Kyjevě přítelkyně Saakašviliho, dřívejší\nředitelka gruzínské policejní akademie Chatija Dekanoidzeová, jež se stala\nředitelkou ukrajinské národní policie. Měla přetěžký úkol reformovat\nzkorumpovanou a nevýkonnou policii, zneužívanou politiky pro vlastní\npotřebu. Nejtvrdším jejím zásahem byla reatestace zejména starých kádrů,\nkteré se tomu zuby nehty bránily. Když byl letos v dubnu pověřen\nsestavením nové vlády Volodymyr Grojsman, už k němu „staří“ ministři\nnepřešli a koncem letošního roku odcházejí zbývající včetně\nSaakašviliho a Chati Dekanoidzeové. Tiskovku na rozloučenou uspořádala v\npondělí 14. listopadu. Za mimořádné pozornosti novinářů ocenila jak to,\nčeho se podařilo dosáhnout, tak konkretizovala problémy, které je třeba\nřešit, aby skutečně tyto orgány byly nezávislé, spravedlivé a hájily\nzájmy občanů. „Udělala jsem, co jsem mohla, policie se stala\ncivilizovanější, ale situace je složitější, než se zdá. Působí\npříliš mnoho vlivových sil, intriky či prostě spiklenci. Je nemožné za\nsoučasné situace něco změnit.“ Sama však nemíní odjet ze země, jen se\nteď chce věnovat v předčasném důchodu rodině a dětem, a „pak se uvidí“.\n\nOdchod Saakašviliho byl vynucen především tím, že se fakticky postavil\nproti prezidentovi Porošenkovi, když koncem minulého roku dal dohromady\nskupinu mladých poslanců a občanských aktivistů, kteří jezdili po zemi a\norganizovali protikorupční fóra s heslem „Ruch za očiščennja“ (Ruch\nbyl název hnutí, které vzniklo v boji za nezávislost Ukrajiny, obdoba\nnašeho Občanského fóra). Jejich kritika mířila do těch nejvyšších\npater – na administrativu prezidenta a premiéra a jejich spojení s\nnejvětšími oligarchy země.\n\nTo je jen další důkaz, že se Ukrajina dosud nezbavila svého nejtěžšího\nbřemene, spíš naopak. K lepší situaci jí nepomáhá ani ekonomická a\nfinanční situace země, kdy vláda řeší, co s tisícovkami ztrátových a\nještě státních podniků, a desetitisíce občanů bědují nad bankroty\ndesítek bank, kde zůstaly jejich peníze. Zvláště tyto lidi chce\nTymošenková zmobilizovat k novému majdanu proti současné vládní politice,\njak to v těchto dnech vyhlásila. To vše současně ukazuje, že státní a\nzákonodárné orgány si nepřejí cokoliv reformovat. Bude-li však třetí\nmajdan, může bohužel nespokojenost lidí přesáhnout krajní mez jejich\ntrpělivosti.. V Moldávii a v Bulharsku se ujali vlády „proruští“\npředstavitelé. Ruská federace sbírá body v Sýrii, máme tu obrat ve vztahu\ns Tureckem. Posiluje podle vás prezident Putin dále svoji moc a buduje velmoc,\nkterá spolu s Čínou a Indií budou tvořit jakousi protiváhu Spojeným\nstátům?\n\nRusko neusiluje se stát velmocí, ono jí je. A která mocnost by si nepřála\nmít co nejvíce spojenců? Myslíte, že bychom chtěli něco jiného,\nkdybychom se dnes stali říší jako za doby Karla IV.? Svět se stal\nmultipolárním a podle toho se v něm mocnosti chovají tak, jak se chovají.\nCož Američané činí něco jiného? Jen si nemyslím, že spojenectví mezi\nněkterými z nich jsou trvalá. Už de Gaulle nás poučoval, že stát,\nstejně jako politik, chce-li být velkým, nemůže mít přátele. Nejde tedy\no protiváhu někoho s někým, ale o vlastní váhu proti všem.\n\nVýročí 17. listopadu je vzpomínkou i na motto Václava Havla o „lásce a\nnenávisti“ a o občanské společnosti. Podle některých je toto překonáno,\npodle jiných zas naopak je to třeba „oprášit“. Co si myslíte vy?\n\nNic není překonáno, ale také se nic neoprašuje. Historie nás učí, že\njsme se z ní nikdy nepoučili. Kissinger na mnoha tiskovkách tvrdil: „Neopakujeme\nstaré chyby, děláme nové.“ Politika nikdy není o „lásce a nenávisti“.\nV ní se partneři, či přesněji protivníci, nikdy nemilují, ale nemohou se\nani nenávidět, pak by nemohli vést dialog. Spíš se musí naučit soužít,\naby mohli přežít. Možná je to cynické, ale je to fakt.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6031, "query": "Kerry: USA a Rusko vytvoří systém konání operací proti Daiš v Sýrii\n\nUSA a Rusko se dohodly o tom, že vytvoří systém konání vojenských\noperací proti teroristům v Sýrii a dodržování dohody o zastavení palby,\nprohlásil v pondělí ministr zahraničí John Kerry.\n\n„Dohodli jsme se o procesu, o tom, jak to provádět\", řekl Kerry a\nzdůraznil přitom, že v posledních dnech „hovořil několikrát se šéfem\nruské diplomacie Sergejem Lavrovem\".\n\nPodle jeho slov se „strany dohodly, že vytvoří systém, který nám\numožní zaručit, že všechny mise jsou zaměřeny skutečně proti\nIslámskému státu (IS, Daiš) a Frontě an-Nusrá.\n\nDohoda o příměří byla uzavřena 22. února v průběhu konzultací mezi\nRuskem a USA. Necelou hodinu před tím, než vstoupil v Sýrii v platnost plán\no zastavení bojových akcí, přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci 2268,\nkterá zaznamenala nastolení daného režimu v této zemi. Režim příměří\nse netýká teroristických skupin Fronta an-Nusrá a Islámský stát a těch\nozbrojených oddílů, které jim odpřisáhly věrnost.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 385, "query": "Vědci objevili částice mikroplastu v balené vodě. Jsme odsouzeni?\n\nDříve nacházeli zbytky plastového odpadu v přírodní vodě po celém\nsvětě, ale nový průzkum amerických vědců ukázal, že zpracování vody v\ntovárně ji nezachrání před obsahem nerozložitelných mikročástic.\nPolypropylen byl objeven dokonce ve vodě světoznámých značek San Pellegrino\na Evian.\n\nVědci zatím nevědí, jaké přesně následky to může mít, avšak mají\njisté předpoklady ohledně škod způsobených našemu zdraví plastem.\n\nLaboratoř univerzity státu New York zanalyzovala obsah 259 lahví s vodou\n\nDosud se mělo za to, že voda v zemských vodojemech je již dost mocně\nznečištěna těmito částicemi.\n\nVzorky odebrané pro analýzu pocházejí z jedenácti různých značek jak\nglobálních a prestižních, tak lokálních z rozvojových zemí. Vědci\ntrvají na tom, že nejde o to, kdo vodu vyrábí. Výzkum nemá za cíl zjistit,\nkterá voda je lepší. Plný text výzkumu v angličtině se dá stáhnout tady\nna PDF.\n\nByla prozkoumána voda jedenácti předních značek, od největších\nsvětových výrobců. Pět globálních: Aquafina, Dasani, Evian, Nestle Pure\nLife, San Pellegrino. A šest z trhů jednotlivých zemí: Aqua (Indonésie),\nBisleri (Indie), Epura (Mexiko), Gerolsteiner (Mexiko), Minalba (Brazílie),\nWahaha (Čína).\n\nPlast byl objeven absolutně všude. Vodu koupili v devíti zemích, v 19\nrůzných obchodech, z 27 různých dodávek. Rusko se výzkumu nezúčastnilo.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3799, "query": "Ruské MZV označilo případ s novinářkou RT na brífinku MZV USA za\nneslýchaný\n\nRuské ministerstvo zahraničních věcí označilo dělení novinářů na „správné\na nesprávné“, kterého se na nedávném brífinku dopustil mluvčí\nministerstva zahraničí USA John Kirby, za neslýchané.\n\nNa ruském ministerstvu zdůraznili, že šéf ruské diplomacie Sergej Lavrov\nnastolí otázku chování Johna Kirbyho na schůzce se svým americkým\nprotějškem v Peru.\n\n„Pracujete pro RT? Proč tedy nepoložíte tyhle otázky vaší vládě? Jen\nse jich zeptejte na jejich vojenskou činnost. Požádejte je o seznam nemocnic,\nkteré vy bombardujete\", prohlásil mluvčí ministerstva zahraničí a dodal,\nže se jedná o „důvěryhodné zprávy\" získané od humanitárních\norganizací.\n\nJak informuje televizní stanice, později RT prověřila prohlášení\nmluvčího amerického ministerstva zahraničí. Jak bylo zjištěno, ani\nSvětová zdravotnická organizace ani zahraniční agentury nečiní Rusko\nodpovědným za útoky na nemocnice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2005, "query": "Dodávky Severním proudem 1 překročily projektovanou kapacitu\n\nGazprom dodává plynovodem Severní proud 1 do Německa denně 164,7 milionu\nkubických metrů plynu, což o 10 % překračuje projektovanou kapacitu,\nsdělil náměstek předsedy správy plynařského koncernu Vitalij Markelov.\n\n„Dnes dodává Severní proud 1 na sever Německa maximálně 164,7 milionu\nkubických metrů denně. Je to o 10 % víc než projektovaná kapacita,\" řekl\nMarkelov na šesté mezinárodní konferenci Spravování korporačních\nnemovitostí, která se v pátek konala v Petrohradě.\n\nGazprom hodlá rovněž překročit rekord loňského roku v evropských\ndodávkách. Řekl, že stávající kapacity plynařského koncernu dovolují\npohotově zvýšit objem dodávek tímto směrem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3449, "query": "Média: Kurdové promluvili o svých plánech s Rakkou po jejím osvobození od\nIS\n\nSyrské demokratické síly (SDS) po osvobození Rakky od Islámského státu (IS,\nzakázaný v Rusku) mohou město začlenit do federativního regionu, pokud to\njeho obyvatelé podpoří, prohlásil představitel syrské kurdské strany\nDemokratický svaz v Rusku, jejíž milice jsou součástí SDS.\n\nSyrské demokratické síly, jejíž členy jsou hlavně kurdské milice, 6.\nlistopadu ohlásily začátek operace s cílem osvobodit Rakku od IS za podpory\nsil mezinárodní koalice pod vedením USA. Turecko, které je americkým\nspojencem v koalici, již vyjádřilo obavu, že po operaci si Kurdové mohou\nměsto nechat pod svou kontrolou.\n\n„O této otázce bude rozhodovat obyvatelstvo města. Pokud se vyjádří pro\npřítomnost SDS na území Rakky, tak tam zůstanou. V každém případě bude\nvětšina milicí stažena, takže řeč jde pouze o přítomnosti oddílů pro\nzajištění pořádku. Co se týče vládního orgánu, tak se jim může stát\nvojenská rada, podobná té, která byla například vytvořena v Manbidžu\npoté, co odtud síly SDS vyhnaly ISIL. Stejný přístup máme i k začlenění\nRakky do federativního regionu. Pokud to obyvatelé města podpoří, tak k\ntomu dojde,\" řekl Abd Salam Ali ruskému listu Izvestia.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1639, "query": "Média informovala o hrozbě vyloučení Ruska z Olympiády 2018\n\nSvětová antidopingová agentura (WADA) nehodlá vrátit Ruské antidopingové\nagentuře (RUSADA) právo účasti na zasedání ustavující rady této\norganizace, sdělil novinář Hajo Seppelt televizi ARD.\n\nSeppelt poznamenal, že toto rozhodnutí může způsobit vyloučení ruské\nreprezentace z účasti na Olympijských hrách 2018, jež se mají konat v\nJižní Koreji.\n\nPodle jeho slov, „Rusko nesplnilo vytčené požadavky: přiznání státního\nzásahu do antidopingového programu a zajištění přístupu k odebraným\nvzorkům.\"\n\nNoviny The Daily Mail předtím sdělily, že informátor WADA Grigorij\nRodčenkov předal komisi MOV nová data o použití dopingu ruskými sportovci.\n\nDefinitivní rozhodnutí o povolení ruské účasti na Olympiádě 2018 má\nbýt přijato na zasedání výkonného výboru Mezinárodního olympijského\nvýboru na začátku prosince.\n\nVladimir Putin prohlásil v komentáři k obviněním na adresu ruských\nsportovců, že skandál může být spojen s nadcházejícími prezidentskými\nvolbami v RF.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3815, "query": "Ministerstvo obrany zveřejnilo video útoku Tu-95MS na teroristy v Sýrii.\nVIDEO\n\nMinisterstvo obrany publikovalo na své stránce na YouTube video útoku\nruských strategických raketových letounů Tu-95MS na pozice teroristů v\nSýrii. Letadla vypustila řízené střely na velitelská stanoviště\nteroristů, na sklady se zbraněmi a municí, na místa soustředění vojenské\ntechniky a na zbrojní dílnu.\n\nBombardování a ostřelování se rovněž zúčastnily palubní stíhačky Su-33\nz těžkého letadlového křižníku Admirál Kuzněcov a útočné letouny z\nletiště Hmeimim, informovalo ministerstvo obrany.\n\nLetecké krytí zabezpečily stíhačky Su-30. Tu-95MS vzlétly z letiště na\núzemí Ruska a s dvěma dotankováními urazily přes 11 tisíc kilometrů.\n\nTrasa letounů vedla nad severními moři a východním Atlantikem, po zasazení\nraketového úderu se vrátily na svou základnu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1800, "query": "Putin změnil početní stav Ozbrojených sil Ruska\n\nStav zaměstnanců Ozbrojených sil RF je stanoven na počet 1,9 milionů\npracovníků včetně více než jednoho milionu vojáků, odpovídající\nvýnos ruského prezidenta Vladimira Putina je zveřejněn na oficiálním\ninternetovém portálu právních informací.\n\n„Vytvořit systematizovaný početní stav Ozbrojených sil RF v počtu 1 902\n758 jednotlivců včetně 1 013 628 vojáků,\" píše se ve výnosu, který\nvstupuje v platnost od 1. ledna roku 2018.\n\nV souladu s předchozím výnosem prezidenta z 1.července roku 2017 byl v OS RF\nstanoven systematizovaný početní stav 1 903 051 lidí včetně 1 013 628\nvojáků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3455, "query": "Putin o Trumpových slibech dát do pořádku vztahy s RF: Nebude to snadná\ncesta\n\nRuský prezident Vladimír Putin prohlásil, když hovořil o předvolebních\nzáměrech Donalda Trumpa dát do pořádku vztahy s Ruskem, že to nebude\nsnadná cesta, vztahy degradovaly, Rusko je ale připraveno na to, aby svou\nčást cesty prošlo.\n\nRepublikán Donald Trump zvítězil ve volbách prezidenta USA. Demokratická\nkandidátka na prezidenta USA Hillary Clintonová Trumpovi zatelefonovala a\npřiznala svou porážku ve volbách.\n\n„Slyšeli jsme předvolební prohlášení tehdy ještě kandidáta na\nprezidenta USA, která byla zaměřena na obnovení vztahů mezi Ruskem a USA.\nJe nám jasné a uvědomujeme si, že to nebude cesta snadná s přihlédnutím\nk té degradaci, ve které se bohužel nacházejí vztahy mezi Ruskem a USA. A\njak už jsem mnohokrát říkal, není to naše vina, že se rusko-americké\nvztahy nacházejí v takovém stavu,\" řekl Putin v Kremlu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2110, "query": "Trump chce, aby si Ukrajina vrátila „své území“, prohlásil Volker\n\nTrump chce, aby si Ukrajina vrátila zpět „své území“, prohlásil\nzmocněnec MZV USA pro Ukrajinu Kurt Volker v interview pro portál Politico.\n\nPodle jeho slov pro zlepšení vztahů mezi Washingtonem a Moskvou je třeba v\njednáních postupovat dál. Přitom by chtěly USA vidět „více\nkonstruktivního\" a pokrok v ukrajinské otázce.\n\nPodle jeho slov poslední jednání s pomocníkem ruského prezidenta\nVladislavem Surkovem, která se konala v Bělehradu v polovině listopadu, byla\n„krokem zpátky\". Podotkl přitom, že to možná záleží nikoli na situaci\nkolem Ukrajiny, ale na celkovém stavu rusko-amerických vztahů.\n\n„Možná je to spojeno s tím, že se nekonala dvoustranná schůzka\nprezidenta Putina a prezidenta Trumpa (ve Vietnamu na okraj summitu APEC)\",\nsoudí Volker.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3747, "query": "Tři kroky: National Interest navrhl Trumpovi plán ohledně Ukrajiny\n\nNehledě na to, při nastoupení do funkce prezidenta USA čeká Donalda Trumpa\nvelké množství problémů v zahraniční politice, ukrajinská krize jasně\nvyniká jak svou důležitostí, tak svou zamotaností, píše National Interest.\nPrávě události na Ukrajině se staly příčinou maximálního zhoršení\nrusko-amerických vztahů od dob studené války.\n\nS cílem zmírnit následky ukrajinské krize National Interest navrhuje tři\nkroky.\n\nEkonomická a politická stabilita na Ukrajině je výhodná pro všechny,\nvčetně Ruska, tvrdí National Interest, a Donald Trump má možnost přijmout\nopatření k tomu, aby navrátil vztahy s Moskvou do konstruktivních kolejí a\nvyvedl tak svět z nebezpečné slepé uličky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6646, "query": "NI: USA podcenily rychlost výroby nových ruských letadel\n\nPentagon podcenil tempo rozvoje výroby vojenských letadel v Rusku a v Číně,\na teď jsou VLS USA zranitelné, píše The National Interest.\n\nPo ukončení studené války USA nepředpokládaly, že Rusko a Čína\ndokážou tak rychle vyprojektovat nová letadla, nedávné úspěchy obou zemí\nvšak ukázaly, že se Američané mýlili, píše vydání s odvoláním na\ngenerálporučíka VLS USA Jamese Holmse.\n\nAmerické VLS se staly zranitelnými před novými ruskými projekty v oblasti\nprotivzdušné obrany, mj. před protiletadlovým raketovým komplexem S-400\nTriumf. Mezitím podle slov Jamese Holmse je převaha ve vzduchu na pozadí\nrozvoje moderních systémů PVO něco více, než schopnost vzdušného boje.\nModerní bojové letouny mají likvidovat PVO nebo neutralizovat její hrozby\npomocí „prostředků elektronického boje nebo kybernetických útoků\".\nAmerická letadla tyto možnosti zatím nemají, píše NI.\n\nV současné době rozpracovávají USA létající bojovou platformu příští\ngenerace — nové letadlo, které bude spojovat funkce stíhačky a bombardéru\n— proces ale probíhá pomalu. Americké VLS potřebují novou stíhačku do\nr. 2030, a pravděpodobně do té doby nedokáže Pentagon vytvořit nové\nletadlo „od nuly\". Podle slov Jamese Holmse chtějí USA dostat nové letadlo\nco nejrychleji, a „nemohou si dovolit další 20letý program projektování\".\nAmeričané budou nejspíše muset využít již existujících F-22 nebo F-35\njako základů pro nové projekty, praví se v článku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 3832, "query": "RF vyvíjí bojové hlavice na nových fyzických principech\n\nV Rusku se vyvíjejí bojové části raket, jejichž účinek se zakládá na\n„nových fyzických principech“, oznámil náčelník raketových vojsk a\ndělostřelectva Ozbrojených sil generálporučík Michail Matvejevskij.\n\n19. listopadu se v Rusku tradičně připomíná Den raketových vojsk a\ndělostřelectva. Právě v tento den v roce 1942 začala mohutnou\ndělostřeleckou přípravou protiofenzíva sovětských vojsk u Stalingradu.\n\nDodal, že se také pracuje na vybavení raketových komplexů zásadně novými\npalubními řídicími systémy, prostředky automatizace přípravy a\nodpalování raket, a také kontroly jejich technického stavu.\n\nKromě toho se podle slov generála věnuje zvláštní pozornost použití v\nbojových raketových jednotkách samonaváděcích hlavic pro každé počasí,\na také „samonaváděcích a samočinně mířících bojových prvků\".\n\nV základu zbraně na nových fyzických principech leží fyzické procesy a\njevy, které nebyly dříve využívány. Termín má konvenční ráz, protože\nve většině případů se užívá již známých principů, a tím novým je\njejich využití ve zbrani. V závislosti na principu působení se rozeznává\nněkolik druhů takových zbraní: laserové, rádiové frekvenční, svazkové,\nkinetické aj.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3779, "query": "Sargsjan prohlásil, že Arménie podporuje akce Ruska v Sýrii\n\nArménie podporuje akce Ruska v Sýrii, řekl RIA Novosti prezident republiky\nSerž Sargsjan.\n\n„To že Rusko poskytuje pomoc syrské vládě, o kterou ho požádala, to\nplně podporujeme. Tady nemohou vznikat žádné otázky. Je to zákonné právo\nsyrského státu žádat o pomoc a zákonným právem Ruska zase je tuto pomoc\nposkytnout,\" řekl Sargsjan v interview pro Sputnik Armenia.\n\nKromě toho zdůraznil, že v Arménii se nachází „asi 20 tisíc našich\nbratrů a sester, kteří k nám přijeli ze Sýrie\". „V každém případě\nse snažíme a budeme se i nadále snažit usnadnit úděl těchto lidí. Když\nnemá někdo kde bydlet, snažíme se bytovou otázku vyřešit, snažíme se\njim pomáhat v hledání práce,\" řekl arménský prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2011, "query": "Koktejl Mayové\n\nBritská premiérka Theresa Mayová zařadila Rusko do počtu nepřátelských\nstátů, které je třeba „pozorně sledovat.“\n\nPodle Mayové Rusko „ohrožuje potenciální růst východního regionu\" a „usiluje\no zničení naší kolektivní síly.\"\n\nOčekávají, že premiérka prohlásí na summitu, že je třeba čelit „hrozbám\"\nz Ruska a vydat 100 milionů liber na boj s „dezinformací.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6431, "query": "Do ochrany mostu přes Kerčský průliv bude zapojena armáda a speciální\nslužby\n\nVicepremiér Krymu a stálý zástupce republiky při prezidentovi Ruska Georgij\nMuradov prohlásil, že pro zajištění bezpečnosti mostu přes Kerčský\nprůliv bude použito armády a speciálních služeb. Oznámil to ve středu 30.\nbřezna ve vysílání rozhlasové stanice Govorit Moskva.\n\n„Bezpečnost (mostu) bude zajištěna všemi silami včetně vojenské složky\na bezpečnostních služeb\", podotkl.\n\nDříve informační centrum Kerčský most oznámilo, že do podpěry\nprozatímního mostu narazila turecká loď na přepravu suchých nákladů,\ncož ale ani průběh ani termíny stavby nijak neovlivní.\n\nNikdo z posádky nebyl zraněn, loď nebyla poškozena, škodu na mostě nyní\nodhaduje dodavatel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6100, "query": "Kreml: budoucnost projektů Gazpromu o dodávkách do EU závisí na Evropské\nkomisi\n\nGazprom pokračuje v práci se zahraničními partnery na potrubních projektech\ndodávky plynu do Evropy a je zainteresován i na stavbě nového plynovodu\npřes Černé moře, ale nemůže tyto projekty vnucovat – budoucnost\nprojektů závisí na konstruktivitě pozic EK, řekl tiskový mluvčí\nprezidenta RF Dmitrij Peskov.\n\n„Takový název projektu jako Jižní proud neexistuje. Tento projekt byl\nzavržen, byl zavržen poté, kdy Evropská komise zaujala příslušnou pozici.\nIniciátorem zrušení tohoto projektu byla ruská strana. Víte, že Gazprom\nprojevil zájem a navíc se aktivně zabýval realizací tohoto projektu. A je\nsamozřejmě dost nečekané toto rozhodnutí Evropské komise a pozice, kterou\nzaujala bulharská vláda\", řekl Peskov.\n\nTiskový mluvčí prezidenta RF současně uvedl, že „ dlouhodobé potrubní\nkontrakty jsou i nadále svou spolehlivostí vně konkurence\".\n\n„Takové projekty se zpracovávají, projednávají s možnými partnery, ale\nnakonec to bude záležet na tom, jak konstruktivě a předvídatelně se bude\nchovat Evropská komise. Samozřejmě takové projekty nikdo vnucovat nemůže\",\nuzavřel Peskov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3847, "query": "V OSN považují možné zlepšení vztahů mezi RF a USA za dobrou zprávu\n\nOSN je toho názoru, že by zlepšení vztahů mezi Ruskem a USA bylo dobrou\nzprávou, prohlásil na brífinku náměstek generálního tajemníka OSN Jan\nEliasson.\n\nŘekl, že ve vztazích Moskvy a Washingtonu bylo „napjaté období,\" ale „zlepšení\ndialogu mezi USA a Ruskem je prakticky vždy dobrou zprávou.\"\n\nNečinil předpoklady ohledně změny vztahů mezi dvěma velmocemi po zvolení\nprezidentem Donalda Trumpa, pouze poznamenal, že zatím „probíhají diskuse\no různých typech vztahů mezi Ruskem a USA.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3848, "query": "Loď Sojuz MS-03 s novou posádkou odletěla k ISS. Video startu\n\nSojuz MS-03 přiveze k ISS kosmonauta Roskosmosu Olega Novického, astronauta\nESA Thomase Pesqueta a astronautku NASA Peggy Whitsonovou.\n\nPřílet nové expedice na ISS očekávají kosmonauti Roskosmosu Sergej\nRyžikov, Andrej Borisenko a astronaut NASA Robert Kimbrough.\n\nVýznamným faktem bylo to, že u startu byl přítomen známý ruský herec\nJevgenij Mironov, který hraje slavného kosmonauta Alexeje Leonova v novém\nfilmu Vremja pěrvych (volně přeloženo Doba průkopníků — red.).\n\nLet k ISS bude proveden po takzvaném dlouhém schématu — během dvou dní po\nstartu, aby bylo možné otestovat systémy použité na lodích nové série.\nSpojení s ISS je naplánováno na 20. listopadu v 1:02 moskevského času v\nautomatickém režimu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 41, "query": "Paul Craig Roberts: Přežije lidstvo šílenství Washingtonu?\n\nRuský ministr zahraničí informoval britskou premiérku, že „vedoucí\nnukleární mocnosti se nepodává 24 hodinové ultimatum“. A pokračoval pak\ns tím, že tzv. „otrávení Skripala“ je „kolosální mezinárodní\nprovokací“ a „dalším pochybným pokusem britských úřadů diskreditovat\nRusko“.\n\nMocné Rusko upozornilo impotentní Britanii na toto: „Jakákoli hrozba\npoužít trestná opatření proti Rusku se setká s odpovědí. Toto by si\nBritanie měla uvědomit.“\n\nPokud jde o washingtonskou hrozbu napadnout syrské armádní síly, řekl\nministr Lavrov toto: „Jestliže se tento úder uskuteční, budou důsledky\nvelmi vážné.“\n\nZdá se, že věc stojí nyní tak, že Washington, znepokojen svou nižší\nvojenskou kapacitou – je li srovnána s ruskou – se rozhodl zaútočit\ndřív, než budou nové ruské zbraně rozmístěny do všech postavení.\nTakže skutečným smyslem jeho hrozeb, založených na falešných obviněních,\nje připravit lidi na Západě na válku.\n\nV průběhu 25 let, které jsem strávil ve Washingtonu, zde ještě\npřežívala inteligence a mravnost. Ale dnes zde už není ani to, ani ono –\na tak s důvěrou můžeme očekávat to nejhorší.\n\nPaul Craig Roberts\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3801, "query": "Roskomnadzor zablokoval sociální síť LinkedIn\n\nRoskomnadzor zařadil sociální síť LinkedIn do rejstříku narušitelů\npráv subjektů osobních údajů a zaslal mobilním operátorům nařízení,\naby byla tato síť na území Ruska zablokována, informuje se na webu resortu.\n\nPozději bylo oznámeno, že největší operátoři — Rostelekom, Vympelkom,\nMegafon a MTS toto nařízení splnili.\n\nZákon o osobních údajích zavazuje k schraňování osobních údajů Rusů\nna území státu. Roskomnadzor na základě rozhodnutí soudu vkládá\nstránky-narušitele tohoto pravidla do speciálního registru, přičemž pokud\nti odmítají udělat nápravu, blokuje je.\n\nRoskomnadzor dříve prohlásil, že síti LinkedIn odesílal dvakrát prosby\nposkytnout informace o tom, jak sociální síť plní zákon o osobních\núdajích, ovšem nedostal ani jednou odpověď.\n\nMédia přitom informovala o mnohých únicích osobních údajů uživatelů\nLinkedIn — na veřejnost proniklo 117 milionů ukradených adres.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2121, "query": "V Kremlu okomentovali mimořádnou situaci s družicí Meteor-M\n\nV Kremlu očekávají podrobné informace o mimořádné situaci během startu z\nkosmodromu Vostočnyj, zatím není třeba pospíchat se závěry, řekl\ntiskový mluvčí prezidenta RF Dmitrij Peskov.\n\n„Nemám k dispozici informaci, nemyslím si, že existují podrobné informace\no tom, co se konkrétně stalo, z jakého důvodu. Proto bych zatím\nnepospíchal, ještě bych byl trochu trpělivý. V každém případě čekáme\nna informace od příslušných úřadů, v první řadě samozřejmě od\nstátní korporace Roskosmos,\" řekl Peskov novinářům v odpovědi na otázku,\njestli byl prezident informován o dalším neúspěšném startu z kosmodromu\nVostočnyj a o tom, jestli budou následovat organizační závěry.\n\n„Zatím informace jako takové nejsou,\" dodal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3711, "query": "Ruské vojenské lodě u břehů Sýrie. FOTO\n\n15. listopadu 2016 zahájilo Rusko velkou operaci v Sýrii: hromadnou palbu na\npozice ISIS a Džabhát an-Nusry v provincii Idlib a Homs.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3376, "query": "Bývalý japonský premiér prohlásil, že pokládá Krym za ruské území\n\nHistoricky je Krym územím Ruska a mezinárodní společenství to musí uznat.\nProhlásil to bývalý japonský premiér Jukio Hatojama.\n\n„Já osobně si myslím, že historicky je Krym územím Ruska. Chruščov\nsvévolně předal poloostrov Ukrajině a tak vnikl krymský problém.\nMezinárodní společenství musí dnes přiznat Krym jako ruské území. Kdyby\nJaponsko přiznalo, že Krym je součástí Ruska, pak by to mohlo přimět\nevropské země k tomu, aby ho následovaly,\" prohlásil bývalý japonský\npremiér v pořadu SophieCo, který vysílala televize RT.\n\nPřitom ale zdůraznil, že v současné době není vláda Šinzó Abeho\npřipravena na to, aby Krym uznala. Přestože by podle jeho slov podobný krok\nznačně zlepšil vztahy mezi Ruskem a Japonskem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3833, "query": "Obama označil Rusko za vojenskou supervelmoc\n\nÚřadující prezident USA Barack Obama označil Rusko za vojenskou supervelmoc.\n\n„Moje principy týkající se vztahů s Ruskem se nezměnili od prvního dne\nmého prezidentství. Rusko je důležitá země, je to vojenská supervelmoc,\nmá vliv v regionu i ve světě,\" řekl na společné tiskové konferenci v\nBerlíně s kancléřkou Německa Angelou Merkelovou.\n\nPodle jeho slov mají „všichni zájem na úspěšném Rusku, na růstu jeho\nekonomiky i jeho dobrých vztazích se sousedními zeměmi\".\n\nOdcházející prezident vyjádřil naději na to, že nová hlava státu Donald\nTrump „bude pokračovat v konstruktivním přístupu ve vztazích s Ruskem\",\npřitom ale bude čelit Moskvě tam, kde se její pohledy rozcházejí s\nWashingtonem.\n\nNa jaře roku 2014 Obama Rusko označil za „regionální mocnost\", která\nkvůli své slabosti ohrožuje své sousedy.Ruský senátor Alexej Puškov ve\nsvém komentáři k vystoupení amerického prezidenta řekl, že ten se nyní\npodčiňuje pod nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa v otázkách vztahů\ns Ruskem.\n\n„Ještě včera Obama označoval Rusko za regionální mocnost. Nyní náhle\nprohlásil, že ho vždy považoval za velmoc. Podčiňuje se Trumpovi,\" napsal\nPuškov na svém Twitteru.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6527, "query": "NATO potvrdilo, že jeho stíhačky doprovázely ruská letadla nad Baltem\n\nNATO potvrdilo, že stíhačky aliance doprovázely v pondělí nad Baltským\nmořem dva ruské letouny Su-27 a jeden Tu-154, protože Su-27 nehlásil plán\nletu, nespojil se s leteckými dispečery a nepoužil transponderů, řekl RIA\nNovosti zástupce NATO.\n\n„V pondělí 28. března zjistily radary NATO tři letadla nad mezinárodními\nvodami Baltského moře: dvě ruské stíhačky Su-27 a dopravní letadlo Tu-154.\nStíhačky Su-27 neposkytly letový plán, nespojily se s dispečery a\nnepoužily transpondery. Letadlo Tu-154 plán letu poskytlo a použilo\ntransponder,\" sdělil zástupce NATO, který si nepřál, aby jeho jméno bylo\nuvedeno.\n\n„NATO reaguje na přiblížení vojenských a civilních letadel k vzdušnému\nprostoru členských států organizace, která nedodržují mezinárodní\npravidla letu,\" vysvětlil.\n\nDříve byla uveřejněna zpráva, že letadlo ministra obrany RF Sergeje Šojgu\ndoprovázely během jeho pondělního letu do Kaliningradu nad neutrálními\nvodami Baltu ruské stíhačky Su-27, a ve vzdálenosti dvou kilometrů letěly\nstíhačky NATO Eurofighter. Bitevní letouny NATO se k letadlu hlavy\nministerstva obrany RF nepřibližovaly.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6694, "query": "Obama vyzval Putina, aby osvobodil Savčenkovou\n\nBarack Obama v telefonickém rozhovoru s Vladimirem Putinem ho vyzval, aby\nosvobodil ukrajinskou členku armády Naděždu Savčenkovou, kterou soudí v\nRusku. Putin mluvil s Obamou poté, co vyhlásil zahájení odsunu vojsk ze\nSýrie.\n\nPrezident USA Barack Obama během telefonického rozhovoru s hlavou ruského\nstátu Vladimírem Putinem řekl, že je nutné osvobodit ukrajinskou členku\narmády Naděždu Savčenkovou, uvádějí ruská média slova tiskového\nmluvčího velvyslanectví v Moskvě Willa Stevense.\n\n„Prezident USA Barack Obama vyzval svého ruského kolegu Vladimira Putina,\naby osvobodil zadrženou letkyni a členku parlamentu Naděždu Savčenkovou v\nsouvislosti s články minských dohod o nutnosti osvobození všech nezákonně\nzadržovaných osob\", řekl.\n\nJiž dříve se o rozhovoru mezi Putinem a Obamou v noci ze 14. na 15. března\nmluvilo v Kremlu i v Bílém domě, ale o Savčenkové se tehdy nikdo\nnezmiňoval.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3880, "query": "Zacharovová se obává, že velvyslanectví USA v Moskvě se zmocnili „tweetozemšťané“\n\nMluvčí MZV RF Marie Zacharovová okomentovala reakci velvyslanectví USA na\nblokování sociální sítě LinkdeIn Roskomnadzorem.\n\nNa Twitteru amerického velvyslanectví se objevilo několik zpráv na toto\ntéma, které začínají slovy „Ruský lid je hoden…\".\n\n„Podívejte se, co se děje s velvyslanectvím USA v Moskvě. Zdá se mi, že\nse ho zmocnili „tweetozemšťané\". Chybí jenom tweet „Ruský lid je hoden\namerického velvyslanectví, které se zabývá rozvojem dvoustranných vztahů\".\nPartneři, držte se! Brzy vás zachrání! Nebude to dlouho trvat!\", napsala\nZacharovová na své stránce na Facebooku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1206, "query": "Hrozba nové války, Rusové jsou už unaveni z toho věčného obviňování ze\nvšech hříchů světa a další krátké zprávy\n\nVážení čtenáři, přinášíme vám aktuální krátké zprávy z portálu\nRusvesna.\n\n1; Ukrajinci ještě nezaplatili za Katyň, říká polské ministerstvo\nzahraničí. V ukrajinsko-polských vztazích zůstává otevřená otázka\nodpovědnosti za „Katyňský zločin“. Z Ukrajinské strany prý chybí\nrozhodnutí, která by napomáhala pokroku v některých dvoustranných\notázkách, které se nazývají historickým dialogem.\n\n2; Hůř než za války. Evropská volba přivedla Ukrajinu ke katastrofě. I\nHitler vypadá s důsledky „revoluce důstojnosti“ jako břídil. Za tři\nroky okupace Ukrajiny (1941 až 1944) bylo 2,4 milionu Ukrajinců posláno na\nnucené práce do Říše. Od roku 2014 do dneška bylo nuceno z Ukrajiny\nvycestovat za prací sedm milionů lidí, z 1,7 milionu lidí se stali běženci\na 429 tisíc ekonomických subjektů přerušilo svou činnost.\n\n3; Byl zveřejněn počet Ukrajinců, kteří mají status účastníka ATO.\nČísla zveřejnil mluvčí ministerstva obrany pro otázky ATO Andrej Lysenko.\nOd počátku operace obdrželo status účastníka bojových akcí 218 tisíc\nvojáků a pracovníků ozbrojených sil.\n\n4; V Oděse došlo k přestřelce mezi opilými policisty. Podle některých\ninformací byli podezřelý i oběť útoku bývalý a současný policista.\n\n5; Rusko a USA nepřipustí rozdělení Sýrie na sféry vlivu, říká Státní\ndepartment. Prezidenti USA a Ruska Donald Trump a Vladimir Putin učinili\nspolečné prohlášení.\n\n6; Dvaadvacetiletý branec se oženil s důchodkyní, aby nemusel sloužit v\nukrajinské armádě. Je ženatý a musí se starat o svou invalidní manželku.\nPozději vyšlo najevo, že stařenka je jeho babičkou.\n\n7; Čeho všeho jsou schopné úderné skupiny amerického vojenského\nnámořnictva s letadlovými loděmi? V Tichém oceánu se konají rozsáhlá\ncvičení hned tří skupin amerického vojenského námořnictva s letadlovými\nloděmi. Jsou největší za posledních deset let.\n\n8; Ukrajinu čeká nezáviděníhodná budoucnost. Ukrajinská elita a značná\nčást obyvatelstva snily o tom, že se zúčastní hodování na rozvalinách\nRuska. Vlastně se jim sen splnil, jen došlo k záměně rolí... Z „obědvajícího“\nse stali „obědem“, píše Rostislav Iščenko.\n\n9; Rusko vytlačuje Spojené státy. Moskva se zmocňuje trhu se zbraněmi na\nBlízkém Východě. Klienty Moskvy se stávají dosud „spolehliví“\nodběratelé amerického vojenského průmyslu.\n\n10; Rvačka o ruský plyn. Vyhrají všichni kromě jedné země. Evropa s\nvýjimkou Ukrajiny pochopila, že vzdávat se role privilegovaných partnerů\nRuska v obchodu s plynem je šílenství.\n\n11; Kolik vojáků ukrajinské armády a SBU přešlo na stranu Ruska? Byly\nzveřejněny šokující údaje. Jsou obsaženy v odpovědích SBU a\nministerstva obrany Ukrajiny na dotaz poslance Dmitrije Tymčuka.\n\n12; Začala politická izolace Ukrajiny, říká politolog Ukrajina po Majdanu\nse rozhodla zničit vztahy prakticky se všemi svými sousedy po celém obvodu\nsvých hranic.\n\n13; Moskva utahuje šrouby Spojeným státům za útok na ruská média. Rusko\nnereaguje překotně, ale postupně připravuje protiopatření. Těžko pak\nbude možné Rusko označit za agresora. Jde o vynucenou reakci na kroky USA.\nByly to ony, kdo zahájil informační válku a budou sklízet, co zasely.\n\n14; Ruské „vševidoucí oko“ A-100 , které nahradí dosavadní generaci\nletadel dálkového radarového pozorování, bude otestováno na jaře. Byla\ndokončena montáž letounu. Během prvních letů budou prověřeny\naerodynamické vlastnosti.\n\n15; Článek v listu The Times donutil ruské diplomaty, aby si vzpomněli na\nGoebbelse. Ruské velvyslanectví ve Velké Británii komentovalo článek o „vměšování\nPutina“ do záležitostí země.\n\n16; Válka končí, Syřané a Rusové se stali jedním lidem, říká Chaldún\nFadel, průmyslník a podnikatel z města Hamá.\n\n17; Já ho taky nenazývám vypaseným skrčkem... Trump se urazil na Kim\nČong-una. A hned to oznámil celému světu přes svůj twitter.\n\n18; Trump: Sankce proti Moskvě jsou těžké, ale přátelství Ruska a USA\npřinese užitek celému světu. Prezident USA učinil další rozporuplné\nprohlášení.\n\n19; Indie pustila Američany na ruskou jadernou ponorku. To může dost\npoškodit vojenské-technickou spolupráci Indie a Ruska, píše německý tisk.\n\n20; Duterte chce s Ruskem podepsat dohodu o jaderné energetice. Kromě toho\nRusko chce jmenovat vojenského atašé na Filipínách.\n\n21; Polští ultrapravičáci uspořádali pochod pod heslem „Pamatujeme si\nLvov a Vilnius. 11. listopadu se v hlavním městě na Den nezávislosti konal\npochod nacionalistů.\n\n22; V Krasnodonu došlo k výbuchu. Pokračuje minometné ostřelování po\ncelé délce fronty v Donbasu. V Doněcké republice zůstává situace na\nfrontě tradičně více napjatou než v Luganské republice.\n\n23; Ve Státní dumě komentovali Turčinovova slova o „přebarvování\nruských vojsk na mírové síly“. Poslanec doporučil Kyjevu, aby se raději\nstaral o plnění Minských dohod.\n\n24; Rusové jsou už unaveni z toho věčného obviňování ze všech hříchů\nsvěta, píše Forbes. Existuje nevelká skupina lidí, kteří si za cíl\nsvého života zvolili pomstu Putinovi. Pomlouvají zemi a házejí na ni\nšpínu.\n\n25; Migrant znásilnil ponyho v zoologické zahradě před očima dětí. Muž\npůvodem z Blízkého Východu si asi špatně vyložil koncepci „kontaktní\nzoologické zahrady“.\n\n26; Ukrajinská armáda nadále navádí palbu pomocí bezpilotníků.\nUkrajinská armáda používá drony k vyhledávání cílů ostřelování.\n\n27; V Indonésii instalovali figurínu Adolfa Hitlera. U sochy se okamžitě\nvtvořila fronta zájemců o selfie fotografie.\n\n28; Já jsem prezidentem už byl a moc se mi to nelíbilo. Turčinov už nebude\nkandidovat na prezidenta. Připomeňme, že Turčinov fakticky vykonával funkci\nprezidenta hned po státním převratu v roce 2014.\n\n29; Ukradená historie. Pomník Neznámého vojína v Kyjevě byl přebudován\nna památník První světové války. Nyní se na pozadí Věčného ohně\nfotografují vojáci NATO.\n\n30; Ukrajina lže, vymýšlí si „židobanderovce“ a pokouší se tak\nvylepšit svou nacistickou minulost, píše izraelský tisk. Izraelský list Ha´arec\npřistihl Vjatroviče při lži.\n\n31; Vůdce OUN pohrozil, že Polsku vyláme zuby. Kyjev předvádí celé\nspektrum metod buranské diplomacie, když vyhrožuje Polsku div ne druhým\nvolyňským masakrem.\n\n32; V Doněcké republice ukázali sestřelený dron ukrajinské armády, který\nbyl využíván při ostřelování Doněcka.\n\n33; V Kremlu vysvětlili zmaření separátní schůzky Putina a Trumpa na\nsummitu APEC. Peskov připomněl, že podle diplomatických zvyklostí se měla\nschůzka tentokrát konat na ruském území.\n\n34; Totální nesmysly, bláznovství a šílenost. Ke čtrnáctistránkovému\nnávrhu zákona „O reintegraci Donbasu“ bylo podáno 800 stran návrhů na\nzměny. Georgij Tuka je šokován obrovským množstvím návrhů změn k\nnávrhu zákona, který byl již přijat v prvním čtení.\n\n35; Hrozba nové války. Izrael proti Sýrii, Íránu a Libanonu. Soudě dle\nprováděných manévrů se izraelské ozbrojené síly chystají k útočným\nakcím proti syrskému lidu. Izraelská armáda sestřelila nad syrskou\nprovincií Kunejtra dron, který Asadova armáda používala ke zjišťování\npozic teroristů.\n\n36; Turecko koupilo od Ruska S-400. První dodávka protivzdušných raketových\nkomplexů už dorazila, prohlásili v Ankaře.\n\n37; Protesty před budovou Nejvyšší rady přerostly v pochod nespokojených.\nShromáždění demonstranti požadují odvolání prezidenta Porošenka.\n\n38; Rekordní úroda pšenice v Rusku ohrožuje americké farmáře, píší\namerická média. Američtí farmáři,kteří se zabývají pěstováním\npšenice, prohrávají se svým starým konkurentem.\n\n39; Turecký premiér Binali Yı vysvětlil, proč ruské S-400 dostaly\npřednost před západními systémy. Dodávku protivzdušných komplexů od\nNATO nepodporovaly Spojené státy.\n\n40; Ohnivá smršť. „Zmej Gorynyč“ ničí ostřelovače teroristů v\nSýrii. Na internetu se objevily záběry z práce odminovávacího zařízení\nMeteorit UR-77, který bývá nazýván „Zmej Gorynyč“ (tradiční ruská\npohádková postava – vícehlavý drak, saň).\n\n41; „Hoďte Trumpa na smetiště!“ Na Filipínách museli vodními děly\nrozhánět demonstranty protestující proti Trumpovu příjezdu. Trump přijel\nna Filipíny na setkání s lídry Asociace států Jihovýchodní Asie.\n\n42; Ruští novináři zranění v Sýrii vyprávěli svůj příběh.\nNovináři televizních stanic Zvezda a NTV prozradili nové podrobnosti\nincidentu z 6. listopadu. Zraněni byli při výbuchu nástražné miny v jedné\nz obytných čtvrtí Deyr az-Zauru.\n\n43; Puškov obviňuje administrativu USA ze zmaření setkání Putina s Trumpem.\nO ochotě uskutečnit separátní jednání s Putinem mluvil Trump dlouho před\nzačátkem summitu APEC.\n\n44; Saakašvili: My se skutečně snažíme provést převrat! Politik\npoznamenává, že protestní akce pod jeho vedením jsou nebezpečné jen pro\noligarchy.\n\n45; Savčenková odhalila tajemství svého podivného šatníku. Savčenkovou\nnaštval novinář svým dotazem na její oblékání. Vyzvala jej, aby se\nzajímal o důležitější věci. „Více svého úsilí věnuji zajatcům\nnež svému oblečení. Vlastnoručně vyrobenou čepici mi daroval kozák z\nChortice. Ba kabátě je plyš. Je smutné, že lidé píšící na sociálních\nsítích tak špatně znají ukrajinský národní oděv“, posteskla si\nNaděžda Savčenko.\n\n46; V důsledku včerejší večerní palby ze strany ukrajinské armády\nzůstala obec Okťabr na jihu Doněcké republiky bez proudu.\n\n47; Zahraničí nám pomůže. Trump spoléhá na Rusko. Prezident USA vyzval k\nbudování dobrých vztahů s Ruskem.\n\n48; Poprvé v historii vpluje americká letadlová loď do Vietnamu. Píše se o\ntom ve společném prohlášení prezidentů obou zemí, které zveřejnil\nBílý dům.\n\n49; Demografická situace na Ukrajině – šokující čísla. Ukrajina se\nocitla v první desítce zemí s nejrychleji klesajícím počtem obyvatelstva.\n\n50; Pod ochranou ruských „Tigrů“. Stovky ozbrojenců v Sýrii složily\nzbraně. Odchod členů nezákonných ozbrojených formací se uskutečňuje pod\nochranou vojenské policie ruského ministerstva obrany.\n\n51; Rusové si nedovolí klást odpor. Recept na zotročení Donbasu od bývalé\nposlankyně Inny Bogoslovské Nejvyšší rady. Bývalá poslankyně Nejvyšší\nrady řekl, že v Donbasu na rozdíl od Ukrajiny žijí slabí lidé bez\njakékoli vůle, kteří nejsou schopní bojovat za svá práva.\n\n52; V Kyjevě nedaleko obchodního centra na Dneprovském nábřeží byli\nzadrženi dva muži s výbušninou připravenou k použití.\n\n53; „Ruští rytíři“ předvedli nejvyšší pilotáž na leteckém salónu\nDubai Airshow 2017. V Dubaji na právě otevřeném leteckém salónu Dubai\nAirshow 2017 vystoupila pilotážní skupina ruského letectva „Ruští\nrytíři“.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2406, "query": "Exvelvyslanec v Rusku se rozpovídal: Zveřejněný článek o okupaci\nČeskoslovenska nebyl náhoda. Byla to provokace a měla ukázat, že Zeman...\n\nČlánek zpochybňující invazi vojsk Varšavské smlouvy do Československa v\nroce 1968, který na svém ruském webu v úterý uvedla armádní televize\nZvezda, nebyl podle exvelvyslance v Moskvě a znalce Ruska Luboše Dobrovského\nrozhodně žádná náhoda.\n\nNa svém webu televize přímo uvádí, že by Československo mělo být\nvděčné za invazi vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968. Ta prý do naší\nzemě přinesla mír na dalších dvacet let.\n\nČlánek byl navíc vydán v den, kdy se prezident Miloš Zeman setkal s Putinem\nv jeho rezidenci v Soči.\n\nČlánek ostře kritizovala řada českých politiků. Naštval však i\nsamotného prezidenta Miloše Zemana, který se vyjádřil, že tento počin je\nčinem novinářského šílence s vylízaným mozkem.\n\nJenže toto vyjádření hlavy státu málokomu přijde skutečně diplomatické.\nVetšina politiků Zemana totiž vyzývala k důrazné reakci, ta ale nakonec\nnepřišla, alespoň ne podle představ. „To není vůbec diplomatické,\nrežim Ruska okupuje cizí zemi a válčí s Ukrajinou, kdyby tam prezident\nZeman nejezdil, tak to nemusí řešit,“ rozčiluje se ve Výzvě na Seznamu\nbývalý velvyslanec Luboš Dobrovský.\n\nPodle Dobrovského je článek nepochybně součástí velmi agresivní\npropagandy režimu a není v rozporu s oficiálními stanovisky Kremlu. O\nnáhodu podle něj rozhodně nešlo, navíc když jde o web armády Ruské\nfederace a jeho redakce rozhoduje o tom, jaký text se kdy vydá.\n\n„Redakce tohoto webu moc dobře věděla, že se Zeman s Putinem setká. Na\nzákladě toho, co o Rusku vím, jsem si jistý, že šlo o provokaci, která\nměla poukázat na bezvýchodnost prezidenta Miloše Zemana ve vztahu k Rusku,“\nuzavřel Dobrovský.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4016, "query": "Gazpromněfť se obrátila na policii kvůli své londýnské dvojnici\n\nGazpromněfť se obrátila na britskou policii kvůli tomu, že se v Londýně\nobjevila společnost – dvojník, říká zpráva společnosti.\n\nŘídící členové Gazpromněfti se také obrátili na adresu veřejného\nregistru společností Velké Británie s tím, že nedávali svolení\nvystupovat jako ředitelé Public Joint Stock Company Gazprom Neft Ltd.\n\n„Public Joint Stock Company Gazprom Neft Ltd. je soukromá společnost s\nručením omezeným, jež byla založena ve Velké Británii… nemá žádný\nvztah ke skupině akciových společností Gazpromněfť. Gazpromněfť varuje\nvšechny zainteresované osoby před tím, aby vedly jednání se společností\nPublic Joint Stock Company Gazprom Neft Ltd či s osobami jednajícími jejím\njménem,\" prohlásili v ruské společnosti.\n\nS podobnými varováními přicházely společnosti Transněfť a\nSurgutněftěgaz.\n\nSpolečnost Transněfť informovala, že jméno společnosti napsané latinkou\n— JSC TRANSNEFT LTD — odpovídá oficiálnímu názvu ropné společnosti,\npřičemž jako její zakládající osoby jsou uvedeni úřadující členové\nvedení ruské společnosti. Poradce prezidenta Transněfti Igor Děmin řekl\nRIA Novosti, že společnost plánuje požadovat uzavření falešné\nspolečnosti soudní cestou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3865, "query": "Švýcarská letadla doprovázela letadlo s ruskou delegací na palubě,\nletící na APEC\n\nVojenská letadla se švýcarskou vlajkou se po dobu několika minut\npřiblížila na nebezpečnou vzdálenost a doprovázela letadlo s ruskou\ndelegací na palubě, letící do Peru na summit APEC.\n\nTato událost se stala ve vzdušném prostoru Švýcarska. Na palubě ruského\nletadla se nacházeli členové ruské delegace, včetně ředitele Federální\nslužby pro vojensko-technickou spolupráci Alexandra Fomina, a také novináři.\n\nPo několika minutách stíhačky odletěly.\n\nRuská posádka řekla, že je to obyčejná praxe, ale novináři kremelské\nskupiny, včetně těch, kteří píší o práci prezidenta více než 15 let,\nsi vzpomněli pouze na jeden podobný případ. Ale tehdy se stíhačka\nnepřiblížila tak blízko k dopravnímu letadlu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4216, "query": "Na post ministra zahraničí USA byl navržen kongresman s „proruskými\nnázory“\n\nČlen sněmovny reprezentantů Kongresu za Kalifornii republikán Dana\nRohrbacher sdělil, že jeho kandidatura byla navržena na post ministra\nzahraničí v přechodné vládě Donalda Trumpa.\n\n„Řekli mi, že posuzují moje zapojení do týmu prezidenta Trumpa jako\nministra zahraničí,\" praví se v prohlášení Rohrbachera, které cituje web\nHill.\n\nRohrbacher dodal, že pro něho by to bylo „privilejí a ctí.\"\n\nHill upozorňuje na politikovy proruské názory. Podpořil, například, právo\nKrymu na oddělení od Ukrajiny, vyslovil se proti nové studené válce s\nRuskem.\n\nPodle zpráv v některých médiích se Rohrbacher několik let pokoušel o\nzrušení tak zvaného „aktu Magnitského.\" Politik nejednou zavítal do Ruska\nv sestavě oficiálních delegací.\n\nV interview pro Breitbart News kongresman sdělil, že z jeho hlediska mohou v\nsoučasném světě jen čtyři země pracovat pro blaho všeho lidstva. „Japonsko,\nIndie, Rusko a USA mají společné hodnoty a společné soupeře. Spolu\ndokážeme zbavit náš svět konfliktů a udělat ho šťastnějším,\"\nprohlásil Rohrbacher. Politik je přesvědčen, že „toto kvarteto zemí\nmůže fungovat jako jednotná globální aliance.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6271, "query": "Martin Koller opět drsně: Turecko vyvolalo válku v Sýrii a způsobilo\nislámskou invazi, nedat mu ani korunu a vyloučit z NATO! A další Sobotkova\nanální expedice, tentokrát do objemné sudeťácké...\n\nROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA V pravidelném rozhovoru pro\nParlamentníListy.cz se analytik Martin Koller vyjadřuje mimo jiné k\nvyjednávání mezi EU a Tureckem v rámci uprchlické krize. A má jasno v tom,\nže Ankaře by se nemělo dávat vůbec nic, protože to byla ona, kdo prý\nzpůsobil v Sýrii občanskou válku a tím spustil migrační krizi.\nNesmlouvavě se pak vyjádřil i k českému premiérovi či předákovi\nsudetských Němců Berndu Posseltovi.\n\nPodívejme se nejprve na další posun v řešení migrační krize a specificky\nna dohodu EU s Tureckem, kterému budeme platit za to, že (jak se zavázalo)\nnebude migranty pouštět dál do Evropy. Jak na to v celé šíři pohlížet?\n\nBez nadsázky můžeme konstatovat, že řešení bezpečnostní a ekonomické\nkrize vyvolané islámskou invazí se nehnulo z oblasti žvanění a žvanění.\nJe zcela evidentní, že vedení EU pod taktovkou Junckera, Merkelové a\nHollanda a samozřejmě s požehnáním Obamy udělá vše pro to, aby invaze\npokračovala. Dokladem jsou i neuvěřitelná drzost turecké reprezentace a\njejí až nesmyslné požadavky. Nebo jde pouze o komedii a téma tahanic s\nvyděračem, přičemž je jasné, že výpalné se zaplatí, ale až později,\na invaze může dále pokračovat.\n\nÚplatky na podporu turecké islamizace Evropy obhajoval v ČT, jak jinak,\ntajemník Tomáš Prouza, blízký spolupracovník našeho socialistického\npremiéra. Vysvětloval je tím, že jde jen o tři miliardy eur letos a po\nsedmi miliardách v příštích letech. Důvodem je prý fakt, že Turecko má\ns uprchlíky několikanásobně vyšší náklady, než jsou tyto částky.\nZnámý sluha cizích zájmů zapomněl na základní fakt. Občanskou válku v\nSýrii vyvolalo Turecko s využitím turkických menšin na syrském území.\nKdyby Turecko nevyvolalo válku, neexistovaly by uprchlická krize na jeho\núzemí ani islámské tažení do Evropy a hlavně žádné finanční náklady.\nNeexistuje jakýkoli důvod k placení turecké války a podpory islamizace\nEvropy z našich daní.\n\nTurecko by mělo být jako trvale destabilizační faktor vyloučeno z NATO.\nStejně tam geograficky, politicky ani nábožensky nepatří a nikdy nic\ndobrého pro NATO neudělalo. Pouze vyvolalo válku s Řeckem a podporuje\nislámský terorismus. Rovněž by měla být definitivně a navždy ukončena\njednání o možnosti přístupu islámského státu Turecka k EU. Turecko není\na nikdy nebylo evropskou zemí.\n\nNedávno jsem se dočetl, že v naší zemi žije v nevyhovujících\npodmínkách 1,5 milionu lidí, z toho 250 000 dětí. Část z nich proto\nkončí v ústavech. A nejsou to jen reprezentanti té části romské komunity,\nkterá se programově zaměřila na život ze sociálních dávek placených\ndruhými s pomocí různých neziskovek. Což místo vyhazování peněz\ntureckým vyděračům, hrabivým neziskovkářům a na nereálnou integraci\nmuslimů do evropské civilizace investovat do našich občanů a českých\nrodin, pane Prouzo i další socani, případně další vládní obhájci „českých“\nzájmů?\n\nJe opravdu ilustrativní, že naši reprezentanti v EU i NATO se po nástupu do\nfunkce obvykle stávají obhájci zájmů NATO/USA a EU u nás a kašlou na to,\nže jejich úkolem je přesný opak, tedy ochrana zájmů občanů (nikoli jen\nsamozvaných elit) státu, který je tam vyslal a královsky je platí. Stačí\nsi připomenout generála Pavla, jenž by nejraději včera zahájil\npreventivní jadernou válku s Ruskem, ale proti muslimským ilegálům by\nnehnul prstem, nebo velvyslance u NATO Šedivého, který se proslavil „podporou“\nnašich zbrojovek a pravděpodobně se snaží „proslavit“ i dále.\n\nNa takzvaných uprchlících vydělává kdekdo a jde o stovky miliard eur.\nMůžeme konstatovat, že ve spolupráci s Tureckem zdržují reprezentanti EU\njakékoli řešení, které by invazi zastavilo. Čáru přes rozpočet jim\nudělala iniciativa některých zemí, především Makedonie, ale i Maďarska,\nRakouska a dalších. Invaze přes Balkán se do značné míry zastavila. Proto\nneustále posloucháme řeči o potřebě evropského řešení a nesprávných\nčinech jednotlivých států. Takzvané evropské řešení je samozřejmě\npokračováním eurorasistické multikulturní invaze, jen to nikdo neříká\nnahlas. Určitě se rovněž objeví snaha pokračovat v invazi přes muslimskou\nAlbánii a Bosnu.\n\nVe stejné době Turci střílejí do syrských uprchlíků na tureckých\nhranicích. V EU, USA ani OSN to kupodivu nikoho nevzrušuje. Kdyby začali\nstřílet do ilegálů policisté v Řecku, multikulturalisté by se\npravděpodobně zbláznili. Turecko může vraždit lidi bez problémů.\nObčané Evropy, kteří si dovolují jen slovy hájit vlastní země a svoje\nprávo na civilizovaný život, jsou označováni jako xenofobové a extremisté.\n\nVedení EU se navíc snaží civilizované občany odzbrojit, aby se nemohli\nbránit muslimské agresi. Logický by měl být pravý opak a politici by měli\nobčany připravovat na zhoršení bezpečnostní situace a dotovat jejich\nvyzbrojování. Při sebevražedné protievropské politice vedení EU můžeme\nčekat takové excesy jako hromadné znásilňování bílých dívek muslimy v\nAnglii, a to s podporou policie, jestliže se občané nemohou bránit.\nBritánie se jako první v EU předvedla masovým odebíráním zbraní\nobčanům. Následně kriminalita s použitím zbraní vzrostla\nněkolikanásobně, neboť zločinci zbraně neodevzdali. Rozrostly se navíc\nilegální trh se zbraněmi a ilegální výroba.\n\nJen bych připomněl k otázce ochrany a propustnosti tureckých hranic, že\nTurecko má 511 000 vojáků, 280 000 policistů, neznámý počet\npříslušníků tajné policie a 1 150 000 záložáků. Vzhledem k\nvýjimečnému stavu na hranici by se mohli záložáci povolat do služby. Pro\n800 000 ozbrojenců v aktivní službě je podle tureckých vyjednavačů v\nEvropě problém zabezpečit hranici před vyplutím 1 500 000 ilegálů. I\nkdyby nasedli na čluny v jednom dni, vycházeli by dva ilegálové na jednoho\nozbrojence. Ale invaze z Turecka trvá již od minulého jara. Takže na jednoho\nilegála připadá každý den celé družstvo ozbrojenců, kteří se mohou\npohodlně střídat při chytání. Přitom Turecko je známé jako tvrdý\npolicejní stát. Dokazují to i počty mrtvých Kurdů. Tvrzení, že\nnedokáže zabránit ilegálům ve vstupu na svoje území a jeho opuštění a\nzabránit práci pašeráků, je jen drzá lež určená pro hlupáky nebo ty,\nkteří ji chtějí šířit dál. Turecko islámskou invazi do Evropy\njednoznačně podporuje jako součást šíření islámu, obrovský kšeft s\nlidmi, kradenou ropou, drogami a dalšími produkty a cestu k obnovení\nOsmanské říše. V podstatě se jeho snaha neliší od plánované expanze\nIslámského státu.\n\nZbývají pouze tři možnosti pokračování islámské invaze. První je již\nodzkoušená cesta přes Itálii. Druhou je tažení loděmi nebo po zemi na\nUkrajinu a odtud přes Polsko do Německa a Švédska. Třetí a\nnejnebezpečnější je udělat z ilegálů legální migranty či uprchlíky s\nněmeckými či doklady EU už v Turecku, a tím donutit bránící se země k\njejich přijímání a propouštění. Ze Súdánců, Afghánců a bůhví\njakých jiných muslimů, z ekonomických parazitů a teroristů ještě budou\nněmečtí azylanti s možností volného pohybu po celé EU. A to je hlavní\ncíl evropských islamizátorů a účel komediálního jednání s Tureckem.\n\nNásledovat bude další kolo nátlaku z Německa a EU na kvóty a přijímání\nmuslimů zeměmi, které je nepozvaly. První kroky jsme již zažili. Falcký\npremiér vykládal v Plzni, jak rozmísťují ilegály do jednotlivých vesnic,\na vyzýval ke spolupráci a přebírání k nám. Jeho propaganda dopadla\nneslavně, protože část posluchačů, z nichž většinu tvořili studenti,\nznechuceně odešla. Je vidět, že nikoli všichni studenti zblbli pod tlakem\npropagandistických center cizích zájmů na školách.\n\nJako výrazně pozitivní moment můžeme vnímat zemské volby v Německu. Bez\nohledu na brutální nátlak, možno říci státní teror, se ve třech zemích\nprosadila Alternativa pro Německo (AfD). Výsledky nejsou ideální, ale jde o\nobrovský průlom a pokrok. Někteří Němci se konečně přestali bát\nnadávek do nacistů jen proto, že nechtějí být jakýmisi poníženými\nevropskými afrogermány ve vlastní zemi.\n\nDalší pochopili, že mnozí reprezentanti evropského křesťanství se místo\nkříže začínají beze studu ohánět půlměsícem podle taktovky\nWashingtonu. Mohli bychom to nazvat křesťanskou zradou. Pevnou a stabilní\nvklíněnost evropských socialistů mezi půlkami nadnárodních finančních\nkorporací vedených z USA už může přehlédnout jen slepec. Nezbývá, než\nNěmcům ze srdce blahopřát k národnímu obrození pod vedením AfD. Do\npříštích voleb se proberou další Němci.\n\nLetitá ideologická a mediální výroba syndromu viny evropského člověka a\nničení jeho rodiny za to, že byl historicky úspěšný, vytvářel\ndemokratické země pro všechny a vedl světovou civilizaci, pomalu míří do\npekel, odkud vzešla. Zůstane pouze v USA a Bruselu jako zrůdná ideologie\njednostranného rasistického multikulturalismu, Obamy, Clintonové, Junckera,\nMerkelové a jejich šéfů.\n\nJako perličku na závěr můžeme uvést informaci, že německé tajné\nslužby se reálně obávají teroru v zemi, protože někteří ilegálové a\ndřívější již multikulturně legalizovaní migranti z uzavřené paralelní\nislámské komunity došli k názoru, že v Německu je třeba vytvořit\nsalafistický islámský stát. Nelegálně tam už samozřejmě místy existuje.\nOstatně právo šaría se již údajně ilegálně provozuje i na pražském\nsídlišti Černý Most bez zájmu bezpečnostních složek. Je otázka, zda\nbyly německé služby dlouhodobě tak blbé a neschopné vidět realitu nebo se\nbály říci politikům multikulturně nekorektní pravdu či si politici\nucpávali oči i uši. Vývoj v Německu každopádně zavání zanedbáním\nprevence bezpečnosti a doslova zločinem z hlediska zanedbání ochrany\ncivilizovaných obyvatel.\n\nPremiér Sobotka byl nedávno na návštěvě Bavorska, jehož předseda vlády\nHorst Seehofer je delší čas naladěn opačně v přístupu k migrantům než\nspolková kancléřka. Sobotka se tam nicméně setkal také s představitelem\nsudetských Němců Berndem Posseltem, s nímž se prý český premiér\nnechtěl fotografovat…\n\nNerad opakuji slavný výrok pana Brychty, ale opět můžeme mluvit o\nukázkové anální expedici do Bavor. Náš „vlastenecký“ premiér to měl\ntentokrát jednodušší, protože zadní část koženek sudeťáka Posselta by\npojmula celou českou delegaci i s auty. I s mojí postavou na hony vzdálenou\nanorexii se ve srovnání s ním cítím téměř vychrtlý.\n\nDomácí realita páchne více, než bychom si mysleli. Jsou zde problémy,\nkteré mohou poškodit většinu z nás, tedy ty, koho bychom mohli nazývat (neprivilegovanou)\nobčanskou většinou. Především jde o plíživou islamizaci z Německa.\nDále o zahraniční vměšování do našich zájmů a v neposlední řadě o\npokračující státní útlak, o němž se nesnilo nejen komunistům, ale\nmožná ani nacistům.\n\nPosselt dostal, jak jinak, řádný prostor v ČT, jejímuž vedení, radě a\nněkterým redaktorům rovněž není žádné rektum dost úzké a páchnoucí,\naby je odradilo před expedicí. Naopak vlastenci se dostanou do ČT pouze\nomylem – a nikdy více. Posselt bez ohledu na svoje rozměry nadšeně\npodlézal ze všech sil Merkelové. Ilegály považuje za výzvu stejně jako\nona. Doufám, že v jeho inkluzivním muslimském afrogermánském státě\nzakážou v souladu s názory proroka vursty z nečistých vepřů a\nalkoholické pivo. Jsem zvědav, jak zvládne tuto výzvu.\n\nNejlepší byla ovšem jeho pivní, možná i vepřová myšlenka o státních\negoismech. Tím myslel egoistické státy, které nechtějí kvóty muslimských\nilegálů z Německa, kam si je pozvali Merkelová a její poskoci typu Posselta.\nTakže multikulturní komedii křesťanů, socialistů, zelených a sudeťáků\nmají odnášet okolní země, které nikoho nezvaly. Jako protiklad\nintegrační politiky Evropy, tedy více Bruselu a jeho kontroly do každé\nrodiny, zmínil s třesoucími se podbradky potřebu potírání agrese Putina.\n\nK protiruské rétorice Posselta bych připomněl, že s pomocí větší\nčásti sudetoněmeckého obyvatelstva byla koncem třicátých let postupně\nzlikvidována demokratická Československá republika. Přitom byly sudeťáky\nzavražděny stovky československých vojáků, četníků, policistů,\npříslušníků SOS, celníků i civilistů. Z takzvaných Sudet byly vyhnány\nstatisíce občanů, kteří nebyli Němci. Další tam přežívali v roli\nobyvatel druhé i nižší kategorie, neustále vystaveni nacistickému\nšikanování. Obsazení Československa, které umožnili naši demokratičtí\nspojenci, napomohlo vypuknutí druhé světové války v Polsku. V bojích\ndruhé světové války, ale především terorem v rámci protektorátu Čechy\na Morava a Slovenské republiky a v koncentračních táborech přišlo o život\ncelkem kolem 360 000 našich občanů různých národností.\n\nMezi nimi byli i příslušníci německého protifašistického odboje v\ntakzvaných Sudetech, o němž se již 25 let nemluví. Sudeťáci byli při\nteroru vůči obyvatelům protektorátu nepochybně aktivnější než ostatní\nNěmci. Oblast Sudet se stala za války dokonale Judenfrei (očištěna od\nŽidů, kteří neuprchli při vyhánění většiny českého obyvatelstva).\nDíky takovým jako Merkelová a Posselt a jejich švédským multikulturním\npřátelům probíhá podobný proces i ve Švédsku. Některá města již\nopustila polovina Židů a odstěhovala se do zahraničí před islámskou\nagresí. Když se daří, tak se daří, že, Parteigenosse Posselt. Hlavní je\npotírat ten státní egoismus a xenofobii.\n\nVesměs spravedlivě vyhnáni a odsunuti byli z Československa pouze ti,\nkteří neprokázali, že zůstali věrni republice, a nepodíleli se na odboji.\nMnozí komunisté, sociální demokraté, katolíci i další odbojáři mohli\nzůstat nebo se odstěhovali do NDR, pokud chtěli žít v německém\nprostředí. Většina ostatních byla odsunuta zcela legálně na základě\nmezinárodního rozhodnutí; a nebylo třeba jakýchsi ponížených omluv za\nčeské zločiny, které donekonečna omílají zkorumpovaní historici v\nnašich médiích.\n\nOdsun určitě nebyl zcela čistý a docházelo k excesům, ale ty jsou\nnesrovnatelné se zločiny nacistů za války. Za ty by se měli Posselt a jeho\nnacističtí pohrobci omlouvat každý rok při výročí mnichovské zrady.\nPokud měl a má někdo v naší zemi touhu se sudeťákům omlouvat, měl tak\nučinit za sebe, zvláště když jeho rodina za války kolaborovala s nacisty\nnebo páchala nějaké zločiny. Ale to je jeho věc a neměl by do ní tahat\nostatní slušné občany.\n\nKromě obveselujících příspěvků úřadujícího šéfa sudetoněmeckého\nlandsmanschaftu je zde ještě jedno zásadní nebezpečí. Němečtí a možná\ni naši developeři se již rovněž rozhodli podílet na uprchlickém kšeftu a\npřipravují další podraz. Začínají se zajímat o nemovitosti na našem\núzemí v blízkosti hranic. Chtějí je za peníze EU nebo Berlína přestavět\nna ubytování pro ilegály vybavené německými azylovými pasy. Sociální\ndávky vyšší než platy mnohých našich občanů by pobírali v Německu,\nale bydleli by u nás. O práci by samozřejmě nezavadili, stejně o ni nemají\nzájem. Takže ideální prostředí pro islámské seance, ideologii,\nkriminální činnost, drogy a násilí na domácím obyvatelstvu.\n\nK tomu si určitě poslechneme plno řečí o pracovních příležitostech pro\nnaše firmy a tržbách pro obchodníky. Samozřejmě na tom vydělá jen pár\nkšeftsmanů s politickými konexemi a přiživovat se budou neziskovky při\nintegraci muslimů. Problémy a nebezpečí si odnese občanská většina\nzlých českých xenofobů. Nelze vyloučit, že právě o takových projektech\njednal při své anální expedici v Bavorsku náš „vlastenecký“ premiér.\nZde je ovšem zásadní role místních samospráv, které, pokud se nedají\nzkorumpovat, mohou podobné stavby zakázat!\n\nV rámci informací o zápachu z české kotliny nemohu opomenout nedávnou\nnávštěvu amerického velvyslance v Brně. Vyrazil si do tamní mešity a\npřátelsky pobesedoval s reprezentanty muslimů. Přitom podpořil inkluzi\nislámu do Evropy i naší země!!! Reprezentant USA beze studu jako nejhorší\nnepřítel podpořil islamizaci naší historicky křesťanské a civilizované\nzemě! Jak se máme dívat na USA a jeho transatlantické smlouvy TTIP a TISA,\njestliže podporují islamizaci naší země? Co na to naši politici,\npředevším vládní? Co na to „naše“ ČT?\n\nZde je třeba si uvědomit, že americký velvyslanec není nějaký soukromý\nnevychovaný spratek, ale americkým prezidentem potvrzený představitel\nMinisterstva zahraničí USA, který zastupuje zájmy USA jako jejich\nnejvyšší reprezentant. Nemám chuť připomínat zde ostudnou podporu\ndemonstrací proti našemu prezidentovi zvolenému většinou voličů našeho\nnároda v prvních opravdu svobodných prezidentských volbách.\n\nJiž něco takového by mělo být důvodem k požadavku našeho ministerstva\nzahraničí k odvolání takové osoby. Jenže to by nesměl být ministrem\nZaorálek za ČSSD a jeho náměstci reprezentující ANO jako hlavní\npřevodovou páku amerických zájmů, včetně islamizace, u nás. Dovedete si\npředstavit, že by náš velvyslanec organizoval demonstrace proti Obamovi ve\nWashingtonu? Tady vidíme v praxi, jak se na nás USA dívají. Jako\notrokářské panstvo na bezprávnou kolonii. Jsou USA přátelskou, nebo\nnepřátelskou zemí, jestliže jejich velvyslanec uráží český národ\nútoky na prezidenta a podporuje islamizaci naší země?\n\nZde je namístě iniciovat odvolání současného amerického velvyslance\ncestou ministra zahraničí. Pokud tak neučiní, musíme ho považovat za\nministra, který hájí nikoli naše národní, ale zahraniční zájmy.\nTakovým politikům se zpravidla říkalo zrádci. Zažili jsme je v dobách\nprotektorátu Čechy a Morava. V historii bývali vždy odvoláni a nahrazeni\ntěmi, kteří sloužili zájmům své země a jejích obyvatel. Pokud ministr\nzahraničí neučiní příslušné kroky, měli by ho nadřízení odvolat.\nJinak i je musíme považovat za sluhy cizích zájmů a islamizace. Na to\nbychom neměli zapomínat při volbách.\n\nNa závěr kapitoly zabývající se podivným zápachem je třeba si\npřipomenout „slavnou“ kauzu elektronické evidence tržeb (EET). Věc není\nzdaleka tak poctivá a radostná, jak se nám snaží tvrdit některá média a\npolitici. Je to podobný podfuk jako zdražování elektřiny ve prospěch\nsolárníků a akcionářů přenosových sítí. Zdůrazňuji, že tato\nzlodějna podporovaná především ČSSD a ANO byla pouze odložena! Podle\ninformací podnikatelské strany nelze přehlédnout řadu nedostatků EET,\nmožná záměrných.\n\nMůžeme začít amatérskou úrovní zpracování celého projektu, počínaje\nnedefinovatelným slovem tržba. Údajné nízké náklady 5 000 korun\nvyčíslili podnikatelé na 15 000 při zavádění a 6 000 každý rok.\nPodnikatel nebo živnostník musí mít náhradní přístroj pro případ\nporuchy, protože musí dávat údaje do dvou týdnů, jinak ho čeká mastná\npokuta. Za přístroj obsluhovaný zaměstnancem, který může být vyslán i\nkonkurencí s cílem ekonomické likvidace, odpovídá podnikatel, nikoli\nzaměstnanec, který ho obsluhuje. Právě pokuty mají doplnit vysychající\npokladnu ministra financí, nikoli zlepšený výběr daní. Cílem je\npravděpodobně vytvoření trvalého tlaku až teroru a následné smršti\npokut za jakoukoli chybu, byť neúmyslnou a nezaviněnou. Výsledek praxe\npodobného systému v Chorvatsku je dost bídný. Zkrachovala třetina tamních\nmikropodniků. Výsledkem byla ztráta jejich daní a přesun zaměstnanců mezi\nnezaměstnané živené státem.\n\nJe otázka, zda se EET plně týká velkých a nadnárodních firem.\nKaždopádně se při jejím zavedení mluvilo o potírání šedé ekonomiky\nvytvářené živnostníky a malopodnikateli. Ta tvoří u nás výpadek kolem\nosmi miliard korun. Zkreslování informací velkými firmami typu Agrofert\nvytváří podle podnikatelů ztrátu kolem 42 miliard korun. Mnohé z těchto\nvelkých firem odvádějí zisk a daně do zahraničí a u nás platí pouze\ndaně, zdravotní a sociální odvody bídně placených domácích\nzaměstnanců. Je zde samozřejmě otázka bezpečnosti a přesnosti\npřenášených údajů a jejich zneužití ministerstvem financí. Prozatím\nslouží EET k rozeštvávání společnosti na podnikatele a zaměstnance a k\nlikvidaci části živnostníků a malopodnikatelů a rozšíření vlivu\nnadnárodních korporací, především v oblasti potravin. Bez nich totiž\nnelze existovat. Mnozí nadšenci pro EET si musejí uvědomit, že přichází\ndoba, kdy instalatér nebo kadeřnice jim začnou do ceny účtovat daně,\ntakže ceny se zvýší. Dalším krokem bude opravdová šedá ekonomika, kdy\nbudou někteří živnostníci pracovat načerno, což se jim bude obtížně\nprokazovat. Pomoc kamarádovi zdarma nelze postihovat. Prostě se vracíme před\nrok 1990 k totální kontrole státu likvidujícímu veškerou iniciativu.\n\nCo se Sýrie týče, jistým posunem je studie ústředí NATO, kterou citoval\nněmecký týdeník Focus. Uvádí se tam, že ruské zásahy v Sýrii jsou\npřesné a efektivní, ačkoli předtím západní lídři Rusko kritizovali. V\npondělí navíc Putin rozhodl o stažení velké části vojenských sil zpět\ndo Ruska. Jak to vnímat?\n\nV Sýrii jsou pouze dvě strany konfliktu. Na jedné straně ti, kterým jde o\nlidi; ti logicky chtějí mír a podporují prezidenta Asada podporovaného\nRuskem. Obyvatelé Sýrie mají války plné zuby a chtějí mír a normální\nživot jako před válkou. Na druhé straně islámští teroristé podporovaní\nz Turecka, Saúdské Arábie, USA a EU, kteří válku přímo potřebují. V\nsázce je rovněž možnost vyvolání války proti Rusku s pomocí Turecka.\nKlíčem k řešení je postoj USA, Turecka a Saúdské Arábie a jejich\nposkoků z Bruselu a Berlína.\n\nV praxi se ukazuje, že žádná umírněná opozice v Sýrii neexistuje.\nPrezident Asad opět nabídl amnestii všem, kdo proti němu bojují, a tím i\nlogicky ukončení občanské války. Jeho nabídka svobodných voleb stále\nplatí. Teroristům však jde o vítězství za každou cenu, nikoli o mír a\nlidské životy. Jednání o příměří se protahují. Při více než stu\nteroristických skupin bojujících proti prezidentu Asadovi není jasné, kdo\nje kdo a kdo hájí čí zájmy.\n\nSoučástí jednání je pokračující nenávistná propaganda proti Rusku na\ntéma zabíjení ubohých umírněných teroristů a jejich rodin. Je to stejná\npřehlídka islámských lží a propagandy jako v Palestině, kde údajně zlí\nIzraelci zabíjejí ubohé palestinské civilisty, nebo v Afghánistánu, kde je\nzabíjejí zlí Američané. Rozlišit na tamním bojišti civilistu a teroristu\nse zatím nepodařilo nikomu. Jestliže jedna manželka muslimskému teroristovi\npere, druhá vaří, třetí ošetřuje teroristy v nemocnici, starší děti se\npodílejí na atentátech, kopou okopy a tunely a mladší nosí munici, kdo tam\nnení terorista? Kdo se podílí na zločinu je zločinec; a totéž platí o\nterorismu.\n\nJe to stejný nesmysl jako tvrzení některých evropských i našich politiků\na „nestranných odborníků“ v ČT, že Rusové musejí bombardovat v boji\nproti terorismu v Sýrii jen Islámský stát. Ostatní vrahy, zločince a\nteroristy mají nechat na pokoji. V takovém případě válka neskončí nikdy\na o to Turecku a jeho přátelům jde především. Jinak by přestali\npodporovat teroristy, a donutili je tak jednat o míru. Situace při mírových\njednáních v Sýrii silně připomíná Ukrajinu a tamní snahu za každou cenu\npoškodit a napadnout pod nějakou záminkou Rusko.\n\nV Turecku a dalších okolních zemích bylo před vstupem Ruska do války kolem\nčtyř milionů uprchlíků. V současnosti jich přibylo několik desítek\ntisíc. A přesto se mohou evropská a americká média a politici přetrhnout v\nkritice Ruska, že zavinilo takzvanou uprchlickou krizi. V občanské válce\nvyvolané v Sýrii Tureckem bylo do zahájení Ruské pomoci kolem 400 000\nmrtvých. Následně jich přibylo několik desítek tisíc, ale nejhorší\nzločinec je Rusko, které úspěšně ničí islámské teroristy.\n\nObzvláště komicky v tomto kontextu vyznívá závistivé pozitivní\nhodnocení ruských náletů na teroristy ze strany tajných služeb USA. Jsou\nefektivnější než americké a dalších bojovníků proti Islámskému státu.\nPřitom ruské letectvo je méně početné. Možná to ale nebude jen skvělou\nruskou technikou a statečnými syrskými vojáky bojujícími za svoje rodiny a\nvlast proti středověkému agresivnímu primitivismu z Turecka a Saúdské\nArábie. Kdyby USA a podobní bojovníci proti mezinárodnímu terorismu\nbojovali a nepředváděli pouze divadlo, možná by dosahovali lepších\nvýsledků.\n\nKdyby Turci a všemožní západní demokraté a obhájci lidských práv\nnechali prezidenta Asada, aby se před čtyřmi roky vypořádal s teroristy,\nbylo by několik tisíc mrtvých a několik desítek tisíc uprchlíků. Díky\nevropské, americké a saúdské podpoře Turecka, umírněné teroristické\nopozice a Islámského státu a jejich protahování války máme možná kolem\n500 000 mrtvých, kolem 4 500 000 uprchlíků a islámskou invazi do Evropy.\nDíky demokratům, obhájcům lidských práv máme statisíce mrtvých místo\ntisíců a miliony uprchlíků místo desetitisíců. Je evidentní, že na\nživotech a majetku lidí v Sýrii i v Evropě západním demokratům a\nobhájcům lidských práv vůbec nezáleží. A takovým máme věřit, že\nobhajují naše zájmy? Nezapomeňte na to při volbách.\n\nUkázkovou skupinu tvoří Kurdové. Nedávno je politici a redaktoři v EU i\nnaší prolhané ČT a dalších cizáckých euromédiích oslavovali jako\nbojovníky proti Islámskému státu, předváděly se kurdské bojovnice. Teď\nse o Kurdech spíš mlčí, protože jsou nuceni bojovat i proti dalším\nteroristům, takzvaným umírněným, a směřuje proti nim další vlna\ntureckého genocidního teroru. A Turecko je přece náš vážený spojenec,\nčlen NATO a žhavý kandidát na členství v EU!\n\nNaše veřejnoprávní televize by si opravdu zasloužila nějakou výroční\nzlatou cenu Josefa Goebbelse za lhaní, zamlčování pravdy a relevantních\ninformací a manipulaci s informacemi proti vlastnímu národu. Na stříbrného\nJosefa (nebo stříbrnou lež roku) bych za rok 2015 nominoval Britské listy.\nProblém je v tom, že prominentní nacista dokázal aspoň na čas oblbnout\nznačnou část Němců, dokonce i některé Čechy, zatímco ubohá politická\npropaganda z ČT a jiných cizáckých euromédií naše občany v převážné\nmíře stále více znechucuje.\n\nOperace turecké armády na území Iráku a Sýrie a další vyvražďování\nKurdů kupodivu nikomu z demokratů v Bruselu a Washingtonu nevadí. V „pravdomluvné“\nČT se o něm korektně mlčí, případně se vymýšlejí všemožné\nideologické omluvné lži o kurdském extremismu. Přitom Kurdové jsou stejní\nextremisté jako Češi, Slováci nebo Poláci, kteří stovky let bojovali\nproti rakouskému a maďarskému národnostnímu útlaku a okupaci.\n\nGenocidu Arménů v 19. a 20. století, realizovanou i v Evropě jak tureckou\nOsmanskou říší, tak Tureckem, snad ani nemá smysl opět připomínat.\nTurecko, které si svoje zločiny a genocidy dodnes ani nepřiznalo, je\nčlenským státem NATO. Zároveň se neurvale cpe se svými 81 miliony muslimů\ndo civilizované Evropy, a to s pomocí vedení EU.\n\nMusíme si zcela vážně položit otázku, zda je NATO, případně EU\nspolečenstvím demokratických zemí prosazujících bezpečný civilizovaný\nživot svých občanů, svobodu a lidská práva, nebo základnou rasismu a\nislámského terorismu? Pokud je NATO demokratická organizace civilizovaných\nzemí, nemá tam Turecko co dělat. Pokud je EU společenství civilizovaných\nzemí, nemůže se ani bavit o možnosti začlenění Turecka do EU, protože\ntato země byla vždy k Evropě nepřátelská a cizí z hlediska historického\nvývoje, obyvatel, náboženství.\n\nPředstava, že by mohly desítky milionů Turků volně putovat do Evropy, je\ndoslova děsivá. Je to daleko horší než současná islámská invaze.\nPřitom si musíme uvědomit, že většina Turků je chudší než obyvatelé\nchudých zemí Evropy. Svým příchodem by vytvořili přebytek levné\npracovní síly, takže evropští otrokáři by mohli dále snižovat mzdy.\n\nUkázkou tureckého „boje“ proti islámskému terorismu je předání\namerické výzbroje takzvanými umírněnými teroristy podporovanými Tureckem\nislámskému teroristickému hnutí an-Nusrá, podporovanému Saúdskou Arábií.\nPodobných předávek amerických zbraní od umírněných k neumírněným\nteroristům již byla řada. A patrně jsou v tom i slušné peníze. Je tedy\notázka, zda jsou osoby řídící americkou zahraniční politiku tak hloupé,\nže opakují stejnou chybu, nebo jde pouze o divadlo, aby vyzbrojování\nislámských teroristů z USA nebylo tak křiklavé.\n\nV první řadě v Sýrii jde o obrovský byznys. Islámská invaze vydělává\núdajně až stovky miliard eur pašeráckým gangům, především v Turecku,\nale i dalších zemích, dále pracovníkům politických i takzvaně\nhumanitárních neziskovek, rasistickým multikulturalistům a dalším. Proto\nmusí válka v Sýrii pokračovat co nejdéle bez ohledu na počet mrtvých.\n\nKšeftaři se zlem, smrtí a humanitou s pomocí vedení USA a EU klidně\nvyvraždí dalších několik milionů Syřanů a zbytek vyženou jako\nuprchlíky do Evropy. K tomu přidají pár milionů dalších z jiných zemí,\nkde se nebojuje nebo tam zvítězila americká demokracie. Kromě nich na tom\nbude profitovat především nová islámská Osmanská říše, věrný\nspojenec USA.\n\nA pokud jde o to stažení ruských sil ze Sýrie?\n\nMohu říci, že tato informace zastínila i úspěch německých vlastenců v\nboji proti multikulturní politické oligarchii v několika spolkových zemích\nNěmecka. Existují tři hlavní důvody, které mohly vést prezidenta Putina k\nodvolání jeho vojáků ze Sýrie. První možností je zákulisní dohoda\nvelmocí, která může mít několik podob. Takovou dohodu by musely přijmout\nTurecko, Saúdská Arábie i prezident Asad a rozhodla by o budoucnosti Sýrie\nvčetně jejího prezidenta.\n\nMožností je několik, počínaje uspořádáním svobodných voleb až po\nrozdělení země nadiktované velmocemi. Prezident Asad může zůstat, pokud\nzvítězí ve volbách, stejně jako může odejít do bezpečného exilu a jeho\nmísto převezme některý z jeho velitelů. Otázkou je dopad takového\nřešení na další vývoj v Sýrii, především na tamní občanskou\nvětšinu. Lze očekávat, že se brzy objeví další informace.\n\nDruhou možností je zákulisní dohoda Ruska s Islámským státem ať již\npřímo, nebo ve spolupráci s Tureckem. V mezinárodní politice je možné\nvše včetně spolupráce oficiálně znepřáteleného Ruska a Turecka,\nzvláště když USA poručí. Vzhledem k tomu, že k jednáním o příměří\nnebyl oficiálně pozván Islámský stát, který má z vojenského pohledu\nklíčovou roli, vyvstává velký otazník z hlediska pokračování bojů i\nbudoucnosti Sýrie. Ale o bojových akcích Islámského státu v Sýrii toho v\nposledním období není moc slyšet. Pravděpodobně napřel svoje hlavní\núsilí do Iráku a Libye. Důvodem je především úspěšná ruská vojenská\nmise v Sýrii, ale rovněž rostoucí tlak řady zemí na Turecko.\n\nTakzvaná, či spíše samozvaná umírněná opozice neznamená vojensky\ntéměř nic, především po případném ukončení bojů Islámským státem\nna syrském bojišti. Je plně závislá na Turecku a Saúdské Arábii a ty si\nnemohou příliš vyskakovat proti rozhodnutím USA. Umírnění teroristé jsou\nrovněž částečně závislí na Islámském státě, ale zároveň se s ním\nmnohdy neshodnou. Mají minimální vojenskou a politickou hodnotu a neshodnou\nse ani mezi sebou.\n\nTurecko se s pomocí Saúdské Arábie soustřeďuje na expanzi svých\nosmanských nacionalistických zájmů a islámu do EU posedlé sebevražedným\nrasistickým multikulturalismem. Přitom evropská posedlost nepotrvá věčně,\ntakže je třeba spěchat. Dokladem jsou i nedávné volby v Německu. Dále se\nTurci zaměřují na likvidaci Kurdů a zabrání ropných zdrojů v severním\nIráku.\n\nPodpora Islámského státu a válka v Sýrii se pro Turecko stávají stále\nvětším problémem. Ten posilují jaderné hlavice pákistánského původu v\nSaúdské Arábii, na něž nevraživě hledí USA. V neposlední řadě nelze\npřehlédnout rostoucí nechuť Izraele tolerovat rozpínavost islámského\nterorismu podporovaného Tureckem a Saúdskou Arábií nedaleko jeho hranic,\nzvláště pokud se spojuje s palestinskými teroristy.\n\nTřetí možností, nejhorší pro Evropu, je reálné ohrožení Ruska útokem\nNATO, takže je třeba stáhnout všechny síly k obraně vlasti. Ani tuto\nmožnost bohužel nelze vyloučit. Stačí si připomenout bojechtivá\nvystoupení generála Pavla, který ve svém tučnými prebendami zakrnělém\nzeleném mozku považuje Rusko za větší ohrožení Evropy, než je islámská\ninvaze. Bůh nás ochraňuj před takovými „vlasteneckými“ stratégy,\nkterým je jedno, že hlavní ztráty ve válce s Ruskem by nesla Evropa\nvčetně naší republiky.\n\nPředevším je však třeba konstatovat, že ruská armáda neměla v Sýrii\nzůstat na věčné časy. Dále musíme vycházet z faktu, že prezident Putin\nje velký politik světového formátu, nesrovnatelně převyšující kohokoli\nv současném Bruselu a Washingtonu, a rovněž nemenší, velmi pružný\npragmatik. Rozhodně nejde o omezeného agresivního bolševického troubu, jak\nse nám ho snaží představit ubohá evropská a americká propaganda.\nPrioritou jsou pro něj ruské zájmy.\n\nTakto ostatně pracují všichni politici ve světě, snad s výjimkou politiků\nřídících EU, současného vedení Německa a mnohých dalších\nreprezentantů evropských zemí, pro něž jsou zájmy vlastních zemí a\nobčanů evidentně až na posledním místě. Stačí se podívat na trvalou\nvlasteneckou kampaň v USA, Rusku i Číně, zatímco v EU jsou vlastenci cílem\nurážek, rodiny jsou dlouhodobě záměrně rozbíjeny a občané jsou objektem\nzrůdných eurorasistických multikulturních projektů už od školních let.\n\nNelze vyloučit ani možnost, že došlo k separátní dohodě o zastavení\nbojů mezi Asadem a Ruskem na jedné a Islámským státem na druhé straně.\nDůvodem může být rovněž jednání o příměří v Sýrii pod patronací\nOSN, které umožňuje soustředit většinu kapacit na bojišti proti\nIslámskému státu. A tomu se již nedaří jako dříve. Rusko by tak mohlo\nodejít s vlajícími prapory a pozorovat, jak se američtí, evropští a\nturečtí demokraté vyrovnají s problematikou boje proti Islámskému státu\nbez ruské pomoci.\n\nZároveň USA, Turecko a Rusko dokážou poručit svým spolubojovníkům v\nSýrii; a Turecko má nepochybně kontakty i na vedení Islámského státu.\nNelze proto vyloučit, že neoficiálním účastníkem jednání o příměří\nje oproti obecnému očekávání Islámský stát, jen zcela utajeně.\nMožností je evidentně celá řada. Osobně jsem toho názoru, že jakási\njednání s Islámským státem probíhají, ale za nejpřísnějšího utajení.\n\nVýsledkem zákulisních jednání může být rovněž prachobyčejný handl\nmezi velmocemi, vedoucí k uznání ruské suverenity nad Krymem, prozatím de\nfacto. Další tahanice o Krym mezi USA a Ruskem ztratily smysl, Rusko jej\nnepustí, protože jde o strategickou základnu v černomořském regionu a\nnaprostá většina tamních obyvatel jsou Rusové. Naopak ukrajinské vedení\npředstavuje pro USA i EU rostoucí ekonomický i bezpečnostní problém s\nnejistým výsledkem. Rusko získalo Krym, USA většinu Ukrajiny, především\npole pro firmu Monsanto a její geneticky modifikované obilí, zatímco EU\nčernou díru na svoje peníze a negativní dopad vlastních ekonomických\nsankcí. Další válčení nemá smysl, přičemž ukrajinské fašistické\nbojůvky jsou nevypočitatelné a schopné v rámci hospodářsky zhrouceného\nstátu napadnout i oligarchy.\n\nPouze hlupáci z vedení EU chtějí narušovat rozhodnutí ruského soudu nad\nukrajinskou pilotkou, která evidentně porušila ruské zákony. Pokřikují v\nmédiích, místo aby jí zajistili kvalitní obhajobu. Jenže činy\nSavčenkové pravděpodobně z právního hlediska obhájit nelze a například\nv USA by zmizela rovněž na dlouho za mřížemi. Vymýšlejí se proto další\nkomické sankce proti Rusku. Stačí se podívat, co má být jejich obsahem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1036, "query": "Studenti, já žasnu. Zdeněk Zbořil se vysmál protestující mládeži,\npoučil ji a položil jí otázky\n\nROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA „Ti, kteří protestují, většinou nezvítězí,\nalespoň ne tak, jak si na počátku svých protestů představovali,“\npřidává svůj komentář nejen ke stávkám studentů politolog Zdeněk\nZbořil. Pozastavuje se také nad tím, proč vystupující na obranu ČT se ani\nslovem při žádné příležitosti dosud nezmínili o svobodě slova a\nsvobodném šíření myšlenek někoho jiného než zaměstnanců České\ntelevize. A vyjednávání o vládě? Podle Zbořila už je vše dohodnuto: „Dokonce\nsi myslím, že za zavřenými dveřmi se už mluví i o jménech.“ Napětí\nmezi státy v souvislosti s otravou dvojitého agenta Sergeje Skripala a jeho\ndcery Julije komentuje Zbořil i takto:. „Pokud si ve Velké Británii myslí,\nže to odnese zase jen střední a východní Evropa, je to sice možné, ale\nmůžeme jim připomenout, že už se jednou, v roce 1938, který právě\nvzpomínáme, osudově zmýlili.“\n\n„Obdivuji znalosti politické strategie a taktiky českých studentů,“\nkomentuje výstražné stávky za dodržování ústavních zvyklostí, které\nse konaly uplynulý týden, doktor Zdeněk Zbořil. Studenti středních a\nvysokých škol žádali, aby si prezident plnil svoji ústavní funkci a aby o\nnaší budoucnosti nerozhodovaly trestně stíhané osoby. „Jako kdyby to ani\nnebylo z hlavy těch, kteří si při vzpomínkách na československé a\nčeské dějiny nemohou vzpomenout ani na jména posledních tří prezidentů,\nneumějí k rokům 1918, 1938, 1948 a 1968 přiřadit nějakou významnou\nhistorickou událost, a hlavně žasnu nad tím, jak vědí, co jsou to ‚ústavní\nzvyklosti‘. Třeba jen v ČR od roku 1993. Nemají na mysli třeba jen\nústavní neobvyklosti, o které se pokoušeli všichni tři dosavadní\nprezidenti Havel, Klaus, Zeman, anebo snad dokonce změny ústavy, které se tak\ntrochu nepovedly. Jako např. přímá volba hlavy státu. To by se sice dalo\nnazvat ‚novým ústavním pořádkem‘, ale nezavedli ho ani Klaus, ani Zeman,\nale Parlament ČR za všeobecného souhlasu občanů ČR,“ dodává politolog.\nTaké přesvědčení, že Senát PČR má sílu „důrazně vystupovat“, se\nmu nezdá ničím jiným než výzvou k porušování ústavního pořádku. „Nepřál\nbych jim, aby až se dostanou do spárů české justice, s nimi zacházel\nnějaký soudce Berka nebo Elischer tak jako mnozí jiní, na které veřejnost\njen potichu nadává,“ doplňuje Zbořil.\n\nA zda je vhodné srovnání s jarem 1968? „Byl jsem aktivním účastníkem\nstudentského hnutí šedesátých let 20. stol. a prožil jsem léta 1968–1969\nv Praze s občasnými výlety do Berlína. Potom jsem to odnesl téměř\ndvacetiletým vyhazovem z akademického prostředí a byl jsem zbaven i těch\nnejprimitivnějších možností studia svých oborů. Dokonce jsem byl v\nlistopadu 1989 velmi blízko událostem té doby jako učitel na pražské DAMU.\nNechci nikoho poučovat a ani přesvědčovat o své pravdě, ale dovoluji si\npoznamenat, že v roce 1968 v Praze, Varšavě, Berlíně a Paříži, ať už\nbyly tamější události jakkoli bouřlivé a vycházely z velmi odlišných\npolitických přesvědčení, šlo o věci vážnější. A také trochu o\nživot,“ říká Zbořil. „Protože vím, kdo tehdy v roce 1968 zásadně\nodmítal hodnoty ‚staré doby‘ a dnes patří k těm, kteří se domnívají,\nže doba nová žádné nové nepřinesla, platím a platíme za to svou ‚osamělostí‘.\nAle za to větší svobodu, jakkoli se to přirozeně mladší generaci nezdá.\nJen jednu zkušenost bych si ale přece jen dovolil zmínit. Ti, kteří\nprotestují, většinou nezvítězí, alespoň ne tak, jak si na počátku\nsvých protestů představovali…,“ dodává.\n\nNezůstalo jen u středoškoláků a vysokoškoláků, jak bylo vidět na\nvideozáznamech z náměstí Václava Havla, do stávky se zapojily i\ndvanáctileté děti, které se obávají toho, že nás zpět Babiš se Zemanem\n„vrhnou do komunismu“. „Dovolil bych si říci, že jde o mravně\nnarušenou mládež a že by za to měli nést odpovědnost rodiče, škola a\nveřejnost. Umím pochopit, že jsou produktem smartphonové kultury nemyšlení,\nže jsou instantními surovinami ‚horkých zážitků‘. Dokonce věřím,\nže umějí reflektovat masově sdílené pravdy a lži, ale představa, jak v\njedné zemi, která je součástí EU a NATO, vítězí komunismus, se mi zdá\nvíce než dobrodružná,“ uvedl Zbořil. „Snad jedině tehdy, až EU\novládne kalábrijská mafie nebo komunistickou ideologii bude propagovat\nbritská královna, k něčemu podobnému může dojít. Ale bude to komunismus,\nnebo nějaká jiná utopie, které se bude třeba říkat liberální demokracie?\nŘíkám to s ironií, ale vážně upozorňuji, že ani prezident Zeman, ani\npremiér Babiš nejsou biologicky a zejména politicky nesmrtelní, a proto se\nptám, kteří jejich nástupci nás za nějakou dobu budou vrhat a hlavně kam?“\ndodal.\n\nProč nebyla stávka o víkendu?\n\nZapojilo se asi dvě stě škol. „Snad by se ministr nebo ministryně\nškolství mohli zeptat učitelů, proč se ‚výstražná stávka‘\nodehrávala v době vyučování, a nikoli v sobotu nebo neděli,“ uvedl také\nZbořil s tím, že když si něco podobného dovolili lékaři a zdravotní\nsestry, byla veřejnost pobouřena a opoziční politici té doby se obávali o\nzdraví českého národa. Také řidiči autobusů prý mají stávkovat „jen\ntak trochu při zdi“. „Nejsem politik a nemám jejich invenci, ale myslím\nsi, že by obě strany, kritizovaní i kritizující, měly spolu mluvit jinak\nnež prostřednictvím ČT a alespoň si vysvětlit, oč jim vlastně jde. Nové\nvolby, odstoupení vlády, odstoupení prezidenta nebo euthanasie půl milionu\nobčanů, o které mluví Jiří Pehe? A o kom si děti a studenti myslí, že\nby mohl prezidenta a vládu nahradit? A jakým způsobem? Plebiscitem, který\npanu Okamurovi a jeho straně vyčítají jako fašistický zlozvyk, nebo\nopakovanými volbami, dokud nezvítězí ti, o kterých si myslí, že by měli\nzvítězit?“ ptá se politolog. „Protože předmětem politiky je mj.\ndosahování konsenzu, snad by jedna nebo druhá strana pro začátek mohly\nříct, co si přejí. A kdo za ně bude mluvit, když už výběr svých\nreprezentantů prostřednictvím voleb neuznávají,“ dodal. Ve středu\ntisíce lidí demonstrovaly také za Českou televizi. Prezident tento protest\nkomentoval v TV Barrandov: „Víte, za co ti chudáčci demonstrovali? Za\nsvobodu televize ne, ale za Kalouskovu televizi,“ řekl prezident, který to\nprý dokáže jednoduše tím, že v inauguračním projevu věnoval ČT pouze\njednu větu, protože za víc nestojí a protože má zpravodajství a\npublicistiku vychýlenou ve prospěch TOP 09. „Lidé demonstrovali na\nzákladě pouze této jedné věty,“ uvedl. Zmínil, že nikdo ČT neohrožuje\na nikdy neútočil na svobodu slova. „Zvláštní bylo, že vystupující na\nobranu ČT se ani slovem při žádné příležitosti dosud nezmínili o\nsvobodě slova a svobodném šíření myšlenek někoho jiného než\nzaměstnanců ČT. Dokonce i mezi zvolenými politiky to byli jedině Piráti,\nkteří pochopili, že cenzurní šroub se pomalu, ale jistě stále víc a víc\nutahuje a má tomu posloužit jakákoli záminka. Stačí někoho označit za\n‚proruský web‘, nebo jak kdysi svobodomyslný Jiří Hanák říká ‚putinovský\nsrač..met‘ a je dovoleno vše,“ podotýká Zbořil.\n\nKdyž to shrneme. Uskutečnily se demonstrace proti Ondráčkovi, za ČT, za\nústavní hodnoty, sbírají se podpisy na petici serveru MilionChvilek.cz,\njenže co bude dál? Budou protesty pokračovat? „Akce ukrajinsko-slovenského\ntypu již byla zahájena a nevím, zda si toho jsou naši nejvyšší\npředstavitelé státní moci vědomi. Předpokládám, že protesty budou\npokračovat, třeba i do doby předčasných voleb, během nich a po nich,\nprotože politický program ‚milion chvilek‘ je perpetuum mobile, které\nčerpá energii samo ze sebe,“ říká Zbořil. „Lidově se tomu také\nříká ‚stokrát nic umořilo osla‘! Když jde o ‚evropské hodnoty‘ a\njejich dovoz třeba ze Sicílie do střední Evropy, lze tomu něco obětovat!\nKonečně sobotní televizní program věnovaný Ulrice Meinhof (a Rote Armee\nFraktion) by mohl posloužit jako ‚poučení z Evropy‘. Když jde o velké\nideje, na nějaké oběti se nehledí,“ dodal.\n\nVláda? „Myslím si, že vše je již dohodnuto.“\n\nAž do desátého dubna chce Andrej Babiš vyjednávat pouze se sociální\ndemokracií o menšinové vládě s podporou komunistů, čeká tak na výsledek\ndruhé části sjezdu ČSSD. Sociální demokraté, zdá se, chtějí do vlády\na brali by celkem pět ministerstev, Babiš jim nabídl čtyři. Ministerstvo\nfinancí pustit nechce. „Myslím si, že vše je již dohodnuto a čeká se\njen na nějaký ornamentální ozdobný prvek nové koalice. Jedinou neznámou\nje, tak jako mnohokrát v minulosti, nepřesvědčivost chování ČSSD,\nnedostatek loajality a známá schopnost jejích poslanců přebíhat odnikud\nnikam. Ale vždy, alespoň na čas, za lepším. Zda jich bude ve vládě pět,\nčtyři nebo tři, není důležité. Dokonce si myslím, že za zavřenými\ndveřmi se už mluví i o jménech,“ komentuje Zbořil.\n\nPremiér Andrej Babiš dočasně zprostí ředitele Generální inspekce\nbezpečnostních sborů Michala Murína výkonu služby. Poslancům z\nbezpečnostního výboru ministerský předseda oznámil, že v něho ztratil\ndůvěru zejména s ohledem na dokumenty státních zástupců. Bývalý\npremiér Bohuslav Sobotka řekl, že Babišova vláda se snaží získat\nkontrolu nad bezpečnostními sbory včetně inspekce. Babiš podle něho začal\nvést vůči Murínovi diskreditační kampaň, jak o tom informovala inspekce.\n„Teď jsme v té fázi ostudy. Tohle je vrtěti psem,“ uvedl Sobotka. Babiš\nnaopak Sobotku nařkl z toho, že Murína kryl. „Policejní, ale zřejmě i\npolitické, pro občany ČR převážně utajené problematice vůbec nerozumím.\nJsme denně bombardováni podivným zpravodajstvím, jehož zdroje je téměř\nnemožné zjistit a kriticky posuzovat. Domnívám se, že ve stejné situaci\njsou i členové Poslanecké sněmovny a Senátu, ačkoli se někteří\nprezentují jako zasvěcení a osvícení,“ komentuje politolog. „Od\npodivné ‚proměny‘ policejních struktur, odchodu plk. Šlachty a jeho\nspolupracovníků se věc policie stala věcí politickou i poloveřejnou. Proto\nmůžeme usuzovat jen z toho, že se pana ředitele Murína zastal Bohuslav\nSobotka, že poměry v Policii ČR nedospěly prostřednictvím reorganizace k\n‚vyšší efektivitě‘, jak Milan Chovanec předpokládal, ale snad k\nještě větší nepřehlednosti, než existovala před ní. Konečně, asi už\ni na MV ČR dávno zapomněli na železné pravidlo byrokracie, že ‚každá\nzměna je změnou k horšímu‘,“ doplnil.\n\nJe jednodušší vyvěsit tibetskou vlajku…\n\nSpojenecké oddíly turecké armády vstoupily do severosyrského města Afrín,\no něž bojuje turecká armáda proti syrským Kurdům. Markéta Kutilová o\nsituaci poměrně podrobně píše na Facebooku a zmiňuje i toto: „Turecko je\nčlen NATO a nikdo nepípne, EU tam posílá Turecku další miliardy na\nuprchlíky, Rusko jim to posvětilo, protože uzavřeli s Turky obchod na prodej\nzbraní, a mlčí i čeští politici včetně Zemana, který vykládal, jak\nbudeme pomáhat tam, odkud uprchlíci jdou.“ Jde o dvojí metr? „Co víc!\nČR, a dokonce i její socialističtí předchůdci přece ‚pomáhali‘\nKurdům. Jen dodnes nevíme, zda to byli ti správní, naši Kurdové, nebo ti\nnesprávní, které jako členové NATO vlastně nepřímo bráníme i\nbombardujeme. Břetislav Tureček o tom napsal v poslední době několik\nreportáží z místa konfliktů a bojů stejně jako Tereza Spencerová, ale\nani ti mlčení českých politiků neprolomili. Možná nemohou mluvit prostě\njen proto, že nevědí, anebo nemluví, protože nesmějí,“ reagoval Zbořil.\n„Je zdánlivě jednodušší vyvěsit na radnici tibetskou vlajku a\ndemonstrovat příchylnost k Tibetu a o události v Sýrii, Iráku a také v\nTurecku se nezajímat, přestože se nás už začaly dotýkat díky migrantům\nskoro bezprostředně,“ dodal. Otravu dvojitého agenta Sergeje Skripala a\njeho dcery Julije připisuje Západ Rusku, které čelí odsouzení za první\nnasazení nervového jedu v Evropě. Bývalý britský velvyslanec v\nUzbekistánu Craig Murray píše o tom, že novičok syntetizoval poprvé Írán.\nNejpravděpodobnějším zdrojem smrtící látky typu novičok jsou podle\nruské diplomacie Česká republika, Slovensko, Británie nebo Švédsko. Státy\nto odmítly. „Byl ten pan Skripal větší ruský, nebo britský agent? Zdá\nse, že po své výměně za zatčené skutečné ruské agenty ve Velké\nBritánii na něm britské vládě záleželo víc než na ostatních. Pokud jde\no novičok, o tom víme, že jej nejen syntetizoval Írán, ale že se po\nrozpadu SSSR nalézal i v Uzbekistánu a Kirgizstánu. Česká reprezentace MNO\nse nás snaží přesvědčit, že jsme v tom nevinně, ale jak jí máme\nvěřit? Její argumenty jsou stejně ‚neprůstřelné‘ jako vyjádření\nbritské ministerské předsedkyně, vysokých autorit NATO nebo Ruské federace.\nPokud bychom na to šli metodou ‚cui bono‘, pak bych si spíše dovolil\nukázat na vlast Jamese Bonda. Paní Mayové tak trochu vypadlo z rukou\njednání o Brexitu, její ‚umělecký dojem‘ není oslnivý, a tak zřejmě\ndošlo na použití metod ze slavného TV seriálu ‚Jistě, pane premiére!‘,“\nuvedl politolog.\n\n„Někdy to vypadá jako dupot nad propadlištěm.“\n\nNěkteří publicisté říkají, že válka s Ruskem může vzniknout i na\nzákladě nějaké vyhrocené situace, z emocionálního popudu. A tak se\nnabízí otázka, zda není způsob vedení komunikace v této věci tak trochu\nhazardování? „Na jednoduchou otázku jednoduchá odpověď: Ano, je to\nhazard. Někdy to vypadá jako dupot nad propadlištěm. Pokud si ve Velké\nBritánii myslí, že to odnese zase jen střední a východní Evropa, je to\nsice možné, ale můžeme jim připomenout, že už se jednou, v roce 1938,\nkterý právě vzpomínáme, osudově zmýlili,“ říká Zbořil. O ruském\nprezidentovi píše v Lidových novinách Petra Procházková, která se\nzamýšlí nad tím, proč ho Rusové volí. Zřejmě i proto, že teď jde z\nimpéria strach: „‚Když si nás neváží, ať se nás alespoň bojí‘,\nje oblíbené heslo Rusů. I Putin se ho drží.“ Z jejího textu vyplývá,\nže Putina Rusové chtějí, protože i když teď situace není ideální, bylo\nmnohem hůř. „Vidím to jako náhlé prozření Petry Procházkové. To, o\nčem se mluví a píše jinde než v Lidových novinách několik let, zjistila\naž nyní. Omluvou jí může být, že do Ruské federace nesmí, pokud se\nnemýlím, už skoro víc než patnáct let a možná že dostala i varování\npřed sledováním Russia Today. S alternativními médii si snad vystačí\nautor politických komentářů, ale pro zpravodaje to je nevýhodné,“\nreagoval Zbořil. „I když předpokládám, že udržuje kontakty nejen s\nlidmi na Ukrajině a že má zprávy i od znalců sedících v Evropském\nparlamentu, přece jen jsou interview na místě, i kdyby to měla být ta\nprokletá Moskva nebo Petěrburg, nenahraditelná. Jsou přece jen\nkomplexnějším sdělením (včetně těch audiovizuálních) než zdroje ‚alternativních\nruských zpravodajů‘ píšících za dolary nebo eura. O tom, že Putin\nvydrží, se nemusíme, domnívám se, přesvědčovat. Snad by stálo už\nkonečně za to, shánět informace o tom, co bude po jeho odchodu z politiky a\nzda Rusko půjde dále ‚po puti Putina‘ nebo se naplní očekávání\nalespoň části evropských válečníků. A také zda nejen události okolo\npana Skripala, ale zejména původně taxikáře, později multimiliardáře\nBorise Berezovského nejsou znakem už probíhající války. Zatím jen na\ntajné britsko-ruské frontě, kde ale poslední velké evropské konflikty\nvždycky začínaly,“ uzavírá dnešní Rozjezd.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4656, "query": "Rusko ve skutečnosti do Sýrie poslalo více techniky a dodávek, než toho\nodsud odvezlo\n\nOznámené ruské stažení vyvolalo očekávání, že ledoborec Ruského\nnámořnictva a jedno z hlavních zásobovacích plavidel této mise se vrátí\ndomů do přístavu v Severním ledovém oceánu. Ale Yauza jako součást „Syrského\nexpresu“, což je přezdívka daná lodím, které udržují zásobování\nruských sil, vyrazila z ruského černomořského přístavu Novorossijsk do\nTartu.\n\nReuters ohlásila, že Rusko přes vyhlášené stahování od 14. března\ndodává do Sýrie více vojenské techniky, než jí stahuje.\n\nPodle této zprávy vyvolalo ruské oznámení o stahování očekávání, že\nruský námořní ledoborec a jedna z hlavních zásobovacích lodí této mise\nse vrátí domů do přístavu v Severním ledovém oceáně. Ale Yauza\nsoučást „Syrského expresu“, což je přezdívka pro lodi, které\nudržují zásobování ruských sil, vyrazila z ruského černomořského\npřístavu Novorossijsk do Tartu. Ať veze cokoliv, je to těžké; sedla si do\nvody tak hluboko, že její čára ponoru je sotva viditelná. Do Sýrie během\ndvou dnů po Putinově oznámení dorazilo pět nákladních lodí včetně\nropného tankeru.\n\nZpráva rovněž uvedla, že pohyby těchto a dalších ruských lodí během\ndvou týdnů od Putinova oznámení o stahování naznačují, že Moskva\nvyslala so Sýrie více techniky a zásob, než za stejné období stáhla.\n\nMoskva neodhalila velikost svých sil v Sýrii, ani neposkytla podrobnosti o\nsvém částečném stažení.\n\nPodle této zprávy je pravděpodobné, že Rusko nejspíš posílilo své\nnámořní síly ve Středomoří a vypadá to teď, že má u syrského\npobřeží více válečných lodí, než v době Putinova vyhlášení.\n\nRusko vyslalo od začátku stahování ze Sýrie do Středomoří dvě\nvyloďovací pravidla Car Kunikov a Saratov, kterých se typicky používá k\npřevozu vojáků a obrněné techniky, a plavidlo pro podpůrné zásobování\nYauza.\n\nZdroj: southfront.org\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3897, "query": "Obyvatelům Krymu ukázali S-400 a Pancir-S\n\nV Kerči v sobotu, 19. listopadu, proběhla akce „Služba na smlouvu - tvůj\nvýběr“, která byla organizována Ministerstvem obrany Ruska, informuje\nInterfax.\n\nV průběhu akce byla obyvatelům Krymu předvedena technika protivzdušné\nobrany Jižního vojenského okruhu. Byl předveden hlavně protiletadlový\nraketový systém S-400, protiletadlový raketový komplex Pancir-S a také\nradarové systémy radiotechnických jednotek.\n\nPodle údajů Úřadu veřejných informací a masové komunikace armády na\nudálost přišlo asi 5 000 lidí. Přičemž 700 lidí navštívilo mobilní\nstředisko výběru na službu na smlouvu, podotýká RT.\n\nS-400 „Trumf\" je vícekanálový protiletadlový systém dlouhého doletu,\nkterý je vybaven několika typy raket s různou vzdáleností doletu. Podle\nvýrobce je S-400 schopný zasáhnout všechny dostupné prostředky vzdušného\nútoku, včetně letadel, vrtulníků, bezpilotních letounů, střel s plochou\ndráhou letu a taktických balistických raket s maximálními rychlostmi do 4,8\nkilometru za sekundu.\n\nProtiletadlové raketové komplexy 96K6 Pancir-S byly vyrobeny v tulském\nzávodu. Komplex je vybaven 30 mm rychlostními kanony 2A38M a řízenými\nraketami 57E6E s dosahem 18-20 km a ve vzduchu do 15 km.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3907, "query": "Jmenování Ukrajinou muftího pro Krym vyvolalo protest krymských Tatarů\n\nKrymští Tataři odsoudili zvolení na Ukrajině Ajdera Rustamova muftím\nmuslimů poloostrovu, sdělil RIA Novosti poslanec Státní dumy Ruslan Balbek.\n\n„Na Ukrajině se konalo jmenování virtuálního muftího krymských muslimů,\ncož vyvolalo protest krymských Tatarů. Je to obyčejný samozvanec, za\nkterým nestojí žádná mešita Krymu s věřícími, nemá nic společného s\nduchovním životem poloostrovu. Je to v podstatě ochočený muftí, aby\nvystupoval v zahraničí se starými řečmi zaměřenými na diskreditaci\nruského Krymu a vyprošoval na to peníze,\" řekl Balbek.\n\nPodle jeho slov je jediným legitimně zvoleným muftím krymských muslimů\nEmirali Ablajev. „Je to legetimní duchovní vůdce, který zůstal se svým\nlidem,\" zdůraznil poslanec.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3911, "query": "Posádka lodi Sojuz MS-03 přestoupila na palubu MVS\n\nPosádka pilotované lodi Sojuz MS-03 vypuštěné z Bajkonuru 17. listopadu\notevřela po zkontrolování hermetičnosti spojení a vyrovnání tlaku mezi\nlodí a Mezinárodní vesmírnou stanicí přestupní otvor a dostala se na\npalubu MVS, sdělil RIA Novosti mluvčí ruského Střediska pro řízení letů.\n\nNa oběžnou dráhu přiletěl Rus Oleg Novickij, Francouz Thomas Pesquet a\nAmeričanka Peggy Witsonová. Na palubě je uvítali kosmonauti Roskosmosu\nSergej Ryžikov a Andrej Borisenko a astronaut NASA Robert Shane Kimbrough.\n\nNová posádka má strávit na MVS 180 dní. Za tuto dobu má být vykonáno 44\nvědeckých pokusů, nacvičeno přistání s nákladní lodí Progres MS,\npráce s americkým „náklaďákem\" Dragon a japonským HTV.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3929, "query": "Le Penová je ráda, že Clintonová prohrála ve volbách v USA\n\nVítězství bývalé ministryně zahraničí Hillary Clintonové v\nprezidentských volbách USA by vedlo k příšerným následkům pro Francii,\nuvedla v rozhovoru pro televizní kanál France 3 hlava francouzské politické\nstrany „Národní fronta“ a kandidátka na prezidentku Francie Marine Le\nPenová.\n\n„Výhra Clintonové by pro Francii měla strašné následky, hlavně v\noblasti Transatlantické dohody o volném obchodu (TAFTA),\" řekla Le Penová,\nkdyž označila politiku za zpomalování národních zájmů obyvatelstva\nFrancie, včetně oblasti obchodu se zeměmi EU.\n\nKromě toho Le Penová prohlásila, že Clintonová a bývalý prezident Nicolas\nSarkozy jsou odpovědní za rostoucí vliv islamistů v Libyi. „Clintonová s\npomocí Sarkozyho pomohla islamistům ovládnout Libyi,\" řekl Le Penová, když\nmluvila o libyjské krize, která začala v roce 2011 během vlády Muammara\nKaddáfího.\n\nUž dříve Le Penová uvedla, z jejího pohledu, pozitivní politické názory\nTrumpa, jako je zamítnutí široké globalizace, včetně TTIP (Transatlantické\nobchodní a investiční partnerství), ukončení mezinárodního napětí,\nvčetně Ruska, zastavení vojenských kampaní, které vedou k migračním\nvlnám.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3551, "query": "Média: Admirál Kuzněcov vylekal syrské teroristy\n\nPřítomnost ruské letadlové lodě Admirál Kuzněcov u syrského pobřeží\npřinutila teroristy z Aleppa k zahájení jednání o příměří, informuje\nlist Izvestija s odkazem na zdroj ze syrských silových struktur.\n\nList píše, že teroristé „dostali strach\" z ruské lodní bitevní skupiny\nve východní části Středozemního moře a její pohotovosti ostřelovat\njejich pozice raketami Kalibr. Dnes neútočí proti teroristům ani ruské, ani\nsyrské letectvo, avšak „dá se konstatovat, že teroristé jsou mocně\ndemoralizováni\" a pátrají po možnosti záchrany, píše list s odkazem na\nzdroj.\n\nRuské síly mají za cíl naprosté zamezení zásobování teroristů ve\nvýchodním Aleppu, kteří i nadále dostávají zbraně. Nechystají útok na\nměsto, kde se nacházejí tisíce civilistů, ale na blízká území obsazená\nteroristy, praví se v článku.\n\nTeroristům se nedaří změnit poměr sil, ať se snaží sebevíc, kdežto\nnátlak na ně sílí, uvádí list Izvestija názor syrského experta na\nstrategii a geopolitiku Hasana Hasana.\n\nPřiklánějí se k jednáním také proto, že „na Západě si uvědomují,\nže nedokážou poskytnout svým chráněncům žádnou podporu.\" Zároveň je\nale celkem pravděpodobné, že teroristé chtějí s pomocí mírových\njednání získat přestávku a přeskupit své síly, míní expert.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 108, "query": "Vladimir Žirinovskij: industrializace bez migrantů\n\nSputnik představuje životopisy a politické programy kandidátů na prezidenta\nRuska. Seznamte se s jedním z osmi kandidátů na prezidenta Ruska 2018\nVladimirem Žirinovským.\n\nŽivotopis: Vladimir Žirinovskij prošel dlouhou politickou kariéru. Jeho\ncesta začala ve zlomové periodě pro Rusko — v devadesátých letech. Jako\npředseda LDPR se po dobu téměř čtvrt staletí pětkrát účastnil voleb\nprezidenta.\n\nVnitropolitický program: Vladimir Žirinovskij se chystá dát ruskému národu\nstatut „státotvorného národa\", bojovat za ruský jazyk a proti „škodlivému\nvlivu migrantů\". V ekonomické sféře chystá provedení velké\nindustrializace, obnovení průmyslu zničeného v devadesátých letech.\nSlíbil, že vynuluje dluhy všech chudých za komunální služby. V jeho\nplánech je rovněž „úder na korupci\", podpora malého byznysu, nedanění\nvýroby a vědy, zastavení růstu cen a vybudování infrastruktury na Sibiři\na na Dálném východě.\n\nZahraničněpolitický program: Lídr LDPR si myslí, že ruská diplomacie od\nkrachu Ruského impéria v roce 1917 dělala mnoho chyb. Je čas vrhnout\nvšechny prostředky na ochranu zahraničněpolitických zájmů Ruska a Rusů.\nVladimir Žirinovskij také navrhl vytvoření nového SSSR, kterého by se mohl\nzúčastnit Írán a Turecko.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3939, "query": "RT natočila neformální besedu vedoucích představitelů WADA o Rusku\n\nGenerální ředitel Světové antidopingové agentury (WADA) Olivier Niggli v\nneformální besedě s Britem Craigem Reediem, který byl v neděli znovu zvolen\ndo funkce presidenta WADA, prohlásil, že organizace netouží po obnovení\nčlenství RUSADA, oznámila RT.\n\nReedie se přitom zeptal, jestli má v besedě se Smirnovem „mu dodávat\nnaději\".\n\n„Ano, ale ne příliš\", řekl Niggli. „Netoužíme po tom, aby se Rusko\nvrátilo (do WADA). Mohou se vrátit, udělají-li správné věci\".\n\nV komentáři pro NTV Smirnov řekl, že beseda s představiteli WADA proběhla\nkladně. Podle jeho slov prohlásil Reedie o „postupu ke vzájemnému\nporozumění\".\n\nSmirnov rovněž podotkl, že odmítá všelijaká podezření, že v Rusku byla\nkdykoli podpora dopingu ze strany státu, a připomenul, že až do roku 2002\nani v sovětském, ani v ruském sportu nebyla podobná porušení vůbec\nzaznamenána.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1423, "query": "V Bílém domě uvedli hlavní téma možného setkání Putina a Trumpa\n\nKLDR se může stát hlavním tématem na možném setkání prezidenta USA\nDonalda Trumpa s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, řekl v neděli\nnovinářům zástupce Bílého domu.\n\n„Jsem přesvědčen, že to (KLDR — red.) bude hlavním tématem rozhovoru,\naž se setkají,\" odpověděl zástupce Bílého domu na otázku novinářů,\njestli budou Trump s Putinem projednávat KLDR.\n\nRusko má povinnost jako člen OSN dodržovat rezoluce RB OSN, a to i\ndřívější, a samozřejmě i dvě nová zesílení sankcí, která byla\nodsouhlasena v tomto roce v Radě bezpečnosti OSN patnácti hlasy proti nule,\"\nřekl zástupce administrativy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 146, "query": "Masové shromáždění na podporu Putina\n\nStoupenci kandidáta na ruského prezidenta a stávající hlavy státu\nVladimira Putina pořádají masový mítink na stadionu Lužniki.\n\nOčekává se, že před voliči promluví i sám Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 238, "query": "„Ruský“ burger je v ratingu nejpopulárnějších objednávek McDonald's v\nČíně\n\nMcDonald's v Číně dodal do svého menu „ruský“ burger s uzeným salámem.\nHlavní ingrediencí takzvaného „ruského burgeru“ je sedmimilimetrový kus\nsalámu, který, podle názoru tvůrce menu, vystihuje skutečnou ruskou chuť a\naroma.\n\nSputnik China navštívil jednu z restaurací této sítě, aby zjistil, zdali\nse nový burger líbí návštěvníkům. Jak se ukázalo, „ruský burger\" je\njedním z nejpopulárnějších.\n\n„Nové menu jsme vytvořili poměrně nedávno. Ráno nepřichází příliš\nmnoho lidí. Pokud ale přijdete během oběda, tak uvidíte, že poptávka po\n„rašnburgeru\" a nápoji je poměrně velká. Návštěvníkům se líbí,\"\nřekl Sputniku jeden z pracovníků.\n\nKorespondent Sputniku se sám přesvědčil o tom, že zmíněný salám spíše\npřipomíná produkt charbinského výrobce I. Ja. Čurin i Co., který se stal\njedním z nejpopulárnějších v tomto městě s „ruskými kořeny\".\n\nNa salám z Charbinu si vzpomněli i někteří uživatelé čínské sociální\nsítě Weibo, kteří burger již ohodnotili.\n\n„Je skvělé, že McDonald's vytvořil ruský burger. Charbinský salám, to\nje ruský salám.\"\n\n„Ruský burger je v McDonald's poměrně chutný.\"\n\n„McDonald's udělal dobrou reklamu. Jakmile jsem na Weibo uviděl (burger —\nred.), hned jsem šel a koupil si ho. Ruský burger se ukázal být velmi\nchutný.\"\n\n„Nový ruský burger z McDonald's je velmi solidní. Nejprve je tam salám,\npotom dvě kuřecí vejce. Je to dost syté.\"\n\nSalám je znak ruské kultury, myslí si Číňané. Číňanům ho poprvé\nukázal sibiřský kupec Čurin na začátku 20. století. Ten v Charbinu\notevřel továrnu na salám, která se následně velmi proslavila. Když se\ndnes hovoří o ruském salámu, tak se jedná o ten Čurinský.\n\nV čínských McDonald's je také možné najít „německý\" burger s\nklobásou či „aljašský\" s rybami.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3567, "query": "The Sun předpověděly „nevyhnutelnou válku“ s RF, jestliže NATO\nneposlechne Trumpa\n\nVálka NATO s Ruskem bude nevyhnutelná, jestliže zvolený prezident USA Donald\nTrump zůstane bez podpory zemí bloku, píší noviny The Sun s odkazem na\nbritské generály ve výslužbě.\n\nAutor článku zastává své stanovisko na základě názorů západních\nvojáků.\n\nPodle slov bývalého předsedy výboru Vojenských vzdušných sil Velké\nBritánie Michaela Graydona, \"jestliže USA opustí NATO, bude to úplná\nkatastrofa\". „Očekáváme, že Trump je seriózní v této otázce a\nnezapomene na to. Jestliže se Evropané nenapraví, budoucnost NATO je značně\nznepokojující\", domnívá se Graydon. Kromě toho, podle generálova názoru,\n„jestliže v Pobaltí nastane situace\", v níž Evropa „bude muset zaujmout\ntvrdou pozici\", nedokáže to udělat bez podpory USA.\n\n„Jestliže USA odejdou, NATO v podstatě přestane existovat, a budeme muset\nvymyslet něco jiného. A kontextu brexitu je to hloupost\", citují The Sun\nDannatta.\n\nZástupce předsedy výboru sil NATO v Evropě generál Richard Shirreff\npředpokládá, že Trumpova slova byla řečena v rámci předvolební kampaně\na ve skutečnosti bude jeho stanovisko vyrovnanější. Ale jestliže se to\nnestane, pro NATO „to bude skutečně špatná zpráva\".\n\nPodle názoru předsedy obranného výboru britského parlamentu Juliana Lewise\n\"Trump může nechat Evropu v katastroficky slabém stavu. „Jestliže Trump\nuskuteční svou hrozbu a odvrátí se od NATO, bude to mít katastrofální\nnásledky pro bezpečnost i pro Západ\", uvádějí noviny Lewisova slova.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 6136, "query": "Kurdové žijící na severu Sýrie mohou vyhlásit federalizaci\n\nKurdové mohou na jimi kontrolovaném území na severu Sýrie vyhlásit ve\nstředu federalizaci, oznámila agentura Reuters s odvoláním na kurdského\núředníka Idrise Hassana.\n\nDříve už diplomatický zdroj v Radě bezpečnosti OSN sdělil médiím, že\nřada zemí na Západě posuzuje variantu federalizace Sýrie, a své návrhy\ntlumočily zmocněnci OSN pro Sýrii Staffanu de Misturovi. Koordinátor\nnejvyššího výboru syrské opozice pro jednání Rijád Hidžáb prohlašoval,\nže výbor tento návrh zamítá.\n\nKurdové nikdy neměli svůj státní útvar. V současné době je to\nnejpočetnější etnikum na světě zbavené národních práv a rozdělené\nhranicemi několika států.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 194, "query": "Rusku předpověděli „ropný limit“\n\nVrcholu objemů těžby ropy 11,7 milionů barelů dosáhne Rusko v roce 2021,\npoté do roku 2023 objemy klesnou na 11,57 milionů barelů. Takovou\npředpověď uvádí Mezinárodní energetická agentura (MEA).\n\nUSA předběhnou Rusko v této oblasti v roce 2018. Podle předpovědi riziko\nsnížení objemů těžby bude trvat, „pokud společnosti budou pociťovat\nnedostatek technologií a investic pro další generaci projektů a vláda\nnedokáže pokračovat v rozsáhlejší daňové reformě ke stimulaci investic\ndo sektoru\".\n\nAgentura uvádí, že rozvoj nových projektů bude možný na základě\nspolupráce Ruska\n\nSvětová těžba ropy stoupne do roku 2023 o 6,4 milionů barelů denně na 107\nmilionů barelů. Globální poptávka po ropě stoupne během pěti let o 5,5\nprocenta a dosáhne úrovně 104,7 milionů barelů — polovinu této poptávky\nbude zajišťovat Čína a Indie.\n\nTempo růstu poptávky se však bude snižovat do roku 2023 kvůli tomu, že\nIndie i ČLR nahradí ropu ekologičtějšími zdroji energie.\n\nV MEA uvedli, že na pozadí růstu poptávky po ropě během nejbližších\npěti let bude stále aktuálnější otázka obnovení investic do těžby\nužitečných nerostů. Kapitálové vklady byly sníženy o 50 procent od roku\n2014 — poté poklesla výroba v takových zemích, jako je Čína, Venezuela a\nMexiko. Ve Venezuele se těžba snížila na polovinu za posledních 20 let.\nStejné projekty, do nichž byly investovány peníze, jsou většinou\nsoustředěny v břidlicové těžbě v USA.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3943, "query": "V Japonsku prohlásili, že postoj Tokia k jižním Kurilským ostrovům se\nnezmění\n\nJaponská vláda nehodlá zveřejňovat obsah jednání ruského prezidenta\nVladimira Putina a japonského premiéra Šinzó Abeho v Limě, potvrdila ale\nsvé původní nároky na čtyři ostrovy jižních Kuril – Iturup, Kunašir,\nŠikotan a Chaboman.\n\n„V klíčovém postoji japonské strany, kterým je uzavření mírové\nsmlouvy a vyřešení problému navrácení čtyř ostrovů, se nic nezměnilo,\"\nzdůraznil Suga, když odpovídal na otázku o možnosti společné\nhospodářské činnosti Ruska a Japonska na jižních Kurilských ostrovech.\n\nSchůzka Putina s Abem se uskutečnila, jak bylo plánováno, v Limě na okraji\nsummitu Asijsko-tichomořské ekonomické spolupráce (APEC).\n\nRuský prezident už dříve prohlásil, že Kurilské ostrovy jsou suverénním\núzemím, Moskva je ale ochotna o této otázce s Tokiem jednat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3944, "query": "Putin komentoval incident s ruskou delegací letící do Peru\n\nRuský prezident Vladimir Putin navrhl, aby byly stíhačky, které doprovázely\npo určitou dobu vládní speciál, letící na trase Moskva-Lisabon-Peru, ve\nvzdušném prostoru Švýcarska, pokládány za čestnou eskortu.\n\n„Budeme to pokládat za čestnou eskortu,\" řekl Putin novinářům po\nskončení zasedání summitu APEC v Peru, když s úsměvem odpovídal na\notázku, co si o tomto incidentu myslí.\n\nV pátek doprovázely vojenské letouny se švýcarskou vlajkou po dobu\nněkolika minut v nebezpečně blízké vzdálenosti letadlo se členy ruské\ndelegace, směřující na summit APEC v Peru. K tomuto incidentu došlo ve\nšvýcarském vzdušném prostoru. Mezi členy ruské delegace byl předseda\nFederální služby vojensko-technické spolupráce Alexandr Fomin a ruští\nnovináři.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 378, "query": "V USA varovali Bílý dům před prodejem Javelinů Ukrajině\n\nProdej protitankových komplexů Javelin Ukrajině zhorší vztahy mezi USA a\nRuskem. Píše o tom americký vojenský analytik a bývalý podplukovník\namerické armády Daniel Davis v časopise The National Interest.\n\n2. března bylo oznámeno, že Ministerstvo zahraničí USA schválilo prodej\nUkrajině 210 protitankových raketových komplexů Javelin v částce 47\nmilionů USD. Oficiální pozice Kongresu a Bílého domu spočívá v tom, že\nto napomůže zajištění bezpečnosti Ukrajiny.\n\nAvšak, jak píše autor článku Ruskem\n\nJak se podotýká v článku, jsou-li USA ochotny Ukrajině pomáhat, mají\nprávo také spoléhat i na její pomoc v kritickém okamžiku. Kyjev se ale\nnedá nyní označit za spojence Washingtonu.\n\nPodle názoru autora článku 210 raketových komplexů může přinést\nUkrajině taktické úspěchy v případě vyostření vojenského konfliktu,\nnemohou však změnit situaci vcelku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4003, "query": "Bývalému ministrovi Uljukajevovi zavolali pohotovost\n\nBrigáda pohotovostní služby přijela do bytu, ve kterém se v domácím\nvězení nachází bývalý ministr hospodářského rozvoje Alexej Uljukajev\nobviněný z úplatkářství, sdělila RIA Novosti místopředsedkyně\nmoskevské veřejné dozorčí komise Eva Merkačevová.\n\n„Alexeji Uljukajevovi se udělalo špatně, zvýšil se mu tlak. Proto k němu\ndo bytu přivolali brigádu lékařů, kteří mu poskytli veškerou nezbytnou\npomoc,\" řekla Merkačevová.\n\nKromě toho zdůraznila, že lékařskou pomoc, kdy je nezbytný převoz do\nnemocnice, bývalý ministr nepotřeboval.\n\nPozději ho prezident Vladimir Putin odvolal z funkce ministra s formulací „pro\nztrátu důvěry\". Sám Uljukajev svou vinu popírá.\n\nBěhem zasedání soudu, na kterém se rozhodovalo o výši trestu, Alexej\nUljukajev řekl, že trpí řadou chorob — aterosklerózou, vysokým krevním\ntlakem a dalšími nemocemi spojenými s cévní soustavou. A bývalého\núředníka tedy poslali do domácího vězení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 448, "query": "Čeští senátoři zareagovali na předpoklad o českém původu A-234\n\nSkupina 27 členů horní komory Parlamentu České republiky vyvrátila\npředpoklad, že chemická látka A-234, kterou byl otráven ve Velké Británii\nbývalý plukovník GRU Sergej Skripal, může mít český původ, sdělil\npředseda senátu Milan Štěch.\n\nV sobotu oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová v otázce otrávení\nSkripala prohlásila, že „nejpravděpodobnějším zdrojem původu této\nchemikálie jsou země, které přibližně od konce 90. let až po současnou\ndobu provádějí intenzívní zkoumání látek z projektu Novičok (А234)…\nty země — to je Velká Británie, Slovensko\n\n\"Důrazně odmítáme spekulativní nařčení ministerstva zahraničních\nvěcí Ruské federace o původu chemické látky Novičok (А234), kterou byli\nv anglickém městě Salisbury otráveni Sergej Skripal a jeho dcera Julia,\"\nuvádí se v prohlášení senátorů.\n\n\"Bezdůvodné a bezdůkazné obvinění České republiky a dalších států\npředstavuje manipulaci veřejným míněním a přispívá k negativnímu\nzatížení vztahu s Ruskou federací. Vyzýváme tímto vládu, aby v této\nvěci zaujala jasné a odmítavé stanovisko,\" přečetl Štěch společné\nprohlášení senátorů, zastupujících jak levicové tak pravicové\npolitické strany. Vystoupení předsedy senátu vysílaly síťové televizní\nkanály.\n\nPřed tím s podobným protestem vystoupil český ministr zahraničních věcí\nMartin Stropnický a ministryně obrany Karla Šlechtová.\n\nSoučasně senátoři vyzvali českou vládu, aby zaujala jasné a odmítavé\nstanovisko v této otázce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4019, "query": "Putin slíbil, že se zrušení potravinového embarga bude „co nejdéle\nprotahovat“\n\nRuský prezident Vladimir Putin prohlásil v úterý v průběhu Akčního fóra\nVšeruské lidové fronty, že moc dobře chápe tuzemské podnikatele, kterým\npřinesly sankce uvalené na Rusko prospěch, a s úsměvem přitom zdůraznil,\nže odvetná opatření se budou v Rusku snažit „co nejvíc protahovat“.\n\n„Teď řeknu něco naprosto nečekaného, podle vašeho názoru možná i\nkriminálního, ale spotřebitelé mají zájem na tom, aby kupovali zboží\nskutečně kvalitní a za co nejnižší cenu, a proto musíme vytvářet\npodmínky pro konkurenci. A spotřebitelé to potřebují dokonce mnohem víc,\nnež výrobci — přestože my, vidíte, už se mnou souhlasíte a to se moc\npříjemně poslouchá — přesto vás ale moc dobře chápu a šeptem vám\nmohu prozradit: budeme to protahovat co nejdéle,\" řekl ruský prezident.\n\nZákaz se dotkl masa, uzenin, ryb, zeleniny, ovoce, mléčných výrobků. 25.\nčervna přijalo Rusko rozhodnutí o prodloužení svého potravinového embarga\no další rok — do 5. srpna roku 2016 jako odpověď na sankce EU, které byly\nprodlouženy do 31. ledna téhož roku. A 29. července podepsal ruský\nprezident Vladimir Putin výnos o prodloužení potravinového embarga\nzavedeného jako odpověď na sankce Západu, do 31. prosince roku 2017.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7023, "query": "Poslanec Koskuba: Slušná mlčící většina není blbá, ačkoli si to elity\na celebrity myslí. Přál bych si národní revoluci, jakou udělal Orbán\n\nROZHOVOR „U současných evropských politiků obrat, nastane-li vůbec,\nočekávám spíše z daleko prostějších důvodů. Drtivé většině z nich\njde „jen a pouze“ o hlasy, tedy znovuzvolení. Nenamlouvejme si však,\nprosím, že by zmoudřeli. Bohužel. Právě proto se obávám, že nás\nještě obrovské problémy s migrací znovu čekají. To pak bezpochyby jistě\nnahraje radikálům a pochopitelně i populistům,“ říká poslanec Jiří\nKoskuba (ČSSD).\n\nLze předpokládat, že svět se po vítězství Donalda Trumpa v amerických\nprezidentských volbách změní. Radujete se vy osobně z výsledku hlasování?\nV čem to ve vás vzbuzuje naději a v čem naopak strach? K výsledku voleb v\nUSA se u nás vyjádřilo již tolik lidí, že zrovna já asi jen velmi těžko\nmohu přijít s něčím novým. Dokonce se mi tak vybavil jeden vtip mého\nmilovaného kreslíře pana Renčína, kde svatý Petr s Bohem koukají na\nhlouček živě diskutujících lidiček a Bůh Petrovi říká: „Zajímavý\nnárod tihle Češi. Škoda, že nebyli při stvoření světa. Mohli poradit...“.\n\nSám jsem Amíkům zpočátku volbu právě z těchto dvou kandidátů moc\nnezáviděl. Potom, mimo jiné díky jisté jednostranné mediální masáži,\njsem začal svůj názor měnit, fandit svým způsobem „slabšímu“. Navíc,\nač nejsem Američan a v USA jsem nikdy nebyl, i proto, že jsem Donaldu\nTrumpovi více rozuměl. Paní Hillary pro mne byla opravdu již velmi ohraná\ndeska, se stále stejnou a již nesrozumitelnou skladbou. Ale to se přece\nstává mnohým, co si z politiky vytvoří doživotní „šolich“.\n\nProto přiznávám, z výsledku jsem – ač bezvýznamný a daleko za oceánem\n– zklamán nebyl. I když ten jejich systém volby lidmi a pak voliteli je pro\nmne poněkud nepřehledný. U nás by už dávno byl mnohými intelektuály\njistě podroben zdrcující kritice. Co z toho bude, uvidíme. S panem Trumpem\nse neznám a do hlavy mu nevidím. Natož těm, co ho budou ovlivňovat.\nOstatně podobně jsem se radoval, když po panu Bushovi juniorovi byl zvolen\nalespoň pro mne sympaťák a ještě k tomu poprvé černoch pan Obama. Přesto\npak právě za něj došlo k takzvanému severoafrickému jaru a následné\nmigrační krizi. Za což mu neděkuji. Omlouvám se, že jsem již k americké\nzahraniční politice značně nedůvěřivý. Podobně pak k jejich\nministryním zahraničí.....\n\nPo celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje\nTomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok, a že\nje to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Předvedl nám Trump\nskutečně, že cestou k politickému úspěchu může být systematické\nposilování toho, co je v lidech nejhorší? Lidé prý nejsou schopni vnímat\nfakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,\nhomosexuálům a komukoli odlišnému. : Pan profesor Halík je bezpochyby velmi\nvzdělaný člověk. To však neznamená, že nemůže být něčím šokován.\nTakový prostě život je. Stejně jako platí, že lidé jsou manipulovatelní.\nNejen ti nevzdělaní, bohužel. Po staletí toho využívají nejen vladaři.\nAle i podvodníci, politici a dokonce i představitelé církve. Takže jistě\nví, o čem mluví. A bude-li, nedej Bože, kandidovat na hlavu České\nrepubliky, možná se sám o něco podobného pokusí.\n\nNemohu však souhlasit s tím následujícím. Lidé ve většině nejsou\npitomci. Přestože si to dnešní takzvané elity a celebrity mnohdy myslí. A\nparadoxně na tom mnohdy staví právě svou existenci. Zcela se jaksi\nzapomíná na „mlčící většinu“. Ona totiž stále existuje! Pracuje\nnebo se alespoň práci sehnat snaží. Platí poctivě daně, dodržuje mnohdy\ni sebepitomější zákony – totiž nikoliv „všetci kradnů“. Také\nuznává jistá morální pravidla, tradice. Stará se o svou rodinu, okolí.\nUmí v případě potřeby pomoci. Skutečně trpícím, utiskovaným, své zemi\ni národu. A s jistou nadějí volí.\n\nAle jelikož právě tito lidé si většinou pořád na něco nestěžují,\nnepochodují polonazí ulicemi, tak se často na ně zapomíná. Nemluví se o\nnich a k nim. Jsou moc obyčejní, nenápadní. Jenže i oni mají svou\ntrpělivost. A taky hrdost. Pak se však nedivme, že když si jich někdo\nkonečně všimne, osloví-li je – a ke všemu jejich jazykem, tedy\nsrozumitelně! – pak k překvapení těch rádoby elit zvítězí. Ty, co se\nderou do politiky, by to nemělo šokovat. Ale inspirovat. Je-li pro ně\npolitika skutečnou službou a ne pouze výhodným doživotním „jobem“.\n\nExistují i názory, že Západ čeká nacionalistická protiglobalizační\nrevoluce… Jenže další názorový proud říká, že politici tak dlouho\nvnucovali lidem něco, co lidé nechtěli, ať už se jedná o práva menšin\nnebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají dost. Lze říci,\nkdo má pravdu? Obojí je pravda, pochopitelně. Přestože v tomto případě b)\npředcházelo a). Jenom zabedněný hlupák si tuhle prostou rovnici nemohl\numět sestavit. Takže nevím, zda je vhodné jakkoliv argumentovat nějakou\nnevzdělaností coby příčinou současné globální společenské krize.\nVždyť dnešní papaláši mnohdy mají vzdělání neskutečně prestižní.\nJenže sebelepší škola nikomu do hlavy nenatluče zdravý selský rozum.\nNatož životní zkušenosti, narodí-li se a pak žije její absolvent v\njakémsi skleníku. Z vítězství Trumpa se radují všichni, kdo odmítají\nimigranty. Lze říci, že tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už\nžádný politik, který to myslí vážně, nedovolí přijímat muslimy? Je\nmožné, že se lidé v Česku už naprosto zatvrdili? A vůbec obecně v\nEvropě, viz názory CSU… Může se stát, že už nebudou chtít politici\nriskovat případné problémy, které s imigranty přicházejí? Jenže další\ninformace svědčí o tom, že z Afriky stejně budou přicházet miliony\nmigrantů a že tomu nebude možno zabránit… Já bych to tak ani\nnepřisuzoval vítězství pana Trumpa. Ještě uvidíme, jak se bude skutečně\nchovat, až úřad prezidenta USA převezme. A co mu dovolí tamní mocní v\npozadí. Přání bývá otcem myšlenky – na to, prosím, raději\nnezapomínejme. Kupříkladu o panu Obamovi jsme již mluvili.\n\nU současných evropských politiků obrat, nastane-li vůbec, očekávám\nspíše z daleko prostějších důvodů. Drtivé většině z nich jde „jen a\npouze“ o hlasy, tedy znovuzvolení. Nenamlouvejme si však, prosím, že by\nzmoudřeli. Bohužel. Právě proto se obávám, že nás ještě obrovské\nproblémy s migrací znovu čekají. To pak bezpochyby jistě nahraje\nradikálům a pochopitelně i populistům. Demokracie je v tomto prostě\nponěkud děravá. Nečeká nás radostné období. Rád bych se mýlil.\n\nKdyž si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě\npřed dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat k složitému\nproblému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Bude\npolitický mainstream přinucen otočit kormidlo? Jakou odezvu můžeme\nočekávat v Evropě a v ČR? Znovu opakuji. Vyčkejme, prosím, alespoň do\njara příštího roku. A rovněž si připusťme, že přece jenom Amerika je\nza mořem. Budou-li se konečně USA věnovat hlavně svým vnitřním\nproblémům a nebudou-li je zamaskovávat a řešit vyvoláváním konfliktů\njinde po světě, může se stát, že na africko-asijskou migraci zůstaneme v\nEvropě sami. Ostatně což my tu latinsko-americkou řešíme? To znamená i\nkonkrétní a úspěšná opatření a kroky pana Trumpa v Americe naše\nproblémy nevyřeší. Od toho máme své papaláše v Bruselu, doma prezidenty,\nkancléře a premiéry. V tomto ohledu proto zase až tak optimistický nejsem.\nHned v době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta se\nřada lidí smála České televizi už proto, že bylo zřejmé, jak moc je\nvýsledek překvapil. Část veřejnosti podezírá média z toho, že nejsou\nobjektivní, že ubližují prezidentovi Zemanovi, že straní určitým\nzájmům. Jak zvládají informovat o volbě lídra světové velmoci média,\nať už veřejnoprávní nebo soukromá? Myslíte si, že postupně zkusí\nhledat jiný přístup, že nebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou\nbýt shovívavější i vůči názorům, které hlásají například nulovou\ntoleranci vůči menšinám či imigrantům? Je mi líto, ale v tomto názor „neurozené\nveřejnosti“ na mediální honoraci sdílím. Nejen proto, že mezi ty „plebejce“\npatřím. Nevidět to prostě nejde. Bohužel, vyhnout se tomu však také nelze.\nŽijeme v době, kdy se na nás valí záplava informací. A jelikož televize\nje, co se týče jejich vstřebávání, nejpohodlnější, „mocní“ by byli\npitomí, kdyby toho nevyužili. Žijeme v kapitalismu, kde vše je, bohužel, o\npenězích. Na to nazapomínejme, ale pak se ani nedivme. Proto žádný\npozitivní obrat neočekávám. Možná by se alespoň nejen veřejnost měla\nzačít zajímat o to, kdo, kolik a za co zvláště ve veřejnoprávní\nmediální instituci bere. A co má. Když už může používat tu mocnou\ntroubu šířící lásku, pravdu a spravedlnost. Možná by to bylo\nzajímavější, než kolik stojí chlebíček v Parlamentu. A udivující....\nGlobalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nová nemá kdo\nvytvořit. Menší podniky zanikají a tak pracovní místa nenabízejí. A\nzatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se\nsamozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat\nřešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je\nřešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé\npřestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?\n\nOmlouvám se, ale tohle je zřejmě otázka na neskutečně erudovaného a\npřitom opravdu nezávislého, tedy nikým neuplaceného, ekonoma, sociologa či\nanalytika. Existuje-li někdo takový vůbec. Já to tedy nejsem. Možná proto\nmne taky nikdo neuplácí. Mohu tudíž jedině souhlasit. Ale pochybuji, že se\nv nejbližší době objeví nějaký nový Kristus. Který by se vrhl na\nřešení tohoto bezesporu existujícího velkého problému. Dotyčný by\ntotiž dopadl stejně. Ukřižovali by ho. Pochopitelně ti, co na současném\nstavu neskutečně vydělávají. Dokonce tolik, že na nějakém novém řádu\nani zájem nemají. Proč taky... Blíží se volby v Německu, ve Francii, v\nRakousku. V kontextu Brexitu, do jaké míry může nastat, že kandidáty typu\nTrump budou volit i lidé v Evropě? Vyloučit to nelze. Je však otázkou,\nzdali se podobní kandidáti vůbec vynoří. Ve vší úctě k panu Trumpovi\nnezapomínejme, že je hlavně miliardář. Naplní-li vůbec kdy naděje,\nkteré do něj vkládáme, bude to mimo jiné právě díky penězům, které do\nsvého „politického zrození“ mohl vrazit. Ne každý miliardář však\nzaručuje, že mu jde hlavně a jedině o lidi. I když to tvrdí. Na to by\nvoliči neměli zapomínat. V USA se objevily bitky, protože spousta lidí\nnedokáže přijmout osobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u\nnás určitá vrstva společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí.\nMůže skončit situace násilím v ulicích i v České republice? Něco se\nděje a vůbec mi to nesedí. Pokud mne paměť neklame, když byl zvolen\npoprvé pan Obama, k něčemu podobnému v USA od poražených příznivců\nrepublikánů snad nedošlo. Přitom vyhráli ti nekonzervativní, v naší\nterminologii tedy takzvaní „pravdoláskaři“. Jak vidno, být\nkonzervativním a tak i národně cítícím, ještě neznamená, že jste\nradikálním, nedemokratickým. To, jak jistá výše jmenovaná menšina tam i\ntady odmítá v klidu přijmout výsledek demokratických voleb, svědčí pro\nobrovskou slabinu tolik propagované takzvané občanské společnosti. Pak se\nale nedivme, že titíž lidé se snaží likvidovat tradiční základy –\nklasickou rodinu, národ, stát. Je Zeman svým způsobem „český Trump“?\nPan prezident mi promine, není. Nikoliv jen proto, že není miliardář a\nnevládne velmoci. Ale uznávám, že v mnohém oproti době, kdy byl mým\nstranickým předsedou, jako prezident otočil. Kdo ze stávajících českých\npolitiků je dle vás schopen u nás provést „národní revoluci“ jako\nnapříklad Orbán v Maďarsku a získat masovou podporu voličů?\n\nOmlouvám se, ale zatím nikoho takového nevidím. Asi ani já to nebudu,\npřestože bych chtěl. Nikoliv jenom pro jistě škraloupy u nás v Lidovém\ndomě. Taky je tu ta Listina základních lidských práv a svobod. Ne, nejsem\nprávník. Natož ctihodný a ani vajíčkem nedotknutelný ústavní soudce.\nAle představte si, nikde jsem se v ní nedočetl, že většina kvůli\nmenšinám musí nechat na sobě dříví štípat? Já vím, jsem asi\nnevzdělaný a tudíž manipulovatelný...\n\nTrump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, vyjádřil se i k\ndění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj\npřeváží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem v Moldavsku a v\nBulharsku teď vyhráli proruští kandidáti. Spousta lidí na Ukrajině se\nbojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní\nproblémy USA… Jelikož jsem obyčejný a tím snad i normální člověk,\npochopitelně si přeji zklidnění protiruských nálad. Které se v poslední\ndobě tak náhle a masivně objevily. Vůbec mne nebude štvát, když jak já,\ntak děti našich dětí alespoň tady v Evropě dožijí svůj život bez\nzničující války. Natož s Ruskem! Nevím, zdali jsem hned proto Putinův\nagent. Jestliže ano, tak vězte, že nehonorovaný.\n\nS nadšením bych přivítal, kdyby se jmenované mocnosti věnovaly spíše\nsvým vnitřním problémům. Mají jich dost. A vně pak jedině těm\nspolečným. Zmírnění zřejmého nebezpečí pro svět vyžaduje jejich\nspolupráci, ne věčné soutěžení. I když ani to nikdy zcela vymizet\nnemůže. Jen tak na okraj připomeňme pokusy na EU...\n\nNerad bych byl neobjektivní, ale hlavně Američané často své vlastní\nproblémy řeší vrtáním se někde jinde. Rozvrtat cokoliv kdekoliv, na to\njsou vskutku machři. To kam se Rusové hrabou. I když se také „snaží“.\nJak to pak ve světě dopadá, je více než zřejmé. Asi to je odvážné\ntvrzení, ale zopakuji ho. Jakoby nám najednou Saddám a Kaddáfí trochu\nchyběli, nemyslíte?\n\nU nás v České republice se stále debatuje o otáčení na Východ – má\ntahle debata vůbec nějaký smysl, když jsme jednoznačnou součástí\nurčitých struktur? Mají tu problém lidé s oficiální linií NATO? A pokud\nano, je chyba na straně Severoatlantické aliance, nebo jde o vliv ruské\npropagandy? Má, jak pro koho. O čem jiném by jistí politici a rádoby\nbudoucí politici hovořili? O svých předchozích chybách, opomenutích?\nČím by zastrašovali veřejnost, aby se co nejdéle neptala, proč jsme se tak\nnáhle dostali do současných malérů? A to přesto, že jsme všichni v NATO.\nDokonce i Albánie! A uvažuje se o Gruzii. Pokud vím, NATO je obranný pakt,\nže? Brání nás však nějak před teroristy? Pominu-li fakt, že Turci\nsestřelili ruský bitevník. Který ovšem útočil nikoliv na Turka, ale\nprávě na jmenované teroristy. Které nejspíše sami vyzbrojujeme a pak\nnazýváme „umírněnou opozicí“. Proto hned pilota zamordovali...\n\nJeště že si z nich alespoň v tomto naše současná opozice, která jim\nzčásti fandí, nebere příklad. To by pak hlavně pan Babiš měl s panem\nKalouskem, místo kvádra oděným v plné polní a po zuby ozbrojeným, ve\nSněmovně větší problém. Než když takhle jen stále dokola opakuje\npořád to samé.\n\nV souvislosti se 17. listopadem, zkusme situaci u nás shrnout. Když Václav\nHavel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí, kdo\ntady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří společenské smíření a\nkdo nenávist? A kdo politicky směřuje nahoru a kdo dolů?\n\nNeuražte se, to by bylo na dlouho. To už je samostatné téma. Možná až na\nbakalářskou práci z politologie. Ne v Plzni, ale u pana kolegy profesora\nFialy. Byl by určitě zvláště na socana přísný!\n\nAle taky bych v rámci upřímnosti musel zabrousit i do vlastních řad. A tam\nmám už tak vroubků a černých puntíků až plno. Obecně řečeno,\nšiřitelů nepravd, polopravd a až nenávisti najdete moc a moc. Jenže snad\nstále platí, že tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho\nutrhne. Já stále věřím, že ta již výše zmíněná „slušná mlčící\nvětšina“ není blbá. Voliče bych proto nepodceňoval. Podívejme se\npřekvapivě na Ameriku...\n\nSakra práce, no nevyznělo alespoň tohle optimisticky? Tak snad tentokrát\nnebudu obviněn, že šířím blbou náladu. „A tak to ma byť“, jak by\nřekl nebohý nadporučík Mazurek z Černých baronů. Dokonce i velitel\nodloučené roty měl svou čest a za chybu zastřelil sebe. Ne velitele svých\nčet. Ale to už je taky jiný příběh. Tak alespoň doufejme, že 77 let po\n17. listopadu 1939 a 27 let po tom v roce 1989 u nás arogance a vulgárnost\nnezvítězí nad lží a nenávistí. Když už ta pravda a láska stále váhá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3959, "query": "Rusko posílí kosmickou obranu jako odpověď na americkou PRO v Evropě\n\nJako odpověď na rozmísťování amerického systému PRO v Evropě bude Rusko\nnuceno posílit systém vzdušné a kosmické obrany na západním směru,\nprohlásil předseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor\nOzerov.\n\n„Jako odvetná opatření proti podobným hrozbám budeme nuceni posilovat\nsystém vzdušné a kosmické obrany na daném směru, nasadit dodatečné síly\na prostředky za účelem řešení úkolů ochrany příslušných objektů a\nřídicích stanovišť. Součástí tohoto posílení je i rozmístění S-400\na komplexů Iskander v Kaliningradu a vytvoření nových útvarů v Západním\na Jižním vojenském okruhu,\" řekl senátor.\n\nPodle slov předsedy výboru jsou zároveň s motorizovanými tankovými útvary\nsoučástí divizí vytvořených v Západním a Jižním vojenském okruhu i\nvojenské útvary a prostředky protivzdušné a kosmické obrany.\n\nOzerov v této souvislosti podotkl, že symetrickou odpovědí na počínání\nUSA by se stalo rozmístění dalších zbraní, které jsou schopny\nneutralizovat hrozby vytvářené americkou protiraketovou obranou. Podle jeho\nslov Rusko neustále situaci sleduje a je „připraveno reagovat\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1286, "query": "Rusko chce spustit pro národy BRICS nezávislý internet do roku 2018\n\nRuská bezpečnostní rada požádala vládu, aby vyvinula nezávislou\ninternetovou infrastrukturu pro národy BRICS, která je nezávislá na zbytku\nsvěta. Tato struktura bude potom fungovat, i kdyby došlo ke globálnímu\nvýpadku internetu.\n\nO této iniciativě se mluvilo při říjnové schůzce Bezpečnostní rady. Ta\nje nejvyšším poradním orgánem Ruska zaměřujícím se na národní\nbezpečnost. Prezident Vladimir Putin stanovil pro úkol jejího dokončení\npodle této tiskové agentury 1. srpna 2018.\n\nČlenové Rady při projednávání této záležitosti řekli, že rostoucí\nschopnosti Západních zemí vést ofenzivní operace v informačním prostoru\nspolu s připraveností to opravdu použít představují pro bezpečnost Ruska\nvelkou hrozbu.\n\nRozhodli se o vytvoření odlišného záložního systému Doménových jmen\nserverů, který by měl tuto situaci řešit. Ten by neměl být pod kontrolou\nmezinárodních organizací a byl by to systém, který by mohly použit i země\nBRICS. To je samozřejmě Brazílie, Rusko, Indie, Čína a Jižní Afrika.\n\nReportéři se tiskového tajemníka Vladimira Putina Dimitrije Peskova ptali,\nzda úřady této země pomýšlí na její odpojení od globálního internetu.\nPeskov však řekly, že tyto domněnky jsou falešné. Tiskový tajemník řekl,\nže o odpojení od globálního internetu nemůže být ani řeči\n\nPeskov ve své řeči uvedl, že o odpojení Ruska od globálního internetu\nnemůže být ani řeč. Uchýlil se v rozhovoru s touto tiskovou agenturou k\ntvrzení, že v aktivitách partnerů, kteří jsou v EU a v USA byla přítomna\nznačná nepředpověditelnost, a tak, jak řekl, by se Rusko mělo připravit\nna možnost, že se to změní až na nepřátelství.\n\nPeskov řekl, že vědí, kdo je šéf-administrátorem globálního internetu,\na uchýlil se k tvrzení, že díky turbulentnosti současné situace musí\nmyslet na to, jak by mohli zajistit národní bezpečnost. Řekl, že to není o\nodpojení Ruska od celosvětového webu, nýbrž spíš o schopnosti zajistit\nochranu před možným vnějším vlivem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7216, "query": "Putin prý chystal předčasné volby, když vyhraje Hillary. V Rusku přituhuje\n\nPo vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách upustil\nKreml od myšlenky konání předčasných prezidentských voleb. Informuje o\ntom server Tapolitika.cz, který se zaměřuje na překlady z ruských\nopozičních zdrojů.\n\nV Kremlu byl projednáván plán uspořádat prezidenské volby v Rusku nikoliv\nv březnu 2018, tedy v době, kdy Vladimiru Putinovi oficiálně vyprší\nprezidentský mandát, ale již o rok dříve – na jaře roku 2017. Tuto\ninformaci TV Dožď potvrdily dva zdroje blízké Putinově administrativě.\n\nOd tohoto nápadu však bylo podle těchto zdrojů upuštěno 8. listopadu\nvzhledem k tomu, že v prezidentských volbách konaných v USA zvítězil\nDonald Trump.\n\nZe slov informátorů TV Dožď vyplývá, že scénář předčasných voleb by\nbyl aktuální v případě výhry Hillary Clintonové, která ostře\nkritizovala politiku ruské vlády a mohla by se pokusit ovlivnit situaci v\nRusku před volbami.\n\nCelý text je ZDE\n\nServer Tapolitika.cz také přináší překlad článku ruské federální\ninformačně-analytické agentury Rosbalt o nárůstu sociálního napětí ve\nspolečnosti.\n\nZa tři měsíce se počet pracovních konfliktů v Rusku zdvojnásobil. Taková\ndata uvádí Centrum ekonomických a politických reforem (CEPR) ve své nové\nzprávě o sociálně-ekonomické situaci v Rusku.\n\nJak zjistili experti z CEPRu, bylo za třetí čtvrtletí zaznamenáno 544\nkonfliktních případů spojených s pracovními vztahy v 78 regionech. To je\ntéměř dvakrát více než ve druhém čtvrtletí, kdy bylo zaznamenáno 263\npřípadů.\n\nMezi pracovní konflikty podle definice CEPRu patří mítinky, demonstrace,\nstávky z důvodů zhoršení pracovních podmínek, rozpuštění podniků,\nvýpovědí a zadržování mzdy.\n\nNejvíce pracovních konfliktů vzniká v důsledku zadržování mzdy.\nPracovních konfliktů ve vlastním slova smyslu bylo za třetí čtvrtletí\nzaznamenáno 69. Podle údajů Rosstatu celkové dluhy na mzdách k 1. září\ndosahovaly 3,531 miliardy rublů.\n\nCelý text je ZDE\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4025, "query": "Polsko promluvilo o začátku umísťování praporu NATO na svém území\n\nPolský ministr obrany Antoni Macierewicz promluvil o začátku příjezdu\nvojáků mnohonárodního praporu NATO na území země. O tom informují noviny\nGazeta Prawna.\n\n„Jejich rozmístění už začalo. V lednu, pravděpodobně, dokončíme\njejich ubytovávání,\" prohlásil polský ministr obrany.\n\nDále informoval, že jednotky se budou nalézat ve městě Orzysz (Varmijsko-mazurské\nvojvodství hraničící s Kaliningradskou oblastí).\n\n18. září tohoto roku bylo informováno, že rozmístění dodatečných\nčtyř praporů v Polsku, Estonsku, Litvě a Lotyšsku je naplánováno na\nkvěten roku 2017, některé jednotky ovšem budou zařízeny rychleji.\n\nRozhodnutí o zformování čtyř dodatečných praporů pro zadržování Ruska\nbylo učiněno na summitu Severoatlantické aliance ve Varšavě. Do Lotyšska\npošle vojáky Kanada, do Litvy Německo, do Estonska Velká Británie a do\nPolska USA. Každý prapor bude tvořit tisíc vojáků a důstojníků.\n\nMoskva opakovaně prohlašovala, že přibližování vojsk NATO ke svému\núzemí chápe jako ohrožení své bezpečnosti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3599, "query": "Putin pověděl o využívání bezpilotních prostředků v hromadné dopravě\n\nRusko plánuje rozpracovat několik projektů bezpilotních dopravních\nprostředků pro jejich užití v uzavřeném prostoru v obchodě a ve výrobě.\nV budoucnu takovou zkušenost lze využít i v hromadné dopravě, oznámil\nruský prezident Vladimir Putin během setkání se zaměstnanci podniku\nAvtodizel v Jaroslavli.\n\n„Co se týče dronů, tak je to samozřejmě perspektivní. V rámci\ntechnologické iniciativy máme opatření k podpoře rozvoje bezpilotní\nmobilní techniky. Na první etapě plánujeme vytvořit několik pilotních\nprojektů, aby tyto přístroje šlo využívat v uzavřeném prostoru — pro\nprojektový provoz například v uzavřených obchodních zónách nebo ve\nvýrobních zónách,\" řekl Putin v podniku Avtodizel.\n\n„Počítáme s tím, že je později budeme moci využívat i pro zajištění\nprovozu hromadné dopravy. Vše ale musí být náležitým způsobem\npropracováno,\" dodal prezident.\n\nPutin zdůraznil, že pro tuto chvíli je nutné připravit technologické a\ntechnické komponenty a vzdálené servery, jež se budou starat o zajištění\nbezpečnosti dopravního provozu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 608, "query": "Ruský plyn byl dodán do Indie\n\nNovatek Gas & Power Asia Pte. Ltd. (dceřiná společnost Novateku) uskutečnila\nprvní dodávku zkapalněného zemního plynu (LNG) ze závodu Jamal SPG do\nIndie. Uvádí se to ve zprávě společnosti.\n\nJak uvedl první místopředseda představenstva Novateku Lev Feodosjev,\nrozšíření geografie dodávek a růst účasti společnosti v klíčových\ntrzích asijských zemí je jednou z priorit rozvoje, která je součástí\nstrategie společnosti do roku 2030.\n\n„První dodávka LNG na rostoucí indický trh je důležitým krokem v\nrozvoji tohoto směru,\" řekl.\n\nV lednu tanker Gaselys francouzské společnosti Engie dodal do USA partii LNG\nAlexandr Novak Malajsie\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5315, "query": "Cyril Svoboda: Putinova pozice je neotřesitelná, s tím musíme všichni\npočítat\n\nSVĚT OPTIKOU CYRILA SVOBODY Máme se po slovenských volbách, které vynesly\ndo parlamentu dle mnohých fašistickou stranu, obávat o osud naší demokracie\na EU jako celku? Nejen na tuto otázku reaguje v pilotním díle nového\nseriálu rozhovorů ředitel Diplomatické akademie a exministr zahraničí\nCyril Svoboda. Zaměřuje se také na dohodu EU s Tureckem a návštěvu\nčínského prezidenta v Česku.\n\nJak hodnotíte slovenské parlamentní volby a jejich možný přesah do Evropy?\nTo znamená, jestli je i v jiných zemích možný podobný vzestup\nextremistických stran. Podle Anne Applebaumové jsme jen dva nebo tři špatné\nkroky vzdáleni od konce NATO, EU a možná i liberálního řádu, jak jsme ho\nznali. Může třeba úspěch Marine Le Penové a odchod Británie z EU vyvolat\nzemětřesení s důsledky, o nichž Applebaumová hovoří?\n\nVe slovenských volbách lidé podlehli heslům z billboardů, když různá\npolitická uskupení na nich soutěžila o to, kdo má větší vlastenecký\npřínos při řešení migrační krize. Pro Českou republiku je to varovný\nsignál, že to u nás může skončit stejně. Musí se ale hledat cesta, jak z\ntoho ven. Jediným správným východiskem je společný postup evropských\nzemí, kdy se shodnou v názorech například český, polský a maďarský\npremiér s tím francouzským a toto řešení se pak bude dál uskutečňovat.\nNemohou převládat jen úzké národní zájmy. Stále máme jednu fungující\nEvropskou unii, kterou musíme podporovat.\n\nCo čekat od probíhajícího summitu EU–Turecko? Někteří publicisté to\nnazývají summitem poslední záchrany. Vidíte nějakou možnost efektivní\ndohody?\n\nHlavním bodem summitu je klíčová dohoda s Tureckem o omezení migrační\nkrize. Ta se nedá zcela zastavit, ale i výrazné snížení počtu uprchlíků\nbude mít svůj velký význam. Nemůže to však být jen samotná dohoda\npolitických reprezentací zemí Evropské unie s Tureckem, musí být do tohoto\nprocesu zapojené i NATO. A samozřejmě ani Severoatlantická aliance nemůže\nčinit samostatné kroky bez souhlasu EU, vždyť Turecko je náš alianční\nspojenec.\n\nDo České republiky míří čínský prezident na několikadenní návštěvu.\nMluví se o historické události, Miloš Zeman ho dokonce jako prvního\nprezidenta pozve do Lán, jak řekl nedávno pro PL. O rozruch se postaralo i\nschvalování dohody mezi Prahou a Pekingem kvůli části o politice jedné\nČíny včetně Tchaj-wanu. Jak na to pohlížet?\n\nEvropská unie podepsala s Čínou dohodu o strategickém partnerství a Česko\nji podpořilo, protože máme zájem s ní rozvíjet vztahy, zejména ty\nekonomické. Návštěva čínského prezidenta pak bude určitě výjimečnou\nudálostí, o tom není pochyb, stejně jako by k nám přijela americká hlava\nstátu. Co se týká uzavřených dohod mezi jednotlivými městy, tak ty nejsou\npro nás až tak důležité, mohou se dohodnout na různých záležitostech.\nRozhodující je až postoj naší vládní reprezentace, tedy to, co prezentuje\nnáš stát navenek.\n\nŠíří se spekulace, zda Vladimir Putin bude znovu kandidovat. Západní\nmédia konstatují, že dokázal lidi ošálit natolik, že opozice nemá\nžádné šance. Co soudit o situaci v Rusku do budoucna i s přihlédnutím ke\nvztahům RF se Západem?\n\nSpíše bych byl překvapený, kdyby Vladimir Putin znovu nekandidoval. Jeho\npozice je v Rusku naprosto neotřesitelná. To je jasné, jako když po sobě\npřichází den a noc. S tím musí všichni počítat. To platí pro Česko\nstejně tak, jako to platí pro další evropské země i pro Spojené státy.\nNežijeme přece v politice snů, musíme být nohama pevně na zemi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1558, "query": "Stálý zástupce RF při NATO jmenoval hlavní úkol aliance\n\nKonfrontace s Ruskem je ve středu úsilí NATO pro adaptaci velitelské\nstruktury aliance, i když se to odůvodňuje nutností čelit hrozbám ze\nvšech směrů, prohlásil stálý zástupce RF při NATO Alexandr Gruško.\n\n„I když se opatření pro adaptaci vojenského potenciálu NATO odůvodňují\nnutností odrážet hrozby ze všech směrů, je třeba poznamenat, že ve\nstředu těchto úsilí je úkol konfrontace s Ruskem\", řekl Gruško ruským\nnovinářům.\n\nPodle jeho slov budou následky těchto kroků záležet na tom, jaká\nrozhodnutí budou definitivně schválena na zasedání ministrů obrany v\núnoru 2018.\n\nGruško si myslí, že „Severoatlantické velení (je to konvenční název),\nkteré bude zřízeno, bude kopií toho velení, které existovalo do roku 2002\".\nVelvyslanec připomenul, že likvidované velení „odpovídalo za přesuny\namerických sil z území USA do Evropy, za zajištění ochrany a obrany\nmořských komunikací, zabývalo se organizací boje proti ponorkám a celým\nkomplexem otázek spojených se zajištěním rychlosti a bezpečnosti\npodobného posílení\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3975, "query": "Syrská armáda prolomila linii obrany teroristů na severovýchodě Aleppa\n\nSyrská vládní vojska za podpory spojeneckých jednotek prolomila linii obrany\nozbrojenců ve čtvrti Masakin-Chanano v severovýchodní části Aleppa,\ninformuje libanonský televizní kanál Al Mayadeen.\n\nPodle zpráv televize probíhá útok za aktivní podpory syrského letectva.\nTeroristé jsou nuceni stahovat do této oblasti posily, aby útok zastavili.\n\nOzbrojenci včera ostřelovali s pomocí raket školu ve čtvrti Al-Furkan.\nOběťmi útoku se, podle posledních informací, stalo osm žáků od 7 do 12\nlet. Kromě toho bylo zraněno 27 dětí a jejich učitelka, která přišla o\nnohu. Rakety byly vypuštěny ozbrojenci z oblasti Bustan al-Kasr.\n\nBěhem posledních měsíců se situace v Aleppu velmi vyostřila, ve městě a\njeho okolí se odehrávají prudké boje.\n\nTeroristické organizace, které jsou součástí Fronty an-Nusra drží ve\nvýchodních čtvrtích města okolo 200-300 tisíc civilistů a zabraňují\njakýmkoli pokusům o útěk přes humanitární koridory. Místo toho\nozbrojenci pokračují využívat civilisty jako živé štíty, na což\nobyvatelé reagují neposlušností a živelnými protestními mítinky.\n\nNa ruském ministerstvu zahraničních věcí řekli, že OSN si nedokázalo\nporadit se svými úkoly na evakuaci obyvatel Aleppa: dojednané humanitární\npauzy se nepoužívají k odvozu zraněných a civilních obyvatel, naopak —\npoužívají je teroristé a radikálové pro přípravu vojenských operací.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1302, "query": "Vrh Sarmatem. Jak se zkouší ruská jaderná raketa budoucnosti\n\nTato těžká raketa je vrcholem ruské konstruktérské myšlenky a\nbudoucností jaderného štítu ruského státu. Počáteční hmota – 110 tun,\ndolet – přes 11 tisíc kilometrů, bojová nálož – 10 až 15 bojových\nhlavic individuálního navádění, každá o síle až 750 kilotun. Západní\nexperti a novináři ji už označili za Satana 2.\n\nNáměstek ruského ministra obrany Jurij Borisov oznámil, že vrhací zkoušky\nperspektivní mezikontinentální balistické rakety (ICBM) Sarmat začnou do\nkonce roku 2017. Očekává se, že Sarmat bude přijat do výzbroje do roku\n2020. Do té doby má raketa prodělat všechny etapy zkoušek.\n\nZkouškám každé balistické rakety předchází dlouhá etapa vývojových a\nkonstrukčních prací. V projektu Sarmat začaly ještě v roce 2011. V tomto\nstádiu uskutečňují tisíce odborníků různých konstrukčních\nkanceláří opravdový mozkový útok. Aby raketa letěla správně, je třeba\nvypočítat doslova všechno: vyprojektovat, vyrobit, seřídit a vyzkoušet\nkaždý z velkého množství uzlů a agregátů. Patří k nim motory,\npalivový systém, zařízení pro rozdělení stupňů, řídicí systém,\nbojová část, trup rakety, odpalovací systém a mnoho dalších. Pro\nsoučasné a perspektivní rakety se zvláště konstruují komplexy pro\npřekonání systému protiraketové obrany, prostředky radioelektronického\nboje, stavěče klamných cílů a jiná hi-tech náplň.\n\nPodle informace řady médií zkoušky motorů na tekuté palivo Sarmatu\nskončily úspěšně v roce 2016. V této etapě se imituje jejich provoz v\nreálných „bojových\" podmínkách: ověřuje se fungování spalovacích\nkomor, turbínový čerpacích agregátů, plynových generátorů a dalších\nsoučástí. Motor se připevní na speciální zkušební stanoviště\nvybavené korytem pro odvádění plamenů a plynů, přivede se palivo a\nokysličovadlo, a motor se spustí. Fungují-li všechny dílce správně,\nuznává se zkouška za úspěšnou. Další etapou je vrhací zkouška.\n\n„To je experiment, v jehož průběhu se zkouší start rakety, její\nbezpečný výstup ze šachty a počáteční etapa práce motoru,\" řekl\ngenerálmajor ve výslužbě Vladimir Dvorkin. „Ze šachtového odpalovacího\nzařízení se vystřeluje maketa s reálným motorem prvního stupně a\nnákladem imitujícím ostatní část rakety. Maketa je ekvivalentní hotovému\nvýrobku, pokud jde o rozměry a hmotnost. Zásoba paliva je tam ale malá —\njen aby stačila na několik vteřin letu.\"\n\nDalší stádium, jímž prochází každá mezikontinentální balistická\nraketa, než bude zařazena do výzbroje, jsou letové a konstrukční zkoušky.\nDo té doby jsou už všechny jednotlivé součásti výrobku hotové, nebo\nprakticky hotové. A to znamená, že nastal čas vyzkoušet smontovanou raketu.\nZa prvé, je třeba se definitivně přesvědčit o tom, že všechny součásti\nzbraně jsou ideálně přizpůsobeny a že není třeba projekt měnit. Za\ndruhé, je třeba se přesvědčit, že reálný dolet bojových hlavic a\npřesnost zásahu odpovídají předepsaným v technickém úkolu. Místo\nbojové části se montuje na raketu přirozeně ingot o stejné váze. Do\nzačátku letových a konstrukčních zkoušek má být ve výrobním závodě\njiž připravena pokusná partie plně vybavených ICBM.\n\n„V této etapě se provádí odpálení plně vybavené rakety po trase na\nzadanou vzdálenost,\" řekl Dvorkin. „Střílí se zpravidla na polygon Kura\nna Kamčatce. Letové a konstrukční zkoušky se mohou spojovat s úředními,\nv jejichž průběhu se přijímá rozhodnutí o zařazení výrobku do\nvýzbroje. Jak ukazuje praxe, je k tomu třeba úspěšně odpálit asi 15 nebo\n20 raket. Je třeba ale chápat, že při zkouškách mohou vzniknout havarijní\nsituace. V tomto případě budou nutné dodatečné starty, abychom se\npřesvědčili, že všechny poruchy byly odstraněny\".\n\nSarmat má všechny šance k tomu, aby rychle „dospěl\" —\nobranně-průmyslový komplex má přece bohaté zkušenosti z výroby a provozu\ntěžkých raket šachtové dislokace. Nicméně v nejbližších dvou nebo\ntřech letech budou muset výrobci perspektivní ICBM pracovat bez chyb —\nvždyť jediná sebemenší chyba může odročit „maturitu\" o několik let.\nCož by bylo pro Rusko s ohledem na geopolitickou situaci ve světě velmi\nnežádoucí.\n\nV perspektivě se mají stát právě Sarmaty vedle Jarsů a Topolů základem\nútočné moci Raketových vojsk strategického určení. Nová raketa má plně\nnahradit sice silného, ale již stárnoucího Vojevodu. Jak oznámil zdroj v\nobranně-průmyslovém komplexu, plánuje se vyzbrojit Sarmaty sedm raketových\npluků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4057, "query": "Do roku 2025 bude ruská armáda vybavena nejnovějšími vysocepřesnými\nzbraněmi\n\nDo roku 2025 bude ruská armáda vybavena vysocepřesnými zbraněmi příští\ngenerace. Prohlásil to náměstek ruského ministra obrany Jurij Borisov.\n\n„Nový státní zbrojní program si do roku 2025 vyžádá poměrně značné\núsilí, protože aktuálními se stávají systémy vysocepřesných zbraní\npříští generace, které předpokládají naprostou autonomnost fungování\nútočných prostředků a existenci efektivního systému informačního\nzabezpečení,\" cituje náměstka ministra obrany RIA Novosti.\n\nPodle jeho slov musí být vojska vybavena novými prostředky a typy zbraní a\nvojenské techniky, musí být modernizována. Náměstek ministra obrany\nrovněž zdůraznil nutnost vyvíjení moderních, perspektivních prototypů\nzbraní.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3403, "query": "EU hodlá pozměnit seznam individuálních sankcí kvůli Ukrajině\n\nEvropská unie hodlá kvůli Ukrajině pozměnit v úterý bez projednání\nseznam individuálních sankcí, v kterém je dnes 146 občanů a 37\nprávnických osob z Ruska a Ukrajiny.Svědčí o tom program jednání\nzveřejněný na internetovém webu Rady EU.\n\nV oznámení se praví, že rada ministrů financí zemí EU schválí usnesení\npozměňující stávající rozhodnutí a reglement Rady EU o omezovacích\nopatřeních „v souvislosti s akcemi podkopávajícími nebo ohrožujícími\núzemní celistvost a nezávislost Ukrajiny.\" Obsah změn uveden nebyl.\n\nUsnesení EU o sankcích, včetně o termínu platnosti a změnách sankčního\nseznamu, mohou být přijata bez projednání na jakémkoli ministerském\nzasedání EU.\n\nV září prodloužila EU do 15. března 2017 sankce proti „černému seznamu\"\nfyzických osob a organizací Ruska a Ukrajiny. Jsou v něm zejména ruské\núřední osoby a celebrity a rovněž vedoucí činitelé samovolně\nvyhlášené Doněcké a Luhanské lidové republiky a příslušníci domobrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 43, "query": "Je tady nečekaný problém. Počet amerických turistů v Rusku se kvůli\nprotiruské propagandě zvýšil o 25%\n\nJak ukazuji statistická data, v roce 2017 do Ruska během devíti měsíců\npřijelo více turistů z USA než v roce 2016 — o 25 procent.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7062, "query": "Pravý sektor vyhrožuje vládě Oděsy opakováním 2. května\n\nUkrajinští nacionalisté dali vládě Oděsy tvrdé ultimátum, píše\nvydání Timer.\n\nAktivisté organizací Pravý sektor, domobrana Oděsy a Rada veřejné\nbezpečnosti se shromáždili před budovou oblastní prokuratury a požadovali,\naby byla vyšetřena činnost bezpečnostních orgánů během událostí 2.\nkvětna 2014.\n\nUvádějí, že jestliže jejich požadavky nebudou splněny, „může to\nskončit ještě jedním 2. květnem, pouze z jedné strany nebudou proruští\nteroristé (zástupci federalizace — pozn. red.), ale vládní představitelé\".\n\nPřed dvěma roky po státním převratu na Ukrajině aktivisté Antimajdanu\npostavili stanový tábor v Oděse. To vedlo k tomu, že fotbaloví „ultras\" a\nradikálové — zástupci majdanu napadli protestující a zbořili jejich\nstany. Později nacionalisté zapálili Dům odborů, v kterém se nacházeli\nzástupci Antimajdanu. Následkem konfliktu zahynulo 48 lidí, více než 250\nbylo zraněno.\n\nMezinárodní konzultační skupina Rady Evropy po událostech 2. května\npředložila svůj referát o vyšetřování tragédie. V něm se uvádí, že\nkroky Kyjeva ohledně zjišťování všech podrobností události neodpovídalo\npožadavkům Evropské úmluvy o lidských právech. V dokumentu se také\nuvádí, že existují svědectví o účasti milice v tragédii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3992, "query": "Autorka rezoluce o čelení Sputniku a RT odmítla o ní mluvit\n\nAutorka rezoluce o informačním čelení ruským masmédiím, polská\nposlankyně Europarlamentu Anna Fotyga odmítla v rozhovoru se zpravodajem RIA\nNovosti komentovat tuto rezoluci, jež má být v úterý projednána na\nplenárním zasedání Europarlamentu.\n\nNa opakovanou žádost zpravodaje RIA Novosti o komentář pro agenturu\nposlankyně ani neodpověděla, jen mávla rukou a odvrátila se.\n\nV rezoluci se tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu\nopozičním politickým stranám a organizacím v členských zemích Evropské\nunie a uplatňuje přitom faktor dvoustranných mezistátních vztahů za\núčelem rozkmotření členů společenství. Jako hlavní informační hrozba\npro Evropskou unii a její partnery ve východní Evropě je v rezoluci\nuváděna agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond Ruský svět (Russkij\nmir) a federální agentura Rossotrudničestvo, podřízená ruskému\nministerstvu zahraničních věcí.\n\nEvropský portál EU Observer předtím sdělil, že pracovní skupina EU pro\ninformační odpor Rusku může získat na tyto účely jeden milion eur.\nRezoluce také navrhuje posílení, včetně finanční, televize Euronews.\n\nV rezoluci, která dokonce v případě jejího schválení nebude mít\nzávaznou povahu, se praví, že ruská vláda sleduje prý cíl oslabení a\nrozkolu EU, k čemuž „ úporně používá širokého spektru prostředků a\nnástrojů.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1318, "query": "Krymští Tataři a Ukrajinci jsou připraveni vypovědět OSN o situaci na\npoloostrově\n\nDelegace ukrajinských a krymsko-tatarských organizací Krymu jsou připraveny\nodjet do OSN, aby mezinárodnímu společenství vypověděly o reálné situaci\nna poloostrově, řekli pro RIA Novosti zástupci těchto organizací.\n\n„My jsme připraveni jet, pokud nám bude garantována bezpečnost, do OSN a\npřinést hlas krymských Tatarů k mezinárodnímu společenství. V OSN jsou\npovinni znát pravdu o situaci a rozvoji krymsko-tatarského národa, a ne\nřídit se pouze zkaženými informacemi, které poskytuje kyjevská vláda,\"\nřekl pro RIA Novosti čelní představitel mezinárodního hnutí\nkrymsko-tatarského národa Kyrym Remzi Iljasov.\n\n„Jsme připraveni jako první odebrat se do OSN, abychom vyzvali mezinárodní\nspolečenství reálně a objektivně hledět na věci. Krym se mění na\nočích, řeší se problémy, které se ukrajinskými vládci po desetiletí\nodkládaly,\" řekl pro RIA Novosti Bilyk.\n\nPodle jeho slov mohli Krymčané v sestavě Ukrajiny jen snít o třech\nstátních jazycích a pravomocích, které republika dostala po spojení s\nRuskem. „Dnes jsou na všech oficiálních papírech záhlaví v ruském,\nukrajinském a krymsko-tatarském jazyce,\" zdůraznil Bilyk.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4089, "query": "Média: Trumpův syn se setkal se stoupenci rusko-amerického dialogu o Sýrii\n\nDonald Trump Jr., syn nově zvoleného amerického prezidenta, se v říjnu v\nPaříži setkal s řadou diplomatů, podnikatelů a politiků, se kterými\nmluvil o tom, zda lze nalézt způsob, jak spolupracovat s Ruskem na řešení\nkonfliktu v Sýrii. Informoval o tom list Wall Street Journal s odkazem na\núčastníky schůzky.\n\nUdálost, na které byl přítomný Trump Jr., byla uspořádána francouzským\nanalytickým centrem. Podle listu jeho zakladatel Fabien Baussart spolu se svou\nmanželkou Randa Kassisovou „těsně spolupracovali s Ruskem, aby přispěli k\nukončení konfliktu.\"\n\nJak ve svém rozhovoru pro WSJ řekla sama Kassisová, která je\npředstavitelkou syrského opozičního Hnutí za pluralistickou společnost,\nběhem svého setkání s Trumpem Jr. prosazovala spolupráci s Ruskem v otázce\nBlízkého východu.\n\n„Musíme být realisté. Kdo je na místě činu v Sýrii? Není to USA a\nnení to Francie. Bez Ruska se nám v Sýrii nepodaří nic vyřešit,\"\nprohlásila Kassisová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3563, "query": "Bývalou parlamentní poslankyni Velké Británie zkritizovali za tweet o „neradostném“\nRusku\n\nBývalá členka parlamentu za Konzervativní stranu Velké Británie Louise\nMenschová uveřejnila na své stránce na Twitteru zprávu o smrti kanadského\nzpěváka Leonarda Normana Cohena a zmínila se také o Rusku, což vyvolalo\npohoršení uživatelů sítě.\n\nV komentáři Cohenovy smrti Menschová napsala, že „v Rusku nic není, Rusko\nje neradostné\".\n\nPodle jejích slov v Rusku „není Leonard Cohen, nemají rock and roll, nejsou\nveselí\".\n\nMnozí komentátoři upozornili Menshovou na to, že Cohen byl Kanaďan a ne\nAmeričan.\n\nZpráva Menschové také pohoršila řadu uživatelů sociálních sítí,\nkteří byli překvapeni zmínkami o Rusku v kontextu s Cohenovou smrtí, a\ntaké uváděli příklady známých představitelů ruské kultury, k nimž\npatří Petr Čajkovský a Igor Stravinský.\n\nKanadský básník a textař — interpret Leonard Cohen zemřel ve věku 82 lе.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4355, "query": "Zástupkyně Trumpova poradce navrhovala, aby Putinovi udělili Nobelovu cenu\nmíru\n\nKathleen McFarlandová, navržená do funkce zástupkyně poradce pro národní\nbezpečnost v týmu zvoleného prezidenta USA Donalda Trumpa, která je\nanalytičkou televizní stanice Fox, přišla v roce 2013 s návrhem, aby byl\nruský prezident Vladimir Putin navržen na Nobelovu cenu míru.\n\nPříslušný návrh učinila McFarlandová v článku pod názvem Putin je\njediný, kdo si tuto Nobelovu cenu míru zaslouží. Článek byl uveřejněn v\nzáří roku 2013.\n\nHovoří se v něm o prohlášení amerického ministra zahraničí Johna\nKerryho, který řekl, že vojenská operace Spojených států v Sýrii bude\nzastavena, jestliže se Syrská arabská republika zřekne používání\nchemických zbraní. Poté se právě z iniciativy Ruska dostal syrský\nvojenský chemický program pod kontrolu.\n\nPodle mínění McFarlandové si právě tímto ruský prezident zasloužil\nNobelovu cenu míru.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2296, "query": "Bojí se o dnešní svět. Vyřizujeme vzkazy od Michaila Gorbačova\n\nROZHOVOR Evropa v době, kdy USA otevřeně deklarují, že nad ní nebudou\ndržet ochrannou ruku, by měla těsněji spolupracovat s Ruskem, a to i v\nbezpečnostních otázkách. Po pádu berlínské zdi tu jsou nové hrozby a\nvýzvy, které visí nad starým kontinentem. Nedovolme novou železnou oponu,\nkterá nyní vzniká na Ukrajině, nedopusťme se stejných chyb jako v\nprůběhu minulé studené války. Blízký spolupracovník Michaila Gorbačova,\nAndrej Gračov, který přijel z Paříže do ČR představit český překlad\nsvé knihy s původním názvem Zkáza sovětského Titaniku – v Česku s\nnázvem Zkáza Sovětského svazu – hovoří v exkluzivním rozhovoru pro\nParlamentniListy.cz o odkazu „otce perestrojky“.\n\nJaký impuls jste měl k napsání svojí nejen vzpomínkové publikace?\n\nDůvodem je zamyšlení, abychom pochopili, co se zrodilo na počátku století\na kam to směřovalo. Sedmdesát let existence SSSR, to je jeden solidní\nlidský život a jak se ukázalo, i život jedné utopie. Současně jsem chtěl\nv této knize vyjádřit své politické i osobní mínění, protože kniha je\njak biografií, tak také lekcí dvacátého století. I toho, že lidé mohou\nžít v tom, že se budou podrobovat jednomu projektu, jedné ideologii, navíc\nkterý jim bude vnucen. Byl jsem rád, že jsem byl součástí Gorbačovova\ntýmu k tomu, abychom opustili tuto špatnou minulost a načrtli cestu k lepší\nbudoucnosti.\n\nJakou tedy udělal Michail Sergejevič Gorbačov chybu?\n\nNenazval bych to chybou Gorbačova. Drama Gorbačova a společně s tím drama\ncelé země a možná i celého světa bylo v tom, že Gorbačov přišel\npříliš pozdě, aby oživil projekt, který se začal v roce 1917 – a\nsoučasně příliš brzy, aby ruská společnost mohla skutečně uvidět tu\nkosmickou perspektivu, kterou on sám navrhoval. Spočívala v tom, aby se\nvytvořila jednotná lidská civilizace.\n\nJak se dnes podle vás v Rusku obecně žije?\n\nGorbačov potvrzuje, že bez přestavby, kterou začal, ruská, respektive\nsovětská společnost by zůstávala žít v té minulosti. Bylo by to drama a\nnebezpečné nejen pro Rusko, ale i pro celý svět. Je ale velmi znepokojen\nsoučasným rozvojem vztahů současného Ruska s ostatním světem. Protože\nvidí jak ze strany Ruska, tak ze strany Západu velikou snahu vrátit se do\nvelmi pohodlného zákopu studené války. Taková neočekávaná jakoby\nstabilita minulé epochy byla samozřejmě založena na oboustranném strachu.\nAle byla politicky komfortní a lidé si na to na obou stranách železné opony\nzvykli.\n\nRuský vztah nebo postup proti Ukrajině je ale přinejmenším problematický…\n\nVztahy mezi Ukrajinou a Ruskem samozřejmě nezačaly před třemi, čtyřmi\nlety. Projekt Gorbačova by dovoloval těmto dvěma státům, tak i jiným\nrepublikám bývalého Sovětského svazu, vybudovat nový, společný,\nsoučasný a všeobecný dům, který by se třeba nazýval nebo nenazýval\nSovětským svazem. Protože jsme nedokázali překonat atmosféru vzájemné\nnedůvěry, Ukrajina se stala novou hranicí mezi Východem a Západem. A v\njistém smyslu se stala frontovým státem, čímž je poznamenána jak ona, tak\ni Rusko.\n\nNa území Ukrajiny se střetly jak obavy, tak i výstrahy jak ze strany Západu,\ntak i z druhé strany. Západ považuje Ruskou federaci za budovatele nového\nimpéria, možná nového Sovětského svazu – a ze strany Moskvy se dívají\nna Západ na tu jejich expanzi, která chce omezit Rusko, zmařit jeho úsilí,\naby na světové mapě zaujalo místo, které si myslí, že by mělo zaujmout.\nUkrajina se může stát územím nové železné opony, která rozdělí samu\nukrajinskou společnost. To je nejsmutnější konstatování po roce 1989,\nkdyž se nám podařilo sjednotit Berlín, Německo a tím i Evropu.\n\nDá se říci, že Gorbačov je oblíbenější v zahraničí než v Rusku?\n\nJá s tím nesouhlasím. V Rusku je spousta lidí, kteří litují zániku\nSovětského svazu a obviňují Gorbačova za to, že jej de facto zničit.\nObviňují ho z toho, že byl příliš nerozhodný, že si nevedl tak, jako by\nsi na jeho místě v minulosti vedl Stalin nebo Miloševič v Jugoslávii. Ale\nGorbačov pro svou zemi otevřel cestu do vnějšího světa a do nového věku.\nNemyslím si, že by se v Rusku našlo mnoho těch, kteří by si mysleli, že\nbez Gorbačova Rusko mohlo směřovat k takovému gigantickému projektu.\n\nNěkteří ten nový režim, který nastal revolucí v Rusku, v Československu,\nv Polsku, nazývají revolucí shora. Třeba podle Poláků to nezpůsobili\nlidé na náměstích a touha po demokracii, ale v podstatě ti prozíravější\nreformátoři z rámce tehdejších vedoucích představitelů minulého režimu…\n\nDvacáté století nám dalo mnoho příkladů revolucí. Počínaje tou ruskou\nv sedmnáctém roce. Ta byla možná první barevnou, tedy rudou revolucí.\nDruhá věc je, že každá revoluce se pak stejně ocitá v rukách politiků.\nGorbačov byl možná unikátní v tom, že inicioval revoluci shora a jsem si\njistý, že i v zemích východní Evropy budou se mnou lidé souhlasit, že bez\nGorbačova by neviděli své barevné revoluce osmdesátého devátého roku. A\nhlavně by nedosáhli takových revolucí, které byly barevné, ale ne krvavé.\nGorbačov jako by otevřel dveře velké klece, a je takové přísloví,\nmožná smutné pro reformátory, ale Gorbačov a Mlynář svou knížku nazvali\nDialog šťastných reformátorů. Člověka, který první vychází z\nhořící místnosti, obvykle jako prvního zalijí vodou.\n\nVraťme se ještě řadu let zpět, kdy Michal Gorbačov přijížděl do zemí\nvýchodního bloku a samozřejmě také do tehdejšího Československa. Bylo\nevidentní, že se ten bývalý komunistický establishment vyloženě bojí.\nZaznamenal jste obavy těchto politiků právě z Michaila Gorbačova?\n\nJe známá okřídlená fráze, kterou vyslovil na zasedání východoněmecké\nSED. Řekl: „Kdo jdou příliš pomalu, kdo se zpožďuje, tak ty potrestá\nhistorie.“ Myslel tím i to, co vyvodil ze svých osobních zkušeností, tak\ni jako přání obyvatelstvu východní Evropy. Ale on si nedomyslel, že kromě\nobčanů ve východní Evropě ho poslouchají také ve vlastní zemi. A proto i\ntu jeho výzvu, že si každý národ může vybírat svou vlastní cestu,\nslyšely samozřejmě i národy bývalého Sovětského svazu. A tím vlastně\nsi Gorbačov zkrátil svůj oficiální mandát. A já jsem se stal historickou\npostavou, jako tiskový tajemník, kdy jsem 25. prosince 1991 oznámil zánik\nSovětského svazu. A dostal jsem exkluzivní právo napsat knihu o zániku\nSovětského svazu. A zásluhou Milana Syručka, který ji přeložil, si ji\nmohou přečíst také občané vaší země v češtině.\n\nŽijete již nějakou dobu ve Francii, Jak vnímáte tamní vývoj, jste\nspokojen, jak tam dopadly prezidentské volby, a můžete hodnotit současné\nvztahy Francie a Ruska?\n\nPři politickém životě ve Francii je vždy živo a nikdy se tam nenudíte.\nNechci dělat zjednodušující závěry, ale v souvislosti s posledními\nvolbami se objevila tendence, která se také objevuje v jiných částech\nsvěta. Totiž, že politický establishment, který si žil velice komfortně,\ndošel prakticky na konec své cesty, svého legitimního období. A proto lidé\nhlasovali ne tolik za nové kandidáty, ale za nová jména, nová tváře a\nnová pokolení.\n\n… a je tedy dobře, podle vás, že zvítězil mladý kandidát Macron?\n\nMyslím si, že je to rozhodně lépe než Marine Le Penová. Co se týká\nvýsledků Macrona, jaké tedy budou, jestli se mu podaří prorazit mandát\njednoho člověka, což se nepodařilo ani Sarkozymu, ani Hollandovi...\n\nJe tu móda „strašit Ruskem“. Máme se jej podle vás bát?\n\nNemáte se bát nikoho, protože pak byste nebyli demokraté. A za druhé, měli\nbyste mít dostatečně otevřené oči, abyste pochopili, jestli Rusko zařadit\ndo tábora protivníků a soupeřů a tím spíše ještě spojenců Číny.\nEvropa z toho jen prohraje. Mně se zdá, že paradoxně nový americký\nprezident postrkuje Evropu směrem k Rusku.\n\nStále vidíme, že marxismus je v Evropě jako poměrně rozšířená\nideologie a odkaz Karla Marxe třeba i mezi západoevropskou mládeží není\nvůbec zapomenut... Někdo by řekl, že je jiná doba a jiné podmínky, ale\nlevice není v Evropě „Popelkou“...\n\nMarxismus zrodila konkrétní skutečnost v 19. století. A konkrétní\ngeografie, západní Evropa. Uskutečňovat se začal na jiné půdě a to se\nstalo tragédií nejen pro Rusko, ale pro samotný marxismus. Ale protože já\njsem optimista a demokrat, tak krach takové karikatury marxismu, jako byl v\nRusku, současně nutí reálné síly vrátit se k reálným problémům,\nkteré zrodily marxismus v Evropě, a také abychom hledali jiné odpovědi.\n\nZ doby, kde jsme měli jasné nepřátele, se stává období více nepřátel,\nkteré ale ne všechny můžeme tak snadno identifikovat. Jak se na toto\ndíváte?\n\nPřečtěte si knihu a v ní najdete odpověď…\n\nProč si ale myslíte, že prezident Trump postrkuje Evropu k Rusku? Takové\nvěci z mainstreamových médií snad ještě nezazněly... nebo spíše v tom\nnegativním slova smyslu…\n\nPodle mého názoru je to jednoduché. Donald Trump společně s tím, jak\nAmerika prohlašuje, že není připravena nést odpovědnost za Evropu, ji\nnutí, aby se nově podívala na otázku své vlastní bezpečnosti. A s kým\ntedy? Pak stojí otázka, jestli by tedy nebylo lépe o této bezpečnosti se\ndomluvit s Ruskem, a nikoliv být proti sobě. Tak, jak už to navrhoval\nGorbačov ve svém projektu společného evropského domu.\n\nProtože v tomto multipolárním světě jsme pro sebe objevili po pádu\nberlínské zdi mnoho skutečných nebezpečí, místo těch zdánivých a\nvymyšlených nebezpečí. Není ideologický konflikt mezi komunismem a\nkapitalismem, není železná opona, nejsou dvě armády, které stály na obou\nstranách železné opony. Ale jsou nové hrozby. To je hrozba radikalismu,\ntřetího světa, islámského světa, ekologické hrozby, sociální kontrasty\nve světě, kdy může povstat osm miliard proti jedné miliardě „zlatého\ntelete“, které je na druhé straně. A v této situaci má smysl, aby Evropa\na Rusko hledaly společné cesty místo toho, než aby nostalgicky listovaly v\nalbu studené války. Abychom společně otevřeli oči na novou realitu, která\nnás sjednocuje.\n\nAndrej Gračov. Foto: Václav Fiala\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7078, "query": "Představa je to docela děsivá. Toto je cesta k zániku lidské civilizace.\nUSA, vyděračské Turecko, uprchlíci a islamizace Evropy. Poslanec KSČM\npromlouvá\n\nROZHOVOR Evropská unie se při řešení migrační krize ukazuje jako\nneživotaschopný organismus, říká poslanec KSČM Vojtěch Adam. „Dohoda s\nTureckem by velmi pomohla, ale Turci budou spíše Evropu vydírat neustálým\nzvyšováním požadavků na ekonomickou pomoc,“ míní. „Svět se ocitl na\nrozhraní. Na jedné straně je cesta spolupráce a prosperity a na straně\ndruhé cesta k zániku lidské civilizace na této planetě. To by si měli\nvšichni uvědomit,“ varuje Adam.\n\nObhájci imigrace tvrdí, že přijímání imigrantů pomůže ekonomice,\nprotože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou\nudržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro\nsociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na\nbezpečnost a následky kriminality...\n\nDalo by se tak uvažovat, kdyby šlo o imigraci, řekl bych, nevybočující z\nběžných mezí. Toto, co se děje v současné době, se však vymyká\njakékoli kontrole a přinese jenom problémy. Nelze předpokládat zapojení\ntěchto lidí do pracovního procesu ve větším měřítku ať už pro jejich\nnedostatečné vzdělání či kvalifikaci nebo i proto, že jejich cílem\nmůže být úplně něco jiného než pomoc v udržení důchodových systémů.\nZdá se, že někdo může mít zájem na jejich destabilizaci.\n\nCo říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších\nněmeckých i evropských městech?\n\nPokud je pravda všechno, co bylo v médiích zveřejněno, jde o velmi\nzávažný problém. V tomto měřítku takové jevy rozhodně nepatří do\nevropského civilizovaného prostoru. Násilí na ženách jako projev mentality\nimigrantů je třeba velmi důrazně odsoudit a účinně se mu bránit.\nZákladním předpokladem pro pobyt imigrantů by mělo být elementární\ndodržování zákonů té které země. Lidé v Německu ale mohou poděkovat\npředevším politice USA, která je základní příčinou masové imigrace, a\nrovněž servilní politice vlastní kancléřky.\n\nCo říkáte reakcím německých politiků?\n\nJe zcela evidentní, že situaci nezvládají. O motivaci jejich chování se\nmůžeme jen dohadovat. Předpokládal bych, že právě Německo se bude chovat\nzodpovědně nejen k sobě, ale k celé EU a nebude vnášet do možných\nřešení další chaos.\n\nCo se týče sexuálních útoků uprchlíků v Německu, publicista Jan\nPetránek řekl, že útoky na ženy jsou hluboko v mentalitě migrantů a\nuprchlíci mají hodnoty neslučitelné s našimi. Co o tom soudíte?\n\nPokud má Jan Petránek pravdu a není důvod o tom pochybovat, nevidím\nmožnost, jak zajistit podmínky pro soužití těchto kultur. Mentalita\nimigrantů a jimi uznávané hodnoty jsou většinově zcela odlišné od\nnašich. Jestliže přicházejí do Evropy s tím, že ji změní k obrazu\nsvému, pak je třeba, aby byla včas přijata opatření, která tomu zabrání.\n\nObjevily se zprávy, že německá policie nemá vyšetřovat „drobnou“\nkriminalitu přistěhovalců...\n\nTomu se mi nechce věřit. Kdyby tomu tak bylo, šlo by o selhání\nbezpečnostního systému jednoho z nejvýznamnějších států EU. Zákony\nplatí pro každého, a pokud by došlo k takové diferenciaci jejich\nposuzování, byla by to cesta do pekla. Jinou otázkou ale může být to,\njestli má německá policie vůbec kapacitu nárůst kriminality zvládnout.\n\nŠéfka Alternativy pro Německo Frauke Petry prohlásila, že by pohraniční\nstráž měla být připravena střílet uprchlíky, pokud to bude nutné. „Potřebujeme\nefektivní kontrolu (hranic), abychom zabránili neregistrovaným žadatelům o\nazyl ve vstupu do země z Rakouska. Žádný policista nechce střílet na\nuprchlíky a já si to také nepřeji. Ale střelba by měla být umožněna\njako poslední možnost,“ prohlásila pro německá média šéfka AfD Frauke\nPetry. Souhlasíte s ní?\n\nTo jsou velmi silná a závažná slova. Jednou za základních funkcí státu\nje zjištění bezpečnosti jeho obyvatel. Taková úvaha je zřejmě\nsměřována k situaci, kdyby selhaly jiné prostředky a došlo k přímému\nohrožení zdraví nebo životů obyvatel. Neregistrovaní a ilegální\nimigranti tady v žádném případě nemají co pohledávat. Problémem pro\nkontinentální Evropu je jednoznačně chování Turecka, protože Řecko\nnemůže samo vzhledem ke geografii situaci v žádném případě zvládnout.\n\nPremiér Sobotka řekl: „Jsem přesvědčen, že levicové lídry za deset\ndvacet let najdeme spíše mezi dobrovolníky, kteří v létě odjeli na\nBalkán a pomáhali uprchlíkům. Tihle lidé budou v budoucnu představovat\nlevici. Nehledal bych je na náměstích, kde se šíří xenofobie, nenávist a\nrasismus.“ Co o tom soudíte?\n\nAbych pravdu řekl, nevím, co tím chtěl premiér říci. Pokud by to tak bylo,\nje něco velmi špatně.\n\nSlovenský premiér Fico řekl, že nechce, aby na Slovensku vznikla nějaká\nucelená muslimská komunita. Řekl, že existuje problém s integrací\nimigrantů, a také řekl, když to řeknu lidově, že si nevezme na triko, aby\nbyly ženy na Slovensku sexuálně napadány. Co si o tom myslíte?\n\nTato slova premiéra Fica je třeba dávat do souvislosti s předvolební\nkampaní na Slovensku. Že všechno, co řekl je velmi závažné a pro nás\nnebezpečné. Fico jen pojmenoval to, co hrozí i nám.\n\nRobert Fico také řekl, že absolutní většina běženců jdoucích do\nEvropské unie z Turecka jsou ekonomičtí migranti. „Trvám na svém postoji,\nže absolutní většina těchto lidí jsou ekonomičtí migranti (hovořil o\nmigrantech jdoucích do Evropy z Turecka, pozn. redakce). Kdo má věřit\nčlověku, který se necítil bezpečně v Srbsku, v Maďarsku ani v Rakousku, a\ntak šel až do Německa? Evidentně mu šlo o ekonomické zájmy,“ řekl Fico…\n\nJe pravdou, že uprchlík před válkou vypadá jinak. Především chce\nzajistit své rodině a sobě bezpečnost a rozhodně nemusí putovat do zemí\nzápadní Evropy. Navíc jejich vybavení je ve většině případů poněkud\nnadstandardní. Je podivné i to, že naprostá většina imigrantů jsou mladí\nmuži, a není vůbec vyloučeno, že jsou mezi nimi aktivní bojovníci IS se\nvšemi důsledky z toho pro nás vyplývajícími.\n\nJak hodnotíte to, jak se k imigrační krizi stavějí EU a Německo? Jak se\ndíváte na roli Turecka? Máme se s ním dohodnout, nebo nás bude vydírat?\nNení lépe postavit ploty chránící hranice?\n\nEU se při řešení krize ukazuje jako neživotaschopný organismus, Německo\nnevyjímaje. Až čas, pokud tedy nějaký bude, ukáže skutečné motivy\njednání představitelů Unie. Jako by nechtěli vědět, jaké nebezpečí\nEvropě hrozí. Evropští představitelé vytvářejí svým liknavým postojem\npodmínky pro budoucí islamizaci Evropy. Jako kdyby nebyly v Evropě\nhistorické zkušenosti s bývalou Osmanskou říší, když expandovala před\npár stoletími až na naše území. A role Turecka? Jako muslimská země\nsehrává velmi podivnou roli. Jako člen NATO by se mělo chovat jako spojenec\na nepodílet se na organizaci migrace do Evropy. Dohoda s Tureckem by velmi\npomohla, ale Turci budou spíše Evropu vydírat neustálým zvyšováním\npožadavků na ekonomickou pomoc.\n\nHovoří se o tom, že Turecko podporuje Islámský stát (obchoduje s ropou) i\nimigrační vlnu do Evropy. Co o tom soudíte?\n\nJe celá řada indicií, že tomu tak skutečně je. Chování Turecka je\nnevypočitatelné a podle mě plně zapadá do rámce velmocenského chování\nUSA v této oblasti. Kdyby měly EU a NATO skutečně zájem na řešení\nuprchlické krize, musela by být přijata vůči Turecku účinná opatření.\nAle v této hře jde úplně o něco jiného.\n\nTéž se objevila tvrzení, že migrační vlnu do Evropy podporují USA a\npodporují i SIS proti Asadovi…\n\nO tom vůbec nepochybuji. Je celá řada dokumentů, které to potvrzují.\nPolitika USA vedla v posledních letech k totálnímu rozvratu politických\nsystémů v severní Africe a na Blízkém a Středním východě. Totální\ndestabilizace těchto oblastí v podstatě umožnila vznik IS a militantní\nislámský fundamentalismus je vrátil hluboko do středověku. Scénář\nrozvratu je v podstatě všude stejný a vede k jedinému, a to k občanským\nválkám. Poměry na Blízkém východě však výrazně změnil vstup Ruska do\nkonfliktu v Sýrii. Rusové dokazují, že se dá proti IS účinně a\núspěšně bojovat, a ne o tom jenom mluvit a dělat pravý opak. Pravdou je,\nže se zdá, že obě velmoci začaly v této oblasti vojensky spolupracovat.\nAť jsou jejich motivy jakkoli odlišné, mohl by to být náznak trvalejšího\nřešení konfliktu.\n\nAndrej Babiš řekl, že příliv uprchlíků do EU se musí zastavit úplně.\nNemáme podle něj povinnost a v tuto chvíli nemůžeme vůbec nikoho\npřijímat. Musíme prý v první řadě zaručit bezpečnost našich občanů.\nPtá se, proč by z bohatství evropských zemí tvořených po generace měli\nžít lidé bez vztahu k hostitelské zemi a kultuře lidé, kteří\npředstavují bezpečnostní riziko a jejichž touhou není asimilace, ale\nrozvrat evropské kultury. Podle Babiše není možné, aby Evropané měli\nmenší práva než přistěhovalci, a je vyloučeno, aby se přizpůsobovali\nuprchlíkům. Jaký je váš názor?\n\nViděl bych to tak, že kdo potřebuje pomoc a je skutečně válečným\nuprchlíkem, ať pomoc dostane. To je základní lidská slušnost. Ve všem\nostatním souhlasím se současným názorem Andreje Babiše.\n\nPředseda SPD a poslanec Tomio Okamura říká, že neexistují umírnění\nmuslimové a že islám je zločinná ideologie. Podle něj by bylo třeba ihned\nvšechny islámské migranty vrátit zpět do mateřských zemí a byl by pro\nvyhoštění i potomků těchto migrantů, kteří se v Evropě narodili.\nRusové jsou prý de facto naši jediní upřímní silní spojenci v souboji s\nradikálním islámem. Každý muslim je podle něj bezpečnostním rizikem a\nskutečně časovanou bombou. Co si myslíte o tomto?\n\nTomio Okamura dobře ví, jaká je nálada ve společnosti, kterou ovládá\nstrach. Jeho prohlášení jsou silná, ale je důvod o nich přemýšlet.\nVětšina ideologií byla v historii zneužita pro mocenské cíle. Každý\nfundamentalismus je velmi nebezpečný, ať muslimský nebo křesťanský, pokud\nslouží k ospravedlňování odporností, které jsou v jeho jménu páchány.\nPřed tím je třeba se mít na pozoru. A co se týká Ruska? Rusko má s\nislámským terorismem svoje zkušenosti a každý, kdo je jenom trochu\nobjektivní, by si měl jeho postoje vážit.\n\nVidíme, že Schengen je věc pro dobré počasí, ale když přijde bouřka,\nprosakuje a valí se přes něj povodeň. V okamžiku, kdy EU hranice nijak\nnehlídá, cizí lidé libovolně bez jakékoli registrace překračují hranice\na pohybují se po Evropě. Současně vidíme, že už nyní jsou v západní\nEvropě obrovské muslimské komunity podhoubím pro terorismus. Neměl by si\nnáš stát vzít zpátky pravomoc, kdo může vstoupit na naše území? V\nokamžiku, kdy není chráněna vnější hranice EU? První je věc, že\nkontrolou hranic zamezíme přílivu uprchlíků, a druhá věc, že v západní\nEvropě jsou občané EU muslimského vyznání, kteří jsou zapojení do\nhnutí teroristů. Ale muslim, jenž žije třetí generaci v Německu a je\ntřeba teroristou, může libovolně překročit hranice naší země, nikdo ho\nna hranicích nezkontroluje, nezadrží a zde může u nás něco spáchat.\nJedním ze znaků suverénního státu je, že kontroluje své hranice a\nkontroluje právo na svém území, které je vytyčeno hranicemi. Jakmile\nněkdo poruší zákon u nás, překročí hranice, tak už náš stát toho\nčlověka těžko potrestá...\n\nSchengen je velká vymoženost a neměli bychom dovolit, aby zanikl. V\npřípadě ohrožení vnějších hranic je třeba přijmout taková účinná\nopatření, která by zabránila nekontrolovanému přílivu uprchlíků. Je\nnutné efektivně odstranit příčiny, které k imigraci vedly, a to napřímo\nna místech, kde vznikly. Ne řešit až sekundární problémy. Je jasné, že\nzájmy zainteresovaných hráčů jsou protichůdné, ale pokud nebudou\nspolupracovat, skončí to katastrofou, která postihne všechny. Země\nVisegrádu by měly ještě více spolupracovat na své bezpečnosti, protože\nhistoricky nic nezavinily. Kořeny vzniku muslimských komunit v západních\nzemích pocházejí z koloniální doby, kdy Velká Británie, Francie, Belgie,\nHolandsko, Itálie a jiné drancovaly africké a asijské země, jak se dalo, a\nteď sklízejí to, co samy zasely. A ostatní jevy je taky třeba posuzovat\nobjektivně. Násilné činy na straně jedné plodí násilné činy odvetné.\nChtěl bych věřit, že si to lidé uvědomí, než bude definitivně pozdě.\n\nI kdybychom nepočítali současnou migrační vlnu, již před ní existovaly\nodhady, že v západní Evropě budou mít muslimové většinu do 40 let.\nTakže v Německu, Francii, Británii, Belgii, Nizozemí a tak dále mohou\nnastavit muslimská pravidla a právo šaría. Budou ovládat velké země EU a\npak muslimské zásady mohou prosazovat vůči nám. Není pro nás EU z tohoto\ndůvodu hrozbou a není pro nás řešení vystoupit z EU a utvořit nějaké\nuskupení států kolem Visegrádu a části Balkánu a dalších států\nstřední a východní Evropy, které by se tomu ubránily?\n\nPokud se nevytvoří podmínky, aby porodnost evropských žen byla alespoň\ntrochu srovnatelná s porodností žen muslimských, tento problém skutečně\nmůže nastat. To by si měli všichni uvědomit. Představa je to docela\nděsivá. Vystoupení z EU by bylo v současné době velmi složité a\npřineslo by jistě řadu problémů. Pokud se EU bude chovat nadále jako\nchytrá horákyně a strkat hlavu do písku, budu čekat na reakci států\nbývalého východního bloku nebo Visegrádu včetně států, které budou\nmít zájem o vlastní bezpečnost. Je třeba, aby nebezpečí islamizace Evropy\nbylo vnímáno jako realita a státy by měly mít organizačně připravena\nobranná opatření, která by byla realizována v co nejkratším čase, kdyby\nto bylo potřeba. Svět se ocitl na rozhraní. Na jedné straně je cesta\nspolupráce a prosperity a na straně druhé cesta k zániku lidské civilizace\nna této planetě. To by si měli všichni uvědomit.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4007, "query": "Lavrov: Ozbrojenci nepochybně používají v Aleppu toxické látky\n\nRusko posuzuje možnost samostatně přepravit vzorky jedovatých látek\nodebraných v syrském Aleppu, které tu použili ozbrojenci, do Haagu, kde\nbudou podrobeny analýze, prohlásil šéf ruské diplomacie Sergej Lavrov.\n\nJak prohlásil ruský ministr na tiskové konferenci po skončení zasedání\nkolegií ministerstev zahraničních věcí Ruska a Běloruska, „odebrané\nvzorky nás nenechávají na pochybách, že se jedná o toxickou látku\".\nLavrov oznámil, že náboje byly odpáleny z východního Aleppa,\nkontrolovaného ozbrojenci, do západních městských čtvrtí. Informace o tom\nbyla předána do sídla OPCW (Organizace pro zákaz chemických zbraní) v\nHaagu se žádostí vyslat do Aleppa experty.\n\nJak v této souvislosti zdůraznil, Rusko a syrská vláda tuto bezpečnost\nzaručily, zatímco Západ není s to zaručit tuto bezpečnost ze strany\nozbrojenců, což dokazuje, že je nijak nekontrolují.\n\n„Nyní propracováváme možnost, jak bychom mohli odebrané vzorky přepravit\ndo sídla OPCW v Haagu samostatně,\" řekl Lavrov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4377, "query": "Ankara oznámila, že slova Erdogana o svržení Asada nelze brát doslova\n\nProhlášení tureckého prezidenta Tayyipa Erdogana o záměru odstranění od\nmoci syrského vůdce Bašára Asada nelze chápat doslova, informoval RIA\nNovosti zdroj v administrativě tureckého vůdce.\n\nVe svém vystoupení na symposiu v Istanbulu Erdogan prohlásil, že turecká\narmáda zahájila vojenskou operaci v Sýrii, aby skoncovala s vládou syrského\nprezidenta Bašára Asada. Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov\nzdůraznil, když komentoval slova tureckého státníka, že pro Kreml se stalo\nprohlášení tureckého prezidenta novinkou, je velice závažné a disonuje s\njeho předešlými.\n\nTurecká armáda zahájila 24. srpna operaci Štít Eufratu proti teroristické\nskupině Islámský stát, za účasti syrské opozice obsadila pohraniční\nměsto Džarabulus v severní Sýrii a pokračuje v útoku jihozápadním\nsměrem. Podle tureckého prezidenta Tayyipa Erdoğ je cílem operace\nvyčištění 5 tisíc čtverečních kilometrů a zřízení bezpečné zóny\npro uprchlíky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3723, "query": "Rosgvardija dostala speciální automobily Tornádo pro zabraňování\nnepořádkům\n\nFederální služba vojsk národní gardy Ruska (Rosgvardija) dostala\nspeciální technický automobil pro vymezování Tornádo, který může být\nvyužívaný jak pro zabraňování masovým společenským nepořádkům, tak i\npro pomoc obyvatelům při mimořádné situaci, řekl žurnalistům zástupce\nředitele Rosgvardii generál-poručík Sergej Jerygin.\n\n„My používáme mnoho různé techniky. Přičemž nejen obrněnou kolovou\ntechniku, ale i takovou, která je potřeba pro řešení speciálních úkolů.\nJako příklad je možné zmínit speciální technický automobil pro\nvymezování Tornádo. Při jeho konstrukci jsme se opírali i o zkušenosti\nzahraničních kolegů při řešení porušování společenského pořádku,\"\nřekl Jerygin.\n\nPodle slov Jerygina se některé druhy techniky staly firemními značkami\nRosgvardii. Například různé modely obrněnce Tigr, také nový obrněný\nautomobil Medvěd schopný vytvářet dýmovou clonu, rozprašovat hasicí\nprostředky a provádět radiotechnický průzkum. Nákupy Medvěda začnou\npříští rok.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3647, "query": "WSJ: Rusko získá nové spojence po volbách v Moldávii a Bulharsku\n\nVýsledky voleb v Moldávii a Bulharsku svědčí o tom, že Rusko získá nové\nspojence ve Východní Evropě, uvádí se v článku, uveřejněném v\nnovinách Wall Street Journal.\n\nVe volbách, které se konaly v neděli v Moldávii, vede s 52,98% hlasů\npředseda Strany socialistů v Moldávii Igor Dodon. V Bulharsku vítězí s\n59,35% generál Rumen Radev, navržený iniciativním výborem, stojícím v\nčele strany socialistů „BSP\" (Bulharské socialistické strany).\n\nRadev navrhuje zrušení sankcí vůči Rusku.\n\nJak uvádějí noviny, výsledky voleb v obou zemích „svědčí o\nzvětšujících se trhlinách v cementu Evropské unie, která pomohla\npřeformovat Střední a Východní Evropu po rozpadu SSSR\".\n\nVztahy mezi Ruskem a Západem se zkomplikovaly kvůli situaci na Ukrajině.\nKoncem července 2014 EU a USA přešly od bodových sankcí proti jednotlivým\nfyzickým osobám a společnostem k opatřením proti celým sektorům ruské\nekonomiky. RF odpověděla tím, že omezila dovoz potravinářského zboží ze\nzemí, které proti ní zavedly sankce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2023, "query": "Na zasedání výkonné rady OPCW nepodpořili americký návrh ohledně Sýrie\n\nRusko a další státy nepodpořily tvrdý návrh řešení ohledně Sýrie,\nkterý předložily USA na mimořádném zasedání výkonné rady Organizace\npro zákaz chemických zbraní (OPCW), nakonec byl zamítnut, oznámil RIA\nNovosti ředitel Úřadu pro nešíření a kontrolu zbraní MZV Ruska Michail\nUljanov.\n\n„V Haagu skončilo mimořádné zasedání výkonného výboru OPCW, které s\nrůznými přerušením a zase zahájeními trvalo dva týdny. Během tohoto\nzasedání se USA pokusily o protlačení velmi tvrdého antisyrského návrhu\nřešení. Po dlouhých diplomatických bojích byly USA přinuceny ke stažení\nsvého návrhu, protože nezískal potřebný počet hlasů,\" řekl Uljanov o\nvýsledcích zasedání.\n\n„Rusko samozřejmě silně odporovalo přijetí tohoto návrhu,\" řekl Uljanov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3773, "query": "Rusko vidí rizika zimního tranzitu plynu do Evropy přes Ukrajinu\n\nRF vidí rizika průběhu zimy z hlediska dopravy plynu do Evropy přes Ukrajinu,\nřekl novinářům ministr energetiky RF Alexandr Novák.\n\n„Co se týče průběhu zimy, tady je skutečně velké riziko, protože, jak\nvíte, Ukrajina uložila do podzemních plynových skladů mnohem méně plynu,\nnež je třeba podle norem a vzhledem k minulým rokům,\" řekl.\n\n„Proto samozřejmě při nízkých teplotách vzniká riziko, že Ukrajina\nnebude mít dost prostředků k ukládání do skladů a k tomu, aby zajistila\nspolehlivý tranzit. V této souvislosti skutečně musíme provést\npříslušná jednání a konzultace,\" dodal ministr.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1893, "query": "Putin se setkal v Soči s Asadem\n\nVladimir Putin se setkal v Soči se svým syrským kolegou Bašárem Asadem,\nkterý byl v Rusku na pracovní návštěvě. Bylo to oznámeno na webu Kremlu.\n\nRuský lídr poblahopřál Asadovi k úspěšnému boji s terorismem. Podle jeho\nslov prochází syrský lid těžkými zkouškami a přibližuje likvidaci\nteroristů. Jak prohlásil syrský prezident, jsou očividné úspěchy, jichž\nse podařilo dosáhnout za dva roky díky společným akcím VKS a vládních\nvojsk. Podotkl, že díky Rusku byla Sýrie zachráněna jako stát. Podle jeho\nslov umožnila operace ruského letectva také pokrok v politickém urovnání.\nAsad dodal, že se podařilo ubránit územní celistvost a nezávislost země.\n\n„Takže problémů s terorismem je ve světě ještě dost, a mj. na Blízkém\nvýchodě a v Sýrii. Ten hlavní úkol je už ale blízký vyřešení, a už v\nnejbližší době budeme moci říci, že jsme ho vyřešili\", řekl Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 434, "query": "Ústřední volební komise sdělila data o účasti ve volbách prezidenta RF\n\nPrezidentských voleb se podle údajů z 08:45 SEČ zúčastnilo 67,49 %\nvoličů, sdělil náměstek předsedy Ústřední volební komise RF Nikolaj\nBulajev.\n\n„Pokračujeme ve zpracování volebních lístků… Zatím víme, že\nhlasovalo 73 milionů 432 tisíc 312 lidí, čili 67,49 %,\" řekl na zasedání\nUVK.\n\nHlava UVK Ella Pamfilovová informovala na schůzce o výsledcích hlasování,\nže nynější prezident Vladimir Putin\n\nZa Putina hlasovalo 56 206 514 milionů voličů.\n\nNa druhém místě je kandidát Komunistické strany RF Pavel Grudinin s 11,9 %\na na třetím místě je vůdce Liberálně demokratické strany Vladimir\nŽirinovskij s 5,66 %.\n\nDále následuje televizní moderátorka Xenia Sobčaková (1,67 % hlasů),\nlídr strany Jabloko Grigorij Javlinskij, který získal 1,04 %, Boris Titov\nzískal 0,76 %, Maxim Surajkin má 0,68 % a za Sergeje Baburina hlasovalo 0,65 %\nvoličů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4023, "query": "Konašenkov řekl, co představuje skutečnou hrozbu pro bezpečnost Evropy\n\nOpravdovou hrozbu pro bezpečnost nepředstavuje Rusko, ale nasycení Evropy\nzbraněmi a vojáky „neevropského“ původu, prohlásil tiskový mluvčí\nMinisterstva obrany Ruska generál Igor Konašenkov.\n\nTiskový mluvčí Ministerstva zahraničních věcí USA John Kirby dříve\nprohlásil, že USA vyzývají Rusko neumísťovat komplexy Iskander a S-400 do\nKaliningradské oblasti, jelikož to destabilizuje evropskou bezepečnost.\n\nKonašenkov připomněl, že v Polsku a Rumunsku se staví objekty amerického\nsystému strategické protiraketové obrany, a také promluvil o\nnadcházejícím umístění bojových jednotek NATO do Pobaltí a Polska, „kde\npáteř představují vojáci USA\".\n\n„Na konec, brzy budou do sousedního Norska odesláni vojáci námořní\npěchoty USA. Seznam je možné prodlužovat dále. Ovšem jsem si jistý, že\nnení třeba být kontra-admirálem, aby bylo možné chápat prostou věc:\nvšechny nynější hrozby pro evropskou bezpečnost jsou následkem vojenské\npolitiky USA, která je realizována během posledních 10 let,\" uzavřel\ntiskový mluvčí Ministerstva obrany Ruska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1350, "query": "Na MZV RF slíbili USA překvapení\n\nOdvetná opatření na akce USA vůči ruským médiím jsou připraveny, budou\npoužity v případě utlačování jejich činnosti a stanou se překvapením,\noznámila tisková mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová.\n\n„Jsou-li vypracovány (pozn. odvetná opatření)? Samozřejmě, že jsou. A\nbudou-li použity, jestli bude zejména televizní stanice RT v USA zablokována?\nA zablokovat ji je možné různě. Ano, budou použity,\" oznámila na brífinku.\n\nNa otázku, jaká to budou odvetná opatření, Zacharovová odpověděla, že\nto bude překvapení. Přitom oznámila, že Moskva použití těchto opatření\nnebere jako samostatný cíl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3663, "query": "Vzorky odebrané v Aleppu potvrdily, že ozbrojenci používali chemické\nzbraně\n\nVzorky, které byly odebrány v místě ostřelované čtvrti Karim Džazmati v\nAleppu, potvrdily, že ozbrojenci použili toxickou látku chlór, prohlásil\noficiální mluvčí ruského ministerstva obrany, generálmajor Igor\nKonašenkov.\n\n„Vzorky odebrané na místě ruskými důstojníky z Vědeckého střediska\nradiační, chemické a biologické ochrany potvrzují, že ozbrojenci použili\njako toxickou látku chlór,\" řekl Konašenkov.\n\nPodle jeho slov používají teroristé v Aleppu chlór proti syrským vojákům\na civilnímu obyvatelstvu stále častěji a ve větším množství. Avšak\nnikdo z politiků, veřejně projevujících starost o Aleppo ve Francii a ve\nVelké Británii, tyhle zločiny prostě nevidí. „Abych byl přesnější,\npak by rádi uviděli, že viníkem je pouze syrské vedení,\" uzavřel ruský\ngenerál.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3152, "query": "MZV RF komentovalo rezoluci UNESCO pro Jeruzalém\n\nUNESCO přijímá rezoluce pro Jeruzalém každý rok ve stejné podobě,\nnynější neobsahuje žádné zásadní rozdíly od přijatých v\npředcházejících letech, prohlásil v úterý náměstek ministra zahraničí\nRF Michail Bogdanov.\n\n„Tyto rezoluce byly přijímány každý rok bez jakýchkoli změn, proto nic\nnového v porovnání s loňským nebo předloňským rokem neobsahuje. Proč\nbychom měli změnit své rozhodnutí o hlasování letos, když jsme hlasovali\npro stejný text loni? Přečtěte si pozorně rezoluci, svátá místa v\nJeruzalému jsou spojená s třemi náboženstvími: judaismem, islámem a\nkřesťanstvím,\" řekl Bogdanov.\n\nMinulý týden schválil, podle zprávy v médiích, výbor světového\ndědictví UNESCO rezoluci s kritikou Izraele za zacházení s objekty na\núzemí Starého města v Jeruzalému. Izraelská strana je nejvíc pobouřena\ntím, že se v rezoluci nemluví o významu jeruzalémských svatyň pro\nžidovskou tradici, a rovněž tím, že se v ní používá výhradně\narabsko-muslimských toponym.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3933, "query": "Time: Trump dá do pořádku největší selhání Obamy – „restart“\n\nPokud zvolený americký prezident Donald Trump chce dokázat dalším\nsvětovým lídrům, že ví, co dělá, musí jeho zahraniční politika\nzačít pokusy o zlepšení vztahů s Ruskem, píše Time.\n\n„Obama a jeho ministryně zahraničí Hillary Clintonová nepochopili, že pro\nUSA není boj proti Rusku v otázkách, které jsou pro Rusy mnohem\ndůležitější než pro Američany, výhodný, a že konflikt s Moskvou\nSpojeným státům nic nepřinese,\" je uvedeno v článku.\n\nNový šéf Bílého domu se domnívá, že Washington by měl méně fungovat\nve světě a více u sebe, americká výlučnost nestojí ani o cent víc, než\nstojí na otevřeném trhu, uvádí materiál.\n\n„Trump určitě přenechá Krym Rusku a upustí Obamův tvrdý postoj vůči\nzbytku Ukrajiny,\" píše Time. Nového amerického vůdce budou chválit za to,\nže snížil napětí, které se pohybovalo na nebezpečné spirále eskalace, a\nto zejména v kyberprostoru.\n\n„Mnoho politických bodů, které Trump může získat a může je získat\nrychle, nezíská rozhodnutím složitých globálních problémů, ale\nodmítnutím bojů, které „nemůže vyhrát\", je napsáno v materiálu. Jak\nuvádí Time, Trump si je vědom toho, že Spojené státy nemohou znovu spojit\nvšechny části Sýrie, s přihlédnutím pestré směsice zájmů a hráčů,\nkteří jsou již v Sýrii, a proto nově zvolený prezident bude bojovat pouze\ns teroristy Islámského státu.\n\nDalší vůdce, se kterým může Trump urovnat vztahy, je turecký prezident\nRecep Tayyip Erdogan, který již dříve řekl, že prezidentství Trumpa je\n„nová éra\" americké demokracie. Zlepšení vztahů mezi Ankarou a\nWashingtonem také může přispět k vydání Fethullaha Güllena, který je\nnepřítel Erdogana, uvádí Time.\n\nDalší důležitou otázkou zahraniční politiky je vztah mezi USA a Japonskem.\nZvolený prezident USA by měl věnovat pozornost tomu, že Tokio už pět let\nzvyšuje své armádní výdaje, podotýká autor materiálu.\n\n„Touha Japonska nést větší odpovědnost za bezpečnost, se krásně\nspojuje s úmysly Trumpa,\" je uvedeno v článku.\n\nAmerika by také neměla zapomenout na Kanadu, protože jedna pětina\nkanadského hospodářství závisí na vývozu do Spojených států.\nSamozřejmě, že stále existuje řada problémů týkajících se budoucnosti\nvztahů USA a Kanady, ale je zde i prostor pro spolupráci, píše Time.\n\n„Budou to zajímavé čtyři roky\", uzavírá autor článek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 522, "query": "Hřmí 3. světová válka. Co ji dokáže zabránit?\n\nExcentrický, kontroverzní, jeden z nejlepších současných houslistů,\nMichail Kazinik prohlašuje, že vypuknutí třetí světové války může být\nzabráněno jedinou cestou.\n\nMichail Kazinik si myslí, že zůstávají jen dvě varianty. Buď třetí\nsvětová válka, nebo nová renesance. Podle něj může pouze kultura\nzachránit lidstvo před sebezničením.\n\n„Kultura je uctívání světla. Protože ‚kult‘ je uctívání a ‚Ra‘\nje starodávný egyptský bůh Slunce,\" říká Michail Kazinik.\n\nHudebník vyzývá ruskou vládu, aby věnovala větší pozornost kultuře.\nJejí financování ze zbytkového principu je nepřijatelné.\n\n„Když jsem mluvil na Federálním shromáždění, řekl jsem, že kdybychom\nbyli chytřejší a usadili kulturu na první místo, pak by si všechny země\nokamžitě uvědomily, že nejsme tím, za co nás povazují a že by nám\nzáviděly, napodobovaly nás,\" říká ruský houslista.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4039, "query": "NYT: Trump by chtěl s Putinem vycházet\n\nZvolený americký prezident Donald Trump prohlásil, že by chtěl s ruskou\nhlavou státu Vladimirem Putinem vycházet, ale myšlenku „restartu“ mezi\noběma zeměmi nepodporuje, píše o tom list The New York Times.\n\nPodle listu Trump na schůzce s novináři potvrdil, že po svém vítězství\nmluvil s Putinem, ale podrobnosti rozhovoru prozradit odmítl. „Trump řekl,\nže by bylo skvělé, pokud by on a Putin spolu vycházeli. Nicméně zamítl\njakoukoliv formu zlepšení vztahů, která by byla označována jako restart,\"\npíše NYT.\n\n„S ohledem na to, k čemu všemu došlo, bych tento termín nepoužíval,\"\nuvádí The New York Times slova nově zvoleného prezidenta.\n\nPodle listu Trump se zahraniční politiky dotkl pouze povrchně. Řekl mimo\njiné, že je nutné zastavit „to šílenství, které se dnes děje v Sýrii.\"\n\nTermín „restart\" v ruskoamerických vztazích se objevil během prvního\nfunkčního období Baracka Obamy. Tehdy hlava Spojených států a ministryně\nzahraničí Hillary Clintonová mluvily o nutnosti zlepšení vzájemných\nvztahů s Moskvou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1340, "query": "Expert: Izrael chce útokem odvrátit pozornost od úspěchů v Sýrii\n\nIzraelské letectvo raketově zaútočilo na Sýrii. Expert Araik Stěpanjan v\npřenosu rádia Sputnik oznámil, proč to podle něj Izrael potřebuje.\n\nZdroj z libanonské bezpečnostní služby předtím RIA Novosti oznámil, že\nizraelská letadla zasadila raketový úder proti objektům na syrském území\nze vzdušného prostoru Libanonu.\n\n„Rakety země-vzduch 72. divize syrské armády reagovaly na agresi\nizraelského letectva v provincii Homs,\" řekl zdroj.\n\nIzraelští vojáci odmítli komentovat zprávy o dalším náletu na Sýrii a o\nsvém zapojení do akce.\n\nIzraelská armáda dříve slíbila, že zvýší sílu odvetných úderů na\nsyrská vládní vojska v případě pokračování ostřelování, i když\núdery budou náhodné.\n\nIzrael v tomto případě hraje provokační roli, takový názor v přenosu\nrádia Sputnik vyjádřil tajemník Akademie geopolitických problémů Araik\nStěpanjan.\n\n„Izrael nezákonně nezaútočil na území nezávislého státu poprvé. Zdá\nse mi, že Izrael hraje trochu provokační roli, protože vidí, že se pro\nsyrská vládní vojska dobře vyvíjí operace na jihovýchodní frontě a je\npravděpodobné, že syrským a iráckým silám se podaří převzít kontrolu\nna syrsko-irácké hranici. Vychází z toho, že útokem odpoutají pozornost\nod této fronty. Je to provokační akt. Jakoby chtěli pomoct teroristům,\"\npoznamenal Araik Stěpanjan.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 437, "query": "EU odsuzuje útok v Salisbury a chce, aby Rusko odpovědělo na otázky ohledně\njedu\n\nEU důrazně odsuzuje útok v Salisbury a podotýká, že vnímá britský\nposudek o možné ruské účasti velmi vážně.\n\nŠéfka evropské diplomacie Federica Mogheriniová prohlásila, že Evropská\nunie je zcela solidární se Spojeným královstvím Sergeje Skripal a\n\n„Dnes máme s ministry (zahraničních věcí EU) obzvlášť ostrou agendu.\nPředevším si vyslechneme od (britského ministra zahraničí) Borise Johnsona\nstručný přehled o situaci v Salisbury… Je naprosto jasné, že jsme zcela\nsolidární se Spojeným královstvím a velmi nás znepokojuje to, co se stalo,\"\nprohlásila Mogheriniová novinářům před zasedáním rady ministrů\nzahraničních věcí v Bruselu.\n\nDiplomatka dodala, že incident, který se odehrál v Salisbury, je „nepřijatelný\".\n\nMezitím šéfka švédské diplomacie Margot Wallströmová v pondělí uvedla,\nže počítá s tím, že se ministři zahraničí EU dohodnou na nových\nomezujících opatřeních vůči Rusku v souvislosti s otravou bývalého\nruského špiona Sergeje Skripala v Británii.\n\n„V první řadě chceme vyjádřit naši solidaritu se Spojeným královstvím…\nJe to důležitá diskuze. Samozřejmě víme, že není vždy snadné podpořit\nsankce, o kterých se již rozhodlo. Ale domnívám se, že dnešní diskuze\npoloží dobrý základ pro nové akce. Je velmi důležité, že jsme jednotní\na vyjadřujeme dnes solidaritu se Spojeným královstvím,\" sdělila\nWallströmová před zasedáním rady ministrů.\n\nSkripal byl 4. března spolu se svou dcerou otráven v Salisbury. Britská\npremiérka Theresa Mayová obvinila z útoku Moskvu a tvrdí, že látka, která\nbyla použita při útoku, byla údajně vyrobená v Rusku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4043, "query": "Šojgu řekl, na co je zaměřena vojenská spolupráce Ruska a Číny\n\nVojenská spolupráce Moskvy a Pekingu není zaměřena proti žádným jiným\nstátům, ale naopak napomáhá upevňování míru a stability na Eurasijském\nkontinentě a za jeho hranicemi. Prohlásil to ruský ministr obrany Sergej\nŠojgu.\n\nPříslušné prohlášení učinil ruský ministr v průběhu schůzky se svým\nčínským kolegou Chang Wanquanem.\n\nDříve už místopředseda ústřední vojenské rady ČLR Su Čchi-liang\nprohlásil, že v současné době se vzájemné rusko-čínské vztahy\nnacházejí v prozatím nejlepším stádiu rozvoje v historii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3679, "query": "Ornella Muti se přestěhovala do Moskvy\n\nItalská herečka Ornella Muti se přestěhovala do Moskvy, kde si koupila\ntřípokojový byt v domě u chrámu Krista Spasitele. Oznámil to portál kp.ru.\n\nMuti řekla, že se rozhodla dostat ruské občanství, protože se zamilovala\ndo ruského muže. Jméno svého vyvolence však neprozradila.\n\n3. listopadu podepsal ruský prezident Vladimir Putin výnos o poskytnutí\nruského občanství americkému herci a producentu Stevenu Seagalovi.Pravé\njméno herečky je Francesca Romana Rivelliová. Hraje ve filmu od 15 let. Debut\nměla ve filmu Nejkrásnější manželka (1970). Za svou kariéru sehrála\npřes 100 rolí. Ruští diváci ji znají nejlépe z filmu Zkrocení zlého\nmuže (1980).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3232, "query": "Jaderné elektrárně Temelín bude dodáno nové ruské jaderné palivo\n\nV roce 2018 se začne v české jaderné elektrárně Temelín, která byla\npostavena s účastí Ruska, používat ruské perspektivní jaderné palivo\nčtvrté generace TVS-4.\n\nUgrjumov přednesl zprávu na velké mezinárodní konferenci VVER 2016 v Praze.\nProjednávaly se na ní otázky mající vztah k různým aspektům celého\nživotního cyklu jaderné elektrárny s ruskými vodo-vodními energetickými\nreaktory VVER (tlakovodní reaktor, v němž je voda současně přenašečem\ntepla i zpomalovačem neutronů). V současné době je to hlavní vývozní\nartikl státní korporace Rosatom. Nyní staví Rosatom na základě technologie\nVVER osm bloků na území Ruska, v portfeji zakázek státní korporace je 36\nbloků v zahraničí.\n\n„Zpráva obsahovala informaci o perspektivním palivu čtvrté generace,\nkteré se vyvíjí a začne se používat v jaderné elektrárně Temelín v\nroce 2018,\" praví se ve zprávě. V jaderné elektrárně Temelín jsou v\nprovozu dva bloky s reaktory VVER 1000 s elektrickou kapacitou 1000 megawattů\nkaždý.\n\nJaderné palivo TVS-4 má značně zvýšit ekonomické ukazatele energetických\nbloků jaderné elektrárny, postavených podle ruských projektů. Díky\ntechnologickým zvláštnostem budou palivové články TVS-4 obsahovat o 8 %\nvíc uranu než předcházející konstrukce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3337, "query": "Guardian: Admirál Grigorovič u syrského pobřeží je špatnou zprávou pro\nAleppo\n\nBritský list The Guardian označil přítomnost ruské fregaty Admirál\nGrigorovič v Středozemním moři za „potenciálně zlověstný vývoj\nudálostí“ pro syrské Aleppo. The Guardian píše, že přítomnost\nAdmirála Grigoroviče a ruských ponorek vybavených okřídlenými řízenými\nstřelami může způsobit syrskému městu ještě větší škody.\n\nRuská fregata Admirál Grigorovič proplula Bosporským průlivem cestou do\nvýchodního Středomoří, což je, podle britského listu The Guardian, „potenciálně\nzlověstným vývojem událostí\" pro syrské Aleppo.\n\nLetadlový křižník Admirál Kuzněcov, informuje The Guardian, vykonal\ncvičení v blízkosti východního pobřeží Kréty: z jeho paluby vzlétaly a\npřistávaly stíhačky MiG-29 a Su-33. Podle listu má letadlová loď na\npalubě deset Su-33, čtyři MiG-29 a asi dvacet vrtulníků. Nehledě na to,\nže Su-33 byl nedávno modernizován za účelem přesnějšího dopadu bomb,\nnebylo toto letadlo zatím použito pro útoky na pozemní terče. Na to jsou\nvhodné pouze letouny Mig-29, upřesňuje The Guardian.\n\nPříchod Admirála Grigoroviče a ruských ponorek s řízenými střelami\nmůže ještě víc uškodit Aleppu, které obývá 275 tisíc lidí. Avšak,\npíše The Guardian, kdyby to byl jediný cíl Moskvy, zvýšila by počet\nletadel na základně Hmeimim. „Hra vojensko-námořními svaly souvisí jak\nse zlepšením geopolitické image, tak s palebnou sílou, avšak tají v sobě\nriziko ponížení,\" domnívá se The Guardian.\n\nRuská vojenská námořní základna v Tartusu se nehodí pro rozmístění tak\nvelkých lodí jako je Admirál Kuzněcov, v blízkosti také nejsou\npřátelské vojenské námořní základny pro případ havárie. Podle listu,\nstane-li se něco podobného, bude třeba odvléct letadlovou loď domů, což\nsi vyžádá hodně časů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4451, "query": "Ruský miliardář šokoval svět: Klidně zítra předám veškerý svůj\nmajetek státu. Stojím za Putinem\n\nNebudu na prezidenta Vladimira Putina vyvíjet nátlak, aby v důsledku\nzápadních sankcí změnil přístup k Ukrajině.\n\nSankce jen posílí podporu Putinovy politiky. Západ se přepočítal, když\ntrestní opatření navrhl v naději, že vyvine nátlak na vnitřní okruh\nPutina a změní tak kurz Ruska ohledně ukrajinské krize. Zcela vylučuji, že\nruská podnikatelská skupina bude ovlivňovat Putina. Vladimir Vladimirovič\nmyslí jen na zájmy Ruska. Tečka. Zde nemůže být žádný kompromis. A nás\nani nenapadne se proti tomu vyjadřovat.\n\nJe naivní si myslet, že těmito metodami nás někdo může vystrašit nebo\npřinutit k ústupu. Z obav z odposlechu nepoužívám počítač ani mobilní\ntelefon.\n\nMohu mluvit za sebe jasně a definitivně: Pokud je to nezbytné, hned zítra\npředám všechen svůj majetek státu. Nebo charitě. Aby to bylo užitečné.\n\nZdroj: bpk.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4093, "query": "Japonsko sleduje situaci s rozmístěním raket na Kurilských ostrovech\n\nJaponská vláda sleduje situaci s rozmístěním ruských raketových systémů\nna Kurilských ostrovech. Oznámil to ve čtvrtek na tiskové konferenci\nmluvčí japonské vlády Jošihide Suga.\n\nV úterý oficiální noviny ruské Tichomořské flotily Bojevaja vachta\noznámily, že na Kurilských ostrovech jsou rozmístěny pobřežní raketové\nsystémy Bal na ostrově Kunašir a Bastion na ostrově Iturup. Personál\nraketového systému Bastion se připravuje provést další cvičné střelby.\n\nSystémy Bastion s raketami s plochou dráhou letu Oniks a Bal s raketami s\nplochou dráhou letu X-35 jsou určeny pro ochranu mořského pobřeží a jsou\nschopny zasahovat lodě různých typů a tříd. V listopadu systém Bastion\nrozmístěný v Sýrii byl poprvé použit pro nanesení úderů na pozemní\nobjekty teroristů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4519, "query": "Ruský analytik ve svém pravidelném pořadu odpovídá na otázky nejen\nohledně organizace tajných služeb\n\nRuský analytik se ve svém pravidelném pořadu věnuje těmto tématům:\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4055, "query": "V Kremlu okomentovali umístění raketových komplexů na Kurilských ostrovech\n\nUmístění ruských raketových komlexů na Kuriských ostrovech je\nopodstatněné, ale to nesmí ovlivňovat rozvoj dvoustranných vztahů Moskvy a\nTokia, zvláště ve světle přípravy očekávané návštěvy prezidenta\nVladimira Putina v Japonsku, sdělil novinářům prezidentův tiskový mluvčí\nDmitrij Peskov.\n\nV Kremlu také očekávají, že to neovlivní rozvoj dvoustranných vztahů,\npředevším v oblasti ekonomiky, a jednání o mírové smlouvě mezi Ruskem a\nJaponskem, řekl Peskov.\n\nV souvislosti s tím japonský ministr zahraničních věcí Fumio Kišida řekl,\nže pro Tokio má tato skutečnost „velký význam\" a přijme příslušná\nopatření.\n\nJak v srpnu připomněl ministr obrany Sergej Šojgu, od roku 2015 se na\nDálném Východě vytváří jednotný systém pobřežní obrany — od\njižního pobřeží Primorska k Arktidě. Je to nutné kvůli kontrole\npřívalových zón Kurilských ostrovů a Beringova průlivu, uzavírání tras\nnasazení flotily a zvýšení bojeschopnosti námořních strategických\njaderných sil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4056, "query": "Radě navrhli odstoupit od dohody s Ruskem o navrácení letecké techniky\n\nUkrajinská vláda navrhla Nejvyšší radě, aby odstoupila od dohody s Ruskem\no likvidaci a způsobu navrácení letecké techniky, která se nachází v\nopravářských podnicích ministerstva obrany obou zemí.\n\nPříslušný návrh zákona byl schválen na zasedání vlády ve středu a\nteď ho má schválit ukrajinský parlament.\n\nLikvidaci provádí ukrajinská strana ve městě Belaja Cerkov, které bylo\nurčeno jako místo opravy těžkých bombardérů. Přitom jsou demontované\nmotory, vybavení a další součásti letadel a další letecké techniky\nmajetkem Ruska a musí být vráceny zpět.\n\nPodle zmíněného dokumentu může ruská strana souhlasit, bude-li to\nnezbytné, s tím, že jí budou předány ukrajinské motory místo ruských.\nKromě toho může Rusko realizovat na území Ukrajiny produkty likvidace\ntěžkých bombardérů a jiné letecké techniky. Prostředky získané v\ndůsledku realizace produktů likvidace se převádějí do Ruska v souladu se\nzákonodárstvím obou států.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1382, "query": "USA vytvoří analog ruského „absolutního vraha“\n\nPentagon realizuje dvouletý program na vývoj nové rakety třídy\nvzduch-vzduch, která je schopná zachytit cíle na velké vzdálenosti,\ninformuje FlightGlobal. Raketa bude analogem „absolutního vraha“, což je\nruská raketa K-77M, která je určena k vybavení stíhacích letounů páté\ngenerace Su-57.\n\nCílem vytvoření LREW (long-range engagement weapon) je podpora panování ve\nvzduchu. Zbraň má nahradit řízenou raketu třídy vzduch-vzduch středního\ndoletu AIM-120 AMRAAM (Advanced Medium-Rage Air-to-Air Missile), která byla do\nvýzbroje přijata v 80. letech.\n\nProjektová analýza a inženýrské práce LREW byly ukončeny v roce 2016,\nnyní Pentagon vytváří konečný design nové rakety, podotýká Popular\nMechanics. Předpokládá se, že v nosové části LREW bude umístěn radar a\ntaké bude zvětšen dolet rakety.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4203, "query": "„Bledý stín“ bývalé síly: NI spočítal, do jaké míry je oslabena\narmáda USA\n\nVojenská síla USA se neustále klesá, píše viceprezident Lexingtonova\ninstitutu Dan Goure v článku pro časopis The National Interest.\n\nTak například v pozemních vojskách je v roce 2016 evidováno 479 000\nvojáků (méně, než kdykoliv od začátku Druhé světové války); v\narmádě zůstalo 30 brigád, což je o třetinu méně, než bylo před třemi\nroky.\n\nVojenské námořnictvo USA má k dispozici 273 lodí — s flotilou\nanalogického objemu vstupovala Amerika do První světové války v roce 1917.\nVe vojenském letectvu je evidováno kolem 5000 letadel, méně, než jich bylo\npřiděleno příslušnému typu vojska v roce 1947.\n\nGoure uvádí zajímavý příklad: v roce 1972 při náletech na Vietnam\nztratily USA kolem 20 bombardérů B-52, ale zatímco tehdy sestřelená letadla\ntvořila „zanedbatelné procento z amerického letectva\", tak v současné\ndobě ztráta stejného počtu bombardérů by znamenala 10 % z jejich\ncelkového počtu. V takovém případě by „naše bombardovací letectvo\ndoslova vykrvácelo\", píše.\n\nNa vrcholu studené války, v 60. létech, se USA řídily dotkrínou, podle\nníž by americká armáda mohla v případě nutnosti vést válku současně\nse SSSR, Čínou a jakoukoliv jinou velmocí.\n\nPo rozpadu SSSR ve vedení amerických ozbrojených sil převládal názor, že\nhlavní hrozba pochází od regionálních velmocí typu KLDR nebo Íránu. Byla\nvytvořena doktrína, podle níž by se USA mohly současně účastnit dvou\nlokálních konfliktů. Ale ve skutečnosti, jak tvrdí Goure, úroveň\nvojenské síly USA nevyhovovala požadavkům. V případě začátku dvou\nregionálních konfliktů současně by se Washington mohl účastnit pouze\njednoho.\n\nKromě toho se USA dlouhou dobu spoléhaly na svou technologickou převahu, ale\nteď je tato převaha ve velké míře nivelizována úsilím Ruska a ČLR v\nprojektech „asymetrických odpovědí\" na vysoce technologické americké\nzbraně, tvrdí NI. Dokonce i Severní Korea má možnost nanést silný úder\nproti vojenským základnám USA v Asii a akční rádius íránských raket\npokrývá téměř celý Blízký východ.\n\nExistuje velmi vysoká pravděpodobnost, že v případě vzniku i pouze jednoho\nvelkého regionálního konfliktu s plnou účastí USA může být úroveň\nztrát nečekaně vysoká. Americké ozbrojené síly už ve skutečnosti\nnemají potřebnou početní a kvalitativní převahu nad silami potenciálních\nprotivníků, uzavírá National Interest.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3312, "query": "Nová ruská odstřelovačská puška je připravena na sériovou výrobu\n\nNové odstřelovačské pušky ruské výroby, které byly zkonstruovány v\nrámci vývojových prací „Točnosť“ (Přesnost), mohou být přijaty do\nvýzbroje, oznámil novinářům generální ředitel Centrálního\nvědecko-výzkumného ústavu přesného strojírenství (CNIITOČMAŠ) Dmitrij\nSemizorov.\n\n„Pušky úspěšně prošly státní kontrolou. Máme již první objednávku,\"\nprohlásil Semizorov během páté všeruské soutěže v praktické střelbě\nna poháru předsedy představenstva Vojensko-průmyslové komise Ruska.\n\nPuška je určena pro dva různé typy nábojů: pro obyčejné náboje a\nprotipancéřové náboje. Zbraň byla vyvinuta na bázi pušky T-5000, která\nprošla celkově 210 konstruktérskými úpravami.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7142, "query": "Die Zeit vysvětlily, proč ve skutečnosti Erdogan potřebuje uprchlické\nměsto v Sýrii\n\nNěmecké noviny Die Zeit vysvětlily, co se ve skutečnosti skrývá za\nnápadem tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana postavit uprchlické\nměsto v Sýrii.\n\nPrávě s takovým návrhem vystoupil Erdogan krátce před summitem EU v\nTurecku. Podle slov autora článku Ludwiga Grevena, Ankara se domnívá, že za\njejí pomoc v řešení této krize ji EU zahrne miliardami.\n\nPodle názoru autora se Erdogan svým „odvážným plánem\" nesnaží pomoci\nuprchlíkům, ale má úplně jiné cíle. Za prvé — jeho iniciativa je\npropagandou — turecký prezident se pokouší ukázat mezinárodnímu\nspolečenství, že jeho země je ochotna i nadále umísťovat syrské\nuprchlíky. Ale ne na svém území.\n\nKromě toho, slovní spojení „uprchlické město\" zní pro mezinárodní\nspolečenství harmoničtěji než „ochranná zóna\", jejíž vytvoření už\ndávno požaduje turecká vláda, ačkoliv ve skutečnosti toto město není nic\njiného, než rozšířená verze takové zóny.\n\nJestliže bude město postaveno, koalice v čele s USA už nebude moci\nodmítnout, aby byla nad ním zavedena bezpilotní zóna, a to hrozí střetem s\nruskými letadly, domnívá se Greven.\n\nJeště jeden důvod, proč chce Erdogan postavit takové město — možnost\ntakovým způsobem zničit plány syrských Kurdů, které považuje Ankara za\nteroristy, a USA a Rusko je podporují.\n\n„To jsou největší obavy Erdogana: že po Severním Iráku autonomní\nkurdská oblast vzniká také v Sýrii, následkem čehož turečtí Kurdové\nmohou žádat totéž pro sebe\", dochází k závěru Greven.\n\nGreven poznamenává, že turecký prezident neupřesnil ani to, jak se chystá\nstavět město na cizím území, ani to, v jakých termínech to bude uděláno.\nNení jasné ani to, pod čí kontrolou se bude nacházet toto město: autor\npřipomíná, že na severu Turecka se vojenských akcí účastní vláda\nBašára Asada, Kurdové a různé opoziční skupiny.\n\nErdogan má zřejmě na mysli, že se město bude nacházet pod mezinárodní\nochranou a bude něco jako takzvaná bezpečná zóna, které OSN udržovalo\nběhem Bosenské války. Ale vytváření takových zón většinou ničím\ndobrým nekončí, píše autor a připomíná masakry v Srebrenice.\n\n„Není divu, že Washington se nehodlá účastnit realizace tohoto projektu:\nObama nechce být zatažen do ještě jedné avantýry na Blízkém Východě, a\nto ani v ohraničené určitým rámcem\", píše autor.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4072, "query": "Foreign Policy informoval o pokusech britské flotily udržet se na vodě\n\nFlotila Velké Británie se nachází v nelehké situaci: ve zprávě\nzvláštní parlamentní komise je počet bojových lodí nazván „žalostně\nnízkým“, přitom program modernizace stávajících neprobíhá tak, jak by\nměl.\n\nPodobná situace v jedné z nejsilnějších evropských flotil může v\nbudoucnosti změnit poměr sil v oblasti v neprospěch NATO, jestliže ruské\nvojenské námořnictvo zesílí, uvažuje Foreign Policy.\n\n„Během posledních deseti let počet eskortních lodí neustále klesá\",\nřekl předseda parlamentní komise Julian Lewis. Řekl také, že současné\ndobě britská flotila nemá k dispozici dostatečné síly, aby mohla plnit\nřadu zadaných úkolů v plném objemu.\n\nNeštěstí nechodí samo, uvádí Foreign Policy, protože oslabení britské\nflotily se časově shoduje s aktivací činnosti ruského námořnictva.\nNapříklad na Blízký Východ se vydala skupina ruských lodí v čele s\nleteckou lodí Admirál Kuzněcov. Kromě toho existuje v Rusku vlastní program\nmodernizace flotily, která jí má umožnit rovnoprávně soupeřit s flotilami\nzemí NATO, připomíná Foreign Policy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4363, "query": "U břehů Beninu byla přepadena loď, na jejíž palubě jsou pravděpodobně\nRusové\n\nU břehů Beninu byla přepadena loď, na jejíž palubě se mohou nacházet\nobčané Ruska, řekla oficiální mluvčí MZV Maria Zacharovová na briefingu\nv Moskvě.\n\n„Podle dostupných údajů byla 29.listopadu přepadena řecká loď s\npanamskou vlajkou s 18 Rusy a dvěma občany Ukrajiny na palubě, která se\nnacházela na stanovišti v teritoriálních vodách Beninu. Vyjasňování\nsituace se účastní Velvyslanectví RF v Beninu, které udržuje všechny\nnutné kontakty s úřady tohoto státu, a další ruské příslušné úřady\",\nřekla mluvčí.\n\nZacharovová vyjádřila znepokojení zvyšováním počtu loupežných\npřepadení lodí v Guinejském zálivu, které jsou vyvolány složitými\nsociálně-ekonomickými a politickými problémy na západě Afriky.\nPřipomněla, že pouze během roku 2015 bylo spácháno více než 50\npřepadení s cílem loupeže a únosu rukojmích.\n\n„V této souvislosti MZV RF naléhavě doporučuje ruským námořníkům,\nnastupujícím do služby, aby brali v úvahu existující rizika v oblasti\nGuinejského zálivu\", řekla Zacharovová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3392, "query": "Turecko a USA zkoordinovaly plán osvobození Rakky od bojovníků IS\n\nTurecko a USA zkoordinovaly společný plán osvobození syrské Rakky od\nbojovníků Islámského státu. Oznámil to předseda Výboru náčelníků\nštábů OS USA generál Joseph Dunford.\n\n„Koalice v čele s USA a Turecko budou společně realizovat dlouhodobý plán\nosvobození Rakky, její udržení a řízení\", uvádějí webové stránky\nMinisterstva obrany USA Dunfordova slova.\n\nNa rozdíl od Mosulu, kde probíhají vojenské akce na sankci a na žádost\nirácké strany, v případě Rakky nedostali Američané povolení syrských\núřadů k operaci.Představitelé syrské ozbrojené opozice dříve oznámili\nofenzívu na Rakku.\n\nO tom, proč mobilizují Američané síly u „metropole\" IS v Sýrii, se\ndočtěte z příspěvku RT.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4649, "query": "Obama: Na rozdíl od tebe, Vladimire, nerediguji články před jejich\nzveřejněním\n\nPrezident USA Barack Obama vyprávěl na ceremonii předání ceny Robin Toner\nAward novinářům o svém rozhovoru s Vladimirem Putinem o svobodě tisku,\npíše The New York Times.\n\nPodle Obamy, řekl Putinovi, kterého „překvapil\" příliš otevřený tón\njednoho článku v americkém vydání, že na rozdíl od ruského prezidenta\n„nerediguje články před jejich zveřejněním.\"\n\n...\n\nNa ceremonii předání novinářské ceny, která je pojmenována po Robin\nTonerové, zkritizoval americký prezident domácí politiky a novináře,\nkteří přeměnili prezidentskou kampaň v „cirkus,\" informuje The New York\nTimes.\n\nPodle Obamova názoru, jsou uchazeči o post prezidenta USA v roce 2016 „naprosto\nodtrženi od zdravého smyslu, fakt a analytiky,\" v důsledku čehož hrají „\nnevkusné představení,\" jež poškozuje „americkou značku\" ve světě.\n\n„První otázka, kterou mi kladou dnes, když cestuji do zahraničí nebo\nmluvím se světovými lídry, je: Co se děje s politikou v Americe? Chtějí,\naby USA, jako nejsilnější země světa, fungovaly účinně, aby jejich\nvláda mohla přijímat zdravá rozhodnutí.\"\n\nNynější prezident USA obvinil kandidáty z „hrubých prohlášení, jež\nzasévají nesváry,\" a rovněž z planých slibů.\n\nPrezident připomněl velký článek novináře Goeffreye Goldberga v Atlantic,\nvěnovaný Obamově zahraničněpolitické doktríně, který vyvolal velký\nsvětový ohlas kvůli dost ostrým výrokům na adresu amerických spojenců,\nzejména Saúdské Arábie a britského premiéra Davida Camerona.\n\nPrávě o tento článek šlo v nedávném rozhovoru mezi Barackem Obamou a jeho\nruským protějškem Vladimirem Putinem. „Pan Putin byl zjevně překvapen\notevřeným tónem\" komentářů autora, zdůrazňuje vydání.\n\nJak sdělil s úsměvem Obama, odpověděl Putinovi toto: „Na rozdíl od tebe,\nVladimire, nerediguji články před jejich uveřejněním.\"\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4515, "query": "Puškov: O světovém řádu se rozhoduje v Sýrii, USA to vědí a nechtějí\npřijít o dobrou image\n\nŠéf komise zahraničních záležitostí ruské Dumy Alexej Puškov dnes řekl,\nže v Sýrii se rozhoduje o světovém řádu a že to není jen místní\nkonflikt.\n\n„USA vědí, že když v Sýrii neuspějí, tak přijdou o image národa,\nkterý je ve všem nevyhnutelný, a ministr zahraničí John Kerry to také už\nměsíce ví,“ řekl Puškov vídeňskému deníku „Die Prese“.\n\nPuškov řekl, že Rusko je dnes spolu s USA a s Čínou jednou ze tří\nsvětových mocností, které mohou nezávisle činit rozhodnutí na globální\núrovni, a zdůraznil, že oficiální Moskva, když intervenovala do Sýrie,\ntím převzala odpovědnosti za situaci ve světě.\n\nRovněž věří, že EU je závislá na Spojených státech.\n\nPuškov říkal, že Rusko do Sýrie nevyšle pozemní síly a že cílem\nruského zapojení je podpora Syrské armády a všech těch, kdo bojují proti\nIslamistickému státu.\n\n„Podporujeme Bashara al-Assada, protože on je pořád legitimním presidentem\nSýrie a s výjimkou Kurdů jedinou silou v zemi, která v poli bojuje proti\nIslamistickému státu,“ zdůrazňoval.\n\nPuškov popíral, že by Rusko chtělo v Sýrii dát Západním národům lekci.\n\n„Nevidíme ale důvod, proč se držet stranou, když měly Spojené státy v\nposledních dvou desetiletích monopol na řešení problémů Středního\nvýchodu, přičemž ten regionu úplně zničily,“ řekl.\n\nPuškov si myslí, že na Středním východě není žádné Spojenými státy\nvytvořené vakuum, nýbrž že tam je katastrofa.\n\n„Západní analytici používají termínu vakuum, což je jen zdvořilý\nzpůsob jak říci, že Američané zažili naprostý neúspěch. Libye, Irák,\nSýrie, Jemen – kde USA nedosáhly ničeho jiného než chaosu,“ myslí si.\n\nPuškov řekl, že Rusko je odpovědné za bezpečnost svých spojenců ve\nStřední Asii – Kazachstánu, Tádžikistánu a Kyrgyzstánu.\n\n„To jsou naše zranitelné boky, které ohrožuje Islamistický stát. Bylo\nuž na čase, aby někdo na Středním východě obnovil pořádek,“ dodal.\n\nPodle něj ale řád v Sýrii zničil někdo jiný s připomínkou, že USA\nchtěly svrhnout Assada.\n\n„Když v roce 2012 americký president Barack Obama zjistil, že puč, který\nproti Assadovi připravil, nebude fungovat, tak začal s podporou radikálních\nislamistických skupin spolu s Tureckem, Katarem a Saúdskou Arábií. Do Sýrie\njsme intervenovali, když USA zamýšlené řešení nefungovalo, Sýrie přeci\npotřebuje politické řešení,“ řekl Puškov.\n\nPoukázal, že Assad má podporu velké části syrského obyvatelstva a že\npolitické řešení nemůže být založeno na svržení, nýbrž na\nrozhovorech mezi vládou a opozicí.\n\nDodal, že ruská vojenská aktivita v Sýrii ustanovila rovnováhu a umožnila\npolitické řešení a bez Ruska, jak je přesvědčen, by teď Sýrie neměla\nžádné zastavení palby, ani vyjednávání a Islamistický stát a Al Nusra\nby si teď mezi sebe dělily Damašek.\n\nOslabení nebo zničení Islamistického státu Rusku přinese větší\nbezpečnost, kdyby ale ta teroristická organizace posílila, tak bude pro Rusko\npředstavovat větší nebezpečí, varoval.\n\nKdyž se Puškova ptali na nebezpečí přímé konfrontace mezi Tureckem a\nRuskem v Sýrii, tak řekl, že Rusko po sestřelení ruského letounu a zabití\nruského pilota jednalo velice odpovědně.\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7663, "query": "Peruť bitevníků Su-25 se vrátila ze Sýrie na leteckou základnu na Kubáni\n\nPeruť ruských bitevníků Su-25, které se vrátily ze Sýrie, přistála ve\nstředu večer na jedné z leteckých základen v Krasnodarském kraji,\ninformují reportéři z místa událostí.\n\nLetce přišli na letiště uvítat jejich manželky, děti, příbuzní a\nblízcí. Letouny pozdravily přítomné přeletem nad letištěm ve\nslavnostním šiku v malé výšce, poté se rozlétly do stran.\n\nNa leteckou základnu rovněž zavítal vrchní velitel Jižního vojenského\nokruhu, generálplukovník Alexandr Galkin.\n\nVzdušná operace ruského letectva v Sýrii, kde probíhá od roku 2011\nobčanská válka, trvala pět a půl měsíce. Za toto dobu se podařilo podle\nministra obrany Sergeje Šojgua narušit zásobování teroristů zbraněmi a\nmunicí, zablokovat hlavní trasy dodávek nelegální ropy, vytlačit\nbojovníky v řadě provincií. Podle údajů ruského ministerstva obrany bylo\nkromě jiných zlikvidováno i přes dva tisíce teroristů pocházejících z\nRuska.\n\nPutin vyslovil naději, že stažení hlavní části ruské skupiny ze Sýrie\n„bude dobrým signálem pro všechny konfliktující strany\" a „zvýší\núroveň důvěry všech účastníků procesu usmíření\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4138, "query": "Bojovník MMA Alexandr Jemeljaněnko se dostal na svobodu\n\nRuský mistr smíšených bojových umění (MMA) Alexandr Jemeljaněnko byl\npropuštěn na svobodu z Borisoglebské kolonie Voroněžské oblasti, kde si\nodpykával trest za sexuální násilí, sdělil agentuře R-Sport advokát\nsportovce Kachaber Dolbadze.\n\nJemeljaněnko byl v květnu 2015 odsouzen k 4,5 rokům vězení. Později mu\nsoud nahradil neodpykanou část trestu nápravnou prací na dobu 2 let a 23\ndní. Prokuratura se proti tomuto rozhodnutí odvolala. Po odvoláni nařídil\nVoroněžský oblastní soud nahrazení neodpykané části trestu dvěma lety\nnápravných prací.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7158, "query": "Projektant prozradil detaily projektu nejnovější ruské stíhačky MiG-35.\nVIDEO\n\nGenerální ředitel Ruské letecké korporace MiG Sergej Korotkov vyprávěl o\nmožnostech nejnovější víceúčelové stíhačky, na níž se pracuje v\nsoučasné době, a také o tom, jaké cíle může zasahovat MiG-35.\n\nMiG-35 může zjišťovat a likvidovat cíle ve vzduchu, na zemi a na moři,\nřekl novinářům generální ředitel ruské letecké korporace MiG Sergej\nKorotkov.\n\n„Má nezbytný komplex radioelektronického zařízení, které umožňuje\nvyužití všech existujících leteckých zbraní proti vzdušným, pozemním a\nmořským cílům\", vysvětlil.\n\nPodle slov projektanta zachycuje nejnovější MiG-35 současně až deset\ncílů a může likvidovat až šest nejnebezpečnějších z nich.\n\nNa základě výrobního komplexu korporace v Luchovicích probíhá v\nsoučasné době výroba MiG-35 v rámci kontraktu na vývojové a konstrukční\npráce s Ministerstvem obrany RF.\n\nMiG-35 je víceúčelová stíhačka generace 4++, která představuje další\nvývoj bojových letadel MiG-29K/KUB a MiG-29M/M2 směrem zvyšování bojové\nefektivity a univerzálnosti, a také zlepšování provozních charakteristik.\nPodepsání kontraktu na dodávky MiG-35 Ministerstvu obrany se očekává v\nprvním čtvrtletí roku 2016. Očekává se, že letadla budou přicházet do\nVzdušných a kosmických sil RF v letech 2018 až 2020.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4087, "query": "Voroněžský letecký závod postaví do konce roku letoun Il-112\n\nCelková stavba lehkého dopravního letounu nové generace Il-112 bude\ndokončena na voroněžském leteckém závodě (VASO) ke konci roku, informuje\nve středu místní regionální vláda.\n\nLehký dopravní letoun Il-112V je určen pro transport a vzdušné výsadky\nlehkých zbraní a vojenské techniky, nákladů a lidí, také pro transport\nširoké škály nákladů při komerčním využití letadla. Il-112V zamění\nAn-26. Kontrakt na Il-112V byl Sjednocenou leteckou korporací s ruským\nministerstvem obrany uzavřen ještě v roce 2014.\n\n„Včera byl v VASO smontován trup Il-112 — lehkého dopravního letounu\nnové generace… Na konci roku bude kompletně dokončen a v červenci roku\n2017 vykoná svůj první let,\" říká zpráva.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1414, "query": "V Radě federace se vyjádřili k Trumpovým slovům o „nejlepších“\nválečnících na světě\n\nPrvní místopředseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Franc\nKlincevič prohlásil, že se lidstvo obejde bez vyjasňování, jaká země má\nnejlepší válečníky na světě.\n\nTakto senátor okomentoval prohlášení amerického prezidenta Donalda Trumpa o\ntom, že nikdo nemá podceňovat odhodlanost Američanů, kteří jsou „nejodvážnějšími\nválečníky na světě\".\n\nPodle senátora historického materiálu, který může potvrdit, nebo vyvrátit\nTrumpovo prohlášení, není dostatek, neboť Američané dle jeho slov „téměř\nnikdy neválčili (…). Nebudeme přeci považovat například vítězství nad\nSaddámem Husajnem v roce 2003 za opravdovou válku,\" uvedl Klincevič.\n\nDále dodal, že podobná prohlášení odrážejí teorii amerického\nexcepcionalismu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 762, "query": "Docent vysvětluje hysterii kolem novičoku a Ruska: Někteří lidé cítí\nblízkost pekel a chtějí s sebou do katastrofy strhnout celý svět\n\nROZHOVOR „Ten, kdo řekne, že Rusové jsou jediní, kteří měli motiv\notrávit Skripala, je hlupák, a to nebezpečný hlupák z hlediska důsledků,\nkteré může mít takovéto vidění současné reality. Zrovna tak měl motiv\nten, kdo si přál další hrocení vztahů EU či Británie s Ruskem,“\nhodnotí kauzu s novičokem, která se nebývale rozrůstá, vysokoškolský\npedagog a publicista Radim Valenčík. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz se\nzaměřuje i na proběhlé prezidentské volby v Rusku a na budoucnost Ruska...\n\nMédia i politická scéna nejen Česka žije aférou novičok, přičemž\nběžným občanům je možná ne úplně jasné, o co tady přesně jde. Jen\npřipomeňme, že Velká Británie i další klíčové země Evropské unie\nobviňují Rusko, že stojí za útokem na bývalého ruského špiona Sergeje\nSkripala a jeho dceru v anglickém Salisbury, který zásadním způsobem\nzhoršil vztahy mezi oběma zeměmi. Britská premiérka Mayová prosadila v\nbritském parlamentu vyhoštění 23 ruských diplomatů a další sankce...\nJaký názor na celou věc máte vy?\n\nŘeknu to co nejjednodušeji. Ten, kdo řekne, že Rusové jsou jediní, kteří\nměli motiv otrávit Skripala, je hlupák, a to nebezpečný hlupák z hlediska\ndůsledků, které může mít takovéto vidění současné reality. Zrovna tak\nměl motiv ten, kdo si přál další hrocení vztahů EU či Británie s Ruskem.\nZvlášť trapná je role britského ministra zahraničí Johnsona, s čím\nsouhlasil i Telička v nedělním pořadu OVM.\n\nJe tedy myšlenka, že situace kolem jedu novičok je uměle vyvolanou aférou,\nnamístě? Komu má v tom případě sloužit? Hledá se snad nějaká záminka\nk protiakcím?\n\nPoužít specifickou látku, kterou je novičok, je nepochybně snaha vyvolat\nurčitou reakci. Podle mého vše nasvědčuje tomu, že vyvolaná hysterie už\nnení jen překrývání lumpáren ještě většími lumpárnami, tj.\nvyvoláváním stále větších a nebezpečnějších konfliktů bez ohledu na\noběti. Obávám se, že to je projev posledního tažení těch, co se v\nzávěrečné části svého života dostali k centru moci, cítí blízkost\nsmrti a chtějí do pekel vzít celé lidstvo v šílené naději, že i tam\nbudou moci pokračovat v demonstrování své moci nad námi. Vypadá to jako\nšílenství, ale je to jen stařecké selhání racionality a morality\nutvrzované skupinovou stupiditou, která si nachází své slouhy a poskoky,\nkteří kvůli své kariéře obětovali svůj rozum i morální zábrany.\nTakové poskoky jako jsou Mayová či Johnson, kteří se v souvislosti s\nbrexitem dostali do těžké situace a propůjčili se zlu.\n\nVelvyslanec v USA Hynek Kmoníček v Otázkách Václava Moravce uvedl: „Podstatné\nje, že ruští přeběhlíci končí ve třech zemích – USA, Velká\nBritánie, Izrael. A pouze v jednom z těchto tří míst záhadně umírají. V\ntuto chvíli je vyšetřováno asi 14 podobných případů. Rusko patrně s\nnejvětší pravděpodobností obnovilo program likvidace přeběhlíků, tak\njak tomu bylo v 50. letech...“ Má podle vás Kmoníček pravdu?\n\nPředně je potřeba si všimnout obou formulací, které Kmoníček použil. V\nprvní polovině pořadu říká: „Rusko patrně s největší\npravděpodobností obnovilo program likvidace přeběhlíků, tak jak tomu bylo\nv 50. letech.“ Ve druhé polovině pořadu, když mu to Moravec připomněl,\nuž se svou konstrukcí couvá: „Existoval v 50. letech, neříkám, že\nexistuje dnes. Neříkám, že je státní. Říkám, že je zvláštní, když\nv jedné lokalitě ze tří se musí vyšetřovat 14 záhadných úmrtí. Chci\nslyšet ujištění z ruské strany, že je obava lichá, a měl bych\nuspokojení, když vysoký představitel řekne, že je to liché, protože si\nmusí zajistit, aby se neblamoval.“ – Já vím, myslel to dobře, chtěl\nodvést pozornost od absurdity kauzy Skripal. Ale proč? Navíc tím upozornil\nještě na jeden aspekt kauzy, totiž že za tím nemusel stát subjekt, který\nmá vláda Ruska anebo třeba i Británie pod kontrolou. Podle mě Kmoníček\ncítí, o co asi jde, ale nechce si stále připustit, že věci zašly tak\ndaleko. Proto byl v pořadu trochu zmatenější, než je tomu obvykle při jeho\nvystupováních na veřejnosti. To, že přeběhlíci umírají právě v\nBritánii, může mít různá vysvětlení.\n\n„To, co je na tom absurdní, je například obvinění Britů. Proč by\nBritové vyráběli novičok? Proč by to dělalo Česko? K čemu by to bylo?\nDůvod vysoké pravděpodobnosti, že za tím stojí Rusko, je to, že Rusko\nmotiv má,“ uvedl v pátek exministr zahraničí Lubomír Zaorálek v\nsouvislosti s tím, že právě Rusko obvinilo Českou republiku a další země\nz toho, že pracovaly na vývoji armádního jedu novičok, což před čtyřmi\ndny ruské ministerstvo zahraničí zopakovalo v oficiálním dokumentu...\n\nNovičok mohl vyrobit kdokoli. Patrně bychom to v množství, které bylo\npotřebné, dokázali i u nás. Možná třeba i v Albánii (tím samozřejmě\nneobviňuji Albánii). Ruská formulace, která zněla téměř jako vyslovení\npodezření, byla nepřijatelná a je správné, že jsme požadovali omluvu.\nLze vykonstruovat motiv, který mohlo mít Putinovo Rusko, ale ten je dost\nabsurdní. Pokud takovému motivu Zaorálek věří a současně si nedovede\npředstavit jiné, mnohem pravděpodobnější motivy, jsem před\nneřešitelným úkolem – označit jeho inteligenci pravým jménem a\nnepoužívat vulgarismy.\n\nZcela aktuální je otázka, jak se k celé věci postavit. Vzhledem k tomu, že\nsummit EU minulý týden jednoznačně souhlasil s názorem britské vlády, že\nza incident je s největší pravděpodobností odpovědná Ruská federace, tak\nse hovoří již po několik dní o vyhoštění ruských diplomatů. Premiér\nAndrej Babiš v pondělí uvedl, že ČR vyhostí tři členy ruského\ndiplomatického personálu, což je podle něj výraz solidarity s Británií po\nútoku, a zpravodajský web CNN napsal, že dvacítka členských zemí EU\nudělá to stejné. Americký prezident Donald Trump v reakci na kauzu Skripal\nnařídil vyhoštění šedesáti Rusů a uzavření konzulátu v Seattlu. Mezi\nvyhoštěnými je i 12 diplomatů z mise při OSN v New Yorku. Ruské diplomaty\nse rozhodlo vyhostit také 14 členských zemí EU. Co asi tak poté může\nnásledovat?\n\nZačnu od konce. V čem bychom měli být s Británií solidární. S tím, že\nsi z Británie bude někdo dělat polygon provokací nebezpečných pro\npřežití naší civilizace? V tom, že podlehneme hysterii, kterou projevili\njejí představitelé, a křivým obviněním otevřeme prostor k dalším\nprovokacím a způsobíme tím smrt dalších lidí?\n\nJá si skutečně myslím, že si dosazená a současnou mocí vydíratelná\neuroreprezentace poprvé uvědomila, s jakým zlem se setkala. S mocí, která\nje v rukou politbyrovsky zestárlých jedinců působících ze zákulisí. Ti\nse stali nenávistnými v důsledku svého celoživotního selhání a\nsoučasní „mocní“, tedy jejich slouhové, se z toho podělali. Nebo spíš\nv případě Babiše si nadělali do bot. Babiš může mít nyní velký\nproblém získat podporu pro svou vládu, a pokud se ještě nepokusí\nzachránit, co se dá, může se s nadějí na přijatelný výsledek v\npřípadných předčasných volbách rozloučit. Nevím, zda mu to už pomalu\ndochází.\n\nJinak ještě k tomu vyhoštění diplomatů. Je to trapnost naší politiky i z\nčistě ekonomického hlediska. Obchodní vztahy takové „oťukávání\nmocných“ nepoškodí. Nám ve vzájemných obchodních vztazích s Ruskem to\nmůže velmi ublížit. Je to jeden z typických nástrojů, jak si silnější\nřeší problémy na úkor slabších.\n\nPrezident Miloš Zeman oznámil, že uložil BIS, aby pátrala po tom, zda se na\nčeském území mohl jed novičok nacházet, jak naznačují Rusové, a to ať\nuž v průmyslových nebo vědeckotechnických zařízeních. Nemůže toto\nČesku uškodit? Nejde tady o vyslovení určité pochybnosti? Někteří\npolitici (např. šéf poslanců STAN Jan Farský) totiž Zemanovo rozhodnutí\nkritizují a považují to za důkaz servility prezidenta vůči Rusku...\n\nSnaha dopídit se pravdy jako servilita vůči Rusku?! Přiznám se, že toto\nuž opravdu přesahuje moje meze chápání toho, kam až může „zapouzdřená\nhloupost“ – jak určitý specifický fenomén projevující se politizací\nvěcných problémů nazývám – dojít. Patrně se ovšem nic převratného\nnezjistí. Způsob výroby novičoku je popsán a v množství, které bylo\npoužito, není problém jej vyrobit na mnoha místech světa.\n\nZatímco prezident Zeman uvedl, že vyhoštění diplomatů nezpochybňuje,\nnaopak celá záležitost je podle něj dobrým příkladem funkční koordinace\nmezi Pražským hradem a vládou, tak KSČM a SPD jsou proti tomuto kroku.\nKomunisté by diplomaty prý vůbec nevyhošťovali. Místopředseda KSČM Josef\nSkála Británii vyčetl, že nezveřejnila žádné konkrétní důkazy o tom,\nže za otravou Skripala stojí Rusko, a podle poslance KSČM Leo Luzara jde\npouze o gesto, nikoliv skutečnou obranu. Mají komunisté pravdu?\n\nTaké považuji vyhoštění diplomatů za obrovskou chybu. Ze symbolického\nhlediska. Připomenu to, co říkal britský velvyslanec, Jeho Excelence Nick\nArcher v pořadu UK ČT24 v pondělí 19. března v odpovědi na otázku, jaké\nkonkrétní důkazy a jaký typ důkazů pro obvinění Ruska Británie má.\nNick Archer řekl doslova: „V zásadě jsou to dvě věci. Jsme schopni látku\nanalyzovat, víme odkud je, odkud přišla. Druhá věc je otázka motivu. Už\ndříve došlo k vraždě Litviněnka, také agenta. Pokud dáte dohromady\nlátku a motivaci, máte dost jasný případ.“ Touto odpovědí byl\nevidentně zaskočen i moderátor David Borek a požadoval konkretizaci formou\npoznámky: „Látka se mohla dostat do rukou kohokoli, třeba v době chaosu za\nJelcina.“ Odpověď Nicka Archera zněla: „Teoreticky je to možné, ale\ntady máte motiv. Každému soudu by to bylo jasné.“ Psal jsem o tomi\npodrobněji, včetně odkazu.\n\nPodle mě je to argumentace, která normálního, přemýšlivého občana u\nnás uráží. Od té doby někteří, jako Zaorálek apod., tuto „argumentaci“\njen papouškovali, ale ničím nedoplnili, nedoložili. Tak co je smyslem\nvyhoštění. Potvrzení lži? Aby třeba zase někdo mohl vraždit s cílem\nněkoho obvinit? Vždyť je to velmi a velmi nebezpečné. Podle mě měl být\nbritský velvyslanec povolán k vysvětlení své podivné „argumentace“ a\nvyhoštěn měl být spíše on.\n\nJeště jednoho postřehu jsem si všimla. Bezpečnostní poradce Andor Šándor\ntotiž uvedl: „Pokus o vraždu Skripala mohl provést někdo z GRU na vlastní\npěst, aby pomstil jím prozrazené zpravodajce této služby. Na rozdíl od FSB\n(kontrarozvědka) či SVR (civilní rozvědka) se přeběhlictví u GRU trestá\nčasto nemilosrdně,“ řekl Šándor. A dodal, že rozhořčení Britů, že\nna jejich území někdo zabíjí lidi tímto způsobem, je pochopitelné. Je\nprávě Šándor nejblíže pravdě?\n\nJe to jedna z možných alternativ, na kterou naráží i Kmoníček. Ovšem\ntaké je možné, že akce byla připravena ve spolupráci s ruskými jestřáby,\nna které mají různé enklávy západních zpravodajských služeb vazby\nještě z doby jelcinovského rozkladu Ruska. Motivem by bylo oslabení pozice\nPutina a posílení pozic radikálů. Přesně ve stylu toho, jak postupovali\nrádce Ypsilon (Darek Vostřel) a rádce Iks (Josef Kemr) v Šíleně smutné\nprincezně. Byl to jeden z našich nejlepších filmů a nebyla to jen pohádka.\nMyslím, že takto si to nějak začínají uvědomovat i normální lidé, a je\ndobré, že jsme byli na podobné věci vychování kvalitní kulturou. A také\nna obyčejných lidech v tehdejší pohádce závisel její dobrý konec.\nNetušil jsem, že k něčemu velmi podobnému, ale mnohem strašnějšímu\nmůže dojít i v realitě.\n\nSamozřejmě je to jen jedna z možných alternativ. Ale kdo nám vnucuje jen\njednu a vyvolá hysterii, ten to s námi nemyslí dobře. Proto jsem velmi\nostražitý. V této souvislosti bych zmínil to, co považuji za velmi\nnebezpečné. Na setkání se studenty v Plzni, kde byl spolu s dalšími\nnovináři, brojil Veselovský proti uvažování v alternativách. To považuji\nza zcela nepřijatelné, zvláště v současné době. Za selhání morality i\nracionality. Proto jsem se tomu podrobně věnoval.\n\nDoufám, že studenti jsou dostatečně odolní proti tomu, aby se nechali\nstáhnout do pekel jednoalternativního uvažování, tj. do toho, aby se s nimi\nmanipulovalo vyhlašováním „jediných možných pravd“.\n\nNemůže toto vše souviset s faktem, že o předminulém víkendu právě Putin\nobhájil prezidentský post, a to drtivým způsobem? Dokonce i Petra\nProcházková nebo Luboš Palata, které nikdo nemůže podezírat z přízně k\nRusku, píší o tom, že svým způsobem Rusové mají Putina rádi i proto,\nže pod jeho vedením jde z Ruska strach. Lze chápat situaci tak, že on je\nněkdo, koho Rusové potřebují, a máme se s tím smířit? A co tvrzení, že\nse máme Ruska bát?\n\nNavážu na to, co jsem říkal. Z hlediska vývoje bezpečnosti ve světě je\npro každého normálně myslícího člověka nejpřijatelnější alternativou\nruského lídra Putin. Z tohoto důvodu bych ho volil. Přes všechny provokace,\npřes všechny pokusy o potupení hrdého národa stále drží Rusko\ndostatečně daleko od nepřiměřených reakcí. Když to srovnáte třeba se\nsoučasnou hysterií v Británii či v řadách některých našich\npředstavitelů. Taková vytrvalá snaha provokovat a vyprovokovat Putina…\nDokážete si představit, jak ubohé a zlé charaktery se tomu propůjčily.\nAle tím bych se vracel k popisu moci, kterou jsem definoval již před delší\ndobou, myslím dost prorocky v článku O (degeneraci) současné moci.\n\nJak vnímat to, že Vladimir Putin, co se týče prezidentských voleb v Rusku,\nneměl v podstatě konkurenci? Je vůbec možné v současném policejním a\nmediálním systému, který Putin vytvořil, aby se mohl prosadit i někdo\njiný?\n\nJe to mnohem jednodušší. Ten, kdo vidí, kam jsme to my, tedy ten náš „neruský\nvyspělý svět“, v současné době dopracovali, a kdo má zkušenost s\nobdobím jelcinovské rozkladu, má poměrně jasno. Ruští komunisté pozici\nnezvládli, protože se odtrhli od teorie, od politiky založené na\nkvalifikovaném vědeckém pochopení toho, co se děje, a spolupracují s\njestřáby. Proto ani nenacházejí dostatečně společnou řeč s těmi\nnašimi komunisty, kteří představují přece jen o něco trochu\nracionálnější politickou stranu v současném iracionalitou zmítaném\nsvětě.\n\nObjevují se názory, že ve chvíli, kdy Putin skončí, může přijít někdo\nještě horší. Odpovědí na to může být i to, že Rusové budou chtít –\nparadoxně – komunistu. Koneckonců, komunistický kandidát skončil druhý…\n\nDo Putinova odchodu je ještě dost času. I on má dost času na přípravu\nnástupce. Já jsem optimista a doufám, že lidem dojde, o co dnes jde, a\nbudeme schopni eliminovat vliv těch darebáků, jejich slouhů a poskoků,\nkteří nás vedou do pekel. V podmínkách normálního soužití zemí se pak\nsnadněji prosazují kvalifikovaní a zodpovědní lidé.\n\nDo jaké míry hrozí, že by Rusko mohlo čelit rozkladu zevnitř kvůli\nnacionalismu jednotlivých republik a entit, které tam žijí? Pak by mohla\npřijít katastrofa i pro nás. Jaké vztahy teď s Putinem nastolit? Co dělat,\na co nedělat? Třeba i s ohledem na případ Skripal…\n\nMyslím, že Rusko a národy žijící v Rusku současná situace spíše\nspojuje. Jak jsem již řekl, největší nebezpečí vidím v možnosti růstu\nrole jestřábů s podporou zákulisních hráčů ze strany enkláv západních\nzpravodajských služeb. Ale tomu se patrně Putinovo Rusko ubrání. Podobně,\njako tomu bylo v případě velmi vyhrocené situace související se\nzavražděním novináře Němcova.\n\nPadá často argumentace, že i když teď ropu ještě potřebujeme, úloha\nfosilních paliv bude postupně klesat. Ruský rozpočet se pak bude postupně\nsmršťovat. Může i toto přispět ke katastrofě Ruska? Putin slíbil nové\ninvestice a reformy, věříte mu, že bude schopen diverzifikovat ruské\nhospodářství a nějakým způsobem ho nastartovat?\n\nAno. To je největší nebezpečí pro Rusko. Role surovinových zdrojů bude\nklesat, inovace jsou v oblasti úspor nesmírně mocné. Rusko potřebuje\nprojít velmi dynamickou a širokou technologickou přestavbou a s tím\nspojeným i kulturním vzestupem. V oblasti zemědělství mu k tomu trochu\nparadoxně napomáhají sankce ze strany EU. Velkým projektům na Sibiři\nbrání Rusku nedostatek prostředků. To jsou hlavní problémy, se kterými se\nbude muset vyrovnat. Předpokládám, že se mu to podaří, protože celé\nvelké Rusko mnoha národů mělo dlouhodobě skvělou úroveň výuky\nmatematiky. A ta je pro racionální myšlení a schopnost reagovat na problémy\nzcela zásadní.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5100, "query": "Britský novinář: Kdo chce odchod Británie z EU, pomáhá Putinovi. Rusko\npodporuje fašismus, vidíme to na Slovensku\n\nNovinář Ben Judah ve svém komentáři publikovaném v britském deníku The\nIndependent konstatuje, že kdo podporuje vystoupení Velké Británie a\ndalších států z Evropské unie, touží po tom, aby evropský kontinent\novládl ruský prezident Vladimir Putin.\n\nJudah tvrdí, že si přeje brexit z předních světových politiků pouze\nruský prezident Vladimir Putin. „Rusko tlačí na Evropskou unii, aby\nupustila od sankcí. Nejúčinnější zbraní Moskvy jsou syrští uprchlíci.\nJak nedávno upozorňoval vrchní velitel sil NATO v Evropě Philip Breedlove,\nRusové společně s Asadovým režimem využívají migrační krizi k\nnarušení evropských struktur a soudržnosti. Právě v těchto chvílích\nruské bojové letouny bombardují severní Sýrii a tlačí uprchlíky do\nNěmecka. Rusové doufají, že tak přinutí Berlín zrušit sankce,“ píše\nJudah.\n\nZa druhý nástroj, prostřednictvím kterého se snaží Moskva uškodit\nEvropské unii, považuje Judah „evropský fašismus“. „V dobách\nkomunismu podporoval Kreml krajní levici, nyní sponzoruje krajní pravici. Ve\nFrancii financují ruské banky xenofobní Národní frontu v čele s Marine Le\nPenovou. Stejně tak ve střední Evropě ruské zpravodajské služby\npodporují euroskeptické politické strany,“ uvádí Judah, podle kterého\njde prezidentu Putinovi především o svržení německé kancléřky Angely\nMerkelové.\n\nCelý text v angličtině najdete ZDE.\n\n„Kremelská propaganda doufá, že migrační krize přinese vzestup evropské\nkrajní pravice. Ruská propaganda proto přiživuje v médiích i na YouTube\nprotiuprchlickou hysterii. Bohužel se zdá, že je ruská propaganda\núspěšná. Svědčí o tom například výsledky parlamentních voleb na\nSlovensku, kde dosáhly největších zisků protiuprchlické strany,“ uvádí\nJudah a kritizuje zastánce odchodu Velké Británie z Evropské unie v čele s\nlondýnským starostou Borisem Johnsonem. „Jako by si neuvědomovali, že se\nnenacházíme někdy v roce 1996, ale 2016, kdy Evropa povážlivě hnědne.“\n\nJudah poukazuje na to, že Velkou Británii tlačí k odchodu z EU ruská\nagentura Sputnik, cizojazyčný zpravodajský kanál Russia Today, a dokonce i\nruská ambasáda. Putinovi jde údajně o zastavení evropské expanze na\nvýchod. „Chce ponechat Ukrajinu a Gruzii v šedé zóně mezi Ruskem a\nEvropou, kde by mohla Moskva kdykoli vojensky zasáhnout. V neposlední řadě\nsi přeje rozpad Evropské unie, protože s jednotlivými 28 členskými státy\nby si Rusko poradilo mnohem snadněji než s pěti set milionovým evropským\nblokem,“ je přesvědčen Judah.\n\n„Příznivci brexitu se starají pouze o Velkou Británii, ale uniká jim\nširší význam celého procesu. Naprosto ignorují fakt, že by tím napomohli\nk dosažení cílů ruského diktátora Putina,“ má jasno Judah.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4573, "query": "Trump si ve volebním spotu vystřelil z Hillary Clintonové, použil i Putina\n\nRepublikánský kandidát na prezidenta USA Donald Trump pokračuje ve\nvítězném tažení, vyhrál primárky na Floridě, ovládl také stát\nIllinois a snaží se získávat další voliče i přes sociální sítě.\n\nDonald Trump, jeden z kandidátů amerických prezidentských voleb, potěšil\nsvé voliče novým volebním klipem na svém Facebooku. V tomto videu se\nzamýšlí nad tím, jakého by vlastně Američané chtěli mít prezidenta.\n\nVideo končí Putinovým smíchem a upozorněním: Neměli bychom být nikomu k\nsmíchu! Ve videu kontrastuje obraz silného Putina s obrazem demokratické\nkandidátky Hillary Clintonové.\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4506, "query": "Ruská média se ptají: Proč USA nedaly Nizozemcům svá data o pádu MH17?\n\nMinisterstvo zahraničí USA nedokázalo vysvětlit, proč po dvou letech v\nNizozemsku neexistují žádné údaje Spojených států ohledně sestřelení\nMH 17 nad Doněckem. Ruská média obrací pozornost na na to, že Nizozemci\nnemají stále americké údaje o pádu malajského Boeingu letu MH 17 nad\nUkrajinou.\n\nBěhem denní briefingu mluvčí ministerstva zahraničí USA Mark Toner řekl,\nže neví přesně, jaká je spolupráce mezi Spojenými státy a nizozemskými\nvyšetřovateli, kteří pracují na určení příčiny katastrofy MH 17 na\nvýchodní Ukrajině.\n\nKorespondentka ruské stanice RT Gayane Chichakyanová položila otázku, proč\ndva roky po tragédii Nizozemci prohlašují, že nemají žádné přesné\núdaje o startu rakety, která mohla pravděpodobně sestřelit malajský Boeing\nv Donbasu v červenci 2014. Americký ministr zahraničí John Kerry přitom\nbezprostředně po katastrofě tvrdil, že USA mají k dispozici patřičné\ninformace.\n\nNovinářka připomněla slova Kerryho, že Spojené státy údajně zaznamenaly\nčasu startu rakety, které sestřelilo letadlo 17. července 2014. „Známe\ntrajektorii, víme, odkud to bylo provedeno, víme čas. A to je přesně ten\nčas, kdy letadlo zmizelo z radaru,\" řekl tehdy Kerry.\n\nNicméně, poslanci a členové vyšetřovací komise ohledně incidentu\nsdělili, že žádný důkaz neviděli, a to navzdory prohlášení amerického\nministra zahraničí Johna Kerryho, že důkazy jsou nezvratné.\n\nV Nizozemsku dosud tvrdí, že nemají radarová data. Toner řekl, že neví,\nzda orgány Spojených států obdržely žádost z Nizozemska o tyto informace,\nani na jaké úrovni existuje spolupráce. Slíbil však objasnit podrobnosti.\nNa ty se ale čeká již dva roky.\n\nZdroj: rt.com, pz.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4103, "query": "Peskov: Ukrajina dál provokuje Rusko\n\nProvokační činnost Ukrajiny naráží na odpor ruských tajných služeb,\nprohlásil tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov, který\nsoučasně zdůraznil, že nehodlá komentovat zadržení bývalého\ndůstojníka Černomořské flotily Leonida Parchomenka ruskou FSB.\n\nVe čtvrtek FSB oznámila, že Parchomenko shromažďoval a předával\nzahraniční tajné službě údaje o činnosti Černomořské flotily, které\njsou součástí státního tajemství. Podle paragrafu o vlastizradě hrozí\nParchomenkovi až 20 let vězení.\n\nPřitom ale tiskový mluvčí hlavy státu odmítl komentovat případ spojený\nse zadržením bývalého důstojníka Černomořské flotily, podezřelého ze\nšpionáže ve prospěch Ukrajiny.\n\n„To je spíš otázka pro naše tajné služby,\" zdůraznil Peskov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1430, "query": "Chabarovskem projela hořící tramvaj. Video\n\nV Chabarovsku očití svědci natočili na video hořící tramvaj.\nVideonahrávka byla uveřejněna na kanále YouTube portálu Amur-média s\nodkazem na stránku Instagramu Místo události Chabarovsk.\n\nUvádí se, že k požáru došlo kolem devíti hodin ráno u městské\nklinické nemocnice č. 10. V komentářích k videonahrávce bylo také\nuveřejněno video, na němž je ukázána téměř uhašená tramvaj.\n\nJak uvádí kanál 360 stupňů, během události nikdo nebyl zraněn.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5756, "query": "I odpůrci Trumpa prý mají strach z vítězství Clintonové. Některé její\nnápady skutečně děsí\n\nNad tím, co by znamenalo zvolení Hillary Clintonové prezidentkou USA, se v\ndnešních Lidových novinách zamýšlí jejich komentátor Zbyněk Petráček.\n\nPoukazuje na větu, kterou na webu Spiegel Online napsal a vyargumentoval\nzápadoněmecký levicový liberál Jakob Augstein: „V otázce války a míru\nje Trump lepší volbou než Clintonová.“\n\n„I když s ním nesouhlasíte, musíte uznat, že Augstein široce\nreprezentuje moderní intelektuální levici. Jeho výstrahu před rizikem\nvlády Clintonové je třeba brát vážně právě proto, že vychází z\nfanklubu americké levice, a ne od konzervativců, kteří to mají tak nějak v\npopisu práce,“ píše Petráček.\n\nKrédo Augsteinova sdělení zní: existuje-li jeden jediný důvod k naději v\nTrumpovo vítězství, je jím mír. Hillary Clintonová chce v Sýrii riskovat\nvojenskou konfrontaci s Ruskem. A na tom Evropa nemůže mít zájem.\n\nPetráček upozorňuje, že Hillary Clintonová se několikrát veřejně\nvyslovila, že chce nad Sýrií či jejími částmi vyhlásit bezletové zóny.\nTy by snížily utrpení syrských civilistů, neboť by bránily startovat\nletadlům s nákladem bomb. „Ten argument zní hezky, ale zamlčuje, že\nbezletové zóny by vyvolaly konflikt s vládou v Damašku i ruskými jednotkami,\nkteré v Sýrii působí na její pozvání a na její podporu. Jinými slovy:\nmířily by nebezpečně blízko ke hraně americko-ruského konfliktu. Chce to\nEvropa? Nebo raději prezidenta Trumpa, který by Ameriku z krveprolití\nvyvázal a řešení by klidně nechal na Putinovi?“ píše dále Petráček.\n\nPoukazuje také na to, že z posledního čtvrtstoletí není znám jeden\njediný příklad amerického zásahu, který by poničenou zemi postavil na\nnohy. Prostě příklad, kterého by se teď Clintonová mohla chopit a říci:\n„V Sýrii to bude po našem zásahu jako v… To přece za riziko konfrontace\ns Putinem stojí.“\n\nAle takový příklad po ruce není. „Zkuste si představit, jak Clintonová\nříká: V Sýrii to bude po našem zásahu jako v Iráku, v Afghánistánu, v\nLibyi…To by Trumpovi nahrála zlatý hřeb kampaně,“ píše Petráček.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3552, "query": "IBT: Polská armáda naučí ženy rdousit „ruského agresora“ holýma\nrukama\n\nPolské ministerstvo národní obrany zorganizovalo bezplatné kurzy sebeobrany\npro ženy, jež se mají konat na 30 vojenských základnách po celé zemi,\ninformuje International Business Times.\n\nList upřesnil, že vojáci naučí Polky způsoby rdoušení, uvolnění z\nchvatu a rovněž chování v případě ozbrojeného útoku. Podle polského\nministra obrany Antoniho Macierewicze se ženy naučí „základní způsoby\nbitevních umění a zvýší úroveň své fyzické kondice.\"\n\nList vysvětlil, že tato iniciativa souvisí s obavami Polska ohledně „ruské\ninvaze,\" jež se vyhrotily po ukrajinském konfliktu. Varšava dokonce\npožádala NATO o posílení přítomnosti sil v regionu.\n\nCo se týče kurzů ženské sebeobrany, někteří experti zdůrazňují, že\nto má spíš „propagandistickou povahu\" a v případě konfliktu „nepomohou\nzvítězit ve válce.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5961, "query": "Kanaďané ukázali absurdní reklamu na neexistující ruskou vodku\n\nAmatérské studio Gaboom Films z kanadského Québecu představilo na YouTube\nsvoji představu o tom, jaká má být reklama na ruskou vodku.\n\nDěj je takový, že rusky hovořící muž v ušance a kožichu jede na\nbramboře a pije přitom vodku z lahve. Policista, který jede na bramboře s\nmajáčkem, ho napomíná. Řidič ho neposlouchá, načež následuje honička,\nkterá pokračuje v oblacích. Ke konci se ukazuje, že představitel zákona se\nza podezřelým hnal, protože ten se s ním nepodělil o vodku „Gabumskaya\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4120, "query": "Putin žertuje o ruských hranicích. VIDEO\n\nRuský prezident Vladimir Putin během udílení cen Ruské geografické\nspolečnosti prohlásil, že ruská hranice nikde nekončí.\n\nTo řekl během rozhovoru s 9letým Miroslavem Oskirko, který se stal hvězdou\ninternetu díky znalosti hlavních měst všech zemí na světě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 922, "query": "Peníze Bartošky, Jiří Mádl a nadávky dětí Zemanovi. Zdeněk Zbořil\ntéž varuje: Pozor, válka\n\nROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA „U občanů to nakonec prohrál, i když se domníval,\nže by mu měli být vděčni,“ komentuje politickou kariéru Bohuslava\nSobotky, který se rozhodl složit mandát poslance, politolog Zdeněk Zbořil.\nK vyjednávání hnutí ANO s ČSSD zmiňuje: „Andrej Babiš bude\nobtížnější ‚partner k podrazu‘ než jeho předchůdci, kteří\npřicházeli a odcházeli na písknutí z Lidového domu nebo z nějakého\njiného finančně silného stranického sekretariátu.“ V souvislosti s\nkauzou Skripal Zbořil upozorňuje: „Nemuseli bychom zapomínat, že\nvelvyslanci znepřátelených zemí se odvolávají před zahájením\nválečných operací.“\n\nBývalý premiér Bohuslav Sobotka oznámil, že na konci března definitivně\nskončí ve vysoké politice. Poslaneckou sněmovnu opustí a od 1. dubna bude\nnadále už jen řadovým členem ČSSD. „Není třeba v tom hledat nějaké\nsložité symboly či vzkazy. Moje rozhodnutí je hluboce osobní,“ zdůraznil.\nNěkteří však hovoří o tom, že hlavním důvodem jsou jeho neshody s\nněkterými ze stranických kolegů. Vyčítáno je mu především to, že\nzapříčinil říjnový volební debakl ČSSD, která spadla na sedm procent.\n„Pan Sobotka má pravdu, že jeho rozhodnutí může být ryze osobní. Ale i\nkdyž jeho osobní důvody chápeme, nemůžeme zapomenout, že byl ministrem\nfinancí, předsedou vlády a předsedou strany, kterou si pěstoval jako\nnástroj k posilování osobní moci. ČSSD tím oslabil, i když jej obdivovalo\na pro něj hlasovalo 80–93 % členů strany,“ uvedl Zbořil, který zmiňuje\ni to, že Sobotka oslabil a rozbil koaliční vládu, i když byla relativně\núspěšná. „U občanů to nakonec prohrál, i když se domníval, že by mu\nměli být vděčni.“\n\nPolitolog Zbořil také upozorňuje: „Mirek Topolánek někde řekl, že jeho\nnejvětší chybou v době, když vládl, bylo, že si neuměl vybrat své\nspolupracovníky. Miloš Zeman dokonce o tom napsal knihu na téma Jak jsem se\nmýlil v politice. Oba měli pravdu a Bohuslav Sobotka by k nim mohl přidat\nsvou velmi podobnou úvahu o svém prozření. I on si špatně vybral, i on se\nzmýlil, ale nebyl, jak se domnívá Jaroslav Veis v LN, politikem bez talentu.\nJeho talent se projevil už jen tím, že bez ‚Smlouvy o stabilním\npolitickém prostředí‘ vydržel celý termín, byť se skřípěním zubů\nvlastních nebo svých koaličních partnerů. Co všechno ale ‚za tím‘\nmůže být, se stejně budeme dovídat postupně a možná se to ani nikdy\nnedovíme.“\n\nA jestli bude v české politice Bohuslav Sobotka chybět? „Ačkoli jsem\nněkolikrát v minulosti kritizoval páně Sobotkova rozhodnutí i rozhodování\njeho vlády, myslím, že jako symbol oportunistické politiky tak\ncharakteristické pro ČSSD bude chybět. Po něm jistě přijdou jiní, ale\nnež přijdeme na to, co vlastně chtějí a jaké jsou jejich pravé zájmy,\ndnes ještě zahalené do slov o politickém programu a o tom, že dnem i nocí\nnemyslí na nic jiného než na blaho národa, bude to chvilku trvat,“ říká\nZbořil. Sobotkovi podle politologa možná uškodilo, že ze školy šel hned\ndo vysoké politiky. „Ale když jej porovnáme s osobou člena normalizační\nKSČ, pozdějšího odboráře, nyní člena ČSSD a předsedy Senátu PČR,\npřece jen můžeme omlouvat Sobotkovo působení ve všech vládách, ve\nkterých působil. Jeho stopa v projektu Bakala a spol. je zřejmě\nnejviditelnější, ale i v ČR bychom si měli uvědomit, že politik v těch\nnejvyšších funkcích nedělá jen to, co může, ale i to, co musí,“\ndoplnil.\n\n„Připomíná mi to smuteční oznámení“\n\nPolitika je krutá disciplína bez ovací na rozloučenou, napsal na svém\nfacebooku expředseda klubu ČSSD Roman Sklenák, který má ve Sněmovně\nSobotku nahradit. „Časem zjistíme, že toho pro naši zemi Bohuslav Sobotka\nneudělal vůbec málo. Bylo mi ctí s ním spolupracovat,“ uvedl Sklenák.\nPodobně reagovala většina sociálních demokratů. Vyjadřovali se i politici\njiných stran. Mezi prvními, kdo reagoval na odchod Sobotky z Poslanecké\nsněmovny, byl i Miroslav Kalousek: „Často jsme spolu velmi nesouhlasili. Pro\nněkteré jeho vlastnosti a postoje jsem si ho vážil a vážím. Především\nproto, že odmítal dělat politiku vyprázdněnou od idejí,“ napsal s tím,\nže zaslouží dík za všechno úsilí, které veřejné službě věnoval. „To\njsou sice krásná slova, ale přece jen slova na rozloučenou. O budoucnosti\npánové Sklenák a Kalousek příliš nemluví. Připomíná mi to smuteční\noznámení, že zemřel ten hodný-á, čestný-á, spravedlivý-á atd,“\nreagoval Zbořil „Tím se tak trochu naznačuje, že ti, kteří tady\nzůstávají, jsou lumpové a darebáci. Ale všichni víme, že tomu tak ve\nskutečnosti není, že až na výjimky se snažíme mluvit o mrtvých jen\ndobře,“ dodal.\n\nSněmovní komise, která prověří privatizaci OKD, jejíž vznik prosadili\nPiráti, začala pracovat. Poslanci si pozvali právničku Hanu Marvanovou,\nkterá mimo jiné zastupovala nájemníky ze sdružení Byty OKD. Advokátka\nMarvanová poslancům řekla, že Bakala hrál důležitou roli už před\nprivatizací. Poslanci se budou zabývat situací ve firmě od chvíle, ve\nkteré stát přišel o většinový podíl v této společnosti. To se stalo\ndávno předtím, než Bohuslav Sobotka usedl do křesla ministra financí.\nSobotka měl na starosti až privatizaci menšinového podílu OKD, která\nproběhla za vlády Stanislava Grosse. „Nechci si hrát na proroka, ale\nmyslím si, že i kdyby se přišlo na to, že pan Sobotka se panem Bakalou\nnezahazoval, toho, že je ‚sprostý podezřelý‘ se už nikdy nezbaví. Ani\no té ‚pirátské komisi‘ si nedělám žádné iluze, ale její význam\nbude spočívat v tom, že vznikne parlamentní spis á punktum Bakala a možná\nse jednou dozvíme, co „logo Bakala“ vlastně znamená. Iluze, že šikovný\ndámský krejčík v Čechách ke štěstí přišel, je pohádka, dnes už ani\nne pro malé děti. Bakala je jen komprador a dosud stále nevíme, kde je jeho\n‚metropole‘. Ve Spojených státech nebo někde na Východě?“ upozorňuje\nZbořil.\n\nMožná doba Wagnerova, Pohanky, Melčáka aj. už minula\n\nAndrej Babiš prioritně vyjednává s ČSSD. Přesto o tom, zda půjde ČSSD do\nvlády s trestně stíhaným premiérem, rozhodnou sociální demokraté na\ndruhé části sjezdu 7. dubna v referendu. Poslanecký mandát už ale nebude\nmít Bohuslav Sobotka. „Političtí komentátoři akce ‚sestavování\nBabišovy vlády‘ si opravdu myslí, že už je hotovo. Ale většinou\nnepracují s genetickým dědictvím neloajality členů ČSSD vůči\nkoaličním partnerům i vedení své strany. Zejména v této straně nejde o\nžádné ‚názorové proudy‘, ale jen o to, kdo se k čemu dostane a co z\ntoho bude. Možná doba Wagnerova, Pohanky, Melčáka aj. už minula a Andrej\nBabiš bude obtížnější ‚partner k podrazu‘ než jeho předchůdci,\nkteří přicházeli a odcházeli na písknutí z Lidového domu nebo z\nnějakého jiného finančně silného stranického sekretariátu.\n\nSociální demokraté se dohadují o některých programových bodech, ale\nneshody přetrvávají i s komunisty. KSČM nechce navyšovat naše vojenské\nmise v zahraničí a prosazuje referendum o zahraničněpolitických otázkách,\ncož Babiš nechce. „Nevěřím na ‚programové body‘ a dohadování se o\nnich. Jde jen o věty, snad ani ne teze, programu koaliční vlády, který bude\ndokumentem vysvětlujícím opět zrazeným voličům, proč se po volbách\nmluví jinak než před volbami. Kdysi jsme s kolegou Bystřickým o takové\nsituaci napsali, že se řídí ‚pravidlem prázdných dohod‘. Ani po\npatnácti letech se za svá slova nemusíme omlouvat. Ať se domluví jakkoli,\nobčané voliči si v nejlepším případě budou moci, budou-li mít zájem,\nopět jen tak trochu zanadávat,“ uvedl Zbořil. Jakub Janda z Evropských\nhodnot na Facebooku rozebral bezpečnostní politiku KSČM. Připomenul, že\nchtějí vystoupení ČR z NATO, jejich názor na Ukrajinu a pomoc v Pobaltí. K\ntomu doplňuje citace příslušných paragrafů z českého trestního\nzákoníku, například o vlastizradě a rozvracení republiky. Podle něj je na\nčase se ptát: „Snaží se KSČ rozvrátit obranyschopnost České republiky?“\nZbořil k tomu říká: „Nemusíme dělat na PL reklamu panu Jandovi. Dělá\nsi ji sám a ještě to vydává za ‚evropské hodnoty‘. Už se proslavil, a\ni kdyby mluvil jako svatý Jan Zlatoústý, bude to stále jen a jen Jakub Janda.“\n\nMádl? To už je zajímavější\n\nSkupina ČEZ končí po 16 letech jako partner Mezinárodního filmového\nfestivalu v Karlových Varech. Tuto zprávu přinesla média před několika dny\na Jiřímu Bartoškovi tím zřejmě udělala čáru přes rozpočet. ČEZ\ndával podle všeho na filmové veselí desítky milionů korun ročně. K celé\nvěci se vyjádřil i Vilém Besser na serveru Forum24.cz i herec Jiří Mádl.\n„Daniel Beneš, šéf ČEZu, gratuluje Miloši Zemanovi ke znovuzvolení v\njeho volebním štábu. Umělci na Českém lvu kritizují prezidenta republiky\nza jeho útoky proti novinářům. ČEZ končí jako partner MFF Karlovy Vary,\nprý nemá peníze. Několik událostí, které společně údajně nesouvisí,\nale hned na druhý pohled je to zřejmě jinak. Zdá se to jasné obzvláště\npoté, co se ČEZ pochlubil, jak je na tom finančně skvěle,“ vnímá\nspojitost komentátor serveru Forum24.cz Vilém Besser. „Já vím, no...\nNemusí to tak bejt. Letos mají jen 2 miliardy. A dát 20–30 milionů na\nIFFKV, jedinej ze tří festivalů v Evropě, kterej má A-status, prostě letos\nnějak po 16 letech nejde. Jako taky se někdy bojíte, že nevyjdete, ne?“\nzeptal se v té souvislosti herec Jiří Mádl. „A Miloš z toho radost nemá.\nTen přelezl svůj rozpočet o 84 milionů a trápí ho, že to zaplatíme z\nvlastní kapsy. Fakt. Furt o tom mluví,“ dodal Mádl. S panem Mádlem je to\npodle Zbořila podobné jako s Jakubem Jandou. „Ale přece jen jsme se od\nněho dozvěděli něco nového. Pan Bartoška tvrdil, že ČEZ mu přispíval\nna MFF KV asi 15 miliony, pan Mádl tvrdí, že to bylo 20–30 milionů. Myslel\njsem si, že to tvrdili dosud jen ti, kteří Jiřímu Bartoškovi záviděli,\nže umí pro ‚svůj‘ festival získat velké sponzory,“ uvedl politolog.\n„Teď to vypadá, když pan Mádl zamířil svůj ostrovtip od dědků a bab\ntaké tímto směrem, že se dovíme ještě něco mnohem zajímavějšího.\nMádl nám nepřímo připomněl, že trio Kabát–Bartoška–Kratěna\nudělalo první velkou ránu v dějinách MK ČR, když v zájmu své Lotynky\nzašantročili Dům u Černé matky Boží (památník Gočárovy kubistické\narchitektury) a palác U Hybernů, které pak stát za krvavé peníze musel\nvykupovat,“ dodal. Zbořil také doporučuje, až se bude na žádost Pirátů\ndiskutovat v PS PČR o ‚zločinech privatizace devadesátých let‘, aby se\nna tuto panem Mádlem nepřímo vzpomenutou událost nezapomnělo. „A protože\nje pan Mádl často zmiňován jako mladý a talentovaný, mohl by něco udělat\nse svou češtinou pražského Pepíka. Za chvíli bude starý a roztomilost\njeho libeňského nebo žižkovského argotu už nebude zdaleka tak půvabná,“\npodotkl.\n\nNa své diskreditaci nemusí prezident sám pracovat…\n\nKritika cesty hradního kancléře Vratislava Mynáře a dalších do Číny,\npoukazování na její financování nebo na to, že jeli zjišťovat, zda je\nJie Ťien-ming vyšetřován. Kolem vyšetřování prezidentova čínského\nporadce je stále rušno. „Myslím, že tohle pana prezidenta neohrožuje o\nnic méně než cokoli jiného. Kdyby nejezdil do Číny, nezvolil si\nčínského poradce, kterého dnes někde snad trestně stíhají, a díval se z\nokna na zasněženou Prahu, jistě by to alespoň v nějakém gymnáziu\nnaštvalo další děti a daly by mu co proto,“. reagoval Zbořil. „Když\nnebude čínského poradce, bude na mapě pan Mynář v Lánech, pan Nejedlý z\nLukoilu, stáří a pár dní do konce života ‚padlého anděla‘, až do\ndoby než přijde ‚jiný frajer‘, který se nezakecá. Je to trochu\ntragikomické, ale přesto si myslím, že pan prezident na své diskreditaci\nnemusí pracovat sám,“ dodal.\n\nPrezident Miloš Zeman je na rozdíl od jiných poměrně zdrženlivý v kauze\nSkripal. „Počkal bych, až Británie nabídne nějaké konkrétní důkazy,“\nprohlásil ve čtvrtek při rozhovoru s Jaromírem Soukupem v televizi Barrandov.\n„Jde o pana Skripala nebo Skřípala? Snad bychom mohli počkat alespoň na to,\nzda je to Rus, Ukrajinec, Čech nebo Brit. U těch mnohonásobných agentů je\nto s jejich identitou těžké. Reakce na oznámení MZV RF, že existuje\npodezření, že v ČR se na tomto jedu mohlo také pracovat, je ale opravdu\ntrochu upřílišněná. Předpokládejme, že paní MNO a pan MZV vědí, kam\nse poděly kontakty a seznamy dodavatelů PZO Omnipol po jeho privatizaci, a že\nsklady vojenského materiálu a dokonce i technologií, které přecházely v\ndevadesátých letech do rukou soukromníků, mají pod kontrolou. Výbuchy ve\nskladu ve Vrběticích tomu sice nenasvědčují, zejména, když se veřejnost\ndozvěděla, že toto skladiště patří hned několika ne zcela dobře\nznámým soukromým firmám,“ uvedl Zbořil. „Také to, že jsme při svém\na po svém vstupu do NATO nabízeli opakovaně nejen polní nemocnice, ale i\npotenciál chemických vojsk byla zřejmě inspirací pro MZV RF k tomu, že si\ndovolilo označit ČR jako potenciálního přechovavatele Novičoku. A protože\ninformací z Velké Británii nepřibývá, ba právě naopak, a pan poslanec/senátor\nBenešík z KDU-ČSL apeluje na naše vlastenectví (při jiných\npříležitostech je to pojem vysmívaný), mohlo by se s tou přípravou na ‚vyhlášení\nválky‘ Ruské federaci Českou republikou trochu počkat,“ dodal. Politolog\ntaké upozorňuje: „Nemuseli bychom zapomínat, že velvyslanci\nznepřátelených zemí (RF už po všech možných summitech není ‚strategický\npartner‘, ale ‚strategický nepřítel‘) se odvolávají před zahájením\nválečných operací. Abychom nedopadli jako ti nešťastní biatlonisté,\nkteří zaveleli do útoku a nikdo s nimi ‚Hrr na ně!‘ (myšleno na Ťumeň)\nnevolal.“\n\nTelička nejen volá do útoku. Už skoro válku vyhrál\n\nPrezident Miloš Zeman těsně po svém znovuzvolení sliboval, že bude\nsmířlivějším prezidentem. V rozhovoru pro MF Dnes se ale už konkrétně\nopřel do politologa Jiřího Peheho. „Jestliže má Jiří Pehe pocit, že\nzemře půl milionu mých voličů a situace bude jiná, tak je to tak trošku\nhyenismus. Líbil se mi výrok Jana Kellera, který řekl, že nebude komentovat\nlejno hyeny. Úplně na závěr vám řeknu ještě jednu věc: To Pche, jak\nříkal Miroslav Šimek, tak to Pche napsalo další článek, kde vyjadřuje\nnázor, že demonstrace by ještě mohly změnit politickou strukturu České\nrepubliky oproti výsledkům demokratických voleb. Ať už prezidentských,\nnebo parlamentních. Chtěl bych konstatovat, že dokud budu prezidentem, nikdy\nnepřipustím Majdan, barevnou revoluci. Ať demonstranti v ulicích vyjadřují\njakékoli názory, vždy se budu řídit větou, kterou Klementu Gottwaldovi\nřekl, ale bohužel nedotáhnul do konce Edvard Beneš. Nikdy nepřipustím, aby\no osudu republiky rozhodovala ulice,“ zaznělo z úst prezidenta. Pehe si\nnaopak na sociální síti Twitter položil otázku, proč prezident své sliby\nporušuje. „Pan prezident drží slovo, jak o sobě rád říká. V TV\nBarrandov se před dvěma týdny dohodl se Soukupem, že už nikdy nevysloví\nmoje jméno. A hle, v dnešní MF Dnes to zase porušil. Buď je to silnější\nnež on, anebo už je úplně senilní,“ napsal. „Pan kolega Pehe, s kterým\nse nějakou dobu znám, v poslední době ztrácí glanc. Nevím proč, ale snad\nne proto, že má podobně jako Bohuslav Sobotka, kterého tak dlouho a\nneúspěšně propagoval, nějaké osobní problémy. Dovolte mi tuto událost\nnekomentovat. Konečně vlastně nemám, co bych k tomu dodal. Každý, kdo si\ntento text na PL přečte, si o celé věci udělá obrázek sám. Musím se\npřiznat, že se těším na komentáře vašich přispěvatelů, které\nbývají docela zajímavé a jiné, než by je zaujatí kritici PL chtěli mít,“\nříká Zbořil. A o čem tahle výměna názorů, pokud se to dá takto nazvat,\nsvědčí? „Vysoká intelektuální úroveň to není. Účastníci tohoto\nvzájemného nactiutrhání si o příkrá hodnocení řekli sami. Obávám se\nale, že jim názory těch, kterým se taková forma rozhovoru nezdá, budou\nlhostejné,“ uzavírá Zdeněk Zbořil svůj dnešní Rozjezd.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6412, "query": "Moč a výkaly. Píchli mi do zadku silnou jehlu a všichni křičeli.\nStrašidelný zážitek z nemocnice v Rusku\n\nIslandská tanečnice standardních a latinskoamerických tanců Hanna Runová\npopsala své zážitky z ruské nemocnice. Text vyšel na jejím blogu, odkud\njej převzal ruský server Varlamov.ru. Překlad článku přináší server\nTapolitika.cz.\n\n„Vzpomínám si, že první věc, kterou jsem si uvědomila, bylo: tyto sestry\njsou oblečené jako typické sestry z hororových filmů. Umístili mě na\npokoj a položili na tvrdou dřevěnou lavici, ačkoliv v pokoji byly také\nklasické postele,“ píše Runová.\n\nCelý text je ZDE\n\n„Nějaký čas jsem ležela na oddělení sama. Pak jsem slyšela, jak se\notevírají dveře, a někdo vstoupil. Bez jediného slova mě převrátil na\nbok, shrnul mi oděv a zabodl injekci do hýždí. Měla jsem pocit, že mě\nnebodl tenkou jehlou, takovou, jaká se používá na Islandu, ale opravdu\nsilnou jehlou.”\n\nInjekce bez vysvětlení\n\nJak píše Hanna na své stránce HannaRun.is, umí trochu rusky, ale v\nnemocnici byla zcela zmatená. Vůbec nepochopila, co to bylo za lékaře,\nkterý vstoupil do pokoje a bez vysvětlení jí vpíchl injekci. Zeptala se\nsester, ale ty neměly ponětí, o jakém úkonu nebo lékaři Hanna mluví. V\nnemocnici začali hledat tajemného doktora, který, jak se později ukázalo,\nopravdu Hanně podal přípravek, který rozšiřuje cévy.\n\n„Ani jsem se nestihla vzpamatovat a už jsem se ocitla v sanitce, která mě\nvezla do jiné nemocnice. V sanitě mě položili na tvrdou kovovou postel bez\njakýchkoliv popruhů. Během jízdy jsem se musela držet stěn, abych neupadla.\nJeli jsme asi 20 minut. Řidič jel jako šílený, několikrát jsem málem\nspadla dolů, neměla jsem se čeho držet. Silnice, po kterých jsme jeli, byly\nhrozné. Asi jako venkovská silnice někde daleko na farmě na Islandu. Sanita\nneustále divoce poskakovala,“ říká Hannah.\n\nZdravotní sestry křičely na sebe navzájem\n\nPříjem v další nemocnici, kam se Hanna dostala, začal hlukem a nadávkami.\nNikitovi a jeho rodičům nedovolili Hannu doprovázet.\n\n„Jedna zdravotní sestra křičela na každého, kdo kolem ní prošel.\nKřičela na ostatní sestry, a ony křičely na ni. Byla jsem v šoku z toho,\njak pracovníci nemocnice jednali mezi sebou. Nikita a jeho máma mně\nvysvětlili, že tam je to normální a že si toho nemám všímat.“\n\nHannu posadili do vozíku a vezli někam po chodbách nemocnice. Neměla\ntušení, kam a proč ji vezou. Má-li se psychicky připravit na to, že ji\nteď nějaká zdravotní sestra nebo lékař opět bez varování něco píchnou.\n\nZatímco Hannu vezli po labyrintu chodeb nemocnice, uvědomila si, že\npotřebuje na záchod. Požádala tedy sestru. Zdravotní sestra naštvaná\njejími vrtochy ji s rámusem vstrčila na záchod.\n\nZáchod zacákán močí a výkaly\n\n„Když jsem se ocitla na nemocenské toaletě, ztratila jsem řeč. Podlaha\nbyla zbarvená močí, všude kolem se válel použitý toaletní papír,\nsedátko od záchodu viselo na nějakém potrubí podél stěny. Sám záchod\nbyl zacákán močí a výkaly. Přetáhla jsem svetr přes nos a snažila se\nnedýchat, abych se nepozvracela. Snažila jsem se v žádném případě\nničeho nedotýkat. Umyvadlo bylo zaplaveno krví, takže umýt ruce po wc nebyl\ndobrý nápad. Chtělo se mi utíkat, kam mě nohy ponesou.“\n\nNeměla si čím otřít rozkrok\n\nHanna už nechtěla nic jiného, jen se vrátit domů. Lékaři ji ale vzali na\nultrazvuk. Vedli ji do jakési čekárny. Tam jí řekli, aby si sundala kalhoty\na spodní prádlo, že jí vyšetří pochvu, aby vyloučili vnitřní\nkrvácení.\n\n„Svlékla jsem se do půl těla a lehla si na lehátko. Svetrem jsem se kryla,\nabych nebyla úplně nahá,“ píše Hannah.\n\n„Když dokončili prohlídku, řekli mně, že mohu jít. Požádala jsem o\nubrousek na otření gelu v rozkroku po ultrazvuku, ale bylo mi řečeno, že\nžádné ubrousky nemají. Musela jsem spodní prádlo obléci tak, jak jsem\nbyla. Gel se okamžitě prosákl přes oblečení.“\n\nPokoj páchnoucí plísní\n\nDále následoval spor s lékaři, kteří se rozhodli ponechat Hannu v\nnemocnici pro další podrobnější vyšetření. Lékaři trvali na tom, aby\nNikita a jeho otec odjeli domů. Dovolili, aby zůstala pouze Nikitova maminka,\nkterá ale nemluví anglicky, a nemohla tak pomoci s překladem.\n\n„Mě dali na pokoj, který strašně páchl plísní a výfukovými plyny,\nprotože přímo pod oknem stála nastartovaná sanitka. Měla jsem pocit, že\nstojím na benzince. Sedla jsem si na postel, ale bylo mi odporné na ní spát,\nprotože můj polštář byl celý pokrytý žlutými skvrnami a postel hrozně\npáchla. Nikitova máma rozprostřela své sako přes postel, abych si mohla\nlehnout.“\n\nDo pokoje vstoupila zdravotní sestra. Gumové rukavice na rukách. S někým\ntelefonovala. Pak ve stejných rukavicích, v nichž držela mobilní telefon,\nvytáhla jehlu a zavedla Hanně kapačku.\n\nInjekce za injekcí\n\nHannu i nadále drželi v uzavřeném pokoji. Neustále jí podávali nějaké\ninjekce. Bylo jí řečeno, že stráví v nemocnici tři dny a celou tu dobu\nbude muset hladovět.\n\n„Byla jsem z toho šílená. Chtěla jsem se rychle dostat ven. Prosila jsem\nNikitu, aby mě odvezl, byla jsem si jistá, že mě dříve nebo později\nrozřežou na orgány.“\n\nZ početných vpichů už Hannu bolelo celé tělo. Nechápala, co se děje a co\nmůže očekávat. Na nemocniční chodbě byl neustálý hluk a řev. Buď se\nlékaři a zdravotní sestry hádali mezi sebou, nebo pacienti křičeli\nbolestí. Když neutichající hluk naplnil pohár trpělivosti, Hanna\npřesvědčila Nikitu, aby jí pomohl utéct.\n\n„Na cestě ven jsme viděli nějaké lidi ve špinavém oblečení, kteří\nleželi nebo seděli na podlaze přímo v chodbě nemocnice. Sledovali nás, jak\nodcházíme. Bylo zřejmé, že jim je velmi zle,“ popisuje Hanna Runová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4843, "query": "Mojmír Babáček: Demokratický transhumanismus a světová válka\n\nSkupina amerických konzervativních politiků vydala 3. června 1997\nprohlášení organizace nazvané \"Projekt pro nové americké století\". Mezi\nsignatáři tohoto prohlášení bylo deset členů budoucí americké Bushovy\nvlády, včetně Dicka Cheneyho, Donalda Rumsfelda a Paula Wolfowitze a bratra\nGeorge Bushe, Jeba.\n\nJedním z ředitelů „Projektu pro nové americké století\" byl i John Bolton,\nkterý byl během Bushova prezidentství dočasně představitelem USA v OSN.\n\nProhlášení vyzývá k prosazení úplné americké nadvlády ve světě.\nAmeričtí politici se v něm ptají: \"Jsou USA odhodlány formovat nové\nstoletí nakloněné americkým zásadám a zájmům?\" a odpovídají: \"potřebujeme\npřijmout zodpovědnost za jedinečnou americkou úlohu v ochraně a\nrozšíření mezinárodního řádu příznivého pro naši bezpečnost, naši\nprosperitu a naše principy\". (1). Jinými slovy USA chtěly prosadit takové\nuspořádání světa, kde by byl svět, díky jejich mocenské převaze,\npodřízen potřebám amerického blahobytu.\n\nV roce 2003 zaútočily USA s použitím falšovaných informací o iráckém\nvývoji zbraní hromadného ničení na Irák a, aby si pojistily rychlé\nvítězství, mučili odpůrce jejich okupace Iráku s použitím metod,\nvyvinutých španělskou inkvizicí, nacistickým Německem a komunistickým\nRuskem. Už před útokem, podporovaným řadou členských států EU, si\npřitom byly vědomy toho, že odstraněním Sadáma Husejna v Iráku otevřou\nprostor pro dosud potlačované konflikty mezi šíity a sunity, které budou\nmít za následek tisíce lidských obětí. V lednu 2003 byly vypracovány\namerickou Národní bezpečnostní radou dvě studie, které předpovídaly, že\nv Iráku dojde po okupaci k nárůstu terorismu a vnitřním střetům (2).\n\nStejný prostor potom otevřely, s pomocí některých států Evropské unie a\npozději Saudské Arábie a Kataru, i v Lýbii a Sýrii. Do války se nakonec\nzapojilo i Turecko. Počet obětí konfliktů na Blízkém východě se v\nsoučasné době blíží jednomu milionu. To všechno se děje pod záštitou\ndemokratických humanistických ideálů. V přímém útoku USA, s podporou\nEvropské Unie, na Irán a Syrii zabránilo jenom ruské a čínské odhodlání\npostavit se na obranu těchto států.\n\nOd konce studené války USA, ve spolupráci s Evropskou unií, obklopovaly\ndemokratické Rusko vojenskými základnami NATO. Když se Rusko vzpíralo\namerickému úsilí o ovládnutí světa, bylo ukrajinské povstání na Majdanu\npro USA jedinečnou příležitostí, jak posunout základny NATO do\nvzdálenosti nějakých 300 km od Moskvy a zbavit se tak ruského odporu\namerické světovládě. Posloužit k tomu mělo i rusky mluvící obyvatelstvo\nKrymu a východu Ukrajiny. Na Krymu bylo v té době 0.8% ukrajinských škol a\nv Luhanské a Doněcké oblasti Ukrajiny 14 a 16% ukrajinských škol. Podle\nprůzkumu ukrajinského veřejného mínění z listopadu 2013 přitom bylo jen\n15% východních Ukrajinců pro vstup Ukrajiny do Evropské unie a 61% jich bylo\npro vstup do ruské Celní unie (3).\n\nKdyž se, s ruskou pomocí, vzbouřili proti novému směřování Ukrajiny,\nzapomněl Západ na to, že v Sýrii podporoval povstání sunnitského\nobyvatelstva proti šíitské syrské vládě, která byla spojencem Ruska a pod\nzáminkou zachování územní celistvosti Ukrajiny, jejíž území ostatně\nvytvořilo sovětské Rusko, začal hájit vojenský zákrok ukrajinské vlády\nproti povstalcům. Na východní Ukrajině dodnes skoro denně umírají v\ndůsledku vojenského konfliktu lidé. Kdyby v západním myšlení\npřevažovala touha po demokracii nad touhou po moci, nepodpořil by tažení\nzápado-ukrajinské vlády proti východní Ukrajině a Ukrajina by se\nrozdělila podle svých historických tradic, daných už tím, že v první i\ndruhé světové válce bojovali východní a západní Ukrajinci proti sobě.\nNedávno jsem sledoval v televizi dokumentární film o vypuknutí první\nsvětové války.\n\nTenkrát šlo v zásadě o boj o moc mezi demokratickými státy a\nkonstitučními monarchiemi. O rozšíření své moci v ni usilovalo hlavně\nNěmecko. Dneska se pokouší o totální ovládnutí světa demokratické USA,\npodporované demokratickou Evropskou unií proti demokratickému Rusku a k\ndemokracii směřující Číně. V tomto konfliktu nejde o demokracii, ale jde\no moc. USA, Evropská unie i Rusko teď válčí na územích, která jim\nhistoricky vůbec nepatři, leda jako bývalé kolonie některých členských\nstátů EU. Podobně jako před první světovou válkou se konflikt\nrozhořívá na periferii demokratického světa. Kdyby šlo o demokracii,\nnemohl by konflikt mezi USA a Ruskem skončit světovou válkou. Protože ale\njde o moc, snadno může. Poslední krok v tomto směru EU udělala, když\nEvropský parlament odhlasoval rezoluci, ve které upozorňuje, že ruská\npropaganda se snaží „překroutit pravdu, vyvolávat pochybnosti, rozdělit\nEvropu a její severoamerické partnery, paralyzovat proces rozhodování,\ndiskreditovat instituce Evropské unie a vyvolat strach a nejistotu mezi občany\nEvropské unie\" a v zásadě vyzývá k zesílení protiruské propagandy (4).\n\nUdělal tak, tím že si nechce připustit zpochybnitelnost svých argumentů,\ndalší krok na cestě k vytvoření zpravodajství, založeného na válečné\npropagandě, které směřuje k vyvolání válečného stavu. Problém, který\nnás může zahubit, spočívá v tom, že hra o světovládu, kterou rozehrály\nUSA, způsobila, že zejména americké, ale v poslední době i evropské,\ndemokratické myšlení není schopné překročit hranice vlastní touhy po\nmoci a ztrácí tak svůj základní obsah.\n\nMojmír Babáček\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 253, "query": "Po Manafortovi hodili trikolórou a obvinili ho z „prodeje Ameriky Rusům“ (VIDEO)\n\nNeznámý muž hodil ruskou vlajkou po bývalém vedoucím předvolebního\nštábu Donalda Trumpa Paulu Manafortovi, když vycházel ze soudní síně.\nVideo incidentu bylo zveřejněno na sociálních sítích.\n\nJe vidět, jak muž hází trikolórou, označuje Manaforta za „zrádce\" a\nobviňuje ho z „prodeje Ameriky Rusům\".\n\nA protester throws a Russian flag at Paul Manafort as he exits after a court\nappearance regarding his tax fraud and alleged involvement with Putin to\ninfluence the 2016 Election. pic.twitter.com/XwzU4BHJ2V — Alexander Heller (@AFXHeller)\n9. března 2018\n\nManaforta a jeho obchodního partnera Ricka Gatese podezírají americké\núřady z neregistrované činnosti — lobby — za Ukrajinu, daňových\núniků a praní peněz. Obvinění předložil speciální prokurátor Robert\nMueller, který vyšetřuje případ „ruského zasahování\" do amerických\nvoleb, a také předpokládané styky Donalda Trumpa\n\nV žalobním návrhu se praví, že Manafort za pomoci Gatese „vypral\" přes\n30 milionů USD, mj. ohlásil příjem více než 10 milionů dolarů zisku od\nkyperských společností jako půjčku.\n\nNa soudním zasedání prohlásil bývalý vedoucí Trumpova štábu, že je\nnevinen a požádal o soudní porotu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8063, "query": "Die Welt: USA nechápou, jak budovat vztahy s Ruskem a Čínou\n\nRusko a USA vždy udržovaly dialog, dokonce i v časech Studené války, ovšem\nnyní americké vládě chybí strategie spolupráce a takovými zeměmi, jako\njsou Čína a Ruská federace, píše Die Welt.\n\n„USA nemají jasnou strategii ve vztahu k Rusku a Asii, pouze takticky\nreagují na události na Blízkém východě a v Afghánistánu, aniž by měly\njasný cíl,\" cituje Welt slova analytika Anthonyho Cordesmana.\n\nVojenské operace Bushe mladšího v Afghánistánu a Iráku tvrdě udeřily na\nrozpočet USA, vláda Obamy se snaží nevšímat si následků těchto kampaní\nna Blízkém východě. Bez ohledu na to, že USA mají největší vojenský\nrozpočet na světě, mají ve výsledku nejméně spolehlivý systém obrany,\npíše autor článku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7206, "query": "Putin jmenoval Kadyrova úřadující hlavou Čečenska\n\nPrezident Vladimir Putin podepsal výnos o jmenování úřadující hlavou\nČečenské republiky Ramzana Kadyrova a vyslovil naději, že se zúčastní\nzářijových voleb.\n\n„Pátého dubna vyprší termín Vašich pravomocí. S ohledem na to, co bylo\nza poslední léta uděláno pro Čečence, především pro obyvatele republiky,\nale tím i pro celé Rusko, podepsal jsem dnes výnos o Vašem jmenování\núřadující hlavou Čečenské republiky s následující, jak doufám,\núčastí v zářijových volbách,\" řekl Putin.\n\nTermín pravomocí hlavy Čečenska Ramzana Kadyrova, který nastoupil tento\npost 5. dubna 2011, vyprší za měsíc. Do voleb, jež se mají konat 18.\nzáří, jmenuje úřadujícího vedoucího činitele republiky prezident země.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4136, "query": "Ruští experti dokázali použití chemických zbraní v Aleppu\n\nRuští odborníci dokázali použití teroristy chemických zbraní proti\npokojným obyvatelům v syrské provincii Aleppo, munice s yperitem bylo\npoužito v září v osadě Marat Um Hauš, oznámili novinářům experti vojsk\nradiační, chemické a biologické ochrany.\n\nRuští vojáci našli kus neexplodované munice nedaleko kasáren. Munice\npředstavuje podomácky vyrobenou 240milimetrovou minu s plnícím otvorem v\nzadní části. Uvnitř byla olejnatá tekutina v objemu 0,5 až 1,5 litru.\n\nPři útoku na obytné čtvrti Marat Um Hauše letos v září bylo zraněno\nvíce než 40 lidí. Jedna zraněná žena popsala události z onoho dne, a\njejí symptomy ukazují na účinek yperitu.\n\nYperit byl vynalezen za První světové války, a poprvé ho použila německá\narmáda v roce 1917 u belgického města Ypry, podle něhož dostal také svůj\nnázev. Použití tohoto plynu pro vojenské účely bylo úplně zakázáno od\nroku 1923.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1462, "query": "Na Krymu podpořili myšlenku zrušit výnos z r. 1954 o předání tohoto\nregionu Ukrajině\n\nMístopředseda krymského parlamentu Remzi Iljasov podpořil myšlenku zrušit\nvýnos prezídia Nejvyššího sovětu SSSR, podle něhož byl Krym předán\nUkrajinské SSR.\n\nPoslanec Státní dumy Konstantin Zatulin včera prohlásil, že Rusko jako\nprávní nástupce Sovětského svazu musí zrušit ustanovení z roku 1954.\nUmožní to podle jeho názoru zamezit řeči o tom, že Rusové „zabrali\nčísi území\".\n\n„Tato myšlenka má právo na život, a je snad třeba to podniknout pro\nmorální uspokojení, pro západní země to však nebude důvodem k zastavení\npolitických her a rétoriky kolem Krymu\", řekl Iljasov v rozhovoru pro RIA\nNovosti.\n\nPodle slov Iljasova je nutno soustředit úsilí na překonání sankcí\nuvalených na poloostrov západními zeměmi.\n\nKrym byl zařazen do složení Ukrajinské SSR výnosem prezídia Nejvyššího\nsovětu SSSR z 19. února 1954. Tento krok byl odůvodňován „jednotou\nekonomiky, zeměpisnou blízkostí a úzkými hospodářskými a kulturními\nstyky mezi Krymskou oblastí a USSR\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1002, "query": "Sesadit Zemana! Styďte se, voliči té trosky. Hanba Babišovi. Odsouzení\nKalouska? zní Českem. Ozval se expert: Novičok tu byl, pravda je\nnásledující\n\nPrezident Miloš Zeman oznámil, že uložil BIS, aby pátrala po tom, zda se na\nčeském území mohl nacházet smrtelně nebezpečný jed Novičok, což\nnaznačují Rusové. Novičokem byl otráven dvojitý ruský agent Sergej\nSkripal a jeho dcera. Západ tvrdí, že má v otravě prsty Rusko. Moskva to\nneustále popírá. Na mezinárodní, ale i na domácí politické scéně to\nkvůli Novičoku stále vře a napětí neklesá. Pořádnou porci kritiky\nschytává i prezident Zeman.\n\nPřed několika dny byli ve Velké Británii nalezeni ruský dvojitý agent\nSergej Skripal s dcerou s pěnou u úst. Podle dosud známých informací byli\notráveni jedem zvaným Novičok, který vyvíjeli vědci v Sovětském svazu ve\ndruhé polovině 20. století. Britská premiérka Theresa Mayová oznámila,\nže do útoku bylo nějakým způsobem zapojeno Rusko a že použití jedu typu\nNovičok na území členského státu NATO je nepřijatelným krokem.\n\nRuská strana se proti nařčení okamžitě ohradila, ale Britové si trvali na\nsvém. Obyvatelé ostrovního království byli zděšeni tím, že Novičok\nohrožoval i ostatní občany země. Mayová slíbila, že vláda Jejího\nVeličenstva pádně zareaguje. Z Velké Británie bylo vyhoštěno 23 ruských\ndiplomatů. Rusové oplatili stejnou mincí. Mimo to oznámili, že Novičok\nmohl pocházet také z USA, ze Švédska nebo z Česka. To rozhořčeně odmítl\npremiér v demisi Andrej Babiš.\n\nEU se shodla, že bude s Británií solidární a několik ruských diplomatů\nbylo vykázáno i z ostatních států EU. V České republice se to týká\ntří diplomatů. Babiš v této souvislosti prohlásil, že Rusové\npřekročili všechny meze, když si dovolili osočovat Česko.\n\nMezi českými politiky má však Rusko i své zastánce. Především\nkomunisté tvrdí, že dosud nebyly na stůl položeny žádné důkazy o tom,\nže na útoku na dvojitého agenta žijícího v Británii, Skripala, mělo\nnějaký podíl Rusko.\n\n„Anglii zdobí hezké pořekadlo: Facts are a stubborn thing, čili fakta jsou\nvěc tvrdošíjná. Právě ta ovšem ti, kdo vyhošťují diplomaty, ne a ne\npoložit na stůl. Takové kroky, jimž chybí věrohodné zdůvodnění, by mi\nvadily proti kterékoli zemi. V daném případě navíc stupňují napětí ve\nvztahu s jadernou velmocí. A to v českém ani evropském zájmu rozhodně\nnení. Z Downing Street přišlo i tvrzení, že Saddám Husajn disponuje\nzbraněmi hromadného ničení. Komise Lorda Chilcota pak shledala, že to byla\nlež a ta zatáhla do agrese v rozporu s mezinárodním právem i spojence. Tím\nobezřetnější to chce být dnes,“ napsal na sociální síti Facebook\nmístopředseda KSČM pro ideologickou práci Josef Skála.\n\nBývalá mluvčí Vrchního státního zastupitelství v Praze Irena Válová\ndala Skálovi za pravdu. O Saddámovi se také na počátku tisíciletí\nříkalo, že vlastní zbraně hromadného ničení, byla kvůli tomu\nrozpoutána válka, ale ukázalo se, že žádné podobné zbraně neměl. Dáma\nproto považuje za trestuhodné, že Babiš jako premiér zaštítil\nvyhoštění tří ruských diplomatů z Česka. „Bohužel musím dát, co se\ntýče vyhoštění Rusů, za pravdu komunistovi Skálovi proti funkcionáři\nODS z Líbeznice Kupkovi, starostovi ze Starostů z Kolína Rakušanovi,\nBabišovi nevím odkud, jakožto i Zaorálkovi z ČSSD, že Rusko mělo jako\njediné motiv zabít Skripala. Nevíme o tom nic. Lež soudruha Brita Tonyho\nBlaira, že Saddám má zbraně hromadného ničení, stála životy statisíců,\nřekl správně redaktor České televize. Jo aha, on se těm mrtvým soudruh\nBlair omluvil. To je hanba, hanba, hanba, co dělá tato zem v čele s tím\nBabišem. Jeho voliči, styďte se,“ vypálila na takřka 30 procent\nBabišových voličů, kteří mu dopomohli do premiérského křesla.\n\nPodobně to viděl i poslanec Jiří Kobza z hnutí Svoboda a přímá\ndemokracie. Tomu se zdá, že Britové vystavili účet bez hostinského,\nještě v době, kdy není nad veškerou pochybnost jasné, zda mělo Rusko\nskutečně v útoku prsty.\n\n„Vypovězení ruských diplomatů? Dělá vláda účet bez hostinského?\nVyšetřování není uzavřeno, není známý motiv ani pachatel.\nNepřipomíná nátlak Mayové nátlak Tonyho Blaira v kauze chemických zbraní\nv Iráku? Prokazatelně lhal bez důkazů! Nyní všechna servilní média\nposlušně papouškují, co jim nadiktovali z Bruselu a z USA. Dokud nebude\nvyloučeno, že se nejedná o provokaci, dokud nebude ukončeno vyšetřování\na zveřejněny závěry, je předčasné podnikat jakékoliv kroky! 14 zemí EU\nse k vypovídací hysterii nepřipojí, takže i to je důkazem, že\nuvážlivost a nutnost vycházet z prokazatelných faktů úplně pod tlakem EU\nještě nevymizela!“ doplnil Kobza.\n\nNa fakt, že se k vypovídání ruských diplomatů nepřipojily všechny země\nEU, upozornil i spisovatel, bloger a cestovatel Ladislav Větvička. Ten však\npoužil mnohem ostřejší slovník. Konstatoval, že zažíváme unijní pr*ser.\n\n„To je eurounijní průser, co? Třináct zemí Eurosajuzu nepodpořilo\ntotalitní příkazy z Brusele. To vidíme my, kteří ještě umíme číst\nmezi řádky. Mám radost. My jako prostor Čech a Moravy sice jsme mezi\nkolaboranty totalitního myšlení, ale to mě neudivuje. To už je u nás taky\nzvyk. Závidím Slovensku, jak zatím zvládlo sorošovský atak. A přesto /\nči proto si udržují nadhled.\n\nZaznívají také hlasy, že Rusové by k provedení útoku na Skripala\ntakovýmto způsobem neměli motiv. Bezpečnostní poradce Andor Šándor\npoznamenal, že ruský prezident Vladimir Putin není takový hlupák, aby\nposvětil akci tohoto typu. Kritici Ruska namítají, že Moskva měla jako\njediná motiv k otravě Skripala. Třeba tím poslala vzkaz svým dalším\nagentům. Výstrahu, co se stane, když budou zrazovat svou zemi.\n\nHradní mluvčí Jiří Ovčáček oznámil, že prezident Miloš Zeman uložil\nBezpečnostní informační službě, aby zjistila, zda se Novičok mohl\nnacházet na českém území, jak to naznačují Rusové. A strhla se bouře.\nNa sociálních sítích mnozí lidé Zemanovi vyčinili, že se teď chová\nspíš jako ruský agent, a ne jako český prezident.\n\n„Právě teď je mi dvojnásobně špatně ze všech spoluobčanů, kteří tu\nnechutnou trosku zvolili prezidentem,“ napsal anyalytik Tomáš Klvaňa.\n\nJakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty označil Zemana za trojského koně\nMoskvy, který slouží svým pánům v Kremlu i v časech, kdy se má\ncivilizovaný svět před Ruskem na pozoru. Češi by se prý měli mít na\npozoru už proto, že počet lidí pracujících na ruské ambasádě je\nobrovský. Působí tu takřka 130 diplomatů a dalších pracovníků. Naproti\ntomu na České ambasádě v Moskvě pracuje 65 lidí. Janda má za to, že\nbychom měli vyhodit všechny diplomaty a přidružený ruský personál a měli\nbychom začít budovat diplomatické styky od nuly.\n\nNa prezidenta Zemana vypálil i Miroslav Kalousek. Předseda poslaneckého klubu\nTOP 09 napsal na sociální síti Twitter, že mírou zrádcovské servility\npřekročil Miloš Zeman všechny meze, když nařídil BIS, aby pátrala po tom,\nzda se Novičok mohl nacházet na českém území. „Míra zrádcovské\nservility prezidenta ČR vůči cizí mocnosti překročila všechny meze.\nVláda ČR by měla uložit BIS zpracovat analýzu, jak velkým bezpečnostním\nrizikem je ruská rezidentura na Pražském hradě. A na základě té zprávy\nkonat,“ žádal Kalousek. Svým statusem reagoval na text uveřejněný na\nserveru Lidovky.cz, kde Kalouska zaujala fotka prezidenta Zemana.\n\nKalousek v diskusi pod svým příspěvkem v nadsázce dodal, že se mu dostalo\nujištění, že fotografie prezidenta nebyla pořízena pod vlivem Novičoku.\n\nZbrojní analytik Jaroslav Štefec Zemanova slova zaznamenal a jal se prezidenta\nbránit. Vytasil paragraf, v němž je definován trestný čin pomluvy. Je-li\ntento trestný čin prokázán, hrozí odsouzenému až dva roky vězení, Svůj\npříspěvek, uzavřel analytik prohlášením, že Kalousek už ztratil\nsoudnost.\n\nŠtefec také Zemanovi doporučil, aby se s dotazem, zda byl Novičok na území\nČeska, neobracel na BIS, která o tom podle Štefce nic neví. Odpovědi je\nprý třeba hledat jinde. Bližší informace o projektu Foliant, v jehož\nrámci se na Novičku pracovalo, by podle Štefce mohli mít čeští armádní\nchemici, kteří stejně tak mají informace i o dalších bojových látkách,\nnapř. o bojové látce typu VX.\n\n„Pokud se chce prezident Zeman dozvědět, jestli byly v ČSSR a později v\nČR vyráběny chemické látky blízké látkám projektu Foliant, ať se\nneptá BIS. Ta s tím nemá nic společného a myslím, že ani netuší, kde by\nměla hledat. Konkrétní informace mají armádní chemici, velmi významná\nčást z nich byla v archivech Vojenské lékařské fakulty v HK (kde skončily,\nto nevím). Tam se vyvíjela antidota např. proti látkám VX a jejich\ndetektory; a hodně toho věděli i na bývalé VAAZ v Brně, kterou jsem\nstudoval a odkud pocházejí i mé vzpomínky,“ píše Štefec.\n\n„Pamatuji si tajné instruktážní filmy, získané zpravodajskou cestou z\nUSA, na nichž byly např. záběry z popravy „dobrovolníka“, vězně\nodsouzeného k smrti pomocí látky VX (jeho rodina za souhlas odsouzence s\npokusem údajně získala nějaké peníze). Viděl jsem také filmy ze zkoušek\nlátek označovaných jako RH, LSD a podobně. Sloužily k demonstraci účinků\ntěchto látek na lidi,“ napsal dále na sociální síti Facebook dlouholetý\nvojenský expert, kterému ve své době vysokou funkci svěřil i Alexandr\nVondra.\n\nNabízí se otázka, zda by si Štefec totéž myslel i o dalších českých\npoliticích, kteří prezidenta Miloše Zemana nešetřili. Jan Farský z hnutí\nStarostové a nezávislí konstatoval ve shodě s Kalouskem, Jandou či Klvaňou,\nže prezident slouží cizí moci, nikoli českým občanům. Ve stejném duchu\npromluvil i Petr Gazdík. Ten má za to, že pokud česká vláda prohlašuje,\nže Novičok použitý při útoku na Sergeje Skripala nepocházel z České\nrepubliky, a prezident přesto pověří BIS hledáním stop po přítomnosti\nNovičoku na našem území, pohybuje se na hranici vlastizrady.\n\nZemanovi se za jeho záměr dostalo zastání z nečekané strany. Šéfredaktor\nserveru Britské listy Jan Čulík sice uvádí, že český prezident „proslul\nnejrůznějšími neuvěřitelnými lžemi, pitomostmi a nespravedlnostmi,\nvšeobecně šířeným rasismem a nenávistí, které mnoho Čechů dychtivě\npřijímá“, nicméně také nechápe hysterii „některých českých.\npravicových politiků a novinářů, kteří reagují na Zemanův požadavek,\naby BIS vyšetřila, jestli náhodou Československo Novičok nevyrábělo –\nprotože samozřejmě to vyloučeno není“. „Historie této chemické látky\nje tak nejasná a zmatená, že nikdo vlastně neví, které země byly schopny\nji vyrobit a zda vůbec,“ uvádí Jan Čulík, šéfredaktor serveru Britské\nlisty, a odkazuje na analýzu britské televize Channel 4 News.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5003, "query": "Babiš označil mnohé politiky za zloděje, teď se mu to vrací, poznamenal\nBělobrádek\n\nPředseda křesťanských demokratů Pavel Bělobrádek vystoupil v úterním\nInterview ČT24, kde promluvil ke kauze firmy Čapí hnízdo, která patří do\nholdingu Agrofert Andreje Babiše (ANO). Jeho firma teď čelí podezření z\npodvodu. Bělobrádek má za to, že má Babiš co vysvětlovat. Pravicové\nopozici se vůbec nediví, že kauzu nafukuje. Stačí si vzpomenout, že Andrej\nBabiš mluvil o řadě politiků jako o zlodějích. A teď se mu to vrací.\n\n„Myslím, že by to měl vysvětlit především veřejnosti a k tomu může\nsloužit i mimořádná schůze sněmovny,“ nastínil svůj pohled\nvicepremiér. Je toho názoru, že by měl každý poslanec dostat možnost\nzeptat se pana Babiše, na co uzná za vhodné, a on by měl mít dost prostoru\nk tomu vše vysvětlit.\n\nKoaliční partneři se však předtím sejdou a „sladí noty“ fungování\nkoalice. Bělobrádek si chce ověřit, zda lze počítat s dalším\nfungováním koalice. Lidovci ji považují za smysluplnou. „My z koalice\nodcházet nechceme. Podle nás má smysl a odvedli jsme tam kus dobré práce\npro občany České republiky,“ zaznělo také z úst hosta.\n\nAndrej Babiš sice může vyhrožovat odchodem z koalice, ale to ještě nemusí\nznamenat, že by padla vláda. To by se stalo teprve v okamžiku, kdyby se\nrozhodl premiér odstoupit. Chápu opozici, která mu teď vrací to, že mluvil\no některých politicích jako o zlodějích. Já se jim nedivím, ale myslím,\nže to musíme udržet v racionální rovině,“ apeloval na kolegy. Chápu\nopozici, že se to snaží nafouknout. Ona ostatně i TOP 09 seděla v koalici s\nVítem Bártou,“ dodal.\n\nTo ovšem nic nemění na tom, že by měl Andrej Babiš vše vysvětlit tak,\naby ho opozice nemohla osočovat z toho, že lže. Babiš zkrátka má co\nvysvětlovat a koaliční poslanci mu k tomu chtějí dát prostor.\n\n„Každý, jehož IQ je vyšší než dnešní datum, to pochopí. Slova jako\nlež používal často právě Andrej Babiš a pak se ukázalo, že občas lže\ni on,“ podotkl člen vlády. Měl by například vysvětlit, proč o firmě\nČapí hnízdo mluvil jako o své už v roce 2013, když dnes říká, že s ní\nneměl nic společného. Tyto nejasnosti je zkrátka třeba rozkrýt. Podle\nBělobrádka lze chápat, že si lidé nepamatují věci roky staré, ale toto\nse musí zaplatit.\n\nZdá se snad Bělobrádkovi, že Andreji Babišovi nahrává i mlčení pana\nprezidenta Zemana? „Neumím se vžít do myšlenek pana prezidenta... Ale já\nse domnívám, že to není věc pro pana prezidenta. Pokud by premiér přinesl\nprezidentovi návrh na odvolání ministra, tak by to byla věc pana prezidenta,“\nuvedl. Bělobrádek zkrátka nechce spekulovat o tom, zda prezident Zeman\nministra Babiše podporuje, když se kauzou Čapího hnízda nehodlal zabývat.\n\nBělobrádek nechce řešit, jak pravděpodobné je, že Andrej Babiš opustí\nvládu. „Nejsem prognostik,“ upozornil. Andreji Babišovi do hlavy nevidí,\ntakže neví, zda se majitel Agrofertu chystá k odchodu z vlády. Hnutí ANO\nnavíc tvrdí, že není stranou jednoho muže, takže odchod Andreje Babiše z\nvlády ještě neznamená odchod z koalice u hnutí ANO.\n\nV závěru pořadu promluvil o případu paní Nadiji Savčenkové, ukrajinské\npilotky vězněné v Rusku. Napsal prý kvůli ní i ruskému prezidentovi\nVladimiru Putinovi a žádal ho, aby ukrajinskou pilotku propustil na svobodu.\nOsobní dopis předsedy vlády může podle Bělobrádka mít určitou váhu.\n„Víte, musíte dělat hodně věcí, aniž víte, jestli to bude mít efekt,“\nvyjádřil své přesvědčení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3775, "query": "Na Ukrajině zatkli muže, který se do Ruska snažil propašovat „Apoštola“\nze 17. století\n\nCelníci spolu s pracovníky Služby bezpečnosti Ukrajiny (SBU) zabavili 50letému\nUkrajinci knihu Apoštol ze 17. století, kterou se snažil propašovat do Ruska,\noznámila to ve středu tisková služba Státní fiskální služby Charkovské\noblasti.\n\n„Dnes během společné operace pracovníky charkovské celnice Státní\ncelní služby, SBU a pohraniční stráže na přechodu Pletenivka (v\nCharkovské oblasti — red.) byla objevena starožitná kniha — cyrilický\nprvotisk Apoštol ze 17. století,\" stojí ve zprávě.\n\nPodle úřadů se ukrajinský občan snažil nezákonně vyvézt knihu, kterou\nukryl mezi osobními věcmi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3712, "query": "V Haagu přirovnávali připojení Krymu k ozbrojenému konfliktu\n\nVe zprávě prokurátorky Mezinárodního trestního soudu (MTS) Fatou\nBensoudové o předběžných výsledcích vyšetřování je připojení Krymu\npřirovnáváno k ozbrojenému konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou.\n\nVe zprávě, uveřejněné na webových stránkách MTS, se uvádí, že\nkonflikt začal „nejpozději 26. února 2014\", kdy Rusko použilo vojska, „aby\nzískalo kontrolu nad částmi území Ukrajiny bez souhlasu ukrajinské vlády\".\n\nPodle zprávy je právo mezinárodních ozbrojených konfliktů použitelné i\npo 18. březnu 2014 „v té míře, v níž se situace na území Krymu a\nSevastopolu bude rovnat pokračujícímu stavu okupace\".\n\n„V polovině března zahájila ukrajinská vláda návrat vojenských jednotek\na útvarů nacházejících se na krymských základnách na hlavní území\nstátu\", uvádí se ve zprávě.\n\nNa Krymu (poloostrov v severní části Černého moře) se konalo 16. března\nroku 2014 referendum o statusu autonomie, přičemž víc než 96 %\núčastníků se vyslovilo pro připojení regionu k Rusku. 21. března roku\n2014 podepsal ruský prezident Vladimir Putin zákon o ratifikaci smlouvy o\nzačlenění Krymu a Sevastopolu do Ruska, a kromě toho i výnos o vytvoření\nKrymského federálního okruhu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8111, "query": "Už se připravuje další islámské nebezpečí. Generál Randák uzemnil ty,\nkteří věří v brzký klid, a řekl své o vývozu demokracie\n\nREPORTÁŽ „Socializovat bojovníky Islámského státu vracející se do\nEvropy je prakticky nemožné,“ uvedl na setkání se studenty v rámci\nPlzeňské akademie mladých diplomatů generálmajor Karel Randák. Zatčeným\nčeským občanům v Turecku hrozí třicet let v káznici a jsou obavy, že\npůjde o exemplární proces. Kdo má zájem o destabilizaci Evropy právě\nmigrační krizí? Na tyto i další otázky odpovídal jeden ze špičkových\nbezpečnostních expertů v naší zemi.\n\n„Nelze začít jinak než historií. V současnosti se jasně ukazuje, že\nzákladní spor o následnictví po zakladateli islámu má své politické\nkonsekvence do dnešních dnů,“ uvedl na začátku besedy generálmajor. Po\njeho smrti se totiž ukázalo, že Mohamed nezanechal po sobě žádného\npotomka.\n\nŠíité versus sunnité\n\n„Neexistovala žádná ustanovení jeho následníka, a proto velmi brzo\nzačalo docházet k zásadnímu konfliktu, který byl nakonec zdrojem\nrozštěpení islámu na dvě hlavní části – na sunnitskou a šíitskou\nvětev. Směr, který je postaven na ortodoxním výkladu Koránu a toho, jak\nMohamed žil, je sunnitská část, zatímco šíitská větev vznikla původně\njako politické hnutí, které si kladlo za cíl prosadit jako následníka\nMohamedova jeho švagra, Alího ibn Táliba. Od té doby se datují\nnesmiřitelné postoje mezi oběma těmito větvemi, které dodnes\npřetrvávají. „Nejkrvavějším konfliktem, který toto nepřátelství\nvyvolalo, byla podle Randáka íránsko-irácká válka, která byla v letech\n1980 až 1988. Stála život zhruba milion a půl lidí na obou stranách.“\n\n„Sunnité, kteří tvoří 85 procent muslimského obyvatelstva na území,\nkteré v dnešní době sahá od Maroka až po Indonésii, jsou daleko\nstejnorodější než šíité, kteří jsou roztříštěni do mnoha sekt,“\nseznamoval studenty Randák. „Nejkonzervativnější škola islámského\npráva je také školou nejortodoxnější a na jejím základě vznikl v 19.\nstoletí na území dnešní Saúdské Arábie wahhábistický směr islámu,\nkterý je skutečně ultraortodoxní. Je důležité nezaměňovat islámské\nprávo s právem šaría, což není právo islámské, ale ‚právo boží‘,\nto je něco úplně jiného. Z wahhábistického učení je patrné, že vzniklo\nz kočovných kmenů, žijících ve skromných podmínkách, bez kontaktu s\nokolním světem. Příslušníci této sekty se dodnes vyznačují fanatismem,\nfanatické je jejich vnímání okolního světa a života v něm. Věří, že\nAlláh je bytost, které je potřeba bezvýhradně sloužit. Podle jejich\nučení jsou pravými muslimy členové jejich vlastní sekty.“\n\nProblém vznikl u Saúdů\n\nNábožensko-společenské prostředí saúdského státu pod vlivem tohoto\nučení se vyznačovalo od samého začátku nesnášenlivostí nejen vůči\njinověrcům, ale také vůči jinak smýšlejícím souvěrcům, což\npředstavuje právě šíitská větev. „Kromě náboženského fanatismu je u\nwahhábistů patrný odpor ke všemu novému i mimo náboženskou oblast. Je pro\nně charakteristické násilné prosazování nábožensko-morálních\npožadavků a pravidel chování, což jsou atributy vlastní\nfundamentalistickému pojetí islámu. V Saúdské Arábii funguje náboženská\npolicie vedle normálních bezpečnostních služeb. Pokud usoudí, že se\nnechováte správně, tak jste zralí, abyste v lepším případě dostali\nholí, kterou mají neustále po ruce. Přetáhnou vás s ní, v horším\npřípadě to má konsekvence dalekosáhlejší. Problém byl ve zbohatnutí\nkrálovského rodu Saúdů – v důsledku obrovské těžby ropy a nárůstu\njejí ceny královský rod velmi zbohatl. Stalo se, že dokázal wahhábistické\nrady starších svým způsobem korumpovat, tudíž wahhábistická elita\nnetrvala na tom, aby byly dodržovány všechny atributy, to znamená chudoba a\ndalší, které zakladatel Muhammad ibn Abd al-Wahhab vtělil do učení.\nUvnitř tohoto směru došlo k radikalizaci, vznikla tu opozice, která zevnitř\nse začala pokoušet o návrat k takzvaným kořenům. A to je jedno z\nnejnebezpečnějších hnutí, které v současné době ovládá islámský\nsvět – to je salafíja, která je zdrojem extrémních radikálů,\ndžihádistů. Salafíja stojí za vznikem takových seskupení, jako je\nTálibán, al-Káida, Fronta an-Nusrá v Sýrii, Kavkazský emirát a Islámský\nstát,“ popisoval aspekty islámu bývalý šéf jedné z našich tajných\nslužeb.\n\n„Úspěšný“ libanonský Hizballáh\n\nŠíitská větev v Íránu, kde je to státní náboženství, má podle\nRandáka 90 procent vyznavačů. V Iráku zhruba 60 procent se hlásí k\nšíitům a v Bahrajnu je to 70 procent. Ve všech ostatních muslimských\nstátech tvoří výraznější či zanedbatelnější menšinu. Nikdy ale\nnetvořila jednotlivý celek jako sunnité, ale na jejích základech vznikaly\ndesítky sekt. „Zachovaly se tři, které se od sebe liší ideologickými\npohnutkami – jedni uznávají pět imámů, jedni sedm imámů a ta\nnejvětší majorita šíitů uznává 12 imámů. Nejznámější šíitskou\nextremistickou organizací je libanonský Hizballáh, který se už dnes\ntransponoval do politické strany, provozuje vlastní vzdělávací zařízení,\nvlastní náboženské školy, vlastní média včetně televize. Je to zdaleka\nnejsofistikovanější teroristická extremistická organizace na světě, ať\nto porovnáváme s Tálibánem, Islámským státem či al-Káidou. Hizballáh\nje superorganizovaná a sofistikovaná skupina. ‚Proslavila‘ se mnoha únosy\na je ‚průkopníkem‘ sebevražedných útoků,“ řekl Randák.\n\nStáty podle pravítka\n\n„Státy na Předním východě vznikly na rozpadající se Osmanské říši,\nkterá ve své době sahala od Perského zálivu přes celé pobřeží severní\nAfriky až na území dnešního Maghrebu. V průběhu jejího rozpadu byla\nučiněna dohoda mezi Anglií a Francií o strategickém rozdělení této\noblasti. Byly tam hranice namalovány podle pravítka, jak se to hodilo\nstrategickým zájmům, a tak vznikly státy jako Sýrie, Palestina, Libanon,“\nuvedl Randák a pokračoval: „Jejich problémem bylo, že nerespektovaly,\nprotože to dělali Evropané, etnickou a náboženskou příslušnost, a\ntudíž do jednoho státu se dostaly různé směry náboženství, a to nejen\nislám. V oblasti žijí drúzové, alavité a další. Ti byli rozděleni do\nrůzných států, tak jako původní etnika. Což vyvolalo spoustu dalších\nproblémů.“\n\nJediní, kdo nerespektují toto rozdělení, jsou podle generála Randáka\nbeduínské kmeny, které se pohybují naprosto volně a všichni jim to\ntolerují a nechávají je, aby si svoje ovce a velbloudy hnaly dle své\npotřeby. „Je to etnikum, které má naprosto výjimečné postavení, a\nvšichni se s tím dokázali srovnat. V nově vzniklých státech, které\nvznikly na území Středního východu, téměř bez výjimky byly nastoleny\ndiktátorské nebo absolutistické režimy. Což jako i v jiných oblastech\nsvěta, kde takové režimy jsou u moci, vedlo k rozevírání sociálních\nnůžek mezi vládnoucími a zbytkem obyvatelstva. To ve svém důsledku vedlo k\ndlouhodobé nespokojenosti, kterou se podařilo ventilovat na konci roku 2010 a\npak v roce 2011 – to již hovoříme o tzv. arabském jaru, které začalo v\nprosinci 2010 v Tunisu a v průběhu 2011 se rozšířilo prakticky do celého\narabského světa.“\n\nPrvní fáze protestů byla inspirována špatnými životními podmínkami\nlidí, kteří tam protestovali, a v některých zemích se podařilo dosáhnout\nurčitých ekonomických, a dokonce i politických ústupků. Někde dokonce\nvedly k pádům celých režimů. „Bohužel se nakonec ukázalo, že\noptimismus, který tyto počáteční úspěchy vyvolaly, je velmi předčasný.\nJe to jako s tím příslovím, že světlo na konci tunelu může být také\nprotijedoucí vlak. Potvrdilo se, že v islámském světě je politické dění\nv zásadě natolik spojeno s náboženstvím, že západní modely řízení\nstátu, jak si někteří představovali, že by bylo možné je aplikovat, se\nukázaly jako skutečně neaplikovatelné. Nejkritičtější je to v Libyi, kde\npo svržení Muammara Kaddáfího vláda ovládá jen část území a zbytek je\nv naprostém chaosu. Podobná situace je v současném Jemenu. To jsou dvě\nzemě, kde to nevyšlo se vším všudy. Sýrie je pochopitelně nejhorší\npřípad.“\n\nCo zavinil chaos v Iráku\n\nPodle Randáka je to právě syrský konflikt, kde společně s velmi\nnestabilní situací v Iráku, která tam vznikla v roce 2011 po odchodu\namerických vojsk, to vedlo k upevnění Islámského státu, byť je zjevné,\nže na území Iráku od roku 2006., kdy americké jednotky zabily Zarkávího,\nuž existovala organizovaná skupina, která se tehdy nazývala al-Káida v\nIráku a ta si kladla za cíl vytvoření sunnitského státu na území\ntehdejšího Iráku. „Odchod Američanů, kteří zanechali tuto oblast –\nnechci říci – v chaosu, tamní bezpečnostní složky nebyly řádně\nvyzbrojeny a vycvičeny a připraveny na to, co je čeká. Odchod uvolnil\nradikálům z tohoto hnutí prostor k tomu, aby ovládli severní a západní\nčást Iráku, od Bagdádu směrem na sever, tedy města Ramádí, Falúdža,\nMosul, tak tato všechna města padla. Nakonec byl vyhlášen 2. ledna 2014\nprávě ve Falúdže, která byla již za dob Američanů proslulá svým\nrebelantským postojem, tzv. Islámský stát v Iráku a Levantě, který\nvyhlásil nezávislost na tehdejší irácké vládě. Do léta 2014\nnásledovalo ovládnutí celého severního Iráku a došlo ke spojení s\nislámskými radikály, kteří bojovali proti Bašáru Asadovi. Deklarovaným\ncílem tohoto státu je obnovení tzv. Islámského chalifátu s územními\nnároky, které zahrnují Irák, Sýrii, Saúdskou Arábii, Jemen, Egypt, Libyi\na myslím, že i Afghánistán. Podařilo se jim uzavřít přátelské dohody s\nFrontou an-Nusrá v Sýrii anebo se jim povedlo přitáhnout k sobě pod vlajku\nIslámského státu již existující buňky al-Káidy,“ vypočítával\nRandák.\n\nStaří známí pohrobci Islámského státu\n\nSituace je v současné době podle Randáka velmi nepřehledná a do konfliktu\njsou stahováni další noví účastníci. „Dochází k chaotickému\nkřížení strategických, ekonomických, náboženských a etnických zájmů.\nA aby to nebylo tak jednoduché, tak jednotliví aktéři toho konfliktu, snad\nmožná kromě Kurdů, s postupujícím časem a vývojem mění nejen svoje\npostoje, ale i spojence, takže někdy přecházejí ze strany na stranu. V tuto\nchvíli je nemožné predikovat vývoj na straně islámských radikálů.\nSoučasná masivní ofenziva v IS v oblasti Mosulu, která téměř s jistotou\ndopadne úspěšně, tak skupiny, které se od al-Káidy přesunuly k IS a nyní\nna jeho straně bojují, tak po jeho porážce se vrátí zpět k al-Káidě,\nkterá je dnes v klidu, mimo větší pozornosti mezinárodní veřejnosti.\nZdánlivě paradoxně z toho nejvíce profituje islámský radikalismus.\nAl-Káida může v klidu budovat svoji pozici, ze které byla vytlačena\nIslámským státem, tedy pozici vedoucí síly islámského radikalismu, a má\nvšechny předpoklady k tomu, aby se stala jakýmsi ideologickým, logistickým\ni výcvikovým, a dokonce i finančním centrem pro skupiny, které budou\npůsobit nadále,“ upozornil na vážnost situace Randák.\n\n„Obdobný scénář může platit i pro Tálibán, který nyní sice v\nAfghánistánu působí, ale velmi zadrženě. Je to však situace, která mu\nvelmi vyhovuje. Pokud by k tomu došlo, tak by to znamenalo návrat do doby\npřed vznikem IS, což neznamená, že je to věc, nad kterou bychom měli\njásat, protože obě tyto organizace společně s těmi svými souputníky v\nIndonésii, v Alžírsku nebo dokonce s Boko Haram v Africe představují velkou\nbezpečnostní hrozbu pro civilizovaný svět. Tato síť s menším mediálním\nhalasem může organizovat teroristické útoky i v zahraničí a dosáhnout\nničivějšího charakteru než IS, který má starosti sám se sebou a je\nstažen do své obrany.“\n\nRusko Kurdy „nemusí“\n\nCo se týká vnějších aktérů, obvykle se prý hovoří o strategických\nzájmech USA versus Ruská federace. „Ono to není tak úplně, tam vstupují\ndo hry také Velká Británie, Francie a pak regionální mocnosti, ať již je\nto Írán, který se toho zúčastňuje, ale je stažen do pozadí. Pak Turecko,\nEgypt a Saúdská Arábie. To jsou státy, které v podstatě rozhodujícím\nzpůsobem ovlivňují konflikt,“ uvedl Karel Randák.\n\n„U Turecka je zřejmé, že jeho angažovanost se bude zvyšovat úměrně k\ntomu, jak úspěšné a ze zahraničí, zvláště z Evropy a USA, budou\núspěchy Kurdů. Pro Turecko je to extrémně senzitivní již v minulosti a s\nnabývajícími úspěchy Kurdů otázka kurdské autonomie, která patrně na\npřetřes přijde, je pro něj červený hadr. Proto po krátkém rozkolu s\nRuskem, který byl zapříčiněn sestřelením ruského letadla tureckou\nprotiletadlovou obranou, našla Ankara velmi rychle společnou řeč s Ruskem.\nPostoje Rusů vůči Kurdům konvenují Turkům podstatně více než postoje\nSpojených států. Jestliže připočteme vliv Ruska na stávající syrský\nrežim, je patrné, že z Ruska se stává mimořádně významný hráč v\nregionu, bez kterého nemá současná situace vůbec žádné řešení.\nMusíme k tomu ještě připočítat také fakt, že historicky Sovětský svaz\nměl v tomto regionu velmi silnou pozici, ať již zabezpečenou dodávkami\nzbraní, vojenskými poradci, nebo ekonomickou pomocí. Hodně těchto států\npochopitelně daleko více vzhlíží k Rusku než k USA.“\n\nŠpioni z Moskvy přímo v Bruselu\n\nPřevaděčský průmysl nemůže podle generálmajora Randáka vyvolat\nuprchlickou vlnu. „Kde je poptávka, je i nabídka, ale nemůžeme říkat,\nže převaděči mohou za to, že vznikla uprchlická vlna směrem do Evropy.\nPředstavitelé EU mohou vinit tak maximálně sami sebe, že se s tímto\nproblémem nedokážeme vypořádat, protože to je problém, který je v\npodstatě starý jako lidstvo samo. Situace dospěla dokonce tak daleko, že se\nmluví o snahách Ruska pomocí uprchlické vlny destabilizovat EU. Nedokážu\npochopit, co je na tom tak nepochopitelného. Samozřejmě, že se o to Rusové\nsnaží. EU není pro Rusy žádný spojenec a jakákoliv příležitost\ndestabilizovat situaci je pro ně vítaná. Rusové provádějí špionáž na\núzemí EU, přímo v Bruselu, v orgánech EU, pokouší se verbovat lidi, své\ninformátory, agenty v zemích EU, v jejich vládách mají své vlivové agenty.\nProč se někdo vůbec dokáže pozastavit nad tím, že se Rusové takovéto\nsituace snaží využít? Zarážející je, že na to EU nebyla vůbec\npřipravena, není schopna těmto snahám adekvátně čelit,“ uvedl dále\nhost.\n\nExemplární trest pro zatčené Čechy\n\nNásledoval dotaz studenta na situaci kolem zatčení dvou Čechů v Turecku.\nRandák na to reagoval: „Já bych chtěl být optimistou, ale to v tomto\npřípadě nelze. Shodou okolností o tom vím dost. Nedovedu si představit\nprotihodnotu, kterou česká strana by dokázala nabídnout turecké straně,\naby ti lidé byli vydáni do České republiky k potrestání. Tady je totiž\nnení za co trestat. Spousta lidí říká, že je problém neexistence dohody\nmezi ČR a Tureckem o právní pomoci. To vůbec není pravda. Ta situace by se\nnezměnila, ani kdyby ta dohoda existovala. Český stát nemá žádný\nprávní nástroj, aby mohl požádat o jejich vydání. Ti lidé tady nic\nneudělali. Nástroj by tu existoval v případě, kdyby Markéta Všelichová a\nMiroslav Farkaš něco udělali v ČR a utekli by do Turecka a tam se\nschovávali před českou spravedlností. Pak by si Česká republika mohla\nnárokovat jakési vydání. Tady nic neudělali a naopak provinili se proti\ntureckým zákonům, z jejich pohledu. Tam byli zatčeni, tam budou souzeni a\nČeská republika nemá právní nástroj, aby ovlivnila rozhodnutí tureckého\nsoudu. Zvlášť v současné době po tom, co se tam děje, tam si o demokracii\nmohou všichni jenom nechat zdát. Navíc je tam výjimečný stav. Ti lidé\nporušili z pohledu Turků všechno, co porušit mohli, a obávám se, že budou\nsouzeni jako exemplární případ – vidíte, na straně Kurdů bojují\nzahraniční bojovníci proti Turecku. A pak je čeká třicet let v turecké\nkáznici. Tím neříkám, že tam těch třicet let si odsedí, ale může se\nto stát. Perspektivu já nevidím vůbec růžově, ale může se stát zázrak.\nViz případ pana Fajáda a výměnu za lidi, co byli uneseni v Libanonu, ale to\nje úplně jiný případ. Možná, že česká strana má nějaké eso v\nrukávu, pomocí kterého přesvědčí tureckou stranu, aby je vydali. Ale já\no něm nevím a nemyslím si to,“ nešetřil pesimismem Randák.\n\nHazardéři…\n\nNásledoval doplňující dotaz na to, jestli tomuto případu neublíží, „že\nse u nás politici vysmívají tureckému prezidentovi“. „Správně by na to\nneměl být žádný vliv. Ale zrovna v tomto případě je všechno velmi\ncitlivé. Jestli někdo prohlásí o tureckém prezidentovi, že je to diktátor\na nechutná postava, tak by to teoreticky mohlo působit negativně. Na druhou\nstranu mám pocit, že diplomacie by se nad toto měla povznést. Jestli\nprezident bude intervenovat, tak celkový obrázek to může vyhladit a zklidnit\na celému tomu procesu napomoci, jako to bylo v případě těch dvou děvčat v\nPákistánu. Ten turecký je ale nejhorší, jaký jsem zatím za svoji kariéru\nzažil. S těmi děvčaty v Pákistánu se to nemůže vůbec srovnávat,\nprotože ta dělala všechno pro to, aby se jim nestalo to, co se stalo. Najali\nsi tam svého policistu, svého průvodce. Tito dva ale skutečně dělali vše\npro to, aby se do problémů dostali. Oni chtěli překročit jordánsko-syrskou\nhranici, tam je chytli Jordánci, vrátili je, oni se o to pokusili znovu, znovu\nje chytili. A pak je nenapadlo nic lepšího než z Ammánu odletět do Turecka\na snažit se překročit turecko-syrskou hranici, což si nedokážu vůbec\npředstavit, že to někoho rozumného může vůbec napadnout. To je, jako\nkdybyste chtěli přejít hranici mezi východním a západním Německem před\nrokem devadesát. Vyloučená věc,“ konstatoval Randák.\n\nIslamisté na sociálních dávkách\n\nA ještě k uprchlické vlně a jejímu vlivu na Evropu. „Expanze Islámského\nstátu a jeho praktiky, které na obsazených územích zavedl, vyvolaly právě\ntak jako syrský konflikt, občanská válka, masivní uprchlickou vlnu. Celkem\n53 procent lidí, kteří přicházejí do Evropy v rámci migračního procesu,\npochází ze tří zemí – Afghánistánu, Sýrie a Iráku. Zbylých 47 je\nostatní svět. Tento nepoměr vypovídá, co uprchlickou vlnu vyvolalo a stále\nji drží při životě. Z těchto čísel je zcela zjevné, že tuto krizi\nvyvolala válka a životní podmínky, které s sebou válka nese. Uvádět jako\npříčinu převaděčství, snahu o zneužívání sociálních dávek, slabou\nochranu Schengenu nebo dokonce populační expozi je účelové zaměňování\npříčiny a důsledku této vlny. Bohužel právě takto je to prezentováno z\núst některých politických představitelů, české nevyjímaje,“ uvedl\nRandák a pokračoval: „Samozřejmě, že ochrana hranic EU je na žalostné\núrovni, ale to je stav, který přetrvává už více než deset let a politici\njej odmítali vnímat, natož aby byli ochotni ho nějakým způsobem řešit.\nZneužívání sociálních dávek je to samé. Je v některých zemích EU\nnatolik benevolentní a mezery, které jsou v tom systému, jsou tak obrovské,\nže si mnozí lidé v EU na tom postavili své živobytí. Nedávno média\nuvedla příklad švédského občana, který uprchl s celou svojí rodinou do\nměsta Rakka, kde se zapojil do bojů na straně IS, a dlouhé měsíce dokázal\npobírat ve Švédsku sociální dávky. To samo o sobě je dostatečně\nvýmluvný příklad toho, jak ty systémy vyplácení sociálních dávek\nfungují.“\n\nMnohokrát se podle generálmajora ukázalo, že vojenské potlačení\nozbrojeného odporu neznamená zajištění úplné bezpečnosti. Stejný vývoj\nse dá předpokládat i po porážce IS. „Neexistuje totiž šance, že by se\ntvrdé jádro bojovníků podařilo resocializovat, byť by jim to bylo\nlegislativně umožněno. Není podle mne šance, že by se zapojili do\nnormálního života. Porážka povede k tomu, že se rozptýlí po regionu,\ndostanou se možná i do Evropy a budou vyhledávat jakoukoliv možnost k tomu,\naby se znovu zapojili do nějakého ozbrojeného boje. Ten ale nebude mít\npodobu otevřeného válečného konfliktu, ale bude mít podobu teroristických\nakcí, což je situace, která není příliš optimistická, ale je to pořád\nlepší než otevřený vojenský konflikt. Řešení spočívá v přijímání\nčástečně represivních opatření, ale to v menší míře a především\npreventivních opatřeních, o čemž se bohužel mnohdy jenom hovoří,“ byl\njako ryba ve vodě Karel Randák, bývalý šéf vojenského obranného\nzpravodajství.\n\nIzrael jako (opětovný) vzor\n\nPodle něj je zapotřebí izolovat skupiny teroristů od jejich sympatizantů,\npodporovatelů a především finančních zdrojů. „Dalším represivním\nopatřením je znemožnění nebo ztížení možností radikálů cestovat,\npřeskupovat se a dávat se na jiném území dohromady. To, co chybí téměř\nve všech státech Evropy a co má Izrael velmi dobře vybudováno, je systém\npomoci obětem případných útoků tak, aby byly sníženy druhotné dopady\ntěchto událostí a omezeny negativní psychologické dopady. Když rodina\npřijde o živitele, tak je namístě, aby ten stát, kde se událost stane, se\ndokázal ať již finančně, nebo sociálně o rodinu postarat. To se nemusí\ntýkat jen fyzických jednotlivců, ale i firem a právnických osob. V\nroztříštěné EU, kde každý má jiný názor a každý táhne jiným\nsměrem, jde o sjednocení legislativy, s jejíž pomocí by teoreticky bylo\nmožné na jedné straně vytvořit prostor, aby se lidé, kteří dříve byli\npříslušníky nějakých extremistických skupin, se dokázali resocializovat,\nale na druhé by to měla být legislativa, která bude důsledně stíhat\nteroristické činy a jejich podporu. Po pravdě řečeno, v Evropě si to\nnedokáži představit,“ povzdechl si Randák. „Co stát, to jiný názor,\nco stát, to jiná legislativa. S tím mám osobní zkušenosti z doby před\ndeseti lety a od té doby se vlastně vůbec nic nezměnilo. A obecně platná\nrada je, že při řešení konfliktů někde v zahraničí je vždy daleko\nefektivnější využívat místní bezpečnostní složky místo povolávání\nmezinárodních sil, byť jakkoliv zkušených a lépe vybavených.“\n\nVálka, nebo guerilla: Co je horší\n\n„Řekl jste, že teroristická válka je lepší než otevřený konflikt?\nMyslel jste i Evropu?“ zněl další z dotazů.\n\n„Ať je kdekoliv. Otevřená válka má daleko větší ekonomický a\nsociální dopad na jakoukoliv zemi, kde probíhá. Kdyby byla otevřená válka\nv České republice, tak by to mělo daleko větší dopad na společnost, než\nkdyž v Praze vybouchne metro. Psychologický dopad, že můžete jet metrem a\nono vám vybouchne pod zadkem, tak je zapotřebí se s něčím takovým\npsychicky srovnávat, ale v případě, že bude válka, tak se to vám může\nstát nejenom v metru, ale kdekoliv, protože vám spadne bomba na hlavu nebo\npřijde okupace země. Válečný konflikt na kterémkoliv území je daleko\nhorší než guerillová válka,“ odpověděl Karel Randák jednomu z mladých\núčastníků plzeňské Diplomatické simulace.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7222, "query": "Putin: Rusko musí vyvodit závěry z migrační krize v Evropě\n\nRuský prezident Vladimir Putin prohlásil, že Rusko musí vyvodit závěry z\nmigrační krize v Evropě, kde se v migrantském prostředí šíří\nradikální nálady.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4151, "query": "Bylo zveřejněno video záchrany ukrajinské lodě Viceadmirálem Kulakovem\n\nMinisterstvo obrany zveřejnilo videozáznam, na němž je vidět, jak ruská\nloď Viceadmirál Kulakov poskytuje pomoc havarované ukrajinské rybářské\nlodi ve Středozemním moři.\n\nJe vidět, jak Viceadmirál Kulakov vzal ukrajinskou loď do vleku. Jeden z\nrybářů řekl, že na lodi vznikly problémy s motorem.\n\nAby přepravil ukrajinskou loď ke Krétě, překonal Viceadmirál Kulakov\nvzdálenost více než 140 mořských mil. Poté pokračovala loď v plnění\nbojových úkolů ve složení stálé skupiny Vojensko-námořních sil Ruska\nve Středozemním moři, oznámili na MO RF.\n\nTorpédoborec Viceadmirál Kulakov se ihned vydal posádce na pomoc a v 9:45 se\npřiblížil k ukrajinské rybářské lodi. „Skupina ruských námořníků a\nzdravotnický tým se vysadily na palubu ukrajinské lodi. Zraněným osobám\nbyla poskytnuta lékařská pomoc. Pro tuto chvíli ruští námořníci\nzjišťují, zda je nutné posádku evakuovat, nebo lze obnovit činnost lodi,\nči je nutné loď odtáhnout do nejbližšího přístavu,\" řekli v\nministerstvu obrany.\n\nPodle dostupných údajů ukrajinská loď 21. listopadu přišla o svůj pohon\na dva dny byla unášena proudem. Záchranářské práce byly ztíženy\nvlnobitím o velikosti čtyř stupňů a bouří s prudkým větrem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4152, "query": "Steven Seagal dostane během schůzky s Putinem ruský pas\n\nAmerický herec a producent Steven Seagal, jenž dostal ruské občanství,\nnavštíví v pátek ruského prezidenta Vladimira Putina, aby dostal svůj\nruský pas, řekl žurnalistům tiskový mluvčí hlavy státu Dmitrij Peskov.\n\n„Dnes je ještě u prezidenta naplánována řada pracovních schůzek. Dnes k\nněmu přijde Steven Seagal a dostane svůj ruský pas,\" prohlásil Peskov.\n\nPutin podepsal na začátku října nařízení o udělení občanství Ruska\nStevenu Seagalovi, který se narodil v USA. Na konci minulého týdne Seagal\npřijel do Moskvy na návštěvu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1478, "query": "Generální štáb RF: na Krymu je vytvořena soběstačná armádní skupina\n\nNa Krymu je vytvořena soběstačná armádní skupina včetně základny\nnámořnictva a divize protivzdušné obrany, uvedl velitel Generálního\nštábu ozbrojených sil RF Valerij Gerasimov.\n\n„Na Krymu je vytvořena soběstačná skupina armády (sil), která zahrnuje\nvojenskou námořní základnu, armádní budovu, leteckou divizi a divizi PVO,\"\noznámil Gerasimov v úterý na kolegiu ruského ministerstva obrany.\n\n„Černomořská flotila byla obohacena o šest ponorek, fregatu Admiral\nGrigorovič a Admiral Essen, které jsou vyzbrojeny okřídlenými raketami\nKalibr, třemi divizními pobřežními raketovými komplexy Bal a Bastion,\"\nřekl velitel generálního štábu.\n\nPoznamenal, že za tuto dobu byla skupina Kaspické flotily posílena o\nraketovou loď Dagestan a tři malé raketové lodi vybavené Kalibry.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7929, "query": "Trump „rozesmál“ Putina štěkající Clintonovou. VIDEO\n\nKandidát na prezidenta USA, republikán, miliardář Donald Trump zveřejnil\npředvolební šot, ve kterém se objevuje i ruský prezident Vladimir Putin.\n\nVideo začíná větou: „Když přicházíme do styku s nejtvrdšími soupeři…\"\nHned poté se objevuje záběr s Putinem, který předvádí na tatami jeden ze\ncviků juda. Potom ho vystřídá člověk v černém oděvu a s pistolí v ruce.\n\n„Nesmíme být terčem posměchu. Donald Trump. Amerika bude opět veliká\",\ntěmito slovy videošot končí.\n\nDříve vyslovil Trump ochotu k prohlubování vztahů s Ruskem. Ruský\nprezident Vladimir Putin tato slova uvítal a nazval Trumpa „absolutním\nlídrem prezidentského zápasu\". Později Trump řekl, že pro něho je velkou\nctí uslyšet pochvalu od tak váženého člověka, jako je ruský prezident, a\nopakoval tezi o nutnosti prohlubování dvoustranných vztahů, kterou Putin\npochválil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6539, "query": "Nebyli jsme v žádné krajské radě, teď jsme v deseti, pochlubil se v rádiu\nšéf ODS. A pak vykládal, jak zastaví socialisty a populisty\n\nHostem Luboše Xavera Veselého na Frekvenci 1 byl předseda ODS Petr Fiala.\nHovořil nejen o amerických volbách, ale i o cílech ODS v dalším roce.\n\nÚvodním tématem rozhovoru byly prezidentské volby v USA. „Kdybych řekl,\nže jsem to čekal, nebyla by to pravda. Ale nebyl jsem si tak jist,“ zmínil\nFiala úvodem. Podle něj je volba Donalda Trumpa odrazem hlubokých\nsociálních změn americké společnosti i určitým protestním hlasem. „Předvolební\nprůzkumy často neodhadují správný výsledek,“ zmínil následně Fiala k\ntomu, že čísla před volbami ukazovala jiný výsledek.\n\n„Myslím si, že v Americe je tradice, že většina Hollywoodu podporuje\ndemokratického kandidáta. Toto není překvapivé. Ale nemyslím si, že by to\nmělo na voliče nějaký velký vliv. Voliči docela přemýšlejí, zda jejich\nkandidát odpovídá jejich zájmu,“ podotkl ke slovům umělců a jejich\npodpoře politiků.\n\n„Tyto americké volby, a kdokoliv by teď nastoupil, by měly vliv na českou\npolitiku. Evropa bude muset totiž přijmout větší zodpovědnost za svou\nobranu,“ uvedl například Fiala. Nevnímá však, že by Trump k Česku měl\nnějakou větší náklonnost kvůli tomu, že odsud pochází jeho první žena\nIvana.\n\n„Ty vztahy budou lepší. Amerika dá třeba Rusku najevo, kde jsou hranice\njeho vlivu,“ zmínil následně Fiala k americko-ruským vztahům. A vzpomněl\nna Ronalda Reagana. „Ten dokázal to, že si Sovětský svaz s ním sedl za\njeden stůl a podepsali řadu klíčových smluv,“ dodal. „To, že musíme\nmít dobré vztahy s Ruskem a že musí bý jasně řečeno, co se může a co\nne, je pravda. Nesmí se mu ustupovat,“ řekl rovněž.\n\nNásledně se Fiala vyjádřil k tomu, že ODS se podle něj odrazila ode dna.\n„V krajských volbách se to projevilo zcela jednoznačně. Jasně jsme\nviděli výsledek, a nejen v těch volbách, ale i ten následný. V krajských\nradách nebyla ODS nikde, dnes jsme v deseti radách,“ řekl. Velmi kriticky\nse pak Fiala vyjádřil k předsedovi ANO Andreji Babišovi. „Dělá program,\nkterý jde proti zájmům běžných lidí,“ sdělil k jeho osobě. „Naším\ncílem nyní je, aby po volbách zde nebyla socialisticko-populistická vláda,“\ndodal se slovy, že nemá pochybnosti o tom, že jeho strana bude posilovat.\n\nFiala nevyloučil ani to, že by došlo ke spojení nesocialistických subjektů.\n„Pojďme se bavit o tom, jaký typ spolupráce je dobrý, na čem jsme vůbec\nschopni se dohodnout. V politice to není tak, že se spojí dvě strany a vyjde\n1 a 1 = 2, může to být 1, 2 i tři. Takové ty mediální triky, že se\nsjednotíme a všechny porazíme, nehraju,“ sdělil Fiala.\n\nNechybělo ani vyjádření k TOP 09, jež podle něj zaznamenala nízký\nvýsledek v krajských volbách. „Topka si musí na svoje problémy přijít\nsama,“ řekl. A co výměny ministrů? „Já za tím čtu, že se tady\nodrážejí krajské volby. Jde o neúspěch ČSSD, který byl hodně velký,“\nzmínil.\n\nZávěr pořadu patřil Andreji Babišovi a vládě. „Andrej Babiš svým\npostupem ve vládě dlouhodobě oslabuje Bohuslava Sobotku. Ale ten si to dělá\nsám,“ dodal. Premiér musí podle něj ve vládě jasně stanovit\nzahraničněpolitické priority, pak může vše ostatní fungovat. Tak zněla\nFialova slova k přijetí dalajlámy ministrem kultury Danielem Hermanem (KDU-ČSL).\nZda by jej odvolal, nebo ne, jasně neřekl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7238, "query": "Raději se vrátím do Sýrie a zemřu, vzkazuje z Turecka nešťastný\nuprchlík\n\nFadi Mansour žije už rok na letišti v tureckém Istanbulu. Když utíkal ze\nSýrie, zřejmě nečekal, že tam skončí. Mladý muž se snažil utéct před\nvojenskou povinností ve státě diktátora Bašára Asada. Teď je však\nochoten vrátit se domů a raději tam zemřít, než by prožil další den na\ntureckém letišti. Dlí tu od 15. března 2015.\n\nSyřan Fasi Mansour žije už více než rok v letištní hale. „Na letišti\nje zadržován v takzvané hale pro problematické cestující. Ta je ale podle\nlidskoprávní organizace Amnesty International (AI) pro život nevhodná. Nejde\ndo ní totiž žádné přirozené světlo, nejsou zde postele ani žádné\nsoukromí,“ píše server Echo24.cz s odvoláním na server britského deníku\nIndependent.\n\nMansour se na sebe snaží upozornit na sociální síti Twitter a již bez\nokolků píše, že se raději vrátí domů, než by zůstával v Turecku. Tam\nprý alespoň zemře rychle. Na letišti umírá pomalu. To, co zažívá v\nmístě, kam se ani nedostane denní světlo, nelze nazvat životem.\n\nA není to první podobný případ. V loňském roce prchla ze Sýrie jedna\nkurdská rodina a skončila na letišti v Moskvě. Kvůli údajně falešným\nvízům. Po padesáti dnech v letištní hale dostala rodina možnost žít\nalespoň v letištním hotelu. Po nátlaku OSN.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4168, "query": "Naftogaz je znovu připraven kupovat ruský plyn\n\nUkrajinská společnost Naftogaz je připravena na nákup plynu z RF podle\npodmínek předcházejících „zimních balíků,“ praví se v zprávě\nNaftogazu.\n\nV předcházejícím zimním plynovém balíku šlo o koupi Naftogazem od\nGazpromu 2 miliard kubických metrů plynu za úvěrové 500 milionů dolarů\nzískané s pomocí Eurokomise. Ukrajina kupovala ruský plyn v rámci tohoto\nzimního balíku v období 12. října-25. listopadu 2015 a pak znovu nákup\nzrušila. Za toto období převedl Naftogaz Gazpromu celkem 542 milionů dolarů,\ntato částka odpovídá 2,383 miliardám kubických metrů plynu.\n\n„V otázce importu plynu na ukrajinský trh se řídíme dvěma kriterií:\ncena a spolehlivost. Nedostatečná pružnost ruských kolegů v těchto dvou\nkritériích způsobila, že jejich nabídka není již rok konkurenceschopná.\nPřeje-li si Gazprom stát se znovu naším dodavatelem, jsme ochotni projednat\npřijatelné podmínky,\" praví se v zprávě Naftogazu.\n\nViceprezident Eurokomise pro energetickou unii Maroš Šefčovič navrhl dnes\nruskému ministru energetiky Alexandru Novakovi svolání do tří dnů v\nBruselu třístranných jednání o plynu za účasti Ukrajiny. Novak řekl, že\nse tato třístranná schůzka RF, Ukrajiny a Eurokomise uskuteční nejspíš v\nprosinci. Naftogaz ve zprávě prohlásil, že Šefčovičův návrh podporuje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1494, "query": "Média: Ukrajina plánuje přerušit diplomatické vztahy s Ruskem\n\nPoslanec Nejvyšší rady za vládnoucí Blok Petra Porošenka Ivan Vynnyk\npředložil opravu zákona o reintegraci Donbasu, která předpokládá\npřerušení oficiálních diplomatických vztahů Ukrajiny s Ruskem, píše\nlist Kommersant.\n\nJak informovaly zdroje Kommersantu, podpoří většina poslanců zákon o\nreintegraci Donbasu, který má být projednán 16. listopadu. Zákon nabude\nplatnosti po vydání patřičného výnosu prezidenta Petra Porošenka, po\nčemž, jak podotýká list, budou ruské diplomatické úřady na Ukrajině a\nukrajinské v Rusku zavřeny.\n\nList rovněž oznámil, že v případě přijetí tohoto zákona bude zájmy\nUkrajiny v Rusku zastupovat nejspíše Bělorusko nebo Švýcarsko.\nSpolubesedníci listu poznamenali, že Porošenko nemá vůbec v plánu\npřerušení diplomatických vztahů s Ruskem.\n\nV Radě federace již dříve vyslovili názor, že Kyjev se připravuje na\npřerušení diplomatických vztahů. Senátor Franc Klincevič například\ntvrdil, že Ukrajina sahá na nejzávažnější práva poslanců, když\npřipouští možnost zavést trestní stíhání za návštěvu Ruska, a že\n„není vyloučeno, že Kyjev připravuje takto půdu pro přerušení\ndiplomatických vztahů s naší zemí\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3872, "query": "Puškov vysvětlil, proč USA a EU chtějí prodloužit sankce proti Rusku\n\nRozhovory o nutnosti zachování protiruských sankcí chce americký prezident\nBarack Obama a EU vytvářet překážky sblížení Donalda Trumpa s Moskvou,\nřekl senátor Alexej Puškov.\n\nDědictví s věcným břemenem: prodloužením sankcí na dobu neurčitou chce\nObama a EU podřídit Trumpa své logice a znemožnit jeho sblížení s Moskvou\",\nnapsal Puškov ve svém mikroblogu v Twiteru.\n\nPřed časem média s odkazem na Bílý dům sdělila, že americký prezident\nBarack Obama a prezidenti EU prohlásili, že Rusko musí dodržovat minské\ndohody a sankce proti Moskvě budou platit až do jejich splnění.\n\nPodle údajů agentury Reuters prodloužení evropských sankcí vůči Rusku,\njejichž lhůta končí koncem ledna 2017, bylo plánováno na nejbližší\ntýdny. Ale evropští prezidenti se obávají, že po Trumpově inauguraci se\nsankční politika USA může změnit.\n\nPřed časem Trump během veřejných vystoupení nejednou říkal, že by bylo\ndobré, kdyby se Rusko a USA „usmířily\". Ruský prezident Vladimir Putin\nřekl, že Moskva chce obnovit plnohodnotné vztahy s Washingtonem a je ochotna\nudělat vše pro to, aby se vztahy vrátily na pevnou dráhu rozvoje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8585, "query": "Na Zemi se vrátili členové roční mise na ISS. VIDEO\n\nKosmická loď Sojuz TMA-18M s posádkou mezinárodní vesmírné stanice (ISS)\npřistála úspěšně v Kazachstánu. O tom informovalo 2. března středisko\npro řízení letů.\n\nSestupná kapsule kosmické lodi přistála po tom, co se v 04:04 hodin\nmoskevského času odpojila od stanice, v 07:25 hodin msk v místě, 147\nkilometrů vzdáleném od města Žezkazgan, sdělilo středisko pro řízení\nletů. Na Zemi se vrátili členové 46. expedice na ISS, kosmonauti Sergej\nVolkov a Michail Kornijenko a také astronaut NASA Scott Kelly.\n\nNa palubě mezinárodní vesmírné stanice pracuje astronaut NASA Timothy Kopra,\nBrit Timothy Peake a ruský kosmonaut Jurij Malenčenko. Další výprava,\njejímiž členy budou ruští kosmonauti Alexej Ovčinin a Oleg Skripočka a\nkromě nich americký astronaut Jeffrey Williams, se vydá na vesmírnou stanici\nz kosmodromu Bajkonur 19. března.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4707, "query": "Pilot NATO vypověděl o vulgárním chování kolegů z Ruska během setkání\nve vzduchu\n\nPilot německého kontingentu NATO na estonské základně Amari Swen Jacob\nvypověděl novinám The Washington Post o setkání s ruskými kolegy nad\nneutrálními vodami Baltského moře.\n\nPodle slov pilota má zvýšené napětí ve vztazích mezi Ruskem a\nSeveroatlantickou aliancí praktický efekt na vojenské piloty — existuje\nvětší možnost setkání ve vzduchu s ruskými kolegy.\n\n„Piloti někdy prolétávají na vzdálenost menší než deset metrů od\nruských letounů. To je dostatečně blízko, abyste mu rukou zamávali nebo mu\nukázali prostředníček, jak to nedávno udělal jeden ruský pilot.\n\nAsi moc koukal na akční filmy,\" řekl Jacob.\n\nJsou ale momenty, které pomáhají snížit napětí. Jednou se pilot z Ruska\nspojil s kolegou s pomocí rádia, aby mu popřál k Vánocům, dodal německý\nvoják.\n\n„Oni (němečtí piloti — red.) vědí, co se stane, když udělají\nnějakou hloupost, a já si myslím, že Rusové to také vědí,\" myslí si\nSwen Jacob.\n\nSwen Jacob dříve v komentáři na obvinění představitelů z Finska a\nEstonska na ruskou adresu pro německé noviny Bild zdůraznil, že ani jedno\nruské letadlo nepřelétalo ani nad mateřskou částí, ani nad ostrovy Finska\na Estonska.\n\nPilot také zmínil, že během služby v Estonsku neviděl ani jeden\nnepřátelský manévr ze strany kolegů z Ruska.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4184, "query": "Ruští specialisté objevili stopy yperitu v obci Marat-Um-Chauš v Sýrii.\nVIDEO\n\nRuští odborníci dokázali použití teroristy chemických zbraní proti\npokojným obyvatelům v syrské provincii Aleppo, munice s yperitem bylo\npoužito v září v osadě Marat Um Hauš, oznámili novinářům experti vojsk\nradiační, chemické a biologické ochrany.\n\nRuští odborníci dokázali použití teroristy chemických zbraní proti\npokojným obyvatelům v syrské provincii Aleppo, munice s yperitem bylo\npoužito v září v osadě Marat Um Hauš, oznámili novinářům experti vojsk\nradiační, chemické a biologické ochrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1242, "query": "Poprvé v lidské historii proběhla úspěšně transplantace lidské hlavy.\nBizarní operace trvala 18 hodin\n\nTransplantace hlavy člověka může sice znít jako scéna vystřižená z\nhororu, tým čínských vědců však ukázal, že i taková komplikovaná věc\nse dá zrealizovat. Člověk tak opět posunul své hranice.\n\nBizarní operace trvala 18 hodin a byla provedena na mrtvém těle. Vědcům se\nvšak podařilo kompletně transplantovat nejkomplikovanější část lidského\ntěla. Při transplantaci použili metodu biomedicínského inženýrství,\nkteré dokáže lidstvu otevřít další nepoznané dveře.\n\nÚspěšně transplantovat hlavu s celou sítí nervových a cévních\npropojení je opravdu komplikované. Dosud se všechny experimenty dělali jen\nna zvířatech. Vědci nejprve začali sérii pokusů na myších a potkanech,\nloni se čínskému chirurgovi Xiaoping Renovi podařilo transplantovat opičí\nhlavu.\n\nNyní se jeho tým posunul o obrovský krok vpřed. Tím, že se jim úspěšně\npodařilo transplantovat hlavu na tělo mrtvého člověka, přičemž správně\nzapojily nervové propojení, cévy i páteř, ukázaly, že nic není nemožné.\nOd transplantace hlavy na tělo živého člověka je už jen opravdu malý krok.\n\nVčera se ve Vídni konala konference, na níž italský profesor Canaveral\npronesl odvážně slova, která cituje DailyMail: „Až příliš dlouho nám\npříroda diktovala svá pravidla. Rodíme se, rosteme, stárneme a umíráme.\nLidé se vyvíjely miliony let, během čehož jejich zemřelo 100 miliard. To\nje genocida v masovém měřítku. Teď jsme přišli do doby, kdy vezmeme svůj\nosud do vlastních rukou. Odteď bude všechno jinak. Vše se posune na jinou\núroveň.“\n\nZpráva o transplantaci lidské hlavy však vyvolala obrovskou vlnu kritiky.\nOpravdu je nutné hrát na boha? Kde končí hranice? Jaký osud čeká\nčlověka, který bude mít cizí hlavu? Nevymkne se to z rukou? I toto je\nukázka z množství otázek, které vyvolal neobvyklý experiment chirurgů. I\nFrankenstein tvořil s dobrým úmyslem, a všichni víme, jak to dopadlo.\n\nKaždopádně první transplantace hlavy na živém těle by se měla\nuskutečnit již zanedlouho, i když termín ještě dosud není znám. Dokonce\nuž tým vědců našel dobrovolníka. Bude jím ruský vědec Valery Spridonov,\nkterý do transplantace vkládá všechny své naděje. Pacientovi před\nsamotnou operací zmrazí hlavu, aby tak nedocházelo k odumírání živých\nbuněk. Během operace se rozřeže mícha, která se spojí pomocí magnetické\nči elektrické stimulace. I když se tato kontroverzní metoda ukázala\núspěšná na potkanech i opicích, stále zůstává sporná životnost\npacientů po takové náročné operaci. Potkani žili v průměru 36 hodin.\nKdoví, jak dlouho bude žít Spridonov s transplantovanou hlavou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1894, "query": "USA zablokovaly prohlášení Ruska v RB OSN o ostřelování velvyslanectví v\nSýrii\n\nUSA zablokovaly v Radě bezpečnosti OSN ruský návrh prohlášení o útoku na\nvelvyslanectví Ruska v Damašku, oznámil agentuře RIA Novosti mluvčí\nstálého zastupitelství při OSN Fjodor Stržižovskij.\n\nNa ruské MZV dříve oznámili, že granát, který vystřelili teroristé,\nzasáhl vnější ohradu velvyslanectví v Damašku. Při útoku nebyl nikdo\nzraněn.\n\n„To je další a zdaleka ne první případ, kdy předáci tak zvané koalice\ndemonstrují dvojí normy v hodnocení teroristických činů, jejímiž cíly\njsou ruské zahraniční úřady\", zdůraznil Stržižovskij.\n\n„Ruská federace bude i nadále pokračovat v boji s teroristy v Sýrii, a\nbude napomáhat nastolení míru a bezpečnosti v Syrské arabské republice\",\ndodal mluvčí.\n\nNa MZV zhodnotili dříve další útok teroristů na ruské velvyslanectví v\nDamašku jako provokaci a vyjádřili odhodlání ukončit likvidaci\nteroristického ohniska v Sýrii.\n\nNa MZV také doufají, že „tak aktivním v syrském problému západním\nkolegům\" Ruska v Radě bezpečnosti OSN „stačí odvaha, aby nemlčeli, ale\nzhodnotili veřejně patřičným způsobem incident, v němž byly ohroženy\nživoty ruských diplomatů\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3823, "query": "SBU uzavřela kanály dodávek náhradních dílů pro ponorky do Ruska\n\nBezpečnostní služba Ukrajiny (SBU) uzavřela kanál dodávek náhradních\ndílů do Ruska pro vojenské ponorky a letadla, informuje ve čtvrtek tisková\nslužba SBU.\n\n„Pracovníci služby bezpečnosti Ukrajiny uzavřeli kanál dodávek zboží\ndo Ruska, které se využívá i v civilních prostředcích, i ve vojenských.\nKonkrétně se jedná o náhradní díly pro vojenská letadla a ponorky.\nPříslušníci bezpečnostních služeb zjistili, že zločinci se přes\nřidiče autobusu na trase Oděsa — Rostov na Donu snažili převézt do Ruska\nzboží, které podléhá státní exportní kontrole,\" říká zpráva.\n\nPodle informací SBU expertiza potvrdila, že u řidiče autobusu zabavené\nnástroje jsou výrobky dvojího použití (civilního i vojenského —red.).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3952, "query": "MZV RF: blízkovýchodní politika USA se stala faktorem porážky Clintonové\n\nNelze vyloučit, že blízkovýchodní politika USA se stala faktorem porážky\nHillary Clintonové v prezidentských volbách, a pokračování této politiky\nzbavuje RF a USA šance na vzájemně výhodnou spolupráci v boji s terorismem,\nprohlásil v interview pro RIA Novosti ředitel departamentu MZV RF pro otázky\nnových výzev a hrozeb Ilja Rogačev.\n\nPodle jeho slov „možno říci, že zapříčinila všechna nynější\nneštěstí včetně migračního problému pro Evropu\". „A v této politice\nby se určitě pokračovalo v případě, kdyby se stala paní Clintonová\nprezidentkou, a to nás prakticky zbavuje šance na systematickou a vzájemně\nvýhodnou spolupráci v kladení odporu terorismu\", vysvětlil Rogačev.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2104, "query": "Cvičení za nepříznivých a krutých podmínek\n\nVojáci 61. samostatné námořní brigády severní flotily se zúčastnili\nvýcviku na námořní základně \"Sputnik\" v okrese Pečenga v regionu Murmansk.\n\nZákladna se nachází za polárním kruhem. Vojáci i technika jsou tak\nzkoušeni za opravdu nepříznivých a krutých podmínek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5533, "query": "EU uveřejnila rozhodnutí o prodložení sankcí proti občanům Ruska\n\nRozhodnutí EU o prodloužení do 15. září individuálních sankcí proti\nobčanům a právnickým osobám RF a Ukrajiny, které EU považuje za\nodpovědné za „porušení územní integrity Ukrajiny“, uvádí Oficiální\nčasopis Evropské unie.\n\nFormální prodloužení sankcí proti 146 fyzickým a 37 právnickým osobám\nbylo potvrzeno rozhodnutím Rady EU 10. března, a bez projednávání\nschváleno ministry vnitra a spravedlnosti členských zemí EU.\n\n„Rozhodnutí nabyde právní moci následující den po uveřejnění v\nOficiálním časopise\", potvrzuje publikace.\n\nZe sankčního senamu byli vyřaeni tři lidé, kteří už nežijí. Jak\nuvádí publikace, jde o bývalého náčelníka GRU (Hlavní správa rozvědky\nruského generálního štábu) Igora Serguna, člena Společenské komory Krymu\nJurije Žerebcova a velitele kozáckého pluku samostatně vyhlášené LLR\nPavla Drjomova.\n\nKromě toho Evropská unie změnila záznamy, týkající se 46 fyzických a 11\nprávnických osob.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2061, "query": "Rusko navrhlo vytvoření velkého obilného hubu v SAE\n\nRusko navrhuje vytvoření velkého obilného hubu na území SAE k zajištění\nstabilních dodávek obilí do zemí Blízkého Východu, sdělil ministr\nprůmyslu a obchodu RF Denis Manturov.\n\n„Navrhujeme, aby bylo projednáno vytvoření na území SAE velkého\nobilného hubu k uchovávání ruského obilí s cílem zajištění stabilních\ndodávek do zemí Blízkého Východu,\" řekl Manturov na zahájení práce\nsedmé mezivládní komise RF a SAE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6714, "query": "Obrovská bída v USA. Kdo ztratí průmysl, neuživí lidi. S Ruskem klid, teď\nČína? Docentka Švihlíková doplňuje k Trumpovi, co nebylo řečeno\n\nROZHOVOR \"Pokud země ztratí průmyslovou páteř, tj. projde jako USA masivní\ndeindustrializací, pak hrozí, že se rozloží na služby s vysokou přidanou\nhodnotou (třeba finančnictví) a pak na prekarizovanou práci, ze které se\nnejde uživit. Jak chybí páteř, začne se to rozjíždět, což se projeví\nsamozřejmě i na nerovnosti. USA mají navíc velice slabý sociální systém,\ntakže není divu, že hněv občanů se nakonec projevil,\" vysvětluje ekonomka\nIlona Švihlíková jeden z hlavních důvodů, proč se k Donaldu Trumpovi\npřiklonilo mnoho zchudlých amerických voličů z průmyslových oblastí.\n\nDonald Trump po celou dobu kampaně zdůrazňoval, že chce změnit obchodní\nvztahy mezi USA a Čínou. V jaké pozici nyní Amerika a Čína vzájemně jsou?\nJak horké je to s odlivem pracovních míst v průmyslu do Číny a se\nzadlužením USA vůči Číne? Kdo vlastně koho potřebuje víc a jak se jedna\nstrana může obejít bez toho, co jí poskytuje strana druhá?\n\nPro politiky typu Trumpa je charakteristické, že si vyberou určitý typ\nkonfliktu typického pro současnou fázi kapitalismu a převedou ji na úroveň\nmezi zeměmi, tedy: ta zlá Čína nás ničí. Ve skutečnosti se Čína\nprostě chová tak, aby v globalizovaném kapitalismu, který si sama rozhodně\nnevymyslela, přežila a obstála v něm.\n\nSpojené státy mají s Čínou dlouhodobý deficit obchodní bilance, Čína\npatří také spolu s Japonskem k významným zahraničním americkým\nvěřitelům. Ale naopak americké firmy profitují ze svého angažmá v\nČíně, plus nelze opomenout, že levné čínské zboží uměle pomáhá\nudržovat kupní sílu amerických pracujících, z nichž velká část je\ndlouhodobě v pasti mzdové stagnace.\n\nAmerické firmy navíc nepřesouvaly výrobu „jen“ do Číny, ale i do\ndalších míst, počínaje Mexikem a konče dalšími zeměmi jihovýchodní\nAsie. Je to jeden z projevů globalizace, a jak se nyní zřetelně ukazuje,\npřínosy z takovéto aktivity jsou extrémně koncentrovány u horního 1 %,\nzatímco ostatní žijí ve stále větší nejistotě a závisejí na\npotravinových poukázkách.\n\nVe Spojených státech v poslední době pozorujeme jiný trend – a to je\nnávrat amerických firem do USA. Jenže to není z patriotických důvodů, ale\nprostě proto, že přecházejí na plně automatizovanou výrobu, v jejímž\npřípadě už levná pracovní síla v Číně či Kambodži přestává hrát\nroli. Obě dvě strany, Čína i USA si za ty roky vytvořily takový kvazi\nparaziticko-symbiotický stav, který do značné míry vytvářel osu\nglobalizace, a Brzezinski dokonce doporučoval, aby se pro USA hlavním\nformátem stala tzv. G2.\n\nSoučasná vzájemná závislost se samozřejmě může začít zeslabovat: v\ntakovém případě se dá očekávat posilování čínských struktur, jako je\nAsijská investiční a infrastrukturní banka, či rozvoj Hedvábné stezky a\nvětší orientace na domácí poptávku z čínské strany – vše se již\nděje. Spojené státy měly prozatím politiku zadržování Číny, tj.\nvytváření nestability v čínském okolí, plus „obklíčení“ Číny\nčlenskými státy Transpacifické dohody – která ale zřejmě nebude\nrealizována. A navíc se jim vymkly z rukou Filipíny… Oslabování vztahů s\nČínou by mohlo dále posílit čínské aspirace směrem k Rusku a k projektu\nHedvábné stezky.\n\nO co vlastne Trumpovi jde? O omezení importu do Číny, o změnu nastavení\nobchodních dohod? O zrušení dohody TPP? Pokud jde o Čínu, jak by ony\nrestrikce vůbec mohl prosadit? Jsou zde nějaká pravidla a Čína by jistě\nodpověděla. Je vůbec představitelná obchodní válka mezi USA a Čínou a\ndopady, které by měla?\n\nTrumpovi jde o „America First“, tj. o nastavení takového stavu, kdy\nSpojené státy budou profitovat ze světové ekonomiky. Přičemž se opomíná,\nže globalizace je víceméně americký projekt, ale jak se ukázalo s\nbumerangovým efektem závodu ke dnu pro běžné Američany. Trump bezesporu\nmůže odmítnout dohody typu TPP či renegociovat NAFTA (Severoamerická zóna\nvolného obchodu), což jen tak mimochodem chtěl již Barack Obama. Ale nějak\nk tomu nedošlo a místo toho se pustil do vyjednávání dohody transpacifické\na transatlantické. Tyto dohody zřejmě nebudou realizovány. USA jsou členy\nWTO, takže se prozatím budou snažit ukázat, že Čína manipuluje svou měnu\n– což je pravda jen částečně a navíc – k čemu jinému je takové\nkvantitativní uvolňování než k oslabení měny? Němci by o euru mohli\nvyprávět…\n\nTěžko říci, jestli by došlo i na obchodní války, ale může být urychlen\nproces deglobalizace, který už zřejmě po roce 2008 probíhá. Minimálně\ndynamika mezinárodního obchodu oslabuje, což ale může mít i ony výše\nuvedené technologické důvody. Proč vyrábět na třech kontinentech, když\npřejdu na automatizaci a můžu vše vyrobit doma – ovšem budu k tomu\npotřebovat jen zlomek pracovníků.\n\nDo jaké míry vlastně nejen Čína, ale i jiné asijské státy či Mexiko\nstojí za tou bolestí, která vehnala Trumpovi do náruče mnoho zchudlých\namerických voličů ze strádajících průmyslových oblastí? Jsou „v loji“\nskutečně díky přesouvání průmyslových pracovních míst do zahraničí?\nJe vůbec férové hýčkat jejich naději, že zase budou mít pořádnou\npráci, v situaci, kdy robotizace průmyslu vyžaduje méně a méně lidských\nrukou? Co těm lidem vlastně Trump bude moci reálně splnit, i když\nnakrásně zavede ochranářská opatření?\n\nJak už jsem uvedla, ta hlavní vina není na Mexiku, ale prostě na povaze\nneoliberální globalizace, která závod ke dnu nastartovala. Problém je v tom,\nže jednak bývalé americké „elity“ prosazovaly volný obchod hlava\nnehlava a vůbec nebraly v úvahu, že volný obchod prostě automaticky\nnevytváří pracovní místa, ba co víc, že je může velkolepě ničit.\nProtože to je ona „specializace a efektivita“, kterou volný obchod\npřináší. Na Detroit a další místa se prostě politici vykašlali, a tady\njsou pak ty důsledky. Pokud země ztratí průmyslovou páteř, tj. projde jako\nUSA masivní deindustrializací, pak hrozí, že se rozloží na služby s\nvysokou přidanou hodnotou (třeba finančnictví) a pak na prekarizovanou\npráci, ze které se nejde uživit. Jak chybí páteř, začne se to\nrozjíždět, což se projeví samozřejmě i na nerovnosti. USA mají navíc\nvelice slabý sociální systém, takže není divu, že hněv občanů se\nnakonec projevil.\n\nNávrat průmyslu do USA je tedy požadavek reflektující spolehlivý hněv\namerických pracovníků, ale těžko přinese efekt, který si od něj Trump\nslibuje, a to právě v kontextu nástupu automatizace, která je v USA – jako\nv nejvyspělejší zemi – samozřejmě rapidní. Je to takový pokus o návrat\ndo 70. let minulého století včetně těch úvah konkurovat si nízkými\ndaněmi. Ale ono se nejde vrátit o dekády zpět.\n\nČistě teoreticky: Řekněme, že Číně by se Trumpova linie nelíbila a\nprotestovala by. Což kdyby nová vláda USA začala působit na Čínu\nvojenským tlakem? Zvyšováním vojenské přítomnosti v Tichomoří a jejím\npřímém okolí, umísťováním základen v okolních státech,\npoštváváním sousedů proti Číně… Zkrátka začala by Číně dělat to,\nco Obamova administrativa dělala vůči Rusku. Fungoval by na Čínu takový\ntlak? Ublížilo by Číňanům, kdyby museli sypat víc peněz do armády?\nVynutil by si Trump tak na Číně poslušnost?\n\nTo už se ale děje nyní! Tlak v Tichomoří přece již delší dobu probíhá,\njen teď „hru“ začaly kazit Filipíny. A spolu s tím také Čína\nnavyšuje svůj vojenský rozpočet. To je hra s ohněm, jen by se ohnisko\npřelilo třeba z Ruska do Číny. Představa, že by si Trump „vynutil\nposlušnost“ na Číně, je zcela mimo realitu, ale je možné, že někteří\nblázni jak od republikánů, tak demokratů takto uvažují a že je jim\nbližší vojenská konfrontace než diplomatické řešení sporů.\n\nVůbec, hovoříme-li o zavádění ochranářských opatření v USA… To zní\njako ze sci-fi filmu. Poslední desítky let se mělo za to, že „globalizace“\nvšem prospívá a úplně nejvíc Americe. Budou obchodní bariéry a vysoké\ncelní tarify prostředkem, jak se bránit konkurenci levnější pracovní\nsíly? A může to vlastně dlouhodobě fungovat? Jedna věc je „lokalizace“\nekonomiky, druhá věc je ale již zmíněná nepotřebnost lidských rukou…\n\nZavádění protekcionistických opatření je vskutku trošku snahou „otočit\nkolem času zpět“ – já tomu velmi dobře rozumím, protože rizika zcela\nvolného obchodu (ale hlavně volného pohybu kapitálu) jsou již dobře známa.\nLokalizaci si spíše vynutí technologické změny – od automatizace po\nrozvoj 3D tisku, ale i tak je velmi pravděpodobné, že bude muset dojít k\nrazantní změně fungování trhu práce a odměny za práci – tj. i\nredefinovat, co vlastně práce je (protože práce a zaměstnání není\ntotéž a stále intenzivněji se to projevuje). Jenže tento styl\nprogresivních politik bych čekala u Sanderse, ale ne u Trumpa. Ten mi\nskutečně přijde okouzlený 80. léty, politikou snižování daní.\n\nJak se vlastně žije těm obyčejným Američanům např. z Pensylvánie či\nOhia nebo i odjinud? Jan Keller popsal jejich situaci tak, že sice mají práci,\nale ta práce např. v McDonaldu jim generuje 1/3 toho, co dříve vydělávali\ntřeba v automobilce. Jak je to s tou prací, s pracovními úvazky, s\npracující chudobou, s potravinovými poukázkami? Milovníci USA tvrdí, že\nje tam pětiprocentní nezaměstnanost, takže se vlastně nic neděje…\n\nNežije se jim dobře, a proto také hlasovali pro Trumpa a Sanders oslovil tak\nobrovské množství mladých voličů. Spojené státy dlouhodobě trpí\nprekarizovanou prací, vysokým počtem nedobrovolných částečných úvazků\nči vyčleněním z trhu práce, což pak „koriguje“ tu na první pohled\noptimistickou míru nezaměstnanosti. Ta už dnes, ve světě pracující\nchudoby, vypovídá čím dál méně o tom, jak se lidem opravdu žije. Ty doby,\nkdy se z práce muselo dát uživit, už jsou pryč.\n\nDobře je to vidět na klesající míře participace na trhu práce v USA –\nstále více lidí je „mimo“, a to i mimo statistiku. Asi 44 milionů\nAmeričanů pobírá potravinové poukázky. Důležitá je i vysoká nerovnost,\nhodně vysoká i na tradičně méně sociálně orientované USA, a také to,\nže lidem dochází, že ten „koncept selfmademana“, tedy ona sociální\nmobilita, je prostě jen mýtus a že je podstatně větší šance, že pokud\nse v USA narodíte jako chudý, zůstanete chudý.\n\nŘíkat, že „nic neděje“, může jen ten, kdo skutečně skálopevně\nvěří establishmentu – kdyby tomu tak bylo, tak lidé jako Trump nikdy\nnemohou uspět.\n\nTrump naznačil, že podpoří obrovské stavební investice v oblasti\ninfrastruktury. Bude fungovat hraní si na druhého F. D. Roosevelta? Kde se na\nto vezmou peníze? Může FED tisknout další dolary? A mimochodem, když se\nvrátíme k té zaměstnanosti, někteří experti tvrdí, ze práci v USA\nvlastně tedy všichni mají, takže ty mosty, letiště a silnice nebude mít\nkdo stavět. Kromě imigrantů, které DJT nechce… Nebo takové projekty\nspolečně s navráceným průmyslem dají Američanům lepší pracovní místa,\nnež v tom Wall Martu nebo v „mekáči“?\n\nVelké investice slibovala i Hillary Clintonová, přičemž ani u ní nebylo\nzcela jasné, jak chce takovýto projekt financovat (i když se uváděly např.\nvyšší daně pro nejmajetnější skupiny). O tom, že USA zoufale potřebují\nmodernizovat selhávající infrastrukturu, už skoro nikdo nepochybuje, a\nbezesporu by takovou práci ocenili mnozí ti s prekarizovanými úvazky,\nkteří dnes pracují 70 hodin týdně a nemohou se z toho uživit. Takovéto\nprojekty by mohly být významným impulzem pro americkou ekonomiku i\nspolečnost.\n\nCo dohoda TTIP, je nástupem Trumpa už navždy u ledu? Můžeme se naopak\ndočkat toho, že ochranářská opatření zaměří Trump i na Evropu, čili\nna nás?\n\nTrump kriticky zmiňoval hlavně dohodu NAFTA a pak TPP, tedy transpacifickou.\nTTIP není v této fázi vyjednávání, takže nebyla uváděna. Pokud by se\nTrump držel své linie odmítání tohoto typu dohod jako nevýhodných pro USA,\ntak TTIP také musí odmítnout. Ovšem může třeba vnímat EU jako partnera\njiného typu než země Pacifiku. To prozatím nevíme.\n\nPoslední otázka se týká faktoru Wall Street. Je americký finanční systém\nstabilní, nebo se zase přifukuje nějaká bublina? Trump chce uvolnit jeho\nregulace, nebude z toho problém? A mimochodem, budou mít jak Wall Street, tak\ndolar i nadále takovou důvěru světových investorů? Co může Trump udělat\npro to, aby se ani nepřiblížily jeho sesypání, což by byla katastrofa.\n\nFinanční systém, vzhledem k politice kvantitativního uvolňování, v řadě\nzemí záporných úrokových sazeb, nemluvě o nedostatečné regulaci\nkapitálových toků, těžko může být stabilní. Trump se hlásí k\nderegulaci (to je zase takové deja vu Reagana), ale nevím, jak by se např. ve\nfinančním sektoru projevila. Prozatím hodně hovořil o energetice. Důvěra\nv americký dolar je ovšem pro americkou ekonomiku klíčová, ale může být\nvýznamněji ohrožena až tehdy, když se objeví dostatečně zajímavá\nnáhrada – pokud tedy neuvažujeme přímo o tom, že dojde ke kolapsu, resp.\nomezení finančně kapitálových operací, což se jistě stát může. Trump\nmůže navýšit již nyní značnou dynamiku systému a možná i nechtěně\notevřít nové cesty vývoje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7270, "query": "V RF pokračuje formování dvou nových divizí odvetou za posílení NATO\n\nMinisterstvo obrany Ruska pokračuje ve formování dvou nových divizí v\nZápadním vojenském okruhu odvetou za posílení potenciálu NATO v Evropě,\nmj. v bezprostřední blízkosti ruských hranic, prohlásil v pátek ministr\nobrany Ruska armádní generál Sergej Šojgu.\n\n„Neustále se zdokonaluje bojové složení vojsk Západního vojenského\nokruhu. V průběhu roku 2015 pokračovalo formování svazků a vojenských\nútvarů včetně dvou divizí\", řekl Šojgu na zasedání kolegia Ministerstva\nobrany.\n\nPodle jeho slov si zaslouží situace v Západním strategickém směru\nzvláštní pozornost.\n\n„NATO i nadále stupňuje svůj vojenský potenciál v Evropě, mj. v\nbezprostřední blízkosti ruských hranic. Tato situace nás samozřejmě\nnemůže než znepokojovat. Musíme na ni reagovat\", dodal Šojgu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4199, "query": "Farage se domnívá, že Trump přistoupí na přímý dialog s Moskvou\n\nZakladatel britské Strany nezávislosti (UKIP) Nigel Farage se domnívá, že\nzvolený prezident USA Donald Trump bude vést klidnější zahraniční\npolitiku ve srovnání s odcházející vládou Baracka Obamy.\n\n„Za prvé, Trump není zastáncem vojenské intervence, neudělal by to, co\nbylo provedeno v Lybii, a všechny ty hloupé věci, které jsme spáchali,\nabychom dali více prostoru akcím IS\", řekl ve vysílání pořadu News Thing\nna televizním kanálu RT a dodal, že Trumpova zahraniční politika nebude\nnebezpečná pro okolní svět.\n\nFarage uvedl, že dnešní krize na Blízkém východě vznikla následkem akcí\n„liberálních\" politiků.\n\nFarage také zdůraznil, že „Trump překvapí všechny, on možná i něco\nříkal během předvolební kampaně, možná urazil řadu lidí, ale od té\nchvíle, kdy byl zvolen prezidentem, obrací se k národu se slovy, že se musí\nsjednotit\".\n\nŘekl také, že Trump bezpochyby bude kontrolovat hranici země s Mexikem, což\nříkal i dříve, ale hlavní otázkou zůstává, jestli Trump dokáže, aby\nobyčejní Američané začali během jeho čtyřletého působení v Bílém\ndomě žít lépe. Farage vyjádřil přesvědčení, že dokáže.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1526, "query": "Na konferenci OBSE neukázali videoproslovy krymských novinářů\n\nOrganizátoři konference OBSE ve Vídni, na kterou se nemohli dostat krymští\nnovináři kvůli tomu, že jim nebyla udělena víza, neukazovali obyvateli\nKrymu odeslané videoproslovy kvůli nemožnosti položit k nim v interaktivním\nrežimu otázky, sdělila RIA Novosti zástupkyně rakouského zastoupení v\norganizaci Helene Spitzerová.\n\nRakouské velvyslanectví v Moskvě dříve odmítlo vydat třem novinářům z\nKrymu víza do Vídně na konferenci OBSE „Role svobodných prostředků\nmasových informací pro zabezpečení všestranného přístupu k otázkám\nbezpečnosti\". Na základě rozhodnutí rakouského předsednictví v OBSE na\nkonferenci jejím účastníkům neukazovali videoproslovy krymských\nnovinářů.\n\n„Hlavním elementem toho je interaktivní, individuální dialog mezi\njednotlivými účastníky. Jen translace videoproslovu neumožní pokládání\notázek a tak v základě protiřečí výše předloženému základu\nprojednání,\" oznámila zástupkyně rakouského zastoupení.\n\nTaké dodala, že ukázka takového videa může vést k situaci, kdy by velká\nčást potenciálních mluvčích upřednostnila takovou jednostrannou\nkomunikaci. „Vyvolá to otázku o kritériích výběru pro konkrétní videa,\"\ndodala Spitzerová.\n\nRakouské MZV dříve vysvětlovalo, že příčinou neúspěchu víz byla „nepřítomnost\nteritoriální jurisdikce\". Ruské velvyslanectví ve Vídni se domnívá, že\njednání předsednictví odporuje duchu povinností neutrální strany a\ncílům zprostředkovatelských úsilí OBSE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1322, "query": "Sobčaková promluvila o tom, co ji spojuje s Putinem\n\nTelevizní moderátorka Xenie Sobčaková, která vyjádřila přání\nzúčastnit se ruských prezidentských voleb, promluvila o spojení mezi ní a\nprezidentem Putin – když jí bylo deset let, Putin pracoval s jejím otcem\nAnatolijem Sobčakem, který byl mezi lety 1991-1996 primátorem Petrohradu.\n\n„Moje jediné spojení s Putinem je to, když jsem byla desetiletá holčička\na hrála jsem si na Nintendu a Super Mario, on pracoval s otcem,\" prohlásila\nSobčaková v rozhovoru pro BBC.\n\nDodala, že za celou dobu se s Putinem setkala pouze jednou — pro\ndokumentární film, který Sobčaková natáčí o svém otci.\n\n„Já jsem se, mimochodem, kvůli filmu setkala ještě i s Medvěděvem a\ndalšími lidmi, kteří udělali velkou politickou kariéru a předtím\npracovali s otcem,\" řekla Sobčaková.\n\nVolby ruského prezidenta proběhnou v březnu roku 2018, volební kampaň má\nodstartovat již v prosinci. Sobčaková se staví do pozice jako kandidátka\n„proti všem\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4032, "query": "Kyjev chce stíhat vojáky, kteří přešli do služby Ruska\n\nBezpečnostní služba Ukrajiny pracuje na pohnání k trestní odpovědnosti\nasi 1,3 tisíc bývalých ukrajinských vojáků z Krymu, kteří vstoupili do\nslužby Ruské federace, uvedl šef úřadu Vasilij Hricak v úterý v průběhu\nbriefingu.\n\n„Více jak 1,3 tisíc lidí (pozn. ukrajinských vojáků, kteří přešli na\nstranu Ruské federace v Krymu)… Snažíme se sledovat, jak tito lidé\ncestují na Ukrajinu nebo do jiných zemí a děláme všechno možné, abychom\nje pohnali k trestní odpovědnosti,\" řekl Hricak.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5027, "query": "Bank of America vyhrožuje Rusku deflací\n\nAnalytik Bank of America David Hohner upozornil, že Rusko narazilo na\ndlouhodobé riziko deflace, informuje Bloomberg, v jehož dispozici je\nklientský přehled banky. Podle názoru expert snížení cen může nastoupit\nkvůli prudkému omezení rozpočtu, snížení úrovně dluhu, demgrafickým\nfaktorům, proficitu účtu běžných operací a vysokým reálným úrokům.\n\nZačátkem roku 2016 se inflace Ruska podstatně zpomalila. Podle údajů\nRosstatu v únoru růst spotřebních cen tvořil 0,6 procenta, od začátku\nroku — 1,6 procenta. V ročním přehledu inflace v minulém měsíci tvořila\n8,1 procenta. Pro srovnání, v únoru 2015 růst spotřebních cen tvořil 2,2\nprocenta, od začátku roku — 6,2 procentа.\n\nV základním scenáři BofA první snížení klíčového úroku v tomto roce\nmůže proběhnout trochu později — ve druhém čtvrtletí. Ale v březnu se\nto může stát kvůli růstu rublu, domnívají se v bance.\n\nBanka Ruska si vytyčila cíl v roce 2017 dosáhnout inflace 4 procenta. Vhledem\nk politice inflačního targeting regulátor staví úkoly dozažení\nkonkrétní úrovně růstu cen, ale neuvádí orientaci na kurz národní měny.\n\nRada ředitelů CB na zasedání koncem ledna ponechala klíčový úrok beze\nzměn na úrovni 11 procent ročních. Současně regulátor nevyloučil\nzpřísnění finančně-kreditní politiky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5693, "query": "Na letiště Hmeimim byly přemístěny komplexy s bezpilotními stroji a radary\n\nMinisterstvo obrany Ruska přemístilo dodatečně na letiště Hmeimim (Sýrie)\ntři komplexy s bezpilotními letouny a také dva radary, aby se dalo sledovat\npřípady nasazení dělostřelectva, informovalo ministerstvo v úterý.\n\nPřesun byl vykonán za účelem posílení kontroly nad režimem zastavení\nbojových akcí na syrském území. Kontroly se zúčastní bezpilotní\nlétající stroje, skupina kosmických přístrojů a další technické\nprostředky rozvědky.\n\nBylo rovněž sděleno, že za účelem zjištění pozic raketometů, děl a\nminometů ozbrojenců, kteří narušují příměří, byly do Sýrie dopraveny\na uvedeny do pohotovosti dva komplety prostředků dělostřelecké rozvědky.\n\nMinisterstvo obrany dodalo, že se kontrola vzdušného prostoru koná\nradiotechnickými prostředky komplexů PVO, včetně syrskými, a také ruským\nbojovým letectvem.\n\nV noci na 27. února místního času (01:00 msk) nabylo v Sýrii platnosti\nzastavení palby. Dohody o příměří bylo dosaženo 22. února během\nkonsultací Ruska a USA, avšak neplatí pro teroristické fronty Islámský\nstát (Daiš) a Džabhat an-Nusrá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4215, "query": "Juncker prohlásil, že se Obama zmýlil v odhadu statusu Ruska\n\nPředseda Eurokomise Jean-Claude Juncker by chtěl, aby vztahy mezi EU a Ruskem\npřesáhly konvenční rámec, poněvadž se v Evropě nedá bez účasti Moskvy\nvybudovat bezpečnostní struktura.\n\n„Chtěl bych diskutovat s Ruskem jako rovný s rovným. Rusko není „regionální\nmocnost,\" jak to řekl prezident (USA Barack — red.) Obama. Tento odhad byl\nvelkou chybou,\" poznamenal Juncker.\n\nPředseda Eurokomise rovněž zdůraznil, že s Ruskem je třeba jednat jako s\n„velkou zemí a hrdým národem.\" Podle Junckera se má EU ještě hodně toho\ndozvědět o „hloubce\" Ruska, protože unie je o tom dosud málo informována.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1542, "query": "Simoňanová o požadavku registrace RT jako zahraniční agent v USA: nelidský\ndeadline\n\nHlavní redaktorka televize RT Margarita Simoňanová okomentovala požadavek\namerického ministerstva spravedlnosti k RT America zaregistrovat se jako\nzahraniční agent do 13. listopadu.\n\n„Ministerstvo spravedlnosti USA vydalo nelidský deadline do pondělí.\nCítíte vánek svobody?\" napsala Simoňanová na Twitteru.\n\nDříve bylo informováno, že americké ministerstvo spravedlnosti požaduje od\nRT America zaregistrovat se jako zahraniční agent do pondělí 13. listopadu.\n\nTisková mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová\nprohlásila, že požadavek americké vlády na registraci RT jako\nzahraničního agenta omezuje svobodu tohoto média. Zmínila, že ruské\nministerstvo zahraničí má pravomoc k tomu, aby podniklo odvetná opatření\nvůči zahraničním médiím.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 535, "query": "Všichni teroristé v Sýrii se ozbrojují a řídí ze zahraničí –\nGenerální štáb OS RF\n\nVšechny nezákonné ozbrojené útvary v Sýrii se ozbrojují, financují a\nřídí ze zahraničí, prohlásil náčelník Generálního štábu\nOzbrojených sil a první náměstek ministra obrany RF, armádní generál\nValerij Gerasimov na Vojenské akademii Generálního štábu.\n\n„Vezměme Sýrii. Předtím, než se zapojilo Rusko do konfliktu na straně\nvlády, sváděla tato země fakticky více než čtyři roky nevyhlášenou\nválku za právo na existenci,\" řekl Gerasimov. „Kdy tento boj z vnitřních\nnepokojů přerostl do vojenského konfliktu, na to nemáme jasnou odpověď.\nŽádný stát nevyhlásil Sýrii válku otevřeně, ale všechny nezákonné\nozbrojené útvary se ozbrojují, financují a řídí ze zahraničí.\"\n\nZdůraznil, že se tam časem rozšiřuje složení účastníků vojenských\nkonfliktů. „Vedle pravidelných vojsk se zapojuje vnitřní protestní\npotenciál obyvatelstva a také teroristické a extremistické útvary,\"\noznámil náčelník Generálního štábu RF.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3855, "query": "V Tokiu upřesnili podmínky uzavření mírové smlouvy s Ruskem\n\nJaponská vláda pracuje na tom, aby mírová dohoda s Ruskem byla uzavřena\npoté, kdy bude určeno, komu patří čtyři ostrovy, řekl během své\npřednášky Jošihide Suga, generální tajemmník kabinetu ministrů. Měl na\nmysli čtyři ostrovy na Jižních Kurilách, na něž si dělá nárok Japonsko.\n\n„Celá vláda pracuje v tom směru, aby byla uzavřena mírová smlouva poté,\nkdy bude jasně stanoveno, komu patří čtyři ostrovy\", cituje úředníka\nagentura Kiodo.\n\nOtázka ostrovů a mírové smlouvy se aktivně projednává v Japonsku\nposlední měsíce v souvislosti s plánovanou návštěvou ruského prezidenta\nVladimíra Putina ve dnech 15.-16. prosince.\n\nStanovisko Moskvy je takové, že Jižní Kurily se staly součástí SSSR na\nzákladě výsledků Druhé světové války a ruská suverenita má na ně\npříslušné mezinárodně-právní dokumenty.\n\nNa základě Společné deklarace z roku 1956 se mohlo jednat o předání\nJaponsku Chabomanu a Šikotanu po uzavření mírové smlouvy, zatímco osud\nKunaširu a Iturupu se vůbec neřešil. Podle mínění expertů to byla\nprávě delimitace území obou dvojic ostrovů, což se stalo příčinou\nhlavních komplikací v celém jednacím procesu v průběhu posledních\nšedesáti let.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4112, "query": "Na MZV RF okomentovali rozmístění raket na Kurilských ostrovech\n\nRozmístění raketových komplexů Bal a Bastion na Kurilských ostrovech se\nuskutečnilo v rámci plánované činnosti v oblasti zajišťování národní\nbezpečnosti, prohlásila na čtvrtečním brífinku oficiální mluvčí\nruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová.\n\n„Několik slov k rozmístění raketových komplexů na jižních Kurilských\nostrovech: Ruská federace realizuje podle plánu opatření v rámci budování\nobrany, cílem je důsledné upevňování národní bezpečnosti,\" řekla\nmluvčí MZV RF na brífinku, když odpovídala na otázku, jak se projeví\nrozmístění raketových komplexů na jednáních šéfů diplomacií Ruska a\nJaponska, která se budou konat 3. prosince, a na následující schůzce\nlídrů obou zemí.\n\n„Právě v rámci tohoto kursu byly dislokovány pobřežní raketové\nkomplexy na Jižních Kurilách, které jsou pevnou součástí ruského území,\"\nzdůraznila ruská diplomatka.\n\nNovinářům poradila, aby o podrobnější informace požádali ruské\nministerstvo obrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3450, "query": "Putin blahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách prezidenta USA\n\nRuský prezident Vladimír Putin zaslal blahopřejný telegram Donaldu Trumpovi\nu příležitosti jeho vítězství ve volbách prezidenta USA, informuje\ntisková služba Kremlu.\n\nV telegramu vyslovil ruský prezident naději na společnou práci, v jejímž\ndůsledku se rusko-americké vztahy dostanou z krizové situace. Putin doufá,\nže s přihlédnutím ke vzájemným postojům odpovídá dialog mezi Moskvou a\nWashingtonem zájmům Ruska i Spojených států.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8607, "query": "Z konference, kde dostal výprask Andrej Babiš. Bělobrádek, Kalousek a Fiala\nmluvili i o společném kandidátovi na prezidenta\n\nREPORTÁŽ Ministr financí Andrej Babiš a jeho hnutí ANO si slízli pěknou\nporci kritiky na dnešní pražské konferenci o budoucnosti pravicové politiky.\nVystoupili na ní předsedové Miroslav Kalousek, Petr Fiala a Pavel\nBělobrádek. Jinak se spolu ale moc neshodli.\n\n\"ANO je chybou v systému a je proti establishmentu, ale je tam spousta\nprotřelých politiků. Když jste noví a nemáte za sebou skandály, je\núspěch jednodušší, než když za sebou máte letitou historii. Musíme se\nsoustředit, aby nedošlo k destrukci základní dělby moci,\" sdělil předseda\nKDU-ČSL Pavel Bělobrádek. Takl uvedl konferenci \"Budoucnost pravicové\npolitiky v kontextu současného vývoje v Evropské unii a České republice a\npůsobení populistických stran\", která se konala v pražském Café Louvre. V\nprůběhu debaty se ale setkání změnilo na tvrdou kritiku Andreje Babiše a\njeho hnutí ANO.\n\nČingischán levičákem?\n\n\"Křesťanská demokracie je definována jinak, než je běžné ve\nstředopravicovém spektru. Hovořit za celou pravici je pro mě tudíž\nsložité. V posledních letech čtrnáct procent pravicového elektorátu\npřešlo k voličům ANO, což se ale stalo i levici. Každý by si myslel, že\ndruhý nejbohatší podnikatel bude pravicový, ale neplatí to, takže je na\nčase, aby se voliči zase vrátili k pravici či středopravici,\" dodal\nBělobrádek.\n\nMálokde se podle předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska prováděla s pojmy\npravice a pravicová politika taková ekvilibristika jako v polistopadovém\nČeskoslovensku. \"Pravice je pojem relativní, narozdíl například od pojmu\nkonzervativní. Komunisté měli po roce 1945 ve společnosti ještě větší\nspontánní podporu než dnešní Babišovo ANO. ODS stála na pragmatické\nkonstrukci: To, oč jde, je pravicovost, to, co bylo, bylo levicové. Nicméně\noznačit totalitu SSSR za levicovou, je jako označit Čingischána za\nlevičáka,\" sdělil.\n\nNástup populistů\n\nOd té doby prý u nás podle Kalouska zuří nesmiřitelný ideový boj mezi\ntakzvanou levicí a pravicí, nicméně konzervativci a liberálové mají\nspolečné to, že je nutné zachovat demokracii. V Česku existuje\npolarizovaný systém, co funguje jako centrifuga. Vzniklé vakuum zaplnila\nBabišova strana propojující politickou, hospodářkou a mediální moc. Je to\nnebezpečné cizorodé těleso, které ohrožuje demokracii.\n\n\"Česká republika čelila vládním krizím, které přerostly v krizi\npolitickou, po níž nastoupili populisté. Získali moc ekonomickou, mediální\na frustraci společnosti přetavili v moc politickou. Řada běžných občanů\nto nevnímá jako nebezpečí, ale je tomu naopak. Pojem pravolevé spektrum ale\nmá smysl. Česká pravice musí klást důraz na každodenní pravicovou\npolitiku a její občanskou stránku. Zjednodušme podmínky pro podnikání,\npro lidi,\" sdělil mimo jiné předseda ODS Petr Fiala.\n\nPrezidentský kandidát\n\nPodle Bělobrádka by ani nefungovalo, kdyby strany napravo od středu navrhly\nspolečného prezidentského kandidáta. Je to prý kontraproduktivní, protože\nněkteří lidé se zaleknou kandidáta, jehož budou volit \"černoprdelníci\",\njiní nedají hlas \"Kalouskovu koni\", další se vymezí proti kandidátu ODS.\nProti tomu se ozval Kalousek s tím, že byl za KDU-ČSL veleúspěšným\nministrem financí a všichni říkali: \"Vyznamenán byl náš Míra!\" Podle\nněj se ale doba změnila, je tady veliké oligarchické monstrum a s ním\npriorita obrany liberálního demokratického prostředí. \"Měli bychom jej\nspolu hájit a ne, jak to někteří dělají, soutěžit, kdo dřív vleze do\noligarchické zadnice,\" dodal předseda TOP 09.\n\nNaopak Fiala se vyjádřil v tom smyslu, že postavit za pravici jednoho\nprezidentského kandidáta smysl má. Největší nepřátelé jsou prý\noligarchové, co nám chtějí ukrást demokracii, ale i socialisté. Populisté\npak brání v zápasu běžných demokratických stran s programem. Jak zmínil\nBělobrádek, u debaty chyběli Starostové a nezávislí, kteří se také\nmotají spíše napravo od středu. Nicméně až po volbách bude vše jasné a\npodle šéfa křesťanských demokratů může vzniknout i koalice ANO s\nkomunisty a Okamurovci.\n\nRakovinový nádor\n\nRakovinový nádor jménem Babiš má podle Kalouska možnost porazit jedině\nspojená pravice. \"Myslím si, že krize je zásadní a chceme-li, aby\nkonzervativní síly vyhrály, je třeba se spojit. Jestli to dokážeme\nvoličům patřičně vysvětlit, nepovraždit se při tom a udělat kompromisy,\nje jen na nás,\" dodal šéf TOP 09. Předseda ODS však o tom není až tak\npřesvědčený. \"Musíme otestovat, na čem jsme schopni se domluvit a pak se o\ntom bavme vážně. Pokud ne, je třeba hledat jiné alternativy. Bráním se\nvelký prohlášením,\" dodal. Bělobrádek se vyjádřil v podobném smyslu.\nSál v salónku Café Louvre byl zaplněn většinou mladými osakovanými\nkonzervativci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7302, "query": "Rudému europoslanci nadávali kvůli metálu od Putina. Tak v rádiu\npovyprávěl, kdo všechno jej dostal s ním\n\nHostem dnešního vydání pořadu Dvacet minut Radiožurnálu byl europoslanec\nKSČM Jiří Maštálka, kterého Vladimir Putin ocenil nejvyšším ruským\nřádem. S moderátorem Petrem Dudkem spolu mluvili o Putinovi, ruské anexi\nKrymu i o migrační krizi.\n\nMinulý týden převzal europoslanec Maštálka Řád přátelství z rukou\nruského prezidenta Vladimira Putina. Uvedl, že po návratu předpokládal\nkritiku ze strany ostatních europoslanců. „To má člověk zafixováno i v\npodvědomí, že se to někomu může nelíbit,“ řekl Maštálka.\n\nMaštálka tvrdí, že mezi Ruskem a EU by měly panovat lepší vztahy a že by\noběma stranám prospěla větší vzájemná spolupráce.\n\n„Zdůvodnění bylo i ve vystoupení prezidenta Putina, to jest ocenění\ndlouhodobé práce v různých směrech, které se týkaly spolupráce mezi\nEvropskou unií a Ruskou federací,“ řekl o důvodech svého vyznamenání\neuroposlanec a zmínil především spolupráci v oblasti vzdělání.\n\nRuský Řád přátelství dostali společně s Maštálkou i vicekancléř\nRakouska či ministr financí Monackého knížectví. Podle Maštálky dostali\nzástupci Monaka vyznamenání za to, že se v době, „kdy se někteří\nsnaží o izolaci Ruska, což není umění a hlavně je to nebezpečné“,\nsnaží vztahy s Ruskem udržet.\n\nVladimir Putin je podle Maštálky „hodně otevřený“ a v jeho očích je\n„upřímnost a přátelskost“.\n\n„Ten jeho projev tehdy, si myslím, že měl pravdu,“ řekl Maštálka o\nprojevu Vladimira Putina na mnichovské konferenci z roku 2007. Tehdy Putin\nřekl, že by svět neměl být unipolární, ale měly by na jeho bezpečnosti\npracovat všechny země společně. „Spo-leč-ně.“\n\n„Povinností prezidenta každého státu je myslet to dobře především pro\nsvůj stát,“ řekl Maštálka na otázku, zda to Putin „myslí se\nzahraničím dobře“. Také se podle něj snaží respektovat zájmy cizích\nmocností.\n\nCelý text zde.\n\n„I pod vlajkami Evropské unie se může vytvořit velké nebezpečí, a už v\nté době bylo podtrhováno, že zájmy obyvatel Krymu nejsou vládou\nrespektovány,“ zabrousil do minulosti Ukrajiny a její někdejší oranžové\nrevoluce Maštálka a připomněl, že na Krymu proběhlo referendum o\npřičlenění k Rusku.\n\n„Kdyby neproběhlo referendum a kdyby ukrajinské úřady respektovaly ta\npřání, která tato část Ukrajiny dlouhodobě vysvětlovala, a to už od 90.\nlet, včetně kritiky oligarchů a porcování Ukrajiny. Kdyby nebyly vliv a\npodpora ze zahraničí pro skupiny, které tam jsou u moci, ale tohle bylo\nrozhodnutí na základě hlasování lidí,“ řekl Maštálka, který je proti\nsankcím EU vůči Rusku.\n\n„Já doufám, že k tomu měl pan ministr dostatečné podklady, aby se k tomu\nvyjádřil. Když si budete chtít zdůvodnit, že chcete podporovat sankce, ten\ndůvod si najdete,“ řekl Maštálka o vyjádření ministra zahraničí\nZaorálka k případu pilotky Nadiji Savčenkové. „Ona dokonce řekla, že ty\nlidi zabila, ano.“ Vše je podle něj ale v rukou ruské justice.\n\n„Vypadá to, že v ruském zájmu je přidělávat Evropské unii problémy,\nnezdá se vám?“ ptal se moderátor Dudek. „Já bych chtěl vidět ty\npodklady,“ řekl Maštálka na to, že Zaorálek uvedl, že Rusko podporuje\nmigrační krizi za účelem oslabení Evropy, na což Dudek reagoval, že Rusko\ndodává letecky uprchlíky do Evropy.\n\nPokud je to pravda, tak by měl premiér „povolat složky, které jsou silové“,\na situaci řešit. „Rusko se vyrovnává s tím, jak zvládnout ty migranty,\nkteří jdou z Ukrajiny,“. dodal Maštálka s tím, že Rusko má vlastní\nproblémy s migrací, a nemá tak důvod dále krizi podporovat. „Jsem hluboce\npřesvědčen, že Rusko nechce ztropit problémy Evropské unii,“ naopak v\nní potřebuje silného spojence.\n\nNa závěr ještě dodal, že skutečnost, že zaměstnává manželku\neuroposlance Tomáše Zdechovského, není žádným obcházením zákonů. Na\notázku, zda jí platí peníze, odpověděl, že je samozřejmé, že se za\npráci platí penězi, a že jde o oboustranně prospěšnou spolupráci na\nodborném projektu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1288, "query": "Expert okomentoval požadavek NATO ohledně odzbrojení KLDR\n\nVojenský expert, ředitel Střediska strategické konjunktury Ivan Konovalov\nokomentoval v rozhovoru pro RT prohlášení generálního tajemníka NATO Jense\nStoltenberga, který vyzval KLDR k zastavení vývoje a zkoušek balistických\nraket.\n\n„Severní Korea se nepochybně nevzdá zkoušek, ani raketových, ani\njaderných. Může se to jedině stát, přestanou-li Američani a jejich\nspojenci pořádat cvičení v blízkosti severokorejských hranic,\" poznamenal\nKonovalov.\n\nUSA mají, podle experta, vyjít vstříc KLDR a přestat s vojenskými\ncvičeními u jejích hranic.\n\n„USA prohlašují, že jsou odpovědným státem, který hodlá udělat\nvšechno, aby na planetě Země zavládl mír. Když říkáte, že jste\nmoudřejší, pak máte ustoupit, zastavit cvičení. Zdá se mi, že je to\nnaprosto jasná věc: Američani mají udělat první krok,\" je přesvědčen\nKonovalov.\n\nGenerální tajemník NATO Jens Stoltenberg vyzval na tiskové konferenci v\nTokiu KLDR, aby se navždy vzdala vývoje balistických raket a zastavila jejich\nzkoušky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1482, "query": "Asad oznámil, že vítězství syrské armády neskončí v Dajr az-Zauru\n\nSyrská arabská armáda bude bojovat do konce a její vítězství neskončí u\nDajr az-Zauru, oznámil v úterý syrský prezident Bašár al-Asad na setkání\ns poradcem nejvyššího lídra Íránu pro mezinárodní otázky Ali Akbarem\nVelayatim, uvádí tiskové oddělení syrské vlády.\n\n„Vítězství dosažená nad teroristickými skupinami, která začala v\nAleppo, ale neskončí u Dajr az-Zauru, se stala rozhodujícím úderem do\nplánů teroristů a je podporujících států,\" uvádí tiskové oddělení\nprezidentova slova. Také zdůraznil, že válka, kterou vede armáda SAR a\njejí spojenci, není jen válkou s terorismem, ale i válkou s pokusy o\npoužití terorismu pro rozdělení států a jejich oslabení.\n\nPrezidentovo tiskové oddělení uvádí, že během setkání strany poukázaly\nna vzniklou více nepřátelskou pozici mnohých regionálních a západních\nzemí k Íránu a také na jejich pokusy otřást se stabilitou v jiných\nstátních regionech.\n\nV pátek Generální štáb ozbrojených sil Sýrie oznámil definitivní\nosvobození města Dajr az-Zaur od bojovníků v Rusku zakázaného Islámského\nstátu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5963, "query": "Senátor: sankce Kanady proti RF jsou projevem konkurenčního boje\n\nKanadské sankce proti řadě ruských podniků a bank jsou projevem\nkonkurenčního boje, boj o zbrojní trhy, domnívá se první zástupce\npředsedy ekonomického výboru Rady Federace Sergej Kalašnikov.\n\nKanada rozšířila sankční seznam vůči ruským podnikům a kreditním\norganizacím, do seznamu se dostaly: Mosoblbanka, společnosti\nVolgogradněftěmaš, Iževský strojírenský závod, Ižmaš, Techmaš.\n\nZdůraznil, že tato zpráva ho nepřekvapila, jelikož „Kanada jde po\nstopách politiky USA\".\n\n„Probíhá boj o zbrojní trhy, je to projev konkurenčních válek\", řekl\nsenátor.\n\nKalašnikov poznamenal, že ruské podniky příliš neutrpí kanadskými\nsankcemi, neboť se nenacházejí ve značné závislosti na této zemi. „Základní\npříslušenství (do těchto podniků) nejde z Kanady, takže je to spíše\nsymbolické rozhodnutí\", uzavřel člen parlamentu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4192, "query": "MO Íránu projednává nákup ruských Su-30\n\nMinistr obrany Íránu Hossein Dehgan prohlásil, že zkoumá otázku nákupu\nruských víceúčelových stíhaček Su-30, oznámila agentura Tasnim.\n\n„Nákup stíhaček Su-30 je na pořadu dne ministerstva obrany\", cituje\nagentura Dehganovo prohlášení.\n\nDříve ukončilo Rusko dodávky do Íránu raketových komplexů S-300.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4122, "query": "Atomová ponorka Alexandr Něvský se vrací na základnu\n\nAtomová ponorka strategického určení Alexandr Něvský se vrátila na\nstálou základnu podvodních sil Tichomořské flotily Viljučinsk po\núspěšném splnění bojových úkolů. Velitel podvodních sil Tichomořské\nflotily kontraadmirál Sergej Fekiš blahopřál námořníkům k úspěšnému\nsplnění vytčených úkolů a tradičně předal veliteli ponorky smažené\nselátko.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5091, "query": "Breedlove vyzval k navracení výzvědných letounů do EU kvůli sledování RF\n\nGenerál amerického vojenského letectva, vrchní velitel spojených\nozbrojených sil NATO v Evropě Philip Breedlove prohlásil, že je třeba\nvrátit výzvědná letadla U-2 do EU kvůli vykonání letů nad Ruskem,\ninformuje list The Independent.\n\nJak píše list, letadla U-2 byla aktivně používána americkým vojenským\nletectvem za dob tak zvané studené války.\n\nBreedlove sdělil, že tato letadla jsou jedním z prostředků dodatečné\nrozvědky, potřebné pro účinné čelení „zvýšené hrozbě ze strany\nMoskvy,\" píše list.\n\nNa jaře 2016 má americký generál Curtis Scaparotti vystřídat Breedlovea na\npostu vrchního velitele sil NATO v Evropě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6095, "query": "Krádež voleb ve prospěch Hillary Clintonové. Pro případ potřeby je prý\npřipravena akce srovnatelná s 11. zářím\n\nAmerický ekonom a novinář P. C. Roberts se zamýšlel nad tím, jakým\nzpůsobem se má odehrát krádež amerických prezidentských voleb ve\nprospěch demokratické kandidátky Hillary Clintonové. Překlad jeho\nkomentáře přinesly ParlamentníListy.cz.\n\nNa Robertsově webu se ke kybernetické manipulaci elektronického hlasování\nvyjádřil i novinář Finian Cunningham. Uvádí tam další způsob, jak má\nbýt krádež amerických voleb provedena – kybernetickým útokem vedeným\npod falešnou vlajkou.\n\nPůvodní text ZDE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1568, "query": "Šojgu vytýčil roli VKS při dobytí poslední bašty IS v Sýrii\n\nVzdušně kosmické síly Ruska ukázaly své mistrovství při dobytí syrskou\narmádou Al Bukemalu, prohlásil ministr obrany RF Sergej Šojgu na zasedání\nvojenského kolegia Ruska a Běloruska.\n\n„V současné době probíhá odminování Dajr az-Zauru a Mayadinu. Dnes jsme\nzahájili odminování a očištění Al Bukemalu — to je poslední velká\nbašta a středisko, v němž byla soustředěna dost velká skupina teroristů\",\npodotkl Šojgu.\n\nPodle jeho slov byla část teroristů zničena, a ti ostatní se přepravili\npřes Eufrat a postupují na sever.\n\n„VKS ukázaly veškeré své mistrovství, a to hlavní je, že za složitých\npovětrnostních podmínek splnily všechny úkoly, které jim byly stanoveny\",\nzdůraznil Šojgu.\n\nMinistr poprosil generála Surovikina, aby blahopřál jeho jménem „syrským\nkolegům\" k úspěšnému ukončení operace.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3882, "query": "Byl jmenován zdroj MZV USA, který oznámil „útoky VKS“ na nemocnice v\nSýrii\n\nZdrojem informace o údajně bombardovaných nemocnicích v Sýrii, z čehož\nmluvčí MZV USA uspěchaně obvinil Moskvu, byla turecká kancelář Syrské\namerické lékařské společnosti, která má hlavní sídlo ve Washingtonu.\n\nPrávnický manažér turecké kanceláře Syrské americké lékařské\nspolečnosti Mohammad Katub agentuře Sputnik potvrdil, že MZV zveřejnilo\núdaje získané od dobrovolníků a pracovníků společnosti v Sýrii. Přitom\nujistil, že společnost nemá oficiální informaci o tom, kým byly\nlékařské ústavy zničeny.\n\nV průběhu tradičního briefingu pro zástupce médií Kirby odmítl\nposkytnout důkazy ruského bombardování civilních objektů v Sýrii. Když\nmluvčí rezortu John Kirby odpovídal na otázky novinářů, zvýšil hlas na\nžurnalistku RT, která ho požádala, aby obvinění Washingotnu konkretizoval.\n\n„Pracujete pro RT? Proč tedy nepoložíte tyto otázky vaší vládě? Jen se\njich zeptejte na jejich vojenskou činnost. Požádejte je o seznam nemocnic,\nkteré vy bombardujete\", prohlásil mluvčí ministerstva zahraničí a dodal,\nže se jedná o „důvěryhodné zprávy\" získané od humanitárních\norganizací.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4247, "query": "WP: Kerry se snaží domluvit s Ruskem o Sýrii před Trumpovou inaugurací\n\nMinistr zahraničí USA John Kerry dál vynakládá úsilí zaměřené na\nuzavření dohody s Ruskem o syrském Aleppu i přes to, že brzy svůj úřad\nopustí, píše Washington Post s odvoláním na zástupce ministerstva\nzahraničí.\n\n„Odcházející ministr zahraničí John Kerry vynakládá neuvěřitelné a\ndokonce nemyslitelné diplomatické úsilí, jehož cílem je dosáhnout dohody\ns Ruskem o ukončení obléhání Aleppa,\" píše americký list.\n\nPodle údajů listu Washington Post se Kerry obává toho, že zvolený\nprezident USA Donald Trump uzavře po tom, co se ujme svého úřadu, s Moskvou\nnaprosto jinou dohodu, v jejímž důsledku se Washington ocitne „bezprostředně\nna straně\" Bašára Asada.\n\nPodle nejnovějších údajů ruského střediska pro usmíření v Sýrii\nosvobodila syrská vojska v neděli od teroristů osm čtvrtí ve východním\nAleppu, odkud se podařilo evakuovat přes dva a půl tisíce lidí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1612, "query": "MZV USA sdělilo, kdy opozice na jihozápadě Sýrie předá území vládě\n\nOpozice na syrském jihozápadě nevzdá území vládě, dokud nedojde k\npolitickému urovnání konfliktu, prohlásil novinářům vysoký zástupce\nministerstva zahraničí USA v komentáři k třístrannému memorandu, jež\npodepsalo 8. listopadu Rusko, USA a Jordánsko.\n\n„Ohledně posledního bodu: Rusové přistoupili na spolupráci se syrským\nrežimem za účelem vytlačení sil podporovaných Íránem z území, které\nkontroluje opozice, a také z hranice Jordánska a Golanských výšin (okupovaných\nIzraelem — red.),\" dodal zástupce MZV USA.\n\nV společném prohlášení prezidentů RF a USA se praví, že memorandum „posiluje\núspěch návrhu na příměří, včetně snížení a pak i odstranění\nzahraničních sil a ozbrojenců z této oblasti za účelem zajištění\ntrvalejšího míru.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1139, "query": "Zeman prý vyvolal vážnou aféru s USA. A je to horší, než se čekalo\n\nKauza ruského hackera Jevgenije Nikulina je podle Lidových novin vnímána u\nTrumpovy administrativy jako problém číslo jedna v česko–amerických\nvztazích. Třicetiletý muž v současné době čeká v pankrácké věznici\nna verdikt ohledně svého vydání. A bezpečnostní složky varují, že\nNikulin se může stát terčem únosu.\n\nO mladého hackera mají zájem USA i Rusko. Obě země jsou totiž\npřesvědčeny, že Nikulin se dopustil zločinů proti jejich občanům.\nAmeričané míní, že Nikulin ukradl miliony osobních dat, Rusové ho pro\nzměnu obviňují z krádeže desetitisícových částek přes internet.\n\nČeské bezpečnostní složky se obávají toho, že se ho Rusové snaží\ndostat z přísně střeženého režimu, aby ho mohli unést. Vysoce postavený\ndůstojník Vězeňské služby uvádí, že se tak řeší taktika i při\npřevozech soudu i při nandávání jídla, aby nebyl Nikulin otráven. O\nživot mladíka se totiž bojí i jeho matka, která požádala o pomoc\nprezidenta Miloše Zemana. Ten si přeje, aby Nikulin byl vydán do Moskvy.\n\nOsud Nikulina má v současné době v rukou ministr spravedlnosti Robert\nPelikán (ANO). Tiskový atašé americké ambasády v Praze Ed Findley\npotvrzuje zájem o Nikulina ze strany USA, mluvčí ruské diplomacie Marija\nZacharovová pak pro změnu potvrzuje zájem Ruska.\n\n„Řízení ve věci N. je nyní ve fázi, kdy běží lhůta tří měsíců,\nve které ministr může podat Nejvyššímu soudu návrh na přezkoumání\nrozhodnutí o přípustnosti,“ podotkla bez bližších podrobností k\npřípadu mluvčí Tereza Schejbalová. Pelikán se podle svých slov rozhodne\npodle závažnosti podezření a momentu, kdy žádosti o vydání do Česka\npřišly. To by pak spíše nahrávalo tomu, že Rus bude vydán do USA.\nNevylučuje se tak ani možnost, jak píší Lidové noviny, že do hry vstoupí\nZeman a dá mu kvůli Nikulinovi nůž na krk, nebo ho v budoucí vládě\nnepotvrdí.\n\nAdvokát Nikulina se snaží docílit toho, aby jeho klient byl propuštěn z\nvazby, zároveň však podal žalobu i na Ministerstvo vnitra, které\nneumožnilo Nikulinovi v Česku humanitární azyl.\n\nLidové noviny pak v souvislosti s Nikulinem otevírají také otázku\nnávštěvy viceprezidenta Mika Pence či ministra zahraničí Rexe Tillersona u\npříležitosti oslav 100. výročí vzniku Československa. V případě\nnevydání Nikulina by prý totiž mohlo dojít ke zhoršení vztahů USA s\nČeskem a mohlo by být ohroženo i plánované vystoupení šéfa Sněmovny\nreprezentantů Paula Ryana před poslanci Poslanecké sněmony, jež by se mohlo\nuskutečnit v březnu. Vše je však zatím pouze v otázkách plánů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3227, "query": "Fregata Admirál Grigorovič posílí námořní skupinu u pobřeží Sýrie\n\nNejnovější fregata Černomořské flotily Admirál Grigorovič, která je\nvyzbrojená raketami „Kalibr“, se ve čtvrtek vypraví ze Sevastopolu do\nStředozemního moře, kde posílí ruskou skupinu u pobřeží Sýrie, sdělil\nRIA Novosti zdroj v silových strukturách Krymu.\n\n„Nejnovější raketová fregata Černomořské flotily Admirál Grigorovič\nse dnes vydá ze základny a zamíří do Středozemního moře, kde doplní\nskupinu ruských lodí u břehů Sýrie,\" uvedl společník agentury.\n\nPodle něj se Admirál Grigorovič stane výraznou posilou středomořské\nskupiny ruského námořnictva.\n\n„Loď je univerzální, je schopná raketových útoků na dlouhé\nvzdálenosti jak na námořní, tak i na pozemní cíle. Bude také zapojená do\nspolečného systému protiraketové obrany ruské skupiny. Pro posádku to bude\ndobrá zkouška v podmínkách bojové služby,\" podotkl zdroj.\n\nNa střelnici Černomořské flotily námořníci již nacvičovali práci\ndělostřelectva a odráželi útoky ze vzduchu, stejně tak spolupráci s\nnámořním letectvem a protiponorkovými vrtulníky, dodal.\n\nPodle otevřených zdrojů je fregata Admirál Grigorovič schopná vést na\npalubě až 8 řízených střel „Kalibr\" a také 36 protiletadlový\nřízených raket komplexu „Shtil-1\", což je mořská verze protiletadlového\nkomplex „Buk\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6273, "query": "Martin Koller vypráskal odpůrce Číny. A pak přesně popsal stav naší\narmády... Nic příjemného\n\nROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Analytik Martin Koller tentokrát věnuje\nsvou pravidelnou rubriku na ParlamentníchListech.cz přesnému popisu stavu\nnaší armády. Coby podplukovník v záloze a někdejší pracovník\nministerstva obrany odsuzuje jak její velení, tak zbrojní vybavenost a\nzejména politické úkolování.\n\nMáme bojeschopnou armádu a budeme vůbec nějakou armádu potřebovat?\n\nPočetnost, vlastenectví a bojeschopnost armády je jedním ze základních\nfaktorů určujících pozici státu ve světě. Dalším je šíře spektra\nzbraní a vojenského materiálu, který dokáže konkrétní země samostatně\nvyvíjet a vyrábět. Každý stát by se měl snažit o nezávislost\nenergetickou, potravinovou a vojenskou. To říkal již slavný generál de\nGaulle v dobách, kdy Francie byla ještě přední evropskou zemí\npracujících, vzdělaných a civilizovaných Evropanů a bohatou velmocí, s\nníž se muselo ve světě počítat. Ve dnešní Francii se důstojníci bojí\nrostoucího počtu muslimských vojáků.\n\nZde je dobré připomenout jednu historickou paralelu. Jednou z největších\nosobností celé francouzské historie byl právě generál Charles de Gaulle.\nHrdý plukovník, až později generál, se nevzdal na rozdíl od početných\nzbabělců a zrádců, kteří se usadili po prohrané válce ve Vichi z milosti\nHitlera jako ostudní zrádci národa a spolupachatelé holocaustu. Byl to\nvynikající vlastenec a dovedl Francii k vítězství, přestože mu jak\nbritská, tak americká diplomacie všemožně škodily. Ale francouzští\nvojáci de Gaullovy svobodné Francie, bojující na straně Spojenců proti ose\ni francouzským kolaborantům v Africe, Asii i Sovětském svazu, se jim hodili.\n\nLíní, zbabělí a zkorumpovaní kolaboranti ve Vichy označovali vlastenecké\nsvobodné Francouze jako spolek židů a zednářů a de Gaulla jako muže,\nkterý rozdmýchává vášně, místo aby je tlumil, a bojovali proti jeho\nvojákům v Africe. Obdobné argumenty používají slouhové cizích zájmů v\ndnešní době proti prezidentu Zemanovi.\n\nTytéž zájmové skupiny a jejich reprezentanti napadají u nás aktuálně\nprezidenta Zemana pro jeho pozitivní vztah k Číně, mírumilovné zemi\npropagující svými činy civilizační hodnoty typu vlast, práce, rodina,\npořádek, zemi, kde je možný růst životní úrovně pro všechny, zemi,\njež vojensky nikoho neohrožuje, nemá zahraniční vojenské základny,\nneklade si v rámci obchodních smluv politické požadavky a korupčníci se\ntam trestají. Bohužel pro ně je Čína se svojí Hedvábnou stezkou\nnepříjemným konkurentem koloniální transatlantické smlouvy TTIP, která\nmá zachraňovat USA. Proto neustále propagují Tibet, který byl před vstupem\nčínské civilizace, školství a zdravotnictví zaostalým středověkým\nmodlářským a otrokářským státem, kde úzká a zkorumpovaná skupina\nmnichů a šlechticů nestydatě a arogantně parazitovala na práci většiny\nobyvatel, téměř všech negramotných. Z hlediska v USA tak oblíbených\nlidských práv a svobod lze bývalý Tibet přirovnat k neméně primitivnímu\na středověkému Islámskému státu podporovanému Tureckem, jehož vyslance\nve formě milionů ilegálů nepřátelé prezidenta Zemana i Číny nadšeně\npodporují.\n\nAktuální realita jako výsledek vývoje\n\nDlouhodobě nemá smysl se bavit o úřednictvu na ministerstvu obrany,\npočínaje ministrem, což je v současnosti přehlídka především\npolitických protekčňáků vybíraných dlouhodobě nikoli podle odborných\nznalostí. Většina z nich jsou dlouhodobí profesionálové a profesionálky v\nanálních expedicích a sexuálních službách, někteří ještě z dob, kdy\nbyli politruky vyškolenými v sovětském svazu. Tento stav kupodivu\ndlouhodobě nevadí nikomu z českých politiků a pracovníků tajných služeb.\nUž fakt, že majitel firmy ANO udržuje na pozici ministra obrany herce s\nkladným vztahem k islamizaci, je dokladem poctivosti jeho zájmu o bezpečnost\nnašeho státu.\n\nArmáda, přesněji resort obrany složený z ministerstva a generálního\nštábu (dále budu většinou používat označení armáda), dlouhodobě\ntrpěl a stále trpí diletantstvím, nekoncepčností, ideologickými a\npolitickými experimenty a odchodem odborníků. Stačí se podívat na\npřehlídku ministrů, bez výjimky doslova oslňujících odborníků,\npobožným střelcem v letadle počínaje a hercem konče. Profesně nejhorší\nbyli poslední dva, kteří byli a jsou více než jejich předchůdci na hony\nvzdáleni nějakému vlastenectví.\n\nUkázkovým příkladem diletantství byla neslavná bílá kniha, jejíž\ntvorbu řídil novinář dosazený ODS a považující se v pozici poradce\nministra Vondry za bezpečnostního odborníka. Tak ho dodnes prezentuje ČT.\nOtázkou je, kdo a v čí prospěch vytvářel pro současného ministra novou\nkoncepci.\n\nNáš stát by byl s využitím všech zdrojů schopen zajistit z velké části\nvšechny tři uvedené faktory, zbraně, potraviny a energie. Před rokem 1990\njsme byli prakticky potravinově soběstační. Rozvíjela se jaderná\nenergetika umožňující v dlouhodobé perspektivě i soběstačnost z hlediska\nelektřiny pro průmysl a domácnosti i perspektivní části dopravy\nvyužívající elektřinu. Moderní využití zásob uhlí by zajistilo\nvětšinu potřebného topení. Samozřejmě po vstupu do EU s jejím\nsebevražedným hospodářstvím a preferencí dováženého uhlí pro větší\nzisky obchodníků to možné není.\n\nMěli jsme i vyspělý obranný průmysl se 70 000 pracovních míst, skvělá\nvědecká, výzkumná a vývojová pracoviště, statisíce vycvičených\nvojáků a záložáků, početnou a funkční civilní obranu, pohraniční\nstráž, kterou dnes zoufale postrádáme, a dokonce i desetitisíce\nzdravotních sester vyškolených pro případ mobilizace a války. Nedělejme\nsi iluze, že armády NATO byly lepší. Stačí si přečíst vzpomínky\ngenerála Schwarzkopfa. Kriminalita byla ve srovnání se současnou\nčtvrtinová. Aktuální ubohou bezpečnostní realitu vidíme všichni.\n\nZásadní otázkou je ohrožení. Ubohých 30 teroristů (podle oficiálních\ninformací), z nichž jen několik šlo do boje a padlo za Alláha, dokázalo v\nPaříži a Bruselu zesměšnit zahraniční a bezpečnostní politiku i\nobranyschopnost EU. Pozice a potřeba armády jsou závislé především na\nspolečenské objednávce z hlediska ohrožení státu zvenčí. Rusko můžeme\nv klidu pominout. Tamní vedení nemá zájem o napadení Evropy a jejich\narmáda je třikrát až desetkrát slabší ve srovnání s NATO podle kapacit\na druhů vojsk. Tento názor se potvrzuje v praxi ve srovnání se stále\nubožejší propagandou Bruselu i Washingtonu, počínaje vypuknutím krize na\nUkrajině. Rusko nikoho nenapadá s výjimkou islámských teroristů v Sýrii.\nČína rovněž nikoho neohrožuje a navíc je daleko. Naopak reálné\nbezpečnostní ohrožení vytváří islamizace sponzorovaná především z\nTurecka, člena NATO(!) a Saúdské Arábie.\n\nJe třeba zdůraznit, že Evropa, tím méně naše republika, nemá kapacity k\ntomu, aby se míchala do konfliktů po celém světě, obzvláště v situaci,\nkdy není schopna je rychle a vítězně ukončit ke svému prospěchu. Rovněž\nnení její povinností nést následky kdejaké cizí války. Všichni politici\njsou naopak povinni chránit svoje občany, jejich životy, zdraví a majetek\npřed útokem ze zahraničí.\n\nJednoznačně hlavní ohrožení představuje destabilizace Evropy cestou\nislamizace a otevření hranic s Tureckem se všemi politickými,\nbezpečnostními, hospodářskými a sociálními dopady. Zabývá se tím můj\npředešlý článek, který vyšel o Velikonocích. Z hospodářského hlediska,\nkteré se logicky promítne i do oblasti obranyschopnosti, ohrožuje státy EU\nnejvíce koloniální transatlantická smlouva TTIP.\n\nZ hlediska vnitřní bezpečnosti v zemi a ochrany hranic je prioritou\nposílení policie, nikoli armády. Zde je třeba připomenout, že i z hlediska\npřírodních katastrof a technologických havárií zajišťuje v současnosti\nochranu obyvatel Integrovaný záchranný systém podléhající ministerstvu\nvnitra a jeho hasičský záchranný sbor. Armáda se záchranářských\nútvarů zbavila, v rámci úspor rozprodala většinu jejich vybavení a\nženistů je pouze jeden prapor. Většina ostatních vojáků může vykonávat\njen strážní službu, nikoli policejní činnost, a dále organizované\npomocné práce, i když i ty jsou samozřejmě potřeba, případně\nzajišťovat dopravu lidí a materiálu nákladními auty.\n\nV současnosti máme miniaturní armádu s minimálními zálohami, což by\nneumožnilo dlouhodobou bojovou činnost při obraně státu. Přitom historie\nukazuje, že krátké války neexistují. Stačí se podívat na Irák a\nAfghánistán. Tam se bojuje bez pozitivního výsledku už téměř 15 let a v\nAfghánistánu působí i naši vojáci. Otázkou je smysluplnost jejich\npůsobení v ortodoxní islámské zemi. Jenže odtamtud lze odejít, protože z\nislámského Afghánistánu nebude nikdy demokratická země podle evropských\nměřítek, zatímco z naší země nikoli. Aspoň prozatím.\n\nKdysi a dnes\n\nOtázkou je, nakolik byla vůbec správná plná profesionalizace armády\nzahájená v roce 2003. Šlo především o cílenou politickou snahu po\nlikvidaci vztahu armády k vlasti a národu, tedy jeden z kroků k dlouhodobé\nlikvidaci vlastenectví v zemi a národě. Je třeba s potěšením konstatovat,\nže u značné části vojáků, především u bojových útvarů a odborných\npracovišť, se tato snaha dosud minula účinkem.\n\nPokud bychom rozpočítali náklady na armádu na jednoho vojáka, zjistili\nbychom, že současná profesionální armáda s necelými 22 000 vojáky je\nněkolikanásobně dražší než předlistopadová s 217 000 vojáky. Na\nzákladě přepočtu bychom zjistili, že srovnatelné náklady ze současného\nstátního rozpočtu by pokryly udržování bývalé armády v počtu zhruba\npouze 40 000 vojáků, tedy pětinovou armádu oproti předlistopadové. A to\nnebyl stát zadlužený a měli jsme nedostatek pracovních sil.\n\nStát bez dluhů měl i na přípravu části branců ve Svazarmu, kde obrovský\npočet budoucích vojáků získal řidičský průkaz, naučil se střílet,\novládat spojovací techniku nebo létat, případně i jiné odbornosti.\nMnohým z nich to pomohlo i při zaměstnání v civilu. Místo fetování a\nukájení se blbostmi na internetu se sportovalo. Kde se ze všeho dělá kšeft,\nmnohdy podporovaný z peněz daňových poplatníků, prolezlý korupcí a s\nhoršími výsledky.\n\nKromě toho z bývalé armády odcházeli aspoň částečně použitelní\nzáložáci, z nichž mnozí se opakovaně přecvičovali. Mnozí vojáci tam\nnavíc získali aspoň základní představu o organizaci, pořádku,\nzodpovědnosti, hierarchii a práci ve skupině, kamarády na celý život,\nněkteří se naučili i číst, psát a mýt se či uklízet svoje věci.\n\nArmáda založená na povolávání branců z civilu měla sice řadu problémů,\nbyla předimenzovaná, obtížně se potíralo šikanování, ale fungovala jako\nsystémová společenská záležitost nejen z hlediska obrany státu.\nExistovala řada nedostatků, ale nelze přehlédnout snahu o jejich\nodstranění. Jestliže někdo dnes vykládá, že vojnu proflákal a\nprochlastal, je to buď protekčňák, který se někde zašíval, nebo to má v\npovaze a vyhovovalo mu to. Pokud mu flákárna a chlast vadily, mohl proti tomu\nněco dělat, když by chtěl.\n\nPokud někdo odchází ze současné armády, tak k ní má obvykle negativní\nvztah, stejně jako k možnosti nějaké další služby. Plná profesionalizace\narmády se tedy ukázala jako nesystémová záležitost z hlediska obrany\nstátu.\n\nNaše armáda se již v devadesátých letech, před vstupem země do NATO,\ndostala do situace, kdy byl prosazován americký systém finančního řízení,\ntedy armáda jako firma. Jak známo, cílem firmy je vytváření zisku.\nProblém je v tom, že ziskem „firmy armáda“ by neměl být proud peněz do\npokladny státu i politických partají, případně na soukromé účty v\nzahraničí, ale bojeschopnost. Naopak peníze získané rozprodejem armádního\nmajetku směřovaly především do státní kasy, kde spolu s dalšími\nrozprodeji státu a půjčováním si peněz vyrovnávaly po 25 let rozpočet\nneúspěšného hospodářství, korupce a rozkrádání.\n\nVýsledkem finančního řízení armády byly neustálý rozprodej majetku a\núspory za každou cenu. Armáda se zbavila i převážné většiny svých\nfinančních zdrojů. Jenže armáda, stejně jako stát (!) není firma a takto\nji řídit nelze. Jejím úkolem není vytváření zisku, i když česká\npolistopadová realita tak mnohdy nevypadala. Dokladem je americká armáda,\nkterá je početná, extrémně drahá (jako každá profesionální armáda) a\nz hlediska efektivního využití vojáků i techniky velmi špatná.\n\nAmerická armáda je však obrovitá, takže si může dovolit být neefektivní\nz důvodu ideologizace, bezmyšlenkovitého drilu založeného na předpisech,\nmultikulturalismu, velkého počtu nekvalitních vojáků na základních\nstupních a feminizace.\n\nNaše armáda je miniaturní, takže každý její příslušník, především\nvoják, by měl být špičkový a bojově nasaditelný. Opak je pravdou. Máme\nministry, kteří nikdy nebyli na vojně, nanejvýš v armádním uměleckém (politickém)\nsouboru, generály posluhující cizím zájmům, kteří by nezvládli ani\nvelení malé jednotce, dokonce i nějaké vyšší důstojníky, kteří\nrovněž nebyli na vojně, někteří měli i modrou knížku.\n\nPřed třemi roky, než mě politruci a absolventi sovětských škol navázaní\nna ministra Picka vyhodili z ministerstva obrany, byla situace tristní. Podle\nvedení Generálního štábu jsme měli nasaditelných nanejvýš 6 000\nvojáků z celé profesionální armády (tehdy kolem 21 000 vojáků).\nPochybuji, že se situace výrazně zlepšila.\n\nBečvář na obrazovce\n\nNáčelník Generálního štábu generál Bečvář nedávno v ČT uvedl, že k\nochraně hranic by armáda mohla nasadit maximálně kolem 2 700 vojáků.\nAktuálně je připraveno pouhých 600. Pokud vyjdeme z předpokladu, že by\nšlo pouze o ochranu zhruba 200 km průchodnějšího terénu na jihu republiky\nod slovenských hranic po Lipno, je to přibližně 13 vojáků (ze 2 700) na\nkilometr. To by téměř stačilo i k zahánění ilegálů zpět do Rakouska.\nJenže v případě delší akce, než je cvičení pro média a občany bez\nodborných znalostí, je reálně využitelná přibližně čtvrtina, tedy tři\nvojáci na kilometr. Musíme vycházet ze tří střídajících se směn za 24\nhodiny, dovolených, nemocí a dalších faktorů. Pokud bychom měli chránit\ncelou hranici s Rakouskem a Německem, vycházel by jeden voják na několik\nkilometrů.\n\nBečvář neuvedl, zda jsou v uvedeném počtu 2 700/600 zařazeni rovněž\npříslušníci logistických jednotek, počínaje kuchaři, protože vojáky\nnelze stále živit konzervami, zvláště české kvality. Kromě logistiků\njsou tu velitelé, příslušníci štábů, spojaři a další, kteří by se\nrovněž nepodíleli na přímém střežení. Nakonec by se taková ostraha\nmohla podobat názvu jednoho válečného románu „Sám voják v poli“.\nOtázku nedostatku vojáků přímo na čáře lze samozřejmě a do určité\nmíry řešit využitím technických prostředků monitorujících prostor\nhranice (robotické prostředky a senzory), mobilitou vojáků a nasazením\nzásahových jednotek z blízkých základen pomocí vozidel a vrtulníků, ale\nna krátké vzdálenosti není příliš efektivní ani vrtulník, kterému\nchvíli trvá, než vůbec odstartuje, a nelze ho použít za každého počasí.\nRobotická ostraha hranice podle vzoru Izraele zůstává pouze snem.\n\nPolicie se z hlediska ochrany hranic nalézá v tristní situaci, protože ji\ndostatečně zatěžuje různá kriminalita, která od roku 1990 vzrostla\ntrojnásobně, a to ještě nedorazili islámští migranti se svojí\npředstavou civilizace. Navíc prakticky postrádá logistické zabezpečení\npro dlouhodobou činnost v terénu. Jak se zdá, likvidace pohraniční policie\nnebyl zcela rozumný krok, likvidace ženijních zátarasů a plotů mimo\noficiální přechody rovněž. Jenže to by se nemohlo pašovat a převážet\nkradené zboží a vozidla.\n\nZde lze s plnou vážností nabídnout spolupráci občanských organizací,\npředevším programu Stráže obrany státu, který připravují Úsvit a Blok\nproti islámu. K něčemu takovému je ovšem třeba učinit legislativní\nzměny. Na ochotě zavedených vládních i opozičních politiků k takovému\nřešení bude vidět jejich zájem o ochranu naší země a jejích obyvatel.\n\nExistuje počet vycvičených vojáků, který výrazně převyšuje počty\ncelé naší profesionální armády. Jsou to záložáci, kteří prošli\nvojenským výcvikem. Někteří z nich jsou soustředěni v iniciativě ČS\nvojáci v záloze. S nimi kupodivu naši politici nepočítají a ze strany ČT\nse dočkali nepravdivých a nepřátelských útoků. Přesto právě oni by\nmohli tvořit základ programu sboru Stráže obrany státu a posílit ochranu\nhranic a strategických objektů ve vnitrozemí.\n\nAktivní zálohy armády tvoří nadšení vlastenci z civilu, až na výjimky\nhonící politickou či jinou kariéru. Částečně jsou to rovněž\nzáložáci. Bohužel i tam se objevují osoby, které nikdy nebyly na\nsystémové vojně. Armáda aktivní zálohy dlouhodobě všemožně odstrkovala\na mnozí si platí část výstroje a vybavení ze svého. Protože zaměstnanci\nmají z hlediska účasti v aktivní záloze pracovní problémy, tvoří\nznačnou část z nich podnikatelé a živnostníci, kteří prostě obětují\nčást výdělku na oltář vlasti. Řadu z nich znám osobně.\n\nMalý zájem dalších občanů o službu v této formaci je kromě pracovních\nproblémů v logické nedůvěře většiny našich občanů v politickou\nreprezentaci, počínaje současným ministrem obrany. Občané se bojí\nmožnosti nasazení mimo území republiky a kdesi v cizích válkách. Vedly k\ntomu i nedávná snaha o prosazení povinných odvodů mládeže a vojenská\npřísaha NATO. Z tohoto hlediska by musely mít aktivní zálohy zvláštní\nstatus, který by jednoznačně bránil jejich organizovanému nasazení mimo\núzemí republiky. Pokud by chtěl některý z příslušníků aktivní zálohy\nbojovat jinde, muselo by se to stát na základě individuální žádosti a\njeho převedení mezi profesionální vojáky.\n\nNaprosto zásadní otázkou rovněž je, z čeho by naše armáda počty nových\naktivních záloh, o jiných záložácích nemluvě, vyzbrojila a vystrojila.\nKdeco se rozprodalo, rozprodává a dokonce i rozdává jako dary do zahraničí,\nmísty dost nejasnou cestou a s nejasným cílem. Údajně už nejsou k\ndispozici ani polní kuchyně pro zajištění stravování většího počtu\nobyvatel v případě velkých katastrof nebo ničení měst válkou. Problémy\ns maskáči a botami se probíraly i v televizi. Kšefty některých logistiků\nse specializovanými a goretexovými výstrojními součástkami dodnes\nneřešil nikdo, což dokazuje dlouhodobou úroveň armádní logistiky.\n\nSituaci v armádě, myšlena její uniformovaná část podřízená\nGenerálnímu štábu, evidentně není dobrá. Předpokládaných zhruba 6 000\nbojeschopných vojáků, z toho nasaditelných kolem 3 500 včetně\nzahraničních misí z více než 20 000 placených profesionálů nepůsobí\ndobrým dojmem. Pokud do té nasaditelné skupiny patří rovněž letectvo, je\npočet vojáků nasaditelných na zemi doslova zoufalý.\n\nK tomu je třeba dodat, že na ministerstvu se poflakuje přehršle\nuniformovaných úředníků, kteří pracují jako civilisté, ale získávají\nnárok na všemožné nadstandardy a nakonec i výsluhy po deseti a dvaceti\nletech služby. Přitom jsou méně vytížení než kdejaký zdravotník u\nzáchranky. To ovšem nikoho nezajímá, nejméně firmu ANO, která ovládá\nministerstva financí i obrany.\n\nPodle Bečváře by se měl v průběhu následujících let zvýšit počet\nprofesionálních vojáků na 24 000, tedy úroveň z roku 2007. K tomu by\narmáda měla mít 5 000 občanských pracovníků a počet příslušníků\naktivní zálohy by se měl ze současných 1 250 zvýšit na 5 000.\n\nHlavním důvodem malého zájmu o službu v armádě je politický vývoj v\ncelé Evropě. Základem služby v armádě jsou vlastenectví, vztah ke státu\na národu a dalším civilizačním hodnotám, počínaje rodinou. To vše se za\nposledních 25 let systematicky likvidovalo. Za co by měl bojovat voják EU? Za\nbyrokraty v Bruselu podlézající americkým a islámským zájmům,\njednostranný rasistický multikulturalismus, přisprostlý sobecký\nindividualismus, islám, zvýhodňování sociálních a neziskovkářských\nparazitů, politickou korektnost, jakousi evropskou rasu či praskající konta\noligarchů? Bojovat v cizině v době, kdy se v jeho vlasti povalují agresivní\nmigranti pozvaní socialistickou a křesťanskou (?) politickou oligarchií?\n\nŽoldácká armáda bez vlasti se stará pouze o to, aby moc neriskovala a\nužila si ve zdraví vysloužené peníze. Vlastenci bojovali za naši vlast v\nprvní i druhé světové válce. Neohlíželi se na kvalitu zbraní a nehledali\nvýmluvy. Bojovali s tím, co měli za vlast a národ. Tady bychom měli začít,\nale z něčeho takového mají demokratičtí političtí oligarchové\nvládnoucí současné Evropě větší hrůzu než z muslimské invaze\nsaláfistů.\n\nArmádní výzbroj, technika\n\nKritiku neradostného stavu v armádě zahájily noviny E15. Byl tam zmíněn\npředevším stav obrněných vozidel. Ze 107 obrněných transportérů Pandur\n4. mechanizované brigády, pořízených v roce 2010, je údajně 30\nnebojeschopných. Z technického i taktického hlediska jde o kolové obrněné\ntransportéry, přestože naše armáda je z propagandistických důvodů\noznačuje jako kolová bojová vozidla pěchoty. Generál Bečvář v televizi\nuvedl, že nebojeschopných vozidel je pouze deset a dalších dvacet pouze\nnepojízdných. Generála lze vcelku chápat. Jeho funkce je rovněž do\nznačné míry politická a dobře placená a musí uklidňovat znechucenou\nveřejnost. Jako vedoucí vojenský funkcionář v kolonii byl pravděpodobně\npotichu schválen i z velení NATO, tedy z Washingtonu.\n\nPodle armádních standardů, které jsou v souladu s NATO (většinou takzvaný\nSTANAG), je vozidlo nebojeschopné, pokud není schopné jezdit ani střílet.\nPokud nejezdí, ale je schopné střílet, je hodnoceno jako bojeschopné.\nOvšem vzhledem k tomu, že obrněné transportéry Pandur jsou určeny k\nmanévrovému boji v terénu, nikoli střelbě v garáži nebo dílně, můžeme\nz uvedených 30 považovat za nebojeschopné všechny. Za války by posloužily\njako zdroj náhradních dílů. Některé nepojízdné, ale „bojeschopné“\nby možná mohli svalnatí profesionálové nebo štábní profesionálky s\nnalakovanými nehty tlačit nebo táhnout do boje.\n\nGenerál uvedl, že na opravy pandurů brzy dorazí 1 800 náhradních dílů.\nMohlo by jít stejně o šroubky jako o složitou pohonnou soustavu. Tato věta\nodhaluje celý problém. Vozidlo je sice české výroby, ale všechny hlavní\nkomponenty a skupiny jsou zahraničního původu, především pohonná soustava\na výzbroj. Krabici z pancéřového plechu svaří kdekdo disponující\nodpovídajícím technickým vybavením. Vzhledem k likvidaci části\nvojenského opravárenského podniku VOP 025 a odchodu nejlepších\nzaměstnanců s praxí svařovali pancéřování některých pandurů pouze\nzaškolení zaměstnanci. S výzbrojí podle dosažitelných informací vcelku\nproblémy nejsou. Pokud je vozidlo nebojeschopné z hlediska výzbroje, jde\nnejčastěji o následky havárie, kdy došlo k převrácení vozidla a\nmechanické poškození (teleskopické) zbraňové základny nebo poruchy\nelektroniky zbraňové základny. V Afghánistánu se výzbroj osvědčila.\n\nPokud jde o pojízdnost pandurů, jde vesměs o poruchy pohonné soustavy,\ntakzvaného powerpacku sdružujícího do bloku motor, spojku a automatickou\npřevodovku, případně poruchy náhonu jednotlivých os a kol. K tomu patří\nještě elektronický řídicí a kontrolní systém. Powerpack se vyměňuje\njako celek a odesílá k opravě, mnohdy u výrobce. Z tohoto důvodu armáda\nmá nebo by měla mít určitý počet náhradních powerpacků, které může\nnamontovat specializovaná opravárenská základna, případně i technici\nvybavení jeřábem v polních podmínkách. A zde je další problém.\n\nNaše armáda sice 25 let vydatně a draze přezbrojuje, ale trpí dlouhodobě\nchronickým nedostatkem náhradních dílů a skupin. S bojováním se moc\nnepočítá a na mediální prezentace vozidla stačí. Především se stále\nšetří a nenakupuje se nic, co není aktuálně potřebné, chybějí zálohy\njakéhokoli materiálu. Čestnou výjimku tvoří materiál, který zbyl po\npředlistopadové armádě.\n\nPodobná je situace i v jiných armádách. Německý Bundeswehr rozprodal v\ndevadesátých letech většinu svých zásob náhradních dílů na tanky\nLeopard II a zbavil se i nadbytečných tanků a další techniky odprodejem\ntéměř zdarma do Polska. V případě války by povolaní němečtí\nzáložáci tankisté neměli do čeho sednout. Americká armáda si z důvodu\núspor nechala dělat náhradní díly v Číně, a přitom se provokují kvůli\nostrovu v Pacifiku. A to je přesně ten ekonomický či finanční způsob\nřízení armády jako firmy s negativním dopadem na bojeschopnost.\n\nDůvod problémů naší armády s náhradními díly je logický. Před\nlistopadem 1989 jsme značnou část výzbroje vyráběli sami nebo v licenci,\ntedy za nákladové ceny. Bojové letouny, vrtulníky a radiolokační techniku\ndodával SSSR, tedy jeden dodavatel. Samohybné houfnice 2S1 jsme dostávali\nmísto ze SSSR z licenční výroby v Bulharsku, průzkumná vozidla OT-65 z\nMaďarska, obrněné transportéry OT-64 se vyráběly v kooperaci s Polskem.\nArmáda měla velké zásoby náhradního materiálu a kompletní vybavení pro\nstatisíce záložáků. Každé dítě ve škole mělo plynovou masku.\n\nV současnosti se téměř vše dováží ze zahraničí a vše je drahé.\nDůvodem vysokých cen vojenského materiálu v rámci NATO jsou vysoké\nvývojové náklady, malá sériovost výroby a především tlak na vysoké\nzisky výrobců včetně započtení nemalých nákladů na korupci politiků a\nvojáků ve spojeneckých zemích. Zásoby se téměř nevytvářejí. A to jsme\nu nás vesměs odolali tlakům některých zahraničních výrobců, aby se\nvýzbroj posílala k opravám do jejich podniků. Představte si to za války. A\ntak to některé armády NATO skutečně dělají, například britská.\nVojenské tržní hospodářství v praxi.\n\nVýrobci vojenské techniky a náhradních dílů fungují rovněž tržně.\nArmády jsou od roku 1990 stále menší a potřebují stále méně techniky a\ndílů pro ni. Proto se výroba některých dílů realizuje pouze na\nobjednávku. Téměř nic výrobci neskladují, protože by to zvyšovalo\nnáklady stejně jako v civilu. Kusová výroba je neekonomická, takže se\nčeká na větší objednávky. Na náhradní díly se může čekat i dva roky\na technika je v té době nepojízdná nebo nebojeschopná. Naše armáda je\nmalá, má malé objednávky, a proto je u výrobců mezi posledními z hlediska\nrealizace objednávek.\n\nArmádě prostě chybí to hlavní, tedy zálohy lidí i materiálu pro delší\nintenzivní bojovou činnost. Jsme schopni s bídou zvládnout vyslání pár\nstovek vojáků do zahraničí, kde potřebují ubytování, pěchotní munici,\npotraviny a pohonné hmoty.\n\nProto jsem kdysi psal, že celá naše armáda by mohla bránit zhruba prostor\njednoho kraje po dobu nanejvýš dvou týdnů. Poté by přišla z důvodu\nbojových a nebojových (poruchy, závady, havárie) ztrát o většinu techniky,\nprořídli by vycvičení profesionálové pro nové typy výzbroje a nebyla by\nza ně náhrada. Pravděpodobně by se i vystřílela dovozní munice.\n\nGenerál Bečvář dále uvedl, že do opravy zamíří osm ze třiceti tanků\nT-72M4CZ, nepojízdných je 40 ze 120 postarších pásových bojových vozidel\npěchoty BVP-2 od 7. mechanizované brigády a 120 z 550 různých typů\nnákladních automobilů Tatra. U nákladních vozidel se ovšem jedná\npředevším o automobily starší třiceti let.\n\nA to si musíme připomenout letitou mediálně podporovanou účelovou\npolitickou soudní tahanici kolem společnosti MPI, automobilky Tatra a ministra\nBartáka. Teď se za ni budou platit náhrady ze státní kasy, nikoli z konta\ntoho, kdo ji vyvolal na politickou objednávku. Demokratická společnost platí\nza lumpárny jednotlivců a zájmových skupin.\n\nVe speciálu IDET News vydanému k IDET roku 2013 jsem se v dlouhém článku\nvěnoval možnostem našeho obranného průmyslu. Ten se podařilo za 25 let\nslušně zdevastovat. Likvidace zbrojního průmyslu a potravinové základny, a\ntím vytváření závislosti na dovozech je klasickou cestou ke kolonizaci\nzemě. V současnosti jsme schopni vyrábět jen omezené spektrum výzbroje a\ndalšího vybavení pro armádu ve srovnání s minulostí. Zbytek, přesněji\nvětšinu, dovážet musíme.\n\nAkvizice výzbroje\n\nHistorie vyzbrojování naší armády po roce 1989 by stála za knihu. Už\nléta se zabývám dějinami našeho obranného průmyslu a obchodu, takže toto\nobdobí v knižním vydání zaručeně nevynechám. A bude to počtení na\ntéma ministerstev průmyslu a obchodu, zahraničních věcí a obrany a také\nněkterých dalších pracovišť.\n\nJe v zásadě jedno, zda máme nebo nemáme třicet zastarávajících\nmodernizovaných tanků T-72. Představa tankových bitev na našem území je\nvíce než nepravděpodobná. Ostatně náš terén není zrovna tankový. Celá\nslavná předražená modernizace tanků T-72 je ukázkou českého\nvyzbrojování polistopadové éry. Německé tanky Leopard 2 jsme mohli získat\nza zlomek ceny.\n\nJen doufám, že někoho nenapadne „výhodně“ nakoupit ojeté americké\ntanky a následně je nechat za kupu miliard zmodernizovat u výrobce. Podobné\n„výhodné“ nabídky se za poslední čtvrtstoletí opakovaly pravidelně.\nStačí vzpomenout olétané belgické nebo turecké letouny F-16 nebo totálně\nzastaralé americké tanky M60. Rezavé muškety pro domorodce v koloniích.\n\nGripeny mohou sloužit ještě dvacet let, i když změna původního\noffsetového programu na pronájem se nám prodraží a zaplatíme tento čísi\nkšeft z našich daní. K plnění bitevních úkolů (ničení pozemních\ncílů) mohou sloužit L-159 ALCA z domácí konstrukce z AERA rovněž dlouhou\ndobu. Nový typ vlastní výroby je v nedohlednu, akvizice kategorie cvičných\nproudových a lehkých bitevních letounů ve světě saturují rusko-italští,\nbritští a čínští výrobci. S nákupy transportních a dopravních letounů\nvčetně nákupu letounu k pracovnímu využití milenky pana exministra už\nsnad máme na nějakou dobu pokoj, ať již byl jakkoli výhodný či nikoli.\n\nPandury posloužily k vyzbrojení jedné ze všech dvou našich brigád. Doufám,\nže nikoho nenapadne vážně uvažovat o přezbrojení té druhé z BVP-2 na\nnějaké západní pásové vozidlo. To by byla finanční sebevražda z\nhlediska provozních nákladů. Možností je několik, ať již jde o německý\ntyp Puma, britský ASCOD nebo švédský CV90 ve verzi BVP. Ale nejrozumnější\nby bylo přezbrojit 7. brigádu opět na kolový typ Pandur. Využil by se\nzavedený systém výcviku i logistického zabezpečení včetně jednotkových\nnáhradních dílů a dalšího materiálu.\n\nVybavení armády a policie by měla doplnit kolová obrněná vozidla s\nvyšší odolností než pandury. Aktuálně vítězí typ TITUS vyvinutý ve\nspolupráci známé automobilky TATRA a francouzského zbrojařského konsorcia\nNEXTER. TITUS může sloužit v armádě i policii k mnoha úkolům, počínaje\nstřežením hranic a jako základna pěší jednotky v terénu. Vyznačuje se\nunikátní průchodností.\n\nZákladní pěchotní zbraně si dokážeme vyrábět sami ve společnosti\nČeská zbrojovka Uherský Brod, většinu optiky a infratechniky rovněž s\nvyužitím dovezených dílů u společnosti Meopta. Stejná situace je s\nnákladními automobily. Kulomety a granátomety nakupujeme stejně jako\nterénní automobily.\n\nDokážeme vyvíjet a vyrábět bezpilotní letouny a vrtulníky v malých\nsériích pro naši armádu u výzkumného ústavu ve Kbelích. Dokončen byl\nrovněž vývoj autonomního a podpůrného robotického vozidla ve spolupráci\nVOP Cz a Univerzity obrany. Problém našich výrobců je v tom, že nemají\nfondy na stimulaci partajních pokladen a soukromých kont. Je to následek\nzáměrné či ideologicky stupidní atomizace českého průmyslu, nejen\nobranného.\n\nDokážeme úspěšně vyrábět munici menších ráží, výbušniny,\npyrotechnické prostředky, transportní a logistický materiál, spojovací\ntechniku, pasivní systémy protiletecké obrany, vybavení pro chemiky a\nzdravotníky stejně jako letecké i pozemní výcvikové prostředky a\nsimulátory. Zde bychom měli rozhodně podporovat domácí výrobce.\nSpolupracují s nimi Univerzita obrany, vojenská akademie i všechna\npracoviště armádního výzkumu a zkušebnictví. Většinu z nich lze nalézt\nv každoročním katalogu asociace obranného a bezpečnostního průmyslu.\n\nStále se protahuje nákup nových radarů. Jednoznačně nejlepší je\nizraelská nabídka společnosti IAI ve spolupráci s domácí společností\nRETIA. Kupodivu někdo na ministerstvu obrany tuto možnost stále brzdí,\nevidentně záměrně a snaží se prosazovat konkurenční, dokonce výrobně\nnedotažené produkty. Zdá se, že se nám objevuje další ostuda a korupční\nskandál. Přitom již nelze odkládat akvizice radarů středního dosahu,\nkteré mohou působit jako přehledové ve prospěch letectva a zároveň ve\nspolupráci s raketovými systémy protivzdušné obrany. Nemáme hranici jen na\nzemi, ale i ve vzduchu. Doufám, že na dnešním semináři k ochraně hranic\nsi na to někdo vzpomene.\n\nEvidentně není dotažena otázka zdrojových základen, které by byly\npotřebné jak pro vojáky či policisty zajišťující ochranu hranic, tak\nzahraniční mise. Jednu z nich, která se už osvědčila v zahraničních\narmádách, nabízí společnost ESET.\n\nJe třeba realizovat přezbrojení dělostřelectva a zbavit se\nzastarávajících samohybných děl DANA s rostoucí poruchovostí. Možností\nakvizice kolových samohybných děl není mnoho. Prakticky pouze modernizovaná\nDANA ze Slovenska nesoucí jméno ZUZANA nebo nový slovenský lehký typ\nsamohybného děla EVA. Další možností je švédský samohybný typ ARCHER.\n\nDalší zajímavou akvizicí jsou vrtulníky. Nelze se zbavit dojmu, že v\nsoučasnosti jde o předem zákulisně domluvený obchod s americkými výrobci.\nZdaleka není jisté, zda by se nedala doba služby současných vrtulníků\nprodloužit o několik let. Tím by se rozprostřely na delší dobu současné\nnáklady na přezbrojování. Placená propaganda je sice aktivně napadá, ale\nbez problémů a s dobrými výsledky slouží v řadě armád včetně armád\nNATO. Připravovaná akvizice vypadá jako typické české výběrové\nřízení šité na konkrétní typ. Nelze vyloučit, že kolem vrtulníků\nmůže vzniknout ostuda stejně jako kolem radarů. A zodpovídat za ni bude\nministr obrany za firmu ANO.\n\nJe třeba zdůraznit potřebu podpory domácího obranného průmyslu,\npřípadně domácích obchodních společností v případě dovozů materiálu,\nkterý již nejsme schopni vyrábět. Zde nelze pominout nutnost eliminace\nagentury NATO NSPA, dříve NAMSA, která preferuje zahraniční firmy podle\ntoho, kolik do ní přispívají. Jen při vstupním jednání o akvizici přes\nNSPA je třeba zaplatit těmto byrokratům v přepočtu 50 milionů korun.\nBohužel na cizí zájmy výborně slyší, a to dlouhodobě někteří naši\npolitici, v první řadě český vyslanec u NATO, velký přítel ministra\nobrany a ministra zahraničí. Již to napovídá mnohé.\n\nŽábou na prameni je v případě akvizic Národní úřad pro vyzbrojování,\nkterý je součástí ministerstva obrany. Dostává se do neustálých\nkonfliktů s vojenskými odborníky z generálního štábu. Proč asi a v čí\nprospěch? Měl sloužit ke zprůhlednění akvizic a vytvoření odborného\nsystémového přístupu. Výsledkem je přesný opak, což dokazuje\npředevším bobtnající kauza kolem radarů. Je to vina především jeho\nprvního ředitele, arogantního plukovníka bezdůvodně povýšeného na\ngenerála a dosazeného do vedení úřadu v době vlády ministra Vondry s\npomocí již uvedeného vyslance u NATO, jeho blízkého kamaráda. V\nsoučasnosti je díky přátelské pomoci (proč asi?) minulého ministra obrany\nčlenem vedení společnosti Explosia, přestože jeho generálské odborné\nznalosti končí u skákání na padáku a velení roty v misi.\n\nZaměstnance národního (doufejme) úřadu pro vyzbrojování lze rozdělit na\ntři kategorie. První tvoří odborníci, kteří tam mají nejmenší slovo a\nprůběžně odcházejí. Druhou skupinu tvoří arogantní diletanti,\nvětšinou mladí právníci dosazení ODS s tím, že potřebují razítko\npotvrzující, že pracovali na ministerstvu obrany. Někteří z nich odmítali\ni pracovat a sedí tam pravděpodobně dodnes, možná už jako členové firmy\nANO. Ve vedení se vystřídalo několik osob, vesměs politicky dosazených.\nObjevila se tam dokonce spolupracovnice neslavného socialistického ředitele\nneméně neslavného Úřadu provozu a služeb ministerstva, který proslul\nopravdu podivnými čachry a kontakty s ruskými firmami. Kupodivu to\ndlouhodobě nikomu nevadilo. Možná proto, že ze svých evidentně\nnašetřených peněz pořádal žranice na velitelství vojenské policie. Už\npřed několika lety se dostal do neudržitelné situace, takže musel táhnout,\nale jeho kumpánka s podobně prosovětskými vztahy se na úřadu drží dále\ns čísi (?) podporou a opět to nikoho nezajímá. Co předvede nový ředitel,\nblízký spolupracovník ministra obrany, uvidíme už v kauze radarů.\n\nBlbosti na objednávku\n\nV neposlední řadě bychom se měli věnovat tajným službám a podobným\nodborným pracovištím. Podle všemožných odborníků jsou základem\núspěchu v každé válce informace. Obvykle se zároveň ohánějí\ninformačním věkem, informační válkou a všemožnými americkými teoriemi,\nkteré neuspěly v Iráku, Afghánistánu i jinde. Islámští teroristé\nkupodivu nefungují podle amerických služebních předpisů, přestože z USA\ndostávají podporu již desítky let. Ani teroristi se nedají řídit jako\nfirma.\n\nÚspěch ve válce zaručuje schopnost nejen získávat a vyhodnocovat pravdivé\na použitelné informace, ale především schopnost je použít, přesněji\nřečeno efektivně použít ve prospěch vlasti a národa. Pokud je dostane\nzrádce placený nepřítelem nebo nekompetentní blbec neschopný či\nneochotný je využít, ať již z jakéhokoli důvodu, jsou i nejlepší\ninformace k ničemu. To je evidentně problém celé evropské bezpečnostní a\nzahraniční politiky. Dokladem je rok trvající (záměrně?) neúspěšné\nřešení islámské invaze z Turecka lídry EU i NATO.\n\nVyvstává otázka, k čemu vůbec máme tajné služby, jestliže odpovědní\npolitici odmítají plnit svoje základní povinnosti, podlézají cizím\nzájmům, drží se scestných až zrůdných ideologií, odmítají využívat\nodborné informace, zamlčují pravdivé informace. Zcela popírají vojenskou i\nbezpečnostní historií prověřený fakt, že základem úspěchu při\nochraně a obraně je prevence. Přitom vědomě umožňují vznik situace, kdy\nmísto odborníků se ve většině médií, počínaje ČT placenou z našich\ndaní, předvádějí všemožní diletanti, političtí propagandisté a\nneziskovkáři.\n\nNa nedávné konferenci pořádané SPD ve sněmovně k válce v Sýrii a\nohrožení Evropy islamizací jsem se setkal s tvrzením, že naše tajné\nslužby pracují výborně a o hrozbě islamizace věděly dávno. Pominu-li\nfakt, že tyto služby se staly spíše odpadkovým košem, kam americké tajné\nslužby odhazují méně hodnotné informační zbytky, stačí se podívat na\nanálitické armádní pracoviště při univerzitě obrany v Brně. Původně\nto mělo být analytické centrum bezpečnostních informací.\n\nPod vedením bývalého zpravodajského generála, který dostal za odměnu\nvelení školy NATO v Itálii, se centrum postrádající byť jediného\nanalytika zabývalo analýzami na politickou objednávku. Především\nvymýšlením strašné ruské propagandy a návrhům boje proti tomuto svému\nvýmyslu. Připomíná to psa honícího vlastní ocas. Vyhozené peníze\ndaňových poplatníků a smysluplný výsledek žádný. Uvedenými blbinami se\nmusí zabývat i tajnější pracoviště, pravděpodobně v celé EU. Následky\ntakového přístupu vidíme nejnověji v Belgii.\n\nDnes se má ve sněmovně konat seminář k ochraně hranic. Je logické, že\ntakový seminář by se měl zabývat třemi základními oblastmi, a to\npersonalistikou zajišťující dostatek sil k ochraně hranic, dále\norganizačními otázkami, aby bylo střežení, případně obrana co\nnejefektivnější, a v neposlední řadě technikou a logistikou. Já bych tam\nčekal například šéfa Úsvitu Mirka Lidinského, který sloužil u naší\npohraniční policie a následně u nejslavnější speciální jednotky SOG v\nAfghánistánu. Dále někoho, kdo by prezentoval program Stráž obrany státu.\n\nUvážíme-li, že k uvedenému vývoji došlo už za vlády generálů Picka a\nPavla, nelze se příliš divit. Při představě současného ministra obrany,\nreprezentanta firmy ANO vyhodnocujícího výsledky práce tajných služeb se\nnelze ubránit smíchu\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 199, "query": "Polsko postaví plot na hranici s Ruskem\n\nPolské Ministerstvo zemědělství plánuje postavit plot na hranici s Ruskem,\naby zabránilo šíření nebezpečné choroby – afrického prasečího moru (ASFV).\nTato informace pochází z webu Polského kulturního střediska v Kaliningradu.\n\nPlot na hranici Varmijsko-Mazurského vojvodství a Kaliningradské oblasti má\nzabránit nakaženým divočákům proniknout na polské území, uvádí se ve\nzprávě. Kromě toho se plánuje odstřel zvířat, která hranici\npřekračují.\n\nPlot bude dva metru vysoký a bude vyroben z pozinkované oceli. Stejný plot se\nplánuje postavit i na hranici Polska s Běloruskem a Ukrajinou. Cena celého\nprojektu se odhaduje na více než 230 milionů zlotých (asi 1 393 miliony\nkorun českých).\n\nOd 14. února 2014, kdy byl na území Polska poprvé zaznamenán africký\nprasečí mor, bylo ve třech regionech země zjištěno 93 jeho ohnisek. Bylo\ntaké zaznamenáno 461 případů onemocnění divočáků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1673, "query": "Ze „zemské“ strany Slunce zmizely všechny skvrny\n\nAstrofyzikové zachytili řídký jev: na té straně Slunce, která je\nobrácena směrem k Zemi, nejsou žádné skvrny. Je pravděpodobné, že\nžádné skvrny nejsou ani na odvrácené straně Slunce. To stojí na stránce\nlaboratoře rentgenové astronomie Slunce Fyzikálního institutu Leběděva\nRuské akademie věd (FIAN).\n\n„V současné době na straně, která je obrácena k Zemi, není vidět ani\njedna skvrna. Zdali jsou skvrny na odvrácené straně, to je těžké říci.\nPokud ale budeme vycházet z fotografií Slunce za poslední dva týdny, kdy\nbyla tato strana obrácena k Zemi, tak tam skvrny nebyly,\" stojí ve zprávě.\n\n„To, že rok před začátkem minima, skvrny téměř zcela zmizely, hovoří\no tom, že minimum je očekáváno velmi, velmi hluboké. (…) Sám fakt, že\nminimum je hluboké, ale krátké, pravděpodobně nic neovlivní. Pokud ale\nexistuje riziko, že minimum bude trvat déle, tak to může být nepříjemná\nsituace,\" řekl pro TASS hlavní vědecký pracovník laboratoře rentgenové\nastronomie Slunce FIAN Sergej Bogačev.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 505, "query": "V petrohradských autobusech se před MS 2018 objeví Wi-Fi\n\nV Petrohradu bude 700 autobusů vybaveno bezplatným Wi-Fi. Technologie už byla\notestována na dvou městských linkách.\n\nJak uvádí dopravní podnik Passažiravtotrans, bezdrátová síť bude v\nautobusech spuštěna ještě před začátkem fotbalového mistrovství světa.\n\nVybavení bude instalováno investorem města\n\nNa linkách 39 a 39E již internet funguje, právě tady probíhalo testování.\nLinka nebyla vybrána náhodou. Právě tyto autobusy jezdí na trase z\nletiště Pulkovo ke stanici metra Moskovskaja.\n\nPodle plánů bude Wi-Fi hlavně v autobusech, které budou převážet\nfanoušky na stadion a také na linkách, které jezdí po historickém centru,\na trasy spojující různé částí města.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1642, "query": "New York Times se dozvěděla o krizi národní bezpečnosti po krádeži\nkybernetické zbraně NSA\n\nNárodní bezpečnostní agentura USA (NSA) zažívá krizi po té, co jí\nhackeři ukradli v roce 2016 škodlivé software, jež tato tajná služba\npoužívala k prolomení zařízení a sítí po celém světě, píše list The\nNew York Times.\n\nHackerská skupina Shadow Brokers uveřejnila programový kód software\nodcizeného NSA. Byl pak použit na vytvoření virů, jež mocně poškodily\npočítače po celém světě. NSA situaci úředně nekomentuje, avšak The New\nYork Times považuje za prokázané, že odcizená kybernetická zbraň patří\ntajné službě. Potvrdili to rovněž nynější zaměstnanci Národní\nbezpečnostní agentury.\n\nThe New York Times připomíná, že se krádež dokumentů dá porovnat se „zemětřesením,\njež do základů otřáslo NSA.\" Předpokládají, že škody způsobené\nShadow Brokers mohou být značně větší než ty, které způsobil bývalý\npříslušník CIA a NSA Edward Snowden. Odhalil název programů masového\nšpehování, kdežto hackeři zavěsili programový kód, čímž umožnili\njejich použití třetími osobami.\n\nPodle The New York Times nedokážou americké tajné služby ani zjistit, jak\ndošlo k úniku, a je-li na to napojen nějaký jejich příslušník. Konají\nse masové prověrky. „Morální nálada klesla, zkušení odborníci\nodcházejí z agentury na lépe placená místa, včetně do firem, jež hájí\npočítačové sítě před prolomením s použitím nástrojů NSA,\" píše\nlist. Od roku 2015 byli tři zaměstnanci zatčeni za krádež dat, avšak není\njasné, zlepšila-li se situace v NSA, připomíná list.\n\nList píše, že jedním z hlavních podezřelých z prolomení je i nadále\nRusko, které již nejednou popřelo tato obvinění amerických tajných\nslužeb. List neuvedl žádné důkazy ruské účasti. Pouze připomněl, že\nspolečnost Laboratoř Kasperského jako jedna z prvních „vystopovala\"\nhackerské oddělení Agentury národní bezpečnosti a uhájila své software\npřed průnikem NSA.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3557, "query": "Ruská armáda dostane vojenské multifunkční hrnce\n\nMinisterstvo obrany dostane v roce 2017 super kompaktní polní kuchyně, jež\nbyly vyvinuty zvlášť pro zabezpečení stravou vojáků ve výšce přes dva\ntisíce metrů, informuje list Izvestija.\n\n„Předběžné testování se konalo v horách Severního Kavkazu. Letos v\nprosinci mají tyto „matrjošky\" absolvovat závěrečné zkoušky v okolí\nMoskvy. Vývoj výrobku se konal za těsné spolupráce s vojáky speciálních\njednotek, kteří vyslovili své připomínky a také přání ohledně\nkonstrukce kuchyň. Proto jsme si jisti, že v zkouškách obstojí a budou\npřijaty do výzbroje,\" sdělil mluvčí Vojenské akademie materiálního\nzabezpečení podplukovník Sergej Romančikov.\n\nZáklad polních kuchyň tvoří patentovaná technologie pyrolýzního hoření:\nv jedné komoře probíhá hoření a vylučovaný plyn přichází do druhé\nkomory, kde hoří za super vysoké teploty v podobě pochodně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2069, "query": "Soul doufá, že MOV přijme spravedlivé rozhodnutí o Rusku\n\nSoul doufá, že Mezinárodní olympijský výbor (MOV) přijme spravedlivé\nrozhodnutí, a Rusko se bude moci zúčastnit ZOH v Pchjongčchangu, prohlásil\nzvláštní vyslanec jihokorejského prezidenta Song Young-gil.\n\n„Doufám, že MOV přijme příští měsíc objektivní rozhodnutí a ruská\nreprezentace se určitě zúčastní (Olympijských her v Pchjongčchangu),\"\nřekl na zasedání klubu Valdaj v Soulu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1970, "query": "Něbenzja: Rusko je ochotno projednat nové metody vyšetřování chemických\nútoků v Sýrii\n\nRusko je ochotno projednat myšlenku vytvoření nového mechanismu k\nvyšetřování případů chemických útoků v Sýrii, Společný mechanismus\nvyšetřování (SMV) se zcela zdiskreditoval, řekl stálý zástupce RF při\nOSN Vasilij Něbenzja.\n\nVe středu Rada bezpečnosti OSN provedla uzavřené konzultace, týkající se\npráce mechanismu OSN-OPCW (Organizace pro zákaz chemických zbraní) pro\nvyšetřování případů použití chemických zbraní v Sýrii (SMV).\n\n„SMV se zcela zdiskreditoval a nemůže pokračovat v práci v současné\npodobě. Jsme ochotni hovořit o vytvoření nového mechanismu, který nahradí\nSMV a bude pracovat objektivně, nezávisle a skutečně profesionálně,\" řekl\nNěbenzja novinářům v OSN.\n\nZdůraznil, že parametry práce takového mechanismu jsou uvedeny v ruském\nnávrhu rezoluce, který nebyl přijat RB minulý čtvrtek. Podle jeho slov mise\nmusí pracovat podle norem úmluv o zákazu chemických zbraní, dodržovat\nuchovávání hmotných důkazů a provádět inspekce na místě událostí.\n\n„Všichni členové RB souhlasí s tím, aby existoval mechanismus,\nstanovující odpovědnost za použití chemických zbraní,\" řekl v listopadu\npředseda RB OSN, stálý zástupce Itálie při celosvětové organizaci\nSebastiano Cardi na základě výsledků tajného zasedání.\n\n„Budeme pokračovat v práci, týkající se této otázky,\" uvedl Cardi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6423, "query": "MO RF: Bellingcat překrucuje objektivní fakta o MH17\n\nPublikace, které se objevily na serveru Bellingcat o havárii malajsijského\nBoeingu na Ukrajině, zkreslují objektivní fakta, vycházejí z\nnehodnověrných údajů. Překvapuje to, že společná oficiální\nvyšetřovací skupina tato tvrzení bere v úvahu, prohlásili ve správě\ntiskové služby a informací ruského ministerstva obrany.\n\n„O čem se vůbec dá mluvit, jestliže ve svém vlastním závěru tito\npseudoexperti konstatovali, že v tuto chvíli není možné předložit\nobjektivní důkazy v jejich tak zvaných „vyšetřováních\". Při tom všem\nje prostě udivující ta skutečnost, že podobné pochybné materiály vůbec\nbere v úvahu společná vyšetřovací skupina, tedy sdružení, které\noficiálně vyšetřování řídí a které si činí nároky na objektivnost a\nprofesionalismus\", zdůraznili na ruském ministerstvu obrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2495, "query": "Kalousek sepsal básničku. A zase mluvil vrchní lékař. Téma ,,Zemanovo\nzdraví\" jede dál\n\nPrezident Zeman oznámil, že mu „odešla cukrovka“. Dietoložka nad tím\nzvedá oči v sloup a Miroslav Kalousek složil na adresu Miloše Zemana\nbásničku. Udeřil i na Babiše.\n\nMargit Slimáková, která vystudovala farmacii a dietologii ve Spojených\nstátech, kroutí hlavou nad prohlášením prezidenta Zemana, že mu „odešla\ncukrovka“. „Tak to vypadá, že Nobelova cena v oblasti medicíny letos s\njistotou putuje na Pražský hrad,“ napsala dáma na serveru Aktuálně.cz.\nOdbornice tím chce říct, že cukrovka jen tak sama neodchází, ať už\nprezident Zeman říká cokoliv.\n\nPodle Slimákové existují v podstatě tři možnosti, které Zemanova slova\nvysvětlují. Prezident možná našel revoluční způsob léčby cukrovky.\nNebo jí má pořád a říká lidem, co mu slina na jazyk přinese, aniž by se\ntrápil pravdivostí svých slov. A pak je tu ještě třetí možnost. „Prezident\nuž vůbec neví, co říká, a jeho hradní ovce vymyslela (po\nnepřesvědčivém lyžařském výkonu) další nesmyslné tvrzení na podporu\nteze o jeho vrcholné kondici, aby se mohla dalších pět let pást v hradních\nzahradách,“ doplnila dietoložka.\n\nCelý článek naleznete zde\n\nZemanova slova, že „cukrovka odešla“, popřel i prezidentův lékař\nMiloslav Kalaš. Ten prohlásil, že Miloš Zeman cukrovku stále má.\nInformoval o tom server Aktuálně.cz. Podle lékaře prezident drží dietu,\ncož pomáhá cukrovku krotit. V jedné věci je však neposlušným pacientem.\nStále kouří.\n\nMiroslav Kalousek téma odlehčil básničkou, kterou uveřejnil na sociální\nsíti Twitter.\n\nCukrovka odešla mi v sobotu,\n\na z fáčů na noze je pořád cítit chlór.\n\nPutin však nakládá mi stále další robotu.\n\nUž nemůžu. Please, open the door.\n\nVedle toho přidal pár kousavých slov na adresu vítěze voleb Andreje Babiše\n(ANO). Ten se obul do Mirka Topolánka, označil ho za nejzkorumpovanějšího\npremiéra a podivoval se nad tím, jak tento muž vůbec může kandidovat na\nHrad. Babišův křik podle Kalouska znamená jen tolik, že sám zakladaterl\nAgrofertu nemá čistý štít. Vycházel z přísloví „podle sebe soudím\ntebe“.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1990, "query": "Zeman oznámil, že Česko podporuje stavbu Severního proudu 2\n\nPři oficiální návštěvě Ruska český prezident Miloš Zeman ve čtvrtek v\nrozhovoru pro televizi TV Barrandov oznámil, že jeho země podporuje stavbu\nplynovodu Severní proud 2.\n\n„Je to nová informace, exkluzivně pro vaši stanici. Domluvili jsme se, že\nna základě materiálů, na základě postoje českého ministerstva průmyslu\na obchodu můžu vyjádřit podporu České republiky projektu Nord Stream 2. I\nkdyž některé státy tento projekt kritizují. Jsem rád, že Česko má v\ntéto otázce svůj názor a brání své vlastní zájmy,\" řekl Zeman.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3887, "query": "Lavrov napsal o překážkách na cestě k překonání světové krize\n\nMinistr zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov napsal článek pro lise The\nWashington Times, v němž sdělil své vidění světových problémů a navrhl\nzpůsoby jejich vyřešení.\n\nLavrov podotýká, že formování nového světového řádu je doprovázeno\nglobální politickou a ekonomickou nestabilitou. Existuje teroristická hrozba,\nmigrační krize, velké množství regionálních konfliktů, a také „informační\nválky\", které „se rozpoutávají pro podkopání svrchovaných států\".\n\nPodle názoru Lavrova, právě kvůli těmto hrozbám se dosud nepodařilo\npřekonat krizi a vrátit se ke stabilnímu a vyváženému růstu světové\nekonomiky.\n\nJak zdůraznil šéf zahraničněpolitického rezortu, dosáhnout pokroku ve\nstále více propojeném světě je možno jen pomocí spolupráce s ohledem na\nzájmy všech zemí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6473, "query": "Nachytali chmatáka. V Rusku zatkli ministra, poprvé od roku 1991\n\nV Rusku byl poprvé od roku 1991 zadržen vysoký státní činitel. Ruský\nministr hospodářství Alexej Uljukajev byl zadržen kvůli podezření, že\npřijal úplatek více než dva milióny USD za „pozitivní“ hodnocení, aby\ntěžařská firma Rosněfť koupila poloviční podíl v ropné firmě\nBašněfť. S odvoláním na ruský vyšetřovací výbor o tom informoval\nserver Novinky.cz.\n\nPodle agentury Reuters padl Uljukajev do protikorupční léčky, kterou\nzorganizovala tajná služba FSB.\n\nCelý text je ZDE\n\n„Uljukajev byl zadržen přímo při přebírání úplatku,“ uvedla\nmluvčí výboru Svetlana Petrenková. Dodala, že případ souvisí s\nvymáháním úplatku od představitelů společnosti Rosněfť, a to i za\npoužití hrozeb. Výbor rovněž uvedl, že Uljukajev byl zadržen v noci\nokamžitě po výslechu.\n\nPodle informací RIA Novosti se o ministra zajímala FSB asi rok, několik\nměsíců pak odposlouchávala jeho telefon.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2010, "query": "Ruské velvyslanectví v Česku odsoudilo zneuctění pomníku maršála Koněva\n\nRuské velvyslanectví v České republice odsoudilo na svém webu vandalský\nčin vůči pomníku maršála Sovětského svazu Ivana Koněva.\n\nPředtím byla zveřejněna zpráva, že neznámí vandalové zneuctili ve\nčtvrtek pomník maršála Sovětského svazu Ivana Koněva v Praze. Na\nčtyřech stranách podstavce napsali neznámí vandalové data: 1956, 1961,\n1968 a 2017.\n\nVelvyslanectví také vyzvalo k nepřipuštění opakování podobných\npřípadů v budoucnu.\n\n„S politováním sledujeme jak pochybné iniciativy některých komunálních\npolitiků vedou k reálným aktům vandalismu vůči pomníku hrdiny osvobození\nČeskoslovenska a jeho hlavního města od nacistických okupantů\", dodali na\nambasádě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4052, "query": "Šéf Pentagonu prohlásil, že USA si nepřejí konfrontaci s Ruskem\n\nUSA neusilují o další studenou válku s Ruskem, budou ale hájit „pevné\nzásady světového řádu“. O tom se hovoří v článku šéfa Pentagonu\nAshtona Cartera, který zveřejní londýnský Mezinárodní institut\nstrategických studií (IISS).\n\n„Nesnažíme se hledat v Rusku nepřítele, dlouhou dobu jsme navazovali\nmírové vztahy. USA ale budou bránit své spojence a partnery,\" píše ministr\nobrany.\n\n„Avšak v posledních letech se bohužel chování Ruska změnilo. Místo toho,\naby pracovalo na udržování světového řádu, hodlá Rusko, jak se zdá,\nškodit pokroku, kterého bylo dosaženo během desetiletého období,\" soudí\nCarter.\n\nPřesto ale šéf Pentagonu tvrdí, že ve dvoustranných vztazích\nponechávají USA dveře otevřené. „Rusko je příliš velké, příliš\nsilné a potenciálně příliš nebezpečné, abychom je mohli ignorovat nebo\nzcela izolovat. Spojené státy budou dál spolupracovat s Ruskem v těch\npřípadech, kdy si to bude přát a když se budou jeho zájmy shodovat se\nzájmy mezinárodního společenství,\" uzavírá americký ministr obrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2889, "query": "Spadli jsme až na dno, mnoho věcí je horších než za komunistů. Nastupuje\ntotalita ze Západu. Nechutná hysterie kolem Miloše Zemana. Jaroslav Bašta o\nlistopadu 1989 a dnešku\n\nROZHOVOR „Místo diktátu jedné strany před listopadem 1989 a oddanosti\nMoskvě dnes slyšíme pohádku o demokratických a nedemokratických\npolitických stranách a o tom, že patříme na Západ. Tak jako tenkrát je i\ndnes opozice označována za protistátní, jednající ve prospěch zlých\nimperialistů. Jenom tentokrát nejsou z Wall Street, ale z Kremlu,“ říká\nhistorik, disident a exministr Jaroslav Bašta.\n\nOpět si připomínáme výročí 17. listopadu. V jakém stavu je naše\ndemokracie a do jaké míry jsme se za poslední dobu přiblížili, či\nnepřiblížili k tomu, o čem jsme snili po roce 1990?\n\nČeská demokracie momentálně prodělává hlubokou krizi své identity.\nVývoj po volbách ukazuje, že jsme se ideálům, kvůli kterým jsme před 28\nlety zaplnili náměstí, hodně vzdálili. Politici a jimi ovládaná média\nodmítají reflektovat vůli voličů, obhajují obstrukce, zpochybňují\ndemokracii jako takovou. Místo diktátu jedné strany před listopadem 1989 a\noddanosti Moskvě dnes slyšíme pohádku o demokratických a nedemokratických\npolitických stranách a o tom, že patříme na Západ. Tak jako tenkrát je i\ndnes opozice označována za protistátní, jednající ve prospěch zlých\nimperialistů. Jenom tentokrát nejsou z Wall Street, ale z Kremlu. Dlouhou dobu\njsem opakoval, že česká politická třída má po čtvrt století už\nprošlou záruční lhůtu, takže se chová jako „betonové hlavy“\nminulého režimu v roce 1989. Stejně jako oni odmítají myšlenku, že\nsuverénem je lid, nikoliv politici, ať už se ohánějí adjektivy jako\ndemokratičtí, proevropští atp.\n\nNěkteří vidí ohrožení demokracie v Andreji Babišovi a Miloši Zemanovi.\nSám Andrej Babiš tvrdí, že právě on chce realizovat to, o čem jsme\ntenkrát snili: Fungující ekonomika, úspěšné rodinné firmy,\ninfrastruktura, fungující státní správa… Co je spíše pravda?\n\nTen pokřik o ohrožení demokracie vyplývá z neochoty uznat volební\nporážku. Efekt krásných slov a mazání medu kolem úst občanům skončil,\nprotože jsme spadli až na pomyslné dno. Nejlépe se to pozná podle toho, že\nspousta veřejných služeb funguje občas hůře než za totality. Přišel\nčas změn.\n\nBabiš, který je v tuto chvíli nejsilnějším politikem, zmiňuje jen\nokrajově, v podstatě vůbec, v souvislosti se sny a realitou po roce 1989\nVáclava Havla. Akcentuje již zmíněné praktické, hmotně zaměřené\nzáležitosti. Je to tak, že český národ se nyní již s prominutím „vykašlal“\nna Václava Havla, jeho představy o lepším světě, o šíření globálního\ndobra…? A jde mu nyní o „babišovsky“ praktické zajištění fungování\nstátu?\n\nČeši jako národ se v průběhu více než tisíce let svých dějin\nprojevovali jako lidé veskrze praktičtí, pragmatičtí až přízemní. V\ndobách tak nejistých, jako se jeví ty současné, jim instinkt napovídá,\nže zlé časy se snáze dají přežít s fungujícím státem a ekonomikou.\nJde o velmi rozumný způsob uvažování.\n\nPravicoví politici tvrdí, že se nyní máme nejlépe v historii naší země...\n\nTohle komunisti říkali také. Hlas lidu na to odpovídal, že teda jak kdo. V\nroce 1989 jsme všichni věděli, že jsme se mohli mít daleko lépe. Obojí\ndnes platí také. Nízkopříjmové skupiny skutečně žijí na hraně bídy,\nstačí se podívat na statistiky. Není to specificky česká záležitost,\nmzdy od konce sedmdesátých let na Západě (kam tímto patříme) klesají\nvšude. Zatím to má vliv na politiku, později přijdou sociální nepokoje.\nJeště je čas věci změnit. Neudeří-li příliš brzo krize, měl by trend\nzvyšování příjmů pokračovat i bez tlaku zdola.\n\n„Objem majetku, který přešel do rukou cizinců od roku 1993, vzrostl\nsedmkrát, ten v domácím držení zůstal po celých 25 let stejný. Letos\nbyla naše republika zařazena mezi rozvojové země, protože naše vláda již\nnemá na chod ekonomiky vliv a příjmy obyvatelstva dlouhodobě stagnují.\nStali jsme se kolonií,“ napsal jste ve svém komentáři. Můžete to\nrozvést? A odkud pocházejí ta čísla?\n\nAnalýza české ekonomiky, kterou 10. 11. 2016 přednesl šéf poradců na\nÚřadu vlády Vladimír Špidla, v první řadě zmiňovala více než\ndvojnásobný odliv kapitálu z ČR ve srovnání se zbytkem EU. V odvětvích,\nkterá mají charakter přirozeného monopolu – vodárenství, energetika –\njde dokonce o čtyřnásobek. Zmínili tam taky to sedminásobné zvýšení\npodílu majetku v cizích rukou. Čeští vlastníci drží jen taková\nodvětví, která jsou z hlediska zisku nelukrativní. Lepší definici\nekonomického statutu České republiky jako kolonie Západu (hlavně Německa)\nnemohl Vladimír Špidla podat.\n\nV únoru letošního roku banka JP Morgan v hodnocení našich státních\ndluhopisů vyřadila ČR ze seznamu vyspělých zemí a zařadila ji mezi\nrozvojové státy. Důvodem byla stagnace příjmů na hlavu po tři roky,\nnedosahující úrovně vyspělých zemí a skutečnost, že naše vláda nemá\nvliv na chod ekonomiky. Rozhodující podíl vlastní zahraniční subjekty. Od\nroku 2005 přicházejí investice jen ze zahraničí, domácí nejsou. Myslím,\nže nastal čas tyto trendy změnit, parlamentní volby pro to vytvořily\npředpoklady. Jinak proces dekolonizace začal právě před sto lety a trval\npřes 60 let. Bude to dlouhý běh, ta naše emancipace z koloniální\nzávislosti...\n\nOpět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“, nebo „na Západ“.\nPříznivci EU se děsí referenda, které by podle ANO nemělo postihnout\notázku setrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj. Okamura či KSČM\nse tomu vůbec nebrání. A Okamurova SPD, jejíž většina poslanců se\npozitivně dívá na Putina, nejspíše obsadí funkci šéfa bezpečnostního\nvýboru sněmovny. Jak se na obě záležitosti díváte? Co říkáte\nnámitkám „liberálních demokratů“, že český národ není na přímou\ndemokracii zralý?\n\n„Liberální demokraté“ a s nimi spojená média těmito námitkami\nhlasitě deklarují, že nejsou ani demokraté, ani liberálové. Když si\nvzpomenu na rok 1989, tak jsou na argumentační úrovni nebožtíka Miroslava\nŠtěpána.\n\nHovoří se, že u nás je ohrožena západní „liberální demokracie“.\nMůže být ale pro nás Západ vzorem? Například Marine Le Penová je\nstíhána za to, že na Twitteru zveřejnila fotografie popraveného amerického\nnovináře Jamese Foleyho Islámským státem včetně uříznuté hlavy. Ve\nSpojeném království byl pokutován muž, který veřejně četl vyjádření\nWinstona Churchilla o islámu. V Německu byl žurnalista Michael Stürzenberger\nodsouzen k šestiměsíčnímu podmínečnému vězení za zveřejnění (jinak\nz veřejných zdrojů dostupné) fotografie, na níž si jeruzalémský Muftí\nHadž Amin al-Hussejní podává ruku s Adolfem Hitlerem. Od 1. října platí v\nNěmecku zákon, podle nějž jsou sociální sítě jako Facebook, YouTube nebo\nTwitter povinny do 24 hodin odstranit ze svých stránek „kriminální obsah“,\nnapříklad „pomluvy“, a to bez ohledu na to, zda jsou zveřejněná fakta\npravdivá, či nikoli. Pokuta může dosáhnout až padesáti milionů eur…\n\nCenzura, udavačství, falšování a popírání historie jsou\nnejnápadnějšími příznaky nastupující totality. Demokracie bez svobody\nslova nemůže existovat. Proto je načase oprášit jednu starou definici.\nKdysi se říkalo: „Víte, jaký rozdíl je mezi demokracií a lidovou\ndemokracií? Asi jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou.“ Na „liberální\ndemokracii“ v unijním pojetí to taky sedne, nemyslíte?\n\nTomio Okamura nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních České\ntelevize a Českého rozhlasu. Zejména ČT je kritizována za stranění\nněkterým politikům a špinění jiných. Zemanova kancelář si na ni\nstěžuje často. Kritizován je i například výběr hostů do pořadů\nVáclava Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv podobná\nzměna by ohrozila naši demokracii. Jak hodnotit práci ČT a rozhlasu? Je\ntřeba přistupovat ke změnám?\n\nZa mých mladých let se říkávalo, že změna je život. Všude kolem nás ke\nzměnám statutu médií dochází. Mně osobně se líbí slovenský model,\npředevším kvůli způsobu financování. Odhaduji, že nová vláda se jím\nbude inspirovat.\n\nJak hodnotit poslední politickou produkci Miloše Zemana? Srší bonmoty,\ndělá si legraci z novinářů i svého zdraví... Je v kondici vyhrát\nprezidentské volby? A bylo by to dobře s ohledem na jeho způsob řešení\npovolební situace?\n\nKdyž sleduji nechutnou mediální hysterii kolem zdravotního stavu našeho\npana prezidenta, docházím k závěru, že volby vyhraje. Možná už v prvním\nkole. Proto tak vyvádějí. Miloš Zeman je jedním z mála českých politiků,\nkterý respektuje výsledek voleb a dodržuje to, co slíbil.\n\nZeman jede do Ruska, s ním chce jet i rekordně velká delegace podnikatelů. I\nodpůrci Putina přiznávají, že Rusku se ekonomicky daří, navzdory sankcím.\nJak s odstupem hodnotit to, jak naše politika, ale zejména EU jako celek,\nzareagovala na události na Ukrajině z roku 2014? A jak dál s Ruskem, když\nuž budeme mít novou vládu?\n\nVíte, když se původně dobrý úmysl s rozšířením teritoria míru,\ndemokracie, stability, prosperity a dobrých mravů (tedy rozšířením EU)\nzměnil ve výbuch násilí, které má za následek rozpadající se stát s\ndevastovanou ekonomikou a nepřátelskými vztahy se všemi sousedy, tak se to\ndá parafrázovat tak, že na tom začátku soudruzi z Bruselu něco nedomysleli.\nA v Rusku celé Evropské unii (včetně nás) ujel vlak. Někam ve směru\nPeking. Pouhá normalizace vztahů s Ruskou federací je na dlouhá léta.\n\nPokud jde o vyjednávání o vládě, média spekulují o tom, že Andrej Babiš\nbude chtít politické strany, které s ním nyní do vlády jít nechtějí,\nanebo jen bez něj jako premiéra, tlačit k podpoře jeho vlády dvěma\nzpůsoby: Odřezáním jejich lidí ze státní správy a státních podniků a\nvyhrožováním předčasnými volbami. Na které má peníze jen on. Jak\nhodnotit zatím výkony jak Babiše, tak dalších stran při skládání vlády?\nJak by to mělo dopadnout?\n\nPolitika občas připomíná šachovou partii. Každý šachista ví, že hrozba\nje psychologicky účinnější než její uskutečnění. Navíc platí, že\nten, kdo vyvolá předčasné volby, je také prohraje (Jiří Paroubek by o tom\nmohl vyprávět). Andrej Babiš postupuje úměrně situaci, ví, že na\nsestavení vlády má dost času. Trochu nechápu hádky o sněmovní funkce,\nale to bude dáno tím rekordním počtem malých stran a frustrací některých\npolitiků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6523, "query": "Poklonskaja si kvůli svátku vyměnila prokurátorskou uniformu za šaty\n\nKrymská prokurátorka Natalja Poklonskaja, která 18. března slaví nejen\nvýročí znovusjednocení Krymu s Ruskem, ale také narozeniny, se poprvé\nobjevila na tiskové konferenci nikoli v prokurátorské uniformě, ale v\nšatech.\n\n„Jsem snad jedna z nejšťastnějších Krymčanek,\" řekla Poklonskaja\nnovinářům a poznamenala, že republikový svátek připadl na den jejích\nnarozenin.\n\n„Jelikož je dnes den volna a republikový svátek, dovolila jsem si poprvé\npřijít na tiskovou konferenci nikoli v uniformě, ale v pěkných šatech,\"\nřekla Poklonskaja.\n\nProkurátorka Krymu z celého srdce blahopřála obyvatelům Krymu a Sevastopolu\nk svátku — výročí vstupu do Ruské federace.\n\n„Blahopřeji k návratu domů, do Ruska. Blahopřeji všem k svátku,\" řekla\nPoklonskaja.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4217, "query": "Putin telefonoval Raulu Castrovi\n\nPrezident RF Vladimir Putin telefonoval předsedovi kubánské Státní rady a\nRady ministrů Raulu Castrovi a vyslovil soustrast v souvislosti s úmrtím\nvůdce kubánské revoluce Fidela Castra, informuje kremelská tisková služba.\n\nPutin řekl, že Fidel Castro byl „velkým politickým činitelem, vlastencem,\nkterý obětavě sloužil své vlasti, získal lásku kubánského lidu a úctu\ncelého světového společenství.\" Prezident rovněž vyzdvihl velký přínos\nFidela Castra k navázání přátelství a strategického partnerství mezi\nRuskem a Kubou.\n\nRaul Castro vyslovil vděčnost ruskému prezidentovi za projev podpory a\nujistil o neměnnosti kursu na další rozvoj všestranných vztahů s Ruskem,\ninformuje kremelská tisková služba.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 214, "query": "USA nestydatě oklamaly Rusko před převratem na Ukrajině, prohlásil Putin\n\nUSA „hrubě a nestydatě“ oklamaly Rusko před převratem na Ukrajině,\nprohlásil Vladimir Putin.\n\n„Obrátili se na nás američtí partneři, poprosili nás, abychom udělali\nvšechno, opakuji skoro doslova tuto prosbu, aby Janukovyč nenasadil armádu,\naby opozice osvobodila náměstí a administrativní budovy, a začal plnit\ndosažené dohody o normalizaci situace,\" řekl Putin ve filmu Světový\npořádek 2018, který se zakládá na několika interview, která poskytl\nnovináři Vladimiru Solovjovovi.\n\nPodle slov hlavy státu s tím Rusko souhlasilo a o den později došlo na\nUkrajině ke státnímu převratu.\n\n„Kdyby alespoň zatelefonovali, kdyby aspoň něco udělali, kdyby řekli\naspoň slovo. Kdyby alespoň řekli — víte, je takový pojem, jako\nvýstřelek vykonavatele — my to sice nechtěli, ale události se vyvíjely\ntakto, uděláme ale všechno, aby se všechno vrátilo na právní pole. Ani\nslovo, naopak, úplná podpora těch, kdo uskutečnili státní převrat,\" řekl\nPutin.\n\nJak podotkl ruský předák, tento případ se stal prvním vážným klamem ze\nstrany amerických partnerů. „Tak hrubě a nestydatě to bylo snad poprvé.\nTak, aby nám řekli: udělejme to takto, a ve skutečnosti udělali všechno\njinak a ani se neuráčili k tomu něco říci — to tady snad ještě nebylo,\"\ndodal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4382, "query": "Rusko odesílá do Sýrie mobilní nemocnice pro poskytnutí pomoci obyvatelům\nAleppo. VIDEO\n\nDo syrského Aleppa Rusko odesílá mobilní nemocnice, aby poskytly pomoc\nmístním obyvatelům.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4196, "query": "Prudký růst v nejbližších měsících. DWN zhodnotily stav ruské ekonomiky\n\nVelké západní firmy rozšiřují svou přítomnost na ruském trhu a přední\nhráči očekávají jeho prudký ekonomický růst, píší Deutsche\nWirtschafts Nachrichten.\n\n„Nastala chvíle investovat. Věřím ve velký potenciál ruských trhů\",\nuvádějí německé noviny slova rakouského top-manažera IKEA. Poprvé od\nchvíle zavedení sankcí je vidět růst přímých zahraničních investic a\nvelcí zahraniční podnikatelé se netají optimismem ohledně perspektiv\nrozvoje svého byznysu v Rusku, uvádí se v článku. Novinoví komentátoři\njsou přesvědčeni, že po ekonomické stagnaci posledních let nastoupí\nprudký růst, který začne už v nejbližších měsících. Na tomto pozadí\nzápadní byznys-elita stále častěji mluví o nutnosti zrušení uměle\nvytvořených obchodních bariér.\n\nNespokojenost zahraničních investorů se už nejednou objevila na stránkách\nzápadního tisku. Například tento týden předseda Východního výboru\nněmecké ekonomiky Wolfgang Büchele ve svém sloupku v Handelsblatt uvedl, že\nsankce proti Rusku stály Německo 60 000 pracovních míst, a v rámci celé\nEvropské unie můžeme mluvit o „zbytečných\" mnohamiliardových ztrátách.\nKromě toho Büchele uvedl, že zhoršení ekonomické situace v Rusku se\nnegativně odráží na stavu ekonomiky Ukrajiny, čímž ztrácejí protiruské\nsankce veškerý smysl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2070, "query": "\"No Russia, no Games\": na Internetu byl zahájen flashmob na podporu ruské\nreprezentace\n\nŠkolák z Petrohradu Roman Starkov odstartoval flashmob na podporu ruských\nsportovců #noRUSSIAnoGAMES.\n\nVšechno začalo videem, které natočila matka známého ruského lyžaře\nMaxima Vylegžanina, jenž byl navždy vyloučen MOV z účasti na Olympijských\nhrách. Roman, který sám lyžuje, a chce se stát profesionálem, napsal spolu\ns otcem výzvu a zavěsil video Vylegžaninové na své stránce vKontaktě. A\npak vzniklo společenství na podporu Rusů.\n\nUživatelé Internetu podpořili hashtag. Je to, například, hlava Udmurtské\nrepubliky Alexandr Brečalov, moderátor televize Matč TV Dmitrij Gubernijev a\ndalší známé osobnosti. Během čtyř dní toto video zhlédlo asi 700 tisíc\nlidí.\n\nRoman Starkov takový velký ohlas nečekal. Říká, že v jejich mnohodětné\nrodině všichni sportují a solidarizují se s ruskými sportovci, proto\ndostali spolu s otcem nápad na tento flashmob.\n\nVýkonný výbor Mezinárodního olympijského výboru má schválit rozhodnutí\no účasti ruských sportovců na ZOH v Pchjongčchangu 5. prosince.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1621, "query": "Dvojí výklad prohlášení RF a USA o Sýrii je nemístný, prohlásili v\nKremlu\n\nDvojí výklad prohlášení Ruska a USA o Sýrii je nemístný, je třeba\nčíst jeho text, řekl tiskový tajemník prezidenta RF Dmitrij Peskov.\n\n„Není tu třeba nic komentovat, existuje text prohlášení, který je třeba\npřečíst. Proto je tu nemístný dvojí výklad a je třeba se zaměřit\nvýhradně na text prohlášení,\" odpověděl Peskov na otázky novinářů.\n\nVysoký zástupce amerického MZV prohlásil předtím ve svém komentáři k\ntřístrannému memorandu RF, USA a Jordánska z 8. listopadu, že daný\ndokument navrhuje „vyloučení přítomnosti nesyrských sil,\" včetně\níránských a proíránských, na jihozápadě Sýrie. MZV USA tvrdí, že RF\npřistoupila na spolupráci se syrskými úřady v této otázce.\n\nZástupce MZV USA navíc prohlásil, že memorandum schválené v Ammánu\nobsahuje závazek ohledně zachování kontroly opozičních sil nad oblastmi v\njihozápadní Sýrii až do politického urovnání konfliktu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7104, "query": "Prezident Srbska vyslovil vděčnost Rusku za příklad odvahy v boji s Daiš\n\nSrbský prezident Tomislav Nikolič poděkoval na schůzce s hlavou ruského\nstátu Vladimirem Putinem RF za odvahu, kterou Rusko vzbudilo v jiných zemích\nsvým bojem proti frontě Islámský stát (zakázaná v RF).\n\nNikolič také poděkoval Rusku „za pochopení pro chování Srbska v\nmezinárodních vztazích,\" informuje RIA Novosti.\n\n„A za odvahu, kterou probudilo Rusko v ostatních státech svým bojem proti\ntak zvanému Islámskému státu,\" řekl Nikolič.\n\nNikolič zdůraznil, že podle jeho názoru má Srbsko zůstat vojensky\nneutrálním a držet se stranou vojenských bloků.\n\nPrezident Srbska vykonává pracovní návštěvu Ruské Federace 9-10. března.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7314, "query": "Z ruských archívů: Češi chtěli po sametové revoluci zachovat RVHP\n\nZa rámcem českých masmédií zůstala událost z počtu „extraordinárních“:\nschůzka ruských a českých historiků v Praze, na které byla zveřejněna\nneznámá fakta ze vztahů obou zemí.\n\nTohle sdělila Sputniku členka stálé Komise historiků a archivářů Ruska a\nČech, přední odbornice Ústavu slavistiky Ruské Akademie věd Ella\nZadorožňuková:\n\n„Byla to skutečně extraordinární událost s ohledem na přerušené ve\nvšech sférách styky mezi Ruskem a Čechy. Nezvyklé je rovněž to, že\nvědci pokračují v spolupráci prakticky na vlastní účet, z osobní\niniciativy. Reforma Ruské Akademie věd vedla k likvidaci oddělení pro styky\nse zahraničím, mezinárodní spolupráce již není financována.\n\nSpolečná komise historiků a archivářů existuje téměř půlstoletí.\nČím se zabývá?\n\nVyměňujeme si výsledky výzkumů, nové knihy. Vydáváme společně\nvědecké práce na taková témata jako rozpad říší a federací v\ndějinách Ruska a Čech, Kominterna, světové války a účast v nich našich\nnárodů, Rusové v Čechách a Češi v Rusku, vývoj stereotypů vzájemného\nvnímání, hospodářské vztahy mezi SSSR a ČSSR, mezi Ruskem a Čechy.\n\nCo se mluvilo na pražském zasedání o stereotypech ve vzájemném vnímání?\n\nPrakticky každé téma se týkalo překonání stereotypů. Uvedu příklad.\nPřednesla jsem referát o rychlé degradaci Rady vzájemné hospodářské\npomoci, RVHP. Připomenu, že přestala existovat v létě 1991. Zveřejnila\njsem nepublikované dříve dokumenty Vadima Zagladina, bývalého poradce\nMichaila Gorbačova, který navštěvoval Prahu a jednal ještě se starým\nkomunistickým vedením. Po Sametové revoluci se rovněž nejednou setkal s\nporadci prezidenta Václava Havla Vondrou a Dobrovským. Zagladinova svědectví,\nmateriály, které jsem našla v archívu Gorbačovova fondu, vyvracejí\nběžnou tezi o tom, že po roce 1989 převzalo Československo kurz na rychlé\nzrušení všech hospodářských a jiných vztahů s SSSR a Ruskem. Ani\npředstavitelé režimu normalizace, ani nová elita, jež přišla k moci po\nnastolení demokracie, nevytýčila kategoricky otázku likvidace RVHP. Šlo o\nradikální reformování formátu hospodářské spolupráce, přičemž byly\nnavrženy různé varianty. RVHP zničilo sjednocení Německa. Rada vzájemné\nhospodářské pomoci dostala trhlinu, kdy z řetězu vypadla silná ekonomika\nNDR. NDR a Československo byly v podstatě průmyslové lokomotivy tak zvaného\nsocialistického společenství.\n\nDnes se jen těžko dá představit zachování RVHP…\n\nJsem ale naprosto přesvědčena, že v jiné formě, deideologizované, by se\ntato Rada mohla zachovat, dala se reformovat, bylo by to prospěšné pro\nvšechny její členy. Jenže chci připomenout, že Bush, Genscher a Kohl\nujišťovali Gorbačova, že sjednocení Německa bude dlouhý proces. Ale\nvšechno šlo velmi rychle, stejně jako krach společných struktur zemí\nvýchodního bloku. Opakuji, nestačil čas.\n\nZkušenosti RVHP, fakticky zkušenosti z ekonomické integrace zemí, byly\npředchůdci eurointegrace v rámci EU. Byly natolik cenné, že z ruského trhu\ndosud nechtějí odejít firmy z Česka, Slovenska, Maďarska, Polska, Rumunska,\nBulharska. Znají ruský trh, mentalitu Rusů, tady platí staré styky v\nstrojírenství, hutnictví, dopravě, spojích. Vše dobré, co měly naše\nzemě v minulosti, bylo třeba pouze zbavit ideologických klapek a zachovat.\nMluvila jsem o tom s kolegy v Praze, kam jsem cestovala, přiznám se, s\njistými obavami.\n\nPřečetla jsem totiž spoustu českých novin, v nichž převažovaly\nprotiruské názory, přes Internet jsem se seznámila s českou televizí.\nAvšak všichni, s kým jsem hovořila během své návštěvy, byli nanejvýš\npřívětiví. Impozantní starší pražský taxikář, který mne vezl zpátky\ndo Ruzyně na letiště Václava Havla, řekl mi toto: „Vztah Česka k Rusku\nmají na svědomí naši politici. Lidi ale mají výborný vztah k Rusům,\nmůžete to tlumočit všem u vás.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 617, "query": "Japonsko vyjádřilo Rusku protest kvůli letovým cvičením na Kurilách\n\nJaponsko vyjádřilo Rusku protest v souvislosti s letovými cvičeními na\nostrově Iturup, prohlásil ministr zahraničí Japonska Taró Konó, když\nodpovídal na otázky poslanců dolní komory.\n\nV pondělí dva ruské stíhací letouny Su-35 poprvé provedly cvičení\npřemístění z Chabarovského kraje na náhradní vojenské letiště\nBurevestnik na ostrově Iturup a přeletěly dva tisíce kilometrů. Cvičení\nse pořádala pro zdokonalování letové přípravy a zkušeností s ochranou\nvzdušných hranic.\n\n„Má to za následek posílení ruské vojenské přítomnosti na severních\núzemích (takto nazývají v Japonsku čtyři ostrovy jižních Kuril), což se\nneshoduje s pozicí naší země v otázce těchto ostrovů,\" cituje ministr\ntext protestu zaslaného diplomatickými kanály.\n\nVztahy Ruska a Japonska kazí po dlouhá léta absence mírové smlouvy.\nJaponsko si činí nárok na ostrovy Kunašir, Šikotan, Iturup a Habomaj a\nodvolává se na dvoustranný Traktát o obchodu a hranicích z roku 1855.\n\nV roce 1956 podepsaly SSSR a Japonsko Společnou deklaraci, v níž Moskva\nsouhlasila s projednáním možnosti předání Japonsku Habomaje a Šikotanu po\nuzavření mírové smlouvy, o osudu Kunaširu a Iturupa nebyla řeč. SSSR\npočítal s tím, že Společná deklarace udělá za sporem tečku, Japonsko\nvšak pokládalo tento dokument jen za částečné řešení problému a\nnevzdalo se nároků na všechny tyto ostrovy. Následující jednání byla\nbezvýsledná a mírová smlouva po ukončení 2. světové války nebyla nikdy\npodepsána.\n\nPozice Moskvy spočívá v tom, že tyto ostrovy se dostaly do složení SSSR\npodle výsledků 2. světové války a že svrchovanost RF nad nimi je\nnepochybná.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4647, "query": "VIDEO: Aktuální report ze syrského válčiště. Ohromný úspěch -\nosvobození Palmyry\n\n27. března provládní síly zcela osvobodily pradávné město Palmyra a k\nPalmyře přiléhající letiště ve východním Homsu, čímž zakončily\noperaci proti ISIS, která započala 7. března s cílem zmocnit se této\nstrategické křižovatky. Tato operace byla synchronizována s postupem\nIráckých sil na Mosul, čímž ISIS zbavili příležitosti poslat do Palmyry\nposily. Rusko-irácko-syrsko-íránské koordinační centrum v Bagdádu přitom\nsehrálo klíčovou roli.\n\nDo této operace se zapojilo pozemní seskupení o síle 5000 vojáků\nskládající se převážně z Tygřích sil Syrské arabské armády, Syrské\nnámořní pěchoty, Brigády Pouštních jestřábů, domobrany Národních\nobranných sil, Hezbollahu a Liwa al-Fatimiyoun.\n\nSyrská vláda mohla tak velké seskupení soustředit k Palmyře díky USA a\nRuskem prosazenému zastavení palby, které nabylo účinnosti od 27. února.\n\nPalmyrská ofenziva probíhala jako úder ze tří směrů podle stejného vzoru\noperace, jaká byla charakteristická pro větší část rozsáhlých operací\nz poslední doby a vyznačovala se značným zapojením Rusů do operačního\nplánování.\n\nVojáci ruských Speciálních sil se této operace zúčastnili jako návodčí\npalby a při dalších speciálních misích. Je těžké odhadnout jejich\npočet na frontové linii, ale je jasné, že jejích účast v poli byla\njedním z hlavních důvodů takovéhoto vojenského úspěchu. Ruští\nvojenští specialisté budou navíc těmi hlavními při odstranění minových\nnástrah, které militanti v Palmyře políčili.\n\nPři tomto úspěchu sehrála důležitou roli i letecká podpora. Ruské\nválečné letouny vedly od 22. března na oblast Palmyry asi 40 náletů denně.\nDo těchto počtů se nepočítá účast ruských bojových vrtulníků, jako\njsou Mi-28, které byly v této oblasti rovněž pozorovány.\n\nKontextová reklama Sklik\n\nTeď, když je Palmyra osvobozená, bude SAA se svými spojenci nejspíš\npostupovat podél silnice Palmyra-Sukhma-Deri Ezzor, aby prolomila ISIS\nobležení kolem Deir Ezzor. ISIS podle zpráv už začala budovat novou\nobrannou linii v Al Sukhma.\n\nSyrské síly však před postupem na Deir Ezzor potřebují konsolidovat svá\npostavení v tomto pradávném městě a v přilehlé oblasti. Loajalistické\nsíly vyslaly vojska k provedení operace na vytlačení ISIS z města Qaryatayn\na od křižovatky Al-Busairi. Očekává se, že postup na Qaryatayn bude\nzahájen 28. března.\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5273, "query": "Cizince budou bezplatně pouštět do Ruska přes Vladivostok\n\nOd 1. července 2016 si mohou zahraniční turisté, kteří budou přijíždět\ndo Ruska přes Vladivostok, vybavit bezplatné elektronické vízum. S ním se\nmohou cestovatelé nacházet na území státu až osm dní. Vízum bude možné\nzískat při vjezdu do Ruska přes letiště nebo přístav Vladivostoku.\n\nAby si mohl vyřídit dokumenty, musí žadatel vyplnit on-line anketu.\nPotvrzení o vydání víza bude možné získat rovněž prostřednictvím\ninternetu. „Důležitým výsledkem zpracování tohoto dokumentu ve vládě\nbylo všeobecné pochopení toho, že za elektronické vízum se nemusí platit\nkonzulární poplatek. To znamená, že pro získání víza nebude existovat\nžádná finanční překážka\", řekl ministr pro rozvoj Dálného Východu\nAlexandr Galuška.\n\nZpočátku bylo plánováno vydávat víza podle zjednodušeného schématu ve\nvolném přístavu Vladivostok přímo na hranici od 1. ledna 2016. Ale 11.\nledna se ukázalo, že pohraniční, celní a daňová služba začaly mít\nproblémy kvůli chybějící normativně-právní základně a nepřipravenosti\ninfrastruktury.\n\nZákon O volném přístavu Vladivostok nabyl platnosti 12. října 2015.\nObsahuje zavedení správních a daňových preferencí pro rezidenty. Režim\nvolného přístavu funguje na území 15 oblastí Přímoří, hraničících s\nČínou, Koreou a Japonskem. Podle slov ministra pro rozvoj Dálného Východu\nAlexandra Galušky je orientován na přilákání zboží, kapitálu a lidí na\nruské území.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8154, "query": "V ČT málem praskly kamery? Prezident Srbska odmítl NATO, chválil Rusko a\nbojoval za Kosovo. Moderátor Borek se snažil marně\n\nPo koaličních hrátkách kolem EET a debatě o nových pravomocích tajných\nslužeb si Česká televize na posledních deset minut úterních Událostí,\nkomentářů našla čas i na prezidenta Srbska Tomislava Nikoliče, který je\nprávě na návštěvě České republiky.\n\nRedaktor David Borek hned na úvod konfrontoval prezidenta s jeho výrokem, že\npokud by podmínkou vstupu Srbska do EU bylo uznání nezávislosti Kosova, tak\nby bylo lepší nevstupovat. Redaktora zajímalo, zda si prezident vůbec dovede\npředstavit, jak by Srbsko mohlo bez uznání Kosova do EU vstoupit.\n\nPrezident redaktora Borka upozornil, že rezoluce Rady bezpečnosti OSN o Kosovu\nmluvila o tom, že Kosovo získá autonomii v rámci Srbska. Postup, který by\nrespektoval mezinárodní právo, tedy podle něj musí být takový, že Kosovo\nse vzdá své nezávislosti a Srbsko mu pak ústavním zákonem dá autonomii.\nTa by podle něj měla být v nejširší možné míře, Kosovo by tedy bylo\nhospodářsky i organizačně prakticky samostatné, jen by nebylo státem.\n\n„Ne že by bylo obtížné být členem Evropské unie, ale nemůžeme to\nspojit s otázkou samostatnosti Kosova a Metochie. Za těchto okolností\nnemůžeme být členy. To by bylo znamením, že Evropská unie o nás nestojí.“\n\nModerátor Borek se pak prezidenta vyptával, jestli je nastíněná varianta\npodle něj skutečně reálná. „Kosovo má nezávislost, faktickou, byť\nneuznávanou celým světem. Je reálné, že by orgány v Prištině\npřistoupily na variantu, ve které by uznaly volnou, vzdálenou svrchovanost\nSrbska?“ zajímalo jej.\n\n„Vy mluvíte jako někteří představitelé Evropské unie,“ nezdržel se\nprezident komentáře k Borkovu vedení rozhovoru. „Ptáte se, co bude říkat\nKosovo a Metochie, ale nikdo se neptá, co říká Srbsko,“ poznamenal. Dodal,\nže pro Prištinu je onou Borkovými slovy „reálnou variantou“ nezávislost.\nPro Srbsko je naopak reálnou variantou, že Kosovo nezávislost mít nebude.\n\n„A mýlíte se, když říkáte, že jsou nezávislí. Aby stát existoval,\nmusí být uznán Radou bezpečnosti OSN. A dokud je Rada bezpečnosti v tomto\nsložení, nemůže být Kosovo nikdy uznané za samostatný stát. Sice je\npobízeno ze strany některých velmocí k nezávislosti, podporuje se jeho\nnezávislost, je šířen pocit, že se jedná o nezávislý stát. Ale cesta k\nnezávislosti Kosova a Metochie je naprosto nemožná,“ trval na svém\nprezident Nikolič. A všechny, kteří kosovskou nezávislost podporují, pak\nvyzval, aby si zkusili představit, že se jedná o jejich území.\n\nModerátor mu na to připomněl, že Kosovo uznala i Česká republika, a\nzajímalo jej, zda to srbského prezidenta mrzí. Ten však vyjádřil názor,\nže nálada většiny obyvatelstva i politické reprezentace je proti\nnezávislosti Kosova. „Česká republika byla posledním, kdo dal souhlas k\nútoku NATO na Svazovou republiku Jugoslávie v roce 1999,“ připomněl.\nObčané České republiky podle něj nikdy nezapomněli, jaký postoj měli\nSrbové v letech 1938 a 1968 a jak projevovali v obou případech solidaritu\nnapadenému Československu a má informace, že mnoho lidí v ČR s uznáním\nKosova nesouhlasí.\n\nMadeleine Albrightová proti odpůrcům nezávislosti Kosova, Praha:\n\n„Ale já tomu rozumím. Vy jste byli v prostředí, které tak učinilo. Ale\nvztahy ve světě se mění. Přicházejí noví lidé, staré elity se hroutí.\nA především ty, které spáchaly na srbském národě mnoho hříchů.\nUvidíme, co přinese nová doba,“ uzavřel s tím, že spolupráce USA a\nRuska může světovou politiku zcela změnit.\n\nModerátora pak zajímalo, jestli by Srbsko přece jen nechtělo vstoupit do\nNATO, když už i Černá hora, země, která má k Srbsku ze všech\nbalkánských států nejblíže, už je „jednou nohou v NATO“. Prezident\nNikolič k tomu připomněl, že Černá hora má k NATO výrazně jiný vztah,\nuž proto, že v roce 1999 směřovalo bombardování NATO prakticky výlučně\nna Srbsko, nikoliv na Černou horu, která tehdy ještě tvořila se Srbskem\nspolečnou Jugoslávii.\n\n„V Srbsku je úplně jiná nálada. My jsme bez jakéhokoliv důvodu, pouze\nproto, že jsme bránili vlastní území před terorismem, jsme byli brutálně\nbombardováni a ztratili jsme kolem dvou tisíc životů. Nálada v Srbsku je\ntaková, že bychom do NATO neměli vstoupit nikdy,“ shrnul prezident. On sám\nby si prý nepřál, aby jako prezident členského státu NATO někdy musel\nspolurozhodovat o tom, která další země bude bombardována. Nehledě k tomu,\nže srbský parlament jasně řekl, že Srbsko bude neutrální a nebude členem\nžádného vojenského uskupení. Ani amerického, ani ruského.\n\nSlova Rusko se moderátor okamžitě chytil a zajímalo jej prohlášení, že\nSrbsko odmítá být členem EU, pokud bude Evropská unie uplatňovat\njakékoliv protiruské sankce kvůli Ukrajině. „A proč by Srbsko zavádělo\nsankce proti Rusku,“ nechápal prezident. Zdůraznil, že pro Srby je Rusko\nvýznamným obchodním partnerem. „A Rusko má pozitivní vztah k obraně\nSrbska na Kosovu a Metochii,“ dodal. Evropská unie prý má naproti tomu\npozitivní postoj k nezávislosti Kosova, ale naopak negativní k otázce\nsamostatného rozhodnutí obyvatel na Krymu, což je postoj, nad kterým\nprezident jen nechápavě krčí rameny.\n\nOn sám prý právo Ukrajiny na Krym respektuje a rozchází se v tom s Ruskem.\n„My jdeme přímo,“ uzavřel.\n\nModerátor pak ještě přešel k tématu migrace a zajímalo jej, v čem by\npodle prezidenta Nikoliče měla být jiná reakce Evropy i Srbska, pokud by se\nopakovala migrační vlna z roku 2015. Prezident nechápal, proč se právě jej\nptá na reakci Evropy, na tu by se prý měl zeptat úplně jinde. On sám si\nmyslí, že Evropa musí reagovat především rychle. „Pokud nebude reagovat\nrychle, bude se brexit opakovat i v jiných zemích,“ varuje. Evropu prý\nčeká zkouška, jakou ještě nezažila.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1487, "query": "Ruská armáda může řešit úkoly ve všech směrech, oznámili v\ngenerálním štábu\n\nSoběstačné skupiny armády jsou vytvořené v Ozbrojených silách Ruska ve\nvšech strategických směrech, oznámil v úterý na zasedání kolegia\nministerstva obrany velitel Generálního štábu ozbrojených sil RF generál\narmády Valerij Gerasimov.\n\n„V každém strategickém směru jsou vytvořeny soběstačné mezidruhové\nskupiny vojsk (sil) všeobecného určení, které jsou schopné úspěšně\nřešit úkoly v předvídaných ozbrojených konfliktech,\" řekl.\n\nVelitel generálního štábu poznamenal, že strategické síly zadržování\nzaručeně ochraňují Rusko a jeho spojence před vnější agresí.\n\nZdůraznil, že během přeměny získala ruská armáda a flotila bojeschopné\npluky, brigády a divize vybavené novými zbraněmi a vojenskou technikou,\nzkoordinované orgány vojenského řízení, vyškolený personál připravený\nřešit jakékoli válečné úkoly.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3977, "query": "Srbsko při vstupu do EU nehodlá na Rusko uvalovat sankce\n\nPostoj Bělehradu k otázce protiruských sankcí se nezmění ani po vstupu\nzemě do Evropské unie, prohlásil srbský velvyslanec v Rusku Slavenko Terzić.\n\n„Naše pozice je principiální a důsledná. Srbsko se nepřipravuje a není\npřipraveno připojit se k sankcím EU proti Rusku,\" řekl Terzić ve\nvysílání ruské rozhlasové stanice Govorit Moskva.\n\nV prosinci 2015 Srbsko a EU otevřely první dvě kapitoly přístupových\njednání. Brzy nato došlo k jednání o dalších dvou kapitolách. Premiér\nAleksandar Vučić oznámil, že plánuje završit vyjednávání o vstupu země\ndo EU v roce 2019. Srbská vláda přitom několikrát prohlašovala, že nebude\npodporovat západní sankce proti Rusku.\n\nRada EU schválila prodloužení sankcí do 15. března 2017, jež se týkají\n„černé listiny\" ruských fyzických osob a organizací.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3982, "query": "Na letecké základně Hmeimim postaví novou startovací plochu\n\nNa ruské letecké základně Hmeimim v Sýrii bude postavena druhá startovací\na přistávací plocha, sdělil předseda výboru Rady federace pro obranu a\nbezpečnost Viktor Ozerov, uvádí RIA Novosti.\n\n„Přišli jsme do Sýrie doopravdy a nadlouho. Proto zdokonalování\ninfrastruktury, jak na samotném letišti, tak i v jeho okolí, je úkol, který\nmusíme vyřešit v dohledné době,\" zdůraznil.\n\nV říjnu Rada federace ratifikovala dohodu o bezplatném a časově neomezeném\npoužívání ze strany RF letecké základny Hmeimin v Sýrii. Pro umístění\nzákladny hlasovalo 158 senátorů, jeden se zdržel hlasování.\n\nDohodu o trvalém působení ruské letecké základny na Hmeimimu předložil\nVladimír Putin parlamentu 8.srpna 2016. V dokumentu se uvádí, že\ninfrastruktura letiště a potřebné území podle dohody stran jsou\nposkytovány ruským vojákům bezplatně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1805, "query": "Černá vděčnost. Jak SSSR pomáhal Polsku a jak to se mu odvděčilo. Názor\n\nDesítky tisíc tun potravin, nákladní automobily, letadla, zimní uniformy,\nbenzín, petrolej, vše tohle a mnohé další masově dodával SSSR do Polska v\nletech 1944-1945.\n\nVe čtvrtek ruské ministerstvo zveřejnilo širokému publiku dříve neznámé\narchivní dokumenty, které vrhají světlo na rozsáhlou podporu, kterou\nposkytla Rudá armáda polskému vojsku na konci druhé světové války. Tyto\nodtajněné dokumenty jsou němou výtkou oficiální Varšavě, která nedávno\nschválila zákon o dekomunizaci a plánuje odstranit všechny památníky\nrudoarmějců. Sovětští vojáci dělali vše na nich závislé, aby bylo pro\ntehdejší spojence alespoň trochu lehčí žít a bojovat. Sputnik publikuje\nvýběr nejzajímavějších dokumentů z odtajněného archívu.\n\nJednotky Rudé armády v té době bojovaly v Maďarsku, 29. října 1944\nzačala Budapešťská operace. Aktivní boje pokračovaly i na jiných\nfrontách. Konkrétně vojska Karelské fronty, když vstupovala do těžkých\npodmínek Arktidy, dokončovala osvobození od dobyvatel Pečengské oblasti.\nNení těžké si představit, jaké tam byly v listopadu teploty. Stovky\nsovětských vojáku měly omrzliny různého stupně. A doplňkové komplety\nteplého oblečení by se jim hodily jako nikdy. Ale jen těžko by se někdo z\nnich vyslovil proti pomoci spojencům.\n\nJinými slovy držela Rudá armáda za účet svých vlastních prostředků\nfakticky Vojsko Polska v plném zaopatření. Dnes se oficiální Varšava s\nRuskem za tuto pomoc vyrovnává jinou „měnou\" — rusofobií, členstvím v\nNATO a aktivní podporou západních sankcí. A válkou s památníky „okupantům\",\nkteří dali svým spojencům poslední.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7123, "query": "Přijďte na Hrad, dostanete důchodcovskou slevu, zval Ovčáček\nSchwarzenberga. A toto mu po nás kníže vzkázal\n\n„Prezident Miloš Zeman by se kauzou Čapí hnízdo zabývat měl, týká se\nčelného představitele vlády,“ řekl pro ParlamentníListy.cz Karel\nSchwarzenberg. Uvedl to v reakci na pondělní tiskovou konferenci mluvčího\nprezidenta Jiřího Ovčáčka, podle nějž se Miloš Zeman bude zabývat jen\npřípady přesahujícími miliardu korun. Pozvání na Pražský hrad však\nodmítl, dělal tam prý léta správce.\n\nKarel Schwarzenberg uvedl, že Miloš Zeman by se Čapím hnízdem zabývat měl.\n„Sice chápu, že se chce prezident věnovat větším částkám, ale pokud\nse to týká čelného představitele vlády, tak by ho to mohlo a mělo\nzajímat a měl by podle toho jednat,“ sdělil. Na otázku redakce, zda je\nkauza Čapího hnízda závažná natolik, aby měl Andrej Babiš zvažovat\nrezignaci, odpověděl kladně. „Samozřejmě, nicméně jsme se bohužel\nvěci, které jsou v západním, civilizovaném světě obvyklé, ještě\nnenaučili. Uměli jsme to za první republiky, bereme podobné záležitosti\njako maličkosti, a to je neštěstí,“ a připomněl událost, kdy prezident\nTomáš Gariggue Masaryk nepodal jednomu ze členů vlády ruku a ten kvůli\ntomu odstoupil z funkce.\n\nSchwarzenberg k Savčenkové: Unesli ji z Ukrajiny a začali soudit. To se\nnedělá\n\nČestný předseda TOP 09 reagoval také na případné zpřísnění sankcí\nproti Rusku. Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek totiž řekl, že sankce\nproti Rusku by mohly být zpřísněny, pokud bude Moskva nadále věznit\nukrajinskou poslankyni a válečnou letkyni Nadiju Savčenkovou. Prezidentův\nmluvčí Jiří Ovčáček pak vysvětlil postoj Miloše Zemana, který odmítá\njakékoli další sankce proti Rusku nebo jejich zpřísnění kvůli\nneúčinnosti. Karel Schwarzenberg by naopak se zpřísněním souhlasil. „Zajisté,\nprotože jestliže se nějaký režim chová nelidsky, musí být potrestán.\nOni ji unesli z Ukrajiny a začali soudit, takže je to jednoznačné. Jde o\nposlankyni, tohle se nedělá. Souhlasím se zpřísněním a vše, co ji na\nsvobodu dostane, vítám,“ sdělil Schwarzenberg s tím, že sankce přece\njenom fungují lépe, než si lidé myslí.\n\nSchwarzenberg: Na Pražském hradu jsem léta správcoval, pozvánku nepřijmu\n\nNaopak nápad Andreje Babiše udělat předčasné volby o pár měsíců\ndříve kvůli pohodlnějšímu schvalování rozpočtu za dobrý krok\nnepovažuje. „Normální je termíny voleb dodržovat. Pokud předčasné\nvolby prosadí, nebude to katastrofa, ale jsem toho názoru, že zákony se\nmají dodržovat, a ne porušovat, protože se to nehodí,“ popsal Karel\nSchwarzenberg. Jiří Ovčáček na dnešní pravidelné tiskové konferenci\nzároveň prohlásil, že Schwarzenbergovi adresuje pozvánku na prohlídku\nPražského hradu. Důvodem je tvrzení bývalého předsedy TOP 09, že je\nPražský hrad z bezpečnostních důvodů uzavřen v den, kdy místo\nnavštívilo na osmnáct tisíc lidí. „Tímto mu adresuji pozvánku na\nprohlídku Pražského hradu za zlevněné důchodcovské vstupné,“\npoznamenal Ovčáček. Karel Schwarzenberg vysvětlil, že šlo o o nepřesné\nvyjádření. „Napsal jsem, že byl uzavřen, ale myslel jsem tím, že byli\nvšichni u vstupu legitimováni, a to byli. Já znám Pražský hrad velice\ndobře, neboť jsem ho několik let spravoval, takže pozvánku tohoto pána\nnepřijmu,“ dodal Schwarzenberg.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4772, "query": "Putin varoval Merkelovou před choutkami Kyjeva na evropský plyn\n\nRuský prezident Vladimir Putin varoval německou kancléřku Angele Merkelové\npřed možným rizikem, že si Ukrajina může odčerpat část plynu, který si\nEvropa koupila od Moskvy.\n\nPodle Putina, vzhledem k tomu, že se očekává chladná zima, a Kyjev odmítl\njednat s Ruskem, mohla by ukrajinská strana mohla využít plyn, který putuje\ntranzitem přes její území do EU.\n\nJak uvádí EurActiv, lídři Ruska Německa se dohodli, že toto téma bude\nprojednáno po linii Evropské komise, ruského ministerstva energetiky a\nGazpromu.\n\nPodle Vladimira Putina v souvislosti s předpokládanou chladnou zimou roste\nriziko neoprávněného odběru ruského plynu na Ukrajině. Ostatně většina\nz plynu, který Moskva prodává evropským zemím, se přepravuje před\nukrajinské území. A komise sama konstatovala, že zásobníky plynu na\nukrajině stačí jen na mírnou zimu, připomíná EurActiv.\n\nKyjev už celý rok nekupuje plyn z Moskvy v souvislosti s jejich „politickými\nkonflikty\". A i když v minulosti byla Evropská komise ještě schopna působit\njako prostředník při uzavření prodeje ruského plynu Ukrajině, tentokrát\nse Kyjev rozhodl, že pomoc EU nepotřebuje.\n\nNicméně některé evropské země trvají na rusko-ukrajinské dohodě,\nprotože v roce 2009, kdy Gazprom pozastavil dodávky plynu pro Ukrajince, ti\nzačali využívat to, co bylo určeno pro země EU, které poté trpěly\nchladem.\n\nZdroj: euractiv.com, pz.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2021, "query": "Suchoj předal VKS novou sérii Su-34\n\nLetecký koncern Suchoj předal ruskému letectvu novou sérii stíhacích\nbombardérů Su-34, informuje tisková služba společnosti.\n\nLetadla vyletěla z letiště Novosibirského leteckého závodu Čkalova a\nzamířila k místu své dislokace.\n\nSpolečnost podotýká, že státní kontrakt s Ministerstvem obrany RF na\ndodávku Su-34 do roku 2020 zajišťuje stabilní vytížení podniku na\nnejbližší roky a určuje perspektivy dlouhodobého rozvoje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7173, "query": "Protizápadní KSČM vystoupila z klozetu. Nálož komunistům za referendum o\nsetrvání v NATO, řádil Gabal, Ženíšek i Černochová\n\nPoslanci KSČM předložili návrh zákona, podle kterého by Česko mělo\nvystoupit z NATO, a to na základě rozhodnutí občanů v referendu. Kolegové\nze sněmovny za to komunistům pořádně vyčinili. A to jak ti z ODS či TOP 09,\ntak zákonodárci sociálních demokratů i lidovců. Ivan Gabal bez obalu\noznačil KSČM za nedemokratickou a prokremelskou stranu.\n\n„KSČM vystoupila z klozetu a je otevřeně promoskevská, protizápadní, a\njak je patrné z Lex Zeman, i protidemokratická,“ uvedl serveru Echo24.cz\nlidovecký poslanec a člen sněmovního výboru pro obranu Ivan Gabal.\nNarážel na návrh obnovy paragrafu o hanobení prezidenta republiky z pera\nkomunistického poslance Zdeňka Ondráčka. Muže, jenž se jako příslušník\nbezpečnostních sborů nebál vytáhnout na své spoluobčany obušek a\npoužít ho během tzv. Palachova týdne.\n\nPodle Marka Ženíška to jen dokazuje, že se komunisté nesmířili s naším\nčlenstvím v NATO ani po 17 letech. Sociální demokrat Antonín Seďa\nupozornil, že členství v Severoatlantické alianci je zárukou naší\nbezpečnosti. Kdyby nebylo této záruky, museli bychom prý opravdu velmi\nvýrazně zvýšit výdaje na obranu.\n\nCelý článek najdete zde.\n\n„Pokud dnes představují obranné výdaje kolem 1 % HDP, což je cca 50\nmiliard korun, pak pro zajištění naší bezpečnosti bychom potřebovali\ntento rozpočet navýšit až na 150–200 miliard korun. KSČM by měla říct,\nkde tyto peníze vezme. Zda plánuje seškrtat výdaje na důchody,\nzdravotnictví či na vzdělávání,“ řekl serveru poslanec.\n\nJana Černochová z ODS má pak za to, že existují otázky, o kterých by se\nnemělo hlasovat v referendech. Nikdy. Pokud bychom nechali občany hlasovat o\nnaší bezpečnosti, tak bychom je podle Černochové rovnou mohli nechat\nhlasovat o zrušení armády nebo o zrušení celého státu.\n\nKomunisté svůj návrh zákona zdůvodňují tím, že NATO podle jejich\nnázoru „vyvolává vojenské napětí v Evropě a zpronevěřuje se zásadám\ni smyslu, pro které vzniklo“.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4797, "query": "Evropský parlament rozhodl a vydal doporučení: Nejnebezpeční jsou ruská\nmédia RT a Sputnik\n\nPoslanci Evropského parlamentu hlasovali ve středu za přijetí rezoluce o\nčelení ruským médiím, nejnebezpečnějšími z nich jsou označeny agentura\nSputnik a televizní stanice RT, říká korespondent RIA Novosti. Přijatý\ndokument má doporučující charakter, členské země nejsou povinné ho plnit.\n\nZ 691 poslanců, kteří se účastnili hlasování, na podporu dokumentu\nhlasovalo 304 lidí, proti 179, 208 se zdrželo hlasování.\n\nV dokumentu se tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu\nopozičním politickým stranám a organizacím v členských zemích EU,\nuplatňuje přitom faktor dvoustranných mezistátních vztahů, aby\nrozkmotřilo členy společenství. Za hlavní informační hrozby pro Evropskou\nunii a její partnery ve východní Evropě je v rezoluci označována agentura\nSputnik, televizní stanice RT, fond Ruský svět a federální agentura\nRossotrudničestvo podřízená ruskému ministerstvu zahraničních věcí.\nRezoluce obsahuje řadu ničím nepodložených obvinění, mimo jiné\nsrovnává činnost takových sdělovacích prostředků jako Sputnik s\nčinností teroristické skupiny ISIL.\n\n„Sputnik vyzval EU, aby nedopustila státní cenzuru. Rezoluce EU je přímým\nporušením svobody hromadných sdělovacích prostředků a lidských práv. V\ntéto souvislosti jsme se obrátili na řadu evropských a amerických\norganizací, takových jako je OSN, UNESCO, OSCE, Reportéři bez hranic, a na\nmnoho mediálních skupin a odborových svazů s výzvou, aby projevily\nsolidaritu a vystoupily proti této neslýchané diskriminaci a cenzuře.\nVyzýváme mezinárodní mediální společenství, jehož právoplatným\nčlenem je Sputnik, aby se k nám připojilo, abychom společně vyjádřili\nsvůj názor na tuto otázku a uhájili hodnoty svobody a demokracie\", uvádí\nse ve středeční tiskové zprávě Sputniku.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2236, "query": "S letouny F-22 Raptor nemůžeme sledovat letadla ruských sil v Sýrii,\nstěžuje si americké letectvo\n\nUkázalo se, že víceúčelové stíhací letouny páté generace amerického\nletectva F-22 Raptor nejsou schopné efektivně sledovat letadla ruských VKS v\nSýrii, oznámil v rozhovoru pro redakci Aviation Week velitel 95. expediční\nstíhací letky Letectva USA rozmístění na letecké základně Al Dhafra v\nSAE.\n\nV rozhovoru plukovník amerického letectva, jehož příjmení neuvádí, uvedl,\nže vzhledem k tomu, že se kolem teroristů IS zmenšuje kruh, nastávají\nčastěji situace, kdy se ruská letadla objevují vedle sil americké koalice.\nV takové chvíle musí koalice operativně určovat, čí přesně jsou letadla,\nkterá se nacházejí blízko jednotek. Avšak podle jeho slov nemají F-22\ntakovou sadu infračervených a optických zařízení, která by umožnila toto\nvykonávat v noci na rozdíl od stíhacích letounů páté generace F-35 a\nletadel čtvrté generace F-15.\n\nKromě toho uznává velitel, že F-22 nemají možnost samostatně předávat\núdaje přes taktický systém výměny informací Link 16, kterou používají\njiná americká letadla. Ve výsledku musí piloti F-22 předávat po\nvysílačce to, co vidí. Ještě další slabina F-22 ve srovnání s F-35 je v\ntom, že jim chybí helmový systém určení cíle. „Musím se často\nohlížet a hledat toho chlapa a často se dívám tam, kde jsem ho viděl\nnaposledy místo toho, abych se díval na svou helmu a viděl symboly, které\nukazují, kde přesně se nachází,\" řekl podplukovník.\n\nKdyž velitel letky mluvil o případech přiblížení s letadly VKS, tak řekl,\nže američtí piloti několikrát vyzývali přes speciální spojovací kanál\nruské letce, ale ti převážně neodpovídali. „Nemohu říci, jestli\nhlídají (piloti VKS — pozn.red) tuto frekvenci tak, jako my, tak nemohu\nříci, že ji poslouchají, ale neodpovídají na ni,\" řekl důstojník.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7223, "query": "Putin si prý přichystal celou řadu špinavých triků, jak ovládnout\nnejdůležitější událost roku v Rusku\n\nPublicista Paul Roderick Gregory v americkém magazínu Forbes tvrdí, že\nruského prezidenta mohou čekat v průběhu zářijových voleb do ruské Dumy\nproblémy. Proto se prý snaží upravit volební pravidla tak, aby jakýmkoliv\nnepříjemným překvapením předešel.\n\nGregory poukazuje na volby v roce 2011, před kterými se konaly v Moskvě\nmasivní demonstrace, kterých se zúčastnily desítky tisíc nespokojených\nRusů. „Putin byl takovým odporem otřesen a reagoval tím, že od té doby o\nto rozhodněji zasahuje proti disentu. Ti, co s demonstranty sympatizovali, byli\nodstraněni z parlamentu. V Dumě tak prakticky neexistuje opoziční strana. A\nto se ještě tehdy pohybovala cena za barel ropy nad 100 dolarů. Aktuálně je\nna třetině, rubl stále klesá a země čelí sankcím. Prezident proto\npřipravil různé volební triky, aby zajistil straně Jednotné Rusko hladké\nvítězství.“\n\nJednotné Rusko má více než polovinu křesel v parlamentu, za touto stranou\nnásledují komunisté s 20 %, liberální demokraté se 13 % a Spravedlivé\nRusko se 14 %. „Hlavním cílem Kremlu je zajistit zachování současného\nstavu v parlamentu. Volby musí v neposlední řadě proběhnout bez nepokojů a\ndemonstrací. Kreml usiluje o to, aby se volby staly po vzoru olympiády v Soči\njakýmsi profesionálně zorganizovaným rituálem plně podporovaným\nveřejností. Stejně tak jde vládnoucí garnituře o to, aby chystané podvody\nnebyly příliš viditelné a režim mohl získat zdání legitimity.“\n\nCelý text v angličtině najdete ZDE.\n\n„Duma schválila nový volební zákon, který omezuje účinky protestních\nhlasů proti Jednotnému Rusku. Zatímco dříve byla parlamentní křesla\npřidělována přímo úměrně k tomu, jak lidé hlasovali pro danou stranu,\nnyní bude polovina poslanců zvolena na základě stranických seznamů. Druhá\npolovina z nich potom na základě většinového systému v jednotlivých\nokresech. Kreml má celou řadu účinných pák, jak dosáhnout v jednotlivých\nokresech zvolení svých příznivců. Pokud se voliči obrátí proti\nJednotnému Rusku, mohou být tato ztracená křesla v parlamentu nahrazena\nzískanými vítězstvími z jednotlivých okresů.“\n\nV rámci chystaného volebního zákona jsou také zpřísněna opatření proti\ndemonstrantům protestujícím proti vládě. „Vedle v současnosti platného\ntrestu odnětí svobody, domácího vězení a jiných forem restrikcí mohou\npříslušníci Federální bezpečnostní služby FSB střílet do davu, a\ndokonce před spuštěním palby nemusí demonstranty. předem varovat,“\ninformuje Gregory a dodává, že ruský prezident také ve snaze eliminovat\njakékoli problémy přesunul volby z původně uvažovaného prosince na 18.\nzáří. „Plánované předvolební diskuse se tak budou konat během srpna,\nkdy je většina Rusů na dovolených nebo sklízí úrodu na polích. Volby se\nnavíc uskuteční před začátkem školního roku, takže většina studentů\nzůstane radši doma, než by vyšla do ulic,“ míní Gregory.\n\nGregory také zmiňuje zákonnou úpravu z května 2015, v rámci které jsou\nnežádoucí nevládní organizace považovány za zahraniční agenty. „Putin\ntehdy poznamenal, že nepřátelé Ruska v zahraničí usilují o vyvolání\ndemonstrací a diskreditaci voleb. Dodal, že bezpečnostní služby musí\npotlačit veškeré nepřátelské pokusy narušit průběh voleb. Nový\nvolební zákon přináší omezení také volebním pozorovatelům, kteří se\nmusí registrovat nejméně tři týdny před hlasováním a působit jen v\njedné volební místnosti,“ uzavírá Gregory.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4822, "query": "Trumpův syn se sešel s příznivci americko-ruské spolupráce v Sýrii\n\nNejstarší syn zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa se sešel se\nskupinou politiků, diplomatů a podnikatelů podporujících spolupráci mezi\nMoskvou a Washingtonem na urovnání syrského konfliktu. Ke schůzce došlo\nletos v říjnu v Paříži.\n\nNejstarší syn zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa, Donald Trump\nJr., se sešel se skupinou příznivců spolupráce mezi Moskvou a Washingtonem\nna problému urovnání syrského konfliktu, hlásí noviny Wall Street Journal.\n\n...\n\nPodle těchto novin se schůzky účastnili politici a diplomaté z několika\nzemí stejně jako syrští opozičníci prosazující spolupráci s Ruskem.\n\nWall Street Journal si rovněž všímal toho, že tato schůzka proběhla v\nříjnu v Paříži, kde se nejstarší syn zvoleného amerického prezidenta\núčastnil události organizované Centrem politických a zahraničních\nudálostí. Podle těchto novin vedl Donald Trump Jr. diskuse s diplomaty,\nbyznysmeny a politiky soukromé diskuse zaměřující se na hledání způsobů\nspolupráce s ruskou stranou k urovnání konfliktu v Syrské arabské republice.\n\nWall Street Journal věří, že tato schůzka vyvolá nové otázky o\nkontaktech Donalda Trumpa Sr. a členů jeho rodiny s cizími mocnostmi. Jak si\nvšímá, tato schůzka ve francouzské metropoli opět zdůrazňovala touhu\nspolupracovat s Kremlem, což Trump Sr. vyjadřoval už v minulosti.\n\nSchůzky se zúčastnila např. v Damašku narozená Randa Kassis, předsedkyně\nsyrského opozičního hnutí Pluralistická společnost, které usiluje o\npolitickou restrukturaci Sýrie, ale ve spolupráci s prezidentem Bašar\nal-Assadem, stejně jako o spolupráci s Ruskem na tomto procesu. V interview s\ntěmito novinami Kassis řekla, že během svého rozhovoru s 38 letým Trumpem\nJr. poukazovala na důležitost spolupráce s Ruskem při řešení problémů\nStředního východu. Kontextová reklama Sklik\n\n„Musíme být realističtí. Kdo je v Sýrii v poli? Nejsou to USA, není to\nFrancie,“ řekla Kassis. „Bez Ruska žádné řešení v Sýrii mít\nnemůžeme.“\n\nWall Street Journal rovněž citoval příspěvek od Kassis napsaný po této\npařížské schůzce na její Facebookovou stránku. Kassis vyjádřila naději,\nže se jí podařilo poslat Trumpovi Sr. přes jeho syna vzkaz „o tom, jak\nmůžeme spolupracovat“ na dosažení dohody o Sýrii mezi Ruskem a USA.\n\n„Syrská opozice získala díky Trumpovu vítězství naději, že se uvede do\nchodu politický proces a Rusko se Spojenými státy dosáhnou ve věci syrské\nkrize shody,“ píše. „Takováto naděje a víra je důsledkem mého\nosobního říjnového setkání s Donaldem Trumpem juniorem v Paříži.\n\nVedoucí poradce zvoleného prezidenta Kellyanne Conway potvrdil účast Trumpa\nJr. na této události. Conway se však pokoušel význam jeho kontaktu s Randou\nKassis zlehčovat.\n\n„Don promlouval v Paříži ke kulatému stolu a ona se těch rozhovorů při\nskupinové večeři 30 lidí účastnila,“ řekl Conway s dodatkem, že to\nbyla prostě události, které se účastnili lidé „zajímající se o\namerické volby.“\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2452, "query": "Jak to chodí v Bruselu: Nadnárodní výrobci lihovin jsou naštvaní, kolik se\nu nás prodá tuzemáku, tak se vytvořila pseudoaféra, že je jedovatý...\nŘeditel likérky prozrazuje více\n\nROZHOVOR „Nebýt Havla, tak možná revoluce nebyla sametová, ale mohla být\ni úplně jiná. Vezměte si, jak to teď dopadá v Katalánsku, v Madridu,“\nříká ředitel jindřichohradecké likérky Josef Nejedlý. V rozhovoru pro\nParlamentníListy.cz vyjádřil mimo jiné svůj nesouhlas se sankcemi vůči\nRusku. „Já bych se určitě zády k Rusku ohledně obchodu neotáčel,“\nříká Josef Nejedlý.\n\nMáme za sebou další výročí 17. listopadu. Co se nám podle vás za těch\n28 let povedlo a co ne?\n\nMyslím si, že se toho povedlo hodně. Můžeme například jezdit po světě.\nJá hodně cestuji a myslím, že můžeme být na sebe hrdí, co jsme dokázali\na jak tady u nás žijeme. Protože jinde ve světě se leckde žije daleko\nhůř. A bohužel to naši lidé, kteří nevycestují do zahraničí, nevidí a\nneznají. Takže, opravdu si myslím, že s tím jak u nás žijeme, můžeme\nbýt spokojení.\n\nHlavně po volbách se mnozí lidé vyjadřovali v tom smyslu, že se bojí o\ndemokracii, nebo že demokracie právě skončila. Jak to vidíte vy?\n\nJá nevidím vůbec žádný důvod, proč by měla demokracie skončit. Lidé\nsi zvolili ty strany, které chtěli. A proč by měla demokracie končit? Copak\ntady někdo někoho někam zavírá nebo omezuje? Nebo zakazuje? Nebo se\npřipravuje změna Ústavy, případně zásadní změny zákonů? Myslím, že\nto tak není. Já se tedy o demokracii nebojím. Nevidím k tomu žádný důvod.\n\nVždy kolem 17. listopadu vzpomínáme více na Václava Havla. Ovšem, ne\nvšichni se k němu stavějí úplně pozitivně. Jak hodnotíte s odstupem doby\njeho přínos pro Českou republiku?\n\nJá za Václavem Havlem stojím. Myslím, že on byl jeden z hybných momentů\ncelé revoluce. A nebýt Havla, tak možná revoluce nebyla sametová, ale mohla\nbýt i úplně jiná. Vezměte si, jak to teď dopadá v Katalánsku, v Madridu.\nVšechny tyto politické změny nejsou pokojné. A myslím si, že Havlův\nvýznam a úloha byla absolutně nezastupitelná a jenom ji kvituji. Lidé by\nneměli zapomínat, měli by si vzpomenout na tu dobu, jak to tenkrát bylo.\nPodívat se na ty dokumenty, že to tak jasně, jak to vypadá teď, v té době\ndopadnout nemuselo.\n\nOpět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“ nebo „na Západ“.\nPříznivci EU se děsí referenda, které by dle ANO nemělo postihnout otázku\nsetrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj. Okamura či KSČM se tomu\nvůbec nebrání. Co by pro nás znamenalo případné vystoupení z EU?\n\nTak já si myslím, že to je blbost. Jednou jsme členy EU a myslím, že ty\nvýhody všichni vidí. Nejsem v současné době zastáncem eura, ale určitě\nnejsem zastáncem vystoupení z EU. Vezměte si jenom cestování, volný pohyb\nobchodu, služeb, jednodušší vývozy. Hodně obchodujeme s Ruskem, které\nnení v EU a vidíme ty komplikace, které mají. Já jsem zastáncem EU.\nNicméně nejsem zase přívrženec toho, jak EU někdy s námi cvičí, co se\ntýká zákonů a nařízení. V tomto bych byl zpátečnický a nepřistupoval\nbych na všechno. Ale z Evropské unie bych nevystupoval.\n\nPrávě Evropská unie vám ale už dvakrát „zasáhla“ do podnikání, a to\nve chvíli, kdy se rum musel přejmenovat na tuzemák, a nedávno ohledně\núdajné nebezpečnosti tuzemáku. Je v tomto případě nějaký vývoj?\n\nTak přejmenování rumu na tuzemák, to byla neschopnost našich úředníků\ntam vyjednat to, co si vyjednalo například Rakousko, kde dělají rum a\nnedělají ho z lihu z cukrové třtiny. Nicméně jsme se s tím nějak\nvyrovnali a lidé si na to zvykli.\n\nA co se týče současné „pseudoaféry“, tak to je prostě nafouknutá věc,\nkterá vůbec nemá nějaký podstatný základ. Je to jenom určité lobby,\npodle mne nějakých nadnárodních výrobců lihovin, kterým se nelíbí, že\nv naší republice se jako čtvrtina alkoholu prodává právě tuzemák. A to\njim vadí. Jinak je to absolutně o ničem. Protože mluvíme o furanu, což je\nlátka, která je v rumovém aroma. A pokud by oni zkoumali český rum –\ntuzemák, tak tu látku tam nenajdou.\n\nNehledě na to, že ta látka je obsažena v 90 procentech potravin. Proč se\ntřeba mluví o tuzemáku a nemluví se o margotce? Proč se nemluví o dětské\nvýživě, o kávě, kde to zastoupení této látky je daleko větší než v\ntuzemáku? To si každý promítne, že je to skutečně aféra, která vůbec\nnemá žádnou logickou podstatu.\n\nPrezident Zeman byl v těchto dnech na návštěvě Ruska. Vyjádřil se i\nohledně sankcí proti Rusku s tím, že s nimi nesouhlasí. Jak vy ty sankce\nvidíte?\n\nJá s nimi také nesouhlasím. Je to určité politické rozhodnutí a\ndoplácejí na to soukromé firmy. Vezměte si například Madetu, která\npřestala vyvážet do Ruska. Nás se to dotklo ohledně vývozu vinných\nšumivých nápojů. Myslím si, že jestli máme nějaké trhy otevřené a\nmáme nějakou vůli někam vyvážet, tak je to východ. EU od nás žádné\nzboží nepotřebuje a nechce koupit – mluvím teď třeba ohledně lihovin,\nco se týče exportu.\n\nAle východní trhy, tam máme sílu prodat zboží. Takže já bych se určitě\nzády k Rusku ohledně obchodu neotáčel. A naopak bych v tomto vyšel\npodnikatelů vstříc. Nakonec, vypovídá o tom i to, jaká delegace tam s\nprezidentem jela. Jsou to podnikatelé, kteří skutečně tam v tom teritoriu\nnapříklad stavějí fabriky a obchodují.\n\nVelkou diskusi vyvolal článek na ruském webu o tom, že Československo mělo\nbýt vděčné za invazi z roku 1968. Co na to říkáte?\n\nNo tak já za to vděčný nejsem. A asi každý, který v té době žil,\ndobře ví, jak to bylo. S tím určitě nesouhlasím.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5609, "query": "Francouzské VLS oznámily doprovod dvou Tu-160 nad Lamanšským průlivem\n\nFrancouzské VLS oznámily, že v únoru doprovázely dva ruské strategické\nbombardéry Tu-160 v mezinárodním vzdušném prostoru nad Lamanšským\nprůlivem.\n\n„Bombardéry zůstávaly nad mezinárodními vodami\", podotkl francouzský\nvojenský představitel. Dodal, že dvě stíhačky Rafale a Mirage 2000\npřestaly doprovázet ruská letadla, kdy otočila na sever.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7323, "query": "Rusko a Ukrajina by si mohly vyměnit zajatce, říká Sobotka\n\nŘešením pro ukrajinskou pilotku Nadiju Savčenkovou, kterou dnes shledal\nruský soud vinnou z nezákonného překročení ruských hranic a z vraždy\ndvou ruských novinářů, by podle premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) mohla\nbýt výměna zajatců mezi Ukrajinou a Ruskem. Řekl to dnes na tiskové\nkonferenci po jednání vlády s tím, že s výměnou zajatců počítají\nminské dohody.\n\nObžaloba žádá pro čtyřiatřicetiletou Ukrajinku 23 let vězení, výši\ntrestu by však měl soudce ohlásit až v úterý, kdy má dokončit čtení\nverdiktu. Savčenková, která trvá na své nevině, na protest proti svému\nuvěznění vyhlásila před 18 dny hladovku. K propuštění Savčenkové,\nkterá je ve své vlasti považována za národní hrdinku, marně vyzýval\nKyjev i Západ.\n\n\"Pokud jde o situaci kolem paní Savčenkové, tak především chci říci, že\nminské dohody, tak jak byly uzavřeny, předpokládají výměnu válečných\nzajatců. Jednoznačně Česká republika podporuje naplnění minských dohod,\npodporujeme naplnění i té časti minských dohod, která se týká výměny\nválečných zajatců, a to podle mého názoru by mohlo být řešení pro\npaní Savčenkovou,\" řekl dnes Sobotka.\n\nMinisterský předseda už minulý týden na jednání Evropské rady zástupce\nunie požádal, aby osmadvacítka svou autoritou podpořila proces výměny\nválečných zajatců. Unie bude podle Sobotky posuzovat otázky naplňování\nminských dohod i v souvislosti s dalším rozhodováním o protiruských\nsankcích.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1517, "query": "FBI naslepo hackovala počítače v Rusku a Číně\n\nAmerická FBI v rámci hledání dětské pornografie hackovala počítače po\ncelém světě, a to i v Rusku, Číně a Íránu, informuje Daily Beast s\nodkazem na soudní dokumenty.\n\nVedení FBI zahájilo operaci Pacifier v roce 2015. Hlavním cílem úřadu byli\npředpokládaní zločinci, kteří jsou činní v takzvaném dark netu s\npomocí speciálních programů. Jak bylo informováno ještě v listopadu 2016,\nagenti celkově pronikli do 8 tisíc počítačů ve 120 zemích.\n\nCharakter operace v dark netu ovšem naznačoval, že FBI nevěděla, v jaké\nzemi se objekty sledování nacházejí. Díky tomu byly prolomeny počítače v\nRusku, Číně i Íránu — v zemích, které USA samy obviňují, že hackeři\nodtud pronikají do jejich počítačových sítí.\n\nExperti varují, že podobné „nevědomé hackování\" může vést k\nnepředpověditelným geopolitickým následkům. „Jednání FBI fakticky\notevírá dveře dalším zemím jednostranně útočit na zařízení na\núzemí USA v rámci bezpečnostních operací,\" informuje Scarlett Kimová,\nprávnická poradkyně britské organizace Privacy International.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7373, "query": "Rusové k nám vozí uprchlíky, pravil Zaorálek\n\nPodle ministra zahraničních věcí Lubomíra Zaorálka (ČSSD) má na\nsoučasné migrační krizi podíl i Rusko. Do Evropské unie prý vozí\nuprchlíky.\n\n„Rusové jsou velmi činorodí v tom, že nám uprchlíky vozí z jihu\nvšelijakými severními cestami, například letecky. Doložitelně nám naši\nslovanští bratři pomáhají v tom, aby nás zásobovali co největším\nmnožstvím uprchlíků,“ řekl Zaorálek po setkání ministrů zahraničí\nEU.\n\nTen se zároveň domnívá, že severní cesta přes Rusko bude využívána\nvíce a více. Evropská unie se totiž snaží migrantům zavřít jižní\nbalkánskou trasu. Jak podotýká Zaorálek, obdobná dohoda jako na Balkáně\nje potřeba i v jiných zemích.\n\nO tom, že Rusko podporuje převaděče na svém území, se hovoří dlouho,\nnyní však čím dál častěji. Uprchlíci přicházející přes Rusko\nnásledně pokračují přes Skandinávii.\n\nSlova Zaorálka potvrzuje i rakouský eurokomisař Johannes Hahn. Podle něj\nskutečně stále více uprchlíků přichází z Ruska. „Ta čísla nejsou\nvysoká. Znepokojující je politický signál. Není to žádná náhoda. Je\nnápadné, že se to děje v době, kdy je EU beztak pod tlakem,“ řekl Hahn.\n\nVztahy Ruska s Evropskou unií jsou velmi chladné od dob ukrajinské krize.\n\nRusové sami azyl uprchlíkům neposkytují. Cesta, kterou však migrantům\numožňují, je sice delší, ale zato bezpečnější než plavba přes\nStředozemní moře. A také je levnější.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4012, "query": "Rusko umístilo na Kurily pobřežní raketové systémy Bal a Bastion\n\nPobřežní raketové komplexy Bal a Bastion jsou umístěny na Kurilských\nostrovech, informovaly oficiální noviny Tichooceánské flotily Bojevaja\nvachta.\n\nV roce 2016 dostaly ozbrojené jednotky k užívání nový komplex, byla\nzformována pobřežní raketová divize Bastion, v současné době probíhá\nformování druhé takové divize,\" říkají noviny.\n\nPodle informací novin, personál pobřežního raketového systému Bal začal\npřípravu k provedení cvičných střeleb v Japonském moři už v roce 2015.\n\nBastion je určen pro ochranu mořského pobřeží s dosahem více než 600\nkilometrů, který je schopen zasahovat lodě různých typů a tříd dokonce i\nza podmínek intenzivní palebné protiraketové ochrany a rádioelektronických\nochranných prostředků. Bojový komplekt jednoho komplexu může obsahovat do\n36 raket Jachont.\n\nVe výzbroji komplexu Bal jsou protilodní rakety Ch-35 s dosahem 120 kilometrů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3098, "query": "Zdeněk Zbořil: Tolik zla a nenávisti. A přímo zločin vůči Zemanovi.\nMoravec a ČT? To jsme se zase dozvěděli věci. A paní Kubišová...\n\nROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA „Jde o šíření poplašné zprávy a ohrožení\nbezpečnosti státu. Ale možná je to zatím jen začátek a dočkáme se\nještě větších špín a ubohostí.“ Hned na začátek dnešního Rozjezdu\nto schytal brněnský radní Svatopluk Bartík, který na Facebooku zveřejnil\ninformace o údajném vážném onemocnění prezidenta Miloše Zemana. K\ndebatám o zdravotním stavu prezidenta politolog Zdeněk Zbořil také\npodotýká: „Fanatici zla a nenávisti vždycky nacházeli největší\ninspiraci sami v sobě, ačkoli se domnívali, že jim jde o všeobjímající\ndobro, pravdu a lásku.“ Konkrétně také označil „podnik“, který je\npodle něj „v současné době největším šiřitelem záští a nenávisti\nvůči úřadujícímu prezidentovi“. Zbořil reaguje i na slova zpěvačky\nMarty Kubišové, komentuje sestavování vlády, diskuse o obsazování postů\nve výborech a vyslovuje úvahu, že i na úpadku ČSSD chce zase někdo\nvydělat.\n\n„Myslím si, že jde o šíření poplašné zprávy a ohrožení bezpečnosti\nstátu. Navíc případ není složitý, pan Bartík už mohl podat vysvětlení,\nbýt vyšetřen, obžalován a odsouzen v řádu dní,“ reaguje doktor Zdeněk\nZbořil na vyjádření brněnského radního Svatopluka Bartíka. Ten totiž na\nsociálních sítích šířil informace o tom, že prezident „má rakovinu“,\na k tomu zveřejnil i prognózu. Odmítl prozradit, odkud informace má,\npozději své tvrzení z Facebooku stáhl. Ošetřující lékař prezidenta\njeho tvrzení odmítl, Hrad podal žalobu. Prezident Miloš Zeman v pořadu TV\nBarrandov Týden s prezidentem řekl, že po radním městské části\nBrno-střed Svatopluku Bartíkovi bude požadovat omluvu a pět milionů korun.\nPokud je vysoudí, věnoval by je na charitativní účely. Zbořil k situaci\ndoplňuje: „Zajímavé je, že úřad paní Romancovové mlčí, MV se\nnevzrušuje, a dokonce ani ČT neobjevila za touto zprávou ruskou nebo\nčínskou stopu. Je přece docela dobře možné, že neúnavní Putinovi\nhackeři pronikli na brněnskou radnici. Nevím, za koho tam pan Bartík sedí,\nale žádnou slávu to ani jemu, ani celé radnici nedělá. Ale možná je to\nzatím jen začátek a dočkáme se ještě větších špín a ubohostí. Do\nprezidentských voleb zbývají tři měsíce!“\n\nDebaty o zdravotním stavu současného prezidenta zároveň oživily třináct\nlet starý seznam chorob Václava Havla, které prodělal za více než dvacet\nlet, z nichž jej většina postihla v prezidentském úřadu. Seznam koluje po\ninternetu. Za sledované období o délce třiadvaceti let prodělal podle\nčlánku serveru iDnes.cz (s odkazem na ČTK) Václav Havel okolo pětatřiceti\nnemocí, z nichž některé přímo ohrožovaly jeho život. Příznivci\nVáclava Havla častokrát zmiňují, že na podlomeném zdraví dlouholetého\nprezidenta se podepsaly dlouhé roky v komunistickém kriminále, kde pobýval\ncoby politický vězeň. „Ti, kteří vedou protizemanovskou kampaň (pan\npředseda senátu Štěch už skoro více než rok), si zřejmě neuvědomili,\nže mezi „nezdravými“ prezidenty měl dominantní postavení Václav Havel\na že jeho osobních trápení může být zneužito i v kampani nastávající.\nA to dokonce nejen proti Miloši Zemanovi, ale i proti všem ostatním. Ale že\nvykouřené plíce, onkologický nález na tlustém střevu, ledvinách a\njátrech, zvětšená prostata, náklonnost k požívání omamných látek\nbudou hlavními nástroji boje o Hrad v letošním roce, zřejmě ani žádný\ntelevizní politolog neočekával. Teď jen umět rozlišit, jak kdysi zpívali\nV + W, kdo je světák a bonviván a kdo ožrala a lump,“ komentuje Zbořil.\n\nRadim Valenčík v souvislosti s tímto tématem upozornil ve své úvaze pro\nVasevec.cz na pořad 168 hodin na ČT1 odvysílaný předminulý víkend a v\ntéto souvislosti položil otázku: „Ptám se, proč Zemana tak nenávidí. To\npřece není a nemůže být jen o politice. Ti lidé ho nenávidí místo sebe.\nDo vytváření jeho obrazu promítají své selhání, svůj pocit odpornosti\nze slouhovství a poskokovství zlu současné globální moci. Oni v Zemanovi\nnenávidí sebe, ztrátu svých lidských kvalit, své identity, svého\nexistenciálního zakotvení.“ Zdeněk Zbořil v reakci ocenil „psychologicky\nzajímavou úvahu“. „Ale nic nového pod sluncem. Fanatici zla a nenávisti\nvždycky nacházeli největší inspiraci sami v sobě, ačkoli se domnívali,\nže jim jde o všeobjímající dobro, pravdu a lásku,“ říká politolog.\n„Asi opravdu dochází ke generační změně a ti, kteří se narodili po\nroce 1989, chtějí vidět svou budoucnost jinak než jejich rodiče, anebo\ndokonce ‚disidenti na penzi‘. Také oni budou hledat inspiraci v sobě a\nsoučasná ‚generace starců‘ jim zákonitě musí být nepřítelem. A zase\nse bude opakovat všechno od začátku: kdo jsem, kam jdeme a co chceme.\nDoufejme, že oni i my budeme umět poznat dobro a zlo a obojí od sebe\nrozlišit,“ dodává.\n\nCo je zajištění pořádku a co byl proces s Plastic People?\n\n„Připadám si jako za normalizace, kdy tato píseň nesměla znít. Je to o\nustrašenosti místních orgánů a policie, kteří přeskočili dobu,“\nkomentovala pro Deník zpěvačka Marta Kubišová středeční zásah policie v\nLipníku nad Bečvou, při němž byl během mítinku prezidenta Miloše Zemana\nzatčen zvukař, který pouštěl z okna na náměstí píseň Modlitba pro\nMartu. Skladba nedohrála a zvukař Jaroslav Hensl skončil na služebně u\nvýslechu. Účastníci shromáždění kvůli tomu podali trestní oznámení\nna neznámého pachatele a označili zákrok za neadekvátní. Kubišová také\npozdravila pana Tomáše Hradílka, který na setkání s prezidentem také\npřišel a který na protest proti prezidentovi drží hladovku: „Pana\nHradílka zdravím a netušila jsem, že drží hladovku. Jen doufám, že se z\nprotestu v Lipníku nakonec nestane podobný proces jako se skupinou Plastic\nPeople of the Universe za totality.“ Situaci okomentoval doktor Zbořil takto:\n„Myslím, že paní Marta přeceňuje své schopnosti objektivně soudit, co\nje zajištění pořádku na veřejném shromáždění Policií ČR a co byl\nproces s Plastic People. Opomenula také říci, co pan Hradílek myslí slovy,\nže hladovku bude držet ‚až do konce‘. Tomu jsem rozuměl, že jde o\nhladovku ‚až do úplného vyhladovění a sebeobětování‘. Snad\nnevyzývá k tomu, abychom se po každých volbách, ve kterých nezvítězí\nnaši kandidáti, umořili k smrti. Když má takové obavy, mohla by pana\nHradílka, bývalého MV ČR a spoluzakladatele pořádků, ve kterých dnes\nžijeme, podpořit nejen slovy, ale i činy.“\n\nV rozhovoru pro ParlamentníListy.cz prezident Miloš Zeman v reakci na dotaz o\ntom, že nebyla tentokrát z jeho návštěvy Olomouckého kraje odvysílána\nživě tisková konference, uvedl: „Byl jsem informován, že přenosový vůz,\nkterý na místě Česká televize měla, řádně odvysílal průběh této\ntiskové konference včetně dotazů reportéra ČT na Kavčí hory, které to\novšem neodvysílaly. Považuji to za další důkaz neobjektivity České\ntelevize, nehledě na to, že instalace přenosového vozu v tomto prostředí (v\nhorském prostředí, restaurace hotelu Křížový vrch, pozn. red) něco\nstojí a ředitel České televize by neměl peníze. takto vyhazovat.“\nZároveň uvedl, že generální ředitel ČT sám požádal o setkání s ním.\n„Jsem člověk velkorysý a po mém návratu z Ruské federace ho zřejmě\npřijmu, abych mu řekl, že podle mého názoru není mužem. na svém místě,\na jako jeden z argumentů uvedu právě tento neodvysílaný přímý přenos,“\nuvedl také prezident. „Pan ředitel ČT řídí podnik, který je v\nsoučasné době největším šiřitelem zášti a nenávisti vůči\núřadujícímu prezidentovi,“ konstatoval Zbořil. „Od zpravodajství po\nkomentáře těžko najít vysílání, které by alespoň pomocí archivních\nzáběrů neukazovalo prezidenta republiky v nějaké jej hanobící situaci\nnebo alespoň na zkreslujícím záběru, který neodpovídá skutečnosti. To,\nže ČT ‚ilustruje‘ svá zpravodajství starodávnými záběry, jsme si už\nmuseli zvyknout, ale pokud jde o hlavu státu, pak na jeho karikování pracuje\nsystematicky. Nevím, v čím zájmu tak činí, ale rozhodně neslouží těm,\nkteří si ji musí platit. Vypadá to, že skládá účty jen tomu, kdo\nusiloval o ředitelovo rychlé znovuzvolení, dokonce před řádným termínem,\na kdo nejen nevyhrál volby do PS PČR, ale dokonce si svým řízením české\npolitiky ze zákulisí udělal velkou ostudu. Možná že agitace ČT ‚proti\nZemanovi‘ skončí podobně, ale ten zápach z Kavčích hor bude cítit\nještě dlouho,“ dodal.\n\nStropnický, Rupnik, Gál. „To jsme se dozvěděli věcí!“\n\nModerátor Václav Moravec v nedělních Otázkách Václava Moravce přivítal\nministra obrany Martina Stropnického, politologa Jacquese Rupnika a sociologa a\npolitologa Fedora Gála. „To jsme se zase dozvěděli věcí! Fedor Gál,\nuprchlík ze Slovenska, nám už asi po sté vysvětlil, že za všechno mohou\nruští agenti, Jacques Rupnik, syn jugoslávského diplomata utíkajícího z\nFrancie do Moskvy a potom z Moskvy do Československa a konečně zase do\nFrancie, nám řekl, jak je v EU dobře. Ale to říká už skoro víc než 20\nlet. Rupnik alespoň, na rozdíl od Gála, uváděl argumenty a nemluvil z cesty,“\nreagoval Zbořil. „MNO Stropnický byl mezi těmito dvěma ‚nezávislými‘\nstále ještě úřadujícím MNO, a zřejmě MZV in spe, v nevýhodě. Ale šel\ntam, a tak si nemůže stěžovat. Snad mohl panu Gálovi vysvětlit, jak to s\ntěmi zastupitelskými úřady ve světě chodí ,a třeba mohl ‚jen naznačit‘,\njak s těmi ruskými špiony a jejich agenty zatočí. Moravec se snažil\nnabídnout řešení budoucímu MZV, jak postupovat, ale naštěstí k diskusi o\ntomto problému nedošlo, a tak nevíme, jak si v ČT budoucnost české\nzahraniční politiky (a v OVM) představují a zda třeba poletí, nebo\nnepoletí její námi placení zpravodajové s prezidentem republiky do\nJekatěrinburgu a co tam zjistí. Nechci předpovídat, ale jistě to bude zase\nněco alarmujícího o prezidentově zdravotním stavu nebo alespoň zakopnutí\nněkoho z jeho doprovodu o nějakou nastavenou nohu…,“ dodal.\n\nNa poslední chvíli do klání o Hrad vstoupil expremiér Mirek Topolánek. A u\nsázkových kanceláří už předběhl producenta Michala Horáčka. „Koneckonců\nMirek Topolánek měl zpočátku dobré jméno v české politice, a ti, kdo ho\nchtějí podporovat, zřejmě vzpomínají na minulost. Možná mu přibylo\nzákulisních kmotrů, jak je sám kdysi nazval, ale jinak se moc nezměnil.\nSnad trochu sešel, pokud jej zase v ČT nechtějí takového ukazovat,“\nkomentuje Zbořil a dodává: „Nic nového také neřekl, jen opakuje staré\nódéesácké mantry o pravici a levici. Předpokládám ale, že moc v ODS ‚uchvátit‘\nnechce. To, že předhání pana Horáčka, je možná jen chvilková\nzáležitost. Mluví každý trochu jinak, ale zřejmě oba věří na slova\nHoráčkova textu, že ‚... štěstí je krásná věc, ale prachy si za něj\nnekoupíš‘!“\n\nŠéf hnutí ANO a vítěz voleb Andrej Babiš mezitím dává dohromady vládu,\nzatím marně. Politické strany si trvají na svém: ne. „Andreji Babišovi\nvšichni počítají nejen dny, ale snad i hodiny a minuty do sestavení vlády,\načkoli jej prezident republiky ještě ani nejmenoval premiérem. Snad se všem\nzdá, že ‚dohoníme a předhoníme‘ nakonec i Angelu Merkelovou,“ reaguje\npolitolog. „Zatím jednání mezi stranami skončila tím, že všichni řekli,\nco nechtějí. Teprve v minulém týdnu jsme slyšeli, že ‚za jistých\npodmínek‘ by někdo s někým... Ale pořád ještě nejsou dohodnuty ani\npočty místopředsedů a obsazení výborů. A tak vše stále probíhá za\nzavřenými dveřmi, dokonce i na stránkách tak otevřených Pirátů. Snad se\nten minulý týden začalo mluvit víc o předčasných volbách, ale takovou\nvzpouru poražených jistě nedovolí ti, kteří se rozsednou v poslaneckých\nlavicích a rozptýlí v kuloárech,“ dodal.\n\nOkamurovec do čela bezpečnostního výboru?\n\nSituaci přesto rozvířily debaty o obsazení jednotlivých výborů. A v\nsouvislosti s obsazením postu předsedy bezpečnostního výboru členem SPD se\nstrhla lavina kritiky. „To, že někde někoho nazývají extremistickou\npolitickou stranou, je jen folklór z extremistického prostředí brněnské\nnebo moravské ODS. Spíše nás bude zajímat, zda Okamura a jeho věrní\nvytrvají ve svých hyperkritických postojích vůči EU a NATO. Zda všichni\nnebo jen někteří, a kdo budou ti, kteří si vzpomenou, že ‚Paříž\nstojí za mši‘!“ uvedl k tomu Zbořil. „Po místě předsedy\nbezpečnostního výboru touží mnozí, a tak možná, že ti, kteří\nnechtěli s nikým spolupracovat, budou opomenuti. Jakou cenu by muselo za toto\nkřeslo zaplatit SPD, si nedovoluji v této chvíli předpovídat,“ dodal.\n\nBlízký spolupracovník Tomia Okamury a tajemník klubu Svobody a přímé\ndemokracie Jaroslav Staník se před dvěma týdny dostal ve Sněmovně do\nkonfliktu s ministryní práce a sociálních věcí Michaelou Marksovou\nTominovou a dalšími lidmi. Politička deníku Aktuálně.cz sdělila, že\ndůvodem byly Staníkovy slovní útoky proti menšinám. I podle dalších dvou\nsvědků Staník prohlašoval, že „Židi, homosexuálové i cikáni by měli\njít do plynu“. K incidentu došlo v jednom ze sněmovních klubů, což je\nveřejnosti nepřístupné restaurační zařízení pro poslance. Paní\nministryni měl Staník nazývat „Marxová-Engelsová“ a byl prý silně\nopilý. Tajemník tvrdí, že jde o lež, totéž v podstatě sdělil předseda\nSPD Tomio Okamura. „Opilství v kuloárech a jiných zařízeních PS a\nSenátu PČR není sice řídkým jevem, ale někdy čeho je moc, toho je\npříliš. Dokonce i ostřílení politici s tím měli trápení a exministr\nfinancí Kalousek byl svými eskapádami proslulý. Ale přece jenom by pravda\nměla být nalezena, protože takový incident sice skutečně může být\ntypickou ‚nahrávací‘ provokací, ale také nemusí. Jako záminka k\nútokům proti SPD je to mana spadlá z nebe. Nehledě na to, že před\nustavením sněmovny není ani pro SPD, ani pro celou PS dobrým začátkem,“\nreagoval Zbořil.\n\n„Zmizet“ mělo celé vedení ČSSD\n\nAnalytik Štěpán Kotrba se v páteční MF Dnes rozepsal o tom, co hrozí\nčeské levici. Pokud se nevzpamatuje, prý polský osud. Vše může podle\nKotrby začít tím, že Bohuslav Sobotka zmizí ze Sněmovny, svým voličům\nprý stejně dělá ostudu. „‚Zmizet‘ mělo celé vedení ČSSD hned\ndruhý den po tragikomicky prohraných volbách. Bylo by to alespoň gesto a\nvymlouvání se páně Chovancovo ve velkém sobotním interview jen prodlužuje\nagónii. A dává tušit, že i na úpadku ČSSD chce zase někdo vydělat. A\njen tak na okraj, co je na ‚české levici‘ ještě levicového? Snad jen\nten Lidový dům, ale i o ten asi brzy přijdou,“ podotkl Zbořil.\n\nMezi těmi, kdo byli po volbách vyzváni, aby opustili svou pozici, je i\npředseda KSČM Vojtěch Filip. Ovšem pomohla by komunistům změna ve vedení\nstrany? „Asi ano, ale nejsou lidi! Mladí volí Piráty a staří se hádají.\nPředstava, jak ‚mladý‘ Dolejš vede masy na Staroměstské náměstí, aby\npohnuly dějinami, je námět pro nějakou sci-fi. Snad jen trochu zběsilého\nantikomunismu by je snad mohlo resuscitovat, ale na jak dlouho?“ uzavírá\ndnešní Rozjezd Zbořil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5629, "query": "Generální štáb: RF je připravena plnit dohody o SAR jednostranně\n\nRusko je připraveno plnit dohodu o mechanismu kontroly příměří v Sýrii\njednostranně počínaje 22. březnem, řekl novinářům v pondělí\nnáčelník Hlavní operativní správy generálního štábu ruských\nozbrojených sil, generálporučík Sergej Rudskoj.\n\nRuská strana vypracovala a 5. března předala kolegům z USA kompromisní\nnávrh dohody o Sýrii. Kromě toho ruská strana navrhla, aby byly v co\nnejkratším termínu uspořádány konzultace za účelem zkoordinování textu\nnávrhu, a pozvala dokonce americkou delegaci do Ruska.\n\nPodle jeho slov se bude „vojenská síla používat teprve po získání\nnaprosto hodnověrných důkazů, svědčících o systematickém porušování\nozbrojenými útvary závazků uzavřených v rámci realizace společného\nrusko-amerického prohlášení o zastavení bojových akcí v Sýrii ze 22.\núnora 2016\".\n\nRudskoj přitom zvlášť zdůraznil, že proti útvarům, dodržujícím režim\npříměří, a také proti civilnímu obyvatelstvu a civilním objektům se\nvojenská síla používat nebude.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4017, "query": "Europoslanec pokáral autorku usnesení o odporu ruským médiím\n\n„Autorka usnesení o informačním odporu ruským médiím polská poslankyně\nEvropského parlamentu Anna Fotygová by se měla stydět za srovnání Ruské\nfederace a teroristické skupiny Islámský stát,“ domnívá se francouzský\neuroposlanec parlamentní frakce „Evropa národů a svobody“ Jean-Luc\nSchaffhauser.\n\n„Autorka článku by se měla stydět za to, že takhle srovnává Rusko a IS.\nNa jedné straně je právní stát, a na druhé je teroristická skupina. A\ntyto dvě struktury nemají nic společného, je prostě nelze srovnávat! To je\nhanba,\" řekl Schaffhauser při rozhovoru s korespondentem RIA Novosti.\n\n„Jak už jsem mluvil s velvyslancem USA, s komisí pro mezinárodní\nzáležitosti, v parlamentu obavy nevyvolává ruská propaganda, ale propaganda\nUSA. Je pravda, že Spojené státy nyní změnily směr a doufáme, že se\nbudeme potkávat se společností víceméně otevřenou a svět bude více\nprotikladným a demokratickým. My v Evropě však nebojujeme s ruskou\npropagandou, ale s propagandou USA a zejména se světem oligarchie, se světem\ntěch, kteří chtěli válku v Iráku, v Libyi, v Sýrii, kteří\ndestabilizovali situaci navzdory mezinárodnímu právu,\" dodal europoslanec.\n\nPodle něj je usnesení Fotygové zcela ideologické. Podle Schaffhausera „neexistuje\nabsolutní neutralita, ale musíte se snažit mluvit pravdu a mít různé\nnázory\".„To je to, co teď odmítají evropské organizace, které jsou\npodřízené totalitě,\" zakončil europoslanec.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4947, "query": "Asad: Sýrie potřebuje ruskou vojenskou přítomnost\n\nSýrie potřebuje ruskou vojenskou přítomnost dokonce i v případě\nstabilizace situace v oblasti bezpečnosti, prohlásil syrský prezident Bašár\nAsad v interview pro Sputnik.\n\nSoučasně syrský prezident zdůraznil, že samotné období boje s terorismem\nv Sýrii může trvat ještě dlouho. „Proces boje s terorismem není ničím\nrychlým nebo pomíjivým. Terorismus se v tomto regionu šířil celá\ndesetiletí a bude trvat dlouho, než se ho podaří vymýtit\", zdůraznil Asad.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 823, "query": "Kalousek nastoupil k pultíku a spustil kanonádu kvůli Murínovi. Pak přišel\nšéf Pirátů a provedl něco, co Sněmovna nepamatuje\n\nPodle šéfa poslanců TOP 09 Miroslava Kalouska se premiér v demisi Andrej\nBabiš (ANO) snaží zastrašit policejní složky kvůli svému trestnímu\nstíhání, a právě proto chce odstavit šéfa Generální inspekce\nbezpečnostních sborů (GIBS) Michala Murína z postu. Kalousek v této\nsouvislosti promluvil dnes k poslancům a poprosil je, aby si do programu své\nnynější schůze zařadili mimořádný bod: Informace předsedy vlády o\nzbavení funkce ředitele GIBS. Jenže poslanecký klub hnutí ANO k jeho\nnávrhu vznesl veto, takže se o bodu ani nemohlo hlasovat. To ale nebylo vše,\nco si dnes poslanci na začátku jednacího dne vyčítali...\n\nŠéf poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek chce, aby odstavení šéfa Generální\ninspekce bezpečnostních sborů (GIBS) řešila Sněmovna. A když to nebude\nmožné v mimořádném bodu, prý sebere podpisy, aby se „kauza Murín“\nřešila na mimořádné schůzi.\n\n„Jak jsme se mohli dozvědět včera ze sdělovacích prostředků, tak po\nsérii výhrůžek a nátlaku bylo zahájeno s ředitelem Generální inspekce\nbezpečnostních sborů správní řízení. Ono to v zásadě nemá precedens,\nprotože GIBS je poměrně mladá instituce. To správní řízení povedou\nzaměstnanci Úřadu vlády a ředitel, kdyby se mu to nelíbilo, se pak může\nodvolat k panu premiérovi... Řada z nás má velmi vážné podezření, že\nse tady jedná o snahu politicky ovlivnit instituci, která je z charakteru\nzákona nezávislá,“ poznamenal k tomu dnes Kalousek.\n\n„To postavení mimo funkci, kterého se chce premiér dopustit vůči\nplukovníku Murínovi, nemá oporu v zákoně. Služební zákon jasně\nvyjmenovává důvody, pro které je možné něco takového udělat. Jsem\npřesvědčen, že pro to nemá oporu v zákoně a měl by zkusit přesvědčit\nSněmovnu, že k tomu oporu má,“ řekl dále Kalousek.\n\nPokud se prý celá věc spojí se střetem zájmů premiéra a když se vezme v\núvahu i autentický výrok předsedy klubu ANO Jaroslava Faltýnka o tom, že\nvyšetřovatel Nevtípil bude trestně stíhán, pak podle Kalouska má TOP 09\n„skutečně vážné obavy o to,. že se nejedná zdaleka jenom o ředitele\nGenerální inspekce bezpečnostních sborů, ale o snahu prostřednictvím GIBS\nzatlačit, zastrašit a politicky ovlivňovat bezpečnostní složky státu“.\n„Poslanecká sněmovna nemůže toto činění přejít a musí se tomu\nvěnovat,“ zdůraznil Kalousek.\n\nPremiér Babiš zahájil v pondělí s Murínem kázeňské řízení kvůli\nspáchání údajného přestupku. O jaký přestupek by mělo jít, není\njasné. Jde o neveřejné řízení. Babiš ale již dříve veřejně\nprohlásil, že v šéfa GIBS ztratil důvěru. Označil ho při tom za „ohrožení\ndemokracie“ a „bezpečnostní riziko“. Minulý týden Babiš řekl, že ho\ndočasně zprostí výkonu služby.\n\nTvrzení Babiše, že Murín je prý „ohrožením demokracie“, ale Kalousek\ndnes dopoledne označil za skandální. „To je tak silné vyjádření, že\npokud to nemá být jenom nesmyslná pomluva a šikana, tak se to musí\npodrobně vysvětlit,“ řekl předseda poslanců topky.\n\nJenže poslanecký klub hnutí ANO k návrhu Kalouska na zařazení výše\nzmíněného mimořádného bodu do programu vznesl veto, takže se o návrhu\nnakonec ani nehlasovalo. Sám premiér se na dnešní jednání Sněmovny\nomluvil „z pracovních důvodů“.\n\nČernochová: Pro Stropnického neexistuje problém, který by se nedal vysedět\n\nTo ale nebylo vše, co se dnes na začátku schůze dolní komory odehrálo.\nOpoziční ODS – a poté i TOP 09 – žádala zařadit bod, v němž vyzývá\nvládu v demisi a šéfa diplomacie Martina Stropnického (ANO), aby reagovali\nna tvrzení Ruska, že jed použitý v Británii k pokusu o vraždu\nněkdejšího dvojitého agenta a jeho dcery mohl pocházet z České republiky.\nZařazení bodu iniciovala Jana Černochová z ODS, která se při tom tvrdě\nopřela do ministra zahraničí Martina Stropnického (ANO).\n\n„Pokud náš spojenec tvrdí, že cizí mocnost na jeho území provedla\nchemický útok, tak máme za to, že bychom neměli nečinně přešlapovat na\nmístě a že by naše vláda i její představitelé, byť jsou v demisi, k\ntomu neměli mlčet. Bohužel vyjádření pana ministra zahraničních věcí\nMartina Stropnického svým způsobem navazuje na jeho působení na\nMinisterstvu obrany, kdy se jeho strategie v řízení a dělání důležitých\nkroků prakticky celé jeho funkční období nesla v duchu, že pro něj\nneexistuje problém, který by se nedal vysedět. To je ale pro nás\nnepřijatelné!“ burácela Černochová.\n\nJejí ostrá slova si ale Stropnický nenechal líbit. „Důrazně se ohrazuji\nproti tomu, že Ministerstvo zahraničí k tomu nezaujalo žádný postoj. My\njsme to odsoudili mezi prvními. A já odmítám nějaké ideologické závody,\nkdo bude čtvrtý, třetí, druhý nebo osmý, ale byli jsme mezi prvními, kdo\nto příkře odsoudil, kdo vyjádřil Británii naprostou solidaritu,“ řekl\nmimo jiné Stropnický.\n\nKorunu všemu nasadil předseda Pirátů Ivan Bartoš. „Dnes je mezinárodní\nden štěstí, tak tady hnutí ANO dodávám jednu kuchařku,“ řekl Bartoš\nza debatním pultíkem, a to v souvislosti s nedávným tvrzením Andreje\nBabiše, který na mimořádné schůzi vmetl poslancům, ať mu připraví\nkuchařku, jak s nimi má jednat. Pirátská strana to vzala doslova a kuchařku\npro Babiše opravdu připravila. Bartoš následně ubezpečil všechny poslance,\nže „kuchařku Pirátů“ dostanou do svých e-mailů jako e-book.\n\nWeb novinky.cz následně přiblížil, že Piráti Babišovi v publikaci\nnapříklad radí, aby říkal pravdu jak poslancům, tak veřejnosti. „Když\nvaši koaliční partneři zvýší důchody a vy jste jako ministr financí\nzásadně proti, nemůžete najednou před volbami tvrdit, že jste důchody\nzvedl vy. Sice vám to může přidat nějaké hlasy, ale někteří lidé vás\npak mohou považovat za lháře. A to byste přece nechtěl,“ vzkazují\nPiráti Babišovi, jenž by měl prý také odpovídat na otázky, na které se\nho ptají a zároveň by se měl vyvarovat nálepkování. Tato rada se týká\nzejména předsedy pirátských poslanců Jakuba Michálka, jehož Babiš\nněkolikrát označil „za nového Kalouska“.\n\n„Jakub Michálek je originál, žádný remake nikoho. Namísto nálepkování\nbyste se mohl pokusit o věcnou debatu a argumentaci. Je to sice o poznání\nsložitější, ale o to profesionálněji pak budete působit,“ doporučují\nPiráti v knížečce.\n\nJako bonbónek nakonec Piráti napsali: „Neříkejte nám kluci, my Vám taky\nneříkáme strejdo (a navíc máme i holky)!\" Babiš totiž pirátské poslance\nněkolikrát oslovoval ve Sněmovně „kluci“.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4027, "query": "Reuters: ruské tankery vozily palivo do Sýrie nehledě na sankce\n\nRuské tankery dodávaly letecké palivo do Sýrie přes terotoriální vody\nEvropské unie a s tím, že vstupovaly do přístavů EU, informuje agentura\nReuters.\n\nZdroje agentury konkrétně prohlásily, že ruské tankery vstupovaly do\npřístavů Kypru a Řecka.\n\nAgentura s odkazem na veřejné informace mořských dopravců informuje, že se\nmůže jednat o dvě ruské lodě — Jaz a Muchalatka.\n\nZdroje Reuters a EU ujišťují, že ruské tankery během pouze dvou týdnů v\nříjnu dodaly do Sýrie 20 tisíc metrických tun leteckého paliva.\n\nAgentura říká, že oficiální potvrzení této informace nedokázala získat\nani od ruského ministerstva dopravy, ani od vlády Řecka a Kypru, ani ve\nstrukturách EU.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1425, "query": "V Moskvě bylo evakuováno Velké divadlo kvůli nebezpečí výbuchu\n\nV neděli večer po anonymním telefonátu bylo evakuováno z Velkého divadla\nasi 700 lidí, sdělil RIA Novosti zdroj v extrémních službách.\n\nZ důvodu získané informace byl v Beethovenově síni zrušen večerní\nkoncert. Všechna ostatní představení byla ve chvíli telefonátu už\nukončena.\n\nVlna telefonického terorismu začala v Rusku 11. září, od té doby bylo v\nrůzných místech země evakuováno kolem 1,4 milionu lidí. Nebezpečí\nvýbuchu se nepotvrdilo. Od poloviny října vlna klesala, anonymních\ntelefonátů bylo 1,5krát méně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5659, "query": "Havel chápal, jak je NATO důležité. Saša Vondra při výročí vzpomínal,\njak jsme do něj vstupovali\n\nNěkdejší ministr obrany Alexandr Vondra vystoupil v České televizi a\npromluvil k sedmnáctému výročí členství České republiky v NATO. Prý\nmůžeme být rádi, že jsme součástí nejsilnějšího vojenského uskupení\nna světě. Odpovídal také na dotaz divačky, která na exministra udeřila,\naby nás nestrašil Ruskem. „Proč jsou Američané v Německu i sedmdesát\nlet po válce?“ Došlo i na hrozivá slova analytika Jaroslava Štefce.\nObranyschopnost České republiky je prý na katastrofální úrovni.\n\nV březnu 1999 Česká republika vstoupila do Severoatlantické aliance. Stalo\nse tak i navzdory tomu, že první český prezident Václav Havel pochyboval o\ntom, zda má existence tohoto uskupení smysl. Někdejší ministr obrany\nAlexandr Vondra v pořadu Devadesátka České televize prozradil, že Václava\nHavla přesvědčoval nejen on, ale i další politici, např. Karel\nSchwarzenberg.\n\n„Prezident Havel pochopil mnohem dříve, dříve než např. Jiří\nDienstbier, že NATO má smysl a bude dobré být jeho členem,“ konstatoval v\npondělním pořadu Devadesátka někdejší ministr obrany i ministr\nzahraničí Alexandr Vondra (ODS). „Přes veškerou slabost Západu je to i\ndnes nejsilnější uskupení a buďme rádi, že jsme jeho členy,“ doplnil.\nZápad si příliš neumí poradit s uprchlickou krizí i s dalšími problémy.\nPřesto má smysl být členem NATO.\n\nUkrajina podle jeho názoru promeškala svou šanci projít reformami a vstoupit\ndo Aliance. Mohlo se tak stát na počátku tisíciletí, kdy se v zemi\nodehrála tzv. oranžová revoluce. Příležitost však nebyla využita.\n\nAnalytik z Univerzity Karlovy Ondřej Ditrych popsal, co NATO ohrožuje. Může\nto být například angažmá Turecka v syrském konfliktu. „Otázkou ale je,\njak to do budoucna bude s politickou soudržností Aliance. Tam bych viděl\nurčitá rizika do budoucna,“ upozornil expert. Určité riziko pro Alianci\ntkví také v jejím východním křídle, pokud by se Rusko rozhodlo otestovat\nsoudržnost společenství, mohl by to být problém. Proto bude posílena\nvojenská přítomnost v regionu.\n\nNestrašte nás Ruskem...\n\nPak se ke slovu znovu dostal Vondra. Odpověděl na dotaz divačky, zda bychom\nse neměli bát víc Turecka než Ruska. „Nestrašte nás Ruskem. Nebojíte se\nvíc Turecka, lze mu věřit jako partnerovi? Nezneužije své členství v NATO?\nA proč jsou Američani v Německu i sedmdesát let po válce?“ ptala se dáma.\n\n„Bota ruského vojáka tudy prošla. Rusové tady prostě byli a my si\npamatujeme devastaci, kterou tady způsobili,“ upozornil Vondra. Turci sice\npřed několika sty lety Evropu ohrožovali, ale dnes je tomu jinak. Rusko je\npro nás větší hrozbou. „A já jsem rád, že jsou Američané v Německu,\nprotože bez Američanů by nebylo silné NATO. Bez Američanů by tu byla jen\nEU a ta je bezbranná,“ varoval Vondra.\n\nPřesto je host přesvědčen, že tu NATO není od toho, aby řešilo\nuprchlickou krizi. „To je evropská záležitost, do toho bych Američany ani\nmoc netahal,“ zdůraznil exministr. NATO může pomoci střežit turecké a\nřecké hranice, ale uprchlíci jsou problémem EU.\n\nZápad se musí vzpamatovat a bude zase dobře, zaznělo z úst exministra\n\nČeši jsou však podle exministra spokojeni se členstvím v Alianci. „Z\nprůzkumů vyplývá, že tři čtvrtiny lidí, 75 procent, jsou spokojeny se\nčlenstvím v NATO. Tak proč to řešíme,“ ptal se Vondra.\n\nNakonec prozradil, že by asi volil Donalda Trumpa v nadcházejících\nprezidentských volbách, kdyby byl Američanem. Protože je konzervativním\nvoličem. Pro Českou republiku ale nebude problém ani případné zvolení\nHillary Clintonové, protože má vztah k České republice. „Západ se\npředevším musí vzpamatovat. Musí se vzpamatovat jeho elity a pak bude zase\ndobře,“ uzavřel své vystoupení Vondra.\n\nMoje váha hovoří sama za sebe, smál se Vondra\n\nA jak velkou váhu měl Vondra při samotném rozšiřování NATO? „Moji\nváhu tady nemusíte posuzovat, ta hovoří sama za sebe. Madeleine Albrightová\npak sehrála důležitou roli, když se o rozšíření rozhodovalo v americkém\nsenátu,“ zaznělo z úst někdejšího člena vlády za ODS. Velkou roli prý\nsehrála skvělá pověst Václava Havla ve světě. Nesmíme prý zapomínat\nani na Polsko, které v minulosti ukázalo, že je schopné nasadit do boje své\nmuže ve vysokých počtech a krvácet pro svou svobodu. V tom je Česko\nbohužel vnímáno trochu jinak.\n\nDalším hostem pořadu byl plukovník Vratislav Beran. Divákům prozradil, že\njako voják členské země NATO působil na Balkáně a v Afghánistánu.\n\n„V Bosně a Hercegovině jsem působil v mezinárodním prostředí, kde jsem\nvyužil své jazykové znalosti. A působil jsem také v Afghánistánu a musím\nříci, že jsme byli bráni jako rovnocenní členové Aliance,“ konstatoval.\n„Otevřeně mohu říci, že jsem ani jednou nezalitoval. A byl jsem rád, že\njsem se mohl účastnit zahraničních misí, což pomohlo k tomu, že se daří\ndržet hrozby co nejdál od České republiky,“ doplnil plukovník Beran.\n\nZanedbanost obranyschopnosti České republiky je neskutečná, varoval Štefec\n\nDo studia ČT usedl také zbrojní analytik Jaroslav Štefec, který diváky\nvaroval, že v tuto chvíli naše armáda není schopná ubránit vlastní\núzemí. Představuje totiž jen malý expediční sbor.\n\n„Tady se zásadním způsobem zanedbala obranyschopnost České republiky a\nbude třeba udělat zásadní věci, aby se to změnilo,“ varoval analytik.\nNebyl to však jediný hrozivý výrok, který zazněl z úst experta.\n\n„Zanedbanost obranyschopnosti České republiky je neskutečná. Problém je v\ntom, že armáda neumí pořídit ani neprůstřelné vesty. Resortu chybí ta\nschopnost nakoupit,“ řekl. Proč? Protože zde existují tendence dodávat\nvojákům nekvalitní zboží, na kterém profitují konkrétní firmy. „A\npokud armáda nedokáže nakupovat za desítky milionů, jak si můžeme myslet,\nže dokáže nakupovat za desítky miliard,“ kroutil analytik hlavou.\n\nPrvním krokem je podle Štefce sjednocení výbavy všech vojáků. Není\nmožné, aby si vojáci nakupovali sami nezbytné vybavení v obchodech.\n\nPrezident Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu ČR Jiří Hynek k\ntomu dodal, že čeští politici chtějí někdy být papežštější než\npapež. Když se snaží něco koupit, jde tak cestou otevřených výběrových\nřízení, a to je pro armádu problém. Jsme totiž příliš malou zemí a\nprakticky není možné, aby se do soutěže přihlásily dva, tři nebo pět\nsubjektů. Můžeme být rádi, že máme jednu schopnou firmu a od té bychom\nměli nakupovat. Vláda musí také firmě říci, že od ní bude nakupovat za\nstandardní ceny ve srovnání s jinými zeměmi a tato firma bude mít\nzajištěný odbyt. Obě strany budou spokojeny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7573, "query": "Soudruzi lidovci a topáci mají těžkou hlavu. Propaganda za peníze CIA\nvůbec nefunguje. Petr Hájek se drsně rozepsal o „boji proti ruské\npropagandě“\n\nPetr Hájek se na svém webu Protiproud vysmál těm, kteří varují před\nruskou propagandou. Takoví lidé např. z TOP 09 nemohou přenést přes srdce,\nže lidé už odmítají poslouchat lži z ČT. Tak se snaží umlčet\nnezávislé novináře, jako je Hájek, tím, že je označí za ruské agenty.\nPod záštitou poslankyně Heleny Langšádlové se prý odehrála perverzní\nakce. Akce, která se snaží umlčet nezávisle uvažující lidi.\n\nKDU-ČSL byla v minulosti zvyklá spolupracovat s komunisty a držet při\nživotě socialistický režim. TOP 09 v podstatě vznikla tím, že se\npředseda strany Miroslav Kalousek odtrhl od lidovců. Dnes tyto strany\npostupují stejně, jen se klaní Bruselu a USA. Ale moc se jim to nedaří,\nprotože, jak konstatuje Hájek: „Soudruzi lidovci a ‚topáci‘ mají plné\nruce práce,“ poznamenal. Nejvíce je prý v současnosti zaměstnává „světový\nmír“, jehož největším nepřítelem je podle nich ruská propaganda.\n\n„Logicky proto právě KDU-ČSL a TOP 09 patřily k hlavním sponzorům\nkonference ‚Jak porazit kremelskou dezinformační kampaň?‘, kterou v\nPoslanecké sněmovně (pod záštitou poslankyně TOP 09 Langšádlové)\nzorganizovali svazáci z organizace Evropské hodnoty. Vedl je zástupce\nředitele Jakub Janda. Ano, právě ten populární jinoch, který ve volném\nčase natáčí pokrokové pornofilmy pro homosexuální kolegy. Nedělá to pro\npeníze, těch má dost, ale pro osvětu. Ze stejných důvodů zorganizoval i\ntuto perverzní konferenci,“ vyjádřil svůj názor na konferenci autor.\n\nPutin zorganizoval uprchlickou vlnu a rozvalil EU\n\n„Soudruzi“ si kladli těžkou otázku, jak je možné, že nefunguje jejich\nzápadní propaganda, když neziskové organizace a novináři s průkazkami CIA\ndostávají tolik peněz. Občané jim přesto přestávají věřit. Poslanec\nIvan Gabal (KDU-ČSL) varoval, že ruská propaganda pracuje s možností útoku\nna Západ a jako takovou je ji třeba chápat. Lidé jako Gabal dokonce tvrdí,\nže za uprchlickou krizí je ruský prezident Vladimir Putin, ačkoli víme, že\nnáruč uprchlíkům otevřela německá kancléřka Angela Merkelová. Proto je\ntřeba dostat pod kontrolu všechny ty weby, které na to upozorňují.\n\n„(Putin) Zorganizoval migrantskou apokalypsu a EU je z toho v rozvalu,\nprotože lidé uvěřili kremelské propagandě šířené alternativními weby,\nže vetřelce do Evropy pozvala humanistka Merkelová a chce je násilím (kvótami)\ninstalovat i u těch, kteří ještě nechtějí jako národ zahynout. To\nvšechno ten Putin! Nemluvě o tom, že dohnal i hloupou britskou veřejnost k\ntakové nechuti vůči Bruselu, že premiér Cameron musel vyhlásit referendum\no odchodu Velké Británie z tohoto pokrokového superstátu řízeného\nNěmeckem,“ pokračuje Hájek.\n\nPoslankyně Langšádlová navíc dodala, že propagandistické weby postupují\nrafinovaně. Nevelebí Putina, místo toho podkopávají EU a NATO. K tomu se\nHájek hrdě hlásí, opravdu poukazuje na chyby Unie i NATO a nehodlá přestat.\nPokud si snad poslankyně Langšádlová myslí, že by se na něj měli\nzaměřit vyšetřovatelé, je jim k dispozici.\n\nDebata pokračovala v Knihovně Václava Havla\n\nDebata později neprobíhala jen v Poslanecké sněmovně, ale také na půdě\nKnihovny Václava Havla. Novinář Jakub Kalenský, bojující proti ruské\npropagandě, v této souvislosti varoval i před serverem ParlamentníListy.cz.\n„Z našeho pohledu je velmi důležité sledovat například fungování webu\nParlamentníListy.cz – už vzhledem k tomu, že. ho velká část seriózních\npolitiků vnímá jako standardní komunikační kanál, přestože tam můžeme\nvidět konkrétní konspirační či prokremelské hlasy, kterým je dáván\nvelký prostor. (...) V případě ParlamentníchListů.cz samozřejmě\nvnímáme i to, že dávají prostor také západním hlasům,“ zaznělo.\n\nHájek si ale dál trvá na svém. Podle jeho názoru stojíme na prahu třetí\nsvětové války a jednou z cest, jak tomu zabránit, je podávat nezávislé\ninformace. Proto se nechce nechat umlčet.\n\nCelý text najdete zde\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3958, "query": "Putin: občas nechápu logiku našich partnerů z NATO\n\nZpůsob přijímání rozhodnutí v NATO je znepokojující, RF musí přijímat\nprotiopatření, řekl prezident RF Vladimír Putin. Řekl také, že západní\npartneři cíleně hledají zahraničního nepřítele, aby udržovali\ndisciplínu v svých státech.\n\n„Velmi těžké, protože samotná základna nic neznamená. Ale chci\nzdůraznit jednu věc. Proč tak ostře reagujeme na rozšiřování NATO?\nZnepokojuje nás způsob přijímání rozhodnutí. Když se stane země členem\nNATO, je už pro ni velmi těžké čelit nátlaku ze strany takové velké\nzemě, vůdce NATO, jako je USA.\n\n„Občas nechápu logiku našich partnerů. Někdy to vypadá, že potřebují\nudržovat podřízenost a disciplínu ve svém vlastním západním takzvaném\natlantickém táboře. K tomu je zapotřebí vnější nepřítel. Při všech\nobavách, Írán se k tomu moc nehodí\", dodal Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4037, "query": "OPCW je připravena přijmout od Ruska vzorky chemických zbraní použitých\nozbrojenci v Sýrii\n\nOrganizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) je připravena přijmout od\nRuska vzorky chemických zbraní, které použili ozbrojenci v Sýrii. To dnes\nříká publikovaná zpráva organizace.\n\n„OPCW nedávno dostala návrh od ruské vlády představit vzorky a jiné\nmateriály, které jsou spojené s možným použitím chemických látek jako\nzbraní v Aleppu, — stojí v dokumentu — Tyto vzorky a další materiály\nmohou být užitečné pro pokračující práci Mise OPCW na ustanovení faktů\".\n\nMinistr zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov dříve prohlásil, že Rusko\npracuje na možnostech dodání vzorků chemických zbraní do Haagu, které\nbyly použity ozbrojenci ve východním Aleppu, pro průzkum specialisty OPCW.\n„Bohužel, očividně, pod velkým tlakem našich kolegů. odmítlo vedení\ntéto technické organizace plnit tuhle prosbu s tím, že se odvolává na\nbezpečnostní situaci, — řekl — My, nakolik já vím od kolegů z\nministerstva obrany, pracujeme na možnostech našeho vlastního dodání\nvzorků do Haagu, do OPCW\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7673, "query": "Ve Švédsku obvinili RF z „psychologické války“ pomocí Sputniku a RT\n\nRusko vede proti Švédsku „psychologickou válku“, jejímž cílem je\nmanipulace společenským míněním a ovlivňování přijímání politických\nřešení, jako nástroj vystupuje především informační agentura Sputnik a\ntelevizní kanál RT, uvádí se ve zprávě policie státní bezpečnosti\nŠvédska SÄPO.\n\n„Kromě služeb ruské rozvědky a bezpečnosti vidíme, že během\nposledních let ruské hromadné sdělovací prostředky a zpravodajské\nagentury, disponující velkými zdroji, stále zřetelněji fungují jako\nloajální nástroj státní správy. Tyto mediální společnosti pracují jak\nv Rusku, tak i za hranicemi. K nim patří RT a Sputnik\", uvádí se v dokumentu.\n\nPodle jeho názoru, k otázkám, které by chtělo Rusko ovlivnit, patří\ndiskuze o připojení Švédska k NATO, vytvoření rozporů v EU, což by mohlo\nvést k rychlejšímu rozhodnutí o zrušení sankcí. V referátu je\nzmiňováno i téma práce členů ruské rozvědky na území Švédska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4042, "query": "Autorka rezoluce proti RT se přiznala, že byla vedena osobními motivy\n\nAutorka rezoluce o informačních protiopatřeních vůči ruským médiím\nposlankyně Evropského parlamentu Anna Fotygaová se přiznala, že když\npřipravovala dokument, byla vedena osobními motivy.\n\nPoslankyně dodala, že v rezoluci jsou představeny „dva aspekty\nnepřátelské propagandy.\"\n\n„Za prvé se jedná o propagandu ze strany Ruska. Teď je vše mnohem\njasnější. Po připojení Krymu a agresi na východní Ukrajině si mnoho\nzápadních demokratických zemí začalo uvědomovat, k jakým metodám může\nRusko přiběhnout ve své dezinformační a manipulační kampani,\" uvedla\nFotygaová. Nicméně vymezená doba jejího vystoupení vypršela a výklad o\nsamotném obsahu předkládané zprávy zůstal nezavršen.\n\nNázory europoslanců se rozdělily a mnozí během úterního jednání\npředkládaný dokument kritizovali.\n\nFrancouzský europoslanec Aymeric Chauprade vyjádřil naději, že\npředkládaná rezoluce nenabere dostatek hlasů, aby byla přijata. Podle něj\njeho autorka nebere do úvahy existenci protiruské propagandy.\n\nJeho názor podpořil další francouzský politik Jean-Luc Schaffhauser, který\nprohlásil, že mu dělá starosti nikoli ruská propaganda, ale informační\naktivita Spojených států.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4047, "query": "Fillon: Západ vytvořil z Ruska „virtuálního nepřítele“\n\nZápadní země vytvořily z Ruska „virtuálního nepřítele“ tím, že s\nním odmítly rozvíjet spolupráci, přestože to není Rusko, kdo znamená\nhrozbu pro Západ, touto hrozbou je Čína. Prohlásil to bývalý francouzský\npremiér François Fillon, který zvítězil v prvním kole primárních voleb\npravicových centristů ve Francii.\n\nPodle jeho slov se začaly vztahy mezi Ruskem a Západem vyhrocovat po tom, co\nzkrachoval pokus o „restart\" rusko-amerických vztahů, podniknutý Barackem\nObamou.\n\nKromě toho francouzský politik zdůraznil, že informační útoky Západu na\nruského prezidenta Vladimira Putina jsou rovněž nesmyslné.\n\n„Je to co do rozměrů největší země na světě, její kultura je hluboce\nevropská, má obrovské přírodní bohatství…Otázka je kladena\nnásledujícím způsobem: pokoušíme se stabilizovat Rusko a zakořenit ho v\nEvropě nebo se zabýváme tím, že ho izolujeme, provokujeme, postrkujeme ho\nblíž k Asii, která je naším skutečným problémem,\" prohlásil François\nFillon v interview pro televizní stanici Europe 1.\n\nBývalý francouzský premiér zdůraznil, že Rusko není ekonomickou nebo\nfinanční hrozbou pro Evropu, touto hrozbou je Čína.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4603, "query": "Turecká loď narazila na nově budovaný most, který má spojit Krym s ruskou\npevninou\n\nTurecká loď na přepravu suchých nákladů narazila na podpěru\nprozatímního mostu, který se buduje v Kerčském průlivu mezi ostrovem Tuzla\na plavebním koridorem, oznámili RIA Novosti v informačním centru Krymský\nmost. Turecká loď Lira, jejímž kapitánem je občan Turecka, narazila do\npodpěr prozatímního mostu č.2, piloty mostní podpěry se ohnuly, řekli\nagentuře v informačním centru. Dodavatel odhaduje výši způsobené škody.\nTermíny stavby prozatímního mostu a tím spíš mostu hlavního to ale nijak\nneovlivní, dodali v informačním centru.\n\nStavba prozatímních mostů číslo 2 a 3, které mají zajišťovat dopravu\nnákladů a techniky ke staveništím na moři, má být ukončena letos v\nlétě. První prozatímní most spojující tamanský břeh s ostrovem Tuzla\nbyl zprovozněn loni v říjnu.\n\nLoď patřící turecké společnosti Turkuaz Shipping Corp. plula pod panamskou\nvlajkou.\n\nKerčský most bude nejdelší v Rusku. Stavba části určené pro silniční\ndopravu a její zprovoznění je plánováno na prosinec roku 2018, vlaky\nzačnou po mostě jezdit v roce 2019.\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1295, "query": "Na Krymu pozastavily činnost hraniční přechody na hranici s Ukrajinou\n\nV oblasti rusko-ukrajinské hranice na Krymu pozastavily všechny hraniční\npřechody činnost, řekli RIA Novosti v tiskovém oddělení krymské\npohraniční správy FSB.\n\nUvádí se, že na všech hraničních přechodech vznikly technické poruchy.\nPodle člověka, s kterým mluvila agentura, bude činnost obnovena po\nodstranění všech poruch.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7923, "query": "Trump nemusí mít tak vřelý vztah k Putinovi, jak o něm píší novináři.\nKonzervativec Kalužík odhaluje \"vykonstruované nepravdy\"\n\nROZHOVOR Brněnský konzervativec Svatopluk Kalužík je s výsledkem\namerických prezidentských voleb spokojený, vítězství Donalda Trumpa\nnepovažuje za exces, ale za návrat k normálu. Kalužík doufá, že Trump\nbude přiměřeně konzervativní a že bude věci řešit důstojnými\nprostředky.\n\nV jednom z letošních rozhovorů jste uvedl, že byste si přál, aby se\namerickým prezidentem stal Donald Trump. Jste nyní spokojený?\n\nSamozřejmě, že jsem spokojený. Musím se ale jen smát tomu, že my jako\npraví konzervativci, kteří si od zvolení Donalda Trumpa slibujeme naplnění\nnašich idejí, se zároveň v nadějích potkáváme s proruskými trotly,\nkteří také doufají, že i jejich ideje se s Trumpem naplní.\n\nMichael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,\nže „svět, který jsme znali, skončil“. Znamená Donald Trump v Bílém\ndomě opravdu takový zlom?\n\nLevičáci to skutečně mohou vidět jako zlom, z konzervativního hlediska je\nto ale návrat k normálu a nenormální bylo to, co se dělo řadu posledních\nlet. To, že většina médií vedla boj proti Trumpovi, mě ani příliš\nnepřekvapovalo, ale zarazilo mě – a nemám v tom dodnes jasno - jaké\ndůvody měli ke kritice Trumpa někteří republikáni. Nerozumím jim a\nnechápu jejich argumenty. A dokonce i mezi námi konzervativci se našlo pár\nlidí, kteří si myslí totéž, co hlásala propaganda.\n\nDonald Trump vedl kampaň razantně a ukazuje se, že v lecčem mírně řečeno\npřeháněl. Myslíte, že to byla správná metoda?\n\nJe otázka, jak skutečně jeho kampaň vypadala, mnohé důvody ke kritice\ntotiž byly vykonstruované. Nejtypičtějším příkladem byla debata, kdy se\nho ptali, jestli uzná výsledky voleb, a on řekl, aby se nechali překvapit,\nnačež se rozpoutala bouře domněnek a soudů, jaký je nedemokrat a co\nvšechno po volbách udělá. Následně jeho viceprezident M. Penc na stejnou\notázku odpověděl – proč by je neuznal, když je vyhraje. Nebo jak se z\nmalého náznaku vykonstruuje nepravda – když Trump řekl, že celkem\nuznává Putina a uvedl, že Putin je pro Rusko lepší prezident než Obama pro\nSpojené státy. To je přece pravdivý výrok a neznamená, že Putin je dobrý\nprezident. A už vůbec to neznamená, že Trump bude s Putinem kamarád.\n\nTrumpova kampaň byla plná slibů a je jasné, že mnohé nebudou splněny. Co\nby podle vás měly být jeho priority?\n\nAž na nějaké excesy by měl splnit vše, co slíbil, ale že to nesplní, je\ntaké jasné, nikdo není všemocný. Těžko říct, co by měla být priorita,\nale pokud sníží daně, dá dobrý příklad světu a ukáže, kam má\nsměřovat vývoj. A pokud omezí imigraci, bude to podobně dobrý příklad.\nTady se zase strašně zkresluje, koho údajně chce vyhostit. Doufám, že bude\npřiměřeně konzervativní a že bude věci řešit důstojnými prostředky.\n\nJedna z věcí, které hodně v Evropě během kampaně rezonovaly, byly\nTrumpovy výroky na adresu NATO a skutečnost, že naznačil, že by měly\nvzrůst výdaje členů NATO na armádu. Jak se bude podle vás nyní situace\nvyvíjet?\n\nJe přece jasné, že celý svět nemůže spoléhat na Spojené státy, že jej\nzachrání, v NATO mají členové své závazky a měli by je plnit, a pokud je\nplnit nebudou, USA nejsou povinné to dorovnávat. Trump ale neříká, že NATO\nnechá napospas, ale to, že dodržovat závazky je správné. A my se máme\nstydět, že své závazky nedodržujeme a ne mu to otloukat o hlavu.\n\nPovede to v důsledku k tomu, aby členské státy své závazky plnily?\n\nVšichni známe desatero a uznáváme je za správné, ale nechováme se tak.\nProč by členství NATO mělo být výjimkou. Z úst našeho premiéra jsme\nslyšeli, že by to armáda ani neuměla utratit apod. V tom má nakonec i\npravdu, protože utrácet jen proto, abychom splnili závazek, asi není\nsprávné.\n\nMěly by mít pobaltské státy obavy z většího ohrožení?\n\nTrumpovu výroku, že kvůli některému státu z Pobaltí nerozpoutá třetí\nsvětovou válku, příliš nerozumím, kdo ví, jak to bylo interpretováno a\nco ve skutečnosti řekl. USA ale svoje závazky vždy plnily a věřím, že by\nje v případě potřeby splnily zase.\n\nJe možné, že Trump nastolí realismus a společně s Ruskem se spojí proti\nČíně? Je představitelný scénář, který zrealizoval Richard Nixon s\nČínou, kdy by to Trump nyní udělal obráceně s Ruskem?\n\nTo je dost obtížně srovnání, Čína tehdy byla mnohem slabší, ve\nsrovnání se zemí, která dnes chce být za každou cenu světovou velmocí,\nuž je to jiná hra.\n\nDonald Trump se také vyjádřil ve smyslu, že odmítne Pařížskou dohodu\nohledně emisí a klimatu. Jak hodnotíte jeho postoje k ekologii?\n\nEkologii uznávám, ale od ekologismu je třeba dát ruce pryč, a čím víc a\ndříve, tím lépe. Je neuvěřitelné, co se v tomto směru děje –\nmanipulace, lži, Al Gore a celá smečka ekologistů to má na svědomí. Je to\nhrůza a děs a doufejme, že teď zase nastane návrat k normálu.\n\nZvolení nového amerického prezidenta přivítal Miloš Zeman, který se sám\nk americkému prezidentovi přirovnal. Jak to vnímáte?\n\nPana prezidenta bych přirovnal spíš k proruským trollům a srovnání s\nTrumpem mi moc nesedí. Už vyjadřování k velvyslanci Schapirovi bylo velice\nneslušné, stejně jako požadovat, aby Ivana Trumpová byla novou\nvelvyslankyní. Mluvit cizímu státu do toho, kdo jej tady má zastupovat a co\nmá dělat, je neslušné, dalo by se volně srovnat s pozváním na svatbu –\npřijeďte, ale zejména sestřenici Aničku a tetu Máňu nechte doma, to by si\nsnad nikdo slušný nedovolil.\n\nSrovnání prostě končí tím, že oba jsou muži a oba jsou přibližně\nstejně staří.\n\nMůže po zvolení Trumpa nastat řetězová reakce v Evropě a následovat\nvítězství Hofera, Le Penové, atd.?\n\nVšichni, kdo chtějí rozbít Evropu, ve zvolení Trumpa vidí naději, on se\nale k tomu nijak nevyjádřil. Rozbíjení Evropy je každopádně škodlivé, i\nkdyž EU není dokonalá. A stačí se podívat, komu by to prospělo. Myslím,\nže ze strany extrémních politiků je to jen snění, stejně jako u\nproruských trollů. Příklad v Trumpovi vidět mohou, nemyslím si ale, že v\ntomto smyslu bude Trump mluvit do evropské politiky.\n\nPolitolog Petr Robejšek chce uzdravit „nemocnou politiku“ v Česku a\nzaložil novou stranu Realisté. Představil teze o tom, že hodlá prosazovat\nhodnoty jako rodina, bezpečnost, spravedlnost dostupná pro každého,\nodpovědnost, ochrana národního bohatství, národní zájmy, ochrana\nčeských lidí. Kodex Realistů zatím neznáme. Vaše první reakce?\n\nTo, že se nazvali realisté, je jejich věc, ale zda budou dělat pravicově\nkonzervativní politiku, nevím. A divím se, že vůbec pan Robejšek dostal v\nnašich médiích takový prostor. Trochu mi to připomíná Tomia Okamuru,\nkterý začal v porotě televizního pořadu, a média z něj postupně\nvypěstovala politika. Stejně pěstují pana Robejška a v jakém a čím\nzájmu je těžko říct. Jeho zatím publikované názory ale mají ke\nkonzervatismu poměrně daleko.\n\nZa necelý rok budou sněmovní volby a česká pravice na tom není příliš\ndobře ani po tom, co se o sjednocení pokusil Miroslav Kalousek. Jak vidíte\nšance pravicové politiky?\n\nMy, jako konzervativci, už od minulých senátních voleb říkáme, že by se\npravice měla spojit, ale když jsme to říkali panu Kalouskovi, bylo to, jako\nkdyž hrách na stěnu hází. Konzervativní pravice je rozpolcená a je na tom\nšpatně, ale řešení se příliš nerýsuje. Každé další tříštění,\njako například pokus pana Robejška, je jen ku prospěchu levice a komunistů.\nTakže nezbývá, než prosit pomož nám Bůh, ale současně ctím moudro\nnašich předků „Pomož si sám a Pán Bůh ti pomůže“.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5739, "query": "Hysterie proti Rusku. Naše války jsou katastrofa. To musí skončit. Z USA\nzazněl překvapivý hlas na podporu Trumpa\n\nPřestože Donald Trump usiloval o prezidentský post na kandidátce\nRepublikánské strany, nalézá příznivce i v táboře demokratů, kteří\npodpořili Hillary Clintonovou. Jedním z nich je bývalý kongresman Dennis\nKucinich, který se v minulosti sám ocitl na stranické kandidátce na funkci\nprezidenta USA. Sympatie u něho Trump získal svým postojem vůči Rusku.\n\nKucinich ve svém komentáři na Facebooku poukázal na to, že americká média\nspojená s establishmentem vytáčejí hysterii stran Ruska do nezměrných\notáček, o čemž prý názorně svědčí editorial v jednom z posledních\nvydání New York Times.\n\nZa jeden z překvapivých momentů prezidentské kampaně přitom kongresman\npovažuje skutečnost, že to byla Hillary Clintonová, kdo by v případě\nsvého zvolení do čela USA byl schopný jít do střetu s Ruskem. Donald Trump\noproti tomu nabízel diplomacii a spolupráci.\n\nPřestože patří do konkurenčního tábora, neboť byl zvolen do Kongresu za\nDemokratickou stranu, Kucinich na základě výše uvedených skutečností\nvítá zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem. Podle něj si nyní Trump\nzaslouží podporu ve snaze spolupracovat s Ruskem tak, aby společně nastolili\ncelosvětový mír.\n\nHarašení zbraněmi, jak to předvádí (americkými penězi dotovaná)\nSeveroatlantická aliance, musí dle Kucinicha skončit. Stejně tak kongresman\nradí přehodnotit americkou zahraniční politiku, neboť intervence a změny\nrežimů v režii USA hodnotí jako „naprostou katastrofu“. Kucinich\nzdůrazňuje, že není potřeba další válka, k níž by mohla vést\nriskantní politika, kterou by někdo špatně odhadl.\n\nPlné znění komentáře Dennise Kucinicha:\n\nYou need only to read today's New York Times editorial to see that the\nestablishment media is driving hysteria over Russia. One of the surprising\naspects of the presidential campaign is that Hillary Clinton engaged in\nconfrontation with Russia, whereas Donald Trump promoted diplomacy and\nengagement. Clinton's campaign strategy was rife with Cold War rhetoric, blaming\n(without proof) Russia for hacking the DNC and the Clinton campaign, and\ndepicting Trump as a dupe of Putin. Now that Trump has won, he should be\nencouraged to engage with Russia in a mutual effort to achieve global security,\npeace and nuclear disarmament. The Western policy of \"encirclement\" and\nsubterfuge must end. NATO must stop rattling its (American-paid for) sabers. US\nforeign policy of interventionism and regime change has been an unmitigated\ndisaster. There is no need for more brinkmanship which can lead to\nmiscalculation and more war.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1387, "query": "Vrtulník Mi-8, který měl nehodu i Špicberků, vyzdvihli ze dna\n\nTrup vrtulníku Mi-8, který měl nehodu u břehů Špicberků, vyzdvihli na\npovrch, ale těla tam nenašli, sdělil RIA Novosti hlavní konzul v\nBarentcburgu Vjačeslav Nikolajev.\n\nPodle jeho slov se také plánovalo vyzdvihnout ze dna Barentsova moře ocas\nvrtulníku, ve kterém jsou černé skříňky. „Jestli tentokrát vyzdvihli\nocas, je těžké říci,\" poznamenal diplomat.\n\nNikolajev sdělil, že tělo převezli do Tromsø na pitvu a identifikaci.\n\n„Další těla nejsou zatím objevena. Včera našli ještě před\nvyzvednutím vrtulníku boty a tašku, také ve vzdálenosti 80 metrů od polohy\ntrupu,\" řekl.\n\n„Pátrací operace nyní pokračuje, pracují hlubokovodní zařízení,\"\ndodal diplomat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8073, "query": "USA si koupí od RF dalších osm raketových motorů RD-181\n\nAmerická korporace Orbital Sciences Corporation se rozhodla realizovat opci\nnákupu osmi ruských raketových motorů RD-181, oznámilo ve středu\nVědecko-výrobní sdružení Energomaš.\n\nOpce se realizuje v rámci smlouvy z roku 2014 o dodávkách RD-181 pro první\nstupně nosných raket Antares, oznámila agentura RIA Novosti.\n\n„Zástupci společnosti Orbital vysoce ocenili výsledky provedeného auditu\nkvality a podotkli, že Energomaš i nadále zdokonaluje kvalitu své produkce“,\nzdůraznil generální ředitel Vědecko-výrobního sdružení Energomaš Igor\nArbuzov.\n\nEnergomaš je předním světovým projektantem a výrobcem výkonných\nraketových motorů na kyslík a petrolej, a už dodalo zahraničním partnerům\nčtyři motory RD-181 v r. 2015, podotýká se ve zprávě pro tisk.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6108, "query": "V Kremlu snížili platy\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov řekl, že mu o dalším\ndodatečném snižování platů úředníků pracujících v Bílém domě a\nKremlu není nic známo. V tomto roce byly platy sníženy o 10 %.\n\n„Není mi nic známo o krácení platů,\" řekl žurnalistům Peskov, když\nodpovídal na otázku o tom, není-li očekáváno snížení platů těchto\núředníků, jelikož podle dat Rosstatu mají nejvyšší plat úředníci\npracující v Bílém domě a Kremlu.\n\nZdůraznil, že v tomto roce „proběhlo dostatečné\" snížení platů\núředníků. „Platy byly de-facto sníženy o více než 10%. Co se týče\nadministrativy prezidenta, to můžu říci podle sebe: můj plat se snížil o\nvíce než 10%,\" řekl Peskov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1533, "query": "Indii podezřívají, že pustila americké vojáky na ruskou ponorku\n\nRuská vláda podezřívá indické kolegy z toho, že pustili americké vojáky\nna palubu atomové ponorky Čakra (dříve Něrpa), kterou si vzali na leasing\nod Ruska. O tom informuje Indian Defense News.\n\nMoskva je přesvědčena, že indičtí partneři v poslední době vykonali\nněkolik „nekamarádských aktů vůči Rusku\", píše Kommersant s odkazem na\nzdroje v ruských státních strukturách.\n\nKonkrétně se jedná o návštěvu americké delegace na ponorce Čakra. Zdroje\nnovin vysvětlily, že přestože návštěva vojáků USA neznamená únik\ninformací, sám fakt podobné návštěvy „je znepokojující\" a vytváří\notázky k indické straně.\n\nIndian Defense News přitom označuje podezření ruské vlády za „konspirační\nteorii\", říkají, že kvůli vzniklé situaci ruská strana „brzdí otázky\nopravy lodi\", která byla na konci srpna poškozena během plavby.\n\nUdálost může znesnadnit vojenskoprůmyslovou spolupráci mezi Indií a Ruskem,\na také jednání o leasingu druhé atomové ponorky, kterou Indie plánovala od\nRuska vzít.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1588, "query": "Na pomníku Aljoša v Bulharsku se objevily urážky na adresu Zacharovové\n\nVandalové zneuctili známý pomník sovětského vojáka-osvoboditele v\nbulharském Plovdivu známý jako Aljoša. Bylo to oznámeno na stránce\noblastní rady Bulharské socialistické strany (BSP) na Facebooku.\n\nNa pomníku byl zobrazen hákový kříž, napsána antisemitská hesla a\nurážky pravděpodobně na adresu oficiální mluvčí MZV RF Marie\nZacharovové.\n\nMZV Bulharska rozhodně odsoudil další vandalskou akci.\n\n„Podobné projevy jsou naprosto nepřijatelné a odporují tradiční\ntolerantnosti bulharské společnosti, a také závazkům země vůči EU a\nmezinárodními organizacemi v boji s rasismem, xenofobií a zločiny na\nzákladě nenávisti. Doufáme, že kompetentní orgány odhalí viníky a\npovolají je k odpovědnosti\", praví se v prohlášení MZV.\n\nMoskva tento incident zatím nijak nekomentovala.\n\nPomník sovětského vojáka-osvoboditele v Plovdivu už byl vandaly napaden v\núnoru. Rusko zaslalo tehdy Bulharsku nótu a požádalo, aby byla podniknutá\nveškerá nezbytná opatření k obnovení pomníku, a aby byl tento incident\ndůkladně vyšetřen.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4092, "query": "Telegram solidarity Sputniku a RT: kolegy pobouřila rezoluce Evropského\nparlamentu\n\nŽurnalisty z libanonské televizní stanice Al-Majadín pobouřila rezoluce\nEvropského parlamentu proti ruským sdělovacím prostředkům.\n\nŠéf rady ředitelů televize Ghassan Ben Jeddo prohlásil v telegramu\nadresovaném generálnímu řediteli MIA Rossia Segodnia Dmitriji Kiseljovovi,\nže ti, kteří hlasovali za potlačování svobody slova, se tím přiznali ke\nsvé bezmocnosti a k tomu, že je pro ně nepřijatelný ten vliv, který mají\nruská média na světové veřejné mínění.\n\n„Přesto, že tato rezoluce není závazná, je odrazem rozkladu panujícího\nve vědomí a hlavách vedoucích politických a mediálních činitelů těch\nkruhů, které stojí za takovým rozhodnutím. Ti, kdo hlasovali za\npotlačování svobody slova, za monopolizaci pravdy, v podstatě přiznávají\nsvou bezmocnost. Je pro ně nepřijatelný ten pozitivní vliv, který máte na\nevropské a světové veřejné mínění,\" praví se v textu telegramu.\n\nŠéf rady ředitelů televize Al-Majadín rovněž zdůraznil, že\npropagandistická mašinérie těch, kdo podobné rozhodnutí přijali, „začíná\nváznout a masy, na které se obracejí, ztrácí den ode dne důvěru k\npolitickým elitám svých zemí\".\n\n„Svým jménem a jménem telekomunikační sítě Al-Majadín vám vyslovuji\nnaši upřímnou solidárnost a podporu tváří v tvář tomuto neadekvátnímu\nrozhodnutí Evropského parlamentu a tím nejrozhodnějším způsobem\nodsuzujeme sankce, které byly už dříve zavedeny proti vám osobně,\" dodal\nGhassan Ben Jeddo.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4097, "query": "Bývalý důstojník Černomořské flotily byl zadržen pro špionáž ve\nprospěch Ukrajiny\n\nV Sevastopolu byl zadržen bývalý pracovník štábu Černomořské flotily\nLeonid Parchomenko, je podezírán z vlastizrady, informuje ruská FSB.\n\nPodle údajů vyšetřování shromažďoval kapitán 2. stupně ve výslužbě\ntajné informace o činnosti Černomořské flotily. Ve FSB zdůraznili, že\nmuž plnil úkol hlavní správy rozvědky ukrajinského ministerstva obrany,\nkteré získané údaje předával. Podle paragrafu o vlastizradě hrozí\nParchomenkovi až 20 let vězení.\n\nPřed dvěma týdny ve FSB oznámili, že na Krymu byla zadržena celá\ndiverzní skupina ukrajinské rozvědky. Podle údajů vyšetřování\npřipravovala výbuchy na důležitých objektech poloostrova.\n\nKromě toho bylo v říjnu oznámeno, že v Moskvě byl zadržen pracovník\nhlavní správy rozvědky ukrajinského ministerstva obrany Roman Suščenko. Ve\nFSB jsou toho názoru, že shromažďoval tajné údaje o činnosti ozbrojených\nsil a ruské Národní gardy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5809, "query": "Jakubu Jandovi se večer přitížilo. A dostal obrovský strach\n\nAnalytik think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda i večer okomentoval\nvýsledek americké volby prezidenta. Tentokrát už s emocemi. Je mu prý\nsmutno a úzko. Ale ne kvůli Američanům. Smutní za malé státy, které se\npo zvolení Trumpa mohou stát obětí Ruska. Česko musí podle Jandy bojovat\nza to, aby se snad znovu nestalo obětí Ruska.\n\n„Je mi smutno,“ zahájil svůj krátký komentář k americkým volbám\nJakub Janda na sociální síti Facebook. Lituje prý především menší\nstáty v sousedství Ruska, které může Trump „obětovat“, aby dosáhl\nlepších vztahů s Moskvou. V předvolební kampani ostatně dával\nrepublikánský vítěz najevo, že má na těchto lepších vztazích zájem.\nPo svém zvolení konstatoval, že na prvním místě bude vždy hájit\namerické zájmy, ale ke všem zahraničním partnerům bude přistupovat\nférově.\n\nCo to bude znamenat pro Ukrajince bojující za svou zemi? Co to bude znamenat\npro občany Moldavské republiky, kteří se musí vyrovnat se zamrzlým\nvojenským konfliktem v Podněstří, kde se angažuje ruská armáda? Co to\nbude znamenat pro Gruzínce, kteří museli čelit ruským vojákům? Tito lidé\nprý hledí k Bílému domu s obavami.\n\n„Můžou jen doufat, že nepřijde nová Jaltská dohoda, nebo že je prostě\nZápad neodepíše do Putinovy sféry vlivu jen proto, že se to teď hodí\nvyobchodovat,“ konstatoval Janda.\n\n„My si to v Česku musíme vybojovat sami. Ale tyhle menší národy dál na\nvýchodě nemají čelem k ruským tankům víc možností, než věřit, že to\nnedopadne jako už několikrát v jejich historii. Z toho je mi vevnitř ouzko,“\nuzavřel analytik.\n\nJakub Janda doslova napsal:\n\nJe mi smutno.\n\nZ toho, jak asi dnes musí být lidem, kteří v první linii bojují v první\nlinii proti ruské okupaci své vlastní země. Příbuzní těch asi deseti\ntisíc Ukrajinců, kteří v boji za svou zemi už padli.\n\nNebo těm lidem, kteří žijí pod ruskou okupací v Moldavsku, Gruzii, nebo na\nUkrajině. Nebo těm lidem, kteří v pobaltí rozdávají svým blízkým\npříručky, jak se chovat v případě ruské invaze.\n\nMůžou jen doufat, že nepřijde nová Jaltská dohoda, nebo že je prostě\nZápad neodepíše do Putinovy sféry vlivu jen proto, že se to teď hodí\nvyobchodovat. My si to v Česku musíme vybojovat sami. Ale tyhle menší\nnárody dál na východě nemají čelem ruským tankům víc možností, než\nvěřit, že to nedopadne jako už několikrát v jejich historii. Z toho je mi\nvevnitř ouzko.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5397, "query": "Dobré zprávy z EU a veliké zásluhy Junckera. Jiří Pospíšil se\nrozhovořil o tom, o čem se moc nepíše\n\nPochvalu Jeanu-Claudu Junckerovi za snahu při omezení byrokracie vyjádřil na\nsetkání s českými a moravskými studenty u příležitosti konání\nPlzeňské akademie mladých diplomatů europoslanec Jiří Pospíšil. Ve svém\npříspěvku pro několik desítek přítomných upozornil na komplikace\nBritánie v případě brexitu i na to, že strategickým partnerem pro nás\nzůstává Německo. Hovořilo se však i o snahách levice ustavit úřad\nevropského prokurátora. Europoslanec dal mládeži nahlédnout pod pokličku\nEP i co se týká třeba Ruska nebo Izraele, o transatlantické smlouvě\nnemluvě.\n\n„Měli jste štěstí, že jste nezažili dobu železné opony, dobu\nkomunistické totality, kdy možnost jet nakupovat do blízkého Chamu, což je\npro vás banalita, téměř nebyla. Před rokem 1989 to bylo v zásadě\nnemožné, a pokud to již bylo možné, tak pouze z daných zákonem\nvymezených důvodů; třeba, že jste měli v západním Německu příbuzné\nči jste od nich získali pozvání,“ uvedl na samotný úvod Pospíšil.\n\nBez hranic a omezení\n\n„Dnešní situace, kdy žijete ve svobodné společnosti, je jiná; když se\nrozhodnete s kamarády jet na víkend do Paříže, tak tam jedete. Že si\nnakoupíte zboží pro svou potřebu a neplatíte na hranicích žádné clo,\nnemusíte prokazovat, co si vezete, a neřešíte celní problémy, to není\nběžná situace. V několikatisícileté historii Evropy je zcela jedinečná.\nA je dána díky EU,“ hovořil dále Jiří Pospíšil. „Nebýt evropského\nintegračního procesu, tak bychom třeba žili v komunismu, třeba by\nkomunismus padl sám, ale nemohli bychom mít vymoženosti, o kterých zde\nhovořím, a sice vnímat EU v zásadě jako jeden stát, ve kterém se můžete\nvolně pohybovat, studovat, převážet zboží, investovat. Myslím si, že\npřínosy Evropy výrazně převažují nad problémy, které jsou třeba médii\ndebatovány, často zveličovány. Nebýt té Evropy, tak by cestování,\nstudování, pracování a tak dále třeba být nemohlo.“\n\nV historii světa je to podle Pospíšila zcela jedinečný integrační proces,\nkterý trvá od konce druhé světové války a který dospěl do podoby EU. „Vnitřní\ntrh považuji sám za nejdůležitější,“ zdůraznil dále host.\n\nBritánie je passé. Tahouny jsou Německo a Francie\n\n„Hlavními tahouny jsou Německo a Francie. Když jedou někam za EU\nstátníci, tak jsou to většinou paní Merkelová a pan Hollande. Jak se\nVelká Británie postupně odlupuje od EU, tak význam Německa a Francie v\nrámci EU ještě naroste. Vidíte, že evropský integrační proces byl\núspěšný – zkrátka a dobře, od druhé světové války na území Evropy,\nkterá spadá pod EU, nebo předtím, což bylo Evropské společenství uhlí a\noceli, tak na území těchto států se neválčilo. Tyto země se naučily\nspolu intenzivně spolupracovat a obchodovat, nikoliv válčit. Poválečný\njediný, ale o to krvavější konflikt byl na území bývalé Jugoslávie,\ntedy mimo EU.“\n\nKdyž někdo podle Pospíšila říká o EU, že je to špatný, nefunkční\nkoncept, je třeba si uvědomit, co od toho racionálně můžeme očekávat.\n„Vznik jedné Evropy, jedné federace, v tuto chvíli asi očekávat\nnemůžeme. Ale myšlenka, že státy spolu spolupracují a v některých\noblastech své pravomocí přenesly na Brusel, se ukazuje jako dobrá;\nbáječná věc je, že spolu neválčí. A minimálně v tom je Evropa\núspěšná. Když se podíváme dnes na mapu světa, kde probíhá kolem\npadesáti válečných konfliktů, tak není samozřejmé, že se v Evropě\nneválčí.“\n\nEU inspirací pro další oblasti světa\n\n„Když tu byl Jeho svatost dalajláma na návštěvě, tak několikrát\nzmiňoval EU jako model a inspiraci, jak by státy měly spolu kooperovat a\nfungovat. Sám několikrát řekl, že by bylo skvělé, kdyby myšlenka EU byla\npřevzata i jinými zeměmi ve světě, v jiných částech světa,“ vrátil\nse krátce k návštěvě dalajlámy v ČR Jiří Pospíšil.\n\n„Jsou politici, kteří by byli rádi, kdyby vznikl jeden superstát; jsou ti,\nkteří chtějí, aby část pravomocí, které Evropa již vykonává, se\nvrátila zpátky na členské státy. Jsou politici, kteří jsou eurorealisté\na kteří se domnívají, že současný trend integrace je dostatečný a že\nbychom se měli snažit, aby současná integrace dále nepostupovala, ale tam,\nkde jsme se integrovali, abychom tu integraci vykonávali řádně. To je můj\npohled a moje pozice. Já si myslím, že další integrace, další posun\npravomocí do Bruselu ve chvíli, kdy občané ve všech státech EU úplně\nztotožněni s myšlenkou EU nejsou, není namístě. Měli bychom se my\npolitici zaměřit na to, aby Evropa v parametrech a pravomocech, které má,\nsvoji činnost vykonávala co nejlépe. Sám o sobě považuji za\nnejdůležitější vnitřní trh EU. Vzniká nám tu jeden obchodní prostor,\nkde se volně pohybuje zboží,“ uvedl dále Pospíšil. „Většinu našeho\nvývozu, přes 60 procent, vyvážíme do EU, takže EU pro nás bude\nklíčovější, než je Čína. Debata kolem Číny je více politická než\nekonomická.“\n\nMigranti z „naší“ Unie\n\nJiří Pospíšil uvedl, že se Britové obávají migrantů z EU, ze zemí,\njako jsou ČR, Polsko, Maďarsko, Slovensko, a v poslední době zvláště z\nBulharska a Rumunska. Tímto přemýšlením podle něj popírají myšlenku EU,\nkdy se jim nelíbí, že se po Evropě může volně chodit a nelíbí se jim,\nže Evropané z EU, bydlí a pracují na území Velké Británie. „Jsem\npřesvědčen, že referendum bylo hodně ovlivněné nepravdivou kampaní\nodpůrců setrvání a členství v EU, viz pan Farage, který hned druhý den\nodvolal hromadu věcí, které během kampaně tvrdil. Na obhajobu Britů lze\nříci, že v té kampani byly používány nepravdivé údaje. Že Britové\ndoplácejí na tyto lidi, protože berou sociální dávky, ale opak je pravdou.\nPodíváte-li se na seriózní analýzy, tak jasně říkají, že tito lidé\npracují a odvádějí do sociálních systémů více, než si berou, to\nznamená, že Británie na tom vydělává. Mimo jiné – přes milion Britů\nžije na pevnině. A důchodci z Británie se stěhují do Španělska, takže\nta cirkulace je mnohem složitější, než se uvádělo v kampani,“ řekl k\nbrexitu europoslanec Pospíšil.\n\n„Vidíte, i v tom britském referendu jedna z klíčových zásad, že\nobčané EU se volně pohybují po Evropě, byla předmětem debaty; a na\nzákladě bohužel trochu zkreslených informací Britové rozhodli, že\nVýchodoevropany na svém území do budoucna nechtějí v takovém množství\njako dosud. Ukáže se, že to poškodí Británii, protože budou chybět\nlékaři, zdravotní sestry, informatici. To ukáže teprve budoucnost,“\nzavěštil si. „I lidé, kteří nejsou příznivci politické integrace\nEvropy, uznávají, že vnitřní trh je dnes hlavní deviza, která vytváří\nz Evropy konkurenceschopnou ekonomiku vůči Číně, USA, Japonsku a dalším\nvelkým světovým hráčům.“\n\nJací budou nováčci EU\n\n„V této chvíli nehrozí, že by se EU nějak výrazně rozšiřovala. O\nčlenství dlouhou dobu usilovalo Turecko, které se kvůli tomu, co se tam\nděje, Evropě spíše vzdaluje, než přibližuje. Jestli do budoucnosti\nnějaká země přistoupí, budou to spíše menší země a spíše z Balkánu.\nSrbsko a Černá Hora o to výrazně usilují a je pravděpodobné, že během\npěti deseti let Srbsko vstoupí,“ uvedl Pospíšil. Vedle toho je ale celá\nřada zemí, které nejsou členy EU a nesplní podmínky, a přesto s nimi má\nEU různé strategické bilaterální smlouvy, které vedou k tomu, že mezi\nnimi probíhá zvýhodněný obchod.\n\n„Ukrajina je země, která dlouhodobě nesplní podmínky pro členství v EU,\npřesto je pro nás ekonomicky a geopoliticky výhodné s ní mít dobré vztahy,\npodporovat ji, stabilizovat. Zvláště pro ČR by nebylo nic horšího, než\nkdyby se tu rozhořela občanská válka a z Ukrajiny pak migrovaly tisíce\nlidí. Stabilita Ukrajiny je v zájmu České republiky stejně jako EU,“\nzaměřil se chvilku směrem na Východ Jiří Pospíšil, ale hned se vrátil\nzpět na Západ: „K postavení Norsko a Švýcarska. Ony splňují podmínky,\nale nechtějí být členy EU. Přesto mají přístup na vnitřní trh. Za to\nmusí Norsko strpět to, že se evropská legislativa z velké části aplikuje\nna území Norska, což Norsko ovlivnilo. Podle analýz je to až 70 procent\nevropské legislativy, která je pro Norsko závazná, a přitom Norové nemají\nvliv na podobu těchto zákonů, protože nemají své evropské poslance, a tak\nto nemohou ovlivnit. A pak musí odvádět peníze do evropského rozpočtu. Je\ntřeba říci, že pokud Britové získají výhody, že budou volně vyvážet\nsvé zboží na území EU a nebudou platit cla, ale zakáží nám tam pracovat,\ntak to není možné. Nemůže přece si vybrat jedna strana výhody, které se\njí hodí. Proto také debata, co bude s Velkou Británií, bude na roky,\nprotože se bude hledat kompromis, aby byl vztah pro obě strany do budoucna\nvýhodný.“\n\nBez společné armády\n\nEvropský parlament podle Pospíšila odmítl v těchto dnech společnou armádu.\n„NATO je obranný pakt a je od toho, aby chránilo nás proti vnějším\nútokům, a je postaveno na principu kolektivní obrany. Hlavní problém je to,\nže jednotlivé členské státy dávají velmi málo ze svých rozpočtů na\nvlastní obranu. Ono je to populistické a skvělé, když vystoupí premiér a\nříká, že ty peníze se dávají na sociální dávky, ale pak je si třeba\nuvědomit, že v dnešním globálním světě, kde bezpečnost není\nsamozřejmostí, se může stát, pokud se nebudeme bránit, že na nás někdo\nzaútočí a ten náš blahobyt, který máme, bude takto destruován. Ať se\nnám to líbí nebo ne, na obranu se peníze dávat musí, protože svoboda\nnení zadarmo,“ zdůraznil pro přítomné Pospíšil.\n\nV další části pokládali studenti své dotazy. První se týkal plánů EU\nna Blízkém východě, kdo bude jejím klíčovým partnerem a zda může\nmísto Turecka tuto funkci nahradit stát Izrael. „EU nemá v této věci\njednotnou doktrínu,“ povzdechl si europoslanec. „Izrael je určitě\nklíčovým partnerem EU i ČR; ale i v rámci Unie patříme k zemím, které\nmají k Izraeli blíže než některé jiné země. EU může tlačit na\núčastníky občanské války v Sýrii, může podporovat mírové mise, může\npodporovat humanitární akce, pomáhat finančně uprchlíkům, ale konflikt v\nSýrii nemůže ukončit. EU se hodně angažovala v dohodě s Íránem o tom,\nže dá pod kontrolu své jaderné zbraně. Přiznám, že jsem k tomu\nskeptický,“ konstatoval Jiří pospíšil.\n\nDalší dotaz se týkal rozšiřování EU na Balkánu: „Srbsko je jedním ze\nstátů, které mají zájem, ale ze strany EU je na něj podle mne nesmyslný\npožadavek, a to, aby uznalo Kosovo jako samostatný stát. Proč se žádá\ntento ústupek?“ „To bylo rozhodnutí Evropské komise a nevím, proč\nzrovna trvá na uznání Kosova. Pro mne je důležitější, aby Srbsko\nsplňovalo normy právního státu, boje proti korupci, nezávislých médií.\nUdělalo určité pokroky, ale stále ještě nesplňuje evropské standardy a\nto je důležitější,“ odpověděl stručně Pospíšil.\n\nPřichází optimismus: Méně nařízení\n\nK omezení různých „bruselských“ nařízení Jiří Pospíšil řekl: „Evropský\nparlament přijímal dříve stovky různých omezení a nařízení. Musím\nříci na obhajobu dnešní Evropské komise v čele s panem Junckerem, že se\ntempo legislativních návalů snížilo na jednu třetinu proti předchozí\nEvropské komisi. To je velká změna. Asi nemáme sílu Evropu nějak výrazně\nreformovat, ale pokud bude výsledkem to, že nebudeme přijímat další a\ndalší regulace a že se budeme stabilizovat na pozici, kde jsme, a budeme to\ndělat lépe, tak to je určité zlepšení.“\n\nK „zeštíhlení“ byrokracie ale neměl pozitivní zprávy: „Nemám pro\nvás optimistický scénář a vzletná slova, ale jako reálný politik vidím\nrealitu. Vím, že se těžko podaří nějaká nařízení omezit, nějaké\núřady zrušit. To nenastane. V Lisabonské smlouvě bylo přijato, že EU\nnemusí mít 28 eurokomisařů, ale že pouze dvě třetiny států by měly\nsvého eurokomisaře. Samozřejmě, je to symbolická reforma, ale vyvolalo to\nobrovský odpor zemí, které by přišly o svého komisaře. I tato symbolická\nreforma tedy neprošla u evropské vlády, protože každá země tam chce mít\nsvého ministra. Tak můžeme brát oblast po oblasti. Jsou tři sídla\nEvropského parlamentu, a stačilo by jedno. Přemluvte Francii, aby souhlasila,\nže se zruší štrasburské místo EP. Protože to je pro ní ekonomické a\nprestižní, tak na to nikdy nepřistoupí. A rozhoduje se jednohlasně. To\nsamé je druhé sídlo – v Lucemburku. Také Lucembursko nebude nikdy\nsouhlasit, aby se tam sídlo zrušilo. Doufal jsem, že pod vlivem brexitu se o\nurčité reformy pokusí, ale vidíte, že ta chuť přílišná není. Já budu\nšťastným, když se výrazně zbrzdí tempo přijímání nových předpisů,“\nuvedl Pospíšil.\n\nPak dal k dobru čerstvou novinku: „Evropská levice chce, aby se zřídil\nnový úřad – Evropský prokurátor. Já jsem proti tomu, protože to\npřinese další úřad, další úředníky, další kompetence; a nikdo\npořádně neví, co by dělal, jak by dohlížel na prokurátory nebo státní\nzástupce v jednotlivých zemích. Budu považovat za úspěch, když se tento\núřad nezřídí, když nám návrh leží na stole komisařky paní Jourové.\nUvidíme, jak ten boj dopadne,“ řekl mnohovýznamně Jiří Pospíšil.\n\nIzolace Ruska či Ameriky?\n\n„Bude EU spolupracovat s USA nebo Ruskem?“ zněla další otázka „S\nRuskem jsou vztahy zmražené. Na druhou stranu je s ním nutné komunikovat a\ndo budoucna mít s ním nějaké vztahy, protože v některých globálních\nvýzvách, jako je například islámský terorismus, můžeme dospět k\nzávěru, že s Ruskem budeme muset komunikovat. Logicky má však Evropa v\nrámci euroatlantické civilizace blíž k Severní Americe, k USA s Kanadou. S\nKanadou by měla být brzo přijata smlouva o volném obchodu. Evropská levice\nse nedávno pokusila zablokovat nebo odložit tuto smlouvu, nepovedlo se jí to,\ntakže smlouva bude brzy přijata. A jak víte, velmi se debatuje o TTIP. Tam\njsou určité věci, kde narážíme, kdy pohled Ameriky je trochu jiný, třeba\nna míru ochrany spotřebitele,“ řekl europoslanec. „Uvidíme, jak se od\nNového roku bude chovat nový prezident Donald Trump, zda bude chtít obchod s\nEvropou dál podporovat a smlouvu uzavřít, nebo naopak, zda bude spíše\nobezřetný, izolacionalistický a tu smlouvu třeba nebude chtít dokončit.\nJá jsem přesvědčen, že primárním partnerem pro Evropu jsou USA, a to jak\nv rámci vojenském v případě NATO, tak v případě obchodu,“ dodal\nPospíšil.\n\nDržme se Německa\n\n„Dříve byla naše politická orientace na Británii. Co po brexitu?“ zněl\ndalší studentský dotaz. Jiří Pospíšil na něj reagoval následovně: „Jejím\nodchodem, který, zdůrazňuji, ještě nenastal – bude to pár let trvat –\ntak z EU odejde země, která měla zdravější pohled na EU. Bojkotovala\npříliš federalistické prvky. Například byla proti společné evropské\narmádě. Ve chvíli, kdy si odhlasovala odchod, v tu chvíli se společná\narmáda jeví reálněji díky Francouzům a Němcům. Uvidíme, jak se bude\nvyvíjet Visegrád, zda to bude nějaká platforma, kde si třeba menší země\nstřední Evropy budou moci spolupracovat a budeme více prosazovat své zájmy\nna Evropské radě. To se ještě ukáže. Pro nás je klíčovým partnerem\nNěmecko. Obchodně je náš hlavní partner, je to země, kde bychom mohli\nčerpat proto, jak tam funguje demokracie, jsou tam stabilní politické strany,\njaká je tam míra tolerance vůči menšinám. Může být partnerem i\ninspirací, jak může fungovat demokratický právní stát. Je to\npravděpodobně jediná země v Evropě, která má přebytkový rozpočet. To\nje důkaz toho, jak jsou tam politici zodpovědní, že nepodléhají vidině a\nlákadlu rozházet vše, co se vydělá na daních, a tím si kupovat přízeň\nvoličů. Nepodléhají vidině zadlužovat stát, jako je to u nás, a za\npůjčené peníze si kupovat hlasy voličů, ale naopak se tam peníze šetří\ndo kasy. To by pro nás mohlo být inspirativní, jak se může řídit stát\n– jako firma, v rovině šetření, nikoliv rozhodování; to byla parafráze\nna to, že stát je o demokracii, ne o tom, že za vás direktivně někdo\nrozhoduje. To patří firmě. Pan Babiš řídí direktivně stát jako firmu,\nale s dluhem 60 miliard v rozpočtu. Asi by takto svoji firmu neřídil, takže\nnás tady tak trošičku mystifikuje – to byla moje jediná politická\npoznámka,“ konstatoval Pospíšil.\n\nPoslední otázka směřovala na přijetí eura: „ČR je připravena na\npřijetí evropské měny. Splňujeme veškerá kritéria – je to politické\nrozhodnutí. Naše měna je stabilní a nejsme nuceni rychle přijímat euro.\nUrčitě o tom bude rozhodovat referendum, až nazraje politická doba. Naše\nekonomika by euro klidně mohla mít,“ řekl na závěr první debaty se\nstudenty na tzv. „Diplomatické simulaci“ europoslanec Jiří Pospíšil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7398, "query": "Savčenkovou za dva ruské vojáky. Porošenko nabízí Putinovi výměnu\n\nUkrajinský prezident Petro Porošenko nabídl, že vymění pilotku Nadiju\nSavčenkovou za dva údajné ruské vojáky, které Ukrajina drží v zajetí.\nSavčenková byla v Rusku odsouzena ke 22 letům vězení za to, že zabila dva\nruské novináře. Informuje agentura AFP.\n\nPorošenko v úterý nabídl výměnu pilotky Savčenkové za dva ruské vojáky.\n„Putin po tom takzvaném rozsudku řekl, že vrátí Nadiju Savčenkovou na\nUkrajinu,“ uvedl v prohlášení na vládním webu.\n\n„Nastal čas dodržet slib. Já jsem na oplátku připraven předat Rusku dva\nruské vojáky, které jsme zadrželi na našem území kvůli jejich angažmá\nv ozbrojené agresi proti Ukrajině.“\n\nSavčenková byla shledána vinnou ze zabití dvou reportérů moskevské\nstátní televize a odsouzena ke 22 letům vězení. Sama však vinu popírá.\n\n„Nejenže doufám, že se Nadija Savčenková vrátí na Ukrajinu, ale dělám\nvšechno možné, aby k tomu došlo,“ uvedl Porošenko a označil celý soud s\npilotkou za zmanipulovaný a ostudný.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4117, "query": "Ministerstvo obrany RF: koalice USA si může nechat jen zdát o úspěších\nRuska v Sýrii\n\nRusku se během jednoho roku povedlo udělat to, o čem si koalice vedená USA\nmůže nechat jen zdát, prohlásil tiskový mluvčí Ministerstva obrany Ruska\ngenerál Igor Konašenkov.\n\nTiskový mluvčí Ministerstva zahraničních věcí USA Mark Toner dříve\nvyzval jiné země nepomáhat ruským tankerům, které dodávají palivo ruské\nletecké skupině v Sýrii.\n\nTen prohlásil, že více než 2000 obcí se vrátilo k mírovému životu, 86\nozbrojených organizací přestaly bojovat a stovky tisíc se vrátily domů ve\nsvé zemi, aby začaly znovu budovat mírumilovný život.\n\n„Proto, pokud nemůžete, nebo nechcete bojovat s IS a an-Nusrou, tak alespoň\nnepřekážejte. Naše letecká skupina v Sýrii má k dispozici vše nezbytné,\naby efektivně bojovala s mezinárodním terorismem v tomto regionu,\" uzavřel\ntiskový mluvčí Ministerstva obrany Ruska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4127, "query": "Zdroj: U Moskvy se nebezpečně sblížila dvě letadla\n\nNedaleko Moskvy došlo v nebi k nebezpečnému sblížení soukromého letadla s\nAirbusem, který měl let z Ankary, informovala média s odkazem na zdroj z\nregionálních mimořádných služeb.\n\nUpřesnil, že posádka soukromého letadla, jež mělo výšku 11 tisíc metrů,\ninformovala o spuštění palubních varovných systémů kvůli sblížení s\nletadlem, letícím z Ankary do Moskvy ve výšce 10 tisíc 950 metrů.\n\nLetadla se nakonec od sebe vzdálila na vlastní trasy. Koná se vyšetřování.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8573, "query": "Zemanův přítel Jakunin: Lidstvo je ohrožené, provádějí se různé\nexperimenty. Jsou zde pokusy manipulovat společnost nevládními organizacemi\n\nKoncem února zazněla v Moskvě přednáška Strategické řízení v ruské\nekonomice v podmínkách světových turbulencí. Akci připravila Ekonomická\nfakulta MGU za podpory mezinárodního expertně-analytického centra, v jehož\nčele stojí bývalý šéf ruských železnic a prezident fóra Dialog\ncivilizací Vladimir Jakunin. Ten nedávno navštívil Prahu.\n\nO historickém významu setkání patriarchy Ruské pravoslavné církve s\npapežem Františkem, budoucnosti expertně-analytického centra i celého\nlidstva hovořila s Vladimirem Jakuninem šéfredaktorka Pražského Telegrafu\nNatalia Sudlianková. Jakunin je médii titulován jako přítel prezidenta\nMiloše Zemana, který se účastnil jeho konference na Rhodu.\n\nNedávno se uskutečnilo setkání patriarchy Kirilla s papežem Františkem.\nByla to historická schůzka, která se uskutečnila tisíc let po rozkolu\ncírkví. V souvislosti s tímto rozkolem se nabízí otázka: co se děje ve\nsvětě tak mimořádného, že se pravoslavná a římská církev rozhodly\npřekonat tisícileté rozpory?\n\nAno, to setkání je skutečně událostí historického významu. Tento\nhistorický význam se podle mne zrcadlí v poznání nezbytnosti vést reálný\ndialog mezi náboženskými směry obecně, a tím spíše mezi různými\nkřesťanskými církvemi.\n\nSetkání nebylo nahodilé, a to nejen proto, že nyní dochází ve světě ke\nskutečně neobyčejně dramatickým událostem. Schůzka se připravovala\nněkolik let. Nesmírně důležitá přitom byla osobní pozice obou\nzúčastněných. Myslím si, že nebudu daleko od pravdy, když řeknu, že\nosobnosti současného papeže a současného patriarchy moskevského a celé\nRusi získaly srovnatelný rozměr. Obě osobnosti jsou výjimečné v tom\nsmyslu, že dokážou adekvátně reagovat na výzvy, na které odkazovaly při\npřípravě schůzky i po jejím uskutečnění. To zaprvé.\n\nA zadruhé: v průběhu několika staletí, určitě přinejmenším v novodobé\na nedávné historii, jsme nebyli svědky takového období, v němž by\ndocházelo tak otevřeně ke genocidě křesťanů jako celku. Přičemž se\nuskutečňuje přímo v těch oblastech, kde se křesťanství zrodilo.\n\nTo vytváří jeden z důležitých, byť poněkud temných odstínů\nsoučasného obrazu světa. V Africe a arabských zemích byly podle\noficiálních údajů za posledních několik let zlikvidovány desítky tisíc\nkřesťanů.\n\nZatřetí předpokládám, že nezbytnost jejich schůzky byla umocněna\nintenzivním pocitem, že dochází k sekularizaci světa, a zvláště toho\nzápadního, do té míry, že právo na svobodu vyznání nebo ateismus\nzačíná získávat formu tlaku a snah o vytěsnění náboženského vědomí\nna okraj společnosti, nebo dokonce jeho potlačení. Podle mě to jsou právě\ntyto tři faktory, které mohly rozhodujícím způsobem přispět k\núspěšnému procesu rozhodování tuto historickou schůzku uskutečnit.\n\nZmínil jste se o tom, že dochází k vytěsňování křesťanství a\ngenocidě křesťanů v místech, kde se křesťanství zrodilo. Ale tento\nproces přece nezačal v Sýrii. Před ní byly Irák, Libye a další země s\nvelice bohatou historií, kde docházelo k podobným procesům. Proč to v\ntěchto zemích nevyvolalo tak ostré reakce a nevedlo to k překonání\ntisíciletých tabu?\n\nNesouhlasím s názorem, že situace v Iráku nebo kolem Íránu nevyvolávala\nnapětí a obavy. Když se dnes s odstupem podíváme na to, kde již došlo ke\nzničení státnosti v širším smyslu toho slova, vidíme, že se to událo\nprávě v historických centrech, která dala vzniknout kultuře a\nkřesťanství.\n\nDnes už je zachován snad jen Bagdád, zatímco vše ostatní bylo\nzlikvidováno. Ničí se památky křesťanské historie a kultury. Brzy už\nnebudeme mít žádná materiální svědectví o této nejdůležitější\nsoučásti historie civilizace. Ale nejvíce znepokojení vyvolává likvidace\nkřesťanů samotných, která v poslední době získává črty skutečné\ngenocidy.\n\nV poslední době se často hledají paralely mezi současnými událostmi a\nbiblickými proroctvími. Hovoří se například o tom, že Armagedon se\nnachází nedaleko města Aleppo, kde dochází k těm nejtěžším bojům.\nMyslíte si, že může začít taková válka, která by mohla způsobit zánik\nlidstva?\n\nCo se týče schopností a existence zbraní, zejména zbraní hromadného\nničení, které mají lidé k dispozici, soudě podle hodnocení vojenských\nexpertů to možné je. Bohužel je to možné. Ale jsou i jiná nebezpečí.\nTeď třeba geneticky zmutovali nějakého komára a celý svět najednou\npropadá panice, protože to může vést k degradaci lidstva, rodí se děti se\nzakrnělou hlavou a malým mozkem. Koho to jen mohlo napadnout?\n\nA kolik asi existuje podobně nebezpečných experimentů, o kterých vůbec\nnevíme? A kolik takových geneticky modifikovaných potravin jíme, aniž víme,\njaký budou mít v důsledku na lidstvo vliv?!\n\nJá jsem ovšem hluboce přesvědčen o tom, že lidstvo se vyvíjí i\npozitivním směrem. To ovšem neznamená, že by občas nebylo marné, aby si\nnejrůznější lidé vzpomněli i na biblické příběhy i na Bibli samotnou a\nuvědomili si, že nejde pouze o náboženský dokument, který analyzují\nteologové a historici, ale o připomenutí, že naše znalosti tohoto světa\njsou značně omezené. Přínosné by bylo i uvědomění si, že my sami jsme\nsi přisvojili právo nazývat se pány tvorstva. Nebylo by špatné zamyslet se\nnad tím, kdo tvorstvo stvořil ve skutečnosti a co si o tom teď asi myslí.\n\nExistují nějaká východiska z krize jako celku nebo krize ve vztazích mezi\nRuskem a Západem? Může to nějakým způsobem ovlivnit veřejné mínění,\nnebo si myslíte, že už o tom bylo jistými lidmi rozhodnuto dopředu?\n\nNejsem zastáncem teorie elit, které rozhodují o osudu lidstva. Vycházím z\ntoho, že politika je produktem, který vzniká a mění se na základě toho,\nže jsou brány do úvahy zájmy lidí a společnosti jako celku.\n\nJenomže západní politici na to moc neslyší. A dokonce i v krajně\nvypjatých podmínkách, jako je například situace s přílivem uprchlíků,\njsou i nejvěrnější příznivci praktik otevřených dveří do Evropy nuceni\npřiznat, že se jejich pohled na svět mění.\n\nAle jejich pohled na svět se nemění sám od sebe. Mění se právě pod\nvlivem působení společenské poptávky. Takže si myslím, že společnost\njako celek má možnost působit na politické procesy i politické instituce a\novlivňovat je.\n\nDruhá věc je, že musím bohužel konstatovat, že ohromné množství\ntakzvaných nevládních organizací, které často výrazně ovlivňují\nveřejné mínění, je financováno takovým způsobem, že nezávislé a\nnevládní jsou jen formálně. Je takové rčení: Koho chleba jíš, toho\npíseň zpívej. Nad tím bychom se také měli zamyslet.\n\nInicioval jste založení takového tipu institutu, který je na Západě\npoměrně rozšířený. Jaký je cíl vašeho institutu a kde bude hledat\nuplatnění?\n\nNepřisvojujeme si právo říkat, že takové instituty neexistují. Skutečně\njich je velké množství. Naše pracovní plány vycházejí ze třináctileté\nhistorie činnosti platformy, která má název Světové společenské fórum\nDialog civilizací. Na zasedáních tohoto fóra jsou vypracovávány určité\nmetodologie studia a analýzy společenských procesů a jevů. Naše\nmetodologie spočívá v rozvoji dialogu jako zásadního nástroje řešení\nproblémů, konfliktů a sporů.\n\nCopak je to v něčem nové?\n\nMáte pravdu, na první pohled to vypadá, že jsme nic nového nevymysleli, ale\nje překvapivé, že ačkoli je užití dialogu jako přístupu očividné a\nzdánlivě samozřejmé, v praxi zase takový význam nemá. Daleko častěji se\nsetkáváme s přístupem typu: „Já jsem silný, já mám pravdu.“ Ve\nskutečnosti jsme stále častěji svědky teorií, které usilují o\nexkluzivitu konkrétních národů a států, jako by měly nějaké zvláštní\nprávo řešit veškeré problémy po svém.\n\nPodobné teorie známe velice dobře z historie a dobře také víme, čím\nkončívají. Poslání našeho výzkumného a analytického centra spočívá v\ntom, abychom v praxi demonstrovali perspektivy a efektivitu dialogu jako\ndorozumívacího prostředku znesvářených stran nezávisle na jejich\nekonomické nebo vojenské moci.\n\nDnes hovoříme o existenci naší civilizace a jejích součástí, které\nnazýváme civilizačními okruhy, civilizacemi v současném světě. A z\ntohoto hlediska je princip rovnosti a rovnoprávnosti klíčový.\n\nNejdůležitější je, aby ve společnosti existovala zřetelná poptávka po\nmíru, rozvoji a rovnoprávnosti v procesu tohoto rozvoje. Přičemž tato\npoptávka existuje v obou částech současného světa – na globálním\nZápadě i v ostatním světě. Ke globálnímu Západu přitom přiřazuji\nnapříklad Japonsko, které je sice geograficky východním státem, ale\nideologicky a ekonomicky má blíže k Západu.\n\nJsem přesvědčen, že náš institut má jisté výhody při řešení\nzmíněných společenských procesů a hledání východisek ze složitých\nsituací, protože jsme skupina podobně uvažujících lidí, kteří tuto\npolitiku provozují už více než třináct let.\n\nZmínil jste se o globálním Západě a ostatním světě. K tomu, abyste\ndokázali analyzovat tyto procesy, ale potřebujete, aby součástí struktury\ninstitutu byli představitelé Západu i představitelé ostatního světa.\n\nAno.\n\nA jsou takoví?\n\nJsou. V záhlaví naší koncepce a její realizace je jednoznačná deklarace\ntoho, že nejde jen o nevládní a nekomerční subjekt, ale že jde o subjekt\nsoukromý, který nepracuje na objednávku žádné vlády ani státu, i když\nse na jeho činnosti podílejí Rusové, Němci, Američané, Italové,\nČíňané, experti z Latinské Ameriky a další. A každý z nich samozřejmě\nv souladu se svým občanským přesvědčením dává najevo, že nikdy\nnepřistoupí na to, aby učinil cokoli v rozporu se zájmy svého státu. A to\nnás právě spojuje.\n\nJaká je struktura institutu? Má například dozorčí radu? A je mezi jeho\nspolupracovníky někdo ze střední Evropy?\n\nV současné době jsme ve stadiu vytváření struktury a upřesňování jeho\nprávního statutu. Ale už nyní velice dobře víme, že spolupracovníků\nbudeme mít relativně málo. Bude nepřetržitě fungovat expertní skupina\nsložená z lidí, kteří pro centrum pracují už v současné době externě.\nNa konkrétním pracovním plánu už se pracuje a musí být schválen\ngaranční radou. Vedeme jednání s vynikajícími a nesmírně zajímavými\nosobnostmi, které chceme do garanční rady pozvat. A samozřejmě se\nneobejdeme bez obyčejného technického personálu. V tomto smyslu se sotva\nbudeme lišit od obvyklé praxe při zakládání podobných expertních center.\n\nBudou v garanční radě i nějací představitelé České republiky?\nPočítáte s tím, že v centru budou pracovat i nějací čeští experti?\n\nAno, s tím počítáme. Mohu prozradit jen tolik, že chováme velký respekt k\nbývalému prezidentovi Václavu Klausovi, který dnes stojí v čele Klausova\ninstitutu. Jsem přesvědčen, že naše spolupráce se může rozvinout a\nzískat přesah do nových formátů, které budou oboustranně zajímavé a\nbezesporu přínosné z hlediska rozvoje naší činnosti.\n\nKdo z výrazných osobností by měl podle vás ještě zasednout v garanční\nradě?\n\nVedli jsme předběžná jednání s bývalým generálním tajemníkem Rady\nEvropy Walterem Schwimmerem, známým americkým profesorem Fredem Dellmayerem a\ncelou řadou dalších osobností. Předpokládáme, že v garanční radě\nzasednou přední společenští činitelé z Evropy, Ruska a ze zemí\nbývalého SSSR, USA, z Blízkého východu i z Číny. Existuje dost lidí,\nkterý mají o takovou spolupráci zájem a chtěli by se našeho projektu\nzúčastnit.\n\nKde váš institut vznikne? V Rusku, nebo třeba v Rakousku jako Dialog\ncivilizací?\n\nVytyčujeme si cíle, které mají mezinárodní charakter. Když budeme\nvycházet z našich cílů a úkolů, nejlépe nám bude vyhovovat mezinárodní\njurisdikce. Dialog civilizací je ostatně zaregistrován v Rakousku jen kvůli\ntomu, protože v mezinárodní struktuře je všechno snadnější z\nhospodářského a finančního hlediska. A co se týče geografického\nzaměření centra, kde hodlá vyvíjet činnost, předpokládáme, že\nhlavními zeměmi budou Německo, Rusko a Čína.\n\nKdo bude využívat analýzy a studie vypracované vaším institutem? Budou\nvznikat na zakázku, nebo budete sami iniciovat nějaké výzkumy a teprve potom\npro ně hledat využití?\n\nOd každého trochu. Máme vlastní vědecké nebo expertní plány, podle\nkterých budeme pracovat, a některé problémy budeme analyzovat z vlastní\niniciativy. Nedávno jsme představili výsledky naší první studie, na které\njsme pracovali od loňského roku. Týká se specifických problémů, jež se\ntýkají především Ruska, ale myslím si, že mohou zaujmout i jiné než jen\nruské odborníky.\n\nA jestli budeme moci pracovat na zakázku? Ano, budeme, ale za jednoho\npředpokladu – můžeme se zabývat určitým tématem, ale nikdo nám\nnemůže předepsat, k jakým výsledkům máme dojít. Pokud bude zadavateli\nzáležet na objektivitě, tak mu ji zajistíme a budeme ji garantovat elitní\núrovní expertů, kteří pro nás budou pracovat.\n\nNo a co se týče toho, kdo naše studie využije, z tohoto hlediska nemáme\nžádné hranice. Mohou to být státní orgány i občanská sdružení, mohou\nto být podobné struktury jako ta naše anebo prostě jednotliví odborníci a\nvědci, kteří se o dané téma zajímají.\n\nMáte ohromné zkušenosti jako manažer a řídící pracovník, určitě\nmusíte…\n\nVíte co, nemusela byste mě strašit mým pokročilým věkem!\n\n... Určitě musíte mít jasnou představu, jak to celé bude probíhat. Jaký\nčástečný výsledek činnosti institutu budete považovat za důkaz toho, že\nse osvědčil?\n\nMáme pětiletý plán rozvoje. Mohu uvést jen některé údaje ohledně\norganizace práce, jak ji máme naplánovanou. Jen v tomto roce plánujeme\núčast na více než osmdesáti odborných konferencích. Předpokládáme, že\ndo konce letošního roku budeme znát výsledky výzkumů na šest odborných\ntémat ve formě speciálních expertních studií a asi čtyřikrát více\ntakzvaných „názorů expertů“.\n\nTyto závěrečné studie budou reprezentovat výsledky práce centra. Z\nhlediska cílů, které máme před sebou, bude poptávka zájemců o výsledky\nnaší činnosti a jejich účast v projektech, které organizujeme,\nčástečným důkazem o smysluplnosti a potřebnosti existence institutu.\n\nZmínil jste se o Václavu Klausovi. Je zajímavé, že se země střední\nEvropy v rámci EU aktivně postavily proti uvalení protiruských sankcí. A\nnyní, v době migrační krize, také zastávají odlišný postoj.\n\nA na pozadí prudce sílících snah o izolaci Ruska, která je zvláště\npatrná u politiků NATO, zaujímají tyto země vlastní pozice. S čím to\nsouvisí?\n\nTak především: pokud hovoříte o snaze států staré Evropy izolovat Rusko,\nhovoříte o politické linii. Víte přece stejně dobře jako já, že\nveřejné mínění v západní Evropě zdaleka není tak jednoznačné, spíše\nnaopak. Měl jsem možnost setkávat se s různými představiteli západních\nzemí a ani jednou jsem od svých západoevropských obchodních partnerů\nneslyšel nic, co by takovým závěrům odpovídalo.\n\nJe tedy určitá politická linie, ona proslulá severoatlantická solidarita,\nona politická korektnost a podobná ideologická klišé, která vyjadřují\npozice politického mainstreamu, ale v žádném případě názory a preference\nspolečnosti jako celku a jejich představitelů.\n\nCo se týče středoevropských zemí, s výjimkou Polska tu podle mého názoru\nmají vliv ještě dva další velice konkrétní faktory – objektivní a\nsubjektivní. Tyto země měly daleko blíže k Rusku než západní státy a\njejich obyvatelé na to ještě nezapomněli. To je, řekněme, ten subjektivní\nfaktor.\n\nA co se týče objektivních okolností, tyto země měly daleko těsnější\nekonomické vztahy v rámci RVHP. A tyto trendy jsou také dosud brány v úvahu\nv oblasti obchodních vztahů.\n\nTento materiální faktor hraje pro země Visegrádské čtyřky stále určitou\nroli. Byznysmeni z těchto zemí znají Rusko, znají ruské lidi a jejich\npotřeby. Nepotřebují to dopodrobna a dlouze studovat.\n\nA kromě toho ještě upozorním na jeden subjektivní faktor – stupeň\npřekrucování a přepisování historie, stupeň popírání historické\npravdy v těchto zemích nedosáhl tak globální úrovně, jaký můžeme\npozorovat jinde. Výjimkou je zase pouze polská politická linie. Názorně\njsme se o tom mohli přesvědčit při oslavách výročí vítězství ve\ndruhé světové válce. V zemích střední Evropy ještě žijí lidé,\nkteří si dobře pamatují skutečná historická fakta, což přirozeně\nbrzdí proces vytváření celistvého negativního přístupu ve vztahu k Rusku.\n\nV jednom rozhovoru jste upozorňoval na to, že nové Rusy a nové Evropany\nspojuje jedna společná vlastnost, která vytváří daleko silnější pouto,\nnež tomu bylo v jednopolárním světě. Co je to za vlastnost?\n\nKonkrétní okolnosti nutně vytvářejí základ názoru jakéhokoli člověka\nna skutečnost, která ho obklopuje. A tito jednotliví lidé následně\nformují jistou sounáležitost, která se nazývá společností, stejně jako\nveřejné mínění a uvědomění si sebe sama.\n\nMám dojem, že nastupující generace mladých lidí je více orientovaná na\nvyhledávání objektivních informací a má k nim také lepší přístup.\n\nTato generace je vychovaná k tomu, aby si včas uvědomila, že nebude mít\nautomaticky na růžích ustláno, a to znamená, že musí dosáhnout lepšího\nvzdělání, získat lepší zkušenosti, aby mohla ve společnosti najít co\nnejlepší uplatnění.V důsledku toho v této společnosti existuje poptávka\npo objektivitě.\n\nVe výsledku jsou noví Rusové i noví Evropané více zaměřeni na hledání\nobjektivních informací, mají zapotřebí studovat historii, aby pochopili\nkořeny těch protikladů, které tu v současnosti jsou. Tuto žízeň po\nobjektivitě a hledání historické pravdy mohu pozorovat například jako\nvedoucí katedry na moskevské univerzitě i při setkáních s mladými lidmi\nna Západě.\n\nA v tom také tkví naše naděje…\n\nAno, myslím, že se to tak dá zformulovat. A podobnou naději jsem cítil i\npři naší poslední cestě do Jeruzaléma, když jsem tam přijel jednat o\njedné z dalších misí pod záštitou fondu Andreje Pervozvaného a hovořil\njsem s Nejsvětějším patriarchou jeruzalémským. Už dříve jsem s ním\nměl pracovní kontakty a v mnohém s ním ctím vzájemnou duchovní\nsounáležitost. Občas jsme spolu ve všem nesouhlasili, ale v rámci\npřátelské debaty. A v tom podstatném jsme se, myslím, vzácně shodli a\nosobně si toho člověka nesmírně vážím. A představte si, že naposledy\nmi velice delikátně – ještě před setkáním patriarchy s papežem –\nříkal, že se mnohokrát setkal s představiteli institucí a podnikateli z\npalestinských oblastí, které patří pod jeho náboženský patronát a\nduchovní záštitu, a oni se mu svěřovali s velkými obavami, zdali se budou\njejich zájmy řešit i na setkání patriarchy a papeže. Dávali najevo obavy,\nprotože pociťují ohromný tlak, necítí se bezpečně, a proto pro ně bylo\nživotně důležité, jestli se o jejich problémech bude jednat. A já mám\ndojem, že patriarcha a papež byli dobře informováni o těchto trendech a\nnemohli se těm problémům vyhnout. To je praktický projev společenské\npoptávky, který je reflektován na velice vysoké úrovni při konkrétních\njednáních.\n\nRád bych se ale vrátil ještě k jednomu z předešlých problémů. Jak jsem\njiž říkal, podle mého názoru jsme bohužel v situaci, kdy se mnohé státy\nsnaží globálně řešit všechny problémy na vlastní pěst – ať už jsou\nto problémy politické, ekonomické nebo finanční. I západní experti to\nčasto zmiňují, že se objevují pokusy manipulovat společenským vědomím v\nnejširším smyslu toho slova. K tomu se dá přistupovat různě. Každá moc\nse snaží zajistit si společenskou podporu a z tohoto hlediska se snaží\novlivňovat společenské vědomí a veřejné mínění tím, že nabízí\nkonkrétní přístupy, nabízí program, to je úplně normální proces.\nHorší ovšem je, když stát zneužívá formální status nezávislé\nnevládní a neziskové organizace a cynicky ji využívá tím, že před ní\nstaví konkrétní požadavky, nutí ji, aby pracovala v jejich prospěch: my\njsme vás zaplatili a vy nám teď na oplátku vědecky potvrďte, že to, co\nděláme, děláme správně. A opatřete nám pro to důkaz. Taková\npřetvářka a manipulace jsou v odborných kruzích absolutně nepřijatelné.\nA myslím si, že jsme schopni najít na Západě dost objektivních expertů a\nvědců, kteří na takové záludné úskoky ze zásady nepřistoupí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4132, "query": "Jan Petránek: EU více ohrožuje rozum Evropanů než \"ruská propaganda\"\n\nRuská média provádějí svou propagandu, evropská svou, americká svou, ale\nje otázka, kdo to dělá svědomitě, okomentoval novinář Jan Petránek v\ninterview pro Sputnik rezoluci Evropského parlamentu o protiakci proti ruským\nmédiím.\n\nJan Petránek: Domnívám se, že ruská média dělají ruskou propagandu,\namerická — americkou, evropská — evropskou. Otázka je, kdo to dělá\nsvědomitě? Ten, kdo mluví o všech událostech čestně. Já vždy se zájmem\nčtu ruská média, ale se stejným zájmem si prohlédnu média, která\nzastávají úplně jiné stanovisko.\n\nDo určité míry je příčina v tom, že Brusel prostě neví, jakou politiku\nbude provádět Donald Trump, až se dostane do Bílého domu, co podnikne po\nsvém prohlášení, že je možné zahájit americko-ruskou spolupráci. EU se\nzřejmě obává, že kvůli této spolupráci ztratí nepřítele. Odtud\npochází všechny tyto podivné akce.\n\nVíte, já nejsem rusofob, nejsem rusofil, jsem prostě realista. A proto jsem\nabsolutně přesvědčen, že akce Evropského parlamentu de facto řídí\nAngela Merkelová. A pro mne je to člověk, který ztratil zdravý rozum. Ona\nmusí odstoupit, udělala z Německa jakýsi „Germanistán\", stát, který\npoškozuje psychické zdraví Evropy.\n\nNěmecká politika po přijetí ohromného množství muslimů se stala hrozbou\npro celou Evropu. Jsem hluboce přesvědčen, že Evropský parlament, který\nnemá prakticky žádné pravomoce, svými akcemi, takovými, jako je tato\npodivná rezoluce o ruských médiích, více než jakákoliv jiná evropská\ninstituce rozděluje Evropskou unii.\n\nPrezident Putin řekl, aby neučili Rusko, jak se dělá demokracie, ale\nzahájili otevřenou diskuzi s argumenty na obhajobu vlastního názoru.\nRezoluci Evropského parlamentu považuje za příznak degradace demokracie v\nzápadní společnosti, vyzývá ke používání zdravého rozumu. Mimochodem,\nžádné akce proti zahraničním novinářům se v Rusku konat nebudou…\n\nSkutečně, nastala chvíle, kdy se Evropa musí vzpamatovat. Takový stav\nrozumu poškozuje její vlastní bezpečnost. Je smutné, že EU není schopná\nzformulovat vlastní politiku v oblasti bezpečnosti a dnes je zmatená.\n\nVáš názor se většinou neshoduje s mainstreamem českých médií. Zvou Vás\ndnes do rozhlasu a do televize, kde jste vždy byl vítaným hostem?\n\nNepamatuji si, kdy mne naposled zvali do České televize nebo do jiných\nmédií. Vypadá to, že jsem se ve stáří dostal do „černého seznamu\".\nAle mne to, upřímně řečeno, moc nemrzí. Jsem starý a dívám se na\nudálosti dost realisticky.\n\nPřed dvěma týdny mne Český svaz bojovníků za svobodu vyznamenal medailí\nZa odvahu a v tomtéž roce mi prezident Miloš Zeman udělil medaili Za\nzásluhy o stát. Samozřejmě nejsem jediný, kdo se odváží v české\nspolečnosti hájit národní zájmy. Ale je tady dost jiných lidí, kteří\nochotně přizvukují Bruselu, nerealistickým trendům jeho politiky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5497, "query": "Erdogan vyzval vyloučit z Rady bezpečnosti OSN stálé členy\n\nPrezident Turecka Recep Tayyip Erdogan vyzval k reformě Rady bezpečnosti OSN\ncestou jejího rozšíření na 20 zemí a vyloučení stálých členů.\n\n„Tento systém je nutné reformovat. Jen se zamyslete: pět stálých a deset\nnestálých členů RB OSN. Ti budou plnit své povinnosti ještě dva roky. Do\nRady bezpečnosti OSN patří Rusko, Velká Británie, Francie, USA a Čína.\nNejsou tam představitelé Afriky. Ti také musí být zastoupeni v této\nstruktuře, rovněž tam nejsou představitelé Jižní Ameriky. Z pohledu víry\nnení v té pětce ani jedna muslimská země, ani představitelé buddhistů. V\nRadě bezpečnosti OSN musí být postupně všech 196 zemí,\" řekl Erdogan\nběhem vystoupení před aktivisty mládežnických organizací v Istanbulu.\nCituje ho agentura Anadolu.\n\nPrezident Turecka kritizoval Radu bezpečnosti OSN ve spojení s tím, že v\nSýrii se u moci pořád ještě nachází Bašár Asad. „Mluvíme o Sýrii,\nkde bylo zabito 500 tisíc lidí. Je tam krutý Asad, jenž vytvořil státní\nteror. Ve skutečnosti je ho třeba soudit v Haagu, mezinárodní společenství\ns tím ale zatím nesouhlasí,\" řekl Erdogan.\n\n„Cožpak je něco takového možné? Co je to za svět? Co je to za RB OSN?\"\n— řekl Erdogan.\n\nDodal, že Turecko „neopustí syrské Turkmeny na hranicích a bude pro ně\ndělat dál vše, co je v jeho silách\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4137, "query": "Francois Fillon označil za absurdní Hollandeovu politiku vůči Moskvě\n\nBývalý francouzský premiér Francois Fillon ostře kritizoval politiku\nprezidenta Francoise Hollandea vůči Rusku.\n\n„Politika, kterou po čtyři a půl roku prováděl vůči Rusku Francois\nHollande, je absurdní, postrkuje Rusko k urputnosti, k izolaci a k\nnacionalistickým projevům. A to je přece největší země světa, jaderná\nvelmoc, a nelze s ní zacházet podobným způsobem\", řekl Fillon v průběhu\ndebat s dalším bývalým francouzským premiérem Alainem Juppém dva dny\npřed druhým kolem prezidentských primárních voleb pravice a centristů.\n\n„V mezinárodní politice bude usilovat o to, aby hájila Francie vlastní\nzájmy. Nebude nesporně v zájmu měnit alianci, není třeba to představovat\nkarikaturně. Jsme partnery USA a sdílíme jejich fundamentální hodnoty,\nkteré naopak nesdílíme s Ruskem. A jsme také spojenci USA v oblasti\nbezpečnosti, což nikdo nezpochybňuje\", dodal.\n\nFrancois Fillon zastával úřad ministerského předsedy v letech 2007 až 2012\nza prezidentství Nicolase Sarkozyho.\n\nFillon nejednou vyzýval k přešetření smluv EU s tím, aby byla zajištěna\nvětší ekonomická integrace účastnických zemí a posílena eurozóna. Po\nodstoupení z funkce premiéra říkal o nutnosti spolupráce s Moskvou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5522, "query": "Americký generál spatřil v britském referendu o EU hrozbu pro NATO\n\nReferendum o vystoupení Velké Británie z Evropské unie ohrozí celý\nobranný systém NATO v Evropě. Prohlásil to velitel pozemních sil USA v\nEvropě generálporučík Frederick Ben Hodges, informuje The Daily Telegraph.\n\nGenerál poznamenal, že výsledky referenda mají strategický význam.\n\n„Všechny události podkopávající účinnost Aliance nás tak nebo jinak\novlivňují. Začne-li se EU bořit, nedokážeme tomu pomoci. Místo toho dojde\nk „dominovému efektu,\" který pocítí na sobě NATO\", řekl Hodges.\n\nPodle generála, nahrává britské referendum Moskvě, která provádí\nagresivní politiku na Ukrajině a v Sýrii.\n\n„Rusko vyprovokovalo migrační krizi v Evropě tím, že přinutilo\ndesetitisíce lidí prchat do zemí EU. Musíme projevit solidaritu před\ntváří ruské agrese, ale v případě, že Británie rozhodne vystoupit z EU,\nbude naše jednota ohrožena\", řekl Hodges. Velitele pozemních sil USA v\nEvropě neuklidnila ani četná ujištění britských politiků, že Londýn\nnehodlá omezit svoji účast v Severoatlantické alianci.\n\nPlebiscit o členství Velké Británie v EU se má konat 23. června.\nReferendum má jen jednu otázku: Má Spojené království zůstat členem\nEvropské unie?\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1804, "query": "„Stavba století“: aktuální záběry z místa výstavby Krymského mostu.\nVideo\n\nV Kerčském průlivu pokračuje budování mostu, který se stane nejdelším v\nRusku.\n\nVčera v Rusku spustili hlasování, ve kterém se rozhodné, jaké jméno most\ndostane. Účastníci hlasování mohou nabídnout svou vlastní variantu nebo\nvybrat jednu z nejpopulárnějších — Krymský, Kerčenský, Tuzlinský, Most\nDružby (Přátelství), Vossojediněnija (Znovupřipojení).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5879, "query": "Je to vzpoura proti hlouposti lidí typu těch z ČT, udeřil po vítězství\nTrumpa profesor Krejčí. Budou se prý dít věci\n\nROZHOVOR „Vzpoura lidí proti korektnosti. Otrávenost z washingtonských elit\nje obrovská.“ Politolog profesor Oskar Krejčí vysvětluje, proč\nAmeričané nechtějí Hillary Clintonovou profláknutou Wall Streetem: „Se\nzápadním voličem se něco děje a podle mého názoru je to vzpoura proti\nliberální korektnosti a hlouposti médií jako je Česká televize.“ Volba\nDonalda Trumpa americkým prezidentem podle Krejčího rozkolísá establishment\ni v Evropě. „Když se mění pán, vazal znejistí. S tím nic nenaděláme,“\npodotýká profesor.\n\nTrump prezidentem USA. Co se dá teď očekávat?\n\nDonald Trump je z hlediska mezinárodněpolitického komunikativní. Chce\nřešit věci jednáním, neexistují pro něj tabu. Když se podíváte do\nprogramu republikánské strany, je v podstatě neokonzervativní. Je tam\nnapříklad formulace ‚Rusko se vrátilo k válkychtivosti‘. Rozpor je.\nVíme, že zvolení Trumpa znamená změnu, ale nevíme jakou. Zároveň víme,\nže Spojené státy změnu potřebují a svět taky.\n\nByla přepsána volební mapa a závěr sčítání byl velmi dramatický,\npředpokládalo se, že jasno bude daleko dřív a výsledek byl pro mnohé\npřekvapením…\n\nDůvod, proč jsou lidé překvapení, je v tom, že volební průzkumy říkaly\nněco jiného. Tohle je základní problém současného Západu. Agentury\nnejsou špatné, ale voliči se začali chovat tak, že agentury to nejsou\nschopné zachytit, což bylo jasné už před těmito volbami. Když jsme se\ndívali na průzkumy v primárkách, Clintonová dostala vždycky méně hlasů,\nnež jí slíbili voliči ve výzkumech. Důvody jsou jen dva. A to, že\npřicházejí k volbám skupiny, které agentury nezachytí, tedy populistické\nskupiny, a druhá věc, je to vzpoura proti korektnosti. Značná část lidí\nse chová jako politici. Něco jiného říkají a něco jiného dělají. Ve\nvýzkumech řeknou Clintonová, protože všechna média říkají, že\nClintonová je správná, ale je to v rozporu s jejich životní zkušeností a\nsociálním instinktem. Volí jinak. Stejné to bylo při brexitu. Média\nříkala: „Nesmíme odejít“ a lidé hlasovali pro odchod.\n\nSe západním voličem se něco děje – a podle mého názoru je to vzpoura\nproti liberální korektnosti a hlouposti médií jako je Česká televize.\nZnovu opakuji, je to rozpor s jejich životní zkušeností a sociálním\ninstinktem. To je jediné možné vysvětlení, které mě napadá. Ještě\nhraje roli jedna věc. Nálada americké veřejnosti už začala být patrná na\ntom, že tři ze čtyř kandidátů na prezidenta byli anti-establishmentoví,\njen Clintonová byla establishment. Nálada v Americe je téměř jednoznačná.\nTřeba se jim nelíbí Trump, ale nechtějí Clintonovou, která je\nprofláknutá Wall Streem.\n\nI to je tedy důvodem, proč Clintonovou nakonec přetlačil Donald Trump i v\nostře sledované Floridě, díky níž si připsal důležitých 29 hlasů\nvolitelů?\n\nFunguje to téměř všude. Otrávenost lidí z washingtonských elit je\nobrovská. I zklamání z Obamy se do všeho promítá. Že se Obama tak\nzásadně postavil za Clintonovou, jí evidentně nepomohlo a je to viditelné\nna první pohled. Obama je slabý prezident, kdyby se za ni postavil silný\nprezident, tak by jí pomohl.\n\nMyslíte si, že vyšetřování FBI soukromých e-mailů Clintonové zahrálo\nroli, nebo tato aféra na poslední chvíli už neovlivnila voliče v\nrozhodování?\n\nMěla větší vliv, než jsem si původně myslel. V závěrečné fázi ale\nříkali, že šlo o speciální počítačové centrum, které sbíralo peníze\nna kampaň a zničili vše před příchodem FBI, pak by šlo o federální\nzločin. Mluvilo se o šesti stech tisících e-mailech, nemohl to dělat\njedinec, ale tým. Když říkám já ‚pravděpodobně‘, tak si lidé\nřeknou, že za tím je něco špinavého a je to normální reakce při\nskandálech. Já jsem skeptik s chladnou hlavou, ale většina lidí, kteří\njdou k volbám, vše prožívají. Clintonová na sobě měla skandály. Když\nWall Street chtěl svého kandidáta, neměl to být někdo takto prvoplánový.\n\nV Bruselu evidentně nemají velkou radost…\n\nZatřáslo se veškerým establishmentem. Když se mění pán, vazal znejistí.\nS tím nic nenaděláme. Česká televize brečí od rána. Ale musíme mít\nnějakou důstojnost.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5547, "query": "Evropská unie prosí banky, aby se neúčastnily umísťování eurobondů RF\n\nBrusel vyzval evropské banky, aby „se držely dál“ od ruských\neuroobligací, píše Financial Times.\n\nAčkoliv sankce EU nezakazují vykupovat ruský státní dluh, zástupci\nEvropské unie se obávají, že prostředky, které Rusko získá následkem\numísťování eurobondů, mohou být použity „k jinému účelu\". V tomto\nsměru se jejich pozice shoduje s názorem, vysloveným Washingtonem, píší\nnoviny Financial Times.\n\nJestliže banky vezmou upozornění Bruselu vážně, pak se podle mínění\nlistu bude možná Rusko muset vzdát svého prvního vstupu na kapitálové\ntrhy od chvíle, kdy k němu byl připojen Krym.\n\n„Zúžení prostoru ekonomické spolupráce kvůli politickému nátlaku se\ndá jen stěží pochopit z hlediska zdravého rozumu a logiky\", řekl tiskový\nmluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov.\n\nKdyž komentoval zprávy médií, řekl, že ohledně takových doporučení „je\nmožné vyslovit pouze politování\".\n\nO plánech Moskvy vydat státní obligace v částce tři miliardy dolarů se\nsplatností deset let se informovalo koncem února.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1907, "query": "Organizátoři leteckého salonu v Británii vysvětlili zákaz účasti ruské\nvojenské techniky\n\nOrganizátoři leteckého salonu Farnborough vysvětlili, že zákaz účasti\nruské vojenské techniky je spojen s nařízením vládní organizace na\nkontrolu exportu (ECO).\n\n„Na mezinárodním leteckém salonu Farnborough my sledujeme nařízením\nbritské vládní organizace na kontrolu exportu (patří do Ministerstva\nobchodu a inovací — red.) v tom, co se týče embarga EU na import zbraní a\nvojenské techniky z Ruska a do Ruska,\" citují RIA Novosti zástupce\norganizátora salonu.\n\nVe federální službě pro vojenskotechnickou spolupráci dříve prohlásili,\nže organizátoři velkého britského leteckého salonu ve Farnborough\nzakázali Rusku vystavit v roce 2018 vojenskou produkci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5572, "query": "FIFA stáhne z prodeje trička s vyobrazením mapy Ruska bez Krymu\n\nMezinárodní fotbalová federace stáhne z prodeje v oficiálním online\nobchodě trička věnovaná mistrovství světa roku 2018 s vyobrazením mapy\nRuska bez Krymu, informuje tisková služba FIFA.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6155, "query": "Kyjev našel „ruskou stopu“ ve všech posledních teroristických činech v\nEvropě\n\nTajemník ukrajinské Rady národní bezpečnosti Oleksandr Turčynov spojil\nteroristické činy v Bruselu a také v Paříži a Turecku s „hybridní\nválkou“ Ruska, píše Korrespondent.net.\n\nPodle jeho slov má „krvavý teror\" na východě Ukrajiny i tyto teroristické\nčiny jedny a tytéž režiséry. Upřesnil, že má na mysli Rusko, které\nobvinil ze „záměrného likvidování civilní infrastruktury v Sýrii\".\nPodle jeho názoru se počet migrantů mířících do Evropy zvýšil právě\nkvůli tomu.\n\nŠéf Rady národní bezpečnosti a obrany už stejně jako jiní zástupci\nUkrajiny a Západu nejednou obviňoval Rusko z toho, že se zapojuje do\nbojových akcí na východě Ukrajiny. Moskva podobná obvinění vždycky\nodmítala.\n\n22. března ráno došlo v Bruselu k sérii teroristických činů. Odpovědnost\nza ně převzala skupina Islámský stát (V Rusku a dalších zemích\nzakázaná).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1962, "query": "Clintonová obvinila Trumpa z povzbuzování ruských hackerů\n\nBývalá uchazečka o prezidentský post v USA a exministryně zahraničí\nHillary Clintonová obvinila Donalda Trumpa z povzbuzování ruských hackerů k\npátrání po kompromitujících materiálech proti ní. Prohlásila to v éteru\npořadu Hugh Hewitt Show.\n\nModerátor položil Clintonové otázku o skandálu, který vypukl v roce 2015.\nTenkrát vyšlo najevo, že používala osobní elektronickou poštu pro\nslužební korespondenci, když byla ministryní zahraničí.\n\nPodle jejího názoru nejsou žádné pochybnosti ohledně toho, že když byla\nministryní zahraničí, byly vládní servery USA ohroženy. Důkazy toho, že\njejí osobní server byl také ohrožen, nebyly nikdy zjištěny, poznamenala.\n\nClintonová prohlásila, že USA byly vystaveny kybernetickým útokům také ze\nstrany jiných zemí, Číny, Íránu, KLDR, avšak Rusko sáhlo na americkou\ndemokracii.\n\n„Právě Rusko rozhodlo zaútočit na samotné srdce naší demokracie a pak,\ns pomocí odcizení elektronické korespondence a prolomení našeho systému\nregistrace voličů a volebního systému, přeměnilo informace ve zbraň. A\nnebudeme-li to brát vážně, budou to určitě dělat dál. Je to stálá\nhrozba,\" řekla bývalá ministryně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4408, "query": "MI6 tajně shromažďuje údaje o údajných Putinových „zločinech“\n\nTajná zpravodajská služba MI6 a Scotland Yard shromažďují informace o\núdajných ruských leteckých útocích proti civilním cílům v Sýrii,\npíše Daily Mail.\n\nNa první pohled se jedná o protiputinovský propagandistický tah.\n\nPodle publikace, data z „tajné\" dokumentace mohou sloužit jako podklad pro\nobvinění Vladimira Putina z válečných zločinů a zřízení\nmezinárodního tribunálu.\n\nJak deník uvedl, detektivové Scotland Yard jsou již v Libanonu.Jejich úkolem\nje sledovat činnost ruských letadel v sousední Sýrii (Zvláštní je, že se\nSpojené království rozhodlo využít domácí policii – Scotland Yard –\npro vyšetřování dění v cizí zemi, navíc tak podivně, že nikoliv\npřímo v Sýrii, ale u sousedního státu – pozn. red.).\n\nAktivisté za lidská práva Amnesty International tvrdí, že Rusko útočí na\nnemocnice v oblastech držených rebely ve snaze zastrašit místní\nobyvatelstvo a přinutit jej k podpoře prezidenta Asada. Ve městě Aleppo „kde\npůsobí oblíbená Svobodná syrská armáda, bylo loni od září\nbombardováno 8 nemocnic,\" napsal britský deník.\n\nJak poznamenaly noviny, v posledním měsíci britský ministr zahraničí\nPhilip Hammond varoval Moskvu, že „bombardování nemocnic se rovná\nválečným zločinům\". Následně zdroje v britském ministerstvu zahraničí\npotvrdily Daily Mail, že Londýn „pečlivě studuje\" situaci v Sýrii. Moskva\nopakovaně popírá, že by jejich letadla zasáhla lékařská zařízení,\nkterá jsou chráněna mezinárodním právem. Trvá na tom, že bombarduje\npouze teroristy. Vlivný výbor amerického Kongresu rovněž hlasoval pro\nvytvoření vojenského tribunálu pro Sýrii.\n\nOčekává se, uvedly Daily Mail, že američtí diplomaté budou hledat podporu\npro tuto iniciativu v OSN.\n\nAmeričané věděli, že v Kunduzu bombardují nemocnici!\n\nZápad již delší dobu tvrdí, že Rusko zasahuje civilisty. Avšak dosud\nnepřinesl přesvědčivé důkazy. Skutečností ale je, že americké letectvo\nbombardovalo nemocnici Lékařů bez hranic v Afghánistánu, k čemuž se\nnásledně přiznalo, a za což se prezident Barack Obama pokusil lékařům\nomluvit.\n\nZarážející na informaci Daily Mail je jen nynější, momentální „citlivost“\nbritského tisku k tzv. kolaterálním škodám (termín, který zavedla\namerická vojenská propaganda – pozn.) války v Sýrii. Vyprovokování a\nzásobování zbraněmi syrských povstalců včetně islámských fanatickcýh\n„uřezávačů hlav“, který v stál už v této zemi přes 250 tisíc\nživotů, ho nechává chladnými. Stejně tak jako k milionům mrtvých po\ninvazi do Iráku zejména amerických a britských sil. O desetitisících\nmrtvých civilistech v Afghánistánu nemluvě.\n\nObecně lze na myšlenku zřízení mezinárodního tribunálu pro válečné\nzločiny přistoupit. A vůbec není třeba hájit Rusko. Potom by ale v\nprvních řadách masových zločinců museli stát především George Bush\nmladší, Hillary Clintonová, Bill Clinton, Barack Obama, a za nimi by se potom\nmohl ostudně a závistivě krčit Vladimir Putin.\n\nBez vyšetření všech zločinů, kterých se dopustily armády USA a Velké\nBritánie a jejich spojenců v jimi rozpoutaných válkách v 21. století, lze\nkonstatovat, že nynější britský pokus jen jednostranným propagandistickým\ntahem.\n\nZdroj: prvnizpravy.parlamentnilisty.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6165, "query": "Ladislav Větvička: Z Hermana je ukecaný tlučhuba bojující za medajlu pro\nstryka, pravdoláskaři ze sebe udělali idioty u Krause. Bez násilí Majdan\nnejde. Kocáb, Halík, Pithart, Ruml, Fischerová, Ombucmáňa…\n\nROZHOVOR Svérázný moravskoslezský komentátor a bloger roku Ladislav\nVětvička vzbudil v nedávné minulosti rozruch na PL.cz svými názory na\nkauzu Brady a na aktivity pražské kavárny celkově. Stalo se tak ještě\npřed velkou demonstrací na Staroměstském náměstí, proto nyní\nParlamentníListy.cz Větvičku oslovily, aby zhodnotil vyvrcholení vzpoury\npražských elit. A je to opět mimořádně zajímavé.\n\nVy jste minulý týden naznačoval, že politici, kteří chystají oslavu 28.\nříjna na Staroměstském náměstí, chystají „Majdan“. Jak uspěli?\nNáměstí bylo plné, proslovy plamenné...\n\nUspěli velice dobře. Každý Majdan se rozjíždí pomalu, testují se reakce\nlidí, loajalita médií, naladění veřejnosti… Byl jsem před válkou v\nSýrii, v době, kdy v celé zemi byl klid a mír. Ta země byla zvláštní,\nprošpikovaná policajty uniformovanými, i policajty tajnými. Když začaly\nnepokoje a najednou se objevily zbraně, kterými kdosi střílel ze střech do\ndemonstrujících i do policie, bylo jasné, že se jedná o akci plánovanou\nzvenčí. Režim by sám sebe chtěl asi těžko svrhnout.\n\nPak jsem v prosinci roku 2013 byl pracovně v Kyjevě, shodou okolností v\ntýdnu, kdy bylo náměstí – Majdan – násilně zabráno demonstranty. Měl\njsem možnost vidět celý proces „zevnitř“, na vlastní oči, bez\npropagandy České televize. Sledoval jsem střechy okolních domů, jestli se\ntam také neobjeví maskovaní chlapci jako v Damašku. Objevili se o pár\ntýdnů později, kdy už jsem naštěstí byl jinde.\n\nMy máme klidnější mentalitu než Syřané nebo Ukrajinci, u nás to nemusí\ndojít až k maskovaným chlapcům na střechách. Kdysi nám k účasti na\nstatisícových demonstracích stačila fáma o mrtvém studentovi. To už nám\ndnes stačit nebude, ale obecně řečeno, test Majdanu u nás proběhl dobře,\nnesmyslná zápletka přivedla několik tisíc lidí na náměstí... Teď je\notázka, jaký scénář mají kluci pro následující dny, jestli jim jde „jen“\no pokračující diskreditaci úřadu prezidenta, nebo jestli už je na čase\nprovést další kroky. Nakonec se nám kvůli celé věci rozhádala vláda:\nZaorálek se zlobí, že Herman porušil slib a sešel se s dalajlámou\nveřejně. Herman v zásadě popírá, že by takový slib dal. Do toho se\nzhroutily preference ČSSD, která se propadla až pod komunisty. Nutno říct,\nže průzkum byl konán ještě před rozruchem nad „metály“. V jaké\npozici je teď Sobotka? Co má chudák premiér teď dělat? Poprosit o pomoc\nZemana, který ho nesnáší?\n\nJaký chudák premiér? Je to přece PREMIÉR! Hlava výkonné moci! Už dávno\nměl vyhodit toho, kdo podrazil jeho vládu. Šéf vlády nemůže tolerovat\nJidáše ve vlastních řadách. Ministr není žádná samostatná jednotka, je\nčlenem vlády. Pokud nesouhlasí s politikou vlády, nemá tam co dělat. Že\nse v soukromí sejde s kýmkoliv, to je jeho věc, ať už je to skinhead v\nžupanu nebo sudetoněmecký ordner s bílou fusaklí. Ale jako člen vlády má\nsvé povinnosti.\n\nNení u nás mnoho lidí, kteří by Zemana milovali. Na to udělal příliš\nmnoho chyb, kterými snížil vážnost úřadu prezidenta. Zeman má ale\npodporu ne proto, že by lid miloval jeho dvojitou bradu a gulášový pupek.\nZeman má podporu proto, že ve svých názorech vyjadřuje podobné hodnoty,\nkteré zastávají lidé, kteří se živí prací a kteří nejsou napojeni na\nmultikulturně marxistické spolky, parazitující na nejrůznějších\nrozpočtech. A těchto lidí je pořád v tomto státě většina – proto má\nZeman podporu a proto se multikulturně marxistické spolky budou snažit o\ndodávku co možná největšího počtu imigrantů. Všimněte si, že se už\nsnaží o to, aby imigranti okamžitě získali volební právo, protože\nimigrant bude vždycky volit toho, kdo jim slíbí vyšší dávky placené z\npráce místního lidu. O Hermanovi, Bradym a Gazdíkovi jsem v hospodách\nneslyšel ani slovo. Je to asi tím, že o klaunech se lidé v hospodách moc\nnebaví. Lidé se trochu posměšně ptají, kam se ztratil Miroslav Kalousek.\nNa Staromáku nebyl, údery Zemanovi rozdávali poslední dobou hlavně Herman a\nGazdík, TOP 09 byla dokonce i méně v médiích. Znamená to něco zásadního?\n\nMira Kalousek není žádný pitomec, myslete si o něm cokoliv, ale ten chlop\nto má politicky promyšlené. On prostě ze sebe nechtěl udělat vola, jako se\nto povedlo všem, kteří proti prezidentovi v posledních dvou týdnech\nnastoupili. Z Hermana je ukecaný tlučhuba bojující za medajlu pro stryka,\npravdoláskaři ze sebe udělali idioty u Krause, z intelektuálně-umělecké\nfronty je zase banda zaprodanců, premiér vypadá jak mamlas neschopný\nzvládat vlastní ministry a z pražské primátorky je bazilišek\npředávající stejný klíč města Prahy strýčkovi Bradymu i papalášovi z\nČíny. Nebojte se, Mirkův čas ještě přijde.\n\nPo sociálních sítích kolují takové divné teorie: Že celá „akce Brady“\nbyla dopředu naplánovaná, že to platí George Soros, že jde o tlak\nAmeričanů na to, aby oni mohli dostavět Temelín... Zbláznili se ti lidé,\nco to píší, nebo mohou mít pravdu?\n\nNezbláznili se. Je vidět, že přes masivní propagandu jsme nezapomněli\numění číst mezi řádky. Protestující studenti přinesli na Hrad plastiku,\nkde je Zeman znázorněn jako lejno. Je to v pořádku, nebo je to moc?\n\nJe to naprosto v pořádku. Od toho máme svobodu slova, svobodu\nshromažďování a svobodu vyjadřovat svůj názor. Kdo leze do politiky a\nchce peníze z mojí kapsy, musí počítat s tím, že se ho zeptám, co za ty\npeníze udělal. Politici mají naše peníze a pomocí médií nám něco\nsdělují. My média nemáme, proto s politiky zpětně komunikujeme pomocí\nmalování tykadel, ručně psaných plakátů, vystrčených holých zadků a\nlejn v nadživotní velikosti. Až se tyto lidové aktivity budou kriminalizovat,\nbude zle… jejda, ono už se vlastně kriminalizuje, že?\n\nA co je důležitější: Co se bude dít dál? Blíží se 17. listopad.\nČekáte masové demonstrace? A mohlo by se dle vás stát, že někomu „rupnou\nnervy“ a na ulice a náměstí se nám nastěhuje násilí? Ať už ze strany\npříznivců, nebo odpůrců prezidenta?\n\nJak je vidět z předchozích Majdanů, bez násilí to nejde. Neznáme přesné\nplány multikulturních marxistů, ale i oni sami vidí, že jejich aktivity\njsou jen terčem posměchu. Nepovedená Krausova politická taškařice,\nsrandovní Kroměřížské výzvy a smích ze strany veřejnosti je musí\nneuvěřitelně vytáčet. Pokud je v jejich plánu dostat lidi do ulic, pak\nmusí přijít s násilím. Operace pod falešnou vlajkou je metoda, kterou už\nmají Majdanisti ověřenou z různých zemí. Jediné štěstí je, že v\nnaší republice máme zázračného policistu, muže s koženou bundou, který\nzatím dokázal všechny násilné operace pacifikovat. Bojím se, co se stane,\naž jednou bude na dovolené…\n\nZávěrem: Kdybyste mohl lidem v naší zemi po všech těch vypjatých dnech\nněco vzkázat či je o něco požádat, co by to bylo?\n\nV jakých vypjatých dnech? Normální lidé žádné vypjaté dny nemají.\nMusí chodit do roboty, aby uživili sebe, starou, děcka, hypotéku a auto.\nPřestože to vypadá, že jsme před velkým ekonomickým celosvětovým\nprůserem, jsme dnes v Česku v té nejlepší etapě ekonomického cyklu.\nVypjaté dny tady vytváří propaganda a demagogie České televize, médií a\nmultikulturně marxistické elity – ti tu furt dokola obemílají svou\npísničku a salámovou metodou nám kradou jednu svobodu za druhou. Jedná se\npořád o ty samé politicky-nepolitické klauny, placené z našich peněz –\nKocáb, Halík, Pithart, Ruml, Fischerová na straně jedné, Ombucmáňa na\nstraně druhé, a spřátelené politické multikulturní gangy na straně\ntřetí.\n\nA co bych naší zemi přál? Třeba aby byl konečně přijat zákon, jaký\nmají USA i Rusko o označování lidí, kteří jsou placeni z peněz ze\nzahraničí, nebo z veřejných peněz a o povinném používání těchto\noznačení v médiích. Pak by zprávy v tisku mohly vypadat třeba takto: „Daniel\nHerman (agent cizí mocnosti) se setkal s premiérem Sobotkou (celý život\nplaceným z daní pracujících lidí) a Jakubem Jandou (agentem cizí mocnosti)\na společně diskutovali o protilidové činnosti Ombucmáni (placené z peněz\npracujícího lidu). Premiér Sobotka (celý život placený z daní\npracujících) s okamžitou platností razantně…“\n\nSami vidíte, že systém by se velice zprůhlednil. A právě proto žádný\ntakový zákon přijat nebude…\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2531, "query": "Koněv nás nejdřív osvobodil, pak okupoval. Kolář junior, starosta Prahy 6,\nnám poskytl výklad o sovětském maršálovi, jehož sochu chtějí někteří\nodstranit\n\nROZHOVOR Před vchodem do jeho kanceláře na radnici Prahy 6 najdeme snímky\nvšech českých polistopadových prezidentů. Václav Havel defiluje jako\nindián, Václav Klaus při oblíbeném sportu. K vidění je i první prezident\nčeskoslovenského státu T. G. Masaryk na koni. Jen ta současná hlava státu,\nMiloš Zeman, leží nedůstojně rozvalena ve člunku na vodní hladině. „Ta\nfotka je notoricky známá,“ klidně si ji vyfoťte, pobízí starosta šesté\npražské části Ondřej Kolář, syn známého diplomata Petra Koláře.\nParlamentníListy.cz s ním hovořily o tom, proč se angažuje ve věci revize\nsochy maršála Rudé armády Ivana Stěpanoviče Koněva na náměstí\nInterbrigády v Dejvicích.\n\nJak celá ta iniciativa kolem sochy maršála Koněva vznikla? Ono to vypadá,\njako by snad Praha 6 neměla k řešení nic závažnějšího?\n\nZačnu zeširoka. V letech 2009 a 2010 začaly probíhat diskuze, že by se\nnějak mělo upravit náměstí Interbrigády. Ty úvahy počítaly i s tím,\nže by se tam udělaly podzemní garáže. Už tehdy se o tom mluvilo s ruskou\nambasádou. Ruské straně to nevadilo. Jediný požadavek z jejich strany byl,\naby tam zůstalo nějaké prostranství na kladení věnců. Debaty potom\npostupně utichly a rekonstrukce prostoru se nekonala.\n\nKoněv se do našeho hledáčku dostal až tehdy, kdy mu někdo namaloval\nrůžové kalhoty. Koněv se opravil na náklady samosprávy, pod níž pomník\nnyní spadá. V dubnu 2015 přišli na zastupitelstvo lidé sdruženi v\nkonzervativním klubu, většinou bývalí politici. Ti vznesli požadavek,\nabychom pomník odstranili. My jsme to nijak zvlášť nekomentovali. Na\npříštím zastupitelstvu ale vznikla bouře ve stylu, co jsme to za prevíty,\nkdyž chceme pomník odstranit, což jsme ale nikdy nechtěli. Tak jsme\ndeklarovali, že odstraňovat sochy v dnešní době je už trochu pozdě, a\nvyplynulo z toho, že bychom na ten podstavec umístili tři cedule – v\nčeštině, angličtině a v ruštině, na nichž bude napsáno, kdo byl\nmaršál Koněv doopravdy, aby se vyjasnili určité nejasnosti. Nápisy\nkonzultujeme s odborníky z Vojenského historického ústavu i Ministerstva\nobrany. Ta původní cedulka by tam zůstala, ale vedle ní by se objevily\ncedule, které by ukázaly, že na té původní je jistá historická\nnepřesnost.\n\nMě by zajímalo, co s tou věcí má společného ruská ambasáda?\n\nTo by mě zajímalo také. Ruská ambasáda se odvolává na bilaterální\nsmlouvu, kterou má uzavřenou s Českou republikou ohledně válečných\npomníků a hrobů a nová úprava, kterou navrhujeme, se Rusům nelíbí.\nKoněvova socha ale není válečný hrob ani pomník. Je to pomník\nkonkrétního sovětského vojevůdce, který byl postaven v roce 1980, v době\nvrcholící normalizace. Na tento objekt se ta smlouva nevztahuje ani náhodou.\nSocha je v majetku obce, obec se o ni stará na vlastní náklady. Obec má\nprávo říkat, co s tím pomníkem bude nebo ne. My Rusy férově informujeme o\ntom, co tam budeme dělat. Je to socha ruského maršála. Ta jejich snaha\nzamezit, aby si samospráva vykonávala věci na svém území, mi přijde\nabsurdní.\n\nVy to vnímáte jako nějaký zásah do výkonu samosprávy?\n\nJednoznačně, ruská ambasáda tu není od toho, aby určovala samosprávám,\nco mají dělat. Rusům se samozřejmě nelíbí, že by na těch nápisech\nmělo být, že Koněv třeba i zpravodajsky připravil invazi do\nČeskoslovenska v roce 1968. On to ale udělal jako jednu ze zásadních věcí.\nKdyž to tam nebude, tak budeme zase jen omílat tu historickou nepravdu, která\ntam je, a sice, že zachránil Prahu před zničením.\n\nPrahu před zničením při vší úctě zachránil generál Kutlvašr, a ne\nmaršál Koněv. To byl velitel Pražského povstání, který podepsal\nkapitulaci německých vojsk a Wehrmacht následně odešel. To, že tu zůstaly\noddíly SS, které byly ochotny bojovat nehledě na cokoliv, je jiná věc. A\npřitom generál Kutlvašr, který měl tuto zásluhu, byl posléze\nkomunistickým režimem perzekvován. Tady během normalizace bez jakéhokoliv\nuzardění jela velmi sofistikovaná propaganda, která měla účelně\npotlačit význam Pražského povstání a naopak vyzdvihnout roli Rudé armády.\nCo se ale týče těch cedulek, tak Rusům se prostě nelíbí to, že my na\ntěch cedulkách uvedeme, že oni od roku 1968 okupovali Československo, a to\nje to, proč proti tomu bojují. Já nechci nijak zlehčovat podíl Rusů na\nosvobození Československa, ale co se týče Prahy, přijeli v podstatě do\njiž osvobozeného města.\n\nPomníky rudoarmějcům najdeme i v zahraničí. Proč vadí v Dejvicích, a v\nBerlíně ne?\n\nV Berlíně najdeme pomník Rudé armády, ve Vídni najdeme rovněž pomník\nRudé armády. V případě sochy maršála Koněva je ale ta armáda\npersonifikována v člověku, který Československo osvobodil, tedy jeho část,\nale v roce 1968 jej okupoval. A my říkáme, dobře my tady toho člověka\nnecháme, ale chceme, aby všichni věděli, že on nás kromě toho osvobození\ni okupoval.\n\nVy tu sochu vnímáte jako normalizační propagandu?\n\nJá to tak chápu. Já nechci nijak zpochybňovat význam a zásluhy Rudé\narmády, ale na tom pomníku je značná historická nepřesnost. My ji jenom\nchceme uvést na pravou míru. Rusko ale vnímá velmi negativně jakýkoliv\nzásah do oblasti, kterou považuje za svou sféru vlivu. My nejsme jediní,\nkteří mají problém s komunistickými pomníky odkazující na společnou\nhistorii s Ruskem. Já říkám my Koněva neodstraňujeme ani ho\nnedehonestujeme. My jenom uvádíme fakta, která jsou ověřená. Stačí,\nkdyž si otevřete ruskou wikipedii, a tam je to všechno napsané. Tak proč se\nnajednou vztekají, že to tam chceme dát my, když to tam sami mají?\n\nDo jaké míry je to ideologické rozhodnutí? K odstraňování soch z doby\nkonfederace dochází v posledních měsících například i v USA…\n\nCo se týče toho odstraňování, tak svým způsobem to ideologické\nrozhodnutí je. A proto já říkám, že do případu Koněvovy sochy tu\nideologii pouštět nechci. Maršál Koněv je součástí naší historie, ale\njestli máme možnost zmínit, že onen voják je součástí naší historie,\nnejen té pozitivní, i té negativní, pak nevidím důvod, proč bychom to tam\ndát nemohli a neměli.\n\nOhledně odstraňování soch v USA, je nutné na to hledět v kontextu toho, co\nse tam v minulosti stalo, že jsou to relikty a odkazy z doby Občanské války.\nJe to nějaký vnitřní konflikt v rámci Spojených států, se kterým se\nvyrovnávají do dneška.\n\nV Česku se sochy odstraňovaly například za první republiky. Zmínil bych\nsochu maršálka Radeckého z Malé Strany…\n\nTak Radecký se odstraňoval v návalu nějaké prvorepublikové euforie.\nNakonec se dle mého historicky ukázalo, že se ani odstraňovat nemusel. Jak\nříkám, jestli se Koněvova socha odstraňovat měla, tak se to mělo stát v\n90. letech, kdy ta nálada na to byla. Dnes by to ale jen zbytečně vyvolávalo\nvášně, polarizovalo společnost. Praha 6 má hodně důležitějších\nproblémů než řešení jedné sochy jednoho maršála. Už tím, že se o tu\nsochu staráme, vyjadřujeme Koněvovi úctu. Tím vůbec neříkám, zda si ji\nzaslouží, o tom se vůbec nechci bavit. Ale dle mého vyjadřujeme i úctu\nRudé armádě, která si ji bezpochyby za svou kolosální oběť na\nbojištích druhé války zaslouží, a Rusku za to, že nám pomohlo se zbavit\nnacistické okupace. To ale není podstata celé této pseudokauzy – hlavní\nsdělení příběhu „sochy maršála Koněva“ je to, že komunisté mají\nprivilegovaný přístup k ruským diplomatům a vědí o všem dřív než\nčeská diplomacie.\n\nTAKTO BY MĚL PODSTAVEC U KONĚVOVY SOCHY VYPADAT PO PLÁNOVANÉ REVIZI:\n\nJe to pár let, co ve vaší městské části zbourali architekty ceněný\nhotel Praha. To je nějaký trend v Česku revidovat připomínky na období\nsocialismu či normalizace?\n\nNo tak v architektuře do toho samozřejmě vstupuje i nějaké estetické\ncítění, urbanismus a tak. Hotel Praha není jediný případ. Dneska jsou ale\ntrendy v architektuře trochu jiné a i lidem se estetický pohled trochu mění.\nDnešní architektura je střídmější než taková opravdu brutalistní, jako\nbyl příklad hotelu Praha. Ale ten případ je jednoduchý, koupil ho soukromý\nvlastník, který chtěl pozemek využít pro stavbu rodinných domů pro sebe a\nsvé děti a ve spodní části chtěl mít soukromé gymnázium. To gymnázium\ntam mít nebude, ale jestli někdy bude chtít stavět domy pro svou rodinu, já\nnevím.\n\nTakže ve výsledku hotel zmizel a je tam prázdné místo. To je výsledek akce…\n\nTroufám si říct, že z pohledu obyvatel Hanspaulky se těm vilám, které\nstály za hotelem Praha, teď otevřel nádherný výhled na kus Prahy.\n\nVšiml jsem si, že máte v kanceláři fotografie prezidentů celkem\nstandardní, a pak tam máte současného Miloše Zemana ve člunu. Jak Zemanovo\nprezidentování hodnotíte?\n\nMně Zemanova politika nevyhovuje. Současný prezident dle mého rozděluje\nspolečnost na dva nesmiřitelné tábory: obdivovatele Miloše Zemana a naopak\nlidi, kteří ho nemají rádi. Prezident není člověk, který by měl\ndiktovat, jak se má stát, média, společnost chovat. Prezident by neměl\nnikomu vnucovat své názory a kreativní výklad Ústavy v podání Miloše\nZemana je skandální. To si prezident republiky nemůže dovolit, prezident má\nbýt lidem pozitivním příkladem – přeci jen je u nás jistá tradice\nvnímat prezidenta jako „tatíčka“.\n\nStejně tak se mi ani nelíbí směr, kterým se za Miloše Zemana stočila\nzahraniční politika České republiky. Naše zahraniční politika měla\nvýrazné téma lidských práv a v této oblasti jsme patřili mezi světovou\nšpičku. Teď, když jsme se od toho odklonili, tak nás svět vnímá jen jako\njednu z dalších malých a nevýrazných zemí. Ono stačí si připomenout, co\nprezident Miloš Zeman uvedl po svém návratu z Číny, kdy řekl, že tam\nnejezdil poučovat o lidských právech, ale naopak se učit, jak stabilizovat\nspolečnost. Toto přeci nesmí říct prezident demokratické země, ve které\nfunguje reálná dělba moci a existuje cosi jako vláda práva, po návratu z\nnávštěvy totalitního režimu vlády jedné strany.\n\nKomunisté jsou ostře proti změně ohledně sochy. Obviňují vás ze snahy se\nzviditelnit. Plánujete vstup do vyšších pater politiky?\n\nZatím ne. Práce na Praze 6 mne zaměstnává, ohromně mne baví a myslím,\nže není důvod od ní odcházet.\n\nSyn významného českého diplomata Petra Koláče V mládí žil v Norsku,\nŠvédsku a Irsku. Vystudoval mediální studia na Fakultě sociálních věd\nUniverzity Karlovy v Praze a práva na Západočeské univerzitě v Plzni.\n\nV roce 2011 se stal tajemníkem předsedy TOP 09 a tehdejšího ministra\nzahraničí Karla Schwarzenberga. O dva roky později se stal předsedou\nmístní organizace TOP 09 na Praze 6. V roce 2014 byl zvolen starostou šesté\nměstské části v Praze.\n\nV roce 2016 se ostře ohradil proti návštěvě čínského prezidenta v Praze.\nLetos v dubnu proslul kauzou, kdy mu radnice Prahy 6 z veřejných prostředků\nzaplatila článek v pánském časopise Playboy za 50 tisíc. Kolář\nnásledně městské části uhradil peníze ze svého. Podle svých slov o tom,\nže je článek zaplacený, nic nevěděl. Úředník, který měl sjednání\nčlánku na starost, přišel o místo.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 6175, "query": "Lavrov: WADA musí vysvětlit, proč se z meldonia stal doping\n\nMoskva očekává od WADA profesionální vysvětlení v souvislosti s tím, že\nmeldonium bylo zařazeno do seznamu přípravků, které sportovci užívat\nnesmějí, prohlásil ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov.\n\n„Myslím si, že na profesionální otázky musí následovat profesionální\nvysvětlení. Možná, že vedení WADA mělo pádné důvody k tomu, které\novšem ani my, ani vědecké společenství, ani expertní společenství\nneznáme\", řekl ruský ministr v interview pro televizní stanici Ren-TV.\n\n„Třeba nemělo tohle meldonium štěstí proto, že vzniklo sice v Lotyšsku,\novšem za sovětského zřízení? Kdyby se tak stalo po tom, co se Lotyšsko\nstalo součástí tak zvaného „civilizovaného\" světa, pak by samozřejmě\nmeldonium potkal jiný osud. Nevím. Nechtěl bych být jízlivý, chtěl bych\nnaprosto vážně podotknout: ty profesionální posudky, které mají\nospravedlnit tento krok WADA, se nesetkávají s žádným ohlasem u vedení\nsamotné antidopingové agentury WADA\", dodal ruský ministr.\n\nVe čtvrtek bylo oznámeno, že kvůli pozitivnímu dopingovému testu na\nmeldonium byl dočasně vyloučen ruský biatlonista Eduard Latypov. Dříve se\nuž tento týden stala obětí téhož preparátu, který byl zařazen do\nseznamu WADA zakázaných přípravků od 1. ledna roku 2016, tenistka Maria\nŠarapovová, krasobruslařka Jekatěrina Bobrovová, rychlobruslař Pavel\nKuližnikov, olympijský vítěz v shorttracku Semjon Jelistratov a volejbalista\nAlexandr Markin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4418, "query": "Kde se na Zemi vzal šroub starý 280 miliónů let? Další objev, který\npřepíše dějiny?\n\nV dávných dobách, kdy na Zemi ještě nežili ani dinosauři, na ní\npřekvapivě existovaly nejrůznější technické vychytávky. Jak si jinak\nvysvětlit nález bezmála 300 miliónů let starého šroubu nebo indukčních\ncívek a podivných kovových kuliček, které byly před časem nalezeny v\nRusku?\n\n...\n\nPrehistorický šroub našla expedice, která v Kalužské oblasti pátrala po\nspadlém meteoritu. Geologové ke svému velkému překvapení objevili kousek\nkamene, do kterého šroub doslova vrostl, a byl v něm zazděn 280 miliónů\nlet.\n\nObjev, který přepíše dějiny? V Rusku se našel 250 milionů let starý\nmikročip\n\nV květnu 2009 těžili u obce Saraksejevo kámen, který měl být použit jako\nstavební materiál. Jeden z kusů byl ale příliš velký a nevešel by se do\nzdiva. Proto ho zedníci rozlomili a nevěřili vlastním očím. V jeho\nvnitřku našli spojovací materiál, který v něm rozhodně neměl co dělat,\npíše server Procproto.\n\nKomentáře:\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5647, "query": "Gubernátor Sevastopolu: Ti, kteří útočili na velvyslanectví RF v Kyjevě,\nsi spletli adresu\n\nTi, kteří zaútočili na velvyslanectví Ruské federace v Kyjevě, si spletli\nadresu, svou nespokojenost by měli projevovat u kanceláře ukrajinského\nprezidenta, který je zodpovědný za všechny trampoty svého lidu“\nprohlásil sevastopolský gubernátor Sergej Meňajlo.\n\nPodle jeho slov je jedním z důležitých ukazatelů země možnost zabezpečit\nochranu diplomatické mise.\n\n„Útok na diplomatický úřad jakéhokoli státu, je projevem\nnecivilizovanosti. Je velice smutné, že v Kyjevě je tato necivilizovanost pod\nochranou prezidenta\", zdůraznil gubernátor.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6185, "query": "Lenka Procházková: Přicházejí grázlové a zabijáci. Potopa. Savčenková?\nJá při hladovce nevyšla schody, a ona...\n\nNěkdejší disidentka a signatářka Charty 77 Lenka Procházková pro\nParlamentníListy.cz poznamenala, že pokud bude v rámci boje s ruskou\npropagandou pozvána k podání vysvětlení, vrátí se do svých mladých let.\nCoby pozorovatelka slovenského dění hodnotí výsledky tamních voleb a\nvyjadřuje se i k otázkám uprchlické krize a jejího řešení.\n\nJak hodnotíte výsledky slovenských parlamentních voleb? Nejsilnějším\ntématem pro média nejen na Slovensku je úspěch Kotlebovy strany. Hovoří se\no nástupu fašistů, o Tisových pohrobcích. Otázkou je, kdo je za úspěch\nKotlebovy strany zodpovědný? Větší část komentátorů z toho viní\nRoberta Fica a jeho protimigrační rétoriku, naopak prezident Zeman viní\nprávě slovenské novináře, kteří prý svoji štvavou kampaní proti Ficovi\nnahnali voliče do náruče fašisty Kotleby…\n\nSamozřejmě, že média mají podíl na výsledku (každých) voleb. Co se\ntýče těch nedávných slovenských, domnívám se, že úspěch Ľudové\nstrany Naše Slovensko by byl ještě zřetelnější, kdyby mnohé Kotlebovy\nsoukmenovce neodradily zveřejňované předvolební průzkumy. Ty nedávaly\nĽSNS šanci dostat se do parlamentu, a proto někteří voliči nechtěli\nriskovat, že jejich hlasy propadnou a „hodili“ to třeba SNS. Usuzuju tak i\nz debat Slováků na internetu. Kromě zřejmě „cinknutých“ mediálních\nprůzkumů ovlivňovaly rozhodování voličů další faktory. Třeba\nnačasovaná stávka učitelů a hromadné výpovědi nemocničních sester.\nTyto akce měly za cíl snížit popularitu premiéra Fica a jeho Smeru. Jeden z\norganizátorů, Ľudovít Sebelédi, se dal slyšet, že „Ak Smer klesme o\npäť percent, štrajk bude úspešný“. Ovšem ten „úspěch“ se\nstávkujících nedotkl, jejich požadavky na lepší platy nemohly být\nvyslyšeny, takže se pokořeně vrátili do práce. Obohatili se pouze trpkou\nzkušeností, že jejich oprávněná nespokojenost byla zneužita a usměrněna\npro „vyšší“ cíle. Ale ani těch naštěstí dosaženo nebylo. Ve\nzdánlivě patové povolební situaci, kdy média věštila úřednickou vládu,\nkterou by podle připraveného taháku s chutí najmenoval prezident (a\nfilantrop) Kiska, zabodoval premiér Robert Fico svým nečekaně rychlým a\nefektivním vyjednáváním.\n\nKdo trochu sleduje slovenskou politickou scénu, však musí žasnout nad tím,\nže Andrej Danko (SNS) a Béla Bugár (Most-Híd) dokázali přikývnout na\núčast svých vzájemně antagonistických stran v jedné koalici. Oba\npředsedové tím nepochybně riskují znechucení jak voličů, tak i\nněkterých svých poslanců. Tyto jejich obavy musely být v průběhu\nvyjednávání s Ficem překryty nějakým řádově silnějším strachem, tedy\nhrozbou jiné kategorie. Slovenský premiér se už dlouho pohybuje v\nrealističtějším informačním poli, než oba pěšáci, které teď nutně\npotřebuje do nesourodé party, takže jim musel něco závažného odtajnit.\nMůžeme si jen vyvozovat, jakého druhu jeho apel asi byl, když i elegán\nBéla Bugár, který na předvolebnich shromážděních ujišťoval, že do\nkoalice se Smerem nikdy nepůjde a kritizoval krom jiného Ficův nevstřícný\npostoj k migrantům, nyní spáchal veřejné harakiri, jak lze číst z\nrozhořčených komentářů na sociálních sítích. Poslední v plánovaném\nkoaličním čtyřlístku, politický turista Radoslav Procházka, jehož nové\nstraně Sieť médiální „machři“ chtěli zajistit dvouciferný výsledek,\ncož nevyšlo, byl zřejmě pro Fica nejsnadnějším oříškem. Podnikatel\nProcházka se totiž v průběhu volební kampaně zadlužil až po uši...\n\nNěkteří komentátoři slovenských voleb tvrdí, že prohráli všichni. Vy\nto zřejmě vidíte jinak.\n\nProhráli ti, kteří si od voleb slibovali odchod Roberta Fica do opozice.\nJejich soustředěnost na tento společný cíl však měla rozličné motivy.\nNěkteří si od pádu premiéra slibovali vlastní politický vzestup, jiní\npřesměrování toků peněz a dalším (filantropům) šlo o změnu\nzahraniční politiky SR a v důsledku toho o oslabení V4, nebo dokonce o její\nrozpad. Výsledky voleb však potvrdily platnost pořekadla, že příliš mnoho\nkuchařů pokazí polévku.\n\nPokud premiér Fico zrealizuje ohlášenou koalici se zmíněnými třemi\nstranami, zřejmě pro SMĚR-SD udrží ministerstvo vnitra, financí,\nzahraničí a další čtyři křesla. Národovec Andrej Danko si asi bude pro\nsvou osobu nárokovat post předsedy Národní rady a pro svou stranu\nministerstvo obrany. To má jistou aktuální logiku, a ostatní umístěnky už\nz krátkodobého hlediska nejsou tak klíčové. Jestli se toto podaří a\nkoalice získá v parlamentu důvěru, troufám si říct, že Robert Fico\nvybojuje nejtěžší bitvu svého života. Zatím! To, co jej dále čeká, v\nobdobí, kdy Slovensko bude předsedat rozklížené EU, nelze totiž vůbec\nodhadnout. Člověka, který na sebe bere takové břímě odpovědnosti – a\nto nejen za svou zem! – lze už teď litovat, ale současně jeho rozhodnutí\nvzbuzuje respekt a snad i naději.\n\nCo se týče Mariana Kotleby, pokud nebudou předčasné volby, kterým chce\nFico zabránit za každou cenu, není to nebezpečí zatím akutní. Říká se\nale, že třetina hlasů, které M.K. získal, byly od prvovoličů. Pokud tito\nmladí lidé nabírají své „znalosti“ historie z Kotlebových projevů,\npak by měla budoucí slovenská vláda opravdu věnovat velikou pozornost\nresortu školství. Investice do kvalitního vzdělání se však bohužel\nzúročují jen pozvolna, zatímco dračí sémě vzklíčí vždy překotně,\nneboť nesouvisí se schopností kriticky myslet. To se samozřejmě netýká\njen Slovenska, i u nás je školství dlouhodobě taky v úpadku. Internet je\nsice hbitý pomocník při hledání informací, ale poslání pedagogů je a\nbude pořád nezastupitelné.\n\nKdyž jsme u toho internetu, nedávno se v naší Poslanecké sněmovně konal\nseminář, který varoval před dopadem ruské propagandy údajně šířené na\nmnoha webech. Seminář zaštítila poslankyně Helena Langšádlová.\nDomníváte se, že by bylo v zájmu bezpečnosti ČR tyto tzv. proruské weby\nzakázat či blokovat?\n\nInformaci o průběhu zmíněného semináře uspořádaného na parlamentní\npůdě a o následné debatě na stejné téma v Knihovně Václava Havla jsem\nsamozřejmě zaznamenala. Paní Langšádlová a další hlavní řečníci na\nté akci zřejmě zapomněli, že demokracie je založena na diskusi a nikoliv\nna cenzurování. Možná kvůli ochraně své jediné pravdy dospějí naši\ninkvizitoři až k tomu, že budou iniciovat založení sněmovního\nvyšetřovacího výboru pro neamerickou činnost.\n\nNašla jsem si i zveřejněný seznam oněch „proruských“ webů. Do\nněkterých svými články a komentáři přispívám i já. Takže až dostanu\nobsílku s modrým pruhem, a uvnitř bude předvolání k podání vysvětlení,\npsychicky omládnu. Budu se zase cítit jako v dobách normalizace. Tehdejší\nstrážci jediné pravdy měli k dispozici celý aparát dohlížitelů, kteří\nmohli zabavovat samizdatové knihy, časopisy a dokonce i psací stroje. Jejich\ndnešní následovníci to mají jednodušší, stačí jim prosadit blokování\n„závadných“ zpravodajských serverů. Takže i chytré mobily se rázem\nstanou dementními? Tyto nápady jsou nejen zpozdilé, ale doslova opožděné.\n\nLidé v celé Evropě, a dokonce i v USA, už se probouzejí z letargie a z\nuhranutí mainstreamem a začínají přemýšlet samostatně. Takže věřím,\nže každý pokus o uzákonění cenzury by narazil na masový odpor. Otázka\novšem je, zda by obránci svobody slova nebyli zchlazováni proudy studené\nvody a oslepováni slzným plynem, jak se nedávno stalo v Ankaře. Turecké\nmetody, nesoucí jasné znaky fašismu, zatím Evropa mlčky toleruje, aby pana\nErdogana nepopudila a udržela s ním tzv. partnerské vztahy. Jenže od\nignorování chorobných příznaků u partnera je už jen krůček k vlastní\nnákaze totalitním morem.\n\nMinistr zahraničí Zaorálek učinil poměrně ostré výroky ohledně Ruska.\nJednak podle něho Rusové posílají do Evropy uprchlíky a přiživují\nmigrační krizi. Za další podle něho Rusko zůstává nevypočitatelné,\nhraje podle jiných pravidel, proto si neumí představit návrat do běžných\nvztahů. Ostatně je dle Zaorálka Česká republika připravena podpořit nové\nsankce vůči Rusku kvůli případu zadržované ukrajinské pilotky\nSavčenkové, podle ministra je to odporný, vyprefabrikovaný případ. Co k\njednotlivým bodům říci?\n\nNerozumím tomu, jaký návrat do běžných vztahů měl pan ministr na mysli.\nObdobí po rozpadu SSSR, kdy Jelcin Rusko rozkrádal a vyprodával a Západ mu\nnadšeně aplaudoval? Ve srovnání s oním „blahým“ obdobím se\nsamozřejmě dnešní realistická politika Ruska musí panu Zaorálkovi jevit\njako „nevypočitatelná“. Prezident Putin je skutečně jiný „hráč“\nnež Jelcin, když dokázal Rusko, ležící na lopatkách, pozvednout a\nnapřímit. Takže místo nostalgických vzpomínek na „běžné vztahy“ za\nstarých dobrých časů by si náš pan ministr zahraničí měl srovnat\nhodinky. A přestat věřit strašidelným pohádkám, které se vyprávějí na\nTržišti (název ulice, kde je sídlo ambasády USA, pozn. red.)\n\nCo se týče nejnovějších strachů pana Zaorálka, které s ním sdílí i\npan Stropnický, z toho, že Rusko podporuje transport migrantů přes své\núzemí do Evropy, aby ji rozvrátilo, myslím, že v této disciplíně je\njasným favoritem paní kancléřka Merkelová. Rusko přijalo téměř milon\nběženců z Ukrajiny, kteří utekli před banderovskou demokracií, kterou na\nMajdanu opěvoval i pan Zaorálek. Že by nevypočitatelný Putin přiměl tyto\nruskojazyčné azylanty, kteří už získali byty, práci a mnohdy i možnost\nstudovat, k další pouti, aby Evropu rozvraceli ze severu? Nebo snad vyslal\nsvé agenty, aby v rolích převaděčů odklonili běžence ze zablokované\nbalkánské trasy na výhodnou „zkratku“ směřující přes Turecko,\nČerné moře, Ukrajinu, Bělorusko, Rusko a Finsko? Ale třeba má pan\nZaorálek pro svá tvrzení satelitní důkazy. Podobné těm, na jejichž\nzákladě ihned rozeznal, že malajsijské civilní letadlo sestřelili nad\nUkrajinou Rusové, a proto s přesvědčením spravedlivého zvedl ruku pro\nsankce.\n\nO nevině něžné ukrajinské bojovnice Naděždy Savčenkové má zřejmě\ntéž dokonalý přehled podložený fakty, takže nepotřebuje čekat na\nsoudní verdikt a hodlá v sankcích proti Rusku přitvrdit. Na mnohé\nnormální občany, kteří si každou informaci šířenou veřejnoprávní\ntelevizí už uvykli pracně ověřovat a doplňovat z jiných zdrojů, však\nbojovnice z pluku Ajdar nepůsobí jako oběť politické zvůle. Po zhlédnutí\nvideozáznamu ze soudní síně jsem ale usoudila, že obžalovaná musí být\nvskutku neobyčejná žena, obdařená nadlidskou energií, když po hladovce\ntrvající řadu týdnů a k posledku i bez pití dokázala svižně vyskočit\nna lavici a vyhrožovat rozpoutáním „majdanu“ v Moskvě. Kdysi za mlada\njsem také držela protestní hladovku, jednadvacet dní jsem pila pouze vodu.\nKe konci už jsem sotva vyšla schody...\n\nNěmecko má za sebou regionální volby ve třech spolkových zemích. CDU\nkancléřky Merkelová ztratila ve všech, přičemž vyhrála pouze v\nSasku-Anhaltsku. Výrazně naopak získala protiimigrační a euroskeptická\nAlternativa pro Německo (AfD). Je to začátek konce „merkelismu“, jak\nněkteří tvrdí už delší dobu, anebo pod tlakem kancléřka změní\npolitiku a po čase odejde ze scény se ctí a puncem velkého státníka?\n\nPoměrně nedávno jsem zaslechla vyjádření nějakého televizního „odborníka“,\nkterý tvrdil, že politici nemají sloužit veřejnému mínění, ale mají je\nformovat. Paní Merkelová to loni zkusila a řadu měsíců se jí to za pomoci\nmédií i dařilo. Němci mají trochu jinou mentalitu než třeba my, vyhovuje\njim silný autoritativní hlas, který zadává jasné kolektivní úkoly. Mají\nsamozřejmě i odlišnou historii, což je, sedmdesát let po konci prohrané\nválky, činí vnímavějšími k neštěstí bližních a štědřejšími k\njejich potřebám. Hrubě řečeno, mají tendenci stále dokazovat, sobě i\nsvětu, že „převýchova“, denacifikace, se perfektně povedla.\n\nMigrační krize je však o něčem jiném než o vyrovnávání se s vlastní\nminulostí. Po necelém roce už i mnozí Němci poznali, že tady a teď jde o\nbudoucnost. Nejen Německa ale celé Evropy. A že ten autoritativní hlas\nkancléřky se buď „sekl“ v odhadu situace, nebo, v horším případě,\nže tlumočí příkazy z vyššího rozhodovacího „levelu“. K prozření\npřispěla i „veselá“ silvestrovská noc, „střílečka“ v Paříži a\ndalší ukázky toho, že ti, kdož do Evropy přicházejí, nejsou jen oběti\nhodné soucitu, ale i grázlové a zabijáci.\n\nVzestup AfD (Alternativy pro Německo) je reakcí rozhněvaných lidí a\npředpokládám, že i v dalších zemských volbách bude CDU daleko od\noslnivých vítězství, na jaká byla zvyklá v minulosti. Paní kancléřka\nvšak působí až strojově tvrdohlavě, takže je obtížné si představit,\nže by náhle začala reflektovat veřejné mínění a změnila politiku,\npřípadně se dobrovolně stáhla demisí.\n\nÚstupky Erdoganovi jsou u této hlasatelky demokracie a lidských práv\nnepochopitelné. Diplomat Jan Koukal vyslovil v rozhovoru o migrační krizi\núvahu: „To, že jsme civilizačně vyhráli, nám vytváří povinnost si tu\ncivilizaci chránit.“ Erdoganův nápad o „vratných lahvích“, tedy\nvýměně neztotožněných migrantů za běžence onálepkované etiketou, mi\nale nepřipadá jako bezpečné řešení pro Evropu.\n\nNa rozdíl od Matky Terezy, jejíž svatořečení se vleče už téměř dvacet\nlet od její smrti, se Mutti Merkelová zřejmě dočká ocenění svých „milosrdných“\nčinů už zaživa. Rčení „Po nás potopa!“ pro paní kancléřku a její\nskvadru zřejmě platit nebude. Ta vyprojektovaná „potopa“ už žije\nvlastním životem a rytmem. Jednání o bezvízovém vstupu do EU pro osmdesát\nmiliónů Turků asi také k regulaci té „velké vody“ nepřispěje.\n\nSamozřejmě, že bych si moc a moc přála, aby naši vnukové mohli číst v\nbudoucích učebnicích dějepisu oslavnou kapitolu uvedenou slovy: Nebezpečný\npokus kancléřky Merklové o Německý zázrak č. 2 byl odvrácen zásluhou\nVisegrádské skupiny... Nebo něco v podobném duchu. Za zázraky se však\nnestačí jen modlit se, lidé jim musí vyjít vstříc. Sedět u televize a\nčekat na lepší zprávy, zatímco čas nevyužitě plyne, nás nepřetvoří v\nobčany, ale spíš ve společenství přátel žehu...\n\nVelvyslanec USA pan Schapiro navštívit nedávno brněnskou mešitu a setkal se\ns předsedou Muslimských obcí v ČR. Debatovali o potřebě tolerance, inkluze\na budování vzájemného porozumění mezi náboženskými komunitami. Prý\nbudou dělat vše, co je v jejich silách, aby porazili předsudky o islámu a\nhledali mír a dobrou vůli. Co si o tom myslíte?\n\nKdoví, o čem ti dva skutečně jednali? Možná pan Schapiro přinesl panu\npředsedovi do mešity v rámci budování mostů vzájemného porozumění\npozvánku na příští Gay Pride v Praze. Sluníčkáři by jistě uvítali,\nkdyby v čele duhového průvodu kráčel tolerantní muslimský předák ruku v\nruce s přítelem Schapirem. Mimochodem, ta přezdívka „sluníčkáři“ je\nnevýstižná, mělo by se jim říkat „náměsíčníci“, když je tak\npřitahuje půlměsíc...\n\nIslám prochází, na rozdíl od zestárlého křesťanství, teprve pubertou.\nAle je riskantní, aby dospíval zrovna na našem území. Na rozdíl od paní\nMerkelové nevěřím, že integrace muslimů do evropské kultury je možná a\nže ti, kterým otevřela dveře, budou ochotni zametat nevěřícím psům\nulice. Mnohé z muslimských běženců přilákal do Evropy virtuální svět,\nkterý odezřeli z telenovel a reklam. Ale nečekali, že se k němu budou muset\nbrodit blátem. Takže jejich sen o lepším životě se kvapem vytrácí. Na\nuprázdněné místo se hrne hněv. Evropští politici však místo ostrahy\nhranic dál promýšlejí nové a nové sankce proti Rusku! A naši trpaslíčci\njim sekundují, neboť je pro ně pohodlnější mýlit se s Bruselem a\nWashingtonem, než mít pravdu se Zemanem.\n\nČeský ministr obrany už si sice po dvou letech ve funkci všiml, že de facto\nnemáme armádu, ale tím, že do ní chce teď narychlo povolat sedřené\nMagdony propuštěné z dolů, obranyschopnost země nevyřeší. Abych však\nnebyla k panu Stropnickému nespravedlivá, musím dodat, že naše armáda v\ndohledné minulosti nikdy nesměla bránit vlastní zemi, takže udržovat ji v\nodpovídající síle se politikům jeví jako zbytečný přepych.\n\nJsme ale členem NATO. Takže obrana našeho území je smluvně garantována.\n\nTo, že jsme členem Aliance, bych okomentovala stručně: bohužel. V několika\npředchozích rozhovorech a komentářích pro PL jsem podrobněji rozebírala\nskutečnost, že členství ČR v tomto „obranném“ spolku z nás fakticky\ndělá spoluviníky agresí, kterými USA, prostřednictvím NATO,\nuskutečňují své mocenské a ekonomické cíle. Nejen, že jsme si tím\nčlenstvím zničili dost jedinečný a s mravností související charakter\nnaší historie, ale podle zákona akce a reakce je nyní ohrožena i naše\nbudoucí bezpečnost. Spoléhat se na účinnou ochranu od spolku, jehož\nsilným členem je i fašizující se Turecko, mi připadá hodně odvážné.\n\nJeště dotaz z jiného „koše“, který se vás však jako spisovatelky a\nnovinářky jistě týká takříkajíc profesně. Jaký máte názor na\ndosavadní průběh kauzy „Peroutka“?\n\nZdá se, že paní Terezie Kaslová se příliš podrobně neseznámila se spisy\nsvého slavného předka. Tu opožděnou možnost nedostala ani u soudu, kde\nbylo právnímu zástupci žalované strany odepřeno předložit Peroutkovy\nčlánky z let 1938-39, z nichž je patrný autorův mylný odhad politické\nsituace a jistý obdiv k tzv. Vůdci atd. V pozdějších vzpomínkových\nčláncích, které Peroutka psal už v exilu a v nichž se ohlížel na\npředválečné období, je už zaznamenán jeho odpor k nacismu a popis jeho\ntehdejších obav o osud Československa. Reflexe vlastní tvorby z oné\nkritické doby však i tam chybí. Peroutka byl hrdý člověk a zřejmě\npokládal svou následnou statečnost během výslechů na gestapu a věznění\nv koncentráku za dostatečnou daň za krátkodobé intelektuální selhání v\nněkolika politických textech. Prezident Zeman má ale taky svou hrdost, což\nvedlo k tomu, že včas nedokázal připustit, že se možná zmýlil v názvu\nPeroutkova komentáře, jehož obsah mu utkvěl v paměti.\n\nSvým způsobem je to patová situace, kterou soud nemůže vyřešit\nspravedlivě. Paní Kaslová už zřejmě pochopila, že je zneužívána k\ndehonestaci prezidenta. Nicméně i ona má svou hrdost, a tak dál předstírá\ndobrovolnost „aktu“ a svou potěchu z jeho průběhu.\n\nNechtěným vedlejším účinkem kauzy je to, že mnozí Peroutkovi zastánci,\nkteří jej zprvu hájili spontánně a z hlubokého vnitřního přesvědčení,\nse po dodatečném studiu jeho díla dostali na obtížnou křižovatku.\nNezávidím jim jejich dilema. Ze zkušenosti však vím, že dokud je člověk\nochoten a schopen přijmout i hořkou pravdu, je stále ve vývoji. Bez ohledu\nna to, jak bude znít konečný soudní verdikt, má už dnes kauza mnohem\nhlubší smysl a širší dopad, než rádci žalujíci strany mohli tušit a\nnež si plánovali. Dá-li se však o nějakém varování ze záhrobí říct,\nže přichází v pravý čas, pak je to právě případ Ferdinanda Peroutky.\nNaše současná novinářská elita ale bohužel vzkaz nedokáže rozluštit.\n\nZa několik dní budete mít křest knihy „Nejsou to bohové!“ Některé v\nní obsažené texty vycházely formou rozhovorů a komentářů i na PL. Co\nbyste chtěla vzkázat čtenářům sbírky?\n\nKnížka vyšla koncem minulého ruku už v elektronické podobě. Křest její\ntištěné verze se bude konat na Zelený čtvrtek v 16 hodin v Paláci knih\nLuxor. Velikonoční načasování jsem zvolila schválně, jako připomínku\nevropských duchovních hodnot, o jejichž ohrožení se politici stále\nčastěji obávají, aniž by svému strachu čelili odpovídajícími skutky.\nPochopitelně, že ani slova obsažená v knize ještě nejsou činem. Ale\nmlčet, nebo dokonce lhát o současné situaci v Evropě, by bylo zločinem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5672, "query": "Herci, sportovci a muzikanti se hrnou do Ruska za nízkými daněmi. Nejnověji\nstárnoucí krasavice. Dokonce je tu smělý plán\n\nHvězda hollywoodských akčních filmů z 90. let Steven Seagal získal za svou\n„lásku k Rusku a kariérní úspěchy“ občanství Ruské federace, se\nkterou ho pojí nejen rodinný původ, ale i vřelé vztahy s politiky jako jsou\nVladimír Putin, Dmitrij Rogozin či Ramzan Kadyrov, informuje ruský server\ngazeta.ru.\n\nO udělení ruského státního občanství americkému herci Stevenu Seagalovi\ninformoval minulý čtvrtek ruský Kreml. Američan se tak po svém\nfrancouzském kolegovi Gérardu Depardieu stal další významnou západní\nosobností, která tímto způsobem vyjádřila svůj vřelý vztah k Rusku.\n\n„V souladu s prvním paragrafem článku 89 Ústavy Ruské federace schvaluji\nudělení občanství Ruské federace Stevenu Frederiku Seagalovi, narozenému\n10. dubna 1952 ve Spojených státech amerických,“ píše se v dokumentu\npodepsaném ruským prezidentem.\n\nPodle vyjádření tiskového mluvčího prezidentské kanceláře RF Dmitrije\nPeskova americký herec o udělení ruského občanství sám dlouho usiloval.\n„Seagal nikdy nezastíral svůj vřelý vztah k Rusku. A vzhledem k tomu, že\nje velmi známým hercem, občanství mu nebylo problém udělit,“ uvedl\nPeskov.\n\nSeagal je v letošním roce obecně velmi aktivní. Mimo to, že má v\nletošním roce vyjít deset jeho filmů, si americký herec dokáže najít i\ndostatek času na to, aby cestoval po celém postsovětském prostoru a\nseznamoval se se všemi tamními lídry.\n\nZajímavostí je i to, že Seagal již jedno občanství v letošním roce\ndostal, a to konkrétně srbské, když přislíbil „přesunout Hollywood do\nSrbska“. Ještě předtím americký herec ruského původu navštívil\nBělorusko a setkal se s jeho prezidentem, který mu dal ochutnat mrkev z\nvlastní zahrady.\n\nMimo záliby v bojových sportech Seagala s ruským lídrem spojuje i politická\nvize: například v roce 2014 se Seagal vyjádřil souhlasně vůči připojení\nKrymu k Rusku, kvůli čemuž organizátoři hudebního festivalu v Estonsku\nzamítli hercovu účast.\n\nJiž v roce 2015 BuzzFeed informoval o tom, že Putin během summitu G8 v\nSeverním Irsku navrhl americkému prezidentu Baraku Obamovi Seagala jmenovat do\nfunkce čestného velvyslance Ruské federace v Kalifornii a Arizoně. Tuto\ninformaci ovšem ani Seagal, ani prezident Spojených států Obama, nepotvrdili.\n\nSeagal se podle informací dostupných na serveru Novaya Gazeta v současné\ndobě chystá navštívit ruské hlavní město Moskvu. Detaily jeho návštěvy\novšem zatím známy nejsou.\n\nAmerický herec, jehož babička pochází z ruského Vladivostoku, Rusko\nnavštívil již několikrát; naposledy se vydal na Kamčatku a na Sachalin v\nzáří loňského roku.\n\nNa konci minulého týdne se na internetu objevila zpráva, že další známou\nosobností, které bude uděleno ruské občanství, má být italská herečka\nOrnella Muti. O svém úmyslu stát se občanskou Ruské federace italská\nherečka informovala po svém nedávném vystoupení v Moskvě na tiskové\nkonferenci.\n\n„V Moskvě se mi moc líbí a uměla bych si i představit tu žít,“ uvedla\nMutti a doplnila, že by uvažovala i o přijetí ruského občanství.\n\nServer vesti.ru píše o tom, že držení ruského pasu je mezi světovými\ncelebritami novým trendem. „Herci, sportovci, muzikanti se doslova perou o\nnaše občanství,“ píše se na ruském serveru.\n\nRusové si ovšem nedělají žádné iluze o kvalitě života v Rusku v\nporovnání s Evropou či Spojenými státy, ta je bezesporu nižší. Ovšem\nstejně nižší jsou i ruské daně.\n\nVe Spojených státech a většině evropských zemí existuje progresivní daň.\nNapříklad z milionového ročního výdělku ve Francii musí člověk odvést\n75 procent státu na daních. V menší míře tomu tak je i ve Spojených\nstátech. V Rusku progresivní daň neuznávají; všichni jeho občané bez\nohledu na svůj roční výdělek do státní kasy odvádějí 13 procent.\n\nNyní se v Rusku politika nízkých daní používá jako reklama a lákadlo pro\nzahraniční hosty. Například předseda krymské vlády Sergej Aksenov spolu\nse starostou jednoho z menších měst na Krymu rozvinuli myšlenku o jakémsi\nkrymském „Beverly Hills“, kde se má v brzké době stavět luxusní\nkomplex.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6195, "query": "Lezeme do prdele čínskému drakovi, vracíme se do totáče, ulevil si Karel\nSchwarzenberg. Pak nám vysvětlil, proč se obává velkohubého Trumpa\n\nPŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Když se něčeho obáváte, tak nejste překvapeni.“\nTak hodnotí vítězství Donalda Trumpa pro ParlamentníListy.cz Karel\nSchwarzenberg. Promluvil i o demonstracích u příležitosti výročí 17.\nlistopadu a prozradil také, co si myslí o návrhu na obnovení trestného\nčinu za veřejné hanobení prezidenta republiky. „Vracíme se do totáče,“\nvzkazuje kníže.\n\nVítězství Trumpa v amerických volbách bylo pro mnohé velkým překvapením.\nPřekvapilo to a zklamalo i vás?\n\nJá vám něco řeknu, když se něčeho obáváte, tak nejste překvapení.\n\nČeho jste se nejvíc obával?\n\nAsi většina mého života byla ve dvacátém století. A tam jsem viděl, co\nnatropí velkohubí mužové. Já je nemám rád. U nás ani tam.\n\nJak se podle vás kvůli tomuto vítězství změní světová politika?\n\nTo uvidíme. Podívejte se, já nejsem prorok. Samozřejmě každý politik\nněco v kampani říká a něco potom udělá, tak uvidíme, jak se to bude\nvyvíjet. Asi jisté změny v politice budou, na začátku na každý pád. Pak\nse seznámí s realitami tohoto světa a pak uvidíme.\n\nJak to vidíte ve vztahu k Rusku? Trumpovi odpůrci tvrdí, že nový americký\nprezident bude právě Rusku nadbíhat...\n\nPodívejte se, já si pamatuji, když se George Bush setkal v Lublani s Putinem\na pravil, že se mu podíval do očí a věří mu. Rozumíte, všichni\nprezidenti, nebo mnoho amerických prezidentů si myslelo, že když oni\nnastoupí, že nastaví nový stát Rusko. Byli to Bush, Obama... Já se\nobávám, že tam Trump zažije obdobné zklamání jako jeho předchůdce.\n\nObjevily se i informace, že by údajně mohlo oslabovat NATO, že Evropa\nzůstane sama a těžko tak bude čelit ruským hrozbám. Máme se něčeho\ntakového bát?\n\nNe. Myslím, že nemusíme. Ale v tom do jisté míry má Trump pravdu, že bude\ntrvat na tom, aby Evropa dělala víc pro svoji obranu. Od 50. let vlastně\npřevzala Amerika ochranu Evropy. Šťastně jsme s tím žili, nejdříve\nzápadní Evropa, potom také my. Nicméně ovšem jsme to mazaně využívali\nke snížení vlastních výdajů na obranu. Teď se musíme seznámit s novou\nrealitou, že obrana Evropy bude ležet hlavně na nás samotných. Což je\nvlastně normální stav věci.\n\nAmeričanům to nějaký čas vyhovovalo, jak to bylo, protože tudíž\nurčovali všechno i v Evropě, co se týče vojenských věcí. To se všechno\nteď mění. Budeme se muset naučit sami se o sebe starat.\n\nJak se podle vás Trump postaví k terorismu, k migrantům a k situaci v Sýrii?\n\nTo nemám tušení, já nejsem prorok. Jak jeden anglický politik říká,\nprorokování je obtížné, obzvláště má-li se to týkat budoucnosti.\n\nKdyž jsme u migrantů. Ohledně volného pohybu osob i kancléřka Merkelová\nnaznačila, že by mohl být zpřísněn, aby dotyční nezneužívali\nsociální systém. Povede se to, a je tato myšlenka správná?\n\nPodívejte se, já jsem proti zneužívání dávek. Nicméně, nejsem\npřesvědčen o tom, že hlavní ponuka pro ty lidi jsou sociální dávky.\nPokud se jedná o uprchlíky ze Sýrie, tam každý uprchne, protože nechce\nbýt zabit, poněvadž tam zabíjí každý každého. Pak jsou samozřejmě\ntaké ekonomičtí migranti. Ti ale chtějí mít práci, aby vydělávali, aby\nmohli založit rodinu a podporovat i ty příbuzné, kteří jsou doma. I\nMerkelová pochopila, když zahájila iniciativu investice do Afriky, že je\ndůležité přinést tam investice, podpořit tam průmysl, aby lidé mohli\nvydělávat doma. To je pro budoucnost strašně důležité.\n\nVraťme se k volbě amerického prezidenta. Kdo měl opravdu radost ze zvolení\nTrumpa a také ho už i před jeho vítězstvím podporoval, byl prezident\nMiloš Zeman. Co podle vás mají tito dva pánové společného?\n\nVystupují poměrně obdobně. Měli podobnou volební kampaň. Oba se cítí\njako zástupci těch dolních deseti tisíc a jsou velcí demagogové a\npopulisté, oba.\n\nKdyž jsme u Miloše Zemana, co říkáte na návrh, že by bylo hanobení hlavy\nstátu trestné?\n\nVracíme se do totáče.\n\nOslavy 17. listopadu byly tentokrát nejen v Praze poměrně bouřlivé. Co si\nmyslíte o tom, že se prezident Zeman žádných oslav nezúčastnil, na\nžádném shromáždění nevystoupil?\n\nPochopitelně. Myslím, že v zážitku z předešlých oslav bylo od něho\nmoudré se stáhnout do Lán. Poněvadž obávám se, že ta překvapivě velká\núčast na demonstracích nejenom v Praze, ale i v menších městech svědčí\no tom, že lidi se probudili a vidí to nebezpečí, které tady je.\n\nA to nebezpečí vidí podle vás konkrétně v čem?\n\nV ohrožení naší svobody. Na jedné straně, promiňte, jak se leze do prdele\nčínskému draku, a na druhé straně právě některé ty nové zákony,\nkteré se vynořují. To je prostě návrat někam jinam.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 487, "query": "V Severní flotile úspěšně vyzkoušeli ruské protiletadlové dělo z roku\n1927\n\nPrvní ruská protiletadlová zbraň, nalezená na Nové zemi, byla úspěšně\nvyzkoušena Severní flotilou, uvádí ve středu tisková služba flotily.\n\nProtiletadlová zbraň vyrobená v roce 1927 na moskevském zbrojním závodě\nM. I. Kalinina byla nalezena vojáky Severní flotily loni během cvičení na\nsouostroví Nová země blízko magnetické observatoře Matočkin Šar.\n\nPo dopravení protiletadlového děla do severomořského arsenálu byly\nprovedeny práce s cílem jeho opravy a rekonstrukce.\n\nUvádí se, že začátkem letošního března odborníci\nraketo-dělostřeleckých zbraní povolili zkušební střelby této zbraně.\nDle rozkazu velitele Severní flotily admirála Nikolaje Jevmenova byly k\nhistorické protiletadlové zbrani připraveny speciální pozdravné výstřely\nrůzné síly.\n\n„Během zkoušek bylo úspěšně provedeno pět salv. Zbraň byla\nzaevidována do služby raketo-dělostřeleckých zbraní Severní flotily podle\nnomenklatury námořních dělostřeleckých zbraní,\" uvádí se ve zprávě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6205, "query": "Lidovci obětovali Česko, aby se Němci měli líp, udeřil Bašta\n\nNěkdejší diplomat v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta se podíval na\nmezinárodní politiku jako na šachovou partii. A zdá se mu, že lidovci\nobětovali v této hře vlastní zemi, aby si Německo udrželo lepší pozici\nve vztahu s Čínou.\n\n„Existuje specifická skupina šachových zahájení, kterým se říká\ngambity. V nich se kvůli získání poziční výhody obětuje pěšec. To mi\nvytanulo na mysli, když jsem sledoval zvláštní přístup zástupců lidovců\nv české vládě k naší zahraniční politice... V jejich pojetí je tím\ngambitovým pěšcem Česká republika, respektive její ekonomické zájmy,\nkteré obětovali, aby si někdo jiný (nejspíše Německo) udržel ve vztahu k\nČíně trvalou poziční výhodu. Boj se vede o to, zda budeme svůj export na\nnové trhy rozvíjet samostatně, nebo v rámci podřízených (postaru\nkoloniálních) vztahů s naším velkým sousedem,“ konstatuje Jaroslav\nBašta v komentáři pro server První zprávy.cz.\n\nČeští podnikatelé se podle bývalého diplomata snažili proniknout do Ruska\nbez Německa, aby získali vyšší zisky. Na některé zahraniční trhy\npronikáme jen v pozici německých subdodavatelů a Němci se prý starají o\nto, aby byly zisky českých podnikatelů minimální. V Číně to teoreticky\nmohlo být jinak, ale křesťanští demokraté prý tyto snahy pohřbívají\nsvým příklonem k tibetskému duchovnímu vůdci dalajlámovi. Kolonizátor\nostatně nemá rád, když se kolonie hodlá osamostatnit. A Česká republika\nse v podstatě stala kolonií Německa. V hodnocení našich vzájemných\nekonomických vztahů se dovolává slov ekonomky Ilony Švihlíkové, která\nsepsala knihu „Jak jsme se stali kolonií“.\n\nCelý komentář najdete zde.\n\nJak nás udržet v podřízeném postavení? „Tento úkol vzal na svá bedra\npan ministr Herman a jeho spolustraníci ve vládě mu asistovali. Snaha\nústavních činitelů dodržet obvyklé normy mezinárodních vztahů s Čínou\nbyla vzápětí označena téměř za vlastizradu a podlézání komunistické\nvelmoci. Nebyla žádná náhoda, že právě v době vrcholící krize pronesl\nčeský ministr kultury tezi, že z ekonomického hlediska jsme vlastně\nsedmnáctou německou spolkovou zemí, a proto se nám tak dobře daří. Jeho\nmilí krajané mu holt dobře napovídají,“ shrnuje exdiplomat.\n\nHrajeme prý roli obhájce lidských práv v Číně a v Rusku, aby se jiným\nvětším zemím s Ruskem a Čínou lépe obchodovalo.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3412, "query": "Zacharovová: USA začaly před volbami záměrně zhoršovat vztahy s Ruskem\n\nAmerická vláda začala několik let před prezidentskými volbami 2016\nzáměrně zhoršovat vztahy s Ruskem, prohlásila mluvčí MZV RF Maria\nZacharovová.\n\n„Několik let před nynějšími volbami začala vláda (USA) záměrně\ndémonizovat Rusko a záměrně zhoršovat vztahy s naší zemí. A během\nněkolika let vzniklo samozřejmě příslušné informační ovzduší, aby se\nRusko dostalo dnes do seznamu hlavních prioritních témat předvolební\nkampaně,\" prohlásila v éteru televize RT.\n\n„Ale ze slov kandidátů, z prohlášení úřadů, silových struktur si\njasně uvědomujeme, že Rusko začalo být tak či onak neviditelně\npřítomné v těchto volbách. Vzbuzuje to údiv, protože se zdá, že\namerický lid má jiné věci, o kterých by měl přemýšlet: politika,\nekonomika, zdravotnictví, spousta problémů, spousta otázek, jež si\nvyžadují řešení. Co s tím má společného Rusko? Jenže Rusko je\nstabilně přítomné mezi hlavními tématy, kolem kterých se soustředila\npozornost kandidátů,\" dodala mluvčí MZV RF.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5747, "query": "Indonésie a Rusko podepíšou smlouvu o dodávkách deseti Su-35\n\nIndonésie a RF podepíšou smlouvu o dodávkách deseti kusů Su-35 v dubnu,\noznámil list Jakarta Globe s odvoláním na indonéského ministra obrany\nRyamizad Ryacudu.\n\n„Potřebujeme letku, v počáteční etapě však jde o 10 letadel\", oznámil\nRyacudu. Oznámila to agentura RIA Novosti.\n\nPodotýká se, že podepsání smlouvy se bude konat v Rusku.\n\nJak bylo oznámeno dříve, ministr obrany Indonésie prohlásil, že hodlá\nnavštívit RF už v únoru nebo v březnu tohoto roku, aby jednal o etapovitém\nnákupu deseti stíhaček Su-35.\n\nJak oznámilo vydání, plánuje ministr obrany Indonésie se zúčastnit 13.\nschůzky starších úředních osob Rusko-ASEAN, která se bude konat 4. a 5.\ndubna v Moskvě. Ryacudu vyslovil naději na podepsání smlouvy na okraj této\nschůzky.\n\nKoncem minulého roku ministr oznámil, že dostal od prezidenta Indonésie Joka\nWidoda přímý pokyn nakoupit Su-35 jako náhradu zastaralých amerických\nstíhaček F5 Tiger, které jsou v provozu už 40 let.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 515, "query": "V USA podezírají americký Kalašnikov ze styků s Ruskem\n\nV USA vyšetřují činnost závodu ve státě Florida, který vyrábí\nautomatické pušky AK-47. Oznámila to agentura Bloomberg.\n\nV průběhu vyšetřování se hledají záznamy spojené se žádostí firmy\nKalašnikov USA z roku 2015 o státní a místní daňové úlevy. Prokurátoři\nvyšetřují rovněž činnost společnosti RWC Group, jíž patří závod\nKalašnikov v Pompano Beach. Podle informace agentury jde o styky koncernu s\nvysoce postavenými osobami z Ruska.\n\nPodotýká se, že závod na sebe upoutal pozornost po událostech ze 14. února\n2018, kdy mladík zastřelil ve škole na Floridě 17 lidí. V letošním roce\nse stala RWC Group jediným americkým distributorem Kalašnikova.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6235, "query": "Lukašenko odmítá volit mezi Východem a Západem\n\nBělorusko si nehodlá v zahraniční politice vybírat mezi Východem a\nZápadem, mezi Ruskem a Evropskou unií, prohlásil běloruský prezident\nAlexandr Lukašenko.\n\n„Když nám partneři, se kterými budeme vést dialog, položí otázku, na\nčí stranu se přidáte — k Východu nebo Západu, K Rusku nebo Evropské\nunii… takovou otázku nepokládáme za vhodnou\", prohlásil Lukašenko v\nprůběhu schůzky se šéfem polské diplomacie Witoldem Waszczykowskim.\n\nBěloruský prezident vyslovil názor, že Polsko má zájem na tom, aby „Bělorusko\nbylo nejen nezávislým státem, ale i státem stabilním\".\n\nPřitom zdůraznil, že Minsk je připraven co nejtěsněji spolupracovat s\nPolskem.\n\n„Nám nepřísluší, abychom se na sebe dívali přes plot\", uzavřel\nběloruský prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5822, "query": "Jan Keller: Výbuch v Bruselu mě minul o 15 minut. Prodáme naše zbytky\nČíňanům, nastěhujeme si sem černochy a budeme vystaveni teroristům\n\nROZHOVOR Nejsem žádný posera, do Bruselu budu jezdit dál a po městě tam\nvyužiji i hromadnou dopravu jako ostatní lidé, říká europoslanec, sociolog,\nprofesor Jan Keller, kterého výbuch minul jen o 15 minut. Keller v rozhovoru\npro ParlamentníListy.cz uvádí, že Spojené státy věnovaly miliony dolarů\nna destabilizaci syrského režimu, a přitom dohoda o společném postupu s\nRuskem by je vyšla mnohem laciněji. Nediví se ani stále většímu\nrozevírání nůžek mezi bohatší a chudší částí společnosti. K tomu\nprohlašuje: „Při narůstající impotentnosti levice je pravděpodobné, že\ntento trend bude i nadále pokračovat.“\n\nNemělo by se už konečně po bruselské tragédii razantně omezit bezhlavé\npřijímání uprchlíků do Evropy a neměli bychom se v daleko větší míře\nzaměřit na jejich prověřování, které zatím – i podle názoru\nzaměstnanců Ministerstva vnitra – na řeckých hotspotech moc nefunguje?\n\nNež prověříte všechny migranty, tak vám mezitím vybuchne pár desítek\nradikálních islamistů, kteří se v Evropě narodili a kteří si i při\nvšech sociálních potížích žili v průměru mnohem lépe než patrně\nvětšina těch, kdo k nám přicházejí. Tvrdší v případě registrace být\nmusíme. Ovšem s vědomím, že se tím tak mnoho zase nevyřeší. Úterní\nvýbuch na bruselském letišti mne minul zhruba o čtvrt hodinu. O to více mne\nmrzí, že někteří mí kolegové europoslanci zareagovali tím, že snad\npřestanou do Bruselu jezdit. Jeden z nich se dokonce chlubil, že let odřekl,\nprotože situace se mu zdála nebezpečná. Já tam budu jezdit i nadále a\nnadále budu používat veřejnou dopravu, nikoliv parlamentní auta. Jestliže\nnejsme schopni situaci zlepšit, musíme aspoň žít ve stejných podmínkách\njako ostatní. Posera není ten, kdo má strach, ale ten, kdo se strachu vyhne\ntím, že se nevystaví rizikům, ve kterých musejí žít i se svými dětmi\ndruzí lidé.\n\nSoučasná německá vláda stále prezentuje k uprchlické krizi tzv.\nspolečné evropské řešení. V rámci dohody s Tureckem uvažují politické\nšpičky v EU ve shodě s Berlínem stále o zavedení kvót. Tentokrát se\njedná o běžence z tureckých utečeneckých táborů v systému jeden za\njednoho, jak to zaznělo na posledním summitu EU s Tureckem. Domníváte se,\nže i po bruselských útocích a také po výsledcích zemských voleb, kdy\nčást německé populace dala najevo svůj nesouhlas s dalším příjímáním\nuprchlíků, bude systém přidělování v EU i nadále aktuálním tématem?\nNeoslabila se síla německé kancléřky a její vlády? Angela Merkelová bude\nna systému přerozdělování trvat tak dlouho, dokud to bude považovat za\nvýhodné. Jakmile to za výhodné považovat přestane, prohlásí, že vždy\nbyla zásadní odpůrkyní systému přerozdělování. Obávám se, že její\ntvrzení pak budou opět opakovat ozvěnou i někteří naši politici. Docela\nje chápu, osvědčují si tím, že i oni jsou profesionálové.\n\nJak byste vůbec zhodnotil uplynulé zemské volby ve třech německých\nregionech? CDU kancléřky Merkelové sice ztratila některé voliče ve dvou\nspolkových zemích, ale na vládě v nich se může stále podílet. Hnutí\nAlternativa pro Německo, která se staví proti migraci, naopak získala\npoměrně dost hlasů. O čem to svědčí? Domníváte se, že Německo bude\nnapříklad nuceno poněkud změnit svůj „otevřený“ kurs politiky vůči\nběžencům?\n\nNa výsledcích německých zemských voleb mne nejvíce zaujalo, že ve dvou ze\ntří zemí skončila SPD na čtvrtém místě. Jsem velice zvědav, zda to u\ntéto části německé levice povede k nějaké formě přehodnocení\ndosavadní politiky. Až dosud vystupovali poslanci za SPD v Evropském\nparlamentu jako jakýsi předvoj Angely Merkelové. Byl bych moc rád, kdyby to\nuž skončilo, protože mi to připadá nevkusné a politicky sebevražedné.\n\nI když Angelu Merkelovou v řadě evropských zemí zrovna moc nemusí, stále\nmá ještě v Německu, i přes určitý pokles, celkem dost velkou popularitu,\no které se může některým našim politikům je zdát. A to i přes fakt, že\ntéměř v každém německém městě mají s migranty alespoň nějaké\nproblémy. Čím si to vysvětlujete?\n\nNa to se musíte zeptat samotných Němců. Mně se Angela nelíbila ani jako\npropagandistka Honeckerovy mládeže, ani jako vůdkyně německých\nkřesťanských konzervativců. Obojí sice dělá naprosto profesionálně,\nchybí mi však v tom aspoň špetka věrohodnosti. Proč to nechybí mnoha\nNěmcům, to je pro mne velká záhada.\n\nNa Slovensku se dostali do parlamentu krajní extremisté ze strany Naše\nSlovensko, u našich západních sousedů bodovalo sdružení Alternativa pro\nNěmecko. Bude nyní v evropských zemích kvůli uprchlické krizi trendem\nvolba uskupení podobného typu? Doplatí na to například v budoucnu i strany\nzaložené na liberalismu?\n\nPřed tímto trendem varuji už déle než rok. Vysloužil jsem si za to\nnálepku rasisty, nácka a xenofoba. Kritizovali mne v této souvislosti tak\nvynikající odborníci, jako jsou pánové Ondřej Slačálek a Ondřej Císař.\nAni jeden z nich bohužel dosud neprozradil, jak chce nástupu krajní pravice\nzabránit. Asi si tento plán nechávají až na dobu, kdy tento problém začne\nohrožovat i naši kavárnu.\n\nV Sýrii byl dojednán mír, kterému ale nikdo příliš nevěří. Západ\nobviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za každou\ncenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory Islámského\nstátu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v rámci „plánu\nB“ mohli obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně, kde je budoucnost\nválkou ničené Sýrie?\n\nTo, že se zmíněné státy nedokázaly domluvit na společném postupu, je\nještě mnohem zlověstnější než hrozba atentátů, která v dohledné době\nuž jen poroste. Spojené státy věnovaly miliony dolarů na destabilizaci\nsyrského režimu. Dohoda o společném postupu s Ruskem by je vyšla mnohem\nlaciněji. Snad bude umět počítat aspoň příští americký prezident. A\nnemusí být na rozdíl od toho současného ani nositelem Nobelovy ceny míru.\n\nSituace Ruska jako takového může vypadat zneklidňujícím způsobem díky\nproblémům s cenou ropy, která podráží ruské hospodářství. Lidé sice\nPutinovi věří, nicméně... Máme se připravit na obnovení konfliktu na\nUkrajině nebo na začátek jiné války za účelem vybuzení vlastenectví a\nzakrytí vnitřních problémů? Jaké faktory v „ruské“ problematice jsou\nběžně opomíjeny?\n\nVývoj v Rusku záleží do značné míry na tom, kolik milionů dolarů bude\nvydáno na jeho destabilizaci. Za to, co dělal Jelcin zadarmo, budou chtít\njeho možní pokračovatelé dobře zaplatit. Až k tomu jednou dojde a kolega\nŠtětina začne slavit, měli bychom se postarat aspoň o to, aby si ruští a\nukrajinští utečenci na našem území navzájem příliš neškodili. Jsou\npřece jen jedné krve.\n\nFrancie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto\nzemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od\nhlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU,\npřípadně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel\nněkterých z nich obávat? Kterých nejvíc?\n\nNejsem ten, kdo by se cítil oprávněn sestavovat jakési seznamy největších\npotenciálních škůdců. Musí mi stačit, že moje jméno se na skoro všech\nseznamech objevuje. Jsem veden na seznamech lidí, kteří zaprodali republiku\nza místo v Bruselu i na seznamech údajných nácků, kteří šíří\nxenofobii. Jakýsi mladý levičák o mne napsal, že bych měl vypadnout z\nrepubliky. Snad proto, aby zde bylo o jedno místo více pro migranty. Na jednom\nseznamu pocházejícím z levicové dílny figuruji dokonce společně s Adamem\nB. Bartošem, který mne svého času zařadil na svůj seznam pravdoláskařů.\nAž někdo zhotoví přehled přitroublých zhotovovatelů seznamů, bude\ntakový seznam prakticky nekonečný. A bude to asi jediný seznam, na kterém\nfigurovat nebudu.\n\nMnoží se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank\nof England Lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství\nje na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje krizi s\nvelkým K, běžně se používá termín „dokonalá bouře“. Ekonomická\nbouře prý začne na finančních trzích, které jsou údajně přehřáté.\nCo z toho může být pravda a v jakém horizontu?\n\nKdyž to přesně neví paní Šichtařová, nemůžu to pochopitelně vědět\nani já. Ekonomové obecně dokážou zdůvodnit, proč krize nutně musela\npřijít (pokud skutečně nastane), tak také to, proč v žádném případě\npřijít nemohla (pokud k ní nedojde). Já takový odborník nejsem. Jenom bych\nz hlediska obyčejného selského rozumu podotkl, že pokud bankéři vydělali\nna krizi předchozí, není z jejich strany jediný racionální důvod bránit\nse krizi příští. A my můžeme být v takovém případě naprosto klidní.\nTeorie neviditelné ruky nám přece sděluje, že pokud bankéř hájí svůj\nosobní zájem, vykvete z toho dříve nebo později nepochybně blaho celé\nspolečnosti.\n\nČína v řadě ohledů stagnuje, její problémy se přelévají do celého\nsvěta. Jak hodnotit budoucnost ambiciózní nastávající velmoci? Považujete\nza zajímavé její projekty, kterými se snaží prosadit v zahraničí,\nnapříklad projekt Nové Hedvábné stezky a některé další investice? Máme\nse bát čínských investorů, levné čínské práce a také snah, za\nkterými mohou být skryty velmocenské cíle Číny?\n\nCo by daly jiné země světa za to, pokud by stagnovaly tak jako Čína. V\nrámci globalizace, kterou všichni vítali a oslavovali, je přece logické,\nže největším investorem se stane Čína. Každý bude mít v globalizaci\nsvoji roli. Role Čechů a Moraváků bude spočívat v tom, že prodají zbytek\nlukrativních položek Číňanům, nastěhují k sobě černochy a spolu s nimi\nbudou vystaveni teroristickým akcím radikálních muslimů. Kdo bude proti,\nskončí se mnou na seznamu nácků a pánové Slačálek s Císařem si na něm\nzgustnou. Každý prostě máme v globalizaci svoji roli. Někdo tragickou,\njiný šaškovskou.\n\nZatímco ekonomika roste, levicoví pozorovatelé kritizují fakt, že běžní\nlidé i v České republice častokrát růst nepociťují. Tedy, že reálné\nmzdy a životní úroveň nerostou, jak by měly. Stejně tak pokračuje trend\nčastějšího uzavírání pracovních úvazků jiných než hlavní pracovní\npoměr, což vede řadu lidí do příjmové nejistoty, nebo rovnou pracující\nchudoby. Jak jsme na tom v tomto směru v ČR, jak je na tom západní Evropa?\n\nZhruba od konce 70. let 20. století se růst ekonomiky trvale odpoutal od\nrůstu životní úrovně. Příjmy stagnují a pracovní místa jsou stále\nnejistější, i když ekonomika roste. Stále menší počet lidí si\npřivlastňuje stále větší díl nově vytvořeného bohatství. Při\nnarůstající impotentnosti levice je pravděpodobné, že tento trend bude\npokračovat. Vlna migrace a konflikty s ní spojené povedou zároveň k\nparalyzování jakékoliv formy odporu proti tomuto trendu a ke kanalizaci\nnapětí směrem od sociální otázky k otázkám etnickým. Ti na levici,\nkteré považuji za šašky, tomuto trendu jednoznačně nahrávají. V\nEvropském parlamentu to vidím denně.\n\nV minulých dnech vyzval Senát ČR prezidenta Miloše Zemana k tomu, aby\nnerozděloval českou společnost. Hlasování o tomto usnesení v Senátu\nprošlo těsně o jediný hlas. „To, že premiéra Sobotku dehonestuje,\nškodí nejen premiérovi, ale škodí to celé zemi,“ řekl podle deníku\nDnes o Zemanovi senátor Jiří Šesták z klubu Starostové a nezávislí,\nkterý usnesení navrhl. Co si o tom myslíte, mají někteří senátoři\npravdu, anebo to je úplně jinak?\n\nMrzí mne, jaké vztahy panují mezi prezidentem a premiérem. Naše země\nprochází velice kritickou fází vývoje (anebo regresu) a rozmíšky mezi\nvysokými ústavními činiteli jsou tím posledním, co bychom dnes\npotřebovali. Senátor Jiří Šesták má obrovskou výhodu v tom, že nemůže\nzemi škodit, i kdyby chtěl, protože ho nikdo nezná.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4732, "query": "Jak to vidí americký analytik Roberts? Hillary už padla, ale oligarchie\nzatím ještě ne\n\nTyto americké prezidentské volby jsou historické, protože Americký lid byl\nschopen porazit oligarchy. Agentka Oligarchie Hillary Clinton byla poražena i\npřes zběsilou mediální kampaň proti Donaldu Trumpovi. To ukazuje, že\nmédia a politický establishment v politických stranách už u Amerického\nlidu nemají žádnou věrohodnost. Ještě se uvidí, jestli bude Trump moci\nvybrat a jmenovat vládu, která poslouží jemu a jeho cílům obnovit\namerická pracovní místa a navázat vztahy vzájemného přátelství a\nrespektu s Ruskem, Čínou, Sýrií a Íránem.\n\nJeště se také uvidí, jak na Trumpovo vítězství zareaguje Oligarchie. Wall\nStreet a Federální rezervy mohou vyvolat ekonomickou krizi, aby zahnaly Trumpa\ndo defenzivy, a této krize mohou zneužít, aby Trumpa přinutili jmenovat\njejich vlastního ministra financí. Darební agenti v CIA a v Pentagonu mohou\nvyvolat útok pod falešnou vlajkou, který by mohl rozvrátit přátelské\nvztahy s Ruskem. Trump by se mohl dopustit chyby a držet si ve své vládě\nneokonzervativce.\n\nS Trumpem je ale přinejmenším naděje. Pokud v tom Trumpovi nezabrání\nšpatný úsudek při jmenování podřízených a překážky, které mu budou\nstavět do cesty, tak můžeme předpokládat skoncování s Washingtonem\ninscenovaným konfliktem s Ruskem, odstranění amerických raket z ruských\nhranic s Polskem a Rumunskem, skončení konfliktu na Ukrajině a konec\nwashingtonských snah o svržení syrské vlády. Avšak takovéto úspěchy by\nznamenaly porážku americké Oligarchie. Ač Trump porazil Hillary, tak\nOligarchie pořád existuje a je pořád mocná.\n\nTrump řekl, že 25 let po kolapsu Sovětů už nevidí smysl v NATO. Jestli na\nsvých stanoviscích setrvá, tak to pro evropské vazaly Washingtonu znamená\nohromnou politickou změnu. Nepřátelství k Rusku u současných činitelů EU\na NATO pak bude muset skončit. Německá kancléřka Merkel bude muset změnit\nsvé priority nebo skončit. Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg bude\nmuset být vyhozen.\n\nMy nevíme, koho si Trump k službě ve své vládě vybere. Trump nejspíš\nnení obeznámen s různými personálními možnostmi a s tím, jaká jsou\nstanoviska těchto lidí k různým otázkám. Opravdu to závisí na tom, kdo\nTrumpovi radí a jaké rady mu dává. Až jeho vládu uvidíme, budeme vědět,\nzda máme doufat v ty změny, na které je teď šance.\n\nKdyž ale oligarchie nebude Trumpa schopna kontrolovat a on opravdu uspěje v\nomezení její moci a rozpočtu pro vojensko-průmyslový komplex a požene\nfinanční sektor k politické odpovědnosti, tak může být Trump ale\nzavražděn. Kontextová reklama Sklik\n\nTrump řekl, že Hillary zavře do basy. Nejdříve by ji měl postavit před\nsoud za zradu a válečné zločiny spolu se všemi neokonzervativci. Tím by se\nvyčistil prostor, aby v něm bylo místo pro mír s ostatními hlavními\njadernými mocnostmi, nad nimiž neokonzervativci usilují o hegemonii. Ač by\nsi neokonzervativci stejně udrželi kontakty se skrytým hlubokým státem, tak\nby stejně pro tu drobnou havěť dole už bylo obtížné zorganizovat operace\npod falešnou vlajkou nebo vraždu. Ty darebné živly ve vojensko-průmyslovém\nkomplexu by pořád ještě nějakou tu vraždu spáchat mohly, ale bez krytí\nneokonů ve vládě by to bylo obtížnější.\n\nTrump chápe daleko více a věcí a vidí dovnitř daleko lépe, než si jeho\nodpůrci uvědomují. U muže, jako je Trump podstupujícího rizika, že si\nznepřátelí mnohé mocné, a který riskuje své bohatství a reputaci, v tom\nmusela být znalost, že je tu tak ohromná nespokojenost lidí s vládnoucím\nestablishmentem, která znamená, že bude moci být prezidentem zvolen.\n\nNevíme, co čekat, dokud neuvidíme, kdo jsou ministři a jejich náměstci.\nBude-li to ten běžný houf, tak budeme vědět, že Trumpa nachytali.\n\nAle i tak nám zbyde krásný zbytkový výsledek těchto voleb s naprostou\ndiskreditací amerických médií. Ta média předpovídala snadné vítězství\nHillary a dokonce kontrolu Demokratické strany nad americkým Senátem. Ještě\ndůležitější je to, že média ztratila vliv a věrohodnost, přes zběsilé\nmediální útoky na Trumpa během prezidentských primárek a prezidentské\nkampaně neměla snaha médií vůbec žádný účinek mimo Severovýchodní a\nZápadní pobřeží, tj. mimo základnu, o níž se to Jedno procento opírá.\nZbytek země média ignoroval.\n\nAni já jsem si nemyslel, že Oligarchie Trumpovi dovolí zvítězit. Vypadá to\nvšak, že oligarchové se nechali oklamat propagandou svých vlastních médií.\nPo ujištění, že Hillary je jistý vítěz, už nebyli připraveni, aby mohli\nplán na ukradení voleb stihnout realizovat.\n\nHillary už padla, ale Oligarchové ještě ne. Jestli Trumpovi poradí, aby byl\nsmířlivý, zasahoval zdráhavě a vzal si establishment do vlády, tak bude\n\nAmerický lid opět zklamán. V zemi, kde jsou instituce Oligarchií zcela\nzkorumpované, je těžké dosahovat skutečných změn bez krveprolití.\n\nZdroj: zerohedge.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4952, "query": "A SSáci vám nevadí? Zdeněk Zbořil k Tomáši Ortelovi na Českém\nslavíkovi i k útoku na ,,blázna\" Karla Gotta\n\nROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Bruselští mocipáni jsou bezradní, zmatení a\nvypadá to, že i hloupí, komentuje politolog Zdeněk Zbořil aktivitu\nEvropského parlamentu, jenž minulý týden schválil několik rezolucí\nvčetně té pod názvem Strategické komunikace EU jako vzdorování\npropagandě třetích stran. Dává také za pravdu Václavu Klausovi, že\ntvrzení slovenské velvyslankyně ve Švýcarsku o tom, že bez Evropské unie\nbychom byli ve stejném stavu jako nyní Ukrajina, je velká nehoráznost,\nkterou mohou pronášet jen ti, co si zvykli stát v Bruselu frontu na výplatu\nsvých diet.\n\nMinistr financí Andrej Babiš rozlítil premiéra Bohuslava Sobotku tím, že\nna jednání koaliční rady přišel s návrhy, jak pár dní před\nspuštěním zmírnit kontrolní systém EET vůči některým skupinám\npodnikatelů. Podle jeho současného názoru by výjimku mohly dostat e-shopy a\ntaké drobní podnikatelé s příjmy do 250 tisíc ročně, pokud budou\nvyužívat tzv. „paušální daň“. Šéf hnutí ANO se urazil a opustil\nmístnost. „Pan premiér se zrazu rozčílil a řekl, že nemusíme\npokračovat. Tak jsem se sbalil a odešel,“ vysvětlil Andrej Babiš v České\ntelevizi. Předseda vlády dal průchod svému naštvání i ve své glose na\nTwitteru: „Strašná metoda práce ministra financí Babiše. Sedm dní před\nstartem EET přinese na koaliční radu další změny. Opravdu mají\npoplatníci tohle zapotřebí?“\n\nSenátoři z opozičních stran ODS a TOP 09 se Starosty navrhnou zrušení\nelektronické evidence tržeb místo jejích úprav a výjimek, s nimiž Andrej\nBabiš přišel. „Nevím, zda se na EET dá, nebo nedá, v době, která\nzbývá do zahájení této akce, něco změnit nebo napravit. Logické je, že\nkdyby se objevily nějaké nedostatky třeba ještě den před zahájením\nprovozu, měly by se všichni snažit je odstranit. Když se vláda o této\nvýznamné změně baví skoro rok, překonala všechna možná úskalí při\nprojednávání v Poslanecké sněmovně, tak by se neměla hroutit pod\nnekončícím přívalem kritiky a nezdvořilostí ze strany pana Kalouska nebo\nFialy,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz politolog Zdeněk Zbořil.\n\nLex Babiš je tragikomedie, o niž se zasloužili navrhovatelé zákona\n\nA pokud se hroutí, pak tato vláda nepracuje dobře jako celek a měla by to\nveřejně přiznat. „Jestli se ČSSD zmýlila v koaličním partnerovi, ať se\ns ním rozejde. Ale když se dokázali domluvit o rychloreformě Policie ČR,\npři samostatné zahraniční politice pana Hermana a dalších kontroverzních\nudálostech, do jejichž vleku se dostali, tak snad by se o to mohli pokusit i\ntentokrát. Jde přece jen o výkon státní správy a o žádnou ideologii. Ale\nvypadá to, že si členové vlády budují pozice ve svých stranách a\nplnění koaličního programu je nezajímá. Vzpomeňme si ale, že v podobné\nsituaci byl nejeden předseda koaliční vlády, že žerty o stupňování\npřítel–nepřítel–koaliční partner je typickým jevem české politiky,“\npřipomíná politický analytik.\n\nNa kordy jsou ČSSD a hnutí ANO i kvůli novele zákona o střetu zájmů.\nZákonodárci ale přehlédli, že v této podobě by zákon zakázal vlastnit\nmédia nejen členům vlády, ale i řadě dalších veřejných funkcionářů.\nPodle Parlamentního institutu je proto protiústavní. Autorem pozměňovacího\nnávrhu ohledně omezení vlastnictví médií je budoucí ministr pro\nlegislativu Jan Chvojka, i když ten schválenou podobu zákona za chybu\nnepovažuje. „Lex Babiš je další tragikomická situace, o niž se\nzasloužili jeho navrhovatelé, vláda, která s návrhem souhlasila, a vlastně\nvšichni, kteří se radovali, jak zbaví Andreje Babiše buď jím\nvlastněných a řízených podniků a vydavatelství, nebo mu otráví, jak on\nříká, politiku a zdánlivě ji opustí. To ale není možné. Spíše by\ndošlo na ovlivňování politiky ze stínu, jak se o to snaží jiní\nmiliardáři,“ upozorňuje Zdeněk Zbořil.\n\nTřeba předkládají zmetky proto, aby se chod státní správy zadíral\n\nPremiér Bohuslav Sobotka je přesvědčen, že v této podobě může být\nzákon bez problémů schválen a ČSSD ho jako bod na zasedání Sněmovny\nzařadí v úterý. „Co je ale opravdu kuriózní, je skutečnost, že se\nopět vloudila chybička, tentokrát i díky už od středy nejvýše\npostavenému vládnímu legislativci a vlastně i jeho předchůdcům. Za co\nvlastně tito pánové dostávají gáži? Nebo ještě hůře: nedělají to\ntito lidé záměrně, aby se konečně chod státní správy zadíral, až se\nnakonec zastaví? Té chtivé vášnivosti okolo inkriminovaného zákona bylo\ntolik, že se nechce věřit, že jedno význam zákona měnící slovo do něho\nnebylo vloženo s ‚podvratnými úmysly‘. Anebo je to ještě jednoduší,\njak říkáme v hospodách i kavárnách, oni si z nás dělají legraci!“\nmíní politolog.\n\nBohuslavu Sobotkovi však není horko jen z koaličního partnera. Jeroným Tejc\noznámil, že bude kandidovat na blížícím se sjezdu na prvního\nmístopředsedu ČSSD, i když prý má odvahu kandidovat na post šéfa strany,\nale nechce ji štěpit. Jihočeský hejtman Jiří Zimola zase nedávno\nprohlásil, že Bohuslav Sobotka tápe a měl by projít reflexí a kývnout na\nto, aby ČSSD oddělila post premiéra a předsedy strany. Na to ale Bohuslav\nSobotka slyšet nechce a diví se, proč ho zmínění kritici nevyzvou na\nsouboj o křeslo předsedy. Navíc nevidí důvod měnit statutárního\nmístopředsedu strany, a proto bude hlasovat pro Milana Chovance, a věří,\nže to bude i názor většiny delegátů. Ale se Sobotkou v čele strany už\nmají problém i některé základní organizace a nešetří kritikou na jeho\nadresu.\n\nZačátek neklidu v Lidovém domě vyhlásil Jiří Dienstbier\n\n„Zdá se, že po neúspěchu Jiřího Bartošky a Vojtěcha Dyka vyhlásit ‚neklid‘\na ‚občanskou neposlušnost‘ si alespoň přítelkyně a přátelé v\nLidovém domě chtějí dopřát tradičního soc. dem. nepřátelství.\nZačátek ‚neklidu v Lidovém domě‘ vyhlásil Jiří Dienstbier razantním\nprohlášením, že ‚nastal čas skončit s přehnanou zdrženlivostí‘.\nPokud potměšilá a někdy Putinovi bezplatně sloužící média jeho slova\nnezkreslila, pak řekl, že ‚v ministerské ruské ruletě po mém odvolání\nvolají pučisté z Lán‘, míněno Jeroným Tejc a Jiří Zimola, ‚pražská\nmafie alias pračka peněz (Miroslav) Poche a podvodník (Karel) Březina‘.\nJako kdyby se duch V. konference Ruské SD(b), která zasedala v roce 1912 v\nLidovém domě za účasti V. I. Lenina a J. V. Stalina, do Hybernské ulice\nvrátil,“ říká pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.\n\nPřed delegáty blížícího se sjezdu ČSSD bude tedy stát rozhodnutí, zda\npro úspěch ve volbách za necelý rok bude lépe nezvolit Bohuslava Sobotku\nznovu předsedou, nebo ho jen oslabit a zvolit mu jako zástupce Jeronýma Tejce,\nči ho posílit a znovu mu po bok postavit Milana Chovance. „Proč sledovat\nutajované a dokonce i mimo oči stranické veřejnosti se odehrávající\nhádanice a tahanice o to, kdo by měl stranu vést, a dokonce, zdá se, i kdo\nby jí chtěl poroučet. Stačí, když víme, jak se bývalí soudruzi\nvzájemně pomlouvají, abychom si uměli představit, jak to skončí. A ať to\ndopadne, jak to dopadne, není vyloučena ani ona otevřená náruč páně\nKalouskova, která se nabízí obejmout všechny anti-Babiše a stát se\nsoučástí další ‚české bramboračky‘,“ podotýká politický\nanalytik.\n\nGesto vítěze nad pokusem Staroměstského náměstí zahájit dny nepokojů\n\nSvoji pozornost pak obrací k rozhovoru, který pro ParlamentníListy.cz poskytl\nMiloš Zeman. Prezident v něm řekl, že od něj během schůzky s premiérem\nzazněl návrh na odvolání ministra kultury Daniela Hermana. Uvedl také, že\nnevidí důvod, proč by se scházel s ministrem, který není loajální vůči\nsvé vládě a její mimo jiné hospodářské politice. Pokud by ho Daniel\nHerman požádal o schůzku, tak by mu v současné situaci zcela určitě\nnevyhověl. „Je to gesto vítěze nad pokusem Staroměstského náměstí,\npana Gazdíka a Hermana, a dokonce i nesmělého pana Horáčka, buď vyzvat\nprezidenta k rezignaci, nebo zahájit dny neklidu nebo dokonce nepokojů. Cenami\na ‚metály‘ ověšený pan Brady se proti své vůli stal katalyzátorem\npokusů měnit politické poměry, a dokonce snad i režim v České republice,“\nmyslí si Zdeněk Zbořil.\n\nPoměry se nezměnily, k povstání nedošlo a mnozí si myslí, že to tím –\nalespoň na čas – skončilo. „Bohužel, neskončilo! Pan Herman se dostal\ndo situace, ze které se bude muset nějak dostat, aby nebylo nápadné, že mu\nšlo jen o osobní nebo dokonce rodinný prospěch. Panu Jurečkovi nedovolili\nodletět do Číny a bůhví, zda se mu tam ještě někdy podaří zaletět si\njen jako turista. Jak to bude asi s dotacemi na výrobu ‚filmového umění‘\nČeské televize anebo do jiných čínských investic žádostivých aktivit? A\nna křeslo ministra kultury začnou tlačit nikoli ti, kteří nás chtějí ‚táhnout\nna Východ‘, ale podnikatelé a bankéři, kteří tam už alespoň jednou\nnohou jsou, a vlídné gesto člena vlády České republiky jim ztížilo\nsituaci,“ očekává politický analytik.\n\nUž i ministr obrany vyzývá, že je s nepohodlnými weby třeba něco dělat\n\nMinisterstvo vnitra připravilo spuštění tzv. odboru proti dezinformacím,\nkterý by měl bojovat s ruskou propagandou. Proběhla k tomu řada diskusí,\nkterých se přímo na ministerstvu účastnil i lobbistický spolek Evropské\nhodnoty. Ve zmíněném rozhovoru prezident Miloš Zeman uvedl, že to považuje\nza urážku zdravého rozumu všech, kteří používají internet a kteří\nmají možnost seznámit se s různými názory. Podle něj proti propagandě\nbojujeme lepší propagandou, a nikoli zákazem jiné propagandy. „To je něco\npodobného, jako kdyby eunuch, který není schopen propagovat, bojoval proti\nerotice tím, že by zakázal erotiku,“ konstatoval prezident, jenž je\nodpůrcem cenzury, pokud jsou cenzurovány argumentované názory. Cenzura\nnadávek, urážek bez argumentů, což je na internetu také dost časté, by\nmu nevadila, i když by ji pokládal za trochu nadbytečnou. Nevylučuje, že se\npři setkání s ministrem vnitra zeptá, proč ke spolupráci přizval „experty“\nz Evropských hodnot.\n\n„Je zvláštní, jak málo tato událost vzrušuje ty, kteří budou první\nobětí této novodobé cenzury. V nedělních OVM už dokonce i ministr obrany\nStropnický sdělil, že v ČR působí třicet proruských webů a že je\ntřeba s nimi něco udělat. Pan ministr vnitra Chovanec předpokládá, že v\nrámci jeho úřadu bude pracovat na sto ‚odborníků‘, kteří budou\nstudovat, co je proruská, proputinovská a další pro-propaganda. Protože\nvíme, že dnešní mladší badatelé jsou na tom s ruštinou na štíru, budou\nzřejmě tyto poznatky získávány a také dál předávány prostřednictvím\nangličtiny. A protože Rusové jsou tak rafinovaní, že nás chtějí dokonce\nseznamovat i s ruskou kulturou, nevíme, co proti tomu dělat. Zakázat Puškina,\nDostojevského, Čechova, ruskou hudbu všech možných žánrů: Co by pak pan\nministr, až skončí u armády, asi tak hrál?!“ ptá se Zdeněk Zbořil.\n\nJeště se přidají Zlatuška s Teličkou a popularita ANO i Babiše pohasne\n\nPřipomíná, že kníže Klemens Metternich tvrdil, že nejlépe se klid a\npořádek v zemi udrží pomocí armády, policie a cenzury. „Ani to mu\nnepomohlo a odešel do dějin s nepříliš úctyhodnou pověstí. To, co je na\nministrech vnitra a obrany pozoruhodné, je, že je vůbec nenapadlo, že jimi\nvytvořený nástroj k ‚udržování klidu a pořádku‘ se jim nemusí\ndařit příliš dlouho ovládat, a dokonce bude moci být použit či zneužit\nproti nim. Možná by se ještě měli, než ten podivuhodně represivní a z EU\nimportovaný systém uvedou do chodu, poradit se svými stranickými pohlaváry.\nMožná, že už jen to první krátké vyjádření ministra obrany v OVM\nzpůsobí, že popularita jejich hnutí a jeho předsedy nebude nijak závratně\nstoupat. A ještě několik podobných vyjádření třeba pana Zlatušky nebo\nTeličky k jimi oblíbeným tématům přistěhovalectví a vystěhovalectví a\nmůžeme být svědky pádu oblíbenosti hnutí ANO dřív, než o tom sní\ndokonce i sám pan Kalousek,“ upozorňuje politolog.\n\nI pro hnutí ANO může být konkurencí nová politická strana Realisté,\njejíž vznik ohlásil ekonom a publicista Petr Robejšek. „Nemyslím si, že\nnázev této strany je reminiscencí na Českou stranu lidovou – Realistickou,\npodporovanou TGM. Ale důraz na ‚národní zájem‘ a tehdejší rozdrobenost\npolitických stran, bylo to na začátku minulého století, svádí hledat\ntakovou paralelu. Domnívám se, že o nic podobného ale nejde, a podle slov\nPetra Robejška v sobotním Právu si myslím, že se bude jednat o stranu\nvlivných podnikatelů, kterým imponuje do jisté míry reprezentativní osoba\npana Robejška. Dokonce bych si dovolil tvrdit, že bude mít i podporu Hradu.\nOtázkou ovšem je, jak v českém rozhádaném a neloajálním politickém\nprostředí vytvořit stranu spíše intelektuálů a velkých podnikatelů,\nkterá by dokázala na jedné straně využít nespokojenosti občanů, ale na\ndruhé straně překonat občanskou neujasněnost některých principů české\npolitické kultury,“ poukazuje Zdeněk Zbořil.\n\nMezi popularitou pánů Putny a Putina je i v České republice velký rozdíl\n\nHned se objevily úvahy, že vzniká strana pro příznivce Václava Klause, pro\nněž je nynější ODS s Petrem Fialou a Miroslavou Němcovou nevolitelná.\nSvobodné fórum zase přišlo s tvrzením, že největší radost mají jistě\nu Vladimira Putina, protože každá další politická síla, která Rusku\npomůže prosazovat zájmy, se hodí. Ostatně Robejškův pozitivní přístup\nk Rusku a Vladimiru Putinovi před rokem svérázně ohodnotila „katolická\nbuzna“. Garant studijního oboru Evropské kulturní a duchovní dějiny\nFakulty humanitních studií Martin C. Putna se totiž na svém Twitteru\npřiznal, že právě on byl tím, kdo na plakáty na Univerzitě Karlově v\nJinonicích, které zvaly na akci Robejškova Institutu 2080, načmáral\nhanlivé označení „Ruský šváb“.\n\n„Když to vezmu od konce, tak mezi popularitou pánů Putny a Putina je i v\nČeské republice velký rozdíl. Při vší úctě k výřečnosti pana Putny\nse jeho pomluvy a urážky kohokoli vracejí k němu zpět a on diskredituje\nnejen sebe, ale i celé akademické prostředí. Úvaha, že ‚u Putina budou\nmít radost‘, je opravdu hodná pouze toho, aby Svobodné fórum začalo být\nsledováno KremlinWatch nebo cenzory Ministerstva vnitra. Právě takto vzniká\npopularita těch, kteří se snaží bez předsudků studovat to, co se děje v\nRusku, a nikoli jen v prezidentské kanceláři v Moskvě. Působí to velmi\nkontraproduktivně a ‚Putina‘ to nestojí ani korunu. Zatímco na gáži\npana Putny přispíváme ze svých daní všichni. A co se týká možných\npříznivců Realistů, tak samozřejmě okolo Václava Klause i lidí, kteří\npřed listopadem 1989 působili v Prognostickém ústavu, jsou tací, kteří se\nstýkali i s panem Robejškem. Ale co bylo, bylo. Například vztah pana\nRobejška k Jaroslavu Šedivému, bývalému ministru zahraničí, který také\npobýval v Robejškově Haus Riesen u Hamburku, je dávno už více než\nchladný,“ tvrdí Zdeněk Zbořil.\n\nBruselští mocipáni jsou bezradní a zmatení, nevyšla jim Hillary ani\nUkrajina\n\nVelice činný byl v uplynulém týdnu Evropský parlament. Schválil rezoluci\npod názvem Strategické komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích\nstran, v níž se tvrdí, že Rusko poskytuje finanční podporu opozičním\npolitickým stranám a organizacím v členských zemích EU, přičemž\nuplatňuje faktor dvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy\nspolečenství. Agentura Sputnik je v materiálu srovnávána s činností\nteroristické skupiny ISIL. Evropský parlament také vyzval ke zmrazení\npřístupových jednání s Tureckem kvůli postupu vlády v Ankaře po\npotlačeném červencovém pokusu o státní převrat. V reakci na to turecký\nprezident Recep Tayyip Erdogan pohrozil otevřením turecké hranice pro\nuprchlíky, kteří směřují do Evropy.\n\n„Dokonce i v Parlamentních listech se mnohokrát konstatovalo, že v\nevropských ‚starých strukturách‘ jsou nejen lidé nevážní, ale i\nzmatení. Jednou by se jim mohlo stát, jako jednomu neslavně populárnímu\namerickému politikovi, že když se dozvěděl, že se někde promítal film\nRusové na Manhattanu, vyskočil z okna a spáchal tak sebevraždu. Zdá se, že\nby se něco podobného mohlo přihodit i bruselským mocipánům. Jsou bezradní,\nzmatení a vypadá to, že i hloupí. Hloupě fandili Hillary a ona se jim\nnevyvedla. Vsadili na Ukrajinu a teď se snaží zbavit odpovědnosti a hodit ji\nna někoho jiného. Dodnes ani netuší, jaký žernov si na svůj krk uvázali,“\npoukazuje Zdeněk Zbořil.\n\nTrump bude jednat s kýmkoli jiným, jenom ne s potácející se EU\n\nÚtok na ruská média je podle něj bezprecedentní, zejména když titíž\nlidé mluví o „evropských hodnotách“. „Řekněme, že jejich bezradnost\nse sice projevuje uboze, aniž to vědí, ale konec konců ještě nejde o\nválku. Stejnou bezradnost ale projevují v jednáních, nebo spíš v\nporoučení Turecku. To i pan ministr obrany Stropnický považuje za vážnou\nvěc, protože (podle jeho slov) jde o zemi s 80 miliony občanů, velkým\nekonomickým potenciálem a silnou armádou. Ale i tato slova jsou znakem\ntápání v temnotách. Už by si i náš pan ministr mohl všimnout, jaká je\npozice Turecka – ekonomická, politická, vojenská – na jeho východních\nhranicích. Zdá se mi stále jasnější, že jakýkoli americký prezident,\nnejenom Donald Trump, bude spíše jednat s kýmkoli jiným, jenom ne s\npotácející se a o vlastní sebezničení usilující EU. A možná to\nskončí i tím, že do Washingtonu poletí na návštěvu Viktor Orbán a nikdo\nz bruselských hofrátů,“ tuší politolog.\n\nVáclav Klaus se svěřil, že při jedné akci ve švýcarském Curychu, kde\npřednášel, vystoupila i slovenská velvyslankyně Andrea\nElscheková-Matisová. „S mými názory na EU zcela zásadně nesouhlasila,\ncož jí neberu. Léta pracovala v bruselských institucích. Nemohu se ale\nsmířit s jejím tvrzením, které si dovolila pronést v cizině, že nám EU\nstrašně pomohla. Řekla, že bez EU bychom byli v takové situaci, v jaké je\ndnes Ukrajina. To považuji za strašlivou urážku,“ napsal Václav Klaus na\nserveru IVK. „Kritické názory pana exprezidenta známe a o paní\nvelvyslankyni nám stačí vědět, že ‚léta pracovala v bruselských\ninstitucích‘. A jistě ne za mzdu slovenskou, ale bruselskou. Ano, jí EU ‚strašně\npomohla‘. Ale co máme dělat my, kterým EU ‚strašně nepomohla‘? A\ntvrdit, že bychom byli dnes tam, kam právě EU – a tedy i paní\nvelvyslankyně – dovedla Ukrajinu, je taková nehoráznost, že se o tom mohou\nbavit jen ti bruselští, když stojí ve frontě na výplatu svých diet,“\ndomnívá se Zdeněk Zbořil.\n\nPodle politického aktivisty nás ohrožují miliony Američanů a Britů\n\nBritský spisovatel a politický aktivista George Monbiot zveřejnil seznam\ntřinácti katastrof, které se na nás řítí. Jsou jimi zvolení Donalda\nTrumpa americkým prezidentem, Brexit, italské bankovní krize, hrozba zvolení\nMarine Le Penové, obrovská imigrantská vlna, potravinová hrozba, protože\npodle Organizace OSN pro potraviny a zemědělství dochází k tak rychlé\nerozi půdy, že už nám zbývá jen 60 sklizní, i automatizace likvidující\npracovní příležitosti v obrovském měřítku. „Skoro nejvíce nás podle\nmého názoru ohrožují lidé, jako je George Monbiot. Stačí se od něho jen\ndozvědět, že nejvíce nás ohrožuje zvolení Donalda Trumpa, a to dokonce\nještě před jeho uvedením do úřadu, a je to jasné,“ žasne politolog nad\nzmíněnými hrozbami.\n\n„Věštec říká, že nás ohrožují miliony Američanů, kteří si jej\nzvolili za prezidenta. Britové, kteří hlasovali pro Brexit, který také\nvlastně nezačal. Marine Le Penová, o jejímž zvolení můžeme pochybovat,\nale prorok šíří už dnes poplašnou zprávu. Navíc většina pozorovatelů\nfrancouzské politiky ví, že po včerejšku asi zvítězí François Fillon, a\ntak nám zbývají jen ta půda, voda, potraviny a automatizace. To si mysleli\nmalthusiánci už na konci 18. století a luddité o pár desítek let později.\nPo dnešních OVM bych přidal, že ještě větší katastrofou bude otevření\nněkolika kilometrů dálnice D 9 v severních Čechách. Tak nechme Jiříka\nMonbiota v klidu, on se jistě brzy objeví někdo jiný, kdo těch katastrof\nnapočítá ještě víc. Hlavně, že bude ze Západu!“ poznamenává Zdeněk\nZbořil.\n\nCastro byl symbolem naděje v boji proti tehdejšímu establishmentu\n\nKubánci přišli v noci na sobotu o jednu z nejvýraznějších postav svých\nmoderních dějin, Fidela Castra. Pro jedny byl kultovní osobností, pro druhé\ntyran a zločinec. Nový americký prezident Donald Trump ho označil za\nbrutálního diktátora, který téměř šest desítek let utlačoval svůj\nvlastní lid. Podle francouzského prezidenta Françoise Hollanda zosobňoval\nCastro kubánskou revoluci ve všech nadějích, která vyvolala, i ve všech\nzklamáních, která přinesla. Za studené války podle něj dokázal\nztělesňovat pro Kubánce hrdost nad odmítnutím cizí nadvlády. „Smrtí\nFidela Castra přišel svět o muže, který byl pro mnohé hrdinou,“ uvedl\npředseda Evropské komise Jean-Claude Juncker. Svou kondolenci vyjádřil\nnapříklad poslední vůdce s Kubou spřáteleného Sovětského svazu Michail\nGorbačov či papež František.\n\n„Pro celou generaci mladých lidí šedesátých let nejen v Evropě byl\nsymbolem naděje v boji proti tehdejšímu establishmentu. Možná bychom se\ndnes divili, kdybychom viděli ty nadšené tváře mladých nejen ve Francii a\nNěmecku, ale i u nás, kteří nosili kubánský baret, vlasy à la Che Guevara,\na pokud jim narostly, i vousy modelu barbudos. Později se z nich stala\ndůležitá součást třídy těch, proti kterým bojovali nejen na\npařížských barikádách, v berlínských ulicích, ale také jako\nzakladatelé nové vlny evropského terorismu. ‚Sestoupili ze Sierry, Fidel\nCastro s nimi byl, světu dali svobodu a mír! Ať žije Fidel, ať žijí\nBarbudos!‘ Skončili stejně jako jejich evropští obdivovatelé. Ale snad\nbychom při tom kubánském vzpomínání neměli zapomenout, že Fidel přežil\nsvého úhlavního nepřítele, kterého porazil na Playa Girón, J. F.\nKennedyho o 53 let, ačkoli o jeho život usilovala zřejmě stejná společnost\ntajných mocných jako o život JFK,“ konstatuje Zdeněk Zbořil.\n\nDnes nám nevadí veteráni SS v Pobaltí ani antisemitismus na Ukrajině\n\nV pražském Hudebním divadle Karlín byly vyhlášeny výsledky ankety Český\nslavík. Dva stříbrné slavíky si odnesl Tomáš Ortel ze skupiny Ortel.\nRadek Banga, frontman skupiny Gipsy.cz, se s manželkou zvedli, začali pískat\na nakonec na protest proti Ortelu odešli ze sálu. Na Twitteru k tomu napsal\nkomentář, v němž tvrdí, že ze strany skupiny Ortel šlo o zjevné\npropagování nacismu, jemuž přihlížel celý sál, ale většina dokonce\ntleskala. „Jak je možné, že evidentní projev nacismu byl nejen tolerován,\nale on byl naprosto přehlídnut? Kde jsou teď idnes.cz, novinky.cz, všechny\ncz? Ortel si s celým českým národem vytřel zadek. A já tam stojím,\npískám a jsem svědkem toho, jak 99 procent sálu tleská. Ptám se mých\nkolegů, zpěváků, moderátorů, herců, sportovců, čemu jste tleskali? Já\nvám řeknu čemu, tleskali jste nacistům,“ napsal Radek Banga.\n\nBývalý soudní znalec v oblasti extremismu Zdeněk Zbořil připomíná, že\nse situace po roce znovu opakuje. „Také v minulém roce to byl potlesk\ncelého sálu a protesty. Dokonce i pokus o podání trestního oznámení.\nMyslím, že tehdy se došlo ke znaleckému závěru, že Ortel propaguje ‚odpor‘,\nale nepropaguje německý nacionální socialismus. Zřejmě jsme dnes\ntolerantnější, když nám nevadí veteráni SS v Pobaltí a antisemitismus na\nUkrajině. Možná až Ortel zazpívá něco proti Putinovi, také ho vezmou na\nmilost i ti, kteří ho dnes odmítají,“ říká pro ParlamentníListy.cz\nZdeněk Zbořil.\n\nSvinstvo na objednávku aneb žíravina hluboce amorální Evropy\n\nK Českému slavíku měl potřebu se vyjádřit na Facebooku i zástupce\nředitele think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda. „Když někdo vypráví,\nže světu vládnou Ilumináti, tak obvykle bývá považován za sjetého\nblázna. A pak zase vyhraje Slavíka,“ glosoval jedenačtyřicáté prvenství\nKarla Gotta. „Nikoli jen Karel Gott, ale mnohé akademicky vážené osobnosti\nsi myslí, že o světě rozhodují mezi sebou válčící gangy Rotschildů a\nRockefellerů. A kdo to chce svádět jen na Karla Gotta, ať se podívá na\nvšechny tři díly amerického filmu Kmotr. Zejména ten třetí je poučný a\nopět k nám, nevědomým, přichází ze Západu. Nebo ať si znovu poslechne\nVojtěcha Dyka, který politické události – alespoň to tvrdil na\nStaroměstském náměstí – vidí lépe, emocionálněji a z jiného úhlu\npohledu než my, emocionálně vyprahlí,“ doporučuje politický analytik.\n\nNa závěr si nechal jen kratičkou glosu k letošnímu ročníku Czech Press\nPhoto. V kategorii Lidé, o kterých se mluví, byla vybrána fotografie, na\nníž europoslanec Miloslav Ransdorf ve zbědovaném stavu přichází do\npražského sídla KSČM vysvětlit své zadržení ve Švýcarsku. Vlasta\nRansdorfová, vdova po zesnulém europoslanci, v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz\nřekla, že její okolí má pro to jen tato slova: „Je to sprosté svinstvo\nna objednávku“. „Všechno je povoleno, když jde o komunistu! To je\nzákladní ‚evropská hodnota‘ a žíravina zhlouplé a hluboce amorální\nEvropy, která to o sobě neví. Připomeneme-li si jí parafrázi výroku tolik\nkdysi vzývaného Martina Heideggera, pak ‚snad už ani nějaký Bůh nás\nnemůže zachránit‘,“ dodává Zdeněk Zbořil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1375, "query": "Do Ruska se pokoušeli dovézt osm metráků nakaženého vepřového z Ukrajiny\n\nOsm metráků morem nakaženého vepřového masa se pokusili přivézt z\nUkrajiny do Brjanské oblasti Ruska, informuje FSB Ruska v pátek.\n\nExpertiza potvrdila, že maso je nakaženo africkým morem, což je obzvláště\nnebezpečná nemoc. Zdali to byl něčí zlý úmysl, to zatím není jasné.\n\n„V kufru (zastaveného auta) byl odhalen náklad masa, o němž není známo,\nodkud pochází, bez doprovodných dokumentů. Celkově vážilo více než 800\nkilogramů,\" stojí ve zprávě.\n\nŘidič automobilu vysvětlil, že maso přes hranici poručili převézt jistí\nneznámý Ukrajinci. Dál ho plánovali prodávat v Rusku.\n\n„Byla přijata expertní opatření pro nepřipuštění rozšíření viru,\"\nstojí v publikované zprávě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1751, "query": "V Moskvě evakuovali budovu Státní dumy po telefonátu o „bombě“\n\nAsi 200 lidí bylo třeba evakuovat ve čtvrtek odpoledne z budovy Státní dumy\nv Moskvě kvůli telefonátu o „zaminování,“ sdělil RIA Novosti zdroj z\npohotovostních služeb.\n\n„Probíhá evakuace z kanceláří Státní dumy na adrese: ulice Mochovaja 7.\nBylo evakuováno okolo 200 lidí,\" řekl zdroj agentury.\n\nVlna telefonického terorismu v Rusku začala 11. září. Za dva měsíce od\nzačátku telefonických hovorů o údajných položených bombách bylo ve 186\nměstech evakuováno 2,3 milionu lidí, z toho více než čtvrt milionu jen v\nMoskvě. Ani v jednom případě se hrozba nepotvrdila.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5947, "query": "Kalousek je agresivní, sdělil významný muž TOP 09. A praštil členskou\nprůkazkou\n\nBývalý poslanec a místopředseda TOP 09 Pavol Lukša se rozhodl k zásadnímu\npolitickému kroku. Opustil stranu TOP 09. A to kvůli současnému předsedovi\nMiroslavu Kalouskovi. Nynější starosta Čeladné, který byl jedním ze\nzakládajících členů, o tom informoval ve svém dopise ParlamentnímListům.cz.\n\n„Přestože jsem v roce 2009 spoluzakládal TOP 09, po bedlivém uvážení\njsem se rozhodl s definitivní platností k 31. březnu 2016 tuto stranu opustit.\nNemohu se ztotožnit s dnešní orientací politiky TOP 09 prezentovanou\npředevším Miroslavem Kalouskem,“ napsal bývalý poslanec, který s TOP 09\nnesouhlasí například v otázce migrační politiky.\n\nPodle něj obsahuje Kalouskova politika ve většině případů pouze útoky,\nagresivitu a nenabízí žádná řešení. „Zcela opomíjí práci ve\nprospěch občanů ve městech a obcích a soustředí se pouze na témata,\nkterá neřeší prakticky žádné problémy občanů, a tím se pro mě\nstává neakceptovatelnou,“ uzavřel.\n\nPředseda TOP 09 Miroslav Kalousek odchod Lukši přivítal. „Je to od něj\nvelmi hezké a vítám to. On se nikdy netajil svou proruskou orientací a\nsympatiemi k Bloku proti islámu,“ uvedl serveru Novinky.cz Kalousek.\nZároveň dodal, že jej sice mrzí, že odchází zakládající člen strany,\nale že skutečně docházelo k názorovým rozporům ohledně zahraniční\npolitiky. Odmítl, že by za Lukšovým odchodem stála jeho agresivní politika.\n„Každý v TOP 09 ví, že ten problém je jinde,“ řekl.\n\nPůvodní text ZDE.\n\nCelé prohlášení Pavola Lukši:\n\nPřestože jsem v roce 2009 spoluzakládal TOP 09, po bedlivém uvážení jsem\nse rozhodl s definitivní platností k 31. březnu 2016 tuto stranu opustit.\nNemohu se ztotožnit s dnešní orientací politiky TOP 09 prezentovanou\npředevším MIroslavem Kalouskem. Ta obsahuje ve většině případů pouze\nútoky, agresivitu a nenabízí žádná řešení. Zcela opomíjí práci ve\nprospěch občanů v městech a obcích a soustředí se pouze na témata,\nkterá neřeší prakticky žádné problémy občanů, a tím se pro mě\nstává neakceptovatelnou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1380, "query": "Ministerstvo obrany Ruska ukázalo video z útoků Kalibry na IS\n\nRuské ministerstvo obrany v pátek publikovalo video útoku okřídlenými\nstřelami Kalibr na objekty IS v syrské oblasti Abu-Kemal. Rakety byly\nvypuštěny z ponorky Kolpino.\n\nVystřelení Kalibrů bylo provedeno ze vzdálenosti přes 650 kilometrů od\ncíle. Útoku na teroristy se také účastnily letouny Su-24 a Su-34.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5972, "query": "Kandidát na prezidenta Rakouska: Krym neměl být předán Ukrajině\n\nKrym měl být dávno uznán ruským územím, prohlásil v interview pro Die\nPresse kandidát na post prezidenta Rakouska za pravicovou Rakouskou stranu\nsvobody Norbert Hofer.\n\n„Hlavní chyba byla udělána dávno, kdy bylo oznámeno, že Krym již není\nruský,\" řekl Hofer. Podle jeho slov, bylo třeba vyhlásit pro rozpadu SSSR\nreferendum o sebeurčení Krymu, které by se konalo pod dozorem světového\nspolečenství.\n\n„Drtivá většina by hlasovala pro Rusko,\" zdůraznil politik. Referendum o\nsebeurčení by se mělo konat také na východě Ukrajiny, je přesvědčen\nHofer.\n\nPřipojení poloostrovu k Rusku považuje Hofer za narušení mezinárodního\npráva. Avšak, podle jeho mínění, „je třeba být jednou\npragmatičtějšími\" a postupně zrušit sankce proti Rusku. „Nedá se\nprodlužovat sankce do nekonečna,\" řekl politik a poznamenal, že v této\nsituaci je poškozené jak Rakousko, tak Rusko.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5612, "query": "Fridrichová a další známé tváře z ČT se rozjely: Přiznávám se k\nhanobení hlav státu. Kam se mám hlásit? Už se na mě vaří voda...\n\nNehanobí prezidentský úřad a jeho důstojnost Miloš Zeman, když ve\nveřejném rozhlase používal slovo „kunda“? Ptá se novinář Josef\nKopecký píšící pro MF Dnes Andreje Babiše (ANO). A nebyl jediný, kdo si\ndobíral Hrad a poslance, kteří chtějí vrátit do právního řádu zákon o\nhanobení prezidenta. Ke Kopeckému se přidali lidé z České televize nebo\nJakub Janda z Evropských hodnot.\n\n„Nehanobí náhodou úřad a DŮSTOJNOST prezidenta ČR Miloš Zeman, když\npro @Radiozurnal1 v živém interview vykládal ‚kunda sem, kunda tam‘?“\nTato slova napsal na sociální síti Twitter Josef Kopecký. A nebyl jediný,\nkdo si dobíral Hrad a poslance, kteří chtějí prezidenta Zemana chránit\npohrůžkou až ročního vězení pro lidi, kteří budou o prezidentovi mluvit\nnepěkně.\n\nJakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty se tvrdě opřel do komunisty\nZdeňka Ondráčky, který se zákonem na ochranu prezidenta přišel. „Když\nkomunisti říkají, že společnost není dost vyspělá a je třeba ji\nvychovat, vzpomenu si na příběhy všech, které ti bastardi ‚vychovávali‘,“\nrozčílil se Janda.\n\nPolitolog Jiří Pehe sáhl v souvislosti s tímto návrhem zákona k citátu ze\nŠvejka. „Nevím, kdo ho tam nechal, ale našel jsem v kanceláři obraz pana\nprezidenta. Radši jsem ho hned dal na půdu, aby na něj nesraly mouchy...,“\nnapsal politolog. Narážel tím na známou konverzaci hostinského Palivce,\nkterý oznámil tajnému agentovi rakousko-uherské policie, že schoval obraz\ncísaře pána na půdu, jelikož na něj „sraly mouchy“, a hostinský\nchtěl předejít nevhodným narážkám hostů.\n\nSe svou troškou do mlýna přišla i Nora Fridrichová z České televize. „Dobrovolně\nse přiznávám k hanobení hlav státu. Mám se někam hlásit?“ ptala se. Na\nto ji hned reagovala její kolegyně ze sportovní redakce Darina\nVymětalíková posměšným dotazem: \"A to oni ti nepíšou? Mně jo, že mě\nbrzy vyhodí...\" K tomu Fridrichová ještě vzápětí poznamenala: \"Píšou,\nže se na mě vaří vody. Ale to asi v zákoně nebude.\"\n\nPřidal se i zaměstnanec České televize, sportovní komentátor Jaromír\nBosák. „Přemítám, jestli by byl za urážku prezidenta považován i\neventuální výrok, že je hlava státu chytrá jako poslanec Ondráček...,“\npoložil řečnickou otázku na Twitteru. František Lutonský taktéž z\nČeské televize přirovnal současné dění k jednomu slavnému dětskému\npořadu. „Děti koukají na gumídky. Kníže Ignor a jeho věrný Stoupa by\nklidně mohli vystupovat v nějaké slušné paralele ze současnosti,“\nvyjádřil svůj názor.\n\nPetr Třešňák z Respektu Ondráčkův návrh ještě rozšířil, prý bychom\nto měli vzít při jednom a ochránit před nemravně hovořícími Čechy i\nčínského a ruského prezidenta. Závěrečnou otázku k tématu přidal\ndalší novinář z Respektu, Ondřej Kundra. „Přehlédl jsem to, nebo se\nAndrej Babiš zatím k omezení svobody slova nevyjádřil?“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 149, "query": "Americké sankce proti Rusku škodí celému světu, prohlásili v Kremlu\n\nV Kremlu označili prodloužení amerických sankcí proti Rusku za nelegální.\nPodle mluvčího ruského prezidenta Dmitrije Peskova sankce škodí nejen\nruskému a americkému lidu, ale i celému světu.\n\n„Není to naše otázka na agendě. Jak říkal prezident, nikdy jsme tyto\nsankce neiniciovali. Považujeme sankce za nelegální, jež poškozují nejen\nlid obou našich zemí, ale i celý svět,\" uvedl Peskov.\n\nBílý dům dříve oznámil, že americký prezident Donald Trump nařídil\nprodloužení sankcí proti Rusku, jež byly uvaleny kvůli situaci na Ukrajině.\nRusko ze své strany prohlašuje, že není stranou konfliktu na Ukrajině a\nsubjektem minských dohod.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5997, "query": "Kavárna a pravdoláska končí, jásá po slovenských volbách Petr Hampl. No\na u nás?\n\nROZHOVOR „Fico zůstává reálně držitelem moci,“ reaguje na výsledky\nvoleb na Slovensku sociolog Petr Hampl. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz\nkromě komentáře k rozložení politických sil Slovenska předestřel vizi,\npodle které dnes končí nejen Evropská unie, ale i liberální řád. „Buď\nse k moci dostanou jiné skupiny a systém se posune více k nacionalistickým\nrežimům, k přímé demokracii, to je první možnost. Druhá možnost je, že\nse vše posune k islamizaci,“ předpokládá sociolog. Zmínil, proč čeká\nBabišovo hnutí rychlý konec, a sečetl průšvihy Evropské unie.\n\nVolby vyhrál Smer – SD s 29 procenty, druhá byla protievropská Sulíkova\nSvoboda a Solidarita. Do parlamentu se dostalo celkem osm stran a mezi nimi i\nnacionalistická uskupení jako Slovenská národní strana s necelými devíti\nprocenty a 15 křesly a krajně pravicové uskupení Mariana Kotleby Lidová\nstrana Naše Slovensko. Vypadá to, že ve slovenských volbách propadly strany,\nkteré hlásají většinově uznávanou proevropskou nebo snad proamerickou\npolitiku. O čem to svědčí?\n\nJe to tak, jak říkáte. Ten proud, který můžeme nazvat pravdoláskou,\nkavárnou nebo politickou korektností, zmizel. Nejde jen o to, že takové\nstrany nebudou sestavovat vládu, ale úplně zmizely. Kdybychom to přirovnali\nk situaci Zeman versus kavárna, tak už se bude rozhodovat pouze mezi\nzemanovskými proudy.\n\nAle maďarská liberální strana Most Híd nebo Sieť, které mají sice\njedenáct a deset mandátů, se do parlamentu dostaly. Ty nepovažujete za\nstrany, které drží evropský směr?\n\nJistě, ale dostaly přes pět procent. To nejsou ani významné opoziční\nstrany.\n\nKdyž se člověk podívá na počty mandátů a vystupování jednotlivých\nstran, výsledkem je, že bez nacionalistických uskupení nelze sestavit vládu.\nMůže to tak být?\n\nPremiér Fico, i když nemůže vládnout sám, může si vybírat. Má docela\nširoké možnosti, může sestavit vládu se SNS, Svobodou a Solidaritou,\nmůže to kombinovat. Je to na něm. Reálně zůstává držitelem moci.\n\nKaždopádně některé strany se vymezovaly proti…\n\nVyčkejme. Je snadné mít před volbami silácké řeči, že s tím nebo\njiným nebudu spolupracovat, druhá věc je, že volby dopadnou určitým\nvýsledkem.\n\nPokud by ve Francii posílila, nebo dokonce zvítězila ve volbách Národní\nfronta Marine Le Penové a Velká Británie se rozhodla pro vystoupení z EU, co\nmůže následovat? „Právě teď jsme jen dvě či tři špatné volby\nvzdáleni od konce NATO, konce Evropské unie a možná konce liberálního\nřádu, jak jsme ho znali,“ píše například Anne Applebaum. Také se\ndomníváte, že se může zavedený systém zbortit?\n\nNejenže je to možné, ale jisté. Citace označuje realitu v podstatě\nsprávně. Evropská unie je na konci svého životního cyklu a já bych řekl\ndíkybohu. Za poslední roky nebyla schopná vyřešit žádný významný\nproblém, všechno, na co bruselské centrum sáhlo, skončilo katastrofou od\nsociální soudržnosti přes nezaměstnanost, ekonomický růst až po podporu\nvědy. Navíc se přidala v posledních letech imigrace, to je největší\nprůšvih. Také co se týká společné měny nebo podpory ekonomiky v malých\nstátech, nic z toho nedopadlo dobře. Imigrace problém završila, miliony\nlidí chodí sem a tam, nikdo není schopen jim v tom nějak zabránit, ani je\nregistrovat. Část těch lidí jsou zjevně cizí bojovníci. To znamená, že\nstáty nejsou schopny zabránit ani tomu, aby na jejich území napochodovala\narmáda. Evropská unie v té podobě, jak jsme ji znali, zcela jistě končí.\nS ní končí také liberální řád. To, že funguje nějaká parlamentní\ndemokracie, kdy vládnou politické elity obyčejným lidem a v rámci elit se\nstřídají menší skupiny jako politické strany, tento režim končí. My\nteď samozřejmě nevíme, jakým způsobem. Buď se k moci dostanou jiné\nskupiny a systém se posune k více nacionalistickým režimům, k přímé\ndemokracii, to je první možnost. Druhá možnost je, že se vše posune k\nislamizaci. To znamená, že tu budou vládnout nějaké islámské skupiny. Ani\nv jednom ze scénářů není možné, aby liberální řád přežil.\n\nJak by případné vítězství Donalda Trumpa mohlo zasáhnout do života\nEvropy?\n\nNečekejme od toho příliš mnoho. I kdyby se prezidentem Donald Trump stal, i\nkdyž to nepředpokládám, bude potřebovat určité roky, aby zkrotil\nobrovský byrokratický aparát provázaný všemi vazbami, korupcí, kontakty s\noligarchy. Nečekejme, že by se americká zahraniční politika změnila\nokamžitě, určitě by existovala jistá setrvačnost. Nicméně zcela jistě\nse dá předpokládat, že by Spojené státy byly méně aktivistické v\nzahraničí, budou méně podporovat islám a zcela jistě by americký režim\npřestal být protiruský. Pro nás by to znamenalo, že by nás více nechali\nna pokoji. Přiznejme si, že vše, co Američané udělali za posledních deset\nlet, bylo špatně. To znamená, že kdyby se přestali míchat do toho, co\ndělají ostatní státy, určitě by to prospělo.\n\n„Poučení pro evropské politiky: Napodobovat fašisty je cesta do pekla.\nNezískáte tím hlasy, získají je fašisti,“ napsal na Britských listech\nAndrew Stroehlein, čímž evidentně míří na to, že Fico nedostal většinu,\ntakže nesestaví jednobarevnou vládu. Každopádně když situaci přeneseme k\nnám, Andrej Babiš, který má do určité míry odmítavý postoj k\nuprchlíkům, válcuje žebříčky důvěryhodnosti. Podle posledního\nprůzkumu pro ČT vypracovala agentura TNS Aisa. Myslíte si, že je to\ndočasné? Pravdou je, že i u nás posílily protiislámské strany…\n\nVůbec odmítám nálepku fašista a fašistické. To, že některé strany\nhájí národní suverenitu a chtějí, aby se lidem v jejich zemi žilo dobře,\naby bylo bezpečno, na tom není nic fašistického. Fašistické je naopak\nsnažit se změnit složení obyvatelstva a podobně. Po stránce výzkumů si\nvšimněte, že protievropské a protiimigrační strany na Slovensku získaly\nve volbách téměř dvojnásobek hlasů, než kolik jim určovaly výzkumy. V\nDrážďanech, když Tatjana Festerling kandidovala, nakonec měla pětinásobek\nproti tomu, co jí určovaly výzkumy. Můžeme mít téměř jistotu, že\npoliticky nekorektní strany jsou v průzkumech podstřelené. My nevíme o\nkolik, nevíme, jestli Blok, který se pohybuje kolem pěti procent, je kolem\ndeseti nebo má více. A to se týká i dalších protiimigračních stran. Co\nse týká hnutí ANO, říkám konzistentně tři roky, že tyto typy hnutí\nnekončí postupně. Nejdříve vypadají relativně silně, pak se objeví\ndrobné spory, trhliny v popularitě a pak se prudce zhroutí často během\nněkolika měsíců. Jsem pevně přesvědčen, že tohle je i případ ANO a je\notázka, zda to bude od teď za tři měsíce nebo za deset měsíců. Z toho,\nže se snaží Andrej Babiš posunout volby na dřívější termín, se dá\nusuzovat, že i on tuší, že by takový pád mohl přijít, a vidí ho v\nkonkrétním času. Předpokládám, že by k tomu mohlo dojít v polovině\npříštího roku. Všimněte si také, že Andrej Babiš se dříve prezentoval\nv médiích jako silný, akční, kdo vše zvládne, řečeno s Maxem Weberem,\nkdo má nadpřirozené schopnosti. On to prostě zařídí, zajistí, že se\npřestane krást, že budou dětská hřiště. Teď, v posledních týdnech,\njako by jeho marketing přepnul jinam. Objevuje se ufňukaný tón, že mu\nkoaliční partneři ubližují, že byl podveden atd. Spíš jako by hrál na\nsoucit voličů, než aby se prezentoval jako silný. Předpokládám, že má\ndobré analýzy a jeho lidé jsou si vědomi toho, že Babišovo kouzlo\npřestává fungovat. Samozřejmě v průzkumech se to hned neprojeví. Po\nSobotkových e-mailech už víme, že každá z velkých stran si platí\nnějakou agenturu. Jestliže mu už teď začaly preference klesat, tak to\nstejně agentury ještě nevydají.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6022, "query": "Putin se setká s Kerrym v Moskvě\n\nSetkání prezidenta Ruska Vladimira Putina s ministrem zahraničí USA Johnem\nKerrym se bude konat. V první řadě se budou projednávat otázky Sýrie a\nUkrajiny, informoval tiskový sekretář prezidenta Ruska Dmitrij Peskov.\n\n„Schůzka Kerryho a Putina se skutečně bude konat. Ministr zahraničí i\nministr (zahraničních věcí Lavrov — red.) informují prezidenta o svých\nkontaktech, o výsledcích. Během besedy s prezidentem bude pravděpodobně\ndotčen dostatečně široký okruh otázek, hlavně známá témata — Sýrie\na Ukrajiny,\" řekl Peskov.\n\nV odpovědi na to, co Kreml očekává od návštěvy Kerryho, Peskov řekl: „Na\nto je třeba se zeptat ministra zahraničních věcí. Nezapomínejte, že\nprotějškem Johna Kerryho je ministr zahraničních věcí Lavrov\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 127, "query": "Fantazie: Vladimir Putin promluvil o nejnovější super zbrani Ruska (VIDEO)\n\nHypersonická zbraň nezachytitelná pro jakoukoliv obranu mezikontinentálních\nbalistických raket, nejnovější letecké prostředky a bojové lasery:\ntakovou obrovskou prezentaci možností národní obrany prezident Ruska ještě\nnikdy nepředvedl.\n\nVe svém každoročním poselství Federálnímu shromáždění 1. března\nVladimir Putin věnoval velký prostor moderním a perspektivním projektům\nnárodního obranného průmyslu. Zdůraznil, že takovou zbraň nikdo jiný na\nsvětě nemá.\n\nO raketě Sarmat\n\n„Zabýváme se vývojem nové generace raket. V současnosti Ministerstvo\nobrany společně s podniky raketového a vesmírného průmyslu zahájilo\naktivní fázi testů nového raketového komplexu s těžkou\nmezikontinentální raketou. Komplex jsme nazvali Sarmat. Nahradí systém\nVojevoda, který byl vytvořen v Sovětském svazu. Všichni poznali jeho\nvysokou bojovou sílu. Ale schopnosti rakety Sarmat jsou mnohem vyšší: při\nváze více než 200 tun má krátkou aktivní část letu, což stěžuje její\nzachycení prostředky protiraketové obrany. Dolet, počet a síla bojových\nhlavic je u nové rakety větší než u Vojevody.\"\n\nPodle údajů z veřejných zdrojů Sarmat může zasáhnout jakýkoliv cíl ve\nvzdálenosti 11 až 15 tisíc kilometrů. Jedna raketa ponese až 15 bojových\nhlavic individuálního navádění o síle až 750 kilotun.\n\nO raketovém komplexu Avangard\n\n„Opravdovým technologickým průlomem je vytvoření perspektivního\nraketového komplexu strategického významu se zcela novým bojovým vybavením\n— plachtící okřídlenou hlavicí, jehož testy jsou úspěšně ukončeny.\nPrůmyslové podniky Ruska už zahájily sériovou výrobu tohoto systému,\nkterý je další strategickou zbraní Ruska. Nazvali jsme ho Avangard. Od\nexistujících typů bojové výbavy se tento systém liší schopností letů v\nhustých vrstvách atmosféry na mezikontinentální vzdálenost při\nhypersonické rychlosti, které rychlost Mach převyšuje více než 20krát.\nPři pohybu k cíli plachtící okřídlená raketa silně manévruje, ať už\njde o výškové či stranové manévry. To ji dělá nezachytitelnou pro\njakékoliv prostředky protiraketové a protiletecké obrany.\"\n\nPrezident zdůraznil, že průmyslu se podařilo vyřešit problém „neřízenosti\"\nhypersonických aparátů při trajektorii letu: „Využití nových\nkompozitních materiálů umožnilo vyřešení problému dlouhého řízeného\nletu bojové hlavice prakticky v podmínkách vzniku plazmatu. Blíží se k\ncíli prakticky jako meteorit, jako ohnivá koule. Teplota na povrchu rakety\ndosahuje 1600-2000 stupňů. Bojová hlavice je přitom spolehlivě řízena.\nKvůli pochopitelným důvodům dnes nemůžeme předvést originální vzhled\ntéto zbraně. Ale ujišťuji vás, že to všechno máme a že to dobře\nfunguje.\"\n\nO letecké raketě Kinžal\n\n„Důležitou věcí se stalo vytvoření hypersonické raketové zbraně\nKinžal, která nemá ve světě obdoby. Její zkoušky byly úspěšně\ndokončeny, nejen to, od 1. prosince minulého roku systém vstoupil do\nzkušební bojové služby na letištích v Jižním vojenském okruhu\".\n\nPřipomeneme, že korporace Taktické raketové zbraně už promluvila o\nvytvoření superrychlé rakety vypouštěné ze vzduchu. Technické\ncharakteristiky zbraně jsou z pochopitelných důvodů tajné. Je už ovšem\nznámo, že bude ve výzbroji nové stíhačky páté generace Su-57. Díky\nvelmi vysoké rychlosti je tato raketa prakticky neviditelná pro radarové\nstanice letounů protivníka a dokáže překonat prostředky palubní ochrany.\n\nO bezpilotní ponorce\n\n„V Rusku byl vytvořen bezpilotní podvodní aparát, který se může\npohybovat prakticky na jakoukoli vzdálenost ve velmi velké hloubce a na\nmezikontinentálních vzdálenostech na rychlostech, které násobně\npřevyšují rychlost ponorek, nejmodernějších torpéd a všech druhů\nnejmodernějších hladinových plavidel. Prostě fantazie.\"\n\nSoudě podle videa prezentace bude tyto nevelké drony do oblasti vypuštění\ntransportovat ponorka. Po oddělení od nosiče aparáty nabírají hloubku a\nsměřují k cíli, kopírují přitom tvar dna, což ztěžuje jejich odhalení\nhydroakustickými prostředky, které má protivník k dispozici. Podle všeho\nse jedná o jednorázový aparát, který exploduje spolu s objektem, na který\nútočí. Tento systém se může používat jak proti skupinám lodí, tak i\nproti objektům bojové infrastruktury.\n\nO laserových zbraních\n\n„My dobře víme o tom, že řada států pracuje na vytvoření zbraní na\nnových principech fyziky. Existují všechny domněnky k tomu si myslet, že i\nzde jsme o krok napřed. Byly dosaženy výsledky při vytváření laserových\nzbraní. To není prostě teorie či projekty, a dokonce ani ne začátek\nvýroby. Od minulého roku do vojsk již vstupují do výzbroje bojové\nlaserové systémy. Nechci se zaobírat detaily. Prostě na to zatím není čas.\nSpecialisté ale pochopí, že přítomnost takových vojenských systémů\nnásobně zvyšuje možnost Ruska zajistit svoji bezpečnost. Pro ty, kdo mají\nzájem o vojenskou techniku, ty bych chtěl také poprosit, aby navrhli název\npro tento nový systém.\"\n\nO okřídlené střele nové generace\n\n„Na konci roku 2017 se na centrálním polygonu Ruska odehrál start\nnejnovější ruské okřídlené střely s jadernou pohonnou jednotkou. Během\nletu jaderná pohonná jednotka dosáhla zadaného výkonu, zajistila nutnou\núroveň tahu. Provedený start a komplex pozemních zkoušek umožňuje\nposkytnout možnosti přejít k principiálně novému typu zbraní —\nstrategickým systémům jaderných zbraní s raketou vybavenou jadernou\npohonnou jednotkou.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6272, "query": "Martin Koller: Už je pozdě. Vyzývám k obraně hranic. Zde jsou naše slabá\nmísta\n\nROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Pokud Bavorsko zavře hranice s Rakouskem,\nbude nutné bránit některá riziková místa našich hranic. Pokud jde o\nSlováky, vzhledem k terénu to budou mít jednodušší, uvádí v reakci na\nposlední vývoj vojenský analytik Martin Koller. Vyjadřuje se též ještě k\npolicejnímu hodnocení nedávných demonstrací proti islámu v Praze, které\nosobně pozoroval. A zastává se službu konajících policistů.\n\nBavorská vláda uvažuje o uzavření hranic. Byť jde zatím jen o\npředběžné úvahy, zdá se, že napětí mezi spolkovou vládou a Bavorskem\nnarůstá. Do jaké míry bychom pak z hlediska migračního toku byli ohroženi\nmy?\n\nTady můžeme jen závidět Slovákům a jejich statečnému premiérovi. Jsou\nohroženi balkánskou trasou ilegálů, ale nalézají se až ve druhé linii.\nNavíc slušnou část hranice Slovenska tvoří na jihu prudký Dunaj a na\nvýchodě hory. Takže stačí pár člunů a vrtulníků a něco zátarasů a\nislámská invaze bude končit jako u hranic Makedonie. Nejslabším článkem z\nhlediska ohrožení Slovenska je hranice s Ukrajinou. Ilegálové táhnoucí\npřes Bulharsko, Rumunsko a Moldavsko to mají přes Ukrajinu k východní\nslovenské hranici kousek. A z majdanovské Ukrajiny ovládané ziskuchtivými\noligarchy a všeho schopnými fašisty opravdu nelze čekat nic dobrého.\nZvláště, když chudí ilegálové mohou mimo cestovních nákladů zaplatit v\npřepočtu 68 000 korun za jeden falešný pas. Je vidět, že rozstřílené\ndomy v Sýrii, hliněné domky v Africe či kamenné haluzny v Afghánistánu\njdou na dračku.\n\nSkutečným problémem jsou z hlediska balkánské trasy islámské státy\nAlbánie a především Bosna a Kosovo, které vytvořili evropští a\nameričtí demokraté jak na objednávku pro islamizaci Evropy. Zničení\nJugoslávie nám přichází draho nejen finančně, ale i z hlediska\nbezpečnosti. O kriminalitě všeho druhu, především proudu drog\nsměřujících dlouhodobě z těchto islámských demokracií do civilizované\nEvropy dobře vědí policejní odborníci.\n\nZ hlediska obrany Slovenska však nejsou důležité jen přírodní hranice,\nale především statečná srdce vlastenců a nezpochybnitelné osobnosti,\nkteré v naší vládě evidentně chybí. Náš pozdrav proto míří i ke\ndvěma slovenským rotám ČS vojáků v záloze.\n\nNa druhé straně pohled na mapu ukazuje z hlediska naší republiky stále\nještě pozitivní situaci. Proto se mohou naši politici tvářit statečně.\nPokud by uzavřely svoje hranice Rakousko, Maďarsko a Slovinsko, byla by v\npodstatě uzavřena cesta z Balkánu na sever. V zásadě bychom tím byli kryti\nz velké části i proti islámskému tažení z Itálie. Tento směr\npřehrazuje kromě Rakouska a Slovinska ještě Švýcarsko se svými horami,\nkteré lze pohodlně uzavřít. Italská trasa ilegálů by proto směřovala do\nFrancie a teprve odtud do Německa. Němci by se mohli dostat do prazvláštní\nsituace, kdy by uzavírali hranici s Francií.\n\nMy se můžeme jen modlit, aby Bavoři hranici neuzavřeli, pokud by zůstalo\nprůchodné Rakousko. Na druhé straně je v zásadě jedno, kdy to udělají.\nProtože naši politici s výjimkou prezidenta a několika viditelných\nvlastenců budou slibovat, že islámská invaze nebude, dokud nebude pozdě na\njakákoli opatření. Ono je na ně v podstatě pozdě už dnes. V případě\nuzavření hranic Bavorska a průchodného Rakouska můžeme čekat islámskou\ninvazi se všemi průvodními jevy jednostranné multikulturní prezentace\nislámské kultury od používání křesťanských hřbitovů jako záchodů\npřes krádeže k znásilňování.\n\nZ tohoto hlediska by byl nejvíce ohrožen jižní úsek hranice od slovenských\nhranic po Lipno, kde je minimum přírodních překážek. Lipno a Šumava jsou\nuž průchodné méně. Nejvíce ohrožené by byly jižní Morava, jižní a\njihozápadní Čechy. Ovšem Šumava je obtížně průchodná i z české\nstrany do Německa. Bavorsko by těch několik přechodů lehce uzavřelo,\ntakže ilegálové by mohli zůstávat na naší straně hranic a přibývat s\nnadšenou pomocí současné vlády a politických neziskovkářů za\nradostného potlesku Berlína i Bruselu.\n\nZde je třeba zdůraznit, že jižní hranici ochrání pouze ozbrojení\npolicisté a vojáci, kteří budou schopni zabránit ilegálům ve vniknutí na\nnaše území! Jakmile budou u nás, máme je na krku i z právního hlediska.\nProto se pravděpodobně nevyhneme ani budování ženijních zátarasů z\nžiletkového plechu a plotů, jaké vidíme jinde, pokud bude Rakousko\nprůchodné a Bavorsko uzavře hranice. Senzory a bezpilotní letouny mohou\nsehrát jen pomocnou roli z hlediska monitorování situace, a to jen za\ndobrého počasí a viditelnosti.\n\nDosud žádná kamera, senzor či dron nikoho nechytily a nevykoply zpět za\nhranici. Chytat někoho na našem území, to je už pozdě. Zde je opravdu\ntřeba apelovat na veřejnost a politiky, aby urychleně zapojili do ochrany\nhranice i občanské iniciativy, především osoby, které absolvovaly\nvojenský výcvik. Můžeme jen připomenout iniciativu Stráže obrany státu.\n\nPolicistů je zoufale málo a mají plno jiných starostí s kriminalitou. A ta\nse v případě islámské invaze zvýší, což ukazuje praxe Německa,\nŠvédska i dalších zemí. K jejímu potírání jsou třeba právě\npolicejní odborníci, zatímco ostrahu terénu v prostoru hranic mohou pomáhat\nzabezpečit vojáci jak v činné službě, tak v záloze.\n\n„Naši“ političtí „vůdcové“ se navíc stále spoléhají na to, že\nilegálové se k nám nepohrnou, protože v naší žebrácké zemi je stejně\njako v ostatních východních koloniích nic dobrého nečeká. Ubohé platy a\nještě žebráčtější sociální systém, který mají obšancovaný jiní,\na navíc hrozba práce. Doklad našeho ekonomického zázraku za posledních 25\nlet. Za ten můžeme poděkovat všem politickým stranám a hnutím, které tu\nv posledním čtvrtstoletí vládly.\n\nMoc pěkně se k tomu vyjádřil vděčný křesťanský uprchlík z Iráku. A\ntaky jsme viděli tu pravdu a svobodu, kterou předvedli naši senátoři, když\nnapadli TV Prima za to, že odvysílala pravdu. Ne, že by Prima lhala, nebo\nněco korektně upravovala, jen odvysílala pravdu. Pánům demokraticky\nzvoleným politikům (podívejte se z kterých jsou partají) ani nevadí, že\nvybízejí k porušení Ústavy. Ani se nedivím, že do takové „demokracie“\n(politiky nařízené a prosazované lži cestou takzvané politické\nkorektnosti) se nikdo nehrne. Chudoba a nakomandované lži místo pravdy. To\nmohou uprchlíci rovnou zůstat v Islámském státě.\n\nProč ten arogantní Arab se svými vysmátými mladíky a oplácanými\nděvčaty evidentně trpícími hlady nevzali do ruky kalašnikovy a nebrání\nspolu s iráckou armádou nebo Kurdy svoji vlast? Za ně bojuje ruské letectvo\na nejraději by tam někdo poslal i naše vojáky, případně i záložáky a\nnezkušené brance, bojovat za takové dezertéry a zbabělce bez rozdílu\nvyznání. Něco takového podporují naši vládní politici. Zase jedna\nšpinavá komedie v režii cizích zájmů. Nezapomínejte na to při volbách.\n\nJe to paradoxní, ale v případě, že by Slovinsko, Rakousko, Maďarsko,\nSlovensko a Švýcarsko, případně další státy uzavřely hranice, hrozí\nnám největší nebezpečí přísunu ilegálů ze strany Merkelovského\nNěmecka a jeho kvót, o nichž tamní politici stále melou jak chovanci z\npsychiatrické kliniky.\n\nZ uvedeného hlediska se lze obávat ještě jednoho tvrzení německých\npolitiků. Předpokládají příchod dalších 2,5 milionu ilegálů. Jak je to\nmožné, jestliže cpeme miliardy eur Turecku, které má ilegály zadržovat, a\nbude nás chránit slavný FRONTEX? Řeči berlínských a bruselských\npapalášů si trapně odporují. To znamená, že oni již předem počítají\ns tím, že ilegálové potáhnou dál, protože celá ochrana schengenského\nprostoru zůstane komedií jako doposud! Nanejvýš se z ilegálů stanou\nlegální migranti plnící úkol islamizace Evropy za peníze evropských\ndaňových poplatníků. Tedy další zločinná komedie ze strany Německa a\nhnědých rasistických multikulturalistů z Bruselu.\n\nProto se musíme, chtě nechtě, připravit na uzavření hranic, ovšem nikoli\nřečmi našich „vlasteneckých“ politiků bezuzdně podlézajích cizím\nzájmům!\n\nV českých politických kruzích, ale také v řadě médií se probírá\nčinnost české policie v době konání několika demonstrací, především\nna Pražském hradě. Názory se různí, ministr Chovanec svoje podřízené\nbrání. Vy jste spíše specialista na vojenské záležitosti, ale jaký je\nváš názor?\n\nJako bývalý voják z povolání, dnes se říká profesionální, mohu mít\ntrochu zkreslený pohled. Já jsem v době těch demonstrací chytal pod\nstarými zámeckými schody lidi, kteří po nich chtěli jít nahoru. Přitom\nby se zastavili před zavřenou hradní bránou a mohli vyrazit zpět. Já jsem\nto absolvoval, protože jsem se chtěl podívat na demonstraci Úsvitu a Bloku\nproti islámu. Když jsem viděl ten dav, bez ohledu na to, ke které\ndemonstraci lidé patřili, začal jsem je zastavovat a posílat na průchodnou\ntrasu. Bylo tam dost starších lidí i zahraničních turistů včetně tří\nvýprav, někteří šli na jakousi výstavu. Mával jsem tam rukama a řídil\ndopravu ve čtyřech jazycích jak dopravák na křižovatce hodinu a půl.\nLeckdo dojde k názoru, že jsem úplný pitomec a měl jsem se starat o sebe.\nJenže na to nejsem dost moderní. Ještě jsem se musel hádat se dvěma\ndůležitými opilci, které jsem nakonec poslal nahoru s tím, že sport je\nzdravý a udělá jim dobře. Takže můj názor je, že toto někdo opravdu\nnezvládl, mohl tam dát aspoň nějakou tabuli a můžeme to hodnotit jako\nukázku pohrdání občany i zahraničními turisty.\n\nCo se týká policejního zásahu, musíme vycházet z faktu, že policisté\njsou povinni plnit rozkazy, pokud nejsou vyloženě zločinné. To je stejné\njako u armády. Hlavním úkolem policie je udržování pořádku a\nbezpečnosti, aspoň v normálních zemích to tak bývá. Zde musíme odlišit\nnáčelnictvo sedící na Policejním prezidiu, které vydalo základní rozkaz\na nařídilo podřízeným zablokovat určité trasy. Ministr vnitra může dát\nnějaký obecný úkol, ale z odborného hlediska je do značné míry mimo. Od\nznámých jsem dostal informaci člověka, který pozoroval a fotil demonstrace\nSPD v dolní části Václavského náměstí a demonstraci Úsvitu a Bloku\nproti islámu na Hradčanském náměstí. Podle počtu osob na metr\nčtverečný odhadl účast u SPD na 6000 lidí, zatímco u Bloku a Úsvitu na\nminimálně 15 000 lidí. Už z tohoto hlediska média vedená ČT lžou.\n\nDále zjistil, že policie zatarasila většinu průchodů na Hradčanské\nnáměstí, takže bylo obtížné se tam vůbec dostat. Z toho lze dovozovat,\nže na demonstraci Úsvitu a Bloku se nedostaly stovky až tisíce lidí. Zda to\nbyl záměr někoho z Policejního prezidia, nebo ministra vnitra zůstává\notázkou. Faktem je, že demonstrace na podporu premiéra Sobotky a jeho party\nse rozplynula ve srovnání s Úsvitem/Blokem i SPD v ubohou komedii velikosti\nkomorního divadla ve výtahu. Pokud chtěl někdo z resortu vnitra zlikvidovat\ndemonstrace vlasteneckých stran, dosáhl pravděpodobně přesně opačného\nefektu. Lidé byli naštvaní na policii, potažmo na vládu.\n\nNení zcela jasné, kdo atakoval vozidlo českého rozhlasu. Za toto médium\nbych se rád přimluvil. Na rozdíl od ČT umožňuje aspoň občas diskuzi a\nvystoupení lidem, kteří nemají názory podle rozkazů z Bruselu a říkají\npravdu. Mohu to říci z vlastní zkušenosti.\n\nPodle pozorovatelů byli policisté a jejich velitelé u zátarasů silně\nvystresovaní. Tomu se nelze divit, protože v případě konfliktu by je\npočetný dav mohl zašlapat do dlažby. Zlost občanů nad stupidními\nzátarasy určitě dobře pociťovali. Ale zde je třeba opět zdůraznit, že\nza ty zátarasy nemohli policisté u nich, ale ti, kteří se tam\npravděpodobně vůbec neukázali. Možná to mysleli i dobře. Každopádně by\nse policie měla starat o udržování pořádku, nikoli se míchat do politiky.\n\nZ tohoto hlediska bych se ovšem postavil na stranu policistů v terénu.\nPředevším zastavili různé agresivní provokatéry, pravděpodobně placené\nneziskovkami a zabránili jim vyvolat rvačky. Média vedená ČT se to\nsamozřejmě snažila popsat jako akce extrémistických konvičkovců. Zda se\nna organizaci provokací podílel či podíleli nějací policisté v civilu,\nzůstane akutálně otázkou, ale pravda nakonec vyjde najevo jako vždy. Zde\nnelze vyloučit ani politické tlaky, osobní kontakty a korupci jednotlivých\npolicistů, kteří mohli konat i bez vědomí nadřízených, nebo porušili\nrozkazy. Všude se najde plevel. Každopádně nedošlo ke rvačkám a ničení\nmajetku. Z tohoto hlediska lze hodnotit přítomnost policistů na Hradě i v\npodhradí jednoznačně pozitivně. A určitě se jim do práce v sobotu moc\nnechtělo s vidinou multikulturně-demokratických nebo\nnacisticko-extrémistických létajících kamenů a zápalných lahví.\n\nZároveň je třeba ocenit práci pořadatelů Úsvitu a Bloku, kteří rovněž\nzabránili střetům, a především civilizované chování všech\nvlasteneckých demonstrantů, kteří se nenechali agresivními neziskovkáři\nvyprovokovat k primitivnímu násilí. Jejich nepřátelům tak opět unikla\nmožnost označit je za extremisty, s výjimkou ČT, jejíž signál končí tam,\nkde začíná pravda, a jí podobných médií. Zároveň zmizela další\nmožnost k zásahům, postihům a politickým opatřením ze strany vlády.\nTakže vlastenci vydržte, volby se blíží.\n\nPravděpodobně ještě divočejší téma než demonstrace jsou nové tarify,\nkteré podle mnoha občanů povedou ke zdražování elektrické energie. Je to\npodle vás spravedlivé opatření, které má rozložit náklady distributorů,\nnebo jen tah vlády na získání dalších peněz z kapes občanů?\n\nNové tarify nejsou nic nového, jen nová forma obírání občanské většiny.\nVláda se snaží získat peníze všemi způsoby. Vždyť podporuje miliardami\nsoukromé firmy při pěstění řepky, což ničí krajinu a ovzduší víc\nnež spalování benzínu; stamiliony, možná rovněž miliardami podporuje\nrůzné politické i jiné neziskovky sloužící cizím zájmům, záplavu\numělců, kteří se nedokážou sami uživit, a. proto mnozí opět beze studu\nslouží cizím zájmům, byrokraty v Bruselu, nesmyslné akce v zahraničí,\nrasistický jednostranný protievropský multikulturalismus a přispívá\nrovněž 800 miliony na vyděračské úplatky EU Turecku, živí ČT, která\nchrlí jednostrannou propagandu v rozporu s Ústavou, a v neposlední řadě\npodporuje solární zlodějnu. Vše ze státní kasy plněné z našich daní.\n\nNa zdravotnictví, kvalitní školství bez rasistických jednostranných\nmultikulturních komedií a důchody se samozřejmě nedostává. Daně dře\nvláda především ze zaměstnanců, živnostníků a malopodnikatelů.\nZároveň pokračuje plíživá privatizace a rozprodej státu, což výrazně\nsnižuje jeho příjmy. Zahraniční investoři mají daňové prázdniny, zisky\nodcházejí do zahraničí a daně z platů většinou mizerně placených\nčeských, případně cizích zaměstnanců státní kasu nezachrání.\nVýsledkem takové politiky rozhazování a zároveň omezování příjmů je\nneustálé zadlužování. Je otázka, zda se jedná o dlouhodobou systémovou,\nmožno říci ideologickou hloupost, nebo lumpárnu odklánějící peníze od\nobčanské většiny k úzkým zájmovým skupinám, mnohdy zahraničním.\n\nProto se vymyslela EET (s miliardovými náklady a nejistými výsledky,\nvýhodná jen pro někoho) a jako novinka mediální lež o spravedlivých\ntarifech podle jističů. Je zajímavé, že chystá-li se v naší republice\nnějaká špinavost vůči občanské většině, mluví se hlasitě o\nspravedlnosti a všichni se odvolávají na EU. Výsledkem nových tarifů\nprosazovaných především ČSSD za tiché podpory ANO bude plošné zdražení\nelektřiny pro většinu odběratelů. Přesně řečeno, ČSSD a státní\nspráva vykoná špinavou práci a ministr financí cudně mlčí, přestože mu\nto má plnit kasu. Zdražení elektřiny nepostihne především velké firmy\ntypu Agrofertu, těm se naopak náklady sníží. Takže klasické obrání\nobčanské většiny ve prospěch úzké zájmové skupiny velkoprůmyslníků,\nzahraničních investorů a solární lobby.\n\nNeexistuje jakýkoli důvod k podpoře soukromých solárních podniků. Kdo\nchce vydělávat na solárních panelech, ať si to platí ze svého.\nPřispíváme snad kadeřnicím, instalatérům, nebo maloobchodníkům na\njejich podnikání? A to po nich nezůstanou zničené plochy kvalitní orné\npůdy a hromady obtížně likvidovatelných bloků křemíku. Opravdová\nevropská ekologie v praxi, na náklady se nehledí. Panstvo z Bruselu a\nBerlína to ze svých kapes platit nebude. A ministr Mládek (ČSSD) se\ntradičně vymlouvá na EU a potřebu podporovat solárníky, kteří\nzatěžují svými kšefty přenosové soustavy. Ať si to zaplatí ze svých\nzisků. Za cenu té slavné ekologické elektřiny bychom ji mohli vyrábět\nlevněji parními stroji z osmnáctého století pohánějícími liščí ocasy\nna ebenových tyčích. A trestat se budou ti, kteří šetří. Stejně jako u\nvody! V tomto případě porušování směrnic EU zaměřených na šetření\nkupodivu nevadí. Občanská většina má zase zaplatit přes státní kasu\nsoukromé kšefty a zisky. To u nás vidíme již dlouhá léta. Nakonec se to\nprohlásí za hospodářský zázrak z dílny ministra financí.\n\nK tomu se tiše rozjíždí zdražování pitné vody. Chudáci cizí\ndistributoři mají patrně malé zisky. Proto se mají opravy distribuční\nsítě platit z kapes občanů cestou navýšení cen už tak předražené vody.\nVodní zdroje, stejně jako výroba a distribuce elektřiny neměly být nikdy\nprivatizovány ani částečně. Jsou to strategické bezpečnostní faktory,\nbez nichž obyvatelé nemohou přežít. Stát tak ztratil zisky z těchto\nodvětví a roztočila se spirála neustálého zdražování pro občanskou\nvětšinu. Když jsem studoval v Británii, rozčilovali se tam nad\nosminásobným růstem cen pitné vody díky hospodářské politice Margarety\nThatcherové. U nás zdražila voda od roku 1990 v průměru osmdesátkrát!\nPamatujte si to při volbách!! V této zemi jsou i jiné problémy, než\nislámská invaze!\n\nV Sýrii zatím platí příměří, nicméně zejména Spojené státy\nvyjadřují pochybnosti o jeho trvání. Jaký je váš odhad délky trvání\npříměří či případně ohledně dalšího vývoje války?\n\nNa stabilitu příměří v Sýrii moc nevěřím. Oficiálně tam bojuje více\nnež 100 subjektů. Na Ukrajině jsou dvě strany (a další dvě americké NATO\ns EU vs. Rusko), měla by to být civilizovaná země, a příměří se stejně\nnedodržuje. Důvodem je především zarytý odpor ukrajinského vedení k\nvytvoření bezpečnostního pásma kontrolovaného mezinárodními silami.\nNěco takového naše demokraticko-propagandistická média vedená\npoliticko-korektní ČT zamlčují a snaží se vytvářet představu, že\npříměří porušují pouze separatisté. Z těch více než 100 subjektů v\nSýrii lze více než 90 označit bez nadsázky za islámské teroristy\npodporované především z Turecka a Saúdské Arábie. A jak známo, mají\nmuslimové právo lhát, jestliže bojují za víru. Oni za ni bojují vždy a\nvšude, což můžeme vidět i na nezáviděníhodném osudu mnoha hloupých\nEvropanek. K problematice stability příměří můžeme doplnit snahu Turecka\npo další genocidě Kurdů s podporou Saúdské Arábie a USA. Bez hlavních\nhráčů z hlediska syrského bojiště, konkrétně Islámského státu a jeho\nsponzora a spolubojovníka Turecka, je celé příměří jen teorie, nebo\nspíš komedie. Pokud přestanou bojovat vojáci prezidenta Asada, převléknou\nteroristé z takzvané umírněné opozice kabáty a budou bojovat pod vlajkou\nIslámského státu, pro nějž příměří neexistuje. K turecké komedii\nmůžeme doplnit další zajímavou informaci. Reprezentanti NATO se vzrušili\nnad tím, že Rusko postavilo v Arménii baterii protiletadlových raket.\nOznačili to za druh agrese stejně jako ruské protiletecké rakety v Sýrii.\nProtiletecké rakety jsou, jak známo, obranná zbraň proti útoku letectva.\nVyjdeme-li z této rétoriky NATO, musíme konstatovat, že americké\nprotiletecké a protiraketové systémy v Polsku a Rumunsku či Pobaltí jsou\naktem agrese proti Rusku. Bez ohledu na gumový metr propagandistů NATO, který\nměří podle potřeby jak cinknuté váhy socialistických řezníků, musíme\nse podívat na arménskou realitu. Malé chudá horská republika Arménie je\nprostor, kde se zachránily zbytky Arménů po třetí z genocid, které\ninscenovalo Turecko v 19. a 20. století. Hlavní z nich v průběhu první\nsvětové války je poměrně známá. Ke třetí došlo po vystoupení Ruska z\nprvní světové války a podepsání dohod v Brestu Litevském. Bylo\npovražděno 400 000 Arménů. Zbytek prchl na ruské území. Podle\nmezinárodních dohod z dvacátých let minulého století měla být původní\narménská území v Turecku okolo města Kars základem pro mezinárodně\ngarantovanou republiku Arménii. Hlavním garantem jsou dodnes USA. Uplynulo\npomalu sto let a garant ohánějící se svobodou, demokracií a lidskými\nprávy (mezi něž patří i právo národů na sebeurčení) neudělal nic. Ta\nslavná lidská práva se holt používají jen když se to hodí. Arméni,\nKurdové, obyvatelé Krymu a Donbasu, Abcházci či Osetinci, křesťané a\nalavité v Sýrii na ně evidentně právo nemají, zatímco islámští\nteroristé z Kosova nebo Turecka ano. V současnosti reprezentanti NATO, tedy\norganizace ovládané USA, napadají Rusko za to, že staví protiletecké\nrakety v Arménii, která hraničí s agresivními islámskými státy Tureckem\na Ázerbájdžánem. Nějaká další genocida Arménů by jim asi moc nevadila\nstejně jako pokračující turecká genocida Kurdů. V nejhorším případě\nse Kurdové ve vzorových demokratických médiích typu ČT označí za\nteroristy nebo komunisty stejně jako u nás vlastenci za xenofoby a\nslužebníky Kremlu. Prý pravda a láska. Nemohu se zbavit dojmu, že se naše\nkvetoucí demokracie samou pravdou a láskou propadá do pekel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6345, "query": "Ukrajinské Radě byl předložen zákon \"zasvěcený\" Ivanu Mikloši\n\nNa Ukrajině projednávají složení nové vlády, kandidátem na post ministra\nfinancí je „otec slovenských reforem“, poradce současné šéfky tohoto\nrezortu Natálie Jareskové, bývalý místopředseda slovenské vlády Ivan\nMikloš.\n\nRadě byl dokonce předložen speciální projekt zákona dovolující jmenovat\nčlenem vlády lidi, kteří nejsou občany Ukrajiny. Jaké naděje vkládá\nukrajinské expertní společenství do slovenského reformátora? Tuto otázku\npoložil Sputnik vedoucímu Kyjevského centra politických výzkumů a\nkonfliktologie Michailu Pogrebinskému.\n\nMikloš není jediný Slovák, který pomáhá Ukrajině. Jako poradce\nprezidenta Porošenka pracuje expremiér Mikuláš Dzurinda. A bok po boku s\nním sám velký polský reformátor Leszek Balcerowicz, který bude dohlížet\nna reformy nového kabinetu. Dokážou zahraniční legionáři (slovenští,\npolští, litevští, gruzínští, američtí) zachránit ukrajinskou ekonomiku?\n\nA co by podle Vás mohlo zabezpečit úspěch ukrajinských reforem?\n\nHlavní podmínkou je korekce vnitropolitického a zahraničněpolitického\nkurzu, zastavení války s Ruskem, která je iniciovaná Kyjevem. Je nezbytné\nvrátit se k politice zdravého rozumu, začít pracovat s největším\nobchodním partnerem — Ruskem, bez kterého nepůjde obnovit ukrajinský\nprůmyslový potenciál.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4503, "query": "Pozorovatel z deníku Hurriyet: „Kolaps turecka je nevyhnutelný!“\n\nPůvodně vyšlo v gpolitika.com;\n\nTurecko pokračuje v pádu do propasti, i když jen před pár lety titulky\nzahraničních médií vyhlašovaly „Turecký vzestup“ a činitelé s\nexperty z USA a z EU popisovali turecké vůdce jako „moderní, demokraticky a\nreformě orientované, pro-evropské muslimy,“ myslí si analytik deníku\nHurriyet Burak Bekdil.\n\n...\n\nZápad si navykl na důvěru, že Turecko by se mohlo stát příkladem k\nnapodobení méně demokratickými muslimskými zeměmi Středního východu.\nTeď se to ale obrátilo vzhůru nohami. Turci budou muset zaplatit za\nrevizionistické ambice a deviantní strategické myšlení svých vůdců\nvysokou cenu, píše Burak Bekdil v článku pro analytické centrum Gatestonova\ninstitutu.\n\nMezinárodní politika Turecka je chaotická. Jen za pouhých sedm měsíců se\nstalo v různých tureckých městech 170 lidí obětmi teroristických útoků,\ndo čehož se nepočítají stovky dalších, kteří se stali obětmi střetů\nmezi tureckými bezpečnostními silami a Kurdy. Turecko rovněž upadá do\nchaosu za svými hranicemi. Tato země však vede i ještě nebezpečnější\nzástupnou válku proti šiítům a proti vládám v Damašku, Bagdádu a v\nTeheránu, stejně jako proti Rusku, které je podporuje.\n\nTurecko se svými neo-imperiálními ambicemi rovněž pohlíží i na Libanon,\nLibyi, Izrael a Egypt jako na nepřátelské země. V Sýrii se různí hráči,\nvčetně Turecka, „pokouší urvat největší díl maličkého koláčku.“\nIslamistické ambice Ankary už dávno nejsou tajemstvím, a určitě ne pro\nÍrán, píše Bekdil. Podle jeho názoru je tu také skutečnost, že Rusko,\njehož vztahy s Tureckem se zhoršují, může tuto zemi obklíčit, když\npoužije Sýrii, Krym a Arménii. Úvahy o vyslání ruských sil do Sýrie po\nsestřelení Su-24 „vypadají pro Turecko beznadějně“. A jeho spojenci v\nNATO už projevili naprostou lhostejnost ohledně možnosti, že by v případě\nkonfliktu s Ruskem pomohli.\n\nAby na Středním východě zavládl mír, bude se muset vyřešit několik\nproblémů. Včetně toho, zda si turečtí islamisté uvědomí, že jejich\nneo-imperiální ambice neodpovídají síle a vlivu této země v regionu?\nPodaří se sunnitům udržet svůj náboženský expanzionismus na uzdě? Budou\nsunnité schopni zastavit svou vlastní radikalizaci bez intervencí\nne-muslimských zemí? Bekdil ale věří, že odpověď na všechny tyto\notázky je „ne“.\n\nPřeklad: Miroslav Pavlíček\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4508, "query": "Rusko vyvíjí stíhačku sedmé generace\n\nRusko zahájilo práce v oblasti konstruování stíhačky sedmé generace,\noznámil ve středu vrchní velitel vzdušných a kosmických sil,\ngenerálplukovník Viktor Bondarev.\n\nV současné době mají ruské ozbrojené síly ve své výzbroji pouze\nstíhačky generace 4+++, takže pokračuje testování letadla T-50 (projekt\nPAK FA) páté generace.\n\n„Když se teď zastavíme, pak už se zastavíme navždycky. (Pracuje se) na\nstíhačkách šesté a zřejmě i sedmé (generace). Podrobnosti sdělit nemohu,\nnemám právo\", řekl Bondarev, když odpovídal na otázku o tom, jaké práce\nse konají v oblasti vyvíjení stíhaček šesté generace.\n\nT-50 (projekt PAK FA):\n\nZdroj: ria.ru\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6097, "query": "Krátké VIDEO Donalda Trumpa: Štěkající Hillary a Putin\n\nRepublikánský kandidát na příštího amerického prezidenta Donald Trump\nopepřuje souboj o křeslo v Bílém domě kontroverzními výroky, kterými\nnešetří ani své konkurenty. Nejnověji se obul do demokratické kandidátky\nHillary Clintonové, kterou vykreslil jako psíka, který sice štěká, ale\nnekouše. A proto je na mezinárodním poli tak akorát pro smích.\n\nTrump na svém instagramu zveřenil krátký videoklip, v němž se\nprovokativně táže, zda jsou demokraté, jejichž kandidátce vévodí Hillary\nClintonová, opravdu tím, koho Američané chtějí v čele své země.\n\nTváří v tvář hrozbě nejtěžších amerických konkurentů na\nmezinárodním poli, za něž Trump považuje ruského prezidenta Vladimira\nPutina a Islámský stát, jsou totiž dle republikánského kandidáta\ndemokraté příliš měkcí. Tuto skutečnost Trump ve spotu ztvárnil\nprostřednictvím scénky, v níž Hillary Clintonová „štěká“ na\nruského prezidenta Vladimira Putina, který se jí vysmívá.\n\nOproti tomu se Trump prezentuje jako kandidát, který znovu vrátí Spojeným\nstátům váhu na mezinárodním poli. „Nesmíme být k smíchu,“\nzdůrazňuje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6932, "query": "Podřídíme se muslimům, ustoupíme a budeme se jim klanět. To chtějí.\nExdiplomat se raduje z Trumpa a má ostré vzkazy Halíkovi, politikům i\nnovinářům\n\nROZHOVOR „Lidé už dávno nevěří blouznící Merkelové ani Junckerovi či\nSchulzovi. Nevěří jejich nereálným vizím, které i podle posledního\noráče vedou Evropu do záhuby.“ Bývalý diplomat Jiří Kobza (SPD) je\npřesvědčen, že nadcházející vlna voleb smete „euroškodiče jednou pro\nvždy do zapomnění“, a upozorňuje i na to, že spousta lidí bude muset po\nroce 2017 začít skutečně pracovat. Jenže zároveň se také obává, že\npokud vláda „nebude jednat, začnou občané z pocitu zoufalství a bezmoci\nbrát svoji bezpečnost do svých rukou, jako to vidíme v některých\npřípadech ve Francii nebo v Německu či Švédsku“.\n\nPředpokládám, že jste spokojen s vítězstvím Donalda Trumpa v amerických\nprezidentských volbách, v čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí voličů naději\na je čeho se obávat?\n\nZ vítězství Donalda Trumpa mám radost především z toho důvodu, že je\nživoucím důkazem toho, že volby opravdu mohou něco změnit. Mnoho našich\nobčanů propadlo volební skepsi, na volby, jako nástroj změny rezignovali,\njak bylo vidět na posledních krajských i senátních volbách, a já proto\nvkládám velkou naději v to, že americký příklad je přesvědčí, že\nvolit je správné a opravdu přijdou volit.\n\nČeho se obávat? Že přijde obrovská manipulativní a nečistá masáž\nobyvatel ze strany masmédií, zaměřená proti vlastenecky naladěným hnutím\na stranám. Je spousta lidí, kterým již začíná být jasné, že po\nparlamentních volbách 2017 budou muset do skutečné práce, a tak udělají\nvše pro to, aby taková situace nenastala.\n\nOsobně si myslím, že pan profesor Halík ve své osobě ztělesňuje mnoho\nšpatných lidských vlastností, už dlouho se zamýšlím nad otázkou, komu\nten pán vlastně slouží, protože křesťanství ani vlastenectví to jistě\nnejsou. Nepovažuji vlastenectví ani obavu o bezpečnost lidí a státu za\nšpatné vlastnosti. Navíc považuji zmíněné halíkovské „vzdělance“\nza pouhé oportunisty, hledající cestu k moci prostřednictvím nevolených a\nneodvolatelných funkcí v různých státem placených organizacích. Podle mne\nselský rozum je to, co tato společnost již dlouho postrádá a potlačuje.\n\nMimochodem, v řadách SPD je mnoho vysokoškoláků a i mimo hnutí např.\nprofesor Pirk rozhodně nemůže být považován za nevzdělaného hlupáka.\nPodle mne si pan prof. Halík už dávno nevidí do úst. Z vítězství Trumpa\nse radují všichni, kdo odmítají imigranty. Lze říci, že tímto je\ndefinitivně jasné, že v Čechách si už žádný politik, který to myslí\nvážně, nedovolí přijímat muslimy? A vůbec obecně v Evropě, viz názory\nCSU… Může se stát, že už nebudou chtít politici riskovat případné\nproblémy, které s imigranty přicházejí? Jenže další informace svědčí\no tom, že z Afriky stejně budou přicházet miliony migrantů a že tomu\nnebude možné zabránit…\n\nZabránit příchodu migrantů lze, jen k tomu chybí politická vůle, kterou,\njak doufám, budou mít naše nová vláda a parlament po parlamentních\nvolbách. Pokud vím, žádná politická strana neměla a nemá ve svém\nprogramu, že zaplaví naši zemi nepřizpůsobitelnými migranty, které zde\nbudeme živit na úkor našich vlastních potřebných a chudých. Upřímně se\nobávám, že pokud vláda nebude jednat, začnou občané z pocitu zoufalství\na bezmoci brát svoji bezpečnost do svých rukou, jako to vidíme v některých\npřípadech ve Francii nebo v Německu či Švédsku. Podle zkušeností ze\nzápadní Evropy a také z našeho pohledu je ilegální migrace nesmírné zlo,\nkterému se musíme rázně postavit. Když to neuděláme, budeme otroky ve\nvlastní zemi.\n\nKoneckonců podívejte se, jak si muslimové představují multikulturní\nsoužití:\n\nPravidla pro dhimmí zavedl Umar II. Jeho smlouva zněla následovně:\n\nNebudeme v našich městech ani v jejich sousedství stavět nové kláštery,\nkostely, klášterní školy nebo mnišské cely, ve dne ani v noci nebudeme\nopravovat ty, které se rozpadají nebo se nacházejí v muslimských čtvrtích.\nNaše brány budou otevřené pro kolemjdoucí a cestující. Poskytneme stravu\na nocleh po dobu tří dnů všem muslimům, kteří pojedou kolem. Nebudeme v\nnašich kostelech nebo příbytcích poskytovat úkryt špehům, ani je ukrývat\npřed muslimy. Nebudeme veřejně projevovat svou víru, ani k ní nebudeme\nnikoho přivádět. Nebudeme žádnému ze svých potomků bránit v tom, aby se\nstal muslimem, pokud si to bude přát. Budeme projevovat úctu muslimům a\npovstaneme a uvolníme místo, pokud se muslimové budou chtít posadit.\nNebudeme se snažit vypadat jako muslimové napodobováním jejich oděvů.\nNebudeme jezdit na koni, ani nebudeme mít meč nebo nosit jakýkoli druh\nzbraně, ani zbraně vlastnit. Nebudeme vyrývat arabské nápisy na naše\npečetě. Nebudeme prodávat fermentované nápoje. Zkrátíme si vlasy na\npřední části hlavy (kromě krátkého pramene vlasů udržovaného jako znak\npodřízenosti). Budeme vždy oděni stejným způsobem, ať jsme kdekoli, a\nkolem pasu si uvážeme zunár. Nebudeme vystavovat kříže nebo své knihy u\ncest nebo tržnic užívaných muslimy. Kostelní zvony budou vyzvánět\ntlumeně. Nebudeme zvyšovat hlas při vyprovázení mrtvých. Nebudeme\npřijímat otroky, kteří byli přiděleni muslimům. Nebudeme stavět vyšší\ndomy, než mají muslimové. Kdokoli úmyslně udeří muslima, ztrácí ochranu\ndanou touto dohodou. (Al-Turtúší, Sirádž al-Mulúk, str. 229–30)\n\nCo vy na to? Když to srovnáte např. s Norimberskými zákony?\n\nKdyž si vzpomeneme na to, a to vy asi víte nejlépe, jak bylo veřejné\nmínění směrováno ještě, řekněme, před dvěma roky, nebylo vůbec\npřijatelné přistupovat ke složitému problému migrace způsobem, jaký teď\nzcela otevřeně prosazuje Trump. Bude politický mainstream přinucen otočit\nkormidlo? Jakou odezvu můžeme očekávat v Evropě a v ČR?\n\nDo Titaniku teče voda a důstojníci diskutují, který záchranný člun bude\nnekuřácký (prohlásil V. Orbán naprosto výstižně). Pštrosí politika ani\nsnaha dovézt si voliče prostě nefunguje. Myslím, že tato otázka měla\nspíše znít: Je vůbec pražská kavárna schopna procitnout ze svého\npoblouznění a pochopit realitu migrace? Osobně pochybuji, protože ji\nreprezentují lidé natolik odtržení od reality každodenního života, že\njejich možnost pochopit to, že migranti se nepřicházejí k nám schovat, ale\nže nás přicházejí pokořit a ovládnout, je limitně nulová! Jak\nzvládají informovat o volbě lídra světové velmoci média, ať už\nveřejnoprávní nebo soukromá? Myslíte si, že postupně zkusí hledat jiný\npřístup, že nebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou být\nshovívavější i vůči názorům, které hlásají například nulovou\ntoleranci vůči menšinám či imigrantům?\n\nZpůsob informace o výsledku voleb v USA mi připomněl formu, jakou\ninformovala komunistická media o Gorbačovově přestavbě, potom o zvolení V.\nHavla prezidentem a nakonec jak informovala o útocích muslimských teroristů\nv evropských městech. Rozpačité plácání o ničem. Naši občané již\npovětšinou vědí, že veřejnoprávní média informují způsobem: Pokud je\nto v ČT nebo v ČRo, tak je to ve skutečnosti určitě jinak. Soukromá média\nse podle mne alespoň drží uznávaných nezávislých zdrojů (s výjimkou\nNovy, samozřejmě).\n\nJejich proimigrační shovívavost se podle mne bude dál odvíjet od norských\na islandských fondů, financujících ony podivné „neziskovky“, které\nmají v masmédiích tolik prostoru (na rozdíl např. od Tomia Okamury nebo\ndalších lídrů SPD).Vzhledem ke zdrojům financování a politické síle,\nkterá dosadila ony šéfredaktory, pochybuji!\n\nGlobalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo\nvytvořit. Menší podniky zanikají, a tak nevytvářejí pracovní místa. A\nzatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se\nsamozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat\nřešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je\nřešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé\npřestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?\n\nV SPD se vážně zabýváme problémem, který tak výstižně označila dr.\nSamková jako „pauperizaci občanů“. Státu jsou chudí občané ukradení,\nnepřispívají na kampaně politických stran, tak je lépe podporovat ty\nmocné.\n\nOmezení obchodu (sankce) jde vždy proti nám. Pokud jsem si všiml, ropu\nnemáme a banány zde nerostou. Cukrovary zlikvidovala společnost Eastern Sugar,\ntakže nám zbývá jen obchod. (Pokud zde ještě vůbec někdo vyrábí něco,\nco lze vyvézt a zisk zůstane v ČR.) Střední stav by měl být páteří\nstátu. To, co se u nás děje, můžeme s klidným svědomím označit za „parforzní\nhon na živnostníka“, protože podle toho, jak státní správa doslova\nchrlí záplavu dalších a dalších byrokratických buzerací na občany,\nkteří se provinili tím, že se chtějí starat sami o sebe a po státu\nchtějí, aby je nechal být, u nás proklamovaná svoboda podnikání již\ndávno skončila.\n\nZa letošní rok zde jako novinky máme měsíční kontrolní hlášení DPH (i\nkdyž DPH se vykazuje čtvrtletně) a máme zde slavnou EET (která v podstatě\nzdvojuje funkci registračních pokladen). Jenže zatímco nové státní\nbuzerace živnostníků přibývají, ty staré se neruší, takže živnostník\ndnešní České republiky musí být renesanční člověk: v jedné osobě\nnapř. hostinský, ale současně i právník, účetní, stavební inženýr,\nhasič, hygienik i manažer, který neustále sleduje nové a nové změny\nlegislativy. No a také by měl ve zbylém čase dělat svou práci, své\npodnikání. Jenže ten čas mu stát neustále zkracuje rostoucí\nadministrativou. Je smutným faktem, právní stát u nás se rozpadá. Protože\njak jinak lze chápat skutečnost, že naše zákony jsou uplatňovány jinak\nvůči obyčejným občanům, jinak vůči celebritám a jinak vůči migrantům?\n\nTaké zde již začíná opatrně vystrkovat růžky šaría, paralelně\nexistující (zatím jenom v muslimské komunitě) vedle našich zákonů.\n\nNáš „stát“ se očividně nestará o svoje lidi, podívejte se na\nstatistiky chudoby a bezdomovectví. Kolik lidí žebrá na operace pro svoje\nnemocné děti. Je to normální stav? Je normální investovat miliardy do\nmigrantů a podpůrných neziskovek a na svoje vlastní nemocné děti sbírat\nvíčka od PET lahví? Lidé už nevěří ničemu a nikomu, snaží se tuto\nzoufalost, nevím proč stále ještě nazývanou stát, přežít.\n\nTo chceme změnit. Chceme stát, který se postará o svoje lidi a ty, kteří\nse chtějí starat sami o sebe, nechá být. Chceme svobodný stát pro\nsvobodné lidi, kteří jej budou budovat, ne vysávat, ani zneužívat.\n\nBlíží se volby v Německu, ve Francii, v Rakousku. Navíc v kontextu Brexitu,\ndo jaké míry může nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v\nEvropě?\n\nVolební výsledek na Slovensku, těsně zmanipulované volby v Rakousku,\nvýsledek v Polsku a nyní i výsledek v USA mají jeden společný jmenovatel,\na tím je VZPOURA obyčejných obyvatel proti systému elit, který je\nbezostyšně využívá, odírá a obelhává. Tato vzpoura, pokud se podíváte\nna europarlamentní strany sdružené v ENF, jde napříč Evropou. Lidé už\ndávno nevěří blouznící Merkelové ani Junckerovi či Schulzovi. Nevěří\njejich nereálným vizím, které i podle posledního oráče vedou Evropu do\nzáhuby. Jsem přesvědčen, že nadcházející vlna voleb smete tyto\neuroškodiče jednou provždy do zapomění.\n\nMimochodem, v USA se objevily bitky, protože spousta lidí nedokáže přijmout\nosobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás určitá vrstva\nspolečnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může skončit\nsituace násilím v ulicích i v České republice?\n\nMyslím, že nepoměr sil je natolik výrazný, že to u nás nenastane. Neumím\nsi představit pár herců a s profesorem Halíkem a M. Kohoutem, jak zapalují\nauta na protest proti výsledku demokratických voleb. Tady jde totiž o\ndemokracii a ta spočívá v tom, že i strana, která prohrála, akceptuje\nvýsledek voleb. Pokud jej neakceptuje a snaží se jej násilně zvrátit,\nnemluvíme o demokracii, ale o fašismu.\n\nTrump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i\nk dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj\npřeváží a jaký byste si přál, aby převážil?\n\nByl jsem v Sýrii předtím, než ji postihl „vývoz demokracie“. Byla to\nskvělá, otevřená, tolerantní země. Pro mne je stále Bašár Asad jediný\nprávoplatně zvolený prezident Sýrie. Nechápu (stejně jako v jiných\nzemích), proč si Syřané nesmějí rozhodnout o své zemi sami? Neprodaly by\nse zbraně? Byla by drahá ropa? Proč? Podle mne Asad vyhrál volby, protože\npro mnoho Syřanů reprezentuje právě tu Sýrii, kterou byla, a reprezentuje\nnaději, že nastolí pořádek a vytoužený mír. Myslím, že v Sýrii\nnemají co dělat zahraniční armády (snad s výjimkou ruské, která jediná\nje tam na pozvání legitimní vlády) a už vůbec ne zahraniční\ndžihádisté. Klíčem k míru je pomoci Asadovi ukončit boje, zlikvidovat\nteroristy Islámského státu a pomoci Asadovi dovést zemi k volbám. Jiná\ncesta k míru (pokud je o něj opravdu zájem ve světě) není. Otázka teda\nzní: Chceme mír v Sýrii? Moc bych si přál, aby odpověď z Bílého domu\nzněla ANO (bez následného ALE).\n\nU nás, v České republice, se stále debatuje o otáčení na Východ – má\ntahle debata vůbec nějaký smysl, když jsme jednoznačnou součástí\nurčitých struktur? Mají tu problém lidé s oficiální linií NATO? A pokud\nano, je chyba na straně Severoatlantické aliance, nebo jde o vliv ruské\npropagandy?\n\nCo je to Západ v dnešní době? Německo s miliony migrantů, rostoucí\nnásilností na ulicích a bezradně se potácející v nereálné rétorice\nMerkelové? Francie s rok trvajícím výjimečným stavem a v podstatě na\npokraji občanské války? Nebo Nizozemsko, Belgie, Dánsko, Švédsko... to je\nZápad? Nebo chalífát? Podle mne tato nabubřelá a manipulativní propaganda,\nkterá se snaží oblbnout naše lidi představou ideálního (tuzexového –pro\npamětníky) Západu, nemá již dávno reálný základ. Osobně takový Západ,\njaký je na západ od našich hranic, opravdu nechci. Naše základní heslo v\nSPD proto je: Ani Východ, ani Západ, ale Česká republika! NATO\nkatastrofálně selhalo v ochraně Evropy před migrací, Frontex se stal\nnejvětší dovozní agenturou pro migranty do EU. EU ani národní vlády nic\npro bezpečnost Evropy nedělají. Navzdory informační bariéře tuto\nskutečnost lidé vidí. Ruská propaganda opravdu nemusí nic dělat, to, co\ndělají NATO a EU, úplně stačí! V souvislosti se 17. listopadem zkusme\nsituaci u nás shrnout. Když Václav Havel říkal, že musí pravda a láska\nzvítězit nad lží a nenávistí, kdo tady šíří pravdu a kdo tady lže?\nKdo šíří společenské smíření a kdo nenávist? A kdo politicky směřuje\nnahoru a kdo dolů?\n\nVšimla jste si, že Havlem se ohánějí právě ti, kteří nepřipustí jinou\npravdu než tu svoji a lásku již dávno vyměnili za nenávist ke všem,\nkteří mají odlišný názor? Stejně jako za komunistů je pravda cíleně\numlčována (s odvoláním na směrnice EK o tom, jak mají média informovat) a\nveřejnost manipulována a obelhávána jak politiky, tak i veřejnoprávními\nmédii, kde důležité informace jsou zatajovány a nahrazovány nepřetržitou\nřadou „zasvěcených komentářů“ nejrůznějších expertů, znalců,\nprofesorů atd., o kterých povětšinou nikdo neslyšel. Kdo směřuje dolů?\nPodle mne kromě komunistů všechny tradiční strany. Kdo nahoru? Já vím,\nkdo, ale nedělá mi to vůbec žádnou radost. Doufám, že nástup nových\nhnutí včetně SPD dá této zemi realistickou politiku, občanům pocit, že\nse o ně a jejich bezpečí někdo konečně stará a že po letech\nrozdělování na my a oni konečně dojde ke sjednocení národa před\nspolečným nepřítelem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3174, "query": "Podle vzoru MiGu: Čína poprvé představila publiku stíhačku páté generace\n\nNa leteckém salonu Airshow China-2016 mohlo publikum poprvé uvidět čínskou\nstíhačku páté generace Chengdu J-20.\n\nVývojem J-20, který poprvé letěl na začátku roku 2011, se zabývá\nkorporace Chengdu Aircraft Indrustry Corporation.\n\nVelká část jeho takticko-technických charakteristik zůstává v tajnosti.\nPodle informací letectva bude stíhačka vybavena protilodními raketami a bude\nurčena pro ochranu vod Tichého oceánu.\n\nČína také pracuje na ještě jedné stíhačce páté generace Shenyang J-31,\nkterá bude létat s ruskými motory RD-93. Tento letoun vykonal svůj první\nlet 31. října roku 2012.\n\nJe podobná MiGu\n\nExpert v letecké oblasti, zástupce hlavního redaktora magazínu Arzenál\nvlasti Dmitrij Drozdenko v přímém přenosu rádia Sputnik zmínil podobnost\nJ-20 s experimentálním ruským prototypem stíhačky páté generace.\n\nPodle jeho slov jsou zvláštností páté generace radarová viditelnost,\nzvýšené takticko-technické možnosti a možnost nadzvukového letu v režimu\nbez přídavného spalování.\n\n„Podle mého názoru je v základech stroje ruský MiG 1.44 — to je letoun,\nkterý se vytvářel jako konkurence pro PAK FA v etapě náčtrtového projektu\na vykonal svůj první let v roce 2000. Čínský letoun je velmi podobný.\nPřestože to oficiálně není řečeno, fakticky ale na J-20 jsou naše motory\nAl-31F-M Saljut, které Čína nakoupila za půl miliardy dolarů,\" řekl\nDrozděnko.\n\nPodle slov experta může nová stíhačka začít sloužit v armádě blíže k\nroku 2020.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7152, "query": "Profesor Keller po zvolení Trumpa: Ty, kdo teď žvaní o potřebě vyzbrojit\nse, bych poslal do první linie. No a smlouva TTIP...\n\nROZHOVOR „Vypadá to, že běžní Američané jsou v šoku z přesunu\nprůmyslu do zemí s lacinější pracovní silou,“ komentuje úspěch Donalda\nTrumpa v prezidentských volbách europoslanec, vysokoškolský pedagog a\npublicista Jan Keller (ČSSD). K tomu pak ještě vysvětluje: „Když\nAmeričan přejde z automobilky pracovat do McDonalda, klesne jeho plat zhruba o\ndvě třetiny, přestává být schopen splácet hypotéku a jeho děti, pokud\nchtějí studovat, se musejí tvrdě zadlužit, aniž by měly jistotu, že\nstudium dokončí. Tohle nemá s americkým snem společného už vůbec nic.“\n\nDonald Trump k překvapení mnohých vyhrál. Co od něho lze po nástupu do\núřadu očekávat? Bude skutečně tak razantní, jak sliboval v kampani? A v\nčem se jeho způsob výkonu funkce bude nejmarkantněji lišit od toho, kdyby\nvyhrála Hillary Clintonová?\n\nMyslím, že na tyto otázky by byl schopen odpovědět jenom on. A dost možná\nani on ne. Během své kampaně se vymezil proti establishmentu velkých bank,\nkorporací a médií. Ale s jeho zvolením nic z toho nepřestane existovat.\nTyto nejsilnější a nejvlivnější instituce všech dob buď podcenily jeho\nkandidaturu, anebo nevěří, že by byl schopen nějak jejich vládu omezit.\nPřinejmenším od přelomu 70. a 80. let 20. století jim šli na ruku všichni\nameričtí prezidenti, což se dá dokázat na vývoji příjmových a\nmajetkových rozdílů v USA během těchto posledních desetiletí.\n\nNěkteří komentátoři prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru\nbílého muže“, či poslední tón „klasické“ politiky dvacátého\nstoletí. Lze to tímto způsobem popsat? Co jeho úspěchu nejvíce pomohlo?\n\nVypadá to, že Američané jsou v šoku z vlny dezindustrializace, která u\nnich v rekordně krátkém čase proběhla. Ne všechna města dnes vypadají\njako Detroit, ale přesun průmyslu do zemí s lacinější pracovní silou\nznamená pro americké zaměstnance konec snů o vstupu do středních vrstev.\nKdyž Američan přejde z automobilky pracovat do McDonalda, klesne jeho plat o\nzhruba dvě třetiny, přestává být schopen splácet hypotéku a jeho děti,\npokud chtějí studovat, se musejí tvrdě zadlužit, aniž by měly jistotu,\nže studium dokončí. Tohle nemá s americkým snem společného už vůbec nic.\n\nV moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA,\nnásledně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.\nV osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…\nZažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem? V čem\nkonkrétně by byla, či naopak nebyla, taková inspirace přínosná?\n\nTrump postavil svoji kampaň na kritice etablované politiky. U nás to samé\nudělal Andrej Babiš. Síla této strategie je v tom, že sbíráte body z\nkaždého průšvihu, kterého se etablovaní politici zprava i zleva dopustí.\nProblém je naopak v tom, že se nelze donekonečna tvářit jako revoltující\nprvek – když jste v nějakém systému už docela dobře zabydlen, máte v\nněm vliv a zodpovídáte za rozhodnutí v něm učiněná. Časem se prostě\nsami stanete etablovanou silou a někdo druhý a protisystémový začne sbírat\nbody proti vám.\n\nMichael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,\nže „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,\nnebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec\ndá od Trumpa očekávat ve světové politice?\n\nPro Michaela Žantovského možná skutečně jeho svět skončil. Netroufám si\nvšak hodnotit, zda je to pro ty ostatní dobře, anebo zle.\n\nOd odpůrců Trumpa můžeme slyšet, že bude oslabovat NATO, soustředí se\nhlavně na vnitropolitické věci, Evropa zůstane sama a těžko bude čelit\nruským hrozbám. Mají tyto obavy reálný základ? Měli bychom se začít\nobávat toho, že dojde k oslabení NATO?\n\nNěkde jsem četl, že Rusové jsou už tak drzí, že přisunují své hranice\nstále blíže a blíže našim tankům. Jsem z generace, která nezažila\nsvětovou válku. Můj otec mi vykládal, jak mu bylo v bunkru při\nbombardování Ostravy, matka byla nasazena v ozdravovně pečující o\nněmecké sirotky. Ty, kdo žvaní o nutnosti zvyšovat bojeschopnost a těší\nse na další frčky a politické ostruhy, bych poslal do první linie. Velice\nrychle by tam přišli na jiné myšlenky.\n\nVztah evropských zemí s USA je testován rovněž chystanou obchodní dohodou\nTTIP. Ta je některými kritizována proto, že prý USA příliš prosazují\nsvé zájmy na úkor Evropy. Co se podle vás bude dít v tomto vyjednávání\npo nástupu Donalda Trumpa? Je TTIP mrtvá, jak někteří již teď prorokují?\n\nO tom, že je TTIP mrtvá, se tady v Bruselu mluvilo počátkem léta. Od té\ndoby je to bráno za dané. Teď se řeší, nakolik může podepsání smlouvy\nCETA s Kanadou umožnit za několik let protlačit TTIP pod jiným jménem. Za\nTrumpa to bude patrně mnohem obtížnější, než by bylo bývalo za\nClintonové.\n\nO Trumpovi jeho odpůrci říkali, že přenechá Evropu vlivu Ruska.\nDůležitý bude rovněž jeho postoj k Číně. Jaké proměny vztahů těchto\ntří supervelmocí můžeme očekávat? Domluví se mezi sebou a Evropa bude v\npodílu na rozhodování mimo hru?\n\nSpojené státy byly k Číně ekonomicky docela úzce připoutány dávno\npředtím, než Trump vstoupil do politiky. Čína se stala největším\nzahraničním věřitelem USA mimo jiné za vlády prezidenta Clintona. Proč to\nteď házet na Trumpa? Americké firmy delokalizovaly výrobu do Číny z měst,\njako je Detroit, také dávno před Trumpem. Nikomu to tehdy u nás nevadilo.\nTeď to začnou vyčítat někomu, kdo s tím nemá nic společného.\n\nCo se týče Ruska, je načase vymyslet nějaký způsob soužití, který by\nneznamenal ani poklonkování Rusku, ani třetí světovou válku. Z\nvyjádření některých politiků mám dojem, že žádná třetí cesta pro\nně neexistuje. V tom případě bude třeba nahradit je politiky, kteří ji\nnajdou.\n\nJak se podle vás bude Donald Trump stavět ke krizím, které zdědí po\nprezidentu Obamovi? Co na základě jeho dosavadních výroků čekat ve vztahu\nk Sýrii a k Ukrajině?\n\nTo opět nezáleží jen na Trumpovi, ale i na těch, proti kterým se vymezoval\njako proti establishmentu. Události na Ukrajině i v Sýrii zapadají do\nmozaiky barevných revolucí. Jejich příprava a provedení nebyly jistě\nzadarmo. Půjde nyní o to, jak si situaci vyhodnotí investoři.\n\nJak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity,\nkteré do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly?\n\nTěžko. Buď se nyní jejich varování potvrdí a ony budou vypadat jako\ndocela neschopné, anebo se nepotvrdí a ony budou vypadat dost hloupě.\nNevylučoval bych ani, že obě možnosti se mohou doplňovat. Ale debatu o tom,\nzda máme elity spíše neschopné, anebo spíše hloupé, bych nechal raději\nna jindy.\n\nPřed šestnácti lety byl mezi všemi pokrokovými liberály světa podobně\nnenáviděný vítěz amerických prezidentských voleb George Bush. Můžeme\nteď čekat něco podobného, nebo ještě horšího, než tehdy?\n\nNa tuto otázku nedokážu nijak jednoduše odpovědět. Na dlouhé zamyšlení\nby bylo už to, v čem jsou vlastně dnešní liberálové pokrokoví. Na\nstejně dlouhé zamýšlení by bylo, v čem jsou ve skutečnosti liberální.\nBez diskuse je jen to, že s nimi bude cloumat nenávist. K čemu až je\ndotlačí, na to si počkejme. Jistě to bude něco velkého a hodně\npokrokového.\n\nPremiér Bohuslav Sobotka uvedl, že Trump vsadil na agresivní populismus, jeho\ntajemník pro EU Tomáš Prouza byl ještě ostřejší. Podle něho se\nnenávist a populismus stávají účinným programem i za oceánem. Co k tomu\nříci? Je diplomatické takto hovořit vůči našemu západnímu partnerovi?\n\nPokud vím, prezident Trump se k Tomáši Prouzovi nikdy tak ostře nevyjádřil.\nA premiér Sobotka ve srovnání s jinými ostré formulace nezvolil. Když už\nale mluvíme o populismu, zajímalo by mne, jak nazvat situaci, kdy by se\nprezidentská funkce ve státě o mnoha stech milionech obyvatelích předávala\nv rodině. Co by asi řekli pokrokoví liberálové tomu, kdyby na příští\nprezidentku Ruska kandidovala paní Putinová?\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 544, "query": "Vojáci námořní pěchoty vyzkoušeli obrněné transportéry nové generace (VIDEO)\n\nNa polygonu Bamburovo v Přímořském kraji se v extrémních podmínkách\núspěšně předvedlo první 20 modelů moderní techniky.\n\nV nejbližší době se počet BTR-82A na Kamčatském poloostrovu zvýší na\n40.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6172, "query": "Lavrov o sousedství s Klimkinem v Paříži: Budeme muset stát vedle. VIDEO\n\nV internetu bylo zveřejněno video, jak ministr zahraničních věcí Ukrajiny\nPavel Klimkin v průběhu ceremoniálu fotografování na jednáních ministrů\nzahraničí „normandské čtyřky\" se pokouší postavit na místo\nFranka-Waltera Steinmeiera u vlajky EU.\n\nV konečném důsledku se však postavil před vlajkou Ukrajiny vedle ruského\nministra Sergeje Lavrova.\n\n„Budeme muset stát vedle\", ironicky poznamenal Lavrov.\n\nPozději komentoval ukrajinský ministr tuto situaci v Twitteru.\n\n„Steinmeier a francouzský protokol mi navrhli, abych se postavil symbolicky\nmezi Ayraulta a Lavrova, zdá se však, že to nijak nenapomáhá pokroku s\nRuskem\", napsal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6197, "query": "Libor Rouček: Nesmíme se nechat od Turecka vydírat. Jeho vstup do EU je\nnereálný, pokud...\n\nROZHOVOR Pondělním summitem Evropské unie s Tureckem nastoupila Evropa „dobrou\ncestu“, ale nesmí se nechat vydírat. To si myslí bývalý europoslanec\nLibor Rouček: „Turecko například nemůže chtít urychlit vstup do EU,\npokud bude zavírat nezávislé novináře,“ poznamenal v rozhovoru pro\nParlamentníListy.cz. Rouček také předpokládá, že časem začneme sledovat,\njak se rapidně snižuje počet uprchlíků. Vyjádřil se i k primárkám ve\nSpojených státech: „Establishment Republikánské strany je z Donalda Trumpa\nnešťastný.“\n\nStránky médií stále plní komentáře k summitu Evropské unie s Tureckem.\n„Nebyla to žádná pěkná podívaná, co vrcholní politici EU předvedli.\nByli nejednotní a váhaví ve všem, co se týkalo Turecka v Evropě, Turecka,\njež vystupovalo jako pán a které si je jisté svou beztrestností,“ uvedl\nnapříklad italský deník. Naopak předseda Evropské rady Donald Tusk\nvítězoslavně oznámil, že jsou u konce dny nijak neřízené migrace,\nprotože byla uzavřena takzvaná balkánská migrační trasa. Jak výsledek\nsummitu hodnotíte vy?\n\nZačal bych tou balkánskou migrační trasou. Opravdu byla uzavřena, a to\nstředeční půlnocí. Slovinsko začíná vyžadovat víza. Každý, ať\npřijde ze Sýrie, Iráku, Afghánistánu, nebude vpuštěn do Schengenu a\npodobné opatření udělaly Chorvatsko a Srbsko. Dominovým efektem se\ndostáváme na řecko-tureckou hranici. Co je důležité, uprchlíci jak v\nTurecku, tak v dalších zemích dostali tuto jasnou zprávu, že balkánská\ncesta je uzavřená.\n\nTeď se vrátím k summitu. Evropa musí zajistit, aby z Turecka přišlo\nnelegálních migrantů co nejméně. Turecko si uvědomuje svou pozici,\nprotože dlouhé roky a desetiletí evropské státy dávaly najevo: „My vás\nvezmeme do Evropské unie, ale počkáte si.“ Turci se dlouhou dobu snažili\nobejít bezvízový styk a teď využívají situaci, takže chtějí urychlit\njednání o vstupu do Evropské unie, bezvízový styk a více peněz. Takže to\nbyly nové podmínky, které představitelé osmadvacítky slyšeli poprvé.\nProto došlo pouze k částečné dohodě, ale detaily budou upřesněny, aby na\npříštím summitu mohlo být vše stvrzeno.\n\nMy jako Evropané, nejen Češi, ale i Němci, Francouzi a další, se\nsamozřejmě nesmíme nechat vydírat. Chceme mít stabilního souseda, ale\nmusíme také jasně říci, jak si řešení krize představujeme a jaké jsou\nnaše hodnoty. Turecko například nemůže chtít urychlit vstup do EU, pokud\nbude zavírat nezávislé novináře, noviny a tiskové agentury, jako se to\ndělo v uplynulých dnech. Jednou ze základních podmínek členství v\nEvropské unii je dodržování základních lidských a občanských práv a\npolitických svobod a mezi ně samozřejmě patří svoboda projevu, svoboda pro\nnovináře. Pokud to nebude dodržovat, nemůže očekávat, že bude Evropská\nunie ustupovat.\n\nJak vás poslouchám, vidíte summit pozitivně, jako posun dopředu…\n\nAno, vidím to jako krok ve správném směru. Neříkám, že summit vyřešil\nvšechny problémy, ale jsme na dobré cestě včetně omezení přílivu\nuprchlíků.\n\nPřesto, jak už jste v podstatě zmínil, Ankara mimo jiné žádá další\ntři miliardy eur na pomoc syrským uprchlíkům, rychlejší zjednodušení\nvízové povinnosti a otevření nových kapitol v jednání o vstupu Turecka do\nEU. Naopak Turecko je připraveno převzít zpět všechny, jež se do Řecka\ndostanou nelegálně. Těch podmínek, které si ovšem kladou Turci, je snad 72\na už teď se hovoří o tom, že je nemůže a ani nebude schopná Unie splnit.\nCo může následovat, pokud nesplníme všechna přání Turecka?\n\nPřesně tak, nemyslím si, že splníme všechna přání Turecka, ale\nEvropská unie potřebuje Turecko a Turecko nás. Takže budeme nadále\nvyjednávat a krok za krokem omezovat množství uprchlíků. Pokud jde o\npeníze, my se nemůžeme nechat vydírat, ale také musíme vidět, že v\nTurecku jsou cca tři miliony uprchlíků a Turci vše financují ze svých\npeněz, a je pak nejen morální povinností jim pomoci.\n\nJak moc je v daném kontextu reálný vstup Turecka do Unie?\n\nI podle toho, co jsem naznačil, vstup je minimálně ze střednědobého\nhlediska nereálný, mám na mysli tak osm deset let. Evropská unie je\npostavená na určitých zásadách, vzpomeňme si, jak dlouho například\ntrvalo vyjednávání, než jsme byli přijati my. Nové země jako Maďarsko,\nSlovensko, Polsko musely splnit určité podmínky. Turci tyto podmínky zatím\nnesplňují, takže nemohou vstoupit do EU. Budeme jim pomáhat, ale pokud\nnebude v Turecku svoboda slova, bude vedena válka vůči menšinám,\nnapříklad Kurdům, pak nelze očekávat, že mají naději na vstup.\n\nI přestože se ukazuje, jak říkáte „dobrá cesta“, zaznívají názory,\nže krize může mít živelné řešení a možná i s použitím zbraní.\nMůže dojít k nějakému rozsáhlejšímu konfliktu?\n\nJsem přesvědčen o tom, že k žádnému velkému konfliktu nedojde. Tím\nsamozřejmě nechci říci, že když je 30 tisíc uprchlíků v Řecku a\nsnaží se jít dál, že několika desítkám lidí nerupnou nervy a pak se\nmohou snažit hranici prorazit. Nedojde ale k nějakým ozbrojeným střetům,\nmyslím si, že v žádném případě ne. Neviděli jsme to v lednu nebo v\núnoru, ale časem zjistíme, že počet uprchlíků se bude rapidně snižovat.\nVšichni si už rozmyslí, aby platili převaděčům obrovské peníze, když\njim nebudou moci zajistit, že se dostanou do vysněného Hamburku nebo Kolína.\n\nMožná zlom ve středoevropské politice znamenaly volby na Slovensku. Premiér\nRobert Fico nemůže sestavit jednobarevnou vládu a těžko říci, zda má\nnějakou šanci na sestavení koalice. Druhá ve hře je Sulíkova Svoboda a\nSolidarita, kde jsou ale jasně cítit protievropské tendence, navíc vstup\nneonacistů do parlamentu. Mohlo Slovensko spustit lavinu? Když si\npředstavíme, že ve Francii by posílila Marine Le Pen nebo Británie\nvystoupila z EU… Objevují se názory, že dojde ke změně liberálního\nřádu. Může se to stát?\n\nAno, volby na Slovensku znamenají určitý předěl. Moc se o tom nemluví a\nani novináři na to moc nepoukazují, že zmizely polistopadové\nstředopravicové strany, které právě byly na straně liberální demokracie\na slovenské orientace na EU a NATO. To předěl je, protože teď máme jednu\nstranu, která má 28 procent, a sedm malých stran, a to není dobrá situace\npro stabilitu země. Více než ohrožení stability Evropské unie vidím\npostupné ohrožení Slovenska. V posledních letech se Slovákům dařilo\ndobře, ekonomika rostla, nezaměstnanost šla dolů, vidíme to na platech,\nminimální mzdě, která je vyšší na Slovensku než v České republice.\nSlovensko si vydobilo určité postavení i v rámci EU. Ne nadarmo mají\nmístopředsedu Evropské komise. My ho nemáme. Mají určitou pozici a teď\nhrozí, že o stabilitu a stupeň prosperity, ke kterým se dopracovali, a také\no postavení v Evropě, mohou přijít.\n\nSlovenský politolog Michal Horský vidí vývoj situace asi takto: pokus Fica,\npak bude testovat sestavení vlády Svoboda a Solidarita, možná bude chvíli\nvládnout, a zmiňuje i možnost úřednické vlády a předčasné volby. Co vy\nna to?\n\nSamozřejmě scénář předčasných voleb je nejpravděpodobnější. Ať už\nbudou vládu sestavovat Smer, Solidarita nebo nastoupí úřednická vláda, je\nnutné připomenout, že na podzim bude Slovensko předsedat Evropské unii, a\nto je obrovská zodpovědnost. Slovensko by mělo mít politickou stabilitu, aby\nto nedopadlo tak jako my, když vláda v polovině předsednictví skončila.\nBude záležet na zodpovědnosti slovenských politických stran, aby se tohoto\núkolu zhostily a vytvořily alespoň po období předsednictví stabilní\nvládu. Když to nepůjde na stranické úrovni, nechť je to vláda\núřednická. Zatím prezident pověřil předsedu nejsilnější politické\nstrany, aby se pokusil sestavit vládu, uvidíme, jak pokus dopadne.\n\nDo života Evropy určitým způsobem zasáhnou i výsledky prezidentských\nvoleb v USA. Donald Trump vyhrál další primárky v Michiganu. Jak by ovlivnil\nTrump jako nový prezident Ameriku a také Evropu?\n\nZatím jsme v primárkách uvnitř politických stran. Pokud jde o Trumpa a\nrepublikány, vidíme to každý den na debatách, establishment Republikánské\nstrany je z Donalda Trumpa nešťastný. Strana je rozhádaná, jeden vyčítá\ndruhému. Na rozdíl od České republiky nebo Slovenska jsou Spojené státy,\nať se nám to líbí nebo ne, stále světovou velmocí ekonomickou i vojenskou,\na když se podíváme na některé výroky Donalda Trumpa, vzbuzují silné\nreakce v zahraničí. Mexický prezident vysloveně naznačil, že Trump se\ntrošku podobá Adolfu Hitlerovi, což je velmi škodlivé pro Spojené státy a\njejich postavení jak hospodářské, tak politické velmoci.\n\nČím podle vás je, že lidé takového typu, jak hovoříte například o\nDonaldu Trumpovi, mají úspěch? Vypadá to, že „vůdci“ mají zelenou.\nSamozřejmě nemůžeme opomenout Mariana Kotlebu na Slovensku. Jaký mají\nlidé důvod, že těmto lidem dávají svůj hlas? Je to jen dojem, nebo trend?\n\nDojem to je a není daleko od pravdy. Správně je třeba se ptát, kde je\npříčina. Samozřejmě na Slovensku nepotřebuje pan Kotleba takové peníze,\naby byl zvolen do parlamentu, jako Trump při prezidentské volbě. V každé\nspolečnosti, ať je to kdekoli, jsou lidé, kteří jsou se svou situací\nnespokojení, mají dojem, že dříve bylo lépe, že svět se někam řítí a\nnikdo neví kam. To je podhoubí pro nejrůznější populisty.\n\nKdyž se pak najde člověk jako Donald Trump, který jasně a jednoduše\nříká věci, které lidé rádi slyší… Ve Spojených státech je 11\nmilionů nelegálních migrantů, naprostá většina jich přejde přes\nmexicko-americkou hranici, takže Trump populisticky bez jakékoli\nzodpovědnosti plácá, že postaví zeď a Mexičané za to ještě budou\nplatit. To samozřejmě vyvolá silnou reakci na mexické straně. Mexičané\nvidí Trumpa jako polofašistu nebo rasistu, a hned tu máme spor, který\nnepomůže ani Spojeným státům, ani Mexiku. Úlohou politiky by naopak mělo\nbýt konflikty řešit, a ne zadělávat na nové, pak se můžeme dostat do\nsituace, kterou už nikdo nevyřeší, tak jako jsme se do ní dostali ve 30.\nletech, kdy vznikl fašismus a následně začala II. světová válka.\n\nPojďme ještě v závěru k případu Nadji Savčenkové. Verdikt vyřkne\nruský soud 21. a 22. března. Ukrajinskou pilotku prokuratura viní, že\nzáměrně navedla palbu na skupinu neozbrojených civilistů. Savčenková\nveškerá obvinění odmítá a od minulého týdne drží protestní hladovku.\nUkrajinský prezident Petro Porošenko vyzval Spojené státy a evropské lídry,\naby bojovali za její propuštění. Savčenková říká: „Chci, aby celý\ndemokratický civilizovaný svět pochopil, že Rusko je rozvojovou zemí s\ntotalitním režimem a diktátorským samovládcem, který kašle na lidská\npráva i na mezinárodně platné zákony.“ Také vicepremiér Pavel\nBělobrádek se dokonce chystá ruskému prezidentovi napsat dopis. Bude mít\njejí utrpení skutečně význam a jak tohle může dopadnout?\n\nO tom rozhodne soud. Nedělám si iluze, že ruský soud v případě\nrusko-ukrajinského sporu bude rozhodovat objektivně a neutrálně. Paní\nSavčenková samozřejmě odsouzená být nechce, takže žádá o pomoc\nveřejné mínění na Západě, evropské lídry, uvidíme.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3339, "query": "MO RF: Rusko neobdrželo od USA žádné informace o ozbrojencích v Sýrii\n\nMluvčí ruského ministerstva obrany, generálmajor Igor Konašenkov oznámil,\nže Rusko neobdrželo od USA ani mapy, ani souřadnice, ani žádné jiné\ninformace o teroristických organizacích v Sýrii.\n\n„USA nedokázaly za celou dobu splnit dokonce ani ty závazky, které\nuzavřely na základě rusko-amerických dohod. Rusko od nich neobdrželo ani\nmapy, ani souřadnice objektů, ani žádné jiné informace o žádné\nteroristické organizaci v Sýrii: ISIL počínaje a an-Nusrou konče,\" řekl\nKonašenkov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6415, "query": "Mogheriniová: EU projedná na letním summitu osud ekonomických sankcí vůči\nRusku\n\nNa svém letním summitu projedná Evropská unie další osud ekonomických\nsankcí vůči Rusku, které platí do konce července, prohlásila šéfka\nunijní diplomacie Federica Mogheriniová.\n\n„Na programu máme Rusko, už víc než rok jsme vztahy s ním neprojednávali.\nNebude to diskuse o sankcích, ty byly prodlouženy před několika dny. K\nekonomickým sankcím se vrátíme později, na letním zasedání Evropské\nrady\", řekla Mogheriniová novinářům před zasedáním ministrů zahraničí\nčlenských zemí Evropské unie.\n\nProti Rusku byly vyhlášeny tři balíčky sankcí Evropské unie. Jako první\nbyly zavedeny individuální sankce proti těm občanům Ruska a Ukrajiny,\nkteří jsou podle EU zodpovědní za ochromení územní celistvosti Ukrajiny.\nTyto sankce byly prodlouženy 10. března do 15. září roku 2016. Omezující\nopatření proti celým sektorům ruské ekonomiky, tak zvané ekonomické\nsankce, platí do 31. července 2016 a sankce proti Krymu do 23. června 2016.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6435, "query": "Musíme zavést povinnou vojenskou službu a umět se bránit. A integrovat jen\nkřesťany, burcuje Jiří Čunek\n\nROZHOVOR V České republice musíme zcela jednoznačně zavést povinnou\nvojenskou službu. I to si myslí starosta Vsetína a někdejší\nmístopředseda vlády Jiří Čunek (KDU-ČSL), který viní Evropskou unii,\nže v migraci nerozpoznala včas nebezpečí a že se na ni nepřipravila.\nMožnost integrace vidí jen u křesťanských uprchlíků. U ostatních jsou\npodle bývalého exministra kulturně-náboženské rozdíly příliš velké.\n\nJak hodnotíte současný přístup Evropské unie k uprchlické krizi?\n\nJsem přesvědčen, že řešíme jen následky a chyba Evropské unie byla v\ntom, že nerozpoznala nebezpečí včas. Zatímco rostly obavy z vlny, která se\nevidentně blížila, evropské elity z klidu nakonec vyvedla až realita. Jsem\nstále přesvědčen, že Evropská unie a světové společenství mají\nprostředky na to, aby vytvořily podmínky v místech, kde migranti žijí, pro\nto, aby tam přestal teror a násilí. Situace se musí řešit tam, a ne v\nEvropě. Kroky, které teď Evropská unie přijímá, jsou možná správné,\nale je to pozdě, stále nejsou dostatečné a neřeší základní problém v\nzemích, odkud sem lidé utíkají.\n\nA co dohoda s Tureckem a způsob přerozdělování uprchlíků?\n\nJsem přesvědčen, že především křesťané ze Sýrie by přijati být\nmohli. Civilizační šok z přechodu do Evropy se dá zvládnout, ale\nkulturně-náboženské rozdíly ne. Syrští křesťané by tedy mohli do\nEvropy přicházet, navíc jich není tolik. Nejvíc ohrožení jsou totiž\nkřesťané v muslimských zemích a jejich přijetí by ani nenastolilo otázku\nkvót.\n\nJaké nebezpečí představují lidé, kteří přišli s migrační vlnou loni\ndo Evropy bez identifikace?\n\nTo je velké riziko. Jak je vidět, Evropa si neumí poradit ani s těmi z\njiných kultur, kteří tady žijí dlouhodobě, natož s těmi, kdo\npřicházejí nově a o kterých není žádná evidence. Opět pouze\nopožděně hasíme požár. Nyní musí návratová politika být daleko\nstriktnější, lidé bez dokladů by měli být prověřeni, a pokud bude\nnějaká nejasnost, měli by být vráceni.\n\nTeroristé mívají zázemí v evropských ghettech, kde mají poměrně vhodné\npodmínky pro přípravu svých činů. Jak velký problém tyto zóny ve\nměstech Evropy představují?\n\nPředstavitelé Evropské unie svou nedůsledností a skoro bych řekl\nlehkomyslností vytvořili velký problém a nyní se k němu staví jako k\nněčemu nečekanému. Dosud Evropa problém neřešila, ti lidé tady žili\ndlouho a ani jejich druhá generace se nesžila s většinovou populací a\nvyrůstala v ghettech. Francie i Německo připustily, aby si ve svých\nčtvrtích vytvořili téměř sub-stát a měli v něm vlastní režim, a teď\nse vlády diví, že začaly problémy. Problém se tedy neobjevil před dvěma\ntřemi lety, ale vznikal po řadu let. Vnímám to podobně jako romské\nproblémy u nás – tím, že nebyly řešeny, stávají se většími. Stejně\ntak se problémy s muslimskou kulturou v Evropě neřešily vůbec, jednotlivé\nstáty to nechávaly být a tvářily se, že neexistují.\n\nKlíčový pro další migraci do Evropy je vývoj na Blízkém východě a\nsyrský konflikt, kde nyní bylo dohodnuto částečné příměří. Může se\npodařit zastavení bojů a další migrace z oblasti?\n\nPodařit se to může a do řešení se musí zapojit světové společenství.\nSvět nemůže tolerovat vznik jakéhokoli radikálního islámského státu. Z\ntoho, jak byl tzv. Islámský stát ustaven, je jasné, že má jediný cíl –\nrozšiřovat se. Příměří s ním proto není možné. Islámský stát\nohrožuje i muslimy a my musíme podporovat ty umírněné muslimské státy,\nkteré proti němu bojují. Potlačení islámského radikalismu je v zájmu\ncelého světa.\n\nV centru pozornosti jsou uprchlíci z Blízkého východu, kde probíhá syrský\nkonflikt, problémy má ale i Ukrajina, kde je přes milion lidí, kteří\npřišli o své domovy a v případě zhoršení situace by se také mohli vydat\nna cestu do EU. Jak velké je toto riziko?\n\nNevím, jaká je budoucnost Ukrajiny, a neumím odhadnout, jak se bude situace\nvyvíjet. Evropa a také Česká republika se musí zaměřit hlavně na to, aby\nměla vlastní populaci, rostla porodnost a podporovaly se rodiny, jinak budeme\nstarší a starší a budeme odkázáni na imigraci. Pokud jde o případné\nuprchlíky z Ukrajiny, myslím ale, že díky svému křesťanskému charakteru\npro nás nejsou takovým nebezpečím jako ti z islámských států.\n\n„Náš muž v NATO“, generál Petr Pavel, označil Rusko za větší\nbezpečnostní hrozbu než Islámský stát a také slýcháme, že Rusko je i\nnadále hrozbou pro Evropu. Je tomu tak? Berete vážně odhady, tvrdící, že\npři obsazení Pobaltí by NATO nestihlo reagovat? Či spíše hrozbu „hybridní“\nválky proti EU spočívající v podpoře stran a politických názorů obecně\nusilujících o rozpad EU a příklon jejích členských zemí k Rusku?\n\nV tuto chvíli nebezpečí od Ruska nehrozí, Rusové v sobě mají\npřesvědčení, že byli vždy velkým národem a chtějí jím být stále i\ndnes. Rovnováha tady nyní je. Problém Evropy spočívá v tom, že opouští\nsvé hodnoty a mnoho lidí je přesvědčeno, že pro bezpečnost nemusí vůbec\nnic dělat a že máme spojence, který nás zachrání. Dnes už víme, že to\nnení pravda a že se musíme umět bránit i sami. V České republice\nnapříklad zcela jednoznačně musíme zavést povinnou vojenskou službu.\nKdyž se podíváme na Izrael, je to poloviční národ, ale získal si respekt,\ni když je obklopen mnohem početnějšími muslimy. Jsem přesvědčen, že\npokud budeme schopni bránit sebe, své rodiny a vlast a vychovávat své děti\nk takovému vlastenectví, nemusíme se bát.\n\nHrozí Evropě rozpad, když dnes sílí euroskeptické nálady a blíží se i\nbritské referendum?\n\nJeště před rokem bych řekl, že ano, ale dnes si myslím, že nebezpečí,\nkteré hrozí z uprchlické krize, bude Evropu držet pohromadě. Dominový\nefekt případného brexitu ve smyslu rozpadu Evropské unie podle mne tedy\nnehrozí.\n\nJak by naše země dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí\nRuska“, jak slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?\n\nRusko, Spojené státy i každá jiná velmoc má bytostný a přirozený zájem\na tím je mít ve světě co největší vliv, podstata všech velmocí je snaha\nbýt ještě větší. Jde jen o to, aby si Evropská unie i jednotlivé státy\ntoho byly vědomy, nenechaly se nikým ukolébat, aby nedošlo ke změnám\nrovnováhy.\n\nPro letošek se objevily prognózy, že se uprchlická vlna převalí i přes\nnás. Je to reálné a jsme na to připraveni?\n\nZatím je vidět, že uprchlíci Českou republiku obcházejí obloukem. Pokud\nby Evropa nezastavila migrační proud, je jisté, že se objeví i u nás. Na\nvelký počet, jako jsou statisíce lidí, připraveni nejsme, ale desítky\nzejména křesťanských uprchlíků by se zde daly integrovat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3504, "query": "Média: tvůrci počítačových her budou muset platit za brand Kalašnikov\n\nTvůrci videoher budou muset platit koncernu Kalašnikov za použití jména\nAK-47 a AK-74, informují noviny Izvěstija.\n\nJe to spojeno s tím, že koncern na začátku listopadu dostal právo\nvyužívat tato jména jako tovární znaky v nových třídách mezinárodní\nklasifikace zboží a služeb (MKTU). Nyní musí s koncernem uzavírat smlouvy\nnejen tvůrci her, ale i filmů, hodinek, nožů, tiskovin a modelů zbraní.\n\nExperti předpokládají, že společnost učinila správné rozhodnutí: jméno\nbrandu se využívá v mnoha počítačových hrách a může přinést značné\npříjmy, píší noviny.\n\nKoncern požádal o registraci továrních znaků v lednu roku 2014. Od té doby\nje využití jmen AK-47 a AK-74 bez odpovídající smlouvy s vlastníkem\ntěchto znaků nezákonné, informují noviny Izvěstija.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8472, "query": "Zasvěcený Jan Schneider, disident a zpravodajec: Hlavní hrdina roku 1989 byl\nGorbačov. Ale proroci vždycky dopadají špatně\n\nAnalytik Jan Schneider se v České televizi vyjádřil ke světovým změnám v\nroce 1989. Má za to, že skutečným hrdinou tohoto období byl sovětský\nvůdce Michail Gorbačov. Měli bychom prý jít na dřeň tématu a\nodideologizovat to. „Lítá kolem toho dost ideologie,“ varoval Schneider.\n\nHodně se u nás mluví o roli tehdejšího prezidenta Ronalda Reagana, který\nskrze program Hvězdných válek uzbrojil Sovětský svaz. Otázkou ovšem je,\nnakolik si už tehdy musely půjčovat Spojené státy od Číny, naznačil\nSchneider.\n\n„Nebýt Gorbačova, nic takového by se nestalo. Já vycházím z toho, co\nříkal Jack F. Matlock Jr., tehdejší velvyslanec v Moskvě. Ten řekl, že\nRonald Reagan zakazoval mluvit o tom, že byl uzbrojen Sovětský svaz, aby\notupil ošemetný pocit vítězství ve studené válce,“ zaznělo z úst\nanalytika.\n\n„Ale lítá kolem toho dost ideologie, je dobré vzít to na dřeň a\nzamýšlet se nad těmi ekonomickými toky,“ doplnil Schneider. Sám se\nnepovažuje za žádného příznivce konspiračních teorií. „Mě zajímá\nkonspirační praxe, ... protože těch proudů, které tady zvítězily, bylo\nvíc,“ zdůraznil. Nemluvě o tom, že Západ, do kterého jsme vstupovali,\nbyl jiný na rozdíl od Západu, který jsme si vysnili. „Velkým hříchem\ndějinného režimu bylo, že nás nepouštěl ven, takže jsme ten cíl měli\ntak trochu v mlhách,“ podotkl Schneider.\n\nVe vysílání také velmi zdůraznil roli Michaila Gorbačova. „To není\núdajný hrdina, to je skutečný hrdina. Přitom už od dob Starého zákona\nplatí, že proroci dopadají špatně, což do značné míry platí i o panu\nGorbačovovi. Jeho hlavní role přitom spočívala v tom, že jako\nnejmocnější muž SSSR nebude zasahovat do dění v sovětských satelitech.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2029, "query": "Argentinští námořníci sdělili, jak ruský dron pomůže v pátrání po\nponorce\n\nZařízení poskytnuté Ruskem a USA umožňuje hledání zmizelé argentinské\nponorky San Juan v hloubce až 6 tisíc metrů, záchranné práce jsou ale\nmožné jen v hloubce nejvíce 600 metrů, prohlásil mluvčí argentinského\nvojenského námořnictva Enrique Balbi.\n\n„Dnes v noci se do operace zapojí ruský (letoun) Antonov, který přiveze\nelektrickou ponorku, která umožňuje hledání v hloubce až 6 tisíc metrů,\nne však záchranu. Co se týče záchrany, je možná v hloubce až 600 metrů\nza pomoci americké ponorky,\" uvádí Balbiho slova televizní stanice Todo\nNoticias.\n\nHloubku v zóně pátrání v oblasti hydraulické anomálie, která může být\nspojena se zmizelou ponorkou, odhaduje Balbi v mezích 0,2 tisíce až 1 tisíc\nmetrů.\n\nV pátek večer podle místního času přistálo ruské transportní letadlo\nAn-124 v argentinském Comodoru Rivadavii. Na palubě letadla jsou operátoři\nřízeného na dálku neobývaného podvodního přístroje Pantera Plus,\nhloubkoví potápěči a potápěčský lékař. Za několik dní připluje do\nArgentiny také oceánografická loď Jantar ruského vojenského námořnictva.\n\n5. listopadu došlo k přerušení kontaktu s ponorkou San Juan. Plavidlo\nsměřovalo z přístavu Ushuaia do města Mar del Plata. Na palubě bylo 44\nnámořníků. Zásoby kyslíku mají vydržet šest dní. Během posledního\nkontaktu posádka uvedla, že na palubě došlo k nehodě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4563, "query": "Nečekaný krok: Vladimir Putin rozkázal zahájit okamžité stažení ruského\nseskupení ze Sýrie\n\nPrezident RF Vladimir Putin rozkázal ministrovi obrany RF Sergeji Šojguovi,\naby zahájil od úterka stažení ruského seskupení ze Sýrie, protože\nvytýčené úkoly byly jim splněny.\n\n„Myslím si, že úkol stanovený před Ministerstvem obrany a ozbrojenými\nsilami byl celkem splněn, a proto rozkazuji ministrovi obrany, aby zahájil od\nzítřka stažení hlavní části našeho vojenského seskupení ze Syrské\narabské republiky\", řekl Putin na schůzce s ministry obrany a zahraničních\nvěcí RF.\n\nZahájení odsunu ruských sil ze Sýrie má být podle Putina \"dobrým impulsem\npro proces jednání syrských politických sil\". \"Doufám, že dnešní\nrozhodnutí bude dobrým signálem pro všechny strany konfliktu,\" uvedl ruský\nprezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6731, "query": "Odhalení: Rusko boduje, lidé mu věří. EU nedokáže držet krok\n\nThink-tank Evropské hodnoty ve svém nejnovějším přehledu „kremelské\ninformační války“ shrnuje aktuální situaci ve východní Evropě. Dá se\nprý říci, že v uvedeném prostoru ruská propaganda posiluje. A Evropská\nunie s ní nedokáže držet krok.\n\nThink-tank ve svém přehledu zmiňuje Gruzii, v jejímž informačním prostoru\nprý začíná být kremelská přítomnost více sofistikovaná. Vedle médií,\njakožto hlavního nástroje ruské propagandy, začíná být aktivní i řada\nneziskových organizací a duchovenstvo. Svědčí o tom prý průzkumy\nveřejného mínění, v nichž roste počet lidí, kteří si myslí, že EU\nohrožuje tradiční gruzínské hodnoty.\n\nNa Ukrajině se s ruskou dezinformační kampaní snaží „bojovat“,\nnicméně některá ukrajinská média prý používají podobné praktiky jako\nta pod kontrolou Kremlu. Odpověď Ukrajiny na ruskou dezinformační kampaň je\ntak dle Evropských hodnot rozpačitá.\n\nPodobně rozpačitě si počíná dle think-tanku i Evropská unie, která se\nprý nechce zapojit do ruské informační války, a proto založila malou\npracovní skupinu, která ale disponuje omezenými kapacitami, rozpočtem i\nmandátem. „Stratcom se komunikačně zaměřil především na svůj\ntwitterový účet s 5872 uživateli, kteří jej sledují, to se však zdaleka\nnemůže vyrovnat kremelským médiím, a to i s ohledem na nízkou popularitu\nTwitteru u ruskojazyčného obyvatelstva,“ míní Evropské hodnoty.\n\nNa západním Balkáně, podobně jako v Gruzii, posiluje kremelská propaganda.\nRusko však prý zde navíc soustřeďuje svou pozornost i na finance a aktivně\nkritizuje sbližování těchto zemí se Západem. Průzkumy veřejného\nmínění dle think-tanku dokládají, že je ve své snaze úspěšné.\n\nEvropské hodnoty jedním dechem dodávají, že EU je stále pro země\nzápadního Balkánu atraktivní. Tomu prý nasvědčuje i to, že země\nvyhověly požadavkům EU ve věci vydání podezřelých z válečných\nzločinů jugoslávských válek tribunálu v Haagu nebo že do značné míry\nnastoupily na cestu reforem a stíhání korupce, což je podmínkou pro\nzahájení přístupových rozhovorů k Evropské unii.\n\nPlné znění přehledu:\n\nKremelská kampaň ve východní Evropě\n\nGRUZIE: Kremelská přítomnost v gruzínském informačním prostoru začíná\nbýt více sofistikovaná. Média sice zůstávají jejím hlavním nástrojem,\nlinii Kremlu a protiunijní nálady však propaguje i řada NGOs a duchovenstvo.\nPodle průzkumu roste počet lidí, kteří si myslí, že EU ohrožuje\ntradiční gruzínské hodnoty. Klasickým příběhem ruských médií je „200\nlet společné historie, geografická blízkost a převážné ortodoxní\nvyznání,“ což je prezentováno jako argumenty, proč musí Gruzie zůstat\nna straně Ruské federace.\n\nUKRAJINA: Odpověď Ukrajiny i Evropské unie na ruskou dezinformační kampaň\nje rozpačitá. I když na Ukrajině vznikly některé úspěšné projekty jako\nje Stopfake.org, některá ukrajinská média však používají podobné\npraktiky jako ta pod kontrolou Kremlu. EU se nechce zapojit do ruské\ninformační války, a proto založila malou pracovní skupinu, která má však\npouze omezené kapacity, rozpočet i mandát. I když EU přijala ambiciózní\nakční plán pro strategickou komunikaci, prozatím hlavní myšlenka týmu\npropojit podobně smýšlející skupiny má jen omezený dopad. Stratcom se\nkomunikačně zaměřil především na svůj twitterový účet s 5 872\nuživateli, kteří jej sledují, to se však zdaleka nemůže vyrovnat\nkremelským médiím, a to i s ohledem na nízkou popularitu Twitteru u\nruskojazyčného obyvatelstva.\n\nZÁPADNÍ BALKÁN: Západní Balkán měl odjakživa řadu problémů, a proto\nse nelze divit obávám o jeho destabilizaci. Hlas Ameriky nedávno informoval o\ntom, že kremelská propaganda, dezinformace, NGOs a kulturní organizace\nposílily svou zdejší pozici. Rusko zde soustředí svou pozornost i finance a\naktivně kritizuje sbližování těchto zemí se Západem. Ruský ministr\nLavrov využívá akcí NATO na Balkáně v průběhu 90. let, aby rozdělil\nzdejší obyvatele v otázce ohledně členství v NATO. Evidentně se mu to\ndaří. Podle nedávného průzkumu IRI si 50 % Srbů myslí, že se země\nvydává špatnou cestou, a pouze 46 % uvedlo, že podporují členství země v\nEU.\n\nČlánek uvádí, že Sputnik News nedávno tvrdil, že Srbové věří Putinovi\nvíce než svým vlastním lídrům a nejraději by vstoupili do ekonomické\nunie s Ruskem. Russia Today tvrdila, že se západní státy snaží udělat\nvše proto, aby zabránily referendu o vstupu do NATO v Černé Hoře.\n\nPřes problémy, kterým EU čelí, je však stále pro země západního\nBalkánu atraktivní. Tomu nasvědčuje i to, že země vyhověly požadavkům\nEU ve věci vydání podezřelých z válečných zločinů jugoslávských\nválek tribunálu v Haagu nebo že do značné míry nastoupily na cestu reforem\na stíhání korupce, což je podmínkou pro zahájení přístupových\nrozhovorů ke Společenství.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4568, "query": "Guardian varuje: Protiruská propaganda Západu hraje do not Putinovi\n\nPouze propagandisté a obchodníci se zbraněmi těží z pravidelných tvrzení,\nže vše je „zaviněno \" soupeřem, píše Mark Galeotti pro The Guardian.\n\nAčkoliv autor není v žádném případě sympatizantem Ruska nebo Putina,\nměli by si jeho článek přečíst všichni propagandisté, nejen ti na\nZápadě, ale zvláště v Česku. Snaha Západu obvinit ze všech problémů\nRusko, hraje do rukou Kremlu a Západ si tak prokazuje medvědí službu, píše\nbritský deník The Guardian.\n\nJak poznamenal Mark Galeotti, profesor Newyorské univerzity, aktuální vztahy\nmezi Ruskem a Západem nejsou ani zdaleka ideální. Obě strany tvrdošíjně\nodmítají naslouchat jeden druhému ve svých argumentech, napsal.\n\nRusko s oblibou nazývá rusofobií každé nepřátelské prohlášení\nzápadních politiků na svoji adresu. Někdy se to týká nepřátelských\nprohlášení, jako je například pravidelné naléhání ze strany vrchního\nvelitele NATO v Evropě generála Phillipa Breedlove varujícího před\nexistenciální hrozbou ruského medvěda. V posledních letech pod chápání\ntakové koncepce spadají i divadlo nebo dětské knihy. Například v loňském\nroce ruské ministerstvo kultury obvinilo divadelní festival „Zlatá maska\" z\npodpory „produkce s prvky rusofobie\".\n\nCo se týče západního přístupu, Galeotti píše, že je jemnější, ale\nzároveň o to problematičtější. K dispozici je například velmi málo\ndůkazů o tom, že Rusko touží podporovat evropské ultranacionalisty a mělo\nnějaký skutečný dopad na jejich vzestupu. Spíše se v tom odráží\nzneklidnění v rámci Evropy: pochybnosti o legitimitě Evropské unie, obavy o\nkulturní homogenizace a nekontrolované migrace, nostalgické mýty o \"starých\ndobrých časech\", které nikdy nebyly.\n\nKontextová reklama Sklik\n\nPro Západ je snadnější tvrdit, že je na vině ruské spiknutí, protože\nnás zbavuje nutnosti přijmout ostřejší, tvrdší a sebekritičtější\npohled na to, kde jsme selhali. Znehodnocením veřejné diskuse o Rusku si\nděláme medvědí službu kontraproduktivní a agresivní politikou, které\nchybí nuace, usuzuje Galeotti.\n\nKromě toho, pokračuje autor, ve skutečnosti se ukazuje, že mnohá z\nobvinění proti Rusku jsou neopodstatněná. Například migrační krize\nvypukla dlouho předtím, než se zahájily ruské vojenské operace v Sýrii, a\nnestala se jejím důsledkem, jako někteří politici tvrdí.\n\nV závěru uvádí, že Západ nemusí nutně souhlasit s ruským vidění\nsvěta, ale prostě musí akceptovat, že také má svou vlastní logiku, a měl\nby si uvědomit, že démonizováním Ruska a používat vůči němu bojovou\npolitiku, jen ubližuje sám sobě a dodává materiál k posílení jeho\nvlastní paranoidní propagandy.\n\nZdroj: pz.cz, guardian.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6397, "query": "Mitrofanov opět přednášel. Kremelská propaganda je prý nyní dost aktivní.\nA jmenoval Zemana s Klausem\n\nKomentátor a publicista Alexandr Mitrofanov přednášel v minulých dnech na\nJihočeské univerzitě v Českých Budějovicích. Tématem byla kremelská\npropaganda a její vliv na ČR. Záznam z přednášky přinesl server\nTapolitika.cz.\n\nPodle Mitrofanova nedělají propagandu všichni Rusové, a proto je třeba ji\nnazývat kremelskou, nikoliv ruskou propagandou. Ačkoliv je prý drtivá\nvětšina Rusů této propagandě poplatná, jsou údajně Rusové především\njejí oběti a mnoho z nich se jí naopak aktivně brání.\n\nŘeč byla také o tom, proč je kremelská propaganda nyní tak aktivní, proč\nzasahuje i do České republiky, na koho cílí a proč. „Dosti aktivní jsou\nv oblasti kremelské propagandy současný prezident Miloš Zeman i bývalá\nhlava státu Václav Klaus,“ podotkl Mitrofanov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6422, "query": "Moravec žertoval v ČT: Koluje vtip o Kanceláři prezidenta republiky...\n\nV nedělních Otázkách Václava Moravce proti sobě v České televizi zasedli\npředseda vlády Bohuslav Sobotka a někdejší předsedkyně Poslanecké\nsněmovny Miroslava Němcová. Sobotka uznal, že zvolení Donalda Trumpa\nnastolí novou dobu, ale on se z toho nehodlá zbláznit. Já jsem se strašně\nmusel smát, když jsem viděl výsledky amerických voleb ve Washingtonu,\nprozradil Sobotka. Němcová si v této souvislosti nejednou rýpla do\nprezidenta Zemana.\n\nVzhledem k tomu, že si Američané tento týden zvolili prezidentem Donalda\nTrumpa, téma k diskusi mezi předsedou vlády Bohuslavem Sobotkou a někdejší\npředsedkyní Poslanecké sněmovny Miroslavou Němcovou bylo jasné. Sobotka\nprozradil, že se snaží mluvit jednoduše a srozumitelně. „Snažím se\nmluvit jednoduše a srozumitelně. Občas se do toho tlačí ten newspeak,\nkterý tlačí třeba i Brusel, ale důležitý recept na to je neztratit\nkontakt s lidmi. O to já se také snažím,“ prozradil premiér.\n\nNěmcová zahájila podstatně důrazněji. „Já se bojím říct, že končí\néra tradiční politiky, protože by to znamenalo, že to můžeme zabalit a\nnechat to někomu, u koho nevíme, jak se zachová. Já se přimlouvám za to,\nabychom byli srozumitelní, ale některé věci přece nejdou říkat tak, jak\nto říká Andrej Babiš (ANO). Vždyť on jeden den prohlašoval, že s\nDonaldem Trumpem nemá nic společného, ale o den později jásá nad zvolením\nDonalda Trumpa. Proč voliči neženou politiky k zodpovědnosti, když slyší\ntakovýhle proslov,“ podivovala se Němcová.\n\nPři pohledu na americkou předvolební kampaň jen nechápavě kroutila hlavou.\nTa kampaň byla velmi ostrá, Trump dokonce vyhrožoval, že nechá zatknout\nHillary Clintonovou, aby jí po volbách poděkoval za práci, kterou tato žena\nodvedla pro svou zemi. „To je, jako kdyby říkali, milí voliči, teď jsme\nviděli divadlo, ale zavíráme oponu a teď se budeme chovat jinak,“ nemohla\nvěřit vlastním očím. Ukazuje se tak, že politik může voličům říkat\nprakticky cokoliv a pak totálně obrátit.\n\nPředseda vlády Bohuslav Sobotka podobné chování také odsoudil a oznámil,\nže on jako tradiční politik ještě stále ctí volební program a snaží se\nho plnit. „Do značné míry to nová doba bude, ale otázkou bude, jak dlouho\nbude trvat a čím se bude vyznačovat. Jestli to bude doba absolutně cynická,\nkdy v předvolební kampani budou politici říkat něco úplně jiného, než\nbudou pak dělat po volbách. Já mám úctu k volebnímu programu a pořád\ntrvám na tom, že to, co říkáte před volbami, musíte do značné míry\ndělat i po volbách, musíte plnit program. Když se podíváte na politické\nnovotvary, zjistíte, že nemají vůbec žádný program.“\n\n„Já jsem se strašně musel smát, když jsem viděl výsledky Donalda Trumpa\na Hillary Clintonové ve Washingtonu, kde Clintonová získala asi 92 procent,\nzatímco Trump jen čtyři procenta. To vyjadřuje to zděšení establishmentu,“\npřipomněl Sobotka.\n\nV souvislosti se zvolením Donalda Trumpa došlo i na prezidenta Miloše Zemana,\nkterý podpořil Trumpa před volbami a po volbách jeho zvolení uvítal.\nZaútočil na velvyslance USA Andrewa Schapira, že se nezúčastnil oslav\nstátního svátku na Hradě. Brzy se však ukázalo, že Zeman neříkal pravdu.\nPrezident se následně omluvil s tím, že dostal špatnou informaci od\nhradního protokolu.\n\nMoravec k tomu podotkl, že to není zdaleka první přešlap spolupracovníků\nMiloše Zemana. „Koluje vtip, že se Kancelář prezidenta republiky\npřejmenuje na Amatéry s.r.o. Máme si na to zvyknout?“ ptal se moderátor.\n\nPodle Němcové bychom si na to zvykat neměli, protože informace v těchto\npřešlapech pronikají i za hranice. Podobné přešlapy Hradu je podle jejího\nnázoru nutné kritizovat.\n\n„Já se snažím na všechno nereagovat, aby stát alespoň trochu držel\npohromadě. Pokud máme mít srozumitelnou bezpečnostní a zahraniční\npolitiku, tak spolu musí komunikovat vláda a prezident,“ podotkl k tomu\npředseda vlády. Chování spolupracovníků prezidenta republiky prý dnes\npoškozuje obraz České republiky, a kdyby byl Sobotka na Zemanově místě,\ntak by přikročil ke změnám svého týmu. Pokud jde o příští\nprezidentskou volbu, Sobotka nechá všechny členy ČSSD hlasovat ve\nvnitrostranickém referendu o tom, koho chtějí na Hradě. A toho, kdo v tomto\nreferendu zvítězí, strana podpoří.\n\n„V řadě věcí se Miloš Zeman posouvá do národně-konzervativní pozice,\nale v řadě otázek je blízký sociální demokracii. Když se podívám na\nokolí prezidentského kandidáta Michala Horáčka, tam převažují lidé\nspíše pravicoví... To už teď je velká spekulace, ale kdyby do druhého\nkola prezidentské volby postoupili Miloš Zeman a Michal Horáček, tak bychom\npravděpodobně podpořili Miloše Zemana. Ale je to spekulace, protože nevíme,\nkdo všechno bude kandidovat a kdo nakonec postoupí do druhého kola,“\nzaznělo z úst předsedy ČSSD.\n\nDonald Trump neřídí Česko, připomněl divákům Sobotka\n\nPár slov padlo i k otázce, kdy zvýšíme výdaje na obranu, když nový\nprezident USA v předvolební kampani hrozil, že Spojené státy nemusejí\nchránit ty své partnery, kteří si neplní své závazky.\n\n„Jsme spojenci, ale Donald Trump nebude řídit Českou republiku nebo\nSlovensko nebo Německo,“ konstatoval Sobotka. Již dva roky před zvolením\nDonalda Trumpa prezidentem se členské státy NATO dohodly, že navýší\nvýdaje na obranu – kvůli krizi na ukrajinském Krymu. Takže Česká\nrepublika zvyšuje výdaje na obranu, tak aby to bylo smysluplné a nešlo jen o\nvyhazování peněz z okna. „Má smysl dostat se ke dvěma procentům HDP v\nroce 2025. Kromě toho musíme dbát i na školství, na infrastrukturu, abychom\nse zase nezbláznili z toho, co říká Donald Trump o obraně,“ doplnil\nSobotka.\n\nNěmcová souhlasila s předsedou vlády v tom, že nemá smysl realizovat\npředražené nákupy, ale naši obranu nesmíme zanedbat. Obratem také\npřipomněla, že někdejší starosta New Yorku Rudy Giuliani znovu otevřel\notázku vybudování americké radarové základny v České republice. Podle\nNěmcové je těžké říct, kam se posune americká politika, ale Rudy\nGiuliani není člověk, který vypouští nějaké balonky nazdařbůh. „Já\njsem slyšela, že Miloš Zeman je v něčem jako Donald Trump, a pokud je to\npravda, tak bych byla ráda, kdyby se Donald Trump a Miloš Zeman sešli v\nOválné pracovně a podepsali dohodu o radaru. To by byl krok, který bych u\nMiloše Zemana ocenila,“ oznámila Němcová. Ani kvůli tomu ale není\nochotná Miloše Zemana volit.\n\nTohle je sci-fi\n\n„Tohle je sci-fi, které se nenaplní. Můj názor na to je negativní.\nMyslím si, že dnes máme úplně jiné bezpečnostní problémy. Vzpomeňte si,\nže nám říkali, že radar má být namířený proti hrozbám z Íránu, ale\ndnes je situace jiná, vztahy s Íránem se liberalizují. Radar by znamenal\ndalší eskalování vztahů s Ruskem a my přece potřebujeme využít toho\nokna, které vzniklo zvolením Donalda Trumpa, aby si Spojené státy a Rusko\nsedly k jednomu stolu. Pro Evropu dnes není důležitější otázka, než je\nukončení války v Sýrii, protože pokud nebude ukončena válka v Sýrii, tak\nse nezastaví proud uprchlíků, a co my jim můžeme nabídnout? Značný\npodíl na situaci v Sýrii mají Spojené státy, značný podíl na situaci v\nSýrii má i Rusko a my to potřebujeme vyřešit,“ apeloval na Washington a\nMoskvu předseda vlády.\n\nŤok dostal od Sobotky za uši\n\nV závěru diskuse došlo i na změny ve vládě. Sobotka vyměnil pouze dva\nministry, a to šéfa resortu zdravotnictví Svatopluka Němečka a ministra pro\nlidská práva Jiřího Dienstbiera. „Pro mě je Jiří Dienstbier člověkem,\nkterý tam snad ani nikdy neměl být,“ udeřila dáma. Chvojka by podle\nNěmcové mohl být dobrým ministrem. „Já jsem se s ním seznámila na\nmandátovém a imunitním výboru a jeho návrhy, které předkládal, byly\nsmysluplné návrhy na rozdíl od pana ministra Dienstbiera,“ nešetřila\nkončícího člena vlády Němcová.\n\n„Zítra se sejdu s ministrem dopravy Danem Ťokem, kde mám skutečně\nobrovské výhrady k jeho práci, chci vědět, zda nám říká o všem, co se\nna Ministerstvu dopravy děje. Chci ale mluvit i s dalšími ministry a až\nnakonec se sejít s Pavlem Bělobrádkem a Andrejem Babišem a říci si, zda je\ntřeba toho či onoho ministra vyměnit, protože před sebou máme ještě rok,\na to je čtvrtina mandátu vlády,“ vzkázal přes kameru Sobotka koaličním\npartnerům.\n\n„Já chci mít ujištění od pana ministra Ťoka, že ještě v mandátu\ntéto vlády bude vypsáno výběrové řízení technologicky neutrální. Já\nnechci tu odpovědnost přesouvat na příští vládu,“ vzkázal z obrazovky\nŤokovi.\n\nPřipomněl také, že Andrej Babiš býval voličem ODS. „Myslím, že\nlevicoví voliči dělají chybu, když dávají hlas někomu, kdo říká, že\ndlouhá léta volil ODS. Takový člověk levicovou politiku dělat nebude,“\nvaroval občany šéf sociální demokracie.\n\nV závěru pořadu padlo i jméno ministra kultury Daniela Hermana. „Pan\nministr Herman nemá úplně oslnivé výsledky v resortu kultury,“ připustil\nSobotka. V tuto chvíli mu ale jde víc o mobilizaci ČSSD. „My jsme v těch\nvolbách nedopadli dobře a já potřebuji sociální demokracií zatřepat.\nSamozřejmě že se mnou může také sociální demokracie zatřepat. Takový\nje život. Ale já na sjezd jdu s takovou strategií, abychom porazili Andreje\nBabiše,“ oznámil voličům.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2931, "query": "Temný důvod, proč chce ,,Topol\" na Hrad. Muž, kterého nesnáší Kalousek,\nsepsal: Zemana musí volit každý slušný člověk\n\nLobbista Andrej Surňak míval blízko k Stanislavu Grossovi. Po smrti\nexpremiéra se však odmítal k politice vyjadřovat. Nemluvil ani o Grossovi\nsamotném. Před časem se to však změnilo. Surňak před volbami konstatoval,\nže se v Česku překresluje politická mapa. Do křížku se pustil i s\nMiroslavem Kalouskem (TOP 09). Teď přichází s další ranou. Zasadil ji\nsoupeřům Miloše Zemana. Zvláště do Mirka Topolánka.\n\nAndrej Surňak býval blízkým spojencem Stanislava Grosse. Před podzimními\nvolbami napsal, že se u volebních bude hrát především o vliv nad\nspolečností ČEZ. Kalousek o tomto muži napsal, že jde o „politruka“,\nkterého si kdysi u Grosse vydržoval vítěz posledních voleb Andrej Babiš.\n„Toto individuum (původně politruka) platil Andrej Babiš Grossovi. Mně ho\nkdysi ‚nabízel‘ taky. Poslal jsem je oba někam,“ napsal předseda TOPky.\n\nSurňak však Kalouskovi nezůstal nic dlužen a rýpl si do předsedy TOP 09,\nže se projevuje jako „pravý demokrat“, který především hájí „starou\npartu z Toskánska kolem ČEZu“. Do křížku se Surňak pustil i s Mirkem\nTopolánkem. Ten krátce po volbách na sociální síti Twitter v nadsázce\nnapsal, že sestaví exilovou vládu. A chtěl vědět, kdo se k němu přidá.\nSurňak mu tehdy odepsal „Už abyste všichni vypadli.“\n\nTeď se na webu ceskarepublika.cz rozhodl Surňak hájit prezidenta. Bez okolků\nlidem sdělil, že hodlá stávajícího prezidenta volit i v roce 2018. Prý by\nse jistě našly důvody pro to, aby Zeman Hrad opustil. Ale existuje údajně\nmnohem víc důvodů, aby Zeman na Hradě zůstal.\n\n„Snadno bych se mohl přidat k těm, kdo prezidenta veřejně tepou a\nurážejí. Pražská kavárna by mi nejspíš tleskala. A měl bych i osobní\ndůvod – Šlouf, a později Nejedlý, se mi léta snažili házet klacky pod\nnohy. Nic takového ale neudělám. Naopak, říkám to jasně: volím a budu\nvolit Zemana. A chci, aby ve volbách přesvědčivě, s velkým náskokem a\njasným mandátem vyhrál,“ napsal jasně lobbista.\n\nBude ho prý volit o to spíš, že by se do druhého kola prezidentské volby\nmohl dostat expremiér za ODS Mirek Topolánek. S Topolánkem by se však podle\nSurňaka nepodařilo porazit starý klientelistický systém, o což by lobbista\nhodně stál.\n\n„Před říjnovými parlamentními volbami jsem veřejně podpořil Andreje\nBabiše. Slíbil totiž, že zatočí se systémovým klientelismem a tunely v\nhodnotě stovek miliard korun. Pokud Babiš opravdu chce vymést Augiášův\nchlév, má teď prostor. Ovšem se Zemanem na Hradě jako nutnou oporou. To je\ntaké ten stoprvní a nejpodstatnější důvod, proč by měl Miloš Zeman být\nzvolen znovu. Kdo nevolil tradiční strany se všemi jejich kalousky a sobotky,\nnemá jinou volbu,“ je přesvědčen lobbista.\n\nPosledním, neméně důležitým důvodem pro volbu Zemana je prý i to, jak je\nočerňován, jak se lže o jeho zdraví. Nedávno internetem proletěla zpráva,\nže má Zeman rakovinu. Hradní mluvčí Jiří Ovčáček tuto informaci sice\nvyvrátil, jenže zpráva stejně zakořenila v myslích lidí.\n\n„Pokud se boj proti Zemanovi má vést takto špinavými a hnusnými\nprostředky, měl by Zemana volit každý slušný člověk. I ten, který by ho\njinak nevolil,“ uzavřel Surňak.\n\nAndrej Surňak doslova napsal:\n\nExistuje sto důvodů, proč by se Miloš Zeman měl vrátit na Vysočinu.\nExistuje ale i sto a jeden důvod, proč by měl být v lednu 2018 znovu zvolen.\n\nMohl bych tu dnes provést politologický rozbor oněch proti a pro. Snadno bych\nse mohl přidat k těm, kdo prezidenta veřejně tepou a urážejí. Pražská\nkavárna by mi nejspíš tleskala. A měl bych i osobní důvod – Šlouf, a\npozději Nejedlý, se mi léta snažili házet klacky pod nohy. Nic takového\nale neudělám. Naopak, říkám to jasně: volím a budu volit Zemana. A chci,\naby ve volbách přesvědčivě, s velkým náskokem a jasným mandátem vyhrál.\n\nNejsem proti vědcům ani písničkářům, co mají rádi risk. Lidsky mi mohou\nbýt blízcí. Nebudu ale volit někoho, jehož politické názory nejsou\nznámé. Jistě, znám jejich hesla, veřejné sliby i proklamace. Stejně tak\nale znám motivace jejich poradců, marketérů, lobbistů a hlavně mecenášů.\n\nPokud si snad někdo myslí, že naše země ze všeho nejvíc potřebuje na\nHradě milého a slušně se vyjadřujícího kladeče věnců, ať Zemana\nnevolí. Ve světě se ale řinčí zbraněmi, ekonomická konjunktura v Evropě\nrozhodně věčně nepotrvá, a migranti ruku v ruce s teroristy si také\nneřeknou, že všude dobře, doma nejlíp.\n\nTopolánkova kandidatura na poslední chvíli je snahou zabránit zvolení\nZemana a udržet klientelistický systém moci za každou cenu. Právo milosti a\ndalší prezidentské pravomoci také nejsou k zahození. Jak jsem napsal na\nTwitteru, už aby ti hoši táhli. Třeba i zpátky do Toskánska.\n\nMiloš Zeman byl kritizován, že se zhlédnul v Rusku a Číně. Pak najednou\nbyl zase moc trumpovský. Účelovost těchto ataků na Zemana je očividná.\nČeská republika si nemůže ve světě jednostranně diktovat podmínky.\nMůže ale vést i s těmi největšími mocnostmi jednání, jež jsou v našem\nnárodním zájmu. A právě taková jednání – bonmoty vyjímám – Zeman\nvedl a vede.\n\nV čele České republiky musí stát zkušený politik a nezkorumpovaný\nstátník. Jeho názory a postoje musí být známé, srozumitelné, a hlavně\nkonzistentní. To ze všech kandidátů splňuje pouze Zeman.\n\nPřed říjnovými parlamentními volbami jsem veřejně podpořil Andreje\nBabiše. Slíbil totiž, že zatočí se systémovým klientelismem a tunely v\nhodnotě stovek miliard korun. Pokud Babiš opravdu chce vymést Augiášův\nchlév, má teď prostor. Ovšem se Zemanem na Hradě jako nutnou oporou. To je\ntaké ten stoprvní a nejpodstatnější důvod, proč by měl Miloš Zeman být\nzvolen znovu. Kdo nevolil tradiční strany se všemi jejich kalousky a sobotky,\nnemá jinou volbu.\n\nA vlastně existuje ještě jeden, neméně pádný důvod. Na Twitteru se\nkrátce před uzavřením registrací prezidentských kandidátů objevila\ninformace, že Zemanovi zbývá jen pár měsíců života. Třebaže ji hradní\nmluvčí Ovčáček dementoval jako lživou, zpráva se rychle rozšířila a\nzlo bylo napácháno. K tomu je zapotřebí říci jediné: Pokud se boj proti\nZemanovi má vést takto špinavými a hnusnými prostředky, měl by Zemana\nvolit každý slušný člověk. I ten, který by ho jinak nevolil.\n\nPokud souhlasíte, přidejte se na mém Twitteru a podpořte prezidenta Zemana\nnebo přímo #volmeZemana.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3834, "query": "Média: Trump uvažuje o kandidatuře Mitta Romneyho do funkce ministra\nzahraničí\n\nZvolený prezident USA Donald Trump uvažuje o kandidatuře Mitta Romneyho do\nfunkce ministra zahraničí USA, oznámila televize MSNBC.\n\nDříve bylo oznámeno, že Trump plánuje schůzku s Romneym.\n\n„Zdroj blízký Trumpovi oznámil MSNBC, že Mitt Romney se považuje za\nmožného ministra zahraničí\", napsala v Twitteru pracovnice televize Keith\nSnowová.\n\n69letý Mitt Romney je členem Republikánské strany USA. V roce 2012 ucházel\no úřad prezidenta, prohrál ale s Barackem Obamou.\n\nRomney podpořil vpád amerických vojsk do Iráku a Afghánistánu a ostře\nkritizoval Obamovu administrativu za nedostatečnou podporu povstalců za\nobčanské války v Libyi. Je znám rovněž ostrými výroky na adresu Ruska,\nČíny a Íránu. Ve své knize označil například Moskvu za hlavního\ngeopolitického nepřítele USA.\n\nVe vnitřní politice se přidržuje rodinných hodnot a vystupuje z\nkonzervativních pozic.\n\nMinistr zahraničí je čtvrtou nejvýznamnější postavou v americké\nmocenské hierarchii po prezidentovi, viceprezidentovi a předsedech sněmovny\nreprezentantů a senátu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6447, "query": "Muž z Bakalových novin kope do Zemana: Že včera mlčel, z toho mrazí víc,\nnež když stál loni vedle Konvičky\n\nSkrze poklidné slavení svobody letošního 17. listopadu jsme mohli spatřit\nzáblesky jejího ohrožení, píše na serveru iHNed.cz komentátor\nHospodářských novin Petr Honzejk.\n\nPoukázal na tři klíčová vyjádření, která zazněla u památníku\nstudentské demonstrace na Národní třídě. Prezentují prý základní\nsměry myšlení, které mohou svobodu postupně (třebaže nezáměrně)\ndemontovat: redukcionismus, podceňování hrozeb a lhostejnost k hodnotám.\n\nPrvním směrem je podle Honzejka redukování demokracie. „Vyjádření, při\nkterém kontrolka stavu demokracie bliká se značnou intenzitou, přišlo od\nAndreje Babiše. Ten na Národní řekl, že ‚nerozumí tomu, že by svoboda a\ndemokracie měly být ohroženy‘. Prohlásil, že příští rok budou\nsněmovní a prezidentské volby a že si v nich můžeme vybrat, takže pohoda,\nklídek,“ píše Honzejk.\n\nPodle něj jsou Babišova slova projevem hlubokého nepochopení, co skutečná\ndemokracie znamená. Podle Honzejka nelze demokracii redukovat na pouhý\nvolební akt. „Je spousta zemí, kde volby probíhají, a jen s obtížemi\nbychom tyto země mohli označit za svobodné. Nezávislé instituce v nich\nřádně nefungují, řada svobod je omezována, exekutiva v nich získává\nnavrch nad ostatními pilíři moci,“ píše.\n\nDruhým směrem je prý podceňování hrozeb. „Na Národní třídu dorazil i\nexprezident Václav Klaus, který se na rozdíl od Andreje Babiše o svobodu\nobává. Potíž je v tom, že ohrožení vidí umanutě tam, odkud žádná\nskutečná hrozba nepřichází − v Bruselu. Naopak odmítá vidět jako\nproblém stále asertivnější Rusko a Čínu,“ píše dále Honzejk.\n\nTřetím směrem je dle Honzejka lhostejnost k hodnotám. „Nejdůležitější\nprojev byl ten, který letos nezazněl. Z mlčení prezidenta Miloše Zemana,\njenž se oslav vůbec nezúčastnil, mrazí snad ještě více než z loňského\nvystoupení vedle extremisty Martina Konvičky. Mlčení Miloše Zemana\ndemonstruje rozšiřující se propast lhostejnosti vůči hodnotám 17.\nlistopadu,“ píše komentátor.\n\nPodle jeho názoru se nyní svoboda stává něčím bezobsažným a ve finále\nzbytným. Na její místo se tlačí ekonomický ultrapragmatismus, který je\naktualizací marxistické poučky o společenské „základně“ a „nadstavbě“.\n\nParalelně s tím dle Honzejka dochází k donedávna nemyslitelným pokusům o\nredukci základních práv – omezení práva shromažďovacího při\nnávštěvě čínského prezidenta či pokus o omezení svobody slova skrze\nnávrh 64 poslanců na zavedení trestného činu hanobení prezidenta republiky.\n\n„Narůstající lhostejnost k základním hodnotám svobody a demokracie,\nvzmáhající se pocit, že jsou obchodovatelnou komoditou, to je hodně\nnebezpečný trend, který je třeba zastavit,“ vyzývá Honzejk.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 6761, "query": "Za dobu operace ruského letectva osvobodil Damašek 400 osad\n\nZa dobu operace Vzdušných a kosmických sil RF osvobodila syrská vojska 400\nosad, a teroristy kontrolované území se zmenšilo o 10 tisíc kilometrů\nčtverečních, oznámil velitel ruské skupiny v Sýrii generálplukovník\nAlexandr Dvornikov.\n\n„Za dobu vojenské operace osvobodila syrská vojska za podpory ze vzduchu 400\nosad. Potenciál teroristických skupin se snížil více než dvojnásobně,\nztratily iniciativu, a jimi kontrolované území se zmenšilo o 10 tisíc\nkilometrů čtverečních\", sdělil Dvornikov v interview pro list Rossijskaja\ngazeta.\n\nOd března 2011 pokračuje v Sýrii ozbrojený konflikt, v jehož důsledku\nzahynulo podle údajů OSN přes 220 tisíc lidí. Proti vládním vojskům\nstojí bandy teroristů, které patří do různých militarizovaných útvarů.\nNejaktivnější jsou teroristická uskupení Islámský stát a Fronta\nan-Nusrá (obě jsou v Rusku zakázána).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 3889, "query": "Moskva očekává od Švýcarska vysvětlení incidentu se stíhačkami\n\nRusko žádá Švýcarsko o vysvětlení incidentu, při kterém vojenské\nstíhačky doprovázely letadlo s ruskou delegací letící v jeho vzdušném\nprostoru.\n\nV pátek vojenské letouny se švýcarskou vlajkou po dobu několika minut na\nnebezpečně blízké vzdálenosti doprovázely letadlo s členy ruské delegace,\nsměřující na summit APEC v Peru. K tomuto incidentu došlo ve švýcarském\nvzdušném prostoru. Mezi členy ruské delegace byl předseda Federální\nslužby vojensko-technické spolupráce Alexandr Fomin a ruští novináři.\n\n„Vyjádřili jsme své překvapení a požádali jsme švýcarskou stranu o\nvysvětlení incidentu s ruským vládním letadlem v nebi nad Konfederací,\"\nstojí ve zprávě na oficiálním blogu ruského velvyslanectví ve Švýcarsku\nna sociální síti Twitter.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4583, "query": "Saúdská Arábie a její vojenská koalice omezí operace proti rebelům v\nJemenu\n\nBBC hlásí, že Saúdská Arábie řekla, že její vojenská koalice omezí\noperace proti rebelům v Jemenu.\n\nUSA podporovaná koalice převážně arabských států začala před rokem s\nnálety na podporu jemenské mezinárodně uznané vlády.\n\nMluvčí saúdských vojsk řekl, že koalice bude v poskytování letecké\npodpory jemenským silám pokračovat.\n\nK tomuto oznámení došlo poté, co se počet smrtelných obětí náletu na\ntržiště z tohoto týdne zdvojnásobil na více než 100. Svědkové řekli,\nže nejméně dvě rakety zasáhly rušné tržiště v okrese Mustaba provincie\nHajja severně od metropole Sanaa, která je pod kontrolou šíitských rebelů\nHouthiů.\n\nVideozáznamy údajně pořízené po tomto náletu ukazovaly to, co vypadalo\njako těla několika dětí. Činitel OSN řekl, že mezi zabitými bylo 22\ndětí.\n\nPanel OSN v lednu shledal, že koaliční nálety v Jemenu mířily na civilisty\na vyhodnotil to, že některé z náletů by mohly zakládat zločiny proti\nlidskosti.\n\nSouthFront: oznámení Saúdů o ‚omezení‘ přišlo týden po Putinově\nrozkazu k částečnému stažení Ruských sil ze Sýrie. Možná, že\nsaúdské oznámení je součástí širší dohody uzavřené mezi Moskvou a\nWashingtonem. Na druhou stranu je tu vysoká pravděpodobnost, že Saúdská\nArábie připravuje kampaň v Iráku a v Sýrii.\n\nZdroj: southfront.org\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6771, "query": "Orbán o uprchlících: nechceme měnit Maďarsko v Evropu\n\nMaďarsko se stalo nejvíce zabezpečenou zemí v EU díky své nezávislé\npozici v otázce migrantů, řekl premiér Maďarska Viktor Orbán v interview\nKossuth Radio. Úryvky z interview uvedly noviny Magyar Hírlap.\n\n„My nikomu nedovolíme nekontrolovaně pronikat na území Maďarska. Tady\nnebudou bořit ploty, nebudou povstání migrantů, požárů uprchlických\ntáborů, bandy nebudou pronásledovat Maďarky\", řekl Orbán.\n\n„V tomto smyslu se nechystáme měnit Maďarsko v Evropu\", dodal premiér.\n\nMaďarský premiér zkritizoval ty, kteří obviňují Moskvu ze zostření\nmigrační krize, a řekl, že taková prohlášení jsou nelogická. Uprchlíci\nse vydali do Evropy ještě před zásahem Ruska do syrského konfliktu, řekl.\n\nJiž před časem hlavní velitel Spojených ozbrojených sil NATO v Evropě\ngenerál Philip Breedlove obvinil Rusko z použití „nepřesných\" zbraní v\nSýrii. Podle jeho slov to vede ke zvýšení počtu uprchlíků. Ministerstvo\nobrany RF s odkazem na údaje OSN prohlásilo, že ruská vojenská operace v\nSýrii pomohla snížení útěků obyvatelstva ze země.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1259, "query": "Lidé ze zahraničí byli zděšeni videem jakutských školáků, kteří šli\ndomů ve vánici\n\nBlogger Bolot Bochkarev na Twitteru zveřejnil video jakutských školáků,\nkteří se vydali ze školy v silné vánici.\n\n„V arktické vesnici Čokurdach jdou děti ze školy domů. To je v mém\nJakutsku. Pane Bože, ať už takový vítr není,\" píše. Někteří\nzahraniční uživatelé byli překvapeni zdatností dětí.\n\n„Právě jsem to ukázal mrzutému synovi, který chtěl, abych ho při — 5\nstupních dovezl do školy. Merci,\" napsal Scowling Owl.\n\n„Teď chápete, proč jsou všichni Rusové tak tvrdí,\" píše Weather nuts.\n\n„Jaký je to krásný kontrast. Když v Nizozemsku napadne 10 centimetrů\nsněhu, skoro celá země přestává pracovat a školy jsou zavírány,\"\nuvádí Gabsor Fotografie.\n\n„Hustý! Naše školy a města v Irsku by zavřely, jestli by tady bylo něco\npodobného,\" přidává Charlie Herron.\n\n„Vypadá to tvrdě. Taková zima,\" dodal Rob F.\n\nPodle portálu Ykt.ru pochází video z vesnice Russkoe. Poryvy větru dosahoval\nrychlosti 30 metrů za sekundu. Výuka ve škole byla nakonec zrušena.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 133, "query": "Ozbrojené síly Ruské federace dnes a zítra\n\nV posledních letech možnosti Ozbrojených sil Ruské federace vzrostly.\n\nByla provedena práce na zabezpečení armády a loďstva.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6781, "query": "Oskar Krejčí promlouvá: Tohle pokleslé euroelity před veřejností\nneobhájí\n\nPolitolog Oskar Krejčí se v rozhovoru pro První zprávy.cz vyjádřil k nové\nrezoluci Evropského parlamentu o boji proti ruské propagandě. Omyl této\nrezoluce vidí už v tom, že smíchává propagandu Islámského státu a Ruska.\nTo prý cosi vypovídá o pokleslé úrovni části současné euroelity. Prý\nnám hrozí i pronásledování za nevhodné proruské názory.\n\n„Rezoluce smíchala ruskou propagandu s propagandou takzvaného islámského\nstátu. To je ovšem politika na úrovni okopávání kotníků či hádek\nmalých dětí na pískovišti o lopatičku. Urážky místo analýzy,\nobviňování bez důkazů. Zároveň je to však to nejcennější, co lze na\ndané rezoluci nalézt – vypovídá o pokleslé úrovni části současné\neuroelity,“ konstatuje Krejčí.\n\nZato ochránci EU podle Krejčího vědí, že Rusko bombarduje nemocnice v\nsyrském Aleppu, zatímco západní koalice chrání civilisty. Skutečné\ninformace tak údajně nahrazuje válečnická propaganda.\n\nV Česku a Slovensku prý „ochránci pravdy“ prohráli předem\n\n„Když však s takovouto ‚strategickou komunikací‘ přijdete mezi české\na slovenské skeptiky, prohráli jste předem. A nezbude vám nic jiného, než\nvymlouvat se na ruskou propagandu. Jde o uzavírání západního informačního\nprostoru před alternativními názory a před diskusí. V konkrétní podobě\npak jde o nezvládnuté propagandistické krytí puče na Ukrajině a politiky\nZápadu na Blízkém východě, především v Iráku a v Sýrii. Vše je\nsváděno na Moskvu, což nelze před veřejností obhájit. Proč by si,\nproboha, měl normální člověk přát válku či konfrontaci s Ruskem!? I\nkdyž se mu třeba tamní poměry nelíbí,“ pokračuje.\n\nV České republice se ji chystá šířit ministerstvo vnitra Milana Chovance (ČSSD).\nKromě šíření „správných názorů“ se podle Krejčího nabízí i\nevidence nositelů nevyhovujících názorů. Takto evidovaným lidem by mohlo\nbýt zakázáno publikovat, a kdyby neuposlechli, mohou přijít skandalizace\nnežádoucích autorů a jiné formy pronásledování. Jako příklad z\nminulosti může posloužit mediální a vládní nátlak na umístění\namerického radaru v Česku. Pro umístění radaru byl zřízen koordinátor\npozitivních aktivit, zatímco odpůrci radaru byli očerňováni jako lidé\nplacení z Ruska. Češi se však přesto nedali přesvědčit, a radar u nás\nnemáme. Protiruská propaganda tehdy utichla, ale nedávno se vrátila.\nKrejčí ovšem doufá, že se to změní.\n\n„V lednu nastoupí do prezidentské funkce Donald Trump a možná ukončí\nobdobí primitivní rusofobie. Třeba jen proto, že trapná protiruská ‚strategická\nkomunikace‘ je nejen drahá, ale hlavně kontraproduktivní. V posledních\nměsících se zdá, že každý, kdo naznačí možnost zlepšení přístupu k\nRusku, získává body navíc. Ať již jde o Estonsko, Moldavsko, Bulharsko\nnebo Rakousko či Francii – ale také o Filipíny. Rezoluce, jako je ta z\nEvropského parlamentu, se pak budou jevit jen jako projev setrvačnosti,\nneschopnosti reagovat na nové poměry,“ je přesvědčen Krejčí.\n\nCelý rozhovor najdete zde.\n\nI Evropská unie by ale nakonec mohla změnit kurz. Ostatně už se to stalo.\nKdyž do Bílého domu nastoupil George W. Bush, Evropané mluvili nějak, když\nnastoupil Obama, evropský slovník se změnil spolu se změnou prezidenta. Po\nnástupu Trumpa lze tedy čekat něco podobného. Nikde není psáno, že se\nsituace ve světě opravdu zlepší, ale podle Krejčího musíme doufat a\nvěřit v diplomacii. Ta sice není všemocná, ale vždycky je lepší než\nválčení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3999, "query": "Aksjonov řekl, jaký cíl sledovali organizátoři energetické blokády Krymu\n\nOrganizátoři energetické blokády Krymu chtěli úplně zlikvidovat\nenergetický systém poloostrova, míní nejvyšší představitel republiky\nSergej Aksjonov.\n\nKrym byl úplně odpojen od elektřiny v noc na 22. listopadu roku 2015 —\nkvůli odpálení sloupů byla z provozu vyřazena čtyři elektrická vedení\nvedoucí z Ukrajiny. Na poloostrově byla vyhlášena výjimečná situace a\nvypracovány rozvrhy havarijního vypínání elektřiny.\n\nNejvyšší představitel Krymu je toho názoru, že v prvních hodinách po\ndiverzi byl podobný scénář docela reálný.\n\n„Katastrofu se podařilo odvrátit jen díky zkoordinovaným společným\nakcím energetiků, ministerstva pro mimořádné situace, mocenských orgánů\nKrymu a federálních ministerstev a resortů…Stejně jako ve dnech krymského\njara reagovali obyvatelé Krymu na akce zločinců a provokatérů soudržností\na klidem. Jsem vděčný svým krajanům za jejich statečnost a trpělivost,\"\nprohlásil Aksjonov a dodal, že organizátoři energetické blokády neujdou\nzasloužené odplatě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4593, "query": "Turecko rozšiřuje pomoc militantům bojujícím proti YPG. Nová kurdská\nfrakce uvnitř Svobodné syrské armády chce zabírat území od skupiny IS\n\nturecko rozšiřuje pomoc militantům bojujícím v sýrii proti ypg\n\nNová kurdská frakce uvnitř Svobodné syrské armády chce zabírat území od\nskupiny IS, ale zároveň bránit silám YPG (Kurdské lidové ochranné\njednotky), aby ty nezabraly další území podél turecké hranice.\n\nPřišly zprávy, že v Sýrii se zformovala nová kurdská frakce známá jako\nVnukové Salahadina. Tato skupina má jméno po vůdci kurdských muslimů z 12.\nstoletí a už si vybojovala několik vesnic zpod kontroly IS v pohraničním\nregionu mezi Jarabulus a Azaz.\n\nNa tom by nebylo nic mimořádného, kdyby se zároveň nestavěli proti svým\nkolegům také kurdským militantům YPG, aby ti tento pohraniční region\nnezabrali pod svou kontrolu. Hrozby, že zaútočí na síly YPG, když se\nnestáhnout z území zabraných opozičními rebely během postupu\nprovládních sil v severní Sýrii minulý měsíc vyvolaly obavy z možnosti\n„Kurdské občanské války“.\n\nVelitel skupiny Vnukové Salahadinovi jménem Mahmoud Abu Hamza řekl, že tuto\nskupinu podporují jak USA, tak Turecko, protože tato skupina je považována\nza součást mezinárodní koalice bojující proti teroristům Islamistického\nstátu.\n\nPodle Hamzy je Turecko nepodporuje zbraněmi, to dělají Spojené státy.\nZpočátku měli ve skupině asi 600 bojovníků a byli převážně ze syrské\nprovincie Aleppo, většina z nich z města Afrin.\n\nVe svém prohlášení pro MEE pokračuje tím, že Vnukové Salahadinovi tam\nbojovali už roku 2013, skupina byla ale později rozpuštěna a její\nbojovníci se přidali k jiným skupinám rebelů. Hamza řekl, že hlavním\ndůvodem k novému zformování této skupiny, bylo to, aby mohli konfrontovat\nmilitanty YPG. Ty obvinil, že straní syrské vládě a podněcují napětí\nmezi Kurdy a Araby.\n\n„Kurdové v Afrinu jsou našimi lidmi a my nikomu nedovolíme, aby je někdo\nzneužíval k obraně režimu. Není to kvůli tomu, že jsou to Kurdové, ale\nkvůli tomu, že jsou to agenti režimu a Rusů,“ řekl Hamza.\n\nŘíká, že YPG jsou proti Kurdům a že pouze chtějí rozdmýchávat\nsektářskou válku mezi Araby a Kurdy. A Vnukové Slahadina nemohou dovolit,\naby k tomu došlo.\n\n„To bude začátek osvobození zbytku kurdských oblastí. Daesh bude z této\noblasti vyhnaná už velice brzy a vyhnaná bude z celé Sýrie,“ dodal.\n\nRovněž je známo, že YPG kontroluje enklávu kolem Kobane a dále na východ\npodél turecké hranice a když od IS uchvátí pohraniční pás Azaz-Jarabulus,\ntak chtějí vytvořit rozsáhlý kurdský federální region. Hlavním\npožadavkem Kurdů v Sýrii je federalismus ale tomu, aby se v Sýrii vytvořil\nkurdský federální region, rozhodně odporuje Turecko. Aby tento postup\nzastavilo, ostřeluje Turecko YPG stejně jako podporuje tyto skupiny rebelů v\nseverním Aleppu, řekl místní kurdský činitel Idris Nassan.\n\nAle i když Mahmoud Abu Hamza potvrdil, že dostávají své zbraně od USA, tak\nameričtí činitelé podporu pro Vnuky Salahadinovi popírají a i to, že by\ntato skupina byla příjemcem amerických zbraní.\n\n„Poté, co jsme to ověřovali u našich sil, které provádí misi ‚Poradenství\na pomoci‘ určené syrské opozici na Linii Marea, tak tito Syny Slahadinovi\nneznají,“ řekl MEE mluvčí americké koalice proti IS plukovník\nChristopher Garver.\n\nJasně potvrdil, že neexistuje žádná skupina tohoto jména, která by\ndostávala od Spojených států munici.\n\nO tom, že situace zdaleka není perfektní, vypovídá i fakt, že kurdská\nregionální vláda v severním Iráku také vycvičila asi 3000 syrských\nkurdských bojovníků Peshmerga, aby se přidali k bojům proti IS v Sýrii, a\nkdyž se tito do Sýrie vraceli, tak jim to YPG zablokovala, k čemuž dochází\nuprostřed obavy z vnitřních rozbrojů mezi rivalizujícími Kurdskými\nskupinami.\n\nPodle zprávy syrské Kurdské národní rady (KNC), která je součástí\nsyrského opozičního bloku, který se pokoušel YPG a jejich politickou\nsložku stranu Demokratické unie (PYD) přesvědčit, aby těmto bojovníkům\ndovolila vstup do Sýrie na základě dohody o zabránění bojů mezi\nrivalizujícími kurdskými skupinami.\n\nBahjat Bashir, který je členem KNC a účastníkem Ženevských rozhovorů\njako součást syrské opozice, přiznal, že nemá žádný vliv na Vnuky\nSalahadinovi a že ti nemají žádný vztah k brigádě Salahadin, patřící\njen Peshmerze z Rojavy.\n\nTisková agentura Hawar, která podporuje YPG obvinila KNC z podpory útoků\nTureckem podporovaných skupin proti YPG a kurdským civilistům v Aleppu, ale\nKNC tato nařčení popírá.\n\nBahjat Bashir řekl, že oni nikdy nepodporovali ostřelování civilistů\njakoukoliv silou obecně a že nikdo nemá důkaz, aby mohl tvrdit opak.\n\nMario Andrijasevic\n\nZdroj: southfront.org\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6522, "query": "Na svět se řítí ekonomická katastrofa. Slavný ekonom přesně\npředpověděl finanční krizi a teď vidí blízko další\n\nBývalý ekonomický poradce prezidenta Clintona a spolupracovník prestižních\nsvětových finančních institucí Nouriel Roubini varuje před dalšími\nglobálními otřesy finančních trhů. Další světová krize svět letos\npatrně nepotká, ale i bez ní může být v roce 2016 „pořádně horko“.\n\nRoubini tvrdí, že další krize podobná té z roku 2008 nejspíš nepřijde.\nPřesto je přesvědčen, že bychom neměli současné potíže globálních\ntrhů podceňovat, protože jsou nejvážnější od roku 2009. V prvé řadě\nvaruje před dopadem, který může mít na akciové trhy zhoršující se\nekonomická situace Číny a rovněž obtíže rozvíjejících se světových\ntrhů. „Svou troškou do mlýna bohužel přispěla také americká\ncentrální banka FED, která opustila svoji politiku nulových úroků.\nSpojené státy nyní čelí hrozbě zpomalení ekonomického růstu a vyšší\ninflace,“ poukazuje Roubini.\n\n„Zapomenout nesmíme ani na geopolitická rizika, která vše ještě\nzhoršují. Zejména jde o perspektivu vzniku dlouhodobé studené války a o\neskalaci napětí na Blízkém východě. Dále je tady setrvalý pokles cen\nropy, který mimo jiné poškozuje americké producenty energií,“ uvádí\nRoubini s tím, že epicentrem globálních finančních otřesů by se letos\nmohla stát Evropská unie. „Evropské banky nejsou v nejlepší formě,\nmigrační krize ohrožuje existenci Schengenu a v nejisté pozici se nachází\ntaké vláda kancléřky Merkelové.“\n\nCelý text v angličtině najdete ZDE.\n\nRoubini se rovněž obává odchodu Velké Británie z Evropské unie, který je\ndle jeho názoru „stále pravděpodobnější“. „Následovat může Řecko\na vzhledem ke vzestupu populistických stran hrozí rozpad celé Evropy.\nNeklidná situace panuje také v bezprostředním okolí evropského kontinentu.\nRusko je stále agresivnější v blízkosti evropských hranic a na Ukrajině\nse i přes opakované pokusy nepodařilo vyjednat trvalý mír,“ pokračuje ve\nvýčtu rizik ohrožujících světové globální trhy Roubini.\n\nRoubini připomíná, že v minulosti byla rizika ohrožující světovou\nekonomiku spíš jen „příležitostná“. „V současné době tato rizika\nznačně narostla a globální ekonomika osciluje někde mezi minimální\nexpanzí a zpomalením, což povede k dalšímu snížení cen rizikových aktiv,\njako jsou akcie, komodity a úvěry po celém světě. Po dvou nepříliš\núspěšných měsících tohoto roku sice může přijít krátkodobé\noživení. Rizika, která jsem zmínil ve svém textu, však budou zcela jistě\npo zbytek roku vážně ohrožovat globální růst,“ konstatuje Roubini.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4054, "query": "Syrská armáda obkličuje významnou baštu teroristů severovýchodně od\nDamašku\n\nSyrská vládní armáda zahájila ve středu za podpory spojeneckých útvarů\noperaci, jejímž cílem je obklíčení jedné z bašt radikálních skupin v\nprovincii Damašek – města Harasta, sdělil RIA Novosti zdroj v domobraně.\n\n„Dnes ráno zahájily vládní síly ofenzívu, jejímž cílem je obklíčit\nHarastu, která leží severovýchodně od Damašku (je vzdálena asi 10\nkilometrů). Kontrola nad tímto důležitým bodem je životně nezbytná, aby\nmohlo být obnoveno dopravní spojení mezi hlavním městem a městem Homs,\"\nřekl zdroj agentury.\n\nJedním z nejdůležitějších směrů boje s terorismem jsou pro vládní\nsíly i nadále předměstí Damašku, odkud radikální skupiny dennodenně\nostřelují obytné čtvrtě syrského hlavního města. V pondělí ve dne\nnapříklad dopadly čtyři miny nedaleko budovy velvyslanectví Ruské federace.\nV důsledku útoku nebyl naštěstí nikdo z personálu velvyslanectví zraněn.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4109, "query": "Zacharovová hovořila o zvláštnostech Ruska\n\nOficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria\nZacharovová komentovala zprávy o tom, jak ruští námořníci poskytli pomoc\nukrajinské rybářské lodi, která se dostala do tísňové situace ve\nStředozemním moři.\n\n„Cizinci se mě často ptají, v čem je podstata, zvláštnost Ruska.\nOdpověděla bych asi takhle: přede dvěma dny unesly ukrajinské tajné\nslužby dva ruské vojáky a dnes zachraňují ruští vojáci ukrajinské\nnámořníky,\" napsala Zacharovová na své facebookové stránce.\n\nDříve se už objevila zpráva o tom, že ruská protiponorková loď\nViceadmirál Kulakov zachytila nouzový signál, který vyslala ukrajinská loď\nO97. Lékaři z velké protiponorkové lodi ruského vojenského námořnictva\nposkytli pomoc námořníkovi z ukrajinské rybářské lodi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1732, "query": "Bez silného Ruska není světová stabilita možná, oznámil předseda\nNárodní rady SR\n\nRusko je součástí světové bezpečnosti, bez něho není světová stabilita\nmožná. Ve středu to oznámil předseda Národní rady Slovenska Andrej Danko\npři vystoupení v ruské Státní dumě.\n\n„Zcela si uvědomujeme, že bez silného Ruska není dnes mír možný,\"\nzdůraznil Danko. „Rusko je složkou světové bezpečnosti, ať se to někomu\nlíbí nebo ne.\" Podle něj nelze světovou stabilitu budovat bez světových\nvelmocí, „historie už to mnohokrát předvedla\". „Považuju za nutné\npodporování otevřeného dialogu. Slovenský národ může být mostem pro\nkomunikaci mezi Evropou a Ruskem,\" dodal Andrej Danko.\n\nŘeč Danka byla druhým vystoupením zahraničního mluvčího na zasedání\nDumy. 12. června ve Státní dumě vystoupila předsedkyně dolní komory\nindického parlamentu Sumitra Mahajan.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6572, "query": "V Radě byl zaregistrován návrh zákona o zrušení diplomatických vztahů s\nRuskem\n\nV ukrajinském parlamentu byl zaregistrován návrh usnesení o zrušení\ndiplomatických vztahů s Ruskem. Text návrhu zákona na stránkách\nNejvyšší rady chybí.\n\nJeho iniciátory byli poslanci Radikální strany Oxana Korčinskaja a Jurij\nŠuchevič, a také mimofrakční poslanec Vladimir Parasjuk, informuje RIA\nNovosti.\n\nJiž před časem se Vladimir Parasjuk zúčastnil mítinku na podporu Naděždy\nSavčenkové a strhl ruskou vlajku z budovy Generálního konzulátu RF ve\nLvově.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4164, "query": "Zdroj: Pro Řecko je nepřijatelný tlak v otázce vztahů s Ruskem\n\nŘecko se chystá provádět suverénní politiku ve vztazích s Ruskem a je pro\nněj nepřijatelný jakýkoli tlak, prohlásil pro RIA Novosti zdroj na\nMinisterstvu národní obrany Řecka.\n\nPodle jeho slov považuje Řecko Rusko za přátelskou zemi. „My jsme dali\njasně najevo, že máme suverénní politiku vůči Rusku. Rusko je\npřátelská země a pro nás je nepřijatelný jakýkoli tlak. To je\nneakceptovatelné. My se nechystáme trpět jakýkoli tlak. Dříve byl jakýsi\ntlak možný. Dále už ale nebude žádný oficiální tlak,\" řekl zdroj\nagentury.\n\nMinistr národní obrany Panos Kammenos 17. listopadu v rozhovoru pro portál\nmilitaire.gr prohlásil, že Řecko, nehledě na účast v NATO, není\nnepřátelské ve vztahu k Rusku, přičemž zlepšení vztahů mezi USA a\nRuskem bude výhodné i pro Řecko. Kammenos připomněl, že řecká armáda\nmá ve výzbroji i ruské zbraně, které ochraňují i Krétu, kde se nachází\namerická námořní základna.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1416, "query": "Před zahájením MS-2018 obyvatele Samary vybízejí, aby si vyzdobili okna\nfotbalovým stylem\n\nV Samaře dobrovolníci vybízejí obyvatele, aby si vyzdobili město.\nGenerálkou na mistrovství světa ve fotbale 2018 mají být letošní oslavy\nSilvestra.\n\n„Výzdoba oken domů ve fotbalovém stylu vytvoří slavnostní náladu a bude\nvšem připomínat hlavní sportovní událost nadcházejícího roku,\"\nříkají dobrovolníci.\n\nSamara je jedním z pořadatelských měst MS-2018. V roce 2018 stadion Samara\nArena bude hostit šest zápasů mistrovství: čtyři zápasy v základních\nskupinách, jeden zápas osmifinále a čtvrtfinále.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 145, "query": "USA hodlají umístit u hranic Ruska 400 raket globálního systému PRO\n\nUSA plánují umístění celkem 400 raket globálního systému protiraketové\nobrany u ruských hranic, prohlásil v pátek ve vysílání televizní stanice\nRossija 24 náměstek ruského ministra obrany Alexandr Fomin.\n\n„V současné době probíhá velká činnost na obklíčení Ruska\nprotiraketovou obranou. Na území USA už byly zřízeny oblasti protiraketové\nobrany v Kalifornii a na Aljašce. Pak byly zřízeny (oblasti PRO) v Rumunsku a\nv pobaltských zemích a brzy bude zřízena oblast PRO v Polsku. Do tohoto\nkruhu se zapojí také pásma protiraketové obrany v Koreji a Japonsku. A\ncelkem bude umístěno asi 400 zachycovacích raket, což značně snižuje\nruský potenciál jaderného zadržování,\" řekl.\n\nFomin sdělil dříve, že USA využívají kontrolované území na západě\nSýrie jako úkryt pro teroristy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 50, "query": "NATO kvůli otravě Skripala změní způsob jednání s Ruskem, které je prý\nstále agresivnější\n\nTato situace podle Stoltenberga svědčí o existenci dodatečných „hrozeb\"\nze strany Ruska, na které aliance potřebuje najít odpověď. Dodal, že se\nNATO obává ruského přechodu od konvenčních zbraní k jaderným, a\npoznamenal, že členské státy NATO budou kvůli tomu muset zvýšit svoji\nobranyschopnost.\n\nStoltenberg se domnívá, že německá kancléřka merk a další vedoucí\nčinitelé zemí NATO změní svůj způsob jednání s Ruskem.\n\n„Musíme projevit bdělost a rozhodnost,\" řekl na závěr.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4274, "query": "Na Ministerstvu obrany Sýrie vypověděli, proč začala operace v Aleppu\n\nVojenská operace v syrském Aleppu začala kvůli tomu, že sponzoři\nteroristů na Západě i v regionu zablokovali všechny kanály pro politický\ndialog, prohlásil v rozhovoru pro RIA Novosti vedoucí oddílu informací a\npolitického řízení syrské armády brigádní generál Samir Sulejman.\n\nPodle informací Washington Post vyvíjí ministr zahraničních věcí USA John\nKerry v poslední době velké diplomatické úsilí, aby dosáhl dohody s\nRuskem a o ukončení „obléhání Aleppa\".\n\n„Vyhlásili jsme začátek vojenské operace v Aleppu poté, co byly uzavřeny\nkanály pro politický dialog. Když země na Západě a Blízkém východě,\nkteré podporují teroristy, zavřely dveře dialogu, museli jsme začít s\nvojenskými činnostmi,\" řekl generál.\n\nV komentáři k možnosti rozšíření operace ve východních oblastech města,\nkteré jsou pod kontrolou teroristů, zdůraznil, že armáda „nezveřejňuje\nvšechny své plány\". Společně s tím on zmínil, že pro vojáky není\nlehké vést činnost v této části města, protože ozbrojenci využívají\nke krytí každý obytný dům.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6647, "query": "National Interest: je načase, aby USA vystoupily z NATO\n\nAmerická politika v NATO se přežila, USA si musí promyslet vlastní roli ve\nsvětě a vážně se zamyslet nad odchodem z aliance, píše National Interest.\n\nZa prvé, ta rovnováha sil, která byla vytvořena po druhé světové válce,\ndnes neexistuje. USA byly přesvědčeny, že jejich vedoucí role ve světové\npolitice bude nezbytná mnoho let. Evropské země už ale dávno přestaly být\nhromádkou demoralizovaných a válkou vyčerpaných bezprizorných lidí a jsou\nteď zcela schopné zvládnout vlastní problémy samostatně, píše vydání.\n\nZa druhé, ve chvíli založení byla aliance chápána jako nástroj\nspolupráce s klíčovými hráči evropské politiky. Nikdo nemluvil o tom, že\nNATO se bude stále rozšiřovat. Ale po rozpadu SSSR začali američtí vůdci\ntrvat na jeho zapojení do soustavy zemí Střední a dokonce Východní Evropy.\nPřijímali nové spojence bez rozmyslu, jako by šlo o získávání nových\npřátel na sociálních sítích. Avšak článek 5. Stanov NATO podstatně\nkomplikuje situaci. Uvádí, že napadení jednoho člena aliance musí být\nhodnoceno jako napadení všech. Konec konců mohou být USA zataženy do\nozbrojeného konfliktu, který s nimi nemá nic společného, píše autor\nčlánku.\n\n„Vzniká dojem, že přívrženci NATO si neuvědomují význam změn v\nmezinárodní situaci. Americká politika v NATO opakovaně neprochází\nzákladními prověrkami na účelnost a způsobilost. Je už dávno načase\nprovést všestrannou analýzu takové politiky, včetně nejkardinálnější\nvarianty: výstup USA z aliance\", uzavírá autor článku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4623, "query": "Vzpomenete si ještě? Dodržel Obama v Praze svůj slib? NE! Jeho vystoupení\nbylo opět jen show a záměrná lež\n\nVzpomenete si ještě? V dubnu 2009 Obama v projevu před desítkami tisíc\njásajících lidí v Praze slíbil, že se zasadí o více mírumilovnější\nsvět. \"Snížíme náš jaderný arzenál, chceme svět bez jaderných zbraní,\"\nřekl Obama.\n\nJménem Spojených států slíbil svět bez jaderných zbraní. Západní\nmédia a politici překypovali chválou a dobří lidé byli nadšeni novým\nMesiášem. V témže roce mu byla udělena Nobelova cena za mír. Ale co se\nstalo v posledních šesti letech? NIC! Dodržel svůj slib? NE! Jeho\nvystoupení bylo opět jen show a on záměrně lhal.\n\nVe skutečnosti Obamův režim přinesl nové jaderné zbraně, postavil další\njaderné rakety a stávající jaderný arzenál byl modernizován, píše von\nFreemann na německém blogu Schall und Rauch.\n\nNyní, když Obama brzy skončí své volební období, kde jsou profesionální\nnovináři, kteří by měli porovnat jeho sliby se skutky?\n\nNapříklad slíbil uzavřít věznici v Guantánamu na Kubě. Ta je ale stále\nv provozu a uvědomí si tu drzost při své současné návštěvě Kuby?\nKubánský prezident Raúl Castro vyzval Obamu k návratu ukradeného území\nGuantánamo Bay a zrušení hospodářského embarga. Kuba a kubánský lid je\ntrestán od roku 1960 Spojenými státy blokádou! Proč? Vzhledem k tomu, že\nna Kubě v roce 1958 revoluce osvobodila Kubu od americké loutky, od\nmafiánského a zkorumpovaného diktátora generála Fulgencia Batisty.\n\nZa Batistovy diktatury zmizelo asi 20.000 lidí, často po těžkém mučení,\nzavražděných podle informací Castrovy vlády. Mnoho těl bylo vyhozeno z\njedoucího auta na silnici s cílem zastrašit obyvatelstvo. Po posledním\núspěšném boji revolucionářů dne 31. prosince 1958 a pádem města Santa\nClara Batista uprchl 1.ledna 1959, někteří ho následovali do Dominikánské\nrepubliky, v zavazadlech měl kolem 40 milionů dolarů v hotovosti, a později\nbylo zjištěno, že měl trvalý exil v Portugalsku a Španělsku, kde zemřel\nv roce 1973 na Costa del Sol na infarkt. Představte si že v roce 1957\nkancléř Adenauer tomuto masovému vrahu Batistovi udělil zvláštníí\nstupeň velkokříže za zásluhy o Spolkovou republiku Německo!\n\nNení to vždy typické pro Západ kdy ocení masového vraha nejvyšším\nvyznamenáním jako Henry Kissingera (Nobelova ceny za mír), nebo Mohammed bin\nNayef (francouzský Řád čestné legie), nebo Obamu dokonce v předstihu, i\nkdyž rozpoutal více válek než jeho předchůdce. Je až neuvěřitelné, jak\nnaivní, důvěřivé a hloupé jsou masy na Západě, nejvíce stupidní,\nprotože opakovaně spolknou Američanům a Němcům prázdné sliby politiků.\nVrchol studu bylo nadšení Němců v Berlíně, kdy Obama jako ještě\nnezvolený prezident přednesl projev v červenci 2008 u Vítězného sloupu\npřed 200.000 skandujícími fanoušky.\n\nAle jde o Obamu a on sebe vylíčil jako apoštola míru, vše slíbil a co\nvlastně bylo provedeno během jeho funkčního období?\n\nKontextová reklama Sklik\n\nV posledních letech jde o největší výstavbu vojenských sil od druhé\nsvětové války. NATO pod americkým vedením bylo \"dohnáno\" na hranici s\nRuskem. \"Útočí\" od Baltu, z východní Evropy, z Černého moře z Gruzie a\nRusko se dostalo do obklíčení. Násilný převrat v Kyjevě měl pouze jeden\nvýznam, dostat jednotky NATO na Ukrajinu, Rusy z krymského přístavu\nSevastopol, aby se americké námořnictvo tam mohlo volně pohybovat. Ale tady\nváleční štváči selhali.\n\nDůvodem pro modernizaci vojsk a postupu na východ je, že Rusko představuje\nhrozbu pro své sousedy. Jak často je šířena lež, že ruští vojáci a\ntanky napadli východní Ukrajinu. Není ani trochu důkazů, které byly\npředloženy. Je to přesně naopak. Americké stavební stroje a zařízení,\nzbraně a vojáci byli přesunuti do Litvy, Lotyšska a Estonska, přímo k\nhranicím s Ruskem. Monstrózní provokace.\n\nPředstavte si, že ruští vojáci s tanky by byli přímo na mexické hranici\ns USA, co by se stalo? Křik západních médií a politiků by byl\nohlušující. Ale v případě, že Američané provokují jadernou mocnost\nRusko, tak je úplné ticho, neslyšíte nic. Přímá konfrontace může\nvyvolat jadernou válku ai Evropa bude trpět nejvíce.\n\nČeho si ale Evropané nevšimli, že Washington hraje stejně nebezpečnou hru\ni s Čínou. Číňané jsou neustále označovány za hrozbu pro USA. Ale co\ndělá Čína, že ohrožuje USA? Vidíte čínské námořnictvo neustále na\namerickém západním pobřeží kolem San Franciska Los Angeles? Vidíte z\npláže Malibu čínské letadlové lodi?\n\nNe, nemůžete je vidět, ale americké námořnictvo se pohybuje s desítkami\nválečných lodí neustále v Čínském moři, provádí zde manévry.\nOhrožena je pouze arogance a drzost Washingtonu, nerušeně vládnout a hlídat\nčínské pobřežníh vody.\n\nWashington vyjednával s australskou vládou nasazení dalekonosného\nnukleárního bombardéru typu B-1 a s tím související základnu v severní\nAustrálii ve městě Darwin a Tindal. Proto bude posílena vojenská\npřítomnost americké armády v jižní Asii, s potenciálem na útok na Čínu\nz jihu.\n\nObama nepřinesl světu větší mír, žádné odzbrojení a neskončil\nžádné války, ale rozšířil vojenskou agresi svých předchůdců. Dost\nšpatné bude jestli se Hillary Clintonová přesune do Bílého domu, protože\npak jistě rozpoutá světovou válku. Toto satanské monstrum se stále směje.\nDonald Trump naopak říká, že válka v Iráku byla zločinem, a chce, aby\nmezi USA, Ruskem a Čínou nedošlo k žádné válce.\n\nZdroj: alles-schallundrauch.com, pz.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 402, "query": "Velká Británie okomentovala vypovězení svých diplomatů z Ruska\n\nLondýn předvídal odpověď Moskvy na vypovězení 23 ruských diplomatů z\nVelké Británie. Na začátku příštího týdne projedná Národní\nbezpečnostní rada další kroky ve světle Ruskem vyhlášených opatření,\npraví se v prohlášení britského ministerstva zahraničních věcí.\n\n„Naší nynější prioritou je péče o naše pracovníky v Rusku a pomoc\ntěm, kdo se vrátí do Velké Británie,\" prohlásil Foreign Office.\n\nBritský zahraničněpolitický rezort přitom i nadále tvrdí, že incident s\notravou bývalého plukovníka ruské rozvědky Sergeje Skripala a jeho dcery\n„nemá jiné vysvětlení, než vinu ruského státu\".\n\nVelká Británie však nemá žádné rozpory s občany Ruska a je i nadále\ntoho názoru, že úplné zastavení dialogu s Moskvou neodpovídá národním\nzájmům.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 80, "query": "Rusko rozmísťuje křídlaté rakety ve všech strategických směrech\n\nZkušenosti nedávných místních válek, zejména operací v Sýrii, daly\nnový impuls ke zlepšení komplexního systému zničení nepřítele, řekl na\nvojensko-praktické konferenci na Vojenské akademii generálního štábu.\n\nPro zvýšení účinnosti komplexní obrany k zničení protiraketové\nnepřítele je zvláštní pozornost věnována vývoji přesných zbraní.\n\nVytvoření ve strategických směrech skupiny nosičů střel s dlouhým\ndoletem, jsou schopny, podle jeho slov, provádět zadržování v strategicky\ndůležitých oblastech, uvedl ruský deník \"Vesti\".\n\nAby se zajistila účinnost a kontinuita dopadu na nepřátele, vznikají\nprůzkumně-úderné, průzkumně-palebné obrysy, uvedl Gerasimov. Integrace\nprůzkumných a informačních systémů se systémy zbranňových druhů a\nbojových zbraní probíhá. Rovněž se vytváří automatický průzkumný a\nútočný systém.\n\nVýsledkem je, že čas od průzkumu k zničení cíle by měl být, podle\nGerasimova, 2-2,5krát kratší. V tomto případě se přesnost úderu zvýší\n1,5-2 krát, uvedl deník.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4439, "query": "Korwin-Mikke: Polský Majdan se blíží, finance jsou už připravené. Tohle\nje čeká a nemine...\n\nPolská premiérka Beata Szydło oznámila před několika dny, že nebude\npublikovat výrok Ústavního soudu o novele zákona o Ústavním soudu.\n\nTo znamená, že ústavní krize v Polsku se nebezpečně prodlužuje. Janusz\nKorwin-Mikke, polský europoslanec.\n\nO víkendu polské občanské sdružení, které bylo založeno v listopadu 2015,\nVýbor na obranu demokracie KOD společně s dalšími zástupci opozice\nuspořádalo několik protestů proti porušování ústavy. Podle europoslance\nJanusze Korwin-Mikka by naopak měla vládní strana Právo a spravedlnost (PiS)\nobhajovat demokracii, platí zde pravidlo většiny. \"KOD a opozice vystupují\njako obránci práva a ne demokracie. Naopak PiS vzhledem ke své většině\nprosazuje své názory a to je demokracie. Takže PiS je obráncem demokracie a\nne KOD,\" objasnil svůj názor europoslanec.\n\n\"Co nám hrozí?\" pokračoval na tiskové konferenci Janusz Korwin-Mikke,\" ve\nskutečnosti je zde velká skupina ovlivněných lidí. Asi polovina národa\nnení ochotná přijmout reformy, které prosazuje PiS. Nyní je zde formální\nzáminka nezveřejnění výroku Ústavního soudu. A tady nám hrozí, až\npřijde jarní oteplení, že KOD nebo podobná opozice zabere ve Varšavě\nnějaké náměstí a udělá nám polský Majdan s cílem svrhnout vládu,\nmají silnou podporu ze zahraničí.\"\n\nKorwin-Mikke: Zahraniční politika Kaczynského strany vede k válce\n\n\"Mezinárodní situace Polska není dobrá. Strana Právo a spravedlnost napadla\nnejen Německo a Rusko, opakující se chyby z polské sanace, kromě toho je\nnyní dokonce ve sporu s Amerikou. Nejvyšší americký soud je jistým\nzpůsobem svatá instituce a nejde, aby kdejaký politik popsal návštěvu\nNejvyššího soudu jako setkání u kávy,\" řekl europoslanec Janusz\nKorwin-Mikke.\n\nPolitik dále zdůraznil, že existují síly, které chtějí poškodit Polsko.\nJsou připravené financovat polský Majdan. Hrozba jarního Majdanu skutečně\nexistuje.\n\n\"Nicméně,\" jak dodal Janusz Korwin-Mikke, \"v rámci PiS je část lidí,\nkteří mají smysl pro běžné právo a chtějí zveřejnit nález Ústavního\nsoudu. I když soud ve své současné podobě je vlastně špatná instituce,\nto je pravda.\"\n\nZdroj: pz.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1455, "query": "Vše je pod kontrolou: Bezpečnost obyvatel Rostova při MS 2018 bude hlídat\n198 videokamer\n\nV rámci realizace první etapy přístrojového programového komplexu „Bezpečné\nměsto“ musí v Rostově do Mistrovství světa 2018 instalovat 198\npozorovacích kamer.\n\n„Do mistrovství světa ve fotbale musíme získat nový kamerový systém ve\nměstě Rostov na Donu a funkční komplex ve městech zapojených do organizace\nsportovních akcí. K dnešnímu dni jsou stanovena, prověřena a „bojovníky\"\nFSB, MV, Národní gardy, Ministerstva pro mimořádné události odsouhlasena\nmísta instalace 198 videokamer po městě Rostov na Donu,\" uvádí zástupce\ngubernátora Vadim Artěmjev.\n\nDruhou etapu plánují dokončit v roce 2019, kdy bude vytvořen funkční blok\n„Bezpečnost obyvatelstva a městské infrastruktury\". Realizace třetí a\nčtvrté etapy jsou plánovány na rok 2020, kdy budou spuštěny bloky „Bezpečnost\nv dopravě\" a „Ekologická bezpečnost\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5631, "query": "Generální tajemník NATO obvinil Rusko z pokusů „rozbít“ Alianci\n\nGenerální tajemník NATO Jens Stoltenberg má za to, že se Rusko pokouší\nrozbít Severoatlantickou vojenskou alianci.\n\nGenerální tajemník rovněž řekl, že NATO je znepokojena posílením ruské\nskupiny vojsk v Sýrii a Středomoří. Podle slov hlavy vojenského bloku je\nAliance nucena reagovat na to zvýšením vojenské přítomnosti v Turecku a\nvýchodní části Středomoří.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6871, "query": "Pentagon se obává letů ruských dronů nad USA\n\nPentagon je znepokojen možností letů ruských bezpilotních letounů nad\núzemím USA, informoval portál Defense News.\n\nPodle informace portálu, americké ministerstvo obrany dostalo zprávu, že\nRusko chystá plán letů svých bezpilotních strojů nad územím USA v rámci\nmezinárodní smlouvy o otevřeném nebi, jež nabyla platnosti 2. ledna 2002.\n\n„To, co se dá spatřit, počet dat, které se dají shromáždit, a vše, co\ndnes umožňuje zpracování těchto dat, poskytuje, podle mého názoru, Rusku\nmožnost získání nemyslitelného množství základních informací o\nstrategicky důležité infrastruktuře, základnách, přístavech, o\njakýchkoli druzích staveb. Takže z mého hlediska to poskytne RF značnou\npřevahu,\" cituje portál náčelníka výzvědné správy ministerstva obrany\nUSA generálporučíka Vincenta Stuarta.\n\nPodle mínění náčelníka podvýboru komise sněmovny reprezentantů pro\ntaktické letectvo a pozemní vojska USA Mika Turnera, se může stát, že pro\nUSA není výhodná účast v smlouvě, která dnes pojí 34 zemí, poněvadž\nse Rusko „dozví o USA mnohem víc než naopak,\" sdělil portál.\n\nOficiální informace o plánech Ruska ohledně letů dronů nad USA nejsou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 198, "query": "Lavrov podezírá Západ ze snahy chránit Frontu an-Nusrá\n\nRusko má důkazy o tom, že západní země, především USA, chtějí v\nSýrii zachovat teroristickou organizaci Fronta an-Nusrá*, aby mohla být\nvyměněna vláda, prohlásil ministr zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov.\n\n„Máme stále více důkazů po tom, že Frontu an-Nusrá*, která teď mění\nsvůj název, aniž by se změnila její podstata, chtějí naši západní\npartneři, tedy především Spojené státy, dostat z problémů a zachovat pro\npřípad plánu B, tedy pokusit se o výměnu režimu v Damašku,\" řekl ministr\nna tiskové konferenci.\n\nPodotkl přitom, že Rusko bude i nadále ničit teroristy a plnit své závazky\nvůči lidu a zákonné vládě Syrské arabské republiky.\n\n„Proti teroristům po celou dobu platnosti zmíněné rezoluce (RB OSN č.\n2401) bude naprosto legitimní vést důsledný a nesmiřitelný boj,\"\nvysvětlil Lavrov.\n\n* V Rusku zakázána teroristická organizace\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6881, "query": "Peskov: Moskva se nesnaží činit stažením VKS ze Sýrie nátlak na Asada\n\nMoskva se nesnaží svým rozhodnutím o zahájení odsunu hlavní části\nruské skupiny ze Sýrie činit nátlak na syrského prezidenta Bašára Asada,\nprohlásil v úterý tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov.\n\n„Ne, nelze\", řekl Peskov, když odpovídal na otázku o tom, jestli lze\npokládat krok Ruska za projev jeho nelibosti nad postojem oficiálního\nDamašku na mezisyrských jednáních v Ženevě.\n\nPeskov rovněž odpověděl záporně na otázku, jestli souhlasí s míněním\nřady expertů, kteří mají za to, že tímto svým rozhodnutím se Rusko\núdajně snaží činit nátlak na Asada.\n\nKromě toho Peskov prohlásil, že počet bojových startů ruských vzdušných\na kosmických sil v Sýrii byl omezen o dvě třetiny a tak velký kontingent\nozbrojených sil proto není potřeba.\n\n„Teď jde vlastně o to, že počet bojových startů se fakticky snížil o\ndvě třetiny a přítomnost tak velkého kontingentu není samozřejmě\nnezbytná\", řekl Peskov, když odpovídal na otázku o tom, jestli lze\ninformaci o stahování ruských VKS ze Sýrie chápat tak, že ruská letecká\nskupina nebude víc útočit na cíle v Sýrii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4648, "query": "Ruské válečné letouny po osvobození Palmyry zahájily nálety na oblast\nbašty ISIS Sukhanah a silnice Palmyra-Sukhanah\n\nRuské letectvo pokračuje s leteckou kampaní v provincii Homs. Ruské\nválečné letouny po osvobození Palmyry zahájily nálety na oblast bašty\nISIS Sukhanah a silnice Palmyra-Sukhanah. Tyto nálety jsou přípravou k\nočekávané ofenzivě Syrské arabské armády (SAA) a jejích spojenců podél\nsilnice Palmyra-Sukhanah-Deir Ezzor, aby ulehčily 104. Brigádě\nRepublikánské gardy od obležení ISIS.\n\nZ taktického hlediska osvobození Palmyry a očekávaný postup na Sukhana\nsilně redukuje schopnost ISIS ohrožovat vládě klíčové zásobovací trasy,\nzvláště podél dálnice M5 a silnice do Aleppa.\n\nProvládní síly rovněž zahájily operaci k zabrání města Quraytayn,\nkteré leží jižně od křižovatky Tiyas. Syrské síly už zabraly Hazm\nal-Gharbiyat a postupují k západní bráně. Quraytan je rovněž důležitým\nlogistickým uzlem, jehož osvobození SAA zvýší operační volnost v této\nprovincii.\n\nJednotky SAA s Hezbollahem jinde osvobodily protileteckou základnu ve vesnici\nBala al-Kadim a blízké farmy Zahir. Tím z této oblasti ve Východní Ghoutě\nvytlačily militanty Al-Nusra.\n\nTím syrské síly získaly pod palebnou kontrolu Haush Jarabo, které je\njedinou cestou ven z této kapsy. To Jaish al-Islam, Jabhar al-Nusra a Svobodné\nsyrské armádě velice ztěžuje ústup z této kapsy. Pokud Haush Jarabo\nprovládní síly zaberou, tak se strategická situace pro zde obklíčené\nmilitanty stane beznadějnou.\n\n29. března se Irácké bezpečnostní síly střetly s ISIS ve vesnici al-Nasr\nzápadně od Makhmour. Tento postup je součástí operace Ninewa zaměřené na\nopětovné zabrání vesnic západně od Makhmuru, tj. okresu jihozápadně od\nArbilu. Účastní se toho 71. Brigáda 15. Divize Irácké armády, Peshmerga,\nLidová mobilizace a kmenoví bojovníci. Tyto síly podporují i Koaliční\nnálety a dělostřelectvo z palebné základny US Námořní pěchoty.\n\nTurecké ozbrojené síly prohlásily, že ISIS 26. března vystřelila rakety\nna základnu Bashiqa, kde jsou umístěny turecké síly severovýchodně od\nMosulu. 1 turecký voják byl zabit a 1 zraněn.\n\nZdroj: southfront.org\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6306, "query": "Evropští lídři požádali Putina, aby ovlivnil syrskou vládu\n\nLídři Francie, SRN, Velké Británie, Itálie a Ruska projednali situaci v\nSýrii v rámci telefonní konference. Evropští lídři vyzvali Vladimira\nPutina, aby ovlivnil syrskou vládu za účelem urovnání konfliktu,\nprohlásila německá kancléřka Angela Merkelová.\n\nŘekla, že se všichni účastníci rozhovoru shodli na tom, že se politický\nproces v Sýrii má být zahájen co nejdřív.\n\nFrancouzský prezident Francoise Hollande zase sdělil, že telefonní\nkonference byla velmi užitečná.\n\nHlavním tématem rozhovoru nejvyšších představitelů Ruska, Francie,\nNěmecka, Velké Británie a Itálie bylo dodržování příměří v Sýrii.\nDo poslední chvíle nebylo známé, kdo bude pátým účastníkem konference:\no tom, že se do rozhovoru zapojí Matteo Renzi, informovali později. Jednání\nevropských lídrů se konala několik dní před naplánovanými na 9. března\ndlouho očekávanými jednáními syrských stran v Ženevě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4659, "query": "Bomba odpálena: „Mám důkaz o tom, kdo ve skutečnosti zabil Litviněnka!\nNebylo to Rusko, ale americké a britské tajné služby!“\n\nPaul Barril řekl, že to udělaly americké a britské tajné služby a že se\nchystá veřejně předložit důkazy.\n\nBývalý vysoký francouzský policejní důstojník, pracující v oblasti\nvnitřní bezpečnosti a boje proti terorismu, přišel s pozoruhodným výrokem.\nProhlásil, že má listinné důkazy o tom, ruský agent Alexander Litviněnko,\nkterý zemřel na otravu poloniem, byl zabit americkými a britskými\nspeciálními službami.\n\nV dlouhém, rozhovoru, který má být vbrzku uveřejněn, jde ještě dál,\nkdyž tvrdí, že vražda Litviněnka byla zvláštní operací určenou k\nočernění Ruska a Vladimira Putina. A že notoricky známý ruský oligarcha\nBoris Berezovskij byl do akce zapojen a byl následně sám zabit muži z MI6,\nkdyž se stal přítěží. Paul Barril dokonce uveřejnil i krycí název\noperace - „Beluga“.\n\nUveřejněná zpráva vyšla v neděli 27.3.2016 v článku Wilkliama Dunkerleye\n\"Operation Beluga: A US-UK Plot to Discredit Putin and Destabilize the Russian\nFederation.\" Dunkerley mimo jiné napsal:\n\nRenomovaný francouzský bezpečnostní expert Paul Barril odpálil bombu:\nExistuje operace západních tajných služeb s názvem Beluga, určená k\npodkopání Ruska a jeho vůdce.\n\n…. Operace Beluga byla nedávno popsaná Barillem v rozhovoru se švýcarským\npodnikatelem Pascalem Najadim o případu úmrtí Alexandra Litviněnka v roce\n2006. Údajný ruský špion Litviněnko byl, jak mnozí dodnes věří,\nzavražděn radioaktivním poloniem na příkaz Vladimira Putina.\n\nNajadi sdělil, že během rozhovoru Barrli odhalil, jak byl Litviněnko zabit.\n„Uděla to Ital, který manipuloval se smrtícím poloniem 210“. A navíc\npřekvapivě řekl, že za operací byly USA a Velká Británie.\n\nVe svých knihách The Phony Litvinenko Murder a Litvinenko Murder Case Solved\njsem psal o italské spojce. Nemohu ale potvrdit, zda jde o tutéž osobu.\n\nBarrilova obvinění je třeba brát vážně. Byl významnou veličinou\nfrancouzské tajné služby, známé jako „Superflic“ (česky Suprepolicajt).\nFrancouzskou veřejností je vnímán jako jakási kombinace Elitoa Nesse,\nJamese Bonda a Williama Brattona. Mnoho let vystupoval v „lyžařské“ masce\njako druhý muž ve velení úřadu GIGN, legendární elitní francouzské\njednotky tajné služby, která je na vrcholu zvláštních „drsných“\noddílů a má vysoké hodnocení mezi bezpečnostními útvary francouzské\nvlády.\n\nJednotky francouzské GIGN jsou jedněmi z nejobávanějších smrtících\ntajných jednotek na světě\n\nKontextová reklama Sklik\n\nBarril, který odešel ze státní služby, působil jako bezpečnostní poradce\nhlav států na Středním východě, v Latinské Americe a v Africe. Byl v\nposledních letech často středem veřejných diskusí a je známým autorem.\nNení pochyb o tom, že má stále přístup k informacím tajných služeb na\nstátní úrovni a že mohl nahlédnout i od této záležitosti.\n\nV rozhovoru Barril tvrdí, že Berezovskij úzce spolupracoval s britskou MI6 a\nCIA na diskreditaci Ruska a Putina. Berezovského rukama procházely i velké\nfinanční sumy, které byly určeny jednotlivcům, pracujícím na této\ndiskreditační kampani. Barril tvrdí, že Litviněnko byl jedním z placených\nBerezovského mužů, přes kterého šly peníze dalším osobám.\n\nPaul Barril byl v první lize státní bezpečnosti po celé 4 roky\n\nÚryvek z rozhovoru:\n\n„Rusko nemá nic společného s vraždou Litiněnka. Byl to od začátku\nprefabrikovaný případ. Polonium jako jed bylo vybráno vzhledem k jeho\nvýrobě v Rusku a že by pomohlo formulovat obvinění proti Rusku. Cílem akce\nbyla diskreditace Putina a ruské tajné služby FSB. Stalo se tak proto, že\ndnešní Rusko blokuje americké zájmy po celém světě, zejména v Sýrii.\nByl to pokus oslabit Putinovu kontrolu moci a destabilizovat Rusko.“\n\nV rozhovoru Barril zmiňuje Putinova upřímného nepřítele Williama Browdera,\nkterý na diskreditační kampani proti Rusku a proti Putinovi s Berezovským\núzce spolupracoval. Dále řekl, že Berezovskij byl zavražděn, když si\nmanipulátoři tajných služeb uvědomili, že se chová nevyzpytatelně a\nproto musel být umlčen, když hrozilo, že vypadne ze hry.\n\nNa konci rozhovoru Barril řekl, že předloží písemné důkazy pro veřejné\nvyšetřování aféry, ujme-li se toho důvěryhodný jednotlivec. Řekl, že\nCarla del Ponte by byla dobrou volbou, protože je přesvědčen o tom, že\nnení pod kontrolou CIA.\n\nTitul Barrilovy knihy \"Velmi zvláštní mise\" s portrétem autora z jeho\npůsobení v Arábii\n\nBarrilova obvinění jistě zvednou celou řadu otázek kolem Litviněnkovy\nvraždy z roku 2006, která opět rozvířila titulky v lednu 2016, kdy se ve\nVelké Británii nepodařilo v aféře vynést věrohodný verdikt.\n\nPřípad je starý 10 let, ale stále vyvolává velký zájem veřejnosti jako\nšpionážní thriller se záhadnou vraždou, jako špionážně\nkontrašpionážní hra, kvůli radioaktivní otravě i pro obvinění Putina,\nže „pravděpodobně“ objednal vraždu, kvůli pochybným nočním podnikům,\nkvůli zneuznanému oligarchovi, který záhadně skončil na podlaze své\nkoupelny, kvůli vzlykající vdově před kamerami, kvůli nesmyslně\nzpolitizovaným šouprocesům, pro oficiální proklamace a ještě z mnoha\ndalších a dalších důvodů.\n\nV případu takové dokonalé a tajemné vraždy bude mít autor problém\npřijít s něčím ještě víc surreálným.\n\nZdroj: russia-insider.com, nr.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4653, "query": "Turecko obviňuje Evropu, že posílá teroristy sledované Interpolem na\nStřední východ\n\nTurečtí činitelé říkají, že z evropských letišť odlétají teroristé\nse zavazadly naloženými zbraněmi a municí s cestovními pasy registrovanými\nna seznamu sledovaných Interpolem.\n\nZápadní zpravodajský kanál Guardian hlásí, že zatímco jordánský král\nAbdullah obvinil Turecko z exportu teroristů do Evropy, tak turečtí\nčinitelé obvinili evropské vlády z pokusů exportovat svůj problém s\nextremisty na Střední východ. Turečtí činitelé říkají, že teroristé\nopouští evropská letiště se zavazadly naloženými zbraněmi a municí,\nkdyž cestují na pasy zapsané na seznamech sledovaných Interpolem.\n\nTato zpráva rovněž uvádí, že evropské úřady teroristy poté, co k nim\nbyli deportováni z Turecka, propouští.\n\n„Máme podezření, že chtějí, aby sem ti lidé přicházeli, protože je\nnechtějí ve svých vlastních zemích,“ řekl nejmenovaný vysoký turecký\nbezpečnostní činitel.\n\nMnoho analytiků říká, že Ankara zavírala oči nad přílivem\nzahraničních militantů, aby podvrátila syrského presidenta Bashara\nal-Assada. Rovněž poukazují na fakt, že většina z těch tisíců\nzahraničních militantů bojujících dnes v Sýrii tam vstoupila přes Turecko.\nEvropští činitelé opakovaně říkali, že Turecko by mělo dělat více k\nzabezpečení svých hranic.\n\nGuardian rovněž hlásil, že jordánský král Abullah údajně na vrcholné\nschůzce s vysokými US politiky v lednu řekl, že největší evropská\nuprchlická krize není náhoda a náhodou není ani přítomnost teroristů\nmezi nimi.\n\n„Skutečnost, že do Evropy přichází teroristé je součástí turecké\npolitiky a Turecko za to pořád plácají přes prsty, ale stejně mu to\nprochází,“ citují ho říkat uniklé záznamy z této schůzky ve zprávě\nod Guardian a v dalších mediálních kanálech.\n\nPodle Guardian tento turecký činitel řekl, že EU nedodržela zabezpečení\nsvé vlastní hranice a zůstává i jen u slibů, že se bude podílet na\nzpravodajství a spolupracovat na boji s teroristickou hrozbou ISIS.\n\n„Evropa přesně věděla, co se děje, oni ale začali s obviňovacími\nhrátkami a s tvrzením, že celý ten problém je jen na turecko-syrské\nhranici,“ řekl proti-teroristický koordinátor EU Gilles de Kerchove.\n\nVe středu řekl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, že příliv ropy\npašované teroristy ISIS přes syrsko-tureckou hranici pokračuje i přes\nútoky na infrastruktury této teroristické skupiny a přes zákaz tohoto\nilegálního obchodu Radou bezpečnosti OSN.\n\nISIS se však financuje přes podloudnictví s drogami a z pašování ropy a\nstarožitností a z výkupného z únosů. Existují i náznaky, že boháči z\nregionu Perského zálivu pro tuto teroristickou skupinu sbírají ty\nnejdůležitější zdroje. Ruská státní televize RT uvedla, že získala „závažné\ndokumenty“ odhalující turecký ilegální obchod s ropou a jeho zjevné\nvazby na ISIS.\n\nZdroj: southfront.org\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6756, "query": "Omlouvám se za válečné zločiny NATO, sdělil Srbům Tomio Okamura\n\nPoslanec a předseda strany Svoboda a přímá demokracie Tomio Okamura\nzveřejnil na svém facebookovém profilu video, v němž se dle svých slov\njako první český politik omluvil srbskému národu za válečné zločiny,\nkteré spáchala Severoatlantická aliance (NATO) spolu s Českou republikou\nběhem tzv. humanitárního bombardování Srbska na podporu kosovsko-albánské\nmafie.\n\nUčinil tak v rámci svého vystoupení na mezinárodní konferenci o\nčesko-srbských vztazích.\n\n„Humanitární bombardování se dostalo do historie jako strašný paradox a\nvelké selhání západních pseudodemokratických elit. Bombardování v\nbřeznu 1999 na podporu teroristické kosovsko-albánské mafie je jednak\nválečný zločin a je to také obrovské morální selhání, za které dodnes\ndlužíme srbskému národu omluvu,“ uvedl Okamura.\n\n„Bratři a sestry, srbský národe, s velkou pokorou v srdci se Vám\nomlouváme za křivdu a zločiny spáchané na Vašem národě. Vaše mrtvé už\nnevrátíme, ale slibujeme, že jejich oběti jsou pro nás nezapomenutelným\nmementem do budoucna. Česká republika se už nikdy nesmí připojit k\nválečné agresi vůči jakémukoli suverénnímu státu,“ podotkl vzápětí.\n\nPodobnou antikampaň jako v tehdejší době prý nyní můžeme sledovat proti\nRusku. „Zdá se, že opět tu proamerické síly zkouší vyvolat nenávistnou\nhysterii, která ospravedlní budoucí válku,“ řekl mimo jiné Okamura.\n\nCelý příspěvek Tomia Okamury na jeho facebookovém profilu:\n\nJako první český politik jsem se omluvil srbskému národu za válečné\nzločiny, které spáchala Severoatlantická aliance (NATO) spolu s Českou\nrepublikou během tzv. humanitárního bombardování Srbska na podporu\nkosovsko-albánské mafie. Bylo to v rámci mého vystoupení na mezinárodní\nkonferenci o česko-srbských vztazích. Dámy a pánové, v diskuzi nad našimi\nkulturami nelze pominout dvě základní témata. V prvé řadě boj našich\nslovanských národů o vlastní státnost. Srbsko ji získalo po řadě bojů s\ntureckými okupanty. Československo ji získalo poté, co se naše legie\npřipojily k vítěznému boji proti takzvaným Ústředním mocnostem - což\nbyla opět turecká Osmanská říše a Německo s Rakouskem-Uherskem. České\nzemě byly po celé devatenácté a dvacáté století zázemím pro srbské\nkulturní elity a naopak Češi a Moravané odjížděli pracovat do Srbska.\nMekkou našich operních pěvců a hudebníků byl například srbský Bělehrad.\nDovolte mi osobní poznámku - sám mám mezi srbskými osobnostmi, které\nžijí v České republice, přátele. Na počátku mé osobní kariéry byl\nnapříklad náš velký kamarád srbsko-bosenský režisér Sanjin Mirič.\nDruhé nepominutelné téma je ostudná role našich českých politických elit\nna ostudném a barbarském útoku na dřívější Jugoslávii, ale de facto\nSrbsko. Humanitární bombardování se dostalo do historie jako strašný\nparadox a velké selhání západních pseudodemokratických elit.\nBombardování v březnu 1999 na podporu teroristické kosovsko-albánské mafie\nje jednak válečný zločin a je to obrovské morální selhání, za které\ndodnes dlužíme srbskému národu omluvu. Bratři a sestry, srbský národe, s\nvelkou pokorou v srdci se Vám omlouváme za křivdu a zločiny spáchané na\nVašem národě. Vaše mrtvé už nevrátíme, ale slibujeme, že jejich oběti\njsou pro nás nezapomenutelným mementem do budoucna. Česká republika se už\nnikdy nesmí připojit k válečné agresi vůči jakémukoli suverénnímu\nstátu. V případě bombardování Jugoslávie, konkrétně Srbska, šlo o\nselhání nejen politiků ovládaných Washingtonem, ale hlavně našich\nkulturní elit. Zabíjení srbských civilistů předcházela silná mediální\nmasáž - obrovská antikampaň proti srbskému národu, kterému část české\nveřejnosti podlehla. Ukazuje se, že ani v současné pseudodemokracii nejsme\nimunní vůči nenávistné propagandě. Dnes můžeme sledovat opět podobnou\nantikampaň proti Rusku. Zdá se, že opět tu proamerické síly zkouší\nvyvolat nenávistnou hysterii, která ospravedlní budoucí válku. Troufám si\ntvrdit, že Čechy a Moravany už podruhé Severoatlantická aliance nevtáhne\ndo válečné agrese proti bratrskému národu. To je myslím něco, co nás -\nsrbský a český národ - v současnosti spojuje. Omlouvám se, že nemluvím\nkonkrétně o kulturních vztazích, která je tématem dnešní konference, ale\ndoba je těžká a všichni známe latinské úsloví Inter arma silent muse -\nKdyž je válka, múzy mlčí. Veškerá naše kultura musí mířit ke\nspolečnému cíli - k tomu, aby múzy nikdy nemlčely a měly naopak hlavní\nslovo. Co si o tom myslíte Vy? Napište mi do komentářů. A jestli se mnou\nsouhlasíte, prosím sdílejte, ať se názory našeho hnutí Svoboda a přímá\ndemokracie (SPD) dozví co nejvíce lidí. Mluvte prosím také s našimi\nstaršími spoluobčany, se seniory, vysvětlujte jim názory našeho hnutí SPD,\nprotože starší lidé často nemají internet, a bohužel tak věří\nprolhaným a zmanipulovaným médiím. A jestli byste rádi přiložili přímo\nalespoň malinko ruku k dílu, staňte se našimi členy, je nás již téměř\n10 tisíc a jsme tak jednou z pěti nejpočetnějších stran či hnutí v ČR,\nelektronický formulář je na www.spd.cz Jestli souhlasíte s našimi názory\nnebo. je chce jen sledovat, můžete se zaregistrovat na mém YouTube kanálu,\nkde si lze kdykoliv snadno přehrát všechny moje projevy v Poslanecké\nsněmovně a také všechny moje aktuální videoblogyhttps://www.youtube.com/channel/UCJjGNjN97BAk85Xb_c7shOQ\nSledujte a registrujte se také na mém účtu na Twitteru\nhttps://twitter.com/tomio_cz A samozřejmě se můžete. registrovat i na mém\nblogu a budu rád, když se také podívátehttp://okamura.blog.idnes.cz/ Nebo\nsledujte také moje webové stránky www.tomio.cz a facebook našeho hnutí SPD:https://www.facebook.com/hnutispd\nVytiskněte si také prosím dostatečné množství našich letáků a rozneste\nje do schránek ve vašem okolí nebo předejte svým známým a vysvětlete jim,\nže to je hnutí Tomia Okamury, jelikož mnoho občanů naše hnutí ještě\nnezná, ale moje jméno znají. Leták si jedním kliknutím stáhněte a\nvytiskněte zde\nhttp://spd.cz/wp-content/uploads/2015/06/Leták-SPD-vysoké-rozlišení.pdf\nChcete mít na své profilové fotce na Facebooku naše logo SPD? Stačí\nkliknout na následující odkaz, stisknout JOIN NOW a několikrát potvrdit\nprůběh tvorby Vaší nové profilovky:\nhttps://www.picbadges.com/community/559f927d844a9d587118875a (u některých\nprofilů to nejde napoprvé, takže to zkuste opakovaně a půjde to) Musíme se\nvšichni spojit a netříštit síly a čím více nás bude, tím budeme mít\nvětší sílu prosadit naše myšlenky. Náš cíl je jasný - uspět ve\nvolbách do Poslanecké sněmovny a společně přímo ovlivnit politiku směrem,\nkterým si my všichni přejeme. Těším se na spolupráci! Číslo\ntransparentního účtu SPD: 2900839572/2010, budeme rádi za každý\npříspěvek na naší činnost, příjmy i výdaje tohoto účtu může každý\nkdykoliv sledovat zdehttps://www.fio.cz/ib2/transparent?a=2900839572 A už máme\ni aplikaci pro mobilní telefony (pro systém Android) - tak do toho, veškerý\nobsah SPD nyní můžete mít pohodlně po ruce:\nhttps://play.google.com/store/apps/details?id=cz.spd Děkuji, že jste\nnavštívili můj profil a přeji, ať se Vám daří.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 140, "query": "Tulení mládě se objevil přímo u domu obyvatele ostrovu Gogland (VIDEO)\n\nMladě se zřejmě zaběhlo od matky. Vysílené zvíře našel obyvatel\nLeningradské oblasti, který okamžitě kontaktoval Centrum rehabilitace\nploutvonožců. Píše o tom 47channel.ru s odkazem na skupinu ve Vkontaktě\nZáchrana tuleňů\n\n„Mláďátko, odkud ses připlazilo?\" dojemné video natočil obyvatel\nGoglandu.\n\nZatímco se pracovníci Centra snažili sehnat helikoptéru pro bezpečnou\npřepravu zvířete, tulení mládě se vyhřívalo v parní lázni.\n\nVe finálu všechno dopadlo dobře — tuleň byl úspěšné transportován do\nsvého nového domova, kde se o něj starají profesionálové.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4663, "query": "Asad je připraven na předčasné volby, zatímco Kreml popírá zprávu o\nrusko-americkém plánu, že mu pomohou s útěkem ze Sýrie\n\nBášar Asad minulý týden oslavil jedno z nejvýznamnějších vojenských\nvítězství (přinejmenším z historické perspektivy) v historii kampaně\njeho vlády proti opozičním skupinám bojujícím o kontrolu nad Sýrií.\n\nAsadova armáda s pomocí Ruska a Hezbollahu osvobodila od Islamistického\nstátu pradávné město Palmyra. Palmyra je světovým kulturním dědictvím\nUNESCO a během posledních asi devíti měsíců ISIS na základě toho, že\njde o pohanské monumenty, poničila spoustu neocenitelných artefaktů.\n\nNetřeba říkat, že je lepší, když to město kontroluje Asad než ISIS.\nDokonce i US ministerstvo zahraničí to bylo (s mručením) nuceno přiznat.\n\nAle ve washingtonské zdráhavosti s oslavami osvobození Palmyry se odráží\nrostoucí obavy, že Asad, Hezbollah a další Íránem podporované šiítské\nmilice se teď chystají pochodovat na Deir ez-Zor a pak na Raqqa.\n\nS tím, jak je „umírněná“ opozice na západě rozbitá by vítězství na\nvýchodě znamenalo, že Asad dobyl celou zemi. Tím jasně vzniká otázka, co\nbude dál. Je dost těžké svrhnout někoho, kdo právě rozdrtil poslední\npřipomínky opozice. Ale ani tak nemůžete očekávat, že by se Washington,\nRijád, Doha a Ankara je tak vzdaly snah o svržení alawitské vlády, proto\nnás vůbec nepřekvapuje, když v Londýně sídlící al-Hayat hlásil, že US\nse s Ruskem dohodly na plánu, podle nějž Asad uprchne a dostane azyl v zatím\nnejmenované zemi, jakmile nastane čas pro politickou transformaci.\n\nTuto zprávu ale ve čtvrtek Kreml popřel. „Al-Hayat publikoval informaci,\nkterá neodpovídá realitě,“ řekl Dimitrij Peskov v telefonátu s\nžurnalisty.\n\n„Al-Hayat referoval, že US ministr zahraničí John Kerry řekl několika\narabským zemím, že Rusko s US dosáhly porozumění o budoucnosti syrského\nmírového procesu včetně Asadova odchodu do jiné země nespecifikovaného\numístění,“ píše Reuters opakující tuto historku. „Rusko se dost\nvýhodně liší o jiných zemí, protože nediskutuje o záležitostech\nsebeurčení třetích zemí ani přes diplomatické ani přes jiné kanály,“\ndodal Peskov během toho, co obnášelo zásah do černého zesměšňující\nwashingtonský intervencionismus ve středovýchodní zahraniční politice.\n\nAsad za svou stranu říká, že je připraven na předčasné volby – podle\ntoho, „jaká bude vůle lidu,“ samozřejmě. Toto řekl Sputniku v interview\npublikovaném tento týden:\n\n„To závisí na postoji Syrského lidu, zda bude lidová vůle uspořádat\npředčasné presidentské volby. Pokud taková vůle bude, já s tím nemám\nproblém. Je přirozené reagoval na vůli lidu, a ne na vůli určitých\nopozičních sil. Tato záležitost se týká každého syrského občana,\nprotože presidenta volí každý občan.\n\nKontextová reklama Sklik\n\n„Ale v principu s tím nemám žádný problém, protože president nemůže\npracovat bez podpory lidu. A i když lid presidenta podporuje, tak musí být\nvždy na takovýto krok připraven. Mohu říci, že my s tím v principu\nžádný problém nemáme, ale abychom k takovémuto kroku přikročili,\npotřebujeme názor Syrského lidu a ne názor vlády či presidenta.“\n\n„Bylo navrženo, aby po přijetí nové ústavy byly uspořádány\nparlamentní volby. Tyto volby ukáží rozložení sil v politické aréně.\nPak se zformuje nová vláda podle zastoupení politických sil v novém\nparlamentu… Co se týče presidentských voleb, to je už úplně jiná\nzáležitost.“\n\nJistě. Ač budeme první, kdo zhanobí úsilí Washingtonu o destabilizaci\nsyrské vlády hrou na sunnitský strach z šíitského obracení na víru a na\nzdůrazňování autokratických tendencí alawitské vlády v Damašku, tak\ntaké uvádíme, že představa, že by Bášar Asad souhlasil s uspořádáním\nsvobodných a otevřených předčasných voleb, které by ho mohly stát\npresidentství, je neskutečně absurdní. Zástupci vlády v Ženevě neustále\nříkali, že diskuse o Asadově úchopu moci jsou červenou linií, za kterou\nse nejde.\n\nJediná otázka, vypadá to, je ta: chce Asad opravdu být presidentem na\nvěčnost vzhledem k jisté možnosti, že by gerilové úsilí o jeho svržení\npřetrvalo stejně jako opotřebovávací válka mezi vládními silami a\nopozicí po další roky? Člověka by určitě zajímalo, jestli na zprávě od\nAl-Hayat něco pravdivého není. Tj., když Asad bude moci obnovit svou vládu\na vyhlásit vojenské vítězství nad všemi těmi, kdo mu odporovali, tak\nproč si prostě nevybrat nástupce a pak si už jen šťastně žít v Moskvě\nči v Teheránu? Konec konců nikdo nechce skončit jako jeden z těch dalších\ndvou chlapů…\n\nZdroj: zerohedge.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6872, "query": "Šéf Pentagonu označil Rusko za první z globálních hrozeb pro USA\n\nMinistr obrany USA Ashton Carter jmenoval Rusko jako první v seznamu\nglobálních strategických hrozeb bezpečnosti USA ve svém projevu ve výboru\npro ozbrojené síly Senátu USA při projednání obranného rozpočtu na rok\n2017.\n\nCarter vyjmenoval pět globálních strategických výzev pro USA: Rusko, Čínu,\nSeverní Koreu, Írán a terorismus. Těmito výzvami se řídí Ministerstvo\nobrany při plánování a sestavování rozpočtu, praví se ve zprávě\nPentagonu pro tisk.\n\nV Pentagonu oznámili, že pro nový základní rozpočet bude třeba 523,9 až\n582,7 miliardy USD, z nichž 58,8 miliardy — na financování operací v\nzahraničí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 200, "query": "Reddit přiznal, že smazal několik stovek údajných ruských\npropagandistických účtů\n\nReddit uvedl, že „našel a smazal několik stovek účtů“, které jsou\núdajně spojené s ruskou propagandou. Stalo se to týden poté, co The Daily\nBeast zjistil, že Agentura internetového výzkumu, rovněž známá jako\ntrolí farma, která má být napojena na Kreml, využívala tuto platformu\nběhem americké volební kampaně v roce 2016.\n\nPodle šéfa Redditu Steva Huffmana, píšícího pod pseudonymem Spez\n\nJak uvádí The Daily Beast, Reddit neodpověděl na opakované žádosti o\nkomentář ohledně jejich vyšetřování.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4824, "query": "Ukrajina jednostranně provede střelby v ruském vzdušném prostoru. Takto\nzareagovalo Rusko\n\nUkrajina, porušujíc všechny mezinárodní dohody, se jednostranně rozhodla\nprovádět raketové střelby v suverénním vzdušném prostoru Ruské federace\nv oblasti Simferopolu, sdělila Rosaviacija.\n\n„Ukrajina, porušujíc všechny mezinárodní dohody, se jednostranně\nrozhodla provádět raketové střelby v suverénním vzdušném prostoru Ruské\nfederace v letové informační oblasti „Simferopol\", uvádí se ve zprávě\núřadu.\n\nUvádí se, že ve čtvrtek 24. listopadu 2016 Ukrajina vydala NOTAM (zpráva\npro letce) o aktivaci nebezpečných zón ve vzdušném prostoru v souvislosti s\nplánovanými raketovými střelbami ve dnech 1. a 2. prosince 2016.\n\nVytvoření údajů NOTAMů nebylo dohodnuto ani s příslušnými orgány RF,\nani s ruským poskytovatelem letecké navigační služby. Přitom v rámci\ndaných zón se konají lety civilních a státních letadel, zdůrazňuje se ve\nzprávě.\n\nPodobné akce ukrajinské strany porušují podle názoru Rosaviacije podmínky\nÚmluvy o mezinárodním civilním letectví z roku 1944 a také ohrožují\nbezpečnost mezinárodní letecké navigace, když vytvářejí potenciální\nnebezpečí pro činnost civilního letectva.\n\nMinisterstvo obrany RF vyjádřilo protest v souvislosti se zavedením Kyjevem\nnezákonných omezení letů nad Černým mořem, oznámili ve vojenském\nrezortu.\n\nPatřičná nóta byla doručena ukrajinskému přidělenci pro otázky obrany.\nNa MO zdůraznili, že Kyjevem vyhlášené „jihovýchodní hranice\nnebezpečné zóny\" porušují hranice Ruska, což odporuje zásadám\nmezinárodního a ruského práva.\n\nTajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny Oleksandr Turčynov ze\nsvé strany prohlásil, že Kyjev neplánuje raketové zkoušky v Kerčském\nprůlivu. Podle jeho slov, ruský vzdušný prostor v Černém moři končí\nuprostřed průlivu.\n\n„Celé ostatní prostor západně Kerčského průlivu je výsostným\nvzdušným prostorem Ukrajiny\", praví se v prohlášení, které učinila\nagentuře RIA Novosti tisková služba Rady národní bezpečnosti a obrany.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6922, "query": "Podívejte se, co Zemanova slova v čínské televizi způsobila v Rusku. Velký\nkritik prezidenta zároveň vyzývá tajné služby, aby...\n\nRoman Máca a Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty se podivují nad tím,\nproč prezident České republiky neslouží své zemi, ale Rusku. Tento fakt\ndobře ilustruje i rozhovor Miloše Zemana pro čínskou televizi, kde pravil,\nže se Česko vymanilo z vlivu USA a EU a jedná nezávisle. Ruská média se\ntohoto výroku chopila a vyložila ho po svém. České tajné služby by se\nproto měly mít na pozoru.\n\nJeště před návštěvou čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze\npoznamenal prezident Miloš Zeman v rozhovoru pro čínskou televizi, že\npředchozí pravicová vláda fungovala v područí EU a USA, zatímco vláda\nsoučasná se chová nezávisle a formuje nezávislou zahraniční politiku. Co\ntím myslel, prezident naznačil už v minulosti, když přebíral ruské\ninformace o situaci na Ukrajině, když kritizoval protiruské sankce a tak\npodobně.\n\nV Rusku je prezident Zeman vnímán jako západní obhájce prezidenta Putina a\ntuto roli si podle všeho uchoval i nyní. „Ruskojazyčný mediální prostor\nje ohlasů na Zemanovo vystoupení pro čínskou televizi doslova plný. A\nobjevuje se tu mnoho pozoruhodných titulků. Např. Zeman: Česko odešlo od\nUSA a EU, USA ztrácí kontrolu nad zeměmi EU, Miloš Zeman: Vliv USA na Česko\njiž neexistuje, Znovu nezávislá země – hlava ČR se vyjádřila o\nosvobození od tlaku USA a EU,“ upozorňují autoři v textu pro Respekt.cz.\n\nJe proto dobře si připomenout, že zásadní dokumenty České republiky\npraví, že garantem bezpečnosti v našem evropském kulturním okruhu je\nspolupráce se Spojenými státy. Prezident Zeman to však zjevně vidí jinak.\nRuským médiím dal znovu možnost představit ho jako srdnatého odpůrce\nSpojených států.\n\n„Pro českou bezpečnostní politiku z toho plyne jednoznačný závěr – na\nPražském hradě prokazatelně sedí hlava státu, která nehájí zájmy\nnaší republiky. Ostatní ústavní činitelé by se tak vůči němu měli\nzačít chovat. První krok je nasnadě. Vláda by měla zadat bezpečnostním\nsložkám, aby prověřily, kteří lidé napojení na které vlivy působí na\nprezidenta a jeho kancelář,“ uzavírají analytici.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1424, "query": "Trump prohlásil, že Rusko nemělo zájem o jeho zvolení\n\nAmerický prezident Donald Trump se domnívá, že Rusko nemělo zájem o jeho\nzvolení prezidentem USA.\n\n„Rusko by mi nepomáhalo. Myslím, že jsem poslední, koho by Rusko chtělo\nvidět jako prezidenta kvůli mému stanovisku k vojenským otázkám a síle,\"\nřekl Trump. Podle jeho slov jsou pro Rusko nevýhodné nízké ceny ropy, o\nněž on usiluje.\n\nKreml i Bílý dům vyvracejí tato obvinění, tiskový mluvčí ruského\nprezidenta Dmitrij Peskov o nich řekl, že jsou „absolutně neopodstatněná\".\nTrump nejednou prohlásil, že ke spiknutí s Moskvou nedošlo.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6997, "query": "Porošenko chce, jako dříve, navrátit Donbas mírným způsobem do konce roku\n\nPrezident Ukrajiny Petr Porošenko opět potvrdil úmysl vrátit Donbas během\njednoho roku. O tom informoval ve čtvrtek večer v rozhovoru pro televizní\nkanál TRT World.\n\n„Ukrajina mírným způsobem vrátí Donbas během jednoho roku,\" cituje slova\nPorošenko jeho administrativa na Twitteru.\n\nTaké říká, že vstup Ukrajiny do NATO garantuje bezpečnost východní\nEvropy.\n\nDříve Porošenko označoval jako jednu z priorit pro rok 2016 návrat oblasti\nDonbasu do suverénní Ukrajiny. Během své tiskové konference na začátku\nroku říkal, že Ukrajině se podaří navrátit Donbas v tomto roce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8331, "query": "V roce 1989 vedl stávky, teď mluví o \"neblahém dědictví Listopadu\". V\nPlzni k tomu byla celá beseda, přečtěte si o ní\n\nNeblahé polistopadové dědictví, podnikání v politice, kontroverzní lidé\nna Hradě, šaškárna kolem Brexitu či realista Trump. To vše se probíralo\nna akci v Plzni. Osm diskutujících v improvizovaném diskusním kroužku jak\nza časů Občanského fóra a více než stovka přítomných. To byla\nvečerní akce nazvaná „Můžeme být v klidu? – O vztahu a vyhlídkách\nnaší demokracie“. „Už to, že jsme sem přišli, naznačuje, že si\nnejsme tak jisti tím, jestli můžeme být v klidu,“ uvedl moderátor na\nsamý úvod.\n\nPrvní příspěvek byl z úst historika Tomáše Bernhardta, který býval ve\nstávkovém výboru Filozofické fakulty UK v Praze a nyní pracuje v\nZápadočeském muzeu, kde se věnuje 19. století se zvláštním zřetelem k\nPlzni. Příspěvek si nazval „O neblahém dědictví 17. listopadu“.\n\nZájem? Chvilkový!\n\n„Začátkem října 1989 jsem byl na jednom velkém potlachu na Vysočině,\nkde jsme se večer u ohně s mnoha trempy bavili o tom, jestli má nebo nemá\nsmysl podepisovat Několik vět. Většina lidí tam říkala, že to smysl\nnemá, protože ti komunisté budou pořád. Že se nic neděje a že je to\nzbytečná snaha. Pak v půlce listopadu došlo ke známým událostem a\nnajednou byl plný Václavák a plná přednášková síň na Filozofické\nfakultě, kde se vyhlašovala stávka,“ zavzpomínal historik. „Tam se\nvešlo 700 až 900 lidí, to znamená tak polovička studentů FF. V tu\nnejvypjatější chvíli se tedy toho nejvypjatějšího dění na fakultě\nzúčastnila sotva polovina lidí. Toto množství během té doby poměrně\nrychle klesalo, a když tam na konci prosince 1989 nás přijel navštívit\nportugalský prezident, tak nás museli sehnat po celé fakultě asi 30, abychom\nzaplnili relativně malou místnost,“ posteskl si dále Bernhardt. „ Na\nkonci letního semestru 1990 došlo k volbám do akademického senátu, kde\npoprvé v historii mohli do dění na fakultě mluvit studenti. Mohli mluvit do\nzásadních věcí – další fungování fakulty, studijní řád, statut\nfakulty. V těch volbách jsem byl druhý. Obdržel jsem deset hlasů. Nataša,\nkterá byla první, obdržela hlasů 16. Z 2000 studentů asi tak 19 stům\nnestálo za to, aby k těm volbám vůbec přišli. A to je myslím výsledek\ntoho, jak velmi jednoduše ty věci v Čechách proběhly. Už za pár let na to\nněkdo říkal, kvůli tomu jsem na Václaváku klíčema nezvonil,“ zatřásl\nsvým svazkem klíčů plzeňský historik.\n\n„To je revoluční gesto?“ přiostřil Bernhardt. „Porovnejte si to s\nPolskem, x Maďarskem. Ničeho nedosáhli, i když se ti lidé snažili, ale to\nbylo všechno: Neblahé dědictví 17. listopadu spočívá v tom, že jsme si z\nněj odnesli pocit, že stačí přijít na Václavák, když je plný od koně\naž k Můstku, lidi něco zaskandují. Tak se zacházelo s Impulsem 99,\nDěkujeme odejděte, s televizní krizí. Když za těmito velkými gesty není\nnějaká souvislá činnost občanské společnosti, tak se ani nic nestane.\nDnes je velmi populární Ferdinand Peroutka, ten napsal hezký bonmot, v roce\n1935 – budete-li se chovat podle hesla ‚mouchy snězte si mě‘, určitě\nse nějaká najde, která to udělá,“ citoval jej za smíchu v sále historik\nBernhardt. „To, co jsme v roce 1989 získali, můžeme zase velmi rychle\nztratit. Stačí se jen podívat, že teď by mělo být trestné se kriticky\nvyjádřit k prezidentovi. Kde je hranice mezi hanobením a kritikou? A tak to\nmůže být poměrně rychle. Takže být v klidu není dobré.“ A byl\nodměněn potleskem.\n\nStrach – to je to, co nás ohrožuje\n\nPoté se ujal slova mladý Tadeáš Janda, devatenáctiletý student psychologie\nFF v Praze, který také pomáhal na chorvatsko-srbských hranicích při\nuprchlické vlně, a nyní se aktivizuje v iniciativě Sametový měsíc: „Nemohu\nbýt v klidu, to je zásadní. Chtěl bych mluvit o strachu, který momentálně\nnejvíce ohrožuje naši demokracii. Ve společnosti se šíří často\nbezpředmětný nebo zbytečně vyhrocený strach, který nahrazuje zdravý\noptimismus a víru v lidi a hlavně v sama sebe. Můžeme to často pozorovat v\nmédiích. Informace, týkající se pravdy, ale i lži, se úplně rozplývají.\nOcitli jsme se v prostoru, kde vůbec nezáleží na tom, co je pravda a lež,\nale že všechno zvláštně vyšumí, že se všechno odříká a jde se dál.\nVše se zapomíná a někdo pak už ani nemá zájem pravdu hledat a každý si\nřekne – vždyť je to stejně jedno,“ hovořil za zájmu přítomných\nmladík. „ V našem prostředí se tomuto šíření strachu velmi daří. Co\ns tím můžeme dělat? Úplně nejdůležitější, co může udělat každý z\nnás, je nějaká osobní iniciativa. Jak na té úrovni, že budeme hodnotám,\nkteré nese demokracie, sami věřit. Co jsou to pojmy svoboda, rovnost? To jsou\npěkná slova, se kterými často operujeme, ale kdo z nás opravdu vnitřně\nví, co znamenají a co nesou. A také iniciativa na veřejné úrovni –\nchodit k volbám, zajímat se. Pomohu si citátem Václava Havla: Pravda a\nláska musí zvítězit nad lží a nenávistí. To není jen hezký citát,\nkterý s železnou pravidelností 17. listopadu sdílím na sociálních\nsítích, ale já v tomto poselství cítím dva proudy – zdravý optimismus a\nzároveň tam slyším poselství, výzvu.“ Na závěr pak zalitoval, že u\ntoho v roce 1989 vzhledem k svému věku nebyl...\n\nHanba neziskovkám? Dobroseři na tapetě…\n\nDalší diskutujícím byl sociální pracovník Petr Moravec, který se\nzabývá psychickým postižením lidí a jeho žena seniory, oba zastupují\nrůzné neziskové organizace, on se zajímá o migraci, jeho žena o práva\nzvířat: „Shrnul bych to, že jsme sluníčkáři, dobroseři, Havlovci a\nparaziti. Ve veřejném prostoru a diskusi jsme přešli od názorů k\nnálepkám, urážkám, napadání a znevažování práce druhých. Tyto pojmy\nznemožňují nějakou diskusi, jsou prostě negativní,“ posteskl si\naktivista a pokračoval: „Pro mne je občanská společnost nadějí. To jsou\nty zprofanované a často nenáviděné neziskovky, které zároveň plní tu\nroli, že se zastávají slabších, že pomáhají lidem, kteří neměli to\nštěstí. Havlovi je často přičítáno, že byl propagátor nepolitické\npolitiky.“ Vybídl poté přítomné „…spolčovat se do spolků, zakládat\nústavy,“ jako je ten, který organizoval tuto diskusi. Chodit za svými\npolitiky a ovlivňovat, co nás pálí. V závěru svého expozé se pochlubil\núspěchem svéženy Lucie, které se podařilo usilovnou komunikací s politiky,\nže v prvním čtení prošel zákaz kožešinových farem.\n\nNikoliv boj o demokracii. Hnůj kompromis\n\nDále se ujal slova pedagog Roman Černík, hostitel akce, jenž si hned\npostěžoval si, že se svátek jmenuje Den boje za demokracii. „Je to\nproblém. Je to jako boj o zrno,“ zasmáli se přítomní,„nebo boj za mír\n– to je vůbec nejlepší…“ A opět zazněl smích přítomných, vesměs\nlidí středního věku. „Boj a soutěž politických stran vede vždy k tomu,\nže musí někdo prohrát a toho druhého zašlapat do země. Toto orientální\nmyšlení mongolsko-tatarského způsobu – dobýt území – vytěžím jej,\nobsadim je, vyškubu, vy mě můžete poté odvolat, ale pak už tam nic není a\nberte si tam pak vy. Třeba ještě něco zbylo – kupříkladu České lesy.\nMyslím si, že by se ten den měl jmenovat Den péče o demokracii,“ navrhl\nrevolučně Černík. „Nemusí být přece soutěž politických stran a\nnázorů, ale může být rozprava, dialog. Když takto budeme uvažovat, tak ty\ndruhé nebudeme považovat za nepřátele, za škodnou, které potřebujeme jen\nzašlápnout nebo jim napsat falešné vysvědčení. Všimněte si, kolik času\nsportovci stráví tím, že podvádějí rozhodčího. To je princip soutěže.\nDarwinovo „to nejsilnější vyhraje“ přece není pravda. Trilobiti byli\ntaké silní – a kde jsou brontosauři?“ uchechtli se přítomní. Další\nkomplikované slovo je podle aktivisty, bývalého učitele Černíka, slovo\nkompromis. „To vypadá jako hnuj. To znamená, že jste se ušpinili. To\nznamená ale spolu, tak se domluvíme. To neznamená, že pravda neexistuje, ale\nto, že když si myslíš něco jiného, já tě nezastřelím, nedám do plynu,\nnepošpiním, nedám ti nálepky. Nemůžeme být v klidu, protože co je v\nklidu atrofuje a zaniká, klid je znakem mrtvolnosti, nebeský klid, nirvána je\naž na konci, před tím je pohyb. Musí se něco dít, věci se vyvíjet,\npotkávat se, obohacovat se navzájem. Když si prolistujete učebnice, tak to\nvypadá, že svět dělali jen samí bělovlasí pánové... Měli bychom žít\nšťastný život,“ poněkud se zasnil Černík. „Pravda a láska vítězí\nnad lží a nenávistí. Permanentně. Nevíme kdy, ale má tu šanci, Nemusí,\nale ona tu šanci má.“ Je třeba také pečovat o vzdělání. „České\nděti pořád ještě vstupují jako nejšťastnější do školy. Podle\nprůzkumů se české děti těší do školy skoro nejvíc. Ve třetí třídě\nnejvíc českých dětí nechce chodit do školy. Stačí dva roky na to, aby\nzmizela láska k poznávání,“ uvedl Černík, jdoucí ve šlépějích\nKomenského.\n\nBrbláme, ale máme se\n\nSlova se dále ujal MUDr. Marcel Hájek, bývalý šéf koordinačního\nstávkového výboru plzeňských vysokých škol v roce 1989, spoluzakladatel\nplzeňského Občanského fóra. V devadesátých letech člen České národní\nrady. Jako vojenský lékař byl dlouhý čas na misích na Blízkém východě.\nPřítomným se přiznal se, že je takový „homo politicus a pravičák“ a\nže všem nebude jen mluvit z duše. Krátce pak zavzpomínal na sametové\nobdobí: „Jsem jeden z mála, který se domníval, že rozpad OF je\npřirozená cesta, že se musí rozpadnout, protože jsme věděli, proti komu\nbojujeme a pak dál se už naše cesty liší.“\n\nNa rozpad československého státu reagoval slovy: „Domníval jsem se, že to\nbylo nutné. A vidíte, nyní máme nejlepší vztahy se Slovenskem, jaké jsme\nv historii měli. Kdybychom tentokrát měli status quo, tak se do dneška\nhádáme. Poznal jsem západní země i země třetího světa. U západních\nzemí jsem zjistil, že to je stejné jako u nás. Občas nějaký politik něco\nukradne, zpronevěří. Před pár lety horní sněmovna britského parlamentu,\na to jsou prosím šlechtici, ti zpronevěřili částku, která se rovná\nčeskému rozpočtu. Museli se omluvit královně a ona to přijala. Takže to\nje všude. Ale neznamená to, že bychom se s tím měli smiřovat.“ Pak se\ndostal k jeho zahraničním misím: „V zemích třetího světa jsem poznal\nsituace, které si nikdo z vás nedovede představit. Ve válkách na Blízkém\na Středním východě jsem prožil sedm a půl roku čistého času. To je\ndéle, než trvala druhá světová válka. A to člověka vyčerpá, byť jsem\ndocela odolný člověk. Změnily se mi životní hodnoty.“\n\nPo příjezdu domů si prý říkal: „Co tady ti lidé brblají. Ať jsou\nrádi, že žijí tady, že se tu narodili, tady je úžasné místo. Zjistíte,\nže na to, co se tady nadává, jsou normální problémy demokracie v každé\nzemi. Domnívám se, že něco tu demokracii ohrožuje zevnitř a něco zvenku.\nŽe pravda a láska nad tou lží a nenávistí může neustále vítězit, ale\nnikdy nezvítězí. A že ten boj nebude nikdy dobojován. Stojí za to za ním\nstát, ale hotovo nikdy nebude. Vždy se budou vyskytovat lidé, kteří\nchtějí na režimu nějak vydělat, kteří chtějí něco získat, kteří to\nnedělají pro veřejnost, ale pro prachy. Budou se vyskytovat extremistické\norganizace, budou vlády silné ruky, vlády řvounů, křiklounů, a budou\nslabé vlády, které situaci vždycky ještě zhorší,“ konstatoval za\nzájmu přítomného publika Marcel Hájek.\n\n„Hrad mne znepokojuje“\n\nPak se dostal k americkým volbám: „ Mám moc rád pana prezidenta Obamu, ale\nbohužel bylo naprostou nezbytností pro americkou společnost zvolit Donalda\nTrumpa. Možná, že jsem jeden z mála v tomto sále, který se domnívá, že\ntato volba nebude žádná katastrofa. Sejděme se tady za dva roky, Každé\nvolby v USA jsou obrovské divadlo. Toto byl obrtyátr. Ale každé volby jsou\nobrovské divadlo. Ale za dva roky se vše zmírní. On potřeboval hlasy,\nkteré leží na ulici. A nemůžete nic dělat, dokud ty hlasy nedostanete.\nŘval, bouchal do stolu. Uvidíte – a on to umí, já jej sleduji léta, bude\nnormální prezident Spojených států. Bohužel skáčou na tu notu, jako na\nní skočí vždycky. Spousta lidí se domnívá, že nás tady ohrožuje\nuprchlická krize. Není to pravda.“\n\nA pustil se do Hradu: „Ohrožuje nás, že tady máme politickou reprezentaci,\nkdy se v jednom člověku snoubí vládní moc, finanční moc. To, že pán na\nHradě tam má člověka, který přistupuje ke státním informacím a nemá\nprověrky a je prostě nespolehlivý, že tam je člověk, který o sobě tvrdí,\nže má léta vysoké školy a pak se prokáže, že je nemá. Že mluvčím,\nkterý nejvíce zaznívá z Hradu, je člověk, který patnáct let pracoval\njako redaktor Haló novin, nejkomunističtějšího plátku, který tady je. To\nmne samozřejmě všechno znepokojuje. Ale pak se volí vláda tvrdé ruky. A\npodlézavost vůči některým velmocem – Číně, Rusku... Jistě, musí se s\nnimi jednat, ale nenechejme se zašlápnout do země.“ Za svá slova byl\nodměněn dlouhotrvajícím potleskem.\n\nRadní s Havlem na prsou\n\nV tričku s portrétem Václava Havla se pak ujal slova radní za KDU-ČSL Petr\nNáhlík, který prý stál o to, aby byl představen jako tramp. To způsobilo\nsmích auditoria. Podle organizátorů diskuse byl spoluzakladatelem OF v Plzni\nv roce 1989, zásoboval přátele a známé samizdatovou a exilovou literaturou.\n„Deklarace lidských práv byla přijata 10. prosince 1948. My jsme dvacet let\nčekali na ratifikaci tohoto dokumentu a dalších 21 let na to, abychom si\ntěch lidských práv užili,“ uvedl na začátek svého hovoru Náhlík. Pak\nvysvětlil, že se vždy se migrovalo z východu na západ za prací a\nblahobytem... Dělo se to v naší bývalé dlouhé republice, z Podkarpatské\nRusi, a děje se to v celé Evropě a celém euroasijském kontextu.\nNepřátelé demokracie uvnitř jsou dva. Tím jedním jsme my sami. Každý z\nnás občas sklouzne k tomu, že něco vyřeší nedemokraticky, protože to je\nvlastně rychlejší a snáze to vede k cíli, ale není to tak nebezpečné,\njako když se nedemokraticky chovají státní instituce.“\n\nSpolečnost se může uzavírat\n\n„Neklid nad stavem demokracie a její budoucností je nabíledni. Odehrávají\nse věci, které se dotýkají celé Evropy i USA. Neshoduji se s doktorem\nHájkem jak v otázce amerického prezidenta i v rozdělení naší republiky,“\nuvedl jako další host večera jeden z deseti signatářů Charty 77 v Plzni a\nokolí, zakladatel OF v krajském městě, dlouholetý vedoucí odboru kultury\nna plzeňském magistrátu a následně na krajském úřadě Vladimír Líbal.\nA doktor Hájek na jeho adresu hned kontroval: „My se neshodujeme prakticky na\nničem.“\n\n„Zneklidnění cítím v tom, že se mi zdá, že může začít docházet k\nuzavírání společnosti,“ varoval Líbal. „Demokracie a svoboda jsou\nzaloženy na otevřené společnosti. Po návrhu 60 poslanců na návrh zákona\no hanobení prezidenta – to by byl ten první krůček k uzavírání\nspolečnosti, k tomu, aby nesouhlasné názory, které by kdokoliv mohl takto\nsoudit, byly prohlášeny třeba za vulgární a tím pádem by tomu člověku\nhrozil nějaký trest. Je to jeden z prvních institucionálních kroků od\nlistopadu 1989, který by tuto společnost začal uzavírat a znamenalo by to\nmožná znekvalitňování demokracie. Objevují se neblahá znamení a z toho\njsem osobně velmi zneklidněn. Demokracie je stav, který nikdy není hotový.\nNaopak, demokracie je neustálý, nekonečný proces. I na prezidentské\nstandartě je uvedeno Pravda vítězí. Tam není, že zvítězí.\n\nMladý pražský písničkář Jakub Čermák, který oživoval více než\ndvouhodinovou besedu zpěvem a hraním na kytaru, procedil mezi zuby: „…\nčas se věnuje Zemanovi, který za to vůbec nestojí…“ A postěžoval si,\nže tu nejsou jiní lidé, Vietnamci nebo Romové. Mladý muž v první řadě\nto pro sebe okomentoval: „Vždyť mohli přijít!“\n\nFanatičtí voliči. I nevolit je právo\n\nStarší muž na úvod diskusní části se vrátil k volební účasti v\nkrajských volbách: „Třetina voličů se zúčastnila, dvě třetiny nebyly,\ntakže mě, který tam byl, dali ti nepřítomní dva hlasy navíc. Když si\nuvědomíme, že k volbám chodí příznivci jednotlivých směrů a ti\nfanatičtější, tak dochází k tomu, že dopadají volby, že se vám\nnelíbí, že jsou tam lidé, kteří se vám nelíbí. Je třeba se zajímat o\npolitiku od rána do večera, číst, co říkají reprezentanti jednotlivých\npolitických směrů, zda dodržují to, co říkají. Když vcházím do\nhospody, rozevřu dveře a rozhlédnu se po lokále, tak mne vždy trochu polije\nděs, protože si říkám, ‚proboha, tohle všechno jsou voliči?‘ Já,\nkterý to sleduju, tak mám stejný hlas jako ti, co to nesledují a chytají se\nna vějičku všelijakých populistů, randálistů a podvodníků,“ hodnotil\nzachmuřeně.\n\nLíbal reagoval slovy: „Jsou země, kde je volební právo povinné: Belgie,\nRakousko. Co ale v případě, a to začíná pociťovat čím dál více, že\nnemáte volbu? Ze všech těch zel nemáte na výběr. Ani jedna strana\nnevyhovuje. I na nevolení máš právo. Pokud všichni budeme nekvalitní,\nneaktivní, tak demokracie odejde.“\n\nŠaskárna s Brexitem\n\nDoktor Hájek k volení-nevolení uvedl: „Pokud si opravdu z přehršle nikdo\nnevybere vůbec nic, komu se zdá, že všechny ty politické síly jsou tak\nidentické a není možné zvolit to nejminimálnější zlo, to fakt v České\nrepublice není. Není žádná strana, která by neudělala žádné chyby. Ten,\nkdo si nevybere vůbec nikoho, tak je to případ pro psychiatra,“ zasmáli se\npřítomní. „Mnoho lidí se domnívá, že lidová volba, kdy se volí zcela\nz lidu a nejde to přes zastupitelskou demokracii, že je to nejlepší, co\nmůžeme udělat. Že referendum je nejdokonalejší. Většina lidí jásala,\nže bude přímá volba prezidenta, že už nebude zbytečný průšvih v\nparlamentu. No a měli jsme přímou volbu a tím, že se volilo lidově, tak\ntam máme opravdu špicu a elitu tohoto národa. Zastupitelská demokracie je\npodle mého nejlepší možná cesta.“\n\nPak se dostal k populárnímu tématu na britských ostrovech: „Toto k ničemu\nnevede, protože pak z toho vyplývají šaškárny, jako je Brexit. Mnozí z\nnás nejsme z něho nadšeni. Británie nám bude chybět. Ona se z toho\nvzpamatuje, my na rozdíl od ní tak rychle ne. Ale na druhé straně,\nrozhodnutí britského soudu, že po referendu, které je kvalitativně jiné\nnež rozhodnutí parlamentu, o tom má ještě rozhodnout parlament, je podle\nmého názoru šaškárna. Ať již s Brexitem souhlasíme či nikoliv, tak je\nšaškárna, aby o něčem rozhodli lidé v referendu a pak ještě\nzastupitelský orgán, který má přerozhodnout, jestli lidem dá nebo nedá za\npravdu. Docházíme suprademokratickými kroky k naprosto trapným šaškárnám,“\nřekl bývalý vojenský lékař, nyní pracující na plzeňské záchrance.\n\nDo diskuse se pak zapojil bývalý vychovatel, nyní spisovatel a monarchista\nDrnek: „Považuji monarchisty za jediné demokraty v této zemi. Skutečný\npůvodní text na zástavě, kterou používali husité je, že ‚Pravda Boží\nvítězí‘. Nemyslím si, že žijeme v demokracii. Vládnou ti, kteří mají\nprachy, aby tu většinu ovlivnili. To není politika, ale podnikání v\npolitice. Do toho investujete prachy, abyste potom shrábli prebendy. Politika\nje nezištná služba.“\n\nPrznitel Hradu a oligarcha na ministerstvu\n\nKameraman, mluvčí charity Miroslav Anton pak mj. uvedl: „K tomu co bylo 17.\nlistopadu, již nikdy nedojde, protože máme demokracii. Co nám vadí: Ať je\nto ten člověk, jehož jméno nechci vyslovit, který przní Hrad a ta jeho\nsvita, ať tu máme podnikatele, který je dnes ministrem financí a který\nnení tím jediným oligarchou. Oligarchové jsou tady od časů opoziční\nsmlouvy. Pokud nebudou odvolání demokratickými prostředky, tak se tu budeme\ndále scházet, budou vznikat takové komické věci, jako je Kroměřížská\nvýzva, zaplněné Staroměstské náměstí – ale co pak dál? Má-li se\npřesvědčit mlčící většina, která je třeba iracionálně naštvaná,\ntak zase musí dojít k bodu, kdy si všichni na tom náměstí řeknou ‚a\ndost‘ a těmi demokratickými prostředky se snad posunou o kousek dál. Ale\nnedělejme si iluze, že to sedánkami a hezkými řečmi změníme. Společnost\nje trochu nemocná,“ posteskl si Anton.\n\nV rodinách rostou rozpolcené děti\n\nPedagog Černík pak v závěrečné fázi akce řekl: „Systém školy je\nbytostně nedemokratický, takže nemůže vychovávat demokraty. Ti, kteří\njsou od začátku vysunuti stranou, nemají jedničky, nepřijmou je na\ngymnázium, nejsou v jazykovce, a zachází se s nimi jako s těmi, kteří na\nto nemají, tak ti se pak ozvou. Plus ještě ekonomizace – ty na to máš a\nty nemáš.“ Podle Černíka máme ve školství světovou prioritu: „Nejvíc\nna škole záleží, z jakého prostředí děti pocházejí. To nemá žádné\njiné školství na světě. To, co musí odpracovat rodiče mimo školu, aby ty\nděti vychovali, tak to je tak velký sociální vliv. Třeba ve Finsku škola\nvyrovnává rozdíly, u nás je prohlubuje a tím vzniká rozlomená společnost.\nNemá se moc hovořit o těch světských věcech. Svět je mnohem\nzajímavějším, když se žije ctnostně.“\n\nPoslední, téměř konejšivá a uklidňující slova, pak patřila Marcelu\nHájkovi: „Připadá mi, že jsem dlouhou dobu, kromě receptů a vyšetření,\nnic nepodepisoval. Nějakou výzvu. A to mi připadá, že jsme v demokracii.\nMá to kostrbatosti, má to problémy, ale není to průserové…“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5154, "query": "Bývalý uprchlík Libor Rouček navštívil současné uprchlíky: Pořádek je\ntam větší než za mě. Podmínky mnohem lepší, vše upravenější a\nčistší\n\nEVROPAN LIBOR ROUČEK Prošel uprchlický tábor, kde byl sám před 38 lety, a\npopsal aktuální situaci. Bývalý místopředseda Evropského parlamentu Libor\nRouček v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také vysvětluje, jak postupně\nmůže dojít ke snižování počtu uprchlíků. A poukázal na velmi\nzajímavou skutečnost. Důvěryhodnost kancléřky Angely Merkelové v Německu\nstoupla o osm procent. A odchod z EU? To by pro nás mělo podle Roučka\ntragické následky.\n\nVy jste jel v úterý do uprchlického tábora Traiskirchen v Rakousku, kde jste\nsám byl jako uprchlík před 38 lety. Jak byste svou první návštěvu po\ntolika letech popsal?\n\nByl to velmi zajímavý pocit, určitý návrat do minulosti. Když jsem prošel\nbranou, viděl budovy, uprchlíky, vrátil jsem se do času, kdy jsem sám byl\nuprchlíkem. Skladba se samozřejmě změnila. Zatímco za mě nějakých 90\nprocent byli lidé z jihovýchodní Evropy, dnes je to naopak. Převážně jsou\nto uprchlíci ze Sýrie, Afghánistánu, Somálska a dalších zemí. Byl to\nvýlet do osobní minulosti, ale také jsem si chtěl situaci porovnat. Zaujalo\nmě, že dnes jsou podmínky mnohem lepší. Nejmenuje se to už uprchlický\ntábor, ale přijímací středisko. I v názvu vidíte posun, ke kterému ve\nspolečnosti došlo. V porovnání s minulostí je dnes také vše\nupravenější, čistší, počty byly přibližně stejné. Teď s ohledem na\naktuální vlnu je uprchlíků více, asi 1500 lidí.\n\nŽijí tedy v dobrých podmínkách. Předpokládám, že jste mluvil\nnapříklad i s lidmi, kteří se starají o bezpečnost, jaká je situace po\ntéto stránce?\n\nV porovnání se situací, kdy já jsem byl uprchlíkem, tenkrát vše\nzajišťovala spolková policie Rakouska. Dnes zajišťuje jen některé části,\nnapříklad přijímací procedury a výslechy. Zbytek, to znamená vaření,\npraní, ostrahu, mají na starosti nestátní firmy. Jsou flexibilní, dokáží\nse přizpůsobit aktuálním potřebám. Pokud jde o kriminalitu a trestné\nčiny, pořádek je tam silnější než za mě. Když jdou ven z tábora, musí\nse hlásit. Tenkrát, když jsem já odešel třeba na čtyři dny, nikoho to v\npodstatě nezajímalo, měl jsem akorát papírovou průkazku.\n\nLibor Rouček v Treiskirchenu coby mladý uprchlík\n\nKancléřka Merkelová preferuje celoevropský postup řešení krize, V4\nchystá ale i plán B, což znamená i větší zapojení jednotlivých států.\nDá se předpokládat, co se ukáže jako efektivnější řešení?\n\nSituace vytváří řešení. Teď vidíme, že dochází k něčemu, co není\nani celoevropské řešení ani plán B, ale tzv. dominový efekt. Nefunguje\nceloevropské řešení a státy dělají opatření na vlastní hranici. Také\nRakousko, kde probíhá velmi silná polemika s Německem. Nyní vidíme, že\ndominový efekt dorazil do Řecka. Myslím si, že opatření vyvolají určitou\ndynamiku, která způsobí, že bude přicházet méně uprchlíků. I Řekové\nbudou muset vynaložit energii ne k tomu, aby naložili uprchlíky a odvezli do\nNěmecka, ale aby se starali o ochranu hranice. Myslím si, že krok za krokem\nse k tomu dostáváme. Osobně bych si přál, abychom se pak dostali na\nceloevropskou ochranu hranice, protože Řecko bez pomoci podmínky nezvládne.\n\nSituace v Evropě ve věci imigrantů se začíná vyhrocovat – zatím jen v\nŘecku, na řecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a v Bavorsku,\nkteré hovoří o přivírání hranic. Slýcháme o humanitární katastrofě,\nale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být\nvycvičení vojáci či teroristé. Co byste v aktuální situaci zdůraznil vy\njako podstatné?\n\nZajímavá je výměna názorů mezi Rakouskem a Německem a v této debatě má\nRakousko podporu Bavorska, které je skeptické k tomu, jak si řešení\nmigrační krize představuje kancléřka. Rakousko jasně řeklo, že bude mít\nurčitý strop, to je asi 37-38 tisíc lidí za rok. Mimochodem, jen táborem,\nkde jsem v úterý byl, prošlo za rok asi 50 tisíc lidí. Nastavením limitu\njsou Rakušané schopní počty bez větších problémů zvládat a dominový\nefekt pak způsobí, že počet uprchlíků poklesne.\n\nBavorsko by také chtělo zastropovat počty uprchlíků, kteří se budou\npřijímat, kancléřka ale žádné limity nechce, dokonce říká, že jsou\nprotiprávní.\n\nJak hodnotíte současnou pozici Angely Merkelové?\n\nZajímavé je, že v úterý byly zveřejněny v Německu průzkumy veřejného\nmínění a důvěryhodnost kancléřky stoupla ze 46 procent na 54 procent.\nTakže neplatí to, co si myslí mnozí u nás, že je pod tak velkou kritikou a\nže jí nezbude nic jiného než odejít. Zároveň většina německé\nveřejnosti nesouhlasí s její představou uprchlické krize.\n\nVěříte v úspěch jednání s Ankarou na summitu 7. března?\n\nMyslím si, že dojde k pozitivnímu posunu. Nedělám si samozřejmě iluze,\nže summit vyřeší všechny problémy. Posun ale bude takový, že Turecko\nbude více spolupracovat, a to více s EU i s jednotlivými zeměmi. V první\nřadě s Řeckem. Na co se často zapomíná, je tvrdý boj proti\norganizovanému zločinu, který je v zájmu všech. Z pašování statisíců\nlidí má organizovaný zločin obrovské peníze. Zisk je mnohem větší, než\nměli na drogách nebo zbraních.\n\nHradní zahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační\nkrizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti\nrozpadu EU coby pravděpodobnějším, než kdy jindy. Dal byste mu za pravdu?\n\nVe světě máme spoustu krizí. Byla tu finanční krize, stále existuje\nkonflikt mezi Ruskem a Ukrajinou, je tu uprchlická krize, která je zcela\nbezprecedentní od druhé světové války. Nejen EU, ale i jednotlivé státy\njsou pod tlakem. EU ale není federální superstát. Často chceme od Unie\nřešení, které ale nemůže nabídnout, protože nemá pravomoci. I to je\nvelká část problému. Proto pak sahají státy po individuálním řešení.\nI v minulosti ale EU prošla spoustou krizí. Myslím si ale, že vůle ke\nspolupráci a společnému řešení je silnější. Nikdo nechce, aby se Unie\nrozpadla, jen jsou různé názory na řešení evropské krize. I když o\nrozpadu někteří lidé mluví, jiní by si to přáli, podle mého názoru k\ntomu nedojde.\n\nPro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro některé požehnáním. Jak by\nnaše země dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se ,,kořistí\nRuska\", jak slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?\n\nPřál bych si, abychom napnuli veškerou pozitivní energii ke spolupráci v\ntom společenství, ve kterém jsme, protože celé generace si přály, abychom\nbyli součástí Západu. Jeho instituce jsou EU a NATO. Ty zaručily Evropě a\npozději i nám, že máme mír, stabilitu a v porovnání se všemi ostatními\nve světě se nám stále dobře daří ekonomicky i sociálně. Když\nněkteří lidé chtějí, abychom vystoupili z Evropské unie, tak si\nzákonitě musí položit otázku, co bude pak? Jakou budeme mít naši\ncivilizační a kulturní orientaci, kdo nám bude zajišťovat bezpečnost? To\nje velmi důležité, protože ve 20. století jsme zažili dvě okupace a před\n100 lety jsme neměli ani svůj vlastní stát. Naše země je součástí\nspolečného trhu, který má 500 milionů spotřebitelů. Naše automobilky\nmohou vyrobit milion a čtvrt automobilů a mají odbyt. 80 procent exportu jde\ndo EU. Kam bychom vyváželi? S tím se pojí otázky zaměstnanosti a\nsociální. Pokud by se EU měla rozpadnout nebo bychom se rozhodli, že chceme\nodejít, mělo by to pro nás tragické následky.\n\nSchengenský prostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad,\nrozklad, významné okleštění?\n\nPro nás je důležité vše. Unie jako celek, aby fungovala. Navíc\npotřebujeme prostor bez hranic, protože jsme téměř nejvíc otevřenou\nekonomikou. Ekonomika by šla záporných čísel, spousta firem by odešla,\nprotože by ztratili komparativnost obchodu. Samozřejmě i lidé si zvykli na\ncestování bez pasu a kontrol. V eurozóně zatím sice nejsme a funguje to,\nale z dlouhodobějšího hlediska si myslím, že by bylo vhodné, abychom byli\nsoučástí eurozóny, ale to není na pořadu dne.\n\nFrancie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto\nzemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od\nhlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU,\npřípadně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel\nněkterých z nich obávat?\n\nJe jasné, že každá krize nebo situace, kdy je atmosféra rozjitřená, je\nvoda na mlýn nejrůznějším populistickým stranám, které hledají\nalternativu a důvodem toho je, aby se prosadily. Využívají krize k propagaci\nsvého názoru, to je normální a přirozené. Samozřejmě najdeme je téměř\nv každé zemi. Populistické strany, kolikrát xenofobní, využívají strachu\nlidí, ale nenabízejí žádné řešení. Musíme si uvědomit, že nejsme ve\nvzduchoprázdnu, nevyřešíme například problémy bídy a chudoby v Africe\nnebo migrační krize tím, že vystoupíme z EU.\n\nKde je nejvíc takových hnutí, stran nebo organizací?\n\nStrana Jobbik v Maďarsku je relativně silná, také protievropské strany v\nBelgii nebo v Holandsku. Třeba ve Velké Británii a v dalších zemích taky,\nale tyto strany mají trochu jinou podobu než například v Holandsku a\nvysvětlují důvody pro odchod z EU jiným způsobem. Například ve\nŠpanělsku nebo Portugalsku před deseti lety měli hodně přistěhovalců a\ndo finanční krize se například ve Španělsku zvýšil počet obyvatel z 38\nmilionů na 46, přišlo 900 tisíc Rumunů, Poláci, lidé z muslimského\nsvěta, lidé z jižní Ameriky a žádné proticizinecké hnutí nebo strany\ntam nevidíme.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4698, "query": "Vylidňování a „sociální exploze“: Masový exodus z Ukrajiny do Ruska,\n80 tisíc lidí týdně\n\nMasový exodus z Ukrajiny do Ruska: Symbolem nového roku na Ukrajině může\nbýt kozák Vakula* procházející obchody v Petrohradu, nebo opuštěný\nstatek u novoruské Dikanky, chalupa, kde vítr kvílí okny.\n\nUkrajinci se hrnou do Ruska, ne pro zahraniční kratochvíle, ale by si\nopatřili každodenní chléb. Prchají ze země i se svými rodinami spolu s\nnejbližšími přáteli, odchází navždy.\n\n1/4 SE NEVRÁTÍ\n\nZástupci mezinárodní organizace lidských práv Human Rights Action (HRA)\nuvedli, že do minulého roku počet obyvatel Ukrajiny během posledních 10 let\npoklesl ze 48 milionů na 42 milionů, kdy více než tři miliony lidí odešly\ndo Ruska! A podle evropských výzkumníků to vylidňování na Ukrajině\nzpůsobí sociální explozi.\n\n„V migranty přesycené Evropě po ukrajinské mládeži netouží, ale v\nRusku je najít si živobytí snadné“\n\nToto na jednom z posledních zasedání vlády uznal i ukrajinský ministerský\npředseda Vladimir Groisman. Na tomto zasedání se mluvilo o tom, že\npříští rok může Ukrajina přijít i o svou poslední podporu pro\nzemědělský sektor. Na půdě už brzy nebude, kdo by pracoval, protože ve\nvesnicích zůstávají jen staří lidé.\n\nPo ukrajinské mládeži teď v Evropě není poptávka, když ta je teď\npřesycená migranty, ale v Rusku je najít obživu snadné.\n\nKyjevská média rovněž aktivně diskutují o varování Olexandra Ochrimenka,\nprezidenta Ukrajinského analytického centra. Ten zpracoval předpověď, že v\npříštím roce by mohl migrační odliv z Ukrajiny o polovinu vzrůst a\nčtvrtina z těch, kdo odejdou, si změní občanství a zůstane pracovat v\nRusku.\n\nODEJDE 20 MILIONŮ\n\nRuské ministerstvo vnitra zaznamenalo prudký nárůst přílivu migrantů z\nUkrajiny. Očekává se, že v druhé polovině října do Ruska z Ukrajiny\npřijde o 25-30 tisíc migrantů více než obvykle. Už teď přichází 80-85\ntisíc ukrajinských občanů týdně. V podstatě k nám přichází hledat\npráci. Teď už to nejsou obyvatelé Donbasu, kteří prchali před válkou.\nTeď jsou to praví etničtí Ukrajinci ze západních regionů.\n\nNa Ukrajině se někteří experti snaží prosazovat verzi, že to je jen\nsezónní jev: říkají, teď skončila na farmách sklizeň brambor, tak si\njdou přivydělat trochu peněz na stavbách v Rusku. Ale experti z „KP“\ntvrdí, že tomu tak není.\n\nEkonomická krize se na Ukrajině zhoršuje, a tak lidé hledají stabilní\nzdroj obživy, přičemž Porošenkovi zase ukázali, že Ukrajinci v Evropě\nžádaní nejsou. Nejsou žádaní ani jako pracující migranti ani jako\nbezvízoví návštěvníci, řek Jurij Moskovskij korespondentovi „Komsomolskaja\nPravda“. Moskovskij je předsedou Rady národních záležitostí ve správě\nMoskvy a ředitel projektů Zakládání, mezinárodních vztahů pro\nZakládání čtvrtí.\n\n„Ti si vždy najdou na ruském trhu práce, kde se uchytit. Naším úkolem je\nzískat je, umístit a pomoci jim s adaptací. Migrace z Ukrajiny jen poroste.“\n** Když Záporožská armáda přísahala věrnost Rusku, tak tam žilo asi 700\ntisíc lidí. Když Ukrajina opustila Sovětský svaz, tak tam bylo přes 50\nmilionů občanů a teď jich ve skutečnosti je 38 milionů. Ale Bandera ve\nsvé době řekl, že Ukrajině, aby zřídila národní stát, by se hodilo 20\nmilionů. Jeho následovníci se rozhodli jít jeho cestou. Trvale směřují k\nvylidnění.\n\nExistuje řada důvodů, proč ukrajinští občané začínají měnit své\nobčanství a odcházet i se svými rodinami do Ruska. Ač loni mohli do Ruska\npřicházet a pracovat zcela volně a zůstávat s ostatními migranty\npotichoučku v pozadí téměř neviděni úřady, tak letos se migrační\npředpisy zpřísnily.\n\nPodle současné legislativy je migrant z Ukrajiny povinen se zaregistrovat,\nnechat si přidělit daňové číslo, zdravotní pojištění a projít\nzkouškou z ruštiny, získat pracovní povolení, dostanou měsíc, aby\nzískali pracovní smlouvu, a musí zaplatit 4000 rublů za ten měsíc\npovolení. Porušení se pokutuje a jsou nuceně vystěhováni se zákazem\nopětovného vstupu na 5-10 let.\n\nNavíc byla Ruská federální migrační služba, která měla na starost\nilegální migraci, nedávno zrušena. Funkce tohoto útvaru přešla na ruské\nministerstvo vnitra, které nejen dohlíží, ale rovnou i vynucuje.\n\nJe to protože Ukrajinci se teď do Ruska hrnou, aby získali povolení k pobytu\na ruské občanství, které jim dává právo pracovat bez omezení a\ndodatečných poplatků.\n\nPorošenko nedávno k odhodlání utíkat mezi svými spoluobčany hodně\npřispěl. Vyvíjí na své lidi dodatečný tlak pomocí zákazů ruských\nplatebních systémů a vyvoláváním strachu ze zavedení vízového režimu s\nRuskem. Vše to je v rámci politiky jeho volby: Porošenkův tým jasně\nnásleduje vize Bandery.\n\nPoznámka: *Kovář Vakula: postava z Gogolovy povídky, ztvárněný z\nporcelánu; také zpracovaný jako opera.\n\nZdroj: globalresearch.ca\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7047, "query": "Pozor. Vladimiru Putinovi roste v Rusku opozice, která se ale Západu asi\nlíbit nebude\n\nPodle profesora z New York University Marka Galeottiho roste na domácí scéně\nruskému prezidentu Vladimiru Putinovi mocný odpůrce. Komunistická strana\npodle jeho názoru přestává hrát svoji roli „falešné“ opozice a čím\ndál častěji vystupuje proti Kremlu.\n\n„Ruští komunisté začínají ve světle zářijových voleb do ruské Dumy\nzvedat hlavy a plnit funkci skutečné opozice. Zatímco v minulosti se\nomezovali na výzvy pro větší podporu důchodců a válečných veteránů,\nnyní se však odvažují upozorňovat na vládní korupci a nekompetentnost\nvysokých úředníků a dokonce navrhují protikorupční opatření,“\nkonstatuje Galeotti. Jedním z těchto opatření je zabránit obviněným\nministrům z korupčního jednání v tom, aby se někdy mohli vrátit do vlády\nči do vyšších úřednických funkcí.\n\nGaleotti v této souvislosti připomíná případ bývalého ministra obrany\nAnatolije Serďjukova obviněného v roce 2012 ze zpronevěry ve výši 100\nmilionů dolarů. Serďjukov se přes tato závažná obvinění stal v\nloňském roce šéfem státního podniku Rostec. „Komunisté také stojí za\nnávrhem zákona, podle kterého by rodinní příslušníci vysokých\nstátních úředníků nemohli usilovat o možnost podnikat v oboru, který\nsouvisí s výkonem práce jejich příbuzného. Něco takového je v\nzápadních demokraciích naprosto běžné, ale v Rusku jde o novinku,“\nkomentuje ironicky Galeotti.\n\nCelý text v angličtině máte k dispozici ZDE\n\nPodle Galeottiho tyto zákony sice nikdy nevstoupí v platnost, ale klíčové\nje to, že komunisté jejich samotným návrhem zpochybňují současný status\nquo a profilují sami sebe jako protikorupční stranu. „Těžko věřit, že\nby byl za toto komunistické vzepětí zodpovědný dlouholetý šéf strany\nGennadij Zjuganov, který se před dvaceti lety ucházel o prezidentský úřad\na byl poražen Borisem Jelcinem. Od té doby však jeho bojovnost značně\nochladla a i přes občasnou kritiku prezidenta Putina v Dumě on a jeho\nkolegové souhlasili s vládou.“\n\n„Za změnou stojí mladá generace komunistů, kterou tvoří lidé ve věku\nmezi dvaceti až třiceti lety. Jsou nespokojení s vývojem v zemi a spíš\nnež k sovětským komunistům mají blíž k evropským sociálním demokratům.\nMísto násilného uchopení moci a likvidaci kulaků usilují o progresivní\nzdanění a zmenšením propasti mezi bohatými a chudými,“ tvrdí Galeotti s\ntím, že ve Spojených státech by tito lidí nejspíš volili demokratického\nkandidáta na prezidenta Bernie Sanderse. „Samotný Zjuganov nyní hovoří o\nokamžiku pravdy a vyzývá ke sjednocení lidových vlasteneckých sil proti\nprokremelskému bloku.“\n\nPodle Galeottiho je příliš brzy na to hovořit o tom, jestli vzepětí\nkomunistů může přinutit Kreml upustit od zahraničněpolitických\ndobrodružství a věnovat se více domácí agendě, ale možné to zcela\njistě je. „Ruský politický a společenský systém by se tím sice nijak\nradikálně k lepšímu nezměnil, ale paradoxně mohou komunisté přispět k\nreformám a utužení demokracie v zemi,“ uzavírá Galeotti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2499, "query": "Kalousku, mocní ze zahraničí ti už nepomohou, píše informovaný docent. A\nukazuje, jak to bylo s ruským článkem o roce 68. Prý trochu jinak\n\n„Většina těch, co mají blízko k epicentru moci v ČSSD, se snaží už\njen zametat stopy. Problém ČSSD je v tom, že vnitrostranická opozice se\ndoposud na nic nezmohla. Nejedná akčně, ale postaru. Ztrácí čas a odchodem\nčlenů i sílu. Podrobně jsem si přečetl Zimolových 10 tezí k restartu\nČSSD a následně je i komentoval. Vyčichlá klišé!“ hodnotí stav v\nsociální demokracii po víkendovém zasedání ÚVV ČSSD vysokoškolský\npedagog a publicista Radim Valenčík. Podle jeho soudu momentální situace v\nPoslanecké sněmovně jsou jen nepodstatné hrátky. „Vedou jen k tomu, že\nsi Babiš kolem sebe může rozestavit slabé hráče, kteří jsou na něm\nzávislí. Hamáček mezi ně patří,“ tvrdí s tím, že „Kalouskův blok“\nse v rozdávání prebend nyní dostává do izolace.\n\nZačnu úplně čerstvou zprávou. Policie zaslala opětovně do Sněmovny novou\nžádost o vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka kvůli Čapímu\nhnízdu, které patří do Babišova koncernu Agrofert. Co podle vás teď\nnejspíše nastane? Budou oba vydáni? Andrej Babiš mezitím ohlásil, že už\nmá téměř složený svůj vládní tým. Zatím ale stále nemá zajištěnou\npodporu pro důvěru své menšinové vlády...\n\nPolicie jinou možnost asi neměla. Podle mého názoru ale není důležité,\nzda bude Babiš a Faltýnek vydán, či nikoli. Vyšetřovatel se pokouší\nuplést z pilin bič. Možná, že Babiš spáchal spoustu jiných lumpáren,\nale Čapí hnízdo mohlo být nanejvýš přestupkem, a to ještě přestupkem,\nkterého se Babiš nedopustil. Vládu rovněž není problém složit, jde\novšem o to, jaká bude. Možná Babiš i trochu taktizuje. Třeba hledá\nještě nějakou přitažlivou osobnost, nebo naopak si chce někoho ušetřit\npro případné druhé kolo. Pokud jde o důvěru v některou z Babišových\nvlád, tak bych na jeho místě neměl obavy. Některé strany si předčasné\nvolby nemohou dovolit a ti, kteří se za tyto strany dostali do této Sněmovny,\nuž vůbec ne. Proto předpokládám, že pod hrozbou opakovaných voleb\nvyměknout. Nedivil bych se, pokud by Babiš spojil hlasování například o\nstátním rozpočtu s hlasováním o důvěře vládě, aby realitou\nopakovaných voleb, které mohou přijít velmi brzy, některé strany a\nněkteré poslance trochu postrašil. Navíc, část politických stran se stala\nnestabilními a mohou se ještě dít velmi zajímavé věci.\n\nSe žádostí policie souvisejí další události, které se v pondělí\nodehrály v Poslanecké sněmovně – zasedání poslanců totiž dominoval\nspor o to, kolik členů by měl mít mandátový a imunitní výbor, který se\nbude žádostí policie zabývat. Bylo zajímavé, že do diskuse o mandátovém\na imunitním výboru se jako jediní nezapojovali sociální demokraté. Podle\ninformací ParlamentníchListů.cz to je ale proto, že přistoupili na dohodu s\nhnutím ANO, kdy mají slíbeno křeslo místopředsedy Sněmovny pro\ndosavadního předsedu Jana Hamáčka. Dokáže si podle vašeho soudu nakonec\nhnutí ANO za „vstřícnost“ vybojovat ústupky politických stran?\n\nJsou to nepodstatné hrátky. Vedou jen k tomu, že si Babiš kolem sebe může\nrozestavit slabé hráče, kteří jsou na něm závislí. Hamáček mezi ně\npatří. Kalouskův blok se v rozdávání prebend dostává do izolace.\n\nNaznačila snad tato první schůze Poslanecké sněmovny, že se poslanci\nnapříč politickým spektrem budou do sebe slovně zakusovat hlava nehlava a\nvíce než dříve? Spojení opozičních stran do Demokratického bloku jistě\nnení jen nějaká náhoda, zvláště když v něm dominuje osoba Miroslava\nKalouska. A Kalousek v souvislosti s poměry ve Sněmovně mluví o „opoziční\nsmlouvě 2“. Sněmovna musí podle něj zabránit ústavnímu puči,\nmenšinové vládě bez důvěry... Jak se na jeho aktivity díváte?\n\nKalousek je dobrý vojevůdce. Tentokrát má ovšem malý problém. Chybí mu\nvojsko, kterému by velel. Tak se odhodlal k partyzánské válce. Může\npočítat a také počítá s podporou současné globální moci. Ta má ovšem\ni jiné starosti. A tentokrát vstoupil do hry zcela nový prvek. Poslanci jsou\nnyní vystaveni nikoli jen tlaku ze strany současné globální moci, ale také\ntlaku zdola. Ze strany veřejnosti, která se učí chápat, o co jde. Pokud se\ntedy Kalousek odhodlal k válce bez regulérní armády, bude to mít těžké,\nprotože nemůže počítat s podporou domácího obyvatelstva.\n\nO víkendu zasedal Ústřední výkonný výbor ČSSD. Výsledek? Podle médií\ntéměř žádný. Strana stále hledá nového lídra, ale přitom ÚVV ČSSD\nnerozhodl o přímé volbě předsedy a nechá prý rozhodnutí až na delegáty\nmimořádného sjezdu, který je svolán na 18. února. Podle zaměstnanců\nLidového domu ale v ústředí strany vládne chaos, bossing, šikana,\nalkoholismus a ve stranické pokladně se objevují černé peníze... ČSSD\nnavíc kvůli dluhu nemá peníze, a teď dokonce probleskují úvahy o tom, že\npartaj v nouzi prodá Lidový dům. Co si o tom všem myslíte?\n\nVětšina těch, co mají blízko k epicentru moci v ČSSD, se snaží už jen\nzametat stopy. Problém ČSSD je v tom, že vnitrostranická opozice se doposud\nna nic nezmohla. Nejedná akčně, ale postaru. Ztrácí čas a odchodem členů\ni sílu. Podrobně jsem si přečetl Zimolových 10 tezí k restartu ČSSD a\nnásledně je i komentoval, viz:\nhttp://radimvalencik.pise.cz/5187-restart-cssd-ne-zatim-prazdne-teze.html\nVyčichlá klišé. Tak například v době, kdy občané pociťují, že\npřibývá problémů, že se problémy neřeší, že jsou ohrožovány jejich\nzákladní jistoty, není možné úspěšně předstoupit před veřejnost s\nprogramem „starého typu“, tj. výčtem slibů (či jinak řečeno –\ndefinování priorit). Volič chce – aniž si to třeba uvědomuje –\nobjasnění toho, co je příčinou problémů, kdo je jejich původcem a kdo\nmůže za to, že se problémy neřeší, s čím se budeme muset porvat, jak\nproblémy řešit, jak on sám (volič či příznivec ČSSD) se na řešení\nproblémů může podílet, jak je i současný stav ČSSD součástí i\ndůsledkem příčin těch problémů, se kterými se potýkáme.\n\nAni v KSČM není situace zrovna přehledná. Prý tam brzy nastane boj křídla\nVojtěcha Filipa a Jiřího Dolejše s místopředsedou Josefem Skálou, který\nchce kandidovat na předsednický post. Zatímco Dolejš hovoří o „omlazení\nstrany“, Skála chce, aby byla partaj ostřejší a revolučnější. Podle\nmnohých to je ale cesta zpátky. Má KSČM šanci na své „znovuzrození“?\n\nI další strany mají problémy. Lidovci i ODS. Vtažení ODS do Kalouskova\nbloku situaci v této straně vyhrotilo, protože někteří matadoři přišli\nzbytečně o pozice, na které byli zvyklí. Pokud jde o KSČM, tak pro tuto\nstranu platí ještě více než pro ČSSD, že v době, kdy problémy\nnarůstají a neřeší se, nemůže politický subjekt, který nehájí\nprivilegia majetných, ve svém programu tuto skutečnost ignorovat. Nemůže na\npolitický trh vstoupit s nefunkčním produktem – programem nesplnitelných\nslibů, místo programu, který vychází z identifikování příčin\nproblémů a nabízí realistickou a perspektivní vizi jejich překonání. V\nsoupeření různých skupin v KSČM vyhraje ten, kdo toto pochopí, protože\nčlenové a vlivní příznivci KSČM jsou v odhalení této samozřejmosti dál\nnež jejich vedení, které se příliš naučilo chápat politiku jako hrátky\nči handly ve Sněmovně.\n\nMinulý týden jsme si připomněli výročí listopadových událostí roku\n1939 a 1989. V souvislosti se sametovou revolucí opětovně – a už\nponěkolikáté – vzplanuly debaty o tom, zda se máme nyní lépe než „za\nkomunistů“. A hlas lidu není v této souvislosti zrovna jednoznačný. Máte\npro to nějaké vysvětlení? Jak se podle vás Češi se svátkem 17. listopadu\npopasovali?\n\nVšimnul jsem si především toho, že připomenutí 17. listopadu bylo letos\nvelmi rozpačité. Na Národní třídě i na Václavském náměstí. Étos se\nvytratil. A žít jen z paušální kritiky minulého režimu, od kterého nás\ndělí už 28 let, začíná být trapné. Podle mě je to důsledkem těchto\ntří faktorů: 1. Absence vize a následná ztráta étosu. (Havlova „pravda\na láska“ se změnila v kult lokálního i globálního pokrytectví.) 2.\nListopad proběhl přesně v logice „nové třídy“ Milovana Djilase, ale ta\nse nezbavila návyků slouhovství, nebyla schopna se prosadit a dostává se do\nautu, což cítí velmi bolestně a snaží se sugerovat sama sobě, že realita\nje jiná, než jaká je. 3. Ignorováním (a v určitém smyslu i „vyzmizíkováním“)\nrole vnitrokomunistického odboje z přípravy a průběhu 17. listopadu 1989\nbyla vytvořena představa o takovém průběhu historických událostí, které\nčlověk disponující kritickým myšlením nemůže uvěřit (a tak se\nshlukují jen ti, co kritickým myšlením nedisponují), což jsem podrobně\nrozepsal ve dvou komentářích:\n\nLíbil se vám Koncert pro budoucnost, kde vystoupili někteří prezidentští\nkandidáti? Mimochodem, kandidát Michal Horáček si stěžoval médiím, že\nna rozdíl od tří dalších kandidátů – Marka Hilšera, Jiřího Drahoše\na Pavla Fischera – nedostal prostor hovořit na pódiu...\n\nNepřipuštění Michala Horáčka patří mezi největší pikantnosti\nletošního 17. listopadu. Už tu máme zprivatizovaný veřejný prostor a\ncenzuru i mezi „vyvolenými“. K tomu si dovolím ocitovat z vyjádření\norganizátorů „Koncertu pro budoucnost“ k neúčasti Michala Horáčka: „Pozvaní\nkandidáti byli vybráni na základě souladu jejich postojů s hodnotami 17.\nlistopadu a následně na základě jejich dosavadní veřejné známosti a\nprostoru kandidátů promlouvat k veřejnosti. Cílem bylo podpořit ty, kteří\nho z dlouhodobého hlediska tolik neměli.“ Pokud jsem to správně pochopil,\ntak zdůvodnění organizátory poměrně prestižní a medializované akce (mj.\ni přímo ve zpravodajství ČT) bylo opřeno o „kompenzační“ důvody:\nMichal Horáček je už beztak velmi viditelný a úspěšný kandidát, tak\njsme se rozhodli dát prostor outsiderům. Lze vymyslet ještě větší\nhloupost?\n\nV souvislosti se 17. listopadem jste byl spolu s disidenty a komunisty hostem\npořadu ČT Máte slovo. Překvapila vás tato debata, dala vám nějakou novou\núvahu k zamyšlení a inventuře toho, jaká je naše 28 let trvající cesta v\ndemokracii? Dělo se ve studiu něco zajímavého?\n\nVe studio se dělo to, co bylo vysíláno. Divák o nic nepřišel a užil si.\nJá jsem se při vstupu na kolbiště necítil jako gladiátor, ale kladl jsem\nsi za cíl připomenout významnou roli vnitrokomunistického odboje při\npřípravě 17. listopadu a ještě hodně dlouho po něm, když ještě zdaleka\nnebylo rozhodnuto. Do změny režimu se zapojilo, statečně a nezištně, i s\nvědomím možných negativních dopadů na ně samotné, obrovské množství\nkomunistů či členů tehdejší KSČ. Ne kvůli kariéře, ale kvůli jednotě\ncelé země, o kterou šlo a která vydržela poměrně hodně dlouho, ještě v\ndobě nezbytných transformačních kroků v ekonomice. Těmto lidem ještě\nnikdo nepoděkoval, ačkoli pro naši zemi udělali velmi mnoho. Z tohoto\nhlediska mě zklamal Daniel Herman. Byl úplně jiný než před léty, kdy jsem\ns ním měl příležitost vést moudrou a svěží debatu o významu\nsekularizace pro Evropu. Nyní působil jako člověk, který se uzavřel do\nsvých schémat. Vidět jen represe padesátých let a přehlížet obrodný\nétos let 60., který zastavila až okupace, to je pohled nedůstojný\nkvalifikovaného odborníka, kterým by měl jako bývalý šéf ÚSTRu být.\nAsi se ti hoši, kteří tam působí, tak navzájem prokádrovali, že z toho\núplně zblbli. Varovat komunisty, že si chtějí lehnout do postele s Babišem,\nkdyž – jak mu správně Pavel Kováčik připomněl – on sám s tím\nBabišem v posteli leží dost dlouho a až doposud, to už je fraška. Stejně\njako nevidět, že lidovci byli vždy u toho, po celých více než čtyřicet\nlidově-socialistických let. Je to o té biblické třísce v oku bližního a\ntrámu v oku vlastním.\n\nPrezident Miloš Zeman je na státní návštěvě v Rusku. Co tato jeho cesta\npřinese kromě dehonestování samotného Zemana, že nás opět „tahá na\nVýchod“?\n\nNikdo nás nikam netahá. Jsme tu ve středu Unie, máme své sousedy, s nimiž\nsdílíme obdobné problémy. Z tohoto hlediska jsme spíše svědky absurdního\nkaceřování nás a zemí s podobným osudem i v podobném postavení, jako je\nnaše, ze strany těch takzvaně rychlejších. Těch, které stále ještě\nsestavují vládu a nedokážou se dohodnout, jak s uprchlíky. Těch, které z\nnás tyjí jak přes vlastnictví našich firem a bank (300 miliard v\ndividendách), tak i přes obchodní marži (odhadem také 300 miliard). Myslím,\nže každý rozumný politik by měl dát přednost přímé podpoře obchodu s\nRuskem před reexporty přes Německo a další země. Že se ke své zemi\nMiloš Zeman chová jako řádný hospodář, zatímco mnozí jiní jen jako\nprotektorátní administrativa, to mu mezi normálními lidmi body neubere.\n\nPoměrně ostrou diskusi u nás vyvolal článek na webu ruské armádní\ntelevize Zvezda, podle kterého by Československo mělo být vděčné SSSR za\ninvazi vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968. Materiál vyvolal v úterý mezi\nčeskými politiky rozruch a mnozí dokonce tvrdili, že se měl Zeman otočit\nna podpatku a z Ruska odletět. Podle ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka\nby Zeman rozhodně o této věci v Rusku neměl mlčet a sdělení Zvezdy by\nměl veřejně odmítnout. Sám Zeman uvedl, že není vyloučeno, že se proti\nčlánku na ruském webu skutečně ohradí a zřejmě to bude na středečním\nsetkání s předsedou ruské vlády Dmitrijem Medveděvem...\n\nTak k tomu mám pár poznámek. Za prvé byl článek napsán blogerem do\nrubriky, která nepodléhá schvalování. Jinými slovy – organizátoři\nprovokace se nedostali „výš“, k více oficiálnímu vyjádření\nstanoviska, které je urážkou i provokací, což samo o sobě je už\nneúspěchem akce. To, že několik našich politiků a mediálních mágů\ndostalo s předstihem informaci o provokaci a byli „nabrífováni“, jak\nmají vystupovat, tak na to si musíme zvyknout, resp. musíme počítat s tím,\nkam až jsou schopni manipulátoři zajít.\n\nOkamžitá a důrazná reakce Zemana nabourala plány manipulátorů –\nnepočítali totiž s ní, protože už ztratili soudnost a nejsou schopni\nvyhodnocovat situaci – a tak zbyly jen křečovité reakce, např. Jana\nFarského ze STAN v Událostech, komentářích ČT 24. Na účinkování\nFarského ve zmíněném pořadu ČT 24 stojí za to se podívat, ať víme, kdo\nje kdo; zde je odkaz:\nhttp://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/217411000371121/\n\nNakonec snad jen okrajová poznámka na adresu těch, kteří říkají, že z\nhospodářského hlediska nemá Zemanova cesta do Ruska větší význam,\nprotože 80 procent produkce vyvážíme do západních zemí. Ano. Ale z těch\nzápadních zemí jde významná část právě do Ruska, embargo neembargo,\nrespektive pro silnější země embargo jaksi neplatí, a zboží tam jde i se\nziskovou marží. To vše je mimo jiné i jeden z důvodů, proč Zemanova\nnávštěva, a i Zeman sám, tak vadí a proč byla provokace připravena.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4713, "query": "Putin blahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách prezidenta USA a doufá,\nže se vztahy dostanou z krizové situace\n\nRuský prezident Vladimír Putin zaslal blahopřejný telegram Donaldu Trumpovi\nu příležitosti jeho vítězství ve volbách prezidenta USA, informuje\ntisková služba Kremlu.\n\nV telegramu vyslovil ruský prezident naději na společnou práci, v jejímž\ndůsledku se rusko-americké vztahy dostanou z krizové situace. Putin doufá,\nže s přihlédnutím ke vzájemným postojům odpovídá dialog mezi Moskvou a\nWashingtonem zájmům Ruska i Spojených států.\n\n„Slyšeli jsme předvolební prohlášení tehdy ještě kandidáta na\nprezidenta USA, která byla zaměřena na obnovení vztahů mezi Ruskem a USA.\nJe nám jasné a uvědomujeme si, že to nebude cesta snadná s přihlédnutím\nk té degradaci, ve které se bohužel nacházejí vztahy mezi Ruskem a USA. A\njak už jsem mnohokrát říkal, není to naše vina, že se rusko-americké\nvztahy nacházejí v takovém stavu,\" řekl Putin v Kremlu.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1091, "query": "Ve světě dnes neplatí mezinárodní právo, ale názor silnějšího, varuje\nBašta\n\nNěkdejší velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta se domnívá, že\nve světě opět začíná platit právo silnějšího. Na mezinárodní právo\nse zapomíná. V dobách teroru v Sovětském svazu se říkalo, že je lepší\nnapřed střílet a teprve potom klást otázku. Bašta má za to, že tuto\nfilozofii dnes přebírá Západ.\n\n„Žijeme v novém světovém nepořádku, v němž místo mezinárodního\npráva panuje právo silnějšího. Stejně jako v dobách nejhroznějších\npolitických procesů v bývalém Sovětském svazu se tentokrát Západ\npřiklonil k právnímu názoru prokurátora Andreje Vyšinského, že k\nodsouzení stačí podezření. Dvojnásob to platí, je-li tím podezřelým\nRuská federace a její prezident Vladimir Putin, případně jeho spojenci,“\npíše Jaroslav Bašta v textu pro První zprávy.cz.\n\nJako příklad autor uvádí nařčení, že syrský prezident Bašár Asad\nnechal proti vlastním lidem nasadit chemické zbraně. Ze Západu znělo, že\nzbraně použil právě Asadův režim, ačkoli pro to neexistoval jasný důkaz.\nStejně se Bašta dívá í na sestřelení civilního malajského letadla MH 17\nnad Ukrajinou. Z toho Západ viní Rusko, ale prý pro to znovu nemá nezvratný\ndůkaz. Podobných příkladů by podle Bašty bylo možné vyjmenovat víc, ale\nposledním v řadě je útok na ruského dvojitého agenta Sergeje Skripala a\njeho dceru. I zde Velká Británie tvrdí, že má Rusko prsty v použití\nsmrtícího nervového plynu proti agentovi.\n\nV roce 1914 z Rakouska-Uherska znělo, že v atentátu na Františka Ferdinanda\nd’Este má prsty Srbsko. Byla kvůli tomu rozpoutána první světová válka.\n\n„Na horkou válku mezi Západem a Ruskou federací zatím nedošlo, ale\nmasivním vzájemným vypovídáním diplomatů (ke kterému se možná\npřidají další spojenci Británie v NATO) jsme se jí zase o kousek\npřiblížili. Za situace, kdy k odsouzení stačí pouhé podezření, se to\nmůže snadno zvrtnout stejně jako v roce 1914,“ píše dál Bašta.\n\nPodle někdejšího velvyslance v Rusku a na Ukrajině je přitom jasné, že\nútok na Skripala by ve skutečnosti Rusko poškodil, protože by to\npošramotilo jeho pověst na mezinárodní scéně. A komu by to prospělo.\nBašta uvažuje o tom, že by spokojení mohli být teroristé pocházející z\nRuska, kteří dnes bojují za Islámský stát.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4723, "query": "Vůdce republikánské většiny v Senátu USA varoval Rusko před „útokem“\nna NATO\n\nVůdce republikánské většiny v Senátu USA Mitch McConnell varoval Rusko,\nže v případě útoku na jednoho člena NATO, odpoví celá aliance.\n\n„Myslím si, že NATO je dnes stejně důležité, jako bylo dřív.\nPředpokládám, že článek 5 (smlouvy NATO) má význam: zaútočíte na\njakéhokoliv člena NATO — budete mít co do činění s námi. Chci, aby si\nto Rusko zcela uvědomovalo,\" řekl McConnell na tiskové konferenci.\n\nAmerický politik poznamenal, že ho nezajímají prohlášení o případné\nrevizi vztahů Spojených států a dalších členů NATO, která byla\nvyslovena během předvolební kampaně.\n\nTím McConnell zároveň vyjádřil svůj postoj k nově zvolenému americkému\nprezidentovi Donaldu Trumpovi, který již dříve volal po zvýšení nákladů\nostatních zemí NATO na kolektivní obranu. Zároveň Trump mluvil o zlepšení\nvztahů s Moskvou.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3190, "query": "Assangeův přítel prozradil, kdo má na svědomí únik korespondence šéfa\nštábu Clintonové\n\nÚnik korespondence Johna Podesty, předsedy volební kampaně kandidátky na\nprezidenta USA Hillary Clintonové a údajů americké Demokratické strany je\ndílem zdroje v oficiálních kruzích Washingtonu, Rusko s tím nemá nic\nspolečného.\n\nV interview pro agenturu Sputnik to prohlásil bývalý velvyslanec Velké\nBritánie v Uzbekistánu, člen Skotské národní strany a blízký přítel\nzakladatele WikiLeaks Juliana Assangeho Craig Murray.\n\n„Zdroj těchto dopisů pochází z oficiálních kruhů Washingtonu. Když\nchcete vědět, kdo to je, pak ho musíte hledat právě tam, nikoli v Rusku,\"\ndodal Murray.\n\nNa začátku října Assange v průběhu videomostu v Berlíně slíbil, že do\nkonce tohoto roku zveřejní „významné údaje\" týkající se vlád tří\nzemí a voleb v USA. V úterý byla zveřejněna už 25. část Podestovy tajné\nkorespondence.\n\nV létě tohoto roku bylo zjištěno, že se někdo naboural do počítačové\nsítě Demokratické strany USA. Šéfka národního výboru Demokratické\nstrany Debbie Wasserman Schultzová byla nucena svou funkci opustit poté, co\nWikileaks zveřejnil skandální podrobnosti emailové korespondence členů\naparátu strany. Tvrdilo se, že tyto informace byly poskytnuty hackerem pod\npřezdívkou Guccifer 2.0.\n\nZástupci Demokratické strany a kandidátka na prezidenta USA Hillary\nClintonová hovořili přímo o tom, že do akcí hackerů je zapojeno Rusko.\nPodle jejich názoru se tak Moskva snažila ovlivnit výsledek prezidentských\nvoleb, přestože žádné důkazy pro svá obvinění demokraté nepředložili.\n\nRuský prezident Vladimir Putin prohlásil, že ve zveřejněných údajích\nnení nic, co by mohlo zajímat Rusko, a hysterie se stupňuje proto, aby byla\nodpoutána pozornost od obsahu dokumentů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 163, "query": "Zdroj: Raketový systém Avangard byl dán do sériové výroby\n\nV Rusku dali do sériové výroby hypersonický raketový systém Avangard,\nsdělil agentuře Sputnik vojensko-diplomatický zdroj.\n\nZápadní partneři Moskvy, jak řekl zdroj, by si měli uvědomit novou realitu.\nNová raketa dokáže podle jeho slov letět v hustých vrstvách atmosféry\nhypersonickou rychlostí, což ji činí nezranitelnou vůči jakýmkoli\nprotivzdušným a protiraketovým obranným prostředkům.\n\nZdroj dodal, že armáda již dostala letecký raketový systém Kinžal.\n\nO raketovém systému Avangard mluvil minulý čtvrtek prezident RF Vladimir\nPutin v poselství Federálnímu shromáždění. Britský bulvár Metro navrhl\nvlastní variantu jména nového výrobku. „Chtěli bychom navrhnout vlastní\nvariantu názvu nezastavitelného Avangardu: Nevěsta Satanu,\" napsal list.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7197, "query": "Puškov o výroku úředníka NATO o „akcích“ RF v SRN: neuvěřitelný\nnesmysl\n\nPředpoklad o tom, že Rusko údajně využívá situaci s uprchlíky v Německu\nk tomu, aby dosáhlo změny moci v této zemi, je absurdní, soudí předseda\nzahraničního výboru ruské Státní dumy Alexej Puškov.\n\n„Zdá se, že Guardian pozbyl soudnosti: cituje prohlášení jakéhosi pána\nodněkud z Rigy o tom, že Rusko chce prostřednictvím uprchlíků svrhnout\nMerkelovou. Jak neuvěřitelný nesmysl!\", napsal poslanec na svém profilu na\nTwitteru.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3420, "query": "Lavrov: Moskva je připravena zlepšovat součinnost Ruska a Západu\n\nSoučinnost Ruska a Západu je třeba zlepšovat, Moskva je připravena podobné\nvztahy navazovat, řekl ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov.\n\nPo tom, co se Lavrov zúčastnil Postupimských schůzek, uspořádaných Fondem\nGorčakova (fond podpory veřejné diplomacie), řekl novinářům, že se\njednalo o situaci kolem vztahů mezi Ruskem a Německem, Ruskem a Evropou, byla\nprojevena snaha současnou situaci napravit. Podle jeho slov je Moskva\nvstřícná všemu, co je na to zaměřeno.\n\n„Doufám, že vysoký intelektuální potenciál Postupimských schůzek\numožní vyslat nezbytné signály příslušným adresátům\", řekl Lavrov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7317, "query": "Ruské letectvo bude dál útočit na objekty teroristů v Sýrii – MO RF\n\nRuské vzdušné a kosmické síly budou pokračovat v Sýrii v útocích na\nobjekty Islámského státu a dalších teroristických skupin, prohlásil\nnáměstek ruského ministra obrany, státní tajemník Nikolaj Pankov na\nletecké základně Hmeimim, kde se konala slavnostní akce u příležitosti\nsplnění úkolů ruských vojsk na území SAR.\n\nV pondělí nařídil Vladimir Putin ministerstvu obrany, aby začalo stahovat\nhlavní část ruské skupiny ze Sýrie, a zdůraznil přitom, že v podstatě\nvytýčené úkoly splnila. Ruská vojska, která zůstanou v Sýrii, budou „plnit\nvelice důležitou funkci kontroly zastavení palby a vytváření podmínek pro\nmírový proces\". Přitom bude jak letecká základna Hmeimim, tak i základna\nmateriálně-technického zabezpečení vojenského námořnictva v Tartusu\nfungovat dál.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3650, "query": "Peskov poodhalil obsah Putinova dopisu adresovaného Trumpovi\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov řekl novinářům, o čem\nbyl dopis Vladimira Putina adresovaný zvolenému prezidentovi USA Donaldu\nTrumpovi.\n\n„Bylo to blahopřejné poselství, ve kterém Putin blahopřál Trumpovi ke\nzvolení, k vítězství ve volbách. Stručný obsah tohoto poselství jsme\nzveřejnili,\" řekl prezidentův mluvčí.\n\nKdyž odpovídal na otázku, jestli má ruská strana v plánu pozvat Trumpa do\nMoskvy, Peskov připomněl, že Trump se ještě své prezidentské funkce\nneujal.\n\n„USA mají prezidenta, s kterým ruská strana spolupracuje,\" zdůraznil\ntiskový mluvčí.\n\nKromě toho podotkl, že nemá žádné informace o plánovaných schůzkách\nTrumpových zástupců se zástupci Kremlu.\n\nPeskov rovněž zdůraznil, že neslyšel nic o tom, že by Trump zavítal do\nMoskvy v průběhu předvolební kampaně, a popřel zprávy o údajných\nkontaktech Trumpova týmu s Kremlem. „Mluvil jsem o tom, že skutečně jak\nexperti, tak i politologové a pracovníci zahraničních institucí přirozeně\nudržují pravidelné kontakty s celým spektrem politické elity, je to\nběžná praxe,\" zdůraznil Dmitrij Peskov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4738, "query": "Trump chce přestat bojovat proti Rusku a Sýrii, chce začít spolupracovat a\nukončí pomoc tzv. „syrské opozici\"\n\nNově zvolený americký prezident Donald Trump prohlásil, že je připraven\nspolupracovat s Damaškem v boji proti teroristické skupině Islámský stát a\nukončit pomoc takzvané umírněné opozici. Píše o tom list The New York\nTimes.\n\n„Můj pohled na situaci v Sýrii se velmi odlišuje od názoru mnoha jiných\nlidí. Podle mě, pokud bojujete proti Sýrii, když ta bojuje s IS, tak\npomáháte IS,\" uvádí The New York Times slova Donalda Trumpa.\n\nMiliardář uvedl, že „Rusko je syrským spojencem a teď ještě Írán,\nkterý se díky nám stává ještě silnějším a bohatším, se rovněž stal\nspojencem Sýrie.\"\n\n„Je načase přestat bojovat proti Rusku a Sýrii,\" řekl Trump. Trump\nrovněž prohlásil, že se přiklání k ukončení podpory umírněné syrské\nopozice. „My je neznáme,\" vysvětlil. „Co jsou ti lidé zač?\"\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7337, "query": "V Rusku vyvíjejí nový laserový naváděcí systém pro drony\n\nRuský státní Rjazaňský podnik na výrobu přístrojů (GRPZ, jednotka\nkoncernu Radioelektronické technologie) vyvíjí laserový naváděcí systém\nnové generace menší velikosti, který může být použít pro bezpilotní\nletouny, sdělil ve čtvrtek RIA Novosti generální ředitel GRPZ Pavel Budagov.\n\n„Koná se iniciativní vývoj laserového systému nové generace v podobě\njednotného monobloku, který se vyznačuje sníženými hmotnými a\nrozměrovými parametry a také sníženou spotřebou energie (možné použití\ntaké v bezpilotních létajících přístrojích) a vysokou technologičností\nv sériové výrobě,\" řekl Budagov.\n\nSdělil, že GRPZ rovněž „koná iniciativní práci na další modernizaci\nrodiny speciálních radarů a vědecko-výzkumné práce na zvýšení jejich\nfunkčních charakteristik.\"\n\nPodnik se účastní také vývoje ruského letadla páté generace\nPerspektivního leteckého komplexu frontového letectva (PAK FA).\n\n„Pro PAK FA vyvíjíme přístroj na zpracování videa, který bude\nsoučástí jedné z jeho opticko-elektronických stanic,\" sdělil Budagov.\n\nVe všech výrobcích mají být, podle jeho slov, nahrazeny elektronické\nkomponenty zahraniční výroby.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1708, "query": "V USA projevují zájem o nejkrásnější děvče z Ruska\n\nKristýna Pimenova (11), kterou již několik let označují za nejkrásnější\nděvče na světě, na vlastním příkladu ukázala, že status supermodelky a\nhvězdy hlavních světových pódií nijak nezávisí na věku.\n\nMoskvanka, která má za sebou stovky focení pro Armani Junior, Roberto Cavalli,\nDSquared2, podepsala kontrakt s největší americkou modelingovou agenturou LA\nModels a New York Model, informují ruská média.\n\nKristýna získala celosvětovou slávu před dvěma lety, kdy celý svět\naktivně projednával provokativní snímky, na kterých tato dívenka vypadala\no mnoho starší, než ve skutečnosti je. Účet Kristýny na Instagramu,\nkterý vede její máma, sleduje v současné době více než 2 miliony lidí,\njejí kariéra modelky nadále nabírá obrátky.\n\nMatka Kristýny na nadšené reakce ohledně vzhledu jejího dítěte odpovídá,\nže její dcera není nejkrásnější na světě, ale jen nejmladší\nsupermodelka.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4743, "query": "Britské ministerstvo zahraničí je rozhodnuté udělat cokoliv, aby rozmluvilo\nTrumpovi spolupráci s Ruskem v Sýrii\n\nBritské ministerstvo zahraničí hodlá přesvědčit v nejbližších\nměsících Donalda Trumpa a jeho tým o nutnosti pokračování v kurzu\nnynější americké vlády v syrské otázce, zejména ohledně svržení\nsyrského prezidenta Bašára Asada, píše The Telegraph.\n\nTato otázka má být prioritou č.1, informuje list. Zvolený prezident Donald\nTrump v interview pro The Wall Street Journal předtím prohlásil, že v Sýrii\nje třeba bojovat s teroristickou frontou IS (zakázaná v RF) a nikoli usilovat\no svržení prezidenta Bašára Asada.\n\nList píše, že Velká Británie stojí na prahu diplomatické krize s USA v\nsouvislosti s plány Trumpa na založení aliance s ruským prezidentem\nVladimirem Putinem na podporu syrského režimu.\n\nBritští úředníci budou brzy mít „velmi složitá\" jednání s Trumpem o\njeho postoji vůči Rusku, píše list.\n\nBritské MZV má za to, že to bude „hrozně těžké,\" ale změnit svůj\npostoj Londýn nehodlá.\n\n„Je nám naprosto jasné, že pro Asada není v syrské budoucnosti místo.\nMá na rukou krev 400 tisíc lidí,\" cituje list zástupce ministerstva\nzahraničí.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4110, "query": "Evropská komise nevidí komerční logiku ve výstavbě Severního proudu 2\n\nPodle Evropské komise není z komerčního hlediska logické dublování\nkapacit k přepravě ruského plynu Severním proudem 2, když stále existují\nvolné kapacity v Severním proudu, řekl RIA Novosti eurokomisař pro\nenergetiku a podnebí Miguel Arias Cañ.\n\nGazprom pravidelně informuje o vzrůstající poptávce po ruském plynu na\npotenciálních odbytištích Severního proudu 2. Celkové dodávky ruského\nplynu do vzdáleného zahraničí vzrostly v období leden-říjen o 10% čili o\n13,05 miliardy krychlových metrů, přitom byly letos na podzim rekordy\ndenních dodávek obnovovány celkem sedmkrát. Gazprom očekává, že se\npoptávka udrží na vysoké úrovni i v listopadu až prosinci a vidí\npředpoklady pro překročení základní prognózy exportu plynu do\nvzdáleného zahraničí v roce 2016 na úrovni 165 miliard kubíků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7347, "query": "Rusko vyvíjí stíhačku sedmé generace\n\nRusko zahájilo práce v oblasti konstruování stíhačky sedmé generace,\noznámil ve středu vrchní velitel vzdušných a kosmických sil,\ngenerálplukovník Viktor Bondarev.\n\n„Když se teď zastavíme, pak už se zastavíme navždycky. (Pracuje se) na\nstíhačkách šesté a zřejmě i sedmé (generace). Podrobnosti sdělit nemohu,\nnemám právo\", řekl Bondarev, když odpovídal na otázku o tom, jaké práce\nse konají v oblasti vyvíjení stíhaček šesté generace.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4748, "query": "Evropské politické síly se mění. Bulharským prezidentem se stal proruský\ngenerál Radev\n\nPolitický novic a „rusofil“, jak jej nazývají některá západní média,\nRumen Radev byl v neděli zvolen novým prezidentem Bulharska. Nedlouho po\nzveřejnění výsledků voleb vystoupil dosavadní předseda bulharské vlády\nBojko Borisov s prohlášením, že hned první pracovní den podá demisi.\n\nPodle Pekingu se bavili o spolupráci jako jediné možné cestě pro obě\nvelmoci. Trumpův tým uvedl, že se hovořilo o vzájemném respektu a silných\nbudoucích vztazích.\n\n„V rámci svého prezidentského období hodlám udržovat blízký kontakt s\nprezidenty Spojených států a Ruska. Otevřený dialog s Ruskem nám umožní\nsnížit úroveň napětí, která se mezi námi v posledních letech vytvořila.\nBudeme usilovat o normalizaci situace v Sýrii i na Ukrajině,“ uvedl Radev.\n\nFrancouzští novináři také připomínají, že nově zvolený bulharský\nprezident v minulosti „šokoval mezinárodní veřejnost svými\nprohlášeními o tom, že Krym je de iure ukrajinský, ale de facto ruský“.\n\nNěmecké Deutsche Welle varuje, že volba nového prezidenta Bulharska může\nzemi potenciálně politicky oddálit od jejích partnerů v EU a NATO.\n\nZdroj: theguardian.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7322, "query": "Ruské vojenské základny v Sýrii jsou nezbytné pro rovnováhu sil ve světě\n– Asad\n\nRuské vojenské základny v Sýrii jsou nezbytné nejen kvůli boji s\nterorismem, ale i vůbec pro zajištění rovnováhy sil ve světě, prohlásil\nsyrský prezident Bašár Asad v interview pro Sputnik.\n\n„To na jedné straně, a na druhé jsou tyhle (základny) spojeny nejen s\nbojem proti terorismu, ale i s celkovou mezinárodní situací, a k naší\nvelké lítosti Západ po celou studenou válku, ale i po ní a. dokonce ani\ndnes svou politiku nezměnil: touží po hegemonii při přijímání\nmezinárodních rozhodnutí a OSN, bohužel, nedokázala splnit svou roli\nochránce míru ve světě, a to dokonce ani nyní, aby znovu získala zpět\nsvůj pravý status\", zdůraznil Asad.\n\nKromě toho podotkl, že v Damašku posuzují možnost rozmístění na svém\núzemí pouze ruských vojenských základen. „Mluvím pouze o Rusku, o\njiných zemích se neuvažuje\", zdůraznil Asad, když odpovídal na\nupřesňující otázku o tom, základny jakých zemí měl na mysli.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7367, "query": "Ruský důstojník speciálních jednotek zahynul v Sýrii v bojích o Palmýru\n\nDůstojník ruských sil pro speciální operace zahynul v Sýrii při plnění\núkolů navádění leteckých útoků po teroristech v okolí Palmýry,\noznámil novinářům mluvčí ruské základny Hmeimim.\n\nPodle jeho slov vojenský příslušník zahynul hrdinsky, kdy přivolal palbu k\nsobě poté, co byl nalezen teroristy a obklíčen.\n\nJak bylo oznámeno v bulletinu Centra pro usmíření v Sýrii, který byl\nuveřejněn ve čtvrtek na webových stránkách MO RF, uskutečnilo ruské\nletectvo v době 20. až 23. března 41 letů v oblasti Palmýry a zaútočilo\nna 146 vojenských objektů teroristů. Bylo likvidováno přes 320 bojovníků,\nšest řídicích stanovišť teroristů, pět tanků, šest děl, dvě\nskladiště munice a 15 jednotek automobilové techniky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 5814, "query": "Já na nějaké spojenectví USA s Ruskem nevěřím. A bez NATO to nejde,\nvzkazuje k Trumpovi Jiří Pospíšil\n\nROZHOVOR Omezování volného obchodu? To není dobrá zpráva. Europoslanec\nJiří Pospíšil nemá radost z toho, že nový americký prezident hodlá hned\nprvní den v úřadu stopnout TTP. Očekává větší napjetí ve vztazích s\nČínou, ale nevěří na velké spojenectví USA s Ruskem. Výběr lidí,\nkterými se chce Donald Trump obklopit, podle něj může naznačit, že ve\nSpojených státech nepřeváží izolacionismus. „Třeba nový šéf CIA nebo\ni navrhovaný ministr obrany patří mezi zastánce americké politiky, která\njistě nenechá americké spojence na holičkách,“ říká Pospíšil.\n\nV souvislosti s novým americkým prezidentem už padají různá jména\nosobností, které by ho mohly obklopovat. Generál Flynn, o kterém se ví, že\nje vstřícný k Rusku, jako poradce pro národní bezpečnost. Generál James\nMattis jako ministr obrany a bývalý republikánský kandidát na prezidenta\nMitt Romney v čele ministerstva zahraničí? A připomeňme taky Mikea Pompea,\nkterý bývá označován za jestřába. Co z toho vyplývá a čeho bychom si\nměli všímat?\n\nPro nás je důležité, aby v USA nepřevážil izolacionismus, který by\nznamenal, že Spojené státy ztratí zájem o Evropu. Zatím zveřejněná\njména potvrzených nominací i jména, o kterých se spekuluje, dokazují, že\nnová prezidentská administrativa se každopádně neposune jednostranně\ntímto směrem. Třeba nový šéf CIA nebo i navrhovaný ministr obrany patří\nmezi zastánce americké politiky, která jistě nenechá americké spojence na\nholičkách.\n\nPak by, alespoň podle médií, Trump uvítal, aby se Nigel Farage z\nprotievropské Strany nezávislosti Spojeného království stal britským\nvelvyslancem USA, i když britská premiérka z toho evidentně moc nadšená\nnení. Přesto, jaký je tohle signál?\n\nVelvyslanec má být podle mne zástupcem země, která ho vybírá, a do\nvýběru by naopak neměla zasahovat země, kam má být velvyslanec poslán.\nProto bych se divil, kdyby nový prezident Trump nějak oficiálně tlačil na\nnominaci Nigela Farage.\n\nVypadá to, že rozhodně neztrácí čas. Už oznámil, že první den ve\nfunkci prezidenta USA ohlásí odstoupení od transpacifické obchodní dohody\nTTP. V této souvislosti se objevily úvahy o tom, že vakuum využije Čína.\nCo z toho podle vás vyplyne?\n\nNěkteří evropští ekonomové si myslí, že TTP mohla ohrožovat zájmy\nevropských ekonomik, ale já se z jejího pádu neraduji. Omezování volného\nobchodu totiž obecně není moc dobrá zpráva, protože se časem může\ndotknout i Evropy a české ekonomiky, která je na vývozu svého zboží\nsilně závislá. USA se rozhodnutím o vypovězení TPP skutečně do určité\nmíry z asijského regionu stahují a otevřený prostor se určitě pokusí\nzaplnit právě Čína.\n\nAnalytik Lukáš Visingr pro server idnes.cz řekl, že Trump přestane s\npolitikou vývozu demokracie, místo toho nastolí realismus a společně s\nRuskem se spojí proti Číně. Do jaké míry je tohle reálné? Je\npředstavitelný scénář, který zrealizoval Richard Nixon s Čínou, kdy\nTrump by toto nyní udělal obráceně s Ruskem?\n\nNa nějaké velké spojenectví USA s Ruskem moc nevěřím. Obě země mají\nřadu rozdílných zájmů, a to se nezmění ani s Trumpem, který naopak\nslíbil, že Ameriku vrátí ke staré síle, kterou podle něho ztratila za\nObamy. S tím nejdou nějaké výrazné ústupky komukoli moc dohromady.\n\nTrump se bude muset pokusit splnit své ekonomické sliby, že omezí čínský\nekonomický vliv. To logicky povede k napjatějším vztahům k Číně a\nnásledně k udržení americké vojenské přítomnosti v této části světa.\nNečekám nějakou vojenskou eskalaci a ani si nemyslím, že Čína drží USA\nekonomicky v hrsti. Trump slíbil, že vrátí do USA výrobu některých\nvýrobků, a s tím nutně souvisí jejich zdražení. Jsem sám zvědavý, jak\nna takový výsledek budou Američané reagovat, protože to bude klasická\ndebata na téma, jak výhodný a pro koho je volný obchod.\n\nNěkolikrát padlo, že největším poraženým amerických voleb je Ukrajina.\nByl postup na Ukrajině natolik svázán s lidmi z Obamovy administrativy, že\nto bude Trump moct hodit za hlavu a nechat Ukrajinu svému osudu? Do jaké míry\nje možná dohoda budoucího prezidenta Trumpa s Ruskem ve smyslu, že\npostsovětský prostor nechá být a Rusko dá naopak záruky za klid v Pobaltí?\n\nJak už jsem říkal, nerozumím heslu „Make America great again“ tak, že\nby mělo znamenat nějaké výrazné ústupky Američanů vůči Rusku. Politiku\nUSA na Ukrajině podporovala dosud i řada republikánů, a dokonce nový šéf\nCIA Mike Pompeo patřil mezi ty, kteří volali spíše po tvrdším přístupu\nk Rusku za to, jak se chová na Krymu a Donbasu.\n\nKdyž situaci vezmeme v obecném měřítku. Britský tisk uvedl, že\ngenerální tajemník NATO si nechal vypracovat analýzu, která ve své\nmírnější podobě znamená, že Trump nebude chtít platit vojenské výdaje\nv Evropě. V horším důsledku to prý znamená absolutní konec angažmá v\nPobaltí a na Ukrajině ze strany USA. Hrozí, že v takovém případě\nevropští členové NATO nebudou chtít vyžadované peníze dát, a ohrozí to\nněkteré vojenské operace, případně i bezpečnost některých evropských\nstátů?\n\nJá Trumpovým názorům v této oblasti rozumím tak, že nechce pokračovat ve\nstavu, kdy USA Evropu brání, řada evropských států na tuto obranu nechce\ndostatečně finančně přispívat a ještě USA často kritizují. To má svou\nlogiku ale i při pohledu z naší strany Atlantiku. Máme NATO, které dobře\nfunguje, a nemůžeme ho poškozovat liknavostí evropských zemí do něj\npřispívat. Kdyby NATO přestalo bránit Pobaltí, ztratilo by svůj smysl a\nnebylo by už tím, čím je. Nečekám, že by to nastalo, a v optimismu mne\npodporuje sestavování nové americké administrativy. : Přejděme nyní k\nčeské politice. Jak by se měla ve zmiňovaných případech Česká republika\nzachovat? Co z toho všeho vyplývá pro nás?\n\nMěli bychom dostát svým závazkům v oblasti prostředků určených na\nobranu a být platným členem NATO. Neexistuje pro nás totiž žádná\nbezpečnostní alternativa. Nějaká společná evropská armáda může\nfungovat jen obtížně, protože ji logicky bude trápit to, co teď pálí\nNATO – nevůle přispívat na vlastní obranu u některých států.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4800, "query": "Merkelová vyhlašuje válku „falešným zprávám“, zatímco Evropa\noznačila ruské RT a Sputnik za „nebezpečnou propagandu“\n\nPřebírajíc štafetovou pochodeň nejžhavějšího debatního tématu od\ntotálně pokořených amerických mainstreamových médií, tedy šíření\ntzv. „falešných zpráv“ (ty si ale nepleťte s tím roky se táhnoucím\nnehorázným lhaním v hlavním televizním čase od Briana Williamse, které\nzpochybňovat bylo až donedávna označováno prostě za „konspirační\nteorii“), tak ve středu po zahájení své kampaně za čtvrté funkční\nobdobí německá kancléřka Angela Merkel varovala před zlomocnou silou\nfalešných zpráv na sociálních médiích, které pobuřují proti\nestablishmentu a podněcují vzestup populismu.\n\nPři prvním promluvě v parlamentu od svého nedělního oznámení, že\npříští rok bude usilovat o znovuzvolení, pronesla Merkelová výstrahu, že\nna internetu se veřejným míněním „manipuluje“.\n\n„Cosi se změnilo – s tím, jak globalizace kráčela vpřed, tak se\npolitická debata náhle ocitla ve zcela novém mediálním prostředí.\nVeřejné mínění se už neformuje stejným způsobem jako před 25 lety,“\nřekla.\n\nFrance 24 ji cituje říkat: „Dnes tu máme, weby falešných zpráv,\ninternetové roboty, trolly – ty věcičky se umí i samy regenerovat,\npřičemž posilují názory určitým algoritmy, a my se musíme naučit, jak\nsi s. nimi poradit.“ Kancléřka nejdříve řekla, že je tu výzva pro\ndemokracii, jak „dosáhnout k lidem a inspirovat je.“ Avšak kdyby to snad\nselhalo, tak Merkelová v podstatě navrhuje, že nastal čas pro cenzuru: „Musíme\ns tímto jevem vstoupit do konfrontace a bude-li to nezbytné, regulovat to.“\n\nŘekla, že podporuje iniciativu své pravo-levé koaliční vlády zaměřenou\nna rozdrcení „nenávistné mluvy“ na sociálních médiích tváří v\ntvář tomu, co označila za „obavy ze stability našeho zavedeného řádu.“\n\nVarovala, že: „V Západních demokraciích narůstá populismus a politické\nextrémy.“\n\nVarování Merkelové přichází týden poté, co po americké volební kampani,\nve které globální dezinformační průmysl asi ovlivnil výsledek hlasování,\njak Googl, tak Facebook přistoupily k odříznutí webů podvodných zpráv od\nfinancování (když náhle přes noc odhalily, že mají připravený „nástroj“\nk zavedení regionální cenzury).\n\nDůvodem pro obavy Merkelové je možná to, že ač jsou její konzervativní\nKřesťanští demokraté největšími favority na vítězství v německých\ncelonárodních volbách, očekávaných v září či říjnu 2017, tak\nnaráží na silnou konkurenci od buřičské strany pravicových populistů,\nAlternativa pro Německo (AfD), pro kterou je její liberální politika k\nutečencům a k migraci hlavním cílem útoku.\n\n* * *\n\nMezitím, zrovna když Merkelová zahajuje válku Evropy proti „falešným\nzprávám“, jsou už euro-byrokraté o krok napřed a Evropský parlament v\nšokujícím kroku přistoupil ve středu k odhlasování ne-legislativní\nrezoluce, která vyzývá EU, aby „odpověděla na informační válku Ruska.“\nRuské webové stránky RT a tisková agentura Sputnik jsou totiž údajně mezi\nnejnebezpečnějšími „nástroji ruské propagandy.“\n\nHlasování se účastnilo dohromady 691 zákonodárců: 304 hlasovalo pro\nrezoluci zvanou ‚Strategická komunikace EU ke střetu s propagandou proti ní\nvedenou třetími stranami,‘ kdy 179 hlasovalo proti a 208 se hlasování\nzdrželo. Autoři dokumentu kladou tento střet s Ruskem na roveň obraně před\nteroristickou skupinou Daesh (ISIS) a vyzývají členské státy EU, aby\nnavýšily financování projektů vzdorování propagandě.\n\nTato zpráva sepsaná polskou členkou Evropské skupiny konzervativců a\nreformistů (ECR) Annou Fotyga tvrdí, že záměrem Moskvy je „podněcovat\nstrach a rozdělovat Evropu,“ a establishment vyzývá k opatřením ke\nstřetu s takto vnímanou hrozbou ruské propagandy. Zpráva poukazuje, že\nMoskva poskytuje finanční podporu opozičním stranám a organizacím v\nčlenských státech EU, čímž způsobuje rozvrat tohoto bloku.\n\nJinými slovy: Evropa, aby vzdorovala údajné ruské propagandě, naprosto\noficiálně rozpoutává svou vlastní proti-propagandu.\n\nV důsledku tohoto hlasování bylo teď Rusko obviněno z „informační\nválky“ pomocí takových organizací jako televizní kanál RT, tisková\nagentura Sputnik, federální agentura Rostrudničestvo a fond Ruskij Mir,\nkteré jsou údajně spolu s dalšími těmi nejvíce ohrožujícími\npropagandistickými „instrumenty“.\n\nTento dokument rovněž klade ruské mediální organizace po boku\nteroristických skupin jako Islámský stát (IS, předtím ISIS/ISIL).\n\nSputnik už apeloval na OSN, Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě\n(OSCE) a na četné mezinárodní žurnalistické organizace a občanská\nsdružení včetně Reportérů bez hranic, aby přijaly opatření k zastavení\ntoho, co považuje za vměšování do svobody projevu v EU. „Tato rezoluce\nvede přímý úder proti četným respektovaným médiím včetně agentury\nSputnik a jejím záměrem je zastavit aktivity v EU. Tato rezoluce navíc\nnehorázně odporuje vlastním normám lidských práv a svobody tisku EU,“\nuvádí se v dopise podepsaném šéfredaktorkou Sputniku Margaritou\nSimonjanovou.\n\n* * *\n\nVladimir Putin hned krátce před hlasováním tuto rezoluci Europarlamentu\nproti ruským médiím odsoudil. Řekl, že Evropa se pokouší Rusko „poučovat“\no demokracii. Putin dodal, že rezoluce Europarlamentu předvádí tu „politickou\npokleslost“ do jaké na Západě „myšlenka demokracie“ upadla. Rovněž\npoukázal, že ač se „všichni pokouší Rusko poučovat o demokracii“, tak\nevropští zákonodárci se sami uchylují k politikám omezování svobody, „které\nnejsou zrovna tou nejlepší cestou“ k řešení čehokoliv.\n\n„V poslední době se nás evropští činitelé pokoušeli ‚poučovat o\ndemokracii‘, a tyto pokusy nadále pokračují, a vždy jsme od těchto svých\n‚učitelů‘ slýchali, že tím nejodpornějším způsobem, jak jednat se\nsvými oponenty, je cokoliv zakazovat, a že právě to je v rozporu s principy\na normami demokracie. Otevřená diskuse je přeci vždy tím nejlepším\nzpůsobem,“ řekl Putin.\n\nKdyž prezident dodal, že doufá, že tyto Západní kroky, „aby čelily\nruské propagandě,“ nepovedou k vážným restrikcím, tak také\nžurnalistům RT a Sputniku pogratuloval k jejich práci.\n\nPutin to uzavřel tvrzením, že rezoluce Europarlamentu je „evidentně\nprojevem úpadku demokratické vize v Západních společnostech.“ Je\npozoruhodné, kolik občanů těch „Západních společností“ s ním\nsouhlasí.\n\nZdroj: zerohedge.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7377, "query": "Russkije viťazi dostanou nová letadla\n\nAkrobatická letecká skupina Russkije viťazi, která létá se stíhačkami\nSu-27, vystřídá je letouny nového typu, sdělil ve čtvrtek v interview pro\ntelevizi Rossija 24 velitel skupiny plukovník Alexejev.\n\n„Hlavní velitel Vzdušných a kosmických sil vytýčil za úkol\npřezbrojení leteckých akrobatických skupin… Piloti a technici již\nabsolvují školení pro tento (nový) typ. Proto si myslím, že letos, nebo\nmožná příští rok, budeme vystupovat s novou leteckou technikou,\" řekl.\n\nAlexejev přitom neupřesnil, o který typ nového letadla jde.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1953, "query": "MZV RF zaslalo nótu francouzské vládě\n\nMZV RF zaslalo oficiální nótu francouzské vládě v souvislosti se\nzadržením ruského senátora Sulejmana Kerimova v Nice. S cílem vyjasnění\nsituace byl na MZV RF předvolán francouzský zmocněnec, sdělil ve středu\npředseda mezinárodního výboru Rady federace Konstantin Kosačov na\nzasedání komory.\n\n„Na adresu francouzské vlády nyní zasílá MZV RF oficiální nótu, v\nníž se uvádí, že Kerimov je úřední osobou RF a vztahuje se na něj\nimunita vůči donucovacím opatřením na území jiných států,\" řekl\nKosačov.\n\nDodal, že na MZV RF byl pozván francouzský zmocněnec k vyjasnění situace\nse zadržením Kerimova.\n\nČlen parlamentu zdůraznil, že ruskému politikovi „do současné chvíle\nnebylo sděleno obvinění a nebylo přijato preventivní opatření.\"\n\nKerimov byl v pondělí zadržen francouzskou policií v Nice. Mluvčí ruského\nvelvyslanectví sdělil RIA Novosti, že diplomaté usilují o jeho\npropuštění. Podle údajů médií je Kerimov podezřelý z neplacení daní\nve Francii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4768, "query": "VIDEO: Mluvčího ministerstva zahraničí USA vytočila otázka novinářky RT\no Sýrii\n\nMluvčí ministerstva zahraničí John Kirby se nedokázal ovládnout, když\nzpravodajka televizní stanice RT požádala o upřesnění ohledně toho, jaké\norganizace předávají Washingtonu informace o tom, že ruské VKS údajně\nbombardovaly pět nemocnic v syrském Aleppu. Kirby jí poradil, aby o\nkomentáře požádala ruský vojenský resort.\n\n...\n\nNa brífinku Kirby prohlásil, že ve Washingtonu se seznámili se „zprávami\nhumanitárních organizací hodných důvěry\", žádné jiné konkrétní\núdaje ale neuvedl. Na žádost zpravodajky upřesnit, co je to za organizace a\njaké informace poskytly, Kirby odpověděl: „Pracujete pro RT? Proč tedy\nnepoložíte tyhle otázky vaší vládě? Jen se jich zeptejte na jejich\nvojenskou činnost. Požádejte je o seznam nemocnic, které vy bombardujete\".\nKontextová reklama Sklik\n\n„Podobná reakce mluvčího ministerstva zahraničí překvapila ostatní\nnovináře přítomné na brífinku, mimo jiné i zástupce západních médií.\nJeden z nich se zapojil do diskuse a prohlásil, že Kirby se chová nekorektně,\nkdyž jako mluvčí amerického ministerstva zahraničí přeadresovává tuto\notázku na ruské ministerstvo obrany,\" stojí na webu televizní stanice.\n\nZdůrazňuje se, že po brífinku se jiná představitelka ministerstva\nzahraničí, Elizabeth Trudeauová, za chování Kirbyho omluvila a „slíbila,\nže předá RT konkrétní adresy nemocnic, které byly, jak se domnívají ve\nWashingtonu, bombardovány\".\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7397, "query": "Naděžda Savčenková během vyhlášení rozsudku. FOTO\n\nDoněcký soud Rostovské oblasti shledal Naděždu Savčenkovou vinnou ze smrti\nruských novinářů televizní stanice VGTRK a také z nezákonného\npřekročení hranice Ruské federace.\n\nDoněcký soud Rostovské oblasti shledal Naděždu Savčenkovou vinnou ze smrti\nruských novinářů televizní stanice VGTRK a také z nezákonného\npřekročení hranice Ruské federace.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2197, "query": "Medveděv: šance na zlepšení vztahů mezi Ruskem a USA existují vždy\n\nRuský premiér Dmitrij Medveděv během setkání s žurnalisty ruských\ntelevizních kanálů okomentoval vztahy mezi Moskvou a Washingtonem.\n\n„My máme svoji pozici, tu všichni znají. My si nemyslíme, že jsme jednali\ntak, abychom poškodili naše vztahy, nyní to ale není o tom. Vy se ptáte,\nzdali je promarněna šance (vytvořit dobré vztahy mezi USA a Ruskem — red.)?\nJá si myslím, že šance existuje vždy,\" odpověděl Medveděv.\n\nDodal, že americký byznys chce vytvořit vztahy s Ruskem, jeho pozice se\novšem liší od pozice establishmentu USA.\n\n„My cítíme, že celá řada amerických politiků se snaží řešit své\nvlastní problémy na úkor nás, snaží se ovlivnit svého prezidenta,\nrozehrávat ruskou kartu,\" řekl Medveděv.\n\nPřitom zdůraznil, že ani v období mccarthismu se nejednalo o tom, aby někdo\nchtěl zúčtovat se svým prezidentem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5490, "query": "Elitní voják v Lotyšsku: Moje uklízečka si myslí, že Rusové přijdou.\nNevím, Putin je proradný. Cítím, že se něco stane\n\nServer The Guardian opět upozornil na šířící se prokremelskou internetovou\npropagandu. Vladimir Putin má stále svoje trollí farmy, ze kterých se\nsnaží ovlivnit názory většinové společnosti. Vyplývá to z výzkumu\nStrategického centra NATO pro komunikaci, které sídlí v Lotyšsku.\n\nJanis Sarts je šéfem Strategického centra NATO pro komunikaci v lotyšském\nhlavním městě. Sám je toho názoru, že Rusko nemá jediný důvod k invazi\ndo Lotyšska, přesto tvrdí, že je nutné být na pozoru. Nedávno totiž\ncentrum vydalo výsledky výzkumu ruské propagandy, které ukazují, že Rusko\nmá prý něco za lubem.\n\nJedna odnož výzkumu se zabývala 200 tisíci internetovými komentáři na\nlotyšských zpravodajských portálech z přelomu července a srpna roku 2014.\nVýsledky ukázaly, že 1,45 % všech komentářů pochází od „hybridních\ntrollů“, kteří z ruských trollích farem ovlivňují názory veřejnosti.\nVýzkumníci to odtušili zčásti z jejich „špatné gramatiky, opakovaného\nobsahu a IP adres“.\n\nÚdajně je pět typů těchto trollů. Jedni ze všeho viní USA, druzí se\nschovávají za fotografie atraktivních dívek a vábí diskutující k\nsouhlasu, třetí všem nadávají, čtvrtí upravují stránky na Wikipedii a\nposlední všude jen postují odkazy na ruská média. Během prezentace\nzávěrů výzkumu bylo zdůrazněno, že přestože jich je vcelku málo,\njedná se o stmelující prvek velkého projektu.\n\n„Nyní musíme pochopit jejich strategii, metody, taktiku a z tohoto\npochopení pak vytvořit schopnost odporovat, reagovat a vyhrát a ubránit\nnaši společnost, srdce a mysli našich lidí, naše hodnotové systémy,\nzpůsoby, jak naše společnosti fungují,“ řekl Sarts.\n\nCelý text zde\n\nProč tak Rusové činí, neví, je však zřejmé, že jejich ambice neznají\nhranic. „Nejdříve je třeba ve všech případech zjistit naše slabiny.\nKaždá země má jiné nuance a zároveň existuje jeden společný obsah pro\nvšechny,“ varoval Janis Sarts.\n\nRusko podle něj rozjelo po všech stránkách ohromný projekt, který se\nneomezuje jen na internet. Chtějí mít neustálou kontrolu. „Obecně\nřečeno, dá se dohledat ruské financování extremistických sil v Evropě.\nLevicových i pravicových – dokud jsou extremistické, dají se použít,“\nřekl Janis Sarts s tím, že nejlepší taktika boje je taková, kterou\nnepřítel nezaregistruje. „Řekl bych, že existuje bezpočet zemí, které\nsi toho ještě nevšimly nebo se rozhodly to ignorovat.“ Jmenovat však\nnechtěl.\n\nPodplukovník Simon West z britské armády, který je oblastním šéfem NATO v\nRize, tvrdí, že Vladimir Putin chce ze svých sousedů vytvořit „štít\nproti liberálním demokraciím“.\n\n„Občas mi přijde, že si to jen představuji, ale když jsem dnes přijel do\npráce, rádio se přepnulo z hudby na ruské zpravodajství,“ řekl o síle\nruské propagandy West. Zároveň varoval, že Ukrajina se ve veřejném\nmínění mění ze sesterského státu Ruska na „zkorumpovaný nacistický\nrežim“.\n\nPodle centra není žádná země plně chráněna před ruskou propagandou.\nWest Rusko považuje za geniální v tom, že vždy jedná tak, aby nevyvolalo\nvojenskou reakci ze západu. Co však má za lubem v Lotyšsku, to West neví.\n„Nevidím to. Moje uklízečka si je jistá, že Rusové přijdou, stejně tak\njako si to podle mě myslí mnoho Lotyšů. Nevím, je proradný,“ tvrdil o\nPutinovi. „Mám pocit, že se stane něco velkého.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7407, "query": "Schwarzenberg, Kolář, Šiklová a Pehe na jednom pódiu: K netolerantním\nnesmíme být tolerantní. Ruská propaganda\n\nNa pozvání Institutu pro politiku a společnost se v úterý večer v Praze\nsešli bývalí ministři Karel Schwarzenberg a Helena Válková, politolog\nJiří Pehe, socioložka Jiřina Šiklová a bývalý velvyslanec v USA Petr\nKolář, aby spolu diskutovali o tom, co jsou podle nich evropské hodnoty. A\njestli se jimi řídí i současná situace v sousedním Polsku.\n\nÚvodního slova se chopil předseda institutu Jan Macháček a vyzval všechny\npřítomné k uctění památky obětí teroristických útoků v Bruselu\nminutou ticha, a po následném krátkém představení diskutujících stanovil\nprvní témata debaty, jimiž byly migrační krize a hodnoty, které v Evropě\nvyznáváme. Mezi evropské hodnoty zahrnul mimo jiné i „dodržování smluv“\na „bezpečnost“.\n\nCo jsou hodnoty?\n\nPrvní z diskutujících promluvila socioložka Jiřina Šiklová, která se\nrozhodla najít na migrační krizi „něco dobrého“. Tím je skutečnost,\nže naše společnost vlastně s příchodem migrační krize zapomněla na to,\nže máme v zemi Romy, a přestala si na ně stěžovat. Zároveň podotkla, že\npozitivní je i skutečnost, že si tváří v tvář jiné kultuře začínáme\nuvědomovat vlastní identitu a hodnoty.\n\nJiří Pehe uvedl, že ano, máme společné evropské hodnoty, jednotlivé\nzemě však různým hodnotám přikládají rozdílnou důležitost.\nBezpečnost je více ceněná na Východě, solidarita naopak na Západě. „Ale\njsou to všechno evropské hodnoty a možná že ta uprchlická krize přispěla\nk tomu, že na jakýsi společný jmenovatel všech těchto hodnot musíme\nteprve přijít,“ podotkl a připomněl, že přišlo ke vzestupu tzv.\nevropanství.\n\n„Můžeme říci, máme tady právo na život, na bezpečnost, na soukromí,\nna rodinný život, na rovnoprávnost žen, svobodu pohybu, svobodu\nsdružování, máme tady samozřejmě politickou svobodu, ne se sdružovat, ale\nvolit, být volen, ale současně i svobodu náboženského vyznání,“ uvedla\nbývalá ministryně spravedlnosti Válková s tím, že se o tyto evropské\nhodnoty můžeme opřít. Nyní je však nutné se ptát, „které z těchto\nhodnot jsme schopni obětovat ve prospěch jiných hodnot“.\n\n„Přiznávám, že s tím výrazem evropské hodnoty mám své potíže,“\nřekl bývalý ministr zahraničí Karel Schwarzenberg a dodal, že vlastně jde\no dost vágní terminologii. Je tedy nutné si podle něj uvědomit, co vlastně\nmíníme slovem hodnoty. Následně mluvil o vlastní zkušenosti s uprchlíky,\nkteré potkal na svých cestách po rakouských vesnicích, kde s nimi není\nvůbec žádný problém. Na závěr svého proslovu se zamyslel nad tím, že\nby bylo dobré „nemít plná kaťata“ z uprchlíků a uvědomit si, o\nkterých hodnotách to vlastně mluvíme, když o nich všude kážeme.\n\n„Evropské hodnoty vnímám jako něco, co jsme si museli hodně zasloužit a\nvybojovat,“ řekl bývalý velvyslanec v USA Petr Kolář a dodal, že naše\nsolidarita a tolerance vůči menšinám a odlišnostem jsou právě to, co z\nnás činí silnější. společnost. „Evropou protekly potoky krve, než jsme\nse dopracovali do stavu, kdy respektujeme jeden druhého, kdy pokládáme svou\nosobní svobodu za něco, co je základním kamenem, základní hodnotou naší\nspolečnosti,“ řekl a dodal, že solidarita je spjatá s tolerancí.\nVeřejná diskuse se tváří, jako že je rozdělena na dva nesmiřitelné\ntábory „sluníčkářů“ a „xenofobů“ a nedává prostor střednímu\nproudu, který hlásá solidaritu s potřebnými a vlastní životaschopnost,\njež s ní jde ruku v ruce. Je však nutné nebýt tolerantní k těm, kteří\nsami tolerantní nejsou.\n\n„Chceme-li pomáhat, chceme-li býti pomoci schopni, musíme být sami\nživotaschopní,“ připomněl Kolář a dodal, že je nutné nebýt\ntolerantní vůči těm, kteří chtějí zničit naši kulturu, a je nutné\nnepodceňovat obavy veřejnosti. Na druhé straně varoval před tím, abychom\nse nechali vést různými zvěstovateli zkázy, kteří hlásají konec Evropy,\npříchod třetí světové války a další katastrofy. „Jsou zde jistá\nomezení, která budeme muset přijmout. Budeme se muset naučit žít\nkonfrontováni se zbraní militantních islamistů, kterou je terorismus. Budeme\nmuset být připraveni na to, že jsme ve stavu válečném a permanentního\nohrožení, ale neměli bychom lacino obětovat svobody, na kterých naše\ncivilizace po staletí byla budována.“\n\nHodnoty z pohledu migrační krize\n\nMacháček následně nadnesl téma hodnot, migrační krize a integrace,\nkterého se chopil Karel Schwarzenberg. Ten se jal vysvětlovat, že pokud\nsamozřejmě bude snaha o integraci fungovat tak, že migranti jedné\nnárodnosti budou shromažďováni v jedné městské čtvrti, a izolováni tak\nod zbytku veřejnosti, k žádné integraci to samozřejmě nepovede, naopak\nspíše k jejich ještě většímu vykořenění.\n\nK tématu se vyjádřil i Pehe, který zmínil rozdíly mezi Evropou a USA,\njenž spočívá především v tom, že v USA funguje takzvané občanské\nnáboženství, tedy že je rámcově jedno, ke které menšině člověk\nnáleží, jelikož nadto je vždy. občanem Spojených států, a proto tamní\nintegrace funguje lépe než v Evropě, kde tato občanská sounáležitost\nchybí. „Ti migranti nepřicházejí s tím, že by měli přijmout nějaké\nevropské občanské náboženství, ale oni jdou do Německa, do Francie, do\nVelké Británie, do Švédska, přičemž integrační modely těchto zemí se\nliší,“ řekl a dodal, že po nich vlastně nikdo ani nechce, aby se stali\nobčany národních společností.\n\nPodle Válkové je v rámci integrace nutné umět rozlišovat mezi uprchlíky,\nžadateli o azyl a ekonomickými migranty, kteří podle různých\nmezinárodních smluv mají rozdílné nároky a práva. Vyjádřila také\nsmutek nad současnou politickou situací v Česku, kde strany nenabízejí\nřešení, ale spíše jen sbírají politické body skrze řeči o strachu a\nbezpečnosti. Vyjádřila také nutnost toho, aby se diskuse rozšířila na\ncelé téma imigrace, nikoli jen na to, jak se proti ní bránit.\n\n„Vytvořila se averze vůči těm uprchlíkům, aniž zde jsou,“ řekla\nŠiklová a dodala, že přece není možné, abychom byli jako národ tak\nnaivní a že jsme přišli o „identitotvorný prvek“ a nyní se\nnedokážeme postavit za vlastní hodnoty, o kterých stále mluvíme. Zmínila\ntaké, že v dobách, kdy do České republiky přišlo mnoho Albánců a\nKosovanů, jejichž počty zdaleka převyšovaly počty současných migrantů,\nnikdo si nestěžoval, možná také proto, že nebyl tak rozšířený internet.\n\nNavázal na ni Petr Kolář se slovy, že v dobách někdejší velké migrace\nbyla Evropa ještě před ekonomickou krizí a nebyla v ní tak rozšířená a\nfunkční ruská propaganda. Zároveň nad námi také nevisela hrozba\nmilitantního islamismu. „My jsme si strašně moc zvykli na to, že máme\npořád žít v blahobytu,“ podotkl, že jsme si přivykli na období míru a\nklidu, přičemž najednou přišlo mnoho negativ najednou a my se tak bojíme,\nže „sami máme málo“ a o to málo se musíme dělit s někým, kdo má\nteoreticky ještě méně. Situaci rozhodně nijak nepřidávají politici,\nkteří se „vezou na vlně strachu a hysterie“ namísto toho, aby veřejnost\nuklidňovali a ujišťovali, že to zvládneme.\n\nO Polsku\n\nNásledně se diskuse přesunula k Polsku, které nyní čelí vyšetřování\nze strany Evropské unie, jelikož údajně došlo k ohrožení demokracie.\nDiskutující se překvapivě shodli na tom, že situace v Polsku není zdaleka\ntak tristní, jak si Evropa představuje, a že je nutné si uvědomit, že\nporušování ústavních zásad a základů právního státu mají na\nsvědomí více či méně prakticky všichni evropští politici. Podle Heleny\nVálkové mají „máslo na hlavě“ i ti, kteří si na Polsko nyní\nstěžují, a Schwarzenberg dodal, že to, co dělá nynější polská vláda,\ndělala vlastně i ta předchozí, akorát trochu šikovněji. Evropská unie\nmá samozřejmě právo mít obavy, nejsou však vyloženě namístě. Šiklová\njen připomněla, že změna probíhá neustále, a jen za jejího vlastního\nživota došlo k několika celkem plynulým změnám režimů. Kolář dodal,\nže by kontroloři EU mohli nejdříve „napočítat do deseti“ a nadechnout\nse, než budou tvrdit, že někde hrozí konec demokracie.\n\nProč pomáháme, jak pomáháme?\n\nPoté přišel prostor pro dotazy publika a hned první slečna se tázala, kam\naž sahá naše pomoc uprchlíkům a zda není naše hysterie dána i současnou\npolitickou garniturou, která situaci nijak neuklidňuje. Odpovědi se chopil\nKolář a zopakoval, že je třeba nebýt tolerantní k netolerantním, a\npřipomněl, že podle průzkumů veřejného mínění nejsme ryze xenofobní\nspolečností. „My opravdu nemáme problémy s tolerancí,“ až na\nmarginální deviace. Lidé mají akorát oprávněné obavy a chtěli by si\nklást podmínky, za jakých je možné uprchlíky přijímat, neznamená to\nvšak, že by byli všichni úplně proti. „Pokud mluvíme o počtu\nnapříklad deseti tisíc, tak to ani nikdo nepozná,“ podotkl. Zároveň\nzmínil, že je pravda, že současná politická reprezentace moc situaci\nneuklidňuje. Přál by si, aby politici v lidech podporovali spíše\ncivilizovanost. Na závěr podotkl: „Ale máme stále demokracii, i když\nzanedbala trochu osobní hygienu a páchne jí z úst.“\n\nŠiklová zmínila, že většina muslimů, kteří jdou do Evropy, je zhruba\nstejně praktikujícími muslimy jako většina lidí, kteří o sobě tvrdí,\nže jsou křesťané, avšak v kostele byli naposledy s rodiči na půlnoční\nmši. Celé to označila za „nesmyslnou generalizaci“. „Ale jako zase,\nuvědomme si, že my vůbec nevíme, že islám není náboženství, které by\nbylo militantní. Za 150 korun v Levných knihách si to můžete koupit (Korán,\npozn. red.), nikdo to nekupuje. Opravdu to stojí 150 korun, přeloženo 1972,“\nřekla Šiklová s tím, že muslimové patří ke druhému největšímu\nmonoteistickému náboženství světa a že skrze jejich mediální obraz je\nzbavujeme jejich identity.\n\nVe chvíli, kdy se chopil slova Jiří Pehe, aby vysvětlil, že to není jen o\ntom, kdo je zrovna v tuhle chvíli ve vedení státu, vedle něj sedící Petr\nKolář spadl z pódia i se židlí a vzal politologa s sebou. Následně se\noprášil a pronesl, že Pehe spadl „solidárně“ s ním. Poté se politolog\nvrátil ke svému výkladu a vyjádřil, že nenávist a strach z uprchlíků\nopravdu nejsou způsobeny jen špatnou politickou garniturou.\n\nDalší dotaz přišel od studentky FF UK, kterou zajímalo, proč se rozhoduje\no tom, komu pomáhat a komu nikoliv, a proč tedy nepomáhat ekonomickým\nmigrantům. „Samozřejmě tohle je to nejcitlivější téma,“ řekla\nVálková s tím., že pokud by byla v Sýrii na bezpečnějším místě,\nzřejmě by se také, „pokud mě pozve samotná paní kancléřka“, přidala\nk migrantům jdoucím do Evropy. „Proč se jim vlastně nepomůže a ta\nodpověď pravdivá je, že na to buď nemáme, nebo nechceme a částečně\nnemůžeme, kapacity jsou vyčerpány,“ řekla Válková a studentka přidala\ndalší dotaz, čím vlastně migranti ohrožují naše hodnoty. Válková se\nrozpovídala o tradičním muslimském šatu.\n\n„Víte, já mám velké problémy, když jsem v Německu a vidím tam občas,\nnatož třeba v Londýně, ty ženy nejenom zahalené, ale ony jsou zcela\nzakryté, mají tam vidět jenom oči,“ řekla Válková a začala mluvit o\ntom, že by raději ubrala občanské svobody a bránila i právo na\nrovnoprávnost ve prospěch toho, abychom se „v evropské zemi mohli chovat\nevropsky“ a mohli se i „evropsky oblékat“. V rámci žádosti o azyl by\nměla být i přísaha na ústavu, skrze kterou se člověk zaváže k\ndodržování zákonů evropské země. Na to zareagoval Schwarzenberg. „Po\npravdě řečeno, když se procházím Prahou v létě,“ začal a dodal, že\nnechápe, proč se na to všechno musí koukat a že více zahalené ženy by\nvlastně nijak nevadily.\n\nKolář následně odhalování a zahalování dal do spojení s oddělením\ncírkve od státu, což je další hodnota, kterou jsme si podle něj vybojovali.\nEkonomičtí migranti podle něj nemají právo si zde cokoliv diktovat a\nžádat nás o pomoc. „Na druhou stranu, my máme teď možnost si mezi nimi\nvybrat, koho budeme chtít,“ podotkl.\n\nZávěrečný dotaz diskuse se týkal rozdílů mezi východní a západní\nEvropou v jejích náhledech na migrační krizi. To je způsobeno v mnohém\nrozdílnou zkušeností, kterou si východní a západní země Evropy odnesly z\nudálostí dvacátého století. Pehe zároveň připomněl, že vytvořit\nfunkční demokracii je projekt na dlouhou dobu, a máme ještě dlouhou cestu\npřed sebou, obzvlášť tváří v tvář současným krizím.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 410, "query": "Ruští vědci odhalili tajemství savců, jejichž předkové přežili\nArmageddon\n\nRuští vědci dokázali rozšifrovat DNA velmi vzácného nočního savce,\nŠtětinatce haitského, využívajícího proti svým obětím jed.\n\nPotvrdilo se, že jejich předkové žili před 73 miliony let a byli tedy\nsoučasníky dinosaurů.\n\n„Dneska můžeme tvrdit, že jejich předkové úspěšně přežili dopad\nmeteoritu, který zničil dinosaury. Nacházeli se přitom velmi blízko od\nmísta dopadu,\" říká genetik Taras Oleksjuk.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4788, "query": "Filipínský prezident při schůzce s Putinem proklínal „pokrytectví“\nZápadu a už i „znechucené“ Turecko se chce přidat k Šanghajskému bloku\n\nS tím, jak čínský prezident Xi chystá scénu pro vytvoření nové\nregionální oblasti volného obchodu zvané Asijsko-pacifická oblast volného\nobchodu, tak se teď, když Obamova TPP zašla tichou smrtí, na summitu\nAsijsko-pacifické ekonomické spolupráce v Limě v Peru začíná formovat\nnová geopolitická osa.\n\nProstořeký filipínský prezident Duterte se na první schůzce s ruským\nvůdcem Vladimirem Putinem v Peru nijak nezdráhal vyjádřit své názory na\nhlavní velmoci jako Spojené státy.\n\nKdyž poukázal, že přes všechna svá vřelá slova k nadcházejícímu\namerickému prezidentovi Donaldu Trumpovi se stejně bude držet svého kurzu\nodtržení své zahraniční politiky od Washingtonu.\n\nDuterte během své první schůzky se svým ruským protějškem Vladimirem\nPutinem, opakujíc téma ze svého proslovu k národu, káral Západ za jeho „vydírání“\na za „pokrytectví“ a řekl, že pokud jde o vstupování do aliancí, tak\nSpojeným státům nelze věřit. „Historicky jsem se identifikoval se\nZápadním světem. Ten býval výborný, dokud ještě trval,“ řekl ruskému\nvůdci. „Ale v poslední době vidím, jak spousta těch Západních zemí\nvydírá země malé. A nejen to, upadli do nesmírného pokrytectví,“ řekl\npodle sobotního přepisu schůzky poskytnutého jeho kanceláří, jak jej\ncitovala Reuters.\n\nPutin budující základy k budování užších vztahů s tímto dlouhodobým\nspojencem USA Dutertemu pogratuloval ke květnovému vítězství ve volbách a\nřekl, že už za tu krátkou chvíli udělal hodně pro vybudování důvěry\nmezi Ruskem a Filipínami. Duterte zareagoval podobnými slovy a pak vyčinil\nZápadním mocnostem, zvláště Spojeným státům, za to, že intervenují do\nkonfliktů ve svém vlastním národním zájmu, přičemž ostatní lámou, ať\nse přidají na jejich stranu.\n\nReuters si všímá, že ty Duterteho předehry s Ruskem jsou podobné těm,\njaké vedl už s Čínou, tedy donedávna s hořkým protivníkem. Teď ale\nběhem ohromujícího obratu čelem vzad Peking chválí a láká ho k\ninvesticím, čímž v regionu vyvolal obavy, neboť v Jihovýchodní Asii se\nformuje čínská hegemonie.\n\nDuterte před odletem z Peru v zatím nejjasnějším projevu vytváření nové\ngeopolitické aliance řekl, že kdyby se Rusko s Čínou rozhodly ve světě\nvytvořit „nový řád“, tak on by byl první, kdy by se k němu připojil.\nDuterte při svém rozhovoru s Putinem zlořečil Spojeným státům a jejich\nZápadním spojencům, že to vedou k válkám, o nichž řekl, že jim ale\nnakonec stejně nevychází. „Pořád vypadají, jako by začínali válku,\nale do války se jít bojí. To je na Američanech a těch dalších hrozné,“\nřekl.\n\n„Vedli tolika válek na takové spoustě míst, ve Vietnamu, v Afhánistánu a\nv Iráku… A domáhají se, že když jste jejich spojenci, tak se k nim máte\npřidat.“\n\nDuterte mluvil o svém obdivu k čínskému prezidentovi Xi Jinpingovi a také k\nvůdcovství Putina. Ve čtvrtek v interview s vysílačem Al Jazeera Putina\npopsal jako upřímného a žertoval o jeho „vidláckém“ stylu.\n\n* * *\n\nFilipíny nebyly jedinou zemí, která vyjádřila touhu vytrhnout se ze\nzápadního vlivu. V neděli Reuters citovala i tureckého prezidenta Tayyip\nErdogana, jak říká, že Turecko nemá zapotřebí „za každou cenu“\nvstupovat do Evropské unie a mělo by se spíše stát součástí toho\nbezpečnostního boku pod dominancí Číny, Ruska a středoasijských zemí.\n\nS tím, jak Turecký prezident chápe, že výhled na vstup do EU je daleko\nvzdálenější, než kdy jindy během těch 11 let vyjednávání, když\nevropští vůdci jsou kritičtí k demokracii a svobodě u něj, přičemž\nAnkara je čím dál více roztrpčená tím, co vnímá jako povýšenectví\nZápadu, tak se čím dál více uchyluje k diplomacii spálené země a k čím\ndále hlasitějším výhrůžkám, že se odtrhne z evropské sféry vlivu.\nVčera Turecko oznámilo, že uvažuje, že od Ruska nakoupí protivzdušné a\nprotiraketové systémy dalekého dosahu S-400 jako alternativu k západní\nneochotě Turecku pomoci s vybudováním protiraketového štítu.\n\nTato diplomatická eskalace pokračovala i dnes, kdy Erdogan řekl reportérům\nna palubě svého letadla během návratu z návštěvy Pákistánu a\nUzbekistánu, že „Turecko k tomu musí přistupovat pohodářsky. Nesmí si\nříkat ‚musím se dostat do Evropské unie za každou cenu.‘ Tak to vidím\njá.“\n\n„Proč by Turecko nemělo být v Šanghajské pětce? Už jsem to říkal\nruskému prezidentovi panu Putinovi, kazašskému prezidentovi Nazarbayevovi,\ntedy těm, co už v té Šanghajské pětce jsou,“ řekl.\n\n„Doufám, že když v tomto dojde k pozitivnímu vývoji, tak by Turecko mohlo\ndo Šanghajské pětky vstoupit, a to by mu umožnilo jednat daleko uvolněněji.“\n\nŠanghajská organizace pro spolupráci (SCO) se zformovala v roce 2001 jako\nregionální bezpečnostní blok k boji proti hrozbám představovaným\nradikálním islámem a pašování drog ze sousedního Afghánistánu Čínou,\nRuskem a čtyřmi středoasijskými zeměmi – Kazachstánem, Kyrgyzstánem,\nTádžikistánem a Uzbekistánem.\n\nTurecké členství v SCO, do kterého původně nepatřil Uzbekistán, a tak se\nmu tedy ještě od té doby říká Šanghajská pětka, by přirozeně\nZápadní spojence a další členy NATO vyplašilo. V Kazachstánu,\nKyrgyzstánu a Uzbekistánu se mluví turecky a Ankara v roce 2013 podepsala „partnerství\nk dialogu“, jelikož říká, že s členy tohoto bloku sdílí „společný\núděl“.\n\nK dalším takto přidruženým zemím patří Mongolsko, Indie, Írán,\nPákistán a Afghánistán, které jsou v SCO pozorovatelé, přičemž\nBělorusko stejně jako Turecko je partnerem v dialogu. Partnerství v dialogu\nopravňuje k účasti na ministerské úrovni a na určitých členských\nschůzích SCO, ale nemají tam hlasovací práva.\n\n* * *\n\nLoni Erdogan na Turky naléhal, aby byli ohledně vztahů s Evropou trpěliví\naž do konce roku, a řekl, že v roce 2017 by mohl o členství v EU\nuspořádat referendum.\n\nVypadá to však, že Erdogan sám začíná být netrpělivý a frustrovaný.\n\nMezitím EU překračuje ve vztazích s Tureckem poslední linii: potřebuje\nsice od Ankary neustálou pomoc k omezení ohromného přílivu migrantů,\nzvláště ze Sýrie, je ale vyděšená z drcení oponentů v Turecku, k\nněmuž dochází od červencového neúspěšného pokusu o převrat. V\ndůsledku toho už bylo od zmařeného puče přes 110 000 lidí vyhozeno nebo\nsuspendováno z práce a asi 36 000 uvězněno. Také mediální kanály jsou\numlčovány.\n\nAč se teprve ještě uvidí, jak až daleko jak Filipíny, tak Turecko zajdou\nna svých různých cestách za nastavení vlastních pravidel světu, v němž\namerický a západní vliv čím dál více upadá, tak začíná být jasné,\nže ten „přetrvávající“ světový řád je značně ohrožen a že\nkaždý uplynulý den se za zavřenými dveřmi aktivně vyjednávají úplně\nnové geopolitické aliance.\n\nZdroj: zerohedge.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6410, "query": "Mně se ten Trump moc nelíbí. Ale je fajn, že vyhrál. Novináři se pasou na\nBabišovu lavírování o novém prezidentovi\n\nNa měnící se postoje ministra financí Andreje Babiše k Donaldu Trumpovi\nupozornil server Echo24.\n\nAndrej Babiš se v rozhovoru ve svém internetovém pořadu Babišova kavárna\nvrátil mimo jiné i k volbě amerického prezidenta a vyjádřil spokojenost\nnad tím, že křeslo získal právě republikán a miliardář Donald Trump.\n„No a taky o Trumpovi. Já jsem celkem rád, že vyhrál. Ví, kde je Česká\nrepublika. Jeho první žena byla Češka, tak je šance, že k nám přijde a\nsnad se s tím Putinem domluvěj a bude znovu v Sýrii a v Libyi mír a ty\nmigranti se vrátí domů,“ citoval server Babišova slova.\n\nCelý text je ZDE.\n\nTvrzení, že je Babiš celkem rád, že vyhrál právě Donald Trump, se podle\nEcha24 poměrně rozchází s jeho slovy z 8. listopadu, tedy v den, kdy\namerické volby probíhaly. „Fakt nepodporuji Trumpa, i když mě k němu\nněkteří mylně přirovnávají,“ napsal tehdy Andrej Babiš na svém\nFacebooku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4798, "query": "Evropský parlament označil hlavní informační hrozby. Takto vtipně\nzareagoval ruský prezident Vladimir Putin\n\nRuský prezident Vladimir Putin při hovoru o rezoluci Evropského parlamentu o\nčelení ruským médiím prohlásil, že doufá ve vítězství zdravého\nrozumu a v to, že reálná omezení pro ruská média nebudou.\n\nVe středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické\nkomunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran.\n\nV dokumentu se tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu\nopozičním politickým stranám a organizacím v členských zemích EU,\nuplatňuje přitom faktor dvoustranných mezistátních vztahů, aby\nrozkmotřilo členy společenství. Za hlavní informační hrozby pro Evropskou\nunii a její partnery ve východní Evropě je v rezoluci označována agentura\nSputnik, televizní stanice RT, fond Ruský svět a federální agentura\nRossotrudničestvo podřízená ruskému ministerstvu zahraničních věcí.\nRezoluce obsahuje řadu ničím nepodložených obvinění, mimo jiné\nsrovnává činnost takových sdělovacích prostředků jako Sputnik s\nčinností teroristické skupiny ISIL.\n\nJsme svědky očividné degradace představ o demokracii v západní\nspolečnosti, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin. „Když bylo takové\nrozhodnutí (Evropského parlamentu o boji s ruskou propagandou) přijato, pak\nto svědčí o tom, že jsme svědky naprosto očividné degradace\n\n— v politickém smyslu tohoto slova — představ o demokracii v západní\nspolečnosti,\" řekl Putin novinářům,\n\n„Všichni se nás snaží učit demokracii, zákazy ale nejsou tím\nnejlepším způsobem\", řekl dále ruský prezident.\n\n„Před nedávnem, a to ještě nadále pokračuje, se nás všichni pokoušeli\nučit demokracii, a jsme od těchto lidí vždy slyšeli, že to je ten\nnejhorší způsob… něco zakazovat,\" řekl Putin.\n\nDodal, že to je norma demokracie.\n\n„Nejlepší způsob je otevřená diskuze a představování v rámci této\ndiskuze svých přesvědčivých argumentů pro prosazení svého názoru,\"\nřekl.\n\nPutin také poblahopřál spolupracovníkům zmíněných médií k tomu, že\núspěšně plní svoji práci.\n\n„No, a těm našim představitelům médií, žurnalistům, kteří donutili\npředstavitele tohoto evropského orgánu přijímat takové řešení, těm\nchci poblahopřát k tomu, že provádějí, soudě podle všeho, aktivně a s\nvýsledky a talentem svoji práci,\" prohlásil prezident.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7547, "query": "Sobotku čekají bilanční rozhovory s Mládkem a Zaorálkem\n\nPremiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) bude dnes pokračovat v bilančních\nrozhovorech se členy své vlády. Po poledni se ve Strakově akademii setká s\nministrem průmyslu Janem Mládkem (ČSSD), později odpoledne se šéfem\ndiplomacie Lubomírem Zaorálkem (ČSSD). Při schůzkách chce Sobotka s\nministry zhodnotit dosavadní práci a stanovit priority pro zbývající rok do\nsněmovních voleb.\n\nMládek před měsícem nabízel Sobotkovi rezignaci v souvislosti se svým\nneúspěchem v senátních volbách na Táborsku, premiér se však rozhodl\nponechat ho ve funkci. Minulý týden naopak rozhodl, že vládu opustí jiní\ndva zástupci ČSSD - ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček a ministr pro\nlidská práva Jiří Dienstbier.\n\nZaorálek čelil v říjnu kritice kvůli tomu, že jeho úřad připravil text\nprohlášení nejvyšších ústavních činitelů o vztazích s Čínou,\nkteří se v něm distancovali od schůzky ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL)\ns tibetským duchovním vůdcem dalajlamou. Opozice prohlášení označovala za\nprojev vazalství Česka vůči Pekingu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6870, "query": "Pentagon: Rusko odsunulo ze Sýrie většinu útočných letadel\n\nVětšina útočných letadel Ruska opustila území Sýrie, ačkoliv na\nletecké základně ještě zůstanou ruské vrtulníky a některá nákladní\nletadla, sdělil zástupce Ústředního velení USA plukovník Patrick Raider.\n\n„Za poslední týden jsme neviděli, že by nějaké ruské letadlo\nuskutečnilo nálet v Sýrii. A jakýkoliv útok na IS, který by mohl být nebo\nbude uskutečněn Ruskem, bude proveden s použitím dělostřelectva\", řekl a\ndodal, že nejsou registrované nálety ani u Palmíry, informuje Interfax.\n\nJiž před časem v ruském Generálním štábu prohlásili, že odsun\nzákladní části leteckého seskupení vzdušných sil se uskutečňuje\npřesně podle schválených plánů.\n\nPřitom v Generálním štábu také prohlásili, že vzdušné síly Ruska\nkaždodenně provádějí 20-25 náletů na teroristy v oblasti Palmiry, kde\nprobíhá operace syrské armády proti IS.\n\nV pondělí prezident Ruska dal pokyn ministru obrany Sergeji Šojgu, aby v\núterý zahájil odsun ruské skupiny ze Sýrie, jelikož zadané úkoly jsou\nsplněny. V Damašku prohlásili, že Putin a Asad se dohodli o snížení\npočtu ruského vojska po úspěších syrské armády za pomoci ruského\nletectva.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 509, "query": "Gazprom podal odvolání proti rozhodnutí Stockholmské arbitráže ve\nprospěch Ukrajiny\n\nGazprom podal k Odvolacímu soudu okresu Svea (Švédsko) žádost o\nčástečné zrušení konečného rozhodnutí Arbitrážního soudu ve\nStockholmu ve věci sporu s Naftogazem Ukrajiny o dodávkách plynu. Důvodem je\nzneužití pravomoci ze strany arbitrů a závažné procesní chyby, uvádí se\nve zprávě Gazpromu.\n\n„Dne 21. března 2018 Gazprom podal k Odvolacímu soudu okresu Svea žádost o\nčástečné zrušení konečného rozhodnutí arbitrážního řízení ve\nvěci sporu s Naftogazem Ukrajiny o dodávkách,\" uvádí se ve zprávě.\n\n„Jelikož konečné rozhodnutí arbitráže ve věci tohoto sporu je založeno\nna stejných závěrech jako dříve přijaté zvláštní rozhodnutí v\narbitrážním řízení, žádost je podána z analogických důvodů, a to —\nz důvodu zneužívání pravomoci ze strany arbitrů při přijímání\nrozhodnutí a z toho důvodu, že došlo z jejich strany k závažným\nprocesním chybám,\" uvádí se ve zprávě.\n\nStockholmský arbitrážní soud vynesl v prosinci rozsudek ve věci sporu\nGazpromu a Naftogazu ohledně smlouvy o dodávkách ruského plynu na Ukrajinu.\nSoud uložil Naftogazu plyn\n\nZačátkem března Stockholmský arbitrážní soud vynesl rozsudek ve věci\nsporu Gazpromu a Naftogazu ohledně smlouvy o tranzitu plynu. Soud uložil\nGazpromu zaplatit Naftogazu částku 4,637 miliardy dolarů jako kompenzaci za\nnedostatečný tranzit plyn přes Ukrajinu, ale vzhledem k předchozímu\nrozhodnutí (ve věci smlouvy o dodávce plynu) ruská společnost musí\nzaplatit méně — 2,56 miliardy dolarů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6419, "query": "Monika Pajerová: Babiš, obviněný ze spolupráce s StB, šel schválně na\nNárodní třídu první. Aby tam nikoho nepotkal\n\nNa události, ke kterým došlo v centru Prahy před 27 lety, vzpomínala v\nranním vysílání České televize bývalá studentská vůdkyně Monika\nPajerová.\n\nUvedla, že tehdy došlo k velkému vzepětí, asi podobnému tomu z roku 1939.\nTaké si tehdy výročí roku 1939 vybrali, že si ho budou připomínat. „Věděli\njsme, že jiná naše oblíbená data, jako výročí upálení Jana Palacha\nnebo 28. říjen, by nám neprošla. A protože komunistickému režimu\nzáleželo na tom, aby byl hodně jiný než byli nacisté, po dlouhém\nvyjednávání nám to povolili s vytyčenou trasou z Albertova na Vyšehrad,\ntam to mělo skončit. My jsme pokračovali na nábřeží a až pak na\nNárodní třídu a na Václavské náměstí. To v našich plánech bylo, ale v\njejich ne.“\n\nVzpomínala také na to, že spolu s dalšími studenty tehdy vydávala\nstudentské časopisy, v nichž byla stále snaha o dialog s komunistickým\nrežimem. „Je nutné si uvědomit, že to probíhalo v atmosféře\nGorbačovovy perestrojky a glasnosti a my jsme věděli, že to je takový\nkrátký úsek v našich dějinách, kdy máme my studenti šanci něco udělat.“\n\nDatum 17. listopadu bylo stanoveno jednak kvůli významu tohoto dne a také\nproto, že napětí v československé společnosti bylo velké. „Byli jsme\ntakový skanzen v rámci tábora socialistických zemí, protože v Polsku\nprobíhaly kulaté stoly s opozicí, východní Němci hlasovali nohama. V\nČeskoslovensku vypadala ta situace úplně zabetonovaně. My jsme se báli\ntřeba po červnu, kdy v Pekingu komunistická moc úplně zlikvidovala\nstudentské městečko, mnoho lidí bylo zabito a skončilo v koncentračních\ntáborech. Tak my jsme si mysleli, že by u nás mohl nastat ten čínský\nscénář, protože vedení komunistické strany bylo nereformovatelné.“\n\nJako připomínku toho, jak by to mohlo dopadnout, nosila na klopě znak\nčínských stávkujících studentů, dostala jej od francouzského novináře,\nbyla to bílá socha svobody na červeném pozadí.\n\nKdyž to nosila i v dalších týdnech, mnozí se jí na to ptali. „Já jim\nříkala, že se snažím zůstat nohama na zemi, protože komunisté mají\npolicii, armádu, Lidové milice. Mají svých 30 tisíc lidí připravených na\ntzv. zvláštní operace. Pokud by to špatně dopadlo, mohlo by to dopadnout\nopravdu hodně špatně.“\n\nKrátce se vyjádřila i k současnosti. „Myslím, že jsme vůbec neměli\npředstavu o tom, jak složité je demokracii řídit, spravovat, udržet,\nbránit. To všechno jsme se učili za pochodu. Naše představy jako lidská\npráva se nám splnily.“\n\nPoukázala na to, že „obviněný ze spolupráce s StB“ Andrej Babiš jako\nprvní politik položil květiny na Národní třídě. Podle Pajerové to bylo\nproto, „aby tam nikoho nepotkal“.\n\nPosteskla si také na to, že si dříve nedokázali představit, že dojde k\ntomu, že prezident bude udržovat styky k putinovským Ruskem nebo s\nkomunistickou Čínou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7622, "query": "Starosta Londýna obvinil USA z do nebe volajícího pokrytectví\n\nStarosta Londýna Boris Johnson označil pokusy prezidenta USA Baracka Obamy\npřesvědčit Brity hlasovat za zachování země v EU za „pohoršující a\nnesmyslné pokrytectví“.\n\n„Příjezd strýčka Sama, to je část do nebe volajícího a bezměrného\npokrytectví. Na světě není ani jedna země, která by ochraňovala svoji\nsuverenitu s takovou historickou pozorností, jako to dělají USA. Dodnes se\nAmeričané odmítají podřídit jakékoli mezinárodní jurisdikci. Dokážete\nsi představit, že by Američané podřídili svoji demokracii takovému\nrežimu, jaký máme u nás v EU?\" — napsal Boris Johnson.\n\n„Američané vidí v EU prostředek pro vytváření pořádku na kontinentu,\njehož konflikty vzaly život tolika Američanů, a pevnost pro ochranu před\nRuskem. Oni si vždy mysleli, že americkým zájmům vyhovuje to, aby Velká\nBritánie, jejich spojenec číslo jedna, jejich věrný přítel, byla do\nvšeho hluboce zapojena. Představy Ministerstva zahraničí Velké Británie\njsou mimo to takové, že jsme důležitější pro Washington, pokud můžeme\npřesvědčivě dokázat, že máme „vliv\" v Bruselu. To se ale s každým\nrokem zmenšuje,\" vyjadřuje Johnson své přesvědčení.\n\n„Mezi USA a EU jsou velké rozdíly, ty nikdy nezmizí. USA mají společnou\nkulturu, jazyk, jeden silný obraz a jedinou vládu… EU tohle nemá,\"\nzdůraznil Johnson.\n\n„Tím, že nás budou přesvědčovat zapojit se ještě hlouběji do\nfederální struktury EU, nás budou chtít Američané poslat po cestě, po\nníž by sami nešli nikdy v životě. To proto, že je to země, která se\nnarodila ve svobodě. Vypadá to tak, že oni občas zapomínají, že my si\ntaké ceníme svobody,\" dodal Johnson.\n\nReferendum o členství Velké Británie v EU se uskuteční 23. června. V\nreferendu se bude odpovídat na otázku: „Má zůstat Spojené království\nčlenem Evropské unie?\" Uprostřed února bylo na summitu EU v Bruselu dosženo\ndohody o zvláštním statusu pro Británii v rámci Evropské unie. Konkrétně\nbylo Londýnu dovoleno ponechat si kontrolu nad měnou a samostatně rozhodovat\no migrační politice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7330, "query": "Rusko dodalo Kurdům první dávku zbraní\n\nRusko dodalo zbraně iráckým Kurdům. Dodávka pěti komplexů ZU-23-2 byla\npředána 14. března v přítomnosti vysoce postavených ruských diplomatů a\nzástupce náčelníka generálního štábu kurdské domobrany, informoval RIA\nNovosti ve středu atašé ruského generálního konzulátu v iráckém Arbílu\nArťom Grigorjan.\n\nPodle jeho slov bylo předáno „pět komplexů ZU-23-2 a 20 tisíc nábojů k\nnim\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1737, "query": "Ruští archeologové našli novou mumii a sarkofág v Egyptě\n\nArcheologové z Institutu východních věd Ruské akademie věd a jejich\negyptští kolegové objevili k koptském chrámu Deir el-Banat v oáze Fajjúm\nsarkofág a mumii, pohřeb se konal v období vlády Hellénů, informuje\ntisková služba ministerstva pro záležitosti starého Egypta.\n\n„Mumie je v dobrém stavu, tkáň, do které bylo tělo zabaleno, nebyla\npoškozeno. Její hlava byla zakryta maskou z presovaného papiru, který byl\npokryt zlatou a modrou barvou, na které je vyobrazen bůh nebes, hruď byla\nozdobena obrazem bohyně Eset,\" prohlásil Mustafa Vaziri, předseda Nejvyšší\nrady Egypta pro záležitosti historie.\n\nDalší prozkoumání mumie pomůže upřesnit datum jejího pohřbu a odhalit\ndalší tajemství jejího života.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4823, "query": "Tání mezi EU a Ruskem narazilo na mediální ledovec\n\nParlament EU schválil návrh polské poslankyně o boji proti propagandě z\nruských zdrojů „zpráv“. Mezi uvedenými jsou RT a tisková agentura\nSputnik. Což je zase jen další příklad protiúderu Západních elit proti\npotenciálnímu tání v rusko-evropských vztazích za Trumpovy administrativy\npo jejich porážce v amerických prezidentských volbách.\n\nHlasování odhlasovala méně než většina z 691 poslanců Europarlamentu, a\nto díky absenci 208 poslanců. Návrh podpořilo jen 304 hlasů.\n\nRuský prezident Vladimir Putin EU za to vyčinil, když všem připomínal, jak\nEvropa Rusko pravidelně „poučuje“ o demokracii, přičemž se sama\nobloukem vyhýbá tomu, aby ona něco z toho dělala.\n\nVzpomeňte jen na proslulý výrok prezidenta Evropské komise Jean-Claude\nJunckera z roku 2015: „Nemůže být žádné demokratické rozhodnutí proti\nEvropským dohodám.“\n\nTo usnesení samotné je podle RT založeno na zprávě, která hledala jako\nodporovat propagandě třetích stran.\n\nTa zpráva sepsaná polskou členkou skupiny Evropských konzervativců a\nreformistů (ECR) Annou Fotyga tvrdila, že cílem Moskvy je „překrucovat\npravdu, provokovat pochybnosti, rozdělovat EU a je její severoamerické\npartnery, paralyzovat proces přijímání rozhodnutí, diskreditovat instituce\nEU a podněcovat mezi občany EU strach a nejistotu.\n\nJinými slovy je to příkaz k zadušení jakýchkoliv a všech diskusí\nzpochybňujících potřebu Evropské unie a Spojených států realizovat\njejich plány. Ti bohové plebsu celé Evropy zakazují, aby se mohl někdy\ndovědět, co se Bruselu opravdu děje.\n\nMediální protipuč\n\nJe to prostě rozšíření diskusního tématu, se kterým se začalo už\npočátkem týdne tj. ‚falešných zpráv‘. Jak už tento týden referoval\nJoe Janowski, nikdo menší než New York Times sám neprohlašoval reportáže\nPlanety svobodné vůle o tzv. skandálu „Pizza Gate“ obklopujícím Comet\nPing Pong za okrajové.\n\nHned celý zástup tisku se už snaží vytlačovat na okraj alternativní\nmediální zdroje, čímž zarážejícím způsobem odhalují, jak je kulturní\nelita Západu represivní. Disent a tolerance je na pořadu dne jen potud, pokud\nje to disent a tolerované záležitostí spadající do schváleného.\n\nCokoliv jiného jsou ‚falešné zprávy‘, ‚propaganda‘ a ‚poškozuje\nto naši demokracii‘.\n\nNic nemůže být vzdálenějšího pravdě. Vidíte to na v Americe\nprotlačované krizi dne, na vzestupu amerických zastánců bílé\nnadřazenosti z „Alt-Right“.\n\nTakže se zase hraje s rasovou kartou.\n\nCílem je označkovat v co nejširším možném měřítku každého, kdo\npodporoval Donalda Truma jako prezidenta jako člena Alt-Right.\n\nAle kdokoliv, kdo o Alt-Right něco ví, tak ví i to, že to začalo a stále\nto je nanejvýš tak tucet talentovaných neonacistických memových\numěleckých adeptů trollingu z levičácké Sociální spravedlnosti na\nTwitteru.\n\nA v tom je v podstatě všechno shrnuto.\n\nVše ostatní kolem toho je vynález médií a Sorosovsko-Clintonovské junty\nsnažící se podvrátit Trumpovu administrativu ještě, než se vůbec odlepí\nod země.\n\nRovněž je důležité odvrátit jakoukoliv změnu v evropsko-ruských\nvztazích a zvolenému prezidentovi Donaldu Trumpovi je nenapravitelně otrávit.\n\nKonec starých médií\n\nTakovýto krok Europarlamentu nakonec však postrádá smysl. Vše, co s ním\nudělají, bude jen zase další transfer bohatství od evropských daňových\npoplatníků k technokratům z myšlenkových tanků snažícím se dobývat\nrentu.\n\nZjevně začnou s pouhým 1 milionem €. To ale titulky v novinách moc\nnedělá.\n\nHodně štěstí v boji s tím obrovitým diváctvem RT po celém světě. Toto\nnevyhnutelně vydobyté diváctvo si vybudovali staromódním způsobem, s\nnímž jsou na trhu unikátní.\n\nAno, jsou pro-rusky zaujatí. S tím ale RT nedělá žádné štráchy.\n\nRT vysvětluje světové události způsobem, který je druhou stranou pohledu\nna tu povídačku protlačovanou Západem. Soudě z toho, jak evropské vedení\ntvrdě na RT útočí, tak ta televize musí odvádět velice dobrou práci.\n\nPravidla podnikatelského úspěchu jsou ta samá, bez ohledu na trh. Nabídnout\nlidem unikátní produkt, který slouží těm, kteří nejsou obslouženi\nprodukty, co jsou v současnosti k dispozici.\n\nRT to dělá od té doby, kdy její vlny udeřily do éteru. Stejně to\ndělávala Fox News. A obě za to nenáviděli. Dnes je ale už i Fox začíná\nbýt k nerozeznání od CNN a MSNBC. Její hodnocení, a co je důležitější,\njejí sazby zažívají strmý pád.\n\nRT v tom ale vydržela a s každým dnem sílí.\n\nEuroparlament dokazuje, jak je odtržený od reality měnícího se mediálního\nprostředí. Ten model takovýchto institucí už hyne. Lidé chtějí reálné\ninformace, nikoliv prefabrikovaná diskusní témata k nekonečnému omílání\nv Goebbelsovském styl od kolaborujících mediálních kanálů.\n\nTrump už zahájil proces odšoupnutí amerických médií na vedlejší kolej,\nkdyž minulý týden přímo před lidi předstoupil na YouTube. Čekejte, že\npak přijde neformální pokec.\n\nVítězství Trumpa, zrovna tak jako Brexit, dokázaly, jak málo kontroly lze\nnad takovýmto modelem prosadit. A ať je ta spousta nezávazné legislativy\njakákoliv, tak na tom nic nezmění.\n\nTom Luego\n\nZdroj: zerohedge.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4828, "query": "Wayne Madsen: Svět promlouvá skrze volební urny. Přichází konec\nglobalizace - Glexit?\n\nSvět promlouvá skrze volební urny. Od britského „Ano“ hlasujícího pro\nBREXIT – tj. odchod Velké Británie z Evropské unie – až po zvolení\nproti-globalizačního Donalda Trumpa za prezidenta Spojených států se\nplaneta vyslovuje proti homogenizaci světa v jediný superstát s pomíchanými\na vzájemně se překrývajícími dosahy různých vlád, kulturních identit,\nnáboženství a politik. Americké volby nebyly ani tak volbami jako referendem\no globalizaci se všemi jejími zhoubnými projevy: s volným obchodem,\notevřenými hranicemi a se vzdáním se národní suverenity ve prospěch\namorfních mezinárodních organizací.\n\nNa všech kontinentech roste lidová podpora pro „odchod“ z těch\nmezinárodních intrikánských spolčení počínaje Evropskou unií a\nMezinárodním trestním tribunálem přes Severoatlantickou smluvní organizaci\n(NATO) až dokonce po Spojené národy.\n\nLetos v srpnu filipínský prezident Rodrigo Duterte pohrozil stažením své\nzemě z OSN, což je první takováto hrozba členského státu OSN od\núspěšného stažení Indonésie z OSN jejím prezidentem Sukarnem v roce 1965.\n\nZastánci ekonomické a politické globalizace utrpěli těžký úder nejen\nzvolením Trumpa ve Spojených státech a úspěšným odhlasováním BREXITU ve\nVelké Británii, ale i rozhodnutím Jižní Afriky a dalších afrických zemí\no stažení z Mezinárodního trestního tribunálu v Haagu (ICC). Tento\nmezinárodní tribunál byl pod těžkým vlivem globálního spekulativního\nfondu patřícího zmiji mezinárodních financí Georgi Sorosovi a Afričané\nna něj čím dál více pohlíželi jako na „Tribunál mezinárodního\nbílého řádu“ hlavně se svými trestními stíháními zaměřujícími se\nna africké vůdce jako že válečné zločince. Letos v říjnu se Jižní\nAfrika přidala k Burundi a ke Gambii s oznámením že z ICC odchází.\nIronický trapas je v tom, že hlavní prokurátor ICC Fatou Bansouda je zrovna\nz Gambie.\n\nJižní Afrika byla v roce 2015 odsuzována obvyklou sbírkou Sorosem\nfinancovaných neziskovek včetně Human Rights Watch a Amnesty International za\nto, že neuvěznila súdánského prezidenta Omara al-Bashira předtím\nobviněného ICC, když byl na oficiální návštěvě Jižní Afriky. Jižní\nAfrika odmítla vměšování ICC do jejích vnitřních záležitostí a\nznechucení s tímto soudem kulminovalo v nedávném rozhodnutí z tohoto\ntribunálu odejít.\n\nO měsíc později oznámilo Rusko, že se také stahuje z podpisu Římské\nsmlouvy 2000, která ICC zakládá. Po listopadovém Asijsko-pacifickém\nekonomickém summitu v peruánské Limě i filipínský prezident Duterte\noznámil, že jeho země se přidá k Rusku, Jižní Africe a k dalším zemím\nopouštějícím ICC. Duterte řekl: „Jsou zbyteční – ti Mezinárodní\ntrestní soudci. Rusko odešlo. Asi se přidám. Proč? Jenom ty malé, jako\njsme my, deptají.“ I další africké země uvažují o stornování ICC.\nPatří k nim Uganda, Keňa a Namibie. V roce 2015 navštívil Namibijský\nprezident Hage Geingob bývalého tanzanského prezidenta Jakaya Kikwet, aby se\npřidal k Namibii a z ICC odešel. Na summitu Africké unie v Jižní Africe\nGeingob řekl: „Někteří lidé říkají, že to my jsme ti, kdo ICC\nvytvořili. Avšak když člověk vytvoří něco, co je sice užitečné, ale\npozději se to zvrhne na nějakou ohavnost, tak má právo jít od toho, když\nto přestalo sloužit zamýšlenému účelu.“\n\nVítězství BREXITU a to Trumpovo osmělilo voličstvo v mnoha dalších\nzemích, aby odmítlo ty spiklenecké spolky rdousící práva národní\nsuverenity. 4. prosinec 2016 představuje bod zlomu v odmítání globalistické\nagendy. Je to datum, kdy se zopakují rakouské prezidentské volby z 24. dubna\n2016, v nichž byl kandidát rakouské strany Svobodných stavících se proti\nEU Norbert Hofer těsně poražen EU zastáncem Alexandrem van der Bellenem ze\nstrany Zelených. Ukázalo se, že 77 900 hlasů chybějících osob bylo\nšpatně spočítaných, což tedy znamená typicky Sorosem zmanipulované volby.\nRakouský ústavní soud tedy nařídil volby nové. Výsledek voleb ze 4.\nprosince se podle průzkumů předpokládá silně ve prospěch Hofera, jelikož\nRakousko bylo zachváceno vzepětím nevůle k EU, které otřásá celou\nEvropou. 4. prosince je rovněž datum italského referenda o změně ústavy.\n\nItalský ministerský předseda Matteo Renzi na toto referendum vsadil svou\npolitickou budoucnost a kdyby to prošlo, tak to omezí pravomoci horní komory\nitalského parlamentu, Senátu, a drasticky to oseká pravomoci italských\nregionů. Renzi čerpá podporu pro svoje referendum od obvyklé sbírky těch,\nkdo nepředstavují běžné lidi – od členů elitní smetánky jako herci,\nzpěváci, slavní kuchaři, profesionální atleti, filmoví režiséři a\ndalší rozvratné pijavice na těle společnosti. Stejně jako při kampani v\nČerné hoře, aby vstoupila do NATO, také podporované Sorosem a CIA\nfinancovanými propagandisty, jsme i tam viděli černohorské herce,\nžurnalisty a profesionální atlety zjevující se v televizních pořadech a\nnaléhající na členství země v NATO, ač spousta průzkumů ukazovala, že\nvětšina se k této vojenské alianci přidat nechce.\n\nPřívrženec EU a globální integrace Renzi řekl, že když referendum\nnevyjde, tak rezignuje. Ale podle průzkumů se daleko více očekává, že to\nnevyjde a voliči odhlasují „Ne“. 4. prosinec možná vstoupí do historie\npo boku 24. června 2016 respektive 8. listopadu 2016 – kdy došlo k BREXITU a\nk Trumpovu zvolení – a to zapsáno červenými písmeny jako dny, kdy voliči\nodmítli globalizaci. Renzi se brzy přidá k dalším zdiskreditovaným\nglobalistům včetně bývalých britských premiérů Tony Blaira a Davida\nCamerona, bývalého belgického ministerského předsedy Guy Verhofstadta,\nfrancouzského prezidenta Francois Hollanda a německé kancléřky Angely\nMerkel zapsaných jako poznámky pod čarou zkrachovalé historie mezinárodní\nintegrace.\n\nDalším důležitým datem GLEXITU byl 13. listopad. Ještě když byl\nglobalistický svět otřesen zvolením Trumpa 8. listopadu, přišla zpráva,\nže v bulharských prezidentských volbách byl zvolen pro-ruský, bývalý\npilot MIGu a politický novic Rumen Raděv. Tato volba vedla k rezignaci\nbulharské pro-EU orientované vlády. Ve stejný den i voliči v Moldávii\nzvolili Igora Dodona, který odmítl obchodní dohodu mezi EU a Moldávií, že\nse radši přidá k Eurasijské ekonomické unii upřednostňované Ruskem. Tyto\ndvoje volby v zemích, kde Soros zamořil spoustu médií a politických\ninfrastruktur nohsledy EU a NATO ve svých službách, byly historické a je\ndalším projevem toho, že svět globalizaci odmítá.\n\nNavíc k EU, NATO a ICC i další regionální globalisticky orientované\norganizace se potácí na pokraji trvalého rozpadu. Jihoasijská asociace pro\nregionální spolupráci (SAARC) se rozštěpila podél zlomové linie\npro-indické a pro-pákistánské. Poslední summit SAARC v Pákistánu byl\nzrušen, když se ho Indie odmítla zúčastnit. K Indii se brzy přidali\nspojenci Bangladéš, Bhútán a Afghánistán. Vypadá to, že tato organizace\nje trvale rozštěpená s tím, že členové SAARC jako Maledivy, Srí Lanka a\nNepál se staví proti Indii a obecně se druží s Pákistánem. Další\nkrachující mezinárodní organizace Arabská liga je vazalem peněž Saúdů a\ndespotů ze Zálivu, a ta ukázala svou zbytečnost už v roce 2011, kdy\nsuspendovala členství Sýrie a Libye, když se ty musely potýkat s NATO\npodporovanými džihádistickými revolucemi. Tato Liga také udělila\nčlenství jemenské exilové vládě saúdských loutek.\n\nUrčitým odrazem toho, co je stažení se z ICC u afrických států, na\namerickém kontinentu Venezuela v roce 2013 oznámila stažení se z\nMezi-americké konvence o lidských právech (IACHR), která je silně pod\namerickým vlivem, a ze spikleneckého spolku Organizace amerických států\nsídlící ve Washingtonu DC hned vedle Bílého domu. Venezuelské stažení\nbylo rovněž odmítnutím jurisdikce Meziamerického soudu lidských práv (CorteIDH)\nsídlícího v Costa Rice. Dominikánská republika se z tohoto soudu stáhla v\nroce 2014. Trinidad a Tobago to s radostí provedly už dávno, když zavrhly\ncelý tzv. „Meziamerický systém“, tj. americkou hegemonii nad Západní\npolokoulí, ty se z IACHR stáhly už v roce 1998. Kritika IACHR přichází i z\nEkvádoru, Nicaragui, Kolumbie a z Peru.\n\nBritské společenství národů, tj. anachronický pozůstatek po Britském\nimpériu, který shlukuje bývalé britské kolonie do skupiny národů\npatolízalských k britské královské rodině, už zažilo tichý odchod\nGambie, Malediv a Zimbabwe z této smysl postrádající organizace.\n\nTrump oznámil, že USA odejdou z Trans-pacifického partnerství (TPP), čímž\nrovněž zasadil věci globalizace hroznou ránu. Americkým stažením je TPP\nmrtvá. Americké odmítnutí TPP ponechalo další signatáře TPP jako Nový\nZéland a Jižní Korea toužící expandovat na čínský trh v situaci, kdy se\nuž radši snaží rozšiřovat dohody s Čínou, takže je tu obnova\nupřednostňování bilateralismu před multilateralismem. Je tu tedy sice\nnějaký „Nový světový řád“ (New World Order), ale ne ten, který\npředjímali globalisté. Tento Nový světový řád je obnovená národní\nsuverenita, kulturní a náboženská identita a odmítání diktátu\nnevolených mezinárodních byrokratů.\n\nWayne Madsen\n\nZdroj: strategic-culture.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8020, "query": "Ukrajinská poslankyně se domáhala účasti na soudu se Savčenkovou. Dopadlo\nto jinak, než plánovala...\n\nUkrajinská poslankyně Irina Gerašenková se spolu se svými kolegy vydala\ndnes brzy ráno do Ruska na soud s obviněnou ukrajinskou letkyní Naděždou\nSavčenkovo. Celé to ovšem nakonec dopadlo tak, že se musela spolu s celou\nukrajinskou delegací vrátit zpět do Kyjeva. Vstup na území Ruské federace\njí byl zakázán na dalších pět let!\n\n„Byl mi znemožněn vstup na území Ruské federace, údajně představuji\nhrozbu pro teritoriální celistvost, bezpečnost země a zdraví jejích\nobčanů,“ sdělila dnes ukrajinským médiím Gerašenková. Dále\nnovinářům řekla, že byli na hranici zadrženi na více než dvě hodiny.\n„Poté propustili mé kolegy a mně předali dokument o tom, že vstup na\núzemí RF je mi zakázán do února 2021,“ doplnila. Údajně jí nepomohlo\nani diplomatické vízum.\n\nUkrajinská poslankyně se podivila nad tím, jak je tedy možné, že může\njezdit každý týden do Minsku, když Bělorusko a RF používá stejné spisy\npro „nežádoucí osoby“. Ještě více ji ovšem zarazil fakt, že na\nzmíněném dokumentu, který jí předaly ruské autority, je napsáno, že k\nzadržení došlo 8. března. „To znamená, že tato provokace byla již\ndopředu plánována,“ domnívá se ukrajinská politička.\n\nIrina Gerašenková přitom není jen poslankyní v ukrajinském parlamentu, ale\nje i členkou Stálé delegace do Parlamentního shromáždění Rady Evropy a\ntaké zmocněnkyní Ukrajiny v otázkách mírového řešení konfliktu na\nDonbase. Zákaz jejího vjezdu na území RF tak již vyvolal prudkou reakci ze\nstrany ukrajinských autorit.\n\nSoudní proces s Naděždou Savčenkovou je na Ukrajině již dlouhodobě ostře\nsledovaným tématem. Nedávno například první dáma Ukrajiny Marina\nPorošenková napsala dopis Michelle Obamové, ve kterém ji požádala o\npodporu mezinárodní kampaně za osvobození ukrajinské letkyně. V dopise\nmimo jiné zmínila i to, že se Savčenková bok po boku s americkými vojáky\núčastnila vojenské operace v Iráku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1193, "query": "Starověké jaderné výbuchy. Měli už v pradávnu zbraně hromadného\nničení?\n\nStarověká literatura je plná odkazů na zbraně hromadného ničení\npoužívané prehistorickými bohy. Mnozí historikové si myslí, že jde o\nmytologii bez jakéhokoliv vztahu k moderním technologiím.\n\nŽe by ale před tisíciletími opravdu zbraně hromadného ničení měli?\n\nAle po provedení o něco pečlivější analýzy korelací s archeologickými\nobjevy mohou tyto odkazy začít zapadat do kategorie „historie“ se vším,\nco k tomuto oboru patří. I když je to ohromující, i když vypadají\nneuvěřitelně, tak už v časech, které lze těžko datovat, probíhaly\nválky, při nichž se používaly atomové a neutronové bomby, ale i vojenské\ntechnologie, které zatím známy nejsou.\n\nJaderná válka popisovaná v epické historii Indie\n\nV Mahábharátě, v ohromném epickém velezpěvu ze starověké Indie, se\npopisují přesvědčivé a barvité epizody jaderné války.\n\nKomparativní analýza mýtů výzkumníkům umožnila dospět k domněnce, že\nMahábharáta mluví o čemsi, co existovalo tisíce let před námi, o Asurské\ncivilizaci, která stejně jako Atlantida, Lemurie a Hyperborea existovala\nještě před současnou civilizací.\n\nExistují i domněnky, které hledají podobnosti mezi sumerskými bohy a\nvédskými bohy, tvrdící, že tu byla jen jedna ničivá válka mezi\ngeneracemi bohů, která zůstala v paměti lidí stejně jako Potopa. A jménem\nté velké Védské války byla Kurukšétra, která připomíná „sumerský\nmýtus o Kur“.\n\nDávná civilizace v povodí Indu udržovala se sumerskou civilizací obchodní\nvztahy, jak dokládají mnohé pečeti v mezopotámských archivech.\n\nJsou tu i fyzické stopy zanechané těmito válkami, v nichž byly použity\njaderné zbraně (zesklovatělý písek, zesklovatělá opevnění,\nzesklovatělé kostry, zesklovatělá půda a radioaktivita), které existují\nna všech těch místech, kam ta „mytologie“ uvedené konflikty umisťuje.\n\nTé velké Védské války, v níž byly použity atomové bomby, se rovněž\núčastnily mladé generace bohů a vůdčí klany. Ty byly všechny příbuzné.\nA nějací jiní použili mocných ničivých zbraní a nakonec i atomových\nnebo neutronových bomb. Tyto zbraně jsou popisované v Mahábharátě a v\nRigvédě.\n\nStejně jako sumerská a biblická města, tak nesou i ohromná města Indus,\nHarappa a Mohenžo-Dáro zjevné „stopy“ atomového nebo neutronového\nničení. Kostry na ulicích, spoustu svírajících rukou chycených při\nútoku od katastrofy, která na ně náhle padla, jsou mezi těmi\nnejradioaktivnějšími, což je podobné situaci v Hirošimě a Nagasaki.\n\nDatováno je to 2 500 let před naším letopočtem, ale radioaktivita by mohla\nzpůsobit změny v datování, takže by mohly vypadat jako daleko pozdější.\nRuský historik A. Gorbovskij referuje o nálezu kostry s 50 krát vyšší\nradioaktivitou než normální.\n\nV Mohendžo Dáro byla rovněž objevena tlustá vrstva zeleného skla, vzniklá\nroztavením jílu při více než 1 500 stupních. Rovněž se tvrdí, že bylo\nnalezeno epicentrum exploze, kde vše krystalizovalo, roztavilo se a zformovalo\nto takový skelný konglomerát.\n\nZáhadné zářivě lesklé černé kameny nalezené v tomto epicentru byly ve\nskutečnosti hliněné hrnce, které se přetavily za extrémní teploty. V\nulicích celého města bylo nalezeno jen 44 koster, což ukazuje, že věděli,\nco má přijít, a obyvatelstvo už předtím uteklo.\n\nO možnostech pradávných jaderných válek zvaných prehistorické jaderné\nvály se poprvé v 60. letech zmiňoval spisovatel Erich von Däniken.\n\nJeho teorie uvádí, že jaderné zbraně vyrobili a použili buď dávné\nkultury, nebo dávní astronauti v hodně vzdálené minulosti. Von Däniken a\ndalší spisovatelé tvrdí, že našli doklady o jaderných zbraních v textech\nBible a Mahábharáty a např. v libyjské poušti – kde je skleněná a\nzesklovatělá architektura.\n\nAle pradávná města, jejichž kamenné zdi doslova zesklovatěly, se nachází\ni v Indii, Irsku, Skotsku, ve Francii, v Turecku a jinde. Neexistují žádná\nlogická vysvětlení zesklovatění kamenných opevnění a měst kromě\njaderného výbuchu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7747, "query": "Tak nepoužívejte nic z Číny, vysmál se Kubera protestujícím. Evropa je\nprý zpitomělá\n\nROZHOVOR „Detekce obličejů nám nepomohou,“ řekl k útokům v Bruselu\nsenátor za ODS Jaroslav Kubera. Podle něj jsou přehnaná opatření a\nzpitomělá Evropa pro teroristy jako balzám na rány. Útoky fyzické se budou\nměnit v technologické, na které zatím nemají útočníci sílu. Ale budou\nji mít, tvrdí Kubera v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz\n\nV Čechách jsme měli čínského prezidenta Si Ťin-pchinga. Objevily se\nrůzné druhy protestů, ať už právě s vlajkami, nebo projekce na Pražský\nhrad. Co si o nich myslíte?\n\nZe všech stran mnoho povyku pro nic. Nevidím důvod, proč policie zasahovala\nproti vlajce vystrčené z tramvaje a podobně. Na vlajkoslávy jsme hákliví z\nminulosti a nejsme na ně zvyklí jako jinde, třeba ve Spojených státech, kde\nvlaje vlajka na každém hotelu. Pokud jde o protestanty, jestli chtějí\nprotestovat proti Číně, vyzývám, aby nepoužívali nic, co je čínské.\nAle nebudou moci ani telefonovat, psát na počítači a jíst mnoho potravin.\nNičení za hrdinství nepovažuji, já jsem jim nefandil. Ničení kontejnerů\nnení způsob protestu, podobné bojůvky byly zbytečné. Překvapilo mne, jak\nsem dostali Číňany mikrobusy, ale není nic zvláštního přivézt\npříznivce, aby se protesty vyvážily. Protesty se určitě objeví i v USA,\nleč určitě to nebude vypadat jako tady, kdy se konaly neuvěřitelné\npolicejní manévry. Je potřeba říci, že Čína je velmocí a nedá se\nřídit jako Česká republika, takové představy jsou naivní. Naše republika\nje velká jako jedno středně velké čínské město. Používat evropská\nkritéria na Čínu nebo Indii je obtížné. U nich trvají všechny procesy\ndlouhou dobu, což jsme viděli i při arabském jaru. Chtěli jsme vše udělat\nrychle a jak to dopadlo? Změny se musí dít evolucí, nikoliv revolucí; a\nevoluce je dlouhá, zatímco náš život krátký. My jsme netrpěliví, chceme\nvšechno hned, a ono to hned nejde. Islám sám o sobě bude mírnější, ale\nvýchodní národy nás převálcují množstevně. Proporodní opatření jsou\nnesmysly, teď už jde jen o to, jak budou v budoucnu tyto skupiny spolu\nvycházet. Situace není jednoduchá, moc toho nenaděláme. Je potřeba říci,\nže ve věci lidských práv mám jiný názor než Čína, ale to neznamená,\nže nemůžeme rozvíjet obchodní styky s Čínou.\n\nZeman a čínský prezident podepsali strategické partnerství, pomůže nám\nto k něčemu?\n\nTa čísla nejsou k zahození, ale slovo strategické je trochu nebezpečné.\nNevím, jestli je vhodná doba na termín „strategické“. Čína není\nnepřítel. Pokud se však čínské firmy rozhodnou nám vypnout internet, my\nse budeme jen divit. Ani obrovská Evropa jim nestačí, růst nebude\nnekonečný a levná pracovní síla se bude zdražovat. Čísla spolupráce\nzní impozantně a jsou závratná, hlavně aby jen neskupovali, ale také\ninvestovali. Přinést pracovní místa nebude jejich zájem, pro ně je lepší\nvyvážet než zajišťovat.\n\nJsou čínské investice pro Českou republiku důležité? Nebudou důležité\njen pro několik soukromých podnikatelů?\n\nI když budou výhodné pro několik podnikatelů, tak přinesou pracovní\nmísta a i konkurence bankám by mohla být zajímavá. Což může být výhoda\nv krizi, která přijde. Jedni říkají, že dát jadernou elektrárnu\nČíňanům považují za strategickou chybu, ale ať ji dáme komukoliv, tak v\nní bude čínská technologie a není možné, aby tam nebyla. Je všude.\n\nMěli bychom se hlasitěji zastávat lidských práv v Tibetu?\n\nMěli bychom říci, že nám vadí potírání lidský práv. Považujeme však\nlidská práva nade všechno, ale už se nemluví o povinnostech. Měli bychom\nse lidských práv zastávat obecně, stačí se podívat do Hongkongu,\nporušována jsou všude, nejen v případě Čína versus Tibet. Představa,\nže se problém vyřeší, když budeme protestovat, je mylná. Znovu říkám,\nže jsme netrpěliví. Chtěli bychom vše zítra – jako se Sýrií. Ale dokud\ntam bude tisíce zájmů, tak k tomu nedojde. Tyto velké mocnosti jako Čína,\npodobně i Rusko nebo USA, se nedají řídit jako Švýcarsko. Kdyby chtěl\nněkdo řídit firmu velikosti Microsoftu jako podnik s deseti zaměstnanci,\nnarazí. Mnozí už to zkoušeli a nedopadli dobře. Byznys a práva nejdou\ndohromady, jde hlavně o zájmy, třeba získání území. Čína s Taiwanem\nvesele obchoduje, i když navenek to tak nevypadá. Nejde o to, abychom při\nkaždém jednání vykládali o lidských právech. Věřím, že i prezident\nMiloš Zeman na lidská práva slyší, ale to se nedozvíme. On sám to\nneřekne a k návštěvě se chováme zdvořile. Je to podobné jako s politiky\nna opačném pólu politického spektra. Jsou tam, ale to neznamená, že se\nbudou prát.\n\nKdyž jsme se bavili před půl rokem, ptal jste se mě, kde si myslím, že\ndojde k dalším útokům. Já odpověděla, že v Bruselu, Německu nebo Anglii.\nOdvětil jste: Přesně tak. Považujete útoky v Bruselu za potvrzení těchto\nslov?\n\nSamozřejmě. Mohl bych spekulovat, které místo bude další. Pravděpodobně\nbudou ustupovat útoky fyzické a přejdou na technologické. Jejich dalším\ncílem bude útok elektronický, na počítačové sítě, internet a tak dále.\nZatím nemají tu sílu, ale jednou ji dostanou. Naše reakce je nesmyslná,\njestliže vyženeme lidi do fronty před letiště, tak nám to nepomůže.\nVenku to naopak bude ještě horší a snadnější než uvnitř. Začneme\ndělat šílená opatření z jednoho případu. Pro teroristy je to úžasný\nbalzám na ránu, jak je Evropa celá zpitomělá, co by ještě přijala za\nopatření. Politici si teď dělají body s ochrankou, ale také probémy jako\nnapříklad s vyzvedáváním dětí ze školky. Když se dva rozvádí a\ntatínek si pro dítě přijde a unese ho, družina tomu nezabrání. Nebo po\njedné události chceme snižovat věk pro trestní odpovědnost, tomu však\nmusí předcházet vážná debata. A také obecná, zda to má vůbec smysl a\nbude to k něčemu dobré? Represe nepřínáší prospěch.\n\nJak dalším útokům zabránit? Pomůže nám vůbec například plánovaná\ndetekce obličejů na pražském letišti?\n\nNe, nepomůže. Takové věci nepomohou – jen někomu, kdo s těmi daty může\nkšeftovat. Ale jestli si ti idioti nevšimli dvou pánů s jednou rukavicí, to\nje samo o sobě dost podezřelé. Nikomu to nepřišlo divné a u kamer vše\nsledují, ale nikdo je neviděl. Detekce obličejů nepomůže. Pomůže nám\njediné, že s teroristy se nevyjednává. Oni mají radost z těch opatření.\nNavíc bezpečnostní rámy něco stojí; podobně majitel firmy na výrobu\nelektronických pokladen podporuje evidenci. Je třeba se podívat, kdo to\nříká.\n\nJak vnímáte kauzu Čapí hnízdo? A postoj Andreje Babiše k celé situaci?\n\nJeho projev jsem očekával téměř doslovně, až na to, že minitr naštval a\nodehnal spoustu spřátelených lidí. Pošpinil kde koho, a to není dobré.\nČekal jsem, že na konci projevu Babiš odstoupí a další volby vyhraje o\ntřídu. K tomu ale nedošlo.\n\nAndrej Babiš nerezignoval. Nebyla to vzhledem k jeho předchozímu chování\ntrochu bludná představa?\n\nByla to jedna z variant. Po nějakých jednáních s poradci zvolil tuhle\nvariantu, stoupání křivky však není nekonečné. Nejraději by byl\npremiérem a neotravoval se s koalicí, ale to je ta demokracie. Nikdo nic\nlepšího zatím nevymyslel. Podobně jako Ficova koalice nyní na Slovensku, ta\nasi také dlouho nevydrží, ale nezbylo mu nic jiného. Voliči takto rozdali\nkarty.\n\nZnamená to, že se v české politice posunula hranice, kdy není rezignace\nnutná?\n\nTo jsme si způsobili sami presumpcí viny. Musí fungovat presumpce neviny.\nPovídky od sociální demokracie, kdo je obviněn, ať raději odstoupí a pak\nse do politiky vrátí, to je blábol. Nikdo se nemůže vrátit a nikdo se\nnevrátil. Princip není ve vlastnictví firmy, ale že by sám neměl\nvyužívat státní zakázky. Z principu, ne ze zákona, ale pro čistotu svého\nkonání. Nelze však za trest zakázat podnikat všem. V těchto věcech se\nutápíme.\n\nKauza Čapí hnízdo se rozvířila na anonymní udání. Jde už o\npředvolební boj?\n\nPředvolební boj už pomalu začíná, to je jasné. Krajské volby by všichni\nchtěli vyhrát, ale vládu nepoloží. Kdyby to chtěl Babiš zabalit a dostat\nse k předčasným volbám, bude to velmi složité. A kdyby on odstoupil, v\nhnutí ANO by nebyl žádný velitel a rozpadlo by se. Jsou to spekulace co by\nkdyby. Jsme stále netrpěliví.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7772, "query": "Tak už je to tady. Afričtí a arabští uprchlíci žijí nelegálně i u nás\nv ČR. Nájezdy migrantů. Babišův poslanec podává otřesné svědectví\n\nROZHOVOR Poslanec ANO Zdeněk Soukup a zakladatel Platformy na obranu evropské\nkultury říká, že v Praze, Brně, Karlových Varech, Jáchymově a dalších\nmístech se objevují mladí muži a zahalené ženy, co v žádném případě\nnevypadají na studenty anebo turisty. K nám prý přecházejí migranti z\nNěmecka bez problémů, po českých policistech ani vidu ani slechu. Soukup\npodporuje, aby v zákonu o obecném referendu byla i možnost hlasovat o\nvystoupení z EU.\n\nVy jste již několikrát zmínil, že u nás nelegální migranti již jsou.\nMůžete o tom říci více? Kde? Od koho máte zprávy? Mluvíte i o vlastních\nzkušenostech?\n\nDostávám spoustu mailů, facebookových zpráv, lidé mi píší o svých\npoznatcích – možná jenom dojmech. V Praze, Brně, Karlových Varech,\nJáchymově a dalších místech se objevují mladí muži a zahalené ženy, co\nv žádném případě nevypadají na studenty anebo turisty. Z celkem\ndůvěryhodného zdroje jsem vyslechl příhodu muže ze Stříbra u Tachova, ke\nkterému si do auta nečekaně přisedl cizinec a snažil se přimět muže, aby\nho odvezl do Prahy. Dlouho jsem zvažoval, jestli o tom mám veřejně mluvit.\nByly to zprávy neověřené. : Co vás přimělo o tom mluvit? : Postoj jsem\nzměnil až na základě svědectví bývalého poslance a mého přítele z\nBožího Daru. Přes tamní nehlídaný hraniční přechod běžně chodí\nuchazeči o německý azyl na naše území. Sociální dávky, které\npobírají v SRN, utrácejí u nás. Za dávky si kupují lázeňské pobyty,\nanebo si pronajímají byty. Manželka mého přítele zažila dost neomalené a\nprovokativní jednání těchto lidí v autobusu. Ti, kteří chtěji vidět, si\njistě všimli, že na Václavském náměstí vznikla další (už kolikátá?)\nkebabárna a kolem ní se soustřeďují časem oplývající, zřejmě arabsky\nmluvící mladí muži s pověstnými drahými telefony. Vždycky, když tam\nprocházím, vzpomenu si na asi půl roku starou zprávu německé policie, že\nse jejich úřadům loni ztratilo asi 400 tisíc migrantů. : A co říkáte\ntakovým námitkám, že u nás žádní nelegální migranti nejsou, že se\nnám migrační vlna vyhnula a tak ti, kteří varují před imigrací, šíří\nhysterii?\n\nZa prvé – jak už jsem řekl, migranti u nás jsou. Co se týká hysterie,\ntak tu vnímám spíš třeba u lidí, kteří za největší hrozbu pokládají\nsoučasné Rusko. : Máte nějaké zprávy ohledně případu afghánského\nuprchlíka v ČR, který sexuálně napadal zdravotní sestru Na Bulovce? Vy\njste kvůli tomuto případu interpeloval premiéra...\n\nAno, nějaké zprávy mám. Jeho pobyt je zřejmě legální, pravděpodobně\nsouvisí s ochranou rodin, které přicházely do styku s občany ČR. :\nMyslíte si, že zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA bude mít nějaký vliv\nna otázku imigrace?\n\nNemyslím. Donald Trump, který má spíš tendenci omezovat roli USA jako\nsvětového četníka, těžko bude usilovat, aby NATO uplatnilo čl. 5 své\nzakládající smlouvy, podle které je napadení jednoho signatáře napadením\nAliance jako celku. Já nájezdy statisíců migrantů za napadení považuji s\npřihlédnutím, jak si na územích, která chtějí pokládat za nový domov,\npočínají. : A myslíte si, že zvolení Trumpa povzbudí politiky a strany\nkolem Marine Le Penové, Norberta Hofera a podobně a že mají šanci uspět ve\nvolbách? Jsou označováni za fašisty a rasity, xenofoby...\n\nTo doufám. Také doufám, že tito politici budou mít příležitost dokázat,\nže nejsou populisti a náckové; jak se nám to léta snaží podsouvat\npánové a dámy z pražských kaváren.\n\nMarine Le Penová se třeba politicky i lidsky rozešla se svým otcem pro jeho\nkontroverzní názory, například pro popírání holocaustu. Také ostatní,\nkteré jmenujete, si vysloužili od svých neomarxistických liberálů\nnelichotivé nálepky. Ostatně, i v našem parlamentu jsem zaznamenal podivné\nozvěny. Jeden řekne vlastenec a ozve se nacionalista, nacionalista,\nnacionalista … nácek, nácek … A Donald Trump? Uvidíme.\n\nNo to je asi kvůli tomu vylepšení evropského genofondu… (smích). Ale\nvážně, EU totálně selhává. Někdy mám pocit, že je snad nemožné, aby\nv tom nebyl nějaký záměr. Nerozumím tomu. : Od kritiků migrace je často\nslyšet, že „EU by měla hájit vnější hranice“. To říká i Andrej\nBabiš. To říká již déle než rok. Ale když EU nekoná, není namístě,\nabychom tedy začali dělat něco my sami? Když vnější hráz proti povodni\nnefunguje, není namístě, abychom si postavili vlastní hráz a neříkali\npořád jen, že „by se něco mělo...“?\n\nStavět hráz v pojetí plotu s ostnatými dráty, do kterých se pouští 380\nvoltů, je anachronismus a nesmysl. Na vnější hranici Schengenu i na naší\nje třeba změnit filosofii. Čluny s migranty neodtahovat do Řecka nebo\nItálie, ale do Turecka a severní Afriky. Vrátím se k poznatku z přechodu na\nBožím Daru. K nám přecházejí migranti bez problémů, po českých\npolicistech ani vidu ani slechu. Jinak je to podle vyprávění mého přítele,\nkdyž se vracejí do Německa. Je to prý horor jako z amerických akčních\nfilmů – ruce na kapotu, důkladná prohlídka…\n\nDokument o imigrantech v Německu\n\nTaké zaznívají názory, že EU nemá alternativu. Ale pokud se Titanic\npotápí, není lepší mít svůj vlastní záchranný člun? Není rozumné\nmít v životě připraveny alternativy?\n\nVláda připravuje návrh zákona o obecném referendu. Premiér Sobotka se\nnechal v médiích slyšet, že mezi výjimkami, pro které nebude možné\nreferendum vyhlásit, je vystoupení z EU. Já si naopak myslím, že taková\nvýjimka musí být z návrhu odstraněna. Ne proto, že bych byl málo Evropan,\nale proto, že je třeba postavit určité mantinely, přes které český „vlak\nnejede“.\n\nUrčitě máte na jazyku otázku, co může být takovým mantinelem – třeba\nsilové protlačení společné azylové politiky. Všiml jsem si, že tato\nvarianta už je přičiněním Evropské komise znovu ve hře.\n\nDěkuji za váš zájem. Členem Platformy se stal první europoslanec, jednáme\ns dalšími. Sympatizanti přibývají. Novinkou je zakládání Klubů\nsympatizantů Platformy. První vznikl v Mariánských Lázních, další dva se\npřipravují v Praze, jeden v Brně, v Karlových Varech, v Lounech… Na půdě\nSněmovny jsme už od začátku roku pořádali tři semináře. Silný zájem\nje o podobné akce z regionů. Zatím jsme pouhým neformálním sdružením.\nPraktické záležitosti nás nutí k určité institucionalizaci. : Co\npřipravujete? Máte nějaké nové návrhy zákonů?\n\nNěkdy brzy na jaře bychom chtěli uspořádat neformální setkání podobně\nsmýšlejících zákonodárců zemí V4 + Rakouska. Pozvali bychom je do\nOlomouce anebo do Kroměříže. Má v tom být určitá symbolika. Tato města\nsehrála v dějinách středoevropského parlamentarismu svou roli. Chceme si\ntam vyměnit zkušenosti, respektive srovnat noty ve směru legislativní\niniciativy.\n\nJá osobně jsem navrhnul novelu zákona o církvích a náboženských\nspolečnostech. Jejím smyslem je dostat pod kontrolu státu kazatele ze\nzahraničí. Kolem novely se šířily nejrůznější mediální zkratky.\nVláda k ní nepřijala žádné stanovisko – čekal jsem spíš stanovisko\nzamítavé. Asi na pány ministry a paní ministryně udělal dojem velký\nzátah německé policie ve 200 radikálních mešitách a vyhoštění\nnějakého zuřivého salafisty z Belgie.\n\nČlen platformy, profesor Karel Rais, využil otevření stavebního zákona a\nPN podmiňuje eventuální stavby mešit místními referendy. Rádi bychom\npřipravili legislativní opatření, které dostane pod kontrolu státu\nfinancování některých církví ze zahraničí. Já v horizontu dnů\npředložím návrh novely jednacího řádu Poslanecké sněmovny. Má jasně\nvymezit pozice vyjednavačů v EU.\n\nV Německu chtěla mešity stavět vláda Saúdské Arábie. Pro každých 100\nuprchlíků jednu\n\nJak se na platformu dívá předseda ANO Andrej Babiš?\n\n(smích) …To se musíte zeptat pana Babiše. Z několika rozhovorů s ním i z\njeho mediálních vyjádření mám dojem, že má na migraci a na nebezpečí\nislamizace podobný názor jako my. Domnívám se ovšem, že patří k\npragmatickým typům politiků, kteří řeší problémy, až když přijdou.\nMy jsme přesvědčeni, že v takovém případě by mohlo být pozdě. : Jakou\nmáte zpětnou vazbu od dalších zákonodárců, kteří se nestali členy\nplatformy?\n\nVětšinou takovou, že by ji podepsali, kdyby… Některým kolegům z\npravicových stran vadí, že by museli být v jedné partě s komunisty.\nKomunistům se zase nelíbí zmínka v našem Desateru, podle které je třeba\nposílit povědomí školáků o křesťanství – marně je přesvědčujeme,\nže nikdo nechce zavádět do škol katechismus. Já si ovšem myslím, že\nmnozí kolegové mají obavy, aby nevzbudili nelibost svých stranických\nsekretariátů. Ty se na naši aktivitu dívají poněkud podezíravě.\nBezdůvodně. Já osobně v sobě nemám zakódovány antagonismy zkušených\npolitiků. Myslím, že obrana naší kultury, naší civilizace je úkol tak\nobtížný, že na něm budeme nuceni zapracovat všichni.\n\nCo se týká ostrahy hranice, tady platí to, o čem jsem už mluvil. Sice už\nmigranty i u nás potkáváme, ale zatím nepřestavují závažný problém.\nDržet migranta o chlebu a vodě – prostě už není středověk. Pro určitou\npřípravu na uzavření státní hranice, pro instalaci moderních technologií\nbych rozhodně byl.\n\nPokud si pamatuji, on to říkal trochu jinak. Pouze uvedl, že je to jediný\nzpůsob, jak hranici skutečně účinně mít pod kontrolou. : A není\nnamístě, aby naše státní hranice hlídaly státem zřízené dobrovolnické\nnárodní gardy?\n\nTo máte jako s tím vlastenectvím, které hodně lidí bezmyšlenkovitě\nasociuje na náckovství. Když se řekne dobrovolnická národní garda, lidem\nzpracovaným našimi skvělými žurnalisty naskočí samozvaná domobrana,\nholohlavci v bomberech, kteří vyřvávají „nic než národ“, ohánějí\nse baseballovými pálkami, chlemtají pivo z kelímku a hajlují. Skutečnost\novšem může být jiná. Mezi námi je hodně bývalých vojáků, kteří\nmají dobrý výcvik, vztah k domovu a, s prominutím, k vlasti. Vím, že\nexistují skupiny a organizace, jejichž iniciativu zdola by mohl, nebo spíš\nměl stát podchytit. Tím spíš, že naše současná profesionální armáda\nje spíš vybudována jako expediční sbor, který nemá lidi ani prostředky k\nobraně vlastního území.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7797, "query": "Tereza Spencerová: Putin je nový šerif. USA slábnou, čeká je bouře.\nRevoluce. A tady každý něco mele, je to nechutné. Na Hradě je chaos\n\nOKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Boje v Mosulu i Aleppu, prezidentské volby v\nUSA, chaotický postup Pražského hradu, křik na Zemana, vývoj na Ukrajině a\ndění v Asii, kde Američané ztrácejí půdu pod nohama. To tentokrát v\nrámci svého pravidelného shrnutí týdenních události na\nParlamentníchListech.cz rozebírá editorka Literárních novin a analytička\nTereza Spencerová.\n\nPrůšvih stíhá průšvih, průzkum stíhá průzkum. Tak to vypadá ve\nfiniši předvolební kampaně v USA. Těmi průšvihy myslíme e-mailové\ntrable Hillary Clintonové, které začala rozvrtávat FBI. Jak je možné, že\nani armáda právníků a lobbistů Hillary neochránila? Může jí toto\nprohrát volby, jak již některé průzkumy naznačily? Již jednou jsme\nuváděli, že i demokratičtí voliči považují Clintonovou za\nnedůvěryhodnou – zůstanou tedy doma? Co byste teď dělala na jejím\nmístě? A mimochodem – do jaké míry asi musel i Donald Trump, považovaný\nza antiestablishmentového kandidáta, udělat dohody s establishmentem, tedy\nzbrojními koncerny, bankami, korporacemi a Wall Streetem?\n\nUž aby ten cirkus byl za námi! Čím dál víc se ukazuje, že za hromadami\ne-mailů o Hillary Clintonové a její kampani nestojí Rusko, ale nějací „insiders“,\njejichž motivy mohou být různé. Například Wall Street Journal nyní\npřinesl zajímavé svědectví o svého druhu „vzpouře“ uvnitř FBI,\njejíž vyšetřovatelé dospěli k závěru, že mají dostatek důkazů proti\nneslavné Clintonovic nadaci, ale ministerstvo spravedlnosti jim už loni\nnařídilo celou kauzu odložit. A tak „najednou“ před volbami kdosi začal\nWikiLeaks zásobovat e-maily…\n\nUpřímně ale přiznávám, že netuším, jaké je skutečné pozadí celé\nté kampaně proti Hillary, stejně jako nevím, jestli jí může zlomit\npolitický vaz, ale máme ještě týden, takže se něco hrozného ještě\nmůže objevit i na Trumpa, aby se síly vyrovnaly, byť i za cenu propadu na\nsamé myslitelné dno. A netuším, jestli voliči demokratů zůstanou doma;\npři pohledu na všechny ty kbelíky špíny bych se jim nedivila. Ale počkejme\nsi.\n\nNa Ukrajině objevili nám dobře známou zábavu: Majetková přiznání\npolitiků. Co z poměrně bizarních zjištění, která z odevzdaných\ndokumentů vyplynula, vás zaujalo? Minule jsme mluvili o bídě na Ukrajině,\nčili jak zbědované obyvatelstvo informace o mamonu svých politiků vzalo?\nJsou už Ukrajinci zvyklí na vše?\n\nJe nutné předeslat, že ona přiznání nebyla učiněna dobrovolně, ale pod\ntlakem Západu, který v tom spatřuje jakousi nutnost k dalším reformním\nkrokům. Pokud by to Kyjev odmítl, západní „partneři“ hrozili, že sami\nzveřejní své poznatky o majetcích ukrajinských politiků, a to by mohlo\nbýt mnohem horší – mohla by se totiž objevit pravda. Takhle si kyjevští\npolitici a státní úředníci mohli fakticky vybrat, co přiznají a co\nzatají, a i tak byl výčet jejich majetků, které asi nějak mohou doložit,\naž neuvěřitelný…\n\nNejvíc mě ale pobavilo prohlášení generálního prokurátora, že nechá u\npolitiků prověřit původ hotovosti nad 100 tisíc dolarů. To by fakticky\nznamenalo, že vyšle své inspektory „proti všem“, kdo na Ukrajině mají\nnějakou vyšší funkci, protože oněch přiznání bylo zveřejněno něco\npřes sto tisíc. To jako že stát ovládaný oligarchy a postavený na korupci\nnajednou, ze dne na den, otočí? Jako že si kapři vypustí rybník? Přitom\nmanželka prokurátora sama přiznala, že má v „keši“ 250 tisíc dolarů\na 50 tisíc eur… Fakt netuším, komu jsou podobné proklamace určené, ale\nna Ukrajině zaujmou jen pár posledních „nadšenců“.\n\nJe jasné, že obyčejní – vesměs chudí – Ukrajinci věděli, že jejich\npolitici jsou superbohatí zloději, ale teď se to tak nějak potvrdilo,\nčerné na bílém. Možná se tím trochu pozmění pohled občanů na ty své\n„tam nahoře“, vládu i opozici, a propast nedůvěry mezi nimi se jen dál\nprohloubí. Co to může znamenat pro budoucnost země, si dnes dost dobře\nneumím představit. Nic konstruktivního to ale být nemůže.\n\nNaše zbraně vítězně postupují na Mosul, v nadsázce referuji česká\nmédia. Je tomu skutečně tak? A kam postupuji turecké zbraně, které nikdo\ndo Iráku nezval, ale stejně jsou tam? Co se týče Aleppa, Rusové už asi\nzkrátka zjistili, ze jinak než po zlém to nepůjde. Má někdo představu,\nkdy by mohlo být hotovo? A mimochodem, mezi vyznamenanými na Pražském hradě\nbyla i naše velvyslankyně v Damašku Eva Filipi, kterou pan prezident při\npředávání medaile dokonce pohladil po tváři. Zaznamenali její ocenění v\nSýrii?\n\nOfenzíva proti asi milionovému Mosulu už vstupuje do třetího týdne a\nirácká komanda se probila na předměstí, takže se sice postupuje, ale nijak\nrychlé to není. Na jednu stranu platí, že žádná z pestré škály\nútočících stran dopředu netvrdila, že to bude nějaká „bleskovka“, na\nstranu druhou OSN uvádí, že si Daeš v Mosulu za „živé štíty“ vzal\npřinejmenším 25 tisíc civilistů. Pokud k tomu přidáme odhady, podle\nnichž v celém Mosulu operuje asi pět tisíc teroristů z Daeše, vychází\nnám pět „živých štítů“ na každého z nich. Když Američané minulý\ntýden tvrdili, že už vybombardovali až 900 bojovníků Daeše, tak… tak se\n„nabízí pohled“ na utajovaný masakr.\n\nNicméně, je tu pořád dokola ona – silně nehumanitární -- otázka, o\nkteré jsme se bavili už mnohokrát: Co s bojovníky Daeše? Sami se nevzdají\na ani se nerozplynou někam do ztracena, a cestu do Sýrie už mají z větší\nčásti odříznutou, takže je možná třeba pracovat s cynickým kalkulem na\nprincipu poměru „ceny a výkonu“. Je přece jasné, že bez civilních\nztrát se Mosul osvobodit prostě nedá. A je tak strašné osvobodit milion\nlidí za cenu 25 tisíc lidských životů? Zní to hrůzně, ale…\n\nMáte pravdu, že se asi cosi děje i v tom džhádistickém Aleppu, odkud\nněkteré agentury hlásí kapitulační nálady zaznívající snad i z úst\ntamních velitelů Al-Káidy, zatímco jiní velitelé jsou připraveni bít se\naž do konce a nechat si u sebe civilisty. Nicméně, jejich bojová morálka\nmusela utrpět, když se jim v uplynulých dnech nepodařilo probít se ven –\nv západních médiích se tomu říkalo „prorážení obklíčení“, ale v\npraxi to byl vlastně jen útok na rezidenční čtvrti v „syrské“ části\nAleppa. Západem chránění džihádisté tam dokázali pobít jen asi stovku\ncivilistů, než je syrská armáda se svými spojenci zatlačila zpět. Rusové\nv každém případě zničehonic oznámili, že k existujícím šesti\notevřeným humanitárním koridorům přidali další dva určené výlučně\npro ozbrojence, přičemž jim dali ultimátum do pátku. Čili, něco se asi\nděje a v pátek uvidíme, co. Pokud tedy vůbec něco.\n\nA jestli si v Sýrii všimli medaile pro paní Filipi? Tak to opravdu nevím,\nnenapadlo mě to zjišťovat. Tak do příště, jo? Já jí ale v každém\npřípadě gratuluju z celého srdce. Je jednou z mála lidí u nás, kteří\nrozumějí Blízkému východu! A jednou z mála lidí na svém místě!\n\nMinistr zahraničí Lubomír Zaorálek tak trochu srovnal dalajlámu s Konrádem\nHenleinem, přičemž pak se za to omlouval. Demonstranti na 28. října mávali\nfotkami Zemana s nápisem „Ten Pi-tchus“, aby dali najevo, že se jim\nnelíbí sbližování s Čínou. Politici se hádají, jestli „prohlášení\nčtyř“ bylo nutné, či bylo lokajské. Ministr Herman se hádá s ostatními,\nco ohledně dalajlámy slíbil či neslíbil... Co si o tom všem pomyslet? Jak\nje to s tím hrbením se před Číňany a jakou diplomatickou váhu ty\nzmíněné jednotlivé akty mají? Pokud nějakou.\n\nJak už jsem řekla minule, pro mě ta kauza skončila ve chvíli, kdy dva\nčeští ministři a jeden slovenský velvyslanec potvrdili, že pan Herman lže.\nKdyž pak ještě Kanada potvrdila tezi – mimochodem, neuvěřitelně\nchaotického -- Hradu, tak už nebylo co řešit. A všechno, co se odehrává\nod těchto chvil, je už jen jen neuvěřitelně nechutné. Každý si něco\nmele, každý si vznáší nějaké nároky, každý má pravdu… A když k\ntomu pan Herman ještě prohlásil cosi v tom duchu, že se pro spoustu lidí\nstal zosobněním pravdy, nebo tak něco, tak to už je na psychiatrickou\ndiagnózu. A na diagnózu jsou i naši političtí i nominální křesťané,\nkteří se nedlouho poté, co obrali stát o desítky miliard, vrhli na\nbuddhismus a snad i marxismus.\n\nAsi se shodneme, že v těchto prolhaných dnech a „neklidných týdnech“\nzačíná prezidentská kampaň, ale co přitom vlastně vidíme? Hermana,\nkterý lže a na kritiku s oblibou reaguje odpovědí na cosi, co ani nezaznělo,\na přitom se tváří tak sebevědomě, že za ním musí stát fakt nějaká\nvelká síla. Vidíme pana Gazdíka, postavičku bez charismatu i tématu,\nkterá si (on by jistě namítl, že jen v legraci) už dnes nárokuje všechna\nkřesla ve vládě. Překvapivě zakřiknutého Michala Horáčka, který je na\nrozdíl od těch dvou fakt chytrý chlap, ale na akci „v podhradí“ se\nproměnil v podivně tragikomickou figurku. Vidíme Hrad, který se\nneuvěřitelně zapletl do jinak vcelku jednoduché věci „má dáti – nemá\ndáti“. Socdem padá, a tak si nemůže dovolit rozpad vlády, v níž se\nspousta lidí obviňuje ze lhaní, a tak přichází koncept „padouch nebo\nhrdina…“ Ministr Zaorálek, který nejdřív vyhrožuje zveřejněním\nvládního závazku ohledně společné zahraniční politiky, proto o pár\nhodin později souhlasí s tím, že „od příště“ už budou všichni\nkonzultovat své nápady jen a jen s ním.\n\nObávám se, že tahle detektivka nám bude utnuta před koncem, aniž bychom se\ndozvěděli jméno „vraha“. Současně je to ale názorná ukázka stavu „demokracie\nv Česku“, která na náladě fakt nepřidává.\n\nJo, a viděli jste na facebooku ten vtípek, že nám Herman 17. listopadu\npředstaví svou tetu? Teda, doufám, že je to jen legrace…\n\nVy jste se ale ptal na tu Čínu. A co ta má s bojem o moc u nás vlastně\nspolečného?\n\nV Asii se odehrávají některé pozoruhodné věci. Nejenže hubatý prezident\nFilipín Rodrigo Duterte sprostě nadává Obamovi a pěstuje dobré vztahy s\nČínou, ale do Číny přijíždí i prezident Malajsie, která byla vždy\npevně loajální k USA. Sype se Američanům jejich vliv v jihovýchodní Asii?\nMají tam uzavřenou kolektivní obchodní dohodu, mají tam vojsko... Jak moc\njim tam Číňané mohou ublížit? A chtějí? Dále, pokud jde o Asii, jsou\nzajímavé čím dál častější kontakty Ruska a Japonska, Kurily Nekurily.\nCo Západu hrozí z této strany?\n\nMáte pravdu, že se právě v tomto – pro nás hodně vzdáleném regionu –\ndějí věci. Vliv Spojených států obecně slábne a země jihovýchodní\nAsie a Tichomoří to cítí. Namísto dekád pod patronací USA se jim najednou\nna protějším břehu vyloupla supermocná Čína, a jejich kalkul je vcelku\nlogický – musíme vycházet se silným sousedem podle principu „košile\nbližší než kabát“. Filipíny, které byly uplynulých sto let\npovažovány za americkou „nepotopitelnou letadlovou loď“, pod Duterteho\nvedením radikálně změnily kurz, a už jen fakt, že mohl být tak silně\nprotiamericky zaměřený chlapík suverénně zvolen prezidentem, ukazuje na\nzměnu ovzduší. My to u nás tady necítíme, protože nás média a\nněkteří politici udržují v jakémsi virtuálním světě, ale znám to z\nBlízkého východu – v Káhiře, Bejrútu, Damašku -- tam si všichni už ze\nZápadu dělají legraci. Mimochodem, tuhle New York Times zveřejnil komentář\ns titulkem „Izrael ví, že novým šerifem Blízkého východu je Putin“.\nNo comment.\n\nTakže plně chápu nálady v zemích, které jsou hnedle u Číny. Pojďme\nspolupracovat a neprohrajeme, říkají si. A když nyní po Filipínách\npřichází i Malajsie s tím, že už nechce americké válečné lodě, ale\nkoupí čtyři korvety v Číně, tak je to skoro revoluce. Pro obě země je\nspolupráce s Čínou fakticky dosažením stavu, kdy obě strany vyhrávají\n– a USA prohrávají. Bude mít Washington sílu to změnit? Nevím, protože\nse hraje o riziko možné války s Čínou. Dosavadní americké války vždy\njely podle mustru „co nejvíc toho vybombardovat a beztak nezvítězit“.\nJenže to byly války proti Iráku, Libyi, válka v Afghánistánu se táhne\nneuvěřitelný šestnáctý rok… Čili, žádní skuteční „soupeři“\npro americkou supervelmoc, a přesto se triumf nedostavil.\n\nA pak je tu ono Japonsko. Samozřejmě, že je potřeba počkat ještě pár\nměsíců, ale Tokio při pohledu na čínsko-ruské sbližování nechce\nzůstat bokem – „kdo chvíli stál, už stojí opodál“ – a je\npřipravené vyřešit vše, co ho zatím rozdělovalo s Moskvou, ještě do\nkonce roku. Tak to alespoň tvrdí japonští politici a koneckonců to\npotvrzuje i Putin, který se zanedlouho chystá do Tokia. A pokud to „klapne“,\ntak to bude fakt „revoluce“ v mezinárodních vtazích. A názor USA bude\nzajímat čím dál méně států. Pro Ameriku v Asii začíná sezóna\ndokonalé bouře. Ještě že mají naše pražské „podhradí“…\n\nČást české levice tvrdí, že Zeman není levicový politik. Když už\nkaždopádně hovoříme o levici, tak jak by vypadala inventura těch nových,\nslibných progresivních levicových směrů? Jeremy Corbyn, španělští\nPodemos, Alexis Tsipras... Kdo dává evropské levici naději a kdo spíše\nzapadl s vozem do bláta? A mimochodem, s jakými pocity jste pozorovala\nschvalování obchodní dohody mezi EU a Kanadou, kterou komplikovalo belgické\nValonsko? Pokud bychom to brali jako rozcvičku před schvalováním dohody TTIP,\ntak skončí nepřátelé TTIP jako Valoni? Tedy, budou zlomeni a dohoda s USA\nbude, i kdyby hrom bil? A vrátíme-li se k původnímu tématu: Pojímají\nevropští levičáci téma TTIP dostatečně vážně a šikovně? Zatím\nvítězí rétorika ve stylu „strašně na tom vyděláme, a kdo to nechce, je\nblboun“.\n\nNevidím v Česku levici, kterou bych chápala, i když s ní současně\nsouhlasím, že Zeman není levicový politik. A už jen jak to říkám, tak je\nto na další diagnózu, tentokrát moji. Problém je, že evropská levice\nmožná i existuje, ale začíná od nuly, na lokální, národní úrovni.\nTřeba u nás není žádná politická strana nebo hnutí, které by se třeba\nk Podemosu nebo ke Corbynovi chtělo – nebo mělo vůbec energii –\npřiblížit, a socany a komunisty za levici nepovažuji, protože k tomu nemám\njediný důvod.\n\nCo se týče dohod, tak ano, kanadská CETA je asi ze všeho nejvíc „proražená\ndíra“ do trupu evropské lodi, která podle posledních záchvěvů rozumu\nproražena být nechtěla. Chci říci, že pro Ameriku jsme možná poslední\nbezproblémový trh – díky jejich „fanouškům“ v evropské a české\npolitice nám sem „nalejou“ všechno, co už nedokážou lít do regionů,\nkteré se jim vzepřely. A vzhledem ke klasické poučce, že Evropa je pro USA\nkonkurentem, je ponížení EU z hlediska Spojených států naprosto logické.\nA spousta politiků v Bruselu nebo na národních úrovních tomu masochisticky\nnapomáhá. Bůh suď proč, ale předpokládám, že hlavním motivem bude\njejich osobní „well-being“. Zas něco, co na náladě rozhodně\nnepřidává.\n\nZávěrem tradiční otázka. Co dalšího bychom měli během příštího\ntýdne sledovat?\n\nPříště se sejdeme už po amerických volbách, takže to bude bezpochyby\nhlavní téma nadcházejícího týdne.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7813, "query": "The Nation: USA brzy zradí Kurdy\n\nSyrští Kurdové by měli být připraveni na brzkou zradu ze strany USA,\npíše dopisovatel žurnálu The Nation, bývalý spolupracovník Ministerstva\nzahraničí USA Jamen Carden.\n\n„Oni jsou nejefektivnější silou v boji s Islámským státem (organizace\nzakázaná v Rusku — red.). Jejich spojenci v USA a na Západě se jich ale\npravděpodobně brzy vzdají,\" píše Carden. Říká, že náležitý signál\nbyl až příliš očividný, než aby bylo možné ho ignorovat.\"\n\nCarden definuje dva příznaky, které ukazují na to, že Washington je\npřipraven zříci se podpory Kurdů.\n\nPrvní příznakem je demonstrace loajálnosti USA ve vztahu k Turecku, která\npovažuje syrské Kurdy za teroristy.\n\nCarden se odvolává na řadu nedávných kladných prohlášení amerického\nprezidenta vůči Ankaře. V polovině února Barack Obama řekl, že nemá cenu,\naby Kurdové v Sýrii využívali vzniklou situaci k tomu, aby dobývali nová\nteritoria.\n\nTehdy prezident také řekl o podpoře Turecka jako spojence NATO. Carden\nzdůrazňuje, že téměř současně s tím informoval turecký premiér Ahmet\nDavutoglu o plánech Ankary pokračovat v bombardování Kurdů na severu Sýrie.\n\nDruhý příznak, o němž dopisovatel The Nation hovoří, se týká toho, že\nLidové obranné jednotky — ozbrojené jednotky syrských Kurdů — pomáhaly\nRusku v Sýrii.\n\nCarden říká, že Kurdové v očích USA „nehřešili\" jen spoluprací s\nRuskem, ale i válečnými zločiny. Bývalý velvyslanec USA v Sýrii Robert\nFord v lednu při vystoupení před Komisí parlamentních představitelů\nozbrojených sil řekl, že kurdské jednotky „vykonávají válečné\nzločiny, když se snaží uspokojit své teritoriálním ambice\".\n\nJedná se o to, že několik měsíců po publikaci první zprávy Amnesty\nInternational byla publikována druhá, protentokrát s obviněními proti\niráckým Kurdům. Podle informací organizace měla „Regionální vláda\nKurdistánu\" násilím přesídlit arabské obce a zničit celé vesnice.\n\nCarden zdůrazňuje, že pracovníci Amnesty International se měli při\nzpracování dokumentu orientovat na svědectví „více než sta lidí\", a to\nv oblasti, kde byly miliony nuceni opustit své domy.\n\nNa zprávu Amnesty International zareagovali představitelé „Regionální\nvlády Kurdistánu\", kteří konkrétně řekli, že velká část „zničené\nspolečnosti\" je výsledkem buď útoků vojsk koalice na pozice IS, nebo\nvýbuchů, které provedli teroristé.Kurdské zamítání ale média příliš\nnezajímalo. Posledních několik měsíců se na Západě snažili vykládat\nfakta tak, aby to šlo na ruku Turecku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1739, "query": "Fyzici z Ruska laserem zabrání namrzání letadel a automobilů\n\nRuští fyzici vytvořili novou techniku ochrany letadel a automobilů před\nnámrazou, která spočívá v pokrývání jejich povrchů zvláštním\ndezénem pomocí laseru, uvádí se ve článku zveřejněném v časopise ACS\nNano.\n\n„Jedním z nejlepších vědeckých objevů počátku 21. století je\nzískání a využití superhydrofobních materiálů a obalů, které díky\nsvým unikátním vlastnostem rychle našly široké technologické použití,\"\npoznamenává Ludmila Bojnovičová z moskevského Institutu fyzikální chemie\na elektrochemie Ruské akademie věd, která je jednou z tvůrců materiálu,\njejíž slova přivádí tisková služba Ruského vědeckého fondu.\n\nPo nějaké době se jim podařilo vytvořit nový typ hybridního povrchu,\nkterý odrážel led i vodu a vynikal vysokou pevností. Tím fyzici dosáhli\ntoho, že po ošetření laserem se na povrchu slitiny vytvořily obzvláště\npevné formy oxidu hlinitého a uvnitř samotných důlků vznikaly četné\npóry, které mohou nasávat molekuly chemických povrchů, čímž odpuzují\nvodu a chrání kov před korozí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6914, "query": "Britská ministryně se bojí závislosti na ruském plynu\n\nBritská ministryně pro energetiku a klimatické změny Amber Ruddová se bojí,\nže vystoupení země z Evropské unie ji učiní závislou na ruském plynu.\n\n„Byli jsme svědky toho, jak země — takové jako Putinovo Rusko —\nudělaly z plynu nástroj vnější politiky, když vyhrožovaly zastavením\ndodávek, nebo vybičováním ceny,\" cituje Reuters části z její řeči.\n\nPodle slov ministryně se energetická bezpečnost Velké Británie nesmí stát\n„pěšákem v politické hře\", s jehož pomocí je možné Evropu „postavit\nna kolena\".\n\n„Jednodušeji řečeno, když mluvíme o ruském plynu — jeden v poli není\nvoják,\" zdůraznila.\n\nPodle informací agentury vystoupila ministryně s tímto prohlášením ve\nčtvrtek.\n\nVe Velké Británii se bude 23. června konat referendum, v němž se mají\nobyvatelé země rozhodnout, zdali království zůstane v EU nebo vystoupí z\nUnie. V současné době je mínění Britů rozděleno téměř na polovinu,\nmnozí ale ještě nejsou rozhodnuti.\n\nVláda země mezitím provádí kampaň, kde se snaží sklonit občany k tomu,\naby nehlasovali za vystoupení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7897, "query": "To už takhle nejde, někam vlétnout a dělat tam pořádek. Irák, Libye,\nSýrie. Dnes už je vše jinak, i s dalajlámou. Lubomír Zaorálek vystřihl\nprojev, na který zůstanete hledět\n\nMinistr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek (ČSSD) se při dnešním\nprojevu v Poslanecké sněmovně velmi rozohnil. Nechybělo téma zahraniční\npolitiky či amerických prezidentských voleb, v nichž zvítězil Donald Trump.\nVyjádřil se také k přijetí dalajlámy.\n\nVe svých slovech Zaorálek mimo jiné řekl, že nerozumí té politizaci\npřijetí 14. dalajlámy. „Úplně zbytečné politizaci, která se takovýmto\nzpůsobem dnes nikde neděje, protože, nezlobte se, ale Jeho Svatost 14.\ndalajláma o žádnou politizaci nestojí. On vlastně vůbec nestojí o to, aby\nbyl někde politicky přijímán. To si dovolím tvrdit, že vím naprosto\njistě, protože znám jeho názory,“ uvedl Zaorálek a přijetí označil\njako chybu vládní koalice.\n\n„A já jsem si vždycky říkal, když jsem měl možnost začít dělat tuhle\npráci, že nebudu opakovat chyby minulosti, protože vím dobře, že tohle se\nv ČR opakovaně stávalo. Nejsem tady od toho, abych rekriminoval a vracel se k\ntomu, ale nám se podařilo v minulých 15–20 letech, a ne se vzdálenými\nzeměmi, dokonce se sousedy, docela zásadně zhoršit vztahy prostě proto, že\njsme nedrželi slovo,“ rozohnil se Zaorálek s tím, že nejde o servilitu.\nRozhovořil se pak o tom, že rozhodně nestačí pragmatické vztahy s Čínou.\n„My skutečně potřebujeme politické vztahy. To je absolutní pravda,“\nuvedl. Zaorálek následně mimo jiné citoval z díla Ferdinanda Peroutky, což\nvyvolalo smích v sále. „Prvním a rozhodujícím znakem politické činnosti\nje něco vykonat, a ne si jenom něco myslet nebo prohlašovat,“ řekl.\n\nSvá slova poté stočil k americkým volbám. „Četl jsem, že teď, když\ntakto dopadly volby v Americe, je příležitost, aby se ministerstvo\nzahraničí stalo jestřábem a uhodilo na Rusko, protože Spojené státy\nmění svou pozici. To jsou dalekosáhlé úvahy, podle mě ne moc přesné,“\nzmínil Zaorálek, že jinde si zase přečte, že se moc bojí.\n\nVýznamným momentem uplynulých voleb pro něj byl nešťastný výrok, který\nutekl z úst paní Hillary Clintonové, když řekla, že velká část voličů\npana Trumpa jsou ubožáci. „A pak není divu, že Donald Trump se stal\nmluvčím právě těch ubožáků, těch lůzrů. Těch, kteří nejsou\nvítězi globalizace. A je to docela kuriózní, co máme dnes ve Spojených\nstátech. Republikánská strana se stává dnes mluvčím outsiderů. To je\nněco naprosto nového, co jsme neměli, a uvidíme, jak se s tím vypořádá.\nJe to pozoruhodná volba, kterou se republikánská strana s Donaldem Trumpem\nvydala,“ uvedl.\n\nZávěrem se pak velmi rozohnil nad českou zahraniční politikou. „Tady v\ntéto zemi byly v minulosti hlasy v zahraniční politice, v roce 2003, dnes se\nk tomu už nikdo nehlásí, ale tady bylo plno těch, kteří říkali, že\nmusíme zaútočit na Irák, že tohle je politika Západu, tohle má být\nevropský postoj. Kolik bylo těch, kteří tomu čelili? A když jste řekli,\nže to je špatně, že to je nepromyšlené, tak vám řekli – ztichněte,\nnepatříte k Západu, chováte se nepatřičně, měli byste mlčet. Tak to\nbylo v roce 2003,“ vzpomněl na Irák a následně i na Libyi.\n\n„A co víc, mohl bych vám sdělit jména těch, kteří tady v zahraniční\npolitice říkali: v Sýrii, vtrhněme tam, svrhněme Asada! To byla také\nčeská zahraniční politika a tohle se také pokládalo za politiku Západu.\nVšechno se pokládá za politiku Západu. Já tvrdím, že to byla špatná\npolitika. A dnes už to není politika Evropy,“ dodal s tím, že příklad\nvelkých gest patří spíše do orientální despocie než na Západ.\n\nPůvodní text ZDE.\n\n„Já teda ten Západ chápu jinak. Já ho chápu jako kritické prostředí,\nve kterém se prosadí ti, co kriticky myslí. To je Západ pro mě. A naopak\nkonformní postoje, ty tam podle mě naopak moc velkou cenu nemají, ani vás\nmoc neberou jako partnera. A doufám, že tohle bude pro Západ platit i do\nbudoucna,“ dodal. „My nejsme schopni měnit režimy na Středním východě\ntím, že tam vtrhneme, my nejsme schopni tam nastolovat to, protože nám po\ntom úplně tak moc nic není. Dnes máme zkušenost, že někam vtrhnout a\nudělat tam pořádek, to je zatraceně těžká věc, která se bohužel\nchronicky nedaří. A to není zbabělost, když tady dnes tvrdím, že tohle je\ndaleko rozumnější přístup,“ uzavřel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3514, "query": "Polský prezident obvinil SSSR z „ovládnutí“ země v roce 1945\n\nPolský prezident Andrzej Duda považuje SSSR za „okupanta“, který podle\njeho slov „okupoval Polsko“ od roku 1945 do 90. let.\n\nPolský prezident se společně s ministrem obrany Antoni Macierewiczem\nzúčastnil ve čtvrtek slavnostního otevření památní desky na počest\nProkletých vojáků na arkádách Mohyly neznámého vojáka ve Varšavě. Za\nprokleté vojáky v Polsku označují účastníky protikomunistických hnutí v\nposledních letech a do konce druhé světové války.\n\nNa Ministerstvu zahraničních věcí Ruska dříve v komentáři k politice\nPolska ohledně boje se sovětskými památníky prohlásili, že daleko ne\nvšichni v polské společnosti se snaží snížit roli SSSR v osvobození\nPolska od nacistické okupace, ovšem nejsou to pozitivní vzory, kdo definují\nchování Varšavy ve sféře vojenských memoriálů ve vztahu k Rusku, což\nnemůže nevyzvat zákonné znepokojení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7922, "query": "Trump na války kašle, on chce stavět. Ještě budeme vděční Zemanovi.\nOdteď budujeme nový svět, napsal český filmař\n\nRežisér a producent David Martinek vidi v Donaldu Trumpovi krizového\nmanažera pro zchudlou Ameriku a prvního prezidenta planety.\n\n„Tyhle volby ukázaly, jak je svět ve skutečnosti malý a propojený. A jak\nlidé hluboce vnímají ohrožení míru. A brzkou a hrozící válku na\nhranicích s Ruskem,“ zmínil úvodem Martinek s tím, že Trump vyhrál volby\nproto, protože dal jasně najevo respekt k Putinovi. „Pro všechny, kdo ho\nvolili, to byla jasná zpráva. Tenhle chlápek nebude chtít válku,“\npoznamenává. „Je možná divnej, fanfarón, má hrozný účes, velkopanské\nchování, nablýskaný pozlacený hotely, ale na tanky kašle. On je obchodník.\nA byznysmen,“ zmínil Martinek. Zatímco v Česku a jinde totiž stále\nještě krmí média a umělci polis nesmyslnými mýty o zářivé demokracii a\núspěšném Západu, Západ a především Spojené státy zápasí podle jeho\nnázoru o každodenní holou existenci. „Rozmáchlá teritoriální politika,\npodpořená vojenskou a zpravodajskou agendou, umožnila po pádu berlínské\nzdi Státům stát se jediným světovým hegemonem. Opanovat politicky a\npozději i hospodářsky prostor celého světa a celému světu nejprve\ndobrovolně a později násilím vnutit svou vizi, jak by svět měl vypadat.\nDolar jako hlavní světová měna. Suroviny jsou majetkem a výsostným zájmem\nAmeriky. Americká demokracie je doporučeným systémem pro celou planetu. Jak\nto dopadlo, vidíme všichni. Nedopadlo,“ zkonstatoval. : Anketa Kdyby Donald\nJ. Trump přijel do Česka, jak by ho měl Miloš Zeman přivítat? : : : :\nPozvat ho do sklípku a opít se s ním : : : : : : 3% : : : : Ukázat mu, co\njsme v ČR za poslední dobu vybudovali : : : : : : 2% : : : : Uspořádat na\nPražském hradě velkou recepci pro české podporovatele DJT : : : : : : 5% :\n: : : Vzít ho do některé z pražských kaváren na kus řeči : : : : : : 5%\n: : : : Vzít ho na venkov, třeba na zabijačku : : : : : : 85% : : : hlasovalo:\n5038 lidí : Podle něj Trump nyní donutí americké korporace se vrátit domů.\n„Nabídne jim nižší daně. A na zboží vyrobené jinde uvalí cla. Nejde o\nobchodní válku, jde o to, dostat průmysl zpátky do kondice. Jako člověk,\nkterý sám stál ve svém životě před bankrotem, má přesně ty potřebné\nschopnosti, které v tuhle chvíli Amerika potřebuje,“ vnímá to pozitivně\nMartinek. Trump má podle něj také rozum, nebo štěstí. „Je to první\npolitik na světě, který globálně ohlašuje a spouští nástup nové vlny.\nHlavním tématem nové vlny bude rekonverze a rekonstrukce světa. Cílem je\npřestavět svět na půdorysu toho starého. Dát staré konstrukci světa\nnový smysl. Novou funkci,“ uvedl s tím, že Trump dle jeho názoru zruší\nnesmyslné sankce. Zamyslel se i nad tím, co z toho plyne pro nás. „My\nmusíme budovat dálnice také, ale digitální. Je třeba využít potenciálu\ntěch nesmírně chytrých lidí, které máme, aby byli schopni založit a do\nplanetární velikosti dovést vlastní podniky. IT, biotechnologie,\nnanotechnologie, robotiku,“ poznamenal závěrem s tím, že jsme jiná země\nnež Amerika. „Jsme Česko a naše česká cesta vede přes intelekt,\ntvořivost, kreativitu a korektní kompatibilitu s celým světem. Tak jako to\nmají Švýcaři se svými bankami. Švýcar neřeší, odkud jsi. Potřebuješ\núčet v bance? Není problém. Zařídíme, uděláme, k vaší spokojenosti,“\nřekl se slovy, že nová vlna je obrovská, možná největší změna během\nnašeho života. „Stavíme nový svět na starém půdorysu. Tak ať to\nsviští,“ uzavřel. Celý příspěvek Davida Martinka: Krizový manažer pro\nzchudlou Ameriku Donald J. Trump vyhrál americké volby a nyní do prakticky\nprvního globálního prezidenta planety projektují své představy, obavy,\nnaděje nekonečné zástupy lidí. Ano, máme prvního prezidenta planety.\nProtože tyhle volby ukázaly, jak je svět ve skutečnosti malý a propojený.\nA jak lidé hluboce vnímají ohrožení míru. A brzskou a hrozící válku na\nhranicích s Ruskem. Trump vyhrál volby proto, protože dal jasně najevo\nrespekt k Putinovi. Pro všechny, kdo ho volili, to byla jasná zpráva. Tenhle\nchlápek nebude chtít válku. Je možná divnej, fanfarón, má hrozný účes,\nvelkopanské chování, nablýskaný pozlacený hotely, ale na tanky kašle. On\nje obchodník. A byznysmen. Lidé zvolili dobře. Zatímco v Česku a jinde\nstále ještě krmí média a umělci polis nesmyslnými mýty o zářivé\ndemokracii a úspěšném Západu, Západ a především Spojené státy\nzápasí o každodenní holou existenci. Rozmáchlá teritoriální politika,\npodpořená vojenskou a zpravodajskou agendou umožnila po pádu berlínské zdi\nStátům stát se jediným světovým hegemonem. Opanovat politicky a později i\nhospodářsky prostor celého světa a celému světu nejprve dobrovolně a\npozději násilím vnutit svou vizi, jak by svět měl vypadat. Dolar jako\nhlavní světová měna. Suroviny jsou majetkem a výsostným zájmem Ameriky.\nAmerická demokracie je doporučeným systémem pro celou planetu. Jak to\ndopadlo, vidíme všichni. Nedopadlo. Zatímco Amerika investovala nesmírné\nprostředky do upevňování svého vlivu a strategických pozic pro příští\nmožné rozšiřování, doma začala rychle chátrat. Není divu, každá i\nmenší válčička, natož regulérní válka stojí nepředstavitelné peníze.\nStáty navíc platí za dovoz surovin, hlavně ropy, astronomické částky (600\nmiliard dolarů ročně jen za ropu). Díky módě outsourcingu americké\npodniky takřka vybagrovaly z těla vlastních korporací a firem střední a\nnižší střední manažerský stav. Úbytek platů, know-how, které tato\ntřída vytváří a opatruje, se krátkodobě projevil v lepších bilancích.\nSupermanažeři a nejvyšší šéfové korporací si mohli vyúčtovat\nextrémní bonusy. Ale přesun výrobních a vývojových kapacit na dálný\nvýchod se, jak se ukazuje s časovým rozlišením, obrátil proti jejím\napologetům. Asijské firmy se vrátily na americký trh a skoupily a skupují\noslabené americké značky. Jakoby všichni zapomněli na jednoduché pravidlo,\nže tam kde je práce, je zároveň i život. Navíc, tahle entropie, řízená\npouze dravčími zájmy bank, korporací a nenasytných investorů tu či onde\nvybublá v pořádnou ránu. Jednou je to hypoteční krize, jindy internetová\nbublina, někdy přepákované deriváty, jindy další kolo ropné války.\nTrump tohle ví. Jako správný krizový manažer má plán a rovnou jej\nsrozumitelně komunikuje. Mluví o tom, že donutí americké korporace se\nvrátit domů. Nabídne jim nižší daně. A na zboží vyrobené jinde uvalí\ncla. Nejde o obchodní válku, jde o to, dostat průmysl zpátky do kondice.\nJako člověk, který sám stál ve svém životě před bankrotem má přesně\nty potřebné schopnosti, které v tuhle chvíli Amerika potřebuje. Trump chce\nstavět dálnice. Není divu. Americká infrastruktura je zanedbaná. Dálnice,\ndopravní infrastruktura, vlaky, elektřina, síťová vedení. Ale také\nnemocnice, školy, veřejné budovy, nádraží a metro. Na stát se v Americe\ndlouho kašlalo. Takže přichází nesmírně potřebná změna. Navíc Trump\nmá buď rozum, nebo má štěstí. Z hlediska ekonomických cyklů je obnova a\nnástup nové infrastuktury horkým tématem počátku dlouhého cyklu. Trump\npřichází přesně a v přesný moment. Je to první politik na světě,\nkterý globálně ohlašuje a spouští nástup nové vlny. Hlavním tématem\nnové vlny bude rekonverze a rekonstrukce světa. Cílem je přestavět svět na\npůdorysu toho starého. Dát staré konstrukci světa nový smysl. Novou funkci.\nKdyž tuhle vzletnou formulaci zjednoduším, tak si to představte tak, jako by\nve vašem městě někdo dal těm nevzhledným, opuštěným a dysfunkčním\nbarabiznám nový účel. Opatřil je soláry, změnil jejich funkci a smysl,\ntak, aby nově sloužily novému účelu. Netřeba stavět dál do krajiny,\nnetřeba dobývat dalších zemí. Je třeba obnovit města a civilizaci v\njejich původních obrysech. Vtipně, moderně, chytře, levně.. možná i\nkrásně. Vtipné je, že tuto vizi startuje prezident Spojených států.\nPřesně v tradici Ameriky. Být první na světě a být nejmodernější. A\nnejlepší. Já osobně jim to moc přeji. Co z toho plyne pro nás? My jsme\ndálnice dostavěli. Naše infrastruktura není na tak mizerné úrovni. My\nmusíme budovat dálnice také, ale digitální. Je třeba využít potenciálu\ntěch nesmírně chytrých lidí, které máme, aby byli schopni založit a do\nplanetární velikosti dovést vlastní podniky. IT, biotechnologie,\nnanotechnologie, robotiku. Výrobu špičkových dopravních prostředků. Jak\nauta, tak i veřejné dopravní prostředky - letadla, lokomotivy, vlaky,\nvagóny, tramvaje, busy. Potřebujeme nakopnout přesné strojírenství,\npostavené na bázi nových materiálových struktur. Kompozity a výrobky z\nkompozitů. Potřebujeme obnovit potravinářský průmysl a inteligentní\nsystém moderních farem, schopných zásobit obyvatelstvo z vlastních zdrojů.\nPotřebujeme vlastní farmacii, špičkové lékaře a vlastní věděcký\nlékařský výzkum. Je třeba naše lidi s mnoha akademickými tituly odvézt\ndo světa, aby tam zakládali pobočky úspěšných českých firem. Tak jako\nto dělal Baťa. Indie, Čína, Vietnam, Indočína, Brazílie, severní Afrika,\nbývalé státy SNS. A hlavně Rusko. Nebo na co jich tolik máme? Tolik lidí s\nakademickými tituly? Aby seděli doma u facebooku a hledali si podřadnou\npráci přes Jobs? Jsme jiná země než Amerika. Jsme Česko a naše česká\ncesta vede přes intelekt, tvořivost, kreativitu a korektní kompaktibilitu s\ncelým světem. Tak jako to mají Švýcaři se svými bankami. Švýcar\nneřeší, odkud jsi. Potřebuješ účet v bance? Není problém. Zařídíme,\nuděláme, k vaší spokojenosti. Trump zruší nesmyslné sankce a v politické\nrovině naváže vztah s oponujícím Ruskem. Pochopitelně, výměnou za\npřístup amerických firem na ruské trhy. Ironicky řečeno, nepochybně se\nnová americká administrativa bude do roztrhání těla bít za to, aby spolu s\nAmeričany mohli jít na ruský trh i české firmy :-) Pochopitelně nebude.\nJako malá zemička budeme na chvostu zájmů. Ale. Naštěstí máme vlastní\nkartu. Ještě budeme vděční p. Zemanovi za jeho předvídavou politiku\nvůči Rusku a našim okolním sousedům. Někdejší škodiči českého\nprůmyslu zmizí v propadlišti dějin. Po čase si nikdo nevzpomene na jejich\njména, články, názory, plamenné výzvy a mávání vlajkami. Zbyde jen\ndíra v bilancích a chybějící zdroje a zisky, které mohli mít naši lidé\nna výplatní pásce. Je mi jedno, kolik tím zase naštvu lidí. Tohle je reál\na říkají mi to především šéfové firem a zaměstnanci, kteří jsou ve\nfirmách zodpovědní za export. A ostatně, pokud jste šéfem firmy, která\nusilovala o ruský, nebo jiný východní trh a čtete tohle, váš další\ntelefonát je do Ruska. Situace se zásadně mění. Pracujte, prosím. Tak a\nposlední věc. Trump v jedné ze svých posledních řečí posvětil práci\nlidí, kteří se posledních několik let snažili rozbít panující\nmediální diskurz, politickou pseudokorektnost, zamlčování pravdy o\nfungování nejen americké administrativy. O nesmírně škodlivých jevech v\nrozbujelé síti různých zpravodajských agentur, pseoudodemokratických\ninstitutech, institutech šiřitelů oficiálních pravd, cinknutých médiích\na zprofanovaných uměleckých a společenských elit. Tohle končí. Existuje\njednoduchý etický princip, který lidé vycítí a chápou. Speciálně Češi,\ntrénovaní od dob protireformace & uplácení populace barokním nádherstvím.\nTím je, jestli svou veřejnou službu děláte pro lidi, nebo pro sebe. Tihle\nlidé pracovali pro veřejnost. Skrytě, bez nároků, z vlastního, niterného\npřesvědčení. Trump jejich práci legitimizoval. A to je dobré, překvapivé.\nTrump, ale i další podobní politici jsou symptomem společenské proměny.\nLidé si v různých časech volí různé lídry. Jsou v danou chvíli velmi\npotřební a lidé volí dobře. U nás je to teď Zeman, jinde to byl třeba\nMujica. Tak se to naučme respektovat. Nová vlna je obrovská, možná\nnejvětší změna během našeho života :-) Zapojit se může každý.\nStavíme nový svět na starém půdorysu. Tak ať to sviští.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3749, "query": "Na základě Putinova nařízení nebude Rusko plnit dohodu o Mezinárodním\ntrestním tribunálu\n\nRuský prezident Vladimir Putin podepsal nařízení, na jehož základě\npřestává Rusko plnit Římský statut Mezinárodního trestního tribunálu (ICC).\nPříslušný dokument byl zveřejněn na oficiálním portálu právních\ninformací.\n\n„Přijmout návrh ministerstva spravedlnosti RF, zkoordinovaný s\nministerstvem zahraničí RF a dalšími zainteresovanými federálními orgány\nvýkonné moci, s Nejvyšším soudem RF, Generální prokuraturou RF a\nvyšetřovacím výborem RF, na odeslání generálnímu tajemníkovi OSN\nvyrozumění o záměru Ruské federace nebýt účastníkem Římského statutu\nMezinárodního trestního tribunálu, přijatého diplomatickou konferencí\nzplnomocněných zástupců pod záštitou OSN v Římě 17. července roku 1998\na podepsaného jménem Ruské federace 13. září roku 2000,\" praví se v\ndokumentu.\n\nŘímský statut, který nabyl platnosti v roce 2002, je základem činnosti\nMezinárodního trestního tribunálu. Rusko tuto mezinárodní smlouvu\npodepsalo v roce 2000, dosud ji ale neratifikovalo. Takže se na Rusko, stejně\njako i na USA, Čínu, Ukrajinu a řadu dalších zemí jurisdikce\nmezinárodního soudnictví nevztahuje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7947, "query": "Turecko by mohlo diktovat Evropě, a nejde o uprchlíky. Znalec rozkrývá hru\nkolem Sýrie a Islámského státu\n\nROZHOVOR Civilizovaný svět toleroval vznik radikální ideologie Islámského\nstátu, kterou celou dobu podporují jeho spojenci, jako je Turecko či\nSaúdská Arábie. A to světu brání nás podporovat? Vždyť už druhým\nrokem téměř holýma rukama bojujeme proti Islámskému státu a velmi\núspěšně. Kurdský lékař a aktivista žijící v Česku Yekta Uzunoglu\nhovoří pro Parlamentní listy o Středním východě, koupi sanitky, šikaně\nze strany policie a právu na sebeurčení pro Kurdy.\n\nMožná se vydáte opět do Kurdistánu. Co od té návštěvy tentokrát\nočekáváte?\n\nMám hodně osobních důvodů. Navíc jsem znalcem toho prostředí, hodně o\nněm píšu, a abych mohl objektivně informovat, potřebuji čas od času\nsituaci vidět vlastníma očima, a nikoliv prostřednictvím náčelníka\nkurdského generálního štábu či mých bývalých spolužáků, kteří\nstudovali na vysoké škole v tehdejším Československu a nyní žijí v\nKurdistánu již více než pětatřicet let. Pořád jsou to všechno informace\nz druhé ruky. Je třeba si znalosti oživit, aby se člověk ve všech těch\ninformacích orientoval a došel k objektivnímu závěru.\n\nSituace mezi Turky a Kurdy se vyostřila. Teroristické útoky, vraždy\ntureckých policistů, útoky na pozice Dělnické strany Kurdistánu v\njihovýchodních provinciích a na severu Iráku. Jak to celé hodnotíte?\n\nPodle mě nejde o akty pomsty, ale o určitou strategii, aby mělo Turecko pro\nsvětovou veřejnost nějaké alibi. Není tajemství, že se před rokem a půl\ndostaly do médií tajné rozhovory tureckých státníků. Hovořil na nich\ntehdejší ministr zahraničí, dnešní předseda vlády, s ředitelem tajné\nslužby, náměstkem náčelníka generálního štábu a dalšími vysoce\npostavenými činiteli. Porada se odehrávala v místnosti, kterou nelze\nodposlouchávat, ale stejně se to dostalo do médií. Pánové mezi sebou\nhovořili o tom, jak by mohli odůvodnit světu turecký zásah do Sýrie.\nŘeditel tajné služby nabídl, že na druhou stranu pošle patnáct mužů,\nkteří začnou střílet na tureckou stranu a armáda hned bude mít důvod k\nzásahu. Ten, kdo to pustil do médií, to udělal kvůli tomu, aby tureckému\nzásahu zabránil. Je to příklad, že scénářů, o kterých my smrtelníci\nani netušíme, je více. Nicméně Turecko má od samého začátku cíl\nzasahovat v Sýrii z čistě ekonomických důvodů.\n\nProč by to Turecko dělalo?\n\nKatar je jednou z nejbohatších zemí na světě díky zemnímu plynu.\nNicméně z Kataru žádný plynovod nevede. Aby plyn mohl vyvézt, musí ho\ndostat do minus sto padesáti stupňů. To je finančně velmi náročná\ntechnologie. A obzvlášť při dnešních cenách ropy a plynu. Kdyby se třeba\ncena barelu ropy pohybovala nad sto dolary, jak odborníci ještě před třemi\nroky predikovali, Katar tak eminentní zájem na zásahu Turecka v Sýrii nemá.\nZa Tureckem tedy stojí Katar i Saúdská Arábie, která zase nemá ropovod.\nPřitom je největším vývozcem ropy. Turecko se málem stalo hlavním\nčetníkem rozvodu těchto surovin a stále o to usiluje. Povedl se mu ve vší\ntichosti ropovod z Baku do Ceyhanu a tenkrát, aby náhodou nepozlobilo Putina,\nudělalo první a poslední. Na ruský plynovod je podepsána smlouva. Pak\npostavilo ropovod a plynovod s Íránem, ropovod s Irákem a chtějí s ním\npostavit i plynovod. Z druhé strany je zase přes Balkán připojeno na\nevropský plynovod. Takže by mu chyběl jen katarský plynovod a\nsaúdskoarabský ropovod. Kdyby tyto projekty Turecko dokončilo, tak by mělo\nvelkou kontrolu nad surovinami na celém Středním východě a v Evropě.\n\nTakže by se vlastně Turecko mohlo stát více než kdy jindy strategickou\nmocností a jazýčkem na vahách evropského rozhodování?\n\nZ médií se stále dozvídáme, jak byl zastřelen tento vůdce teroristů,\ntento islamista, tento nechvalně známý podřezávač hrdel. Jak je na tom ale\nIslámský stát doopravdy?\n\nTo je tragédie médií, které krmí běžného diváka se spoustou starostí\ntakovými podružnými informacemi. Islámský stát prezentuje jistou ideologii,\na jak víme z dějin fašismu či komunismu, jednotlivé osoby zase tak\ndůležité nejsou. A obzvlášť u islamismu. Jestliže byl někdo zastřelen,\ntak do poslední chvíle věřil, že půjde do ráje, ale tady na Zemi ho\nnahradili další. Relevantní je to, že civilizovaný svět toleroval vznik\ntak radikální islámské ideologie, kterou celou dobu podporují jeho spojenci,\njako je Turecko či Saúdská Arábie. Západ, naše civilizace a naši politici\nse celou tu dobu chovají, jako že nic nevidí. To je zločin nejen vůči\nlidem na Středním východě, ale i vůči naší civilizaci. Kdyby se na to\ntotiž včas reagovalo, tak miliony lidí na Středním východě, stovky\nFrancouzů v Paříži nemusely zemřít a Evropa by dnes nezažívala takovou\nuprchlickou katastrofu.\n\nOpravdu si myslíte, jak jste řekl v Kulturních novinách, že kdyby EU dala\nprocento toho, co vynakládá na migraci, bojujícím Kurdům, byl by problém s\nIslámským státem vyřešen?\n\nMyslím si to. Ani nemusíme svět přesvědčovat, že by se to stalo. Vždyť\nuž druhým rokem téměř holýma rukama bojujeme proti Islámskému státu a\nvelmi úspěšně. Vytlačili jsme je z téměř celého Kurdistánu. Tak co\nEvropě brání? Před chvílí jsem si přečetl, že Evropská unie začne\nTurecku uvolňovat tři miliardy eur. Ať nám dá zbraně, třeba jen za sto\nmilionů, a měsíc času. Islámský stát dostaneme na kolena.\n\nOsobně jste bojujícím Kurdům koupil polní nemocnici a měl potom problémy\ns policií. Jak se to odehrálo?\n\nOd jedné tuzemské záchranné služby jsem koupil normální Tatru 815 a\nobojživelnou sanitku Volvo. Nic víc. Auto má českou poznávací značku a je\nzde zaregistrováno už šestadvacet let. Záchranná služba, od které jsem ji\nkoupil, je jednou z nejvýznamnějších záchranných služeb v České\nrepublice. Byla velmi činná při povodních. Ve chvíli, kdy ze svých\nosobních peněz koupím jako bývalý spoluzakladatel Lékařů bez hranic tuto\nsanitku a přivezu ji na zahradu, abych ji mohl poslat do Kurdistánu, jde po\nmně policie Středočeského kraje, kterou vede jistý plukovník Václav\nKučera. Není to nikdo jiný než onen policejní šéf, který se velmi\ntučně podepsal pod osudem mým a dalších Kurdů v devadesátých letech.\nOstatně s Josefem Klímou v televizi Nova jsme tehdy prokázali, že jeho\núřad chránil turecké ilegály propojené s mezinárodním organizovaným\nzločinem žijící v Česku. Úřad toho samého Kučery se mě snaží, od té\ndoby, co jsem opět v médiích, všemi a velmi často nezákonnými prostředky\ndusit. Česko se veřejně hlásí, že je v koalici proti Islámskému státu.\nPrezident Zeman přijímá kurdského prezidenta na Pražském hradě a říká\nmu, že se kloní před kurdskými bojovníky. Česko posílá našim\nbojovníkům nejvíce zbraní a munice. Když se tam ale snažím poslat\nobojživelnou sanitku, jsem šikanován. To je ale jen z jeden z mnoha\npřípadů šikany a diskriminace ze strany středočeské policie. Ministr\nvnitra by měl odpovědět na otázku: „Cui bono?“ Čili: „Komu ku\nprospěchu?“\n\nPokusíme se ho v budoucnu zeptat. Nicméně usilují Kurdové o samostatný\nstát?\n\nUpřímně odpovídám, že samostatný kurdský stát je snem každého Kurda.\nNa druhou stranu jde o to, jak tento sen může odpovídat realitě současného\nsvěta, kterou my neurčujeme. Tu určují USA, EU, Rusko a další velmoci. To,\nže by měl mít čtyřicetimilionový národ podle božských i lidských\nzákonů právo na sebeurčení, je neoddiskutovatelné. Přitom je nám toto\nprávo odepřeno.\n\nNedošlo by ohledně kurdského státu k válce bratrů s bratry? Kurdové z\nrůzných států totiž o něm mají dost odlišná smýšlení...\n\nPořád říkám, že kdyby nebyl Hitler, tak by nejspíš nikdy nevznikl\nžidovský stát. Nikdo by Židy nedal dohromady. Vždyť Židé z Německa\nměli naprosto jiné názory než třeba Židé z Polska či Ukrajiny. Znám\nIzrael velmi dobře. Když se sejdou dva Židé, vzniknou dvě politické strany.\nKdyž tři, tak tři, a to je nekonečné. Nenašel jsem dva Židy se stejným\nnázorem, ale všichni stojí za myšlenkou bezpečnosti Izraele. Tam legrace\nkončí. V našem národě máme s odpuštěním také své prostitutky,\nhomosexuály, radikály, marxisty a tak dále. Nicméně jsme za posledních\nšest let světu dokázali, že jsme i bez státní tradice demokraticky\nsmýšlející lidé. Máme parlament, vládu, prezidenta a řadu dalších\ndemokratických institucí. Když si vzpomenu, kolik v devadesátých letech\nZápad do demokratizace Československa a následně Česka investoval, tak\nnevidím důvod, proč to neinvestovat i do Kurdistánu. V našem svědomí je\nzakódováno, že bolesti a křivdy, které nám byly způsobeny, nemáme právo\npůsobit druhým. To je naše největší poučení z vlastních tragédií.\n\nProto je v kurdské ústavě v Iráku tučně napsáno, že všechny menšiny,\nkteré nemají dostatek hlasů, aby zvolily svého poslance, mají své místo v\nposlanecké sněmovně. Na ten nápad jsem kdysi přišel díky životu v\nNěmecku. Proto ve sněmovně zasedají poslanci od jezídů, Arménů,\nTurkmenů a dalších menšin. Dbáme všemi silami o demokratický a právní\nKurdistán. Chceme světu, sobě i našim dětem ukázat, že jsme spravedlivý,\ntolerantní a mírumilovný národ, který dokáže dobře využít svého\npotenciálu pro naše společné lidské hodnoty.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3984, "query": "Russkije viťazi na Iran Air Show 2016. VIDEO\n\nPosádky letecké skupiny nejvyšší pilotáže Ruští vítězi se\nzúčastnily Mezinárodního aviasalonu Iran Air Show 2016 v Íránu.\n\nUkázkové lety Ruských vítězů se staly největší podívanou na aviasalonu.\nÍránský ministr obrany osobně přivítal ruské letectvo a ocenil umění\npilotů.\n\nPilotážní skupina vystupovala každý den během konání Iran Air Show 2016.\nPosádky plnily program skupinové pilotáže jako řetěz čtyř stíhaček\nSU-27 a také jako párová a sólová pilotáž.\n\nLetecká skupina předvedla skupinový „sud\", Něstěrovu smyčku, bojové\nobraty, otočku, \"zrcadlo\", převrácený let, „zvon\", „rozpuštění\" a\ndalší prvky nejvyšší pilotáže.\n\nMezinárodní aviasalon Iran Air Show 2016 byl zahájen 16.listopadu na ostrově\nKiš Islámské republiky Írán.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1744, "query": "Hlava DLR vysvětlil, proč souhlasil s Putinem v otázce výměny zajatců\n\nHlava samozvané Doněcké lidové republiky Alexandr Zacharčenko souhlasí s\npostojem ruského prezidenta Vladimira Putina v otázce výměny válečných\nzajatců s Kyjevem. Podle jeho slov neodporuje tato iniciativa principům DLR.\n\nPutin projednal v středečním telefonním rozhovoru s vedoucími činiteli\nDoněcké a Luhanské lidové republiky Alexandrem Zacharčenkem a Igorem\nPlotnickým návrh lídra veřejného hnutí Ukrajinská volba — právo lidu\nViktorem Medvedčukem ohledně výměny zajatců mezi Ukrajinou, DLR a LLR.\nZacharčenko a Plotnickij vcelku tento návrh podpořili, sdělil předtím\ntiskový tajemník hlavy státu Dmitrij Peskov.\n\n„Výměna zajatců nesmí být otázkou války a obchodu,\" řekl Zacharčenko\nagentuře RIA Novosti.\n\nHlava DLR vyzdvihl závažnost mravních principů v situaci, jež se vytvořila\nna Donbasu.\n\nHlava republiky připomněl, že DLR byla vždy humánní vůči zajatým\nvojákům, že jejich životní podmínky odpovídaly všem mezinárodním\nnormám. Podle jeho slov, Kyjev nejednou předával zajatce, jež byli vystaveni\ntýrání a nedostalo se jím příslušné lékařské péče.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7189, "query": "První skupina letadel ruských VKS vyletěla ze Sýrie do Ruska. VIDEO\n\nPrvní skupina ruských letadel vyletěla ze Sýrie do míst své stálé\ndislokace v Rusku, informuje ruské ministerstvo obrany.\n\n„První skupina ruských letadel vyletěla z letecké základny Hmeimim a\nzamířila do míst své stálé dislokace na území Ruska. Skupinu tvoří\njejí „lídr\" — letadlo Tu-154 a také vícefunkční bombardéry Su-34\",\nstojí v tiskové zprávě.\n\nSkupina v takovém složení letí po předem vytýčené trase až k hranicím\nRuska, po jejím překročení se už letadla samostatně vydají na svá\nletiště stálé dislokace, zdůrazňuje se v tiskové zprávě.\n\nV případě potřeby se mohou během letu nad územím Ruské federace\nuskutečnit mezipřistání na vojenských letištích za účelem doplnění\npaliva a kontroly technického stavu letadel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7972, "query": "Tvrdé boje o syrskou Palmýru nekončí. Zahynul voják ruských speciálních\nsil\n\nSyrská armáda s hrdlořezy z Islámského státu dál bojuje o historický\nklenot - město Palmýru. Informuje o tom ČTK. Při bojích zahynul důstojník\nruských speciálních sil.\n\nV syrské Palmýře - archeologickém klenotu - pokračují tvrdé boje. Armáda\nBašara Asada na krátkou dobu pronikla přímo do města, ale fanatikům z\nIslámského státu se podařilo obnovit svou kontrolu nad lokalitou. Asadova\narmáda tak zatím především dokončuje obklíčení města.\n\n„Ruská média dnes potvrdila, že během čtvrtečních bojů zahynul u\nPalmýry důstojník ruských speciálních sil, který naváděl ruské\nbombardéry na teroristické cíle. Rusko nasadilo své letectvo do bojů v\nSýrii loni na podzim, nedávno ale prezident Vladimir Putin nařídil část\nkontingentu stáhnout. V Sýrii zůstaly posádky, které mají zajišťovat\ndohled nad plněním příměří, a také poradci,\" píše ČTK.\n\nO Palmýru, která je zahrnutá ba seznamu světového dědictví UNESCO se\nbojuje od 7. března. Potom, co město stojící uprostřed pouště obsadili\nmuslimští radikálové, zničili dva slavné chrámy - Belův a Baal-Šaminův.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7244, "query": "Radim Jančura: Vážím si Sobotky za postoj k imigraci. Hašek je zlý\nčlověk, Zeman dělá ostudu. Jsme na kraji Evropy jako náckové a rasisti\n\nCIVILIZACE A MY Setkání s nacionalismem na Slovensku, kde podniká, není pro\nRadima Jančuru a jeho firmu žádnou novinkou, nepovažuje ale takové projevy\nze příliš nebezpečné. Za největší problém Evropské unie Jančura\npokládá nefunkčnost Evropské komise. Obavy z rozpadu EU ale nemá a věří,\nže Evropa ustojí i migrační krizi.\n\nŠéf Slovenské národní strany Danko řekl na adresu vaší firmy, že „nesnáší\nžluté vlaky, protože nejsou slovenské“. Setkal jste se už v podnikání s\ntakovým projevem nacionalismu?\n\nNa Slovensku mnohokrát, například v boji o linku Bratislava – Nitra\nprimátor Nitry řekl, že tam nemáme „čo hľadať“ a ať se vrátíme do\nČech. Spousta slovenských politiků si myslí, že nepřátelstvím k\ncizincům získají přízeň voličů. Na druhou stranu Slovenská národní\nstrana v minulosti živila mnohem nebezpečnější nacionalismus, a to\nprotimaďarský. U nás se uplatňuje spíš protimuslimský nacionalismus,\nkterý podle mě není tak nebezpečný jako protimaďarský na Slovensku,\nnejhorší totiž je, když nacionalismus míří proti občanům vlastní země.\n\nVy jste Andreji Dankovi vzkázal, že „by měl usilovat o to, aby Slovensko\nvystoupilo z Evropské unie a připojilo se k Rusku“. Mnozí lidé ale takovou\npředstavu neberou jako vtip a o odchodu z Evropské unie se debatuje velmi\nvážně…\n\nI kdyby se Evropská unie rozpadla, pořád tady zůstanou evropské principy,\njako je volná soutěž a podobně, a nehrozil by návrat k centrálnímu\nřízení hospodářství, jako to funguje v Rusku, kde pokud se nedomluvíte s\nPutinem, nic není. Slovensko tak trochu funguje také – jen to tam vypadá\ntak, že pokud se nedomluvíte s lokálním politikem, začne vám házet klacky\npod nohy a nepomohou vám ani soudy. To se může změnit jen změnou politické\ngarnitury. Pravice je pro Slovensko zvlášť důležitá, protože během své\nkrátké vlády stačila nastavit řadu dobrých protikorupčních zákonů.\nAndreji Babišovi a Bohuslavu Sobotkovi se podařil prosadit registr smluv po\ndvou letech, zato když na Slovensku vládla Iveta Radičová, trvalo to dva\ntýdny.\n\nKdybych se na Slovensku dnes stal premiérem, řešil bych hlavní problém,\nkterý je v tom, že je to velice „nízkonákladová“ země – ne ale v\npozitivním smyslu. Na Slovensku vidíte ve školách, na úřadech a v\nnemocnicích, že se tam dvacet let nic nezměnilo, a nejde ale jen o vzhled\nbudov, ale i o platy lidí, kteří tam pracují. To je sice pro Česko dobré,\nprotože Slovensko slouží jako jakási zásobárna kvalifikovaných lidí,\nkteří nemají problém pracovat u nás a posilují naši ekonomiku. Pro\nSlovensko je to ale zdrcující. Jediný způsob, jak získat prostředky, je\nzačít měnit zákony o zadávání veřejných zakázek a omezit korupci.\nSlovenská obdoba českého ÚOHS totiž nefunguje, na Slovensku se zakázka\npřipraví pro jedinou firmu, a i když se objeví firma, která má odvahu, aby\nse odvolala, úřad to „zamázne“. Český ÚOHS proti tomu funguje velmi\ndobře.\n\nNa jaře jste říkal, že se klidně zapojíte do kampaně proti Michalu\nHaškovi, protože si myslíte, že není dobrý člověk. Hašek na podzim\nkandiduje na hejtmana a má velké šance. Nezměnil jste názor?\n\nLidé se nemění, Michal Hašek možná mohl být dobrým hejtmanem, ale\nurčitě není dobrý člověk. Nejsem sice příznivcem pana Sobotky, ale jsou\nvěci, za které si ho vážím, třeba za jeho postoj k imigrační krizi.\nMyslím, že Sobotka by možná rád obětoval úspěch v Jihomoravském kraji,\nkdyby to znamenalo, že se zbaví Haška. Jestli bude pan Babiš potřebovat\npomoc s kampaní jeho kandidáta Šimka a budu vědět, že je to dobrý\nčlověk, rád pomohu.\n\nSituace v Evropě ve věci imigrantů se začíná vyhrocovat – zatím jen v\nŘecku, na řecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a Bavorsku,\nkteré hovoří o přivírání hranic. Slýcháme o humanitární katastrofě,\nale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být\nvycvičení vojáci či teroristé. Co v celé věci spatřujete vy?\n\nTo je problém celé Evropské unie a problém socialismu ve smyslu neschopnosti\nrychle jednat. Se společným postupem musejí souhlasit všichni členové EU,\nale závisí to i na pomalých a neschopných úřednících. Byla by škoda,\nkdyby Schengen padl, když se to ale stane, nedá se nic dělat, důležité\nvšak je, aby politici v České republice nezneužívali protiimigrační\ntémata, protože se tím ocitáme na okraji Evropy jako náckové a rasisté.\nJe to navíc problém, který se Česka netýká, a jestli sem někdy nějakých\nšest tisíc lidí bude muset přijít, je to tak malý počet, že se zde\nrozplynou.\n\nV Evropě sílí euroskeptické hlasy a je tomu tak i u nás. Jak by naše země\ndokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se ,,kořistí Ruska“, jak\nslyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?\n\nMy jako Češi jdeme vždy tak trochu proti proudu, Evropská unie je ale pro\nnás životně důležitá, a pokud bychom měli něco kritizovat a vymezovat se\nvůči tomu, je to fungování Evropské komise, která je nefunkčním a\nneefektivním orgánem. Povoluje nám utrácet a neúčelně čerpat dotace z\npeněz německých daňových poplatníků. Pokud by se to zlepšilo, zlepšila\nby se celá ekonomika Unie. Jestliže se tady třetina evropských peněz\nutrácí za předražené nebo zbytečné projekty, nemá to efekt. V tom je\nEvropská komise škodlivá, všechny východní země mají velkou míru\nkorupce, a díky tomu se ty peníze mnohem snáze rozkrádají.\n\nA co geopolitické hledisko?\n\nNejvětší záruka pro trvalý mír je propojení ekonomik, a z toho plyne, že\nčím větší byznys zde budou Rusové mít, tím lépe. Pokud existuje\npropojení ekonomiky, znamená to ochranu proti globálním válkám. A je také\ndůležité, že ve chvíli, kdyby někoho v Rusku napadlo nějaké agresivní\nřešení, je zde NATO, které představuje velkou sílu, díky tomu se můžeme\ncítit bezpečně.\n\nV Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří.\nZápad obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za\nkaždou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory\nIslámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v\nrámci „plánu B“ mohly obsadit části Sýrie. Kde je podle vás budoucnost\nválkou ničené Sýrie?\n\nJe třeba, aby mocnosti udělaly kompromis v tom, že ruské základny v Sýrii\nzůstanou natrvalo, že se překreslí mapa a vzniknou nové státy – jak\nsunnitské, šíitské a kurdské, které dostanou svou autonomii. I v\nJugoslávii tak vznikly nové státy a bylo to jediné řešení konfliktu.\n\nDo Evropy loni přišlo 1,7 milionu migrantů. Jakou vidíte možnost jejich\nintegrace a zapojení do pracovního trhu?\n\nJsem přesvědčen, že Německo ví, co dělá. Důvod, proč tak otevřelo\ndveře, není čistě humanitární, ale Němci vědí, že potřebují pro\nrůst ekonomiky lidi. A já věřím, že je naučí německy a že uprchlíci\nbudou chtít pracovat. V Česku lidé za minimální mzdu moc ochotni pracovat\nnejsou, jsou negativní vůči takové práci, ale cizinec je za ty peníze\nvděčný a pracuje rád. Než jsem založil Student agency, pracoval jsem ve\nVelké Británii, dělal jsem šestnáct hodin denně, samozřejmě načerno a u\ndvou zaměstnavatelů za 2,5 libry na hodinu a byl jsem mimořádně šťastný,\nže takovou práci mám. I Česko potřebuje kvalifikované, ale i\nnekvalifikované lidi a je na zaměstnavatelích, aby ty lidi naučili pracovat.\n\nJaké ekonomické recepty nyní podle vás potřebuje vyspělý svět?\nNovátorsky levicové koncepce mluví o nepodmíněném základním příjmu,\nzdanění neproduktivního kapitálu, zdanění vyšších příjmů…\n\nSe sociálním státem je třeba zacházet opatrně, základní pravidlo je, že\nje nutné vždy ověřit, zda opatření povede k tomu, aby lidé chtěli\npracovat. Rozevírání nůžek mezi dávkami a minimální mzdou je dobré,\npřidal bych na mzdě a ubral na dávkách. Zvyšování minimální mzdy je\ntotiž cesta, která bude motivovat k práci. Pokud jde o nárokový příjem\nbez podmínek, jakákoli forma socialismu je nebezpečná. Samozřejmě je\nnutné se postarat o nemocné, invalidy a staré, ale pro ostatní je strašně\ndůležitá motivace. Každý je přitom od přírody lenivý, a pokud bude\nněkdo dávat kapesné, každý rád zůstane doma a bude se jen poflakovat.\nBudeme ležet na gauči, koukat na televizi a zvykneme si.\n\nMnoží se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank\nof England Lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství\nje na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje Krizi s\nvelkým K, běžně se používá termín „dokonalá bouře“. Ekonomická\nbouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý přehřáté. Co z\ntoho může být pravda a v jakém horizontu?\n\nSlyším ze všech stran, že ve třetím kvartálu „to přijde“, nikdo ale\npřesně neví co, „něco“ ale má přijít. Myslím, že je to spíš jen\nopatrnost, ale možná jen kvůli tomu se nakonec ekonomika může zpomalit a\n„přidřít se“. Když bude Česká republika dobře vedená, bude mít\nvýhodu vůči západním zemím v tom, že je tady levnější pracovní síla.\nMusí ale fungovat vláda, která musí investovat zejména do technického\nvzdělání, aby generace, která přijde na pracovní trh za deset let, byla\npřizpůsobena požadavkům doby.\n\nPrezident Zeman ohlásil kandidaturu na další funkční období. Jaká je to\npro vás zpráva?\n\nSlováci mají Fica, my máme Zemana, není to šťastné vzhledem k tomu, že\nnám Zeman dělá celoevropskou ostudu. Nemyslím, že sám má strach z\nimigrantů, jen toho využívá pro svou politiku. Na Slovensku ale před\nvolbami tato politika přestala fungovat a věřím, že to tak bude i u nás.\nKdyž dnes Zeman nemá protikandidáta, je populární, protože říká to, co\nlidé chtějí slyšet. Ve chvíli, kdy se na scéně objeví nějaký moudrý\nčlověk, třeba filozof, který Zemanovi bude seriózně oponovat, lidé mu\ndají hlas.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4888, "query": "Ale vždyť je to jinak, i s tím Ruskem. Martin Hekrdla a Daniel Veselý\npředkládají temné souvislosti kolem Donalda Trumpa\n\nJedno z poučení z amerických voleb je poučení o funkční metodě\nmoderního neofašismu, který se valí Amerikou i Evropou, celým Západem,\npíše na webu A2larm.cz komentátor Martin Hekrdla.\n\nTato metoda podle něj vyžaduje protiestablishmentovou rétoriku s cílem\nzákladní mechanismus systému zachránit. Není prý žádná náhoda, že se\ntohoto úkolu ujímají – nejenom v Americe – miliardáři.\n\nVe vítězném slavnostním projevu neměl pro tuto metodu Donald Trump velký\nprostor, jakkoliv znovu bezmála revolučně mluvil o „uvolnění potenciálu“\nzemě ve prospěch „těžce pracujících lidí“. V průběhu celé kampaně\nse však prostřednictvím improvizovaných i promyšlených výpadů postavil\ndo role oběti globálních bankéřů, korporátních médií a politického\nestablishmentu chránících své zájmy – před multimiliardářem Trumpem.\n\nPřevzal levicová témata z filmů Michaela Moora a z „politické revoluce“\nmobilizačních primárek Bernieho Sanderse, když líčil bankrot Detroitu,\ndeindustrializovaný Flint v Michiganu a vylidněná města v Pensylvánii, Ohiu,\nSeverní Karolíně a v celé zemi. Zvedl na řečnický pult nedůvěru\nAmeričanů k oběma velkým stranám. Když se ho zřekl spíkr sněmovny,\nrepublikán Paul Ryan, republikán Donald Trump k tomu hřímal: „Je tak\npříjemné, že pouta spadla a já se nyní mohu bít za Ameriku takovou, jakou\nchci.“\n\nJak dále Hekrdla píše, tohle funguje. A lehce lze k této „politické\nrevoluci“ zprava připojit xenofobní, rasistický, autoritářský,\nnacionalistický a – navzdory všem trumpovským řečem o rovnoprávných\nvztazích USA s ostatními národy světa – militaristický obsah.\n\nPodle Hekrdly není náhoda, že za Trumpem stojí dvě stovky generálů a\nbezpočet veteránů amerických válek.\n\nKomentátor také upozorňuje na to, že Trump se nikdy nevyjádřil k napětí\nv Jihočínském moři, které je promazaným strojem Obamova asijského\npilíře zaměřeného proti Číně.\n\nZplodiny amerického kapitalismu vyhání také Trump za hranice USA, aby mohl\nbojovat s vnějším nepřítelem. Ne američtí miliardáři, ale – řekl\nnový prezident Spojených států – „globální mocenské struktury jsou\nzodpovědné za ekonomická rozhodnutí, která olupují naši dělnickou\ntřídu“.\n\nPodle Hekrdly je otázkou krátkého času, kdy bude k této globální\nstruktuře v Trumpově Washingtonu připlácnuto i Rusko Vladimira Putina,\nvýsledky voleb zatím rozjařeného. „Nejen elity americké, nejen američtí\nautoritáři a americký lid ztrácejí soudnost. Dokonce i ten Putin…,“\npodotýká komentátor.\n\nZávěrem píše, že jen hloupé elity by se odmítly trumpizovat, kdyby se\nnajisto prokázalo, že systém jen takto získá prodloužený čas.\n\n„Multimiliardář realit a kasin Donald Trump zvítězil nejprve s puncem\nosamělého vlka a vlastně právě proto. Kůlem v plotě však určitě\nnezůstane. Všechny ostatní atributy vládce – reálná moc nad lidmi,\nobrovské zdroje, nejvlivnější média, hluboké think-tanky a zkušení\nmasážisté veřejného mínění – budou mu přidány,“ uzavírá své\nzamyšlení Martin Herkdla.\n\nCelý text je ZDE\n\nNovému americkému prezidentovi se věnuje v komentáři také Daniel Veselý\nna serveru Britské listy. Poukazuje na to, že třebaže se miliardář Donald\nTrump stylizoval do role mluvčího americké pracující třídy a řada\nrepublikánů se proto od něj odvrátila, jeho tým zahájil jednání s\nkorporátními lobbisty a republikánskými politickými vyjednavači. „Bylo\nby dětsky naivní se domnívat, že Trumpova administrativa bude spravována\namerickým lidem, to se jen spousta magnátových voličů prostě nechala\nnachytat na jeho laciný populismus,“ píše Veselý.\n\nTrumpův tým se přirozeně bez mocných lobbistů neobejde a vyjednává\nkupříkladu s poradcem pro energetiku Michaelem Catanzarem, který pracuje pro\nKoch Industries (tato společnost je jedním z největších znečišťovatelů\novzduší v USA a finančně podporuje uskupení popírající globální\noteplování) a Walt Disney Company,. s členem Senátu Ericem Uelandem, který\ndříve pracoval jako lobbista pro banku Goldman Sachs (připomeňme, že\nTrumpova sokyně Hillary Clintonová za své projevy pro bankéře z Goldman\nSachs získala téměř 22 miliónů dolarů), dále pak probíhají jednání s\nadvokátem Williamem Palatucim, jehož právnická firma lobbuje za\ntelekomunikační gigant Verizon a zdravotní pojišťovnu Aetna.\n\nMezi dalšími uchazeči o pracovní příležitosti v Trumpově kabinetu jsou\nEd Ingle a Steve Hart, lobbisté, kteří podle interních dokumentů pracovali\nna propagaci Trumpem nenáviděné dohody o Transpacifickém partnerství (TTP),\ndále pak představitelé lobbistických skupin prosazující zájmy Wall\nStreetu či zástupci lobbistické firmy reprezentující vlády Saúdské\nArábie a Jižní Koreje.\n\nJak dále Veselý píše, nově zvolený prezident Trump hodlá své skalní\npříznivce odměnit lukrativními posty ve své vládě. Opět se samozřejmě\nnejedná o nikoho z lidu, nýbrž o titány průmyslu, jestřáby a\nkonzervativní politiky. K vážným zájemcům o funkci ministra vnitra patří\nzakladatel ropné společnosti Lucas Oil Forrest Lucas, ministerstvo financí by\nmohl řídit veterán z banky Goldman Sachs Steven Mnuchin, šéfem americké\ndiplomacie by se mohl stát přední Trumpův stoupenec a republikánský\nsekyrář Newt Gingrich, ale při obsazení této klíčové pozice se uvažuje\ntaké o neokonzervativci a bývalém americkém velvyslanci při OSN Johnu\nBoltonovi. Pentagon by v případě, že získá souhlas Kongresu, mohl řídit\nbývalý ředitel Obranné zpravodajské agentury (DIA) generál Mike Flynn,\nhovoří se také o stoupenci administrativy George W. Bushe a jednom z\nnejkonzervativnějších senátorů Jeffu Sessionspvi či o kongresmanovi a\nveteránovi z irácké války Duncanu Hunterovi.\n\nPokud se zahraniční a čeští stoupenci Donalda Trumpa domnívají, že se\nnová americká vláda bude snažit o resuscitaci pošramocených vztahů s\nRuskem, měli by si poslechnout viceprezidentskou debatu, v níž Pence de facto\nvolal po úderech na ruské vojenské cíle v Sýrii a po vybudování systému\nprotiraketové obrany v České republice a v Polsku, píše dále Veselý.\nNěkteří pozorovatelé v Penceovi podle něj vidí šedou eminenci, díky\nníž bude nezkušený prezident Trump realizovat agendu Cheneyho\nneokonzervativců.\n\n„I když bude nově zvolený americký prezident Donald Trump slavnostně\nuveden do úřadu až 20. ledna, již nyní je zjevné, že v jeho vládě\nzasednou korporátní lobbisté, neokonzervativci i politické zombie. Onen\nTrumpův příslib vlády v rukou amerického lidu byl samozřejmě pouhou\nmarketingovou iluzí, jak získat vrcholnou politickou pozici v nejmocnější\nzemi světa,“ uzavírá Daniel Veselý svůj komentář na webu Britské listy.\n\nCelý text je ZDE\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7997, "query": "Ukrajina prohlásila, že se nezřekne jednání o plynu s Ruskem\n\nUkrajina se může obejít bez dodávek plynu z Ruska, avšak třístranných\njednání o podmínkách dodávek paliva ve druhém čtvrtletí roku 2016 se\nzříkat nehodlá, prohlásil ukrajinský ministr paliv a energetiky Volodymyr\nDěmčyšyn v interview pro agenturu Ukrajinskije novosti.\n\nKoncem března končí platnost tak zvaného zimního „plynového balíku\", na\njehož základě může Kyjev kupovat plyn od Ruska. Platné dohody parafovaly\nKyjev a Moskva za zprostředkování Evropské komise 25. září 2015. Po tom,\nco Kyjev zakoupil plyn za 540 milionů dolarů, což je množství, které byl\nna základě dohod povinen zakoupit, přestal 25. listopadu 2015 plyn od Ruska\nkupovat. Přitom ale Ukrajina dál kupuje tranzitní plyn v Evropské unii a\nujišťuje, že je levnější, než plyn kupovaný v Rusku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8022, "query": "Berlín usadil velvyslance Ukrajiny, který vytknul Německu přátelství s\nRuskem\n\nNa ministerstvu zahraničních věcí Německa nepovažují za spravedlivou\nvýtku velvyslance Ukrajiny Andreje Melnika, že je Německo „příliš\npřátelské“ ve vztahu k Rusku.\n\nNěmecké noviny Die Welt dříve informovaly, že ukrajinský velvyslanec při\nodpovědi na otázku o tom, zdali je Berlín na příliš přátelském kurzu ve\nvztahu k Moskvě, řekl: „Rozhodně!\"\n\n„Ty usmiřovací signály z Berlína jsou chápany jako slabost. Není na ně\npohlíženo jako na ústupky nebo taktiku vedení vyjednávání,\" citovaly\nnoviny Melnika.\n\n„Po setkání (jedenáctém setkání ministrů zemí „normandského\nformátu\" v Paříži — red.) německý ministr zahraničních věcí, pokud\nsi vzpomenete, byl do jisté míry zklamán pokrokem v minském procesu. A on\nnedělal rozdíl mezi lidmi v Moskvě a Kyjevě, kteří v současné době\nočividně nejsou připraveni dělat nezbytné politické kroky pro to, aby\nminský proces došel ke svému konci,\" řekl Schöffer. Podle jeho slov Frank\nWalter Steinmeier vyzval obě strany jít naproti jedna druhé, ne pouze jednu.\n\nMoskva přitom už nejednou prohlásila, že není stranou vnitřního\nukrajinského konfliktu a má zájem na tom, aby Ukrajina překonala politickou\na ekonomickou krizi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7354, "query": "Rusko doufá, že USA budou těsněji spolupracovat s Kyjevem na realizaci\nMinsku 2\n\nRusko doufá, že po jednáních ministra zahraničí USA Johna Kerryho v\nMoskvě bude Washington těsněji a s větší naléhavostí spolupracovat s\nKyjevem na realizaci Minsku 2, avšak žádné dohody uzavřené bez účasti\nzástupců Donbasu fungovat nebudou.\n\nAgentuře RIA novosti to řekl náměstek ruského ministra zahraničních\nvěcí Grigorij Karasin.\n\nPodle slov vysoce postaveného diplomata je „nejdůležitější, že hlavní\nčást práce se týká kontaktní skupiny a čtyř tématických podskupin,\nkteré působí v rámci minského formátu\". „Právě tady je třeba\nuzavírat dohody, protože právě tady je zastoupena Doněcká a Luhanská\noblast, a bez účasti Donbasu stejně žádné dohody fungovat nebudou, to je\nzřejmé\", řekl Karasin.\n\nKdyž odpovídal na otázku, nakolik reálné je uspořádání voleb na Donbasu\nv prvním pololetí roku 2016, zdůraznil, že „vše záleží na politické\nvůli a předmětné připravenosti kyjevského vedení\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1749, "query": "Na MZV RF okomentovali prohlášení hlavy Pentagonu o Sýrii\n\nV Moskvě jsou překvapeni prohlášením hlavy Pentagonu Jamese Mattise o tom,\nže se USA nacházejí v Sýrii z povolení OSN, tento mandát Washington nemá,\nprohlásila ve čtvrtek mluvčí MZV RF Maria Zacharovová.\n\n„S překvapením jsme vyslechli výroky ministra obrany USA Jamese Mattise v\nrozhovoru s představiteli amerického tisku o tom, že se americké ozbrojené\nsíly nacházejí v Sýrii „z povolení OSN.\" Chtěli bychom pochopit, a také,\naby tato otázka nezůstala rétorickou a nezůstala viset ve vzduchu, o jaký\nmandát konkrétně jde? Kdo a kdy ho vydal? Možná, že existuje kopie\njistého dokumentu?\" řekla na brífinku.\n\n„Je Pentagon ve styku s ministerstvem zahraničí USA? Je to další\nzákonitá otázka. Ale kdo a jak určí, jde-li o dostatečný nebo\nnedostatečný pokrok? Kde je tento mechanismus na měření politické\ndostatečnosti? Vzniká dojem, že si USA přejí ponechat právo na vlastní\nrozhodnutí, a prostě držet i nadále část syrského území tak dlouho, jak\nsi budou přát,\" poznamenala Zacharovová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 600, "query": "Slovensko nepodnikne žádná opatření, dokud nebudou výsledky\nvyšetřování „kauzy Skripal“\n\nSlovensko ruské diplomaty nevyhostí, dokud nebude ukončeno vyšetřování\notravy britského špióna Sergeje Skripala. To bylo v úterý sděleno ruskému\nvelvyslanci na Slovensku Alexeji Fedotovovi během jeho schůzky se státním\ntajemníkem slovenského ministerstva zahraničí Lukášem Parízkem, sdělil\nSputniku mluvčí velvyslanectví Vladislav Kulikov.\n\nV souvislosti s „případem Skripal\" byl ruský velvyslanec v úterý pozván\nna schůzku s Parízkem na ministerstvo zahraničí.\n\n„Na schůzce ruská strana sdělila, že dochází ke snahám bezdůkazně\nočernit Ruskou federaci, jež začaly dlouho předtím, než bylo\nvyšetřování tohoto případu ukončeno,\" řekl Kulikov.\n\nPodle Kulikova velvyslanec na schůzce upozornil na to, že se Británie\nobrátila na Organizaci pro zákaz chemických zbraní\n\n„Ze své strany slovenští partneři prohlásili, že jednají v souladu s\nevropskou solidaritou, ale dokud nebude ukončeno vyšetřování ‚věci\nSkripal‘, nepodniknou žádné konkrétní kroky,\" sdělil Kulikov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4913, "query": "Analytik Štefec pro PL vyhodnotil útoky v Bruselu. A dodal: Islamista z ČR\nAbbás měl být už zadržen\n\nROZHOVOR Teroristické útoky v Bruselu provedli profesionálové a mohou se i\nstupňovat, myslí si bezpečnostní expert a někdejší poradce na\nministerstvu obrany Jaroslav Štefec. Dále uvádí, že se nyní začíná\nvelmi silně projevovat krátkozrakost vlád některých evropských států,\nkteré odzbrojily své občany a nechaly je v podstatě napospas skupinám\npotenciálních útočníků. Také islámští duchovní v Česku, kteří\nchtějí u nás uplatňovat právo šaría, by měli být podle něj už dávno\nzatčeni za zločinné spiknutí proti základům právního státu v ČR!\n\nDomníváte se, že bruselský útok má nějakou spojitost s islámským\nextremismem? Mohl být třeba odpovědí na zásah bruselské policie, která v\nminulých dnech zatkla dva hledané teroristy? A neměli by být na všech\nvelkých evropských letištích posíleny policejní hlídky?\n\nExploze na bruselském letišti i ve stanici metra Maelbeek byly zcela\njednoznačně teroristickými útoky. O tom není sporu, šlo by o teroristický\nútok bez ohledu na to, kdo ho zorganizoval. Otázka jeho spojitosti s\nislámským extremismem je ovšem daleko složitější.\n\nKoordinace a provedení útoku svědčí o profesionální přípravě, i když\ndosud známý rozsah ukazuje spíše na izolovanou skupinku útočníků s\nomezenými prostředky. Ale na jakékoliv soudy je zatím brzy. Podstatné jsou\nvšak důsledky tohoto útoku nejen pro Belgii, ale pro všechny státy Evropy.\nA tím myslím skutečně všechny včetně Ruska, které se ovšem s tímto\ndruhem teroristických útoků už minimálně ve dvou případech setkalo a má\ntaké největší zkušenosti s jejich prevencí.\n\nNedomnívám se, že tento útok byl tak úplně odpovědí na zatčení\núdajného strůjce útoků v Paříži Salaha Abdeslama, i když to mohlo být\npříčinou jeho uspíšení nebo naopak zpoždění. Zřejmě by k němu ale\ndošlo tak nebo tak. Belgická rozvědka měla mít podle policejních zdrojů\ninformace o jeho přípravě zřejmě už od pondělí. Netušila ovšem, kdy a\nkde k němu má dojít. Tvrdí to alespoň francouzský televizní kanál BFMTV.\n\nK samotnému útoku se již přihlásil IS. To se dalo čekat, marketingové\nvyužití útoku v samém srdci EU a sídle NATO by nenechali jeho\npropagandisté ležet ladem bez ohledu na to, šlo-li o útok izolované\nskupinky fanatiků nebo byl-li útok organizován zvenčí. Útok nenese\namatérský rukopis. Byl zřejmě dobře naplánován a jeho provedení bylo\nkoordinované. Zásah belgické policie a dalších bezpečnostních složek\nvšak zřejmě snížil počet lidí podílejících se na jeho provedení.\nVyřazení Abdeslama „z oběhu“ velmi pravděpodobně zabránilo daleko\nhoršímu útoku a podstatně snížilo počet (potenciálních) obětí.\nOtázka zní, jestli oba útoky byly pro dnešek a několik následujících\ndnů skutečně poslední. Obvyklou taktikou teroristů, organizovaných\nnějakou centrálou, je totiž stupňování útoků. Takže nám nejbližší\ndny a hodiny napovědí více nejen o tom, kdo za nimi stojí, ale i o jeho\ncílech. Ty mohou být naprosto odlišné od toho, co si většina lidí\npředstaví pod pojmem „islámský terorismus“. Počínaje narušením\nrealizace dohod mezi EU a Tureckem a konče absurdní argumentací „ruskou\nstopou“, která zazněla, jak jinak, z Ukrajiny. Koordinované teroristické\nútoky v tomto případě také mohou radikálně omezit civilní leteckou\ndopravu v celé Evropě, což je v případě Bruselu obzvláště citlivé. A\ntaké pikantní. Co se týče policejních hlídek – bez radikálních změn\nlegislativy, přístupu k potenciálním nositelům teroristického jednání a\nzejména k jeho podněcovatelům bude sebevětší počet policistů na\nletištích či jinde k ničemu.\n\nÚdajně v době výbuchu na bruselském letišti policejní ochrana chyběla,\nmyslíte si, že se nyní situace radikálně změní? A lze vůbec letiště a\ndalší důležité infrastrukturní systémy účinně hlídat i za pomoci\narmády? V Bruselu totiž explodovala nálož i v metru…\n\nNepřítomnost účinné policejní ochrany na bruselském letišti je pro mě\nzáhadou, a tak trochu vyvolává reminiscence na některé prvky konspirační\nteorie kolem 9.11. Vždyť v Belgii byl vyhlášen nejvyšší stupeň\nnebezpečí teroristických útoků, a co jiného by mělo být nejvíce na\nráně než právě letiště? Že by to byl pouze typický bruselský\nšlendrián?\n\nJe jisté, že bez opravdu radikálních kroků si budou muset obyvatelé Evropy\nvčetně občanů ČR v nejbližší době zvyknout na všudypřítomnost\npolicejních hlídek nejen na letištích, ale i nádražích, v metrech, na\ntržištích a dalších místech dosud bezstarostného shromažďování lidí.\nVšichni si budeme muset zvyknout na „vstřícnou opatrnost“ spočívající\nve věnování pozornosti podezřelým činnostem nebo předmětům v našem\nokolí a budeme se muset naučit na ně reagovat. Zásadní otázkou je, jak\ndlouho bude tento stav trvat. Pokud se nepodaří zásadním způsobem omezit\nmigrační toky do EU a razantně zavést pořádek do evidence a řízení\npohybu migrantů na jejím území, může to také být „na věčné časy“.\nPojem „izraelizace společnosti“ existuje a má konkrétní obsah. Policisty,\nstřežící rizikové prostory, bude také třeba podpořit příslušným\ntechnickým vybavením, a nerad to v této souvislosti říkám, ale právě od\nIzraelců se máme v této oblasti určitě co učit.\n\nHromadné nasazování policie a armády však samo o sobě nic nevyřeší.\nPokud nebudou policisté provádějící střežení na exponovaných místech\nřádně vyškoleni a vycvičeni v rozpoznávání podezřelého chování,\npodezřelých osob a předmětů, a zejména dokud nebudou vycvičeni k tomu,\naby dokázali na podobné situace bleskově a účinně reagovat a zabránit\npřípadným útočníkům v provedení jejich záměru, bude mít\nsebemasivnější nasazení policistů, nebo dokonce armády minimální efekt.\nNaopak, policisté budou chybět jinde, což může inspirovat ať už teroristy\nke změně cílů jejich útoků nebo zločince k odvážnějším trestným\nčinům. Bude třeba také zvážit změnu legislativy pro případ použití\nzbraní policií v oprávněných případech i přístup k použití zbraní\nobčany proti případným teroristům nebo i zločincům využívajícím\npřesuny policistů na místa ohrožená teroristickými útoky. Každopádně\nse nyní začíná velmi silně projevovat krátkozrakost politických\nreprezentací některých evropských států, které už před nějakou dobou\ncelkem účinně odzbrojily své občany a nechaly je v podstatě napospas\njedné či druhé skupině potenciálních útočníků. Věřím, že česká\npolitická reprezentace si z toho vezme poučení.\n\nI podle vyjádření zaměstnanců českého ministerstva vnitra na řeckých\nhotspotech se provádí jen registrace uprchlíků, bezpečnostní opatření\njsou hrubě podceňována. Neměli by být všichni běženci alespoň\ndodatečně podrobeni důsledné bezpečnostní kontrole? A ti, u kterých budou\npochyby o jejich původu, neměli by být okamžitě vyhoštěni? Je to vůbec\nnyní například v Německu či Švédsku technicky možné?\n\nSamozřejmě že kontrola ano! Je třeba v podstatě okamžitě uzavřít\nhranice EU, a pokud evropská reprezentace tento postup odmítne, musejí\npolitické reprezentace národních států včetně ČR být připraveny\npřistoupit k důslednému střežení, případně i uzavírání ohrožených\núseků vnitřních hranic svých států. Je jen otázkou času, kdy dojde\nminimálně k pozastavení Schengenu. Kdyby Angela Merkelová netrvala na svém,\ndovolím si napsat, idiotském plánu dohody s Tureckem a nevnucovala ho celé\nEvropě, mohlo k tomuto kroku koordinovaně a řízeně dojít už dávno. Mimo\njiné by to umožnilo nejen v podstatě okamžité získání kontroly nad\npašováním „kontrabandu“ v podobě migrantů včetně možnosti jejich\ndůkladné a důsledné kontroly, identifikace a evidence, ale i podstatně\núčinnější zachycování zásilek ilegálních zbraní nebo drog. Po\nstabilizaci situace je přece možné se k volnému pohybu občanů EU po\nschengenském prostoru kdykoliv vrátit.\n\nO vyhošťování migrantů nemůže být vůbec sporu. Prakticky všichni jsou\nna území EU ilegálně, takže tomu nestojí v cestě žádné legislativní\npřekážky. Problém je spíše v lobbingu různých neziskových organizací,\nskupin a jejich politických „kmotrů“, které z ilegální migrace velmi\ndobře žijí, a to včetně ČR, kde se zatím příliš mnoho běženců\nnevyskytuje. Občas si říkám, nakolik se tyto skupiny liší od tureckých\nnebo afghánských mafií, které vydělávají miliardy na pašování\nmigrantů do Evropy. Myslím, že by se nad tím měla zamyslet i naše tzv.\npolitická reprezentace.\n\nVyhoštění běženců z území Německa a Švédska samozřejmě možné je,\nv žádném případě se však neobejde bez nasazení armády. Totéž se\ntýká i Francie, nešťastné Belgie, Nizozemska a dalších států Evropy. My\nzatím s armádou pro tento účel kalkulovat nemusíme. Ale na střežení\nhranic by se už připravovat měla.\n\nDomníváte se, že nyní si už konečně i bezpečnostní složky v\nseverských zemích, ale například i v Británii a Německu, konečně\ndošlápnou na radikální salafistické duchovní?\n\nJednoznačně ano. Nic jiného jim totiž nezbývá, pokud nechtějí na území\nsvých zemí připustit rozpoutání nezvládnutelného chaosu a stále\nčastějších teroristických útoků. Jen bych si dovolil připojit k\nvyjmenovaným zemím i ČR. Také české mešity a modlitebny byly a jsou\ncentrem radikalizace muslimů, místem, kde čerpají inspiraci k (zatím)\nbudoucímu boji s „nevěřícími psy“. BIS i další české zpravodajské\nslužby mají důkazy proti konkrétním osobám, které podněcují své „ovečky“\nk nenávisti vůči nemuslimům. Pan Abbás (Ředitel Muslimské unie České\nrepubliky Mohamed Abbás - pozn.red.) se svými veřejnými a naprosto\nbezprecedentními požadavky na uplatňování práva šaría v ČR měl být\nuž dávno zadržen za zločinné spiknutí proti základům právního státu v\nČR. A nic!\n\nJak moc mohou být do teroristických útoků zapojeny místní, už\nzdomácnělé komunity muslimů? Vždyť policisté ve Francii, Anglii i Belgii\nmají po útocích vždy problém teroristy najít, protože se často pak\nskrývají u svých přátel…\n\nZákladní potíž tkví v nezvládnutém problému objektivní\nneintegrovatelnosti muslimů do evropské společnosti státy, v nichž tyto\nkomunity existují. No go zóny, ovládané ozbrojenými muslimskými gangy\norganizovanými po vzoru armády, výhradní uplatňování práva šaría na\njejich území, „islámská policie“ – nic z toho nemělo vzniknout.\nExistují území, která si budou muset dříve či později státy, kterých\nse to týká, dobýt zpět pod svou jurisdikci vojenskou silou. A nebude to\ndlouho trvat.\n\nJe to dáno nepřekonatelnými, propastnými kulturními a náboženskými\nkořeny evropské a blízkovýchodní civilizace, které sice mohou existovat\nvedle sebe, ale pouze striktně geograficky odděleny. Historie soužití Evropy\na Blízkého východu nebo, chcete-li křesťanství a islámu, je historií\nkrutých, krvavých a nemilosrdných válek, historií pokusů o totální\nzničení jedné nebo druhé strany. Nevidím sebemenší důvod, proč by tomu\nv současné době mělo být jinak.\n\nVálky na Blízkém východě nám jasně ukazují lživost tvrzení apologetů\nmultikulturalismu o „mírumilovném“ nebo „umírněném“ islámu,\npřípadně o možnostech poklidného soužití těchto na hony vzdálených\nkultur. Tohle nebude příštích minimálně 400 až 500 let fungovat bez\nohledu na humanistický vývoj Evropy, bude-li jí k němu dána šance.\n\nMěly by za současné situace i česká policie a armáda důkladněji hlídat\nvšechny důležité strategické objekty a veřejné budovy? Nezdá se vám,\nže někteří členové české vlády přece jen tato nebezpečí mírně\npodceňují?\n\nUrčitě. Jedním z ohrožených míst je samozřejmě Pražský hrad, kde se\npravidelně nachází velké množství lidí, i samotný prezident republiky,\nkterý je vnímán jako osoba výrazně se vymezující vůči islámu a\nmuslimské migraci. Ale co se týče dalších objektů – které to jsou?\nÚřad vlády? Ministerstva? Na to bude slyšet vláda. Parlament? Možná. Nebo\nto jsou spíše místa, kde dochází ke shromažďování lidí, jako jsou\nletiště, metro nebo velká nákupní střediska? Dokud nebude jasná strategie\npotenciálních útočníků, bude velmi obtížné stanovit, co vlastně tato\nstrategická místa jsou.\n\nOsobně jsem si naprosto jist, že česká vláda ani instituce, které\nodpovídají za případnou ochranu strategických míst, v jejich vymezení a\npřístupu k jejich ochraně vůbec nemají jasno. V opačném případě by už\ndávno fungoval výcvik kombinovaných jednotek policie, armády a záloh v\njejich střežení, byly by zajištěny elektronické systémy plošného\nsledování a vyhodnocování pohybu a chování lidí na těchto místech a\npodobně, ale nic takového se naprosto prokazatelně neděje. Jak obrana, tak\nvnitro si jen stěžují na nedostatek peněz, ale reálných kroků\nsměřujících k ochraně obyvatel ČR moc vidět není.\n\nMísto toho se občanům nabízí pimprlové divadlo s názvem Čapí hnízdo s\ncílem rozbít vládní koalici, a to za situace, kdy by vláda raději měla\ndržet při sobě a starat se o bezpečnost nás, svých voličů. Nebojím se\nříci, že někteří členové vlády snahy o zlepšení bezpečnostní\nsituace v ČR přímo sabotují. Minimálně v oblasti lidských práv.\n\nI když nově domluvený systém přidělování uprchlíků schválený na\nposledním evropském summitu s Tureckem – jeden za jednoho – má klást\ndůraz právě na prověření běženců, věřil byste mu po všech\ndosavadních zkušenostech s Tureckem? Nemělo by se už konečně razantně\nomezit bezhlavé přijímání uprchlíků a neměli bychom se v daleko větší\nmíře zaměřit na jejich prověřování, které zatím moc nefunguje?\n\nK první otázce: absolutně ne. Turecko je potenciálním trojským koněm\nislamistů v Evropské unii, a to, že své členství v NATO využívá k\nprosazování svých imperiálních choutek, směřujících k obnovení\nOsmanské říše, dnes nevidí jen slepí nebo svým ideologicky pojímaným\nantirusismem zaslepení představitelé vysokého managementu této druhdy\nobranné organizace. Proto také dovolili Turecku, aby společně s USA a\nBritánií zablokovalo možnost aktivace vojenských sil NATO k zastavení\nilegální migrace bez ohledu na zájmy evropských zemí Aliance. Již jsem o\ntom ve svých rozhovorech a úvahách na stránkách PL psal několikrát,\nnebudu se opakovat.\n\nNa závěr bych rád připomněl slova Jaroslava Haška, která vložil do úst\nsvému románovému hrdinovi Josefu Švejkovi, který se ptá obhroublého\nhostinského Palivce: „Máš rád Turky? Máš rád ty pohanský psy, viď,\nže nemáš?“ A ten mu popravdě a v souladu s evropskými hodnotami\nodpovídá: „Host jako host, třebas Turek. Pro nás živnostníky neplatí\nžádná politika. Zaplať si pivo a seď v hospodě a žvaň si, co chceš…“\nOtázka zní, jak dlouho s tím v Evropě vydržíme.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1698, "query": "007 ve výcviku\n\nVe svém každoročním projevu o zahraniční politice premiérka Velké\nBritánie Theresa Mayová ostře kritizovala Rusko a začala fakticky své\nvystoupení právě tímto tématem, pak ale konstatovala, že nynější vztahy\ns Moskvou nejsou takové, jaké by Londýn potřeboval.\n\nMayová znovu obvinila Rusko z nezákonného připojení Krymu, z účasti v\nkonfliktu na Donbasu, z kybernetické špionáže a hackerských útoků, a\ntaké ze zasahování do voleb v řadě zemí. „Víme, že to děláte, a\nnedocílíte v tom úspěchu\", dodala.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7574, "query": "Soud vyhlašuje pro Savčenkovou odsuzující rozsudek\n\nDoněcký soud Rostovské oblasti vynáší ukrajinské letkyni Naděždě\nSavčenkové odsuzující rozsudek, informuje zpravodaj RIA novosti ze soudní\nsíně.\n\nSoud shledal Savčenkovou vinnou ze smrti ruských novinářů televizní\nstanice VGTRK a také z nezákonného překročení hranice Ruské federace.\n\nPodle verze vyšetřování korigovala Savčenková 17. června roku 2014\ndělostřeleckou palbu na kontrolní stanoviště luhanských domobranců\nnedaleko obce Metallist, kde se nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři\nnovináři VGTRK. Dva z nich, a sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v\ndůsledku ostřelování zahynuli.\n\nProkuratura požaduje pro Savčenkovou trest odnětí svobody na dobu 23 let,\nadvokáti a obžalovaná trvají na její nevině.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 660, "query": "Objevily se detaily o zlepšeném stavu Julie Skripalové\n\nJulie Skripalová, která byla spolu se svým otcem otrávená v britském\nSalisbury, je již při vědomí a už může pít a přijímat potravu. Uvádí\nSky News.\n\nNovináři televizní stanice zjistili, že se žena dostala z kritického stavu\na rychle se uzdravuje. Zároveň otec stále zůstává ve stabilním kritickém\nstavu.\n\n29. března britská Národní zdravotní služba informovala, že stav Julie\nSkripalové\n\nSergeje Skripala a jeho dceru 4. března objevili v bezvědomí v parku v\nSalisbury. Oba byli otráveni nervově paralytickou látkou. Londýn z otravy\nobvinil Moskvu, která vinu popírá.\n\nVelká Británie vyhostila 23 ruských diplomatů a později o vyhoštění\nruských diplomatů informovalo více než deset států Evropské unie, Kanada\na také Austrálie, Ukrajina a Moldavsko. Moskva slíbila, že na vyhoštění\nsvých diplomatů bude reagovat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6099, "query": "V Kremlu litují, že během předvolební kampaně je Rusko démonizováno\n\nV Kremlu litují, že „démonizace Ruska“ je povinným atributem americké\nvolební kampaně. Takovým způsobem okomentoval tiskový mluvčí Vladimira\nPutina Dmitrij Peskov předvolební video kandidáta na prezidenta USA za\nrepublikánskou stranu, miliardáře Donalda Trumpa.\n\nTrump dříve publikoval svůj volební klip, v němž využil záběry s\nprezidentem Vladimirem Putinem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7963, "query": "Turecký básník se omluvil Rusku za sestřelené letadlo. VIDEO\n\nSlavný turecký básník Hüseyin Haydar napsal báseň, ve které se omlouvá\nruským lidem, ruským básníkům a matce letce, který zahynul, za ruské\nvojenské letadlo sestřelené Tureckem.\n\nHaydar, který se narodil v roce 1956, je jedním z nejslavnějších tureckých\nbásníků. Je autorem řady básnických sbírek, vysoce oceněných čtenáři\na literárními kritiky. V roce 2012 byl vyznamenán prestižní tureckou cenou\nYunuse Nadiho.\n\n„Prosím o odpuštění velký ruský národ, stojím na kolenou před matkou\nOlega Peškova. Před mýma očima byla zasazena rána bratrství, mohl jsem to\nzastavit, ale nedokázal jsem to\", praví se v básni, kterou básník sám\npřednesl na videu, které se objevilo na YouTube.\n\nBásník prosí o odpuštění „Majakovského, Gorkého a Ivana, který\nrozdrtil fašistické hordy, 23 milionů těch, co zahynuli ve válce, a mého\nbratra, který podal Turecku pomocnou ruku v osvobozenecké válce\". Vyslovuje\njistotu, že „nastane den, kdy budou ti, kdo tento zločin spáchali,\npotrestáni\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1754, "query": "V Kyjevě objevili „ruské tanky“\n\nNávštěvníci kyjevského supermarketu byli pobouřeni prodejem hraček v\npodobě tanků s ruskou symbolikou, informuje Pozorovatel.\n\nZdroj píše, že jako jeden z prvních si tohoto výrobku všiml televizní\nmoderátor Andrej Bulgarov. Na svém účtu na Facebooku novinář prohlásil,\nže tanky podobající se Armatě „vstoupily do metropole\" a vyzval uživatele,\naby „se chopili vidlí\" a promluvili si s majiteli obchodu. Přitom dodal, že\nnevyzývá k extremismu, ale brzy komentář odstranil.\n\nTisková služba společnosti Fozzy Group, která je majitelkou supermarketu,\nsdělila, že stahuje hračku z prodeje a zahajuje vnitřní vyšetřování.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8222, "query": "VIDEO Polák a Rus se porvali kvůli Ukrajině. TV to vypnula, ale vy se\npodívat můžete\n\nV ruské televizi došlo k dalšímu fyzickému střetu. Tentokráte se\nkolbištěm pro názorové rozdíly, které postupně eskalovaly až k fyzické\npotyčce, stal politicky zaměřený diskusní pořad „Pravo golosa“ na\nruské televizní stanici TVC.\n\nKonflikt byl zažehnout v první řadě mezi samotným moderátorem politického\npořadu Romanem Babajanem a polským politologem Tomaszem Maciejczukem.\n\nTelevizní kanál TVC ve středu informoval o tom, že natáčení pořadu bylo\npřerušeno „kvůli konfliktu mezi účastníky diskuse“. Na internetu se\novšem objevil videozáznam pasáže, kde ke konfliktu došlo.\n\nVlny rozbouřilo prohlášení mladého polského politologa, který v napjatém\nmomentu, kdy se debata stáčela kolem životní úrovně v různých zemích\nEvropy, konstatoval, že Rusové žijí hůře než Rumuni.\n\nVIDEO - nejzajímavější je konec:\n\nRuský politolog na druhé straně srovnával Ukrajince s Poláky, kteří jsou\n„za peníze ochotní prodat cokoliv“.\n\nPolskému expertu zjevně ujely nervy a v odpovědi prohlásil, že Ukrajinci\n„pouze chtějí žít normálním životem, a ne se topit v loji, jako Rusové“.\nMladý Polák přitom své tvrzení pro jistotu ještě jednou zopakoval.\n\nV tom momentu se náhle změnil výraz v obličeji moderátora pořadu Babajana,\nkterý všechny hosty vyzval, aby utichli. „Moment, moment, slyšel jsem vás\nopravdu říkat, že se Rusové topí v loji?“ nevěřícně se moderátor\nobořil na polského hosta.\n\n„Ano, slyšel jste správně,“ odvětil Polák, načež mu se slovy „Ne,\nto vy jste v loji!“ mrštil moderátor pořadu do obličeje svůj poznámkový\nblok.\n\nOkamžitě poté se od protějšího stolu odpružil jeden z ruských\npolitologů a vydal se přímo k polskému hostu, kterého začal rázně\nvyzývat, aby opustil studio. „Jsi moc mladý na to, aby ses k nám takto\nchoval. Minimálně bys měl projevit trochu pokory,“ křičel na polského\nmladíka ruský expert.\n\nI přes výzvy většiny hostů mladík odmítal opustit studio a postupně\nkonflikt vygradoval až do pěstního souboje – v ten moment bylo natáčení\npřerušeno.\n\nVe vysílání ruských televizních stanic takový případ není ani zdaleka\nojedinělý – v nedávné době došlo k hned několika podobným incidentům.\nNapříklad na kanále NTV Andrej Norkin vyhnal z přímého přenosu\nukrajinského politologa Sergeje Zaporožského.\n\n„Co je to za módu – organizovat rvačky na ruské televizi. Všichni o tom\nnyní píšou. Zdá se, že už se v podstatě žádný televizní pořad\nneobjede bez pěstního souboje nebo alespoň bez zvolání moderátora pořadu\n‚vypadni odsud‘,“ píše Alexej Nariškin pro moskevské Echo Moskvy.\n\n„Tvůrci těchto pořadů se jen přidržují trendu – seriály o\npsychopatech, příběhy násilníků a tak dále. Pořady, kde mají možnost\nprezentovat svůj názor pouze ti, kteří jsou ‚pro‘, již diváky\nnezajímají. Divák chce více masa! Takovým tempem se brzy dočkáme hostů\npřicházejících do pořadů v plné zbroji.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7794, "query": "Ten Zeman snad musel zabít Opletala. Zdeněk Zbořil píše o tom, co se\nodehrálo letos 17. listopadu\n\nZdá se, jako by studenta Jana Opletala zabil v roce 1939 nějaký Rus a když\nuž ne Rus, tak alespoň prezident Miloš Zeman, kterého nemá v lásce velká\nčást lidí, kteří si v Praze připomínali 17. listopad 1939 a 1989. Lidé\nna akcích dávali najevo, že patří na Západ a že prezident Zeman dělá\nostudu, z čehož politolog Zdeněk Zbořil dovodil právě onu myšlenku, že\nnáš prezident zabil studenta Opletala.\n\nV komentáři pro První zprávy.cz Zdeněk Zbořil konstatuje, že oslavy 17.\nlistopadu se letos nějak posunuly. Měli bychom si připomínat smrt studenta\nmedicíny Jana Opletala, který zemřel během protestů na počátku války v\nroce 1939. Od roku 1941 se na počest protinacistických protestů slaví\nMezinárodní den studentstva.\n\nLetos se ale zdálo, že studenta nezabili nacisté, ale nějací Rusové,\nprotože demonstranti nesli Prahou nápisy ve stylu „Patříme na Západ a ne\nna Východ“. „A když už ne Rus, tak alespoň prezident Miloš Zeman,\nkterý podle hesel a transparentů těch letos demonstrujících, má k ‚Rusům‘\npodezřele blízko. Dokonce mluví rusky, sice s těžkým českým přízvukem,\nale žádné typicky české ‚já bydláju v chotěli za rogom‘ to není. A\nkdyby si prý stočlenný tým pana ministra vnitra Chovance dal práci, zjistil\nby, že Miloš Zeman čte některé knihy dokonce i v ruštině,“ napsal\nZbořil.\n\nPolitolog si k tomu dovolil podotknout, že druhá světová válka byla\nrozpoutána národem sídlícím na Západ od nás, totiž Německem.\nDemonstranti možná také zapomněli, že lidé z Východu umírali v\nkoncentračních táborech právě v Německu – tedy na Západě. Tak vidí\nsituaci Zbořil, který však zároveň nezmínil koncentrační tábory v\nPolsku a vyhlazování lidí, k němuž docházelo přímo v Bělorusku či v\nPobaltí.\n\nCelý komentář najdete zde\n\nZbořil místo toho připomíná, že Karel Marx a Bedřich Engls tvořili svá\nsíla na Západě, a ne v Rusku. „Dokonce i V. I. Lenin uměl německy,\npodobně jako téměř všichni vedoucí bolševici a světoví revolucionáři\nv Rusku, kteří podobně jako on, hovořili a četli politické texty a výzvy\nv němčině, ve které v roce 1921 v Berlíně publikoval Nikolaj Bucharin\nsvůj ve svém době známý spisek „Transformation der Ekonomie“. Sjezdy\nruské sociální demokracie se až do roku 1917 pořádaly jen na Západě, a\nty dva nejslavnějších, na kterých vznikla strana bolševiků v letech 1902–1903\nv Bruselu a v Londýně. Na jedné své konferenci se v roce 1912 dokonce sešli\ni v Praze, která tehdy ještě patřila na Západ, a to dokonce v dodnes\nstojícím Lidovém domě v Hybernské ulici,“ doplnil Zbořil. Aby toho\nnebylo málo, tak i pověstná Mnichovská dohoda se zrodila na západ od\nnašich hranic.\n\n„A konečně rok 1989 sice přišel z Východu, ale po dohodě ze Západem, a\nmůžeme souhlasit s autory, kteří píší, že polistopadový\nsociálně-ekonomický projekt je spojením toho nejhoršího, co nabízel\nzápadní kapitalismus a východní, ze Západu na Východ dovezený,\nsocialismus,“ podotkl Zbořil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7039, "query": "Pozor na Putina a jeho lidi. Jejich dlouhé prsty prý dosahují až do\nEvropské komise\n\nRuský publicista Leonid Beršidskij, který žije v německém exilu, poukazuje\nna úzké vazby s Ruskem u některých evropských politiků a podnikatelů.\nRusům se prý takto daří ovlivňovat i samotné rozhodování Evropské\nkomise.\n\nKonkrétně jmenuje podnikatele a člena správní rady společnosti Daimler\nKlause Mangolda, který působí také jako honorární konzul Ruska ve\nspolkové zemi Bádensko-Württembersko. „V květnu letěl evropský komisař\na člen CDU Günther Oettinger v jeho soukromém letadle na konferenci o\nautomobilech. Mangold se staví proti sankcím a je mnohem více proruský než\nkterýkoli člen Trumpova týmu,“ konstatuje velký kritik Putina Beršidskij.\n\nBeršidskij dále cituje maďarský investigativní server 444.hu, podle\nkterého Oettinger necestoval na konferenci kvůli své lásce k automobilům,\nale kvůli setkání s premiérem Viktorem Orbánem. „Ten s ním chtěl mluvit\no společném maďarsko-ruském projektu, v rámci kterého měly být\nvybudovány dva jaderné reaktory v elektrárně Paks jižně od Budapešti.\nOettinger dal zřejmě výstavbě předběžný souhlas, byť v EU se na\npodobné dohody s Ruskem dívali podezřívavě,“ uvádí publicista.\n\n„EU se nelíbila zejména snaha maďarské vlády přizvat do projektu ruský\nstátní kolos Rosatom bez výběrového řízení. K tomu je třeba zmínit,\nže zmiňovaný podnikatel Mangold sedí v dozorčí radě investiční banky\nRotshchild, jež maďarské vládě posvětila ekonomickou část projektu.\nPrávě v době, kdy EU řešila vyšetřování výběrového řízení,\nvypravil se Oettinger na výlet do Budapešti, který vysvětloval tím, že\nkomerční linky byly plné. Navíc uváděl, že o projektu elektrárny Paks s\nOrbánem nepadlo ani slovo.“\n\nVysvětlení Oettingera považuje Beršidskij za neuspokojivé, protože není\nstále jasné, kdo za jeho let v soukromém letadle zaplatil. „Navíc\nevropský komisař neuvedl předem, že se setká s lobbistou, byť s Mangoldem\nstrávil o samotě přibližně devadesát minut. Jelikož se ale Oettinger již\nnevěnuje energetice, bylo podle mluvčího komise Schinase obtížné předem\nposoudit, jestli nedochází ke střetu zájmů,“ uvádí Beršidskij a\ndodává, že případ vyšetřování okolností výstavby elektrárny Paks byl\nuzavřen bez nějakých vážných důsledků pro celý projekt.\n\n„To nasvědčuje tomu, že Evropská komise ustupuje ruským energetickým\nzájmům v Evropě. Minulý měsíc zase komisařka Margrethe Vestager uvedla,\nže se antimonopolní orgány EU blíží k dohodě s Gazpromem, která by\nochránila státem kontrolovaný gigant od pokud za zneužívání svého\nmonopolního postavení v řadě východoevropských zemích. Na rozdíl od\nApplu či Googlu ruští vyjednávači své záležitosti neřeší na\nveřejnosti, ale v zákulisí a jsou v tom neobyčejně úspěšní.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8003, "query": "Ukrajinské výrobce obvinili z porušování evropských norem potravinářské\nprodukce\n\nUkrajinští výrobci porušují evropské požadavky při výrobě produktů,\nvyvážených do evropských zemí, řekl hlava zastupitelství EU na Ukrajině\nJan Tombinskij.\n\nJiž před časem premiér Arsenij Jaceňuk řekl, že Ukrajina v nejbližších\n10 letech může zaujmout světové prvenství na potravinářském trhu. A\nministr zemědělství Alexej Pavlenko oznámil, že Ukrajina už téměř\nnezávisí na vývozu zemědělské produkce do Ruska, v roce 2015 se podařilo\npřeorientovat se na trhy zemí Asie a EU.\n\n„Jestliže se ukrajinský výrobce chce dostat na evropský trh, má pouze\njeden scénář. Musí se držet těch požadavků a zásad, které platí v\nEvropě. A ty už jsou porušovány — vždyť na Ukrajině platí moratorium\nna kontrolu podniků, vyrábějících potraviny. A dle všeobecných\nevropských požadavků je to nepřípustné, vždyť v takovém případě\nexistuje velké riziko, že se na trh dostane nekvalitní produkce, což může\nohrozit život a zdraví spotřebitelů\", napsal Tombovskij ve svém blogu na\nwebových stránkách novin Evropská pravda.\n\nTombovskij uvedl, že důvodem takového kritického hodnocení jsou\nnepříjemné incidenty s ukrajinskými potravinami, jdoucími na export.\n\n„Salmoneloza ve vejcích, která byla vyvážena do Izraele, antibiotika v\nmedu, který prodávali do Čech… Pyl ambrózie v obilí, nebezpečný pro\nalergiky, který se objevuje v produkci, jdoucí na export, protože výrobce\nbyl líný ničit plevel, z kterého vzniká tato látka\", dodal.\n\nPodle slov Tombinského by se ukrajinští zákonodárci měli zamyslet nad\nzrušením moratória na kontroly a zavést evropské normy prověrek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8397, "query": "Zacharovová prozradila „důvěrnou“ informaci o setkání Lavrova a Kerryho\n\nOficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová sdělila „důvěrnou“\ninformaci o jednání ministra zahraničních věcí Ruska Sergeje Lavrova a\nministra zahraničí USA Johna Kerryho.\n\n„… Lavrov přichází na tiskovou konferenci s kouskem papíru, Kerry — se\nsložkou. A mluví oba stejně dlouho\", napsala Zacharovová na své stránce ve\nFacebooku.\n\nVčera přiletěl Kerry do Moskvy na dvoudenní pracovní návštěvu. Už se\nsetkal s ministrem zahraničních věcí Ruska Sergejem Lavrovem a s prezidentem\nVladimirem Putinem. Setkání nemělo pevný program, jednalo se ale hlavně o\nurovnání syrské krize a o realizaci minských dohod.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8234, "query": "VIDEO Tohle vám 17. listopadu v televizi neukázali. V Praze se konala akce na\npodporu státnosti. Mluvili Foldyna či Lenka Procházková\n\nStop chaosu, stop nenávisti! Ne válce, ano míru, ano státnosti! Pod těmito\nhesly vystoupili v den oslav státního svátku 17. listopadu na pražském\nKlárově například poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna, spisovatelka Lenka\nProcházková či místopředseda KSČM Josef Skála, bývalý vojenský lékař\nMarek Obrtel a exministr zdravotnictví Ivan David.\n\nProcházková hovořila ve svém příspěvku o procitnutí do reality. „K\ntomu, aby se člověk cítil důstojně, potřebuje svobodu myšlení. Abychom\ndokázali svobodně myslet, musíme mít znalost o světě, ve kterém žijeme,“\nuvedla svá slova Procházková.\n\nNásledně pohovořila o prezidentských volbách v USA. „Vítězství Donalda\nTrumpa dává nejen Američanům, ale lidem celého světa naději, že\nkořistnická válka proti Rusku nebude spuštěna,“ řekla Procházková. „Mír\nznamená právo života. Hillary Clintonová sice o lidských právech řinčela\nnepřetržitě, ale způsob, jakým je šířila, přinášel štěstí jen\nobchodníkům s naftou či výrobcům rakví,“ dodala Procházková a\npogratulovala americkému lidu za výsledek amerických voleb.\n\n„Děkuji americkému lidu, že poslechli svůj instinkt a zdravý rozum a dali\nsvé hlasy tomu ‚zamračenému hulvátovi‘. Naděje, kterou dnes světu jeho\nvítězství dalo, bude i potom svou vlastní energií. I Evropu teď čeká\nvolba, jak oddělit zrno od plev, pravdu od lži a naději od zoufalství,“\ndodala. Svá slova následně zamířila proti Severoatlantické alianci.\n\n„Není snad čestnější a důstojnější zvolit neutralitu a obohatit naši\narmádu?“ zeptala se a zaburácela, že požaduje vystoupení České\nrepubliky z aliance agresorů. Důležité je podle ní myslet na všechny\nsouvislosti. „Nechme tančit pražskou kavárnu její tanečky. Věnujme se\nprogramu skutečné opozice. V té souvislosti chci poděkovat všem\nprovozovatelům nezávislých internetových stránek. Lidem, kteří\notevírají oči svým čtenářům, a tím jim dávají možnost svobodné\nvolby,“ zmínila Procházková. Boj s cenzurou je podle ní dědičným\núkolem.\n\nBývalý vojenský lékař Marek Obrtel navázal na slova Procházkové ohledně\nnepřijatelnosti setrvání Česka v NATO. Podle jeho slov je zločineckou\norganizací. „NATO nás bránit nebude, protože nás bránit nechce,“ dodal\ns tím, že je potřeba, aby v našem státě vznikla ozbrojená složka. „Nikdo\njiný se za nás o naši bezpečnost nepostará,“ řekl.\n\nNa pódium se také dostavil poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna. „Připomínáme\nsi toto slavné výročí, které začalo v roce 1939, kdy se snažili zlomit\nnáš národ. Ale nikdy se to nikomu nepodařilo. A já věřím, že se to\nnikdy nikomu nepodaří, ani v budoucnu,“ hřímal Foldyna.\n\n„Ptám se, proč určitým lidem vadí prezident Zeman? Vadí jim především\nproto, že mluví stejně jako vy, stejně jako já. Oni chtějí člověka,\nkterý bude pokládat kytky a stát u hymny. Věřím v jednu věc. Že bude-li\npan prezident zdráv, zvolíme si opět svého prezidenta,“ dodal.\n\nPřed občany předstoupil i bývalý ministr zdravotnictví Ivan David. „Musíme\nse snažit odvrátit úpadek, který této zemi hrozí. Tato země prošla\núpadkem již několikrát. Chybí nám projekt pro deset milionů,“ řekl\nDavid. „Představitelé této země nám mají sloužit, ale slouží někomu\núplně jinému. Evropu neohrožuje Rusko, ani USA, ani Čína, Evropu ohrožuje\nEvropa sama, její tzv. elity,“ sdělil. Zmínil také dvě ohrožující\nideologie – neoliberalismus a ideologie užitečných idiotů, tzv.\npostmoderní levice. Podle jeho slov je nám do Evropy také importován islám.\nVaroval rovněž před třetí světovou válkou.\n\nMístopředseda KSČM Josef Skála se rozhovořil o historii. „17. listopad\nnení jen memento nacistických hrůz, ale i krátkozrakosti,“ řekl s tím,\nže je důležité, aby se toto neopakovalo. I on sám vystoupil proti\nSeveroatlantické alianci. „Ten průchoďák militantních teroristů by při\ndnešní technice skončil za jeden jediný týden. Ale nikomu se do toho nechce.\nMáme tedy vkládat svou bezpečnost do těchto rukou?“ zeptal se. Podle jeho\nnázoru je třeba mít nový systém kolektivní bezpečnosti helsinského typu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4978, "query": "Babiš by nezaměstnal Zemana ani jako hlídače drůbežárny, ale prezidentem\nho udělá rád, říká Vladimír Hučín. Pravdu má prý Vášáryová\n\nROZHOVOR Domnívá se, že Andrej Babiš je v kauze Čapí hnízdo vinen, a\ntaké nevěří, že nespolupracoval s STB. Bývalý důstojník BIS a\núčastník třetího odboje Vladimír Hučín považuje i prezidenta Miloše\nZemana za vysoké bezpečnostní riziko pro Českou republiku. Vadí mu jeho\núdajné podlézání Rusku a Číně.\n\nPolicie a kontrolní orgány EU v současné době prověřují kauzu Čapí\nhnízdo. Kdy měli zaměstnanci firem Andreje Babiše podle deníku MF Dnes i\ndalších médií vyčlenit jednu společnost, tak aby se stala malou či\nstřední firmou a dosáhla na dotace z EU, konkrétně na 50 milionů Kč. Po\nzískání těchto peněz se po nějaké době zmíněná „malá“ firma\nznovu začlenila do Babišových společností. Šlo tak prý o dotační podvod.\nK tomuto názoru se přiklonila v minulých dnech i komentátorka MF Dnes Zuzana\nKubátová, která dále uvedla, že ministr Babiš si může zachovat svou „tvář“\njen tehdy, když těch 50 milionů vrátí. Co na to říkáte?\n\nNemám pochybnosti o tom, že Andrej Babiš porušuje zákon, využívá svého\npostavení k získávání informací, aby zamlžil své pravé aktivity.\nPrapříčina tohoto problému je ovšem v tom, že člověk s tak nechvalně\nznámou minulostí je dnes na postu ministra financí. Já při svém kritickém\nhodnocení Andreje Babiše si bohužel zde nemohu dovolit využívat informace,\nkteré jsem získal jako bývalý důstojník BIS, ale dnes jako bývalý\npolitický vězeň se statutem válečného veterána třetího odboje se\nprostě nemohu smířit s tím, že člověk, u něhož bylo vážné\npodezření na spolupráci s StB s krycím jménem „Bureš“ a zároveň\nnomenklaturní kádr KSČ nám tady dnes rozhoduje v tak významné funkci, jako\nje ministr financí ČR. Musím bohužel zatím respektovat rozhodnutí soudu v\nBratislavě, který na základě svědectví příslušníků zločinecké StB\nrozhodl, že Andrej Babiš byl ve svazcích StB zapsán neoprávněně. Ovšem\nve věci bylo podáno dovolání a tam je ještě velká šance, že údajná\ndlouholetá spolupráce Babiše s StB bude nakonec prokázána.\n\nDomníváte se, že bude tato kauza ze strany policie a dalších orgánů\nřádně vyšetřena? Například známý investigativní novinář Jaroslav\nKmenta, který dříve rozplétal i kauzy mafiánských bossů Mrázka a\nKrejčíře, tvrdí, že policie se dnes zaměřuje spíše na staré případy,\nkteré nesměřují k ANO a ČSSD. Jaký máte na to názor, dozvíme se někdy\npravdu o Čapím hnízdě?\n\nZodpovědnost za tuto situaci nese přímo prezident Miloš Zeman, který\nschválil Andreje Babiše do pozice ministra financí. S určitou nadsázkou\nbych dodal, že Babiš by ve svém Agrofertu občana Miloše Zemana nezaměstnal\nani jako hlídače drůbežárny, ale jako prezidenta si ho už zaměstná a\npořeší. To zde zmiňuji z toho důvodu, že dochází ke sbližování mezi\nZemanem a Babišem. Jsem samozřejmě rád, že případ Čapího hnízda se\nvyšetřuje, ale je nutné počítat s tím, že Babiš na svoji obranu využije\nmimo jiné všech svých zkušeností a bude se snažit o zastření svých\npraktik.\n\nV současné době probíhá soudní řízení se soudními znalci a bývalými\núředníky z Fondu národního majetku, kteří při privatizaci OKD\npodhodnotili Ostravsko-karvinské doly o několik miliard. Kapsu si pak „namastila“\njedna soukromá společnost a potom i další. V kauze jsou podle deníku MF\nDnes prý zainteresováni i blízcí spolupracovníci premiéra Sobotky. Pokud\nby se prokázala pravdivost tohoto tvrzení, myslíte si, že předsedu vlády\npožene někdo alespoň k morální odpovědnosti za tuto ohromnou ztrátu,\nkterou stát utrpěl, když byl ještě navíc Bohuslav Sobotka v té době\nministrem financí?\n\nJá jsem v BIS pracoval především na problematice extremismu, ale vzpomínám\nsi, že se na případu OKD pracovalo a již tenkrát bylo zřejmé, že se\ncelá věc měla předat k posouzení státnímu zastupitelství. Bohužel\npolitické zájmy ČSSD měly jiné cíle a dnes se ukazuje, kam to až vedlo.\nSamozřejmě že Bohuslav Sobotka bude mít co vysvětlovat a že se to proti\nněmu použije. Ti, kteří na tom tenkrát profitovali, jsou vzájemně\nkompromitováni a bude problém je postavit proti sobě, i když dnes si jdou\nněkteří z nich po krku.\n\nDo České republiky míří čínský prezident na několikadenní návštěvu.\nMluví se o historické události, Miloš Zeman ho dokonce jako prvního\nprezidenta pozve do Lán, jak řekl nedávno pro PL. O rozruch se postaralo i\nschvalování dohody mezi Prahou a Pekingem kvůli části o politice jedné\nČíny včetně Tchajwanu. Jak na to všechno pohlížet?\n\nPrezident Miloš Zeman je pro ČR vysoké bezpečnostní riziko a od této\nskutečnosti se vše ostatní odvíjí. Jeho vstřícné až servilní aktivity\nve vztahu k Rusku a Číně jsou skandální a já bych to nazval národní\nostudou.\n\nV minulých dnech vyzval Senát ČR prezidenta Miloše Zemana k tomu, aby\nnerozděloval českou společnost. Hlasování o tomto usnesení v Senátu\nprošlo těsně o jediný hlas. „To, že premiéra Sobotku dehonestuje,\nškodí nejen premiérovi, ale škodí to celé zemi,“ řekl podle deníku MF\nDnes o Zemanovi senátor Jiří Šesták z klubu Starostové a nezávislí,\nkterý usnesení navrhl. Co si o tom myslíte, mají někteří senátoři\npravdu, anebo to je úplně jinak?\n\nVíte, já jsem byl po nástupu ČSSD v čele s premiérem Milošem Zemanem jako\ndůstojník BIS zatčen, a to za situace, kdy jsem zdokumentoval některé\nkontakty s proruskými agenty a s lidmi, kteří dělali a nadále dělají\nvelmi závažnou trestnou činnost ohrožující bezpečnost státu. Nakonec\nmoje zatčení a vazební vyšetřování po letech veřejně zdůvodnil\nKrajský soud v Olomouci, který při zproštění z veškerých obvinění mimo\njiné prohlásil, že vyřešení Vladimíra Hučína si sjednala vláda. V té\ndobě byl premiérem Miloš Zeman. Tedy já na váš dotaz musím odpovědět,\nže prezident Miloš Zeman je pro ČR velké zlo a značné bezpečnostní\nriziko. Bohužel nemohu zde ventilovat konkrétní informace, které jsem\nzískal u BIS.\n\nJak už zveřejnila některá média, americké tajné služby dostaly za úkol\nzahájit rozsáhlé vyšetřování kvůli podezření, že se Kremlu daří\ninfiltrovat politické strany v několika evropských zemích a ovlivňovat tam\ndění a veřejné mínění. Kromě Francie, Nizozemska, Maďarska nebo\nRakouska figuruje údajně na seznamu také Česká republika. Rovněž se\nobjevují informace o tom, že si některá média platí Rusové. Domníváte\nse, že je to pravda? A může takto Moskva štěpit Evropu?\n\nRuské tajné služby jsou na území ČR aktivní a ke svým zájmům\nvyužívají všech možností, což není žádné tajemství. Pro ně nebyl\nproblém získat vliv v KSČM, Klubu českého pohraničí, Svazu přátel\nnárodů Východu, ale i ve Svazu bojovníků za svobodu a v mnoha dalších\norganizacích. Bohužel i po neblahých a mnohaletých zkušenostech se SSSR se\nu nás najdou i takové osoby, které veřejně propagují Rusko, snaží se\nvyvolávat protiamerické nálady a usilují o vystoupení ČR z NATO. Za tohoto\nstavu se nelze divit, že se tajné služby USA aktivizují. Je nutné si\nuvědomit, že ČR je součástí NATO. Na základě svých zkušeností jsem\npřesvědčen, že BIS není schopna čelit a eliminovat subverzi a disfunkci\nstátní správy. Vyvolávání konfliktů a štěpení Evropy bylo a je\nsoučástí běžných operativních akcí ruských tajných služeb, a to\npředevším na územích, která jsou předmětem jejich zájmu.\n\nMinistr obrany Martin Stropnický před několika dny prohlásil, že česká\narmáda posílí sto vojáky síly NATO rozmístěné ve východoevropských a\npobaltských zemích. Domníváte se, že je to nutné? Skutečně si nyní\nRusko brousí zuby na některého z našich východních spojenců v Alianci? A\nkdyž ano, nebylo by tedy nutné začít budovat armádu poněkud jiného typu\nnež takovou, jakou dosud máme? Tedy vytvořit i jiné kvalitní jednotky než\njen protichemickou, zdravotní a rychlého nasazení, které pouze doplňují\nsíly NATO? Posilování NATO dalšími našimi vojáky je nutné, ale zatím to\nani zdaleka neodpovídá závažnosti, která je patrná na území\nvýchodoevropských a pobaltských zemí. Určitě bude nutné posílit a\nvybudovat i jiné složky než protichemickou, zdravotní a jednotku rychlého\nnasazení.\n\nŠíří se spekulace, zda Vladimir Putin bude znovu kandidovat. Západní\nmédia konstatují, že dokázal veřejnost ošálit natolik, že opozice nemá\nžádné šance. Co soudit o situaci v Rusku do budoucna i s přihlédnutím ke\nvztahům Ruské federace se Západem?\n\nVliv Vladimira Putina ve vedení Ruska je značný. Putin se bude určitě\nsnažit udržet. Opozice v Rusku je infiltrovaná jeho agenty, kteří\nvyvolávají podle potřeby rozkoly. Za takového stavu není opozice\nakceschopná a především jednotná.\n\nV nedávných volbách na Slovensku se dostal do vyšší politiky rekordní\npočet menších stran včetně krajně pravicové LSNS Mariána Kotleby, kterou\ndokonce prezident Zeman označil ve svém prohlášení za fašistickou.\nDomníváte se, že by to příští rok mohlo u nás dopadnout stejně v reakci\nna problémy s migrační a finanční krizí?\n\nPo vítězství ČSSD ve volbách byla v BIS problematika extremismu značně\nomezována. Já jsem byl dokonce obviněn i z trestného činu „šíření\npoplašné zprávy“. Migrační krize je pro extremisty vítaným soustem a\nživnou půdou. Ovšem současný prezident ČR je v mnoha případech\npodněcovatelem extrémních postojů, což se také prokáže při\npříležitosti nadcházejících voleb. Pro vznik radikálních organizací a\nstran je nutná nespokojenost občanů a toho využil kupříkladu na Slovensku\nMarián Kotleba. Velmi trefně se k tomu vyjádřila někdejší slovenská\nherečka a diplomatka Magda Vášáryová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3, "query": "Rusko varovalo USA před využitím obvinění proti Asadovi jako záminky pro\nútoky\n\n„Projevem zvláštního cynismu se stala nejnovější prohlášení\npředstavitelů administrativy o jejich záměru uvalit na Rusko odpovědnost za\núdajné použití Damaškem chemických zbraní. A to přitom, že v samotné\nadministrativě uznávají, že žádné důkazy neexistují. Nebyly ani dříve.\nFejkové zprávy úplně zdiskreditovaných „bílých přileb\" a jiných\npseudohumanitárních nevládních organizací, které vydržuje Západ, lze\npokládat jen za lacinou frašku, nikoli za důkazy,\" podotýká se ve zprávě.\n\n„Chtěli bychom varovat USA před pokušením jejich využití jako záminky\npro zasazení raketových úderů na syrské vládní objekty,\" prohlásilo\nruské velvyslanectví.[/quote]\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8497, "query": "Zdeněk Zbořil: Ožírání se v politice. Lezení do zadku jiného, než je\nten čínský. Vydejte nám zbraně, dali jsme si na ně, křičeli lidé\n\nROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA V souvislosti se sebevražednými atentáty v Bruselu\ntvrdí politolog Zdeněk Zbořil, že evropským politikům se nedají věřit\nani smutné tváře. Při hodnocení středečního projevu Andreje Babiše ve\nSněmovně si všímá toho, co předsedu hnutí ANO odlišuje od ostatních\npolitiků. Bez komentáře nenechává ani divadlo, které politici a\npříznivci skomírající TOP 09 rozpoutali kolem návštěvy čínského\nprezidenta v České republice, a to, že premiér ignoruje usnesení Sněmovny.\n\nTeroristickými útoky na letišti a v metru Bruselu začíná politolog Zdeněk\nZbořil pravidelné ohlédnutí za uplynulým týdnem. „Souhlasím s panem\ngenerálem Šedivým, že by Evropská komise měla podat demisi. Nebo alespoň\njejí předseda. Té ostudy a arogance jsme si snad už užili dost. Oni\nnežijí v Evropě, natož aby jí vládli. Pohybují se maximálně v nějaké\ntele nebo foto-realitě. Proto milují ty panoramatické fotografie ze všech\nmožných summitů. Nebo se před kamerami projdou po ulicích a náměstích,\nkde se zabíjelo. Věřit se už jim nedají ani ty smutné tváře. Jakmile\njsou mimo objektivy kamer, hned se jejich výraz změní. Jsou nejen neschopní,\nale i hloupí a odporně líní. Zase budou přemýšlet jen o tom, jak\nvýrazný má být nápis varující před rakovinou na cigaretách. Ani\nalespoň rámcovou dohodu s přezbrojeným NATO však neumějí sjednat a\nzřejmě o tom ani neuvažují,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Zdeněk\nZbořil.\n\nMinimálně dva z atentátníků, bratři Bakraouiovi, byli belgickými občany,\ni když původem z islámského prostředí. V souvislosti s takřka rok\ntrvající migrační vlnou se proto zastánci i odpůrci přijímání\nuprchlíků znovu mohou dohadovat, zda mezi imigrací z Blízkého východu či\nseverní Afriky a terorismem v Evropě je přímá úměra. „Vždycky v\ndějinách lidstva, když došlo k relativnímu přelidnění, větší hustotě\nobyvatelstva na omezeném prostoru, docházelo ke konfliktům a zabíjení. Jen\nse proto nacházely vznešené důvody – osvobozování Svatého hrobu,\nšíření křesťanství, starost o výklad monopolu Bible, jinde Koránu a tak\ndále. Už Čingischán táhl a vítězil tam, kde jeho zvědové uměli vnést\nzmatek do měst a do obcí požáry. Potom jsme se naučili vyvolávat morové\nrány a šířit infekce. Zdá se, že se toho od středověku mnoho nezměnilo.\nJen jsme se naučili o tom nemluvit,“ vysvětluje politolog.\n\nBoj se zlem, a ani s blbostí se nemá vzdávat\n\nV lednu minulého roku po útoku na redakci satirického časopisu Charlie Hebdo\nv Paříži, který si vyžádal 12 mrtvých, manifestovali světoví politici\nsvé odhodlání bojovat s terorismem. Ale z jejich strany u tohoto\nsymbolického gesta zůstalo. Listopadové série útoků v Paříži si\nvyžádaly více než 130 obětí, před týdnem v Bruselu jich bylo minimálně\n35. Evropa jako by už měla vzít na vědomí, že sebevražedné útoky jsou\nnedílnou součástí života jejích obyvatel, že už nejsou výjimkou, ale\npravidlem. „To by na vědomí vzít neměla, ačkoli jsme mediálně\npřesvědčováni, že tomu tak bude. Boj se zlem, a ani s blbostí se nemá\nvzdávat,“ tvrdí Zdeněk Zbořil.\n\nZároveň se podivuje nad tím, že NATO například nemá vypracovanou\nstrategii války proti městské guerille, o kterou dnes jde. „Chce bránit\nvýchodní hranice Ukrajiny, a to ještě snad, nebo útočit v Zakavkazsku, ale\npan generální tajemník NATO nám říká, že Evropská unie se má bránit\nsama, přestože si NATO také tak trochu platí. To čekají, až se lidé v\nEvropě budou sami spontánně ozbrojovat? Možná, že ani nevědí, že tak\nuž činí. Ve střední Evropě máme zvláštní zkušenost. Naši nepříliš\nvzdálení předkové, kteří se báli nacistického Německa, na svých\nprotiválečných demonstracích skandovali: ‚Vydejte nám zbraně, dali jsme\nsi na ně!‘ Skončili jako ‚sedláci u Chlumce‘. Snad evropští politici\nznají tu sportovní hlášku Nedáš, dostaneš!“ doufá politický analytik.\n\nNa Ukrajině by tvrdili, že Putin způsobil i výbuch sopky na Islandu\n\nŠéf ukrajinské Rady národní bezpečnosti a obrany Oleksandr Turčynov vidí\nv teroristických útocích v Belgii ruskou stopu. „Krvavý teror rozpoutaný\nna východě země a teroristické útoky v Turecku, Paříži a Bruselu –\nmají stejné režiséry,“ citují Turčynova ukrajinská média. „Na\nUkrajině by tvrdili, že Putin způsobil i výbuch sopky na Kamčatce nebo na\nIslandu. To jsou nápady hodné u nás pana Bělobrádka a jeho chřadnoucí\nKDU-ČSL, Jaromíra Štětiny a vševědoucích Petry Procházkové a Karla\nSchwarzenberga. Kdyby to nebylo tak nebezpečné, mohli bychom se jim smát. Ale\nprotože víme, že už tolikrát neříkali pravdu, měli bychom být\npozornější. Aby jednou ještě nevyhlásili válku Číně. Tu by ta naše\nčacká vojska nedobyla, i kdyby jim veleli zde vzpomenutí znalci\nvyhlašování a vedení válek,“ poznamenává Zdeněk Zbořil.\n\nPolitickou scénou v Česku hýbala mimořádná schůze Poslanecké sněmovny\nke kauze Čapí hnízdo a hodinu a půl trvající projev, který v jejím\núvodu přednesl Andrej Babiš. „Pro mne bylo nejzajímavější, a netýká\nse to jen Andreje Babiše, že mluvil jako správce svěřeného statku, který\nnení hrdý, že něco má, ale že s tím hospodaří. S něčím podobným\njsem se mnoho dlouhých let nesetkal. Jak vědí praktikující ekonomové, nebo\ntřeba sedláci, není důležité vlastnit, ale moci majetek spravovat a\nrozmnožovat. Kabelky z Pařížské ulice v Praze, šaty z Paříže, žraloci\nv domácím akváriu, letecké výpravy k mořím soukromými letadly do\nnejrůznějších koutů světa jsou jistě lákavé, zejména pro ženy a\nrodiny mnoha politiků. Ale ti si je nesmějí pořizovat za každou cenu,“\nupozorňuje politolog.\n\nDěvkaři si hrají na donchuány jako v minulosti český a americký prezident\n\nPřipomíná, že prvořadé je investovat do statků, které bohatství –\nmateriální i duchovní – rozmnožují, teprve potom je možné si dopřávat\nluxusu a snobských espézetek na svých Ferrari. „A ještě jednou věcí byl\npan Babiš ve svém projevu zajímavý a lišil se od svých předchůdců:\nzájmem a starostí o rodinu. V silně promiskuitní obci politiků patří (u\nnás i v zahranič k dobrému tónu hrát si na donchuána, i když jde jen o\nobyčejného děvkaře. Vzpomeňme českého i amerického prezidenta! Také\npopíjení – jak se zjemňuje ožírání se – se sluší k představě\nčeského politického bonvivána. To je prostředí náchylné k neřestem.\nMilenky pánů politiků jsou často degradovány na úroveň ‚tanečnic‘, o\nkterých se mezi lidem v podhradí říká, že šlapou za národní mančaft,“\npoukazuje pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.\n\nZatímco premiér Bohuslav Sobotka tvrdil, že schůze nezměnila jeho názor na\ntuto kauzu, předseda TOP 09 Miroslav Kalousek hovořil o Andreji Babišovi jako\no usvědčeném lháři, který se usvědčil sám, a na sociálních sítích o\nprvních dvou mužích vlády napsal, že. jako kašpaři mluví oba. „Nezabývejme\nse sprosťárnami našich poslanců, ale důležité je, že nejen pan Sobotka,\nale i mnozí další vědí, že v Akci B nejde jen o likvidaci účetní, nebo\nfyzickou Čapího hnízda, ale zejména o rozložení koalice a svržení –\nGottwald říkal obrození – koaliční vlády. Pánové Kalousek a Fiala sice\ntvrdí, že nechtějí být ani vyšetřovateli, ani soudci, ale už se cítí\nbýt katy. Takže snad se sluší připomenout jim to Benešovo z února 1948:\nPánové, abyste se nepřepočítali!“ domnívá se politolog.\n\nPředseda ODS má se svými ráznými požadavky zpoždění\n\nTýž den upozornil ve vysílání České televize předseda poslaneckého\nklubu ČSSD Roman Sklenák, že si všichni určitě všímají určitého\nsblížení mezi šéfem hnutí ANO a prezidentem, takže by to v případě\nvyslovení nedůvěry této vládě mohlo dopadnout tak, že by se Andrej Babiš\nmohl stát premiérem. „Mohlo to být záměrné přeřeknutí, které může\nmít souvislost s jednáním pana Babiše na Hradě či pana předsedy vlády s\nprezidentem. Navíc jsem četl názor komentátora, který si posteskl, že pan\nFiala se opozdil se svými ráznými požadavky den dva za vývojem situace. A\nprotože už Švejk věděl, že situace se na bojišti mění každou chvíli a\nkdo se opozdí jako Napoleon u Waterloo o pět minut, je v koncích s celou svou\nslávou, mohu konstatovat, že šlo o poznámku velmi prozíravou. A to pan\nSklenák nepřipomněl, jaké se v případě takové události otevírají\nmožnosti prezidentu republiky k vyřešení vládní nebo dokonce ústavní\nkrize,“ podotýká Zdeněk Zbořil.\n\nVelikonoční svátky neznamenaly především v Praze klid a pohodu proto, že\nv pondělí dorazil do Česka poprvé v historii prezident Číny Si Ťin-pching.\nUž několik dní předtím se na cestě vedoucí z pražského letiště\nobjevily české a čínské vlajky i billboardy s nápisem „Vítejte v\nČeské republice“. To nemohl přenést přes srdce starosta Prahy 6 Ondřej\nKolář, exporadce Karla Schwarzenberga a také syn bývalého diplomata Petra\nKoláře, jenž byl pro změnu poradcem Václava Havla. „Lezeme jim do zadnice,“\npo schwarzenbergovsku zhodnotil „vyzdobenou“ metropoli Ondřej Kolář.\nKdyž někdo v noci na pátek odřízl ze sloupu veřejného osvětlení\nčínskou vlajku, tak to starosta „šestky“ okomentoval příslovím, jak se\ndo lesa volá, tak se z lesa ozývá.\n\nRodina starosty a bývalého diplomata ví o lezení do zadku své\n\nV noci na sobotu zase někdo desítky čínských vlajek poškodil barvou. „Plnou\npolitickou a morální odpovědnost za tyto vandalské činy nese jednoznačně\na jedině TOP 09, jejíž starosta Prahy 6 vyslovil veřejně pro vandalismus\npochopení,“ prohlásil mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček.\nNaopak Kolářův stranický šéf Miroslav Kalousek to nebral jako projev\nvandalismu a pro čin vyjádřil jisté pochopení. Na slova prezidentova\nmluvčího politik s největší názorovou pružností reagovat nechtěl, svůj\nslovník však ani tak nezapřel. „Nelze po mně spravedlivě chtít, abych\nreagoval na vyjádření pomýleného spratka. Pokud by se chtěl vyjádřit\nsám pan prezident, velmi rád to okomentuji,“ vybral si hlavu státu za sobě\ndůstojného soupeře Miroslav Kalousek, který za tři měsíce od zvolení\npředsedou TOP 09 přiblížil stranu hranici nevolitelnosti, o čemž svědčí\n5,5 procent z březnového průzkumu CVVM.\n\n„To ‚lezení do zadnice‘, o kterém mluví pan starosta Prahy 6, je,\nbohužel, takový ‚český úděl‘. Snad bychom se ale mohli rozpomenout,\nkdo, kolikrát a do kterého zadku zalezl. Konečně i rodina pana Koláře o\ntom ví své. Předpokládám proto, že nikoho v Praze 6 nevzruší, že bylo\nponičeno na padesát čínských vlajek, státních symbolů země, se kterou\nudržujeme diplomatické styky, je členskou zemí OSN a stálým členem Rady\nbezpečnosti. Stejně tak málokoho vzruší, když na slova prezidentova\nmluvčího, že jde o provokaci TOP 09 prostřednictvím pana starosty této\nměstské části, nás způsobem sobě vlastním informoval pan Kalousek,\nvěřící a jistě i uctívající vážnost velikonočních svátků,\nvýkřikem, že pan Ovčáček je ‚spratek‘. Takže křesťanskou výzvu o\nlásce k bližnímu asi v TOP 09 zas tak vážně neberou,“ vyvozuje Zdeněk\nZbořil závěr z Kalouskovy kultivované mluvy.\n\nPoničení čínských vlajek nedopadne jako přimalování tykadel\n\nIronicky dodává, že poničení čínských státních vlajek bude zřejmě\nkompenzováno umístěním mobilního billboardu s nápisem „Tady jsou doma\ntito pánové / These gentlemen are at home here“ a podobiznami Václava Havla\na dalajlámy, o což se postaral Spolek pro postavení sochy Václava Havla. s\n„pomocí pana starosty Prahy 6 Mgr. Ondřeje Koláře“, jak bylo uvedeno v\ntiskové zprávě. „Pražské soudy, státní zastupitelství a zřejmě ani\nPolicie ČR, které stále ještě považují stržení a zašantročení\nprezidentské standarty – také státního symbolu, tentokrát ČR – za\npřestupek, asi nebudou spěchat se svým vyšetřováním a posouzením tohoto\nčinu. Pokud se ovšem nebude soudit v Olomouci. Tam by mohli ti, kteří budou\nrozhodovat, dojít k závěru jako v případě pana Smetany, který to dotáhl\nv trestu za tykadla na plakátu Ivana Langera až skoro na rok natvrdo, soudit\npodobně. Dokonce i toho, kdo případný trestný čin podporuje a propaguje,\nviz paragrafy 355 a 356 trestního zákoníku,“ zmiňuje politolog.\n\n„Jen by mne tak na okraj zajímalo, zda se na setkání s čínskými\nbyznysmeny objeví nám dobře známí ‚transformátoři‘ z devadesátých\nlet minulého století a kdo z nich se odváží po topolánkovsku vetknout\ntibetskou vlajku do klopy. Takový ‚kouř‘ v provedení ODS jsme přece dali\nČLR při olympijských hrách v Pekingu před osmi lety,“ připomíná\nZdeněk Zbořil. Návštěva České republiky je jedinou zastávkou prezidenta\nSi Ťin-pchinga na jeho cestě do USA; navíc s ním přiletěla velmi početná\ndelegace včetně desítek čínských podnikatelů. „Je to samozřejmě\nnávštěva velmi významná, ale nečekejme od ní nic jiného než\nrozšíření obchodních styků mezi našimi nesouměřitelnými zeměmi. A jak\nvíme, Číňané, ať již jsou občany ČLR, žijí a podnikají v\njihovýchodní Asii, Africe, v Ruské federaci a na Ukrajině, jsou zdatnými\nobchodníky. Navíc jsou bohatí a nejde jim jen o Prahu a Karlovy Vary, ale o\ncelou Evropu,“ míní politický analytik.\n\nOdsoudit Bartoše za sobotní slova dá žalobci i soudci pořádnou práci\n\nBěhem sobotní demonstrace proti islamizaci, na níž se sešlo několik set\núčastníků a zasahovat museli i těžkooděnci, zadržela policie na\nVáclavském náměstí v Praze předsedu Národní demokracie Adama B. Bartoše.\nTen ve své řeči varoval před důsledky smlouvy mezi EU a Tureckem, protože\nse migranti budou moci dál šířit do Evropy. „To už není jenom nějaká\nliknavost nebo neschopnost vlády, to už je vědomé budování rozvratu země.\nTo je vlastizrada. To je vlastizrada, která musí být potrestána trestem\nnejvyšším,“ prohlásil. Bezprostředně po těchto slovech ho policisté\nzadrželi a odvedli pryč. „U velké části veřejnosti, a zejména v Praze,\nnepožívá pan Bartoš dobré pověsti kvůli svým radikálním názorům a\ntextům, které byly považovány až za antisemitské,“ začíná Zdeněk\nZbořil, jinak také odborník na extremismus, svůj komentář k této\nudálosti.\n\nPřipomíná také, že Adam B. Bartoš byl nedávno účastníkem řízení, v\nněmž čelil obvinění za hanobení národa a podněcování rasové\nnenávisti. „Pokud by měl být ale obžalován a souzen za výrok ‚To už\nnení jenom nějaká liknavost nebo neschopnost vlády, to už je vědomé\nbudování rozvratu země. To je vlastizrada. To je vlastizrada, která musí\nbýt potrestána trestem nejvyšším‘, pak se obávám, že to dá státnímu\nzastupitelství a příslušnému soudnímu dvoru velkou práci jej odsoudit,\njak si zřejmě přejí jen někteří občané a velká většina politiků.\nProto zřejmě byl jen vyslechnut a hledá se, zda nepřiložit tento záznam\njako důkaz k nějakému již vyšetřovanému nebo v odvolacím řízení\nprojednávanému trestnému činu, viz zájem Ministerstva vnitra o výrok\npříslušného soudu v případu tzv. šibenic,“ myslí si politolog.\n\nKdyž zaštítil účastí demonstraci odborářů, tak Sobotkovi šibenice\nnevadily\n\nZde je namístě doporučit blog historika Lukáše Cvrčka na iDNES.cz, jenž\nupozorňuje, že ještě zhruba před rokem pro veřejnost neznámý A. B.\nBartoš se vlivem tzv. uprchlické krize stal pro mainstreamové politiky\nreálným konkurentem, který společně s dalšími antiimigračními aktivisty\ndokázal mobilizovat veřejnost k jedněm z největších pouličních protestů\npo roce 1989. „A světe, div se; netrvalo dlouho a policie skutečně našla\nzáminky pro obvinění. U Konvičky to byly několik let staré výroky o\nmuslimech v masokostní moučce, zatímco na Bartoše se vyhrabala rok stará\nakce v Polné, která přitom před tzv. uprchlickou krizí policii nijak\nnevadila,“ napsal Lukáš Cvrček, jenž to dává do souvislosti s tím, že\nsi ministři spravedlnosti a vnitra veřejně přes média objednali trestní\nstíhání nepohodlných politických konkurentů.\n\nŽasne i nad tím, že proces s Bartošem nabral obrátky odpovídající jeho\nnově nabyté politické důležitosti. Zatím nepravomocné rozhodnutí v\nprvní instanci padlo pouhý týden po podání obžaloby, což je na poměry\nčeské justice vysloveně expresní tempo. A k jeho sobotnímu zadržení\npoznamenává, že pokud policii tento „extenzivní výklad“ zákona u\nstátního zástupce a pak u soudu skutečně projde, stanou se vládnoucí\npolitici v podstatě nekritizovatelnými. Připomíná, jak před několika lety\nodboráři táhli Prahou na demonstraci konanou pod záštitou tehdy ještě\nopoziční ČSSD s osobní účastí Bohuslava Sobotky pod transparenty\nhrozícími tehdejšímu prezidentu Klausovi a Nečasově vládě šibenicemi a\ndefenestrací. „Proč jste tehdy nevolali po jejich potrestání a zapsání\nna seznam extremistů, když vám tolik vadí šibenice, pánové Chovanče a\nSobotko?“ položil historik dotaz, na nějž premiér ani ministr vnitra zcela\njistě neodpoví.\n\nPremiérovo ignorování Sněmovny odpovídá vážnosti Česka v EU\n\nZmíněnou dohodou EU s Tureckem se v úterý zabývala i Poslanecká sněmovna,\nkterá hlasy i některých koaličních poslanců odmítla zavedení\nbezvízového styku s Tureckem, který však z oné dohody vyplývá. Premiér\nBohuslav Sobotka prohlásil, že dohodu toto usnesení nijak neovlivní, ani to\nnebude mít zásadnější dopad na vládní politiku. „Slova předsedy vlády\nodpovídají vážnosti a důležitosti, kterou Česká republika v Evropské\nunii má. Vzpomeňme si, jak se jednalo ve vládě a Poslanecké sněmovně o\nKosovu! Dokonce jen trochu zvýšený hlas tehdejšího ministra zahraničí\nKarla Schwarzenberga stačil, aby všichni scvakli kufry. Také víme, jak\nvšichni trojčili, když prezident Klaus váhal se svým podpisem Lisabonské\nsmlouvy. Jedna senátorka jej chtěla poslat na psychiatrii, jiní hned soudit\nza velezradu,“ připomíná pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.\n\nProto politikům doporučuje, ať si dnes nehrají na kdysi oblíbenou „sdílenou\nsuverenitu“ Cyrila Svobody a takovou „malou českou“ demokracii u nás a\nza humny. A na závěr doporučuje k přečtení po internetu kolující text,\nkterý je sice stručný, ale jasnější víc než lecjaký „závěr summitu“:\n\nVýborná dohoda, hodná opravdu géniů!\n\n1. Všichni migranti se vrátí do Turecka jako do bezpečné země.\n\n2. Turecko za to dostane balík, ale opravdu balík peněz – 6 miliard eur.\n\n3. Turecku bude umožněn bezvízový styk.\n\n4. Migranty vybaví tureckými pasy a mohou je poslat do EU naprosto legálně.\n\n5. Turci mají peníze a Evropská unie zpátky migranty.\n\nTak toto… (nevím, jak to nazvat) zplodily chytré hlavy vedoucích\npředstavitelů 28 členských států EU.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8399, "query": "Zacharovová uvedla jména politiků, kteří vedou informační kampaň proti\nRusku\n\nOficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria\nZacharovová uvedla jména politických činitelů, kteří srovnávali operaci\nRuska proti teroristům v Sýrii s válkou v Afghánistánu.\n\nMluvčí ruského MZV zdůraznila, že podobné paralely se objevily proto, že\njak v Afghánistánu, tak i na Blízkém východě podporovaly západní tajné\nslužby radikální islamistické skupiny.\n\n„I ty, které se staly předzvěstí Islámského státu\", uzavřela Maria\nZacharovová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3168, "query": "Velvyslanectví Ruska odpovědělo hlavě MI5 plakátem komedie „Rusové\npřicházejí!“\n\nRuské velvyslanectví v Británii na své stránce Twitter okomentovalo slova\nředitele britské kontrarozvědky MI5 Andrea Parkera, který oznámil, že\nRusko představuje hrozbu pro stabilitu Velké Británie a používá agresivní\nmetody k prosazení své zahraniční politiky.\n\n„Generální ředitel MI5 Andrew Parker poskytl rozhovor @Guardian: je smutné\nvidět profesionála, který se dostal do světa vytvořeného svoji propagandou,\"\nje uvedeno na Twitteru velvyslanectví.\n\nKe zprávě je připojen plakát filmu „Rusové přicházejí! Rusové\npřicházejí!\"\n\nAmerická komedie „Rusové přicházejí! Rusové přicházejí!\" režiséra\nNormana Jewisona se objevila na obrazovkách v roce 1966. Získala čtyři\nnominace na Oscara, včetně nominace na „Nejlepší film roku.\" Děj filmu se\nvysmíval panice, která vládla v době studené války.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8454, "query": "Západní politici už dvacet let považují svá přání za realitu, a pak se\njen diví. Generál Šedivý rozebral aktuální omyly, které povedou ke\nkatastrofě\n\nROZHOVOR I když si myslí, že česká armáda nemá dostatek prostředků a\nsil k ochraně našich hranic, doporučuje bývalý náčelník generálního\nštábu Armády ČR Jiří Šedivý, aby vláda už začala k tomu připravovat\nalespoň nějaké plány. Dále konstatuje, že je nutné najít politickou\nshodu se sousedními státy, jak postupovat v případě, až se běženci\nzačnou valit Evropou. Nekompromisně také prohlašuje, že se migranti musí\npřizpůsobit našim evropským zvyklostem a nemůže tomu být naopak. Za\nvrchol servility pak označuje chování italské vlády, která nechala při\nnávštěvě iránského prezidenta dokonce zahalit i známou sochu Venuše.\n\nPoslední summit EU, kde se měly řešit zásadní otázky k zastavení\nnelegální uprchlické vlny nepřinesl ke zklamání veřejnosti i řady\npolitiků nic konkrétního. Evropa se má dále jen opírat o plané sliby z\nTurecka a Řecka. Podle názorů některých médií nás tak může za pár\nměsíců čekat ještě větší příval běženců než vloni. Myslíte si,\nže by za podobné situace mohlo zasáhnout na schengenské hranici NATO, když\nto agentura Frontex nebude zvládat? Je reálný tento scénář?\n\nJe nutné uvést, že po několika vlnách rozšíření je většina\nevropských států zároveň členy NATO. Pokud by tedy „zasahovalo NATO“,\nznamenalo by to, že vlastně zasahují členské státy EU. Je také nutné\nříct, že lze velmi obtížně použít armády proti davům lidí, což\nvýrazně omezuje možnosti k nasazení kapacit NATO. I s ohledem na to, co jsem\nuvedl, ale může Severoatlantická aliance dát k dispozici své štáby,\nkteré naplánují a zajistí vedení operací, do nichž jednotlivé státy\nvyšlou svá vojska. I tak je ovšem nutné, aby hlavní roli sehrály struktury\nk tomuto určené, tedy pohraniční, pobřežní a policejní síly\njednotlivých států. Řecko samotné, velmi pravděpodobně, není za\nsoučasné situace schopné tento úkol plnit. V tomto okamžiku je více než\nzřejmé, že vedení Evropské unie od počátku neplnilo svoji roli. I v\nsoučasné době je větším zájmem Evropské komise i Evropského parlamentu\nřešit řadu nepodstatných problémů, namísto toho, aby se se vší\nvehemencí věnovalo narůstající krizi, jejíž rozsah Evropa v moderní\ndobě nepamatuje. Synergie rozvíjející se humanitární krize, radikalizace\nnespojených imigrantů a radikalizace evropských pravicových i levicových\nextremistů bude zvýrazněna pronikáním islamistů do Evropy, jejichž\nnásledné aktivity přinesou mnoho utrpení a to včetně teroristických\nútoků na nejcitlivější místa evropských společností. Zasahovat armádou\nna schengenských hranicích EU v těchto podmínkách, kdy se valí tisíce\nmigrantů, bude velmi obtížné. Fatální chyby učiněné již v počátku\nkrize budou jen velmi těžko napravitelné. Dnes je téměř jedno, zda je na\nvině vlastní vedení EU, nebo státy jako jsou Německo, Švédsko, Rakousko\nItálie, Francie a další země, které v počátku vítaly běžence na svých\nhranicích.\n\nA neměla by se tedy česká vláda po zmíněném summitu EU, který vlastně\nnic nevyřešil, začít zabývat projekty na ochranu našich hranic? Rakouská\nvláda už omezuje přijímání běženců, bavorská zemská policie se prý\nuž pomalu připravuje na uzavření přechodů s Rakouskem, byť kancléřka\nMerkelová je zatím proti. A Německo vůbec už nemá pro další emigranty\npotřebné kapacity. Není už na čase začít připravovat různá technická\nopatření pro zabezpečení našich hranic? Neměly by se proto vyčlenit i\nspeciální jednotky armády a policie, jež by měly na případné zásahy už\nintenzivně cvičit?\n\nČeská republika již v minulosti učinila některá rozhodnutí k posílení\nostrahy hranic. I když se připravila různá opatření i ve spolupráci s\narmádou, pravděpodobně by připravované síly zajistily jen omezenou část\núkolů související s ochranou hranic. Kdyby došlo ke změně trasy migrantů\npřes Českou republiku, bylo by nutné dříve či později chránit i\ntakzvanou „zelenou hranici“ a k tomu ani naše armáda nemá dostatek sil a\nprostředků. Proto je už dnes nutné připravovat variantní plány k ochraně\nhranic, ale nejenom to, významné je již dnes najít politickou shodu se\nsousedními státy, jak spolupracovat v případě, že se migranti živelně\npoženou Evropou. K tomu může dojít, až jednotlivé země, které leží na\ntrase migrantů, situaci nezvládnou, především z důvodů humanitární\nkrize a následných nepokojů a své hranice otevřou. Protože bude nutné\nchránit nejenom hranice, ale i plošně vlastní území s důrazem na\nvýznamné komunikační uzly, bude rovněž potřebné, v rámci nezbytné\nsolidarity, vysílat své kapacity (je jedno zda policisty či vojáky) k pomoci\ni jiným státům EU. Měly bychom být připraveni mnohem významněji pomoci\nŘecku, které samo o sobě tuto krizi nemůže zvládnout. K tomu všemu by se\nměly již dnes připravovat jednotlivé složky bezpečnostního systému. Pro\nrozšíření kapacit by měla mít armáda připravený mnohem větší\nkontingent aktivních záloh, než je dnes uvažováno, ale i policie by se\nměla věnovat tématu rozšíření svých vlastních řad. Není neobvyklé,\nže policejní sbory jiných států (i v západní Evropě) mají své pomocné\nsbory, které v přesně definovaných případech posilují kapacity policie.\n\nPředpokládáme-li, že na jaře se bude zvyšovat počet imigrantů do mnohem\nvětšího rozsahu než v minulém roce, je skutečně na čase, aby se i v ČR\npřipravovala konkrétní opatření k reakci na migrační vlnu, a to v mnohem\nvětším rozsahu než je tomu dnes.\n\nStále se diskutuje o zapojení NATO do boje proti Islámskému státu, aby se\nurychlila jeho porážka a teroristé se zas „nepřelili“ na jiná území,\njako se to například nyní děje v Libyi. Podle posledních informací z\nněkterých médií se prý už začíná reálně uvažovat o významnějším\nzapojení Severoatlantické aliance do boje proti IS. Proč k tomu dochází až\nv těchto dnech, kdy spolek některých arabských států vedený Ruskem je v\nboji proti islámským teroristům dost úspěšný? Nemělo se NATO angažovat\ndaleko dříve?\n\nNázory na to, že pozemní operace bude opravdu nutná, považuji za\nstoprocentně pravdivé. Jen je otázkou, kdo tuto pozemní operaci provede.\nJedná se o masívní nasazení vojsk. Naší chybou je, že existuje až\npříliš mnoho zájmů, které jdou téměř proti sobě. Jedním z problémů\nje režim Bašára Asada. I když se postupně názory mění, od počátku\nřada evropských politiků nekompromisně trvala na tom, že Asad musí\nbezpodmínečně odstoupit, jeho režim je nutné porazit a teprve pak přijde\nokamžik k jednotné operaci proti Islámskému státu. To ovšem úsilí v boji\nproti IS významně tříštilo. Já si myslím, že je potřeba donutit (i\npřesto, že je nám to nepříjemné) válčící strany k ukončení bojů\nmezi umírněnou opozicí a vládními vojsky. Budoucnost Sýrie by se neměla\nza této situace řešit válkou. Veškeré úsilí se musí věnovat boji proti\nIslámskému státu a ten v první řadě porazit. Je ovšem otázkou, kdo\nskutečně je takzvaná umírněná opozice, a zda se nestane to samé, co v\nLibyi. Jinými slovy otázka existence Bašára Asada je až druhotná.\n\nDalší, a rovněž velmi významnou otázkou, je pozice Turecka. V tomto smyslu\nsehrála negativní roli Severoatlantická aliance. Všichni členové bez\nrozdílu, a to i ČR, nechali bez povšimnutí evidentní podporu Turecka\nIslámskému státu, a to již od samého počátku. Kdyby tomu tak nebylo,\nvelmi pravděpodobně by Islámský stát nedosáhl takové síly, jakou získal.\nAž hraniční incident s ruským bombardérem vedl k větší pozornosti k\ntomuto faktu. Bohužel, až když na něj upozornil ruský president Putin,\načkoli určitě stejné informace měly i státy NATO, včetně USA, Velké\nBritánie či Francie.\n\nLoďstvo Severoatlantické aliance začalo konečně hlídkovat na moři mezi\nŘeckem a Tureckem. Vracet uprchlíky a razantně zasahovat proti pirátům ale\nnesmí, nelíbí se to především Turecku. Má pouze monitorovat pohyb\npřevaděčů a dodávat informace. Co si o tom myslíte? Není účast Aliance\nna takové akci poněkud podivná?\n\nTento postup jen potvrzuje to, co jsem uvedl v předešlé otázce.\nSeveroatlantická aliance je uskupením suverénních států a misím\nprováděným NATO je dán jen takový mandát, se kterým souhlasí všichni\nčlenové NATO. Je to tedy kompromis možného. I tak tento monitoring omezuje\naktivity nezákonného převádění migrantů v této části Evropy. Pravdou\nje, že nejenom Evropská unie, ale i Severoatlantická aliance nenašly dosud\njednotnou řeč s Tureckem ve věci migrační krize. Pokud máme výhrady\nvůči Turecku a jeho vztahu k Islámskému státu, či ke kurdské menšině, v\ntomto případě chápu, že Turecko nemůže jako jediné nést zátěž\nmigrace z oblastí, kde probíhá válka. V tomto případě bychom měli\npřistoupit ke společnému řešení s Tureckem a mělo by být konstruktivní.\nNa druhou stranu by Turecko mělo být nekompromisní vůči ekonomickým\nmigrantům a zajistit ochranu vlastních hranic. Za tuto část migrace plně\nTurecko odpovídá a mělo by být zavázáno tyto migranty převzít zpět a\ndále je odesílat do jejich mateřských států. Ač tomu tak dnes není,\nžádný z migrantů by se neměl pohybovat po Evropě (ale i po Turecku) bez\nvlastních dokladů, a to ať svých originálních nebo vydaných náhradních\ndokladů, které by měly vydávat orgány OSN v záchytných utečeneckých\ntáborech, zpravidla na hranicích válčících států. K tomu by se Evropa i\nTurecko mohly bez problémů spojit a už v počátku toku migrantů kontrolovat,\nkdo je kdo a kam se vlastně přesunuje.\n\nDalším problémem je migrace ekonomických utečenců z některých států\nbývalé Jugoslávie. Jakmile by ale začal platit striktní požadavek na\nprokazování se platnými doklady (je mi jasné, že budou tendence k jejich\nfalšování), tak už na hranicích schengenského prostoru by se významná\nčást neoprávněných migrantů vracela zpět. Evidence osob na území\nstátů uvnitř Evropy přichází až příliš pozdě a nedovoluje přijímat\nefektivní řešení. Že je anonymita běženců významnou součástí migrace,\nje zřejmé z tisíců zahozených osobních dokladů v místech před vstupem\nna kontrolovaná území.\n\nSpojené státy se přece jen v poslední době začaly více angažovat v\nSýrii i po stránce pozemních operací. Navíc vojáci z proslulé 101.\nvýsadkové divize armády USA mají v plánu vycvičit irácké jednotky a\nmilice Pešmergů, aby byly schopné vyhnat džihádisty Islámského státu z\núzemí, které zabrali. Na Blízkém východě už více měsíců nasazují\nsíly Rusové. Jak se dá vůbec hodnotit postup obou velmocí a lze říci,\nkterá je úspěšnější?\n\nJe obtížné hodnotit, kdo je v tomto konfliktu úspěšnější. Přímé\nzapojení se do rozsáhlých pozemních operací bych považoval za chybu. Ale\ncílené omezené operace asi budou nezbytné. Hlavní válku musí vybojovat\nnárody, jimž patří území nyní obsazené radikálními islamisty. Také\nale platí, že si musí uspořádat své vlastní vnitřní vztahy, jak jim to\nvyhovuje, i když se nám to někdy nelíbí. Ale implementovat naši filosofii\ndo prostředí, které ji ani akceptovat nechce, vždy skončí fiaskem. Stejně\nvšak musíme chránit naši vlastní kulturu a nemůžeme se podřizovat\npřistěhovalcům jenom kvůli přehnané korektnosti, která deformuje\nprostředí uvnitř Evropy a vyúsťuje v posilování radikálních\npolitických stran. Dnes se tak začínají vyjadřovat i političtí\npředstavitelé států, kteří ještě před loňskou silvestrovskou nocí\ntvrdili naprosto něco jiného. Mělo by platit, že se migranti přizpůsobí\nnašim evropským zvyklostem a ne naopak. Je mimo realitu, když i poměrně\nvysocí političtí představitelé či špičky nestátních humanitárních\norganizací doporučují, aby ženy evropských cílových států neprovokovaly\nutečence islámského vyznání a více se zahalovaly. Korunu všemu dali pak\nItalové, když při oficiální návštěvě iránského presidenta Hasana\nRúháního letos v lednu nechali zahalit části soch, případně celé „nahé“\nsochy, včetně známé sochy Venuše.\n\nMinistr obrany Martin Stropnický před několika dny prohlásil, že česká\narmáda posílí sto vojáky síly NATO rozmístěné ve východoevropských a\npobaltských zemích. Domníváte se, že je to nutné? Skutečně si nyní\nRusko brousí zuby na některého z našich východních spojenců v Alianci? A\nkdyž ano, nebylo by tedy nutné začít budovat českou armádu poněkud\njiného typu, než takovou, jakou dosud máme? Tedy vytvořit i jiné kvalitní\njednotky než jen protichemickou, zdravotní a rychlého nasazení, které pouze\ndoplňují síly NATO?\n\nOsobně jsem přesvědčen, že Rusko nemá v úmyslu vojensky napadnout\nněkterý ze států NATO, ani žádného našeho spojence na východě Aliance.\nMy (NATO i EU) svá politická přání přetransformováváme do reality,\načkoli ona realita je odlišná. Je to zřejmé již od poloviny 90. let. Proto\nse často spleteme, nebo jsme „překvapeni“ neočekávaným vývojem.\nÚspěšná strategie vždy hodnotí realitu objektivně a nepodceňuje\nprotivníka jenom proto, že si to přejeme. Stejně tak by neměl být\nprotivník přeceňován. V tomto smyslu si myslím, že Rusové mají mnohem\nracionálnější přístup k realizaci svých záměrů než my. Jednoduché\nkalkulace potenciálu Aliance a Ruska jim ukazují, že by přímá konfrontace\nbyla pro Rusko zničující. Jiný problém je, že se může Rusko pokusit o\nradikalizaci ruských menšin či sympatizantů ve státech, ve kterých k tomu\nbudou podmínky. To jsou zcela určitě i pobaltské státy.\n\nNaše přítomnost na jejich území by měla jak symbolický význam, tak\npraktický, a to právě z toho důvodu, že může i náš kontingent posílit\nvnitřní bezpečnost za předpokladu pozitivního rozhodnutí místních\nautorit\n\nS tím ovšem souvisí i druhá část odpovědi. Ano – minulý vývoj nejenom\nnaší armády byl deformován představou, že už nebude potřeba používat\narmádu v konfliktech vyžadujících komplexní nasazení všech druhů vojsk a\nslužeb. To bude vyžadovat potřebu vrátit se zpět k některým zásadám\nvýstavby armády, které jsme znali z minulosti. Nejvýznamnější zásadou je\nbudovat vyváženou armádu, nad kterou mohou být pak rozvinuty některé\ndalší specializace, jako je například protichemické vojsko. Buďme si ale\nvědomi toho, že každá kvalitní specializace je hodně drahá.\n\nJak už zveřejnila některá média, americké tajné služby dostaly za úkol\nzahájit rozsáhlé vyšetřování kvůli podezření, že se Kremlu daří\ninfiltrovat politické strany v několika evropských zemích a ovlivňovat tam\ndění a veřejné mínění. Vedle Francie, Nizozemska, Maďarska nebo Rakouska\nfiguruje údajně na seznamu také Česká republika. Také se objevují\ninformace o tom, že si některá média platí Rusové. Domníváte se, že je\nto pravda? A může takto Moskva štěpit Evropu?\n\nTo je obecně známá záležitost. Mluvíte-li o hybridní válce, mějme na\npaměti, že významnou součástí je ovlivňování veřejného mínění\nstátů protivníka a samozřejmě těch politických subjektů, které jsou k\ntakovému ovlivnění náchylné nebo prorusky orientované. Je jen otázka, jak\nhluboko se podaří takovýmto aktivitám proniknout do naší společnosti.\nStačí se vrátit do let 2007 až 2009. Ruská propaganda, ale i hrubý\npolitický nátlak v případě možné výstavby amerického radaru v Brdech,\nzměnily postoje české veřejnosti do té míry, že nebylo možné v projektu\npokračovat. Z „dříve“ amerických spojenců se najednou stala „cizí\nvojska“. Ostatně i zprávy BIS na tento fakt upozorňují, tedy nic nového.\nMusíme si toho být vědomi a umět se tomuto tlaku bránit.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8509, "query": "Vojenský zdroj SAR: syrský Mig-21 sestřelili americkým Stingerem\n\nStíhačku Mig-21 syrského letectva sestřelili z přenosného protileteckého\nsystému „Stinger“ americké výroby, informoval v úterý RIA Novosti\nsyrský vojenský zdroj.\n\nMinisterstvo obrany Ruska v předvečer potvrdilo informaci, která se objevila\ndříve, že 12. března letoun syrských leteckých sil, který plnil úkoly\nkontroly vzdušného prostoru, byl sestřelen přenosným protileteckým\nsystémem v oblasti obce Kafer-Nbuda v provincii Hamá.\n\nDodal, že od té doby, co byl Mig-21 sestřelen, syrští piloti přestali z\nletiště v Hamě létat.\n\nFares Bayoush, který dříve stál v čele opoziční bojové skupiny Svobodné\nsyrské armády (SSA), dříve řekl, že stíhačka syrského letectva Mig-21US\nbyla sestřelena ne z přenosného protileteckého systému, ale zbraněmi PVO.\nŘekl, že ruská vyjádření mohou být namířena na „obvinění\nněkterých stran z dodávek protileteckých raket opozici\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3648, "query": "Média: Rosgvardia dokáže „vidět skrz zeď“\n\nRosgvardia (ruská Národní garda) dostane přenosné radary série RO-900,\nkteré mohou „uvidět“ teroristu skrz zeď a vypočítat dráhu jeho pohybu\nz bezpečné vzdálenosti, informuje list Izvestija.\n\nJak zdůrazňuje vedoucí odboru prostředků inženýrské rozvědky Logistik\nGeotech Igor Veděnějev, má za sebou Stěnovizor RO-900 všechny zkoušky a v\nsoučasné době ho dodávají jedné z ruských tajných služeb a v\npříštím roce ho bude používat i Rosgvardia.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8379, "query": "Vystoupení z EU? Nad tímto rozsáhlým průzkumem v Bruselu mnohým zaskočí\n\nPodle studie britské University of Edinburgh si přeje přes polovinu\nFrancouzů uspořádat po vzoru Velké Británie referendum o budoucnosti země\nv Evropské unii. Průzkum probíhal dále v Německu, Polsku, Španělsku,\nIrsku a Švédsku. Nikde jinde se však tak silná touha po referendu\nneprojevila.\n\nVýsledky průzkumu britských akademiků jsou o to překvapivější, že\nprávě Francie se vůči referendu o EU ve Velké Británii nejvíce vymezovala.\nMinistr hospodářství Emmanuel Macron se dokonce nechal zkraje měsíce\nslyšet, že pokud si Britové odhlasují 23. července odchod z EU, zruší\nFrancie kontroly na hranicích a umožní uprchlíkům směřujícím do Velké\nBritánie volný průchod. Ministr financí Michel Sapin zase na konci minulého\nměsíce konstatoval, že v souvislosti s referendem „spoléhá na inteligenci\nvoličů“. Jinými slovy, chtěl naznačit, že pro brexit hlasují jen ti\nméně přemýšliví.\n\nJak ovšem dokazuje studie University of Edinburgh, právě ve Francii je ze\nvšech sledovaných zemí vztah k Evropské unii asi nejchladnější. Z\noslovených respondentů by 53 % chtělo dostat možnost vyjádřit se o\nbudoucnosti země v Evropské unii prostřednictvím referenda. Poměr\npříznivců vystoupení z EU je však ve Francii přece jenom nižší než ve\nVelké Británii a hlasovala by pro něj jen asi třetina Francouzů, zatímco\n44 % je rozhodnuto členství země v evropských strukturách podpořit.\nZůstává tedy otázkou, na kterou stranu by se nakonec přiklonilo 23 %\ndoposud nerozhodnutých voličů.\n\nPodle internetového serveru The Local.fr se průzkumu zúčastnilo přes osm\ntisíc respondentů, kteří dostali možnost vyjádřit se jak k britskému\nreferendu, tak ke svému postoji vůči případnému uspořádání referenda v\njejich vlastní zemi. Ve všech zemích na otázku, jestli by měla zůstat\nVelká Británie v EU, odpověděla většina voličů kladně. Pouze ve Francii\nbyl výsledek těsnější a proti brexitu se vyslovilo jen 56 % respondentů.\nPro uspořádání referenda se sice vyjádřili i Švédové, Němci a\nŠpanělé, ovšem vzhledem k nerozhodnutým voličům nelze hovořit o\nabsolutní většině, jako tomu bylo v případě Francie.\n\nPrůzkum University of Edinburgh najdete ZDE.\n\nNejvětšími eurooptimisty jsou Irové, kterých by pro setrvání země v\nEvropské unii hlasovalo bezmála 70 %. Naopak v Německu by si přálo zůstat\nv EU „jen“ 60 % voličů, což je o šest více než např. v sousedním\nPolsku, kde nyní vládne euroskepticky naladěná jednobarevná vláda pod\ntaktovkou strany Právo a spravedlnost. Poláci se na druhou stranu vzhledem k\nhistorickým zkušenostem obávají Ruska, čímž snad lze nejlépe vysvětlit\njejich nízkou míru euroskepticismu. Průzkum University of Edinburgh také\nukázal, že nejvíce Britům „fandí“ Španělé. Přes 80 % z nich by si\npřálo, aby Britové zůstali v EU.\n\nVětšina z oslovených respondentů se domnívá, že by se Velké Británii\nvedlo mimo EU hůře. Výjimkou jsou však Francouzi a Švédové, kteří si\nmyslí pravý opak. „Náš průzkum ukázal ochotu Evropanů přikročit k\nreformě Evropské unie, ale méně jich už potom souhlasí s tím, aby se\ndostalo jednotlivým zemím výjimečného zacházení, jak to pro sebe\npožaduje např. Velká Británie,“ uvedl autor zprávy Jan Eichhorn z\nUniversity of Edinburgh. Jak The Local.fr v závěru dodává, snahu britského\npremiéra Davida Camerona snížit sociální dávky pro migranty vítá 46 %\nNěmců a 53 % Francouzů.\n\nV souvislosti s brexitem se před několika týdny v evropských médiích\nhovořilo také o České republice, kde dlouhodobě převažují příznivci\n„czexitu“ nad těmi, kdo si naopak nedokážou odchod z EU představit.\nPodle většiny průzkumů by v referendu hlasovali pro odchod ČR z EU až dvě\ntřetiny voličů. Je paradoxní, že v rámci nejsilnějších politických\nstran neexistuje sebemenší snaha uspořádat byť jenom samotné referendum.\nJak vládní koalice, tak opoziční TOP 09 i ODS vystupují razantně proti\njakýmkoli snahám o vystoupení ČR z EU. Tabu je pro strany nejenom czexit,\nale i pouhé uspořádání referenda.\n\nODS se pouze před čtyřmi lety vyjadřovala pro uspořádání referenda o\nsmlouvě EU o fiskální odpovědnosti. V loňském roce potom představitelé\nODS hovořili o referendu o přijetí eura. Jednou z mála stran prosazujících\nodchod ČR z EU jsou tak Svobodní v čele s europoslancem Petrem Machem,\nkterým se však zatím nepodařilo proniknout do Parlamentu. Premiér Sobotka\nnedávno označil podobné snahy za „škodlivé a nebezpečné“. Jeho\nstranický kolega Jiří Dienstbier rovnou označil příznivce „czexitu“ za\nšílence. Bývalý sociálnědemokratický ministr průmysl Milan Urban ve\nsvém „agitačním“ blogu zase strašil ztrátou pracovních míst, ke\nkterým by z jeho pohledu po odchodu z EU došlo.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3888, "query": "Zacharovová: Rusko neustále něco Polsku dluží a pokaždé něco nového\n\nTisková mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová ve své\nreakci na podmínky polského ministra zahraničí pro obnovení dialogu s\nRuskem, prohlásila, že Moskva již udělala vše, aby vztahy byly\nnormalizovány.\n\n„Polsko očekává od Ruska reciprocitu v otázce ‚respektu a spolupráce‘?\nRusko musí vrátit trosky letadla? Rusko musí zrušit ekonomické sankce\nvůči Polsku? To je vše? Je to celý seznam? Nebo je to pouze seznam na 16.\nlistopad 2016? Pane Waszczykowski, problém je v tom, že váš seznam podmínek\nvůči Rusku se každý rok mění. Neustále něco Polsku dlužíme a pokaždé\nněco nového,\" napsala diplomatka na své stránce na Facebook.\n\nPřitom se pozastavila nad otázkou, za jakým účelem Polsko požaduje\nvydání trosek letadla.\n\n„Neskrývejte od polské veřejnosti to, že trosky letadla vždy byly a jsou\ndostupné pro polské vyšetřovatele, prokuraturu apod. Prosím, pokud si\nmyslíte, že je to nezbytné, tak přijeďte a pracujte. Vždyť vám v tom\nnikdo nebrání (dříve k takovému postupu již docházelo, a to více než\njednou),\" dodala Zacharovová s tím, že „v Polsku vyšetřování jednou\nkončí, pak zase začíná, a to v závislosti na politické konjunktuře.\"\n\nVe středu Waszczykowski prohlásil, že předání trosek letadla Tu-154,\nkteré havarovalo u Smolensku, a zrušení ruských „ekonomických sankcí\"\njsou podmínky pro zlepšení vztahů s Moskvou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1646, "query": "V Kremlu odpověděli na slova bývalého šéfa CIA o Trumpovi zastrašeném\nPutinem\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov označil domněnku\nbývalého šéfa CIA Johna Brennana o tom, že se Donald Trump může bát\nVladimira Putina, za „chybnou“.\n\nBrennan se kriticky vyjádřil o oznámeních Trumpa o Vladimiru Putonovi a\núdajném zasahování RF do amerických voleb. Americký prezident po setkání\ns ruským kolegou na summitu APEC řekl, že domněnky o „ruském zasahování\"\nurazily Putina a to není dobře pro USA.\n\n„Je to chybná domněnka,\" řekl Peskov novinářům, když komentoval slova\nBrennana.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4774, "query": "Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo video útoku Tu-95MS na teroristy v\nSýrii\n\nMinisterstvo obrany publikovalo na své stránce na YouTube video útoku\nruských strategických raketových letounů Tu-95MS na pozice teroristů v\nSýrii. Letadla vypustila řízené střely na velitelská stanoviště\nteroristů, na sklady se zbraněmi a municí, na místa soustředění vojenské\ntechniky a na zbrojní dílnu. Bombardování a ostřelování se rovněž\nzúčastnily palubní stíhačky Su-33 z těžkého letadlového křižníku\nAdmirál Kuzněcov a útočné letouny z letiště Hmeimim, informovalo\nministerstvo obrany.\n\nLetecké krytí zabezpečily stíhačky Su-30. Tu-95MS vzlétly z letiště na\núzemí Ruska a s dvěma dotankováními urazily přes 11 tisíc kilometrů.\nTrasa letounů vedla nad severními moři a východním Atlantikem, po zasazení\nraketového úderu se vrátily na svou základnu.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1197, "query": "Let Bílé labutě: Americká protivzdušná obrana je proti novému ruskému\nTu-160M2 bezmocná\n\nTesty prototypu strategického bombardéru Tu-160M2 na Kazaňském leteckém\nzávodu v únoru 2018 nakonec udělají slavné Bílé labutě nezranitelnými\nsystémy Patriot, na kterých je založena koncepce bezpečnosti USA. Agentuře\nEkonomika dnes to řekl vyznamenaný vojenský pilot RF, generálmajor letectva\nVladimir Popov.\n\n„Velká modernizace Tu-160 povede k tomu, že stroj získá nové moderní\nsystémy řízení, inerciální navigační systém, moderní komplex\nelektronické bezpečnosti, ale hlavní jsou modernizované nadzvukové motory.\n\nTím bude bombardér ekonomičtější a umožní překonávání mnohem\nvětší vzdálenosti nadzvukovou rychlostí. V dnešním světě se objevila\nvelká nomenklatura vysoce přesné munice, včetně řízených raket a\nkoordinovaných bomb. Moderní systémy řízení zbraní umožní Tu-160M2\ntakové zbraně „doručovat\". Před modernizací byly možnosti Tu-160\nznačně omezené. Ale hlavní věcí je to, že zachytit tento letoun v\nnadzvukové rychlosti mohou kromě ruských protivzdušných systémů jen\nkomplexy americké protivzdušné obrany Patriot. Nové možnosti ruského\nbombardéru snižují efektivitu americké obrany na minimum,\" poznamenává\nodborník.\n\nVyšlo najevo, že prototyp strategického bombardéru Tu-160M2 mohou testovat\nuž na začátku roku 2018, sériová výroba modernizovaných strojů může\nzačít v roce 2023. Ministerstvo obrany RF plánuje modernizaci všech 16\nsoučasných letadel, nakonec by Rusko mělo disponovat asi 50 stroji.\nModernizace každého bombardéru bude trvat asi dva roky, ale vždy bude\nmodernizováno pouze několik strojů.\n\n„Trasa strategického bombardéru je plánována tak, aby se letadlo vyhnulo\nmožným prostředkům protivzdušné obrany protivníka. Přílet k cíli je\nprováděn v extrémní výšce a rychlosti, což citelně komplikuje práci\nsystémů protivníka. Ve spojení s moderním komplexem elektronického boje,\nkterým bude Tu-160M2 vybaven, se vytvoří stroj, který bude prakticky\nnezachytitelný současnými systémy protivzdušné obrany Západu.\n\nTu-160 splnil bojové úkoly v Sýrii a prokázal svoji efektivitu, jejich\nmodernizace zvýší bojové kvality bombardérů. Tyto stroje jsou součástí\nruského strategického arsenálu na jaderné zadržování. Zvýšená\nživotnost nových motorů umožní dopravit zbraně do jakéhokoli bodu v USA a\nvrátit se,\" zdůraznil letecký generál.\n\nTu-160M2 zůstane nejlepší\n\nDálkový strategický bombardér Tu-160 byl vyvinut v sedmdesátých letech. Je\nto největší, nejmohutnější a nejtěžší bitevní letoun v dějinách\nvojenského letectva, včetně mezi stroji s měnitelnou geometrií křídel.\nKvůli jeho neobvyklému tvaru mu ruští letci začali říkat Bílá labuť a\nzahraniční zase Ruská labuť, podle kódu NATO je to Blackjack. Tu-160 je\nnejrychlejší bombardér ze všech, jež má ve výzbroji Rusko.\n\nV dubnu 2006 sdělil hlavní velitel dálkového vojenského letectva RF,\ngenerálporučík Chvorov toto: během cvičení pronikla skupina\nmodernizovaných letounů Tu-160 do vzdušného prostoru USA a zůstala\nnepovšimnutá. Pentagon tuto informaci nepotvrdil, ale ani nevyvrátil. V\nčervnu 2010 stanovily dva Tu-160 rekord v dálce, urazily 18 tisíc kilometrů.\nPro porovnání uvedeme, že vzdálenost od Moskvy do Washingtonu po přímce\nčiní necelých 8 tisíc kilometrů.\n\n„USA mají analogické stroje, jsou to bombardéry B-1 a B-2. Avšak v\nporovnání s nimi byla Bílá labuť v mnoha ohledech vydařenější. Nemluvě\no tom, že konstruktéři do něj vložili původně obrovský materiál pro\nmodernizaci. Zdálo by se, že od sedmdesátých let uplynulo téměř\npůlstoletí. a bylo by logičtější zkonstruovat moderní bombardér nové\ngenerace. Jenže všechno není tak prosté. Modernizace je vždy mnohem\nlevnější než vývoj nového sériového stroje, který se nemusí vydařit.\nAmeričani modernizují každých 15-20 let bombardér B-52, vyvinutý před\nvíce než padesáti lety, a dosud s ním létají.\n\nKonstrukční nápady sovětských odborníků pro T-160 předčily o mnoho\ndesetiletí svoji dobu. Tento stroj má dokonce po modernizaci do série M2\npotenciál na zlepšení na dalších 40-50 let, natolik byl původně\npodařený. Prostě nemá smysl vynalézat nové letadlo, když stávající\nvýborně plní bojové úkoly vytčené taktiky a stratégy. Proto zůstane\nmodernizovaná Bílá labuť na dlouhou dobu nejlepším strojem ve své\ntřídě na světě,\" řekl na závěr Vladimir Popov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4789, "query": "Vyvolá tento film masové nepokoje na Ukrajině? Na internet umístili film\nUkrajina v ohni, který produkoval Oliver Stone\n\nPlná verze dokumentárního filmu Ukrajiny v ohni, jehož producentem je\namerický režisér Oliver Stone, byl publikován na YouTubu v pondělí 21.\nlistopadu.\n\nTento den film byl vysílán na televizní stanici REN TV. Představitelé\ntelevizního kanálu odmítli vyjmout film z vysílání, nehledě na petici\npublikovanou na stránce Change.org pro jeho zákaz.\n\nTam se ujišťuje, že vysílání filmu může vyprovokovat „masové nepokoje\nna Ukrajině\".\n\nFilm pojednává o událostech v Kyjevě na Majdanu, které se odehrávaly na\nkonci roku 2013 — začátku roku 2014. Mírumilovné demonstrace postupně\npřerůstaly do nepořádků, které na koneci vedly k násilné změně vlády.\nOliver Stone vedl rozhovor s bývalým prezidentem Ukrajiny Viktorem\nJanukovičem, dále i s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Film byl\npředstaven už v létě, byl označen za nejlepší dokument na festivalu v\nTaormině (Itálie).\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 851, "query": "Libor Rouček trochu zavzpomínal: Když jsem byl mluvčím vlády Miloše\nZemana...\n\nEVROPAN LIBOR ROUČEK Ať prezident vysvětlí, proč úkoluje v souvislosti s\nnovičokem BIS! Podle bývalého místopředsedy Evropského parlamentu Libora\nRoučka by měl prezident hájit stanovisko, které prezentovala naprostá\nvětšina politických stran. Na adresu komunistů zmiňuje: „Komunisté celou\nsvou existenci byli promoskevskou pátou kolonou v naší zemi.“ V souvislosti\ns vyjednáváním o vládě upozorňuje na to, že ČSSD je nezávislá\nsuverénní strana: „Nemyslím si, že by se měla nechat kádrovat zrovna od\nkomunistů, kteří 40 let sociální demokracii nedovolili existenci a kteří\nsociální demokraty zavírali do vězení.“\n\nČesko vyhostí tři členy ruského diplomatického personálu v reakci na\notravu bývalého ruského agenta Sergeje Skripala v Británii. Je to\nadekvátní počet? Mělo by jich být podle vás více, nebo méně? Někteří\npřipomínají, že k vyhošťování nepřistoupily například Rakousko nebo\nSlovensko…\n\nVyhoštění je správné, ukázali jsme solidaritu s Británií i s většinou\nstátů EU a NATO. Vidíme, že se připojila i Austrálie. Krok byl naprosto\nadekvátní a správný. Otázkou bylo jen, kolik personálu z ambasády\nvyhostíme. I číslo tři je adekvátní. Pokud jde o Rakousko, stále si\nzakládají na tom, že jsou země neutrální, že jsou mostem mezi Východem a\nZápadem. Jde čistě o věc Rakouska. Víme, že Rakousko není členem\nSeveroatlantické aliance. Pokud jde o Slovensko, povolává velvyslance na\nkonzultace a vyjednávají o tom, jakou reakci zaujmout.\n\nČeská republika ukázala, kde je hodnotově ukotvena, a ukázala svou\nsolidaritu.\n\nZaznívají i názory, například od komunistů, že není až tak velký\nproblém novičok vyrobit, že zásadní důkazy o tom, že viníkem je Rusko,\nnejsou. Co vy na to?\n\nProkremelští lidé. Komunisté celou svou existenci byli promoskevskou pátou\nkolonou v naší zemi. Nevysvětluje to motiv. Současné Rusko je\nnacionalisticky vybičované, bylo před volbami. Verze, kterou britská vláda\nprezentovala, je nejpravděpodobnější. A dále se kauza bude vyšetřovat.\n\nPrezident Miloš Zeman uložil šéfovi Bezpečnostní informační služby\nMichalu Koudelkovi, aby BIS pátrala po tom, zda byl na území Česka vyvíjen\nnebo skladován jed novičok. Jak toto rozhodnutí vnímáte?\n\nJako chybné a neadekvátní. Prezident by měl spojovat, hájit stanovisko,\nkteré prezentovala Česká republika a naprostá většina politických stran.\nTo, že pověří BIS, která má za úkol sledovat, jakým způsobem je hlavně\nz vnějšku ohrožena bezpečnost České republiky, je naprosto chybné. Pokud\nby chtěl něco zjistit, může se zeptat na příslušných místech,\nnapříklad na Ministerstvu obrany. Je známo to, že pod Ministerstvem obrany\nje velmi kvalitní protichemická jednotka. Když byl Miloš Zeman premiérem,\nvždy jsme tuto protichemickou jednotku pozvali do míst, kde hrozilo nasazení\njak chemických, tak biologických zbraní, ať to byl Kuvajt nebo Afghánistán.\n\nKdyž chcete mít kvalitní protichemickou jednotku, tak se samozřejmě musí\nzabývat tím, co vyvíjejí ostatní země, aby věděla, o jaké látky jde a\ntaké jsme proti tomu měli určité prostředky. Je velmi pravděpodobné, že\nnáš protichemický vývoj zkoumal látku, jako může být novičok.\n\nČlověk by od prezidenta ale očekával, že se v první řadě zeptá\nministryně obrany a příslušných lidí na generálním štábu. A on\npověří BIS, která má pracovat v utajení, chce veřejně výsledky a\nohrožuje i práci BIS. Proč to udělal? Nechci mu podsouvat žádný motiv.\nMěl by to vysvětlit on sám. Dobré by bylo, aby se novináři ptali jak\nprezidenta, tak mluvčího, proč takové věci dělá.\n\nPrezident podle řady politiků slouží cizí moci, nikoli českým občanům.\nTakto hovoří například i Petr Gazdík. Ten má za to, že pokud česká\nvláda prohlašuje, že novičok použitý při útoku na Sergeje Skripala\nnepocházel z České republiky, a prezident přesto pověří BIS hledáním\nstop po přítomnosti novičoku na našem území, pohybuje se na hranici\nvlastizrady. Miroslava Němcová byla ještě ostřejší. Měl by začít\nSenát konat, jak říká Petr Gazdík? Nebo by mělo zůstat u otázek na\nprezidenta?\n\nZůstal bych u otázek, ať pan prezident vysvětlí, co dělá. Nešel bych tak\ndaleko v používání termínů jako je velezrada, ale ať vysvětlí své\nmotivy.\n\nKdyž k tomu přidáme, že Číňané evidentně neinformovali českou stranu o\ntom, že zatkli poradce prezidenta Miloše Zemana, a to, že třetí nejvyšší\nústavní činitel USA Paul Ryan vynechal při své návštěvě Prahy setkání\ns prezidentem, jde o naprostý krach zahraniční politiky Miloše Zemana?\nUsilovně se snaží mít dobré vztahy s Ruskem a Čínou, ale vypadá to, že\nho nerespektují. Jak si situaci vysvětlujete vy? Navíc za známku toho, že\nZemanova politika krachuje, je považováno i to, že mu dodnes nepoblahopřál\nDonald Trump ke zvolení, ani se s ním nesetkal.\n\nKdyž byl Miloš Zeman předsedou vlády a já jsem byl mluvčím této vlády,\ns premiérem jsem absolvoval všechny zahraniční cesty. Miloš Zeman měl\ntehdy otevřené dveře všude. Byli jsme dvakrát v Bílém domě, ať to bylo\nza prezidenta Clintona nebo George Bushe mladšího. Měl dveře otevřené po\ncelé Evropě. Nebylo týdne, abychom necestovali od Španělska po Norsko,\nŠvédsko, Finsko. Snažil se mít dobré vztahy i s Čínou a to bylo správné,\nprotože jsme byli jediná země ze západní Evropy, kde vztahy pokulhávaly. V\nté době byla Ruská federace ekonomicky i politicky na kolenou, neměla na\nsplácení zahraničního dluhu, vyplácení důchodů a platů. Prezident se i\ntam snažil o navázání kontaktů, vše dávalo smysl.\n\nKdyž se přeneseme do současnosti, prezident Zeman nemá pozvání nikam. Od\nskandinávských zemí, které třicet let dává za vzor, nemá žádné\npozvání, ani z ostatních. Ve Spojených státech má dveře zavřené. Donald\nTrump, kterému psal po zvolení, naopak jemu ani nepopřeje. Miloš Zeman by se\nměl znovu zamyslet nad tím, proč tomu tak je a snažit se s tím něco dělat.\nNení to Miloš Zeman soukromá osoba, ale Miloš Zeman prezident České\nrepubliky a s ním má zavřené dveře i celá Česká republika. Čína po\ndvaceti letech je světová mocnost, to je bez debat. Pociťují to všichni\nnejen v Asii. Každý se s ní snaží obchodovat a na tom není nic špatného.\nAle servilita, tvrzení, jak jen on má kamarádské vztahy s čínským,\nruským a americkým prezidentem? Jen bublina. Na tom není kousek pravdy.\n\nPokud jde o Rusko, zřejmě se snaží vztahy držet i tím, že BIS pověří\nhledáním novičoku na území ČR. Ale jak už jsem říkal, novináři by\nměli kvůli tomu klást otázky prezidentovi.\n\nDá se odhadnout, jak kauza Skripal může dopadnout? Bude mít věc nějaké\npokračování i s ohledem na českou politiku, nebo ji překryje jiná událost?\n\nBude to mít pokračování. Na příkladu novičoku a vyhoštění ruských\ndiplomatů vidíme rozpor mezi vládou a prezidentem.\n\nVládu ANO a ČSSD s podporou komunistů už řada lidí považuje za hotovou\nvěc. Co taková vláda bude znamenat? A co Bohumínské usnesení?\n\nZatím nevíme, zda jednání hnutí ANO s ČSSD povedou k závěru, že vznikne\nvláda. Je spousta otazníků, nejen v programové rovině. V tomto ohledu\nvyjednavači ČSSD získali pro veřejnost hodně, například, že by měla\nbýt proplácena nemocenská od prvního dne. Pak existuje ještě rovina záruk,\nže ANO například i s komunisty nebo SPD nepřehlasuje zástupce ČSSD.\n\nA pokud jde o vztah ČSSD a KSČM, řadě lidí z ČSSD se nelíbí, že se\nBohumínské usnesení obchází. I o tom se bude na nadcházejícím sjezdu 7.\ndubna v Hradci Králové jednat. Máme nějaké usnesení. A to by mělo platit\ndo doby, než většina odhlasuje něco jiného.\n\nNavíc, pokud by chtěla KSČM kádrovat nominanty z ČSSD na ministry, zvedne\nto řadu lidí ze sociální demokracie ze židle. ČSSD je nezávislá\nsuverénní strana a nemyslím si, že by se měla nechat kádrovat zrovna od\nkomunistů, kteří 40 let sociální demokracii nedovolili existenci a kteří\nsociální demokraty zavírali do vězení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6461, "query": "MZV RF označilo výroky Federicy Mogheriniové ohledně Krymu za pokrytecké a\narogantní\n\nMoskva se diví výrokům vysoké představitelky zahraničních vztahů a\nbezpečnostní politiky EU Federicy Mogheriniové ohledně Krymu, je prodchnutá\narogancí a nepřítomností respektu k obyvatelům poloostrova, řekli na\nMinisterstvu zahraničí Ruska.\n\nMogheriniová při příležitosti druhého výročí připojení Krymu k Rusku\nv pátek vyzvala ostatní členy OSN následovat příklad Bruselu a zavést\nohraničující opatření ve vztahu k Rusku.\n\n„Divíme se výrokům vysoké představitelky zahraničních vztahů a\nbezpečnostní politiky EU Federicy Mogheriniové ohledně Krymu z 18. března.\nJsou prodchnuté arogancí a chybějícím respektem k více než dvěma\nmilionům obyvatel krymského federálního okruhu Ruska,\" říká vyjádření\nMinisterstva zahraničí Ruska.\n\n„Místo toho, aby opakovali pořád dokola ničím nepotvrzené zprávy o\nnějakém „porušování práv člověka\" a „anexi Krymu\", bylo by pro\nevropské úředníky užitečnější dozvědět se více o reálné situaci na\nruském Krymu na základě faktů a přímého kontaktu s Krymčany,\" řekli na\nMinisterstvu zahraničních věcí Ruska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7854, "query": "Ťokův náměstek se v ČT pohádal s odborářem z železnic. Své jim poté\nřekl i podnikatel Jančura\n\nHosty pořadu Otázky Václava Moravce byli podnikatel a provozovatel soukromé\nželezniční dopravy RegioJet Radim Jančura, náměstek ministra dopravy\nTomáš Čoček a odborář Jindřich Berounský. Hovořilo se především o\nželezniční trase Praha – Brno a o chování ministerstva dopravy.\n\nMinisterstvo dopravy prý podle odborářů hájí zájmy soukromého dopravce\nnad zájmy národního dopravce. „Popravdě řečeno nevím, z čeho toto\nvyvozují,“ bránil se této informaci náměstek Čoček. Ten je mimo jiné\nodboráři „obviňován“ i z lobbingu na Slovensku. „Pan Berounský by si\nměl ověřit své zdroje informací. Pan Berounský lže, neboť já nikde\nneloboval,“ obořil se Čoček na odboráře ve studiu.\n\n„Co se týká centrálního nákupu vlaků, tam jde o to, že by stát\nnakoupil vozy a ty by pak na půjčených linkách provozoval,“ sdělil také.\nNebyl však schopen říci, zda by ministerstvo dopravy šlo proti požadavku\nodborů. Ohlíželo by se prý na usnesení vlády.\n\n„Pan náměstek mě nařkl ze lži, což musím označit jako situaci, kdy on\nnemluví pravdu,“ sdělil, že mu vadí, že náměstek dopravy jednal nejprve\nse soukromými dopravci a až pak přizval zástupce Českých drah. „Vytváří\npodmínky pro soukromé dopravce,“ zmínil a vyjádřil také nesouhlas s tím,\nže Čoček je zároveň také předsedou řídicího odboru ČD a je\nangažován i v rámci orgánů SŽDC.\n\nI toto pak však Čoček vyvrátil, konkrétně skutečnost, že by se scházel\nse soukromými dopravci. „Co se týká kumulace funkcí, ve všech správních\nradách sedím jako zástupce státu,“ uvedl.\n\n„Není to šťastné, ta kumulace funkcí, ale kdo by měl řvát, by\nrozhodně neměly být odbory Českých drah, ale soukromí dopravci,“ uvedl\nJančura. I když „neřvou“, odmítá, že by však docházelo k lobování.\n\nBerounský se následně pozastavil nad tím, že na trase Praha – Ostrava\njezdí tři dopravci. „Otevírání trhu musí mít svá jasná pravidla. A\nhlavně musíme myslet na situaci cestujícího – je důležitý jednotný\ndopravní doklad, navazování spojů,“ uvedl. „Je to úplný skandál\nministerstva dopravy,“ dodal ostře Berounský. Jančura se poté vyjádřil k\ntomu, že on s uznáváním dokladů nemá problém.\n\n„K problematice tarifní integrace nechalo ministerstvo dopravy zpracovat\nnějakou vizi integrace,“ zmínil Čoček s tím, že se domnívá, že\ndříve než v roce 2019 uznávání nebude zřejmě možné. „Budeme čekat\nna okamžik, kdy to bude direktivně z úrovně státu. Je teoreticky možné,\nže se dohodnou jednotliví dopravci,“ sdělil. „Toto má být nastoleno\nmnohem dříve,“ reagoval Berounský.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 538, "query": "Vítězové jsou... 10 nejlepších míst Ruska, která stojí za návštěvu!\n\nV úterý byli vyhlášeni vítězové soutěže Travellers Choice Awards 2018.\n\nHodnocení bylo sestaveno na základě milionů recenzí a názorů na\nstránkách TripAdvisor za uplynulý rok. Města, která se dostala mezi\ndesítku nejlepších destinací pro cestování po Rusku, naleznete ve\nfotogalerii Sputniku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5105, "query": "V Bruselu polili agrárníci mlékem průčelí štábu strany belgického\npremiéra\n\nBelgičtí výrobci mléka polili v pondělí na znamení protestu proti\nagrární politice Evropské unie skla na průčelí budovy v Bruselu, ve které\nse nachází sídlo Reformátorské strany, jejímž zástupcem je belgický\npremiér Charles Michel, oznámila televizní stanice RTBF.\n\nVýrobci mléka jsou mimo jiné nespokojeni s nízkými výkupními cenami své\nprodukce, které jsou důsledkem nadvýroby v podmínkách, kdy Evropská unie\nzrušila kvóty na výrobu mléka. Průměrné výrobní náklady na výrobu\njednoho litru mléka jsou v EU na úrovni 41 cent, zatímco výkupní cena je\npouhých 24 centů.\n\nSvou akcí chtějí zemědělci upozornit Evropskou unii na situaci, do které\nse dostali kvůli nízkým cenám svých výrobků v podmínkách nadvýroby a\nruského potravinového embarga. „Kvůli politice Evropské unie jsou mnozí\nzemědělci téměř na mizině\", řekl RIA Novosti jeden z účastníků akce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7864, "query": "Tomáš Pojar o světě za Donalda Trumpa: Ti chytřejší pochopí, co se děje\na o co se hraje. Těm hloupějším není pomoci. USA nás Rusku nepřenechají,\npokud nebudeme sami chtít\n\nROZHOVOR Výhra Donalda Trumpa není počátkem změny současného světa, ten\nse mění již dávno, říká pro ParlamentníListy.cz diplomat, bezpečnostní\nanalytik a prorektor vysoké školy CEVRO Institut Tomáš Pojar. Pokud se prý\nrozpadne naše transatlanické spojenectví, upadne Evropa do chaosu. „A ten\nchaos nakonec dopadne i na Rusko. O Spojené státy a Čínu opravdu strach\nnemám,“ říká Pojar.\n\nDonald Trump k překvapení mnohých vyhrál. Co od něho lze po nástupu do\núřadu očekávat? Bude skutečně tak razantní, jak sliboval v kampani? A v\nčem se jeho způsob výkonu funkce bude nejmarkantněji lišit toho, kdyby\nvyhrála Hillary Clintonová?\n\nPokud by vyhrála Hillary Clintonová, jednalo by se jednoznačně o kontinuitu\npolitiky Baracka Obamy. Trumpova politika bude nepochybně odlišná, a to\nzejména s ohledem na domácí témata – např. daně, migraci, držení\nzbraní… Jak moc se bude lišit politika zahraniční, teprve uvidíme. Trump\nbude klást větší důraz na bezpečnost a na americké zájmy. Jeho obchodní\npolitika bude pravděpodobně více protekcionistická.\n\nNěkteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“,\nči poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Lze to tímto\nzpůsobem popsat? Co jeho úspěchu nejvíce pomohlo?\n\nNevím, jak moc velkým zvratem tato volba je, to teprve ukáže až čas.\nPrimárky v obou stranách byly výrazně ovlivněny vzpourou proti\nestablishmentu, proti centrální vládě. Trump vyhrál, protože si lidé\npřáli změnu, méně washingtonského establishmentu a méně levicové\nobamovské ideologie.\n\nV moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA\nnásledně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.\nV osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…\nZažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem? V čem\nkonkrétně by byla či naopak nebyla taková inspirace přínosná?\n\nTěžko dnes spekulovat. Jak se však již ukázalo, Trumpa není radno\npodceňovat. Počkejme si, co nakonec bude Donald Trump chtít dělat a co se mu\nreálně bude dařit. Mnohé z toho může být inspirativní i pro nás.\nKaždý republikánský prezident má však vždy jednu nevýhodu, daleko\nautomatičtěji se proti němu v tradičně levicovější Evropě zvedne vlna\nantiamerikanismu. To lze očekávat i nyní.\n\nMichael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,\nže „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,\nnebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec\ndá od Trumpa očekávat ve světové politice?\n\nSvět vzniklý po konci Studené války se mění již od roku 2008, nikoli až\ndnes. Trumpovo vítězství je jen jedním ukazatelem těchto změn. Zařazuje\nse bok po boku událostem, jakými byla ruská válka s Gruzií, pád Lehman\nBrothers, tzv. Arabské jaro, okupace Krymu, Brexit….\n\nOd odpůrců Trumpa můžeme slyšet, že bude oslabovat NATO, bude se\nsoustředit hlavně na vnitropolitické věci, Evropa zůstane sama a těžko\nbude čelit ruským hrozbám. Mají tyto obavy reálný základ? Měli bychom se\nzačít obávat toho, že dojde k oslabení NATO?\n\nTrump již nebude chtít platit za evropskou bezpečnost. Koneckonců to\nzaznívá z Washingtonu již nějakých deset let. A nic se nestalo. Demokraté\nto říkali příliš mírně, příliš slušně. Takže Trump přidá na\nrazanci a uvidíme, jestli se něco změní. Jestli bude NATO relevantní,\nzáleží stejně na nás zde v Evropě jako na Washingtonu. A jsme to nyní my,\nkdo nedodržuje platné dohody, nikoli Američané.\n\nO Trumpovi jeho odpůrci říkali, že přenechá Evropu vlivu Ruska.\nDůležitý bude rovněž jeho postoj k Číně. Jaké proměny vztahů těchto\ntří supervelmocí můžeme očekávat? Domluví se mezi sebou a Evropa bude v\npodílu na rozhodování mimo hru?\n\nTrump Evropu Rusku nepřenechá, pokud Evropa, respektive některé její\nčásti nebudou o přimknutí k Rusku sami usilovat. Rusko je důležitá země,\nale není supervelmocí. Má velkou rozlohu a velkou armádu, ale relativně\nmálo obyvatel a je to země chudá. Stejně tak nemůže být supervelmocí\nEvropa – ta je sice bohatá, nemá zase ale potřebné vojenské schopnosti.\nČínu berou Američané daleko vážněji, ta se stát supervelmocí může. Je\npro USA důležitá svojí vojenskou i ekonomickou silou a zejména v ekonomice\njsou na sobě obě země velmi závislé. Bude-li fungovat transatlantické\nspojenectví, je to pro nás dobře z pohledu bezpečnosti, prosperity i svobody.\nRozpadne-li se toto spojenectví, bude Evropa uvržena do chaosu. A ten chaos\nnakonec dopadne i na Rusko. O Spojené státy a Čínu opravdu strach nemám.\n\nJak se podle vás bude Donald Trump stavět ke krizím, které zdědí po\nprezidentu Obamovi? Co na základě jeho dosavadních výroků čekat ve vztahu\nk Sýrii a Ukrajině? Objevují se analýzy, že ho bude zajímat především\ndomácí politika a ke všemu se bude stavět coby obchodník a spočítá si,\nže Ukrajina nic USA nepřináší…\n\nDohoda o Sýrii představitelná je. S Ukrajinou je to již složitější. I\nObamu zajímala více domácí politika a bude tomu tak i s Trumpem. To je zcela\npřirozené. Pokud však Trump někde jasně deklaruje americké zájmy nebo\nnepřekročitelné linie, tzv. „red lines“, bude na nich na rozdíl od Obamy\ntrvat. Z našeho středoevropského pohledu je důležité, abychom z pohledu\nTrumpa patřili do toho „jeho“ světa a nikoli mimo. Záleží však také\nvelmi na nás, nikoli výhradně na Trumpovi a jeho lidech.\n\nJak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity,\nkteré do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly?\n\nTi chytřejší pochopí, co se děje a o co se hraje. Těm hloupějším není\npomoci. Obávám se však, že těch hloupějších nebude málo.\n\nNa některých místech Spojených států se demonstruje, davy lidí\nvykřikují, že Trump není jejich prezident, v Kalifornii dokonce hořely\npopelnice… Přitom dříve to prý v USA chodilo jinak, lidé nakonec uznali\nprezidenta, přestože ho nevolili. Nakolik může dojít k zahlazení\npříkopů vykopaných kampaní? Je na místě srovnání, že to připomíná\nsituaci během i po české prezidentské kampani 2013?\n\nTady naštěstí nikdo žádné popelnice nezapaloval a výlohy u obchodů\nnevymlacoval. Snad se to nebude dít ani po těch volbách následujících.\nAmerická společnost je rozdělená, to však není nic nového. Vzpomeňte si\nna demonstrace za Reagana nebo Bushe mladšího. A podstatná část Ameriky\nopravdu nemohla vystát Obamu, což se nakonec ukázalo i při těchto volbách.\nAmerika je ale velká země, a jak jsem již říkal, o její budoucnost strach\nnemám.\n\nPremiér Bohuslav Sobotka uvedl, že Trump vsadil na agresivní populismus (nikoli\nuž pak v oficiálním blahopřání), jeho tajemník pro EU Tomáš Prouza byl\nještě ostřejší. Podle něho se nenávist a populismu stává účinným\nprogramem i za oceánem. Co k tomu říci?\n\nAno, populismus, hulvátství a buranství není nic dobrého. A bohužel všude\nposiluje. Všem Evropanům bych však doporučoval, nejdříve si zamést před\nvlastním prahem. A platí to samozřejmě i o nás.\n\nNejvětšími poraženými jsou dle mnohých analytiků americká média a\nvýzkumné agentury, které stále favorizovaly Clintonovou. Deník New York\nTimes týden před volbami zveřejnil údaj, že Clintonová má 84 procentní\nšanci na vítězství, zatímto Trump jen 16 procent. Všechny tyto odhady se\nbrutálně pletly, američtí novináři ve většině otevřeně stranili\nClintonové. Přesto to dopadlo obráceně. Kde hledat příčiny toho všeho?\n\nV první řadě v naordinovaném „newspeaku“ afirmativních akcí, v\nkultuře politické korektnosti. Mnoho lidí totiž raději v průzkumech zalže,\nje to pro ně výrazně pohodlnější. A pak volí skutečně toho, koho\nchtějí. Nebo ho někteří možná ani zas tak nechtějí, ale volí v první\nřadě establishmentu navzdory. Představte si, že se to týká pěti, deseti\nprocent obyvatel. To už je pak při vyrovnaných volbách zcela rozhodující\n– a tyto americké volby v zásadě vyrovnané byly.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2024, "query": "Svátek se blíží: novoroční dekor GUMu v Moskvě\n\nPřed příchodem Nového roku byla tradičně vyzdobena budova Státního\nuniverzálního obchodního domu (GUM) na moskevském Rudém náměstí.\n\nSputnik vás seznámí s novoročním dekorem hlavního obchodního domu v\nhlavním městě Ruska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3813, "query": "MZV RF: Rusko zahajuje kontakty s Trumpovým týmem o Sýrii\n\nRusko zahajuje jednání o Sýrii s týmem zvoleného prezidenta USA Donalda\nTrumpa, prohlásil náměstek ruského ministra zahraničí Michail Bogdanov.\n\n„Dnes je důležitý přelomový okamžik: přichází nový tým zvoleného\nprezidenta Donalda Trumpa. Již dnes zahajujeme jednání s lidmi, kteří budou\npravděpodobně pomáhat novému prezidentovi,\" uvádí ministrova slova TASS.\n\n„Doufáme, že odcházející a přicházející vláda bude vycházet z toho,\nže se syrský problém nedá vyřešit bez Ruska, a jsme připraveni na\notevřený, upřímný dialog,\" zdůraznil Bogdanov.\n\nPomocník ruského prezidenta Jurij Ušakov předtím prohlásil, že hlava\nstátu Vladimir Putin a Donald Trump stejně hodnotí vztahy mezi oběma zeměmi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2079, "query": "Litevská prezidentka podepsala zákon podobný zákonu Magnitského\n\nLitevská prezidentka Dalia Grybauskaitė podepsala zákon podobný zákonu\nMagnitského, sdělilo tiskové oddělení prezidentského paláce.\n\nParlament země schválil zákon v půlce listopadu. Dokument zakazuje vjezd do\nrepubliky na pět let cizincům, pokud porušili lidská práva, účastnili se\nrozsáhlé korupce a praní peněz a kvůli tomu jsou začleněni na seznamy\njiných zemí EU, Evropské asociace svobodného obchodu nebo seznamu\nzakázaných osob NATO.\n\n„Svrchovanost zákonu a úcta k lidským právům jsou neoddělitelnou\nsoučástí právního státu,\" poznamenala.\n\nZákon začne platit v lednu následujícího roku. Podle předsedy komise Rady\nfederace pro konstituční zákony Andreje Klišase to povede k dalšímu\nrozvratu dvoustranných vztahů.\n\nRuský velvyslanec v Litvě Alexandr Udalcov sdělil RIA Novosti, že Moskva\nbude nucena přijmout odpovídající opatření.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 591, "query": "Počet zraněných při požáru v Kemerovu dosáhl 67, oznámil zdroj\n\nPočet zraněných při požáru v obchodním centru v Kemerovu dosáhl 67, v\nnemocnicích je 14 lidí včetně tří dětí, oznámil agentuře Sputnik zdroj\nv záchranných službách.\n\n„Požárem v obchodním centru utrpělo 131 lidí, z nichž 64 lidí zemřelo,\n14 lidí (včetně 3 dětí) bylo hospitalizováno, a 53 lidí se léčí\nambulantně. Byla zorganizována příprava dokumentů na poskytnutí kompenzace,\na také genetické expertizy pro identifikaci těl zahynulých, odevzdání těl\nzahynulých jejich příbuzným a pohřby. Pracují psychologové, byla\nzorganizována všestranná adresovaná pomoc zraněným a příbuzným\nzahynulých\", oznámil zdroj.\n\nK požáru ve čtyřpodlažním obchodním centru Zimní višeň v Kemerovu\ndošlo v neděli. Co do počtu obětí byl to jeden ze čtyř největších\npožáru v Rusku za posledních 100 let.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2126, "query": "Fico není sám: politici, kteří se nebojí „špinavé\" práce. Foto, video\n\n26. listopadu slovenský premiér Robert Fico odpracoval noční směnu ve\nfabrice nedaleko Bratislavy. Slovenský premiér není prvním politikem, který\npohodlnou kancelář vyměnil za práci ve výrobě nebo na poli. Sputnik pro\nvás vybral nejzajímavější případy.\n\nBěloruský prezident Alexandr Lukašenko se pravidelně předvádí před\ntelevizními kamerami při sečení louky.\n\nVideo se vám může zdát vtipné, ale pro běloruského lídra to není nic\nzvláštního. K práci na poli donutil dokonce i Gerarda Depardieu. A minulé\nléto společně se synem vykopávali brambory. Vášeň pro zemědělství\nLukašenko „vypěstoval\" i v gruzínském prezidentovi Margvelašvili. Během\nnávštěvy Gruzie v roce 2016 svému gruzínskému kolegovi daroval semena\nbrambor.\n\nMargvelašvili darovaná semena brambor zasadil na své zahradě, ale přiznal\nse, že úroda nebyla tak velká jako u běloruského prezidenta.\n\nPrvní dáma USA Melania Trumpová se účastnila výsadby zeleniny na zahradě\nBílého domu v rámci kampaně Let´s Move!, kterou zahájila ještě Michelle\nObamová. Na „špinavou\" práci si Melanie oblékla kostkovanou košili od\nBalmain za 1 380 dolarů, což neuniklo pozornosti novinářů.\n\nBývalá prokurátorka Republiky Krym Natalja Poklonská během návštěvy\nPervomajského okresu sedla za volant kombajnu. Poklonská se poprvé\nzúčastnila sklizně úrody, za volantem kombajnu se pod vedením řidiče\ncítila jistě.\n\nRuční práci se nevyhýbal ani budoucí prezident Československa Václav\nHavel. Všeobecně známá je fotografie Havla, když pracoval jako\nnekvalifikovaný dělník v trutnovském pivovaru. Na fotografii je v gumácích\na pracovním oblečením, na rameni jistě nese pytel.\n\nLídr DLR se účastnil první sklizně rajčat. Vůdce republiky navštívil\nskleníkový komplex, aby zkontroloval kvalitu produkce.\n\nNorský premiér Jens Stoltenberg strávil jeden den za volantem taxíku v Oslu,\naby se osobně setkal s voliči a zjistil náladu občanů. Žádný z\ncestujících nemusel za svoji cestu platit.\n\nStarosta Moskvy Sergej Sobjanin se účastnil pracovní soboty, kdy sám\npokácel suchý strom a zasadil novou mladou lípu v moskevském parku.\n\nRuský prezident Vladimir Putin se účastnil akce na záchranu jeřábů\nbílých, kteří jsou v Červené knize. Putin musel šesti mláďatům\njeřábů ukázat trasu letu na přezimování do teplých krajů. Zastával\nvůdce smečky, v rogalu Putin absolvoval tři lety. První byl cvičný a dva s\nmladými ptáky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7231, "query": "Moderní ruské zbraně prošly v bojích v Sýrii tou nejtvrdší prověrkou -\nPutin\n\nModerní ruské zbraně prošly v bojových podmínkách v Sýrii tou\nnejtvrdší prověrkou, prohlásil ve čtvrtek ruský prezident Vladimir Putin\npři předávání vyznamenání v Kremlu.\n\n„Dnes bych chtěl rovněž poděkovat zástupcům obranného a průmyslového\nkomplexu, dělníkům, inženýrům a konstruktérům. Moderní ruské zbraně\ndůstojně obstály ve zkoušce, přičemž nikoli na cvičištích, ale v\nreálných podmínkách, v boji. A to je ta nejpřísnější, nejtvrdší\nprověrka. Tyto zkušenosti nám umožní provádět nezbytné změny, zvyšovat\nefektivnost a spolehlivost techniky, vyvíjet zbraně nové generace,\nzdokonalovat ozbrojené síly a stupňovat jejich bojové možnosti\", řekl\nPutin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2780, "query": "Připravte se na rozpad EU, vyzval ekonom Kohout a poprvé promluvil o krachu\nRealistů. Vyrovnal se i se všemi, kteří vnikli do Sněmovny\n\nROZHOVOR Zklamání z volebního výsledku Realistů, radost z debaklu\nsociálních demokratů, teflonová povaha Tomia Okamury, univerzální\npolitická výplň STAN, postradatelní Piráti bez myšlenek – to jsou pocity,\nkteré zažívá ekonom Pavel Kohout po nedávných sněmovních volbách. Za\nvýhrou hnutí ANO vidí především vychytralý marketink. „Zajímavé bude\nsledovat Babišovy preference, pokud během jeho vlády nastane hospodářská\nrecese. Zda se mu podaří svést vinu na někoho jiného, anebo zda lidem\nkonečně dojde, že ten člověk je politický šarlatán,“ říká známý\nekonom v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz., který nekončí příliš\noptimisticky.\n\nRealisté, na jejichž programu jste se podílel, ve sněmovních volbách\nneuspěli. Je to pro vás zklamání?\n\nJe to rozhodně zklamání. A proč takový propadák? Možná příliš\nkomplikovaný program pro intelektuály, přičemž lid chtěl srozumitelná\nhesla. Ale i náročný program se dá shrnout do několika srozumitelných\nbodů, což se bohužel nestalo. Reklamní kampaň Realistů byla naprosté\nfiasko. Totální fiasko, horší propadák jsem nezažil. Tak to dopadá, když\nse s plnou důvěrou obrátíte na tzv. odborníky na marketing. Oberou vás až\nna kost a výsledek je vrchol trapnosti.\n\nAle jiné nové strany se do Sněmovny probojovaly. Novou parlamentní stranou\njsou Piráti, SPD a vlastně i STAN.\n\nAle Piráti nejsou žádná nová strana. Jsou tu už několik volebních\nobdobí. Teprve letos si jich však voliči všimli. Ze zoufalství,\nvylučovací metodou, protože je to špatná strana. Piráti mají zmatek v\nmyšlení, tápou mezi naivním chápáním liberalismu a tzv. Novou levicí. Je\nto strana bez myšlenek, zcela postradatelná.\n\nAni Okamura není ve Sněmovně nováček. Jeho úspěchem je povrchnost, která\nse určité vrstvě voličů líbí. A také teflonová povaha. Pokud jde o STAN,\ntato univerzální politická výplň dříve fungovala jako dodatek k TOP 09.\nAni oni nejsou nijak noví.\n\nMají podle vás Realisté budoucnost, když jejich program voliče nezaujal?\n\nAle proboha. Cožpak voliči měli vůbec šanci se s volebním programem\nRealistů seznámit? Když kromě vlastního antimarketingu připočteme vliv\nblokády státních sdělovacích prostředků – které naopak mocně\npropagovaly bezvýznamnou ministraničku STAN – je zřejmé, že program\nRealistů byl jedním z nejpečlivěji střežených tajemství letošních\nvoleb.\n\nJak hodnotíte celkový volební výsledek? Co vás nejvíc překvapilo, ať už\npříjemně, nebo nepříjemně?\n\nPříjemně mě překvapil propad ČSSD. Sociální demokracie byla a stále je\nnejtoxičtější politickou silou naší polistopadové historie. Zatímco\nkomunisté jsou známým, a tudíž méně nebezpečným nepřítelem, ČSSD si\nudržuje image „tradiční demokratické strany“. Fakticky vzato, co nám\npřinesla ČSSD? Myšlenkové giganty jako Zemana, Špidlu, Dienstbiera,\nMarksovou Tominovou. Nenažraný sociální stát. Tuny zákazů, příkazů,\nregulací. Korupci, nezkrotnou a žravou korupci – Rath je jen špička\nšpičky masivního ledovce. Krajské uspořádání a zákon o státní\nslužbě – jinak řečeno, hromadu koryt pro stranické soudruhy.\n\nNepříjemně mě překvapila faktická absence pravice ve Sněmovně. Kromě\nODS, která je vlažná a nespolehlivá, není ve Sněmovně jediná pravicová\nliberální síla, která by prosazovala nižší daně, omezení role státu a\nobranu základních svobod včetně svobody projevu.\n\nPo minulých volbách mnozí politologové tvrdili, že sympatie k Babišovi\nopadnou, až tento kritik bude muset ukázat, co umí. Nic moc nepředvedl,\nzničil pár firem, mnohým otrávil podnikání, vyplula na něj spousta kauz,\ndokonce byl trestně stíhán, ukázalo se, že za dobu v politice hlavně\nzdvojnásobil svůj majetek, slovenský Ústavní soud v podstatě potvrdil, že\nbyl konfidentem Státní bezpečnosti, přesto všechno ve volbách zvítězil s\ntéměř třiceti procenty hlasů. Co je za tím? Marketing podporovaný\nprezidentem, médii, ať už jeho, nebo soukromými televizemi, jeho charisma,\npopulismus, nebo nespokojenost lidí s polistopadovým vývojem?\n\nV minulých volbách fungovalo ANO jako náhražka pravice. Dostalo hlasy od\nbývalých voličů ODS. Nyní Babišovo hnutí naopak zabralo jako náhražka\nČSSD. Ano, je za tím vychytralý marketing, a také nespokojenost, že více\nnež čtvrtstoletí od revoluce máme příjmy stále ani ne na 40 procentech\nNěmecka. Voličům, bohužel, nedochází, proč tomu tak je, ale to je jiný\npříběh.\n\nZajímavé bude sledovat Babišovy preference, pokud během jeho vlády nastane\nhospodářská recese. Zda se mu podaří svést vinu na někoho jiného, anebo\nzda lidem konečně dojde, že ten člověk je politický šarlatán.\n\nOčekával jste takový debakl většiny tradičních stran, jak je označuje\nAndrej Babiš? Co udělaly nebo dělají špatně? Je už éra standardních\nstran, které se dělí na pravicové a levicové, event. středové, minulostí?\n\nCo je to tradiční strana? Česká politická tradice netrvá ani tři\ndesetiletí, lze vůbec mluvit o tradičních stranách?\n\nDělení na pravici a levici ovšem není zastaralé. Vždy, když se hlasuje o\nvýši daní, je jasně vidět, kdo je napravo a kdo nalevo. Vždy, když se\nhlasuje o posílení moci státu (vzácněji o omezení moci státu), je opět\nvše zcela jasně viditelné. Levice vždy touží po maximální moci. Levice\nje definována touhou po moci. Naopak pravice zastává názor, že je lepší\nžít a nechat žít. Já pán, ty pán. Všichni lidé jsou si rovni před\nzákonem a každý má právo na život, svobodu a na hledání svého štěstí.\n\nZdůrazňuji, že pravicovým ideálem je „hledání štěstí“, ovšem\nlevice to vidí jinak. Podle levice máme všichni právo na štěstí,\npřičemž štěstí je definováno vládou, Evropskou komisí nebo nějakou\njinou autoritou.\n\nJak podle vás dopadne vyjednávání o vládě? Většina stran odmítá\nspolupracovat s Andrejem Babišem kvůli obvinění z dotačního podvodu, proto\nje připraven sestavit menšinovou vládu doplněnou o experty. Existují obavy,\nže díky podpoře prezidenta může vládnout bez důvěry třeba i rok. Navíc\nprezident stejně prohlásil, že i druhý pokus dá Andreji Babišovi. Co si o\ntom myslíte?\n\nAch. Nemám tušení. Neumím předpovídat výsledky voleb ani výsledky\njednání po volbách. Volební potenciál Realistů jsem viděl na dvojciferné\nčíslo a šeredně jsem se zmýlil. I kdybych někdy podobné předpovědi\ndělal – což je u mě ve střízlivém stavu téměř nemožné – nevěřte\nmi. Neumím předpovídat politiku. Naštěstí si to kompenzuji jinde, kde to\nmá zajímavější finanční efekt, ale to není předmětem tohoto rozhovoru.\n\nNěkteří politologové i politici kritizují parlamentní strany, například\nODS, která by byla schopna sestavit s ANO vládu jen ze dvou členů, že\nnectí svoji politickou odpovědnost. Měly by jít do vládní spolupráce s\nANO, i když vědí ze zkušeností ČSSD a KDU-ČSL, že Babiš si přisvojí\nvšechny výhody společného vládnutí a problémy svede na partnery?\n\nKdo chce kam, pomůže si sám. ODS byla předem varována. Nebude si moci\nstěžovat, pokud se tento scénář opravdu odehraje a ona dopadne špatně.\n\nMěla by šanci ODS vůbec něco prosadit nebo něčemu zabránit, kdyby vládla\ns Babišem, jehož hnutí má trojnásobnou voličskou podporu, a tedy i\ntrojnásobnou sílu? Nevymstilo by se jí to podobně jako opoziční smlouva?\n\nOd opoziční smlouvy uplynulo téměř dvacet let a stále je pro ODS\npolitické břemeno! Tím je řečeno vše.\n\nNeměla by strana, která před volbami slibovala, že do koalice s Andrejem\nBabišem nepůjde, velký problém s důvěryhodností, kdyby svůj slib\nporušila? Odpustili by jí to voliči?\n\nJá nejsem politolog, předseda ODS ano. On by to měl vědět lépe než já.\n\nObjevují se návrhy na zavedení obecného referenda; častokrát s úmyslem\ndosáhnout vypsání referenda o setrvání v EU. Je možné, že Tomio Okamura\nk tomu nakonec dotlačí Andreje Babiše? Již teď proevropští aktivisté\nbijí na poplach, že je to začátek konce našeho členství v EU. Uvítal\nbyste to jako kritik Evropské unie?\n\nBabiš profituje z evropských dotací nejvíce v tomto státě. On bude\nposlední, kdo by referendum o členství chtěl vypsat.\n\nPokud jde o Evropskou unii – zcela realisticky chápu, že pro referendum o\nodchodu teď není vhodná doba. A dlouho nebude. Nicméně EU tady nebude\nnavěky. Každé impérium se časem rozpadne, protože každé impérium je\nnesourodý, nepřirozený celek, který musí být udržován při životě\numěle. Buď násilím nebo jinými prostředky, což v tomto případě jsou\nnástroje ekonomického charakteru. Až tyto nástroje ztratí účinnost,\nrozpad bude záležitostí historicky krátké doby.\n\nNevím, kolik času EU ještě zbývá. V roce 1910 nikdo netušil, že\nhabsburská monarchie nepřežije dalších deset let. V roce 1930 nikdo\nnetušil, že britské impérium směřuje k rychlému zániku. V roce 1985 by\ntéměř nikoho nenapadlo (snad s výjimkou historika Richarda Pipese), že\nsovětské impérium tu v 90. letech už nebude.\n\nMěli bychom tedy být připraveni na situaci, která jednou může nastat.\nNebude to letos, nebude to příští rok, nebude to možná ani během\npříštích deseti let – ale jednou se to stane. Jednoho dne tu Evropské\nimpérium prostě nebude a bude třeba vypořádat se s důsledky. Naši\npředkové řešili ekonomické následky rozpadu Rakouska-Uherska. Byla to\ntěžká situace, ale vyřešili ji. Jednou můžeme něco podobného řešit i\nmy.\n\nJe proto žádoucí navazovat dobré styky se všemi partnery a potenciálními\nspojenci na východě i na západě. Začal bych s tradičním spojencem, což\nje Británie. Rusko ani Čína ve mně nebudí velké nadšení, ale je nutné\nmít korektní obchodní styky i s nimi. Koneckonců, ten neoblíbený Putin\ntaké nebude v Kremlu navěky a Čínu prostě nelze ignorovat. Pak je tu malý\na přece velký spojenec jménem Izrael. Tento stát má velké zkušenosti s\ntím, co západní Evropu teprve čeká: s životem v neustálém ohrožení.\nKromě toho je světovou jedničkou v moderních technologiích\n\nKdysi jste mi na adresu socialistů, kteří prosazovali v Česku švédský\ndaňový systém, protože se tam osvědčil, řekl, že u nás nelze zavést,\nprotože je u nás nedostatek Švédů. Dnes Tomio Okamura prosazuje\nšvýcarský systém přímé demokracie. Nemyslíte, že u nás nepůjde\nzavést zase kvůli nedostatku Švýcarů?\n\nBral bych švédský daňový systém z roku 1960 – z doby, kdy tato severská\nzemě mohutně hospodářsky rostla a kdy přerozdělovala menší část HDP\nnež dnešní Česko. Ani dnešní daňový systém Švédska není úplně zlý,\ni když mají vysokou DPH, což mi přijde asociální.\n\nNicméně švýcarský systém přímé demokracie byl přijat v roce 1848, kdy\nzemě byla chudá, většina Švýcarů naprosto politicky nevzdělaná, nebo\ndokonce úplně negramotná. Tehdejší zastánce všeobecného volebního\npráva, referenda a svobody projevu se jmenoval Ignaz Troxler. Byl to filosof a\nlékař, velmi vzdělaný člověk se světovým rozhledem. Ve své době čelil\nstejné námitce jako přímá demokracie dnes v Česku. A jaká byla jeho\nodpověď?\n\n„Kdo touží po svobodě, musí počítat s tím, že bude i zneužívána.\nŠkodu, která případně může vzniknout zneužitím svobody, lze napravit\nzas jen svobodou.“\n\nŠkoda, že Okamura není stejný myšlenkový kalibr jako kdysi Troxler.\nZákladní myšlenka přímé demokracie je samozřejmě správná, ovšem\nmetody, jakými je prosazována, jsou poněkud buranské.\n\nKe škodě věci.\n\nOkamura také přišel s návrhem na zestátnění České televize a Českého\nrozhlasu. Nyní jsou veřejnoprávní média hrazena z koncesionářských\npoplatků a Sněmovna řídí tyto organizace přes jí volené rady. Okamura by\nrád převedl obě instituce přímo pod stát jakožto de facto příspěvkové\norganizace. Znamenalo by to podle vás ohrožení demokracie? Nebo by bez toho\nnebylo možné např. v ČT rozbít různá bratrstva, která tam podle\nnejvětších kritiků, třeba prezidenta, skrytě řídí především\nzpravodajství a publicistiku?\n\nAle to je přece nesmysl. Česká televize i rozhlas přece vždy byly státní.\nStát je financuje z výnosu zvláštních daní zvaných koncesionářské\npoplatky. Stát je reguluje a provádí ex post cenzuru. Formální\nzestátnění by neznamenalo žádnou změnu.\n\nV mnoha politických stranách, které zažily volební debakl, dnes padají\nhlavy předsedů i celých vedení stran. Postačí personální rošády, nebo\nje potřeba zásadnějších změn, pokud strany chtějí návrat voličů?\n\nAsi by stálo za to připomenout starou pravdu: Nelze oblbovat všechny. Pokud\nano, pak jen na krátkou dobu. A pokud na dlouho dobu, pak ne úplně ve všem.\nA stejně se to nakonec vrátí i s úroky.\n\nJak vidíte po sněmovních volbách, které vyhrál velký spojenec\nsoučasného prezidenta Miloše Zemana Andrej Babiš, lednové prezidentské\nvolby? Podle mnohých Babišův úspěch posílil Miloše Zemana a znovu ho\nvrátil do role favorita.\n\nNeodvážím se nic prognózovat. Řeknu jen to, že ani jeden z možných\nkandidátů mě nenaplňuje nadšením. Ze všeho nejméně dva oblíbenci\nsalónní levice, myslím, že je nemusím jmenovat.\n\nMyslíte, že se česká politika dá nějak změnit k lepšímu?\n\nNedá. Nejprve by bylo nutné změnit volební systém. Zavést přímou volbu\nposlanců, protože jedině přímá volba znamená přímou odpovědnost. Podle\nvzoru americké ústavy bychom měli zavést odvolatelnost poslanců: i když je\ntato možnost velmi zřídkakdy využívána, musí existovat, aby plnila úlohu\nDamoklova meče. Omezit imunitu pouze na projevy v parlamentu, na nic jiného.\nReferendum je také důležité, ale ve srovnání se změnou volebního\nsystému je to druhotná záležitost.\n\nTaké by bylo třeba vyřešit roli prezidenta, abychom neměli dvě\nzahraniční politiky: vládní a hradní. Česká republika je ve skutečnosti\nkonstituční monarchie, ovšem s velmi ledabyle, až fušersky napsanou\nkonstitucí. Potřebujeme novou ústavu, kterou by nepsaly české právnické\nnuly, ale někdo, kdo má systémové myšlení. Švýcarsko mělo Ignáce\nTroxlera, který dokázal svoji ústavní reformu prosadit. My nikoho takového\nnemáme.\n\nTakže – zanechte vší naděje, vy, kteří žijete v Kocourkově.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7341, "query": "V Rusku se probírají tři hlavní verze katastrofy Boeingu v Rostovu na Donu\n\nVyšetřovací výbor RF zkoumá tři hlavní verze katastrofy letadla v Rostovu\nna Donu: technická porucha, složité povětrnostní podmínky a chyba posádky,\noznámil oficiální mluvčí Vyšetřovacího výboru RF Vladimir Markin.\n\n„Projednávají se různé verze události, mj. chyba posádky letadla,\ntechnická porucha, složité povětrnostní podmínky a jiné činitele.\nVyšetřování trestního případu pokračuje\", oznámil Markin.\n\nDopravní letadlo Boeing 737, které letělo z Dubaje, spadlo na levé straně\npřistávací dráhy letiště Rostovu na Donu při přistání za špatné\nviditelnosti. Podle předběžných údajů došlo k tragedii v 3:40 msk. Na\npalubě letadla bylo 61 lidí (55 cestujících a 6 členů posádky). Mezi nimi\nbyly čtyři děti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2810, "query": "Rozhlasový kulomet Tomio Okamury. Naložil ČT jako nikdy před tím, pak se\npustil do vzteklého Kalouska, Drahoše a schytali to i další\n\nHostem Luboše Xavera Veselého v Pressklubu na Frekvenci 1 byl předseda hnutí\nSvoboda a přímá demokracie Tomio Okamura. Vyvrátil to, že by již byla na\nscéně vládní koalice ANO, SPD a KSČM.\n\nPrvní otázka směřovala ke zvolení předsedy Poslanecké sněmovny Radka\nVondráčka (ANO), pro nějž rovněž SPD hlasovala. „Jednostrannou podporu\njsme nikomu nedávali. Jen jsme prosazovli poměrné zastoupení. My bychom\nrádi měli post místopředsedy Sněmovny a bezpečnostní výbor. Hnutí ANO\nto respektovalo, tak jsme pro ně hlasovali a doufáme, že hnutí ANO nás\npodpoří. Nehledejme v tom nějaký blok nebo koalici,“ řekl hned úvodem\nOkamura.\n\n„Zpravodajství veřejnoprávní televize nemá vůbec žádnou váhu. Je to\nvelice tendenční a zmanipulované,“ poukázal pak Okamura na zpravodajství\nČeské televize, které rovněž hovoří o koalici ANO, KSČM a SPD. „Žádná\nstrana nás neoslovila ohledně vládní spolupráce. My se snažíme jednat se\nvšemi, kteří s námi jednat chtějí, o našem programu. Neokopáváme,\nnehádáme se, neúčastníme se žádných hádek ve Sněmovně,“ podotkl\nOkamura, jenž se případně ale nezříká vládní odpovědnosti.\n\n„S nikým nedošla fáze jednání o programu tak, aby se našly programové\nprůsečíky. Celý měsíc se snažíme pořád mluvit o programu, vůbec se\nnehádáme a snažíme se jej prosazovat,“ řekl také Okamura.\n\nNásledně se velmi opřel do tzv. demokratického bloku, který podle něj\nchtěl paralyzovat chod Poslanecké sněmovny. „Odmítáme paralyzování\nSněmovny,“ řekl jasně Okamura, který se obává rozpočtového provizoria.\n„Řeči pana Kalouska o tom, že je tady nějaká koalice, jsou jen řeči\nvzteklého člověka, který neuspěl,“ dodal Okamura.\n\n„V žádném případě nepodpoříme menšinovou vládu. Nebudeme podporovat\nvládu, která nepodporuje náš politický program,“ zmínil ještě k\nvládě Okamura.\n\nOkamura se pak vyjádřil k článku ruského webu Zvezda, jenž uvedl, že za\nokupaci Československa v roce 1968 by měla být země vděčná.\n\n„Vůbec nevím, co se stalo. Ale jestli někdo zpochybňoval okupaci\nČeskoslovenska ruskou armádou, tak je samozřejmě správně, že se prezident\nZeman ozval. My jako SPD si nepřejeme, aby tady byla usazena jakákoliv cizí\narmáda,“ řekl Okamura. Nechtěl pak říct, zda je Zeman servilní vůči\nRusku, neboť on sám u jednání prezidenta s cizími státníky nesedí.\n\n„Pojďme změnit zahraniční politiku, kterou prosazovali američtí\nprezidenti Barack Obama a Bill Clinton, sedněme si k jednomu stolu a pojďme\nzkusit se bavit se všemi,“ řekl Okamura.\n\nCo se týče prezidentských voleb, Okamura ještě neví, kterého kandidáta\npodpoří. „My si přejeme, aby se novým českým prezidentem stal kandidát,\nkterý prosazuje přímou demokracii, je proti přijímání nezákonných\nmigrantů, je proti islámu a také je kritický k diktátu Bruselu,“ sdělil\njasně Okamura. Konkrétní jméno však sdělit nechtěl, až po celostátní\nkonferenci. Velmi však zkritizoval Jiřího Drahoše, který podle něj\nopovrhuje občany. Svého kandidáta strana nepostavila proto, že chce\nprosazovat především zákony v Poslanecké sněmovně.\n\nPoté Okamura rovněž řekl, že by z České televize udělal příspěvkovou\norganizaci a zrušil by koncesionářské poplatky. „Naším cílem je\nodpolitizovat Českou televizi,“ řekl rázně Okamura.\n\nZávěrem se vyjádřil i ke svému bratrovi Hayatovi, jenž kandidoval za\nlidovce, a s nímž má dlouhodobě probíhající mediální rozepře. „Mám\nsvého bratra rád, zaměstnávám ho jako průvodce,“ podotkl Okamura. „Já\njsem mu před pár měsíci radil: Politiku musíš dělat tak, abys řekl lidem,\njak jim zlepšíš životy. Nedal na moji radu, ať nepomlouvá svého\nznámějšího bratra. Na pomluvách stavět politiku nemůžete,“ uzavřel\nTomio Okamura a podotkl, že jeho bratr utrpěl ve volbách fiasko.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 862, "query": "Martin Kupka: Nad projevy řady komunistů zůstávám stát v němém údivu.\nBabiš je pouští k moci a jejich sebevědomí závratně roste\n\nROZHOVOR „Šlo mu o gesto a vyjádření jiného postoje – ukázat Rusku,\nže jejich pozici tady bereme vážně,“ říká k úkolu od prezidenta\nMiloše Zemana pro BIS o prověření skladování novičoku místopředseda ODS\nMartin Kupka. Za běžných okolností by se premiér musel hlasitě ohradit:\n„Jestli se nic takového nestalo, znamená to, že se dál posouváme mimo\nnormální politiku,“ varuje. Nad projevy komunistů zůstává stát „v\nněmém údivu“ a hovoří nejen o jejich neuvěřitelné demagogii.\n\nČesko vyhostí tři členy ruského diplomatického personálu v reakci na\notravu bývalého ruského agenta Sergeje Skripala v Británii. Je to\nadekvátní počet? Mělo by jich být podle vás více nebo méně?\n\nJe to důležitý politický a symbolický krok. Nemá smysl se dohadovat, zda\njsou tři tak akorát, málo, nebo moc. Stejnou debatu by bylo možné rozvinout\nnad jakýmkoli číslem.\n\nVyjadřoval jste se v České televizi a také na Facebooku jste psal o tom, že\nrozhodnutí pokládáte za správné a nezbytné. „Nedovedu si představit,\nže by Česká republika, která navíc čelila zjevně falešnému nařčení z\nruské strany, že by mohla být původcem jedu novičok, nereagovala. Tento\nakcent mi ale bohužel scházel ve větší míře ve vyjádření vládních\npředstavitelů. Podle mého soudu nejde jen o projev solidarity s Velkou\nBritánií, ale má jít silnější měrou o jasné vyjádření, že takové\nnařčení na mezinárodním poli jasně odmítáme.“ Předpokládám, že\nmáte na mysli především vystupování premiéra v demisi Andreje Babiše.\nKdo další by měl jasně odmítnout nařčení a jak? Měli bychom dát najevo\nsvůj nesouhlas i jinak než vyhoštěním diplomatů?\n\nScházelo mi výraznější zdůraznění toho, že Ruská federace Českou\nrepubliku nepodloženě osočila a že reagujeme také na toto osočení. Pro\nmě je to nejméně stejně tak silný důvod pro vyhoštění ruských\ndiplomatů jako vyjádření solidarity s našimi spojenci.\n\nPrezident Miloš Zeman uložil šéfovi Bezpečnostní informační služby\nMichalu Koudelkovi, aby BIS pátrala po tom, zda byl na území Česka vyvíjen\nnebo skladován jed novičok. Podle řady politiků prezident slouží cizí\nmoci, nikoli českým občanům. Například předseda STAN Petr Gazdík má za\nto, že pokud česká vláda prohlašuje, že novičok použitý při útoku na\nSergeje Skripala nepocházel z České republiky, a prezident přesto pověří\nBIS hledáním stop po přítomnosti novičoku na našem území, pohybuje se na\nhranici vlastizrady. Paní poslankyně Miroslava Němcová byla ještě\nráznější: „Jsem přesvědčená, že prezident se té velezrady dopustil.\nSvými slovy nahrává Rusku, nikoli jistotě ČR,“ řekla poslankyně pro\nnovinky.cz. Máte stejný názor jako Miroslava Němcová? Podáte ústavní\nžalobu?\n\nPředstavte si, že jste prezident, zastupujete zájmy 10 milionů lidí a\nchcete zjistit pravdu. Chystáte se zadat zpravodajské službě velmi citlivý\núkol, což je naprosto legitimní. Tak to ale přece nebudete vykřikovat do\nsvěta. To by bylo stejně hloupé, jako byste chtěla hrát na schovávanou a\npřitom bouchala petardy. Navíc byste se vystavila spekulacím, že\nnepostupujete v souladu se zákonem. Úkoly BIS totiž můžete zadávat jedině\ns vědomím vlády ČR. Rozhodně nepodezírám pana prezidenta, že by byl\nhloupý a tohle všechno si neuvědomoval. Závěr je jednoduchý. Šlo mu o\ngesto a vyjádření jiného postoje – ukázat Rusku, že jejich pozici tady\nbereme vážně. Postavil se do zcela jasného rozporu se stanoviskem premiéra\na vlády. Vydal o nás světu znovu velmi špatný signál, že ani v\nzávažných mezinárodně politických otázkách nejsme schopni být jednotní.\nTo bude bohužel pro naše sousedy a další spojence jedno z\nnejviditelnějších sdělení posledních dnů. Za normálních okolností by\nse premiér musel hlasitě ohradit. Jestli se nic takového nestalo, znamená to,\nže se dál posouváme mimo normální politiku. Je tím zpochybněn i význam\nvyhoštění oněch tří diplomatů, protože premiér vládní postup proti\nprezidentovi nebrání. Ano, prezident se zachoval, jako by chtěl sloužit\nspíš Rusku než vlastní zemi. Šel proti našim národním zájmům. To je\nurčitě možné označit za další vážný přešlap nebo dokonce za zradu.\nPohybujeme se ale v politické rovině, ne v kategorii „ústavní žaloba“.\nTak chápu i vyjádření Miroslavy Němcové.\n\nKdyž k tomu přidáme, že Číňané evidentně neinformovali českou stranu o\ntom, že zatkli poradce prezidenta Miloše Zemana, a to, že třetí nejvyšší\nústavní činitel USA Paul Ryan vynechal při své návštěvě Prahy setkání\ns prezidentem, jde o naprostý krach zahraniční politiky Miloše Zemana?\nUsilovně se snaží mít dobré vztahy s Ruskem a Čínou, ale vypadá to, že\nho nerespektují. Jak si situaci vysvětlujete vy?\n\nNemám potřebu nic dodávat. Rozpor mezi nabubřelou sebechválou a reálnými\nvýsledky je ale propastný a pro Českou republiku smutný.\n\nJde také o názory KSČM. Ředitel think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda se\nzamýšlí nad počínáním českých komunistů. Jejich činy převádí do\nřeči paragrafů o vlastizradě, rozvracení republiky a sabotáži. Podle\nJandy bychom si měli začít klást otázku, zda komunisté neoslabují\nobranyschopnost naší vlasti, za což občanům hrozí mnohaleté odnětí\nsvobody a propadnutí majetku. Pokud je nechrání poslanecká imunita. Je\nmožné si zákon vysvětlovat tak, že politik, který brojí proti současné\nzahraniční politice a v podstatě podporuje Rusko, se dopouští rozvracení\nobrany státu, vlastizrady nebo sabotáže? Zaznívají také názory, že\nmůže jít jen o snahu o kriminalizaci některých lidí…\n\nNad projevy řady komunistů zůstávám stát v němém údivu. Andrej Babiš\nje pouští k moci a jejich sebevědomí roste přímo závratně. Pozoruhodné\nje, že se tak děje po jejich nejhorším volebním výsledku. Daří se jim\nrelativizovat elementární historická fakta i demokratické hodnoty.\nVyužívají neuvěřitelnou demagogii. Vezměte si, jak často říkají, že\njsou novou moderní stranou, která se od své temné minulosti odstřihla, a\nhned vzápětí citují svou starou ideologii. Vojtěch Filip označil 90. léta\nza temnou skvrnu naší historie. No pardon, to je přece absolutní výsměch.\nBylo to období, kdy se po letech totality vrátila lidem svoboda, demokratická\nspráva státu, obcí i měst a země procházela nezbytnou a navíc úspěšnou\nekonomickou transformací. Zlepšilo se životní prostředí, začal se\nprodlužovat průměrný věk dožití. To jsou měřitelné a doložitelné\nvýsledky, o jakých se generaci mých rodičů a prarodičů pod vládou\nkomunistů ani nesnilo. Vyhrát nad komunisty ale musíme pevnou a srozumitelnou\nargumentací a jasnou politikou. Zastrašování a kriminalizace jsou jejich\noblíbené nástroje, jak opakovaně na různých místech světa ukázali. To\nnejsou zbraně demokratů.\n\nVyjednávání o vládě pokračuje i dohadováním ČSSD a ANO o zavedení\ndaňové progrese u fyzických osob a sektorové daně. ANO daně zvyšovat\nnehodlá, sociální demokraté navrhují, aby lidé, kteří si vydělají\nměsíčně více než čtyřnásobek průměrné mzdy, tedy přes 112 tisíc\nkorun, danili tuto část svého příjmu sazbou 35 procent. Více než\ndosavadní sazbou 19 procent chtějí zdanit firmy s ročním ziskem nad 100\nmilionů korun. ČSSD chce také obnovit dědickou daň, která byla před\nněkolika lety zrušena. A k tomu požaduje speciální sektorovou daň pro\nfirmy v bankovním sektoru. Co říci k takovému vyjednávání? Blíží se\npodle vás dojednání koalice ANO s ČSSD s podporou KSČM? Co taková vláda\npřinese?\n\nPokud taková vláda vznikne, bude jasně levicová. Nebude o tom sporu a Andrej\nBabiš jasně ukáže, že řeči o skvělém programovém koktejlu pro všechny\njsou úplný nesmysl. Když nemáte žádný program, nemusíte dělat\nprogramové ústupky a můžete naopak akceptovat programové body jakékoli\njiné politické strany, která se zrovna hodí – to je přesně to, co ANO v\nposledních měsících nabízelo. Nakonec na to přistoupila levice, sociální\ndemokracie vyměnila opakovaně deklarovaný postoj „obviněný nesmí být ve\nvládě“ za „chceme pět ministerstev“ a budeme mít opět levicovou\nvládu. Ve všech bodech, které jste zmínila, máme jako pravicově\nsmýšlející lidé opačný názor. Zkušenost navíc jasně říká, že\npolitika nekonečného rozdávání, populistického slibování a na druhé\nstraně oslabování aktivních a činorodých občanů vždycky vedla ke\nsmutným koncům. Andrej Babiš se už na tuto cestu vydal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7781, "query": "Teď se vymaníme z područí USA. Oslavné řeči na Donalda Trumpa od L'uboše\nBlahy nečekejte, ale dosud neřečené informace ano. Vše prý bude jinak\n\nROZHOVOR Donald Trump jako pravicový populista může být velmi nebezpečný,\nagresivní a militantní. Oproti Clintonové by ale mohl uklidnit vztahy s\nRuskem. ParlamentnímListům.cz to řekl poslanec slovenské Národní rady za\nstranu SMER-SD Luboš Blaha. Nevěří, že by nový prezident USA rozpoutal\nobchodní válku s Čínou, přestože to říkal v kampani. Místo zbrojení je\nprý potřeba investovat do školství a sociálních oblastí. „Evropa už\nvíce nesmí být mopslíkem USA a Trumpovo vítězství je historickou\npříležitostí, jak se vymanit z americké hegemonie,“ říká Blaha.\n\nPane poslanče, zaměřme se úvodem k prognózám, jak se nový prezident\nDonald Trump bude chovat na světovém kolbišti. Někteří říkají, že bude\nvstřícný k Rusku, že neuznává „umírněné rebely“ v Sýrii, a již\ndříve říkal, že by uznal Krym jako součást Ruska atd. Mnohé prý\nrovněž vypovídá jmenování generála Flynna poradcem pro národní\nbezpečnost, který je vstřícný k Rusku. Na druhou stranu Trump jmenoval\nšéfem CIA Mikea Pompea, který bývá označován za jestřába. Jak se v tom\nvšem máme orientovat? Nebo co takový Putin, co má očekávat?\n\nTrump je krajně pravicový populista, čili může být velmi nebezpečný,\nagresivní a militantní, což pro svět nevěstí nic dobrého. Ale na rozdíl\nod Clintonové existuje naděje, že uklidní situaci s Ruskem, protože to\nsliboval v kampani. Těžko však něco předvídat. Nikdo na světě neví, jak\nse bude chovat prezident Trump. Pravděpodobně ani on sám. Je to výbušný\negomaniak, který se snadno nechá vyprovokovat. Pro dokreslení – nukleární\nkódy Spojených států bude mít člověk, kterému musel jeho vlastní tým\ncenzurovat Twitter. Takže je třeba se podle mě připravit i na krize\nvyvolané tím, že se americký prezident špatně vyspal. Oceňuji však, že\nTrump během celé své kampaně projevoval více či méně sympatie vůči\nRusku a mluvil o možné spolupráci například v Sýrii. Prioritou musí být\nlikvidace Islámského státu, v tom se maximálně shodneme. Je pravda, že\npřítomnost generála Flynna v Trumpově administrativě naznačuje, že lze\nočekávat sblížení vztahů s Ruskem, a já osobně si to velmi přeji.\nGenerál Flynn však není jediná jeho nominace a hovoří se i o mnoha\njestřábech, neokonzervativcích a rusofobech, kteří ještě mentálně\nžijí v období studené války, takže to ještě může být úplně jinak.\nTrump je kočka v pytli. Jediné, co víme, že je to hnědá kočka.\n\nAnalytik Lukáš Visingr na serveru idnes.cz řekl, že Trump přestane s\npolitikou vývozu demokracie, místo toho nastolí realismus a společně s\nRuskem se spojí proti Číně. Do jaké míry je tohle reálné? Je\npředstavitelný scénář, který zrealizoval Richard Nixon s Čínou, kdy\nTrump by toto nyní udělal obráceně s Ruskem?\n\nNemyslím si, že Trumpa osobně zajímá vývoz demokracie, a opět nezbývá,\nnež věřit, že naváže na izolacionistické proudy v tradici amerického\nkonzervatismu a nebude bombardovat země ve jménu svobody a demokracie jako\njeho předchůdci. Ale rozhodně si nemyslím, že by dokázal takové\ndiplomatické manévry jako Henry Kissinger za Nixona. Nemá na to mentální\nkapacitu a obklopen je spíše nezkušenými populisty a středověkými tmáři.\nPutin si ho natře na chleba a čínští lídři si ho dají k snídani. Čína\nje nastupující ekonomická supervelmoc a Amerika není v pozici, že by\nurčovala pravidla hry. Trump je slabý lídr, nezkušený politik, slon v\nporcelánu. Jeho působení Ameriku mimořádně oslabí, což ostatně může\nbýt jedna z pozitivních věcí, které z jeho zvolení vzejdou. Svět\npotřebuje více rovnováhy. Ale tento scénář předpokládá, že Trump\nnebude hysterický a nevyvolá svou neohrabaností nějaký šílený spor s\nRuskem či Čínou. Já mám k americkým prezidentům nulovou důvěru. Čili\nmám vážné obavy. Jak z Trumpa, tak z kteréhokoliv jeho předchůdce.\n\nNěkolikrát zaznělo, že největším poraženým amerických voleb je\nUkrajina. Byl postup na Ukrajině natolik svázán s lidmi z Obamovy\nadministrativy, že to bude Trump moct hodit za hlavu a nechat Ukrajinu svému\nosudu? Do jaké míry je možná dohoda budoucího prezidenta Trumpa s Ruskem ve\nsmyslu, že postsovětský prostor nechá být a Rusko dá naopak záruky za\nklid v Pobaltí?\n\nKéž by to tak bylo. Realistickou dohodu jednoznačně potřebujeme, abychom se\nvyhnuli válkám a eskalaci napětí. Ale neradoval bych se dopředu. Když jsem\nposlouchal Newta Gingriche jako jednoho z Trumpových možných kandidátů na\nministra zahraničních věcí a další militantní jestřáby, byly to dost\nagresivní řeči o tom, jak je třeba vůči Rusku používat hrubou sílu, a\nne se s ním mazlit jako v případě Obamy. Takže zbývá jen doufat, že\ntakové tupé militantní názory v Trumpově kabinetu nepřevládnou. Co se\ntýče Ukrajiny, je očividné, že minský mírový proces nedodržují obě\nstrany konfliktu. Sankce jsou však uvalené jen na Rusko, což je absurdní.\nTrpělivost s vývojem na Ukrajině však ztrácejí i elity v zahraničí.\nCílem sankcí uvalených na Rusko byla změna zahraničněpolitického\nchování na jihovýchodě Ukrajiny. To se nestalo. Počínání Vladimira\nPutina v čele Ruska se nelíbí jen 14 procentům Rusů, zatímco 86 procent si\nho pochvaluje. Pro Putina je to nejlepší výsledek od roku 2008. Sankce na\nchování Ruska očividně nemají vliv, Putinova popularita naopak roste.\nSankce nefungují a poškozují EU i Rusko. Sankce jsou jedním z\nnejabsurdnějších nápadů v mezinárodní politice. Nevím, jestli Trump\nvnese více klidu do vztahů s Ruskem, ale vím, že bez ohledu na Trumpa musí\nEvropa konečně sankce zrušit.\n\nObjevují se náznaky, že jakási Jaltská dohoda II. by byla likvidační pro\nmalé evropské národy. Moldavsko, Ukrajina a další by prý propadly do\nruského vlivu. Mají se tyto státy obávat? A co ve vztahu k ČR?\n\nSvět už dávno nefunguje jako v dobách druhé světové války či studené\nválky, čili replikaci Jalty nelze očekávat. Když se zmiňuje jakási Jalta\nII., jde spíše o odkaz na určitou realistickou rovnováhu v mezinárodní\npolitice, kde prostě nebudou velmoci expandovat na úkor svých rivalů. V\ntomto je duch Jalty nadále živý a má význam se o něm bavit. Velmoci vždy\nměly tendenci chránit si své životní zájmy, což v případě Ruska\nznamená i citlivost vůči sousedním zemím, s nimiž má společné hranice.\nO osudu Moldavska a Ukrajiny by měli rozhodnout občané těchto zemí s\nrespektem vůči menšinám. Nelze ignorovat proruské obyvatelstvo. Co se\ntýče Slovenska či Česka, představa, že bychom měli být ohroženi Ruskem,\nje absurdní. Jsme součástí Evropské unie a nikdo to nezpochybňuje. Rusko\nje asi taková hrozba pro náš region, jako je buddhismus v Saúdské Arábii.\nS Ruskem musíme spolupracovat a najít rovnováhu. Ta je jedinou zárukou míru.\nŽádné křižácké výpravy ve jménu svobody, demokracie či jiných\nideálů nikdy žádný mír nepřinesou.\n\nJak moc tvrdý bude Trump podle vás vůči Číně? Začne-li obchodní válku,\nbude ji chtít podpořit vojensky v Tichomoří? Nabízí se, zda by to, co\ndělal Obama vůči Rusku, nemohl začít Trump dělat vůči Číně. Z druhé\nstrany, Číňané vlastní značnou část dluhu USA a Američané si navykli\nna laciné čínské zboží. Co z toho všeho může vzejít?\n\nJak říkáte, Čína vlastní velkou část amerického dluhu, Čína má\nvelké investice v amerických projektech a Amerika v čínských. Sám Trump\nmá obchodní vztahy s čínskými podniky. Takže neočekávám obchodní\nválku, i když určité obavy z jeho nenávistných vyjádření mám. Věřme,\nže protičínská rétorika byla jen předvolebním populismem. Důležitou\nzprávou však je, že Transpacifické partnerství (TPP) označil Trump za\nnevýhodné, a zřejmě jej shodí ze stolu. Tím v pacifickém regionu\nvytváří prostor pro Čínu a nepochybuji, že se ho Čína chopí. Namísto\nTPP chce Trump uzavírat jednodušší a přehlednější dvoustranné dohody\nmezi Spojenými státy a jednotlivými zeměmi. Čili stále stejný volný trh,\nbyznys, korporace, pravice, ale v takové komprimovanější podobě. Pokud\nněkdo očekával, že Trump bude nějaký sociálnější a nebude pro byznys,\ntak se šeredně mýlil. Je to pravičák jako řepa. Jen doufám, že nebude\nchtít vést spory s Čínou. Byla by to katastrofa pro všechny.\n\nMluví se o tom, že Trump je velký izolacionista a nepodporuje obchodní\ndohody TTIP ani TPP. Znamená to tedy, že se nám stíží přístup na\namerický trh? Co s tím máme dělat?\n\nJe nepravděpodobné, že Trump vůbec ví, co znamenají písmena v TTIP. Jak\nřekla Susan George nedávno v Bratislavě, kdoví, jestli vůbec ví, kde\nleží Evropa. Nepřeceňoval bych jeho vyjádření z kampaně. Pravda navíc\nje, že během kampaně sice vystupoval proti všem obchodním dohodám, ale\nsoustředil se hlavně na NAFTA, která napáchala v americkém průmyslu\nobrovské škody, a na transpacifickou TPP, která už je dohodnutá a kterou\nodmítne. TTIP je formálně stále otevřená. Ale věřím a upřímně si\npřeji, aby to bylo tak, že TTIP je politicky mrtvá. Byla to neoliberální\ndohoda, která by zničila evropský sociální a zelený model. Není třeba se\nbát, jaký bude svět bez TTIP. Neztěžuje nám to přístup na americký trh.\nKdyž jsme to dosud zvládli i bez TTIP, nevidím důvod, proč bychom to\nneměli zvládat dál. Obchod jde dál, akorát neoliberálové dostali přes\nústa. A nebudou devastovat Evropu. Musíme si Evropu chránit.\n\nZároveň Donald Trump usiluje o liberalizaci ekonomiky kapitálových trhů.\nDokáže se při té deregulaci vyhnout katastrofám, které nastaly po pádu\nLehman Brothers v roce 2008? A co nebezpečí obřího amerického zadlužení?\n\nTrumpovi zkrachovalo několik jeho firem, přestože začínal s kapitálem\nmilionů dolarů. Ne, on sám by se jistě katastrofám nevyhnul ani jako\nprezident. Zde je ale opět třeba upozornit – zatím nevíme, kdo bude jeho\nministrem financí. Spekulovalo se o různých ekonomech z korporátních bank,\ncož by jen potvrdilo, že i Trump je jen loutkou Wall Street. Nevíme ani, koho\nza rok jmenuje šéfem Fedu. Ale vzhledem k tomu, že kromě zákona Dodd-Frank\nse za dvou Obamových administrativ neudělala žádná systematická reforma\nWall Street, příchod další krize je jen otázkou času.\n\nBritský tisk uvedl, že generální tajemník NATO si nechal vypracovat\nanalýzu, která ve své mírnější podobě znamená, že Trump nebude chtít\nplatit vojenské výdaje v Evropě a hodí to „na hrb“ Evropy. V horším\ndůsledku to prý znamená absolutní konec angažmá v Pobaltí a na Ukrajině\nze strany USA. Hrozí, že v takovém případě evropští členové NATO\nnebudou chtít vyžadované peníze dát, a ohrozí to některé vojenské\noperace, případně i bezpečnost některých evropských států?\n\nAmerická armáda není řešením problémů, ona sama je problém. Pokud by se\nUSA neangažovaly na Ukrajině, řešení krize by to jen prospělo. Členské\nstáty EU by se měly zaměřit na vnitřní bezpečnost, která je ohrožena\nvlivem migrační krize. Je zbytečné hledat nepřítele tam, kde žádný\nnení. Pro Evropu není Rusko hrozbou. Finanční prostředky je potřeba\nnasměrovat na progresivní sociální politiky, na sociální stát, boj proti\nsociální nerovnosti, školství, zdravotnictví, a ne do armády a na\nvojenské operace, které problémy neřeší, ale spíše vytvářejí.\n\nPřejděme nyní k české politice. Jak by se měla ve zmiňovaných\npřípadech Česká republika zachovat? Máme podpořit zrušení sankcí proti\nRusku?\n\nAno, sankce nefungují a je třeba podpořit jejich zrušení. Proti sankcím je\nněkolik členských států EU a je jen otázkou času, kdy se zruší. Musíme\nbýt v tomto směru aktivní, ale Evropa zároveň musí být jednotná. Co je\nnejdůležitější, Evropa již více nesmí být mopslíkem USA a Trumpovo\nvítězství je historickou příležitostí, jak se vymanit z americké\nhegemonie. A prvním krokem by mělo být zrušení sankcí vůči Rusku. Pokud\nje důvodem k uvalení sankcí skutečnost, že Rusko anektovalo Krym, čímž\nporušilo mezinárodní právo, pak – pokud nechceme používat dvojí metr\n– bychom měli sankce uvalit i na Izrael, Spojené státy americké, Saúdskou\nArábii a další mocnosti. Vždyť se podívejte, co páchá Saúdská Arábie\nv Jemenu, co dělá Izrael v Palestině, jak si Američané uzurpují kubánské\nGuantánamo, jak zločinně napadli Irák a podobně. V geopolitice je hrozné\nmnožství pokrytectví a Evropa by se měla přestat chovat jako užitečný\nidiot USA.\n\nMá pravdu Hynek Kmoníček, který říká, že konec politiky šíření\ndemokracie všemi prostředky pro nás bude výhodný? Anebo máme i navzdory\nTrumpovi podpořit tvrdý postoj vůči Rusku? V případě, že bude Trump\nrazit protičínskou politiku, mělo by smysl, abychom pokračovali v naší\nvstřícné politice vůči Číně?\n\nČína je významným globálním hráčem a naším důležitým partnerem. Tak\nto musí zůstat. Bez ohledu na to, co si myslí nějaký Trump. Jako Evropa\npotřebujeme spolupracovat s Čínou i Ruskem. Odmítám jakékoli fóbie proti\njakýmkoli národům. Potřebujeme spolupráci a mír.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5270, "query": "Čísla o počtech uprchlíků a obětech války v Sýrii. Je to prý jinak,\nnež se nám tvrdí\n\nServer Literárky.cz přináší českým čtenářům úvahu amerického\nakademika libanonského původu Nassima Nicholase Taleba. Ten hned v úvodu\nsvého textu čtenářům radí, aby nevěřili absolutně ničemu z toho, co\nslyší a jen části toho, co si kde přečtou. Přesvědčte se sami, proč.\n\n„Nevěř ničemu, co slyšíš, jen něčemu z toho, co čteš, a polovině\ntoho, co vidíš,“ napsal hned v úvodu. „Když jsme s Pasqualem Cirillem\npro svou statistickou analýzu násilí zkoumali historické popisy válek,\nobjevili jsme obrovské nesrovnalosti – lidé berou čísla s posvátnou\núctou, i když většina z nich je smyšlená. Mnozí historici, političtí\n‚vědci‘ a všichni ostatní jim podobní, pak s takovými čísly píší\nknihy,“ pokračuje akademik v textu uveřejněném na serveru Medium.com.\n\nPod dojmem této zkušenosti se autor podíval např. na počty syrských\nuprchlíků v Libanonu a podle vlastních slov se nestačil divit. OSN pracuje s\nvelmi vysokými počty uprchlíků v Libanonu, ale když se zeptáte\nlibanonských úřadů přímo na místě, dozvíte se, že je tato čísla\ntřeba vydělit třemi. Proč to ale OSN činí? Její byrokraté si tak podle\nTaleba zajišťují lepší živobytí.\n\nCelý komentář v češtině naleznete zde\n\n„Nebo skutečné počty obětí syrské války. Slyšíme, že v Sýrii\nzahynulo půl milionu lidí. Tvrdí se nám zároveň, že mnozí z nich byli\n‚povražděni‘ Putinem, Asadem a Kateřinou Velikou (která po invazi na\nKrym vyhrožovala i Osmanům v Levantě). Není těžké si ověřit, že\nvětšina informací, které o ‚řezníkovi z Damašku‘ dostáváme, je\npodezřelá: některé Saúdy a Katarem financované PR firmy ve Washingtonu a\nLondýně totiž vykazují hyperaktivitu,“ přidává další příklad Taleb.\nPokud to čtenářům nestačí, mohou si prý vzpomenout na „zaručené\nzprávy“ o další syrské nemocnici, kterou zničilo ruské letectvo. Jen se\nuž čtenáři nedozvědí, jaká přesně nemocnice to byla a kde přesně\nleží.\n\nCelý komentář v angličtině naleznete zde\n\nSyrský prezident Bašár Asad bývá označován za vraha či řezníka,\načkoli člověk je za vraha uznán teprve tehdy, uzná-li to soud. Taleb proto\nžádá, aby média tyto termíny nepoužívala. Nakonec zmínil i Kosovo, kde\nse také mluví o obrovském počtu obětí, ale realita byla jiná.\n\n„Bill Clinton ještě coby prezident USA v roce 1999 prohlásil, že počty\nobětí v Bosně a Chorvatsku dosáhly asi 250 tisíc: To je přinejmenším\ntřikrát víc, než jsou nejvyšší odhady současné. Clintonova inflace se\nale utrhla z řetězu až v případě Kosova; z jeho 100 tisíc ‚zmizelých‘\nobyvatel Kosova byly posléze potvrzeny tři tisíce obětí násilí. Přesto\nna základě té své informace oblast bombardoval a démonizoval Srby. Není\nbez významu, že už v kosovském příběhu se angažovaly PR firmy placené\nSaúdskou Arábií,“ uzavřel Taleb.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7919, "query": "Trump musí sám tvrdě poznat, co je Putin za křiváka. Britové proto\nplánují...\n\nZvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem a zejména jeho výroky vůči\nRusku, které naznačují vstřícnost nové americké administrativy k ruskému\nprezidentu Vladimiru Putinovi, dělají obrovské starosti britské vládě.\nTamní diplomati vkládají velké naděje do schůzky mezi Putinem a Trumpem.\nDoufají totiž, že až Trump pozná, jaký je Putin křivák, přehodnotí\nsvoje plány a bude pokračovat v kurzu nynější americké vlády.\n\nBritové se s Donaldem Trumpem rozchází v pohledu na řešení syrské krize.\nNový americký prezident v rozhovoru pro Wall Street Journal krátce po svém\nzvolení oznámil, že jeho administrativa se spíše než na odstranění\nsyrského prezidenta Bašára Asada chce soustředit na poražení takzvaného\nIslámského státu. Za tímto účelem zváží spojení sil s ruským\nprezidentem Vladimirem Putinem či stažení podpory pro umírněnou syrskou\nopozici.\n\nBritská vláda však sdílí kurz nynější americké vlády v syrské otázce\n– jinými slovy, spojuje řešení syrské krize s odchodem Bašára Asada z\nprezidentského postu. Britské ministerstvo zahraničí proto na nejbližší\nměsíce plánuje velkou diplomatickou ofenzivu, pomocí níž se bude snažit\npřesvědčit své americké protějšky ke změně avizovaného kurzu. Podle\nzjištění deníku The Telegraph má tato záležitost dostat nejvyšší\nprioritu.\n\nCelý článek v originále ZDE\n\nBritští diplomaté očekávají nesmírně složitá jednání, svůj postoj\nale Londýn měnit nechce. „Pro Asada není v syrské budoucnosti místo. Má\nna rukou krev 400 tisíc lidí,“ sdělil listu zástupce tamního ministerstva\nzahraničí.\n\nJiný zdroj z britských diplomatických kruhů zase doufá, že Trump změní\nsvůj postoj vůči Rusku, až se s ruským prezidentem setká na osobní\nschůzce. „Není žádných pochyb o tom, že (Trump, pozn. red.) považuje\nPutina za někoho, s kým se dá uzavřít dohoda. Až zjistí, že Putin není\nrozumně uvažující člověk, možná změní názor,“ doufá zástupce\nbritského ministerstva zahraničí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2148, "query": "Náčelník německého námořnictva vyzval připravit se na možnou ruskou\nagresi\n\nNěmecko a jeho spojenci musejí být schopní čelit možné agresi ze strany\nRuska, prohlásil náčelník německého vojenského námořnictva viceadmirál\nAndreas Krause.\n\nTo prohlásil během svého vystoupení na panelu Bundeswehr jako spojenec a\npartner — zesílení schopnosti odpovídat novým operačním požadavkům na\nBerlínské bezpečnostní konferenci.\n\n„Od roku 2013 jsme pozorovali přítomnost Ruska (na moři), sledovali jsme…\nletadlovou loď Ruska až k syrským břehům… Tajné práce se provádějí\nna rozšiřování možností ruských ponorek. Nechci předpokládat, že nyní\nstojíme na prahu agrese…, my ale být schopni čelit tomuto rozvoji\nudálostí, až to bude potřeba,\" prohlásil Krause.\n\nPodle slov vedoucího námořnictva tento úkol Německo spolu se spojenci z\nNATO a EU „musejí plnit spolu, být solidární, využívat společné\npřístupy, které je nutné pořádně prověřit\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7924, "query": "Trump není myslitel, ale ani blázen, utěšuje se poslanec Zlatuška. Zato u\nnás... Zemanova nehoráznost a sprostota\n\nPŮLNOČNÍ ROZHOVOR Poslanec Jiří Zlatuška (ANO) si nemyslí, že by nástup\nDonalda Trumpa znamenal nějakou katastrofu, ani v minulosti řada amerických\nprezidentů nebyla žádnými velkými mysliteli. „Spojené státy nejsou\nsvět. Amerika se jistě změní, ale svět nám zůstal pořád stejný,“\nříká Jiří Zlatuška.\n\nMichael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,\nže „svět, který jsme znali, skončil“. Znamená zvolení Donalda Trumpa\nopravdu tak velkou změnu?\n\nTo si nemyslím, Spojené státy nejsou svět. Amerika se jistě změní, ale\nsvět nám zůstal pořád stejný.\n\nCo se ale nyní od Trumpa dá čekat v zahraniční politice?\n\nTo se ještě uvidí, nyní je ale už patrné, že některé věci, které\nříkal v kampani, se nerealizují tak dramatickým způsobem, jak to vyznívalo\npřed volbami. Tím myslím například Jižní Koreu, kde se v postoji\nSpojených států nic nezmění bez ohledu na to, jak se Trump vyjadřoval v\nkampani. V americkém povědomí byla jistá míra izolacionismu vždycky, ale\nnikdy se neprojevila žádným drastickým způsobem. Podobné je to s NATO a\npožadavek, aby spojenci přispívali na společné závazky, je pochopitelný.\nA dá se předpokládat, že nemusí být realizován nějakým katastrofickým\nzpůsobem.\n\nObjevily se ale i pochyby o naplnění závazku o společné obraně v\npřípadě napadení jednoho z členů aliance…\n\nTo od Trumpa přímo nezaznělo, šlo mu jen o to, aby spojenci dodržovali své\nzávazky v rámci společné obranné politiky. Ruce pryč od těchto závazků\npřímo v projevech nedával.\n\nNěkteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého\nheterosexuálního křesťanského muže“. Lze to tímto způsobem popsat?\n\nTo jistě je možné, ale ta vzpoura nemůže být úspěšná. To, že se lidí\ndívají do minulosti a přejí si, aby se vrátily staré dobré časy, je\nvšude, ale ty staré časy se nevrátí a svět bude vypadat jinak bez ohledu\nna to, kdo je prezidentem. K tomu, že se například vrátí práce dělníkům,\nkteří byli v továrnách v tom Rezavém pásu USA, nedojde bez ohledu na to,\nco bude dělat prezident.\n\nMyslím, že Trumpovy sliby skutečně nejsou reálné, Trumpovi se podařilo\nvzbudit velké nadšení, dostat k volbám lidi, kteří tam dřív nechodili,\nale nereálnost slibů je podle mne mnohem větší, než to, co se vyčítalo\nprezidentu Obamovi.\n\nNehrozí, že když bude Donald Trump ztrácet popularitu, přivede při své\nnevyzpytatelné povaze Ameriku do problémů a konfliktů?\n\nJe otázka, co je nevyzpytatelná povaha a co byla show pro voliče. Tým,\nkterý si kolem sebe tvoří, je složen z lidí z establishmentu a někteří\npatří k té washingtonské bažině, kterou chtěl před volbami vysušit. Nic\nnenasvědčuje tomu, že by se v tuto chvíli choval jako utržený ze řetězu.\nPotvrzuje to třeba i jednání, které měl s prezidentem Obamou, které\nvypadalo velice konsensuálně. Samozřejmě v rámci rozdílů po tom, co volby\ndopadly tako. Ne že by si padli do náručí a chtěli dělat stejnou politiku,\nale zjevně to byl dialog dvou lidí, kteří to dělají kvůli Spojeným\nstátům a ne proto, aby se předváděli jako blázni. To je výrazně jiná\nsituace, než na jakou jsme zvyklí během mandátu posledních dvou prezidentů\nu nás.\n\nPo vítězství Donalda Trumpa zavládla v Evropě, a zvlášť v Německu,\nskepse. Nastane tady změna vztahů?\n\nSkepse je pochopitelná, dlouho to vypadalo, že Hillary Clintonová má volby\nvyhrané a nikdo se mentálně nepřipravoval na to, že mohou dopadnout jinak,\nvšichni měli Trumpa za outsidera. Výkon exekutivní moci v USA je ale hodně\nsvázán, jsou tam ústavní mantinely, které jsou Američané zvyklí\ndodržovat a vědí, že se po pravidlech nešlape.\n\nAmerickou volbou je evidentně potěšen prezident Putin. Dá se čekat, že ve\nvztazích USA a Ruska budou jeho očekávání naplněna?\n\nJe to možné, bylo by to ale špatné. Jestliže by si opravdu vyšli Trump s\nPutinem vstříc, viděl bych to jako negativní vývoj, protože Rusko\npovažuji pro Českou republiku za hrozbu. Bude to záležet na tom, jak se\nnoví členové Trumpova výkonného týmu budou k věci stavět, nezáleží to\njen na něm samotném. Všiml jsem si, že jako o ministru zahraničí se\nuvažuje o Newtu Gingrichovi, a nemyslím si, že to je člověk, který by šel\nPutinovi na ruku.\n\nOmezí Trump zásadně imigraci, jak zněl jeden z jeho předvolebních slibů?\n\nTen jistě nesplní, protože to by mělo natolik drastické ekonomické dopady\ndovnitř USA, že by to neunesly. Slibované počty deportovaných lidí by\nnavíc byly tak velké, že by se to nedalo zvládnout. Imigrační politika\nbude vypadat určitě zdrženlivěji. Je ovšem otázka, jak budou vypadat kroky\nk legalizaci cizinců bez dokumentů, řada sektorů v USA ale na\npřistěhovalcích závisí, a pokud by zmizeli, tu práci by neměl kdo dělat.\n\nMůže v Evropě jako ozvěna Trumpova vítězství následovat vítězství\nHofera, Le Penové, Alternative für Deutschland, kteří mu první k\nvítězství gratulovali?\n\nVítězství Donalda Trumpa jistě pro někoho povzbuzením být může, ani v\nminulosti řada amerických prezidentů nebyla žádnými velkými mysliteli. To,\nže mu gratulují, no není divu, pro ně to něco znamenat bude, ale půjde jen\no pěnění na hladině, avšak určitě to nebude tak, že by se obrátil tok.\nProtiimigrantské nálady se v zemích jako USA dají dost těžko dlouhodobě\nudržovat, je to země, která vždy stála na přistěhovalectví a na\nimigrantech závisí nejen sektor manuální práce, o který se otíral Trump.\n\nImigrace je i to, co Ameriku dělá bohatou, tedy technické věci nebo pokrok v\nIT a ve vědní oblasti. I tam se špičkoví lidé rekrutují z\npřistěhovalců a zabouchnout dveře před světem USA nemohou. A kdyby to\nskutečně udělaly, sekundárně to ohrozí jejich ekonomiku. Negativní\nekonomické efekty by pak nejvíc dopadly právě na Trumpovy voliče. Nějaký\nvýkyv v imigrační politice USA nastane, možná bude víc křiklavých\npřípadů vnímaných jako bezpráví, ale nepůjde o masové počty.\n\nJe možné srovnávat Donalda Trumpa a Miloše Zemana? V prvním ohlasu na\namerické volby Miloš Zeman uvedl, že považuje za ocenění to, že bývá\noznačován za českého Donalda Trumpa…\n\nTo si nemyslím, Miloš Zeman si v tomto případě příliš fandí.\n\nA jak hodnotíte to, že český prezident v prvním vyjádření k americkým\nvolbám také považoval za nutné denunciovat amerického velvyslance, navíc\nještě nepravdivě?\n\nTo je na hodně pováženou, protože tím ohrožuje vztahy se zahraničím.\nNapadl nepravdivě velvyslance, který reprezentuje amerického prezidenta v\nČeské republice. Tím, že se Zeman opřel do Obamy prostřednictvím\nvelvyslance, urazil Spojené státy a tak to bude na jejich straně také\nvnímáno. S tím nebude souznít ani Trump, který říkal, že udělá Ameriku\nznovu velkou, a jistě tím nemyslel, že si nechá líbit to tupení\npředstavitelů a symbolů USA. Je to nešťastné šlápnutí vedle a\nnepomůže tomu ani odlehčení, o které se pokusila manželka velvyslance. To,\nco udělal Zeman a jeho mluvčí, je nehoráznost a sprostota.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1463, "query": "Zacharovová popřála brzké uzdravení novinářům a vojákům zraněným v\nSýrii\n\nOficiální mluvčí MZV Marie Zacharovová popřála brzké uzdravení\nnovinářům televizních stanic NTV a Zvězda, a také ruským vojákům,\nkteří byli zraněni při výbuchu v Sýrii.\n\nDříve bylo oznámeno, že čtyři novináři televizních stanic NTV a Zvězda\na pět vojenských příslušníků bylo zraněno při výbuchu fugasu v jedné\nobytné čtvrti syrského Dajr az-Zauru, a že jejich životy nejsou ohroženy.\nVšichni zranění byli pohotově evakuováni na ruskou leteckou základnu\nHmeimim, kde jim byla poskytnuta nezbytná lékařská pomoc.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1475, "query": "Zóny konfliktů se staly pro někoho výhodným byznysem, prohlásil Putin\n\nÚzemí konfliktů se pro některé lidi staly prostě výhodným byznysem,\nmyslí si ruský prezident Vladimir Putin.\n\n„Vzniká dojem, že samy „horké body\" a zóny konfliktů se pro některé\nstaly prostě výhodným byznysem, články ve vytváření šedých zón pro\ndodávky zbraní do zemí a regionů s nestabilní vojenskopolitickou situací,\"\nřekl Putin na zasedání komise o otázkách vojenskotechnické spolupráce\nRuska se zahraničními státy.\n\nZdůraznil, že „export zbraní je ohromná odpovědnost pro jakoukoli zemi, a\nje velmi důležité, aby to chápali všichni účastníci globálního trhu se\nzbraněmi\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7353, "query": "Heise: Zřeknutí se raketových motorů z Ruska přijde USA na miliardy\n\nUSA jsou nuceny vypouštět do kosmu rakety s ruskými motory. Z tohoto důvodu\nbyly nuceny vyškrtnout Roskosmos ze sankčních seznamů, což vzbudilo\nnespokojenost amerických politiků. Ti nařídili vývoj vlastních raketových\nmotorů, aby závislost na Rusku byla zlikvidována do roku 2019.\n\nAvšak americké vojenské letectvo varovalo, že si to vyžádá dodatečné\nmiliardové výdaje, píše Heise.\n\nVojenské letectvo USA používá raketové motory vyrobené v Rusku. Sankce pro\nně neplatí, což není po chuti americkým politikům, píše Heise. Proto\npožádali, aby v zemi byly vyvinuty vlastní motory, to si ale vyžádá\nmiliardy.\n\nJak připomíná vydání, protiruské sankce se dotkly také mezinárodní\nspolupráce v kosmonautice, ale pro ruské raketové motory RD-180 bylo třeba\nučinit výjimku. Na zasedáních amerického senátu, jež se konala tento\ntýden, se stalo jasné, že americké vojenské letectvo bude ještě dlouhé\nroky záviset na ruských motorech, ujišťuje autor článku. S jejich pomocí\nvypouštějí do kosmu rakety Atlas V, s kterými tam posílají vojenské\nobjekty. V americkém parlamentě nemají jednotný názor ohledně toho, jak\npřekonat tuto závislost, informuje Heise.\n\nPodle předběžné analýzy mají dodatečné výdaje na tento projekt činit\n1,5-5 miliard dolarů, přičemž čím dřív dojde k úplnému zákazu dovozu\nRD-180, tím víc se to projeví na plánech vypouštění a na výrobním\nprocesu, a tím větší budou výdaje. V současnosti nepředvídá program\nvojenského letectva USA žádné dodatečné výdaje, připomíná vydání.\n\nRepublikáni nicméně trvají na tom, že likvidace závislosti na ruských\nraketových motorech má být nanejvýš prioritním úkolem, což mimo jiné\nprohlásil senátor John McCain. Podle jeho názoru, zvyšuje Rusko svoji\nvojenskou akceschopnost, „aby ohrozilo národní bezpečnost USA v kosmu.\"\nRovněž poznamenal, že závislost americké armády a tajných služeb je\ntrumfem v rukou ruského prezidenta Vladimira Putina.\n\nPodle ujištění McCaina, nehodlá americké ministerstvo financí zavádět\nsankce proti dodávajícímu RD-180 Roskosmosu, v jehož čele stojí dva „kamarádi\"\nVladimira Putina, proti kterým již platí americké sankce. Jak řekl senátor,\ndovoluje to předpokládat, do jaké míry jsou sankce USA pokrytecké, kvůli\nčemuž bude v létě určitě mnohem těžší přesvědčit evropské spojence\no nutnosti prolongace jejích sankcí proti Rusku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1276, "query": "Pentagon oznámil „nebezpečné“ zachycení amerického letadla ruským Su-30.\nPřišla reakce z ruské strany\n\nRuský stíhací letoun Su-30 „nebezpečně“ zachytil americké\nprotiponorkové letadlo P-8A Poseidon v nebi nad Černým mořem v sobotu,\noznámila v úterý televize CNN s odvoláním na prohlášení oficiální\nmluvčí Pentagonu Michelle Baldanzaovou.\n\n„Americké letadlo se nacházelo v mezinárodním vzdušném prostoru a\nneudělalo nic takového, co by mohlo vyprovokovat podobné akce ruské strany\",\nsdělila Baldanzaová televizní stanici a označila operaci ze „nebezpečnou\".\n\nVKS Ruska provádějí denně doprovod a zachycení letadel členských zemí\nNATO. Ministerstvo obrany zveřejňuje týdenní zprávy, v nichž se uvádí\nstatistika zjištění cizích letounů u státní hranice.\n\nKdy komentoval případy zachycení, generální tajemník NATO Jens Stoltenberg\nuznal, že se provádějí zpravidla profesionálně a bezpečně, a jsou\nběžnou praxí.\n\nStíhačka Su-30 byla vyslána do vzduchu poté, co u hranic Ruska bylo\nregistrováno americké výzvědné letadlo, uvedla tisková služba Jižního\nvojenského okruhu.\n\nBěhem dne 25. listopadu kontrola zaregistrovala nad neutrálními vodami\nČerného moře vzdušný cíl, který se velkou rychlostí blížil ke státní\nhranici.\n\nS cílem jeho zachycení byla vyslána stíhačka Su-30, která slouží v PVO\nJižního vojenského okruhu.\n\n„Po přiblížení ruská stíhačka obletěla vzdušný objekt a vizuálně\nho identifikovala jako americké výzvědné letadlo P-8A Poseidon,\" uvedli v\nJižním vojenském okruhu.\n\nPoté Poseidon změnil dráhu letu a stíhačka se vrátila na své letiště.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7934, "query": "Trump si volal se Stoltenbergem. Musíte dávat víc peněz na obranu, vzkazují\nčlenům NATO\n\nGenerální tajemník Severoatlantické aliance Jens Stoltenberg dnes podle\ninformací agentury Reuters hovořil se 45. prezidentem USA Donaldem Trumpem,\nkterý se ujme úřadu v lednu. Pánové se shodli na tom, že role NATO\njakožto obranné aliance je naprosto klíčová. Současně však přišla\nřeč i na zvýšení armádních výdajů, se kterým se bude muset popasovat\nvětšina členských států Aliance.\n\nSoučasný šéf Severoatlantické aliance Jens Stoltenberg po telefonickém\nrozhovoru s budoucím prezidentem USA Donaldem Trumpem uklidňoval evropské\npartnery, že pro Donalda Trumpa je transatlantická vazba zásadní, a starý\nkontinent tedy údajně nemusí mít obavy, že by jej Amerika v případě\nohrožení nechala na holičkách.\n\n„Zvolený prezident Trump a generální tajemník Stoltenberg spolu\ndiskutovali o trvalé důležitosti Severoatlantické aliance a o tom, jak se\ntoto společenství postaví k novým hrozbám, boj proti terorismu nevyjímaje,“\nzaznělo podle agentury Reuters na pozdější tiskové konferenci Jense\nStoltenberga. Trump se k telefonickému rozhovoru nijak nevyjádřil.\n\nCelý článek v angličtině najdete zde.\n\nPánové také diskutovali o tom, jak spravedlivěji rozdělit finanční\nzátěž související se členstvím v Alianci. Dlouhodobě platí, že\nSpojené státy platí takřka tři čtvrtiny všech nákladů. V předvolební\nkampani dával Trump najevo, že to tak nenechá. Po zvolení Donalda Trumpa\nprezidentem se v této otázce obdobně vyjádřil i končící prezident Barack\nObama. I on Evropě vzkázal, že napříště musí platit víc. Během\nposlední Obamovy návštěvy to z úst odcházejícího prezidenta slyšela\nnapř. německá kancléřka Angela Merkelová. Kancléřka posléze\nnovinářům oznámila, že americké požadavky nebere na lehkou váhu.\n\nTrump v předvolební kampani dával také najevo, že stojí o sblížení s\nruským prezidentem Vladimirem Putinem, což vyvolalo nervozitu v nejednom\nevropském státě. Stoltenberg svým evropským partnerům vzkázal, že\nnervozita nic neřeší, místo ní je třeba zvýšit výdaje na obranu a\nzlepšit akceschopnost ozbrojených sil členských států NATO.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 478, "query": "Prohlášení po schůzce zahraničních velvyslanců na MZV Ruska ohledně\npřípadu Skripala\n\nNa Ministerstvo zahraničí Ruska pozvali na jednání všechny zahraniční\nvelvyslance.\n\nPřímý přenos sledujte na Sputniku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5330, "query": "Dana Drábová: Pokud někdo podnikl po havárii ve Fukušimě let z Evropy do\nTokia, dostal dávku záření větší než za pobytu v Tokiu\n\nROZHOVOR Propagátorka jaderné energie Dana Drábová poskytla pro\nParlamentníListy.cz po čase rozhovor. Dlouholetá předsedkyně Státního\núřadu pro jadernou bezpečnost (již od roku 1999) uvádí, že nebezpečí\ntzv. špinavé jaderné bomby je podle ní prakticky stejné, jako bylo v\nminulém roce. Také transporty a další nakládání s nízkoradiačním\nmateriálem jsou pod pečlivým dohledem státu, stejně jako je nový sarkofág\nv Černobylu na Ukrajině.\n\nS přibývajícími bezpečnostními opatřeními v zahraničí, ale i u nás\nmohou vznikat u veřejnosti určité obavy, zda „myslíme na všechno“. Je\nto pravda?\n\nČlověk pracující v rizikovém odvětví se nikdy nesmí nechat ukolébat\ntím, že myslel na všechno. Úkol zní jinak: Neustále přemýšlet, na co\njsme mohli zapomenout, snažit se najít další a další možná slabá místa\na přijímat taková opatření, abychom je pokud možno eliminovali. Je však\ntřeba říci, že u rizik jaderných technologií se už teď pohybujeme v\nextrémně nízkých pravděpodobnostech, že by událost, která nás doposud\nnenapadla, mohla vést k ohrožení lidí.\n\nV našem minulém rozhovoru jsme se zmínili o potenciálním nebezpečí, že\nsi Islámský stát či jiní teroristé mohou opatřit a použít tzv.\nšpinavou bombu. Je toto nebezpečí stále stejné, či se zvyšuje? Můžete\nprosím pro nás laiky upřesnit, co je to vlastně „špinavá bomba“?\n\n„Špinavá“ bomba je kombinace klasické výbušniny a velkého množství\ndo okolí výbuchem dobře rozptýlitelné radioaktivní látky. Nezabije více\nlidí než klasická výbušnina, slouží především k vyvolání paniky a\nparalýze normálního způsobu života, proto se její použití předpokládá\npředevším v městské aglomeraci. Zatím nikde nebyla použita, na základě\npoznatků po 11. září byla vytipována jako možná zbraň teroristů a\nprezident Obama ji v roce 2010 označil za jednu z velkých hrozeb pro USA.\nRiziko, že by se materiál pro výrobu špinavé bomby dostal do rukou\nteroristů, se od našeho posledního rozhovoru nezměnilo.\n\nJsou zabezpečeny přechodná úložiště a transporty podle vás tak\nkomplexně, aby nedošlo ke krádeži či nehodě?\n\nJsou zabezpečeny tak, aby riziko nehody či zlovolného činu bylo velmi malé.\nV případě nehody by se následky vždy omezily na velmi malou plochu v okolí\nzdroje. Pro případ zamýšleného zlovolného činu jsou přijímána taková\nopatření, aby bylo velmi komplikované se ke zdroji dostat, to samo od sebe\npřípadné pachatele odrazuje. Získat zdroj musí prostě znamenat takové\núsilí, že se jim to nevyplatí. Tak je zabezpečení nastaveno.\n\nKolik se vlastně řádově vyskytuje v Evropě jaderných elektráren –\nalespoň řádově?\n\nV Evropě včetně Ruska a Ukrajiny je v provozu 185 jaderných reaktorů. V EU\npak 131 ve čtrnácti z 28 členských států.\n\nZelení a další odpůrci jaderné energie sice hovoří o „čisté energii“,\nale také o energii velmi drahé a nejvíce nebezpečné. Na druhé straně,\nbojíme se jistě více toho, co až tak moc neznáme nebo tomu nerozumíme...\n\nJaderná energetika bezpochyby je rizikovým průmyslovým odvětvím. Není ale\nzdaleka jediným a v energetickém sektoru není ani tím nejrizikovějším.\nKatastrofy v uhelných dolech, protržené přehradní hráze nebo exploze plynu\nsi vyžádaly nesrovnatelně více obětí. Při výrobě megawatthodiny\nelektrické energie z uhlí zemře o řád více lidí než při výrobě téže\nmegawatthodiny z energie jaderné – při započítání Číny o dva řády\nvíc. Stejně platí, že pokud někdo podnikl po havárii ve Fukušimě let z\nEvropy do Tokia, dostal dávku záření v důsledku výškového letu větší\nnež za samotného pobytu v Tokiu.\n\nV médiích proběhla série článků a reportáží o problému v Dukovanech.\nDá se toto lajdáctví v kontrole nazvat možným ohrožením státu a máte\nnějaké informace, zda policie či zastupitelství „konají?“\n\nRozhodně nejde o ohrožení, tím méně státu. Policie šetří trestní\noznámení pro podvod a velké ekonomické ztráty v důsledku neplánovaných\nodstávek.\n\nHovoří se o tom, že různé armády využívají na svých zbraních\nmateriály, které mohou zanechat stopy po radioaktivitě. Týká se to\npředevším průraznosti raket apod. Vidíte v tom případné nebezpečí\nkontaminace okolí použitím těchto zbraní či spíše technologie?\n\nJde o ochuzený uran, který se využívá kromě wolframu pro zvýšení\nprůraznosti podkaliberní munice. Ke kontaminaci v místě výbuchu dochází,\nmnohem závažnější než ta radioaktivní je kontaminace chemická, uran je\ntotiž poměrně jedovatý.\n\nJistě jste zaznamenala případy zastřelených divokých prasat, která měla\nvelmi slabou, samozřejmě podhraniční radioaktivitu. Je to podle vás\npozůstatek Černobylu? Spekuluje se také právě o oblastech v Německu, kde\nbyly testovány výše uvedené zbraně...\n\nJednoznačně jde o pozůstatek černobylského spadu, také však o pozůstatek\nspadu po testech jaderných zbraní v atmosféře, které vrcholily na začátku\nšedesátých let minulého století.\n\nMáme se, v době ne příliš stabilní situace na Ukrajině, opět obávat\nČernobylu? Porušený reaktor, jak slýcháme z dostupných údajů, je pod\nsarkofágem, ale ten prý doznává určité nestability nebo má snad i trhliny,\nplánuje se oprava. Ale do elektrárny míří stále davy turistů. Nemůže to\nbýt pro ně potenciální riziko... A v případě gradování vnitropolitické\nsituace také pro širší okolí nebo ostatní státy?\n\nNová ochranná obálka – sarkofág – pro havarovaný černobylský reaktor\nje prakticky dokončena. I kdyby došlo k porušení té současné nebo i nové,\nbude to mít důsledky, které se neprojeví jinde než v nejbližším okolí\nelektrárny, zůstanou omezeny na „zakázanou“ zónu. Turisté by v takovém\npřípadě prostě do elektrárny a jejího okolí nesměli.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7939, "query": "Trump znamená konec éry Bushů, Clintonů a Havlů. ČT jak za komunistů,\nmísto na Reagana útočí na Putina. Zeman není hrozbou, říká Klausův\nspolupracovník\n\nROZHOVOR Bývalý europoslanec ODS a člen správní rady Institutu Václava\nKlause Ivo Strejček říká, že Česká televize vysílá jak za komunistů\n– místo na Reagana dnes nadává na Putina. Zvolení Trumpa je podle něj\nzemětřesením a snad i koncem éry Bushů, Clintonů, Albrightových a Havlů.\nZeman není nebezpečím pro demokracii. Jsou jím ti, kteří se odmítají\nsmířit s výsledkem demokratické volby.\n\nLze předpokládat, že svět se po vítězství Donalda Trumpa v amerických\nprezidentských volbách určitým způsobem změní. Radujete se vy osobně z\nvýsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů\nnaději a v čem naopak strach?\n\nAno, já mám z vítězství Donalda Trumpa opravdovou radost. Především\nproto, že si od jeho prezidentství slibuji viditelnou změnu americké\npolitiky. Tak viditelnou, tak podstatnou, že se přelije i do Evropy, což zde\npotřebujeme jako sůl.\n\nAle nejen tuhle naději na změnu považuji za optimistický signál. Za\núžasné považuji celé to vzepření se amerických voličů tlaku médií i\npolitického establishmentu. To vzepětí svobodné volby považuji za\nimpozantní a nadějné.\n\nPo celém světě se šíří podobné názory, které u nás například\nreprezentuje Tomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj\nbyl šok a že je to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní.\nPředvedl nám Trump skutečně, že cestou k politickému úspěchu může být\nsystematické posilování toho, co je v lidech nejhorší? Lidé prý nejsou\nschopni vnímat fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k\nuprchlíkům, homosexuálům a komukoli odlišnému...\n\nUž v době probíhajících amerických voleb přinášely tamní zdroje\nrozmanité statistiky. A jedna mě vážně zaujala: devět z deseti voličů\nTrumpa si přeje návrat k hodnotám americké společnosti padesátých let\nminulého století. Tedy návrat ke společnosti před Kennedyho budování „společnosti\nbez hranic“, před aktivistický progresivismus Lyndona Johnsona s jeho „velkou\nspolečností“.\n\nVítězství Trumpa není pouze nemilosrdnou porážkou Obamova prezidentství,\nje v jistém slova smyslu i odmítnutím politik posledních padesáti let,\nkteré oslabovaly americkou svobodu a víru v sílu lidského individua a\nnahradily ji posilováním práv nejrůznějších menšin na úkor většiny. A\nona většina se teď ozvala. Tvrdit, že to jsou lidé nevzdělaní a\nmanipulovatelní, to bych si nedovolil. A navíc, americké povolební\nstatistiky ukazují, že to ani není pravda.\n\nObjevují se i názory, že Západ čeká pravicová nacionalistická (kontra)revoluce…\nJenže další názorový proud říká, že politici tak dlouho vnucovali lidem\nněco, co lidé nechtěli, ať už jde o práva menšin nebo toleranci k\nimigrantům, že už těchto názorů mají dost. Lze říci, kdo má pravdu?\n\nNejen americké prezidentské volby, ale také svobodné chování britských\nvoličů ukazují, že lidé si již nechtějí nechat vnucovat to, co\ndlouhodobě odmítají, s čím se neidentifikují a co jim v jejich životech\npřekáží. Nechtějí nic jiného, než žít svobodně. Chtějí s tím\nzkostnatělým systémem zatřást. Přejí si změnu. To, zda si tuto změnu\npřejí kvůli obtížně přijatelnému posilování práv a nároků\nnejrůznějších menšin – homosexuálů, feministek, genderových aktivistů,\nklimatických bláznů, stále silnější pozici roztodivných nevládních\norganizací placených bůhvíkým či přirozenými obavami z migrační\nkolonizace, které politická elita nečelí, je, myslím, jedno. Všechno\ndohromady to vytváří atmosféru touhy po změně. A ta nachází průchod ve\nsvobodných volbách. Z vítězství Trumpa se radují všichni, kdo odmítají\nimigranty. Lze říci, že tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už\nžádný politik, který to myslí vážně, nedovolí přijímat muslimy? Je\nmožné, že se lidé v Česku už naprosto zatvrdili? A vůbec obecně v\nEvropě, viz názory CSU… Může se stát, že už nebudou chtít politici\nriskovat případné problémy, které s imigranty přicházejí? Jenže další\ninformace svědčí o tom, že z Afriky stejně budou přicházet miliony\nmigrantů a že tomu nebude možné zabránit…\n\nJá to tak jednoduše bohužel nevidím. Mě plní nadějí ta objevená odvaha\njít k volbám a jejich prostřednictvím poslat současné polické elity do\nhistorie, to ano. A od té touhy po změně odvíjím i svůj optimismus. Ale\nže to půjde jako na drátkách, že to teď bude všechno naráz jiné, to si\nvážně nemyslím.\n\nTo je pravda, zvolení pana Trumpa snad pomohlo pootevřít okno příležitosti\nke znovunalezení odvahy se rozhodovat svobodně proti tlaku médií a\nzavedených letitých politických skupin.\n\nAle ono to platí i naopak. Kdyby ve společnosti nekvasily nespokojenost,\nnaštvanost a nálada se tomu vzepřít, žádný Trump by neměl šanci. A\nsoučasný mainstream? Ať bude manévrovat jakkoliv, bude nedůvěryhodný.\nBude se snažit mluvit jinak, ale budou to říkat stále titíž – už\ndostatečně zdiskreditovaní – lidé. A to si obvykle obyčejní voliči\ndobře pamatují. Přestože očekávám v Evropě pokračování zmateného a\nchaotického chování současných politických elit, touhu voličů po změně\nto bude pouze posilovat.\n\nČást veřejnosti podezírá média, zejména Českou televizi, z toho, že\nnejsou objektivní, že ubližují prezidentu Zemanovi, že straní určitým\nzájmům...\n\nA není se čemu divit. My, kteří si ještě pamatujeme, že v temných\ndobách komunistického zpravodajství musel i sportovní přenos začít\npovinnou „antiimperialistickou“ pětiminutovkou odsuzující\nrozmísťování amerických raket Pershing nebo informacemi o kapitalistické\nperzekuci místních odborářů, my, kteří si pamatujeme, že za všechno\nmohli Reagan a Thatcherová, si dnes tato jména vyměníme za jména Putin a\nAsad, nenadáváme na Ameriku, ale na Rusko – a kupodivu jsme stále pořád v\nČeské televizi. Efekt je stejný, jako býval kdysi. Lze se divit, že má\nveřejnost tendenci podlehnout opaku slyšeného? Nebudou nakonec vedoucí\nredaktoři v České televizi těmi Ruskem placenými sabotážníky, napadá\nmě?\n\nJak zvládají informovat o volbě lídra světové velmoci média, ať už\nveřejnoprávní nebo soukromá?\n\nJá sledoval celý průběh na webu The New York Times, tedy tam, kde doopravdy\nTrumpovi palce nedrželi. A přesto jsem se tam dozvěděl spoustu podrobností\na zajímavostí. To německá média byla zdrcena, jako by někdo významný\nzemřel, a byla zaplněna truchlohrami podobnými těm v České televizi.\n\nMyslíte si, že postupně zkusí hledat jiný přístup, že nebudou tolik\nproimigrační a podobně? Začnou být shovívavější i vůči názorům,\nkteré hlásají například nulovou toleranci vůči menšinám či imigrantům?\n\nNa žádné osvícení nevěřím. Soukromá média jsou soukromá a já\nrespektuji, že si obsah svého vysílání upravují podle sebe. Ale\nveřejnoprávní, tedy ta, která platíme ze svých peněženek, by měla\nprojít zásadní změnou financování. Což třeba takovou, že si jejich\nvysílání budeme platit dobrovolně?\n\nGlobalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo\nvytvořit. Menší podniky zanikají, a tak nevytvářejí pracovní místa. A\nzatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se\nsamozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat\nřešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je\nřešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé\npřestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?\n\nZkusme se vrátit k myšlence svobodné společnosti bez dotací. Zkusme\noprášit naši víru v ochotu podstoupit riziko podnikat v prostředí, které\nnení deformováno dotacemi a šíleným systémem přerozdělování z Bruselu.\nZkusme věřit světu bez nepochopitelných regulací – ať bruselských, nebo\ntěch českých. Co kdybychom vrátili rozhodování politiků na co nejnižší\núroveň, na které by byli snadněji a rychleji kontrolováni. Nebyl by to\npružnější a lepší svět?\n\nPevně v to doufám! Moc bych si přál, aby volby ve Francii, Německu,\nNizozemí či Rakousku byly „probuzením“ občanů svých zemí a se\nsoučasnými establishmenty pořádně zatřásli. Čím dříve k tomu dojde,\ntím nadějnější a snad i klidnější, méně revoluční všechny ty změny\nbudou. V USA se objevily bitky, protože spousta lidí nedokáže přijmout\nosobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás určitá vrstva\nspolečnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může skončit\nsituace násilím v ulicích i v České republice? Největším nebezpečím\npro Ameriku není Trump, ale ti, kteří odmítají přijmout výsledek\nsvobodných voleb. Prezident Zeman, ať už s ním souhlasím nebo ne, není\nnebezpečím pro českou demokracii. Nebezpečím jsou ti, kteří se odmítají\nsmířit s výsledkem demokratické volby a přijmout realitu. Je-li Miloš\nZeman takovým nebezpečím a zloduchem, nemůže to v roce 2018 skončit jinak,\nnež že bude zvolen jeho protikandidát.\n\nA nemyslím si, že to v Čechách může skončit násilím v ulicích, faktem\nale je, že i u nás existuje – za posledních dvacet pět let nejhlubší a\nsoustavně prohlubovaný – společenský příkop „my a oni“.\n\nJe Zeman svým způsobem „český Trump“?\n\nNe, Miloš Zeman „svým způsobem“ českým Trumpem není.\n\nKdo ze současných českých politiků je podle vás schopen u nás provést\n„národní kontrarevoluci“ jako například Orbán v Maďarsku a získat\nmasovou podporu voličů?\n\nZe současných, ve slova smyslu v současné politice aktivních lidí nikdo.\nUpřímně řečeno, já ani o žádné poptávce po nějaké kontrarevoluci,\nnebo dokonce revoluci v Čechách nevím. Nemám pocit, že by současná\nčeská společnost po něčem takovém dychtila. A kde není poptávka, není\nani nabídka. Idejí, nápadů, řešení i lídrů. Trump vysílal poměrně\npozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i k dění v Sýrii. Řada\nrepublikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj převáží a jaký byste\nsi přál, aby převážil? Mimochodem v Moldavsku a v Bulharsku teď vyhráli\nproruští kandidáti. Spousta lidí na Ukrajině se bojí toho, že směr\npolitiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní problémy USA…\n\nPokud bude americká politika směřovat k uklidňování vztahů s Ruskem a\nhledání vážně míněných řešení situace v Sýrii, budou to trendy\nsprávné. To, že Trump v nominacích na klíčové posty v administrativě\nmyslí také na ty republikány, kteří ho nepodporovali, je postup uvážlivý.\nSvědčí o tom, že budoucí prezident chce hledat pro svoji politiku podporu v\nsenátu a Sněmovně reprezentantů, a to je nadějné. A přestanou-li se USA\nvměšovat do vnitřních událostí Ukrajiny, bude to prospěšné pro celý\ntento region.\n\nJá už takový dotaz odpovídal několikrát a budu odpovídat pořád stejně.\nNeznám nikoho, kdo by chtěl nějaký návrat na Východ. Jsme součástí\nZápadu. Vést debatu o tom, zda se otáčíme na Východ a opouštíme Západ,\nje ztrátou času. Jediná smysluplná debata je vážné zamyšlení nad tím,\nproč již Západ není na Západě. A o ruské propagandě u nás mluví ti,\nkteří si nejsou ochotni připustit, že lidé kolem nich jsou, mimo jiné,\nobvykle nadáni i zdravým rozumem. V souvislosti se 17. listopadem, zkusme\nsituaci u nás shrnout. Když Václav Havel říkal, že musí pravda a láska\nzvítězit nad lží a nenávistí, kdo tady šíří pravdu a kdo tady lže?\nKdo šíří společenské smíření a kdo nenávist? A kdo politicky směřuje\nnahoru a kdo dolů?\n\nBrexit a zvolení Donalda Trumpa jsou výrazem jistého zlomu, pozitivními\nzměnami, návratem zdravého rozumu, jsou politickým zemětřesením a snad i\nukončením éry Bushů, Clintonů, Obamů, Albrightových a Havlů. Jsou koncem\nminulých třiceti let. Ale cosi konzervativního kdesi uvnitř mě nabádá k\nopatrným očekáváním už proto, že jsem ve svém životě byl svědkem\nzlomových okamžiků, ze kterých jsem se radoval a od kterých jsem odvozoval\nsvůj optimismus – a opak byl pravdou. Třeba výsledky referend ve Francii a\nNizozemí o Evropské ústavě. A výsledek? Tak jste si zahlasovali, my jedeme\ndál.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2344, "query": "Článek o záchraně Československa v roce 1968 prý prezidenta Zemana velmi\nrozzlobil. Chystá se protestovat\n\nPrezidenta Miloše Zemana rozzlobil článek na webu ruské armádní televize,\npodle něhož by Československo mělo být vděčno za sovětskou intervenci z\nroku 1968. ČTK to dnes sdělil člen delegace, která prezidenta doprovází na\njeho nynější státní návštěvě Ruska.\n\nZeman byl o článku informován po příletu do Moskvy z černomořského Soči,\nkde dnes jednal s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Podle hradního zdroje\nvyužije nynější návštěvy k tomu, aby se při některé příležitosti\nproti článku na ruském webu ohradil. Není vyloučeno, že to bude\nstředeční setkání s předsedou ruské vlády Dmitrijem Medveděvem v\nGorkách u Moskvy.\n\nČeskou delegaci překvapil fakt, že článek vyšel v době Zemanova pobytu v\nMoskvě. Navíc v situaci, kdy ruská strana sama opakovaně varuje před\npřekrucováním historických faktů. Zeman dnes v prohlášení k novinářům\npo jednání s Putinem označil osoby, které se snaží dějiny falšovat, za\n„ubožáky“.\n\nMluvčí prezidenta Jiří Ovčáček uvedl, že podle Zemana byla okupace v\nroce 1968 zločinem a že prezidentův názor je neměnný. Ovčáček reagoval\nodkazem na dřívější vyjádření, v němž Zeman označil vpád vojsk\nVaršavské smlouvy do Československa za zločin. „Názor pana prezidenta je\nneměnný. Okupace v roce 1968 byla zločinem,“ uvedl Ovčáček.\n\nČeskoslovensko by mělo být Sovětskému svazu vděčné za rok 1968,\nzdůraznil dnes web ruské armádní televize Zvezda, řízené ruským\nministerstvem obrany. Uvedl to v článku zveřejněném právě na úvod\noficiální návštěvy českého prezidenta Miloše Zemana v Rusku.\n\nCELÝ TEXT V RUŠTINĚ ZDE.\n\n„Vstup vojsk do Československa (v roce 1968) nedovolil Západu uskutečnit\nstátní převrat podle technologie uskutečněné za ‚sametových‘\nrevolucí a zachoval na více než 20 let život v míru za souhlasu všech\nnárodů Varšavské smlouvy,“ tvrdí autor dnešního článku Leonid\nMaslovskij, kterého provází na ruském internetu pověst publicisty\nsnažícího se rehabilitovat sovětské zřízení. Zvezda zároveň podotkla,\nže jde o osobní názory autora, které nelze ztotožňovat s názory redakce.\n\nAutor článku tvrdí, že politická krize v Československu stejně jako v\ndalších zemích socialistického bloku musela dříve či později vzniknout\nvinou sovětského vůdce Nikity Chruščova obviňujícího svého předchůdce\nJosifa Stalina z postihu milionů nevinných lidí. Podle autora šlo o „velkolepé\nvítězství západních tajných služeb a páté kolony uvnitř SSSR“.\nNepřátelé Ruska tím dostali zbraň, s níž mohli proniknout do sovětské\npevnosti, jako toho Západ využil v roce 1968 v Československu. K politické\nkrizi podle autora posloužilo i rozdmýchávání „národnostní záště\nmezi Čechy a Slováky“, jakož i skutečnost, že „Československo\nnebojovalo proti Sovětskému svazu a necítilo vinu vůči naší zemi“.\n\n„V zájmu pravdy je třeba říci, že ruské krve během války se vinou\nČeskoslovenska neprolilo méně než vinou Maďarska a Rumunska, jejichž\narmády spolu s Německem zaútočily na SSSR v roce 1941. Československo od\nroku 1938 a po celou válku dodávalo německým vojskům obrovské množství\nzbraní, kterým zabíjely sovětské vojáky a mírumilovné obyvatele naší\nzemě,“ napsal publicista.\n\n„V Československu naši vojáci předvedli, že na Zemi není lepší národ\nnež Rusové,“ píše také autor. Dokázali to podle něj tankisté z 1.\ngardové tankové armády, kteří prý úmyslně sjeli z horské silnice do\npropasti, aby nepřejeli děti, které tam nastrčili „hnusní provokatéři“.\n\nVstup vojsk tak podle autora uchránil bezpečí zemí Varšavské smlouvy před\nNATO a Češi by měli být vděční sovětské armádě za to, že Sudety\nzůstaly součástí Československa, že jejich stát existuje v současných\nhranicích a lid se vyhnul obrovskému množství obětí, které vždy\nprovázejí státní převrat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8551, "query": "Zemanovec Dušek, exodborář: USA nám ubližují více, než to dělal SSSR.\nRok 1968? Víte, přemýšlel jsem a říkám...\n\nROZHOVOR Odbory jsou koupené za všemožné prebendy. Sociální demokraté u\nvlády se na ně vykašlali. Odboráři v politice jsou čerti čtvrté\nkategorie. Obyčejný odborář ohroženým druhem. Nikdy bych zákon pro\nhomosexuály neodsouhlasil. Tyhle nesmysly sem tlačí ekonomické a politické\nsíly ze zahraničí. Je to destruktivnější vliv než v časech Moskvy.\nInvaze v osmašedesátém měla i svá pozitiva. Vidíme jen samé provokace\nproti Rusku. Miloš Zeman ukazuje nezávislý postoj na EU. Předbíhá ostatní\no mnoho koňských délek. Migraci pojmenoval bezchybně. Novinářské nýmandy\nje třeba přehlížet jak dvoumetrové lejno v průjezdu. Sobotka je\nvztahovačný a měl by mlčet. Ať řekne čím je zavázán Merkelové a\nWashingtonu. Budu znovu kandidovat a SPO na Pardubicku uspěje. Tohle vše nám\nřekl Jaromír Dušek (SPO), náměstek hejtmana Pardubického kraje.\n\nUž je to trochu retro, ale v roce 1997 jste na pět dnů jako šéf\nželezničních odborářů zastavil provoz na českých drahách. Od té doby\njsme ze strany odborů tak razantní protest nezažili. Odboroví bossové u\nnás působí pomalu jako součást vládnoucí moci. Nechci říct rovnou jako\ntřeba takový americký odborář Hoffa, který byl v padesátých a\nšedesátých letech běžně nazýván mafiánem... Já na to mám minimálně\ndvě odpovědi. A obě jsou nepříznivé pro řadové odboráře. V Americe,\nkdyž vyčnívaly odbory a překážely, tak některé jejich představitele\nzavraždili a jiné koupili. Říkali tomu žluté odbory. I u nás se také\nněkteří nechali koupit. Drtivá většina z nich je placena firmami, získali\nekonomické výhody, které by jako manažeři se svými schopnostmi nikdy\nnezískali. O takových prebendách se jim nikdy ani nesnilo. Dostali byty, auta\nči jiné prebendy. Své ovečky hodili přes palubu. Svědčí o tom řada\nlidí, kteří sedí v dozorčích a správních radách a berou za to odměny,\no kterých se řadovým odborářům může jenom zdát. Rezignovali na obhajobu\npráv těch, kteří je do těchto pozic vytlačili na svých bedrech. V době,\nkdy jsem se odborům vrcholově věnoval, tak se nám tehdy na krátkou dobu\npodařilo prosadit, že jsi-li odborář – funkcionář, nebo chcete-li\nbafuňář či papaláš, tak v dozorčí radě jsem za zaměstnance a za odbory.\nOdbory tě platí a odměna za členství v dozorčí radě nenáleží tobě,\nale odborové organizaci. Šel jsem sám příkladem a donutil jsem své kolegy,\nže museli všechny peníze získané v dozorčí radě Českých drah odevzdat\ndo tzv. Podpůrného fondu železničářů. Nejsem si jist, že se to kolegům\nlíbilo a taky to po mém odchodu spadlo do kolejí jako u všech ostatních\nodborových svazů. Tohle jste akcentoval zejména v době Nečasovy vlády. Od\nroku 2014 máme vládu jinou, je v ní i sociální demokracie. Změnila se ta\nsituace nějak směrem k tomu, jak by měly odbory vypadat? Třeba takový kdysi\nrétoricky tvrdý odborář Jaroslav Zavadil nebývale zkrotl a zvesela\nposlancuje... Ta situace se razantně zhoršila. Ekonomické výsady řady\nodborářů se zlepšily politickým angažmá. Vedle ekonomického vlivu tedy\nzískali i vliv veřejný. V pozici senátorů a poslanců – nechci říkat\nvšichni – se začali starat výhradně o svůj prospěch. A není to jenom o\nekonomických výhodách, ale i o protekcích a různých zvýhodněních. Tento\ntrend způsobil, že z odborů odešla kvalita. Znám řadu odborářů, kteří\nse uplatnili v různých hospodářských funkcích. Nakonec není tajemstvím,\nže několik odborářů úspěšně fungovalo v několika vládách, ať už na\nMPSV, MF či jinde. Řada odborářů vykonává funkce i v regionální\npolitice a také bych řekl úspěšně. Ale to co postihlo naše politické,\nmanažerské struktury, to postihlo i odboráře. Obecně se dá říct, že\nnám tu dnes vládnou čerti čtvrté kategorie. Na pozadí zářivého konzumu\nokolo nás se ovšem rozevírají nůžky mezi bohatstvím a chudobou. Odbory u\nnás pokládáte v tuto chvíli za koupené. Jak by měl vypadat odborový\nvůdce dneška a jaký lze očekávat vývoj u českých odborů? Budoucnost\nbude obtížná. Média se snaží všechny občany přesvědčit, že pro\nvšechny je přichystán blahobyt, byť dosahujeme pravého opaku u většiny\nlidí. Jsme vybízeni k tomu, že se každý má starat sám o sebe a o svůj\nprospěch. Takže těch, kteří by byli ochotni obětovat svoje zájmy pro\nněkoho jiného, aniž by měli jistotu, že v tom nakonec nezůstanou sami, asi\nnebude mnoho. Druhý problém je dnes legislativa. Za pravicových vlád se\nodborům odebíraly kompetence a paradoxně, když se dostaly k moci levicové\nvlády, tak se jim nevrátily. Jasně chci říct, že na tom mají obrovský\npodíl i sociální demokraté. Na tom, že odbory zmizely ze scény a jejich\npozice se oslabila. A přitom sociální demokraté měli v ruce nástroje, jak\npozici odborů zlepšit, zvýšit jejich hájení. Odborář je dneska\nnejohroženější druh, pakliže trvá na tom, že chce hájit zájmy svých\nkolegů. Může za to i současný zákoník práce, když nastavuje\nodměňování prostřednictvím firmy. Ve chvíli, kdy na toto odboráři\npřistoupili, tak se stali rukojmími firmy. Nechme odbory. Podobně jako jste\nse v roce 1997 proslavil zastavením vlaků v České republice, v roce 2010\njste trefně popsal homosexuální lobby na Ministerstvu dopravy a Českých\ndrahách s humorným dovětkem „aby se člověk bál na chodbách úřadu\nohnout pro tužku“. Jako občan jsem to tehdy ocenil coby připomínku\nhodnotové krize společnosti. Zrušil byste zákon o partnerství homosexuálů?\nKdybych měl legislativní páky, tak bych to nikdy neodsouhlasil. Všimněte si,\njak všechny tyhle nesmysly sem tlačí ekonomické a politické síly ze\nzahraničí. Především z Washingtonu. Vždycky nám to sem někdo předestře,\nnevím jakými způsoby – někdy politickým tlakem, jindy vydíráním, a\nochotní senátoři a poslanci takové nesmysly odsouhlasí. Naše média na tom\nmají samozřejmě obrovský podíl. Dám příklad: Desetkrát denně jsme\ndostali na každém kanálu informaci, že se v Moskvě uskutečnila manifestace\nkvůli zavražděnému politikovi, ale o tom, že v Římě bylo plné\nnáměstí proti nabývání práv pro homosexuály, tak o tom ani slovo. Takže\njá tvrdím, že jde o rozvrácení tradičních hodnot, zlikvidování\njakýchkoliv morálních zásad a principů. A to proto, aby došlo k totální\ndevastaci tradičních evropských hodnot a koneckonců jde o snahu o větší\novládání lidí. Aby tu vzniklo tupé lidské stádo bez morálky a\njakýchkoliv kritérií z minulosti. Ještě drobnost k tomu. Před necelými\ntřemi lety přijala ruská Duma zákon, který zakazuje propagaci\nhomosexuálního životního stylu, genderu a jiných rozvalových tendencí v\nmédiích. Myslíte, že se u nás ve Sněmovně může najít „kacíř“,\nkterý by usiloval o něco podobného? : Dokud budeme ovládáni beze zbytku\namerickou zahraniční politikou, tak asi ne. Víte, když jsme byli v minulosti\npod výhradní kuratelou Moskvy, tak jsem si myslel, že po odchodu ruských\nvojsk už nás tohle nikdy nepotká. Bojím se, že stávající vliv je mnohem\ndestruktivnější vůči naší společnosti než byl ten moskevský. Moskva\nnás nenutila k inkluzi, nenutila nás k znehodnocení a devastaci našeho\nškolství, nenutila nás rozbít sociální systém a vytvořit tady statisíce\nžebráků a chudáků. Zničit zdravotnictví, zničit zemědělství i to\nostatní. Amerika nás tohle všechno donutila udělat a bojím se, že nás už\npřipravila o všechno, co k tomuto státu patřilo. Není to až příliš\ndrsné? Není. Dopustím se něčeho, za co mě určitě nikdo nepochválí. Ale\njá jsem mnohokrát za poslední léta přemýšlel o roce 1968. Mně bylo\npatnáct a půl, šestnáct let. Vím, že jsem tehdy poslouchal rozhlas a\nviděl, jak to moji rodiče berou vážně. Byli z toho úplně zničeni a\nvšude jsem potkával lidi, kteří měli slzy v očích. Desítky let se to s\nnámi vleklo a měl jsem k tomu jednoznačný a naprosto odmítavý razantní\npostoj. Dnes ale odmítám jednostrannou verzi okupace a toho, co se tehdy stalo.\nDalší desítky let do roku 1989 jsem žil v klidu bez starosti včetně mých\ndětí. Byl to svět bez sociálních otřesů, bez nezaměstnaných, bez\nvýrazné kriminality, bez drog. Tak to dneska dávám na dvě váhy, z pohledu\nmého a mých dětí a milionů občanů v tomto státě, kteří si to možná\nještě připustí. Ten osmašedesátý rok mimo ta negativa, která všichni\nznáme, měl nepochybně pozitivum v tom, že následovala další desetiletí\nklidného a spokojeného života beze všech negativ, která dneska vidíme.\nPane náměstku, obáváte se války? Já jsem dokonce největší šiřitel\nfobie z války ve svém okolí. Protože tvrdím, že američtí jestřábi se\nsvými několika evropskými poskoky a je jedno, zda je mají na Ukrajině nebo\nněkde jinde, třeba v Británii či Itálii nebo Francii, udělali v\nposledních letech pro rozpoutání třetí světové války maximum. Nebýt\njediného politika a současně jediného mírotvorce na světě, a to je\nVladimír Putin, tak už ta válka dávno byla a možná už jsme nežili.\nNechápu zorné pole těch, kteří tu válku chtějí vyprovokovat. Jakou\nbudoucnost si představují? Až někdo začne mačkat knoflíky balistických\nraket s jadernou náloží. Nevím, co si od toho slibují. Možná chtějí\npřežít ve svých podzemních městech, která si vybudovali za peníze\ndaňových poplatníků a chtějí tady vládnout té zlaté půlmiliardě lidí\na stačí jim, aby kolem nich skákalo půl miliardy otroků. Jsem přesvědčen,\nže válka měla být již několikrát vyprovokována. Vzpomeňte na několik\nudálostí, které k tomu měly směřovat. Sestřelení malajsijského letadla\nnad Ukrajinou. Kdyby to udělalo Rusko, dostali bychom stovky průkazných\nsnímků ze satelitů. Ale všichni víme, že to Rusko nebylo, byť se to tzv.\ninvestigativní novináři snaží dokázat. Dále jde o sestřelení ruského\nletadla s turisty na Sinaji. Nebo zničení vojenského letadla na Tureckem.\nNejde o nic jiného než Rusko vyprovokovat. Nestačí, že v rozporu se\nsmlouvami s Gorbačovem se NATO rozšířilo na východ a buduje tam prstenec\nvojenských základen. To všechno jsou nekalé praktiky amerických tajných\nslužeb a jejích přisluhovačů, ať je to Mossad, anebo tajné služby EU,\nkteré jsou ve skutečnosti prodloužené ruce CIA. Prostě rozpoutat válku a\nsebrat Rusku jeho zdroje. Pojďme k politice české. Vím, že chováte obdiv k\nMiloši Zemanovi. Ten je velkým přítelem státu Izrael a v těchto intencích\ntaké ohledně Blízkého východu mluví. Nedělá z nás trochu svou\nrétorikou terč? Na Izrael jsou v tom regionu mnozí nabroušeni... Tak já si\nto tak úplně nemyslím, ale jsou některé věci, ve kterých s panem\nprezidentem nesouhlasím. Zcela určitě bych byl mnohem opatrnější právě\nvůči státu Izrael. Protože – připusťme si – je jen málo konfliktů,\nve kterých židovské peníze nehrály roli jako třaskavina, anebo tam nebyly\nizraelské zájmy. Prostě, byl bych opatrnější, ale je to názor pana\nprezidenta. A co se týče Zemanova pohledu na zahraniční politiku obecně či\nna otázku migrace? Co s týče tohoto, tak tam Miloš Zeman ukazuje nezávislý\npostoj, který je v rámci EU ojedinělý. A má moji naprostou podporu. Přes\nvšechny útoky médií, které jsou vůči němu nepřátelské, má podporu\nobecně. Jen si vezměte. Nemine jediný den, kdy by se nějaký novinářský\nnýmand, o kterém nikdo do včerejška nic nevěděl a lidé by ho\npřehlíželi jako dvoumetrové lejno v průjezdu, nechtěl na prezidentovi\nzviditelnit. Protože když řekne nějakou invektivu, nějakou nadávku, tak\nmédia řízená ze Západu mu to strašně ráda zveřejní. Dodneška totiž\nneunesli, že na Hrad nebyl dosazen ten správný protektor, který neumí\nčesky, sem tam prospí 22 hodin denně a uráží občany této kotliny. A\nproto také tvrdím, že nebýt i Miloše Zemana, tak bychom v té válce dávno\nbyli. Upozornil na příšerné riziko invaze islámu. Pojmenoval, že je to\nnebezpečná invazní skupina s jednoznačným vlivem na osud civilizace. To je\ntotiž mnohem horší světová krize než který oligarcha ovládne Ukrajinu. A\nMiloš Zeman také činí nadčasové kroky. Ať už to byla jeho účast na\nvojenské přehlídce v Moskvě v loňském roce, anebo návštěvy Číny. V\ntom mu mnozí novináři nemohli přijít na jméno včetně politiků EU. No, a\npak jsme viděli, že čínského prezidenta ubytovala britská královna v\nBuckinghamském paláci a vozila ho po Londýně ve zlatém kočáře. Miloš\nZeman je v mnoha ohledech prostě před ostatními o mnoho koňských délek\nvepředu. A ti tzv. analytici, kteří o něm píší, nemají hodnotu ani toho\ntoaletního papíru. Jak hodnotíte vztahy mezi prezidentem Milošem Zemanem a\npremiérem Bohuslavem Sobotkou? Ze strany premiéra Sobotky považuji některé\njeho reakce za absolutně zbytečné, vztahovačné a určitě by mu prospělo,\nkdyby se držel pořekadla „mlčeti zlato“. Bude-li ve svých útocích na\nprezidenta pokračovat, tak se znemožní úplně. Dle mého názoru prezident\nnikomu ze svých kolegů neodpustí jejich nepodporu při nepřímé volby\nprezidenta. A nikdo, kdo něco vybudoval, nemá rád, když někdo jiný\nvybudované dílo svojí neschopností ničí. Bohuslav Sobotka se ohledně\nmigrační krize chová značně podivně. Je neschopen jasného stanoviska. Jak\nje to možné? Já se opravdu velmi obávám, že pan premiér s námi hraje „levou“\na něco jiného prohlašuje a něco jiného koná. Nevím čím je zavázán\npaní Merkelové, popřípadě Washingtonu, že to má větší váhu než\nzájem celého státu a jeho občanů. A panu premiérovi bych vzkázal, aby se\nzamyslel nad tím, že jen multikulturalismem oslabená Evropa bude pro Spojené\nstáty menší konkurencí a bude ovladatelnější. Bez dlouhodobé přípravy\na obrovských finančních zdrojů by žádná podobná migrační vlna nebyla\ntotiž možná. Všichni neposlušní vládcové severní Afriky a na Středním\nvýchodě jsou Spojenými státy a jejich spojenci odstraňováni z cesty bez\nohledu na oběti a bez ohledu na dopady a byznys především. Jako možný\npříklad je možno uvést obrovské zásoby zemního plynu z Kataru přes\nSýrii a Turecko pro Evropu. Ostatní neznámé si může každý dosadit sám.\nJeden společný jmenovatel mají všechny rozvrácené země, odkud pochází\ndrtivá většina migrantů. A to ropu na svém území, popřípadě jiné\ncenné energetické suroviny. Kdyby naši předkové nepovažovali islám za\nhrozbu, nepoložili by své životy při obraně před průnikem islámu v\nminulosti. To by měl pan Sobotka vědět. Pojďme k závěru. A to k vaší\npolitické budoucnosti. V roce 2012 jste byl za stranu SPOZ zvolen do krajského\nzastupitelstva Pardubického kraje. Ta strana již neexistuje, propadla ve\nsněmovních volbách v roce 2013 a její nástupkyně se jmenuje SPO a vede ji\nsenátor Jan Veleba. Vy jste náměstkem pardubického sociálnědemokratického\nhejtmana pro dopravu. Budete letos znovu kandidovat? Byl jsem jednoznačně\npřesvědčen, že už nikdy kandidovat nebudu. Právě proto, že jsem si v\nživotě něčím prošel a několikrát také ucítil vidle v zádech. Od lidí,\npro které jsem udělal nejvíc. Když ale vidím, jaké podhoubí se do\npolitiky žene, že to jsou lidé, kteří ji chtějí mít jako ryze mocenský\nnástroj a cestičku, jak se dostat k veřejným penězům, tak jsem se rozhodl,\nže se postavím jako hráz proti těmto lumpům. Takže kandidovat budu.\nŘekněte, co je klíčovým tématem pro Pardubický kraj? Je to třeba\nnaprosto špatná dopravní situace v samotných Pardubicích, kde chybí tři\nobchvaty? Vůbec nejde jenom o Pardubice. Doprava je největším problémem\ncelého Pardubického kraje. Pokud se bavíme o Pardubicích jako o dopravním\nuzlu, tak oproti ostatním krajským městům tady je zpoždění dvacet pět\nlet. Je to způsobeno městskou radnicí. Moc mi je líto pardubických občanů,\nže za čtvrt století si vždycky dokázali zvolit ty, kteří jak dosedli na\nradnici, tak začali hned uvažovat o tom, co jim to vynese. Místo aby řešili\nkoncepční práci na generace dopředu. A tak se za pětadvacet let nepostavil\nv Pardubicích jediný metr silnic. Nedostali se k tomu, aby se věnovali\nželeznici, dopravnímu terminálu či dvoukolejce na Hradec, o tzv.\nMedlešické spojce ani nemluvě. No a když jste zmínil obchvaty. Těch se\nobčané určitě v dohledné době nedočkají. Proč? Jeden důvod je, že to\njsou stavby, které musí být posuzovány z pohledu dopadu na životní\nprostředí. Druhý důvod je, že tak jak je to zakresleno v územních\nzásadách rozvoje kraje, tak to mnohdy tato varianta už není, a to přesto\nže je mnoho let schválená. Poslední dobou ji totiž město neprosazuje.\nJakoby se tak upřednosťňovaly nějaké budoucí soukromé zájmy. Takže\ntrasy některých obchvatů se mění, což oddálí jejich realizaci.\nSamozřejmě to vyvolává diskusi, proč tak najednou. Nejde o nějaké\nnapojení na pozemky soukromých osob, kteří zrovna vládnou pardubické\nradnici? U obchvatu přeci jde o to, aby došlo k rychlému objezdu města. A ne\nže by na něj měly být napojeny kdejaké uličky. To je záměr, který\nvýrazně znehodnocuje účel obchvatu jako takového. Rychlé spojení má mít\npřece minimum výjezdů. Co jste udělali v tomto volebním období pro\nodblokování této situace? Bez ohledu na město a lokální požadavky jsme\nuž průběhu tohoto funkčního období vytvořili několik strategických\nmateriálů. Tam jsou priority ve všech ohledech. Jde nám o sjednocení všech\ndruhů dopravy, které Pardubicko má. Hned první rok mandátu jsme v tomto\nsmyslu podepsali s Ministerstvem dopravy memorandum. A vytvořili jsme skupinu\nnazvanou Dopravní uzel Pardubice. Tam patří zástupci Správy železniční\ndopravní cesty, Ředitelství vodních cest, samozřejmě letiště a\nŘeditelství silnic a dálnic i město Pardubice. Tento tzv. Dopravní uzel\nPardubice by měl zpracovat do reálné podoby představu, jak vyřešit\ndopravní situaci na generace dopředu. Tak ještě doušku. Co když se vůbec\ndo krajského zastupitelstva za SPO na podzim nedostanete? Oslnivými\npreferencemi vaše strana v tuto chvíli nedisponuje... Troufnu si tvrdit, že\nSPO v několika krajích uspěje. Pan předseda Veleba hájí zájmy velmi\ndobře. A já si ho vážím. Pochopitelně to bude na lidech v regionech. Pokud\nnemáte nadkrajské téma jako měla před lety sociální demokracie s poplatky\nve zdravotnictví, tak bude záležet na kvalitních kandidátech. A navíc si\nmyslím, že SPO je dobrá marketingová značka. Lidé nás stále vnímají\njako blízké prezidentu Zemanovi. Toho bychom měli určitě využít.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 5646, "query": "Guardian vysvětlil, proč Ukrajina potřebuje Rusko jako nikdy předtím\n\nUbránit ukrajinskou ekonomiku před krachem se dá pouze obnovením\npřerušených vztahů s Moskvou, píše na stránkách The Guardian ukrajinský\nprofesor Nikolaj Petro.\n\nKyjev, který nechce přiznat zhoubnost své „neuvážené\" politiky\nevropských půjček, rád obviňuje ze svých ekonomických neštěstí Rusko.\nAle skutečnou příčinou ekonomického úpadku země je zřeknutí se\nspolupráce s Moskvou.\n\nDnes potřebuje Ukrajina Rusko jako nikdy předtím, je přesvědčen profesor\npolitických věd Rhode Islandské univerzity Nikolaj Petro. „Poněvadž\nUkrajina vážně riskuje, že neuspěje jako stát, má Kyjev přiznat, že\nekonomické přežití závisí na Moskvě a nikoli na Západu,\" uvádí The\nGuardian profesorův názor.\n\nToto blahopřání výstižně odráží hlavní problém ukrajinské ekonomiky:\nideologickou volbu ve prospěch přerušení všech vztahů s Moskvou, která po\ncelé dějiny byla velkým obchodním partnerem a hlavním investorem Ukrajiny,\npřipomíná autor.\n\nZa méně než rok klesla životní úroveň na Ukrajině o polovinu, národní\nměna ztratila 350% své hodnoty, inflace dosáhla 43 % — uvádí ukrajinská\nneštěstí The Guardian. Nicméně vláda tvrdošíjně pokračuje ve své „sebevražedné\npolitice.\"\n\nUkrajinská vládnoucí elita dosud dovedně odpoutávala pozornost obyvatel od\nsvých ekonomických chyb tím, že ze všeho vinila Rusko. Ukrajinští lídři\nse často odvolávají na „anexi\" Krymu a povstání na východě země jako\nna příčiny pádu HDP.\n\nTyto události sice uškodily ukrajinské ekonomice, ale jejich následky byly\nznačně prohloubeny politikou samotné ukrajinské vlády, píše autor.\n\nMísto toho, aby se pokusila zachovat celistvost země a zdůraznit, že rusky\nmluvící regiony Východní Ukrajiny jsou součástí jednotného státu,\nvláda si přála potrestat obyvatele Východu za blízké vztahy s Moskvou a\nzrušila s nimi hospodářské styky.\n\nVládnoucí elita podporuje pocity krize, čímž ospravedlňuje svůj pobyt u\nmoci v očích obyvatel. Jenže není jasné, jestli tato strategie stihne něco\nvynést dřív, než ekonomika definitivně zkrachuje.\n\nZápad nemůže podpořit tuto politiku, míní Petro. Bez ohledu na politické\nsympatie, nesmí se žádná západní vláda smířit s tím, jak ukrajinské\núřady záměrně zbídačují obyvatelstvo kvůli politickým výhodám.\nRiziko přeměny Ukrajiny v zbankrotovaný stát, a jako následek další\npříval běženců do Evropy, je příliš velké.\n\nNejúčinnější způsob jak se tomu vyhnout, je přiznat, že ekonomické\npřežití Ukrajiny nezávisí na západních půjčkách, ale na obnovení\nruských investic, shrnuje na závěr autor článku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 691, "query": "MZV RF zveřejnilo 14 otázek pro Británii o vytvořeném proti Rusku případu\nSkripalových\n\nVelvyslanectví RF zaslalo britskému ministerstvu zahraničí zprávu se\nseznamem otázek týkajících se případu Skripalových\n\nVelvyslanectví Ruska v Londýně poslalo britskému oddělení zahraniční\npolitiky zprávu se seznamem otázek britské straně o „případu\nSkripalových\", který byl vytvořen proti Rusku, oznámilo ruské MZV v sobotu.\n\nMezi tyto otázky patří:\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3230, "query": "Generální štáb RF: Všechny útoky radikálů na východní část Aleppa\nbyly odraženy\n\nRadikálové, kteří chtěli využít odkladu ruského a syrského letectva, se\n28. října pokusili proniknout do východní části města, jejich útoky byly\nodraženy, řekl ve čtvrtek šéf hlavního operativního řízení\nGenerálního štábu Ruské federace Sergej Rudskoj.\n\n„Využitím neútočení syrského a ruského letectva v deseti kilometrové\nzóně kolem Aleppa, gangy 28. října zaútočily a pokusily se proniknout do\nvýchodní části města ve směru akademie Al-Asad,\" řekl Sergej Rudskoj.\n\nPodle něj se pod útoky radikálů dostaly oblasti zábavního parku, továrny\nna lepenku, obec Minjan a čtvrť 3000. Podle Rudského se současně\nradikálové pokusili zaútočit v oblasti humanitárního koridoru, u trhu Suk\nal Haj.\n\n„Všechny útoky radikálů byly odraženy. Radikálové utrpěli značné\nztráty. 21 tanků a 10 BVP, 6 raketometů, 14 minometů, 80 vozů s těžkými\nkulomety a také 12 zaminovaných aut se sebevražednými atentátníky,\" řekl\nRudskoj.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 647, "query": "Rusko zavře americký generální konzulát v Petrohradu\n\nRusko v reakci na kroky Spojených států v kauze Skripal odvolává svůj\nsouhlas na působení amerického generálního konzulátu v Petrohradu,\nprohlásil ministr zahraničí Sergej Lavrov.\n\n„Právě v tuto chvíli je americký velvyslanec Huntsman pozván do našeho\nministerstva, kde mu můj náměstek Sergej Rjabkov oznamuje obsah těchto\nopatření vůči Spojeným státům. Zahrnují vypovězení stejného počtu\ndiplomatů a rozhodnutí odvolat souhlas na působení amerického generálního\nkonzulátu v Petrohradu,\" uvedl Lavrov.\n\nAmeričtí diplomaté musí zcela uvolnit budovu generálního konzulátu v\nSankt-Petěrburgu nejpozději 31. března.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3260, "query": "V Přímoří pomohla vrána najít dlužnici ukrývající se na hřbitově\npřed exekutory\n\nV Přímoří pomohla vrána soudnímu exekutorovi najít neplatičku alimentů,\nkterá se před ním pokusila schovat na hřbitově, oznámila krajská správa\nFederální služby soudních exekutorů.\n\nZdůrazňuje se, že exekutor uviděl dlužnici na silnici v Okťabrském obvodu,\nkde se pokoušela stopovat.\n\nExekutor zašel z týlu a tiše zaklepal dlužnici schované za náhrobkem na\nrameno, dodali ve Federální správě.\n\nPoté byl sestaven administrativní protokol a materiály případu byly\npředány smírčímu soudu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3652, "query": "V Sevastopolu se zadržení diverzanti přiznali k přípravě teroristických\nčinů\n\nUkrajinští diverzanti, kteří byli zadrženi na Krymu, vypověděli o svých\nplánech.\n\nFSB informovala 10. listopadu o zadržení ukrajiské skupiny diverzantů v\nSevastopolu. U zadržených bylo odebráno množství výbušného materiálu s\nvelkou explozivní silou, zbraně a mapy vojenských objektů, na kterých byly\nplánovány diverze. Sevastopolský soud zadržel tři podezřelé.\nŘeditelství rozvědky ukrajinského ministerstva obrany ale odmítá fakt, že\nse jedná o jeho spolupracovaníky.\n\nFSB publikovala video s výpověďmi, které udělali spolupracovníci\nředitelství rozvědky Ministerstva obrany Ukrajiny Alexaj Besarbov a Dmitrij\nŠtyblikov.\n\nPodle slov Styblikova patřilo do seznamu jeho úkolů shromažďování\ninformací o ruských vojenských jednotkách na Krymu a vybírání objektů\npro uskutečňování diverzních akcí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5691, "query": "Hlava Ministerstva zahraničních věcí Velké Británie označila Rusko za „hrozbu\npro všechny“\n\nMinistr zahraničních věcí Velké Británie Philip Hammond řekl, že Rusko\npředstavuje hrozbu pro všechny země, protože údajně přezírá\nmezinárodní normy. O tom píše Reuters.\n\nToto prohlášení Hammond vydal během návštěvy Gruzie.\n\n„Rusko ignoruje normy mezinárodního chování a porušuje pravidla\nmezinárodního systému. Je to výzva a hrozba pro nás všechny,\" řekl šéf\nbritské diplomacie.\n\nDříve v březnu Hammond vyzval vrátit Krym Ukrajině a „nechválit ruského\nprezidenta\" za rozhodnutí vyvést vojska ze Sýrie, protože to je totéž,\njako „chválit manžela, který přestal bít svoji manželku\". Tehdy\noficiální mluvčí Ministerstva zahraničních věci Ruska ironicky reagovala\nna tato slova: „Pane Hammonde, to znáte z vaší osobní praxe?\" napsala na\nsvém Facebooku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 8230, "query": "VIDEO Svlékal se na Úřadě vlády přímo před ministry. A teď přichází\ns inovativní taktikou, jak se stát prezidentem\n\nLékař a občanský aktivista Marek Hilšer dal najevo, že by rád byl\nčeským prezidentem. Teprve nedávno přitom překonal věkovou hranici\npotřebnou pro kandidaturu na prezidentský úřad. Stojí tak po boku Michala\nHoráčka a nepochybně i dalších kandidátů, kteří se o Hrad přihlásí.\nMožná bude stát i po boku Miloše Zemana, jenž ještě neoznámil, zda bude\nsvůj mandát obhajovat. Podle serveru Lidovky.cz Hilšer sází na zvláštní\nkartu – na šeptandu.\n\n„Dalším ryze občanským kandidátem chce být lékař, vědec a\nvysokoškolský pedagog Marek Hilšer. Jeho zázemí je ale o poznání\nskromnější. Na ‚volebním‘ kontě má zatím jen pár desítek tisíc\nkorun od kamarádů a známých. Mítinky pořádá o víkendech a jezdí na ně\ndarovanou dodávkou. Chce ale vsadit na jinou kartu – šeptandu, že se v\nČeské republice objevil kandidát nespojený se stranickou politikou\nposledních 25 let ani s vysokým byznysem a jeho zákulisní lobby,“ píše\nserver.\n\nCelý článek naleznete zde.\n\nMarek Hilšer je velmi \"občansky\" aktivní. Pracuje jako lékař,\nvysokoškolský pedagog, ale nezanedbává ani roli občana, který se nebojí\njít s kůží na trh. A to vlastně doslova. Jednoho dne totiž dorazil\npolonahý na Úřad vlády České republiky a jal se zde přítomnému\nvicepremiérovi Pavlu Bělobrádkovi (KDU-ČSL) svébytným způsobem klást na\nsrdce, aby nezapomněl na Ukrajince, kteří trpí kvůli válce rozpoutané\nRuskem. Polonahý byl Hilšer při této příležitosti proto, aby ukázal\nnápis vyvedený opravdu velkými písmeny na svém hrudníku a břiše –\nPutin Killer. Jasně tak označil ruského prezidenta Vladimira Putina za vraha.\nNápis doplnil ještě tradičním obrazem lebky se zkříženými hnáty.\n\nKromě toho dává Hilšer opakovaně najevo, že se mu ani trochu nelíbí\nvystupování Miloše Zemana. Například na Albertově v roce 2015, kde se\nvelmi zlobil, když mu policie neumožnila uctít studenty pochodující 17.\nlistopadu 1989 z Albertova na Národní třídu. V loňském roce policie\nstudenty nepustila na místo, protože čekala na příjezd prezidenta republiky\nMiloše Zemana, který toho dne stanul na Albertově na pódiu vedle Martina\nKonvičky.\n\nHilšer si je dobře vědom, že zatím není příliš známým kandidátem, a\nsnaží se to změnit. Jezdí po českých a moravských městech a rozmlouvá s\nlidmi. Dospěl k závěru, že jsou lidé z politiky znechuceni, protože\npochybují např. i nad tím, zda jejich lokální politici privatizují\nměstské byty čistě. Jako prezident by se proto Hilšer chtěl zaměřit na\nboj s korupcí, ale jako lékař nechce zanedbat ani zdravotnictví.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3157, "query": "Rusko a Japonsko připravují mírovou smlouvu\n\nRusko a Japonsko mají zájem na podpisu mírové smlouvy a probíhá příprava\ndokumentu, který bude přijatelný pro obě země, uvedla mluvčí Rady\nfederace Valentina Matvijenková.\n\n„Japonsko i Rusko mají zájem na podpisu mírové smlouvy, proběhla již\nřada konzultací náměstků ministrů zahraničí. Probíhá klidná\npříprava textu mírové smlouvy, který bude přijatelný jak pro Rusko, tak i\npro Japonsko,\" oznámila novinářům Matvijenková v úterý po setkání s\njaponským předsedou vlády Šinzó Abe.\n\nV souladu s dohodou podepsanou v dubnu během Abeho návštěvy Moskvy,\nprezident Ruska a předseda vlády Japonska obnovili dialog o přípravě\nmírové smlouvy, připomněla mluvčí Rady federace.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4252, "query": "MO Sýrie: termíny ukončení operace v Aleppu jsou i nadále otevřené\n\nŽádné konkrétní termíny ukončení vojenské operace pro osvobození\nsyrského Aleppa od ozbrojených útvarů v současné době nejsou, prohlásil\nv interview pro RIA Novosti vedoucí oddělení informace politické správy\nsyrské armády brigádní generál Samir Sulejman.\n\n„Datum ukončení operace nebylo stanoveno. Může potvrdit, že operace\npokračuje a nezastavila se… To však neznamená, že pokračuje nyní\nstejným tempem, co i na začátku. V bojových akcích vždy bývají určité\nfáze, které záleží na polních podmínkách, a někdy i na politické\nsituaci\", řekl generál.\n\n„Kdy chtěli naši ruští přátelé vyhlásit příměří — možná v\nrámci určitých mezinárodních dohod — měla syrská armáda porozumění a\ndala šanci na zastavení palby na několik dní nebo hodin. Když ale\npříměří skončí, vojenská operace pokračuje a už se nezastavuje\",\nvysvětlil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 567, "query": "Protiletadlové systémy S-300 provedly bojové starty raket (VIDEO)\n\nProtiletadlové raketové systémy S-300 provedly bojové starty raket na\npolygonu v Burjatsku.\n\nStřelby byly mířeny na domnělé letouny protivníka, pro tento účel byly\nvypuštěny malé imitační vzdušné terče.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 168, "query": "Již žádný plyn pro Ukrajinu. Názor\n\nGazprom ruší smlouvy s Naftogazem. Jak řekl předseda představenstva ruské\nspolečnosti Alexej Miller, „Stockholmská arbitráž, která se řídila\ndvojími normami, přijala asymetrické rozhodnutí o smlouvách o dodávkách a\ntranzitu plynu se společností Naftogaz Ukrajiny. Toto rozhodnutí podstatně\nporušilo rovnováhu zájmů stran“.\n\nPřipomeneme, že dlouhá soudní pře byla ukončena 28. února. Stockholmská\narbitráž přece jen, navzdory očekáváním (předpokládali, že se tato\ninstance pokusí urovnat spor), zavázala Gazprom k vyplacení Naftogazu 2,56\nmiliardy dolarů, čímž vyhověla žalobě ukrajinské společnosti ohledně\nnedodání celkového množství plynu pro tranzit.\n\nSoudní pře byla zahájena, když celková částka požadavků Gazpromu\n\nSamotná smlouva podepsaná v roce 2009 poskytovala hodně možností. Měla\npřitom tolik různých „dodatků\", že každý, kdo se v tom do konce vyznal,\nmá být výborný právník. Stačí říct, že podle smlouvy byla základní\ncena plynu pro Ukrajinu „evropská\" (tenkrát to bylo 450 dolarů za tisíc\nkubíků), ale s dvacetiprocentní slevou. Později poskytla ruská strana\nnejrůznější další slevy: v roce 2010 například dalších 20 % na účet\nplatby za pobyt Černomořské flotily v Sevastopolu. Koncem roku 2013 byl\nzaveden dodatečný „koeficient slevy\". Zkrátka již v prvním čtvrtletí\n2014 činila cena 268,5 dolaru za stejný tisíc kubíků. Ale ani to nebylo\nvšechno: tarif na tranzit přes ukrajinské území byl stanoven ve výši 1,7\ndolaru za tisíc kubíků na každých 100 kilometrů.\n\nSmlouva ale obsahovala speciální formuli růstu tranzitního tarifu a do roku\n2013 dosáhl 3,4 dolaru za tisíc kubíků na sto kilometrů.\n\nV důsledku toho je dnes tranzit plynu do Evropy levnější přes Severní\nproud 1 než přes Ukrajinu. A po výstavbě druhé větve Nordstreamu bude\nrozdíl v ceně dopravy ještě podstatnější.\n\n….Zkrátka, hlavní, z čeho bylo možné obvinit ruskou stranu, je volba\narbitráže uvedené ve smlouvě. Ale byl to daleký rok 2009 a nikdo\nneočekával budoucí protiruské šílenství ve všech sférách, včetně\nplynové. Tím spíš ze strany Ukrajiny, která za sebou dnes skutečně\nspaluje všechny mosty.\n\n…Například ukrajinský prezident Petro Porošenko Severního proudu 2\n\nCitujeme ukrajinskou televizi 112: „Nezaplatí-li Gazprom tyto peníze, má\nNaftogaz dosáhnout zadržení aktiv Gazpromu a zajištění splnění těchto\nrozhodnutí. Má dost aktiv, jako třeba Severní proud 2,\" prohlásil\nPorošenko na zasedání ukrajinské Rady národní bezpečnosti a obrany.\n\nTakže Berlín, Vídeň a Moskva mají zřejmě očekávat návštěvu\nukrajinských soudních vykonavatelů.\n\nMůže to být směšné.\n\nMluvíme-li vážně, pak se hlavní výsledek a hlavní ponaučení z toho\nvšeho vůbec netýká „sporu hospodářských subjektů\".\n\nDokonce nepodaří-li se Gazpromu dosáhnout odvolání tohoto rozhodnutí,\nnezbankrotuje kvůli těmto dvou miliardám dolarů.\n\nAle přání obchodovat s Ukrajinou bude mít Gazprom a jeho evropští\npartneři mnohem menší.\n\nVelké peníze se s těmito dobrými lidmi vydělat nedají, ale skandálů a\nnesvárů bude určitě více než dost. Šéfové největších německých a\nrakouských energetických koncernů se k tomu na začátku týdne vyslovili, a\nto dost jasně.\n\nPeníze mají rády klid.\n\nJisté následky to bude mít zřejmě také pro Stockholmskou arbitráž. Je to\npřece jen komerční podnik, jehož prosperita závisí na autoritě (soud,\nkterý má pověst angažovaného, nebude prostě zařazen do arbitrážních\ndohod).\n\nA stockholmští soudcové v nejbližší době zjistí, jestli toto jejich\nrozhodnutí stálo za ztrátu ruské „klientely\".\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3380, "query": "Rogozin se vysmál plánům Kyjeva a Kišiněvu na odvod ruských vojsk z\nPodněstří\n\nRuský vice premiér Dmitrij Rogozin okomentoval zprávu o připravenosti\nukrajinské strany pomoci Moldávii s odvodem ruských mírových jednotek z\nPodněstří.\n\n„A s Ruskem a Podněstřím se zapomněli poradit? Protože to zní jako „Honduras\nslíbil pomoc Guatemale s odvodem vojsk USA z Koreje,\" napsal Rogozin na své\nstránce na Facebooku.\n\nV médiích se dříve objevila informace o tom, že Moldávie a Ukrajina se\ndohodly připravit do konce roku společný plán na odvod ruských vojáků a\nzbraní z Podněstří.\n\nV Podněstří se nachází operační skupina ruských vojsk, ta je\npokračovatelkou 14. vševojskové armády, která se dostala pod ruskou\njurisdikci po rozpadu SSSR. Hlavním úkolem operační skupiny je mírová mise\na ochrana skladů s municí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3617, "query": "Média se dozvěděla, kde v Petrohradu plánovali muži zadržení FSB\nteroristické činy\n\nOsoby zadržené tajnými službami na základě podezření z přípravy\nteroristických činů v Petrohradu plánovaly exploze ve dvou nákupních\nstřediscích – Galerie na Ligovské třídě a v obchodním centru Akadempark\nna Vědeckém prospektu, informuje internetový zdroj Fontanka.\n\nVšichni podezřelí byli zadrženi na dobu dvou dnů v rámci trestního\npřípadu terorismu, většina z nich se přiznala, praví se ve zprávě.\n\nDnes už nemusí mít obyvatelé Petrohradu strach, všechny, které bylo třeba\nizolovat, jsme izolovali,\" zdůraznili v ústředním aparátu FSB.\n\n12.listopadu uspořádali pracovníci služby pro boj s terorismem a ochranu\nústavního zřízení ústředního aparátu FSB a správy FSB pro město\nPetrohrad a Leningradskou oblast řadu domovních prohlídek. V důsledku\nvyšetřovacích akcí bylo zadrženo sedm lidí. Během prohlídky jednoho z\nbytů byly zabaveny samopaly Kalašnikov a výbušnina.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3440, "query": "Turčynov mluvil o převaze ukrajinských raket nad ruskými\n\nTajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny Alexandr Turčinov\nprohlásil, že ukrajinské rakety jsou kvalitnější než ruské analogy.\n\n„Dnes jsme začali vyrábět ukrajinské rakety a všechny komponenty se\nvyrábí také na Ukrajině. Jen málo zemí má celý cyklus výroby! Nedávné\ntesty ukázaly nejen vysokou kvalitu naší rakety, ale i to, že jsou lepší\nnež analogické ruské rakety. To je důležité. Výroba rakety není pouze\nvývoj korpusu, hlavice, odpalovacích a kontrolní systémů, je to také tuhé\nraketové palivo. Vyrábí ho jen několik zemí,\" řekl Turčynov.\n\n„Náš raketový program zahrnuje kompletní výrobní cyklus. Je to\nkolosální práce, kterou provedli naši vědci, konstruktéři a inženýři.\nObnovujeme dnes ztracené postavení Ukrajiny jako státu, který disponuje\nmoderními raketovými technologiemi. A není to pouze vojenské téma, ale i\nvesmír,\" oznámil Turčynov.\n\n„Byli jsme zbaveni silného jaderného potenciálu, třetího na světě,\nvýměnou za fiktivní záruky bezpečnosti, které nikdo ničím nepotvrdil.\nNemáme jinou možnost, než se bránit sami. A bez moderních nových a vysoce\nkvalitních zbraní je to téměř nemožné,\" dodala hlava Rady národní\nbezpečnosti a obrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1485, "query": "Lavrov označil poskvrnění památníku Věčný oheň v Kyjevě za rouhání\n\nPoskvrnění památníku Věčný oheň v Kyjevě je nepřijatelným zločinem,\nprohlásil ruský ministr zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov.\n\nMinistr prohlásil, že tento incident jde proti všem evropským hodnotám,\nproti těm principům, které leží v základu OSN.\n\n„Podobné věci, bohužel, spojené s poskvrňováním památníků Velké\nvlastenecké války, na Ukrajině nejsou výjimkou, a v tom se projevuje\nneschopnost kyjevského režimu zvládnout ultraradikály, zvládnout neonacisty,\nkteří se cítí velmi komfortně v dnešní Ukrajině,\" zmínil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3500, "query": "Lavrov: Vzniká dojem, že Západ je připraven bojovat proti IS, An-Nusru ale\nobhajuje\n\nRuský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov prohlásil, že vzniká dojem,\nže Západ je ochoten bojovat proti Islámskému státu, Frontu an-Nusra se ale\nsnaží ze všeho vysekat.\n\n„V těchto dnech přijala Rada bezpečnosti OSN prohlášení, ve kterém\nodsoudila počínání Islámského státu v Mosulu, kde používá civilní\nobyvatele jako živý štít, a požaduje, aby se s touto praxí skoncovalo.\nUpozornili jsme naše kolegy na to, že naprosto stejná je situace ve\nvýchodním Aleppu, tam ovšem nemá rozhodující slovo Islámský stát, ale\nFronta an-Nusra, které jsou podřízeny všechny ostatní ozbrojené útvary\nopozice nacházející se v této části města,\" řekl Lavrov, když\nodpovídal na otázku zpravodaje RT.\n\nJak dále zdůraznil šéf ruské diplomacie, „západní partneři přitom v\ntéto situaci nijak nepospíchají s tím, aby pozvedali svůj hlas proti\npodobné, absolutně antihumánní praxi, což opět přivádí na myšlenku,\nže proti Islámskému státu je Západ připraven bojovat, zatímco Frontu\nan-Nusra dál obhajuje\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1923, "query": "Ve Státní dumě okomentovali zákaz Rusku vystavovat techniku na aerosalonu ve\nFarnborough\n\nMístopředseda výboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti Alexej\nČepa v rozhovoru s RT okomentoval zákaz vystavovat ruskou vojenskou techniku\nna britském aerosalonu Farnborough v roce 2018.\n\n„Ruská technika — jak vojenská, tak i civilní, vždy vyvolávala velký\nzájem. Je to (zákaz účasti na výstavě — pozn.red.) ztráta možnosti\nnejen pro naše podniky realizovat svou produkci, ale i pro západní podniky ji\nkoupit. Víme, že nejbližší partneři USA (mám na mysli Turecko, Saúdskou\nArábii), kteří desítky let kupovali zbraně především od Států, dnes\nzačali uzavírat smlouvy s našimi společnostmi,\" řekl.\n\nPředtím organizátoři leteckého salonu v Británii zakázali Rusku\nvystavovat svou vojenskou techniku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6652, "query": "No a co na to Jan Švejnar? Poskytl rozhovor v době, kdy DJT zrovna drtil\nHillary\n\nHillary Clintonová prohrála prezidentské volby, protože došlo ke vzpouře\nproti establishmentu, k tomu se připojil negativní sentiment vůči\nClintonovým a Hillary samé. V rozhovoru pro server Respekt.cz, který proběhl\nběhem finálního sčítání volebních hlasů, to uvedl česko-americký\nekonom z Columbia University v New Yorku Jan Švejnar.\n\nPřiznal, že sám volil Clintonovou, jako v podstatě celý New York. Na\notázku, proč tak propadla, odpověděl: „Vidím to jako vzpouru proti\nestablishmentu. Plus negativní sentiment vůči Clintonovým a Hillary samé.\nObojí bylo nečekaně silné – a mnoha lidem nejspíš nakonec nestála za to,\naby ji přišli podpořit. Bylo to vlastně vidět i ve státě New York: město\nbylo jednoznačně pro ni, ale ve vesnicích okolo byla ta podpora překvapivě\nslabá,“ uvedl Švejnar.\n\nCelý text je ZDE\n\nPodle něj nás nyní čeká velká míra nejistoty. „Trump je člověk, u\nkterého nevíme, jak se bude dál vyvíjet. Pro nás jako pro Českou republiku\nje velmi nebezpečné jeho laškování kolem NATO. Nevíme, jakou bude dělat\npolitiku, ale spíš povede Ameriku k izolacionismu – tak jako před první\nnebo druhou světovou válkou. Taková nálada v USA už byla a on ji nyní\nznovu reprezentuje. To bude Evropu nutit, aby se postarala víc sama o sebe,“\nmyslí si.\n\nObává se, že Trump by jako prezident mohl rychle snížit vliv a roli\nSpojených států v NATO. To by prý spolu s evropskou váhavostí mohlo být\npovzbuzením pro Putinovy expanzionistické tendence.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5841, "query": "JB Press prozkoumal, jakým způsobem se USA chystají čelit vojenské moci\nRuska\n\nObranný rozpočet Spojených států na rok 2017 dokazuje, že prioritou USA je\nsoupeření s Ruskem a Čínou, a také strategie Third Offset, která má za\nzákladní cíl získat vojenskou a technologickou převahu nad Moskvou a\nPekingem. Dopisovatel JB Press analyzoval, co daná strategie znamená.\n\n„Offset je strategie neutralizující převahu protivníků (Ruska a Číny)\ndíky ještě většímu rozvoji technologií,\" říká vydání.\n\nAby mohly Spojené státy čelit Rusku a Číně, musí podle logiky Third\nOffset získat převahu v pěti sférách v dlouhodobé perspektivě:\nbezpilotní operace, činnost letectva s dlouhým doletem, obtížně\nzjistitelná činnost letectva, činnosti pod hladinou a komplexní systémy\ninženýringu a integrace.\n\nObtížné zjistitelnosti činnosti letectva chtějí USA zajistit s využitím\nstíhaček F-35, avšak jejich technologie neviditelnosti není dokonalá,\npoznamenává vydání, což nutí Američany hledat způsoby, jak snížit\nviditelnost bombardérů.\n\n„Strategie počítá s takovými druhy zbraní, jako bezpilotní létající\nprostředek dlouhého doletu (nástupce RQ-4 Globak Hawk), univerzální\nbezpilotní námořní letoun (například X-47B), bombardéry dlouhého doletu\n(LRS-B), elektromagnetické kolejové dělo a laserové zbraně, ponorka\nVirginia Payload Module,\" píše dopisovatel.\n\nNa začátku února Ministerstvo obrany USA publikovalo projekt obranného\nrozpočtu země na rok 2017, který předpokládal zvýšení nákladů na\nbojovou činnost za hranicemi při celkovém snížení rozpočtu o 1,9%, také\ndefinoval pět hrozeb jakoby přicházejících z Ruska, Číny, KLDR a Íránu,\na také nutnost boje s teroristickou organizací Islámský stát (zakázaný v\nRusku — red.)\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 665, "query": "Velvyslanectví RF okomentovalo rozhodnutí Česka o vydání Nikulina do USA\n\nRozhodnutí Česka o extradici Rusa Jevgenije Nikulina do USA, bude-li potvrzeno,\nvyvolává hluboké zklamání, řekl Sputniku zástupce velvyslanectví RF\nAlexej Kolmakov.\n\nČeská média předtím s odkazem na vlastní zdroje na ministerstvu\nspravedlnosti informovala, že ruský občan Nikulin, který je obviněný v RF\na USA z hackerství, byl v noci na pátek vydán z Prahy do Washingtonu.\n\nJeho advokát Martin Sadílek sdělil Sputniku, že se dozvěděl o extradici\nsvého klienta do USA pouze ze zpráv v médiích, ministerstvo spravedlnosti ho\no tom neinformovalo.\n\n„Bude-li informace o tom, že vláda České republiky skutečně přijala\nrozhodnutí o vydání ruského občana Jevgenije Nikulina do USA, potvrzena,\nvyvolá tento krok u nás velké zklamání,\" řekl Kolmakov.\n\n„Praha znovu dala přednost smutně proslulé spojenecké solidaritě bez\nohledu na všechny faktory a okolnosti tohoto případu,\" dodal diplomat.\n\nDnes vydala Česká republika údajného ruského hackera Nikulina do Spojených\nstátů, kam odletěl v noci. Informace přinesly Respekt a Český rozhlas. O\nvydání Nikulina žádalo i Rusko, za které se u ministra spravedlnosti\npřimlouval i český prezident Miloš Zeman.\n\nRus byl v Praze českou policií zadržen v říjnu 2016 na základě\namerického zatykače. V USA je obviňován z útoků na sociální sítě\nLinkedln, Formspring a také na webové úložiště Dropbox z let 2012 až 2013.\nO vydání žádaly jak Spojené státy, tak i Rusko. Konečné slovo, kam\nNikulina Česká republika vydá, měl český ministr spravedlnosti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 472, "query": "V Rusku vyvinuli zařízení, které pomůže ovládat přání lidí\n\nSpecialisté státní společnosti Rosatom Ruského federálního jaderného\ncentra (Všestranný vědecký výzkumný ústav experimentální fyziky města\nSarov v Nižněnovgorodské oblasti) vyvinuli komplex pro zaznamenávání\nsuperslabých biomagnetických polí, které pomohou identifikovat „centrum\npřání“ v mozku živých organismů, uvádí to Sputnik.\n\nKomplex, který funguje metodou superproudivé magnetometrie bez přímého\nprůniku do organismu, zachycuje superslabé magnetické pole.\n\n„Tento vynález nám dá možnost odhalit centra přání a dokonce je\novládat,\" vysvětlili pro Sputnik vynálezci komplexu.\n\nSuperslabá magnetická pole mozku jsou objevena díky zařízení nazývané\n„magnetoencefalograf\". Biomagnetická pole vyzařované mozkem jsou\nmilionkrát slabší než magnetické pole Země a proto je lze zaznamenávat\npouze pomocí speciálních magnetometrů založených na bázi supravodičů,\nkteré mají dostatečnou citlivost pro záznam velmi malých magnetických\npolí.\n\nV důsledku provedení magnetoencefalografie (MEG) se objevují rozsáhlé\ndatové soubory, které obsahují informace o procesech, které se vyskytují v\nmozku. Během zpracování těchto dat se výzkumník potýká opačným úkolem\nspočívajícím v prostorové rekonstrukci zdrojů různých signálů MEG v\nmozkové kůře. Takovýmto způsobem je možné vysledovat práci centra\npřání.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2068, "query": "V Záporoží byla poskvrněna pamětní deska na počest účastníka „euromajdanu“\n\nNeznámí pomalovali černou barvou pamětní desku se jménem jednoho z\núčastníků „euromajdanu“ v Záporoží, informuje ukrajinská agentura\nUNN.\n\n„Vandalové pomalovali v Záporoží barvou pamětní desku se jménem jednoho\nz účastníků Revoluce důstojnosti (euromajdanu),\" praví se v zprávě. Na\nfoto, které zveřejnila agentura, je vidět, že deska byla instalována na\npočest Vasilije Sergijenka.\n\nZáporožská oblastní správa sdělila, že nejde o první podobný případ:\npamětní deska již byla jednou poškozena, pak nahrazena, jednou ji dokonce\nukradli. Regionální správa ujistila, že pamětní deska bude nahrazena novou.\n\nPozději se majdan stal centrem konfrontace příslušníků silových struktur\na radikálů. Výsledkem srážek, během kterých opozice nejednou použila\nstřelné zbraně a „koktejly Molotova\", byly desítky lidských obětí na\nobou stranách.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2163, "query": "V moskevském metru se objevil vlak věnovaný dějinám fotbalových MS. Video\n\nVlaková souprava jezdí po okružní trase. Za dobu jejího fungování se\nplánuje převézt 3,5 milionu lidí.\n\nStanice ve vlaku hlásí posel MS 2018 Jana Čurikovová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8295, "query": "Vladimír Putin úřadoval. Stálo to křeslo několik vysokých zpravodajců a\núředníků z vnitra\n\nTisková služba ruského Kremlu informuje o tom, že Vladimir Putin uvolnil z\nfunkce některé hodnostáře zastávající vysoké posty v ruské\nadministrativě. Konkrétně se má jednat o některé zaměstnance ruské\ntajné služby (FSB), ministerstva obrany a ministerstva vnitra.\n\nMinulou neděli Putin připomněl svá slova z konce roku 2015, kdy výslovně\nžádal politické představitele, aby se zdrželi účasti na volbách do\nRuské akademie věd. Ruský prezident též doporučil všem politikům,\nkteří byli nominováni do postů v rámci Ruské akademie věd, aby se\nzabývali pouze akademickou činností.\n\nV důsledku zvolení do Ruské akademie věd o svůj vládní post přišel\nšéf hlavního zdravotního štábu kanceláře prezidenta Konstantin Kotenko,\nšéf odboru registrací a archivních fondů FSB generál Vasilij Christoforov,\nšéf hlavního vojensko-medicínského odboru ministerstva obrany Aleksandr\nFisun a zástupce ministra vnitra Aleksandr Savenkov.\n\nPrakticky všichni výše zmínění hodnostáři byli oficiálně zbaveni své\nfunkce „na vlastní žádost“, píše ruský server Ria novosti.\n\nTiskový mluvčí prezidentské kanceláře RF Dmitrij Peskov potvrdil, že\nodstoupení všech zmíněných politiků ze svých funkcí souvisí se\nzvolením do Ruské akademie věd.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 559, "query": "Obvinění v „případu Skripala“ hraničí s lupičstvím, prohlásil\nPeskov\n\nMoskva považuje obvinění ze strany Velké Británie v případu otravy\nbývalého plukovníka GRU Sergeje Skripala za akci hraničící s lupičstvím,\ntuto provokaci musíme zvládnout, prohlásil tiskový mluvčí ruského\nprezidenta Dmitrij Peskov.\n\n„Je to nevídaná drzost. Hlavní je, že nikdo a nikdy nezažil situaci, kdy\nje země obviněna z něčeho, co ani nemohou zformulovat, a ani se o to\nnesnaží. Konstatujeme, že je to naprosto bezprecedentní věc, která\nhraničí s mezinárodním lupičstvím. Co za tím stojí? Vnitřní problémy\nBritánie Výsledky týdne\n\nDodal, že prezident RF Vladimir Putin „zachovává absolutní klid,\nabsolutní trpělivost\".\n\n„Putin si zachovává na rozdíl od protějšku na ostrově absolutní\nkorektnost. Putin zformuloval svůj postoj hned, řekl, že se zabýváme\npředevším našimi vnitřními záležitostmi, kdežto k tomuto incidentu\ndošlo u vás, a máte se v něm nejdřív vyznat a až pak o něčem mluvit.\nTohle je vlastně Putinův postoj,\" řekl Peskov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3710, "query": "Znovu bratrské země: západní média o proruské vlně v Evropě\n\nProruské nálady se stávají stále populárnější ve Východní Evropě a\nBrusel, nehledě na snahu politiků vidět v tomto jevu „ruku Moskvy“, musí\npřiznat, že za své neúspěchy si může sám, píší západní média.\n\nKaždá z těchto zemí má důvod podporovat novou proruskou vlnu, ale do\npopředí se stejně dostává zřejmá tendence — nostalgie po „bývalých\nčasech\" a masové zklamání z „evropského snu\". Sliby, které Brusel dával\nvýchodoevropským státům, zůstaly nesplněné, a chudoba, ekonomická\nstagnace a korupce, které zachvátily celou oblast, postupně ničí naději na\n„světlou evropskou budoucnost\", píše Die Presse.\n\n„Náboženství, rodina, vlast — místo manželství mezi lidmi stejného\npohlaví a otevřených hranic: hodnoty, hlásané Ruskem, nacházejí odezvu i\nza hranicemi Východní Evropy, a to i kvůli obavám, vyvolaným migrační\nkrizí\", uvádí autor.\n\nMimochodem, některá média se domnívají, že důvod popularity proruských\nnálad nespočívá v přitažlivosti politiky Moskvy, ale ve slabosti Bruselu.\nJestliže se dříve státy snažily získat členství v Evropské unii v\npřesvědčení, že všechno jejich trápení se jim časem vyplatí, tak teď\nse situace změnila, píší Süddeutsche Zeitung. „Jednotná Evropa\" má\npříliš mnoho starostí s řešením problémů s uprchlíky a bojem proti\npopulistickým hnutím, než aby se starala o takové státy, jako je Bulharsko\na Moldávie, uzavírají noviny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8152, "query": "V ČRo nechtěli do poslední chvíle přiznat vítězství Trumpa. Že ho\nzvolil venkov? Já utíkám na venkov, tam jsou ještě normální chlapi a\nženské. Vondra, Hejma, Best, Joch a Fištejn k volbám v USA\n\nREPORTÁŽ Na půdě vysoké školy CEVRO Institut se mezi znalci amerického\nprostředí uskutečnila diskuse o zvolení Donalda Trumpa novým prezidentem\nSpojených států. Podle novináře Erika Besta Američanům dlouhodobě\nvtloukali do hlavy, že Rusko je velké nebezpečí, ale ti to nepřijali.\nPublicista Jefim Fištejn zase poukázal na to, že selhala kmenová politika,\npostavená na tom, že lidé volí podle barvy pleti či náboženství, což\npropagoval Barack Obama. Ondřej Hejma zhodnotil Trumpovo zvolení jako velkou\nfrajeřinu Američanů.\n\nPikantní úvod měla diskuse „Americké volby“ na půdě vysoké školy\nCEVRO Institut. Její moderátor, ředitel Centra transatlantických vztahů\nAlexandr Vondra, zmínil vyjádření zatím jediného oficiálně ohlášeného\nkandidáta na přímou volbu českého prezidenta v roce 2018 Michala Horáčka.\nTen se podle něj dopustil v souvislosti se zvolením Donalda Trumpa hned dvou\nfatálních chyb, když veřejně oznámil, že si vsadil sto tisíc korun na to,\nže se prezidentkou USA stane Hillary Clintonová. Jde jednak o úlet z\nmezinárodního pohledu, že si kandidát na prezidenta jedné země sází na\nbudoucí hlavu jiného státu, ale i z domácího pohledu, že má zapotřebí\nse veřejnosti pochlubit, že pro něj nějakých sto tisíc korun žádné\npeníze nejsou, zatímco pro spoustu lidí je to velice slušná částka, s\nníž by zcela jistě naložili mnohem rozumněji.\n\nPoté se diskutující zabývali tím, jak k volbám prezidenta Spojených\nstátů přistupovala většina médií. „Měl jsem pocit, že některé\namerické stanice, ale i Český rozhlas, nechtěly přiznávat pravdu, i když\nuž to bylo jasné, jak to dopadne. Až jsem měl pocit, že si myslí, když to\npopírají, že tím změní výsledek,“ konstatoval česko-americký\nvydavatel bulletinu Fleet Sheet Erik Best. „Dopředu jsem řekl, že vyhraje\nTrump, tak jsem byl rád, že mi to vyšlo. Vidím to tak, že kdo chtěl\npomalejší pokles, volil Clintonovou, kdo rychlejší, volil Trumpa. Ani ne tak\nkvůli tomu, co udělá, ale kvůli reakci okolního světa, třeba\nRepublikánská strana nebo Centrální banka. Právě kvůli tomu se obávám,\nže Donald Trump nemusí přinést to, co jeho příznivci očekávají,“\ndodal Erik Best.\n\nNálepky rasisty a xenofoba versus nálepky státotvorné a konstruktivní\n\nDalší z hostů, Ondřej Hejma, zpěvák a dopisovatel agentury Associated\nPress v ČR, přiznal, že po zvolení Donalda Trumpa prezidentem u něj v\npohledu na vývoj ve Spojených státech převažuje opatrný optimismus. Roman\nJoch, politický komentátor a ředitel Občanského institutu, přijal\nvýsledek pokrčením ramen, protože oba hlavní kandidáty považuje za vadné\nosoby. Publicistu Jefima Fištejna zaujalo, že protestní nálada poprvé\nzasáhla tak vysoko, tedy až do prezidentské volby. „Ameriku čekají velmi\nkrušná léta. Ale Donalda Trumpa jako vítěze voleb zplodil Barack Obama a\ntaké Hillary Clintonová se svým svazáckým úsměvem,“ prohlásil Jefim\nFištejn.\n\n„Měsíce a měsíce čteme různé průzkumy veřejného mínění a z toho\nse vytváří nějaké očekávání, které je pak v drsném rozporu s realitou.\nAť už to byl Brexit, zvolení Trumpa, možná to bude pokračovat příští\nrok francouzskými prezidentskými volbami,“ uvedl Alexandr Vondra a k tomu\nukázal středeční Lidové noviny s tvářemi Trumpa a Clintonové na titulní\nstraně, kde ještě nemohly být výsledky. „Tady už byly jejich výrazy\ncelkem opatrné, zatímco do té doby jsme jen koukali na rozesmátou Hillary a\npříšerný škleb Trumpa. A pod to se dávaly nálepky: na jedné straně\nrasista, xenofob, na druhé státotvorná, konstruktivní. Možná i kvůli\ntomuto přístupu médií, který byl stejný i ve Spojených státech, ti\nnaštvaní nepřiznali to, co pak udělali při volbě. Takhle možná vznikají\njiná čísla v průzkumech než při samotných volbách, kdy lidem nikdo\nnekouká přes rameno,“ poznamenal bývalý velvyslanec v USA.\n\nAgentury se při průzkumech řídily občanskou povinností\n\n„Mnozí Trumpovi voliči nepotřebovali sdělovat, že budou volit právě\njeho. Byli tak naštvaní, že reagovali ve stylu: vy mi za to nestojíte, abych\nvám na to odpovídal,“ domníval se Roman Joch. „Lidé se stydí přiznat,\nkoho budou volit, když je jejich názor. jiný než ten, který se vydává za\nvětšinový,“ přidal se Ondřej Hejma. „Dlouho nám říkali, že máme\nobčanskou povinnost volit paní Clintonovou, a tak v New York Times a v\ndalších médiích nebylo nic pozitivního vůči Trumpovi. Jestli 95 procent\nautorů textů v těch hlavních médiích mělo v sobě tu ‚občanskou\npovinnost‘ volit Clintonovou, tak se dá předpokládat, že i ty agentury\ncítí nějakou povinnost, aby jim ty výsledky vyšly tak, jak odpovídá té\n‚občanské povinnosti‘,“ hledal Erik Best vysvětlení toho, proč se\nnaprostá většina agentur mýlila v odhadu vítěze.\n\nPodle Romana Jocha Američané volili Trumpa proto, že ho považovali za\nautentického, zatímco Hillary Clintonová působila uměle, byla jako robot,\nkterý jen použil to, co mu jeho tým připravil. „Lidé už mají dost těch\nkonfekčních politiků, jako je třeba Hillary,“ doplnil Ondřej Hejma. „Myslím\nsi, že mnozí stoupenci Donalda Trumpa budou zklamaní stejně, jako jsou\nzklamaní ti, kdo před osmi lety volili Baracka Obamu. Třeba to jsou někdy i\nti samí lidé. Donald Trump je unikát, je to outsider, který se stal\nprezidentem. Jeho zvolení je ale dobré pro psychické zdraví liberální\ndemokracie. Minimálně ukazuje to, že takové to přesvědčení o\nkonspiračních teoriích, že nám vládne nějaká úzká kasta bohatých,\nkterá tahá za šňůrky, se tímhle nepotvrdila. Všechny podstatné elity –\npolitické, ekonomické, mediální – byly proti Donaldu Trumpovi. Takže tím\nbyly vyvráceny úvahy o tom, že vše je řízeno ze zákulisí,“ poukázal\nRoman Joch.\n\nKlobouk dolů před frajeřinou zvolit si Trumpa za prezidenta\n\n„Mám z toho dobrý pocit, protože ‚příšerný a nesnesitelný populista‘\nDonald Trump říkal, že systém nefunguje, že je rozbitý, že je třeba ho\nspravit, vysušit tu bažinu ve Washingtonu a podobně. No ale oni ho i tak\nzvolili. To znamená, že ten systém ve skutečnosti funguje. Když si někdo\ndovolí takovou frajeřinu zvolit si za prezidenta Trumpa, tak u mě to je\nopravdu formát. Takže je to podle mě docela zdravý systém, vůbec bych ho\nneviděl černě, z toho důvodu bych Ameriku nezatracoval a myslím si, že ve\nSpojených státech je zdravý systém,“ pochvaloval si Ondřej Hejma.\n\nJefim Fištejn poukázal na to, že šlo o soumrak tribalistické kmenové\npolitiky, která je postavena na tom, že lidé volí podle barvy pleti či\nnáboženství. „Amerika je laboratoř lidstva. Myslím, že na sobě zkouší\nočkování proti různým nemocem. Obama nás vrátil o sto let zpátky, místo\npolitického zápasu měly rozhodovat etnické poměry, kmenová politika.\nŘíká se tomu konec starého bílého muže. Je to vytlačování většinové\nspolečnosti na úkor menšin. Obama říkal přistěhovalcům noví občané a\npřesvědčoval nás o tom, že se menšiny budou chovat jinak než podle\nsociálních zákonů, že budou vyznávat kmenovou politiku, že už tak budou\nvolit navždy, že republikáni už nemají u voličů šanci a že etnické\nmenšiny jsou na vzestupu. Ale tyto volby to obrátily,“ upozornil publicista.\n\nŽádný segment americké společnosti nedrží výlučně jediná strana\n\nNa důkaz svého tvrzení připomněl, že republikánský vítěz voleb\ndokázal oslovit i ty, o nichž panovalo přesvědčení, že budou volit jeho\nsokyni. „Devět procent z těch, kdo volili Trumpa, byli Afroameričané.\nTaké se říkalo, že Hispánci jsou voliči demokratů. Možná vždy ta\nprvní generace, ale jejich potomci, co mají práci, začínají platit daně,\ntak uvažují jinak než kmenově. Také se ukázalo, že třicet procent\nTrumpových voličů byly ženy. Barack Obama zanesl do učebnic politologie,\nže se volí kmenově. To však neplatí. Žádný segment americké\nspolečnosti není ve výlučném držení některé strany. Myslet si, že\ntřeba černoši musí volit jen jednoho kandidáta, je obamovina,“ zhodnotil\ntakové úvahy Jefim Fištejn.\n\nDalší důvody pro to, proč republikánský kandidát porazil demokratku,\nnašel Erik Best. „Američanům vtloukali do hlavy, že Rusko je velké\nnebezpečí, málem s ním chtěli vyvolat válku. Ale myslím si, že\nAmeričané to nepřijali. A nesmí se zapomenout ani na to, že Trump mluvil\nvelice efektivně třeba v Ohiu. Předtím tam přijela Clintonová a řekla,\nže se zavřou všechny uhelné doly, a čekala, že jí budou lidé tleskat,\nale oni pískali. A ona to nepochopila. Trump přijel za pár dnů a řekl, že\nzachová pracovní místa. Když nemám práci, tak mi je úplně fuk, jak se\nten člověk chová k ženám. Já chci práci. Trump přijel a řekl jim, že\nví, že neumí nic jiného, že je nejde překvalifikovat na jinou práci,\nkdyž celý život dělali právě tohle,“ vysvětloval česko-americký\nnovinář, jak dokázal Trump oslovit voliče.\n\nStudená válka běží na plné pecky a fascinace Putinem je zbloudilost\n\nSpekuloval i o tom, zda si Donald Trump bude počínat tak, jak o tom mluvil ve\nvolební kampani. „Možná jen přišel na způsob, jak se nechat zvolit.\nPřitom to je člověk, který neměl mít takovou možnost přesvědčit tolik\nvoličů, ale nakonec toho dosáhl. Může se i ukázat, že je stejný jako\nObama, že svá slova nemyslel vážně. Obama získal Nobelovu cenu za mír\nhned na začátku svého úřadování a bude prvním americkým prezidentem,\nkterý celých deset let vedl válku. A nejenom jednu. Momentálně jich je sedm.\nPřitom před svým zvolením slíbil pravý opak. Takže já jako volič,\nkterý jsem si zvykl na takové věci, očekávám, i když možná mylně, že\nTrump tak bude postupovat také,“ svěřil se se svými pochybnostmi Erik Best.\n\nV další části diskuse došlo na to, co zvolení Donalda Trumpa může\npřinést pro rusko-americké vztahy, ale i pro Českou republiku. „Studená\nválka běží na plné pecky. Fascinace Putinem, kterou někdy registrujeme, je\nzbloudilost. Někteří lidé to berou tak jako volbu menšího zla mezi\nEvropskou unií a Ruskem. A protože se jim v Evropské unii nelíbí, tak\nobdivují něco, co vůbec neznají,“ kritizoval Jefim Fištejn ty, kdo mají\nk Rusku smířlivý nebo dokonce obdivný vztah. „Spojené státy vyhrály\nstudenou válku, další už nepotřebují. Možná budou vztahy s Ruskem\nlepší,“ zadoufal Erik Best.\n\nKomu se volební výsledek nelíbí, hází ho na staré a nevzdělané\nvenkovany\n\nRoman Joch podotkl, že členská základna republikánů je na Trumpově\nstraně, ale v Kongresu se od něj někteří elitní republikáni distancovali.\n„Jeho výhra bude pro Českou republiku znamenat, že americká strana nebude\nu nás podporovat ty šílenosti jako doposud,“ zaradoval se ředitel\nObčanského institutu. „Ale je význam amerických prezidentů opravdu tak\nkolosální, jak si všichni myslíme? Je to opravdu ten člověk, který o\nvšem rozhoduje? Není to jen velký mluvčí nějakých silnějších procesů,\nkteré probíhají? V tom bych dal Trumpovi šanci, že může být ještě\nvětší komunikátor, než byl kdysi Ronald Reagan,“ doporučil Ondřej Hejma.\n\nV diskusi pak zazněla otázka, proč se v České televizi v případě\nzvolení Trumpa, stejně jako v případě Brexitu, mluví o tom, že volbu\nrozhodli staří a nevzdělaní venkovani. „Já utíkám na venkov, protože v\nPraze jako. by byli jen homosexuálové, transvestiti, vegetariáni, nekuřáci,\ncyklisti, a na venkově mi připadá, že tam jsou ještě normální chlapi a\nženský,“ glosoval tuto informaci Alexandr Vondra. „I kdyby to byla pravda,\nže Donalda Trumpa zvolili staří a nevzdělaní venkovani, tak no a co, když\nbyla menší volební účast, mladých, vzdělaných a městských obyvatel.\nVždy, kdy je vysoká volební účast barevných menšin, tak jsou oslavné\nčlánky. Ano, je to skvělé. Ale když je vyšší volební účast bělochů\nnež obvykle, tak je to taky skvělé. To je demokracie. Ale víme, proč to\nříkají. Když se jim ten volební výsledek nelíbí, tak to tímto způsobem\njakoby shazují,“ poznamenal Roman Joch „Staří a nevzdělaní venkovani\njsou solí země,“ dodal Ondřej Hejma.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4767, "query": "McCain Trumpovi: „Neopovažuj se s Ruskem uzavřít mír!“\n\nSedněte si. Šokuje vás to. (Ne?) Nedávno jsme referovali o telefonátu mezi\nzvoleným americkým prezidentem Trumpem a ruským prezidentem Putinem (Putin\nměl první telefonát s Trumpem. Oba se vyslovili pro aktivní společnou\npráci s cílem normalizovat vzájemné vztahy), při němž současný a\nbudoucí prezident diskutovali o potřebě překonat rozkoly a hledat\nkonstruktivnější vztahy pro budoucnost.\n\n...\n\nKdyž se začínají seriózní pozorovatelé, kteří v posledních několika\nletech spatřující narůstající napětí mezi USA a Ruskem, otevřeně\nobávat vypuknutí jaderné války, zatímco na ruské hranici je umístěných\nasi 300 000 vojáků NATO a na obou stranách trápící běžné podnikatele\nsankce, tak by normální člověk mohl pohlížet na to tání Studené války\n2.0 jako pozitivní ukazatel konce Obamovy éry.\n\nAle senátor John McCain (R-AZ) vzývá k něčemu jinému.\n\nSenátor McCain v dnes zveřejněném ostrém prohlášení reagujícím na\ntelefonát Trump – Putin odsoudil jakékoliv snahy zvoleného prezidenta\nTrumpa o nalezení společné řeči s Putinem.\n\nJakémukoliv Putinovu tvrzení, že chce s USA zlepšit vztahy, se musí\ndůrazně odporovat, píše McCain. A vysvětluje to:\n\nMěli bychom do tohoto prohlášení proneseného agentem KGB, který uvrhl svou\nzemi do tyranie, vraždí své politické oponenty, provádí vpády k sousedům,\nohrožuje americké spojence a pokouší se podvracet americké volby, vkládat\nzrovna tolik důvěry jako do všech ostatních jeho prohlášení.\n\nJe zajímavé, že se Republikán McCain uchýlil k linii kampaně Hillary\nClinton (té, co prohrála volby), že Rusové nějak americký volební proces\nmanipulovali. Toto tvrzení nebylo nikdy podloženo fakty a tvrzení Hillary,\nže s ní 17 amerických zpravodajských agentur nějak prý souhlasí, se\nukázalo být nebezpečně potrhlou lží.\n\nA proč by se vlastně Putinovi podle McCaina věřit nemělo?\n\nVladimir Putin se zase přidal k Bašaru Asadovi v jeho barbarské válce proti\nsyrskému lidu, když obnovil rozsáhlé ruské letecké a raketové údery v\nIdlibu a Homsu. Další brutální útok na město Aleppo by mohl brzy\nnásledovat také.\n\nO čem se McCain nezmínil, je to, že Rusové jsou do Sýrie na rozdíl od\namerických vojsk pozváni syrskou vládou a operují tam v souladu s\nmezinárodním právem. No ano, a také bojují proti al-Kaidě a ISIS, které\nse posledních pět let snaží Asada svrhnout.\n\nMožná, že na tohle, když se jim ubližuje, je McCain prostě opravdu hodně\ncitlivý po všech těch jeho schůzkách s al-Kaidou a s ISIS v Sýrii?\n\nWashington hučí fámami o neoconech čenichajících, jak se v nadcházející\nadministrativě chytit vrcholných pozic, toto by tedy mohlo zvolenému\nprezidentu Trumpovi dobře posloužit, aby na tomto příkladu spatřil\nskutečnou povahu neoconské bestie…\n\nDaniel McAdams\n\nZdroj: ronpaulinstitute.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3740, "query": "Asad řekl, za jakých podmínek je ochoten spolupracovat s Trumpem\n\nSyrský prezident Bašár Asad prohlásil, že nedokáže předpovědět, jak se\nzachová zvolený prezident USA, republikán Donald Trump, když ale bude\nbojovat s terorismem, pak se z něj stane „přirozený spojenec“ Sýrie,\nstejně jako Rusko a Írán.\n\nKromě toho zdůraznil, že nespojuje žádná velká očekávání se zvolením\nTrumpa, protože administrativa USA „se skládá z různých sil\", které\nbudou ovlivňovat rozhodnutí přijímaná nejvyšším představitelem této\nzemě.\n\n„Takže si musíme počkat na to, až začne plnit svou novou misi, nebo,\nřekněme, roli v této administrativě jako prezident během dvou měsíců,\"\nřekl syrský prezident.\n\nKdyž ale hovoříme o spolupráci v rámci boje s extremismem, pak musíme mít\nna mysli, jak řekl dále Asad, právě spolupráci se syrským vedením, nikoli\ns nějakou frakcí uvnitř země. „Jakákoli spolupráce, která se odehrává\nbez účasti syrské vlády, není zákonná. A když je nezákonná, pak\nnemůžeme spolupracovat, takovou spolupráci neuznáme a nepřijmeme,\" dodal\nsyrský prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8452, "query": "Západ dělal vojenské intervence v dobré víře. Rusko a Čína jich teď\nzneužívají ke kořistění. Bruselský expert radí, jak tomu čelit\n\nPodle ředitele Evropské rady pro zahraniční vztahy Marka Leonarda nastala\nnová doba intervencionismu. Západ již postupně přestává bavit vojensky\nřešit problémy cizích zemí a na jeho místo nastupuje Rusko, Čína a\nBlízký východ, kteří se vměšují do záležitostí svých sousedů. A to\nz dosud nevídaných důvodů.\n\nRuská intervence v Sýrii je podle Marka Leonarda začátkem nové éry\ngeopolitiky. Vojenské intervence již nebudou na pořadu dne západních koalic,\nale „zemí jednajících ve jménu svých úzkých zájmů, mnohdy v rozporu s\nmezinárodním právem“.\n\nPo studené válce nastala doba silného Západu, který stál tváří v tvář\nslabším zemím, jako byly Rusko a Čína, „pro jejichž vůdce byla\nnárodní svrchovanost svatá a neporušitelná“. Nyní se však karta obrací.\n„Zatímco Západ už přestává mít chuť intervenovat – obzvlášť co se\npozemních sil týká – země jako Rusko, Čína, Írán a Saúdská Arábie\nstále více zasahují do záležitostí svých sousedů.“\n\nLeonard vysvětluje, že v devadesátých letech po genocidě ve Rwandě a na\nBalkánu vytvořil Západ tzv. „odpovědnost chránit“, doktrínu, která mu\numožňovala provádět humanitární intervence. „‚Odpovědnost chránit‘\ndrží země zodpovědné za blaho svého. lidu a zavazuje mezinárodní\nkomunitu k intervenci, když vláda selže v ochraně svých občanů před\nmasovými zvěrstvy – či je sama občanům hrozbou,“ píše Leonard a\ndodává, že tuto doktrínu země jako Čína a Rusko viděly jen jako\nzástěrku Západem sponzorovaných změn režimů.\n\nCelý text zde\n\n„Lze tvrdit, že je ironií, že Rusko používá podobný koncept ‚odpovědnosti\nchránit‘ k ospravedlnění vlastní intervence, akorát v jejich případě\nspíš brání vládu před občany než naopak,“ tvrdí Leonard. Rusko podle\nněj dává jasně najevo, že je na čase se vrátit do dob, kdy každá\njednotlivá země měla kontrolu nad vlastním územím. Zároveň také tak\nukazuje, že je pro ně důležitější stabilita než spravedlnost.\n\nRusko samotné však k národní suverenitě žádný respekt nechová, jak samo\nukázalo v případě Krymu. Svoje akce totiž obhajovalo tím, že je činilo v\nzájmu a na obranu etnických Rusů. „To ukazuje na návrat\npředvestfálského světa jazykové, náboženské a sektářské solidarity,\ntakového, který žilo někdejší carské Rusko, když se považovalo za\nobránce všech Slovanů.“\n\nPodobně však nyní jednají i další země. Saúdská Arábie v podpoře\nsunnitů útočí na sousední Jemen a Sýrii, Írán naopak podporuje\nspřátelené šíity, dokonce i Čína se zapojuje do obrany svých občanů v\nzahraničí. A Západ mezitím přichází o svoje vojenské výhody.\n\n„Po studené válce si Západ vynutil mezinárodní řád, který definoval\nsvětovou geopolitiku. Když byl tento řád ohrožen, západní lídři cítili,\nže mají oprávnění zasáhnout do záležitostí narušitele pořádku. Dnes\nje tento řád v ohrožení na několika frontách – světově ze strany Ruska\na Číny, regionálně pak stále asertivnějšími hráči na Blízkém\nvýchodě, v Jižní Americe, a dokonce i v Evropě.“ Čekají nás velké\nzměny a Západ se zřejmě navrátí k podpoře národní suverenity a\nostřejších slov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1384, "query": "Gazprom přivedl Turecký proud ke hranici Turecka\n\nGazprom ukončil výstavbu mořských úseků plynovodu Turecký proud na\núzemí Ruska, a první nitka plynovodu byla přivedena k výlučnému\nekonomickému pásmu Turecka, oznámila společnost South Stream Transport B. V.\n(dceřiná společnost Gazpromu, která se zabývá výstavbou plynovodu).\n\n„Největší ve světě loď na ukládání trub Pioneering Spirit oslavila\ntuto událost položením sekcí potrubí s ruskou a tureckou vlajkami, což\nsymbolizuje překročení hranice výlučného ekonomického pásma mezi oběma\nzeměmi\", uvádí se ve zprávě.\n\nGazprom už položil dvě nitky Tureckého proudu o celkové délce 448\nkilometrů. Jak podotýká SST, výstavba probíhá podle grafikonu — méně\nnež za půl roku se podařilo položit skoro jednu čtvrtinu mořského úseku.\n\nLoď Pioneering Spirit společnosti Allseas ukládá v průměru asi čtyři\nkilometry potrubí denně. Přičemž v tomto týdnu stanovila Allseas rekord,\nkdy položila 5,15 kilometru za jeden den 1. listopadu. Hloubka Černého moře\nna hranici výsostních ekonomických pásem Ruska a Turecka činí 2171 metrů,\nje to jeden z nejhlubších úseků Tureckého proudu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2776, "query": "Přichází to nejhorší! Taková kritika EU a ČT! Čeští novináři po\nvčerejšku křičí a naříkají. Mají strach, zde jsou důvody\n\nČeští novináři nešetří zděšením nad nominací expolicisty Lubomíra\nMetnara do funkce ministra vnitra v Babišově vládě. Metnar byl v minulosti\nčlenem hnutí BOS, které ostře kritizuje EU a NATO, přičemž on sám prý\ntakové názory nezastává. Média jistě nepotěšil ani Okamurův nový šéf\nbezpečnostního výboru Sněmovny Radek Koten, který prohlásil, že kdyby ČT\npravdivě informovala o situaci na Ukrajině, nemuseli by občané hledat\ninformace na dezinformačních webech.\n\n„Rozhodl jsem se pro něj na základě jeho dlouholetých zkušeností v\nresortu Ministerstva vnitra,“ řekl o Metnarovi Babiš.\n\nMetnar dostal od někdejšího ministra vnitra Martina Peciny v roce 2010\nmedaili za to, že s týmem vyšetřovatelů dostal před soud pachatele\nžhářského útoku ve Vítkově na Opavsku, při kterém byla těžce\npopálena ještě ne dvouletá Natálie. Žháři pak dostali dvacetileté\ntresty vězení. V roce 2011 se stal Metnar šéfem bezpečnosti\nstrojírenského podniku ve Vítkovicích miliardáře Jana Světlíka, který\nve stejném období zaměstnal jako jednoho z generálních ředitelů skupiny i\nPecinu.\n\nPůvodní text ZDE\n\nKdyž se stal Pecina ministrem vnitra v úřednické vládě Jiřího Rusnoka,\nudělal z Metnara svého prvního náměstka. Po nástupu ministra vnitra Milana\nChovance se Metnar přesunul na post řadového náměstka, v roce 2014\nministerstvo opustil. Poté se vrátil ke Světlíkovi, nyní je\nmístopředsedou představenstva firmy VTK Special a členem dozorčí rady\nVítkovice Heavy Machinery.\n\nServer iDNES.cz dnes také uvedl, že Metnar byl donedávna členem hnutí\nBezpečnost, odpovědnost, solidarita (BOS), které dává najevo příchylnost\nk Rusku, kritizuje Západ, Evropskou unii i agresivní politiku NATO.\n\n„Američani se chovají jako prasata. Není se čemu divit. Nestačí jim, že\ntéměř vyhubili původní obyvatelstvo. Války, které rozpoutali v zájmu\nsvé arogance a nenažranosti, vměšování do EU a teď si brousí zuby na\nRusa, aby zatáhli Evropu do válečného konfliktu,“ píše se například,\njak uvádí server iDnes.cz, v říjnovém příspěvku na oficiálním\nfacebooku hnutí.\n\nPředseda BOS Jaroslav Štefec pak vskutku potvrdil, že Metnar své členství\nv BOS zrušil zhruba před měsícem, kdy to zdůvodnil potížemi s ledvinami.\nJak Štefec prezentoval předvolební program hnutí BOS, si můžete přečíst\nZDE\n\nPůvodní text ZDE\n\nReakce na jméno Metnar na sebe nenechaly dlouho čekat. Svůj názor\nvyjádřila například reportérka Českého rozhlasu Marie Bastlová, velký\nkritik Miloše Zemana a komentátor serveru Info.cz Zdeněk Šarapatka či\nkomentátor Lidových novin Petr Kamberský. Ten ve svém příspěvku zmínil\n„ušaté torpédo“, čímž měl na mysli Roberta Šlachtu, bývalého\nšéfa ÚOOZ.\n\nVolbu Metnara nepochválil ani investigativní novinář časopisu Týden Jan\nHrbáček. Nejenže mu vadí kandidátovo angažmá u Světlíka, který nyní\nčelí finančním problémům, ale cítí i pochybnost ohledně expolicistovy\nminulosti. „Ministr vnitra chodí BOS. Tady je ten deaktivovanej profil z\nprokremelskýho hnutí BOS. Působil od r. 88 mmj. v báckomandu a nejspíš si\ni bouch (taktně pomlčel). Dřel pro zkrachovalýho kapitalistu Světlíka. A\nje to prima kamarád pana Fikáčka jr. ANO, výborná volba!!!“\n\nMyslí to vůbec Babiš vážně s demokraty?\n\nCelé to pak okomentoval i komentátor Petr Honzejk. „Vrtá mně hlavou:\nChtěl Andrej Babiš opravdu někdy vytvořit vládu s demokratickými stranami?\nNebo to byly jen řeči a od začátku to chtěl dát dohromady s bolševiky a\nokamuristy, protože to je nejlevnější a nejvíc to vyhovuje panu Miloši\nZemanovi? Nevím,“ zeptal se na svém facebookovém profilu.\n\n„Vím. Jsem insider. Nechtěl. Lithiová koalice byla dohodnuta před volbami,“\nokomentoval pak jeho slova bývalý mluvčí Mirka Topolánka Martin Schmarcz.\n\nA přidal se i aktivista Martin Uhlíř. „Způsob jednání šéfa KSČM\nFilipa během první povolební diskuze (tvrdá obhajoba Andreje Babiše vůči\nvětšině přítomných, od té doby jsou komunisti zanícenými ambasadory\nznaček Babiš a ANO). Neúčast AB na povolebních jednáních. Dlouhodobé\nbyznysové vazby druhého muže SPD a Agrofertu + Finanční správy,“\nokomentoval heslovitě Honzejkův status.\n\nBabiš však Metnara chválí. Jak uvedl v dnešním vydání deníku Právo,\nMetnar je bezpartijním profesionálem, který celý život pracuje v policii a\nna vnitru už dělal náměstka. „Je to expert, který bude loajální státu,“\nřekl. Metnar byl ve funkci za ministra vnitra Milana Chovance.\n\nO jeho angažmá v BOS Babiš dle svých slov věděl. „Do hnutí ho natáhli\npolicisté, ale když zjistil, že tam mají nějaké divné názory, tak\nraději v říjnu odešel. A to bylo předtím, než jsem ho oslovil. Jeho\nvysvětlení mi stačí,“ poznamenal Babiš. A sám Metnar včera týdeníku\nRespekt řekl, že vystupovat za současných okolností z EU a NATO by byl\nnesmysl.\n\nKoten zvolen. A už mluví\n\nPoprask vyvolalo také zvolení Radka Kotena, poslance SPD, do čela\nbezpečnostního výboru. Jak uvádí média, facebookový profil Kotena\nobsahoval odkazy na dezinformační weby. Poslanec byl také členem proruských\nskupin či skupin zaměřených proti NATO.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1716, "query": "Ruské železnice spouští první osobní vlaky okolo Ukrajiny\n\nRuské železnice spouští první osobní vlaky po železniční trase okolo\nUkrajiny.\n\nDvoukolejnou elektrifikovanou trať začali stavět na trase Žuravka —\nMillerovo po zhoršení situace s Ukrajinou v roce 2014. Jedná se o takzvaný\nželezniční obchvat Ukrajiny. Pokládání železnice bylo dokončeno v srpnu,\nzahájení provozu bylo naplánováno na podzim.\n\nŘeditel Ruských železnic pro dopravu osob Dmitrij Pegov na konci září\nprohlásil, že společnost spustí osobní vlaky ve dvou etapách. Nejprve tady\nspustí ty soupravy, které jezdí bez zastávek na staré linii, poté i ty\nostatní.\n\nCena stavby železnice Žuravka — Millerovo okolo Ukrajiny byla hodnocena na\nsumu okolo 56 miliard rublů. Do té doby vlaky, které směřovaly na jih Ruska,\nprojížděly přes ukrajinské území.\n\nNová železnice o délce 137 kilometrů prochází mimo území Ukrajiny, zcela\nna ruské straně hranice (po Voroněžské a Rostovské oblasti). To umožní\nzvětšit propustnost infrastruktury a zajistit dopravní bezpečnost.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3081, "query": "Vystoupení z EU a NATO za těchto podmínek. Výsledek Zemana. Nové vztahy s\nRuskem a pravda o Topolánkovi, odhaluje podnikatel znalý politiky\n\nZ EU vystoupit, ale až ve chvíli, kdy budeme mít dojednanou alternativu,\nnapříklad s V4 a Rakouskem. Stejně tak postupujme, pokud jde o NATO, soudí\nmoravský podnikatel a politický marketér Petr Viktorýn. Ten se nelichotivě\nvyjadřuje o Tomio Okamurovi, a pokud jde o vztahy s Ruskem, sdělil\nParlamentnímListům.cz: Orientace na Východ nebo na Západ už není\ndůležitá. S Ruskem obchodujme, ale jako partneři, už žádné „bratrské\nsvazky“.\n\nDo boje o Hrad vpadl Mirek Topolánek. Okamžitě začaly klesat sázkové\nindexy dalších kandidátů, Michal Horáček se propadl v měření\npravděpodobnosti vítězství již pod něj. Topolánek je nyní dle\nsázkových kanceláří na 3. místě. Má šanci uspět? Co soudíte o něm\njakožto osobě, o jeho politické historii? Pomůže Miloši Zemanovi tím, že\nzastíní dlouhodobě se propadajícího Jiřího Drahoše, o kterém i „kavárna“\ntvrdí, že je „želé II“? Nebo je nutné se bát toho, kdo „Topola“ do\nboje vyslal?\n\nTopolánek je autentickou protiváhou Zemana, resp. paktu Babiš–Zeman a byl\n„nasazen“ v okamžiku, kdy se Drahoš jeví jako nedostatečný „antizeman“.\nMirek Topolánek patří na českou politickou scénu ne méně než Andrej\nBabiš. A ten nám svým volebním výsledkem ukázal, že po těchto „prokorporátních\npoliticích“ je mezi voliči poptávka. Topolánek může být oslabením\nZemana v prvním kole. A pokud Zeman nevyhraje hned v prvním kole, nevyhraje\nvůbec, neboť ve druhém kole budou všichni společně volit „antizemana“,\ntzn. Zemanova protikandidáta. Ostatně stejným způsobem prohrál i\nSchwarzenberg minulé volby.\n\nJak hodnotit poslední politickou produkci Miloše Zemana? Srší bonmoty,\ndělá si legraci z novinářů i svého zdraví... Je v kondici vyhrát\nprezidentské volby? A bylo by to dobře s ohledem na jeho způsob řešení\npovolební situace?\n\nSbližování Zemana s Babišem Zemanovi nepomáhá. Zeman je ale bez podpory\nvlastní strany, proto potřebuje s Babišem handlovat vzájemnou loajalitu. Ke\nzdravotnímu stavu prezidenta se vyjadřovat nebudu, neboť v koutku duše jsem\nse utěšoval, že za jeho abnormálním psychomotorickým chováním jsou snad\njakési zdravotní neduhy, kterými jsem prezidentovo chování omlouval. Je-li\ntedy plně zdráv a jeho kondice je pouze znakem jeho věku, měl by sám\nzvážit hranici státnické důstojnosti a podle toho vystupovat na veřejnosti.\nPovalováním se po řečnickém pultu zbytečně devalvuje váhu svých\npolitických myšlenek.\n\nKomunisté „vyměkli“ a začínají uvažovat o toleranci vlády Andreje\nBabiše. Okamura se tváří zásadově, nicméně Babiš mu skládá jeden\nkompromis za druhým. V ČSSD dle informací z tisku též pomalu zraje varianta\nspolupráce s Babišem. Senátor Pirátů Libor Michálek také vybízí k\npodmíněné spolupráci s ANO. Petr Pithart říká, že „raději ve vládě\ns Babišem než zcela mimo“. Jak to nakonec asi celé dopadne? Kdo podlehne a\nza co? Bude hrát roli úvaha, že by Babiš mohl všechny ostatní zbavit\nvšeho vlivu na státní podniky a státní správu, tudíž oni „zmoudří“?\n\nAndrej Babiš je ultrapragmatik. On udělá jen to, co je nutné udělat pro\ndosažení jím vytyčeného cíle, přičemž cíl zná pouze on sám. Poprvé\nod sametu někdo jedná s komunisty a ti si to dostatečně užívají. Okamura\ncoby antimigrační hysterka je nadržený na realizaci svých protiústavních\nnesmyslů a businessman a nepolitik Babiš je pro něj ideálním partnerem. No\na o nekonzistentnosti Pithartových názorů už asi bylo napsáno úplně\nvšechno. Mimo ODS a SPD je pro všechny nutné, aby byla jakákoliv vláda a\nnebyly předčasné volby, které by byly hrobem pro TOP 09, STAN a KDU-ČSL.\nNaopak Fiala a Okamura by v předčasných volbách zřejmě získali více než\nnyní.\n\nOpět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“ nebo „na Západ“.\nPříznivci EU se děsí referenda, které by dle ANO nemělo postihnout otázku\nsetrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj. Okamura či KSČM se tomu\nvůbec nebrání. A Okamurova SPD, jejíž většina poslanců se pozitivně\ndívá na Putina, nejspíše obsadí funkci šéfa bezpečnostního výboru\nSněmovny. Jak se na obě záležitosti díváte?\n\nZačlenění Východ/Západ už nehraje roli. Nejsilnějším tématem je\nbezpečnost a investice. Pokud se otevřou nové východní trhy, a naopak\nzápadní trhy budou pod tíhou regulací skomírat, není v tom nic špatného.\nPotřebujeme produkovat a vyvážet. Stejně tak otázka bezpečnostní\nspolupráce je věcí řešení situace v regionu, ne tupým plněním tzv.\naliančních závazků. Pokud země V4 dokáží společně lépe zabezpečit\nregion než generalita NATO, která má jiné zájmové priority, nechť se tedy\nv této spolupráci orientujeme na středovýchod Evropy.\n\nByl to také Okamura, kdo nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních\nČeské televize a Českého rozhlasu. Je pravdou, že zejména ČT je\nkritizována za stranění některým politikům a špinění jiných. Zemanova\nkancelář si na ni stěžuje často. Kritizován je i např. výběr hostů do\npořadů Václava Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv\npodobná změna by ohrozila naši demokracii. Jak hodnotit práci ČT a rozhlasu?\nJe třeba přistupovat ke změnám?\n\nJe nutné si připomenut celou politickou dráhu pana Okamury a nekritizovat jej.\nOn nemá „chyby“. Vše, co dělá, jsou jeho přirozené „vlastnosti“,\nkteré jej sbližují s jeho voliči. Ve chvíli, kdy Okamura přestane\nvykřikovat svá líbivá, ale populistická hesla, bude pro své voliče\nneviditelný. Minulé volby to byli Romové, tyto volby to jsou migranti a v\npříštích volbách to mohou být Marťani. Okamura prostě démonizuje hrozby\na sám sebe vyzdvihuje jako okamžitého řešitele. A voliči mu to věří bez\nohledu na to, že by to mnohdy bylo protiústavní.\n\nZeman jede do Ruska, s ním chce jet i rekordně velká delegace podnikatelů. I\nodpůrci Putina přiznávají, že Rusku se ekonomicky daří, navzdory sankcím.\nJak s odstupem hodnotit to, jak naše politika, ale zejména EU jako celek\nzareagovala na události na Ukrajině z roku 2014? A jak dál s Ruskem, když\nuž budeme mít novou vládu?\n\nKonflikt na Ukrajině byl uměle vytvořený. Dnes to už připouští i EU.\nObamova administrativa se snažila konfliktem na Ukrajině vrazit klín mezi EU\na Rusko, čímž by urychlila vlastní plány na surovinové a energetické\ndodávky do EU, na nesmyslné terminály na přečerpávání zkapalněného\nplynu atd. Jsou to především globální politické zájmy. Rusko je\ntradičním obchodním partnerem EU. Např. ruské zbraňové systémy by nikdy\nnebyly tak dokonalé bez německé a francouzské elektroniky atd. Obchodovat s\nRuskem je tedy nutné, ale ve smyslu volného a transparentního obchodního\npartnerství. Už žádné bratrské svazky.\n\nPokud jde o odchod z EU, dle ekonomů bychom hned ztratili 400 tisíc\npracovních míst, jiné odhady mluví o tom, že bychom zchudli o třetinu.\nExposlanec KDU-ČSL Ivan Gabal navíc tvrdí, že bychom museli vracet miliardy\nevropských dotací, které jsme již využili. Zastánci „czexitu“\nnicméně tvrdí, že bychom mohli zůstat na evropském trhu v rámci EFTA, a\nto zcela automaticky. Jak se na to celé dívat?\n\nJsem euroskeptik, v referendu jsem byl proti vstupu ČR do EU, ale za\nstávající situace jsem proti unáhleným krokům bez alternativy. Naše\npolitická reprezentace musí intenzivně jednat o jiné\npoliticko-hospodářské alianci, než je EU, a teprve následně řešit\npřípadný odchod ČR z EU. Česko nemůže zůstat obchodně a celně\nizolované uprostřed EU. Chceme li odejít, pak pouze v novém paktu např. V4+Rakousko.\nZ tohoto důvodu ani téma, zda vyhlásit či nevyhlásit referendum o\nsetrvání ČR v EU, ještě není aktuální. Referendum určitě ano, ale až\nza několik let, až bude předjednaná alternativa k EU.\n\nZápadní svět je ohromen vlnou nařčení ze sexuálního obtěžování. Jde\nzejména o umělecké kruhy. Bylo odhaleno bolavé místo naší civilizace,\nnebo jde o nafouklou věc?\n\nNechci bagatelizovat sexuální skandály v uměleckých kruzích USA, ale\npřipadá mi, že určité společenské a umělecké kruhy žijí „na úkor“\nslavných. Tuto mediální tryznu si dostatečně užil už Michael Jackson\ndíky nenasytným rodičům dětí, které s Jacksonem vystupovaly. Večírky k\numělcům patří stejně jako srdečné chování, obejmutí, přátelské\npolíbení či otevření dveří dámě. Míru „harašení“ nechť posoudí\nsoudy, každopádně skutečné sexuální útoky, které si zaslouží\nmediální pozornost, se odehrávají v táborech ilegálních migrantů v\nzápadní Evropě, ne na hollywoodských večírcích. Tam se bezesporu všichni\npředhánějí, čím, jak a koho zaujmout.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3860, "query": "Bělorusko stěží zadržuje proud ukrajinských zbraní\n\nPřes běloruskou hranici jsou nepřetržitě přepravovány zbraně z Ukrajiny,\nprohlásil běloruský prezident Alexandr Lukašenko na čtvrteční tiskové\nkonferenci v Minsku.\n\nUkrajinský „export\"\n\nPo státním převratu v Kyjevě státní úřady a média opakovaně\ninformovaly o boomu nelegálního obchodu se zbraněmi. Pokud budeme věřit\noficiálním i neoficiálním informacím, tak z Ukrajiny a přes její území\nprobíhá hromadné pašování vojenské techniky, a to nejen sovětské a\nukrajinské, ale i zahraniční.\n\nV listopadu 2015 kuvajtské bezpečnostní orgány informovaly o likvidaci\nskupiny, která koordinovala dodávky zbraní pro IS (organizace, zakázaná v\nRusku). Jeden z pachatelů se přiznal, že zbraně získávali na Ukrajině a\npotom dodávali na Blízký Východ.\n\nPodle údajů agentury Agence France-Presse pašeráci přepravovali čínské\npřenosné protiraketové komplexy FN-6.\n\nJakmile utichly boje v Donbasu, ukrajinští pašeráci začínají vytlačovat\nna evropském trhu „export\" z území balkánských zemí. Jak uvádějí\nzápadní média, právě zóna konfliktu na Ukrajině a v Donbasu se stala\nhlavním zdrojem přísunu zbraní z Ukrajiny do Evropy.\n\nKontrola na hranicích\n\nRT dotázaní odborníci konstatovali, že situace s pašováním zboží z\nUkrajiny je skutečně složitá. Tento problém se bezprostředně týká\nBěloruska, minimálně z toho důvodu, že desítky, a možná i stovky\nobčanů Běloruské republiky se vydali do války v Donbasu. Při návratu\ndomů s sebou velmi často přivážejí střelivo, zbraně, to, co tam získali.\nJsou vojáci zásadoví, a jsou zločinci\", řekl v rozhovoru s RT vojenský\nkomentátor internetových stránek Belrynok Alexandr Alesin.\n\nOdborník připomněl, že bělorusko — ukrajinská hranice je slabě\nvybavená a kontrolovat 1,2 tisíce kilometrů je pro pohraničníky příliš\ntěžký úkol.\n\nVětšinou jsou dodávány automaty Kalašnikova, které se před nějakou dobou\nprodávaly za tisíc dolarů, a pistole Makarova za 500 dolarů. Pašování\nzbraní z Ukrajiny do Běloruska je problémem i pro Rusko.\n\nVždyť hranice mezi našimi státy je také průzračná. Západní Evropa\ntaké trpí. Ukrajinské zbraně jdou tranzitem přes Bělorusko do Polska a\ndál na Západ\", řekl Alesin.\n\nBěloruský „majdan\" nemá šanci\n\nOdborníci se domnívají, že ukrajinské zbraně a bojovníci, kteří se\nvrátili ze zóny ATO, neovlivní bezpečnost republiky.\n\nAlesin uvádí, že „vyhodit do povětří\" Bělorusko nemusí ukrajinské\nzbraně, ale zhoršení sociálně-ekonomické situace. Odborník se také\ndomnívá, že příklad Ukrajiny ochlazuje mnohé horké hlavy. Tajné služby\ndrží pod kontrolou všechny potenciálně nebezpečné osoby — ty, které\njsou nazývány agenty vlivu. Pod kontrolou se nachází i činnost\nspolečenských organizací a médií. Myslím, že prostě tito lidé nebudou\nmít možnost se shromáždit na „majdan\", došel k závěru účastník\nrozhovoru s RT.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3691, "query": "Syrští vojáci našli podzemní tunely ozbrojenců jihozápadně od Damašku\n\nPříslušníci syrské armády objevili síť podzemních tunelů jihozápadně\nod Damašku, teroristé je používali k přepravě a skladování zbraní,\ninformuje agentura SANA s odvoláním na vojenský zdroj.\n\nPodle údajů tohoto zdroje činila celková délka těchto tunelů 700 metrů.\nByly objeveny v oblasti mezi obcemi Marana a Han aš-Šajch (26 kilometrů od\nsyrského hlavního města), která byla dlouhou dobu jedním z aktivních bodů\nodporu bojovníků ze skupiny Džabhát Fatah aš-Šám (bývalá Fronta\nan-Nusra, organizace zakázaná v Rusku).\n\nTyto podzemní chodby umožňovaly teroristům z Fronty an-Nusra bez problémů\nskladovat a přepravovat munici a zbraně, které byly poté používány k\ndiverzním akcím v jihozápadních oblastech poblíž Damašku, informuje SANA.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1967, "query": "Ve Státní dumě označili záměr USA zůstat v Sýrii za největší drzost\n\nPředseda obranného výboru Státní dumy Vladimir Šamanov označil záměr\nUSA zachovat vojenskou přítomnost v Sýrii po porážce teroristů za „drzost\nnejvyšší kategorie.“\n\n„Jsou to samozvanci v cizím bytě,\" řekl poslanec novinářům.\n\nNáměstek předsedy výboru Jurij Švytkin zase zdůraznil, že pobyt\namerických vojáků na syrském území není legitimní.\n\n„Všechny zainteresované strany přijaly rozhodnutí, že má být vytčen\nkurs na politické urovnání. V tomto problému má zahrát svoji úlohu\nkongres národů Sýrie, ten má vyřešit otázku přítomnosti nebo\nnepřítomnosti jakýchkoli sil,\" řekl Švytkin agentuře RIA Novosti.\n\nKongres národů Sýrie, neboli kongres národního dialogu, se plánuje v Soči.\nJeho účastníci se, podle informátorů RIA Novosti, mohou poprvé sejít 2-4.\nprosince.\n\nList The Washington Post sdělil předtím s odkazem na vlastní zdroje, že USA\nplánují, že jejich kontingent zůstane v Sýrii po porážce Islámského\nstátu, a že na severu země bude sestavena nová vláda.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6262, "query": "Maria Zacharovová odpovídá čtenářům Sputniku\n\nOzvali jste se na naši výzvu a aktivně jste pokládali otázky oficiální\nmluvčí MZV RF Marii Zacharovové. Maria Vladimirovna Vám odpovídá.\n\nO čem jste snila v dětství?\n\nDětství není přece stejnorodé, dítě prochází různými etapami. A tak\njsem snila v různé době o různých věcech. Kdysi to byly hračky, které\njsem chtěla mít, pak o tom, aby nikdo na světě nebyl nemocný, tohle byl\nvelice konkrétní sen. Snila jsem o tom, jak budu někým: ráno lékařkou,\nodpoledne kosmonautkou, večer baletkou.\n\nJeden z čtenářů Sputniku se ptá: Jste vdaná?\n\nAno, není to žádné tajemství. Mám dceru, které je pět a půl, ještě\nnechodí do školy, jen do mateřské školky. Dceři se věnuji sama, také\ndědečkové a babičky, chůva, a samozřejmě i vychovatelky v mateřské\nškolce.\n\nA další otázka čtenářů: Na začátku července plánuji strávit několik\ndní v Moskvě a Petrohradě. Mohu se s Vámi setkat?\n\nTakových otázek dostávám hodně, přes sociální sítě, také v dopisech.\nJde-li o novináře, setkávám se s nimi, jsou-li to prostě lidé — také,\nkdyž mi to čas dovolí. Stává se, že přijdu do nějakého města a lidé\nse dozví ze sociálních sítí, že jsem tady, navrhují mi, abych přišla do\nmuzea, v kterém pracují, nebo na nějakou akci. Mám-li možnost, vždycky\npřijdu. Proto mi dejte kontakt na autora otázky a podívám se na svůj\npracovní harmonogram.\n\nJeště jedna čtenářská otázka: Co znamená být Rusem?\n\nTo je velmi zajímavá otázka. Často o tom přemýšlím. Být emotivní,\nsrdečný a velkorysý, vášnivě milovat a stejně nenávidět, být velmi\nspravedlivý, ale vždy po svém. Pomalu to rozjíždět a rychle jet, tohle je\npřesně ruské. Nepodléhat síle a tát z lásky.\n\nNebrali jsme Krym Ukrajině, i když si to mnozí myslí. Odpovím polským\nčtenářům: pokuste se nedívat se na vše jednoznačně a stejně tak\nhodnotit. Musíte pochopit, že Krym odešel z Ukrajiny sám. Lidé na Krymu mi\nvyprávěli, že když šli hlasovat v referendu, vzali si na sebe to nejlepší,\nsváteční, nejdřív šli do kostela a pak hlasovat. Chápali, že není\njasné, čím to vše skončí. Nikdo nemohl předpovědět, co bude za dva\nměsíce, za půl roku. Jak to dopadne? Bude válka? Tenkrát nikdo nevěděl,\nco čeká obyvatele Krymu. Přijdou tam ukrajinští extremisté?\n\nKrymčané si ale uvědomili, že v tento den se musí rozhodnout?\n\nA právě to učinili. Jejich volba se zakládala na věcech pro ně velmi\ndůležitých. První, že šlo o historickou volbu, volbui za své předky,\nkteří tady žili, a za toto právo lidé bojovali a obětovali své životy.\nByla to volba z úcty k historii svých rodin. Za druhé, nebyla to volba ve\nprospěch Ukrajiny, kde probíhalo protizákonné vystřídání moci, kde\nvládl absolutní chaos v řízení, kde byl vliv zvenčí, totální\nkorumpovanost úřadů. A za třetí, byla to volba své budoucnosti a\nbudoucnosti svých dětí.\n\nOtázka od českých čtenářů: Nemyslela jste na to, že jednou budete\nčlenkou vlády, ministryní zahraničí nebo velvyslankyní Ruska v USA?\n\nNa nic z toho jsem nemyslela. A říkám to naprosto poctivě a upřímně. Víc\nnež to, nikdy jsem nemyslela, že budu ředitelkou odboru informací a tisku\nMZV RF. V Rusku byla diplomatická služba tradičně mužskou záležitostí.\nJsem velmi realistický člověk a pro mne je skutečně důležité kvalitně\nvykonávat svoji funkci právě dnes.\n\nNemám potuchy, jaký budu mít zítřek, tohle je zvlášť aktuální pro ty,\nkdo jsou zaměstnáni v informační sféře. V našem povolání může\nčlověk vstát ráno a pochopit, že se stalo něco, co činí celou předem\nudělanou práci nepotřebnou, neaktuální a nevčasnou, a je třeba začít\nvšechno od začátku.\n\nA poslední otázka: Jste spokojena se svým životem?\n\nŘekne-li člověk, že je spokojený, pak mám velké pochybnosti o jeho\nupřímnosti. V životě přece nejde jen o potěšení, ale také o\npřekonání. Je to proces. Jsou chvíle, kdy jsem s něčím hrozně\nnespokojená, ale pak mi všechno vyjde a jsem velmi spokojená. Takový je\nživot. A zatím ho zkoumám.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3950, "query": "Obama prohlásil, že nepociťuje optimismus, pokud jde o situaci v Sýrii\n\nAmerický prezident Barack Obama v neděli prohlásil, že nepociťuje\noptimismus, pokud jde o krátkodobé vyhlídky týkající se mírového\nurovnání v Sýrii.\n\n„Nepociťují žádný optimismus ohledně krátkodobého urovnání v Sýrii,\"\nřekl Obama na tiskové konferenci, z níž vysílá přímý přenos CNN.\n\nPodle jeho slov komplikuje podpora poskytovaná Ruskem a Íránem syrskému\nprezidentovi Bašáru Asadovi akce umírněné syrské opozice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4101, "query": "FSB zveřejnila záznam ze zatčení bývalého důstojníka ruské\nČernomořské flotily\n\nFederální služba bezpečnosti zveřejnila záznam ze zatčení bývalého\nčlena štábu ruské Černomořské flotily Leonida Parchomenka v Sevastopolu.\nDůstojník se podezřívá ze špionáže ve prospěch Ukrajiny.\n\nNa záznamu lze vidět, jak agenti FSB eskortují Parchomenka z auta a pak ho\nvyslýchají.\n\nDříve média informovala o tom, že 22. listopadu FSB zadržela bývalého\nčlena štábu ruské Černomořské flotily Leonida Parchomenka, který měl\nshromažďovat údaje o aktivitách ruské flotily pro potřeby ukrajinského\nministerstva obrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 23, "query": "Nové ruské jaderné zbraně: Od hypersonických střel po ponorky bez posádky\n\nJe to „nízkoletící, kradmá (radary neviditelná) střela nesoucí jadernou\nhlavici. Ta má téměř neomezený dosah, nepředvídatelnou dráhu letu a\nschopnost obletět dosahy obranných zbraní. Je neviditelná pro všechny\nexistující i výhledové systémy proti střelám a všem protivzdušným\nobranným systémům.“ Tato střela dovede manévrovat tak dlouho, jak bude\nnezbytné.“ Úspěšně byla odpálena na Centrálním raketovém cvičišti\nkoncem roku 2017.\n\nSystém hypersonických letounových střel s vysokou přesností Kynžál. Tato\nstřela letí hypersonickou rychlostí 10 krát větší než rychlost zvuku;\npřitom během všech fází své letové trajektorie umí také manévrovat,\ncož jí rovněž umožní překonat protiletecké a proti raketové obranné\nsystémy a donést jaderné a konvenční bojové hlavice na vzdálenost přes 2\n000 kilometrů. 1. prosince 2017 byly tyto systémy nasazeny do služby ve\nzkušebním provozu na letištích ruského Jižního vojenského okruhu.\n\nMezikontinentální jaderné podmořské plavidlo, které dovede plout v\nohromných hloubkách mezi kontinenty při rychlostech mnohonásobně vyšších,\nnež jsou rychlosti nejen ponorek, těch nejpokročilejších torpéd a všech\ndruhů povrchových plavidel, včetně některých z těch nejrychlejších.\nTato plavidla mohou nést buď konvenční, nebo jaderné bojové hlavice.\nInovativní jednotka s jaderným pohonem pro toto podmořské plavidlo\ndokončila testovací cyklus v prosinci 2017.\n\nSystém strategických hypersonických střel Avangard – úspěšně\notestovaná jednotka kluzákového křídla schopná interkontinentálních\nletů supersonickou rychlostí překonávající 20 Machů. Po křižující\ndráze letící kluzákový blok dovede létat na mezikontinentální\nvzdálenosti s intenzivním využíváním manévrů – jak do stran, tak\nnahoru a dolů, prakticky ve stavu vytváření plazmy. Teplota na jeho povrchu\ndosahuje 1 600 – 2 000 °C.\n\nSupertěžká mezikontinentální balistická raketa Sarmat, o hmotnosti přes\n200 tun s krátkou fází raketového vznosu, což stěžuje její\nzachytitelnost protiraketovými obrannými systémy. Ta je vybavena širokou\nškálou mohutných jaderných hlavic, včetně hypersonických a těmi\nnejmodernějšími prostředky vyhýbání se protiraketovým systémům. Sarmat\nnemá prakticky žádné omezení dosahu.\n\nNavíc jsou ruská vojska od roku 2017 vyzbrojována laserovými zbraněmi. [quote\nalign=\"center\" color=\"#999999\"]\n\n„Nechci odhalovat další podrobnosti. Ještě na to nedospěl čas. Experti\nvšech pochopí, že se ruské obranné kapacity se s takovou výzbrojí\nzněkolikanásobují,“ řekl Putin s dodatkem, že „ve vývoji je toho\nještě daleko více,“ než můžeme odhalit, „ale i to prozatím stačí.“[/quote]\n\nTyto odhalené zbraně už podstoupily státní zkoušky, byly předány do\nslužby a jsou nasazeny do bojové služby ve zkušebním režimu. Těchto\nsystémů se bude používat ke dvěma hlavním účelům:\n\nZničit strategické rakety potenciálního agresora v různých výškách;\n\nUmožnit strategickým jaderným silám vést údery pomocí vzdušných,\naerokosmických a podmořských nosičů. Těchto nosičů se použije k\npřekonání raketové obrany a způsobí se nepřijatelné škody ozbrojeným\nsilám a infrastrukturám nepřítele. Ty dovedou zasáhnout různé cíle\npřímo v srdci nepřátelského území, aby zničily letecká seskupení,\npobřežní opevnění, velitelská ústředí, případně i soustavy satelitů\na další cíle.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4010, "query": "Karjakin porazil Carlsena v utkání turnaje o světovou šachovou korunu\n\nRus Sergej Karjakin zvítězil nad norským šachistou Magnusem Carlsenem v\nosmém kole turnaje o titul mistra světa v šachu, informuje Sport-Expres.\n\nUtkání velmistrů trvalo více než pět hodin. Nynější mistr světa\npřiznal svoji porážku v 53. tahu.\n\nPo skončení hry přišel Magnus Carlsen na tiskovou konferenci, kterou ale za\nněkolik minut opustil a odmítl odpověď na otázky novinářů. Nakonec byl\nza to pokutován o 10% odměny.\n\nPo osmé partii je celkové skóre 4,5:3,5 ve prospěch Rusa.\n\nSedm předcházejících her dopadlo nerozhodně.\n\nMistr světa v šachu bude určen po dvanácté partii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4111, "query": "Putin: ruská hranice nikde nekončí\n\nRuský prezident Vladimir Putin během udílení cen Ruské geografické\nspolečnosti prohlásil, že ruská hranice nikde nekončí.\n\nTo řekl během rozhovoru s 9letým Miroslavem Oskirko, který se stal hvězdou\ninternetu díky znalosti hlavních měst všech zemí na světě.\n\n„A kde končí hranice Ruska?\" — zeptal se Putin Miroslava.\n\n„Hranice Ruska končí za Beringovým průlivem, kde se nachází USA,\"\nprohlásil chlapec.\n\nV odpovědi na to Putin řekl: „Hranice Ruska nikde nekončí.\"\n\n„Ale to je vtip,\" dodal prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1908, "query": "Rusko konzultuje s Českem podporu Severního proudu 2\n\nRusko konzultuje s Českem podporu Severního proudu 2 kvůli zapojení\nčeského plynovodního systému do transportu plynu, píše se v materiálech\nke schůzce prezidentů dvou zemí.\n\nČeský prezident je v Rusku na oficiálně návštěvě od 20. do 24. listopadu\nna základě pozvání ruského prezidenta Vladimira Putina.\n\n„Probíhají konzultace o české podpoře projektu Severní proud 2 (kvůli\nzapojení tranzitu českého plynovodního systému),\" píše se v materiálech.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4034, "query": "Roboti strážci podzemních odpalovacích zařízení ruské armády v akci\n\nMinisterstvo obrany Ruska zveřejnilo záběry zkoušek bojových robotů\nstrážců podzemních odpalovacích zařízení.\n\nStacionární robotický komplex (SRK) je vybaven ručními zbraněmi a\ngranátometem. On povede bojovou službu na podzemních odpalovacích\nraketových zařízeních.\n\nMobilní robotický komplex (MRK) je určen pro průzkum, zjišťování a\neliminaci cílů, palebnou podporu jednotek, hlídkování a střežení\ndůležitých míst.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2425, "query": "Generál Šedivý jasně: Ukrajina? Udělali jsme chybu\n\nROZHOVOR „Představili jsme si Ukrajinu jako stát, do kterého můžeme\ninvertovat naše představy o řízení společnosti i hospodářství, ale ono\nto tak nefunguje,“ říká bývalý náčelník Generálního štábu Armády\nČeské republiky, dnes pedagog Vysoké školy CEVRO Institut, generál Jiří\nŠedivý. Podle něj Evropská unie udělala chyby, které vyústily v\ndestabilizaci celé východní Ukrajin,y a Putin toho využil. Zdůraznil, že\nsankce proti Rusku nemají efektivní vliv, protože Rusko dokáže jejich\ndopady účinně mírnit. Šedivý nemá příliš optimismu ani pro domluvu\nmezi Spojenými státy a právě Ruskem o ukončení války v Sýrii. Pro\nParlamentníListy.cz vysvětlil, že tamní situace je na jednoduchá řešení\npříliš složitá.\n\nSpojené státy a Rusko se blíží k uzavření dohody. Ta by měla ukončit\nobčanskou válku v Sýrii po porážce Islámského státu. Má taková dohoda\nšanci na úspěch?\n\nJá myslím, že ne tak úplně. V určitém okamžiku se protnou zájmy a\npředstavy jedné i druhé strany a nedovedu si představit, že by byli schopni\nse domluvit ohledně režimu Asada, s prodemokratickými sílami, případně\nsyrskými Kurdy, případně tou částí, která je přimknuta k hranicím s\nTureckem. Ta situace je tak složitá, že i kdyby se Spojené státy a Rusko\ndomluvily na ukončení války, nemyslím si, že by měly takovou sílu, aby v\nrelativně krátké době zastavily bojůvky a konflikty, které budou určitou\ndobu setrvávat. Nebude to jednoduché.\n\nV Rusku se Vladimir Putin setkal s tureckým prezidentem Erdoganem. Domluvili se\na Turecko se k dohodě mezi Spojenými státy a Ruskem připojilo. I přes\nmezinárodní podporu jste tedy k uzavření dohody pesimistický?\n\nPesimismus je stále na místě. Může se stát, že pokud budou všechny\nvelmoci tlačit na znepřátelené strany v Sýrii – podobná situace se\nzačíná vyvíjet i v Iráku, irácký stát versus Kurdové – tak to nebude\njednoduché. Turecko k tomu může výrazně přispět. Každý stát má jiný\nzájem, i když jsou Rusové a Turci schopni se pragmaticky na spoustě věcí\ndomluvit, tak v okamžiku, kdy dojde k používání násilí, možná\nteroristických akcí, bude mít smlouva pouze omezený dosah. Je samozřejmě\ndobré a důležité, aby spolu velmoci diskutovaly a snažily se problémy na\nregionální úrovni řešit.\n\nSyrské ministerstvo zahraničí trvá na odchodu amerických vojáků ze Sýrie,\nprotože tam působí bez povolení tamní vlády. Spojené státy naopak\nodvětily, že v Sýrii zůstanou, dokud jednání o Sýrii v OSN nepřinesou\nvýsledek. Jak se díváte na přítomnost amerických vojáků v této zemi?\n\nVidíte, už na této otázce se ukazuje, že rozpory existují a pohledy na\nvěc jsou rozličné. Režim Asada nebude souhlasit, aby Spojené státy hrály\nnějakou vojenskou roli na jejich území, ale víme, že tam Američané jsou;\na podle mne budou stejné požadavky i ze strany opozice Asadova režimu. Tak,\njak jsem řekl na začátku, bude to hodně složité, komplikované, a nikoliv\njednoduché, jak by se mohlo zdát.\n\nTeroristé Islámského státu ztrácejí pozice v Iráku a Sýrii a prý se\npřesouvají do Libye. Nezkomplikuje se tím situace ještě více? Co může\nznamenat takový přesun Islámského státu do jiné země pro\nzahraničněpolitickou situaci? Znamená to, že Islámský stát ztrácí půdu\npod nohama a jeho fungování bude složitější? Nebo se prostě jen přesune\na bude pokračovat ve své činnosti?\n\nJe třeba upozornit, že ty přesuny se odehrávají už delší dobu. Mluvilo\nse také o tom, že jakmile bude Islámský stát ztrácet území v Iráku nebo\nv Sýrii, bude se snažit etablovat do jiné země. Mluvilo se i o Jemenu, kam\nse přesunuje a měl by tam vybudovat silnou základnu. Proniká informace, že\nse stovky či tisíce džihádistů vracejí do Ruska, kde se mohou snažit\nzískat další pozice, známé je Ferghanské údolí v Uzbekistánu a dnes a\ndenně je diskutován problém v Afghánistánu. Těch možností, kam se mohou\npřesouvat bojovníci Islámského státu, je hodně. Jde o to, jak bude daný\nrežim země silný a jak bude schopen je eliminovat a bránit se, především\nLibye, Jemen, Nigérie a samozřejmě Afghánistán. To jsou státy, ve kterých\nse mohu etablovat a dobře fungovat. Obecně, kde je slabá státní správa a\nstát území úplně nekontroluje, tam mohou fungovat.\n\nVe Spojených státech padají konkrétní obvinění za spolupráci s Ruskem.\nČeká Českou republiku něco podobného? A působí u nás lidé vědomě\nspolupracující s Moskvou?\n\nMyslím, že to je samozřejmé, tato diskuze je obecně otevřená a\nBezpečnostní a informační služba a Vojenské zpravodajství mluví o tom,\nže ruské zpravodajské služby, ale i čínské, působí v České republice.\nPokud mají relativní zázemí, mají i spolupracovníky.\n\nRusku se i přes sankce údajně vede ekonomicky celkem dobře. Navíc tam na\nnávštěvu míří prezident Miloš Zeman s velkou delegací podnikatelů. Jak\nzpětně hodnotíte konání Evropské unie a dalších států jako reakci na\nUkrajinu 2014? Mají ještě sankce smysl?\n\nSankce mají smysl jen v okamžiku, kdy jsou uvaleny na stát, který není\nschopen se jim úplně bánit. Rusko je poměrně velké a má řadu možností,\njak zmírnit dopad sankcí. Například jen spolupráce s Čínou velmi\nefektivně nahradí některé sankční programy, které uvalila Evropská unie\nnebo Spojené státy na Rusko. Takže nevím, do jaké míry je, nebo není\nmomentální ekonomika efektivní, aby se dalo říci, že překonala sankce bez\nvelkých problémů. Obecně se říkalo, že negativnější dopad mají\nvýkyvy v ceně ropy a plynu směrem dolů, což Rusko postihuje více než ony\nsankce. Je potřeba říci, že proti každým sankcím se dá nějakým\nzpůsobem bojovat. Potenciál Ruska je tak velký především proto, že sankce\nlze poměrně dobře nahradit jinými programy, Čína, Indie, obecně celý\nBRICS jim vytváří velkou platformu pro eliminaci. Pokud jsou Rusové schopni\ntéto možnosti využít, tak sankce mají poměrně omezený dopad.\nRozhodování Evropské unie o Ukrajině a podpora Ukrajiny není dostatečně\nefektivní, tam děláme chybu za chybou.\n\nV čem?\n\nNěkteří politici na postoji proti migrantům a islámu postavili kampaň,\njako například Tomio Okamura. Jak vnímáte, že nejen u nás, ale i v Evropě\nstoupá obliba radikálnějších hnutí a politických stran, které jsou\nzásadně proti migrantům, kvótám, Evropské unii a podobně? Je to\nnebezpečné?\n\nZase je problém v tom, že jsme podcenili pochopitelnou ochranu svého domova a\nkultury lidmi, kteří jsou ochotni akceptovat jen určitou míru změny\nprostředí, jež by přinesla masová migrace. Když si vezmeme v úvahu Evropu\njako takovou a to, co se odehrávalo v roce 2014, tedy vyvrcholení migrační\nkrize a teď její utlumování, to se netýká jen střední Evropy, ale celé\nEvropy. Došlo k chybnému odhadu toho, jak přistupovat k migrantům, dokonce k\nporušování našich vlastních norem a zásad pro řízení migrace, jako je\nazylový program a podobně. To vzbudilo u spousty lidí obavy, co se všechno\nstane nejen s terorismem na Středním východě, ale i v Afghánistánu,\nFrancii, Británii, Holandsku, Belgii a podobně. Pochopitelně je to voda na\nmlýn těm, kteří se na celý proces dívají ještě radikálněji, jsou\nnacionalisté a využívají tyto pocity lidí, které by měly být vyřešeny\nrozumným přístupem vládnoucích stran.\n\nTo se zkrátka nestalo, a proto se vytvořilo prostředí, ve kterém se mohou\nvyloženě etablovat pravicové strany, a není to jen hnutí Svoboda a přímá\ndemokracie Tomia Okamury, jak jste zmínila. On je pořád ještě mírný ve\nsrovnání se stranami ve Francii, Holandsku; a vidíte, jaké problémy mají v\nNěmecku. To je trend, který má zdroj v Bruselu, protože Brusel nebyl schopen\nreagovat na migrační krizi a vlastně nečinnost a neschopnost reálně\nzhodnotit situaci a přijmout opatření vytvořila podmínky, aby se tyto síly\ndostaly na politické výsluní. Bude trvat nějakou dobu, než se dostaneme do\nnormálu.\n\nNeustále se mluví o referendu o setrvání České republiky v Evropské unii.\nKdo by podle vás měl rozhodnout? Politici, nebo lidé?\n\nMyslím si, že ani referendum o vstupu do Evropské unie nebylo úplně\nšťastné. Nikdo totiž neznáme, co vstup a výstup znamená, protože jsme\nmoc velcí laici, abychom pochopili některé procesy, které je potřeba\nhluboce studovat a pak přijmout odborné stanovisko. Byl bych pro převzetí\nčásti suverenity, ale obsahově nejsme schopni přijmout fundovaná opatření.\nReferendum je líbivé, zajímavé, ale program je tak komplexní a složitý,\nže řada lidí by hlasovala pro vystoupení, aniž by znali dopady, které by\nse mohly ukázat mnohonásobně negativnější než setrvání v Evropské unii.\nMěli bychom donutit politickou reprezentaci, aby tlačila – a měli by to\npochopit i v Bruselu – na vzájemné seriózní chování mezi starými a\nnovými členy. Příklady zneužívání postavení starých členů, jako je\nFrancie, Německo i Velká Británie, jsou známé. Tohle narušuje soudržnost\nEvropské unie, stavební hmoty rozdílné od těch v České republice,\npotraviny a tak dále. Francouzi zavedou, že musíme platit řidiče jejich\nstandardní mzdou, což je ubíjející pro české i středoevropské firmy.\nTohle včetně dotačního programu, který má mnohdy negativní dopad na\nekonomiky států, vytváří pocity té neslušnosti a potřeby odejít z\nEvropské unie, protože nejsme sami pány nad svým státem. Měli by to\npochopit i v Bruselu. Pokud nevyřešíme tohle, tak se budou tyto excentrické\ntendence rozšiřovat jako nyní v Polsku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4064, "query": "Soud v Paříži odblokoval účty MIA Rossia Segodnia\n\nApelační soud Paříže odblokoval prostředky na účtech RIA Novosti,\nKosmičeskoj svjazi a Goszagransobstvěnnosti, informoval RIA Novosti ve středu\ngenerální ředitel Mezinárodního centra právní ochrany Andrej Kondakov.\n\nPřipomněl, že zablokování prostředků bylo dříve provedeno na základě\nrozhodnutí, které v roce 2014 soud v Haagu učinil proti Rusku na základě\nžalob Jukosu na celkovou sumu 50 miliard dolarů.\n\n„Zablokování aktiv federálních unitárních společností ve Francii\nnebylo podle práva, protože ty jsou separátními právnickými osobami a\nnemohou odpovídat svým majetkem za povinnosti státu,\" řekl Kondakov.\nZablokování prostředků bylo také zrušeno ve vztahu k prostředkům MIA\nRossia Segodnia.\n\n„Nyní potvrdil francouzský soud správnost tohoto postoje, mimo jiné\numožní odblokování prostředků francouzské společnosti Eutelsat zaplatit\nsvé dluhy vůči federální unitární společnosti Kosmičeskaja svjaz o\nrozměru okolo 400 milionů euro,\" řekl Kondakov.\n\nObhajoba spoléhá na to, že toto rozhodnutí francouzského soudu bude vzato v\npotaz soudy v Belgii, kde nyní také probíhá soudní líčení v otázce\nodblokování prostředků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6124, "query": "U krymského pobřeží byla nalezena parní loď Vesta z dob rusko-turecké\nválky\n\nParní loď Vesta, která se zúčastnila rusko-turecké války v letech 1877 a\n1878, byla nalezena v hloubce asi 52 metrů odborníky z Černomořského\nstřediska podvodních průzkumů, sdělil v Simferopolu zaměstnanec střediska\nMichail Ševčuk.\n\n„Loď byla objevena přibližně 16 kilometrů na západ od mysu Tarchankut (západní\nbod Krymu), téměř neobrostla, rozpadla se na dvě části, kotle a parní\nstroj se zachovaly. Příď se také zachovala, což umožnilo loď\nidentifikovat. V dubnu se plánuje první výprava k lodi,\" sdělil vedoucí\nhospodářského oddělení Černomořského střediska podvodních průzkumů\nMichail Ševčuk na schůzce s hlavou republiky Sergejem Aksjonovem.\n\nAksjonov slíbil zaměstnancům střediska pomoc. Požádal je, aby sestavili\nmapu podvodních objektů, aby se tato místa stala symbolickými turistickými\nobjekty.\n\nZaměstnanci střediska sdělili, že nehodlají vyzvednout ze dna celou loď,\nale pouze jednotlivé artefakty.\n\nVesta byla postavena ve Velké Británii a byla používána jako obchodní loď.\nNa vrcholu rusko-turecké války 1877-1878 byla vybavena děly a zúčastnila se\nboje s velkým vojenským obrněncem. Turecká vojenská loď byla nucena\nustoupit. Na památku o hrdinské bitvě byl v Sevastopolu odhalen pomník\nposádce lodě. Tato bitva s tureckým obrněncem inspirovala Ivana\nAjvazovského k namalování velkého obrazu.\n\nVelitel lodi Michail Baranov se později stal gubernátorem Petrohradu. Samotná\nloď pokračovala po válce v obchodních plavbách a potopila se u krymského\npobřeží v listopadu 1887, sdělili zaměstnanci střediska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1656, "query": "Erdogan vyzval Rusko a USA vyvést ze Sýrie vojska\n\nTurecký prezident Recep Tayyip Erdogan vyzval Rusko a USA vyvést vojska ze\nSýrie a soustředit se na politické řešení krize.\n\nPrezidenti USA a Ruska Donald Trump a Vladimir Putin v sobotu schválili\nspolečné prohlášení o Sýrii v kuloárech summitu APEC. Podle dokumentu,\nkterý byl předtím schválen ruským ministrem zahraničních věcí Sergejem\nLavrovem a americkým ministrem zahraničních věcí Rexem Tillersonem, Putin a\nTrump potvrdili, že Moskva a Washington pokračují na společném boji s\nteroristickou organizací Islámský stát až do jeho totálního zničení.\n\n„Říká se, že vojenskou cestou (syrskou) krizi není možné vyřešit. Tak\nať stáhnou své vojáky a řešení krize bude politickým. Pojďme spolu\nhledat cesty k volbám tam,\" řekl Erdogan před odletem do Soči na jednání s\nruským protějškem.\n\n„Ony tam ale vstoupily, prohlásily, že tam nezůstanou. Odešla (vojska)? Ne.\nSvět není hloupí. Často se říká jedno, ale dělá se druhé. Bohužel.\nAmerika má na severu Sýrie pět základen a dalších osm v jiných regionech\n— celkem 13. Existují zbraně, které tam dodala Amerika. Rusko má v Sýrii\npět základen. Jak žít s těmito očividnými věcmi?\" řekl Erdogan.\n\nMinulé pondělí zástupce ruského ministra zahraničních věcí Oleg\nSyromolotov informoval RIA Novosti, že velikost odvodu ruských vojsk ze Sýrie\npo vítězství nad IS bude záviset na aktuální situaci, ale obě základny\n— letecká základna Hmeimim a námořní základna v Tartu —\npravděpodobně zůstanou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4125, "query": "Dokáže Česko zbavit se ruské Družby?\n\nČeská společnost Unipetrol RPA a chorvatská Jadranski Naftovod podepsaly\nsmlouvu o použití chorvatské části ropovodu Adria na dodávky ropy do Čech.\n\nŠéf Unipetrol RPA Andrzej Modrzejewski prohlásil, že považuje Adrii za\nalternativu stávajících dodávek ropy do Čech. Je to předpověď konce\nruského ropovodu Družba? „Vůbec ne, z hlediska byznysu jde o správné\nprohlášení,\" řekl Sputniku mluvčí společnosti Transněfť Igor Demin.\n\nSputnik: Ropovod Družba je v provozu víc než půlstoletí. Existují záruky\njeho bezpečného a nepřetržitého fungování?\n\nPodle dat Českého statistického úřadu bylo v roce 2015 importováno do\nČech 7132 tisíc tun ropy. Z toho 4025 tisíc činí ruská ropa, což je asi\n56,4% celkového množství spotřebovaného v ČR „černého zlata.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 638, "query": "V Kremlu odpověděli na návrh Rakouska ohledně prostřednictví mezi Ruskem a\nZápadem\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov v komentáři k návrhu\nRakouska být prostředníkem mezi RF a Západem prohlásil, že v dané situaci\nje potřebný každý hlas, který přispěje k adekvátnosti Londýna.\n\nJak dříve prohlásila rakouská ministryně zahraničí Karin Kneisslová,\nVídeň je připravena stát se prostředníkem v urovnání napjaté situace,\nkterá vznikla mezi Ruskem a Západem kvůli „Skripalovu případu\", a také\nnebude vyhošťovat ruské diplomaty.\n\n„V situaci s Velkou Británií Peskov\n\nNa otázku, jestli se v souvislosti s prohlášením Vídně plánují jisté\nkontakty s rakouským vedením, Peskov odpověděl, že se tyto kontakty konaly\nnedávno a označil je za „dost efektivní, velmi konstruktivní a\npragmatické\".\n\nV britském Salisbury byl 4. března otráven bývalý plukovník GRU Sergej\nSkripal, který pracoval pro britské tajné služby, a jeho dcera Julie.\nBritská strana tvrdí, že otrávení látkou A-234 má na svědomí ruský\nstát, Rusko toto obvinění kategoricky popírá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5411, "query": "Mohou se obnovit dodávky sýrů a masa z Evropy do Ruska\n\nBudou obnoveny dodávky do Ruska sýrů a prémiových masných výrobků z\nEvropy: budou se dodávat ze San Marina, pro něhož neplatí potravinové\nembargo RF. Oznámili to v Národní asociaci velkoobchodních distribučních\nstředisek.\n\nJak píše list Rossijskaja gazeta, patřičnou dohodu hodlají podepsat dnes\npodnikatelé Ruska a San Marina.\n\nPodle slov výkonného ředitele asociace Vladimira Liščuka se předpokládá,\nže ze San Marina se může dodávat velké množství evropských výrobků,\npro něž platí embargo. Například, masné výrobky podobné slavnému\nšpanělskému jamónu, a také tvrdé sýry včetně parmezánu.\n\n„Na území této republiky se nachází 24 sýráren a velké množství\npodniků, které vyrábějí uzeniny podle zvláštních technologií\", podotkl\nLiščuk.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 47, "query": "Rusové jako odvetu vyhostí 23 britských diplomatů. Mayová ostře reaguje\n\nPodle Mayové už neexistuje alternativa k vyšetřovací verzi, že za útokem\nstojí Rusko. „Jde o nezákonné užití síly ruského státu proti\nSpojenému království,“ prohlásila britská premiérka.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4154, "query": "Putin: jsou potřeba mechanismy pro prosazení ruské produkce na export\n\nRuský prezident Vladimir Putin prohlásil, že Rusko potřebuje mechanismus,\nkterý na celém území země zajistí přístup malé a střední produkce na\nsoučasné trhy.\n\n„Odbyt produkce malého a střednímu byznysu je omezen lokálními trhy,\noblastmi, regiony. Exportní možnosti dokonce i při produkci kvalitního,\nkonkurenceschopného zboží jsou velmi malé. Je potřebný mechanismus, který\nby po celé zemi zajistil nalezení a přístup na vnější trhy malého a\nstředního byznysu,\" prohlásil Putin v pátek na zasedání rady pro\nstrategický rozvoj a prioritní projekty.\n\n„Zkušenost vedoucích světových zemí ukazuje, že v současném\nmezinárodním obchodu získávají stále větší váhu malé a střední\npodniky. My s vámi víme, jaké procento tvoří malé a střední podniky\nekonomik rozvinutých zemí, kolik procent je to v rozvojových zemích a kolik\nprocent je to u nás. U nás je to kolik? Já myslím, že 21 procent. A u\njiných je v ekonomice objem malého a středního byznysu 85-90 %. Takže my\nještě máme kam se rozvíjet,\" dodal prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7229, "query": "Putinův věrný, a opilec k tomu. Německý magazín se pustil do Zemana\n\nZa věrného ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi označil německý\nmagazín Der Spiegel českého prezidenta Miloše Zemana. Spíše než na západ\nse orientuje na východ, míní. Mezi evropské populisty zařadil i Zemanova\npředchůdce ve funkci hlavy státu Václava Klause.\n\n„Po rozhodnutí o Brexitu a volbě Donalda Trumpa jsou v EU pravicoví i\nlevicoví populisté na postupu. Co je přes ideologické rozdíly spojuje, je\nodmítání establishmentu a liberálního řádu,“ píše Der Spiegel.\n\nMezi pravicové populisty řadí například maďarského premiéra Viktora\nOrbána, předsedkyni francouzské Národní fronty Marine Le Penovou nebo\nšéfa nizozemské Strany pro svobodu Geerta Wilderse. Na levicové straně\nspektra magazín jmenuje řeckého premiéra Alexise Tsiprase, šéfa slovenské\nvlády Roberta Fica nebo českou hlavu státu.\n\n„Přes českou vazbu k západu se raději orientuje směrem na východ,“ je\npřesvědčen magazín. Připomíná Zemanova slova o tom, že Česko je nyní\nnezávislou zemí, zatímco dříve příliš podléhalo tlaku Spojených\nstátů a Evropské unie. Magazín zmiňuje i tvrdě odmítavý postoj české\nhlavy státu vůči protiruským sankcím.\n\n„Jako nástroj vedle Putinovi věrného Zemana slouží také jeho\npředchůdce ve funkci Václav Klaus, který ve svém volném čase vystupuje na\nvolebních mítincích AfD (Alternativy pro Německo),“ poznamenává Der\nSpiegel, který současného českého prezidenta charakterizuje také jako\nčlověka tolerujícího alkohol.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4238, "query": "Kadyrov projednal se Saúdy boj s ideologií a extremizmem\n\nHlava Čečenska Ramzan Kadyrov oznámil, že při jednání s lídry Saúdské\nArábie byla věnována zvláštní pozornost otázkám boje s ideologií\nterorismu a extremizmu.\n\nPodle hlavy Čečenska se v sobotu setkal s ministrem obrany Saúdské Arábie\nMohamedem bin Salmánom v jeho oficiální rezidenci ve městě Dammám. Jak\ndodal Kadyrov, jednání se také účastnil ministr obchodu a investic\nSaúdské Arábie Majid Al Qassabi.\n\n„S velkým uspokojením jsme zaznamenali, že vztahy mezi Ruskem a Saúdskou\nArábií mají všechny předpoklady pro úspěšný rozvoj v mnoha směrech.\nZvláštní pozornost byla věnována problémům odporu ideologii extremismu,\nterorismu a boji proti terorismu. Shodli jsme se v názoru, že terorismus ani\nextremismu nemají absolutně nic společného se skutečným islámem.\nNepřátelé islámu uměle vytváří různá ohniska k vyvolání konfliktů a\nrozpoutání boje mezi muslimy,\" napsal Kadyrov na své stránce v Instagramu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4149, "query": "Karjakin prohrál s Carlsenem desátou partii utkání o šachovou korunu\n\nRuský velmistr Sergej Karjakin prohrál s Norem Magnusem Carlsenem desátou\npartii utkání o titul mistra světa v šachu, oznámil portál Šampionát.com\n(Ч.com)\n\nŠachová partie trvala více než šest hodin a skončila na 75. tahu, kdy\nKarjakin, který hrál černými, uznal svou porážku.\n\nPo hře Karjakin řekl, že prohrál kvůli hrubé chybě.\n\n„Carlsen hrál skvěle a dělal mi problémy\", cituje slova ruského šachisty\nportál Sport-Express.\n\nStav utkání je nyní 5:5.\n\nDalší partie se hraje 26. listopadu. Mistr světa v šachu bude určen podle\nvýsledků 12 partií.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5430, "query": "Donald Trump sepsul NATO. Je to prý zastaralá organizace\n\nNATO je zastaralá instituce, za jejíž udržování USA platí příliš mnoho,\nřekl v rozhovoru pro deník New York Times uchazeč o kandidaturu na\namerického prezidenta z republikánské strany Donald Trump. Informoval o tom\nserver Prvnizpravy.cz.\n\n„Mám několik otázek ohledně NATO. Především je to zastaralá organizace.\nVznikla před mnoha desítkami let, když jsme byli jinou zemí. A hrozba byla\njiná, Sovětský svaz, ne Rusko, byl mnohem silnější, než dnešní Rusko....,“\nřekl Trump v rozhovoru, který byl zveřejněn v sobotu.\n\nCelý text je ZDE\n\nKromě toho je podle Trumpa nutné obrátit pozornost na terorismus. „Vy\nmůžete přidávat do NATO další země, nebo je odtud odstranit. Ale my se\nmusíme soustředit na terorismus, který je dnes hlavní hrozbou,“ poznamenal.\n\nTrump tvrdí, že Spojené státy „platí za NATO příliš mnoho“. „Z\nekonomického hlediska se k nám chová NATO nečestně, protože hovoříme o\npomoci (ostatním členům) NATO mnohem větší, než Spojeným státům, a my\nplatíme naprosto nepřiměřený podíl. Takže NATO bylo kdysi dobrou\norganizací. Nyní se musí změnit, a věnovat pozornost terorismu a musí být\nzměněno v tom smyslu, že USA na sebe berou příliš mnoho výdajů,“ dodal\nDonald Trump.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 76, "query": "Trump je připraven k vyhoštění ruských diplomatů kvůli případu Skripala,\npíše CNN\n\nPodle zdrojů se chce Trump ujistit, že evropští spojenci USA také přijmou\npodobné kroky vůči Rusku předtím, než on sám vyhostí diplomaty.\n\nTelevizní stanice CNN s odkazem na nejmenovaný zdroj oznámila, že Rada\nnárodní bezpečnosti USA doporučila prezidentu Donaldu Trumpovi, aby vyhostil\nruské diplomaty v souvislosti s otravou britského špiona Sergeje Skripala v\nSalisbury a že rozhodnutí může být přijato brzy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2733, "query": "Polsko hrozí Ukrajině. Na té nejvyšší úrovni\n\nPolsko nechová vzhledem k historickým zkušenostem žádné vřelé vztahy k\nRusku, což je stará známá věc. Jak však potvrzuje výrok ministra\nzahraničí Waszczykowského, současná polská vláda příliš nefandí ani\nUkrajině.\n\nNapjaté vztahy mezi oběma zeměmi panují již od začátku 20. století a\nvygradovaly na konci první světové války, kdy se společně obě země\nstřetly v boji o oblasti Volyně. Rozdílné názory panují mezi oběma\nzeměmi i na období druhé světové války a zejména boj proti stalinskému\nsystému, v rámci kterého se některé ukrajinské jednotky otevřeně\npostavily na stranu nacistického Německa. Spory z minulosti se viditelně\npřenášejí i do současných vztahů.\n\nPřed nedávnem si Krzysztof Szwagrzyk z Institutu národní paměti stěžoval,\nže jeho spolupracovníkům ukrajinské úřady brání v hledání hromadného\npohřebiště, kde byly po masakru na Volyni uloženy ostatky mnoha Poláků.\nUkrajina se ke svým temným stránkám historie příliš nehlásí a právě\nzavraždění stovek polských mužů, žen a dětí patří společně s\nnáklonností k nacistickému Německu k těm nejvíce ožehavým.\n\n„Jsme si vědomi, jak důležitá je pro nás z geopolitického hlediska\nUkrajina. Nicméně přestože Ukrajinci musí vědět, jak jsou pro nás i po\ntolika letech některé historické události důležité, záměrně je\nignorují či odsouvají do zadních pozic. Obě země mají zcela odlišný\npohled na pojem smíření. Dokud Ukrajina nezmění svůj přístup, ponese za\nsvé jednání důsledky. Jestliže nedojde k dohodě, zahájíme příslušná\nopatření,“ varoval Waszczykowski.\n\nPolský ministr zahraničí konkrétně zmínil, že by mohli mít napříště\n„Ukrajinci zastávající extrémně protipolské postoje“ zakázán vstup\ndo země. „Na mysli mám například ty, kteří oblékali v minulosti\nuniformy SS, ale i ti úředníci, kteří brání v práci našim historikům v\noblasti Volyně. Stejné důsledky potom ponesou i ti, kteří proti Polsku\npoužívají některé administrativní nástroje,“ pohrozil šéf polské\ndiplomacie Waszczykowski.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4159, "query": "Rusko a EU projednaly spolehlivost zimního tranzitu plynu přes Ukrajinu\n\nMinistr energetiky RF Alexandr Novak sdělil, že projednal na schůzce s\nviceprezidentem EK pro energetickou unii Marošem Šefčovičem spolehlivost\ntranzitu plynu přes ukrajinské území v zimě.\n\n„Klíčová otázka, kterou jsme dnes projednali, je spolehlivý tranzit plynu\na jeho dodávky evropským odběratelům v podzimně-zimním období,\" řekl\nNovak novinářům.\n\nMinistr ještě jednou prohlásil, že ruská strana spatřuje rizika pro\nnepřetržitou dopravu plynu přes Ukrajinu v zimním období. „Podle našeho\nodhadu existují rizika kvůli tomu, že během letního období nebyly v\npotřebném objemu naplněny ukrajinské podzemní nádrže, a proto vzniknou v\nzimě kvůli nízkým teplotám rizika,\" vysvětlil.\n\nPrezident RF Vladimir Putin učinil koncem října prohlášení, že\nnedostatečné naplnění ukrajinských podzemních nádrží vzbuzuje v Rusku\nobavy. Novak rovněž činil nejednou podobná prohlášení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7113, "query": "Prezident Zeman přijme ruského ministra průmyslu Manturova\n\nRuského ministra průmyslu a obchodu Denise Manturova dnes na Pražském hradě\npřijme prezident Miloš Zeman. Jednat spolu budou pravděpodobně především\no ekonomické spolupráci. Mluvit tak nepochybně budou o protiruských\nsankcích, které český prezident dlouhodobě kritizuje.\n\nManturov do Česka přijede kvůli 9. zasedání česko-ruské Mezivládní\nkomise pro hospodářskou, průmyslovou a vědeckotechnickou spolupráci, které\nse uskuteční dnes a ve středu. Ta byla vytvořena v roce 2005. \"Jedná se o\nstandardní nástroj bilaterální ekonomické spolupráce, který má ČR\nvytvořen s několika desítkami dalších zemí,\" uvedlo ke komisi ministerstvo\nprůmyslu a obchodu.\n\nNa pořadu jednání komise, ve které bude přítomen český ministr průmyslu\na obchodu Jan Mládek, mají být vzájemná spolupráce v oblasti obchodu,\ninvestic, dopravě, zemědělství, vědě nebo dopravě. \"V rámci těchto\noblastí budou projednány zejména významné projekty realizované českými a\nruskými podnikateli. Uvedení těchto projektů do závěrečného protokolu\nzasedání představuje pro dotčené firmy v kontextu specifik ruského trhu\nvýznamnou podporu,\" uvedlo ministerstvo na svém webu.\n\nZeman Manturova přijme podle hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka odpoledne.\nDá se předpokládat, že se oba politici zaměří na otázku sankcí, které\nproti Rusku zavedly Evropská unie a USA po ruské anexi ukrajinského Krymu.\nZeman se proti nim opakovaně vyslovoval a předpovídal jejich brzký konec.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8407, "query": "Zacharovová: Rusko poslalo VKS do Sýrie, aby zabránilo rozvrácení moci\n\nRusko nepodporuje v Sýrii Bašára Asada, jeho cílem je zachování zákonné\nmoci, skupina ruských vzdušných a kosmických sil byla vyslána do této\nzemě, aby zabránila jejímu rozpadu, prohlásila oficiální mluvčí ruského\nMZV Maria Zacharovová.\n\n„Nepodporujeme Asada. Nezapomínejte na to, že Asad nebyl nejlepším\npřítelem naší země, ale Západu. Podporujeme zachování zákonné vlády,\nmoci, protože jsme si vědomi toho, že když odejde prezident, spolu s ním\nodejde i vláda, rozpadne se výkonná moc a armáda a Libye pak bude všem\npřipadat jen jako „příjemná procházka\", řekla Zacharovová.\n\n„Prosazujeme politiku nevměšování do vnitřních záležitostí států.\nDůsledně jsme hájili zachování zákonné moci v Sýrii, abychom zabránili\njejímu rozpadu. Rusko zahájilo vojenskou operaci, kterou vymezilo jako\nkrátkodobou. Cíle byly stanoveny přesně — boj s terorismem, mimo jiné na\npozadí krachu ročního úsilí koalice vedené USA\", zdůraznila diplomatka.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4352, "query": "Rosaviacija informovala o pokusu Kyjeva „zalézt“ do vzdušného prostoru\nRuska\n\nUkrajina vydala letecká vyrozumění, v nichž jsou uvedena nová pásma nad\nČerným mořem, která jsou nebezpečná pro lety letadel, oznámila\nFederální agentura letecké dopravy (Rosaviacija).\n\nV agentuře upřesnili, že tato pásma byla vymezena nad neutrálními vodami a\nčástečně i nad teritoriálními vodami Ruska na jihozápad a jihovýchod od\nKrymu.\n\nPříčinu tohoto kroku ovšem Kyjev neuvedl.\n\n„Ukrajina už pokolikáté porušila požadavky Mezinárodní organizace pro\ncivilní letectví (ICAO) tím, že při vymezování nebezpečných pásem nad\nneutrálními vodami nezkoordinovala své kroky se Státní korporací pro\norganizaci letecké dopravy,\" konstatovali v Rosaviaciji.\n\nZdůrazňuje se, že „politicky motivované kroky ukrajinské strany\npřekračují rámec rozumného a mají výlučně provokativní ráz\".\n\nRosaviacija pokládá za nezbytné okamžitě informovat ICAO a zástupce\nčlenských států této mezinárodní organizace o této, obdoby nemající\nprovokaci Ukrajiny vůči základům mezinárodní letecké dopravy,\" dodali v\nruské agentuře.\n\nPřitom tu zdůraznili, že lety nad Krymem nejsou nijak ohroženy a vzdušný\nprostor nad poloostrovem uzavřen nebude.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1170, "query": "Koalice vedená USA okomentovala ruská obvinění ze „zeměpisného nesmyslu“\n\nKoalice pro boj se skupinou Islámský stát vedená USA okomentovala\nprohlášení Ministerstva obrany Ruska o neznalosti zeměpisu americkými\nvojáky.\n\n„Lidé prchají hlavně na sever od Dajr az-Zauru, aby se vyhnuli operacím,\nkteré provádějí režim (syrské úřady) a Rusko. Přicházejí zprávy o\ntom, že denně utíká 200 lidí do uprchlického táboru v Rukbanu na jihu (Sýrie)\",\npraví se v prohlášení koalice, které dostala k dispozici agentura RIA\nNovosti.\n\nVelitel sil speciálních operací koalice James Jerrard dříve prohlásil, že\nz Dajr az Zauru utíkají tisíce Arabů do Mayadinu, neutíkají ale před\nteroristy IS, ale před vládními vojsky.\n\nPodle jeho slov neutíkají lidé na jih, ale na sever — na území, které je\npod kontrolou Syrských demokratických sil.\n\nOficiální mluvčí MO Ruska generálmajor Igor Konašenkov na to odpověděl,\nže od velitele sil aliance „je dost divné slyšet zeměpisné nesmysly\".\n\nZdůraznil přitom, že nikdo nechce utíkat směrem Rakky osvobozené Syrskými\ndemokratickými silami, protože toto město bylo koalicí zničeno.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 863, "query": "Masaryk by nikdy nepřipustil to, co se dělo po válce. Psycholog vysvětluje,\nproč šel v této zemi \"tatíčkův\" odkaz do kytek\n\nPrávě dnes je tomu 168 let, co se narodil zakladatel Československa profesor\nTomáš Garrigue Masaryk. Mnoho lidí si dnes stýská, že Masarykovy ideály,\nna kterých byla naše republika vystavěna, jaksi vyvanuly. Psycholog a\npublicista Bohumil Sláma se v komentáři na blogu Aktuálně.cz zamýšlí nad\ntím, kam přesně Masarykovy ideály zmizely.\n\n„Zapomínání Masaryka bylo postupné. Bylo zapříčiněno převážně\nvnějšími vlivy a za ta desetiletí se nám vnořilo pod kůži. To nás\novšem neomlouvá, neboť jsme si hodně zavinili a stále dál si zaviňujeme i\nsami,“ zahájil nemilosrdně svou úvahu Sláma.\n\nS potlačováním myšlenek Masaryka začal prý už náš druhý prezident\nEdvard Beneš, který sice nad jeho rakví sliboval, že „věrni zůstaneme“,\nale po válce uplatnil vůči sudetským Němcům princip kolektivní viny.\nStejně tak Beneš přimkl Československo k Rusku, respektive k Sovětskému\nsvazu. A nakonec dopustil, že byla československá demokracie naprosto\nnepřijatelně osekána. Právo na život bylo uznáno jen u levicových stran a\nu lidovců.\n\nSláma je přesvědčen, že ani jedno z toho by Masaryk neudělal.\nNeupřednostnil by levicové strany před stranami pravicovými, neuplatňoval\nby princip kolektivní viny vůči Německu, protože velmi dobře věděl, že\nje třeba trestat jen konkrétní viníky. Stejně tak věděl, že všichni\nlidé na světě jsou si rovni ve svých slabostech, proto Němci neodolali\nHitlerovi a Rusové Leninovi a Stalinovi. Věděl také, že Rusko není\nžádný dokonalý stát, ke kterému bychom měli zaslepeně vzhlížet.\n\n„K Masarykovi jsme se nevrátili ani po Listopadu 89. Jeho ideový systém je\npřitom univerzalistický, platný a zasahuje do všech humanitních oborů, i\ndo makroekonomiky a umění, a dnes mu chybí jen environmentalistika.\nHospodářsky jsme se po Listopadu sice pozvedli, avšak zdaleka ne tak, jak\njsme mohli, a co se týče civilizovanosti, morálky a kriticko-realistického\nmyšlení, v tom jsme pouze dál upadali. Projevilo se to mimo jiné\nnarůstajícími statistikami negativních jevů, poklesem obecné soudnosti a\nkultury myšlení a ztrátou mezinárodní prestiže. Vrcholem byl náš\npřístup k imigrantům: nikoli realistický, umírněný a solidární, ale\nbarbarský – vyjádřený ministrem Chovancem, že Česká republika v\nbudoucnu nepřijme ani jednoho uprchlíka. To všechno má i ekonomické\ndůsledky: naše lidská práce i její výsledky se kvůli naší malé\nprestiži a politické nespolehlivosti prodávají nepřiměřeně lacino,“\nnapsal Sláma.\n\nPřestože jsme národem Komenského, nedokážeme se shodnout na nezbytné\nreformě školství. Jsme národem Karla Havlíčka, ale je dnes v módě\nútočit na novináře. Často na ně útočí prezident Zeman, který nás\nznovu táhne k Rusku. Zdá se, že jsme nepoučitelní. Navíc odmítáme\npomáhat uprchlíkům a ještě se jich bojíme, navzdory tomu, že tu takřka\nžádné nemáme.\n\n„Nevymezujeme se vůči nacionalismům a nedostatečně nebo vůbec\nnekritizujeme Maďary a Poláky. Po vzoru totalitních komunistů odsuzujeme a\nzesměšňujeme vzdělance a ostatní intelektuální elity. Poctiví novináři\njsou potlačováni; narůstá destruktivní tlak na ČT a ČRo. Tištěný ani\ninternetový veřejnoprávní deník nemáme a stale víc jsou naopak slyšet\ndemagogická a lživá soukromá média. Jakýkoli politik či aktivista\nzasazující se o lidská práva (a)nebo o ochranu přírody je nevybíravě\nostrakizován. I na to budeme v budoucnu ekonomicky doplácet,“ pokračoval\nSláma.\n\nKatolická církev prý hlásá pití vody, ale sama pije víno\n\nUdeřil také na katolickou církev. Ač se označuje za absolutního\nantikomunistu, bylo by podle jeho názoru nejlepší zbavit římskokatolické\npreláty části majetku, k němuž přišla mimo jiné i díky vyrovnání\nstátu s církvemi z doby vlády Petra Nečase.\n\n„Naposledy to dokumentovala Dukovým, Kalouskovým a Nečasovým „legálním\npučem“, tj. druhými církevními restitucemi, provedeným proti mínění\nnaprosté většiny veřejnosti. Spor o jejich dodatečné zdanění nic\nneřeší, stejně jako by nic neřešila plná odluka katolické církve od\nstátu, neboť by se tak jen zesílila její orientace na materiální hodnoty\nna úkor duchovních–- nadále by sice ‚hlásala vodu‘, ale ještě víc\nby ‚pila víno‘. K jejímu umravnění by pomohlo, kdyby se celá její\nhierarchie zbavila materiálních statků a byla placená státem stejně jako\nza komunistů (což říkám jako antikomunista),“ uvedl Sláma.\n\n„Evropské katolické státy jsou evidentně zkorumpovanější,\namorálnější a celkově nezdravější než protestantské. Ještě větší\nrozdíl je mezi jižní a severní Amerikou. Rozdíl je v tomto ohledu dodnes\npatrný i mezi Českem a Slovenskem,“ tepal dál katolickou církev.\n\nSláma soudí, že máme bezcharakterního a počínající demencí trpícího\nprezidenta\n\nVedle katolické církve se prý od Masarykových ideálů odklonila i\nsociální demokracie, která má mít podle Slámy k Masarkovým ideálům\nnejblíže. Dnes je prý ČSSD prolezlá korupcí. O ODS platí totéž.\nSoučasný předseda ODS Petr Fiala prý není politolog, ale demagog. A s\ndalšími stranami je to prý stejně špatné.\n\n„ANO je politické hnutí, v jehož čele stojí trestně stíhaný a v\nminulosti s StB spolupracující oligarcha. ‚Září‘ extremistická a\npopulisitcká SPD. Komunisté dodnes neopustili řadu nepřijatelných postojů\na jejich dnešní ideologie je značně rozporuplná a jako skrytě\nantidemokratická je i nadále zavrženíhodná. V přímé volbě jsme zvolili\nbezcharakterního a počínající demencí trpícího prezidenta. Rýsuje se\nkomplot tří stran a prezidenta (‚pečícího‘ nejen s ANO, ale též s\nokamurovci a komunisty), ohrožující naše základní demokratické pilíře.\nDo čela poslanecké komise pro kontrolu GIBS se dostal skalní a\nnenapravitelný komunista. (Naštěstí jen nakrátko, neboť ‚obyčejní‘\nlidé zakročili a dali tak komunistům a všem ostatním, kdo ho volili, i\nmorální facku),“ nešetřil dalšími ostrými slovami publicista.\n\nPo výčtu chyb a odpudivých politiků Sláma svou úvahu uzavřel přece jen v\nalespoň trochu optimistickém duchu. Můžeme prý doufat, že energie, kterou\nkolem sebe akumuloval Jiří Drahoš, nepřijde vniveč a poslouží k\nzáchraně naší demokracie.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1616, "query": "V Radě federace odpověděli na slova o „přebarvení“ ruských vojáků na\nmírotvůrce\n\nProhlášení tajemníka ukrajinské Rady národní bezpečnosti a obrany\nOleksandra Turčynova o tom, že Rusko soustřeďuje u hranic Ukrajiny své\nvojáky, aby je „přebarvilo“ na mírové síly OSN, je lží a nesmyslem\nnedůstojnými člověka na tak vysokém postu, míní první náměstek\npředsedy výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Franc Klincevič.\n\n„Jsou to lži. Jedna věc je, kdyby podobné nesmysly říkal nějaký\nposlanec Nejvyšší rady, ale vůbec to není důstojné člověka na tak\nvysokém postu,\" řekl Klincevič v interview pro RIA Novosti.\n\nSenátor poradil Turčynovovi, aby se místo podobných „perliček\" věnoval\nreálným problémům národní bezpečnosti stojícími před Ukrajinou.\n\n„Těchto problémů je spousta,\" poznamenal Klincevič.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4466, "query": "To někteří europoslanci nerozdýchají. Španělsko otevřelo přístav pro\nruské námořnictvo navzdory protestu\n\nNěkteří europoslanci na popud americké organizace protestovali proti\nkotvícím ruským válečným lodím v přístavu španělské enklávy Ceuta,\npíše El Pais. Podle nich tyto „operace\" porušují sankce uvalené proti\nRusku, a tvrdí, že tak napomáhají k udržení pozic ruské armády na\nUkrajině.\n\nŠpanělsko kategoricky nesouhlasí s tímto tvrzením a ujistilo, že tyto\nzastávky jsou čistě technického charakteru, přinášejí zisk a Španělsko\ntak přispívá k vytvoření příznivých rusko-španělských vztahů.\n\nJedenáct europoslanců, mezi nimiž se objevili katalánský Ramon Tremosa,\nvlámský nacionalista, zástupci Polska a pobaltských republik, apelovalo na\nvysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku\nFedericu Mogheriniovou, aby se odsoudilo kotvení ruských válečných lodí v\npřístavu španělské enklávy Ceuta., píše španělský deník El Pais. „Poslanci\nchtěli znát, jestli Mogeriniová věděla o těchto operacích, „které jsou\nnezbytné pro zachování ruských armádních pozic na Ukrajině\", a zda\nnenarušují sankce uvalené Evropskou unií vůči Moskvě po „záboru Krymu\".\n\nOd roku 2011 více než 50 ruských vojenských lodí (počínaje ponorkami a\ntorpédoborci konče) připlulo do přístavu Ceuta, aby se zásobilo\npotravinami a posádka si oddechla, poznamenala publikace. Četnost těchto\nzastávek naznačuje, že se severoafrický přístav stal „hlavní základnou\nruského námořnictva v oblasti západního Středomoří\", uvedl El Pais.\nMezitím na protějším břehu Středozemního moře má Rusko vojenskou\nzákladnu v Tartusu, ačkoli jeho lodě také zastavují na Maltě a v Řecku.\n\nZdroje v diplomatických kruzích ujistily, že tyto krátké zastávky nejsou v\nžádném případě v rozporu s režimem sankcí, které nezahrnují vojenské\nakce, a španělští spojenci v EU a NATO si nikdy nestěžovali na politiku\nšpanělských orgánů, dodržujících zásadu „absolutní transparentnosti\".\nKromě toho během zakotvení v přístavu ruští námořníci utrácí své\npeníze v místních obchodech a restauracích, stejně jako platí za pohonné\nhmoty a dodávky vody, což přináší hmatatelné příjmy Ceutu, konstatoval\nEl Pais.\n\nHrozí obrovský skandál v NATO: Ruská ponorka, Španělsko a Gibraltar\n\nPodle deníku, vyvolal kontroverzi mezi poslanci konzervativní americký\nvýzkumný ústav Heritage, který obvinil Španělsko, že umožňuje ruským\nplavidlům kotvit v Ceutě, ale zároveň zakazuje přímý pohyb lodí NATO\nmezi Gibraltarem a španělskými přístavy. Zástupci Heritage rovněž míní,\nže Rusko může provádět zpravodajskou činnost v Gibraltaru, ale\nšpanělští odborníci tvrdí opak: podle nich je Ceutu dobrým bodem pro\nsledování stavu ruské flotily. Například v srpnu loňského roku se zde\nzastavila tady ponorka třetí generace Novorossijsk, kterou je jinak prakticky\nnemožné odhalit. Ovšem v NATO její zakotvení považovali za hrozící\nskandál.\n\nA konečně, kromě čistě technických a ekonomických důvodů mají\nzastávky ruských lodí na Ceutu politické důsledky, zdůraznil El Pais. Mimo\nprotiruských sankcí, které Španělsko úzkostlivě dodržuje, se snaží\nvytvořit co nejpříznivější vztahy s Moskvou.\n\nZdroj: pz.cz\n\nKomentáře:\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1675, "query": "Ruská delegace nepřišla na schůzku RB OSN o Venezuele\n\nDelegace Ruska, Číny a Bolívie se nezúčastnily neformální schůzky Rady\nbezpečnosti OSN o situaci ve Venezuele, která se konala v pondělí večer na\nnávrh USA a Itálie.\n\nStálý zástupce Bolívie (nestálé členské země RB) při OSN odůvodnil\ntoto rozhodnutí tím, že situace ve Venezuele „neohrožuje mezinárodní\nmír a bezpečnost\". Tuto tezi potvrdil stálý zástupce Venezuely při OSN\nRafael Ramirez, který podotkl, že situace v jeho zemi není vůbec na pořadu\ndne Rady bezpečnosti. „To je nepřátelská schůzka a zjevné zasahování\nUSA, což podkopává zásadu svrchovanosti členského státu OSN\", dodal.\n\nStálý zástupce Ruska se vyslovil pro mírové urovnání vnitřních\nproblémů Venezuely.\n\nV květnu uspořádala Rada bezpečnosti z iniciativy USA neformální\nzasedání o situaci ve Venezuele — poprvé po začátku protestních akcí a\nnepokojů v této zemi. Schůzka vyvolala také nejednoznačnou reakci mezi\nčleny Rady.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7665, "query": "Summit EU se na český popud zaobíral kauzou Savčenkové\n\nNa český popud se nynější summit Evropské unie několik desítek minut\nzaobíral případem v Rusku vězněné ukrajinské pilotky Nadiji Savčenkové.\nPo konci prvního jednacího dne to novinářům řekl český premiér Bohuslav\nSobotka. V závěrech summitu se ale téma nakonec neobjeví. Očekává se\nvšak, že ke kauze se ještě dnes veřejně vrátí předseda Evropské rady\nDonald Tusk. Zprávu přinesla ČTK.\n\nSobotka vysvětlil, že navrhl do závěrů summitu zařadit formulaci, kterou\nby se prezidenti a premiéři osmadvacítky postavili nejen za Savčenkovou, ale\npředevším za naplnění principu z minských mírových dohod o výměně\nzajatců a propuštění nelegálně zadržovaných osob.\n\n„Ta formulace bohužel narazila na odpor některých členských zemí, jiné\nji podpořily,\" poznamenal Sobotka. Podle médií se takto postavená věc\nnelíbila Německu a Francii.\n\nČeský premiér řekl, že s kolegy v poměrně složité debatě řešili, zda\notázku plnění minských dohod „zploštit\" jen na otázku výměny zajatců.\n\nSavčenkové hrozí v Rusku 23 let vězení, obžalována je z vraždy a z\npřekročení ruských hranic. Ukrajinka vinu odmítá, na protest proti svému\nvěznění vyhlásila předminulý týden hladovku. Ruský soud by měl oznámit\nrozsudek příští týden.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2039, "query": "Veterán: zrada se v Rusku vždy tvrdě trestá. Názor\n\nČeský prezident Miloš Zeman v Moskvě vyznamenal ruské osobnosti. Tři z\nnich jsou veteráni druhé světové války. Jak vzpomínají na boj s fašismem\na osvobození Československa?\n\nČeský prezident Miloš Zeman na velvyslanectví v Moskvě předal\nvyznamenání čtyřem ruským osobnostem. Tři z nich, Marija Rochlinová,\nVladimir Dymkov a Boris Zvegincev, od prezidenta obdrželi medaile Za hrdinství.\nVyznamenaní, jimž je každému 93 let, si stříbrné medaile s vyobrazením\ndvouocasého lva převzali osobně. Medaili Za zásluhy obdržela ruská\nbohemistka, profesorka slovanské filologie Valerija Vasiljevová.\n\nZeman v projevu vyjádřil úctu veteránům nejen za jejich boj za vlast, ale i\nza civilizovanou Evropu. Řekl, že kromě osvobození Československa v roce\n1945 jsou v historii vzájemných vztahů i negativní zkušenosti, hlavně s\nokupací v roce 1968.\n\nRochlinová: Srdečně zdravím Rokycany. Tam jsem slavila konec druhé\nsvětové války. Mám tam doposud velmi blízké kamarády, pana Josefa Sýkoru\na jeho paní Janu. Všechny obyvatelé Rokynac jsou mí přátelé.\n\nTo je pro mě velká čest. Je mi sice 93 let, ale stále ještě pracuji.\nMedaili jsme přinesla ukázat kolegům.\n\nJak vzpomínáte na zahájení války?\n\nMá válka začala tři dny poté, co na Sovětský svaz zaútočilo Německo.\nTýden na to jsem utrpěla první zranění. Žila jsem tehdy na Ukrajině. Byl\nto poslední den ve škole. Se spolužáky jsme si přišli pro maturitní\nvysvědčení a náhle jsme se dozvěděli, že naše země je ve válce.\nVysvědčení jsem si nestihla vyzvednout, celá naše třída se rozhodla\npřihlásit do armády.\n\nŠli jste dobrovolně do armády?\n\nCelá naše třída přišla k odvodové komisi, tam nám ale řekli, že\narmáda nás nepotřebuje. Třetí den války jsem dostala telegram z\nCharkovského leteckého institutu, kam jsem se po škole dostala, abych se\nokamžitě dostavila. Potom nás poslali na stavbu obranné linie nedaleko\nKyjeva.\n\nJsem z generace vítězů. Ze sta lidí válku přežili tři. Právě má\ngenerace vyhrála druhou světovou válku. Školáci, kteří ještě včera\nseděli v lavicích, šli na frontu. A právě my jsme udělali vítěznou\ntečku za druhou světovou válkou.\n\nCelou stalingradskou bitvu jsem byla v závodě na výrobu traktorů v\nstalingradské průmyslové zóně, která byla důležitou obrannou linií. Tam\njsem z té zimy velmi silně onemocněla. Dostala jsem se do nemocnice, kde jsem\nležela půl roku. Lékaři mě chtěli propustit z armády, ale já jsem utekla\na přidala jsem se k nové jednotce, 95. gardové střelecké divize.\n\nPovězte nám, jak jste se podílela na osvobození Československa?\n\nNáš 1. ukrajinský front pod velením maršála Koněva a 5. gardová armáda\ngenerála Žadova postupovaly na Berlín. V Německu nás ale náhle otočili na\njih. Praha prosila o pomoc. Šli jsme bez přestávky dnem i nocí. Když jsme\nvstoupili na československé území, tak jsme doslova pochodovali po\nkvětinách. Vítali nás výkřiky \"nazdar\", všude byly květiny. To bylo\nněco neuvěřitelného.\n\nBylo těžké bojovat se svými spoluobčany?\n\nTo nebyli naši spoluobčané! Zrada se v Rusku vždy tvrdě trestá. Jidáš\nzůstane Jidášem. To nelze prominout. Bojovali jsme s nimi jako s nepřítelem.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7780, "query": "Teď se nejspíš v Sýrii začnou dít věci. Už první prohlášení Donalda\nTrumpa způsobilo šok\n\nBudoucí prezident USA naznačil, jak se zachová v Sýrii. Rebelům bojujícím\nproti diktátorovi Bašaru Asadovi se to nebude ani trochu líbit. Zato Rusové\nbudou spokojení. Důvod k úsměvu možná budou mít i Turci.\n\nPětačtyřicátý prezident USA Donald Trump v pátek oznámil, že zvažuje\nukončení podpory umírněným syrským rebelům. „Netušíme, co jsou tihle\nlidé zač,“ zdůvodnil svůj záměr. Server deníku New York Times\npřipomněl, že se Trump v tomto smyslu vyjádřil v rozhovoru pro Wall Street\nJournal.\n\nProzradil také, že on se na válku v Sýrii dívá trochu jinak, než řada\nlidí. „Říkám si, bojujeme proti Sýrii, ale Sýrie bojuje proti\nIslámskému státu a my se budeme muset zbavit Islámského státu. Rusko v\ntéto snaze dnes plně spolupracuje se Sýrií a teď je tu i Írán, ten je\nsilný díky nám, a dnes také spolupracuje se Sýrií,“ popsal svůj pohled\nna situaci na Blízkém východě Trump.\n\nAčkoli Trump podle vlastních slov nemá rád Bašára Asada, rád by se držel\nhesla „nepřítel mého nepřítele je můj přítel“. Islámský stát je\nteď pro Trumpa nepřítelem číslo jedna a Trump je pro jeho porážku\npřipraven učinit ledacos. Spojené státy v tuto chvíli podporují jak Kurdy\nbojující proti islámskému státu, tak syrské rebely, kteří povstali proti\nsyrskému prezidentovi Bašáru Asadovi. Zatímco kurdsko-arabské síly\nzřejmě o pomoc USA nepřijdou, rebelové bojující proti Asadovi budou mít\nzřejmě utrum.\n\nCelý článek naleznete zde\n\nZmění se možná i přístup Bílého domu vůči Turecku. Podle New York\nTimes nelze vyloučit, že se členem administrativy stane i Michael T. Flynn,\nbývalý ředitel Vojenské zpravodajské služby USA (DIA), který má za to,\nže by bylo správné vydat do Turecka Fethullaha Gülena – duchovního, jenž\npodle turecké vlády stojí za nedávným zmařeným pokusem o puč proti\nprezidentu Erdoganovi. Americké ministerstvo spravedlnosti však zastává\nnázor, že neexistuje přesvědčivý důkaz o tom, že by Gülen skutečně\npuč organizoval.\n\nV témže rozhovoru také konstatoval, že pravděpodobně nezruší některé\nčásti programu Obamacare, ačkoli v předvolební kampani nenechal na Baracku\nObamovi nit suchou. Po svém zvolení prezidentem a po rozhovoru s Barackem\nObamou částečně změnil názor.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4526, "query": "Přichází závěrečné dějství Islámského státu? Proti IS přešlo na\nstranu obyvatel syrské Rakky 200 bojovníků\n\nExkluzivně pro SouthFront od J.Hawka,\n\nPřišly četné zprávy, zatím ale bez nějakého vizuálního potvrzení, že\nasi 200 militantů změnilo stranu a zabralo část města Rakka, o kterém se\nobvykle mluví jako o „metropoli ISIS“. Člověk si musí položit otázku,\nzda takové zprávy nepředstavují nějaké snahy místních sunnitských sil o\nnastolení příměří s nejméně jednou ze tří sil pochodujících obecně\nve směru na Rakka – se Syrskou arabskou armádou, s kurdskými militanty\nanebo i s ještě dost vzdálenými iráckými silami, které v současnosti\nzaměřují svou ofenzivu na Mosul.\n\nVzhledem k tomu, že ISIS všechny strany syrského mírového procesu\nvyhlásily za nepřijatelnou, to také znamená, že sunnitští političtí\nhráči ve východní Sýrii a v západním Iráku (spolu s jejich\nzahraničními sponzory jako Saúdská Arábie a Katar), kteří ISIS poskytli\njak značné množství odborné pomoci, tak lidské síly, teď budou muset\nznačku ISIS maskovat, když budou chtít mít také místo u jednacího stolu.\nA tak způsobem, který se moc neliší od toho, co svého času použilo\nRakousko, co bývalo dost nadšenou součástí Třetí říše, a které\npřišlo na to, jak být vítěznými mocnostmi II. světové války „osvobozeno“,\nmísto aby bylo „okupováno“, to i tady musí sunnitské kmeny naaranžovat\ntak, aby to vypadalo, že jsou osvobozeny.\n\nViděli jsme, jak se podobný proces před desetiletím rozvinul v Iráku. US\nvyplašené z rostoucí síly šíitských milicí a šíitských politických\nstran v Iráku, a také z úspěchu šiítského Hezbollahu v bojích proti\nvpádu izraelských IDF v roce 2006 v Libanonu, se tehdy rozhodly uzavřít\nseparátní mír se sunnitskými vzbouřenci. To se pak stalo tím „Sunnitským\nprobuzením“. Ti sunnité však během předchozích tří let těžko „spali“,\nve skutečnosti těmi povstalci byli oni, když zahraničních bojovníků byla\njen malá příměs. Jakmile se do toho US pustily a snažily se udělat si ze\nsunnitů spojence, byli zahraniční bojovníci převážně evakuováni a pár\ntěch nejzrůdnějších bylo „povýšeno“ mezi mučedníky, načež\npřišla na svět povídačka, jak sunnitské kmeny porazily al-Kaiídu,\njejímiž byly údajně po celé ty tři roky zajatci! To vedlo k sériím US\nzprostředkovaných dohod o sdílení moci mezi hlavními etnickými skupinami v\nIráku před tím, než se to uspořádání sesypalo, což nám dalo zrod\nirácké složky ISIS.\n\nTeď to vypadá, jakoby sunnité zase byli nachystáni tento vyčpělý trik\nzopakovat s tím rozdílem, že teď „porazí“ ISIS zrovna tak, jako před\ntím v roce 2006 „porazili“ al-Kaiídu. Ve skutečnosti ale nemají jinou\nmožnost: vlna války se rozhodně obrátila proti nim, rychle ztrácí své\nlogistické linky života a výnosy z ropy a složka zahraničních bojovníků\nse už evakuuje k nasazení na nějaké slibnější scéně – možná v Libyi,\nmožná v Afghánistánu a ve Střední Asii… Jedinou otázkou zůstává, s\nkým ti ISIS sunnité svou dohodu uzavřou? Jsou tu jen dvě možnost: buď\nAssad a Russové na jedné straně, nebo US a Kurdové na straně druhé.\nVypadá to, jako by se Erdogan chtěl stát ještě třetí možností, protože\nturecká pozemní invaze podél ISIS kontrolovaného koridoru by byla v\npodstatě také „osvobozením“ sunnitů od ISIS, to mu ale neprošlo z\ndůvodů diskutovaných už jinde. Tudíž ta druhá (US-podporovaná) možnost\nvypadá jako lepší dohoda, jelikož by jim pořád umožnila něco z jejich\npůvodního projektu zachránit, zejména sunnitskou autonomii v těchto dvou\nzemích, a to tak rozsáhlou, že by národní hranice mezi nimi byla\nirelevantní (což ISIS vyhlásila už před pár lety, když prohlásili\nSyket-Picotovu dohodu za spornou), když by se záležitost těchto dvou\nautonomií ve skutečnosti rovnala dvěma půlkám de facto státu sunnitských\nmuslimů. Jelikož US chtějí mezi Íránem a Sýrií vytvořit sunnitský\nstát, aby izolovaly Hezbollah a vytvořily mezi Saúdskou Arábií a Tureckem\n„potrubní koridor“, tak se zatím zdržovaly od skutečného boje proti\nISIS a teď by nejspíš nejraději skočily po příležitosti s nimi uzavřít\ndohodu. Assad s Ruskem by na druhou stranu těžko souhlasili s dohodou jako\ntato, která by z nich učinila méně atraktivního partnera k vyjednávání.\nA čím více se bude SAA probíjet do sunnitských pro-ISIS oblastí, tím je\npravděpodobnější, že se sunnité sami „osvobodí“, aby pak padli na\nkolena před US „zachránci“.\n\nTo je nejpravděpodobnější důvod, proč se ISIS v posledních dnech tak\nusilovně snaží zabrat Deir-ez-Zor i přes těžké boje na jiných frontách\na bránit SAA v postupu na Palmyru. Přítomnost syrských vojsk přímo v srdci\núzemí ISIS ohrožuje myšlenku sunnitského separatismu. Můžeme očekávat,\nže ISIS bude v těchto útocích pokračovat a soustředí své obranné\núsilí spíše proti SAA než proti US podporovaným silám v jejich regionu\nzrovna tak, jako to dělalo nacistické Německo v posledních měsících 2.\nSvětové války. Když se však SAA podaří dostat se do Deir-ez-Zor a do\nRakky už před konkurencí, tak zlikviduje tento poslední zákop sunnitských\nsnah o vyrvání vítězství z čelistí své porážky.\n\nPřeklad: Miroslav Pavlíček\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4197, "query": "Syrská armáda dobyla nejdůležitější baštu teroristů na východě Aleppa\n\nSyrské OS za podpory spojeneckých oddílů domobrany vzaly pod svou úplnou\nkontrolu čtvrť Masakin-Hanano, která je největší a nejdůležitější\nbaštou nezákonných ozbrojených útvarů na východě Aleppa, oznámila v\nsobotu libanonská televizní stanice Al Manar.\n\nV průběhu posledních několika dnů ostřelovaly armádní jednotky\nopevnění a baterie teroristů ve čtvrti Masakin-Hanano, která fakticky\notevírá vojákům průchod ze severní strany do hloubky východních čtvrtí\nAleppa. Vládním silám kladli na tomto úseku fronty odpor hlavně bojovníci\nozbrojené koalice Džajš al-Fatah (která zahrnuje také teroristy ze\nzakázané v RF Fronty an-Nusrá).\n\nJeště v pondělí se podařilo syrským vojákům prorazit první linii obrany\nv této čtvrti, úplně ji však osvobodili teprve dnes.\n\nZatímco část vojáků čistí obsazenou čtvrť, ostatní se už vydali k\nnásledující čáře — okresu Hejdarie. Jak informuje libanonský deník\nas-Safír, armáda se snaží rozdělit teroristy obsazené území na tři\nzóny a obklopit bojovníky. Ofenzíva probíhá za podmínek mocné palebné\npodpory.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4556, "query": "Demokracie budiž zatracena – konspirace na „Mořském ostrově“ odhaluje\nhluboký stát\n\nBěhem dlouhého týdne před primárkami v Mississippi a v Michiganu se obloha\nnad Mořským ostrovem zatměla korporátními tryskáči.\n\nTim Cook z Applu, Larry Page a Eric Schmidt z Googlu, Sean Parker z Napsteru,\nElon Musk z Tesla Motors a další příslušníci super-boháčstva se slétali\ndo tohoto exkluzivního letoviska v Georgii údajně, aby se zúčastnili\nvýročního Světového fóra Amerického podnikatelského institutu (AEI).\nMezi inzerovanými tématy diskuse: „Generace mileniánců, jak moc na nich\nzáleží a co chtějí?“\n\nTaková byla krycí legenda.\n\nJak odhalil Huffington Post, Mořský ostrov minulý týden v Klášteře hostil\ntajné konkláve, kde oligarchové spřažení s elitou washingtonských\nvnitřních kruhů piklili jak zvrátit demokratické rozhodnutí milionů\nvoličů a vyvolat potrat kandidatury Donalda Trumpa.\n\nZ žurnalistů byl na Mořském ostrově Rich Lowry z Nation Review, který\nprávě věnoval celé vydání tématu – „Proti Trumpovi“, a Arthur\nSulzberge, vydavatel Trumpo-fobického New York Times.\n\nBushův guru Karl Rove z FOX News byl po ruce stejně jako mluvčí Paul Ryan,\nvůdce většiny Mitch McConnell a senátor Lindsey Graham, vyhnaný Trumpem v\nNew Hapshire a hystericky reagující na téma Donalda.\n\nStejně jako tam byl William Kristol, vydavatel vztekle anti-Trumpovského\nWeekly Standard, který referoval zpět soudruhům: „Klíčovým úkolem teď,\nabych parafrázoval Karla Marxe, je méně to, jak Trumpovi porozumět, jako\nspíše to, jak ho zastavit.“\n\nKristol předtím tweetnul, že konkláve na Mořském ostrově je „mimo\nprotokol, tak prosím považujte mé tweety odsud za mimo-protokolární.“\n\nHuffington Post odčinil to, že Trumpa shazoval na svých zábavných\nstránkách, a poskytl národu tu službu, že strhl maskovací síť z „poněkud\nprohnilého státu.“\n\nTo, co jsme na Mořském ostrově spatřili, bylo to, že ta Neoconská\ncentrála AEI přes všechno to mumlání o přinesení požehnání „demokracie“\nbarbarskému světu věří méně na demokracii a více na trvalou kontrolu nad\nAmerickým národem pomocí vládnoucích elit z vnitřních kruhů Washingtonu.\n\nKdyž člověk mimo vnitřní kruhy jako Trump tuto kontrolu ohrozí, demokracie\nje zatracena. Elita se dá dohromady, aby ho shodila, neboť ještě hlouběji\nnež jejich stranické vztahy je zakořeněno bratrství jejich duší v\nprosazování moci.\n\nHuffington Post odhalil ještě něco – hluboce zakořeněnou korupci, kterou\nje hlavní město prolezlé.\n\nAmerický podnikatelský institut pro výzkum veřejné politiky (AEI) je podle\npravidel Finančního úřadu organizací s výjimkou z amerického zdanění.\n\nKontextová reklama Sklik\n\nTy korporátní příspěvky AEI obnášející miliony dolarů jsou\nodečitatelné z daní.\n\nToto zvláštní privilegium osvobození od daní je uděleno organizacím\nzřízeným k účelům jako „náboženské, vzdělávací, charitativní,\nvědecké, literární… nebo prevence krutosti k dětem či ke zvířatům.“\n\nTo, co měli spiklenci v Klášteře na Mořském ostrově za lubem, bylo zrovna\ntak náboženské jako to, co měli za lubem v Petrohradě roku 1917 Bolševici\nv dívčí škole známé jako Institut Smolnyj.\n\nNa základě toho, co o tom bylo hlášeno, by nebylo extrémismem říci, že\nto byla konspirace oligarchů, neoconů Válečné strany a dvorních\nRepublikánů za zvrácení výsledků primárek a uvalení takové nominace na\ntuto stranu, jako odpovídá agendě elity, navzdory projevené vůli členstva.\n\nA tato daňovými poplatníky dotovaná kamarila „Ztrapnit Trumpa“\npřináší ještě větší problém.\n\nAmerika teď není Ruskem nebo Egyptem či Čínou.\n\nAle všechny tyto země teď přistoupí k účelovým krokům, aby odhalily\namerické vazby na nevládní organizace zřízené a operující v jejich\nmetropolích.\n\nMnoho z těchto neziskovek má financování nalévané k nim od amerických\nagentur, jako je Národní nadace pro demokracii (NED), která podporovala „různobarevně\nkódované revoluce“, jimž se připisuje svržení režimů v Srbsku, na\nUkrajině a v Gruzii.\n\nPočátkem 50. let v Íránu a Guatemale tuto práci ještě dělala CIA a\nDullesovi bratři.\n\nAť si člověk o Vladimiru Putinovi myslí cokoliv, může ho ale někdo snad\nobviňovat za to, že v Moskvě nechce US agentury podporující tamní\nneziskovky, jejichž nepsaným úkolem je dohlédnout na jeho svržení i s jeho\nrežimem?\n\nA ať si člověk myslí o NED a jejich pobočkách cokoliv, nastal čas, aby se\nAmeričané pustili do důkladného přezkoumání od daní osvobozených\nnadací, think-tanků a institutů veřejné politiky operujících v hlavním\nměstě.\n\nKolik z nich stejně jako AEI pletichaří, aby předurčily výsledek\nprezidentských voleb, přičemž si užívají osvobození od daní a\npředvádí se jako by byly spolky nezaujatých učenců a hledačů pravdy?\n\nKolik z těchto od daní osvobozených think-tanků jsou fasády a\npropagandistické orgány nadnárodních korporací, které jsou živené z\ndaní odpočitatelnými dolary, dokud se jejich „kmenoví učenci“ nebudou\nmoci přesunout do vládních kanceláří a odvést tu práci, za kterou byli\npěkně placeni už dopředu?\n\nKolik z těchto think-tanků bere cizí peníze, aby v americké metropoli\nprotlačovaly zájmy zahraničních režimů?\n\nMluvíme o „hlubokých státech“ v Turecku a Egyptě, o neviditelných\nrežimech, které existují v pozadí za veřejným režimem, a ty vládnou zemi\nbez ohledu na momentálního prezidenta či ministerského předsedu.\n\nA co ten „hluboký stát“, co nám vládne, který jsme zahlédli na\nMořském ostrově?\n\nSvědomité legislativě demokratické republiky to trvalo dlouho, než vytáhla\namerický hluboký stát ven na slunce.\n\nZdroj: zerohedge.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1504, "query": "Ukrajina zrušila dohodu s Ruskem o dodávkách zbraní\n\nUkrajinská vláda ukončila působení dohody s Ruskem o způsobu vzájemných\ndodávek zbraní a vojenské techniky, organizaci oprav a poskytnutí služeb\nvojenského určení.\n\nTakové rozhodnutí schválil kabinet ministrů jednohlasně a bez jednání.\nZasedání vysílaly ukrajinské televizní kanály.\n\nOd roku 2014 platí na Ukrajině zákaz exportu zboží vojenského a dvojitého\nurčení do Ruska a v srpnu tohoto roku ukončil kabinet ministrů dohodu s\nRuskem o exportu vojenské produkce do třetích zemí podepsanou v roce 2003.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2155, "query": "Francouz řekl, čemu ho naučila služba v ruské armádě\n\nFrancouz s dvojím občanstvím Yann Avril, který sloužil na Krymu, řekl v\ninterview pro Sputnik France, že ruská armáda se stala pro něho jedinečnou\npříležitostí a mnohému ho naučila.\n\n„V Rusku existuje i nadále všeobecná branná povinnost… A to je šance\npro Rusy\", soudí Yann. Jeho matka je Ruska, a otec — Francouz, vyrůstal ve\nFrancii.\n\nYannovo okolí nepochopilo jeho přání sloužit v ruské armádě. „Ptali se\nmne, proč jsem to udělal, když jsem mohl zůstat ve Francii, žít v\nPaříži a obejít se bez té vojny. Jsem ale občan Ruské federace, a\npodléhám branné povinnosti. Není to nabídka, ale povinnost\", řekl.\n\nYann sloužil jako granátník v 542. praporu námořní pěchoty v Sevastopolu\nv letech 2010 a 2011. Po vojně ukončil mladý člověk studium ve Francii,\npochopil však, že chce se přestěhovat do Ruska. Teď žije v Moskvě. Aby\nukázal Francouzům Rusko takové, jaké uviděl, zařídil si kanál na YouTube,\nna němž informuje o svém životě v ruské metropoli a diskutuje na témata\nspojená s Ruskem. Své služby na Krymu Yann vůbec nelituje.\n\n„Kdy se stává člověk dospělým, nelituje toho, že chodil do školy,\nstejně jako toho, že sloužil v armádě. Když sloužíš v dobré jednotce,\nnelituješ toho ani na chvíli, jsi na to hrdý!\", zdůrazňuje.\n\nPodle slov Avrila se mnohému naučil během jednoho roku v armádě bez\ndovolených.\n\n„Všeobecná branná povinnost umožňuje mladým lidem naučit se žít ve\nspolečnosti, stát se odpovědnými a získat jiné vlastnosti, které\ndospělý člověk potřebuje, zejména mezi lidmi infantilními\", vysvětlil\nmladý Francouz.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 82, "query": "Babiš se obul do Ruska před vyhoštěním diplomatů z Česka: Musíme\nreagovat na jejich lži\n\n„Bezprecedentní koordinovaná série vyhošťování začne v pondělí\nčtyřtýdenních odvoláním velvyslance EU v Moskvě,“ uvedl britský deník.\nPodle něj ruské diplomaty pošle domů i Česká republika, Německo, Francie,\nPolsko, Nizozemsko, Bulharsko, Dánsko, Estonsko, Lotyšsko, Litva či Irsko.\n\nBritská premiérka Theresa Mayová předtím bez důkazů prohlásila, že za\notravou stojí Rusko. Británie už reagovala vyhoštěním 23 ruských\ndiplomatů. Evropská unie se v kauze postavila za Londýn. Rusko vinu\nkategoricky odmítá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2818, "query": "Ruští turisté zahlédli na Staroměstském náměstí stánek Majdanu.\nVyřešili to po svém...\n\nNa internetu koluje video, na němž je dobře vidět, jak Rusové nelibě nesou,\nkdyž někdo zpochybňuje obsazení Krymu ruskou armádou a následné\nreferendum o připojení k Rusku, které se zde uskutečnilo.\n\nNa jaře roku 2014 neoznačení vojáci v zelených mundurech obsadili\ndůležité pozice na ukrajinském poloostrově Krym a od té chvíle to s\npoloostrovem šlo z kopce. Alespoň z pohledu Ukrajinců, kterým poloostrov\npatřil. Ruský prezident zpočátku popíral, že by „zelení mužici“ byli\nRusové, ale později to přiznal. Podobné „zelené mužiky“ dnes vidíme v\nsamozvané Doněcké lidové republice, kde probíhá boj o moc.\n\nAle zpět ke Krymu. Ukrajina anexi tohoto poloostrova Ruskem nikdy neuznala.\nEvropská unie uvalila kvůli Krymu na Rusko sankce, které trvají dodnes, byť\nse prezident Miloš Zeman opakovaně zasazoval o jejich zrušení. Aktivisté\nPražského Majdanu dodnes připomínají, co se podle jejich názoru na\nUkrajině děje z nepravosti.\n\nČinnost těchto aktivistů se ani trochu nelíbila několika Rusům, kteří se\npustili s lidmi z Pražského Majdanu do křížku. „Krym je náš,“\nvykřikovali Rusové, kteří nebyli nijak nadšení z toho, když si je lidé\nnahrávali na kameru. Nahrávání se snažili zabránit a strkali do aktivistů.\n\n„26. 11. 2017 jsme na Pražském Majdanu zažili nepříjemný incident. Ke\nstánku přišla skupina Rusů a po krátkém slovním dohadování dva z nich\nvtrhli do stánku, kde vyhrožovali, že ‚Rusko je síla, když bude potřeba,\nuděláme tady pořádek‘. Vrhali se mi po fotoaparátu. A dozvěděli jsme se,\nže ‚Krymnaš‘. Všichni majdanisti jsou v pořádku,“ prozradila za\naktivisty Soňa Pospíšilová na sociální síti Facebook.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4610, "query": "Teroristická skupina IS připravila 400 bojovníků pro útoky v Evropě,\ninformuje AP\n\nTeroristická skupina Islámský stát (IS, v Rusku zakázaná) vycvičila a\nvyslala do Evropy přinejmenším 400 bojovníků za účelem páchání\nteroristických činů, informuje agentura Associated Press s odvoláním na\nnejmenované zástupce výzvědných služeb evropských zemí a Iráku.\n\nBojovníky trénují k útokům v západních zemích ve speciálních táborech\nv Iráku, Sýrii a možná i v zemích postsovětského bloku, informovaly\nzdroje agentury. Podle jejich údajů dostali bojovníci rozkaz, aby našli\nvhodný čas, místo a způsob ke splnění své mise.\n\nTeroristé jsou rozděleni do menších skupin, podobných těm, které\nspáchaly teroristické činy v listopadu loňského roku v Paříži a v\núterý v Bruselu, upřesnily zdroje agentury.\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6878, "query": "Peskov prohlásil, že by na místě Erdoganova tiskového mluvčího podal\ndemisi\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov prohlásil, že by na\nmístě tiskového mluvčího prezidenta Turecka podal demisi.\n\n„Kdybych byl na jeho místě, a kdyby se stalo, co se stalo, podal bych demisi\",\nřekl Peskov v pořadu Právo vědět na televizním kanálu TVC.\n\n„Toto neštěstí způsobila Ankara, a jen ta může minimalizovat jeho\nnásledky. V současné době není Rusko připraveno na jakékoli kontakty s\ntureckou stranou. O tom nemůže být ani řeč, dokud neudělá Ankara to, co\nse sluší udělat za této situace\", řekl tiskový tajemník, kdy mluvil o\ndvoustranných vztazích poté, co turecké VLS sestřelily ruský Su-24.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1404, "query": "Výbušná povaha. Nejnebezpečnější ruské protitankové miny. Názor\n\nVe výzbroji armád různých zemí světa jsou nyní desítky modifikací\nprotitankových min, „pravěkými“ dřevěnými bednami s výbušninou\npočínaje a konče velmi složitými kumulativními komplexy, které ničí\ntechniku úderným jádrem. Sputnik uveřejňuje sbírku nejničivějších a\nneobvyklých druhů ženijní munice ruské výroby.\n\nTrhavá protitanková mina TM-62M vyvinutá ještě v 1960. letech se stala\npramatkou celé rodiny munice, a je až dosud ve výzbroji ruské armády.\nRozpláclý kovový kontejner okrouhlého tvaru se smrtící náplní se\nukládá do půdy ručně a spustí stlačením rozněcovače. Pro tuto minu\nexistují velmi chytré rozněcovače — nevšimne si například první dvě\nopěrné kladky tanku a vybouchne až pod třetí.\n\nKumulativní účinek tato mina nemá, a proto je málo efektivní proti dobře\nobrněné technice. Je však zcela schopna zničit několik článku housenkové\npásu a vážně poškodit opěrné kladky a vahadla. Pokládá se za\nnejmohutnější sovětskou protipásovou minu — má sílu 7,5 kg TNT.\n\nOriginální magnetický rozněcovač citlivě reaguje na elektromagnetické\nporuchy a při přiblížení masivního kovového objektu minu spustí.\nVýrazová prachová nálož odhodí stranou rozněcovač se zeminou, spustí se\nprostřední rozněcovač a exploduje hlavní bojová nálož. Vzniklý\nkumulativní proud prorazí dno tanku a zničí tank spolu s posádkou.\n\nKdyž ale tank najede na minu pásem a stlačí rozněcovač, exploduje mina\njako obyčejná trhavá. Korbu tanku taková exploze sice neprorazí, ale\nurčitě zničí pás a tank znehybní.\n\nÚder z křídla\n\nSovětská mina TM-83 se podstatně liší od ostatních svou neobvyklou\nkonstrukcí a principem působení. Udeří nikoli do dna, ale do boku tanku,\nkde je pancéřová ochrana slabší. Pokládá se na trasách mechanizovaných\nkolon nepřítele, na krajnici, a maskuje se. Představuje kovový válec 455krát\n377 milimetrů, který připomíná armádní světlomet.\n\nKontakt s cílem navazuje mina pomocí dvou snímačů — seizmického, který\nzachytí chvění půdy pod těžkou obrněnou technikou, a infračerveného.\nTen druhý se skládá ze zářiče infračerveného pásma, přijímače a\nzrcadla, které se montuje na protější straně cesty. Jestliže seizmický\nsnímač jenom identifikuje cíl podle hmotnosti a „odjistí pojistku\", pak\npřerušení jedoucím tankem neviditelných paprsků spojí elektrický obvod\nrozněcovače a vyvolá okamžitou explozi. TM-83 se dá odpálit také pomocí\ndálkového ovládače z úkrytu.\n\nVe válce se stává tak, že nepřátelské tanky jedou nepřetržitou lavinou,\na čas na instalaci silných a složitých min není. V tomto případě stojí\núkol ne tak zničit, jako spíše pozastavit tuto pancéřovou lavinu,\nnedovolit jí, aby pronikla do týlu a zničila strategické objekty. Právě\npro podobné případy byly vyvinuty sovětské protipásové polyetylénové\nminy PTM-1.\n\nI když jejich síla je poměrně malá, jde nikoli o kvalitu, ale kvantitu.\nKazetovými minami se dá rychle „zasít\" obrovské plochy a zabrzdit\nnepřátelskou ofenzívu. Výbuchy PTM-1 poškozují tankové pásy, na jejich\nopravy v polních podmínkách bude nepřítel potřebovat čas. Kromě toho\njsou znehybněné tanky výbornými terči pro dělostřelectvo a letectvo.\n\nJe několik způsobů minování pomocí PTM-1, a všechny jsou dálkové.\n\nPTM-1 funguje dost jednoduše. Přibližně minutu po dopadu se zařízení o\nváze 1,5 kg odjistí a „čeká\". Rozněcovač vybouchne stlačením měkkého\npolyetylénového obalu a spustí hlavní nálož, která vyrazí jeden nebo dva\nčlánky pásu. To zpravidla stačí, aby se tank „zul\" a zastavil se.\n\nShodný účel a způsoby minování má také protitanková kumulativní a\ntrhavá mina PTM-3. Jenomže ta „trojka\" váží už pět kilogramů, je\nzabalena do ocelového pláště a vybavena nekontaktním rozněcovačem.\nKovový hranolek s kumulativními vyhloubeními na bocích je velmi nebezpečný\njak pro pásy, tak i pro korbu bojového stroje.\n\nRaketomet Smerč může jednou salvou z 12 střel rozsypat 300 kusů této\nmunice na vzdálenost přes 100 kilometrů. Když se ocitne tank nad minou,\nzareaguje magnetický snímač, a rozněcovač spustí hlavní bojovou nálož.\nSnímač reaguje nejen na techniku, ale také na vojáka se samopalem nebo\njiným kovovým předmětem.\n\nMina PTM-3 „koná službu\" v bojové poloze 8 až 24 hodin, a poté se\nautomaticky zlikviduje. Zajímavé je, že jí není možno odstranit ani\nzneškodnit.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4640, "query": "Sýrie: Milice vyzbrojené CIA bojují proti těm vyzbrojeným Pentagonem\n\nTato skutečnost zase jednou ukazuje ten naprostý nedostatek kontroly, jakou\nmají US nad svou vlastní válečnou mašinérií, když spolu bojují dvě\nmilitantní skupiny jedna vyzbrojovaná CIA a ta druhá Pentagonem.\n\nTento boj údajně probíhá v oblasti mezi obleženým městem Aleppo a\ntureckou hranicí, a ten se, jak říkají oficiální činitelé, v posledních\ndvou měsících ještě více vyostřil.\n\nPodle potvrzených zpráv z února Pentagonem podporované jednotky\npřicházející z Kurdy kontrolovaných oblastí na východě přinutily CIA\nvyzbrojovanou milici Fursan al Haq, aby opustila město Marea, které je asi 32\nkm severně od Aleppa.\n\nMajor Fares Bayoush, který je vůdcem militantní skupiny Fursa al Haq dost\njasně konstatoval: „Bojujeme s každou frakcí, která na nás zaútočí,\nbez ohledu na to, odkud tato dostává podporu.“\n\nPodobné zprávy přichází od bojovníků rebelů z města Azaz, které je\nznámé jako klíčový tranzitní bod pro bojovníky a dodávky mezi Aleppem a\ntureckou hranicí.\n\nTyto střety jasně ilustrují míru těžkosti i nekompetentnost v US\nkoordinaci mezi tucty ozbrojených skupin, které se pokouší svrhnout vládu\npresidenta Bashara Assada, a spolu s tím i bojovat proti militantům\nIslamistického státu a navíc jedna s druhou.\n\nReprezentant Adam Schiff z Kalifornie, vrcholný Demokrat ve sněmovní\nZpravodajské komisi přiznal, že je to ohromný problém a tyto střety mezi\nUS podporovanými skupinami popsal jako „zcela nový jev.“ Řekl, že tento\njev je součástí trojrozměrných šachů na syrském bitevním poli.\n\nTaké další US činitel, který není o této záležitosti oprávněn\nveřejně hovořit, řekl, že je to komplikovaná válka mnoha stran, v níž\nmá Amerika jen hrubě omezené možnosti volby.\n\nKontextová reklama Sklik\n\n„My víme, že potřebujeme v poli partnera. Nemůžeme ISIL porazit bez té\ndruhé strany rovnice, takže se dále pokoušíme takové vztahy utvářet,“\npokračoval.\n\nAvšak za poslední rok Pentagon vyslal asi 50 sil speciálních operací do\nKurdy držených oblastí v severovýchodní Sýrii. Ty měly v plánu lepší\nkoordinaci s místními milicemi a zajištění pomoci, aby US podporované\nskupiny rebelů nebojovaly jedna s druhou.\n\nPentagon rovněž pomáhal s vytvořením nové vojenské koalice zvané Syrské\ndemokratické síly. Podle zpráv bylo jejich cílem tuto skupinu vyzbrojit a\npřipravit ji, aby ve východní Sýrii zabírala území od Daesch a současně\ns tím poskytovala informace pro US nálety.\n\nTéto skupině dominují výhonky kurdského hnutí lépe známé jako Lidové\nochranné jednotky čili YPG. K této skupině se údajně připojilo i pár\narabských jednotek a ta dostává letecky shazované zbraně a zásobování od\nUS Speciálních sil.\n\nCIA má však své vlastní operační centrum v Turecku, z něhož směřuje\npomoc skupinám rebelů v Sýrii. CIA jim údajně spolu se Saúdskou Arábií\nposkytuje protitankové rakety TOW.\n\nOzbrojené síly Pentagonu (Syrské demokratické síly) operovaly hlavně v\nseverozápadní části země a CIA podporované skupiny dále na západ. Avšak\nruské nálety, které trvaly několik měsíců, je oslabily.\n\nRuská intervence vytvořila průlom, který kurdským silám umožnil\nrozšířit zónu své kontroly, což je přivedlo k ještě častějším\nkonfliktům se skupinami podporovanými CIA.\n\nJe známo, že Sýrie je v sevření ze zahraničí podporovaných milicí už\nod března 2011. Prozatím údajně v důsledku těchto násilností o život\npřišlo půl milionu Syřanů a miliony jich byly vyhnány z domovů.\n\nMario Andrijasevic\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5790, "query": "Já jsem venkovský člověk, oznámil Schwarzenberg. A k Trumpovi vám řeknu...\n\nČestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg sám o sobě prohlásil, že je v\nzásadě venkovským člověkem. Ovšem jako bývalý ministr zahraničí má\nurčitý názor na to, co se děje v USA po zvolení Donalda Trumpa prezidentem.\nOsobně prý Trumpa nezná, takže mu nezbývá než doufat, že obraz Trumpa\nvykreslovaný v médiích je falešný. Jinak hrozí, že přijde velké\nzemětřesení. Zaznělo v dnešním Interview ČT24.\n\nDonald Trump se prý bude muset hodně snažit, aby sjednotil Spojené státy.\n„Začalo to už mnohem dřív a to před dvaceti lety, když zaniklo\nliberálnější křídlo republikánů a konzervativnější křídlo\ndemokratů. Ty strany se tak sobě hodně vzdálily. A do toho přišla ještě\nhospodářská krize, která oslabila střední třídu,“ začal v popisu\ndnešních Spojených států host.\n\nTrumpa prý osobně nezná, ale vnímá ho jako muže, který byl zvyklý o\nvšem rozhodovat sám a teď je otázkou, zda a jak dokáže kooperovat. „Doufám,\nže neuskuteční všechno, co sliboval ve volební kampani. Ale já ho opravdu\nneznám. Nezbývá než doufat, že ten obraz, který vidíme z médií, je do\nznačné míry falešný,“ zadoufal kníže. V zahraniční politice považuje\nza vůbec nejdůležitější stálost a pokud to Trump změní, pak v\nzahraniční politice nastane zemětřesení.\n\nPokud jde o zahraniční cesty, je sice možné, že prezident Miloš Zeman\npozval Donalda Trumpa do Česka, ale Trump sem zřejmě pospíchat nebude. „Já\no tom pochybuju, protože napřed navštíví velmoci. Malá země jako Česká\nrepublika přijde na řadu až pak,“ doplnil.\n\nOd Trumpa bohužel slyšíme zpochybňování článku 5 Severoatlantické\nsmlouvy o obraně všech členů a současně říká, že chce narovnat vztahy\ns Ruskem, což je zpráva nebezpečná především pro státy Pobaltí. „Pobaltské\nstáty se obávají, především se musí obávat Ukrajina a asi. taky\nkavkazské státy.“ Pokud by Trump došel dokonce tak daleko, že by USA\nuznaly anexi Krymu, tak by to bylo velmi nešťastné, protože šlo o území\ncizího státu zabrané vojenskou silou jiného státu v době míru. „Evropané\nby už přestali věřit Spojeným státům,“ varoval Schwarzenberg budoucího\npána Bílého domu.\n\nČeská republika na to musí reagovat tím, že rychleji navýší své výdaje\nna obranu, aby se co nejdříve přiblížila ke dvěma procentům HDP, která\nse zavázala platit na svou obranu jako člen NATO. Vedle toho by EU měla\nbudovat svou armádu, protože nesmíme zapomínat na to, že Turecko je také\nčlenem Aliance a tato země má zájmy mnohdy zcela odlišné od zájmů zemí\nEU.\n\nV závěru pořadu Interview ČT24 oznámil, že lituje ukončení spolupráce\nse Starosty a nezávislými Petra Gazdíka. „Já jsem v zásadě venkovský\nčlověk, takže se mi se Starosty dobře spolupracovalo,\" řekl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8332, "query": "Vrtulníky „Noční lovec“ vyměnily ukrajinské motory za ruské\n\nRuský výrobce vrtulníků „Rosvertol“ zaměnil ukrajinské motory TV3-117,\nkteré se dávaly do Mi-28N, za ruské VK-2500, informoval žurnalisty ve\nstředu zástupce ředitele závodu Vadim Barannikov.\n\n„Motory TV3-117 dnes u nás ve firmě nepoužíváme, na vrtulníky Mi-28\nmontujeme motory VK-2500, jež jsou vyráběny ruskou firmou — Závodem\njménem Klimova. Nemáme s tím problémy,\" řekl Barannikov.\n\nMi-28N „Noční lovec\" (v exportní variantě Mi-28NE) je útočný vrtulník,\nkterý je určen pro hledání a ničení tanků, obrněné techniky a\nneobrněné techniky, pěchoty protivníka v boji a pomalu letících\nvzdušných cílů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5503, "query": "Erik Best má po zvolení Trumpa dvě zásadní zprávy: O osudu Clintonové a o\ntom, jak to dopadne mezi USA a Ruskem\n\nAmerika zůstane rozpolcená a část obyvatel Trumpa zřejmě nepřijme, uvedl\namerický novinář dlouhodobě žijící v Česku Erik Best ve vysílání\nČeského rozhlasu.\n\n„Teď už je jasné, že média vítěze odhadla špatně. Nesprávné byly i\nprůzkumy, které preferovaly Clintonovou. Dokonce lidem říkali, že Trump\nvyhrát nesmí a i Barack Obama tvrdil, že Trump je nezpůsobilý být\nprezidentem USA. Co ale média i Obama řeknou dnes, zítra?“ ptá se Best.\n\nVe skutečnosti možná nejde proti establishmentu\n\nCo nakonec rozhodlo, když se podíváme na to, kdo volil Trumpa? Podle analýzy\nCNN byla rozhodující skupina voličů mezi 50 a 64 lety. „Průzkumy říkaly\ncelou dobu, že Trumpa podporují naštvaní bílí muži. Evidentně to ale\nnikdy nebyla pravda. Já jsem vždy říkal, že jsou dvě klíčové otázky.\nPrvní otázka je, jestli můžeme věřit průzkumům. A evidentně příliš\nne, protože dopadly jinak. Druhá otázka je, jestli Trump je opravdu kandidát,\nkterý jde proti establishmentu. To znamená, jestli opravdu si ho\nrepublikánská strana nepřála a i nadále ho svým způsobem nebude chtít.\nNebo jenom našli způsob, jak nás balamutit, jak nás přesvědčit, že\nbychom si měli vybrat člověka, který jde proti establishmentu, ale ve\nskutečnosti třeba nejde proti establishmentu,“ uvedl Best.\n\nA upozornil, že stále nevíme, jak bude Trump postupovat, až bude prezidentem.\nA jestli se bude chovat jako člověk, který jde proti establishmentu, nebo\njestli se stane dalším Bushem, dalším Obamou a bude provádět podobnou\npolitiku.\n\nPrezident to může změnit\n\nMůže mít ale Trump problém s tím, jít proti establishmentu, když\nrepublikáni obhájili většinu v Senátu? „Prezident je ten, kdo rozhoduje,\nkam poslat bombardéry. Obama, málokdo to ví, jenom v letošním roce poslal\nbombardéry do sedmi států. To znamená, že bombardoval sedm států. A\nprezident to může změnit. Určitá skupina neokonzervativců v\nrepublikánské straně určitě bude proti, ale prezident Trump by to\nteoreticky mohl změnit. To je právě ta otázka, jestli hodlá změnit tu\npolitiku, jestli to myslel vážně, nebo jestli bude prezidentem establishmentu\na bude dalším Bushem,“ uvedl Best.\n\nAž v dalších měsících se prý ukáže, jestli uvidíme pomalejší, nebo\nrychlejší pokles vlivu Ameriky na svět. Kdyby byla prezidentkou Clintonová,\npokles by byl asi pomalejší. „Možná se díky Trumpovi Amerika stáhne ze\nsvěta rychleji. A pokud ho nepřijmou americké trhy, bude to ještě\nrychlejší,“ míní Best.\n\nCelý text včetně audionahrávky je ZDE\n\nBudou se USA pod Trumpovým vedením méně angažovat ve světě? „Když měl\nTrump projev o zahraniční politice, tak v jedné větě tvrdil, že se Amerika\nstahuje ze světa, v druhé větě řekl, že musí mít nejsilnější armádu\na že hodlá do toho investovat více peněz. Dále říká, že hodlá zrušit\npolitiku vývozu demokracie a pak říká, že hodlá stabilizovat situaci na\nBlízkém východě, takže není vůbec jasné, jak to myslí. Tím pádem je\nnemožné to předpovídat,“ říká Erik Best.\n\nVztahy s Ruskem? Záleží i na současné administrativě\n\nJaké může mít Trump vztahy s ruským prezidentem Putinem? „Nejdůležitější\nje, jak se bude chovat současná administrativa během dvou měsíců, než\nnastoupí Trump. Protože Obama se může snažit do té doby o něco vylepšit\nvztahy s tím, že pak v tom bude pokračovat Trump. Nebo naopak může\npodléhat tlaku ze strany Demokratické strany a přitvrdit do té doby. To\nznamená, že situace v Sýrii a na Ukrajině je nejasná. Uvidíme, co přijde\nběhem následujících dvou měsíců,“ prohlásil Best.\n\nCo bude s Hillary Clintonovou? V televizní debatě jí Trump vyhrožoval, že\nkdyž bude prezidentem, půjde za kauzu uniklých e-mailů do vězení. „Opravdu\nzáleží na tom, jestli Trump přijde a řekne, že hodlá v tom pokračovat, a\nhodlá otevřít vyšetřování, anebo jestli se s ní smíří. Může jí\ndát amnestii, jak to udělal Ford, když nastupoval po Nixonovi,“ dodal Erik\nBest.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5507, "query": "V Estonsku uviděli hrozbu pro ústavní pořádek ze strany Ruska\n\nEstonský úřad informací, který je podřízený ministerstvu obrany\nrepubliky, publikoval referát, v němž označil Rusko za jedinou vnější\nsílu, která může ohrozit ústavní pořádek země. O tom ve středu 9.\nbřezna informuje Lenta.ru.\n\nPodle názoru autora dokumentu Rusko neustále upevňuje svoji vojenskou sílu v\nbaltském směru a také zvětšuje velikost a komplexnost cvičení. Další\nnebezpečí pro Estonsko představují balistické rakety Iskander, dislokované,\njak je v referátu ujišťováno, v Kaliningradské oblasti u hranic s Estonskem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5508, "query": "V Estonsku oznámili porušení vzdušné hranice ruským letadlem\n\nHlavní štáb Estonských obranných sil tvrdí, že ruské vojenské letadlo\nAn-26 prý porušilo v pondělí vzdušnou hranici země.\n\n„Ruské vojenské letadlo An-26 vtrhlo v 10:29 do vzdušného prostoru\nEstonska v blízkosti ostrova Vaindloo ve Finském zálivu. Letadlo pobylo v\nestonském vzdušném prostoru méně než jednu minutu. Jeho transponder byl\nzapnut. Byl také předběžně předložen plán letu, podle něhož mělo\nletadlo letět v mezinárodním vzdušném prostoru. Letadlo nenavázalo\nrádiový kontakt s dispečerskou službou\", stojí ve zprávě.\n\nPodle informace estonských vojenských představitelů byl zástupce ruského\nvelvyslanectví v Tallinnu předvolán na MZV Estonska, kde mu odevzdali\nprotestní nótu.\n\nMinisterstvo obrany Ruska předtím nejednou prohlásilo, že všechny lety\nletadel VLS se vykonávaly a vykonávají v přísném souladu s mezinárodními\npravidly využití vzdušného prostoru nad neutrálními vodami bez porušení\nhranic jiných států.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5512, "query": "EU a NATO tady nemusí být na věčné časy. A Němci nemají právo se takhle\nchovat, jde přímo k věci generál Šándor\n\nROZHOVOR Bývalý náčelník Vojenské zpravodajské služby generál Andor\nŠándor hodnotí úspěšné zapojení ruského letectva do syrského konfliktu\ni důsledky, které má migrační krize na Evropskou unii. Kritizuje\nnepředvídatelnost a chování německé politiky bez ohledu na to, co\nříkají ostatní členské země Evropské unie. „Tak by se největší a\nnejsilnější země neměla chovat, neměla by preferovat vlastní zájmy,\nneměla by měnit pravidla, která jsou dána pro všechny země, jen proto, že\nje to Německo,“ prohlásil uznávaný odborník na otázky bezpečnosti v\nrozhovoru pro ParlamentníListy.cz.\n\nPřekvapilo vás, že Rusko opouští na příkaz prezidenta Vladimira Putina\nSýrii, nebo jste to čekal? Do Ruska se má vrátit velká část leteckých\nsil nasazených v Sýrii, zůstane tam podle ruských zdrojů jen asi tisíc\nčlenů vojenského personálu a systém protiletadlové obrany na dvou\nsyrských základnách.\n\nTo muselo překvapit každého, když Rusové ohlásili stažení svých\njednotek a Putin prohlásil, že svých cílů dosáhli. Myslím, že to muselo\nbýt všeobecné překvapení, a kdo tvrdí, že to tušil, musí si podle mne\nvymýšlet, protože tomu, že se Rusko k takovému kroku odhodlá, nic\nnenasvědčovalo, alespoň podle informací, které jsme měli k dispozici.\n\nJak si tento krok vysvětlujete? Skutečně je důvodem stažení většiny sil\nruského letectva ze Sýrie, že „ruská armáda splnila základní uložený\núkol“, jak prohlásil ruský prezident, přestože válečný konflikt stále\npokračuje?\n\nMyslím, že těch důvodů, proč se Rusové částečně stáhli, je několik.\nZa prvé ten, že probombardovali cestu syrskému prezidentovi Bašáru Asádovi\nna mírová jednání, takže je v zásadě v mnohem lepší vyjednávací\npozici, než byl před tím, co Rusko vstoupilo do tohoto konfliktu. O tom není\npochyb. Za druhé: tím, že Rusko ohlásilo, že nebude bombardovat, já\nnepoužívám výraz umírněnou syrskou opozici, ale že již nebude\nbombardovat syrskou opozici, ale pouze Islámský stát a an-Nusru (syrská\nodnož al-Káidy – pozn. red.), podpořili zcela nepochybně chuť syrské\nopozice ukončit válku, protože to je také v zájmu Ruska, aby se válka v\nSýrii ukončila. Třetí věc je, že Rusko přišlo s diplomatickou\niniciativou, která zcela nepochybně byla konzultována a sladěna s postojem\nBašára Asada. Za čtvrté, Rusko demonstrovalo touto operací, že je schopno\nnasadit především své letectvo jak na taktické, tak strategické úrovni, a\npotvrdilo si v praxi, že je schopno pozemní cíle ničit efektivně. Navíc\nmělo výhodu ve srovnání s Američany, kteří létají ze základen, které\njsou podstatně dál, než je Islámský stát. Rusko létalo ze základen v\nSýrii, takže jejich efektivita bombardování s počtem letounů, který byl\npřipraven, byla vyšší než efektivita amerického bombardování vzhledem k\npodstatně větší vzdálenosti, z které létali Američané. Já neumím\nříci, zda Rusové bombardovali brutálně, to znamená, že si nedělali\nžádné starosti, jestli budou při tom zabíjeni i obyčejní civilisté. Jen\nvím, že každé bombardování je brutální, protože pokud se bombardují\nvojenské cíle v blízkosti lidských obydlí, vždycky to odnesou nevinní\nlidé. Zároveň Rusko demonstrovalo potencionálním zájemcům, že má\nšpičkovou leteckou techniku, to znamená vrtulníky MI-28, což je nějaká\nprotiváha amerického Apache, a Kamovy 52, které jsou velmi kvalitní\nvrtulníky, samozřejmě také letouny SU 35 a další, a že tato technika\nobstála i při nasazení v boji. Takže to je pro ně další pozitivní efekt\nz celé operace. A současně mají vytvořeno předpolí pro to, aby se kdykoli,\nkdyž si to situace vyžádá, mohli vrátit k větší formě bombardování. A\nje evidentní, že celým svým angažmá dávají najevo Američanům, že by\ntaké jako Rusové měli dosáhnout většího úspěchu, a to pokud jde o\nlikvidaci Islámského státu.\n\nTakže celkově bylo pro Rusko zapojení do válečného konfliktu v Sýrii\núspěšné, proto ho mohli předčasně ukončit?\n\nNepochybně. Oni si zajistili základnu v Tartúsu a v Latakíji, o tu by mohli\npádem Bašára Asada přijít. Řekněme si na rovinu, že Bašár Asad není\nten, koho by milovali, je to prostě jen spojenec z rozumu, nikoli z lásky, ale\ntím si zajistili svoji vojenskou přítomnost, protože na rozdíl od\nSpojených států amerických, které mají asi čtyři sta základen mimo svá\núzemí po světě, Rusové mají námořní jednu, a to je Tartús. Druhá věc\nje, že vstoupili poměrně robustně na mezinárodní scénu, vstoupili\npoměrně robustně do konfliktu a podařilo se jim přece jen udělat taková\nopatření, byť se to nelíbí těm, kteří jsou proti Bašáru Asadovi, na\neliminaci velké části syrské opozice. To, že bombardovali všechny\nopoziční skupiny, které Asad jednotně nazývá teroristy, nemůže nikoho\npřekvapit, protože Bašár Asad prostě pozval Putina, aby mu pomohl, proto\npro Putina nebyl žádný důvod rozlišovat mezi Islámským státem, an-Nusrou\nnebo Svobodnou syrskou armádou apod. Podle mne svým způsobem Rusové trochu\nnachytali i Spojené státy americké, které se v tom konfliktu příliš\nneangažovaly, kromě letecké operace nevyvíjely žádné velké úsilí, aby\nse situace zklidnila. Myslím, že to se Rusům povedlo, určitě si zvedli\nnárodní sebevědomí, říkají si, jsme dobří, umíme to. A pomohli si i v\ntom, jak už jsem uvedl, že ukázali potencionálním kupcům, že jejich\nzbraně jsou kvalitní, prověřené v bojové činnosti. A to, že obstály v\nbojové činnosti, nepochybně zvyšuje zájem odběratelů o jejich zbraně a\nnemají jich málo.\n\nMůže odchod Ruska ze Sýrie a ujištění, že nebude bombardovat syrskou\nopozici, přiblížit konec konfliktu v Sýrii?\n\nTo nevím, to bude velmi složité. Samozřejmě otázka je, jakým způsobem se\ntam celý problém bude obchodovat. Bašár Asad na začátku jednání v\nŽenevě, a je mi jasné, že to měl prokonzultováno s Rusy, řekl, že jsou\ndvě podmínky, přes které se nejde: jeho okamžitý odchod a federalizace\nnebo jakékoli dělení Sýrie. Je otázka, na co budou ochotny různé skupiny,\nkterých je tam hodně a které mají různé zájmy, přistoupit a jak na to\nbudou reagovat. A zároveň celou věc budou komplikovat syrští Kurdové,\nkteří chtějí mít nějakou autonomii a zřejmě ji vyhlásí i přes odpor\nTurecka a Sýrie. Ale zda jsme na cestě, která už skutečně povede k\nukončení konfliktu, nevím, protože máme příměří, které se stejně\nporušuje, a navíc tu pořád ještě máme tři hráče, kteří nejsou\núčastníky rozhovorů. To jsou zmínění Kurdi, o kterých jsem mluvil, ale i\nIslámský stát a Džabhat an-Nusra. A zatím Islámský stát bojuje proti\nDžabhat an-Nusra. To je otázka, u níž neumím předvídat, jak se v těch\nzmíněných okolnostech budou koalice dál vyvíjet, protože tam je to opravdu\nvelmi složité a vztahy se mezi různými opozičními skupinami v čase mění,\ntakže neumím předjímat, jestli už jsme na začátku konce toho konfliktu.\nBylo by dobře, kdyby to tak bylo, ale nejsem si tím vůbec jist.\n\nS konfliktem v Sýrii souvisí i migrace do Evropy, i když běženci\nnepocházejí jen z této oblasti zmítané válkou. Věříte, že příliv\nmigrace do evropských zemí se zmírní, když byla uzavřena dohoda Evropské\nunie s Tureckem o vracení uprchlíků?\n\nMyslím, že německá kancléřka Angela Merkelová vsadila celou svou\npolitickou váhu právě na dohodu s Tureckem, o jejímž naplnění se dá\nvelmi vážně pochybovat. I stanovený počet – sedmdesát dva tisíc\npřerozdělených uprchlíků – je číslo, které nemůže být dostatečné.\nŘada států bude mít také problémy s bezvízovým stykem pro Turecko, byť\ntu smlouvu teď podepsaly. Jsou tam podmínky, které musí naplnit Turecko.\nObávám se, že v tuto chvíli tahá za delší kus provazu turecký prezident\nErdogan a dává nám to znát. Já sám mám problém v tom, aby Turecko bylo\ntakto odměněno za to, jak dlouhodobě, minimálně skrytě, podporovalo\nIslámský stát, čile s ním obchodovalo. Myslím, že Turecko by mělo být\nmnohem více na naší straně. I když je členem NATO, má mnohem blíž k\nRijádu než k Paříži nebo Londýnu. Nejsem si jist, že Turecko s námi\nhraje úplně rovnou a férovou hru. Nechci úplně říci, že se snaží\nEvropskou unii vydírat, ale zcela nepochybně k tomu významu to nemá daleko.\nJsem zvědav, jak Turci uznají Kypr, což je součást dohody, jsem zvědav,\njak se budou rozvíjet turecko-řecké vztahy, tam budou muset kooperovat. A\nhlavně nevím, co bude dělat Angela Merkelová, když to nevyjde, když\nvsadila všechno na tuto kartu, a zároveň se obávám toho, aby Německo\nnepokračovalo v tom, co dělá. Je nepředvídatelné a mění pravidla hry,\nkdyž se mu to hodí, bez ohledu na to, co říkají ostatní členské země.\nTak by se největší a nejsilnější země neměla chovat, neměla by\npreferovat vlastní zájmy, neměla by měnit pravidla, která jsou dána pro\nvšechny země, jen proto, že je to Německo.\n\nMigrační krize vyvolává v Evropské unii velké napětí, protože – jak\njste řekl – některé země hájí spíš vlastní než společné zájmy,\ntlačí nebo dokonce vydírají členské státy, které s nimi nesouhlasí, a\nvšichni jsou dnes závislí na nespolehlivém Turecku a Řecku. Mohou takové\nvztahy udržet Evropskou unii, která byla založena na rovnosti všech členů?\n\nO tom, že se integrační proces může vážně narušit, nepochybují ani ti\nnejvětší evropští eurohujeři a eurooptimisté. To je prostě evidentní.\nNa druhou stranu to není první krize, kterou by Evropská unie procházela.\nAle tato má bohužel velký dopad na řadu států, které nejsou schopny\nnajít společnou řeč nejen v otázce migrace, ale nebyly schopny najít\nspolečnou řeč ani v otázce Ukrajiny i v jiných problémech. Skutečně se\nnedá vyloučit, že se něco takového může stát. Jedna americká\nnovinářka napsala: dvoje pokažené volby v Evropě – a může být po\nEvropské unii a po Severoatlantické alianci. To se skutečně může stát,\nkdyž vidíte, že končí klasické pravolevé dělení politického spektra,\nna jedné straně sociální demokracie, na druhé straně nějaké liberální\npravicové strany. Dneska se objevují stále jiné a jiné útvary, buď na\njedno, nebo dvě volební období, ale takové, které si nezakládají na\npolitické korektnosti a oslovují obavy voličů z toho, jak Evropská unie\nnení schopna se adekvátně vyrovnat s problémy, které tady jsou. Nechci být\nšpatným prorokem, ale nikde není psáno, že tu s námi bude Evropská unie\nna věčné časy, stejně jako NATO.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4754, "query": "Nový ruský systém radioelektronického boje je schopen přerušit kanály\nozbrojených sil NATO a USA\n\nStrategický systém radioelektronického boje (REB), který je vyvíjen v Rusku,\nbude schopen přerušit signál Globálního krátkovlnného komunikačního\nsystému USA, který koordinuje veškeré orgány armádního velení\nWashingtonu a jeho spojenců v NATO, oznámila v pondělí tisková služba\nkonstruktérského koncernu Radioelektronnye technologii (KRET).\n\nDříve KRET oznámil o úspěšných státních testech podsystému, který je\nschopný sjednotit do jedné sítě nejsilnější ruské systémy REB\nMurmansk-BN.\n\n„Strategický systém REB, který je konstruován za aktivní účasti KRET,\nje asymetrickou odpovědí na realizaci koncepce ozbrojených sil USA a členů\nNATO sítěcentrického velení a řízení bojových operací na základě\njednotného informačně-komunikačního prostoru. Vývoj tohoto systému REB\nlze označit za realizaci sítěcentrického konceptu v obraně,\" cituje\ntisková služba slova prvního náměstka generálního ředitele KRET\nVladimira Micheěva.\n\nVysvětlil, že podstata tohoto konceptu spočívá v likvidaci informačního\npole nepřítele a znemožnit operativní příjem informací a přenos\nvelitelských a cílových informací.\n\n„Především systém (Murmansk-BN — pozn. redaktora) je určen proti\nsystémům, které pracují na krátkých vlnách jako například Globální\nkrátkovlnný komunikační systém (High Frequency Global Communications System).\nPrávě tato síť zajišťuje komunikační kanál mezi všemi orgány velení\nministerstva obrany, letadly a loděmi USA a jejich spojenců v NATO,\" stojí ve\nzprávě.\n\nTento typ komunikačního kanálu lze plnohodnotně zaměnit pouze optickým\nkabelem, který je odolný vůči pozemním rušičkám.\n\n„Satelitní spojení nemá dostatečnou průchodnost a stabilitu. To znamená,\nže práce systémů v poli působnosti ruského REB, kam lze zahrnout pozemní\nvelitelská stanoviště, lodě nebo letadla, bude v značné míře\nzkomplikována,\" uvedli v KRET.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1787, "query": "Rogozin odpověděl na prohlášení Pentagonu o ztrátě vojenské převahy USA\n\nVicepremiér Dmitrij Rogozin okomentoval výrok předsedy výboru náčelníků\nštábů americké armády Josepha Dunforda, který prohlásil, že USA\nztrácejí vojenskou převahu.\n\n„Snažíme se,\" napsal Rogozin na Twitteru.\n\nÚryvky z Dunfordova projevu na Taftově univerzitě v státě Massachusetts\nbyly zveřejněny Pentagonem. Dunford zdůraznil, že Rusko, Čína a další\nstáty prostudovaly americké metody válečných akcí a vyvinuly své\nstrategie tak, aby omezily na minimum převahu USA, dodal předseda výboru\nnáčelníků štábů.\n\nPodle jeho slov se během posledních 10-15 let stal americký náskok méně\nzřetelný, už není tak podstatný, jako dříve.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7360, "query": "V Rusku zkonstruovali na bázi opancéřovaného automobilu Tigr výzvědný\nvůz\n\nSjednocená korporace na výrobu přístrojů (OPK) zkonstruovala na bázi\nopancéřovaného automobilu Tigr vůz rozvědky a řízení, který dokáže\nobjevit techniku a živou sílu nepřítele ve vzdálenosti větší než 10\nkilometrů, informoval mluvčí korporace.\n\n„Díky teplovizoru, radiolokační stanici a prostředků videofixace „vidí\"\ntento vůz všechno, co se odehrává v okolí, přičemž poměrně vzdáleném.\nObjekty — techniku i živou sílu — dokáže objevit ve vzdálenosti\nvětší než 10 km. Nový vůz může předávat údaje navigace a rozvědky\nvelitelským stanovištím nebo jiným útvarům a kromě toho jsou tyto údaje\nzobrazeny i na elektronických mapách\", prohlásil zástupce generálního\nředitele OPK Sergej Skokov.\n\nNový vůz může provádět průzkum a řízení za každé denní a noční\ndoby i za nepříznivého počasí. Používat ho mohou jak elitní útvary v\npásmech intenzívních bojových akcí, tak i v týlu, při ochraně terénu a\nrůzných objektů\", dodal mluvčí sjednocené korporace na výrobu\npřístrojů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4942, "query": "Armata dokáže zachytit rakety protivníka ve vzduchu\n\nBojové stroje rodiny Armata dostanou do konce roku nejnovější komplexy,\nkteré dovolí zachycovat protitankové rakety a granáty, píší noviny\nIzvestija s odkazem na informace Ministerstva obrany.\n\nNa úřadě obrany vysvětlili, že řady bojové techniky — tank T-14 a\ntěžké bojové vozidlo T-15 rodiny Armata — už jsou vybaveny „chytrými\"\nkomplexy. Vojáci plánují dokončit zkoušky do konce roku.\n\n„Když letí raketa na cíl, plamen jejího pracujícího motoru ionizuje\nvzduch, v němž se vytvářejí fotony ultrafialového spektra, které\nzachycují naše fotokatody. Zaměřovače s našimi produkty nejsou jen schopny\nodhalit výstřel, ale i zjistit koordináty, sledovat trajektorii a změřit\nrychlost rakety nebo granátu. Na základě těchto informací komplex aktivní\nochrany sestřelí cíl s pomocí speciálního náboje,\" řekli novinám ve\nspolečnosti Katod.\n\nZmiňuje se, že nejnovější zaměřovače zachycují ultrafialové emise\nnejen cíle samotného, ale i okolo prolétávajících raket a granátů, a\ntaké zážehy výbuchů. Podle slov vývojářů nezávisí práce systému na\npřirozeném rušení, což dovoluje rozpoznat nebezpečné cíle od\nneškodných.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8500, "query": "Zděšení médií: Donald Trump prostě bude víc pro Rusko. Žili jsme v\nbublině. Co on založil, může v USA vládnout desítky let\n\n„Americká liberální média reprezentují určitý okruh lidí, který\nkomunikuje pouze mezi sebou a nemá ani ponětí o tom, co se ve skutečnosti\nděje,“ tvrdí nový ideolog Trumpova prezidentského týmu Steve Bannon v\nrozhovoru pro The Hollywood Reporter. Hovoří o nové politické síle, která\nmůže Americe vládnout dalšího půl století.\n\n„Na Trumpovu stranu se postupně přikloní mnoho žen, Latinoameričanů a\nčernochů, což mu spolu s podporou dělnické třídy zaručí vítězství na\nFloridě, v Ohiu, Pennsylvánii a Michiganu, a tedy i v celých volbách,“\nprohlásil na konci letošního léta tehdejší šéf Trumpovy prezidentské\nkampaně Steve Bannon.\n\nStejně tak, jak Bannon až věrozvěstsky na konci léta předpovídal, se i\nstalo. Bývalý šéf konzervativního serveru Breitbart byl i díky své\nprozřetelnosti jmenován do funkce strategického ředitele nové prezidentské\nadministrativy.\n\nJak si Bannon, kterému byl výsledek prezidentských voleb zjevně znám\nměsíce dopředu, vysvětluje šok a zděšení amerického, a ne jen\namerického liberálního tisku? „Nevidí si na špičku nosu,“ tvrdí. „Neustále\njen omílá názory, které zapadají do přesně vymezených parametrů. Z toho\ndůvodu jednoduše nebyl liberální tisk s to zahlédnout možnost\nalternativního scénáře. To přesně definuje paralelní realitu, ve které\nse liberálové donekonečna utvrzují v tom, že jejich charakter je morálně\nsuperiorní,“ uvádí Trumpův spojenec pro The Hollywood Reporter.\n\nÚkolem Bannona je nyní narýsovat nové parametry veřejného diskursu. „Je\nto muž s originální myšlenkou,“ píše autor článku. „Jestliže má\n‚trumpismus‘ vstoupit do historie jako něco intelektuálně a historicky\nkoherentního, bude záviset na Bannonovi, jak s tímto úkolem naloží,“\ndodává autor.\n\nSteve Bannon, který sám pochází z dělnické rodiny, po střední škole\nnarukoval do námořnictva a později absolvoval i akademický „trénink“ v\nněkterých z nejprestižnějších amerických univerzit. Své zkušenosti na\npracovním trhu získal nejprve v bankovním sektoru a později v americké\ntovárně na sny – v Hoolywoodu.\n\nPřesto, že si byl Bannon díky své tvrdé práci schopen zblízka\nprohlédnout ta nejvyšší místa americké společenské pyramidy, nikdy prý\nnezapomněl na svůj skromný původ, který si odjakživa spojoval s jakousi\ntrpkostí až pocitem zrady.\n\nDělnická třída byla podle Bannona zrazena ze strany celého politického\nestablishmentu neboli, jak jej on sám nazývá, „třídy dárců“.\n\nBannon tuto globalizovanou „třídu dárců“ úzce spojuje s upadající\nAmerikou. „Společenské elity žijící v metrosexuální bublině, která se\nrozpíná od Šanghaje přes Londýn a Hollywood až po některé části New\nYorku.“\n\n„Mezi tímto univerzem a světem, ve kterém žije naprostá většina\namerické populace, není téměř žádné spojení. Nehovoří ani stejným\njazykem.“\n\nBannon v první řadě odmítá jakékoli tvrzení o tom, že se jedná o\nrasové rozdělení Ameriky. „Nejsem žádný bílý nacionalista, jsem\nprostě nacionalista. Jsem ekonomický nacionalista,“ tvrdí.\n\n„Globalisté se odvrátili od amerických dělníků a namísto toho\nvytvořili střední třídu v Asii. Nyní je naším úkolem se o tyto lidi\npostarat. Jestliže půjde vše podle plánu, budeme moci počítat s 60 %\nhlasů od bílých voličů a 40 % od černochů a Latinoameričanů. Takovým\nzpůsobem budeme schopni vládnout dalších padesát let,“ věří Trumpův\nhlavní stratég.\n\n„Chystáme se vybudovat úplně novou politickou sílu. Primárně budeme\nvytvářet nová pracovní místa. Konzervativci se z nás zblázní. Máme už\nvytvořený trilionový plán na stavbu nové infrastruktury. Bude to\nsrovnatelné s třicátými lety a významnější než Reagonova revoluce.“\n\nBannon podle svých vlastních slov reprezentuje „pád establishmentu“. „Mediální\nbublina je symbolem všeho toho, co je tak tragického na této zemi. Je to jen\nurčitý okruh lidí, který komunikuje pouze mezi sebou a nemá ani ponětí o\ntom, co se ve skutečnosti děje.“\n\n„Všichni tito lidé reprezentující americký liberální tisk stáli za\nHillary Clintonovou. Její kampaň stála desetkrát víc než ta naše. Já\njsem ovšem od samého počátku věděl, že ani tak nemají šanci. Tito lidé\njednoduše nerozumí tomu, co se děje, žijí v izolaci.“\n\nRuská stopa v amerických volbách je nezpochybnitelná\n\nBannon ve své romantické až revoluční řeči vynechal jednu zásadní věc.\nZapomněl zmínit roli, kterou v úspěchu Trumpova týmu sehrály ruské tajné\nslužby.\n\nZack Beauchamp pro server vox.com píše, že existuje hned několik\nspolečných zájmů mezi Kremlem a Donaldem Trumpem, kteří si údajně\nvzájemně pomáhají. Beauchamp poukázal na několik již mnohokráte\nvokalizovaných obvinění, ze kterých se ruská vláda již „nemůže\nvyvléknout“.\n\nCelý článek v angličtině ZDE\n\nVíme, že Rusko kyberneticky zaútočilo na spojence Clintonové a získané\ninformace poskytlo serveru WikiLeaks\n\nDříve o tomto existovaly jisté pochyby, nyní již nepochybuje nikdo. To, že\nRusko stojí za kybernetickými útoky na Demokratickou národní komisi a\nporadce Clintonové Johna Podestu, je fakt.\n\nHned tři firmy zabývající se kybernetickou bezpečností poskytly přímý\ndůkaz toho, že dvě na Rusko napojené hackerské skupiny, Fancy Bear a Cozy\nBear, stály za útokem na DNK.\n\nNejen to. Výsledek šetření poukázal i na to, že onen malware, kterým byl\ninfikován server DNK, pocházel ze stejné IP adresy, která byla v minulosti\npoužita při kybernetickém útoku na německý parlament. Za tímto útokem\nstály ruské tajné služby. Pravděpodobnost, že by nějaká jiná hackerská\nskupina použila stejný kód, je zanedbatelná.\n\nÚtoky hackerů napojených na ruské tajné služby korespondují s ruskou\nstrategickou doktrínou\n\n„Tyto útoky je třeba chápat v širším kontextu. Tímto kontextem je to,\nže si Rusko za Putina navyklo využívat informace jako zbraně mířené na\nvlády cizích zemí,“ míní autor.\n\nTato potřeba se podle novináře píšícího pro New York Times Maxe Fishera\nzrodila z „traumatické zkušenosti, kterou si Rusko prošlo v polovině\nprvního desetiletí nového milénia. V tomto období o svou moc přišla v\nrámci ‚barevných revolucí‘ celá řada silných mužů v zemích\nbývalého východního bloku. V roce 2011 protesty v Moskvě představovaly\nhrozbu pro stabilitu samotného Putinova režimu. Všechna tato sociální\nhnutí byla v Kremlu dávána do souvislosti s operacemi amerických tajných\nslužeb“.\n\nV důsledku této interpretace událostí došlo ruské strategické vedení k\nnázoru, že interní politika okolních států musí být klíčovým\nbojištěm geopolitických bojů výrazně přesahujících hranice těchto\nstátů. Palné zbraně byly nahrazeny zbraněmi informačního charakteru.\n\nPřesně této doktríny se Rusko přidržuje, když předává získané\ninformace serveru WikiLeaks, který je následně zveřejní online a poskytne\nje tak celému světu. Tato odhalení pak budí dojem, že je celý americký\ndemokratický proces fundamentálně nelegitimní. Přitom některé ze\nzveřejněných e-mailů nepoukazují na nic, co by nebylo běžnou zákulisní\npolitickou praktikou.\n\nTrumpem nastíněná zahraniční politika je objektivně proruská\n\n„Nic, co by Rusko mohlo učinit samostatně, nepomůže dosažení jeho\nzahraničně politických cílů tak jako implementace politických opatření\nnavrhovaných Donaldem Trumpem,“ píše autor.\n\nTrump hovoří o fundamentální transformaci globální politiky Spojených\nstátů, což by vytvořilo klima přívětivější pro Rusko. Zde se jedná\nzejména o nepřítele Ruské federace číslo jedna – Severoatlantickou\nalianci, kterou Trump vnímá dosti odlišně než předešlí američtí\nprezidenti.\n\nNATO bylo od konce druhé světové války středobodem americké globální\nstrategie. Tento základní bod v zahraniční politice USA doposud nikdo\nnezpochybňoval. Trump má ovšem jiný názor. Na Alianci hledí skrze své\nvlastní prizma; zajímá se primárně o to, co z celého podniku může\nvytěžit.\n\nPokud členské státy nebudou schopné zvýšit své výdaje na obranu a Trump\nsetrvá ve své pozici, mohlo by to skončit i rozpadem celé obranné aliance.\nNikdo by z takového vývoje neměl větší radost než ruský prezident.\n\nCelý článek v angličtině ZDE\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7311, "query": "V ruské státní Dumě nevyloučili růst ceny ropy do 200 dolarů za barel\n\nRopné války, které měly za cíl ovlivňovat Rusko, spějí postupně ke\nkonci, říká člen výboru státní Dumy pro energetiku Ivan Gračev. Právě\ntak se vysvětluje růst ceny za „černé zlato“. To řekl poslanec „Ruské\nzpravodajské službě“.\n\n„Z mého pohledu končí pokus rozmačkat Rusko impulzivní ropnou válkou.\nLidé začínají realističtěji hledět na svět, na Rusko. Dále bude, podle\nmého, monotónně růst cena za ropu až do následující krize,\" řekl.\n\n„Nedostatečná investiční činnost v průběhu roku a půl je velmi\nzávažná. Pokud budeme nedostatečně investovat v průběhu tří let, tak by\n(cena za ropu — red.) vyrostla ne jen do 110, ale do 200,\" zdůraznil poslanec.\n\nRopa Brent vyrostla 6. března přes 39 dolarů za barel. V pondělí ráno\ndosáhla cena za květnové futures na směs této značky 39,48 dolarů za\nbarel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 696, "query": "Rusko čeká šok: WADA mu zakázala pořádat sportovní mezinárodní\nsoutěže!\n\nRuský sportovní svět se ještě vzpamatovává ze zákazu vystupovat na\nOlympijských hrách v Pchjongčchangu pod národní vlajkou a přichází\nzřejmě nový, ještě drsnější úder.\n\nOd dubna nebude mít Rusko právo pořádat mezinárodní soutěže ve všech\nsportech, vyplývá z dokumentu Světové antidopingové agentury (WADA)\npřijatého v listopadu roku 2017.\n\nPodle portálu С, bylo vydáno odpovídající rozhodnutí v souvislosti s\nnovým mezinárodním standardem souladu s kodexem WADA, pod který se sice\nRusko podepsalo jménem národní antodopingové organizace (RUSADA). Ale\nčinnost RUSADA je považována za neslučitelná s antidopingovým kodexem z\nlistopadu 2015, připomněli autoři publikace.\n\nNyní mohou být žádosti o pořádání mistrovství světa a jiných\nmezinárodních soutěží přijímány WADA pouze od těch zemí, jejichž\nnárodní antidopingové organizace jsou uznávány tímto kodexem. Publikace\nuvedla, že od 1. dubna 2018 všechny mezinárodní federace ztrácejí\nlegální možnost pořádat mezinárodní turnaje v Rusku.\n\nTento zákaz však nebude mít vliv na již schválené aktivity, například na\nMistrovství světa ve fotbale v roce 2018. Ovšem nad uskutečněním\nSvětového mistrovství 2020 ve stolním tenisu v Jekatěrinburgu a dalšími\nmezinárodními soutěžemi v Rusku visí otazník, dokud WADA nevrátí práva\nRUSADA.\n\nJak připomíná ruský deník \"Vzgjad\", v listopadu roku 2017 zakladatelská\nrada WADA rozhodla, že nebude obnovovat práva RUSADA, i když ruská strana\nodmítla obvinění z existence státního systému dopingové podpory.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7007, "query": "Poslance terorizuje místní podivín\n\n„Topnáckovský prase, špíno havloidní, fašoune zkurvený.“ Takovéto\nnadávky přicházely e-mailem poslanci Janu Farskému (SLK), když\nParlamentníListy.cz omylem a nedopatřením otiskly text s výňatky z jeho\nTwitteru. Ovšem pozor – falešného. Za což se Janu Farskému velice\nomlouváme. Kdo za tím stojí? „Máme v Semilech takového samotářského\npodivína, nejspíš to bude jeho práce. Zavřen ve svém bytě se hbitě\npohybuje po internetu a píše nesmysly. Má založených několik desítek\nfalešných identit na Facebooku, mnoho různých stránek, ze kterých šíří\nlži,“ vysvětluje Farský.\n\nJak hodně vás poškodil falešný profil na Twitteru, kde bylo lživě uvedeno,\nže jste napsal cosi ve smyslu, že jim tam při jednání českého a\nčínského prezidenta hodíte dělbuch, aby se probrali? Prý jste dostával\ndost nepříjemné e-maily...\n\nLidé slyší, co slyšet chtějí. A tak reakce v dnešní rozdělené\nspolečnosti tomu odpovídaly. E-mailů jsem dostal několik, zvláště tento\nod sheen@centrum.cz se vyvedl: Na koho ty topnáckovský prase Farský chceš\nposílat dělobuchy ty špíno havloidní. Abych je neposlal někdo na tebe. Tam\nběž zdegenerovi a náckovi Šláfenbergovi vyměnit posranou a pochcanou\nplínu ty fašoune zkurvený podávám na tebe trestní oznámení za\nvyhrožování výbuchy hlavě státu. Čekej že tě brzo navštíví policie\nty zrůdo. Vaše neonacistická genocidní strana TALIBAN09 jde rapidně do\nhajzlu tak kolem sebe jen kopete nenávist vy havloidní špíny a sračky s\nTOP09 to je ta nejhorší strana co nás kdy potkala ultrapravicová sekta\narogantních mstivých prozápadních havloidních prasat a kurev. Tam běž\nvyvěšovat vlajku masovýmu vrahovi a teroristovi Dalajlámovi ty odpade a\nšpíno s fotrových koulí pičusi arogantní Farský. Ještě nějaké takové\nvýšplechty budeš mít a osobně ti přijedu nakopat držku pazmrde. Těm,\nkteří zareagovali, jsem měl možnost alespoň odpovědět a upozornit na lži.\nTisíce nenapsaly a jen se utvrdily ve svém předpřipraveném názoru.\n\nNení to ale první případ. Vzpomínám si, že když nedávno měl prezident\nZeman navštívit Semily, objevila se na Facebooku vaše fotka se samopalem s\ntextem, že takto přivítáte prezidenta Zemana. Uvěřilo této falešné a\nlživé zprávě hodně lidí?\n\nNěkoho pobavila, někoho naštvala, dost lidí jí ale uvěřilo. A\npředpokládám, že to byl cíl – stejně jako u falešného Twitteru –\nušpinit. Lidé znejistí, na každém šprochu je přece pravdy trochu. I když\nje podvod odhalen, pachuť zůstává. Očekávám, že těchto útoků bude s\nblížícími se volbami jen přibývat. Dříve byly anonymy limitované\nvylepováním, případně poštovným. Dnes jsou hranice smazány a anonymní\nlži může šířit kdokoliv bez nákladů i hranic.\n\nNabízí se zásadní otázka, kdo za tím stojí a co tím sleduje? V Semilech\na široširém okolí se spekuluje o jedné osobě. Dá se skutečně říci,\nže je to on? Nebo jich je více?\n\nMáme v Semilech takového samotářského podivína. A to bude nejspíše jeho\npráce. Zavřen ve svém bytě se hbitě pohybuje po internetu a píše nesmysly.\nMá založených několik desítek falešných identit na Facebooku, mnoho\nrůzných stránek, ze kterých šíří lži. Podle Goebbelsova hesla, že\nstokrát opakovaná lež se stává pravdou. A internet nemá hranice, tak ani\ntyto lži na hranice nenaráží. Když si jeho vyjádření nikdo nevšímá,\ncož je v Semilech už tradicí, začne je komentovat svými falešnými\nidentitami, poslední dobou už ani to nefunguje, tak se začal vydávat za mě.\nNa to lidé ještě slyší. Jediné, co je dokáže zastavit, je rozum\nkaždého jednotlivce. Přesto jeho výmysly často na úrodnou půdu padnou.\nTak třeba rozšířil, že jsem zadlužil město Semily, což je objektivně\nlež, protože zadluženost za mého starostování naopak klesla. Přesto se\nmě na to i rozumní lidé někdy ptají. : Můžete prosím detailněji popsat\njeho „činnost?“ A zaměřuje se čistě jenom na vás?\n\nJak jsem popsal výše, s časem se mění. A eskaluje v poslední době.\nZvláště po zimní pětiměsíční neúspěšné vládě koalice poražených\nnad městem Semily, po které zůstala rozvrácená nemocnice a škody vyvolané\nzvůlí nebo nekompetentností, to nedokážu rozlišit, jdou do milionů.\nPříběh je to ale ještě delší. V roce 2006 jsme odstavili některé\nvlivné politiky od městského rozpočtu a financí. A i díky transparentnosti\nrozhodování jsme se útokům osm let bránili. V roce 2014 šli do voleb\nrozděleni na několik kandidátek. A přestože volby jako jednotlivci na plné\nčáře prohráli, dohromady všichni tito poražení dokázali složit těsnou\nkoalici. Během pěti měsíců se rozpadla. Ale přičichnutí ke kořisti asi\nznovu vyvolalo hlad, chuť moci byla opojná, a tak staré rány byly otevřeny\na od té doby čelím já i moje rodina dost nevybíravým útokům. : Jak se\nbráníte? Podal jste trestní oznámení? Šetří toto vytváření\nfalešných profilů policie?\n\nTrestní oznámení jsem před časem podal. To když „někdo“ rozesílal\nfalešné e-maily mým jménem. Policie dohledala, že byly posílány přes\nWi-Fi pana Tomáše Trojana, ten však řekl, že je nepsal, tak policie vše\nodložila. : Obecně vzato mi podobné praktiky přijdou velmi nebezpečné\ncelospolečensky, kdy takto někdo může cíleně ničit politické konkurenty.\nA tím nemyslím jednoho pomateného jedince, jako je tomu možná ve vašem\npřípadě, ale jako součást politického boje. Nehrozí něco podobného ve\nvětším měřítku? Co proti tomu dělat?\n\nHrozí. Lidé musejí začít rozlišovat zdroje, ověřovat si. A zvyknout si,\nže ne vše, co najdou na internetu, musí být pravda. To ještě nějaký čas\npotrvá. Vždyť i kolik lidí vašemu článku na ParlamentníchListech.cz\nuvěřilo... A jistě ho bude šířit i po smazání jako příloha zpráv atd.\nNovináři by měli být dvojnásob opatrní, protože pořád ještě mají\njistou důvěryhodnost a informacím dávají punc pravdy. V současné době\ntéto neznalosti a důvěře ve vše psané masivně využívají ruské\npropagandistické weby. Jediný, kdo může postavit hranice lžím, je nakonec\nkaždý jedinec sám. : Jak běžný uživatel Facebooku či Twitteru může\nrozlišit falešný profil od toho pravého?\n\nZpravidla stačí rozkliknout ten samotný účet. Z něj lze vcelku lehce\npoznat, že něco není v pořádku. A Facebook, který si je vědom rizika\nztráty důvěryhodnosti, zavedl ověřování profilů – tam, kde u jména\nnajdete modrý kroužek a v něm „fajfku“, jde o pravý profil, stránku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3891, "query": "Time: Západ se definitivně rozdělil ve vztahu k Rusku\n\nPoslední návštěva Evropy Baracka Obamy jako prezidenta Spojených států\nukázala, že ve Washingtonu i v evropských hlavních městech je evidentní\nrozklad ve vztahu k Rusku, uvádí Time.\n\nObavy prezidenta ohledně omezujících opatření jsou pochopitelné. USA a\nNěmecko, dva hlavní státy, které stojí proti Rusku, nejsou teď v\nnejlepší formě, aby mohly podporovat své partnery. Minulý týden\nprezidentské volby v USA vyhrál Donald Trump, který slíbil zlepšení\nvztahů s Moskvou. Ještě před jeho vítězstvím byla Evropská unie\npříliš rozdělena a zaujata svými vnitřními „problémy\", než aby mohla\nobrátit svoji pozornost na Rusko, uvádí se v článku.\n\nZápadní média psala o tom, že Obama „předá štafetu\" budování vztahů\ns Ruskem německé kancléřce Angele Merkelové. Ve skutečnosti je však\nsituace mnohem složitější. Německo nemá takový vliv jako USA, které by\nmohly spojit Západ, zvláště na pozadí brexitu.\n\nNehledě na to, že při zasedání v Berlíně hlavní evropské země „jednotně\"\noznámily pokračování politiky sankcí, mnoho členských států EU s touto\nsituací nesouhlasí. Zejména Řecko, Itálie, Maďarsko, Slovensko a Kypr již\nopakovaně uváděly, že je nutné zmírnit sankce, protože jen škodí\nevropské ekonomice a nemění chování Ruska. V mnoha ohledech jsou tyto\nstáty závislé na půjčkách EU, a právě to je drží v blízkosti\nMerkelové, ale finance nejsou zrovna „zdravý způsob\", jak „řídit\nevropskou rodinu\", uvádí se v článku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 970, "query": "Putin? Nevěř Rusovi, i když mluví pravdu, říká Pavel Nový. Už tam\nnejedu, sdělil Krampol. Rusko si nic jiného nezaslouží, pravil Milota. A\nrežisér Svoboda, ta TOP 09 a Ringo Čech...\n\nANKETA „Při úporném tlaku Západu na Rusko, který trvá už několik let,\nje Putin pro svět spíše příznivou volbou. Má pevné nervy, je trpělivý,\nnereaguje hystericky.“ „Já osobně se víc bojím mety bruselských\nbyrokratů – skandinávského socialismu nežli ruské ‚autokracie‘.“\nTakto otevřeně zhodnotili pro ParlamentníListy.cz čeští umělci\nprezidentské volby v Rusku, které už poněkolikáté ovládl Vladimir Putin,\na stal se tak pro dalších šest let prezidentem Ruské federace. Herec Ivan\nVyskočil dokonce pokáral naši pravicovou politickou scénu za to, že v\npřípadě Putina opětovně hovoří o „ohrožení demokracie“. „Zejména\npolitici z TOP 09 mají co mluvit o ohrožení demokracie! Oni ji totiž\nohrožují sami tím, že pořád vymýšlejí nějaké strašáky, abychom se\nstále něčeho báli!“ směje se Vyskočil.\n\nRuský prezident Vladimír Putin vyhrál v neděli s velkým náskokem\nprezidentské volby – po sečtení 99 procent volebních lístků získal\n76,65 procenta odevzdaných hlasů – a obhájil tak už v prvním kole\nšestiletý prezidentský mandát.\n\nPutin má tak podle všeho zajištěn mandát do roku 2024, kdy mu bude 71 let.\nPolitickou scénu největší země světa ovládá už přitom 18 let –\nčtrnáct let byl prezidentem a čtyři roky předsedou ruské vlády. Jeho\npopularita se udržovala na stabilně vysoké úrovni, Rusové oceňovali\nstabilitu země, připojení ukrajinského Krymu k Rusku a operace ruské\narmády v Sýrii.\n\nJenže v souvislosti s Putinovým vládnutím se u nás v ČR docela často\nobjevují úvahy o tom, zda je Putin a potažmo celé Rusko ohrožením pro\nzápadní Evropu, pro EU. Mnoho českých politiků (zejména z TOP 09 a ODS)\npřitom tvrdí, že jednoznačným ohrožením je, a to už kvůli situaci na\nUkrajině a anexi Krymu.\n\nParlamentníListy.cz se proto otázaly několika českých umělců a osobností\nveřejného života, co si o Putinovi myslí oni. „Je Putin pro nás hrozbou?“\n„Vládne v Rusku demokracie západního typu, anebo spíše autokracie?“\ntázali jsme se. A zde jsou reakce některých z nich:\n\n„Ano! Mráz přichází z Kremlu. Nevěř Rusům, i když mluví pravdu!“\nzmínil kratičce herec Pavel Nový.\n\n„Myslím si, že je důležitější je, aby si člověk hleděl hlavně toho,\nco je mu blízké a čemu rozumí, a obdobné světové bouřky – pokud mohu\nnazvat volbu ruského prezidenta bouřkou – jsou jenom takový světský\nhrátky,“ poznamenal herec a režisér Jan Kačer. Na přímý dotaz, zda je\npodle něj Rusko ohrožením pro svět a hlavně pro Evropu, dodal rozhodně a\npřekvapivě: „To si nemyslím.“\n\n„Dalo se čekat, že bude Putin zvolen. A zda je Rusko ohrožením? Pokud se\nrozpadlo impérium Sovětský svaz, tak to neznamená, že se v tomto směru\nrozpadlo i Rusko. Je to velmoc, která potřebuje silnou autoritu... Jde o to,\nže Rusové nikdy demokracii neměli a ani mít nebudou, ti vždycky měli ‚cara‘,“\npoznamenal k témuž herec Jiří Krampol. A dodal i své osobní zážitky: „Já\njsem před lety strávil na Ukrajině filmováním tři a půl měsíce a\nzařekl jsem se, že už nikdy do téhle země a ani jinam na východ nikdy\nnepojedu a nechci s tím mít nic společnýho!“\n\nKameraman a signatář Charty 77 Stanislav Milota si myslí, že je velice\nšpatné, jak volby v Rusku dopadly. „Ale oni si Rusové koneckonců ani nic\njinýho nezaslouží. Když Putinovi věří takový počet lidí, tak teď\nmají, co chtěli! Pro budoucnost ale bude důležitá jedna věc – aby se\nRusko nevměšovalo do ostatních států. To sice nemusí být až tak horké,\njelikož jak tam měli údajný ekonomický vzestup, ten jde nyní hodně dolů\na spolu s tím i význam Ruska, takže zájem ze strany Evropy, Číny a\nSpojených států podle mne bude o tuto zemi trochu utlumen,“ zamyslel se.\n\nRusko se ovšem podle něj jen tak nevzdá pověsti jaderné velmoci a ani\nkosmické velmoci, ba ani strachu ze svých špiónů. „Budou tam jistě\npokračovat jaderné pokusy a vývoj v této oblasti, stejně tak ani neumlkne\nprůnik jejich špiónů v jakékoliv podobě a také vstupy počítačových\nhackerů – toto vše asi bude pokračovat. Jenže protože ochrana států\nEvropy je v těchto směrech poměrně velká, tak ani tady nebude moci Rusko\ndělat nějaké velké ‚bububu‘, nebude se moci tak utrhnout ze řetězu,\njako tomu bylo v době vlády Sovětského svazu. A samotný Vladimir Putin?\nSouhlasil bych s tvrzeními, že je autokratem. K obdobnému pokusu ale\ndochází přece i u nás, i když pravda, v poněkud menším měřítku.\nNebezpečí od takových lidí ovšem číhá vždy, to si musíme neustále\npřipomínat,“ dodal Milota s tím, že Putin je rozhodně schopnou osobností.\n„I u něj ale byl vrchol a teď začíná jen cesta dolů,“ doplnil.\n\n„Velkým ohrožením současného světa jsou současné mocenské struktury\nEvropy,“ uvedl k dotazům ParlamentníchListů.cz krátce a výstižně Pepa\nNos.\n\nNejde o nic podstatného!\n\nHudebník a politik František Ringo Čech namísto odpovědi v SMS uvedl: „Do\nguláše tolik cibule jako masa.“ Později do telefonu vysvětlil, že SMS od\nněj byla „jen legrací“, neboť dotaz ohledně Putina v něm vzbudil\núsměv. „Já umím dobře guláš, tak mne nad vaším dotazem napadlo toto.\nDokud se nebude něco podstatného opravdu dít, tak se mnou pro nějaká\nvyjádření momentálně nepočítejte. Zatím mi ta hrůza stačila,“\npoznamenal.\n\nDodejme, že F. R. Čech je dlouholetým podporovatelem Miloše Zemana, a jako\njeho stoupenec byl hojně viděn i před druhým prezidentským kolem voleb.\nVyhrocenou předvolební situaci prý ale pocítil na vlastní kůži, a to\nhlavně při debatě v Rudolfinu, kterou vysílala Česká televize. Když\ntotiž z Rudolfina spolu s dalšími umělci procházel kolem hloučku\npříznivců Jiřího Drahoše, tak ti na něj výhrůžně pokřikovali: „Ringo\nnemá talent, Ringo nemá talent.“ Sám Čech to později glosoval slovy, že\n„na takový názor má jistě každý právo, ale ti křiklouni tam byli\nhlavně proto, aby podporovatele Zemana uráželi“.\n\nVraťme se ale zpět k ruským prezidentským volbám, k nimž se kupříkladu\nrežisér Milan Šteindler odmítl jasněji vymezit. „Děkuji za dotaz. K tomu\nnení co dodat. No comment,“ napsal v rámci SMS zprávy.\n\nHerec Ivan Vyskočil to ale vzal za opačný konec. „Zejména politici z TOP\n09 mají co mluvit o ohrožení demokracie! Oni ji totiž ohrožují sami,“\npoznamenal ironicky Vyskočil a vzápětí naznačil, že by se nikdo z nás –\na tedy ani čeští politici – neměl plést do toho, co se odehrává v Rusku.\n„Vždyť oni tam toho Putina mají rádi! A má ho ráda většina národa.\nVezměte si, jak zemi zvedl z doby příšerného Jelcinova vládnutí a z toho\nbláta, kdy se Sovětský svaz položil. Byl to přece Putin, kdo dostal Rusko\nekonomicky nahoru. Já bych dokonce Rusku poradil toto: nechtějte tam zavádět\ndemokracii našeho typu, neb by to mohlo taky dopadnout jako arabské jaro nebo\njako Ukrajina, kde se to akorát báječně rozesralo a teď tam bují\núplatkářství a vládnou tam různé kmenové skupiny,“ uvedl dále\nVyskočil. Rozhodně prý není žádným expertem přes armádu, a proto se\nopírá zejména o tvrzení bezpečnostního poradce Andora Šándora.\n\n„A on říká, že Rusko momentálně není ohrožením ani pro Ameriku, ale\nani pro Evropu, protože se rozhodně ‚na nás nechystá‘. Jednak na to v\nsoučasné době nemá, protože jejich zbraňové systémy, které jsou sice na\nvýši, slouží spíše na to, aby ‚zastrašovaly‘, ale rozhodně nejsou\nstavěné pro ‚nějakou expanzi‘. Politici z TOP 09 ale pořád vymýšlejí\nnějaké strašáky, abychom se stále něčeho báli. Asi jednají podle\nstarého římského úsloví: sval vinu na druhého, aby nebyla svalena na tebe!\nZrovna včera jsem slyšel názor jednoho experta na Rusko, který připomínal,\nže si máme uvědomit, že v Rusku ani v jednu chvíli nebyl demokratický\nsystém; oni ze samoděržaví totiž víceméně přešli do komunismu a z\nkomunismu pak zažili pád. No a při tom všem tam stále panuje jakýsi kult\ncara.“\n\nHerec se nakonec zamyslel nad samotným Putinem.\n\n„Já vám řeknu, že bych nechtěl být v jeho kůži ani chvíli a vládnout\ntak obrovské zemi s tak obrovskými rozdíly. A on, že se tam drží, k tomu\nbych řekl jen jediné: klobouk dolů! Uvědomujete si, kolik tam asi musí být\nvlčáků, kteří mu jdou po funkci? Obdobná honba na prezidenta tam ale\nostatně byla vždy,“ dodal Vyskočil.\n\nMá pevné nervy, je trpělivý, nereaguje hystericky...\n\nRežisér Jiří Svoboda k dotazu, zda je Putin pro západní svět hrozbou,\nuvedl toto: „Při úporném tlaku Západu na Rusko, který trvá už několik\nlet, je Putin pro svět spíše příznivou volbou. Má pevné nervy, je\ntrpělivý, nereaguje hystericky. Zcela jistě by jiná volba mohla pro svět\ndopadnout katastrofou!“ Proto podle něj prezidentská volba v Rusku dopadla\nnejlépe, jak mohla.\n\n„Kdo očekával, že by se prezidentem Ruska mohl stát znovu duplikant opilce\nJelcina, tančícího pro zábavu západních politiků kozáčka, a nechat zemi\nna pospas komukoli, kdo si řekne, ten se ničeho takového dočkat nemohl.\nJelcinova doba byla v ruských dějinách exces, nikoli napodobitelné pravidlo.\nExportovat do Ruska představy západních demokracií s elitami typu Sarkozy,\nkterý si nechal platit od lybijského diktátora prezidentskou kampaň, aby se\npak podílel na jeho zavraždění, je asi nereálné,“ pokračoval Svoboda.\n\nA dohady o tom, zda v Rusku ve skutečnosti panuje autokracie, režisér a\nněkdejší předseda KSČM posuzuje takto:\n\n„Svět dávno opustila myšlenka na dominanci ‚bílého muže‘, který\nbude rozsévat své představy po zbytku světa, stejně jako skončil čas\nkoloniální dominance. Různé země současného světa mají různé dějiny,\nkteré utvářejí jejich soudobé hodnotové preference. Své rozporuplné\ndějiny, kterým ne zcela rozumíme, a z nich vyplývající hodnotový systém,\nmá nejen Rusko, ale v daleko retardovanější podobě třeba Saúdská Arábie\na řada muslimských zemí. Doporučuji přečíst si Deníky F. M.\nDostojevského a jeho překvapivě tvrdou kritiku Západu. A Dostojevský jistě\nnebyl nevzdělaný mužik. Věřil, že obščina a pravoslaví může\nzachránit ke zkáze směřující západní svět.“\n\nV podobném duchu se vyjádřil ještě druhý známý režisér, Jiří Adamec.\n„Občané Ruské federace volili prezidenta a zvolili si Vladimira Putina.\nNebylo to poprvé a oni jistě vědí proč. A myslím si, že není proti\npřírodě, když my to nevíme, že tomu nemusíme rozumět. A ani vědět\nnemůžeme. Nejsme Rusové, nežijeme v Rusku a nemáme ruské srdce. A to je o\ndost jiné než srdce české,“ sdělil Adamec a podivil se nad dotazem, proč\nby měl být pro občany České republiky nebo Evropy Vladimir Putin hrozbou.\n\n„Anektovali Rusové Krym? Ale Krym je přece něco docela jiného než Česko\nnebo Evropa z hlediska historického i současného. Nevím, jestli jsem\nhistoricky dostatečně vzdělán, ale o územní expanzi ruské nátury jsem se\nv dějepise nic neučil. Taktéž si myslím, že Vladimir Putin nám je\nprezentován jen jako pouhý politický bubák, protože je přece nutné mít\nna občany nějakého bubáka, nějakou jakoby ‚hrozbu‘. Kdyby to nebylo tak\nvážné, bylo by to i směšné,“ poznamenal. Nakonec se i on zamyslel nad\ntím, zda v Rusku vládne demokracie, na jakou jsme zvyklí v ČR.\n\n„Asi v Rusku nevládne zcela přesně demokracie západního typu, stejně\njako podobnou demokracii se nepodařilo implantovat ani mnohde jinde na světě.\nA tam, kde se to i podařilo, není všude jen dobře. Ne všude je\naplikovatelná, ne všude je prospěšná. Na celém světě nežijí stejní\nlidé, nemají stejné vzdělání, stejné historické kořeny ani stejné vize\no životě. Už konečně pochopme, že svět na všechny světové strany od\nnás je mnohobarevný. Takže ani Rusko není země, kde by věci fungovaly\npodle naší ‚jediné správné‘ vůle. Rusko vždy mělo a potřebovalo\nmít v čele autoritu, cara nebo patriarchu, je to historická danost, gen\nnároda a Vladimir Putin je takovým pro Rusy velmi přijatelným a\nakceptovaným modelem. Proč jim to chceme brát, proč jim vnucujeme, že to je\nšpatně, proč nehledáme cesty, jak nalézt společnou řeč? Pokud\npermanentně Putina a Rusko vylučujeme ze společenství ‚slušných lidí‘,\nděláme si nepřítele, a to zcela zbytečně. Rusko chce patřit do rodiny\nvyspělých národů a civilizací a pouze v případě, že tam bude přijato,\nbudou moci hlasatelé správných vizí vykonávat svoji prospěšnou\nmisionářskou práci,“ doplnil Jiří Adamec.\n\nHudebník a podnikatel Ivan Mládek své vyjádření shrnul do jedné jediné\nvěty. „Já osobně se víc bojím mety bruselských byrokratů –\nskandinávského socialismu, nežli ruské ‚autokracie‘,“ uvedl\nvýstižně.\n\nAnketu zakončil herec, producent a divadelní autor Michal Gulyáš. „Kdybych\nbyl Rus a měl jeho mentalitu, tak bych taky volil Putina. To má přece\nhistorickou logiku! Je to car, jak má být. Když Rusku vládl ‚Vodka Jelcin‘,\ntak se to Západu líbilo víc. Chápu. Putin? Je to slovanská liška a myslím,\nže té jeho mentalitě rozumíme u nás víc než hoši ze Západu. Takže\nchápu strach některých lidí včetně politiků. Jen jsem nepochopil tu\npozici ďábla, do které Putina pořád někdo cpe. To jsou západní politici\nandělé?“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2984, "query": "Trump a Putin měli prý velice dlouhý telefonický rozhovor. Šlo o Sýrii,\nUkrajinu i KLDR\n\nRádio Svobodná Evropa/Rádio svoboda s odvoláním na zahraniční zdroje\ninformuje o dlouhém telefonickém hovoru ruského prezidenta Vladimira Putina s\namerickým prezidentem Donaldem Trumpem Debatovali spolu prý o situaci na\nUkrajině a v Sýrii.\n\nPrezident USA Donald Trump a prezident Ruské federace spolu telefonovali.\nInformoval o tom Bílý dům. K telefonickému hovoru došlo nedlouho poté, co\nbyl Putin v kontaktu se syrským prezidentem Bašárem Asadem a zajímal se\ntaké o názory Íránu a Turecka, pokud jde o řešení situace v Sýrii.\nPrezidenti se shodli na tom, že v Sýrii je třeba prosadit mírový plán OSN,\nto jest co nejrychleji uklidnit poměry v zemi a co nejrychleji uspořádat\npředčasné volby. Syrský prezident Asad přislíbil, že udělá vše proto,\naby tento ženevský mírový plán OSN naplnil.\n\nFakt, že se v rozhovorech o uspořádání situace v Sýrii objevuje i Írán,\nse nelíbí Izraeli. Možnost, že by Írán měl v Sýrii např. vojenskou\nzákladnu, je pro Izraelce nepřijatelná. Faktem je, že Rusko a Írán\ndlouhodobě podporují Bašára Asada. Válka v Sýrii přitom podle RFE začala\nprotesty právě proti Bašáru Asadovi. V šest let trvající válce zemřelo\nna 330 tisíc lidí, 6 milionů lidí uteklo ze země a 5 milionů dalších\nžije v Sýrii jako vnitrozemští uprchlíci.\n\nSpojené státy za časů Baracka Obamy požadovaly odchod Asada z funkce. Trump\nod této podmínky ustoupil a o konci Asada prý v popisovaném telefonickém\nrozhovoru nepadlo ani slovo.\n\nTrump s Putinem debatovali také o tom, jak dosáhnout trvalého míru na\nUkrajině. Nezůstalo však jen u Sýrie a Ukrajiny. Došlo i na KLDR.\nPrezidenti se shodli, že je třeba udržet na uzdě jaderné ambice totalitní\nSeverní Koreje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5550, "query": "DW: v Evropském parlamentu chtějí sestavit „seznam Savčenkové“\n\nPoslanec Evropského parlamentu Petras Auštrevičius prohlásil, že se hodlá\nspolu s kolegy požádat šéfku diplomacie EU Federiku Mogheriniovou, aby\niniciovala „seznam Savčenkové“ podle vzoru „seznamu Magnitského“,\noznámila Deutsche Welle.\n\n„V Evropském parlamentu byla nejednou nastolena otázka sestavené „seznamu\nNaděždy Savčenkové\", řekl Auštrevičius v interview pro německou\nrozhlasovou stanici. Podle jeho slov může být seznam iniciován \"už zítra\".\n\nNa „seznamu Magnitského\" jsou osoby, které se údajně podílely na smrti\nruského právníka Sergeje Magnitského a jiných porušeních lidských práv\nv Rusku. Na ty, kdo se do tohoto seznamu dostali, uvalil Washington sankce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 196, "query": "Bývalý ruský rozvědčík otrávený v Británii měl obavy o svůj život\n\nBývalý plukovník Hlavní rozvědkové správy GRU Sergej Skripal, který byl\nhospitalizován ve Velké Británii s otravou, měl obavy o svůj život a\nnedávno se obrátil na policii, píše The Telegraph.\n\nJak píší noviny, 66letý Skripal se nyní nachází na jednotce intenzivní\npéče poté, co byl vystaven působení neznámé látky ve chvíli, kdy seděl\nna lavici u obchodního centra v Salisbury.\n\nJeho 33letá společnice je také v kritickém stavu. Když je našli, byli oba\nv bezvědomí.\n\nSvědkyně jménem Georgia Pridhamová v rozhovoru pro The Telegraph sdělila,\njak je našla. Podle jejích slov muž zvedl dlaně k nebi a díval se na budovu\nnaproti a žena se opírala o jeho rameno.\n\n„Byl sice při vědomí, ale vypadal, jakoby ho zmrazili. Trochu se kymácel\nsem a tam,\" řekla Pridhamová. Domnívala se, že jsou oba pod vlivem omamných\nlátek, ale podotkla, že muž nevypadal jako člověk, který bere drogy.\n\nPolicisté v ochranném oděvu prohlédli okolí a podle informace od jednoho ze\nzdrojů The Telegraph našli „neznámou látku\" zabalenou do několika\nochranných vrstev.\n\nV roce 2006 byl Skripal v Rusku odsouzen ke 13 letům vězení za špionážní\nčinnost pro Londýn. Ve Velké Británii se ocitl o čtyři roky později poté,\nco byl omilostněn a spolu s dalšími dvěma Rusy odsouzenými za velezradu\nvyměněn za deset lidí zadržených v USA.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5555, "query": "Expert, který důvěrně poznal Washington: Zahraniční politikou USA je\nvražda\n\nEkonom Paul Craig Roberts kdysi v Bílém domě radil prezidentu Ronaldu\nReaganovi. Dnes má na americkou politiku mnohem kritičtější názor a ve\nsvém nejnovějším textu rovnou píše, že zahraniční politikou Washingtonu\nje vražda.\n\n„Washingtonská tradice masakrování lidí má svou bohatou tradici.\nZapočala vybíjením indiánů válečnými zločinci Shermannem a Sheridanem a\npokračovala svržením atomových bomb na japonské civilní obyvatelstvo,“\nuvádí Roberts s tím, že od těchto občasných masakrů však Washington\npokročil k současnému kontinuálnímu masakrování lidí.\n\n„Washington je zodpovědný za zničení Jugoslávie a Srbska, Afghánistánu,\nIráku, Libye, Somálska a části Sýrie. Washington umožnil saúdsko-arabský\nútok na Jemen, ukrajinský útok na její dříve ruské oblasti a umožnil\ntéž izraelské zničení Palestiny i vraždění arabských občanů,“\npíše. A dodává, že americkému vražednému běsnění na Středním\nvýchodě a v severní Africe podali pomocnou ruku i Evropané. „Dnes za to\nplatí přilivem milionů uprchlíků na své území,“ nechal se slyšet.\n\n„Německé ženy, uprchlíky znásilňované, mohou za své pokoření\npoděkovat washingtonské loutce – kancléřce, která krveprolití, jež\nuprchlickou krizi vyvolalo, svým postojem umožnila,“ nebere si Roberts\nservítky.\n\n„Publicistka Mattea Kramerová upozornila na skutečnost, že ke všem svým\ndosavadním vraždám připravuje nyní Washington vraždění civilního\nobyvatelstva na širším základě – a to s pomocí dronů, které je budou\nkosit při svatebních obřadech, pohřbech, na dětských hřištích, ve\nzdravotnických zařízeních i v jejích domovech. Jak Kramerová uvádí,\nvšichni současní kandidáti na funkci příštího amerického prezidenta\nsoutěží v podstatě a též nejlítěji o to, který z nich dokáže – až\nse ujme křesla – spáchat ještě více zločinů, než jich spáchali\nprezidenti dosavadní,“ všímá si také ekonom.\n\nPůvodní text ZDE.\n\nDosavadní washingtonský způsob invazí, při nichž se jako hlavní zbraň\nproti teroristům používají bomby shazované na lidi z letadel či dronů je\npodle Robertse naprosto nesmyslný. „A prokazuje jen to, že pro vládu\nzbavenou rozumu se cílem stalo vraždění samotné. I blázen totiž dobře\nví, že právě násílí je onou látkou, která plodí terorismus. To ovšem\nsoučasný Washington neví, a prokazuje tudíž ještě méně inteligence,\nnež kolik jí má blázen,“ poznamenává. Své pojednání uzavírá\nkonstatováním, že za vlády Billa Clintona, G. W. Bushe a Baracka Obamy se\nvláda stala nezodpovědnou, bezzákonnou a kriminální organizací,\npředstavující nebezpečí nejen pro svět, ale i pro své vlastní občany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7335, "query": "V Rusku se rozpracovávají nejnovější technologie likvidace kosmických\ncílů\n\nV Rusku se rozpracovávají technologie, které umožňují zasahovat kosmické\ncíle z ponorek, prohlásil v sobotu náměstek vrchního velitele Vojenského\nnámořnictva pro zbraně viceadmirál Viktor Bursuk.\n\n„Podobné technologie se skutečně používají, a pracují na tom nejen\nnaši vědci, ale i zahraniční. To je nesporně jeden ze směrů budoucího\nvyzbrojování ponorek\", řekl ve vysílání rozhlasové stanice Echo Moskvy.\n\nV roce 2008 začala v Rusku rozsáhlá vojenská reforma, jejímž klíčovým\nbodem se stal program přezbrojení Ozbrojených sil RF. V roce 2010 bylo\npřijato rozhodnutí vyčlenit do roku 2020 na nové vybavení 20 trilionů\nrublů, aby byl podíl nové vojenské techniky zvýšen na 70 %.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 317, "query": "„Plácající nesmysly“ Peskov reagoval na kritiku Vladimira Putina\n\nPráce s ruským prezidentem Vladimirem Putinem je vždy doprovázena kritikou,\nuvedl v pondělí jeho tiskový mluvčí Dmitrij Peskov, kterého cituje\nredaktor agentury Lenta.ru.\n\n„Vždy jsme říkali, že prezident je velice přísný člověk, přísný\nšéf. Takže je to zcela normální pracovní proces. Kritika je někdy\npřirozená, a někdy ne,\" uvedl Peskov, když komentoval poznámku, kterou měl\nprezident na jeho práci.\n\nNa otázku novinářů, zda mluví sám za sebe, nebo vyjadřuje postoj Kremlu\nPeskov odpověděl, že svůj osobní názor nikdy nesdílí.\n\nDříve Putin v rozhovoru pro americkou televizi NBC uvedl, že nesleduje\nkaždý výrok zaměstnanců své administrativy nebo vlády a zdůraznil, že v\nadministrativě pracuje 2 000 lidí. „Copak si vážně myslíte, že\nkaždého kontroluju? Tamhle naproti sedí Peskov, můj mluvčí, občas plácá\ntakové nesmysly, že se dívám na televizi a říkám si: Co to tam vykládá?\nKdo mu to nařídil?\" poznamenal prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7163, "query": "Prostě po uprchlících střílet. Řešení, ke kterému přistoupila\nhraniční země\n\nPodle syrské exilové organizace SOHR, se sídlem v Londýně, zastřelili v\nuplynulých čtyřech měsících turečtí strážci nejméně šestnáct\nuprchlíků včetně tří dětí. Stalo se tak prý na hranici se Sýrií.\nInformoval o tom server Novinky.cz.\n\nJeden z tureckých pašeráků, který hovořil s The Times, uvedl, že\nturečtí vojáci dřív uprchlíkům s přechodem pomáhali, nosili jim tašky.\n„Teď po nich střílejí,“ řekl. List navíc uvádí, že skutečný\npočet zastřelených bude zřejmě vyšší. Číslo není možné určit s\nohledem na situaci na syrské straně hranice. Ti migranti, kteří jsou\nzasaženi už na turecké straně, jsou ponecháváni v Turecku a převáženi\ndo nemocnic.\n\nO střelbě do lidí již v minulosti informovala organizace Amnesty\nInternational.\n\nJak následně uvedl další z britských deníků The Daily Mail, přístup na\nhranicích změnily turecké pohraniční síly v prosinci, když na zemi\ntlačila Evropská unie, aby omezila počet běženců připlouvajících z\nTurecka do Řecka. Do Turecka v té době proudily tisíce Syřanů v důsledku\nofenzívy Ruska a syrské armády na severozápadě Sýrie.\n\nPůvodní text ZDE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4288, "query": "Moskevské metro se zúčastnilo flashmobu Mannequin Challenge. VIDEO\n\nMoskevské metro se zapojilo do flashmobu Mannequin Challenge, kdy se čas\njakoby zastaví a lidé strnou, oznámili v tiskové službě moskevského\npodzemní dráhy.\n\nVideo se natáčelo ve stanici Lesoparkovaja. Účastníky flashmobu nebyli jen\ncestující, ale i zaměstnanci metra — strojvedoucí, pokladní,\npříslušníci bezpečnostní služby a policisté.\n\n„Stmelený tým potřeboval téměř čtyři hodiny na to, aby uskutečnil asi\ntak deset zkoušek a natočil dvě konečná videa,\" praví se ve zprávě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1920, "query": "Ruského senátora zadrželi ve Francii\n\nČlen Rady federace, ruský byznysmen Sulejman Kerimov byl zadržen francouzskou\npolicií v Nice, na Francouzské riviéře, Velvyslanectví RF usiluje o jeho\npropuštění, sdělil RIA Novosti zástupce diplomatického úřadu.\n\n„Sulejman Kerimov byl zadržen v pondělí večer na letišti v Nice a\npředveden na policejní oddělení. Pracovníci kanceláře Generálního\nkonzulátu ve Villefranche-sur-Mer se ihned dostavili na letiště, potom\ndosáhli setkání s Kerimovem, k němuž došlo v noci na úterý na\npolicejním oddělení v Nice,\" řekl zdroj agentury.\n\nZástupce velvyslanectví neupřesnil, kvůli čemu byl zadržen ruský senátor,\na zdržel se předpovědí dalšího vývoje situace.\n\n„Jsme ve stálém kontaktu s místními úřady a usilujeme o jeho\npropuštění,\" řekl.\n\nAgentura Reuters s odvoláním na úřad prokurátora informovala, že se jedná\no podezření z vyhýbání se daňové povinnosti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1665, "query": "Spiegel: Azov chce „válčit o Evropu“\n\nV řadách Azovu se objevuje stále více žoldnéřů z Německa a jiných\nevropských zemí, píše německý magazín Spiegel.\n\nPodle informací magazínu, ukrajinští radikálové přitahují „stejně\nsmýšlející lidi\", když rozdávají letáky na různých nacionalistických\nudálostech, kde vyzývají k „záchraně Evropy před vymíráním\".\n\n„Cílem je operace na verbování pro to, aby „byla Evropa znovu vybojována\".\nDíky tomu organizace přitahuje i německé neonacisty z řad mládeže,\"\npíše Spiegel.\n\n„Reklamní kampaň\" ukrajinských radikálů má úspěch, konstatuje autor\nčlánku: za poslední tři roky množství členů Azovu vyrostlo na\ntrojnásobek. V roce 2014 do něho patřilo, podle informací Spiegelu, 850\nlidí, zatímco nyní je to 2500.\n\nKonkrétně se jim podařilo získat lidi na festivalu Rechtsrock-Festival,\nkterý probíhal v červenci v německém městě Temar. Této události se\núčastnilo okolo 6000 radikálů. Příslušníci Azovu rozdávali lístky, kde\nje vyzývali „vstoupit do řad nejlepších\".\n\nČlánek ve Spiegelu okomentoval na své stránce na Facebooku politolog\nVladimir Kornilov. S ironií připomněl prohlášení o tom, že na Ukrajině\nnacismus neexistuje.\n\n„Spiegel píše o neonacistických ozbrojencích Azovu. Vždyť ale je pravda,\nže zprávy o ukrajinských nacistech jsou jen „výmysly ruské propagandy\"?\nFašismus na Ukrajině neexistuje?\" napsal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4327, "query": "V Íránu vysvětlili, jak Rusko může využít leteckou základnu Hamadan\n\nTeherán je ochoten znovu poskytnout ruskému letectvu možnost uskutečňovat\nlety z letecké základny Hamadan, jestliže to vyžádá situace v Sýrii,\nřekl poradce ministra zahraničních věcí Íránu Hossein Sheyholeslam.\n\nPřitom Sheyholeslam připomněl, že Teherán „nikdy neposkytoval vojenskou\nzákladnu „Nouzhe\" v Hamadánu plně k dispozici Rusku\".\n\n„Tato letecká základna patří Íránu, všechny činnosti na jeho území\nse provádějí výhradně a zcela pod naší kontrolou. (Dříve) ruská\nletadla dostala od nás povolení uskutečňovat lety z tohoto letiště k\nbombardování stanovišť teroristů v Sýrii, přičemž všechny tyto lety a\ntaké využívání možností letecké základny jsme kontrolovali\", řekl\nporadce ministra zahraničních věcí v interview pro Sputnik Persian.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 106, "query": "Grigorij Javlinskij: proti stalinismu a dědictví 90. let\n\nSputnik představuje životopisy a politické programy kandidátů na prezidenta\nRuska. Seznamte se s jedním z osmi kandidátů na prezidenta Ruska 2018\nGrigorijem Javlinským.\n\nBiografie: Absolvent Plechanovovy ruské ekonomické univerzity Grigorij\nJavlinskij první kroky v politice udělal v roce 1990, kdy ho Nejvyšší\nsovět RSFSR jmenoval místopředsedou Rady ministrů a předsedou státní\nkomise pro ekonomickou reformu. Javlinskij se za stranu Jabloko prezidentských\nvoleb v RF zúčastní počtvrté.\n\nVnitřně politický program: Hlavními body programu Javlinského je\npřekonání „skrytého stalinismu\" a „divokého kapitalismu hraničícího\ns feudalismem\". Aby se Rusko stalo nejsilnější ekonomikou Evropy, musí se\npodle Javlinského hlavními kroky stát uznání soukromého vlastnictví ze\nstrany státu, omezení koncentrace majetku v rukách jednoho člověka a\nkoordinace všech podstatných změn v ekonomice s podnikateli. Také chce\nJavlinskij vypracovat státní program na překonání chudoby, který by\nfungoval na základě otevření osobních spořicích účtů občanů, kam by\npřicházela část dividend z akcií velkých podniků.\n\nZahraničněpolitický program: Podle Grigorije Javlinského nejvyšší\nprioritou zahraniční politiky Ruska jsou přátelské vztahy s bývalými\nrepublikami SSSR. Také je nutné sblížení se západními evropskými státy.\nTo znamená, že Rusko musí postupně přibližovat svoji legislativu,\nvnější obrannou a ekonomickou politiku k Evropě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4316, "query": "Rusko navrhovalo NATO konsultace o letech vojenského letectva nad Baltem\n\nRuští vojáci navrhovali NATO konzultace o otázkách letů vojenského\nletectva nad vodami Baltského moře, prohlásil představitel Ruska při NATO\nAlexandr Gruško.\n\n„Naše ministerstvo obrany navrhovalo provést konzultace o celém souboru\notázek spojených s lety vojenského letectva a celkově o vojenské činnosti\nnad vodami Baltského moře. My jsme byli připraveni k opravdové\ndepolitizované diskuzi na úrovni vojenských expertů. Bohužel, země NATO\nkolektivně a některé samy individuálně odmítly takové konzultace,\" řekl\nžurnalistům.\n\nGruško dříve vyjadřoval znepokojení tím, že NATO odmítlo schůzku\nvojenských expertů v Moskvě k projednání otázek bezpečnosti v Pobaltí.\nPočet letů ruského letectva v oblasti Baltského moře je násobně menší\nnež počet letů letectva NATO. Rusko mluvilo směrem k NATO o otázce\nzapínání transpondérů při letech vojenského letectva na Baltem ovšem v\nNATO se tomuto nápadu vyhnuli. Přitom, podle slov Gruška, „množství\núsilí\" NATO na východním křídle u hranic Ruska vážně zhoršuje situaci\nve sféře bezpečnosti v regionu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1229, "query": "Na tomto místě může dojít k teroristickému útoku během svátků, varuje\namerické ministerstvo zahraničí\n\nMinisterstvo zahraničí USA učinilo prohlášení o zvýšeném riziku\nteroristických útoků v Evropě v období svátků.\n\n„Ministerstvo zahraničí varuje občany USA před zvýšením rizika\nteroristických útoků po celé Evropě, zvlášť v období svátků,\" praví\nse v zprávě, kterou dostala agentura RIA Novosti.\n\nAmeričanům doporučili, aby byli ostražití během svátečních akcí.\n\nZdůrazňuje se, že „termín platnosti daného varování vyprší 31. ledna\n2018.\"\n\nMZV USA poznamenalo, že „nedávné incidenty ve Francii, Rusku, Švédsku,\nVelké Británii, Španělsku a Finsku svědčí o tom, že teroristické fronty\nIslámský stát, Al-Káida a jejich spojenci mají možnost naplánování a\nuskutečnění teroristických útoků v Evropě.\"\n\n„Nehledě na to, že místní úřady pokračují v protiteroristických\noperacích, má MZV USA i nadále obavy ohledně možných útoků v budoucnu,\"\npraví se v zprávě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2135, "query": "Stephen Cohen: Rusko nevchází ani do první pětky hlavních hrozeb pro USA\n\nRusko neohrožuje existenci USA, nehledě na to, že američtí politici už\nněkolik let tvrdí opak. To řekl americký politolog, expert na Rusko Stephen\nCohen během pořadu Johna Batchelora.\n\nPodle jeho slov je možné v poslední době slova o ruské hrozbě slyšet v\nUSA každý den, změnilo se to na „přiznanou realitu\". Ovšem, z pohledu\npolitologa, Rusko nepatří ani mezi první pětku největších hrozeb pro USA.\n\nPodle názoru Cohena je největším nebezpečím pro Spojené státy „russiagate\"\n— skandál okolo nedokázaného napojení Donalda Trumpa na Moskvu.\n\nJako druhou největší hrozbu nazývá démonizaci Vladimira Putina, která,\npodle jeho slov, nemá v historii žádné obdoby. Žádného sovětského ani\npostsovětského lídra neočerňovali natolik zuřivě a bez důvodu, jako\nVladimira Putina, zdůrazňuje Cohen.\n\nNa třetí pozici je podle politologa Islámský stát a další mezinárodní\nteroristické organizace. „Tato reálná hrozba by byla hlavní, pokud by\namerická politická a mediální elita nevytvořila předchozí dvě,\"\nodpovídá.\n\nNa páté pozici v seznamu Cohena je globální oteplování a totální\nnerovnost v příjmech.\n\nPolitolog zdůraznil, že ani Rusko, ani Čína se v jeho seznamu nenacházejí:\nobě tyto země, z jeho pohledu, jsou vymyšlené hrozby, které si vymyslel\nWashington.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7461, "query": "Šimon Pánek přednášel po boku českého Syřana: Putin neuspěl na\nUkrajině, tak vstoupil do syrské války\n\nNa zahájení regionální části festivalu Jeden svět v Brně s diváky filmu\nSyrská lovestory debatoval ředitel obecně prospěšné společnosti Člověk\nv tísni Šimon Pánek a syrsko-český aktivista Assem Atassi, který působí\nv iniciativě Syrská revoluce. Ta se u nás snaží zvýšit povědomí o tom,\nco se v Sýrii aktuálně děje. Diskutovalo se hlavně o situaci v této zemi a\ntamním působení Člověka v tísni.\n\nFilm Syrská lovestory švédského režiséra Seana McAllistera ukazuje\npříběh manželské dvojice syrských občanských aktivistů, kteří po\nvěznění a útěku do Libanonu přesídlili do Francie. Assem Atassi, který v\nČeské republice žije osmnáct let, v úvodu debaty řekl, že mu film\npřipomněl hlavně jeho vlastní situaci, kdy odcházel ze své země, a\npřitom tam zanechával celý svůj dosavadní život bez naděje na návrat.\nPodle Šimona Pánka Sýrie byla vzkvétající zemí, a kdyby tam byla více\nuvolněna diktatura a dostal šanci dialog, nemuselo dojít k občanské válce\na země nemusela být ve stavu, v jakém se nachází dnes. Celá část jedné\nsyrské generace čekala od roku 2002 od Bašára Asada jako od vzdělaného\nčlověka, že začne Sýrii otevírat, bohužel se to ale nestalo. Revoluce\nbyla nejdříve pokojná a trvalo měsíce zatýkání a bití ze strany\nstátní moci, než došlo k ozbrojenému konfliktu.\n\n„Báli jsme se, že s ruskou podporou začne postupovat na sever intenzivně\nAsadova fronta“\n\nDiskuse pokračovala otázkou pro Šimona Pánka na aktivity Člověka v tísni\nv Sýrii. „Velkou většinu pomoci tvoří základní potraviny a hygienické\npotřeby pro vybrané rodiny. Typickou rodinou je přitom žena s několika\ndětmi a její muž už buď není na živu, nebo někde bojuje. Základní\nvýběr příjemců pomoci dělají místní výbory a část pomoci jde\nmateriálně. Nakupujeme v Turecku i jinde a to pak vozíme přes hranici do\nSýrie. Poměrně velká část má ale formu potravinových lístků, v\nseverní Sýrii máme asi stovku obchodníků, kteří tyto lístky akceptují a\nmy jim je pak ex post proplácíme,“ řekl o pomoci v severní části Sýrie\nŠimon Pánek. V oblasti, jíž se tato pomoc týká, žijí čtyři miliony\nlidí a z nich zhruba dvěma stovkám tisíc je určena pomoc Člověka v tísni.\nPodle Pánka jde o klasickou humanitární operaci, která kromě zmíněné\npomoci drží v chodu asi třicet malých škol, kde zajišťuje platy učitelů.\nTaké pomáhá zajišťovat některé komunální služby. Systém\npotravinových lístků je podle Šimona Pánka výhodný, protože pomáhá\nudržovat v provozu obchody a místní ekonomiku, odlehčuje převozu potravin\napod. „Je to obecně moderní trend humanitární pomoci – nenakupovat,\nnebalit a nepřevážet, ale dát lidem systém, který nepodrývá místní\nekonomiku a nabízí lidem i jistý výběr, co si za pomoc pořídí. I\npsychologicky to hraje roli,“ řekl Pánek, který uvedl, že tak lze\npostupovat, jen pokud se lidé nedají do pohybu. „Báli jsme se toho, že s\nruskou podporou začne postupovat na sever intenzivně Asadova fronta, to se\nzatím nestalo. Kdyby k tomu došlo, vznikl by strašný přetlak a mohlo by\ndojít k vytlačení až milionu lidí do Turecka. Zatím ale tento systém\ndržet můžeme,“ řekl Šimon Pánek.\n\nRuská vize má prý i podporu USA\n\nV další části debaty se mluvilo o možném dalším vývoji v Sýrii. Podle\nAssema Atassiho současná situace vypadá tak, že Rusko dostalo určitý\nmandát, aby problém řešilo podle sebe a svým angažmá stanovilo hranice\nmezi znesvářenými stranami a vynutilo si současné příměří. „Rusové\nv současnosti fixují hranice a snaží se získat strategické území i pro\nkurdskou stranu a sami už mluvili o tom, že by bylo možné zemi vnutit\nurčitou formu federace. Hrají na Asadovu kartu a budou jej co nejdéle držet.\nJediný ústupek bude, že pak Asad odejde, ale zůstanou zachovány\nstávající bezpečnostní složky a armáda. To ale podle mne nemůže\nfungovat, protože škody v Sýrii způsobily právě tyto síly, a když\nzůstanou u moci, k žádné změně v Sýrii nedojde,“ řekl Assem Atassi.\nRuská vize ale má v současnosti podle Atassiho i podporu USA. Co si přesně\nAmeričané dohodli s Ruskem, se podle Šimona Pánka dá těžko odhadnout a\ndohoda může zahrnovat i Ukrajinu nebo sankce a může jít i o výhrůžky\nAsadovým postupem na sever a hrozbou další vlny uprchlíků do Evropy. V\nSýrii se tak dnes řeší zásadní geopolitické otázky Evropy, Středního\nvýchodu a Ruska a jde o válku různých mocností, které do ní promítají\nsvé strategické zájmy. Podle některých analytiků ruské angažmá v Sýrii\nmělo za cíl odvrátit pozornost od Putinova neúspěchu na Ukrajině. „Putin\npravděpodobně chtěl získat daleko větší část východní a jižní\nUkrajiny. Pokus odtrhnout tuto část země nevyšel a zůstaly tam jen dvě\nmalé enklávy, které jsou navíc oddělené. I to mohlo hrát roli v\nrozhodování, jestli Putin vstoupí do syrské války,“ řekl Šimon Pánek.\n\nOpozice je absolutně roztříštěná\n\nPak padla otázka, jestli je naděje na změnu, dokud je prezident Asad u moci.\nPodle Atassiho je Asad příčinou celého problému, a kdyby se na začátku\nprotestů aspoň formálně pokusil režim reformovat nebo včas odstoupil,\nnaděje by byla, protože by se ukázalo, že režim je schopen dělat ústupky\na lidé v Sýrii by měli naději na změny. „Samotný odchod Asada problémy\nnyní nevyřeší, ale mohl by to být první krok správným směrem. Je také\npravda, že žádná ze stran v Sýrii by těch pět let bojů bez podpory ze\nstrany lokálních a světových velmocí nezvládla. Dnes bohužel jde spíš o\nřešení, na kterém se nemají ani tak dohodnout Syřané, ale velmoci, které\npodporují jednotlivé strany konfliktu,“ vysvětlil Assem Atassi, který\ntaké řekl, že když se mluví o jednání v Sýrii, je to jen na oko a\nskutečné dohody se dělají někde jinde.\n\nNa otázku, zda jsou protivládní síly v Sýrii skutečně tak nejednotné,\njak se ve zpravodajství říká, Šimon Pánek odpověděl, že syrská opozice\nje absolutně roztříštěná. „Kromě Kurdů, kteří drží při sobě a\nkteří se teď více a více kloní k Asadovi, protože tam vidí řešení a\nspojence proti Islámskému státu, je podle některých odhadů opozice\nrozdělena na čtyři sta sedmdesát skupin a skupinek. To bude obrovský\nproblém, ať už bude dohoda jakákoli, protože demilitarizace těch lidí a\nzačlenění do normálního života bude velmi těžká,“ řekl Šimon Pánek,\npodle nějž budou nespokojení radikálové přecházet i na stranu extremistů,\njako je Islámský stát nebo skupina an-Nusrá. „Atomizace opozice je\nvýsledkem toho, že válka trvá strašlivě dlouho a opozice přestala\npostupovat. Za flagrantní důkaz toho, jak negativní roli v některých\nchvílích Rusko a Čína hrají, považuji to, že při návrzích v Radě\nbezpečnosti OSN, aby nad Sýrií byla zřízena bezletová zóna, která by\nzabránila bombardování civilních cílů, tyto země návrh vetovaly,“\nuvedl Šimon Pánek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5606, "query": "Francie objevila u svého pobřeží ruskou ponorku\n\nFrancouzský list Le Nouvel Observateur informoval 10. března s odkazem na\nnejmenované vysoké zdroje, že začátkem ledna byla v Biskajském zálivu v\nblízkosti francouzského pobřeží zpozorována ruská atomová ponorka. Na\npalubě mohla, podle zdroje, mít střely s jadernými bojovými hlavicemi.\n\nLe Nouvel Observateur připomíná, že jde o první od okamžiku skončení\nstudené války případ objevení ruské ponorky v tomto regionu Francie,\njejíž ministerstvo obrany nepotvrdilo, ale ani nevyvrátilo tuto informaci.\n\nPonorky různých flotil lze potkat ve východní části Atlantiku pravidelně.\nV únoru 2009 došlo v blízkosti britského pobřeží k srážce francouzské\natomové ponorky Le Triomphant s britskou Vanguard.\n\nPodle slov Hervého Morina, tehdejšího ministra obrany Francie, příčinou\nsrážky byla nízká hlučnost ponorek, jejichž posádky mohly jedna druhou\nneuslyšet. V důsledku incidentu byly obě ponorky dány do opravy.\n\nRuské ponorky se rovněž občas dostávají do východní části Atlantiku,\nzpravidla při přechodu ze základen za Polárním kruhem do Středomoří.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5607, "query": "Le Marin zjistil, jaká ruská ponorka “špionila” u břehů Francie\n\nZačátkem ledna francouzští vojáci objevili „tajemnou ruskou ponorku“ v\nBiskajském zálivu, píše Le Marin. Spolehlivé zdroje mluví o jakémsi „starém\natomovém raketovém křižníku-ponorce“. Je zcela možné, že se jedná o\nBS-64 Podmoskovje, nedávno obnovenou „ponorku-špionku“, předpokádá\ninformační portál.\n\nSamozřejmě, na první pohled to může vypadat divně. Nicméně je zajímavé,\nco dělala ponorka tak daleko od francouzských břehů. Přičemž takové\nsubmariny se v podstatě musí umět „rozpustit\" ve vodě a nesmí se dát\nchytit. Takže stěží může jít o nějakou provokaci, jako v případě s\nruskými bombardéry, pravidelně se objevujícími v evropském vzdušném\nprostoru.\n\nLe Marin předpokládá, že uvedená ruská submarina mohla být docela dobře\nPomoskovje. Po modernizaci se změnila ve skutečnou „ponorku-špionku\" s\nbalistickými raketami, která může současně sloužit jako základna pro\nmenší podmořské přístroje — s řízených i bezpilotních.\n\n„Rusové dělají to samé, co všichni\", konstatuje Le Marin. „Ale zde je\nchytli za ruku\". A jestli to skutečně byla ponorka Podmoskovje, tak submarina\nzjevně nezvládla svou misi a francouzské námořnictvo teď zná její\nakustickou signaturu a mohou ji objevit.\n\nPortál také dodává, že celkem se ve výzbroji námořnictva nachází 6\nponorek podobného typu. Jsou mnohem větší než francouzské atomové\nraketové ponorné křižníky — dosahují délky 166 metrů s výtlakem 18\n200 tun.\n\nPodmoskovje může být základnou pro 70metrovou ruskou atomovou ponorku\nLošarik, určenou k záchranným operacím a také k vědeckým a vojenským\ncílům. Křižník může být také vybaven bezpilotním vodním přístrojem\nKlavesin, který se používá ke sledování a k akustickým výzkumům.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2937, "query": "Tereza Spencerová: Ani petrodolar nepotrvá věčně. USA vznesly šokující\ndotaz na Ukrajinu... A s „aférou“ Trumpa je to jinak\n\nOKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ „Ruská“ kauza v USA? Obvinění Manaforta\nse netýká Ruska, ale Ukrajiny za Janukovyče. A odtamtud brali peníze i\nmanželé Clintonovi, upozorňuje editorka Literárních novin a analytička\nTereza Spencerová na nejednoznačnost vývoje kolem vyšetřování v Americe.\nSděluje též, že zvláštní americký zmocněnec pro Ukrajinu se zeptal, zda\nje Porošenko vlastně ještě prezidentem, což značí, že prezidentský čas\nukrajinského oligarchy se krátí. Spencerová se věnuje též návštěvě\nVladimira Putina v Íránu, kde může dojít k dalšímu upevnění pozic Ruska\nna Blízkém východě.\n\nMinulý týden jste předpokládala, že z vyšetřování „ruské stopy“ v\namerických prezidentských volbách toho moc nebude. Zvláštní vyšetřovatel\nMueller od té doby „máknul“ a obvinil jednak někdejšího šéfa kampaně\nManaforta, tak dalšího pracovníka kampaně Donalda J. Trumpa, který byl\nvšak poměrně nízko postavený. Vyšetřování nyní stojí na tom, zda tito\ndva „zazpívají“. Měníte po týdnu názor na celou věc?\n\nPokud to minule vyznělo tak, že se něco zásadního změní z týdne na\ntýden, tak se omlouvám, nemyslela jsem to tak. Většina politických procesů\nmá svou dynamiku a setrvačnost, které v časech, kdy máme skoro vše k\ndosažení „na jeden klik“, bývají k uzoufání zdlouhavé a nudné. Ale\ntak to prostě je. Čili na svém názoru, že budou padat hlavy, nic neměním,\njen jsem minulý týden svým vyjádřením nemyslela, že budou padat\nokamžitě a že se jich hned několik stovek bude bezprizorně povalovat někde\nkolem Capitol Hill…\n\nA teď vážně. Zvláštní vyšetřovatel celé „ruské stopy“ a\nsoučasně i Obamův šéf FBI Robert Mueller si předvolává první dva „Trumpovy\nmuže“ a má pro ně připravenou obžalobu snad v tuctu bodů, ale… Právě\nMueller musel z titulu šéfa FBI vědět o všech nezákonnostech/zločinech\nHillary a Billa a jejich fondu a jako takový je musel/chtěl z politických\ndůvodů krýt, a tak jeho samotného tipuju na jednoho z prvních, kdo časem\npadne. Tím spíš, že nový – po neúspěšných volbách nový –\nNárodní výbor Demokratické strany dal od všeho, co kdy Hillary napáchala\nnebo si zaplatila, ruce pryč, jako že oni jsou teď ti muzikanti. Jistě,\nříkám, že „padne“, ale „v teplácích“ ho fakt nevidím. Na to se\nmá (nejen) americký establishment napříč politickým spektrem až moc rád\n– kdyby šel do vězení jeden z nich, mohl by vyvolat dominový efekt… A co\nbychom si bez těch amerických nositelů „pochodní demokracie“ asi tak\npočali, kdyby byli všichni po zásluze v base, že?\n\nA třeba kauza Paula Manaforta není ani tak o Rusku, jako o Ukrajině, neboť\nzmíněný býval čímsi jako poradcem svrženého prezidenta Janukovyče. U\nnás Janukovyče nálepkujeme jako proruského, ale vlastně jen proto, že\nodmítl první nástřel dohody s EU a chtěl pro Ukrajinu vyjednat lepší\npodmínky. Byl za to svržen Majdanem, tedy „demokratickým vzepětím\nukrajinského národa“ (nebo tak nějak) a proklet. Za Porošenka pak už\nUkrajina před EU klekla, nyní je plně v kolenou a kotnících a všichni jsou\nspokojeni, neb tak, a ne jinak to mělo být. A Manafort přitom nyní může\nosvětlit i milionové „vklady“ do Clintonovic fondu, které pocházely z\nUkrajiny. Dostupné údaje tvrdí, že ukrajinští oligarchové přispívali\nClintonovým dokonce víc než Saúdové se svými petrodolary. A jistě za to\nněco i dostávali. Bude zajímavé sledovat, co z toho nakonec vyleze.\nNicméně, v prvním týdnu skandálu kolem Hillary a ruského uplaceného\nvstupu do amerického uranového průmyslu například CNN celé kauze věnovala\npouhé čtyři minuty zpravodajství, takže se mediálně zdá, že na této\nfrontě je klid a všechno je v pořádku. Znáte to: Co není v televizi,\nneexistuje.\n\nMezitím si ale obě strany – Trump údajně uplacený Ruskem a Hillary\núdajně uplacená Ruskem, z čehož mimochodem vyplývá, že celá ta\nsupermocná Amerika je uplacená Ruskem a zobe mu z ruky (Chudák Janda!) –\nbrousí nože na to, jak si to spolu rozdají. Anebo taky ne. Možná přijde\nvlna alibistické a pokrytecké přetvářky, že vlastně nikdo všechny ty\nsvé zlé sliny a obvinění nemyslel vážně... „a necháme to raději být“.\nTedy, nechají to být ve stavu, kdy mají být hlavní americké politické\nsíly zaplacené Ruskem? Bude to vcelku sranda, troufnu si předpovědět.\n\nA každý, kdo u nás bude dál trvat na tom, že naše „transatlantické\nvazby jsou životně důležité“ třebas pro „udržení demokracie,\nzápadních hodnot“…\n\nVladimir Putin je v Teheránu, kam jistě nejel jen na výlet. Je zde Sýrie, je\nzde otázka ropy či zbrojních kontraktů, je zde společná nechuť vůči USA.\nJaké další nepříjemnosti pro Američany by mohli Rusové společně s\nÍránem upéct? A jak špatné jsou tradičně špatné vztahy mezi Íránem a\nSaúdy, s nimiž Rusové také jednají?\n\nNemá smysl předbíhat, uvidíme, jak rozhovory – Putin je v Teheránu už\npotřetí – ve finále dopadnou. Osobně bych ale žádné větší „diskrepance“\nnečekala, protože obě strany si jasně uvědomují pozitiva jejich aliance.\nSpolu s dalšími státy – namátkou Sýrií, Tureckem, Libanonem, Jordánskem,\nnejspíš i Egyptem – mají nakročeno k utvoření mocenské osy, která\npřekreslí tradiční politické mapy Blízkého východu, a tak nemají\nzapotřebí si navzájem házet klacky pod nohy. Přitom ale samozřejmě\nexistují i body, v nichž si až tak moc nerozumějí – například otázka\nbudoucího postavení iráckých i syrských Kurdů nebo třeba izraelské\npožadavky získat od Ruska nějaké záruky, že Írán nebude židovský stát\npřímo ohrožovat, i kdyby to někdy náhodou vůbec chtěl.\n\nMnohé z těchto problémů jsou přitom otázkou výkladu slov – co Rusové\nmyslí tím, když pro syrské Kurdy navrhují „federalizaci“? Jaké\npodmínky jsou v tomto návrhu, který by syrské Kurdy jednou provždy vyvedl z\namerické mocenské orbity, přijatelné pro Írán, Turecko a samozřejmě\nSýrii? Dokud nevíme, co si Sýrie, Írán nebo Turecko představují pod\npojmem „přijatelná vysoká míra autonomie“, budeme jen tápat.\n\nDalší problém je politický – izraelský premiér Benjamin Netanjahu někdy\nuž v roce 1993 poprvé zahrozil, že Írán „do tří let“ vyvine jadernou\nzbraň, s níž židovský stát okamžitě zničí. Od té doby svou „tříletou“\nhrozbu pravidelně opakuje, až se z toho stává kafemlejnek. Nově se ale i v\ndůsledku nerealistické izraelské politiky (a stejně nerealistické americké\npolitiky, kterou Izrael adekvátně „řídí“) íránské nebo šíitské\njednotky zjevily – sice bez jaderných zbraní – ale za to hned u Izraelem\nanektovaných syrských Golanských výšin. Nikdo nemá zájem na válce mezi\nIzraelem a Íránem, a dokonce ani Izrael – místo sebe do ní posledních\ndvacet let marně tlačí Ameriku. A tak se přijatelná stabilita nějak\ndojednat zcela určitě může. Uvidíme. Politických témat je hodně. A k\ntomu jsou samozřejmě i ta obchodní. Írán s Ruskem například spolupracuje\nna dopravě íránského zemního plynu do Evropy (což nám nevadí, protože\nse přece potřebujeme zbavit závislosti na ruských energiích); mluví se o\ntom, že Rusové postaví „trouby“, které íránské energie dopraví do\nIndie…\n\nZkrátka, uvidíme, co všechno se stane. Nové americké sankce komplikují\nmezibankovní platby mezi Ruskem a Íránem, ale Teherán beztak navrhuje, aby\nsi mezi sebou platili v národních měnách. A Putin na nedávném Valdajském\nklubu zněl hodně rezignovaně. Oproti předchozím letům Západu už\nnenavrhoval žádnou spolupráci a „návrat k normálu“, jako by mezi\nřádky říkal: „Dělejte si, co chcete, už jste nám ukradení, a taky si\nbudeme dělat, co chceme“… Na něčem takovém se s Teheránem snadno shodne.\n\nDoufám, že to na Západě někdo zaznamenal. Jistě, hned vzápětí v Moskvě\npřistál německý prezident se svou suitou…\n\nMimochodem, když jsme zmínili ty Saúdy... Výhrůžka, že by mohli přestat\nobchodovat ropu v dolarech, byla dle vás jen rétorická figura, nebo by se to\nskutečně mohlo stát a mít reálný dopad?\n\nAktuálně to vypadá, že pokud budou chtít Saúdové prodávat ropu do Číny,\nbudou muset už zakrátko vzít za vděk „jüany krytými zlatem“ a na\ndolary zapomenout. Znovu říkám, uvidíme, co bude, ale nepopiratelnou pravdou\nje, že nic netrvá věčně. Ani petrodolar.\n\nAmeričané i nadále otálejí s dodávkou smrtících tzv. letálních zbraní\nUkrajině. Cynik by možná mohl říct, že DJT má tolik problémů s\nvyšetřováním, vlastními odbojnými republikány, Sýrií a občas i s KLDR,\nže mu na kočkování Ukrajiny a Ruska nezbývá čas. Čím si vysvětlit\namerickou relativní pasivitu vůči Ukrajině? A je na Donbasu klid jen proto,\nže už je prostě zima?\n\nNejsem sice expertka na zbraně, ale jejich dělení na tzv. smrtící a\nnesmrtící mi připadá divné, protože mám silné podezření, že zabít se\ndá jakoukoli zbraní. Uznávám ale, že věta „Dodáme vám nesmrtící\nzbraně“ zní mnohem lépe – takřka až osvíceně – než obsahově\nstejné: „Vyzbrojíme vás po zuby.“\n\nNevím přesně, proč USA s těmito dodávkami dál váhají, ale odpověď se\nbude nejspíš skrývat v samotné vnitropolitické situaci na Ukrajině.\nTrumpův zvláštní emisar Kurt Volker se prý minulý týden v Kyjevě ze\nvšeho nejvíc zajímal o to, jestli je Porošenko ještě pořád prezidentem,\npotažmo jestli v zemi ještě vůbec něco ovlivňuje a kontroluje. Netuším,\nk jakému závěru dospěl, ale ukrajinská média otevřeně píší o tom, že\nPorošenkova „trvanlivost“ už vypršela a jeho „životní cyklus“ se\npřiblížil ke konci.\n\nZajímavá je i otázka ohledně „klidu“ na Donbasu. Ukrajinský hlavní\nvojenský prokurátor Matios spolu s ministrem obrany Poltorakem v týdnu\nprolomili tabu a oznámili, že ukrajinská armáda mimo bojové zóny od roku\n2014 přišla o 2150 vojáků v důsledku „nebojových“ činností, zatímco\npřímo „na frontě“ a stejně nebojově o dalších 3700 vojáků. Celkem\nprý nebojová činnost – neopatrné zacházení se zbraněmi, alkoholismus,\nrvačky, nemoci a špatný zdravotní stav, rozbroje mezi ukrajinskými a\nruskojazyčnými vojáky a tak podobně – připravila ukrajinskou armádu o 10\ntisíc mužů. A v samotných bojích proti donbaským rebelům za tu samou dobu\npadlo „jen“ něco přes tři tisíce ukrajinských vojáků a\npříslušníků Národní gardy. K tomu prý mezi demobilizovanými\núčastníky bojů na Donbasu jich asi 360 tisíc trpí posttraumatickými\nsyndromy, čímž jsou prý vesměs myšleny důsledky těžkého alkoholismu…\nTo jsou neuvěřitelná čísla a neuvěřitelná fakta, tedy pokud si furt\nněkdo hraje na to, že je Ukrajina „poslední výspou demokracie“ tváří\nv tvář „divošskému Rusku“. Vlastně není ani jasné, odkud „kyjevští“\nskoro každý den berou informace o bojových činnostech, když je jejich\narmáda – unuděná a uzoufaná marným čekáním na ruskou agresi – v\ntotálním rozkladu a deliriu tremens.\n\nTakže cynicky k otázce: Proč Američané váhají s dodávkami zbraní? Na\njedné straně vidí další politickou černou díru, u níž se neví, kde\nkončí a co je za ní, a na straně druhé je tu reálná hrozba, že se\nukrajinská armáda s dalšími tunami zbraní ve finále jen o to rychleji sama\nzlikviduje. Silovou iniciativu by totiž pak plně převzaly různé\ndobrovolnické oddíly, ať už mají v hlavách Banderu, nebo jen ekonomický\nzisk v tradicích loupeživých rytířů… Jupí! Sláva všem našim „demokratickým\nrevolucím“ na Ukrajině!\n\nVláda Španělska převzala přímou kontrolu nad Katalánskem, odvolala\nmístní vládu a premiér Puigdemont utekl do Bruselu, kde ovšem nebude\nžádat o azyl. Nutno dodat, že v Barceloně se demonstrovalo za setrvání ve\nŠpanělsku. Kde se tedy ocitla celá ta „katalánská věc“? A do jaké\nmíry přehánějí ti naši spoluobčané, když srovnávají Katalánsko s\nKosovem?\n\nUpřímně, v téhle kauze se začínám pomaličku ztrácet a netuším třeba,\nco přesně katalánské vedení hledá v Belgii nebo na jakém právním či\njiném základě tam vlastně je, a tak řeknu snad jen to, že pro další\nvývoj bude nejdůležitější, kolik Katalánců zvolí v současné situaci\n„občanskou neposlušnost“. Je očividné, že skoro polovina z nich\nnezávislost odmítala, nyní je ale „míč na druhé straně“. Pokud bude\npár milionů lidí důsledně a dejme tomu ještě rok dva odmítat účastnit\nse „hry na španělský stát“, Madrid prohraje. Má možná vojenskou a\npolicejní kapacitu, aby vše „srovnal“, ale jak už dějiny mnohokrát\nprokázaly, myšlenka se silou zadupat nedá. A už jen samotný fakt, že\nBelgie přijala lídry katalánského separatismu, naznačuje, že pro Evropu\ntahle kauza ani zdaleka nekončí. Belgie je sama rozpolcená a Katalánci jsou\ntam kvůli sympatiím, nebo benevolenci... Aby je Madrid neumlátil zaživa? Nic\nnekončí. Už je mi to trapné opakovat, ale uvidíme, jak bude Evropa vypadat\nza takových deset let.\n\nRusové tvrdí, že Daeš bude zcela eliminován do konce roku. Je to příliš\nodvážné tvrzení? Není to spíše přání otcem odhadu? A jinak, když je v\nRakka dobojováno, jaký je finální účet devastace tohoto někdejšího\nhlavního města Daeše? Je to lepší než v Aleppu?\n\nOSN na konci léta tvrdila, že Daeš v Sýrii skončí do konce října, takže\nnový ruský odhad vypadá ještě vcelku konzervativně. Problém je spíš v\ntom, co si kdo pod pojmem „konec Daeše“ představuje. Jistě, ona\nteroristická organizace přichází o své poslední městské bašty. Ale co\ndál? Přesouvají se do pouštních oblastí a třeba jen v Damašku za\nposlední měsíc spáchali každý týden jeden teroristický útok a\npovraždili na pět desítek lidí.\n\nAmeričany podporovaní Kurdové nechali vyjít Daeš z Rakká, aby město snáz\nobsadili, což ve finále znamená, že se tisíce teroristů jen přesunou do\njiných oblastí k dalšímu boji. A samozřejmě platí, že někteří z nich\nuž toho budou mít „plné kecky“ a zamíří domů do Evropy. A nastává\ndalší problém: včera britský The Independent například zaujatě\nvysvětloval, že si i tito lidé, kteří páchali ve jménu fanatického\nvýkladu islámu ta nejhorší myslitelná zvěrstva, zaslouží spravedlivé\nzacházení, protože jinak bychom se prý dostali na jejich úroveň… Jedny\nšvédské noviny nedávno psaly o třech navrátilcích Daeše, kteří si na\núřadech stěžovali, že je nikdo nechce zaměstnat, protože jsou\nhrdlořezové, a tak jim švédské úřady povolily změnu jména. No, nevím.\nZnamená to, že jsou v Evropě síly, které chtějí přijmout teroristické\nhrdlořezy jako „občany“?\n\nOsobně jsem proti trestu smrti, ale v případě Daeše tak nějak doufám, že\nRusové, Syřané, Íránci a jejich spojenci – na rozdíl od Západu, který\nna Daeš dál svým způsobem sází – pozabíjejí přímo na bojištích co\nnejvíc z nich. Tohle už není o nějakém malém zlodějíčkovi, jehož\nkrádež autorádia se dá omluvit těžkým sociálním zázemím a neláskou v\ndětství. Bavíme se tu o lidech, kteří masakrují ve jménu masakrování. O\nfanaticích. O skutečných teroristech.\n\nA jestli se dá Rakká srovnat s Aleppem? Nedá. Američané Rakká\nrozbombardovali z 80 procent na padrť, aby syrskému státu z tohoto\ndůležitého města na východě země nenechali do budoucna vůbec nic.\nKillroy was here! V Aleppu se bojovalo jen o několik čtvrtí a v 90 procentech\npětimilionového města šel – a jde – život dál. Jsem fakt ráda, že\njsem se před rokem na osvobození Aleppa jela osobně podívat. Byla jsem tam.\nNikdo mi už nic nenamluví.\n\nCo bychom měli v příštích dnech sledovat?\n\nDěje se toho tolik, že si každý své téma určitě najde…\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5324, "query": "Další smutná zpráva pro Brusel a Obamovu Ameriku. Tentokrát přišla z\nEstonska\n\nZatímco se v posledních dnech hovořilo o údajné lhostejnosti Donalda Trumpa\nv případě napadení Pobaltí Ruskem, v Estonsku stanula v čele nově\nvytvořené koalice strana, kterou nejvíce podporuje zdejší ruská komunita.\n\nPřestože tvoří etničtí Rusové v estonské populaci „jen“ asi\nčtvrtinu, budou mít nyní „svého“ premiéra. Stal se jím bývalý\nstarosta hlavního města Tallinnu a vůdce Estonské strany středu Juri Ratas.\nOsmatřicetiletý politik a jeho strana jsou přitom vnímáni jako spojenci\nJednotného Ruska Vladimira Putina. Právě z tohoto důvodu byla i přes\nskutečnost, že má v parlamentu druhý nejvyšší počet křesel, až doposud\njejich účast ve vládní koalici odmítána.\n\nPřed necelými čtrnácti dny však byla vyslovena nedůvěra premiéru a\nvůdci Reformní strany Taavimu Roivasovi, z jehož koalice odešli socialisté\ni konzervativci. Z následného vyjednávání parlamentních stran potom\nvzešla koalice, kterou nyní tvoří socialisté, konzervativci a právě\nEstonská strana středu v čele s Ratasem. Jak konstatuje deník New York Times,\nRatasovi se tak podařilo vytvořit koalici, jejíž členové zastávají z\nideologického hlediska naprosto odlišné postoje.\n\nCelý text v angličtině najdete ZDE.\n\nVláda by měla být schválena v průběhu dnešního dne, což by měla být\nvzhledem k pohodlné většině v parlamentu pouhá formalita. Vzniku koalice\npodle amerického deníku předcházel důležitý krok, kdy se Estonská strana\nstředu zbavila svého dlouholetého předsedy Edgara Savissara. S jeho\nodstraněním se tak partaj distancovala od více než deset let staré smlouvy,\nv rámci které bylo uzavřeno partnerství s Jednotným Ruskem.\n\nNový premiér Estonska Ratas však svého někdejšího šéfa brání a tvrdí,\nže smlouva jeho stranu k ničemu nezavazovala. „Tato dohoda nebyla nikdy\nuvedena do praxe. Situace se nezmění do té doby, než Kreml opět začne\ndodržovat mezinárodní právo,“ říká Ratas o smlouvě, jež hovořila mj.\no vytvoření mezistranických výborů v oblasti vzdělávání a kultury.\nBudoucí ministr zahraničí a socialista Sven Mikser uvedl, že právě změna\nna pozici šéfa strany odstranila poslední překážku, která bránila ve\nvytvoření společné koalice.\n\nPřes jisté obavy však patrně v oblasti zahraniční politiky Estonska k\nzásadním změnám nedojde. Premiér Ratas již avizoval, že vláda hodlá\ndostát svým závazkům k NATO i Evropské unii. „Vysoce si ceníme\nspolupráce s EU i NATO. Plně podporujeme politiku EU vůči Rusku. Jsme\npřesvědčeni, že Rusko musí ctít mezinárodní právo a suverenitu\nsousedních států,“ cituje americký deník Ratase s tím, že by po\nodstranění jeho předchůdce mohlo dojít ke vzniku nové strany. Spousta\nruských voličů volila tuto stranu právě kvůli Savissarovi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5335, "query": "Dánsko se páře s migranty čím dál méně. Došláplo si už i na ty,\nkteří jim pomáhají porušovat zákony\n\nDánsko s migrační krizí bojuje po svém. Skrze stále se zpřísňující\nopatření se země snaží odradit migranty od vstupu na své území. Zabavuje\njim cennosti a prodlužuje lhůty. Přísnější opatření mají však dopad i\nna dánské občany, kteří chtějí uprchlíkům pomoci. Jednou z nich je i\nspisovatelka a aktivistka za práva dětí Lisbeth Zornigová. Za to, že autem\nsvezla syrskou rodinu, ji hrozí pokuta v řádu tisíců korun.\n\nDánsko je jednou z tranzitních zemí na cestě do Švédska a prošlo jím\njiž mnoho lidí. Tomu se Dánové snaží předejít stále se\nzpřísňujícími protiimigračními opatřeními, jejichž cílem je odradit\nod cesty přes jejich území další příchozí. Taková politika má však\ndopady i na Dány samotné.\n\nBývalá ombudsmanka pro práva dětí a spistovatelka Lisbeth Zornigová je\njednou z těch, kteří nyní stojí před soudem. Rozhodli se totiž vzít\nstopaře, což z nich podle dánských zákonů dělá převaděče lidí, a to\ni přesto, že jeli jen po dánském území.\n\nZornigová jela po dálnici a nabídla rodině Syřanů odvoz do Kodaně. Její\nmanžel jim poté nabídl sušenky a kávu a odvezl je na nádraží, kde jim\nkoupil jízdenky do Švédska. Nyní čekají na verdikt soudu, jelikož oba\nbyli obviněni z převaděčství.\n\nJedná se o jeden z mnoha takových soudních procesů, kdy se dánští\nobčané rozhodli, že nebudou nečinně stát a přihlížet proudu lidí\ncestujících do Švédska, kde jsou lepší azylové podmínky. Podle\ndánských zákonů je však zločinem přepravovat lidi bez povolení k pobytu.\nOd září 2015 do února 2016 tak již bylo obviněno 279 osob. Soud již\nuložil několik peněžitých trestů v hodnotě téměř 20 tisíc korun a\nvýš.\n\nCelý text zde\n\n„Myslela jsem si, že převaděčství je, když vezete někoho přes hranice\na dostanete za to peníze nebo z toho jinak těžíte – ne že jezdíte v zemi,“\npodivovala se Zornigová. „Bohužel se zdá, že v Dánsku je tomu jinak.“\nPřed soudem uvedla, že je vinna nanejvýš z toho, že „pomáhala lidem v\nnouzi“.\n\nOSN stanovuje pašování lidí jako činnost motivovanou materiálním či\nfinančním ziskem, podobně jako rozhodnutí EU, podle kterého nelze pokutovat\nosobu, která „poskytuje humanitární pomoc“. Dánsko však není vázané\nžádnou z těchto smluv. „Dánsko již není první v Evropě v ohledu\nlidských práv, je úplně na dně. Za posledních deset let se podařilo zcela\nrozebrat dánské azylové zákony,“ řekl Bjorn Elmquist, právník\nzastupující Zornigovou a další obžalované.\n\nDiskuse v Dánsku se mezitím přiostřuje, kdy na jedné straně je stále\nsílící Dánská lidová strana a na straně druhé se objevují hnutí pro\npomoc uprchlíkům, jako „Vítejte v Dánsku“ či „S převaděči lidí“.\n\n„Počty příchozích uprchlíků v Dánsku klesají, ale my o tom pořád\nmluvíme, jako bychom byli Řecko,“ řekla Line Sogaardová, mluvčí skupiny\nVítejte v Dánsku. „Zdravý rozum jakoby se odstěhoval do Ruska, tak je nám\nvzdálený.“\n\n„Je povinností člověka konat, pokud je to v jeho moci. Musíte oponovat\nzákonům, které perzekvují jiné lidi,“ řekla studentka Reem al Awwadová,\nčlenka organizace S převaděči lidí, která poskytuje uprchlíkům cestu\npřes hranice do Švédska. „Dost jsem se bála, že bych mohla přijít o\nprávo zde žít a být deportována,“ přiznala al Awwadová a dodala, že by\nto však udělala zas.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3124, "query": "Zeman zahájí další podnikatelské fórum, odpoledne se vrátí domů\n\nPoslední den své státní návštěvy v Rusku český prezident Miloš Zeman\nvěnuje pobytu v uralském Jekatěrinburgu, půldruhamilionovém velkoměstě na\nhranicích evropského a asijského kontinentu. Správní středisko\nSverdlovské oblasti je považováno za jedno ze tří největších ruských\nvzdělávacích a průmyslových center, píše ČTK.\n\nZeman se v Jekatěrinburgu zúčastní zahájení česko-ruského\npodnikatelského fóra, na které přijeli zástupci desítek českých firem.\nSeminář je regionální obdobou středečního fóra v Moskvě, během něhož\nbyly podepsány miliardové kontrakty. Na jednání podnikatelů naváže\nZemanovo setkání s oblastním gubernátorem Jevgenijem Kujvaševem, jehož se\nzúčastní i hejtmanka Jihočeského kraje Ivana Stráská. Oba regiony spojuje\ndohoda o partnerství.\n\nOdpoledne Zeman převezme čestný doktorát Uralské federální univerzity,\nkterá nese jméno prvního ruského prezidenta Borise Jelcina. Škola, jejíž\nzáklady byly položeny ve 20. letech minulého století, patří k největším\nruským univerzitám. Po převzetí doktorátu prezident uctí památku\nčeskoslovenských legionářů na místním Michajlovském hřbitově.\n\nNa závěr státní návštěvy si Zeman prohlédne výrobní haly Uralského\nzávodu civilního letectví (UZGA), který kompletuje letouny české výroby\nL-410. Po prohlídce odcestuje zpět do vlasti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5432, "query": "Donald Trump, to je velké vítězství. Vyser se na to, Bartoško, vzkazuje\nRingo Čech. Rusy všichni provokují, teď to bude jinak\n\nROZHOVOR „Horáček je statečnej! Líbí se mi, že chce být prezidentem!\nAť to zkusí! Já bych mu ale vzkázal: Horáčku, začal jsi trochu brzo. Ono\nto do voleb ale trochu vychladne... Že byl ve vazbě, tak to přece neznamená,\nže byl opravdu zavřenej a že něco provedl,“ říká v rozhovoru\nParlamentníchListů.cz hudebník, malíř a expolitik František Ringo Čech. A\nsamozřejmě vyjádřil svou radost nad tím, že v USA zvítězil Donald Trump.\n\nÚplně nejdřív se vás musím optat na to, co říkáte na vítězství\nDonalda Trumpa v prezidentských volbách v USA?\n\nJe to velké vítězství, historie se poměrně pohnula. Je to předzvěstí\ntoho, že svět i Evropa budou Spojené státy následovat. Přijdou teď\nrozhodní politici, a ne zbabělci a másla. Až doteďka svět stagnoval,\ndělal dluhy a neřešil problémy. Trump je první vlaštovkou, která začne\npracovat ve prospěch Spojených států. Mám z jeho vítězství velkou radost.\n\nPojďme ale teď od USA zpátky domů. Zdá se, že emoce se v naší zemi po\nnávštěvě dalajlámy v Česku a po kauze (ne)vyznamenaného pana Jiřího\nBradyho alespoň částečně uklidňují. Jak ale v této souvislosti hodnotit\nudálosti kolem výzvy umělců k neklidu? A jak jste vlastně vy osobně\nprožíval onu atmosféru kolem Jiřího Bradyho?\n\nJe to žabomyší vojna a odmítám ji vzít na vědomí. Je to uměle vyvolaná\nhysterie a už jsem ji zažil jednou, což bylo v době, kdy bojoval kníže s\nMilošem Zemanem o Pražský hrad. To bylo doslova šílenství a zrovna ti, co\nse nejvíc tehdy oháněli slovy o demokracii, tak teď dělají takový humbuk...\nAť si ale každý v demokracii říká, co chce, a prezident dělá to, co\nuzná za vhodné. Každý na to vše má vlastní názor a to je asi správné.\nKdyž se to někomu nelíbí, tak ať přijde s vlastním programem a se svými\nkandidáty... Naštěstí ještě stále máme svobodné volby, v nichž si to\nti nespokojenci mohou srovnat. Chodit ale na náměstí a mávat červenýma\nkartama?\n\nVíte, já jsem byl v posledních dnech na Kapverdách a díval jsem se tam na\nzpravodajství BBC a při tom mi došlo, jaké věci se ve světě odehrávají,\njaké strašné hrůzy se jinde dějí, a tady umělci, který se mají tak,\njako se nikdy v životě neměli, chodí protestovat. Já sice s nimi\nnesouhlasím, nechci s nimi nic mít, odmítl jsem se k jejich protestům\nvyjádřit, a dokonce jsem nepřijal ani pozvání na televizní besedu a ani do\nrozhlasu, ale mají na to vše právo.\n\nNevím, zda jste viděl pořad Jana Krause, kde se právě ti nespokojení\numělci sešli a jako jeden muž přes televizní obrazovku protestovali...\n\nTo je jen taková demonstrace Havlových pohrobků a sluníčkářů! Ale zase\nna to platí to, co jsem řekl. Je ovšem dobře, že tam šli a řekli svůj\nnázor, já bych ho však neříkal s pěnou u huby, to se mi nelíbí. Jak už\nříkal kníže Krok ve Starých pověstech českých: „... zuřil a křičel\na bradu si slinou třísnil...“ Při podobných příležitostech si vždy\nvzpomenu na toto.\n\nVojtěch Dyk, který se chopil praporu coby jeden z lídrů uměleckého hnutí\nproti Miloši Zemanovi, řekl, že umělci byli vždy ti, kdo nastavovali\nspolečnosti zrcadlo. Podle něj Češi přestali respektovat hodnoty, které tu\nbyly po roce 1989, a umělci musí společnost podobnými akcemi začít\nstmelovat. „Na nás ale je, abychom podobnými debatami vytvářeli tlak,“\nřekl mimo jiné. Co si o tom myslíte?\n\nVůbec nevím, kdo je Vojta Dyk. Musím se omluvit. Bartoška je skvělej chlap,\nskvělej herec, ale nerozumím mu. Kdybych mluvil s Bartoškou, tak bych mu\nřekl: „Vyser se na to, vždyť víš, jak to je! Zažil jsi bolševismus, tak\nvidíš, kolik nechutných věcí se přeneslo do současnosti!“ Bartoška mi\nv tomto vadí, není to ovšem žádný kokot na rozdíl od těch ostatních.\n\nTi „ostatní“ ovšem tvrdí, že se nebojí říct nahlas, jak to všechno s\nnaší společností je. Mají pravdu?\n\nŘíct to nahlas se mi líbí, jen být Bartoškou, hledal bych jinou formu.\nZnovu ale opakuji, je to jejich svaté právo poukázat na to, co je štve.\n\nPokud jde o okolnosti kolem vyznamenání pro Jiřího Bradyho, tak se spekuluje\no tom, že se Miloš Zeman na Daniela Hermana vskutku velmi naštval za to, že\nse setkal s dalajlámou na oficiální půdě ministerstva...\n\n… a nenaštval se jenom prezident! Jestliže vláda podepsala dokument s\nČínou, kde stvrdila, že respektuje celistvost Číny – tedy i s Tibetem a\nTchaj-wanem – a pak člen vlády přijme dalajlámu, tak se nedivím tomu, že\njsou Číňané tak alergičtí. Je to jejich právo se pohoršit, stejně tak,\njako se pohoršili členové vlády i prezident. Tohle prostě ministr dělat\nnemůže. Kdyby byl Herman běžný občan, tak ať klidně vstoupí s\ndalajlámou i do registrovaného partnerství, to nikomu vadit nebude. Ale tohle\nbylo – myslím – nevhodné.\n\nNavíc bych chtěl připomenout těm, kteří mají krátkou paměť, že Havel\ndával vyznamenání lidem, kteří si to zasloužili, a také svým přátelům.\nKlaus dával vyznamenání těm, kteří si to zasloužili, a také svým\npřátelům. Totéž dělá i Miloš a my mu to nemůžeme mít za zlé. Tím\nnechci říct, že ti jeho přátelé by spadali do sorty těch, kteří si to\nnezaslouží. Umělců je víc a je samozřejmé, když si mezi nimi prezident\nvybere ty, kteří jsou mu věrni a blízcí a o kterých si myslí, že by si\nto zasloužili. No a pokud někdo v příští prezidentské volbě vyhraje nad\nMilošem – já o tom sice pochybuji, ale možné je všechno – tak zase\nuvidíme na různých demonstracích jeho nové „kamarády“, jak nosí\ntrenky a další věci.\n\nJak víme, demonstraci na Staroměstském náměstí moderoval Michal Horáček,\nkterý tam mimo jiné rozjel i svou prezidentskou kampaň. Řekl, že chce\nslušnou politiku a že chce být prezidentem naslouchajícím všem občanům,\na proto kvůli tomu objede republiku, aby zjistil, co lidé chtějí. Poté\noficiálně oznámil svou kandidaturu na prezidenta i v médiích.\n\nAno, mně se to líbí. Horáček je statečnej! Podívejte, on je velmi bohatý,\nmá mladou ženu, Hapka mu umřel a pustil se proto do boje, na který si myslí,\nže má. On je navíc velmi chytrý a je i dobrý podnikatel, takže ví co a\njak. Mně se líbí, že chce být prezidentem! Ať to zkusí! Já bych mu ale\nvzkázal: Horáčku, začal jsi trochu brzo. Ono to do voleb ale trochu\nvychladne. No, možná to má zpracovaný dobře.\n\nZlí jazykové ovšem jeho minulost hodnotí slovy, že dělal kšefty v\nsázkách, v raném mládí byl ve vazbě za falšování devizového příslibu...\n\nAť jdou všichni do prdele! Na každýho vždycky vyhrabou jen hnůj. Že byl\nve vazbě, tak to přece neznamená, že byl opravdu zavřenej a že něco\nprovedl. Je bohatej, můžeme mu jen závidět a poučit se od něho.\n\nNa Facebooku navíc kolem něj běží docela silná kampaň ve smyslu, že to\nje jenom vekslák...\n\nTo je ale ve stejném duchu, jako je kampaň umělců na Staroměstským\nnáměstí – nakydat na tu druhou stranu hnůj a poflusat... To je přece\nnaše parketa.\n\nNemůže Miloše Zemana přece jen poškodit to, co se v posledních dnech\nudálo kolem kauzy (ne)vyznamenání pro Jiřího Bradyho?\n\nPodívejte, Miloš ví, co dělá. To za prvé. Čili ho to nepřekvapí. A ti,\nco ho mají rádi, tak ty to ještě více zatvrdí. Naopak tyhle kauzy odradí\nspousty lidí, kteří se na Milošovu stranu ještě spíše přidají.\n\nJak jste vlastně vnímal prohlášení čtyř vládních představitelů vůči\nČíně?\n\nMám dojem, že tady jako první reagovala Čína a naši to pak možná jen\nnešťastně formulovali. Navíc jsem četl, že jak reagovali Číňané, jak\nnám odpovídali, tak že to bylo trochu zkreslené, prý to takto zpupné\nnebylo. Bylo to od nich sice tvrdé, oni se s tím moc neserou, ale já si\nmyslím, že bylo nutné se k tomu vyjádřit. Asi bych to ale neudělal zrovna\ntouto formou.\n\nJe namístě podotýkat ve spojitosti s tím rozpínavost Číny a nadutost\ntohoto velmocenského státu? Je třeba se bát Číny?\n\nZ čínské historie tohle neznáme, takhle expanzivní totiž Čína nikdy\nnebyla, až doteď. Samozřejmě že je to velmoc, která neustále sílí, a\nproto já, trumpovec, jsem si velmi přál Trumpa na americkém postu. On to\ntotiž má v hlavě velmi jasně srovnané a navíc říká, jak Spojené státy\nbudou s Ruskem spolupracovat, protože tím vytvoří protiváhu té velké a\nmocné Číně. Podle mne ale z Ruska žádné nebezpečí momentálně nehrozí.\nVždyť si všimněte, jak všichni Rusy provokují! Jako by je chtěli\nvyprovokovat k nějakému neuváženému kroku... Já si ale myslím, že to\nRusové neudělají. Mají svých starostí dost.\n\nCo bude 17. listopadu? Zemanovi příznivci totiž předpovídají, že přijde\npokus o „násilné svržení prezidenta“. A těší se přitom na „český\nMajdan“.\n\nZda si bude chtít Bartoška vzít samopal a bude bojovat, tak to bude jeho věc,\nale už to nebudou havlovci, nebudou to ani sluníčkáři, už to budou\nvzbouřenci. Znovu však k tomu opakuji: pořád máme demokracii a každý se\nmůže svobodně vyjádřit. A kéž by to tak zůstalo!\n\nA nastal podle vás čas na nějakou změnu?\n\nAno, v demokratickém státě jsou změnou volby. Ať každý postaví svého\nkandidáta s jasným programem a lidi si z nich vyberou. Tu naši chabou\ndemokracii a to naše malé a slabé vítězství lásky nad lží a nenávistí\nbych ale udržel ještě trochu dýl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2464, "query": "Jaroslav Bašta se chytil za hlavu nad slovy Kalouska. Má to prý už hodně\npopletené\n\nK návštěvě prezidenta Miloše Zemana v Rusku se ve svém komentáři na\nserveru PrvníZprávy.cz vrátil bývalý diplomat Jaroslav Bašta.\n\n„V úterý 21. 11., kdy spolu v Soči jednali český a ruský prezident,\nvyšel na webové stránce televizního kanálu Zvezda, spadajícího pod ruské\nministerstvo obrany, článek o invazi vojsk Varšavské smlouvy do\nČeskoslovenska v roce 1968. Objevil se v rubrice Názory čtenářů a jeho\nautorem byl Leonid Maslovskij, který v tomto médiu dlouhodobě publikuje\nstatě o sovětské historii,“ poznamenal úvodem Bašta s tím, že zná již\nMaslovského komentář o povstání v bývalém východním Německu či o\nkrvavém potlačení maďarské revoluce. Maslovskij se podle jeho slov vždy\ndržel dobové ideologie a urážel oběti násilného potlačení protestů\nproti sovětské nadvládě.\n\n„Nebýt načasování na dobu návštěvy českého prezidenta Miloše Zemana\nv Ruské federaci, dopadlo by to stejně jako s jeho ‚historickými‘\nstatěmi o vzpourách v Německu a Maďarsku. Přečetlo by si to pár tisíc\nlidí smýšlejících jako on, a případné stížnosti na ideologickou\nneobjektivitu a lži by redakce poněkud bulvárně laděného webu odrazila\npoukazem na její alibistické prohlášení: ‚Názory vyjádřené v této\nrubrice se nemusejí shodovat s míněním redakce‘,“ poznamenal Bašta. :\nPůvodní text ZDE. : Následně zkonstatoval, že v Česku však tentokrát\nněkdo zdůraznil fakt, že televizní kanál Zvězda spadá pod ministerstvo\nobrany Ruské federace. : „Mnoho českých médií a politici Demokratického\nbloku začali vyzývat prezidenta Miloše Zemana, aby okamžitě ukončil\nstátní návštěvu a i se 140 podnikateli se na protest vrátil zpátky do\nPrahy. Pan prezident je k jejich překvapení nevyslyšel a teprve druhý den po\npřeletu do Moskvy si před televizními kamerami v přímém přenosu\npostěžoval ruskému premiérovi Dimitriji Medveděvovi,“ vypráví Bašta a\ndodává, že Medveděv následně zdůraznil, že nejde o ruské oficiální\nstanovisko. : „Článek redakce Zvězdy stáhla a nahradila ho jiným, zcela\nopačného vyznění, takže bublina splaskla. Naopak se zdá, že Milošovi\nZemanovi velmi pomohla v nadcházejícím volebním klání. Soudím tak z\nvýroků Miroslava Kalouska, duchovního guru Demokratického bloku. Ten\npřišel s odvážným tvrzením, že celá záležitost s článkem Leonida\nMaslovského byla společnou intrikou ruské rozvědky a Zemanova okolí, která\nměla prezidenta ukázat jako hrdinného obránce našich národních zájmů\nproti komukoliv,“ všímá si dále Bašta. : V případě, jak uvádí, že\nby tato konspirační teorie byla pravdivá, tak by z logiky věci vyplývalo,\nže minimálně nevědomé spolupracovníky ruských tajných služeb\npředstavují jeho kolegové z Demokratického bloku, kteří celou aféru\nrozpoutali. „A možná i on sám, který teď ruským rozvědčíkům dělá\ndocela slušnou reklamu,“ dodal diplomat. : Závěrem se vyjádřil i k boji\nřady bývalých diplomatů a dalších osobností veřejného života proti\nustavení Česko–ruského diskusního fóra. „Považují ho za možný\nnástroj ruské propagandy, zkrátka dle jejich názoru bychom se Rusku měli\nvyhýbat, a ne se s ním bavit. Budiž. V pátek však přišla zpráva z\nBerlína, že bylo zahájeno dvoudenní zasedání Německo–ruského\ndiskusního fóra. Pozdravný telegram účastníkům zaslala německá\nkancléřka Angela Merkelová a ruský prezident Vladimír Putin...“\nzkonstatoval Bašta, jenž si v té souvislosti vzpomněl na úsloví o pletení\nbiče z lejna. : „Pokrok nezastavíš, takže tento týden se to konečně\npovedlo a někteří politici s ním dokonce zapráskali. Teď se diví, že\njsou kropenatí a poněkud páchnou,“ uzavřel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5671, "query": "Helena Langšádlová: Ovčáček nemůže znevážit Schwarzenberga. Zeman by\nnás klidně vyměnil za krtečka\n\nROZHOVOR „Každý politik v celé Evropě by kvůli Čapímu hnízdu odstoupil,“\nřekla místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová. Sama se domnívá, že\nprezident Miloš Zeman by se tak vážnými případy měl zabývat. Reagovala i\nna slova mluvčího prezidenta Jiřího Ovčáčka na tiskové konferenci.\nLangšádlová věří, že Ovčáček nemůže osobu Karla Schwarzenberga nijak\nznevážit, ani pozvánkou na Pražský hrad za důchodcovské vstupné.\n\nJak vnímáte prohlášení tiskového mluvčího prezidenta Jiřího Ovčáčka,\nže Miloš Zeman se o kauzu Čapí hnízdo nezajímá, protože se zabývá\nvěcmi, které přesahují miliardu korun. Měl by podobné kauzy řešit, nebo\nje to spíše starost předsedy vlády či koalice?\n\nJe věcí všech, co se na české politické scéně odehrává. Je zvláštní,\no co se prezident Miloš Zeman nezajímá, když se mnohokrát zajímal o mnohem\nméně důležité záležitosti.\n\nJaké by podle vás měl učinit kroky, pokud by se tím zabýval? Měl by\nvyzvat k něčemu Andreje Babiše, nebo jak si to představujete?\n\nÚplně stejně tak, jako je to žádáno ve sněmovně. Zde jsou vážná\npodezření, že místopředseda vlády se dopustil podvodu, a podezření, že\nlhal. Je zcela namístě dotaz, aby Babiš věc vysvětlil.\n\nAndrej Babiš se o to pokoušel ve víkendovém debatním pořadu televize Prima,\nkde dostal nezvykle dlouhý prostor. Viděla jste tento pořad?\n\nNeviděla, ale ani mne to nepřekvapuje. Říká se, že je spoluvlastníkem\nPrimy.\n\nVysvětlil vám někdy, co měl s Čapím hnízdem společného a jak to bylo?\n\nNevím, jak na půdě vlády, ale na půdě Poslanecké sněmovny nic\nnevysvětlil.\n\nJe situace tak závažná, aby Andrej Babiš zvažoval rezignaci?\n\nV tak závažné záležitosti – a v tuto chvíli to vypadá, že učinil\npodvod v řádu desítek milionů korun – by odstoupil každý politik v celé\nEvropě.\n\nProč tak tedy neučiní Andrej Babiš?\n\nNikde jinde v Evropě není ani místopředseda vlády, který by současně\ndostával veřejné zakázky, upravoval zákony podle svých potřeb a byl\nvlastníkem médií.\n\nJak hodnotíte nápad Andreje Babiše na předčasné volby kvůli\npohodlnějšímu schvalování rozpočtu, o nichž má podle Jiřího Ovčáčka\ndiskutovat s Milošem Zemanem při setkání na Hradě?\n\nJde o naprosto nesystémový krok a myslím si, že je v rozporu s ústavním\nsystémem.\n\nHodláte jako TOP 09 takový postup případně napadnout?\n\nJá jsem přesvědčena, že prezident nemůže vypsat předčasné volby.\n\nProč?\n\nProtože je může vypsat jen podle ústavou daných pravidel a zákona. Tedy v\npřípadě, kdy nastane jejich termín jednou za čtyři roky nebo v případě\npřesně daných podmínek, které má naplnit Poslanecká sněmovna.\n\nJiří Ovčáček se dnes na tiskové konferenci také zmínil o Karlu\nSchwarzenbergovi. Vyzval ho k prohlídce Pražského hradu za důchodcovské\nvstupné, a reagoval tak na nedávné tvrzení čestného předsedy TOP 09, že\nHrad je z bezpečnostních důvodů uzavřen. Uvedl to v den, kdy Hrad\nnavštívilo na osmnáct tisíc lidí. Domníváte se, že překračuje své\nkompetence mluvčího, nebo jde o prezentaci názorů prezidenta?\n\nMyslím si, že Ovčáček nemůže znevážit Schwarzenberga. To, že jako\ntiskový mluvčí přesahuje běžné chování mluvčího, není třeba\nkomentovat.\n\nOvčáček také prezentoval trvající odmítnutí protiruských sankcí\nčeským prezidentem kvůli tomu, že nejsou dostatečně účinné. Ministr\nzahraničí Lubomír Zaorálek totiž řekl, že pokud Rusko nepropustí\nvězněnou válečnou letkyni a poslankyni Ukrajiny Nadiju Savčenkovou, tak by\nse sankce proti Rusku mohly zpřísnit. Co si o tom myslíte? Pomůže něčemu\njejich zpřísnění?\n\nJe na ruské straně, zda se změní pozice Evropské unie ve vztahu k sankcím.\nPokud je mi známo, okupace na Krymu trvá a také střet na východě Ukrajiny.\nTěžko očekávat, že se to změní. Dovedu si takové kroky představit.\n\nMiloš Zeman přijme zanedlouho čínského prezidenta. Česká republika bude\njedinou zemí Evropské unie, kam zavítá, a pak míří do Spojených států.\nCo tomu říkáte?\n\nMě znepokojuje, že čínský prezident je už téměř jediný, kdo je za\nMilošem Zemanem ochoten jezdit. Já myslím, že jsou dlouhodobě\npřeceňovány ekonomické dopady čínských investic na český trh. Jsou\nmarginální a i z hlediska pracovních míst. Spojené státy i Německo se\nvyvíjejí výrazněji a ani ekonomický vývoj v Číně není v tuto chvíli\npříliš stabilní a příznivý. Tato oblast je velmi přeceňována. Mám\npocit, že by nás prezident klidně vyměnil za krtečka.\n\nJaký je váš názor na vznik prezidentské smlouvy na vydávání českých\ndětí z Norska zpátky do České republiky? Považujete tuto inciativu Miloše\nZemana za přínosnou?\n\nAbych se k ní mohla vyjádřit, musela bych ji vidět a znát její obsah.\nNicméně jakkoliv komentovat tyto případy je velice obížné i z toho\ndůvodu, že veškeré informace týkající se nezletilých dětí jsou\nneveřejné.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5634, "query": "Generál se směje Halíkovi a všem, kterým se hroutí svět. Přednáší\nnovou myšlenku k radaru USA i naší armádě a má jasno: Lidé začnou\nprotestovat\n\nROZHOVOR. Nově zvolený americký prezident Donald Trump se podle exministra\nobrany a bývalého velvyslance Miroslava Kostelky bude určitě snažit plnit\nto, co říkal, bude však omezen různými dalšími vlivy. Ale pokud se\nupraví vztahy USA s Ruskem, bude to podle něj přínos nejen pro Ameriku a\nRusy, ale pro celý svět. „Stupňovat agresivní rétoriku a hnát situaci na\nostří nože by skutečně mohlo vyvolat třetí světovou válku,“\nprohlásil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz generál Kostelka.\n\nZvolení Donalda Trumpa prezidentem Spojených států amerických vyvolalo\nřadu otazníků, protože v předvolebním období pronesl řadu\nkontroverzních slibů. Jak takové reakce hodnotíte?\n\nV první řadě mne překvapuje zděšení lidí, kteří si myslí, že\nnastává konec světa. Obávají se, že se hroutí jejich svět, že se\nnemají o koho opírat, protože vítězství Trumpa je vítězství nad jejich\nneschopností přesvědčovat obyčejné voliče. To se projevilo mimochodem i\npři jiných volbách. Ta teorie elit, kterou mnozí zastávají, je velmi\nnebezpečná. Pan páter Halík říká, že se elity musí spojit a zase ten\nsvět narovnat. Myslím, že to tak není a výsledkem toho je zvolení Donalda\nTrumpa. Zároveň si myslím, že ne všechno, co Trump prohlásil v\npředvolebních projevech, dokáže vyplnit, protože ani americký prezident\nnení všemocný, hodně záleží také na senátu a sněmovně reprezentantů,\nna kongresu. Ale nově zvolený prezident bude chtít určitě něco ze svých\nslibů splnit. A pokud splní to, že se upraví vztahy s Ruskem, bude to\npřínos nejen pro Ameriku a pro Rusy, ale především pro celý svět,\nprotože stupňovat agresivní rétoriku a hnát situaci na ostří nože by\nskutečně mohlo vyvolat třetí světovou válku. Já ani většina lidí ji\nnechce, takže ti, co tvrdí „proboha, on se chce domluvit s Rusy“, si asi\nříkají „proboha, proč není ta válka“.\n\nAle některé bývalé státy Sovětského svazu, především pobaltské země,\nale i další země východního bloku mají z Ruska strach, zejména po anexi\nKrymu a jejich zapojení do konfliktu na východě Ukrajiny. Co pro ně tedy\npřípadné sbližování USA a Ruska může znamenat?\n\nJakákoli agrese Ruské federace je z toho, co čtu, co studuji, podle mne jen\nvyvolávání vášní. Rusové si jsou velmi dobře vědomi, že jakékoli\ntakováto agrese by vyvolala odpověď Západu a Ameriky, ať už je tam Trump,\nnebo tam není Trump. Podle mne i Trump by reagoval velmi ostře. Za druhé si\nmyslím, že Rusové ani ekonomicky nemají zájem se nějak vojensky angažovat\nproti pobaltským republikám, neřku-li na Ukrajině. Domnívám se, že\nRusové nemají zájem, aby se povstalecké oblasti připojily k Ukrajině.\nProč by měli? Rusům postačí, ať mají jen autonomii a ať je ruskému\nobyvatelstvu zaručeno, že budou moci normálně žít. A už vůbec si\nnemyslím, že by hrozil vpád Ruska do střední Evropy, ani do Polska,\nprotože by následovala taková reakce, že by došlo ke třetí světové\nválce. A to ani Rusové, ani nikdo jiný nemůže potřebovat.\n\nAle ukazuje se, že Donald Trump po zvolení prezidentem a Donald Trump ve\nvolební kampani jsou dvě různé osoby. Od některých slibů pomalu ustupuje,\nsvoji velmi drsnou rétoriku mírní. A někteří jeho spolupracovníci už v\ndobě kampaně měli na řadu problémů jiný názor. Dá se v takové situaci\nvůbec předvídat, jakou cestou se bude nová americká administrativa ubírat?\n\nAmerika je Amerika a jakýkoli její prezident bude hájit americké zájmy.\nPokud Spojené státy dospějí k názoru, že Rusko je překážkou jejich\nzájmů, pak tu politiku příliš nezmění. Ale pokud dospějí k názoru, že\ns Ruskem lze spolupracovat třeba i v oddělených oblastech, že není potřeba\nse hnát do nějaké války, pak budou rozhodně vyjednávat, protože\nvyjednávání přece neznamená, že se podřídím diktátu někoho jiného.\nMusím najít takový postoj, který bude vyhovovat nejen mně, ale který bude\nvýhodný pro obě strany.\n\nBývalý starosta New Yorku Rudy Giuliani, který je blízkým spolupracovníkem\nDonalda Trumpa, připustil znovuoživení otázky výstavby protiraketové\nobrany v Česku a Polsku, zavedení jaderného štítu má být součástí\nširší snahy ukázat Rusku silnou pozici USA. Podle českého premiéra\nBohuslava Sobotky je to „sci-fi, které se nenaplní“. Výstavba radaru by\npodle něj zhoršila vztahy s Ruskem, což by prý bylo kontraproduktivní v\ndobě, kdy je třeba řešit především konflikt v Sýrii. Co si myslíte o\nzmrtvýchvstání myšlenky radaru v Čechách?\n\nMálokdy souhlasím s premiérem Sobotkou, ale domnívám se, že v této věci\nmá pravdu, že v současné době je to za prvé technicky zbytečné a za\ndruhé politicky neúnosné. Technicky zbytečné i proto, že si pamatuji doby,\nkdy se vyhledávalo vhodné místo pro postavení radaru, a Brdy byly skutečně\njediné místo, kde by se mohl normálně postavit. Ale Brdy jsme předali, dnes\nje tam chráněná krajinná oblast, už vidím, jak tam někdo vykupuje pozemky\npro radar. Navíc existuje radarově odpalovací základna v Rumunsku, další\nraketová základna bude v roce 2018 dokončena v Polsku, další radar je v\nTurecku, takže nevidím důvod, proč by měl ještě jeden radar existovat v\nČechách. Možná, že si pan Giulliani myslí, že by to tady lidé\npřivítali a že by to byla vzpruha pro americké cítění ve střední\nEvropě. Ale to by znamenalo, že nemá dobré informace a že by byl brzy\nvyveden z omylu.\n\nVe volební kampani Donald Trump postrašil spojence v NATO výrokem, že by\nnegarantoval ochranu spřátelených zemí z NATO, které by byly napadeny.\nAmerika by podle něj pomohla jedině té zemi, která by naplnila své\npovinnosti vůči alianci. Dnes Američané platí největší díl výdajů\nNATO a proto také, jak jste sám už v minulosti prohlásil, nejvíc\novlivňují politiku NATO. Změní se po jeho nástupu Severoatlantická aliance?\n\nMyslím, že evropští členové NATO s výjimkou Britů zpohodlněli. Ještě\nnedávno se říkalo, že žádné nebezpečí nehrozí a zpravodajské služby\nnás přesvědčovaly, že minimálně pět let dopředu budou vědět, kdyby se\nněco stalo, abychom začali zbrojit. Ale dnes je situace ve světě úplně\njiná, zásadně se změnila. Takže zvýšení výdajů na obranu v evropských\nstátech je určitě na pořadu dne. A nemusí to být hned dvě procenta HDP,\nale musí to být takové výdaje, které dokáží jednotlivé armády dostat\nna úroveň, která je potřeba, protože je – například v České republice\n– dlouhodobě zanedbaná. A za druhé možná by to přispělo i k emancipaci\nEvropy, i když v současnosti nevidím příliš reálně, vzhledem k\nneexistenci společné zahraniční politiky, nějakou společnou evropsku\narmádu, ale pomohlo by to k většímu a silnějšímu postavení evropských\nstátů v NATO. Pokud říkám, že je potřeba silnější armáda, není to\nproto, že bychom se měli bránit nějaké ruské invazi, ale proto, že\nsituace ve světě není růžová. Když se podíváme na jih a na terorismus,\nje to zcela logické. Ano, v tomhle souhlasím s Trumpem. Pokud Spojené státy\nplatí nejvíc, pak ostatní státy nutně plní to, co je výhodné pro\nSpojené státy.\n\nČeská republika dosáhne podle ministra obrany Martina Stropnického\npožadované úrovně výdajů na armádu až někdy v roce 2025. Když jste\nřekl, že souhlasíte s premiérem Sobotkou v pohledu na radar, souhlasíte s\nním i v tom, že nemá smysl najednou zvýšit výdaje na armádu až na dvě\nprocenta HDP, jak jsme se zavázali, protože by obrana nebyla schopna tolik\npeněz dřív utratit?\n\nJe to opravdu složitější problém. Kdyby se teď peníze pro armádu\nzvýšily na dvě procenta nebo i na jeden a půl, byly by to vyhozené peníze,\nprotože resort obrany je není schopen normálně utratit. Tady totiž podle\nmého názoru dlouhodobě chybí legislativní podpora vyzbrojování armády.\nJá čtu od pánů poslanců, jak chtějí více kontrolovat vyzbrojování,\nčtu, jak je potřeba zvýšit obranyschopnost, ale nevidím, že by někdo\nnašel odvahu a dal takový impuls, že by se zabezpečil celý proces\nlegislativně. Například při pořízení obrněného transportéru by měl\nbýt dlouhodobý program, který by zajistil celý životní cyklus výzbroje,\nod vývoje a výzkumu, pokud by se dělal v České republice, přes nákup,\nprovoz a vyřazení, což je několik desítek let. Vlády se po čtyřech\nletech střídají, parlament se obměňuje a nikde není dáno, že když se\ndnes něco pořídí, bude pak dostatek peněz i na pohonné hmoty, munici atd.\nTo se nezmění, dokud se nepřejde na systém, kdy velké výzbrojní programy\nbudou dány zákonem, schváleny parlamentem a parlament bude zároveň\nodpovídat za to, že na tyto výzbrojní programy budou finanční potřeby\nvyčleněny. A pak je také otázkou poslanců, a ne vojáků nebo ministra\nobrany, pokud peníze ve státě dojdou. Dnes se máme dobře, ekonomika jde\nnahoru, ale za pět let to může být jinak, a pak parlament musí zákon\nzměnit, ubrat počty, snížit množství atd. Ale dokud tohle nebude, budeme\nnakupovat a za pár let zjistíme, že nemáme na provoz. Jedno souvisí se\nvším. Je potřeba stanovit pevnou základnu, nejlépe legislativní, nejen\nzvýšit kontrolní pravomoc, ale i odpovědnost parlamentu. Navíc plánovat v\narmádě podle HDP je podle mne velmi riskantní. Plánovat v armádě se má na\nabsolutní čísla s přičtením inflace. Dneska 1,1 procenta je třeba\npadesát miliard, ale za pět let to může být jen pětačtyřicet.\n\nSeveroatlantická aliance se rozhodla rozmístit v pobaltských zemích –\nEstonsku, Lotyšsku a Litvě – a také v Polsku celkem čtyři prapory,\nkaždý kolem tisíce vojáků, a jeden rotační vícenárodní prapor na\nposílení obrany a odstrašení případného útočníka. Nemohou se teď po\nzměně v čele USA a případném sblížení s Ruskem změnit plány NATO,\npokud na to Rusko bude tlačit?\n\nNATO bylo před pěti, deseti lety organizací, která v podstatě hledala smysl\nsvé existence. Od obranné organizace se postupně stávala jakýmsi\npolitickým nástrojem pro diskuse. Když to řeknu cynicky, pro NATO byly\nudálosti na Ukrajině obrozením, protože najednou opět získalo nepřítele.\nPředtím se nepřítel hledal velmi těžko. Nedomnívám se, že by došlo k\npříliš velkým změnám v nasazení vojsk na hranici s Ruskou federací, ale\nrozhodně by mohlo dojít k nějakým domluvám ke zvýšení důvěry. To by\nmyslím bylo to, co by mohli prezident Trump a prezident Putin udělat.\n\nPomůže zlepšení vztahů mezi oběma šéfy těchto velmocí nastartovat i\nobrat v případě Sýrie? Trump nedávno naznačil, že vidí diktátora země,\nBašára Asada, jako menší zlo než povstalecké skupiny, z nichž některé\nmají islamistické sklony.\n\nDonald Trump řekl, že bojovat s ISIZ a zároveň s Asadem je nesmysl. Z toho\nvyplývá, že pokud je pragmatik a logik, měl by se domluvit s Rusy a\nspolečně bojovat proti Islámskému státu. To znamená snažit se rozdělit\ntu stovku i víc islámských skupin a hnutí, které v Sýrii jsou, stanovit\njasně a domluvit se s Rusy, které skupiny tvoří jakési opoziční jádro\nAsadovi, nemají žádné plány, které by se týkaly rozšiřování nebo\nvývozu terorismu,a ty by pak mohli podpořit společně s Rusy a ostatní s\nRusy zničit. Jiná cesta tam neexistuje. Někteří politici o některých\npovstaleckých skupinách říkají, že sice jsou to zlí lidé, ale „naši\nzlí lidé“. S touhle politikou je nutné přestat, protože ti „naši zlí\nlidé“, kteří byli v Afghánistánu, jsou najednou ti špatní zlí lidé. A\nono se to tak bohužel stává. Takže domluva a spolupráce USA s Rusy v Sýrii\nby byla ta cesta, kterou by bylo třeba nastoupit. Jednou už musí v Sýrii\nnastat klid a jinak než domluvou jednání a zničení těchto teroristických\norganizací to nebude. Ať pak proběhnou volby za široké mezinárodní\núčasti, ať opozice a Asad ukáží, co v nich je, a ať se lidé v Sýrii\nrozhodnou.\n\nVztahy Washingtonu a Moskvy se zhoršily po ruské anexi Krymu a pak i po\npodpoře ruské armády syrského prezidenta Bašára Asada v konfliktu v Sýrii.\nDonald Trump prohlásil o konfliktu na Ukrajině, že se tento problém dotýká\nEvropy mnohem více než USA a že jsou to právě evropské země, kdo ho musí\nřešit v první řadě. Objevují se spekulace, že Spojené státy americké\npo jeho nástupu do funkce mohou zrušit protiruské sankce nebo dokonce uznat\nKrym. Jak se pak zachová Evropa?\n\nVelmi mě pobavilo vyjádření paní Mogheriniové (šéfka evropské\ndiplomacie – pozn. red.), že ať se Spojené státy americké rozhodnou\njakkoli, Evropa sankce dodrží. Docela jsem se nasmál, protože kdyby Spojené\nstáty sankce zrušily a Evropa na nich trvala, urychlilo by to jen rozpad\nEvropské unie.\n\nTakže si myslíte, že porušování mezinárodních dohod nakonec Rusku projde?\n\nJestli myslíte konkrétně Krym, tak určitě. O tom jsem přesvědčen. Tak\njako nám na Západě prošlo Kosovo, v případě Rusů to bylo s daleko\nmenším krveprolitím. Pokud jde o opolčenecké oblasti na Ukrajině, jak\nříkám, Rusové budou velmi spokojeni, když se jim podaří dosáhnout\nnějakého statusu pro tyto oblasti, když se jim podaří dosáhnout toho, že\nruskojazyční obyvatelé budou mít svá práva, nebudou pronásledováni, a\nzůstanou v rámci Ukrajiny. Nemyslím, že by Rusové chtěli tyto oblasti\nnějakým způsobem anektovat nebo obsadit. Krym je úplně jiná situace. Ten\nvznikl kvůli hlouposti a neschopnosti ukrajinských politiků, když začali\nhovořit o tom, že vyženou ruskou flotilu ze základen, kdy se obrovsky\nvětšinové ruskojazyčné obyvatelstvo dozvědělo, že nebudou moci mluvit\nrusky a podobně. Tím to začalo. Žádný stát by tohle netoleroval,\nnetolerovaly by to ani Spojené státy, kdyby byly v situaci Ruska.\n\nNastoupí podle vás nová americká administrativa v budoucnu tvrdší politiku\nSpojených států vůči Číně? Podle Trumpa Čína svou nepoctivou obchodní\npolitikou „znásilňuje“ Spojené státy. Ve volební kampani proto slíbil\nzavést drastická cla na dovoz z Číny, což by podle odborníků mohlo\nznamenat začátek obchodní války mezi dvěma největšími ekonomikami světa.\n\nOtázka Číny není čistě politická, ale i obchodní. A v tom má Trump\nzřejmě velmi dobré zkušenosti. Když se podíváte na průzkumy, ukazuje to,\njak elity v Čechách jsou mimo mísu. Asi před půl rokem proběhl výzkum v\nAmerice, kde se ukázalo, že obavy obyvatel USA z Ruska jsou v pořadí asi až\nna osmém místě. O dvě místa byly obavy z Číny, ale nejvíc se tam bojí\nterorismu a ekonomických problémů. Takže prostí Američané se nebojí\nRuska, bojí se vněčeho jiného, a daleko víc Číny než Ruska. A z toho\nbude vycházet zřejmě i Donald Trump.\n\nJak moc a jak rychle se projeví změny, ke kterým dojde ve Spojených státech,\nv Evropě a v České republice?\n\nDomnívám se, že k žádnému zemětřesení nedojde. Prezident Trump se bude\nurčitě snažit plnit to, co říkal, ale bude omezen různými dalšími vlivy.\nPokud se mu podaří splnit hlavní věci, které sliboval, bude to pro něj\núspěch. Myslím si, že se víc bude orientovat na otázky vnitropolitické,\nže může dojít k tomu, že se Amerika víc soustředí na sebe než na\nostatní svět, ale v geopolitice se moc nezmění. Tam, kde bude cítit\nohrožení, tam budou Spojené státy vystupovat velmi ostře, a možná\nostřeji než za Obamy.\n\nJak si tedy vysvětlujete to velké zděšení, které zavládlo v Bruselu i v\ndalších členských zemích Evropské unie?\n\nJe to stejné jako u brexitu. Prostě média a elity si vytvářejí obraz,\nkterý se jim líbí. Bez ohledu na to, co si myslí lidé. Když se dívám na\nsociální sítě a internet, většina lidí má úplně jiné názory, než\nmají naše elity a média. Když jsem byl v Rusku, obdivoval jsem jejich\npropagandu vůči Západu, ta byla velmi silná. To, co u nás bylo používáno\nvůči Rusům, bylo nesrovnatelné, osmdesát ku dvaceti procentům. Dneska je\nto padesát na padesát. Prostě informační válka zuří a u nás podle mne\nzuří takovým způsobem, že to lidi otráví. Dobře to okomentoval můj\noblíbený Friedman (americký politolog a publicista – pozn.red.), když o\nbrexitu řekl, že je to prohra elit a ukázka jejich neschopnosti porozumět\nvoličům.\n\nPokud souhlasíte s tím, že brexit, ale i zvolení Trumpa byl výsledek boje\nproti elitám, může to pokračovat i ve volbách v evropských zemích, kde\nlidé také nejsou spokojeni s postupem Bruselu i představitelů svých zemí k\nmigrační krizi?\n\nKdyž Jean-Claude Juncker prohlásí, že musíme Trumpa vychovat, tak se směju.\nJak ho chce zrovna on vychovávat? Pokud lídři Evropské unie nezmění svůj\npřístup, tak se rozhodně něco podobného bude opakovat v Evropě. Možná se\nto bude brzy opakovat ve Francii, v Rakousku. Když se podíváte na výsledky\nprezidentských voleb v Bulharsku a Moldávii, uvidíte, že tam už lidi\nzačali protestovat proti tomu, co bylo dřív. Bohužel. Nebo možná bohudík.\nNevím.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2950, "query": "To je lež, Bakalovi novináři. Ovčáček si srovnal účty za „rozzuřený\ndav, který vítal Zemana“\n\nPřed novináře dnes předstoupil hradní mluvčí Jiří Ovčáček na své\npravidelné tiskové konferenci.\n\nÚvodem tiskové konference se Ovčáček vyjádřil k návštěvě prezidenta\nZemana v Rusku, která se uskuteční v průběhu příštího týdne. „Tato\nnávštěva se těší mimořádnému zájmu českých podnikatelů. V pondělí\n20. listopadu prezident přiletí do Soči, kde druhý den bude zahájen\noficiální program,“ dodal Ovčáček s tím, že Zeman se v Rusku setká\ntaké s národními delegacemi či s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.\nChybět nebude ani setkání s premiérem Dmitrijem Medveděvem či někdejším\nvůdcem SSSR Michailem Gorbačovem.\n\nPodle Ovčáčka nejde o poslední zahraniční návštěvu – v prosinci\nještě Zeman navštíví Slovensko.\n\nOvčáček pak také shrnul dle svých slov úspěšné setkání Zemana s\nobčany v Olomouckém kraji. „Plně se projevilo zapojení médií do\nantizemanovské kampaně. Považuji za poctivé uvést zcela konkrétní\npříklady: bronzovou příčku získává veřejnoprávní ČT, která\nneodvysílala živě tiskovou konferenci pana prezidenta. Stříbrnou příčku\nobsadil zpravodajský server Lidovky.cz, který fotografii hlasujících\nobčanů proti referendu označil jako ‚protestující obyvatelé Lipníka nad\nBečvou‘. První místo obsadilo nepřekvapivě Bakalovo Aktuálně.cz. Ten\nuvedl, že pana prezidenta uvítal rozhořčený dav. To je lež jako věž. V\nLipníku přišlo na setkání asi 1000 občanů,“ zmínil Ovčáček.\n\nNásledovat bude návštěva Zemana v Jihomoravském kraji na konci měsíce\nlistopadu.\n\nJeden z dotazů přítomných novinářů směřoval k domácí politické\nscéně a vyjednávání o vládě. „Pan prezident není tím, kdo ustavuje\nPoslaneckou sněmovnu a její orgány. To je plně věc parlamentních\npolitických stran,“ podotkl k ustavení Sněmovny Ovčáček. „Pokud jde o\nsestavování vlády... Nejprve se musí ustavit Sněmovna. Pokud k tomuto kroku\ndojde, tak jmenuje pan prezident pana Babiše premiérem. Následovat bude\nseznámení s jednotlivými členy vlády,“ sdělil Ovčáček.\n\nA co 17. listopad? „Pan prezident věnuje tomuto dni tichou vzpomínku; jako\naktivní účastník těchto událostí,“ sdělil Ovčáček s tím, že\nprezident se nebude zapojovat v tento den do žádné kampaně.\n\nDalší dotaz směřoval k disidentu Tomáši Hradílkovi, který drží\nhladovku na protest proti kandidatuře Miloše Zemana v nadcházejících\nprezidentských volbách. „Pan prezident dal prostor panu Hradílkovi v\nLipníku nad Bečvou, aby vyjádřil svůj názor. Lidé pana Hradílka\nvypískali. To je, myslím si, jednoznačná odpověď,“ zmínil Ovčáček.\nPokud jde o zákrok policie v Lipníku nad Bečvou, jde podle něj o jasné\nporušení zákona o právu shromažďovacím ze strany zvukaře, který pustil\npři zahájení setkání s Milošem Zemanem Modlitbu pro Martu. „Tento zákon\npodepsal Václav Havel,“ prozradil Ovčáček.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5887, "query": "Jinde nenajdete: Kreml vítězí, NATO v ohrožení. Po volbách, kde voliči\nvypráskali západní kandidáty, se Evropa otřásá\n\n„Ruský Kreml pokračuje na vítězné vlně,“ komentují evropská média\nvýsledky nedělních prezidentských voleb v Bulharsku a Moldavsku. Ruská\nmédia vítězství kandidátů ochotných spolupracovat s Ruskem vysvětlují\nspíše chybnou politikou Bruselu, která jde často proti zájmům\njednotlivých členů Evropské unie.\n\nNa konci minulého týdne si obyvatelé Bulharska i Moldavska zvolili za\nprezidenty socialisty Igora Dodona a Rumena Radeva. Mnohá evropská média\njejich zvolení označila za vítězství Moskvy.\n\nJako jeden z prvních evropských státníků se k výsledku prezidentských\nvoleb v sousedním Moldavsku vyjádřil prezident Rumunska Trajan Besecku,\nkterý uvedl, že „je mu Moldavanů líto“, cituje jeho slova rumunský\ndeník Evenimentul Zilei.\n\nRumunský server Hotnews.ro začal šířit obavu z rostoucího vlivu Moskvy v\nregionu. „Zdá se, že Rumunsko se nachází pod čím dál silnějším\nruským tlakem. V Moldavsku i Bulharsku si zvolili proruské prezidenty a\npřidali se tak k Maďarsku, Srbsku, Česku a Slovensku.“\n\n„Vítězství socialisty Igora Dodona v Moldavsku a levicového kandidáta\nRumena Radeva v Bulharsku posílí ruský tlak na různé vládní struktury v\nRumunsku, kde je umístěn americký systém protiraketové obrany.“\n\nUkrajinská média se zaměřila především na pozici prezidentských\nkandidátů vůči statusu Krymu, který byl v roce 2014 anektován Ruskem.\nJeden z populárních ukrajinských televizních kanálů 1+1 svým divákům\nnezapomněl připomenout, že Dodon se na adresu Krymu vyjádřil slovy, že je\n„de facto součástí Ruska“.\n\nKomentáře k nedělním volbám se objevily i na ukrajinských sociálních\nsítích; známý novinář Vitalij Portnikov napsal, že hlavním vítězem\nobou nedělních voleb je Vladimír Putin. „Kremelská neděle,“ nazval\nvolební den na Twitteru Portnikov.\n\nO poznání méně paniky se objevilo v projevu ministra zahraničních věcí\nLitvy Linase Linkevičiuse, který zmínil, že prozatím vítězství\nproruských sil v Moldavsku a Bulharsku nepovažuje za nebezpečné. Z druhé\nstrany ovšem zdůraznil, že výsledky nedělních voleb by měly být\nsignálem pro Evropu. „Jestli se bude i nadále rozšiřovat propast mezi\nevropskými vládami a národy, můžeme očekávat více takových překvapení,“\nuvedl.\n\nPodobné reakce se objevily i ve státech v západní části Evropské unie.\n„Putinův sluha se stal prezidentem Bulharska,“ píše německý bulvární\ndeník Bild.\n\nPodobně vnímá výsledek nedělních voleb i televizní stanice ARD, která\nvolby okomentovala slovy: „Politické zemětřesení v Bulharsku: více Moskvy,\nméně Bruselu“.\n\nItalská La Repubblica vítězství Dodona a Radeva interpretuje jako „velkou\nránu pro Evropskou unii, NATO a Západ obecně“.\n\nRuská interpretace nedělních událostí\n\nO poznání odlišný pohled na nedělní volby v Bulharsku byl zveřejněn\nruským serverem zaměřeným na finance Vestifinance.ru.\n\nJeště před začátkem předvolební kampaně Radev údajně odmítal\njakákoli obvinění z toho, že by měl snad být proruským kandidátem.\n\n„V této souvislosti je třeba připomenout, že Radev byl od samého\npočátku jedním z těch bulharských významných činitelů, kteří\npodporovali protiruské sankce. Většina expertů je toho názoru, že Radevovo\nvolební vítězství není ani tolik výsledkem jeho proruské orientace, jako\nspíše protiruské politiky současné bulharské vládnoucí strany, jejíž\nčlenka byla protikandidátkou,“ uvádí se na serveru.\n\n„Jestliže se podíváte nezaujatě na Radeva jako politika, brzy vám bude\njasné, že jej lze nejlépe charakterizovat jako nacionálně orientovaného\nlídra, který je ochoten spolupracovat s EU, NATO i Ruskem.“\n\nBulharsko se podle autora článku vinou svého členství v EU bylo nuceno\nzřeknout účasti na mnoha projektech, které mohly být velmi prospěšné pro\njeho ekonomiku. Zde autor odkazuje zejména na plynovod s názvem „Jižní\nproud“, který měl Bulharsku v roce 2015 zajistit přístup k levné energii\na vytvoření několika tisíců pracovních míst.\n\nPodobně mají bulharské ekonomice, a konkrétně v zemědělské oblasti,\nškodit i protiruské sankce, které opět vzhledem ke svému členství v EU,\nnemůže vedení země zrušit.\n\n„Zrušení protiruských sankcí, s čímž souhlasí větší část\nbulharské populace, se stalo jedním z klíčových bodů volebního programu\nRadeva.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1890, "query": "Ruský svět Evropy: jak se lídři EU zachraňují s pomocí Ruska\n\n„Ruský zásah“, zvláště nedokázaný, je nové slovo ve vnitřním\npolitickém boji západních elit. Zdá se, že „ruská hrozba“ se stává\nuniverzálním nástrojem boje s oponenty a argumentem pro vysvětlení\nporážky před vlastními voliči.\n\nTheresa Mayová se pustila do Ruska při vystoupení na banketu lorda, starosty\nCity of London. Kreml se snaží „podkopat svobodné společnosti\" a šíří\ndezinformace, aby rozdělil jednotný Západ, začala premiérka.\n\nCo tady začalo. Noviny obvinili z „podněcování\". Novináři to slízli\ndokonce i za název článku, kritikům se v něm nelíbilo slovo rebelové.\nRozkol ve straně se však nikomu nepodařilo vyvrátit.\n\nAle konflikt mezi konzervativci není jediným problémem premiérky. Ve stejnou\ndobu evropská média informovala o rekordním růstu inflace ve Velké\nBritánii, úroveň dosáhla pětiletého maxima a rostoucí ceny potravin jsou\nnejvyšší za poslední čtyři roky.\n\nPod hrozbou rostoucích problémů si Theresa Mayová „najednou\" vzpomněla na\n„ruský zásah\" a „ruskou hrozbu\". Shoda náhod?\n\nV Paříži také není klid. Hned sto bývalých přívrženců Emmanuela\nMacrona, kteří pro něj hlasovali ve volbách, hlasitě zabouchlo dveře a\nvyhlásilo, že opouští jim vytvořenou stranu Vpřed!.\n\nVe zveřejněném „Dopise sta demokratů\" se pohoršují nad autoritativními\nstranickými strukturami, které „připomínají starý režim\nabsolutistických panovníků Francie\". Autoři tvrdí, že Macron zradil své\nprincipy a nyní místo „národní demokracie\" v hnutí dominuje „vláda\nelit\". Úder autorů dopisu byl velmi citelný, zvláště s ohledem k\npadající popularitě Macrona. Právě v tuto chvíli si francouzský lídr,\nstejně jako jeho britská kolegyně, vzpomněl na daleké Rusko.\n\nKlín nebo klinika\n\nŘeditel Bundesnachrichtendienst (BND), Federální zpravodajské služby\nNěmecka, Bruno Kahl při vystoupení před Fondem Khannsa Zajdelja v Mnichově\ninformoval o třech hlavních hrozbách pro mezinárodní bezpečnost. První je\nmigrační krize, druhá spočívá v rostoucí ekonomické rovnováze ve\nsvětě a třetí je politika Kremlu, bez toho by to nešlo.\n\nKahl je hlavně nespokojen tím, jak úspěšně probíhá modernizace zbraní\nruské armády a řízení vojsk. Navíc kritizuje Moskvu za posilování\nvojenské síly na západě Ruska a také za pokusy o vytlačení USA a návratu\ndo role evropského lídra. Závěr hlavního německého rozvědčíka je\npředvídatelný: držet se Ameriky a nedovolit Kremlu „vražení klínu\" mezi\nUSA a Evropu.\n\nSamozřejmě, že stanovisko ředitele rozvědky není postoj prezidenta nebo\nvlády. Ale musíme chápat, že je to trend nálad evropských politiků.\n\n„Rusko s tím nemá nic společného\"\n\n„Vlna podobných prohlášení mluví hlavně o tom, že situace v Evropě\nnejsou moc dobré a evropští lídři rychle potřebují odvrátit své\ntelevizní diváky od vážných problémů, které jsou nyní zřejmé. Je to i\nkatalánský separatismus a neschopnost španělské vlády demokratickými\nmetody jednat s regionem. Je to neschopnost Theresy Mayové vybudovat dialog\nohledně vystoupení Velké Británie z Evropské unie. Padající podpora\nMacrona sem také patří. Krize s vytvořením německé vlády, která trvá\nuž měsíc a půl, je to samé. Problémů se nahromadilo příliš mnoho a\nevropští lídři horečně hledají nějaké příběhy, které mohou\nodvrátit pozornost publika,\" vysvětluje Bordačev.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5644, "query": "Gruzínská ministryně obrany: Dialog s Ruskem je nezbytně nutný\n\nGruzínská ministryně obrany Tina Chidašeliová pokládá za zásadně\ndůležitý dialog s Ruskem, který je podle ní jedinou možností, jak\nzachovat svou zem.\n\n„Myslím si, že pro dialog neexistuje žádná alternativa a dialog je\nnezbytný za každé situace, ať je to jakkoli nesnadné. Mnohem\ndůležitější je ale hovořit tehdy, když je situace těžká, než když\nmáme co do činění s přáteli. Dialog je zásadně důležitý, kategoricky\nnezbytný a (je) jedinou možností, jak bezpečně a mírovým způsobem\nzachovat svou zem\", prohlásila Tina Chidašeliová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4367, "query": "Rusko poprosilo o pomoc „ve věci dopingu” USA, Kanadu a Švýcarsko\n\nRusko poslalo mezinárodní požadavky na právní otázky „ve věci dopingu“,\nprohlásil zástupce předsedy Vyšetřovací komise Ilja Lazutov na zasedání\nNezávislé veřejné antidopingové komise v MIA Rossia Segodnia.\n\nRuští vyšetřovatelé poprosili od USA materiály o Grigoriji Rodčenkovi,\nbývalém předsedovi Moskevské antidopingové laboratoře, od Kanady kopii\nmateriálů WADA, které se staly základem pro zprávu McLarena, od Švýcarska\ndůkazy o skladování a otevření dopingových vzorků korporace Berlinger.\n\nDalší požadavek Vyšetřovací komise odeslala Sportovnímu arbitrážnímu\nsoudu, ten se týká rozhodnutí o žalobách ruských sportovců, a také\nOlympijské a Paralympijské komise Ruska.\n\nVyšetřovací komise v červenci začala vyšetřovat Rodčenkova, který utekl\ndo USA. Vyšetřovatelé ho podezřívají z toho, že úmyslně ničil\ndopingové vzorky ruských sportovců a nezákonně prodával zakázané\npreparáty.\n\nNew York Times otiskl v květnu příspěvek, ve kterém Rodčenkov tvrdil, že\npřinejmenším 15 sportovců, kteří vybojovali medaile na zimní olympiádě\nv Soči, bylo součástí ruského „dopingového programu\". Poté zahájila\nSvětová antidopingová agentura (WADA) své vlastní vyšetřování.\nNezávislá komise vznesla proti Rusku řadu obvinění, načež WADA nastolila\notázku vyloučení ruské reprezentace z účasti na Olympijských hrách 2016\nv Riu de Janeiro.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1578, "query": "Putin si na summitu APEC plácl s prezidentem Peru\n\nRuský prezident Vladimir Putin během slavnostního focení na summitu APEC ve\nVietnamu neformálně přivítal svůj protějšek z Peru Pedra Pabla\nKuczynskiho, uvádí zpravodaj agentury RIA Novosti.\n\nŠéfové hospodářství společenství dorazili do luxusního hotelu Sheraton\nv Danangu na galavečer slavnostního zahájení summitu. Před večeří se\nkonalo oficiální focení hlav států APEC. Když peruánský prezident\nprocházel kolem Putina, aby zaujal své místo, tak si oba lídři plácli na\nuvítanou.\n\nBěhem ceremonie fotografování se na tomto summitu poprvé podali ruku\nprezidenti Ruska a USA. Oficiální setkání na nejvyšší úrovni v rámci\nAPEC budou pokračovat i v sobotu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3198, "query": "Çavuşoğ prohlásil, že je ochoten osobně se omluvit vdově po pilotovi\nsestřeleného Su-24\n\nTurecký ministr zahraničních věcí Mevlüt Çavuşoğ prohlásil, že je\nochoten osobně se omluvit vdově po pilotovi ruského Su-24, sestřeleného\ntureckou stíhačkou nad Sýrií, Ankara je ochotna zaplatit jí odškodné.\n\nRuský Su-24 byl v listopadu roku 2015 sestřelen tureckou stíhačkou F-16 nad\nsyrským územím a spadl 4 kilometry od hranice s Tureckem. Ankara tvrdila, že\nSu-24 narušil její vzdušný prostor. Ruský generální štáb prohlásil,\nže letadlo hranici nepřeletělo, potvrdily to i údaje syrské protivzdušné\nobrany. Pilot Su-24 Oleg Peškov se katapultoval a během letu ho ze země\nzastřelili ozbrojenci na území, které kontrolovali syrští Turkomané.\n\nZahynuvšímu letci byl udělen posmrtně titul Hrdina Ruska, pohřben byl v\nLipecku 2. prosince.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5654, "query": "Hanba! Nevysílá se nic o výročí okupace Československa, zlobí se\npublicista\n\nAnalytik Tomáš Haas se rozohnil nad tím, že v den výročí německé\nokupace Československa nenajdeme o ní v programu veřejnoprávní České\ntelevize de facto ani zmínku.\n\nHaas ve svém pojednání upozorňuje na svůj text před rokem, kdy se rovněž\npozastavil nad tím, že výročí nacistické okupace probíhá bez\npovšimnutí vlády a médií. „Dnes se to opakuje. Média si povšimla jen\ntoho, že současnou vlnu emigrace zavinil Putin, který uprchlíky posílá do\nEvropy ze Středního východu a severní Afriky letadly,“ poznamenává Haas.\nNa svém facebookovém profilu si však všímá, že okupace bude druhým\ntématem jednoho ze Studií ČT24.\n\n„Německou okupaci jsme zapomněli. Odpustili. Odpouštět je lidské a\nušlechtilé. I já odpouštím německému národu to, co způsobili nacisté.\nI když chápu ty statisíce pozůstalých po hrdinech, kteří ve válce proti\nnacismu padli, i ty mezi námi, kdo přežili hrůzy koncentračních táborů,\npro něž odpuštění je těžké. Ale realisticky, nelze dnes volat po\nnepřátelství k Německu za hrůzy, které se staly před zhruba třemi\nčtvrtinami století. I Izrael již po léta udržuje přátelské vztahy s\nNěmeckem. I Rusové a Poláci – národy, které přinesly nejvíce obětí\n– odpustili. Odpouštět je šlechetné a dobré. Zapomenout 300 tisíc\nobětí nacismu a okupace ale je, a vždy bude, hloupé a nebezpečné,“\ndodává Haas. A poznamenává, že jej mrzí, že na výročí nacistické\nokupace si nevzpomněla ani „jeho“ ODS. Rýpl si však i do Svobodných a do\nČSSD.\n\nA vzpomíná i na jinou okupaci, sovětskou, která přišla o třicet let\npozději. „Tu jsme dodnes nezapomněli, přestože měla své viníky i mezi\nnámi. Má odůvodnit a stále vyvolávat naše nepřátelství k dnešnímu\nRusku, které, stejně jako dnešní Německo, není Třetí říší, není,\njiž čtvrt století, Sovětským svazem. Ta okupace měla, podle informací\nhistoriků, asi 130 obětí. Tu ale neodpouštíme, prý za ni musíme dnešní\nRusko nenávidět a považovat ho za našeho nepřítele a potenciálního\nagresora,“ konstatuje s tím, že nepřipomínání nacistické okupace je\nhanbou a ostudou.\n\nCelý text Tomáše Haase:\n\nTajemstvím druhé světové války není smrt Adolfa Hitlera. Má jím být\nokupace Československa.\n\nTomáš Haas\n\nPřed rokem jsem psal o tom, že výročí nacistické okupace probíhá bez\npovšimnutí vlády a medií. Byl jsem během dne opraven, během dne si media\nvýročí trochu povšimla.\n\nDnes se to opakuje. Media si povšimla jen toho, že současnou vlnu emigrace\nzavinil Putin, který uprchlíky posílá do Evropy ze Středního východu a\nseverní Afriky letadly. Prokazatelně, prohlašuje ministr zahraničí\nZaorálek.\n\nAni pohled na dnešní program České televize neprozrazuje, že by výročí\nokupace stálo za pozornost České televizi. Ne, že by válku zcela zapomněla,\nje zde uvedeno, že televize uvede ve 13:05 cosi o konci války, o tajemství\nHitlerovy smrti. Začátek války nestojí za zmínku.\n\nNěmeckou okupaci jsme zapomněli. Odpustili. Odpouštět je lidské a\nušlechtilé. I já odpouštím německému národu to, co způsobili nacisté.\nI když chápu ty, mezi statisíci pozůstalými po hrdinech, kteří ve válce\nproti nacismu padli a těch mezi námi,kdo přežili hrůzy koncentračních\ntáborů, pro něž odpuštění je těžké. Ale realisticky, nelze dnes volat\npo nepřátelství k Německu za hrůzy, které se staly před zhruba třemi\nčtvrtinami století. I Izrael již po léta udržuje přátelské vztahy s\nNěmeckem. I Rusové a Poláci, národy, které přinesly nejvíce obětí,\nodpustili. Odpouštět je šlechetné a dobré. Zapomenout 300 tisíc obětí\nnacismu a okupace ale je, a vždy bude, hloupé a nebezpečné.\n\nZažili jsme i jinou okupaci, oproti té německé přišla o třicet let\npozději, bude tomu brzy půl století. Tu jsme dodnes nezapomněli, přesto že\nměla své viníky i mezi námi. Má odůvodnit a stále vyvolávat naše\nnepřátelství k dnešnímu Rusku, které, stejně jako dnešní Německo není\nTřetí říší, není, již čtvrt století, Sovětským svazem. Ta okupace\nměla, podle informací historiků, asi 130 obětí. Tu ale neodpouštíme, prý\nza ni musíme dnešní Rusko nenávidět a považovat za našeho nepřítele a\npotenciálního agresora.\n\nA tak i dnes uvidíme spousty článků a prohlášení, jako to aktuální\nnašeho ministra zahraničí. Co nevidíme a možná celý den neuvidíme, je\nvzpomínku na nacistickou okupaci a její oběti. Viz včerejší připomínku\nobětí nacismu v Brně, která se nesměla konat, protože budova, ve které\nbyly vězněni a popravováni tisíce obětí nacismu, odbojářů i naprosto\nnevinných členů jejich rodin, \"je pod opravou\".\n\nJe to ostuda, je to hanba. Ale je to nová realita, na kterou si máme zvykat.\n\nJá si nezvyknuho.\n\nDoplnění z facebookového profilu Tomáše Haase:\n\n12:30 V mediích stále ani zmínka o výročí nacistické okupace. Ale:ČT24\nslibuje, že bude mít v půlhodinovém Studiu24 v 15.33 výročí okupace jako\ndruhé téma, hned po primárkách v USA. Témata: USA: primárky v dalších\npěti státech; Okupace Čech a Moravy v roce 1939)To je skutečně odvážné a\nněkdo v ČT si to odnese.Takhle prolomit \"Perpetuum silentium\"...Ale nemlčí\njen media. Snad ještě víc než mlčení medií mně mrzí to, že bývalá\nnejvětší česká politická strana, kterou stále považuji za svou, ODS\nnenalezla důvod se k výročí nějak vyjádřit. Asi jim to ticho vyhovuje.\nMožná i to, je jeden z důvodů, proč se stala pro veřejnost nezajímavou\nstranou.A abych nebyl jednostranně zaujatý - totéž platí i o straně mně\nsympatické, Svobodných. A v nemenší míře i pro stranu jejich tradičních\noponentů, Českou sociální demokracii.Ticho, které je zlověstnou\npřipomínkou ticha hřbitovního.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4944, "query": "Asad: Damašek se snaží nepromarnit jedinou šanci na urovnání\n\nDamašek projevuje pružnost na ženevských jednáních, cílem je nepromarnit\nani jedinou šanci na urovnání. Co se týče úspěchů syrské armády a\nruské vojenské podpory, nezabrání to, ale pouze urychlí proces, prohlásil\nsyrský prezident Bašár Asad v interview pro Sputnik.\n\n„Jsou ti, kdo z toho obviňují nás a Rusko, když se pokoušejí představit\nzásah Ruska kvůli čelení terorismu jako zásah kvůli podpoře prezidenta\nnebo syrské vlády, a tím jako překážku na cestě politického urovnání.\nMožná, že by to mohlo být tak, kdybychom neprojevili pružnost od samého\nzačátku, kdybychom byli skutečně tvrdohlaví. Ale vrátíme-li se k politice\nsyrského státu před pěti lety, pak jsme se ozvali na všechny návrhy bez\nvýjimky, ze všech stran, dokonce nebyly-li přátelské,\" řekl Asad v úterý\nv rozhovoru s generálním ředitelem MIA Rossija segodnia Dmitrijem Kiseljovem.\n\n„Cíl spočívá v tom, abychom nepromarnili ani jedinou šanci na urovnání,\naniž bychom ji nevyzkoušeli. Proto mohu stručně odpovědět na tuto otázku:\nruská vojenská podpora, podpora přátel Sýrie, a vojenské úspěchy syrské\narmády — to vše urychlí proces politického urovnání, nikoli naopak.\nNezměnili jsme náš postoj ani předtím, než jsme získali pomoc Ruska, ani\npotom,\" poznamenal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3226, "query": "Ruská armáda získala do výzbroje německé miniponorky\n\nSpeciální jednotky ruské armády za poslední tři roky do výbavy získaly\nminiponorky pro pohyb v hloubce 60 metrů, podepsány byly čtyři smlouvy,\noznámil RIA Novosti konstruktér Anthony Simmonds na zbrojním veletrhu Indo\nDefence 2016.\n\nPrvní kontrakt s německou společností Rotinor byl podepsán v roce 2013.\n\n„Spolupracujeme s Ruskem už tři roky. Poslední kontrakt byl podepsán letos,\"\nřekl Simmonds a odmítl poskytnout jakékoliv podrobnosti kontraktů z důvodu\n„citlivosti tématu\".\n\nKonstruktér uvedl, že v roce 2017 strany plánují uzavřít další kontrakt.\n\nMiniponorka Seabob black shadow 730 je dodávána speciálním jednotkám ve\ndvou verzích: pro dva a čtyři bojové plavce. Rychlost pohybu pod vodou je\ndeset kilometrů za hodinu, elektromotor může pracovat v samostatném režimu\npo dobu tří hodin.\n\nNa druhé straně zástupce skupiny ECA (Francie) Jean Claude Alcouffe RIA\nNovosti řekl, že francouzské speciální jednotky používají samostatné\nminiponorky otevřeného typu Special Warfare underwater vehicle pro pohyb pod\nvodou v hloubce 50 metrů až šesti osob (dva piloti a čtyři bojoví plavci).\n\n„Tyto produkty vyvážíme, ale s Ruskem neobchodujeme,\" řekl Alcouffe.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3324, "query": "Sériová výroba samohybné houfnice Lotos bude zahájena v roce 2020\n\nSamohybná kanonová houfnice Lotos může projít státními zkouškami v roce\n2019 a v roce 2020 začne její sériová výroba, oznámil to generální\nředitel Centrálního vědecko-výzkumného ústavu přesného strojírenství\n(CNIITOČMAŠ) Dmitrij Semizorov během páté všeruské soutěže v praktické\nstřelbě.\n\n„Ano, máme termín, který byl určen státním zákazníkem. Musíme\nzavršit státní zkoušky v roce 2019 a od roku 2020 zahájit sériovou výrobu,\"\nřekl Semizorov.\n\nPodle něj proto, aby došlo ke zkrácení lhůty mezi začátkem vývoje\nzbraně až k jejím dodávkám, tento model byl od samého počátku\nkonstruován pro sériovou výrobu.\n\n„Když jsme vyvíjeli tento model (zkušební model zbraně), tak jsme od\nzačátku počítali s možností sériové výroby,\" řekl Semizorov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2949, "query": "To je kšeft: USA vyhlásily oficiální zakázku na „podporu demokratických\nmédií“. V EU\n\nÚřad pro demokracii, lidská práva a práci (DRL) amerického ministerstva\nzahraničí tento měsíc vypsal otevřenou soutěž pro zájemce, kteří\nchtějí zajistit obyvatelům Maďarska „lepší přístup k objektivním\ninformacím v médiích o domácích i světových problémech“.\n\nSpojené státy jsou často obviňovány ze snahy ovlivňovat politické i\nspolečenské dění po celém světě. Jak však ukazuje tento projekt, zdaleka\nse vždy nemusí jednat o vojenské zásahy, jaké se v posledních letech\nuskutečnily například v Afghánistánu nebo v Iráku. Ovlivňovat\ncelospolečenskou atmosféru může americká administrativa právě i\nprostřednictvím různých projektů, které ve finále realizuje za peníze\ndaňových poplatníků nevládní nezisková organizace.\n\nJe poněkud pikantní, že jeden z těchto projektů by měl být realizován\nprávě v Maďarsku, jehož vláda v čele s Viktorem Orbánem přitom patří k\nnejhorlivějším podporovatelům Trumpovy administrativy. Neméně paradoxní\nje, že současný americký prezident tak v podstatě dává další z\nmožnosti, jak působit v Maďarsku, například neziskovkám George Sorose,\nkterý je maďarskou vládou považován za veřejného nepřítele číslo\njedna.\n\nŽadatelé o finanční grant jsou vyzváni, aby podali přihlášku do ledna\npříštího roku a mohou se ucházet o finanční sumu mezi 500 000 až 700 000\ndolary. Projekt by měl dle požadavků DRL trvat mezi osmnácti až\nčtyřiadvaceti měsíci. Většina z témat, která by měla být v rámci\nprojektu akcentována, se fakticky nijak netýká politiky. Mělo by jít o\nvýuku angličtiny a další vzdělávací projekty, humanitární pomoc,\npůjčky na rozvoj podnikání atd.\n\nVe dvou bodech však chystaný projekt může budit v očích maďarské vlády\njisté pochybnosti, protože do značné míry připomíná aktivity v zemi,\nkteré jsou přisuzovány zmiňovanému Sorosovi. Jak se uvádí v pokynech pro\nžadatele o finanční grant, projekt by měl zahrnovat „iniciativy\nzaměřené spíš na diaspory než na domácí obyvatelstvo“. Zkrátka a\ndobře, projekt by měl podporovat etnické, náboženské a další menšiny v\nzemi.\n\nDruhým ožehavým tématem je „teoretické zkoumání otázky lidských práv\na demokracie“, které nepřímo naznačuje, že vláda Viktora Orbána v této\noblasti poněkud zaostává. Nezvyklý je z pohledu celkového zaměření\nÚřadu pro demokracii, lidská práva a práci i výběr samotné lokality, kde\nby měl být projekt realizován. Pod patronací DRL aktuálně probíhají po\nsvětě projekty za přibližně 400 milionů dolarů, z nich plná polovina\ntéto částky souvisí s Irákem.\n\nNa evropském kontinentu se DRL dle informací na svém webu soustředí\nvýhradně na státy bývalého Sovětského svazu a Balkán. Aktuálně tak,\naspoň podle oficiálních informací, americkými daňovými poplatníky\nfinancované nevládní neziskové organizace operují v Rusku, Bělorusku,\nÁzerbájdžánu, Gruzii a dále v Bosně a Hercegovině a Srbsku. Do těchto\nzemí americká vláda „investovala“ téměř 100 milionů dolarů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3254, "query": "V Moskvě byla zveřejněna zpráva o zaminování Kremlu a šesti dalších\nobjektů\n\nMěstská policie prověřuje zprávy o hrozbě exploze na několika objektech\nvčetně Kremlu, 3. listopadu o tom informovala agentura městských zpráv\nMoskva.\n\nZdroj z mimořádných služeb sdělil, že na číslo 02 přišly telefonáty o\nzaminování Kremlu, americké ambasády, Jaroslavského nádraží, policejní\nbudovy na Leninově třídě a rovněž call-centra v Zelenogradské čtvrti.\n\nRuská média později sdělily s odkazem na analogický zdroj, že ohrožené\nje také Kurské a Kazaňské nádraží.\n\nNa všechny objekty se vydali kynologové, policie podniká opatření pro\nzjištění osoby, která telefonovala.\n\nV červnu 2016 dostala policie zprávu o hrozbě výbuchu na pěti z devíti\nmoskevských nádraží (Kurském, Běloruském, Leningradském, Kazaňském a\nJaroslavském). Ze všech železničních uzlů byli evakuováni cestující a\npersonál, celkem asi 1,2 tisíce lidí. Hrozba nebyla v žádném případě\npotvrzena. Policie dopadla telefonního teroristu, byl to dvakrát trestaný 39letý\nobyvatel Moskevské oblasti. Muž nedokázal vysvětlit, proč to udělal,\nprotože byl opilý a neuvědomoval si své činy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1343, "query": "Nejvyšší lídr Íránu pojmenoval největšího nepřítele země\n\nNejvyšší lídr Íránu ájatolláh Alí Chameneí uvedl, že jsou USA\nnejvětším nepřítelem íránského národa, píše se ve sdělení\nzveřejněném na jeho stránce.\n\n„Amerika je hlavním nepřítelem v pravém smyslu tohoto slova,\" oznámil\nChameneí během vystoupení před studenty.\n\n„Ústup před tváří USA jim přidá na síle a udělá je drzejšími, v\nsouvislosti s tímto je jedinou cestou vzdor,\" zdůraznil.\n\nChameneí připomněl, že zaujaly Spojené státy hned po vítězství\nIslámské revoluce vůči Teheránu nepřátelskou pozici a nyní se snaží\nuškodit dohodě o atomu.\n\nNedávno navrhoval ajatolláh na setkání s ruským prezidentem Vladimirem\nPutinem izolovat USA odmítnutím dolaru a jeho záměnou národní valutou v\ndvoustranných a mnohastranných operacích.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5690, "query": "Hlavu AvtoVAZu obviňují z nákupu zahraničních součástek\n\nHlava státní korporace Rostech Sergej Čemezov obvinil ředitele AvtoVAZu\nAnderssona z toho, že se příliš orientoval na nákup zahraničních\nsoučástek pro tuzemské automobily, což vedlo k rekordním ztrátám ve\nvýši 74 miliard rublů, uvádí RBC.\n\nPodle slov Čemezova ředitel AvtoVAZu se vydal lehkou cestou uzavřením smluv\ns dodavateli Renault a Nissan, kde je vypracovaný systém výroby a dodávek,\nmísto toho, aby spolupracoval s ruskými výrobci náhradních dílů a\nvyžadoval od nich kvalitní výrobky. „Neposlechl mé rady a nakonec to\nskončilo tím, že dnes máme ztráty v AvtoVAZu ve výši 74 miliard rublů. A\npodstatná část této ztráty vznikla nákupem součástek\", řekl Čemezov.\n\n7. března oficiálně potvrdilo ruské zastupitelství Renault odchod\nšvédského top manažera z funkce ředitele AvtoVAzu. A jméno nového\nředitele automobilového koncernu má být zveřejněno 15. března.\n\nAndersson stál v čele AvtoVAZu od roku 2014, před tím byl čtyři roky\nředitelem GAZ Group. Činnost švédského top manažera byla již dříve\npodrobována kritice kvůli tvrdé kádrové politice — při něm začalo v\nAvtoVAZu masové propouštění dělníků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2543, "query": "Lidé, kteří tlačí na média, jako Trump, Putin, Babiš, si vyberou lidi a\nzneužijí je. Šéf Evropské federace novinářů promluvil\n\nI v EU jsou závažné případy útoků na novináře, dokonce s fatálním\nkoncem. K takovému odstrašujícímu případu došlo také na Maltě, kde v\ntéto době začíná soudní projednávání vraždy investigativní\nnovinářky. Velký problém mají média také v Turecku nebo v Makedonii. A\nani u nás to není jednoduché. Politici, místo aby chránili nezávislost\nnovinářů, vehementně zasahují do jejich práce, lobbují, „přátelíčkují\nse“, vysegmentovávají „ta jejich správná média a redaktory“. Proti\ntomu je třeba intenzivně bojovat. ParlamentníListy.cz jako jediné\npřinášejí informace přímo „od pramene“ – zpovídaly totiž\nprezidenta Evropské federace novinářů Mogense Blichera Bjerregarda při jeho\nnedávném krátkém pobytu v ČR a na Slovensku, a sice na Masarykově\nuniverzitě v Brně a pak v sídle Slovenského syndikátu novinářů v\nBratislavě.\n\nV Dánsku je pro zajímavost organizovaných sto procent novinářů. To je 18\n000 členů. Jejich organizace sdružuje také 3000 studentů žurnalistiky. V\npraxi jsou organizováni na základě kolektivní smlouvy. Dánští studenti,\nkteří si dělají praxi, jež trvá přibližně 12 až 14 měsíců, pracují\nza podmínek, které stanovuje kolektivní smlouva, kterou vyjednala\nnovinářská organizace. Jsou transparentní pravidla, jaké dostávají platy,\njakou mají dovolenou.\n\n„Je třeba mít velmi silný etický standard práce, který vytvoří sami\nnovináři. A ten musí být politiky respektován. Když zjistíte, že tento\netický standard práce novináře není respektován, musíte křičet, musíte\nto nahlásit EU a my budeme křičet též. Ochrana sebe samotného, o to jde; a\npak je také potřebná seberegulace,“ vzkazuje Bjerregard nejen do nitra\nnovinářské obce, redakcím i žurnalistům „na volné noze“, kterých je\nv celé západní Evropě stále více, protože i velké a zavedené\nvydavatelské domy snižují počty a rovněž platy svým redaktorům a\ndalším zaměstnancům.\n\n„V Evropě stále více vnímáme, že politici ve vládách a v parlamentech\nnechrání národy a média, ba právě naopak,“ konstatuje nejvyšší\npředstavitel Evropské novinářské federace a pokračuje: „Nejhorší\nsituace je v Turecku. V současné době je zde 150 až 170 novinářů, kteří\njsou ve vězení. Přibližně 200 médií bylo vládou násilně zavřeno.\nStačí, abyste tam tweetovali na internetu na témata, ‚o kterých se\nnemluví‘, a riskujete, že se dostanete do vězení. To vidíme například i\nv Maďarsku a v Polsku, které mají novou legislativu, kterou vytváří tlak\nna novináře a ztěžují jim práci,“ uvedl Bjerregard. „V Turecku máme\nprojekty, které financuje EU. Nyní tam máme velký projekt, ve kterém se\nsnažíme pomoci novinářům, kteří jsou obviněni a souzeni v Istanbulu.\nByli jsme tam v létě a sledovali proces se 17 obviněnými novináři a\nsnažili jsme se jim pomoci. Vnímáme to jako velmi důležité, jednak pro ty,\nkdo jsou angažováni v těchto procesech, ale i pro jiné, kteří si dělají\nsvou práci. Novináři po celé Evropě cítí solidaritu s žurnalisty v\nTurecku, kteří čelí obviněním. Soudy stále probíhají a samozřejmě\nnaší snahou je, aby všichni obvinění novináři byli propuštěni, ale\nnikdy nevíte, jak velký dopad budou mít naše snahy, které tam vyvíjíme.\nPředpokládáme, že alespoň sedm z nich by mohlo být po soudu propuštěno.\nSamozřejmě, naší snahou je, aby byli propuštěni všichni. V Turecku ‚trénujeme‘\nredakce, aby uměly správně vybrat své zaměstnance, aby byly silnější ve\nsvých aktivitách za svobodu. A také je školíme v oblasti bezpečnosti,“\nuvedl Dán Bjerregard, dlouholetý předseda EFJ.\n\nOdstrašující Malta a byznysmeni v akci\n\nA není to podle něj jenom Turecko. Jsou tu i další země. „Před třemi\nlety jsem navštívil novináře, který měl domácí vězení v Makedonii. A\nvšichni takto postižení novináři jsou perzekvovaní jen proto, že dělali\ndobře svou práci,“ uvedl.\n\nZmínil se také o fatální události, která má v této době soudní dohru:\n„Nejhorší je, jestliže jsou naši kolegové zabiti nebo zavražděni, jak\nse to stalo před dvěma lety na Maltě. Jde o investigativní novinářku,\nkterá se zabývala nejvyššími politiky na Maltě, velmi blízkými tamnímu\npremiérovi, a dokumenty tzv. Panama Papers. Tato brutální vražda nás\nšokovala. Nyní tlačíme na vyšetření případu. Samozřejmě, většina\nevropských novinářů nežije v takovýchto těžkých podmínkách, ale je\ntřeba připomenout nutnost ochrany žurnalistů na národní i evropské\núrovni.“\n\nOrganizace podle Bjerregarda na evropské úrovni lobbuje za legislativu v\noblasti médií a pracovních podmínek novinářů. „V EU se nyní\nprojednává vyhláška, která by chránila obchodní tajemství v soukromém\nsektoru. Z toho jako novináři máme velké obavy, protože vyšetřujeme\nzávažnou kriminalitu, například korupci, podvody. Když začnete zkoumat\nsoukromý podnikatelský sektor, tak se dostanete do konfliktu s touto\nlegislativou. Velmi se obáváme, že kdyby novináři začali vyšetřovat\ntento soukromý sektor, tak by mohli být obviněni a souzeni za svoji práci.\nVyvíjíme snahy, abychom tedy ovlivnili tuto směrnici.“ Novináři mají\npodle prezidenta EFJ Bjerregarda nesporné a neoddiskutovatelné právo zkoumat\nkauzy i v soukromém sektoru. „Tuto výjimku jsme protlačili ve spolupráci s\nEvropským parlamentem. Problém této směrnice je, že neochraňuje vnitřní\ninformátory. Ochrana zdrojů je v žurnalistice pro všechny velmi důležitá.\nNyní se tedy snažíme apelovat na Radu Evropy, aby tito informátoři byli\nzahrnuti do této směrnice. Je důležité, aby tato směrnice byla přenesena\ni do národních vlád. Bez spolupráce a jednoty jednotlivých novinářů to\nnejde. Je to také o etice a vaší morálce.“\n\n„Novinářská profese se oproti minulosti stává mnohem důležitější,\nale také složitější. Některé osobnosti, se kterými děláte rozhovory,\njsou velmi vzdělaní lidé, a pokud jim chcete být partnery, musíte být\ntaké vzdělaní. Žurnalistika by však neměla být nějak chráněná jen pro\nvysoce vzdělané. Jsou vysoce kvalitní novináři, kteří vystudovali ‚jen‘\nstřední školu. To je součástí svobody, kterou máme. Víme, že média\ntaké generují velmi dobrý byznys. Těží se z myšlenky, že trpí. Ano,\nnovináři jsou velmi málo placeni. Nízké platy jsou velkou překážkou\nvygenerovat kvalitní investigativní novináře. Právě proto je velmi\ndůležité, aby byli organizovaní. Tím by měli větší šanci si ‚vydupat‘\nlepší platy nebo kolektivní smlouvu. To je další věc, na které v rámci\nEU pracujeme – pracovní práva a sociální dialog mezi zaměstnanci a\nzaměstnavateli,“ uvedl dále Bjerregard.\n\n„Problém, který stále řešíme, je, že říkáme politikům, aby zůstali\nmimo redakce. Jejich práce není být novinářem a dělat média. Jejich\npráce je být politikem a dělat politiku. Co potřebujeme od politiků, je,\naby nás chránili, ale oni nás naopak atakují. Co se týká USA, Ruska,\nItálie, to je to samé. Pro politiky je velmi snadné označovat, co je\nfalešná zpráva (fake news). Ve skutečnosti jde o propagandu. A pokud se\npoužívá toto slovo, je pro ně mnohem těžší zpochybňovat práci\nnovinářů,“ upozorňuje dále prezident Evropské federace novinářů.\n\nNezávislost! Rady ani tiskový odbor nejsou policajti\n\n„Každý má svobodu stát se novinářem. Lidé, kteří tlačí na média (jako\nTrump, Putin, Babiš) si vyberou lidi a zneužijí je. Pak nebude možné\nochránit své zdroje. Nejdůležitější je pochopení definice, kdo je\nnovinář. Novinář je ten, který poskytuje informace, zprávy, co je\ndůležité pro zachování demokracie. Každá rada, řídící média, musí\nbýt nezávislá. Tiskové odbory nebo rady nemohou být policisty,“ vysílá\nvzkaz nejen do Čech a na Slovensko ostřílený „harcovník“, bývalý\ndlouholetý šéf dánských novinářských odborů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3828, "query": "Lavrov hovořil o cílech útoků VKS v provinciích Idlib a Homs\n\nRuský ministr zahraničí Sergej Lavrov hovořil podle výsledků schůzky s\nministrem zahraničí USA Johnem Kerrym o cílech nedávných útoků VKS a\nsyrských vojsk.\n\nMinistr obrany Sergej Šojgu dříve oznámil, že fregata Admirál Grigorovič\nodpálila rakety s plochou dráhou letu Kalibr na cíle v provinciích Idlib a\nHoms. Kromě toho zaútočilo na pozice teroristů také letectvo ze základny\nHmeimim a stíhačky Su-33 z křižníku Admirál Kuzněcov, a také letadla Tu-95MS.\nCíly operace byla velitelská stanoviště islamistů, skladiště zbraní a\nmunice, a také dílna na výrobu zbraní.\n\nNa MO zdůraznili, že souřadnice všech cílů útoků Tu-95MS, které\nodpálily rakety z oblasti Středozemního moře, byly ověřeny a potvrzeny\nrozvědkou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1733, "query": "Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo video útoků Tu-22M3 na teroristy v\nSýrii\n\nMinisterstvo obrany RF zveřejnilo video útoků bombardérů Tu-22M3 na objekty\nradikálů teroristické skupiny Islámský stát u Abu Kamalu.\n\nVideo bylo zveřejněno na televizní stanici Zvězda. Ve 43 vteřinovém videu\nnatočeném z kokpitu jednoho z Tu-22MS je vidět, jak druhé ruské letadlo\nshazuje bomby. Cíli se staly opěrné body, shromaždiště živé síly a\nobrněná technika teroristů.\n\n„Prostředky objektivní kontroly zaznamenaly zasažení všech určených\ncílů. Nad územím Sýrie bombardéry Tu-22M3 kryly stíhací letouny Su-30SM\nz letecké základny Hmímín. Po vykonání bojového úkolu se všechna ruská\nletadla vrátila na své základny,\" dodali na ministerstvu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 335, "query": "Ministerstvo obrany vybralo 50 nejlepších nápadů pro názvy nejnovějších\nzbraní\n\nNa webových stránkách rezortu odstartovala finální etapa výběru názvů\npro bojový laserový komplex, rakety s plochou dráhou letu s malorozměrovým\njaderným zařízením a bezpilotní podvodní přístroj.\n\nZatím v hlasování týkajícím se názvu vedou Paprsek a Zajíček.\nNejpopulárnější varianty pro podvodní dron jsou Poseidon a Jelec jesen а\npro okřídlenou raketu — Překvápko a Zeus.\n\nSpeciální servis pro příjem návrhů týkajících se názvů byl zahájen\nna webových stránkách Ministerstva obrany 1. března. Za uplynulou dobu je\nnavštívilo více než 870 uživatelů, z nichž třetina připadá na cizince.\nCelkem bylo nabídnuto více než 245 tisíc variant.\n\nNejnovější ruské zbraně prezentoval v projevu k Federálnímu\nshromáždění Vladimir Putin. Informoval o mezikontinentální balistické\nraketě Sarmat, vysoce přesném leteckém raketovém komplexu Kinžál,\nraketovém komplexu strategického účelu Avangard a také o dalších nových\ndruzích strategických zbraní, které zatím nemají název. Rovněž tehdy\nprezident navrhl, aby byla uspořádána soutěž o výběr názvů pro nové\nsystémy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1352, "query": "Fotbalová graffiti se objevila na domech v Moskvě\n\nGraffiti s fotbalisty se objevila na fasádech domů na Nikitském bulváru a\nZapeckém Valu v Moskvě 220 dnů před zahájením Mistrovství světa ve\nfotbale 2018 v Rusku.\n\nGraffiti malují umělci street artu zvláštní technikou a abstraktním\nzpůsobem spojují umění a téma sportu. Někteří obyvatelé v obrazech\npoznali skutečné fotbalisty, ale autoři oznámili, že nejsou zobrazeni\nskuteční hráči.\n\nFotbalová graffity se v Moskvě objevila již dříve, u stadionu Tušino byla\nna žádost občanů ozdobena stěna jednoho z dep metra.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 642, "query": "Poslanec Národní rady: Slovensko soucítí s Ruskem i bez prezidenta\n\nPoslanec Národní rady Slovenské republiky za stranu SMER-SD a předseda\nvýboru ČNR pro evropské záležitosti Luboš Blaha kondoloval Rusům v\nsouvislosti s tragédií v Kemerovu a vyjádřil nepochopení ohledně reakce\nprezidenta SR na tuto zprávu.\n\nPožár ve čtyřpatrovém obchodním centru Zimní višeň v Kemerovu vypukl v\nneděli. V důsledku požáru podle posledních údajů zemřelo 64 lidí, z\nnichž 41 je dětí. Ve středu byl v Rusku vyhlášen státní smutek.\n\nV textu Blaha kondoluje ruskému národu a oznamuje, že bez ohledu na reakci\nprezidenta Andreje Kisky Slovensko soucítí s Ruskem i bez něho.\n\nVe středu Kiska požádal ministerstvo zahraničních věcí o vysvětlení,\nproč Slovensko nevyhostilo ruské diplomaty v reakci na otravu agenta Sergeje\nSkripala v Británii, jako to udělali slovenští partneři v EU a V4.\nPrezident očekával tvrdší akci vůči vyhoštění diplomatů ze státu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 610, "query": "Prodej vstupenek svědčí o tom, že na MS přijede do Ruska mnoho cizinců\n\nFrekvence prodeje vstupenek svědčí o tom, že do Ruska na Mistrovství světa\nve fotbale FIFA 2018 přijede velké množství zahraničních návštěvníků,\nřekl generální ředitel organizačního výboru Rusko 2018 Alexej Sorokin\nběhem cesty do Nižního Novgorodu, uvádí Sputnik.\n\n„Nepochybujeme o tom, že mistrovství světa se bude konat v komfortní a\nbezpečné atmosféře. Celkově podle frekvence prodeje vstupenek vidíme, že\nbude velké množství zahraničních návštěvníků,\" řekl Sorokin\nnovinářům.\n\nPodle jeho slov je pro zahraniční návštěvníky uděláno velmi mnoho:\npředevším je organizována bezplatná doprava mezi městy a kyvadlová\ndoprava z letiště do centra města. Je také zavedena kontrola cen v hotelech.\n\nMistrovství světa ve fotbale se bude konat od 14. června do 15. července\n2018 v 11 městech RF.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2324, "query": "Česko je připraveno zvýšit tlak na KLDR kvůli testu rakety\n\nČeská republika je připravena zvýšit tlak na Korejskou lidově\ndemokratickou republiku (KLDR) kvůli dnešnímu testu rakety dlouhého doletu.\nUvedlo to na svém webu ministerstvo zahraničí. Už nyní uplatňuje podle\núřadu Česko vůči KLDR sankce nad rámec schválený OSN, informovala ČTK.\n\nSeverní Korea testem opětovně porušila mezinárodní závazky a měla by\nsvůj raketový program ukončit, sdělilo ministerstvo. Nová raketa má podle\nKLDR dosah na celé území USA.\n\n„Česká republika, jako členský stát EU, v současnosti uplatňuje vůči\nKLDR jedny z nejpřísnějších sankcí, které jdou nad rámec sankcí\nschválených OSN. A je připravena tento tlak ještě zvýšit,“ reagovalo\nčeské ministerstvo zahraničí na zkoušku rakety.\n\nOpakované testy raket KLDR podle úřadu vážně ohrožují životy civilního\nobyvatelstva, stabilitu Korejského poloostrova a celého regionu i\nmezinárodní mír. „Česká republika vyzývá KLDR, aby bezodkladně a zcela\nzastavila svůj raketový program a přistoupila na konstruktivní dialog s\nmezinárodním společenstvím,“ uvedlo ministerstvo.\n\nSeverní Korea odpálila raketu dnes ráno tamního času (v úterý večer SEČ).\nRaketa dosáhla výšky 4500 kilometrů a dopadla do Japonského moře asi 960\nkilometrů od místa odpalu, uvedla jihokorejská armáda. KLDR později\noznámila úspěšný test nové mezikontinentální balistické rakety, jejíž\ndosah podle Pchjongjangu pokryje celé území USA. Na popud Japonska, Jižní\nKoreje a Spojených států dnes večer SEČ kvůli severokorejskému\nraketovému testu zasedne Rada bezpečnosti OSN.\n\nTest kromě Česka odsoudila řada dalších států. Jihokorejský prezident\nMun Če-in svolal schůzku bezpečnostního výboru a také se telefonicky\nspojil s prezidentem USA Donaldem Trumpem. Státníci severokorejskou raketovou\nzkoušku označili za hrozbu „celému světu“, informoval Bílý dům. Proti\nzkoušce rakety se ohradilo také Japonsko, Čína nebo Rusko.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5728, "query": "Hrůza z Trumpa: Revoluce. Teď nás všechny vede Merkelová. Lidé přestali\nvěřit vzdělané menšině\n\nFrází „lídr svobodného světa“ se většinou označuje prezident\nSpojených států. Nyní je lídrem svobodného světa Angela Merkelová,\npíše publicista Timothy Garton Ash. Překlad jeho článku přinášejí\nBritské listy.\n\nPokud my v Evropě máme pocit, že je životně důležité, aby byly\npobaltské státy chráněny proti jakékoliv možné agresi Putinova Ruska,\nmusíme prostřednictvím NATO a EU zapracovat, abychom to zajistili. Nemůžeme\nspoléhat na Trumpa, který vychvaluje Putina, píše Ash.\n\nCelý text je ZDE\n\nBritánie se podle něj sama odsunula na druhou kolej vlastní verzí\nnacionalistického populismu, takže zvláštní zodpovědnost leží na\nfrancouzských a německých voličích.\n\nPokud budeme mít na konci příštího roku francouzského prezidenta Alaina\nJuppého a znovuzvolenou kancléřku Angelu Merkelovou, Evropa může být\nstále schopna působit svou vlastní vahou, tvrdí Ash.\n\nMerkelová podle něj předložila zdaleka nejdůstojnější odpověď na\nTrumpovo zvolení. „Německo a Amerika,“ prohlásila, „jsou spojeny\nhodnotami demokracie, svobody a úcty k zákonu a lidské důstojnosti,\nnezávisle na původu, barvě pleti, náboženství, genderu, sexuální\norientaci nebo politických názorech. Nabízím příštímu prezidentovi\nSpojených států Donaldu Trumpovi blízkou spolupráci na základě těchto\nhodnot.“ To je velkolepé, podotýká Ash.\n\n„Fráze ‚lídr svobodného světa‘ se vesměs vztahuje na prezidenta\nSpojených států – a zřídka bez ironie. Jsem v pokušení říci, že\nlídrem svobodného světa je teď Angela Merkelová,“ uzavírá Ash své\nzamyšlení.\n\nSpojené státy za Trumpa nebudou příjemným místem. Nicméně není to\npoprvé, co budou menšiny v USA terčem a co budou považovány za nežádoucí,\npíše na serveru televize Al-Džazíra publicistka Malak Chabkoun. Překlad\njejího textu také přinášejí Britské listy.\n\nCelý text je ZDE\n\nChabkoun připomíná, že Afroameričanům bylo upíráno občanství a jejich\nhnutí omezeno. Japanoameričané byli fakticky umístěni v internačních\ntáborech na americké půdě.\n\nI ideologie byla terčem americké vlády – například první Rudá hrozba.\nNicméně navzdory tomu členové zmíněných skupin z USA masově neutíkali.\n\nMáme měsíce na to strávit, že Trump měl v této soutěži šanci. Víme,\nže menšiny budou čelit nějakému typu odvety. Nicméně z nějakého důvodu\nsi dál arogantně myslíme, že zde v USA je Trumpovo prezidentství nemožné,\npíše Chabkoun.\n\nAle k Trumpovu prezidentství dojde. „A snad nás to konečně donutí\nvěnovat se tomu a pochopit, co je to s naším politickým systémem, co\nnakonec způsobilo, že naše agrese v zahraničí nás zasáhla zde doma,“\nuzavírá Chabkoun svůj článek.\n\nTo co sledujeme v Trumpově vítězství a v Brexitu není nic menšího než\nrevoluce, píše Mary Dejevsky na webu Independent.co.uk. Překlad přinášejí\nBritské listy.\n\nDejevsky si pokládá otázku, zda existuje paralela mezi současným děním a\nudálostmi z let 1789, 1848, nebo nejbližším revolučním rokem 1989. Je\nmožné, že takto probíhají revoluce v moderních průmyslových\ndemokraciích? Přihlížíme fakticky lidové revoltě vedené jinými\nprostředky: Pokojně a prostřednictvím volební urny? ptá se Dejevsky.\n\nCelý text je ZDE\n\nAť už to je revoluce nebo jak navrhují jiní „konec Západu“, nebo\npřinejmenším zánik sociálního a ekonomického řešení, které fungovalo\nod konce poslední světové války, existuje pocit, že je to nevratné.\n\nAť už je změna definována jakkoliv, společné příčiny – ekonomickou\nfrustraci, chybějící vyhlídky, obavy o identitu, resentiment, že\nobčanství a náležení už nepřinášejí žádné výhody – je těžké\nod sebe oddělit, píše dále Dejevsky. A zdá se, že nejen spojují dvě\nzemě, které se nadšeně hlásily ke globalizaci a k tomu, co bylo\noznačováno za anglosaský model.\n\nPodle Dejevsky se zdá, že většina všude změnila postoj. Možná ke\nskutečné změně došlo již před nějakou dobou, ale většina se držela\nbohatší, vzdělanější menšiny, chyběla jí důvěra k tomu, aby udeřila.\nMožná sociální média umožnila, aby si většina uvědomila svou sílu.\n\nBritské listy také přinášejí překlad textu ze serveru Theguardian.com,\npodle nějž Donald Trump jmenoval v neděli Steva Bannona, šéfa své\npředvolební kampaně a ředitele ultrapravicového serveru Breitbart, svým\nhlavním stratégem a poradcem. Podle serveru Breitbart publikuje rasistické,\nsexistické a antisemitské články. Bannon prý v právě proběhlých\nprezidentských volbách porušil zákon, protože se pro volby registroval na\nFloridě na adrese, na níž nebydlí.\n\nCelý text je ZDE\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3366, "query": "Deutsche Welle: NATO posiluje černomořské hranice na ochranu proti Rusku\n\nS cílem posílit obranu na svých jižních a východních hranicích NATO\nrozhodlo o vytvoření mnohonárodní jednotky nejen ve východní Evropě, ale\ntaké v Rumunsku. Stálá přítomnost NATO v Černém moři je uzavřená\nzáležitost, uvádí Deutsche Welle. Podle autora se jedná o správný krok,\nprotože právě Rusko musí ukázat, že nehledá konflikt se Západem.\n\nNATO potřebuje silnější ochranu na východní straně, v tomto směru je\naliance jednotná, píše Deutsche Welle. Válka na východě Ukrajiny a\nnebezpečné akce Ruska vůči jeho evropským sousedům nutí západní unii k\njasné odpovědi. Umístění mnohonárodních jednotek NATO v Polsku a Pobaltí\nslouží k zastrašování a jako preventivní opatření. Tato linie by měla\nbýt rozšířena do jihovýchodního směru, uvádí se v článku.\n\nNa posledním summitu NATO v červenci ve Varšavě vyšlo najevo, že aliance\nje stále daleko od společného názoru v souvislosti takové geostrategicky\ndůležité oblasti, jako je jihovýchodní Evropa, podotýká autor článku.\nDokonce i členské státy ležící na pobřeží Černého moře — Bulharsko,\nRumunsko a Turecko, se nemohly dohodnout o tom, jak by měla vypadat zvýšená\npřítomnost NATO. Rumunsko už mnoho let varuje, že se Černé moře změnilo\nna „ruskou louži\", píše Deutsche Welle.\n\nPo „anexi Krymu\" Bukurešť pocítila, že její staré požadavky na\numístění trvalé mnohonárodní flotily NATO byly oprávněné, pokračuje\ndeník. Zatímco Turecko „kličkovalo mezi loajalitou vůči alianci a jeho\nvztazích s Ruskem,\" Bulharsko tento návrh odmítlo. Hlava bulharské vlády\nBojko Borisov snil o moři, ve kterém budou pouze plachetnice, jachty a\nvýletní lodě a nechtěl ani slyšet o námořnictvu NATO, tvrdí autor.\n\nPodle autora je to ten správný symbol pro alianční země, které leží na\njihovýchodní hranici aliance. „Jejich starosti a obavy z ruské agrese jsou\nzcela oprávněné,\" tvrdí. Pocitu bezpečnosti v tomto regionu výrazně\nuškodily vojenské akce v Gruzii a na Ukrajině. Západ příliš dlouho váhal\ns hledáním vhodné odpovědi, domnívá se Robert Schwartz.\n\nAle teď NATO opouští tuto vyčkávací pozici, uvádí vydání. Stratégové\nv Moskvě musí pochopit, že v případě války bude aliance tvrdě stát za\nsvými partnery. Nakonec, je to Rusko, které musí ukázat, že neusiluje o\nžádný střet se Západem, zdůrazňuje Deutsche Welle. Černé moře by se\nnemělo stát místem vojenských provokací a Moskva by neměla žhavit situaci,\nprotože „nová válka v Evropě by byla katastrofální a to i pro Rusko\",\nautor uzavírá článek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1566, "query": "Trump nepřijel na schůzku lídrů APEC, kde se mohl setkat s Putinem\n\nAmerický prezident Donald Trump nepřijel na schůzku lídrů zemí APEC se\nčleny Obchodní konzultační rady, kde se mohl setkat s ruským lídrem\nVladimirem Putinem.\n\nUSA jsou oznámeny jako účastník akce, zemi představuje obchodní zástupce\nUSA Robert Lighthizer.\n\nSchůzka lídrů APEC se členy Obchodní konzultační rady byla zahájena v\nhotelu Furama, je to první oficiální akce v rámci summitu APEC. Všichni\nlídři ekonomik společenství obsadili svá místa v prezidiu. Křeslo pro\namerického prezidenta zůstávalo dlouho prázdné, potom ho obsadil Lighthizer.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 495, "query": "Kreml uvedl následky vystoupení USA ze smlouvy o protiraketové obraně\n\nRozhodnutí USA odstoupit od smlouvy o protiraketové obraně ohrožuje\nsvětovou stabilitu a bezpečnost, prohlásil tiskový mluvčí ruského\nprezidenta Dmitrij Peskov v interview pro RT.\n\nVystoupení Washingtonu ze smlouvy o protiraketové obraně ohrožuje podle\nPeskova systém jaderného zadržování, který je jedním z pilířů\nsvětové stability a bezpečnosti.\n\n„Od té doby se Rusko\n\nPřitom, jak poznamenal Peskov, Rusko nejednou navrhlo vzájemné ústupky a\nspolupráci za účelem zajištění světové stability, ale odpověď nikdy\nnedostalo.\n\n„Proto nemělo Rusko na vybranou, a proto muselo ukázat, že bez ohledu na\npodmínky a stálé úsilí našich západních kolegů ve vytvoření „raketového\nštítu\", bude Rusko schopné udržet systém vzájemného jaderného\nzadržování,\" řekl Peskov na závěr.\n\nWashington jednostranně vystoupil ze smlouvy o protiraketové obraně koncem\nroku 2001.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5742, "query": "Idiot Milan Chovanec. Pěkné kurvy. Je schopný vyprovokovat válku.\nNehorázné lži. Debakl ČT za miliardy. Babiš, Okamura či Keller promluvili\nk projektu vlády proti „ruské propagandě“\n\nANKETA Dle průzkumu Ministerstva vnitra věří polovina Čechů tomu, že za\nmigraci ze Sýrie mohou USA, že by NATO nepomohlo spojeneckému státu v\npřípadě napadení a čtvrtina lidí věří „alternativním médiím“. Od\nNového roku proto vznikne na Ministerstvu vnitra odbor proti dezinformacím,\nprotože veřejné mínění je prý pod tlakem dezinformací a propagandy\ncizích států – generál Petr Pavel přímo zmínil Rusko.\n\nParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co si o tom myslí. Velká\nvětšina z nich tento projekt ostře kritizuje a označuje ho za cenzuru.\nNěkteří též říkají, že alternativní média mají v řadě věcí\npravdu a že USA svou agresivní politikou a podporou Islámského státu\nskutečně způsobily migrační vlnu z Blízkého východu a mainstreamová i\nveřejnoprávní média reprodukují propagandu USA.\n\nBrutální dezinformace ze strany USA. Debakl ČT a spol. za ranec miliard…\n\n„Myslím si, že určitě není úlohou Ministerstva vnitra nebo jakéhokoli\nministerstva či státu regulovat dezinformace v médiích. A stát by na\ntakovou činnost určitě neměl dávat peníze. Zajímalo by mě, kdo bude\nposuzovat, jestli ta která informace je pravdivá, nebo nepravdivá. To se\ndostáváme už na úroveň cenzury. Tuhle práci mají dělat takzvaná\nsvobodná média, média veřejné služby nebo neziskové organizace,“ uvedl\npro ParlamentníListy.cz Andrej Babiš.\n\n„Je to správný krok. Oblbování občanů zahraniční propagandou je\nproblém pro demokracii a svobodu,“ reagoval na dotaz redakce předseda\nKDU-ČSL a vicepremiér Pavel Bělobrádek.\n\nPředseda KSČM a místopředseda Poslanecké sněmovny Vojtěch Filip na dotaz\nnereagoval.\n\n„Česká veřejnost je skutečně terčem brutální dezinformace. Ve finále\nje to opravdu ‚propaganda cizích států‘, přesněji Spojených států a\njejich satelitů. Čeští jsou na ní jen dabéři, pasovaní na mediální ‚mainstream‘.\nJejich prolhanost dosáhla stupně, ve kterém své věrohodnosti ordinují\nharakiri sami. Ztráta monopolního pohodlíčka, kterou si zavinili, ohrožuje\ni teplá místečka. O to víc lidé tíhnou k alternativním médiím, která\ntu blokádu prorážejí. Už je sleduje několikrát větší publikum, než\nvšechny mainstreamové deníky dohromady – a dokonce i klíčové pořady\npolitické publicistiky ČT. Takový debakl za ranec miliard, tahaný zčásti i\nz kapes daňových poplatníků, prahne jak po alibi, tak po cenzurní ochraně.\nMccarthismus skončil fiaskem už v 50. letech. Nic jiného ho nečeká ani\ntentokrát. Ministr za stranu, která má ve štítu sociální demokracii, jí\nzadělává na kolosální blamáž,“ vyjádřil se místopředseda KSČM\nJosef Skála.\n\n„Bohužel je to s tou propagandou pravda. Ale pochybuji, že v tom nový\núřad pomůže,“ uvedl čestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg.\n\nNATO nepomohlo Řecku, když ho napadlo Turecko. USA podporovaly Islámský\nstát\n\n„Víc než to, čemu v médiích lidé věří, jsou fakta. USA\nrozbombardovaly země, odkud k nám následně míří migranti – to je fakt.\nKdyž Turci přepadli řecký Kypr, tedy člen NATO napadl člena NATO, tak se\nnic nestalo, a Turecko dodnes Kypr okupuje. Když Turci začali s USA financovat\na podporovat Islámský stát, který všem zemím EU včetně ČR vyhlásil\nválku, tak NATO nijak nereagovalo. A když začali nelegální migranti\nhromadně a protizákonně překračovat hranice zemí NATO, tak také tyto\nzemě NATO nebránilo. To jsou fakta,“ uvedl předseda SPD a poslanec Tomio\nOkamura.\n\n„Faktem také je, že první skutečnou válku proti islamistům vedou Rusko a\nsyrská vláda – i to je fakt. A potvrdil to i nastávající prezident USA\nDonald Trump tím, že prosazuje, že se musí skončit s podporou islamistů. A\nv těchto souvislostech chápu naši pro-islamistickou Sobotkovu a Babišovu\nvládu, která prosazuje, že je třeba posílit dezinformace a nějak lidem\nkrutá fakta zatemnit. Co se týče mě osobně, tak abych viděl, co za\nposlední léta napáchaly vlády Bushů a Obamy, k tomu nepotřebuju Rusy. Jak\nvidíme i na výsledku prezidentských voleb USA, více než polovina obyvatel\nUSA má této agresivní politiky plné zuby, natož, aby ji podporovali,“\ndodal Okamura.\n\n„Samozřejmě, že neustálá snaha USA vyvážet svou demokracii do dalších\nkoutů světa, má na současné situaci značný podíl a pomohla k politické\ndestabilizaci tamního regionu. Navíc americký vývoz demokracie je často\npouhou zástěrkou získání kontroly nad nerostnými zdroji v dané lokalitě.\nPo vítězství Donalda Trumpa se snad situace změní k lepšímu. NATO už\ndávno neplní svůj původní účel a smysl obranné aliance a proto je\nexistence této organizace na pováženou. Osobně si nejsem si vědom\nžádného tlaku propagandy cizího státu v naší zemi. Veřejnost je spíše\npod tlakem politické korektnosti, která brání skutečně nazývat věci\npravým jménem a hledat na ně řešení,“ upozorňuje předseda\nposlaneckého klubu Úsvitu Marek Černoch.\n\n„Propaganda byla a je bude součástí informačních válek. S rozvinutím\nsociálních sítí, alternativních médií i soukromých médií se otevřel\nvětší prostor, jak ovlivňovat veřejné mínění. Z tohoto pohledu vidím\ndva problémy. O tom prvním, propagandě, jsem již hovořil. Ten druhý\nspočívá v oslabení demokratických principů u hodnot, na kterých je naše\nspolečnost i naše civilizace postavena. Nemyslím si, že nějaký odbor na\nMinisterstvu vnitra vyřeší tyto dva problémy. Osobně jsem přesvědčen,\nže proti dezinformacím či propagandě lze bojovat poskytováním pravdivých\ninformací a vyvrácením dezinformací. Tohle má být úkolem veřejné\nslužby, kterou má poskytovat za koncesionářské poplatky veřejná televize\na veřejný rozhlas. To, že tak v řadě případů nečiní, spíše nahrává\ntěmto dezinformacím a spekulacím,“ míní místopředseda poslaneckého\nklubu ČSSD Antonín Seďa.\n\nLabutí píseň ČSSD a nápad idiota\n\n„Myslím si, že to je labutí píseň ČSSD a nápad, omlouvám se, idiota.\nNa jedné straně Sobotka nepřímo podporuje hanobení státních symbolů a\nprezidenta, na druhé chce předepisovat lidem, které informace jsou správné\na co si mají myslet. Inu komu není rady, tomu není pomoci a po parlamentních\nvolbách se bude divit,“ vyjádřil se předseda SPO a senátor Jan Veleba.\n\n„Svoboda informací začíná být vykládána jako dezinformace. Je velmi\nnebezpečné, že tento přístup přijímají Ministerstvo vnitra ČR a silové\nstruktury NATO. Prožíváme období masové manipulace lidí takzvanými\nmainstreamovými médií. Pokud Ministerstvo vnitra chce potlačit odpor lidí k\ntéto manipulaci takzvaným bojem s alternativními médií, jsme na nejlepší\ncestě k politické totalitě,“ varuje místopředseda SPD a poslanec Radim\nFiala.\n\n„Samozřejmě, že se u nás šíří dezinformace. Zatímco ovšem ty\nproruské na nás útočí z takzvaných alternativních webů a médií, ty\ntakzvané prozápadní pak z těch oficiálních. Pravdu si upravují obě\nstrany. Jedna možná víc, druhá méně, jedna možná někdy vyloženě lže\na druhá jen o něčem neinformuje, jedna používá falešné informace a\nzáběry, druhá je jen manipulativně pečlivě selektuje. Ale jedno je jasné:\nčistou pravdu v kontroverzních záležitostech se jen tak nedozvíme – a\njsem zvědavý, jestli se tomu nový odbor Ministerstva vnitra bude vymykat.\nZatím platí, že cokoli se dozvíme ve veřejném prostoru, dozvíme se jen\nproto, že si to tak někdo přeje,“ říká místopředseda Úsvitu a\nposlanec Martin Lank.\n\n„´Dobré jitro, zdraví vnitro´. Už neví, jak by si to PR ze státních\npeněz zaplatili,“ reagoval poslanec ODS Petr Bendl.\n\n„Již dlouhodobě smýšlím stejně jako Petr Pavel a je dobře, že se proti\ntomu prostřednictvím Ministerstva vnitra začneme i bránit. Je až s podivem,\nkolik velmi vzdělaných lidí je takovýmto dezinformačním ‚špekům‘\nnáchylnou uvěřit,“ upozornil senátor STAN Jan Horník.\n\nPěkné kurvy. Petr Pavel je schopen vyvolat válku. Kdo jsou ti arabsky\nmluvící mládenci v našich městech?\n\n„Média svým selektivním zpravodajstvím jednostranně zaměřeným na ‚hodnou\neuroatlantickou společnost‘ si zadělala na problém důvěry v jejich\ninformace. Tomuto rektálnímu alpinismu nepomůže žádný úřad\nvyrábějící důkazy, ale pouze návrat k poctivé novinařině, ověřování\nz více zdrojů a uvedení autora zprávy. Svět není černobílý a i ti ‚hodní‘\njsou občas pěkné kur.y,“ uvedl poslanec KSČM Leo Luzar.\n\n„To vážně zkoumají na Ministerstvu vnitra? Já bych jim spíš doporučil\nzabývat se tím, kdo jsou ti arabsky mluvící mládenci v našich městech, co\nvůbec nevypadají na turisty anebo na studenty. To, že lidé dávají\npřednost alternativním médiím před tradičními bych nepřipisoval ničemu\njinému, než do nebe volající neobjektivnosti. Kdyby ty manipulace byly\nalespoň profesionálně dělané. Ony jsou hloupé. A výmysl generála Pavla?\nProboha, nedávejte mu do ruky nic ostrého a zbavte ho jakýchkoliv pravomoci,\nnebo způsobí nějaké neštěstí. Ten pán je schopný vyprovokovat válku.\nBohužel, při snaze najít nepřítele za každou cenu dost tápe,“ varuje\nposlanec ANO Zdeněk Soukup.\n\n„Myslím si, že pan generál je zase pod vlivem propagandy opačné,\nnicméně úplně stejně škodlivé. Pochopitelně, že v Sýrii nesou plnou\nodpovědnost USA svou stupidní politikou vměšování se a vyzbrojování\nnaprostých zločinců, což na sociálních sítích dokazuji i vojáci NATO,\nkteří občas ukážou fotku zabavených raket ‚Made in USA‘. Propaganda je\nproblém, ale oboustranně. Protože lži Západu už jsou tak nehorázné, že\nlidi sami cítí, že je to horší než za dob Rudého práva,“ říká\nposlanec Petr Adam.\n\n„Dezinformací je kolem nás vskutku plno, to nelze popřít. Jako příklad\nlze uvést Majdan. A to jistě není příklad jediný. O tom, kdo z mého\npohledu může za migrační vlnu a kdo ji následně tupě neřeší, jsme\nrovněž již hovořili. Jistě ji však nezastaví americké prapory\nrozmístěné v Pobaltí. Nu a mnohá ‚závislá‘ média jsme též\nprobírali. To znamená, že jisté skutečnosti tu jsou. Obávám se však, že\nje zamýšlený odbor těžko vyřeší. Uvidíme. Ale třeba nás mile\npřekvapí a hned v počátku své činnosti se zaměří právě na pana\ngenerála Pavla, který svými ‚aktivitami‘ jistě plně naplňuje popis\npráce těchto nových státních úředníků. Nejde-li v jeho případě\nspíše o problém zdravotní. Pak by na místě byla léčba na uzavřeném\npracovišti nemocnice. Pokud možno dříve, než v NATO navrhne návrat k\npovinnému politickému školení mužstva. A to i pro civilisty,“ řekl\nposlanec ČSSD Jiří Koskuba.\n\nNepřítel nikdy nespí. Kdyby blbost nadnášela…\n\n„Neumím si představit, co bude v popisu činnosti nového oddělení na\nMinisterstvu vnitra. Jestli by státy z NATO chtěly bojovat za svého\nnapadeného člena? Tím si nejsem jist. Zvláště evropští členové NATO\npředvedli, jak si neumí a nechtějí ochránit své hranice před miliony\nekonomických utečenců,“ říká senátor ODS Jaroslav Zeman.\n\n„Myslím si, že je povinností státu, aby poskytoval objektivní a pravdivé\ninformace. Pokud je to nutné, aby také čelil dezinformačním kampaním.\nRusko nepochybně takovou kampaň provádí, proto je správné, aby\nministerstvo zahraničí reagovalo,“ myslí si europoslankyně KDU-ČSL\nMichaela Šojdrová.\n\n„Generál Pavel má naprostou pravdu. Lidé jsou pomýlení a nepřítel nikdy\nnespí. Myslím, že vím i to, na které vojenské škole ho to naučili,“\nuvedl europoslanec ČSSD Jan Keller.\n\n„Lidé jsou naštvaní. Nevěří oficiálním médiím, nevěří svým\nzvoleným zástupcům, nevěří zavedeným politickým stranám a cítí se\nzcela odstrčení a odpověď státu? Nový odbor na Ministerstvu vnitra.\nŘešit strukturální a socio-ekonomické problémy našeho státu tím, že\nzačneme kontrolovat internet a svobodné vyjadřování, je opravdu\nneuvěřitelně idiotské, ale chápu, že se některým může líbit,\nzvlášť těm, kteří přestali myslet hlavou. Nebo že by nutné zadání ze\nzahraničí, jehož splněním je nutné dokázat, jak vlezlí umíme být.\nZajímalo by mě také, kolik to daňové poplatníky bude stát... Opravdu\nmáme pocit, ze už nemáme komu pomoci, ať už se jedná o matky\nsamoživitelky či jiné skupiny ohroženého obyvatelstva? Kdyby blbost\nnadnášela, u Ministerstva vnitra by se vznášela řada holubiček,“ zlobí\nse europoslankyně KSČM Kateřina Konečná.\n\n„Nevím, zda-li se smát, nebo plakat. Cenzuru jsme tu již měli, přesto\nnaši občané si pravdu vždy našli. Cenzoři byli trapnou částí dané doby.\nJsem přesvědčen, že tak tomu bude i dnes,“ uvedl poslanec ČSSD Jaroslav\nFoldyna.\n\nCenzura a potlačení svobody projevu\n\n„Dlouhodobě zastávám názor, že jak unie, tak NATO neumí příliš\nkomunikovat. A to se ukazuje i na hloupostech, které se v ČR šíří,“\nreagoval europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský.\n\n„S cenzurou mám problém. Nesouhlasím s ní. A nepodceňuji inteligenci\nnároda. Umíme rozeznat pravdu a lež i bez úřadu,“ říká poslanec ČSSD\nStanislav Huml.\n\n„Myslím, že všechny velmoci a mocenské celky – například EU – občas\n‚mlží‘, vedou dezinformační a informační kampaně a řízené úniky\ninformací. A jejich menší bratříčci to často poslušně přijímají,“\nmíní poslanec ANO Stanislav Berkovec.\n\n„Bojím se, aby nově vznikající odbor na Ministerstvu vnitra nebyl více\ntím krokem vzad a návratem k skutečnému potlačení svobody projevu, která\nje nyní tak horlivě diskutovaná v souvislosti s komunistickým návrhem na\ntrestnost hanobení hlavy státu. Na rozdíl od zveřejněné poslanecké\niniciativy o této z Ministerstva vnitra veřejnost vůbec nic neví a rodí se\ntak opět v utajení,“ říká poslankyně ČSSD Marie Benešová.\n\n„Samotná koncepce tohoto útvaru je od samého počátku nesmyslná a osobně\nse domnívám, že by mohl místo uvádění dezinformací ‚na pravou míruĹ\nspíše rozličné manipulace vytvářet, a to ve prospěch zákulisních\npolitických her,“ varuje poslanec KSČM Jiří Valenta.\n\n„Jen se divím, že jsme teprve nyní přišli na to, že jsou občané krmeni\nblbostmi. Podporuji Ministerstvo vnitra v sestavení týmu proti dezinformacím.\nJen je otázkou, jak budou uváděna do praxe jejich doporučení,“ uvedl\nposlanec ANO Vlastimil Vozka.\n\nOdbor proti dezinformacím je součástí nového Centra boje proti terorismu\n\nOdbor proti dezinformacím je součástí nového Centra boje proti terorismu.\nNový odbor by měl zabraňovat šíření nepravdivých nebo zavádějících\ninformací a propagandy. Data má předávat policii, armádě a tajným\nslužbám. Jedna z částí odboru se má navíc specializovat na zjišťování\ndezinformací z otevřených zdrojů (včetně sociálních sítí) a jejich\nvyvracení.\n\n„Musíme pravidla nastavit tak, aby lidé měli možnost nalézt pravdivou\ninformaci v řádech minut nebo několika hodin,“ řekl v říjnu ministr\nvnitra Milan Chovanec na konferenci o bezpečnosti kyberprostoru.\n\nCelkově by měl mít nový útvar okolo 20 zaměstnanců. Za úkol bude mít\ntaké zajistit „odolnost“ úředníků a úřadů proti dezinformacím.\nStátní zaměstnanci by měli být proškoleni, vydán bude i manuál.\n\n„Cílem a úkolem centra bude věnovat se celostátním bezpečnostním\nhrozbám, nově i v kontextu hybridního prostředí a hybridních hrozeb,“\nuvedla Klára Pěknicová z tiskového odboru ministerstva.\n\nTým bude sledovat proruské aktivity na internetu a vyhodnocovat jejich\nnebezpečnost a dosah. Prozatím se podle všeho soustředí na „kritiku\nEvropské unie, NATO či USA“, ale také na migrační krizi. Centrum se\nzaměří i na extremismus.\n\nNa konferenci promluvil i předseda Vojenského výboru NATO Petr Pavel. Ten\nmluvil především o nebezpečí propagandy Ruska a Islámského státu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4742, "query": "Trump uštědřil Novému světovému řádu obrovskou porážku, tvrdí Putin\n\nRusko doufá v dosažení „nového porozumění“ a v „obnovení\nrusko-amerických vztahů“ tvrdí kremelské zdroje s tím, že prezident\nPutin řekl, že jej povzbudil americký lid, když hlasoval sám za sebe,\nčímž odmítl výhled na Nový světový řád (New World Order - NWO)\ntotalitní světové vlády.\n\nPodle tohoto zdroje Putin věří, že výsledek amerických voleb ukazuje, že\nzkázonosná agenda globalistů je u skutečných lidí hluboce nepopulární, a\nkdyž mají šanci, tak ji instinktivně rovnou odmítnou.\n\n...\n\n„Americký lid se postavil médiím, bankám, establishmentu, vše bylo proti\nnim, oni ale řekli, bylo toho dost. Chtějí změnu.“\n\nPutin v roce 2016 slíbil, že Nový světový řád zničí a vypadá to, že\nlidé celého světa se začínají probouzet a souznít s jeho cílem.\nPrezidenta „velice povzbudilo“, že jeho odhodlání zničit agendu těch\ninvazivních organizací sdílí lidé celého světa a v tomto okamžiku to\nnabývá na hybnosti.\n\nTrumpův projev o Novém světovém řádu:\n\nTento volební výsledek představuje největší povstání Amerického lidu\nproti elitě, která vede zemi od Bostonského pití čaje v roce 1771, z\nčehož jdou na loutky kontrolované Novým světovým řádem ve Washingtonu\nzávratě. Všechny ty elity – politici, bankéři, ekonomové, celebrity –\nlidem říkaly, ať volí NWO zvoleného kandidáta Hillary Clinton. Ale lidé\nse už probudili. Lidé řekli ne. Kontextová reklama Sklik\n\nRothschildovská kabala NWO bude ve svých palácích nervózně zmatkovat,\nhledajíc způsoby, jak si poradit s tímto ohromným neočekávaným úderem\njejich globalistické agendě. Itinerář jejich cesty k dosažení jediné\nsvětové vlády – tak blízký, přesto ale tolik vzdálený – jim tohle\nlidové povstání vyhodilo z kurzu.\n\nPutin v dubnu na výroční tiskové konferenci se svými krajany vyjádřil\nohledně amerického volebního procesu skepsi, když si o něm myslel, že je\nzkorumpovaný a jen se při něm jako okupanti Bílého domu střídají\nrodinné klany elit. Rovněž naznačil, jak osobně vidí Hillary Clinton.\n\n„Nejdříve byl u moci Bush senior, pak Bush junior. (Bill) Clinton byl\namerickým prezidentem dvakrát za sebou a teď má ty ambice i jeho žena. A\nopět u moci může zůstat rodina. Jak se v Rusku říká, manžel a manželka\njsou ten samý Satan.“\n\nŽádná strana politického establishmentu nechtěla, aby se Trump jakkoliv\npřiblížil k Bílému domu. Média mainstreamu jej démonizovala. Stručně\nřečeno, maňáskové Nového světového řádu se spojili proti němu. Měli\nhodně co ztratit, kdyby kontrolu převzal někdo, kdo nehraje podle jejich\npravidel, a jejich noční můra se stala realitou.\n\nNebuďte překvapeni, jestli vás budou chtít v blízké budoucnosti média\nmainstreamu přesvědčit o něčem hluboce znepokojivém. NWO neměl nikdy v\nhistorii tak silný úchop činnosti mainstreamových médií.\n\nNovým světovým řádem kontrolované elity ve Washingtonu takovou ránu\nneočekávaly a budou si chtít kontrolu spěšně urvat zpět.\n\nAmerika si v procesu spuštěném mohutným lidovým odporem, rozdmýchaným\nzcela racionálními obavami a zažehnutém tvrdými fakty znovu vydobyla své\npostavení jako mocný suverénní národ. Lidé se rozhodli, že učiní\nSpojené státy opět velkými, převezmou kontrolu nad svou ekonomikou a\nnabudou v očích světa opět respektu. Čapli býka za rohy a vrátili se zase\njako Američané. Volili postup vpřed místo stagnace. Taková je odpověď pro\nnaše časy.\n\nZdroj: wire.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7546, "query": "Sobotkovi jsou vlastenectví a obava lidí o život cizí, národ mu neuvěří.\nSoužití s islámem povede k neštěstí. A imperialistický rozlet USA a\nrozpad EU... Poslanec KSČM promluvil\n\nROZHOVOR Podle poslance KSČM Jiřího Valenty příjem imigrantů sníží\nstandardy ve zdravotnictví a sociální péči, nebudou peníze. Český národ\nSobotkovi věřit nebude. Soužití s islámem, s touto natolik odlišnou\nnáboženskou ideologií není dle něj realizovatelné. V blízké budoucnosti\nbude potřeba zajišťovat hranice jako celek a bude nutno znovu přistoupit i k\nfyzické kontrole každého. Je dle něho třeba hledat nové a mnohem\nefektivnější formy politické a hospodářské spolupráce napříč\nevropským kontinentem, než je EU.\n\nObhájci imigrace tvrdí, že přijímaní imigrantů pomůže ekonomice,\nprotože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou\nudržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro\nsociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na\nbezpečnost a následky kriminality...\n\nDomnívám se, že migranti mohou pomoci naší ekonomice pouze zanedbatelným\nzpůsobem. Struktura volných pracovních míst jejich požadavkům a nesmyslně\nvysoce nastaveným nárokům v podstatě nevyhovuje, přičemž mnozí ani\npracovat nechtějí. Obávám se, že jejich kroky sem směřují zejména\nprávě kvůli relativně snadno dosažitelným sociálním dávkám a\nvylepšení vlastního životního standardu. Problém finanční\nnedostatečnosti se objeví zcela jistě nejen v sociálním, ale i ve\nzdravotním systému, už nyní těžce podfinancovaném. Tisíce dalších\nzdravotních výkonů pro osoby dlouhodobě nikterak se nepodílejících na\npojišťovacích platbách náš zdravotní systém povážlivě rozkolísají a\nlogicky tak sníží kvalitu zdravotní péče i nám všem ostatním.\n\nCo říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších\nněmeckých i evropských městech?\n\nV tomto případě došlo konečně k prolomení, dlouhodobě již\nneudržitelné, ochranné politicko-mediální blokády. Obdobné případy se\ndějí v Německu po delší dobu a samotní občané o nich dobře vědí. Mohu\nčerpat také z vlastní zkušenosti, neboť moje matka žila v Německu mnoho\nlet a já tam za ní pravidelně jezdil a na počátku 90. let jsem dělal v\nNěmecku průvodce cestovního ruchu. Například s tureckou milionovou „menšinou“\nbyly a jsou ve Spolkové republice problémy neustále, avšak politická\nreprezentace země deklaruje navenek pouze spokojenost s jakýmsi jejich\nmultikulturálním úspěchem. A nyní tento „hrnec neslučitelnosti kultur\nznovu prostě jen přetekl“. Antropologický „melting pot“, tedy jakýsi\npomyslný tavící kotel rozmělňující cizorodé kultury a slučující je do\njediné, nemůže objektivně fungovat v žádné zemi, a to dokonce ani v USA,\nodkud tento naivní myšlenkový rámec do Evropy, snad i řízeně, dorazil.\nSilvestrovské události můžeme tedy zcela oprávněně považovat za další\nprojev dysfunkce teorie multikulturalismu.\n\nCo říkáte reakcím německých politiků? Co se týče sexuálních útoků\nuprchlíků v Německu, publicista Jan Petránek řekl, že útoky na ženy jsou\nhluboko v mentalitě migrantů a uprchlíci mají hodnoty neslučitelné s\nnašimi. A objevily se zprávy, že německá policie nemá vyšetřovat „drobnou“\nkriminalitu přistěhovalců...\n\nS panem Petránkem nezbývá bohužel než pouze souhlasit. A jak jsem naznačil\njiž v předchozí odpovědi, úmyslná informační blokáda ze strany\npolitické reprezentace a médií toto jeho vyjádření potvrzuje. Z mnohých\nneoficiálních vyjádřeních ale vyplývá, že samotní němečtí policisté\njsou ze své „bezmocnosti“ doslova frustrovaní.\n\nŠéfka Alternativa pro Německo Frauke Petry prohlásila, že by pohraniční\nstráž měla být připravena střílet uprchlíky, pokud to bude nutné. „Potřebujeme\nefektivní kontrolu (hranic), abychom zabránili neregistrovaným žadatelům o\nazyl vstup do země z Rakouska. Žádný policista nechce střílet na\nuprchlíky a já si to také nepřeji. Ale střelba by měla být umožněna\njako poslední možnost,“ prohlásila pro německá média šéfka AfD Frauke\nPetry. Souhlasíte s ní?\n\nMožná se vyjádřím trochu neurčitě, ale použití služební zbraně by\nmělo být a já věřím, že také je, pevně upraveno v příslušných\nprávních normách a je vždy až tím posledním oprávněným prostředkem k\ndosažení či prosazení zájmu chráněného státem. A ani uprchlíci by\nneměli mít z těchto platných právních norem jakoukoliv výjimku.\nDomnívám se, že jako Evropané bychom se mohli poučit, v tomto ohledu,\nnapříklad z nekompromisní praxe americké policie.\n\nPremiér Sobotka řekl: „Jsem přesvědčen, že levicové lídry za deset\ndvacet let najdeme spíše mezi dobrovolníky, kteří v létě odjeli na\nBalkán a pomáhali uprchlíkům. Tihle lidé budou v budoucnu představovat\nlevici. Nehledal bych je na náměstích, kde se šíří xenofobie, nenávist a\nrasismus.“ Co o tom soudíte?\n\nTak předně, takzvané levicové lídry, o kterých hovoří pan premiér, bych\nse velice často zdráhal vůbec označit za objektivně levicové, jeho osobu\nnevyjímaje. Na zmíněných výrocích mně mrzí i to, že předseda vlády\nněkdy není schopen vůbec rozlišit, kdo že na těch náměstích vlastně\nprotestuje proti bezzubé migrační politice jeho vlády. Často je tam možno\nspatřit slušné a vzdělané lidi, rodiče s dětmi a zástupce mnohých\ndalších sociálních skupin, o kterých se skutečně nedá ani v náznaku\nříci, že to jsou xenofobové či rasisti. Lze pochopit, že panu premiérovi\nmohou být takové hodnoty, jako jsou skutečné vlastenectví, prostá obava o\nživot či majetek a těžce vydobytou životní úroveň, lidsky cizí, ale\npotom ať se za „levicového politika“ raději ani neoznačuje. Ten náš\nnárod, jehož členové jsou dnes v ulicích stále častěji, mu stejně\nvěřit nejspíše nebude!\n\nSlovenský premiér Fico řekl, že nechce, aby na Slovensku vznikla nějaká\nucelená muslimská komunita. Řekl, že existuje problém s integrací\nimigrantů, a také řekl, když to řeknu lidově, že si nevezme na triko, aby\nbyly ženy na Slovensku sexuálně napadány. Co si o tom myslíte?\n\nV plném souladu s panem Ficem si ani já nepřeji ucelenou muslimskou komunitu\nna území ČR. Souhlasím s udělováním azylu skutečně potřebným, ale\nmusí se jednat o výjimečné případy a nikoliv o politicky úmyslně\nvyvolané stěhování národů za lepší životní úrovní, o kterou se tyto\nnárody samy nikterak nepřičinily. Je to obecně nejen proti zdravému\nlidskému rozumu, ale i zcela proti jakékoliv kulturní přirozenosti a\nfunkcionalitě. To ovšem některé světové velmoci, při takto koncipované\nstrategii obhajoby jejich uzurpátorských zájmů, přirozeně nikterak\nnezajímá!\n\nRobert Fico také řekl, že absolutní většina běženců jdoucích do\nEvropské unie z Turecka jsou ekonomičtí migranti. „Trvám na svém postoji,\nže absolutní většina těchto lidí jsou ekonomičtí migranti (hovořil o\nmigrantech jdoucích do Evropy z Turecka, pozn. redakce). Kdo má věřit\nčlověku, který se necítil bezpečně v Srbsku, v Maďarsku, ani v Rakousku,\na tak šel až do Německa? Evidentně mu šlo o ekonomické zájmy,“ řekl\nFico…\n\nZcela souhlasím a každý, kdo o této informaci pochybuje, si ji může\nověřit z doposud ještě relativně nezávislých zdrojů. Bohužel rozpor v\núhlu pohledu na migraci je mezi mnohými politickými elitami a občany jejich\nzemí více než patrný. Slovenský premiér Fico je, bohužel, v tomto ohledu\nprozatím pouze jednou z těch racionálněji uvažujících a také tak\nkonajících výjimek.\n\nJak hodnotíte to, jak se k imigrační krizi staví EU a Německo? Jak se\ndíváte na roli Turecka? Máme se s ním dohodnout, nebo nás bude vydírat?\nNení lépe postavit ploty chránící hranice?\n\nV postojích Německa a EU spatřuji katalyzátor ve stále se vyhrocující se\nsituaci v procesu migrace, Turecko se jen snaží využít situační kontext ke\nsvému prospěchu a to mu nelze nikterak zazlívat. A využívá k tomu svůj\naktuálně výrazný vydírací potenciál (blackmail potentional). Domnívám\nse, že dohoda s touto zemí není dnes prakticky realizovatelná, přičemž\nochranné ploty také ničemu nepomohou. Ochranu hranic je nutno zajistit\npředevším fyzicky a při této činnosti musíme být také nekompromisní,\nmám na mysli přísnost v dohledu nad dodržováním zákonnosti.\n\nHovoří se o tom, že Turecko podporuje Islámský stát (obchoduje s ropou) i\nimigrační vlnu do Evropy. Co o tom soudíte?\n\nBohužel registruji informace, že Turecko ropu od IS skutečně nakupovalo a\ntaké o tom, že po obdržení účelového, několika miliardového\npříspěvku od EU na omezování migračního toku do Evropy se tato země\nchová zcela opačně. Německá média dokonce informovala o tom, že turecké\núřady dokonce syrské uprchlíky k migraci dále do Evropy ještě podněcují.\nV tomto smyslu jsem požádal na jednání sněmovního Výboru pro evropské\nzáležitosti o vysvětlení premiéra Sobotku, který mně ale odpověděl\nvelice vyhýbavě a neurčitě. Při aktuálním postavení ČR v EU, jako nyní\nmá, tedy v roli služebníka a prosebníka, jsem mu jeho nízkou informovanost\nani nevyčítal.\n\nTéž se objevila tvrzení, že migrační vlnu do Evropy podporují USA a\npodporují ISIS proti Asadovi…\n\nNa těchto tvrzeních zcela jistě něco bude. Politický systém v Sýrii zcela\nprokazatelně imperialistickému rozletu USA nenahrává, a tudíž je třeba\njej „jakkoliv zničit“. Nejspíše tak daly Spojené státy přednost, v\nrámci jejich optiky vidění světa, jakémusi menšímu zlu. A to i přes\nvelkohubá vyjádření prezidenta Obamy o nutnosti vymýcení terorismu a\nlikvidaci IS. Praktický rozpor mezi rétorikou a jednáním „největšího\nexportéra demokracie“ máme možnost registrovat všichni a poměrně často.\n\nAndrej Babiš řekl, že příliv uprchlíků do EU se musí zastavit úplně.\nNemáme dle něj povinnost a v tuto chvíli nemůžeme vůbec nikoho přijímat.\nMusíme prý v první řadě zaručit bezpečnost našich občanů. Ptá se,\nproč by z bohatství evropských zemí tvořených po generace měli žít\nlidé bez vztahu k hostitelské zemi a kultuře – lidé, kteří představují\nbezpečnostní riziko a jejichž touhou není asimilace, ale rozvrat evropské\nkultury. Dle Babiše není možné, aby Evropané měli menší práva než\npřistěhovalci, a je vyloučeno, aby se přizpůsobovali uprchlíkům. Jaký je\nváš názor?\n\nVypadá to, i když v mnoha věcech s panem Babišem zásadně nesouhlasím,\njako kdybych mu toto vyjádření k migraci a k problémům s ní spjatými,\npřipravoval já sám.\n\nPředseda SPD a poslanec Tomio Okamura říká, že neexistují umírnění\nmuslimové a že islám je zločinná ideologie. Dle něj by bylo potřeba ihned\nvšechny islámské migranty vrátit zpět do mateřských zemí a byl by pro\nvyhoštění i potomků těchto migrantů, kteří se v Evropě narodili.\nRusové jsou prý de facto naši jediní upřímní silní spojenci v souboji s\nradikálním islámem. Každý muslim je dle něj bezpečnostní riziko a\nskutečně časovaná bomba. Co si myslíte o tomto?\n\nNepopírám, že jako vystudovaný kulturní a sociální antropolog, mám s\nislámem a prolínání muslimů s evropskou kulturou poměrně zásadní\nproblém. Obávám se, že soužití s touto natolik odlišnou náboženskou\nideologií není realizovatelné a jakýkoliv pokus o něj povede vzájemně\npouze ke generování neřešitelných problémů a lidskému neštěstí.\nPostoje kolegy Tomia Okamury k migraci a islámu sice respektuji, ale považuji\nje občas jako zbytečně přepjaté. Nemohu však nepoznamenat, že postup\nRuska v řešení otázek mezinárodní politiky je mně, v poslední době,\npoměrně blízký. Mám na mysli například ruskou angažovanost v boji s IS.\n\nVidíme, že Schengen je věc pro dobré počasí, ale když přijde bouřka,\nprosakuje a valí se přes něj povodeň. V okamžiku, kdy EU hranice nijak\nnehlídá, cizí lidé libovolně bez jakékoli registrace překračují hranice\na pohybují se po Evropě. Současně vidíme, že už nyní jsou v západní\nEvropě obrovské muslimské komunity podhoubím pro terorismus. Neměl by si\nnáš stát vzít zpátky pravomoc, kdo může vstoupit na naše území? V\nokamžiku, kdy není chráněna vnější hranice EU? První je věc, že\nkontrolou hranic zamezíme přílivu uprchlíků, a druhá věc, že v západní\nEvropě jsou občané EU muslimského vyznání, kteří jsou zapojení do\nhnutí teroristů. Ale muslim, který žije třetí generaci v Německu a je\ntřeba terorista, může libovolně překročit hranice naší země, nikdo ho\nna hranicích nezkontroluje, nezadrží a zde může u nás něco spáchat.\nJedním ze znaků suverénního státu je, že kontroluje své hranice a\nkontroluje právo na svém území, které je vytyčeno hranicemi. Jakmile\nněkdo poruší zákon u nás, překročí hranice, tak už náš stát toho\nčlověka těžko potrestá...\n\nAno, uznávám, že problematika volného pohybu osob v rámci schengenského\nprostoru již nazrála k zásadnějšímu řešení. Stát musí volit mezi\njistým omezením této vymoženosti a zajištěním vyšší bezpečnosti jeho\nobyvatel. Zajištění vnějších hranic „Schengenu“ považuji za\nnedostatečné opatření, a to přesně z toho důvodů, které jste popsal.\nNepomůže ani znovuobnovení hraničních kontrol u jednotlivých států,\nproblematické osoby se budou stejně libovolně přesouvat přes nehlídanou\n„zelenou hranici“. Podle mého názoru vyvstane v blízké budoucnosti\npotřeba zajišťovat hranice jako celek a bude nutno znovu přistoupit i k\nfyzické kontrole každého. Vím, že se možná bude jednat o zásadní\nomezení dosavadního komfortu cestování, ale osobně dám vždy přednost\njistému nepohodlí před ohrožením života či zdraví občanů.\n\nI kdybychom nepočítali současnou migrační vlnu, tak již před ní\nexistovaly odhady, že v západní Evropě budou mít muslimové většinu do 40\nlet. Takže v Německu, Francii, Británii, Belgii, Nizozemí a tak dále mohou\nnastavit muslimská pravidla a právo šaría. Budou ovládat velké země EU a\npak muslimské zásady mohou prosazovat vůči nám. Není pro nás EU z tohoto\ndůvodu hrozbou a není pro nás řešení vystoupit z EU a utvořit nějaké\nuskupení států kolem Visegrádu a části Balkánu a dalších států\nstřední a východní Evropy, které by se tomu ubránily?\n\nVěřím, že si toto nebezpečí velké evropské země samy uvědomí a\npřestanou se, a to i z pudu sebezáchovy, chovat dosavadním iracionálním\nzpůsobem. Možná trochu naivně se také domnívám, že tradiční evropská\nkultura bude pro geopolitické a ekonomické zájmy některých klíčových\nhráčů na evropské šachovnici přece jen významově tím\nnejdůležitějším. Můj postoj k samotné EU je nyní poměrně chladný,\nnehlasoval jsem již ani pro vstup do tohoto sdružení, ve kterém „hrají\nprim“ největší evropské ekonomiky na úkor těch slabších a tak\nopuštění těchto struktur bych si dokázal výhledově i představit. Je\ntřeba hledat nové a mnohem efektivnější formy politické a hospodářské\nspolupráce napříč evropským kontinentem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1422, "query": "Na Krymu uvedli, že stížnost Ukrajiny, podaná v UNESCO, je provokace\n\nPředsedkyně výboru pro kulturu a otázky ochrany kulturního dědictví\nStátní rady Krymu Nina Permjakovová v rozhovoru s RT okomentovala žádost\nMinistertsva kultury Ukrajiny, adresovanou UNESCO, se žádostí o to, aby bylo\nzapůsobeno na krymskou vládu s cílem zastavení prací v Chanském paláci v\nBachčisaraji.\n\nPodle jejích slov probíhá rekonstrukce bez porušení předpisů a trhliny na\nfasádě budovy se objevily proto, že se o památku více než 20 let nikdo\nnestaral.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5652, "query": "Halík je vzteklý a šíří lži. Ďábelský plán nevyšel. Babiš je\nschopen provést národní revoluci jako Orbán. Konzervativní myslitel\npromluvil k vítězství Trumpa a k Zemanovi\n\nROZHOVOR „Ideologičtí kosmopolité – Halík a spol., kteří tvoří onu\n´členskou základnu´ globalismu, jsou vzteklí, že se jim ničení západní\ncivilizace zaseklo, jejich ďábelské svody nihilistického a hédonického\nživota nemají takovou sílu, jak předpokládali,“ říká konzervativní\nmyslitel a spisovatel Vlastimil Podracký. Nyní probíhá boj mezi\nnacionalismem a globalismem, zatímco rozdělení na levici a pravici již\npostupně mizí.\n\nLze předpokládat, že svět se po vítězství Donalda Trumpa v amerických\nprezidentských volbách určitým způsobem změní. Radujete se vy osobně z\nvýsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů\nnaději a v čem naopak strach?\n\nZvolením Trumpa se potvrdil směr vývoje, který se vrací k nacionalismu.\nZačíná už otevřený boj mezi globalismem a nacionalismem, je to vidět\nvšude a všechny současné střety jsou v rámci tohoto fenoménu, zatímco\ntřeba boj levice a pravice se dostává do pozadí, ztratil už dávno svoje\nostří a oba směry spíše splývají. Zatím jsme na začátku tohoto procesu,\nproto je těžko něco předvídat. Mám radost, že se něco pohnulo, ale\nzároveň starost, aby to šlo správným směrem.\n\nPo celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje\nTomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok, a že\nje to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Předvedl nám Trump\nskutečně, že cestou k politickému úspěchu může být systematické\nposilování toho, co je v lidech nejhorší? Lidé prý nejsou schopni vnímat\nfakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,\nhomosexuálům a komukoli odlišnému. S tím souvisí i názory, že Západ\nčeká pravicová nacionalistická (kontra)revoluce… Jenže další názorový\nproud říká, že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co lidé nechtěli,\nať už se jedná o práva menšin nebo toleranci k imigrantům, že už těchto\nnázorů mají dost. Lze říci, kdo má pravdu?\n\nHalíkův názor je manipulativním zvýrazňováním okrajových jevů\ntakzvaných zástupných problémů a k tomu připojuje pomlouvačnou lež, že\noponenti jsou agresivní hlupáci. Skutečným nastupujícím společenským\njevem je jakýsi „návrat k domovu“, jakési zamyšlení nad budoucností,\nkteré je přirozené spíše pro obyčejné starší zkušené lidi než pro\nkavárenské intelektuály vedoucí nepřirozený život. Halíkovi je\nzamyšlení normálních lidí ohledně existence svého národa velmi\nvzdálené, možná jim ani nerozumí.\n\nIdeologičtí kosmopolité – Halík a spol., kteří tvoří onu „členskou\nzákladnu“ globalismu, jsou vzteklí, že se jim ničení západní civilizace\nzaseklo, jejich ďábelské svody nihilistického a hédonického života\nnemají takovou sílu, jak předpokládali. Musí být v šoku z toho, že ženy\nneposlouchají globalistické ideologie, nestaví se proti „bílým\nprotestantským mužům“, rodiny se nerozpadají dosti rychle, ženy se za\nsvé muže staví, některé dokonce ještě mají s nimi děti. To musí být\notřesný pocit marnosti, kolik práce do rozkladu a vymření evropských\nnárodů globalisté dali a teď – škoda mluvit. Samozřejmě, že druhý\nnázor je pravdivý.\n\nZ vítězství Trumpa se radují všichni, kdo odmítají imigranty. Lze říci,\nže tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už žádný politik,\nkterý to myslí vážně, nedovolí přijímat třeba muslimy? Je možné, že\nse lidé v Česku už naprosto zatvrdili? A vůbec obecně v Evropě? Viz\nnázory CSU… Může se stát, že už nebudou chtít politici riskovat\npřípadné problémy, které s imigranty přicházejí? Jenže další\ninformace svědčí o tom, že z Afriky stejně budou přicházet miliony\nmigrantů a že tomu nebude možno zabránit…\n\nMigrační krize otevřela naplno doutnající spor mezi globalisty a\nnacionalisty. Přirozeně se chovající lidé, hájící svoje rodiny,\nmyslící na budoucnost svých dětí, kterým není lhostejná budoucnost\nnároda, se postavili už zcela jasně proti globalistům. Poprvé také se\nglobalisté při migrační krizi odkopali, když svojí relativistickou\nrétorikou dali najevo, že jim na budoucnosti národa nezáleží a že jim je\nglobalistická ideologie bližší než zájmy lidí v domově. Boj bude\nsamozřejmě pokračovat. Globalisté mají na své straně peníze, evropské\ninstituce, zaprodaná média a ideologicky zmanipulované umělce a další\nnepřirozeně myslící lidi, nacionalisté mají na své straně většinu\nnároda a holé ruce. Nebude to snadný boj.\n\nKdyž si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě\npřed dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat k složitému\nproblému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Bude\npolitický mainstream přinucen otočit kormidlo? Jakou odezvu můžeme\nočekávat v Evropě a v ČR?\n\nZeď politické korektnosti ke globalistickému směru, který ovládl\nestablishment, se prolomila otevřeně a přirozeně se chovajícím Trumpem.\nKonečně vystoupil někdo pravdivě, přestal podlézat a manipulovat. Doufám,\nže bude mít následovníky. Reakce ovšem budou oboustranné. Jedni jej\nnapodobí, jiní budou urychleně se snažit zachránit ohrožené pozice. Jak\nbude mainstream reagovat, nevím. Nejasná je pozice Babiše. Nikdy svoje\nnázory na světové dění předem neřekl, v programu absentovalo jakékoliv\nvyjádření ohledně ideové orientace. Mám obavy z jednání nazývaného „kam\nvítr, tam plášť“.\n\nHned v době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta se\nřada lidí smála České televizi už proto, že bylo zřejmé, jak moc je\nvýsledek překvapil. Část veřejnosti podezírá média z toho, že nejsou\nobjektivní, že ubližují prezidentovi Zemanovi, že straní určitým\nzájmům. Jak zvládají informovat o volbě lídra světové velmoci média,\nať už veřejnoprávní nebo soukromá? Myslíte si, že postupně zkusí\nhledat jiný přístup, že nebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou\nbýt shovívavější i vůči názorům, které hlásají například nulovou\ntoleranci vůči menšinám či imigrantům?\n\nMédia jsou ovládána globalisty, protože jsou pod taktovkou EU a ta je jasně\nzařazena v globalistické ideologii. Když známe cíle globalistů, víme, že\nchtějí smíchat národy a rasy, chtějí multikulturní společnost, chtějí,\naby evropská etnika vymírala a kontinent musel přijmout migranty odjinud,\npotom si snadno odvodíme postoj našich médií. Přitom se ovšem občas\nobjeví stateční reportéři a řeknou něco pravdivého, ale to se už bude\nmuset hledat tak, jako se kdysi hledaly skryté informace v Rudém Právu. Pokud\nbudou media ovládána globalisty, určitě nebudou shovívavější, leda jako\nnějaký účelový manévr.\n\nGlobalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo\nvytvořit. Menší podniky zanikají a tak nevytvářejí pracovní místa. A\nzatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se\nsamozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat\nřešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je\nřešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé\npřestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?\n\nGlobalizační ideologie má dva segmenty. Jeden je liberální – to je volný\ntrh v otevřeném světě. Druhý je neomarxistický – to jsou všechny ty\nteorie multikulturalismu, genderového feminismu, humanrightismu, homosexualismu\na podobně, které nás ničí zákeřně – vymírání, rozklad rodin a\nztráta národní sounáležitosti, na které staví potom kosmopolitní\nmyšlení, které je lhostejné k osudu národa a přijetí milionů migrantů\nmu nevadí.\n\nLiberální segment pauperizoval střední třídu, především pracovníky v\nprůmyslu, protože přesunul výrobu do zaostalých zemí. Na výrobě v\ntěchto zemích se velmi vydělává. Proto světoví oligarchové\nneuvěřitelně bohatnou. Takové zisky si nenechají vzít. K tomu potřebují\notevřený svět. Je otázkou, zda proti jejich vůli lze něčeho dosáhnout. V\nUSA je to jiné, tento stát je obrovský, není nutně závislý na\nzahraničním obchodě.\n\nBlíží se volby v Německu, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu, do\njaké míry může nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v\nEvropě?\n\nMyslím si, že nacionalistický směr bude růst. Vidíme to už v Maďarsku a\nPolsku. Vidíme Brexit. Lidé cítí především problémy migrace. Ostatní\nproblémy necítí nikterak zřetelně. Bylo by zapotřebí, aby prohlédli\nvšechny cíle globalistů.\n\nV USA se objevily bitky, protože spousta lidí nedokáže přijmout osobnost\nnového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás určitá vrstva\nspolečnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může skončit\nsituace násilím v ulicích i v České republice?\n\nGlobalisté mají peníze a mnoho ideologicky přesvědčených lidí. Mladí\nlidé by měli pochopit nutnost návratu k domovu – nutnost zakládat rodiny a\nmít kladný vztah ke své zemi. Moje nová knížka Návrat k domovu by k tomu\nměla přispět. Myslím si také, že globalisté se mohou pokusit o „barevnou“\nrevoluci zaprodanců, mají k tomu sice prostředky, ale pochybuji ovšem o\núspěchu.\n\nJe Zeman svým způsobem „český Trump“?\n\nAno, Zeman patří do nacionalistického proudu, i když je nominálně oddán\nEU. Srovnání s Trumpem je ovšem dost problematické. Zeman žije v hodně\nodlišné zemi, která není nezávislá jako USA, přestože říká věci\nhodně otevřeně, nemůže říci všechno.\n\nKdo ze stávajících českých politiků je dle vás schopen u nás provést\n„národní kontra-revoluci“ jako například Orbán v Maďrsku a získat\nmasovou podporu voličů?\n\nSchopen by byl Babiš, pokud by ovšem chtěl. Zeman by to mohl být také, ale\nmyslím si, že jeho levicovost ho v tom poněkud drží zpět. Taková\nkontrarevoluce musí mít konzervativní charakter návratu k domovu, nikoliv\njen nějaké záporné projevy. Mnoho jiných lidí by se našlo, ale zatím\njsou buď neznámí, nebo se projevili jako neschopní – tím myslím Okamuru\na jeho následovníky.\n\nTrump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i\nk dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj\npřeváží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem v Moldavsku a v\nBulharsku teď vyhráli proruští kandidáti. Spousta lidí na Ukrajině se\nbojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní\nproblémy USA…\n\nAmerická politika se bude řídit podle vítězné oligarchické skupiny a\njejích zájmů. Zatím to vypadá spíše na obchod než válčení a na\nřešení domácích problémů na úkor zahraničních. Do této strategie je\nzapotřebí transformovat konkrétní kroky. Když pominou ideologické aspekty\nzahraniční politiky a převládne pragmatismus, dá se předpokládat dohoda v\nSýrii a zrušení zbytečných sankcí proti Rusku.\n\nOhledně Ukrajiny je to nejisté. Tato země bude potřebovat zbraně, ale kdo\nje zaplatí? MMF už asi ne. Bulharsko a Moldávie jsou země, které Rusko\npotřebují. Bulharsko chce, aby jím procházel plynovod Jižní proud,\nMoldávie je nejchudší země Evropy a EU jí moc nepomáhá. Možná\nočekává od Ruska více.\n\nU nás v České republice se stále debatuje o otáčení na Východ – má\ntahle debata vůbec nějaký smysl, když jsme jednoznačnou součástí\nurčitých struktur? Mají tu problém lidé s oficiální linií NATO? A pokud\nano, je chyba na straně Severoatlantické aliance, nebo jde o vliv ruské\npropagandy?\n\nÚdajné otáčení na východ ve skutečnosti není. S Čínou se navazují\nnormální styky, které mají i ostatní státy na stejné úrovni. NATO nás\nneomezuje, v jeho rámci nemusíme podlézat USA ani nikomu jinému. EU je\nbyrokratická globalistická struktura a proto je nebezpečná a pro nás by\nbylo nejlépe ji nějak usměrnit a omezit, nicméně by měla zůstat plnit\nnějaké společné závazky a řešit spory mezi státy. Ruská propaganda je\ntak slabá a neúčinná, že nestojí ani za řeč, ale její existence\nslouží jako záminka k ostrakizaci nezávislé žurnalistiky a internetových\nwebů. Údajná obhajoba ruských zájmů je většinou jen snaha nezávislých\nlidí, politiků a publicistů nezávisle myslet a jednat, hlavně rozkrývat\nlži mediální války proti Rusku. Ruský troll je obvykle nezávislý\npravdivě píšící publicista, nebo nezávisle jednající politik, který se\nnepřizpůsobil protiruskému štvaní.\n\nV souvislosti se 17. listopadem, zkusme situaci u nás shrnout. Když Václav\nHavel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí, kdo\ntady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří společenské smíření a\nkdo nenávist? A kdo politicky směřuje nahoru a kdo dolů?\n\nZákladem shody může být jen pravda a shoda cílů. Pravda je základem shody\ncílů. Pravda se ovšem nehodí ani sdělovacím prostředkům, investigativní\nnovinařina vymřela, sdělovací prostředky opět jen někomu slouží. Shoda\ncílů není, protože na globalistické straně absentuje vztah k vlastní zemi\na jejím niterným zájmům. Podle mého názoru se síla globalistů čerpá z\npodpor mimo naše území. Proto jsou více slyšet, než je jejich skutečný\npočet. Potom nastává zděšení po volbách, když lidé volí jejich\nodpůrce. Smíření není možné, musí zvítězit demokracie a vůle lidu,\nnikoliv peníze a tlaky zahraničních institucí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6, "query": "Ruská pětinásobná mistryně světa okomentovala informace o svém zadržení\nv USA\n\n„Nepoddávejte se provokacím,\" dodala Jefimova.\n\nMédia dříve informovala, že sportovkyně, která žije v Kalifornii, měla\ndopravní nehodu. Její zástupci ale tuhle zprávu dementovali.\n\nNehledě na to se v kartotéce oddělení šerifa Los Angeles nachází\ninformace o zadržení Jefimové, ke kterému mělo dojít na konci prosince\nminulého roku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2248, "query": "A je vymalováno: Za skandální článek o roce 68 se omluvila TV, která ho\nspískala. Smazala ho a autora poslala do háje\n\nPoté, co se premiér Ruské federace Dmitrij Medveděv distancoval od\nskandálního článku, který vybízel Česko, aby bylo vděčné Sovětskému\nsvazu za okupaci z roku 1968, se omluvila redakce, která článek publikovala.\n\nInformoval o tom mluvčí českého prezidenta Jiří Ovčáček na Facebooku:\n\nTV ZVEZDA se omluvila za lživý článek Na velvyslanectví České republiky v\nMoskvě se dnes telefonicky obrátil zástupce ředitele TV ZVEZDA. Hluboce se\nomluvil za publikaci článku o roce 1968. ... Podle jeho sdělení šlo o chybu\nšéfredaktora, který bude potrestán důtkou. S autorem článku již nebude\nTV ZVEZDA nadále spolupracovat. Článek byl z webu odstraněn.\n\nJak již ParlamentníListy.cz uvedly, ve středu odpoledne český prezident\ndůrazně protestoval u ruského premiéra Dmitrije Medveděva. Video ze\nsetkání a jeho plný přepis jsme publikovali ZDE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6302, "query": "Žádné meldonium: cukráři podpořili Šarapovovou novými bonbóny. VIDEO\n\nPetrohradští cukráři zahájili výrobu cucavých bonbónů s obrázkem\ntenistky Marie Šarapovové, aby ji podpořili v skandálu s meldoniem.\n\nPodívejte se, jak se vyrábějí a jak vypadají tyto bonbóny, a co o nich\nříkají výrobci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1921, "query": "Putin a Trump měli telefonický rozhovor\n\nPrezident USA Donald Trump a jeho ruský protějšek Vladimir Putin projednali v\nprůběhu telefonátu Sýrii, Írán, Afghánistán, KLDR a Ukrajinu, informuje\nagentura Bloomberg s odvoláním na jednoho z úředníků Bílého domu.\n\nPodle slov zdroje trval rozhovor asi hodinu.\n\nAsistent ruského prezidenta Jurij Ušakov informoval před rozhovorem, že\nPutin může posoudit s Trumpem situaci v Sýrii a řešení korejského\njaderného problému.\n\nNaposledy se hlavy dvou zemí setkali na okraj summitu APEC ve Vietnamu 11.\nlistopadu. Po schůze vystoupili se společným prohlášením o Sýrii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5774, "query": "Itálie a Maďarsko nepodpořily automatické prodloužení sankcí proti Rusku\n\nMinistři zahraničních věcí Itálie a Maďarska prohlásili, že jsou\nkategoricky proti automatickému prodloužení a rozšíření sankcí vůči\nRusku, informuje agentura Reuters.\n\n„V této etapě nemůžeme přijímat jakékoli rozhodnutí jako předem dané\",\nprohlásil zástupce Itálie Paolo Gentiloni. A maďarský ministr\nzahraničních věcí Péter Szijjártó projevil solidaritu se svým italským\nkolegou a dodal přitom, že „Evropská unie nemůže přijímat tajné\nrozhodnutí o sankcích. O této otázce se musí rozhodovat na té nejvyšší\núrovni. A rozhodnutí nemůže být přijato automaticky\".\n\nV Evropské unii nemohou dospět ke společnému mínění ohledně\nprodloužení zakazujících opatření vůči ruskému bankovnímu systému,\nobrannému průmyslu a energetickému sektoru, píše Reuters.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5340, "query": "David Rath se vyznal z obdivu k Donaldu Trumpovi. Právě takoví lidé prý\npíší dějiny\n\nExposlanec a exhejtman David Rath se na svém blogu na serveru Aktuálně.cz\nzamýšlí nad prezidentskými volbami v USA. Zaměřil se zejména na\nkandidáta Donalda Trumpa, který je podle jeho názoru výrazný a zajímavý\nčlověk. „Výrazní lidé tvořili výrazné dějinné okamžiky. Někdy\ndobré, jindy špatné,“ uvedl.\n\n„Je těžké rozlišit, co je skutečně sám pan Donald Trump a co je jeho\nmediální, tedy virtuální obraz. Média ho v drtivé většině nenávidí a\nuž to je zásadní důvod zkusit si o něm zjistit více a přemýšlet\nvlastní hlavou,“ řekl úvodem Rath. Podle něj se dají například najít\njeho programové priority. V oblasti daní chce prý snížit daně střední\ntřídě a zvýšit nejbohatším. „Pokud to myslí vážně a něco z toho\nskutečně splní, pak to není vůbec špatný cíl. Obdobný program by mohl\ninspirovat i naši zemi, která roky kráčí právě opačným směrem. Tedy\nvíce byrokracie, více sledování a hlášení a větší finanční zátěž\npro střední třídu, tedy i menší podnikatele, a méně daní pro monopoly a\nnadnárodní giganty,“ podotkl exhejtman.\n\nPůvodní text ZDE.\n\n„Jeho dalším programovým cílem je vystavět zeď vůči Mexiku a\nnepouštět do USA muslimy, pokud se nezřeknou nesnášenlivého islámu. Jde v\nprvní řadě o symbol změny kurzu, kdy tím vysílá signál, že to budou\nAmeričané, kdo bude rozhodovat, koho si do země pustí. Tedy na naši zemi\nnemá právo každý, ale my si budeme sami vybírat, koho sem pustíme a koho\nne. Jde o klíčový princip, který z dlouhodobého hlediska má zajistit\npřežití vlastní civilizace, její kultury a udržet vysokou životní\núroveň,“ podotkl.\n\nVšímá si však také Trumpova programového cíle ohledně liberálního\npřístupu k vlastnictví zbraní.\n\n„Zajímavé je i Trumpovo heslo – volně přeloženo – Udělám Ameriku\nzase silnou. Toto téma spojuje s faktem, že jsou USA giganticky zadluženou\nzemí, která funguje jen jako ekonomická bublina podepřená tunami\ntištěných dolarů. Poukazuje na skutečnost, že největším věřitelem je\nČína, jejíž zboží ovládá drtivou část trhů. Opět se tomuto cíli dá\ntěžko něco vytknout, jen snad držet panu Trumpovi palce, aby se v této\noblasti alespoň něco povedlo,“ sdělil následně Rath.\n\nA co Trumpova zahraniční politika očima Davida Ratha? „V názorech pana\nTrumpa na zahraniční politiku lze vysledovat nekonfrontační vystupování\nvůči Putinovi a nechuť k různým lokálním válkám, které Američané\nbuď rozpoutali, nebo ze zákulisí rozehráli. Tento postoj není vůbec nic\nbezvýznamného v situaci, kdy to ještě nedávno vypadalo na válku s Ruskem\ndíky Ukrajině a podstatná část arabského světa se zmítala, díky\nAmeričanům, v bratrovražedných konfliktech,“ uvedl.\n\nRath také zhodnotil marketing Donalda Trumpa, kdy obraz tohoto prezidentského\nkandidáta utvářejí jeho různě vtipné a nehorázné výroky. Podle\nexhejtmana to však rozhodně není chybně dělaný marketing. 2Média a\nrůzná uskupení se mohou zalknout vzteky nad nehoráznostmi, které trousí.\nLidi, kteří mají rádi legraci, se tím baví. Nejprve vlastním výrokem a\npak tím řevem, který se následně spustí. Dnešní svět sám o sobě je\ndost tísnivý, a tak je hodně lidí vděčných za každý vtip, třeba i\ndrsný. Soupeři Donalda Trumpa s tím vůbec neumějí pracovat. Je pro ně\ntypická absence smyslu pro vtip,“ nechal se slyšet.\n\n„Pokud by Donald Trump vyhrál a myslel svůj program vážně, pak se mají\nnaši politici co učit. Srovnávat Donalda Trumpa jen podle toho, že je\nmiliardář nebo říká bonmoty, s některými našimi politiky je povrchní. V\nČechách dnes nenajdete politika, který by programově mířil tam, kam\nsměřuje pan Trump. Nebo mi řekněte, kdo má předvolební heslo – ‚Udělám\nČesko bohaté a prosperující‘?“ uzavřel Rath.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5783, "query": "Jaceňukův spolupracovník oznámil, že premiér může odstoupit dobrovolně\n\nUkrajinský premiér Arsenij Jaceňuk může rezignovat ze své funkce na\nzákladě vlastního rozhodnutí, prohlásil poslanec Nejvyšší rady,\nzástupce premiérovy frakce Lidová fronta Sergej Pašinskij v interview pro\nukrajinský internetový zdroj Levý břeh (Levyj bereg).\n\nPřitom poslanec zdůraznil, že premiér nemůže odstoupit do té doby, dokud\nnebudou navrženy alternativní kandidatury na jeho úřad. Po tom, co 16.\núnora zkrachovalo hlasování za demisi vlády, se může tato otázka\nprojednávat znovu až na příštím zasedání rady, které začíná 6.\nzáří. A během jednoho zasedání se může projednávat pouze jednou. I\nkdyž někteří členové parlamentu vyzývali, aby byla otázka premiérovy\nrezignace nastolena znovu už na nynějším zasedání, a v Nejvyšší radě\nbyl příslušný návrh usnesení zaregistrován.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 180, "query": "OSN přijalo britský návrh rezoluce ohledně východní Ghúty a zamítlo\ndodatky Ruska\n\nRada pro lidská práva OSN většinově hlasovala pro Velkou Británií\nnavržený návrh rezoluce ohledně syrské východní Ghútě a zamítla ruské\ndodatky, vyplývá to z výsledků hlasování.\n\nZa přijetí dokumentu hlasovalo 29 členů rady, proti vystoupili zástupci\nčtyř zemí a celkově 14 států se zdrželo hlasování.\n\nRusko zejména navrhovalo odsouzení všech teroristických aktů v Sýrii,\nvčetně východní Ghúty. Také vyžadovalo, aby teroristé na území země\nnebyli podporováni.\n\nNavíc Moskva Rady bezpečnosti\n\nV návrhu revoluce Velké Británie je odsuzováno masové porušování\nlidských práv v Sýrii. Londýn zejména navrhl, aby bylo vážně odsouzeno\nodmítnutí poskytnutí humanitárního přístupu, útoky na zdravotnické\ninstituce a civilní infrastrukturu, „letecké útoky na civilisty\" a také\n„předpokládané využití chemických zbraní ve východní Ghútě\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3118, "query": "Zeman se v Rusku sejde i s Gorbačovem a Medveděvem\n\nPrezident Miloš Zeman se během své návštěvy Ruska setká příští týden\ns bývalým sovětským prezidentem Michailem Gorbačovem. V Moskvě bude jednat\ntaké s ruským premiérem Dmitrijem Medveděvem, řekl dnes na tiskové\nkonferenci Zemanův mluvčí Jiří Ovčáček.\n\nPražský hrad už dříve oznámil, že Zeman návštěvu Ruska zahájí v\nSoči schůzkou s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.\n\nDo Soči Zeman přiletí v pondělí, s Putinem se setká následující den.\nSoučástí schůzky bude i jednání národních delegací, řekl Ovčáček.\nVe středu 22. listopadu se český prezident v Moskvě zúčastní zahájení\npodnikatelského fóra. Další setkání českých a ruských podnikatelů je\nnaplánováno na pátek v Jekatěrinburgu.\n\nPodle Svazu průmyslu a dopravy doprovodí prezidenta na cestě do Ruska v\npodnikatelské misi zástupci 129 českých firem. Z nich asi 30 si cestu\nzařídí vlastními prostředky, zbytek využije vládního speciálu nebo\nletadla pronajatého od společnosti Travel Service. Bude to největší\npodnikatelská delegace Svazu průmyslu a dopravy za 25 let. Kancléř Vratislav\nMynář ČTK řekl, že další podnikatelé se zúčastní jen jednoho ze\nseminářů. Celkový počet zástupců českých firem odhadl asi na 150.\n\nObchod s Ruskem omezují sankce, které na tuto zemi uvalily Evropská unie a\nUSA kvůli anexi Krymu a postoji k bojům na východě Ukrajiny. Zeman se\nopakovaně proti sankcím vyslovil, nemají podle něj smysl.\n\nNa středu má Zeman v plánu také oběd s Gorbačovem. Setkat se s ním měl\njiž loni v září, kdy měl bývalý šéf Sovětského svazu přicestovat do\nPrahy, ale cestu ze zdravotních důvodů zrušil. Jednat poté bude Zeman i s\nMedveděvem.\n\nČeský prezident se v Moskvě zúčastní také slavnostního otevření\nvýstavy Poklady Pražského hradu. Ovčáček již dříve ČTK sdělil, že na\nvýstavě bude vystaven i relikviář ze 14. století či o 200 let starší\nbronzový svícen ze Svatovítského pokladu. V Moskvě bude vystavena více\nnež stovka předmětů včetně vzácných textilií spojených se svatou\nLudmilou a českými královnami. Moskvané uvidí v některém z tamních\nchrámů i lebku svaté Ludmily.\n\nDo Jekatěrinburgu Zeman odletí ve čtvrtek 24. listopadu, kde se druhý den\nsetká s podnikateli, s gubernátorem Sverdlovské oblasti a u pomníku uctí\npamátku československých legionářů. Prohlédne si také továrnu, kde se\nsestavují česká letadla L-410.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3734, "query": "Porošenko si promluvil po telefonu s Trumpem\n\nMezi ukrajinským prezidentem Petrem Porošenkem a nově zvoleným prezidentem\nUSA Donaldem Trumpem se uskutečnil telefonní rozhovor, politici se dohodli o\ndvoustranné schůzce, informuje se na webu ukrajinského prezidenta.\n\n„Hlava ukrajinského státu pozvala zvoleného prezidenta Spojených států\nDonalda Trumpa na návštěvu na Ukrajinu, kdykoli se mu to bude hodit,\" praví\nse ve zprávě.\n\nPorošenko ujistil Trumpa, že je připraven aktivně spolupracovat a prohlásil,\njak důležité je, aby pokračovala podpora, kterou Ukrajině poskytují USA\n„při kladení odporu ruské agresi\", oznámila tisková služba ukrajinského\nstátníka.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 969, "query": "Putin: Musíme dát 3 biliony rublů na růst populace. Máme rakety, které\nzasáhnou USA a Američané je nedokážou zastavit\n\nPrezident Ruské federace Vladimir Putin přednesl před zákonodárci obou\nkomor parlamentu projev o stavu země, jakousi obdobu poselství amerických\nprezidentů o stavu USA. Putin oznámil svým spoluobčanům, že Rusko čekají\nv příštích letech astronomické výdaje na prorodinná opatření. Světu\nposlal mrazivé varování.\n\nVladimir Putin poslancům sdělil, že příštích pár let bude klíčových\npro další rozvoj Ruské federace. Bude záležet na tom, zda Rusko dokáže\nadekvátně zareagovat na technologickou revoluci, o které se v Česku mluví\njako o průmyslové revoluci 4.0.\n\nRusko sice čekají prezidentské volby, ale ať už dopadnou jakkoli, podle\nPutina musí reagovat na to, jak se svět vyvíjí. Sluší se dodat že podle\nzahraničních analytiků je jasným vítězem prezidentských voleb Putin,\npřičemž o jeho vítězství je rozhodnuto už několik měsíců před\nsamotnými volbami.\n\nPutin věří, že se jeho země vyvíjí správným směrem. Svědčí o tom i\núdaje o průměrné délce života. Zatímco v roce 2000, kdy se Putin\noficiálně ujímal moci činila průměrná délka života 65 let, tak po\nosmnácti letech vlády Vladimira Putina v Rusku činí průměrná doba\ndožití 73 let. Pro srovnání, v Česku je to přibližně 76 let u mužů a\n82 let u žen. V příštím desetiletí by mělo Rusko vstoupit do klubu zemí,\nkde se lidé dožívají věku přesahujícího osmdesátku. Alespoň tak by si\nto Putin přál.\n\n„Musíme vyřešit jeden z klíčových úkolů pro nadcházející\ndesetiletí – zajistit důvěryhodný, dlouhodobý růst reálných příjmů\nnašich občanů a za šest let minimálně snížit na polovinu úroveň\nchudoby,“ řekl také Putin. Jeho slova přinesla agentura Tass. Sociální\ndávky by měly být podle prezidenta dány lidem, kteří je opravdu\npotřebují. Systém by měl být adresnější než je dnes.\n\n„V roce 2017 se počet obyvatel v produktivním věku snížil o téměř 1\nmilion,“ varoval dále Putin s tím, že tento trend bude pokračovat i v\ndalších letech, takže v Rusku budou chybět pracovní síly, což může\nohrozit další ekonomický růst země. Pokud s tím chce Rusko něco udělat,\nmusí v příštích letech investovat do prorodinných opatření asi 3,4\nbilionů rublů, což je v přepočtu přibližně 60 miliard dolarů.\n\nSoučasně s tím, je třeba starším ruským občanům vytvořit takové\npodmínky k životu, aby bylo jasné, že si společnost váží toho, co jako\nekonomicky aktivní občané v minulosti pro Rusko vykonali. Lidé, kteří jsou\nekonomicky aktivní teď, nebo je ekonomicky aktivní věk čeká v dohledné\ndobě, by mohli najít práci např. díky obnově měst po celém Rusku a to i\nna řídce osídleném Dálném východě. Tady prý budou muset značně\npřiložit ruku k dílu regionální samosprávy.\n\nPutin se však ve svém projevu o stavu Ruské federace nevěnoval jen otázkám\ndomácí politiky. Vyslal také vzkaz do zahraničí. Vzkaz poněkud mrazivý.\nToho si všímají zahraniční média. Server britského deníku The Guardian\nnapsal, že Rusko podle Putina disponuje novými jadernými zbraněmi, které\njsou schopné překonat systém obrany využívaný Spojenými státy. Jedná se\núdajně o nový typ strategických jaderných zbraní.\n\nPokud jimi Rusko skutečně disponuje, The Guardian se obává, že se světu\nhrozí nové závody ve zbrojení.\n\nPutin dal ve svém projevu najevo, že pokud Západ doteď Rusku příliš\nnenaslouchal, tak teď už mu bude muset naslouchat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8588, "query": "Žena je pro ně prostitutka. Nedivím se, že se bojíte. Vlivný muž z ČSSD\nse před lidmi rozhovořil o migrantech\n\nMístopředseda bezpečnostního výboru Poslanecké sněmovny Richard Dolejš (ČSSD),\nkterý se zúčastnil setkání s občany v Berouně na diskusi o migrantské\nkrizi, kde byl rovněž přítomen ministr vnitra Milan Chovanec, se na jedné\nstraně snažil uklidnit přítomné, že stát má všechno pod kontrolou, na\ndruhé straně pak ale zkritizoval multikulturalismus v Německu a Francii i\nZápad za jeho destabilizační kroky na Blízkém východě a v Africe.\n\n„Dnešní doba je velice turbulentní a pro tento stát je bezpečnost na\nprvním místě,“ uvedl na začátku akce. „Řada sluníčkářů, kteří\nsem zvou nelegální migranty, ekonomické migranty a běžence, se pozastavuje\nnad tím, že česká veřejnost má obavy vzhledem k té vlně, která\nsměřuje do Evropy. Říkají: ‚Proč se lidé bojí, když se to České\nrepubliky netýká?‘ Pravda je, že se nám tato vlna úspěšně vyhýbá, a\nvěřím, že se bude vyhýbat i dále. Na druhou stranu se nedivím veřejnosti,\nže má přirozené obavy.“\n\nKdo nám chodí po Evropě?\n\n„Naše vláda zvolila v rámci EU takový postup, že tlačila na evropské\nstruktury včetně států, kterých se to týká, což jsou ty hraniční, aby\nbránily naše hranice a aby zajistily naplňování migračních zákonů v\ntéto evropské struktuře,“ uvedl dále Dolejš. „Bohužel narážíme na\nurčitou naivitu určitých evropských politiků. Čas nám dává za pravdu.\nPři míře invaze z těch zemí, odkud migranti přicházejí, je veliký\nproblém prolustrovat lidi, kteří k nám směřují. Jsou bez identity a v\ntěch zemích, kde probíhají boje nebo jsou destabilizované, nemáte partnery,\nkteří by vám o těch lidech něco relevantního sdělili. Ocitáme se v\nsituaci, kdy skutečně nevíme, kdo vlastně tvoří strukturu toho milionu\nuprchlíků a nelegálních migrantů, kteří do Evropy připutovali během\nminulého roku. Ale ten trend pokračuje dál a je zcela logické, že pokud má\nEvropa pud sebezáchovy, tak by měla tomu čelit. To jsou ta restriktivní\nopatření – ochrana hranic. Ale je to také otázka boje s převaděči,\nprotože to jsou nelegální struktury, které si z migrace udělaly velký\nbyznys a čerpají z toho peníze. Tady si myslím, že selhávají vlády, ať\nřecká, či italská, ale i evropské struktury, které by měly být vůči\ntěmto mafiánským uskupením daleko razantnější; tam by se měl udělat\nhlavní úder.“\n\nArabské jaro a diktátoři\n\n„Další je situace na Středním a Blízkém východu a v severní Africe.\nJsem dlouhodobým zastáncem naší účasti v západoevropských strukturách\n– jak v Unii, tak v NATO – a byla by chyba je opustit. Politika Západu ale\nnení bezchybná a to se týká jak vojenských, tak zpravodajských informací,\npodpory takzvaného demokratizačního arabského jara, kdy Západ vehementně\npodporoval změny a pády diktátorských režimů. Ono je to chvályhodné. Na\ndruhé straně problém spočívá v tom, že ty režimy padly a v zemích\nvznikl chaos a posílil extremistické a islamistické skupiny. Od toho se\nodvíjí jak vznik Islámského státu, tak dalších bojůvek. Problém je i v\nLibyi, jejíž část má pod kontrolou Islámský stát. Tam by bylo\nzapotřebí udělat patřičný úder, protože přes tuto část Libye může\nprobíhat transfer migrantů ze severní Afriky. Druhá věc je, že Evropa a\nUSA by měly spolu více kooperovat a podnikat společné akce a měly by\npřehodnotit politiku, protože to vyvolávání chaosu je příčinou toho, co\nmy v tuto chvíli zažíváme. Je tu i otázka spolupráce s Ruskem a ekonomicky\nsilnými arabskými zeměmi.“\n\nVýsměch Saúdů\n\nDále pak uvedl, že nabídka Saúdské Arábie vybudovat v Evropě 200 mešit\nje výsměch. „Potřebovali bychom, aby tyto silné ekonomiky nám pomohly\nřešit migrantskou krizi a o část těchto lidí se postaraly. To samé se\ntýká USA. Pokud německá kancléřka dehonestuje země, které nechtějí\nkvóty, proč Evropa netlačí na Spojené státy, aby se ujaly části\nmigrantů? USA za stav islámského a afrického světa mají svůj díl\nzodpovědnosti a samozřejmě by se na tom měly podílet. Mnoho těchto zemí\nmá ekonomické problémy a my bychom se měli bavit o tom, jak jim pomoci.\nUprchlíkům je třeba pomoci v zemi, kde žijí, nebo v první bezpečné zemi,\nkam doputují.“\n\nHnědneme…\n\n„Co se týká radikálního islámu,“ pokračoval dále poslanec Dolejš,\n„nehrozí nám jen bezpečnostní, ale také sociální problémy. Ta masa\nmigrantů je neufinancovatelná. Většina těchto lidí má základní\nvzdělání a bude závislá na sociálních dávkách a Evropa nemá takové\nzdroje, aby se byla schopna s tímto vypořádat. Pokud to bude pokračovat dál,\ntak nastanou sociální turbulence v Evropě, radiální skupiny se budou\nfašizovat, Evropa nám bude hnědnout a můžeme se rozloučit s podobou Evropy,\njak ji známe doteď. Bude pak nedemokratická a bude v totálním chaosu. Proto\nje v zájmu nás všech řešit problém celoevropsky, ale zároveň mít i\npřipravena opatření, která se týkají dominového efektu, kdy jednotlivé\nstáty budou zavírat své hranice, abychom byli na tento problém připraveni.\nJsem přesvědčen o tom, že naše vláda pro to dělá maximum, abychom naši\nhranici uchránili.“\n\nNa dotaz ženy, že islám je náboženstvím míru a pokory k vůdci uvedl\nDolejš následující: „Minulý rok jsme zaregistrovali výrok papeže\nFrantiška, nejoblíbenějšího globálního politika, který migrační krizi\noznačil jako invazi islámu do Evropy, ale dodal k tomu, že si myslí, že\ntato invaze Evropu může obohatit. S tou druhou částí se nemohu ztotožnit,\nprotože to, co se odehrálo na silvestra v Německu žádné obohacení\nnespatřuji.“\n\nMulti-kulti už není „in“\n\nK multikulturalismu prohlásil, že „…Německo na začátku migrační vlny\nvycházelo z toho, že si opravdu natáhne na trh práce levné pracovní síly\na vycházelo ze zkušeností s Tureckem, kdy si tam postupně nabíralo\ngastarbeitry a zásadní problém to nedělalo. Tato vlna má ale jiný\ncharakter, je nekontrolovatelná, protože nejsme schopni ty lidi prolustrovat.\nPřed šesti lety kancléřka Merkelová prohlásila, že multikulturní projekt\nselhal. V Paříži, která je postavena na multikulturalismu vidíme, že se\ndostal do slepé uličky, vznikají tu ghetta z druhé a třetí generace lidí,\nkteré si Francie natáhla z kolonií jako levnou pracovní sílu. Ale tato\nnová generace je problematická, protože se cítí na okraji společnosti. A z\ntěchto mladých lidí se stávají bojovníci Islámského státu, nebo jsou\npodchyceni radikály. A to je druhý aspekt rizika. Ti lidé sem třeba nejdou\nse špatným motivem, nejdou sem šířit islám, ale dostanou se do\nbezvýchodné situace a ti radikální islamisté, kteří s nimi přicházejí,\nse je budou snažit podchytit. Za pět, za deset let se z této skupiny může\nstát radikalizovaná část populace, se kterou si nebudeme vědět rady.\nVidíme to i v Kolíně, kdy žena pro ně nic neznamená, že je to pro ně\nprostitutka, se kterou si mohou dělat, co chtějí. A to se dostáváme do\nstřetu kultur. Francie si se svými ghetty neví rady, zároveň nám však\nradí, že by udělala redistribuci migrantů z islámského světa do\nostatních evropských států,“ uvedl v závěru podvečerního setkání\nposlanec Dolejš.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3762, "query": "Ozbrojenci rozstříleli mítink obyvatel v Aleppu\n\nDvacet sedm lidí zemřelo a stovky lidí byli zraněny ve čtvrtích Al Fardus\nve východním Aleppu v důsledku střelby do neplánovaného mítinku,\ninformoval ve středu tiskový mluvčí ruského ministerstva obrany generál\nIgor Konašenkov.\n\n„Včera ve čtvrtích Al Amrija a Al Fardus zemřelo 27 lidí a stovky byli\nzraněny v důsledku střelby do neplánovaného shromáždění,\" řekl.\n\nPodle jeho slov narůstá ve východním Aleppu odpor místních obyvatel proti\nteroru ozbrojenců. Od začátku tohoto týdne se ve čtvrtích ovládaných\nozbrojenci odehrálo 11 protestních mítinků.\n\nTeroristé blokují jakékoli pokusy o odchod obyvatel přes speciálně\nvytvořené koridory. Konašenkov dodal, že všechny ulice, které s nimi\nsousedí, jsou zaminované. Vládní vojska každý den zachycují exploze min v\ndůsledku toho, že se civilisté snaží přiblížit ke koridorům.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4535, "query": "Pokus Saúdů a Turků o otevření libanonské fronty, aby syrský konflikt\neskaloval na celoregionální úroveň\n\nSaúdská Arábie se se svými regionálními spojenci pomocí sérií\nnehorázných opatření evidentně pokouší destabilizovat Libanon. Tento\nvývoj je součástí toho, jak se jak Saúdská Arábie, tak Turecko snaží\npodvrátit zastavení palby v Sýrii a tento konflikt eskalovat na\ncelo-regionální úroveň.\n\nZpráva z New York Times z tohoto týdne k tomu předkládá dost naivní\nhádanku: „Diplomaté a analytici strávili několik týdnů pokusy porozumět\ntomu, proč Saúdové tak najednou začali trestat Libanon – a snad i své\nvlastní libanonské spojence – kvůli mohutnému vlivu Hezbollahu, na kterém\npřeci není nic nového.“\n\nNo, je tu rychlá odpověď: Rusko velice účinně dusí tu skrytou válku za\nzměnu režimu v Sýrii. To Saúdskou Arábii s Tureckem dohání k záchvatům\nzuřivosti.\n\nRuská vojenská intervence v Sýrii na obranu tohoto arabského státu před ze\nzahraničí podporovanou skrytou válkou za pomoci myriád zástupných\nteroristických skupin zasadila machinacím Washingtonu, jeho spojencům v NATO\na regionálním klientským státům těžkou ránu.\n\nAč Washington se svými Západními partnery, vypadá že, rezignoval na\nprosazování změny režimu nějakým alternativním způsobem, tak Saúdská\nArábie s Tureckem v zákopu té skryté války uvízly. Vsadily na to, že\nzástupné teroristické armády, ze kterých si udělaly své zbraně, se mohou\nnějak zotavit ze svých ničivých ztrát zasazených ruskou leteckou silou v\nkombinaci s pozemními silami Syrské arabské armády, íránských vojenských\nporadců a libanonské milice Hezbollah.\n\nProto tudíž ta okamžitá porušení příměří vyhlášeného před týdnem\nv Sýrii Washingtonem a Moskvou. Ostřelování tureckých vojsk přes hranici\ndo severní Sýrie není jen pouhým porušením. Je totiž, jak už Moskva\npoukázala, nehoráznou provokací vůči syrské suverenitě.\n\nSaúdové souběžně s tím i za účasti tureckých sil mobilizují na své\nseverovýchodní hranici s Irákem, stejně jako je ohlášeno nasazení\nsaúdských tryskových bitevníků na tureckém letišti Incirlik naproti\nseverozápadní syrské provincii Latakia, na což lze pohlížet jako na\nvykalkulované kroky k podvrácení tohoto předběžného zastavení palby.\nLogickým závěrem z těchto bezohledných agresí Saúdské Arábie a Turecka\nje snaha dovést to k širšímu konfliktu takovému, ve kterém budou US s\nRuskem zataženy do otevřeného válčení.\n\nI ty série Saúdy vedených iniciativ vůči Libanonu by se měly interpretovat\nv tomto kontextu. Saúdská Arábie se svými úzce spjatými sunnitskými\nmonarchiemi z Rady pro spolupráci v Perském zálivu (GCC) v uplynulém týdnu\nprohlásila Hezbollah za teroristickou organizaci. Při zamyšlení nad jejich\nskutečnými postranními úmysly se vkládá na mysl slovo „anachronické“.\n\nSaúdští vládci vedení králem Salmanem a jeho synem korunním princem\nMohammadem bin Salmanem rovněž oznámili, že ruší plány udělit Libanonu 4\nmiliardy $ pomoci. Většina té pomoci byla ve formě vojenských grantů, co\nse měly utratit za modernizaci libanonské národní armády francouzskou\nvýzbrojí a technikou.\n\nStáty GCC – Kuvajt, Katar, Bahrajn, Spojené arabské emiráty a Omán\nještě se Saúskou Arábií – aniž by poskytly jakýkoliv důkaz, vydaly pro\nsvé občany cestovní varování, pokud by tito chtěli navštívit Libanon.\nGCC rovněž tvrdily, že Hezbollah se vměšoval do jejich vnitřních\nzáležitostí a pokouší se občany zemí Zálivu verbovat do bojů této\norganizace v Sýrii. GCC dokonce hrozila deportací zahraničních libanonských\npracovníků, z nichž asi půl milionu pracuje v Zálivu.\n\nMinulý týden rovněž regionální média referovala o velké zásilce zbraní,\nkterou zabraly řecké úřady, jež byla podloudně naložená na dopravní\nlodi plavící se z Turecka do Libanonu.\n\nZe všeho toho vyplývající záměr z toho zjevně prosvítá. Saúdové se\nsvými regionálními spojenci – kteří v posledních pěti letech tlačili\nna změnu režimu proti Rusku, Íránu a s Hezbollahem spojenecké vládě\npresidenta Bashara al-Assada – zřejmě eskalují regionální nestabilitu\njako nejlepší způsob záchrany jejich skryté války v Sýrii.\n\nWashington, Londýn a Paříž nejspíš mají dost cynické inteligence na to,\naby si uvědomily, že ta skrytá válka za účasti teroristických zástupců\nvzhledem k mohutnosti sil sešikovaných na podporu syrského státu už není\nprůchodnou možností, přinejmenším ne kvůli síle ruského letectva.\n\nSaúdové s tureckým režimem Recep Tayyip Erdogana vypadají, že k agendě\ntéto skryté války už nezvratně přilnuli. Pro tyto mocnosti cokoliv\nmenšího, než otevřené odstranění Assada, bude znamenat smrtelnou ránu\njejich despotickému egu a pro ně je nesnesitelné i posílení jejich\nregionálního rivala Íránu pod dominancí šiítů.\n\nKriminalizace šiítsky zaměřeného Hezbollahu ze strany GCC je zjevně\npřipravena jako snaha o pomstu za to, jak tato milice v součinnosti s ruskými\nnálety účinně pomohla Syrské armádě znovu vybojovat hlavní oblasti od\nsunnitských extremistických povstalců za změnu režimu. Neustálé\nuzavírání hraničních přechodů v Latakii, Idlibu a v Aleppu hlavní\nteroristické brigády odřízlo od jejich výzbrojních zásobovacích tras\npřes Turecko. Zčásti proto Erdoganův režim reagoval přes-hraniční\nstřelbou, aby tak snahám o obnovení zásobování poskytl trochu krytí\ndělostřelectvem.\n\nSaúdy vedená kampaň sankcí na Hezbollah je rovněž zaměřená na\ndestabilizaci sektářských zlomových linií uvnitř Libanonu. Hezbollah by\nmohl být jako teroristická organizace hanoben i Washingtonem a dalšími\nZápadními státy a prezentován jako „stát ve státě“ kvůli svému\nvojenskému křídlu, které v Libanonu existuje vedle libanonské národní\narmády.\n\nHezbollah má však uvnitř Libanonu přímo v ústavě uznanou legitimitu.\nZčásti je to kvůli primární roli této milice při vyhnání US\npodporované izraelské okupace této země v roce 2000 a pak zase v roce 2006.\nHezbollah je v Libanonu pro mnohé lidí, včetně křesťanů a sunnitských\nmuslimů důvodem k hrdosti jako na úctyhodnou sílu odporu vůči US vedenému\nimperialismu v tomto regionu.\n\nTato strana – kterou uznalo i Rusko jako legitimní hnutí národního odporu\n– představuje asi 10 procent libanonského parlamentu a má dvě křesla v\nkoaliční vládě v Bejrútu.\n\nA tak Saúdy vedený návrh na sankce na Hezbollah nevypadají na nic jiného\nnež na bezdůvodný pokus otevřít sektářské rozkoly, které v nedávné\nminulosti během jeho občanské války v letech 1975-1990 zachvátily Libanon.\nNa provokaci s označením člena vlády cizího státu jako „teroristy“ –\njen tak zčista jasna – se musí pohlížet jako na zlovolný pokus o\ndestabilizaci. Vůdce Hezbollahu Hassan Nasrallah tento týden saúdský pokus\nrozdmýchat v Libanonu rozvrat odsoudil a s jeho hodnocením je těžké\nnesouhlasit.\n\nV Libanonu jsou pořád ještě kapsy sunnitské podpory extremismu, které se\nSaúdové s Turky zjevně snaží rozdmýchat. Během Syrského konfliktu\ndocházelo ke sporadickému propuknutí násilí salafistických živlů s\núzkými vazbami na Saúdskou Arábii a Turecko ve městech Sidon a Tripoli. A\noni teď ty samé živly podněcují, aby zase vyrazily do ulic.\n\nTeď není jasné, zda to Libanon zvládne a vydrží pohromadě. Vládní\nministr spojený s pro-saúdskou frakcí v minulých týdnech rezignoval kvůli\ntomu, o čem tvrdí, že je „dominance Hezbollahu“ nad libanonskou politikou.\n\nMnozí Libanonci jsou nespokojení ze sociálních a ekonomických problémů\nsužujících tuto zemi. Odmítnutí osvědčení k dokládání výběru z\nloňska skončilo strašlivým rozhazovačným odlivem kapitálu. Tato malá\nzemě o pouhých čtyřech milionech lidí rovněž pociťuje břemeno péče o\nasi jeden milion syrských uprchlíků.\n\nPomyšlení na otevření starých ran a nové rozdmýchání hrůzy občanské\nválky je pro většinu libanonských občanů těžkou noční můrou, která\nby mohla stačit, aby před tím zlovolným nátlakem ucukli.\n\nS jistotou však lze říci to, že role Turecka, Saúdské Arábie a dalších\narabských monarchií je absolutně nehorázná a zločinná. Vypadá to, že\njsou zcela připraveni uvrhnout zase další zemi v regionu do sektářské\nkrvavé lázně, aby ukojili své zlovolné regionální ambice.\n\nZdroj: strategic-culture.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 6578, "query": "Neklidné časy začaly, komentoval Sobotka ve sněmovně vítězství Trumpa. A\npak si vzal slovo František Laudát...\n\nPoslanci na mimořádné schůzi tepali vládu a zvláště premiéra Bohuslava\nSobotku za to, co se stalo kolem schůzky ministra kultury Daniela Hermana s\ndalajlámou, což následně vedlo k dopisu Číně. „Zahraniční politika\nmusí mít obsah a její obsah musí být opřen o ústavní. rámec právního\nřádu,“ ťal hned na začátku schůze do kabinetu předseda ODS Petr Fiala.\n„Vaše politika je zmatená, neprůhledná a v té bažině klamete veřejnost,“\nzmínil po něm šéf poslanců TOP 09 František Laudát. Premiér jejich\nútoky ale odmítl. Nakonec poslanci program schůze neodhlasovali.\n\nPoslanci se dnes sešli na mimořádné schůzi svolané z podnětu ODS a TOP 09,\nprotože chtějí debatovat o zahraniční politice ČR. Schůzi k zahraniční\npolitice vyvolala pravice prý kvůli zmatkům kolem nedávné návštěvy\ntibetského duchovního vůdce dalajlámy v Česku.\n\nPředseda ODS Petr Fiala promluvil před poslanci jako první. Ve svém proslovu\npředevším zmínil, že máme slabou zahraniční politiku.\n\n„Proč jste podepsal ponižující dopis čtyř? A to nyní budou následovat\ndalší podobné kroky?“ ptal se premiéra Fiala na prohlášení, jímž se\nprezident Miloš Zeman, premiér Bohuslav Sobotka, předseda Sněmovny Jan\nHamáček a předseda Senátu Milan Štěch prý sehnuli před Čínou. Podle\njeho mínění se především Pražský hrad stal „autonomním centrem\nzahraniční politiky“, přičemž to vše platí daňoví poplatníci.\n\n„Zahraniční politika musí mít obsah a její obsah musí být opřen o\nústavní rámec právního řádu,“ tepal Fiala kabinet.\n\nPo něm řekl názor i předseda poslanců TOP 09 František Laudát. A vyzdvihl\npředevším to, že nikdo nenutí vládu, aby s Čínou neobchodovala, dělají\nto tak ostatně i jiné západní země, ovšem není nutné k tomu hrbení\nvlády.\n\n„Kdy toto ohýbání páteře skončí?“ otázal se Laudát. Podle něj\nkabinet provádí „riskantní politiku“.\n\n„Z pohledu toho, jakou máme obchodní bilanci s Čínou a s Ruskem, tak byste\nmohl přiznat, že v tomto směru vaše ekonomická diplomacie selhala. S\nČínou i s Ruskem máme obchodní deficit, tak kde jsou ty úspěchy? Nyní je\nobrat větší se Spojenými státy, nežli s Ruskem,“ řekl také.\n\n„Vaše politika - a teď mluvím o celé vládní koalici - je zmatená,\nneprůhledná a v téhle bažině, kterou tady vytváříte a atrofujete,\nještě dáváte tahy, kterými klamete veřejnost,“ zmínil.\n\nPo něm promluvil premiér Bohuslav Sobotka.\n\n„Já si myslím, že neklidné časy už začaly. Jsme uprostřed neklidných\nčasů, věci se mění a to potvrdil i výsledek amerických voleb ve\nSpojených státech,“ řekl a uvítal, že opozice mimořádnou schůzi\nPoslanecké sněmovny k zahraniční politice svolala.\n\n„Česká republika má transparentní zahraniční politiku, zahraniční\npolitika z nás dělá srozumitelného partnera,“ sdělil přitom.\n\n„Česká republika přijala dva zásadní dokumenty, schválili jsme koncepci\nnaší zahraniční politiky. Souhlasila s nimi celá koaliční vláda,“\nzdůraznil Sobotka. Podle něj velký význam v posledních měsících získala\nskupina V4, v rámci níž se povedlo posílit vyjednávací pozici Česka.\nNavíc tyto státy společně lépe řeší migrační krizi.\n\nZaorálek: Rozpěnili mi krev!\n\n„Předřečníci mi rozpěnili krev, ale řekl jsem si, že musím být\ndiplomatický,“ uvedl po nich velmi živě ministr zahraničí Lubomír\nZaorálek (ČSSD).\n\nPrý nerozumí „úplně zbytečné politizaci dalajlámy“. „Je to chyba\nvládní koalice, co se nám v této věci stalo. Já jsem se za to styděl,\nneboť jsem měl pocit, že nedržíme elementární pravidla,“ zmínil\nZaorálek, ale okamžitě na to zdůraznil, že ČR pravidla zahraniční\npolitiky drží a že Česká republika je dokonce aktivní hráč v současné\npolitice a vypočítal, jaké schůzky ho se zahraničními partnery vbrzku\nčekají.\n\n„Rozumím tomu, když se někdo nechce v této zemi hrbit, ale měli bychom si\nvysvětlit, co to hrbení vlastně je,“ zdůraznil ministr s tím, že ČR\nnikdy nebude vazalem Číny, ale jde o to, že Čína má prostředky a hledá\npartnera pro obchodování. „V čem Čína kulhá, tak to je vývojová oblast\na v tom má ČR co nabídnout,“ uvedl Zaorálek.\n\nŠéf diplomacie následně pobavil poslance, neboť se jal citovat slova z\nčlánku Ferdinanda Peroutky. Podle něj ale jde o reedici jeho článků z roku\n1937. „... na straně 211 až 218 se píše: ´Prvním a rozhodujícím znakem\nje něco vykonat a ne si jenom něco myslet.´“\n\nZaorálek se také zmínil o volbě prezidenta v USA. Podle něj bylo jen\notázkou času, kdy USA naznačí, že máme zvyšovat výdaje na obranu. Slova\nDonalda Trumpa tak nebyla nijak mimo tuto sféru.\n\n„Odmítám myšlenku, že je česká zahraniční politika nekompetentní,“\nvrátil se ale posléze k tématu a máchal přitom rozhořčeně rukama.\n\n„Rád bych hovořil tady o prioritách vlády, ale nemohu podpořit tento bod,\nkterý je založen na tom, že někdo tady vyvolá konflikt a ten konflikt se\notevře a na tom chce někdo grilovat vládu. Tento postup považuji ne za\nnelegitimní, ale za hloupý,“ svěřil se po slovech Zaorálka předseda\nKSČM Vojtěch Filip.\n\n„Kde je vláda? Nesedí tady ani ministr kultury, který tu jinak je pořád.\nOn snad ani neví, kde jeho úřad ministerstva je,“ ironizoval v jednom z\ndalších projevů předseda poslanců ODS Zbyněk Stanjura nepřítomnost\nčlenů vlády.\n\nPoslanci ale program této schůze nepodpořili. Pro odmítnutí zabývat se\nšířeji zahraničně-politickými tématy hlasovalo 70 zákonodárců.\n\nPravicová TOP 09 chce ale následně debatovat i o odkladu startu elektronické\nevidence tržeb (EET). V případě pokračování řádné schůze by\nPoslanecká sněmovna mohla schvalovat sporná pravidla pro národní parky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 684, "query": "Kyjev zveřejnil rozhodnutí o ukončení hospodářské spolupráce s Ruskem\n\nRozhodnutí ukrajinské vlády o ukončení programu hospodářské spolupráce\ns Ruskem bylo v sobotu zveřejněno v oficiálním tisku.\n\nKabinet ministrů Ukrajiny na zasedání 21. března bez diskuse rozhodl o\nukončení programu hospodářské spolupráce s Ruskou federací na období\n2011-2020.\n\nV sobotu byl text tohoto rozhodnutí zveřejněn ve vládních úředních\nnovinách Urjadový kurýr.\n\n„Kabinet ministrů Ukrajiny rozhodl o ukončení programu hospodářské\nspolupráce Ukrajiny a Ruské federace na období 2011-2020, který byl\nuzavřený v Moskvě dne 7. června 2011. Ministerstvo zahraničních věcí\nbude informovat vládu Ruské federace v souladu se zavedeným postupem o\nrozhodnutí kabinetu ministrů Ukrajiny,\" píše se v usnesení.\n\nProgram hospodářské spolupráce na období 2011-2020 mezi Ukrajinou a Ruskem\npodepsali premiéři obou zemí v červnu 2011. Poskytuje mimo jiné\nprohloubení režimu volného obchodu a vzájemné ochrany investic, vytvoření\nintegrovaného systému platebních a zúčtovacích operací zajišťujících\nvolný pohyb občanů obou zemí.\n\nText tohoto programu nehovoří o možnosti ukončení jeho fungování ani\npřestávce jedné ze stran. Program specifikuje pouze mechanismus pro\nsledování jeho provádění a také specifikuje, že program „může být\nzměněn a doplněn dohodou stran\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5825, "query": "Jan Petránek: Němci už zase chtějí diktovat jako Hitler. Merkelové to\nzlomí vaz. A ani my nejsme v bezpečí, protože až...\n\nROZHOVOR Německá kancléřka Merkelová je za zenitem. ParlamentnímListům.cz\nto řekl zkušený novinář a pečlivý pozorovatel dění na mezinárodní\nscéně Jan Petránek. Němci už prý své kancléřce nebudou nikdy příliš\ndůvěřovat a stejně tak ztrácí pozici lídra EU. „Stovky džihádistů\nčekají na příležitost a Merkelová tak svojí politikou vystavila riziku\ncelou Evropu,“ říká Petránek, který okomentoval také vývoj v Sýrii a\ndebatu nad dalšími možnými sankcemi proti Rusku kvůli věznění\nukrajinské pilotky Savčenkové.\n\nPane Petránku, ještě se na úvod vraťme k nedávným regionálním volbám\nve třech německých spolkových zemích. CDU kancléřky Merkelová ztratila\nve všech, přičemž vyhrála pouze v Sasku-Anhaltsku. Výrazně naopak\nzískala protiimigrační a euroskeptická Alternativa pro Německo. Jaké to\nmůže mít důsledky? Názory na to se značně liší. Jedni to berou jako\nzačátek konce Merkelové, druhzí naopak jako relativní úspěch v tak\ntěžké době…\n\nJsem přesvědčen, že Merkelová je už skutečně za zenitem. Ona podcenila\njednu ze základních vlastností Němců. Oni chtějí opět v Evropě hrát\nprim. Říkají: my jsme ekonomicky nejsilnější, už nejsme takoví jako nás\nvždycky brali v třicátých letech. Neboli nechtějí, aby je svět bral jako\nmilitaristy. Ale přece jenom se považují za něco víc, než jsou ostatní\nevropské národy. Co provedla Merkelová, to je jako kdybyste chtěl skutečně\nmasožrouty předělat na vegetariány. Pro Němce je dost důležité, aby byli\npřesvědčeni, že oni jsou u správného talíře a ne, aby si nechali\ndiktovat někým, jako jsou muslimové. Muslimové se do Německa dostávali\nproto, že Němci nebyli ochotni vykonávat určité domácí práce. Jen tak\nbylo možné, aby z Turecka přišly statisíce lidí a tohle je něco, co\nNěmci z hlediska sociálního, z hlediska pracovního profilu, připustili.\nNyní ale byli přesvědčeni, že nával, který by tam přišel, je\nnepřípustný už z hlediska toho, co by to provedlo dlouhodobě s německou\nspolečností. Takže ať už byly v oněch třech státech různé výsledky,\nposelství zůstává stejné.\n\nVidíte to tak, že Angela Merkelová se už nemá jak zachránit?\n\nMerkelová má pozici člověka, který hodně pro Německo znamenal, ale už\njí nikdy nebudou hodně důvěřovat, že má strategicky dobrý pohled do\nbudoucnosti. To už u ní platit nemůže, a mnohem víc než v Německu si to\nještě uvědomili ve Francii a v dalších klíčových zemích EU. Merkelová\npřestala být někým, kdo by mohl být hlavní figurou v EU, to už unie\nnepřipouští a všimněte si, že dřív kdykoli o něco důležitého\nběželo, nešlo se za lucemburským šéfem předsednictví, ale šlo se za\nMerkelovou s Hollandem. Ti dva byli dvojicí, která mohla velmi silně\nprotlačit svá stanoviska. To už nebude dost dobře možné a Němci si to\nuvědomují.\n\nV souvislosti s migrační krizí slýcháme nejen o humanitární katastrofě,\nale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být\nvycvičení vojáci či teroristé. Nejvíce jich má být, podle vyjádření\nněkterých zahraničních expertů, právě v Německu. Mají šanci si s tím\npodle vás poradit, aby předešli možným teroristickým hrozbám?\n\nZáleží na tom, jak důkladně bude pracovat německá domácí rozvědka. Vy\njste narazil na něco mimořádně důležitého. Co se stalo s migrační vlnou,\nto je něco naprosto nevídaného a už v době, kdy bylo jasné, že syrská\nválka je v závěrečné fázi, stejně sílila vlna migrantů do Evropy. To\nznamená, je to koncepce, kterou dali dohromady ti, kteří chtějí oslabit\nEvropu a jestli se nedá říct, že se v této vlně schovávají tisíce\ndžihádistů, tak já bych řekl, že stovky tajných džihádistů, kteří\nčekají na svoji příležitost v Evropě, aby se usídlili, zorganizovali,\ndali dohromady, to tady je. Čili Německo vystavilo celou Evropu nesmírnému\nnebezpečí. Dokonce bych řekl, že od té chvíle, kdy Merkelová tvrdě\nžádala, aby všichni otevírali náruč pro uprchlíky, připomnělo mi to\ncelou historii více než sto padesáti let. V roce 1870 už Němci chtěli\ndiktovat Francii, pak přišel Hitler a chtěl diktovat Evropě a světu. A\nMerkelová, aniž si to uvědomila, zase chtěla diktovat. Dokdy bude Evropa\ntrpět, že kdykoli Německo zesílí, bude diktovat svoji ideologii a koncepci\nvize budoucnosti Evropě? Když čtete články nejen z německého, ale hlavně\nšpanělského, italského a dalšího tisku, tak myšlenka, kterou jsem shrnul,\ntady je. Němci chtějí diktovat svoji vizi budoucnosti a dávat recept na\nbudoucnost Evropy – a to je něco, co Merkelové musí zlomit vaz, i když\njejí odchod může být pomalý.\n\nPředstavují bezpečnostní hrozby reálné riziko i pro Českou republiku?\nPřed nebezpečím plynoucím z migrační vlny varuje třeba prezident Zeman a\nje za to některými kritizován s tím, že straší a nic nám nehrozí.\n\nJakmile bude v Německu nestabilní situace, anebo to bude směřovat k\nnestabilní situaci pro politiku Merkelové, ať už to bude letos, příští\nrok nebo v dalších letech, může k nám tato hrozba směřovat.\n\nNedávno poněkud překvapivě Putin oznámil, že Rusko bude stahovat\nvýznamnou část svých sil ze Sýrie. Do toho mají pokračovat mírová\njednání a poslední dobou také utichají hlasy ze Západu, které neustále\nopakovaly, že Asad musí skončit. Jak celou tu situaci číst?\n\nJá jsem přesvědčen, že syrská situace je podobná jako před sto lety. 16.\nkvětna 1916 byla podepsána tajná Sykes-Picotova smlouva. Byla to smlouva\nVelké Británie a Irska s třetí republikou francouzskou se souhlasem ruského\ncara. Tato smlouva byla tajná, dokud ji na Leninův příkaz v listopadu 1917\nnezveřejnili v denících Izvestija a Pravda. O pět dní později britský\nGuardian potvrdil text smlouvy. Francie podle toho chtěla dnešní severní\nSýrii, která měla končit u Mosulu. Ze shora by se stejné oblasti dotýkalo\nRusko a bylo by to francouzsko-ruské pohraniční pásmo.\n\nPřipomínám to proto, že když se zamyslíte, tak dneska je situace stejná\njako před sto lety. Pořád jde o stejné ambice velmocí s tím, že před sto\nlety tu chyběly jen Spojené státy a dneska hrají klíčovou roli. Že se\nWashington dokázal s Moskvou dohodnout aspoň rámcově, to staví celou\nsituaci do jiného světla. Turecko chtělo zpátky velký kus Sýrie a ovládat\nzcela rozvrácenou Mezopotámii potom, co byla provedena ta šílená válka jak\nv Iráku, tak posléze v posledních letech i v Sýrii. Situace má šanci, a\njestli bude oftalmolog, který vystudoval v Londýně, prezidentem i nadále, to\nnehraje žádnou roli. Jsou šance, aby ze Sýrie byl i poté stát, kde budou\nžít různá náboženství, ale to bych předbíhal. Počkejme, jak budou\nvypadat ženevská jednání.\n\nNezapomeňte ale na jednu věc. V okamžiku, kdy končí tato etapa syrské\nválky, Francouzi už navrhují, že by za pár měsíců měli v Paříži\nkonferenci, která by rozhodovala o soustátí Izrael-Palestina. V okamžiku,\nkdy utichne veliká vřava v Sýrii a snad i v Iráku, Francouzi chtějí hrát\nprim v urovnání izraelsko-palestinském s tím, že tlačí do kouta Izrael a\nchtějí samostatně uznat palestinský stát. Tady už je rozehraná nová\npartie. Proč byl ve čtvrtek u Putina izraelský prezident a proč Putin\npotvrdil, že se velice brzy setká s Bibi Netanjahuem?\n\nMinistr zahraničí Zaorálek učinil poměrně ostré výroky ohledně Ruska.\nČeská republika je prý ochotna podpořit nové sankce vůči Rusku kvůli\npřípadu zadržované ukrajinské pilotky Savčenkové. Podle ministra je to\nodporný, vyprefabrikovaný případ. Co si o tom myslet?\n\nPředevším, že politika české vlády je velice nedobrá pokud se týče\nUkrajiny samotné. Já jsem novinář, vy jste novinář… Jak se mám dívat\nna to, když Savčenková skutečně řídila palbu, při které zahynuli dva\nnovináři? Já nemám rád střílení do novinářů, a jestliže dosud nebyly\nsplněny Minské dohody, tak naopak proti tomu, co si myslí pánové Zaorálek\na Sobotka si myslím, že veliká vina je na straně Kyjeva a není na straně\nRuska.\n\nKdyž začínala celá krymsko-ukrajinská rapsodie, měl by si každý\nuvědomit, kdyby se NATO dostalo až na Ukrajinu, znamenalo by to stažení\nruské vlajky nad Sevastopolem a vztyčení vlajky NATO a to by byla sebevražda\nRuska jako velmoci a každý jen trošku schopný stratég, který zná\nmyšlenky Brzezinského a Kissingera, musí vědět, že samotný západní\nnátlak až skoro na kraj zavání válkou. Tohle není rozumný postoj, a co se\ntýče Savčenkové, já ji soudit nebudu, ale v každém případě si myslím,\nže pokud je válka a někdo se pokusí udělat to, co ona, musí počítat s\ntím, že riskuje i vlastní krk.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2008, "query": "Americká skeletonistka se po vyloučení Rusky rozplakala štěstím\n\nAmerická skeletonistka Katie Uhlaenderová, která dostane bronz sočské\nOlympiády 2014 místo diskvalifikované Rusky Jeleny Nikitinové, se podělila\no své emoce. Informuje o tom ESPN.\n\n„Nemohla jsem tomu uvěřit. Právě jsem se probudila a zeptala jsem se\ntrenéra: „Je to sen? Nebo pravda?\" řekla sportovkyně.\n\nAmeričanka prohlásila, že dostat medaili po téměř 4 letech po OH je\ntěžké. „Mé srdce je zlomené, ale zároveň cítím, že občas dobří\nchlapi vítězí. Plakala jsem osm milionů krát,\" řekla skeletonistka.\n\n„Není pro mne lehké vidět, že se Nikitinová i nadále účastní\nsoutěží. Mám ale myslet na vlastní čestnost. Nyní chci vystoupit na\nstupně vítězů a procítit chvíli, kterou jsem promarnila,\" dodala\nUhlaenderová.\n\nMezinárodní olympijský výbor odňal ruským skeletonistům Aleksandru\nTretjakovovi a Jeleně Nikitinové zlatou a bronzovou medaili OH v Soči.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3435, "query": "Porošenko obvinil Moskvu z „hybridního přisvojení si historie“\n\nUkrajinský prezident Petro Porošenko označil odhalení památníku knížeti\nVladimirovi v Moskvě za „pokus o hybridní přisvojení si historie“.\n\n„V těchto dnech byl odhalen ještě jeden památník — v Kremlu nedaleko\nnepochovaného Lenina odhalili památník prvnímu apoštolovi, kyjevskému\nknížeti Vladimirovi. To je další pokus o hybridní přisvojení si historie,\"\nprohlásil Porošenko na ceremonii otevření památníku ukrajinskému\nfilozofovi Grigoriu Skovorodovi v Ljubljaně.\n\nPamátník knížeti Vladimirovi (978 — 1015) na Borovickém náměstí u zdí\nKremlu slavnostně odhalili ke Dni národní jednoty. Prezident Ruska ve svém\nvystoupení na odhalení označil pokřtění Rusi knížetem Vladimirem za\nudálost epochy. Tato volba se, podle slov Putina, stala společným duchovním\nzdrojem pro národy Ruska, Běloruska a Ukrajiny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2043, "query": "Rúhání ujistil Asada, že Írán bude i nadále podporovat Sýrii v boji\nproti terorismu\n\nÍránský prezident Hasan Rúhání telefonicky hovořil se svým syrským\nprotějškem Bašárem Asadem a ujistil ho, že Teherán bude i nadále\npodporovat Damašek v boji proti terorismu. Uvádí to tisková služba\níránského prezidenta.\n\n„Islámská republika Írán setrvá se syrským lidem a se syrskou vládou v\nboji proti terorismu,\" prohlásil Rúhání.\n\nPodle něj Teherán je připraven se aktivně účastnit obnovy Sýrie.\n\nKromě toho se Rúhání pozitivně vyjádřil ke schůzce v Soči s prezidenty\nRuska a Turecka Vladimirem Putinem a Recepem Tayyipem Erdoganem.\n\n„Summit v Soči (…) byl správným krokem ve správný čas,\" podotkl\nRúhání.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6348, "query": "Milan Kohout napsal o Miloši Zemanovi: Hnůj českého rasismu. Stala se z něj\nkarikatura člověka. Uškvařil a oběsil národ\n\nKOHOUTA DO KOUTA Performer Milan Kohout pro ParlamentníListy.cz tentokrát\nkomentuje protiimigrační politiku prezidenta Miloše Zemana. Myslel si prý,\nže levicový politik Zeman se vždy zastává slabších, teď mu však přijde,\nže se zastával jen české sobeckosti, ze které se momentálně vyvalují\nhektolitry hnisu.\n\nČeský prezident se pochechtával nad tím, že se dva emigranti pokusili\noběsit v centru Athén na protest proti zavírání hranic před uprchlíky z\nválek. Prohlásil: „Víte, když se skutečně oběsíte, tak to většinou\nnepřežijete,“ a uchechtl se.\n\nJeště před dobou nedávnou jsem Miloše Zemana aktivně podporoval.\nZamlouvala se mi jeho kritika nezřízeného kapitalismu, který cynicky jedná\ns lidmi jen jako s „lidskými zdroji“ sloužícími jen křupanskému a\nbezohlednému obohacení „majitelů kapitalistických výrobních prostředků\nči prachů“.\n\nZdál se mně neskonale lepší volbou než jakýsi „kníže“, který si po\nprohrané sametové revoluci nestyděl přivlastnit v naprosto nespravedlivých\n„restitucích“ řadů nemovitostí od hradů, domů a vil až po rozsáhlé\nlesy a pole a luka a dodnes neměl ani tolik slušnosti, aby z tohoto\nnakradeného státního majetku aspoň zaplatil zlikvidování smrdutého\nprasečáku stojícího na místě bývalého krutého koncentráku pro české\nRomy. Koncentráku, který byl spravován jen Čechy a byl vybudován na\nsoukromém území jeho otce, který používal zde koncentrované vězně na\notrockou práci na svých soukromých projektech. Koncentráku, ve kterém bylo\numučeno spoustu vězňů a který fungoval i za nacistické okupace a později\nz něj byli zbývající vězni odvezeni do koncentráku v Osvětimi, kde byli\nzavražděni. (Viz kniha Tábor smrti Lety od Paula Polanského).\n\nJeště nedávno jsem dokonce napsal rozhořčený dopis do redakce České\ntelevize, když jsem pozoroval na České televizi a zároveň na internetu\npřímý přenos moskevských oslav vítězství Velké vlastenecké války nad\nevropským fašismem a strašně mě nasralo, že cenzoři České televize\nzáměrně vystříhávali živé záběry na českého prezidenta a\npřekrývali je idiotskými a účelově pravicovými komentáři svých\npozvaných „expertů“ na historii. Tehdy mě to hodně rozlítilo. Za svoji\nstížnost jsem dokonce z prezidentské kanceláře obdržel i děkovný dopis.\n\nCELÝ SERIÁL PL \"KOHOUTA DO KOUTA\"\n\nCo se ale děje v poslední době v hlavě pana Zemana, je pro mě naprosto\nnepochopitelné. Je možné, že tyto špičkové veřejné funkce poznenáhlu\nlidi úplně oblbnou a udělají z nich od skutečného života odtržené\nkarikatury lidí, jako se to stalo i v případě našeho slavného bojovníka\nza lidská práva Havla?\n\nCo v této době Zeman dnes a denně prohlašuje ohledně pomoci uprchlíkům z\nválek, je naprosto idiotské, bezcitné a tupé. Člověk, který se zastával\nlidských práv těch novodobými zazobanci odkopávaných lidí, najednou s\nodporně mrazivým a cynickým přístupem hovoří o těch samých lidech,\njejichž základní lidská práva jsou zašlapávána do hnoje české\nxenofobie a rasismu. Měl vůbec Zeman dříve na mysli univerzální lidská\npráva neznající hranice států, uměle a lživě vytvořených národů,\nbarvy kůže a velerůzných politických názorů a přírodožel i\nnáboženství? Nebo měl na mysli lidská práva jen těch vyvolených našich\nČechů, potomků to hrdinných praotců Čechů a jejich oráčů sledovaných\nz kopce sexbombami Libušemi a Václavy trčícími v nitru hor vedle\nchrápajících a nikdy nepoužitých vojsk, záchranářů to před\nhistorickými průsery? Opravdu měl i tehdy v hlavě koncept lidských práv\njen selektivně a pro celou naši západní civilizaci takto typicky\nuplatňovaných? Jestli je tomu tak, tak se sám před sebou stydím, že jsem\nse Zemanem nechal tak nachytat a ošálit, a všem se za to omlouvám. A to i\nproto, že i ten „kníže“ se dnes uprchlíků zastává.\n\nByl už tenkrát český Zeman, na svém rybníku trávící život, jen\nvyslaným mluvčím těch nejsobečtějších a bezohledných postojů obrovské\nčásti dnešní české populace, které se po materiálními důvody\nmotivované sametové revoluci vyvalily na povrch jak hnis z dlouho\nmokvajícího vředu? Hnis českého zabedněného křupanství, které se\ncítí být zrazeno tím vysněným kapitalismem a uvědomuje si, že mu\ndostatek „banánů“ nepřinesl kýženou katarzi svobody, a proto si\nvylévá svoji hořkou bezohlednou žluč na ubohých rodinách a topících se\ndětech, které ze zoufalství přeplouvají rozbouřené vody, aby unikly\nbombám vyrobeným naší zasranou pokryteckou západní civilizací. Nic tak\nodporného, co se denně vyvalí v sociálních sítích a českých médiích,\njsem si ani předtím nedokázal představit. A to jsem toho docela hodně\nprožil, viz má kniha.\n\nA pan Zeman do tohoto žáru vzteku nad vlastními zkurvenými životy leje\nhektolitry oleje, aby se i poslední kousek soucitu uškvařil v uměle\nzapálených plamenech „národního xenofobního vzdoru“ proti uprchlíkům\n– hromosvodu to naší frustrace.\n\nJe jedno americké přísloví: „Domov je tam, kde si pověsíš svůj klobouk.“\n\nZlí jazykové ho trochu upravili na: „Domov je tam, kde se oběsíš.“\n\nTo, co se děje v hlavách většiny českého národa a i v hlavě jejich\nideového vůdce, je kolektivní historické oběšení.\n\nDoufám, že se nad ním někdo nebude v budoucnu pochechtávat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1803, "query": "Putin si vystřelil na adresu přeplněného programu po prezidentských\nvolbách\n\nRuský prezident Vladimir Putin odpověděl vtipem na pozvánku navštívit\nslavnosti Všeruského státního institutu kinematografie Gerasimova.\n\nNa jubileum, které se bude slavit za dva roky, Putina pozval rektor Vladimir\nMalšev. „My bychom vás požádali, abyste našel čas ve svém náročném\nprogramu a v září roku 2019 navštívil VGIK a poblahopřál nám ke století,\"\nřekl na poradě o problémech přípravy talentované mládeže pro sféru\nkultury.\n\n„Vladimire Sergejeviči, děkuji. My máme v březnu volby, a vy mi v roce\n2019 vyprávíte o plném diáři,\" řekl Putin se smíchem.\n\nVolby ruského prezidenta se budou konat v březnu roku 2018, volební kampaň\nmá začít nyní v prosinci. Administrativa prezidenta zatím nedala odpověď\nna otázku, zdali bude současná hlava státu kandidovat na další volební\nobdobí. Sám Putin na tuhle otázku také neodpověděl, slíbit, že „až\npřijde čas, tak budeme na toto téma hovořit\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 413, "query": "Před 53 lety Alexej Leonov poprvé vystoupil do otevřeného vesmíru (VIDEO)\n\nPřed 53 lety Alexej Leonov poprvé vystoupil do otevřeného vesmíru.\nVelitelem lodě Voschod 2 byl Pavel Běljaev.\n\nLeonov byl ve volném prostoru celkem 23 minut a 41 sekund, z nich 12 minut 9\nsekund ve volném pohybu. Speciální skafandr Berkut vážil skoro 100 kg.\n\nKdyž se Leonov vracel do lodě, skafandr se nafoukl a kosmonaut s námahou\nvlezl do příklopu komory.\n\nKvůli poruše automatiky loď poprvé v historii přistávala v ručním\nrežimu.\n\nPrvní vystoupení do volného prostoru sovětští kosmonauti uskutečnili o\n2,5 měsíce dříve než Američané.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1945, "query": "Uralvagonzavod bude modernizovat české tramvaje\n\nKorporace Uralvagonzavod (UVZ, člen státní korporace Rostech) bude\nmodernizovat české tramvajové vagony, které tvoří třetinu vozového parku\nv Rusku, vyplývá ze středeční zprávy ruské společnosti.\n\n„Korporace Uralvagonzavod a česká společnost Pragoimex podepsaly memorandum\no předání technické dokumentace na modernizaci českých vagonů, které\ntvoří třetinu vozového parku v Rusku. Memorandum určuje hlavní směry\nspolupráce v oblasti modernizace vagónů Tatra v Rusku, a proto předpokládá\nzískání plného přístupu k evropské dokumentaci,\" uvádí se ve zprávě\nUVZ.\n\n„V memorandu je přesně napsáno, že naši čeští partneři mají\npotřebné know-how na generální modernizaci tramvajových vozů modelu T3,\nseznámí nás s ním a předají nám veškerou technickou dokumentaci a také\nzajistí technický doprovod realizace projektu. My zajistíme kompletaci,\npráce na modernizaci a získávání zakázek,\" cituje UVZ zástupce\ngenerálního ředitele pro civilní produkci korporace Borise Mjagkova.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6746, "query": "OilPrice o situaci na trhu s ropou: hlavní roli má nyní Moskva\n\nPříchod nového ropného kartelu s Ruskem v čele může přivést k velkým\nzměnám v rovnováze sil ve světě, píše internetový zdroj OilPrice.com.\n\n„Pokud se tento scénář stane skutečností, bude Rusko de-facto lídrem\nmezi hlavními zeměmi produkujícími ropu, protože bude odpovědné za 73\nprocent světového zásobování,\" konstatuje autor článku.\n\nPrvním krokem k jeho vytvoření se stala schůzka přestavitelů Ruska, Kataru,\nSaudské Arábie a Venezuely, která se konala v minulém měsíci. Další\njednání se pravděpodobně již v širším formátu uskuteční v polovině\nbřezna.\n\nPokud se Rusko a země OPEC dokážou dohodnout během druhé schůzky, pojistí\nMoskva svoji vedoucí pozici, pokračuje OilPrice.\n\nDo krize udávala tón v případě cen za ropu Saudská Arábie. Ovšem po\nprudkém pádu cen se role království dostatečně snížila.\n\nNyní, když otěže boje s ropnou krizí přebírá Rusko, je situace úplně\njiná.\n\nNa pozadí zhoršení vztahů s USA teď Rijád potřebuje nového spojence,\nkterý by dokázal ochránit zájmy Saúdů před takovými hrozbami, jako\nIslámský stát a Írán.\n\n„Nehledě na to, že Rusko a Saúdská Arábie zajímají opačná postavení\nspojenectví mezi nimi,\" říká OilPrice.\n\n„Moskva v situaci nízkých cen za ropu cítí možnosti, které jsou nasnadě,\na vypadá to, že je připravena využít je ve svůj prospěch. To povede k\ntomu, že změny geopolitické mapy světa budou probíhat geometrickou řadou,\"\nříká vydání.\n\nPrávě proto musí březnová schůzka přitáhnout pozornost představitelů\nropného sektoru celého světa, protože její závěry budou důležitější,\nnež všechny dohody o snížení těžby nebo přeplnění trhu, dodává\nOilPrice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 6918, "query": "Poche přiznal, že premiérovi radí. S padákem pro Dienstbiera prý ale nemá\nnic společného\n\nEuroposlanec Miroslav Poche (ČSSD) se v Interview ČT24 vyjádřil nejen ke\nzměnám v české vládě. Jeho jméno zmínil mimo jiné odcházející\nministr pro lidská práva Jiří Dienstbier. V jaké souvislosti? A co říká\nPoche k americkým volbám?\n\n„Sociální demokracie po porážce v krajských volbách potřebuje impulz.\nPan premiér se rozhodl, že obmění vládní tým, a je to jeho plné právo.\nJsem spokojený s těmi jmény, která je nahradí,“ uvedl Poche ke změnám v\nčeské vládě. „Jan Chvojka a Miloslav Ludvík nejsou nějací nováčci.\nOba nastupují do rozjetého vlaku,“ dodal k novým ministrům, kteří\nnahradí Jiřího Dienstbiera a Svatopluka Němečka.\n\nNásledně se vyjádřil k osobě Dienstbiera. „To, že nebyl populární,\nnemusí být nutně předpokladem pro odvolání,“ dodal k jeho osobě. Sám\nDienstbier hovoří o Pochem jako o hybateli vládních změn. „Ne, nejednal\njsem s premiérem o tom,“ popřel Poche. „Ano, píšeme si SMS, leccos mu\nporadím. Ale o změnách ve vládě jsem nevěděl. Pan premiér za tento\nvýsledek ponese sám zodpovědnost,“ sdělil. Následně také popřel, že\nby posílal nějaké posměšné SMS spolustraníkům ve věci Dienstbierova\nodchodu. Vyjádřil se také k výrazu, kterým jej Dienstbier v posledních\ndnech častoval – pračka peněz. Jde prý o starý „omyl“, který Poche\nudělal. Co se týče ministrů, vidí jako neúspěšného také ministra\ndopravy Dana Ťoka (ANO).\n\nPodle Pocheho je Sobotka dobrým předsedou ČSSD. „Naslouchá lidem. Řídí\nstranu tak, aby nebyla jen skořápkou. Je duší sociálním demokratem,“\nzastal se Poche Sobotky. Sociální demokracie se však musí zamyslet nad svým\nfungováním v regionech. „Myslím si, že premiér Sobotka nebude mít\nsilného protikandidáta,“ sdělil také k nadcházejícímu volebnímu sjezdu\nČSSD.\n\nI přestože Poche fandil demokratické kandidátce Hillary Clintonové, v\nzávěru kampaně předpokládal, že zvítězí Donald Trump. „To ráno bylo\npo volbách překvapující. Mnozí v Bruselu byli zděšeni,“ uvedl.\n\n„Nevíme, co od Trumpa čekat. Jeho předvolební rétorika se mění. Je\nnadějí, že lidé, kteří jej obklopí, jej budou krotit,“ podotkl Poche.\n\nNechybělo ani Pocheho vyjádření k nevraživosti mezi prezidentem Milošem\nZemanem a americkým velvyslancem Andrewem Schapirem. Zeman totiž Schapira\nobvinil z toho, že se neúčastnil oslav státního svátku 28. října. Mýlil\nse však. „Pan prezident se omluvil, že přehlédl pana velvyslance.\nPovažuji to za nešťastné. S velvyslanci tak silných států bychom měli\nmít korektní vztahy. Ale Miloš Zeman je Miloš Zeman. Je to jeho styl,“\nuvedl.\n\nK zahraničním vztahům ještě uvedl, že je rád, že došlo k narovnání\nvztahů s Čínou. Ruska se však obává. „Ruskou propagandu vnímám jako\nvelmi nebezpečnou,“ uvedl například.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1541, "query": "Ministerstvo spravedlnosti USA dalo mezní datum RT pro registraci jako\nzahraniční agent\n\nAmerické ministerstvo spravedlnosti požaduje od RT America zaregistrovat se\njako zahraniční agent do pondělí, prohlásili pro RIA Novosti v RT America.\n\n„Jestli se společnost nepodřídí, může být její vedoucí zadržen,\nstejně tak jako i všechny účty společnosti,\" dodali v televizním kanálu,\nodkázali se na požadavky americké vlády.\n\nUSA se v poslední době pokoušely maximálně znesnadnit činnost RT. Kromě\npovinnosti zaregistrovat se jako zahraniční agent v kongresu probíhá\njednání ve věci možného „vlivu RT přes sociální sítě na\nprezidentské volby\".\n\nRuská vláda opakovaně vyjadřovala podporu televiznímu kanálu a\nprohlašovala, že proti USA mohou být přijata odvetná opatření.\nNapříklad se projednává možnost přiznat americká média za zahraniční\nagenty.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3184, "query": "Rusko vyhlásí další humanitární pauzu v Aleppu 4. listopadu\n\nRuský ministr obrany, armádní generál Sergej Šojgu přijal po\npříslušném nařízení ruského prezidenta Vladimira Putina rozhodnutí\nvyhlásit v Aleppu 4. listopadu od 9:00 do 19:00 humanitární přestávku,\nprohlásil ve středu náčelník generálního štábu ruských ozbrojených\nsil Valerij Gerasimov.\n\n„Aby bylo možné vyhnout se nesmyslným obětem, přijal ministr obrany\nRuské federace, armádní generál Sergej Šojgu po tom, co to nařídil\nvrchní velitel ozbrojených sil Ruské federace Vladimir Putin, rozhodnutí\nvyhlásit v Aleppu 4. listopadu od 9 hodin ráno do 19 hodin večer\nhumanitární přestávku,\" řekl ruský důstojník.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4577, "query": "13 unikátních snímků nejobdivuhodnějších koutků naší planety z kosmu\n\nFotografie ruského kosmonauta Sergeje Volkova pořízené na Mezinárodní\nvesmírné stanici.\n\n1) Pyramidy v Gíze vyfotografované z ISS.\n\n„Během letu dělám vždy snímek pyramid v Gíze, přestože není lehké je\nvidět,“ napsal Sergej Volkov na své stránce na Twitteru.\n\nKosmonaut Sergej Volkov s kyslíkovými lahvemi na ISS.\n\n„Na první fotografii mám v ruce kyslíkovou lahev. Srovnávám její číslo\ns číslem napsaným na radiogramu (zprávy, které přichází z Centra\nřízení letů). Do skafandru se dávají dvě takové lahve – hlavní a\nrezervní,“ řekl Volkov na své stránce na VKontakte.\n\nPohled na poloostrov Kamčatka z Mezinárodní vesmírné stanice.\n\n„Prolétáváme kraj vulkánů a ledovců – poloostrov Kamčatka,“\ntakovým způsobem okomentoval kosmonaut tuhle fotografii na své stránce na\nTwitteru.\n\n„Opět začínám se svým zvykem fotografovat města v noci. Podařilo se mi\nvyfotografovat naši Moskvu,“ napsal Volkov na Twitteru.\n\n„Město Soči, hlavní město zimních Olympijských her roku 2014,“ tak\nnadepsal tuhle fotografii kosmonaut Sergej Volkov na své stránce na Twitteru.\n\nPohled na Afriku z Mezinárodní vesmírné stanice. „Krajinu Marsu je možné\npozorovat i na Zemi – přelétáme nad Afrikou,“ napsal kosmonaut na své\nstránce na Twitteru.\n\n„Podařilo se mi vyfotografovat náš nový kosmodrom Vostočnyj,“ tak\nokomentoval tuhle fotografii na své stránce na Twitteru Sergej Volkov.\n\nKontextová reklama Sklik\n\nKosmonaut Kjell Lindgren uskutečňuje výstup do otevřeného kosmu.\n\n„V blogu na stránkách Roskosmosu jsem povyprávěl o výstupech našich\namerických kolegů do otevřeného kosmu,“ napsal na Twitteru Sergej Volkov.\n\nSnímek známého útvaru Rišat, neboli „Oko Sahary“ pořízený z\nMezinárodní vesmírné stanice.\n\n„To jsou naše lodě: „Sojuz“ připojený k modulu „Rassvět“ a „Progress“\npřipojený k části „Pirs“. Dnes jsme se začali spolu s Olegem\nKononěnkem připravovat na přijetí ještě jedné nákladní lodi „Progress“,\nkterá k nám přiletí 2. října, pokud počítáme podle moskevského času,“\nřekl Sergej Volkov na své stránce na Instagramu.\n\nPosádka lodi „Sojuz TMA-18M“ před uzavřením poklopů. Snímek byl\nvytvořen 2. března roku 2016.\n\n„Toto jsou rybářské lodě v okolí Japonska, svítí přes mraky,“ tak\npopsal tuhle fotografii Sergej Volkov na své stránce na Twitteru.\n\n„V horách je nádherné počasí. Toto je Elbrus – nejvyšší hora Evropy,“\ntak okomentoval tento snímek Sergej Volkov na své stránce na Instagramu.\n\nExotické ostrovy Karibského moře vyfotografované ruským kosmonautem\nSergejem Volkovem z Mezinárodní vesmírné stanice.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3188, "query": "Kerry: USA nemají zájem na konfrontaci s Ruskem v kybernetickém prostoru\n\nUSA nemají zájem na konfrontaci s Ruskem v kybernetickém prostoru, prohlásil\namerický ministr zahraničí John Kerry v interview pro zdroj Wired.\n\n„Diskutujeme o tom (s Rusy) a nebezpečí s tím spojené nesmíme podceňovat.\nNechceme se znovu vydat po dřívější cestě. Po dobu padesáti let jsme\nkontrolovali zbraně. Účastnili jsme se horečného zbrojení a vyvíjeli jsme\nstále víc a víc jaderných zbraní. Podobné závody v kybernetickém\nprostoru jsou ale tím posledním, co potřebujeme,\" přiznal Kerry.\n\nPřitom americký diplomat zdůraznil, že si to „může vyžádat změny v\nněkterých dohodách, které jsme uzavřeli\".\n\nKromě toho Kerry potvrdil, že americký prezident Barack Obama rozhodne, kdy a\njakým způsobem činit opatření vůči Rusku kvůli s ním údajně spojeným\nhackerům, kteří podnikali kybernetické útoky na americké struktury.\n\n„Rozhodnutí bylo přijato už dávno. A tahle odpověď teď přijde takovým\nzpůsobem a v takové době, kterou zvolí prezident, přičemž o tom vůbec\nnemusíte vědět,\" řekl Kerry.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5767, "query": "Islámský imperialismus a násilí. Nechci tu mít arabské Chánovy. Je chybou\nspoléhat se na USA či Rusko, musíme hájit své zájmy, říká\nmístopředseda Úsvitu Lank\n\nROZHOVOR Místopředseda Úsvitu s Blokem proti islámu a poslanec Martin Lank\nodmítá masovou imigraci, která nás může potopit. Ozbrojené složky by\npodle něj v krajním případě měly použít proti migrantům zbraně. Islám\nje v současné podobě zločineckou politickou ideologií více než\nnáboženstvím. Neměli bychom spoléhat na USA ani na Rusko, ale hájit\nčeské zájmy. Měli bychom bránit své hranice. A pokud EU nebude řešit\nmigraci, tak z ní vystoupit a bránit se společně se státy Visegrádu.\n\nObhájci imigrace tvrdí, že přijímání imigrantů pomůže ekonomice,\nprotože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou\nudržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro\nsociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na\nbezpečnost a následky kriminality... To tvrdili i obhájci v západních\nzemích. Realita je ale jiná – alespoň třeba podle doktora Prema Mahavedana\nz Centra bezpečnostních studií při univerzitě v Curychu, se kterým jsem\nměl možnost mluvit. Je fakt, že západní Evropa má problém – stárne\npopulace a klesá počet lidí v produktivním věku. Například pro Německo\nto znamená očekávané poměrně zásadní snížení růstu hrubého\ndomácího produktu. Podle optimistů by tomu mohla právě imigrace zabránit.\nJenže je třeba se podívat, jací lidé do Evropy přicházejí a co nám\nříká zkušenost. Podle doktora Mahavedana má jen 13 procent imigrantů\nvysokoškolský titul, přes 50 procent není ani vyučených. Ve Velké\nBritánii je okolo 50 procent muslimských mužů nezaměstnaných, v Dánsku 25\nprocent uprchlíků najde práci až po deseti letech. Co se týče nákladů\n– Německo odhaduje náklady na imigranty na 21,5 miliardy dolarů ročně. To\nje ještě jeden z těch konzervativnějších, nízkých odhadů. A hodnota\nbezpečí se pak samozřejmě penězi vyčíslit nedá. Co říkáte\nsilvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších německých i\nevropských městech?\n\nŽe se na sexuálních útocích podíleli lidé z imigrantského prostředí,\nuž snad nikdo nepopírá, důkazů je dost. Navíc prozatím se podařilo\ndopadnout jen prakticky nepatrný zlomek pachatelů. Těch útoků bylo několik\nset – a nejen v Kolíně, týkalo se to i dalších měst. Moc se mi nechce\nvěřit, že by to byla náhoda – tedy že by několik desítek až stovek\nlidí v jeden čas dostalo naprosto stejný nápad... V této souvislosti mě\nzaujala teze jednoho renomovaného zahraničního bezpečnostního experta. Za\npovšimnutí podle něj stojí, že zatím známí podezřelí jsou většinou\nze severní Afriky. Tam je sexuální násilí používáno autokratickými\nrežimy jako taktika pro zastavení pouličních protestů. Bezpečnostní\nsložky tam mají specializované jednotky, které tímto způsobem narušují\ndemonstrace. Scénář silvestrovských útoků to prý nápadně připomíná.\nAť už je to ale jakkoli, velmi nerad bych se něčeho podobného dočkal u\nnás a je podle mého názoru povinností každého voleného zástupce, aby\nudělal maximum pro snížení tohoto rizika. Co říkáte reakcím německých\npolitiků? Reakcím většiny německých politiků úplně nerozumím. Nebo\nspíš rozumět nechci. Myslím, že v takovém případě je na čase přiznat,\nže udělali chybu, a vyvinout maximální snahu o nápravu. Ale to si musejí\nposoudit zejména němečtí voliči.\n\nCo se týče sexuálních útoků uprchlíků v Německu, publicista Jan\nPetránek řekl, že útoky na ženy jsou hluboko v mentalitě migrantů a\nuprchlíci mají hodnoty neslučitelné s našimi. Co o tom soudíte?\n\nJeště pamatuji dobu, kdy nám už na základní škole cpali do hlav hesla\ntypu „se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak“. Nosili jsme\ntransparenty v prvomájových průvodech a bylo to jasně dané. Socialismus je\nfajn a kapitalismus je zlo. Většinou se o tom moc nepřemýšlelo a často\nděti ani nenapadlo, že by se o tom přemýšlet mělo. To možná až později.\nTeď si představte, že v některých zemích prostě děti od malička vidí,\nže si soused může přijít pro 12letou sestru, že když se maminka proti\ntomu vzepře, tak ji s příbuznými ukamenují, že ženy mají ve společnosti\nmenší cenu a práva a že když nějakou chcete, tak si ji prostě vezmete.\nVyrůstáte v tom, že je to tak v pořádku, je to normální, běžné, a ani\nvás nenapadne, že by to mohlo být jinak. Často ani netušíte, že jinde by\nto jinak být mohlo. A pak přijde střet s realitou západní kultury. Pro\npsychiku takto vychovávaných dětí to musí být šok – najednou jim někdo\nbude tvrdit, že to, co považovali za normální, je špatné, a to, co\npovažovali za špatné a nepřijatelné, je naopak v pořádku. Samozřejmě se\nto nedá aplikovat obecně na všechny imigranty, zároveň to ale také není\njediný problematický aspekt.\n\nObjevily se zprávy, že německá policie nemá vyšetřovat „drobnou“\nkriminalitu přistěhovalců...\n\nTeď si nejsem jistý, jestli je to oficiálně potvrzené, ale dostaly se ke\nmně informace, že například i švédská policie měla krýt sexuální\nútoky afghánských imigrantů, aby nerostla podpora antiimigračních\npolitiků. To považuji samozřejmě za naprosto nepřijatelné. Pozitivní\ndiskriminace pod zástěrkou politické korektnosti je přímou cestou do pekel.\nMusíme měřit všem stejným metrem. Pokud u nás někdo žádá o azyl, měl\nby v první řadě respektovat naše pravidla a naše zákony. Podle našeho\nsoučasného zákona se ale přeruší azylové řízení jen u cizince, který\nu nás spáchá zvlášť závažný zločin. Jen pro zajímavost –\nnapříklad znásilnění není podle trestního zákoníku zvlášť závažný\nzločin. My už jsme připravili příslušnou novelu, která by to měla\nvyjasnit, uvidíme, jak se k tomu koalice postaví.\n\nŠéfka Alternativy pro Německo Frauke Petry prohlásila, že by pohraniční\nstráž měla být připravena střílet uprchlíky, pokud to bude nutné. „Potřebujeme\nefektivní kontrolu (hranic), abychom zabránili neregistrovaným žadatelům o\nazyl ve vstupu do země z Rakouska. Žádný policista nechce střílet na\nuprchlíky a já si to také nepřeji. Ale střelba by měla být umožněna\njako poslední možnost,“ prohlásila pro německá média šéfka AfD Frauke\nPetry. Souhlasíte s ní?\n\nPodle mě řekla nahlas to, co všichni tak nějak vědí – ale málokomu se\nto chce přiznat. Včetně mně. Pokud chcete něco ohlídat, tak se prostě\nmůžete dostat do situace, kdy psychologická hrozba nestačí. Dám příklad.\nBudete mít na hranicích policisty vojáky – a proti nim půjde několik\ntisíc imigrantů. Pokud budou vědět, že bezpečnostní složky nebudou\nstřílet, a rozhodnou se, že projdou – tak prostě projdou. Jak je chcete\nzastavit? Měla by to samozřejmě být až ta naprosto krajní možnost, kdy\nvše ostatní selže, já osobně doufám, že se to nikdy nestane – ale pokud\nbudeme realisté, prostě takovou možnost vyloučit nemůžeme. Ono se může\nstát, že ochránci hranic budou nucení použít zbraň nakonec ve snaze\nzachránit si vlastní životy.\n\nPremiér Sobotka řekl: „Jsem přesvědčen, že levicové lídry za deset\ndvacet let najdeme spíše mezi dobrovolníky, kteří v létě odjeli na\nBalkán a pomáhali uprchlíkům. Tihle lidé budou v budoucnu představovat\nlevici. Nehledal bych je na náměstích, kde se šíří xenofobie, nenávist a\nrasismus.“ Co o tom soudíte?\n\nPokud tam vidí pan premiér budoucnost svojí strany, tak pozdrav pánbůh.\nJako představitel opozice bych mu v tom měl asi fandit – jako občana této\nzemě mě to ale trochu děsí. Abychom si rozuměli – já lidem, kteří\nodjedou za hranice pomáhat, nic nevyčítám, naopak, myslím si, že řada z\nnich odvádí záslužnou práci. Jsou potřeba lidé, kteří vidí v té vlně\njednotlivého, konkrétního člověka – což si politik často nemůže\ndovolit, má zodpovědnost za všechny občany svého státu. Když jim tam\npomáhají ve svém volném čase, za svoje peníze – proti tomu se přece\nnedá nic namítat. Pokud jim ale pomáhají obcházet zákony, nelegálně\npřekračovat hranice a navíc si z toho dělají prostřednictvím některých\n„neziskovek“ v podstatě byznys za státní peníze, v tom už problém\nvidím. A obávám se, že politické ambice budou mít spíše ti z té druhé\nkategorie.\n\nSlovenský premiér Fico řekl, že nechce, aby na Slovensku vznikla nějaká\nucelená muslimská komunita. Řekl, že existuje problém s integrací\nimigrantů, a také řekl, když to řeknu lidově, že si nevezme na triko, aby\nbyly ženy na Slovensku sexuálně napadány. Co si o tom myslíte?\n\nŽe je to jediný rozumný přístup. Jakmile připustíme vytvoření v\npodstatě ghett, je to konec – výsledkem může časem být to, co známe pod\nnázvem no-go zóna. Je to logické – pokud to bude jedna rodina ve vesnici\nnebo městské části, nakonec jí nezbyde nic jiného, než se snažit co\nnejlépe integrovat a přizpůsobit se životu v dané zemi. Jestliže se ale\nsestěhují dohromady, nic je ke změně nebude motivovat. Naopak, největší\nvliv budou mít ti nejradikálnější, kterých se ostatní budou bát.\nDůsledky vidíme v řadě západních měst. A ani nemusíme chodit tak daleko\n– stačí se podívat do pověstných sídlišť typu Chánova. A to je\nještě třeba vzít do úvahy, že romská kultura je nám rozhodně mnohem\nbližší než arabská.\n\nPředseda SPD a poslanec Tomio Okamura říká, že neexistují umírnění\nmuslimové a že islám je zločinná ideologie. Podle něj by bylo třeba ihned\nvšechny islámské migranty vrátit zpět do mateřských zemí a byl by pro\nvyhoštění i potomků těchto migrantů, kteří se v Evropě narodili.\nRusové jsou prý de facto naši jediní upřímní silní spojenci v souboji s\nradikálním islámem. Každý muslim je podle něj bezpečnostním rizikem a\nskutečně časovanou bombou. Co si myslíte o tomto?\n\nŽe je islám v současné podobě zločineckou politickou ideologií více než\nnáboženstvím, s tím souhlasím. Dál už to tak jednoduché není – a\npodle mě to ví i kolega Okamura. Respektive měl by vědět. Ono nestačí\nříci jen A, ale i B – tedy nejen co, ale také jak.\n\nCo se Ruska týče, no, asi tak – koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Ať\nsi to každý přebere sám, já bych se k panu Okamurovi nerad více\nvyjadřoval. Podle mého názoru je každopádně chybou obracet naděje k Rusku\n– ale stejně tak i k USA. Obě velmoci sledují v první řadě svoje\nvlastní zájmy. Je to logické, vždy to tak bylo a vždy bude. Teď si\npoložme otázku, jestli je v jejich zájmu silná Evropská unie, nebo spíše\nje v jejich zájmu, aby na nich byla co nejvíce závislá. Jde jen o to, na kom\nbudeme závislí více. Ať už vyberete větší nebo menší zlo, pořád je\nto zlo.\n\nPodobné je to s Evropskou unií – je v zájmu EU silná Česká republika?\nNebo je prioritou pro klíčové země Unie, jako jsou Německo nebo Francie,\naby se měly nejlépe především ony – a v případě boje o záchranu sebe\nsama s klidem hodí přes palubu ty, kteří se nalodili později? Nedělejme si\niluze – jediný, komu skutečně záleží na České republice, je Česká\nrepublika sama. Maximálně tak ještě státy V4, které jsou v podobné\nsituaci. A my se podle toho musíme chovat.\n\nVidíme, že Schengen je věc pro dobré počasí, ale když přijde bouřka,\nprosakuje a valí se přes něj povodeň. V okamžiku, kdy EU hranice nijak\nnehlídá, cizí lidé libovolně bez jakékoli registrace překračují hranice\na pohybují se po Evropě. Současně vidíme, že už nyní jsou v západní\nEvropě obrovské muslimské komunity podhoubím pro terorismus. Neměl by si\nnáš stát vzít zpátky pravomoc, kdo může vstoupit na naše území? V\nokamžiku, kdy není chráněna vnější hranice EU? První je věc, že\nkontrolou hranic zamezíme přílivu uprchlíků, a druhá věc, že v západní\nEvropě jsou občané EU muslimského vyznání, kteří jsou zapojení do\nhnutí teroristů. Ale muslim, který žije třetí generaci v Německu a je\ntřeba terorista, může libovolně překročit hranice naší země, nikdo ho\nna hranicích nezkontroluje, nezadrží a zde může u nás něco spáchat.\nJedním ze znaků suverénního státu je, že kontroluje své hranice a\nkontroluje právo na svém území, které je vytyčeno hranicemi. Jakmile\nněkdo poruší zákon u nás, překročí hranice, tak už náš stát toho\nčlověka těžko potrestá...\n\nMy jsme po vstupu do Evropské unie zrušili pohraniční policii – protože\njsme věřili, že EU bude plnit jednu ze svých prioritních úloh, tedy\nochranu vnější hranice. Jak se ukazuje, byla to chyba, Unie v tom tragicky\nselhala. Zřejmě se s podobnou situací vůbec nepočítalo, a tak si Řekové\nmožná řekli, že je zbytečné cpát miliardy eur do ochrany hranice, kterou\nstejně prakticky nikdo nepřekračuje, a že ty peníze dokážou využít\nlépe. Samozřejmě nevím to jistě – ale vůbec by mě to nepřekvapilo.\nTakže – ano, měli bychom chránit naší národní hranici a Úsvit to\nprosazuje dlouhodobě. Není pravdou, že chceme stavět ploty, jak se nám\nsnaží odpůrci podsouvat. Doba už pokročila a ochrana hranice neznamená\nploty a pohraničníky se psy a samopaly. My potřebujeme vědět, jestli nám\nhranici někdo překračuje a hlavně – kdo to je. Na to už existuje celá\nřada technických prostředků, hranice může být hlídána převážně\nelekronicky. Přesto by bylo třeba obnovit i pohraniční policii – jak\nříkám, její zrušení byla chyba.\n\nI kdybychom nepočítali současnou migrační vlnu, tak již před ní\nexistovaly odhady, že v západní Evropě budou mít muslimové většinu do 40\nlet. Takže v Německu, Francii, Británii, Belgii, Nizozemí a tak dále mohou\nnastavit muslimská pravidla a právo šaría. Budou ovládat velké země EU a\npak muslimské zásady mohou prosazovat vůči nám. Není pro nás EU z tohoto\ndůvodu hrozbou a není pro nás řešení vystoupit z EU a utvořit nějaké\nuskupení států kolem Visegrádu a části Balkánu a dalších států\nstřední a východní Evropy, které by se tomu ubránily?\n\nMy jsme svědky v podstatě islámského neoimperialismu – je tu snaha\nvytvořit říši, chalífát. Jen během dvou let je Islámský stát\npřítomen v 19 zemích a stojí nejméně za 13 útoky proti Západu. Přitom\nje to z hlediska jeho „manažerů“ mnohogenerační proces – naproti tomu\nevropští politici plánují v rozsahu jednoho volebního období. K tomu je\ntřeba připočíst průměrný počet dětí v muslimské rodině v porovnání\ns průměrným počtem dětí v „západní“ rodině. Ta matematika je\nneúprosná. Pokud se velké západní země co nejdříve nevzpamatují, vámi\npopsaný scénář působí nepříjemně pravděpodobně. Pokud by se měl\nzačít naplňovat, otázka setrvání v EU je naprosto relevantní – a nové\nseskupení kolem států V4 by mohlo být jednou z možných variant.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6852, "query": "Parta ztracených existencí. Odpudivý prase. Stanislav Huml opět neotřele o\nkapele Ortel, Zemanovi, pražské kavárně i ruské propagandě...\n\nROZHOVOR Poslanec ČSSD Stanislav Huml říká, že u kapely Ortel vidí texty,\nkteré jsou vlastenecké, kritické, čitelné, ale lebky na oděvu, hajlující\npublikum jsou problém. Pokud jde o odpůrce Miloše Zemana, tak skutečný\ndemokrat dle něho uzná porážku svého kandidáta.\n\nNovinář Jakub Patočka má za to, že Miloš Zeman si nezaslouží projevy\núcty, ale odporu. Básník Jiří Dědeček veršoval na Václaváku „Sedí\nprase na Hradě, libuje si v úřadě“. Olympijský vítěz Hradílek tvrdí,\nže Zeman je odpudivý a na olympiádě se ho cizinci ptali, zda je skutečně\n„tohle“ prezident. Jsou to patřičná hodnocení? Připojujete se k nim?\nMůže si za ně prezident sám? Souhlasíte s návrhem zákona na jeho ochranu?\nMěl jsem období, že úřadující prezident nebyl „můj“. Přesto jsem\njej ctil jako hlavu státu. Použití výrazů „odpudivý, prase, tohle,\nlibuje si“ a dalších prokazují, že kritici podléhají emocím. Oni\nnehodnotí kroky hlavy státu, vyjadřují jen své pocity a frustraci.\nSkutečný demokrat uzná porážku svého kandidáta. Úřadujícího pak v\nklidu podrobují věcné kritice za konkrétní kroky. Zdálo se, že aféra „Brady“\nby mohla Miloši Zemanovi snížit popularitu, ta se podle průzkumů drží\nlehce nad 50 procenty. Prezidentovi příznivci si myslí, že Herman, Gazdík a\nspol. se pokusili o „Majdan“ proti Zemanovi, což jim nevyšlo... ale oni to\nprý budou zkoušet dál. Je to nesmysl? Co čeká Zemana v roce 2017, pokud se\nrozhodne kandidovat na prezidenta? Co proti Zemanovi bude fungovat? Majdanem\nbych to nenazval, pokus oslabit Zemana to byl určitě. Nevyšel, protože parta\nztracených existencí nemá co nabídnout. Zemana může porazit jedině\nzdraví. Prezident Zeman své nepřátele nešetří, zejména novináře.\nNejnověji použil termín „pitomé domovnice z ČT“ či „prostitutky z\nMFD“. Zeman čelí nařčení, že znevěrohodňuje seriózní média, která\njsou pilířem demokracie. Zejména ČT, která podle některých brání Česko\npřed ruskou propagandou a nenávistí. Ohrožuje prezident demokracii, když\npodkopává důvěru v média, zejména veřejnoprávní? Když já s panem\nprezidentem v hodnocení mnohých novinářů souhlasím. Nebýt internetu, tak\nse mnoho informací nemáme šanci dozvědět. Hlavní proud opisuje jeden od\ndruhého, skutečně tvořivých novinářů je minimální množství. Na\nchlebíčku z poslanecké kantýny je doložitelné, že cílevědomě lžou.\nPropagandě se lze bránit jedině poctivou a pravdivou informací. Od nového\nroku začne fungovat útvar ministerstva vnitra, který bude odhalovat „ruskou\npropagandu“. Nebude prý nic cenzurovat, jen napravovat „dezinformace“.\nObjevují se návrhy, aby se s novináři ruských státních médií jednalo ne\njako s novináři, ale jako s přílušníky armády nepřátelské mocnosti.\nVynaloží Chovancovo ministerstvo peníze správně? Jsou „nevědomí“\nčeští lidé terčem zlé propagandy, která jim má vzít víru v EU, Západ,\nspojenectví s NATO a demokracii a oblbnout je, aby věřili Putinovi? Vnitro\nbude úřad, který bude ručit za pravdivost vysílaných či psaných zpráv?\nNejsem si jist, zda zrovna vnitro je k této činnosti zmocněno. Platí stejná\nodpověď jako u předchozí otázky. Stále nevidím žádné nebezpečí z\nvýchodu. Je tam stejný kapitalismus jako u nás. O naše území jim určitě\nnejde, zdrojů mají oni víc jak my. Spíš z logiky věci je možné, že nám\njde o jejich zdroje. Najděte mi jediný důvod, proč by Ruská federace měla\nútočit na EU.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5868, "query": "Jestli budu prezident, komunisty do vlády nepustím. Nikdy, ujistil Horáček\n\nPrezidentský kandidát Michal Horáček se obsáhle vyjádřil k domácí\npolitické scéně, uprchlické krizi, Rusku, proti němuž by zachoval sankce,\nale také ke zvolení Donalda Trumpa 45. prezidentem USA. Chápe prý např.\nTrumpovo volání, aby se i další členské státy NATO více zapojily do\nakcí Aliance a to nejen finančně. Posílení armády má prý ve svém\nprezidentském programu i Horáček.\n\n„Pan Trump to měl výrazně ve svém programu, že členské státy NATO\nmají být akceschopné a mají mít bojeschopné armády a platit\nodpovídající podíl ze svého HDP. Je to legitimní požadavek z jeho strany.\n... Rád bych viděl naši armádu, aby důstojně plnila svůj závazek. Máme\nbohužel jen dvě brigády, které nejsou početně naplněné. Měli bychom\nmít tři nebo ještě lépe čtyři brigády. Máme málo sofistikované munice.\nTo, co jsme na místo konfliktu schopni dopravit, je asi 590 mužů. Přimlouval\nbych se o to, abychom zvýšili bojeschopnost naší armády jako člena\nSeveroatlantického paktu,“ konstatoval Horáček v rozhovoru pro server\nNovinky.cz.\n\nNa druhé straně myšlenku evropské armády nepovažuje za realizovatelnou.\nPotřebovali bychom prý spíš něco jako evropský policejní sbor. Na obranu\npřed případným vojenským agresorem tu máme NATO. I naše armáda tady\nmusí odvést svůj díl práce. Pohříchu máme podle Horáčka vůči našim\nvojákům vnitřní dluh ve výši 100 miliard korun, který budeme muset\ndříve či později zaplatit a modernizovat naše ozbrojené síly. Peníze\npotřebujeme jistě i na školství či pro seniory, to Horáček nezpochybňuje,\nale zdůrazňuje, že jedním ze základních úkolů státu je obrana jeho\nobčanů a tento úkol musíme bezpodmínečně plnit, byť v rámci NATO.\n\nSoučasně však USA zkritizoval za vpád do Iráku. „Válka v Iráku začala\nmnoho pozdějších problémů, které si vyžádaly statisíce obětí. Nebyla\noprávněně vedena, neboť se odvolávala na to, že Saddám Husajn má zbraně\nhromadného ničení a nebyla to pravda. Byla to lež, o kterou se pak opřelo\nveškeré další dění. Jsem zásadně proti lži, na ní se nikdy nedá nic\ndobrého postavit,“ varoval Horáček. Pokud by se Američané před invazí\nzeptali kulturních antropologů, dozvěděli by se, že existují kultury, kde\nnestojí o zavádění demokracií liberálního střihu.\n\nCelý rozhovor naleznete zde\n\nPár slov padlo i k uprchlické krizi. „Kvóty odmítám principiálně.\nŘeší následek, a ne příčinu, a samy o sobě vyzývají k příchodu\ndalších lidí. Myslím, že i politicky je to neprůchodné a nikdy se to\nnestane. Druhá věc ale je, že v pohybu je nejméně 60 miliónů lidí z\nrůzných zemí a z různého důvodu. Nicméně myslím, že ti legendární\nčerní bojovníci s mobily nejsou hlavní proud. Mnoho lidí je opravdu\nzasaženo krvavou válkou. V této chvíli ruské síly bombardují Aleppo, kde\npřed několika lety žily tři milióny obyvatel a dnes 200 až 300 tisíc\nlidí. Ti lidé musí někam utéct. Mnozí z nich skončí v táborech v\nJordánsku, Turecku. V Libanonu, který je menší než Morava, jsou dva\nmilióny uprchlíků. Důležité je, aby tábory, ve kterých jsou, byly\nhygienicky vybavené. Ale nejdůležitější je, aby lidé, kteří utíkají s\nmalými dětmi, věděli, že i v táborech jsou školy,“ popsal svůj náhled\nna migrační krizi.\n\nRozsah migrační krize představuje velký problém, kterému musíme čelit.\nMezi statisíci příchozích mohou opravdu být i teroristé. Měli bychom se\nproto zaměřit na pomoc lidem přímo v uprchlických táborech, aby lidé\nopravdu neměli důvod odcházet.\n\nStranou pozornosti Michala Horáčka nezůstalo ani Rusko. Horáček by rád\nzachoval protiruské sankce, protože byly uvaleny na Ruskou federaci za to, že\nnásilím zabrala území jiného státu, což nelze tolerovat. Na druhé\nstraně si ani Horáček nepřeje rozpoutání války, takže cestu obchodních\nsankcí považuje za přijatelnou.\n\nDalajlámu bych pozval na Hrad\n\nMožný příští český prezident se vyjádřil i k situaci na domácí\npolitické scéně. Pokud by seděl na Pražském hradě, pozval by prý\nduchovního vůdce dalajlámu, ale tak, aby bylo zřejmé, že jde o\nneoficiální setkání. Dalajláma vešel i do Bílého domu vedlejším\nvchodem, čili neoficiálně, a Čína nevyhlásila Spojeným státům válku.\n\nNa rozdíl od prezidenta Zemana se Horáček nepovažuje za eurofederalistu. „Pan\nprezident Zeman byl zastáncem eura, neustále to hlásal. A prohlašoval se za\neurofederalistu. Tedy za člověka, který by rád viděl snížené pravomoci\nnárodních států včetně našeho a zvýšené pravomoci Bruselu. Já nejsem\neurofederalista v žádném případě. Otázku eura pečlivě sleduji. Myslím,\nže by to měli rozhodnout spíše ekonomové. Zdá se mi, že bychom na tom\nmohli ekonomicky spíš získat, ale rozhodně to není silný názor,“\nprozradil.\n\nVedle toho se zastal Andreje Babiše. Současný ministr financí, šéf hnutí\nANO a majitel Agrofertu má právo volit a také být volen. Fakt, že vlastní\ndrůbežárny nebo noviny, to by podle Horáčka nemělo být na překážku.\nAť už příštím premiérem bude pan Babiš nebo někdo jiný, Horáček by\nbyl velmi nerad, kdyby sestavil menšinovou vládu, která by se opírala o\nkomunisty.\n\nNakonec také prozradil, kolik stojí chleba v Roudnici nad Labem a že dřív\nzastával názor, že by se na vysokých školách mělo platit školné. Dnes\nto prý vidí jinak. Nechť se školné platí na soukromých školách, které\ntak budou moci nalákat třeba i špičkové profesory z celého světa, ale na\nstátních vysokých školách by se platit nemělo.\n\nProč mluvil také o chlebu? Novinářka se ho totiž ptala, zda ví, za kolik\nlidé nakupují máslo nebo chleba, pokud chce být prezidentem všech, jak\nříká. „V Roudnici nad Labem stojí máslo 39 korun, chleba asi 22 korun.\nAle když chcete nějaký lepší, tak i 27 korun. Tak nějak okolo. Znám ceny,“\nřekl Horáček.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 460, "query": "Ruští diplomaté, vyhoštění kvůli kauze Skripal, opouštějí\nvelvyslanectví v Londýně\n\nRuští diplomaté, kteří byli vyhoštěni britskou vládou kvůli kauze\nbývalého ruského špióna Sergeje Skripala, opustili v úterý se svými\nrodinami velvyslanectví v Londýně a míří na letiště ve více než v 10\nautech, informuje zpravodaj Sputniku.\n\nVšichni zaměstnanci velvyslanectví se rozloučili s odjíždějícími\ndiplomaty. Británii má dnes opustit kolem 80 lidí včetně 23 diplomatů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4591, "query": "Ve Švédsku se bojí, že zůstanou bez vody a světla kvůli napadení Ruska\n\nDůležité veřejné objekty Švédska nejsou chráněny před možnou agresí\nze strany Ruska, domnívají se ve Švédské Službě veřejné bezpečnosti (MSB).\n\nElektronická komunikace, zásobování vodou a elektrickou energií, příprava\nkrizových plánů – to jsou oblasti, ve kterých je třeba přijmout\nokamžitá opatření, uvádí se ve zprávě pod názvem Analýza národních\nrizik a možností 2016, kterou zpracovala MSB na vládní pokyn.\n\nPodle zprávy vedení strategicky důležitých služeb nevěnuje potřebnou\npozornost ochraně svých objektů a začíná se zamýšlet nad krizovými\nopatřeními teprve ve chvíli, kdy už problémy začínají. V řadě\ndůležitých podniků není náhradní zdroj elektrické energie, chybí\ndalší zdroje pitné vody kromě ústředního vodovodu. Nemocnice nemohou\npřijmout velké množství pacientů v případě krizové situace.\n\nPod „krizovou situací\" se rozumí válka, a v MSB se netají tím, že za\npotencionální hrozbu považují Rusko. V úřadě berou zcela vážně\nprohlášení Švédské policie veřejné bezpečnosti (SÄPO) o tom, že\nruští agenti se zabývají mapováním společensky důležitých objektů\nkrálovství, a to může být příprava na válku.\n\n„Vidíme to podle kontaktů, které ruští důstojníci navazují ve\nŠvédsku. Vidíme, jaká místa navštěvují v naší zemi. A na základě\ntoho můžeme dojít k závěru, že mají zájem o infrastrukturu\", řekl\nnovinám Dagens Nyheter Vilhelm Unge, vedoucí analytického oddělení\nkontrarozvědky v SÄPO.\n\nVilhelm Unge ale odmítl říci Dagens Nyheter, kdy a za jakých okolností byli\npozorováni ruští agenti. Podle jeho slov informace musí zůstat utajená,\n„aby bylo ochráněno království\".\n\nJiž před časem SÄPO ve své pravidelné výroční zprávě obvinila Rusko z\nvedení „psychologické války\" proti Švédsku pomocí informační agentury\nSputnik a televizního kanálu RT.\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4605, "query": "Za „krvavý teror“ ve všech posledních teroristických činech v Evropě\nmůže Rusko, uvedl Turčynov\n\nTajemník ukrajinské Rady národní bezpečnosti Oleksandr Turčynov spojil\nteroristické činy v Bruselu a také v Paříži a Turecku s „hybridní\nválkou“ Ruska, píše Korrespondent.net.\n\nPodle jeho slov má „krvavý teror\" na východě Ukrajiny i tyto teroristické\nčiny jedny a tytéž režiséry. Upřesnil, že má na mysli Rusko, které\nobvinil ze „záměrného likvidování civilní infrastruktury v Sýrii\".\nPodle jeho názoru se počet migrantů mířících do Evropy zvýšil právě\nkvůli tomu.\n\nPřed Turčynovem hovořil o „ruské stopě\" v bruselských teroristických\nčinech i šéf ukrajinské bezpečnostní služby (SBU) Vasilij Hricak. Na jeho\nslova reagovala mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria\nZacharovová, která zdůraznila, že „to přesahuje meze lidskosti\".\n\nŠéf Rady národní bezpečnosti a obrany už stejně jako jiní zástupci\nUkrajiny a Západu nejednou obviňoval Rusko z toho, že se zapojuje do\nbojových akcí na východě Ukrajiny. Moskva podobná obvinění vždycky\nodmítala.\n\n22. března ráno došlo v Bruselu k sérii teroristických činů. Odpovědnost\nza ně převzala skupina Islámský stát (V Rusku a dalších zemích\nzakázaná).\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3216, "query": "V USA byl ruský atomový energetický blok BN-800 označen za nejlepší v roce\n\nNejstarší americký magazín o energetice POWER, jeden z nejvíce vlivných a\nautoritativních mezinárodních profesionálních magazínů v oblasti,\npřiřkl svoji cenu Power Adwards za rok 2016 projektu čtvrtého energetického\nbloku ruské Bělojarské jaderné elektrárny s unikátním reaktorem na\nrychlých neutronech BN-800.\n\nJak je řečeno na stránkách magazínu, energetický blok s reaktorem BN-800\nzvítězil v soutěži „Nejlepší stanice\" (Top Plants). Při určování\nvítěze se bralo ohled na možnosti řešit s pomocí jaderného bloku komplex\núkolů, konkrétně výrobu energie a utilizaci radioaktivních odpadů. Komise\ntaké poukázala na zvláštní význam reaktoru BN-800 v realizaci ruského\npřístupu ohledně uzavírání cyklu jaderného paliva.\n\nČtvrtý blok Bělojarské atomové elektrárny s reaktorem na rychlých\nneutronech s nosičem tepla v podobě tekutého metalického sodíku BN-800 o\nvýkonu 880 MWt byl v úterý předán k užívání. Je to nejvýkonnější\nsvětový reaktor na rychlých neutronech.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6998, "query": "Porošenko: Ukrajina nikdy neuzná odsouzení Savčenkové\n\nPrezident Ukrajiny Petr Porošenko řekl, že Kyjev nikdy neuzná odsouzení\nukrajinské vojačky Naděždy Savčenkové, které bylo vyneseno ruským soudem.\n\n„Ukrajina nikdy — zdůrazňuji, nikdy! — neuzná soud Naděždy\nSavčenkové, ani takzvaný rozsudek,\" napsal Porošenko na své stránce na\nTwitteru.\n\nDnes Doněcký soud Rostovské oblasti odsoudil ukrajinskou vojačku Naděždu\nSavčenkovou k 22 letům a 4 měsícům odnětí svobody.\n\nNaděžda Savčenková byla obviněna ze spoluúčasti na smrti novinářů\nVGTRK Igora Korněljuka a Antona Vološina. Podle údajů vyšetřování byla\nSavčenková v létě 2014 k dispozici praporu Ajdar a korigovala palbu\nukrajinských vojsk v Luhanské oblasti. Právě ona poskytla souřadnice pro\nútok, v jehož důsledku zahynuli občané Ruska. Poté překročila hranici\nRuska bez dokumentů jako uprchlice. Při kontrole dokladů však byla zadržena\nkvůli identifikaci a ověření totožnosti. Prokuratura žádala, aby\nSavčenková byla odsouzena ke 23letému vězení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8404, "query": "„Ruská stopa“ bruselských výbuchů? Zacharovová obvinila z „nelidskosti“\nhlavu SBU\n\nOficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová okomentovala slova šéfa Služby\nbezpečnosti Ukrajiny Vasila Hricaka o tom, že výbuchy na mezinárodním\nletišti a stanicích bruselského metra mohou mít ruskou stopu.\n\nMédia předtím sdělila, že Hricak prohlásil během přednášky na\nNárodní univerzitě Kyjevsko-Mohylanská akademie toto: „Zřejmě již víte,\nže v Bruselu dnes došlo k dvěma výbuchům, a podle předběžných zpráv je\n12 obětí. Nedivil bych se, kdyby šlo o součást hybridní války Ruska, i\nkdyž budou ukazovat na ISIS (zakázaná v Rusku).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3659, "query": "Tymošenková pozvala Ukrajince na třetí Majdan\n\nPředsedkyně strany Otčina (Baťkivščyna) Julija Tymočenková zve Ukrajince,\naby se 15. listopadu zúčastnili časově neomezené protestní akce ve středu\nKyjeva. V pondělí 14. listopadu to prohlásila ve svém vystoupení v\nNejvyšší radě. Videozáznam tohoto vystoupení je ke shlédnutí na YouTube.\n\nPodle Tymošenkové se stal ukrajinský prezident Petro Porošenko a Národní\nbanka v podstatě oporou korupce a hlava státu jmenovala do klíčových\nfunkcí v zemi své byznys partnery.\n\nKromě toho předsedkyně strany Otčina prohlásila, že vedení označuje\nprotestující za „ruku Kremlu\", přestože ho už „lidé mají až po krk\".\n„Kryjí se (úředníci) válkou, sami jsou ale samá korupce, svou zem\nokrádají. Takže se buď lidé spojí (při obhajobě svých práv), nebo\ntahle vláda prostě zlikviduje ukrajinský národ i ukrajinský stát,\"\nzdůraznila Tymošenková.\n\n19. září se v médiích objevila informace o tom, že Tymošenková\npřipravuje nový Majdan v Kyjevě. Podle informace novinářů budou hlavním\ndůvodem k protestům vysoké poplatky za komunální služby. Zdůrazňuje se,\nže veřejné organizace, jejichž činnost spojují s Otčinou, zakoupily 300\naž 500 stanů za účelem jejich dalšího použití v masových akcích.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1528, "query": "Kongres USA vyčlenil 4,6 miliard dolarů na „vzdor“ Rusku\n\nV americkém kongresu odsouhlasili návrh obranného rozpočtu země na\nfinanční rok 2018, který předpokládá vyčlenění 4,6 miliard dolarů na\n„vzdor“ Rusku v Evropě.\n\nKonkrétně dokumenty zveřejněné na stránce výboru pro ozbrojené síly\nsenátu USA schvalují poskytnutí 350 milionů dolarů vojenské pomoci Kyjevu.\nProstředky mohou být vyčleněny v rámci „Iniciativy poskytnutí pomoci\nUkrajině v oblasti bezpečnosti\", která předpokládá dodávky „smrtících\nobranných zbraní\".\n\nKromě toho odsouhlasený návrh rozpočtu předpokládá vyčlenění 100\nmilionů dolarů na pomoc Litvě, Lotyšsku a Estonsku pro odražení „ruské\nagrese\".\n\nRuské ministerstvo obrany opakovaně zdůrazňovalo, že nedodává\ndomobrancům vojenskou techniku, munici ani jim nijak jinak nepomáhá.\nOznámení Kyjeva o této záležitosti v obranném úřadu označili za „absolutní\nblbost\", která „není podrobena žádné kritice\". Ministr zahraničí Sergej\nLavrov za sebe uváděl, že oznámení o přítomnosti ruských vojáků v\nDonbasu nejsou dokázaná, nikdo do dnes nemůže předložit konkrétní fakty\nnehledě na opakovaná obvinění.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3904, "query": "Začali si tykat: Abe slíbil Putinovi vřelé přijetí\n\nPrezident RF Vladimir Putin měl během summitu APEC v Peru schůzku s\njaponským premiérem Šindzó Abem. Ruský lídr poznamenal, že vztahy Moskvy\na Tokia postupují kupředu díky obnovení některých nástrojů součinnosti.\n\nPutin dále připomněl práci na ztělesnění japonských návrhů ohledně\nzintenzivnění obchodně-hospodářské spolupráce. Rovněž zdůraznil, že\nobě země mají dnes „dobrou možnost porovnat si hodinky ve všech těchto\nsférách.\"\n\nJaponský premiér zase připomněl, že se politický dialog mezi oběma státy\nv posledním čase zaktivizoval.\n\n„Vítám skutečnost, že na prahu tvé návštěvy Japonska máme aktivní\nkontakty v širokém spektru sfér, že se patřičně koná přípravná práce,\"\nřekl Abe ruskému prezidentovi, kterému začal tykat.\n\n„Potvrdili jsme úspěšné plnění naplánovaných osmi úkolů\nhospodářské spolupráce a měli jsme dobrou besedu na prahu prosincových\njednání,\" cituje Abeho agentura Kiodo.\n\nPo schůzce ruského a japonského lídrů sdělil prezidentův tiskový\ntajemník Dmitrij Peskov novinářům, že se mluvilo hlavně o nadcházející\nnávštěvě ruského prezidenta v Japonsku.\n\nPomocník prezidenta RF Jurij Ušakov předtím informoval, že se Putinova\nnávštěva Japonska plánuje 15-16. prosince.\n\n„Mnoho otázek je ještě třeba posoudit, aby se prezident a premiér\npohybovali během návštěvy po „hotové půdě,\" řekl Peskov.\n\nJaponský premiér rovněž slíbil, že uvítá ruského prezidenta jako\ndrahého hosta „v tradičním hotelu s horkým pramenem.\"\n\n„Příští den pojedeme do Tokia, kde projednáme ekonomické otázky,\" dodal\nAbe.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1252, "query": "Přijde bouře, až někteří přečtou, co Miloš Zeman řekl Vladimiru\nPutinovi v Soči\n\nZájem českého prezidenta Miloše Zemana o rozvoj vztahů s Ruskem dělá\ndojem na evropském kontinentu, oznámil novinářům tiskový mluvčí ruského\nprezidenta Dmitrij Peskov.\n\nČeský prezident je v Rusku na oficiálně návštěvě od 20. do 24. listopadu\nna základě pozvání ruského prezidenta Vladimira Putina. Poznamenal, že\nspolečně se Zemanem přijela do RF delegace obchodníků a že „tady\nbezpodmínečně pocítí vzájemnost\".\n\nČeský prezident Miloš Zeman na setkání s ruským kolegou Vladimirem Putinem\npožádal nepřekládat jeho slova z ruštiny: čeští žurnalisté tomu i tak\nmusí rozumět.\n\n„Mě nemusíte překládat, žurnalisté musejí rozumět ruštině,\" řekl\nZeman na začátku jednání s Putinem. Přičemž použil české slovo\nrozumět, které v takové podobě v ruštině neexistuje.\n\n„Přivezl jsem s sebou asi 140 českých podnikatelů. A jelikož je ještě\njednotka české armády, která obsluhuje vládu, tak jen dvě letadla značky\nAirbus nestačila, museli jsme si pronajmout třetí letadlo,\" řekl Zeman\nnovinářům o jednáních s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.\n\nČeský prezident Miloš Zeman vyzval Rusko a země Západu, aby se zřekly\nvzájemných sankcí.\n\n„Navzdory sankcím se ekonomická spolupráce rozvíjí (mezi Českem a RF).\nTo však neznačí, že jsem se smířil se sankcemi. Dobře víte, že jsem\ndlouhodobě jejich protivníkem. A to se netýká jenom sankcí schválených EU\nvůči Rusku, ale také sankcí RF vůči EU. V jednu krásnou chvíli je\npotřeba s tímto skončit (se vzájemnými sankcemi),\" řekl novinářům\nMiloš Zeman po jednání s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.\n\nZeman uvedl, že vzájemné vzdání se sankcí je výhodné pro obě strany.\n„Vždyť pokud to neuděláte, tak budete připraveni o naše skvělé sýry,\"\nzavtipkoval Zeman. „A pivo si seženeme a otevřeme\", zavtipkoval na oplátku\nPutin.\n\nZeman také uvedl, že vystupuje proti pokusům některých politiků o\npřepisování historie. „Zdá se mi, že je to jednoduše ubohé,\" řekl\nčeský prezident. Připomněl výroky bývalého ukrajinského premiéra\nJaceňuka o tom, že Sovětský svaz napadl Německo a po cestě okupoval\núzemí Ukrajiny. „Ti, kteří si nepamatují svou minulost, jsou odsouzeni k\ntomu, aby si ji zopakovali,\" řekl Zeman.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7700, "query": "Středisko pro usmíření: ostřelování Sýrie ze strany Turecka pokračuje\n\nOstřelování území Sýrie ze strany Turecka pokračuje, praví se v\ninformačním bulletinu ruského Střediska pro usmíření znepřátelených\nstran na území Sýrie. Text byl uveřejněn v sobotu na webových stránkách\nMinisterstva obrany Ruska.\n\n„Pokračuje ostřelování syrského území ze strany Turecka. Na ruské\nStředisko pro usmíření přišla informace od obyvatel provincie Aleppo o\ndělostřeleckém úderu po pozicích kurdských oddílu sebeobrany v okolí\nosady Dakna\", stojí ve zprávě.\n\nTeroristé z uskupení Ahrar aš-Šam, které se hlásí k opozici, ostřelovali\ndvakrát z raketometů a minometů pozice kurdských oddílů lidové sebeobrany\nve čtvrti Šajch Maksúd ve městě Aleppu.\n\nRuské Středisko pro usmíření znepřátelených stran zřídilo dodatečnou\noperativní skupinu pro monitorování situace ve městě Aleppu a na jeho\npředměstích.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5909, "query": "Josef Skála, kandidát na šéfa KSČM: Finanční giganti vymýšlí nové\npodfuky. „Kavárna“ chystá randál v cizím zájmu. Z čínských investic\nmají vítr jen lháři a „tuneláři“\n\nROZHOVOR „Byli jsme před Evropskou unií a budeme i po ní,“ říká\nkandidát na předsedu KSČM Josef Skála. Zato teď nás „omezená suverenita“\ndusí čím dál víc. Sociální polarizace dává za pravdu Marxovi. Tak jako\ndalší ekonomická krize na spadnutí. „Doba se vymkla z kloubů a šílí.“\nA k tomu mnoho dalšího o české a světové ekonomice i geopolitice.\n\nMnoží se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank\nof England Lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství\nje na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje krizi s\nvelkým K, běžně se používá termín „dokonalá bouře“. Ekonomická\nbouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý přehřáté. Co z\ntoho může být pravda a v jakém horizontu?\n\nShakespeare má svatou pravdu. Doba se vymkla z kloubů a šílí. Švindlu „nadějného\nrůstu“ sekunduje i „levice“ na baterky. A rizika, která jsou na\nspadnutí, nastolují mozky jiného ražení – nepočítám-li nás, pár\nsolitérů zleva. Finanční trhy jsou skutečně „přehřáté“. Ta věta\nvšak neříká o nic víc, než že „pacient má horečku“. Zda si ji uhnal\nna slunci, má chřipku, zápal plic – anebo se ozval karcinom – však už\nnevysvětluje.\n\nTady o banální chřipku nejde. Kapitálu se vrací zádrhel akumulace –\nřečeno slovy Kapitálu. Tedy nadbytku „volných“ peněz, lačných po\ndalším zhodnocení, které však drhne díky deficitu peněz, za něž si\nnormální lidé kupují hmatatelné statky. Právě o tomto zádrhelu – a ne\njen o mikrospáncích regulace a „děravé legislativě“ – byla už krize\nod podzimu 2008. Panstvo, které ji zavinilo, ji k obrazu svému i „vyřešilo“.\nA sice „znárodněním“ gigantických ztrát a dluhů, co zbyly po\nprasklých „bublinách“ – a „tiskem“ tisíců nových miliard, „krytých“\nhlavně tím „toxickým“ odpadem. I ty však – místo, aby pomohly obětem\nkrize – spadly do klína raubířům spekulantského „kasina“. A navíc za\núrok blížící se nule.\n\nFinanční trhy to „přehřívá“ za situace, kdy se veřejné finance\nprohýbají pod nadílkou minulé krize. Tím menší „balíčky“ jsou s to\nrozdávat „banksters“ ve chvíli, až jim rupnou i dnešní „bubliny“.\nTím úslužněji se proto předělávají i normy sanace bank. Aby se jejich\nbankrotářská manka, „znárodňovaná“ dosud oklikou přes veřejné\nrozpočty, směla záplatovat rovnou z vkladů klientů. Říká se tomu „bail-in“\n– „sanace z vnitřních zdrojů“. Pokusným králíkem byl Kypr. Tam to\nještě postihlo „jen“ vklady nad 100 000 EUR. Ty nižší garantovaly\nstarší pravidla EU. Už brzy to ovšem, tvrdí zlé jazyky, může být\nklidně jen desetina. Banky by se tak mohly „hojit“ i z každého vkladu nad\nnašich cca 270 tisíc korun.\n\nPříznačným švindlem je „záporný úrok“. Zatím ho, pokud mi něco\nneuniklo, uplatňují jen mnohé centrální banky vůči depozitům těch\nkomerčních. Toho, co tím jen simulují, by se však dosáhlo právě cestou,\njíž se marně domáhají demokratické síly – progresivního zdanění\nneproduktivního kapitálu. „Záporný úrok“, uvalený na „mrtvé peníze\nvůbec“, má totiž dominový dopad i na úrok komerčních bank. A trestá\ntak i každého, kdo šetří na auto nebo penzi – a žádný kapitál, natož\nneproduktivní, nemá. Aby ho zároveň nahnal mucholapkám „investičních\nproduktů“, slibujících „zaručené zhodnocení“ peněz, které mu ti\nsamí „banksters“ znehodnocují na standardních účtech. Tím víc „peněz\njiných lidí“ (OPM, other people's money) to „kasinu“, zvanému\nfinanční trhy, přihrává i touto cestou. O to víc hrozí oči pro pláč i\núsporám, jež na ten hazard přistoupí jen proto, že na běžném i\nspořícím účtu ztrácejí hodnotu.\n\nKorunu všemu nasazuje další kulišárna. V podobě „bezhotovostních peněz“,\nmajících ty „hotové“ postavit už brzy mimo zákon. V některých\nskandinávských zemích už se platí jen kreditními kartami. Je to i\nhvězdná hodina pro šmíráky v našem soukromí – zahraniční i domácí,\nerární i privátní. Je to však i další pojistka, že před dominem „záporného\núroku“ – a „sanací z vnitřních zdrojů“ – už nebude úniku.\n\nPodobných podfuků se rojí ještě víc. Vynalézavost „banksters“ je\nnebetyčná. Ten absurdistán drží už jen na kapačkách. Čím později\nvypoví i ty, tím drsnější budou následky. Čína v řadě ohledů stagnuje,\njejí problémy se přelévají do celého světa. Jak hodnotit budoucnost\nambiciózní nastávající velmoci? Považujete za zajímavé její projekty,\nkterými se snaží prosadit v zahraničí, například projekt Nové Hedvábné\nstezky a některé další investice? Máme se bát čínských investorů, za\nkterými mohou být skryty velmocenské snahy Číny?\n\nČína velmocí prostě je, ať se to komu líbí, nebo ne. Její poslední\nstoletí je impozantní. S projekty typu Nové Hedvábné stezky přichází to,\nnač se dnešní Evropa jinak nezmůže. Skutečný rozvoj – a na obrovské\nploše. Garance spousty pracovních uplatnění – a to i pro diplomované\ntalenty. Most mezi ekonomickým potenciálem Asie a Evropy – a tím i šance\nna rovnější vztah s „globálním Minotaurem“, jak Americe říká\nVarufakis.\n\nTé nabídce je ovšem třeba jít naproti. Čína nikoho na kolenou neprosí.\nBát se těch investic musí jen „tuneláři“, s nimiž nepočítá, a\nMinotaurovi pacholci. Čínský prezident míří do Prahy. Fanklub Tibetu,\ndokud tam řádil středověký totáč, chystá jarmareční randál. Takový\npart – v cizím zájmu proti tomu našemu – který by „kavárna“ nevzala,\nzřejmě ani neexistuje.\n\nJak bude Čína konkurovat Rusku a jeho Eurasijské unii? Chce investovat ve\nStřední Asii...\n\nMezi Čínou a Ruskem jsou logicky na pořadu i otázky, v nichž sedí za\nstolem proti sobě. Už třeba cena vzájemně nakupovaných komodit. Peking a\nMoskva však mají hlavně zájmy, které je spojují. Nejde jen o verbální\ndeklarace. Ilustruje to i poslední epizoda. Situace na trhu energií nutí\nrozšířit externí financování i Gazprom. Západní banky mají pokyn dělat\nproblémy. Gazpromu poskytla úvěr čínská banka. Největší, jaký kdy\nčerpal. Na pět let a za podmínek, jež z tlaku druhé strany nevytřískají\nsebemenší kapitál.\n\nČíně i Rusku jde po krku politika „změny režimu“. Vedení obou zemí\nzbavila všech iluzí. O to víc táhnou za jeden provaz. Hlavně ve všem, co\ntěm intrikám staví plot. Ekonomika obou zemí se v mnohém doplňuje. Tím\nsnáz se budují i „pozitivní synergie“.\n\nA střední Asie? Nabízí jí snad investice, srovnatelné s čínskými, i\nkdokoli jiný? Ne jen do zázemí vojenských základen, majících obklíčit\nRusko i Čínu? Ale skutečného růstu a diverzifikace jeho zdrojů?\n\nJaký je stav ruské ekonomiky? Jak se vypořádala se sankcemi a nízkými\ncenami ropy a plynu? Ekonomické zbraně, provokující „Majdan“ na Rudém\nnáměstí, jsou klackem o dvou koncích. V případě „sankcí“ jimi\nAmerika dusí i Evropu. Sama přitom s Moskvou vesele navyšuje obrat.\nManipulace s cenami ropy i plynu neškrtí jen arabské šejky. Škodí i\namerické produkci. Donedávna jen té z břidlice, do níž napumpovaly mraky\npeněz i banky a investiční fondy. Teď už však hlásí útlum i korporace,\ntěžící tradiční technologií. Takové „sadomaso“ mívá v Americe jen\nkrátký dech.\n\nTo „sado“ ruská ekonomika přirozeně cítí. Alarmistické tirády bych\nvšak bral s rezervou. Nahoru vyletěly hlavně ceny luxusního zboží.\nVětšina Rusů je nekonzumovala ani dřív. Tím víc to ekonomická válka\nprohrává politicky. Barometrem jsou ruské televizní kanály – a to i ty\nprivátní. Na vlasteneckou notu tam duje i většina těch, kdo se dřív „řediteli\nzeměkoule“ klaněli až po pás.\n\nV posledním čtvrtstoletí prošlo Rusko lekcí, kterou hned tak nezapomene. Na\nto, aby nevábilo dravce, je příliš bohaté. Na to, aby je cizina skutečně\nvytrhla, je zas příliš velké. Suverenitu mu zajistí jen masivní\nreindustrializace. Jen ta sníží závislost na energetickém exportu – i\nimportu banálních artiklů. S tím si musí poradit samy i menší země. Tím\nméně to kdokoli udělá za Rusy.\n\nTo téma má ovšem i rozměr, o němž se česky poníženě mlčí – na\nrozdíl od znalejších mozků západně od Aše. Na to, co Washington zkouší\nna Moskvu teď, vsadil už Reagan. Amerika byla na prahu velké krize už tehdy.\n„Time-out“ jí darovali jen Gorbačov a spol. Tu kořist však už strávila.\nDneska je na tom ještě hůř. A Rusku už rauš „nového myšlení“\nnehrozí. „Studenou válkou“ napodruhé riskuje sama Amerika.\n\nZatímco ekonomika roste, levicoví pozorovatelé kritizují fakt, že běžní\nlidé, i v České republice, častokrát růst nepociťují. Tedy že reálné\nmzdy a životní úroveň nerostou tak, jak by měly. Stejně tak pokračuje\ntrend častějšího uzavírání pracovních úvazků jiných než hlavní\npracovní poměr, což vede řadu lidí do příjmové nejistoty nebo rovnou\npracující chudoby. Jak jsme na tom v tomto směru v ČR, jak je na tom\nzápadní Evropa? A co Spojené státy, kde řada lidí „funguje“ na\npotravinových poukázkách?\n\nDnešní vteřina dějin je raritou hned trojmo – a to celého novověku.\nPříjem – a přidanou hodnotu – mění stále víc v mimoběžky. Past „pracující\nchudoby“ roste jako máloco. Vězí v ní i desítky procent obyvatel „zlaté\nmiliardy“. Bývá to i dřina na několik úvazků. V pobuřujícím přepychu\nse topí i ti, co nic kloudného neumí. Pokud se práce rovnou neštítí,\npadají z nich hlavně „ubrané hodnoty“. Tím užší je hrdlo „sociální\nmobility“. Z bobánků, narozených „za vodou“, tam najdete i vnoučata. Z\ntěch, počatých na opačném pólu, poskočí skutečně výš jen stále\ntenčí zlomek. Traktáty o „refeudalizaci“ už píší i profesorské\ncvikry.\n\nAlibi privátního zisku hlásá, že je odměnou za riziko. Na špici\nvertikály kapitálu však neplatí už ani to. Tady se inkasuje lví díl\nglobálního výnosu – a rizika, ztráty i náklady „znárodňují“ hned\nna vstupu. Jak na konto všech, koho živí jen vlastní ruce, tak podnikatelů,\nriskujících střechu nad hlavou. A stále víc i veřejných financí. Tím\novšem padá i to poslední, co z kreditu „konce dějin“ ještě zbylo.\n\nAmerika, máte pravdu, to zahustila nadoraz. Lídr všech rentiérů – dneska\ni kdykoli dřív – dluží víc, než celý okolní svět. A zároveň drží\nna „potravinových známkách“ celou šestinu vlastní populace. Milionům\nrodin zbyl na spaní jen karavan. Je to hodokvas sociálního darwinismu. V\npetřínské bludiště mění i kritéria. Točí se hlavně kolem indexů, jak\nse zhodnocuje kapitál. Podmínky těch, kdo ho zhodnocují, v nich hrají „marginální“\nroli. O tom je celá alchymie věštící „růst“ i „recese“. Tak\nhulvátský rozvod s tím, co má ekonomika v původním pojmu, láme i starší\nrekordy.\n\nPodle zjištění nevládní organizace Oxfam jedno procento nejbohatších\nlidí světa v roce 2015 vlastnilo více majetku než zbylých 99 % populace\nplanety. 62 nejbohatších lidí světa disponuje stejným majetkem jako 3,5\nmiliardy dalších obyvatel země. Co tomu říkáte? Kde je příčina? Může\nza těchto podmínek vůbec existovat volný trh rovné soutěže? Neškodí\ntoto svobodnému podnikání? Není například odstraňování obchodních\nbariér jenom nahrávkou pro nadnárodní korporace, monopoly a oligopoly, aby\nzničily konkurenci malých a středních podniků na národní úrovni? Lze to\nvůbec nějak řešit? Jak lze konkurovat takové koncentraci kapitálu? Neměl\nv tomto Marx pravdu?\n\nMarxe už „porazily“ i postavičky nesahající mu ani po tkaničky. Víc\nnež co jiného „vyvracely“ právě vše, co napsal na téma koncentrace\nkapitálu – a třídní polarizace. O tom, že „rovná soutěž“ je jen\nnekalá reklama – a podstatou kapitalismu je monopol na existenční zdroje.\nAkumulace kapitálu z cizí práce, který slabší konkurenci drtí – a sám\nse tím víc šikuje do stále strmější vertikály. Zatímco většinu\nostatních krok za krokem „proletarizuje“ – bez ohledu na to, kam se\nřadí sami.\n\nGážisté cirkusu, majícího tu pravdu zadupat do země, se chytili pojmu „proletář“\n– a udělali z něj synonymum montérek. Sám Marx jím přitom mínil\nkaždého, z koho kapitál tuneluje nadhodnotu. Všichni ti, kdo to buď neví,\nnebo zatloukají, pak tím laciným podfukem i groteskně „triumfují“.\nNapříklad banálním „objevem“, že „modré límečky“ vytlačuje\ntechnologický pokrok. Kdo už nemusel k ponku nebo lopatě, ale za\nkancelářský stůl, vnímal to jako sociální vzestup. Dokud rostly s\nproduktivitou práce i příjmy, živila v něm ten dojem i vlastní životní\núroveň.\n\nKapitalismus na „druhý globální pokus“ však ruší i to. Mantinely,\nomezující koncentraci kapitálu aspoň zčásti, boří jeden za druhým.\nPříjmová a majetková nerovnost láme rekordy. Jedinému procentu toho\nnepatřilo víc, než všem ostatním, ani v obskurních despociích. „Proletář“\nmá aspoň jistotu výplaty – a zákonné výpovědní lhůty. Statisícům\nčeských pracovních sil se upírá i to. Jak v montérkách, tak coby „kravaťáci“\nmají šanci jen na „živnosťák“. „Svobodného podnikání“ v tom\nnení ani za mák.\n\nMarxe „vyvrací“ jen notoričtí hlupáci. Erudovanější mozky z něj\npokoutně opisují. Paul Craig Roberts byl za Reagana druhým mužem fiskálu\n– a šéfprojektantem „reaganomiky“. Zamlada napsal o Marxovi celou knihu.\nKapitál je náročné čtivo. Bez adekvátní erudice se zvládá jen těžko.\nMarx ovšem magnetizuje i kratšími texty. Nově i studenty ekonomických\nfakult v Americe. Tady je, zjistila nedávná studie, vůbec nejčtenějším\ntitulem Komunistický manifest. Až po něm následují Adam Smith, Ricardo,\nSamuelson – natož Hayek či Milton Friedman. U nás jsme zatím „sto let za\nopicemi“. Je to znát.\n\nPodle statistického úřadu poklesla v letech 2007 až 2014 reálná kupní\nsíla americké domácnosti (respektive její medián) po započtení inflace o\nčtyři tisíce dolarů... Opět. Nenahrává současný systém velkým\nkorporacím na úkor střední třídy?\n\nReálný příjem většiny amerických domácností je na úrovni počátku 70.\nlet. Roky tu díru doháněly na dluh. Ten je teď dohání i s úroky. „Střední\ntřída“, typická pro „tři zlaté dekády“ po válce, se ztrácí před\nočima. Příčin je víc. Ta, od níž vede největší pupeční šňůra, se\nvšak „zatlouká a zatlouká“. Velkokapitál si „střední třídu“\npěstoval jen po dobu, kdy byl vystaven systémové výzvě. „Katastrojka“\nho toho „nutného zla“ zbavila.\n\nTeď si „pýcha moci“ – řečeno s Williamem Fulbrightem – vystačí i\nbez širší sociální opory. Koho si dřív hýčkala, toho dnes drží v\nšachu. Dluhovou pastí i jinými formami existenčního nátlaku. „Americký\nsen“ hlásá pravý opak. Za tvrdou práci slibuje šanci mířit výš.\nLepší život pro každou novou generaci. Dnešní ročníky na startu jsou na\ntom mnohdy hůř než vlastní rodiče. Tak absurdní zpátečka má své meze.\n\nSignálů, že se k nim blíží, přibývá. Takže aspoň dva. Sanders je „demokratický\nsocialista“. Kampaň mu financují statisíce dárců. Po 30 dolarech v\nprůměru. Hillary prosazují „banksteři“, zbrojaři i válečnická\nvrchnost a masová média. Přesto se Sandersem leckde prohrává. Krajně „nesystémovým“\nkandidátem, byť úplně jiného typu, je i Trump.\n\nPokud jde o druhý z těch signálů, tuhnou z něj rysy. Americká policie se\nvyzbrojuje jako na regulérní válku. Na nácvik pouličních bitev si už\npořídila i celé „umělé město“.\n\nNení to tak, že střední třída nese na svých bedrech hlavní daňovou\nzátěž – dotuje nadnárodní korporace i sociálně slabé či\nnepřizpůsobivé?\n\nNa téma, kdo koho dotuje, je i poslední kniha Josepha Stiglitze, laureáta\nNobelovy ceny za ekonomii a bývalého hlavního ekonoma Světové banky. Nebo\nkomentáře Roberta Reicha, za Clintona ministra práce – a třeba i letošní\nprvní číslo Foreign Affairs, věnované sociální polarizaci. Také spousta\ndalších zdrojů se shoduje, že větší díl svého příjmu než „Big\nBusiness“, odvede na daních i dělník z automobilky či řadový personál\nKFC.\n\n„Střední třída“ dotuje korporace i tam, kde dřív nemusela. Například\nstrmě rostoucími náklady na vzdělání, bez něhož je lepší uplatnění\nbez šance. Teď ale i statisíce jeho absolventů berou zavděk platy\nrecepčních, číšníků, portýrů či pokladních. Tím hůř pak splácejí\ni půjčky, bez nichž by nedosáhli na diplom. Za situace, kdy jim je k ničemu.\nPublicistika, absolutizující břemena „střední třídy“, ovšem i\ncíleně mlží. Stále víc těch, koho do ní stále řadí, tam fakticky už\nnespadá – nebo balancuje na samé hraně. Oč víc musí škudlit,\nzadlužovat se a pak před těmi závazky kličkovat, tím nutkavěji lpí\nmnohdy aspoň na pomyšlení, že jsou „přeci jenom něco víc“. Tím snáz\nse jim vtlouká do hlav, že viníkem jejich martýria jsou ti „ještě níž“,\nkteré „musí dotovat“. Něco na způsob české demagogie o „zneužívání\ndávek“. I ta často zabírá víc právě u lidí, co nad propastí\nsociálního vyloučení vrávorají sami. Spojit jedni i druzí síly, panstvu\nby hořela koudel pod šimpánem. Tím víc se investuje do toho, aby to viděli\nvzhůru nohama.\n\nJaké je ideální místo České republiky na ekonomické mapě světa a co by\nmělo Česko změnit? Například Ilona Švihlíková doporučuje podporu\nmikroekonomiky. Kde je tedy cesta? Co podporovat? Export do zemí BRICS?\n\nNěkteří investoři od nás dezertují už proto, že si sem přišli jen pro\nlukulské „investiční pobídky“. Na jedno pracovní místo to někdy\ndělalo i několik milionů. Investoři se ráčili nabalíkovat – a zvednout\nkotvy. Poptávku po levné práci však snižuje hlavně technologický pokrok.\nŘadu výrobních oborů to vrací do zemí, které je dosud vyvážely za\nlacinou prací.\n\nNic proti podpoře „nejmenších českých podniků“, mají-li skutečně\nperspektivní program – a není-li to jen habaďůra, maskující další „tunel“.\nNám ovšem chybí hlavně ekonomická strategie a koordinovaná politika. Tak,\naby precizovala reálné šance na konkrétních trzích – a těm šila na\nmíru výrobní a distribuční programy, odpovídající našim specifickým\nmožnostem. Hlavně obory a projekty, generující kvanta přidané hodnoty –\nza niž se právě nám ovšem také platí. A nabízející důstojnou šanci i\nkvalifikované práci. V zemích, před nimiž tu „mainstream“ leze po\nbřiše, to koordinuje stát. U nás se to má dodnes za „etatistickou“\nsvatokrádež. Řada inovací, často skutečně převratných, se tu přitom\nrodí stále. Jak co do marketingu, tak finančního zázemí jsou však – až\nna pár světlých výjimek – odkázány na zahraniční zdroje.\n\nDoby, kdy jsme vyváželi investiční celky na klíč, jsou ty tam. „Kdo za\nto může,“ je veřejným tajemstvím. Ztracený status nám vrátí jen\npolitika, jež se s tím dědictvím rozejde nadoraz. A místo sklapovaček „spojenecké\nvděčnosti“ – i atavismů opačným směrem – prosadí racionální\nekonomický kalkul. Spousta vývozů západním směrem nás drží v krajně\nsubalterní pozici. Leckdy na samé hranici únosnosti. Na trzích, kde jí to\nnehrozilo – a měla tam navrch i co do kvality a know-how – to doháněla\nuž „první republika“. A už před ní i český průmysl za monarchie.\nBRICS je největším z podobných trhů dnes. Technologií i kvalitou nám už\nv lecčem ukazuje záda. Tím víc to chce nohu do dveří tam, kde se tak\nještě nestalo.\n\nPro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro některé požehnáním.\nDovedete si představit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala\nhospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v\npodstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?\n\nJak že to říkával Palacký? Byli jsme před Rakouskem, budeme i po něm? S\nEU je to podobně. Místo jalových vášní – o pohromě, či požehnání\n– to chce rozum do hrsti, dokud je čas. Dnešní EU je docela jiná, než v\ndobě našeho vstupu – natož ještě o pár let dřív. Že by se vše, v\nčem očividně chřadne a degeneruje, obrátilo k lepšímu, postrádá\nviditelný důvod. O tom, kam až její eroze dojde – a čím to skončí pro\nnás – budou rozhodovat ti, kdo v ní hrají první housle. Nás postaví\npřed hotovou věc. Že to nebude o „solidaritě“, ale právu silnějšího,\nneví jen beznadějný fanatik.\n\nJe to křižovatka vyžadující státníky, a ne Hujery. Politiky, nadané\npanoramatickou optikou. Schopností podnikat včas i praktické kroky.\nIdentifikovat priority národního zájmu. Získávat pro ně všechny dostupné\nspojence. Být připraven na všechny varianty. Od zachování EU ve víceméně\ndnešním tvaru – až po její výraznou redukci. Jak v teritoriálním, tak\nvěcném smyslu. Zdá se vám, že s tím někdo už aspoň začal? Dá se to\nčekat od kariér, vyhnaných prášky „spojenecké věrnosti“?\n\nAž bude ještě hůř, vynutí si to střídání stráží. Ty nové však\nzdědí „snědený krám“. V zemi, kterou ty dosavadní degradovaly na cizí\nkolonii, tentokrát v srdci Evropy – za pár nicotných postů i kont v\ndaňových rájích. Pak bude ovšem „košile bližší než kabát“ i tam,\nkde mají od naší ekonomiky klíče. Poprava OKD vysílá zprávu, jíž\nnerozumí jen trouba nebo poskok. Tím víc to chce pracovat na alternativách\nuž teď.\n\nS tou „ruskou kořistí“ je to jako s čertem na zlobivé děti. Strašidlo\nnesmí hlavně opustit tajuplnou tmu. Jinak je totiž jen pro smích. Co\nkonkrétně by se tu stalo „ruskou kořistí“? Jestliže skoro vše, co\nvynáší zisk, už v cizích rukou je? Včetně karlovarských hotelů – i\nřady jiných kapacit – které si ruské subjekty už koupily?\n\nZ předchozí otázky zcela vydělme dohodu TTIP. Jakým způsobem se ve vás\nosobně vyvíjí úvaha ve smyslu „podepsat, nepodepsat“? Jak nahlížíte\nna současný stav procesu ratifikace TTIP?\n\nV klepetech „omezené suverenity“ už jsme. TTIP má dorazit i její\nvyzáblé torzo. Nastolit absolutní monarchii velkých prachů. A všemu, co\njí ještě stojí v cestě, vzít oporu ve vymahatelném právu. Nás to\npostihne o to víc, že jsme jen kandrdas i v Evropě. Vláda do toho chomoutu\npoleze sama a po čtyřech. Právo veta má však i parlament. Tím větší\nmusí pocítit tlak. Jako celek – i každý jednotlivý poslanec, ochotný\nnárodní zájem prodat. Funguje to. Musí se chtít. Minimálně tak, jako\nkdyž hrozilo, že se v Brdech rozvalí jeden z dílů cizí „jaderné triády“\n– a nás změní v cíl prvního protiúderu.\n\nJak vážně v současné době vypadá hrozba ještě většího zbídačení\ntřetího světa, zejména Afriky, v důsledku klimatických změn? Čili,\nbouře, záplavy a zejména sucho. Geolog Václav Cílek často opakuje, že v\ndůsledku těchto procesů se můžeme „těšit“ na další migrační vlny\ndo Evropy. Má pravdu? Existuje nějaké řešení? Václav Cílek není z těch,\nco malují čerty na zeď. „Třetí svět“ je drancován už třetí\nstoletí – a leckde i déle. Proměna v „banánové republiky“ – či\nbonanzu zahraničních těžařů – mu vnutila ekonomickou strukturu,\ndemolující jeho přirozené zázemí. Plení miliardy životů i přírodu.\nPlodí humanitární kalamity. Miliony migrantů vyhání už desítky let.\nTřeba v arabských „naftokraciích“ tvoří větší díl pracovní síly,\nnež v západní Evropě i Americe dohromady.\n\nDosud to ovšem byla nabídka, jdoucí panské poptávce naproti. Z vlny,\nvalící se Evropou teď, však už trčí i hrot vzpoury. Pěsti na vrata\nmetropolí, co „globalizaci“ všeobecné hojnosti jen naslibovaly. A\nnadělily ji jen hrstce kompradorů – kdežto ostatní masu drží pod prahem\ndůstojnosti. Především to je to nové, čím stěhování národů míchá\nkartami, v nichž jde i o nás. Panstvo, mající to na svědomí, to chce „rozepsat“\ni zemím a vrstvám, jež nikoho jaktěživ nedrancovaly.\n\nTu demagogii odrazí jen zpráva, mířící až k jádru věci. Řešením je\njen masivní reparace – na účet těch, komu z „třetího světa“\nnapadaly zlaté cihly. V podobě rozvojových investic, které mu vrátí práci\na elementární důstojnost – a zkrotí i ekologická rizika. Nic\npolovičatějšího to stěhování už nezastaví. Právě to se však nerodí\nani v zárodku. Čím později na to dojde, tím víc bude mezitím na koni\nfanatismus všeho druhu. Ve „třetím světě“ – i v samotné „pevnosti\nEvropa“.\n\n„Elity“ se k tomu nemají. Pouštět žilou umí jen nám. Právě o tom se\nzdá být i barnumsky avizovaný „plán B“, který začaly kuchtit v Bruselu\nminulé pondělí. „Muslimští bratři“ z Ankary se sice „zavázali“,\nže začnou migranty, které nám expedovali, brát zpátky. Jen ale pod\npodmínkou, že Evropa místo nich přijme jiné – „kus za kus“. Turecký\npašalík tak dostane další miliardy přesto, že spustil totalitní teror i\ndoma. V situaci, kdy si vraždou ruského pilota zadělal na sankce, které ho\nvyjdou na desítky miliard. A pokleslá reputace Turecka sráží dolů i\npříliv turistů z jiných zemí. „Plán B“ tak zatím vypadá spíš jako\n„záchranný balíček“ Erdoganovi. Zvlášť vytrucuje-li si i bezvízový\nrežim s „Schengenem“. Lepší dárek si export chaosu a teroru do Evropy\npřát snad ani nemůže.\n\nGeneticky modifikované potraviny, téma diskusí o chudobě a kvalitě výživy.\nJste pro jejich další rozvíjení? Souhlasíte s tvrzeními, že nejen\ngeneticky modifikované, ale i jiné potraviny pochybné kvality začínají\nbýt problémem výživy chudší části obyvatelstva zejména v USA? Páteří\namerického marketingu je „three-tiers concept“. Tedy prodej v zásadě\nstejného produktu, nabízeného ve třech kvalitách – „good“, „better“\na „the best“. „Globalizace“ to změnila v univerzální praxi. Velice\nmarkantně i v případě potravin. A to jak pro „třetí svět“, tak třeba\ni Českou republiku – oproti „staré Evropě“. Hordy bruselských\nbyrokratů sepisují směrnice, jak nesmí vypadat kyselá okurka. Které jablko\nje „podměrečné“, a vhodné tak už jen na mošt. Kam všude nelze napsat\n„máslo“ nebo „rum“. Seznam té idiotské buzerace je samozřejmě\nještě mnohem delší. Zato zákaz prodávat to samé – ve stejném balení,\nale úplně jiné kvalitě – si nikdo sesmolit netroufne. U nás ta nižší\npřitom stojí mnohdy víc, než ta vyšší hned za Rozvadovem.\n\nNejde jen o chuť. Internetem kolují i vážnější expertízy. Špičkoví\nodborníci tu varují před fatálními zdravotními riziky. Naše kuchyně je\ndnes, papírově vzato, zdravější než ještě docela nedávno. Počet\nklientů onkologických klinik se však téměř zdvojnásobil. Za pouhých\ndeset let a v době, kdy se prý životní prostředí radikálně zlepšilo.\nKde se ta expanze rakoviny bere? Čím to, že napadá stále mladší ročníky?\nA hlavně tlusté střevo i jiné orgány, kde hraje klíčovou roli právě to,\nco jíme a pijeme? Je to jen nahodilá synchronie?\n\nV Americe zarazí i jiná věc. Obezita – často tak obludná, jak ji Evropa\nskoro nezná – je tu typická pro příjmově nejnižší vrstvy. Ještě v 80.\nletech to byl okrajový jev. Už na prahu století však doslova zaplavil ulice.\nPřemírou kalorií tu bude jen u pár procent. Potraviny, upravené geneticky\n– či z chovů, přikrmovaných anaboliky - však konzumují hlavně tyto\nvrstvy. Dá se kauzální vazba vyloučit i tu?\n\nAtlas všech rizik, spojených s GMO a „urychlovači růstu tkání“, se\nteprve rodí. Co chvíli přibude nový signál. Z posledního v pořadí mrazí.\nTvrdí totiž, že jsou to právě geneticky upravené potraviny, co lidské\norganismy zbavuje i reprodukční schopnosti. Ten zdroj to spojuje i s tím, co\nz jistých sejfů uniklo už před pár lety. Optimální počet světové\npopulace – stálo v té „studii“ – je v řádu 1–1,5 miliardy. A vše\nnad tuto hranici je pro byznys už jen přítěží. Je to jen „konspirační“\nfolklór? Nebo něco víc?\n\nVe světle všeho, o čem jsme hovořili... Jaké ekonomické recepty nyní\npotřebuje vyspělý svět? Novátorsky levicové typu nepodmíněný základní\npříjem, zdanění neproduktivního kapitálu, zdanění vyšších příjmů,\n,,fair trade“ uspořádání vztahů mezi chudými a bohatými zeměmi... Nebo\nkonzervativně pravicové, tedy vyšší odpovědnost jedince, odbourávání\nsociálního státu, snižování daní, liberalizace trhu práce? Nebo „národní\nkapitalismus“ typu Ruska a Číny, kde stát je v určitých oblastech velmi\nsilný, kontroluje strategická a síťová odvětví, na druhé straně jsou\ntam nízké daně, snaha odbourávat byrokratickou zátěž...\n\nPravice, schovaná za liberální frázi, je u cíle. Překročit vlastní stín\nuž nemá kam. Ztuhla ve sfingu asociálního inženýrství. Těm „za vodou“\nto lahodí. Opačný pól už jen dráždí. Toho se zastane víc i Orbán a\nMarine Le Penová. Dělat z nich fašisty je nesmysl. Z těch, kdo jim funí do\nzátylku, však už mnohdy ne.\n\n„Reformní“ levice vzdala i reformy, které by kapitalismus polidštily\naspoň zčásti. Teď už se pere jen o koryta, která ho odlidšťují. Svět\nzmění k lepšímu jen síly nalevo od ní. Jen jim tak zůstal i terén, kde\nse dřív utkávala soc.dem. s liberálním reformismem. Levici, která není na\nprodej, to nabízí nevídanou šanci. Rubem je zákeřná past. Tkví v tom,\nnakolik „reformovatelný“ je vůbec ještě svět, sevřený krunýřem\ndnešní ekonomické a politické moci.\n\nRestituce všeho, oč „sociální stát“ už přišel – a naopak jeho\ndalší expanze – je imperativem lidských práv, visících na dnešním\noltáři hned nahoře. Je to však i jeden z klíčových směrů, jak děsivé\ndisproporce dnešní ekonomiky aspoň zmírnit. Jenže už její dnešní provoz\n– a tím i financování sociálních položek – se zvládá jen za cenu\ndalšího zadlužování. Gordický uzel rozetne jen zásadní redistribuce\npříjmů. Ta je však tím posledním, nač „elity“ přistoupí po dobrém.\nSkutečnou změnu přinese až demokratizace vlastnické struktury. Základy se\njí přitom dají klást už dnes. Například expanzí veřejného sektoru\nvšude tam, kde ten privátní očividně selhává – anebo si z veřejného\ndělá dojnou krávu.\n\nPokud jde o jiné reformní inciativy už dnes, osobně považuji za klíčové\nty, jejichž cílem je redukovat parazitní rentu – i prostor, v němž si\nfinanční „kasina“ smí hrát s „penězi jiných lidí“. Nejenom cestou\n„sektorového“ zdanění, ale i přímých mantinelů. Jen to vytvoří\nzdroje i na „základní nepodmíněný příjem“, zkracování pracovní\ndoby i další humanizující kroky na opačném pólu. Razit ty požadavky,\naniž se udeří na jejich skrytý rezervoár, znamená koledovat si o stigma,\nže je to levice, kdo chce veřejnou kasu zadlužit ještě víc. A přihrávat\nfalešné alibi „elitám“, které nás do dluhové pasti ženou i nad\nohlodaným torzem „sociálního státu“.\n\nNepančovaná levice musí být oázou naděje. Na ale za cenu, že sama živí\niluze. A dělá tak, jakkoli bona fide, užitečného idiota. To není pozvánka\ndo čekárny, jak to dopadne. Ale kostra manuálu, jak na to. To, s čím levice\npřichází, nesmí znít jako dobromyslná suplika, jíž chybí vlastně jen\npár poslaneckých hlasů – takže to možná napraví už příští volby. V\npoloze parlamentních tisků osloví jen hrstku. Chce to panorama reálných\nzájmů – a jejich demarkačních čar. Legitimních nároků – a žáby na\nprameni. Teprve pak se legitimní požadavky stanou silou, opřenou o vůli\nangažované většiny. Až jí dají i politický tvar.\n\nJen tak má znovu šanci i to, co se už zdávalo banalitou. Dnešní\nprodukční potenciál by uměl jak „nepodmíněný základní příjem“,\ntak kratší pracovní dobu i řadu jiných civilizačních skoků. Škrtí ho\nbludný kruh, v němž střečkuje akumulace kapitálu. I mnohem skromnější\ncíle jsou tak reálné až za jeho horizontem. Až to rozcestí nastane,\nzačínat od nuly by bylo pozdě. Návrhy, atakující už dnešní poměry,\nmusí mít i strategický rozměr. Právě tím jsou levice a „levice“ k\nrozeznání. Už na první pohled.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5910, "query": "Jozef Banáš: USA smrtelně potřebují bohatství Ruska. Vymývání mozků.\nJe jasné, o co se hraje, ale mlčí se o tom\n\nNad vztahem výsledku amerických prezidentských voleb a situace v Pobaltí se\nna serveru Aktuálne.sk zamýšlí slovenský spisovatel a publicista Jozef\nBanáš.\n\nPodle jeho názoru ze všeho, co se děje v USA v souvislosti s prezidentskými\nvolbami, je jasné jedno: Wall Street a zbrojařská lobby vítězství Trumpa\nnedovolí. Nemohou. „Mít v čele státu muže, který hlásá dialog s Ruskem,\nrozpuštění NATO a uvolnění napětí, je nepřípustné. Bez napětí a\nlokálních válek kšeft se zbraněmi nefunguje,“ píše Banáš.\n\nV kontextu očekávaných výsledků amerických voleb pozoruje také vývoj\nsituace v Pobaltí. „Posilování NATO v oblasti je nejen strategickou\nodpovědí na jejich zbabranou akci na Ukrajině, ale je třeba si uvědomit,\nže Pobaltí je v jistém smyslu výchozím bodem do Arktidy. Když vezmeme v\núvahu skutečnost, že USA se svými necelými pěti procenty obyvatel světa\nspotřebovávají téměř 50 % světových zdrojů, je jasné, že při této\nnenasytnosti se zdroje dostupné v USA vyčerpávají a je třeba je hledat tam,\nkde ještě jsou. Například v Rusku a Arktidě,“ domnívá se Banáš.\n\nJe jasné, o co se hraje v Pobaltí\n\nPoukazuje na to, že v ruském arktickém regionu je asi 80 % dosud objevených\nseverních ropných ložisek. „V případě jejich čerpání bude světové\nceny určovat lídr na trhu ropy a plynu, kterým bude Rusko. Navíc, v této\noblasti jsou zásoby uranu, zlata, mědi, niklu, železa, wolframu, diamantů.\nPokud by USA poškodily ruský arktický region, položí Rusko na kolena.\nTakže je jasné, o co se hraje v Pobaltí. Proto Rusové, poučení nejen\nStalinovým selháním před začátkem druhé světové války, ale i\nvěrolomností Západu v Sýrii, Libyi, Iráku, Afghánistánu či na Ukrajině,\nnečekají. Kaliningradská enkláva má jediný ruský nezamrzající přístav\nv Baltském moři – Baltijsk, který je domovským přístavem baltské\nflotily. Do Kaliningradské oblasti, která je v obklíčení NATO, přesouvají\nraketový systém Iskander, schopný nést jaderné hlavice,“ píše dále\nBanáš.\n\nUpozorňuje, že to, jak vyvolat napětí, si Američané vyzkoušeli na\nUkrajině. „Stačí vyprovokovat národnostní vášně a ‚už to jede‘. Z\ncelkového počtu obyvatel Lotyšska je 27 % Rusů, jen v samotném hlavním\nměstě Rize tvoří 50 % obyvatel. V Estonsku je 25 % Rusů, v hlavním městě\nTallin je jich 37 %. Litva má asi šestiprocentní ruskou menšinu, přičemž\nv hlavním městě Vilnius je asi 14 % Rusů,“ vypočítává Banáš.\n\nAby to v Pobaltí „začalo“, stačí malá jiskřička\n\nMediální vyvolávání obrazu Ruska ohrožujícího Litvu, Lotyšsko, Estonsko\na Polsko je podle Banáše tradiční americko-bruselsko-berlínskou mediální\npředehrou ke zvyšování napětí. „Frankfurter Allgemeine Zeitung přinesl\nnedávno na titulní straně komentář k situaci v Pobaltí s jasným názvem:\nStrach před ruskou bleskovou válkou. Ale ani slovenské vymývače mozků\nnezaostávají a oslavují rozhodnutí NATO rozmístit v tomto regionu čtyři\ntisícovky vojáků,“ píše dále Banáš.\n\nPřiznává, že obavy pobaltských států a Polska z Ruska jsou v důsledku\njejich trpkých zkušeností se sovětskými bolševiky oprávněné. Otázkou\nvšak je, nakolik se dnešní Rusko pod vedením Vladimira Putina podobá\nstalinskému Sovětskému svazu.\n\nVsadím se, o co chcete\n\nBritský ministr obrany Fallon to řekl jasně: „Vyšleme tímto signál\nspojencům, že jsme připraveni je bránit před trvalou agresí Ruska.“ „Fallonovi\npřipomínám, že jeho ‚předchůdce‘ Chamberlain též slíbil ochránit\nČechy a Slováky ‚před trvalou agresí Německa‘, a jak Britové svůj\nzávazek ‚dodrželi‘, už Fallon asi zapomněl,“ podotýká Banáš.\n\nSvěřuje se s tím, že je ochoten se vsadit, o co chcete, že když se\nprezidentkou USA stane Hillary Clintonová, situace v Pobaltí se prudce\nzhorší přesně podle vzoru Ukrajiny. „Ovšem v případě konfliktu\nkteréhokoliv pobaltského státu s Ruskem to už bude jiná káva než na\nUkrajině,“ poznamenává Banáš.\n\nCelý text ve slovenštině je ZDE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1500, "query": "V Kremlu okomentovali možné přerušení diplomatických vztahů s Ukrajinou\n\nV Kremlu pokládají otázku přerušení diplomatických vztahů mezi Moskvou a\nKyjevem za svrchovanou záležitost Ukrajiny. Řekl to prezidentův mluvčí\nDmitrij Peskov.\n\nKdyž přistoupí Kyjev na podobný krok, utrpí tím zájmy Ukrajinců a Rusů,\ndodal.\n\nPodle zdrojů listu Kommersant většina poslanců tento zákon podpoří. Bude\nprojednán ve druhém čtení 16. listopadu. V případě jeho přijetí bude\nzájmy Ukrajiny v Rusku zastupovat nejspíše Bělorusko nebo Švýcarsko.\n\nPodle názoru Vynnyka musí Kyjev zaznamenat přerušení vztahů s Moskvou na\nzákonodárné úrovni, vždyť jsou fakticky už přerušeny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3244, "query": "Ruská Bílá kniha o Sýrii byla prezentována v RB OSN\n\nRusko představilo v RB OSN Bílou knihu o aktivitách USA v Sýrii, jež měly\nza následek velký počet obětí mezi civilisty a velké škody, prohlásila\nna brífinku mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová.\n\nVysvětlila, že jde o fotografické materiály vojenských aktivit USA a jejich\nspojenců v Sýrii. „Tyto fotografické materiály tvoří základ Bílé\nknihy o Sýrii, kterou Rusko prezentovalo v RB OSN,\" sdělila Zacharovová.\n\n„Její materiály jsou analyzovány a komentovány, uvádějí se jako\nnepopíratelná fakta. Stejně tak používá americké ministerstvo zahraničí\nmateriály Bílých přileb a dalších pochybných nevládních organizací,\navšak odmítá komentovat dokumentární svědectví, jež byla úředně\npřipravena a předána jako oficiální dokument Radě bezpečnosti OSN. Proč\nje tomu tak, není vůbec jasné,\" řekla diplomatka.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4842, "query": "Skutečný důvod, proč ruská vláda zakázala používání jakýchkoliv GMO\nplodin při výrobě potravin\n\nRusko právě oznámilo převratný krok v boji proti GMO (geneticky\nmodifikovaným) potravinám společnosti Monsanto, při kterém zcela zakazuje\npoužívání geneticky modifikovaných složek ve výrobě potravin.\n\nJinými slovy, Rusko jen zvýraznilo cestu kolem označování GMO a zastavilo\npoužívání všech GMO, které by jinak vstoupily do dodávky potravin\nvytvořením balených potravin (a pěstování geneticky modifikovaných plodin).\n\nVicepremiér Arkady Dvorkovich během mezinárodní konferenci o\nbiotechnologiích uvedl:\n\n\"Pokud jde o geneticky modifikované organismy, přijali jsme rozhodnutí, že\nnepoužijeme žádné GMO v potravinářské výrobě.\"\n\nJde o odvážný krok ze strany ruské vlády, který nově podnítil\ncelosvětovou diskusi o geneticky modifikovaných organismech a účasti\nspolečnosti Monsanto na zásobování potravinami.\n\nNa to také navazuje velmi diskutované zjištění Světové zdravotnické\norganizace, že glyfosát který je základem herbicidu Roundup je \"pravděpodobně\nkarcinogenní\".\n\nPokud by toto zjištění provedly například Spojené státy americké,\nznamenalo by to úplnou změnu potravinářského zpracovatelského průmyslu.\n\nAle v Rusku integrace GMO plodin není na stejné úrovni jako v USA nebo jinde\nve světě.\n\nVíme, že v USA je více než 90% základních plodin jako kukuřice geneticky\nmodifikovaných, současně s 94% sojových bobů a 94% bavlny.\n\nZákaz GMO při výrobě potravin by radikálně změnil celé zásobování\npotravinami. Rusko však patří mezi země, které jsou více nakloněny k\nrevoluci v otázce používání GMO plodin.\n\nJak ruská zpravodajská televizní síť RT dále uvádí:\n\nPodle oficiálních statistik se podíl GMO plodin v ruském potravinářském\nprůmyslu snížil z 12% na 0,01% za posledních 10 let a v současnosti v zemi\nexistuje jen 57 registrovaných potravinových výrobků obsahujících GMO\nplodiny.\n\nZákon ustavující povinnou registraci GMO výrobků, které by mohly mít vliv\nna životní prostředí, vstoupí svou platnost v polovině roku 2017. Ruský\nprezident Vladimir Putin věří, že dokáže udržet GMO plodiny mimo zemi, a\nto dokonce i v souladu se Světovou obchodní organizací (WTO).\n\nNa minulém setkání členů Rady Ruské federace prohlásil:\n\nMusíme správně zkonstruovat naši práci tak, aby nebyla v rozporu s našimi\nzávazky podle WTO. I přesto máme legitimní metody a nástroje pro ochranu\nnašeho vlastního trhu a především všech našich občanů.\n\nMyslíte si, že budeme někdy vidět něco takového v USA či Evropě?\n\nZdroj: healthy.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1682, "query": "Ministerstvo spravedlnosti USA zhodnotilo vliv FARA na svobodu slova\n\nAmerický zákon o registraci zahraničních agentů (FARA) nebrzdí svobodu\nslova v USA, uvádí se ve zprávě ministerstva spravedlnosti, které bylo\nrozšířeno v pondělí.\n\n„Zákon (o zahraničních agentech) nebrzdí svobodu slova a neomezuje obsah\nšířené informace\", uvádí se ve zprávě ministerstva spravedlnosti, kterou\ndostala k dispozici agentura RIA Novosti.\n\n„Američané mají právo vědět, kdo jedná v USA s cílem ovlivnit\namerickou vládu nebo společnost jménem zahraničních představitelů\",\nprohlásila zástupkyně pomocníka generálního prokurátora USA pro otázky\nnárodní bezpečnosti Dana Boenteová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3217, "query": "V Rusku vytvořili vzdušného draka pro průzkum\n\nJednotná nástrojářská korporace (OPK) vytvořila sérii vzdušných draků\n(kitů), s jejichž pomocí je možné monitorovat oblast a provádět\nretranslaci signálu, informuje tisková služba OPK.\n\nKonstrukce kitu umožňuje, aby byl využíván v extrémních podmínkách —\nna souši, v horách i na moři. Vývoj provádí Dolgoprudněnská\nkonstrukční kancelář automatiky (DKBA), která se specializuje na výrobu\nvzduchoplavecké techniky.\n\n„Kite — to je fakticky vzdušný had o velkém rozměru, který může\nstoupat do výšky několika kilometrů a řešit velký okruh úkolů.\nNapříklad je to ideální retranslátor spojení pro vojenské lodě a pro\npozemní jednotky. S jeho pomocí je možné přemísťovat náklady za\npodmínek, kdy jsou přehrazené cesty, například přes řeky, rokle, a také\nprovádět optická a meteorologická pozorování, radarovou kontrolu a tak\ndále. Hlavní rozdíl mezi kitem a aerostatem je ve stabilitě za silného\nvětru,\" řekl oficiální představitel OPK.\n\nKonstrukce kitu přitom garantuje stabilitu letu dokonce i během bouří, kdy\njiné létající aparáty nemohou létat. Pro transport malých nákladů se\npod křídlo montuje zařízení, které umožňuje korigovat směr.\n\n„Kite není nový nápad, už dávno se o něj zajímají vojáci a jiní\nzákazníci. Z hlediska technické realizace se zatím nedařilo ho vytvořit\n— prostě neexistovaly vhodné materiály. Za silného větru se plachta\nnesmí trhat, dále je nezbytné vyloučit riziko ztráty drahé aparatury,\nkterá je na kitu namontována. Našim specialistům se podařilo tento úkol\nvyřešit, i vytvořit speciální superkvalitní materiály, jež vydrží\nsilný vítr průstřely a řezy,\" zdůraznil představitel OPK.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7714, "query": "Syrský arcibiskup: Za teror v Bruselu si můžete sami. Sklízíte, co jste\nzaseli\n\nNa Radiu Vaticana vyšel komentář syrského katolického arcibiskupa Jacquese\nBehnana Hinda, který se vyjádřil k úterním teroristickým útokům v\nBruselu. Evropa podle něj jen sklízí, co svou zahraniční politikou zasela.\n\nÚterní teroristické útoky v Bruselu zasáhly celou Evropu. A nejen ji. K\nudálostem se pro agenturu Fides vyjádřil i syrsko-katolický arcibiskup\nJacques Behnan Hindo, který spravuje eparchii v Hasace-Nisibi na\nseverovýchodě Sýrie. A ten klade vinu za útoky především na hlavy\nzápadních lídrů.\n\n„Také různí evropští představitelé ještě v nedávné době sledovali\njako hlavní geopolitický cíl pád Asadovy vlády, označovali teroristické\nuskupení an-Nusrá za stoupence ‚umírněného islámu‘ a vinili Rusko z\nútoku na jejich pozice,“ řekl arcibiskup Hindo a dodal, že západní\nlídři vedení svými egoistickými krátkodobými zájmy se ani neobtěžují\nvysvětlit svůj vztah k těmto teroristickým sítím.\n\n„Evropští vládci – a vůbec celý Západ – se už celá desetiletí\npřednostně orientují na Saúdskou Arábii a emiráty Arabského poloostrova.\nDali tak těmto zemím možnost, aby v Evropě, včetně Belgie, financovaly\nmešity, kde se hlásá wahhábismus, ideologický základ všech\ndžihádistických skupin,“ připomněl Hindo a dodal, že vše činí jen z\nekonomických zájmů ve snaze dostat se k ropě.\n\nCelý text zde\n\nEvropa se podle něj neumí správně postavit migrační krizi, jelikož se\nsama rozhodla, že se „stane rukojmím Turecka“. „Chápu evropské\nobtíže, ale rád bych poznamenal, že uprchlíci přijatí Evropou v loňském\nroce nepřesahují dvě desetiny procenta jejího celkového obyvatelstva,\nzatímco v tak malé zemi jako Libanon počet uprchlíků odpovídá polovině\nmístních obyvatel,“ řekl.\n\nDodal také, že sice rozumí tomu, proč se evropská komisařka pro\nzahraniční politiku Federica Mogheriniová rozbrečela, na druhé straně ale\n„v Sýrii jsou už pět let vyvražďovány tisíce muslimů a křesťanů,\nžen, mužů i dětí, pro které nikdo nepláče“.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2195, "query": "Nová strategie Washingtonu na Balkánu. Zatím neoficiální. Názor\n\nAmerická nekomerční organizace Atlantická rada poskytla zprávu, která je\nvěnována nové strategii Washingtonu na Balkánu. Hlavními body jsou –\nstálá americká vojenská přítomnost v jihovýchodní Evropě, „historické\nusmíření“ se Srbskem a „obnovení reputace USA jako skutečného\nprostředníka“.\n\nA nehledě na to, že ve Washingtonu prohlásili, že tento plán není\noficiální strategií Spojených států, experti prohlašují: Atlantická\nrada má jistou váhu, což znamená, že existuje pravděpodobnost, že část\ndoporučení bude skutečně přejata.\n\nŘeditel bělehradského „Centra strategických alternativ\" Aleksandar Mitic v\nbesedě se Sputnikem zmínil, že Atlantická rada je lobbistická organizace,\nkterá zatahuje země do NATO, proto je jasné, proč jsou její snahy\nsměřovány na Srbsko, kde je většina občanů proti vstupu do aliance.\n\n„Usmíření stran, to je ve své podstatě dvoustranný proces, ne ovšem v\ntomto případě,\" říká vědecký pracovník Institutu slovanských studií\nRuské akademie věd Georgij Engelgardt. Podle jeho slov by bylo naivní si\nmyslet, že USA jsou připraveni, například, platit kompenzace za škody\nzpůsobené během agrese NATO proti Jugoslávii.\n\n„Historické usmíření v tomto případě znamená usmíření Bělehradu s\ntím faktem, že Kosovo je nezávislé, že je potřeba vstoupit do NATO a\nodmítnout zvláštní vztahy s Ruskem,\" zmiňuje expert.\n\nAleksandar Mitic popisuje přijatelný model „historického usmíření\"\nnásledovně:\n\n„Zaprvné, Amerika musí přestat dělit území Srbska cestou poskytování\npodpory Albáncům v Kosovu. Zadruhé, zříci se pokusů zlikvidovat Republiku\nSrbskou (přestat podporovat unitární Bosnu a Hercegovinu, přestože se\nformálně tato podpora nikde nedeklaruje — red.). Zatřetí — přestat\nšířit po celém světě informace, že za válku v devadesátých letech\nnesou vinu pouze Srbové a všichni ostatní jsou jen jejich nevinné oběti.\nZačtvrté, přestat s pokusy zatáhnout zemi do NATO proti vůli občanů. A\nnakonec zapáté, smířit se s aktivní rolí Číny a Ruska na Balkáně.\"\n\nDůležitý moment, který zazněl během prezentace, viceprezident Atlantické\nrady Damon Wilson připomenul přeformování základny Bondsteel, která se má\nze sídla mise KFOR (sil NATO v Kosovu) stát objektem zajišťujícím stálou\namerickou přítomnost v jihovýchodní Evropě.\n\nGeorgij Engelgardt zmiňuje: „Atlantická rada navrhuje jednat podle modelu,\nkterý Spojené státy již použily v pobaltských zemích a v Polsku.\"\n\n„Snížení americké přítomnosti v balkánském regionu odstartovalo dávno,\nkdyž začala operace v Afghánistánu. Bondsteel nyní nefunguje naplno,\njelikož USA mají jiné priority a provádějí ohromné množství operací po\ncelém světě. Bondsteel se musí znovu stát základem americké vojenské\npřítomnosti v regionu. Přitom si nemyslím, že Státy jsou připraveny\nstavět nové základny na Balkánu, například námořní základnu v Černé\nhoře. Nyní je to příliš drahé, dokonce i pro USA,\" říká.\n\n„Celkově se USA chtějí vrátit na Balkán, ale na cizí účet, hlavně na\núčet Bruselu. Oni budou ovlivňovat procesy, dostanou přístup, například,\nk balkánskému trhu nositelů energie a odměnou se pro balkánské země stane\nvstoupení do EU, které na USA, zcela jistě, nijak nezávisí. To, co nabízí\nAtlantická rada, je velmi dobrý obchodní model,\" uzavírá expert.\n\nPodle názoru našich zdrojů neznamená ustanovení stálé vojenské\npřítomnosti stavbu nových základen (například v Černé hoře), může to\nale znamenat umístění dodatečných sil na základně Bondsteel (Kosovo).\nPoplach vyvolává i přání zprostředkovávat řešení balkánských otázek\n(hlavně na pozadí toho, že se proslýchá, že do jednání mezi Bělehradem\na Prištinou se může zapojit Condoleezza Riceová). A co se týče usmíření,\ntak podle slov Engelgardta to pravděpodobně znamená, že Srbsko se má\nsmířit s nezávislostí Kosova.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7226, "query": "Putin: Rusko použije v SAR PVO proti všem cílům, které bude pokládat za\nhrozbu\n\nNikdo nemá právo narušovat vzdušný prostor Sýrie, Rusko použije v Sýrii\nprostředky protivzdušné obrany proti jakýmkoli cílům, které bude\npokládat za hrozbu pro vojáky, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin.\n\n„Vycházíme ze základních mezinárodních norem, nikdo nemá právo\nnarušovat suverénní vzdušný prostor Sýrie. Byl vytvořen a efektivně\nfunguje mechanismus předcházení incidentům s americkou stranou ve vzduchu,\nvšichni partneři ale byli upozorněni a vědí: Naše systémy PVO budou\npoužity proti jakýmkoli cílům, které budeme pokládat za hrozbu pro ruské\nvojáky. Chtěl bych zdůraznit, proti jakýmkoli cílům\", řekl Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1645, "query": "Rekordní počet striptérek schovají do dortu v Rostově na Donu\n\nTanečnice z jednoho striptérského klubu v Rostově na Donu upečou dort, do\nkterého se vejde minimálně pět dívek. Úspěch chtějí představit\nGuinessově knize rekordů. V pondělí 13. listopadu o tom informovala RIA\nNovosti PR manažerka klubu.\n\nDélka cukrářského výrobku bude přibližně tři metry, šířka jeden a\npůl a výška 1,2 metrů. Zastupkyně zařízení uvedla, že se do něj\nmožná podaří umístit více dívek.\n\nDort budou péct samotné tanečnice. Všechny rozměry, jeho přesné parametry\na počet striptérek, které se do něj vejdou, předají speciální komisi\nGuinessovy knihy rekordů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3258, "query": "Média odhalila podrobnosti o rvačce v Rize, které se zúčastnili britští\nvojáci\n\nRvačka britských vojáků vypukla v restauraci McDonald v Rize a byla\nvyprovokována vojáky, řekl portálu lsm.lv otec jednoho z účastníků\nincidentu.\n\nPodle lotyšských médií v pondělí dva vojáci gardového pluku seděli v\nMcDonaldu, když na ně údajně neznámí pachatelé zaútočili. Občan\nLotyšska Edmund Ajzkalns oznámil, že jeho 23-letý syn Axel, který pracuje\njako recepční v právnické firmě, byl jedním z britských vojáků udeřen\ndo hlavy. Nyní je muž v nemocnici, kde čeká na operaci.\n\nPodle Ajzkalnse rvačku začali britští vojáci.\n\n„Provokace na 100 % byla ze strany Britů,\" tvrdí.\n\nOn odmítl jakékoliv dohady, které se objevily v britských médiích, že\nincident jakoby natáčel filmový štáb, který jakoby čekal na místě.\n\n„Žádná filmový štáb tam nebyl, ale lidé si samozřejmě vše natáčeli\nna mobilní telefony. Myslím, že se video za pár dnů objeví na síti a\nlidé budou mít možnost uvidět, co se stalo,\" řekl Ajzkalns.\n\nPodle The Telegraph již dříve britská armáda viděla „ruské spiknutí\",\nkteré mělo za cíl zdiskreditovat vojáky.\n\nBritští vojáci se nestali poprvé centrem skandálu v Rize. V červenci\ntancoval opilý voják na střeše taxíku, jiný voják se k němu pokoušel\npřipojit a další dva to natáčeli na mobilní telefony. Vandalové zničili\nstřechu automobilu, kapotu a dveře řidiče.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7250, "query": "Raněný žurnalista sdělil podrobnosti útoku u čečenské hranice\n\nNorský novinář Ø Windstad prozradil podrobnosti útoku na mikrobus s\nobránci práv ze smíšené mobilní skupiny Výboru pro zabránění mučení\n(CPT) a novinářů, k němuž došlo nedaleko ingušsko-čečenské hranice ve\nstředu 9. března.\n\n„Bylo to strašné. Myslel jsem si, že to nepřežiju. Myslel jsem na to, že\nbych se měl naposledy rozloučit se ženou\", svěřil se Windstad v interview\npro list Aftenposten.\n\n„Když jsme se přiblížili k hranici s Čečenskem, předjela nás tři auta\na donutila náš autobus sjet k okraji silnice. Z vozů vyšlo mnoho mužů s\ndlouhými holemi. Těmi pak rozmlátili všechna okna a postranní okénka a\nzačali z autobusu vytahovat všechny, kdo se tam nacházeli\", dodal Windstad.\n\nKromě toho upřesnil, že útočníků bylo asi tak 15 nebo 20 a všichni na\nsobě měli masky. Podle slov norského žurnalisty se ho útočníci snažili\nvytáhnout z autobusu, bili ho holemi a ostrými předměty. Lidé v maskách\nrovněž všem odebrali telefony. Norský novinář zdůraznil, že útočníci\njim všem říkali, že jsou zrádci.\n\nZástupce norského velvyslanectví už dříve řekl, že Windstadovi vyrazili\nzuby a má nohu v sádře.\n\nK útoku došlo, když jel mikrobus po dálnici Kavkaz v Ingušsku, nedaleko\nhranice s Čečenskem. Ve voze byli pracovníci Výboru pro zabránění\nmučení, dopisovatel časopisu The New Times, novinářka ze Švédska, norský\nžurnalista a zpravodaj Mediazony, celkem osm lidí. Útočníci je všechny\nzmlátili a mikrobus zapálili. Čtyři lidé museli být převezeni do\nnemocnice.\n\nIngušské justiční orgány zahájily v případu útoku na novináře\ntrestní řízení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4083, "query": "Stavitelé Krymského mostu se zúčastnili Mannequin Challenge. VIDEO\n\n19 kilometrů dlouhý most bude jedním z největších v Rusku. Stavba se\nplánuje dokončit ke konci roku 2018\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3268, "query": "RF zařídila přímý přenos z kontrolních stanovišť humanitárních\nkoridorů v Aleppu\n\nNa oficiálních webových stránkách Ministerstva obrany RF byl zařízen\npřímý přenos z kontrolních stanovišť humanitárních koridorů v syrském\nAleppu.\n\n„Ruské středisko pro usmíření znepřátelených stran v Aleppu byl\nzařízen přímý přenos online z kontrolních stanovišť humanitárních\nkoridorů pro odhod ozbrojených útvarů. MO RF uskutečňuje rovněž přímý\npřenos z kamer bezpilotních letounů podél trasy koridoru na silnici Castello\",\npraví se ve zprávě MO RF.\n\nHumanitární pauza pro volný odchod civilistů, evakuaci nemocných a\nzraněných, a také odchod ozbrojenců z východních čtvrtí Aleppa potrvá\nod 9 až do 19 hodin místního času 4. listopadu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7310, "query": "Ruská propaganda? Média lžou zleva i zprava. Dělají z lidí blbce, říká\nexpert a odhaduje, jak to skončí\n\nVelmi vážný problém, nebo jen boj „proti Gottwaldovi“? Analytici\nrozebrali důvody i šíření ruské propagandy u nás. Shodují se na tom, že\ndo mainstreamových médií se nedostává, otevřené hřiště je ovšem na\nsociálních sítích. Zatímco politolog Pavel Šaradín varuje před ruským\nvlivem, který mediálně považuje za silnější než dříve, analytik Jiří\nMikeš se domnívá, že za chvíli začneme vyhledávat rádio Svobodná Moskva.\n\n„Je to velmi vážný problém,“ říká docent Pavel Šaradín z olomoucké\nuniverzity k šíření propagandy u nás. Silnější vlivy považuje za vcelku\nlogické už s ohledem na to, že dříve byl svět unipolární. „Řada\nmocností objevuje svůj předchozí vliv. Teritorium, které v 90. letech\nexistovalo, se znovu rozděluje. Pak je tu i psychologický důvod. Jedním ze\nsymbolů politiky byl radar v Brdech. Myslím si, že to mohl být zlomový\nmoment v obnovování zájmu o Českou republiku ze strany Ruska,“ popsal\nanalytik Šaradín.\n\nAnalytik Jiří Mikeš na otázku ParlamentníchListů.cz v souvislosti s ruskou\npropagandou reagoval takto: „Poslouchám Radiožurnál, dívám se na Českou\ntelevizi a přes den si přečtu Právo, kde jde Mitrofanov po Rusácích a\nPutinovi nekompromisně, tak nevím, kde bych ji měl ještě najít. Sleduji\nnaše veřejnoprávní média a většinou slyším jen o ruském nebezpečí,“\npoznamenal Mikeš. „A proruské servery? Kdo se prosím vás na ně dívá?“\npoložil řečnickou otázku.\n\nSokol: „Prostřednictvím Facebooku lze šířit informace z nejrůznějších\nserverů.“\n\nJenže tak jednoduchá situace podle politologa Petra Sokola není. Naopak vidí\nvelké otevřené hřiště právě pro šíření propagandy, a to ať už je\nodkudkoli. „Nejvíc jí prospívají sociální sítě. Prostřednictvím\nFacebooku lze šířit informace z nejrůznějších serverů, které nejsou\ntřeba vůbec známé. Pak je možné si vybudovat poměrně vlivný zdroj\ninformací tím, že sdílíte texty,“ vysvětluje. Připouští ale, že v\nmainstreamu, pokud jde konkrétně o ruský vliv, situace vážná není: „V\nhlavních našich médiích mainstreamových k manipulacím nedochází nebo je\nalespoň nevidím, druhá věc jsou proruské servery a tam se nic neskrývá,“\ndodal Sokol.\n\nDocent Šaradín zároveň upozorňuje na způsob, jak zjistit, zda člověk\nčte alespoň do jisté míry relevantní zdroj: „Některé případy jsou\nodhadnutelné. Například pokud zakrývá vydavatel svou identitu, tak už to\nby mělo člověka vést k určité ostražitosti,“ popsal.\n\nLangšádlová se obává zpochybnění EU. Mikeš: Sama odvádí slušnou\npráci pro Rusko\n\nV Praze proběhl seminář s názvem: „Jak porazit kremelskou dezinformační\nkampaň?“ Poslankyně Helena Langšádlová (TOP 09) tu vyjádřila obavu, že\nv souvislosti s děním na Ukrajině, migrací a válkami na Blízkém východě\nse začalo v našem prostoru šířit mnoho informací, o kterých se dá říct,\nže jde o součást propagandy. „Jde o fámy, mýty či konspirační teorie.\nPropaganda míří na zpochybnění EU, o kterou je opřena naše prosperita,\nale i bezpečnost.“\n\nA podobný názor sdílí i Šaradín: „Myslím si, že podobné zprávy\nnajdeme i ve zprávách BIS, počet lidí na ruské ambasádě se zvýšil. To,\nco tvrdí poslankyně Langšádlová, je jedním z pravděpodobných důvodů\nzájmu. Čím slabší je EU, tím silnější je ruská moc.“\n\nZe zcela jiného úhlu vnímá aktuální dění analytik Mikeš: „Největší\nruskou propagandu dělají Langšádlová a Štětina. Svým antikomunismem se\nstále dívají do zpětného zrcadla, a ne dopředu. Odvádějí slušnou\npráci pro Rusko, a proto lidé jsou webech.“\n\nPoslanec Gabal má obavy ze svrhnutí vlády. Analytik: To jsou spekulace\n\nPoslanec Ivan Gabal se nebojí „jen“ o Evropskou unii jako celek, ale\ndomnívá se, že zásadním způsobem může být ohrožena Ruskem i demokracie\nV4 a konkrétně i České republiky. „Rusko prohlubuje vnitropolitické\nnapětí v zemích V4 a rozeštvává západní se střední a východní\nEvropou. Je tu snaha posílit proruskou pozici České republiky více či\nméně explicitní snahou o rozklad současné vládní koalice a jejím\nnahrazením nějakým hradním želé,“ uvedl Gabal na již zmíněné\nkonferenci.\n\nK pravděpodobnosti záměru svrhnutí vlády je už analytik Šaradín ale\nskeptický: „To už jsou spekulace. Poslanci sice mají určitě více\ninformací, ale já bych se zaměřil spíš na jejich filtrování a\nodhalování jejich původu a způsobu případného zkreslení,“ konstatoval.\nA Jiří Mikeš si nebral servítky: „Oni snad stále bojují proti\nGottwaldovi. To je to velké zpětné zrcadlo,“ doplnil.\n\nŠaradín: „Informace, které k nám proudí ze zahraničí, by měly být\nvíce kriticky poměřovány.“\n\nJakub Janda z Evropských hodnot se domnívá, že tématu ruské propagandy by\nse měla věnovat nejvyšší pozornost: „Vnímáme velkou hrozbu ruské\ndezinformační kampaně, která zasahuje nejenom ČR a migrační debatu. Je\nzásadní, aby svobodné společnosti dokázaly této kampani rozumně čelit v\nrámci liberální demokracie,“ uvedl Janda.\n\nI podle docenta Šaradína by se problematikou měli politici více zabývat:\n„V podstatě bych se s tím ztotožnil,“ reagoval na názor Jakuba Jandy.\n„Možná bych propagandu nevztahoval jen k Rusku. Obecně se domnívám, že\ninformace, které k nám proudí ze zahraničí, by měly být více kriticky\npoměřovány. Výsledkem by mělo být, že se tím nebude zabývat jen jedna\npolitická strana nebo jeden politický proud, ale mělo by dojít k širšímu\nkonsensu,“ navrhuje.\n\nMazat, blokovat. Hlavně s nimi nediskutovat\n\nPoslanec Ivan Gabal za důležité považuje justiční kroky proti ruské\ndezinformační aktivitě. Když někdo narušuje ústavní pořádek, je třeba\nho začít trestně stíhat. „Je nutné, aby se ruské propagandě zvyšovaly\nnáklady všemi prostředky – mazáním, blokováním a izolováním jejích\nwebových serverů, e-mailových komunikací, Facebooku, aktivních exponentů a\nagentů až po policejní a justiční kroky. Proruské trolly mazat, vůbec\nžádnou diskusi nevést. Jestliže s nimi budeme diskutovat, účel jejich\nkampaně ještě znásobíme,“ zmínil také na konferenci Gabal.\n\nJakub Kalenský, expert EU na boj s ruskou propagandou, pak problém ještě\nspecifikoval: „A pokud by to stále nebylo jasné, cituji slova ruského\nministra obrany Sergeje Šojgu: Nadešel čas, kdy si musíme uvědomit, že\nčlánek, fotka a video, to všechno je jenom nový druh zbraně.“\n\nŠaradín: „Všechny informace by měly být psány zodpovědně.“\n\nDocent Šaradín se k názoru Gabala přidává: „V rozporu se svobodou slova\nto nevidím. Všechny informace by měly být psány zodpovědně, a pokud\nněkdo záměrně zkresluje, pak by měla být reakce adekvátní. Pokud by\nexistoval nějaký ruský server a byl čistě zpravodajský a předával\nzaručené informace, tak proti tomu nikdo nic nemá, ale pokud dochází ke\nzkreslování a k negativnímu ovlivňování veřejného mínění, na to by\nměla reagovat každá společnost.“\n\nSokol vnímá mazání a blokování v rozporu se svobodou slova\n\nV této věci se už politologové názorově rozcházejí. „Naše země by\nměla zůstat součástí Západu a nepodlehnout nějakému ruskému vlivu.\nJednou z hodnot Evropy střední i západní je svoboda slova a nedokážu si\npředstavit, že by se k něčemu takovému sahalo,“ reagoval v daném\nkontextu Sokol. „V momentě, kdy začneme omezovat média, tak to nikomu\nneprospěje,“ uvedl analytik a dodal: „Oprávněně kritizujeme, když jsou\nv některých zemích ovládána média. Nikdy bych nesáhl k vymazání zpráv\nna Facebooku. Kdo by to kontroloval? To by se nám vrátilo jako bumerang.“\n\nMikeš: „Média lžou zleva, zprava.“\n\nPodle Mikeše jsou lidé médii znechucení a ztratili důvěru, ale informace\nhledají. „Každá velmoc si samozřejmě dělá nějakou propagandu. Dříve\njsme poslouchali Hlas Ameriky a Svobodnou Evropu, protože tady nám lhali a\ndělali z nás pitomce. Teď se děje pravděpodobně to samé. Politici něco\nřeknou a pak se stane pravý opak. Obávám se stejně jako profesor Keller,\nže lidé začnou vyhledávat rádio Svobodná Moskva,“ zhodnotil situaci. „Kdysi\njsem studoval tuto problematiku v Londýně a musím konstatovat, že teď\nmédia lžou zleva, zprava,“ dodal. Zároveň konstatuje i to, že lidé při\nsvém hledání využívají sociální sítě a pak už nejsou odkázáni na\noficiální pravdu.\n\nPavel Šaradín v závěru upozorňuje: „Vzdálené věci máme tendenci\npřijímat jako něco, co se skutečně stalo. Měli bychom být více\npozornější.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5942, "query": "Kadyrov: Každý Putinův úkol je pro mne štěstím\n\nJmenovaný v pátek úřadující hlavou Čečenska Ramzan Kadyrov prohlásil,\nže každý úkol od prezidenta RF Vladimira Putina je pro něj obrovskou\nodpovědností, a dnes je důležité, aby jeho činnost měla „nový start.“\n\nPrezident RF Vladimir Putin podepsal v pátek výnos o jmenování dočasně\nvykonávajícím povinnosti hlavy republiky Ramzana Kadyrova, jehož termín\npravomocí vyprší 5. dubna, Putin rovněž vyslovil naději, že se Kadyrov v\nzáří zúčastní voleb hlavy republiky.\n\n„ O tom, abych pokračoval ve své práci na tomto, mne již žádal\nčečenský lid. Prezident Ruska, Hlavní vrchní velitel Vladimir Putin\ntisíckrát lépe ví, jak a jakým způsobem řešit velké úkoly stojící\npřed regiony, a tedy i před celou zemí. Pro mne je obrovským štěstím a\nobrovskou odpovědností každý pokyn Vladimira Vladimiroviče, tím spíš\ntakový důležitý. Bezpodmínečně bych zahájil plnění svých povinností,\ndokonce kdyby šlo o práci hlídače,\" prohlásil Kadyrov v pátek na své\nstránce v sociální síti Instagram.\n\nDodal, že vnímá výnos jako „těžké břímě\" a uvědomuje si, že „nelze\nžít z minulých zásluh.\"\n\n„Dnes je důležité učinit v práci nový start, vytýčit nové a\nsložitější úkoly,\" řekl Kadyrov a poznamenal, že „má zkušený tým,\nodborníky, a velké plány.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7334, "query": "V Rusku se rozpracovává nejnovější ponorka Chaski\n\nObrysy nejnovější víceúčelové atomové ponorky páté generace Chaski se\nuž naznačují, Vojenské námořnictvo rozpracovává takticko-technický\núkol, oznámil v pátek agentuře RIA Novosti oficiální mluvčí Sjednocené\nloďařské korporace.\n\nVíceúčelové atomové ponorky páté generace projektu Chaski vystřídají\natomové ponorky projektu 885 Jaseň, které se nyní staví a zařazují se do\nsložení ruského Vojenského námořnictva.\n\nZatím je známo, že víceúčelové atomové ponorky projektu Chaski budou\nmít ve výzbroji hyperzvukové rakety Cirkon.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4139, "query": "Stoltenberg Rusku poradil, aby se „uvolnilo“ a smířilo s rozšířením\nNATO\n\nRusko se má „smířit“ s rozšířením NATO, prohlásil generální\ntajemník aliance Jens Stoltenberg ve svém projevu na Oxfordské univerzitě.\nVideozáznam jeho vystoupení zveřejnila NATO na YouTube.\n\n„Akce NATO mají obranný a úměrný ráz, nechceme novu studenou válku a\nnevyhledáváme si konfrontaci s Ruskem\", ujistil.\n\nPosílení NATO ve Východní Evropě vysvětlil politikou „mohutného\nzdržování\" Ruska pro „odvrácení války\". Podotkl přitom, že aliance si\nponechává možnost politického dialogu s Moskvou.\n\nKdy odpovídal na otázky novinářů, poradil Stoltenberg Rusku, aby se „smířilo\"\ns rozšířením NATO.\n\n„Nechápu, proč pokládá Rusko za provokaci rozšíření NATO díky novým\nspojencům ve Střední a Východní Evropě\", prohlásil generální tajemník.\n\nPodle jeho slov to nikoli aliance se rozšířila na východ, ale „Polsko,\nEstonsko, Litva, Lotyšsko a Maďarsko se přihlásily o členství\". „Rusko\nby se mělo uvolnit a přijmout skutečnost, že si jeho sousedé sami volí\nsvou cestu\", dodal Stoltenberg.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7370, "query": "Ruský novinář odkrývá: V ruské televizi byl film o Praze, základně lidí\nsvázaných s USA a škodících Rusku! Namiřte rakety na Karlovy Vary, ať se\nPutin bojí\n\nROZHOVOR Rusko je taková země, že stát se může všechno. Ostatně už jsem\ndvakrát za mřížemi byl. Je to ode mě černý humor, ale v Rusku se povídá,\nže Bůh miluje trojici. Nicméně nyní by šlo o útok na českou organizaci a\njejího ředitele. To říká novinář Grigorij Pasko, který přesunul\ncentrálu své organizace do Prahy. Hovoří také o šikaně, kterou v Rusku\nzažíval a o dalších tématech.\n\nProč jste vlastně adresu Fondu na podporu investigativní žurnalistiky\npřesunul z Ruska do Česka?\n\nNic nám neřekli o tom, že si naši organizaci v Rusku nepřejí. Nicméně\njde o to, že ruská investigativní novinařina prakticky umírá. Ostatně\nhodně novinářů bylo u nás kvůli jejich práci zabito. Dmitrij Cholodov,\nAnna Politkovská a mnoho dalších. Nicméně my bychom chtěli tento žánr\nzachránit. Říkáme, že psát o státních i soukromých přehmatech či\nzločinech je třeba. Ve vládě a administrativě se to pochopitelně\nnesetkává s velkými ovacemi. Bojí se, že by se dříve nebo později také\ndostali do hledáčku investigativních novinářů. Generální prokurátor\nJurij Čajka, první místopředseda vlády Igor Šuvalov, šéf Rosněftu Igor\nSečin, spoluvlastník největší ruské stavební firmy pro výstavbu\nplynovodů a elektrického vedení SGM group Arkadij Rotenberg a nakonec i sám\nVladimir Putin. Pokud se těmhle někdo začne dívat na kšefty, stane se\nnepřítelem Ruska, ale toho jejich Ruska.\n\nMyslíte si, že byste se kvůli těmto aktivitám opět mohl dostat do vězení?\n\nVíte, Rusko je taková země, že stát se může všechno. Ostatně už jsem\ndvakrát za mřížemi byl. Je to ode mě černý humor, ale v Rusku se povídá,\nže Bůh miluje trojici. Tak nedej Bože. Nicméně nyní, jestli mi budou\nbránit v práci a šikanovat, tak už nejde o to, že Pasko je ruský novinář,\nale půjde i o útoky na českou organizaci a jejího ředitele. Ostatně jsem o\ntom již jednal na tuzemském ministerstvu zahraničí. Je třeba mít na\nzřeteli, že sám už na výslech do budovy Federální služby bezpečnosti (FSB)\nnevstoupím, ale měl by mě tam doprovázet někdo z českého velvyslanectví\nv Moskvě.\n\nKoho na Velvyslanectví České republiky v Moskvě znáte?\n\nZatím nikoho. Z médií velvyslance Vladimíra Remka. Doufám, že se s nimi\nseznámím. Navíc bych chtěl část našich aktivit, jako třeba některé\nkurzy investigativní novinařiny, přeložit do Prahy. Česko je svobodná\nzemě a nikdo na nás tady nebude dohlížet. Možná nastanou komplikace, když\nsem budou chtít někteří novináři přijet, ale to už předbíhám. Faktem\nje, že z Ruska v poslední době odjíždí ohromné množství lidí do Evropy,\nUSA, ale třeba i na Nový Zéland a do Austrálie. Novináři, spisovatelé,\numělci a další. Samozřejmě, že mnoho z nich odjíždí i do Česka.\nOstatně na Pátém kanále ruské televize bylo hlavním motivem jednoho filmu\nto, že Praha je jednou ze základen lidí svázaných s Amerikou, kteří\nškodí Rusku. Kritizovali v něm velmi vážené lidi jako vrahy národa.\nNapříklad Ivana Pavlova, Jen Gaspar a mnoho dalších. Ruská média se\nvrátila k rétorice studené války. Ukázali tam domácí adresy, domy či\nbyty, což je v podstatě velmi adresné rozpoutávání nenávisti ve vztahu k\nurčitým skupinám lidí. Myslím si, že by se tím čeští diplomaté měli\nzabývat, protože jde i o určitý druh útoku na pověst svobodného\nevropského státu. Když se k tomu česká diplomacie nepostaví čelem, může\nse z toho stát větší problém. Mohli by sem pak přijet ruští\npropagandisté a začít zavádět své pořádky. Z historie známe, jak\nRusové v Československu své pořádky už zavedli.\n\nJakým způsobem se v Rusku, například v Tatarstánu, na Sibiři ši na\nostrově Sachalin, rozvíjejí separatistické tendence?\n\nJe to sice zajímavé a tyto separatistické tendence existují, ale podle mě\nse nikdy nezmění v praktické kroky. Ostatně, když už bolševici ovládali\nskoro celé Rusko, Dálný východ v SSSR až do roku 1922 nebyl. Jde o okraje\nRuska. Zhruba před deseti lety hovořili někteří poslanci Kaliningradské\noblasti o odtržení od Ruska. Po roce 1989 si parlament Tatarstánu dokonce\nodhlasoval suverenitu. Nepřešlo to v realitu. Stává se to v krizových\npolitických situacích. Dnes je Rusko v tísnivé ekonomické krizi, což jde\nruku v ruce s politickou krizí. Nicméně není síly, která by mohla\nseparatistické touhy reálně prosadit.\n\nPořád se objevují tvrzení o tom, kdo stál za vraždou Borise Němcova. Je\nmožné jim věřit?\n\nTo je těžké. Všichni vědí, že to zůstane tajemstvím. Soud, který by\nřekl, kdo Němcova zabil, nebyl. Proto se mluví o tom, že to udělali\nútočníci na zakázku vůdce Čečenska Ramzana Kadyrova. Žádné právní\nzávěry ale nejsou. Nicméně všichni vědí, jak má Vladimir Putin Kadyrova\nrád, a že si může dovolit to, za co by šel každý ruský gubernátor od\nválu. Na svém Facebooku třeba nazval poslance ze Sachalinu šakaly a nikdo s\ntím nic neudělá. Samozřejmě, že to může být i tak, že se Putin\nKadyrova bojí. Kadyrov má mnoho lidí, kteří mu jsou nábožně, bratrsky a\nfanaticky věrní. Jeho ochranka jsou samí bojovníci, kteří mají zkušenost\nse zabíjením. Takových je kolem Putina málo, i když je prezident. Nicméně\njá se nikdy nespecializoval na Severní Kavkaz, na Čečensko, takže počkáme\na uvidíme.\n\nJak vnímáte pozici běloruského prezidenta Alexandra Lukašenka, který se\nstále více staví k Putinovi zády?\n\nJde o specifickou situaci. Lukašenko je svoloč, ale ne blbec. Je to divné,\nale daří se mu lavírovat ohledně Ukrajiny velmi dobře. Najednou se stal\nmírotvorcem, zbavuje Bělorusko sankcí, začíná kritizovat Putina, přitom\nvítá ruské investice a levnou ropu. Nicméně ani Putin Lukašenkovi moc\nnedůvěřuje. Je to vzájemné. Nejde o žádné přátelství národů a\njejich lídrů, ale o hlubokou nedůvěru přikrytou objetími. Kdyby to pro\nLukašenka nebylo výhodné, nebylo by Bělorusko tak svázáno s Ruskem\nekonomicky, hospodářsky ani politicky.\n\nJaké jste zažil aktuální ústrky ze strany ruské administrativy?\n\nObviňují mě, že ve svých lekcích investigativní žurnalistiky provádím\njakousi antiruskou politiku, nicméně jde o čistě vzdělávací a školící\nprojekt pro mladé novináře a blogery, kteří píší o občanských\ntématech. Nejde o žádné protizákonné pikle. Ostatně příslušníci FSB\nto velmi dobře vědí. Nikdy na mě nešli s tím, že jsem na těchto lekcích\nřekl něco protizákonného či protistátního. Vždy volají ředitelům\nrestaurací a hotelů, kde své lekce pořádám. Třeba v Permi volali na svaz\nnovinářů, aby se s Paskem moc nebratřili. V současnosti, když jsme se\npřeregistrovali do Česka, na nás zkoušejí fígle s tím, že jsme\nzahraniční organizace a ta nesmí podnikat v Rusku. Takže, když za nájem\nsálu pošlu peníze z Prahy, je to špatně. Nicméně jsou to výmysly.\nRuským zákonům to neodporuje. Prostě si vymýšlejí takové různé\nhlouposti. Pracuji otevřeně a o všem existují zápisy či dokumentace,\nnicméně se bojím provokací. A dá se dnes říci, že by to vlastně byly\nprovokace proti Česku, protože zde platím daně. Doufám, že bude mou práci\nčeská strana určitým způsobem bránit. Předesílám, že si dělám srandu,\nale česká armáda by měla namířit rakety na Karlovy Vary, aby se Putin\nzačal bát.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7742, "query": "Tak jsem zase za vola. Koluje dětská říkanka o Miloši Zemanovi\n\nPrezident Zeman se letos rozhodl připomínat si Den boje za svobodu a\ndemokracii v soukromí v Lánech. Absenci jeho proslovu nechtěli na\nsociálních sítích nechat jen tak, a tak nyní koluje trochu neurvalý\nveršovaný návrh prezidentova svátečního poselství.\n\n„Dnešek slavit nebudu, bojím se těch pobudů. Ještě by mě vypískali,\nvůbec by mi netleskali,“ naráží neznámý autor na dřívější oslavy 17.\nlistopadu, které se nesly v duchu protestů proti prezidentu Zemanovi. Na\npražském Albertově na něj vedle verbálních pokřiků metali i vajíčka.\n\nV dalších verších nezůstala stranou prezidentova zahraničně-politická\norientace – příchylnost k Rusku, Číně a novému americkému prezidentovi\nDonaldu Trumpovi. „Zůstaneme v Lánech dnes, jinak by mě dostal stres. Kde\nje moje Rusko? Je mi z toho úzko! Ani Donald nevolá, tak jsem zase za vola.\nČína na mě taky kašle, připrav pro nás už ty mašle.“\n\nMísto v básničce dostali taktéž prezidentovi blízcí spolupracovníci –\nkancléř Vratislav Mynář, šéf hradního protokolu Jindřich Forejt a\nhradní mluvčí Jiří Ovčáček. „Jirko, Vráťo, Jindřichu, podrbte mě\nna břichu.“\n\nVýše zmíněné hradní persony Zeman ve fiktivním proslovu vyzývá, aby\nzavolali protiislámskému bojovníkovi Martinu Konvičkovi, vedle nějž se\nloni prezident postavil na pódiu, aby za to následně sklidil ostrou vlnu\nkritiky.\n\nNakonec se všichni společně opijí, čímž autor naráží na údajnou\nprezidentovu nadměrnou spotřebu alkoholu. „Opečte mi jitrničku, nalejte\ntéž slivovičku. Popelníček chci tu hned, ať je úplný můj svět!“\n\nPlné znění básničky o prezidentu Zemanovi:\n\nDnešek slavit nebudu,\n\nbojím se těch pobudů.\n\nJeště by mě vypískali,\n\nvůbec by mi netleskali.\n\nZůstaneme v Lánech dnes,\n\njinak by mě dostal stres.\n\nKde je moje Rusko?\n\nJe mi z toho úzko!\n\nAni Donald nevolá,\n\ntak jsem zase za vola.\n\nČína na mě taky kašle,\n\npřiprav pro nás už ty mašle.\n\nBrzy si je hodíme.\n\nKdy? To ještě nevíme.\n\nJirko, Vráťo, Jindřichu,\n\npodrbte mě na břichu.\n\nZavolejte Konvičkovi,\n\nať se chlapec rychle doví,\n\nže ho tady čekáme\n\na rychle se zpráskáme.\n\nOpečte mi jitrničku,\n\nnalejte též slivovičku.\n\nPopelníček chci tu hned,\n\nať je úplný můj svět!\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 222, "query": "V Rusku považují politiku USA za hrozbu energetické bezpečnosti země\n\nMinisterstvo energetiky navrhlo doktrínu energetické bezpečnosti Ruska, v\nníž jsou uvedeny hlavní hrozby pro zemi.\n\nInformuje o tom deník Vědomosti. První na seznamu je „diskriminační\npolitika ze strany USA a jejich spojenců\". Podle autorů projektu je založena\nna omezení přístupu k moderním technologiím pro ropné a plynárenské\nspolečnosti, zákazu získávání dlouhodobého financování a organizaci\nspolečného podniku se zahraničními společnostmi.\n\nPříkladem je společnost Rosněft ExxonMobil\n\nNavíc podle deníku je energetická bezpečnost ovlivněna přechodem na „zelenou\nenergii\", vznikem nových vývozců energie a růstem výroby zkapalněného\nzemního plynu.\n\nOdborníci Ministerstva energetiky rovněž upozorňovali na nebezpečí\nzpůsobené vyčerpáním stávajících nalezišť, snížením velikosti a\nkvality zjištěných ložisek a špatným geologickým průzkumem území země.\n\nNyní v Rusku platí jiná doktrína, která byla schválena v roce 2012. Po\nzavedení sankcí však bylo rozhodnuto o jejím přepracování.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3286, "query": "Londýn vyvrátil napojení úřadů na protesty před ruskou ambasádou\n\nJakékoli předpoklady ohledně napojení britské vlády na protestní akci,\njež se konala před budovou velvyslanectví RF v Londýně, nejsou ničím\npodložené, prohlásil RIA Novosti v pátek zástupce britského MZV.\n\nVelvyslanectví RF ve čtvrtek sdělilo, že zaslalo britskému ministerstvu\nzahraničí protestní nótu v souvislosti s obavami ohledně neochoty\nbritských úřadů zajistit normální činnost a bezpečnost diplomatické\nmise během protestní akce před její budovou.\n\n„Od policie víme, že se před ruskou ambasádou konala včera nevelká\npokojná protestní akce. Příslušníci služby diplomatické bezpečnosti\nbyli přitom na svých místech a byli v stálém spojení se zaměstnanci\nambasády RF. Nikdo nebyl zadržen,\" dodal.\n\nSpolubesedník agentury poznamenal, že britská veřejnost „je stále\nznepokojena\" tím, že „akce Ruska a syrského režimu způsobují utrpení\nsyrskému lidu.\"\n\nNóta ruského velvyslanectví byla doručena a reakce má následovat v souladu\ns příslušnými procedurami.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7418, "query": "Šéf NATO je v hlubokém šoku. Raději to zabalil. A unikla tajná zpráva,\nkterá možná ukončuje boj proti Rusku\n\nVítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách šokovalo\ncelý svět, a to prý včetně tak vysoce postavených a informovaných lidí,\njako je nejvyšší vedení NATO. Jeho šéf Jens Stoltenberg je podle\nněmeckého deníku Spiegel v hlubokém šoku.\n\nStoltenberg si podle deníku již plánoval, jak na jarním summitu přivítá v\nBruselu Hillary Clintonovou a rovněž plánoval její přivítání spojit se\nslávou otevření nové bruselské centrály organizace. Po vítězství\nDonalda Trumpa se vedení NATO rozhodlo, že zásadní strategická jednání\nodloží až na léto.\n\nOficiální zdůvodnění je takové, že chce NATO dát prezidentu Trumpovi\nvíce času, aby si vyjasnil svou politiku k severoatlantickému\nbezpečnostnímu spojenectví. Skutečnost je ale podle deníku taková, že v\nBruselu mají poměrně zoufalý strach z toho, jaká bude Trumpova politika. V\nkampani například prohlásil NATO v současné podobě za zbytečné.\n\nTajná zpráva, kterou si nechal zpracovat šéf NATO, má modelovat černý\nscénář Trumpova přístupu k NATO. V něm USA mají dát zcela ruce pryč od\nvýchodního křídla aliance (tj. zejména baltských členů), případně\ndramaticky snížit vojenský kontingent v Evropě. Optimističtější\nvariantou je, že Trump bude pouze důsledně vymáhat plnění závazků ze\nstrany evropských členů NATO.\n\nRovněž měla být v Bruselu nedávno vypracována „modrá kniha“,\nřešící větší zapojení evropských zemí do struktur NATO. Mimo jiné se\nv něm má počítat s navýšením rozpočtu na obranu u evropských členů z\ndvou procent rozpočtu na tři.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2108, "query": "Pentagon oznámil „nebezpečné“ zachycení amerického letadla ruským Su-30\n\nRuský stíhací letoun Su-30 „nebezpečně“ zachytil americké\nprotiponorkové letadlo P-8A Poseidon v nebi nad Černým mořem v sobotu,\noznámila v úterý televize CNN s odvoláním na prohlášení oficiální\nmluvčí Pentagonu Michelle Baldanzaovou.\n\n„Americké letadlo se nacházelo v mezinárodním vzdušném prostoru a\nneudělalo nic takového, co by mohlo vyprovokovat podobné akce ruské strany\",\nsdělila Baldanzaová televizní stanici a označila operaci ze „nebezpečnou\".\n\nVKS Ruska provádějí denně doprovod a zachycení letadel členských zemí\nNATO. Ministerstvo obrany zveřejňuje týdenní zprávy, v nichž se uvádí\nstatistika zjištění cizích letounů u státní hranice.\n\nKdy komentoval případy zachycení, generální tajemník NATO Jens Stoltenberg\nuznal, že se provádějí zpravidla profesionálně a bezpečně, a jsou\nběžnou praxí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4195, "query": "Na úseku železnice mimo Ukrajinu bylo ukončeno kladení železničního\nspodku\n\nRuská železniční vojska ukončila kladení železničního spodku na úseku\ndo 11. až do 57. kilometru železnice Žuravka-Millerovo mimo území Ukrajiny,\na plán je splněn už na více než 70 %, oznámil v sobotu novinářům\nnáměstek ministra obrany RF armádní generál Dmitrij Bulgakov.\n\n„Bylo ukončeno kladení železničního spodku od 11. až do 57. kilometru\nželeznice v celkovém objemu asi 9 milionů krychlových metrů včetně 1,5\nmilionu krychlových metrů dokončovací práce. Byla také ukončena výstavba\n20 trubních propustů v celkové délce 1100 metrů\", řekl náměstek ministra\nobrany RF, který přijel na pracovní cestu do Voroněžské oblasti, aby\nkontroloval průběh výstavby dvoukolejné elektrifikované železnice mimo\núzemí Ukrajiny.\n\n„Od 1. října zahájili vojenští železničáři kladení železničního\nsvršku na úseku Zajcevka-Sergejevka v celkovém objemu 23,4 kilometru, před\n26. listopadem bylo položeno 16 kilometrů, což je více než 70 % plánu.\nKladení koleje se plánuje ukončit do 20. prosince letošního roku\", oznámil\nBulgakov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3296, "query": "Rusko neohrožuje země NATO, prohlásil Stoltenberg\n\nRusko neohrožuje spojence z NATO a Severoatlantická aliance usiluje o\ntěsnější partnerství s RF, prohlásil generální tajemník NATO Jens\nStoltenberg v interview pro televizní a rozhlasovou společnost Deutsche Welle.\n\n„Nespatřujeme nezbytně hrozbu ze strany Ruska vůči jakémukoli spojenci z\nNATO,\" řekl Stoltenberg. Poznamenal, že se nedá mluvit o nové studené\nválce, zčásti proto, že dnes neexistují dva vojenské pakty, jež\nkonfrontují mezi sebou jako Varšavská smlouva a NATO.\n\nDále ale Stoltenberg sdělil, že Aliance posílila od dob studené války\nkolektivní obranu, ztrojnásobila počet pohotovostních jednotek na 40 tisíc\nlidí a založila spojené síly, jež mohou být nasazeny v krátkém termínu.\nTaké připomněl rozmístění praporů v zemích Baltského regionu a v Polsku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5970, "query": "Kandidát na šéfa KSČM Skála: Tam, kam dnešní vláda, nehnala české\njednotky ani „Třetí říše“. Stěhování národů zvrátí až úplně\njiná Evropa...\n\nROZHOVOR Historik, publicista a jeden ze dvou uchazečů o post předsedy KSČM\nJosef Skála se pro ParlamentníListy.cz zamýšlí nad aktuálním vývojem v\nnejzávažnějších otázkách světového dění, jako jsou Sýrie, migrační\nkrize, pokles čínské ekonomiky i hrozba nové světové ekonomické krize.\nZápadní Evropa nás podle doktora Skály vnímá jako kolonii a není důvod\nnemít normální vztahy s Ruskem, na jehož trhu se můžeme plně realizovat.\nA Merkelová? Z jejích grimas a řeči těla je prý vidět odevzdanost\nhraničící s kapitulací.\n\nPane doktore, zaměřme se nejprve na Sýrii. Ruská média ještě před\npříměřím halasně tvrdila, že Asad už v bojích rozhodl ve svůj\nprospěch, a současně obviňovala tureckého prezidenta Erdogana, že pomáhá\nIS tak, že jeho rodina od radikálů kupuje ropu, a tím pádem Erdoganův\nvztek na vývoj v Sýrii souvisí s tímto faktem. Jak situaci střízlivě a\nnepropagandisticky posoudit?\n\nJít skutečně o „občanskou válku“, zbraně mlčí už roky. „Assad\nmust go!“ je však cílem vnější agrese. Fanatické verbeže, posbírané\nnapříč světem. Pasou ji temné monarchie, turecký despota – a „liberální\ndemokracie“. Být Asad „zkurvysyn, ale náš“, projde mu cokoli. Není\nvšak jedno ani druhé. Sýrii zdobí tolerance nevídaná široko daleko.\nCivilizace více lidských práv než v ostatní Arábii dohromady. Obojí\numějí jen suverénní země. To proto „Assad must go!“. I za cenu\nstatisíců životů a děsivé devastace.\n\nDamašek měl padnout v říjnu. Putin však není Gorbačov. Spojence nehází\npřes palubu. „Válku s terorem“ nesimuluje. S krvelačnou chátrou\nnekoketuje. Válčí s ní bez uvozovek. Klid zbraní umožnila až konstelace\njako ta v Donbasu. Zvrat, kdy bere na ramena „zkurvysyn, ale náš“. „Změna\nrežimu“ se nekoná. Ten debakl je i varováním pro příště. „Unipolární“\nmoci zvoní hrana. Moskva obnovila v regionu suverénní part. Do Kremlu se\nhrnou potentáti, kteří tam nepáchli už roky. Asad vypisuje volby, jaké v\nokolí riskuje málokdo. Horor o „nenáviděném tyranovi“ dostává ránu z\nmilosti. Obama zkouší neztratit tvář. Bu bu bu na „Asada, nebude-li plnit“,\nje jen krmivem pro „presstituci“. Všelijakými „Plány B“ sice\nvyhrožuje i nejedna regionální satrapie. Ten, komu říkají pane, však své\n„zkurvysyny“ zřejmě drží na uzdě.\n\nErdogan IS nepomáhal jen coby pašerák kradené ropy. Turecko je i hlavní\nprůchoďák jeho fanatiků a zbraní. Sem vede i stopa k provokaci „pod\nfalešnou vlajkou“, jež měla z Asada udělat „chemického vraha“ – a\nzinscenovat casus belli. Erdogan sní o vzkříšení otomanské zombie. Do\nSýrie chtěl vyslat i vlastní divize. A válku s Damaškem i Moskvou tak\nvnutit i celé NATO, nás nevyjímaje. Z Ameriky za to dostal za uši. Hroutí\nse mu svět. Teror, jímž dusí i domácí opozici, mu dlouho nevydrží. „Změna\nrežimu“ zraje v Ankaře. Už to přetřásají i jinak bohabojné zdroje.\n\nV Evropě začala smršť zostřování ochrany hranic. Rakousko na hranice\nvysílá další vojáky, omezuje počet běženců, kterým udělí azyl, a\nNěmecko se zlobí, že tímto krokem Rakušané uprchlíky v podstatě\npřeposílají do Německa. Na makedonské hranici nepouštějí Afghánce a\nplán Angely Merkelové na dohodu s Tureckem zjevně zatím v EU podporu nemá.\nCo k jednotlivým položkám v migrační krizi říci a v co lze doufat?\n\nUprchlická krize je z těch, na něž je dnešní Evropa krátká. Nosí jich\nna hrbu celý ranec. To, že „jí všechno příliš trvá“, je až\npříčina druhého řádu. Stěhování národů je pomstou za to, jak s nimi\nnakládá panstvo „zlaté miliardy“. Za šaškárny „multikulti“, jimiž\nse z toho vylhává. Jsou dvojčetem těch kolem „romské kultury“, jimiž\nsi myje pracky „samet“. Za to, že srazil Romy do ghett.\n\nTahanice kolem „hotspotů“ honí kočku za ocas. Stěhování národů\nzvrátí jen světlo na konci tunelu. Právě to ovšem panstvo v plánu nemá.\n„Vracet nakradené“ se nechystá. „Třetí svět“ si pachtuje jako\nKlondike i do budoucna. Těm, komu dluží, nenabízí ani „New Deal“,\nnatož „Marshallův plán“. Dokud těm Harpagonům říká pane i náš\nkontinent, migrační krize má jen dva konce. Buď ji zastaví střílny „pevnosti\nEvropa“. To ovšem hrozí „střetem civilizací“, mrzačícím i tu naši.\nNebo to „elity“ vzdají v sobecké naději, že je uhlídá ochranka – a\nslízne to jen plebejské podhradí. Migrační tsunami zvrátí až jiná\nEvropa. Ta, jež si vynutí, o čem jsou demokracie a lidská práva doopravdy.\nMigrační krize jí dává argumenty, jaké dosud neměla. Orloj ukazuje za\npět minut dvanáct.\n\nUž i západní média si všímají obtížného psychického rozpoložení\nAngely Merkelové, mluví o únavě, vyčerpanosti a podobně. Jakým způsobem\nlze nyní, po zhruba tři čtvrtě roce migrační krize, zhodnotit výkon\nMerkelové v této věci a jak to zasadit do kontextu její celé politické\nkariéry? Chovají se k ní média férově, nebo jí ubližují?\n\nAngela Merkelová není lídr, který se nadchne pro velký cíl – a vyrazí s\nním klidně i proti proudu. Je z ranku politických ouřadů, jež si počkají,\nkam se vrtne většina. Tentokrát trucuje – a značně riskuje. Z grimas i\n„řeči těla“, s nimiž to dělá, září nulové štěstí. Spíš\nodevzdanost hraničící s kapitulací. Bezmoc před silou, s níž nehne, i\nkdyby se rozkrájela.\n\nTohle vypadá na šmíráka, jenž sbírá a pak staví do latě. Pod\numěleckým jménem NSA. Spojencům leze do soukromí všem. Média ovšem,\nkdyž ji Snowden načapal, přetřásají vlastně jen „Bundesmutti“.\nDalší indicie se vynořila před pár dny. Na portálu devátého kanálu\nizraelské televize. A tedy média země, s níž to „Velký bratr“ peče\nobzvlášť důvěrně. Řeč je o dvoudílném dokumentu stopujícím\nkancléřčinu politickou pubertu. Že v Akademii věd šéfovala svazácké\npropagandě a „fondu solidarity“ – a pečená, vařená byla i v SSSR –\nna ni práskli už němečtí paparazzi. Izraelský portál jde ještě dál. A\nve výtahu, jímž to brala zamlada, identifikuje i šarže „Honeckerovy\ntajné policie“. Dokonce nejen v NDR, ale i po anšlusu. Brutální je už\ntitulek – „Angela Merkelová jako hadí vejce Stasi“.\n\nIzrael tu hru na nervy nabízí i rusky (zde a zde). Kolik je na ní pravdy –\na kolik fabulace – je téma pro znalce. To, nač se ptáte, klade jinou\notázku: jsou mediální šťouchance – a kraul vyhaslé kancléřky proti\nproudu – jen mimoběžky v tu samou chvíli? Anebo jsou to spojené nádoby?\nPlatí-li za druhé, je tu corpus delicti. Na téma, kde leží režie\nuprchlické vlny – i co vše investuje do nátlaku, aby si Evropa škodila v\nukázněném haptáku.\n\nEvropští lídři se na summitu dohodli s britským premiérem Cameronem,\nkterý doporučil Britům hlasovat v referendu pro setrvání v EU. Reakce\nuvnitř konzervativní strany na dohodu jsou velmi nepříznivé, například\nvlivný londýnský primátor Boris Johnson bude pro vystoupení z EU a stejně\ntak i někteří Cameronovi ministři. Udělal David Cameron dobře, když se\nrozhodl kopat za EU?\n\nTa maškarní rozněžní jen IQ tykve. Je to striptýz dvojího metru. Jít „Evropě“\nskutečně o „koherenci“ a „solidaritu“, žene Camerona ke všem\nčertům. A pustí se do řešení toho, co ji rve na kusy a plní náměstí\nřízkům, z nichž běhá mráz. Řecko, vydrancované vykuky, balancuje na\nhraně civilizační propasti. Učitelé tam objíždějí sedláky, aby jim pro\nžáky usínající hlady dali pár pytlů mouky. Turecký bašibozuk tam\nexpeduje hladové krky až z Pákistánu a černé Afriky. Řeckem otřásají\ngenerální stávky. „Banksteři“ mu neodpustí ani vindru. Z bruselské\nsmetánky lezou jen farizejské plky. Kdejaký moula jim sekunduje tlachy, zda\nAthény rovnou „nevyloučit“.\n\nŘecko je návěstím trendu, a ne kapky v moři. Cameron je pitbulem „elit“\nodkojených sociálním darwinismem. Za „břemeno bílého muže“ mají už\nto, že jim z těch kolem padají zlaté cihly. Je to svět vrchnostenských\nnároků. Arogance, co si je umí vydupat. Nadutých výhrůžek, že nebude-li\npo jejich, prásknou dveřmi. O tom je cirkus kolem Cameronových spanilých\njízd. To, co evropskou civilizaci skutečně rozkládá, se odkládá ad acta.\n\nTzv. Brexit by podle mnohých znamenal katastrofu pro EU. Souhlasíte s výrokem\nBohuslava Sobotky, že pokud Británie odejde z Unie, v Evropě zažijeme\nvzrůst nacionalismu a de facto rozpad EU? Jiní komentátoři tvrdí, že\nBrexit v souvislosti s dalšími krizemi, které EU sužují, může ohrozit\nnejen další budoucnost EU, ale i její bezpečnost a transatlantické\nspojenecké vazby. Co k tomu říci?\n\nVzpomínáte si na imbecilní reklamu vábící nás do EU? I babkám, jež\nmusejí do lesa na klestí, slibovala, že až nás tam vezmou, koupí si z\npenze – i „domeček v Portugalsku“. Lež jako věž to byla už tehdy.\nTeď EU degeneruje před očima. To, že je „košile bližší než kabát“,\nuž nikdo ani neskrývá. Cameron vydírá jménem země zbohatlé z\nkoloniální loupeže. Zisk z okolního světa do ní teče dodnes. Škudlí i\nna dětských přídavcích pro „gastarbeitery“. V britském HDP tvoří\npár promile. My žádné kolonie neměli. Ztrátou, a žádným ternem, je i\n„návrat do Evropy“. Z EU k nám přiteklo 400 miliard. Za deset let. Od\nnás jich tolik plyne ven. Rok co rok. Celá desetina HDP.\n\nCameron razí vlastní zájem. Proti těm, na kom se Británie balíkuje.\nSobotka papouškuje katechismus, který to právo silnějšího lakuje\nnarůžovo. Místo aby se k jasné zprávě, nač EU degraduje, postavil očima\nnašich zájmů. A všude tam, kde nám bruselská buzerace už vysloveně\nškodí, nalinkoval „červenou čáru“. Za všechny ostatní aspoň jeden\npříklad. Právě ten, který staví na uši Sobotka, když říká, že\nrozklad EU nás „zažene do náruče Ruska“. Zná někdo jediný důvod –\nskutečně objektivní, a ne jen vyhřezlý z mánie, jež svá práčata\nhonoruje – proč stát o horší vztahy s Ruskem než třeba s Německem nebo\nFrancií? Proč po nich máme prahnout právě my, koho má „stará Evropa“\nza kolonii – a Rusko je pro nás naopak trhem, kde se dá přidaná hodnota\ninkasovat celá?\n\nAž na ty „červené čáry“ přijde odpověď, o tom, jak dál, smí\nrozhodnout jen referendem. To samé platí i vůči NATO. Tady jsou „červená\nčára“ v národním zájmu – a hlasování suveréna podle ústavy –\nještě urgentnější. My přece nejsme z predátorů plundrujících cizí\nzemě. Brutální loupež nemáme v genech. Podíl na kořisti nás mine, i\nkdybychom na něj měli žaludek. U nás má tradice armáda bránící vlastní\nzemi, a ne žádné cizinecké legie. České jednotky nehnala na ruskou hranici\nani „Třetí říše“. Teď je tam hodlá vyslat vláda, jíž předsedá\nsociální demokrat. Tady už nejde o švestičky z komedie. Tady se Hujer\npodbízí hazardem, který mu musíme zatrhnout, dokud je čas.\n\nVe Spojených státech vrcholí volební kampaň a nutno říci, že se daří\nzejména protisystémovým kandidátům, především Donaldu Trumpovi, který\npřiostřuje rétoriku. Existuje poučka, že kandidát, jenž vyhraje primárky\nv Jižní Karolíně, zpravidla bývá republikánským nominantem. Bude tomu\ntak podle vás i v tomto případě? Co by měl český čtenář vědět o\nprůběhu primárek v USA? Komu dáváte šance?\n\nKomu bije srdce nalevo, drží palce Sandersovi. Velké prachy to však –\nsoudě podle „super úterý“ – asi zvládnou převálcovat i letos. Trump\nje kolosální histrión. Z těch nabubřelých frází však lezou i docela\nholubičí gesta – ač třeba vůči muslimskému světu či „chicanos“\nzrovna ne. Na mne však přesto dělá dojem hafana, který víc štěká, než\nkouše. Tím důležitější je jiné kritérium – jak moc má kdo na\nnezávislost, jakkoli děravou jako řešeto, na „establishmentu“, jenž se\nzakopal už za Bushe a Cheneyho. Tady je na tom, je-li řeč o možných\nfinalistech, nejhůř madam Hillary. Za tu lobbují jak „banksters“, tak\nzbrojaři a válečnická vrchnost. To snad raději i Michael Bloomberg, který\npřed časem avizoval, že do toho možná půjde na divokou kartu. A do\nkampaně investuje i miliardu vlastních dolarů. Kruhům, jež to dosud měly\npevně v rukou, se očividně nabízel jako záložní eso v rukávu. A to\ntřeba i do tandemu v případě, že vyhraje „nesystémový“ kandidát. A\nvůli voličů, majících těch „systémových“ plné zuby, vezme smrtelně\nvážně i pak. Z té sorty jsou Sanders i Trump. Vedou si nad očekávání.\nPro „elity“ je to šokující varování.\n\nMnozí ekonomové stále výrazněji připouštějí, že svět stojí na prahu\ndalší ekonomické krize a finanční trhy připomínají situaci z roku 2008.\nDůvodů je několik. Ekonomický pokles v Číně, kde ekonomika rostla\nnejpomaleji za 25 let, rekordně nízké ceny ropy nebo nafukující se bubliny\nna realitním trhu. Je to reálná obava, nebo nesmysl? Jaké důsledky by pro\nZápad v současné velmi problematické době měla po uprchlické a\nukrajinské krizi další rána v podobě ekonomické krize?\n\nV EU je pod hranicí bídy – nebo těsně kolem ní – přes 120 milionů\nlidí. Tedy ještě více než v letech 2008–2010. Že „krize skončila“,\njim zní jako nejapný žert. „Třetí svět“ se jimi hemží. Jinak, než\nse to retušuje, je na tom i celý systém. Koupil si totiž jen „time-out“.\nZtráty z prasklých „bublin“ jednoduše „znárodnil“. A ten „suverénní\ndluh“ – jak divukrásně to zní – pak hodil na hřbet nám všem. I s\núroky, jež inkasují právě ti, komu ty „bubliny“ praskly.\n\nTak bankrotářský švindl vydrží jen do času. Příčiny krize jen dál\npřihnojuje. Dnes je tak nádor ještě větší než před osmi lety. Mnohem\nvíce je i metastáz. Většina peněz chrlených „kvantitativním\nuvolňováním“ míjí výrobu i spotřebu. Za úrok, který nestojí ani za\nřeč, s nimi čachruje „kasino“ finančních trhů. „Zločin bílých\nlímečků“ tu má ráj už na Zemi. „Prvním hybatelem“ zkázy však\nnení. Tím jsou nůžky zející mezi masou peněz, lačných zase jen „dělat\npeníze“ – a kupní silou podhradí, která svými penězi hradí\nhmatatelné statky. Marx definoval velký třesk, k němuž to tíhne, pojmem\n„krize z nadvýroby“. Mínil tím nadvýrobu kapitálu, který si zmenšuje\nvlastní trh tunelováním cizí práce. A dohání to dostihy burziánské\nspekulace.\n\nVládne jí „asymetrie“ jako řemen. Straní nikým nevolené hrstce\ntrůnící na dvojím monopolu: moci nad „penězi jiných lidí“ („other\npeople‘s money“) – a přístupu k „informacím určeným jen povolaným“\n(„insider information“). Ta kasta inscenuje miliardové „pyramidy“ a „letadla“,\naniž se sama praští přes kapsu. Své prebendy z nich stahuje dřív, než se\nty domky z karet zhroutí. To vše se sice opakuje už skoro dvě stě let.\nDříve ale ve světě, kde měla kam expandovat i produkce reálných statků.\nTen rezervoár se však vyčerpal. Právě „globalizací“, o niž se mamon\ntak vehementně dral. Dnešní kupní sílu dusí i včerejší spotřeba na\ndluh. Procento, jímž se na ekonomickém výnosu podílejí mzdy a platy,\nklesá už od konce 70. let. Peněz nakřečkovaných z cizí práce je o to\nvíce. Oč dál zachází jejich koncentrace, tím více se mění právě v\nkapitál lačný po dalším zhodnocení. Krize z nadvýroby bývaly epizodou.\nBolely sice, také však odezněly. Teď je to chronická záducha. Kolaps se\nodkládá už jen na další dluh. Splatit se nedá ani ten dnešní. O to více\nzprzní i život příštích generací.\n\n„Bubliny“ rostou znovu. Jsou větší než v září 2008. Že mohou\nprasknout každým dnem, alarmují i zdroje, které si mamon vydržuje. Mnohé i\ns příznačným dodatkem: po „polštářích“, jež tehdejší náraz\npomohly ztlumit, se mezitím slehla zem. Teď letí světem móda „záporného\núroku“ – a „bails-in“, sanací bank z peněz, jež tam ještě zbyly.\nZatím se nesmí dotknout vkladů do 100 000 eur. Už brzy to však –\nprosakuje z kuloárů – může být klidně i deset tisíc. Blábol o „slibném\nrůstu“ sype písek do očí. Krize nás nemine. A nutně i ještě\nničivější než ta posledně.\n\nZávěrem se podívejme na Rusko a Ukrajinu. V Kyjevě se rozkládá vláda,\npremiér Jaceňuk přišel o většinovou podporu v parlamentu, nestojí za ním\nani prezident Porošenko. Současně se nijak nezlepšuje ekonomická situace\nRuska a na Donbase jsou sporadické přestřelky. Co očekávat od příštího\nvývoje? Je možné ještě vlastně zajistit územní celistvost Ukrajiny v\njejích hranicích z konce roku 2013?\n\n„Postkomunismus“ je šampionem spousty lumpáren. Ukrajina v nich vede o\nkoňské délky. O „mafiánském kapitalismu“ hudral už imám „pravdolásky“.\n„Prorůstání organizovaného zločinu do politiky“ melduje i BIS. Na\nUkrajině jsou politika a banditismus siamská dvojčata. Když Porošenko\nvyzval parlament, ať Jaceňuka odvolá, desítky poslanců opustily sál. Za\nmilion dolarů. Pro každého. Popularita Jaceňukovy partaje se propadla pod\ntři procenta. „Yatse“ však dosadila Amerika. A tak zatím vládne dál.\n\nVictoria Nulandová – madam „Fuck the EU“ – si totiž povolala Valentina\nNalivajčenka, šéfa ukrajinských „tajných“. Vázací akt CIA prý\npodepsal už počátkem 90. let. Coby někdejší frekventant akademie KGB. „Krasnogo\nznameni“ – a „imeni J. V. Andropova“. Šušká se, že má střídat\nPorošenka. K řídícím oficírům ho provázela „plynová Julie“. Té\nprý slíbili předsedkyni parlamentu. Premiéra, cvrlikají jiní vrabci, má\ndělat Turčynov, šéf rady státní bezpečnosti. Ti dva veleli jak teroru,\njímž státní převrat startoval, tak tomu proti Donbasu, jenž ho nepustil\npřes práh. Chystají-li se klíčové posty právě pro ně, dvě zprávy v\njedné to i vysílá. Kyjev už bude jen utahovat šrouby. A „demokratické“\ndivadýlko už odpískala i zahraniční režie.\n\nGalerka u koryt rozkrádá i peníze, jimiž se státní bankrot odkládá\nzvenčí. Těm, kdo jich Kyjevu naslibovali mnohem více, to nabízí alibi, jak\nmu už nedat nic. MMF to deklaroval natvrdo. Pro „dolních čtyřicet milionů“\nje to pohroma. Ukrajina se propadá do „třetího světa“. Evropu čeká i\nmigrační vlna z „vnitřních zdrojů“. Chaosu nabídne masu vymytých\nmozků. Těm, kteří nezblbli a zůstanou doma, však chybějí kultivovaní\nmluvčí. Řada jich skončila za mřížemi. Ostatní většinou v\nzahraničním exilu. Skutečná opozice viditelná i v politice je mimo hru.\nPravé zadání „Majdanu“ je u cíle. Z Ukrajiny zjančené amokem je\npředpolí „hybridní války“. Vabanku za „změnu režimu“ v Rusku.\n\nDonbas mu ukázal červenou kartu. Kyjev už na něj nedosáhne. Je na dně.\nDržet se dohod z Minsku žádají i Paříž a Berlín. Stonásob vážnější\nje jiná věc. Na ruských hranicích se kupí vojenská síla, jaká tu nebyla\nod června 1941 – řečeno s profesorem Stephenem Cohenem, jedničkou\namerické „kremlologie“. Ten nápad je zralý na svěrací kazajku. A k tomu\ni naprosto kontraproduktivní. Posiluje totiž právě pól, jehož krédem je\nsuverénní Rusko. Dilema, které je osou ruského novověku, je zpátky na\nscéně. Kapitalismus urvaný ze všech řetězů tu zkrachoval už dvakrát. Na\nprvní pokus za Romanovců, na druhý za Jelcina. Za zdejších klimatických\npodmínek – vzdáleností i jiných zvláštností – sráží většinu do\nnouze. Pod knutu vnějších financí však nahání i byznys.\n\nRusko, chce-li zůstat suverénní, musí ostré lokty držet v mezích. Tím\nspíš, že se tu – více než kdekoli na Západě – sápou hlavně po\npřirozených monopolech. Parazitní rentě z bohatství, jež zemi nadělila\npříroda, vyhlásily válku už revoluce srážející feudální trůny.\nPrávě tím začal i Putinův tým. Pokračuje v tom tichým krokem myslivce, o\nto však vytrvaleji. Ekonomická válka, jíž Rusko čelí, mu tenčí zdroje.\nSociálnímu napětí předejde jen regulace vstupující do jejich distribuce.\nJen vlastními zdroji disponuje i reindustrializace. Rusko to vyvazuje z\ndluhové pasti, do níž je vlečou „banksteři“. Řešením, které si\nnelže do kapsy, jsou jen svébytná emise i úvěr. Rubl krytý vlastními\naktivy – a ne „rezervními“ dolary. O těch se, že jsou jen z „řídkého\nvzduchu“ („out of a thin air“), ví i v Americe.\n\nRuská suverenita – a parazitní renta – se snášejí stále hůř. Jejich\nstřet skicuje rozcestí, na něž to bere celý svět. Jak na ten gordický\nuzel vyzraje Moskva, bude mít širokospektrální dopad i tentokrát.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3300, "query": "Koalice v čele s USA popírá nálet na obytné čtvrti u Mosulu\n\nMezinárodní koalice proti Islámskému státu (IS, zakázaný v Rusku)\npopírá svou účast v bombardování obytných čtvrtí města Hamam el-Elil\nblízko iráckého Mosulu, o čemž informoval agenturu RIA Novosti štáb\nprotiteroristické operace.\n\n„Neprovádíme a neprováděli jsme žádné nálety v blízkosti Hamam\nel-Elil\", odpověděl zástupce štábu RIA Novosti na žádost o komentář\nprohlášení ruského ministerstva obrany.\n\nPřed časem náčelník hlavní operativní správy Generálního štábu OS RF\ngenerál-poručík Sergej Rudskoj prohlásil, že americká vojenská letadla\nzaútočila 26.října na obytné čtvrti města Hamam el-Elil blízko\niráckého Mosulu, byli zraněni civilní obyvatelé, poškozena mešita.\n\n„Bereme všechny zprávy o civilních obětech vážně a vyšetřujeme\nvšechny případy maximálně podrobně\", uzavřel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4251, "query": "Moskvané se připojili k písňovému ukrajinskému flashmobu. VIDEO\n\nObyvatelé Oděsy uspořádali masovou akci u budovy vlakového nádraží,\núčastníci zazpívali společně písničku Smugljanka ze sovětského filmu\nZpívající eskadra. Informuje o tom místní internetový zdroj Tajmer.\n\nHudební flashmob se uskutečnil v neděli v 15:00 místního času (14:00 SEČ).\nCelkem se této akce zúčastnilo několik desítek lidí. Jak informuje Tajmer,\npodobný flashmob už byl uspořádán v Záporoží, tehdy zazpívalo 83 lidí\npísničku z filmu Jaro v Zarečné ulici. Podle slov organizátorů jsou\nkaždému obyvateli města velice blízká slova ze slavného filmu, který je\n„prosycen duchem Záporožců\".\n\nPísňový flashmob podpořili i Moskvané, kteří zazpívali ukrajinskou\nlidovou píseň Vypřáhněte, chlapci, koně na moskevském Kyjevském\nnádraží. Oznámili to organizátoři akce z hnutí Sorok sorokov (čtyřicet\nčtyřicítek) na své stránce na sociální síti Vkontaktě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2453, "query": "Jakub kazišuk Janda. My jsme ta ulice, se kterou se nechtějí bavit. Libor\nDvořák a Ondřej Soukup nedorazili do debaty o Rusku, ale i tak to stálo za\nto\n\nREPORTÁŽ Dvojice novinářů odřekla účast na kontroverzní debatě o\nstrachu z Ruska pořádané na Novotného lávce. Pořadatelé viní zástupce\nthink tanku Evropské hodnoty z toho, že o akci šířil na internetu\ndezinformace a publicisty středního proudu tak od účasti na besedě odradil.\nPublicista a signatář Charty 77 Jan Schneider při té příležitosti\npřekřtil Jakuba Jandu na „kazišuka“. Komentátor Petr Žantovský,\noceněný Zemanem, zase mluvil o „ulici a lůze, se kterou se oni nechtějí\nbavit“. ParlamentníListy.cz byly u toho.\n\nVe čtvrtek 2. listopadu hostila Novotného lávka ze své podstaty\nkontroverzní debatu týkající se domnělého strachu z Ruska a rovněž i\ntoho, jak o Rusku coby velmoci s imperiálními zájmy referují česká média.\nBeseda byla koncipována jako kulatý stůl, během kterého dojde ke\nkonfrontaci dvou zcela odlišných názorů na tuto problematiku.\n\nJenže se cosi pokazilo, kolečka v matrixu se zadrhla a dvojice novinářů,\nredaktor z Hospodářských novin miliardáře Zdeňka Bakaly a odborník na\nRusko Ondřej Soukup a komentátor Českého rozhlasu Libor Dvořák,\nplánovanou účast na debatě odřekla. Soukup se podle toho, co zveřejnil na\nFacebooku, besedy zúčastnit chtěl, ale apeloval na něj jeho nadřízený,\nšéfredaktor Hospodářských novin. Dvořákovi se pak údajně podle\npořadatele akce Zdeňka Kratochvíla nelíbilo, že debatu pořádají\nParlamentníListy.cz, což se ovšem ukázalo jako mylná informace.\n\nO debatě se již v předstihu zmínil představitel politického think-tanku\nEvropské hodnoty Jakub Janda a kritizoval její existenci na Facebooku.\nVyjadřoval pohoršení nad tím, že se podobné debaty vůbec pořádají. A\nprávě Jakuba Jandu viní pořadatelé z toho, že dvojice novinářů nakonec\nnedorazila. „Pan Dvořák naletěl dezinformacím pana Jakuba Jandy,“\nsdělil úvodem pořadatel akce Zdeněk Kratochvíl. „Kruhový debatní\nformát této besedy coby střetnutí odlišných názorů překazil svým\nkonáním šéf Evropských hodnot Jakub Janda. Od této doby jej budu nazývat\nJakubem kazišukem Jandou. Ono to má své konotace a opodstatnění,“ uvedl v\nprůběhu besedy jeden z přítomných panelistů, analytik Jan Schneider.\n\nDebaty se zúčastnila kromě Schneidera ještě Veronika Salminen, novinářka\nčasopisu Argument a autorka knihy Putin. Jako náhradník pak vystoupil\npsychiatr a bývalý ředitel zdravotnictví Ivan David. Role moderátora se\nzhostil publicista a pedagog Petr Žantovský, kterého minulý víkend ocenil\nprezident Miloš Zeman.\n\nPrávě Žantovský úvodem besedy zalitoval, že se nedostavila dvojice\npředstavitelů opačného názorového pólu. Podstatou demokracie je podle\nŽantovského diskuze a střetávání vzájemně odlišných názorů,\npluralita tezí. „My jsme ta ulice, se kterou se oni nechtějí bavit,“\nzahřímal během úvodního slova Žantovský s odkazem na to, co říkali\nrežimní politici v roce 1989, a sice, že s „ulicí a lůzou přece nemohou\nvyjednávat“.\n\nDruhý muž Evropy\n\nVeronika Salminen se následně pustila do rozsáhlé analýzy rusofobie,\nstrachu z Ruska, a svěřila se s tím, co o daném pojmu našla na Googlu. „Ten\npojem opravdu existuje, pojí se s ním různé PR agentury. Opravdu se nejedná\no produkt ruské propagandy,“ ujišťovala Salminen. Podle Salminen se se\nstrachem dá různě politicky obchodovat a jeho vyvolávání může být i\ncestou k ospravedlnění vlastní agrese. Strach z něčeho podle Salminen úzce\nsouvisí s vytvářením obrazu nepřítele, uvedla Salminen s odkazem na\nněkteré válečné konflikty. „Rusko je druhým mužem Evropy, západ se\nvždy definoval skrze Rusko podobně jako skrze zrcadlo,“ přidala Salminen\nsvou analýzu.\n\nNásledně se do toho opřel bez skrupulí psychiatr Ivan David. „Nejde o nic\njiného než o rozjetí třetí světové války. Ta už probíhá, ale zatím\nbeze zbraní, protože se Rusku daří držet krok ve vývoji zbrojního\narzenálu,“ oznámil David. Následně pak přidal obvinění, ze kterého by\nse pravděpodobně šéf Evropských hodnot Jakub Janda osypal. „Rusko je\nnesmírně bohaté a to je, proč se připravuje ten pogrom na Rusko, zatím\ntedy neúspěšně,“ zahřímal a ozval se nesmělý potlesk.\n\nNásledně se David pustil hlouběji do minulosti, když se pustil do analýzy\nzločinů nacistického Německa. „I v naší společnosti se v budoucnu mohou\ndít zvěrstva, protože je v samé lidské přirozenosti zakotven potenciál\nčinit i věci velmi nelidské,“ zmínil s odkazem na to, jak nacisté\nsystematicky vybíjeli psychicky nemocné jedince. Besedu zakončil Petr\nŽantovský četbou a analýzou článků z tuzemských i zahraničních\nperiodik pojednávajících o Rusku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2200, "query": "Ruský velvyslanec v USA řekl, jak Washington podrývá vztahy s Moskvou\n\nRuský velvyslanec v USA Anatolij Antonov během svého vystoupení v nevládní\norganizaci World Affairs Council v hotelu Fairmont v San Franciscu uvedl, jak\nsvými akcemi Washington podrývá vztahy s Moskvou.\n\n„Vyhoštění ruských diplomatů, zabavení diplomatického majetku, jeho\nnásledné ohledání a spuštění státních vlajek Ruské federace spolu s\nporušováním práv ruských médií představuje nevlídné kroky, které\nničí základ rusko-americké spolupráce,\" prohlásil velvyslanec.\n\nKromě toho se velvyslanec domnívá, že USA a Rusko musí obnovit spolupráci\nmezi tajnými službami, ministerstvy obrany a parlamenty.\n\n„Obzvláště v kontextu veřejné rétoriky v amerických politických\nkruzích, která vytváří nepřívětivou podobu Ruska, absence kontaktů vede\nk růstu vzájemné nedůvěry,\" uvedl Antonov.\n\nVelvyslanec dále označil společné nepřijetí jaderného statusu KLDR\npříkladem, kde obě země mají blízké pozice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2131, "query": "Oliver Stone hovořil o svém názoru na vztahy mezi Ruskem a USA\n\nAmerický režisér Oliver Stone okomentoval vztahy mezi Ruskem a Spojenými\nstáty, které pozoroval posledních 30 let. Hovořil o tom v rámci Synergy\nGlobal Forum, konaného v Moskvě.\n\nKromě toho Stone dodal, že fórum, které navštívil, „byl velmi\nužitečnou událostí\".\n\n„Myslím, že různé názory se mohou kladně odrazit na komunikaci mezi\npodnikateli různých zemí,\" řekl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7586, "query": "Spisovatel Olšer: Hrad je pro Trumpa, vláda pro Clintonovou. To byly titulky\nčeských presstitutů. Smáli se outsiderovi, jemuž dá Clintonová jasné KO.\nNedala\n\nROZHOVOR Vysoká nezaměstnanost, 50 milionů lidí, kteří nikdy nebyli u\nlékaře. Realita USA, na kterou poukazuje publicista a spisovatel Břetislav\nOlšer. „Fráze, že všichni jsou si rovni, je dalším klamem. Právě tito\nvšichni, co se necítili, že žijí v zemi demokracie a svobody, dali Trumpovi\nsvůj hlas. Nevěděli, zda to pomůže, ale konečně se objevil člověk,\nkterý jejich neduhy občanů třetí kategorie dokázal pojmenovat,“ uvedl v\nrozhovoru pro ParlamentníListy.cz. „Trump si volby vyhrál sám, nechtěli ho\nani jeho republikáni. Své vítězství si tvrdě vydřel. Má jistotu, že\nnikomu nic nedluží a nemusí nic vracet. Sám voják v poli, jenž změnil\nsvět,“ zdůraznil.\n\nNa úvod jednoduchá, ale zásadní otázka. Proč vyhrál Donald Trump?\n\nSpojené státy byly mnoho let v jistém klimatu, kdy všemu šéfovala bohatá\nelita, jež sice populisticky tvrdila – protože USA jsou přece zemí\nneomezených možností pro všechny a jejich americkým snem –, že každý\nprezident je prezidentem všech, ale byla to lež. Kdyby se establishment staral\no všechny, nebyla by vysoká nezaměstnanost, ani by se nestalo, že 50\nmilionů lidí nikdy nebylo u lékaře, jelikož neexistuje zdravotní\npojištění atd. Fráze, že všichni jsou si rovni, ať jde mj. o rasu,\nnáboženství či pohlavní identitu, je dalším klamem. A právě fenomén\nDonald Trump vyhrál, právě tito všichni, kteří se necítili, že žijí v\nzemi demokracie a svobody, že jsou diskriminováni, a kteří byli proti\nvládě, mu dali svůj hlas. Nevěděli, zda to pomůže, ale konečně se v té\njejich bídě objevil člověk, který všechny jejich neduhy jako občanů\ntřetí kategorie USA dokázal pojmenovat… Je třeba si ale uvědomit tu\nnejdůležitější věc; Trump si volby vyhrál sám, nechtěli ho ani jeho\nrepublikáni, natož aby mu poskytli podporu, naopak se od něho veřejně\ndistancovali. Své vítězství si tvrdě vydřel a má jistotu, že nikomu nic\nnedluží, že nikomu nemusí nic vracet..\n\nCo pokazila Hillary Clintonová? Proč neuspěla?\n\nCo tu dámu Clintonovou sleduji, nemám o ní nijaké mínění. V podstatě od\nchvíle, kdy se její muž nechal obsloužit Monikou Lewinskou a zatloukal dle\nrady doktora Plzáka jak divý, než na něho Monika s kámoškou ušily boudu a\nod té doby mu Japonci neříkají Clinton, nýbrž „semeno na saku“.\nObzvláště mi v paměti utkvělo její srdceryvné prohlášení, že je Bill\ntím nejvěrnějším partnerem. A když se dozvěděla, že o ní muž milence\núdajně říkal, že je v posteli jako „leklá ryba a psí čumák“, chytil\nse do pasti a třeba musel slíbit, že z ní udělá globální političku,\njinak že má jako její manžel utrum. A tak tam, kam od těch chvil v politice\nšlápla, tam dělala průšvihy, víme jaké, od e-mailů, přes zavinění\nsmrti velvyslance USA v Libyi, kde podporovala zlodějny ropy a zlata… Je to\nprostě afektovaná a zamindrákovaná. žena, která si ještě v pondělí\nmyslela, že už to má s prezidentováním v suchu, zvláště když nedávno\nvytáhla na Trumpa nechutné video s nahrávkami jeho sexistických narážek na\npár dívek… To už si byla jistá svým volebním triumfem úplně. Pýcha\nale předchází pád, aneb jak říkáme u nás na Ostravsku; koupíš cedník\n– teče, dáš ho spravit – necedí. Podcenila zkrátka Trumpovu vítěznou\nempatii a přecenila své známosti v FBI…\n\nPo Brexitu je to letos druhý případ, kdy se fatálně mýlily předpovědi.\nProč? Jsou „cinklé“? Neumějí je dělat? Nebo lidé v určitých kruzích\nraději zatajili, že budou volit „nekorektního“ kandidáta?\n\nBrexit je signifikantní pro kardinální začátek rozpadu západní politiky;\nnapřed si všichni ťukali na čelo, že by Velká Británie, nejmocnější\nevropský stát, jehož sláva jako Spojeného království Velké Británie a\nSeverního Irska s globálním přesahem Commonwealthu, se až Jižního\nkříže dotýká. Avšak stalo se – EU, jež je jen nevydařený klon RVHP,\nse bortí. K tomu desítky milionů běženců z Afriky a Blízkého východu,\nkonec do nebe vychvalovaného schengenského prostoru, nazdobeného novými\nbezpečnostními ploty z ostnatých drátů. A přes prizma tohoto dění je\ntřeba vidět i změny za oceánem, do nichž spadá i fenomén Donald Trump se\nsvým osobním vítězstvím nad metaforicky vyjádřeno Bílým domem, kterému,\nresp. jeho pověsti jedničky světového četníka, nyní udělá čáru přes\nrozpočet… Sám voják v poli, jenž změnil svět..\n\nCo od Trumpa můžeme čekat? Asi to bude mít těžké. Proti němu stojí\npolitické i mediální elity...\n\nTo je sice fakt, ale je to nyní nejmocnější muž planety, ať se to někomu\nlíbí či ne; a může udělat hodně změn. Sympatizuje s Putinem, jsou to\nsympatie vzájemné; už teď se celý Západ třese strachy, že třeba uzná\nneexistující anexi Krymu, kdy si Rusko jen vzalo v regulérním referendu\nzpátky to, co mu staletí náleželo. A když řekne Bílý dům – anexe\nnebyla, jak už to řekl třeba exprezident Francie Valéry Giscard d’Estaing,\ntak bude muset dojít ke zrušení protiruských sankcí… A je tady další\nmalér Západu – NATO, o němž má Trump specifické mínění, když USA do\ntéto aliance vkládají spoustu peněz a EU se moc v tomto ohledu nesnaží. A\npak je tu další člen NATO – Turecko, které má po USA druhou největší\narmádu a jak je známo, moc se dnes Erdogan s Obamou a USA nekamarádí, když\nmu nevydali dle něj osnovatele puče. Jen za oceán vzkázal: Nehrajte si se\nmnou, zrádci z USA, potažmo NATO, co nechcete vydat pučistu Gülena, a\npředevším, pozor vy v EU s dodržením smlouvy, jinak bude běženecký mazec…\n\nDonald Trump je úspěšný podnikatel, politický nováček. Každé\nsrovnávání klame, ale nepřijde vám fenomén Trump trochu jako fenomén\nBabiš?\n\nTrump není politik, zatím, stejně jako ministr financí Andrej Babiš, který\nřekl, že Američané nejvíc ocenili Trumpovy plány na zeď s Mexikem, na\ntvrdší migrační politiku a na snížení daní. „Asi je oslovil svým\npragmatismem a jasnou řečí. Sociologové i politologové dost podcenili\nAmeričany, kteří mají už dost zavedeného systému klientelismu, ze\nkterého žije úzká skupina politiků a lobbistů. Že už mají dost korupce\na starých pořádků. Američané si řekli volbou Trumpa o změnu…“ Co\ndodat víc? Snad jen v žertu to, že třeba bude miliardář Trump chtít\nřídit Spojené státy rovněž jako firmu..\n\nV USA se mluví o vzpouře bílých mužů – asi nejen jich – těch hlasů\npro Trumpa bylo mnohem více. Očekáváte podobný trend, kdy lidé zvolí\nsilné nezávislé osobnosti i v jiných zemích?\n\nBílí muži, to mi evokuje Ku Klux Klan... – ale vážně, jde jen o stejnou\nskupinu lidí, co jen nechtějí být lokaji něčímu vládnutí.\nRepublikánskému kandidátovi Donaldovi Trumpovi začaly ještě před\noznámením výsledků chodit ze zahraničí první gratulace k vítězství v\namerických prezidentských volbách. Mezi prvními byli bývalí či současní\npředsedové evropských krajně pravicových a pravicově populistických stran\nMarine Le Penová, Geert Wilders a Nigel Farage. Trumpovi k vítězství\ngratuloval maďarský premiér Viktor Orbán. Podle jeho vyjádření na\nFacebooku jde o „skvělou zprávu“. „Demokracie ještě žije,“ napsal.\nStejně nadšeně zdravil z Moskvy Vladimír Putin. Kdy dostane přání z\nČeska? Hrad je pro Trumpa, vláda pro Clintonovou – hlásaly titulky\nčeských presstitutů, kteří se smáli outsiderovi, že je jen nafoukaný\npanák, jemuž dá Hillary jasné KO. Nedala… Ostatně, k této vrcholné\nspolečnosti, jež se výrazně liší od pražské kavárny, patří i náš\nprezident Miloš Zeman, jenž s gratulací rovněž nezůstal pozadu…\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1492, "query": "Jak osvobozovali Dajr az-Zaur: zachycení jednání a sebevražedná taktika\n\nSituace v Dajr az-Zauru se příliš neliší od ostatních osvobozených\nsyrských měst. Během bojů bylo zničeno 80 až 90 % obytných domů.\n\nNěkolik let v ulicích probíhaly kruté boje mezi různými skupinami, ať už\njde o Svobodnou syrskou armádu (SSA) nebo Džebhat an-Nusru a Islámský stát\n(IS).\n\nSyrský generální štáb 3. listopadu oznámil konečné osvobození Dajr\naz-Zauru, který je strategicky důležitým bodem ležícím na křižovatce\ncest, které spojují východní část Sýrie se střední a severní.\n\nPodle partnera RIA Novosti, brigádního generála teroristé často používali\ntaktiku využití sebevražedných útočníků, kteří útočili na armádu a\nv případě jejich ohrožení aktivovali výbušné zařízení.\n\n„Malé skupiny sebevražedných atentátníků se vyhodí do vzduchu\nuprostřed boje. Pokud se jim podaří dostat pod kontrolu území, za nimi už\nnásledují větší skupiny. Velká část zabitých radikálů na sobě měla\nsebevražedný pás,\" oznámil generál.\n\nPodle generála radikálové prakticky každý den útočili zaminovanými\nautomobily a sebevražednými atentátníky, armádě se však dařilo útoky\nodrážet nehledě na problémy s dodávkami potravin a výbavy.\n\n„Během tříletého obklíčení jsme bojovali na dvou frontách: první\nfronta se snažila o prolomení obklíčení a druhá bojovala proti radikálům\nIS. Podařilo se nám za několik dní s palebnou podporu a podporou leteckých\nútoků zaútočit na IS, který se považoval za neporazitelného. Nyní\npronásledujeme ty, kteří uprchli na druhý břeh Eufratu,\" uvádí partner\nagentury.\n\nIhned po odblokování silnice vedoucí k městu se teroristé pokusili vyvést\nzahraniční vůdce a také ostatní přeživší radikály. „Zlikvidovali\njsme jejich velkou část,\" oznámil generál.\n\nRadikály vyzývají, aby se vzdali.\n\n„Dali jsme radikálům čas na kapitulaci, několik už se jich vzdalo.\nNěkteří se však stále schovávají, operace pokračuje. Ukončíme činnost\nIS v Dajr az-Zauru a okolí,\" urputně říká generál. Výzvy ke kapitulaci\nzní z megafonů.\n\nSyrská armáda protrhla tříletou blokádu Dajr az-Zauru na začátku září\na poté přešla do útoku na východním okraji města. Vojákům se podařilo\nvytlačit teroristy ze strategických výšin na jihozápadě a dostat se k\nzápadnímu břehu řeky Eufrat a přejít ho. V posledních měsících\nvládní síly čistily městské čtvrti.\n\nJak poznamenal ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, boj s terorismem v\nSýrii přechází do závěrečné fáze. Podle údajů Ministerstva obrany RF\nzůstává pod kontrolou IS maximálně pět procent syrského území.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3323, "query": "Letecká společnost-přízrak nevykonala během 27 let ani jeden let\n\nAmeričtí novináři odhalili leteckou společnost-přízrak, která během\nsvé 27leté existence nevykonala ani jeden let. Oznámily to noviny The Daily\nMail.\n\nNovináři našli v USA leteckou společnost zvanou Baltia Air Lines, která\nnepřepravila za celou dobu své existence ani jednoho cestujícího. Přitom\nmá ve svém parku největší dopravní letadlo Boeing 747, které se nachází\nna letišti Willow Run ve státě Michigan.\n\nBaltia Air Lines byla založena v roce 1989. Předpokládalo se, že letecká\nspolečnost bude vykonávat přímé lety z New Yorku do Petrohradu, narazila\nvšak na řadu problémů, mj. se získáním povolení od Federální správy\ncivilního letectva USA (FAA). V souvislosti s tím letadla společnosti Baltia\nAir Lines nevzlétla za tuto dobu ani jednou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7640, "query": "Stephen Hawking prozradil, co si myslí o Rusku\n\nSlavný vědec a popularizátor vědy Stephen William Hawking se přiznal, že\nby chtěl ještě jednou navštívit Rusko. Kromě toho se svěřil s tím, že\nna něj silně zapůsobilo, když se Sovětskému svazu podařilo předehnat USA\nv závodech ve vesmíru.\n\nStephen Hawking se přiznal, že 12. dubna roku 1961, když Sovětský svaz\nposlal do vesmíru prvního člověka, na něj udělaly silný dojem úspěchy\nsovětské vědy.\n\n„Velice silně na mě zapůsobilo, že Rusko předstihlo Ameriku v závodech\nve vesmíru\", prohlásil vědec v interview pro TASS.\n\nKromě toho řekl, že USA jsou teď nuceny spoléhat se na ruskou kosmonautiku\nv dopravě nákladů na mezinárodní vesmírnou stanici, a podle jeho názoru\nmá právě taková spolupráce kosmických mocností budoucnost. Kromě toho\nHawking oznámil, že podporuje projekt The Breakthrough Initiatives ruského\npodnikatele Jurije Milnera, jehož náplní je pátrání po mimozemském\nživotě, i přes rozsáhlou kritiku, které je této projekt vystaven.\n\nKromě toho vyprávěl profesor o svých osobních zálibách a přiznal se, že\njeho snem je let do vesmíru. Podle jeho názoru se i přes jeho invaliditu\nmůže naskytnout možnost uvidět Zem z oběžné dráhy díky projektu\nkomerčních letů do vesmíru Virgin Galactic.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4716, "query": "Italská liberální média se hroutí po zjištění, že zvítězil Donald\nTrump\n\nMezi italskými liberálními médii vypukla ve středu ráno po oznámení\nvítězství Donalda Trumpa otevřená hysterie, když jej nazývají triumfem\n„americké vyšinutosti“.\n\nČasopisy italské levice jako L’Espresso postrádající jakoukoliv ochotu\nnebo schopnost vidět v široce se vitálně šířícím populismu jakožto\njádru Trumpova úspěchu cokoliv pozitivního upadly do hořkosti a jedovatosti,\nkdy říkají, že to byli Američané, co jako první „vynalezli globalizaci\na teď se jí uvnitř svých vlastních hranic zříkají vyděšeni z toho, co\nto vlastně vytvořili.“\n\nL’Espresso chrlící tu obvyklou litanii urážek nazývalo zvoleného\nprezidenta Trumpa „miliardářem s pochybnou veřejnou morálkou, daňovým\núnikářem, lhářem, xenofobem, rasistou atd.“ Tento žurnál v\napokalyptickém tónu rovněž varoval, že „Donald Trump drží v ruce\nkufřík s jadernými kódy spolu s osudem Spojených států a velké části\nplanety.“\n\nTato italská verze Huffington Post na druhou stranu ale lomí rukama\nnedůvěrou v možnost, že by snad tento prezident znamenal nějakou změnu\nsystému ovšem s varováním Evropanům, aby pomohli zabráni zhroucení\namerické zahraniční politiky a zradě jejích severoatlantických spojenců.\n„Vždyť ten miliardářský sprosťák pomrkává na Putina a dokonce na\nSeverní Koreu a ve své magnátské přezíravosti,“ neposkytuje absolutně\nžádné záruky pokračování dobrých vztahů se Západními přáteli\nAmeriky, prohlásil tento žurnál.\n\nAle ta hrůza italské a evropské levice nevyvěrá pouze jen z toho, co\npovažují za „převrat“ politické outsidera ve Spojených státech,\nnýbrž z toho, že je to jen další klíčové vítězství mezinárodního\npopulistického hnutí, které začalo Brexitem a mohlo by docela dobře\nskončit svržením celého starého politického řádu.\n\nGlobalismus utrpěl série těžkých porážek, zvláště ve formě\nneustálého vzrůstu populistických stran ve Francii, Německu, Rakousku,\nItálii, Velké Británii, Maďarsku a jinde. Stejně jako v případě\nreferenda o Brexitu establishment - včetně jeho rezonanční komory\nmainstreamových médií – nejdříve vzdorovitě popíral fakta a pak si rval\nvlasy, když se jeho predikce ukázaly být iluzí.\n\nTrumpovo zvolení pro Západní Evropu neznamená jen změnu kurzu jejich\nnejmocnějšího spojence, nýbrž i další posílení věrohodnosti a podpory\npro ta hnutí, která hrozí podvrátit samotný „způsob, jak se věci zatím\ndělaly.“\n\nAč nad tím někteří jásají, že už bylo dávno na čase, tak pro\nlevicový establishment je to nevýslovná noční můra.\n\nZdroj: breitbart.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1917, "query": "Gazprom zvýšil o čtvrtinu dodávky plynu do Česka\n\nGazprom od začátku roku zvýšil dodávky plynu do Česka o 25,2 % - na 5,14\nmiliard krychlových metrů, sdělil novinářům předseda představenstva\nGazpromu Alexej Miller.\n\n„Podle stavu k dnešnímu dni je do Česka dodáno od začátku roku 5,14\nmiliard krychlových metrů. Je to o 25,2 % více, než za stejné období v\nloňském roce, a o 13,2 % více, než za celý rok 2016,\" řekl Miller po\nsetkání prezidenta RF Vladimira Putina a prezidenta ČR Miloše Zemana.\n\n„My také úspěšně spolupracujeme v oblasti tranzitu ruského plynu po\núzemí republiky a plánujeme tuto spolupráci dlouhodobě rozvíjet,\" dodal\nMiller.\n\nPředtím se v materiálech k setkání prezidentů dvou zemí uvádělo, že\nRusko provádí konzultace s Českou republikou ohledně podpory Severního\nproudu 2 k zapojení české plynové dopravní sítě do tranzitu plynu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3328, "query": "Média: Pět velitelů IS uteklo z irácké provincie s miliony dolarů\n\nPět vysokých velitelů teroristické fronty Islámský stát (IS, zakázaná v\nRF) uteklo z irácké provincie Naynava s několika miliony dolarů, ukradenými\nz pokladny fronty , informuje televize As-Sumaria s odkazem na zdroj z provincie.\n\nTelevize sdělila, že peníze byly určeny zejména na mzdy vojákům.\n\n„Pět vysokých velitelů IS, mezi nimi terorista známý jako Abú al-Bara\nal-Kahtani, který má na starosti pokladnu fronty, uteklo současně s\nkrádeží několikamilionové částky,\" sdělil zdroj.\n\nPodle jeho slov nařídilo velení pátrání a zúčtování s uprchlíky.\nUtekli údajně směrem k městu Tell-Afar, odkud se vydali do Al-Baadže a do\nSýrie.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6007, "query": "Kdo nejde s námi, jde proti nám! Přečtěte si, kdo a co všechno torpéduje\nnaší demokracii. Je toho vskutku mnoho\n\nANKETA Jsou u nás ohroženy svoboda a demokracie, jak se o tom v poslední\ndobě často mluví? A kým, čím nebo jak? Tuto otázku položily\nParlamentníListy.cz politikům různých stran. Různé byly i odpovědi. „Svobodu\na demokracii ohrožují někteří politici v čele s prezidentem Zemanem,“\nmíní europoslanec Jiří Pospíšil. Podle Zdeňka Škromacha je tu mediálně\nvytvářena poptávka po vládě elit, tvrdé ruky a jasnozřivém vůdci. „Se\nSchwarzenbergem jim to nevyšlo a Babiš ani Zeman se jim nehodí,“ domnívá\nse.\n\n„Svoboda a demokracie jsou vždy a všude ohroženy, pokud si jich občané\nneváží a nechrání je. U nás svobodu a demokracii ohrožují někteří\npolitici v čele s prezidentem Zemanem,“ napsal europoslanec zvolený za TOP\n09 a bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. „Aktuální hrozbou je\nnapříklad pokus zavést do trestního zákona nový trestný čin hanobení\nprezidenta. Tento trestný čin omezuje svobodu projevu občanů říkat, co si\nmyslí o hlavě státu,“ konstatoval.\n\n„Pokládám to za nepodložená tvrzení, která jejich autorům slouží k\nvyvolávání neklidu ve společnosti s cílem změny rozložení politických\nsil. Zejména ale je to stupňující se útok na přímo zvoleného prezidenta,“\nmyslí si Jan Veleba, předseda Strany práv občanů. Celé to všechno ale\npodle něj nemá šanci uspět. „Žijeme totiž v zemi, kde je demokraticky\nzvolen dvoukomorový parlament, z voleb vzešlá vláda a prezident s mandátem\n2,7 milionu voličů,“ vysvětlil. : Jan Veleba SPO senátor Sympatizovat\nProfil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky\n\nBoj o podobu demokracie je nikdy nekončící boj, je přesvědčen\nmístopředseda poslaneckého klubu ČSSD Antonín Seďa. Podle jeho názoru je\nv současné době nebezpečím oligarchizace naší politiky, kdy do politiky\nvstupují velmi bohatí podnikatelé, kteří svými penězi a vlastnictvím\nmédií ovlivňují veřejné mínění ve svůj prospěch. „Druhým\nnebezpečím pro demokracii je vzestup pravicového nacionalismu,\nnesnášenlivosti, xenofobie, postavené na strachu z neznámého či založené\nna jednoduchých řešeních. Pokud by k tomu vznikly ekonomické či\nspolečenské problémy, pak je zaděláno na nedemokratické a autoritářské\nrežimy. Vždyť se stačí poučit z nedávné doby, kam může tato\nnezodpovědná politika zajít,“ upozornil.\n\n„Demokracie a svoboda nejsou samozřejmostí. V roce 1989 je zpět vydobili\nstudenti, každé volby je potvrzujeme. A přitom je posilujeme nebo oslabujeme.\nO svobodu s demokracií nás nikdo nepřipraví, leda my sami,“ vysvětlil\nposlanec Jan Farský (Starostové pro Liberecký kraj). „Dokud se ale lidé\nbudou zajímat o dění kolem sebe, dokud budou chodit k volbám, dokud nebudou\nhledat mesiáše, ale demokraty, o demokracii a svobodu díky našemu zakotvení\nv EU a NATO strach nemám,“ dodal. : Mgr. Jan Farský SLK poslanec\nSympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky\n\n„Demokracie a svoboda mohou být ohroženy nezájmem lidí o svobodné dění.\nDlouhodobě je tu mediálně vytvářena poptávka po vládě elit, tvrdé ruky\na jasnozřivém vůdci. Se Schwarzenbergem jim to nevyšlo a Babiš ani Zeman se\njim nehodí. Je důležité si ohlídat demokracii a svobodu v naší zemi před\nagresivní snahou vytvářet virtuální realitu elit, kterou pak lidem vnucují\nmédia,“ řekl bývalý ministr a místopředseda senátu Zdeněk Škromach (ČSSD).\n: Fotogalerie: - Uliční 17. listopad : Základem podle něj musí být\naktivní občanství každého z nás. „Nečekat, že něco přijde samo.\nPřímo se zapojit do vyhledávání možných kandidátů na veřejné funkce a\nnenechat to jen na úzké věrchušce elit. Aktivně se zapojit do voleb a\nchodit volit. Nenechat to jen těm, kteří dobře vědí, proč je potřeba\nvětšinu národa odradit blbou náladou od aktivní účasti ve volbách,“\nupozornil. Podle Škromacha je čas lidem vrátit dobrou náladu. „Sebevědomí\na hrdost se musejí stát součástí našeho každodenního života. Jinak\nopravdu hrozí, že nám svobodu a demokracii ukradne vláda elit, která je\npřesvědčená o své výjimečnosti a právu rozhodovat v zájmu jakéhosi\njejich vyššího poslání. Aktivní občanství každého z nás bez ohledu na\nvzdělání je tou správnou cestou k zachování svobody a demokracie v naší\nzemi,“ zdůraznil. : Ing. Zdeněk Škromach ČSSD Hezký večer. Sympatizovat\nProfil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky\n\nSvoboda a demokracie jsou ze své podstaty ohroženy neustále, domnívá se\nŠimon Heller (KDU-ČSL). Svoboda je totiž podle jeho názoru pevně spojená\nse zodpovědností. „Vlak jménem demokracie nejede samospádem, ale vyžaduje\ntrvalou aktivitu většiny pasažérů. A vždycky se najdou lidé, kteří\nchtějí pod ‚sebekrásnější záminkou‘ a primárně pro svůj prospěch\nsvobodu druhým brát. Ať už je to iluze fungujícího státu jako firmy, nebo\nvytváření neexistujících nepřátel,“ sdělil. : Šimon Heller KDU-ČSL\nmimo zastupitelskou funkci Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit\nŠtítky\n\nHrozba ztráty svobody a demokracie naší země tu evidentně je, myslí si\npředseda poslaneckého klubu Úsvitu Národní koalice Marek Černoch. „Vymahatelnost\npráva a spravedlnost pro všechny bez rozdílu a další základní hodnoty\nváznou. Místo budování hodnot dochází k centralizaci moci v rukou\nEvropské unie. Takzvané bruselské elity se bojí, že přijdou o své\nmocenské postavení. Je tu jasná snaha o zničení suverenity členských\nstátů a vytvoření evropské federace, ve které budou naše země pouhou\nprovincií. Tuto cestu ovšem důrazně odmítám,“ objasnil. Dlouhodobě\nproto kritizuje současný model fungování Evropské unie a jasně říká,\nže se musí hlavní slovo vrátit naší zemi a jejím občanům. „Diktát\nvětšího státu jsme už zažili v minulosti. Náš stát a občané si\nneprošli tak těžkou minulostí, aby se teď taková situace opakovala,“\nsdělil.\n\n„O ohrožení svobody a demokracie mluví většinou ti, kdo ji sami nejvíce\nohrožují. Na Albertově chtěli tentokráte vystupovat především studenti a\nzástupci VŠ a zatím jsme si museli vyslechnout politologickou přednášku\npana Pitharta na téma, koho máme či nemáme za rok volit,“ vypozoroval\nMarian Keremidský, místopředseda Strany práv občanů. „Neustálé\nstrašení Čínou či Ruskem nebo napadání přímo zvoleného prezidenta\nMiloše Zemana ohrožuje svobodu a demokracii více, než si myslíme. Stejně\ntak někteří naši ‚pravdoláskaři‘ napadají nově zvoleného\namerického prezidenta, vše podle hesla, kdo nejde s námi, jde proti nám. A\nto je pro odkaz 17. listopadu velmi špatné,“ domníval se.\n\n„Demokracie a svoboda jsou ohroženy. Vždy a všude. Tento ‚objev‘ přece\nnení, ve vší úctě, nic světoborného,\" míní poslanec Jiří Koskuba (ČSSD).\nVždy a všude podle něj najdeme jedince, kteří chtějí vládnout a ovládat\njen sami a vše. \"Pak jsou ale i takoví ‚velcí demokraté‘, kteří\nuznávají a vyžadují jen svou svobodu, volnost, svá práva. Přitom však\nsobecky až cynicky se neomezují ani když prosazováním pouze a jedině ‚toho\nsvého‘ pošlapávají svobodu a práva jiných. Dokonce s hubou plnou\nušlechtilosti nikdy neuznají výsledek volby většiny. Svobodu slova si\nzaměňují za ‚právo‘ vulgarity, jakékoliv dehonestace svých oponentů.\nDialog pak chápou tak, že ostatní jsou povinni jim naslouchat a ještě\nzaplácat,\" sdělil. Myslí si, že obě tyto skupiny jsou nebezpečné. „Druhá\npak o to více, že se maskuje,\" dodal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 989, "query": "Rusko v odvetě vypovídá diplomaty, vůči Británii navíc ještě\npřitvrdilo\n\nRusko dnes ohlásilo reciproční vyhoštění diplomatů dalších zemí,\nkteré se tento týden připojily k Británii a v rámci reakce na aféru otravy\ndvojího agenta v Anglii vypověděly desítky Rusů. Vůči Londýnu, s nímž\nuž jednu výměnu po 23 diplomatech absolvovala, přitom Moskva přitvrdila,\nkdyž Brity požádala, aby stáhli další své lidi z Ruska a vyrovnali tak\npočet ruských diplomatů, kteří zbyli v Británii. Vyhošťovací operace se\ntýká i tří českých diplomatů působících v Rusku. Vztahy Moskvy a Prahy\nnavíc zasáhla informace, že Česko vydalo Američanům ruského občana\nobviněného z hackerství, o kterého mělo zájem i Rusko.\n\nRuské ministerstvo zahraničí si dnes předvolalo velvyslance 23 států,\nkteré projevily solidaritu s Británií, jež obviňuje Moskvu, že stojí za\notravou bývalého ruského tajného agenta, jenž v minulosti pracoval pro\nbritskou tajnou službu. Moskva informovala, že velvyslancům předává\nprotestní nóty a oznamuje reciproční vypovězení jejich diplomatů. Ruské\ndiplomaty vykázaly téměř tři desítky zemí, které včetně Británie\nspolečně vypověděly na 150 Rusů. Představitele čtyř zemí – Belgie,\nMaďarska, Gruzie a Černé Hory – dnes Moskva nevypověděla, vyhradila si\nale právo učinit tak v budoucnu. Česko vypovědělo tři ruské diplomaty,\nstejný počet českých diplomatů proto musí opustit Rusko. Čas mají do 5.\ndubna.\n\nLitva, která stejně jako Česko vyhostila tři ruské diplomaty a která nyní\nmusí tři své diplomaty z Ruska stáhnout, označila postup Moskvy za\nnevyvážený. „Litva má v Rusku méně diplomatů než Rusko v Litvě,“\nuvedlo litevské ministerstvo zahraničí. Ve stejné situaci je i Česko. Není\nale známo, že by podobnou stížnost vyslovila rovněž Praha. Podobné\npočetní nevyváženosti nyní využívá Rusko vůči Británii. Londýn\ndostal měsíc na to, aby zmenšil svůj diplomatický sbor v Moskvě na\nvelikost ruské diplomatické mise v Británii. Přesný počet britských\ndiplomatů, kterých se to týká, nebyl zatím zveřejněn. Moskva dodala, že\nk vyhoštění diplomatů západních zemí z Ruska vedly britské provokativní\nakce. Kremelský mluvčí Dmitrij Peskov dnes přitom řekl, že ruský\nprezident Vladimir Putin nadále upřednostňuje urovnání vztahů se Západem,\na to i přes vzájemné vyhoštění diplomatů. Britské ministerstvo\nzahraničí označilo reciproční odpověď Ruska za politováníhodnou.\nAmerický Bílý dům v noci na dnešek uvedl, že rozhodnutí vyhostit 60\namerických diplomatů, které Moskva ohlásila již ve čtvrtek, bylo\nočekávané a znamená další zhoršení americko–ruských vztahů. Mluvčí\namerického ministerstva zahraničí Heather Nauertová dodala, že je\nočividné, že Rusko nemá o dialog zájem. „Vyhrazujeme si právo\nodpovědět,“ uvedla. Poznamenala také, že USA ruský krok nepovažují za\ndiplomatickou reciprocitu, neboť Washington ve spolupráci s dalšími\nbritskými spojenci vyhostil špiony. Vztahy Moskvy a Prahy dnes poznamenala i\nzpráva, že Česko předalo Američanům ruského občana Jevgenije Nikulina,\nkterý je v USA obviněn z hackerství a jehož vydání požadovalo rovněž\nRusko. Ruská diplomatická mise v Praze sdělila, že o českém rozhodnutí\nnebyla informována, a mluvčí velvyslanectví Alexej Kolmakov označil\nNikulinovo předání do Spojených států za zklamání pro Rusko. „Praha\nopět upřednostnila notorickou spojeneckou solidaritu, aniž by vzala v úvahu\nfaktory a okolnosti tohoto případu,“ řekl Kolmakov. Naopak americké\nvelvyslanectví v Praze Nikulinovo vydání uvítalo. Podle něj Washington\noceňuje dlouhodobou spolupráci s ČR v otázkách spravedlnosti. „Tato\nspolupráce, kterou posiluje sdílený princip vlády práva, byla vždy\nzaložena na důvěře, respektu a společném cíli chránit naše země před\nzločinem,“ uvedlo velvyslanectví v prohlášení. : Psali jsme: : : : :\nMinistryně Šlechtová: Republiku chráníme před terorismem a nelegální\nmigrací v místě jejich vzniku : : : : Kancléř Mynář s vydáním hackera\nNikulina do USA nesouhlasí : : : : Fiala (ODS): Receptem ČSSD na vzestup je\nznovu vládnout s ANO. Když myslíte... : : : : Další fáze války Západu\nproti Rusku... i proti nám\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1470, "query": "Ruský film Suleimanova hora získal hlavní cenu filmového festivalu v Číně\n\nRuský film Suleimanova hora režisérky Jelizavety Stišovové vybojoval\nhlavní ocenění na mezinárodním filmovém festivalu Tygr a drak v Číně a\ntaké cenu za nejlepší film podle festivalových diváků, informuje tisková\nslužba projektu.\n\nFestival Tygr a drak se poprvé konal v čínském Pching-jao. Iniciátory\ntohoto festivalu jsou čínský režisér a producent Jia Zhangke a festivalový\nmanažer Marco Müller, který byl ředitelem Benátského filmového festivalu\na festivalu v Locarnu. Bylo představeno více než 40 filmů z různých\nsvětových zemí, festival skončil 4. listopadu.\n\n„Hlavní cenu Roberta Rosselliniho a cenu za nejlepší film podle\nfestivalových diváků získal film Jelizavety Stišovové Suleimanova hora,\"\nuvádí se ve zprávě tiskové služby. Předseda poroty, francouzský\nrežisér Arnaud Desplechin poznamenal, že film je natočen s hlubokou vírou v\nsílu kinematografie.\n\nProducentka Elena Jacuraová řekla, že při natáčení se natáčecí tým\nněkolikrát setkal s potížemi, zároveň však všichni cítili, že je film\ntřeba dokončit. Podle ní za jednoduchým a skromným námětem stojí světy\nhrdinů, komplikovaný a nejednoznačný svět jejich vztahů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 115, "query": "Rusko disponuje hypersonickou zbraní\n\nPrezident promluvil i o hypersonické zbrani. Vlastnění podobné zbraně je\nvelmi důležité, je „ideální“ a prakticky nezachytitelná, chtějí ji\nzápadní země.\n\nJejí testy jsou ukončeny.\n\nН б д п н г к «К» https://t.co/GCc57s3T36 pic.twitter.com/nKCzlXDHLW\n— Т \"З\" (@zvezdanews) 1. března 2018\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 656, "query": "PornHub našel unikátní ruské město a slíbil mu preference\n\nJeden z největších pornografických portálů PornHub sestavil mapu „prémiových\nmíst“, na niž jsou označeny obce s názvy, které narážejí na sex.\nInteraktivní mapa byla uveřejněna na zvláštní webové stránce portálu.\n\nObyvatelé těchto měst mohou dostat prémiové účty jen za to, že tam\nžijí. Na seznam se dostalo i ruské město Gaj, které je na mapě PornHubu\noznačené jako Gay.\n\nPodle názoru zaměstnanců PornHubu mohou být obyvatelé měst s\ndvojsmyslnými názvy vystaveny výsměchu. Administrativa portálu se rozhodla\njim vnutit hrdost na rodná místa a označila tyto obce za prémiové.\n\n„Aby jim vynahradil léta vysmívání, rozhodl se PornHub označit tato\nmísta ve světě za #PremiumPlaces a poskytnout jim to nejlepší, co můžeme\nnabídnout: volný přístup k našemu obdivuhodnému materiálu PornHub Premium.\nAbychom udělali tyto šťastné obyvatele hrdé na své kořeny a aby jim\nostatní svět tak trochu záviděl,\" praví se v oficiálním prohlášení na\nstránce PornHub.\n\nPrávo na účast v akci se poskytuje v souladu s geolokací určenou na webu.\nZatím je na mapě asi 50 obcí po celém světě. Patří k nim kanadská\nměsta Climax a Dildo, americký Hornytown, britský Peniston, nizozemský\nRectum, brazilská Analandia a jiné obce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7778, "query": "Tečou nervy, tečou: Z Bruselu zazněla hrůza nad spojením Trumpa a Putina. A\nruský prezident prý má už dopředu vyhráno...\n\nEvropu obepíná kruh diktátorů, který chce zničit její hodnoty,\nliberální demokracii a životní styl. Bývalý belgický premiér a předseda\nAliance liberálů a demokratů pro Evropu Guy Verhofstadt má opravdový strach\nz toho, že Putinovy a Trumpovy páté kolony za podpory radikálních webů „podkopají“\nevropskou demokracii. Vidět to prý budeme moci už na jaře při\nprezidentských volbách ve Francii.\n\nBývalý belgický premiér Guy Verhofstadt patří k nejznámějším\npolitikům EU. Je předsedou frakce Evropští liberálové, sdružující\nstředové strany včetně našeho ANO, kterému vloni na jaře řečnil na\nsjezdu. Tentokrát řečnil opět, ale způsobem, který mnohé ohromil.\n\nPři debatě o dalších vztazích EU s Tureckem si totiž kromě tamního\nprezidenta Erdogana vzal na paškál i další světové politiky. Konkrétně\nruského prezidenta Vladimira Putina a jeho nově zvoleného amerického\nprotějška Donalda Trumpa. Ti podle Verhofstadta vytvářejí „kruh\ndiktátorů“, který začíná velmi nebezpečně svírat Evropu. „Nejenže\nse mají rádi navzájem, oni také mají společný zájem. Ohrožovat a\nnakonec zničit náš způsob myšlení, naše hodnoty, naši evropskou\nliberální demokracii,“ rozparádil se politik.\n\nPřipomněl zejména Steva Bannona, Trumpova blízkého poradce, který se\nřadí k americké ultrakonzervativní pravici. Vydává web Breibart News,\nkterý jeho odpůrci zhnuseně prohlašují za semeniště rasismu a „bílého\nnacionalismu“.\n\nVerhofstadt proto varoval, že Bannon chce se svými „extrémně pravicovými\nstránkami“ expandovat do Evropy a tím „podkopat volby ve Francii a\nNěmecku“, které mají být v příštím roce.\n\nCELÝ TEXT SI V ANGLIČTINĚ PŘEČTĚTE ZDE\n\nPoté se předseda evropských liberálů vysmíval Trumpovu nápadu, že by\nbylo skvělé, kdyby se britským velvyslancem v USA stal Nigel Farage,\nvyhlášený odpůrce EU a bývalý předseda strany UKIP, která letos po\nněkolika letech uspěla se svou snahou přimět Británii k vystoupení z EU.\n\n„Trump si hraje na Její Veličenstvo královnu, když chce sám vybírat\nbritské velvyslance,“ posmíval se belgický politik a v podobném duchu\ndodal, že nápad s Faragem se mu nelíbí, protože „jeden klaun ve\nWashingtonu je až dost“.\n\nPo humorné vložce se ale vrátil k apokalyptickému tónu a varoval, že Putin,\nTrump a Erdogan už si připravují své „páté kolony“, které chtějí\nvyslat, aby podkopaly Evropu. „Těmto Putinovým a nově i Trumpovým loutkám\nse Evropa prostě musí ubránit,“ burcoval.\n\nVe Francii vyhrál prezidentské volby Putin. Už teď\n\nA ještě horší náladu nejspíš měl, když si přečetl nejnovější\nsloupek komentátora Leonida Bershidského na webu Bloomberg. Ten totiž\nzastává názor, že „prezident Putin již nyní vyhrál prezidentské volby\nve Francii“. V Elysejském paláci podle komentátora najde ještě lepšího\nspojence, než je nevyzpytatelný Trump.\n\nDůvod je podle komentátora prostý. Hlavní favoritka francouzských\nprezidentských voleb Marine Le Penová je podle něj „nadšená rusofilka“,\na aby toho nebylo málo, podobně nadšeným rusofilem je prý i její\nnejpravděpodobnější hlavní soupeř.\n\nPrůzkumy před francouzskými volbami dlouhodobě favorizují předsedkyni\nNárodní fronty. Naopak bez šance je nejspíš současný socialistický\nprezident Francois Hollande, stejně jako kterýkoliv jiný kandidát\nvládnoucích socialistů. Jediným, kdo může mít šanci „Madame Le Penovou“\nporazit, je kandidát pravicových republikánů.\n\nCELÝ KOMENTÁŘ ZDE\n\nO víkendu proběhlo první kolo primárek této strany a drtivě jej vyhrál\nbývalý premiér Francois Fillon. Málem získal požadovanou nadpoloviční\nvětšinu už v prvním kole, do druhého je považován za horkého favorita.\nZejména poté, co jej podpořil i bývalý prezident Nicolas Sarkozy, který\npři svém pokusu o comeback sice neuspěl, ale dokázal získat dvacet procent\nhlasů.\n\nV republikánské straně byl prý jediný odhodlaný antirus, který se podle\nBershidského nebál odsoudit invazi na Krym a válečné zločiny v Sýrii. Byl\njím další bývalý premiér a ministr Alain Juppé. Ten sice postoupil do\ndruhého kola, ale s necelými třiceti procenty a vyhlídky na poražení\nFillona má nejspíš velmi nevalné.\n\nV souboji Le Penové s Fillonem je tak podle komentátora dopředu jasné, že\nza jakéhokoliv výsledku vyhraje Vladimir Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4739, "query": "Nynější šéf Pentagonu je zásadně proti vyjádření Trumpa ohledně\nspolupráce USA s Ruskem v Sýrii\n\nAmerický ministr obrany Ashton Carter v pátek řekl, že prezidentovi\nnedoporučuje koordinovat s Ruskem akce v Sýrii tak dlouho, dokud Moskva\nnezačne „dělat správnou věc\".\n\nV rozhovoru pro televizi CBS Carter uvedl, že ruská podpora syrské vládě\n„jen podněcuje násilí\" v této zemi.\n\n„Rusové je (úřady Sýrie) plně podporuji, A já nedoporučuji k\nprezidentovi (USA), abychom se s tí m spojili a nepracovali s Rusy tak dlouho,\ndokud nezačnou dělat správnou věc,\" zdůraznil.\n\nNa otázku televizního moderátora, že to znamená, že USA stále\nnekoordinovují s Ruskem v Sýrii, Carter řekl: „Nemůžeme dělat to, co je\ntřeba udělat.\"\n\nKdyž už mluvíl o politice Washingtonu vůči Moskvě jako celku, šéf\nPentagonu prohlásil, že se Rusko chová „agresivně v Evropě, jak to bylo\nna Ukrajině a v Gruzii\".\n\n„A musíme se jasně postavit proti očividné ruské agresi v Evropě,\" dodal.\n\nŘada politologů i vojenských expertů přitom poukazuje na fakt, že ruské\nsíly zasáhly v Sýrii na pozvání vlády Bašára Asada. Zároveň\nkonstatují, že pokud by Putin nezasáhl, nyní by patrně již Damašek\novládaly radikální islámské skupiny a došlo by k rozšíření a\nposílení teroristické organizace Islámský stát. A dodávají, že po dobu\n„boje Spojených států“ proti IS se území pod kontrolou teroristů\nrozšířilo několikanásobně, jak na území Iráku, tak zejména Sýrie. A\načkoliv je dnes situace v Sýrii mimořádně špatná, případné ovládnutí\nDamašku radikály a následný boj s nimi, by byl mnohem těžší a neskonale\nkrvavější, ne-li nemožný.\n\nZdroj: pz.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6020, "query": "Ke komu ses to přidal. Prosím, vrať se! Martin C. Putna apeluje na Václava\nCílka\n\nLiterární historik a vysokoškolský pedagog se s geologem Václavem Cílkem\nzná zhruba čtvrt století. Proto prý nemůže mlčet k tomu, do jaké\nspolečnosti se přidal a komu svým dobrým jménem dodává důvěryhodnosti.\n„Prosím, vrať se!“ vyzývá ho prostřednictvím Lidových novin.\n\nPutna na jednu stranu uznává, že žijeme v době zpochybňování\ndosavadních jistot. Odsuzuje však ty, kteří tvrdí, že mají jednoduchá a\nrychlá řešení. Takové lidi považuje historik za blázny a podvodníky.\n\n„A ty ses přidal k partě, která právě toto tvrdí – ba, která si dala\ndo názvu, že jen dvacet procent nápadů je k něčemu: těch jejich nápadů.\nTo ale není věta moudrých lidí. To je jen a jen marketing,“ kritizuje\nPutna nově založenou polickou stranu Realisté, v jejíž čele stojí\npolitolog Petr Robejšek.\n\nHistorik štiplavě komentuje i to, že lidé kolem Robejška ještě nedávno\ntvrdili, že jim o politiku nejde. Nezdá se mu ani program strany. „Parta,\nnyní strana, hlásá, že chce hájit národní zájmy – což chce provést\nvytržením této země z evropských souvislostí a její izolací, což\nneznamená nic jiného než návrat do ruské mocenské sféry. Parta, nyní\nstrana, hlásá, že chce hájit prosté lidi proti elitám, a staví do kamer\njednak bankéře, jednak akademické podnikatele, usvědčené plagiátory,\nmiláčky proruských médií, ometálované Zemanem,“ nelíbí se Putnovi.\n\nDle jeho názoru nepřináší Realisté realistická řešení, nýbrž mají\njen populistické „kecy“. Moudrému muži má jít prý ale o pravdu. I\nproto apeluje na Cílka, aby tyto kruhy urychleně opustil. „Milý Václave,\nnení to jen moje lítost a moje starost. Je to lítost a starost mnoha\nspolečných přátel – nad tím, kam a s kým ses to postavil. Prosím, vrať\nse!“ vyzývá Cílka.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7802, "query": "Byly uvedeny termíny stažení hlavních sil ruské skupiny ze Sýrie\n\nVrchní velitel ruských vzdušných a kosmických sil, generálplukovník\nViktor Bondarev oznámil, že odsun hlavních sil ruské skupiny ze Sýrie bude\nukončen během dvou nebo tří dnů.\n\n„Myslím si, že to bude ukončeno velice rychle. Přesně v těch termínech,\nkteré stanovil vrchní velitel a ministr obrany. Během dvou tří dnů daný\núkol splníme\", cituje RIA Novosti Bondarevova slova.\n\nDálkové přelety ruských letadel z letecké základny Hmeimim do míst jejich\nstálé dislokace na území Ruska se realizují ve skupinách. Každou skupinu\ntvoří její „lídr\", letadlo vojenského transportního letectva (Tu-154\nnebo Il-76), které přepravuje technický personál, letecké a\nmateriálně-technické vybavení, za ním následují bojové letouny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6025, "query": "Unavený ministr zahraničí USA na moskevském letišti. VIDEO\n\nMinistr zahraničí USA John Kerry přiletěl do Moskvy, kde má jednat s\nprezidentem Vladimirem Putinem a ministrem zahraničních věcí Sergejem\nLavrovem.\n\nNa otázku, kterou Kerrymu položili v Havaně, jestli jsou na programu\nmoskevských jednání nějaká mimořádná témata, ministr zahraničí USA\nodpověděl: „Mimořádných je spousta\". Přitom ale neupřesnil, jaká.\n\nTato návštěva je už za rok třetí návštěvou ministra zahraničí USA v\nMoskvě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7832, "query": "Tohle se Zemanovi muselo líbit: Polský prezident s ním souhlasil úplně ve\nvšem. Zanadávali si na EU\n\nV Praze se v úterý dopoledne sešel prezident Miloš Zeman s polským\nprezidentem Andrzejem Dudou, aby spolu projednali problematiku česko-polských\nvztahů a vzájemně si udělili nejvyšší státní vyznamenání. Zeman\nudělil Dudovi Řád bílého lva, Duda Zemanovi Řád bílé orlice. A na\nnásledné tiskové konferenci si vzájemně poděkovali za sdílení názorů.\n\nZeman vyjádřil radost nad setkáním s polským prezidentem Dudou a zmínil\nskvělé vztahy mezi Českem a Polskem. „Tyto vztahy dokládá mimo jiné i\núspěšná ekonomická spolupráce,“ poznamenal. Podotkl také, že pánové\njednali na zintenzivnění spolupráce mezi oběma zeměmi, a to v oblasti\nekonomické, energetické, dopravní i zahraničněpolitické.\n\n„Vyjádřil jsem názor, že polská vláda vznikla ze svobodných voleb, má\nplné právo uskutečňovat opatření, která jí dávají mandát z těchto\nvoleb a že by neměla být vystavena moralizující kritice z Evropské unie,\njež by se měla konečně soustředit na svůj základní úkol, a to je\nochrana vnějších hranic EU. Chtěl bych věřit, že naše spolupráce bude\npokračovat i v budoucnosti bez jakýchkoliv problémů.“ Uvítal také Dudův\nnávrh na rozšíření pole působnosti Visegrádské čtyřky a došlo tak i\nke spojení severu a jihu Evropy.\n\nNásledně promluvil polský prezident Duda, který poděkoval Zemanovi za\npozvání. „Chtěl jsem poděkovat za mimořádně milé, pohostinné\npřijetí a za jednání,“ řekl a dodal, že si ve všem se Zemanem rozuměl.\nVyjádřil také radost nad rozvojem ekonomické spolupráce mezi Českem a\nPolskem a zmínil také dobré vztahy mezi oběma zeměmi.\n\n„Jsme země, které jsou vůči sobě vzájemně otevřené,“ řekl a dodal,\nže věří v další prohloubení vztahů. „Věřím, že naše\nhospodářská výměna se bude ve všech oblastech dále rozvíjet.“\nPoděkoval také Zemanovi za jeho přístup k situaci polské vlády.\n\n„Máme společnou politiku v rámci Evropské unie, jsem rád, že v rámci\nVisegrádské skupiny dnes hovoříme stejným hlasem,“ poznamenal Duda o\nvztahu se Zemanem. Vyjádřil také, že je rád, že se ukázalo, že\nVisegrádská skupina není mrtvý projekt, který stále drží při sobě.\nDuda dále velmi chválil a děkoval Zemanovi za spolupráci ve všech ohledech\na sdílené názory jak v otázkách migrace, NATO, tak i polské politiky a\nEvropské unie.\n\n„Hovořili jsme také o tom, o čem pan prezident také mluvil, konkrétně o\nrozvoji infrastruktury,“ řekl Duda a dodal, že je nutná investice do\nrozvoje infrastruktury obou zemí. Odra by se tak měla stát další\nvyužívanou komunikací mezi Polskem a Českem. Zemana následně označil za\nvelmi zkušeného politika a ještě jednou mu za vše poděkoval.\n\nPrvní dotaz směřoval na Andrzeje Dudu. Týkal se vztahů mezi Polskem, Ruskem\na USA poté, co zástupci polské vlády vyjádřili velmi kritické názory na\nadresu obou zmíněných mocností.\n\n„Každá země má své vlastní záležitosti, vlastní suverenitu,“ začal\nDuda a dodal, že by cizí mocnosti měly respektovat svrchovanost mocnosti\njiné.\n\nDruhý dotaz byl položen již oběma prezidentům. Reportérka ČT chtěla\nvědět, zda jednali o dohodě mezi Evropskou unií a Tureckem ohledně\nzvládání migrace.\n\n„Musím se přiznat, že jsme se této otázky dotkli pouze okrajově, při\njednání na čtyři oči,“ řekl Zeman a dodal: „Konstatovali jsme, že\npůvodní návrh EU vůči Turecku obsahoval 3 miliardy eur, nyní Turecko\npožaduje 6 miliard eur a mluví se, jak jsme se shodli s panem prezidentem\nDudou, až o 20 miliardách eur. Nezdvořilí lidé jako já to označují za\nvydírání. Pan prezident je samozřejmě zdvořilejší než já.“\n\n„Vážené dámy, vážení pánové. Samozřejmě hovořili jsme o těch\nproblémech a také o detailech dohody mezi EU a Tureckem. Spíše jsme se na to\ndívali ze strany Evropské unie, které jsme členy. ... Především by Unie\nměla posílit ochranu vnějších hranic EU. Musíme se starat o to, aby byla\nudržena schengenská zóna, protože to je velmi důležitá zóna svobody a\nsymbol pro naše občany. Symbol toho, že jsme členy EU a jsme plně svobodné\nnárody. Je to také otázka našich vzájemných relací,“ řekl Duda s tím,\nže starší generace si pamatují nesvobodnou dobu před rokem 89. „Nikdo z\nnás si nepředstavuje, že by kdykoliv v budoucnu taková situace měla nastat,“\npoznamenal a dodal, že otevřené hranice jsou důležité a prospěšné,\npřičemž je nutné chránit hranice vnější. Je také nutné poskytnout\nfinanční pomoc zemím, které pomáhají uprchlíkům. „V tomto rozsahu by\nEvropa měla poskytovat přiměřenou a potřebnou pomoc,“ řekl a dodal, že\nje nutné přistupovat k tomu v klidu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6029, "query": "Kerry: USA by se chtěly vrátit k normálnímu dialogu s RF\n\nWashington by se chtěl vrátit k normálnímu dialogu s Moskvou, a pokrok\ntímto směrem je, soudí ministr zahraničí USA John Kerry.\n\n„Chtěli bychom se k tomu vrátit. Už máme pokrok\", prohlásil Kerry v\ninterview pro televizní kanál Rossija-24, kdy odpovídal na otázku, jestli se\nvracejí USA a Rusko k normálnímu dialogu.\n\nPodotkl rovněž, že nehledě na rozpory mezi Moskvou a Washingtonem, může s\nministrem zahraničních věcí RF Sergejem Lavrovem „plodně\" a „efektivně\"\nspolupracovat.\n\n„Myslím si, že máme s ministrem zahraničních věcí RF Sergejem Lavrovem\nvelmi plodné vztahy, a mohli bychom nechat rozpory stranou a pracovat\nefektivně spolu\", prohlásil Kerry.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3359, "query": "MO RF označilo za informační podvrh zprávu HWR o útoku na školu v Idlíbu\n\nObvinění lidskoprávní organizace Human Rights Watch, že Rusko se údajně\npodílelo 26. října na bombardování školy v syrské provincii Idlíb, jsou\ndalším informačním podvrhem. Veškeré důkazy vyvracející podobná\nprohlášení byly okamžitě předloženy, prohlásil oficiální mluvčí\nruského ministerstva obrany Igor Konašenkov.\n\n„To, že po víc než týdnu Human Rights Watch zveřejnila další obvinění\nz „válečného zločinu\", ve kterém jako nové „důkazy\" figurují jakási\ntelefonní interview se sedmi zraněnými, neobstojí v žádné kritice a\njedná se o další informační provokaci\", řekl Konašenkov.\n\nKromě toho připomněl, že ministerstvo obrany už 27. října zveřejnilo\nvyčerpávající fotografické matriály pořízené bezpilotním letadlem,\nkteré dokazují, že chybí jakékoli stopy po bombardování areálu\nškolních budov i jakékoli dokonce i nepřímé důkazy přítomnosti dětí.\n\n„Chtěli bychom rovněž připomenout takzvaným obráncům práv z Human\nRights Watch, že provincie Idlíb, mimo jiné i Al-Has, jsou už, přičemž\nnejeden rok, pod naprostou kontrolou teroristů z An-Nusry (v Rusku zakázaná).\nA mluvit o tom, že na území kontrolovaném syrskou odnoží Al-Káidy a v\npodmínkách bojových akcí jsou tu dál otevřeny světské školy, postavené\nvládou Bašára Asada, mohou pouze vyložení lháři nebo blázni,\" dodal\nKonašenkov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4757, "query": "VIDEO: Pobřežní raketový komplex Bastion v akci. Útok na pozice teroristů\nv Sýrii\n\nMinisterstvo obrany Ruska publikovalo video startu raket Bastion na pozice\nozbrojenců v Sýrii.\n\nRuský ministr obrany Sergej Šojgu řekl, že ruskou námořní skupinu na\nzákladně v Tartu a základnu Hmeimim spolehlivě kryjí Bastiony a komplexy\nPancir.\n\n...\n\nOfenzivy se také účastní fregata třídy Admirál Grigorovič, z které\nnámořníci odpalují střely s plochou dráhou letu Kalibr:\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 663, "query": "Do budovy Ministerstva zahraničních věcí RF přijíždí velvyslanci\nzahraničních států\n\nMinisterstva zahraničních věcí RF potvrdilo, že si předvolalo velvyslance\nz Francie a Německa, kterým bylo sděleno, že Moskva informuje státy, jež\npřijaly nepřátelská opatření vůči Rusku kvůli kauze Skripal, o\nodvetných krocích.\n\nVčera ministerstvo zahraničních věcí RF oznámilo, že Rusko vyhošťuje 60\namerických diplomatů, kteří musí opustit území RF do 5. dubna.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7910, "query": "Trochu šílené. Andrej Babiš nám řekl o vítězství Donalda Trumpa tuto\nzásadní věc...\n\nParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co říkají vítězství Donalda\nTrumpa v amerických prezidentských volbách, zda ho vítají, co se tím\nzmění pro svět a co to znamená pro Českou republiku.\n\n„Gratuluju Donaldu Trumpovi, nemyslel jsem si, ze vyhraje, všichni byli proti\nněmu. Na amerických volbách se ukázalo, že průzkumy veřejného mínění\nse opět mýlily, proto je i v Česku beru s velkou rezervou. Trump dal na\nkampaň o půl miliardy dolarů méně než Hillary Clintonová. Mocný\namerický showbusiness proti němu vystupoval a masivně Hillary podporoval.\nTrumpova rétorika byla mnohdy přehnaná a trochu šílená, ale já doufám,\nže jedna věc jsou mítinky a druhá věc je být prezidentem v Bílem domě,“\nuvedl pro ParlamentníListy.cz předseda hnutí ANO a vicepremiér Andrej Babiš.\n\n„Američané evidentně ocenili Trumpovy plány na zeď s Mexikem, na tvrdší\nmigrační politiku a na snížení daní. Asi je oslovil svým pragmatismem a\njasnou řečí. Sociologové i politologové dost podcenili Američany, kteří\nmají už dost zavedeného systému klientelismu, ze kterého žije úzká\nskupina politiku a lobbistů. Že už mají dost korupce a starých pořádků.\nAmeričané si řekli volbou Trumpa o změnu. Jsem přesvědčen, že naše\nvztahy se Spojenými státy zůstanou neměnné. Pevně doufám, že bude Trump\nrespektovat spojenectví v NATO. Evropské unii snad pomůže vyřešit problém\nmigrace ukončením konfliktu na Blízkém východě, což jeho předchůdce\nBarack Obama nezvládl, aby se mohly vrátit domů miliony lidí, kteří\nprchají do Evropy a žijí v utečeneckých táborech. My máme výhodu, že\nTrump na rozdíl od většiny Američanů dobře ví, kde leží Česká\nrepublika. Měl českou ženu a jeho dcera je z půlky Češka. Je to pragmatik\na byznysmen. Uvidíme, jak se bude chovat jako americký prezident. Už podle\nprvního povolebního projevu je to zatím jiný Trump, než jaký byl, když\noslovoval voliče,“ dodal Babiš.\n\nRepublikánský kandidát Donald Trump se stal 45. prezidentem Spojených\nstátů. Trump porazil bývalou první dámu USA Hillary Clintonovou ve všech\nklíčových státech, o nichž se předpokládalo, že rozhodnou. Po Floridě\nvyhrál v Ohiu, Severní Karolíně a nakonec i v Pensylvánii, uvedla agentura\nAP. Hranici 270 volitelů překročil poté, co televize CNN ohlásila jeho\nvítězství ve Wisconsinu.\n\nReakce dalších politiků přineseme.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6042, "query": "Klaus zásadně k Trumpovi: Totálně falešná Clintonová. Pokus o světovou\nválku je děsivý, jsou ale schopni úplně všeho a kopou kolem sebe. Kavárna\npohrdá lidmi a pije mi krev\n\nROZHOVOR Exprezident Václav Klaus říká, že pravo-levá standardní témata\nměla smysl do jednoho jediného okamžiku – dokud nebyla ohrožena podstata\nnaší civilizace. „Nechci spekulovat, nakolik síla amerického\nestablishmentu nakonec Trumpa nedonutí změnit některé jeho názory… Pokus\nvyvolat další světovou válku je děsivou věcí a je to jen jasnou ukázkou\ntoho, že ten evropský a americký politický establishment kolem sebe kope v\nzoufalství, že prohrává. A je schopen všeho. Mám strach, že je bohužel\nschopen všeho,“ varuje Klaus.\n\nOčekával jste, že Donald Trump zvítězí v amerických prezidentských\nvolbách?\n\nJá jsem si to přál. Ale takový vnitřní hlas ve mně říkal „to dopadne\nšpatně“.\n\nČeská televize uveřejnila záběry, kdy jste se ještě před časem\nvyjadřoval k Donaldu Trumpovi poměrně kriticky. Změnil se váš náhled v\nprůběhu volební kampaně na Donalda Trumpa?\n\nAno, myslím, že dobrá formulace je, že „v průběhu kampaně“. Stalo se\nto v průběhu kampaně a v průběhu vývoje událostí. Donald Trump je\nsamozřejmě člověk totálně jiného ražení, než jsem já. Já způsobem,\njak mluví on, nemluvím a mluvit neumím a kdybych se do toho chtěl stylizovat,\ntak by to bylo naprosto trapné a zoufalé. Já jsem spíš člověk\nintelektuálního typu, a proto tu jeho politiku ve formě projevu neumím.\n\nDruhá věc je, že plynul čas a další a další věci se ukazovaly jako\njasnější a jasnější. Ta beznaděj Republikánské strany se obnažovala\nvíce a více a Trump toho dovedně využíval a v tomto smyslu se začal jevit\ndaleko nadějnějším, než to pro mě vypadalo na počátku. A současně se\nvíce a více „odkopávala“ Hillary Clintonová ve své totální\nprázdnotě a falši. Takže se to překlápělo časem ve prospěch Trumpa. A\nnejenom u mě, ale i u americké veřejnosti.\n\nProč myslíte, že Trump zvítězil? Byla to ta nepopularita Hillary\nClintonové? Trump válčil proti médiím, jako u nás Miloš Zeman, měl\nmnohem menší finanční prostředky na kampaň, establishment byl na straně\nClintonové včetně části republikánů… Tak o čem to bylo? Byla to\nvzpoura obyčejných lidí?\n\nTrump hlásal změnu. Hlásal něco, co se líbilo obyčejným normálním lidem,\nproti všem excesům všech „-ismů“ a ideologií, které zaplavily Ameriku\na Evropu. On vyjadřoval názory běžných lidí způsobem, který se ukázal\njako kongeniální a jako neuvěřitelně efektivní a který ty lidi oslovil.\n\nTomáš Halík říká, že pro Brexit a pro Trumpa hlasovali nevzdělaní lidé.\nCo tomu říkáte?\n\nJá považuju takovýto útok nejenom Halíků – mně pan Halík nestojí ani\nza komentář – za způsob, kterým je často veden útok proti Brexitu i\nproti Trumpovi. Je to namyšlenost, povýšenost, frajírkovství pražské,\nevropské a celé světové kavárny namířené proti normálním lidem. Je to\nhrubý útok, který mně velmi pije krev už delší dobu. U nás je pohrdání\nobyčejnými lidmi ve prospěch elitářství součástí havlismu. Halík je\nstejný elitář, jakým byl Havel a jakými jsou představitelé evropské i\namerické kavárny.\n\nV poslední době se hodně hovoří o tom, že v realitě přestává platit\nklasické dělení na pravici a levici a že to dělení je nyní na linii „patrioti\nversus globalisté“. Když se podíváme do Francie, tak Marine Le Pen je v\nekonomice poměrně levicová, ale hájí národní zájmy. PiS Kaczyńského\nnení též ekonomicky liberální. Pak tu máme strany, které o sobě tvrdí,\nže jsou pravicové, jako TOP 09 a ODS, a ty se snaží poslouchat to, co\nnařizují z Washingtonu či Bruselu, „pravicová“ Merkelová vítá\nuprchlíky a „levicový“ Zeman fandí „pravicovému“ Trumpovi a tak\ndále…\n\nJe to umělé klišé, které je uměle šířeno, a já s ním zásadně\nnesouhlasím. Spor pravice a levice tady je, byl vždycky a jenom zdánlivě\nzmizel z jednoho jediného důvodu – protože levice ten boj naprosto\nstoprocentně vyhrála a žádná pravice tady už de facto neexistuje. Proto\nani nemůže být veden žádný pravo-levý spor. Socialisté poschovávaní ve\nvšech politických stranách od údajného leva do údajného prava ten souboj\nvyhráli. Vyhráli socialisti mezi anglickými konzervativci, vyhráli\nsocialisti mezi americkými republikány a tak dále. Trump je výjimka. Pravice\nbeznadějně prohrála a veškeré své volné pole v podstatě vyklidila.\n\nMyslím, že to je dokonale vidět na ODS. ODS buď ústy Němcové bojuje proti\nRusku a proti Putinovi, ústy Kuberů bojuje za výsady měst a obcí, ústy\nTošenovského a dalších se de facto smiřuje s Evropskou unií. Čili tam\nnení nic. Takže vyhráli socialisté poschovávání ve všech politických\nstranách – to je naprosto klíčové sdělení. A díky tomu se de facto\npoztrácela standardní pravo-levá témata.\n\nPravo-levý diskurs na klasická sociálně-ekonomická témata byl vždycky\nsubstancí a jádrem politiky a nyní v podstatě neexistuje, protože\nneexistuje nikdo, kdo by hájil něco jiného, než co v Evropě a Americe\nzvítězilo. Takže ta témata zmizela. Dnes se už víceméně nevede spor o\nvýši daní. Umřelo i environmentální téma. Zelení jsou roztroušení ve\nvšech politických stranách a také jednoznačně zvítězili. Politické\nstrany přijaly zelenou ideologii za svou. Vrchol byl u Camerona. Už 19 let se\nnezvýšila průměrná světová teplota, ale alarmisti dále melou to samé,\njako kdyby fakta neexistovala…\n\nA není to nyní o tom, že ta základní klíčová politická témata jsou –\nzda přežije národní stát a zda evropská civilizace přežije v těch\npůvodních konturách? Tedy zda dnes není opravdu tím nejzásadnějším\ndělením vztah k nadnárodním strukturám, multikulturalismu a imigraci? Tedy\notázka, jestli zde ještě jako Češi budeme žít v našem státě a zda ten\nstát budou obývat Češi? Není to dnes to nejzákladnější dělení, které\nvůbec lidé vnímají? A proto jsou na vzestupu strany a politici typu Le\nPenové, Hofera, AfD, Wilderse…\n\nMě tato vaše otázka vybízí k jedné, řekl bych, kánonické odpovědi.\nPosunu trochu to, co jsem řekl před chvílí. Pravo-levá standardní témata\nměla smysl do jednoho jediného okamžiku – dokud nebyla ohrožena podstata\nnaší civilizace. Podobně pravo-levá témata byla odložena k ledu\nnapříklad v době světové války, protože tématem byla fatální světová\nválka a boj o přežití. Myslím, že teď dochází k jiné válce – v\ntomto smyslu použiju stejná slova, která používá Petr Hájek ve své nové\nknize Smrt ve věži – k nové válce, která je bojem o záchranu samotné\npodstaty naší civilizace. V tu chvíli opravdu to, zda minimální mzda je\ntřeba 11 tisíc, nebo devět tisíc, je proti tomu základnímu druhořadá\nvěc (jakkoli zvyšovat minimální mzdu je hloupost).\n\nBavil jsem se například se spostou lidí z pravice a řada z nich říká…\n\n… Znáte někoho na pravici? Já moc ne teda...\n\n… Ještě pár lidí asi ano... Takže je ten paradox, že říkají, že jim\nmnohdy víc konvenuje to, co říkají čeští komunisté ve vztahu k Rusku,\nEvropské unii či k imigraci. Například je v KŠCM poměrně silné\nvlastenecké křídlo kolem současného místopředsedy KSČM Josefa Skály…\nNaopak Clintonovou podporovali u nás i někteří lidé z takzvané pravice,\nTOP 09, v ODS vítězství Trumpa asi taky moc neslavili…\n\nVy jste řekl slovo komunisté…\n\nČi spíše takzvaní komunisté…\n\nTak. To je to, co chci říci. Jednou věcí je nezbytnost nemilosrdné nikdy\nnepřestávající kritiky a odsudků komunistického režimu, komunistické\nideologie v její podstatě. Druhou věcí jsou ale nálepky, neboli názvy\njednotlivých politických stran, které se ve své praktické politice už\nčasto chovají úplně jinak, než jak se nominálně jmenují. Naši\nkomunisté jsou standardní evropskou levicí – jenom si ponechali ten\npříšerný název.\n\nKdyž se ještě vrátíme k Le Penové a spol., tak v prohlášení Institu\nVáclava Klause se hovořilo o možné řetězové reakci po Brexitu a po\nvítězství Trumpa. Tak jak vidíte šanci Le Penové na jaře, teď Hofera,\ndalší rok AfD?\n\nVždy jsem radši mírný pesimista, abych nebyl pak nekonečně zklamán.\nPřál jsem si Brexit, ale moc jsem v něj nevěřil. Dopadlo to dobře. Přál\njsem si vítězství Trumpa, moc jsem v něj nevěřil. Dopadlo to dobře.\nPřeju si vítězství Hofera, v pátek s ním budu mluvit ve Vídni. Ale ten\nestablishment se vzpírá, brání se a kope kolem sebe a chová se jako boxer\nzahnaný do rohu. Establishment dává rány pod pás a používá všechny\nmožné i nemožné prostředky. Takže mám vždy strach, že nakonec ten\nestablishment zvítězí. V těch dvou případech to ale dopadlo dobře a\ndoufejme, že to tak dopadne i v tom Rakousku.\n\nVe Francii vidím velkou naději pro paní Le Pen, aby vyhrála první kolo\nprezidentských voleb, což už samo o sobě bude obrovský signál a změní to\nfrancouzskou společnost a svým způsobem i Evropu na dlouhou dobu dopředu.\nNejsem si jist, zda nedojde k potvrzení Houellebecqovy knihy Podvolení, kde se\nvšechno spikne proti Le Penové a zda nakonec nebude v druhém kole poražena.\nMám obavu, že se to tak stane, ale byl bych šťastný, kdybych se mýlil a Le\nPenová zvítězila.\n\nPokud jde o německou AfD, kéž by uspěla. Dělám, co mohu, abych jim\npomáhal. Ale pořád mám strach, že to je ještě málo pevně vybudovaná\nstrana, že je to pořád stále hnutí. Relativní vitřní slabost je podle\nmě problém. A síla německého establishmentu je obrovská a při známé\nněmecké stádnosti hrozí, že to nedopadne dobře. Nicméně AfD je v\nparlamentech několika spolkových zemí a určitě se dostane i do spolkového\nparlamentu a to je krokem kupředu.\n\nJaký bude mít Trump dopad na Evropskou unii? Šéf Evropské komise Juncker se\nk němu vyjadřoval velice kriticky. „Zabejčí se“ v EU, nebo uvidí, že\nvane jiný vítr a zruší se třeba i sankce vůči Rusku?\n\nNedovedu prognózovat. Na to máme prognostiky. Pana Junckera déle než\nčtvrtstoletí znám a ve stejné době jsme byli oba i ministry financí. Na\nodborné půdě jsme se setkávali a mně se zdál racionálně uvažujícím\nčlověkem. Výroky Junckera vůči Trumpovi se mi zdají téměř\nneuvěřitelné. Trpasličí zemička Lucembursko radí velké Americe… To se\nmi zdá naprosto fascinující. On bude po Trumpovi „žádat vysvětlení“.\n\nTakže nevím, jestli se v EU něco změní. Ta EU je strašně rigidní a\nneschopná změny a je záměrně vybudovaná tak, aby změna nebyla možná. To\nje podstata evropských struktur. Já jsem si vždy myslel, že EU nemůže\npřežít krizi z roku 2008/2009 a následné dluhové krize v zemích jako je\nŘecko, myslel jsem si, že nemůže přežít migrační krizi, myslel jsem si,\nže nemůže přežít Brexit, ale vidíme, že v EU se nechumelí. Opravdu se\nnechumelí. My si myslíme, že chumelí, protože naše dušičky poskočily,\nale oni se nepohnuli žádným směrem a v Bruselu se opravdu nic neděje.\n\nJaký očekáváte vývoj ve vztahu USA–Rusko? To je pro nás klíčové,\nprotože se hovoří o nové studené válce. Ke konfliktům obou zemí došlo v\nSýrii. Zklidní se situace v Sýrii a na Ukrajině? Přestane eskalovat\nnapětí?\n\nTo jsou pro mě špatné otázky. Já nechci předvídat. Já nevím, zda Trump\nbude důsledný v tomto směru. Moc bych si přál, aby byl. Nechci spekulovat,\nnakolik síla amerického establishmentu nakonec Trumpa nedonutí změnit\nněkteré jeho názory. Strašně bych si přál, aby se ty vztahy uklidnily.\nPokus vyvolat další světovou válku je děsivou věcí a je to jen jasnou\nukázkou toho, že ten evropský a americký politický establishment kolem sebe\nkope v zoufalství, že prohrává. A je schopen všeho. Mám strach, že je\nbohužel schopen všeho…\n\nOpět spekulativní otázka. Řada lidí říkala, že kdyby Clintonová\nvyhrála, tak válka je jasnou věcí…\n\nO názoru Clintonové na cokoli se nedá říct nic. X-krát jsem s ní mluvil,\nx-krát jsem ji viděl a byl jsem na x akcích, kde ona vystupovala a mluvila,\nale kdybyste mě teď mučil, abych se neflákal a neodbyl to mávnutím ruky a\nřekl nějaký její politický názor, postoj, iniciativu, tak zodpovědně\nmusím říct, že o ničem nevím. Samozřejmě, že znám i desítky českých\npolitiků, se kterými si také nedovedu spojit žádný názor – od všech\nKalousků přes Bělobrádky po Gazdíky...\n\nJaký bude mít výsledek amerických voleb dopad na takzvanou českou\npravdolásku a havlisty? Hovoří se o tom, že jsou pečení vaření na\namerické ambasádě, ale teď už možná třeba nebudou mít ten vítr v\nplachtách, který cítili z této strany po celou dobu…\n\nMně se moc líbil výrok, myslím mého syna, který říkal, že kdyby sem\nnáhodou přišla ta Ivanka Trumpová, tak je otázkou, co má za politické\nnázory, ale určitě by nešla v čele průvodu Prague Pride. Už to je\nvýznamná změna. Protože tyto -ismy byly posilovány tím, že měly podporu\nv americkém velvyslanci.\n\nZměna určitě nastane. Myslím, že lidé přeceňují rychlost té změny. To\nspíš bude postupné nastolování nových tendencí. Ta Amerika je jako\nveliká nákladní loď, které trvá strašnou dobu, než se může obrátit.\nTo bude dlouhou dobu trvat, než ze všech amerických úřadů odejdou ty\ndesetitisíce obamovských zaměstnanců a přijdou desetitisíce trumpovských\n– pokud je Trump vůbec má. Než se zde vymění celá americká ambasáda,\ntak to bude také dlouho trvat. Myslím, že ti naši návštěvníci budovy\namerické ambasády tam stále docházejí. Nečekejme tak radikální změnu.\nNechci tlumit naděje, ale to bude vše dlouhodobější.\n\nJaký je váš názor na kauzu Brady?\n\nMyslím, že je správný názor, který již jednou uplatnil Miloš Zeman. Tedy,\nco to je v případě pana Bradyho za velikána lidských dějin, který se\nnajednou zrodil v roce 2016? Prezident Havel 13 let vyznamenával obrovské\nmnožství lidí. On dával 50, 60 či 70 státních vyznamenání ročně.\nTřináckrát 60, to je obrovské množství lidí. Já jsem deset let dával\nzhruba 20 vyznamenání. První a druhý rok bylo snadné dát vyznamenání,\nale desátý rok už to bylo strašně přebráno a ještě víc to má\npřebrané Miloš Zeman. Jak to, že nikoho ani za éry Havla, ani za éry\nKlause, ani za první tři roky Zemana nenapadlo navrhnout pana Bradyho?\nZnamená to, že jsme byli zaslepení, hloupí, že jsme tohoto mimořádného\nčlověka našich dějin do dnešního dne neobjevili? Nebo to znamená něco\njiného? Podle mě je to uměle vytvořená destabilizační hra.\n\nCo říkáte tomu, co se dělo ve Švédsku po tom, co jste obdržel Evropskou\ncenu svobody?\n\nŠvédsko je určitě prototypem „Brave new world“. Cenu jsem dostal ve\nŠvédsku, ale nikoli od Švédů. Dostal jsem cenu od institutu, který je\ninstitutem jedné z evropských frakcí. Neboli dostal jsem bruselskou cenu. Ve\nsvětě jsem dostal 40 nebo 50 cen, ale nikdy ne z Bruselu (smích). Pro\nudělení ceny byla použita místnost, kde se od roku 1901 do roku 1929\nudělovala Nobelova cena. Strana Švédských demokratů zajišťovala hotel a\norganizaci.\n\nŘíkal jsem si, že někteří evropeisti budou u nás naštvaní, že dostanu\ncenu svobody s adjektivum „evropský“. Čekal jsem křik. Křik byl méně u\nnás. Naši novináři pochopili, že daleko efektivnější, než kritizovat,\nje mlčet. Legrační bylo, když několik politicky korektních Švédů řeklo,\nže už se v tom hotelu nebudou ubytovávat. No a „pokakaný“ hotel vydal\núsměvné prohlášení, že nedomyslel, o jakou akci se jedná. To je opravdu\nněco nedůstojného.\n\nJeště bych řekl jednu věc. Švédští demokraté byli atakováni, ačkoli\nmi tu cenu neudělili. Tato strana je významnou součástí švédského\nparlamentu. V posledních průzkumech se ve Švédsku pohybuje střídavě na\nprvním a druhém místě s podporou zhruba 20 procent. Ten, kdo nesouhlasí s\ntím, co ta strana prosazuje, to vydává za „extremismus“.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7940, "query": "Trump zpochybnil to nejposvátnější, co máme. Je jako Putin, Západ jeho\nzvolením zemřel. Britské listy sdílejí smutný text\n\nZápad v podobě, v jaké jsme jej v minulých šedesáti letech znali, tento\ntýden zemřel, napsal redaktor Economistu Edward Lucas. Překlad jeho článku\npřinášejí Britské listy.\n\nZe všeho nejhorší prý je, že Trump nechce vést. „V jeho bezútěšném\nsvětonázoru (je třeba poznamenat, že velice podobném světonázoru\nVladimira Putina) je svět hrou s nulovým součtem, neexistuje prostor pro\nabstraktní hodnoty, natož pro vzájemné loajality založené na minulých\nobětech a příštích nadějích,“ píše Lucas.\n\nTrump prý nahlíží na svět z obchodnického hlediska. „Máte konkurenty,\ndodavatele a zákazníky. Vaše práce je zničit ty první vynucením té\nnejlepší možné dohody na dvou druhých. Čím více peněz vyděláte, tím\nsi vedete lépe. To je ve skutečnosti pochybný způsob podnikání. A je to\nstrašný způsob řízení supervelmoci,“ píše dále Lucas.\n\nCelý text je ZDE\n\nVeřejně zpochybnil nejposvátnější princip kolektivní obrany\n\nTrumpův přístup ke spojencům je prý strašný. „Veřejně zpochybnil\nnejposvátnější princip kolektivní obrany; že útok na amerického spojence\nje útokem na Ameriku samotnou. Tento princip udržoval mír v Evropě od\nberlínského leteckého mostu v roce 1948 až do pádu zdi. Tento princip také\nvětšinou (promiň, Ukrajino, promiň, Gruzie) držel na uzdě vzkříšené\nRusko Vladimira Putina. Za Trumpova prezidentství si tím už nemůžeme být\njisti. Nejprve spočítá finanční příspěvky spojenců. Pak rozhodne,\njestli je bude bránit.“\n\nPříští čtyři roky prý na Ameriku nemůžeme spoléhat, a možná už\nnikdy. „Pokud chceme, aby naše bezpečné, pohodlné a prosperující životy\npokračovaly, potřebujeme si zvyknout na utrácení reálných sum,\nvyrovnávání se s reálnými hrozbami, podstupování reálných obětí a\nrizik,“ píše dále Lucas.\n\nPodle něj musíme ukázat Rusku, že Evropa stojí za obklíčenou,\nkrvácející Ukrajinou. „To neznamená prosazovat oligarchickou a\nnekompetentní administrativu prezidenta Petra Porošenka. Znamená to hluboce\nse angažovat v největším a nejdůležitějším pohraničním státě na\nvšech úrovních: Nabídnout víza, prosazovat obchod, investice a studijní\nvýměny; a především poskytnout Ukrajincům zbraně, které potřebují k\nsebeobraně.“\n\nBuďme tvrdší v udělování víz pro Rusy\n\nPodpořit bychom to měli reálnými sankcemi. „Rusko využívá naše\nfinanční centra – na Kypru, ve Frankfurtu, Londýně, Lucemburku, Rize,\nVídni a kdekoliv – k praní špinavých peněz. Můžeme to učinit\nnákladnějším. Můžeme být tvrdší v oblasti udělování víz.“\n\nPodle Lucase bychom měli ve věci amerického stažení očekávat to\nnejhorší. Ale měli bychom se je také snažit zmírňovat. „Můžeme se\npokusit novou administrativu vzdělat v tom, proč na spojencích záleží.\nIzolacionistická rétorika dobře fungovala v kampani. Nevyřeší problémy,\nkteré vyžadují spolupráci jiných zemí. Můžeme Trumpovi připomenout, že\npět evropských spojenců (Estonsko, Británie, Řecko, Polsko a Turecko) už\nplní kritéria NATO a vynakládají 2 % HDP, že další tohoto cíle brzy\ndosáhnou a že takřka všichni evropští spojenci, zejména v pohraničních\nstátech, pohotově přispěchali na pomoc Americe v Afghánistánu a Iráku.“\n\nPo celé Evropě se elita – ti kdo rozhodují a komentátoři – musejí\nptát: „Proč nám lidé nedůvěřují?“ Odpověď nejen odvrátí\nnebezpečí vítězství dalších Trumpů v Evropě. Také nám umožní lépe\nustát hrozbu z Ruska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1927, "query": "Ministerstvo zahraničí USA okomentovalo fotografii Putina a Asada v obětí\n\nTisková mluvčí amerického ministerstva zahraničních věcí Heather\nNauertová okomentovala fotografii ze setkání ruského prezidenta Vladimira\nPutina a syrského prezidenta Bašára Asada v Soči.\n\n„Já si myslím, že všichni viděli fotografii, jak Putin objímá Asada. A\nvy víte, jaký máme vztah k útokům chemickými zbraněmi. Já si myslím,\nže tato fotografie svědčí o tom, že Rusko nese jistou odpovědnost za\npokusy pomoci Sýrii,\" prohlásila.\n\nTaké připomenula, že Rusko nese odpovědnost za tlak na syrskou vládu s tím,\naby se podobné útoky „více neopakovaly\".\n\nNauertová také zdůraznila, že USA podporují ženevská jednání ohledně\nSýrie.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3382, "query": "Rusko a Čína se dohodly na strategické spolupráci v jaderné energetice\n\nRuský premiér Dmitrij Medveděv a premiér Státní rady Číny Li Keqiang\npodle výsledků 21. pravidelné schůzky premiérů učinili prohlášení o\nrozvoji strategické spolupráce v oblasti využití atomové energetiky.\n\nPremiéři také přijali prohlášení o výsledcích první společné\nprověrky státní hranice těchto zemí, informuje RIA Novosti.\n\nPrezident Vladimir Putin dříve prohlásil, že Rusko a Čína budou\nrozšiřovat spolupráci v oblasti jaderné energetiky nejen cestou zvětšení\nmnožství atomových elektráren v ČLR, ale i s pomocí rozvoje\nvědecko-technologické spolupráce v této sféře.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7994, "query": "Ukrajina prosí Estonsko nepředávat Rusku rezavý meč epochy Vikingů\n\nUkrajina prosí vládu Estonska nepředávat Rusku meč epochy Vikingů. Rarita\nse nachází ve špatném stavu, meč je rezatý. Podle slov Kyjeva byl nalezen\nve Volyňské oblasti, informuje v pátek Estonská televize.\n\nEstonští celníci na začátku týdne objevili během kontroly jednoho z\nnákladních vozů na přechodu Luchamaa na hranici s Ruskem meč epochy\nVikingů. Zkonfiskovali ho. Meč byl objeven v nákladním voze s ruskou\npoznávací značkou. Za volantem seděl občan Běloruska. Řidič neměl\npovolení raritu převážet. Pravděpodobně vezl meč do západní Evropy na\nprodej.\n\nPodle závěrů specialistů z oddělení ochrany památníků minulosti\nEstonska byla zbraň z 10-11. století nalezena nejspíše na severu Ruska.\nOvšem podle slov Kyjeva byl meč jako první objeven ve Volyňské oblasti. Je\nto vzácný nález. Cenu meče ale snižuje fakt, že místo jeho nalezení\nnení známo. Nalezený meč je rezatý, ale jeho cena po restauraci může v\naukčních síních dosáhnout až 17 tisíc euro. Ze začátku se Estonsko\nchystalo předat nález Rusku.\n\n„Dostal jsem zprávu z Kyjeva. Spojil se se mnou spolupracovník našeho\nministerstva kultury, který se tímto případem zabývá. Po rozhovoru s ním\njsme si přečetli zprávu na vašich stránkách a prostudovali publikaci na\nmuzejním portálu Ukrajiny, kde se podrobně popisuje příběh meče, který\nbyl nalezen na Volyni a poté zmizel. Nyní se do případu zapojuje i naše\nMinisterstvo zahraničí. V takové situaci považujeme za důležité alespoň\npozastavit proces předání nálezu,\" řekl velvyslanec Ukrajiny Viktor\nKryžanovskij estonské televizi.\n\nŘekl, že Ukrajina prosí Ministerstvo zahraničí Estonska nespěchat s\npředáním meče Rusku do té doby, než se vyjasní okolnosti minulosti rarity.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2216, "query": "FBI slíbilo, že prodlouží vazbu Rusů ve třetích zemích\n\nSpojené státy se nechystají upustit od praktiky věznění Rusů ve třetích\nzemích v případě, že jsou jim předložena obvinění, oznámil ve čtvrtek\nve Sněmovně představitelů Kongresu USA ředitel FBI Christopher Wray.\n\nWray rázně odpověděl na otázku o tom, že USA budou v takovém případě\nvěznit osoby na území třetích zemí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3404, "query": "Na MO RF popřeli obvinění ruských VKS z útoků na předměstí Damašku\n\nRuské ministerstvo obrany popřelo informaci o útocích ruských VKS na\nobytné čtvrti nedaleko Damašku, která se objevila v zahraničních médiích,\noznámil oficiální mluvčí resortu.\n\nTurecká agentura Anadolu informovala o tom, že ruská letadla údajně\nbombardovala předměstí Damašku Východní Ghúta a Duma.\n\n„Letadla ruských vzdušných a kosmických sil 7. listopadu v uvedené\noblasti nelétala a tudíž tu ani neútočila. Informace, která se objevila v\nmédiích, je další falzifikací,\" praví se ve zprávě ruského ministerstva\nobrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1676, "query": "Radiační mrak nad Českem. Kdo v tom má prsty? Názor\n\nČeská republika čelí záhadnému radioaktivnímu znečištění. Jsme v\nnebezpečí? Sputnik hledal pravdu o záhadném oblaku radionuklidů.\n\nNad Evropou se v posledních týdnech pohybuje oblak radioaktivního\nznečištění. Zvýšení, jak vědci zdůrazňují nepatrné, úrovně\nradioaktivního ruthenia 106 (Ru-106) bylo zjištěno ve vzduchu na území\nRakouska, Francie, Německa, Itálie a Švýcarska. Ale také České republiky.\n\nPřehnaná ochrana před radiací by byla zbytečná také proto, že, jak\nzdůrazňuje Státní ústav radiační ochrany, koncentrace Ru-106 je z\nhlediska ochrany zdraví zanedbatelná. Naměřené hodnoty se pohybovaly na\nminimu. Občané naší republiky by byli v nebezpečí v případě, pokud by\nhodnoty radioaktivního znečištění byly milionkrát vyšší.\n\nVelkou neznámou je zdroj úniku. České úřady zabývající se jadernou\nbezpečností jsou přesvědčeny, že nejde o výbuch jaderného reaktoru,\nneboť další umělé radionuklidy v ovzduší nalezeny nebyly. Když ne nový\nČernobyl, tak tajný test atomovky? Bez obav. Vědci vylučují, že by se\nruthenium 106 objevilo ve vzduchu následkem výbuchu jaderné zbraně.\n\nExperti poukazují na to, že mimo jaderný průmysl lze Ru-106 nalézt v\nmedicíně, kde se používá při léčbě nádorů oka. Rovněž může být\npoužito v radionuklidových termoelektrických generátorech, které napájí\nrůzná autonomní zařízení v nepřístupných lokalitách jako například\nsatelity nebo navigační majáky.\n\nA teď to hlavní. Jak je nedobrou tradicí, okamžitě se objevily spekulace,\nže oblak radioaktivního znečištění přiletěl z Ruska. Podle\nfrancouzského institutu pro ochranu před radiací IRSN se ruthenium 106\nobjevilo nad Evropu kvůli nehodě v jednom z jaderných zařízení v Rusku\nnebo v Kazachstánu. Jak předvídatelné. Kde jinde, že?\n\nSputnik se proto zeptal přímo na Státním úřadu pro jadernou bezpečnost,\njestli je možné přímo určit Rusko jako zdroj radioaktivního znečištění\nnad naší republikou. Odpověď je úplně jiná, než ta, s níž se vytasili\nfrancouzští experti.\n\n\"Vzhledem k tomu, že se viník události stále nepřihlásil a výsledky\nanalýz jsou pouze předběžné, nepouštíme se do spekulací,\" řekla naší\nredakci Miroslava Leflerová, vedoucí oddělení strategie Státního úřadu\npro jadernou bezpečnost.\n\nZanechme proto planých obav a nemístných dohadů. Nemusíme se bát ani\ntajemného rutheniového oblaka, ani přísně tajné exploze kdesi v Rusku.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6078, "query": "Konečná udeřila: Evropští politici straší rozpadem EU, když nepřijmeme\njejich řešení. Na kvóty jsem už alergická. Jejich návrhy jsou často\nneskutečně blbé\n\nCIVILIZACE A MY Názory lidí ignorují a návrhy hází pod stůl. „Brusel by\nse měl v prvé řadě obávat toho, že nemá kontakt s lidmi a není schopen\njim naslouchat,“ říká europoslankyně Kateřina Konečná (KSČM) v\nrozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Zavírání hranic podle ní nezpůsobí,\nže by se k nám začali hrnout uprchlíci. Zároveň ale připouští: „V\npřípadě nějakého vyostření situace v Německu by se mohlo stát, že by\nse například odmítnutí migranti snažili dostat na naše území. Vláda na\nto musí být připravena a případně chránit naše hranice.“\n\nHradní zahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační\nkrizi jde Evropě o existenci. A není sám. I Donald Tusk hovořil o možnosti\nrozpadu EU coby pravděpodobnějším, než kdy jindy. Tak tedy: Schengenský\nprostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad, rozklad, významné\nokleštění?\n\nJá bych ráda oddělila dvě věci. Jednak zcela správné varování Hynka\nKmoníčka, že dnešní krize EU není jen tak nějakým běžným\ndohadováním se, ale jde o zachování dlouhodobé existence Evropy. Ovšem\nevropští politici se podle toho nechovají, neuvědomují si závažnost\nsituace a jsou laxní. Na druhé straně evropští politici každou chvíli\nstraší, že pokud nepřijmeme jimi prosazované řešení, tak hrozí rozpad\nEU (například pokud nepřijmeme uprchlické kvóty) – na to už jsem\nalergická, protože jejich návrhy jsou často neskutečně blbé. A teď ke\nkonkrétním ohrožením. Ano, schengenskému prostoru hrozí výrazné omezení,\npokud se urychleně nezastaví proud migrantů. Euro nevidím v bezprostředním\nohrožení, ačkoli se domnívám, že pro některé zejména jižní státy\nnení vhodné, jak ukázala krize z minulých let.\n\nPro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro některé požehnáním.\nDovedete si představit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala\nhospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v\npodstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?\n\nAčkoli jsem kritická k fungování EU, je nezodpovědnost si myslet, že\nrozpad EU by byl požehnáním. Země Evropské unie jsou natolik provázané,\nže rozpad Evropské unie by se projevil výrazným poklesem hospodářské\naktivity a tím i zaměstnanosti. Co si ovšem dokážu představit, je lepší\nfungování Evropské unie. Evropu demokratičtější, Evropu\ntransparentnější, Evropu budovanou zdola zájmy lidí a nikoliv zájmy\nvelkých firem či bank. Nebojím se, že bychom se stali „kořistí Ruska“\n– to je nesmyslné strašení některých evropských politiků, o kterém\njsem mluvila v předchozí otázce. Objeví se vždy, když jim dojdou argumenty.\nJe smutné, že se k podobnému strašení uchyluje i český premiér.\n\nFrancie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto\nzemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od\nhlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU,\npřípadně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel\nněkterých z nich obávat? Kterých nejvíc?\n\nBrusel by se měl v prvé řadě obávat toho, že nemá kontakt s lidmi a není\nschopen jim naslouchat. Např. díky Lisabonské smlouvě zavedl evropské\nobčanské iniciativy, které měly dát možnost občanům podílet se na\nvytváření legislativy EU, ale všechny návrhy těchto občanů buď ignoruje\n(Stop TTIP – podpořilo skoro 3 miliony lidí), nebo je hází pod stůl (Právo\nna vodu – skoro 2 miliony podpisů). Lidé rozdávají ve volbách karty a\npolitici podle nich musí hrát. Nemůžeme přeci „bránit“ demokracii tím,\nže stejně jako německý ministr financí naznačíme, že volby nemohou\nměnit politiku země. Osobně se mi sice nezamlouvají strany, na které\nnarážíte, ale s nimi je zapotřebí se utkat ve volebních kláních v\njednotlivých členských státech.\n\nLiberálně orientovaní pozorovatelé vybízejí k začlenění co\nnejvětšího počtu migrantů do Evropy, „jestřábi“ naopak varují před\nnepokoji či občanskou válkou, kterou „neevropané“ v Evropě vyvolají a\npřed kriminálními a sociálními problémy. Zaměstnavatelské svazy\npovažují imigraci za produktivní, někteří ekonomové však varují, že\npracovních míst, hlavně nekvalifikovaných, bude v budoucnu ubývat a\nimigranti budou zátěží. Tak co je tedy v tomto směru pro Evropu dobré?\n\nNesdílím vítací kulturu, která se naivně raduje z příchodu uprchlíků\ndo zemí EU. Ani není pravdivé tvrzení, že potřebujeme v EU novou pracovní\nsilu. Nás naopak čeká velmi složité přizpůsobení novému trendu tzv.\nprůmyslu 4.0, které bude znamenat znatelný úbytek pracovních míst na\nméně kvalifikovaných pozicích z důvodu nového nástupu robotizace.\nNicméně nesmíme v sobě potlačit lidskost. Je třeba pomoci lidem, které\nvyhnala válka z domovů, ale je třeba pomáhat, co nejblíže místu konfliktu,\naby se mohli vrátit do svých domovů po skončení války. Je třeba zajistit\ndůstojné podmínky v uprchlických táborech. : Situace v Evropě ve věci\nimigrantů se začíná vyhrocovat – zatím jen v Řecku, na\nřecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a Bavorsku, které hovoří\no přivírání hranic. Slýcháme o humanitární katastrofě, ale i o\nbezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být\nvycvičení vojáci či teroristé. Co v celé věci spatřujete vy?\n\nJá vidím hlavně chyby v zahraniční politice, důsledky bezhlavého\nvojenského jednání některých států NATO, nedostatečně efektivní\nrozvojovou pomoc a trestuhodně špatnou poválečnou rekonstrukci některých\nstátů. Osobně vidím největší problémy EU a i jednotlivých členských\nstátů v pozdní reakci, v neschopnosti se dohodnout, v nátlakové politice,\nve svalování viny na druhé.\n\nUprchlická krize už trvá skoro rok. K nám zatím uprchlíci nechtějí,\nněkteří analytici ovšem straší, že série uzavírání hranic by to mohla\nzměnit. Slýcháme o nelidském přístupu Čechů, kteří uprchlíky masivně\nnechtějí. Jak to celé pro náš národ dopadne? Jak obstojíme?\n\nSamotné zavírání hranic nezpůsobí, že by se k nám začali hrnout\nuprchlíci, ale v případě nějakého vyostření situace v Německu by se\nmohlo stát, že by se například odmítnutí migranti snažili dostat na naše\núzemí. Vláda na to musí být připravena a v případě potřeby zajistit\nochránu našich hranic. Já si nemyslím, že Češi se chovají nelidsky –\nlidskoprávní organizace a ombudsmanka zveličují problémy, které\nnevyhnutelně přicházejí, když se nečekaně objeví větší množství\nuprchlíků v uprchlickém zařízení či na hranicích. V České republice se\nintegrovaly stovky tisíc Vietnamců a Ukrajinců a žádné napětí to\nnevyvolávalo. Češi mají oprávněný strach z nové neznámé muslimské\nmigrace, ale ani tento strach nám nesmí bránit v racionální debatě ve\nvelmi citlivém tématu. Takže doufám, že se v debatách vyhneme\nemocionálním výkřikům, které k racionalitě mají daleko.\n\nV Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří.\nZápad obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za\nkaždou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory\nIslámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v\nrámci „plánu B“ mohli obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně,\nkde je budoucnost válkou ničené Sýrie?\n\nBudoucnost Sýrie vidím v nezávislém unitárním sekulárním státu, do\nkterého se navrátí jeho občané a budou společně pracovat na mírovém\nrozvoji země. Sýrie je nešťastný propletenec zájmů několika velmocí a\nto dělá řešení situace neskutečně těžké. Ustoupit budou muset všichni.\nA takto cynické chování velmocí jsme tu již dlouho neměli.\n\n„Náš muž v NATO“, generál Petr Pavel, označil Rusko za větší\nbezpečnostní hrozbu než Islámský stát. NATO přisouvá vojska k ruskému\núzemí, z Pobaltí, z Polska i odjinud slýcháme, že Rusko je i nadále\nhrozbou pro Evropu. Je tomu tak? Berete vážně odhady tvrdící, že při\nobsazení Pobaltí by NATO nestihlo reagovat? Či spíše hrozbu „hybridní“\nválky proti EU spočívající v podpoře stran a politických názorů obecně\nusilujících o rozpad EU a příklon jejích členských zemí k Rusku?\n\nOdmítám tuto hysterii některých kruhů o hrozbě Ruska, to je stará optika\nstudené války. Rusko se chová jako sebevědomá velmoc, ale není hrozbou pro\nEvropskou unii. Situace Ruska jako takového může vypadat zneklidňujícím\nzpůsobem kvůli problémům s cenou ropy, která podráží ruské\nhospodářství. Lidé sice Putinovi věří, nicméně... Ani Rus nemusí\nvydržet všechno. Máme se bát rozpadu Ruska? Vnitřních konfliktů?\nPříchodu někoho ještě více vyhraněného vůči Západu? Obnovení\nkonfliktu na Ukrajině nebo začátku jiné války za účelem vybuzení\nvlastenectví a zakrytí vnitřníc problémů? Jaké faktory v „ruské“\nproblematice jsou běžně opomíjeny?\n\nJistěže současné ceny ropy způsobují Rusku nemalé ekonomické problémy,\nale nedomnívám se, že by to mělo způsobit takové problémy, které by\nvedly k důsledkům, které zmiňujete. Já naopak do budoucna vidím velký\npotenciál pro české firmy exportovat do Ruska a investovat v Rusku. A\nzároveň vidím v Rusku důležitého partnera Evropské unie.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3409, "query": "Média: Indie schválila nákup tanků T-90 v Rusku\n\nKomise indického ministerstva obrany pro nákup obranných prostředků\nschválila smlouvu s Ruskem o dodávce 464 tanků T-90, informoval list Times of\nIndia s odkazem na zdroj ve vojenském úřadu.\n\nZasedání komise se konalo včera. Podle listu očekává indická strana, že\nčástka smlouvy bude činit přibližně dvě miliardy dolarů. Jde o tanky\nmodelu T-90MS. V Indii se plánuje licenční montáž těchto bitevních\nvozidel.\n\nKomise rovněž schválila několik dalších smluv, včetně o nákupu 83\nstíhaček Tejas Mark-1A indické výroby, přibližně za sedm miliard dolarů.\nIndie má dnes ve výzbroji pouze dvě tyto stíhačky. Do roku 2018 má být\nsestaven první oddíl z 20 strojů, dalších 83 letadel modernizované verze\nMark-1A dostane armáda v letech 2020-2026.\n\nByly také schváleny plány na nákup 598 indických bezpilotních strojů a 15\nlehkých helikoptér, rovněž vyrobených v Indii. Celková hodnota obchodů\nčiní 12 miliard dolarů.\n\nKorporace Uralvagonzavod sdělila již v roce 2015 agentuře RIA Novosti, že\nDillí projevuje zájem o tanky T-90MS. Má již dnes ve výzbroji ruské T-72 a\nT-90.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3413, "query": "Turčynov očekává, že nová administrativa USA předá Kyjevu smrtící\nzbraně\n\nTajemník ukrajinské Rady národní bezpečnosti a obrany Oleksandr Turčynov\ndoufá, že nová administrativa prezidenta USA přijme kladné rozhodnutí\ntýkající se předání smrtících zbraní Ukrajině.\n\n„Pokud si vzpomínám, je to už třetí rozhodnutí (kongresu)…Myslím si,\nže nová administrativa by měla toto rozhodnutí podpořit,\" prohlásil\nTurčynov v interview pro ukrajinský zdroj LB.ua.\n\nTajemník ukrajinské Rady národní bezpečnosti a obrany připomněl, že\nzápadní partneři zatím Kyjevu žádné smrtící zbraně nedodali. „Ano,\nnepředali nám ani jediný náboj, přestože v roce 2014 bylo naše postavení\nobzvlášť těžké,\" dodal Turčynov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3418, "query": "Velvyslanectví USA odpovědělo na výhrady Moskvy ohledně přístupu\ndiplomatů na volby\n\nTvrzení Moskvy, že úřady Spojených států omezují přístup ruských\npozorovatelů do volebních místností, jsou neopodstatněná, řekla RIA\nNovosti tisková mluvčí americké mise v Rusku Maria Olsenová.\n\n„Tvrzení ruské strany o tom, že úřady Spojených států brání\nčinnosti pozorovatelů na volbách, jsou prostě neopodstatněná,\" řekla\nOlsenová, když komentovala postoj ruského ministerstva zahraničních věcí.\n\n„Nótu jsme obdrželi 26. října,\" potvrdila Olsenová. Podle jejích slov\nbyli ruští pozorovatelé, mimo jiné i pracovníci diplomatických misí\nRuské federace v USA do volebních okrsků pozváni jako součást mise OBSE.\n„Rusko se ale rozhodlo, že se nezapojí (do mise),\" řekla Olsenová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4811, "query": "ISIS v tajném dokumentu nařizuje neútočit na USA\n\nV Iráku byly odhaleny další důkazy o spolupráci mezi USA a ISIS, když\nmístní milice u Mosulu odhalila dokumenty Islámského státu nařizující\ndžihádistům, aby na ně neútočili. Během sezóny amerických voleb\nWikiLeaks potvrdila, co mnozí už tušili, že americká vláda, nebo\npřinejmenším někteří její členové, Islámskému státu nepřímo\npomáhají – když Hillary Clinton dokonce přijímá peníze od těch samých\nvlád, které tuto džihádistickou skupinu financují. Přesto se už hlavní\nbašta ISIS v Iráku Mosul stala cílem hodně publikované spojené\namericko-irácké vojenské kampaně za osvobození tohoto města z jejího\npodručí.\n\nOvšem před zahájením této kampaně USA spolu s ISIS financující Saúdskou\nArábií umožnily více než 9 000 militantům bezpečný odchod z Mosulu do\nSýrie. Tento krok naznačuje, že USA na Islámský stát pohlíží jako na\nprostředek konečného použití, když přesunují tisíce bojovníků z\nIráku – kde budou USA moci vyhlásit nad ISIS „vítězství“ v této\noblasti, do Sýrie na podporu přetrvávajícího amerického cíle změny\nrežimu v této zemi.\n\nDokument odhalený místní milicí nařizuje bojovníkům ISIS, aby v této\noblasti neútočili na koaliční letectvo.\n\nTrue Activist hlásí:\n\nNedávný vývoj naznačuje, že spolupráce mezi ISIS a americkou vládou\nfunguje obousměrně. Jen před pár dny Jednotka ochrany plání Nineveh, tj.\nmístní milice asyrských křesťanů, učinila v nedávno osvobozeném\niráckém městě Bakhdida 19 mil od Mosulu zajímavý objev. Tato milice\nzískala dokumenty od tzv. „mobilizačního centra“ Islámského státu,\nkterá ISIS zřizuje ve městech pod svou kontrolou, aby zmobilizoval místní\nobyvatelstvo a vycvičil nové rekruty.\n\nJeden z nalezených dokumentů výslovně bojovníkům ISIS říká, aby na\nletouny koalice USA neútočili. Sám tento dokument uvádí: „Je přísně\nzakázáno střílet za použití jakýchkoliv zbraní na letouny ve vzduchu bez\nohledu na výšku, ve které letí, i kdyby ten letoun přistával na\nstřechách domů.“ Tento výnos byl podepsán vůdcem IS Abu Muawiou.\n\nAč tento výnos mluví o všech letounech v oblasti, tak jedinými aktivními\nvojenskými letouny kolem Mosulu jsou letouny americké koalice. Má-li ISIS v\númyslu udržet se v iráckém Mosulu, proč by jeho území nezkoušela bránit\nvšemi nezbytnými prostředky? Proč jsou letouny americké koalice vyloučeny?\nOdpověď by mohla spočívat v tom, jak jsou koaliční letouny úkolovány k\núderům na cíle Islámského státu, když jsou často obviňovány z úderů\nproti místním milicím a iráckým ozbrojeným silám místo ISIS, což činí\njejich neustálou nekompetenci (nebo spolupachatelství, podle úhlu vašeho\npohledu) pro tuto džihádistickou skupinu užitečnou.\n\nNapř. minulý měsíc byla u Mosulu koaličními letouny bombardována\nprovládní irácká milice poté, co úspěšně odrazila útok ISIS, čímž\n21 jejích bojovníků zabili a ISIS umožnili, aby si vzala zpátky ztracené\núzemí. To samé se děje v Sýrii, kde americká bombardovací kampaň „proti\nISIS“ umožnila ztrojnásobit rozsah zabraných území, což platilo, dokud\nse do konfliktu nezapojilo Rusko, které skutečně v zastoupení syrské vlády\nzačalo na tábory ISIS útočit.\n\nPotud, pokud zůstávají USA zapojeny do vojenských operací zaměřených\nproti ISIS, tak jejich skutečné záměry zůstávají přinejlepším\npochybné, zvláště jestli se objeví další důkazy naznačující\nkoordinaci mezi nimi.\n\nZdroj: wire.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3422, "query": "Vojska USA v Evropě dostanou obrněné vozy Stryker s vyšší palebnou silou\n\nAmerická vojska v Evropě budou v roce 2018 vybavena prototypy modernizovaných\nobrněných transportérů Stryker, oznámil tematický zdroj Stars and Stripes.\n\nNový model vozu Stryker vybavený 30milimetrovým automatickým kanónem se\nobjevil v americké armádě v říjnu. Velení plánuje, že v květnu roku\n2018 budou obrněné transportéry s vyšší palebnou silou dopraveny na\nzákladnu v německém městě Vilsecku.\n\nStars and Stripes s odvoláním na zástupce náčelníka štábu amerických\npozemních vojsk, generála Daniela Allyna oznámil, že obrněné vozy\nvybavené výkonnějším dělem místo 12,7milimetrového kulometu byly\nvyvinuty, aby mohly efektivněji čelit obdobným ruským zbraním.\n\nAmerické útvary v Vilsecku požádaly o dodání více než 80 obrněných\nvozů nového typu, zdůrazňuje Stars and Stripes.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1937, "query": "UAZ vyrobí „bochník“ pro skateboardisty\n\nUljanovská automobilka (UAZ) od roku 2018 začne vyrábět speciální verzi\ndodávek UAZ-452, která bude určená pro skateboardisty. Informuje o tom\nAvtostat.\n\n„UAZ vždy podporuje sport a aktivní způsob života. A my doufáme, že\nnaše spolupráce s Federací skateboardingu Ruska pouze začíná. „Buchanka\"\nnení jen zvláštní automobil pro velké společenství skateboardistů, ale i\nzpůsob života. Sportovci milují a oceňují kultovní vůz. Jako\npoděkování jsme se rozhodli, že v příštím roce představíme speciální\nverzi „buchanky\" pro skateboardisty,\" poznamenal ředitel marketingového\noddělení UAZ Dmitrij Rykov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4820, "query": "Juncker prohlásil, že se Obama zmýlil v odhadu statusu Ruska\n\nPředseda Eurokomise Jean-Claude Juncker by chtěl, aby vztahy mezi EU a Ruskem\npřesáhly konvenční rámec, poněvadž se v Evropě nedá bez účasti Moskvy\nvybudovat bezpečnostní struktura.\n\n„Dodnes jsem neviděl žádné argumenty ve prospěch neprodleného zrušení\nprotiruských sankcí. Chtěl bych mít s Ruskem dohodu, která by přesáhla\nkonvenční rámec s ohledem na to, že bez Ruska nemůže existovat evropská\nbezpečnostní struktura,\" prohlásil Juncker v interview pro televizi Euronews.\n\n„Chtěl bych diskutovat s Ruskem jako rovný s rovným. Rusko není „regionální\nmocnost,\" jak to řekl prezident (USA Barack — red.) Obama. Tento odhad byl\nvelkou chybou,\" poznamenal Juncker.\n\nPředseda Eurokomise rovněž zdůraznil, že s Ruskem je třeba jednat jako s\n„velkou zemí a hrdým národem.\" Podle Junckera se má EU ještě hodně toho\ndozvědět o „hloubce\" Ruska, protože unie je o tom dosud málo informována.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6101, "query": "V Kremlu informovali o chystané „informační provokaci“ proti Putinovi\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov upozornil na to, že v\nzápadních médiích mají být zveřejněna na „nijak neskrývanou\nobjednávku“ jakási novinářská vyšetřování.\n\n„Exercice pokračují. Pro nejbližší dny připravují další informační\npodvrh činící si nároky na objektivnost a senzačnost. Jedná se osobně o (ruského\nprezidenta Vladimira) Putina, o pokusy dostat se k jeho rodině, k přátelům z\ndětství. O offshorové společnosti a celou řadu podnikatelů, o jejichž\nexistenci nemá Putin ani ponětí\", prohlásil Peskov.\n\nPeskov informoval novináře o dotazech sestavených v podobě výslechu, které\ndostává administrativa Kremlu. Dotazy zaslalo mezinárodní konsorcium\nnovinářských vyšetřování a kromě toho i „dobře známá informační\nagentura\". Podle údajů Kremlu mají v plánu zveřejnit v nejbližších dnech\n„další opusy\" v Německu, USA, Velké Británii, Francii, Švýcarsku, Rusku\na několika dalších zemích.\n\nZ hlediska mluvčího Kremlu je tento informační útok spojen s tím, že\nurčité neziskovky, tajné služby a některá média se už zapojily do ruské\nvolební kampaně ještě před tím, než vůbec začala.\n\nMoskva je připravena hájit čest a důstojnost právní cestou. Kreml\nnevylučuje, že požene média v případě zveřejnění lživých informací\nhanobících jméno prezidenta k soudu.\n\nKoncem května roku 2015 se tiskový mluvčí ruského prezidenta rovněž\nzmínil o dvou dotazech zaslaných zahraničními médii. Ruskému prezidentovi\ntehdy navrhovali, aby „stylem prokurátorského výslechu\" vyprávěl o svých\nvztazích s podnikatelem Gennadijem Timčenkem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6105, "query": "V Kremlu označili za nepřípustnou výzvu k zavedení sankcí proti Putinovi\n\nTiskový mluvčí prezidenta Ruska Dmitrij Peskov komentoval návrh evropských\nposlanců zavést sankce proti Vladimiru Putinovi kvůli případu Naděždy\nSavčenkové a prohlásil, že zasahování do soudního řízení není\npřípustné.\n\nPolský poslanec Evropského parlamentu Jacek Sariusz-Wolski zveřejnil na svém\nTwitteru provolání několika členů Evropského parlamentu k šéfce\nevropské diplomacie Federice Mogheriniové s výzvou zavést sankce vůči\nprezidentovi Ruska a dalším 28 osobám kvůli případu ukrajinské letkyně\nNaděždy Savčenkové.\n\nNaděžda Savčenková se obviňuje z podílu na smrti novinářů VGTRK Igora\nKorněljuka a Antona Vološina. Podle údajů vyšetřování, v létě 2014\nbyla Savčenková k dispozici praporu Ajdar a korigovala palbu ukrajinských\nvojsk v Luhanské oblasti. Právě ona poskytla souřadnice pro úder, v jehož\ndůsledku zahynuli občané Ruska. Poté překročila hranici Ruska bez\ndokumentů jako uprchlice. Při kontrole dokladů však byla zadržena pro\nidentifikaci osobnosti. Prokuratura žádá, aby byla Savčenková odsouzena k\n23letému vězení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6106, "query": "V Kremlu vzali na vědomí Obamovy výroky o Putinovi\n\nV Kremlu se obeznámili s interview prezidenta USA Baracka Obamy, v němž\nvyprávěl o ruském předákovi Vladimiru Putinovi, oznámil v pátek\nprezidentův tiskový tajemník Dmitrij Peskov.\n\nČasopis The Atlantic uveřejnil v dubnovém čísle interview Baracka Obamy, v\nněmž sdělil mj. své dojmy z kontaktu s ruským prezidentem. Americký\npředák vytýčil bezúhonnou zdvořilost a upřímnost ruského kolegy, a\nzdůraznil, že Vladimir Putin přikládá vztahům s USA větší význam, než\nsi mnozí Američané myslí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3436, "query": "Stern byl překvapen nezranitelností ruských tanků a křehkostí amerických.\nVIDEO\n\nNovinář z německého časopisu Stern porovnal dva videozáznamy zachycující\núdery protitankových střel na americký M1 Abrams a ruský T-90 a zjistil,\nže ten druhý prokázal mnohem odolnější obrněnou ochranu.\n\nV bojích o Mosul vychází najevo, že koalice v čele s USA má převahu ve\nvzduchu, avšak její úspěchy v pozemních operacích jsou dost nevalné. Na\njednom z video zveřejněných teroristy je vidět, jak protitanková řízená\nstřela zasáhla těžký americký tank M1 Abrams a přeměnila ho v „hořící\nkouli,\" píše Stern.\n\nStřela zasáhla zřejmě nezranitelnější část tanku, prostor na munici. A\npřece jen měl šedesátitunový tank zajistit ochranu posádky, vždyť M1\nAbrams má dosud ve výzbroji americká armáda. Jenže od roku 1979 nebyl ani\njednou modernizován a nemá moderní ochranné prostředky, jako třeba\nvysílačka poruch, která se používá proti řízeným na dálku zbraním,\npíše časopis.\n\nAutor článku rovněž připomněl starší video, jež zachycuje zásah\nruského tanku T-90 americkou raketou TOW. T-90 má aktivní ochranný systém,\nale dokonce v situaci, kdy posádka neměla možnost ho použít, zachoval se\ntento stroj velice obstojně: střela nedokázala prorazit pancéř a řidiči\nse podařilo dostat z kabiny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4829, "query": "Putin konečně začal čistit Medveděvovu vládu a takhle to dopadlo. Putinův\nvzkaz ostatním?\n\nZatímco svět se zájmem sledoval, jak dopadnou prezidentské volby v USA,\nVladimír Putin udělal něco zcela fascinujícího - nechal zatknout Alexeje\nUljukajeva, ministra hospodářství Medveděvovy vlády, na základě\nobvinění z vydírání a korupce.\n\nUljukajev, jehož telefon byl napíchnutý a odposloucháván ruskými\nbezpečnostními složkami již od léta tohoto roku, byl zatčen uprostřed\nnoci spolu se svými 2 miliony amerických dolarů. Putin ho oficiálně vyhodil\ndruhý den ráno.\n\nOficiální místa v Rusku uvádí, že Uljukajev si vynutil úplatek 2 miliony\ndolarů za ohodnocení, které umožnilo státnímu těžařskému gigantu\nRosněfť odkoupit 50% podílu dalšího ropného gigantu Bašněfť. Uljukajev\nse evidentně pokusil zastrašit Igora Sechina, prezidenta společnosti\nRosněfť a osobu blízkou prezidentovi Putinovi a ruských bezpečnostních a\nzpravodajských služeb.\n\nAno, čtete správně: dle oficiální verze dala státní firma úplatek členu\nruské vlády. Dává vám to nějaký smysl? Vysoký vládní představitel má\nnapíchnutý telefon a je pečlivě sledován Ruskou Federální bezpečnostní\nslužbou více jak rok - dává vám to smysl?\n\nNedává to smysl ani v nejmenším a ruská oficiální místa si to plně\nuvědomují. Ale to je jen oficiální verze. Takže co se to tu vlastně děje?\nVypadá to všechno jako nějaký Putinův vzkaz?\n\nSamozřejmě, že ano!\n\nVzpomenete si na zkorumpovaného ministra obrany Anatolije Serďukova? Ten byl\nnejdříve vyhozen a teprve poté zatčen. Ale tentokrát došlo k zatčení\nčlena vlády uprostřed noci. Po několik hodin se s ním jeho podřízení\nnemohli vůbec spojit a nevěděli, co se mu stalo. Došlo zde k omylu? Těžko.\n\nZpůsob, jakým byl Uljukajev zajištěn, byl pečlivě zinscenován tak, aby\nbyl co největší výstrahou pro ostatní jemu podobným renegátům, kteří\njsou stále u moci, jelikož Uljukajev byl jakýmsi symbolem tzv. “atlantických\nintegrálů” (čili těch lidí. v Kremlu, kteří chtějí integrovat Rusko\ndo světového, USA kontrolovaného, bezpečnostního systému): Uljukajev byl\nznámým liberálem, stejně jako Nikita Bělych, guvernér Kirovské oblasti,\nkterý byl zadržen, za ohromného zájmu médií a veřejnosti, v červnu, za\npřijmutí úplatku 400,000 euro. Dokonce bych se odvážil tvrdit, že\nUljukajev by mohl být považován za čelného představitele atlantických\nintegrálů a za oddaného člena ruské „liberální“ (pro-washingtonské)\nsekty, který v minulosti spolupracoval s Jegorem Gaidarem a Alexejem Kudrinem a\nbyl nyní svržen ruskými “siloviki”, vrcholnými představiteli tzv.\nsilových rezortů (obrany, vnitro, zpravodajská služba).\n\nTento poslední fakt vzbudil okamžitý zájem médií a titulek, který se\nobjevil na populárním webu Gazeta.ru, nemohl být výstižnější: “Siloviki\nsvrhli Uljukajeva” a doplnili to obrázky klíčových aktérů tohoto dramatu,\nvčetně drsňáka Sergeje Koroleva, předsedy Výboru pro finanční stabilitu\nRuské federální bezpečnostní služby (FSB) (na obrázku), který zřejmě\nstál za Uljukajevovým pádem.\n\nV dubnu jsem prorokoval, že je za dveřmi čistka ve vládě. Musím přiznat,\nže jsem to čekal dříve. Je zřejmé, že Putin se rozhodl k akci v době,\nkdy měl Strýček Sam co dělat se svými vlastními problémy. Pokud to tak\nskutečně bylo, vypovídá to o tom, kolik vlivu stále USA v Rusku mají.\nNěkteří pozorovatelé si povšimli, že k Uljukajevovu zatčení došlo po\ntelefonním hovoru mezi Trumpem a Putinem, což vede k domněnce, že Trump mohl\nsouhlasit s Putinovým postupem. To je, samozřejmě, totální nesmysl, ale\njakákoliv špína na Putina je vítaným materiálem pro příslušníky páté\nkolony.\n\nSeznam potenciálních „kandidátů na odstřel“ je ale dlouhý a obsahuje\njména jako vicepremiér Arkadij Dvorkovič, první místopředseda ruské\nvlády Igor Šuvalov, guvernérka ruské centrální banky Elvira Nabiullinová,\nministr financí Anton Siluanov a, samozřejmě, předseda vlády Dmitrij\nMedveděv. Uljukajev byl jen jeden z mnoha dalších. Ale pořád byl jedním z\nhlavních kandidátů na odstřel a způsob, jakým k tomu došlo, musel být\nstudenou sprchou pro všechny ty zrádce a renegáty uvnitř Kremlu. Samotný\nfakt, že Uljukajevův telefon byl tak dlouho odposlouchávaný, je těžko\npředstavitelný a je zřetelným důkazem toho, že nikdo není v bezpečí,\npřed Putinovými čistkami. A to samo o sobě je skutečně vítaná změna:\nkaždý člen Medveděvovy vlády dostal varování, že je pod drobnohledem\nRuské Federální bezpečností služby.\n\nJak to bude s Uljukajevem dál, není příliš podstatné. Byl formálně\nobžalován, jeho případ bude nadále prošetřován a skončí u soudu (v\nsoučasné době je Uljukajev držen v domácím vězení a zůstane to tak\ndalší dva měsíce). Hrozí mu až 15 let za mřížemi a pokuta ve výši\nsedmdesátinásobku částky, kterou přijal jako úplatek. Pokud můžeme\nsoudit ze Serdjukovova případu, který se vyhnul pobytu za mřížemi díky\nprezidentské amnestii k 20. výročí ruské ústavy, zdá se, že se Putin\nzdráhá k jakékoliv formě odplaty vůči svým nepřátelům. Ale i v\npřípadě, že se Uljukajevovi nakonec nedostane příležitosti nadýchat se\nčerstvého vzduchu sibiřské tajgy, jako mocenská figura je vyřízený, a to\nje tím, oč jde Putinovi především.\n\nPodstatnou skutečností zde je to, že je možné, aby se během jediné noci\nocitl vrcholný ruský ministr z tepla své kanceláře v cele předběžného\nzadržení a absolutně nikdo s tím nepočítal. Opět se setkáváme se 100%\nPutinovým stylem: žádná varování, žádné náznaky, jen náhlá, rázná\nakce s okamžitými dopady. Jeho „rukopis“ je prostě nezaměnitelný.\n\nReakce ruských médií byla očekávaná, obzvláště poté, co z tajných\nslužeb prosákly na povrch informace o tom, že Arkadij Dvorkovič a Andrej\nBělousov byli také vyšetřováni. Anatolij Čubajs například prohlásil,\nže byl „naprosto šokován“. Ještě lepší byla reakce předsedy vlády\nMedveděva, který pronesl, že tato situace byla „na hranici jeho chápání“.\n\nBude zajímavé pozorovat, jak zareagují antlantičtí integrálové: pokud se\nbudou skutečně cítit poraženi, uchýlí se ke komentářům ve stylu\npotřeby „boje s korupcí na všech frontách“ a budou se jinak držet při\nzemi. V případě, že mají ještě zbytky vůle bojovat, odsoudí to jako „stalinské“\nřešení, návrat k čistkám 30. let a „novou kampaň teroru“ proti\ndemokracii. Západní korporátní média, jejichž jedinou „hodnotou“ jsou\npeníze, budou psát, jak jde ruská „tajná policie“ po „úspěšných\nbyznysmenech“, a jak to poškodí ruskou ekonomiku. V podstatě obdoba\nbědování, které jsme všichni již jednou slyšeli, když Putin likvidoval\nnechvalně proslulou skupinku Sedmi bankéřů. Vyjádřeno slovy Eltona Johna\n„to už vše známe….“\n\nPokud jde o fanatické, vůči Putinovi nepřátelské, nacionalisty, ti asi\nřeknou, že se jedná o slabé a nedostatečné řešení. Roky si pořád\nstěžovali na korupci, jak nejsou vyšetřováni vysocí představitelé, a\nteď, když se jim jejich přání plní, se najednou jedná o „nepostačující“\nkroky. Příliš to ale nevadí, neboť u veřejnosti se těší stejně malé\ndůvěryhodnosti, jako prozápadní politické strany Jabloko a Parnas.\n\nVšechna hlavní média a političtí komentátoři momentálně Putinovi\ntleskají ve stoje. Je to pochopitelné, jelikož to byla média, která celé\nměsíce hlasitě a bez přestání upozorňovala na „ekonomický blok ve\nvládě“, čímž měla právě na mysli tyto proamerické odpadlíky. Doslova\nskoro všichni významní političtí komentátoři si přáli a volali po\nčistce v tomto „ekonomickém bloku“ a radikálních změnách v ekonomické\npolitice Ruska. No, je o jednoho lumpa méně, což je dobrý začátek, ale\nzatím není žádných známek toho, že by měly začít padat další hlavy,\nnebo že by mělo dojít ke změně ekonomického diskursu Ruska, z\nproamerického, na tolik potřebnou politiku vnitřního růstu. A jelikož\nznáme Putina, neměli bychom očekávat náznaky něčeho, nýbrž rovnou činy.\n\nV Rusku, stejně jako v USA, je daleko jednodušší měnit lidi, než měnit\nsystém, zatímco jedinou možnou cestou, jak něco skutečně změnit, je\nměnit systém samotný, nikoliv lidi. Dosud se Putinovi povedlo zbavit se\nněkolika z řady nejhorších lidí, a zároveň musím uznat, že dostal\nněkolik dobrých lidí dovnitř. Teď, co podstatně kleslo riziko války s USA\na Amerika se nyní nějakou dobu bude zmítat ve svých vlastních problémech,\ndoufám, že Putin provede velmi energické kroky k pročištění Ruska od\nwashingtonských přisluhovačů a nahradí je skutečnými patrioty, kteří\nkonečně učiní z Ruska opravdovou, a i po ekonomické stránce, svrchovanou\nzemi.\n\nZdroj: thesaker.is, zvedavec.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6110, "query": "V Kremlu se podivili nočním proměnám hlavy Ministerstva zahraničí\nBritánie\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov odpověděl na prosbu\nžurnalistů okomentovat prohlášení hlavy Ministerstva zahraničí Velké\nBritánie Philipa Hammonda o tom, že odvod ruského kontingentu ze Sýrie je\nmožné přirovnat k „přestání bití manželky“.\n\nJedná se o tweet Hammonda, kde odvod vojsk ruského kontingentu ze Syrské\narabské republiky komentuje pozitivně. „Krok Ruska může být pozitivní,\npokud je částí reálného přání o politické řešení v Sýrii a\npokračování v procesu zastavení palby,\" napsal britský ministr na svém\nTwitteru.\n\n„Pane Hammonde, to znáte ze své vlastní praxe? Nebo to byl zase nějaký\nnesprávný překlad?\", napsala Zacharovová na své facebookové stránce.\n\nPřipomeneme, že ministr zahraničí Velké Británie Philip Hammond dříve\nřekl, že se nechystá „chválit Putina za odsun vojsk ze Sýrie\". Podle jeho\nnázoru je to stejné, jako chválit člověka, který přestal „mlátit svoji\nmanželku\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6114, "query": "Kreml potvrdil smrt pátého ruského vojáka v syrské operaci\n\nV Kremlu fakticky přiznali, že během vojenské operace v Sýrii zahynulo pět\nruských vojenských příslušníků, a nikoli čtyři, jak to dříve\npřiznaly úřady, informuje Reuters.\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov potvrdil agentuře, že\nsmrt Fjodora Žuravljova byla přiznána na ceremonii v Kremlu, kde jeho vdově\npředali vládní vyznamenání. Další komentář Peskov odmítl.\n\nO tom, že v Sýrii zahynul za nevysvětlených okolností 27letý ruský\nvojenský příslušník Fjodor Žuravljov, informovala agentura již v\nlistopadu 2015. V publikaci byly snímky pohřbu v osadě Palco Brjanské\noblasti. Informace ale nebyla potvrzena úředně.\n\nZpravodaj Reuters sdělil s odkazem na místní obyvatele, že Žuravljov\nsloužil v speciální jednotce, ale na pohřbu bylo oznámeno, že zahynul\nběhem služební cesty na Severním Kavkaze.\n\nDo dneška byli v seznamu zahynulých v syrské kampani čtyři lidé. Je to\nplacený voják Vadim Kostenko, který spáchal sebevraždu (jeho otec tuto\nverzi popřel), velitel sestřeleného tureckým letectvem bombardéru Su-24M\nOleg Peškov, námořní pěšák Alexandr Pozynič, jenž zahynul během\npátrání po Peškovovi, a rovněž vojenský poradce podplukovník Ivan\nČeremisin, který byl smrtelně zraněn při ostřelování syrského\ncvičného střediska z minometu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6115, "query": "Kreml, Russia Today a Sputnik zvažují údery proti Evropě. Za obvinění z\nšíření propagandy\n\n„Ruská federace zvažuje přijetí protiopatření v souvislosti s rezolucí\npřijatou Evropským parlamentem namířenou proti ruské propagandě,“ uvedl\ntiskový mluvčí prezidentské kanceláře RF Dmitrij Peskov.\n\nV rezoluci přijaté Evropským parlamentem se kromě ruské mediální\npropagandy v zemích EU píše i o tom, že Rusko finančně podporuje\nopoziční politické strany v Evropské unii. Dále prý skrze navazování\nbilaterálních vztahů usiluje o dosažení rozkolu mezi členskými státy EU.\n\nV textu rezoluce je konkrétně odkazováno na ruský televizní kanál Russia\nToday, agenturu Sputnik, fond Russkij mir a ruskou pravoslavnou církev.\nVšechny tyto subjekty jsou řazené do stejné kategorie jako Islámský stát.\n\nPrezident Ruské federace Vladimir Putin již všem výše zmíněným\nmediálním organizacím poblahopřál za dobře odváděnou práci. Učinil tak\nv reakci na otázky novinářů týkající se přijaté rezoluce.\n\n„Chtěl bych poblahopřát všem novinářům za dobře odvedenou práci,“\nokomentoval rezoluci přijatou Evropským parlamentem ruský prezident, který v\nopatření europarlamentu vidí „degradaci představy o demokracii v západní\nspolečnosti“, cituje jeho slova ruský server RBK.\n\nPrávníci zastupující informační agenturu Sputnik a ruský kanál Russia\nToday již údajně zvažují možnost obrácení se na Evropský soud pro\nlidská práva. Domnívají se totiž, že evropští poslanci přijetím\nzmíněné rezoluce narušili normy v oblasti lidských práv a svobody tisku.\n\n„Rezoluce Evropského parlamentu je přímým narušením svobody užívání\nprostředků k šíření informací a lidských práv. V této souvislosti\nagentura Sputnik vyzývá Evropský soud, aby nedopustil užívání státní\ncenzury,“ uvádí se v tiskovém prohlášení agentury.\n\n„Přijatá rezoluce je jasným důkazem narušení svobody slova,“ uvedla v\noficiálním prohlášení tisková mluvčí ruského ministerstva zahraničí\nMarija Zacharova.\n\n„Jestliže Evropská unie skutečně zavede ‚opravdovou cenzuru‘ proti\nruským médiím, Rusko nebude mít na vybranou a bude muset zavést\nodpovídající protiopatření,“ nevyloučil předseda mezinárodní komise\nStátní dumy Leonid Sluckij.\n\nPodobně se vyjádřil i tiskový mluvčí ruského Kremlu Dmitrij Peskov,\nkterý uvedl, že „tendence k útokům na ruská média a omezení svobody\nslova v Rusku vyvolává hluboké znepokojení a protiřečí obecnému pojetí\ndemokracie a svobody tisku“. „Samozřejmě, že nás to znepokojuje.\nObyvatelé západních zemí mají rovněž právo na přístup k alternativním\nzdrojům informací,“ dodal Peskov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 574, "query": "VIDEO s návštěvníky obchodního centra v Kemerovu, kteří se dostali do\nohnivé pasti\n\nTelevizní stanice NTV zveřejnila video, na kterém se pravděpodobně\nnávštěvníci obchodního centra Zimnaja višnja v Kemerovo snaží před\nohněm zachránit.\n\nNa záběrech je několik mužů, kteří jsou ohněm zablokováni na schodech,\nvšude okolo jsou vidět plameny a místnost je silně zakouřená. Jeden z nich\nse snaží vyrazit dveře.\n\n„Chlapi, teď určitě chcípneme,\" komentuje událost autor videa.\n\nNení známo, jestli se jim podařilo zachránit.\n\nK požáru čtyřpatrového obchodního centra Zimnaja višnja v Kemerovu došlo\nv neděli. Podle posledních údajů zemřelo 53 lidí, včetně devíti dětí.\n16 osob je stále nezvěstných.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3236, "query": "V Česku považují za smysluplné stavět nové jaderné elektrárny s ruskými\nreaktory\n\nPlány Česka ohledně rozvoje jaderných generátorů je smysluplnější\nrealizovat s využitím technologie, která je již prověřená, bezpečná a\nefektivní - s ruskými reaktory VVER, říkají čeští specialisté, jež\nvystoupili na velké Mezinárodní konferenci v Praze VVER-2016.\n\nNa konferenci se projednávala otázka vztahující se k různým aspektům\ncelého životního cyklu atomových elektráren s ruskými vodo-vodními\nenergetickými reaktory VVER (tak se nazývají proto, že voda je současně\nnositelem tepla i zpomalovatelem neutronů). Rosatom nyní konstruuje s pomocí\ntechnologie VVER osm bloků na území Ruska. Státní korporace má nyní ve\nsvém portfóliu zakázek 36 bloků za hranicemi.\n\nJiří Koliba, zástupce ministra průmyslu a obchodu České republiky, jenž\nvystoupil na konferenci, řekl, že na českých jaderných elektrárnách\nneproběhla za celou jejich historii ani jedna havarijní situace.\n\n„Není tajemství, že Česká republika plánuje vytvoření nových zdrojů\nenergie a je jasné, že pokud již máme zkušenost se zdrojem, je\nnejpohodlnější v tom pokračovat. Stavba nového zdroje na atomové\nelektrárně Temelím a Dukovany je nyní na programu dne,\" prohlásil Koliba.\n\nS ním byl solidární prezident České nukleární společnosti Daneš Burket,\njenž pracoval více než dvacet let v jaderné elektrárně Dukovany.\n\nNa konferenci byla představena statistická data potvrzující spolehlivost a\nbezpečnost reaktorů VVER.Například, koeficient vynucených ztrát\nelektrické energie charakterizující bezpečnost jaderných elektráren je u\nreaktorů VVER 0,23%, přičemž u reaktorů jiných typů se pohybuje mezi 0,9%\naž 1,2%.\n\nExperti říkají, že nízká úroveň tohoto ukazatele svědčí o dobrém\ntechnologickém stavu a spolehlivé činnosti zařízení jaderných elektráren\ns reaktory VVER.\n\nKromě toho je množství všech automatických neplánovaných odstávek\nreaktorů v kritickém stavu u reaktorů VVER za rok rovno nule. U reaktorů\njiných typů se tento ukazatel pohybuje od 0,67 do 0,78.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1559, "query": "MZV USA zareagovalo na návrh Rady federace vrátit základny na Kubu a do\nVietnamu\n\nOficiální mluvčí MZV USA Heather Nauertová prohlásila, že „není\npřekvapena“ návrhem ruských senátorů vrátit ruské vojenské základny\nna Kubu a do Vietnamu.\n\n„Slyším to poprvé od vás. Nepřekvapilo by mne to, to je můj vlastní\nnázor… Nebudu (na toto téma) spekulovat\", odpověděla na otázku\nnovinářů na briefingu.\n\nPrvní místopředseda obranného výboru Rady federace Franc Klincevič se\ndříve také vyslovil pro obnovení ruské základny na Kubě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3454, "query": "Daily Express: Merkelová se obává útoku „hackerů Kremlu“ na německé\nvolby\n\nNěmecká kancléřka Angela Merkelová si je jista, že ruští hackeři mohou\novlivnit průběh nadcházejících voleb v zemi, uvádí list Daily Express.\nPodle slov německé političky Berlín se již dnes potýká s dezinformací a\nkybernetickými útoky ze strany Ruska.\n\nPodle jejích slov Berlín již dávno musí čelit zprávám, „šířícím\nnepravdivé informace\" a kybernetickým útokům ruského původu. „Potýkáme\nse s tím denně a to znamená, že tento faktor může sehrát určitou roli i\nv průběhu předvolební kampaně,\" míní Merkelová.\n\nPříští volby se v Německu budou konat v září 2017.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 778, "query": "EXKLUZIVNĚ Ruský velvyslanec v ČR: Proč české orgány pustily k Nikulinovi\nagenty FBI, aby ho zpracovávali? Chtějí ho psychicky zlomit\n\n„Nám není jasné, proč byli agenti FBI připuštěni k ruskému občanovi,\nproč jim bylo dovoleno ho ‚zpracovávat‘. Vždyť nešlo o nic jiného než\no pokus zastrašit Jevgenije Nikulina, zlomit ho psychicky, přinutit ho\npřijmout jakákoli obvinění,“ říká o kauze ruského hackera, drženého\nv české vazbě, ruský velvyslanec v Praze Alexandr Zmejevskij. PL zároveň\noslovily dotčené instituce o reakci. Celý rozhovor s velvyslancem přinesou\nPL v pátek v poledne.\n\nKauza ruského hackera Jevgenije Nikulina, který byl předloni v říjnu den po\nsvém příjezdu do Česka zadržen a od té doby je v pankrácké vazební\nvěznici, plní v posledních týdnech stránky novin. O Nikulinovo vydání\nžádá jak jeho rodné Rusko, tak Spojené státy, které ho viní z útoků na\nněkteré internetové sítě a hrozí mu tam až 53 let vězení.\n\nKonečný verdikt o tom, kam bude Nikulin vydán, bude v rukou ministra\nspravedlnosti. Robert Pelikán ovšem zatím o vydání nesmí rozhodnout. Musí\npočkat, až Ústavní soud projedná Nikulinovu stížnost proti rozhodnutí\nsoudů o přípustnosti vydání do USA.\n\nCo všechno se kolem Jevgenije Nikulina děje? Česká republika byla evidentně\nzatažena do vysoké hry velmocí.\n\nParlamentníListy.cz přináší exkluzivní vyjádření ruského velvyslance v\nČeské republice Alexandra Vladimiroviče Zmejevského. Ten se podivuje nad\ntím, že české orgány umožnily agentům americké FBI, aby Nikulina „zpracovávali“.\nPrý se ho snaží psychicky zlomit.\n\nRuský velvyslanec zpochybňuje tvrzení, že v roli jakéhosi kritéria, podle\nněhož se bude rozhodovat, vystupuje vytrvalost stran usilujících o vydání\nobviněného. „Takový přístup taktéž vyvolává naše hluboké\nznepokojení. Je všeobecně známo, že tajné služby USA s přímou podporou\nčeské strany vyvíjely nepřípustný tlak na Jevgenije Nikulina s cílem\nzískat od něho jakási přiznání,“ obvinil USA i české orgány ruský\nvelvyslanec v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.\n\n„Nám není jasné, proč byli agenti FBI připuštěni k ruskému občanovi,\nproč jim bylo dovoleno ho ‚zpracovávat‘. Vždyť nešlo o nic jiného než\no pokus zastrašit Jevgenije Nikulina, zlomit ho psychicky, přinutit ho\npřijmout jakákoli obvinění, která by mohla být proti němu vznesena v USA.\nJedná-li se o takovou vytrvalost, pak je to pro nás nepřijatelné; s takovým\npřístupem, který je mimo jakýkoli základní právní rámec, souhlasit\nnemůžeme. Podobné vměšování se do vnitřních záležitostí České\nrepubliky ze strany Spojených států amerických vyvolává rozpaky,“\nříká Alexandr Zmejevskij.\n\nDále připouští, že byla naše země zatažena do souboje velmocí. „Dobře\nchápeme, že Česká republika byla díky Spojeným státům vtažena do velmi\nsložité a nepříjemné situace. Navíc, v rusko-amerických vztazích\nexistuje účinný mechanismus pro urovnání podobných otázek v\nbilaterálním formátu. V posledních letech Washington z jakéhosi důvodu\nraději používá jiné přístupy a vnucuje svoji exteritoriální jurisdikci\nsuverénním státům. Tentokrát USA zatáhly do situace kolem ruského občana\nčeskou stranu,“ říká pro ParlamentníListy.cz velvyslanec Zmejevskij.\n\nRedakce ParlamentníchListů.cz zároveň o reakci požádala dotčené české\ni americký instituce. Jakmile jejich vyjádření obdržíme, ihned ho\nčtenářům zprostředkujeme.\n\nAlexandr Vladimirovič Zmejevskij, ruský velvyslanec v Česku\n\nReakce ruského velvyslance na kauzu Jevgenije Nikulina v plném znění:\n\nV první řadě vycházíme z toho, že otázka komu vydat, a vůbec o\núčelnosti vydání údajného pachatele patří do výlučné kompetence\nstátu, na jehož území se dotyčná osoba nachází a vůči níž tento\nstát ustanovil příslušnou jurisdikci. Tak to stojí v mezinárodním právu,\nmimo jiné v Evropské úmluvě o vydávání z roku 1957, jejímiž\núčastníky jsou jak Rusko, tak i Česká republika. A my v žádném\npřípadě nemáme v úmyslu ovlivňovat Českou republiku při realizaci tohoto\njejího suverénního práva nebo jakýmkoli dalším způsobem zasahovat do\ntohoto procesu. Nicméně, v souvislosti s komentáři a rozhovory na toto téma,\nkteré se objevily v českých médiích, bychom chtěli nastínit svou vizi\nsituace kolem ruského občana Jevgenije Nikulina, zadrženého v ČR na popud\namerické strany.\n\nOpakovaně jsme prohlašovali, že pokusy o exteritoriální rozšíření\njurisdikce amerického práva na území třetích zemí, včetně České\nrepubliky, jsou nepřijatelné. To samé platí o úvahách, které se objevily\nv českém tisku, o údajně chystaných plánech unést Jevgenije Nikulina,\nnebo, což zní nanejvýš šíleně, o úmyslu ho zabít. Chtěl bych se vší\nodpovědností prohlásit, že ruská strana udělá vše pro dodržování\nlegitimních práv a zájmů našeho občana. Konzulární oddělení\nVelvyslanectví Ruské federace v České republice mu poskytuje a bude\nposkytovat konzulární podporu až do, jak očekáváme, jeho návratu do\nvlasti. Vycházíme z toho, že ruský občan Jevgenij Nikulin byl zadržen sice\nz popudu justičních orgánů USA, ale právě českými orgány činnými v\ntrestním řízení a je pod plnou kontrolou Vězeňské služby České\nrepubliky. Proto zodpovědnost za jeho život, podmínky vazby a zdraví nesou\nnaši čeští partneři.\n\nDobře chápeme, že Česká republika byla díky Spojeným státům vtažena do\nvelmi složité a nepříjemné situace. Navíc, v rusko-amerických vztazích\nexistuje účinný mechanismus pro urovnání podobných otázek v\nbilaterálním formátu. V platnosti je smlouva o vzájemné právní pomoci v\ntrestních věcech z roku 1999, v souladu s níž mohli naši američtí\nkolegové poslat příslušnou žádost přímo do Ruska. Byla by důkladně\nprozkoumána. Ve své době, pokud je nám známo, se tento kanál součinnosti\ndocela dobře osvědčil zejména v otázkách boje s dětskou pornografií na\ninternetu. Avšak v posledních letech Washington z jakéhosi důvodu raději\npoužívá jiné přístupy a vnucuje svoji exteritoriální jurisdikci\nsuverénním státům. Tentokrát USA zatáhly do situace kolem ruského občana\nčeskou stranu.\n\nKromě toho bychom chtěli připomenout, že se jedná o osobu, která čelí\npodezření z páchání trestné činnosti. S ohledem na to nám není úplně\njasné, proč z úst některých českých politiků a novinářů zní úvahy,\nže při rozhodování, kam bude vydán Jevgenij Nikulin, je nutno brát v\núvahu spojenecké vztahy ČR s USA v rámci NATO. Vždyť v Evropské úmluvě\no vydávání z roku 1957 se neuvádějí „spojenecká“ kritéria pro\nvydávání předpokládaného pachatele v případě existence konkurenčních\nžádostí o jeho vydání. Vzniká dojem, že případ ruského občana je\nzáměrně politizován, což je v právním státě nepřípustné. Podobné\nvýpady jsou očividně zaměřeny na přípravu veřejného mínění k\nřešení, které, jak se zdá, nemá dostatečný právní základ. Zároveň\nmají Česká republika a Ruská federace vzájemné závazky vyplývající ze\nSmlouvy o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských,\nrodinných a trestních z roku 1982.\n\nPodivně vyznívá i teze o tom, že v roli jakéhosi kritéria, podle něhož\nse bude rozhodovat, vystupuje vytrvalost stran usilujících o vydání\nobviněného. Takový přístup taktéž vyvolává naše hluboké znepokojení.\nJe všeobecně známo, že tajné služby USA s přímou podporou české strany\nvyvíjely nepřípustný tlak na Jevgenije Nikulina s cílem získat od něho\njakási přiznání. Nám není jasné, proč byli agenti FBI připuštěni k\nruskému občanovi, proč jim bylo dovoleno ho „zpracovávat“. Vždyť\nnešlo o nic jiného než o pokus zastrašit Jevgenije Nikulina, zlomit ho\npsychicky, přinutit ho přijmout jakákoli obvinění, která by mohla být\nproti němu vznesena v USA. Jedná-li se o takovou vytrvalost, pak je to pro\nnás nepřijatelné; s takovým přístupem, který je mimo jakýkoli základní\nprávní rámec, souhlasit nemůžeme. Podobné vměšování se do vnitřních\nzáležitostí České republiky ze strany Spojených států amerických\nvyvolává rozpaky.\n\nJe s podivem, že se v Česku snaží nevšímat si státní příslušnosti\nžalovaného, a přitom v mezinárodní právní praxi je to jeden z\nklíčových faktorů, který je třeba brát v úvahu při řešení otázky o\nvydávání cizích občanů. Pokud jde o kritérium závažnosti trestného\nčinu, který je uváděn v Úmluvě z roku 1957, pak v tomto případě není\nvše tak jednoznačné. Původně v žádosti o vydání Jevgenije Nikulina mu\namerická strana připisovala skutky, za které ruskému občanu hrozilo 54 let\npobytu ve věznicích USA. Později však, když se tady v Praze nahlas ozvaly\nnázory o nehumánnosti takové výše předpokládaného trestu, ve Washingtonu,\nzřejmě z obavy prohrát soudní proces v ČR, snížili tuto lhůtu odnětí\nsvobody několikrát. Kde je však při takovém „flexibilním“ přístupu\nzáruka, že v případě vydání Jevgenije Nikulina do USA mu „nenabalí“\nněkolik dalších skutkových podstat trestného činu, aby to stačilo\nřekněme na takových 85 let vězení? Legislativa v USA to umožňuje a\npodobné příklady nejsou žádným tajemstvím.\n\nZopakuji, vůči Jevgeniji Nikulinovi existuje podezření ze spáchání\ntrestného činu. Pokud by americká strana měla důkazy týkající se\nruského občana, mohla se na základě výše uvedené rusko-americké smlouvy\no vzájemné právní pomoci v trestních věcech obrátit přímo na ruské\njustiční orgány. Ale neudělala to.\n\nCelý rozhovor s velvyslancem Ruské federace v ČR Alexandrem Vladimirovičem\nZmejevským najdete na serveru ParlamentníListy.cz v pátek v poledne.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4860, "query": "Agresivní politika USA zkrachovala. Donalde, blahopřejeme, vyslovily se\nosobnosti Ruska\n\nPrezident Ruské federace Vladimir Putin poslal zprávu vítězi amerických\nprezidentských voleb Donaldu J. Trampovi, ve které čerstvě zvolenému\nrepublikánovi poblahopřál k úspěchu, píše ruský TASS. K výsledku voleb\nse vyjádřili i další ruští politici.\n\nO obsahu zprávy informovala ruskou veřejnost tisková služba Kremlu. Ruský\nprezident údajně vyjádřil naději na „spolupráci v otázce vyvedení\nrusko-amerických vztahů ze současného krizového stavu a také na\nspolupráci v otázce řešení společných globálních výzev“.\n\nRuský prezident vyjádřil přesvědčení, že „vytváření nové podoby\nkonstruktivního dialogu mezi Moskvou a Washingtonem bude založeno především\nna principech rovnováhy sil a vzájemného respektu pozic obou států“.\n\nVladimir Putin svému čerstvě zvolenému americkému protějšku popřál\nhodně úspěchů v tak zodpovědné činnosti, jako je vedení Spojených\nstátů.\n\nPodle tiskového mluvčího prezidentské kanceláře RF Dmitrije Peskova\nschůzka mezi Donaldem Trumpem a ruským prezidentem zatím na programu není.\nNaplánován není ani telefonní rozhovor mezi oběma lídry.\n\n„Nezapomínejme na to, že protějškem ruského prezidenta je stále ještě\nBarack Obama. Ještě několik měsíců budeme muset spolupracovat – nebo se\no to alespoň pokoušet – se stávající americkou prezidentskou\nadministrativou. Prozatím úroveň naší spolupráce neodpovídá\nočekáváním ruské strany,“ zmínil mluvčí Kremlu.\n\nPutinův mluvčí také zmínil, že odeslanému blahopřání není třeba\npřikládat příliš velkou váhu. „Jedná se o běžnou protokolární\ndiplomatickou praktiku,“ zdůraznil Peskov.\n\nTrumpův volební úspěch okomentoval i známý lídr ruské politické strany\nLDPR Vladimir Žirinovskij, který podle svých slov Donalda Trumpa podporoval\nod samého začátku jeho prezidentské kampaně.\n\n„Posíláme mu zprávu s blahopřáním: ‚Drahý Donalde, blahopřejeme Vám\nk zaslouženému vítězství. Babička Hillary by si teď měla v první řadě\nodpočinout,‘“ cituje slova ruského politika Tvzvezda.\n\nŽirinovskij také zmínil, že Donalda Trumpa podporuje většina ruského\nnároda.\n\nO poznání zdrženlivější je lídr ruských komunistů Gennadij Zjuganov,\nkterý volbu amerického lidu označil za matoucí, pro Rusko to totiž prý\nmůže znamenat cokoliv. „V debatách se choval jako tank. Takovému tanku je\nlepší se vyhnout,“ uvedl komunista.\n\nDo spekulací se pustil i poradce ruského prezidenta Sergej Glazjev, který se\ndomnívá, že Donald Trump po převzetí úřadu zruší protiruské sankce a\npokusí se o restart rusko-amerických vztahů.\n\n„Domnívám se, že Trump, jako pragmatický člověk, zruší sankce, které\nškodí americkému byznysu. Věřím, že obchodní vztahy nejen mezi Ruskem a\nSpojenými státy, ale i s celým západním světem se zlepší,“ sdělil\nruský expert tiskové agentuře TASS.\n\nGlazjev dále uvedl, že výsledek amerických voleb svědčí o tom, že „americký\nnárod o válku nestojí. Poprvé v historii může také dojít ke změně\nsvětového řádu, a to beztoho, aniž by tomu předcházel válečný konflikt“.\n\n„Restart rusko-amerických vztahů je nevyhnutelný, jelikož předchozí\nzahraničněpolitická snaha Spojených států byla postavena na agresivní\npolitice proti Rusku a v první řadě měla za cíl udržet americkou hegemonii.\nNyní již můžeme říci, že tato politika skončila neúspěchem,“ uvedl\nGlazjev.\n\nV závěru svého rozhovoru s novináři prezidentský poradce uvedl, že v\nekonomickém soupeření byly Spojené státy poraženy Čínou. Z toho důvodu\nse nyní musí soustředit na pozvolný přechod k multipolárnímu světovému\nřádu bez eskalací dalších konfliktů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6142, "query": "Kuře strčené ve vagině, sex v muzeu. Jelcin byl to nejhorší, dal Rusko\nZápadu zdarma. Promlouvá slavný disident, který si bere jídlo bez placení,\nteď bydlí u Schwarzenberga a Putin ho chce zpět\n\nROZHOVOR ParlamentníListy.cz získaly velmi pozoruhodný rozhovor. Na straně\nzpovídaného v něm stál ruský umělec, zakladatel skupiny „Vojna“ a jeho\nžena, jež s ním skupinu, kterou celosvětově proslavily politické\nperformance, zakládala. Jako tazatel pak vystupuje neméně originální\nčeský umělec Milan Kohout.\n\nOleg a jeho žena Koza jsou zakládajícími členy ruské rebelské\nperformanční skupiny Vojna (Voina), která se stala světoznámá svými\npolitickými performančními akcemi, prováděnými až na hranici\nspolečností uměle nastavených „zákonů“.\n\nRuská vláda někdy na jejich performanční akce reagovala zuřivými odvetami,\naž po věznění různých členů, kteří skupinou prošli. Nejznámější\nje asi případ skupiny žen, které založily svoji odnož, nazývající se\nPussy Riot. Zároveň ale skupina Vojna obdržela v roce 2011 cenu „Za inovaci\nv umění“, založenou ruským ministerstvem kultury.\n\nOba umělci, Oleg a Koza, jsou v současnosti za svůj umělecko-politický\naktivismus v Rusku odsouzeni, a jakmile by vstoupili na ruské území, putují\nokamžitě do vězení.\n\nNěkolik let se potloukají jak něžní vagabundi i se svými třemi dětmi po\nEvropě a v současné době jsou v Česku, kde jim nabídl ve svém bytě\nubytování Karel Schwarzenberg.\n\nNa zahradě před jejich azylovým bytem s nimi hovořil Milan Kohout.\n\nUž se dlouho s Kozou a dětmi touláte po Evropě. Plánujete život vagabundů\ni do budoucnosti?\n\nOleg: No, cítíme, že žijeme na hraně a že nás to může zničit...\njakýsi expert o nás prohlásil, že můžeme být rádi, že jsme ještě\nživí.\n\nMédia říkají, že když se vrátíte do Ruska, tak vás tam pošlou do\nvězení.\n\nOleg: Ano, to je pravda, jakmile se objevíme v Rusku, tak jdeme přímo do\nkriminálu. Ne k soudu. Ten už proběhl.\n\nCo jste udělali? Jaký zákon jste překročili?\n\nOleg: Když jsme vytvořili druhou kapitolu našeho manuálu Vojny nazvaného\n„Fuck by Yourself“, řekli jsme v ní, že když už ukradneš v krámu\nkuře, musíš z něho uvařit jídlo. Musíš akci dokončit. Tak to bylo i s\nakcí, ve které jsme chtěli lidem ukázat, že stačí pět lidí a devět\nvteřin na převrácení policejního auta... ne siláků, ale obyčejných\nlidí... takže se na této akci podílel i slaboučký vegan, další. byl\nanarchista, který měl nemocné nohy, pak náš kamarád z Novosibirska, který\npřijel vlakem a trvalo mu to několik dní, pak tam měl být jeden marxista,\nale ten nepřišel, neb se bál a také nesouhlasil s naším kradením kuřat z\nobchodů, skrytých ve vaginách našich žen, prý to odporuje marxismu. Tato\nakce začala tím, že se našemu synovi zakutálel kopací míč pod policejní\nauto, takže jsme ho potřebovali vyndat, neboť Gaspar plakal, což je\ndůležitější než policejní auto, že? Proto se tato akce jmenovala „Pomůžete-li\ndítěti, pomůžete národu“. A převracet policejní auta je prý proti\nzákonům. No a pak jsme také participovali na opozičním pochodu 31. března\nv roce 2011, a za to nás chtějí zavřít...\n\nPrvní, s čím jsme se na Západě setkali, bylo, že když jsme se chovali\njako umělci v Rusku, tak jsme hned narazili.\n\nNaši kritici v Rusku se dělili na dvě skupiny. Jedna říkala, že je\nšpatné krást jídlo v obchodě, protože jsme Evropané a křesťané a\nmusíme si na jídlo vydělat. Druhá skupina říkala, krást jídlo je OK, ale\nmusíte si uvědomit, že za to budou potrestané prodavačky a budou to muset\nzaplatit, takže to neberete velkému tlustému šéfovi, ale prostým lidem…\nAle my jsme byli kritičtí i k těm prodavačkám a ptali jsme se jich, chcete\nbýt každý den svého života osm hodin za pultem? Nemarněte život něčím,\nco vás nebaví a nezajímá, vražte si kuřata do vaginy a osvobodíte se.\n\nSamozřejmě si každý také musí uvědomit, že dle statistik polovinu dosud\nnezkaženého jídla hází naše báječná západní civilizace do popelnic. A\ntaké to připomíná moji zkušenost z takzvané druhé kultury za bývalého\nsystému. Prostě jsme se jednoho dne rozhodli nadále neparticipovat na\nsystému a okamžitě jsme se osvobodili. Mocní nás potrestali tím, že nás\nposlali dělat přízemní dělnické joby.\n\nAle tím jsme objevili neuvěřitelný prostor pro svobodu, a když se mě\nstudenti ptají, kdy jsem se cítil nejsvobodněji, tak jim říkám, že za\ntotalitního systému v Československu. A studenti nechápou... (směje se).\n\nAle začněme od začátku. Olegu a Kozo, jak se to přihodilo, že jste se\njednoho dne usadili v moskevské garáži?\n\nOleg: Protože jsme chtěli být neustále a vášnivě nezávislí. V té době,\nkdy jsme začali svoje umělecké a politické aktivity, jsme měli tyto\nmožnosti: Buď patřit k nějaké galerii či umělecké instituci, být za to\nplaceni a dělat, co oni chtějí, či být nezávislí a mít vlastní vizi\numěleckého procesu. Rychle jsme si ale uvědomili, že není žádná možnost\nříci, co chceš, když patříš k nějaké galerii, takže jsme si zvolili\nbýt nezávislými. Což znamenalo nemít žádnou podporu, žádné peníze,\nžádné vybavení, kromě toho, že si to můžeš sám a svým způsobem brát.\nTakže jsme zvolili možnost být samostatní, což vedlo k tomu, že jsme\nmuseli opustit své byty a museli jsme začít žít v garáži. Co bylo\nskvělé – že se nikdo nezajímal o lidi žijící v garáži. Takže jsme si\ntam vytvořili takové studio.\n\nTakže jste tam žili i přes zimu?\n\nOleg: Samozřejmě. Ukradli jsme dva druhy oteplovačů. Takové elektrické\nmatrace z IKEA, a z kafeterií takové fukary na horký vzduch, což nám\npomohlo. Ale v zimě z roku 2008 na 2009, když byla Koza v těchto podmínkách\nprvně těhotná s Gasparem, nastal problém. Když totiž policie zjistila, že\njsme tam, tak požádali správce garáží, aby nám vypnul elektřinu. A\nprvní den nového roku 2009 začala teplota šíleně klesat a všechno nám\nzamrzlo, a to nás donutilo z garáže utéct.\n\nJako Němci před Leningradem, kteří umrzali k smrti?\n\nOleg: My nejsme Němci, a proto jsme pořád živí.\n\nTy pocházíš z uralské hornické rodiny. Myslíš si, že tvůj rodinný\npůvod ti pomohl vytvořit rebelský pohled na svět?\n\nOleg: Já jsem strávil své dětství na venkově, protože mě rodiče poslali\nžít k mé babičce a abych pravdu řekl, já jsem znal víc svoji babičku\nnež své rodiče. Ta mě naučila veškerým manuálním dovednostem. Umím\nsekat trávu, nakládat ovoce na zimu, vím, jak se starat o krávy, vykydat\njejich hnůj. To byly totiž moje dětské povinnosti.\n\nPředpokládám, že tvoje antiburžoazní postoje pocházejí z tohoto\nprostředí, nemám pravdu?\n\nOleg: Když jsem jako mladý přišel do Moskvy, tak jsem nic o buržoazii\nnevěděl. A během svých studentských let jsem si uvědomil, že v novém\nRusku byly dvě možnosti. Buď následovat a snažit se přiblížit k\nvládnoucím lidem, či být samostatný. Zvolil jsem druhou možnost. Možná\nproto, že jsem si byl jistý, že to zvládnu díky své zkušenosti z\ndětství. Když vím, jak vykydat hnůj, tak musím přežít i v Moskvě.\n\nKozo, z jakého prostředí pocházíš ty?\n\nKoza: Rodiče mých rodičů jsou také z vesnice, ale moji rodiče již žili\nve městě, ale v jiné části Ruska.\n\nTvůj otec pracoval v jaderné elektrárně, že?\n\nKoza: Ano, v oblasti kde byla obrovská jezera plná ryb. U jaderné elektrárny\npotřebuješ totiž spoustu studené vody. Můj dědeček z matčiny strany\nnepracoval v nukleární elektrárně, ale byl rybář. Pamatuji si, jak mi\nvyprávěl o obrovských sumcích. Legendární historka vypráví, že jeden\npracovník z elektrárny, který byl na dovolené, šel rybařit a už ho nikdo\nod té doby neviděl. Prý ho do vody stáhl obrovský sumec.\n\nPak jsi šla také studovat do Moskvy. Jak jste se potkali?\n\nOleg: Bydleli jsem na stejných studentských kolejích. Koza byla na\nfyzikální fakultě a já na filozofické. A studenti z fyziky většinou\nneměli žádné peníze, takže jsme chodili do dívčích místností, abychom\nje nakrmili a tam jsme se potkali.\n\nProč jste se rozhodli zvolit tuto umělecko-aktivistickou performanční formu\numění?\n\nOleg: Po léta jsme se s Kozou pokoušeli přežít bez jakékoliv pomoci. Bez\npodpory mých rodičů i jejích rodičů. A pak jsme si uvědomili, že je to\nzajímavá „urban practice“. Což není ani tak o umění, ale o sociálním\naktivismu. Ze začátku to nebylo tak o politice. Ale po ta léta jsme se\nzajímali o umění, protože já jsem byl z filozofické fakulty, obor estetika,\na navštěvovali jsme všechny umělecké události.\n\nPak jsme přišli s ideou, že když svoji zkušenost z přežívání spojíme\ns uměleckými nástroji, jako třeba s happeningy nebo s performancí, tak to\nbude fungovat daleko silněji. Takže jsme začali používat tyto umělecké\ntaktiky s taktikou „urban activism“ a téměř okamžitě se to stalo\nobrovským skandálem. Uspěli jsme s úplně prvními akcemi a tím se nám to\nstalo osudné. Prostě jsme nenásledovali běžné umělce, netřásli jsme si\ns rukama uměleckých kurátorů atd. atd. Vůbec jsme ani neznali jejich jména,\nale najednou oni začali chodit za námi, abychom udělali něco v rámci jejich\nsvěta a jejich prostor, které jsme předtím odmítli. Takže jsme si\nuvědomili, že je to jediná úspěšná metoda v tehdejší době v Rusku.\nProtože tato metoda vás osvobodí z jakéhokoliv neokapitalismu a\nneoliberálního systému, v který každý v té době věřil. A najednou\nostatní umělci začali litovat, že nešli naší cestou.\n\nTo se odehrávalo v pozdních Jelcinových letech. Gorbačov nebyl natolik\nchytrý, aby si uvědomil, že ho zneužili, ale Jelcin chtěl opravdu držet\nmoc za každou cenu a používal k tomu všechny prostředky, i kdyby zničil\ncelou zemi. Takže jsme začali za Jelcinových pozdějších let.\n\nViděli jste v té době Jelcina jako loutku zájmů Západu?\n\nOleg: Já si myslím, že byl opravdu v té době nejhorší osobou pro naši\nzemi. Byl na vrcholu moci a použil všechno, co bylo nezbytné, aby si ji\nudržel, včetně spolupráce se CIA agenty. Na rozdíl od Gorbačova se\nneřídil žádnými principy.\n\nPolitici západních zemí Jelcina milovali, protože dovolil všem těm\nzasraným kapitalistickým zlodějům vniknout do Sovětského svazu a začít\nkrást, co se dalo...\n\nOleg: No, možná ho nemilovali, ale vyhovovala jim jeho prostituce. Dal jim\nvšechno úplně zadarmo, jen aby zůstal u moci.\n\nKozo, ty jsi v době Jelcinových let studovala molekulární vědu a najednou\njsi začala dělat umění... proč? Jak jsi v té době chápala funkci umění?\nJá také dělám performance a vždy se sám sebe ptám, co vlastně umění je.\nProtože řada dnešních lidí pořád chápe umění jako trojrozměrný\nobjekt na vystavování, objekt, který se může prodávat díky své „kráse“\nčili estetickému rozměru. A ty jsi z toho utekla a vrhla ses do skutečné\nduše umění, které je součástí života a sociálních problémů.\n\nKoza: Když jsem přišla do Moskvy od mé rodiny, kde jsem se necítila\nsvobodná, tak jsem začala žít nový život. Začali jsme se soustřeďovat\nna problémy, jak přežít a co dělá naše životy nešťastné. To bylo v\ndobě rodících se supermarketů a kapitalismu a my jsme si ale stáli za\nsvými postoji. Vlastně jsem se o nějaké umění nezajímala a nestarala,\ncož bylo překvapení pro řadu lidí, když jsem začala být v umění\núspěšná… Jeden slavný ruský kritik dokonce prohlásil, jak je to možné,\nnerozumím umění – a přitom jsme uspěli. Oleg je filozof a ona fyzik, jak\nmůžou dělat umění...\n\nOleg: Já se o umění zajímám a myslím si, že mu dobře rozumím a mohl\nbych být uměleckým kurátorem. A myslím si, že filozofie a fyzika je velmi\ndobrá kombinace pro současné umění.\n\nTo souhlasím. Já sám jsem původně elektroinženýr i s akademickým titulem\na skončil jsem s podobným přístupem k umění...\n\nOleg: Ale recept na úspěch je samozřejmě nezajímat se vůbec o „umění“.\n\nZvláště když takzvané klasické umění nemá žádnou společenskou funkci\na je jen snůškou krámů v muzeích.\n\nOleg: Ano, bohužel nemáme právo nazývat „krásná umění“ i nadále\njako umění. Protože se ve dvacátém století odehrála spousta věcí,\nkterá tyto kategorie změnila.\n\nPřejděme ke konkrétním akcím, které jste začali dělat. Co vás vlastně\nvedlo k založení skupiny Vojna?\n\nOleg: Jsem rád, že se ptáš, protože to určitě správně podáš.\nVětšina západních žurnalistů se nás na tuto otázku ptá, ale nechtějí\nposlouchat odpověď, jako by nechtěli pochopit, co byl skutečný význam „Voiny“.\nVždy to představují jen jako nastavený prst „Fuck off “společnosti.\nCož částečně je, ale není to jen ten nastavený prst, jde o hlubší\nvýznamy. Takže dovol mi to vysvětlit.\n\nMy jsme si okamžitě uvědomili, že je něco velmi špatného v politice a že\nmusíme vytvořit nové politické akce s nástroji, které jsme měli v ruce, a\nvytvořit nový akcionismus podpořený naším způsobem života. Uvědomili\njsme si, že jsme nezávislí a tudíž máme právo soudit, protože jsme\nnebyli nikým koupeni.\n\nTakže tato kombinace nás přivedla k silnému přesvědčení, že\npotřebujeme vytvořit nový jazyk pro politiky a pro společnost a nový\nzpůsob, jak jím promlouvat – a nadále nepoužívat jen mrtvý jazyk,\nprotože devadesátá léta už neexistovala. Pochopili jsme, že vytvořit\nnový jazyk je velký úkol, něco jako vytvoření nového náboženství.\nMusíš být velmi silný, když chceš takovou ideu pro obyčejné lidi\nvytvořit tak, aby tomu rozuměli.\n\nTaké jsme pochopili, že když tuto snahu postavíme jen na jednom názoru,\nnapříklad liberálním či anarchistickém či uměleckém či aktivistickém,\ntak to nebude dostatečně silné a že musíme všechny názory zmixovat.\nTakže to bylo pro nás extrémně obtížné, zorganizovat každou akci. Někdy\njsme strávili dva měsíce každodenním tréninkem doslova 24-7 a někdy jsme\npracovali na jedné akci i půl roku, protože jsme vždy zapojovali do akcí\naktivisty z rozdílných odvětví společnosti. Nešli jsme jen k anarchistům,\nabychom navrhli naši akci. Vybrali jsme si mezi nimi jednoho či dva a pak jsme\nšli do liberálního tábora a mezi těmito šílenými lidmi jsme si vybrali\nnejnormálnějšího.\n\nA abych byl otevřený, šli jsme i mezi ultranacionalisty a vybrali jsme si tam\nnějakého spolupracovníka a dokonce jsme šli do tábora mocných lidí,\nnapříklad k prokremelským žurnalistům či aktivistům a vybrali si tam\njednoho či dva lidi a pak jsme všem vysvětlili ideu své akce: „Bude to\nprotivládní akce… rozumíte, jo?“ A oni, že rozumí. „Ale uděláme to\nzpůsobem, který se vám bude líbit.“ A pak jsme se na základě diskuse\ndostali ke scénáři, který by uspokojil každého.\n\nTo znamená, že mně se líbí akce Vojny jiným způsobem než kupříkladu\nKoze či Leo the Fucknutovi, který před rokem tragicky zemřel. Původně jsme\nbyli tři, já, Koza a Leo the Fucknut. Leo byl liberál a strašně miloval\nnaše akce a věřil, že se dalo k jeho liberálnímu pojetí světa\npropracovat jen akcemi Vojny, akcemi, které byly legrační, ale i agresivní.\n\nSbírali jsme lidi i z řad marxistů, přišli jsme k nim a zeptali se jich,\nkdo chce namalovat čuráka a oni hned souhlasili a dohodli jsme se, že to\nuskutečníme. Řada lidí, kteří se malování pyje zúčastnili, byli velmi\nmladí radikální novomarxisté a nadšeně říkali, že je čurák přesně\nzpůsob, jak vysvětlit jejich ideje.\n\nMalování čuráka je asi naší nejznámější akcí, takový mistrovský\nkousek, který kritici nazývají naší ruskou Guernicou. Byla to určitě\nnejnáročnější akce, protože jsme měli jen půl minuty na to celou kresbu\nprovést, pak se most zvedl a bylo to velmi nebezpečné tam být, ochranka by\nnás okamžitě vyhodila. Nakreslili jsme to v devíti lidech. Picasso dosáhl\nnamalováním Guernicy rovněž na hranici svých možností. Náš čurák\nvypadal jako jednoduché qraffiti, ale zároveň byl tak realistický jako\nPicassova Guernica.\n\nKozo, ty jsi také participovala na kreslení čuráka?\n\nKoza: Samozřejmě.\n\nA proč jste malovali čuráka?\n\nOleg: Koza byla autorem této akce.\n\nTakže proč čurák? Jsi žena. Nepovažovala jsi to za sexuální zaujatost?\nProč ne vagina?\n\nOleg: (překládá její odpovědi z ruštiny) Koza chtěla dát lidem „fuck“\nsymbol, chtěla říct, jděte a fakujte – pošlete do prdele systém. Je to o\ntom, jak říci lidem, aby fakovali systém. Je to o tom, že když chcete\nudělat revoluci, tak to musíte realizovat a ne sedět za počítačem doma a\npsát jen články nebo mít blog, tak jak to dělají ruští levičáci. Ale\ntak se nedělá revoluce a čurák byl nejbližším symbolem, ne vagina.\n\nVe světě mají tendenci vysvětlovat vašeho namalovaného čuráka jako\nkritiku maskulinity. Že se jen muži snaží držet vedoucí roli ve\nspolečnosti. Protože to bylo před KGB úřadem, kde sedí právě ti velcí\nčuráci.\n\nOleg: Ano, a když tam sedí vaginy, tak předstírají, že jsou čuráci.\n\nJaká je pozice ženy v ruské společnosti?\n\nOleg: No kupříkladu nepsaný boss v naší skupině je Koza, to byl její cíl\nzorganizovat tuto akci. My všichni máme brilantní nápady, jako „pojďme\nzabít Putina“, ale Koza dosáhla toho, že se celá akce uskutečnila. Její\núkol byl poslouchat všechny báječné ideje, které ve skupině vznikaly a\nkondenzovat je do této jednoduché akce.\n\nV USA jsou lidé velmi senzitivní k jakémukoliv sexismu a sexistickým\nsymbolům, zvláště feministky jsou na to citlivé.\n\nOleg: Kozo, mohla bys sem přijít, prosím, a říct svůj názor? (Koza si\nhraje na zahradě s dětmi)\n\nKoza není feministka a myslí si, že feministky jsou slabší než\nnefeministické ženy a že feminismus je jen pro zdětinštělé. Na ruské\nscéně je spousta žen, ale nejsou tak silné jako Koza.\n\nPro mě je symbol ruských žen před druhou světovou válkou a během ní\nžena na válečných plakátech, která je silná a rázná a má v ruce\nkladivo.\n\nOleg: To bylo v době, kdy ženy byly „sestrami svých bratrů“ a nikoliv\njejich manželkami. Což je ruská tradice, ženy, co zemřely ve druhé\nsvětové válce, byly sestrami mrtvých vojáků.\n\nTo je zajímavé a někdy těžké pochopit pro člověka ze Západu. Koza mi\nkupříkladu dnes říkala, že je proti potratům a přitom je ateistická\numělecká revolucionářka.\n\nOleg: Ano, když je někdo na Západě proti potratům, tak je považován za\nfašistu a katolíka, což se dnes překrývá.\n\nCož nás vede k vašemu performančnímu kousku, při kterém žena propašuje\nze supermarketu celé kuře ve své vagině. Co byla role ženy v takové\nperformanci? Jenom fakt, že má vaginu?\n\nKoza: K pochopení tohoto kousku se budu muset vrátit k začátkům naší\nskupiny. V té době jsme se rozhodli vytvořit takový manuál, „handbook“\npro nové urban aktivisty. Když chceš být urban aktivista, tak potřebuješ v\nprní řadě vědět, že musíš být sám sebou a že musíš sám „fakovat“\nsystém a nenechat to dělat někoho jiného. První kapitola toho manuálu\npojednává o tom, jak zásobovat skupinu jídlem a jestliže si žena dokáže\ndát celé kuře do vaginy, tak i ty dokážeš vynést z krámu spoustu jídla,\nmáš přece batoh. A když se někteří vymlouvali, že sice milují akce\nVojny, ale nemůžou na nich participovat, protože je nutné napřed vydělat\npeníze, když potřebují jíst, protože za jídlo musí v supermarketu platit…\nA to byla přesně chvíle, kdy jsme jim řekli: „Ne ne, nepotřebuješ\npeníze, protože když i žena dokáže udělat takovou akci, tak to také\nmůžeš udělat.“\n\nTo nás přivádí k filozofii základního lidského práva, a to práva na\njídlo. Musí být člověk někoho otrokem, aby na něj měl právo?\n\nOleg: Nemůžeme žít bez jídla. Takže prodávat jídlo není hrdinský čin\na není to vůbec upřímný obchod. Není to dobrý nápad, zrovna tak jako\nnení dobrý nápad být policajt. Pracovat proto, abych měl peníze na jídlo,\nnení dobrá idea.\n\nŘíkal jsi mi něco o tom, že to také souviselo s touhou mít dostatek\nvolného času.\n\nOleg: Ano, vytvoř si svýma rukama volný čas. Jdi a vezmi si jídlo z krámu.\n\nA o co šlo v té performanci, kde jste otevřeně a před lidmi šukali v muzeu\npřírodních věd? To byla performance, o které jsem psal ve svých skriptech\no historii performance publikovaných tady na Ostravské univerzitě a dal jsem\ntam přesně fotku, kde tam zrovna vy dva šukáte. Šukají tam s vámi i\nčlenky skupiny Pussy Riot. Já si myslím, že šukání je krásná\npřirozená činnost a měla by být prováděna veřejně, tak jsem i vaši\nsvětoznámou akci chápal.\n\nOleg: To byla první performance poté, co jsme se rozhodli vytvořit nový\npolitický jazyk. Situace byla v té době v Rusku velmi špatná. Lidé\nvěřili, že máme demokracii, ale ve svých životech ji nezažívali. Bylo to\nv době, kdy Putin musel opustit svoji roli prezidenta a chtěl něco vymyslet,\naby si připravil znovuobnovenou pozici do budoucna. Takže našel svého\nkámoše Medveděva a dosadil ho na chvíli do role prezidenta.\n\nBylo zajímavé, že lidé pochopili, že to bylo víceméně nezbytné, ale\nzároveň se tím cítili být poníženi, protože to bylo proti demokratickým\npravidlům. A najednou přestali mezi sebou diskutovat na různých sociálních\nsítích, opoziční média mlčela, protože všechna špatná slova o této\nsituaci už byla předtím vyřčena. Najednou bylo v celém Rusku ticho. Nikdo\npřed volbami Medveděva nebojkotoval, nikdo neargumentoval. Lidi cítili, že\nprohráli.\n\nA my jsme promyšleně přesně do tohoto vakua vrazili naší akci. Všude bylo\nticho a my jsme jim do toho najednou naservírovali tuto „pornografickou“\nakci. Akci, která vyvolala explozi ve společnosti a všichni začali\npoužívat ta nejsilnější slova a všichni na nás nadávali. Ze všech stran\na organizací se na nás najednou navalila zadržovaná sprostá slova, ze\nvšech sfér společnosti, od patriotů, liberálů, všichni najednou řvali,\nže je to skvrna na společnosti. I anarchisti říkali, že jsme měli jít\nraději na demonstraci, bojovat s policií a ne někde veřejně šukat. Náhle\njsme to byli jenom my, které celý národ obviňoval za to, co se stalo s\nPutinem a že Putin předal moc Medveděvovi, je kvůli nám a našemu šukání.\nPřitom naše idea byla přesně o tom, že jsme jim chtěli vrátit jejich\nvlastní svázaný jazyk, aby mohli zase mluvit.\n\nByla to taková sartreovská roznětka, která odpíchne lavinu. Já sám jsem\nse vždycky snažil najít ve svých performancích tu správnou roznětku, jak\nnastartovat revoluci. Něco, co lidi nasere, a tím je rozhýbá ke spolupráci\na akci.\n\nOleg: Ano, přesně jsi definoval politické akční performanční umění.\nCož je to, co odděluje performanci od akčního umění. V performanci\npředstíráš, že jsi třeba pes a jsi nahý. Ale v akci musíš být sám\nsebou, nemůžeš někoho hrát. A když děláš akci, tak se nemůžeš\nvymlouvat, že to bylo umění. Jsi to ty sám, ne Hitler, ne Stalin, ne Obama,\nale ty sám.\n\nTo je velmi zajímavé. Ale záleží na tom, jak definuješ performanční\numění. Moje kniha o performanci začíná právě tím, že rozdíl mezi\ndivadlem a performancí je v tom, že v divadle lidé předstírají, že jsou\nněkým, předstírají, že je něco bolí, zatímco v performančním umění\njsou sami sebou a opravdu to dělají a opravdu cítí bolest. Já používám\nnázev „Performance Art“ jako zastřešení i vašeho akčního umění.\n\nOleg: Přesto se pořád rozcházíme. My věříme, že když děláš akci,\ntak musíš zapojit celou společnost a ne to dělat sám za sebe. Když\nzapojíš celou společnost, tak dosáhneš brilantních výsledků, tak jak se\nnám to dařilo při našich akcích Vojny. Udělat to tak, abys hned „dosáhl\nhvězd“. Jako šňupnutí kokainu.\n\nPro mě je to naprosto fascinující, když říkáš, že je potřeba dělat\nperformanci v kolektivu. Americká filozofie života je založena na\nindividualismu a vy přicházíte z Ruska a cítíte, že je to potřeba dělat\nkolektivně a chápat kolektivismus jako základ lidské aktivity. A říkám si,\nže to je možná základ nového uměleckého směru – princip podílnického\npocitu a sdílené existence.\n\nOleg: Ano, to je pravda a my v Rusku cítíme, že toto je řešení a\nposíláme to jako dar celému světu. My jsme měli periodu velkého\nliberalismu na začátku devadesátých let a až možná do roku 2012. Prožili\njsme si to, užívali jsme si to, ale řekli jsme – ne. My chceme něco\njiného. Ano, chceme svobodu, ale nechceme svobodu na prodej. Jsme možná „fucked“,\nale naším ruským způsobem.\n\nRozhovor vedl Milan Kohout\n\np.p1 {margin: 0.0px 0.0px 7.0px 0.0px; font: 12.0px Arial} p.p2 {margin: 0.0px\n0.0px 7.0. px 0.0px; font: 12.0px Arial; min-height: 14.0px} p.p3 {margin: 0.0px\n0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Arial; min-height: 14.0px}\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 521, "query": "V USA promluvili o „rostoucím nebezpečí “ kvůli ruským okřídleným\nraketám\n\nNejnovější ruské okřídlené rakety dokážou doletět až do USA,\noznámila vedoucí Severního velení Ozbrojených sil USA Lori Robinsonová v\namerickém parlamentu.\n\nVe svém projevu před senátem Robinsonová též vyjádřila znepokojenost\nkvůli tomu, že ruské rakety není možné monitorovat.\n\n„Nejnovější ruské okřídlené rakety, které mohou být odpáleny z\nbombardéru a ponorky a z mnohem větší vzdálenosti než starší systémy, a\nmohou tedy překonat naši protivzdušnou obranu, ve mně budí znepokojenost,\"\ndodala ona.\n\nI když Robinsonová pochybovala o možnosti útoku Ruska na USA, vyzvala\nparlament k přípravě nové taktiky a metodiky odporu ruským raketám.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6151, "query": "Média: v Kyjevě našli náhradu za vedení oblastí Donbasu, které nejsou pod\nkontrolou\n\nUkrajinský prezident Petro Porošenko projevil zájem o plán předsedy\nspolečenského hnutí Ukrajinská volba Viktora Medvedčuka, který\npředpokládá, že v jednotlivých okresech Doněcké a Luganské oblasti (nekontrolované\nKyjevem) budou vytvořeny správy, v jejich čele by stály osoby, vyhovující\nKyjevu i Moskvě, píše v sobotu ukrajinský týdeník ZN.UA.\n\nPodle údajů týdeníku Medvedčuk navrhl prezidentovi kandidáty —\nukrajinského oligarcha, rodáka z Doněcka Rinata Achmetova a hlavu frakce\nOpoziční blok v parlamentě Jurije Bojko.\n\nPodle údajů týdeníku se tyto kandidatury prezidentovi líbily. „Podle\nnašich informací provedl předběžné jednání s oběma a oba prý\nsouhlasili. Věřit tomu (zvláště v případě Achmetova) není jednoduché,\nale zdroj ZN.UA trvá na věrohodnosti této informace. Putina s tímto návrhem\nseznámili, ale souhlas ještě nedostali\", píše vydání.\n\nPodle údajů týdeníku „ v případě podpisu dohod o provedení voleb na\núzemích Donbasu, která nejsou pod kontrolou Kyjeva, Moskva souhlasila s\nvýměnou současných vůdců DLR a LLR Zacharčenka a Plotnického\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1432, "query": "Zkouška válkou: jakých výsledků dosáhla ruská vojenská rozvědka v\nSýrii\n\n5. listopadu Rusko slavilo Den vojenského rozvědčíka – profesionální\nsvátek příslušníků Hlavní zpravodajské správy (GRU) ruského\ngenerálního štábu. O poslání vojenských rozvědčíků v arabské\nrepublice se dočtete v materiálu RT.\n\nVe dne v noci\n\nPříslušníci GRU pracují v přísně tajných podmínkách. Neznáme jejich\njména, tváře, počet a ani podrobnosti jejich operací. Nicméně právě\naura tajemství přitahuje pozornost velkého počtu výzkumníků činnosti\ntajných služeb.\n\nV nedávno vydané anglické monografii Elite Warriors Centrem analýzy\nstrategií a technologií (CAST) se tvrdí, že od roku 2009 GRU spadá do Sil\nzvláštních operací (SZO) — struktury, která spojuje jednotky ruských\nspeciálních sil.\n\nRuské ministerstvo obrany neupřesňuje, kdy do Sýrie dorazili vojenští\nrozvědčíci. Zahraniční experti se domnívají, že příslušníci GRU\nplní funkci leteckých návodčích od prvního dne vzdušné operace, která\nbyla zahájena 30. září 2015.\n\nPrvní oficiální potvrzení přítomnosti ruských vojenských rozvědčíků\nv Syrské arabské republice bylo zveřejněno v médiích 26. března 2016. V\nrozhovoru pro list Rossijskaja gazeta první zástupce náčelníka štábu\nCentrálního vojenského okruhu Alexandr Dvornikov prohlásil: „Nebudu tajit,\nna území Sýrie působí jednotky našich SZO.\"\n\nHluboko v týlu\n\nVojáci GRU se hlavně specializují na diverzní a průzkumné operace. Jedním\nz jejích hlavních úkolů v Sýrii je provádět výzkum a navádění\nletectva na pozice teroristů. Předsunutí letečtí návodčí pronikají\nhluboko do týlu ozbrojenců, hledají objekty a síly protivníka, na místě\nse opevňují a předávají souřadnice cílů vzdušně-kosmickým silám (VKS).\n\nPro svou práci vojáci využívají komplet rozvědky, řízení a komunikace\nStrelec, který je součástí moderního bojového obleku Ratnik. Tento\nprůzkumný a útočný systém umožňuje vzájemnou komunikaci vojáků během\nvojenských operací, provádět navádění letectva a dostávat rozkazy\nvelitelů.\n\nV květnu 2017 se doslechlo, že se skupina 16 vojáků GRU během plnění\noperace s cílem zjistit pozice teroristů dostala pod minometnou a\ndělostřeleckou palbu ve východním Aleppu. Spolu s ruskými vojáky na zemi\npůsobila vojska syrské armády, ale kvůli vzniklým zmatkům ustoupila.\n\nZe zpráv médií vyplývá, že vojenští rozvědčíci používají v Sýrii\nhigh-tech zbraně: termovize, přístroje pro noční vidění, komunikační\nprostředky se šifrovaným spojením, drony, protiraketové komplety Kornet a\nodstřelovačské pušky s tlumiči.\n\nÚčastník protiteroristických operací na severním Kavkaze Alexej Goluběv v\nrozhovoru pro RT podotkl, že operace v Sýrii se stala další zkouškou pro\nruské vojenské rozvědčíky a vážným testem jejich bojeschopnosti. Podle\nexperta speciální síly dokázaly, že jsou schopny splnit i ty\nnejsložitější úkoly.\n\nExpert se domnívá, že GRU generálního štábu za dobu své existence\nnahromadila obrovské zkušenosti, nicméně zdokonalování vojenské\npřípravy je proces, který se nesmí zastavovat. Účast v syrské kampani\numožňuje v praxi otestovat existující metody práce speciálních sil.\n\nPodle něj silná vojenská rozvědka je nepostradatelným atributem jakékoliv\nvelmoci a je jedním z pilířů nezávislé zahraniční politiky. GRU se\norientuje na plnění zahraničních misí, a proto má služba přísně\ntajený charakter.\n\n„Prakticky nic nevíme. Televize nám neukazuje tváře hrdinů, neznáme\nžádné podrobnosti o speciálních operacích, dokonce i ze sovětské\nminulosti toho moc nevíme. Je to kvůli tomu, že všechny informace mohou\npředstavovat zájem pro potenciálního nepřítele. Nám stačí vědět, že\nvojenští rozvědčíci jsou tady od toho, abychom mohli klidně spát,\" shrnul\nGulběv.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8612, "query": "Zločinci, teroristé, blázni... Milan Chovanec mezi lidmi bez okolků o\nimigrantech. Naštvaní občané se možná divili\n\nREPORTÁŽ Desítky většinou starších lidí se v Berouně zúčastnily\nbesedy o migraci, na kterou dorazili ministr vnitra Milan Chovanec a poslanec za\nČSSD a místopředseda bezpečnostního výboru Sněmovny Richard Dolejš.\nPadala nesmlouvavá, tvrdá čísla a informace, které nebyly vůbec\noptimistické. „Snažit se řídit ministerstvo pouze z budovy ministerstva\nbez zpětné vazby od lidí je cesta do pekel. Je potřeba slyšet názory lidí.\nDebata s lidmi je osvěžující, daleko příjemnější než debata v\nPoslanecké sněmovně,“ uvedl na samý začátek Chovanec a pak už se plně\nvěnoval migrační krizi.\n\n„Migrační krize, tak jak ji dnes zažíváme, je otázkou, která neodezní\nza týden, za měsíc, za rok, ale pravděpodobně ani za pět let. Je\nsoučástí lidských dějin a teď je takový výkyv, zahuštění prostorů,\npříchod lidí z oblastí, odkud jsme v minulosti nebyli zvyklí, že\npřicházejí. Evropa se od začátku vydala cestou, která z pohledu České\nrepubliky a z partnerských zemí V4, nebyla šťastná. My jsme nemohli řešit\npovinné kvóty, nemohli jsme řešit otevřenost, politiku vítání bez toho,\naniž bychom byli schopni zabezpečit vlastní hranice, aniž bychom nebyli\nschopni vědět, kdo vlastně přichází.\n\nČas nám dal za pravdu\n\nMy jsme celý rok říkali partnerům v Německu, ve Francii, ve Švédsku, že\ntato cesta vede do pekel. To není cesta, která může fungovat. Čas nám dal\nza pravdu a my jsme se dali na osmiměsíční cestu někam, odhlasovali jsme si\npovinné kvóty, 160 000 lidí, které máme přerozdělit v rámci Evropy proti\njejich vůli a proti tomu, co umožňuje evropské právo, abychom k dnešnímu\ndni přerozdělili 600 lidí. Systém kvót, jak byl nastaven, je nefunkční.\nEvropa si to dnes uvědomuje, ví, že systém selhal, hledají se konečně\njiná řešení. Tím je jasná definice, co je to vnější hranice, že ji\nmusíme chránit. Že nemůžeme jít cestou tzv. zelených hranic, kde k\nostatním nečlenským zemím Schengenu máme louku, bez jakékoliv překážky\nse dá hranice přejít; prostě hranice je pořád hranice. A my jsme tu naši\nčeskou hranici vstupem do Evropy posunuli z Rozvadova a z jiných částí\nrepubliky, z jižní Moravy, z jižních Čech, z Libereckého kraje a dalších,\njsme ji prostě posunuli dál – k Řecku, Itálii, Polsku, Slovensku.“\n\nPochvala Slovákům\n\n„Když se podíváte na ochranu hranice, jak ji chrání například Slováci,\npodíváte se na hranici mezi Slovenskem a Ukrajinou, tak to je ukázka, jak by\nhranice měla vypadat. Slováci tam vynaložili obrovské finanční prostředky,\nobrovský lidský potenciál a ta hranice je skoro vzorová,“ pochválil naše\nvýchodní sousedy ministr vnitra Chovanec. „Já jsem se tam byl podívat a\ntam vidíte, jak ta hranice má vypadat. Slováci, jsem přesvědčen, ví o\nkaždém člověku, který tu hranici přechází. A je jedno, jestli ji\npřechází na hraničním přechodu, nebo na tzv. zelené hranici. Kombinace\nlidského potenciálu, lidské síly a technického zabezpečení jednoznačně\nukazuje, že to má mysl.\n\nTurci přišli na jednání EU s tím, že chtějí další tři miliardy euro\nnad rámec těch tří a že by chtěli urychlit vstupní proceduru směrem k\nplnohodnotnému získání členství v EU, což samozřejmě znamená i\nbezvízový styk. Cesta dlouhodobé smlouvy s Tureckem bez toho, abychom si\nřešili ochranu vlastní hranice nemůže fungovat. Krátkodobě zafungovat\nmůže, ale máme-li něco platit, chceme vědět za co platíme a že to má\nnějaký efekt. Před několika málo dny jsem byl v Makedonii a ten proud\nmigrantů neslábne. Počet lidí z Turecka, který přichází do Řecka, nebyl\no moc nižší; a naopak ve srovnání s minulou zimou je podstatně vyšší.\nTam se jasně ukázalo, že ten migrační proud neslábne. Výsledek dohody s\nTureckem musí být jasná, počítatelná čísla. To znamená, že se ten\nproud zastaví úplně, nebo se výrazně zkoriguje.“\n\nŘecká černá díra\n\n„Vedle toho je pozice Řeků a Italů. My jsme je dlouhodobě žádali, aby\nplnili své povinnosti, především Řeky. Do Řecka odešlo několik miliard\nčeských korun jako pomoc migrační krizi v minulých letech. Chtěli jsme\nznát, co s těmi penězi Řekové provedli. Zatím stále od nich posloucháme,\nže máme být solidární. No, my solidární jsme. Za loňský rok z českého\nrozpočtu na pomoc řecké policii odešlo deset milionů korun. Poprvé po\nšesti měsících, kdy jsme se Řeků ptali, co po nás chtějí, tak poprvé v\nprosinci loňského roku nám poslali žádost o konkrétní pomoc. V polovině\nprosince přišla žádost, první týden v lednu tam šla pomoc za 4,5 milionu\nkorun. A následně měsíc potom jsme se dozvěděli, že řecký ministr\nříká, že země V4 pouze kritizují a neposlaly ani deku ani policistu. Tak\nříkám, že v tom kamionu bylo dek dva tisíce. A byly tam stany a další a\ndalší věci. My se nemůžeme dohadovat s Řeky a Italy, my potřebujeme\njednotnou a jasnou akci.“\n\nMalá Makedonie proti velké Evropě\n\n„Když jste v té malé Makedonii, to je země, která má dva miliony lidí.\nV současné době jsou připraveni za Evropu řešit ten migrační problém.\nVytvořili na hranici bariéru, propouštějí Syřany, Iráčany, nyní už jen\nSyřany z oblastí, kde je válka. Tato malá země s 12 000 lidmi v policejním\nsboru nemůže toto všechno vyřešit bez jasné pomoci Evropy. A ti Makedonci\nnám říkali – my nevíme, co ta Evropa chce. My slyšíme názory Němců,\nRakušanů, V4, každý je jiný, a hlavně, když se podíváte na to, co\nříkali Němci a Rakušané před třemi, čtyřmi měsíci, je to jinak než\nteď. Tak nám, proboha, řekněte, co chcete. My chceme jasné slovo,“ uvedl\ndále Chovanec. Historie nás podle ministra vnitra učí, že jakékoliv\nsoustátí, jež vzdalo ochranu své hranice, tak takováto země nebo říše\nči unie nemá šanci na přežití. „Jsme přesvědčeni, že je nezbytně\nnutné budovat společné policejní evropské síly. O síle 600 či 1000\nmužů, to je velmi zanedbatelný počet, ten nebude nic moc řešit. Češi\nbyli první v Maďarsku, ve Slovinsku, byli jsme jedni z prvních v Makedonii.\nVšude tam slouží naši policisté a policistky. V Některých zemích\nsloužila česká armáda. Na rozdíl od 27 Čechů, kteří jsou na hranici\nmakedonsko-řecké, tak je tam sedm Rakušanů. Když se podíváte na to, že\nsi Rakousko dohodlo přibrzdění migračního toku právě s těmito zeměmi,\ntak já bych tam na té hranici očekával minimálně také počet v\ndesítkách rakouských policistů a v té době jich tam bylo sedm. Musíme\npřestat dělat tolik summitů, tolik o těch věcech debatovat, ale přicházet\ns konkrétními opatřeními.“\n\nPřipravené jen tak něco nepřekvapí\n\n„V úterý zahajujeme cvičení na česko-rakouském pomezí. Bylo to\nvyvoláno tím, že před několika týdny byli avizováno, že pokud se\nnepovede dohoda s Tureckem, že se přibrzdí migrační tok mezi Rakouskem a\nNěmeckem; a my nechceme čekat, až se ten tok přesune z Rakouska přes\nČeskou republiku. Chceme deklarovat veřejnosti, že jsme připraveni, chceme\ndokázat veřejnosti, že ty věci cvičíme a další cvičení, které bude po\ntomto následovat, bude tuším dvanáctého, kdy to bude ve středních\nČechách na zvládání většího počtu migrujících. To znamená, pokud by\nse něco takového stalo, budou tito lidé zadrženi na hranici, budou\nidentifikováni, registrováni; a pokud by ten počet přesahoval únosnou\nkapacitu jižních Čech a jižní Moravy, tak by krátkodobě byli převáženi\ndo vnitrozemí a následně vraceni do Rakouska. Je to operace v řádu 10,\nmaximálně 14 dnů, střední Čechy na to cvičí, ostatní kraje na to budou\ncvičit v budoucnu. Vedle toho jsme se dohodli s panem hejtmanem, že na podzim\nbychom tu dělali velké cvičení integrovaného záchranného systému, které\nbude reagovat na vládou schválený materiál a to jsou jednotlivé vidy\nohrožení ČR v rámci teroristických výzev. Vy jste sice kraj vnitrozemský,\nna druhou stranu jsou tu významné zdroje pitné vody, jste kraj tranzitní,\nkde by ta migrace procházela směrem dál na západ. Takže ve spolupráci s\ndalšími dvěma kraji, které jsou hraniční, chceme realizovat na podzim tuto\nakci.“\n\nNa nohou snad celý svět\n\nCo nás čeká do budoucna? K tomu Milan Chovanec řekl: „Když se povede\nucpat tu balkánskou cestu a vyztužit Makedonii a když se povede poskytnot\nMakedoncům pomoc, aby tam zafungovala ta mezinárodní pomoc, oni ji opravdu\npotřebují, technickou, finanční, lidskou, tak se nám nakrásně může\nstát, že se nám vrátí migrace přes Itálii. Pořád je tady Maghreb,\npořád jsou tady státy Afriky, odkud ta migrace přichází. Můj přítel,\nmaďarský ministr vnitra, mi říkal, že za loňský rok zaregistrovali přes\n400 000 migrantů přes Maďarsko ze 103 zemí. To není migrace ze Sýrie a\nIráku. To je prostě migrace, která se zvedá, která má ambici houstnout.\nKdyž čtete v médiích ty dva Iráčany, tak říkají – my jsme vůbec\nnemuseli odcházet, ale šli jsme proto, že šli i ti ostatní. My musíme\njasně vyslat signál, že v Evropě pro všechny místo není. Jsme připraveni\npomáhat opravdovým válečným obětem. Otázka je, kdo je válečný\nuprchlík, přes kolik bezpečných zemí ten člověk musí projít, aby ten\nstatus neztratil. I to je otázka, na kterou si Evropa musí odpovědět. Já\njsem přesvědčen, že ti lidé musí zůstat v nejbližší bezpečné zemi.\nJe to Turecko, pokud ne, tak Řecko, pak Srbsko, Chorvatsko, Rakousko. Ale vize\ntěch lidí je dojít do Německa, do Švédska. To je 99 procent, kteří tam\nchtějí dojít.“\n\nCo všechno ještě (ne)víme\n\n„Víte, co mne nejvíce děsí? Za loňský rok došlo do Švédska téměř\n200 000 migrantů. Některá čísla říkají 160 000, některá 180 000. Sami\nŠvédové říkají, že pouze 20 procent podle těch odhadů – jiní\nříkají 40 procent, ale to je jedno, jestliže je jen polovina lidí\nregistrována. Nám se Evropou prožene 100 000 lidí a my vůbec nevíme, kdo\njsou, odkud přichází, jaké mají úmysly; a to je to, co kritizujeme od\npočátku. Neustále chceme akcentovat bezpečnostní rizika migrace. Když jste\ns těmi policisty ve Slovinsku, Makedonii, tak oni tam reprezentují Českou\nrepubliku a že to vyslání těchto pár lidí dělá tak dobré jméno České\nrepublice, že se to málokdy jakémukoliv politikovi povede. Jak si Makedonci\ndodneška pamatují, že jsme byli jedni z prvních, kteří jim pomohli po\nzemětřesení, tak si za deset patnáct let budou pamatovat, že Češi byli\njedni z prvních, kteří poslali pomoc. Tito policisté a policistky\npřicházejí a říkají – kdybyste viděli ty fotky z mobilů, tak my\npotřebujeme vidět, kdo sem přichází. V Maďarsku byly plné příkopy u\nsilnic mobilů, které ty lidé vyhazovali. Když se do nich podíváte, tam\njsou fotky pochodování pod černým praporem, torza lidských těl, válečné\nvýjevy – my přece potřebujeme vědět, kdo přichází.\n\nJenom naivní člověk si může myslet, že v milionu lidí, kteří\npřicházejí nejsou zločinci, nejsou potížisté, nejsou lidi psychicky\nnemocní a nejsou teroristé. Jsou tam. Jestli je jich jedno procento, tři\nprocenta, to my nevíme, protože nejsme schopni ty lidi zaregistrovat. Nevíme,\nkdo jsou. A to je to, co celou dobu vyčítáme Řecku. My chceme po Řecích,\naby hot-spot byl funkční, aby bezpečnostní pohovor nebyl ve smyslu: Jste\nterorista? Nejste. Dobře, na shledanou. To přece nemůže fungovat. Tam musí\npřijít člověk, který má doklady, ty se musí ztotožnit, s tím člověkem\nse musí vést pohovor. Musí ho dělat někdo, kdo zná jeho rodný jazyk, kdo\numí odlišit, jestli je to člověk z té části Sýrie, nebo není, nebo zda\nto vůbec není Syřan; a teprve potom, když zjistíme, jestli je to opravdu\nuprchlík, tak se o něj jako o uprchlíka postarat. Do té doby ten člověk\nmusí být omezen na svobodě. Evropa si musí kousnout do dvou kyselých jablek.\nBývali jsme více za černou ovci, nyní se ta doba nachyluje k tomu, že nám\ndávají za pravdu, ale spíš tu pravdu přinášejí sami, než by řekli, že\njsme ji měli my, ale to je ve své podstatě jedno. Důležité je, aby ta\npravda vyšla najevo.“\n\nJe libo identitu?\n\n„Jestli ten člověk přijde, je nutné jej zavřít. Omezit jej na svobodě\ndo doby, než se vyřeší, kdo je a jestli opravdu je to on. Když na to\nvrhneme veškeré síly, tak ten proces může být v řádu dní. To nejsou\nměsíce ani týdny. Jen nám musí Řekové a Italové říci, kolik od nás\nchtějí lidí. Zatím v Řecku působí 11 našich policistů. Když zjistíme,\nže je to ekonomický migrant, tak toho člověka musíme vrátit bez toho,\nabychom mu umožnili se volně pohybovat po Evropě. Pokud tyto věci věci\nnejsme schopni zajistit – a k tomu měly sloužit hot-spoty, které nemohou\nbýt průtokové zařízení, kam přijdete, dáte tam nějaké doklady, které\nani mnohdy nemáte, a získáte řecký dokument – Řekové dnes vydávají\nčtyři druhy dokumentů. Jste vyfocen, zaplatíte si cestu na pevninu a jdete\ndál do Evropy s tím, že jste případně získali i novou identitu. My jsme\nzachytili lidi, kteří měli v kapse irácký pas a v ruce měli řecký\ndokument, že jsou Syřani. Na úplně jiné jméno. Když se naši policisté\nptali: „Jak se vám to povedlo?“ tak oni na to říkali, že oni pasy vůbec\nnechtěli. Víte, kde je problém? Když jednou v Řecku dostanete doklad, že\njste Syřan s nějakým jménem, tak už jste Syřan na věčné časy. Už\nnejste nikdy v životě schopni toho člověka identifikovat a najít. Nebo jen\nvelmi, velmi složitě. Robert Kaliňák vyprávěl o člověku, který měl\nčtyři identity. Procházel Evropou, zachytili jej v nějaké romské osadě u\nKošic, kde byl ubytován u nějakých lidí. To přece není možné, aby měl\nčtyři identity. Tomu člověku musí být sňaty otisky, ty musí být v\ncentrální databázi a Evropou pak musí procházet s touto identifikací.\nJinak nejsme schopni řešit naši bezpečnost,“ pokračoval Chovanec.\n\n„Pomáháme lidsky, finančně, materiálně, radou, ale nemůžeme hlasovat\npro nesmysly, nemůžeme se utápět v takzvané bezbřehé solidaritě. Musíme\nbýt schopni nést následky svých činů. Když se podíváte na situaci v\nNěmecku i v ostatních evropských zemích, tak jediný výsledek této\npolitiky bezbřehého vítání je nárůst takzvaných hnědých hnutí, ať je\nto Le Penová ve Francii, nově Kotleba na Slovensku, nebo když se podíváte\ndo Holandska na Wilderse. V každé zemi se rodí takovéto nové hnutí.\nFrancouzi byli nadšeni, jak Le Penovou zastavili dvoukolovými volbami. Ale\nbudou volby do Evropského parlamentu a ty dvoukolové nejsou, a tak se může\nstát, že nám zhnědne i ten Evropský parlament. Takže buď přesvědčíme\nobčany evropských zemí, že to myslíme dobře a dokážeme to řešit, anebo\nse nám stane to, že lidé nás vymění za jednoduchá řešení – a bude to\nnaše vina.“\n\nTanečky kolem dvacítky Eritrejců\n\n„Stalo se, že byla akce, kde se scházeli ministři vnitra. V odpoledních\nhodinách mělo být setkání zástupců zemí na balkánské trase včetně\nTurecka. Ti lidé přijeli, byli tam Turci, bylo to na začátku debat, co s\ntím a jak nám mohou pomoci. Po hodině se zástupce EU omluvil, že už nemá\nčas, že musí do Itálie, kde má prvních 19 realokovaných. Takže odjel do\nItálie, kde letadlo italské armády odváželo 19 Eritrejců do Švédska,\nBylo tam více politiků než těch realokovaných. Všichni jim zamávali,\npopřáli nový život; a tři týdny potom, kdy jsme měli těch prvních 19\nlidí ze 160 000 plánovaných a 600 opravdu realokovaných, tak Švédsko\nřeklo, že je plné. Že chce, aby se realokovalo jinam. V Evropě se řeší\npolitika formou takzvané politické korektnosti. To znamená, že ty\nnepříjemné věci se neříkají. To musí skončit. Evropa musí začít\ntáhnout za jeden provaz. A chci pevně věřit, že tento summit se k tomu\nnějak přiblíží, ale začátek jednání, kdy Turci chtějí další 3\nmiliardy eur, mi nahání trochu strach, jak to vlastně bude.“\n\nMrazivá realita\n\n„Jaká je realita? 160 000 lidí přišlo od začátku roku do Evropy. Oproti\nloňským či předloňským zimám je to číslo několikanásobné.\nJednoznačně se ukazuje, že proud pokračuje. Další problém, který nám\nvzniká, je Afghánistán, kde 1,5 milionu Afghánců je mimo domov a znovu zde\nakcelerují boje. V Afghánistánu se vytvořila velice funkční síť\npřevaděčů směrem do Evropy. Musíme tedy řešit i tu afghánskou cestu,\nnejen Sýrii či Irák. Vedle toho je tu Afrika, Magreb, Maroko, další země,\nkde se lidé budou chtít tlačit do Evropy také. Ona je to pak davová\npsychóza. Já jsem byl nedávno v Keni. Tam když vidíte sebe modernější\nbudovu nebo sebe ubožejší domeček, skoro chatrč, tak mají jedno společné\n– mají anténu. Myslet, že ti lidé nemají informace, je holý nesmysl. I\ntam funguje internet, Twitter a Facebook a nedej bože, aby si ti lidé jednou\nřekli nebo dostali informaci, že Evropa zavírá. Tak ten tlak bude enormní.\nJá bych strašně přál svým nástupcům, ministrům vnitra, kteří přijdou\npo mně, aby si říkali – ono všechno špatné se vyřešilo, migrace se\nvyřešila...\n\nSpíše se však obávám, že doba bude složitá, protože i v té Keni lidé\ndebatují nad tématem El Ňiňo, nedostatek vody, odchod jinam za lepším\nživotem. Když se podíváte jenom v té Keni, kolik jde kolem druhé, třetí\nhodiny malých dětí ze škol, to jsou stovky a stovky malých kluků a holek,\nstovky a tisíce mladých Keňanů, kteří za pár let budou mít děti a\nvzhledem k tomu, že dnes je tam moderní léčba, dětská úmrtnost je\nnižší, než byla, tak tam vidíte obrovský boom porodnosti. A ti lidé,\npokud se tam zhorší klimatické podmínky, tak budou mít tendenci do Evropy\nnebo kamkoliv do světa, kde ta voda bude, odcházet. To znamená, že se může\nstát, že, co dnes zažíváme jako migrační vrchol, bude pro mé nástupce\nslabý odvar. A buď se teď naučíme řešit ochranu své hranice a budeme\npřipraveni na věci budoucí, anebo se můžeme dočkat ještě větších\nproblémů, než v jakých jsme teď,“ ukončil svou úvodní řeč Chovanec.\n\nNATO versus NATO\n\nA nastaly dotazy. Starší pán: „Chtěl bych pana ministra upozornit, že\nmigrační krize má zajímavé podhoubí; a jak byla zlikvidována první\nTsiprasova vláda. Další rošáda s ruským letadlem nad Tureckem. Je to\nsměšné a zákeřné. Řecku je nutné odpustit část dluhů a umožnit, aby\nnebylo na kolenou. Jestliže mezi Řeckem a Tureckem je šest kilometrů moře a\nŘecko si na přání Německa a Francie nakoupilo například lodě a ponorky,\nkteré se do těch úžin nedostanou, o tom by se mělo mluvit...“\n\nChovanec na to reagoval slovy: „Řecko se samo rozhodlo vydat obrovské\npeníze na zbrojení. A zbrojili proti jiné zemi v NATO, proti Turecku. Když\nse podíváte na evropské spory, tak Makedonie nemůže vstoupit do EU kvůli\nsvému názvu a sporům s Řeckem. Řekové by měli ukázat alespoň nějakou\nmíru pokory tím, že zaplatí své dluhy, a když je neplatí, tak alespoň\nvytvoří funkční záchytné zařízení. My je o to prosíme přesně rok. V\nminulosti jsme jim dali 450 milionů eur, což je skoro 10 miliard korun na\nřešení migrační krize. Teď přišel premiér Řecka si říci o dalších\n400 milionů eur. Nechť je má, ale aby byly výsledky. Když naše vláda\nuloží Ministerstvu vnitra nebo obrany vytvořit hot-spoty, tak je do třech\nměsíců vytvoříme a troufám si říci, že za třetinové náklady. Kde je\nvůle, cesta se najde. Ale v Řecku ta vůle prostě není. Jestli ministr\nvnitra poté, co si od nás vezmou 10 milionů korun, a poté, co jim tam\npošleme za 4,5 milionu materiál, řekne na adresu ČR, že jenom kibicujeme a\nnepomáháme, tak já tam nevidím ani špetku pokory. Mohl bych vám ukázat\nčtyři pět mailů, co jsme Řekům posílali: Co chcete? Lidi, peníze,\nmateriál? Rok... Odezva? Nula. Stejné dopisy šly do Itálie. My jsme Řekům\nurčitě připraveni pomoci, ale oni musí projevit elementární vůli, že\nEvropě chtějí pomáhat. Nemůže to být o tom, že pošlou migranty směr\nEvropa a víc je to nezajímá. Uvědomme si, že dnes na řeckém území je 30\n000 migrantů. To je dvoudenní kvóta, kterou do Evropy posílali. A Řecko už\nse hroutí z 30 000? Kde je závazek Řecka, že na svém území vybuduje\nzáchytné zřízení pro 60 000 lidí? Já jim nechci škodit, já chci za\nnaše peníze nějaké výsledky. Že nás nepochválí, že jim pomůžeme, to\nčert vem, ale alespoň určitou míru pokory a snahy – to tam nevidím.“\n\nVolba: 170 euro za měsíc nebo za den\n\nDalší dotaz byl od muže středního věku, evidentně naštvaného: „Jaké\nprocento znásilněných a unesených žen je pro vás únosné, A také bych\nchtěl nějakou pokoru od vás, protože nás se to dotkne nejvíce!“\n\n„Pro mne únosná míra znásilnění a obtěžování českých žen je na\núrovni nula procent. Žádná,“ uvedl rozvážně ministr Chovanec. „V\nČeské republice je nyní 70 migrantů. V Bělé-Jezové je nyní 9 lidí. Jsme\njednou z nejméně migrační krizí postižených zemí a to je i tvrdým\npřístupem k vymáhání práva. My si na své území nikoho neprověřeného\nnepouštíme. Ani jednoho člověka. Zavázali jsme se k přijetí 1600\nmigrantů, u čehož jsme byli zčásti přehlasováni, tak jsme se dobrovolně\nzavázali, že přijmeme 1100 lidí. Do dnešního dne jsme nebyli schopni\nnikoho přijmout, protože Řekové a Italové si neplní podmínky toho\nprojektu a nejsou schopni nám předat migranty, kteří by byli prověřeni a\nkteré bychom mohli převzít. Zatím jsme tedy nepřijali nikoho.\n\nPřijelo z domluvených 154 křesťanů na bázi dohody křesťanské obce se\nstátem, to není projekt státu, tak přijelo zhruba 50 lidí. Já nevím,\njestli tady zůstanou, nebo nezůstanou. Podobné projekty byly v Polsku, kam\npřijelo 150 křesťanů. K dnešnímu dni tam není žádný. Všichni jsou v\nNěmecku a ve Švédsku. Podobný projekt je na Slovensku, kde by nyní měli\nodcházet do rodin, a uvidíme, zda na tom Slovensku zůstanou, či nezůstanou.\nObávám se, že tyto projekty posunou ty migrující blíže k cílové zemi,\nkam odejdou.“\n\n„Bojovali jsme intenzivně proti kvótám. Byli jsme přehlasováni. Kdyby se\ndnes znovu hlasovalo, tak si myslím, že už většina pro se nenajde. Do té\ndoby, než budeme schopni zjistit, že ten pan Ali, kterého nám nabízejí,\nnemá kriminální minulost, že nemá vazby na Islámský stát nebo na jinou\nteroristickou organizaci, tak buďte ubezpečen, že se na území České\nrepubliky nedostane. Myslím si, že podle evropského práva není možné tu\nmigrující osobu držet na území státu, kde nechce být, a celkový pokus o\nkvóty skončí tím, že ti lidé přijdou do ČR, jedinou motivaci budou mít,\nže čerpají sociální dávku na úrovni 170 euro a oni po několika málo\ndnech odejdou do cílových zemí, kde si za jeden den práce na černo\nvydělají tolik, co u nás na sociálních dávkách dostanou za měsíc. Z\ntohoto pohledu projekt jakýchkoliv kvót nebude fungovat.\n\nProblém je ten, že všichni migranti na území Evropy a Schengenu budou\nvybaveni dokumenty, které jim umožňují volný pohyb po Schengenu. Tam vidím\nvětší obavu, než v těch několika desítkách nebo stech, kteří, věřte,\nbudou pod kontrolou bezpečnostních orgánů. Spíš se bojím toho, co se\nstane, až v Německu, ve Švédsku, Dánsku, Belgii se nebude těmto lidem\nlíbit, budou se vracet zpátky, nebo tu budou plnit nějaké úkoly.“\n\nZkreslují média islám?\n\nŽena ve středních letech apelovala, aby se udělala nějaká práce v\nmédiích, nelíbí se jí zkreslování islamismu. „Když jsem studovala na\nuniverzitě v Bratislavě, tak tam studovali zahraniční studenti, kteří s\nnámi neměli žádné problémy. A teď se z nich v médiích dělá\nkriminální živel.“ „Na začátku byla v médiích široká fronta na\npodporu migrantů, postupem času se to nějak otáčí. Média primárně\npotřebují nějaký střet. Nemyslím si, že tu vedeme souboj s islámem. My\njen chceme vědět, kdo je na našem území,“ opáčil Chovanec. „To je ta\nfrustrace zemí na balkánské cestě. Tam přijíždí normální turisté a\nčekají ve frontě s autem, mají pas a vízum a čekají hodinu dvě tři\nhodiny, až na ně vyjde řada; a vedle nich prochází stovky lidí bez\njakékoliv kontroly. My popíráme soudržnost těchto států. Nevedeme válku\ns islámem. V naší zemi je půl milionu cizinců. Já chci vědět, kdo se\nnám tady pohybuje, já chci vědět, že tady nemáme vznikající buňku\nal-Káidy, která za půl roku, za rok, za dva, nebo za pět let udělá\nteroristický útok, protože dostane pokyn z Facebooku odněkud z pouště. My\nnevedeme válku se slušnými lidmi. Ale je potřeba ty lidi držet co nejvíce\nblízko jejich domova, aby se vrátili. Kdo to tam obnoví, když se celá elita\nSýrie a Libye vystěhuje? Pak tam ta deziluze a chudoba bude desítky a\ndesítky let.\n\nTurkovi vadí víc než Islámský stát Kurd. Turecko se dnes cítí ohroženo\nnově vznikajícím Kurdistánem. Kurdové jsou zatím autonomní součástí\nIráku. Otázkou je, jak dlouho to bude trvat, než budou mít ambici se\nrozkročit a získat území v Turecku a ve dalších dvou nebo třech\nstávajících zemích. To je první problém. Druhý problém je Írán. Je to\nzemě, která chtěla vždycky v této oblasti dominovat. Podívejte se, jak\nzbrojila Saúdská Arábie, kolik nakoupila letadel v přepočtu na jednoho\nobyvatele a zjistíte, že se přezbrojila. Proč? Oni tu enormní vojenskou\nsílu neumí moc používat, protože dnes v Jemenu intervenují a výsledek\nnení nic moc, ale tato oblast nebude pokojná ani za půl roku, ani za rok a\nmožná ani za dvacet. Do toho vstupují velmoci, z jedné strany USA, z druhé\nstrany Rusko.\n\nJe to jak Papinův hrnec a doufám, že se neucpe ten ventil. Islámský stát\nmá dnes franšízy, třeba Boko Haram v Nigérii, hlásí se k nim v Libyi. Kdo\nsi přečte Korán tak zjistí, že je to náboženství klidu, míru a pokory.\nJen část lidí jej zneužívá pro své cíle a staví jej tak, že ten, kdo\nje nevěřící, nemá právo na existenci.“\n\nChmura Německa\n\n„Když se podíváte na to, co Německo vydá na milion migrantů, tak podle\npřepočtu to bude stát takové peníze, které by vyšly na 20 milionů\nmigrantů mimo Německo v oblastech zemí, kde ten konflikt je. Uměli bychom\nzabezpečit téměř celou migrační vlnu za stejné peníze, které to dnes\nstojí Německo. Spolková republika má jednu velkou chmuru. Podle Světové\nbanky, pokud se chtějí udržet jako ekonomika číslo jedna, musí absorbovat\nv následujících pěti až sedmi letech pět milionů pracovní síly.\nOtázkou je, zda ti lidé, co přicházejí, jsou tou pracovní silou. Podle\ntoho, co mi říkal bavorský ministr vnitra, současný stav je – 57 procent\nSyřanů nezaměstnaných, 80 procent Eritrejců nezaměstnaných. Je otázkou,\nzda toto je ta pracovní síla, kterou potřebují. Jestli SRN potřebuje\npracovní sílu, není nic jednoduššího, než si vytvořit pobočky\npracovních úřadů v uprchlických táborech a přímo tam si vybrat\nzaměstnance včetně rodin a vytvořit nějaký letecký most do Německa. A\nvyrveme ty lidi i ze spárů převaděčů. V této migrační vlně působí\npro představu zhruba 30 000 převaděčů podle Europolu. Pouze 6 zemí\nvčetně ČR do Europolu přispívá svými informacemi. Zbytek nepřispívá.\n\nVálka v Sýrii je 4 až 5 let. Všechny sociologické studie tvrdí, že ti\nlidé v uprchlických táborech jsou schopni vydržet tři až čtyři roky, a\npak je přepadne frustrace. Měli jsme očekávat, že se to stane. Evropa ale\nna to nemá vůbec žádný typový plán. ČR má typový plán na velký\nmigrační tok z Ukrajiny. Jsme připraveni na to, že pokud by se tam vyhrotil\nkonflikt, tak z Ukrajiny přijde velké množství lidí; a pro ně jsme zemí\nne tranzitní, ale koncovou. Může se stát, že sem zamíří 10 až 50 000\nlidí. To jsou typové plány, se kterými operujeme. Palec nad oběma konflikty\nmá dnes Rusko, se kterým se musí mluvit. Osobně se bojím ekonomicky\ndestabilizovaného Ruska. Ruská federace každý barel ropy, který vytěží a\nprodává, tak prodává se ztrátou. Destabilizované Německo a\ndestabilizované Rusko je trauma pro Evropu. Otázka je, co bude pak, jestli se\nnepokusí vyvézt své problémy mimo hranice. To je to, čeho bych se obával\nvíc než války s islámem. Islámský stát jednou porazíme. Neporazíme\nmyšlenku a frustraci, že po roce 1918 nevznikla Velká Arábie a neporazíme\nten sen Kurdů mít vlastní stát. A ani ambice Turecka, Saúdské Arábie a\nÍránu.“\n\nAch to „evropské“ Kosovo\n\nPřipomínku měl pak muž ve středních letech: „Před arabským jarem jsem\ntuto oblast procestoval. U Mekky v Saúdské Arábii je připraveno ubytování\naž pro 3 miliony poutníků, které se využívá jednou za rok. Kdyby o to\nstáli, tak by mohli ubytovat své bratry, muslimy.“ A poté zazněl ještě\nposlední dotaz starší ženy: „Říká se, že jsou ti migranti zubožení,\nale když jsem přijedou, tak jsou oblečení, vezou si s sebou batoh. Kdo je\nživí, kdo je vybavuje?“\n\nNa to Chovanec odpověděl: „Podle některých odhadů je na cestě 20 až 60\nmilionů lidí. Jen ve vlastní Sýrii je to 6 až 7 milionů. V Turecku je 2,5\nmilionu lidí ze Sýrie. Malá část je v táborech, větší část je\nrozprostřena po Turecku, většinou v nějakých privátech. Za 2,5 až 4\ntisíce eur vás zločinecké skupiny dovezou až někam do Řecka, případně\nk německé hranici.“\n\nDále pak hovořil o případu, kdy rodina prodala hluboko pod cenou dům a\nodešla do Evropy, ale tam si uvědomila, že budou občany druhé kategorie. Z\ntoho prý vzniká frustrace. „Toho se bojím. Jako v případě Alžířanů\nve Francii, ta druhá, třetí generace se radikalizuje, protože s tou zemí,\nkde nyní žijí, se nikdy neztotožnila, necítí se být Francouzi, takže v\npařížských vzdálenějších částech každý večer hoří auta, je tam\nkriminalita. Tady vidíme, že snaha o hlubší integraci se ve Francii\nnepovedla a nepovedla se ani v Itálii. Velmi složitě se daří ve Španělsku.\nMyslet si, že jsme schopni integrovat několik milionů lidí... všichni,\nkteří přišli, mají nárok na slučování rodin. Podle koeficientu je to\nmyslím krát šest až sedm. Z toho plyne, že když je tam půl milionu až\n600 000 lidí bez rodin. Krát šest je tři miliony, kteří by měli přijít\nuž legálně do Německa. Bude velká tendence se soudit, bude velká tendence\nneziskového sektoru pomáhat v těch žalobách a zatím v minulosti to bylo\núspěšné.\n\nV minulosti přicházelo do Německa ročně 50 000 lidí z Kosova. Z toho\nKosova, kde už léta platíme policisty, soudce, státní zástupce. To jsou\njasní ekonomičtí migranti. Teď se to změnilo. Jako stratég Islámského\nstátu si přece rozprostřu do té vlny nějakého svého člověka, abych tu\nměl svého člověka.\n\nOstatní si ale platí vše sami. Až se jednou ti lidé budou vracet, musí se\nEvropa rozhodnout, zda jim dá peníze na cestu zpátky nebo jak jim pomůže.\nNebudou schopni našetřit tolik, aby se vrátili zpět a začali tam nový\nživot. Wahhábismus Saúdské Arábie je nebezpečný a pustit si do Evropy 200\nmešit... myslím si, že ty peníze raději oželíme,“ uvedl na samotný\nzávěr půldruhahodinového setkání ministr vnitra Milan Chovanec.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6160, "query": "Kyjev se stal nejpopulárnější leteckou destinací z Ruska\n\nNejpopulárnější zahraniční leteckou destinací této zimy v Rusku se stal\nKyjev. O tom se hovoří ve zprávě pro tisk turistického servisu OneTwoTrip.\nPři sestavováení ratingu bylo přihlédnuto k mezinárodním odletům ze\nvšech ruských měst..\n\nNejpopulárnějším domácím směrem je Moskva, na druhém místě je Soči,\nna třetím Petrohrad. Do první desítky se také dostal Simferopol,\nMineralnyje Vody, Kaliningrad, Krasnodar, Ufa, Jekatěrinburg a Čeljabinsk.\n\nPo zrušení na podzim 2015 přímé letecké dopravy mezi Ruskem a Ukrajinou\npřevzalo přestupní lety do Kyjeva z Moskvy a dalších ruských měst\nněkolik zahraničních leteckých společností. Patří k nim Air Baltic (spoj\nv Rize), Belavia (spoj v Minsku), Turkish Airlines (spoj v Istanbulu) a další.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6164, "query": "Pro Ladu Vesta vymysleli sexuální reklamu\n\nReklamní partner AvtoVAZu – agentura Prezident Média - představila reklamu\nautomobilu Lada Vesta se sexuálním podtextem.\n\nV klipu žena nalévá muži boršč a ten se během hostiny zahledí na dívku\nve spodním prádle, kterou ukazují v televizi. Rozzlobená žena vytrhává\nmuži misku a vylévá mu boršč na hlavu. Reklamní slogan klipu „Přestaňte\nse dívat na cizí\", napovídá, aby se ruští spotřebitelé přeorientovali\nze zahraničních aut, propagovaných pomocí přitažlivého obrázku, na\ntuzemské.\n\nV AvtoVAZu portálu Sostav.ru vysvětlili, že klip není oficiální a je\nnatočen z iniciativy partnera.\n\nJiž před časem automobilový koncern rozpoutal válku s asijskými výrobci\naut. Zahájil kampaň Rozluč se s NE Věstou. Na transparentech umístili\nfotografii dívky s asijskými rysy ve svatebních šatech. Na provokaci\nodpověděl Hyundai, Nissan, Volkswagen, Audi a další automobiloví giganti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3494, "query": "Centrální banka RF informovala o hackerských útocích na velké banky\n\nCentrum pro sledování a reakce na počítačové útoky v úvěrové a\nfinanční sféře (FinCERT) Centrální banky řeší útoky hackerů na\nněkolik velkých bank, oznámil RIA Novosti tisková služba regulátoru.\n\nFinCERT informoval o akcích hackerů pořádkové orgány i Státní systém\nodhalování, prevence a likvidace následků počítačových útoků (GosSOPKA).\n\nPozději vyšlo najevo, že problémy se vyskytly zejména u banky Otkrytie.\nPřičemž ochranné služby finanční organizace se vypořádaly s útokem,\nwebové stránky fungovaly v interním režimu.\n\nZdroj RIA Novosti už dříve oznámil, že od úterý bylo pět největších\nbank v Rusku vystaveno útokům DDoS. Podle Laboratoře Kasperského pokusy\nnabourání začaly v 16.00 moskevského času, hackeři zaútočili na webové\nstránky nejméně pěti finančních institucí z top 10. Jedním z nich byl\nSberbank.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3505, "query": "Soud zatkl ukrajinské diverzanty zadržené v Sevastopolu\n\nLeninský obvodní soud města Sevastopolu zatkl tři muže podezřelé z\npřípravy diverzí. Tímto úkolem je pověřilo ukrajinské ministerstvo\nobrany, sdělili RIA Novosti u soudu.\n\nVšichni tři účastníci kauzy byli zatčeni na dobu dvou měsíců,\"\nprohlásili u soudu, odmítli ale uvést jména zatčených ani další\npodrobnosti případu. Na zasedání neměli přístup představitelé tisku.\n\nO zadržení diverzní skupiny Ministerstva obrany Ukrajiny v Sevastopolu už\ndříve informovala ruská FSB, nicméně počet zadržených neupřesnila.\nPodle údajů tajných služeb připravovali diverzi na objektech vojenské\ninfrastruktury Krymu. Byla zabavena výbušná zařízení o velké ničivé\nsíle, zbraně a náboje.\n\nJak bylo oznámeno dříve, vedení rozvědky Ministerstva obrany Ukrajiny\npopírá, že by došlo k zadržení jejich pracovníků na Krymu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6169, "query": "Lavrov: Pokrok v přípravě voleb na Donbasu není\n\nPrvním krokem v realizaci politické části minských dohod se má stát\npříprava voleb na Donbasu, žádný pokrok v této otázce není, prohlásil\nministr zahraničních věcí RF Sergej Lavrov.\n\n„Hodně se mluvilo samozřejmě o politických aspektech minských dohod\npředevším v kontextu nutnosti udělat první krok v souvislém řetězu akcí,\nvčetně zákona o zvláštním statutu, amnestie, ústavní reformy a\nuspořádání voleb\", řekl Lavrov novinářům podle výsledků jednání\nministrů zahraničí „normandské čtyřky\".\n\n„Hovořilo se o volbách jako nejbližším kroku, v kontextu příprav všeho\npotřebného k jejich uspořádání. Proto je důležité, aby byl přijat\nzákon, aby byla amnestie, aby lidé hlasovali a byli voleni nikoli pod hrozbou\ntrestního stíhání, ale jako svobodní občané, a ústavní reforma to\nzaručila. O tom se domluvili naši předáci v říjnu v Paříži, k pokroku v\ntom hlavním procesu — v přípravě voleb — však zatím nedošlo\", řekl\nministr zahraničí Ruska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6178, "query": "Legendární český komentátor o Naděždě Savčenkové. Hodně, hodně jinak\nnež ostatní\n\nLegendární novinář Ivan Hoffman se vyjádřil ke kauze ukrajinské pilotky\nNaděždy Savčenkové, která je v Rusku souzena za to, že zavraždila dva\nnovináře. V celém soudním procesu jsou pak dva pohledy na věc, Ukrajinci ji\nvnímají jako hrdinku, Rusové jako vražedkyni. Česká republika však\nspíše sleduje, kdo ji soudí, ne za co je souzena.\n\n„Zatímco Západ si vzal za svou ukrajinskou verzi o hrdinné vlastence,\nkterá je obětí ruské justiční zvůle, Rusové sledují proces s ‚krvavou\nNaděždou‘, jak této vojačce, která si vzala u armády dovolenou, aby\nmohla zabíjet Rusy na východní Ukrajině, říkali zajatci, které mučila,“\npíše Hoffman. Dodává, že je zcela běžné, že ve válečných konfliktech\nexistují zcela rozdílné pohledy znepřátelených stran na jejich přední\nosobnosti.\n\n„Udělat z Naděždy Savčenkové mediální hvězdu vyžaduje ovšem značnou\nnaivitu nebo silný žaludek,“ míní Hoffman s tím, že lze dohledat videa,\nve kterých se ukrajinská pilotka chlubí tím, jak zabíjela lidi.\n\nCelý text zde\n\nDokonce i o její jednotce Ajdar vydala zprávu Amnesty International, která ji\ndává do spojení s „represemi vůči civilnímu obyvatelstvu a zločiny\nproti lidskosti“. Obdivovat Savčenkovou lze tedy jen do té doby, než\nslyšíme výpovědi různých obyvatel Ukrajiny o tom, jaká je ve skutečnosti.\n\n„Ukrajinská hrdinka bude za podíl na vraždě ruských novinářů a\ndalších civilistů odsouzena.“ Pokud by však došlo k jejímu vydání na\nUkrajinu k výkonu trestu, mohla by se z ní eventuálně stát ukrajinská\nposlankyně. „A náš premiér bude mít šanci Naděždě Savčenkové\nosobně vyjádřit svůj obdiv.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3195, "query": "Telegraph: v bitce britských vojáků v Rize uviděli „ruku Moskvy“\n\nV britské armádě uviděli v bitce dvou vojáků v Rize „ruskou konspiraci“\ns cílem diskreditovat vojáky Spojeného království, informuje The Telegraph.\n\nIncident se odehrál v pondělí. Dva vojáci z gardového pluku seděli v\nMcDonalds, když je znenadání napadli neznámí lidé a začala rvačka. Podle\ninformací novin byla nedaleko od místa události „natáčecí skupina\",\nkterá okamžitě rvačku natočila.\n\n„Podle našeho hodnocení to skutečně je inscenace. Prý, pojďme z těchto\nchlapců udělat chuligány a natočit to na video,\" cituje The Telegraph slova\nzdroje v britské armádě.\n\nTisková mluvčí britské armády zase prohlásila, že vojenské velení si je\nvědomo incidentu v Rize, do něhož jsou zapleteni dva vojáci.\n\nBritští vojáci se nestali poprvé centrem skandálu v Rize. V červenci\ntancoval opilý voják na střeše taxíku, jiný voják se pokoušel k němu\npřipojit, další dva to točili na mobilní telefony. Vandalové zničili\nstřechu automobilu, kapotu a dveře řidiče.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 807, "query": "Jaképak cavyky! Vražda Skripala je vražda, přes to nejede vlak. Britové\nmají důkazy. Co jsem slyšel, mi stačilo, sdělil PL Karel Schwarzenberg\n\nROZHOVOR. Bývalý ministr zahraničních věcí a čestný předseda TOP 09\nKarel Schwarzenberg na rozdíl od řady opozičních poslanců nekritizuje\nprezidenta Miloše Zemana za to, že dal za úkol Bezpečnostní a informační\nslužbě pátrat potom, jestli byly v bývalém Československu a později v\nČeské republice vyráběny chemické látky. blízké použité látce při\notravě agenta Sergeje Skripala a jeho dcery ve Velké Británii. „Když jsme\nbyli osočeni, že jed pocházel od nás, je opravdu prostě dobré to\npřezkoumat,“ prohlásil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Karel\nSchwarzenberg.\n\nČesko vyhostí tři členy ruského diplomatického personálu v reakci na\notravu bývalého ruského agenta Sergeje Skripala ve Velké Británii. Rozhodla\no tom vláda Andreje Babiše v demisi. Je to podle vás správné rozhodnutí?\n\nJe to správné, je to výraz solidarity s Velkou Británií.\n\nZdá se vám, že tři vyhoštění ruští diplomaté jsou dostatečný počet,\nkdyž víme, že tu máme sto čtyřicet ruských diplomatů, což je mnohem\nvíc než jakýkoli jiný stát?\n\nMyslím, že počet vyhoštěných ruských diplomatů je přiměřený.\nUvidíme, co bude dál. Máme tady spoustu ruských agentů mezi diplomaty, to\nvíme velmi dobře. Možná, že to skončí tím, že vypovíme další, ale\nzatím vyhoštění tří považuji za dostatečné.\n\nNevyhrotí tahle situace už tak napjaté vztahy Západu s Ruskem?\n\nVztahy Západu a Ruska byly napjaty vraždou, tak jaképak cavyky. Tady musíme\ndát svůj postoj jasně najevo. Vražda je vražda, přes to nejede vlak.\n\nIndicie, že za otrávením ruského agenta Sergeje Skripala stojí Rusko, jsou\nvážné, ale nezpochybnitelné důkazy zatím zveřejněny nebyly. Myslíte si,\nže Velká Británie je už skutečně má?\n\nMá dostatek důkazů, Britové to také nedělají z rozmarné nálady. Mají\nzdárné obchody s Ruskou federací, teď se to všechno přerušilo, i jiné\nvěci. Pro své rozhodnutí mají očividně vážné důvody. Já jsem nebyl na\nsetkání s britskou stranou, kde se o tom rozhodovalo, ale to, co tam zaznělo,\nstačilo k rozhodnutí řady zemí připojit se k vyhoštění ruských\ndiplomatů a vyjádřit tak solidaritu s Velkou Británií.\n\nCo jste říkal na reakci ze strany Ruska, když prohlásilo, že otravná\nlátka\n\nNovičok, kterou byli Sergej Skripal i jeho dcera otráveni, mohla pocházet z\njiných zemí a mezi nimi jmenovali i Českou republiku?\n\nOni už za starých dob používali podobné informace. Já bych se nad tím\nnerozčiloval.\n\nMnohé politiky rozčílilo, že prezident Miloš Zeman uložil šéfovi\nBezpečnostní informační služby Michalu Koudelkovi, aby BIS pátrala po tom,\nzda byl na území Česka vyvíjen nebo skladován jed Novičok. Jsou důvody k\ntakovému prověření? Nepřipouští tím, když se bude zpravodajská služba\nnařčením Ruska vážně zabývat, český prezident možnost, z které nás\nnařklo Rusko?\n\nNa každý pád stojí za to tuto věc přezkoumat, protože ta pomluva existuje,\ntak je dobré to prověřit.\n\nTakže nesouhlasíte s ostrou reakcí některých politiků, například vašeho\nstranického kolegy Miroslava Kalouska, šéfa STAN Petra Gazdíka i některých\ndalších, že prezident Miloš Zeman slouží cizí moci, nikoli českým\nobčanům? Podle Petra Gazdíka se prezident Miloš Zeman dokonce pohybuje na\nhranici vlastizrady a vyzývá Senát, aby začal konat.\n\nPřezkoumat nařčení Ruska je podle mého názoru správné. Když jsme byli\nosočeni, že jed pocházel od nás, je opravdu dobré to přezkoumat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1313, "query": "Jižní Korea odmítla raketové spojenectví s Washingtonem po jednání s\nČínou. Názor\n\nŽádné nové protiraketové stanice USA se v Jižní Korei neplánují –\nzaprvé. Jižní Korea se nebude účastni amerického systému protiraketové\nobrany – zadruhé. Spolupráce Soulu, Washingtonu a Tokia nepřeroste do\nvojenského svazu – zatřetí. Prohlášení na tato témata jsou oficiální,\npatří ministryni zahraničí Jižní Korei Kang Kyung-whaovi.\n\nPřivézt systémy je snadné, odvézt těžké\n\nJedná se plánovaný systém THAAD, který může kontrolovat nemalá území\nruského Dálného východu a Číny. Ke všemu se jedná přesně o ten „štít\",\nkterý je horší než jakýkoli meč. Vzpomeňme si, jak USA vystoupily z\ndohody o protiraketové obraně s Ruskem a začaly rozmísťovat své „štíty\"\npo Evropě a v Asii. Taková ochrana vytváří iluzi beztrestnosti a otevírá\nmožnosti snít o vlastním jaderném prvním úderu.\n\nSeverní Korea, která se ve svých vyjádřeních příliš neomezovala, se pro\nUSA ukázala být velmi vhodnou záminkou, aby bylo možné umístit systém\nTHAAD na Dálném východě. Nic jiného.\n\nJak vidíme, nevpouštět do země nové raketové systémy je snazší, než\nodvézt ty staré. A to je dobrá voda na mlýn v přemýšlení mnohých\nevropských lídrů: navezou vám tam ty krámy rychle, ale odvézt je — to\nuž je jiná věc. A urazit jednu ze dvou světových mocností — USA — to\nnení legrace.\n\nJe jasné, že před vámi stojí čistě technická otázka. THAAD je systém,\njehož umísťování mělo trvat mnoho měsíců. A odpovídat na otázku, co\nse nyní stane s americkými plány, jak v nich budou figurovat a zdali v nich\nvůbec budou figurovat jednotky již umístěné v Jižní Koreji, musejí\nudělat specialisté.\n\nMy nyní pozorujeme něco jiného — velkolepý diplomatický příběh. Jeho\nse účastní klíčoví hráči světové diplomacie: USA a Čína, Rusko,\nJaponsko a obě Korei.\n\nU koho fungují sankce\n\nJihokorejská ministryně paní Kyung-wha učinila zmíněná prohlášení ve\nsvém parlamentu po několika kolech jednání s Čínou. Ve výsledku v obou\nhlavních městech prohlašují, že jednotky THAAD jsou „dočasné\" a\nnedotýkají se zájmů třetích zemí (to zde očividně znamená Ruska a\nČíny). Zajímavé je, jaké konkrétní časové období mají na mysli? No,\njelikož se Peking a Soul dodatečně dohodly rozvíjet strategické vztahy, tak\nbudeme doufat, že se tyto podivnosti vysvětlí stejně jako mnohé různosti v\ninterpretacích a nejasnosti.\n\nVýsledek: korejské ztráty dosahují 12 miliard dolarů a jejich HDP se v\nkrátké době snížilo o 0,4 %. Připomeneme, že to nejsou Spojené státy,\nale Čína je hlavním ekonomickým partnerem Koreje.\n\nNyní bylo prohlášeno, že do této země budou opět létat čínské\ndopravní letouny. Dodatečně bude obnovena dohoda o valutovém swapu o\nrozměru 56 miliard dolarů. A to je velmi dobrá věc (Rusko ji s Čínou také\nmá), chrání kurz valuty před mnohými nepříjemnostmi. Málokdo ví, že\nasijské valuty jsou v úplném pořádku od doby asijské finanční krize\n1997-1999 právě díky tomu, že má Čína takové dohody se svými sousedy.\n\nVšechny ostatní otázky se mohou vysvětlit po právě vyhlášené schůzce\nSi Ťin-pchinga s prezidentem Jižní Korei Mun Če-inem během příštího\ntýdne na summitu APEC v Danangu (Vietnam).\n\nA nyní to nejzajímavější. Čelní představitelé Číny a Jižní Korey\nnebudou jedinými účastníky summitu. V nejbližších dnech se odehraje\nvelké diplomatické setkání: APEC, poté summit ASEAN v Manile, a Donald\nTrump ke všemu bude na cestě Tokio — Soul — Peking. To znamená, že\nvšichni budou jednat se všemi, a to i několikrát.\n\nOdpověď na tuhle otázku existuje. V mnoha dokumentech se opakuje slovo „jednání\"\na také slova „žádná vojenská řešení\". To znamená, že asijští\npartneři a i spojenci budou nutit Trumpa k jednání s Pchjongjangem, což\nAmeričané zatím demonstrativně s pohoršením odmítali.\n\nUpozorníme, že asijská politika není o tom, aby se malé strany bezohledně\nhoupaly mezi USA a Čínou. Všichni hledají rovnováhu, snaží se zachovat\ndobré vztahy s oběma supervelmocemi. A to vidíme i v tomto případě.\n\nDoslov. Rusko-čínské partnerství ve světě opět ukazuje své zvláštnosti.\nNa části Blízkého východu a v Sýrii pracují spolu, první housle ale\nhraje Rusko. Peking ví, které protisyrské rezoluce v Radě bezpečnosti OSN\nbude Rusko vetovat a často se zdržuje (někdy ale přidává své veto k\nruskému — v závislosti na situaci). Celkově jsou ale Číňané spokojeni\nse svojí rolí druhých houslí. V korejské otázce je to obráceně: druhé\nhousle hraje Rusko. Ale i tak hrají společně.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6186, "query": "Lepší je jezdit hádat se do Bruselu, než žebrat do Moskvy, udeřil mladý\nlidovec. A o nespokojencích říká...\n\nROZHOVOR O uprchlících, ekonomických migrantech i o situaci v Sýrii\npromluvil mimo jiné mladý lidovec Šimon Heller. Sdělil také svůj názor\nohledně obav z Ruska a řekl, že sdílí názor generála Petra Pavla.\nVyjádřil se také ohledně případu „Zeman a Peroutka“. „Ubohé\nsnažení bývalého komunistického novináře Jiřího Ovčáčka nemá smysl\nvíce komentovat, protože se ztrapňuje sám,“ říká Heller.\n\nJak vidíte aktuální situaci kolem uprchlíků, situaci v Řecku, situaci\nohledně „balkánské cesty?“\n\nJsem rád, že konečně došlo k posunu a jednotnému postupu v rámci\nEvropské unie. Je důležité přicházející imigranty registrovat u vstupu\ndo Schengenu a rozdělit na uprchlíky ze zemí, kde je válka, a na ekonomické\nmigranty. V prvním případě pak pomoci a v druhém vracet do země původu.\n\nOhledně migrantů slýcháme o humanitární katastrofě, ale také o\nbezpečnostních hrozbách právě ze strany migrantů, mezi kterými mohou být\nvycvičení vojáci či teroristé. Jak to vidíte vy?\n\nDle dostupných informací v médiích nemá problém tzv. Islámský stát\npadělat pasy či víza ve vysoké kvalitě. Je proto důležité, aby tajné\nslužby plnily svoji funkci a bezpečnostním rizikům předcházely. Nemyslím\nsi proto, že řešením je odmítání pomoci potřebným, ale důsledná\nregistrace u vstupu do Evropy a jak jsem zmínil, práce tajných služeb.\n\nK nám zatím uprchlíci příliš nechtějí, ovšem uzavřením hranic\nněkterých států se to může změnit. Myslíte si, že nakonec uprchlíci\npřece jen dostanou do „hledáčku“ Českou republiku? A jak myslíte, že\nse k tomu případně postaví český národ?\n\nTakový scénář samozřejmě nastat může a to primárně v případě\nuzavření hranice mezi Rakouskem a Německem. Momentálně se ale připravovala\ndohoda v rámci celé Evropské unie s Tureckem, aby migrační tok byl zastaven\na byli jsme schopni registrovat uprchlíky na schengenské hranici. Díky tomu\nby do Evropy mělo přicházet výrazně méně uprchlíků, respektive ti,\nkteří potřebují opravdu pomoci. Z toho plyne, že pravděpodobnost, že by\nČR zažila výraznější uprchlickou vlnu, je malá.\n\nPodle některých informací v médiích se některým uprchlíkům přestává\nv Německu líbit a chtějí se vracet zpátky do svých domovů. O čem to\npodle vás svědčí?\n\nZjevně se jedná o ekonomické migranty, protože ten, kdo přichází ze země,\nkde je válka, se určitě nebude chtít vracet. Dle mého názoru má Evropa\npovinnost přijmout uprchlíky, kteří potřebují pomoci, a nikoli ekonomické\nmigranty. Pokud se vrací sami a nemusí být vyhošťováni, jedině dobře.\n\nMerkelová se také nechala slyšet, že po válce se uprchlíci vrátí zpět\ndomů. Myslíte si, že to bude tak jednoduché, jak si kancléřka představuje?\n\nMerkelová vůbec neříká, že to bude jednoduché. Naopak na rozdíl od\nsílících neonacistických proudů jednoduchá řešení nenabízí. Vracení\nuprchlíků zpět do vlasti poté, co se jejich země stabilizuje, je\nnepochybně jedním z funkčních řešení současné krize.\n\nV Sýrii bylo nedávno dojednáno příměří, kterému nikdo příliš\nnevěří. Západ obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl\nudržet za každou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z\npodpory Islámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská\nArábie v rámci ,,plánu B\" mohly obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A\nhlavně, kde je budoucnost válkou ničené Sýrie?\n\nBohužel se ukazuje, že mocnosti nezajímají lidé trpící v Sýrii, ale\nprimárně jejich vlastní zájmy. Bohužel takové názory slyšíme i od řady\nčeských politiků. „Co je nám do nějakých uprchlíků a Sýrie? Starejme\nse raději o sebe.“ Takový krátkozraký pohled vás obvykle ale brzo dožene.\nHledání řešení války v Sýrii je nesmírně složité, protože je do ní\nzapojeno mnoho stran, které jsou navzájem znesvářené. Osobně je mi\nnejvíce líto Kurdů, kteří jsou opět pouze využiti k dosažení cílů\nmocností, a obávám se, že výsledně na to nejvíce doplatí a ostatně\ndoplácejí již dnes. Odpovědnost za konflikt nese řada mocností z východu\ni západu. Domnívám se, že největší zodpovědnost však má právě\nBašár Asad.\n\nGenerál Petr Pavel označil Rusko za větší bezpečnostní hrozbu než\nIslámský stát. Je podle vás opravdu Rusko tak velkou hrozbou pro Evropu?\n\nNázor generála Petra Pavla sdílím. Rychle jsme zapomněli na události kolem\nKrymu a ty se mohou opakovat. Krym je od hranice Evropské unie přibližně 500\nkilometrů, což je velmi blízko. Nejen proto jsem přesvědčen, že\nnejvětší hrozbou je pro nás dnes právě putinovské Rusko.\n\nKdyž se podíváme k nám, co říkáte na to, že se mluví o tom, že by měl\nZeman možná znovu kandidovat na prezidenta? Koho byste na místě prezidenta\nrád viděl?\n\nŽijeme v demokratické zemi a kandidovat může každý, kdo splní zákonem\nstanovené podmínky. Předpokládám, že Zeman kandidovat bude. Nicméně\nkaždé demokratické volbě sluší pestrý výběr kandidátů. Čím je\nvýběr pestřejší, tím spíše si může volič vybrat a nevolit pouze ono\n„menší zlo“. Já sám jsem přesvědčen, že volbě prezidenta by\nprospěla jména jako Tomáš Halík nebo Šimon Pánek. A těch jmen by\nurčitě bylo víc.\n\nA co říkáte na kauzu „novinář Peroutka a jeho článek o Hitlerovi“?\n\nMrzí mě, že byl pošpiněn novinář, kterého bychom naopak měli za jeho\nodvahu obdivovat. Ubohé snažení bývalého komunistického novináře\nJiřího Ovčáčka nemá smysl více komentovat, protože se ztrapňuje sám.\n\nHradní zahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační\nkrizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti\nrozpadu EU coby pravděpodobnějším, než kdy jindy. Jak vy vidíte budoucnost\nEU, eura a schengenského prostoru?\n\nVíc než Hynkovi Kmoníčkovi nebo Donaldu Tuskovi bych naslouchal například\npapežovi Františkovi, který říká, že současná „migrační krize“ je\nnaopak velkou výzvou a nadějí pro Evropu. Tím nebagatelizuji současnou\nkrizi, kterou Evropa prochází a případná rizika. Musíme se zkrátka\nrozhodnout, jestli budeme hledat společné evropské řešení, anebo\npostavíme mezi sebou zdi a ploty a výsledně si nás západ a východ rozebere\njako domeček z karet.\n\nProti Evropské unii je stále více lidí. Co myslíte, že by pro nás\nznamenalo, kdybychom z Evropské unie vystoupili, nebo kdyby se rozpadla?\n\nRozpad Evropské unie by poškodil nás všechny a nepochybně by z něj měl\nradost Vladimír Putin. Pokud se bavíme o odchodu z Evropské unie, stálo by\nnás to několik procent na HDP a odhadem o 70 000 pracovních míst méně.\nZastávám názor, že je lepší se jezdit hádat do Bruselu, než žebrat do\nMoskvy. Bohužel, jak už to bývá, řada lidí své problémy profiluje do\nvěcí, které s jejich problémy vůbec nesouvisí. Výsledně se pak\ndomnívají, že zlý Brusel může za to, že jsou se svými životy\nnespokojeni.\n\nOzývají se hlasy, které varují před příchodem další ekonomické krize.\nExšéf Bank of England Lord Mervyn King například uvádí, že světové\nhospodářství je na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová\nprorokuje Krizi s velkým K, běžně se používá termín ,,dokonalá bouře\".\nEkonomická bouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý\npřehřáté. Co z toho může být pravda a v jakém horizontu? Máme se dle\nvašeho názoru bát další a třeba i větší ekonomické krize, než byla ta\npředešlá?\n\nVždy se najdou ekonomové a komentátoři, kteří tvrdí, že přijde krize.\nNěkterým to pak náhodou vyjde a ti dostávají Nobelovy ceny. Ekonomie není\nvěda, ale pavěda. Nobelovy ceny za ekonomii se obvykle udělují za teorie,\nkteré vyvrátily teorie minulé. Věda je naopak postavena na pevných\nzákladech, například matematika. Nicméně obezřetnost je nepochybně na\nmístě. Osobně nejsem zastáncem neviditelné ruky trhu. Určité rozumné\nregulace jsou potřeba. Ostatně to ukazuje i zkušenost z minulosti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3666, "query": "Britská média oznámila protiponorkovou operaci Královského námořnictva\n\nBritské noviny The Sun oznámily sledování Královským námořnictvem\nněkolika ruských ponorek, které se nacházejí u břehů Západního Skotska.\n\nPodle informace tabloidu se operace účastní britské ponorky typu Trafalgar a\nraketová fregata Sutherland. Kromě toho jsou nasazena tři letadla NATO,\nkterá létají v průběhu posledních 48 hodin u pobřeží Západního\nSkotska.\n\nV říjnu už zareagovalo britské vojenské námořnictvo na plavbu ruských\nlodí, a poslalo pro jejich sledování torpédoborec Duncan a fregatu Richmond.15.\nříjna se vydal těžký letadlový křižník Admirál Kuzněcov a těžký\natomový raketový křižník Petr Veliký na plavbu do severovýchodního\nAtlantiku a Středozemního moře. Ve složení skupiny jsou také velké\nprotiponorkové lodě Severomorsk, Viceadmirál Kulakov a pomocné lodě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3694, "query": "Rada vyzvala EU nepřipustit výstavbu plynovodů mimo Ukrajinu\n\nUkrajinská Nejvyšší rada vyzvala Europarlament, Eurokomisi, národní\nparlamenty členských států EU, aby zabránily ztělesnění projektů na\nvýstavbu plynovodů mimo ukrajinské území.\n\nPro příslušné usnesení hlasovalo na úterním zasedání 264 lidových\nposlanců.\n\n„Nehledě na vojenskou agresi ze strany RF, zůstává Ukrajina spolehlivým\npartnerem v otázce dopravy plynu do EU,\" praví se v usnesení.\n\nV poznámce k výzvě stojí, že jde o projekty výstavby plynovodů Severní\nproud 2 a Turecký proud.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1854, "query": "FBI nedokázala potvrdit správnost tvrzení o Trumpovi\n\nFBI a ministerstvo spravedlnosti USA nedokázaly potvrdit odůvodněnost\ninformací o Trumpovi ohledně styků prezidentova okolí s Ruskem, píše The\nWashington Examiner s odkazem na vlastní zdroje.\n\nPodle listu dostala FBI první část balíků materiálů v červenci 2016,\nostatní během prezidentské kampaně. Měla tedy víc než rok, aby tyto\ndokumenty prostudovala.\n\nV srpnu 2017 požádal výbor sněmovny reprezentantů pro rozvědku, aby FBI a\nministerstvo spravedlnosti podaly zprávu o správnosti daných informací.\nSpolubesedníci novin ale sdělili, že odborníci z těchto úřadů „nedokázali\nzjistit hodnověrnost obvinění ze spiknutí mezi ruskou vládou a Trumpovou\nvolební kampaní.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6196, "query": "Libor Rouček: Nepochybuji, že Merkelová vydrží do konce mandátu. Slovensko\nje pro nás varováním. Pozor na nové uprchlické trasy\n\nEVROPAN LIBOR ROUČEK Statisíce migrantů už do Evropy podle bývalého\neuroposlance Libora Roučka proudit nebudou. I tak by ale měly zůstat země ve\nstřehu: „Trasy by se mohly přesunout do Libye. Je potřeba, aby země\nEvropské unie i Spojené státy nepřipustily podobnou utečeneckou vlnu,\nkterou jsme viděli loni v Evropě,“ upozorňuje v rozhovoru pro\nParlamentníListy.cz Rouček. Německo podle něj přitvrdí v imigrační\npolitice: „Bude to ale dělat celá spolková vláda a spíš ministr vnitra,\nne kancléřka. Pokud jde o budoucnost Angely Merkelové, vůbec nepochybuji o\ntom, že vydrží v čele spolkové vlády do voleb v roce 2017 a předčasně\nneodstoupí.“\n\nNěmecko má za sebou regionální volby ve třech spolkových zemích. CDU\nkancléřky Merkelové ztratila ve všech, přičemž vyhrála pouze v\nSasku-Anhaltsku. Výrazně naopak získala Alternativa pro Německo. Je to\nzačátek konce „merkelismu“, jak někteří tvrdí už delší dobu? Je\nmožné, že pod tlakem kancléřka změní politiku?\n\nJe pravda, že křesťanští demokraté kancléřky Merkelové ztratili ve\nvšech třech spolkových zemích, kde se volby konaly. Když se ale podíváme\nna průzkumy veřejného mínění, získala. Jistě, část voličů CDU\nodešla k protestní AfD. Viděli jsme již delší dobu před volbami, že\nNěmecko přehodnocuje svůj otevřený přístup vůči migrantům. Volby\npřispějí k tomu, že Německo a v podstatě celá balkánská cesta ve své\nimigrační a azylové politice bude přitvrzovat. Bude to ale dělat celá\nspolková vláda a spíš ministr vnitra, ne kancléřka. Trend a politika je\njasná. Pokud jde o budoucnost Angely Merkelové, vůbec nepochybuji o tom, že\nvydrží v čele spolkové vlády do voleb v roce 2017 a předčasně\nneodstoupí.\n\nKdyž jste se dotkl průzkumů veřejného mínění, předseda AfD v Baborsku\nříká, že podle průzkumů důvěryhodnost Merkelové stoupá, ale je to\nvýsledek spíš položení otázky. Když se občanů zeptají na to, koho\nchtějí za kancléře, a vedle Merkelové se objeví další podobní politici,\npak lidé volí současnou kancléřku. Naopak po stránce vedení zahraniční\npolitiky ztrácí…\n\nTo odráží skutečnost, že politika není jednodimenziální. Ani Německo\nnežije jen tématem přistěhovalců. Z 99 procent Němci řeší jiné\nproblémy. Proto, když je položena otázka, koho by chtěli za kancléřku\nnebo kancléře, Angela Merkelová nemá alternativu. Když budou spolkové\nvolby, uprchlická krize už nebude… Jistě, budou přicházet uprchlíci, ale\nv počtu, které Německo v pohodě zvládne. V roce 2017 tak stěžejním\ntématem nebude uprchlická krize a pak se ukáže, jak zareaguje protestní\nstrana. Krajně pravicové síly byly v Německu už v padesátých nebo 60.\nletech, ale nakonec Němci volili tradiční strany.\n\nDo toho přišla zpráva z amerického think-tanku Gatestone Institute, která\nse věnuje pronikání tzv. Islámského státu právě do Německa. Tamní\npolicie poslední dobou zatkla několik příznivců IS, násobí se také\npočty salafistů, kteří chtějí v SRN založit „pobočku“ IS. Co musí\nNěmecko udělat a jaká razantní řešení přijmout, aby slovy Thilo\nSarrazina nepáchalo sebevraždu?\n\nV Islámském státu bojují stovky, ne-li tisíce Evropanů a tito lidé se\nsnaží založit své buňky, ať je to v Německu, Belgii nebo i v Rusku,\nkdekoli. Je na zpravodajských službách a bezpečnostních silách zemí, aby\nvše sledovaly. Přál bych si, aby spolupracovaly, protože Islámský stát je\nnebezpečí pro všechny a je potřeba zakročit společně.\n\nEdinburská univerzita provedla obsáhlý průzkum v zemích z EU, z něhož\nvyplývá, že občané čtyř států chtějí hlasovat v referendu o\nsetrvání své země v Unii, jde o Francii, Německo, Švédsko a Španělsko.\nNeznamená to samozřejmě, že by chtěli Evropskou unii opustit, nicméně\nmůže i „pouhé“ volání po referendu spustit silnou lavinu po\npřípadném brexitu?\n\nNemyslím si, že to spustí lavinu. Je ale pochopitelné, že když je\nreferendum v jedné zemi, velké jako Británie, pak se i v ostatních zemích\nnajde část veřejnosti, která by něco takového chtěla také. Pochopitelně\nzáklady Evropské unie byly založeny v 50. letech. Tenkrát byla jiná\ngenerace. Teď, když jsem ve Španělsku, sleduji, že naprostá většina\nlidí je proevropská, pro členství Španělska v EU, a to i přes veškeré\nproblémy, které mají.\n\nDalší významnou událostí uplynulých dnů jsou volby na Slovensku.\nAktuálně to vypadá, že se podaří Ficovi sestavit vládu. Do koalice by s\nním měly jít SNS, Most-Híd a Sieť. Bude stabilní?\n\nKdyž jsem viděl první výsledky, nejdřív mě napadlo, že je tu osm stran,\nkteré mají často protichůdné programy, nové strany, které nemají pevnou\nideovou a voličskou základnu, takže vytvoření koalice bude obtížné. I\nkdyž se podaří koalici vytvořit, bude velmi těžké udržet stabilitu. Z\npříkladu Slovenska by se měla poučit i česká veřejnost, protože u nás\nbudou volby příští rok. Nechtěl bych, abychom poté, co se konečně\npodařilo stabilizovat naši politickou scénu a jít ekonomicky a sociálně\nnahoru, ji opět destabilizovali. Obávám se, že se tohle na Slovensku stalo.\nSlováci šli ekonomicky nahoru, teď se může růst zabrzdit.\n\nSamozřejmě nejsilnějším tématem pro média nejen na Slovensku je úspěch\nKotlebovy strany. Hovoří se o nástupu fašistů, Tisových pohrobcích.\nOtázkou je, kdo je za úspěch Kotlebovy strany zodpovědný? Větší část\nkomentátorů z toho viní Roberta Fica a jeho protiimigrační rétoriku,\nnaopak prezident Zeman viní právě slovenské novináře, kteří prý svou\nštvavou kampaní proti Ficovi nahnali voliče do náruče fašisty Kotleby…\n\nRobert Fico udělal v kampani řadu chyb i tím, že akcentoval jedno téma. Za\nneúspěch tradičních polistopadových stran ovšem nemůže Fico, ale\naktéři v těchto stranách. Naši slovenští přátelé si musí udělat svou\nanalýzu, a pokud budou chtít dál politiku ovlivňovat, musí s tím něco\ndělat. Nestačí pouze obviňovat slovenskou sociální demokracii.\n\nV posledních dnech také zaujal ministr zahraničí Zaorálek, který učinil\npoměrně ostré výroky ohledně Ruska. Jednak podle něho Rusové posílají\ndo Evropy uprchlíky a přiživují migrační krizi. Za další podle něho\nRusko zůstává nevypočitatelné, hraje podle jiných pravidel, proto si\nneumí představit návrat do běžných vztahů. Ostatně je dle Zaorálka\nČeská republika připravena podpořit nové sankce vůči Rusku kvůli\npřípadu zadržované ukrajinské pilotky Savčenkové. Podle ministra je to\nodporný, vyprefabrikovaný případ. Co k jednotlivým bodům říci?\n\nPokud jde o uprchlíky, ano, není žádným tajemstvím, že přes Rusko\nuprchlíci do Evropy proudí, stačí se zeptat až u polárního kruhu Norů.\nUprchlíci měli přes Rusko cestu volnou, Norsko tomu učinilo konec. Není\ntaké pochyb o tom, že ruské bombardování v Sýrii způsobilo útěk\ndalších desetitisíců lidí, kteří by chtěli do Evropy. Rusko samozřejmě\nmá na uprchlické krizi svůj podíl. Od Ruska by bylo férové, aby je\nneposílalo do Norska, ale poskytlo jim politický azyl a dočasnou ochranu na\núzemí Ruské federace. Koneckonců, Rusko prožívá obrovskou demografickou\nkrizi, každým rokem se počet obyvatelstva sníží asi o 700 tisíc, takže\nby si tím mohli řešit i svůj problém. Pokud jde o sankce, o nich se bude\nmluvit, nedávno byly vůči osobám a firmám prodlouženy a o dalších se\nbude hovořit v příštích měsících. Je otázkou, zda budou v červenci\nprodlouženy, nebo nebudou, ať už jde o případ Savčenkové, nebo minské\ndohody.\n\nNěmecký prestižní týdeník Focus citoval tajný dokument ústředí NATO,\nkterý hodnotil ruské útoky v Sýrii za přesné a efektivní. Oficiálně\nvšak západní lídři Rusko za angažmá v Sýrii kritizují. Do toho přišla\nzpráva, že Putin nařídil stahování hlavních sil. Jak to celé hodnotit?\nObjevily se informace, že Rusku došly peníze…\n\nRusko částečně dosáhlo svého cíle a ten hlavní byl podpora režimu\nprezidenta Asada. To také vysvětluje, že většina akcí nebyla namířena\nproti IS, ale skupinám, které bojují proti Asadovi. Tady se Rusům do velké\nmíry podařilo splnit svůj cíl. I částečné stažení potvrzuje, že s\ntímto cílem šli do Sýrie od samého počátku, čili ne podpořit boj proti\nIslámskému státu, ale kvůli Asadovu režimu. Upozorňuji, že se jedná o\nstažení částečné. Samozřejmě zůstane v Sýrii jak námořní, tak\nletecká základna a v případě potřeby Rusové mohou svou přítomnost opět\nposílit. Je určitá naděje, že by se konflikt mohl řešit mírovými\njednáními, takže vidím částečné stažení sil také v kontextu\nvyjednávání o příměří. Pak i ekonomická stránka hraje roli, protože\nbojovat mimo území a provádět nálety také něco stojí. Jak víme, ruská\nekonomika jak loni, tak letos je v hlubokém propadu. Není to tak dávno, co\nruská vláda oznámila, že výdaje do armádního rozpočtu budou kráceny o\npět procent.\n\nCo se týče vývoje v migrační krizi, balkánská trasa je uzavřena,\nMakedonie nehodlá pustit ani jediného migranta, přestože se nedávno\nněkterým podařilo dostat do země přes řeku. Nicméně tento migrační\nkanál bude uzavřen. Kudy půjdou příště, jaká může být nová trasa?\nTěžko asi čekat, že rezignují a řeknou „dobře, jdeme tedy zpátky domů“.\n\nNaprostá většina si řekne, že přestává být realistické dostat se do\nEvropy. Rozmyslí si dávat pašerákům čtyři nebo pět tisíc dolarů na\nosobu, protože nebudou schopní je převést do vysněného Německa. To byl\nmůj názor od počátku, a proto jsem také polemizoval s prezidentem Zemanem,\nže žádná uprchlická vlna letos nebude. To ale neznamená, že zmizí lidé,\nkteří se o to budou dál pokoušet. Samozřejmě jsou to mladí muži od\nMaroka až po Bangladéš, kteří chtějí jít za lepším. Ekonomičtí\nmigranti se budou snažit všemi cestami do Evropy dostat, ale nebude to vlna\nmilionu nebo statisíců lidí, budou to řádově desetitíce. Když jste se\nptala na jiné trasy, uvidíme, co se bude dít na řecko-turecké hranici, ale\nnesmíme zapomínat ani na jižní Středomoří, to znamená Libyi a okolí.\nTam samozřejmě občanský konflikt stále nebyl vyřešen, nemají jednotnou\nvládu, začíná zde působit Islámský stát, takže jakýkoli chaos by\nznamenal, že by se trasy mohly přesunout do Libye. Je potřeba, aby země\nEvropské unie i Spojené státy nepřipustily podobnou utečeneckou vlnu,\nkterou jsme viděli loni v Evropě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3729, "query": "Na MO RF označili za bezostyšnou lež veřejnou rétoriku MZV USA o Sýrii\n\nCelá veřejná rétorika Ministerstva zahraničí USA o situaci v Sýrii se\nzakládá na „bezostyšné lži“, prohlásil oficiální mluvčí\nMinisterstva obrany Ruska, generálmajor Igor Konašenkov.\n\nJak připomenuli na obranném rezortu, mluvčí MZV USA Elisabeth Trudeauová na\nbriefingu pro média prohlásila, že nejnovější údaje svědčí o útocích\nRuska na pět nemocnic a jednu mobilní vojenskou nemocnici. „Podle našeho\nnázoru jsou podobné akce porušením mezinárodního práva\", řekla.\n\n„Nevíme, odkud dostává Elisabeth Trudeauová informaci o událostech v\nSýrii. Opakování zvěstí o jakýchsi „pěti nemocnicích\" a „jedné\nmobilní vojenské nemocnici\", které byly prý dnes bombardovány, potvrzuje\njenom to, že celá veřejná rétorika Státního departamentu o situaci v\nSýrii se zakládá na bezostyšné lži\", řekl Konašenkov.\n\nPodle jeho slov vzniká dojem, že „další mluvčí MZV USA už nestačí\nfantazie na nic jiného, než na fantomatické „nemocnice\".\n\n„Jsou snad tou lží unaveni. Kolikrát jsme je žádali, ale kromě ničím\nnepodložených prohlášení nám žádná fakta neposkytli. To hlavní je dnes\nobvinit z něčeho Rusko. A zítra bude na místě paní Trudeauové už\nnějaký jiný mluvčí MZV, který za její slova nemusí odpovídat. Taková\nkolotoč\", uzavřel Konašenkov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3757, "query": "Jak znepříjemnit život Moskvě. Polsko připravuje ekologickou katastrofu na\nBaltu\n\nJarosławu Kaczyńskému, předsedovi strany Právo a spravedlnost, která je od\nminulého roku vládnoucí stranou v Polsku, už nestačí ty velmi\nnejednoznačné reformy, které jeho strana provádí v polské politice.\nRozhodl se předělat i přírodu.\n\nKaczyński upozornil, že žádným námitkám ze strany Ruska nebude Varšava\nvěnovat pozornost. A to i přesto, že tento záliv (i tato kosa) jsou\npřibližně na polovinu rozděleny mezi Ruskem a Polskem. A je třeba\npředpokládat, že námitky ze strany Ruska budou určitě následovat.\n\nJde o to, že Kaliningradský záliv je unikátní přírodní objekt. Voda v\nněm je téměř sladká. Příčinou je několik řek, vlévajících se do\nzálivu. Díky jim je hladina vody v zálivu vyšší než v moři.\n\nProto se přes úzký Baltský průliv, který se nachází v severní, ruské\nčásti zálivu, voda vylévá do moře — a mořská voda přitéká ve velmi\nmalém množství.\n\nRybáři a ostatní obyvatelé polských měst na jižním pobřeží zálivu\nuž protestují. Vždyť v případě uskutečnění projektu budou muset\nsbírat z písku mrtvé ryby a dýchat zápach hnijících vodních rostlin. Ale\npolitické elity Polska protestům nevěnují pozornost. Pro Varšavu je to\notázka principu.\n\nPrý právě takovým způsobem může Polsko dokázat svou nezávislost na\nRusku. Vždyť dnes musí lodě proplouvat do zálivu přes Baltský průliv,\nkontrolovaný Ruskem.\n\nAno, Rusko je bez problémů propouští. Ale co když se něco stane a\npřestane je pouštět, ptají se ve straně Právo a spravedlnost. Tak pro\ntakový případ budeme mít hotový kanál!\n\nProblémů polského obyvatelstva a jeho protestů si polští politici raději\nnevšímají. Neplánují ani předložení otázky o stavbě kanálu\nvšenárodnímu posouzení. Ale prosazovat ho chtějí mimochodem právě za\npeníze daňových poplatníků.\n\nPodle předběžných výpočtů vyjde polský rozpočet přibližně na čtvrt\nmiliardy eur. Ale vypadá to, že Varšava, aby to „osolila\" Rusku ve\nsladkovodním zálivu, je ochotna zaplatit takovou cenu. Vždyť následky\nočekávané ekologické katastrofy si Rusové a Poláci budou muset rozdělit\nnapůl.\n\nVždyť nejen Polákům, ale i jejich sousedům ryby zahynou. Je to sice malá,\nale přece jenom radost.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1859, "query": "V Česku uvedli, kdo kvůli sankcím zaujal jejich pozici na ruském trhu\n\nČeskou pozici na ruském trhu po zavedení sankcí EU zaujaly firmy z Číny a\njiných zemí, návštěva Ruska prezidenta Miloše Zemana a delegace ze 130\npolitiků ve dnech 20. - 24. listopadu musí napomáhat obnovení tradičních\nkontaktů, oznámil RIA Novosti vedoucí obchodní delegace, prezident Svazu\nprůmyslu a dopravy ČR (SP ČR) Jaroslav Hanák.\n\n„Nedávno jsem byl na velké strojírenské výstavě v Jekatěrinburgu. A\npochopil jsem, jak vážně ovlivnily protiruské sankce ze strany Západu\npostavení českých firem v RF. Velká část této výstavy byla zasvěcena\nrusko-čínské spolupráci. Mezi představenými exponáty byly například\ntramvaje a lokomotivy, které přiznávám, velice připomínaly naše české,\"\nřekl Hanák.\n\nZavedení protiruských sankcí a odvetných opatření RF vedlo, jak uvedl\nprezident SP ČR, k pádu exportu do RF z 3,7 % na 1,6 % z celkového ukazatele\nčeského exportu. V posledním roce se objevilo v této otázce obnovení. Za\nsedm měsíců roku 2017 vzrostl obrat zboží mezi Českem a RF o 35,4 % a\ndosáhl 4,8 miliardy dolarů. Také český export vzrostl o 14,5 % a dosáhl\nhodnoty1,5 miliardy dolarů.\n\n„Tomuto zvýšení v mnohém napomáhalo stanovení přímých kontaktů mezi\njednotlivými regiony a podniky Česka a RF. Současná návštěva prezidenta\nZemana a dvě obchodní fóra s účastí podniků obou zemí v Moskvě a\nJekatěrinburgu musí pomoci obnovení dřívějších a navazování nových\npřínosných kontaktů,\" řekl prezident SP ČR.\n\nHanák oznámil, že ohledně západních sankcí by chtěl zvláště\nzdůraznit jeden aspekt: „Všechny členské země Evropské unie velmi\npřísně plní společně přijaté protiruské sankce, kvůli čemuž\nvýrazně klesly úrovně jejich obchodních vztahů s RF. A mě by zároveň\nzajímala odpověď na otázku: „Proč neklesá úroveň obchodu USA s Ruskem?\"\nřekl vedoucí české delegace.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 585, "query": "Zasunout podvozek: Unikátní přistání ruského obojživelníka na sníh\nukázali na videu\n\nV ruské samarské oblasti proběhla extrémní zkouška obojživelného letadla\nL-44M. Během zkoušky se letadlo „posadilo“ na břicho – přistálo na\nzasněžené pole a pak zase vzlétlo. Video zveřejnila samarská společnost\nČajka (Racek).\n\nNa záběrech je vidět, jak letadlo jde na přistání a přitom nevysouvá\npodvozek nebo lyžiny a přistává na trup. Pak po vykonání manévru na zemi\nobojživelník zase vzlétá.\n\nVíceúčelové obojživelné letadlo L-44M může nabrat rychlost 250 km/h při\nvzdálenosti letu 2 000 km. Maximální výška letu jsou čtyři tisíce metrů.\nPosádka se skládá ze čtyř členů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 30, "query": "V Pentagonu prohlásili, že americké ponorky jsou schopny zničit Rusko\n\n„Jsme připraveni na všechny možné hrozby, a nikdo by neměl o tom\npochybovat,\" podotkl Hyden.\n\nVyjádřil jistotu v tom, že kromě soustředěného útoku na USA nemůže\nRusko udělat nic takového, na což by nemohl Washington odpovědět. [quote\nalign=\"center\" color=\"#999999\"]\n\n„Mimochodem, nevědí, kde se nacházejí naše ponorky, a ty jsou schopny\nzničit jejich zemi, nastoupíme-li tuto cestu,\" řekl v závěru.[/quote]\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6213, "query": "Liliputinové Kaczynský a Orbán. Ti by zasloužili sankce ze všech nejvíce,\ntvrdí americká profesorka\n\nRusko-americká profesorka mezinárodních vztahů Nina Lvovna Chruščevová se\nzamyslela na webu Project-Syndicate nad současným stavem Evropy a posteskla si,\nže z těch, kteří nejvíce brojili proti Sovětskému svazu, se nyní\nstávají malí Putinové.\n\n„Liliputinové.“ Tak americká profesorka s ruskými kořeny nazvala\nsoučasné vlády Polska a Maďarska, zemí, které kdysi nejvíce bojovaly\nproti sovětskému režimu. „Také ony vymílají nezávislé demokratické\ninstituce a potlačují základní občanské svobody.“\n\nPo pádu železné opony se Polsko a Maďarsko chlubily tím, že již nadále\nnejsou součástí východní Evropy, ale Evropy střední. „Dnes se však\nvydávají směrem putinovského autoritářství natolik, že vůči nim\nEvropská unie může zavést sankce,“ tvrdí Chruščevová s tím, že tyto\nsankce by byly plně zasloužené.\n\nPrvním mužem Polska je sice Andrzej Duda, za nitky však tahá premiér\nJaroslaw Kaczyński, předseda strany Právo a Spravedlnost. Jak Putin, tak\nKaczyński pohrdají zavedenými zákony, což oba dokazují dnes a denně. „Polská\nvláda například zrušila jmenování tří nových soudců ústavního soudu,\nkteré dříve dosadila předchozí vláda Občanské platformy.“ Takřka se\nmu zároveň podařilo zrušit pravomoci ústavního soudu jako takového a jeho\nrozhodnutí uchovat v tajnosti před veřejností.\n\n„Polská vláda se učí od Kremlu i ve svých reakcích na občanská\nprotestní hnutí, která se objevila jako odpověď na její počínání.\nNejenže polská vláda toto hnutí odsoudila jako protivlastenecké a vedené\nzahraničními zájmy; vůdce tohoto hnutí, počítačový odborník Mateusz\nKijowski, se stal terčem osobní kritiky ze strany Kaczyńského,“ píše\nChruščevová. Kaczyński se však podle ni u Kremlu inspiroval i ve svém\npřístupu k médiím, která nechala jeho strana přetvořit k obrazu svému.\n\nCelý text zde.\n\n„Situace není o nic lepší v Maďarsku, kde Viktor Orbán tlačí zemi k\nneliberalismu od roku 2010, kdy nastoupil do svého druhého funkčního období\njako premiér,“ píše Chruščevová s tím, že takřka okamžitě začal\npřepisovat ústavu ve svůj prospěch. A taktéž, jako Putin a Kaczyński, si\nnárokuje kontrolu nad veřejnoprávními médii, a tedy i kontrolu nad reklamou\npro svoji volební kampaň, ve které se stylizuje do „otce národa“ a svou\nstranu Fidesz prezentuje jako jedinou přijatelnou volbu.\n\n„Samozřejmě, kult ‚otce národa‘ není v zemích s neliberální vládou\nnic nového. Podobné billboardy, pokryté portréty vůdců od Vladimíra\nLenina po Leonida Brežněva, kdysi lemovaly cesty v Sovětském svazu,“\npíše Chruščevová a dodává, že stejně postupoval i Nicolae Ceausescu v\nRumunsku.\n\n„V Putinově počátečních dnech u moci přišel s možností režimu\nzaloženého na ‚svrchované demokracii‘ s tím, že Rusko potřebuje ‚zvláštní\nsystém‘, aby jej bylo možné ochránit před jeho mnoha nepřáteli,\ndomácími i v zahraničí,“ píše Chruščevová a dodává, že Orbán i\nKaczyński postupují stejně, a vytvářejí tak ze svých zemí více\nsvrchovanou diktaturu než liberální demokracii.\n\n„Pro EU zvládat Rusko, které se v poslední době postavilo do pozice\nzápadní Nemesis, by bylo složité i tak. Nyní se však musí vypořádat s\nnedemokratickými následovníky Putina ve vlastních řadách v době, kdy je\nevropská jednota zkoušena na každém rohu,“ uvažuje Chruščevová s tím,\nže je EU na rozcestí. Buď na tyto země uvalí sankce, nebo bude dělat, jako\nže nic a doufat, že všechno dobře dopadne.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1537, "query": "Turecký proud prošel bod obratu. Ukrajina sčítá ztráty. Názor\n\nZprávy světových médií o tom, že první větev mořského plynovodu\nTurecký proud vyšla z ekonomické zóny Ruské federace a v sobotu\npřekročila hranice výhradní ekonomické zóny Turecka, zůstaly z nějakých\ndůvodů bez pozornosti.\n\nPodle informací oficiálního realizátora projektu „Pioneering Spirit,\nnejvětší loď na pokládání trubek na světě oslavila tuhle událost tím,\nže do moře položila sekce s ruskou a tureckou vlajkou, což symbolizuje\npřekročení hranice výhradních ekonomických zón mezi těmito zeměmi\".\n\nBanket při této příležitosti pravděpodobně také byl. Ale z toho důvodu,\nže tato událost není všude přijímána jako radostná, část médií\ndelikátně mlčí.\n\nA to je škoda. Oslavit tuhle událost má smysl.\n\nI nyní loď Pioneering Spirit pokračuje v pokládání první větve plynovodu\naž k pobřeží Turecka.\n\nObě větve Tureckého proudu následně v klidu vystoupí na souši nedaleko od\nturecké obce Kı, která se nachází přibližně sto kilometrů západně od\nIstanbulu.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.\n\nO čem to hlavně vypovídá? O banálních věcech. Stavba Tureckého proudu\npřekročila bod obratu. Není to tak dlouho, co to přiznali i hlavní\nprotivníci „proudů\" — Američané. Například podle dokumentu, který byl\npublikován na stránkách amerického ministerstva zahraničních věcí, se\nbudou sankce za stavění ruských exportních plynovodů používat „jen u\nprojektů, které začaly 2. srpna či později. Za začátek projektu se bude\npovažovat datum podepsání kontraktů\".\n\nTo znamená, že ani Severní proud-2, ani obě větve Tureckého proudu sankce\nnezasáhnou — prostě proto, že většina investic do těchto projektů byla\nučiněno do této doby, i půjčky byly odsouhlaseny dříve.\n\nMimochodem, Turecký proud bude mít i nepřímé následky. Například Němci\nse již v žádném případě nevzdají stavby Severního proudu-2, aby se\nstali hlavním hubem ruského plynu pro Evropu.\n\nTedy, už rostou. Například 1. listopadu 2017 byl ustanoven rekord v rychlosti\npokládky — bylo položeno 5,15 kilometru Tureckého proudu za jeden den.\nPřitom je dobré si pamatovat, že hloubka Černého moře v této části\ndosahuje 2171 metrů, což je téměř rekord.\n\nNelze ani zapomínat ani na prohry. Není to jenom Ukrajina, jejíž trubky,\nkteré byly ještě před několika lety základem celého státu, se změní v\nhromadu starého šrotu (spuštění Tureckého proudu připraví Ukrajinu o\npůl miliardy dolarů ročně, prohlásil ředitel ukrajinského plynárenského\nholdingu Naftogaz Andrej Kobolev. Zdůrazníme: první).\n\nJeště si můžeme vzpomenout na Bulhary — kteří pravděpodobně se „složitými\"\npocity myslí na dobu, kdy se plynovod ještě nazýval „Jižní\" a na jeho\ntrubkách byly dvě vlajky — ruská a bulharská.\n\nJak ukázala historie, jediná vlajka, která je na trubkách stále, je ta\nruská. Ostatní se mohou měnit.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3077, "query": "Výrazně jiný pohled na Ukrajinu, než vám hlásí Miroslav Karas. V Praze ho\npředstavil exdiplomat Bašta i hosté přímo z místa\n\nDne 29. 11. 2017 se na Novotného lávce v Praze konala beseda o současné\nsituaci na Ukrajině s názvem Jiná Ukrajina. Besedy se zúčastnili bývalý\nministr a velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta, velvyslanec\nČeské republiky v USA Hynek Kmoníček, bývalý policejní prezident a\npublicista Stanislav Novotný a také dva zahraniční hosté z Ukrajiny, Jurij\nDumanskij a Alexandr Čopa z hnutí Inšie, což v překladu znamená „Jiní“.\n\nBezmála dvouhodinové besedy se zúčastnilo na 200 posluchačů, kterým není\nlhostejná současná situace na Ukrajině. Mezi přítomnými nechyběl ani\nbývalý ministr zdravotnictví a šéfredaktor webu Nová republika, psychiatr\nIvan David.\n\nJako první se svým projevem vystoupil velvyslanec České republiky v USA\nHynek Kmoníček. Ve svém projevu uvedl, že současných ukrajinských snů je\nhned několik, protože Ukrajin je také několik a každá Ukrajina má podle\nněj jiný sen. Kmoníček se ve svém projevu řečnicky obrátil na\nposluchače, zda vědí, jak se říká člověku, kterému se v noci zdá\nsoučasně několik snů, a odpověděl, že jde o čistého schizofrenika.\n\nK něčemu podobnému přirovnal současnou situaci na Ukrajině, jelikož podle\nněj všichni oficiální i neoficiální ukrajinští představitelé\npřicházejí se svým snem, ale ten sen není položen na něčem reálném;\nale hlavně, sen není plán. „Kdyby existoval jeden jasný ukrajinský sen za\ncelou Ukrajinu, tak by se pravděpodobně dal na Západě prodat, ale protože\ntěch snů je několik, tak to nevypadá jako plán, ale jako choroba. A to se\npak prodává velice špatně. Vlastně to ani nikdo prodávat nechce, protože\nneví, kdo by něco takového nakoupil.\n\nRealita je tedy taková, že se Ukrajina v první řadě potřebuje sjednotit v\ntom, co vlastně chce a jaký je ten jednotný ukrajinský sen, což v\noligarchické Ukrajině jde poměrně těžko a znamená to, že existuje\njediná cesta, a to zbudovat občanskou, jinou, paralelní Ukrajinu, protože\nUkrajina podle názoru Hynka Kmoníčka nebude zápasit s tím, jestli bude\nprozápadní, nebo provýchodní. Ona bude zápasit s tím, jestli vůbec bude.\nUkrajinci svoji zemi opouštějí. Ti, kteří něco umějí a chtějí pracovat,\nji opouštějí ještě rychleji než ti ostatní a úbytek obyvatel je takový,\nže od roku 1993, kdy měla Ukrajina 52 milionů obyvatel, se dostala na 42.\nUkrajině tedy za posledních deset let ubylo 18 % obyvatel, z toho devět a\npůl milionu od roku 1993. Zároveň populace stárne, protože mladí\nodcházejí, a vychází vám, že na Ukrajině máte pouze 87 mužů na 100\nžen, což je v tomto směru šesté nejnižší místo na světě.\n\nPětapadesát procent Ukrajinců ve věku do pětatřiceti let chce odejít do\nzahraničí a z toho jenom třicet čtyři procent říká, že je to kvůli\nkonfliktu v Donbasu. Čili dvě třetiny Ukrajinců vám řeknou, že to není\nkvůli Donbasu, ale kvůli Ukrajině, jelikož tam pro sebe nevidí žádnou\ndalší budoucnost. Pokud se tedy ukrajinské straně nepodaří vybudovat\nukrajinský stát, aby ho jeho vlastní obyvatelé neopouštěli, tak Ukrajina\nbude mít v roce 2050 zhruba 34 milionů obyvatel a třetina původní Ukrajiny\nbude pryč“, řekl ve svém silně kriticky laděném projevu velvyslanec\nKmoníček. „Primární zájem Spojených států bude vždycky ve\nstrategickém soupeření s Ruskou federací a do velké míry to bude\nsamozřejmě o zdrojích,“ dodal závěrem svého projevu.\n\nJako další z řečníků vystoupil ministr a velvyslanec v Rusku a na\nUkrajině Jaroslav Bašta. Úvodem svého projevu uvedl, že bychom si Ukrajiny\nměli velmi bedlivě všímat, protože na ní vidíme, jak to tady může\nvypadat za deset let. Bašta ve svém projevu ostře kritizoval oligarchy na\nUkrajině s tím, že se při volbách do ukrajinského parlamentu v roce 2007\nprvně objevili oligarchové. Podle něj pochopili, že mít jenom majetek\nnestačí a že je kromě toho také zapotřebí mít politickou moc. „A to,\nco následovalo, potom vidíme teď velice dobře. My máme za sebou první\nvolby, kdy se do našeho parlamentu pokoušeli dostat oligarchové,“ uvedl\nBašta v nepřímé narážce namířené na Andreje Babiše.\n\nDále uvedl výrok bývalé ukrajinské premiérky Julie Timošenkové, která v\nlétě uvedla, že Ukrajině hrozí rozpad v roce 2019, a to v důsledku velice\nasociálních důchodových a zdravotnických reforem, které v zemi\nmomentálně proběhly a dostávají většinu jejích obyvatel na hranici bídy.\nBašta se též vyjádřil k sedmi milionům Ukrajinců, kteří ze své země\nodešli. Nazval je pracovními migranty, kteří nemají chuť se vracet zpátky\ndomů, jak deklarují. „Pokud se z těch mnoha ukrajinských snů zachová\nalespoň vůle k tomu, aby měli společný ukrajinský stát, budou muset\nnajít jiný typ politiky než ten, který mají teď a který vede k tomu, že\nnespojuje, jenom se tam nachází víc důvodů pro rozdělování,“ dodal\nzávěrem svého projevu Bašta. Jeho projev sklidil obrovský potlesk publika.\n\nV projevech dále zaznělo, že jsme si po rozdělení Československa mysleli,\nže největší národnostní menšinu v České republice budou tvořit\nSlováci, čemuž tak poprvé v historii není, jelikož zde máme přes 140 000\nUkrajinců, přičemž to ještě hovoříme jen o těch legálních a o těch,\nkteří přestali jezdit domů, aby se nedostali do armády. „Pokud hovoříme\no tom, že u nás de facto nejsou běženci, tak nejsou. Jsou to Ukrajinci – a\nmy jim neříkáme běženci. V této chvíli jsou Ukrajinci nejčastější\ncizí národností v České republice. Čili my máme životní zájem, aby se\n‚trabant‘ vyměnil za něco, co jim umožní žít,“ uvedl řečník.\n\nJako poslední z domácích řečníků vystoupil bývalý policejní prezident\na publicista Stanislav Novotný, který ve svém zásadním a úderném projevu\nuvedl, že Ukrajina je stát, který v podstatě vznikl díky Sovětskému svazu\n– a jinak nikdy neexistoval. Jako obrovský problém uvedl původní tzv.\noranžovou revoluci, v souvislosti s níž zmínil, že je třeba si uvědomit,\njaký vliv mají velmoci. Zmínil, že je třeba pojmenovat fakta a uvědomit si,\njak velmoci do obou těchto procesů vstupovaly. Uvedl, že za zcela zásadní\npovažuje skutečnost, že dodnes není k dispozici vyšetřovací zpráva\nohledně střelby na Majdanu, při které bylo v únoru roku 2014 v Kyjevě\nzastřeleno několik desítek lidí. V souvislosti s tím řekl, že unikly\nnějaké odposlechy, z nichž bylo jasné, že se něco dělo a kamuflovalo.\n\n„Nicméně nikdo nikdy nebyl schopen se posunout dál, přestože víme, že v\ntěch vládách fungují velmi dobře v podstatě američtí lidé. To, že jsou\ncizí státní příslušníci v nějaké národní vládě, mě vždy velmi\niritovalo, to mně vždy velmi vadilo, protože jde vždy o nějakou loajalitu\nvůči státu. Jestliže Ukrajina není schopna se domluvit na tom, že musí\nmít lidi, kteří jsou loajální vůči vlastnímu státu, že tam bude mít\nspoustu cizích státních příslušníků, kteří vlastně vůbec\nneodpovídají za to, co vlastně dělají vůči této zemi. To je docela\nskandální. To musíte uznat. My jsme také měli cizího státního\npříslušníka ve vládě. Už tam není,“ hřímal Stanislav Novotný v\nnarážce na Jiřího Dienstbiera.\n\nVe svém projevu dále vzpomněl na tragickou událost v Oděse. Jako velké\nmemento připomněl také rozdělení bývalé Jugoslávie, přičemž uvedl,\nže v současné době se situace posouvá směrem dále a dále na východ, v\nčemž osobně spatřuje obrovský problém současného stavu na Ukrajině.\n\n„V těchto souvislostech je pohyb na Ukrajině velmi nebezpečný. V\nsouvislosti s tím, že se v současnosti naváží těžká vojenská technika\na čeká se, kdy to bouchne. Na to dávejte velký pozor. To je problém nás\nvšech,“ varoval závěrem svého projevu Stanislav Novotný.\n\nDále se svým projevem vystoupil zahraniční host, ukrajinský generál Jurij\nDumanskij, který uvedl, že se bezprostředně zúčastňoval bojů na\nvýchodě Ukrajiny. V souvislosti se situací na Ukrajině zmínil, že tam v\nsoučasnosti neexistuje politická síla a elita, která by byla schopná\nřídit stát. Připomněl, že politická síla, která vládla na Ukrajině 27\nlet a vystřídala se s oligarchy, nakonec dovedla Ukrajinu do slepé uličky.\nVe své řeči zmínil také Majdan, který označil za sakrální událost,\nprotože tam došlo k zavraždění desítek lidí.\n\nPodotkl, že ti, kdo slibovali politickou stabilitu, ekonomický růst a\nblahobyt, nic z toho nezrealizovali. „Otázkou je, kdo se dostal k moci na\nUkrajině, jakým způsobem plní své sliby, které rozdával obyvatelstvu a\nvoličům,“ řekl Jurij Dumanskij. Závěrem svého projevu uvedl, že byl\nnedávno obviněn z toho, že se zabývá geopolitikou a strká nos do věcí,\ndo kterých mu nic není. Jeho smlouva mu byla zrušena a byl odstaven ze zóny\nválečných operací.\n\nPosledním řečníkem byl druhý ukrajinský host, Alexandr Čopa, ve svém\nprojevu ostře kritizoval oligarchy, média, ústřední volební komise a\norgány činné v trestním řízení na Ukrajině. „Ukrajinský stát v\npodstatě řídí skupina deseti až dvanácti oligarchů, kteří privatizovali\nvšechno, co se dá, a Ukrajinu řídí podle svých představ. V důsledku\ntéto situace se Ukrajina čím dál více ponořuje do feudalismu. Pět lidí z\ntéto oligarchické skupiny ovládá 95 procent médií na Ukrajině. Za této\nsituace nemá žádná síla, která není spojená s oligarchy, šanci.\n\nUž dnes žijeme na Ukrajině jako v Somálsku a otázka je, co necháme našim\ndětem. Vytvořili jsme organizaci, která se jmenuje ‚Inšie‘ (‚Jiní‘),\na máme projekt vývoje a budování státu od nuly,“ řekl závěrem besedy\nukrajinský řečník Alexandr Čopa. Na konci besedy organizátoři vyhradili\nněkolik minut otázkám posluchačů a novinářů směrem k řečníkům, po\nkterých se celá beseda rozešla.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1756, "query": "Rozlosování MS 2018: co byste měli vědět\n\nDo finálové části turnaje se probojovalo 32 reprezentací, které budou 1.\nprosince v moskevském Kremlu rozděleny do čtyř skupin. Kvůli tomu byly\nvšechny týmy rozděleny do čtyř košů podle žebříčku FIFA.\n\nJe třeba poznamenat, že na předchozích turnajích se toto pravidlo týkalo\npouze prvního koše, ostatní týmy byly rozděleny podle zeměpisných\nměřítek.\n\nZajímavé je, že podle řebříčku FIFA je právě hostitel turnaje „nejslabším\"\nmužstvem mistrovství, což samozřejmě vyplývá i z počtu oficiálních\nzápasů za poslední dva roky, protože Rusko nemuselo hrát kvalifikaci.\nPřesto se ruská reprezentace jako domácí mužstvo turnaje dostalo do\nprvního losovacího koše.\n\nJaké je tedy složení košů pro rozlosování finálové časti MS 2018?\n\n1. koš: Rusko, Německo, Brazílie, Portugalsko, Argentina, Belgie, Polsko,\nFrancie\n\n4. koš: Srbsko, Nigérie, Austrálie, Japonsko, Maroko, Panama, Jižní Korea,\nSaúdská Arábie\n\nMistrovství světa ve fotbale 2018 se v Rusku koná od 14. června do 15\nčervence 2018. Zahájení turnaje a první utkání se odehraje v Lužnikách v\nMoskvě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3553, "query": "Příslušníci FSB zadrželi na Krymu ukrajinské diverzanty. Záběry operace\n\nPříslušníci FSB zadrželi v Sevastopolu skupinu ukrajinských diverzantů,\nkteří chystali útoky na objekty krymské vojenské infrastruktury.\n\n9. listopadu zadrželi agenti jednoho z podezřelých na ulici v Sevastopolu.\nPak byl v poutech odveden do bytu, kde se konala domovní prohlídka.\n\nZadrženým byla zabavena mocná výbušná zařízení, zbraně a munice,\nprostředky na speciální spojení a rovněž mapy-schémata objektů, kde\nhodlali uskutečnit diverze, sdělili příslušníci FSB.\n\nPodle zpráv FSB RF plánovali členové záškodnické teroristické skupiny\nhlavní správy rozvědky ukrajinského ministerstva obrany záškodnické akce\nna objektech vojenské infrastruktury a systémů zabezpečení života\npoloostrovu Krym.\n\nLeninský okresní soud v Sevastopolu zatkl včera na tříměsíční termín\ntři podezřelé v této věci. Zasedání se konalo za zavřenými dveřmi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3918, "query": "Standard: Polsko a Ukrajina se marně snažily zabránit výstavbě Severního\nproudu 2\n\nNehledě na pokusy Polska zabránit realizaci projektu Severní proud 2 a\naktivní protesty ze strany Ukrajiny, Evropa hledá oklikové cesty pro\nfinancování výstavby plynovodu, píše Der Standard.\n\nProtimonopolní polský regulátor nedovolil, například, rakouské\nspolečnosti OMV a čtyřem dalším energetickým koncernům založit\nspolečný podnik s Gazpromem, ale v Rakousku si našli okliku, píše autor\nčlánku. Podle jeho slov, se mnozí analytici shodují v názoru, že OMV a\nmožná také Shell, Wintershall, Uniper и Engie dokáží financovat výstavbu\nSeverního proudu 2 s pomocí vypůjčených prostředků.\n\n„Projekt tak může získat finance ve výši asi 10 miliard eur,\" praví se v\nčlánku.\n\nViceprezident Gazpromu Alexandr Medveděv dříve řekl, že zřeknutí se\nSeverního proudu 2 bude znamenat „neúspěch Evropy.\" Ruské ministerstvo\nzahraničí prohlásilo, že projekt má ryze obchodní povahu, a všechny\npokusy o jeho zablokování mají povahu politickou.\n\nSeverní proud 2 předpokládá výstavbu dvou linek plynovodu o celkové\nkapacitě 55 miliard kubických metrů ročně od ruského pobřeží přes\nBaltské moře do Německa.Nový plynovod má být podle plánu vybudován vedle\nSeverního proudu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3946, "query": "Hlavní nepřátelé – IS, Sputnik a RT. V Europarlamentu budou jednat o boji\ns ruskými médii\n\nDebaty o situaci v Sýrii a Turecku, otázky upevňování evropské obrany a\nkladení odporu „ruské propagandě“, především agentuře Sputnik a\ntelevizní stanici RT, jsou na programu čtyřdenního plenárního zasedání\nEvropského parlamentu, které začíná v pondělí ve Štrasburku.\n\nRuská část debat se týká rezoluce pod názvem Strategické komunikace EU\njako vzdorování propagandě třetích stran, v níž se tvrdí, že Rusko vede\nvůči Evropské unii „nepřátelskou propagandu\". O této rezoluci se má\nhlasovat ve středu 23. listopadu. V dokumentu, který nemá závazný ráz, se\nmimo jiné hovoří o tom, že ruská vláda, která si vytkla za cíl oslabit a\nrozvrátit Evropskou unii, „vytrvale uplatňuje široké spektrum prostředků\na nástrojů\".\n\nV rezoluci se tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu\nopozičním politickým stranám a organizacím v členských zemích Evropské\nunie a uplatňuje přitom faktor dvoustranných mezistátních vztahů za\núčelem rozkmotření členů společenství. Jako hlavní informační hrozba\npro Evropskou unii a její partnery ve východní Evropě je v rezoluci\nuváděna agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond Ruský svět (Russkij\nmir) a federální agentura Rossotrudničestvo, podřízená ruskému\nministerstvu zahraničních věcí.\n\nAby bylo možné čelit „ruské propagandě\", vyzývá Evropský parlament\nzemě EU, aby ve spolupráci s NATO rozvíjely mechanismy „zkoordinovaných\nstrategických komunikací\" a mechanismy boje s „hybridními hrozbami\".\n\n„Národní média v zemích, které jsou východními sousedy (EU), jsou\nčasto slabá a nejsou s to vypořádat se se silou a mohutností ruských\nsdělovacích prostředků,\" praví se v návrhu rezoluce.\n\nNávrh obsahuje formulace hraničící s návrhem zavést cenzuru proti ruským\nmédiím a vyzývající země EU, aby „přednesly konkrétní právní\niniciativy, které by zajistily větší efektivnost a odpovědnost při\nřešení problému dezinformace a propagandy\". Přitom hovoří autoři\ndokumentu o nutnosti pluralismu médií a o svobodě informací.\n\nDebaty o rezoluci, jejímž autorem je poslankyně Evropského parlamentu\nzastupující Polsko Anna Fotygová, se budou konat v úterý 22. listopadu.\nVšichni členové parlamentu ale tento dokument nepodporují. Podle mínění\nšpanělského poslance Javiera Cousa je „nezodpovědné stavět, pokud jde o\nhrozbu, takový stát jako Rusko do jedné roviny s Islámským státem (organizace\nzakázaná v Rusku a řadě dalších zemí)\".\n\nŠpanělský europoslanec, který promluvil jménem skupiny svých kolegů,\nrovněž poukazuje na to, že text rezoluce o „propagandě třetích stran\"\nneodráží za prvé roli propagandy, kterou rozvíjejí především USA, pokud\njde o legitimizaci jejich nedávných invazí, takových jako v Iráku,\nvedoucích k regionálnímu chaosu, a za druhé — vlastní propagandy\nEvropské unie, pokud jde o její vlastní výklad demokracie jako „jedině\nmožné, což zdůrazňuje presumpci nadřazenosti a může být urážející\".\n\nEU a partneři už činí opatření\n\nPřitom úřady mnoha zemí Evropské unie a východoevropských států, které\nusilují o vstup do EU, činí i přes prohlášení o oddanosti zásadám\nsvobody slova represívní opatření vůči ruským novinářům a sdělovacím\nprostředkům.\n\nPolské ministerstvo zahraničních věcí zrušilo 24. října roku 2014\nakreditaci novináře MIA Rossia Segodnia Leonida Sviridova, který pracoval ve\nVaršavě od roku 2003. Poté zahájily úřady administrativní proceduru\nzbavení Svirodova povolení k pobytu a novinář byl nucen odletět do Moskvy\n12. prossince roku 2015, aniž by příslušné rozhodnutí přijal soud.\nPřípad ruského žurnalisty se už dvakrát dostal do monitorovací zprávy\npředstavitelky OBSE pro svobodu tisku Dunji Mijatovićové o porušování\npráv novinářů.\n\nÚřady České republiky zamítly akreditaci zpravodaje RIA Novosti Alexandra\nKuranova.\n\nRuské novináře rovněž pravidelně nepouštějí do Moldavska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5206, "query": "Čeští jaderní fyzici z podmoskevské Dubny: Věda vně politiky\n\nVíce než 20 českých vědců – fyziků pracuje v Moskevské oblasti – v\nInstitutu jaderných výzkumů v Dubně. Proč své 60.výročí institut slaví\n„českými dny“ a na čem čeští vědci pracují v Dubně, řekl Sputniku\npředseda české národní skupiny v Institutu, doktor Alois (Alojz) Kovalík.\n\n„Na dlouhodobých projektech v Dubně pracuje 23 sem vyslaných českých\nvědců. Jsou to výzkumníci světových jmen: profesor Ivo Zvára je hlavní\nvědecký pracovník Laboratoře jaderných reakcí, odborník v oblasti chemie\nsupertěžkých elementů. Richard Lednický je náměstek ředitele institutu,\nvedoucí laboratoře částicové fyziky, jeden z vedoucích projektu STAR na\nkollajderu RHIC (USA) Miroslav Finger — vynikající jaderný fyzik, odborník\nna vyzařování spinových efektů. Ještě tři Češi přijeli do Ruska z\nvlastní iniciativy, vyhráli konkurz, dostali zde pracovní místa\", řekl\nKovalík.\n\nSám Kovalík pracuje v Dubně už 29 let.\n\nPodle jeho slov účast české skupiny vědců je co do objemu společných\nprací a vědecko-technické spolupráce v institutu prakticky\nnejvýznamnější záležitost.\n\n„Školou podmoskevské Dubny prošla většina našich fyziků. Institut\npomohl vychovat odborníky nejen ve vlastní jaderné fyzice nebo fyzice\nvysokých a nízkých energií, ale i v matematických, chemických a\ntechnických disciplínách, spojených s touto problematikou\", řekl Kovalík.\n\n„Chceme se účastnit vytvoření první na světě takzvané „fabriky\nsupertěžkých elementů\", kterou právě představuje Laboratoř jaderné\nreakce. Jde o rozšíření Periodické Mendělejevovy tabulky. Samozřejmě\nmáme velký zájem i o projekt NICA — vytvoření ruského supravodivého\nkollajderu. Jestli se ho podaří spustit za tři roky, tak umožní vmodelovat\nprvní momenty po velkém výbuchu a pootevře nám okno do poznání vzniku\nVesmíru\", řekl Kovalík.\n\nDodal, že v 90. letech část českých a slovenských fyziků opustila Dubnu.\nAle dnes zájem o Institut jaderných výzkumů opět roste. Institut\nspolupracuje prakticky se všemi vědeckými a vzdělávacími zařízeními v\nČechách. A na „české dny\" přijedou do Moskevské oblasti prorektoři\ntří vysokých škol ČR. Očekává se prezentace deseti českých firem.\n\n„Věda nezná hranic, je vně politiky. A v této době pokračuje spolupráce\nSjednoceného institutu jaderných výzkumů s Evropskou organizací jaderných\nvýzkumů (CERN). Existují plány na zapojení výzkumné infrastruktury Dubny\ndo evropské vědecké struktury\", uzavírá Kovalík.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4009, "query": "Lavrov označil za provokaci odvezení ruských kontraktorů na Ukrajinu\n\nRuský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov označil odvezení dvou\nruských kontraktorů z území Krymu na Ukrajinu za provokaci ukrajinských\ntajných služeb.\n\nDříve už oznámilo ruské ministerstvo obrany, že pracovníci ukrajinské\nbezpečnostní služby (SBU) nezákonně zadrželi a odvezli z Krymu na Ukrajinu\ndva ruské vojáky, proti nimž se pokoušejí zahájit trestní řízení.\n\n„Touto situací se zabývají naše příslušné orgány. Podle našeho\nnázoru se jedná o nezákonnou provokaci zosnovanou ukrajinskými tajnými\nslužbami na území Ruské federace vůči ruským občanům,\" řekl Lavrov na\ntiskové konferenci po skončení společného zasedání kolegií MZV Ruska a\nBěloruska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 294, "query": "Bývalý zaměstnanec Bílého domu promluvil o plánech kybernetické operace\nproti Rusku\n\nTým bývalého prezidenta USA Baracka Obamy vyvinul v létě 2016 plán velké\nkybernetické operace proti ruským masmédiím, vlivným byznysmenům a také\nbezprostředně proti Vladimiru Putinovi. Sdělil to bývalý koordinátor\nBílého domu pro otázky kybernetické bezpečnosti Michael Daniel.\n\nJeho přiznání jsou uvedena v knize Michaela Isikoffa a Davida Corna „Ruská\nruleta: příběh Putinovy války proti Americe a zvolení Donalda Trumpa.\"\nVýňatky z knihy uveřejnil portál Yahoo News.\n\nPodle Daniela se práci na plánu podílela spolu s ním Celeste Wallanderová,\nkterá měla na starosti ruský směr v Národní bezpečnostní radě při\nBílém domu.\n\nPodle tohoto plánu měla Národní bezpečnostní agentura (NSA) podniknout\nkybernetické útoky za účelem zneškodnění ruských portálů a hackera\nGuccifer 2.0, který prolomil elektronickou korespondenci předvolebního\nštábu exministryně zahraničí Hillary Clintonové a Národního výboru\nDemokratické strany. Plánovalo se rovněž zablokování webu DCLeaks.com,\nkterý šířil informace odcizené demokratům.\n\nObamův tým chtěl podle Daniela zmařit činnost ruských masmédií s pomocí\nDDoS útoků a chystal také útoky na ruské výzvědné struktury za účelem\nzničení jejich komunikačních uzlů.\n\nTento plán byl ale zrušen kvůli obavám, že pokud proniknou údaje o operaci\ndo médií, dostane se Obama do bezvýchodné situace.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4044, "query": "Japonsko bude reagovat na rozmístění ruských raket na Kurilských ostrovech\n\nJaponsko příjme nezbytná opatření v reakci na rozmístění ruských\nraketových systémů na ostrovech Iturup a Kunašir, oznámil novinářům\njaponský ministr zahraničí Fumio Kišida.\n\nV úterý oficiální list Tichomořské flotily Bojevaja vachta oznámil o\nrozmístění pobřežních raketových systémů Bal a Bastion na Kurilských\nostrovech. Podle listu personál raketových systémů provádí přípravu k\nprovedení cvičných střeleb.\n\nKišida dodal, že „pro řešení tohoto typu problémů je nutné vyřešit\notázku severních teritorií,\" jak v Japonsku označují čtyři ostrovy\njižních Kuril.\n\nÚzemní problém je spojen s nároky Japonska na jihokurilské ostrovy Iturup,\nKunašir, Šikotan a Habomaj. S odkazem na Traktát o obchodu a hranicích z\nroku 1855 uvedlo Tokio jako podmínku pro uzavření mírové smlouvy s Ruskem,\nkterá na konci druhé světové války nebyla podepsána, návrat ostrovů\nJaponsku. Rusko trvá na tom, že jižní Kurily se staly součástí SSSR na\nzákladě výsledků druhé světové války a o ruské suverenitě nad nimi,\nkterá má odpovídající mezinárodně-právní podklad, není pochyb.\n\nSystémy Bastion s raketami s plochou dráhou letu Oniks a Bal s raketami s\nplochou dráhou letu X-35 jsou určeny pro ochranu mořského pobřeží a jsou\nschopny zasahovat lodě různých typů a tříd. V listopadu systém Bastion\nrozmístěný v Sýrii byl poprvé použit pro nanesení úderů na pozemní\nobjekty teroristů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2225, "query": "Indii podezřívají, že pustila americké vojáky na ruskou ponorku\n\nRuská vláda podezřívá indické kolegy z toho, že pustili americké vojáky\nna palubu atomové ponorky Čakra (dříve Něrpa), kterou si vzali na leasing\nod Ruska. O tom informuje Indian Defense News.\n\nMoskva je přesvědčena, že indičtí partneři v poslední době vykonali\nněkolik „nekamarádských aktů vůči Rusku\", píše Kommersant s odkazem na\nzdroje v ruských státních strukturách.\n\nKonkrétně se jedná o návštěvu americké delegace na ponorce Čakra. Zdroje\nnovin vysvětlily, že přestože návštěva vojáků USA neznamená únik\ninformací, sám fakt podobné návštěvy „je znepokojující\" a vytváří\notázky k indické straně.\n\nIndian Defense News přitom označuje podezření ruské vlády za „konspirační\nteorii\", říkají, že kvůli vzniklé situaci ruská strana „brzdí otázky\nopravy lodi\", která byla na konci srpna poškozena během plavby.\n\nUdálost může znesnadnit vojenskoprůmyslovou spolupráci mezi Indií a Ruskem,\na také jednání o leasingu druhé atomové ponorky, kterou Indie plánovala od\nRuska vzít.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1627, "query": "Ruský Viťaz: co víme o nejnovějším protivzdušném systému, který může\nzískat ruská armáda\n\nStátní zkoušky nejnovějšího protiletadlového a protiraketového kompletu\n(PLRK) S-350 Viťaz mají být završeny na konci roku 2017. Vojenští\nodborníci jsou přesvědčeni, že v nejbližších letech tyto stroje budou\nzařazeny do výzbroje ruské armády. Viťaz má nahradit starší varianty\nrodiny PLRK S-300.\n\nO unikátních charakteristikách ruského kompletu se dočtete v materiálu RT.\n\nNejnovější protiletadlový a protiraketový komplet (PLRK) středního dosahu\nS-350 Viťaz by měl projít veškerými testy do konce roku 2017. Tento stroj s\ndílny koncernu Almaz-Antej má nahradit několik dřívějších variant\nkompletu S-300.\n\nZástupce ředitele Centra analýzy strategií a technologií Konstantin\nMakijenko uvedl televizi RT, že s největší pravděpodobností ruské\nozbrojené síly dostanou komplety S-350 v nejbližších letech.\n\n„Nepochybuji, že S-350 v nejbližší době budou zavedeny do výzbroje\nruské armády. Modernizace vojsk vzdušně-kosmické obrany je jedním z\nprioritních úkolů a státní program vyzbrojování se bez nákupu S-350\nneobejde. Tato technika je velmi perspektivní a důležitá,\" uvedl Makijenko\npro RT.\n\nPodle plánu\n\nNa konci 90. let koncern Almaz-Antej z vlastní iniciativy začal pracovat na\nprojektu kompletu protivzdušné obrany středního dosahu, který má nahradit\ndřívější modifikace rodiny PLRK S-300.\n\nKoncern se proto rozhodl přijat účast na veřejné soutěži na dodávky PLRK\npro potřeby Jižní Koreje. Almaz-Antej dokázal porazit konkurenty z Francie a\nUSA. Dodávky exportní verze systému S-350 (KM-SAM) na podvozku KamAZ\nstartovaly v roce 2006. Verze pro ruskou armádu dostala název Viťaz. První\nnákres stroje se na veřejnosti objevil na letecké výstavě MAKS 1999. Na\nvýstavě MAKS 2013 Almaz-Antej předvedl pracovní verzi odpalovacího\nzařízení.\n\nPodle plánů S-350 nahradí systémy S-300PT a další PLRK.\n\nObranná linie\n\nProtivzdušné systémy středního doletu jsou určeny na obranu velkého\nseskupení pozemních sil během útočných a obranných operací. Komplety\nS-350 budou integrovány do jednotné sítě protivzdušné obrany spolu se\nsystémy S-400, S-300BM4 Antej-2500 a S-500 Prometej.\n\nKomplety S-350 budou vyzbrojeny dvěma typy moderních raket: jedná se o\nstřelu 9M100 malého dosahu a střelu 9M96 středního dosahu. Obě rakety jsou\nvybaveny palubním infračerveným senzorem a „inteligentní\" bojovou hlavicí,\njež navádějí střely k cíli.\n\nStřely 9M100 a 9M96 zajišťují likvidaci jak současných, tak i\nperspektivních prostředků vzdušného útoku: od raket s plochou dráhou letu\na stíhaček až po balistické střely a strategické bombardéry.\n\nPodle zveřejněných charakteristik komplet S-350 dokáže naráz zasáhnout 16\naerodynamických cílů (leteckou techniku) a 12 balistických cílů (střely s\nplochou dráhou letu). Střely kompletu mají dolet 1,5 — 60 km a jsou schopny\nzasáhnout cíl ve výšce 10 — 20 km.\n\nS-350 je maximálně automatizován. To znamená, že posádku stroje tvoří\ntři lidé, kteří mají na starosti pouze přípravu kompletu ke startu a\nvydání povelu k útoku na cíl. Vyhledávání a sledování cílů komplet\nprovádí samostatně. Přitom uvedení Viťazu do bojové pohotovosti trvá\npouze pět minut.\n\nKromě odpalovacích zařízení (v počtu až osmi kusů) komplet zahrnuje\nvozidlo velení a řízení 50K6 a 1-2 vozidla s víceúčelovým\nradiolokátorem 50H6. Radiolokátor je umístěn zvlášť od velitelského\nvozidla pro případ, že nepřítel vystřelí raketu, která se bude navádět\nna záření radaru.\n\nPerspektivní systém\n\nVojenský analytik Jurij Knutov pro RT prohlásil, že se v současnosti\ndokončují státní zkoušky Viťazu, proto v roce 2018 budou zahájeny\ndodávky do ruských ozbrojených sil. Podle experta průtahy ve vývoji\nkompletu jsou spojeny s tím, že dlouhou dobu nebyly k dispozici vhodné\nstřely.\n\nOdborník vysvětlil, že se situace změnila s tím, jak se objevily střely s\naktivní samonaváděcí hlavicí (9M100 a 9M96), což zvyšuje efektivitu\nčinnosti S-350. PLRK bez samonaváděcích střel musí neustále sledovat cíl\naž do jeho zásahu a jsou tak zranitelné vůči rušičkám a protiradarovým\nraketám.\n\n„Nové střely zvyšují efektivitu používání kompletu. Jsou odolné\nvůči rušičkám a mají ve srovnání s komplety S-300 zvýšený dolet,\npřičemž mají menší rozměr. Samonaváděcí střely zvýšily přesnost a\nživotnost našich kompletů,\" uvedl Knutov.\n\nPodle něj komplet S-350 může být vybaven až 12 střelami, zatímco S-300\nmá pouze čtyři. To svědčí o zvýšené efektivitě Viťazu.\n\n„Za zmínku ještě stojí to, že na rozdíl od S-300 komplet S-350 bude mít\nstřely se zvýšenými manévrovacími schopnostmi. Tato vlastnost dokáže\nzvýšit jejich přesnost. Jedná se tak o velmi perspektivní protivzdušný\nsystém,\" shrnul Knutov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3589, "query": "FSB zadržela skupinu teroristů, kteří plánovali útoky v Moskvě a\nPetrohradu\n\nFSB zabránila činnosti meziregionální teroristické skupiny, která\nplánovala teroristické útoky v místech soustředění lidí v Moskvě a\nPetrohradu za použití samopalů a výbušniny.\n\n„V důsledku operativních opatření podniknutých 12. listopadu v Moskvě a\nPetrohradu bylo zadrženo 10 teroristů\", podotýká se ve zprávě.\n\nSkupina se skládala z vystěhovalců ze Střední Asie, podotkli v rezortu.\nPodle informace FSB byly teroristům zabaveny čtyři podomácku vyrobené bomby\nnaplněné šrapnely, prostředky pro jejich rozněcování, střelné zbraně,\nmunice, a také spojovací prostředky.\n\nNa FSB dodali, že zadržené osoby doznávají vinu a podávají svědectví o\nkontaktech s pohlaváry mezinárodní teroristické skupiny Islámský stát v\nblízkovýchodním regionu, o svých cílech a spolupachatelích.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4170, "query": "Kyjev se nezmínil o účasti ruské válečné lodi na záchraně ukrajinské\n\nUkrajinské velvyslanectví v Řecku potvrdilo v pátek záchranu své lodi,\nkterá havarovala v Středozemním moři. V prohlášení velvyslanectví se\npraví o účasti v záchranné operaci řeckých lodí, ale nic se nemluví o\nruské lodi Viceadmirál Kulakov.\n\nMinisterstvo obrany RF předtím informovalo, že ruská loď Viceadmirál\nKulakov zachránila posádku havarované ukrajinské rybářské lodi v\nStředozemním moři.\n\n„Podle oficiální zprávy řecké pobřežní stráže porouchal se na lodi\npod liberijskou vlajkou s ukrajinskou posádkou motor. Byla odtažena do města\nNeápolisu, kde ji opravují. Záchranné operace se zúčastnily řecké lodě.\nNikdo z posádky nebyl postižen. Po skončení oprav bude loď pokračovat v\nplavbě,\" sdělili agentuře RIA Novosti na ambasádě.\n\nPodle zprávy ministerstva obrany RF poskytli lékaři z lodi Viceadmirál\nKulakov pomoc námořníkovi z ukrajinské rybářské lodě. Ruská válečná\nloď také vzala na žádost ukrajinského kapitána jeho loď do vleku a\ndopravuje ji k ostrovu Kréta.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5238, "query": "CIA: Nejvyšší ukazatel inflace na světě má Ukrajina\n\nZ Ukrajiny se stala země s nejvyšším ukazatelem inflace na světě, v\ncelosvětovém žebříčku je na 225. místě. Tyto údaje jsou uvedeny v\nprůzkumu CIA.\n\nNa příčce pod ní je pouze Venezuela, ale ta jen proto, že americká\nvýzvědná služba nemá k dispozici statistické údaje týkající se tohoto\nstátu.\n\nLibanon je státem s nejnižší inflací (-3,5 %). Za ním se do první\ndesítky dostaly Severní Mariánské ostrovy, Afghánistán, Řecko,\nŠvýcarsko, Mikronésie, Litva, Svatý Vincenc a Grenadiny, Salvador a Polsko.\n\nRusko zaujímá 216. místo s ukazatelem inflace na úrovni 15,4 %.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3593, "query": "Trump slíbil, že se soustředí na boji s IS namísto svržení Asada\n\nNově zvolený americký prezident Donald Trump prohlásil, že je připraven\nspolupracovat s Damaškem v boji proti teroristické skupině Islámský stát a\nukončit pomoc takzvané umírněné opozici. Píše o tom list The New York\nTimes.\n\n„Můj pohled na situaci v Sýrii se velmi odlišuje od názoru mnoha jiných\nlidí. Podle mě, pokud bojujete proti Sýrii, když ta bojuje s IS, tak\npomáháte IS,\" uvádí The New York Times slova Donalda Trumpa.\n\nMiliardář uvedl, že „Rusko je syrským spojencem a teď ještě Írán,\nkterý se díky nám stává ještě silnějším a bohatším, se rovněž stal\nspojencem Sýrie.\" „Je načase přestat bojovat proti Rusku a Sýrii,\" řekl\nTrump.\n\nTrump rovněž prohlásil, že se přiklání k ukončení podpory umírněné\nsyrské opozice. „My je neznáme,\" vysvětlil. „Co jsou ti lidé zač?\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4198, "query": "Na MO RF informovali, kdy začne fungovat železnice, vedoucí mimo území\nUkrajiny\n\nŽeleznice, vedoucí mimo území Ukrajiny, začne fungovat už 15.srpna 2017,\nto znamená o více než rok dříve, než bylo plánováno, sdělil v sobotu\nnovinářům náměstek ministra obrany RF armádní generál Dmitrij Bulgakov,\nnacházející se na služební cestě ve Voroněžské oblasti kvůli kontrole\nprůběhu stavby železnice, vedoucí mimo území Ukrajiny.\n\n„Železniční doprava na úseku Žuravka — Millerovo bude zahájena 15.\nsrpna 2017. Tento den po dvoukolejní elektrifikované železniční lince\npojedou první vlaky s lidmi a nákladem\", řekl Bulgakov.\n\n„Tím bude úkol, zadaný ruským prezidentem, týkající se stavby\nželeznice Železničními vojsky a akciovou společností RŽD, splněn více\nnež o rok dříve před stanoveným termínem\", řekl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6268, "query": "Marocký král je na soukromé návštěvě Česka. Zítra jej na Pražském\nhradě přijme Miloš Zeman\n\nPrezident Miloš Zeman přijme v pondělí odpoledne na Pražském hradě\nmarockého krále Muhammada VI. ČTK to bez bližších podrobností sdělil\nmluvčí hlavy státu Jiří Ovčáček. O tom, že je marocký král na\nsoukromé návštěvě v Česku, informoval v pátek server Blesk.cz.\n\nMarocká ambasáda v Praze informace o návštěvě marockého krále odmítla\nkomentovat. Podle webu přiletěl Muhammad VI. do České republiky v pátek,\nubytoval se v hotelu Four Seasons a zůstat by měl do středy. Hlavní cíl\nkrálovy cesty je ale tajný, stejně jako podrobné informace o tématech\nprezidentsko-královské debaty, napsal server.\n\nPřed návštěvou ČR byl Muhammad VI. v Rusku. V úterý podle serveru jednal\ns prezidentem Vladimirem Putinem, o den později také s premiérem Dmitrijem\nMedveděvem. Obě země během královy návštěvy údajně prohloubily\nstrategické partnerství. Putin setkání komentoval slovy o „velmi dobrých\nvztazích“, napsal Blesk.cz.\n\nMuhammad VI. usedl na trůn v červenci 1999 po smrti otce krále Hasana II. Je\n22. panovníkem dynastie Alávitů, která vládne v Maroku od poloviny 17.\nstoletí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4233, "query": "V Řecku zadrželi ukrajinskou loď zachráněnou ruským plavidlem\n\nŘecké úřady zadržely ukrajinskou loď odtaženou ruským plavidlem. Na\njejí palubě objevili velkou zásilku cigaret, jejichž původ se zjišťuje,\noznámila řecká pobřežní stráž.\n\n„Nákladní loď RS-300 č.97, plavící se pod vlajkou Ukrajiny, se sedmi\nčleny posádky-občany Ukrajiny, kteří pluli podle slov kapitána z Černé\nHory do Libanonu, byla odtažena kvůli poruše včera brzy ráno do přístavu\nPalaiochóra. Tato loď převážela velké množství cigaret, zákonnost\nnákladu nyní zkoumá celnice Chania,\" oznámila pobřežní stráž.\n\nV důsledku prověrky místní úřady zjistily vážné nedostatky a úřady\nřeckého přístavu zakázaly z tohoto důvodu a také kvůli mechanickým\nzávadám ukrajinské lodi přístav opustit.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1766, "query": "Zeman se vyslovil pro zachování pomníků sovětských vojáků v zemi\n\nPomníky sovětských vojáků – osvoboditelů v Česku musí být zachovány.\nV interview pro ruská média to prohlásil český prezident Miloš Zeman před\nsvou návštěvou RF.\n\n„Lidé, kteří se snaží přepsat naše dějiny, to jsou lidé, kteří ji\nnechápou. Maršála Koněva si velmi vážím. Jsem si naprosto jistý, že\njeho pomník musí být v Praze, stejně jako mnoho jiných pomníků těch,\nkteří bojovali za osvobození našeho národa, včetně osvobození Prahy,\"\nřekl.\n\nPřed časem byl sloup se jmény padlých při osvobození Československa\nrudoarmějců pohřbených v centru Olomouce odhalen po generální rekonstrukci.\n\nOdhalení památníku bylo spojeno s oslavou Dne válečných veteránů v\nČesku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3602, "query": "Kyjev zakázal německý akční film kvůli kladnému ruskému hrdinovi\n\nUkrajinské úřady zakázaly promítání německého filmu Tschiller: Off Duty\nz produkce společnosti Warner Bros, píše ukrajinský list Věsti.\n\nRozhodnutí bylo přijato odbornou komisí Státní agentury pro otázky\nkinematografie. Film se natáčel na území Německa, Turecka a Ruska. Členům\nkomise, jejímiž členy jsou mimo jiné herci Achtěm Sejtablajev a bratři\nKapranovové, se nelíbil „udatný major FSB\", píše list.\n\n„…Podle scénáře hlavnímu hrdinovi v podání herce Tila Schweigera\nunesli dceru, odebrali jí ledvinu a z nějakého důvodu ji převezli do Moskvy.\nFilmový hrdina ji hledá, ocitá se v Moskvě a nakonec ‚udatný major FSB‘\nzachraňuje celou situaci,\" citují Věsti náměstka ředitele Státního\nkinematografie Sergeje Něretina.\n\nTeď podle ukrajinských zákonů tento film musí být zakázán kvůli „kladnému\nzpodobnění pracovníka ruských orgánů veřejného pořádku\" nehledě na to,\nže film je natočen na západě, oznámil státní úředník.\n\nFilm Christiana Alvarta vypravuje příběh komisaře kriminální policie\nNěmecka Tschillera, kterému zabili ženu. Jednoho dne jeho dcera mizí, aby\nnašla vrahy své matky a pomstila se. Tschiller spolu se svým parťákem\nzahajuje pátrání po zmizelé dceři. Poté co dorazil do Istanbulu, kam podle\njeho údajů dívka utekla, komisař zjišťuje, že jeho nepřítel dívku\nprodal do otroctví v Moskvě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4261, "query": "Syrská armáda vyhnala ozbrojence z klíčové čtvrti východního Aleppa\n\nSyrským vojákům se podařilo vyhnat ozbrojence z klíčové čtvrti\nvýchodní části Aleppa, informovali v ruském středisku pro usmíření\nznepřátelených stran.\n\nV neděli osvobodila syrská armáda od ozbrojenců osm čtvrtí ve východním\nAleppu. A díky tomu se odtud podařilo evakuovat přes dva a půl tisíce lidí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 48, "query": "Zacharovová oznámila, jaké státy mohly dodat Novičok. Zmínila se i o\nČesku\n\nS jakými vzorky to porovnávali, že dělají takové závěry? Závěr se\nnabízí sám, možná ani ne tak závěr, jako otázky: znamená to, že mají\nvzorky, které skrývají, nebo je to úplná lež od začátku\n\n„Je nejpravděpodobnější, že zdrojem původu dané látky jsou státy,\nkteré od konce 90. let provádí intenzivní výzkum látek z projektu Novičok.\nJe to Velká Británie, Slovensko, Česko, Švédsko a ohledně USA je otázka\notevřená,\" řekla.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6281, "query": "Masakr: Rusko a Asad drtí Aleppo. Utrpení civilistů je nezměrné,\nzaznívají výčitky vůči Putinovi\n\nSyrské město Aleppo je již několik let symbolem utrpení válčící země.\nV poslední době ale o město rozdělené mezi provládní síly a rebely\nvzplály ještě tvrdší boje než doposud. Lidskoprávní pozorovatelé bijí\nna poplach, po útocích totiž prý začínají čím dál častěji umírat i\ncivilisté.\n\nJen za poslední týden mělo v Aleppu zemřít téměř 150 civilistů. Je to\nvyvrcholení dvou měsíců krutých bojů, které začaly, když síly\npodporující prezidenta Bašára Asada zahájily útok na východní část\nměsta, ovládanou povstalci. Od té doby mělo v této části města zemřít\nminimálně 800 lidí.\n\n„Je to vyhlazovací válka,“ cituje britský The Guardian lékaře\npůsobícího ve válečné oblasti na východě Aleppa. Před bombardováním,\nkterému oblast čelí, není podle něj už kam uniknout. „Všechno je dneska\njejich cílem. Člověk, strom, skála. Všechno je tu ničeno s tichým\nsouhlasem OSN,“ říká lékař.\n\nCELÝ TEXT V ANGLIČTINĚ ZDE\n\nNa východě města se mělo ocitnout bez domova téměř milion lidí, mezi\nnimi 100 tisíc dětí. V oblasti jsou zničeny také všechny nemocnice. „Už\nnevím, co mám dělat,“ zoufá si Stephen O'Brien, hlavní humanitární\nexpert OSN v oblasti.\n\nNarůstající oběti dávají lidskoprávní organizace do souvislosti s\nofenzivou vlády prezidenta Asada, podporovaného Ruskem. To podporuje Damašek\nintenzivně poslední rok a pozorovatelé se obávají další eskalace\nkonfliktu poté, co nedávno zakotvila u syrských břehů ruská letadlová\nloď.\n\nV Aleppu mezitím dochází ke scénám typickým pro nejkrutější válečné\nčasy. Internetem například koluje video, na kterém příslušníci civilní\nobrany zachrání z trosek rozbombardovaného domu živou dívku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3616, "query": "Ukrtransgaz prohlásil, že plyn z Krymu se na Ukrajinu nedodává\n\nUkrajina nedostává plyn z Krymu, město Geničesk v Chersonské oblasti je\nzásobováno plynem těženým na Arabatské kose, řekl RIA Novosti tiskový\nmluvčí operátora ukrajinského plynového dopravního systému společnosti\nUkrtransgaz Maxim Beljavskij.\n\nDříve se už informovalo o tom, že ruský prezident Vladimir Putin nařídil\nběhem své schůzky s nejvyšším představitelem Krymu Sergejem Aksjonovem v\nJaroslavli, aby byly zajištěny dodávky plynu do Geničesku v Chersonské\noblasti na Ukrajině. Je to odpověď na žádost místních občanů předanou\nkrymským úřadům. V sobotu ve 20:28 hodin začal plyn na Ukrajinu proudit,\noznámily krymské úřady.\n\nPodle jeho slov je Geničesk zabezpečen vlastním plynem těženým na\nArabatské kose.\n\n„Denní spotřeba Geničesku se nachází na úrovni 31,2 tisíc kubíků a\nmístní těžba na Arabatské kose vyprodukuje 33,6 tisíc kubíků modrého\npaliva,\" dodal tiskový mluvčí společnosti Ukrtransgaz.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4359, "query": "V Kyjevě připustili raketový útok Ruska na Ukrajinu\n\nNáměstek ukrajinského ministra obrany Oleksandr Dubljan prohlásil, že Kyjev\npřipouští raketový útok Ruska na jeho zem v případě provedení\nraketových střeleb nad Černým mořem ve dnech 1. - 2. prosince. Prohlásil\nto ve středu 30. listopadu, informuje agentura Ukrajinské zprávy (Ukrajinskije\nnovosti).\n\n„Když vezmeme v úvahu, co všechno za tato léta dělali, pak od nich (Ruska)\nmůžeme očekávat spoustu špatných a negativních věcí,\" prohlásil\nDubljan.\n\nV této souvislosti rovněž potvrdil, že start raket plánuje Kyjev na 1. —\n2. prosince.\n\n„Opakuji, neporušujeme žádnou mezinárodní normu, mimo jiné ani ty,\nkteré se týkají daných střeleb,\" řekl představitel obranného resortu.\nOdmítl ale dát odpověď na otázku, jestli Ukrajina tyto střelby po\nvarování ze strany Ruska zruší.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1332, "query": "Velvyslanectví RF přirovnalo americké kongresmany ke „kramářům, kteří\nrozpoutali válku“\n\nVýpovědi zástupců Twitteru, Facebooku a Google v Kongresu potvrdily absenci\ndůkazů zásahu Moskvy do amerických voleb, praví se v prohlášení\nvelvyslanectví RF v USA.\n\n„Tyto přímé provokace poškozují i beztak komplikované rusko-americké\nvztahy. Je na čase, aby ti, kdo dávají přednost tónu kramářů, jež\nrozpoutali Druhou světovou válku, si uvědomili, že Ruská federace\nnezasahuje do vnitřních záležitostí USA,\" praví se v komentáři.\n\nV diplomatické misi vyslovili naději, že „v dvoustranných vztazích přece\njen zvítězí duch spolupráce, včetně bojové.\"\n\n„Ten je dnes potřebný v boji s novou hrozbou, světovým terorismem,\" praví\nse v prohlášení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6299, "query": "Ukrajinský projekt „Hedvábné stezky“ je objektem posměchu\n\nŠiroce reklamovaný na Ukrajině projekt „hedvábné stezky“ mimo Rusko se\njiž stal objektem posměchu, řekl vůdce veřejného hnutí Ukrajinská volba\nViktor Medvedčuk.\n\n„Nová hedvábná stezka\" vedla do slepé uličky. Ukrajinský vlak mimo Rusko\nse z Číny nevrátil: stojí na hranici ČLR s Kazachstánem. Zákazníci\nnejsou, náklady chybí,\" napsal Medvedčuk na svém účtu na Facebooku.\n\n„Ukrajinci vyzývají ministerstvo infrastruktury, aby rychle vyslalo druhý\nvlak pro evakuaci prvního. A hned na místě se dají oba prodat Číňanům.\nSnad aspoň tohle pomůže ukrajinské výrobě železničních vozů,\" píše.\n\nPrvní experimentální vlak na trase Ukrajina — Gruzie — Ázerbajdžán —\nKazachstán — Čína byl vypraven 15. ledna z Iljičevského mořského\npřístavu v Oděské oblasti. Vlak přepravili přes dvě moře — Černé a\nKaspické. Vagóny směřující do ČLR byly v podstatě prázdné: dělalo se\nto proto, aby nedošlo k žádnému zdržení na hranicích. A cesta do Dostyku\ntak trvala 15 dní.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4450, "query": "Pět nejdražších vojenských operací od roku 1950. Tipněte si, kdo vede\ntuto statistiku?\n\nVladimir Putin tento týden sdělil, že syrská operace VKS přišla\nministerstvo obrany přibližně na 33 miliard rublů.\n\nAbychom pochopili, jestli je to moc nebo málo, připravila agentura RIA Novosti\npřehled nejdražších vojenských operací 20. a 21. století (nepočítaje do\ntoho dvě světové války).\n\nV počtu vojenských tažení za hranicemi vlastního území vedou USA. Podle\núdajů Výzkumné služby Kongresu (Congressional Research Service),\nzúčastnily se americké ozbrojené síly samostatně nebo v sestavě\nmezinárodních koalic asi 250 krát podobných konfliktů.\n\n5. Operace NATO v Jugoslávii: 43 miliard dolarů\n\nVálka v Kosovu skončila 78 denní operací Severoatlantické aliance\nSpojenecká síla, v jejímž průběhu byly vystaveny útokům koaličního\nletectva vojenské objekty a civilní infrastruktura Svazové republiky\nJugoslávie. Podle odhadu novinářů BBC a vojenských expertů britského\nvydavatelství Jane's, přišlo bombardování Jugoslávie NATO přibližně na\n43 miliard dolarů. Bezprostřední bombardování činilo méně než 10%\ncelkových výdajů, větší část byla upotřebena na obnovu Srbska po\nspojenecké operaci.\n\n4. Válka v Zálivu. Operace Bouřka v poušti: 102 miliardy dolarů\n\nVálka v Perském zálivu 1990-1991 byla jedním z nejkratších válečných\nkonfliktů v amerických dějinách: bojová operace koalice v čele s USA pod\nnázvem Bouřka v poušti trvala 42 dní.\n\nBouřka v poušti se stala první ilustrací způsobů vedení vysoce\ntechnologických válek nové generace. Podle údajů Výzkumné služby\nKongresu přišla tato operace Ameriku na 102 miliardy a vyžádala si 298\nlidských životů (mnohé ztráty byly způsobeny palbou na vlastní vojáky).\n\n3. Operace v Severní Koreji: 341 miliard dolarů\n\n25. června 1950 zahájila severokorejská armáda útok na Jižní Koreji.\nTentýž den vyřešili členové RB OSN rychle „korejskou otázku,\"\npřičemž si využili bojkotu sovětské delegace: devíti hlasy „pro\" byla\nschválena navržená USA rezoluce o vojenské pomoci Jihokorejcům. Na\npoloostrov se vydaly pozemní jednotky OSN, jež se skládaly převážně z\namerických vojáků. Zásah Číny umožnil Severní Koreji navrátit si své\npozice a tak se válka protáhla na tři roky. Účast v Korejské válce\npřišla USA na 341 miliard a přibližně 34 tisíc lidských životů.\n\n2. Válka ve Vietnamu: 738 miliard dolarů\n\nV roce 1965 zaútočili severovietnamští partyzáni na americké vojenské\nobjekty v Pleiku, a USA zahájily operaci Burácení hromu, nejdelší\nbombardovací kampaň vojenského letectva po Druhé světové válce.\nVietnamská válka trvala 8 let a přišla USA na 738 miliard dolarů a přes 58\ntisíc obětí. O této válce bylo napsáno víc literárních děl než o\nkterékoli jiné za účasti USA, na „vietnamské téma\" bylo natočeno přes\n500 filmů. Jedním z následků účasti Washingtonu v této válce byl „vietnamský\nsyndrom,\" který se projevil v odmítnutí mnoha Američanů podporovat\ndlouhodobé válečné kampaně.\n\n1. Válka proti terorismu (Irák, Afghánistán: podle různých odhadů jeden\naž šest bilionů dolarů)\n\nPo teroristických útocích 11. září 2001 vyhlásil prezident USA George\nBush- junior zahájení „války s terorismem\" — operace Trvalá svoboda,\nkterá probíhala v Afghánistánu, Iráku, Pákistánu, Somálsku, Jemenu,\nIndonésii a na Filipínách.\n\nV roce 2010 odhadla Výzkumná služba amerického Kongresu výdaje na operaci\nproti terorismu na 1,147 bilionu dolarů. ale nebyly do toho zahrnuty výdaje na\nléčbu a rehabilitaci vojáků, invalidní důchody a příspěvky a rovněž\nprocenta, která má vláda platit na válečné půjčky. Všimli si toho na\nVládní škole Johna F. Kennedyho při Harvardské univerzitě: odhadli účast\nUSA v iráckém a afghánském konfliktu na 4 až 6 bilionů dolarů, což\nčiní Válku proti teroru nejdražším konfliktem v amerických dějinách. V\nDruhé světové válce utratila Amerika 3 biliony dolarů.\n\nZdroj: sputniknews.com\n\nKomentáře:\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1941, "query": "Cesta života: jak Leningrad získal naději na záchranu. Video\n\nRusko si dnes připomíná hrdinský skutek těch, kteří vybudovali jedinou\ncestu vedoucí do obleženého Leningradu, která se zapsala do dějin jako\nCesta života.\n\nPřed 76 lety, v noci z 22. na 23. listopad, do Leningradu dorazil první konvoj\nnákladních automobilů. Aby urazil 30 kilometrů, musel jet téměř celou noc.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3643, "query": "Nový systém radioelektronického boje je schopen přerušit kanály\nozbrojených sil NATO a USA\n\nStrategický systém radioelektronického boje (REB), který je vyvíjen v Rusku,\nbude schopen přerušit signál Globálního krátkovlnného komunikačního\nsystému USA, který koordinuje veškeré orgány armádního velení\nWashingtonu a jeho spojenců v NATO, oznámila v pondělí tisková služba\nkonstruktérského koncernu Radioelektronnye technologii (KRET).\n\nDříve KRET oznámil o úspěšných státních testech podsystému, který je\nschopný sjednotit do jedné sítě nejsilnější ruské systémy REB\nMurmansk-BN.\n\n„Strategický systém REB, který je konstruován za aktivní účasti KRET,\nje asymetrickou odpovědí na realizaci koncepce ozbrojených sil USA a členů\nNATO sítěcentrického velení a řízení bojových operací na základě\njednotného informačně-komunikačního prostoru. Vývoj tohoto systému REB\nlze označit za realizaci sítěcentrického konceptu v obraně,\" cituje\ntisková služba slova prvního náměstka generálního ředitele KRET\nVladimira Micheěva.\n\n„Především systém (Murmansk-BN — pozn. redaktora) je určen proti\nsystémům, které pracují na krátkých vlnách jako například Globální\nkrátkovlnný komunikační systém (High Frequency Global Communications System).\nPrávě tato síť zajišťuje komunikační kanál mezi všemi orgány velení\nministerstva obrany, letadly a loděmi USA a jejich spojenců v NATO,\" stojí ve\nzprávě.\n\nTento typ komunikačního kanálu lze plnohodnotně zaměnit pouze optickým\nkabelem, který je odolný vůči pozemním rušičkám.\n\n„Satelitní spojení nemá dostatečnou průchodnost a stabilitu. To znamená,\nže práce systémů v poli působnosti ruského REB, kam lze zahrnout pozemní\nvelitelská stanoviště, lodě nebo letadla, bude v značné míře\nzkomplikována,\" uvedli v KRET.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4576, "query": "Jaký je skutečný důvod ruského „stažení“ ze Sýrie?\n\nDnes propuká široká diskuse o důvodech Putinova rozhodnutí o stažení\nvětšiny ruských sil ze Sýrie. Základ je zjevně v diplomatickém rámci.\nRusko předvádí svou oddanost mírovému urovnání a vysílá signál opozici.\nAvšak jak to často bývá, snížení počtu ruských letounů v Sýrii má i\nzákulisní motivy.\n\nV posledním měsíci, kdy intenzita bojů v Sýrii kvůli zastavení palby\npoklesla, zůstala větší část ruských válečných letounů umístěných\nna letišti Khmeimim neaktivní (přes 50 %).\n\nBěhem toho všechny letouny potřebují neustálou provozní údržbu a\npersonál v pohotovosti: piloty, techniky a další podpůrnou lidskou sílu.\n\nBěhem aktivní fáze operace byl počet vzletů na jedno ruské letadlo v\nSýrii (kromě vrtulníků) v průměru asi 2,8 – 3 vzlety na 1 válečný\nletoun, při započtení všech ruských válečných letounů v Sýrii.\n\nDůstojník US Air Force (pilot bitevníku) odhadl, že ruské bojové letouny\nvzlétaly v počtu asi 2-4 vzlety na bojový letoun. „S tím, že dvaatřicet\njich bylo na rampě, si myslím, že by nejspíš byli schopni létat jen\ndvaceti čtyřmi letouny denně. Podle doby letu a toho, jestli létají i v\nnoci, jich mohli mít dvacet dva a létat s nimi čtyři vzlety na tryskáč\ndenně. Takže si myslím, že je to nejspíš v rozsahu čtyřicet osm až\ndevadesát šest vzletů denně.“\n\nOpravdu počet vzletů na 1 k boji připravených válečný letoun byl v\naktivní fázi této operace asi 4-5 vzletů denně. Ruské Aero-kosmické síly\nvedly ty nejintenzivnější nálety v době, kdy se ruské letecké seskupení\nv Sýrii skládalo z jen 32 válečných letounů. Později to bylo navýšeno\nna 40 válečných letounů. Žádné letadlo se během celé operace\nnezřítilo kvůli technické závadě.\n\nKontextová reklama Sklik\n\nPro porovnání počet vzletů USA vedené koalice u bojových letounů\núčastnících se operací v regionu je v průměru 0,15 na 1 bojový letoun,\nkdyž se započítá všech těch asi 180 válečných letounů USA vedené\nkoalice. Technická vytíženost ruských válečných letounů byla tedy\nmnohonásobně vyšší v porovnání s USA vedenou koalicí. Mnozí experti to\nviděli jako těžko uvěřitelné, že Rusové mohli vést takto vysokou míru\nvzlétání po tak dlouhou dobu, ale dělali to.\n\nPřitom ale zařízení na letišti Khemimim umožňují údržbu letadel jen\nčástečně. Integrovaný servis a údržba se dá dělat jen ve speciálních\nleteckých opravárenských zařízeních v Rusku.\n\nAť tak či onak, Putiovo rozhodnutí ze 14. března stáhnout ze Sýrie ruské\nsíly bylo synchronní s běžnou potřebou údržby a integrovaného servisu.\n\nPodle mediálních zpráv citujících „anonymní zdroje“ bude částečné\nstažení ruského leteckého seskupení ze Sýrie dokončeno do konce týdne.\n\nOčekává se, že na letišti Khemmim v Sýrii zůstane nejméně 12 ruských\nválečných letounů, aby vedly každodenní nálety na teroristy. Tyto letouny\ndo Sýrie přiletěly teprve před asi měsícem či dvěma a do těchto\noperací se zapojovaly méně.\n\nProtiletecké systémy včetně protileteckých raket S-400 na letišti\nzůstávají. Ruské námořní seskupení bude nadále u syrského pobřeží\nhlídkovat.\n\nRuské Aero-kosmické síly jsou připraveny do Sýrie znovu vyslat letecké\nseskupení v plném rozsahu okamžitě, jakmile opozice obnoví válku.\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 1982, "query": "10 ruských vysokých škol se dostalo do žebříčku nejlepších 50 VŠ zemí\nBRICS\n\nDeset ruských vysokých škol se dostalo do top-50 Žebříčku nejlepších\nuniverzit světa: BRICS pro rok 2018. Žebříček vytvořila britská\nspolečnost QS. Podle tvůrců žebříčku se jedná o nejlepší výsledek\nRuska za celou historii tohoto ratingu.\n\nHodnocení univerzit je založeno na osmi kritériích: akademická reputace,\nreputace mezi zaměstnavateli, poměr mezi akademickými pracovníky a studenty,\npočet citací a poměr vědeckých článků na jednoho pedagoga. Dále se\nzohledňuje poměr zahraničních akademiků, zahraničních studentů a\nakademiků s vědeckým titulem. Letos se do žebříčku dostalo 300\nnejlepších univerzit zemí BRICS a z toho 68 vysokých škol bylo z Ruska.\nTvůrci ratingu poukázali na to, že „letos Rusko předvedlo nejlepší\nvýsledky za celou dobu existence žebříčku\".\n\nPřední ruská vysoká škola — Lomonosova univerzita — se opět vrátila\ndo první pětky a obsadila pátou příčku.\n\nZvýšil se i počet ruských univerzit v první stovce. Teď se do top-100\nzařadilo 25 vysokých škol, což je o šest více než vloni. „Žádná\ndalší zemně z pětice BRICS se nemůže pochlubit těmito výsledky. To\nsvědčí o tom, že se ruské univerzity rozvíjejí mnohem dynamičtěji než\nkonkurenti z ostatních zemí BRICS. Nicméně nadále v čele žebříku\nzůstává Čína: do top-100 bylo zařazeno 39 čínských vysokých škol,\"\nuvádějí tvůrci ratingu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1444, "query": "Na ministerstvu obrany RF uvedli kroky nezbytné pro porážku teroristů v\nSýrii\n\nV boji proti teroristům v Sýrii zbývá pouze dokončit ofenzívu na\njihovýchodě země, domnívá se náměstek ruského ministra obrany Alexandr\nFomin.\n\n„Domnívám se, že nikdo nepochybuje o tom, že ruské vzdušně-kosmické\nsíly, jež podporují syrská pozemní vojska, mají významný podíl na\núspěchu boje proti teroristům. Zbývá pouze dokončit ofenzívu na\njihovýchodě Sýrie podél řeky Eufrat. Zde dnes probíhají aktivní\nvojenské operace. Teroristé stále kladou odpor, ale jejich osud je\npředurčen,\" řekl Fomin v rozhovoru pro internetový portál Gazeta.ru.\n\n„Provedli jsme konzultace se zástupci obranných rezortů Íránu, Egypta,\nSrbska, Arménie, Turecka a SAE. Svou ochotu vyslat svá ženijní vojska do\nSýrie již potvrdily Jerevan a Bělehrad. K nim se mohou přidat i čínští\nženisté. Některé země nabídly svou finanční účast na tomto procesu,\"\nřekl Fomin.\n\nMinulý týden syrská armáda za podpory spojeneckých sil dosáhla dalšího\nmilníku v boji proti teroristické organizaci Islámský stát a zcela\nosvobodila strategicky důležité město Dajr az-Zaur.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 971, "query": "Putinovi skřeti! Škrkavky. Veselovský, biskup a další dál „jedou“\ndebatu o ČT. Lidé ji jdou bránit. A kolují legrační fotky z loňského\nČeského lva\n\nOd chvíle, kdy se prezident Miloš Zeman vyjádřil při své inauguraci\nnelichotivě o České televizi, ozývají se další a další slova. A to\nnejen zastánců, kteří veřejnoprávnímu médiu fandí, tak i těch, kteří\nmají jiný názor.\n\nZastánci České televize byli velmi hlasitě slyšet především při\npředávání cen Český lev, kdy vznikla i petice Pět vět právě na obranu\nveřejnoprávního média. Ozvali se však i kritici, kteří se pozastavili nad\ntím, zda politiky při předávání filmových cen nebylo příliš.\n\n„Vytrvalé útoky pana prezidenta a dalších představitelů na ČT\nzasévají ve společnosti nedůvěru, podezřívání a falešnou víru v\nneprokázané činy. Rozeštvávat a podsouvat nepravdy pracovníkům médií\n– to velmi oslabuje už tak ‚kulhavou‘ demokracii. Nedejme se manipulovat,“\nvyzval biskup Václav Malý na svém facebookovém profilu.\n\n„Česká televize mi po dnešku připadá jako kočka, co ze stolu shodí\nvázu a otočí se na Vás s výrazem: ‚Co je? Máš nějaký problém?‘“\nokomentoval pak veřejnoprávní televizi a dění v ní právník Tomáš Tyl.\nReagoval tak na pořad 90' České televize, jenž byl vysílán v pondělí\nvečer.\n\nV pořadu mimo jiné padla otázka týkající se platů moderátorů – „BBC\nv roce 2017 platy zveřejnila“. Výměnou za to politici mají moratorium na\njakékoliv zásahy do legislativy, která se BBC týká. „Myslíte si, že je\nto řešení životaschopné v České republice?“ zeptal se moderátor. „Nejsem\nsi jistý, že česká společnost je na takovouhle situaci připravená. Jedno\nje právo na transparentnost, a druhé právo je na ochranu osobnosti,“\nodvětil Dvořák.\n\nPodle šéfredaktora serveru Forum24.cz Pavla Šafra je konflikt o Českou\ntelevizi konfliktem o to, zda má Česká republika zůstat demokratickou zemí.\nKromě komentáře na serveru Forum24.cz se také rozepsal na svém twitteru.\n\n„Konflikt o Českou televizi je konfliktem o to, zda má Česká republika\nzůstat demokratickou zemí, anebo zda se naše svoboda definitivně zhroutí a\nstaneme se znovu zrůdnou provincií Ruska. Putinovi skřeti tu řádí opravdu\npekelně a strašně. A jde do tuhého,“ poznamenal doslova Šafr na Twitteru.\nNa serveru Forum24.cz pak zkonstatoval, že útok na demokracii vstoupil do\nnové fáze, neboť v boji o Českou televizi jde o naši svobodu. Původní\ntext ZDE.\n\nV jiném z komentářů pak Šafr zpochybnil ty, kteří se do České televize\nobouvají. Původní text ZDE.\n\nSvůj komentář přidal i bývalý poslanec Miroslav Macek (ODS). „Česká\ntelevize z principu nikomu nefandí, neboť ani právnická osoba, budova, ani\ntechnické vybavení toho nejsou schopny. Jde vždy o zcela konkrétní\nredaktory, kteří svoje politické smýšlení a osobní sympatie a antipatie\nneumějí udržet na uzdě. Pak ovšem opravdu nemají ve veřejnoprávním\nmediu co dělat, neboť je to hrubě neprofesionální,“ napsal na svém webu\nViditelný-Macek.cz.\n\nNásledně pak ještě dodal: „Vox populi o přenosu z udílení Českých\nlvů: Škrkavky se vehementně bránily odčervení.“\n\nPůvodní text ZDE.\n\nJiž zítra se pak uskuteční na pražském Václavském náměstí demonstrace\nna obranu České televize. Pořádá ji skupina AUVA.\n\nSvůj názor na udílení cen Český lev pak zmínil i moderátor dvtv.cz\nMartin Veselovský, jenž v minulosti působil právě v České televizi. „Jestli\nněco nepomohlo obhajobě veřejnoprávních médií a demokracie, tak to byly\ndo sebe zahleděné, povýšené a jiný pohled neakceptující srdceryvné\nvýkřiky herců a filmařů v sobotu na Českých lvech. Čistá ukázka\npodlehnutí pocitu vlastní důležitosti,“ poznamenal Veselovský.\n\nServer Blesk.cz pak v souvislosti s předáváním Českého lva také\npřipomněl extempore, která se odehrála loňský rok, kdy byly některé\ncelebrity zachyceny pod vlivem alkoholu. Někteří se dokonce zřídili tak,\nže nebyli schopni chodit.\n\nPůvodní text ZDE.\n\nO rok dříve se pak dokonce psalo i o tom, jak filmaři v jednom z barů\nponechali své dvě sošky. Server Blesk.cz informoval ZDE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3661, "query": "Rvačka v Nejvyšší radě: Ljaško dostal ránu pěstí na zasedání\n\nVedoucí frakce Opozičního bloku Jurij Bojko udeřil předáka Radikální\nstrany Oleha Ljaška na zasedání dohodčí rady Nejvyšší rady, oznámila\ntelevize 112.\n\nK rvačce došlo poté, co Ljaško prohlásil, že Bojko „dostává instrukce\nv Kremlu\".\n\n„Uražený\" poslanec se prudce zvedl a udeřil předáka Radikální strany\npěstí do tváře.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5310, "query": "ČT se tento týden zhroutil svět a ani se to nesnažila skrývat. Redaktoři\ntomu do poslední chvíle nevěřili. A potom Petr Žantovský sledoval na\nobrazovce naprosto neuvěřitelnou šílenost\n\nTÝDEN V MÉDIÍCH Při hodnocení výsledků amerických prezidentských voleb\nto nejlépe vystihl Alexandr Vondra, když jako na jednu z možných příčin\nvítězství Donalda Trumpa poukázal na nadřazenost elit nad běžným\nvoličem. Petr Žantovský při svém ohlédnutí za uplynulým týdnem v\nmédiích narazil i na takové hlášky, že Hillary Clintonová prohrála proto,\nže je žena, že jejím nezvolením byla odložena rovnoprávnost nebo že v\nNew Yorku teď všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené.\n\nReakcím na výsledek prezidentských voleb ve Spojených státech bude\npochopitelně patřit nejvíce pozornosti v pravidelném přehledu mediálních\nzajímavostí uplynulého týdne. „Začnu samozřejmě Českou televizí,\nprotože v relacích veřejnoprávní televize, kdo ji sledoval, počínaje\npřímým přenosem tu noc až po následné ohlasy na výsledky, musel dospět\nk závěru, že Česká televize je orgán placený štábem Demokratické\nstrany a tamní kandidátky Clintonové. Mám pocit, že její preferování\nbylo až do posledních okamžiků vysloveně fandící a těm, kteří nás o\nprůběhu informovali, se ani moc nechtělo věřit tomu, jak se situace\nvyvíjí. A myslím si, že ve finále se ani trochu nepokoušeli skrýt to\nzklamání, které naši veřejnoprávní novináři pociťovali,“ uvádí pro\nParlamentníListy.cz Petr Žantovský.\n\nTo zklamání bylo nejvíce patrné zejména ve středu v různých debatách.\n„Sledovali jsme rozmanité rozhovory, v nichž byly věci pojmenovány více\nči méně pravdivě, více či méně zájmově. Určitě zajímavá byla\ndebata s Alexandrem Vondrou, Petrem Kolářem a Michaelem Žantovským v\nUdálostech, komentářích, z níž vyšel Alexandr Vondra jako naprostá\nhvězda. Říkal tam mimo jiné jednu velice důležitou věc, a to, když jako\nprvní nastolil téma, kdo volí Trumpa a z jakého důvodu. Upozornil, že je\nto možná také proto, že se celý demokraticko-liberální tábor staví\nvelmi elitně a velmi nadřazeně nad běžného voliče a že se mu to teď v\npodstatě sečetlo a spolu se zklamáním z předchozího Obamova\nprezidentského období to byly jedny z nejdůležitějších příčin Trumpova\nvítězství,“ myslí si mediální analytik.\n\nNezvolením Clintonové prý byla odložena rovnoprávnost\n\nVondrův pohled na věc se samozřejmě pranic nelíbil ani Petru Kolářovi,\nani dalšímu bývalému velvyslanci ve Spojených státech Michaelu\nŽantovskému. „Nicméně tato debata měla alespoň poměrně vysokou věcnou\núroveň. Ale připomenu úplně bizarní a absurdní telefonický rozhovor ve\nSpeciálu ČT24 s názvem Nový prezident USA s jakousi Zuzanou Boehmovou,\nkterá byla představena v titulku jako poradkyně pro genderové otázky,\norganizace New America, a dopisovatelka týdeníku Respekt. Pochopil jsem z\nkontextu, že paní Boehmová je ve Spojených státech a měla být člověkem,\nkterý celou tu záležitost komentuje zevnitř,“ podotýká Petr Žantovský,\njenž si na ukázku vybral několik z jejích naprosto neuvěřitelných\nhlášek.\n\nTou první je její konstatování, že Hillary Clintonová prohrála proto, že\nje žena. „Ne z jiného důvodu, ne proto, že byla arogantní, ne proto, že\nneměla žádný program, ne proto, že je představitelkou politiky demokratů,\nkterá selhala, ale proto, že je žena. To mě velmi zaujalo, protože z řady\nprůzkumů vychází, kdybych to vzal genderově, že většina voličstva je\nženského pohlaví, ženy jsou věrnější voličky. Dokonce pronesla větu:\n‚Rovnoprávnost byla odložena‘, tedy že někdy v budoucnu se prezidentem\nstane žena. Nevím, co je na tom málo rovnoprávného. Rozhoduje se podle toho,\nkdo nabídne jaké programové a jiné priority a zda zaujmou voliče. Myslím\nsi, že paní Boehmová tímto zakládá na diskriminaci naruby a v podstatě je\nto jakási maskulinofobie, kterou tady provozuje,“ míní mediální odborník.\n\nV New Yorku všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené\n\nZmíněná poradkyně pro genderové otázky tedy zjevně nechápe, co je\nrovnoprávnost. „Ta přece znamená, že se politický kandidát neposuzuje\npodle toho, co má v kalhotách, ale podle toho, co má v hlavě, co nabízí\nvoličům a jak moc je důvěryhodný. To ví každý student politologie\nprvního ročníku. Slečna, nebo paní Boehmová to zřejmě neví, nebo\nvědět nechce. Další její hláškou bylo tvrzení, že když prochází New\nYorkem, tak všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené.\nTohle doslova řekla. Celý New York má podle jejího podání ubrečené oči\na klopí je k zemi. To tedy znamená, že ti lidé do sebe asi narážejí,\nzřejmě nemohou jezdit v autech, protože mají oči k zemi, a tak dále, když\nto vezmeme do důsledků,“ poukazuje Petr Žantovský na absurdnost takových\nslov..\n\nTo slůvko „všichni“ bere jako typické pro genderové, NGO a jiné\npodobné aktivisty, kteří nemají argumenty. „Proto se ohánějí výrazy\ntypu ‚všichni přece vědí‘, ‚všichni přece dělají‘, ‚každý\npřece rozumí tomu, že…‘ a tak dále. Tahle všeobecná paušalizace,\nkterá odvádí pozornost od vlastní neschopnosti argumentovat věcně, je\núplně typická pro tenhleten typ lidí a tenhle typ argumentace. Čili já\nnevěřím ani na vteřinu, že celý New York klopí oči k zemi, protože by\nmusel v tu chvíli přestat existovat. A krom toho je to nesmysl,“\nzdůrazňuje mediální analytik a přidává další její hlášku, že\nDonalda Trumpa zvolili ti, kdo s nostalgií vzpomínají na otrokářský bič.\n\nVeřejnoprávní moderátoři se nepídili po vysvětlení pseudoargumentů\n\nTo považuje také za velice odvážné tvrzení. „Protože to bych se asi\nzeptal, co ty zástupy černochů a Hispánců, kteří zvolili mimo jiné také\nTrumpa. Pokud vím, tak Hispánci vyhráli Trumpovi Floridu. Co na tom, že to\nbyli kubánští emigranti, ale jsou to Hispánci, jsou to taktéž pamětníci\njiných než demokratických časů, třeba bolševických, když už přímo ne\notrokářských. Všechny tyhle pseudoargumenty od slečny, či paní Boehmové\nopravdu nesedí a jsou to všechno jenom prázdné floskule a prázdné fráze.\nA proč to připomínám? Protože naši veřejnoprávní moderátoři téhle\ndámě nepoložili ani jednu otázku ve snaze dopídit se toho, proč něco\ntakového říká,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.\n\nTeď se budu věnovat jiným médiím. Naprosto jasným kandidátem do naší\nobčasné rubriky „zhůvěřilost týdne“ je článek, který uveřejnil pan\nJandourek na webu Svobodné fórum ve středu. A tenhle člověk tam ocitoval\npolitického komentátora stanice CNN Fareeda Zakariu. Ta citace je v\nsouhlasném tónu, takže předpokládám, že to je též názor pana Jandourka.\nA zní doslova takto: ‚Donald Trump není normálním kandidátem. Je to\nrakovina americké demokracie.‘ Uf, to je tedy velká síla. Jestliže je\nTrump rakovinou americké demokracie, tak co je potom Hillary Clintonová? Tak\nto je možná Alzheimer demokracie, nebo já nevím, jakou chorobu bych k ní\nasi přirovnal,“ uvažuje mediální odborník.\n\nKdyž nevyjdou volby podle přání elit, tak je na vině volič\n\nRozhodně mu tato metaforika připadá nejen ostudná, obludná, ale také\nvelice nebezpečná. „Protože zároveň tím říká, že je rakovinu třeba\nodříznout, ozářením vyléčit, prostě zlikvidovat. Takže zlikvidovat\nDonalda Trumpa. Od Fareeda Zakarii mě to nepřekvapuje, protože to je známý\nliberální myslitel. Od pana Jandourka mě to konec konců také nepřekvapuje,\nprotože jeho směřování je velmi podobné, i když tu a tam o sobě tvrdí,\nže je sociolog. Tu a tam o sobě zase tvrdí, že je křesťan, nu ale v\nkaždém případě tohle není moc křesťanské ani moc sociologické\nhodnocení, že by některý z kandidátů byl rakovinou demokracie jako\nsystému. Tenhle článek pokračuje v podobném duchu a v zásadě není\npotřeba ho dál citovat, ta jedna věta však skutečně stojí za jedno velké\na hluboké zamyšlení,“ tvrdí Petr Žantovský.\n\nPochází totiž ze stejně absurdních, bizarních a nebezpečných zdrojů\njako pochází myšlení lidí, jako je třeba zmíněná Zuzana Boehmová. „To\nznamená, že my si něco přejeme, a když to nevyjde podle nás, tak je\nvšechno špatně. Ti, kdo volí, jsou lidé slabomyslní a nás nehodní,\nprotože my jsme ta elita, která určila, jak to má být. A když to tak není,\ntak za to může volič. To je známá a tradiční žertovná nadsázka, že\ndemokracie je báječný vynález, má však jedinou vadu, a to je volič. To je\nzřejmě i přesvědčení pánů Zakarii, Jandourka či slečny Boehmové.\nOstatně nejsou v tom opět sami,“ poznamenává mediální analytik a pro\ndotvrzení svých slov sahá po tištěném deníku E15, v jehož článku se\nještě hodnotila situace před volbami pod titulkem „Sázky před volbami\nfavorizují Hillary“.\n\nTotální porážka výzkumných agentur a politologických věštců\n\nV něm je popisována zpravodajským způsobem bez jakéhokoli komentování\nskutečnost, že sázkové kanceláře favorizují Clintonovou dokonce na 72,7\nprocenta, zatímco Trump má podle nich jen 27,3 procenta naděje. „V Česku\nměla Clintonová u bookmakerů kurz 1,38 ku jedné, kdežto na Trumpa bylo\njenom 2,85 ku jedné, což je opravdu zajímavé. A asi stojí za to zamyslet se\nnad tím, proč i tyto zdánlivě nepolitické aktivity, jako je sázení – o\ntom by ostatně své mohl vědět pan Horáček, který chce být prezidentem\n–, také nevycházejí, stejně jako nevycházejí mediální odhady a\nprůzkumy nejrůznějších agentur. Jsou totiž diktovány ve stylu ‚přání\notcem myšlenky‘ a podle emocionálních sympatií a antipatií, které\nvítězí nad rozumem,“ vysvětluje Petr Žantovský.\n\nV první esemesce, kterou dostal ráno toho dne, kdy byl zvolen Donald Trump\nprezidentem, od kolegy, docenta z vysoké školy, bylo napsáno: „Jedná se o\ntotální porážku takzvaných analytiků, výzkumných agentur a\npolitologických věštců.“ „Myslím si, že to je velice přesná\ncharakteristika toho, co se odehrálo v letošní prezidentské volbě ve\nSpojených státech. Ta volba má samozřejmě několik fazet. Jedna je ta, že\nuž definitivně vkládá politiku do sféry zábavy a do sféry vizuality. To,\nco začalo kdysi u Kennedyho při první televizní debatě v historii, kdy\npřišel opálený a sršící zdravím a energií, a proto vyhrál volby, tak\nto dnes totálně převálcovalo veškerou politickou agendu. A celá ta agenda\nje už zábava a pochopitelně Trump je spolutvůrce tohoto trendu. A nelze se\ntomu divit, Amerika je v tomto stavu vývoje,“ poukazuje mediální odborník.\n\nVýhra s programem na prvcích nacionalismu a politické nekorektnosti\n\nSvou roli sehrálo i to, kdo seděl v Bílém domě uplynulých osm let. „Už\njsem říkal, že zafungoval prvek zklamání z Baracka Obamy a z\ndemokratických slibotechen, které ze svých slibů nesplnily pranic. Dostat na\nprogram postavený na určitých prvcích nacionalismu, určitých prvcích\nxenofobie, určitých prvcích politické nekorektnosti, výraznou\nnadpoloviční většinu volitelů, jak se to povedlo Trumpovi, je úžasný\núspěch, který samozřejmě nelze připisovat jenom jemu, ale celkové\natmosféře ve Spojených státech. Když se to Trumpovi nepovede naplnit, tu\nobrovskou důvěru, kterou dostal, tak si myslím, že vrhne Ameriku do hluboké\nspolečenské krize a nechci to ani domýšlet, kam až to může vést,“\nkonstatuje pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.\n\nNa závěr si nechal poznámku, která už se prezidentských voleb v USA\nnetýká. „Mám před sebou svůj oblíbený Literárny týždenník. Slováci\nna rozdíl od nás nepřestali sledovat rozmanité spisovatelské statutární\nprvky. U nás jsou Literární noviny postaveny zcela mimo zájem společnosti.\nMinistr kultury jim zastavil dotaci, takže je v podstatě odsoudil k zániku,\nfungují sice na soukromé bázi, ale vlastně je to už takový literární\nsamizdat, kdežto Literárny týždenník je orgán Spolku slovenských\nspisovatelů. Na Slovensku to má zcela jiné parametry, mají k tomu větší\núctu než my, co jsme se k tomu otočili zcela zády. Mluvím o tom proto, že\nHerman zrušil dotaci Literárním novinám s poukazem na to, že jsou příliš\npolitické a že se málo zabývají literaturou a moc politikou,“\npřipomíná mediální analytik.\n\nSpolečenský diskurs na Slovensku je naladěn zcela jinak než u nás\n\nDvojčíslo 33/34 tohoto slovenského týdeníku, o němž hovoří, má kromě\nliterárních recenzí, rozhovorů a dalších žánrů také dvoustránku,\nkterá je čistě politická. „Přečtu titulky článků, které jsou obsahem\ntéto dvoustrany: ‚Zostrenie informačnej vojny proti Rusku‘, což je\npůlstránkový materiál. ‚Islám nie je len náboženstvo‘, což je\ncelostránkový rozhovor s arabistou a diplomatem Mariánem Kramárem. Další\nmateriál je od šéfredaktora Pavla Dinky s názvem ‚Od lásky k nenávisti\n... od nenávisti k láske?!‘ To je analýza chování současného\nmezinárodního žurnalismu ve vztahu Ruska a Evropy. Už z těch titulků je\nzřejmé, že to je zcela jinak naladěné, než je většina českých\nmainstreamových médií. A hodně to vypovídá o tom, co se děje na Slovensku\nve společenském diskurzu,“ dodává Petr Žantovský.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1924, "query": "Pražané vystoupili proti „korekci“ pomníku maršála Koněva\n\nPřes 100 obyvatel českého hlavního města a řada známých politiků se\nzúčastnila v úterý mítinku věnovaného 120. výročí narození maršála\nIvana Koněva. Účastníci mítinku vyzvali úřady obvodu Praha 6, aby\nnepokazily pomník žádnými dodatečnými nápisy a ctili památku vojáků\nRudé armády, kteří osvobodili Československo od fašismu v roce 1945.\n\n„Podobné návrhy jsou skutečným vandalismem, zásahem do dějin a pokusem o\njejich zkreslení. Svědčí jen o tom, že někteří lidé v Česku se\npřidržují módní politické linie a snaží se zapomenout na ty, kdo je\nosvobodili od „hnědého moru\", a zasít neporozumění a zámlky ve vztazích\ns lidem Ruska\", prohlásil v rozhovoru pro RIA Novosti první místopředseda\nKomunistické strany Čech a Moravy Josef Skála.\n\nÚčastníci mítinku přijali výzvu k administrativě obvodu Praha 6, v níž\nvyzvali zabránit barbarskému zacházení s pomníkem, a ještě jednou\npřipomenuli o úloze národů SSSR v rozdrcení hitlerovského fašismu a o\npřínosu k osvobození Prahy vojenských útvarů, jimž velel maršál Koněv.\n\n*Ve článku jsme původně uváděli chybný počet účastníků. Za chybu se\nomlouváme.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3665, "query": "Krymské úřady oznámily, že Ukrajinci jim děkují za plyn\n\nNa adresu krymských úřadů začaly přicházet děkovné dopisy od obyvatel\nměsta Heničeska Chersonské oblasti Ukrajiny za dodávky plynu a tepla do\nobytných domů, oznámil člen krymské vlády Zaur Smirnov.\n\n„Přichází k nám informace, a to jak z operativních zdrojů, tak i ze\nsociálních sítí, a těší nás, že jsou to slova vděčnosti, především\nna adresu hlavy našeho státu a vedoucího představitele republiky Krymu.\nPomáhali jsme a jsme ochotni pomáhat i v budoucnu našemu bratrskému národu\",\nřekl Smirnov, který má na starosti otázky mezinárodnostních vztahů v\nrepublice.\n\nPodle jeho slov si Ukrajinci začínají uvědomovat, že bez pomoci Ruska bude\nzemě sotva schopna vyřešit palčivé sociální problémy a dosáhnout\nekonomického rozvoje. „Ukrajina je bratrský stát, konstatujeme bohužel,\nže vedení této země dělá vše, aby znepřátelilo naše národy. Život\nvšak ukazuje, že Ukrajina bez Ruska nemůže, spojuje nás přece jednotné\nekonomické pole, kultura a dějiny\", zdůraznil Smirnov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 5314, "query": "Cyril Svoboda k útokům v Bruselu: Ano, s migrační krizí to souvisí, ale...\nMusíme stát v jednom šiku a poslat teroristům tento jasný vzkaz\n\nSVĚT OPTIKOU CYRILA SVOBODY Jaké je poučení z teroristických útoků v\nBruselu? Na to jasně odpovídá ředitel Diplomatické akademie a exministr\nzahraničních věcí Cyril Svoboda v pravidelném rozhovoru pro\nParlamentníListy.cz k aktuálnímu dění na mezinárodní scéně. „Jestliže\njsou teroristé schopni se koordinovat, tak Evropa musí dělat totéž. To se\nale neděje,“ konstatuje s tím, že musíme použít vojenskou sílu k\nochraně vnější hranice EU a nespoléhat na žádné dohody. Ani s Tureckem,\nani s nikým jiným.\n\nNejprve samozřejmě k dnešním teroristickým útokům v Bruselu. Není to už\ntakový tragický scénář, že se někde něco stane, chvilku jsou zostřena\nbezpečnostní opatření, časem se zruší a najednou teroristé zase někde\nudeří. Poučí se Evropa někdy? A jak to do budoucna efektivně zarazit\nnadobro?\n\nPrvní poučení je, že tyto teroristické útoky jsou koordinované. Ti, co\nútočí na Evropu, spolupracují a jsou semknutí. Evropa musí dělat totéž.\nNerozumím tomu, když někdo říká, že teď musíme postavit nějaké\nhranice mezi sebou a ať chrání každý sám sebe. Přesně tohle teroristé\nnedělají, oni se zorganizují, jsou v šiku a budou bojovat a útočit. Evropa\nmusí říct: my jsme v šiku také a nedáme se!\n\nA za další, musí se použít vojenská síla k ochraně vnějších hranic EU,\nnespoléhat na dohody s Turky ani nikým jiným. To je poučení z těchto\nútoků. Jestliže jsou teroristé schopni se koordinovat, tak Evropa musí\ndělat totéž. To se ale neděje.\n\nKvůli bruselským útokům se opět zvedá vyhrocená debata, zda migrační\nkrize s teroristickými útoky souvisí či nikoliv, jestli tomu napomohla,\nanebo by to přišlo stejně. Jak to vidíte?\n\nSouvisí i nesouvisí. Migrační krize s tím souvisí, ale je omyl si myslet,\nže kdyby nebyla tak masivní, že by teroristé neútočili. Stačí se\npodívat, jak útočí v zemích islámského světa. Ano, souvisí to, ale je\niluze si myslet, že kdyby migrační krize nebylo, nejsou útoky. Možná by\nnebyly tak četné, ale že by bez toho nebyly, tak to není.\n\nPodívejme se nyní na vývoj v Sýrii. Posledně jste hovořil o nutnosti\ndohody Západu s Ruskem a akceptování prezidenta Asada. Nyní dochází na\nPutinův rozkaz ke stahování většiny ruských sil. Proč? Není to tak\ndávno, co jsme slýchali slova o tom, že Rusko bude bojovat do zničení\nteroristů, tedy hlavně IS a teď jako blesk z čistého nebe stahují vojska.\n\nNic neměním na tom, co jsem řekl v minulosti na toto téma. Čtu to tak, že\nRusko se nestáhlo, ale poodstoupilo a vzniká tedy prostor pro\nSeveroatlantickou alianci a pro západní demokracie, pro EU, předvést, jak\njsou schopny řešit problém v Sýrii. Podle mě se asi stane to, že potom tam\nRusko vstoupí znovu a možná cena vstupu Ruska bude větší, než je dnes.\n\nNelze tedy předpokládat, že stažení Ruska bylo na základě dohody se\nZápadem, ale spíš Rusko vzkazuje Západu: předveďte se.\n\nNa mě to nedělá dojem dohody se Západem, to ne. Takové dohodě bych\nnerozuměl. Vytváří to prostor pro Západ předvést věci v Sýrii.\n\nPokud jde o Rusko, poslední týdny se v souvislosti se soudem značně\ndostává prostoru kauze pilotky Savčenkové. Tu nyní soud uznal vinnou za\nvraždu dvou novinářů, dostala 22 let. Máme v ruce jasná fakta, na jejichž\nzákladě můžeme střízlivě říci, jak to celé bylo?\n\nVůbec nevidíme do spisu, takže těžko posoudit, jak to přesně bylo. Na mě\nto dělá dojem politického procesu a teď nastává čas na diplomacii. Já\nodhaduji, že paní Savčenková bude vyměněna a bude předmětem nějaké\nmezinárodní dohody a musí se udělat všechno pro to, aby byla propuštěna.\nJak jsem řekl, na mě to dělá dojem procesu, který má politický podtext.\n\nJak nahlížíte na výroky a iniciativu premiéra Sobotky a ministra\nzahraničí Zaorálka ve věci Savčenkové? Měli bychom se coby ČR přidat k\npřípadným novým protiruským sankcím?\n\nMyslím si, že v tomto případě sankce nepomůžou. Pomůže jednání. Podle\nmě by se mělo jednat o dohodu, která bude mít naprosto partikulární cenu,\nto znamená, že se buď vymění za někoho z druhé strany. Ale musí se\njednat. To má podle mě větší efekt, než uvalovat sankce.\n\nMáme za sebou další summit EU s Tureckem. Podle kancléřky Merkelové je\ndohoda první skutečnou šancí, jak ukončit migrační krizi. Máme to\nvnímat tak, jak to německá kancléřka sdělila?\n\nMám o tom velkou pochybnost. Pochybuji o tom, že dohoda založená na tom, že\nbudeme „zlého“ Syřana vyměňovat za „hodného“ Syřana a jestli\nnakonec bude mít Turecko bezvízový styk s EU, kdo nám zaručí, jestli\nnedostanou turecké pasy lidé, kteří by je neměli mít? Potom bychom měli\nnajednou migraci z druhé strany kvůli bezvízovému styku. Na tu dohodu s\nTureckem nevěřím, myslím si, že je to pouze nutný krok k tomu, aby Evropa\nzískala čas. Jediné možné řešení je, že Evropa nebude spoléhat na\nnikoho a bude sama chránit své vnější hranice na moři přímo u břehů\nTurecka a dalších zemí. To je jediná cesta. Nespoléhejme na ostatní,\ndělejme si to sami.\n\nObjevují se navíc informace, že Turkové nemusí mluvit úplně pravdu o\nskutečném počtu uprchlíků v zemi, na něž žádají od EU miliardy. Máme\nnějaké „páky“, jak kontrolovat, co Turkové budou s miliardami eur z unie\ndělat?\n\nJá spoléhám spíše na informace, které přicházejí z OSN, z Úřadu pro\nuprchlíky. Ti by mohli mít informace, o které by se dalo opřít. Ale\nsamozřejmě, kdo ověří přesná čísla, to přesně nesečte nikdo. Že se\ncena zvyšuje a hrají v tom roli i čísla s lidmi, která se mohou navyšovat,\nto je podle mě vysoce pravděpodobné. Nechci z toho nikoho obviňovat, ale\nzdá se mi to vysoce pravděpodobné.\n\nBarack Obama je na návštěvě Kuby. Jde o prvního amerického prezidenta po\n88 letech, který do komunistické země zavítal. Dá se očekávat nějaký\nkonkrétní, hmatatelný výsledek, anebo je to celé jen pro parádu?\n\nKdyž už se Spojené státy rozhodly pro krok dohody, tak v logice věci je\nnávštěva prezidenta USA. Jaký to bude mít výsledek, to uvidíme. Myslím\nsi, že i mezi Kubánci je hodně pragmatiků, kteří by už chtěli změnu a\nto i u těch, kteří jsou u moci. Jestli to tak bude či nebude, to se teprve\nukáže. Souhlasím s tím, že pokud se Spojené státy rozhodly pro tuto\npolitiku, tak je třeba ji dělat naplno a ne pouze na půl plynu – udělat\ngesto a nezrealizovat návštěvu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1600, "query": "Putin slíbil reciproční reakci na omezování ruských médií v USA\n\nRuský prezident Vladimir Putin označil opatření Spojených států vůči\nruským médiím působícím v Americe za „útok na svobodu slova“ a\nvaroval Washington, že Moskva bude reagovat recipročně.\n\n„Jak u nás v zemi říkají, bylo by to vtipné, pokud by to nebylo tak\nsmutné, protože ti, kdo za tím ve Spojených státech stojí, se neustále\nchvástali, že jsou ukázkoví demokraté, světová jednička. V této\nsouvislosti svoboda slova se vždy vyzdvihovala jako zářný příklad\ndemokracie. Bez svobody slova, žádná demokracie neexistuje. Útok na naše\nsdělovací prostředky ve Spojených státech je bezpochyby útokem na svobodu\nslova,\" prohlásil Putin na tiskové konferenci na závěr summitu APEC.\n\nTeď se ve Státní dumě projednávají odvetná opatření na omezování\nruských médií v USA. Poslanci například navrhují zanést cizí média —\nCNN, Hlas Ameriky a Svobodnou Evropu — do zákona o zahraničních agentech.\n\n„To, co se teď projednává ve Státní dumě, včera jsem to viděl, je\nmožná trochu ostré, ale je to pochopitelné, neboť na úrovni\nzastupitelských orgánů veřejné moci často znějí krajní názory, tvrdá\nprohlášení a požadavky. S reakcí ale bezesporu budeme muset přijít a bude\nreciproční,\" řekl Putin.\n\nPrezident upozornil na to, že žádné důkazy o tom, že se ruská média\nvměšovala do americké volební kampaně, neexistují.\n\n„Poslední vyšetřování, myslím si, že v Kongresu, nebo v Senátu,\nukázala, že poměr reklamy tam byl nula celá a nějaké setiny procent. To\nprostě není srovnatelné. Sto tisíc tam, myslím, byla reklama. Jiná média\n— americká — reklamu rozmísťují na miliony. To je prostě nesrovnatelné.\nNe, a to se jim zdálo nebezpečné a interpretuje se to jako vměšování,\"\npodotkl Vladimir Putin.\n\nHlava státu upozornila, že s postoji médií lze polemizovat, nikoliv však\nprostřednictvím nátlaku.\n\n„Hromadné sdělovací prostředky vyjadřují určitý názor. Poskytují\ninformaci, interpretují a vyjadřují svůj názor. Lze s ním polemizovat, ale\nnikoliv tak, že je zavřete nebo vytvoříte podmínky, ve kterých nelze\npracovat, ale tak že poskytnete vlastní názor a dovedete informaci publiku.\nNe, oni zvolili cestu faktické blokace. Reakce bude adekvátní a reciproční,\"\nuzavřel Putin.\n\nRuský prezident se rovněž vyjádřil k tzv. ruským aktům a fámám o tom,\nže Trumpův tým měl údajně kontakty s jeho příbuznými.\n\n„Nic o tom nevím, vůbec nic. Podle mě to jsou nějaké nesmysly,\" uvedl\nprezident.\n\nPodle něj to vše je projevem pokračujícího vnitropolitického boje v\nsamotných Spojených státech.\n\nCo se týče „vazeb na Rusko\" amerického ministra obchodu, tak Putin\npřipomněl, že Wilbur Ross působil dříve v soukromém sektoru a uzavíral\ndohody na dodávky nákladů na celém světě.\n\n„Možná uzavíral i s ruskými. Není to ale víc než obchod. Žádný vztah\nk politice to nemá,\" domnívá se prezident.\n\nDalšího účastníka „spisu o ruském vměšování\", bývalého šéfa\nTrumpova štábu Paula Manaforta, obviňují z toho, že pracoval na ukrajinskou\nvládu z dob Viktora Janukovyče. V USA v tom rovněž spatřují „vazby na\nRusko\".\n\n„Jaký to ale má vztah k Rusku? Žádný. Vůbec žádný. Pouze prázdné\nžvásty a snaha využít alespoň něco k boji se současným prezidentem. To\nale není naše věc, ať se s tím vypořádají sami,\" uzavřel Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2837, "query": "Setkání Trumpa s Putinem: Je to lídr USA, kdo potřebuje... Ne, nejde o\nUkrajinu\n\nMožná již zítra se setká americký prezident Donald Trump se svým ruským\nprotějškem Vladimirem Putinem. Ke společné schůzce dojde na summitu\nAsijsko-pacifického hospodářského společenství (APEC) ve Vietnamu.\n\nInformaci včera jako první vypustil do světa Kreml ústy Putinova poradce pro\nzahraniční politiku Jurije Ušakova. Přesný čas schůzky ještě nebyl\nstanoven, ale vše nasvědčuje tomu, že k ní skutečně dojde. „Je třeba\ndiskutovat o celé řadě témat a my jsme na to připraveni,“ uvedl Ušakov s\ntím, že by mělo během jednání dojít na témata, jako je válka v Sýrie,\nkonflikt s KLDR stran jejího jaderného programu a také krize ve vzájemných\nvztazích.\n\nSlova Putinova poradce následně potvrdil také mluvčího prezidenta Dmitrij\nPeskov, který uvedl, že oba prezidenti se snaží najít si ve svém nabitém\nprogramu chvíli, kdy by se střeli pouze mezi čtyřma očima. „Pravděpodobnost\nkonání této schůzky je poměrně vysoká,“ cituje americký magazín Time\nPeskova a dodává, že oba prezidenti se poprvé setkali na summitu G20 v\nHamburku, který se konal v červenci.\n\nMoskva nyní usiluje o zlepšení vztahů s Washingtonem, které byly z pohledy\nPutina narušeny zejména politickými odpůrci Trumpa ve Spojených státech.\nRuský prezident v této souvislosti znovu zopakoval, že ruská strana je\nspolupráci s Washingtonem otevřená. Jeho slova později zopakoval šéf\nruské diplomacie Sergej Lavrov s tím, že úsilí o zlepšení vzájemných\nvztahů bylo potlačeno vnitřním politickým bojem v USA.\n\nPodle politologů se Trump v případě uskutečnění schůzky bude snažit\nzískat Putinovu podporu v konfliktu s KLDR. Samotný americký prezident to\nostatně připustil při svém projevu v Číně. „Vyzývám Rusko, aby\npřispělo svým dílem ke snížení potenciálně nebezpečné situace.\nNicméně čas rychle kvapí,“ uvedl Trump, který vedle Ruska vyzval ke\nspolupráci při řešení konfliktu s KLDR také Čínu, jenž udržuje s\nkomunistickou Severní Koreou tradičně úzké kontakty.\n\n„Hlavním cílem Spojených států je ukončit jaderný program KLDR.\nSpolečně s Ruskem vyzývám rovněž Čínu, která by mohla svým\npřispěním dovést konfliktní situaci do zdárného konce. Svoji\nzodpovědnost byl ovšem měly přijmout všechny demokratické národy,“\npronesl Trump v rámci svého turné po asijských zemí, které zakončí\nzmiňovanou účastí na summitu APEC ve Vietnamu a setkáním s ruským\nprezidentem Vladimirem Putinem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6999, "query": "Porošenkovi navrhli, aby Ukrajina byla přejmenována na Kyjevskou Rus\n\nNa webu ukrajinského prezidenta byla zveřejněna petice, ve které Kyjevu\nnavrhují, aby Ukrajina byla přejmenována na Kyjevskou Rus.\n\n„Vraťme naší zemi její historický název Kyjevská Rus, aby se netvrdilo,\nže jsme nikdy nebyli nezávislí\", praví se v textu návrhu.\n\nNení to první petice Ukrajinců o přejmenováních. Minulý týden\nukrajinskému prezidentovi navrhli, aby ruská města dostala ukrajinské názvy,\naby to odpovídalo ukrajinským názvům západních měst, například Vídně,\njak je to přijato v ukrajinštině.\n\nV únoru předložila Nejvyšší rada k projednání návrh zákona o tom, aby\nse místo názvu Rusko používal název Moskovia.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1587, "query": "Putin a Trump učinili společné prohlášení o Sýrii\n\nPrezidenti Ruska a USA Vladimir Putin a Donald Trump potvrdili své odhodlání\nrozdrtit teroristickou skupinu Islámský stát v Sýrii, praví se ve\nspolečném prohlášení předáků obou zemí.\n\n„Prezident Putin a prezident Trump potvrdili dnes v průběhu schůzky na\nokraj konference členských zemí APEC ve vietnamském Danangu své odhodlání\nporazit ISIL v Sýrii\", praví se v prohlášení.\n\nProhlášení obsahuje také výzvu ke „všem syrským stranám\", aby se\naktivně účastnily ženevského procesu.\n\nJak oznámil agentuře RIA Novosti Putinův mluvčí Dmitrij Peskov, tento\ndokument byl připraven speciálně pro schůzku v Danangu. Prohlášení\npřipravili experti z obou zemí, a jeho definitivní verze byla zkoordinována\nv sobotu ministry zahraničí Ruska a USA Sergejem Lavrovem a Rexem Tillersonem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1453, "query": "Krym se stal součástí Ukrajiny náhodou, prohlásil francouzský poslanec\n\nRuský status Krymu představuje jeho přirozený stav, zatímco jeho územní\npříslušnost k Ukrajině byla náhoda, prohlásil novinářům na Jaltě\nposlanec francouzského Národního shromáždění Thierry Mariani.\n\nNa Jaltě ve dnech 6. a 7. listopadu probíhá fórum přátel Krymu v rámci\nmezinárodní konference Rusko, Krym a současné mezinárodní vztahy. Fóra se\núčastní kolem 90 mezinárodních hostů z téměř 30 zemí světa.\n\n„Všichni přátelé Krymu se domnívají, že Krym uspořádal referendum\nlegálně. Velké procento lidí se vyslovilo pro připojení Krymu k Rusku, aby\nKrym byl tam, kde má být, a nikoliv pro tu náhodu, která se s ním stala,\nkdyž se Chruščovovou vůlí na krátký čas stal součástí ukrajinského\núzemí,\" řekl Mariani.\n\n„Celý svět dnes musí vědět, že Krym patří Rusku. To znamená, že je\nnutné zrušit sankce,\" zdůraznil poslanec.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4884, "query": "Albrightová před studenty: Demokracie je ten nejtěžší government.\nClintonová byla nejpřipravenější, opravdu to uměla. Tohle jsme\nnepředvídali\n\nExministryně zahraničí USA Madeleine Albrightová je v Česku. A jen dva dny\npoté, co v prezidentských volbách zvítězil Donald Trump, se před studenty\nna Univerzitě Karlově rozhovořila o situaci ve Spojených státech.\nModerátorem besedy byl ředitel Knihovny Václava Havla Michael Žantovský,\nkterý celou návštěvu umožnil.\n\n„Nemám ještě odpověď na otázku, zda se svět změnil. Zkouším\nnepanikařit a hledat odpověď na otázku, proč se to stalo,“ uvedla\nAlbrightová k výsledkům prezidentských voleb. „V Americe je skutečně\nještě proces, který skončí až 20. ledna, kdy se budou předávat ‚korunovační\nklenoty‘. Je to opravdu moc zajímavé. Na to se budeme dívat. Myslím, že\nsvět se neskončil, ale věci se budou vyvíjet trochu jinak. To, co se děje\nteď, jsme nepředvídali. Mysleli jsme, že Brexit se u nás stát nemůže,“\nsdělila.\n\nPodle svých slov je dobrou přítelkyní Hillary Clintonové. „Nerozumím\ntomu, proč se to stalo. Clintonová byla nejpřipravenější člověk na to,\nbýt prezidentem. Opravdu to uměla,“ uvedla Albrightová.\n\nA proti čemu se vlastně lidé vzbouřili? „Nevíme vlastně, proč volili,\njak volili. Lidé se báli. A když se lidi bojí, dělají něco jiného, než\nse očekává. A podle mě se báli toho, že Amerika není tak bohatá, jak\nbyla, což není pravda. Oni nemají práci, a tak tvrdí, že za to mohou\ncizinci a Číňani,“ sdělila Albrightová. Podle jejího názoru ve\nvýsledku hrál roli nejen rasový, ale i gender faktor. „Bílí mužští si\nmyslí, že všechno ztratili a že nějací jiní to převzali,“ uvedla. Je\ntaké důležité se podívat na to, proč někteří nevolili.\n\nSpolečenská smlouva je podle jejího názoru rozbitá. „Je plno lidí,\nkteří si myslí, že pro ně vláda nic nedělá, a z toho důvodu se zlobí,“\ndomnívá se Albrightová.\n\nNásledně se Albrightová vyjádřila k demokracii. „Je to nejlepší systém,\njak mají lidé pracovat dohromady. To, co je problém, je, že je to lehké pro\njakéhokoliv demagoga, slibovat nějaké věci. A lidi, kteří nic nemají,\ntomu pak věří. Demokracie je ta, která rozumí, že všichni máme něco v\nsobě a že chceme žít společně. Demokracie je nejtěžší systém\ngovernmentu,“ zmínila.\n\nInformace podle Albrightové představují moc. A zmínila, jak se média v\ntěchto změnách chovají. „To, co je v médiích, není pravda. Každý si\nmyslí, že to, co poslouchá, je pravda. Pravda je, že Rusové znají\npropagandu líp. Umějí to moc moc dobře. A my si musíme dávat pozor na to,\nco je pravda, a co není,“ zmínila. A Trump podle ní uměl pracovat s médii.\n\nAlbrightová se vyjádřila i ke vztahům s Čínou. „Jsou to\nnejdůležitější vztahy pro 21. století. A také komplikované,“ zmínila.\n„Trump říkal hrozné věci proti Číně. Ale myslím si, že nakonec Trump\nbude chápat to, že si musí s Čínou rozumět. Uvidíme, co bude vůbec Trump\ncelkově dělat, zda opravdu to, co říkal v kampani. Nemůžeme panikařit,\nmomentálně, když nevíme, co se stane,“ zopakovala Albrightová s tím, že\nby věděla, co udělá Hillary Clintonová. Důležité však nyní je to,\nabychom všichni „mluvili dohromady“.\n\nŘeč přišla i na zahraniční politiku. „Rusové se začali zajímat o\nSýrii, abychom zapomněli na Ukrajinu,“ zmínila Albrightová. Chybou by\npodle ní bylo, kdyby byly zrušeny sankce EU vůči Rusku. NATO je pak podle\njejího názoru nejdůležitější na světě a EU se potřebuje spravit.\n\nKdyž přišly otázky z publika, nechyběla ani otázka režisérky Heleny\nTřeštíkové, jež se besedy rovněž zúčastnila. „Já jsem optimistka,\nkterá má plno starostí. Optimismus nefunguje, pokud člověk nepracuje,“\nodpověděla Albrightová na otázku, kde brát optismismus. Zároveň se\nvyjádřila k volebnímu systému v Americe, kdy i přesto, že Clintonová má\nvíce hlasů než Trump, prohrála. Volí se totiž prostřednictvím volitelů.\n„Je to problém,“ řekla Albrightová. Nečeká však, že by volitelé\nvolili jinak, i přestože jsou k tomu vyzýváni. Protesty proti Trumpovi jsou\npodle ní překvapením.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5577, "query": "Finská novinářka, která pátrá po ruské propagandě, znovu promluvila,\njaké zažila peklo\n\nKdyž se finská investigativní novinářka Jessikka Aroová začala zabývat\nproruskými informačními trolly, stala se obětí stalkingu. Aroová se s tím\nsvěřila v rozhovoru, který poskytla příloze dnešních Lidových novin\nOrientace.\n\nJessikka Aroová pracuje v digitální sekci finské veřejnoprávní\nspolečnosti Yle. Intenzivně se věnovala tématu petrohradské továrny\ntrollů, která se prezentuje jako normální zpravodajská agentura. „Údajně\npatří vlasteneckému podnikateli. Ale ten samý podnikatel má spojení s\nKremlem,“ podotýká Aroová.\n\nPetrohradské továrně trollů v Rusku říkají zpravodajská agentura,\noficiální název zní Internet Research Center. „Zvenčí nejsou žádné\ninformační tabule, není zřejmé, jaké společnosti uvnitř sídlí. Má\nsilnou ochranku. V inzerátech na internetu agentura hledá specialisty na\nsociální média a copywritery, kteří umí vyrábět internetový obsah a\njsou ochotní pracovat ve dvanáctihodinových směnách,“ řekla finská\nnovinářka Lidovým novinám.\n\nPrý se pokusila řadu zaměstnanců oslovit, ovšem bylo jasné, že mají\npřísně zakázáno o čemkoli mluvit. „Všechny informace o tom, jak taková\ntovárna funguje, vynesla ven ruská novinářka, která se tam nechala\nzaměstnat. Na internetu lze najít i spoustu dalších příběhů bývalých\ntrollů. Množství e-mailů, které si vyměňovali jejich zaměstnavatelé,\nodhalili také hackeři. Není pochyb, co se v budově děje. Když jsem ji\nzvenčí fotila, vyšel pracovník ochranky a začal mi vyhrožovat policií.\nŘekl mi: Nevidíte, že tohle je vládní objekt? Nedobrovolně tím odhalil\ndůležitou informaci,“ říká dále Aroová.\n\nPřiznala, že byla vystavena stalkingu. Nyní je celý případ vyšetřován.\n„Policie mi sdělila, že mají podezření, že někdo zevnitř Yle,\nzaměstnanec, hlavnímu pronásledovateli pomáhal. Že předával informace o\ntom, kde se pohybuji, a o mých pracovních úkolech hlavnímu podezřelému v\nmém případu,“ uvedla Aroová. Hlavní podezřelý podle ní pracuje pro\ndvě různé ruské organizace, konkrétně Russian Institute for Strategic\nStudies (RISI), který vede bývalý důstojník KGB, a mezinárodní\npropagandistickou organizaci World Without Nazism, která prohlašuje, že\npotírá nacismus ve světě, ale ve skutečnosti dělá spíše opak a šíří\nproruskou propagandu.\n\nPrý se o ní snažili šířit nepravdivé informace. „Například, že jsem\nznámá spolupracovnice amerických a pobaltských tajných služeb. Snažili se\nmě označit za agenta, což je stará sovětská metoda. Tvrdili, že jsem\nkriminálník, dealer, konzument drog a trpím schizofrenií. Proruský\naktivista Johan Bäckman si vyžádal mé staré soudní spisy a přišel na to,\nže jsem v roce 2004, když jsem byla velmi mladá, dostala pokutu 300 eur za\nužívání drog. Finská webová stránka, která publikuje falešné zprávy,\ndokonce zcela ilegálně zveřejnila kopie mých lékařských záznamů\nvčetně toho, kde jsem byla na začátku nultých let na léčení. Když jsem\nse začala zabývat trolly, začali oni zkoumat mě,“ uvedla Aroová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7344, "query": "Rusko se připravuje na klíčové volby. Má to být „rok pravdy“ pro celou\nzemi a režim\n\nANALÝZA Česká mainstreamová média a jejich expertní hlasy obvykle líčí\ndnešní Rusko jako ztělesnění nové totality či jako čistokrevné a pomalu\nkrvavé autoritářství. Ve skutečnosti je ruská politická realita mnohem\nkomplikovanější než zavedené černobílé šablony. Platí to i o ruských\nvolbách, které mají stále ústřední význam v celém politickém systému\nRuska. Aktuální přípravy na klíčové parlamentní volby v září 2016\nsledovala pro ParlamentníListy.cz Veronika Sušová-Salminen.\n\nSoučasné Rusko nepředstavuje - a ani se tak samo neprezentuje - klasickou\nzápadní liberální demokracii. V odborných kruzích se takový režim\nobvykle popisuje jako hybrid čili jako svérázná (a lokálně vzniklá) směs\nněkterých prvků autoritářství a demokracie. Hybridní režimy jsou v\npolitologické literatuře chápány ve světovém měřítku za mnohem\nčastější jev než čistá liberální demokracie, vzniklá v kontextu\nzápadní Evropy.\n\nZákladní ospravedlňujícím prvkem celého ruského systému jsou stále\nvolby, které se logicky stávají klíčovou hrací plochou soutěže o moc. A\nto zcela jinak než tomu bylo v době sovětské vlády komunistické\nstátostrany. Hlavním problémem ruských voleb je obecně řečeno jejich\ncelková férovost, a to hlavně ve vztahu k opozici. A hlavním zájmem moci je\npak – zase logicky – legitimita voleb. Vzhledem k tomu jsou každé volby v\nRusku spojeny se sérií nových zákonných úprav, které se orientují\nprávě na utvoření ad hoc hrací plochy a které často privilegují\ndržitele moci.\n\nV zimě 2011 a v prvních měsících roku 2012 si velká ruská města zažila\nvlnu protestního hnutí proti dosavadnímu politickému establishmentu v čele\ns Vladimirem Putinem. Rozbuškou protestů byla právě otázka parlamentních\nvoleb a jejich důvěryhodnosti a zmanipulování. Mimochodem, podobně tomu\nbylo v případě řady „barevných revolucí“ v postsovětském prostoru\nvčetně Ukrajiny. Bez ohledu na tento osten minulosti jsou ale nadcházející\nvolby do Dumy v září 2016 klíčovou vnitropolitickou událostí současného\nRuska.\n\nRok 2016 jako rok pravdy?\n\nBývalý hlavní politický technolog (spin-doktor) Kremlu Gleb Pavlovskij řekl\nnedávno v rozhovoru pro Gazetu.ru, že rok 2016 bude představovat pro\nsoučasné Rusko a jeho režim „rok pravdy“ vzhledem k problémům, se\nkterými se Kreml musí potýkat doma a k nimž patří jeho slovy situace, kde\n„nejsou peníze, není mobilita, není podpora a nejsou kompetentní kádři“.\nPavlovskij tvrdí, že systém vládnutí (který mimochodem sám roky pomáhal\nutvářet a který zná jako svoje boty) potřebuje kriticky revizi a v roce\n2016 vstupuje do konečné fáze (konečnou fázi ale nedefinuje jako katastrofu).\nKonkrétně volby by podle jeho slov mohly napomoci změně, pokud by se voliči\nrozhodli zcela změnit personální obsazení současné Dumy. Slova\nPavlovského jistě nemusí být chápána přímočaře jako nějaké\npolitické proroctví, ale brát je v potaz není na škodu vzhledem k jeho\nletité zkušenosti. Na druhou stranu je nutné dodat, že talentovaný\npolitický manipulátor Pavlovskij se s Kremlem právě v důsledku problémů\nna přelomu roku 2011 a 2012 rozešel a od té doby platí za „nového kritika“\n(ovšemže tolerovaného) kremelské politiky. Což v ruském prostředí není\nžádná rarita.\n\nMomentálně se ruská domácí politika ocitá ve fázi přípravy voleb a\npodle všeho Kreml chápe nejenom význam voleb, ale hlavně jejich význam v\nsoučasné, relativně sociálně a politicky citlivé situaci. Je si nicméně\nnutné uvědomit základní ruské specifikum – popularita prezidenta a jeho\nmasová podpora nemusí a často nevypovídá o podpoře ruské vládě a\ndominantním politickým stranám v zemi. Na druhou stranu je tu ale další\nspecifikum: v době krize se Rusové mají alespoň historicky tendenci seskupit\nkolem politického centra a státu.\n\nPutin tváří voleb nebude\n\nOproti minulosti nebude v letošních volbách možné se ve volební kampani\nmarketingově zaštiťovat osobnostmi, které nejsou kandidáty na stranických\nseznamech. Zákonnou úpravu v prosinci 2015 navrhli liberálně-demokratičtí\nposlanci s podporou Jednotného Ruska. To znamená, že se vládní Jednotné\nRusko nepočítá s tím, že by podobně jako v minulých volbách masově\nvyužívalo Putina jako volební ikony. Ale mělo by to také znamenat, že\nopozice nebude moct využívat například osobnosti Alexeje Navalného, který\nkandidovat kvůli problémům se zákonem nemůže. Kritici pak zdůraznili, že\no to vlastně šlo na prvním místě. Nicméně za úvahu stojí také to, že\nrežimu se nehodí Putinův přímý vztah ke kandidujícímu Jednotnému Rusku\nuž z principu, kdy prezident má být nestranický. Ve volbách 2011 byla\nsituace jiná, protože Vladimir Putin byl tehdy premiérem a\npředsedou-nečlenem Jednotného Ruska, které má v Rusku pozici „strany moci“.\nZpolitizovanost jeho postavení se tehdy Putinovi vymstila.\n\nDůvěryhodnost voleb a krize\n\nKreml a jeho političtí spojenci si uvědomují význam důvěryhodnosti voleb\na především jejich výsledků vzhledem k minulým zkušenostem a nové ruské\nrealitě krize. Mnohem významnější než slova prezidenta, který\ndůvěryhodnost voleb zvláště zmínil ve své poslední řeči k Dumě, jsou\nsamozřejmě konkrétní činy. V posledních době došlo k významnému\nvývoji kolem personálního obsazení Centrální volební komise.\n\nZ komise „byl odejit“ její dosavadní předseda Vladimir Čurov, který byl\nveřejností vnímán jako člověk spojený se „špinavými“ volbami v roce\n2011. Navíc je známo, že špatně vycházel s kremelským „kurátorem“\npolitického procesu Vjačeslavem Volodinem. Putin jmenoval z pozice prezidenta\ndo komise pět nových členů, z nichž 4 jsou úplní nováčci. Vedle toho se\nzdá pravděpodobné, že se novým předsedou komise snad stane současná\nombudsmanka Ella Pamfilovová, která působí léta v oblasti ochrany lidských\na občanských práv a v roce 2000 neúspěšně kandidovala na prezidenta Ruska.\nZdá se, že Pamfilovová má renomé a představuje z hlediska Kremlu dobrý\nkompromis.\n\nStrašák barevné revoluce\n\nNaopak určitý poprask a kritiku vzbudila jiná iniciativa zaměřená na\ndalší regulaci nadcházejících voleb. Podle návrhu poslance za Sjednocené\nRusko se na volebních okrscích budou smět pohybovat jenom novináři s\nakreditací. Oproti dosavadní praxi budou tedy novináři nuceni získat\nakreditaci a bude prověřováno to, zda se jedná o „skutečné“, tj.\ndlouhodobě působící novináře-profesionály. Tento krok chce podle autora\noddělit „zrno od plev“ a zabránit tomu, aby se faktičtí pozorovatelé\nvoleb (s dohlížecí rolí) schovávali za status novináře (kteří mají\nmít informační roli). Nicméně návrh vzbudil vlnu nervozity a spekulací o\ntom, do jaké míry může být zneužit k umlčení nepohodlných novinářů.\nJeho dvojsečný smysl je třeba vidět v souvislosti s oficiálními obavami z\nvnějšího vměšování ze strany současné ruské vlády. A nejnověji také\nv této souvislosti lze vidět nervózní reakci na schůzku komunistického\nlídra Gennadije Zjuganova s americkým ambasadorem v Moskvě 9. března, kterou\nZjuganov vysvětloval pod tlakem Jednotného Ruska běžnou rutinou. Měly se\nprý rutinně diskutovat komunistické perspektivy na nadcházející volby…\n\nNávrat smíšeného systému\n\nUž v roce 2014 došlo k další zásadní změně volební procedury. Do\nruského politického systému se vrátil smíšený systém, ve kterém je\nčást poslanců Dumy (225 poslanců) volená z kandidátních seznamů\npolitických stran a další část (225 poslanců) potom na základě voleb\njednomandátních okrsků. Obrazně jde o kombinaci systému, který v ČR\nznáme ze senátních voleb a na druhé straně z klasických sněmovních voleb.\nV souvislosti s tím, že tento systém byl zrušený v roce 2004 jako součást\nkonsolidačního po-beslanského balíčku, Kreml do určité míry s návratem\njednomandátních okrsků vykalkulovaně riskuje vznik méně „konsolidovanější“,\ntj. snad nevyzpytatelnější Dumy než byl zvyklý mezi roky 2007 až 2016. Jde\nale o kalkulaci nejspíše proto, že rozdělení kandidatur v jednomandátních\nokrscích by mohlo být v nejbližší budoucnosti otázkou dohody mezi\nparlamentními stranami a snad i opozicí.\n\nNejednotná opozice a její šance\n\nParlamentní volby mohou být příležitostí opozice a také systémových\nkonkurentů (Spravedlivé Rusko, Liberálně-demokratická strana Ruska,\nKomunistická strana Ruska) na to posílit svoje politické postavení.\nOpoziční otázkou dne zůstávají dlouhodobé diskuze o tom, aby se ruská\ntzv. nesystémová, tedy především různě (neo)liberální opozice\nsjednotila. V zásadě dnes jde o tři politické subjekty – Jabloko, PARNAS a\njen částečně také Pravoe dělo, které se chce před nadcházejícími\nvolbami předefinovat na „stranu byznysu“. Příznačné je, že dnešní\nrežim nemá podobně jako v jiných post-transformačních zemích žádnou\nvážnou levicovou konkurenci. Opoziční liberálové Dmitrij Gudkov a Vladimir\nRyžkov a krátce před nimi další osobnosti znovu apelovali na to, aby se\nliberální, demokratická opozice sjednotila a šla do voleb společně jako\njedna volební fronta. Prozatím Jabloko a PARNAS společně kooperují, ale\ndalší krok k volebnímu sjednocení těchto sil přes nejrůznější\ndeklarace chybí. Zdá se tak, že se PARNAS ruského expremiéra Michaila\nKasjanova prozatím rozhodl pro organizování vlastních primárek s akcentem\nna regionální politiky a podmínka Jabloka vstoupit pod egidu jeho kandidátek\nse mu zvláště nezamlouvá. Zakladatel Jabloka Grigorij Javlinskij, který\nchce v roce 2018 kandidovat na prezidenta, už se nechal velmi konkrétně\nslyšet, že sjednocení obou stran považuje za nemožné.\n\nKlíčové je ovšem to, zda se těmto stranám podaří vystoupit ze\nzačarovaného kruhu a zaujmout ruské voliče, a jistě také i to, jak velkou\npříležitost dostanou v rámci regulované volební soutěže. Pořád platí\nslova ruského politologa Borise Kapustina o tom, že „represivní podstata“\nsoučasného režimu a tradičně zakořeněné ruské nepřátelství vůči\nliberalismu zůstávají pseudoargumenty, které nevysvětlují krach\nliberálního Ruska jako projektu 90. let. „Pokud má být liberalismus v\nRusku znovuzrozen, musí pochopit politické příčiny svého úpadku“,\nkonstatoval už v roce 2008 s odkazem na kalamitu jelcinismu. Dodejme, že pokud\nbude (neo)liberální opozice stavět svoji kampaň jenom na otázkách obrany\nsvobody, kvality demokracie a morální politice a nebude jasně definovat\nsociální a ekonomické problémy a jejich řešení ve vztahu ke státu jako\nústřední ruské politické instituci, budou asi její volební šance dost\nmalé nehledě na vládní regulace volební soutěže. Soudě podle posledního\nšetření nevládního Levada centra by liberálové měli velký problém\nzískat 5 % hlasů potřebných k zastoupení v parlamentu. Nejlepším testem\nsociologických šetření jsou ale obvykle výsledky voleb…\n\n(Zdroj: Centrální volební komise Ruské federace)\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1706, "query": "Na pracovních portálech se objevila pozice prezidenta Ruska\n\nPracovní portál Superjob publikoval nabídku na pozici prezidenta Ruské\nfederace. V ní stojí, že „zkušenost žádná není potřeba“, ovšem „zaměstnavatel\nbude brát ohled na předchozí pracovní zkušenost na podobné pozici“.\n\nOd uchazeče se vyžaduje aktivní životní pozice a patriotismus. Mezi\npracovní povinnosti, které jsou na stránce napsané, patří určování dat\nvoleb do Státní dumy, podepisování federálních zákonů, udělování\nmilosti, provádění jednání o vojenské spolupráci a další.\n\n„V případě zvolení poskytuje zaměstnavatel: osobní letoun, státní byt,\nstátní chatu. Celková obsluha na účet státu (lékařské služby, strava,\ndoprava, sport, vzdělávání, dovolená) pro prezidenta a členy jeho rodiny.\nKancelář s pohledem na Kreml (zevnitř). Průjezd od místa práce k místu\nbydliště bez zácp!\" stojí v nabídce.\n\nVolba ruského prezidenta se odehraje 18. března 2018. Podle Ústavy se může\ndo souboje o křeslo zapojit jakýkoli občan Ruska starší 35 let, který\nžije v zemi po dobu 10 let.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5349, "query": "Dělnická třída, kluci bez maturity rozvážejí pizzu, přibývá sebevražd.\nProfesor Tomský předložil nejtemnější fakta z USA\n\nREPORTÁŽ Tragické omyly prezidenta Obamy, které využil Donald Trump.\nSplníme své závazky vůči NATO? Profesor Alexandr Tomský se zúčastnil\nbesedy s občany v Plzni a pohovořil i o „věrchušce“ v Evropské unii,\nkde si jako v leninském Sovětském svazu říkají „komisaři“. A aby toho\nnebylo málo, zmínil se ještě o báťuškovi Putinovi, který se jako\nnevěřící musí kamarádit s pravoslavnými popy. Celá Ruská federace\nstojí na hliněných nohou.\n\n„Poslední dobou televize i některá periodika, jako Mladá fronta, mají o\nmne zájem, zřejmě se liším tím, že jsem typickým představitelem\nanglického konzervatismu,“ pochlubil se v úvodu host odpoledne. „Je to pro\nně poněkud provokativní, ale někdy i zábavné. Po pětadvaceti mírových a\nspokojených letech se nám ten svět zkazil. Ze všech stran se na nás valí\nohromné hrozby, ale to neznamená, že to dopadne špatně. Byly horší doby,\nbyly války. Lidé jsou trošku v šoku, že se to kolem nás všude kazí,“\nponěkud uklidňoval dvě desítky vesměs starších přítomných.\n\nSvět je jiný aneb americké fiasko\n\n„Svět už nevypadá tak, jak před nedávnem. Jsou tu hrozby vnější a pak\nhrozby vnitřní v Evropě, které vycházejí z problémů, které se tady\nnahromadily. Jako současníci tomu stávajícímu dění moc porozumět\nnemůžeme, protože to, co se stane, nemůžeme předvídat. Stejně nás však\nzajímají dlouhodobé tendence, protože jsme současníci a přemýšlíme o\nnich a můžeme je také pochopitelně ovlivnit. Ale i jako pozorovatelé\nnemůžeme objektivně vědět, co v tom skrytém dění bude za pět deset let\nrozhodující,“ uvedl Tomský.\n\n„Po fiasku americké invaze v Afghánistánu a v Iráku se poprvé v\nnovodobých dějinách Ameriky prezident – a mám na mysli Obamu – vzdal\nvůdčí politické policajtské role,“ pustil se do světového hegemona\nAlexandr Tomský. „A když se jí na těch osm let vzdal, tak došlo k věcem,\nke kterým za předchozích prezidentů nedocházelo. Třeba k tomu naprostému\nrozpadu v Sýrii. A nový vítěz, Donald Trump, vyhlásil příklon k\ndvoustranným dohodám s Čínou, s Ruskem. Nepokračuje v politice svých\npředchůdců – alespoň to tvrdí, dokonce prohlásil, že Evropa má platit\nza svou obranu sama. Protože s výjimkou Anglie, Polska a baltských států\nžádný z evropských států neplatí za obranu dvě procenta, které\npodepsaly, když vstupovaly do NATO: Když bude trvat na tomto závazku, tak\nnám se podstatně sníží životní úroveň, kterou Američané dotovali 60\nči 70 let. To není pro nás příjemné, ale nedá se nic dělat.“ Donald\nTrump tvrdí, že změní celý ten poválečný systém. Přestane prý klást\ndůraz na lidská práva, na export americké politiky, uzná, že existují i\njiné legitimní režimy, nejenom náš demokratický, který se opírá o\nlidská práva a takzvanou liberální demokracii. „Věřit mu nemusíme,\nprotože to je demagog.“\n\nVzpoura střední třídy\n\nJak pokračoval Tomský, v Americe má prezident velmi omezené pravomoci. „Proti\nněmu je francouzský prezident nebo anglický premiér absolutní vládce. V\nAmerice je to rozděleno. On vyhrál volby proti své straně. Má tam hodně\nnepřátel. Takže i když má převahu hlasů v Kongresu, tak tam jej asi budou\ndocela brzdit. Další problém je, že hlásí určitý návrat k\nochranářské politice, tedy určitých cel a tarifů, a to by znamenalo i\nurčité globální snížení obchodu, a tím i životní úrovně. Globalizace\nje, jak se ukázalo, velkým problémem,“ pustil se do další výzvy Tomský.\n„Všichni si ještě před dvaceti třiceti lety mysleli, že globalizace\npodporuje všechny, ale levná pracovní síla v Indii, jihovýchodní Asii a\npředevším v Číně i v jižní Americe způsobila, že nám zmizela celá\nodvětví a začala chudnout nižší střední vrstva. Nemluvě o manuálně\npracujících. Dnes už nemluvíme o dělnické třídě, ale máme tu kluky,\nkteří neudělali maturitu a kteří jezdí na motocyklu a rozvážejí pizzu a\ndělají všechno možné, ale jejich životní perspektiva není kupodivu tak\ndobrá, jako bývala, když pracovali manuálně ve velkých fabrikách,\nprotože tam měli nějakou komunitu a prestiž. V Americe zjistili, že těmto\nbělochům, které nikdo nepodporoval na rozdíl od těch postižených\netnických skupin, které si vymysleli liberálové, se tam snížil životní\nstandard, jsou více nemocní, je tam více sebevražd. Ta třída na tom není\ndobře, ačkoliv všem ostatním se daří čím dál lépe.“ Tito lidé\nvolili Trumpa.\n\n„A volila jej i nižší střední vrstva, jejíž platy už dvacet let více\nméně stagnují. Jestliže jste někde v úřadě v Americe a patřili jste k\nnižší střední vrstvě a váš plat se neměnil dvacet let, tak to\nneznamená, že se vám životní úroveň nezvýšila, protože globalizace\ntaké znamená podstatně levnější zboží. To zklamalo tyto lidi, kteří\nvěřili na americký sen,“ pokračoval Tomský. „Amerika skutečně\nvytvořila podivuhodný národ. Ona byla rasistická vůči černochům, ale\nmimo ně byla schopna z mnoha národů vytvořit jeden. Jak je to možné, když\nvíme, jak vypadaly balkánské války v 19. století a jugoslávské za nás?\nAle v Americe bylo politické náboženství, že jsou si všichni rovni před\nzákonem, ale nejen před ním, ale i společensky. Americká deklarace\nreagovala proti anglické ústavě, proti tomu, že se někdo narodil jako\nprivilegovaný šlechtic. Ta vznikla na zelené louce. Samozřejmě, že tam\nbyly předsudky. Nejdříve proti katolickým Irům, poté Polákům, Židům,\nale postupně se to všechno smísilo. Říkalo se tomu tavicí tyglík. A děti\nse učily ústavu, jaký je to úžasný národ – a skutečně nevídanou\nprosperitu přinesla Amerika za 200 let a stala se z ní světová velmoc,“\nzavítal do severoamerické historie Tomský.\n\nFrajtr z KGB a ortodoxní popové\n\n„A najednou posledních dvacet let fiasko v Afghánistánu, fiasko v Iráku,\namerická moc už jakoby nebyla, Obama se raději do ničeho nepletl,“\nemotivně pokračoval Alexandr Tomský. „On byl ovšem takto zvolen, zvolili\njej přece proti Bushovi, ale do té Sýrie asi zasáhnout měl. Do toho nám\nnapíná ramena Rusko. Co se týče Ruska, jsem spíše optimista. Protože\nznám dobře jeho historii, vím, jak Rusko vypadá. Je to imperiální\nprastarý stát, kde i takový frajtr z KGB musí vypadat jako báťuška car,\nchránit ortodoxní pravoslavnou církev,“ přisadil si na adresu Vladimira\nPutina Tomský. „On je jistě naprosto nevěřící, ale musí se tam s těmi\npopy vidět. Je to něco, co najdete u Karla Havlíčka Borovského. Přitom\nRusko upadá, vymírá, rozpadá se infrastruktura, 46 procent mladých kluků\nnemohou vzít do armády, protože buď chlastají, nebo berou drogy, nebo\nnemají dobrý zdravotní stav. Mimochodem, v Čechách to není o nic lepší,“\nudeřil na tuzemskou hlavičku problému Tomský. Mluvil prý s jedním majorem\nz armády: „…a ten říkal, že 36 procent těch dobrovolných nemohou vzít\njako záložníky, nemají na to fyzičku, nepohybují se, sedí u počítače a\nzapíjí to coca-colou, takže nejsou v tom Rusové sami.“\n\nSliby made in USA\n\n„Za poslední dva roky nejenže jsou tam sankce, ale především jim ropa a\nrubl spadly o více než padesát procent,“ pokračoval směrem k Rusku\nTomský. „Pro zemi, jejíž export mimo suroviny, drahé kovy, plyn a ropu je\nmenší než export Belgie, tak je to absolutní tragédie. A to se ještě\nzačalo zbrojit. Bral bych to spíše jako projev slabosti, to Putinovo\nvelikášství, spíš pro domácí, aby to vypadalo. A taky se mu to podařilo.\nPřed pár lety byl nepopulární a měl proti sobě demonstrace, a teď už je\nzase v kurzu.“ Na ruské politice je prý vidět, že vždy využije slabosti\nZápadu. „Američané se tvářili, že podporují Gruzii. Putin zkusil, co to\nudělá, když jim malinkou Osetii sebere. A ukázalo se, že ji nechají plavat.\nAle aby ji obsadil celou, to neudělá. Zrovna tak za Obamy se ukázalo, že\nAmerika je slabá, ale že slibovala Ukrajině členství v NATO včetně\nčlenství v EU, a to Putin nemůže připustit, a tak zas té slabosti využil.\nTo samé vidíme v Moldavsku, Podněstří. Rusko jsou už tisíc let stát,\nkterý nemá přirozené hranice. Má step od oceánu až kdoví kam a vždy se\ncítí ohroženo. Hranice jsou vůbec to nejdůležitější v dějinách. Když\nchcete pochopit Anglii, tak zjistíte, že je to ostrov. A tady sedí Rusové\ntři sta let na stepi, kterou ovládala zlatá horda mongolská, takže oni se\nnikdy nebudou cítit bezpečně.“\n\nNepopulární: Více peněz do NATO\n\nTrumpovo vítězství v podstatě velký problém podle Tomského prý být\nnemusí. „Pokud by došlo k ochranářským clům, trochu by klesl světový\nobchod, to by nás trochu poškodilo. Asi bychom museli platit do NATO jedno\nprocento navíc. Evropské státy platí dohromady 50 miliard dolarů a musely\nby to zvýšit na sto. Trump mění filozoficky celou světovou politiku,\nprotože se úplně jinak dívá na problém lidských práv, na celou ideologii\nliberální demokracie. To znamená, že státy mají právo chránit své\nhranice a odmítá ten kult všeobecného lidstva. Je to návrat k národní\npolitice v americkém slova smyslu. Nadávky, že je rasista, jsou naprostý\nnesmysl. Je velký demagog a už v těchto dnech je vidět, že se začíná\nchovat jinak.“ Jako typický byznysmen prostě prý říkal to, o čem byl\npřesvědčený, že mu to pomůže vyhrát volby. „Teď už říká, že by\nmu ten Obama mohl trochu jako i radit, už ne, že jej dá k soudu nebo zavřít.\nVždyť Obama i jeho žena byli na Trumpově poslední svatbě. Také proklamuje,\nže zdravotnictví, které Obama zreformoval a které se bohužel pro chudé\ndost zdražilo, že je tam nějaká část dobrá a nějaká špatná. Už\nnemluví o tom, že by vyhnal 11 milionů nelegálních přistěhovalců,\nvětšinou Hispánců z Jižní Ameriky. Ale říká, že tam jsou asi tři\nmiliony, které mají trestní rejstřík, kteří by se asi měli poslat\nzpátky. Takže už ustupuje z těch silných řečí, protože už má jinou\nroli. Před tím chtěl vyhrát. Takto přemýšlí obchodník, který naslibuje\nhory doly. Je příliš brzo, abychom věděli, co vymyslí a jak to ovlivní\nEvropu,“ vysvětloval sugestivně Tomský.\n\nO Unii i české škole\n\nKrátce se také zmínil o úrovni školství a rodině: „Dnešní\nsocioekonomie je podle mne chabá. Proč nemají mladí lidé děti? Jak je to\nmožné? Proč chceme mít každého mladého člověka s diplomem, a tím\npádem snižujeme kvalitu vzdělání, že už to skoro nemá žádný smysl.\nŠkola má prostě peníze na hlavu.“\n\nPoté se Tomský věnoval Evropské unii: „Budování EU je velice\nproblematický projekt. Málo se u nás ví, že vznikl pod tlakem Američanů.\nKdyž máte společný trh, tak by méně hrozilo, že by Francie a Německo zas\nspolu válčily. Vždyť po válce bylo Německo totálně rozvrácené,\nztratilo 6,5 milionu lidí, všechna velká města vybombardovaná. Ale\nAmeričané pod jaderným deštníkem chtěli, aby Evropané napodobili Ameriku,\ncož byl velký omyl.“\n\nA došlo i na Brexit. Volili jej i u Tomských: „My jsme volili Brexit, i\ncelá moje rodina. A mám hodně dětí. Tady ten britský postoj není moc\npřijatelný. Chce omezit volný pohyb pracovních sil, ne turistů, jak se\nčasto říká. Ostatně, cestování bylo svobodnější v devatenáctém\nstoletí, to jste nepotřebovali ani pas, ani vízum. Samozřejmě, že Unie\nnemá budoucnost, že je to bohužel budování utopie.“\n\n…jako lidoví komisaři\n\nOtázka z publika se týkala Švýcarska jako vzoru. „V Unii se vždycky\nnějak dohodnou a vytvoří nějakou ‚věrchušku‘. Dokonce si říkají\nkomisaři, což je úplně neuvěřitelné v EU z dob Sovětského svazu,“\npobavil přítomné Tomský. „Francie měla dvakrát císařství, tři\nmonarchie a teď mají pátou republiku. Za bídných 200 let. To znamená, že\npolitici v Evropě jsou destabilizovaní, kdežto my Angličané jsme vytvořili\nfungující politiku – Austrálii, Nový Zéland, Kanadu, Spojené státy. To\nje ta anglo-saská demokracie a tam vždy elita poslouchala hlas lidu v těch\nnejzákladnějších existencionálních otázkách, které se týkají\nautonomie rodiny, školy – žádné inkluze, žádné blbosti nevytváří. A\nproč? Protože oni nebudují budoucnost. Žijí ze dne na den. Evropská\ninteligence s jakobínskými kořeny francouzské revoluce buduje utopii,\nvlastní svět a je přesvědčena, že pochopila zákony historie, ale ony\nžádné nejsou. Oni vidí do budoucnosti, jako viděli marxisté. A vždy se\nbudou snažit lidi obejít.“ Švýcarsko si prý dokonce udrželo kmenovou\ndemokracii, „…sto let spolu válčili a měli to těžké, než se to\nnaučili. Švýcarský Ital v Luganu se necítí jako Ital za jezerem, ale je\nprostě Švýcar.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1944, "query": "V Rusku si po čtyřech letech vzpomněli na rakety Skif\n\nDo arsenálu ruských ozbrojených sil patří hypersonické rakety Zirkon a\nspeciální rakety Skif, řekl žurnalistům předseda výboru Rady federace pro\nobranu a bezpečnost Viktor Bondarev.\n\nBondarev, který dříve velel ruským leteckým silám, připomněl, že ve\nslužbě ruské armády jsou také strategické bombardéry Tu-160, raketové\nkomplexy Iskander, protivzdušné rakety S-400, atomové ponorky nesoucí\nbalistické rakety a mezikontinentální balistické rakety skladované na zemi.\nPřipomněl, že třech základních druhů vojsk je letectvo obzvláště\nzatížené.\n\nO dokončení vývoje balistických raket Skif bylo informováno v květnu roku\n2013. Noviny Izvěstija s odkazem na zdroje na ruském ministerstvu obrany psaly,\nže raketu se plánovalo vyzkoušet do července 2013. Zmiňovalo se, že\nvytvoření rakety, která je schopná v režimu vyčkávání se nacházet na\nmořském dně a na základě příkazu zasahovat pozemní či námořní cíle,\nbylo provedeno na základě objednávky vojáků. Od té doby nevyšly najevo\nžádné další informace o této zbrani.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3705, "query": "MO RF zveřejnilo video startů Su-33 z letadlového křižníku Admirál\nKuzněcov\n\nRuské ministerstvo obrany umístilo na svém YouTube kanálu videozáznam\nzachycující start stíhaček Su-33 z paluby letadlového křižníku Admirál\nKuzněcov.\n\nNa záznamu jsou vidět stíhačky Su-33 podnikající lety s raketami\nvzduch-vzduch R-27 a R-73 zavěšenými pod křídly. Video zachycuje jak starty\nletadel z můstku, tak i jejich přistání a brzdění na palubě za pomoci\nspeciálního dotahovače.\n\n15. listopadu už bylo oznámeno, že ruské ozbrojené síly zahájily\nrozsáhlou operaci spočívající v zasazování úderů teroristům v\nsyrských provinciích Idlíb a Homs. Poprvé v historii vojenského\nnámořnictva se do bojových akcí zapojil i letadlový křižník Admirál\nKuzněcov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3713, "query": "Do Polska umístí okolo šesti tisíc vojáků USA a NATO\n\nOkolo šesti tisíc vojáků USA a NATO bude umístěno na polské území,\nprohlásil ministr obrany země Antoni Macierewicz při vystoupení o prvním\nroce práce vlády.\n\n„Summit NATO měl historický význam. Bylo přijato rozhodnutí o umístění\ncelkově okolo 6 tisíc vojáků v Polsku,\" prohlásil Macierewicz během\nvystoupení, které přenášela Polská televize.\n\nNa posledním summitu NATO ve Varšavě bylo učiněno bezprecedentní\nrozhodnutí o posílení východního křídla aliance. NATO se chystá už v\nroce 2017 umístit v pobaltských zemí a Polsku čtyři mnohonárodní prapory.\n\nStálý představitel Ruska při NATO Alexandr Gruško prohlásil, že\nrozhodnutí NATO mění země východní Evropy na prostor pro umísťování\nvojenské infrastruktury, což do vztahů Ruska s nimi zavádí vojenský\nrozměr.\n\nMinistr zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov prohlásil, že Rusko se\nnenechá zatahovat do konfrontace s USA, NATO a EU a může za jakýchkoli\npodmínek zajistit bezpečnost jak země samé, tak i svých občanů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5827, "query": "Jan Švejnar vysvětloval, proč americká média neměla ráda Trumpa. Sám\nprý volil Clintonovou. A pokud jde o jeho prezidentskou kandidaturu u nás...\n\nHostem dnešních 20 minut Radiožurnálu byl ekonom a pedagog Jan Švejnar.\nHlavním tématem bylo zvolení Donalda Trumpa 45. americkým prezidentem.\n\nPřiznal, že je výsledkem amerických prezidentských voleb překvapen,\nprotože průzkumy až na jeden naznačovaly, že vyhraje Clintonová. Nemyslí\nsi ale, že byly tyto průzkumy zfalšované. Podle jeho názoru mnoho lidí\nnechce vyjevovat průzkumům své preference. Většina respondentů odmítne\nodpovídat, a ti co odpovídají, tak nejsou náhodní respondenti. Čistá\nodchylka může pak být větší, než se očekává.\n\nPro Trumpa bylo jen málo médií\n\nSouhlasil s tvrzením, že většina médií začala sympatizovat s Clintonovou.\n„Trump se mnoha médiím odcizil,“ uvedl s tím, že pro Trumpa bylo jen\nněkolik málo médií, jako Fox News.\n\nProč tedy, když většina médií podporovala Clintonovou, nakonec vyhrál\nTrump? Podle Švejnara sice mají média vliv, ale lidé nejsou ochotni zcela\njít tím směrem, který média ukazují. Mnozí se v rámci sociálních\nsítí uchylují k jiným než tradičním médiím.\n\nTaké volební kampaň se přesunula z tradičních médií na sociální sítě.\n\nClintonová by byla víc předvídatelná\n\nŠvejnar přiznal, že volil Hillary Clintonovou. Orientoval se na\npředvídatelnost. Clintonová by byla podle něj víc předvídatelná než\nDonald Trump. Americký prezident má tak velkou moc, že by nepředvídatelnost\nnepreferoval. Clintonová by podle něj byla bezpečnější pro celý svět\nvčetně Evropy a ČR.\n\nTrump má republikánský celý Kongres, jak Sněmovnu reprezentantů, tak\nSenát. Je otázka, zda dokáže efektivní strategií vládnutí tuto výhodu\nvyužít, nebo bude na kordy se svými kolegy. „To je otázka za milion\ndolarů,“ podotkl Švejnar.\n\nTrump je podle něj velice chytrý podnikatel. Jestli se mu podaří stmelit\nrepublikánskou stranu, bude mít velkou výhodu. Obama měl první dva roky\ntuto výhodu taky, ale nevyužil ji.\n\nTrump má státnické schopnosti\n\nPrvní povolební projev Trumpa byl prý mistrný. „Byl velmi smířlivý,\nuznal svoji protivnici. Udělal první krok. Byl to tak velký obrat,\nsměřovalo to ke státnickosti,“ uvedl Švejnar.\n\nDomnívá se, že Trump má státnické schopnosti. Je otázkou, jestli je\npoužije, nebo jestli bude dělat dál to, co dělal v kampani. Ať už vůči\nMexiku či vůči minoritám. „Jestli se zmírní, má obrovské možnosti,“\npoznamenal Švejnar.\n\nZ dosavadních Trumpových výroků vyplývá, že má vstřícnější vztah k\nPutinovi než Clintonová. Jak daleko to povede, bude záležet na tom, jaké\nbude mít poradce, kdo bude ministr obrany a ministr zahraničí. O tom, kdo\ntyto posty obsadí, se zatím ale nic neví.\n\nNa závěr pořadu se moderátorka Švejnara zeptala, zda bude kandidovat v\nprezidentských volbách. Švejnar odpověděl rčením „nikdy neříkej nikdy“,\nale nyní prý o prezidentské kandidatuře neuvažuje.\n\nModerátorku také zajímal Švejnarův názor na prezidentského kandidáta\nMichala Horáčka. Švejnar není proti němu, ani jej nepodporuje, protože jej\nnezná.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7087, "query": "Premiér: Zapomínání usnadňuje opakování chyb z minulosti\n\nHistorie má tendenci se opakovat a zapomínání s nevzdělaností opakování\nchyb usnadňují, varoval premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). Uvedl to dnes při\nslavnostním zahájení 12. ročníku projektu Příběhy bezpráví, který má\nnastupující generaci přiblížit osudy těch, kteří byli komunistickým\nrežimem perzekvováni. Zprávu přinesla ČTK.\n\n„Příběhy bezpráví ukazují, kolik lidské odvahy je potřeba, aby\nzvítězila alespoň v některých případech spravedlnost nad zvůlí a\nsvoboda nad nedemokratickým tažením,“ řekl předseda vlády. Podle něj k\npronásledování komunistickým režimem stačilo odlišné politické\nsmýšlení „nebo jen to, že vás někdo z vlastních zištných důvodů\njednoduše udal“, dodal Sobotka.\n\nPři zahájení byly uděleny ceny Příběhů bezpráví, letos věnované\npamátce faráře Josefa Toufara, který zemřel v komunistickém žaláři na\nnásledky mučení. In memoriam ocenění obdržel páter Ondřej, představený\nsokolovského kláštera, občanským jménem Karel Frgal. Strávil 11 let ve\nvězení za to, že v klášteře ukrýval pronásledovaného kněze a nechal v\nněm přenocovat dva studenty, kteří se chystali emigrovat.\n\nVe školách budou promítány filmy o poválečnému odsunu Němců\n\nDalším oceněným byl Jiří Světlík z Plzně, který byl odsouzen na 20 let\nza velezradu kvůli tomu, že pomáhal vězňům v lágrech na Slavkovsku. „Dělal\njsem to, co jsem dělat ne mohl, ale musel,“ uvedl Světlík s tím, že se\nzachoval v duchu skautského slibu. Většinu času strávil v uranových dolech\nna Jáchymovsku. Podobný osud měl učitel František Teplý z Dolní Rovně na\nPardubicku, který byl odsouzen na 14 let za protistátní činnost.\n\nOceněné vybírali sami studenti „z lidí, o kterých jsme 40 let nevěděli“,\nuvedla slovenská herečka a politička Magda Vášáryová, která jednu z cen\npředávala. Ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL) pak připomenul, že\nkomunistický režim pronásledoval statisíce lidí, ale že příběhy\nkonkrétních osob těmto číslům dávají konkrétní rozměr. Potlesku se\ndočkal i Ukrajinec Hennadij Afanasjev, který strávil dva roky v ruském\nvězení pro nesouhlas s ruskou anexí Krymu.\n\nLetošní ročník projektu má seznámit žáky a studenty s příběhy lidí,\nkteří byli přinuceni v minulém století z různých důvodů opustit své\ndomovy. Ve školách budou promítány filmy o poválečnému odsunu Němců,\npřesídlování a internaci řeholníků, provokacích komunistické tajné\npolicie vůči těm, kteří chtěli odejít do zahraničí, a o budování\nhranice z ostnatých drátů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1734, "query": "Do zákona o reintegraci Donbasu byla doplněna otázka „navrácení“ Krymu\nUkrajině\n\nVýbor ukrajinské Nejvyšší rady pro otázky národní bezpečnosti a obrany\nzahrnul do textu návrhu zákona o reintegraci Donbasu otázku u „navrácení“\nKrymu Ukrajině.\n\n„Zákon byl prezidentem navržen s konkrétním cílem: osvobodit dočasně\nokupované území Donbasu za použití ukrajinských ozbrojených sil. Bude\nvytvořen operační štáb apod. Politicky ale nesmíme zapomenout na Krym a\nSevastopol, proto byly doplněny do každého odstavce,\" cituje RIA Novosti\npředsedu výboru Sergije Pašinského.\n\nJak se uvádí, v návrhu zákona stojí, že Kyjev neuznává žádné doklady\nvydané na území Doněcké a Luhanské oblasti, kterou Ukrajina nekontroluje,\na na Krymu.\n\nZe své strany poslanec frakce Blok Petra Porošenka Ivan Vinnyk uvedl, že do\ntextu návrhu zákona nebyl zahrnut dodatek o zpřetrhání diplomatických\nvazeb s Ruskem. Podle něj se jedná o kompetenci ministra zahraničí Pavla\nKlimkina.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5101, "query": "Britský novinář, který prý popíjel se Zemanem whisky, o něm promluvil v\nrádiu. Také o ruských špionech a jejich hlavním městě\n\nHostem dnešního vydání pořadu Dvacet minut Radiožurnálu byl novinář\ntýdeníku The Economist Edward Lucas. S moderátorem Petrem Dudkem spolu\nhovořili o Rusku, špionáži, budoucnosti Evropy a jejím možném konci i o\nbritském referendu.\n\nPodle Lucase se Rusko zajímá především o země velké a sousední. Podotkl\nvšak, že Rusko nevnímá schengenský prostor jako různé země, spíše jako\njeden zpravodajský zájem. „Ruská hrozba je trvalá.“\n\nSověti podle Lucase dříve předstírali, že jsou jiné národnosti, aby\nzískávali informace od svých zdrojů. Pro Rusy je však mnohem snazší\noperovat na Západě, jelikož mohou z Ruska volně vyjíždět do Evropy.\n\nBojovat proti ruské špionáži lze skrze stíhání ruských špionů. Je\nnutné je hlavně nenechat uniknout. „Dokud nemáte odstrašující příklad,\nbudou lidé s ruskými agenty spolupracovat, protože je to lukrativní.“\n\n„Myslím, že nejoblíbenější zemí pro ně je Rakousko,“ řekl Lucas s\ntím, že Rakousko se nikdy o špionáž nezajímalo, tudíž je Vídeň\nhlavním městem ruských špionů.\n\n„Já jsem prezidentem Zemanem a jeho postojem k Rusku velice zklamán a nejen\ntím, takže si nemyslím, že je v pozici, aby lidem říkal, ať mu\ndůvěřují,“ řekl Lucas a dodal, že problém jsou především jeho\npostoje ke Krymu, Ukrajině a migrační krizi.\n\nOd prezidenta očekával více, jelikož si jej pamatoval ještě z\nprognostického ústavu z 80. let. „Byl u mě i na návštěvě, popíjeli\njsme spolu whisky. Doufal jsem, že ho čeká velká politická kariéra,“\nřekl a dodal, že ho prezident velmi zklamal.\n\n„Nemyslím, že by Donald Trump věřil v cokoliv jiného, než je Donald\nTrump,“ řekl Lucas na otázku, zda by Trump vytvořil dobrý vztah s\nVladimirem Putinem. Dokázal však zatím jen rozebrat politický systém a\nlidé jej mají rádi proto, že se vymezuje vůči stejným věcem jako\nveřejnost. „Jaký by byl jako prezident? Doufám, že se to nikdy nedozvíme.“\n\n„Evropa jako vzor a model lidskosti padá,“ řekl Lucas a dodal, že má\nvelký strach o liberální svět. „Anne Applebaumová má úplnou pravdu, co\nse týče voleb,“ podotkl o jejích obavách ohledně toho, že jsme jen\nněkolik parlamentních voleb od toho, abychom se zcela vzdali našich hodnot.\n\nPodle Lucase je referendum o vystoupení Británie z Evropské unie zcela\nnevhodným řešením. Otázka vystoupení či setrvání v EU by neměla být\nřešena skrze referendum, ale přímo v parlamentu.\n\nV boji proti ruské propagandě skrze proruská média má Lucas jednu zásadní\nradu. „Nemusíme je číst.“ Zároveň podotkl, že práce v takových\nmédiích není začátek novinářské kariéry, ale její předčasný konec.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1997, "query": "Slovenská opozice navrhla uznat Krym za součást Ruska\n\nNa Slovensku se vyslovila jedna opoziční strana a řada nezávislých\nposlanců pro uznání zákonnosti nového sjednocení Krymu s Ruskem, oznámil\nlist Izvestija.\n\nVedoucí tiskové služby Lidové strany Naše Slovensko Milan Uhrík mj.\npodotkl, že je třeba respektovat projev vůle obyvatel Krymu.\n\nNezávislý poslanec Peter Marček také podpořil uznání poloostrova za\nsoučást Ruska. Hodlá předložit tuto otázku ke hlasování v parlamentu.\nPodle jeho názoru se stal Krym ruským v souladu s mezinárodním právem.\nReferendum uspořádané na poloostrově v roce 2014 odrazilo podle názoru\nposlance vůli většiny obyvatel tohoto regionu.\n\n„Pro mne je to nesporná věc. Věřím, že můj názor sdílí mnoho\nslovenských občanů. Krym byl součástí Ruska. Poloostrov předal Ukrajině\nNikita Chruščov v roce 1954, kdy byla Ukrajina součástí SSSR. Kromě toho,\nk novému sjednocení v roce 2014 došlo podle výsledků referenda. Moskva má\nna to plné právo\", zdůraznil Marček.\n\nPodle názoru stálého zástupce Krymu při prezidentovi Georgije Muradova\nneuznání Evropskou unií poloostrova za součást Ruska zpochybňuje jeho\núzemní celistvost.\n\n„To je nepřijatelné. Obyvatelé Krymu se jednou provždy vyslovili v\nreferendu o dalším osudu poloostrova. Věřím, že na nátlak evropského\nveřejného mínění se bude postupně měnit také pozice Kyjeva v krymské\notázce\", uvádí list slova Muradova.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 78, "query": "Šojgu řekl, čemu se podobá ruská armáda\n\nMáme vlastní „Young Army\". A to vše je armáda naší země,\" prohlásil\nŠojgu na ceremoniálu vyznamenání autorů písniček v rámci všeruské\nvokální soutěže Novaja Zvězda (Nová Hvězda).\n\nMinistr řekl, že jeho úřad nehodlá konkurovat jiným hudebním soutěžím,\nvčetně televizním.\n\n„Ruská armáda nemá konkurenty. Dnes jste se zapojili do tohoto výborného\nkolektivu, který vás poslouchá a slyší, který si váží vašeho nadání\na doufá, že vás spatří na našich pódiích, ve vojenských posádkách,\nže vás uvidí armáda a loďstvo,\" vysvětlil Šojgu.\n\nMinistr zdůraznil, že soutěž ukázala, jak bohaté je Rusko na talentované\nbásníky a hudební skladatele.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3731, "query": "Valné shromáždění OSN projedná ukrajinskou rezoluci o Krymu\n\nUkrajinský návrh rezoluce o Krymu bude předložen k projednání Valnému\nshromáždění OSN. Dokument, který vyzývá k mezinárodnímu monitorování\nsituace v oblasti lidských práv na poloostrově, schválil v úterý Třetí\nvýbor VS OSN pro sociální, humanitární a kulturní otázky.\n\nHlasování se zúčastnily ne všechny členské země OSN. Návrh podpořilo\n73 států, 23 zemí bylo proti, a dalších 76 se hlasování zdrželo. Návrh\npodpořila většina evropských zemí a USA, proti hlasovaly Rusko, Čína,\nSrbsko, Arménie, Kuba, Indie, Kazachstán a další.\n\nRuská federace se vyzývá k tomu, aby „zajistila náležitý volný\npřístup\" na Krym pro mezinárodní mise a nevládní organizace ochránců\nlidských práv\", když „uznává, že mezinárodní přítomnost na Krymu má\nprvořadý význam pro zabránění dalšímu zhoršení situace\".\n\nNávrh celkem odsuzuje „omezení lidských práv a diskriminační opatření\na praxi vůči obyvatelům Krymu\" včetně „Krymských Tatarů, a také\nUkrajinců a příslušníků jiných etnických a náboženských skupin\".\n\nKdy návrh předkládal, náměstek ministra zahraničí Ukrajiny Serhij Kyslyca\nřekl, že „rezoluce je diplomatickým, politickým a legálním mechanismem,\njimž zajišťuje Ukrajina plnění svých závazků jakožto stát, který\nvyužívá nástrojů mezinárodního práva a mezinárodních organizací\".\n\nŘeditel departamentu pro humanitární spolupráci a lidská práva MZV RF\nAnatolij Viktorov označil ukrajinský návrh za „neužitečný propagační\nleták\". Návrh rezoluce nemá podle jeho slov „nic společného ani s\nreálnou situací na Krymu, ani s názory a zájmy obyvatel tohoto poloostrova\".\n\n„Tentokrát se stal ruský Krym terčem skupiny států, které si\npřivlastnily právo rozhodovat, co bude lépe pro obyvatele té či oné země\",\nřekl Viktorov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1959, "query": "Ruské ministerstvo obrany informovalo o brzkém osvobození západního břehu\nEufratu od IS\n\nV nejbližším čase bude západní břeh Eufratu plně osvobozen, což\numožní naprosté rozdrcení zbylých příslušníků Islámského státu (organizace\nzakázaná v Rusku) na východě Sýrie, prohlásili na ruském ministerstvu\nobrany.\n\nPo osvobození města Al Bukemal pronásleduje vládní armáda za podpory\nruského letectva teroristy v údolí Eufratu a útočí podél jeho západního\nbřehu.\n\nednotky syrské armády pod velením generála Hasana Suhela osvobodily během\n24 hodin od IS osadu El Kraja.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2349, "query": "Co se to děje v ČT? Po odvysílání včerejšího dokumentu o dětech v\nNorsku se stalo něco nevídaného. A nebylo to poprvé\n\nV tradičním cyklu České televize Český žurnál se toto úterý objevil\ndokument Děti státu. Ten pojednával o norské sociálce Barnevernet a jejím\nčasto šokujícím přístupu k dětem a jejich rodinám. Mediálně známá\ndokumentaristka Monika Le Fay v něm ovšem vidí záškodnický čin hybridní\nproruské propagandy, záměrně dehonestující demokratické instituce. Není\nto prý poprvé, co Česká televize slouží ruské propagandě, kterou vidí i\nredaktor Marek Wollner, který kvůli tomu už obesílá nadřízené\nstížnostmi. Přečtěte si zevrubný popis, co se v dokumentu objevilo, a\nposuďte sami.\n\nDokument produkovali známí dokumentaristé Vít Klusák a Filip Remunda.\nPrůvodkyní byla dokumentaristka Ivana Pauerová Miloševič, která\nspolupracovala se svou norskou kolegyní Margaretou Hruza, která byla její\nhostitelkou a průvodkyní po norských reáliích.\n\nCelý dokument začíná vypjatou scénou zaznamenanou na telefon, ve které je\nhystericky plačící matce odebíráno její dítě. Exekuci provádí\nzarputile se tvářící holohlavý muž, zatímco matku pacifikuje dvojice\nozbrojených policistů.\n\nStřihem se přesouváme do televizního zpravodajství, které referuje o\nznámé kauze rodiny Michalákových, které v Norsku potkal podobný osud.\nMatka Eva Michaláková vypráví, kdy naposledy viděla své syny, ovšem pak\nna televizní obrazovce sleduje Noru Fridrichovou, hovořící o „množství\nbludů“ a vzkazující českým divákům, ať se sebou nenechají manipulovat.\n\nV rychlém prostřihu pak vidíme ministryni Michaelu Marksovou, vykládající,\nže i ona je matkou dvou malých dětí a do Evy Michalákové se „opravdu\ndovede vcítit“, a několik českých matek v Norsku, vykládajících, jak\njsou tam jejich děti spokojené.\n\nPak už se dostáváme k průvodkyni dokumentem, která vnímá kauzu\nBarnevernet jako obecnější úvahu o tom, do jaké míry máme fungovat jako\nindividuality a do jaké jako společnost. Jako znalkyni norských reálií si\nnajala svou kamarádku, rodilou Norku, která studovala v Praze.\n\nTa hned na úvod prozradí, že jejímu příteli se vůbec nelíbí, že bude\njeho žena na něčem takovém spolupracovat, protože kritiku Barnevernetu\nvnímá jako kritiku celého Norska. „Řekl mi, že slovo Barnevernet nesmím\nvygooglovat na jeho počítači,“ přiznala otevřeně. A pak dodala, že v\nNorsku může kritika Barnevernetu vést klidně k tomu, že člověk přijde o\npráci.\n\nBarnevernet, norsky Blaho dítěte, byl původně založen za účelem\nporadenství rodinám. V poslední době se ale stal známým zejména díky\nsvým rozhodnutím o odebrání dětí.\n\nPlatí tu jednoduché pravidlo...\n\nDokumentaristka přijíždí do Norska a kromě sychravého deštivého počasí\nv květnu začíná poznávat další místní specifika. Přítel hostitelky\nskutečně není z návštěvy nadšen a od její dcery se vzápětí dozvíme,\nže systém jí zasahuje i do takových věcí, jako koho si chce pozvat na\nnarozeninovou oslavu.\n\n„Chtěla bych pozvat i holky, co nejsou od nás ze třídy, ale to nejde,“\nvypráví. Na překvapený dotaz, proč to není možné, dítě s naprostou\nsamozřejmostí odpovídá: „Není to dovolené. To bych potom musela pozvat\núplně všechny.“ Dětem to vůbec nepřijde divné a návštěvě ze\nstřední Evropy vysvětlují, že kdyby nepozvaly úplně všechny, mohli by\nnepozvaní být smutní.\n\n„Jde o vytváření malých skupin. Když pozveš jenom určitou skupinu, tak\nty ostatní vyloučíš,“ vstupuje do debaty rázně přítel hostitelky. „Proto\nplatí jednoduché pravidlo, že máš pozvat všechny,“ káže dítěti.\n\nV dalších záběrech slavíme 17. května, norský Den ústavy. Matka dcery\noblékne do krojů a přezkouší je, jestli umí národní píseň. Děvčata\nposlušně do kamery zazpívají, jak milují svou zem hor a tisíce domovů. A\npak už vidíme dětičky, jak na shromaždišti nadšeně mávají norskými\nvlajkami. Zrzaví chlapci, dívky v tradičních krojích, snědší dívka v\nnikábu v první řadě, všichni se řadí do průvodu a za zvuků dětské\nkapely pochodují pod norskou vlajkou.\n\nPrůvodkyně své první poznatky shrnuje slovy, že „Norové mají ke státu\na institucím obecně mnohem bližší vztah, než my v Česku. Podle Norů je\nstát kamarád a dobrovolně se společenským normám přizpůsobují“. Pak\npod záběry zazní statistika, že Norové jsou podle mezinárodních výzkumů\nnejšťastnější národ na světě, takže jim to asi vyhovuje.\n\nNásledují záběry z demonstrace na podporu občanských svobod, která byla\nprávě v té době svolaná v Praze před norské velvyslanectví. A pak do\ndokumentu vstupuje architektka Jitka Holanová, která žije v Norsku a\npodepsala „Petici 55“, kterou padesát pět Čechů a Češek podepsalo na\nprotest proti vytváření negativního obrazu o Norsku v českých médiích.\n\nTa vypráví své zkušenosti s českých sociálním systémem, který jí\nnedokázal pomoct, když měla dvě malé děti a manžela v dluzích. Proto\nodešla do Norska. Děti prý zapadly hned, protože v Norsku prý není ve\nškole takový stres ze známek. „Tady se starají o to, aby ty děti byly v\npohodě,“ vypráví.\n\nZmíněnou petici podepsala proto, že v Česku jsou šířeny nepravdy o\nnorském sociálním systému. Když se u nás řekne Barnevernet, tak si to\npodle ní všichni přeloží jako „lebensborn“ a kradení dětí.\n\n„Je to jinak. Tady se opravdu myslí hlavně na to dítě,“ ujišťuje.\nOpakem je podle ní systém, kdy dítě kvůli právům rodičů skončí na\ncelé dětství v dětském domově, místo aby vyrůstalo v jiné rodině. „Teď,\nkdyž to vidím z norské perspektivy, tak mi to přijde jako zločin proti\nlidskosti,“ vykládala.\n\nPro vyvážení pak vystupuje v dokumentu Andrej Ruščák, bloger, který v\nNorsku žil a pak ze země odešel. Hlavním důvodem měly být právě obavy o\nděti v norském systému. „Ta kontrola, kterou na sobě cítíš, je hrozná,“\nvzpomínal a vyprávěl, jak si na preventivní prohlídce u dětského lékaře\npřipadal jako u výslechu.\n\nPak vyprávěl o velkém společenském tlaku, aby se člověk choval jako\nostatní. Ten nemá podobu oficiálních příkazů, ale spíše tlaku od\nspolečnosti. „Mě spousta lidí dávala otázku, když to tady kritizuješ,\ntak proč tu bydlíš. Takže to stěhování bylo svým způsobem takový\nstatement,“ uvedl.\n\nDceru nám sebrali čtrnáct hodin po porodu. Teď ji odmítají vrátit, prý k\nnám nemá citové vazby\n\nPak dokumentaristce doporučil jako svědkyni paní Charlottu, se kterou se v\nNorsku seznámil. Té Barnevernet odebral dvě děti na základě hlášení\njejí nevlastní matky. Dvě děti, o které se údajně nedostatečně starala,\nji po rozhodnutí soudu již byly vráceny. Dcera, která se narodila v\nprůběhu procesu, jí ale byla odebrána již v porodnici (podle pozdějšího\ntvrzení jejího partnera čtrnáct hodin po narození) a žena dodnes bojuje o\nto, aby ji dostala zpět. Dceři je přitom již pět a půl roku.\n\nJejí partner na kameru obezřetně volí slova: „Barnevernet to podle mě\npřehání. Odebírá nesprávné děti z nesprávných důvodů.“ Tento\nsystém podle něj ničí rodiny. K odebrání přitom podle něj ani není\npotřeba nějaký relevantní důvod. Jediné, co je potřeba, je zdůvodnění\nv hlášení. A toho se dá snadno dosáhnout tím, že je vše interpretováno\nnegativním způsobem.\n\n„Když k nám měla přijít kontrola, tak jsme uklidili. A ve zprávě jsme\nse potom dočetli, že to u nás nevypadá, jako by tam žily děti,“ popsal\nosobní zkušenost. Závěr byl prý o to bizarnější, že před domem se\núředníci museli vyhýbat pětimetrové dětské trampolíně.\n\nÚřad má podle něj absolutní moc, protože i v případě, že soud shledá\njeho postup chybným, nenásleduje žádný trest.\n\nPak promluvil o případu jejich nejmladší dcery, odebrané hned v porodnici.\nÚřad podle něj brání jejímu vrácení a argumentuje teorií „citových\nvazeb“. Podle ní není možné vrátit dítě někomu, s kým bylo jen\nprvních pár hodin svého života, a přetrhávat tak citové vazby, budované\nnásledující roky. Tato teorie je podle něj aplikována dokonce i na\nextrémní případy únosu, pokud je únosce s obětí dostatečně dlouho.\n\nJeho partnerka pak ukazuje tabulku od Barnevernetu, kterou musí vyplňovat. Na\nkaždý den je v ní kolonka aktivit dítěte, včetně toho, zda pomáhá v\ndomácnosti (rozepsáno do kategorií „vynášení odpadků, příprava stolu\nk večeři, úklid vlastních věcí) a hraje si se sourozencem. Vše je\nzavršeno přesným uvedením času, kdy jde dítě spát.\n\nZa těchto podmínek snad ani nepřekvapí, že v pětimilionovém Norsku\ndochází k přibližně třem tisícům případů odebrání dítěte ročně.\nV České republice s dvojnásobnou populací je toto číslo přibližně\nstejné.\n\nPrůvodkyně se svou norskou hostitelkou pak brouzdají statistikami, podle\nkterých bylo v Norsku šetřeno celkem 33 českých rodin, k odebrání se\npřistoupilo ve čtyřech případech. Jako nejčastější důvod odebrání\nvychází ze statistik „neschopnost být rodičem“. V Česku jsou\nnejčastější sociální důvody. Norská hostitelka pronáší plamenný\nprojev, že toto by v Norsku nebylo možné, že tam by se o takové rodiny\nstát postaral a nezatěžoval by děti takovým traumatem.\n\nPak jdou navštívit psycholožku, zabývající se případy odebraných dětí.\nTa vyprávěla příběh, kvůli kterému se o téma začala zajímat. Byla to\nasijská rodina, které bylo odebráno pět dětí se zdůvodněním, že\nrodiče mají příliš nízké IQ na to, aby je vychovávali. Později se\npřitom ukázalo, že vůbec neměli tak nízké IQ, ale totálně selhal\npsycholog, který je zkoumal.\n\nPsycholožka objasňuje, že statistikám dominující důvod „neschopnosti\nbýt rodičem“ je ve většině případů přičítán „neschopnosti\ncitové péče“. To znamená, že úředníci usoudí, že nejste citově\nzpůsobilí se starat o dítě. Nejčastěji bývá konstatováno, že rodič je\nchladný, přísný, nebo naopak příliš slabý.\n\nDo spárů Barnevernetu se tak můžete dostat, když nedokážete říct\ndítěti ne (slabost), anebo naopak, když je do něčeho nutíte (přísnost).\n„To všechno může být důvodem pro odebrání dítěte,“ shrnuje\npsycholožka.\n\nDívka z Malajsie: Netroufám si tu mít dítě\n\nPak představuje svou „konzultantku pro menšiny“ Cassandru, pocházející\nz Malajsie. „Necítí se na to mít v Norsku dítě, po tom, co na\nBarnevernetu viděla,“ dodává psycholožka s trochu nuceným smíchem. „Myslím,\nže musím být naprosto připravená, než do toho půjdu,“ přitaká\nCassandra. Pak vysvětluje kulturní rozdíly, díky kterým by jí v Norsku\nmohlo být odebráno dítě za něco, co je v Malajsii projevem lásky.\nNapříklad krmení dětí z ruky nebo společné spaní. „Tady říkají, že\nkdyž krmíš dítě a nenecháš ho, aby si bralo jídlo samo, omezuješ jeho\nnezávislost,“ vysvětluje. „Pro mě je to láska a chci to svému dítěti\ndát. Ale v této zemi si to musím rozmyslet,“ dodává s tím, že na\nvlastní oči viděla, jak bylo jen kvůli tomuhle dítě rodině odebráno.\n\nA další statistiky: Barnevernet dostane za rok až 60 000 udání.\nVyšetřovat začne plných 80 procent z nich a 53 000 dětí dostane nějakou\nformu „asistence“. Tým s kamerou míří do jediné z kanceláří\nBarnevernetu, která souhlasila s natáčením. V Norsku je těchto úřadů\ncelkem 429 a jsou na sobě navzájem zcela nezávislé. Nemají žádnou\nspolečnou nadřízenou instituci. Často se stává, že jeden z úřadů\nřeší případ, který by jiný úřad neřešil.\n\nÚřednice si hned na začátku postěžuje, že úředníci Barnevernetu kvůli\nnegativní publicitě čelí výhrůžkám a často to přichází „z Česka a\ndalších zemí východní Evropy“. „Co jsme tak slyšeli, tak ve vašich\nmédiích se o tom píše převážně negativně,“ protestuje.\n\nNegativní zprávy o Barnevernetu podle ní dostávají v novinách příliš\nprostoru, takže to vypadá jako větší problém, než to ve skutečnosti je.\n„Všechny ty spokojené rodiny, kterým jsme pomohli, se na titulních\nstránkách novin nikdy neobjeví,“ dodává.\n\nV Barnevernetu je pamětnicí, úřaduje tam už dvacet let. Pochvaluje si směr,\njaký péče o děti v Norsku nabrala. K zásadní změně podle ní došlo v\nposledních pěti letech. „Tehdy nám odborníci doporučili, abychom se více\nzaměřili na vývoj dítěte,“ vysvětluje změnu přístupu, která nastala.\n„Nejde už jenom o týrání nebo užívání drog. Jde i o to, aby rodiče\nbyli lepšími rodiči a zajistili lepší rozvoj dítěte,“ líčí\nzaníceně. Sama ale připouští, že v některých případech to zašlo až\npříliš daleko.\n\n„Hlavně teď usilujeme o to, aby lidé v Barnevernetu museli mít nějakou\nkvalifikaci. Teď tu může pracovat kdokoliv,“ odhaluje personální\nstrukturu úřadu.\n\nPak natáčíme ve třídě, kde se v bakalářském vysokoškolském programu\nvzdělávají budoucí úředníci norské sociálky. „Barnevernet je velmi\ndůležitá instituce,“ vykládá jedna z nich za vehementního přikyvování\nvšech spolužaček (ve třídě je vidět pouze dívky), sledovaných učitelem.\nVypráví, že zažila rozvod rodičů, a u otce se po rozvodu „necítila\nkomfortně“ a chce zabránit, aby tento diskomfort zažívaly i další děti.\n\nA pokračuje: „Ne každý rodič je dobrým rodičem. Musíme je učit, jak to\ndělat lépe, aby to pomohlo situaci jejich rodiny,“ vykládá.\n\nSvěřila jsem se psychologovi, a ten mě nahlásil Barnevernetu\n\nPříběh pokračuje v domově norské hostitelky, která vypráví čerstvou\nzkušenost své známé. Ta měla psychické problémy poté, co se stala\nterčem podvodu. Využila nabízené služby okresního psychologa, ke kterému\nčlověk může na dvacet minut zajít. A když se po sezení vrátila domů,\nlékař jí zavolal, že po tom, co mu řekla, ji nahlásil Barnevernetu. Musela\nabsolvovat celkem jedenáct inspekcí, než úředníci šetření uzavřeli,\nže je vše v pořádku.\n\nNa nabídku, že by za ní štáb zajel s kamerou, se ale moc netváří –\nbýt vyšetřován Barnevernetem je prý stigmatizující. Tvář tedy na kameru\nneukáže. „Když jste evidován v jejich systému, tak máte cejch,“\nvysvětluje. V Norsku se to prý bere tak, že když vás vyšetřovali, musela\njste něco udělat.\n\nVypráví, jak se k nim úředníci ohlásili pár dní před Vánocemi,\nhovořili s ní i s jejím mužem, zatímco druhá úřednice pozorovala dceru.\n\nPři druhé návštěvě matce přikázali, aby s dcerou hrála Monopoly a\nsledovali jejich chování při společné aktivitě.\n\nNejvíce jí šokovalo chování psychologa, ke kterému si přišla pro pomoc,\na on to použil proti ní. „Není tady radno vyhledávat pomoc, je to až\nděsivé,“ vypráví. A pomoc, kterou od psychologa čekala, prý nakonec\nvůbec nepřišla. „Prosila jsem o pomoc, a místo toho měl dostali do\nještě větších problémů,“ lituje.\n\nS norskou hostitelkou pak jedeme do hezké čtvrti nad mořem. „Tohle je\nnejbohatší čtvrť v celém Norsku,“ vysvětluje. „Ví se, že je tady\nnejvíc alkoholu a nejvíc trávy, ale případy, kdy by sem přišel\nBarnevernet, skoro vůbec nejsou,“ říká. Důvodem je podle ní to, že zde\nžijí bohatí a vlivní lidé, často s právnickým vzděláním, a na ně si\nBarnevernet netroufne. Nejspíš by prý skončil u prvního povolení ke vstupu\ndo domu, které by jim nepodepsali. „Oni znají svá práva. Normální lidé\nta práva neznají, a taky se úřadu bojí. A tak přistoupí na všechno,“\nmyslí si.\n\nVe srubu nad nejbohatší čtvrtí pak listují knihou, která je „Biblí\nBarnevernetu“ a musí ji znát všichni úředníci. Její úvodní motto zní:\n„Zrazené dítě je důvodem, proč je svět takový, jaký je“. Kniha pak\npopisuje v apokalyptických vizích pocity dítěte z problémů v rodině.\n\nPak štáb natáčel s Kari Killénovou, psycholožkou, která v posledních\ntřiceti letech v Norsku určuje směr v péči o dítě. Její kniha Zrada je\nklíčovým dokumentem norského sociálního práva.\n\n„Klíčové je dostatečně rozvinout pochopení dětí,“ vysvětluje.\nMusíme podle ní pochopit, jak se dítě cítí a jak vnímá rodinu a okolí.\nZákladem je podle ní propracovaný systém prevence, bez kterého není\nmožné rodině pomoci.\n\nRodiče si podle ní nesou v sobě ze svého dětství modely rodiny a výchovy\nz minulosti, které často nejsou vhodné. „Někteří rodiče vnímají\ndítě jako věc,“ myslí si. Rodič by si podle ní měl uvědomit, jaké\njsou potřeby dítěte, a ty následně důsledně dodržovat. Dokumentaristka\njí namítla, že jí tento přístup přijde až příliš racionální na tak\nemocionální věc, jako je rodinný život.\n\nHlavní norská expertka na výchovu dětí čelí nepříjemné otázce.\nPrintscreen: Vysílání ČT\n\n„Za posledních 50 let jsme se dozvěděli mnoho o tom, co děti potřebují.\nDozvěděli jsme se, jak jim pomoci,“ odmítla argument s tím, že hodně\ndětí, vychovávaných postaru, mělo problémy. „Všichni jsme byli\nvystaveni od rodičů nedostatku zdravého rozumu,“ rozohnila se stařenka za\nstolem.\n\nJak jsou její vize uváděny do praxe vzápětí ukazuje televizní reklama na\nrodičovskou poradnu, kde poradí matce s rozjíveným potomkem. Pak sledujeme\n„kurs rodičovských kompetencí“, kde úředníci školí rodiče. Dorazil\nrodičovský pár, jehož osmiletý syn má odtažitý vztah k otci. Otec je\nnucen žádat o míč a předvádět další předepsané úkony.\n\nNa poslední dvě minuty z celkových padesáti sedmi se v dokumentu objeví i\nEva Michaláková, díky jejíž kauze se o tématu Barnevernetu začalo v\nČeské republice mluvit.\n\nMonika Le Fay: Česká televize slouží v hybridní válce\n\nPřesto se právě paní Michaláková stala hlavním důvodem útoku na tvůrce\ndokumentu. Dokumentaristka Monika Le Fay, která dlouhodobě norský Barnevernet\nve své tvorbě hájí, prezentovala lidem na svém facebooku dokument tak, že\nbyl „o Michalákové“. A velmi dokumentaristku rozčílil.\n\nNejednalo se totiž podle ní o dokument o norské sociálce, nebo v širším\nsmyslu o zamyšlení nad rolí společnosti a individuality, ale o zbraň v\nhybridní válce Západu s Východem.\n\n„To, že jsme v hybridní válce a projíždíme ji na celé čáře, jsem si\npoprvé uvědomila s causou Michaláková. Kdy se příběh jedné asociální\nrodiny stal šmahem příběhem boje proti západní demokracii a demokratickým\ninstitucím, vvvoláváním nacionalismu a xenofobie,“ napsala Le Fay.\n\nJeště více je zděšena z toho, že se na stranu Východu dala i\nveřejnoprávní Česká televize, což se projevilo tím, že byla ochotna\nnatočit pomlouvačný dokument o norské „demokratické instituci“. „Česká\ntelevize dnes díky lidem, jako je Kateřina Kovářová, Petr Kubica, Vít\nKlusák, Filip Remunda a spol., v rámci dokumentu o Barnevernetu v tomto\ntažení pokračuje,“ píše zcela vážně.\n\nNásleduje další, značně expresivně zabarvený výklad kauzy Evy\nMichalákové, která v dokumentu vystupovala dvě minuty, a na závěr drsný\nvzkaz pro Českou televizi: „Čekám, že příští díl bude trochu o\nŽidech a trochu o Hitlerovi a pravdu budou mít tak trochu oba dva.“\n\nMarek Wollner: V ČT někdo orchestruje hybridní válku. A já tuším kdo\n\nNení to první obvinění, že Česká televize podléhá ruské propagandě a\npomáhá jí v její hybridní válce. Sami někteří zaměstnanci ČT se\nbouří proti tomu, co dnes televize vysílá. Jde zejména o dokumenty, které\nČeská televize vysílala v rámci připomínky sta let od bolševické\nříjnové revoluce.\n\nZejména jde o cyklus „Zapomenutí vůdci“, který byl produkován v Rusku a\npředstavuje osobnosti, které v době revoluce ještě nebyly tak významné,\nale postupem času zásadně ovlivňovaly dění v SSSR. Jednotlivé díly jsou\nvěnovány Vjačeslavu Molotovovi, Klimentu Vorošilovovi, nebo Semjonu\nBuďonnému.\n\nDebatu na sociální síti rozpoutal komentátor Petr Sodomka, který byl\nrozhořčen pozitivním vykreslením některých osob.\n\n„Molotov jako mírotvorce, Dzeržinskij jako budovatel domovů pro sirotky a\nPolsko jako nevděčná země, která si nevážila přizvání do svazku SSSR.\nŽádný Katyňský masakr, žádné masové vraždění Čeky, žádné\nnásilné okupování Polska. Stinné stránky kariér těchto lidí, pokud jsou\nvůbec nějaké uvedeny, pak jsou zmíněny jen velmi cudně a s omluvami,“\nrozčiloval se. Jedná se podle něj o typickou polopravdu, nebezpečnější\nnež očividná lež.\n\nA není to prý poprvé. Sodomka připomněl ruský dokumentární seriál\nVelká válka, který také prezentuje události první světové války z\nruského pohledu, byť „uhlazeněji“. „Mám dojem, že se Česká televize\nstala hlásnou troubou ruské postbolševické propagandy. Není to totiž\nprvní ruský ‚moderní dokument‘ zakoupený k namasírování českých\ndiváků,“ rozčiluje se.\n\nA proto Sodomka vyzývá zdravé síly v České televizi, aby se chování\nsvého zaměstnavatele postavily. „Ke zhlédnutí doporučuji také např.\nMarku Wollnerovi, který by v Reportérech ČT mohl eventuálně ukázat svému\nzaměstnavateli, kde dělá chybu,“ vyzývá.\n\nOslovený Marek Wollner připustil, že pořad neviděl, ale tuší, kdo a proč\njeho zařazení do vysílání prosadil. „Když občas na dvojce něco\npodobného vidím, sám žasnu, jak kdosi orchestruje hybridní válku uvnitř\nČT (a já pouze tuším kdo),“ odepsal.\n\nA pak prozradil, že již příslušné kroky proti rozmáhání se\ndezinformátorů na veřejnoprávní obrazovce koná. „Nedávno jsem psal\nvedení, proč nám v magazínu o vědě vystupuje jako renomovaný expert\nkovaný marxista a dezinformátor Radim Valenčík, který byl dokonce zařazen\ndo hlavní upoutávky – jako studentovi z Národní mi z toho bylo zle,“\ndodal.\n\nHistorik Pavel Kosatík, tvůrce dokumentů pro Českou televizi, okamžitě\ndoporučil psát oficiální stížnost na Radu ČT, a pak se zhrozil nad dílem\npojednávajícím o Vjačeslavu Molotovovi.\n\nMarek Wollner pak ještě dodal, že stížnosti nemají být adresovány jemu,\nale šéfovi programu ČT Milanu Fridrichovi. „Ale celkem si umím představit,\nco napíše. On miluje všechny pohledy na svět, dokonce i ty šilhavé –\nprotože kdo ví, co je ten správný pohled, že jo,“ dodal skepticky.\n\nJeden z diváků se podělil o svůj děsivý zážitek z nejmenovaného\ndokumentu o říjnové revoluci. „Jen jsem valil oči, jak tendenčně a s\njakým obdivem k protagonistům tehdejšího převratu, zejména Leninovi, byl\nnatočen. Souhlasím s Vámi, taktéž mě napadlo, že ruská propaganda\nnatahuje svoje pracky i do ČT,“ uzavřel debatu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1202, "query": "Přátelství mezi USA a Ruskem je užitečné pro celý svět, odpůrci\nspojenectví jsou „blbci“, uvedl Trump\n\nAmerický prezident Donald Trump kladně zhodnotil výsledky schůzky s ruským\nprezidentem Vladimirem Putinem a prohlásil, že Moskva může přispět\nvýznamným přínosem k překonání světových problémů.\n\n„Měl jsem schůzku s ruským prezidentem Putinem, který byl přítomen na\nzasedáních APEC. Měli jsme dobrý rozhovor o Sýrii. Doufám v jeho pomoc a\ntaké pomoc Číny v překonání nebezpečné krize kolem Severní Koreje.\nExistuje pokrok,\" napsal hlava Bílého domu na svém Twitteru.\n\n„Až všichni odpůrci a blbci pochopí, že dobré vztahy s Ruskem — to je\ndobře, a nikoli špatně. Chci překonat (krize — red.) v Severní Koreji,\nSýrii, na Ukrajině, (vyřešit problém — red.) terorismu a Rusko může v\ntom poskytnout značnou pomoc!\" dodal Trump.\n\nNehledě za vyhlášení „těžkých“ sankcí proti Moskvě, je třeba s ní\nspolupracovat, přátelství mezi Ruskem a USA je prospěšné pro celý svět,\nprohlásil americký prezident Donald Trump.\n\n„Proti Rusku byly zavedeny velmi těžké sankce. Jsou to sankce na velmi\nvysoké úrovni. Stalo se to celkem nedávno. Nastal čas, abychom vyléčili\notřesený a podlomený svět,\" řekl Trump na tiskové konferenci v Hanoji s\nvietnamským prezidentem Tran Dai Quangem, kterou přenášel Bílý dům.\n\n„Myslím, že obsadí-li Rusko přátelský postoj, abychom nemuseli pořád s\nnimi bojovat, bude to prospěšné pro celý svět a také pro naši zemi to\nbude znamenat zisk, a nikoli ztrátu,\" dodal americký lídr.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2132, "query": "Súdán je připraven umístit ruskou vojenskou základnu u Rudého moře\n\nSúdán je připraven umístit ruskou vojenskou základnu na břehu Rudého\nmoře, protože to pomůže v boji proti pašeráctví a obchodu s otroky. RIA\nNovosti to řekl předseda výboru obrany a bezpečnosti parlamentu\nvýchodoafrické země Al-Hadi Hamid.\n\nUvedl, že bude rozumné, jestliže ruská vláda bude souhlasit s vytvořením\nzákladny. Podle názoru Hamida bude podobná varianta spolupráce „velkolepá\".\n\nHamid dodal, že Súdán musí bojovat proti obchodování s otroky a\npašeráctvím na Rudém moři. V této souvislosti upozornil na důležitost\nvojenské spolupráce s Moskvou a uvedl, že vytvoření základny není „nic\npřekvapujícího\". „Vyžaduje to dnešní doba,\" řekl předseda výboru.\n\nSúdánský prezident Umar al-Bašír, který poprvé navštívil Rusko minulý\ntýden, řekl RIA Novosti, že projednal s Vladimirem Putinem a ministrem obrany\nSergejem Šojgu možnost umístění vojenské základny. Žádná dohoda o tom\nnebyla uzavřena.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6418, "query": "Le Monde: Rusko si vrátilo status veliké mocnosti\n\nRusku se podařilo donutit celý svět sledovat jeho efektivní akce na\nsvětové scéně a naslouchat jeho názoru, píše Le Monde.\n\nNe tak dávno Rusko oslavilo dvě události — návrat vojsk, které\núspěšně ukončily operaci v Sýrii a výročí návratu Krymu, který se\nznovu stal součástí země v březnu 2014, píše autor článku.\n\n„První událost je triumfální, druhá — trochu méně. Ale celkově pro\nruskou společnost vytvářejí i třetí návrat, a to návrat síly země. To\nje nová realita, nejspíš bude trvat dlouho, a Západ s ní bude muset\npočítat\", píše vydání.\n\nPrezident Vladimir Putin neopakoval chyby USA v Iráku a zdržel se chlubivých\nprohlášení v hollywoodském stylu, pouze řekl, že úkol, který stál před\nRuskem, je splněn, zdůraznil autor článku.\n\nPřitom je třeba poznamenat, že návrat vojsk vůbec neznamená ústup —\nRusko zachová vojenskou námořní základnu v Tartusu a novou leteckou\nzákladnu Hmeimim. V případě nutnosti se letadla mohou vrátit za pouhých\nněkolik hodin, uzavírá vydání.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 2240, "query": "„USA je skvělý národ, ale ať si jde po svém!“ ... a 11 dalších\ncitátů, které ukazují svět očima Vladimíra Putina\n\nPopulistický, pragmatický, autoritářský, mazaný taktik – dokonce i mnoho\nlet poté, co vstoupil na vrchol ruské politiky, západní pozorovatelé stále\npochybují o skutečné motivaci Vladimíra Putina. Ve skutečnosti za\nrozhodováním Kremlu stojí soubor důsledně vyjádřených přesvědčení.\n\nO Spojených státech\n\n„USA má obrovskou moc. Pravděpodobně je jedinou velmocí dnešní doby.\nAkceptujeme to a jsme připraveni s nimi spolupracovat.“\n\nCo však nepotřebujeme je to, aby se pletly do našich záležitostí, říkaly\nnám, jak máme žít své životy, a bránily Evropě budovat s námi vztah.“\n\nPetrohrad, Mezinárodní ekonomické fórum, červen 2016\n\nO obvinění ze zahraničního vměšování\n\nExistuje tu neustálá americká propaganda a přímé financování\nnevládních organizací USA…Tohle není vměšování, kterého jsme rok co\nrok svědky? Vezměte glóbus, roztočte jej a zastavte se prstem na\nkterémkoliv místě na planetě – mohu vám garantovat, že tam USA ve jménu\nsvých zájmů zasahuje.\n\nCo Američané chtějí? Aby před nimi všichni jenom skláněli hlavy v úctě?\nMáme své vlastní názory, které máme ve zvyku vyjadřovat otevřeně.\nNejedná se o nějakou formu skryté sabotáže.“\n\nO Evropě\n\n„Je pro Evropu výhodné jednoduše sloužit zahraničním a dokonce domácím\ncílům Washingtonu? Nejsem si jist. Je tohle podstata seriózní politiky? A je\ntohle role, kterou na sebe musejí země vzít, když zatouží po tom, aby sami\nsebe mohly nazývat mocnostmi?“\n\nO katalánské krizi nezávislosti\n\n„Najednou EU vítala kolaps celé řady států v Evropě, aniž by se\nobtěžovala svoji radost skrývat. Proč potřebovali tak bezmyšlenkovitě –\nkvůli krátkodobým zájmům a pro potěchu ‚Velkého bratra‘ ve\nWashingtonu – bezpodmínečně podporovat odtržení Kosova, a vyprovokovávat\npodobné procesy po celém kontinentu i mimo něj?\n\nO NATO\n\n„Dnes již neexistuje žádný Sovětský svaz nebo Východní blok. Podle\nmého názoru NATO potřebuje vnějšího nepřítele, aby ospravedlnilo svoji\nexistenci, proto jej neustále uměle vyhledává a vyvolává provokace, aby si\nvytvořilo protivníky tam, kde žádní nejsou. „\n\n…Dnes je to nástroj pro americkou zahraniční politiku. Nejsou v něm\nžádní partneři, pouze vazalové.“\n\nO Středním východu\n\n„Byl zde pokus region reformovat a aplikovat na něj vnější model, a to\nbuď prostřednictvím změny režimu, nebo přímým použitím síly. Namísto\nboje proti extremismu, namísto pouhého napodobování takového boje, chtějí\nnaši američtí partneři, aby se v tomto regionu stal trvalým stavem věcí\nchaos. „\n\nO Severní Koreji\n\n„Samozřejmě odsuzujeme jaderné testy Severní Koreje a bez výjimky\nvyhovíme všem rezolucím Rady bezpečnosti OSN.\n\nAbyste však tento problém vyřešili, je zapotřebí použít dialog. Není\nmožné pokusit se KLDR obklíčit vojenskými hrozbami, aniž byste se vyhnuli\nostré výměně slov a veřejným urážkám. Ať už máte režim v\nPchjongjangu rádi nebo ho nenávidíte, musíte uznat, že KLDR je suverénní\nstát. „\n\nO sesazení Viktora Janukoviče na Ukrajině\n\n„To, co se událo na Ukrajině, bylo ozbrojené a protiústavní převzení\nmoci – převrat. Nikdo o tomhle nemůže diskutovat.\n\nOtázkou však zůstává, proč se to muselo odehrát zrovna takhle? Viktor\nJanukovič se své moci už předtím vzdal a neměl žádnou šanci na\nznovuzvolení. Proč zemi uvádět do chaosu? Kvůli demonstraci síly? Bylo to\nhloupé rozhodnutí a mělo přesně opačný účinek. Domnívám se, že\nprávě tyto akce destabilizovaly situaci na východě země.“\n\nMediální briefing v Novo Ogarevu, březen 2014\n\nPopulistický, pragmatický, autoritářský, mazaný taktik – dokonce i mnoho\nlet poté, co vstoupil na vrchol ruské politiky, západní pozorovatelé stále\npochybují o skutečné motivaci Vladimíra Putina. Ve skutečnosti za\nrozhodováním Kremlu stojí soubor důsledně vyjádřených přesvědčení.\n\nO vládě v Kyjevě\n\n„Zájmy ruského a ukrajinského národa jsou stejné. Co není stejné, jsou\ncíle ukrajinské vlády a elit.\n\n… Mají už jenom jeden druh zboží, který vyvážejí pro mezinárodní\nspotřebu – rusofobii. A politika oddělenosti mezi oběma zeměmi. Někteří\nna Západě věří, že tyto dva státy by nikdy neměly být spojenci, a tak\nUkrajina tuto myšlenku úspěšně šířila. “\n\nSummit G20 v Hamburk, červen 2017\n\nO ruském politickém systému\n\n„Monarchie byla dědictvím, které carství předalo časům sovětským, i\nkdyž se deska na budově změnila. Teprve na začátku devadesátých let\ndošlo k událostem, které položily základy nové etapy rozvoje Ruska.\n\nUrčitě si nemůžete představovat, že lze okamžitě získat stejný\nvládní model a stejné struktury jako ve Spojených státech, v Německu, ve\nFrancii. Společnost, stejně jako každý živý organismus, se musí rozvíjet\npostupně, organicky. To je normální vývojový proces. „ Interview s\nOliverem Stonem, červen 2017\n\nO roli Ruska ve světě\n\n„Rusko je země s tisíciletou historií a téměř vždy užívala výsady\nsuverénní zahraniční politiky.\n\nAni dnes tuto tradici nehodláme zradit. Zároveň si však dobře uvědomujeme,\njak se svět změnil, a máme realistické chápání našich vlastních\npříležitostí a potenciálu. Chtěli bychom spolupracovat se zodpovědnými a\nnezávislými partnery, s nimiž bychom mohli pracovat na budování\nspravedlivého a demokratického světového uspořádání, které by zajistilo\nbezpečnost a prosperitu nejen pro pár vybraných, ale pro všechny. “\nMnichovský projev, únor 2007\n\nPopulistický, pragmatický, autoritářský, mazaný taktik – dokonce i mnoho\nlet poté, co vstoupil na vrchol ruské politiky, západní pozorovatelé stále\npochybují o skutečné motivaci Vladimíra Putina. Ve skutečnosti za\nrozhodováním Kremlu stojí soubor důsledně vyjádřených přesvědčení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1598, "query": "Čínské hypersonické zbraně se dostaly na video\n\nPrototyp čínského hypersonického bezpilotního vojenského stroje DF-ZF,\nkterý byl umístěn do aerodynamického tunelu, byl ukázán v reportáži\ntelevizní stanice CCTV (China Central Television), informuje Daily Mail.\n\nPovažuje se za reálné, že tento prostředek bude moci dosahovat rychlosti\nvyšší než 12 tisíc kilometrů za hodinu a bude vybaven raketami s\njadernými hlavicemi.\n\nNa hypersonických zbraních pracují také USA a Rusko. Tyto stroje (vojenské\nletouny, drony a rakety) budou podle očekávání schopny se na velké\nvzdálenosti přemísťovat při rychlosti vyšší než 5násobek rychlosti\nzvuku, což je činí velmi těžce zachytitelnými pro moderní systémy\nprotivzdušné obrany a protiraketové obrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6427, "query": "MO RF: zveřejněny unikátní záběry likvidace objektů IS v oblasti Palmýry.\nVIDEO\n\nMinisterstvo obrany Ruska zveřejnilo na svých stránkách unikátní videa\nzničení objektů teroristů Islámského státu (IS, zakázán v Rusku) v\noblasti Palmýry v Sýrii.\n\nNa videu je vidět zničení obrněné techniky teroristů protitankovou\nřízenou střelou vypálenou z útočného vrtulníku Mi-28N v oblasti Palmýry.\nKromě toho jsou vidět údery leteckých sil Ruska na budovu s ozbrojenci na\nseverovýchodě města, útok na automobilový sklad s náhradními díly, na\nsklad munice v té samé oblasti a také zničení dalšího skladu munice\nextrémistů v oblasti obce Bir el-Džavaed.\n\nNáčelník Hlavního operačního řízení Generálního štábu ruských\nozbrojených sil generálporučík Sergej Rudskoj dříve řekl, že od 7. do 27\nbřezna vykonalo ruské letectvo v oblasti Palmýry okolo 500 bojových startů.\n\nVelení syrské armády v neděli oficiálně oznámilo osvobození Palmýry od\nIS za podpory vlastního letectva a ruského letectva. Starověké trosky\nPalmýry jsou jedním ze šesti objektů Celosvětového dědictví UNESCO v\nSýrii. Město bylo pod kontrolou teroristů od poloviny května roku 2015.\n\nNáčelník Generálního štábu ozbrojených sil Ruska armádní generál\nValerij Gerasimov v pondělí informoval, že Ministerstvo obrany převeze do\nSýrie ženisty a robotickou techniku pro odminování oblasti osvobozené od\nteroristů a nabídl dalším zemím připojit se k pracím. První jednotky\nruských ženistů už dorazily do Sýrie.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3622, "query": "Rogozin o plánech Británie zapůsobit na USA: Ocas chce vrtět psem\n\nMístopředseda ruské vlády Dmitrij Rogozin komentoval článek zveřejněný\nv The Telegraph, ve kterém se hovoří o záměru Foreign Office ovlivňovat\npolitiku USA v Sýrii po zvolení Donalda Trumpa na prezidentský post.\n\nDřív se už v tomto listě objevila zpráva o tom, že ministerstvo\nzahraničí Velké Británie se vynasnaží, aby přesvědčilo Trumpa a jeho\ntým pokračovat v kursu současné administrativy USA v syrské otázce, mimo\njiné o tom, že je třeba zbavit moci syrského prezidenta Bašára Asada.\nPodle údajů britského listu se tato otázka stane pro britský\nzahraničněpolitický resort „prioritou číslo jedna\".\n\nV článku se rovněž zdůrazňuje, že Velká Británie stojí na prahu\ndiplomatické krize ve vztazích s USA kvůli plánům Donalda Trumpa vytvořit\nalianci s Ruskem za účelem podpory syrského režimu.\n\nSám Trump v interview pro The Wall Street Journal prohlásil, že v Sýrii je\ntřeba bojovat s teroristy z Islámského státu (IS, v Rusku zakázaný) a\nneusilovat o svržení Bašára Asada.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7798, "query": "Tereza Spencerová rozebírá novinky ohledně Sýrie. Plán USA je prý spíše\npřáním\n\nS podrobnou analýzou posledního vývoje situace v Sýrii a okolí přichází\nna serveru Literarky.cz analytička Tereza Spencerová.\n\nPřipomíná, že americký ministr zahraničí John Kerry koncem února opravdu\ndokázal vzbudit zájem. To když zmínil existenci „plánu B“, který by\n– v případě neúspěchu aktuálního „příměří“ -- vedl k\nrozdělení Sýrie.\n\nSyrští Kurdové dodali, že ve hře je rozdělení státu na tři federální\nregiony a že „USA a Rusko mají stejný názor“. Následovala vlna\nspekulací a nejrůznějších prohlášení, která přece jen představu\nrozpadu Sýrie na část „Asadovu“, kurdskou a na wahhábistický Sunnistán,\nv němž by se shromáždili stoupenci Daeše, Al Kajdy a dalších teroristů,\nponěkud vyjasnila.\n\nNapříklad CNN s odvoláním na nejmenovaného představitele Pentagonu\nkonstatovala, že „plán B“ je „ze všeho nejvíc jen nápad, než\nspecifické konkrétní směřování“. V Obamově administrativě prý „panuje\npřesvědčení, že by se v Sýrii mělo ještě něco udělat, ale nejsou si\njistí, co že by to mělo být“. Prý se jedná o třech možnostech, z\nnichž ale žádná není za současné situace ani vzdáleně proveditelná:\nposílení jednotek speciálních sil v Sýrii, navýšení zbrojní pomoci\nprotiasadovským bojovníkům a vyhlášení bezletové zóny nad Sýrií.\n\nCelý text je ZDE\n\nMoskva podporuje cokoliv, na čem se Syřané dohodnou\n\nPozice Ruska se přece jen upřesnila. Náměstek ministra zahraničí Sergej\nRjabkov k otázce možné syrské federalizace prohlásil, že Moskva podporuje\njakákoli rozhodnutí, na nichž se Syřané dohodnou v rámci politických\njednání, a to včetně případné federalizace, „pokud by tento model v\nSýrii ukázal jako životaschopný“. V praxi tím rozdělení Sýrie\nnepodpořil, jak například tvrdí saúdská média, ale vlastně jen zopakoval\nruskou oficiální mantru, že o budoucím osudu Sýrie si mají rozhodovat\nSyřané a nikdo jiný.\n\nTato formulace, v níž nebývá jmenovitě zmiňován Bašar Asad, se v\nzápadním mainstreamu obvykle vydává za důkaz ruského rozchodu s Damaškem,\nbyť nic takového nelze v reálném světě prokázat. Naopak, pokud by si\nSyřané doma mohli za současné situace „volit budoucnost“, Bašár Asad v\nní podle Spencerové rozhodně chybět nebude.\n\nOvšem už samotný fakt, že Rusové federalizaci – a jejím jediným\nskutečně klíčovým bodem je vznik syrského Kurdistánu – výslovně\nnevyloučili, prý rychle pomohl sblížení Íránu s Tureckem.\n\nTurecko a Írán sice stojí proti sobě. Ale...\n\nOba státy sice v propletenci syrského konfliktu stojí ostře proti sobě, ale\npojí je realita početných kurdských menšin na svých územích, byť život\ntěch íránských je neporovnatelný ve srovnání s těmi tureckými. Turecký\nMili Gazette přidává ještě jeden argument – má za to, že „tajný\nplán Kerryho s Lavrovem“ a možná i Íránem by vznikem tří menších\nstátů by zabránil posilování tureckého vlivu v regionu, ale za to by\npřispěl k eskalaci etnických a sektářských konfliktů v samotném Turecku.\nDeník svou analýzu končí velkým otazníkem, zda si tohoto nebezpečí pro\nvlastní mocenské ambice jsou vědomi i v Íránu.\n\nOdpovědi se mu prý dostalo vzápětí. Íránský prezident Hasan Rohání\npřijal v Teheránu tureckého premiéra Ahmeta Davotuglua, podepsali spolu\nbalík obchodních smluv, které vzájemný obchod navýší pro začátek na 30\nmiliard dolarů ročně a podle všeho pomohou Turecku vyřešit energetickou\nzávislost na Rusku. Především se ale shodli se na důležitosti „syrské\núzemní integrity“, což fakticky vylučuje nezávislý kurdský stát v\nSýrii u tureckých hranic. „Nechceme, aby byla Sýrie rozdělena na menší\nstáty a shodli jsme se s íránskými činiteli, že se dezintegrace konat\nnebude a že Sýrie bude pokračovat svůj život a fungování jako silný\nstát,“ vysvětlil Davutoglu. A íránský prezident „jen tak pro jistotu“\nnavíc do Moskvy vzkázal, že případné námluvy s USA mají své meze --\nvzájemná spolupráce s Ruskem je sice skvělá, vztahy vynikající, ale „to\nsamozřejmě neznamená, že Írán bude souhlasit s jakýmkoli krokem Ruska v\nSýrii“. A Saúdy financovaná exilová „syrská opozice“ pak už jen\ncelou kauzu fakticky uzavřela surrealistickým konstatováním, že odmítá\n„ruský plán federalizace Sýrie“.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4342, "query": "Téměř šest tisíc civilistů opustilo teroristy obsazené čtvrtě Aleppa\n\nPřes 5,6 tisíce pokojných obyvatel, mj. 2,8 tisíce dětí, odešlo během\njednoho dne ze čtvrtí Aleppa, které kontrolují teroristé. Pracovníci\nruského Střediska pro usmíření stran v Sýrii jim poskytli pomoc při\nevakuaci, prohlásil oficiální mluvčí Ministerstva obrany generálmajor Igor\nKonašenkov.\n\nKromě toho působí dodatečné ošetřovny. Ve střediscích pracuje také 150\nruských polních kuchyní, které nabízejí lidem teplé jídlo.\n\nVčera bylo oznámeno, že syrská vojska plně osvobodila od teroristů\nvýchodní čtvrtě Aleppa. Stovky ozbrojenců složily zbraně a opustily\nměsto, větší jejich část byla amnestována.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1337, "query": "Peskov vypověděl o pozitivním efektu protiruských sankcí\n\nNehledě na nespokojenost Moskvy se sankcemi ze strany USA, mají i pozitivní\nvliv na ekonomiku země, řekl tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij\nPeskov.\n\nTak zareagoval na prosbu žurnalistů okomentovat bod amerického zákona,\nkterý nařizuje vládě sledovat to, aby lidé a společnosti ze sankčních\nseznamů nedostávali pomoc od cizinců.\n\nPeskov připomněl, že Vladimir Putin opakovaně hovořil o pozitivním efektu\ntěchto omezení. Tiskový mluvčí přitom označil za „nepřijatelné\"\nexteritorialitu podobných zákonů.\n\nPřední ruské ropné společnosti, takové jako Rosněfť, Lukoil,\nSurgutněfť, Gazprom a Gazprom něfť se dostaly na sankční seznamy už v\nroce 2014. Washington tato omezení spojuje s událostmi na Ukrajině. Moskva\ntuhle pozici označuje za „absurdní\", jelikož Rusko není stranou\nukrajinského konfliktu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1979, "query": "Daily Mail: dávno před Google byly v SSSR vytvořeny vysoce přesné mapy USA.\nFoto\n\nV dobách Stalina a Chruščova sovětští kartografové a špioni vytvářeli\nmapy zemí světa, které chtěli použít v případě vítězství komunismu.\nJak píše Daily Mail, současní odborníci jsou překvapeni přesností a\npodrobností těchto map, které nazývají „uměleckým dílem“.\n\nJak ukázal výzkum dvou Američanů, Sovětský svaz během studené války\nvytvořil mimořádně přesné mapy amerických měst, uvádí Daily Mail. Tyto\nmapy měly být použity v případě celosvětového vítězství komunismu.\n\nDM uvádí, že tyto mapy vytvářeli celá desetiletí špioni a kartografové,\nkteří zřejmě získávali informace z družic a během tajných cest do USA.\n„Ve vytváření podobných map Sověti dosáhli tak podrobného zobrazení,\nkteré překonalo vše, co bylo v té době dostupné v prodeji,\" píše autor\nčlánku. Například na mapě Washingtonu snadno uvidíme Pentagon a Bílý\ndům.\n\nTyto mapy dosud patří k tajným dokumentům v Rusku, píše DM, ale v USA byly\nshromážděny do jedné knihy. Její autoři věnovali 15 let výzkumu, ale\ndosud jsou ohromeni tím, jak sovětští kartografové předběhli svou dobu:\n„Lidé tehdy neměli Google Earth nebo Street View.\" Podle jejich slov jsou\ntyto mapy „Wikipedií\" té doby, jelikož podávají ohromné množství\ninformací.\n\nVe stejných letech USA a Velká Británie shromažďovaly údaje o rozvoji\nvelkých měst, ale byly mnohem vybíravější ohledně konkrétních míst a\ndetailů. Na sovětským mapách jsou přesné informace o průmyslových\ncentrech, o zemědělských oblastech, včetně vlastností mostů, cest, řek a\nlesů. Jak píše Daily Mail, tyto mapy přežily Sovětský svaz, jelikož je\npoužívali různí odborníci i po roce 1991.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 90, "query": "Fico: Byl tady pokus o normální převrat a Kiska by měl zachovat rozum ke\nvztahu k Rusku\n\n„Máme tady další témata, kterými je úloha neziskových organizací,\nzahraničí a některých ústavních činitelů v pokusu o státní převrat.\"\n\nFico také mluvil o tom, že Slovensko je pod tlakem zahraničí. „Velké\nčásti EU se nelíbilo, když jsme odmítli povinné kvóty,\" řekl. „Chci\npožádat všechny, včetně pana prezidenta, abychom zachovali zdravý rozum,\npokud jde o vztah k Ruské federaci.\"\n\nFico podotkl: „Velká Británie nás hodila přes palubu v Evropské unii a\ndnes od nás žádá solidaritu. Velká Británie má spoustu domácích úkolů,\nkteré má splnit. Oceňuji, že jsme jedním z dvanácti států, které velmi\nrozvážně zhodnocují situaci.\"\n\nFico nezapoměl ani na prezidenta Kisku, který se nepřidal k evropským\nspojencům a vystupuje za vyhoštění ruských diplomatů po otravě bývalého\nšpiona Skripala a jeho dcery chemickou látkou. [quote align=\"center\" color=\"#999999\"]\n\n„Vyzval jsem všechny, včetně pana prezidenta, ať se uklidní. Nebudeme\ndělat hurá výkřiky jen proto, že u něj někdo klepe na dveře a něco od\nněj chce,\" řekl Fico. „Nebuďme jako berani, kteří jdou na jatka.\"[/quote]\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2192, "query": "Poklonskaja odmítla „šlechtický titul“\n\nPoslankyně Státní dumy RF Natalja Poklonskaja přijala rozhodnutí, že\nvrátí hlavě Ruského carského domu ve vyhnanství vyznamenání, které jí\nbylo v minulosti uděleno, spolu se „šlechtickými tituly.“\n\nVelkokněžna Maria Vladimirovna, hlava Ruského carského domu, jí předala\nřád v roce 2014. Byla jí rovněž udělena hodnost kavalírské dámy\nženského Carského řádu sv. Anastázie.\n\n„Přijala jsem rozhodnutí, že vrátím Marii Vladimirovně\nMuchranské-Hohenzollernové vyznamenání udělené mi v minulosti spolu s „udělenými\"\nmi „šlechtickými tituly,\" které nepotřebuji,\" napsala Poklonskaja na svém\núčtu na Facebooku.\n\n„Nastala situace s filmem Matylda, vztah ke kterému je lakmusovým papírkem\npoctivosti a správného vztahu k Svaté carské rodině, a také k víře, k\nochraně pilířů naší vlasti vcelku,\" poznamenala Poklonskaja.\n\nFilm Matylda pojednává o osudu baleríny Matyldy Kšesinské, do které byl\nzamilován budoucí car Mikuláš II. Snímek vyvolal velký ohlas, zejména\nkvůli nejednoznačnému obrazu carské rodiny. Poslankyně Natalja Poklonskaja\nnejednou vystoupila s návrhem na jeho zákaz.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6462, "query": "MZV RF: Zablokování internetového zdroje Sputnik v Lotyšsku je projevem\nnezastřené cenzury\n\nZablokování internetového zdroje agentury Sputnik v Lotyšsku je\ndiskriminací a projevem nezastřené cenzury, prohlásili v úterý na ruském\nministerstvu zahraničních věcí.\n\nSputnik Lotyšsko obdržel oficiální vyrozumění o zablokování svého\nzdroje v doménovém pásmu.lv údajně kvůli tomu, že porušuje usnesení\nRady Evropské unie o omezujících opatřeních v souvislosti s ohrožením\núzemní celistvosti, suverenity a nezávislosti Ukrajiny. Agentura Sputnik\nprohlašuje, že žádný bod platného zákonodárství Lotyšska a EU\nneporušila.\n\n„Podobné kroky úřadů zaměřené proti zpravodajské agentuře jsou\ndalší výzvou pro evropské hodnoty a demokratické svobody. Vyzýváme\nzástupce OBSE pro otázky svobody hromadných sdělovacích prostředků a\ntaké profilové mezinárodní organizace, aby principiálně zhodnotili tyto\ndiskriminační kroky, které nejsou v podstatě ničím jiným než projevem\nnezastřené cenzury\", prohlásili na ruském ministerstvu zahraničních věcí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6463, "query": "MZV RF přehodnotí zásady spolupráce s EU\n\nRuské ministerstvo zahraničních věcí přehodnocuje spolu s dalšími\nrezorty zásady věcné spolupráce se zeměmi Evropské unie. Informace o tom\nse objevila v ruských médiích s odvoláním na zdroj v diplomatickém rezortu.\n\n„Zasíláme dotazy všem rezortům a strukturám, které byly zapojeny do\nvztahů s Evropskou unií na různých směrech — jedná se o 18\nsektorálních dialogů, v každém dialogu existují své vlastní podskupiny,\nzjišťujeme, co patří do oblasti jejich zájmu a co ne, a čeho by bylo\nmožné se vzdát\", prohlásili na MZV.\n\n„Mogheriniová (vysoká představitelka EU pro zahraniční a bezpečnostní\npolitiku Federica Mogheriniová — pozn. Lenty.ru) vyjmenovala některé\noblasti spolupráce s Ruskem, o které má Evropská unie zájem. A my zase\nzhodnotíme ty otázky, které jsou nepochybným objektem našeho zájmu\", dodal\ndiplomat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3793, "query": "Ministr hospodářství Ukrajiny navrhl způsob, jak se obejít bez peněz EU\n\nUkrajina se může obejít bez makrofinanční pomoci Evropské unie ve výši\n600 milionů eur, jestliže zvýší množství zpracovaného dřeva, prohlásil\nve čtvrtek ministr hospodářského rozvoje a obchodu Stěpan Kubyv.\n\nVyčlenění Kyjevu další tranše v rámci makrofinanční pomoci Evropské\nunie ve výši 600 milionů eur je závislé na tom, jestli Nejvyšší rada\npřijme jedinou podmínku: poslanci musí zrušit zákaz, který platí pro\nexport některých druhů materiálů na bázi dřeva, dále pak řeziva a\ndřevěné kulatiny. Řada frakcí v Nejvyšší radě je proti zrušení\nmoratoria. Dočasný zákaz na export dřeva do zahraničí byl zaveden nejen\nkvůli tomu, aby se zabránilo jeho nekontrolovatelnému vývozu, ale i proto,\naby byl podpořen ukrajinský zpracovatelský průmysl.\n\n„Když budeme produkci příslušného odvětví zpracovávat sami, pak\nnebudeme žádnou makropomoc (od EU) potřebovat,\" řekl Kubyv novinářům. 1.ledna\nroku 2016 vstoupil na Ukrajině v platnost režim zóny volného obchodu s EU.\nZa vzniklých okolností bylo Rusko nuceno učinit opatření, která by\nminimalizovala rizika pro vlastní hospodářství, a vůči Ukrajině\npozastavilo platnost smlouvy o zóně volného obchodu. Před tím, než byl\nrežim zóny volného obchodu zrušen, se veškeré ukrajinské zboží s\nvýjimkou cukru dováželo do Ruska beze cla.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6467, "query": "MZV RF: USA připravují půdu pro zmaření certifikace pozorovacího letadla\n\nPokusy o zmaření certifikace ruského pozorovacího letadla Tu-154M Lk-1 mohou\nvážně ohrozit platnost Smlouvy o otevřeném nebi, praví se v komentáři\noficiální mluvčí MZV RF Mariji Zacharovové.\n\nV amerických masmédiích byla uveřejněna řada příspěvků, v kterých se\npodnikají pokusy vrhnout stín na úlohu Ruska v ztělesnění mezinárodní\nSmlouvy o otevřeném nebi, poukázala Zacharovová.\n\nZacharovová dodala, že tito „odborníci\" na Smlouvu záměrně zamlčují\nokolnost, že výsledkem mnohaletých úsilí skupiny mezinárodních\ntechnických expertů ve Vídni za předsednictví samotných USA byla\npříprava speciálních procedur vylučujících tuto možnost.\n\nZacharovová připomněla, že Rusko bylo průkopníkem mezi účastnickými\nstáty Smlouvy v přechodu na digitální kamery. V roce 2013 byl certifikován\nprvní letoun pro „otevřené nebe\" na základě An-30B s ruskou digitální\nkamerou. Protokol o jeho certifikaci USA dlouho nechtěly podepsat.\n\n„A i když podepsaly, vynaložily pak maximální úsilí, aby zabránily\nnašemu digitálnímu přístroji létat na Amerikou. Jednostranný výklad\namerickými kolegy bodů Smlouvy o otevřeném nebi týkajících se\ntranzitních letů vedl k tomu, že plánovaný v roce 2015 let nad územím USA\ns letounem An-30B byl zmařen.V roce 2016 plánuje ruské ministerstvo obrany\nuskutečnění mezinárodního prohlédnutí ruského pozorovacího letadla Tu-154M\nLk-1 se stejnou kamerou jakou má An-30B,\" poukázala Zacharovová.\n\nSmlouva o otevřeném nebi byla schválena 27 účastnickými státy Organizace\npro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) v r. 1992 v Helsinkách. Jejím\ncílem je upevňování vzájemného porozumění a důvěry. V současné době\njsou účastníky smlouvy Otevřené nebe 34 států. Rusko ratifikovalo tuto\nsmlouvu 26. května 2001.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1167, "query": "Provozovatel letiště v Amsterdamu omezil ruské lety. Nyní přišlo drsné\nultimátum z Moskvy\n\nRusko předložilo ultimátum ministerstvu dopravy Nizozemska, uvádí německý\nportál Ostexperte.\n\nUž od soboty by holandská strana měla být schopna obsluhovat všechny\npožadované lety ruského nákladního dopravce Air Bridge Cargo. Jinak se\nMoskva hrozí uzavřením oblohy pro holandské dopravní společnosti a osobní\nlety tím mohou těžce utrpět.\n\nRuský nákladní letecký dopravce Air Bridge Cargo (ABC) požádal o povolení\nod Amsterdamu na 23 letů týdně, ale provozovatel letiště v Nizozemsku\nschválil pouze 13 z nich, uvádí německý portál Ostexperte. Důvodem\nomezení byl nárůst počtu rozpočtových letů.\n\nJak uvádí německé noviny, spor o zrušené sloty společnosti ABC na\nletišti v Amsterdamu nabírá na obrátkách. Nyní Moskva v reakci hrozí\nuzavřením svého nebe pro holandské letecké dopravce. Rusko předložilo\nnizozemskému ministerstvu dopravy ultimátum do soboty, uvádí článek.\n\nS hrozbou zákazu letů holandských dopravní letadel ve vzdušném prostoru\nRuska, Moskva doufá, že bude zajištěno, aby společnost ABC byla schopna\npokračovat ve své činnosti na letišti v Amsterdamu a nebyla nucena\npoužívat pro tyto účely Liege v Belgii.\n\nPodle nizozemských médií chce ministr dopravy Nizozemí co nejdříve najít\nřešení problému. Zdá se, že probíhají jednání mezi ruským leteckým\ndopravcem ABC a nizozemským KLM Royal Dutch Airlines, uvedla Ostexperte.\n\nPokud Rusko uzavře oblohu pro nizozemská dopravní letadla, poškodí to\nzejména leteckou společnost KLM, která se zabývá nákladní i osobní\ndopravou. V takovém případě bude muset letět obletět Rusko přes Jižní\nKoreu, Japonsko a Čínu. Tím se ddélka každého letu prodlouží o 3-5 hodin.\nNáklady pro cestující se mohou také zvýšit z 300 na 500 eur, uvedl\nmateriál.\n\nZástupce ruského ministerstva dopravy vyslovil naději, že tento problém\nbude vyřešen do týdne. „Očekáváme, že KLM bude sdílet své sloty v\nAmsterdamu s Air Bridge Cargo,\" řekl úředník ruského ministerstva dopravy.\nJeho kolegové v Nizozemsku také očekávají, že jednání budou úspěšná\na vzdušný prostor Ruska zůstane otevřen KLM.\n\nABC provozuje celkem 19 letadel, z toho 18 Boeingů 747. Společnost je\nsoučástí skupiny Volga-Dnepr, založené v roce 1990, se sídlem v Uljanovsku.\nDalší divize skupiny společností existují v Krasnojarsku a německém\nLipsku, uvedla zpráva Ostexperte.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6666, "query": "Novináři jsou ochotní udělat vše pro svržení prezidenta Zemana, soudí\nOskar Krejčí\n\nOskar Krejčí má za to, že by se Česká republika neměla přeceňovat,\npokud jde o náš vztah s Čínou. Novináři prý spíš tento vztah\nvyužívají k domácím mediálním hrám namířeným proti prezidentovi\nMiloši Zemanovi. Vyjádřil se také k americkým volbám, které podle jeho\nnázoru vyhraje Trump. A pokud je vyhraje, mohl by udělat jednu důležitou\nzměnu v zahraniční politice USA.\n\nPolitolog Oskar Krejčí má za to, že volby ve Spojených státech nakonec\nvyhraje Donald Trump. Svůj odhad opírá o pocit. Průzkumy sice favorizují\ndemokratku Hillary Clintonovou, ale podobné průzkumy hlásaly, že k Brexitu\nnedojde. Přesto k němu došlo. Kampaň byla natolik špinavá, že už se nic\nhoršího zřejmě objevit nemůže. Může ale nastat jiný problém.\n\n„Americké volby jsou rizikový podnik. Je známo, že některé z tamních\nstandardů jsou v Evropě nepoužitelné, ba přímo nepřijatelné. Nejde jen o\npodivný archaismus v podobě nepřímé volby prezidenta pomocí sborů\nelektorů se zvláštními pravidly. Rudy Giuliani, velmi úspěšný starosta\nNew Yorku, nedávno mluvil o podvodech během jeho první kampaně –\nprotivníci vozili ze sousedního státu lidi, kteří hlasovali i desetkrát.\nPravidla je třeba ošetřovat, nelze spát na vavřínech a tvrdit: ‚My jsme\nnejlepší na světě, u nás se to nemůže stát‘,“ upozorňuje Krejčí.\n\nPokud Trump vyhraje, je pravděpodobnější, že změní současnou\nzahraniční politiku USA. Otázkou ovšem je, zda k lepšímu. Mohl by se\nnapř. pokusit sblížit s Ruskem, aby mohly Spojené státy čelit Číně.\n\nCelý rozhovor naleznete zde.\n\nTo ovšem ještě neznamená, že by Krejčí podporoval tibetského duchovního\nvůdce dalajlámu proti Číně. V poslední době bylo kolem dalajlámy v\nČeské republice živo, jenže Krejčí má za to, že čeští novináři jen\nzneužili „starého pána“.\n\n„Jenže o diplomacii nešlo, jednalo se o domácí mediální hry. Když\nchcete vstoupit do takovéto hry, nesmíte začít diplomacií, ale rozkrytím\nkampaně druhé strany. Kolikrát naši slavní veřejnoprávní televizní\nnovináři otevřeli téma „dalajláma“ – a kolikrát tlumočili\nautentické názory dalajlámy? Třeba odpověď na otázku, co znamenala jeho\nvystoupení v Paříži, New Yorku či v Kalkatě, v nichž sám sebe označil\nza marxistického kritika kapitalismu? Co si myslí dalajláma o současné\nzahraniční politice Pekingu? Nebo o hospodářském zázraku v Číně a\nrůstu životní úrovně v Tibetu? A hlavně: je dalajláma i dnes pro\nodtržení Tibetu od Číny? Odpovědi na takovéto otázky by obletěly celý\nsvět. Jenže to by se také mohl snížit počet tibetských vlajek, které\nnaši Neználkové každoročně vyvěšují. Slovutní žurnalisté jen\nzneužívali starého pána…,“ konstatoval Krejčí.\n\n„Zneužívali ho pro své lokální spory. Variace stále stejného\nbubnování na zteč: Vše pro svržení prezidenta!“ doplnil.\n\nPokud jde o náš vztah s Čínou, podle Krejčího bychom se neměli\npřeceňovat. Co si na nás Čína vezme, ptá se Krejčí, jenž sleduje\núspěchy Číny v Asii. Peking úspěšně jedná s Malajsií i s Filipínami,\nk tomu představil nové stíhačky a už vypustil raketu, která bude schopná\ndopravit sondy na Měsíc a na Mars. „Copak se tohle může změnit, když se\nnabourají česko-čínské vztahy?“ ptá se Krejčí.\n\nMěli bychom se přestat přeceňovat a snažit se z globalizace, kde Čína\nhraje nemalou roli, vytěžit maximum. Jinak budeme jen stát v koutě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7930, "query": "Trump znovu nazval Putina „silným lídrem“\n\nKandidát na prezidenta USA za Republikánskou stranu Donald Trump potvrdil, že\npokládá prezidenta RF Vladimira Putina za „silného lídra“, nevyjádřil\nvšak ruskému prezidentovi svou podporu a nevysvětlil, jaký má k němu\nosobní vztah.\n\n„Myslím si, že Putin je pro Rusko velmi silný. Mnohem silnější, než ten\nnáš (prezident USA Barack Obama). Neznamená to však, že Putina podporuji\",\nprohlásil Trump v průběhu televizních debat na kanálu CNN.\n\n„Silný neznamená dobrý. Putin je silný lídr, nesporně. Mohu jmenovat\nmnoho silných lídrů a mnoho slabých. Neříkám, že je to špatné nebo\ndobré. To je prostě fakt\", podotkl Trump.\n\nDříve vyslovil Trump ochotu k prohlubování vztahů s Ruskem. Ruský\nprezident Vladimir Putin tato slova uvítal a nazval Trumpa „absolutním\nlídrem prezidentského zápasu\". Později Trump řekl, že pro něho je velkou\nctí uslyšet pochvalu od tak váženého člověka, jako je ruský prezident, a\nopakoval tezi o nutnosti prohlubování dvoustranných vztahů, kterou Putin\npochválil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4158, "query": "ExoMars - z neúspěchu mise obvinili Rusko\n\nRumunská společnost Arca Space obvinila Rusko z nemožnosti provedení\nzkoušek výsadkového modulu Schiaparelli v atmosféře Země před startem k\nMarsu, který se konal na jaře roku 2016. O tom informuje Rumunská národní\nzpravodajská agentura Agerpres.\n\n„Udělali jsme vše možné a ten test, o kterém (Italská kosmická agentura\n— red.) hovoří, nás přinutil vykonat let poblíž ruské vojenské\nzákladny v Sevastopolu. Tou dobou Rusko akorát anektovalo Krym a my jsme mohli\nvyprovokovat konflikt mezi Ruskem a NATO,\" řekl Dumitru Pepesku, ředitel Arca\nSpace na námitky ze strany Italské kosmické agentury.\n\nSpolečná mise Evropské kosmické agentury a Roskosmosu ExoMars-2016\nsestávala z orbitálního aparátu TGO (Trace Gas Orbiter) a ukázkového\npřistávacího modulu Schiaparelli. Mise startovala k Marsu v březnu roku 2016.\nPřistávací modul havaroval na povrchu planety 19. října.\n\nExoMars 2016 byl první evropskou misí na průzkum Rudé planety za posledních\n13 let a prvním ruským pokusem za posledních 5 let odeslat aparát na orbitu\nMarsu. Předešlé dva ruské starty automatických aparátu neskočily\núspěšně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3273, "query": "Ministr obrany USA vyhlásil hlavní úkol Pentagonu\n\nPodpora jaderného potenciálu je i nadále prioritním úkolem Pentagonu,\nprohlásil ve čtvrtek americký ministr obrany Ashton Carter. Promluvil na\nceremonii vystřídání šéfa Strategického velení ozbrojených sil USA.\n\nK hlavním výzvám, na které, podle mínění Washingtonu, narážejí USA,\npatří, jak znovu řekl Carter, Rusko. „Zadržujeme eventuální ruskou\nagresi, zvlášť v Evropě,\" řekl.\n\nFunkce šéfa Strategického velení ozbrojených sil USA se ujme generál John\nHyten, který vystřídá admirála Cecila Haneye.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3684, "query": "V Pentagonu se zmínili o „pěti hrozbách“ pro USA\n\nUSA dělají rozdíly mezi hrozbami, jejichž zdrojem je podle jejich názoru\nIslámský stát (IS, v Rusku zakázaný), Írán, KLDR a neshody s Čínou a\nRuskem, prohlásil v pondělí ministr obrany Ashton Carter.\n\nNa konferenci uspořádané časopisem The Atlantic ho požádali, aby sestavil\npořadí všech pěti hrozeb, které za takové pokládá Washington. Carter je\noznačil za „velkou pětku\" a zdůraznil přitom, že „to vůbec neznamená,\nže se se všemi nacházíme ve válečném stavu\".\n\n„V případě Ruska a Číny je ale situace jiná, naše vztahy s nimi jsou\nsmíšené, snažíme se spolupracovat a dosahovat společných cílů,\nsoučasně ale existují otázky, v nichž mezi námi přetrvávají neshody,\"\nřekl Carter.\n\nZvolený prezident USA Donald Trump ve svém telefonním rozhovoru s ruským\nprezidentem Vladimirem Putinem prohlásil, že doufá v pevné, dlouhodobé\nvztahy mezi oběma zeměmi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6889, "query": "Petr Havlík: Pro Babiše jsme jako párek a kobliha. Túruje se Zemanem strach\nz migrantů. Pro Čínu jsme snadné sousto\n\nNěkdejší mluvčí Občanského fóra a spoluzakladatel ODS Petr Havlík v\nrozhovoru pro Svobodné fórum pohovořil o tom, jak máme stále více\nnašlápnuto stát se mixem čínské kolonie a ruské gubernie, zostra se\npustil do Andreje Babiše a podivil se nad strachem Čechů z migrantů.\n\nK ruskému vlivu u nás Havlík uvádí, že „jedna věc je to, že někdo\ninvestuje do toho, aby nějací trollové kompletně obsadili internetové\ndiskuse, to je tak jasné, že o tom nemá smysl polemizovat, ale v České\nrepublice je dnes asi 15 tisíc firem, které mají definovaného ruského\nvlastníka. Můžeme se domnívat, kolik dalších českých firem zde funguje\npřes domácí bílé koně. Předchozí vlády – především ty vedené\nStanislavem Grossem a Milošem Zemanem – dokázaly prodat Rusům i zásadní\nstrategické věci. Rusové to vnímají tak, že jsme jejich území.“\n\nČína prý zase hledala ve východní Evropě měkký podbřišek, to\nnejsnazší sousto, aby ho našla u nás. „Já bych řekl, že v tomhle jsme\nabsolutně na špici. Dokonce se zdá, že Česká republika je snazší sousto\nnež Maďar Orbán, než dnes značně oslabený tatranský samec Fico. Když\ntady vládnou lidé, kteří jsou schopni změnit názor dvakrát během dne,\nkdyž na Hradě sedí člověk, který má různé vztahy, různé motivace a\nrůzné lásky, náklonnosti a závislosti, udělají si rešerši a vidí, jak\nje to snadné,“ říká někdejší mluvčí Občanského fóra a\nspoluzakladatel ODS.\n\nŽijeme v předsíni totality\n\nHodně kritický je Havlík k předsedovi hnutí ANO a ministru financí Andreji\nBabišovi, o němž kupříkladu tvrdí, že „pro Babiše jsme všichni jen\nspotřební zboží s dočasnou trvanlivostí, asi jako párek z Kosteleckých\nuzenin nebo kobliha z Penamu. A on si navíc ve své zvrácenosti myslí, že to\nje tak správně“.\n\nNavíc prý Babiš vytvořil antipolitiku, vyprázdnil zásadní pojmy,\nzlikvidoval i to torzo skeletu české politiky či zdárně využívá různé\ndruhy užitečných idiotů. Vládu dle někdejšího mluvčího Občanského\nfóra řídí Babiš metodami Státní bezpečnosti. „Všechno je otázka ceny\na formy nátlaku. Já se obávám, že on takto dokáže zpacifikovat nejen\nvládu, ale i média a takzvané opoziční síly, včetně mnohých\nobčanských protikorupčních aktivit a iniciativ. Přesně jako kdysi StB. To\nje taková předsíň totality, v čem žijeme. Ale ty dveře už se otevírají,\nslyším to jejich vrzání,“ obává se Havlík.\n\nHysterie z migrantů\n\nNěkdejší čelní představitel ODS také dle svých slov s hrůzou zírá na\nto, jak důkladně bylo využito problému migrační krize. Přitom je prý\nzvláštní, v jak hysterické atmosféře žijeme, přestože 99 procent\nobyvatel této země nevidělo živého migranta ani si nekliklo na Wikipedii,\naby se podívali, co je to islám. Strach je prý zkrátka nejsilnější emoce\na je k nevíře, jak to funguje.\n\n„A to vůbec nepodceňuji ten skutečně velký problém globálního rozměru,\nkterým to současné stěhování národů je. Ale všímáte si té dojemné\nshody Zemana s Babišem, kteří okamžitě naskočili na poptávku a túrují\natmosféru, čímž totálně a cíleně zahlušili všechna ostatní témata?\nOni nás ochrání, oni se o nás postarají… Jako bych to už někdy slyšel,“\nuzavřel Havlík.\n\nCelý rozhovor k přečtení ZDE\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1916, "query": "USA odmítly odsoudit nacizmus kvůli Rusku\n\nVláda USA rozhodla nehlasovat za rezoluci OSN, která odsuzuje schvalování\nnacizmu, a to i kvůli strachu z toho, že to bude výhodné pro ruskou stranu.\nO tom informovalo americké ministerstvo zahraničních věcí, píše The\nIndependent.\n\n„Jednoznačně odsuzujeme jakékoli formy religiózní i etnické netolerance\ni u nás v zemi, i po celém světě. Tato rezoluce je ale příliš úzce\nsměřována a politizována. Ke všemu ještě vyzývá k vytvoření\nnepřípustných omezení svobody slova, proto ji Spojené státy nemohou\npodporovat,\" prohlásila náměstkyně zástupce USA při OSN Stephanie\nAmadeová. Podle jejích slov omezení na svobodu slova, svobodu členství v\norganizacích a svobodu mírumilovných shromáždění protiřečí Deklaraci\nlidských práv.\n\nKromě USA rezoluci nepodpořila Ukrajina a Palau. Dalších 131 zemí hlasovaly\n„pro\", 48 států se zdržely hlasování. Washington každý rok hlasuje\nproti přijetí rezoluce ze stejných důvodů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 973, "query": "Putin teď bude jako hybridní Brežněv. Mnohem tvrdší, uvádí expert\n\nJak se dalo z mnoha veřejných průzkumů veřejného mínění očekávat,\nnovým ruským prezidentem byl opět zvolen Vladimir Putin, který tak nastupuje\ndo svého už čtvrtého a zároveň posledního funkčního období. Ruský\npolitolog a politický geograf Dmitrij Oreškin je přesvědčen o tom, že\nPutin se nyní bude mnohem více soustřeďovat na negativní stimuly, a to\npředevším z důvodu, že růst ekonomiky v Rusku se pomalu a jistě zastavuje.\n„Bude více zastrašování, propagandy nebo omezené represe. Přitvrdí,\nstane se nemilosrdnějším,“ uvedl ruský politolog v rozhovoru pro server\nAktuálně.cz.\n\nZnovuzvolený ruský prezident Vladimir Putin dosáhl drtivého vítězství a v\nneděli tak obhájil už v prvním kole voleb šestiletý prezidentský mandát.\nPo sečtení 99,79 procenta volebních lístků získal 76,67 procenta\nodevzdaných hlasů, oznámila ruská Ústřední volební komise. Nedělního\nhlasování se zúčastnilo celkem 67,4 procenta oprávněných voličů, v\npřepočtu tedy zhruba 55 milionů Rusů. „Po svém čtvrtém zvolení bude\nPutin dál tím samým Putinem. Jen s rozdílem, že půjde o mnohem tvrdšího,\nnemilosrdnějšího Putina než dosud,“ řekl Oreškin v rozhovoru pro\nAktuálně.cz.\n\nPodle politologa je totiž jisté, že jeho manévrovací prostor se značně\nzúží. Doposud se totiž ruský prezident spoléhal na pozitivní i negativní\nstimuly sjednocení ruské společnosti. „Těch pozitivních stimulů mu ale\nmnoho nezbývá. Především ruská ekonomika stagnuje a její růst se\nneočekává,“ řekl politolog, podle kterého se nyní Putin bude muset\nmnohem spíše spoléhat na negativní stimuly nebo impulsy: zastrašování,\npropagandu, omezené represe.\n\nŽe by nyní došlo k personálním změnám v Putinově nejbližším okolí,\nnapříklad, že by se prezident zbavil premiéra Dmitrije Medveděva, je podle\npolitologa možné, ale nepravděpodobné. „Putin se nerad loučí s lidmi, je\nto jeho zvláštnost. Drží se zásady, ‚když se s někým rozejdeš,\nvyhodíš ho, může se stát nebezpečným‘,“ uvedl Oreškin s tím, že\nMedveděvovi se zatím daří změkčovat ekonomické problémy, které\nsouvisejí s militarizací Ruska i sankcemi Západu, Jestli ale Putin prý\nzatouží po ekonomickém rozvoji, tak se bude muset Medveděva zbavit.\n\nJedním z hlavních Putinových cílů bude podle politologových slov udržení\nmoci v rukách korporací, které on jako ruský prezident představuje. „Jakkoliv\nje klíčovým problémem Ruska ekonomika. Země se už deset nerozvíjí, její\nekonomika stagnuje. V porovnání s jinými státy zaostáváme,“ řekl a\ndodal, že v Rusku si lze udržet moc propagandou, podle které jsme obklíčeni\nnepřáteli, takže se musíme sjednotit, abychom čelili útokům Západu.\n\nRozvoj prý pro Putina prioritou nikdy nebyl, i když o něm rád hovoří. Pro\nskutečný rozvoj země podle Oreškina zatím nic zásadního nepodnikl, chce\nsi hlavně udržet moc. „K tomu se potřebuje opřít o silové rezorty,\nloajalitu speciálních služeb, armádu, policii. O lidi v ozbrojených silách,\nkterých je v Rusku mnoho,“ upřesnil.\n\nPro Putina je ruská ekonomika druhotná, dobře si prý uvědomuje, že pokud\nby spojoval své priority s ekonomikou, dost by tím riskoval. „Ekonomika je\nzde slabá. Putin si zachovává mentální odstup. Rusové si myslí, že\nprezident není zodpovědný za úroveň ekonomického rozvoje,“ řekl\npolitolog a zmínil, že to je podle nich role premiéra Medveděva, kabinetu a\ngubernátorů. „Putin musí být nad tím vším a nade všemi, řeší\nglobální problémy, pozvednutí Ruska z kolen na úroveň Spojených států,“\ndodal politolog a zmínil, že tato image je pro Putina vítezným prostředím.\n\nS tím vším prý do značné mítry souvísí i Putinovo předvolební\noznámení o nových ruských zbraních. „Pokud se v Rusku nemůžete\npochválit dobrými výsledky ekonomiky, pochlubíte se úchvatnými možnostmi\nnových zbraní. To je už klasika,“ dodal politolog, podle něhož jsou\ntamní lidé masírováni propagandou ve stylu ‚Máme sice dočasné potíže\nv rozvoji ekonomiky, avšak pohleďte, jak mocnými zbraněmi vládneme!‘\nNešlo jen o vzkaz Západu, ale i ruským voličům,“ řekl Oreškin s tím,\nže hodně lidí si neuvědomuje, že jde ve značné míře o fake news, lži.\n\nÚspěch Vladimira Putina podle Oreškina tkví v tom, že jej Rusko vnímá\njako silnou osobnost. „Ukázalo, že Putin je ona korporace, úřad, který se\nopírá o KGB. Po reformách v devadesátých letech minulého století\nvstoupily do Ruska zahraniční společnosti, uchytilo se podnikání a také\nosobní vlastnictví, rubl se stal volně směnitelným, propaganda tento\nekonomický růst připisuje Putinovi,“ zdůraznil. Třetím důvodem Putinova\npřežití prý jeho šikovná reakce na trauma lidí z rozpadu Sovětského\nsvazu. „Putin lidem nabídl vítěznou pohádku: vítěznou válku v Čečně,\npak v Gruzii a naposled anexi Krymu,“ doplnil.\n\nA posledním tajemstvím jeho úspěchu je prý Putinova smlouva s elitami. „Se\n‚siloviky‘, regionálními politiky, byznysmeny a byrokraty. Tyto skupiny si\nPutin koupil, zkorumpoval je za jejich loajálnost nejrůznějšími úlitbami,“\nřekl. Putinova obliba navíc podle politologa ve skutečnosti dlouhodobě\nklesá. „Jeho podpora od Rusů je jedna věc a prezidentský rating zcela\njiná – ten je vždy nižší,“ uvedl.\n\nPodle Oreškina je Putin prezidentem zoufalství a ruská propaganda pracuje pro\nVladimira Putina tak, že z problémů může zemi vyvést jen Putin: „On\nmožná není dokonalý, dělá chyby, ale nikoho jemu podobného, kdo by ho\nmohl nahradit, nemáme. „Umím si představit, že Putin bude i po šesti\nletech na další období stále hlavou státu, aniž by se měnila ruská\nústava. Otázka, jak to právně zdůvodnit, je až druhořadá,“ míní.\n\nCelý rozhovor ZDE\n\nStále obtížnějším je pro Putina však předložit Evropě pozitivní\nprogram. Ruský prezident však podle Oreškina může vyrukovat s velmi\nširokou paletou negativního programu. „Může hrozit novými zbraněmi,\npodkopávat stabilitu evropských zemí, narušovat jejich ekonomické zájmy,\nprosazovat svou politiku s pomocí ruských ropovodů a plynovodů,“ řekl a\ndodal, že svoji slabost Putin kompenzuje úpornými pokusy destabilizovat\nZápad.\n\nJestli se Putinových záměrů mají Češi bát, je podle politologa pouze na\nnich samotných. „Pokud si podobnou hru uvědomíte, připustíte ji a\nprohlédnete, tak ztrácí na účinnosti. „Zlepšit vztahy Ruska se Západem\nnebude možné, dokud bude u moci Vladimir Putin,“ řekl Oreškin, podle\nkterého bude Vladimir Putin v nejbližších letech nadále kontrolovat moc v\nRusku. Hrozba jeho možného svržení je prý v nedohlednu, a i proto u Rusů\nnarůstá pocit slepé uličky.\n\n„Trajektorie či osud Putina se stále více podobá hybridnímu Brežněvovi\n– lídru stagnace. Jen jeho konec nebude tak šťastný jako ten Brežněvův,\nkterý zemřel na vrcholu moci a slávy,“ uzavřel politolog s tím, že\nrozčarování z Putina přijde mnohem rychleji a asi dramatičtěji, nečekají\nho prý příjemné věci, ať už to bude převrat, pokus o něj, anebo jiný\nzpůsob převzetí moci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3837, "query": "Lavrov: USA a Rusko nebudou moci rozvíjet dále vztahy negativně\n\nUSA a Rusko nebudou moci rozvíjet dále vztahy negativně, prohlásil ministr\nzahraničních věcí RF Sergej Lavrov.\n\nVe čtvrtek úřadující prezident USA Barack Obama prohlásil, že jeho\nzásada vůči Rusku se nezměnila od prvního dne jeho prezidentství. Podotkl,\nže Rusko je důležitou zemí, vojenskou supervelmocí, která má vliv v\nregionu a ve světě. Obama vyjádřil také naději na to, že nový hlava\nstátu Donald Trump bude „pokračovat ve spolupráci s Ruskem\", bude ale\npřitom čelit Moskvě tam, kde se její názory s Washingtonem rozcházejí.\n\nLavrov podotkl, že taková Obamova výzva Trumpovi je „smutná\".\n\n„Když už končíš své funkční období jako prezident, bylo by snad lépe\nodpovídat na nějaké otázky a dávat nějaké rady týkající se kladných\nvěcí, jak v tom, co se týče řešení vnitřních problémů Ameriky, mají\njich přece dost, tak i v tom, co se týče vnějších styků. A na základě\nnegativu se podle mého nedá zajistit posloupnost\", řekl Lavrov před\nschůzkou s ministrem zahraničí USA Johnem Kerrym v komentáři pro televizní\nstanici Rossija-24.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1622, "query": "V DLR sdělili, kvůli čemu se vyhrotila situace na jihu Donbasu\n\nSituace na styčné linii na jihu neuznané Doněcké lidové republiky v okolí\nosady Širokino se zhoršuje kvůli soustředění tam jednotek ukrajinské\narmády, řekl RIA Novosti šéf zastupitelství DLR v Společném středisku\npro kontrolu a koordinaci příměří Ruslan Jakubov.\n\nToto zastupitelství učinilo předtím prohlášení, že ostřelování osad\nSachanka a Kominternovo na jihu republiky a také místa, kde se nachází\nmonitoringové stanoviště Střediska, se konalo ze strany Širokina.\n\n„Kvůli tomu, že se v Širokinu nacházejí jednotky ukrajinské armády,\ndochází k stálému vyhrocení napětí na styčné linii. Ostřelují odtud\nprakticky všechny blízké osady a také monitoringové stanoviště Střediska\npro kontrolu a koordinaci příměří,\" řekl Jakubov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3841, "query": "Stoltenberg promluvil o nemožnosti izolovat Rusko\n\nGenerální tajemník NATO Jens Stoltenberg během vystoupení v německém\nMarshallově fondu v Bruselu promluvil o nemožnosti izolovat Rusko a o\nnezbytnosti vést s ním dialog.\n\n„My nemůžeme Rusko izolovat, proto s ním musíme jednat. Má setkání s (ministrem\nzahraničí — red.) Lavrovem potvrzují, že Rusko je k tomu otevřené,\"\nprohlásil Stoltenberg.\n\nStoltenberg dříve řekl, že NATO nemůže Rusko izolovat a dokonce by ani\nnemělo provádět pokusy to udělat, ovšem aliance musí zesilovat obranu, aby\npředcházela možnému konfliktu s Moskvou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2203, "query": "Medveděv o dopingu: Toto téma se stalo zcela politickým a samostatným\n\nRuský premiér Dmitrij Medveděv se vyjádřil k dopingovému skandálu.\n\n„To je čistá politika. Pokud dříve o tom byly nějaké pochybnosti, tak\nteď již je vše jasné. Budeme tomu vzdorovat na všech komunikačních\núrovních a ve všech organizacích. Musíme chápat, že je to politická\nkampaň, která se vede proti naší zemi,\" řekl Medveděv.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3845, "query": "USA vyzvaly Rusko, aby přešetřilo rozhodnutí o blokování LinkedIn\n\nUSA jsou hluboce znepokojeny blokování služby LinkedIn v Rusku a vyzývají\nMoskvu, aby toto rozhodnutí přešetřila a obnovila její činnost,\nprohlásila v pátek v rozhovoru pro RIA Novosti tisková tajemnice\nvelvyslanectví USA v RF Marie Olsonová.\n\n„Spojené státy jsou hluboce znepokojeny rozhodnutím ruské strany\nzablokovat přístup k webovým stránkám LinkedIn, oznámili na\nvelvyslanectví. Podle slov tiskové tajemnice vytváří tento případ „precedens,\njehož může být využito k ospravedlnění zavření jakýchkoli webových\nstránek, které obsahují údaje o uživatelích z Ruska\".\n\nNa velvyslanectví rovněž podotkli, že budou pokračovat v práci s LinkedIn\na dalšími americkými společnostmi, které „působí za těchto\nprotikonkurenčních a kontraproduktivních tržních omezení, která zavedly\nruské úřady na úkor zájmům ruského lidu\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5962, "query": "Kanada rozšířila seznam sankcí proti Rusku\n\nKanada rozšířila seznam sankcí proti Rusku kvůli Ukrajině. Na sankční\nseznam se dostaly Ižmaš, Technopromexport, Mosoblbank, koncern Techmaš a\njiné podniky, oznámil ministr zahraničních věcí Kanady Stephane Dion.\n\n„Dnešní kroky podporují široká mezinárodní úsilí pro hledání\ndiplomatického urovnání krize na Ukrajině. Kdy jednáme s Ruskem na jedné\nstraně a ukazujeme naše pevné odhodlání v sankcích na straně druhé,\nupevňujeme naši kolektivní schopnost povolat Rusko k odpovědnosti\",\nprohlásil Dion.\n\nMj. 14 společností a 5 fyzických osob se dostaly na dva zvláštní sankční\nseznamy. Kanada hodlá zablokovat jejich aktiva a zakázat fyzickým osobám\nvstup na své území.\n\nZ fyzických osob se na seznam dostali náměstek generálního ředitele\nkoncernu Kalašnikov Eduard Joffe, ministr zahraničí samozvané DLR Alexandr\nKofman, a také Oleg Akimov, Alexandr Omelčenko a Petr Savčenko.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3446, "query": "EU rozšířila sankční seznam o jména poslanců Státní dumy\nzastupujících Krym\n\nPoslanci Státní dumy zastupující Krym a Sevastopol, předseda strany\nSpravedlivé Rusko Sergej Mironov, velitel Černomořské flotily Alexandr Vitko\na také členové Federálního shromáždění byli zařazeni do sankčního\nseznamu Evropské unie.\n\nRozšíření seznamu bylo oznámeno včera, rozhodnutí o tom přijali\nčlenové rady ministrů hospodářství a financí členských zemí EU. Před\nzasedáním bylo na sankční listině 146 občanů a 37 právnických osob\nRuska a Ukrajiny.\n\nPodle pravidel Evropské unii platí pro osoby, vůči nimž byly zavedeny\nsankce, zákaz vstupu do zemí Evropské unie, jejich bankovní konta mají být\nzablokována.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 366, "query": "Z ruského letadla se na přistávací dráhu vysypalo 172 zlatých cihel (FOTO)\n\nCenný náklad v hodnotě 21,5 miliardy rublů patřil podniku Čukotská\ndůlně geologická společnost.\n\nNa internetu byly zveřejněny snímky z přistávací dráhy letiště ruského\nJakutsku, jež bylo zasypané předměty podobajícími se zlatým cihlám.\nPodle prvních zpráv je letoun An-12 měl dopravit do finančního podniku v\nKrasnojarsku.\n\nZatím bylo nalezeno 172 20kilogramových cihel. Na palubě byly zlaté cihly v\ncelkové hodnotě 21 miliard 600 milionů rublů, píše Mash.\n\nLetištní správa odmítla odpověď na otázku, co letoun převážel.\n\n„U nákladního letadla An-12 společnosti Nimbus se proudem vzduchu otevřelo\nlevé křídlo nákladního otvoru,\" informovala tisková služba letiště\nMagan.\n\nAgentura FAN sdělila, že k havárii An-12 došlo málem hned po vzletu z\nJakutsku. Jakmile se utrhlo levé křídlo nákladního otvoru, přijala\nposádka rozhodnutí o návratu na letiště a vykonala normální přistání.\n\nTechnici tvrdí, že letoun byl v pořádku a připraven na vzlet.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2250, "query": "Ale ale. Kalousek najednou o článku o roce 68 píše: Komedie! Domluvená\nOvčáčkem nebo přímo ruskou tajnou službou\n\nExministr financí a předseda TOP 09 Miroslav Kalousek se v uplynulých\nhodinách rozjel na svém twitterovém účtu, kde komentoval aktuální\npolitickou situaci.\n\n„Volba předsedy PS rozdala karty: Projekt Zeman–Babiš podporují ANO, SPD,\nKSČM a Piráti. Proti jsou ODS, ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN. Není to dobré,\nale už je alespoň jasno,“ sdělil Kalousek poté, co byl předsedou\nPoslanecké sněmovny zvolen Radek Vondráček (ANO).\n\nNásledně se také vyjádřil ke kauze ruského webu Zvezda, jenž uvedl, že\nČeskoslovensko mělo být vděčné za rok 1968. Proti slovům pak rázně\nvystoupil prezident Miloš Zeman, který téměř až potupně umyl hlavu\nruskému premiérovi Medveděvovi. „Tuhle průhlednou komedii na vylepšení\nZemanova obrazu jste domlouval s Rusy Vy, nebo byla čistě z dílny FSB?“\nzeptal se v té souvislosti Zemanova hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka s\nodkazem na článek ParlamentníchListů.cz, které o završení celé kauzy\ninformovaly. Humorným prvkem může být, že zatímco teď Kalousek mluví o\ntom, že šlo o divadlo zaranžované Hradem či Rusy na zvýšení popularity\nčeského prezidenta, ještě před pár hodinami mediální mainstream a\ntváře typu Petr Kolář či Luboš Dobrovský trvali na variantě, že nás\nčlánkem chtějí Rusové ponížit.\n\nKomedie... Nebo to bylo jinak?\n\nKdyž si Kalousek přečetl pondělní status šéfa české diplomacie\nLubomíra Zaorálka (ČSSD), který zlepšení vztahů s Ruskem podmínil tím,\nže ruská státem ovládaná média nebudou šířit články jako ten o roce\n1968, též si neodpustil komentář.\n\n„Správné prohlášení. Teď prosím ještě vysvětlení, proč vláda ČR\npouštěla Zemana do Ruska. Bylo ve Vaší moci tomu zabránit. Vaše\ntweetování je teď už passé...“ zareagoval Kalousek. Který, jak jsme již\nuvedli, po vyřešení celé věci mezi Zemanem a Medveděvem označil článek\nza „komedii“ připravenou Zemanem a Rusy.\n\nK Zemanově návštěvě Ruska pak Kalousek dodal ještě následující: „Jako\nobčan ČR, poslanec PS PČR a důstojník AČR se ostře distancuji od plků,\nkterých se můj prezident a vrchní velitel dopustil v Soči. Nebudu je\nrespektovat v žádné ze svých pozic a hodností,“ řekl Kalousek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3859, "query": "MO RF označilo Kirbyho slova o bombardování nemocnic za informační lapsus\n\nRuské ministerstvo obrany komentovalo prohlášení mluvčího amerického MZV\nJohna Kirbyho, že Rusko prý bombarduje syrské civilní objekty.\n\n„Po uplynutí tří dní je absolutně všem jasné, že údajně zničené\nbombardováním „nemocnice\" a „mobilní špitály\" v Aleppu existují pouze\nv hlavě mluvčího amerického MZV,\" poznamenal mluvčí ruského ministerstva\nobrany Igor Konašenkov.\n\nTento „informační lapsus\" zůstane podle Konašenkova „skvrnou když ne na\nuniformě, pak určitě na životopisu admirála Kirbyho.\"\n\nMluvčí MO rovněž poznamenal, že se ruská strana nejednou obrátila na USA,\nVelkou Británii, Francii, Německo a mezinárodní organizace se žádostí o\njakoukoli informaci o „špitálech\" nebo „školách\" v syrských okresech,\njež mají v rukou teroristé, avšak odpověď byla vždy stejná: tyto\ninformace nikdo nemá.\"\n\nKonašenkov upozornil na to, že všechny zprávy pocházely od místních „novinářů\"\na „aktivistů\" nebo od Bílých přileb. Odvolal se přitom na úřední\nzprávu britské vlády pod titulkem Nehumanitární pomoc Velké Británie v\nSýrii v letech 2012-2015, v které se praví, že Bílé přilby dostaly od\nbritské vlády 15 milionů liber a jistá média dalších 5,3 milionu liber.\n\n„V Rusku se tomu říká: Kukačka chválí kohouta za to, že ten chválí\nkukačku. Ale admirálu Johnu Kirbymu to zřejmě nedošlo,\" řekl na závěr\nKonašenkov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 142, "query": "Raketa nad Zemí Nezemí\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov komentoval letovou\ntrajektorii nové ruské rakety na video, které bylo představené během\nposelství hlavy státu Federálnímu shromáždění.\n\nNovináři se zeptali Peskova, zda raketa míří do amerického státu Florida.\n\n„Neviděl jsem mapu Floridy. Nebyly tam žádné mapy, ale jen geografické\nobrysy. Znovu opakuji, že Rusko\n\nDříve pozornost uživatelů internetu přilákala skutečnost, že ve videu,\nkteré demonstruje možnosti ruského raketového systému Sarmat, byl cílem\namerický stát Florida.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1516, "query": "Rusko promluvilo o datech osvojení dříve nevídaných zbraní\n\nNový státní zbrojní program počítá s širokým zavedením vysoce\npřesných a hypersonických zbraní, informoval náčelník výboru Rady\nFederace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev.\n\n„My se nyní koncentrujeme na vývoji nových státních programů rozvoje\nzbraní do roku 2025. Principiálním momentem je modernizace a široké\nzavedení vysoce přesných zbraní. Zbraní, které jsou založeny na nových\nprincipech fyziky, takových, jako je hypersonika,\" cituje RIA Novosti Bondareva.\n\n„Mocný vojenskoprůmyslový potenciál Ruska se úspěšně rozvíjí.\nUnikátních novinek máme dostatek,\" prohlásil senátor.\n\nZbraně postavené na nových principech fyziky byly ukázány na uzavřené\nčásti fóra Armija-2016.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3867, "query": "Média: Armatu spojí ohebným kabelem s drony\n\nBojové stroje na platformě Armata budou vyzbrojeny výzvědnými bezpilotními\nletouny, s nimiž budou spojeny ohebným kabelem, oznámil list Izvestija s\nodvoláním na vědeckého pracovníka katedry leteckých robotických systémů\nMoskevské vysoké školy letecké Vitalije Poljanského.\n\nPodle informace listu má lehký bezpilotník s potahem z kompozitních\nmateriálů pod názvem Pterodaktyl skenovat bojiště na desítky kilometrů,\nnapomáhat vyjasnění situace a navádět děla a rakety na cíl. Dron může\nlétat kolem bojového vozidla v okruhu 50 až 100 metrů a vystupovat do\nvýšky několika desítek metrů.\n\n„V současné době probíhají vývojové a konstrukční práce, ale už za\nrok odevzdáme výrobek Ministerstvu obrany pro zkoušky. V daném okamžiku\npracujeme na odlehčení bezpilotníka a zvýšení jeho nosnosti, avšak ten\nklíčový prvek — vázací schéma — už byl vyzkoušen v naší\nlaboratoři a plně potvrdil všechny zadané charakteristiky\", řekl Poljanskij.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6116, "query": "Kreml učinil prohlášení o oboustranném narušení příměří na Ukrajině\n\nK jednotlivým případům narušení příměří na Donbasu dochází z obou\nstran a v každém konkrétním případě je třeba zjistit, kdo je na vině,\nprohlásil tiskový mluvčí prezidenta RF Dmitrij Peskov. 4. března o tom\ninformoval zpravodaj internetového vydání Lenta.ru.\n\n„Podle růstu počtu těchto narušení vzniká stále větší nebezpečí\nstupňování napětí. Není ale možné učinit další kroky vpřed bez\nsplnění toho, co černě na bílém stojí v minských dohodách,\" řekl\nPeskov. Znovu zdůraznil, že právě ukrajinská strana neplní dohody.\n\nPodle kremelského mluvčího je příliš brzy mluvit o schůzce prezidentů v\n„normandském formátu,\" protože předtím je třeba udělat „domácí\núkoly.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7365, "query": "Rusko pošle v nejbližších dnech své ženisty k odminovávání Palmýry\n\nRuské ministerstvo obrany vyšle v nejbližších dnech do Sýrie ženisty a\nrobotechnické komplexy k odminovávání Palmýry, starobylého města, jehož\ntrosky byly zaneseny do seznamu Světového dědictví UNESCO, osvobozeného od\nteroristů.\n\n„V souladu s rozhodnutím ruského prezidenta budou ženijní vojska, mimo\njiné útvary Mezinárodního protiminového centra, plnit úkoly v oblasti\nodminovávání Palmýry\", řekl v pondělí novinářům náčelník\ngenerálního štábu ruských ozbrojených sil Valerij Gerasimov.\n\nVelení syrské armády v neděli oficiálně informovalo o osvobození Palmýry\nod bojovníků Islámského státu (v RF zakázaný) za podpory národního\nletectva a ruských VKS. Starobylé trosky Palmýry jsou jedním ze šesti\nobjektů Světového dědictví UNESCO v Sýrii. Město bylo pod kontrolou\nteroristů od poloviny května roku 2015.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7651, "query": "Ničivý jako nikdy předtím: NI o Tu-160M2\n\nV modifikaci M2 dostane ruský strategický bombardér Tu-160 novou avioniku a\nbude rychleji plnit své funkce jaderného zdržování, píše pozorovatel\nčasopisu The National Interest Dave Majumdar.\n\nVrchní velitel VLS Ruska Viktor Bondarev dříve oznámil, že modernizovaný\nnadzvukový strategický raketový bombardér Tu-160 rozpracovaný v\nkonstrukční kanceláři Tupoleva zahájí lety v roce 2019.\n\nMajumdar předpokládá, že v nové modifikaci Tu-160 už byly udělány dávno\nuzrálé změny trupu, a podotýká, že modernizace se dotkne systémů\npalubní elektroniky. Na vývoji nové avioniky pro verzi M2 pracuje ruský\nKoncern Radioelektronické technologie (KRET).\n\nPodle názoru pozorovatele The National Interest bude Tu-160 také v nové verzi\nstrategickým bombardérem užívaným pro jaderné zdržování. Na rozdíl od\nanalogických co do funkcí amerických letadel — těžkého obtížně\nzjistitelného bombardéru Northrop B2 Spirit nebo budoucího B21 — v ruském\nTu-160 se klade důraz na obrovskou rychlost a rychlost střelby křižujícími\nraketami.\n\n„Vezmeme-li do úvahy jadernou doktrínu Ruska, můžeme říci, že také\nrozpracovávaný strategický raketový bombardér PAK DA bude spoléhat na\nstrategické křižující rakety při plnění funkce jaderného zdržování\",\nuzavírá analytik.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3167, "query": "Italské noviny vysvětlily, proč NATO „potřebuje“ silné Rusko\n\nPosílení Ruska jako odpověď na přibližování NATO k jeho hranicím hraje\nna ruku Severoatlantické alianci, píše Gianandrea Gaiani, autor italského Il\nSole 24 Ore.\n\nVpád Ruska do Pobaltí, a právě takovou hrozbou straší NATO členské země,\nje stejně pravděpodobný jako „vpád mimozemšťanů\", ale taková hypotéza\nje nutná, „aby byl dolit olej do nově vzniklé hrozby na „východní\nfrontě\". Jakýkoliv pohyb ze strany Moskvy — ať už je to vyslání flotily\nosmi lodí v čele s letadlovou lodí Admirál Kuzněcov k břehům Sýrie nebo\nnová balistická mezikontinentální raketa RS-28, je chápán Západem jako\n„silná hrozba\", uvádí Gianandrea Gaiani.\n\n„Je jasné, že Moskva se nestydí zcela agresívně ukazovat svaly a mávat\nprapory. Ale není možné si nevšimnout, že od Ukrajiny k Sýrii hraje v\nobraně…\", uvádí se v článku.\n\nV Sýrii a na Ukrajině se Moskva snaží uhájit své strategické zájmy. Teď,\npo sjednocení s Krymem, Rusko může využít vojenské základny k podpoře\nsil ve Středozemním moři a v Indickém oceánu, domnívá se komentátor.\n\nJe zřejmé, že „protiraketový štít\" USA v Polsku a v Rumunsku nemá moc\nspolečného s íránskou hrozbou, která se teď stala „absolutním\nanachronismem\", ale americké radary „mohou kontrolovat ruský vzdušný\nprostor\" a systém může být využíván i k útoku raketami s plochou dráhou\nletu, píše Gianandrea Gaiani.\n\nZa takových podmínek „je možné se na umístění balistických raket\nstředního doletu v ruském městě Kaliningrad dívat ne jako na agresívní\niniciativu, ale pouze jako na odpověď „štítu\" v rámci brzdění\", uvádí\nautor.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7460, "query": "Silná káva: Merkelová je obyčejná diktátorka. Jde přes mrtvoly\n\nKomentátor Jindřich Plzák na webu Neviditelný pes rozebral politický styl\nAngely Merkelové. Byť si to odmítáme připustit, máme prý co do činění\ns obyčejnou diktátorkou, která prosazuje svá rozhodnutí přes mrtvoly a\nproti vůli všech. A má na to velmi sofistikovaný postup...\n\nÚvodem připomíná scénku, kterak Angela Merkelová před televizní kamerou\ncitovala program svých oponentů a pak vykřikovala „toto není moje Evropa“.\nChytlavý výkřik jí následně oponenti s potěšením omlátili o hlavu, že\nEvropa skutečně není její. Jenže kancléřka si to prý celkem\npravděpodobně sama myslí. Plzák totiž připomněl citát Václava Klause,\njak vypadala zasedání evropských špiček podle Merkelové: „Hodiny se\nbezvýsledně diskutovalo, pak se Merkel se Sarkozym (předchůdce nynějšího\nfrancouzského prezidenta) vzdálila ze sálu, zanedlouho přišli a\npředložili řešení.“\n\nPřipomíná, že Merkelová začínala svou kariéru jako „Quotenfrau“,\nkvótová žena, kterou Helmut Kohl posadil na ministerstvo životního\nprostředí, protože potřeboval do vlády nějakou ženu z nových\nvýchodních zemí. Jenže „kvótová“ Merkelová prý tehdy ohromila\nrázností, když ohlásila, že Německo bude „předjezdcem“ v oblasti\nživotního prostředí a na tato slova si mnozí vzpomínali ještě po letech,\nkdyž naráz zakázala jadernou energetiku. Nepřehlédnutelnou památkou na\nekologické ministrování Angely Merkelové v devadesátých letech jsou pak\nparky větrných elektráren.\n\nCELÝ KOMENTÁŘ ZDE\n\nNa tyto nápady doplácíme kromě Německa i my jako jeho soused. Za miliardy\ntotiž musíme budovat speciální transformátory, které by vyrovnaly výkyvy\nsítě, když zrovna nahoře na Baltu zafouká o trochu více. Jenže to je prý\nspolkové kancléřce jedno. „Merkel je splachovací. Vyslechne si s kamenným\nobličejem jakoukoliv kritiku, vytvoří před svým podbřiškem z prstů obou\nrukou kosočtverec a začne v klidu přednášet o lidskosti, solidaritě atd.,“\nlíčí reakci spolkové kancléřky. Řeči o lidskosti prý mnohé pomýlíly,\ntakže nikomu nedojde, že Merkelová je diktátorka, který je pro svou moc\nochotná použít jakékoliv prostředky.\n\nA tak bez souhlasu parlamentu jedním škrtem pera zlikvidovala jaderné\nelektrárny, a rovněž o své vůli slíbila německým střadatelům garance\njejich úspor, takže daňoví poplatníci ve velkém sanovali nezdravé banky.\n\nTotéž pak zopakovala i v Řecku, zralém na bankrot, do kterého se cpaly\nmiliardy – z peněz evropských daňových poplatníků. A když už se po\npěti letech beznadějného pumpování začalo o Řecku mluvit příliš,\nzačala se řešit otázka války v Sýrii a uprchlíků.\n\nJenže tato kauza se vymkla totálně a hrozí napáchat skutečně nedozírné\nškody. Lidé se bouří, a tak se na to jde jinak. „K zastírání skutečně\nbeznadějného stavu Unie je nutno bavit veřejnost stále novými problémy a\nzároveň utužovat morálku poddaných. Pravá ruka Merkelové, ministr\nfinancí Schäuble, vyhlásil zostřený boj organizovanému zločinu a praní\npeněz,“ popisuje.\n\nA tak se to prý dělá vždycky – k překrytí problému se vymyslí problém\njiný. Jistotou je očerňování Ruska a Vladimíra Putina, v poslední době\ntéž maďarského Viktora Orbána.\n\n„Za tím vším, někdy přímo, někdy v pozadí, stojí diktátorka Merkel.\nZřejmě si někteří myslí, hlavně kavárna, že se nás to bezprostředně\nnetýká. Mají pravdu, bezprostředně ne. Teprve až budem nuceni přijmout 50\ntisíc uprchlíků,“ uzavírá Plzák.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6551, "query": "Nedivte se Turecku, vždyť se musí bránit ruským agresorům. Zatímco se v\nBruselu stále rokovalo, na ČT hovořili experti\n\nTurecko je velmi složitý partner, který vznáší další a další\npožadavky. EU se to sice nelíbí, ale evropští lídři jsou si prý vědomi,\nže se bez Turecka při řešení uprchlické krize neobejdou. Turci vidí\nděravost vnější evropské hranice a vědí, že tahají za delší konec\nprovazu. Co by tedy Evropa měla dělat? V České televizi v pondělí včer\nzaznělo, že musí chránit vlastní hranici a postavit se agresivnímu\npočínání Ruska.\n\nEuroposlankyně Michaela Šojdrová (KDU-ČSL), velvyslanec ČR při EU Martin\nPovejšil a ředitel Organizace pro pomoc uprchlíkům Martin Rozumek v\npondělních Událostech, komentářích debatovali o tom, zda se změní vztahy\nEU a Turecka po právě probíhajícím summitu. Podaří se zastavit migrační\nvlnu? A je to vůbec v zájmu obou jednacích stran?\n\nTurecko hájí vlastní zájmy\n\nMartin Povejšil v úvodu konstatoval, že vývoj dnešního summitu mnohé\núčastníky překvapil. Turecko totiž nastolovalo nové požadavky. „Každopádně\nmáme co do činění s poměrně složitým a velmi citlivým jednáním,\nkteré prozatím není ukončeno,“ řekl.\n\n„Turecko je těžký partner. Za dané situace je pro EU nepostradatelné. Bez\nspolupráce s Tureckem není možné uprchlickou krizi vyřešit, v tom jsou\nvšichni zajedno. A Turecko má vůči EU své vlastní zájmy, které prosazuje,“\ndoplnil. S tím, co Turecko požaduje, má problémy Maďarsko i další\nčlenské státy osmadvacítky. Evropským politikům se totiž nezdá, že by\nzemě ležící na pomezí Evropy a Asie plnila své závazky prozatím\nschválené při jednáních mezi EU a Tureckem.\n\nTurci také navrhují, že by převzali všechny uprchlíky z Řecka, ale Evropa\nby za to přijala syrské občany. Systém jeden za jednoho. „Vztahuje se to\njen na syrské občany, kteří se kvalifikují v tom mezinárodním systému\njako žadatelé o azyl,“ poznamenal Povejšil. Ale toto ujednání by se\nnevztahovalo na lidi, kteří se již pohybují po pevninském Řecku, dodal k\ndokreslení situace diplomat. Fakticky jde tak především o snahu ulevit\nřeckým ostrovům. V platnosti by pak zůstalo evropské ujednání o\npřerozdělení desítek tisíc lidí v rámci EU.\n\nTurci vidí naši neschopnost, konstatuje Šojdrová\n\nŠojdrová uvedla, že Turecko vidí, že si EU není schopná chránit hranice\nSchengenu, a využívají toho. Rozumek ale zašel ještě dál. „Turecko\nnení spolehlivý partner, protože represe vůči Kurdům či vlastním\nnovinářům se v loňském roce zostřily. A pokud se Turecko takto chová k\nvlastním občanům, lze jen těžko očekávat, že bude ctít lidská práva\nuprchlíků,“ zaznělo z úst Rozumka. „Pro Syřany Turecko v tuto chvíli\nnení bezpečnou zemí,“ dodal. Zmíněný princip jeden na jednoho považuje\nza neudržitelný.\n\nKřesťanská demokratka také vidí řešení jinde. „Řešením je mír na\nBlízkém východě, zastavit násilí v Sýrii a postarat se o migranty v\nTurecku. Tohle je řešení,“ vyjádřila svůj názor europoslankyně.\nMusíme konečně začít chránit vnější hranici Schengenu. A až se to\npodaří, dalším bodem na pořadu bude odlehčení Řecku. Řecko už nemá\nsílu pomoci stovkám tisíců lidí, které v zemi pobývají.\n\nTady měl Rozumek jasno. „My bychom měli aspirovat na to vytvořit jednotný\nazylový systém, který umožní rychle stanovit, kdo uprchlíkem je a kdo\nnení. A ten, kdo je, by ten azyl měl dostat. Měl by mít právo pohybovat se\nsvobodně v rámci Schengenu,“ popsal svou představu ředitel Organizace pro\npomoc uprchlíkům.\n\nPokud budeme trpět chování Ruska, mnoho se nezmění, varuje Rozumek\n\nUprchlíci totiž dělají mnohé, aby se dostali dál na Západ. Norsko-ruskou\nhranici migranti překonávají na kole, protože existuje dohoda, že migranti,\nkteří přejdou z Ruska do Norska pěšky, rozhodně nebudou vítáni. „Na\nSlovensku se staly příklady, kdy slovensko-ukrajinskou hranici přeletěli\nuprchlíci v helikoptéře. Jsou kopány tunely,“ prozradil divákům host.\n\nAle to nebylo vše. Šojdrová popsala, že je třeba nastolit mír v Sýrii.\nŘeditel Rozumek ukázal na Rusko. „Klíč opravdu leží v Sýrii. A pokud\ndovolíme Rusku bombardovat obyvatele Aleppa i další občany v Sýrii,\nnemůžeme chtít po Řecku, aby situaci zvládalo,“ uzavřel rozhovor.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3881, "query": "FP: Pokud Trump zlepší vztahy s Ruskem, tak nebude nutné posilovat NATO\n\nOponenti Donalda Trumpa pokládají jeho politiku za „radikální“ a „lehkovážnou“.\nMěli by však s touto hysterií už přestat, píše Foreign Policy.\n\n„Navzdory fňukání ‚trumpofobů‘ strategie, kterou zvolený prezident\nvytváří, je do značné míry racionální a realistická,\" píše výzkumný\npracovník Centra pro strategický a mezinárodní výzkum (Center for Strategic\nand International Studies, CSIS) Edward Luttwak.\n\nŘeč jde o několika směrech zahraniční politiky Trumpa, a to včetně\nvztahů s Ruskem, o jejichž normalizaci mluvil republikánský kandidát během\nsvé předvolební kampaně.\n\n„Pokud jeho politika vůči Rusku bude úspěšná, tak to sníží napětí\nve vzájemných vztazích a spolu s tím i potřebu rozmisťovat americkou\narmádu v Evropě pro posílení NATO,\" dochází k závěru autor.\n\nCo se týče evropské politiky, tak ta se podle Luttwaka nebude odvíjet od\nTrumpa. Americký miliardář několikrát demonstroval svůj euroskepticismus,\nale až se chopí úřadu, tak to nebude moct dávat příliš najevo, o to\nvíce něco v tomto směru podnikat: Washington nemá vliv na práci evropských\norgánů.\n\nTrumpovi kritici často vyjadřovali obavy z jeho postoje k mezinárodním\nobchodním vztahům. „Víra ve volný obchod se dnes stala svým způsobem\nnáboženstvím, což z Trumpa činí odpadlíka,\" vysvětluje expert.\n\nNehodlá ratifikovat Transpacifické partnerství (TTP), které rok zpátky\noznačil za „hroznou dohodu\", ale na tom jeho „odpadlictví\" končí:\ndosavadním obchodním vztahům USA s třetími zeměmi a americkému postoji ve\nSvětové obchodní organizaci (WTO) nic nehrozí.\n\nPodle Luttwaka „globální panika\" ohledně zahraniční politiky Donalda\nTrumpa brzy upadne. Trump se 17. listopadu setkal s japonským premiérem\nŠinzó Abe, což jak míní autor, svědčí o nevyhnutelné „normalizaci\"\npostoje vznikající nové prezidentské administrativy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6555, "query": "Nejedlý soudem vyměřenou pokutu neplatil, zjistili novináři. Miliony za\nněj zatáhli Rusové\n\nPrezident Miloš Zeman podmínil setrvání Martina Nejedlého na místě svého\nporadce tím, že firma Lukoil, která je Nejedlým spoluvlastněná, zaplatí\nsoudem stanovenou pokutu ve výši 32,6 milionu korun. Jak píše dnešní\nMladá fronta Dnes, pokuta byla nakonec zaplacená, i když ne z Nejedlého\npeněz.\n\nPodle listu totiž peníze na pokutu poslala nizozemská firma vlastněná\nruskou ropnou společností Lukoil.\n\nTatáž firma, jak deník dále píše, českou pobočku Lukoilu vlastnila spolu\ns Nejedlým. A právě v den, kdy si prezident svou podmínku o setrvání\nNejedlého na Hradě stanovil, podepsala nizozemská pobočka s tou českou\nsmlouvu, díky níž od ní Nejedlého firma získala 32,5 milionu korun.\n\nPodle novin zaplatili Nejedlého ruští společníci nejen pokutu, kterou\nmusela firma zaplatit státu, ale i další dluhy společnosti. „Sám Zemanův\nporadce přes svůj čtyřicetiprocentní podíl ve společnosti nezaplatil\nvůbec nic,“ píše list s odvoláním na zprávu o likvidaci firmy, která je\nvolně přístupná v obchodním rejstříku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1605, "query": "Zidane se vyznal z lásky k Rusům\n\nHlavní trenér madridského Reálu Zinedine Zidane se přiznal k lásce k Rusku\na jeho obyvatelům. Jeho slova odvysílal První kanál.\n\nZidane poděkoval fanouškům za podporu. „Já jsem měl vždy rád Rusko, po\ncelou svoji kariéru jsem cítil podporu ruských fanoušků,\" řekl trenér.\n\nPodle jeho názoru se Rusko za posledních 25 let stalo velkou zemí. „Někdy\njezdím do Ruska, když mám volný čas. Byl jsem v Petrohradu, velmi se mi zde\nlíbí,\" řekl Francouz.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3998, "query": "Abe: Problém rusko-japonské mírové smlouvy se nedá vyřešit na jednom\nsummitu\n\nJaponský premiér Šindzó Abe neočekává, že otázka podepsání mírové\nsmlouvy s Ruskem bude vyřešena během jednoho rusko-japonského summitu, a\ntrvá na důvěrných vztazích s prezidentem RF Vladimirem Putinem.\n\nMluvil o tom na tiskové konferenci v Buenos-Aires, kterou v úterý vysílala\ntelevize NHK.\n\n„Uzavření mírové smlouvy, kterou jsme neměli víc než 70 let, není\njednoduchý úkol, který se nedá vyřešit bez důvěrných vztahů s\nprezidentem Putinem. Chceme jít k tomu krok za krokem,\" řekl Abe. Podle\npremiéra, „pouze jedním summitem se tohoto rozhodnutí dosáhnout nedá,\nnení to jednoduchá otázka.\"\n\n„Co se týče budoucnosti rozvoje čtyř severních ostrovů, pak je pro Rusko\na Japonsko tím nejdůležitějším, aby postupovaly na základě principu\nwin-win (oboustranné výhry), řekl.\n\nJaponský premiér zároveň zvlášť zdůraznil, že v zásadním postoji\nJaponska v otázce Jižních Kuril nedošlo k změnám.\n\nMoskva a Tokio zaktivizovaly letos dialog a v polovině prosince očekávají v\nJaponsku prezidenta Putina. V těchto dnech se v Peru konala v době summitu\nAsijsko-tichomořské hospodářské spolupráce (APEC) předběžná schůzka\nruského prezidenta s Abem.\n\nV úterý prohlásil japonský ministr zahraničí Fumio Kišida novinářům,\nže Tokio nevylučuje možnost společné s Ruskem hospodářské činnosti na\nJižních Kurilách, avšak, podle jeho slov, je přitom „nanejvýš\ndůležité nenarušit právní status\" Japonska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4069, "query": "Putin o rezoluci EP: chci poblahopřát žurnalistům RT a Sputnik\n\nRuský prezident Vladimir Putin při hovoru o rezoluci Evropského parlamentu o\nčelení ruským médiím prohlásil, že doufá ve vítězství zdravého\nrozumu a v to, že reálná omezení pro ruská média nebudou.\n\nVe středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické\nkomunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se\ntvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým\nstranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor\ndvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství.\nZa hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní\nEvropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond\nRuský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému\nministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím\nnepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových\nsdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL.\n\n„Před nedávnem, a to ještě nadále pokračuje, se nás všichni pokoušeli\nučit demokracii, a jsme od těchto lidí vždy slyšeli, že to je ten\nnejhorší způsob… něco zakazovat,\" řekl Putin.\n\n„Nejlepší způsob je otevřená diskuze a představování v rámci této\ndiskuze svých přesvědčivých argumentů pro prosazení svého názoru,\"\nřekl.\n\nPutin také poblahopřál spolupracovníkům zmíněných médií k tomu, že\núspěšně plní svoji práci.\n\n„No, a těm našim představitelům médií, žurnalistům, kteří donutili\npředstavitele tohoto evropského orgánu přijímat takové řešení, těm\nchci poblahopřát k tomu, že provádějí, soudě podle všeho, aktivně a s\nvýsledky a talentem svoji práci,\" prohlásil prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 112, "query": "V Radě bezpečnosti navrhli USA, aby pro Afghánistán nakupovaly ruské\nvrtulníky\n\nRada bezpečnosti Ruska navrhuje USA, aby se vrátily k praxi nákupu ruských\nvrtulníků pro armádu Afghánistánu, informoval v rozhovoru pro Sputnik\nasistent tajemníka Rady bezpečnosti Ruska pro otázky mezinárodní\nbezpečnosti Alexandr Venediktov.\n\n„Bylo by dobré si také vzpomenout na společný projekt pro vyzbrojení\nafghánské armády ruskými bojovými a dopravními vrtulníky. Je veřejně\nznámo, že právě ruská technika je nejvíce přijatelnou v těžkých\npodmínkách Afghánistánu, kde je vše ve velkých výškách — tam, kde\njiná technika nefunguje. Její nákup byl svého času financován Washingtonem\nse schválením Kongresu. Proč se nyní nevrátit k této praxi?\" řekl zdroj\nagentury.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2032, "query": "Vrchní velitel ukrajinské armády oznámil přípravy na vstup mírotvůrců\nna Donbas\n\nOzbrojené síly Ukrajiny už zahájily přípravy na vstup mírových sil OSN\nna Donbas, prohlásil náčelník generálního štábu a vrchní velitel\nukrajinské armády Viktor Muženko.\n\n„Když bude konkrétní rozhodnutí o nasazení mise, o jejím složení a\nmandátu, budeme moci mluvit o našich konkrétních opatřeních a termínech.\nPřípravná práce ale už probíhá. Jestliže politické vedení to označilo\nza prioritu, musíme být na to připraveni,\" řekl generál v interview pro\nukrajinský portál Tyždeň.ua.\n\nPodle slov Muženka se předpokládá „přeformátování sil a prostředků\",\nkteré se účastní konfliktu na Donbasu, s ohledem na mírotvůrce.\n\nNoviny The Wall Street Journal dříve napsaly, že USA se chystají navrhnout\numístit na Donbasu 20 tisíc „modrých přileb\". V DLR prohlásili, že toto\nmnožství personálu převyšuje rozumnou nezbytnost a může stát v cestě\nOBSE při plnění svých úkolů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1613, "query": "Trump nazval odpůrce dobrých vztahů s Ruskem „blbci“\n\nAmerický prezident Donald Trump kladně zhodnotil výsledky schůzky s ruským\nprezidentem Vladimirem Putinem a prohlásil, že Moskva může přispět\nvýznamným přínosem k překonání světových problémů.\n\n„Měl jsem schůzku s ruským prezidentem Putinem, který byl přítomen na\nzasedáních APEC. Měli jsme dobrý rozhovor o Sýrii. Doufám v jeho pomoc a\ntaké pomoc Číny v překonání nebezpečné krize kolem Severní Koreje.\nExistuje pokrok,\" napsal hlava Bílého domu na svém Twitteru.\n\n„Až všichni odpůrci a blbci pochopí, že dobré vztahy s Ruskem — to je\ndobře, a nikoli špatně. Chci překonat (krize — red.) v Severní Koreji,\nSýrii, na Ukrajině, (vyřešit problém — red.) terorismu a Rusko může v\ntom poskytnout značnou pomoc!\" dodal Trump.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1220, "query": "Radioaktivní mrak nad Českem. Jsme v nebezpečí a kdo v tom má prsty?\n\nČeská republika čelí záhadnému radioaktivnímu znečištění. Jsme v\nnebezpečí? Sputnik hledal pravdu o záhadném oblaku radionuklidů.\n\nNad Evropou se v posledních týdnech pohybuje oblak radioaktivního\nznečištění. Zvýšení, jak vědci zdůrazňují nepatrné, úrovně\nradioaktivního ruthenia 106 (Ru-106) bylo zjištěno ve vzduchu na území\nRakouska, Francie, Německa, Itálie a Švýcarska. Ale také České republiky.\n\nMáme honem nakupovat atombordely? Ne. Jednak, je už pozdě. Státní ústav\nradiační ochrany uvádí, že se mrak nad Evropou objevil bezmála před\ndvěma měsíci, koncem září. Zároveň, nejde o první hrozbu z nebes.\nZačátkem letošního roku se v ovzduší nad naší zemí objevil\nradioaktivní jod. Obě dvě anomálie jsme přežili bez úhony. Pokud tedy\nnezpůsobily volební pominutí smyslů.\n\nPřehnaná ochrana před radiací by byla zbytečná také proto, že, jak\nzdůrazňuje Státní ústav radiační ochrany, koncentrace Ru-106 je z\nhlediska ochrany zdraví zanedbatelná. Naměřené hodnoty se pohybovaly na\nminimu. Občané naší republiky by byli v nebezpečí v případě, pokud by\nhodnoty radioaktivního znečištění byly milionkrát vyšší.\n\nVelkou neznámou je zdroj úniku. České úřady zabývající se jadernou\nbezpečností jsou přesvědčeny, že nejde o výbuch jaderného reaktoru,\nneboť další umělé radionuklidy v ovzduší nalezeny nebyly. Když ne nový\nČernobyl, tak tajný test atomovky? Bez obav. Vědci vylučují, že by se\nruthenium 106 objevilo ve vzduchu následkem výbuchu jaderné zbraně.\n\nExperti poukazují na to, že mimo jaderný průmysl lze Ru-106 nalézt v\nmedicíně, kde se používá při léčbě nádorů oka. Rovněž může být\npoužito v radionuklidových termoelektrických generátorech, které napájí\nrůzná autonomní zařízení v nepřístupných lokalitách jako například\nsatelity nebo navigační majáky.\n\nA teď to hlavní. Jak je nedobrou tradicí, okamžitě se objevily spekulace,\nže oblak radioaktivního znečištění přiletěl z Ruska. Podle\nfrancouzského institutu pro ochranu před radiací IRSN se ruthenium 106\nobjevilo nad Evropu kvůli nehodě v jednom z jaderných zařízení v Rusku\nnebo v Kazachstánu. Jak předvídatelné. Kde jinde, že?\n\nNaši vědci se drží při zemi. Český Státní ústav radiační ochrany\nuvádí, že na základě analýzy atmosférického proudění lze usoudit, že\nse možný zdroj nalézá východně nebo jihovýchodně od České republiky.\n\nSputnik se proto zeptal přímo na Státním úřadu pro jadernou bezpečnost,\njestli je možné přímo určit Rusko jako zdroj radioaktivního znečištění\nnad naší republikou. Odpověď je úplně jiná, než ta, s níž se vytasili\nfrancouzští experti.\n\n\"Vzhledem k tomu, že se viník události stále nepřihlásil a výsledky\nanalýz jsou pouze předběžné, nepouštíme se do spekulací,\" řekla naší\nredakci Miroslava Leflerová, vedoucí oddělení strategie Státního úřadu\npro jadernou bezpečnost.\n\nZanechme proto planých obav a nemístných dohadů. Nemusíme se bát ani\ntajemného rutheniového oblaka, ani přísně tajné exploze kdesi v Rusku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3715, "query": "Starty raket Kalibr z fregaty Admirál Grigorovič. VIDEO\n\nRuská fregata Admirál Grigorovič vypustila rakety s plochou dráhou letu\nKalibr na pozice teroristů v Sýrii.\n\nSledujte naše video.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5556, "query": "Expert: Rusko nemůže být demokratické. Hrozí mu nebezpečí ze strany\nČíny. Evropa je zaplavena ruskými špiony, ale...\n\nROZHOVOR Podle politologa z Masarykovy univerzity Tomáše Šmída, který se\nspecializuje na problematiku Ruska, Německo pod vládou Angely Merkelové v\nPutinových očích ztratilo na vážnosti, ale ani Evropská unie jako celek\nnení pro Rusko rovnocenným partnerem. Šmíd si také myslí, že jestli\nexistuje nějaké skutečné ohrožení ruské územní integrity, pak je to\nČína se svým vlivem na Sibiři, kde už je mnoho ruských regionů ekonomicky\ni demograficky prakticky součástí Číny.\n\nRuský historik Andrej Zubov vyslovil prognózu podle, které čeká letos Rusko\nrevoluce. Je to jen přání profesora, který má spor s Vladimirem Putinem,\nnebo je na tom něco víc?\n\nPodle veřejných vyjádření profesora Zubova od doby, kdy se dostal do\notevřeného sporu s Kremlem, si myslím, že jde spíš o jeho „přání,\nkteré je otcem myšlenky“. A navíc o revoluci v Rusku od opozičně\nnaladěných lidí slyším od roku 2008, kdy jsem se s nimi poprvé dostal\nblíže do kontaktu. Domnívám se proto, že letos pro takové předpovědi\nnejsou relevantní data. Je ale pravda, že navzdory efektivnímu působení\nkremelské propagandy pronikají na veřejnost informace, že sankce a\nextenzivní vojenské výdaje na ruská vojenská angažmá ruská populace\npociťuje nesmírně tvrdě. Ty informace mám od svých kontaktů napříč\ncelým Ruskem. Malý a střední byznys je v Rusku pod obrovským tlakem, s\npoklesem hodnoty rublu se leckomu znehodnotily úspory a někde je problém\nsehnat i základní potraviny. Snížení životní úrovně a nejistota\npopulace může náladu vyhrotit do té míry, že dojde k sociálním\nnepokojům. To ale neznamená, že nastane revoluce, která svrhne režim.\n\nDo jaké míry v Rusku funguje to, že prezident Putin přes vše sporné vrací\nruskému národu sebevědomí, které se po rozpadu sovětského impéria\nvytratilo?\n\nTo je jednak produktem velice efektivní kremelské propagandy a toho, že v\nRusku neexistuje svoboda slova v západním pojetí. Mimo velká centra mají\nmasy obyvatelstva velmi omezený přístup k jiným než oficiálním\ninformacím. A pak k růstu sebevědomí přispívají i ve skutečnosti pouze\ndílčí úspěchy ruské zahraniční politiky.\n\nMůže dojít k „personální“ změně v čele Ruské federace a máme se\nbát potenciálního příchodu někoho ještě více vyhraněného vůči\nZápadu, než je Putin?\n\nŘada Putinových příznivců, ale i intelektuálů, kteří nejsou vyloženě\nproputinovští, to tvrdí. A je to často využíváno propagandou směrem na\nzápad – říká se: dohodněte se s Putinem, protože může být ještě\nhůř, je tady Zjuganov, Žirinovskij a řada dalších postav z okraje\npolitického spektra. Hůř být samozřejmě může, spodní proudy v ruské\npolitice jsou relativně silné a není vyloučeno, že vyhřeznou na povrch.\nPredikce jsou ale nesmírně obtížné. Putinský režim je na druhou stranu\nvelice silně etablovaný a stojí na bezpečnostně-policejním aparátu a na\nprůmyslových konglomerátech orientovaných na palivoenergetický průmysl.\nJestliže jsem říkal, že malý byznys v Rusku trpí, oligarchických kruhů\nse to až tolik netýká.\n\nMohou tyto kruhy promluvit do zmíněné personální změny?\n\nI k rozporům v rámci režimu může dojít, to není jako stalinské politbyro,\nkteré poslouchalo na slovo diktátora. Putinský režim je velmi variabilní a\nje tam řada osob, kruhů a frakcí, které se navzájem nemají rády a při\nurčitém společenském otřesu se do sebe mohou pustit. Dlouhodobě je\nzřejmé, že nejsou dobré vztahy mezi režimem s jeho bezpečnostním a\npolicejním aparátem na straně jedné a armádou na straně druhé. Ta\nrivalita je dlouhodobá, mimo jiné proto, že se armáda cítí upozaděna\nrežimem, který dává přednost politické i finanční podpoře spíše „vnitráckých“\nstruktur. Dovedu si představit, že za určitých okolností se armáda na\nataku na Putina může podílet. To jsou ale spekulace a sociální dynamika je\nhlavně během revolučních procesů takřka neodhadnutelná.\n\nEvropa má na Rusko své pohledy, vlastní optiku. Jak se ale vlastně dívá\nsoučasné vedení Ruska na Evropu?\n\nObecně se dá říci, že Putinovy zahraničně politické představy se\nopírají o doktrínu, která by se dala označit jako euroasianismus. Je to\ntedy určitý pohled, který pojímá Rusko jako impérium, jež má zájmy na\neuroasijském kontinentu a Evropa je jen objektem určitého širšího\ngeopolitického zájmu. Evropská unie a Evropa „malých a středních států“\nnení pojímána jako rovnocenný partner. Jestli je ze strany Ruska na\nevropském kontinentu někdo respektován jako silný hráč, pak je to Velká\nBritánie, možná Německo. A umím si představit, že Německo pod vládou\nAngely Merkelové v Putinových očích ztratilo dost na vážnosti. Vztahy\nRuska a Evropy nikdy nebyly a nejsou partnerské, vždy jde spíš o\ngeopolitický boj.\n\nJaký je Ruský geopolitický pohled na jih a východ?\n\nJižní směr je pro Rusko nesmírně důležitý, je to zranitelný podbřišek,\nkde Rusko naráží na muslimský svět a oprávněně to pociťuje jako\nohrožení své územní celistvosti. Pocítilo to v rusko-čečenských\nválkách, na jihu je i ruský dlouhodobý rival Turecko, což se projevuje i\ndnes v syrské krizi. Další hráč v oblasti je Írán, který má dnes s\nRuskem mnoho společných zájmů, ale dlouhodobě je to konkurent na trhu s\nenergetickými surovinami. Řada kruhů v Rusku dnes určitě není nadšena z\noteplování vztahů mezi USA a Íránem, který se tím i stává velkým\nkonkurentem zejména na trhu s ropou, a hlavně zemním plynem. Čína je také\nobrovský hráč, zejména z hlediska toho, jak Rusové dlouhodobě nejsou „fyzicky“\n(demograficky) a ekonomicky schopni osvojit si východní Sibiř a Čína\npřitom tento potenciál má. Vznikají tak zatím oficiálně neformulované\nobavy, že jestli existuje v Asii nějaké skutečné ohrožení ruské územní\nintegrity, pak je to Čína se svým vlivem na Sibiři. Řada pozorovatelů\ntvrdí, že mnoho ruských sibiřských regionů je už ekonomicky i\ndemograficky prakticky součástí Číny.\n\nKde vidíte v evropské optice v pohledu na Rusko největší omyly a\nnedorozumění?\n\nMyslím, že z dlouhodobého hlediska je obrovská chyba, že je tolik\nevropských zemí do takové míry závislých na ruských energetických\nzdrojích. Celá řada zemí je proto omezena v růstu, např. Maďarsko a\nSlovensko jsou mnohem víc než Česká republika závislé na ruském plynu a\nto pak ovlivňuje jejich mezinárodní politiku. Další chybná optika\nspočívá v tom pořád se snažit s putinským režimem navázat standardní\npartnerství, protože to není možné. Zastánci euroasianismu to nechápou, a\npokud to evropské elity nepřijmou jako fakt, bude neustále docházet k\nnedorozuměním. Putin je silový politik – což nemíním a priori negativně\n– a navazovat s ním přátelské partnerství je iluze. Zvlášť iluzorní\nje to třeba z pohledu České republiky, která má méně obyvatel než\nsamotná Moskva.\n\nJak je na tom ruská demokracie? Některé názory tvrdí, že v takové zemi\nnemá bez tradice šanci…\n\nRuský prostor nikdy ve standardní demokracii nežil, Rusko vzhledem k\npolitickým tradicím demokratické být asi ani nemůže. Tím, jak se ale\nsvět globalizuje a probíhá i výměna informací, přiblížení ruského\nrežimu západním standardům nastat může. Přestože Putina kvůli tomu, jak\nvedl druhou rusko-čečenskou válku, považuji za regulérního masového vraha,\nnevidím jej zdaleka jako to nejhorší, co se v moderních ruských dějinách\nobjevilo. A navíc je třeba pochopit, že ruská populace podporovala Putina,\nprotože životní úroveň celých mas byla za jeho vlády historicky\nnejlepší – nebyly žádné hladomory, penze se vyplácely poměrně včas,\nvznikla ekonomicky vyjádřitelná střední třída… Ta podpora tedy má i\nsocioekonomickou logiku.\n\nJak vidíte vývoj v Sýrii ve světle ruského angažmá a možného střetu s\nTureckem?\n\nRusko-turecké spory jsou historicky hluboce zakořeněné a dovedu si\npředstavit, že kvůli tomu, jak jsou současné vztahy v rámci syrského\nkonfliktu komplikované a jaké má Erdogan ambice, spor vygraduje do nějaké\npodoby většího konfliktu. Může pak dojít i ke konfliktu NATO a Ruska, ale\ntady je podle mého názoru problém, že Turecko vede politiku, která není s\nNATO konzultována, a nechová se v řadě ohledů jako spojenec. Je třeba si\ntedy uvědomit, že si i NATO může říct, že Turecko vede natolik\nsamostatnou a problematickou politiku, že článek 5 nebude v případě jeho\nkonfliktu s některým aktérem syrského konfliktu, např. Ruskem, aktivován.\n\nV současné EU sílí euroskeptické hlasy. Může se střední Evropa stát\n„kořistí“ Ruska při rozvolnění EU?\n\nO tom vůbec nepochybuji. Myslet si, že toho režim putinovského typu\nnevyužije, je čirá iluze. Čím méně Západu a NATO, tím více Ruska ve\nstřední Evropě. Problém je, že EU nefunguje zrovna přitažlivým způsobem,\nmá řadu demokratických deficitů a dalších nešvarů. Rusům samozřejmě\nnespokojenost a chaos v Evropě vyhovuje.\n\nCo by mohlo omezit takové ambice Ruska?\n\nVždy jsem byl pro, aby NATO bylo co nejstabilnější a nejpevnější\norganizací, protože Ruská federace je světovou velmocí pouze vojensky. V\nžádném případě není ekonomickou velmocí, jeho ekonomika má obrovské\nproblémy a některé jeho strukturální ekonomické problémy odpovídají\nproblémům afrických rozvojových zemí. Protiváha rozpínavosti takových\nrežimů proto musí spočívat na vojenské síle.\n\nCo by znamenala realizace ruských ambicí v Pobaltí?\n\nPokud by Rusko obsadilo v Pobaltí jedinou vesnici a nedošlo k aktivaci\nčlánku 5 NATO, byl by to konec Severoatlantické aliance. Pokud členské\nstáty NATO chtějí tuto organizaci udržet, měly by se postavit za\nteritoriální integritu pobaltských států. Ty se navíc na rozdíl od\nTurecka chovají jako spojenci vzorově.\n\nV České republice se mluví o ruské „páté koloně“, o špionech a\nproruských webech. Jak reálné to je?\n\nJe to nepochybný fakt, je to způsob, jak už Sovětský svaz a pak i Rusko\nvykonávaly svou zahraniční politiku. Rozhodujícím tvůrcem zahraniční\npolitiky není ministerstvo zahraničí, ale Lubjanka. To ostatně nikdy\nnechápali v USA, kde zahraniční politiku tvoří State Departement s\nprezidentem; a CIA, jakkoli mocná, je jen jakousi převodovou pákou, a to\nještě pouze v dílčích otázkách. V Rusku naopak jejich analogie CIA, tzn.\nFSB, je tím hlavním, kdo tvoří zahraniční politiku, a převodovou pákou\nje ministerstvo zahraničí. Funguje to tak od dob SSSR až dodnes. Celá Evropa\nje takřka zaplavena ruskými špiony, ruské ambasády jsou jich plné, a\nfunguje to i tak, že kupují nebo manipulují novináře, působí na internetu\napod. To ale na druhou stranu v žádném případě neznamená, že každý,\nkdo kritizuje Západ nebo vyjadřuje pochopení k některým krokům Ruska, je\njejich špion, jak zní argumenty některých protirusky až rusofobně\norientovaných skupin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 6424, "query": "MO RF: Bojovníci IS připravují na území Turecka útok na syrské Kurdy\n\nPodle informace ruského střediska pro usmíření znepřátelených stran\nnezanechávají teroristé pokusů o zmaření mírového procesu v Sýrii.\nInformoval o tom generálporučík Sergej Kuralenko.\n\n„6. března 2016 bojovníci Fronty an-Nusra několikrát ostřelovali z\nminometů území Turecka v oblasti obce Metishli. Cílem akcí bojovníků je\nvyprovokovat odvetnou palbu tureckých vojáků a vstup jejich útvarů na\núzemí Sýrie, což bude mít nevyhnutelně za následek zmaření mírového\nprocesu\", prohlásil generál.\n\n„Kromě toho je na území Turecka, nedaleko obce Nusaibin soustředěno\nněkolik ozbrojených útvarů ISIS. Podle naší informace připravují\nteroristé útok na obec Kámišlí na syrském území, ve které žijí\nKurdové\", prohlásil Kuralenko.\n\n„V okolí obce Nabr-Nafsa v provincii Hamá filmovali teroristé zinscenované\nbojové střety mezi dvěma ozbrojenými útvary\", zdůraznil Kuralenko. „Aby\nto vše vypadalo reálně, byly použity střelné zbraně, lahve se zápalnou\nsměsí a různé prostředky imitace. Video tak zvaného bojového střetnutí\nmá být použito k obvinění syrské armády z porušení režimu zastavení\nbojových akcí\".\n\nRuský generál zdůraznil, že bojovníci skupiny Jund al —malichash v\nprovincii Daraá zablokovali silniční provoz. Teroristé zastavují automobily\ns civilními obyvateli a vyhrožují, že se s nimi vypořádají, jestliže se\nnezapojí do bojových akcí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 548, "query": "Ruská modelka albína, která zvítězila nad rakovinou, svými FOTO inspiruje\nlidi\n\nRuská kráska Alisa Liss prošla těžké období, ve svých 20 letech\npřežila rakovinu prsu.\n\nAlisa, která má 34 400 odběratelů na Instagramu, si vzpomíná na svůj boj\ns rakovinou: „Propadla jsem panice. Byla jsem tak mladá. Myslela jsem, že to\nje konec mého života.\"\n\nStrange passion… For @my_dear_petra by @natali_do_ Příspěvek sdílený\nAlisa Liss\\ А Л (@liss_model), Úno 20, 2018 v 12:00 PST\n\nPo několika operacích byla Alisina prsa znatelně poškozena, slečna měla\nstrach, že zůstane navždy osamocená a ošklivá.\n\nNicméně 33letá Alisa Liss v sobě našla odvahu a prošla rekonstrukcí prsu\na implantací. Od té doby své fanoušky zaujala svým jedinečným vzhledem a\nstylem.\n\nSmutná minulost její nemoci slečně nepřekáží, aby svým vzhledem\nuchvátila na sociálních sítích a nedávno se objevila v ruské reality show\nThe Bachelor.\n\nAlisa publikuje sexy fotky na Instagramu, aby ukázala ostatním ženám, že by\nse neměly bát léčby, operací a osamělosti.\n\n„Překonala jsem dlouhou, velice dlouhou cestu a stále nesu prapor\nvítězství. Každá z mých fotografií s holou hrudí je manifest. Přežila\njsem, jsem krásná a svobodná a chci, aby tento manifest slyšel každý, kdo\nse bojí, kdo tiše umírá uvnitř čtyř zdí, kdo si myslí, že po operaci\nneexistuje žádný život. Kdo ztratí drahocenný čas ze strachu,\" řekla\nAlisa.\n\nTaké zvyšuje povědomí o albinismu. Modelka vysvětlila: „Bohužel\nneexistuje tolik lidí, kteří by věděli, že existuje mnoho druhů albinismu\na stejně jako každá mutace má různé stupně a druhy. Mám štěstí, že\nmám více méně lehký případ albinismu. To je dobré, protože mnohé\nproblémy z těžší etapy života mě neovlivňují.\"\n\nС б м т… By @nika_meln Příspěvek sdílený Alisa Liss\\ А Л (@liss_model),\nÚno 11, 2017 v 12:49 PST\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7975, "query": "V masopustním týdnu pohostí ruské vojáky bliny\n\nBěhem masopustního týdne budou ruské vojáky po celé zemi hostit bliny. O\ntom informoval náměstek ministra obrany Dmitrij Bulgakov.\n\nPodle slov Bulgakova se změny budou týkat více než tří tisíc jídelen,\nvčetně těch, které se nacházejí v arktické zóně a v Sýrii.\n\nBulgakov řekl, že pohoštění vojáků bliny s džemem a jinými přílohami\nse během masopustního týdne (Máslenice) stalo „dobrou tradicí\".\n\nV tomto roce začal masopustní týden v pondělí 7. března a skončí v\nneděli 13. března\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3814, "query": "Obama prohlásil, že USA mají důkazy účasti RF na kybernetických útocích\n\nPrezident USA Barack Obama prohlásil ve čtvrtek, že Washington disponuje „zjevnými\ndůkazy“ účasti RF v kybernetických útocích proti americkým zájmům,\nale neupřesnil, proti kterým konkrétně.\n\n„Máme na to zjevné důkazy,\" řekl na společné s kancléřkou Angelou\nMerkelovou berlínské tiskové konferenci.\n\nPodle jeho slov „nejde o nic nového\" v chování Ruska.\n\nAmerické úřady ani jednou nepodložily důkazy svá obvinění na adresu\nRuska z hackerských útoků za účelem ovlivnění výsledku prezidentských\nvoleb. Prezident Ruska Vladimir Putin prohlásil v komentáři k obviněním RF\nz hackerských útoků, že na zveřejněných údajích není nic v zájmech\nRuska, že stupňují hysterii, aby odpoutali pozornost od jejich obsahu.\n\nTiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov označil v komentářích\nk prohlášením Hillary Clintonové o údajném zasahování Ruska do\npředvolební kampaně tato obvinění na adresu Moskvy za „absolutně\nnepodložená.\" Podobná prohlášení, podle jeho názoru, „nejsou ničím\npodložená, neuvádějí se žádná fakta.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 346, "query": "Británie vyhostí 23 ruských diplomatů\n\nBritánie vyhošťuje 23 ruských diplomatů kvůli otravě Skripala, oznámila\nbritská premiérka Theresa Mayová. Mají týden, aby opustili zemi.\n\n„V souladu s Vídeňskou úmluvou Velká Británie vyhostí 23 ruských\ndiplomatů, kteří byli identifikováni jako neohlášení důstojníci\nrozvědky. Mají týden na to, aby opustili zemi. Bude to největší\njednorázové vyhoštění za posledních 30 let,\" prohlásila Mayová v\nparlamentu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2022, "query": "Simferopol a most na Krym chtějí propojit železnicí\n\nNa krymském ministerstvu ekonomického rozvoje se uvažuje o výstavbě\npřímého železničního spojení mezi mostem přes Kerčský průliv a\nSimferopolem.\n\nTento návrh byl zahrnut do projektu koncepce komplexního rozvoje krymských\nželeznic, kterou vypracoval projektový tým.\n\n„V projektu se navrhuje zvážit stavbu železnice v rámci společného\ntransportního koridoru s trasou Tavrida,\" stojí ve zprávě.\n\nAutoři projektu se domnívají, že tato varianta, která může být\npotenciálně ekonomicky výhodná i sociálně významná, představuje\nnejkratší trasu mezi Kerčí a Simferopolem a může sloužit jako\npokračování železničního spojení přes Kerčský průliv.\n\nMost přes Kerčský průliv, který propojí Krym s Krasnodarským krajem, bude\nnejdelším mostem v Rusku — jeho délka dosáhne 19 km. Podle plánů první\nauta mají mostem projet v prosinci 2018.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3869, "query": "Politico: Trump je schopen zrušit sankce proti RF do konce roku\n\nVítězství Donalda Trumpa v amerických volbách může mít za následek\nzrušení protiruských sankcí ještě před jeho inaugurací, píše Politico.\n\nPodle autorů článku hodlali evropští lídři do nečekaného Trumpova\nvítězství prodloužit sankce na prosincovém summitu.\n\nTakže ještě před inaugurací může být nátlak na Moskvu snížen, což je,\nz hlediska autorů, „dalším vítězstvím\" Ruska.\n\nMnozí evropští lídři říkali již před americkými volbami, že sankce\nproti RF nejenže nefungují, ale škodí EU. Toto stanovisko zastávali\nnapříklad představitelé Řecka, Maďarska, Itálie, Slovenska a Kypru.\n\nNyní, když všichni vědí o přátelském vztahu Trumpa k ruskému\nprezidentovi, mohou dokonce ti nejzarytější zastánci sankcí jako Německo,\nPolsko, Velká Británie a Baltské státy považovat tato opatření za\nneopodstatněná, když se jich zřekne Washington.\n\nAutoři článku vyjadřují obavy nad touto variantou vývoje událostí. Podle\njejich slov. nedokáže-li Washington být vůdcem sjednocujícím Evropu proti\nMoskvě, nezbude ze „západní odhodlanosti před tváří ruské agrese\" nic.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1571, "query": "Rosoboronexport ohodnotil činnost protivzdušného systému S-400 v Sýrii\n\nRuské protivzdušné systémy S-400 pracují v Sýrii bez chyb, díky tomu\nznačně vyrostl zájem o ně ze strany zemí na Blízkém východě, prohlásil\npro žurnalisty v pátek ředitel oddělení exportu speciálního vlastnictví\nRosoboronexportu Sergej Korněv.\n\nToto prohlášení Korněv učinil před leteckým salonem Dubai Airshow 2017,\nkde bude stát v čele ruské delegace.\n\nRusko také zaznamenává zájem o nejnovější prostředky bojového letectva,\nnapříklad o víceúčelový stroj Su-35, který bude v Dubaji poprvé\núčinkovat v rámci leteckého programu, prohlásil Korněv.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1349, "query": "Lotyšský parlament hodlá urovnat status sovětských a nacistických\nveteránů\n\nLotyšská Saeima ve druhém čtení schválila návrh zákona, který naděluje\nstatusem účastníka druhé světové války veterány, kteří bojovali po\nobou stranách fronty, agentuře RIA Novosti to sdělili v prezidiu lotyšského\nparlamentu.\n\nV anotaci stojí, že cílem tohoto kroku je přiznat zásluhy lotyšských\nobčanů, kteří se účastnili tohoto konfliktu bez ohledu na to, proti komu\nbojovali, ať už proti nacistickému Německu a jeho spojencům, nebo proti\nSSSR.\n\nStatus účastníka druhé světové války bude odepřen členům Národně\nsocialistické německé dělnické strany, členům její polovojenské\nstruktury, tajné policie a bezpečnostních služeb. Týká se to i těch, kdo\nbyl odsouzen za zločiny proti lidskosti a kdo byl členem KGB Sovětského\nsvazu nebo Lotyšské sovětské socialistické republiky. Netýká se to však\ntěch, kdo v sovětském období působil ve funkci státní, hospodářské,\nfinanční či plánovací správy.\n\nSaeima musí ještě zákon projednat ve třetím čtení.\n\nV Lotyšsku žije několik tisíc účastníků druhé světové války, kteří\nbojovali jak v řadách Rudé armády, tak i v řadách lotyšských divizí\nWaffen SS.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3886, "query": "Jaceňuk vzkazuje Evropské unii: „plňte své sliby“\n\nBývalý ukrajinský premiér a předseda strany Lidová fronta Arsenij Jaceňuk\nse v interview pro list Die Welt vyjádřil, že Evropská unie musí splnit\nsvou část dohody o zrušení vízové povinnosti.\n\n„Bude zrušena. Musí být zrušena,\" odpověděl Jaceňuk na otázku, zda\nběhem příštího summitu v Bruselu dojde k zrušení vízové povinnosti.\n\nPodle slov Jaceňuka Kyjev splnil všechny požadavky, na kterých trval Brusel\na míč je teď na jeho straně. Vyzval rovněž EU, aby s tímto rozhodnutím\nneotálela, neboť takovou prodlevu ukrajinský lid nepochopí.\n\nNa otázku, zda politika nového amerického prezidenta Donalda Trumpa\nneposílí proruské nálady uvnitř EU, Jaceňuk odpověděl, že v takovém\npřípadě Evropa a USA „zaplatí vysokou cenu.\" Ti představitelé Západu,\nkteří si myslí, že se mohou dohodnout s Ruskem „na úkor Ukrajiny\",\ndělají velmi vážnou chybu, míní bývalý premiér.\n\nPodle Jaceňuka Saakašvili „utrpěl porážku\" jako hlava regionu, a proto se\nsnažil nalézt obětního beránka, na kterého lze shodit zodpovědnost za\nvšechny své neúspěchy.\n\n„Demagogové, populisté a političtí klauni existují v každé zemi,\" dodal\nukrajinský politik.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3821, "query": "V Burger Kingu teď prodávají kávu russiano\n\nSíť restaurací rychlého stravování Burger King přejmenovala na\ndoporučení premiéra Dmitrije Medveděva svoji kávu americano na russiano.\n\nNa včerejším zasedání Eurasijské mezivládní rady navrhl Medveděv\npřejmenovat americano na russiano, protože, podle jeho názoru, „zní\namericano nepolitkorektně.\"Burger King uposlechl rady premiéra Dmitrije\nMedveděva a nazval kávu russiano. „Již dnes prodávali v mnoha\nrestauracích kávu russiano za výhodnou cenu 49 rublů,\" sdělila tisková\nslužba Burger Kingu.\n\nAmericano má přitom podle Internetu v jídelním lístku fastfoodu cenu 70\nrublů.\n\nPokus s russiano má trvat dva týdny. Projeví-li zákazníci zájem, zůstane\ntato káva na jídelníčku, slibuje společnost.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 331, "query": "USA slíbily, že budou konkurovat Rusku na plynovém trhu Evropské unie\n\nAmerické společnosti jsou připraveny konkurovat Rusku na trhu dodávek plynu\nv Evropě, oznámila Sputniku zástupkyně amerického asistenta ministra\nzahraničí Sandra Oudkirk.\n\n„USA už konkurují Rusku jako exportér zkapalněného zemního plynu a\nexportér ropy na globálním trhu. Jsou připraveny konkurovat i na trhu EU.\n\nExistuje už 30 FSRU (plovoucí terminály pro skladování a znovuzplyňování\nLNG),\" řekla Oudkirk na energetické konferenci, která se konala v Atlantické\nradě.\n\nPřitom přiznala, že „zřejmě objem, který USA mohou prodat EU, je mnohem\nmenší než ten, který prodává Rusko přes potrubí\".\n\n\"Chceme prodávat náš plyn po celém světě, všude, kde je cena\nkonkurenceschopná. Proto určitě budeme potřebovat optimalizaci ceny\nznovuzplyňování, zkapalnění plynu a skladování,\" řekla Oudkirk.\n\nTaké během diskuse v Atlantické radě se Oudkirk ostře vyslovila proti\nstavbě Severního proudu 2. Podle jejího názoru tento projekt přispěl\nGazpromu, aby se stal monopolistou a uzavřel trh pro alternativní dodávky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5596, "query": "FOTO Sedí na mezinárodních jednáních a nemá smlouvu. Se Zemanem je\ndomluven ústně, vypadlo z Hradu o poradci Nejedlém\n\nPoradce prezidenta Miloše Zemana Martin Nejedlý má na Pražském hradě k\ndispozici tři místnosti, v pracovněprávním vztahu zde ale není. Jeho\npůsobení na Hradě probíhá jen na základě ústní dohody mezi prezidentem\nMilošem Zemanem a Martinem Nejedlým.\n\nVyplývá to z odpovědi Hradu na dotaz občana, který o tom informoval na\nsvém twitterovém účtu a který vystupuje pod přezdívkou „kulturozpyt“.\nTen k uvedeným skutečnostem pouze podotkl: „Tak Nejedlý si svou pracovnu\nužívá bez pracovněprávního vztahu k Hradu.\n\nZjištění občana okomentoval na sociální síti také Jakub Janda z\nthink-tanku Evropské hodnoty: „Tak hlavní poradce rezidenta Zemana a jeho\nruská spojka Martin Nejedlý na Hradě ani nemá smlouvu. Přesto se Zemanem\nsedí na důležitých mezinárodních jednáních a hraje roli jeho\nloutkovodiče,“ napsal Janda.\n\nPozastavil se také nad tím, že Nejedlý působí na Hradě jen na základě\nústní dohody. „Takže ani netušíme, co je jejím obsahem,“ poznamenal s\ntím, že „pro Moskvu je neuvěřitelně levné koupit si vliv na českého\nprezidenta.“\n\nCelý text příspěvku Jakuba Jandy na jeho facebookovém profilu:\n\nTak hlavní poradce rezidenta Zemana a jeho ruská spojka Martin Nejedlý na\nHradě ani nemá smlouvu. Přesto se Zemanem sedí na důležitých\nmezinárodních jednáních a hraje roli jeho loutkovodiče.\n\nJde o \"ústní\" dohodu. Takže ani netušíme, co je jejím obsahem.\n\nPro Moskvu je neuvěřitelně levné koupit si vliv na českého prezidenta.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3951, "query": "Putin pozval Obamu na návštěvu Ruska „v kteroukoli dobu“\n\nPrezident RF Vladimir Putin pozval Baracka Obamu, který v lednu opustí úřad\nprezidenta USA, do Ruska v kteroukoli vhodnou dobu“.\n\n„Nehledě na to, že dialog mezi námi neprobíhal hladce, bylo nám někdy\ndost těžko pracovat spolu, já a prezident Obama, jsme vytýčili, že jsme\nvždy respektovali pozici toho druhého. Poděkoval jsem mu za léta společné\npráce a řekl jsem, že v kteroukoli dobu, když to bude pokládat za možné a\nkdyž to bude potřebovat a chtít, rád ho přivítám\", řekl Putin\nnovinářům podle výsledků summitu APEC v Peru.\n\nPutin a Obama měli krátkou besedu před zahájením zasedání předáků\nsummitu APEC v Peru. Pohovořili si v zasedací síni u stolu vedle místa\nruského prezidenta.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4875, "query": "Hlava Krymu doporučil nedělat si iluze o vojenském obsazení poloostrova\n\nHlava Krymu Sergej Aksjonov doporučil nedělat plány vojenského obsazení\npoloostrova, protože všechny „zůstanou nesplněnými nadějemi“.\n\nInicátor potravinové a energetické blokády Krymu Lenur Isljamov v interview\nvydání Apostrof vyprávěl o plánech vojenského obsazení poloostrova. Podle\njeho slov v Chersonské oblasti na hranici s Krymem vzniká dobrovolný batalion\nNomana Čelebidžichana, který se má stát součástí Národní gardy.\nJeště jeden batalion má vzniknout jako součást Ozbrojených sil Ukrajiny.\n\n„Bereme to všechno s humorem. Jestliže si někdo dělá iluze, že Krym je\nmožné vrátit ozbrojenou cestou, ať neztrácí svůj čas, je to zbytečná\npráce, to se nikdy nestane\", řekl Aksenov novinářům.\n\nPodle jeho slov „žádné problémy Krymu z hlediska bezpečnosti občanů,\nbezpečnosti pobytu, nejsou a nebudou\".\n\n„Krym je navždy ruský, ať si kdo chce vymýšlí jakékoliv plány, ony\nzůstanou nesplněnými nadějemi\", uzavřel hlava republiky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2109, "query": "Lídr ukrajinských nacionalistů přiznal, že lidé na Krymu žijí lépe\n\nLídr nacionalistické organizace Bratstvo (Bratrstvo) Dmitrij Korčinskij v\npřenosu televizní stanice 112 Ukrajina přiznal, že životní úroveň\nobyvatelstva Krymu se po připojení k Rusku v roce 2014 zlepšila.\n\n„Dnes můžeme konstatovat, že státní zaměstnanci, vojenští penzisté a\nřada úředníků žijí lépe než při Ukrajině, protože Moskva jim přece\njen pomáhá,\" oznámil Korčinskij.\n\n„Mnozí naši úředníci na Krymu nadále podnikají a přitom nesedí ve\nvězení. Mnoho ukrajinských boháčů jezdí na Krym na dovolenou a tím\npodporují ekonomiku okupovaného území. Tito lidé nejsou stíháni. Je\ntřeba na tom zapracovat,\" myslí si Korčinskij.\n\nPřitom aktivista vyjádřil přesvědčení v tom, že Ukrajinu musí\npřiložit úsilí k tomu, aby se situace na poloostrově zhoršila. Podle něj\nto musí být lekce pro „separatisty\".\n\nV březnu 2014 Vyšetřovací výbor Ruska zahájil trestní řízení vůči\nKorčinskému, kterého obviňuje z výzev k rozpoutání války a z\nteroristické činnosti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3892, "query": "Litevský ministr zahraničí označil Rusko za superproblém\n\nLitevský ministr zahraničí Linas Linkevičius se vyjádřil k slovům\namerického prezidenta Baracka Obamy, který označil Rusko za supervelmoc.\nInformovala o tom ruská služba BBC.\n\nPodle ministra existuje nebezpečí, že Moskva může chtít ještě před tím,\nnež nastoupí do funkce nový americký prezident Donald Trump, otestovat\nvojenské a diplomatické schopnosti NATO. „Nová administrativa nastoupí až\nv druhé polovině ledna. Mám v souvislosti s tímto obdobím velkou obavu,\"\nřekl.\n\nDříve Obama během své návštěvy Německa označil Rusko za vojenskou\nsupervelmoc, která „má vliv v regionu i ve světě.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 701, "query": "Americký kongresman v české sněmovně: Rusko nesdílí naše hodnoty.\nChtějí rozdělit spojence a to nebudeme tolerovat\n\nPředseda Sněmovny reprezentantů amerického Kongresu Paul Ryan dnes promluvil\nk poslancům. Kromě jiného zmínil odkaz T. G. Masaryka a odkaz Václava Havla.\nSvou řeč ale stočil i na Rusko. „Čeští lidé znají ruský vliv. Rusko\nvždy porušovalo mezinárodní normy a šíří dezinformace, podílí se na\nkybernetických útocích. Rusko nesdílí naše hodnoty a zájmy a snaží se\nje podkopat. A to nemůžeme tolerovat,“ uvedl s tím, že se tento týden 20\nzemí rozhodlo, že vyhostí ruské diplomaty, což je prý „naprosto\nzásadní“. Ryan také pochválil Českou republiku za to, že spolupracuje s\nUSA v oblasti bezpečnosti, přičemž nenápadně stočil řeč k alianční\ndohodě, že všichni členové budou vydávat na obranu dvě procenta HDP.\n\nŠéf Sněmovny reprezentantů amerického Kongresu republikán Paul Ryan\npřijel do české metropole v sobotu. Absolvuje zde několik schůzek a\njednání s tuzemskými představiteli. Sešel se již s premiérem Andrejem\nBabišem (ANO), v Senátu se má zúčastnit konference s názvem „Role\nSpojených států amerických v evropské bezpečnostní architektuře – 100\nlet poté“. Nejedná se o oficiální pracovní cestu předsedy americké\nSněmovny reprezentantů, ale o návštěvu české metropole v rámci rodinné\ndovolené.\n\nVe Poslanecké sněmovně se Ryan dnes sešel s předsedou dolní parlamentní\nkomory Radkem Vondráčkem (ANO) a poté promluvil před poslanci.\n\n„Svoboda je důležitá hodnota, ale neměli bychom ji brát jako něco\nsamozřejmého,“ poznamenal na začátku svého proslovu Ryan. Poté kromě\njiného zmínil odkaz T. G. Masaryka a odkaz Václava Havla. „Vím, že to je\nopravdu vzácné privilegium pro zahraničního představitele, aby mohl\npromluvit k tomuto shromáždění... Sto let po tom, co prezident Woodrow\nWilson spolupracoval s vaším prvním prezidentem Tomášem Masarykem při\nvzniku samostatné Československé republiky. Stejně jako naše Deklarace z\nroku 1776 mluvila o snaze o dosažení štěstí, Deklarace prezidenta Masaryka,\nkterá byla sepsána ve Washingtonu, vyzývá český lid, aby začal neustálé\núsilí o pokrok,“ zmínil.\n\n„Každý den před tím než vycházím po schodech ke své kanceláři v\nKapitolu, tak procházím kolem busty Václava Havla. Byla vysochána českým\numělcem, který potom byl donucen odejít do exilu během vlády komunistů. A\nHavlova busta je v té vstupní hale naproti bustě Winstona Churchilla. Často\nsi říkám, když jdu kolem, o čem si ti dva asi povídají?“\n\nRusko porušilo mezinárodní normy svou agresí...\n\nPo tomto krátkém historickém exkursu ale svou řeč stočil na Rusko, kdy\npřipomněl, že Češi mají neblahé zkušenosti s ruským vlivem a zdůraznil,\nže Rusko, které „nesdílí naše hodnoty ani zájmy” se pokouší\ndestabilizovat demokratické instituce.\n\n„Pro české lidi není ruský vliv nic neznámého. Rusko porušilo\nmezinárodní normy svou agresí proti našim nejbližším spojencům ve\nvýchodní Evropě a více skrytě šíří dezinformace, angažuje se v\nkyberútocích, ovlivňuje demokratické volby po celé Evropě, stejně jako to\nčinilo ve Spojených státech. Rusko nesdílí naše zájmy ani naše hodnoty.\nO co se snaží, je podkopání těchto hodnot. Musíme vidět, co to vlastně\nznamená – pokus zasít nesoulad mezi naše národy, rozdělit spojence a\ndestabilizovat demokratické instituce. Toto nemůžeme a nebudeme tolerovat,“\nuvedl rázně Ryan s tím, že se tento týden dvacet zemí rozhodlo, že\nvyhostí ruské diplomaty, což je prý „naprosto zásadní“.\n\nK tomu ocenil solidaritu ČR, která spolu s dalšími státy přistoupila k\nvypovězení ruských diplomatů v reakci na události ve Velké Británii:\n\n„Solidarita na hranici svobody je teď důležitější než kdy jindy.\nVšechny národy, které kdysi trpěly pod sovětskou nadvládou, mají\nspolečné zájmy – budování bezpečnosti a prosperity. A v této práci\nnaše dvě republiky nejsou pouze spojenci, kteří jsou navzájem oddaní\notázce svobody, ale jsou partnery a lídry v této komunitě demokracií!“\n\nTěšíme se, že na sebe vezmete o něco větší podíl výdajů na obranu!\n\nNásledně poděkoval ČR za angažmá v NATO. „Česká republika je\nperfektním příkladem svým sousedům, kde vede alianci NATO, agresivně\nbojuje proti dezinformacím, a dokonce podporuje sankce proti Rusku. V NATO, jak\nřekl náš prezident Trump, jsme prokázali našimi slovy a činy, že pevně\nstojíme za článkem 5, což je závazek ke společné obraně. A tento\nzávazek je neochvějný. A my vám za něj také děkujeme, za to, že\nsdílíte tento závazek,“ poznamenal.\n\nPřipomněl k tomu alianční dohodu, že všichni členové budou vydávat na\nobranu dvě procenta HDP, a vyjádřil potěšení nad tím, že se Česko\nzavázalo v budoucnu této hranice dosáhnout. V současnosti jsou české\nobranné výdaje zhruba na polovině dohodnuté hodnoty.\n\n„Samozřejmě všichni jsme se zavázali, že utratíme alespoň dvě procenta\nhrubého domácího rozpočtu na své obranné výdaje. A jsme rádi, že\nČeská republika už má konkrétní plán, jak tohoto cíle v\nnadcházejících letech dosáhnout. Těšíme se, že na sebe vezmete o něco\nvětší podíl výdajů na obranu,“ zdůraznil přitom.\n\nJsme aktivními členy v globální koalici porážkou ISIS\n\nRyan také kvitoval podle něj „důležitou roli české ambasády v syrském\nDamašku, kde poskytujete kritickou podporu americkým občanům, i zapojení\nčeských vojáků do zahraničních misí“. „Česká a americká armáda se\nsnaží bok po boku zajišťovat mír ve světě,“ řekl a připomněl\nzejména nasazení českých vojáků v misích vedených USA v Afghánistánu a\nv Iráku.\n\n„Jste aktivními a ctěnými členy v globální koalici porážkou ISIS,\"\npochvaloval si a poznamenal, že společně musíme udělat více, abychom\nzastavili tuto zákeřnou hrozbu:\n\n„Potřebujeme, aby všichni spojenci výrazně pomáhali tím, že budou\nsdílet informace a budou vyhledávat zdroje extremismu. Pomohli jste zatlačit\nISIS na bojišti, ale nikdo neví lépe než vy, co to znamená pro lidi, že se\nmohou vrátit zpět domů a začít znovu budovat své životy. A váš\npříspěvek na těchto misích obrovsky posílil vaše postavení v Evropě a v\ncelém světě.“\n\nNa závěr svého projevu Ryan zmínil rovněž i zásadní roli svobodných\nvoleb a médií pro demokracii. „Včera jsem měl příležitost navštívit\nRádio Svobodná Evropa a vidět z první ruky úžasnou práci, kterou dělají.\nBylo to skutečně neuvěřitelné. Máte velké štěstí, vy i my, že zde\nmohou vysílat. To je to, co bych rád připomněl, že svobodná a\ntransparentní média jsou zásadním komponentem zdravé demokracie,“\nupozornil s tím, že svobodní lidé se musí zasazovat o ty, kdo o svobodu\nusilují, ale zatím jí nedosáhli. „Transparentní média jsou proto\nnaprosto důležitá v demokracii,“ dodal.\n\nPo Ryanovi vystoupil s krátkým projevem šéf Poslanecké sněmovny Radek\nVondráček (ANO) a následně oba politici podepsali společnou deklaraci, jež\nmimo jiné odkazuje na vznik samostatného Československa před sto lety a\namerický podíl na něm.\n\n„Československo vzniklo díky podpoře Kongresu Spojených států\namerických a prezidenta Woodrowa Wilsona, vzniklo na stejných základních\nprincipech, na kterých byly založeny Spojené státy americké,“ stojí v\nprohlášení, které připomíná, že první československý prezident\nTomáš Garrigue Masaryk formuloval prohlášení nezávislosti právě ve\nSpojených státech.\n\nRepublikánský politik Ryan je předsedou Sněmovny reprezentantů od října\n2015. Je třetím nejvyšším představitelem USA po prezidentovi Donaldu\nTrumpovi a viceprezidentovi Miku Penceovi. Ryan naplánoval svůj pobyt v Česku\njako soukromou návštěvu, většina jeho programu je neveřejná.\n\nPosledním ústavním činitelem Spojených států, který oficiálně\nnavštívil Českou republiku, byl prezident Barack Obama v roce 2010. V Praze\nse tehdy konal americko–ruský summit, během něhož Obama s tehdejším\nruským prezidentem Dmitrijem Medveděvem podepsali smlouvu o omezení\njaderných arzenálů. Oba státníci tehdy bilaterálně jednali i s\ntehdejším českým prezidentem Václavem Klausem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3849, "query": "Putin: úkolem Ruska je neutralizovat jakékoli hrozby národní bezpečnosti\n\nÚkolem Ruska je neutralizovat jakékoli hrozby národní bezpečnosti, včetně\ntěch spojených s vedením informačních válek, prohlásil ruský prezident\nVladimir Putin.\n\n„Našim úkolem je efektivně neutralizovat jakékoli vojenské hrozby\nbezpečnosti Ruska. A to i ty spojené s vytvořením strategické\nprotiraketové obrany, realizací koncepce globálního úderu a vedením\ninformačních válek,\" prohlásil Putin během tradiční série porad s\nvedením Ministerstva obrany Ruska a společnostmi obranného průmyslu.\n\nPrezident řekl, že poslední porada v této sérii setkání s vojenskými\nnáčelníky bude zasvěcena tomuto tématu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5614, "query": "AFP: Fronta an-Nusrá připravuje v Sýrii další útok\n\nV Rusku zakázaná syrská teroristická skupina Fronta an-Nusrá se chystá\npřejít během osmačtyřiceti hodin do útoku, oznámila AFP.\n\nO chystaném útoku informoval agenturu osobně jeden z vůdců bojovníků.\nNegativně se vyjádřil o operaci ruských vzdušných a kosmických sil v\nSýrii a dodal, že bez ruských leteckých úderů by už byla Fronta an-Nusrá\nv Lázikíji.\n\nVůdce bojovníků rovněž kritizoval syrskou armádu — podle jeho slov „Rusy\nzradila\".\n\nV současné době se v Ženevě konají jednání o mírovém urovnání\nkonfliktu v Sýrii. Od konce února byl v této zemi vyhlášen režim\npříměří, který se ale netýká Fronty an-Nusrá a také Islámského\nstátu (IS, v Rusku zakázaný).\n\nMnozí analytici mají za to, že v Sýrii je Fronta an-Nusrá mnohem\nnebezpečnější než Islámský stát. Po tom, co bylo v této zemi\nvyhlášeno příměří, prohlásil jeden z bojovníků skupiny v rozhovoru pro\nlist Die Welt, že jsou připraveni provokovat Rusko, a tak ho přimět, aby\nporušilo příměří. Přitom by byly podle jeho slov zasaženy i tak zvané\numírněné skupiny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2260, "query": "Asad je demokraticky zvolený prezident, řekl prezident Zeman v Rusku. Reakce\nSchwarzenberga, Gazdíka nebo Koláře vážně stojí za to\n\nPrezident Miloš Zeman se setkal v Soči se šéfem Kremlu Vladimirem Putinem. A\nto, co řekl na úvod společného setkání, si možná opět zapíše do\ndeníku pražská kavárna. Zeman se totiž rozhovořil o Bašáru Asadovi. „Drží\nse proruského směřování všech svých výroků a prostě ví, že mu u nás\nvše projde,“ reagoval vůči Zemanově poznámce exministr zahraničí a\nčestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg. A vyjádřili se i jiní...\n\nČeský prezident Miloš Zeman opět rozviřuje horkokrevné diskuse mezi svými\noponenty. Ty započaly už tím, že Zeman odletěl do Ruska. Pražská kavárna\nto totiž rozhodně za pozitivní neoznačila.\n\nPřed odletem do Ruska totiž česká hlava státu opětovně zpochybnila efekt\na smysl protiruských sankcí a ruskou anexi Krymu označila za uzavřenou\nzáležitost. Ruská anexe Krymu je „fait accompli“, tedy hotová nezvratná\nvěc, a Rusko by anektovaný poloostrov mohlo Ukrajině kompenzovat ať už\nfinančně, nebo prostřednictvím ropy a zemního plynu, prohlásil Zeman před\nParlamentním shromážděním Rady Evropy ve Štrasburku. Rozhořčená reakce\nukrajinských politiků na sebe nenechala dlouho čekat.\n\n„Miloš Zeman se v Rusku dočká pochvaly i vděku. Už to, že byl pozván na\nnávštěvu, která má všechny atributy státní návštěvy, je svým\nzpůsobem ocenění Miloše Zemana... Zeman se chová jako agent Vladimira\nPutina a Ruskem je dobře využitelný pro domácí propagandu,“ glosoval dnes\nv rozhovoru pro DVTV Zemanovu cestu v Rusku bývalý velvyslanec v Moskvě Petr\nKolář. Českému prezidentovi se podle něj stává poměrně často, že\nposouvá Descartovo rčení „myslím, tedy jsem“, na takové své vlastní\n„myslím si to, tak to tak je“.\n\nPražská kavárna má ovšem další věc „na okomentování“. Miloš Zeman\nsi při příležitosti setkání s ruským prezidentem Vladimirem Putinem\ntotiž neodpustil jednu pichlavou poznámku. „Včera jste přijal syrského\nprezidenta,“ zahájil Zeman konverzaci s jedním z nejmocnějších mužů\nplanety. Dále zmínil, že syrské síly, které mají ruskou podporu, ve\nválce vítězí. „Asad je demokraticky zvolený prezident,“ pronesl také\nZeman, jehož Putin přijal nikoliv v Kremlu, ale ve své vile Bočarov ručej v\nletovisku Soči na pobřeží Černého moře.\n\nParlamentníListy.cz se otázaly politiků, zda je to od Zemana vhodná\npoznámka a jestli se jí neměl raději vyhnout.\n\n„Neznám kontext celého setkání, a tak mohu těžko reagovat na slova\nnašeho prezidenta. Mám jen jednu poznámku. Demokraticky zvolený prezident\nmůže být nakonec diktátor. U Bašára Asada je otázka legitimity. A\nbohužel jeho legitimita skončila použitím zakázaných chemických látek\nproti civilistům. Budoucnost Sýrie je nutné vnímat v kontextu občanské\nválky. A to, že s Asadem musíme komunikovat, je jasné, ale za demokrata ho\nnepovažujeme,“ uvedl za tábor europoslanců KDU-ČSL Tomáš Zdechovský.\n\n„Domnívám se, že prezident Zeman konstatoval holý fakt. Je sice pravda,\nže volby v době občanské války mohou být napadnutelné, ale nic to\nnemění na faktu, že hlavním představitelem Sýrie je Bašár Asad, a čím\ndříve si to uvědomíme, tím dříve může válka skončit a uprchlíci se\nbudou moci vrátit domů a začít s poválečnou rekonstrukcí své země,“\nuvedla europoslankyně KSČM Kateřina Konečná.\n\n„Co chcete vytýkat za sdělení pravdy? Nebo snad nebyl zvolen demokraticky?\nPokud ne, tak kdo to tvrdí, popřípadě čím je schopen to doložit?“\notázal se na dotaz místopředseda poslaneckého klubu KSČM Zdeněk Ondráček.\n\n„Tak nebudeme si myslet, že v Sýrii vládne demokracie, a že volby tudíž\nbyly svobodné a demokratické, byť v nich už nekandidovala jen jediná strana.\nDemokracii si snad v České republice představujeme jinak. Alespoň doufám,“\npronesl k dotazu poslanec Starostů Petr Gazdík.\n\n„Drží se proruského směřování všech svých výroků, a to i těch\nabsurdních. Takže to není nic nového. Miloš Zeman prostě ví, že mu u\nnás vše projde,“ podotkl exministr zahraničí a poslanec TOP 09 Karel\nSchwarzenberg.\n\n„Prezident Asad byl opakovaně zvolen občany Sýrie v přímé volbě, tedy v\nreferendu. A řekněme si na rovinu, že Asadova Sýrie je úrovní demokracie a\nlidských práv výše, než většina islámských zemí v oblasti Blízkého a\nStředního východu,\" odepsal na dotaz formou sms zprávy předseda SPD Tomio\nOkamura.\n\n„Miloši Zemanovi, českému prezidentovi, se za tuto odpověď nedá nic\nvytknout. Není totiž co vytýkat. Pokud snad není zájem být součástí\ntěch, kteří rozdmýchávají válku v Sýrii. Jistě se takoví najdou,“\npodotkl poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna.\n\nSenátor Jaroslav Doubrava (Severočeši.cz) otázku vzal vážně a dopodrobna\nji rozebral. „Asad je prostě legálně zvoleným prezidentem a prezident\nZeman v tom má plnou pravdu. Kdo jiný než občané Sýrie má právo\nrozhodnout, koho za prezidenta chtějí. Opakuji, prezident Zeman má\nstoprocentní pravdu. Asad je legálně a právoplatně zvoleným prezidentem\nSýrie!“ poznamenal napřed na konto Zemanových slov.\n\n„Ať byl syrský režim před občanskou válkou jakkoliv tzv. policejní, jak\ntvrdí odpůrci prezidenta Asada, během občanské války byl jedinou jistotou\npro tzv. normální lidi. Pokud mohli křesťané a umírnění šíité a\nsunnité hledat někde jistotu, bylo to na území ovládaném syrskými\nvládními (Asadovými) jednotkami. Z toho se ale Američanům dělalo nevolno a\nchtěli zvolit stejnou cestu, jakou se zbavili vzpurných prezidentů Iráku a\nLibye. Zhovadilé novinářské slzy nad osudem civilistů ve východním Aleppu\ndrženém islamisty jsme měli na talíři každý den, ale nikdo již\nneinformoval o tom, že v západní části Allepa žili svým životem\nkřesťané, kurdové, šíité a sunnité, protože byli pod ochranou syrské\narmády. Pokud se v západní části města ozývaly výbuchy a rozhořely se\nohně, bylo to kvůli ostřelování západní části města islamisty ve\nvýchodní městské části. O tom se nepsalo, nešvitořila o tom ani televize.\nJediné místo, kde tyto informace bylo možné nalézt, bylo na internetu v\nčeské sekci Rádia Vatikán. Doufám, že tento zdroj někdo nepovažuje za\nprokremelský… I když ale o tom také pochybuji, hlavně po zprávě, že\nRusko stálo za událostmi v Katalánsku,“ uvedl Doubrava.\n\nPoznamenal, že osobně se setkával se členy syrského parlamentu v rámci\nmeziparlamentní unie, kde je Sýrie rovněž zastoupena.\n\n„Ptal jsem se jich, co říkají činnosti ruských vojáků v konfliktu.\nJednoznačná odpověď od nich byla: ‚Díky Bohu, díky jim. Měli přijít\ndřív! Konečně se válka skončí, konečně uvidíme Američanům do karet.‘\nA ono se skutečně začalo dít! Asadův režim má již většinu území pod\nkontrolou, vrací se do země opět normální život. Sice většinu\nislamistických skupin považuje Asad za ‚teroristy placené ze zahraničí‘,\ntvrdí ale, že je s nimi ochoten uzavřít dohodu, složí-li zbraně a budou\njednat o smíření. A k tomu již dochází,“ dodal senátor.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3969, "query": "Polsko předpovědělo, že Gazprom se vzdá stavby Severního proudu 2\n\nSeverní proud 2 nebude vybudován, protože Rusko ho přestane potřebovat\nkvůli rozšíření přístupu Gazpromu k plynovodu OPAL. V interview pro\ninternetový portál Onet to prohlásil šéf polské diplomacie Witold\nWaszczykowski.\n\nPodle jeho slov může Rusko díky OPALu zvýšit dodávky prostřednictvím\nplynovodu Severní proud 1, který není plně využit. „A Rusové teď budou\nmoci využít 80 % tranzitních kapacit plynovodu, nikoli jen poloviny, jak tomu\nbylo dříve. A když žádná jiná strana nekoupí zbývajících 20 % kapacit,\nbude mít Gazprom možnost rovněž je využít,\" míní polský ministr\nzahraničí.\n\n28. října Evropská komise oznámila, že na plynovod OPAL se na základě\njejího rozhodnutí víc nevztahují normy Třetího energetického balíčku,\nčímž potvrdila rozšíření přístupu Gazpromu k tomuto plynovodu.\n\nV Bruselu už dříve řekli, že Gazprom si ponechává výlučné právo na\nvyužívání 50 % kapacity plynovodu OPAL, dalších 30-40 % bude dáno do\naukce, které se může zúčastnit i ruský holding.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3179, "query": "OSN obvinila opozici ze smrti desítek civilistů v Aleppu\n\nTiskový mluvčí generálního tajemníka OSN Stéphane Dujarric obvinil\nozbrojence ze syrské opozice z porušování norem mezinárodního\nhumanitárního práva v Aleppu.\n\n„Tak vysoký počet civilních obětí svědčí o tom, že ozbrojené síly\nopozice nerespektují normy mezinárodního práva o neselektivních útocích a\nprincipech obezřetnosti a proporcionality,\" prohlásil Dujarric.\n\nDříve velení syrské armády oznámilo, že teroristická skupina Džabhat\nan-Nusrá (zakázaná v Rusku) a její spojenci využili příměří pro\nzesílení své ofenzívy proti Aleppu. Podle Damašku islamisté přesunuli\nvíce jak 8 tisíc ozbrojenců do oblasti Khan Tuman na jihu a Kafr Hamrah na\nseveru.\n\nV syrské armádě rovněž oznámili, že v důsledku ostřelování Aleppa za\nminulý víkend zemřelo 84 lidí a 280 bylo zraněno.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5618, "query": "Sloupkař FT řekl, co se stane s Evropou bez ruského plynu\n\nPokud situace se sankcemi proti Moskvě dojde příliš daleko, Evropa může\nzůstat bez plynu, píše dopisovatel Financial Times Tony Barber.\n\nEvropské vlády, už tak vyděšené a bezradné kvůli krizi s běženci, se\nbojí nových katastrof. Jednou z nich se může stát zastavení dodávek\nruského plynu do zemí centrální a východní Evropy. Nejvážnější\nnásledky hrozí Ukrajině, která bude současně trpět nejen nedostatkem\nruského plynu, ale i energetickou závislostí na Donbasu.\n\n„Největší podmínkou, která dovolí předejít tomuto strašnému\nscénáři, je připravenost Evropské unie přiznat Rusku jeho místo v\nevropském geopolitickém a ekonomickém pořádku,\" uzavírá autor článku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6865, "query": "Pentagon: Činnost leteckých sil Ruska v Sýrii neměla vliv na kampaň USA\nproti IS\n\nPentagon si není jistý tím, že Rusko díky odvodu svých leteckých sil\nnadále má páky, jimiž může tlačit na prezidenta Sýrie Bašára Asada,\nřekl ministr obrany USA Ashton Carter.\n\n„Rusko řeklo, že přišlo do Sýrie, aby bojovalo s IS, ale to neudělalo.\nMísto toho jejich armáda jenom prodloužila občanskou válku, podpořila\nAsada a v současné době my nevidíme, že by si Rusko ponechalo páky\ntlačící na Asada, které by ulehčily diplomatickou cestu, která je\npotřebná syrskému národu,\" řekl Carter během vystoupení na slyšeních v\nkongresu.\n\nMinulé pondělí 14. března rozkázal prezident Ruska Vladimir Putin hlavě\nMinisterstva obrany Sergeji Šojguovi, aby od 15. března začal stahovat vojska\nruské skupiny ze Sýrie, protože, podle slov hlavy státu, úkoly zadané\nvzdušně-kosmickým silám Ruska byly splněny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5627, "query": "GAZ, KamAZ a Sollers začnou montovat automobily ve Vietnamu\n\nGAZ, KamAZ a Sollers (největší akcionář UAZu) vytvoří na území Vietnamu\nspolečnou výrobu automobilu, autobusů, nákladních vozů a speciální\ntechniky. O tom hovoří zpráva publikovaná 21. března na stránkách\nMinisterstva průmyslu a obchodu Ruska.\n\nOčekává se, že už do konce tohoto roku bude moci Rusko bezcelně dovést do\nVietnamu 800 kusů automobilové techniky. Začátek exportu autosestav je\nnaplánován na rok 2017. Realizace protokolu dovolí ruským podnikům\nušetřit za první tři roky jeho platnosti více než 3,5 miliardy rublů při\ndovozech automobilů na trh republiky.\n\nVe zprávě se říká, že uzavření protokolu dovolí Vietnamu vytvořit\nnová pracovní místa, zvednout příjmy do státního rozpočtu z daní,\ndostat přístup k novým výrobním technologiím jak automobilů, tak i\nautomobilových komponentů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1664, "query": "Putin oznámil obnovení vztahů s Tureckem\n\nVztahy Moskvy a Ankary je možné považovat za prakticky kompletně obnovené,\noznámil ruský prezident Vladimir Putin na schůzce s tureckým kolegou Recepem\nTayyipem Erdoganem v Soči.\n\nPodle ruského lídra poprvé za osm-devět měsíců tohoto roku obrat zboží\nvzrostl více než o třetinu po pádu v roce 2016.\n\nPutin poděkoval Erdoganovi za návštěvu. „Skutečně jsme kousek od vás,\njak jste řekl, něco málo přes hodinu letu,\" řekl.\n\nPo jednání v úzkém kruhu mají prezidenti naplánováno rozšířené\nsezení. Poté se očekává, že prezidenti vystoupí s oznámením pro média.\n\nPutin dorazil do Soči na jeden den speciálně na jednání s Erdoganem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2089, "query": "Sovětským červoncům je 95 let. Video\n\nSovětské červonce se poprvé objevily přesně před 95 lety.\n\nČervonce v SSSR byly v oběhu do měnové reformy roku 1947.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2063, "query": "Ruské strategické bombardéry zničily základny teroristů v Dajr az-Zauru\n\nŠest strategických bombardérů Tu-22M3 provedlo skupinový útok na objekty\nteroristů Islámského státu v provincii Dajr az-Zaur, oznámilo ruské\nministerstvo obrany.\n\nKrytí strategických bombardérů zajišťovaly stíhací letouny Su-30SM a Su-35S\nz letecké základny Hmímím.\n\nRuské strategické letectvo již čtyři dny v řadě útočí na pozice\nteroristů v Sýrii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 144, "query": "Bookmakeři předurčili laureáty Oskarů\n\nBookmakeři společnosti bwin Rusko publikovali kurzy pro ceremonii\npředávání Oskarů, která se odehraje 4. března. O tom informovala tisková\nslužba společnosti.\n\nNejaktivněji klienti sázení v kategorii „nejlepší film\" — to činí 33\n% z celkového počtu sázek.\n\nBritský herec Gary Oldman získá Oskara s pravděpodobností 97 % v kategorii\n„nejlepší mužská role\". V kategorii „nejlepší herečka\" lidé nejvíce\nsází na Frances McDormandovou (57 procent). Pravděpodobnost jejího\nvítězství činí 95 %.\n\nPředávání Oskarů se odehraje 4. března v Los Angeles.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 972, "query": "Putin slibuje před volbami zářné zítřky. A samá vítězství\n\nServer ruského listu Kommersant přinesl informace z předvolební akce\nsoučasného ruského prezidenta Vladimira Putina. Ten svým příznivcům\npřislíbil, že stane-li se znovu prezidentem, čekají Rusko v příštích\nletech zářné zítřky a vítězství.\n\nZa pár dní čekají Vladimira Putina prezidentské volby a prakticky nikdo\nnepochybuje o tom, že ruský prezident, který v zemi vládne od roku 2000,\nbude jejím nejsilnějším politikem i nadále. Analytici na Západě si jen\nkladou otázku, jak výrazného vítězství Putin dosáhne, aby to navenek\nvypadalo přijatelně.\n\nSám Putin nezanedbává volební kampaň a i přes nedávnou zdravotní\nindispozici, o které nedávno psal britský Independent, cestuje po Rusku a\npřesvědčuje voliče, že by mu měli dát svůj hlas. Nešetří přitom\nvelkými slovy. Na mítinku v moskevském stadionu Lužniky slíbil Rusům, že\n21. století bude prodchnuto zářnými vítězstvími, pokud bude znovu zvolen.\n\nPutin požádal své spoluobčany, aby hleděli do budoucnosti s optimismem.\nPokud se Putin stane prezidentem, bude se prý zasazovat o to, aby se dnešní\nruské děti, vnoučata mnoha dnešních Rusů, měly jednou lépe. „A my to\ndokážeme,“ slíbil Putin davu s tím, že nikdo jiný než Rusové se o\nruské děti nepostará.\n\nPodle informací ministerstvo vnitra přišlo na mítink asi 130 tisíc lidí.\nByli mezi nimi i příznivci ruského opozičního politika Alexeej Navalného.\nNěkteří z nich byli policií zadrženi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 281, "query": "V Damašku informovali o zásobách chemických zbraní nalezených u\nozbrojenců\n\nSyrští specialisté objevili 24 tun chemických jedovatých látek na území,\nkterá dříve kontrolovali ozbrojenci, sdělil v sobotu novinářům syrský\nnáměstek ministra zahraničních věcí Faisal Mekdad.\n\n„Západní země chtěly pouze prokázat, že státní vojska Sýrie\npoužívala chemické zbraně. Objevili jsme však velkou výrobu chemických\nlátek. Oznamovali jsme to mnohokrát, ale Západ chce poslouchat pouze\nteroristy,\" uvedl a dodal, že na osvobozených od ozbrojenců územích bylo\nnalezeno 24 tun toxinů.\n\n„Odborníky Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) jmenuje Západ,\noni nechtějí znát pravdu. Když hovoříme o tom, že specialisté\nneříkají pravdu, USA tvrdí, že oni jsou specialisté a proto nemohou lhát,\"\nzdůraznil náměstek ministra.\n\nPodle jeho slov se syrská strana několikrát obracela na OPCW s požadavkem,\naby byli vysláni experti do Aleppa nebo Chán Šajchúnu v provincii Idlib, ale\norganizace odmítala tyto návrhy a odůvodnila to velkým nebezpečím v\ntěchto městech.\n\n„Řekli jsme, že zajistíme ochranu, navrhli jsme spojení se Saúdskou\nArábií nebo USA, aby oni zajistili bezpečnost na území pod kontrolou\nozbrojenců, ale odmítli to udělat,\" dodal Mekdad.\n\nPředtím nezávislá komise po zkoumání zločinů v SAR obvinila vojenské\nsíly v Sýrii z použití chemických zbraní ve Východní Ghútě, ale dodala,\nže nejde zjistit, jak byl útok proveden.\n\nNa Ministerstvu obrany Ruska několikrát zdůraznili, že pokusy světového\nspolečenství obvinit Sýrii z použití chemických zbraní jsou založeny na\nnedůvěryhodných informacích ze sociálních sítí a svědectvích\nozbrojenců, ale nikdy nebyly potvrzeny fakty. MZV Sýrie nazval\nneopodstatněnými obvinění ze strany USA a s jistotou odsoudil taková\nprohlášení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4013, "query": "Letadla NATO sledovala let ruského Su-35 nad Atlantikem\n\nDvě španělské a jedna portugalská stíhačka sledovaly let ruského Su-35,\ninformuje španělský list ABC s odvoláním na své zdroje.\n\nNa vojenských základnách Torrejón a Saragossa byl pro stíhačky F-18\nšpanělského vojenského letectva minulý čtvrtek vyhlášen poplach, jejich\núkolem bylo sledovat ruské letadlo z jihovýchodní části Velké Británie\naž k mysu svatého Vincenta na jihozápadě Portugalska. Kromě toho vzlétlo i\nletadlo portugalského vojenského letectva F-16.\n\n„Španělská letadla sledovala let (ruského letadla), jeho detekování\nnebylo nutné,\" prohlásily zdroje španělského listu. Kromě toho označily\npodobné operace za „běžnou záležitost\". O sledování ruského letadla\nbylo informováno NATO.\n\nZdroje rovněž zdůrazňují, že, jako obvykle v podobných případech,\nposádka ruského letadla předem o průběhu letu neinformovala a na signály\nnereagovala.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7138, "query": "Probuďte se, vyzývá farář. Svoboda je v ohrožení\n\nSignatář Charty 77, farář a bývalý disident Josef Kordík varuje po 27\nletech od sametové revoluce před likvidací svobod a ztrátou demokracie. „Probuďte\nse, ohrožujete demokracii,“ uvedl pro server iDnes.cz.\n\n„Vývojem ve společnosti jsem velmi znepokojen. Blížíme se k bodu zlomu,\nze kterého možná nebude návratu. Hlavní problém není v politicích, ale v\nlidech, kteří si je volí. Proto je třeba nazývat problémy pravými jmény,“\nříká Kordík, jenž nyní spravuje farnost v Železnici.\n\nSametová revoluce sice jeho očekávání zpočátku splnila, netrvalo však\npodle něj dlouho a začala plíživá likvidace svobod. „Trh byl povýšen\nnad morální zásady. Pro lepší řízek na talíři byli schopni obětovat\nvše. Upřednostňoval se momentální zisk nad mravností. Dravci vyštípali z\npolitiky svobodomyslné a jejich místa urvali prospěcháři, technokraté moci\na oligarchové. I když Václav Havel už v 90. letech na důsledky upozorňoval,\nmálokdo to chtěl slyšet. Proto jsme tam, kde jsme,“ zmínil. Podle něj\njsme nyní v zoufalé kondici.\n\nPůvodní text ZDE\n\n„Pokud se to nezmění, jednou ráno se probudíme a budeme v totalitě,“\nvaruje dokonce. Velmi kriticky se pak vyjádřil k uplynulému dění kolem\npřijetí dalajlamy ministrem kultury Danielem Hermanem (KDU-ČSL).\n\n„Bude to mít dalekosáhlý dopad a nevyloučil bych ani výbuch hněvu lidí\nv ulicích. Čína asi špatně vyhodnotila, co se tady děje. Zkouší, jestli\nuž nedozrál čas poslat sem protektora. To se ale hluboce mýlí. Zatím nic\ntakového nehrozí, ani ze strany Číny, ani ze strany Ruska, které tady chce\ntaké mít vliv a dělá pro to maximum. Nepochybně by tyto nedemokratické\nrežimy byly rády, kdyby se to stalo,“ podotkl. Celé to prý také\nvypovídá o některých našich politicích – touha napakovat se.\n\nPodle jeho slov jej děsí ti, kteří si tyto politiky zvolili. „Před\nprezidentskou volbou jsem při svých kázáních varoval před Zemanem.\nNěkteří si to vyložili po svém a přestali do kostela chodit, byla jich ale\nmenšina. Někteří mi říkali, že politika do kostela nepatří,“ řekl s\ntím, že on sám si myslí, že politika do kostela patří – obzvlášť v\ndobě, kdy začíná docházet na lámání chleba.\n\n„Společnost není v nejlepší kondici, což nahrává těm, kteří to tady\nchtějí zprivatizovat a chtějí obrátit kormidlo na východ. Děsí mě, jak\nkrátkou paměť někteří mají. Jsme až po uši v informační válce s\nRuskem a své předmostí do Evropy si tu úspěšně vytváří Čína. O to\nvíc šokující je, že někteří vrcholní politici jdou už zcela nepokrytě\nna ruku polototalitním režimům. Tanky vystřídaly sofistikovanější\nzbraně. Nepřítel používá propracovanou mašinérii, ve které jsou\nzbraněmi weby, agentury. Záměrně a cíleně šíří proruskou propagandu,\ndezinformace až goebbelsovského typu, strach, nejistotu. Je až\nneuvěřitelné, kolik lidí na to skočí,“ varuje velmi kriticky.\nDůležité tak podle něj je diskutovat a přemýšlet, tříbit si názory.\n\nKněz se pak vyjádřil i k migrační krizi. „Když se uzavřete před\nsvětem, jste mrtvý. Cílem není sobecká konzumace, ale být užitečný pro\npotřebné. Evropa si sobecky chrání neskutečný nadstandard a to si přímo\nříká o průšvih,“ myslí si. „Sílí nacionalismus, strach z cizího,\nspolečnosti se polarizují, nahoru letí subjekty vůdcovského střihu,\npolitické špičky koketují s nedemokratickými režimy. Demokracie je vždy v\nohrožení,“ domnívá se. Podle jeho názoru, když si demokracii\nnehýčkáte, nestaráte se o ni, zanikne.\n\nA řešení současné situace podle něj? „Nemůžeme druhé nutit k\nnápravě, začněme každý sám u sebe. Největší riziko pro nás samotné\nspatřuji v nás samých. Když budeme pevně stát na svých základech, na\nkterých vznikla naše civilizace a Evropská unie, nikdo cizí nás nemůže\nohrozit. Občas se stane, že zvítězí zlo, o to více obětí pak náprava\nstojí. Kdyby neměly nacismus a komunismus podporu milionů lidí, neměly by\nsílu existovat. Naletěli jsme komunistům, Němci zase nacistům. V každém\nnárodě se najde dost prospěchářů, kteří na to naskočí. V současnosti\nmáme totalitu konzumní společnosti, a to považuji za neméně závažný\nproblém.\n\nZávěrem pak přišla řeč i na prezidentské volby. Protikandidátem Miloše\nZemana by měla být podle Kordíka osobnost formátu Marka Ebena. „Je to\npopulární osobnost vysokých morálních zásad, v mnoha věcech je velmi\ncharakterní, zná jazyky, je kultivovaný, známý. Pokud by na to kývnul,\njsem přesvědčen, že by měl šanci,“ uzavřel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1700, "query": "Medvěděv se podělil o dojmy z jednání s Trumpem\n\nRuský premiér Dmitrij Medvěděv prohlásil, že jednal s prezidentem USA\nDonaldem Trumpem při večeři na počest 50. výročí ASEANu v Manile.\n\n„Já jsem se během takové události poprvé setkal s prezidentem USA. (…)\nDonald Trump seděl prakticky vedle mě,\" řekl žurnalistům.\n\nPodle názoru předsedy ruské vlády je americký prezident otevřený a\ndobrosrdečný člověk, se kterým je možné hovořit na různá témata.\nZmínil, že si promluvili o historii a připomněli si druhou světovou válku.\n\nMedvěděv dodal, že vztahy mezi zeměmi degradují a nacházejí se na\nnejnižším bodu za poslední desetiletí. Podle jeho slov Washington\nzavedením protiruských sankcí nejen že staví Moskvu do pozice oponenta, ale\ni nepřítele.\n\nUSA přitom vyzývají Rusko k „aktivní spolupráci v řadě složitých\nsvětových otázek: boji s terorismem či při řešení situace na Korejském\npoloostrově\", zdůraznil. Premiér poukázal na to, že to „je minimálně\nnedůsledná pozice\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6691, "query": "Obama prodloužil o další rok protiruské sankce\n\nAmerický prezident Barack Obama prodloužil ve středu sankce, zavedené\npůvodně v březnu roku 2014 proti Rusku kvůli událostem na Ukrajině,\ninformuje Bílý dům.\n\nV příslušném výnosu hlavy státu se zdůrazňuje, že stávající sankce\nmusí platit dál, i po 6. březnu roku 2016, protože akce Ruska znamenají i\nnadále „neobyčejnou a mimořádnou hrozbu pro národní bezpečnost a\nzahraniční politiku USA\".\n\nV březnu roku 2014 zavedly USA, které nesouhlasí s akcemi Ruska v průběhu\nukrajinské krize, sankce vůči vysoce postaveným ruským politikům. Omezení\nmimo jiné předpokládají, že pro osoby spadající pod sankce platí zákaz\nvstupu na území USA a jejich aktiva a majetek jsou zablokovány.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4021, "query": "SB Ukrajiny zveřejnilo video zadržení ruských vojáků na hranici s Krymem\n\nSlužba bezpečnosti Ukrajiny (SBU) v úterý na briefingu zveřejnila video\nzadržení dvou ruských vojáků na hranici s Krymem.\n\nRuské ministerstvo obrany v pondělí oznámilo, že pracovníci ukrajinské\nbezpečnostní služby (SBU) nezákonně zadrželi a odvezli z Krymu na Ukrajinu\ndva ruské vojáky, proti kterým se snaží vykonstruovat trestní řízení.\n\nZdroj RIA Novosti později upřesnil, že pracovníci SBU vylákali ruské\nkontraktory Maxima Odincova a Alexandra Baranova na hraniční přechod Džankoj,\nkde jim měli předat dokumenty o vysokoškolském vzdělání.\n\nPodle informací šéfa SBU Vasilije Gricaka kontrarozvědka provedla\nspeciální operaci, při níž na kontrolním stanovišti „Čongar\" byli\nzadrženi dva členové ozbrojených sil Ukrajiny, kteří po připojení Krymu\nk Rusku „nedodrželi přísahu\" a přešli na stranu Ruska. Podle něj jsou\nruští vojáci zadrženi v rámci trestního stíhání za dezerci a\nvlastizradu. SBU také zveřejnilo fotky ruských pasů zadržených a video z\nvýslechu jednoho z vojáků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6695, "query": "Obama prohlásil, že Rusko porušuje smlouvu INF\n\nRusko musí v plném rozsahu plnit své závazky vyplývající ze Smlouvy o\nlikvidaci raket středního a krátkého doletu (INF), prohlásil americký\nprezident Barack Obama. Ruské ministerstvo zahraničních věcí už\nzdůrazňovalo, že USA by měly přestat s ničím nepodloženým\nobviňováním.\n\n„S přihlédnutím k porušování Smlouvy INF nadále vyzýváme Rusko, aby v\nplném rozsahu plnilo své závazky\", napsal americký prezident v příspěvku\npod názvem Jak můžeme změnit v reálnost naše představy o světě bez\njaderných zbraní, který byl zveřejněn v listě Washington Post.\n\nPřitom americký prezident zdůraznil, že Rusko a USA dál „pracují na\nplnění svých závazků vyplývajících ze Smlouvy o opatřeních\nzaměřených na snížení počtu strategických útočných zbraní (START III).\n\n„Znamená to, že do roku 2018 dosáhne počet rozmístěných amerických a\nruských jaderných bojových hlavic nejnižší úrovně od 50. let minulého\nstoletí\", zdůrazňuje Obama.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 408, "query": "Požár v muzeu voskových figurín v Krasnojarsku (VIDEO)\n\nRozteklé končetiny, spálené oblečení, zdeformované usmívající se\nobličeje… To nejsou záběry z hororu. To jsou následky požáru v muzeu\nvoskových figurín v ruském Krasnojarsku.\n\nKvůli požáru se figury politiků, herců a imperátorů změnily na děsivé\nmodely ze strašidelného hororu.\n\nŠli byste tam v noci?\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 58, "query": "Moskva varuje Washington před útokem proti Sýrii\n\nPodle něj když se situace v Sýrii a konkrétně ve východní Ghútě\nzlepšuje, odpůrci mírového řešení konfliktu se mohou pokusit podnítit\nmezinárodní společenství sabotáží tohoto procesu, a to možná i za\nvyužití chemických zbraní.\n\n„Situace ve východní Ghútě se radikálně zlepšila,\" sdělil Rjabkov\nnovinářům v úterý. Dále upozornil, že desítky tisíc lidí již opustily\nnebezpečnou oblast. [quote align=\"center\" color=\"#999999\"]\n\n„Za těchto okolností jsou provokace samozřejmě možné a musíme být\npřipraveni.\n\nProvokace mohou zahrnovat i zinscenované chemické útoky vládními silami,\"\nupozornil ruský diplomat.[/quote]\n\nZinscenované „chemické útoky\" v Sýrii budou pokračovat tak, jak\npostupují syrské jednotky, dodal Rjabkov.\n\nDříve americká zástupkyně v OSN Nikki Haleyová prohlásila, že Spojené\nstáty jsou připraveny jednat, pokud budou v Sýrii použity chemické zbraně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1723, "query": "Lavrov okomentoval stanovisko Kyjeva ohledně mírových sil OSN v Donbasu\n\nStanovisko Kyjeva, který chce udělat z mírových sil OSN okupanty Donbasu,\nnemá perspektivu, řekl ministr zahraničních věcí RF Sergej Lavrov.\n\nPodle Lavrovových slov Ukrajina nehodlá zajišťovat bezpečnost pozorovatelů\nOBSE, „kontrolujících dodržování minských dohod, ale chce tam poslat\nokupační vojska, odříznout všechny kontakty Donbasu s okolním světem a\npak tam zavést svůj pořádek a tím zcela ignorovat minské dohody\".\n\n„Je to samozřejmě stanovisko, které nemá žádné perspektivy\", řekl na\ntiskové konferenci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5683, "query": "Hermanova hloupost. Lež a nenávist jsou hybatelem pod heslem pravda a láska.\nVylézají politické mrtvolky. Pitomci. Odpůrci Zemana naběhli na vidle. Huml\ntvrdě udeřil\n\nROZHOVOR „Snad nejsme tak pitomý národ, abychom se nechali vyprovokovat k\nMajdanu. Byť jsem zachytil názor, že i to se v naší kotlině může stát,“\nřekl poslanec ČSSD Stanislav Huml. Podle něj si s kauzou Brady odpůrci\nZemana naběhli na vidle.\n\nCo se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,\nprohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,\ndemonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na\nHradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat?\nCo tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této\nvzrušené doby?\n\nLež a nenávist jsou hybatelem pod heslem pravda a láska. Žijeme v době\nabsurdit. Vládní ministr jde na protivládní, chcete-li protirežimní\ndemonstraci. Chce ocenit strýčka, který přežil holocaust a pár týdnů\npředtím místo účasti na tryzně v Terezíně za oběti holocaustu, jede na\nsjezd „milých krajanů“, jejichž dědové se na něm podíleli. No není\nto blázinec?\n\nDalajláma horuje za lidská práva a jeho kámoši v době vlády v Tibetu\nzotročovali vlastní lid. Ministr, který se prezentuje jako pravičák jak\npoleno, se mu klaní a dalajláma o sobě prohlašuje, že je marxista. Zemana\nodsuzují za příklon k Rusku, rozuměj přece bolševickému Rusku, vlastně k\nSSSR, aniž si všimli, že tam léta panuje kapitalismus. Demonstrace se\nsvolávají, aby si kluci mohli popovídat, za nenávistné transparenty\nvlastně nemohou a skoro s nimi ani nesouhlasí. Z děr vylézají politické\nmrtvolky, které se navalí do vysílání soukromé televize, zapomínajíc,\nže spacákové revoluce už tady byly. Chudák občan se na to kouká s\notevřenou pusou.\n\nMiloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako\nexkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to\nprezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v\npříštích týdnech přerostou protesty proti němu, zahrnující i zmíněné\npokřikování před Hradem, ve fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i\nZemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji? Jak zabránit\ntakovému scénáři?\n\nPřetáhnout strunu mohou jenom pitomci, kteří podněcují k nenávisti. Ať\nje Zeman jakýkoliv, jeho výroky k násilí proti jiné skupině jsem\nnezaznamenal. Přeložení pusinek do češtiny vyvolalo poprask, ale\nangličtináři překvapeni nebyli. Zprava padlo urážek a výzev nespočet.\nSnad nejsme tak pitomý národ, abychom se nechali vyprovokovat k Majdanu. Byť\njsem zachytil názor, že i to se v naší kotlině může stát.\n\nPokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s\ndalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní\npolitici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů\npřehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?\n\nMůže se setkávat, s kým chce, ale musí respektovat názor ministra\nzahraničí v tom, že přijetí nesmí být oficiální na půdě ministerstva.\nZasáhl do kompetencí kolegy a podtrhl nejen vládu, ale i celý tým lidí,\nkteří několik let pracovali na posílení našeho vývozu do obrovské země.\nBýt premiérem, druhý den by nebyl ministrem. Dopis čtyř zachraňoval\nsituaci. Vůbec jsem jej nevnímal jako servilitu. Bylo to diplomatické\npřiznání hlouposti jedince, distanc od jeho kroku a nevyřčená omluva.\n\nCo v této souvisloti říkáte tomu, že ministr zemědělství Marian Jurečka\nneodjel na plánovanou návštěvu Čínské lidové republiky. Členové tamní\nvlády, s nimiž měl jednat, podle ministerstva zahraničí schůzku zrušili...\n\nPokud mě nezradila paměť, tak to je další expert na mezinárodní vztahy,\nkterý svého kolegu proti vládě podporuje. Taky si do domu nezvu hosty,\nkterým z očí kouká nepřátelství. Je lepší, když zůstanou doma.\nOtázka je, zda takové ministry potřebuje ČR.\n\nEuroposlanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala\nžidle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na\nzákladě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí\nzrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky\ntomuhle sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce\nČíny absolutní shodu?\n\nTato úvaha je na české poměry příliš komplikovaná. Ve funkcích jsou\nevidentně jednodušší kusy.\n\nDo dění nám každopádně vstoupili umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška\nvarují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na\nVýchod. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí\notevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Je to\nsprávné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“\nZemanovi… Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí\nklín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští\nangažovaní umělci reálnou sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?\n\nAle no tak. S klíny na mě nechoďte. Pánové si jen spletli dobu a chtěli si\nzavzpomínat na mládí a dobu před 25 lety. Dnes už všichni víme, jakou\nsvobodu mají na mysli. Víme, že lze nosit i ho*no s hlavou hlavy státu a nic\nse nám nestane. Ti, kteří na to ještě mají, i mohou cestovat, ale výběr\ndestinací se zužuje. Jsou oblasti, kde již není bezpečno. Ani Paříž už\nnení, co bývala. Výzva ke stávce – neklidu – se kříží se zájmy\nkorporací, kteří výpadek výroby nebudou tolerovat, to bývávalo. Dialog se\ndá dnes vést po pracovní době a za své, chlapci. Dnes budete muset za\nprostory v divadle zaplatit. Na to nemáte.\n\nProč nás straší Východem, kam prý nás chce někdo stěhovat, nechápu. My\njsme ve středu Evropy a byli jsme tady vždy. Z toho nenáviděného Východu\nmáme plyn, ropu a z Číny obrovské množství zboží. Asi nám chtějí\nříct, že nakupovat tyto komodity máme s projevovaným pohrdáním a bez\nkomunikace.\n\nObjevily se některé rostoucí politické hvězdy. Petr Gazdík uspořádal\núspěšnou akci na Staromáku, Michal Horáček ji moderoval, Daniel Herman\nsklízí rostoucí ovace liberálně-„pravicových“ a „sluníčkových“\nkruhů. Čeká tyto pány zářná budoucnost? Katapultuje nechuť vůči\nZemanovi KDU-ČSL a Starosty mezi „velké“ politické strany? Ublíží\nČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou?\n\nNejsem prognostik. V politice jsem od roku 2010, tedy krátce, a vím, že\nvýsledek některých kroků je nevyzpytatelný. A připomínám i paradoxy z\núvodu tohoto rozhovoru. Přesto bych na Hermana, hlavního kontrolora\ncírkevních restitucí v této vládě, nevsadil ani vorla u hrdého sázkaře\nHoráčka. ČSSD ubližuje, že premiér není schopen rázně zakročit a\nvyrazit dveře s ministry, kteří si dělají, co chtějí, a poškozují\nzájmy ČR a kde je motivace osobní prospěch.\n\nA kam se poděli Miroslav Kalousek a TOP 09?\n\nJednou musíme všichni skončit. Ale nepodceňoval bych ho. Hledá. Potřebuje\nnový štít, kterým by prorážel do výšin. Je možné, že jezdí po\nKanadě a hledá tetu.\n\nAndrej Babiš Zemana už tak urputně nehájí, je mezi ně vražen klín? Jak\nse nám to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“ kauzou Brady a vším\nkolem přeskupilo? Vnímáte Babiše jako sluníčkáře? Bude na straně Zemana,\nnebo se dohodne s Američany a pravdoláskou?\n\nZase ty klíny. Andrej Babiš má vynikající poradce, klobouk dolů. Odjel na\ndovolenou a žabomyší válka ho minula. Je svůj, srozumitelný i tehdy, když\nv průběhu roku změní názor o 180 stupňů. Všichni vnímáme, že se\nblíží turbulentní doba. Migrace, další kolo ekonomické krize, válečný\nkonflikt kousek za hranicemi. Chceme silného a sebevědomého vůdce, který si\nnenechá nic líbit, umí se bránit a taky rozdávat rány sprostým\nprotivníkům. Osobnost. Takovým lidem se odpouštějí drobné chyby. Daří\nse mu a spojenectví bude uzavírat pragmaticky a s kýmkoliv.\n\nCo se může podle vás stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? Další\nakce proti Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Aktivizace Zemanových odpůrců?\nNěco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná červených karet? A\nať už to bude jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce Miloše Zemana?\nMůže se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že\nv březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či kandidovat bude a prohraje?\n\nPodle mého soudu si s kauzou Brady odpůrci Zemana naběhli na vidle. Strýček\noběť, synovec přítel ladsmanšaftu byl přeexponovaný příběh, kde už\nani silou vůle nešlo vnímat pana Bradyho jako úctyhodného přeživšího.\nTo neznamená, že kluci nemají připravený nějaký těžší kalibr. Teta to\nnezachrání, ale nějaký jiný kousek se od frustrovaných rozvášněných\nvyvolávačů neklidu a chaosu čekat dá. Bude lepší v tyto dny zůstat doma.\nZemana může zbrzdit jedině jeho zdraví.\n\nUrčitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně\nvyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako\nstrašák funguje jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? Je\npravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a geopolitickému\nsměřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké konspirační\nteorie...\n\nVynechte konspirační teorie, ale fakt je, že na neziskové organizace jde\nneskutečné, ale opravdu neskutečné množství peněz ze státní pokladny.\nTroufnu si říct, že většina z nich je neefektivně vynaložených.\nOrganizace typu Horské služby jsou potřebné, ale je dlouhý seznam zcela\nnesmyslných s činností více než nejasnou. Státy, kde funguje zdravý rozum,\nkontrolují, kdo neziskovky platí. Koho chleba jíš, znáte to.\n\nA dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize.\nSelhala a selhávají média, a třeba i ta ČT, v posledních týdnech?\n\nSelhávají. Zejména tím, co nevysílají. Jsou důležité informace, které\njsou přebíjeny totálními banalitami. Ve zpravodajství a publicistice\npracují lidé, ze kterých tryská jejich politická orientace, ač\nfundamentálním principem jejich práce je nestrannost.\n\nNejsou zde jiná důležitá celospolečenská, celonárodní a civilizační\ntémata, která jsou nezaslouženě současnými událostmi a médii nastaveným\ndiskurzem zakryta?\n\nJsou. Zejména Sýrie a Francie. Z domácích rozpočet na příští rok.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7320, "query": "Ruské speciální útvary provádějí v Sýrii rozvědku pro letecké nálety\n\nRuské speciální útvary působí na území Sýrie: plní dodatečnou\nrozvědku objektů k leteckým náletům, zabývají se naváděním letadel,\nřekl velitel ruské skupiny v Sýrii generálplukovník Alexandr Dvornikov.\n\n„Na území Sýrie působí i útvary našich Sil speciálních operací.\nPlní dodatečnou rozvědku objektů pro útoky ruského letectva, zabývají se\nnaváděním letadel na cíle v odlehlých oblastech, řeší další\nzvláštní úkoly\", řekl v interview Ruským novinám (novinám Ruskaja gazeta).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 156, "query": "Americký analytik porovnal ruský letoun Su-57 s obdobnými stroji z USA a\nČíny\n\nMichael Kofman, vedoucí analytik Wilsonova centra, v rozhovoru pro Business\nInsider porovnal ruský letoun Su-57 s americkými a čínskými letouny páté\ngenerace.\n\nPodle Kofmana technologie stealth, kterou má Su-57, je lepší než u strojů\nčtvrté generace, avšak nedosahuje úrovně, kterou mají F-22 nebo F-35.\nNicméně ruský stroj je mnohem levnější než americká letadla.\n\nMezi hlavní výhody Su-57\n\nKromě toho podle analytika velké rozměry J-20 ho činí na radarech\nviditelným i navzdory stealth technologiím.\n\nSu-57 je ruská stíhačka páté generace, která má tu nejnovější avioniku\na perspektivní radarový systém. První série 12 strojů mají být dodány\nozbrojeným silám v roce 2019.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1360, "query": "Trump anoncoval závažnou schůzku s Putinem\n\nPrezident USA Donald Trump prohlásil, že se pravděpodobně setká s ruským\nprezidentem Vladimirem Putinem ve Vietnamu na okraj summitu APEC.\n\n„To je velmi závažná cesta. Možná, že budeme mít schůzku s Putinem…\nto je velmi důležité. Mohou nám pomoci se Severní Koreou a Sýrií. Máme\npohovořit o Ukrajině\", řekl v interview pro televizi Fox News.\n\nPoradce šéfa Bílého domu pro národní bezpečnost Herbert McMaster dříve\nprohlásil, že otázka schůzky Putina s Trumpem není zatím vyřešena.\nMluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov také oznámil, že v otázce\njednání obou předáků na summitu APEC zatím není jasno.\n\nTrump a Putin jednali v červenci na okraj summitu G20 v Německu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7348, "query": "Svaz rychlobruslařů bude dokazovat, že doping Rusům podstrčili\n\nSvaz rychlobruslařů Ruska (SRR) bude dokazovat, že zakázaný preparát\nmeldonium byl podstrčen třem ruským sportovcům úmyslně, sdělil prezident\nSRR Alexej Kravcov.\n\nBěhem několika posledních dnů bylo kvůli používání meldonia vyloučeno\nze závodů hned několik ruských sportovců: krasobruslařka Jekatěrina\nBobrovová, tenistka Maria Šarapovová, short-trackista Semjon Jelistratov,\nrychlobruslař Pavel Kuližnikov a volejbalista Alexandr Markin. Ministr sportu\nRF Vitalij Mutko již před časem sdělil agentuře R-Sport, že může být\nještě několik případů diskvalifikace Rusů za meldonium.\n\n„V našem konkrétním případě je to vysoce pravděpodobné, a my budeme\ndokazovat, že zakázaný preparát byl podstrčen třem sportovcům úmyslně.\nPodle našich údajů to udělali jejich kolegové v družstvu\", řekl Kravcov\nna tiskové konferenci v MIA Rossija Segodnia (Rusko dnes).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5692, "query": "Hloupé a nebezpečné! O tom ať Sobotka, Prouza a další eurofederalisté\nradši mlčí. Jan Zahradil odhaluje, čeho prý využili nástupem Trumpa\n\nROZHOVOR „Já nevěřím, že Trump si padne s Putinem kolem krku a\nrozparcelují si svět. Ano, bude více ‚reálpolitiky‘ a pragmatismu, ale\nto nic nezmění na tom, že Rusko je geopolitickým rivalem USA,“ konstatuje\nzkušený český europoslanec Jan Zahradil (ODS). A k budoucí bezpečnostní\nsituaci ve světě ještě dodává: „Eurofederalisté využili Trumpova\nnástupu k tomu, aby oživili své sny o evropském superstátu. Tentokrát pod\npláštíkem tezí o nutnosti společné evropské obrany. Řečí o evropské\narmádě by měli eurofederalisté, včetně premiéra Sobotky, rychle nechat.\nJe to hloupé a nebezpečné.“\n\nCo lze vlastně očekávat na světovém politickém „kolbišti“ po nástupu\nDonalda Trumpa do Bílého domu? Dá se už dnes charakterizovat Trumpův\nbudoucí vztah k Rusku? Někteří komentátoři totiž tvrdí, že bude k němu\nvstřícný, že neuznává „umírněné rebely“ v Sýrii a připomínají v\ntéto souvislosti i jeho prohlášení o tom, že by uznal Krym jako součást\nRuska. Mnohé prý rovněž vypovídá jeho návrh na jmenování generála\nFlynna poradcem pro národní bezpečnost, který je údajně vstřícný k\nMoskvě. Na druhou stranu Trump chce mít šéfem CIA Mikea Pompea, který\nbývá označován za jestřába. Jak se v tom všem orientovat?\n\nVýroky z kampaně nechme už stranou. A stejně tak mudrování komentátorů.\nTrump sestavuje vládní tým. Potřebuje za sebou sjednotit Republikánskou\nstranu, takže osloví zástupce všech jejích proudů. A potřebuje také\nzískat větší podporu veřejnosti, protože, jakkoliv vyhrál, bylo to 50:50.\nTakže je jasné, že kompromisy budou, jak ve vládní sestavě, tak v\nTrumpově politice. Ale pokud se někdo tváří, že už předem ví, jak to\nbude, tak může být nakonec překvapen.\n\nAnalytik Lukáš Visingr uvedl pro server idnes.cz, že Trump přestane s\npolitikou vývozu demokracie, místo toho nastolí realismus a společně s\nRuskem se spojí proti Číně. Do jaké míry je toto reálné?\n\n„Analytici“ už mi lezou na nervy. Tak dlouho „analyzovali“, že nebude\nBrexit, až si ho Britové odhlasovali. Tak dlouho „analyzovali“, že Trump\nprohraje, až vyhrál. Teď´zas analyzují Trumpa. Já nevěřím, že Trump si\npadne s Putinem kolem krku a rozparcelují si svět. Ano, bude více „reálpolitiky“\na pragmatismu, méně internacionalismu a intervencionismu. Ale nic to nezmění\nna tom, že Rusko je geopolitickým rivalem USA.\n\nJak to bude vlastně s bezpečnostní strategií EU v souvislosti s nástupem\nDonalda Trumpa? Zprávy z Bruselu se v tomto kontextu značně různí. Nedávno\nještě lídři EU, třeba J.-C. Juncker a Angela Merkelová, podporovali vznik\nnové evropské armády, dnes se už ale hovoří jen o posílení dosavadních\nsborů (Battle Groups atd.) a vyčlenění více financí na různé\nbezpečnostní akce. Je tedy projekt evropské armády už definitivně mrtvý a\nčlenské státy EU se spíše zaměří na financování svých armádních\nsložek v rámci NATO, jak to koneckonců požaduje i nový americký prezident?\n\nBohužel, eurofederalisté využili Trumpova nástupu k tomu, aby oživili své\nsny o evropském superstátu. Tentokrát pod pláštíkem tezí o nutnosti\nspolečné evropské obrany. Řečí o evropské armádě by měli\neurofederalisté, včetně premiéra Sobotky a jeho tajemníka Prouzy, rychle\nnechat. Je to hloupé a nebezpečné. Evropa na to jednak nemá peníze, jednak\nby to narušilo tradiční transatlantickou vazbu. Naší jedinou bezpečnostní\nzárukou je NATO a musíme ho přestat podminovávat, jinak se může docela\ndobře stát, že zůstaneme sami. Je nejvyšší čas začít plnit naše\nzávazky, abychom dokázali, že pro nás členství v NATO něco znamená.\nNepřeji si, aby se EU změnila v antiamerický blok jen proto, že různí\nJunckerové a spol. nemají rádi Trumpa.\n\nObjevují se také úvahy o tom, že by mohla vzniknout jakási Jaltská dohoda\nčíslo 2, která by byla likvidační pro malé evropské národy, stejně jako\ntomu bylo po II. světové válce, kdy si USA a Rusko rozdělily ve světě\nsféry svého vlivu. Moldavsko, Ukrajina a další země by prý tak propadly\nznovu do vlivu Moskvy. Mají se tyto státy obávat podobné situace, a to\nvčetně těch pobaltských? A jak bychom na tom pak byli my v Česku?\n\nPokud se něco podobného stane – a podobné uspořádání nelze vyloučit,\nalespoň se zdá, že Rusko o něj velice stojí – nemyslím, že se to bude\ntýkat střední Evropy nebo Pobaltí. Ano, Ukrajina je v rizikovém pásmu,\nstejně jako zakavkazské státy. Nejpravděpodobnější je ale nějaká\ntaková dohoda ohledně Sýrie a Blízkého východu.\n\nJak moc tvrdý bude Trump podle vás vůči Číně? Je vůbec reálné, že by\nmohl část amerických investic převést zpět do USA? A začne-li si\nskutečně menší obchodní válku, bude ji chtít podpořit i vojensky\nzískáním většího vlivu v Tichomoří? Na druhou stranu, Číňané přece\nvlastní značnou část dluhu USA a Američané si navykli na laciné čínské\nzboží. Může si tedy takový nekompromisní přístup vůbec dovolit?\n\nNa to jsem sám zvědav. Jako nově zvolený americký prezident, který slíbil\nhájit americké zájmy, musí něco udělat. Čínský průmysl je státní a\nmasivně dotovaný a bez přísných antidumpingových opatření bychom i my v\nEvropě mohli naše továrny rovnou zavřít. Pokud ale Trump ohlásil\nodstoupení od dohody TPP (což byl de facto protičínský obchodní blok),\nposkytl tím Číně velký manévrovací prostor v celé jihovýchodní Asii.\nStejně tak se Čína může začít více angažovat v Evropě. To by nás\nmohlo a mělo zajímat, jejich strategie „One belt, one road“ už dnes\nzahrnuje velkou část Asie. Hledejme, co by v takové nové konfiguraci mohlo\nbýt výhodné pro nás.\n\nMluví se o tom, že Trump je velký izolacionista a nepodporuje zamýšlenou\nobchodní dohodu TTIP s Evropou a o TPP (transpacifická obchodní dohoda,\nnapříklad s Japonskem, Austrálií atp.) jste v předchozí odpovědi už\nhovořil, chce ji hned zrušit po svém nástupu do Bílého domu. Znamená to\ntedy, že se ztíží přístup na americký trh? A postihne tato situace i\nČeskou republiku, která tak bude mít ještě více omezený vstup se svým\nzbožím do USA?\n\nAno, o TPP jsem už mluvil. Pokud jde o TTIP, byla by pro ČR škoda, pokud by\nnebyla přijata. Nabízí lepší podmínky pro obchod s USA, než naše\ndosavadní bilaterální smlouva. V globálním měřítku by TTIP znamenala\njisté (nikoliv razantní) zlepšení obchodních toků. Bez této dohody se ale\nsvětový obchod určitě nezhroutí. Myslím, že Trumpova administrativa dá\npřednost bilaterálním jednáním – například s Británií už probíhají\nprvní kontakty. Ale je vidět, že USA budou teď více ochranářské směrem\nk domácí ekonomice. Pro USA je to možná dobře, pro svět je to škoda.\n\nZároveň Donald Trump usiluje o liberalizaci ekonomiky kapitálových trhů.\nDokáže se při té deregulaci vyhnout katastrofám, které nastaly po pádu\nLehman Brothers v roce 2008? A co nebezpečí obřího amerického zadlužení?\n\nMyslím si, že jde o součást jeho boje proti velkým spekulantům a že se je\ntím naopak bude snažit oslabit. To není nutně špatná věc. Doufejme, že\ntady mu pomohou jeho zkušenosti z velkého byznysu. Sám zažil několik\nkrachů, a proto by mohl dát finančním čarodějům najevo, že čas\nnezodpovědnosti skončil a že mohou špatně skončit, když si nedají pozor.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1730, "query": "Putin oznámil, na čem závisí úspěch Ruska\n\nÚspěch země se skládá z mnoha částí, ale nejdůležitější jsou lidé,\nkteří „hoří“ pro svoji práci a tlačí se k cíli s jakýmikoliv\nmyšlenkami, oznámil ruský prezident Vladimir Putin ve středu na slavnostním\npředávání státních ocenění v Kremlu.\n\n„Náš trenér šermu říkal, že úspěch v tomto sportu je složen z mnoha\nprvků: je to medicína, trenéři a zbraň. Stejně se i úspěch státu\nskládá z mnoha prvků: je to administrativa různých úrovní, medicína,\nvzdělání, zdraví, sport, výroba a zbraně. A tím dosahujeme více\núspěchů než je těžkých úkolů, které musíme řešit. Ale abychom mohli\nřešit takové těžké úkoly, potřebujeme lidi, kteří hoří svojí prací,\nkteré tomu věnují celý svůj život a dosahují takových výsledků bez\nohledu na nepravděpodobné myšlenky. Takoví lidé jsou dnes tady a všichni\nse na vás budeme orientovat, já také,\" řekl Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 578, "query": "Stadion Volgograd Arena\n\nV roce 2018 se ve Volgogradu odehrají čtyři zápasy skupinové části\nMistrovství světa ve fotbale 2018.\n\nPodívejte se na nejzajímavější fotografie stadionu Volgograd Arena ve\nVolgogradu, kde proběhnou zápasy Mistrovství světa ve fotbale 2018.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1989, "query": "Slovenští poslanci žádají od předsedy Národní rady vysvětlení projevu\nv Dumě\n\nČlenové výboru pro mezinárodní záležitosti Národní rady Slovenska\nvyzvali svého předsedu Andreje Danka k vysvětlení projevu ve Státní dumě.\nSám Danko o tom informoval na své tiskové konferenci, kterou vysílala\ninternetová stanice Tablet.\n\n„Po mojom návrate z Ruska vnímam rôzne nálady obyvateľstva a výsledkom\ndiskusií je aj toto rozhodnutie výboru. Neexistuje však možnosť uloženia\ntakejto povinnosti predsedovi parlamentu. Ale na zlé rozhodnutie netreba\nreagovať zlom. Preto pozvem poslancov zahraničného výboru alebo pôjdem na\nvýbor a vysvetlím im, aké dôležité je nemať čierno-biele videnie,\"\noznámil Danko.\n\nDanko ve Státní dumě vystoupil minulý týden. Ve svém projevu zejména\noznámil, že bez silného Ruska není možný mír na planetě a vyzval k\nrozšíření ekonomické a kulturní spolupráce a také vystoupil za studium\nruštiny na Slovensku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 374, "query": "Trump: vypadá to, že Rusko je za otrávením Skripala\n\nAmerický prezident Donald Trump zvážil obvinění Velké Británie proti\nRusku v případě otrávení bývalého zpravodajského důstojníka Sergeje\nSkripala a jeho dceru.\n\n„Rozhodně to vypadá, že za tím jsou Rusové. Je to něco, co by se nikdy\nnemělo stát a my to bereme velmi vážně stejně jako mnoho dalších, podle\nmého soudu,\" řekl Trump reportérům v Oválné pracovně Bílého domu ve\nčtvrtek.\n\nRuská oficiální místa předtím odmítla všechna obvinění ze strany\nLondýna, že Moskva je nějakým způsobem zapojena do tohoto incidentu. Podle\nruského ministra zahraničních věcí Lavrova je Moskva připravena\nspolupracovat na vyšetřování.\n\nNehledě na to ale britský ministr zahraničních věcí odmítl poslat vzorky\nchemické látky, která byla údajně použita pro otravu Skripala.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1225, "query": "Šest bombardérů Tu-22M3 opět drtilo Islámský stát. V jejich skladech se\nnašly americké zbraně\n\nŠest bombardérů Tu-22M3 letících z Ruska zaútočilo na objekty teroristů\nteroristické skupiny Islámský stát u města Abu Kamal v syrské provincii\nDajr az-Zaur, oznámilo Ministerstvo obrany RF.\n\n„Šest dálkových bombardérů Tu-22M3 letících z území Ruska přeletělo\núzemí Íránu a Iráku a zaútočilo na teroristy IS u města Abu Kamal (provincie\nDajr az-Zaur),\" uvádí se ve zprávě.\n\nPodotýká, že cílem bombardérů byly opěrné body, shromaždiště živé\nsíly a obrněná technika teroristů.\n\n„Prostředky objektivní kontroly zaznamenaly zasažení všech určených\ncílů. Nad územím Sýrie bombardéry Tu-22M3 kryly stíhací letouny Su-30SM\nz letecké základny Hmímín. Po vykonání bojového úkolu se všechna ruská\nletadla vrátila na své základny,\" dodali na ministerstvu.\n\nNález zbraní\n\nSyrští vojáci našli ve skladech Islámského státu v Dajr az-Zauru velký\npočet zbraní, včetně pušek, protiraketových komplexů a polních děl\namerické a izraelské výroby, oznámil RIA Novosti vojenský zdroj, který se\núčastnil operace na osvobození města.\n\n„Ve skladech IS bylo mnoho zbraní, techniky a munice americké,\nzápadoevropské a izraelské výroby. A nebyly to pouze automatické pušky M-16.\nByly tam i protitankové raketové komplexy TOW a 155mm americká polní děla,\"\nřekl společník agentury.\n\nPodle něj tam také byly zaparkovány automobily Hammer, které byly\nvyužívány pro převoz lidí nebo byly připraveny k výbuchu. Uvnitř byly\npřipravené bomby. Partner agentury navíc dodal, že vojáci našli\nprůzkumné drony a moderní ochranný oblek pro hledání min izraelské\nvýroby.\n\nZdroj také uvedl, že na pozicích teroristů bylo nalezeno mnoho techniky pro\nvzdušný i pozemní průzkum, satelitní prostředky komunikace a pytle s\nvýbušninou C-4 v automobilech. Krabice s municí a zbraněmi byly uložené v\npodzemních úkrytech, tanky a vozy byly skryty pod maskovací sítí, aby byly\nochráněny před leteckými útoky ruských a syrských letadel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4060, "query": "Sputnik vyzývá OSN a OBSE, aby skoncovaly s omezováním ruských médií v EU\n– Simoňanová\n\nAgentura Sputnik požádala mezinárodní organizace, takové jako OSN, UNESCO,\nOBSE a Reportéři bez hranic, aby učinily opatření, která by skoncovala s\nomezováním svobody médií v Evropské unii, jehož cílem je zastavení\nčinnosti ruských médií – Sputniku a televize RT – v Evropě.\n\nPříslušný dopis byl zaslán těmto organizacím s podpisem šéfredaktorky\nSputniku Margarity Simoňanové.\n\n„Rezoluce přímo útočí na řadu autoritativních hromadných sdělovacích\nprostředků, mimo jiné na agenturu Sputnik, a jejím cílem je zastavit jejich\nčinnost v Evropské unii. Ba co víc, daná rezoluce je v naprostém rozporu s\nvlastními normativy EU v oblasti lidských práv a svobody médií, takovými\njako článek č.19 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech,\nčlánek č.11 Charty EU o základních právech a rezoluce EU z 11. prosince\nroku 2012 o vypracování Strategie digitální svobody v zahraniční politice\nEU,\" zdůrazňuje se v dopise Margarity Simoňanové, jehož text má k\ndispozici RIA Novosti.\n\nToto provolání bylo zasláno kromě výše uvedených organizací i Evropské\nfederaci novinářů, Mezinárodní federaci novinářů, Mezinárodnímu centru\nžurnalistiky (USA) a mezinárodní organizaci Index cenzury (Velká Británie).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1738, "query": "V USA byly předvedeny unikátní ruské brilianty\n\nBriliant Dynastie o váze 51 karátů, nejdražší a nejprůzračnější ze\nšperků, vyrobených v Rusku, bude vystaven na aukci 29. listopadu. Světová\nvýstava sbírky unikátních kamenů bude ukončena v New Yorku.\n\nVe společnosti počítají s tím, že tato sbírka vrátí ruskému\nšperkařskému umění dřívější slávu a popularitu ve světě.\n\nZávěrečná tečka turné Dynastie nebyla zvolena náhodou: dnes je Amerika\nnejvětším trhem briliantů. Kameny ze sbírky budou jako první vystaveny na\non-line aukci Alrosa 29. listopadu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7495, "query": "Smrtelný odkaz loutky Havla. Svazáci v mercedesu, fanatické neziskovky.\nNormální člověk aby skočil pod vlak. Polistopadová realita očima\nostravského barda\n\nROZHOVOR O „smrtelném“ odkazu Václava Havla mluví publicista Petr\nSedláček. Popisuje „vznik naprosto obskurních neziskových organizací,\nprotestujících proti všemu normálnímu, nakonec i proti tomu, že má chlap\npenis a jestli je k tomu ještě bílý heterosexuál, tak by měl podle nich\nrovnou skočit pod vlak“. V rozhovoru pro ParlamentniListy.cz spočítal\nvojenský arzenál a vysvětlil naši strategii pro zajištění\nobranyschopnosti země: „Máme asi deset tanků, pět letadel, nejsem si jist,\njestli nějaké střelivo a zimní výstroj pro všechny vojáky. Naši\nnejúčinnější zbraň však momentálně vidím ve schopnosti našich\nvětšinově zvolených zástupců vždy spolehlivě najít ten správný\nřitní otvor, jehož optikou budou sledovat svět.“\n\nV souvislosti se 17. listopadem, zkusme situaci u nás shrnout. Když Václav\nHavel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí, kdo\ntady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří společenské smíření a\nkdo nenávist? A kdo politicky směřuje nahoru a kdo dolů?\n\nVáclav Havel toho napovídal hodně. Vracet se k tomu, je vcelku zbytečné,\nprotože se ve všem naprosto mýlil, tedy v tom lepším případě, pokud to\nnebyl zlý úmysl, a byl podle všeho pouze nastrčenou loutkou. Kdyby tehdy na\nbalkon Melantrichu vystrčili místo něj medvěda vycpaného pilinami, za\njehož zády by Marta Kubišová zapěla svou Modlitbu, tak by to sice vypadalo\nvšelijak, ale prezidentem by byl on. Jeho odkaz je pro společnost naprosto\nsmrtelný, protože neumožnil společenskou změnu dokonat tak, jak byla\npotřeba – absolutním odstavením komunistů ze všech pozic, se kterými,\njak se zdá, měl on a jeho parta, hodně věcí dopředu domluveno, „aby se\ntoho až tak moc zase nestalo“. A nastartoval takzvanou „nepolitickou“\npolitiku – v konečné a nynější fázi vznik naprosto obskurních\nneziskových organizací, protestujících proti všemu normálnímu, nakonec i\nproti tomu, že má chlap penis a jestli je k tomu ještě bílý heterosexuál,\ntak by měl podle nich rovnou skočit pod vlak. Tedy hned potom, co učiní\nřádnou veřejnou sebekritiku, při které se nejméně dvakrát pokusí\nupálit a vykastrovat.\n\nPodstatou toho všeho však bylo vyšachovat, anebo alespoň omezit moc řádně\nvolených zástupců politických stran lidmi a skupinami, které se prohlásí,\nnebo byli jím prohlášeni, za elity a budou ve státě určovat, co se smí a\nco nikoliv, ovšem bez jakékoliv zodpovědnosti – tu přenechají těm\nvoleným. Těm, a jejich voličům, by byla určena role pouze vykonavatelů\njakýchkoliv myšlenek šéfů těchto skupin, které mají navíc nadnárodní\ncharakter.\n\nSečteno podtrženo, jedná se o naprosté torpédování zastupitelské\ndemokracie ve svobodném demokratickém státě, který má být bez milosti\nrozvrácen a vytvořena nová společnost, kde se již volit nebude, a tyto\nelity budou mít dědičný nárok na vládnoucí funkce, nebo budou určovat\nkdo je k vládnutí vhodným a kdo nikoliv. Takovým předstupněm měla a má\nbýt neomarxistická, nyní se rozpadající Evropská unie, kde by se navíc\njakákoliv jiná než povolená myšlenka trestala. Vidíme to dnes v různých\npokusech o cenzuru, či dokonce o likvidaci, zatím „pouze“ profesní či\nspolečenskou, těch nepohodlných.\n\nCo se různých „nenávistí“ týká, tak jsem se ihned po přečtení\notázky kouknul z okna kanceláře a nic jsem tam neviděl. Je to spíše o\nnějakých ideologicky obarvených partách, které se nenávidí, z nichž se\njedna dostane do médií pouze tehdy, když se jich tak dva až tři tisíce\nsejdou někde na náměstích, no a zástupci té druhé jsou například v ČT\nveleváženými hosty. Netřeba hádat, která je která. Nyní mne asi hodně\nlidí nebude mít rádo, ale problém je v tom, že ani jedna není ta pravá,\nale na to většina velice brzy přijde sama. Zatím to vypadá, a u toho to asi\ntaké zůstane, že když by se fakt mělo něco dít, tak to zůstane u střetu\nasi hlavně nějakých pražských znepřátelených „folksšturmů“, které\nse zmlátí tyčemi od vlajek a u pár vytlučených výloh.\n\nBývalý předseda SSM Vasil Mohorita tvrdil v rozhovoru pro Blesk, že byl\njedním z lidí, který stál za změnou poměrů u nás a ve východním bloku.\n„Nezapomínejte, že 17. listopad chystala jedna skupina vedení totalitního\nstátu pod vedením sovětských struktur. A že šlo o pokus posílit\nsocialismus, a tedy i totalitní moc, a že jsem jim to svedl z jejich\nnaplánované cesty, s čímž nepočítali,“ uvedl mimo jiné. Co si o tom\nmyslíte, byla jeho role opravdu takto významná?\n\nBýt Vasilem Mohoritou, tak také říkám to, co nyní říká on. Já k tomu\ndodám pouze jedno: všichni měli v roce 89 stejnou startovní pozici, akorát\nurčitá skupina věděla, kde ten start vlastně je a řádně, včetně něj,\ntoho využila.\n\nStrašení sovětskými strukturami a další povídání o tom, jak jemu\npodobní týpci zachraňovali republiku, je strašení lidí a zakrývání\nskutečného stavu věcí. Socialismus byl všude bankrot a budoucí „podnikatelé“\ntypu Mohority se mohli akorát tak modlit, aby vše proběhlo pokojně. V\npřípadě krveprolití by si to i s ním, stejně jako s ostatními komunisty a\nšpičkovými svazáky, mohli lidé šeredně vyřídit a dneska třeba mohl\njezdit chudý na invalidním vozíku a ne hezky zbohatlý v mercedesu. Staří a\nunavení soudruzi předali v roce 89 štafetu mladým a perspektivním kádrům,\nprávě s přispěním Havla a jeho kamarádů. Zde si vzpomínám na Pitharta,\njak kromě budování „dvojdomků“ slyšel „trávu růst“ to bylo v roce\n93, když někdo dostal nápad „ubližovat“ soudruhům. Podle něj 17.\nlistopad chystala jedna skupina vedení pod dohledem sovětských poradců (patrně\ns cílem svrhnout Jakeše a spol.). Ale pak se jim to kvůli masivní reakci\nlidí poněkud vymklo... Hovořil o tom, že se na jménu Václava Havla dohodli\nAmeričané se Sověty. Podobných názorů zaznívá více. Jak se vyrovnat s\ntěmito úvahami?\n\nMůžeme se pouze rozhlédnout kolem sebe, protože dokumenty nejsou k mání,\nmimochodem ztratilo se ihned všechno, co se týkalo špičkových chartistů,\nale na základě toho, co se děje u nás a koncekonců v Evropě se dá říci,\nže Havel a celé toto divadlo bylo předem domluveno. Jinak soudruhům kolem\nJakeše se to skutečně hodně vymklo, ti byli mimo, a nikdo s nimi nepočítal\njiž ale hodně dlouho, a dá se přijmout konstrukce, že se část komunistů,\novšem bez nich, domluvila s Havlem a jeho lidmi a jenom počkali na vhodný\nokamžik, který nastal 17. listopadu.\n\nJakeš a také tehdejší ministr obrany chtěli, podle vyjádření Vasila\nMohority, listopadové demonstrace řešit čínskou cestou a poslat na ně\narmádu. Skála: Je to pravda, slyšel jste o tom? Hučín: K tomu nedošlo. Je\ndobře, že listopadový převrat proběhl pokojnou cestou? Nereálné, chtít\nmohli, a to bylo tak akorát všechno. V nějakém prvotním šoku, kdy jim\nnapřed povolily jejich sklerotické svěrače, a potom se jim hrůzou pevně\nstáhly, to možná někde vykřikovali. Je potřeba si uvědomit, že velice\npřesně věděli, co dělali oni se svými skutečnými politickými odpůrci,\nale potom jim zřejmě velice rychle došlo, že by je zastavili jejich vlastní\nlidé, a když zjistili, že se nic moc dít nebude, se uklidnili.\n\nDle Mohority nastoupila garnitura rudých ekonomů (Klaus a spol.), kteří\ndělali privatizaci jako v Rusku a se kterými Havel nic nezmohl. „O tom, že\nto bylo řízeno z Ruska, vůbec nepochybuji. A nepochybuji o tom, že to\nřídila KGB. A to proto, že věděla, že jim to nevyšlo, a že budou\nvládnout jinak.“ Jak to vidíte vy?\n\nOpět, Mohoritovi z principu nevěřím, ale to, že se dá Prognostický ústav\n– Klaus, Zeman, na toho nesmíme zapomenout, a další –, považovat za\nprvní a nejškodlivější „neziskovku“, o tom nepochybuji ani na okamžik.\nA Sověti nic neřídili, ti totiž v té době neřídili pořádně ani sami\nsebe, natož někoho jiného. Ať zahodí Mohorita siderické kyvadélko na\nzjišťování agentů do latriny a hlavně ať si nevylepšuje kádrový profil.\n\nBoj o moc v SSSR byla záležitost vždy o život, vyžadovalo to„celé“\nsoudruhy a plné nasazení. A pro poražené to mělo velice neblahé následky.\nSověti na to z těchto důvodů neměli kapacity, ovšem určitě vše\nsledovali. Jinak být Mohoritou, tak nic nekomentuji, jezdím na své\nplachetnici po Karibiku a vzpomínám na mladé svazačky... Ono v pekle nic\ntakového mít nebude.\n\nPojďme do současnosti. Lze předpokládat, že svět se po vítězství\nDonalda Trumpa v amerických prezidentských volbách určitým způsobem\nzmění. Exministr zahraničí Karel Schwarzenberg očekává po zvolení\nDonaldaTrumpa americkým prezidentem politické zemětřesení ve světě.\nMichael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,\nže „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,\nnebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa?\n\nTak pro Karla Schwarzenberga končí svět i z jiných důvodů, a to\nbiologických, protože čas je neúprosný. Bylo by dobré, kdyby však ještě\nna tomto světě stihl pokání, asi nedobrovolné, za jeho restituce a další\nvěci například spojené s Bakalou. Žantovský a spol. bojuje o vlastní\npřežití a vliv, protože v případě, že se věci veřejné začnou ubírat\nnormálním způsobem, to znamená bez vlivu takzvaných elit, financovaných\nstátem nebo například Sorosem prostřednictvím fanatických neziskovek,\nvelice podstatným způsobem klesne jeho životní úroveň. Pro nic jiného to\ntotiž nedělají. Nejde o nějaký „svět“, to jsou kecy pro jejich mladé\na fanatické podporovatele, jde vždy a pouze o moc, vliv a z toho plynoucí\nprebendy. Tradiční politické strany ztrácejí přízeň voličů, lidé\nhlasují raději pro kandidáty, o kterých není jasné, jakou vlastně\npolitiku budou prosazovat, ale mají ráznou rétoriku. Blíží se volby v\nNěmecku, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu, do jaké míry může\nnastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Nečeká Evropu\nněco jako pravicová revoluce? Je ohrožena demokracie?\n\nJiž samotné sousloví „pravicová revoluce“ je protimluv, protože\npravičáci z povahy své ideologie, kterou zastávají, žádnými\nrevolucionáři být nemohou a nejsou.\n\nTakzvané tradiční politické strany dnešní situaci zavinily, takže proto\nlogicky klesá jejich vliv. Hovořit o omezení a ohrožení demokracie v\nsouvislosti s pravicí je nesmysl, protože naopak pravice je svobodomyslná a\ndemokracii má jako nástroj. Svoboda je totiž stav a demokracie nástroj pro\njejí udržení. Hlavně zde nikde nejsou, ani na obzoru, žádné relevantní\npravicové strany.\n\nJe potřeba si připomenout, že nacismus (nezaměňovat s nacionalismem),\nfašismus, komunismus a socialismus jsou velice příbuzné levicové ideologie,\nkteré jsou pro jakoukoliv společnost naprosto smrtelné a mají dopady na\ndesítky let. To jsou ti, co dělají revoluce, to jenom pro upřesnění. Co se\ntýká stran a jejich vůdců, o kterých je zřejmě řeč – ve Francii se\nsvou stranou Marine Le Pen, v Polsku vládní PiS, nebo Orbán v Maďarsku –,\nto jsou klasické levicové nacionalistické strany, které dříve či později\nmyšlenku zdravého nacionalismu (nezaměňovat s revanšismem a šovinismem)\nzdiskreditují svými hospodářskými výsledky. Stačí si přečíst jejich\nprogramy.\n\nZkuste například začít něco vykřikovat ve Francii o tom, že zrušíte\ndotace pro zemědělce, nebo rybáře (ti byli právě v této zemi a v Evropě\ndotováni historicky jako první – celou hrůzu dotací nastartovali) a že\nnarovnáte podnikatelské prostředí. Ano, to by bylo pravicové. V okamžiku,\nkdyby tohle někdo udělal, tak skončil, ani by pořádně nezačal. Vše se\nodehrává v rovině problémů s imigranty – nejsou, není problém,\nnicméně neléčí se příčina, ale důsledek, protože imigrace je pouze\njedna z částí katastrofy, která se na nás valí. O té ekonomické zatím\nnikdo nikde moc nehovoří.\n\nA proč je vše v rovině emocí? Protože to je rovina, na kterou volič\nslyší nejlépe a příliš o ní nepřemýšlí – chce si totiž své\nfrustrace s jejich domnělým zdrojem svých potíží vyřídit\nprostřednictvím jím zvolených politiků. Katastrofa je však v tom, že se\ntéměř vždy zmýlí. A bylo tomu tak vždy. Pouze Lenin nebyl zvolen, jinak\nvšichni další diktátoři v minulém století, také koneckonců i v tomto,\nse dostali k moci zcela legálně prostřednictvím volebního rozhodnutí „moudrého“\nlidu.\n\nU nás takový Andrej Babiš by jím byl zcela jistě velice ochotně. Lidé\ntotiž ani moc nehledají nějakou svobodu, ta totiž vyžaduje i mnohdy\nnepohodlnou zodpovědnost, ale hodného páníčka, který naplní hlavně\njejich emoční tužby, hlavně tu nejhorší, závist a přesně popíše „zdroj“\njejich životního neúspěchu. Na tom jede celá levice, včetně odborů, již\ncelá desetiletí. A u nás na to Babišovi stačil slogan „fšeci tuná\nkradnů“. Až takhle to je mnohdy jednoduché, avšak následky jsou\nnedozírné. Vzhledem k tomu tedy skutečně žádná pravicová revoluce\nrozhodně nehrozí. Je to nesmysl a ani by jí neměl kdo uskutečnit. Řádná\nkatarze a naříkání však přijdou, to ano.\n\nJak by se měla po zvolení Donalda Trumpa naše změnit zahraniční politika.?\nObrana, vztah k Rusku, Číně apod.? Co naši zemi v nejbližší době čeká?\n\nS tím bych si hlavu nelámal, máme asi deset tanků, pět letadel, nejsem si\njist, jestli nějaké střelivo a zimní výstroj pro všechny vojáky. Takže\nšprajcovat se nějak nepříteli vojensky by v této situaci asi nedávalo\nsmysl, že. Naši nejúčinnější zbraň však momentálně vidím ve\nschopnosti našich většinově zvolených zástupců vždy spolehlivě najít\nten správný řitní otvor, jehož optikou budou sledovat svět a říkat věci,\nkteré se chtěly a chtějí slyšet. Ještě chvíli budou dezorientováni, ale\nzcela jistě a brzy najdou tu správnou polohu. To se týká také většiny\nnovinářů. Proč také znepokojovat občany, že. V nejbližší době bych\ntedy nečekal nic zásadního.\n\nZajímavé však bude, když Donald Trump začne plnit to, co slíbil. To jsem\nzvědav, jak se budou například v České televizi, od ředitele dolů,\nkroutit. Ale to nebude také nic zásadního.\n\nMimochodem, v USA se objevily bitky, protože spousta lidí nedokáže přijmout\nosobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás určitá vrstva\nspolečnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může skončit\nsituace násilím v ulicích i v České republice?\n\nV ČT před asi třemi dny vzrušeně komentovali demonstraci asi 1200 lidí v\nNew Yorku… Jak to přišlo, tak to odejde. Žádné velké věci bych v této\nsouvislosti neočekával. Něco o rozměrech, jako byly například protesty\nproti válce ve Vietnemu, se neuskuteční, navíc je zima… Do dvou měsíců\no tom nebude nikdo nic vědět. Možná ještě při nástupu Trumpa do funkce\nse něco přihodí, ale budou to mikrozáležitosti. Reálněji vidím, že by\nmu chtěl někdo ublížit. Hysterických fanatiků je v USA zřejmě dost.\n\nAž roční vězení by podle skupiny poslanců mělo hrozit tomu, kdo bude\nveřejně hanobit prezidenta republiky. Návrh podalo šest desítek poslanců v\nčele se zástupci sociální demokracie, hnutí ANO, komunistů a zástupců\nÚsvitu. O čem tohle svědčí a jaký na to máte názor?\n\nNázor na to mám jednoduchý. Svoboda slova je nedělitelná, a ti, co ho\npodali, jsou totalitáři. Problém je v tom, že jim ani tak nejde o to, že\nMiloši Zemanovi někdo nadává, ale o to, že si chtějí přihrát vlastní\nbody u voličů. Vědí totiž, že byl v naší republice fanatickými\nobdivovateli Zemanovi postaven kult a chtějí si z něj uzobnout.\n\nU KSČM se projevuje vymírání členstva a voličstva, Úsvit je na tom\nprabídně, vzpomeňme na volební číslo s blogerkou, která na YouTube, mimo\njiné, popisuje svou menstruaci – toto zde ještě nikdo neprovedl a hranice\nbyla tedy posunuta zcela mimo naší galaxii a těžko to někdo překoná, ANO\nbere naprosto vše a Zeman také vše z Babišovy dílny podepisuje. A ČSSD je\nv pytli, takže také bere, kde může. V rámci úzkých partajních zájmů\njim vůbec nedochází, nebo spíše je jim jedno, že vytahují z hrobu Husáka\na to nejhorší z normalizace.\n\nJe to taková pastička na nepříliš bystrého, ale rádoby vlasteneckého\nvoliče, který ovšem nepochopil, že volbou těchto politických stran své\nvlastenectví dávno zahodil do kanálu. Bylo by dobré, kdyby si lidé\nvzpomněli na hospodského Palivce a sraní na obraz.\n\nA jedna rada na závěr: Kopejte studny a mějte své zdroje energie a potravin.\nA věřte akorát sami sobě, ne různým prapodivným „vůdcům“. Dobro\ndošli.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 556, "query": "Tento týden v obrázcích\n\nPrezidentské volby v Rusku, start kosmické rakety Sojuz-MS-08, protesty na\nUkrajině, Všečínské shromáždění lidových zástupců a skotské krávy.\n\nPodívejte se na nejvýraznější foto ve fotogalerii Sputniku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2372, "query": "Donalda J. Trumpa si vypěstoval už Sovětský svaz. Rusko ho teď zcela\novládá, stojí v nové knize\n\nAmerický deník The New York Times pokračuje ve svém „tažení“ proti\nDonaldu Trumpovi a v jednom z mnoha komentářů prezidenta opět obviňuje z\nudržování vazeb na Rusko. Mimo jiné dokonce tvrdí, že důkazů je v\npodstatě až příliš.\n\n„Za poslední měsíce se v médiích objevilo nespočet důkazů, které\nsvědčí o propojení Trumpa s Ruskem a tedy i o jeho lhaní, když tvrdí opak.\nJe paradoxní, že těch důkazů je vlastně až příliš mnoho. Je téměř\nnemožné si je všechny udržet v paměti. Je nepochybné, že americký\nprezident je ovládán cizí mocností,“ píše Michelle Goldbergová a\nzmiňuje knihu „Collusion: Secret Meetings, Dirty Money, and How Russia Helped\nDonald Trump Win“, kterou napsal Luke Harding.\n\nLidská paměť je dle Goldbergové krátká a tak i ona dle svých slov na\nněkteré z jasných důkazů, které údajně prokazují vinu Trumpa,\nzapomněla. „Po přečtení knihy mám zase o něco jasněji. Kniha si neklade\nza cíl objasnit všechna tajemství, která vazby amerického prezidenta na\nKreml zahrnují. Dávno již není třeba řešit, jestli nějaká taková\nspolupráce existuje. Klíčovou otázkou tedy aktuálně zůstává, jak\nrozsáhlá tato spolupráce byla.“\n\nCelý text v angličtině je ZDE.\n\nLiberální komentátorka Goldbergová bere za bernou minci i materiály, které\nna zakázku demokratů „vyrobil“ na Trumpa bývalý britský špion\nChristopher Steele. „Sám Harding považuje Steeleho za důvěryhodného, byť\non sám poukazuje, že jeho zjištění jsou přesná asi ze 70 až 90 %. Je\ntedy poněkud obtížnější zjisit, které z pasáží knihy plně věřit.\nHardingova kniha je nicméně neocenitelná při shromažďování ohromného\nmnožství důkazů,“ míní americká novinářka.\n\nTo tvrdí Goldbergová přesto, že podle Hardinga si předchůdce Ruska, tedy\nSovětský svaz, „pěstoval“ Trumpa již od 80. let minulého století, což\nje zatím, objektivně řečeno, asi nejbizarnější obvinění kritiků\namerického prezidenta. Na druhou stranu autorka komentáře zmiňuje ještě\ndalší text k tématu, který publikovaly The Times. Píše se v něm o\nnelibosti ruských kritiků prezidenta Putina, kteří vyčítají americkým\nliberálům až příliš velkou fixaci stran napojení Trumpa na Kreml.\n\n„Podle ruských kritiků tak američtí liberálové v konečném důsledku\njen posilují představu o Putinovy coby výjimečném stratégovi. Někteří\nameričtí liberálové si myslí, že Trumpa stvořilo Rusko a on nemá nic\nspolečné s naší zemí. Já osobně si to nemyslím. Trump je pravý\nAmeričan. Jeho kampaň, založená na rasové a náboženské nesnášenlivosti,\nakcentovala nejtemnější dějiny USA. Putin přece nestvořil Republikánskou\nstranu, která Trumpa nominovala,“ uzavírá Goldbergová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3874, "query": "Erdogan se přiznal, že ho zklamaly USA\n\nTurecký prezident Recep Tayyip Erdogan obvinil prezidenta USA Baracka Obamu a\nviceprezidenta Joe Bidena z toho, že nebrali vážně řešení syrského\nproblému.\n\nV interview pro pořad 60 minut televizní společnosti CBS Erdogan prohlásil,\nže pokračující válka v Sýrii ohrozila bezpečnost jižních hranic Turecka,\nomezila obranné možnosti Ankary a měla za následek objevení se v Turecku\ntří milionů uprchlíků ze Sýrie.\n\nOstře kritizoval přitom USA za to, že nevydaly dosud Turecku kazatele\nFethulláha Gülena, jehož pokládá Ankara za inspirátora pokusu o státní\npřevrat letos v létě.\n\nUSA spolu se svými spojenci uskutečňují od roku 2014 operaci proti IS v\nSýrii a Iráku. V Sýrii se tato operace provádí bez souhlasu úřadů země.\nRusko jedná naopak na pozvání Damašku. USA přitom odmítají koordinovat\nsvé akce v boji s IS s Ruskem nehledě na návrhy Moskvy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3305, "query": "V Kremlu informovali o opatřeních pro kybernetickou bezpečnost po hrozbách\nna adresu Ruska\n\nMoskva podniká opatření k zajištění kybernetické a informační\nbezpečnosti na úrovni, která odpovídá současné situaci a hrozbám\nvyslovovaným na adresu RF na oficiální úrovni, řekl v rozhovoru pro RIA\nNovosti tiskový mluvčí prezidenta RF Dmitrij Peskov.\n\nNBC dříve oznámila, že američtí hackeři pracující pro vládu USA\npronikli do telekomunikačních a elektrických sítí RF a do „velitelských\nsystémů Kremlu\", a udělali je zranitelnými pro útok, budou-li to USA\npokládat za nutné.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5726, "query": "Hrozba Petra Fialy: Budeme dělat vše pro to, aby Zeman po prvním období\nskončil\n\nROZHOVOR Předseda ODS Petr Fiala vidí v dohodě s Tureckem spíš řadu\notázek než řešení migrační krize v Evropě a návrhy států V4 na\nzavření západobalkánské trasy jsou spíše ukázkou toho, jak EU otázku\nmigrace neřeší. Západ podle něj prochází krizí a má spoustu problémů,\nale to neznamená, že jej máme obětovat a připojit se k Východu, to je pro\nčeskou společnost smrtelná cesta.\n\nV minulém rozhovoru pro ParlamentníListy.cz jste označil kvóty na\npřijímání uprchlíků za nesmysl. Dnes se už o nich příliš nemluví, jak\nhodnotíte současný přístup EU k uprchlické krizi?\n\nObávám se, že ani ty kvóty nejsou definitivně pryč ze stolu, protože v\nřadě návrhů se skrytě objevují. Když se podíváme na současnou dohodu s\nTureckem, vyvolává to řadu otázek. Například mechanismus vracení všech\nuprchlíků z Řecka do Turecka s tím, že za každého Syřana bude do EU\njiný Syřan přijat, znamená vlastně kvóty. Jak jinak by ti lidé v Evropě\nbyli přerozdělováni? A takových otázek je v dohodách víc. Vzhledem k tomu,\nže Evropská unie v minulosti řadu věcí ohledně uprchlické krize zanedbala,\ndnes jí nezbývá, než se nějak dohodnout s Tureckem a nemám na mysli jen\nfinance, které půjdou do Turecka, ale i otevírání kapitol o přístupových\nrozhovorech, rušení víz pro Turky apod. Vážně chceme tyto kroky udělat a\nvíme, co to znamená? Na současný vývoj hledím spíš s obavami a otazníky,\nnež abych si myslel, že je to řešení, jaké Evropa potřebuje.\n\nMá nějaký význam alternativní přístup států V4, které navrhovaly\nuzavření řecké hranice na Balkáně?\n\nZavření západobalkánské trasy je hodně důležité a je to také ukázkou\ntoho, jak Evropa řeší, respektive neřeší otázku migrační krize.\nPremiér Sobotka nám tvrdil, jak musíme spoléhat na bruselská řešení a\njak musíme hledat společnou cestu, jak z krize ven. A pak to byl on, kdo\npropagoval uzavření západobalkánské trasy, což není žádné společné\nřešení EU, to je jen řešení některých evropských zemí, které se\ndohodly právě proto, že unie nebyla schopná si s migrační krizí poradit a\nMakedonie navíc není členem EU, Bulharsko není v schengenském systému.\nŘešení je to racionální, ale nelze je vydávat za společný postup\nevropských států vymyšlený v Bruselu. To právě ukazuje, že žádné\nevropské řešení není, ale jsou jen řešení, která si navzájem dohodnou\njednotlivé státy. Uzavření balkánské trasy lze pochopit a do jisté míry\nje to i v našem zájmu. Protože nechceme, aby sem proudili další migranti,\nani aby se destabilizovala situace na už i tak dost rozloženém Balkáně.\nMusíme mít také na paměti, co bude mít uzavření trasy za důsledky, bude\nto shromažďování uprchlíků v Řecku.\n\nPodle varování prezidenta Miloše Zemana se letos migrační vlna převalí i\npřes Českou republiku. Je to pravděpodobné a jsme na to připraveni?\n\nReálné to je a bylo to reálné už loni. Čím dál víc zemí kolem nás\ntrasy zavírá, a pokud je zavřou, proud migrantů, který neustává, se bude\nsnažit dostat dál přes naše území. Opakovaně se ptám vlády, zda dělá\nkroky, které tomu zabrání, ale zatím odpovědi nejsou příliš uspokojivé.\nNevím, jestli jsme připraveni dostatečně na opravdu důslednou ochranu\nhranice, to že ČR nemusí být uchráněna vlny, je zjevné a to nebezpečí\nbude platit po celý letošní rok.\n\nV centru pozornosti jsou uprchlíci z Blízkého východu, kde probíhá syrský\nkonflikt, Ukrajina má ale problémy a je tam přes milion lidí, kteří\npřišli o své domovy a v případě zhoršení situace by se také mohli vydat\nna cestu do EU. Jak velké je toto riziko?\n\nMá to souvislost s množstvím nebezpečných prostorů v bezprostředním\nokolí Evropské unie a Ukrajina k nim jistě patří. Ukrajinský prostor je\nnebezpečný, protože konflikt na východě země trvá a nejistá je situace\nna Ukrajině obecně. I odtud je reálné nebezpečí, že sem budou lidé\npřicházet. Vše je otázka míry, nedovedu si představit, jak bychom\nabsorbovali desetitisícové nebo statisícové vlny, které by přicházely z\nUkrajiny. I z tohoto důvodu musíme uvažovat o řešeních, jak chránit své\núzemí.\n\nOpakovaně kritizujete EU za nefunkčnost, na druhou stranu se ozývají hlasy,\nže i tak je unie výhodná, protože zaručuje v Evropě mír…\n\nChci jasně říct, že k Evropské unii nevidím žádnou alternativu a\nneříkám, že bychom z ní měli vystoupit. V této podobě je ale nefunkční\na musíme se všichni snažit, aby se změnila. Šanci k tomu dávaly\nnapříklad britské snahy o změny některých záležitostí, ale nebyly\nbohužel úplně k změně EU využity. Stále víc lidí vidí, že pokud to\ntakto půjde dál, unie se dostane do obrovských potíží, protože dnes se\nnehledají řešení uprchlické krize. Pokud jde o tvrzení, že EU je záruka\nbezpečnosti a míru, tomu bych oponoval – zárukou naší bezpečnosti je\nNATO, ať se každý podívá na výdaje na obranu v evropských zemích a v USA.\nHned pochopí, proč je NATO s USA zárukou bezpečnosti a proč to není EU. To,\nco Evropská unie dělá, je pravý opak toho, co by taková aliance států\ndělat měla. Místo abychom posilovali společnou obranu a bezpečnostní prvky,\nutápíme se v nesmyslech a bavíme o tom, jak velké mají být skleničky a\njak má vypadat klika na dveřích. Byrokracie a slaďování nesmyslů, ale\nžádné společné zájmy, které by navenek chránily evropský prostor.\n\nMůže ještě debata o případném brexitu vyvolat pohyb směrem k reformě a\nzlepšení fungování EU?\n\nDoufal jsem, že to vyvolá debatu o základních smlouvách a že ne všechno,\nco se v rámci evropské integrace prosazuje, musí platit pro všechny země. O\ntom mluví i stoupenci federalismu, ke kterým já ale nepatřím. Obávám se,\nže debata kolem brexitu nebyla dost využita a že vše skončí jen nějakými\nvýjimkami pro Británii.\n\nMůže případný odchod Velké Británie vyvolat v EU „dominový efekt“?\n\nBritánie je hodně specifická, budoucnost se ale těžko předvídá. Je to\nostrovní velmoc a je v jiném postavení než menší kontinentální státy,\ntakže by nemusel dominový efekt nastat. Hrozba brexitu by měla vést k\núvahám, jestli se EU rozvíjí správně, ale k tomu nepotřebujeme, aby\nBritánie odešla.\n\nKde má podle vás kořeny česká euroskepse a současně vstřícné postoje k\nRusku?\n\nTo, že sílí nespokojenost občanů se současnou podobou evropské integrace,\nje celoevropský jev, Česká republika má specifickou středoevropskou\nzkušenost v tom, že jsme se často nedobrovolně ocitali mezi Západem a\nVýchodem, a když jsme chětli patřit k Západu, nemohli jsme. To vytváří\nnelehkou situaci i v národní mentalitě. Já ale všechny snahy kritizovat\nEvropu a současně adorovat Východ považuji za extrémně nebezpečné, moje\nkritika EU je kritikou člověka pevně zakotveného v Západu, který chce být\nsoučástí západní civilizace. Kritiku, která říká, že Rusko je lepší,\ntedy nesdílím a vidím také, že ji pronášejí ti lidé, kteří Rusko\nneznají a neví, co se tam děje. Připomíná mi to naivismus některých\nslavjanofilů z konce 19. a začátku 20. století, kteří viděli Rusko jako\nalternativu k Rakousku. Nakonec se vždy zklamali a už dávno lidé jako Karel\nHavlíček Borovský, TGM nebo Václav Černý jasně viděli nebezpečí iluze,\nže v Rusku se skrývá něco lepšího, než je Západ, a co nás zachrání.\nZápad prochází krizí, má spoustu problémů a EU je nefunkční, ale to\nneznamená, že máme Západ obětovat a připojit se k Východu, to je pro\nčeskou společnost smrtelná cesta.\n\nMnozí poltici i média v současné nervózní době pracují s emocí strachu.\nJak to vnímáte?\n\nVyvolávat strach je špatné a dělají to zpravidla extrémisté, na druhou\nstanu je špatné strach podceňovat. To zase někdy dělají liberální\ndemokratické politické strany, které obavy lidí bagatelizují a tím je\nženou do náruče těch, kdo nabízejí extrémní řešení. Nepovažuji za\nodpovědnou politiku říkat, že se nás migrace netýká, že zde muslimové\nnejsou apod. Když se toho lidé obávají, nikdo jim jasně neříká, co\nbudeme dělat a jak se budeme chránit, pak lidé snadno slyší na\nextrémistické a populistické postoje. Budoucnost bude ještě za politiku ODS\nvděčná, protože se nebojíme pojmenovat věci pravými jmény, nebojíme se\nmluvit o potížích s migrací, neschopnosti Evropy integrovat muslimské\nkomunity a o krachu multikulturalismu, ale nabízíme demokratická řešení\n\nPokud se podíváme ne domácí politiku, je vidět narůstající střety ve\nvládní koalici. Jak vidíte možnost, že koalice vydrží do řádných voleb?\n\nBohužel pořád vysokou. Bohužel proto, že Sobotkova vláda každým dnem\ntéto zemi škodí. Nejen kvůli Andreji Babišovi a jeho střetu zájmů, ale i\nkvůli socialistickým, a řekl bych i neomarxistickým opatřením, kterými\nlidem vláda zasahuje do života. Současná koalice ale stojí na pevných\nzákladech, na dvou klíčových zájmech – na jedné straně Andrej Babiš\ndodává hlasy pro uskutečňování programu Sobotkova křídla ČSSD, na\ndruhé straně ČSSD kryje byznysové aktivity Andreje Babiše a ještě mu\nnahrává různými legislativními opatřeními. Dokud to bude trvat, koalice\nbude fungovat. Je tu sice nový prvek, a to je kauza Čapí hnízdo, která\nkoalici znedůvěryhodňuje, a to by měli partneři ANO zohlednit.\n\nJakou zprávou je pro vás to, že Miloš Zeman chce znovu kandidovat na\nprezidenta?\n\nTo je pro mne úkol, abychom za ODS nominovali, případně podpořili takového\npravicového kandidáta, který bude mít šanci Miloše Zemana porazit.\nPředstava, že Zeman bude pokračovat jako prezident, je pro nás\nnepřijatelná a budeme dělat vše pro to, aby po prvním období skončil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2004, "query": "V Kremlu okomentovali zprávy o příchodu do Moskvy hlavy LLR\n\nOtázka návštěvy hlavy samozvané Luhanské lidové republiky Igora\nPlotnického v Moskvě nepatří do kompetence Kremlu, řekl novinářům\ntiskový tajemník prezidenta RF Dmitrij Peskov.\n\nPoznamenal, že Kreml i nadále nehodlá komentovat situaci s Plotnickým a LLR.\nPeskov přitom zdůraznil, že ruský postoj vůči Minským dohodám zůstal\nneměnný.\n\n„Minské dohody nemají alternativu a Rusko je věrné podpisu Vladimira\nPutina pod tímto dokumentem,\" řekl Peskov v odpovědi na otázku, jestli v\nKremlu vědí o návštěvě Plotnického, a jak může ovlivnit realizaci\nMinských dohod.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1765, "query": "Zeman: Evropští politici se bojí říct o Krymu to, co si myslí\n\nPolitika dvojího metru ze strany Evropské unie v otázce připojení Krymu k\nRusku není dobrou praxí. Uvedl to prezident České republiky Miloš Zeman v\nrozhovoru pro ruská média, který poskytl před svou návštěvou RF.\n\n„Na jedné straně máte Kosovo, kde byla garance OSN, ale tato garance nebyla\nzajištěna. Na druhé straně je Krym, kde bylo uspořádáno referendum,\"\nzdůraznil Zeman. „Je to dvojí metr a to je špatně.\"\n\nPodle Zemana skutečnost, že je jediným evropským politikem, kdo se takto\nvyjadřuje, neznamená, že ostatní tento názor nesdílejí. Domnívá se, že\n„nemají dostatek odvahy, aby je (své názory) vyjádřili veřejně\".\n\nČeský prezident Miloš Zeman dříve oznámil, že pokusy o vrácení Krymu\nUkrajině by vedly k válce v Evropě, ale Kyjev by se mohl pokusit získat od\nRuska kompenzaci za poloostrov. Zdůraznil, že připojení Krymu k Rusku je\nukončeným faktem a podle něj je možné se v případě dialogu mezi Kyjevem\na Moskvou „zamyslet nad kompenzací za Krym, finanční kompenzací nebo\nkompenzací ve formě dodávek ropy a plynu\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4086, "query": "Ruští vojáci začali pálit na pašeráky na hranici s Ukrajinou\n\nPohraničníci museli zahájit palbu na automobil, kde se nacházeli občané\nRuské federace, kteří se pokoušeli provézt potraviny váhou okolo 500\nkilogramů, řekl RIA Novosti představitel tiskové služby Pohraničního\nvelení FSB Rostovské oblasti.\n\n„Na okraji Doněcku (Rusko) byli pracovníky pohraniční služby Ruska\nzadrženi dva občané Ruska, kteří se pokoušeli s automobily značky UAZ\nPatriot bez státních poznávacích značek provézt na ruské území poblíž\nruského hraničního přechodu potraviny o celkové vaze okolo 500 kilogramů.\nPohraničníci museli použít zbraně. Jeden z pašeráků byl lehce zraněn na\nholeni levé nohy, dostalo se mu nezbytné zdravotní pomoci,\" vysvětlil zdroj\nagentuře.\n\nDodal, že při zadržení zločinci neplnili příkazy pohraničníků\nnesoucích službu ochrany státní hranice. Informuje se o tom, že ruští\nobčané ohrozili život a zdraví pohraničníků tím, že nebezpečně\nmanévrovali při pokusu ukrýt se před pohraniční službou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7649, "query": "Strašíme Ruskem a Čínou, ale za nitky tu tahá někdo úplně jiný. Vědec\npopisuje, jak fungují neziskovky a již tuší, kdo letos zneužije 17.\nlistopad\n\nROZHOVOR V českém ďolíčku se škorpíme, zda se někdo víc, nebo míň\npřiklání k Číně nebo k Rusku, ale ve skutečnosti o nás nerozhoduje\nvláda nebo prezident, ale za vším jsou zájmy velkých nadnárodních\nkorporací, které tahají za provázky na celém světě. V souvislosti s\nděním kolem Dne státnosti na to upozorňuje etnolog Mnislav Zelený Atapana,\nbývalý český velvyslanec v Kolumbii a v Ekvádoru. Blížící se výročí\n17. listopadu může někdo ze zákulisí prostřednictvím mnoha\nnetransparentních neziskovek zneužít, protože lidé v ulicích jsou jako dav\nsnadno manipulovatelní.\n\nPříští týden nás čeká během krátké doby druhý významný státní\nsvátek. Jaké máte vysvětlení pro události, které se seběhly 28. října\na ve dnech před ním, ať už jde o rozruch kolem návštěvy dalajlámy v\nPraze, prohlášení ústavních činitelů k Číně, státních vyznamenání\nnebo demonstrace na Staroměstském náměstí?\n\nDívám se na to se zkušenostmi toho, co už jsem zažil. Jsem přesvědčen o\ntom, že ta rozjitřená situace, která teď panuje, hraje v něčí prospěch.\nŽivot mě naučil především obávat se davů. Davy se vždy dají hodně\nmanipulovat. A není všechno tak, jak se tváří, a pro politiku to platí\nobzvlášť. Jsou to často tak složité zájmy, že jsou téměř k\nnerozšifrování. Jedni cinkají klíči, druzí jsou v zákulisí. Já jsem se\nsvým synem na krku také cinkal, protože jsem samozřejmě měl těch\nbolševiků plné zuby. Ale nejsem ani politik, ani ten, který tahá za\nšňůrky těch panáků. Po delší době mi došlo, že zatímco my jsme\ncinkali klíči, tak jiní – ti chytří – o nichž se neví, kteří se ani\nsami neznají, si už dávno rozdávali karty. A jen nás využili, nás naivní\nlid, jak tomu při společenských změnách bývá.\n\nMyslíte si, že jsou naše svobody už delší dobu ohrožovány politickou\nmocí, jak tvrdí ve své výzvě k občanskému neklidu Petiční výbor na\nobranu demokracie, jehož členy jsou šéf Národního divadla Jan Burian a\nherci Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška?\n\nTeď se s oblibou skloňuje slovo demokracie. Ale copak my máme nějakou\ndemokracii? Je to jen taková forma. Máme rádi zabalené věci v hezkém,\nbarevném a lákavém obale, ale ten vnitřek už nás ani tak nezajímá,\npřestože to jsou možná nekvalitní krámy. Demokracie má krásný obal.\nMůžeme si říkat, co chceme, můžeme cestovat, což se nám velice líbí,\nje to obrovská změna proti té předchozí diktatuře. Ale je to jen povrch.\nAle co je uvnitř, kdo nám vládne? Vláda? Prezident? To je úplně směšné.\nZa vším jsou zájmy velkých nadnárodních korporací, které tahají za\nprovázky na celém světě. A je to tak u nás, v Číně nebo v Americe. A my\nse tady v českém ďolíčku škorpíme, zda se někdo víc, nebo míň\npřiklání k Číně, nebo k Rusku.\n\nVarování před Ruskem, které u nás často zaznívá, tedy podle vás není\nnamístě?\n\nJistě, Rusové nám udělali hodně zlého, ale nebyli přece jediní. Co\ntřeba Němci? Ti nám přece neudělali taky nic moc dobrého. Nebo\npřiklánění ke Spojeným státům? Já to vidím podobně jako Jan Kačer,\nkterý mluvil nedávno v DVTV. Také si velice vážím Spojených států za to,\nco udělali ve druhé světové válce. Ale to, co teď vidíme, že se děje ve\nSpojených státech, přece není žádná demokracie. To je obrovská\nšaškárna, obrovská hra s penězi, kdy jakýkoli slušnější kandidát,\ntřeba pan Sanders, byl vyštípán. To není demokracie, to je jen hra pro lidi,\nzatímco někdo už si zase rozdává karty, bohužel. Proto říkám, že tato\nspolečnost je nemocná. Demokracie je v obrovské krizi, neustále o tom\nhovořím.\n\nV památný den vzniku Československa se vedle tradičního slavnostního\nudílení státních vyznamenání na Pražském hradě konala na\nStaroměstském náměstí akce, která více než na oslavu výročí byla\nnamířena proti prezidentu Miloši Zemanovi. Vinil byste z nastalé situace\nspíše hlavu státu, nebo jeho odpůrce, kteří se ani po téměř čtyřech\nnedokázali smířit s volební prohrou svého favorita Karla Schwarzenberga?\n\nZnovu bych se odvolal na slova Jana Kačera, když ve zmíněném rozhovoru\nprozradil, že po něm někteří lidé chtěli, aby si na Hrad pro\nvyznamenání nešel a prezidentovi ho hodil do ksichtu. Ale to prostě nejde.\nTo je posvátný Vladislavský sál, jsou tu určité posvátné věci, jichž\nbychom si měli vážit. A kdo rozhoduje o tom, kdo má pravdu? V té smršti\nakcí a vyjádření si vážím jedině vystoupení Jana Kačera, který řekl:\n„A já bych měl jít zpívat Horáčkovy písničky na Staromák?“ Tak já\nbych tam samozřejmě také nešel. Je to jen zneužívání situace jedněch\nproti druhým. Je to neustálý boj, který nemá s demokracií absolutně nic\nspolečného. A na Spojených státech jako pilíři demokracie vidíme, kam se\nta tzv. demokracie žene, že nakonec je mnohdy nějaký diktátor\nosvícenější. My strašně rádi pliveme na všechny kolem sebe. Je to pro\nnás velká zábava, máme rádi velká slova, ale co je ta existence, ten\nživot, ta společnost, na čem má být založena? Ta má být opravdu\nzaložena na těch nejprostších věcech.\n\nMyslíte si, že jsou oprávněné obavy, že je naše země posouvána směrem\nna Východ?\n\nTo, co se u nás v posledních týdnech odehrávalo, je i výsledek situace, kdy\nse ženeme jednou na Západ, jednou na Východ. Já si vzpomínám, jak Pepa Nos\nsvého času zpíval hezkou písničku v tom smyslu, že když jde někdo dlouho\nna západ, nakonec přijde na východ. To je nádherná symbolika. Jednou chceme\nbýt v Evropské unii, jednou u Číny, jednou u USA, vždycky se chceme mít\ndobře. Vždy z toho hlavně chceme týt, a to je naše chyba. Tato situace mě\npřesvědčila o tom, že jsme v období chronické nemoci a chceme-li, aby\nnaše civilizace ještě chvíli fungovala, musíme žít zdravě, i politicky\nzdravě. Tedy nepodporovat tu šílenou nadvýrobu a nebýt pod vlivem\nnadnárodních korporací, které hýbají celou politiku, neboť politici,\nkteré vidíme, jsou jenom panáci. Kdyby se na nás zahleděl můj přítel,\nindián, stařešina German z kmene Yekuanů, tak by řekl: „Vážení, jste\nztraceni.“\n\nNeměli bychom se tedy na naše politiky zlobit, že jim jde o to, abychom měli\ns Čínou i Ruskem korektní vzájemné vztahy?\n\nNejsem politik, nejsem ekonom, nic takového, ale když se podíváme na\npolitiky Evropské unie a Spojených států, tak se všichni snaží nějakým\nzpůsobem jednat s tím Východem včetně Číny a Ruska, hlavně mít v\ntěchto zemích byznys. Čína je obrovská ekonomika, a to láká tu západní\nekonomiku. Samozřejmě nějaká lidská práva nakonec vždy ustoupí, protože\nČína má svoje lidská práva. Jedna z nejstarších kultur světa má svůj\nnázor, tak jí ho neberme, každá kultura má svůj názor. Stejně tak islám\nmá svůj názor, tam si sekají ruce. Tak ať si je sekají, když je to podle\njejich kultury tak správné. Tak je nepřesvědčujme, nechme je přitom,\nnesnažme se pořád každého předělávat a rozšiřovat ta naše lidská\npráva a tu naši demokracii všude. Dopřejme těm národům a těm kulturám\njejich vlastní vývoj. Nesnažme se je neustále přeměňovat.\n\nCo si tedy myslíte o tom, co se tu rozehrálo kolem Číny a návštěvy\ndalajlámy v Praze?\n\nJsem duchovně založen a uznávám veškeré víry na světě: islám,\njudaismus, hinduismus, lamaismus, buddhismus, čili skláním hlavu před všemi\nvěroukami, protože spirituální život je něco daleko důležitějšího\nnež materiální způsob života, který vyznáváme my, proto i k dalajlámovi\nvzhlížím s úctou.\n\nJakou roli v posledních týdnech sehrávají umělci, kteří na různých\nfrontách protestovali proti prezidentu Miloši Zemanovi, jsou hlasem a\nsvědomím národa?\n\nNechci nikoho soudit. Jsem samozřejmě toho názoru, že každý má právo si\nříct, co si myslí. To je demokracie. Ale zase se jen obávám, že to někdo\nmůže zneužít. Vždyť i ten listopad před 27 lety byl zneužit. Nakonec,\nkdo si rozkradl ty majetky? Byli to ti, které ani neznáme, ti si ty majetky\nrozkradli, protože měli potřebné vztahy a kontakty, zatímco my jsme zatím\ncinkali klíči a vykřikovali hesla. Umělci mají na ty své akce právo, ale\nptejme se také, co za tím vším je, jestli opravdu už zase někdo nemá\nzájem nás posunout někam jinam, nebo nás jen využít a zneužít. Dívám\nse na to s nadhledem, nikoho neodsuzuji, každý na to má právo. Ale je to\npouze část demokracie, která s námi jinak cloumá a my ani nevíme kam.\n\nCo nám 17. listopad před sedmadvaceti lety přinesl?\n\nJsem rád, že to proběhlo, já jsem ten komunismus nenáviděl. Jenom mě\nmrzí, že někdo zneužil nálady lidí, té krásné představy, že budeme\nmít svobodu, demokracii, a ten někdo si nás rozkradl, koupil, tak je to.\nOvšem při takových dějinných zvratech to bývá vždy, tak proč by to\nnemělo být i v případě listopadu 89. Lidé vždy hrají jen nějaký\nkompars, také my jsme hráli jen to roští a ti hlavní hrdinové jsou\nnejmenovaní a rozdělují si ty dividendy.\n\nČekáte, že blížící se výročí bude nejbouřlivější od roku 1989, jak\nse o tom v souvislosti s nedávnými akcemi u příležitosti 28. října\nspekuluje?\n\nMožné to je podle toho, jak situace graduje a z komára se dělá velbloud.\nVětšinou z takových drobností pak narůstají problémy, kdy už člověk\npak ani neví, kde byl začátek všeho. Panuje obava, že jsou síly, které\ntato dvě data nějakým způsobem propojí a budou se snažit z toho\nvytřískat nějaký politický kapitál. Ale nemyslím si, že dojde na\nnějaké násilnosti nebo nepokoje v ulicích. I když už to je více než\ndvacet let, co se u nás něco výrazně měnilo. Je třeba zmínit, že\npřevážná část lidí se má strašně dobře. Nikdy jsme se takhle dobře\nneměli. A z toho, bohužel, také vzniká řada škorpení, že když má\nněkdo plný talíř, tak neví roupama co dělat. Nevážíme si toho, jak\ndobře se máme, a pokoušíme osud.\n\nO co tedy momentálně v české společnosti především jde?\n\nNěkdo velice rád odvádí pozornost a tohle všechno mu hraje do karet. Já\nsamozřejmě nevím, komu to hraje do karet, ale obávám se, že jakýkoli\nmumraj na ulicích, jakékoli davy je tam možné manipulovat, využít a\nzneužít. To platí pro celé dějiny, kdy davy jsou manipulovatelné a dobré\nmyšlenky se dají zneužit. Toho se obávám. Ale myslím si, že v současné\ndobě je důležitý klid, aby se to všechno uklidnilo, aby se některé věci\nnenafukovaly. Jsme však ta česká kotlina a myslíme si, že jsme v centru\nsvětového dění, a věci hodně přeháníme.\n\nJe přehnané i tvrzení, že na prezidenta Zemana je cíleně vyvíjen tlak\nneziskovým sektorem, který se věnuje uprchlíkům a geopolitickému\nsměřování a navíc je financován ze zahraničí, především od nadací\nGeorge Sorose?\n\nUž jsem to naznačil, že tuhle situaci může někdo snadno zneužívat a\nklidně to může být pan Soros se svými penězi, s nimiž má nějaké cíle,\nčertví jaké. Ani bych se tomu moc nedivil. Neziskovek jsou mraky, jsou velice\nnetransparentní a nepřehledné, z čehož mohou vznikat budoucí problémy.\nTak je to i ve Spojených státech. Slyšel jsem, že Arabové vložili\nobrovské finance do volby Hillary Clintonové prezidentkou USA. Peníze proudí\nz Východu na Západ a ze Západu na Východ, jsme v těch proudech, a to je\nnemoc naší civilizace. Za prachy je snaha koupit všechno. Vládu, politiku,\nale i štěstí a zdraví.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6760, "query": "Oni to věděli. Seděl jsem s Jarkem Nohavicou... Vasil Mohorita odhalil\ndalší střípky pravdy o pádu komunismu\n\nKomunistický šéf svazáků, dnes čtyřiašedesátiletý Vasil Mohorita, se\npro deník Blesk rozpovídal o konci totality. O tom, že se věci změní, prý\nvěděl od října 1989.\n\nSám Mohorita tvrdí, že do politiky a mezi svazáky byl vtažen jakoby „nějakou\nvyšší silou“. „Roku 1971 jsem hrál basketbal za Meteor Praha a oni mi\nnajednou volají, že mám jít k tehdejšímu předsedovi ÚV SSM Varholíkovi.\nA když jsem dorazil, seděli tam ti staří pardálové a Varholík mi říká:\nČierné nohavice máš? Říkám: Mám. Bielu košulu máš? Mám. A svezáckú\nkravatu máš? No, tu nemám. Tak tam jeden vyskočil a už mi ji dával,“\nvyprávěl Mohorita s tím, že další den již četl zdravici na 14. sjezdu\nKSČ.\n\n„Když jsem přijel do Moskvy, do školy, tak jsem pochopil, proč jsem tuto\nroli dostal. Že to byl nějaký podvod. Protože v SSSR, když někdo četl\nzdravici, musel to být nejlepší z nejlepších. A já byl trojkař,“\nzmínil dál s tím, že šlo o hru ilegální rozvědky, která měla své\nzázemí v demokratickém Československu mezi lety 1945 a 1948.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4090, "query": "Finské ministerstvo obrany nepovažuje ruské raketové systémy na Baltu za\nhrozbu\n\nFinský ministr obrany Jussi Niinistö prohlásil, že nepovažuje rozmístění\nruských raketových systémů v oblasti Baltského moře za přímou hrozbu.\nNicméně je toho názoru, že „negativní spirála událostí“ může\npřivést k určitým, byť nezamyšleným, důsledkům. Informovala o tom\nagentura AFP.\n\nV ruském ministerstvu obrany již dříve potvrdili rozmístění raketových\nsystémů Iskander-M v Kaliningradské oblasti. Podle tiskového mluvčího\nministerstva obrany Igora Konašenkova „z přepravy tohoto systému nikdo\nžádné tajemství nedělal.\" Generál rovněž zdůraznil, že jeden z\nIskanderů byl úmyslně vystaven tak, aby ho zaznamenala americká pozorovací\ndružice.\n\nMinistr rovněž řekl, že si nevšiml „žádného sklonu ruského vedení k\nhrozbám\" na adresu Helsinek.\n\nPobaltské země často obviňovaly Moskvu ze snahy eskalovat situaci v regionu.\nRuská strana taková tvrzení odmítá. V tomto ohledu tiskový mluvčí\nruského prezidenta Dmitrij Peskov v úterý prohlásil, že Rusko udělá vše\npro to, aby zajistilo své bezpečí na pozadí expanze NATO k ruským hranicím.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1753, "query": "První havárie L-410 v Rusku: jaké to bude mít následky? Názor\n\nV Chabarovské kraji byl vyhlášen smutek kvůli zemřelým v důsledku\nhavárie českého letounu L-410. Odmítnou ruské letecké společnosti\npoužívat L-410, pokud budou odhaleny technické nedostatky, které vedly k\nhavárii?\n\n„Letouny L-410 byly nejpočetnějším 19ti místním strojem sovětského\nAeroflotu a do dnešní doby je o ně velký zájem v ruských společnostech,\nkteré létají po místních vzdušných trasách, řekl Sputniku leteckých\nspecialista, výkonný ředitel společnosti AviaPort Oleg Pantělejev.\n\nPantělejev: Po rozpadu rady vzájemné hospodářské pomoci nastoupily pro\nvýrobce tohoto letounu těžké časy. Ruská federace zastavila nákup L-410.\nTato situace trvala do té doby, než se Uralský hornicko-metalurgický\nkombinát stal spolumajitelem české společnosti LET. Dodávky byly následně\nobnoveny. Přičemž jak komerčním společnostem, tak i státním strukturám.\nChabarovské letecké linky dostaly 4 letouny L-410 nejaktuálnější verze.\nŘeknu více, dopravce počítá s tím, že do konce roku dostane pátý letoun\ntohoto typu. Ruské letecké společnosti dnes nakupují dva druhy těchto\nletadel — český L-410 a kanadský letoun Twin Otter 400. Český stroj je\npřitom, díky nižší ceně, více populární u ruských dopravců. Není to\ntak dávno, co začala montáž L-410 na Uralském civilním leteckém závodě,\nplánuje se dát letounu motory ruské výroby. Společně s tím závod v\nKunovicích aktivně pracuje na nové generaci letounu, který dostal název\nL-410 NG.\n\nProbíhaly v Rusku havárie L-410?\n\nZa kniplem letounu, který směřoval na přistání v Chabarovském kraji, byl\nzkušený velitel s více jak 17 tisíci nalétanými hodinami. Počasí na\nmoment katastrofy bylo vhodné pro létání. Ale 600-800 metrů před\npřistáním se letadlo naklonilo na pravou stranu a spadlo na zem jako kámen.\nTakže technická závada? Neodmítnou v takovém případě letecké linky\npoužívat L-410?\n\nKorektnější by bylo počkat na výsledky vyšetřování, ale mohu říci,\nže český letoun je známý jako spolehlivý, úsporný a efektivní. Myslím\nsi, že nějaké prudké kroky spojené s přehodnocením formování leteckých\nparků neproběhnou. Zopakuji ale: nějaké závěry o osudu L-410 v Rusku bude\nmožné učinit až po dokončení vyšetřování, které dá odpověď na\notázku: co se stalo příčinou tragédie v Chabarovském kraji?\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1583, "query": "Experti vybrali 5 nejočekávanějších vozů roku 2018\n\nNejočekávanějším autem roku 2018 je podle názorů odborníků\nmodernizovaný crossover Renault Koleos. Do top-5 se rovněž dostaly Honda,\nFord, Opel a Peugeot.\n\nNový Koleos spojuje optimální poměr ceny a kvality. Auto se bude prodávat s\nmotorem 1,6 litru a o výkonu 128 koňských sil. Kvůli těmto nízkým\nparametrům tato verze bude mnohem levnější než ostatní.\n\nHonda CR-V Hybrid se dvěma elektrickými motory a dvoulitrovým zážehovým\nmotorem je na třetím místě. Výkon auta je 212 koňských sil, kvůli\nčemuž řidiči budou muset platit zvýšenou silniční daň, uvádí televize\n360.\n\nČtvrté a páté místo experti přisoudili vozidlům Opel Insignia SUV a Ford\nEdge Sport.\n\nPřipomeňme, že v čele žebříčku nejpopulárnějších aut v Rusku v\nříjnu 2017 stál vůz KIA Rio.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4303, "query": "Italský politik má za to, že sankce proti Rusku poškozují samotný Západ\n\nSankce zavedené EU a USA proti Rusku jsou především překážkou pro\nvětší bezpečnost samotného Západu, prohlásil v interview pro RIA Novosti\nmístopředseda Poslanecké sněmovny italského parlamentu a jeden z vedoucích\nčinitelů opozičního Hnutí 5 hvězd Luigi Di Maio.\n\n„V současné době znamená zrušení sankcí proti Rusku v zahraniční\npolitice i to, že bude vytvořena protiteroristická fronta. Znamená to, že\ndojde k uvolnění ovzduší, mezinárodního napětí, které dnes v žádném\npřípadě neprospívá zemím vynakládajícím gigantické úsilí na to, aby\nčelily terorismu,\" zdůraznil místopředseda Poslanecké sněmovny ve svém\nprvním velkém interview pro ruskou agenturu.\n\nKromě toho označil italský poslanec protiruské sankce zavedené Evropskou\nunií za nerozumné a zdůraznil přitom, že v důsledku odvetných\nomezujících opatření přijatých Ruskem ztratily italské podniky za rok 7\nmiliard eur.\n\nPodle slov italského poslance je pro Itálii mimořádně důležité udržovat\ndobré vztahy s Ruskem. „Naším cílem jsou dobré vztahy s ruskými lidmi, s\nobčany Ruska a jeho zástupci,\" řekl Luigi Di Maio. Přitom zdůraznil, že\n„Vladimir Putin je dnes prezidentem Ruské federace a je proto správné, že\nvztahy s vaší zemí udrržujeme prostřednictvím jejího prezidenta\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3979, "query": "Velitel pluku Azov předpověděl porážku ukrajinské armády Ruskem „za\nsekundu“\n\nPoslanec Nejvyšší rady, velitel pluku Azov Národní gardy Ukrajiny Andrej\nBileckij, prohlásil, že ukrajinské ozbrojené síly v Donbasu mohou být\nrychle zničeny ruskou armádou. To řekl v pondělí 21. listopadu v rozhovoru\npro Apostrof.\n\n„Pokud bude Rusko chtít, tak vše změní během jedné vteřiny. Nebude\nchtít — nezmění. To jediné, o čem je možné reálně hovořit, tak to je\no tom, že tato situace velmi demoralizuje vojáky. Morálka je nízká. Pokud,\nnedej bože, se Rusko rozhodne vše změnit do horké fáze, tak se znova\numyjeme v krvi,\" řekl Bileckij.\n\nOn dodal, že ukrajinští vojáci mají velmi nízkou motivaci, většina\njednotek trpí nedostatkem výzbroje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1150, "query": "Žvanilové novináři! Že by Rusové dali šperky paní Němcové? Má půl\nžaludku. Obluda. Zeman stíral redaktora za Skripala i Čínu\n\nPrezident Miloš Zeman pohovořil pro server Blesk.cz. Mimo jiné hovořil o\nvyhoštění ruských diplomatů, otravě Sergeje Skripala i o jedovaté látce\nnovičok. Ale nejen o tom.\n\n„Přeji si znát fakta. Samozřejmě uvítám, jestliže Velká Británie\npředloží nějaké důkazy nebo alespoň indicie, že Rusové nechali zabít\ndvojitého agenta Skripala. Ale to mi nepřísluší. Nejsem kupodivu ruský\nprezident ani britský premiér. Jsem český prezident, a právě proto jsem se\nrozhodl, že požádám českou BIS, aby prověřila ruské tvrzení, že tu\nvyrábíme novičok. Čemuž nevěřím, ale vždy je lepší, když budeme mít\npotvrzeno to, že tato pomluva je nepravdivá, než abychom žili v\npřesvědčení, že na ní něco je,“ řekl úvodem Zeman k současné\nnejvětší kauze. Ředitel BIS Michal Koudelka přislíbil vypracování\nzprávy do měsíce.\n\n„Byl jsem to já, který označil ruské obvinění za drzou lež. Mohu\nkonstatovat, že některé zdroje však vedou k pochybnostem. A já budu rád,\nkdyž tyto pochybnosti budou vyloučeny,“ sdělil a napomenul politiky z TOP\n09 a STAN, kteří ho za jeho úkol kritizovali, pětiprocentními hysteriky.\n\nZeman se následně vyjádřil k tomu, že nemá nic proti kroku České\nrepubliky ohledně vyhoštění diplomatů. Vnímá to jako kompetenci premiéra\nv demisi Andreje Babiše (ANO). „Výběr tří diplomatů je zcela v\nkompetenci ministerského předsedy. Ale vím, že se o tom radil se všemi\nzpravodajskými službami,“ řekl Zeman s tím, že jej výběr ani nezajímal.\n\nNásledně dodal, že jej nikdo z ruské strany nekontaktoval. „Kdybych byl\nruským agentem, jak se říká, asi by se za mnou někdo přiřítil,“\nsdělil Zeman a vyzval moderátora ke změně tématu. „Vyhošťování\ndiplomatů tu již bylo několikrát,“ řekl Zeman.\n\nCo se týče Ruska, hovořilo se také o tom, zda Rusové nelákají některé\nstrany, aby se zasadily o vystoupení Česka z Evropské unie a z NATO. Zeman k\ntomu jen podotkl, že některé strany politiku vystoupení z EU či ze\nSeveroatlantické aliance mají, ale například těžko by byla přesvědčena\nposlankyně ODS Miroslava Němcová. Podle Zemana by v jejím případě\nnepomohlo ani to, kdyby dostala od Rusů šperky.\n\nDalším tématem pak byla návštěva předsedy Sněmovny reprezentantů USA\nPaula Ryana, jenž je v těchto dnech v Česku. Se Zemanem se však nesetká.\nZemanovi neposlal gratulaci ke znovuzvolení ani americký prezident Donald\nTrump. Na toto vše i na čínské investice se hlavy státu zeptal\nneúspěšný prezidentský kandidát Michal Horáček.\n\n„Je dobré vědět, že americký prezident nemá ve zvyku standardně někomu\nblahopřát. Dozvěděl jsem se to od našeho zahraničního odboru. Návštěva\npana Ryana je soukromou návštěvou, nikoliv oficiální návštěvou. Setkám\nse s panem Ryanem kdykoliv si to bude přát, ale on si to nepřál,“\nzdůvodnil Zeman.\n\nDalší dotaz pak položil také neúspěšný prezidentský kandidát Marek\nHilšer, jenž si postěžoval, že Zeman se nezúčastnil prezidentských debat.\nZeman však kontroval, že se účastnil až debat v druhém kole. „V\npřípadě, že by pan Hilšer postoupil, tak bych se s ním také setkal,“\nřekl Zeman.\n\nSděll také to, že se zatím nehodlá vzdávat svého poradce Jie Ťien-minga,\nexšéfa CEFC, jenž je v Číně stíhán kvůli korupci. „Buď bude\npropuštěn, nebo bude odsouzen. Jak jistě víte, při své dobré\ninformovanosti, on se vzdal své funkce šéfa CEFC,“ podotkl Zeman, jenž má\ninformace od čínského prezidenta, že má zájem o další spolupráci. S Jie\nŤien-mingem prý soucítil, když jej jmenoval poradcem, neboť byl po operaci\nžaludku, kdy mu byla polovina odejmuta.\n\n„Každé vyšetřování musí dříve nebo později vyústit v obvinění,\nnebo v osvobození. Takže já si počkám, jak to dopadne,“ dodal Zeman,\njenž po celou dobu rozhovoru moderátora Davida Vaníčka velmi napomínal a\npoučoval.\n\nCo se týče čínských investic, Zeman uvedl, že dochází k omezení\ninvestic země v zahraničí. „Čínský ekonomický růst se poněkud\nzpomalil. V minulosti se pohyboval kolem 10 procent, teď je 6,5 %,“ sdělil\nZeman, jehož vztah s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem zůstává stále\nstejný.\n\nTématem rozhovoru Blesku byla i slovenská politika. „Tuto vraždu jsem\nodsoudil,“ poznamenal Zeman, jenž příští týden zamíří na oficiální\nnávštěvu Slovenska. Novináře v Česku však i nadále nazývá z velké\nčásti žvanily. Chybí mu například to, že čeští novináři se nesnaží\ninvestigativně psát o OKD a Zdeňku Bakalovi.\n\nDalší otázka směřovala z úst Jiřího Drahoše, jenž byl vyzyvatelem\nprezidenta Miloše Zemana v druhém kole prezidentské volby. Zeptal se na to,\nproč Zeman nehovořil při inauguračním projevu o 100. výročí\nČeskoslovenska. „Projev na toto téma připravuji na 28. říjen tohoto roku.\n28. října vzniklo svobodné a samostatné Československo,“ sdělil Zeman se\nslovy, že nechtěl, aby se v projevech opakoval.\n\nPoslední dotaz směřoval na hradní tým a rozpočet Hradu, padl z úst\ndiplomata Pavla Fischera. „Žádné změny neplánuji,“ podotkl Zeman.\n\nZávěrečné téma pak patřilo zdraví hlavy státu, kdy Zeman popřel, že by\ndocházel na infuze. Odmítl i to, že by byl letos v IKEMu. „Za uplynulé\ntři měsíce jsem nebyl v žádné nemocnici. Co bych tam dělal,\" poznamenal\nZeman, jenž se v blízké době také chystá přijmout olympioniky na\nPražském hradě. V souvislosti se zdravotním stavem také řekl, že\nfotografie dokážou mnohé. O sobě dokonce řekl, že je obluda, takže pak\nleckdy jako obluda na snímku vypadá.\n\nPak již přišlo na dotazy čtenářů, kteří se ptali nejen na premiéra v\ndemisi Andreje Babiše (ANO), ale i například na situaci v Sýrii. A nemohl\nchybět ani Kajínek. „Když si pan Kajínek pořídil za dva miliony mercedes,\nbyť si je zřejmě našetřil ve vězení a měl honoráře za knihy a filmy,\ntak na jeho místě bych si koupil obyčejnou škodovku. Na druhé straně\nkaždý má činit tak, jak umí, když neporušuje zákon. Nemyslíte si, že\nchyba je i na těch lidech, včetně policistů, kteří se s panem Kajínkem\nradostně fotí? Vina není na jedné straně, ale na obou,“ sdělil Zeman\nzávěrem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7559, "query": "Šojgu: Na Kurilách se mohou objevit základny Tichomořské flotily RF\n\nMinistr obrany RF Sergej Šojgu prohlásil, že bude prozkoumána možnost\ndislokace sil Tichomořské flotily Ruska na Velkých Kurilských ostrovech. Pro\ntento účel bude tam poslána tříměsíční výprava.\n\nPodotkl rovněž, že na jiných ostrovech se provádí přezbrojování\nvojenských jednotek a plánuje se rozmístění pobřežních raketových\nkomplexů Bal a Bastion, a také bezpilotních letounů nové generace Eleron-3.\n\nKurilské ostrovy jsou předmětem dávného územního sporu Ruska a Japonska\n— Tokio činí nárok na ostrovy Iturup, Kunašir, Šikotan a Habomajské\nostrovy, a odvolává se přitom na dvoustranný Traktát o obchodu a hranicích\nz roku 1855.\n\nPozice Moskvy spočívá v tom, že Jižní Kurilské ostrovy byly zapojeny do\nsložení SSSR podle výsledků Druhé světové války, a že ruská\nsvrchovanost nad nimi, která má mezinárodně právní základ, nemůže být\nzpochybněna.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6832, "query": "Pane Vondro, Vy jste prý největší přítel USA v Česku... A exministr\nodpověděl cosi šokujícího. Přidal se i Václav Klaus ml.\n\nAť už vyhraje Donald Trump nebo Hillary Clintonová, nebezpečí války\npovážlivě vzroste. My bychom se však raději neměli spoléhat na to, že\nnás Američané přijdou v případě nějakého nebezpečí zachránit a\nmísto toho začít zvyšovat svoji obranyschopnost. V předvečer voleb\npříštího amerického prezidenta se na půdě Vysoké školy ekonomické v\nPraze někdejší ministr obrany Alexandr Vondra, bývalý ředitel soukromého\ngymnázia PORG Václav Klaus mladší a odborník na severní Ameriku Jan\nHornát pokoušeli odhadnout, kam budou Spojené státy další čtyři roky\nsměřovat a jak to ovlivní situaci ve světě.\n\nNa úvod debaty její moderátor Lukáš Kovanda, hlavní ekonom finanční\nskupiny Roklen připomněl, že WikiLeaks na základě diplomatické depeše z\nbřezna 2009 označily Alexandra Vondru za největšího spojence USA na české\npolitické scéně. To však bývalo. Vondra zdůraznil, že Amerika se změnila,\non je u Američanů zapsaný jako poměrně razantní kritik Obamovy\nadministrativy a tak by o něm dnes ambasador Schapiro jen těžko psal, že je\nnejvětší americký spojenec.\n\nProč už bývalý český ministr obrany není tak nakloněn Americe? Vondra\nobjasnil, že zkrátka proto, že se tam opět, sic skrytě, vrací zpátky\nmarxismus – v podobě politické korektnosti, multikulturních teorií či\nochrany různých minorit, což on považuje za veliký problém. Plný průchod\ntéto proměně přitom dal dle něho současný americký prezident Barack\nObama, který „to nějakým způsobem ztělesňuje“.\n\nVondra uklidňuje, že v Česku naštěstí něco takového zatím nezpozoroval,\ncož přikládá naší pozici uprostřed Evropy, která brání tomu, aby na\nnás „tyhle laviny“ úplně dolehly. Může tak jako vysokoškolský pedagog\nbýt mnohem otevřenější, než kdyby působil na nějaké západní\nuniverzitě. Nicméně i v Čechách učí studenty ze západní Evropy, a když\nprý řekne něco otevřenějšího, švédské studentky okamžitě zvednou\nruku a osočují ho, co si to dovoluje.\n\nVondra odhaduje, že nastolený trend v Americe je zřejmě nezvratný. V\nEvropě bychom proto dle jeho názoru měli všichni zbystřit, protože Amerika,\nkterá se uměla jasně orientovat v tom, co je správné a co je špatné v\nurčitých kritických situacích a která třikrát vytáhla za starý\nkontinent důležité horké kaštany z ohně, je patrně minulostí. „Evropa\nnemůže zůstat Evropou, tak jak je. Každý si ji namaže na chleba, až dojde\nk nějakému střetu,“ varuje bývalý český ministr obrany.\n\nMomentka z debaty: zleva – Alexandr Vondra, Václav Klaus ml., Jan Hornát a\nLukáš Kovanda\n\nAutor: Lucie Štěchová\n\nI podle Jana Hornáta dochází k proměně tváře Ameriky, přičemž\nproduktem této přeměny je republikánský kandidát na amerického prezidenta\nDonald Trump a vůbec celé hnutí kolem něj. Odborník na severoamerickou\noblast poukazuje na to, že Trump ve své kampani cílí na „zdravé americké\njádro“ – bílou střední třídu – která se cítí být vládou\npozapomenuta na úkor různých menšin. Pokud si myslíme, že po volbách\ndojde k utlumení těchto pocitů naštvanosti a vzpoury proti establishmentu,\nhluboce se mýlíme. Hornát upozorňuje na to, že se tyto proudy v americké\nspolečnosti mohou vrátit s ještě větší razancí, než jakou sledujeme\nnyní, kdy zhruba šedesát až pětašedesát procent Američanů nenávidí\nprezidentské kandidáty.\n\nZ nevraživého postoje Američanů vůči oběma potenciálním vůdcům Vondra\nvyvozuje, že Clintonová i Trump to v případě svého vítězství budou mít\nstrašné těžké. A protože autorita vládce navenek se odvozuje od jeho\npostavení doma, radí, abychom se alespoň pro nejbližší budoucnost\nspoléhali hlavně sami na sebe. Zvláště pokud vyhraje Donald Trump. Jeho\npolitika totiž není dle Vondry hodnotově založená, přece jenom je to\nbyznysmen, a tak se může stát, že za dobrou nabídku nás prodá Rusku nebo\nČíně. Měli bychom tedy začít plnit své závazky vůči Severoatlantické\nalianci – tedy dávat 2 % HDP na obranu.\n\nZatímco Rusko představuje nebezpečí vojensky, čínská expanze má dle\nVondry jednoznačně ekonomickou povahu. Jinými slovy, Čína má přebytek\nhotovosti a snaží se ji nákupy udat v zahraničí. U nás je prý kolem toho\nspousta „keců“, ale kromě Slavie tu Vondra žádnou investici nevidí.\nKriticky také hodnotí to, že se u nás často vedou iracionální výměny\nnázorů, v nichž figuruje dalajláma nebo Peking jako fíkový list pro\ndomácí politický souboj, ale chybí tu debata o tom, jaké jsou přínosy\nčínských investic a ve kterých oblastech jsou nežádoucím bezpečnostním\nrizikem.\n\nBude válka s Ruskem?\n\nPři debatách o zahraniční politice Spojených států se často hovoří o\ntom, že Donald Trump spíše než Clintonová dokáže urovnat vztahy s Ruskem.\nOn sám to o sobě také tvrdí, podle Hornáta ale v jeho vizích existuje\nvnitřní rozpor. Odborník varuje, že Trumpův tlak na členské země NATO,\naby dostály svým závazkům a dávaly 2 % HDP na obranu, by mohl vyvolat u\nVladimira Putina pocit nebezpečí. A vůbec prý nemusí záležet na tom, že\nby šlo o rozkaz USA, že navyšování rozpočtů na obranu by bylo jen naoko a\nže pro Rusko by to žádnou bezpečnostní hrozbu nepředstavovalo. Dle\nHornáta se dá čekat, že Putin by to jako hrozbu vnímal a mohlo by být zle.\n\nI proto si myslí, že Trump jako prezident by byl větší bezpečnostní\nhrozbou než Hillary Clintonová. Byť ta má ve vztazích s Ruskem sama máslo\nna hlavě. Hornát připomíná, že když se stala ministryní zahraničních\nvěcí u Obamy, pokoušela se o restart vztahů s Ruskem, což ale absolutně\nnevyšlo. Z toho mu vychází, že jestli se Clintonová stane prezidentkou,\nvztahy mezi Ruskem a USA budou nadále špatné.\n\nVáclav Klaus mladší naopak míní, že zvolením Hillary Clintonové jsme\nválce o něco blíže. V této souvislosti syn našeho někdejšího prezidenta\npodotkl, že oproti minulosti můžeme sledovat zavádění povinné vojenské\nslužby. Zároveň nám po republice jezdí čím dál víc kontingentů a\nobčané jsou v médiích vyzýváni, aby je šli pozdravit. Takové manévry se\ndle Klause dají vnímat jako příprava na nějaký „boží konflikt“,\nkterý, jak pevně doufá, si nikdo nepřeje. Bývalý ředitel prestižního\ngymnázia s nadsázkou uvedl, že lidé snad radši půjdou studovat\nmakroekonomii, než aby si šli lehnout do zákopu někam do východní Haliče\na zkusili to vzít útokem na východ. A zavtipkoval, že za taková slova se\ndnes nasazuje hlava ruského agenta.\n\nAlexandr Vondra navázal konstatováním, že vztah mezi Českou republikou a\nSpojenými státy je vztah asymetrický. Na toto konto upozornil, že když si\ntady žijeme tak nějak blahosklonně v povětří, což názorně dokládají\nvýroky prezidenta Miloše Zemana nebo ministra financí Andreje Babiše,\nkteří si prý nelámou hlavu vztahem s Amerikou, nesmíme si dělat iluze, že\nsi americký prezident, ať už Trump nebo Clintonová, vzpomene na Českou\nrepubliku, až to budeme potřebovat.\n\n„Trump má alespoň českou dceru, tak je tady určitá naděje, že kdyby\ndošlo na nejhorší, tak nás vynechají,“ zavtipkoval Václav Klaus mladší.\n„To jsou ty sázky na příbuzenské kontakty,“ reagoval Vondra s tím, on\nsám by na toto moc nesázel, protože tu rodinu zná a ví své. Podle\nexministra naštěstí nějaká bezprostřední kolize nehrozí, obě země\nmají problémy, které musí řešit.\n\nRada americkým diplomatům v Česku\n\nVondra také podotknul, že pokud by Donald Trump usedl do prezidentského\nkřesla, mohlo by dojít k obměně složení amerického velvyslanectví v\nČesku, což by Vondra uvítal, neboť diplomati by se možná konečně začali\nvěnovat tomu, čemu se američtí diplomati dle jeho hlubokého přesvědčení\nvěnovat mají – důležitým bezpečnostním otázkám.\n\nV jedné společné česko-americké studii, které se před dvěma lety\núčastnil, doporučoval Američanům, aby se američtí diplomaté – místo\ntoho, aby pochodovali v čele Prague Pride – věnovali důležitým\nbezpečnostním otázkám, protože jinak u nás přicházejí o konzervativce,\nkteří tu byli dvacet let pilířem atlantismu. Toto doporučení muselo\nnakonec ze studie na popud americké strany pryč.\n\nNa závěr svého vystoupení Vondra uvedl, že jsme v „sendviči“ mezi\nNěmeckem a Ruskem. A zatímco americké vojenské boty po našich hřbetech\nnikdy nepochodovaly, ty německé a ruské ano. Dokud tedy bude Amerika\nzastávat pozici globální velmoci, stojí za to usilovat o to, aby měla\nzájem nás chránit. Proto Vondra usiloval o to, aby byl na našem území\numístěn radar – zařízení, které by chránilo i Ameriku a pak by jí na\nnás záleželo. Bohužel „stupidní a hloupí Češi“ výstavbu radaru\nodmítli.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7691, "query": "Svolávám největší demonstraci od roku 1989. V Česku jde o všechno,\nburcuje aktivista Jakub Pitron\n\nNesmíme prý politickým predátorům dovolit, aby k nám pustili drancovat\nčínského draka. Tak hovoří Jakub Pitron, který na sociální síti\nodvážně prohlásil, že spunktuje nejmasivnější demonstraci od\ndevětaosmdesátého roku. Už svolává do boje organizace, spolky, včetně\nodborů, které prý musí přestat mlčet. Podniky J&T, Penta, PPF, kterým\nzdárně sekundují Zeman, Babiš, Klaus – téměř kompletní partička z 90.\nlet, která byla skutečným vítězem převratu, dnes podle něj stojí v\nprvní linii jako jeden muž, sešikována, aby poskytla své firmy, moc a\nkontakty čínským soudruhům. Schyluje se k něčemu ještě\nkatastrofálnějšímu, než jsme zažili v 90. letech, míní aktivista.\n\nNávštěva čínského prezidenta, jemuž podle slov aktivistů česká hlava\nstátu „dělala fasádu“ v rudém svetru, byla pro Jakuba Pitrona jednou z\nposledních kapek. „Tohle překračuje úplně vše, co jsem schopen tolerovat,“\nnapsal po. zhlédnutí videa, v němž čínští hosté útočí na Čechy,\nprotizemanovský aktivista, novinář, správce facebookové skupiny Občanská\nspolečnost spojený s červenými kartami, či loňský organizátor\nobčanských akcí Hi Friends (spojených s podporou průjezdu spojeneckých\nvojsk územím ČR).\n\nHodlá proto zorganizovat demonstraci, která bude největší od roku 1989. Na\nFacebooku již vyzval všechny, kdo sdílejí jeho postoje, aby mu posílali co\nnejvíce kontaktů na potencionální soukmenovce.\n\nJeho motivace? Začíná to u Číňanů\n\nNěco je opravdu hodně špatně, říká. Signálů, které to potvrzují a\nkteré vedou Jakuba Pitrona k další velké občanské aktivitě, je několik.\nTen první, který dnes po návštěvě čínského prezidenta v Praze\nvyzdvihuje, se točí kolem soukromé šanghajské společnosti China Energy\nCompany Limited (CEFC). Ta začala mimochodem prostřednictvím právní\nkanceláře Pokorný, Wagner & partneři rozesílat vybraným českým médiím\nhrozby žalobou, pokud budou nadále poukazovat na možné propojení CEFC s\nčínskou vojenskou rozvědkou. „Hrozby – zdá se – vyvolal\ninvestigativní článek LN o neobvyklém angažmá představitelů CEFC jako\n‚poradců‘ hned tří vrcholných ústavních činitelů ČR – prezidenta,\npremiéra a ministra vnitra. Hlavní partner kanceláře Pokorný, Wagner &\npartneři je přitom znám svým blízkým vztahem k premiéru Sobotkovi, což\nnutně jen dále prohlubuje dojem postupného fúzování českého státu s\nCEFC,“ cituje Pitron z portálu Hlidacipes.org.\n\nA pokračujeme… naší kontrarozvědkou\n\nTomu zdárně sekundují, jak Jakub Pitron odkazuje, veřejně dostupné\nzávěry, k nimž při sledování rizik propojování vlivu se zahraničními\npolitikami došla česká kontrarozvědka neboli Bezpečnostní informační\nslužba. „Česká BIS už ve výroční zprávě za rok 2014 uvedla: V\npřípadě čínské moci a jejích zpravodajských služeb se nesl rok 2014 ve\nznamení důrazu na vlivovou infiltraci do českých politických a státních\nstruktur a sběru politického zpravodajství, a to vše za aktivní pomoci\nněkterých českých občanů, včetně politiků a státních úředníků.“\n\nZpráva potvrzuje, že hlavními cíli zájmu BIS v kontarozvědné činnosti na\nnašem území jsou aktivity ruské, ukrajinské a právě čínské.\n\nStrýčkové Zeman ani Babiš proti tomu nemají ani ťuk. Alarmující!\n\nSpolečnost CEFC, u níž dotčená média poukazují na vazby na čínskou\nvojenskou rozvědku, realizovala v České republice řadu ne bezvýznamných\nakvizic, které nelze přehlédnout. „Máme nákupy té samé čínské\nspolečnosti CEFC ve společnostech jako je J&T, Penta, Médea Group...\nNezapomeňme ani na spolupráci PPF Group Petra Kellnera s čínskou China\nDevelopment Bank – Kellner provozuje v Číně Home Credit. A samozřejmě\nproti takto masivnímu nástupu nemají vůbec nic ani Babiš, ani Zeman,“\nkritizuje otevřenou náruč prezidenta i vicepremiéra.\n\n„Ať si lidé připomenou, kdo jsou klíčové osoby těchto firem: Kellner,\nDospiva, Tkáč, Křetinský, Haščák, Kušík... A politicky jim v tom\nsekundují Babiš, Zeman, Klaus… To je šílené. Ti samí lidé, kteří\nmají přímo obří podíl na divoké privatizaci z 90. let, nyní stojí opět\nbok po boku a dávají čínským soudruhům k dispozici své firmy, kontakty a\nmoc; přitom tvrdí, že jejich konání je v zájmu České republiky a jejích\nobčanů. Mnoho informací lze najít na www.mapovani.cz,“ ponouká Pitron a\nshrnuje, že v oněch nákupech je třeba vidět zaměření na strategické\nkomodity: média, energetika, reklama, zemědělství, průmysl... „To mi\npřipadá naprosto alarmující,“ hodnotí to.\n\nČínská společnost CEFC mimo jiné v současnosti například kupuje od\ninvestiční skupiny Rockaway Capital 50 až 90procentní podíl největšího\ninternetového prodejce dovolených v Česku Invia.cz. Celkem u nás za necelý\nrok proinvestovala dvacet miliard. V oblasti médií jde rovněž o Empresa\nMedia, jež mimo jiné vlastní TV Barrandov a časopis Týden; a většinový\npodíl přebírá také v Pivovarech Lobkowicz Group. Za zmínku stojí také 50\nprocent v aerolinkách Travel Servis nebo většinové vlastnictví Slavie Praha.\nLetos firma převzala pětihvězdičkový hotel Le Palais Art Hotel Prague.\nČínská telekomunikační Huawei je v ČR úzce provázaná se společností\nTelefónica O2, ovládanou rovněž Kellnerovou skupinou PPF. „Huawei je\npovažována za bezpečnostní riziko například v Kanadě, Austrálii nebo USA.\nHuawei byla nucena trh v USA opustit i poté, co na bezpečnostní rizika\nspojovaná s touto firmou upozornil mimo jiné osobně prezident USA Barack\nObama,“ připomíná Pitron.\n\n„Takže si to shrneme. Všichni výtečníci z ‚devadesátek‘ táhnou za\njeden provaz: Dostat do Česka čínské peníze prostřednictvím firmy, která\nje přímo napojená na čínskou vojenskou rozvědku, a být branou Číňanům\npro trh EU. Všichni prošli najednou stejnou přeměnou osobnosti z\nbezohledných predátorů na hodné strýčky. I když to by sedělo: ‚Strýčku‘\noslovuje i čínský lid toho pána, co je u nás na návštěvě,“\npoznamenává.\n\nSpolečnost CEFC je největší soukromou společností v Šanghaji a šestou\nnejvětší privátní firmou v Číně. Působí především v oblasti\nfinancí, energetiky a průmyslu. Svoje zastoupení má například v USA,\nVelké Británii, Kanadě, Mexiku, Rusku, UAE, Indonésii, Singapuru, Jižní\nKoreji nebo Japonsku. CEFC byla zařazena do TOP 500 firem světa. Opakovaně\nbyla zařazena mezi TOP 10 nejvlivnějších společností ČLR. Od roku 2013\nrozdělila do charitativních a kulturních aktivit přes 2 miliardy korun a\nposlední 4 roky byla oceněna jako jeden z TOP 10 největších charitativních\ndárců Číny. CEFC se rozhodla expandovat do Evropy a Českou republiku si\nvybrala jako hlavní sídlo svých evropských aktivit. (Zdroj:\nhttp://CEFCeurope.com)\n\nPartička, která chytla další dech\n\nNa dotaz, zda je reálné dnes zorganizovat převrat srovnatelný s 89. rokem a\nzda je tím možné dnes – v záplavě ostatních demonstrací a protestních\nhappeningů – něco změnit, reaguje: „Co mám jiného možnost dělat, než\nproti tomu protestovat?“ Vidí jen dvě možnosti. „Za prvé nechat to být,\nvěnovat se své práci a pokud by se mé obavy naplnily, rychle odjet. Nebo –\nsnažit se lidem ukázat, že ta parta z devadesátek se nadechla možná\nještě k něčemu většímu, co pro nás může mít katastrofální důsledky,“\nvaruje.\n\nUvědomuje si ovšem, že spletité mocensko-ekonomické vlivy, kvůli nimž\nbije on i řada dalších aktivistů na poplach, spousta lidí nemusí pochopit\nnebo je pro ně řada jmen zcela neznámá. „Ano, jsem si vědom toho, že\nvětšina občanů nemá tolik času a možná ani chuti věnovat se politice do\ndetailu. Mají mnoho svých problémů, spoustu z nich žije z měsíce na\nměsíc a neřeší tyto věci...,“ pokyvuje s tím, že ale na druhou stranu\n– jak v podstatě potvrzuje i citovaná zpráva BIS za rok 2014 – tohoto\nfaktu využívají tentokrát ne čínské, ale ruské tajné služby.\n\n„Pokud dovolíme této partě popojít ještě dál, budou na tom opět biti\nnejvíce ti, kteří se nemohou bránit... Nemůžu udělat nic jiného, než\noslovit lidi ve svém okolí, vysvětlit jim mé obavy a požádat je, aby mi\npomohli,“ dodává.\n\nMlčící odbory? Důsledky si poneseme všichni\n\nIniciátor budoucí „nej“ demonstrace má velký zájem na zapojení\nodborářských organizací. „Napadlo mě to právě z důvodu, že doposud se\nve velké míře k těmto typům akce nevyjadřovali. Dokážu to pochopit,\nprotože občanská společnost je velmi rozmělněna do spousty malých skupin,\ntakže je pro tyto organizace možná těžké brát někoho jako relevantního\npartnera... Spousta lidí také není mediálně známa... Ale domnívám se,\nže situace je natolik vážná, aby k ní zaujaly postoj i další organizace\nsdružující občany, podnikatele a firmy napříč společností. Protože\ndůsledky za naše nynější postoje – ať už budou jakékoli – poneseme\nvšichni,“ zdvihá varovný prst.\n\nNemusí podle něj jít jen o apolitické iniciativy. „Problém, který vidím,\nnespočívá v tom, jestli někdo prosazuje pravicovou nebo levicovou politiku.\nAle jestli chceme demokracii v ČR nebo ne,“ nevymezuje se proti spolupráci s\npolitickými hnutími, pokud se ztotožní se stejným cílem. Mnohem více se\npodle něj jedná o to, kterým směrem se budeme ubírat, jestli na Východ,\nnebo na Západ. „Ona ta otázka v podstatě nebyla ani moc veřejně probrána.\nPo listopadu 89 jsme věděli, že nechceme komunismus... Ale proběhla ona\nidentifikace se Západem?“ vznáší řečnickou otázku.\n\nNetvrdí tím prý ale, že by neměly být korektní vztahy s Ruskem i Čínou.\n„Ale neznamená to přeci, že predátorům z devadesátek dovolíme se\nnadechnout a vpustit čínského draka drancovat naši zem. Já nemám nic proti\nčínských, ruským ani jiným občanům. Mají to nesrovnatelně těžší\nnež my. Mám ale hodně výhrad proti režimům, které jim vládnou,“\nobjasňuje.\n\nMoc dramatické? Svoboda versus životní úroveň\n\nPokud někomu připadá, že vidí současnou situaci až přespříliš\ndramaticky, má se prý podívat na rozhovor s Jiřím Žůrkem z KPMG, který\nodvysílala DVTV o studii Češi 1990 – 2015. „Podle tohoto dlouhodobého\nvýzkumu je pro 37 procent občanů na současném režimu důležitější\nsvoboda, možnost se prosadit a demokracie... Pro zbytek je důležitější\nživotní úroveň. Já jsem z těch lidí, pro které je důležitější\nsvoboda a demokracie,“ říká a dodává: „To ale není odsuzování těch\n63 %, protože nic není černobílé. Chápu, proč někteří spoluobčané\nmají jiné priority. Ale problém je, že bez té demokracie, svobody a\nmožnosti se prosadit, nebude v budoucnu možné zvýšit životní úroveň.\nLidé mají pocit a do jisté míry oprávněně, že je politici a vůbec ten\npolistopadový vývoj zklamal. Chápu proč, ale zároveň si myslím, že\nosmdesát procent věcí funguje... Ukažte mi společenství států, které\nfunguje lépe než Evropská unie.\n\nKdyž se, například i v kontextu aktuální diskuze nad lidskými právy v\nČíně, zamyslíme, těžko budeme hledat místo, kde mají lidé lepší\nživotní úroveň a více svobody. „Nikdo nepředstavil lepší plán.\nSpojení Slovanů? Pod kým? Matkou Rusí? Úzké vazby s Čínou? Proč? Tohle\nvšechno jsou důvody, které mě vedou k tomu, že chci protestovat. Jsem\npřesvědčen, že čelíme zcela zásadním tlakům, které mohou otočit\nsměřování naší země směrem na Východ, a je třeba říct této změně\nzcela zásadní: NE, prostě to nedopustíme! Cítím nejen právo, ale\npovinnost se vyjádřit.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7796, "query": "Tereza Spencerová lomí rukama: Kdákání z Bruselu. Zavřít do blázince. A\njasně, za vše může Putin\n\nOKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Za vše může Putin, přítel všech našich\nnepřátel, komentuje editorka Literárních novin a analytička Tereza\nSpencerová poslední výstupy z Bruselu. Zejména ji zaujal výrok Guy\nVerhofstadta, že „Rusové a Američané a Turci společně víceméně\npracují na evropském území, aby zničili evropský model“. Poněkud méně\nhumorně hovoří o rostoucí hrozbě terorismu v Evropě a všímá si i\ndrobností kolem Donalda J. Trumpa.\n\nJak vnímat současnou vlnu informací o utrpení civilních obyvatel v Aleppu?\nRusové a Asad prý chtějí urvat vojenské vítězství pro sebe za cenu\nbombardování nemocnic a v zásadě všeho, co jim přijde pod ruku. Je takový\npostup, označovaný za genocidní, skutečně bezprecedentní? A jak je\nvojensky efektivní, dokáže Asad „vyřešit“ Aleppo ještě za vlády\nObamy? Jaká je přesná vojenská situace a co bude pak? Jak z hlediska vývoje\nválky v Sýrii, tak z hlediska další uprchlické a humanitární katastrofy,\nkterou „slibují“ nevládky? A vůbec, co zajímavého o vývoji v Sýrii\nnám media nepřinášejí?\n\nNechci nikomu radit, jak vnímat situaci, ale první zprávy o „posledních\nnemocnicích“ ve východním Aleppu začaly přicházet už někdy v únoru a\npak neúnavně znovu a znovu a znovu, zatím naposledy před pár dny. Nechci\ntím nijak shazovat situaci civilistů ve východním Aleppu, ale když jde\nněco takového zase „kolem“, tak už jen pokrčím rameny a pomyslím si\nobdivně něco o neuvěřitelné vytrvalosti neziskovek, které tyto zprávy\ngenerují, a médií, která je zarputile přebírají a nepřijde jim na tom\nnic divného.\n\nNicméně, přece jen jsou údaje, které dokážou i překvapit, třeba když\nkatarská Al Džazíra před třemi dny v onom Al Káidou ovládaném\nvýchodním Aleppu, v němž i podle jejích tvrzení stále ještě žije asi\n250 tisíc civilistů, zničehonic vykouzlila 100 tisíc dětí! Ale nešť,\nkdybych se pídila po důkazech všech těchto tvrzení, tak by mě někdo mohl\nobvinit z toho, že jsem Putinova agentka, která nevěří oficiálnímu\nsdělení, tak to nechám být a radši si toho nebudu všímat. Nicméně, dál\nv duchu (a to, prosím, kvůli cenzorům Ministerstva vnitra zdůrazňuji –\njen v duchu a sama pro sebe) trvám na tom, že ve východním Aleppu je\ncivilistů ve skutečnosti asi tak 50 tisíc a větší část. z nich tedy\nlogicky tvoří rodiny tamních džihádistů, kteří se odmítají vzdát a\ntěší se na ty černooké panny tam nahoře… Smrtelně zopakuji: podle\npříkladu Libye si troufám tvrdit, že celkové počty obětí syrské války\nbudou výrazně nižší, než se dnes kvůli propagandisticým cílům tvrdí.\nJen musíme počkat, až válka skončí, kouř se trochu rozplyne a slovo\ndostanou i místní a nejen zaručené zdroje z kanclu v prvním patře nad\nsecondhandem v britském Coventry.\n\nJestli je rozbombardování východního Aleppa bezprecedentní? Jistěže ne.\nMohli bychom začít srovnáním třeba se spojeneckým bombardováním\nDrážďan na sklonku druhé světové války přes spalování Vietnamu\nnapalmem, zničení Grozného, bombardování irácké Fallúdži bílým\nfosforem a ochuzeným uranem, od něhož před dvěma týdny uplynulo 12 let,\nnebo saúdským bombardováním Jemenu. Fakt, že „mezinárodní\nspolečenství“ - tedy Západ a jeho Saúdové a Katařané a jimi placené PR\nfirmy - lomí rukama výlučně nad tím Aleppem, dokládá jen to, že ve hře\nje propaganda, nic víc. A taky že nevládky mají pořád ještě dost peněz.\nI když, před pár dny jedna syrská opoziční mediální NGO zveřejnila\nvideo, na kterém na zemi tiše leží zraněný, nad ním dva „záchranáři“\nod Bílých přileb, a pak, asi po deseti vteřinách, zazní něco jako „Akce!“\na zraněný sebou začne zmítat a řve bolestí, zatímco mu ti dva zachránci\nodhrnují suť z kolena… Fakt nevím, co se to stalo, že vypustili takovýhle\nzmetek, ale třeba někomu už prostě peníze opravdu netečou jako dřív, a\ntak se cítí ukřivděně.\n\nCo se týče vojenské efektivnosti, tak to nevím. Bylo by samozřejmě lepší,\nkdyby se džihád v čele s Al Káidou – sorry, podle našich médií stále\nještě „umírněnými povstalci“ – tváří v tvář přesile vzdal a\npustil ven alespoň civilisty, ale to po měsících pokusů podle všeho už\n„nehrozí“, a tak zbývá jen ono vojenské řešení. Tedy, omlouvám se,\nOSN přišla ještě s jinou variantou, a ta počítala s tím, že by Al Káida\ndostala ve východním Aleppu autonomii. Tý bláho! Usáma bin Ládin se musí\nv hrobě za své hubené břicho popadat! Kajdistický pidistáteček. Co nikdy\nnedokázal on sám, zařídila by za něj OSN!\n\nTento geniální nápad byl ale podle očekávání v Damašku smeten se stolu a\nsyrská armáda se svými spojenci postupuje dál do hloubi východního Aleppa.\nNevím, jestli to stihnou do Trumpova nástupu, ale v praxi bude beztak\ndůležitější, aby se vše nějak vyřešilo, než v oblasti napadne sníh,\nprotože kdyby ho bylo víc, tak se boje prakticky zastaví, vše se\nzakonzervuje do jara a namísto humanitární katastrofy vojenské bude spoustě\nlidem hrozit umrznutí. Prašť jako uhoď, nás ale může hřát jistota, že\nza to budou moci jen Rusové a Asad.\n\nČeská diplomacie si právě dává cvičení z předmětu „Dobrodružný\nkrajan udělal průšvih v cizině a my ho musíme vyprostit“. Jde o Markétu\nVšelichovou a Miroslava Farkase, kteří uvízli v Turecku. Zaslouží obdiv za\nsnahu pomoci Kurdům, nebo spíše profackovat? Jsou marxistické milice YPG\nvlastně „hodní hoši“, ať už pro nás nebo pro Asada? Bylo opravdu\nnutné jezdit za nimi přes Turecko? Co s námi, malým státečkem, teď Turci\nbudou chtít hrát, aby nám ty dva vrátili? A mimochodem, v severosyrské\nkurdské Rojavě je dle jejich obdivovatelů fungující, v zásadě\nsocialisticky stát... Lze to tak říci?\n\nOsobně tak nějak umím pochopit i jejich motivy pomáhat Kurdům, i když\nnetuším, jakou roli v tom všem sehrála určitá frustrace z „nudy v Brně“,\ntedy v ČR. Neznám ty mladé nadšence, ale podle toho, co o nich čtu, mám\ndojem, že prostě propadli jakési romantické vidině „boje za dobro proti\nzlu“, aniž by si plně uvědomovali, že jsou ve skutečné válce. A že\nTurecko Kurdy opravdu považuje za teroristy, ať si o tom kdokoli myslí cokoli,\na že není v pozici vazala, na kterého by si Evropa mohla dupnout. Současně\nsi ani nemyslím, že by nám Turecko chtělo něco „vracet“. Pár\npodrážděných komentářů v tamních provládních médiích za čas rychle\nvyšumí...\n\nObávám se ale, že nemáme moc co nabídnout na jejich výměnu, a kdyby Turci\nudělali ve svém drakonickém protiteroristickém zákonu výjimku, tak by se\njim mohl začít sypat. Vychází mi z toho pro oba vězení v Turecku, dlouhé\na tvrdé. Nejspíš bude možné vyjednat přesun obou do vězení tady u nás,\naž si v Turecku odsedí nějaké roky, ale to fakt jen spekuluji.\n\nPostavení Kurdů v nynější válce v Sýrii je hodně komplikované. Na\njedné straně jsou nejúdernější „prodlouženou rukou“ Spojených\nstátů v boji proti Daeši, na druhé straně bojují společně se syrskou\nvládní armádou tam, kde je to pro ně výhodné, na třetí straně válčí\nproti Turecku, které – spolu se Sýrií i Íránem – odmítá jakýkoli\nnáznak budoucího syrského Kurdistánu, na čtvrté straně jim nadbíhají i\nRusové, kteří jako první otevřeli v Moskvě jejich ambasádu…\n\nMáte pravdu, že v tomto chaosu, kdy se jim hodně vnějších hráčů kvůli\nsvým krátkodobým zájmům snaží nějak pomáhat, mohou přežívat ideály\nsocialismu, možná spíš ale jakéhosi válečného komunismu, ale jakmile\nválka jednou skončí, ideály budou vystřídány všudypřítomnými penězi,\nobávám se. Kurdové nejsou nejpočetnější národ na světě bez vlastního\nstátu, jak se všeobecně opakuje, protože v Africe jsou mnohem početnější\nnárody se stejným postkoloniálním osudem, ale rozhodně mají mé sympatie.\nProto teď s podivným pocitem sleduji, jak USA vyslaly právě kurdské YPG\nosvobozovat Rakká, „hlavní město“ daešáckého chalífátu, a to bez\nohledu na tvrdý nesouhlas Turecka. Jako by je tím vlastně předhodily do\notevřené války s Tureckem a jeho pravidelnou armádou a letectvem.\n\nNicméně to možná až tak divné není: Pokud se budou muset USA rozhodnout\nmezi svým spojencem z NATO Tureckem a svými spojenci z YPG, koho si asi tak\nvyberou? Tím spíš, že nový Trumpův poradce pro národní bezpečnost\nMichael Flynn tureckého prezidenta Erdogana v zásadě opěvuje a tvrdí, že\nby USA měly do Turecka vydat exilového duchovního a údajného strůjce\nletního pokusu o převrat Fethulláha Gülena. A navíc se mezitím ukázalo,\nže Flynn měl lobbistickou firmu, která pro Turecko v USA i pracovala. Jak\nříkám, divný pocit, že se sice bavíme o syrských Kurdech, ale měli\nbychom si začít připouštět, že se bavíme o obětních beráncích\ngeopolitiky… Budu hodně ráda, když to dopadne jinak.\n\nA vůbec, Turecko začíná být čím dál zajímavější. Tento týden se\nobjevily zvěsti, že Erdogan na nás opět chce přitlačit pouštěním\nmigrantů. Co jsme mu zase udělali? Jak chápat postup Bruselu ve věci\npřístupových rozhovorů s Tureckem, kde po Erdoganovi pořád něco chtějí,\non se jim směje a zároveň se uráží, že se do něj navážejí? Co jste si\npomyslela při jeho výrocích, že se Turecko má rozkládat až po Aleppo a\nMosul? Že by se inspiroval Trumpem a vyvinul heslo „Make Turkey great again“?\n\nUpřímně řečeno, nevšimla jsem si, že by Ankara prst z migrační\nspouště v posledním půlroce aspoň na chvíli sundala, a tak je jasné, že\nuž ji musejí chytat křeče. A z nich plynou stále podrážděnější\nturecké reakce na kritiku zaznívající z Bruselu nebo evropských metropolí.\nMusí být opravdu děsivé sledovat to zlobné „kdákání“ z Evropy –\nomlouvám za ten výraz, ale příhodnější mě nenapadá –, po němž\novšem nenásleduje žádný konkrétní krok v otázce migrační dohody. Není\ndivu, migrace je jedním z tektonických zlomů, který Unii tříští, a tak\nnic konkrétního kromě toho poplašeného a vzteklého kdákání ani čekat\nnelze. Nicméně, musíme mít na paměti, kdo na nás onou migrací míří, a\nkdyž už jsme naprosto v outu, tak bychom neměli situaci zkoušet ještě\nzhoršovat podle toho starého vtipu „Boxuješ? Ne? Tak pojď ven!“\n\nTím spíš, jak jsem říkala minule, čas pracuje pro Turecko a naše pozice\nse bude jen a jen zhoršovat. Nevím třeba, jak někdy příští rok dopadne\nnedávné Erdoganovo povzdechnutí, že i ty řecké ostrovy, na kterých dnes\nkoncentrujeme migranty, byly kdysi turecké. Donutíme Řeky, aby je předali\nTurecku výměnou za odpis nějakého toho bublinózního dluhu?\n\nA tím se dostáváme plavně k Aleppu a Mosulu. Mám za to, že zatímco\nřecké ostrovy jsou jaksi v „unijní dikci“ (byť si Řekové budou myslet,\nže v jejich), ale Sýrie a Irák jsou v „dikci“ regionálních mocností,\nať už bude kromě obou dotčených zemí řeč třeba i o Íránu nebo Izraeli,\nnad nimiž ještě ční Rusko s Čínou a pomalu „odcházejícím“ Západem.\nJasně, že v rámci svých snů o obnově osmanské říše může Erdogan\nmluvit o jakémkoli místě na světě, ale vsadím se, že je pro něj dnes\nreálnější získat řecké ostrovy než Aleppo nebo Mosul. A on to musí\nvědět. Nevsadím se ale o to, zda to vše opravdu nechce. Podle mého je to\njen součást jakéhosi myšlenkového „rozšiřování bitevního pole“ a\nčekání na reakce.\n\nMinule jste přirovnala odhadování kroků Donalda J. Trumpa ke „kremlinologii“.\nOno to možná nabývá trochu senzibilních rozměrů: Jedni svými analýzami\nzarputile přesvědčují, že Trump bude drsný na zlého Putina a že Romney,\nGiuliani, nový šéf CIA Pompeo a další „jestřábi“ to pěkně vezmou do\nrukou... Druzí zase přesvědčují svět, že Trump je izolacionista, s\nPutinem se domluví a Michael Flynn to jistí. Vnímá vlastně Trump tato\nzbožná přání, kterými se ho ti i ti snaží hypnotizovat? A kdo se\npřiblížil za poslední týden větší spokojenosti? Sam veliký DJT zarytě\nmlčí a novináře odhání – co tím sleduje? A mimochodem, utichá podle\nvás v USA i v Evropě zděšený ryk nad jeho zvolením, nebo nastala fáze\nsmíření se s osudem?\n\nVy po mně zase chcete trumpologii! Jak mám, prosím vás, vědět, jestli\nTrump ta všemožná zbožná přání vnímá? Tedy, je jasné, že spoustu z\nnich prostřednictvím různých svodek asi vnímá, důležitější bude\notázka, jestli si z nich něco bere. Třeba generál Mattis, který by mohl (ale\ntaké nemusel) být ministrem obrany, prý nyní Trumpovi vysvětlil, že\nmučení nepřináší lepší výsledky „než krabička cigaret a pár piv“.\nTrump v předvolební kampani mučení oslavoval, málem vymýšlel své\nvlastní „triky“, a teď tohle. Znamená to ale, že waterboarding a další\nmučící praktiky, které naši demokracii činí větší a skvělejší,\nopravdu zavrhne? Při pohledu na nového šéfa CIA nejistě řeknu: Čert ví.\nChápu ale, že odhání novináře – v první řadě na ně má po celé té\nmediální proclintonovské kampani pifku, a za druhé, co jim má stokrát\ndenně a den za dnem asi tak říkat, když sám nejspíš neví, co přesně\nmá dělat, nebo přesněji, jaké jsou jeho mantinely?\n\nVy ani já naštěstí nestojíme v čele Bruselu, Berlína, Pekingu, Moskvy,\nTokia a dalších důležitých míst – včetně Prahy, samozřejmě – a tak\nsi můžeme dovolit ten luxus netrojčit a v klidu počkat pár týdnů nebo až\nna ten konec ledna, až Trump usedne v Bílém domě. To už taky budeme najisto\nznát jména, která si vybere do různých funkcí, nebo lépe, jména, která\nmu budou „systémem“ dovolena do funkcí uvést. Mnohé pak bude jasnější.\n\nGuy Verhofstadt, předseda liberální frakce Evropského parlamentu a hlavní\nvyjednavač EU ve věci Brexitu začal panikařit, že Evropu ovinuly zlé mraky:\nTrump a Putin prý mají tu moc, aby se svými obdivovateli v Evropě zničili\nty skvělé Evropské hodnoty. Jsme prý „obklíčeni diktátory“. Opravdu?\nA je to jen hystericky výkřik, nebo se bruselští pánové fakt děsí, že\nby je Trump nejen nechal „ve štychu“, ale ještě by je sám potopil?\nProbůh, dávat do jedné řady Trumpa a Putina, není to z bruselského\nhlediska na obklad? A k tomu zprava z Francie: Proti Le Penové, která se má\nráda s Putinem, se postaví asi Fillon, který se má taky rád s Putinem. Je\nto tak zlé?\n\nOn ten pan Verhofstadt ve skutečnosti prohlásil, že „Rusové a Američané\na Turci společně víceméně pracují na evropském území, aby zničili\nevropský model“. To už není jen panika, ale rovnou paranoia. Samozřejmě,\ns lidmi typu tohoto pána na nejvyšších příčkách EU by nás zvalchovala i\nPapua Nová Guinea, ale ta o to – zřejmě naštěstí – nejeví větší\nzájem, přinejmenším prozatím. Nicméně, logicky: pokud by ta paranoia byla\nskutečností a Rusové s Američany a Turky se proti nám spikli: Co by Evropa\nměla dělat? Nejspíš by měla přemýšlet, jakou politiku zvolit, aby se\ndál netříštila, a přitom i jak se třeba těm třem „diktátorským\nzlosynům“ ubránit, ne? Takže by se logicky měla vrátit do hry „unijní\narmáda“, ale ta narazí nejen na nejednotnost Unie, ale i na fakt, že dvě\nprocenta HDP požadovaná v Alianci na obranu vydávají jen Řecko, Polsko,\nEstonsko a Británie, která už beztak míří mimo Unii. Ostatní se dál\nvezou v „náruči“ amerického státu, jehož dluh je už nesplatitelný a\npodle všech běžných norem už by USA dávno neměly ani existovat. Takže co?\nJe chyba na straně „Ruska, USA a Turecka“, nebo v absenci jakékoli ideje\ndalšího postupu v rámci EU? Je očividné, že zavřít pana V. někam do\nvypolstrované cely, aby si trochu odpočinul, nejspíš nepomůže vyřešit\núplně všechno. Chybějí nám politici, kteří by měli jasnou vizi\nevropské budoucnosti a nepočítali by pořád s tím, že se dál, 70 let po\ndruhé světové válce, budeme schovávat za americkými zády.\n\nA politici, které máme, se v posledních několika letech naučili opakovat\nmantru „Putin může za všechno“, což je ovšem jen další problém.\nVychází z něj třeba tvrzení, že „Putin“ vlastně vyhrál letos už v\nnizozemském referendu o asociaci s Ukrajinou, pak při Brexitu, pak u sebe doma\nv parlamentních volbách, pak s Trumpem, pak v Moldově a v. prezidentských\nvolbách v Bulharsku, na spadnutí je letos ještě prezidentský úřad v\nRakousku a možný pád vlády v Itálii a příští rok se navíc plánují\nvolby v Nizozemsku, Německu a Francii, kde se podle všeho utkají dva jeho „přátelé“.\n, tedy Fillon s Le Penovou... Já sice tuším, že je skvělé mít někoho, na\nkoho můžu hodit všechny hříchy světa a zbavit se jakékoli zodpovědnosti,\nale strkat všude Putina, onoho „všeobjímajícího přítele všech našich\nnepřátel“., je ze všeho nejvíc neotřesitelným důkazem toho, že naše\n„elity“ s konečnou platností ztratily kontakt s realitou, že netuší,\nže každým svým dalším slovem, natož činem, který nevede k pojmenování\nnašeho stavu, vesměs vše jen zhoršují.\n\nPro všeobecné zklidnění zástupů znervóznělých duší navrhuju, abychom\nvšechny „Putiny“ ve větách nahradili třebas „hrochem“ – to je\ntakové vcelku sympatické, klidné zvíře, které sice umí taky nadělat\nspousty rotyky, ale… Jen si zkuste představit ty věty: „Přátelé hrocha\nvyhráli volby tam a tam.“ Cítíte z toho ten klid a pohodu? A dobrý pocit?\nAfrické safari! Ochrana divoké přírody! Environmentalismus! Vystresované\nnervy vibrují radostí!\n\nNavíc mám pocit, že to prostě udělat musíme, protože když si\npředstavím, že „pražská kavárna“, která chce být neustále tou „součástí\nZápadu“, najednou zjistí, že jí v praxi z toho Západu zbývá jen\nparanoidní pan V., placení protitrumpovští demonstranti v USA a k tomu\nještě europarlament, který se zrovna vydal do boje proti propagandě Ruska i\nDaeše najednou, tak to s ní může dost zamávat. Prostor pro svobodné\ndýchání se zmenšuje. Pokud nikdo nechce pojmenovávat realitu a hledat chyby,\ntak by „hroch“ všechno alespoň zklidnil. Nebo třeba koala. Ta by možná\nbyla ještě lepší.\n\nAmeričané varovali Evropu, že během adventu jí hrozí zvýšené\nnebezpečí teroristických útoků. Je nám tato rada k něčemu? A Hynek\nKmoníček dal najevo, že Evropa nemá kapacity sledovat všechna pochybná\ndžihádistická individua. Můžeme tedy o adventu jedině ucucávat grog a\nčekat, co bude? Jinak, jak rozumět těm častým zprávám, že čím víc je\nDaeš „v háji“ v Sýrii a Iráku, tím víc se „vyřádí“ v Evropě?\n\nAno, a nejen během adventu, jak ukázaly poslední dva tři roky. A belgická\nvláda tvrdí, že se do Evropy chystá pět tisíc teroristů Daeše, kteří\nuž absolvují specializované kurzy „jak projít do Evropy a získat tam azyl“.\nPodle všeho to nebude nic až tak složitého. Ale na druhou stranu, nebuďme\ntak sebestřední, 98 procent všech obětí teroristických útoků\nislámských radikálů jsou muslimové, a je velmi pravděpodobné, že hlavní\nvlna „migrace“ Daeše z Iráku a Sýrie zamíří třeba do Pákistánu,\nAfghánistánu, zkrátka na východ.\n\nJe jasné, že i kdyby do Evropy přišlo opravdu jen těch zmíněných pět\ntisíc „nových“, kteří by se přidali ke stovkám těch, kteří už tu v\nrámci více či méně spících buněk jsou, máme problém. Jeho řešení\nbude pomalé a bolestné, ale jednou bude logicky dokonáno – současně\nbychom si ale měli uvědomit, kdo stál u zrodu Daeše nebo Al Káidy, kdo jim\npomáhal sílit, kdo je opečovával, když se mu to zdálo strategicky\nvýhodné… Když budete mít doma vzteklého psa, který někoho někde zabije,\njste za něj právně odpovědní. Vím, že naše „elity“ nikdy žádnou\nzodpovědnost za nic nenesou, ale možná – tak nějak pro příště (protože\npři jejich psychopatii nějaké „příště“ určitě znovu nastane) bychom\nse měli poučit a onu zodpovědnost bychom po nich měli vyžadovat.\n\nCo na tom, že pateticky oplakáváme oběti teroristických útoků kdekoli v\nEvropě, když lidé, kteří vlastně kdysi dali teroristům do rukou zbraně,\nvýbušniny a peníze, kráčejí v čele všech těch smutečních průvodů?\n\nSlovensko předsedá Evropské unii. Všimla jste si toho?\n\nNevšimla. Připomíná mi to jen zvýšená koncentrace bezzubých unijních\nakcí, které se konají v Bratislavě. Ale na druhou stranu, všiml vy jste si\ntřeba holandského předsednictví? Nebo jakéhokoli jiného? Jistě, to naše\njsme tady probírali ze všech stran – Saša Vondra a ukradený skoro milion,\nČerného urážlivá Entropa, Topolánkův vysněný plynovod Nabucco bez plynu,\nEvropa, které jsme to chtěli „osladit“… To byly časy „akce“, že?\n\nZávěrem tradiční otázka. Co dalšího bychom měli během příštího\ntýdne sledovat?\n\np.p1 {margin: 0.0px 0.0px 12.0px 0.0px; font: 16.0px 'Trebuchet MS'; color: #0000.\n00; -webkit-text-stroke: #000000} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;\ntext-align:. center; font: 16.0px 'Trebuchet MS'; color: #000000;\n-webkit-text-stroke: #00000. 0; min-height: 19.0px} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px\n12.0px 0.0px; font: 12.0px 'Trebuchet MS'; color.: #000000; -webkit-text-stroke:\n#000000; min-height: 14.0px} p.p4 {. margin: 0.0px 0.0px 12.0px 0.0px; font:\n12.0px 'Trebuchet MS'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} span.s1 {font-kerning:\nnone}\n\nNic konkrétního mě nenapadá, ale je jisté, že současný chaos něco\nzajímavého jistě vygeneruje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6782, "query": "Oskar Krejčí si nebere servítky: Brusel tak miluje moralizování. A přitom....\n\nPolitolog Oskar Krejčí v rozhovoru pro PrvníZprávy.cz konstatuje, že se za\nposledních pár let změnilo pojetí mezinárodních vztahů. Ty se podle jeho\nnázoru rozvrstvily. Evropská unie neumí na nové situace reagovat. Podbízí\nse Turkům a na všechno dokáže reagovat pouze se zpožděním. Zkrátka\nvšechno špatně.\n\n„Evropská unie postrádá jakýkoliv koncepční přístup. Dnes je její\nracionální chování zablokováno trapnou obhajobou německé kancléřky.\nObecně pak Brusel reaguje na problémy ad hoc, bez koncepce a pozdě. Politika\nUnie vůči Turecku není rozvrstvená, ale jednostranně podbízivá.\nPodívejte se jenom na vybombardovaná sídla tureckých Kurdů a postavte si\nvedle sebe moralizování kolem lidských práv, které Brusel tak miluje, se\nsoučasnou ‚obchodní‘ dohodou Ankary a Bruselu o migrantech. Vzpomeňte si,\njak bylo zdůvodňováno bombardování Kaddáfího Libye – a jak se mlží\nkolem Erdoganovy ‚národnostní politiky‘, kolem jeho chápání svobody\nslova, nebo obchodních tras mezi Tureckem a džihádisty v Iráku a Sýrii,“\npopisuje Krejčí.\n\nCo míní rozvrstvením mezinárodních vztahů? Na některých problémech\nstáty spolupracují, v jiných stojí proti sobě. Dobře to lze ilustrovat\nnapř. na vztazích Ruska a Saůdské Arábie. V syrském konfliktu fakticky\nstojí proti sobě. Rusové podporují syrského prezidenta Bašára Asada a\npředpokládá se, že Saůdové podpoří povstalce, bude-li třeba. Současně\nvšak Rusko a Saůdská Arábie usilují o vyšší ceny ropy. Jejich ekonomiky\njsou na cenách ropy značně závislé.\n\nEU dělá chybu v tom, že jasně neartikuluje své zájmy, jak to činí\nRusové, Američané či Saůdové. Unie činí jen váhavé kroky do neznáma,\nbez jasné koncepce. Mohla by to změnit výměna politických generací v\nNěmecku a ve Francii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7831, "query": "Tohle se podělá. Vlastimil Tlustý o současné situaci\n\nROZHOVOR Absurdní stav, zničující situace. Ostře se vyjadřuje k\nsoučasným sporům v koalici exministr financí Vlastimil Tlustý, podle\nkterého dochází ke zcela zásadnímu vyjasňování postojů politiků. „Skoro\nbych to nazval obdobím lámání chleba, které může předurčit politickou\nstrukturu pro novou dobu.“ Exministr také hovoří o deformovaném\npodnikatelském prostředí. „Jak tohle všechno může dopadnout? Napadají\nmě slova jednoho strýčka, který říkal ‚Vůbec si toho nevšímej, to se\nstejně všechno podělá‘.“\n\nŽe to v koalici jiskří, je slabé slovo. Vypadá to, že se v současné\ndobě spojují politické strany proti vicepremiéru Babišovi, myslíte si, že\njim to může pomoci při získání volebních preferencí?\n\nJe to řinčení zbraněmi před volbami, takže evidentně volební kampaň\nzačala. Politické strany se snaží vyvinit z toho, co slibovaly, a neplní,\nnebo dokonce plní pravý opak. Je logické, že se snaží takovými útoky\nodvést pozornost. Do jaké míry je to vážně míněno? Že by situace mohla\nvést k rozpadu vlády? To je těžké posoudit. Spíš si myslím, že tohle\nřinčení zbraní k rozpadu vlády nepovede.\n\nJedním ze zásadních momentů byl okamžik, kdy poslanec TOP 09 přišel s\nnávrhem, který by v zákoně o střetu zájmů zavedl pravidlo, že ministři\nnesmějí být takzvanými ovládajícími osobami ve firmách. ČSSD, lidovci i\nODS zvažují, že by ho podpořili. Babišovi se situace evidentně nelíbí, i\nkdyž žertuje o tom, že stačí, když si vezme svou manželku a převede\nmiliardy na ni. O čem tohle svědčí?\n\nSymboliku bych odvodil od faktického efektu tohoto zákona. Všichni vědí,\nže je třeba něco udělat s megakonfliktem zájmů ministra financí, tak se\nupnuli k této myšlence, tudíž symbolicky to má váhu obrovskou. Když jsem\nsi ale přečetl, že půjde jen o to, že majetek převede na manželku,\nvzpomněl jsem si na to, že v minulosti byli politici skandalizováni nejen za\nsvé podnikání, ale také za podnikání svých manželek. Prosil bych,\nvzpomeňme si na to. Pak se zamysleme nad tím, co vlastně přinese, když\nBabiš převede Agrofert na manželku. Není těžké dospět k závěru, že\nprakticky nic. Připadá mi to dost pokrytecké, protože podstatu věci to\nneřeší.\n\nMě překvapuje, že všechny nadšené organizace bojující s konfliktem\nzájmů a korupcí se vůbec nevyjadřují k tomuto megakonfliktu nebo\nautokorupci člověka, který nemusí nikoho o nic žádat, nic platit, vše se\nodehrává v jedné hlavě, jednom těle, možná ve dvou kapsách téhož\nkabátu. Jestli toto všichni bojovníci s korupcí považují za řešení, pak\nto naznačuje, že se tu děje něco strašně divného. Kladu si otázku, proč\njim to nevadí? To je úplně absurdní. Stav se zhoršuje, kritici to\nnekritizují, říká se tomu odstraňování korupce a ve skutečnosti rozsah\nse zvětšuje, takže všechny parametry směřují k horšímu. Tohle považuji\nza zničující.\n\nJeště si dovolím zmínit, jak to začalo. Stát, a týká se to i Evropské\nunie, začal přerozdělovat, to znamená od jedněch vybírat a druhým dávat,\nnepředstavitelné částky peněz a v celé veřejnosti nejen od příjemců\nsociálních dávek až po oligarchy došlo k pochopení, že je lepší\nnatáhnout ruku nebo si dojít ke kohoutku, ze kterého peníze pramení, a tam\nzačít čerpat. Lidé věří, že na toto blaho také dosáhnou, a záchranný\ndéšť jim zavlaží zahrádku, v konečném důsledku se to nestane, protože\ndéšť zavlaží zahrádku těm, kteří jsou u těch kohoutků. Jsou lidé,\njež mají na horách postavený hotel za státní peníze a v naprostém klidu\nnekale konkurují těm, kteří ty peníze nedostanou. To znamená, že je\núplně deformováno podnikatelské prostředí. Pak si můžete vybrat hotel,\njenž má překvapivě nízkou cenu za pokoj jen proto, že tu cenu za hotel\nzaplatil stát nebo peníze přišly z Bruselu. Tomu všemu se fandí a\npřizpůsobuje politická scéna. Jak tohle všechno může dopadnout? Napadají\nmě slova jednoho strýčka, který říkal: „Vůbec si toho nevšímej, to se\nstejně všechno podělá“.\n\nObjevil se návrh, že by Babiš nesměl čerpat finanční prostředky, a to by\nbyla rána. Jenže u kohoutků sedí kamarádi a chtějí čerpat, tak je přece\nsami sobě nezavřou. Myslím si, že tento návrh je správně komentován ve\nsmyslu, že nemá šanci na přijetí, akorát nikdo neříká proč. Že by mu\nzavřeli kohoutky, je vyloučené. Já bych přišel se zdánlivě\nmírumilovným návrhem, že všechny fyzické osoby, které prostřednictvím\nvšech subvencí žijí, mají deklarovat, kolik si nacucly. Společnost by se\nměla dozvědět, o co se hraje. Lidé by se měli zamyslet nad tím, jestli jim\nnepřipadá divné, že když oni válčí s dvaceti nebo třiceti tisíci\nměsíčně, že si tady pod hlavičkou dobročinnosti a všeobecného rozkvětu\njiní lidé rozdělují dvacet, třicet nebo padesát milionů z různých\nnašich peněz.\n\nJak hodnotíte postup Andreje Babiše v této válce se Sobotkou? „Když mi\nbude upíráno právo, abych žil, samozřejmě se budu bránit,“ řekl Babiš\nnovinářům…\n\nZ vlády vystupovat nebude. Myslím, že pravdu mají komentátoři, kteří\nříkají, že jeho skutečným cílem je vládnout bez Sobotky. A to se mu\ndaří. V tomto souboji za kratší konec tahá Sobotka.\n\nNejen politologové hovoří o tom, že vznikl tandem Babiš – Zeman. Znamená\nto, že se vytvářejí na naší politické scéně jakési dva bloky?\n\nJe čím dál evidentnější, že tandem prezident – ministr financí sice\nexistuje, ale je zcela účelový, tedy platný jen pro danou situaci. Jakmile\nněkomu přestane spojenectví vyhovovat, skončí. To je zcela účelové\nspojenectví pragmatiků a pragmatici žádné dlouhé ani citové vztahy\nnevytvářejí, jen pokud jim to prospívá. Může to vydržet dlouho anebo\nkrátce, to je nepředvídatelné. Teď přemýšlím nad tím, zda je tu druhý\nblok. Spíš si myslím, že jen akce vyvolá reakci. Když existují dvě\nmohutné síly, což nepochybně prezident společně s ministrem financí v\ntuto chvíli jsou, pak to logicky vede ke spojování všech ohrožených,\nkteří jsou ale spojováni pouze odporem k těmto politickým lídrům. Doba\nzačíná být přepnutá dělicími kritérii, kterých přibývá. Má to\njednu výhodu, protože aktéři jsou nuceni se projevit. Ukazuje se, kdo je kdo.\nU některých politických subjektů to trvá, mají uvnitř sebe představitele\nvšech názorů, což je činí před veřejností nesrozumitelnými a oni na\ntom slábnou. Doba je charakteristická i vyjasňováním postojů, a to\nznamená také vyjasňování názorů voličů, a to může vést k zásadním\nzměnám pro jednotlivé subjekty. Skoro bych to nazval obdobím lámání\nchleba, které může předurčit politickou strukturu pro novou dobu.\n\nZabere u voličů nové předvolební heslo ČSSD „Stát není firma. Je to\nspolečenství lidí“?\n\nZ toho se dá vyčíst zaprvé, že ČSSD pochopila, že jejím hlavním\nprotivníkem na politické scéně je její hlavní koaliční partner, a to je\nsituace dost složitá. Že v této situaci sahají po heslech, která se to\nsnaží pojmenovat, je logické. A jestli to zabere u voličů? To nevím.\n\nIvan Gabal na konferenci „Jak porazit kremelskou dezinformační kampaň?“\nzmínil, že je zájem ze strany proruských sil svrhnout tuto vládu. „Pokud\njde o sankce, existuje scénář na shození současné vlády v Praze, nastolit\nvládu ochotnou sehrát roli proruského koně a nabourat v sankcích EU.“\nJakub Janda z Evropských hodnot publikoval v Reflexu text 2018: Česku vládne\nZeman, Babiš a ruští agenti. Ve světle těchto informací, které\nspojenectví by bylo pro republiku výhodnější. Tedy Andrej Babiš se Zemanem,\nnebo Sobotka se svými spojenci?\n\nDo toho přetlaku v hrnci je přidáváno i zvenčí. Vůbec bych se\nneodvažoval tvrdit, zda tlaku přibývá více z východu nebo ze západu,\nřekl bych odevšad. Ani já, ani naprostá většina veřejnosti se nemůže\nvyznat v tom, zda tlak zvyšuje Moskva, Washington, Saúdská Arábie,\nmuslimové, vlivů je hodně. V jednom ze svých příspěvků jsem napsal:\nNerozdělujme se podle toho, odkud si myslíme, že to přichází, vezměme na\nvědomí, že tlak stoupá a velmi pravděpodobně za ním stojí všechny tyto\nhypotézy. Jenom nevíme, jak jsou u nich rozdělená procenta. Prostě v celé\nEvropě a v celém světě se začíná dít něco, na co jsme nebyli zvyklí, a\nmocnosti celého světa mají zájem si v tom polepšit.\n\nZajímavým signálem bylo i to, že Karel Schwarzenberg dokonce pochválil v\nkontextu jednání V4 premiéra Sobotku: „Musíme uznat, že ministerský\npředseda Sobotka během posledních let ve svém úřadě vyrostl,“ dodal\nKarel Schwarzenberg. Zároveň Marek Ženíšek v podstatě konstatoval, že TOP\n09 je připravena podpořit kandidáta ČSSD proti Zemanovi. O čem to svědčí?\n\nJistě jde o pokračující souboj na život a na smrt mezi prezidentem a panem\npremiérem. To je také velká síla, která destabilizuje vládu a celou\npolitickou situaci. Do toho některé politické strany balancují kolem pěti\nprocent, takže musejí přijít s něčím novým, jinak jim hrozí, že se z\npolitické scény vytratí. Sil, které se dnes poskládají do jednoho směru\nnapříklad zbortit vládu, těch přibývá a sílí.\n\nNavíc může narušit vládu situace s přistěhovalci, protože vláda je\ntvořena lidmi, kteří přistěhovalce odmítají, až po ty, jež je vítají.\nStačí, aby se cokoli vážného stalo, a vláda se může začít bortit.\nDalší rizikovým faktorem je skutečnost, že státní rozpočet je založen\nna příjmech, které nedostanou, protože se nepodaří peníze vybrat. Jediné,\nco vládu spojovalo a co úspěšně dělala, bylo rozdávání na dluh. Hodně\nmůže vztahy rozvrátit, když se nebudou moci trumfovat v tom, kdo utratí\nvíce.\n\nJak v kontextu i těchto událostí vidíte pozici TOP 09? Myslíte si, že jí\ntřeba postoj v této bouřlivé situaci může nějak pomoci z klesajících\npreferencí, nebo se domníváte, že s volbami Miroslav Kalousek skončí?\n\nTo je strašně těžké předvídat, protože nevíme, co se odehraje.\nPřicházejí veliké vnější vlivy. Strany, které jsou dnes mocné, mohou\nbýt zítra bezmocné. Řeší se silná témata, a to, jaké k nim jednotlivé\nstrany zaujmou pozice, stav strašně ovlivní. Tzv. migrační krize má v\nsobě obrovská rizika i pro Českou republiku. Jsem velmi zvědav, co se stane,\naž se něco stane. Zrovna tento faktor je vládou, a teď je jedno, jestli\nSobotkou, nebo Babišem, fakticky opomíjen. Skutečné kroky, které by mohly\nomezit bezpečnostní riziko, nejsou vidět. Až se něco stane, pak lidé budou\nříkat: „Tihle něco dělali, tihle alespoň chtěli něco dělat a tihle\nnedělali nic a tihle dokonce říkali, že je dobře, že se nic nedělá.“\nTěch prvních moc není. Takový vývoj událostí bude znamenat, že se vývoj\nudálostí bude dramaticky měnit. Samozřejmě neumím věštit, kdy se něco\nstane a jestli, vše je dáno zvenčí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5761, "query": "Írán nahradí Rusku Turecko a Ukrajinu\n\nRusko posuzuje otázku zavedení režimu volného obchodu s Íránem. První\nvarianta zprávy o takové dohodě byla předána k posouzení íránské\nstraně.\n\nProhlásil to ministr energetiky a spolupředseda mezivládní rusko-íránské\nkomise pro obchodní a ekonomickou spolupráci Alexandr Novak v průběhu\nschůzky se spolupředsedou za íránskou stranu a íránským ministrem\ninformačně-komunikačních technologií Mahmoudem Vaezim.\n\nÍrán tak může nahradit Rusku Ukrajinu a Turecko.\n\nRusko má zase zájem o vývoz do Íránu produkce živočišné výroby (hovězího\nmasa, drůbeže), obilí, slunečnicového oleje a bílého cukru.\n\nNovak vyzval íránskou stranu, aby rozvíjela koridor přes Kaspické moře za\núčelem dvoustranných dodávek zemědělských výrobků.\n\nMezi dalšími perspektivními směry ruského vývozu do Íránu uvedl ruský\nministr produkci takových odvětví, jako hutnictví a chemický průmysl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6786, "query": "Oslavy Dne nového sjednocení Krymu s Ruskem v Moskvě\n\nDen nového sjednocení Krymu s Ruskem se slaví 18. března, v den druhého\nvýročí zapojení Krymu a Sevastopolu do složení RF.\n\nV Moskvě proběhl slavnostní mítink a koncert pod heslem „Jsme spolu!“\niniciovaný Společenskou komorou RF.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4116, "query": "Nový generální tajemník OSN poděkoval Putinovi za blahopřání ke zvolení\nrusky\n\nRuský prezident Vladimir Putin blahopřál novému generálnímu tajemníkovi\nOSN Antóniu Guterresovi ke zvolení a ten mu za blahopřání poděkoval rusky.\nInformuje o tom RIA Novosti.\n\n„Setkali jsme se už v roce 2000, když jste byl premiérem Portugalska, a\npotom ještě několikrát. Chtěl bych využít příležitosti a osobně vám\nblahopřát ke zvolení do velice zodpovědné funkce generálního tajemníka\nOSN,\" řekl Putin v průběhu schůzky, která se konala v Moskvě.\n\nZdůrazňuje se, že Guterres Putinovi za tato slova poděkoval a řekl rusky,\npřičemž téměř bez přízvuku: „Moc vám děkuji (Spasibo bolšoje)\".\n\nKromě toho Putin prohlásil, že počítá s konstruktivním dialogem Ruska s\nGuterresem a se zvýšením role OSN v řešení konfliktů. Nový generální\ntajemník zase zdůraznil rozhodující roli Ruska ve všech aspektech\nmezinárodních vztahů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 34, "query": "Skripala otrávili látkou vyrobenou v Rusku, tvrdí Mayová. Takto zareagoval\nPutin\n\nPokud království nedostane odpověď, zavede vůči Rusku „vážnější\"\nopatření než dosud. Slíbila, že se brzy vrátí do parlamentu a poví o\nkrocích, které plánuje udělat.\n\n„Náš přístup ke vztahům s RF spočívá v tom, abychom spolupracovali,\nale zachovávali ostražitost… V této situaci nejde o udržování\nobyčejných vztahů,\" řekla Mayová během svého vystoupení v parlamentu.\n\nV pondělí byla zveřejněna zpráva o tom, že v britském Salisbury byl\notráven šestašedesátiletý ruský občan Sergej Skripal a jeho\ntřiatřicetiletá dcera.\n\nPrezident RF Vladimir Putin poradil Britům, aby na místě vyřešili\nzáležitost, která se týká otrávení bývalého plukovníka GRU Sergeje\nSkripala, dříve než budou projednávat incident s Ruskem.\n\nBěhem prohlídky šlechtitelského skleníku Národního centra obilovin se\nnovinář BBC zeptal hlavy státu, jestli Rusko nenese odpovědnost za tento\nincident. Putin odpověděl: „Vy to tam sami mezi sebou vyřešte a potom my\nto budeme spolu projednávat.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3690, "query": "V LLR doufají, že Trumpova politika se stane „odrazovým můstkem“ v\nrozhodnutích o Donbasu\n\nNejvyšší představitel jednostranně vyhlášené Luhanské lidové republiky\n(LLR) Igor Plotnickij doufá, že zvolený prezident USA Donald Trump přispěje\nk zahájení produktivního dialogu vedoucích zemí rozhodujících o řešení\nkonfliktu na Donbasu.\n\nV pondělí se ruský prezident Vladimir Putin telefonicky spojil se zvoleným\nprezidentem USA Donaldem Trumpem. Jak oznámila tisková služba Kremlu,\npolitici se shodli v hodnocení stavu vztahů Ruska a Spojených států,\noznačili ho za neuspokojivý a vyslovili se ve prospěch aktivní práce\nzaměřené na jejich normalizaci.\n\nKromě toho Plotnickij zdůraznil, že bez finanční podpory Ukrajiny z\nvnějších zdrojů se konflikt na Donbasu postupně zklidní. „Jedinou cestou\nmírového urovnání konfliktu je úplná realizace minských dohod,\" soudí\nnejvyšší představitel Luhanské lidové republiky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5401, "query": "Do Česka přijede rakouský prezident a nejen ten\n\nČesko v první polovině dubna navštíví končící rakouský prezident Heinz\nFischer. Do Prahy se také za měsíc vydá černohorský a v září bulharský\nprezident. Prezident Miloš Zeman naopak zamíří v červnu do Makedonie a\nArménie, v létě do Mexika a Kolumbie a koncem roku se zvažuje cesta do\nPortugalska. ČTK to v rozhovoru řekl šéf hradní diplomacie Hynek Kmoníček.\nTermín případné návštěvy Ruska podle něj zatím stanoven není.\n\nFischer, dlouholetý Zemanův přítel, se podle Kmoníčka do Prahy chystá 11.\ndubna. O pět dní dříve by měl přijet prezident Černé Hory Filip\nVujanović. Oběma návštěvám má dominovat otázka migrační krize. \"Rakouská\nvládní pozice se překvapivě začíná blížit té české mnohem více,\nnež by kdokoli před dvěma měsíci v Rakousku prorokoval. I z toho pohledu,\nkdyž si ještě uvědomíme, že to bude za měsíc a něco dál, to bude\nzajímavá a obsažná diskuse,\" poznamenal Kmoníček.\n\nV souvislosti s migrací přes Balkán šéf hradní diplomacie řekl, že\npřípadné uzavírání a polouzavírání hranic znamená přesměrování\nuprchlického proudu někam jinam. \"A za tím vším nám všichni na Balkáně\nříkají, že vykukuje jeden velký strašák, o kterém se u nás tolik\nnemluví, a to je Bosna,\" zdůraznil.\n\n\"Protože když si člověk uvědomí centrální roli Bosny v jugoslávském\nkonfliktu, když si člověk uvědomí, jak citlivé národnostní a věroučné\npozadí tam je, a teď do něho vpustíte muslimské migranty, to je schopno\nrozhodit ten daytonský domeček jak domeček z karet,\" dodal. Balkán proto\npodle něj bude muset být ze strategických zájmů Česka viditelný na\nzahraniční politice.\n\nS balkánskými představiteli bude moci Zeman mluvit i v září, kdy se do\nPrahy chystá příjezd bulharského prezidenta Rosena Plevnelieva, a v červnu\npři návštěvě Makedonie. Z Makedonie Zeman zamíří do Arménie, dodal\nKmoníček.\n\nV červenci se pak český prezident vydá na summit NATO do Varšavy a\nnásledně na velké setkání Evropské unie s asijskými státy ASEM v\nmongolském Ulánbátaru. \"A jen se z Ulánbátoru vrátíme, bude s\npodnikatelskou delegací připravována odložená návštěva Latinské Ameriky,\"\nřekl Kmoníček. Zeman by měl s největší pravděpodobností navštívit\nMexiko a Kolumbii a hradní úředníci se pokusí cestu spojit se zahájením\nletních olympijských her v Riu de Janeiru.\n\n\"Pokoušíme se samozřejmě to udělat v rámci jedné cesty, bude-li to\nmožné i kvůli vzdálenosti a logistice. Zatím ještě řeším termíny,\njestli ta cesta olympiádou začne nebo naopak skončí,\" dodal.\n\nV září pak Zeman zamíří na valné shromáždění OSN a na listopad nebo\nprosinec Hrad domlouvá návštěvu Portugalska. V termínové listině ale\npodle Kmoníčka není cesta Zemana do Moskvy. \"Čekáme na příjezd nového\nruského velvyslance, který snad na konci tohoto měsíce by měl předávat\npověřovací listiny,\" řekl. Nevyloučil také to, že příští rok Zeman\nnavštíví Indii, i když v rámci reciprocity by měl naopak do Česka\nzamířit indický prezident. \"U těchto velkých států vždy nejde\nreciprocita udržet,\" poznamenal s tím, že je mezi podnikateli velký zájem,\naby je do země doprovodil některý z významných ústavních činitelů.\n\nKmoníček podotkl, že prezidentské návštěvy často mívají jen\nceremoniální charakter nebo jejich hlavním smyslem je, \"že jsou\". \"To, co\nvidíme v poslední době, viz návštěva makedonského prezidenta, návštěva\nslovinského prezidenta, jsou záležitosti, které skutečně mají substanci a\nhovoří se o vrcholně závažných věcech, o stanoviskách, jaké budeme mít\nv EU za čtyři, šest, osm dnů,\" řekl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8463, "query": "Zásadní prohlášení Vladimira Putina. O tohle nyní půjde Rusku ve světě\n\nRuský prezident Vladimir Putin ohlásil, že s novým americkým prezidentem\nDonaldem Trumpem bude usilovat o dosažení rovnovážného stavu mocenských\nsil ve světě. Kdo chce vědět, jak taková rovnováha může vypadat, má se\npodívat na to, jak vypadal svět na konci čtyřicátých let a v padesátých\nletech minulého století, píše ruská agentura TASS. V této době svět\nrozdělila železná opona a státy podřízené sovětskému diktátorovi\nStalinovi mohly o svobodě jen snít.\n\n„Naším cílem je účinně neutralizovat jakékoli vojenské ohrožení\nruské bezpečnosti včetně toho, které souvisí s tvorbou strategické\nprotiraketové obrany,“ prohlásil ruský prezident Vladimir Putin v projevu k\npracovníkům ruského ministerstva obrany. Stejně tak se hodlá Rusko\npřipravit na informační válku. „Budeme dělat vše pro to, abychom\nudrželi rovnováhu sil,“ doplnil ruský prezident. Všem partnerům vzkázal,\nže jakékoli pokusy o narušení této rovnováhy ve světě budou brány jako\nvelmi rizikové.\n\n„Nezapomeňte, že tato světová rovnováha byla nastolena na konci\nčtyřicátých let a v letech padesátých,“ pokračoval Putin s odkazem na\npolovinu 20. století, kdy východní blok ovládal diktátor Stalin. „Tato\nrovnováha bránila rozpoutání velkého světového konfliktu.“\n\nCelý článek v angličtině naleznete zde.\n\nSoučasně v projevu k pracovníkům ministerstva obrany konstatoval, že Rusko\ndodrží závazky, které pro něj plynou z mezinárodních dohod, ačkoli o\njiných velmocích údajně Kreml ví, že stejné závazky neplní.\nPravděpodobně narážel na dohodu o omezení jaderných zbraní a onou druhou\nstranou zřejmě budou Spojené státy.\n\nV závěru projevu Putin ujistil pracovníky ministerstva obrany, že Rusko\ndrží krok s ostatními velmocemi a stejně jako my věnuje čas a peníze na\nvývoj nových moderních zbraní. I Rusko je prý bude mít k dispozici.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4068, "query": "Bloomberg: velké západní společnosti běží zpátky do Ruska\n\nZápadní společnosti sází na rychlý růst ruské ekonomiky, píše\nBloomberg.\n\nŠvédská IKEA chce během pěti let investovat 1,6 miliard dolarů do stavby\nnových závodů a obchodů v Rusku. „Přišla chvíle investic. Pevně\nvěřím v potenciál ruského trhu v dlouhodobé perspektivě\", řekl ředitel\nIKEA Russia Walter Kadnar.Tento týden švédská společnost otevřela u\nPetrohradu nový závod na výrobu nábytku v hodnotě 60 milionů dolarů a\nzískala ve městě pozemky pro stavbu třetího obchodního centra MEGA.\n\nNové závody v Rusku staví takové americké společnosti, jako je Mars Inc,\nPfizer a PepsiCo Inc.\n\n„Očekáváme opětovný růst (ruské) ekonomiky a už vidíme určitá\nzlepšení\", řekl generální ředitel Leroy Merlin v Rusku Vincent Gentil.\n\nPodle údajů Centrální banky na základě výsledků prvních devíti\nměsíců tohoto roku tvořil objem přímých zahraničních investic do ruské\nekonomiky 8,3 miliard ve srovnání se stejným obdobím minulého roku. V\ntéže době se hlavní cíl zahraničních investorů — střední třída —\nsnížila o 14 milionů lidí, o čemž svědčí údaje Sberbank CIB.\n\nNicméně zahraniční společnosti zvyšují objemy výroby ruské produkce,\nzdůrazňuje Bloomberg. IKEA plánuje zvýšení podílu produkce vyrobené v\nRusku na 80 % a už vyváží postele domácí výroby do Číny a některé\ndruhy záclon a nábytku do Evropy.\n\nPodle slov prezidenta Americké obchodní komory v Rusku Alexise Rodzjanka,\nobjem investic je omezován geopolitickým napětím. Ale zvolení Donalda\nTrumpa do funkce prezidenta USA může změnit situaci.\n\n„Trump se otevřeněji dívá na rusko-americké vztahy. Existuje možnost\njejich zlepšení a to samo o sobě dává naději\", uvádí agentura\nRodzjankova slova.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1316, "query": "Bývalý velitel ruských VKS promluvil o válce budoucnosti\n\nBývalý velitel ruských vzdušně-kosmických sil (VKS), předseda výboru\nRady federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev v rozhovoru s ruskými\nmédii promluvil o válce budoucnosti, uvádí ruský portál Lenta.ru.\n\n„Bude to válka vysokých technologií a již víme, že s flintou a kulometem\nse moderním zbraním neubráníte. Nejdůležitější roli hraje průzkum z\nvesmíru, kontrola nad vzdušným prostorem a řízení raket s plochou dráhou\nletu. Jedná se o informace o pohybu nepřítele, o přípravu operací, útoku\napod.,\" vysvětlil Bondarev.\n\nPodle něj během syrské kampaně „jsme se naučili bojovat novým způsobem,\"\na „války, jež budou následovat, nebudou vedeny pouze ve vzduchu, ale i ve\nvesmíru, a prioritu budou mít příslušné typy nebo druhy vojsk\".\n\nBondarjov rovněž promluvil o perspektivním vývoji ruských zbraňových\nsystémů. Podle něj strategickému raketovému bombardéru Tu-160 se doposud\nžádný stroj nevyrovná. „Dnes při obnovení výroby tohoto letounu bude\nvyužito tolik nových komponentů, že se ještě dalších 40 let bude\npovažovat za supernové letadlo,\" zdůraznil Bondarev.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2985, "query": "Trump chystá něco opravdu velkého. A pozor, nejde o Rusko ani KLDR\n\nPřinést na Blízký východ mír se nepodařilo ani Ronaldu Reaganovi či\nGeorgi Bushovi, Donald Trump však podle deníku The New York Times chystá\nplán, který by měl desítky let trvající konflikt mezi Palestinou a\nIzraelem jednou provždy ukončit.\n\nO setrvalý mír se snažilo mnoho Trumpových předchůdců v Bílém domě,\nale nikdo z nich nebyl nakonec úspěšný. Vždy došlo jen na časově\nomezený klid zbraní, a poté se konflikt rozhořel v ještě větší\nintenzitě. Nepomohla ani iniciativa demokratického prezidenta Billa Clintona a\nnásledně udělení Nobelovy ceny míru vůdci palestinských teroristů\nJásiru Arafatovi a izraelským politikům Šimonu Peresovi a Jicchaku Rabinovi\nv roce 1994.\n\nJak píše dopisovatel z Bílého domu pro The New York Times Peter Baker,\nTrumpův tým chystá řešení, které sám prezident nazývá „konečnou\ndohodou“. V rámci dohody by měly být vyřešeny všechny zásadní rozpory,\nkteré mezi Palestinou a Izraelem existují. Včetně rozdělení Jeruzaléma a\nosídlení okupovaných území na západním břehu řeky Jordán. „Strávili\njsme v posledních měsících mnoho času při jednání s Izraelci i\nPalestinci,“ říká hlavní vyjednavač prezidenta Jason D. Greenblatt.\n\nCelý text v angličtině je ZDE.\n\nPodle Greenblatta nehodlá americká strana oběma znesvářeným sousedům nic\ndiktovat. „Naším cílem je vzájemnou dohodu usnadnit, nikoli ji vnucovat.\nTrvalá mírová dohoda by měla zlepšit životy Izraelců a Palestinců i\nbezpečnost v celém regionu,“ cituje autor článku Greenblatta s\nkonstatováním, že tuto zásadní výzvu se rozhodl Trump přijmout již při\nsvém vstupu do Bílého domu na začátku letošního roku.\n\nJedním z problémů, které mohou po případném souhlasou obou stran s\ndohodou nastat, je oslabená pozice izraelského premiéra Benjamina Netanjahua\ni jeho palestinského protějšku Mahmúda Abbáse. „Netanjahu čelí\nvyšetřování z korupčního jednání a tlaku od svých koaličních\npartnerů, aby nedělal žádné ústupky. V podobné situaci je i stárnoucí\nAbbás, jenž čelí obdobnému tlaku i ze strany svých vlastních voličů a\npodporovatelů,“ píše Baker.\n\nPodle expertů je za stávající situace obtížné pro obě strany\npřistupovat k ústupkům, bez kterých se žádná mírová dohoda neobejde.\nAni ta současná, na které společně se zmiňovaným Greenblattem pracuje\ntaké Trumpův zeť Jared Kushner, poradce pro národní bezpečnost Dina H.\nPowellová a velvyslanec v Izraeli David M. Friedman. Dosavadní jednání jsou\nhodnocena pozitivně oběma stranami. Zatím neexistuje žádný časový\nharmonogram, ale k představení návrhu dohody by mohlo dojít již zkraje\npříštího roku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6799, "query": "O tomhle už se raději ani nepíše. Docent slaví výhru Trumpa a ukazuje na\ntemné vazby, které se tu rozbujely\n\n„Po vítězství Trumpa můžeme spát klidněji... Pokud by zvítězila\nClintonová, nebezpečí globálního civilizačního konfliktu by nabylo velmi\nakutní a nebezpečné podoby,“ říká v rozhovoru ParlamentníchListů.cz\nvysokoškolský pedagog a člen sociální demokracie Radim Valenčík. Podle\nněj ale proces selhávání globální manipulace začal i v Evropě, což mimo\njiné potvrzují nejen výsledky nedávných voleb u nás, ale i výsledky\nslovenských voleb, spolkových voleb v Německu i prezidentské volby v\nRakousku.\n\nLze předpokládat, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických\nprezidentských volbách určitým způsobem změní? Radujete se vy osobně z\nvýsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů\nnaději a v čem naopak strach? A kdo byl podle vás lepším kandidátem –\nTrump či Clintonová?\n\nPo vítězství Trumpa můžeme spát klidněji. Je velká šance, že skončí\npolitika překrývání našich vnitřních problémů vyvoláváním\nvnějších konfliktů. Tato politika se v důsledku slabosti Obamovy\nadministrativy změnila v otevřený pokus dotáhnout svět až do konfliktu s\nRuskem jak v Sýrii, tak dokonce v Evropě. Konfliktu, který by přerostl v\npoužití jaderných zbraní. Pokud by zvítězila Clintonová, nebezpečí\nglobálního civilizačního konfliktu by nabylo velmi akutní a nebezpečné\npodoby.\n\nPo celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje\nTomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok a že\nje to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Prý nejsou schopni\nvnímat fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,\nhomosexuálům a komukoliv odlišnému. Jenže další názorový proud říká,\nže politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co nechtějí, ať už se jedná\no práva menšin, anebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají\ndost. Kdo má pravdu?\n\nNemyslím, že to, co říká Halík, si zaslouží označení „názor“. Je\nto hysterická reakce, která vyplývá z celkem přirozené snahy člověka\nnepřiznat si, že se nechal zmanipulovat k adoraci zla. Lidé, o kterých\nHalík píše a ke kterým patří i on sám, jsou podle svých vlastních slov\nv „šoku“. Tím vlastně nechtěně přiznávají: Nechali jsme se\nzmanipulovat natolik, že jsme přestali vnímat realitu. Ale sami sobě si to\npřiznat nechtějí. Zapouzdřují se ve vlastních bludech, vlastních zlobách\ni pocitu vlastní nadřazenosti. A z tohoto vlastního selhání obviňují\ndruhé. V psychologii se tomu říká projekce. Bylo by dobré, pokud by\nněkteří lidé z těch, kteří se nechali zapouzdřit a podlehli tomu, co\nKoukolík ve své knize „Vzpoura deprivantů“ nazývá skupinovou\nkonformitou, ještě dokázali vnímat názory lidí inteligentních,\nzkušených, tolerantních, jako je např. Eliška Hašková Coolidge. Ta na\nČT24 hned ráno v den amerických voleb 9. 11. v přímém přenosu velmi\npřesně vysvětlila, proč má velkou radost z Trumpova vítězství. Mimo\njiné řekla: „Dobrý projekt nelze stavět na křivém základě.“ A náš\nmediální mainstream pro podporu tohoto KŘIVÉHO ZÁKLADU dělal vše a\nmanipuloval s námi naprosto nehorázně.\n\nBlíží se volby v Německu, ve Francii i v Rakousku. Do jaké míry může\nnastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Bude politický\nmainstream přinucen otočit kormidlo?\n\nProces selhávání globální manipulace přece už dávno začal. Výsledky\nslovenských voleb, několikrát výsledky spolkových voleb v Německu,\nvýsledky prezidentských voleb v Rakousku, výsledky nedávných voleb u nás.\nTeď ještě prezidentské volby v Bulharsku a Moldavsku, o kterých se raději\nani nepíše, přestože mají zásadní význam. Mainstreamová média vždy\nnapíšou, že šlo o „překvapení“. Přitom bylo jasné, jak to dopadne.\nSoučasný typ globální manipulace prostě selhal. Jen „zapouzdřencům“\ntypu Halíka to nedochází.\n\nV USA se objevily bitky a protesty, protože spousta lidí nedokáže přijmout\nosobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko – i u nás určitá\nvrstva společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může\nskončit situace násilím v ulicích?\n\nTrump zvítězil ve městech, kde žila převážná většina lidí práce,\nlidí dříve vždy volících demokraty, lidí liberálního smýšlení. Ti\npochopili podstatu současného zla a stali se imunní vůči manipulaci. Teď\njim fanatičtí příznivci Clintonové zapalují auta a pálí americké vlajky.\nSvou hysterií nechtěně dávají důkaz toho, co jsem již řekl v souvislosti\ns Halíkem. Byli zmanipulováni a sami sobě to nechtějí přiznat. Myslíte,\nže tito lidé jsou schopni něco změnit? Ne. Sami sebe vystavili mimo hru.\n\nKdyž si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě\npřed dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat k složitému\nproblému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Jakou\nodezvu můžeme v tomto směru očekávat v Evropě a v ČR?\n\nNaprosto realistický hlas zazněl třeba z úst bavorského ministerského\npředsedy Seehofera na sjezdu CSU. Nutno vnímat bezpečnostní rizika spojená\ns migranty, zabezpečit vnější hranici, požadovat dodržování platných\nzákonů, přijmout jen tolik migrantů, kolik jich lze s ohledem na ekonomické\nmožnosti a bezpečnost přijmout. Je to názor vyplývající jak ze zdravého\nrozumu, tak i kvalifikovaných analýz. Podle Halíka je to asi hlas „zmanipulovaného\nnenávistného primitiva“. On a další, kteří sedli na lep současné\nglobální moci, stali se jejími slouhy či spíše figurkami, si vůbec\nneuvědomují, kam se propadli.\n\nV době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta to\nvypadalo, jako by Českou televizi výsledek zcela překvapil. Jak zvládají\ninformovat o volbě lídra světové velmoci média, ať už veřejnoprávní,\nnebo soukromá? Myslíte si, že postupně zkusí hledat jiný přístup, že\nnebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou být shovívavější i vůči\nnázorům, které hlásají například nulovou toleranci vůči menšinám či\nimigrantům?\n\nManipulátoři zmanipulovali sami sebe. Bylo to komické. Kdo sledoval on-line\nvýsledky amerických voleb současně se „speciálem“ ČT24, musel se smát.\nBylo to poučné. Včetně vystoupení amerického velvyslance Schapira, který\nv době, když bylo rozhodnuto, že Trump vyhraje velkým rozdílem, tvrdil, že\nnic není rozhodnuto a vítězství bude těsné. Informovala televize vůbec o\ntom, že po sečtení všech hlasů vyhrál Trump i absolutně, tedy na počet\nodevzdaných hlasů? Obávám se však, že se z toho mainstreamová media\nnepoučí. Každá lidská pospolitost je od pradávna ohrožována dvěma\nneduhy, které pokud se „vyboulí“, pokud začnou „bujet“, mohou tuto\npospolitost zlikvidovat. Je to bohatnutí bohatých a chudnutí chudých nad\nurčitou mez, následné oddělování se bohatých od chudých formou\nekonomické a sociální segregace s cílem uchránit svá privilegia, a to i za\ncenu případného obětování či likvidace těch, kteří se ekonomickému a\nsociálnímu útlaku brání. Druhým neduhem je vytváření struktur, které\njsou založeny na vztazích vyplývajících z toho, že někdo na někoho něco\nví. Něco difamujícího. A aby ho mohl začít vydírat, kryje ho. Aby měl z\nvydírání potřebný efekt, protežuje jej v rámci institucionálních\nstruktur, kterými je vykonávána správa, rozdělování veřejných\nprostředků, příp. kterými je zabezpečována ochrana dané lidské\npospolitosti proti porušování obecně přijatých zásad (morálních norem,\nzvyklostí, zákonů). Jedno i druhé, pokud se „vyboulí“ či „rozbují“,\nzlikviduje jakoukoli pospolitost či civilizaci. My máme tu smůlu, že žijeme\nv době, kdy k tomuto rozbujení došlo. A kdy došlo k propojení struktur\nvzniklých na bázi ekonomické a sociální segregace se strukturami\nzaloženými na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad. ČT\na další mainstreamová média se stala hlásnou troubou globální moci výše\nuvedeného typu. Náprava bude dlouhá, obtížná a vyžádá si dobrý\npozitivní program.\n\nTrump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i\nk dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj\npřeváží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem – jak jste\njiž naznačil – v Moldavsku a v Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti.\nSpousta lidí na Ukrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš\norientovaný na vnitrostátní problémy USA…\n\nAno. Předpokládám, že Trump se soustředí na řešení vnitřních\nproblémů USA. Vnitřní problémy ani takové velmoci, jakou je USA, nelze\nřešit formou jejich překrývání vyvoláváním a vyostřováním konfliktů\nv jiných zemích, následně pak podpory přerůstání takto vyvolaných\nkonfliktů v globální konflikt. Je velká naděje, že éra tohoto\nšílenství skončí. Že třeba skončí i zákulisní podpora ISIS, podpora\nvybraných „hodných džihádistů“, „hodných teroristů“. Trump kolem\nsebe má a bude mít hodně „jestřábů“, ale i mezi nimi jsou lidé\nsoudní, kteří nepodlehli sebeklamu současné globální moci. Proto\npředpokládám, že bude docházet k racionálním kompromisům, shodě na\nnejvětších civilizačních rizicích a rozdělování sfér vlivu.\n\nVe čtvrtek vzpomeneme na 17. listopad 1989. Zkusme situaci u nás shrnout:\nKdyž Václav Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a\nnenávistí, kdo u nás momentálně šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo\nšíří společenské smíření a kdo nenávist?\n\nAno. Zvítězila havlovská pravda a láska přesně v tom smyslu, jak to\nsděluje Nohavica ve své písni „Pane prezidente“. Nevzpomínám si, že by\nHavel napsal někdy něco tak výstižného a působivého. Havlovská pravda a\nláska znamená též to, že byly zlikvidovány tisíce pracovních míst v\nnašem zbrojním průmyslu, což bylo mimo jiné i jedním z významných\ndůvodů, proč se proces rozdělení státu stal neodvratným. Návazně pak z\nhumanitárních důvodů bylo v duchu havlovské pravdy a lásky nutno\nbombardovat Jugoslávii. Viděl jsem na vlastní oči rozbombardovanou budovu\ntelevize v Novém Sadu. Původně velkou jako Kavčí hory. Zbyly z ní jen\nsutiny. Velký úspěch boje za pravdu a lásku.\n\nGlobalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo\nvytvořit. Menší podniky zanikají, a tak nevytvářejí pracovní místa. A\nzatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se\nsamozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat\nřešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je\nřešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé\npřestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?\n\nV tomto směru jsem velký optimista. Jsem přesvědčen, že právě v tuto\ndobu jsme u zrodu nové ekonomiky, ekonomiky založené na produktivních\nslužbách. Službách, které přispívají k nabývání, uchování a\nuplatnění lidského kapitálu. Myslím tím například vzdělání včetně\nceloživotního, péči o zdraví, ale třeba i lázeňství. Tento typ služeb\nbude expandovat a bude schopen plně absorbovat lidi práce. Nová ekonomika,\nekonomika produktivních služeb se uživí ze svých efektů – z rozvíjení\ninovačních schopností lidí, ze svého vlivu na prodloužení doby\nproduktivního, tj. výdělečného uplatnění člověka, a tudíž i jeho\nplnohodnotného života. Nedávno, přesněji 26. října, jsem o tom podrobně\nhovořil v pořadu Jana Pokorného na ČT2 „Souvislosti“. Spíše jde o to,\nco nejdříve potřebné reformy prosadit. Pozitivní vizi se možná podaří\nprotlačit do programů některých politických stran již do podzimních voleb\nv příštím roce. Ale to by bylo na samostatný rozhovor věnovaný jen tomuto\ntématu. Kdo má zájem, může diskusi k tomu, jak nezbytné změny provést,\nsledovat na mém blogu. Každý den tam dáváme nový příspěvek, aby bylo\nzřejmé, jak v daném směru postupujeme.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1872, "query": "V Kremlu uvedli, o čem bude jednat Putin se Zemanem\n\nPrezidenti Ruska a České republiky Vladimir Putin a Miloš Zeman budou 21.\nlistopadu v Soči jednat o spolupráci v oblasti obchodu, hospodářství a\nrovněž o evropské a mezinárodní problematice, uvedli v tiskové službě\nKremlu.\n\n„21. listopadu v Soči proběhnou vyjednávání mezi prezidentem Ruské\nfederace Vladimirem Putinem a prezidentem České republiky Milošem Zemanem,\nkterý uskuteční oficiální návštěvu Ruska. Během návštěvy se budou\nprojednávat otázky dalšího rozvoje rusko-českých vztahů, a to v jak\noblasti tržních a hospodářských vztahů, tak i v kulturně-humanitární\nsféře. Bude se rovněž mluvit o aktuální celoevropské a mezinárodní\nproblematice,\" stojí ve zprávě.\n\nVe dnech 20. — 24. listopadu se uskuteční návštěva Zemana Ruska. Spolu s\nčeským prezidentem do Ruska přiletí rekordně velká delegace českých\npodnikatelů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2211, "query": "Moskva předhonila Paříž v žebříčku Instagramu\n\nDvě ruské metropole byly zařazeny do seznamu deseti nejpopulárnějších\nměst na světě v roce 2017 na Instagramu.\n\nPrvní místo v žebříčku zaujal New York, druhý byl Londýn a třetí byla\nMoskva. Petrohrad obsadil sedmé místo.\n\nDo první desítky se dostalo Sã Paulo, Paříž, Los Angeles, Jakarta,\nIstanbul a Barcelona.\n\nAutoři žebříčku brali v úvahu geotagging měst, v nichž bylo uděláno\nnejvíce fotografií.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 499, "query": "Diplomat promluvil o postoji Evropské rady ve „věci Skripala“\n\nV návrhu prohlášení Evropské rady se praví o „velké pravděpodobnosti\nodpovědnosti Ruska“ za otravu Skripala, sdělil Sputniku diplomatický zdroj.\n\nLídři zemí EU mají, jak se očekává, schválit tento dokument po dnešním\nprojednání v Bruselu.\n\n„Evropská unie velmi vážně přistupuje k názoru britské vlády, že za\nto Ruská federace nese odpovědnost,\" citoval spolubesedník agentury text\nprohlášení.\n\nNávrh podle něj obsahuje „rozhodné odsouzení\" použití chemických\nzbraní v Evropě poprvé od doby 2. světové války. Vyzývá rovněž země\nEU ke koordinaci akcí „s ohledem na odpovědi ruských úřadů\".\n\nZdroj přitom poznamenal, že britská vláda zatím nenastolila otázku o\nzavedení EU dalších sankcí proti Rusku.\n\nLídři EU mají projednat vztahy s Moskvou u pracovní večeře.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1532, "query": "V Moskvě okomentovali návrh Kyjeva na zrušení diplomatických vztahů\n\nV Moskvě považují za neadekvátní návrh Kyjeva na zrušení diplomatických\nvztahů s Ruskem, řekla na brífinku mluvčí ruského MZV Maria Zacharovová.\n\n„Zvláštní místo na této přehlídce neadekvátních myšlenek patří\nvztahům s Ruskem. Není to nové téma.\" řekla.\n\nPodle názoru mluvčí MZV se to dělá za účelem odpoutání pozornosti od\nsoučasných ukrajinských problémů. Moskva doufá, že v této otázce\nzvítězí zdravý smysl, dodala Zacharovová.\n\nVčera byla Nejvyšší radě předložena změna návrhu zákona o reintegraci\nDonbasu, podle které má vláda zrušit diplomatické vztahy s Ruskem, jež je\nv tomto zákonu označeno za „agresora.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1783, "query": "Byla sestavena mapa nejnebezpečnějších zemí pro turisty\n\nZaměstnanci zdravotnické servisní společnosti International SOS sestavili\ninteraktivní mapu světa, na které vyznačili nejbezpečnější a\nnejnebezpečnější země pro cestovatele.\n\nNa mapě zveřejněné na portálu společnosti byly státy vyznačeny různými\nbarvami v závislosti na míře rizika pro turisty. Nejbezpečnější státy\nbyly vyznačeny zelenou barvou. Je to Finsko, Norsko a Island. Rusko bylo\nzařazeno do kategorie států s „rychle se měnící mírou rizik.\"\n\nRuský svaz turistického ruchu na začátku roku prohlásil, že úroveň\nkriminality proti zahraničním turistům v Moskvě je jednou z nejnižších na\nsvětě. V ruské metropoli je to mnohem bezpečnější než v Tokiu, New Yorku\na dalších velkoměstech. Moskva také jako jedna z prvních založila\nspeciální turistickou policii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5804, "query": "Jakub Janda rozkrývá: Takto nás zaprodali agresivní diktatuře. Na Hradě\nsedí pan Nejedlý...\n\nAnalytik think-tanku Evropské hodnoty se vyjádřil k informacím, že pokutu\nMartina Nejedlého, jenž je poradcem prezidenta Miloše Zemana, zaplatili\nRusové. Nejedlý spoluvlastní českou pobočku ruského Lukoilu, která měla\nstátu zaplatit pokutu přesahující 32 milionů korun. Pokutu ovšem\nnezaplatil Zemanův poradce. Podle Jandy to jen ukazuje, jak si Kreml koupil\nvliv v České republice.\n\n„Po roce 2008 se Martin Nejedlý, jednatel české pobočky kremelské\nspolečnosti Lukoil, začal přátelit s Milošem Zemanem. Na Zemanovi už od\npočátku tisíciletí pracoval Zdeněk Zbytek, který ho seznámil s\ndlouholetým KGBákem Vladimirem Jakuninem, začal ho vozit na jeho akce. Pan\nNejedlý, který strávil dekádu prací v okolí Kremlu přímo v Rusku, se\nstal ústřední postavou Zemanova návratu do vysoké politiky. Byl šéfem\nfinancí Zemanovců i Zemanovy prezidentské kampaně, kterou prakticky řídil,“\npopisuje svůj pohled na údajný ruský vliv na Hradě Jakub Janda.\n\nTím ovšem Janda zdaleka neskončil. Na sociální síti Facebook pokračuje v\npopisu toho, jak Hrad zaprodává vliv v Česku „agresivní diktatuře“.\n\nPrezident Zeman letos znovu zavítal na fórum Dialog civilizací na ostrově\nRhodos pořádané již zmíněným panem Jakuninem. Tento člověk prý také\nhradí většinu nákladů spojených s cestou. K tomu stačí dodat, že pan\nNejedlý má kancelář přímo na Hradě, „ale jen tak naoko, aby nemusel\nmít bezpečnostní prověrku, kterou by téměř jistě nedostal“, doplňuje\nanalytik. Na veřejných akcích ovšem prezidenta doprovází a podle Jandy\nsměřuje Zemana tam, kam Kreml potřebuje. Vliv Martina Nejedlého sahá\ndokonce tak daleko, že sedí na jednáních s ruským prezidentem Vladimirem\nPutinem místo českého velvyslance, který by tam podle protokolu patřil\nspíš.\n\nKdyž měla pana Nejedlý problémy, ruský lukoil mu pomohl, aby ho udržel na\ndůležité pozici.\n\n„Přesně takhle se zaprodává vliv na hlavu českého státu agresivní\ndiktatuře, která nás podle strategických dokumentů českého státu\nohrožuje a ničí evropskou bezpečnostní architekturu,“ uzavírá Janda.\n\nJakub Janda doslova napsal:\n\nPřipomeňme si, jak si Kreml koupil dominantní vliv na prezidenta České\nrepubliky. - Po roce 2008 se Martin Nejedlý, jednatel české pobočky\nkremelské společnosti Lukoil, začal přátelit s Milošem Zemanem. - Na\nZemanovi už od počátku tisíciletí pracoval Zdeněk Zbytek, který ho\nseznámil s dlouholetým KGBákem Vladimirem Jakuninem, začal ho vozit na jeho\nakce. - Pan Nejedlý, který strávil dekádu prací v okolí Kremlu přímo v\nRusku, se stal ústřední postavou Zemanova návratu do vysoké politiky. Byl\nšéfem financí Zemanovců i Zemanovy prezidentské kampaně, kterou prakticky\nřídil. Na tuto kampaň přišla řada anonymních darů v řádech statisíců.\n- Zeman dále jezdí na Jakuninovy KGB teambuildingy, podle Hradu Jakunin hradí\nvětšinu nákladů. - Nejedlý je nyní hlavním poradcem prezidenta Zemana,\nmá kancelář na Hradě. Ale jen tak naoko, aby nemusel mít bezpečnostní\nprověrku, kterou by téměř jistě nedostal. - V této pozici jedná jako\nloutkovodič prezidenta Zemana. V posledním roce za ním pravidelně stojí na\nveřejných akcích, aby v Kremlu viděli, že stále dělá svou práci a má\nvliv. - Podle dostupných informací týdeníku Ekonom jsou pan Nejedlý s panem\nMynářem jediní, kteří k Zemanovi mají přímý vliv, jinak se ho snaží\ndržet v informační izolaci. - Nejedlý má za český stát takovou pozici,\nže když český prezident jedná s ruským prezidentem, místo českého\nvelvyslance v Moskvě na jednání sedí Martin Nejedlý. Musí se svému\nchlebodárci ukazovat. - Česká pobočka Lukoilu, kterou spoluvlastní Martin\nNejedlý, dlužila českému státu 32,6 milionu korun, kterou musela zaplatit\nstátu po prohraném sporu kolem prodeje leteckého oleje ze strategických\nzásob. A jak Kreml zachránil Nejedlého pozici na Hradě, kde ho tolik\npotřebuje? Ruská centrála Lukoilu podle iDNES zaplatila tento dluh za\nNejedlého. Přesně takhle se zaprodává vliv na hlavu českému státu\nagresivní diktatuře, která nás podle strategických dokumentů českého\nstátu ohrožuje a ničí evropskou bezpečnostní architekturu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3909, "query": "Filipínský prezident řekl, že se moc těšil na seznámení s Putinem\n\nPrezident RF Vladimir Putin projednal během summitu APEC v Peru s filipínským\nprezidentem Rodrigem Dutertem otázky rozvoje dvoustranných vztahů.\n\n„Vítám možnost promluvit si s vámi o rozvoji celého souhrnu\ndvoustranných vztahů,\" dodal ruský prezident.\n\nBlahopřál rovněž Dutertemu k vítězství v prezidentských volbách, jež\nse konaly na Filipínách 9. května. Putin připomněl, že v Rusku oslavují\ntento den výročí vítězství ve Velké vlastenecké válce. „Pro vás\nosobně je to teď také den vítězství,\" obrátil se na filipínského\nprezidenta.\n\nFilipínský prezident poznamenal, že jeho země vždy toužila po tom, aby\nbyla součástí západního světa.\" Ale dnes se západní země pokoušejí\nútočit na malé státy a zastrašit je, což svědčí o jejich pokrytectví,\"\nprohlásil Duterte.\n\nFilipínský prezident uvedl jako negativní příklad USA, které, podle jeho\nslov, povzbuzují konflikty v různých zemích: ve Vietnamu, v Koreji, Iráku,\nAfghánistánu. „Je to destruktivní politika,\" je přesvědčen Duterte.\nŘekl, že „rozpoutávají války, ale sami se jich bojí zúčastnit.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4163, "query": "Prezident FIFA věnoval Putinovi míč Krasava\n\nPrezident FIFA Gianni Infantino věnoval Putinovi na schůzce míč Krasava (česky\nHezoun — pozn. red.) vyrobený pro utkání Poháru konfederací 2017, který\nse má konat v Rusku.\n\nPutin ve své odpovědi poznamenal, že v Rusku mají velmi rádi fotbal a\nvěří, že se tato láska projeví na vysoké kvalitě organizace Poháru.\n\n„Moje zkušenosti ze spolupráce s Ruskou Federací, úroveň oddanosti této\nvěci ze strany vlády na té nejvyšší úrovni, to je něco bezprecedentního,\"\nzdůraznil prezident FIFA.\n\n„Jsem přesvědčen, že nás čekají dvě krásná léta, jež umožní\nmnoha lidem odhalit pro sebe Rusko, které možná nepoznali,\" dodal Infantino.\n\nV létě 2017 má Rusko poprvé hostit Pohár konfederací a v roce 2018 MS ve\nfotbalu. Losování Poháru konfederací se má konat v Kazani 26. listopadu.\nTurnaje se zúčastní ruská reprezentace jako tým hostitelské země,\nnynější mistr světa — německé mužstvo, a rovněž vítězové\nkontinentálních turnajů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1549, "query": "Analytik: Pokud smlouva INF padne, bude to katastrofa pro všechny\n\nPokud Smlouva o likvidaci raket středního a krátkého doletu (INF) padne, tak\nto bude katastrofa nejen pro USA, ale i pro Rusko a Evropu, domnívá se\ngenerálmajor ve výslužbě Vladimir Dvorkin.\n\nKongres USA také schválil vyčlenění prostředků na vývoj pozemní rakety\nstředního doletu. Dané rozhodnutí bylo přijato „jako odveta za porušení\nRuskem Smlouvy o raketách středního a krátkého doletu, včetně programu\nvýzkumů a elaborátů ve vývoji pozemní rakety středního doletu.\" Na tyto\núčely má být vyčleněno 58 milionů dolarů.\n\nDvorkin dodal, že pokud k tomu dojde, tak o žádných nových dohodách ani ve\nstrategické oblasti nemůže být řeč. „To je důvod, proč zachování\ntéto dohody je natolik důležité,\" dodal expert.\n\nPodle něj pokud by mezi Ruskem a USA panovaly normální vztahy, tak by\nvzájemné výhrady mohly být vyřešeny v průběhu 10-15 dní na smírčí\nkomisi, která má působit v této oblasti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6842, "query": "Papalášské manýry jak za komunistů. Kalousek. A Zeman, tibetská vlajka,\nmigranti a Rusko... Pavol Lukša vysvětluje pozadí toho, proč odešel z TOP\n09\n\nROZHOVOR Bývalý místopředseda TOP 09, exposlanec a starosta Čeladné Pavol\nLukša vysvětluje, proč odešel z TOP 09. U předsedy Kalouska vidí\nagresivitu a papalášské manýry a Hodnotové desatero strany se prý dnes\nscvrklo jen na tibetskou vlajku, a to je dle něj dost málo...\n\nMůžete nám přiblížit, co vás vedlo k odchodu z TOP 09? Hovořil jste o\nagresivitě předsedy Kalouska a že TOP 09 nepracuje pro občany...\n\nProstě styl vedení takovéto agresivní politiky předsedy TOP 09 se mi\nnelíbí, neztotožňuji se s ním. Koneckonců jsem to řekl zcela jasně na\nsněmu TOP 09 na konci loňského roku. Na tomto postoji nic neměním. Dnes je\nsituace ve světě taková, jaká je. Nezapříčinil jsem ji ani já, ani\nKalousek, ani vy, ale je potřeba, aby politici přinášeli lidem řešení.\nPředseda Kalousek ale lidem nepřináší žádné řešení, ale pouze\nagresivitu, napadání a podobně a s tím já se nemohu ztotožnit.\n\nPokud hovoříte o té agresivitě pana Kalouska, myslíte tím například jeho\njednání během návštěvy čínského prezidenta či jeho útoky proti\nprezidentu Zemanovi?\n\nJá nejsem schopen lidem vysvětlit, co je „papalášský manýr“, když se\nvěší vlajky, a co papalášský manýr není, když se domáhám vstupu a\nprobíjím policisty a mávám poslaneckou průkazkou. Takové chování mi\npřipomíná doby minulé. Takovéto chování pana Kalouska neumím a nechci\nsvým spoluobčanům vysvětlovat.\n\nPředseda Kalousek v reakci na váš odchod z TOP 09 řekl, že vaše\nvystoupení ze strany vítá kvůli vašim údajným proruským sympatiím a\nsympatiím k Bloku proti islámu. Pak naznačoval, že za vaším odchodem z TOP\n09 je úplně něco jiného...\n\nKdysi byl Kalousek originální. Určitě nejsem ani proruský agent a nejsem\nani prokonvičkovec. Já si pouze myslím, že není nic špatného na tom, aby\nlidé v této zemi věděli – pokud mají nějaké azylanty a migranty\npřijímat – o co vlastně jde a o jaké lidi jde. O tom, že ti lidé nejsou\nprověřováni, svědčí nedávné útoky ve Francii a Belgii. Konvička není\nmůj šálek kávy, ale jsem přesvědčený, že politici v této zemi by měli\nhledat takové řešení, aby lidé nemuseli mít strach. Jinými slovy, aby\nlidé byli informováni. Na tom přece není nic špatného, že polská\nvládní garnitura řekla, že nebude přijímat žádné uprchlíky, dokud\nnebude vědět, co to je za lidi. Takže to není nic proti migraci. Lidé jen\npotřebují vědět, kdo bude jejich soused.\n\nJak hodnotíte to, jak si stojí TOP 09 mezi voliči? Vzkvétá ta strana?\nPreference TOP 09 klesají...\n\nKdyž řeknu, že TOP 09 nevzkvétá, tak někdo řekne, že to musím navléct\nna to, že odcházím. Preference sice jakousi dílčí známkou jsou, ale\nvysvědčením a tím nejdůležitějším je výsledek ve volbách. Může se\nstát, že ty lidi můžete permanentně naštvávat, a oni vám přesto pak\ndají hlas, protože vidí, že máte nějaké hodnoty, na kterých stavíte, a\nže se držíte Desatera. Já jsem přesvědčen, že Hodnotové desatero TOP 09\nse v poslední době scvrklo jen tibetskou vlajku. A to je dost málo.\n\nVy jste hovořil o tom, že strana nemá konkrétní řešení. Není určitou\nreakcí na pokles podpory to, že vedení TOP 09 se teď snaží zaujmout\njakkoli? Zkusit cokoli, aby se dostali do médií, aby měli něco řvavého a\ndařilo se jim mobilizovat voliče, pražskou kavárnu...\n\nPokud bych se choval podle této teze, tak mohu někoho přejet autem a také\npak budu v médiích... Jsem si vědom, že opoziční strany mají v médiích\nméně prostoru, je zde i silný vlastník médií, který je součástí\nvládní koalice, ale přesto to nemůže být vše neustále jenom o kritice a\nnějaké konfrontaci, ale musím lidem říci: „Ano, pokud budu vládnout,\nzruším EET. Udělám pro vás to, to a to...“ Neustálá konfrontace je to,\nproč lidé politikům nevěří. Bez konstruktivních řešení to nejde a\nnelze jenom bourat.\n\nKdyž mluvíte o té konfrontaci, tak TOP 09 je hodně známa tím, že se\nvýrazně vymezuje proti prezidentu Zemanovi. Jaký si myslíte, že je\nsprávný postoj vůči hlavě státu?\n\nPan prezident se chová, jak se chová. Chová se dle toho, co mu politická\nreprezentace v této zemi umožňuje. Nemyslím si, že je potřeba naskakovat\nna všechno, co pan prezident řekne, protože mu tím dodáváte daleko více\nna vážnosti, než by si ve skutečnosti zasloužil. Pro mě je to jako ve\nfotbalovém zápase. Hraje se devadesát minut. Prezidentské klání skončilo\na my se musíme dívat dopředu, zejména na pravici, zda vygenerujeme někoho,\nkoho postavíme proti Zemanovi, bude-li kandidovat.\n\nJak to vidíte dál se svým působením v politice? Je vám nějaký politický\nsubjekt blízký?\n\nJá jsem rád, že jsem v roce 2014 uspěl v komunálních volbách. V této\nchvíli mě náplň práce starosty zcela uspokojuje, jak tomu bylo i v\nminulosti. Věřím tomu, že lidé mají své důvody, proč mě volili.\nNepochybně mě v Čeladné nevolili proto, že jsem v TOP 09, ale proto, že\njsem pro ně něco udělal. Není mým zájmem, abych byl členem jakékoli\npolitické strany či hnutí, které je v současnosti na naší politické\nscéně v naší zemi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8251, "query": "VÍME PRVNÍ To zas bude řevu. Za Milošem Zemanem přijede vzácná\nnávštěva z Moskvy\n\nVÍME PRVNÍ Prezident Miloš Zeman příští úterý přijme ruského ministra\nprůmyslu a obchodu Denise Manturova. Informaci ParlamentníchListů.cz Hrad\npotvrdil. Český prezident se s ruským ministrem bude bavit o sankcích.\nManturov se následující den spolu s českým šéfem průmyslu Mládkem\nzúčastní zasedání mezivládní komise pro hospodářskou spolupráci ČR a\nRuska.\n\n„Ano, mohu potvrdit, že pan prezident v úterý 23. března 2016 přijme\nministra průmyslu a obchodu Ruské federace pana Manturova,“ řekl\nParlamentnímListům.cz mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček. Debata se podle\njeho slov bude vést o spolupráci České republiky a Ruské federace v\nekonomické oblasti.\n\nZ podstaty věci se tedy jednání obou politiků bude týkat protiruských\nsankcí. „Názor pana prezidenta na sankce je jednoznačný,“ uvedl k tomu\nOvčáček. Miloš Zeman dlouhodobě sankce proti Rusku kritizuje, ničemu podle\nněho nepomůžou, stejně jako ničemu nepomohly padesát let trvající sankce\nUSA vůči Kubě.\n\nFoto: Ministerstvo průmyslu a obchodu RF (minpromtorg.gov.ru)\n\nMinistr průmyslu a obchodu Ruské federace Denis Manturov míří do České\nrepubliky na IX. zasedání Mezivládní komise pro hospodářskou, průmyslovou\na vědeckotechnickou spolupráci mezi Českou republikou a Ruskou federací,\nkteré se zúčastní spolu se svým českým protějškem Janem Mládkem (ČSSD).\nAkce se uskuteční ve středu, tedy den po přijetí Manturova prezidentem.\nMinistři Mládek a Manturov vystoupí na společné tiskové konferenci v\nhotelu Intercontinental v Pařížské ulici.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4176, "query": "Na železniční zastávce se objevil kocour-kontrolor\n\nKocour s přezdívkou Baron se objevil na stanici města Puškino před 2\nměsíci a od té doby vítá pasažéry sedě na turniketu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 449, "query": "„Stýskalo se vám po mně?“ Obraz Putina byl promítnut na budovu\nbritského MZV (VIDEO)\n\nNa fasádu budovy Ministerstva zahraničních věcí Velké Británie v\nLondýně byl promítnut obraz ruského prezidenta Vladimira Putina. Projekce\nusmívajícího se prezidenta je doprovázena nápisem: Miss Me? (Stýskalo se\nvám po mně?).\n\nTitulek k videu uvádí, že performance vytvořila art-skupina Philosoraptors.\nJejí zástupci také vyzvali k tomu, aby byla respektována volba obyvatel\nRuska.\n\nPozději MZV Velké Británie v Londýně vyvrátilo informaci o projekci\nzobrazující Putina na fasádě její budovy a označilo šot za fejk.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4180, "query": "Média: Rusko vytváří globální systém pro sledování oceánu\n\nRuské ministerstvo obrany pracuje na unikátním hydroakustickým systémem.\nPodle listu Izvestija tento systém umožní „zprůhlednit“ veškeré\noblasti světového oceánu. Systém dokáže odhalit jak ponorky a nadmořská\nplavidla, tak i letadla a helikoptéry letící v nízké výšce nad vodní\nplochou.\n\nPodle listu, který se odvolává na otevřené zdroje, základ tohoto systému,\nkterý dostal název „Harmonie\", tvoří robotizované autonomní podmořské\nstanice, které se tajně umísťují na mořském dně pomocí ponorek. Údaje\nz podmořských stanic se pomocí vesmírných družic odesílají na\nvelitelské stanoviště.\n\nNěkolik podmořských stanic se spojuje do ucelené sítě, která je schopna\nevidovat stav na hladině a pod hladinou oceánu na ploše několika stovek\nkilometrů.\n\nPodle odborníků některé prvky tohoto systému jsou již v provozu a na plný\nvýkon Harmonie začne pracovat kolem roku 2020.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5833, "query": "Jaroslav Bašta jasně: Evropští politici jsou slabí a zbabělí\n\nBývalý diplomat v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta má jasno. Evropu\nohrožují hned dvě totality – radikální islám a neofašismus. A do\nznačné míry si za to můžeme sami, protože evropští politici nedokážou\njednat tak, aby ochránili svůj malý kontinent. Místo toho se zaštiťují\npolitickou korektností, která jejich manévrovací prostor ještě víc\nomezuje.\n\n„Když se zamýšlím nad tím, proč Evropu stejně jako ve třicátých\nletech minulého století znovu ohrožují hned dvě totalitní ideologie –\nradikální islamismus a neofašismus – nacházím jenom dvě příčiny. Tou\nprvní je neschopnost a zbabělost většiny evropských politických elit, což\nje stará nemoc našeho kontinentu, která způsobila již dvě světové války.\nTu závažnější představuje politická korektnost nebo přesněji princip\ndvojího metru, který během dvou desetiletí udělal z evropské demokracie\njejí nefunkční karikaturu,“ konstatuje někdejší diplomat.\n\nCelý komentář najdete zde\n\nSlabost evropských politiků je podle Bašty dobře vidět na dvou příkladech\n– na Slovensku a na Ukrajině. Neofašista Marian Kotleba uspěl ve volbách a\nhlavní média bijí na poplach. Jsou však slepá, pokud nevidí., že\npodobných „kotlebovců“ je plná Ukrajina. A Západ je v klidu. Proč?\nProtože ukrajinská vláda brojí proti ruskému prezidentovi Vladimiru\nPutinovi. Kotlebovi by tak možná stačilo, kdyby řádně zkritizoval\nVladimira Putina. A bude vzat na milost.\n\nEvropa musí totiž současně řešit i uprchlickou krizi. Do Evropy\npřicházejí stále noví vyznavači Alláha, ale nezdá se, že by se chtěli\nintegrovat v evropské kultuře. Pokud s tím evropští politici budou chtít\nněco udělat, dopustí se možná zásadní chyby. Mezi radikálními islamisty\na neofašisty zvolí menší zlo, s nímž se spojí. Podle Bašty to může\nEvropě zlomit vaz.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4189, "query": "Teherán vytýčil podmínku využití základny v Hamadánu VKS RF\n\nÍránský ministr obrany Hossein Dehgan prohlásil, že Írán může\nposkytnout ruským letadlům možnost využití letecké základny Nože v\nHamadánu, oznámila agentura Tasnim.\n\n„Bude-li si to vyžadovat situace a podmínky (v Sýrii — red.), za nichž\nbude třeba poskytovat podporu, pak tuto práci uděláme\", prohlásil Dehgan,\nkdy komentoval možnost opětovného využití základny v Hamadánu letadly RF.\n\nMO RF brzy poté prohlásilo, že letadla VKS RF, která útočila na objekty\nteroristů v Sýrii z íránské letecké základny, se vrátila na území RF.\nOficiální mluvčí MO Ruska Igor Konašenkov prohlásil, že další využití\nletecké základy Hamadán v Íránu VKS RF se bude uskutečňovat na základě\nvzájemných dohod o boji s terorismem a v závislosti na vývoji situace v\nSýrii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8370, "query": "Vyrvat nás z tlamy USA. Jenže to Sobotka nikdy nedovolí. Ruska není důvod\nse bát, válku naopak chtějí Američané, varuje Okamura\n\nCIVILIZACE A MY Dostali bychom se v případě rozpadu EU do sféry vlivu Ruska?\nŠéf SPD Tomio Okamura se ptá jinak: „Vyrve nás Rusko z tlamy USA? Asi\nbychom měli přestat uvažovat o tom, kdo by mohl být čí kořistí, ale\nnaopak zda naší kořistí bude třeba výhodná spolupráce s Ruskem a USA.“\nV rozhovoru pro ParlamentníListy.cz poukázal na „otřesný“ přístup\npremiéra Sobotky k referendu a naopak pochválil britského premiéra Davida\nCamerona. Okamura pokládá i další řečnickou otázku: „Kdo je ten\nnejvětší prodejce zbraní na celém světě? A kdo má tedy největší\nzájem na tom, aby byly neustále rozdmýchávány konflikty po celé planetě?“\n\nHradní zahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační\nkrizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti\nrozpadu EU coby pravděpodobnějším než kdy jindy. Tak tedy: schengenský\nprostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad, rozklad, významné\nokleštění?\n\nV první řadě hrozí změna EU, společenství evropských zemí, jak je\nznáme. Jednoznačně to je vinou Evropské unie. Já bych změnu rozhodně\nuvítal. Nejen migrační krize ukázala odtrženost Bruselu od reality a\nhlavně od demokracie. Pro naši republiku je to signál, že náš názor nikdo\nfakticky nevnímá. Velké země buď, jako Německo, protlačí svůj názor,\nnebo protlačí změny jako Británie. My nemáme slovo ani možnost reálně se\nchránit. Pokud se radikálně mechanismy v EU nezmění, nemáme volbu, než\nvystoupit. Takže rozklad hrozí ne pro nějaké interní národní tendence,\nale pro neochotu a neschopnost EU problémy řešit. Schengen je ten samý\npřípad.\n\nPro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro jiné požehnáním. Dovedete si\nale představit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala\nhospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v\npodstatě pokaždé, když se o rozpadu mluví?\n\nRovnoprávnou spolupráci, společenství evropských států, nezpochybňuji.\nŠpatná pozice je buď současná EU, nebo nic, nebo jen Rusko. Stále tady\nmůže být a bude Evropský hospodářský prostor, v rámci kterého by\nzůstal smluvně zachován volný pohyb pracovních sil, kapitálu i služeb.\nStále máme možnost spolupracovat na úrovni suverénních států, a to také\nchceme. Termín „kořist Ruska“ zavání jiným termínem, vyrve nás Rusko\nz tlamy USA? Asi bychom měli přestat uvažovat, kdo je čí kořistí, ale\nnaopak zda naší kořistí bude třeba výhodná spolupráce s Ruskem a USA.\nNedělám si iluze o Benešově doktríně mostu mezi Východem a Západem, ale\nČR může a měla by být standardní suverénní zemí, která spolupracuje se\nvšemi státy, se kterými to má smysl. Příklady Rakouska nebo Finska\nnapříklad ukazují, že není třeba být v agresivním vojenském bloku,\nkterý tlačí zájmy jedné velmoci.\n\nEvropští lídři se na summitu dohodli s britským premiérem Cameronem,\nkterý doporučil Britům hlasovat v referendu pro setrvání v EU. Reakce\nuvnitř konzervativní strany na dohodu jsou velmi nepříznivé, například\nvlivný londýnský primátor Boris Johnson bude pro vystoupení a stejně tak i\nněkteří Cameronovi ministři. Udělal David Cameron dobře, když se rozhodl\nkopat za Unii?\n\nZa pozornost stojí spíš, jak se rozhodl Cameron kopat. Tedy, slíbil Britům,\nže uskuteční referendum, a zároveň spolu s tím žádal a zčásti prosadil\nzměny fungování EU ve prospěch Britů. To je dobrá politika. V ostrém\nkontrastu s tím, co předvádí česká vláda, kdy premiér Sobotka jejím\njménem veřejně řekl, že nikdy žádné referendum občanům v ČR nedovolí.\nTo je skutečně otřesný přístup.\n\nTzv. Brexit by podle mnohých znamenal katastrofu pro EU. Souhlasíte s výrokem\nBohuslava Sobotky, že pokud Británie odejde, v Evropě zažijeme vzrůst\nnacionalismu a de facto rozpad EU? Jiní komentátoři tvrdí, že Brexit v\nsouvislosti s dalšími krizemi může ohrozit nejen další budoucnost EU, ale\ni její bezpečnost a transatlantické spojenecké vazby. Co k tomu říci?\n\nHrozící Brexit už alespoň trochu změnil fungování EU. Z mého pohledu je\nnejvětší katastrofou setrvání na současném byrokratickém diktátorskému\nmodelu, zcela odtrženém od reality. Svou budoucnost dnes ohrožuje\npředevším sama EU tím, že se brání změně. Nebo přesněji návratu k\npůvodní myšlence spojenectví suverénních národních států.\n\nSlovenský premiér Robert Fico řekl pro PL, že nás kvůli migraci čeká\nneuvěřitelně těžký rok, a naznačil, že důvody, proč EU jedná tak\npomalu, mohou být různé, třeba i to, že některé státy Unie podporují\nobčanskou válku v Sýrii atd. Jaké motivy lze vidět za neakceschopností\nprosadit razantní řešení?\n\nJe to vliv USA. Jednoznačně. A také osobní prospěch a sobecké ambice\nvládnoucích politiků. Většina evropských zemí i Evropanů nemá důvod\ndestabilizovat svět. EU nemá nikde vojenské základny ani vojenský zájem.\nEvropa v důsledku na všechny vojenské akce jen tvrdě doplácí. Náš zájem\nje mír a prosperita Afriky a Středního východu.\n\n„Náš muž v NATO“, generál Petr Pavel, označil Rusko za větší\nbezpečnostní hrozbu než Islámský stát. NATO přisouvá vojska k ruskému\núzemí, z Pobaltí, z Polska i odjinud slýcháme, že Rusko je i nadále\nhrozbou pro Evropu. Je tomu tak? Berete vážně odhady tvrdící, že při\nobsazení Pobaltí by NATO nestihlo reagovat? Či spíše hrozbu „hybridní“\nválky proti EU spočívající v podpoře stran a politických názorů obecně\nusilujících o rozpad a příklon jejích členských zemí k Rusku?\n\nCo na to odpovědět? Islámský stát vyhlásil oficiálně válku evropským\nzemím, jsme s ním ve válečném stavu. Rusko donekonečna vyhlašuje\nspojenectví s námi. Na rozdíl od islamistů není a nebude nikdy cílem Ruska\novládnout Evropu. Řekl bych naopak, že Rusko chce být součástí Evropy. Je\nna nás, jestli ho budeme ostrakizovat a vydělovat, nebo spolupracovat.\n\nPobaltí přece není skutečný problém, ano, USA jsou tak jako v minulosti\nschopné obsadit Mexiko, Guatemalu nebo jiné země. Na rozdíl od současného\nRuska dokazují, že to umějí. Uniká mi jediný důvod, proč by Rusko kvůli\nPobaltí rozpoutalo světovou jadernou válku. V tuhle dobu kontinuálně vede\nprezident Putin střízlivou obrannou politiku. Jeho země je obklíčená\nzákladnami USA a Rusko je cílem kampaní v celé Evropě jako nepřítel,\nzatímco Rusové nabízejí spolupráci. Tohle mi nepřipadá jako agresivní\npolitika Ruska, ale jako příprava na preventivní válku proti Rusku.\n\nDovolte mi v této souvislosti pár aktuálních čísel. USA má 54,4 %\ncelkového podílu ze zisku na zbraních vyvezených do světa, Velká Británie\n10,4 % a Rusko na třetím místě pouze 10,2 %. Ostatní země se pohybují\nhluboce pod 10 %.\n\nNejvětší zbrojařskou firmou světa je americká Lockheed Martin. Její\nroční tržby činí celkem 37 miliard dolarů, tedy 925 miliard korun, a\nzaměstnává 140 tisíc lidí. Na druhém místě je další americká firma,\nBoeing, s tržbami 28 miliard dolarů, která zaměstnává 163 tisíc lidí, a\ntřetí je britský BAE Systems s roční tržbou 26 miliard dolarů.\n\nPtám se tedy: „Kdo je ten největší prodejce zbraní na celém světě? A\nkdo má tedy největší zájem na tom, aby byly neustále rozdmýchávány\nkonflikty po celé planetě?\n\nVím, že to bude pro mnohé neinformované čtenáře nepříjemné procitnutí\nze snu…\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3787, "query": "Kongres USA připravuje odpověď na „vměšování“ Ruska do voleb\n\nAmeričtí kongresmani zastupující obě strany pracují na všestranném\nzákonu, který se má stát odpovědí na údajnou intervenci Ruska na\nUkrajině a v Sýrii a také na „ovlivňování“ voleb v USA, oznámil člen\nDemokratické strany, senátor Benjamin Louis Cardin, zastupující stát\nMaryland, v interview pro Reuters.\n\n„ Rusko je velice seriózní výzvou pro Ameriku. Nejsou to naši partneři.\nJsou to násilníci,\" prohlásil americký zákonodárce a dodal, že se pracuje\nna příslušném všestranném zákonu.\n\n(Russia presents a very serious challenge for America. They're not our partner.\nThey're a bully).\n\nAmerické úřady ani jednou nepodložily důkazy svá obvinění týkající se\núčasti Ruska na hackerských útocích, jejichž cílem bylo ovlivnit\nvýsledky voleb. Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že ve\nzveřejněných údajích není nic, co by mohlo zajímat Moskvu, a hysterie se\nstupňuje proto, aby byla odpoutána pozornost od obsahu dokumentů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4193, "query": "Putin vytýčil vynikající úlohu Fidela Castra ve světových dějinách\n\nRuský prezident Vladimir Putin vyjádřil soustrast kubánskému lidu a vládě\nv souvislosti s úmrtím předáka kubánské revoluce Fidela Castra, oznámila\nv sobotu tisková služba Kremlu.\n\nFidel Castro zemřel ve věku 90 let v pátek ve 22.29 místního času.\nOznámil to jeho bratr, kubánský předák Raúl Castro ve vysílání státní\ntelevize.\n\nFidel Castro — kubánský revolucionář, státní a politický činitel, se\nnarodil 13. srpna 1926. Od prosince roku 1976, v průběhu 30 let, byl\npředsedou Státní rady a Rady ministrů Kuby, a také vrchním velitelem\nRevolučních ozbrojených sil a předsedou Rady národní obrany země.\n\nV důsledku zhoršení zdravotního stavu předal Fidel Castro 31. července\n2006 své povinnosti a pravomoci předseda Státní rady a Rady ministrů svému\nbratru Raúlu Castrovi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8398, "query": "Zacharovová se vysmála Hammondovým slovům o VKS a „mlácení manželky“\n\nOficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria\nZacharovová komentovala slova šéfa britské diplomacie Philipa Hammonda,\nkterý srovnal stažení ruských VKS ze Sýrie s ukončením „mlácení\nmanželky“.\n\nPhilip Hammond prohlásil, že vítat rozhodnutí Ruska stáhnout svá vojska je\ntotéž, jako kdybychom „chválili muže za to, že přestal mlátit svou\nmanželku\".\n\nSlova o nesprávném překladu připomněla Maria Zacharovová v souvislosti s\npřekladem prohlášení mluvčího ministerstva zahraničí USA Marka Tonera.\nAmerický diplomat řekl několik hodin před uzavřením příměří v Sýrii:\n„Nevím, jak by se to dalo lépe říci: buď něco dělejte, nebo držte hubu\"\n(put up or shut up). Tím chtěl vyjádřit pochybnost o serióznosti záměru\nRuska ohledně dohody o příměří. Maria Zacharovová reagovala tvrdě na\nostrá slova svého kolegy, řada médií se ale spěšně ohradila tím, že v\ntéto větě nelze hledat žádný urážlivý smysl, a její reakci zhodnotila\njako nesprávný překlad.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 101, "query": "Ministerstvo dopravy Ruska hrozí reakcí na situaci s letounem Aeroflotu v\nLondýně\n\n„V případě absence vysvětlení považuje ruská strana tato opatření\nproti našim letadlům za protiprávní a také si vyhrazuje možnost podobných\nopatření vůči britským leteckým dopravcům,\" uvádí se ve zprávě.[/quote]\n\nV předvečer britská policie a celní úřady provedly na letišti Heathrow\nprohlídku letadla ruské společnosti Aeroflot, které se připravovalo na\nnástup cestujících na let Londýn — Moskva. Podle kapitána letadla\núdajně hledali zakázané předměty, ale nevysvětlili důvody inspekce a\nnesestavili žádný akt.\n\nSoučasně požadovali, aby posádka opustila letadlo, i když je to podle\npravidel zakázáno. V důsledku jednání s představitelem ruského\nvelvyslanectví zůstal kapitán v době inspekce v kabině, i když ho nemohl\nzcela kontrolovat.\n\nVelvyslanectví Ruska v Londýně poslalo britskému ministerstvu zahraničí\nnótu a požádala o vysvětlení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2064, "query": "MO RF zveřejnilo záběry útoku bombardérů T-22M3 na teroristy IS v Dajr\naz-Zauru\n\nRuské ministerstvo obrany zveřejnilo video útoku bombardérů Tu-22M3\nvzdušně-kosmických sil na objekty ozbrojenců teroristické organizace\nIslámský stát (IS) v syrské provincii Dajr az-Zaur.\n\nNa videu lze vidět, jak bombardéry Tu-22M3 za letu shazují bomby.\n\nRuské ministerstvo obrany dříve uvádělo, že v neděli šest strategických\nbombardérů Tu-22M3 provedlo skupinový útok na objekty teroristů IS v\nprovincii Dajr az-Zaur. Uvádí se, že letedla vzlétla z letecké základny na\núzemí RF a zaútočila na opěrná stanoviště a koncentraci teroristů v\núdolí řeky Eufrat. Všechny určené cíle byly zničeny, což bylo potvrzeno\nprostředky objektivní kontroly, která byla uskutečněna pomocí\nzvláštních technických prostředků, prohlásili na ministerstvu obrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2426, "query": "Giuseppe Maiello od Pirátů: Patříme na Západ, ale přestaňte démonizovat\nkritiky Bruselu. Nebo lidé začnou nenávidět celou EU. Evropan má myslet\nkriticky\n\nROZHOVOR České republice nehrozí, že by vystoupila z Evropské unie, ale\nprávě proto musíme přestat démonizovat kohokoliv, kdo si dovolí upozornit\nna chyby, které se dějí v Bruselu. Vysokoškolský pedagog Giuseppe Maiello,\nkterý byl v nedávných volbách lídrem Pirátů ve Zlínském kraji, je\ntotiž přesvědčen, že démonizace a mccarthistické postoje vyvolávají\nopačné reakce a mnozí pak skutečně začnou nenávidět Evropu jako celek.\nPovažuje také za nekorektní označovat hnutí ANO za vítěze voleb, protože\ntím je ten, kdo je schopen sestavit většinovou koalici, což v případě\nAndreje Babiše neplatí.\n\nBlížící se přímá prezidentská volba se bude týkat i Mirka Topolánka,\nkterý na poslední chvíli mohl díky deseti senátorským podpisům ohlásit\nkandidaturu. Dost významně tím zamíchal dosavadními prognózami a u\nsázkových kanceláří se dokonce vyšvihl na třetí příčku, čímž na\nčtvrtou odsunul Michala Horáčka. Má bývalý předseda vlády a ODS naději\nuspět? Co soudíte o něm jakožto osobě, o jeho politické historii?\n\nMyslím si, že moc šancí nemá, jelikož je jako kandidát pro velké\nprocento voličů nepřijatelný. Jeho osobnost je stále spojená s ODS, i\nkdyž už od roku 2015 není členem této strany.\n\nMohla by jeho kandidatura pomoci Miloši Zemanovi tím, že zastíní\ndlouhodobě se propadajícího Jiřího Drahoše, o kterém i „kavárna“\ntvrdí, že je „želé II“? Nebo je nutné se bát toho, kdo expremiéra do\nboje o prezidentský úřad vyslal?\n\nKandidatura Mirka Topolánka rozhodně nemůže, alespoň ne v prvním kole,\nMiloši Zemanovi pomoci, jelikož se jejich voličská struktura částečně\npřekrývá. Zdá se tedy, že by se do druhého kola mohl dostat někdo z\ndvojice Miloš Zeman a Mirek Topolánek na jedné straně a Michal Horáček či\nJiří Drahoš na straně druhé. K Jiřímu Drahošovi jako „želé“ se\nneumím vyjádřit. Mohu pouze říct, že je smutné, že ti, kteří nejvíce\nhorlí proti nepřístojnostem bývalého režimu, nevědí přesně, o kom se\nmluví. Příkladem byla událost na Václavském náměstí při letošních\noslavách 17. listopadu: pan Drahoš měl možnost mluvit, pan Horáček nikoli.\n\nJak hodnotit poslední politické vystupování Miloše Zemana? Srší bonmoty,\ndělá si legraci z novinářů i svého zdraví... Je v kondici vyhrát\nprezidentské volby? A bylo by to dobře s ohledem na jeho způsob řešení\npovolební situace?\n\nNejsem jeho lékař, ale z televizních záběrů se mi nezdá, že je v plné\nsíle. Když srší bonmoty, tak se jeho psychická kondice naopak zdá být\nvelmi dobrá. Takže sílu vyhrát volby pořád má. Bohužel, jeho podpora\ntrestně stíhaného politika s hodně podivnou minulostí z něho nedělá\ndobrého kandidáta na prezidenta. Intervenoval proti docentům na základě\nněčeho, co se týkalo jejich minulosti a odmítl jim udělit profesuru. Kdyby\nchtěl používat stejný metr, nemohl by nominovat Andreje Babiše, i když ten\nzískal relativní většinu ve volbách. Nazývat pana Babiše vítězem voleb\nje nekorektní, což dělají hlavně novináři, protože náš volební\nsystém předpokládá formování koalic. A pokud pan Babiš, jak se zdá, má\nminimální koaliční potenciál, rozhodně není vítězem voleb.\n\nKaždý prezident, dokonce i Miloš Zeman, by to v jiných kontextech uznal.\nBohužel, situace zatím vypadá jinak. Miloš Zeman by prostě měl, pokud\nhnutí ANO není schopno vytvořit většinovou vládu s premiérem, který\nnemá problémy se zákonem, pověřit někoho z jiné strany. Ale podle všech\nnáznaků to neudělá, a proto si těžko zaslouží hlas demokraticky\nuvažujících občanů. Demokracie neznamená pouze to, že moc patří\nvětšině, kterou Andrej Babiš ani nemá, ale že by prezident měl být\nkoherentní s principy, které on sám v minulosti hlásal. To, že i jeho\npředchůdci nebyli vždy zásadoví, není důvodem, aby nominoval Andreje\nBabiše do funkce prozatímního premiéra výměnou za to, že on nepostaví\nkandidáta na prezidenta. Jedná se o pokleslé politikaření à la\ndevadesátá léta, které vadí čím dál tím více lidem. Panu Zemanovi\nnevadí, že lidem to vadí? Odpověď na to je jednoduchá: nedat mu hlas.\n\nS přibývajícím časem od voleb se zdá, že komunisté „vyměkli“ a\nzačínají uvažovat o toleranci vlády Andreje Babiše. Zásadově se tváří\nTomio Okamura, nicméně hnutí ANO už na některé jeho požadavky kývlo. V\nČSSD dle informací z tisku též pomalu zraje varianta spolupráce s Babišem.\nSenátor Pirátů Libor Michálek také vybízí k podmíněné spolupráci s\nANO. Petr Pithart říká, že „raději ve vládě s Babišem než zcela mimo“.\nJak to nakonec asi celé dopadne? Kdo podlehne a za co? Bude hrát roli úvaha,\nže by Babiš mohl všechny ostatní zbavit všeho vlivu na státní podniky a\nstátní správu, tudíž oni „zmoudří“?\n\nKomunisté si myslí, že pokud budou v jakékoli formě na vládě participovat,\npak se definitivně legitimizují a stanou se časem úspěšní tak, jako se\npovedlo jiným bývalým komunistickým stranám v Evropě. Problémem je to,\nže tyto se spojily se sociálními demokraciemi, a ne s populistickými\nstranami, jakým je hnutí ANO. Pokud se pak komunisté budou ochotni spojit i s\npost-fašisty, nebo přáteli post-fašistů, jako je SPD, pak to pro ně bude\nkonečná. ČSSD se už jednou spojila s ANO a každý ví, jak to dopadlo.\n\nSenátor Michálek, není „senátorem Pirátů“, ale jedné širší koalice,\nkde figurovali i Piráti. Pokud si dobře pamatuji nedávno deklaroval, že bude\nvolit KDU-ČSL. Nemyslím si, že jeho názory senátora mají rozhodující\npolitickou váhu, jelikož vládu Senát neschvaluje. Jak to celé dopadne,\nnevím, bude zřejmě záležet na novém prezidentovi. Pokud se pak nějací\npolitikové budou bát pana Babiše, jak říkáte, mohou si teď ještě\nchvíli užít svoje prebendy, ale příště se, jak všichni doufáme,\npropadnou do totálního neznáma.\n\nOpět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“ nebo „na Západ“.\nPříznivci Evropské unie se děsí referenda, které by dle ANO nemělo\npostihnout otázku setrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj.\nOkamura či KSČM se tomu vůbec nebrání. A Okamurova SPD, jejíž většina\nposlanců se pozitivně dívá na Putina, nejspíše obsadí funkci šéfa\nbezpečnostního výboru Sněmovny. Jak se na obě záležitosti díváte?\n\nNevím, proč se o tom vůbec hovoří. Naše země je více než tisíc let\npevně zakotvena na Západě. Kdo chce měnit tuto orientaci, má smůlu. Když\nani čtyřicetiletá součást Varšavského bloku nestačila, aby se tato\ndlouhodobá orientace v kultuře i v srdci většiny Čechů změnila; tak jak\nby se mohla dnes tato orientace změnit a proč? Pravda je, že se extrémně\nstraší „silami“, které tuto orientaci chtějí změnit. Ale tento způsob\njednání se mi zdá hodně totalitní a východní.\n\nOkamura hraje proruskou kartu, protože jeho strana je spřízněna s\nfrancouzskými post-fašisty, kteří mají blízko ke konzervativní straně\nJednotné Rusko Vladimira Putina. Komunisté mají stále rádi Rusko, i když\ntam vládne politická garnitura, která je všechno, ale rozhodně ne\nkomunistická. Měli bychom se tedy těchto dvou politických formací bát?\nMyslím si, že SPD nemá za sebou žádnou intelektuální sílu; komunisté\nsice ano, ale zároveň mají v sobě vnitřní ideologický zmatek, a proto\nnení nutné se jimi znepokojovat.\n\nPravda je, že jsou tyto dvě strany vzájemně schopné spolupracovat, tak jak\nto můžeme vidět na lokální úrovni. Nedá se říci, že by tyto strany\nbyly obzvlášť úspěšné. Společně mají méně než komunistické a\npost-fašistické strany v mnoha zemích západní Evropy, tak není třeba\nstrašit. Z mého pohledu je to samozřejmě smutné, protože se nerad dívám\nna jakoukoli formu fašismu, byť novodobou, a komunistům bych chtěl\npřipomenout ostudu paktu Molotov-Ribbentrop, který stejně skončil\nkatastrofou. Osud těchto stran bude záležet pouze na hnutí ANO, jestli je\npustí blíž k moci, nebo ne.\n\nPrávě Tomio Okamura vyzval ke změně statusu veřejnoprávních České\ntelevize a Českého rozhlasu. Je pravdou, že zejména ČT je kritizována za\nstranění některým politikům a špinění jiných. Často si na ni stěžuje\ni prezidentská kancelář. Kritizován je kupříkladu i výběr hostů do\npořadů Václava Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv\npodobná změna by ohrozila naši demokracii. Jak hodnotit práci\nveřejnoprávní televize a rozhlasu? Je třeba přistupovat ke změnám?\n\nByl jsem na debatě v České televizi, kde se mimo jiné hovořilo o budoucnu\nveřejnoprávní televize, kde byl také představitel SPD Miloslav Rozner.\nPokud úroveň analýz produkované SPD je taková, jakou jsem osobně zažil,\nnevím, jestli stojí za to, si nějaké jejich návrhy na změnu statutu\nČeské televize vůbec přečíst.\n\nPořady Václava Moravce už moc nesleduji. Mám ale nepříjemnou osobní\nzkušenost, kdy během předvolební superdebaty velmi emotivním způsobem „citoval“\njednu mou větu. Způsob, jakým to prezentoval, chtěl vyvolat dojem, že jsem\nřekl úplně něco jiného. Napsal jsem mu a žádal jsem o vysvětlení.\nDostal jsem odpověď, kde pan Moravec neuznal svou chybu, a když jsem\npředložil fakta, která dokládala, že jeho chování bylo učebnicovým\npříkladem porušování novinářské etiky, přestal se mnou komunikovat.\n\nZakopaný pes, myslím, je v tom, že Česká televize je stále příliš\nzávislá na politické moci. Tu moc lze omezit – a věřím, že i většina\nnovinářů ČT si to přeje – tím, že zakotvíme rozpočet ČT ve státním\nrozpočtu pevnou procentní sazbou, a dáme tak České televizi reálnou\nnezávislost. Prostě pokud necháme, aby ČT musela každým rokem nastavovat\nruku politikům kvůli přežití, znamená to, že tu instituci činíme na\nnich závislou.\n\nChtěl bych ale upozornit i na to, že chování Václava Moravce je na české\nnovinářské scéně dost běžné. Například také jeden anonymní redaktor\nParlamentních listů, šířil podobné fámy: odkázal na výroky Jakuba Jandy\nproti mně, aniž by si ověřil, jestli jeho tvrzení má reálnou podstatu,\nnebo jedná-li se spíše o vykonstruované výmysly. Pan redaktor z\nParlamentních listů, Václav Moravec a další se před měsícem stali\nhlásnou troubou jednoho mého politického odpůrce a nedali mi možnost se\nbránit. Neznamená to, že tyto instituce, pro které pracují, jsou vcelku\nšpatné, ale rozhodně si buď příliš nehlídají kvalitu všech svých\nspolupracovníků, nebo podléhají externím, jestli chceme, pofidérním,\ntlakům.\n\nPrezident Miloš Zeman je na návštěvě Ruské federace, kam se s ním vydala\ni rekordně velká delegace podnikatelů. I Putinovi odpůrci přiznávají, že\nse Rusku ekonomicky daří, navzdory sankcím. Jak s odstupem hodnotit to, jak\nnaše politika, ale zejména Evropské unie jako celek, zareagovala na události\nna Ukrajině z roku 2014? A jak dál postupovat ve vztazích s Ruskem, když už\nbudeme mít novou vládu?\n\nNás by mělo zajímat, jak si vede cizí mocnost, maximálně do té míry, jak\nmůže její vnitřní ekonomický a politický vývoj ohrozit západní\nbezpečnost. Ohledně Ukrajiny je nutno si připomenout, že naším cílem bylo,\naby se tato země co nejvíce přiblížila, nejenom politicky, ale i sociálně\na ekonomicky, Evropské unii. Výsledkem byla válka, migrace, zhoršení\nmezinárodních vztahů a tak dále. Cíle tedy nebylo dosaženo a musíme si\npoložit otázku, kdo z nás byl tak neschopný, že nejen nedosáhl cíle, ale\nvytvořil podmínky, aby USA a Rusko razantně nastoupily na scénu. Navíc dal\nruskému lídrovi Vladimiru Putinovi možnost zahrát nacionalistickou kartu, a\ntím výrazně zvýšit svou domácí popularitu, která byla v roce 2013\nnízká. Ten eurokomisař, který toto nezvládl, se jmenoval Štefan Füle, a\ndokonce byl z Česka.\n\nAle může být to, že Štefan Füle selhal, dostatečný důvod, abychom\nvylili dítě i s vaničkou, to jest otočili se zády k EU? Rozhodně ne,\nprotože opakuji, jsme nedílnou součástí evropské civilizace. Ale jako\ndospělí Evropané nesmíme strkat hlavu do písku, musíme mít naopak odvahu\nsi říct, kde nastaly chyby a kdo za ně nese zodpovědnost. Odmítat\nsebekritiku a poukazovat pouze na vnější faktory je dětinský postoj, který\ns tradičním kritickým myšlením Evropy nemá co dělat. Je směšné, že ti,\nkteří negují princip sebekritiky, nazývají sami sebe „proevropští”.\nEvropan znamená ctít principy, na kterých se Evropa během staletí formovala,\na ne nekriticky obdivovat její vůdčí představitele či zapomenout na\nneschopnost bývalých funkcionářů KSČ, jako byl Štefan Füle, kteří si v\nBruselu našli pohodlný flek, a poté se v tichosti kamsi schovali.\n\nPokud jde o odchod z EU, dle ekonomů bychom hned ztratili 400 tisíc\npracovních míst, jiné odhady mluví o tom, že bychom zchudli o třetinu.\nExposlanec KDU-ČSL Ivan Gabal navíc tvrdí, že bychom museli vracet miliardy\nevropských dotací, které jsme již využili. Zastánci „czexitu“\nnicméně tvrdí, že bychom mohli zůstat na evropském trhu v rámci EFTA,\ntedy Evropského sdružení volného obchodu, a to zcela automaticky. Jak se na\nto celé dívat?\n\nCo říká exposlanec Gabal, je kachna, ale je pravda, že odchod z EU by byl,\njako každý rozvod, ekonomickou pohromou. Stejně tak zastánci czexitu nemohou\ngarantovat, že bychom mohli zůstat na evropském trhu v rámci EFTA. Každá\nsmlouva předpokládá alespoň dva subjekty a pochybuji, že by si někdo,\npokud bychom odešli, s námi ke stolu sedl. Naštěstí to nehrozí. Ale\nalespoň v České republice musíme přestat démonizovat kohokoliv, kdo si\ndovolí upozornit na chyby, které se dějí v Bruselu. Démonizace a\nmccarthistické postoje vyvolávají opačné reakce a mnozí pak skutečně\nzačnou nenávidět Evropu jako celek. Ale proč bychom měli nenávidět Evropu?\nJenom protože pár hlupáků není schopno přemýšlet kriticky a chovat se\ntolerantně?\n\nZápadní svět je ohromen vlnou nařčení ze sexuálního obtěžování. Jde\nzejména o umělecké a sportovní kruhy. Bylo odhaleno bolavé místo naší\ncivilizace, nebo jde o nafouklou věc?\n\nPokud se odhalují chlípné praktiky, není nikdy pozdě. Myslím, že by\nnebylo od věci, aby i v České republice vícero žen našlo odvahu oznámit\nsexuální delikty proti nim.\n\nTímto se ovšem neřeší velký, možná hlavní problém naší civilizace,\ntedy nespokojenost mužů a žen s jejich rolí v současné společnosti.\nMožná nějaká řešení jsou, o kterých se dokonce i mluví, ale stále se\nmálo koná. Řešení ale nesmí být založené na sociálním inženýrství,\nprotože víme, že sociální inženýrství v dějinách vždy vyvolalo\nještě větší zmatky. Věřím, že budoucí evropské generace najdou síly\nreformovat současnou rodinnou legislativu, aby byla více adekvátní\npotřebám společnosti. Teď ale jsou konzervativci velmi silní, tak v\nnejbližších časech o nějakých reformách rodinného práva je těžké\nsnít.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6875, "query": "Pentagon předpovídá vysokou vojenskou aktivitu Ruska v roce 2016\n\nPentagon předpovídá „vysokou úroveň vojenské aktivity Ruska“ v roce\n2016, řekl ve středu na slyšení v americkém kongresu ředitel Defense\nintelligence agency Ministerstva obrany USA (DIA) Vincent Stuart.\n\n„Rusko uskutečňuje svoji vojenskou aktivitu na historické úrovni,\" řekl.\nPodle jeho slov se to týká „provádění operace v Sýrii, neustálé\núčasti v událostech na Ukrajině a rozšíření vojenské přítomnosti v\nArktidě\". Kromě toho se jedná o činnost Ruska v kosmickém oboru a v\nkyberprostoru.\n\n„V minulém roce Rusko aktivně provádělo vojenská cvičení a činilo\nagresivní kroky směrem k rozvoji svých ozbrojených sil. Předpokládáme,\nže taková vysoká úroveň aktivity bude zachována v roce 2016,\" řekl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6880, "query": "Peskov: Putin nařídil, aby pokračovala práce zaměřená na zmrazování\ntěžby ropy\n\nRuský prezident Vladimir Putin nařídil, aby práce s největšími zeměmi\ntěžícími ropu pokračovala, protože prozatím nedaly všechny jasně najevo,\nco si myslí o myšlence zmrazení těžby ropy, prohlásil tiskový mluvčí\nhlavy státu Dmitrij Peskov.\n\n„Bylo zdůrazněno, že je samozřejmě ještě třeba pokračovat v práci i\ns dalšími velkými výrobci, mají se na mysli země, protože stále ještě\nnení jasné, jaký je postoj řady zemí-výrobců ropy\", řekl Peskov\nnovinářům, když komentoval průběh porady prezidenta s naftaři a postoj\nhlavy státu k zachování těžby ropy na úrovni ledna roku 2016.\n\n„Současně s tím, že mnohé země se už připojily, o čemž rovněž\nvčera hovořil (ministr energetiky Alexandr) Novak, stále přece jen existují\nzemě, které ještě nedaly tak docela jasně najevo, co si o této myšlence\nmyslí\", řekl Peskov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4210, "query": "Komentátor Forbesu: Ukrajina se snaží být přátelská k Rusku\n\nOchota Naftogazu obnovit nákup ruského plynu je velmi dobré znamení, které\nsvědčí o tom, že Kyjev se snaží normalizovat vztahy s Moskvou, dommnívá\nse komentátor Forbesu Kenneth Rapoza.\n\n„Cožpak to není zajímavé? Ukrajina se už pokouší o přátelské vztahy\ns Ruskem\", píše.\n\nAle teď existují všechny příznaky toho, že největší z ukrajinských\nspolečností, která kdysi spolupracovala s Ruskem, je připravena se k této\nspolupráci vrátit.\n\n„To jsou velmi dobré zprávy. Každá normalizace vztahů mezi Ruskem a\nUkrajinou je pozitivním signálem, jelikož pravděpodobně vytvoří tendenci\nk normalizaci vztahů s Evropou, nejdůležitějším obchodním partnerem Ruska\",\nvysvětluje pozorovatel Forbesu.\n\nAle teď Naftogaz přiznává své přání „vrátit se do hry\" a Rapoza to\nhodnotí jako „zlomovou chvíli\" ve vztazích dvou zemí.\n\nUkrajina přestala kupovat ruský plyn v listopadu 2015 údajně kvůli jeho\ndrahotě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1813, "query": "Média: britské ponorky budou vybaveny drony pro sledování ruských lodí\n\nBritské ponorky budou brzy moci pouštět zpod vody drony, aby sledovaly ruské\nlodi u pobřeží Velké Británie, oznámily noviny The Daily Mail.\n\nJak píšou noviny, prakticky nehlučný dron Outrider se bude pouštět ve\nzvláštním kontejneru, který se rozevře už na hladině moře. Bezpilotní\nletoun bude vysílat kvalitní fotografie nepřátelské lodi, aby mohla\nposádka ponorky buď kontaktu vyhnout, nebo zaútočit.\n\nPodotýká se, že dron Outrider se dá nastartovat zmačknutím knoflíku z\njakékoli platformy včetně ponorek a hladinových lodí. Bezpilotní letoun\nmůže fungovat autonomně, anebo se řídit z ponorky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6884, "query": "Pět nejdražších vojenských operací od roku 1950\n\nVladimir Putin tento týden sdělil, že syrská operace VKS přišla\nministerstvo obrany přibližně na 33 miliard rublů. Abychom pochopili, jestli\nje to moc nebo málo, připravila agentura RIA Novosti přehled nejdražších\nvojenských operací 20. a 21. století (nepočítaje do toho dvě světové\nválky).\n\nV počtu vojenských tažení za hranicemi vlastního území vedou USA. Podle\núdajů Výzkumné služby Kongresu (Congressional Research Service),\nzúčastnily se americké ozbrojené síly samostatně nebo v sestavě\nmezinárodních koalic asi 250 krát podobných konfliktů.\n\nVálka v Kosovu skončila 78 denní operací Severoatlantické aliance\nSpojenecká síla, v jejímž průběhu byly vystaveny útokům koaličního\nletectva vojenské objekty a civilní infrastruktura Svazové republiky\nJugoslávie. Podle odhadu novinářů BBC a vojenských expertů britského\nvydavatelství Jane's, přišlo bombardování Jugoslávie NATO přibližně na\n43 miliard dolarů. Bezprostřední bombardování činilo méně než 10%\ncelkových výdajů, větší část byla upotřebena na obnovu Srbska po\nspojenecké operaci.\n\n4. Válka v Zálivu. Operace Bouřka v poušti: 102 miliardy dolarů\n\nVálka v Perském zálivu 1990-1991 byla jedním z nejkratších válečných\nkonfliktů v amerických dějinách: bojová operace koalice v čele s USA pod\nnázvem Bouřka v poušti trvala 42 dní.\n\nBouřka v poušti se stala první ilustrací způsobů vedení vysoce\ntechnologických válek nové generace. Podle údajů Výzkumné služby\nKongresu přišla tato operace Ameriku na 102 miliardy a vyžádala si 298\nlidských životů (mnohé ztráty byly způsobeny palbou na vlastní vojáky).\n\n25. června 1950 zahájila severokorejská armáda útok na Jižní Koreji.\nTentýž den vyřešili členové RB OSN rychle „korejskou otázku,\"\npřičemž si využili bojkotu sovětské delegace: devíti hlasy „pro\" byla\nschválena navržená USA rezoluce o vojenské pomoci Jihokorejcům. Na\npoloostrov se vydaly pozemní jednotky OSN, jež se skládaly převážně z\namerických vojáků. Zásah Číny umožnil Severní Koreji navrátit si své\npozice a tak se válka protáhla na tři roky. Účast v Korejské válce\npřišla USA na 341 miliard a přibližně 34 tisíc lidských životů.\n\n2. Válka ve Vietnamu: 738 miliard dolarů\n\nV roce 1965 zaútočili severovietnamští partyzáni na americké vojenské\nobjekty v Pleiku, a USA zahájily operaci Burácení hromu, nejdelší\nbombardovací kampaň vojenského letectva po Druhé světové válce.\nVietnamská válka trvala 8 let a přišla USA na 738 miliard dolarů a přes 58\ntisíc obětí. O této válce bylo napsáno víc literárních děl než o\nkterékoli jiné za účasti USA, na „vietnamské téma\" bylo natočeno přes\n500 filmů. Jedním z následků účasti Washingtonu v této válce byl „vietnamský\nsyndrom,\" který se projevil v odmítnutí mnoha Američanů podporovat\ndlouhodobé válečné kampaně.\n\nPo teroristických útocích 11. září 2001 vyhlásil prezident USA George\nBush- junior zahájení „války s terorismem\" — operace Trvalá svoboda,\nkterá probíhala v Afghánistánu, Iráku, Pákistánu, Somálsku, Jemenu,\nIndonésii a na Filipínách.\n\nV roce 2010 odhadla Výzkumná služba amerického Kongresu výdaje na operaci\nproti terorismu na 1,147 bilionu dolarů. ale nebyly do toho zahrnuty výdaje na\nléčbu a rehabilitaci vojáků, invalidní důchody a příspěvky a rovněž\nprocenta, která má vláda platit na válečné půjčky. Všimli si toho na\nVládní škole Johna F. Kennedyho při Harvardské univerzitě: odhadli účast\nUSA v iráckém a afghánském konfliktu na 4 až 6 bilionů dolarů, což\nčiní Válku proti teroru nejdražším konfliktem v amerických dějinách. V\nDruhé světové válce utratila Amerika 3 biliony dolarů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4214, "query": "Podle vědců může náboženství představovat infekci, jež je šířená\nbakteriemi\n\nZrod náboženství a jejich šíření může být důsledkem vlivu\nzvláštních bakterií, které obývají lidský organismus. S takovou spornou\nhypotézou přišli biologové z Moskevské státní Lomonosovovy univerzity,\nkteří zveřejnili výsledky svého výzkumu v časopise Biology Direct.\n\nPodnět k takové myšlence daly známé příklady různých parazitů, kteří\njsou schopni využívat organizmus svých nositelů pro vlastní cíle, a to\nvčetně prostřednictvím manipulace jejich chování. Například houba\nhousenec je schopna bezprostředně řídit chování mravenců a nutit je\numírat v takovém místě mraveniště, kde může dojít k infekci\nmaximálního počtu členů kolonie.\n\nNicméně tyto „náboženské bakterie\" se vědcům objevit nepodařilo a\nnemohou ani určit, kde přesně lidský organismus obývají. Jde o to, že\nnaši mikroflóru obývá obrovské množství bakterií a virusů a už jenom\npočet jejich druhů přesahuje stovky tisíc. Pokud se ale ukáže, že\nhypotéza biologů je správná, tak bude možné náboženskou víru léčit\nantibiotiky. V takovém případě by se pobožnost měla mezi lidmi snížit.\nJe ale pravda, že taková léčba může napáchat mnoho škodlivých\nvedlejších účinků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4218, "query": "Ministerstvo obrany uveřejnilo video ke Dni námořní pěchoty\n\nRuské ministerstvo obrany uveřejnilo video u příležitosti Dne námořní\npěchoty, který si v Rusku připomínají 27. listopadu.\n\nNa videu je kromě jiného zachyceno, jak vojáci konají střelby a skoky s\npadákem, překonávají překážky na zemi i ve vodě, trénují vylodění\nnámořního výsadku na pobřeží.\n\nDen ruské námořní pěchoty se v Rusku slaví od roku 1996. Volba data tohoto\nsvátku je spojena s výnosem cara Petra I. ze 27. listopadu roku 1705 o\nvytvoření prvního „pluku námořních vojáků\" v Rusku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1814, "query": "USA hodlají „bojovat za spravedlnost“ v Sýrii bez RB OSN\n\nUSA jsou odhodlány „bojovat za spravedlnost“ v Sýrii na vlastní pěst,\nnepodaří-li se Radě bezpečnosti OSN dohodnout jednotnou pozici pro další\nkroky vůči těm, kdo zavinili použití chemických zbraní v Sýrii.\nProhlásila to stálá zástupkyně USA při OSN Nikki Haleyová.\n\nV pátek večer zablokovalo Rusko japonský návrh rezoluce o prodloužení\nmandátu mise OSN-OPCW pro vyšetřování případů použití chemických\nzbraní v Sýrii o 30 dnů pro vypracování nového formátu práce\nvyšetřovatelů.\n\nVe svém projevu se omluvila rodinám obětí chemických zbraní v Sýrii, a\ntaké „dětem, ženám a mužům v Sýrii, kteří se mohou stát jejich\noběťmi v budoucnu\", a ujistila, že „USA se spolu s jinými členy Rady\nnevzdají hledání spravedlnosti\" pro jejich příbuzné.\n\n„Zároveň spolu s touto Radou nebo sami, nezadržovaní obstrukcionismem\nRuska, budeme i nadále bojovat za spravedlnost a pro povolání viníků k\nodpovědnosti v Sýrii\", prohlásila americká zástupkyně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1274, "query": "Generální tajemní Rady Evropy navrhuje zrušit sankce proti Rusku\n\nNor Thorbjorn Jagland, generální tajemní Rady Evropy, navrhuje zrušit sankce\nproti Rusku, neboť má oprávněnou obavu, že Rusko ukončí členství v\nRadě Evropy, v organizaci, dohlížející na dodržování základních\nlidských práv a svobod.\n\nRada Evropy, přední prodemokratický orgán v Evropě, zvažuje zrušení\nsankcí, které byly uvaleny na Rusko za ruskou agresi na Ukrajině, protože po\nvystoupení Ruska z Rady Evropy, by se nemohli Rusové obracet na tento orgán\npři řešení dodržování základních lidských práv a svobod v Rusku.\n\nMoskva požaduje, aby její hlasovací práva byla obnovena v parlamentním\nshromáždění Rady, která dohlíží na Úmluvu o lidských právech z roku\n1949 a Evropský soud pro lidská práva. Rusko bylo svých práv zbaveno po\npřipojení Krymu v roce 2014.\n\nThorbjorn Jagland, generální tajemník rady, cestuje po evropských hlavních\nměstech a varuje před vážným rizikem, že by Moskva mohla zrušit své\nčlenství v 47-členném orgánu, pokud její požadavky nebudou splněny. To\nby zbavilo 140 milionů Rusů přístupu k soudu ve Štrasburku, kde na všechny\nkauzy, připadá asi třetina z Ruska.\n\n\"Bylo by opravdu velmi, velmi špatné, kdyby Rusko mělo odejít, protože\nÚmluva a soud jsou pro ruské občany velmi důležité,\" řekl Jagland v\nrozhovoru pro FT, \"pro Evropu to bude negativní vývoj, protože budeme mít\nEvropu bez Ruska. Byl by to velký krok zpět pro Evropu. \"\n\nUkrajina a její příznivci však varují, že opětovným přijetím Ruska do\nshromáždění Rady Evropy bez trestu za Krym nebo za konflikt na východní\nUkrajině, Moskvu určitě potěší.\n\nŘíkají, že by rozhodnutí Evropské rady mohlo spustit řetězovou reakci k\noslabení sankcí ze strany dalších orgánů, zejména EU. \"Byla by to první\ndíra ve zdi,\" řekl jeden ukrajinský představitel.\n\nRada Evropy je nezávislá na Evropské unii a funguje na principu diskuze a\nhledání společných řešení v ekonomických, sociálních, kulturních,\nvědeckých, právních a administrativních otázkách a v udržování a\nrozvoji základních lidských práv a svobod. Přistoupení Ruska do Rady v\nroce 1996 bylo považováno za klíčový úspěch po skončení studené války.\nV Radě Evropy je 47 zemí Evropy. Tato instituce dále zahrnuje šest\npozorovatelských zemí: Vatikán, Kanadu, USA, Mexiko, Japonsko a Izrael.\n\nRusko v létě pozastavilo každoroční platbu ve výši 33 milionů euro do\ncelkového rozpočtu 450 milionů euro. Jagland řekl, že v lednu nebude\npotvrzen nový evropský komisař pro lidská práva, pokud nebude Rusko\nhlasovat.\n\nValentina Matvijenková, předsedkyně Rad federace, ruské horní komory,\nnedávno varovala, že Moskva by mohla přestat akceptovat rozhodnutí\nevropských soudů, pokud by nemohla hlasovat o úřednících a soudcích.\nRusko již schválilo zákon umožňující ruskému ústavnímu soudu neřídit\nse rozsudky ze Štrasburku.\n\nJagland odmítl zvěsti, že by se s ním moskevští úředníci scházeli na\nsoukromých schůzkách. Varoval však, že odmítnutí Moskvy platit do\nrozpočtu nebo odmítání soudních rozhodnutí by mohlo vést k odchodu Ruska\nz jeho vlastní iniciativy nebo na návrh jiných států.\n\n\"Myslím si, že se to může stát,\" řekl Jagland,“ je to velká politická\notázka a takový vývoj nechceme.“\n\n\"Nikdo nechce dát signál, že akceptujeme připojení Krymu. Nejde o\npodkopání této principiální pozice. Ale musíme udržet náš mandát i do\nbudoucna. Naším úkolem je chránit lidská práva v Rusku a na Krymu nebo tam,\nkde lidé žijí na evropském kontinentu,\" zdůraznil Thorbjorn Jagland.\n\nBývalý norský premiér naléhá na dialog mezi evropskými ministry a\nshromážděním Rady o řešení tohoto problému před tím, než\nshromáždění rozhodne v lednu o prodloužení ruského zákazu hlasování. V\nparlamentním shromáždění probíhají také rozhovory o obnovení ruských\nvolebních práv a někteří vedoucí členové zahájili procedurální kroky\npro jejich obnovení.\n\nOponenti bezpodmínečné dohody s Ruskem tvrdí, že by to vytvořil precedens\npro ostatní, kteří jsou obviněni z blokování demokratických principů,\njako je Maďarsko a Polsko, Turecko a Ázerbajdžán, kteří mají vážné\nspory se svojí Radou.\n\nTi, kteří jsou proti bezpodmínečnému obchodu, se také obávají, že\nobnovení práv Ruska před ruskými prezidentskými volbami v březnu bude\ndarem Putinovi.\n\nUkrajina tvrdí, že ruské hrozby na stažení svého členství z Rady Evropy\njsou pouze prázdnou hrozbou. Dmytro Kuleba, velvyslanec Ukrajiny v Radě Evropy\nvaruje, že smíření \"bez toho, že by Moskva zaplatila nějakou cenu, bude\nznamenat, že se tato organizace zdiskredituje a to jak na Ukrajině, tak v\ncelém regionu\".\n\n\"Pokud se tak stane, Ukrajina přezkoumá naše vztahy s Radou Evropy,\" dodal\nKuleba.\n\nTanya Lokšinová ze společnosti Human Rights Watch v Moskvě uvedla, že\naktivisté se stále častěji obávají, že Moskva opustí Radu Evropy.\n\n\"Evropský soud byl nejúspěšnějším mechanismem mezinárodní ochrany\nlidských práv v Rusku,“ řekla Lokšinová. Byl to \"soud poslední instance“\nv situaci, když nemůžete nalézt spravedlnost u vlastních soudů.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8608, "query": "Zkoušky ruského nanoprostředku pro diagnostiku rakoviny začnou v roce 2018\n\nSkupina ruských vědců pod vedením vedoucího laboratoře pro biomedicínské\nnanomateriály Národní výzkumné technologické univerzity (NVTU) MISiS\nAlexandra Mažugy plánuje zahájit klinické zkoušky prvního ruského\nnanoprostředku pro včasnou diagnostiku onkologických onemocnění v roce 2018,\nsdělila RIA Novosti tisková služba vysoké školy.\n\nPro začátek hodlají odborníci používat preparát na základě magnetitu\npro diagnostiku nádorů mozku prostřednictvím magnetické rezonance, a\nnadále i pro diagnostiku jiných druhů rakoviny.\n\nSkupina ruských vědců z Národní výzkumné technologické univerzity (NVTU)\nMISiS, Moskevské státní univerzity M.V. Lomonosova a Ruské státní\nvýzkumné lékařské univerzity (RNIMU) N.I. Pirogova se zabývá vývojem\ndiagnostického nanoprostředku pro zjištění onkologických onemocnění od\nroku 2014.\n\n„V současné době zkoumáme preparáty na základě nanočástic magnetitu\npotažených biopolymerem, do něhož je integrován protinádorový preparát.\nVyvinuli jsme technologii, která nemá ve světě obdoby a která umožňuje\nzaměřeně uvolňovat preparát ve vybraných rakovinových buňkách\", řekl\nRIA Novosti Alexandr Mažuga.\n\nV budoucnu se plánuje tuto technologii uplatňovat pro směrovanou dopravu\nléku k nádorovým buňkám, sdělil odborník. Podle jeho slov potahují\nmagnetit zvláštní látkou s funkcí vektoru, která cítí receptory na\npovrchu rakovinových buněk. Dále proniká dovnitř, díky čemuž lék\npůsobí pouze na nádorové buňky a nemá toxický vliv na celkový organismus.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4227, "query": "Miller okomentoval růst poptávky po ruském plynu v zahraničí\n\nSuverénní růst poptávky po ruském plynu svědčí o spolehlivosti a\nstabilitě dodávek Gazpromu do Evropy, řekl novinářům předseda vedení\nspolečnosti Alexej Miller.\n\nGazprom obnovil 25.listopadu už po osmé během podzimu rekord denního objemu\nexportu do vzdáleného zahraničí — 601,2 miliardy kubických metrů plynu.\n\nGazprom očekává, že v listopadu až prosinci bude export plynu do\nvzdáleného zahraničí i nadále na vysoké úrovni, prohlásil na začátku\nlistopadu místopředseda vedení Gazpromu Alexandr Medveděv.\n\nJak už dříve oznámila ruská společnost, vzrostly dodávky Gazpromu do\nvzdáleného zahraničí v období leden-říjen o 10% ve srovnání se stejným\nobdobím loňského roku, tedy o 13,05 miliard krychlových metrů.\n\nPodle loňských údajů Gazpromu činily dodávky ruské společnosti v období\nleden-říjen roku 2015 do vzdáleného zahraničí 130,8 miliardy kubíků. V\nabsolutním vyjádření tedy mohl být objem dodávek za deset měsíců roku\n2016 zhruba na úrovni 144 miliardy krychlových metrů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4240, "query": "Média: Novinářka z Fox News se uchází o post Trumpovy tiskové mluvčí\n\nTelevizní moderátorka a politická analytička z Fox News Monica Crowleyová\nje jednou z uchazeček o post tiskové mluvčí zvoleného prezidenta USA\nDonalda Trumpa, informuje televizní stanice ve svém mikrobloggu na Twitteru.\n\nCrowleyová se stala druhou kandidátkou do této funkce. Dříve se už v\nmédiích objevila informace o další kandidátce do této funkce —\nrozhlasové komentátorce a politické analytičce Lauře Ingrahamové. Sama\nIngrahamová tuto informaci potvrdila.\n\nPodle údajů zdroje Hill byla Ingrahamová asistentkou a poradkyní v\npředvolební Trumpově kampani, pomáhala mu připravovat se na debaty. Je\nrovněž známo, že koncem 80.let byla Ingrahamová speechwriterem (sestavitelem\ntextů projevů) v administrativě Ronalda Reagana pro poradce ve vnitřní\npolitice. Rozhlasová moderátorka má dva syny, oba byli adoptováni v Rusku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4272, "query": "MO Británie poradilo Trumpovi, aby nejednal s Ruskem jako rovný s rovným\n\nZvolený prezident USA Donald Trump by se měl vydat po cestě konfrontace s\nRuskem, a Británie to od nové americké administrativy očekává, prohlásil\nbritský ministr obrany Michael Fallon.\n\n„Měl by se dělat rozdíl mezi předvolební rétorikou a tím, co se dělá\nv praxi. V praxi se každá americká administrativa vždycky nacházela ve\nstavu konfrontace s Ruskem. Netvrdíme, že není třeba vést s Ruskem dialog,\nnemělo by se s ním ale jednat tak, jak je obvyklé, jako s rovnocenným\npartnerem,\" řekl Fallon v interview pro rozhlasovou stanici BBC.\n\nPodle jeho slov nemá Británie strach z toho, že by mohla zůstat v izolaci,\nkdyž bude pokračovat v kursu na konfrontaci s Ruskem. Ministr dodal, že\nnedávné rozhodnutí o rozmístění 150 britských vojáků v Polsku bylo\nsoučástí plánu čelit pokusu Ruska „testovat NATO\".\n\n„Musíme ukázat, že NATO je obranná aliance a je připravená bránit své\nzranitelné členy, mimo jiné na východním křídle, především pak Polsko\na pobaltské země,\" dodal britský ministr obrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6910, "query": "Plačící ČT, pomatený Schwarzenberg. Zdeňka Zbořila po zvolení Trumpa\nrozesmála představa o Stropnickém a neunikl ani Václav Moravec\n\nROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Vítězstvím Donalda Trumpa v prezidentských volbách\nnevypukne ve Spojených státech světová revoluce, nerozloží se tamní\nministerstvo zahraničí, nezanikne Pentagon, ani CIA sama sebe nerozpustí, jak\nby se mohlo zdát z truchlivých reakcí u nás i ve světě. Politolog Zdeněk\nZbořil upozorňuje, že nový prezident přece nebyl zvolen jen Američany,\nkterým nerozumíme, jak se nás snaží přesvědčit Madeleine Albrightová.\nKomentuje také Junckerova i Halíkova pohrdlivá slova na adresu čerstvě\nzvolené hlavy USA včetně plechové populistické tlamy.\n\nZvolení Donalda Trumpa 45. prezidentem Spojených států zaskočilo i bývalou\nministryni zahraničí této světové velmoci Madeleine Albrightovou. Šéfka\namerické diplomacie ve druhém funkčním období Billa Clintona zavítala hned\ndva dny po volbách do Prahy a při besedě se studenty Univerzity Karlovy\npřiznala, že nerozumí tomu, proč se to stalo, protože Hillary Clintonová\nbyla nejpřipravenější člověk na to stát se prezidentem a opravdu to\numěla. „Myslím, že svět neskončil, ale věci se budou vyvíjet trochu\njinak. To, co se děje teď, jsme nepředvídali. Mysleli jsme, že Brexit se u\nnás stát nemůže,“ pronesla před studenty. Vysvětlení hledala v tom, že\nse lidé báli, a když se lidé bojí, tak podle ní dělají něco jiného,\nnež si člověk myslí, že budou dělat, tedy že nezvolí Trumpa prezidentem.\n\nOtřesení byli i lidé z okolí prvního českého prezidenta Václava Havla, s\nnímž si pražská rodačka vždy tak notovala. Exministr zahraničí Karel\nSchwarzenberg nyní očekává ve světě politické zemětřesení. „Svět,\njak ho známe, skončil,“ komentoval na Twitteru výsledky voleb bývalý\nčeský velvyslanec v USA a ředitel Knihovny Václava Havla Michael Žantovský,\njenž debatu s Albrightovou na půdě UK moderoval. „Michael Žantovský\nmluvil o světě, který skončil ještě dřív, než se setkal s Madeleine, a\nzřejmě dřív, než od ní dostal noty. Ale polibek, který ji dal ve slavné\nvelké stodevítce, dnes myslím v čísle 116, na Filozofické fakultě byl\nupřímný. Avšak hlavní účinkující, pozvaná mimo jiné i k 17. listopadu,\naby pomáhala zachránit demokracii v České republice, přiletěla nějak\npříliš brzy. Hned jak skončily volby a možná ještě dřív, protože se\njako mnoho jejích demokratických kolegů zmýlila ve svých očekáváních,“\nuvádí pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.\n\nV USA ke světové revoluci nedojde a Hermanova „teta“ asi nepřijede\n\nMyslí si, že ani prohlášení Karla Schwarzenberga a jeho poplašná zpráva\no „politickém zemětřesení“ není hodna jeho funkce předsedy\nZahraničního výboru Poslanecké sněmovny, jeho věku a diplomatických\nzkušeností nejen jeho, ale celého jeho slavného rodu. „Snad tuto\npomatenost způsobila jen ona zklamaná očekávání nebo dokonce, jak se dnes\nžertuje, zklamání z toho, že ´Hermanova teta sedmnáctého nepřijede´,\načkoli přijela, anebo vědí oba víc než my tady dole. Třeba že v USA\nzačne ´světová revoluce´, nebo se rozloží State Department, zanikne\nPentagon a sama sebe rozpustí CIA. Já si myslím, že k tomu nedojde, ani\nkdyby se Kremlin Watch a Evropským hodnotám nepodařilo najít všechny\nPutinovy agenty v Praze nebo dokonce i ve Středočeském kraji,“ utahuje si\npolitolog z těch, pro něž je Trumpovo zvolení téměř životní tragédií.\n\nOčekává se, že nástupce Baracka Obamy v Bílém domě by mohl změnit\nvztahy USA s Ruskou federací. Ovšem není vůbec jisté, jakým směrem by to\nmělo být. Mezi republikány, jejichž kandidátem byl, je mnoho těch, co by\nvůči Rusku byli co nejtvrdší. Na druhou stranu Trump před volbami\nprohlásil, že by USA měly uznat ruskou anexi Krymu, pokud by to vedlo k\nlepším vztahům s Moskvou a silnější spolupráci v boji proti teroristům z\nIslámského státu. Už po svém zvolení navíc Donald Trump přiznal, že\njeho pohled na situaci v Sýrii se velmi odlišuje od názoru mnoha jiných\nlidí. „Pokud bojujete proti Sýrii, když ta bojuje s IS, tak pomáháte\nIslámskému státu,“ vysvětlil budoucí prezident a dodal, že je načase\npřestat bojovat proti Rusku a Sýrii, a přiklání se k ukončení podpory „umírněné“\nsyrské opozice.\n\nO americké zahraniční politice nerozhoduje vždy jen prezident\n\n„Představa, že americký prezident autoritativně rozhoduje o americké\nzahraniční politice, je přece jen naivní. Má sice pověstný prst na\nspoušti Armagedonu, ale ´válka proti terorismu´ mu brání dělat něco bez\nsouhlasu Pentagonu a CIA. Také svůj vztah k Ruské federaci nebo Čínské\nlidové republice si nebuduje jen v Bílém domě obklopen svými příbuznými.\nJako pragmatik ví, že Spojené státy se nemohou neustále konfrontovat s\ntřeba jen regionálními velmocemi a nemůže příliš spoléhat na Evropskou\nunii, jejíž nevolené elity ho nemají rády. Zejména na vztahu nového\nprezidenta a NATO uvidíme, jak dlouho vydrží předvolební sliby, protože si\nnedělejme iluze, Donald Trump bude umět zapomínat stejně rychle, jako\nzapomínají ti ´demokraticky zvolení´ na celém světě,“ poznamenává\nZdeněk Zbořil.\n\nRozhodnutí amerických voličů by mohlo mít dopad i na Českou republiku,\nprotože oživilo otázku vybudování protiraketové obrany u nás a v Polsku.\nLidé z Trumpova okolí totiž na toto téma během kampaně několikrát\nzavedli řeč, ať už to byl bývalý starosta New Yorku Rudy Giuliani nebo\nviceprezident Mike Pence. Mohli bychom se tak vrátit do dob, kdy česká\nspolečnost za Topolánkovy vlády intenzívně prožívala možnost výstavby\namerického radaru v Brdech, který by byl součástí takzvaného jaderného\ndeštníku, a toto téma štěpilo jak politickou scénu, tak veřejnost. „Bylo.\nby vzrušující, kdyby pan ministr obrany Stropnický a jeho příbuzní\nZelení, kteří se tak snažili vytvořit z Brd zelenou oázu uprostřed\nČeské republiky, ji teď museli likvidovat a zřizovat na stejném místě ´vojenský\nprostor´,“ poukazuje politolog, že tentokrát by v ostrém střetu byli i\notec a syn Stropničtí.\n\nKdyby se generálové dohodli, radaru v Brdech by žádní politici nezabránili\n\nPřiznává, že neví, jak to bylo za první republiky, ale za okupace, po roce\n1945 a dokonce ani po 1989 se nikdo nikoho neptal, zejména těch místních,\nzda chtějí, nebo nechtějí vojáky s jakoukoli výzbrojí na území asi 50\nkm od Prahy. „A kdyby se američtí generálové nebo i s těmi ostatními v\nNATO rozhodli, neznám v České republice politickou sílu, která by jim v tom\nmohla, nebo dokonce chtěla zabránit. A Česká televize by jistě byla první,\nkterá by nám sdělila, že si to všichni budeme rádi muset nechat líbit.\nNechtěl bych ale strašit, tak jako republikáni strašili světovou a jadernou\nválkou, byla to rétorika, která měla oslabit demokratického prezidenta a\nkdo ví, kde ti neukojení američtí generálové budou chtít a v jakém\nrozsahu začít. Ty zastaralé moderní zbraně už není možné někomu prodat\nnebo předat, ty lze jedině ´spotřebovat´. A plánovačů, jak to udělat,\nje v Americe, dá se říct, skoro nadbytek,“ říká pro ParlamentníListy.cz\nZdeněk Zbořil.\n\nHned první noc po volbách obsadily tisíce Newyorčanů ulice Manhattanu a\nskandovaly hesla zaměřená proti Donaldu Trumpovi, v sobotu vyšly do ulic New\nYorku, Chicaga a Los Angeles opět desetitisíce Američanů, podle nichž\nbudoucí prezident ohrožuje jejich občanská a lidská práva. „Nejen naše,\nale i některá americká média ucítila příležitost se zase jednou na\nnějaké dramatické události přiživit. Někdy se sice zmýlila a ukazovala\npřed domy Donalda Trumpa shluky lidí taktak tisícové. A pokud se zdají\nčtyři tisíce lidí v New Yorku početnou demonstrací, pak je jen přání\notcem myšlenky. Zajímavé by bylo zjistit, kolik těch protestujících a\nzejména ´mladých´ volilo a kolik jich na to pro ´různá jiná\nzaměstnání a zábavy´ zapomnělo,“ upozorňuje politický analytik.\n\nTrump nebyl zvolen jen Američany, kterým dle Albrightové nerozumíme\n\nV té souvislosti si všímá „hnutí za odtržení“ na západním\npobřeží, o kterém některé politické fikce o zániku USA, sepsané a\nvydané už v 70. letech minulého století, předpokládaly, že bude centrem\nrevoluce. „Tehdy se sice mluvilo jen o ´liberálech a negrech ve Washingtonu´,\nkteří mají být smeteni, ale nenávist, když se jí naučíme, si svůj cíl\nnajde snadno a kdekoli. Vzhledem k současnému výkladu americké ústavy je\nsice nemožné uspořádat referendum o vystoupení ze svazku USA, ale kdyby\npřišla pomoc ze zahraničí, třeba od nás, z Evropské unie, kde máme\nDonalda Trumpa ještě méně rádi než někteří Američané, mohlo by. se to\ntřeba podařit. ´Zelení mužíčci´ z EU, inspirovaní Kyjevem, by mohli\ndobýt třeba Los Angeles, někoho na nějakém náměstí zastřelit a ve\nWashingtonu by se mohli začít zamýšlet, jak to udělat s autonomií\nšpanělsky mluvících Američanů. Také členové Evropského parlamentu by\ntam mohli obhlédnout situaci a informovat nás, jak je to tam na Západě s tou\nsvobodou a demokracií doopravdy,“ bere Zdeněk Zbořil protesty proti\nTrumpovi s velkou nadsázkou.\n\nVe volební kampani dával republikánský kandidát najevo, že se bude mnohem\nvíc než jeho předchůdci zajímat o samotné Spojené státy a především\njeho obyvatele ze zchudlých průmyslových oblastí než o dění v daleké\ncizině. Proto se s napětím čeká nejen na to, jaké vztahy hodlá nastolit\nvůči Ruské federaci, ale i Čínské lidové republice. „Donald Trump\npřece nebyl zvolen jen ´Američany, kterým nerozumíme´, jak se nás snaží\npřesvědčit Madeleine Albrightová. Už během předvolební kampaně testoval\na vybíral své potenciální spolupracovníky. Je ale také pravda, že i ve\nSpojených státech jsou předvolební sliby pěna dní,“ připomíná\npolitický analytik.\n\nS kritikou se ozval Juncker, co zná střední a východní Evropu jen z letadla\n\n„A pokud jde o ČLR a Ruskou federaci, tak to je vysoká úroveň americké\nzahraniční politiky, o níž nerozhoduje dalajláma, ale sbory expertů a\npraktiků, kteří jednak vymýšlejí, jednak ji dělají. A často se také\nneumějí dohodnout. A navíc, k avantýrám jednoho ministra, respektive\nstátního tajemníka, sice čas od času dochází, ale obvykle to znamená\nkonec jeho politické kariéry a odchod na nějakou méně významnou univerzitu.\nVztah ke zmíněným velmocem a vlastně k celé tichomořské oblasti je\nnatolik vážný, vždyť se o něm mluví a píše skoro třicet let, že se o\nněm nelze rozhodnout v několika dnech, týdnech, měsících, ani kdyby\namerickému prezidentovi radil u nás nejpopulárnější think tank,\npodporovaný českým ministrem zahraničí i Českou televizí,“ tvrdí\nZdeněk Zbořil.\n\nNad vítězstvím Donalda Trumpa nejásaly evropské politické špičky, ale\nvětšinou své pocity zahalily do diplomatického vyjádření. To předseda\nEvropské komise Jean-Claude Juncker si nebral servítky, když prohlásil, že\nDonald Trump je hrozbou pro vztahy mezi Evropou a Amerikou. „Budeme muset\nzvoleného prezidenta naučit, co to Evropa je a jak funguje,“ řekl Juncker.\ns tím, že Američané obvykle o Evropu nejeví žádný zájem. „Myslím,\nže ztratíme dva roky, než Trump podnikne poznávací zájezd po světě,\nkterý nezná,“ dodal s tím, že názory vítěze prezidentských voleb. na\nsvětový obchod, klimatickou politiku či bezpečnost Západu vyvolávají\npochybnosti. „Možná že nový americký prezident toho ví o Evropě a Rusku\nvíc, než si Jean-Claude Juncker, který zná střední a východní Evropu, s\nprominutím, jen z rychlíku a možná jen z letadla, myslí,“ míní\npolitolog.\n\nOd nového prezidenta se čeká politika proti přebujelému sociálnímu státu\n\n„Toto veleznámé prohlášení pana předsedy Evropské komise je velkou\nsměsí arogance, velkohubosti a ignorance člověka, neschopného sebereflexe a\nuzavřeného do evropského akvária většinou stejně, nebo hodně podobně\nsmýšlejících osob. Ten člověk si snad vůbec neuvědomuje, že nemá jen\n´dělat politiku´, ale i reprezentovat myšlenku evropské integrace, které\nběhem posledních dvou let zasazuje ránu za ranou. Hlavně si za svého\npůsobení v čele Evropské komise vytvořil nepřátele hned v několika\nzemích, a dokonce i v institucích Evropské unie, kde mu jsou dnes loajální\ni evropští byrokrati jen do výše svých platů. Možná že ani netuší,\njak mnoho lidí v Evropě si myslí, že ´kdyby byl včera odešel, už by\ndávno bylo pozdě´,“ komentuje Zdeněk Zbořil jeden z mnoha Junckerových\nneomalených výroků.\n\nZazněly už také komentáře, že zvolení Donalda Trumpa americkým\nprezidentem by mohlo podpořit evropské politiky, jako jsou nizozemský Geert\nWilders, rakouský Norbert Hofer či předsedkyně Národní fronty Marine Le\nPenová, jíž dokonce průzkumy přičítají vítězství v prvním kole\nprezidentských voleb ve Francii na jaře příštího roku. „Určitě by to\ntakový efekt mohlo mít. Nikdo si sice nedovoluje tvrdit, jakou nový americký\nprezident bude dělat politiku, ale domnívají se, že, jak řekl exprezident\nSarkozy v sobotu ve francouzské televizi, bude jistě proti přebujelému\nsociálnímu státu, na úkor těch, kteří nechtějí pracovat. To je ovšem\njen francouzská nebo možná i rakouská verze nikoli Trumpova volebního\nprogramu, ale jeho hesel,“ upozorňuje politolog.\n\nHalíkova plechová populistická tlama se stala hlavou Spojených států\n\n„Například heslo Amerika First je populárnější než povídačky v\ntelevizních diskusích a jistě je v evropských zemích zamýšleno jako\nzbraň proti zdivočelé Evropské unii. Ve Francii se hodně mluví o\nvítězství Marine Le Penové, ale jen v prvním kole. Proti ní budou stát\nhned tři kandidáti, kteří jistě nebudou na hlavu poraženi a jejich voliči\nbudou v druhém kole pro Marine těžkými soupeři. Zda existuje přímá\nspojitost mezi Trumpových zvolením americkým prezidentem a evropskými\npolitiky, kterým jsme si zvykli nerozumně nadávat do ´populistů´, nechci\ntakto rychle rozhodnout. Ale určitě jim a jejich voličům přidalo na\nsebevědomí a odvaze postavit se rozhodněji než dosud proti tomu, co\npovažují ve svých zemích za zlořád,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz\nZdeněk Zbořil.\n\nPro české obdivovatele Spojených států se zvolením Donalda Trumpa zhroutil\nsvět, což moderátoři, zpravodajové i redaktoři České televize a její\ntradiční hosté v mimořádném středečním vysílání pod názvem\nAmerická volební noc skoro oplakali. Nebude pro ně snadné vyrovnat se s tím,\njakého prezidenta si zvolila země, k níž vždy tak nekriticky vzhlíželi.\nMezi ty, kteří měli pro čerstvě zvolenou hlavu státu vždy jen slova\npohrdání, patří i teolog Tomáš Halík, jenž po jednom návratu z USA pro\nČeský rozhlas označil Trumpa za plechovou populistickou tlamu. „Už ty\nprvní reakce Michaela Žantovského, Karla Schwarzenberga, pana Marjanoviče a\nhned několika účinkujících v České televizi, které máme tak rádi,\nzněly jako to shakespearovské ´Hvězdy, domluvil jsem s vámi´,“ poukazuje\npolitický analytik.\n\nHeslo o prezidentovi, který není můj, známe z pražských demonstrací\n\nTak trochu „prokoktané“ mu také připadlo už zmíněné vystoupení\nMadeleine Albrightové na půdě Filozofické fakulty Univerzity Karlovy, které\nbylo původně zcela jistě zamýšleno jako oslava Hillary Clintonové. „To\nsoudím alespoň podle toho, co jsme mohli vidět v televizním záznamu. Ale\nneobávám se, že by se někdo odvážil zeptat těch, co tak pohrdlivě o\nDonaldu Trumpovi mluvili, zda jejich výroky, včetně těch\nnejvulgárnějších, nevyvolávají odpor k nim samotným. Stejně jako ta\narogance amerických médií a dokonce i to heslo ´Trump není můj prezident!´\n– tak dobře nám známé z pražských demonstrací – snižuje úroveň\njejich dobré-nedobré pověsti, která už možná dávno před touto\nudálostí nebyla vysoká. Jen si to nechtěli přiznat, zejména ti, kteří od\nroku 2001 žili ve vatě České televize,“ podotýká Zdeněk Zbořil.\n\nSvou pozornost poté obrací k domácímu dění, z něhož největší\npozornost poutalo rozhodnutí premiéra Bohuslava Sobotky nahradit ministra\nzdravotnictví Svatopluka Němečka ředitelem motolské nemocnice Miloslavem\nLudvíkem a Jiřího Dienstbiera poslancem Janem Chvojkou. „Nejsem schopný,\nsnad kromě pana Diestbiera, posoudit schopnosti a způsobilost odvolaných i\njmenovaných. Předpokládám, že jde o pokus před volebním sjezdem ČSSD na\njaře 2017 nějak upravit poměry ve straně, a částečně i na vládní\núrovni. To, že si Bohuslav Sobotka ´chce upevnit pozici´, jak toto jeho\nrozhodnutí charakterizují někteří komentátoři, je nic neříkající.\nProč by neměl? Zejména když volby do krajských zastupitelstev a části\nSenátu nedopadly dobře. A záleží jen a jen na předvídavosti pana Sobotky,\nzda se mu to podaří,“ domnívá se politolog.\n\nNěmeček byl v minovém poli české politiky, s Dienstbierem to bylo lehčí\n\nProti Němečkovu odvolání se v ČSSD objevily i nesouhlasné reakce, protože\nministr zdravotnictví podle spolustraníků nepracoval špatně, svou agendu\nzvládal. Navíc prý jeho odvolání bude vodou na mlýn Andreji Babišovi,\nkterý už tři roky poukazuje na to, že ministr svůj resort neřídí a že\nse nechová transparentně. To Jiřího Dienstbiera nikdo nehájil, a tak se do\ntoho pustil sám. „V ministerské ruské ruletě po mém odvolání volají\npučisté z Lán Tejc a Zimola + pražská mafie – pračka peněz Poche a\npodvodník Březina. Nová krev?“ napsal na twitter. Prezident Miloš Zeman v\nneděli vyjádřil s návrhy předsedy vlády souhlas s tím, že se sejde s\nministrem zdravotnictví Svatoplukem Němečkem, aby mu poděkoval za vykonanou\npráci, a poté přijme jeho nástupce Miloslava Ludvíka. Přijme také\nkandidáta na ministra pro legislativu Jana Chvojku, o jeho předchůdci nepadlo\nani slovo.\n\n„Ministerstvo zdravotnictví je opravdu jakési minové pole české politiky.\nJe to zřejmé nejen z pohledu na kapitoly státního rozpočtu, které se\ntohoto rezortu týkají, ale i z neuvěřitelného počtu šéfů rezortu,\nkteré si od roku 1990 už ani nepamatujeme. O jeho záludnosti svědčí i\nrůzné skandály spojené s financováním zdravotnictví obecně a některých\nnemocnic zvlášť. A také až příliš velký počet lékařů aktivních v\npolitice na celostátní i krajské úrovni. Pokud bych si mohl dovolit mluvit o\npanu Němečkovi na základě jeho mediálních vystoupení, řekl bych, že\npůsobil jako pracovitý odborník, který se dostal do sporu s ministrem\nfinancí a nedokázal, nebo nemohl se s ním dohodnout. A pokud se premiér\nmusel rozhodnout mezi Andrejem Babišem a ministrem zdravotnictví, nemohl\njednat jinak. S Jiřím Dienstbierem to bylo zřejmě jednodušší,“ tuší\nZdeněk Zbořil.\n\nO Horáčkovi nevypovídá nic, jestli je pravicový, ale s kým se kamarádí\n\nV Otázkách Václava Moravce uvedl premiér Bohuslav Sobotka, že kdyby měla\nČSSD vybírat ve druhém kole prezidentské volby mezi Milošem Zemanem a\nMichalem Horáčkem, podpořila by hodnotově bližšího kandidáta, a tím\nnení Horáček. Podle něj je prý Miloš Zeman v řadě ohledů stále\nblízký sociální demokracii. Připomněl také, že sociální demokracie\npodpořila nynějšího prezidenta ve druhém kole historicky první přímé\nvolby proti Karlu Schwarzenbergovi. Ještě dodal, že záleží na hodnotové\norientaci kandidáta a Michal Horáček se profiluje spíše jako pravicový\nkandidát. Těžko říci, komu z voličů chtěl zatím jediný oficiálně\nohlášený kandidát na prezidenta imponovat tím, když se pochlubil, že si\nvsadil sto tisíc korun na vítězství Hillary Clintonové.\n\n„Nemusíme se s panem Sobotkou přít, zda je pan Horáček pravicový, nebo\nlevicový kandidát. To o něm nic nevypovídá. Také by mohl být\nstředo-pravicový, nebo středo-levicový. Lepší by bylo, kdybychom třeba\nvěděli, že je katolík a kamarádí se s Tomášem Halíkem, kardinály Dukou\nnebo Vlkem, anebo evangelík a má blízko k rodině Michaela Kocába. Takhle je\nto pravý-levý jen nadávka, nebo pochvala. Vyberme si, co chceme. Samozřejmě\nje snadné říci o bývalém předsedovi ČSSD, že je tak nějak ´levicový´,\na tak trochu naznačit, že spolu skoro dobře vycházejí. Nic to nestojí a\nněkterým lidem se to docela dobře poslouchá. A pokud jde o těch prohraných\nsto tisíc, pan Horáček je hráč a sázkař a peníze na to má. Možná že\nmu to dokonce v zemi, kde se ročně prosází okolo sta miliard, přidá na\npopularitě, sice takové polosvětské, ale přece jen popularitě,“\npoznamenává Zdeněk Zbořil.\n\nBlamáže ČT Moravec nevidí, stejně jako Němcová břevno v oku svém\n\nV OVM došlo v souvislosti s prezidentskými volbami ve Spojených státech i na\nMiloše Zemana, který podpořil Donalda Trumpa před volbami a po volbách jeho\nzvolení uvítal. Zmiňoval se jeho útok na velvyslance USA Andrewa Schapira,\nže se nezúčastnil oslav státního svátku na Hradě. Brzy se však ukázalo,\nže neříkal pravdu. Prezident se následně omluvil s tím, že dostal\nšpatnou informaci od hradního protokolu. Václav Moravec k tomu podotkl, že\nto není zdaleka první přešlap spolupracovníků Miloše Zemana. „Koluje\nvtip, že se Kancelář prezidenta republiky přejmenuje na Amatéry s.r.o.\nMáme si na to zvyknout?“ ptal se moderátor. Podle Miroslavy Němcové,\nkterá byla spolu s premiérem hostem první hodiny vysílání, bychom si na to\nzvykat neměli, protože informace v těchto přešlapech pronikají i za\nhranice. Podobné přešlapy Hradu je podle jejího názoru nutné kritizovat.\n\n„Ten přímý přenos z Vladislavského sálu jsem sledoval. Pan velvyslanec\nSchapiro seděl trochu dál, vzadu, a zdálo se mi, že ani neseděl mezi členy\ndiplomatického sboru. Kamera ČT jej zaznamenala, dokonce i s jeho chlapeckým\núsměvem. Docela dobře rozumím tomu, že po mediálním běsnění, kdo na\nHrad přijde, nebo nepřijde, si někdo z protokolu neuvědomil, že hosté\nnebyli všichni na svých místech. Možná, že když už v Otázkách nebyl\npan prezident, mohla se paní Němcová také zeptat, jak to bylo při podobné\nudálosti předloni, kdy se České televizi deset minut nedařilo nastartovat a\nnasvítit. Možná to tentokrát zvládli bezchybně, ale na co všechno nemusí\nProtokol Kanceláře prezidenta republiky myslet, když se k Hradu blíží\nČeská televize. Konečně i paní Němcové bychom mohli připomenout její\nprotokolární účinkování v Akci Rath a biblické: ´Nehledej brvy v oku\ndruhého, nevidíš-li břevna v oku svém´,“ doporučuje Zdeněk Zbořil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4222, "query": "Finský premiér pokládá dialog s Ruskem za důležitý\n\nFinský premiér Juha Sipilä prohlásil, že dialog s Ruskem je důležitý, a\npozval svého ruského kolegu Dmitrije Medveděva na návštěvu, informuje\nfinská televizní a rozhlasová společnost Yle.\n\nPodle slov finského premiéra udržuje zachování mezinárodních vztahů,\nmimo jiné i s Ruskem, stabilitu ve světě.\n\n„Závažnost dialogu s Ruskem si uvědomují i na úrovni celé Evropské unie\na váží si naší role v této oblasti. Kontakty mezi lidmi jsou zárukou\nstabilních vztahů s naším sousedem. Proto vítáme ekonomickou spolupráci v\ntěch oblastech, kterých se nedotkly sankce, i to, že k nám začíná\npřijíždět stále víc ruských turistů,\" řekl finský premiér na\nzasedání rady strany Centr, jejíž je předsedou.\n\nJuha Sipilä zdůraznil, že v nejbližších týdnech se dialog mezi oběma\nzeměmi rozšíří. Pozval do Finska svého ruského kolegu Dmitrije Medveděva,\ninformuje televizní a rozhlasová společnost, přičemž nevylučuje, že\nschůzka se může uskutečnit ještě před Novým rokem ve městě Oulu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4312, "query": "Kreml slíbil, že ochrání ruská média před útoky ze Západu\n\nMoskva má v úmyslu odpovědět na útoky Západu na ruské sdělovací\nprostředky. V úterý 29. listopadu to prohlásil tikový mluvčí ruského\nprezidenta Dmitrij Peskov, informuje zpravodaj Lenty.ru.\n\n„Nesporně se tak stane\", řekl oficiální mluvčí Kremlu, když odpovídal\nna příslušnou otázku. „Samozřejmě, že vyvolávají obavy pokusy omezit\nprávo auditoria v některých západních zemích na přístup k alternativním\ninformacím ve srovnání s tím, co jim je předkládáno jako jediný zdroj\npravdy,\" zdůraznil prezidentův mluvčí.\n\nKromě toho podotkl, že je to v rozporu s celkovým chápáním demokracie a\nsvobody slova.\n\nRezoluci Evropského parlamentu o boji s ruskou propagandou odsoudili v Turecku\na Srbsku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4248, "query": "Syrské MO označilo operaci Ankary a Washingtonu za intervenci\n\nAnkara a Washington nijak nekoordinují s Damaškem své vojenské operace na\núzemí Sýrie, a jejich vojenská přítomnost v této arabské republice není\nničím jiným, než intervencí, prohlásil v interview pro RIA Novosti\nvedoucí oddělení informace politické správy syrské armády brigádní\ngenerál Samir Sulejman.\n\nZdůraznil, že syrská armáda „bude čelit jakýmkoli pokusům o vpád ze\nstrany cizích států\".\n\nV sobotu náměstek ministra zahraničí Sýrie Fajsal Mikdad v interview pro\nlibanonskou televizi Al Mayadeen prohlásil, že turecké vedení nese plnou\nodpovědnost za nynější napětí v blízkovýchodním regionu. Syrský\ndiplomat rovně zdůraznil, že Ankara musí „neodkladně stáhnout svá\nvojska\" ze severních provincií Sýrie.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6153, "query": "Kyjev obvinil organizátory útoků v Bruselu z odpoutávání pozornosti od\nSavčenkové\n\nPoradce ministra vnitra Ukrajiny Zorjan Škirjak podezřívá organizátory\nvýbuchů v Bruselu z toho, že úmyslně provedli teroristické útoky v den\nvyhlášení rozsudku nad Naděždou Savčenkovou. Napsal o tom v úterý 22.\nbřezna na své stránce na Facebooku.\n\n„Výbuchy zazněly právě v den vyhlášení rozsudku nad Naděždou\nSavčenkovou. Informace o tom měla být na prvním místě v řadě zpráv\nvšech světových informačních agentur, ale teď se hlavní zprávou staly\nteroristické útoky v Belgii. Já osobně takovým náhodám nevěřím\", řekl\nŠkirjak.\n\nPoradce ministra také dodal, že teroristické útoky v provedení islámských\nbojovníků mohly organizovat ruské tajné služby „na přímý pokyn Putina\".\n„Kreml je schopný všeho\", došel k závěru Škirjak.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 2102, "query": "Ankara ujistila, že Ruskem dodané S-400 nejsou pro NATO nebezpečné\n\nProtiletadlové raketové komplexy S-400, které Moskva dodá Ankaře, pro NATO\nnepředstavují hrozbu, oznámil turecký ministr obrany Nurettin Canikli.\n\n„V tom systému S-400, který bude do Ruska dodán v roce 2019, bude změněn\nsystém „svůj-cizí\",\" oznámil novinám Yeni Safak.\n\nPodepsané kontrakty zkritizovali v USA, kde oznámili, že nejlepší variantou\nby pro Turecko byl systém protiraketové obrany kompatibilní se zbraněmi NATO.\nPřitom generální tajemník aliance Jens Stoltenberg poznamenal, že Ankara\nmá právo na taková rozhodnutí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6157, "query": "Útok na velvyslanectví RF v Kyjevě. VIDEO\n\nNa internetu se objevilo video, na kterém je zachycen útok na automobily\nzaparkované u ruského velvyslanectví v Kyjevě.\n\nNa záznamu je vidět, jak neznámí pachatelé házejí na území ruské\nambasády pyrotechniku, jsou vidět záblesky, poté začínají ničit\nautomobily diplomatické mise zaparkované hned vedle budovy, rozřezávají\npneumatiky, rozbíjejí boční zrcátka.\n\nAsi deset lidí přepadlo automobily zaparkované u budovy velvyslanectví\nRuské federace v Kyjevě, byla rozbita skla a zrcátka, bylo zahájeno trestní\nstíhání podle paragrafu výtržnictví, informovala v neděli tisková\nslužba ukrajinské národní policie v Kyjevě.\n\nNa policii předali zprávu o tom, že neznámé osoby zaútočily na\nvelvyslanectví. Jak vypověděli příslušníci ochranky, přišlo k budově\nambasády asi deset lidí v tmavém oblečení se světlicemi v rukou.\n\n„Neznámí pachatelé začali ničit zaparkované automobily, celkem byly\npoškozeny tři dopravní prostředky, byla rozbita skla a zrcátka\", praví se\nve zprávě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1466, "query": "Ruský ministr vnitra informoval o odvrácení teroristického útoku v Moskvě\n\nMinistr vnitra RF Vladimir Kolokolcev oznámil, že na jaře byl zadržen\nkyrgyzský rodák, který připravoval teroristický útok u jedné ze stanic\nmoskevského metra s využitím nákladního vozu Kamaz.\n\nTaké se zabýval verbováním členů do Islámského státu.\n\nV moskevské části Chimky zadržený muž je nyní ve vazbě, probíhá\nvyšetřování.\n\n„800 lídrů a aktivních účastníků je přivedeno k trestní odpovědnosti,\"\nřekl Kolokolcev v rozhovoru pro noviny Izvestia při odpovědi na otázku,\njestli jednotka pro boj s etnickou kriminalitou vytvořená ministrem vnitra\ndokazuje svoji důležitost.\n\nRuský ministr vnitra oznámil, že v práci této jednotky existují jisté\nsložitosti: „Musíme chápat, že organizované zločinecké skupiny\nvytvořené podle etnických příznaků jsou uzavřenější, mobilnější a\nmají přísnější hierarchii. Je pro nás těžší do nich proniknout a\nzjistit jejich úmysly.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3106, "query": "Zemane, reaguj. Každý slušný člověk by se sebral a jel pryč. Z Prahy\nprší rozhořčené reakce na slova o „záchraně“ z roku 1968\n\nPodle článku, který na svém webu uvedla armádní televize Zvezda, by prý\nČeskoslovensko mělo být vděčné SSSR za invazi vojsk Varšavské smlouvy v\nroce 1968. Tato zpráva vyvolala mezi českými politiky veliký nepokoj.\nČlánek byl navíc uveřejněn v den, kdy do Ruska mířil český prezident\nMiloš Zeman. Ten pak přes svého mluvčího vzkázal, že stále zastává\nnázor, že okupace byla zločinem.\n\nZemanovo stručné vyjádření zcela jistě nebude stačit ministrovi\nzahraničí Lubomíru Zaorálkovi z ČSSD. Ten po Zemanovi chce, aby se o\npřekroucených informacích k srpnu 1968 diskutovalo na prezidentových\njednáních v Rusku. Později doplnil, že jeho reakce je oficiálním\nstanoviskem a byl o něm informován doprovod Zemana.\n\nPodle serveru Novinky.cz mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček\nuvedl, že podle prezidenta byla okupace v roce 1968 zločinem a že jeho názor\nzůstává neměnný.\n\n„Odsoudil jsem článek z titulu své funkce ministra zahraničí a informoval\njsem doprovod pana prezidenta, aby toto téma zvedli při jednáních v Rusku,“\nsdělil Zaorálek. Uživatelé Twitteru ministra nabádali, aby na informace\nreagoval oficiální cestou. Požadovali například předvolání ruského\nvelvyslance v ČR. Zaorálek reagoval, že ruský ambasador je ale v Rusku s\nprezidentem Zemanem.\n\nČlánek vyvedl z míry i ministra obrany Martina Stropnického z ANO. Výroky\nna webu televize Zvezda jsou podle něj hrubé a lživé. „Za obzvlášť\npolitováníhodné považuji, že k tomu dochází při návštěvě naší\nhlavy státu v Ruské federaci,“ upřesnil Stropnický.\n\nPůvodní zdroj ZDE.\n\n„Každý slušný člověk by se po tomhle sebral a odjel pryč, to platí i\npro těch 120 podnikatelů,“ napsal na Twitter první místopředseda TOP 09\nMarek Ženíšek. „Slušný prezident by tam vůbec nejezdil a normální\nvelvyslanec a ministr zahraničních věcí by se ohradili,“ rozčiloval se.\n\nPetr Fiala z ODS zase poznamenal, že cílem Miloše Zemana by mělo být\nhájení zájmů České republiky v Rusku a šíření lživé historie by měl\nzabránit. „Korektní vztahy nelze zaměňovat za servilitu,“ připomněl\nFiala.\n\nI kandidát na prezidenta Mirek Topolánek vyzval Zemana k tomu, aby tuto\nsituaci nenechal bez povšimnutí. „Proti tomuto brutálnímu překrucování\nhistorie by se měl český prezident razantně ohradit,“ uvedl na svém\ntwitterovém účtu.\n\nI další čeští politici se shodují, že článek je ponížením Česka a\nje potřeba, aby se proti němu česká diplomacie výrazně ohradila.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7004, "query": "Porošenko vystoupil proti zrušení diplomatických vztahů s Ruskem\n\nUkrajinský prezident Petro Porošenko vystoupil proti návrhu na zrušení\ndiplomatických vztahů s Ruskem. Toto prohlášení učinil hlava státu během\npracovní návštěvy Washingtonu, informuje ve čtvrtek 31. března agentura\nInterfax-Ukrajina.\n\n„Rada tento návrh zákona nepodpoří. Nebudeme to teď ani posuzovat,\nprosím,\" řekl v rozhovoru se zástupci ukrajinské komunity.\n\nZdůraznil, že neměl nic společného s pokusy o ztělesnění tohoto návrhu.\n„Je to iniciativa několika poslanců. Náš mírový plán spočívá v\nsplnění minských dohod,\" řekl Porošenko.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4267, "query": "Na ministerstvu obrany informovali o hlavním úkolu Černomořské flotily\n\nKonání služby ve Středomořské eskadře ruského vojenského námořnictva\nse stane jedním z hlavních úkolů pro lodě a plavidla Černomořské flotily\nv roce 2017, informovala v pondělí tisková služba Černomořské flotily.\n\nV Sevastopolu se konalo pod vedením velitele Černomořské flotily, admirála\nAlexandra Vitka rozšířené zasedání vojenské rady Černomořské flotily,\nna kterém byly shrnuty výsledky činnosti flotily v končícím učebním roce.\n\n„Mezi hlavní úkoly, které má Černomořská flotila řešit v roce 2017,\nbylo zařazeno: zabezpečení dodání nových lodí a ponorek bojové sestavě\nČernomořské flotily a kromě toho plnění úkolů loďmi a plavidly, které\njsou součástí stálého uskupení vojenského námořnictva ve Středozemním\nmoři,\" praví se ve zprávě.\n\nDříve bylo úkolem malých raketových lodí, ponorky a fregaty Černomořské\nflotily, operujících ve Středomořské eskadře vojenského námořnictva,\nzasazovat křídlatými raketami Kalibr údery pozicím ozbrojenců v Sýrii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3406, "query": "Moskva považuje omezení přístupu diplomatů k volbám v USA za\nnepřijatelné\n\nMoskva považuje za nepřijatelné omezení vstupu ruských diplomatů do\nvolebních místností v USA, závěry z toho byly vyvozeny a předány\namerické straně v podobě nóty, prohlásil RIA Novosti náměstek ministra\nzahraničí RF Sergej Rjabkov.\n\nMluvčí MZV Maria Zacharovová předtím sdělila, že FBI přímo tlačí na\ndiplomaty, aby nevstoupili do místností, kde se konají volby prezidenta USA.\nK jednomu případu došlo v Houstonu, kde agenti obklíčili auto zaměstnance\ngenerálního konzulátu. Podle informace MZV RF doporučilo americké\nministerstvo zahraničí nótou ruským představitelům, „aby se samostatně\nnepřibližovali k volebním místnostem.\"\n\n„Případ, o němž mluvila mluvčí MZV, není jediný. Jsou také další\npříklady pokusů o zastrašení našich diplomatů. kteří v naprosté shodě\ns body Vídeňské konvence plní funkce diplomatických agentů a snaží se\nlépe seznámit s vnitropolitickými podmínkami v zemi, kde pracují,\" řekl\nRjabkov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3674, "query": "U Pskova stříleli chlapec a dívka na policisty\n\nV osadě Strugi Krasnyje v Pskovské oblasti se odehrála tragedie – dva\nnezletilí stříleli na policisty a pak spáchali sebevraždu. Vyšetřovací\nvýbor provádí vyšetřování, dětská ombudsmanka Anna Kuzněcovová\nrozebírá okolnosti této události.\n\nPolicisté přijeli do Kudrjavcevovovy ulice, aby ověřili informaci o místě\npobytu pohřešovaného chlapce. Z jednoho domu po nich zahájili palbu. Jak\nbylo oznámeno, v domě se zabarikádovali chlapec a dívka, pušku a pistoli\nvzali z trezoru se zbraněmi. Při střelbě bylo poškozeno policejní auto.\n\nPolicie zablokovala přístupové cesty k domu a zahájila jednání s mladými\nlidmi. Vyšetřovací výbor zahájil trestní stíhání podle paragrafu „pokus\no vraždu příslušníka právních orgánů\".\n\nNěkolikahodinová jednání byla bezvýsledná. Později přestali mladí lidé\nudržovat spojení. Speciální jednotka použila zábleskové granáty a\nzahájila útok, v jehož průběhu byli chlapec a dívka nalezeni mrtví se\nstřelnými ranami. Jak oznámila správa Ministerstva vnitra pro Pskovskou\noblast, byla to sebevražda.\n\nByla provedena identifikace mladých lidí, byla stanovena lékařská a\npsychologicko-psychiatrická expertiza. Vyšetřovatelé prohlížejí místo\nudálosti a pracují s rodiči mladých lidí.\n\nVyšetřovací výbor slibuje, že prozkoumá podmínky, v nichž mladí lidé\nžili a příčiny, které je donutily k tak zoufalému kroku.\n\nTragedii vzala pod svou kontrolu zplnomocněnkyně pro práva dítěte Anna\nKuzněcovová. „V nejbližší době očekáváme zevrubnou informaci ze\nPskovu o tomto incidentu,\" oznámili v aparátu ombudsmanky.\n\nNezletilí stříleli na policejní auto v osadě u Pskovu. Záběry z místa\nudálosti\n\n„Nula variant\"\n\nJak oznámili očití svědkové portálu Pskovská lenta novostěj, zavolali\npolicii, protože mladí lidé od pondělního rána ostřelovali garáže.\n\nChlapec a dívka komunikovali s přáteli živě v Periscope. Podle slov dívky\npatří zbraně jejímu nevlastnímu otci, příslušníkovi speciální\njednotky. Vlezli do domu oknem a vypáčili trezor.\n\nDívka vyprávěla, že ještě než přijela policie, přišly k nim její\nmaminka a babička. Dívka jim vyšla vstříc s nožem v ruce, babička se jí\npokusila nůž odebrat a maminka se snažila jí zastavit, v důsledku čehož\nzranili dívce ruce. „Děnis jim zpočátku klidně řekl, aby šly pryč. Pak\nvystřelil z pneumatické pušky a náhodou zasáhl maminku do stehna,\" řekl\ndívka.\n\n„Pak přijeli poldové a začalo to,\" říká chlapec.\n\nDívka řekla přátelům o střelbě na policisty a požádala je o radu. „Máme\nnulu variant\".\n\nA chlapec dodal, že „zabil dva psy, zničil okna a střílel na poldy\".\n\nPak mladí lidé řekli, že když se nevzdají, zabijí je, a když se vzdají,\nsotva se kdy uvidí.\n\n„Když se vzdáme, se životem už bude konec. Kriminálka, problémy s\nrodiči, problémy ve škole,\" řekla dívka.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1524, "query": "Americké ministerstvo financí pracuje na zpřísnění sankcí vůči Rusku\n\nAmerické ministerstvo financí pracuje na zpřísnění sankcí proti Rusku, v\ntéto činnosti je důležitá návaznost, oznámila na slyšení v komoře\nzástupců zástupkyně ministra financí pro boj s terorismem a finanční\nprůzkum Sigal Mandelkerová.\n\n„Také intenzivně pracujeme na realizaci zákona CAATSA („O boji s\nprotivníky Ameriky za pomoci sankcí), který jste schválili v srpnu, a už\njsme vydali důležité směrnice na toto téma a pokračujeme v realizování a\nzpřísňování režimu sankcí proti Rusku. Budou to úsilí, kde bude\npotřeba zůstávat návaznými v realizaci (sankcí), a jsme tomu velmi\nnaklonění,\" řekla Mandelkerová.\n\nTakový seznam byl pro Rusko sestaven k 26. říjnu, kdy americký ministr\nzahraničí Rex Tillerson informoval kongres o seznamu společností VPK Ruska a\nruských tajných služeb, z nichž část už byla pod americkými sankcemi.\n\nPodle „směrnic pro použití sankcí\" od ministerstva zahraničí po\nuplynutí stanovené zákonem 180 denní lhůty, tedy do konce ledna roku 2018,\nzíská Washington možnost použít exteritoriální americké sankce vůči\nprávnickým a fyzickým osobám včetně těch z třetích zemí, které\nspolupracují s ruskými organizacemi uvedenými v sankčních spisech.\n\nNáměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov oznámil RIA Novosti,\nže se jedná o perspektivě použití amerických omezujících opatření\nvůči fyzickým a právnickým osobám třetích zemí, které mohou zákonně\nspolupracovat s ruskými společnostmi zahrnutými do spisu. Podle Rjabkova jsou\ntyto sankce protizákonné, nelegální a exteritoriální\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 986, "query": "Rusko a smrt Skripala? Lež a propaganda, je to jinak, dal na stůl fakta\ndiplomat z Británie\n\nNejenom Velká Británie, ale i další země řeší záhadu, která se týká\nútoku na bývalého ruského špiona a jeho dceru za kanálem La Manche.\nMinisterská předsedkyně Theresa Mayová i většina představitelů\nčlenských zemí EU obviňuje RF. Ve veřejném prostoru však zaznívají i\njiné názory.\n\nV minulých letech tolik napjaté vztahy mezi Ruskem a Západem dostávají v\nposledních dnech další vážné trhliny. Velká Británie i další\nklíčové země Evropské unie obviňují Rusko, že stojí za útokem na\nbývalého ruského špiona Sergeje Skripala a jeho dceru v anglickém Salisbury,\nkterý zásadním způsobem zhoršil vztahy mezi oběma zeměmi. Mayová\nprosadila v britském parlamentu vyhoštění 23 ruských diplomatů a další\nsankce.\n\nZápad je přesvědčen, že za útokem, při kterém byla údajně použita\nlátka Novičok, stojí jednoznačně Rusko. Moskva se ale brání, že tato\nprudce jedovatá látka se vyrábí mimo jiné také v České republice a ona\nsama nenese za její výrobu ani samotný útok žádnou zodpovědnost. Ruské\núřady na oplátku přikročily k vyhoštění 23 britských diplomatů a\nvztahy mezi Ruskem a Velkou Británii se dostaly na nejnižší úroveň za\nposlední dobu.\n\nNa stranu Ruska se staví i nespočet nezávislých expertů, kteří\nvyjadřují přesvědčení, že podezírání Ruska není postaveno na\nžádných reálných základech. Na tuto stranu se staví také někdejší\nvelvyslanec Velké Británie v Uzbekistánu Craig Murray, který tvrdí, že\nlátku Novičok nevyrábí zdaleka jen Rusko. „Koncem roku 2016 tuto látku\nvyrobili například íránští vědci a ti to navíc udělali ve spolupráci s\nmezinárodní Organizací pro zákaz chemických zbraní (OPCW).\n\nMurray tak zpochybňuje tvrzení ministerské přesedkyně Velké Británie\nTherezy Mayové, podle které použitý jed vyrobilo Rusko. „Pokud může\nNovičok vyrobit Írán, potom tak může učinit i celá řada dalších\nstátů. Rusko navíc plně spolupracovalo s OPCW na likvidaci chemických\nzbraní. Na rozdíl například od Izraele či Severní Koreje. Moskva dále\nsouhlasila s pravidelnými kontrolami ze strany OPCW. Je mi záhadou, proč\nnikdo nepodezřívá i i tyto a jiné státy.“\n\n„Britský levicový deník Guardian přinesl informaci, podle které může\nvyrobit látku Novičok pouze Rusko. Navzdory této lživé propagandě není\npochyb o tom, že takové tvrzení má nulovou vypovídající hodnotu a nic na\ntom nezmění ani ujišťování většiny politiků, kteří záměrně matou\nveřejnost. Lidé by se měli začít ptát, proč tomu tak je,“ soudí\nbývalý britský velvyslanec v Uzbekistánu Craig Murray.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 360, "query": "Ukrajinská nevěsta překvapila Číňana odmítnutím peněz i bytu\n\nPříbuzní obyvatele čínské provincie Šan-si byli překvapeni, že rodiče\njeho ukrajinské nevěsty za ni nežádali výkupné. Uvádí to South China\nMorning Post.\n\nObchodní agent Che a tlumočnice Inesa, která se přestěhovala z Ukrajiny do\nČíny před čtyřmi lety, uzavřeli manželství v rodném městě ženicha.\n„Synova svatba byla velmi prostá, připravovali jsme se pouze týden,\" řekl\notec Che. „Příbuzní říkají, že nikdy neviděli ženicha, kterého by to\npřišlo tak levně.\"\n\nNavzdory místnímu zvyku příbuzní Che nemuseli platit za nevěstu. „Dívčina\nrodina nežádala výkupné ani to, abychom jim koupili byt nebo automobil,\"\ntvrdí ženichův otec.\n\nNovomanželé chtějí otevřít v Šan-si vlastní podnik a za dva roky\nnavštívit Ukrajinu a uspořádat svatbu podruhé.\n\nVykoupení nevěsty je stará tradice, která se zachovala v některých zemích\nAsie, Afriky, Blízkého východu a Oceánie. V Číně příbuzní nevěsty\nzpravidla žádají za souhlas k sňatku 200 tisíc juanů a byt. V Rusku, na\nUkrajině a v mnoha zemích Evropy byl rozšířen opačný zvyk: rodina\nženicha očekávala, že nevěsta bude mít věno.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6685, "query": "Obama sdělil své dojmy ze setkání s Putinem\n\nPrezident USA Barack Obama v interview pro časopis The Atlantic sdělil své\ndojmy ze setkání s Vladimirem Putinem.\n\n„V průběhu našich setkání byl Putin bezúhonně zdvořilý a velmi\nupřímný. Naše setkání probíhají vždy velmi věcně. Nikdy mne nenechal\nna sebe čekat, jako mnohé jiné\", řekl prezident USA.\n\nRuský prezident přikládá vztahů s USA mnohem větší význam, než si\nmnozí Američané domnívají, podotkl šéf Bílého domu.\n\nPodle jeho slov, prezident Ruska nebývá přítomen „ani jedné schůzky, na\nnichž se formuje pořad dne\", kromě summitů G20.\n\nBarack Obama vyslovuje podobný názor už nikoli poprvé. Na jaře 2014\nprohlásil, že Rusko je „regionální\", a ne světovou velmocí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7054, "query": "Prase, umělci, Putna... Až se budou všichni prát, bude jedno, kdo dal první\nfacku, sděluje Zdeněk Zbořil k frontálnímu útoku na Miloše Zemana\n\nROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Z vystoupení některých řečníků během akcí k\nvýročí 17. listopadu to vypadalo, že si někteří z nich myslí, že své\nzástupce může lid – podle Ústavy svrchovaný držitel moci – volit na\nnáměstí. A ani tam by nemohl jen tak každý. Politolog Zdeněk Zbořil je po\nexhibici reprezentantů asi stovky pražských a moravských divadel\npřiživovaných z měšce Ministerstva kultury a několika stovek neziskovek\nplacených bůhví odkud přesvědčen, že nám asi nejvíc vadí to jejich\npřetahování se, kdo je nejvulgárnější.\n\nNa shromáždění k výročí 17. listopadu přesvědčoval na pražském\nAlbertově před několika stovkami studentů bývalý předseda české vlády\nz dob federace a později i předseda Senátu Petr Pithart o tom, že není\nrozdíl mezi „pražskou kavárnou“ a venkovskou hospodou. Bývalý politik,\nkterý se projevem k nedávnému Havlovu výročí v Rudolfinu, ale i úvahami o\nvlastní prezidentské kandidatuře a teď i v roli hlavního řečníka na\nAlbertově jakoby vracel z ústraní, vyzval lidi, aby se nenechali rozdělovat\nkategorizováním a údajnou příslušností k některým uměle vytvořeným\nskupinám. Jednou z nich je takzvaná pražská kavárna, jak prezident Miloš\nZeman označuje intelektuály, jejichž hlas nevypovídá o tom, co lidi\nskutečně trápí. Podle Petra Pitharta ale není rozdíl mezi pražskou\nkavárnou a venkovskou hospodou, protože Češi spolu vždy mluví napříč\ntěmito skupinami a budou i nadále.\n\n„Je zajímavé, že Petr Pithart ve svých politických esejích, ale i v\npolitických projevech, hojně používá různé metafory – dvojdomek,\nslyšet trávu růst, nyní i firma, ve které se kádruje, ale nehlasuje – a\njiným to nepřeje. Zejména prezidentovi, jehož některá slovní spojení je\nsice možné považovat za trochu obehraná, ale někdy naopak vhodnější k\nvystižení povahy situace než u mnoha jiných, kteří se o něco podobného\npokoušejí. To porovnání pražské kavárny s venkovskou hospodou je dobrý\nnápad, ale odcizený TGM, který kdysi říkal, že ‚nedostatek politického\na filosofického vzdělání vede k přeceňování politiky a k jejímu\nzvodnatění. Vzniká tak pustý politicism hospodský, jenž svým\ndemokratickým pivem o nic není lepší než blaseovaná reakce\naristokratického šampaňského‘,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Zdeněk\nZbořil.\n\nPithart straní těm, co za život nepostavili ani psí boudu\n\nZmíněnou metaforou s firmou, v níž se kádruje, ale nehlasuje, se Petr\nPithart na Albertově opřel do Andreje Babiše, který se pro něj stal vedle\nprezidenta druhým terčem. „Bývalý předseda české vlády a kdysi také\nčlen Mlynářovy ideologické komise ÚV KSČ někdy nedostatečně rozlišuje\nmezi ideologizovaným politikařením a baťovským řízením národního\nhospodářství. Prokázal to kdysi už při hektické likvidaci JZD Slušovice,\nale i tím, že více naslouchal ‚ekonomům‘ a méně ‚národohospodářům‘.\nSice si vážil a snad i váží odkazu prvorepublikového předsedy vlády\nAntonína Švehly, který (ačkoli statkář a sedlák) dokázal ovlivnit\npozemkovou reformu a princip ‚zbytkových velkostatků‘, aniž musel\nparlament proti němu přijímat lex-Švehla. Babišův obdiv k Baťovu\npodnikání ale nemá rád a někdy to vypadá, že straní těm, kteří za\ncelý život (tentokrát podle metafory Andreje Babiše) ‚nepostavili ani psí\nboudu‘,“ upozorňuje politolog.\n\nZa varování, že se ani nenadějeme a mohli bychom se octnout v objetí\npartnerů z Východu, třeba toho, o němž jsme se dozvěděli, že je\nstrategický a že umí dobře stabilizovat umrtvenou společnost, sklidil Petr\nPithart na Albertově aplaus. „Myslím, že čínské ekonomiky se můžeme\nobávat, protože její expanze je mimořádná. Ale když jsme se nemuseli bát\nvřelého objetí Volkswagenu nebo Siemense, anebo dokonce hned několika bank,\nkteré své zisky spotřebovávají nikoli jen v rámci EU, ale i německé\nekonomiky, tak snad to objetí nebude tak nebezpečné. Úspěšně komunikujeme\nhned s několika korejskými korporacemi; a to jsme se dodnes ještě nenaučili,\nže se ta Jižní Korea správně jmenuje Korejská republika. A možná ten\naplaus přihlížejících byl proto tak intenzivní, že jde o ty, kteří z\nmnoha důvodů, někdy i jen díky své neschopnosti, nemají asijským\nekonomikám co nabídnout,“ myslí si Zdeněk Zbořil.\n\nPřetahování o to, kdo dokáže být nejvulgárnější\n\nPočetně největší akcí bylo 17. listopadu shromáždění na Václavském\nnáměstí pod taktovkou iniciativ Vraťte nám stát a Kroměřížská výzva.\n„Svobodně zvolený prezident se stal již neúnosným morálním i\nbezpečnostním rizikem pro tento stát. Lidé kolem něho zrazují ideály 17.\nlistopadu a bez mandátu voličů obracejí kormidlo naší země k\nnedemokratickým státům Východu,“ bouřil před lidmi teolog Tomáš Halík.\nRežisér Břetislav Rychlík si pochvaloval, že jeho generace žije v\nnejlepší době, v jaké kdy žila. „Navzdory tomu, kterého nechci ani\njmenovat, který sídlí na Hradě a který je beztak mužem minulosti, protože\nnemá této zemi co nabídnout,“ poslal nemilosrdný vzkaz na Hrad. Režisér\nJiří Menzel zase ve svém proslovu zmínil, že by se měla trestat urážka\nžidle, na které sedí hlava státu. „Protože té urážky se nejvíce\ndopouští ten, kdo na ní sedí,“ konstatoval Jiří Menzel.\n\nPísničkář a básník Jiří Dědeček trochu odlehčil atmosféru, když\nzarecitoval básničku s názvem: Sedí prase. „Sedí prase na Hradě, libuje\nsi v úřadě. Je to prase veselé – na duchu i na cele,“ rozesmál\nněkolikatisícihlavý dav. „Ještě do toho výčtu chybí, jak popsal\nsituaci na Hradě autor devítimilionové Mapy Evropy, zaplacené v rámci\nčeského předsednictví EU, nebo desetimilionového kráčejícího\nlondýnského autobusu, zaplaceného prý Andrejem Babišem. To byla hezká\ntečka za exhibicemi reprezentantů asi stovky pražských a moravských divadel\npřiživovaných z měšce Ministerstva kultury nebo několika stovek ‚neziskovek‘\nplacených bůhví odkud. Ale asi nám nejvíc vadí to přetahování se, kdo\nje nejvulgárnější. A protože nenávidět se musíme také naučit,\nsnažíme se, ale zapomínáme, že jednou nám může i ty Pussy Riot někdo\npřipomenout. Je to jako v Jedové chýši. Až se budou všichni prát, pak už\nbude jedno, kdo dal první facku,“ připomíná Zdeněk Zbořil.\n\nPutna neměl zůstat v půli cesty a doporučit konkrétní knihu\n\nPřed výrazně menším publikem hřímal 17. listopadu u sochy Tomáše G.\nMasaryka na Hradčanském náměstí vysokoškolský pedagog a literární\nhistorik Martin C. Putna. „Tamti pánové by chtěli hlupáky, kteří jednou\nza čtyři roky přijdou k volbám, a jinak se o nic nestarají. A proto se\nmusíme celé čtyři roky mezi každými volbami starat. Doufám, že až\npůjdeme domů, každý si otevře nějakou dobrou knihu,“ uzavřel svůj\nproslov. „Pan profesor Putna má pravdu, že by si mnozí protestující měli\ndoma otevřít nějakou knihu a něco si z ní přečíst. Ale proč jim\nnedoporučil kterou? Něco z filosofie, historie nebo o právu a spravedlnosti.\nNeškodila by možná ani Ústava ČR a Listina základních práv a svobod,\nkterá je její součástí,“ přemítá politický analytik.\n\n„Jen se obávám, že ti, co ho poslouchali, budou spíše hledět do svých\nchytrých telefonů a neustále vychovávaní k tomu, aby jen kupovali, vařili\na konzumovali, žádného Kanta nebo Erasma Rotterdamského do ruky nevezmou. A\njak potom odlišit ‚hlupáky‘ od chytráků? Neskončí to zase jen u těch\n‚vychytralých a všehoschopných‘, kteří často ověšeni tituly před i\nza jménem vědí, že zvolit se dá i tyranie, a umějí se podle toho\nzařídit? Možná, že si někteří dokonce myslí, že své zástupce může\n‚lid‘ – podle Ústavy svrchovaný držitel moci – volit na náměstí.\nAle jak potom spočítat, kdo všechno je ještě lid a kdo na to náměstí\nmůže? Jedna z největších neřestí české politiky posledního\ndvacetiletí je neustálá snaha měnit Ústavu a zákony podle výsledků\nposledních voleb v naději, že příště to dopadne lépe. Nedopadne! Každé\nvolby jsou trochu nebo i podstatně jiné, a dokonce i ty doporučované knihy\nčteme každý jinak,“ říká pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.\n\nPo nabídce od čínského sponzora budou kritici zpívat jinou\n\nVe stínu stále stejných hlasatelů pravdy a lásky zůstali ti, s nimiž je\ndatum 17. listopadu především spojováno. Vydali alespoň Studentský\nmanifest k 17. listopadu 2016, pod který se podepsaly nejrůznější\nstudentské spolky a sdružení. Studenti jím vyjádřili znepokojení nad\ntolerováním některých prohlášení a činů, které postupně pozměňují\npolistopadové směřování České republiky. V diskusích se to však setkalo\nspíše s posměchem a srovnáváním se SSM. „Nejen za časů SSM, ale, jak\nsám dobře pamatuji, i za časů ČSM v roce 1968 a předpokládám, že tomu\ntak bylo i v letech 1945–48. A asi i dříve. ‚Studenti‘ jsou zvláštní\nskupina, která je schopná se rychle mobilizovat, ale i demobilizovat. Ale\nhlavně, kdo z nich zůstal věčně mladý? Cohen-Bendit stál a řečnil na\npařížských barikádách v roce 1968 a skončil jako místostarosta\nFrankfurtu nad Mohanem a nakonec jako hofrát EU, který křičel na Pražském\nhradě na prezidenta Klause jako pruský zupák,“ připomíná politolog.\n\nA takových příkladů má po ruce pochopitelně víc. „Joschka Fischer, v\nroce 1968 po zuby ozbrojený handgranáty, se stal předsedou Strany zelených a\nnakonec ministrem zahraničních věcí Spolkové republiky Německo. A u nás\nto bylo velmi podobné, dokonce za všech měnících se politických režimů,\na tak se jistě dočkáme, až některému spolku nabídne nikoli jen Evropská\nunie, ale třeba čínský sponzor nějaké obročí, že neodmítne a jeho\nčlenové nepůjdou o žebrácké holi. Bosí a hrdí jako španělští grandi.\nNechci být špatným prorokem, ale ta část studentské generace, která ví,\nco to je žít bez obav o život a v relativní hojnosti, ty barikády může\njednou postavit, ale až se budou bourat, potká ji podobný osud jako\nzvířátka z Orwellovy Farmy zvířat,“ tuší Zdeněk Zbořil.\n\nNa potrestání toho, kdo hanobí prezidenta republiky, jsou paragrafy už teď\n\nOd událostí 17. listopadu přechází k nápadu, s nímž v posledních dnech\npřišli někteří zákonodárci. Šest desítek poslanců navrhlo obnovení\ntrestného činu veřejného hanobení prezidenta republiky. Tomu, kdo by se\ntakového skutku dopustil, by podle navrhovatelů, ať už z řad vládních\nČSSD a hnutí ANO, tak opozičních KSČM a Úsvitu, mohlo hrozit až roční\nvězení. Vedení obou koaličních stran však už dala najevo, že nic\ntakového podporovat nehodlají. A tak na základě usnesení předsednictva\nhnutí ANO, které se od předlohy distancovalo, a po vyjádření předsedy\nČSSD Bohuslava Sobotky se někteří poslanci už chystají svůj podpis\nodvolat. Zákon č. 40/2009 Sb. ale už teď obsahuje paragrafy, které by mohly\nbýt použity k potrestání toho, kdo hanobí nejen prezidenta republiky, ale i\njiné osoby a skupiny osob.\n\n„Musela by se jen najít soudní autorita, která by se takového výkladu\npráva odvážila. Za rakouské monarchie, po které se mnohým dnes stýská,\nexistoval trestný čin urážky císařského domu, podle kterého se trestalo\nnejen finanční pokutou, ale i několikadenním vězením, ačkoli Rakouská c.\na k. monarchie patřila na ten často vzpomínaný Západ; už to neplatí, ale\npro toho, kdo hledá spravedlnost, je i v tom dnešním trestním zákoníku\nněco, co by se dalo použít. Můžeme mít dokonce i pochopení pro snahu\nšedesáti zákonodárců navrhnout nějaký nový zvláštní zákon na ochranu\nhlavy státu, podle jejich dalších reakcí se však zdá, že to nemysleli\nvážně. Ale na druhé straně se to hodilo, aby byla veřejnost nasycena\nnějakým předvařeným problémem a zapomněla na vážnější věci,“\npoznamenává Zdeněk Zbořil.\n\nDvě výměny ministrů nový pohled na ČSSD nepřinesou\n\nPremiér Bohuslav Sobotka se spletl v předpokladu, že dvě změny ve vládě\npomohou odpoutat pozornost od neúspěchu ČSSD v nedávných krajských a\nsenátních volbách. Zatímco po parlamentních volbách v roce 2013, kdy\ndovedl stranu k nejhoršímu výsledku v její historii od vzniku České\nrepubliky, ale shodou okolností mu to stačilo na post premiéra, ustál pokus\no sesazení, tentokrát mu jen tak nějaké skandování skupinek podporovatelů\nstačit nebude. Jihočeský hejtman Jiří Zimola tvrdí, že výměna dvou\nministrů je málo na zlepšení obrazu ČSSD u voličů, a stejně jako\nbývalý premiér Jiří Paroubek se přiklání k tomu, aby Sobotka zůstal jen\nv čele vlády, zatímco strana by si zvolila jiného předsedu. Sobotka však\nnávrh na rozdělení jeho funkcí mezi dva lidi odmítá. „Samozřejmě, že\nrozhodnutí předsedy vlády o výměně dvou ministrů má zřejmě jiné\ndůvody, než které jsou skryty za silnými slovy o změně politiky ČSSD v\nroce téměř předvolebním,“ nepochybuje politolog.\n\n„Zajímavější je názor pana Zimoly rozdělit funkci předsedy strany a\npředsedy vlády. O tom se diskutovalo v mnoha zemích, vzpomeňme jen na\nlabouristický tandem Harold J. Laski a Clement Attlee v letech 1945 až 46, ale\nvždycky to skončilo jako nějaký hokus pokus. Když nebudeme brát v úvahu\npostranní úmysly, je samozřejmě složité koordinovat tři centra moci ČSSD:\nLidový dům, Strakovu akademii a Parlament. Ale do toho bychom se neměli ČSSD\nplést, je to jen její záležitost a její členové vědí lépe než někdo\nodjinud, jak by to mohlo dopadnout. Já bych v této věci věřil i Jiřímu\nParoubkovi, který si podobným martyriem, jaké zažívá dnes Bohuslav Sobotka,\nprošel a mohl by něco ze své zkušenosti k takové věci přidat,“\nkonstatuje pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.\n\nHofer by v případě zvolení mohl hodit kámen do evropské bažiny\n\nUž za dva týdny bude známo jméno nového rakouského prezidenta. Kandidát\nSvobodné strany Rakouska Norbert Hofer slíbil, že pokud vyhraje, pojede na\nsvou první zahraniční návštěvu nejdříve do Česka. Přitom už v září\nnavštívil prezidenta Miloše Zemana. V případě svého vítězství ve\nvolbách hodlá hledat jako protiváhu Německu a Francii spojence v zemích\nstřední a východní Evropy. „Na jedné straně máme velké hráče,\nFrancii, Německo, dříve Británii a státy Beneluxu, kteří jsou velmi\nsilní. Hledám spojence pro nový model, jimiž mohou být Maďarsko, Česká\nrepublika, Rumunsko, Srbsko, Slovinsko, Chorvatsko, tedy země s podobnou\nkulturou,“ přiznal Hofer s tím, že uvedené země kdysi byly součástí\nrakousko-uherské monarchie a mohly by před summity Evropské unie sladit linie\na získat tak větší váhu.\n\n„Ten Hoferův plán trochu připomíná starou myšlenku Podunajské federace,\nkterá se nelíbila už Helmuthu Kohlovi a samozřejmě jeho předchůdcům,\narci v jiném provedení. A asi se to nebude líbit ani současné německé\nvládě bez ohledu na to, kdo bude jejím jménem na veřejnosti mluvit.\nZejména to slovní spojení rakousko-uherská monarchie je burcující. Ale\nmohl by to být kámen vržený do evropské bažiny a dobré téma hned pro\nněkolik politických stran ve všech zde jmenovaných zemích. A o tom, že se\n‚staré evropské struktury‘ obávají jakéhokoli třeba jen náznaku\npohybu – brzy to uvidíme po vítězství Françoise Fillona v\nrepublikánských prezidentských primárkách – není třeba pochybovat.\nNavíc na to tu ještě máme NATO a uvidíme, čím nás potěší český\ngenerál Petr Pavel,“ poukazuje Zdeněk Zbořil.\n\nNový poradce pro národní bezpečnost je noční můrou politiků EU\n\nV USA je už o novém prezidentu rozhodnuto a Donald Trump už si vybírá své\nbudoucí spolupracovníky. Po jeho nástupu do Bílého domu se poradcem pro\nnárodní bezpečnost stane generál Michael Flynn, jenž byl v důsledku sporů\ns Obamovou vládou penzionován. Je zastáncem bližších vztahů s Ruskem a\ntvrdšího postupu proti Islámskému státu. Bývá terčem kritiky za to, že\npravidelně vystupuje ve vysílání státní ruské televize Russia Today a\núčastnil se i jejího galavečera, při němž seděl dvě křesla od\nVladimira Putina. Také odmítá „politickou korektnost“ a ostře vystupuje\nproti muslimům jako celku. Jsou to zajímavé postoje vzhledem k tomu, že\nporadce pro národní bezpečnost je vedle ministrů obrany a zahraničí jednou\nz klíčových postav americké Národní bezpečnostní rady a kromě\nsamotného prezidenta se nikomu nezodpovídá.\n\n„Neumím oddělit pro Spojené státy typickou předvolební rétoriku a\npovolební chování kohokoli, koho si vybere Donald Trump. Spíše se podle\njmen a funkcí těch prvních novým prezidentem přizvaným ke spolupráci\nukazuje, že prezident není hlupák, jak nám ho představovala evropská\nmédia a téměř příkladně Česká televize. Jména generálů, byť\nmnohých již penzionovaných, a jejich profese ukazují, že možná byl\nvolební úspěch způsoben také tím, jak se Donald Trump dokázal orientovat\nmezi uniformami. Ta stará i nová funkce Michaela Flynna je natolik významná,\nže musí vzrušovat některé evropské politiky. A přidáme-li k tomu ještě\nočekávaný obrat americké politiky do Tichomoří, budeme možná žít, jak\nříkají naši slovutní specialisté, v jiném světě,“ míní Zdeněk\nZbořil.\n\nTrumpova vysmívaná jednoduchost může způsobit obrat americké politiky\n\nVojenský a bezpečnostní odborník Lukáš Visingr v rozhovoru pro iDNES\nprohlásil, že se zvolením Donalda Trumpa se americká zahraniční politika\nodkloní od prosazování amerických hodnot k ochraně amerických zájmů. Na\nochranu oněch zájmů prý bude Trump schopen zasáhnout tak tvrdě jako nikdo\njiný. Podle něj dává Trump zřetelně najevo, že se chce s Ruskem domluvit\na postupovat konfrontačně proti Číně, která teď bude tahat za nejkratší\nkonec provazu. Nechápe prý titulky, že v Číně slavili Trumpovo zvolení,\nprotože Trump je velmi protičínský, zejména v ekonomické oblasti. Vůči\nČíně je podle některých prognóz ochoten zahájit obchodní válku – od\ntlaku na revalvování jüanu, aby Čína nemohla tak snadno exportovat, až po\nvysoká dovozní cla na čínské zboží.\n\n„O nastupujícím ‚Pacific Century‘ psali ve Spojených státech už\nněkdy okolo roku 1985. Mezitím Mark Borthwickova kniha na toto téma už\nvyšla třikrát, naposledy někdy před deseti lety, jestli se nemýlím.\nSamozřejmě, že velmocenský trojlístek USA–ČLR–RF nebude potřebovat\nrady Jeana-Claudea Junckera, ani komisařky koordinátorky Mogheriniové. Ale to\nještě neznamená, že se bude jednat o nějakou idylu. Spojené státy jsou\npodobně jako kdysi zesměšňovaný Sovětský svaz něco jako „Horní Volta\ns raketami“. Nebo aktuálněji, disponují takovou vojenskou silou, že si\nmohou dovolit své zájmy chránit mimořádně rozhodně. A Trumpova\nvysmívaná jednoduchost může způsobit takový obrat americké politiky, že\nvyleká i český think tank Evropské hodnoty,“ dodává pro\nParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4530, "query": "Přečtěte si informace z tajné zprávy NATO o situaci v Sýrii, které\nvyvrací ruskou propagandu\n\nNATO poslala do Sýrie mnohem více letadel než Moskva, ruská operace však\nprokazuje mnohem lepší výsledky díky výborné přípravě pilotů a\nmohutné bojové technice, píše německý časopis Focus s odvoláním na\ntajný analytický referát severoatlantické aliance.\n\nV dokumentu se praví, že 40 ruských stíhaček dislokovaných v Lázikíji\nvykonávají denně až 75 letů, a pokaždé zasazují „přesné a účinné\núdery\" po pozicích IS. Přitom síly NATO čítající celkem 180 bojových\nletadel, ničí denně pouhých 20 cílů.\n\nRusko užívá v Sýrii nejmodernější techniky: například, Moskva poslala\ndo Lázikíje čtyři letadla Su-35, která podle posudku expertů vynikají nad\nvětšinou západních letadel.\n\nKromě toho, ve svých výpočtech užívá Moskva údajů syrské vzdušné\nrozvědky a údajů ruských tajných služeb, které pravidelně informují o\nstrategicky důležitých objektech, praví se v dokumentu.\n\nAnalytici aliance podotýkají, že právě ruská operace donutila teroristy IS\nk tomu, aby utíkali z okupovaných území a přestali s krutou „demonstrací\nsíly\".\n\n„I když západní politici pravidelně říkají o útocích Ruska na\npovstalce a o četných obětech mezi civilisty, není v referátu ani zmínka o\npokojných obyvatelích, kteří by utrpěli ruskými leteckými útoky\",\nzdůrazňuje Focus.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 5252, "query": "Čína zvedla import ropy do historického maxima\n\nImport ropy do Číny vyrost v únoru o 20 procent za rok a dosáhl rekordních\nobjemů za celou dobu monitorování. O tom informuje Reuters s odkazem na data\ncelní statistiky. Podle měsíčních výsledků patří první místo mezi\nexportéry ropy do Číny Saudské Arábii, druhá je Angola, třetí je Rusko.\n\nDodávky Saudské Arábie do Číny v únoru dosáhly 1,38 milionu barelů\ndenně. To je o něco méně než absolutní rekord, který byl zafixován v\núnoru roku 2012 na úrovni 1,39 milionu barelů denně.\n\nRuský export do Číny vyrostl za rok téměř o 48 procent na 1,03 milionu\nbarelů denně. Naposled předstihla Moskva Rijád v dodávkách ropy do ČLR v\nprosinci roku 2015. Střední denní import z Ruska tehdy dosahoval 949,9 tisíc\nbarelů, saúdský export dosahoval 886,9 tisíc barelů.\n\nV únoru zvedl export ropy do Číny také Írán do úrovně srovnatelné s\nminulým rokem, čímž ve výsledku dosáhl na 538 barelů denně. Největší\nasijská ropně zpracovatelská společnost Sinopec a státní obchodník s\nropou Zhuhai Zhenrong podepsali s Íránem kontrakt na dodávky na rok 2016 na\n505 tisíc barelů denně.\n\n17. ledna sejmuly USA a Evropská unie sankce z Íránu. Teherán a „šestka\"\nmezinárodních prostředníků (USA, Rusko, Čína, Velká Británie, Francie,\nNěmecko) se dohodly o jaderném programu islámské republiky. Írán se\nzavázal, že přemění závod na obohacování uranu ve Fordo na\ntechnologické centrum a reaktor v Aráku přestaví podle projektu\nmezinárodního konsorcia. Zpracované palivo se z něho bude vyvážet za\nhranice země. Írán poté informoval o záměru zvýšit export o milion sudů\ndenně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1885, "query": "Ukrajina mezi lednem a zářím zakoupila v Rusku jaderné palivo za 221\nmilionů dolarů\n\nUkrajina mezi lednem a zářím zakoupila v Rusku jaderné palivo v hodnotě\n220,871 milionu dolaru, stojí v oficiální zprávě ukrajinské Státní\nstatistické služby, jež byla zveřejněna v pondělí.\n\nStatistická služba uvádí, že celkem v průběhu tří čtvrtletí na nákup\njaderného paliva Ukrajina vynaložila přes 331 milionů dolarů a z toho\ntéměř 221 milionů na nákup ruského jaderného paliva. Zbylá částka ve\nvýši 110,198 milionu dolarů šla na nákup paliva ve Švédsku.\n\nHlavním dodavatelem jaderného paliva na Ukrajinu je Rusko. Kyjev však\nprovádí politiku diverzifikace dodávek.\n\nDříve náměstkyně ministra energetiky Natalja Bojková prohlásila, že\nUkrajina a Čína hodlají zahájit společnou produkci jaderného paliva pro\npotřeby ukrajinských jaderných elektráren.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3358, "query": "Pochod na počest 75. výročí vojenské přehlídky v roce 1941. VIDEO\n\nPřímý přenos rekonstrukce legendární přehlídky, která na Rudém\nnáměstí proběhla 7. listopadu 1941.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1791, "query": "Moskva dusí „finanční supy USA“ za oceánem. Názor\n\nRestrukturalizace státního dluhu Venezuely, se kterým souhlasilo ruské\nministerstvo financí, vyprovokovala předpověditelnou negativní reakci\nčásti publika. Vyvolalo to vzpomínky o nevrácených půjčkách a jiné „bratrské\npomoci“, kterou rozdávalo vedení SSSR.\n\nOvšem v daném případě, dokonce kdybychom koukali na situaci s venezuelským\ndluhem očima cynického finančníka, jednání Moskvy nijak nepřipomíná\ndobročinnost. Pokud bychom měli krátce zformulovat rusko-čínskou strategii\nve venezuelském směru, tak to bude krátký matematický výpočet: pro to,\naby se země s největšími zásobami ropy na světě nedostala do spárů\nWashingtonu či Mezinárodního měnového fondu (což je ve své podstatě\njedno a to samé), je vhodné odložit vrácení dluhů o několik let. Sázky\nve venezuelské hře o hodně převyšují sumu jednotlivých úrokových plateb.\n\nExistuje důvodné podezření, že platby byly speciálně zadrženy pro to,\naby americká ratingová společnost S&P měla formální důvod pro\nkonstatování bankrotu. Právě na tento scénář ukazuje fakt, že podobný\npostup byl na začátku použit na venezuelskou státní společnost\nElectricidad de Caracas, která vyhlásila bankrot kvůli tomu, že držitelé\njejích obligací nedostali platbu. Po vyhlášení bankrotu ovšem byly\nznenadání, jako mávnutí kouzelným proutkem, prostředky převedeny přes\nEuroclear. Není možné vyloučit, že podobné schéma „umělého bankrotu\"\nbylo realizováno i vůči státním obligacím Venezuely poté, co byl\nscénář natrénován na jedné z velkých venezuelských společností.\n\nNa tomto pozadí začíná být pomalu vidět neúspěch této poměrně\nzajímavé strategie, která byla zahájena zavedením nového balíku sankcí\nproti Venezuele. Podle nepřímých informací, které jsou v materiálu The New\nYork Times o tom, co se dělo s trhem venezuelských obligací po vyhlášení\numělého bankrotu, je možné onu strategii dostatečně dobře zrekonstruovat.\nTrumpova administrativa zavedla sankce nejen proti Madurovi a vládě Venezuely,\nale i proti konkrétním členům vlády (což je na první pohled naprosto\nnesmyslné gesto, neboť je těžké si představit venezuelského činitele s\nvilou v Miami). Druhou etapou strategie bylo vyprovokování bankrotu Venezuely\na faktické přinucení venezuelské vlády zahájit jednání o\nrestrukturalizaci svých zahraničních dluhů, které dosahují úrovně 150\nmiliard dolarů. Je velmi pravděpodobné, že americké ministerstvo\nzahraničních věcí počítalo s tím, že na pozadí paniky držitelé\ndlouhodobých cenných papírů Venezuely, jako je například americká banka\nGoldmen Sachs a mnohé evropské investiční fondy, prodají své obligace\namerickým fondům — supům, které se specializují na „sběratelskou\nčinnost\" proti zbankrotovaným zemím a za poslední desetiletí už vydělaly\ndesítky, možná i stovky miliard dolarů na krizích v Argentině, Řecku a\nKostarice.\n\nV této situaci mohly supy hned přijít ke sladkostem — zadržení a prodeji\nmajetku, který se nachází za hranicemi Venezuely od kladívka až po státní\nropnou společnost PDVSA. Kromě možnosti přidat společnost PDVSA i její\nvelkou síť amerických čerpacích stanic do amerických rukou k dalším\nropným společnostem, by „supy\" dostali zelenou pro lov venezuelské ropy a\nvalutových plateb na adresu PDVSA po celém světě, což by ještě více\nzkomplikovalo ekonomickou situaci ve Venezuele a postavilo by ji to na hranici\nči dokonce za hranici ekonomické a politické katastrofy.\n\nBohužel pro USA a na štěstí pro Venezuelu plán padl ve stádiu vytváření\npaniky. Jak informují The New York Times, za několik týdnů se „supům\"\nnepodařilo nashromáždit na trhu relevantní množství venezuelských\nobligací, a držitelé 91 % celého objemu dluhu přijeli do Caracasu na\njednání. Nyní před nimi a před venezuelskou vládou stojí velmi neprostý\núkol — najít způsob, jak zajistit pokračování plateb, aniž by se jejich\nadresáti dostali pod sankce. Skeptici poukazují na to, že venezuelská vláda\nnemá nezbytné znalosti a zkušenost. Mírní optimisté zase poukazují na to,\nže pravděpodobně schéma, jak obejít sankce, budou vytvářet sami\ndržitelé obligací, kde je dostatečné množství specialistů v legálním,\npololegálním a otevřeně nelegálním (z pohledu ministerstva zahraničí USA)\nfinančním inženýringu. Venezuelská krize je daleko od závěru, ale v\nkrajním případě se podařilo odrazit hlavní americký útok.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5186, "query": "Česká televize: Google včera vypadl, protože na něj možná zaútočila\nČína nebo Rusko\n\nVýpadek služeb společnosti Google, který postihl region střední Evropy\nvčera večer, nebyl způsoben technickou příčinou, ale cíleným útokem. V\nranním vysílání ČT to uvedl Aleš Špidla, odborník na kybernetickou\nbezpečnost.\n\n„Pokud by se jednalo o technickou příčinu na nějakém uzlu na nějaké\npáteřní síti, tak by to nepostihlo jenom Google,“ prohlásil Špidla.\n\nNetroufl si označit útočníka. Upozornil ale na nejsilnější hráče na\ntomto poli. „Zcela určitě je to Čína, která má na tyto útoky\nspeciální vojenskou divizi o desítkách tisíc lidí, Rusko taky disponuje\npodobnou silou. Izrael má vynikající obranu i vynikající útočníky,\nSpojené státy samozřejmě taky,“ uvedl.\n\nDomnívá se, že útočníci si vybrali Google i proto, že je to velmi\nrozšířená, populární a kvalitní služba.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3955, "query": "Radikálové vyhrožují Kyjevu masovými protestními akcemi ve výročí\nMajdanu\n\nAkce a pochody nacionalistů v den výročí „euromajdanu“ mohou vyústit v\nrozsáhlé protesty, informují ukrajinská média. O zvýšené teroristické\nhrozbě během masových akcí ve dnech 21. a 22. listopadu se rovněž zmiňuje\nna své facebookové stránce poradce ministra vnitra Zorjan Škyrjak.\n\nPodle údajů kyjevské městské správy podalo žádost o uspořádání akcí\nna náměstí Nezávislosti několik organizací, převážně\nnacionalistického ražení. Azov spolu se stranou Národní sbor uspořádá\nakci pod názvem Otázka pro Petra Porošenka, v jejíž rámci hodlají\naktivisté obou organizací „donutit prezidenta\", aby odpověděl na „dopisy\nlidí\", píše internetový zdroj Strana.ua.\n\nZástupci a stoupenci dalších radikálních hnutí mají v úmyslu uspořádat\npochod hlavním městem. Je mezi nimi Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN),\nradikálové z Černého výboru a Bílého kladiva. Mezi organizátory „lidového\nsněmu\" a následujícího Pochodu revoluce jsou vůdcové Pravého sektoru,\njiž zmíněné OUN, Automajdanu (všechny organizace jsou v Rusku zakázané).\n\nPodle slov představitele Černého výboru se radikálové scházejí proto,\naby „připomněli úředníkům a oligarchům, že revoluce pokračuje\".\n\n„Požadavky Majdanu splněny nebyly, ideje, s nimiž jsme přicházeli,\nzůstaly pouhými idejemi,\" prohlásil Horanin.\n\nDříve už oznámili v tiskové službě ukrajinské Národní policie, že\nakcí pořádaných u příležitosti třetího výročí protestů v Kyjevě (tak\nzvaného euromajdanu) se zúčastní asi 66 tisíc lidí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7638, "query": "Štěpán Kotrba črtá svět Donalda J. Trumpa: Z elit se stanou šašci, lid\nje svrhne. Evropa při případné Jaltě 2 připadne Rusku. USA stáhnou vojska\n\nROZHOVOR Politický a mediální analytik Štěpán Kotrba pro ParlamentníListy.cz\nrozebírá pravděpobobné scénáře a postupy, kterými se po nástupu do\nBílého domu bude řídit nový prezident Donald J. Trump. Dojde prý ke\nstažení amerických vojsk ze světa, protože je to zkrátka příliš drahé\na stejně tak prý nejspíš Trumpova Amerika přestane platit armády\nneziskovek, které po světě pomáhají „vývozu demokracie“. I kdyby nový\nprezident realizoval třetinu svých slibů, bude to revoluce. Stejně se Kotrba\npodrobně zaměřil na to, jak se Trump zachová k Rusku a Číně.\n\nDonald Trump, k překvapení mnohých, vyhrál. Co od něho lze po nástupu do\núřadu očekávat? Bude skutečně tak razantní, jak sliboval v kampani? A v\nčem se jeho způsob výkonu funkce bude nejmarkantněji lišit toho, kdyby\nvyhrála Hillary Clintonová?\n\nZastavím se u toho překvapení mnohých. O čem svědčí? Že nikdo\nnenaslouchá. Že si všichni komentátoři zacpali uši před nářkem lidí\npráce. Že místo něj se zhlédli v hlasatelích akciových kursů. V projevu\nu Gettysburgu v říjnu Trump vyložil všechno, co by chtěl udělat během\nsvých prvních 100 dnů v úřadu jako prezident (do češtiny přeložil\nTomáš Haas). Nevěřím, že se nyní už jako prezident dopustí všeho, co\nsliboval jako kandidát. Dobře se pamatuji, že poradce nynějšího českého\nprezidenta před tiskovkou po prvních vyhraných volbách krotil svého\nmandanta. Kampaň je kampaň. Den po volbách je vše jinak. Ale i kdyby\ntřetinu z toho slíbeného Trump zrealizoval, byla by to revoluce. Zvlášť\nvysušení „washingtonské bažiny“ by byl téměř zázrak. Způsob výkonu\nfunkce se bude nejmarkantněji lišit právě v tom, že nikdo z komentátorů,\nale ani nikdo ze spolupracovníků netuší, jaký bude. A opět vzpomenu\nMiloše. Nikdo z tehdejších pravicových „hejtrů“ v médiích v roce 1996\nnevěděl, jestli Klause náhodou Miloš doopravdy nestáhne z kůže, aby měl\nobal na stranický průkaz. Vypjatá emocionální rétorika z doby voleb\nnedávala jistoty ani jim. Pro voliče zradikalizované ČSSD to byla naděje,\nvyjádřená 28 procenty. Pro tehdy konzervativní ODS hrůza, vyjádřená 28\nprocenty. Dnešní Sobotka je pro ČSSD hrůza a pro voliče ODS naděje.\nVítězem ale bude smějící se Babiš.\n\nNicméně řeknu, co bych od ultrakonzervativního amerického selfmademana v\nroli prvního muže USA očekával já, český konzervativní levičák, a\nproč bych ho dokonce volil. Protože Clintonovou bych nikdy volit nemohl.\nNedokázala dát Clintonovi kopačky poté, co na něj praskla aféra s\nLewinskou. Očekával bych, že Trump nebude uvažovat stejně stereotypně,\njako poslední loutky před ním ve funkci. Ti všichni, ať demokraté nebo\nrepublikáni, měli naučené sofistikované scénáře a akční postupy. Za\nprdelemi PR managery. Všichni ti slušní politici a úředníci věděli, kde\nmá Bílý dům východ a kde záchod. Trump ví o prezidentství Spojených\nstátů zhruba to, co vy nebo já. Používá selský rozum a instinkt. Ví, že\nty úplně největší dveře jsou vchod, kterým vchází prezident. Až bude\nuvnitř, dozví se víc. Doposud mu to vždy vyšlo, i když to někdy bylo\ndalece za hranou.\n\nJestli chce Trump přinést Americe „new New Deal“ k oživení americké\nekonomiky, musí najít zdroje - v nemalé míře. Marshallův plán stál\namerické poplatníky přes 12 miliard dolarů té doby, dnes by to bylo\nminimálně 132 miliard USD.\n\nUSA jsou ale dnes předlužené tak, že jakákoliv firma v jejich situaci by\nuž dávno zbankrotovala. Očekávám, že Trump co nejrychleji stáhne\nvětšinu intervenčních vojenských sil z Pacifiku i Atlantiku zpět domů.\nStojí denně příliš mnoho dolarů. Střílí většinou pánubohu do oken.\nBohatnou jen zbrojaři, kteří většinou daně neplatí. K tomu ovšem Trump\npotřebuje stabilizační dohodu vlastníků funkčních jaderných zbraní a\nvelkých expedičních sborů. V první řadě se musí dohodnout s Ruskem a s\nČínou. Ukrajina má už teď strach z „velké dohody“ Putina a Trumpa s\ncílem zlepšit americko-ruské vztahy. „Hlavním poraženým ve světě dnes\nvečer je Ukrajina,“ – napsal na Twitteru bývalý americký velvyslanec v\nRusku a zakladatel moskevského Carnegie Center, demokrat Michael McFaul. Ví,\nco říká, protože byl hlavním architektem Obamovy ruské politiky,\nodborníkem na export demokracie, členem Národní bezpečnostní rady USA jako\nzvláštní asistent prezidenta a vrchní ředitel ruských a euroasijských\nzáležitostí.\n\nŠtěpán Kotrba\n\nDohoda vyžaduje respekt k druhému. Ne pohrdání a pocit nadřazenosti.\nRespekt. Respekt k Putinovi znamená nerozesírat mu blízké pohraničí\ndalšími „majdany“. Zde proto očekávám stažení diplomatických,\npodvratně zpravodajských i vojenských aktivit a „novou Jaltu“. Jasnou\nhranici. Red line.\n\nTotéž musí nastat v Pacifiku, zejména v Jihočínském moři. Rusko ani\nČína nemají už více než sto let územně kolonialistické ambice, protože\nobě země mají dost neobsazeného ekonomicky lukrativního prostoru ve svém\nvnitrozemí.\n\nTrump není spekulant na burze, ale podnikatel v realitách. Takže netuší,\nže stačí zavolat do tiskárny a dohodnout další kvantitativní\nuvolňování potištěného papíru. Ví, že dům se musí postavit z cihel,\naby z něj mohl být zisk. A cihly se musí vyrobit z hlíny. Vrátí se k\nhlíně. Je izolacionista, starající se o „své“ Američany, ne\nevangelista demokratizace autoritativních režimů na druhém konci světa.\nNebude vnucovat jiným nové technologie, víru, lidská práva ani demokracii,\nbude mu stačit zisk. Z obchodu. Doposud mu vždy stačil a prd se staral o to,\nza kolik v jeho domech pracuje liftboy a jestli jsou zachovávána jeho lidská\npráva v případě, že je to teplej Portorikánec. Zruší nebo omezí WTO,\nNAFTA, TTIP, TPP a další dohody, sloužící už jen nadnárodním firmám,\nprotože soutěž o nejlevnější pracovní sílu s thajskými šičkami a\nbangladéšskými dětmi nebude chtít hrát a ví, že nadnárodní firmy daně\nv USA neplatí. Zruší daňové ráje, protože „starý kapitalismus“\nlikvidují, vrátí výrobu a tím i tvorbu zisku a zdanění do USA, aby z\ndaní vytvořil obnovu infrastruktury a nasytil americké dělníky. Tím\nukončí globalizaci, na které začaly Spojené státy prodělávat, protože\ndlouhodobě vydělávala Čína. To je první a základní krok k nápravě\nsvětového kapitalismu a moje víra v ultrapravicového politicky nekorektního\nselfmademana, který se nestydí říct, že ty baby musí pevně držet za\npíču, aby se z nich nestaly feministky.\n\nNěkteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“,\nči poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Lze to tímto\nzpůsobem popsat? Co jeho úspěchu nejvíce pomohlo?\n\nNejlepší odpověď jsem kupodivu našel na internetu:\n\n„Jak se to stalo, ptáte se.\n\nVy jste vytvořili \"nás\", když jste napadali naši svobodu projevu.\n\nVytvořili jste \"nás\", když jste napadali naše právo nosit zbraně.\n\nVytvořili jste \"nás\", když jste napadali naši křesťanskou víru.\n\nVytvořili jste \"nás\", když jste nás neustále označovali za rasisty.\n\nVytvořili jste \"nás\", když jste nás neustále označovali za xenofoby.\n\nVytvořili jste \"nás\", když jste tvrdili, ať hlasujeme jako vy nebo ať se\nztratíme.\n\nVytvořili jste \"nás\", když jste nás nutili kupovat zdravotní péči a pak\nnás finančně penalizovali, když jsme to nechtěli.\n\nVytvořili jste \"nás\", když jste napadali naši vlajku.\n\nVytvořili jste \"nás\", když jste zaměňovali práva žen za feminismus.\n\nVytvořili jste \"nás\", když jste změkčovali naše muže.\n\nVytvořili jste \"nás´ , když jste změkčovali naše děti.\n\nVytvořili jste \"nás\", když jste napadali a zesměšňovali náš způsob\nživota.\n\nVytvořili jste \"nás\", když jste nechali, aby se pokrok vládní reformy vymkl\nkontrole.\n\nTak jsme vznikli \"my\" - mlčící většina.\n\nA máme toho dost a promluvili jsme.\n\nA nebylo to kulkami, ale hlasovacími lístky.“\n\nK tomu musím ovšem dodat několik vět.\n\nŠtěpán Kotrba se nezměnil. Neadoruje dnes fašismus, jak ho někteří\nnálepkují. Je vázán antifašistickou minulostí některých předků i\nmrtvých soudruhů španělských, italských, českých i ruských bojišť,\nkterých si dodnes váží. Vůči fašistům i nacistům nelze být smířlivý,\na to ani dnes. A jinak, než brachiálním násilím jim zrůdnost nadřazenosti\nnelze z hlavy vymlátit. Nejsem ani rasista. Čili neobracím se k heslům „Čechy\nČechům“, „Nic než národ“. Nevnímám národ v době kulturní a\nekonomické globalizace. Etnicky jsme téměř všichni potomci několika\ngenerací nájezdníků, žoldáků či zběhů, kteří v minulosti šoustali\nmístní ženský po vyhraných bitvách. Případně jsme potomky obchodníků,\nkteří si ty baby kupovali. Neadoruji velkého tlustého bílého muže a jeho\nprávo nadřazenosti nad všemi kulturami. Neměl jsem nikdy otroky, ani do\nbordelu nechodím. Nemyslím si, že demokracii či svobodu lze exportovat na\npásech tanků či v pumovnicích bombardérů. Neviděl jsem hořet plzeňskou\nŠkodovku, viděl jsem ale hořet bělehradskou televizi a srbské kostely. Vím,\nže lidská práva jsou konstrukt, dobově a kulturně podmíněný – jiná\nbyla za dob husákovského socialismu, jiná jsou v protestantské a\nindividualistické západní Evropě, jiná jsou ale v prérii Texasu, v ruském\nsamoděržaví a jiná jsou v hinduistické Indii či v konfuciánské Číně.\nVnímám ale stát jako autoritu většiny a právo občanů určit si, za co je\nvyznamenání a za co trest smrti. Bez toho, aby do všeho kecal americký\nprotektor a jeho nájemní rozesírači z neziskových organizací.\n\nAle svět kolem nás se změnil…\n\nS výše uvedeným citátem souhlasím, neb je hluboce analytický, ne\nideologický. Souhlasím s ním, i když jsem ateista a ne křesťan (a prostor\nEvropy vidím jako francouzsky sekulárně republikánský, s tolerancí ke\nkoexistenci židovství, křesťanství a renesančního osvícenectví,\nnevidím ho jako multikulturní a multináboženské soužití s třídně\nsegregačním hinduismem a defétistickým lámaistickým buddhismem – „řádem\nžlutých čepic\", africkým lidožroutstvím a arabským islámem v jakékoliv\npodobě, zejména v té mocenské – osmanské). Souhlasím s výše uvedeným\ncitátem, i když jsem socialista a garanci zdravotní péče pro každého\npovažuji v americkém kontextu za nutnou. Nevnímám ale jako socialistické\nmít péči omezenou pouze do výše svého zdravotního konta, ať vydělávám\ndeset tisíc, nebo sto tisíc dolarů ročně.\n\nAle chápu, že kulturní i sociální tradice Ameriky je jiná. Že chudoba je\nv Americe pobídkou k většímu úsilí – i když je to jen „American Dream“.\nSouhlasím, protože právo nosit zbraň – klidně i bez povolení –\npovažuji za základní právo hrdého a svobodného občana, už od\nstředověku tomu tak bylo i u nás. Ctím Fidela a jeho heslo, učící pokoře\nmocných „Demokracie je rozdat zbraně lidu“. Souhlasím, protože mocní se\nmusí bát těch, kteří jim tu moc dali. Souhlasím, protože zrušení\nzákladní vojenské služby a nevytržení mamánků z děloh mateřské péče\nbylo chybou – i mou, protože jsem pomáhal tento proces v Česku ideově\nformulovat a jeho realizace napomohla ekonomické úspěšnosti Zemanovy vlády.\nHipsterské mamánkovství střední třídy, vzniklé z absence základní\nvojenské služby, dnes považuji za zhoubné pro evropskou civilizaci,\npostavenou venkoncem na základech expanzivního kolonialismu. Je mi fuk, jestli\nkluci choděj s klukama a holky s holkama. Přeju jim to. Není mi ale fuk,\njestli faráři šoustaj ministranty a říkaj tomu „milost Boží“.\n\nDnes jsem také mlčící většina, neboť Sobotka je hluchý předseda vlády.\nNemá cenu mluvit na hluchého, když slyšet nechce.\n\nDodávám, že i v Česku dojde při nejbližší příležitosti ke konfrontaci\nmlčící většiny s ideovými extremisty na obou koncích politické\nšachovnice. A i v Česku jen hlupáci mezi politiky zůstávají na krajních\npozicích, aniž by chápali alespoň část argumentů druhé strany.\n\nV moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA,\nnásledně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.\nV osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…\nZažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem? V čem\nkonkrétně by byla, či naopak nebyla, taková inspirace přínosná?\n\nNa rozdíl od onoho globalistického monopolárního intervencionismu, americký\nizolacionismus nebude moc vybízet k následování. Ostatní země jím budou\nvrženy do naprosto jiného paradigmatu. V případě rozpadu atlantické vazby\nbude osiřelá Velká Británie i pobrexitová Evropa hledat bezpečnostní\nukotvení. Sirotci svého omylu. Samotná Belgie, samotné Rakousko ani samotná\nItálie se vnějšímu ohrožení neubrání. Neubrání se ani samotné Řecko.\nVystoupení z EU je v tomto kontextu rozsudek smrti. Čili nutnost společné\nobrany bude motorem další etapy integrace Evropy. Výdaje na obranu seberou\npeníze jinde. V množství větším než malém. To nepůjde o jedno či dvě\nprocenta, které chce dnešní NATO, ale o patnáct procent HDP každé země.\nPotřeba uchování posledních zbytků evropského sociálního státu donutí\nvlády maximálně efektivně kooperovat. To je východisko i pro evropské\npopulisty a separatisty, kteří ale nejdříve musí porazit a vyfackovat\nbruselské byrokraty, žijící si doteď v bruselských skleněných palácích,\nodkud bída nezaměstnaných není vidět.\n\nReakce prezidenta Miloše Zemana na vítězství Donalda Trumpa:\n\nMichael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,\nže „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,\nnebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa?\n\nAno, Žantovského svět skončil. Už dávno. Nyní ale poprvé opravdu v\nmasovém měřítku a naprosto spektakulárně prohrály establishmentové elity\nsvěta. Jestli to byla poctivá prohra, je otázka, ale byla to prohra. Jakmile\njednou zjistíte, že klacek je účinná zbraň, už to nezapomenete. Už\nneříkáte, že volby jsou na hovno, protože kdyby nebyly, tak by je zrušili.\nAmerické volby nebyly na hovno. Ukázaly moc lidu. Moc naštvaného bílého\nmuže tváří v tvář miliardové kampani nadnárodních korporací. Prachy\nnejsou všechno. Štěstí si nekoupíš. Polovina Američanů nebyla s Obamou\nšťastná.\n\nOd odpůrců Trumpa můžeme slyšet, že bude oslabovat NATO, ž se soustředí\nhlavně na vnitropolitické věci, Evropa že zůstane sama a těžko bude\nčelit ruským hrozbám. Mají tyto obavy reálný základ? Měli bychom se\nzačít obávat toho, že dojde k oslabení NATO?\n\nNejen od odpůrců, ale i od příznivců Trumpa to můžete slyšet. Už dlouho.\nNATO je mrtvé už čtvrt století. Jen to jeho generálové ještě nezjistili.\nProč je mrtvé? Vzniklo jako obranný pakt proti „bolševismu“ Stalina,\nChruščova a Brežněva. Proti neznámé „Rudé říši“. Ne jako světová\npolicejní organizace. Nikdo už dnes nechce platit jeho expanzivní akce, pokud\nz nich nic nemá. Války současnosti se vedou ne pro vítězství, ale pro zisk.\nNení-li zisk, konflikt se nekoná či zamrzne. Kongo, Africký roh. „arabská\njara“. NATO dnes nedisponuje armádou, která by zvládla zvítězit natrvalo\nv jedné jediné zemi. Natož na celém území zemí, které NATO tvoří.\nPříkladů je dost: Jugoslávie, Irák, Libye. Nejnověji Sýrie. K čemu je\ntakové slabé NATO? Kdyby Rusko doopravdy chtělo, tak obsadí Berlín za tři\ndny. Vtip je v tom, že Rusko nechce. Stejně jako nechce obsadit Kyjev. Nikdo\nnechce. A v tom je záruka míru.\n\nAť si Ukrové svůj symbol nezávislosti nechají. Hladový, rozkradený, s\nPorošenkem a ukrajinskými fašisty. Rusko životně nutně potřebovalo Krym s\njeho vojenskými základnami a potřebovalo znemožnit Západu, aby se dostal k\ntechnologiím pasivních radarů Kolčuga a jaderných raket Satan. Krym\nzískalo, zbraňové technologie odvezlo. Toť vše. O zbytek není zájem. Ať\nse dva perou, třetí se směje a čeká. Pravděpodobně se dočká. Nejhorší\nnení vojensky dobýt, ale udržet. Obnovit zničenou infrastrukturu, udržet\nekonomickou sebezáchovnost. Zlobivé Ukry, podrývající stát, nikdo nechce\nživit. Udržet ekonomiku chce víc než investice do zbraní. To chce\nmobilizaci vítězné ekonomiky na celá desetiletí. To chce fyzickou likvidaci\nněkolika plynových, ropných a uhelných baronů a jejich mafií. To chce i\nkoloniální kompetence, které už nemají ani Británie, ani USA. Hodláte vy\nosobně odletět na ukrajinský venkov jako evropský koloniální úředník,\nči hodláte platit obnovu a správu rozbombardovaného Bělehradu namísto dvou\ntřetin svého platu či důchodu své matky? Proč?\n\nPolitická stabilita jde přitom ruku v ruce s prosperujícím hospodářstvím.\nPoválečný solidární internacionalismus už ale neexistuje. Ani v Rusku, ani\nv USA. Žádné Marshallovy plány „proti hladu, chudobě, zoufalství a\nchaosu“, ani jednotný trh RVHP. Přitom polovina Evropy by dnes George C.\nMarshalla a jeho European Recovery Program potřebovala.\n\nO Trumpovi jeho odpůrci říkali, že přenechá Evropu vlivu Ruska.\nDůležitý bude rovněž jeho postoj k Číně. Jaké proměny vztahů těchto\ntří supervelmocí můžeme očekávat? Domluví se mezi sebou a Evropa bude v\npodílu na rozhodování mimo hru?\n\nEvropa je v podílu na rozhodování mimo hru. Není schopna garantovat, že\ndohody, které uzavře, bude za dva roky ještě plnit. Brexit je ukázkou této\nneschopnosti. Z Velké Británie bude Malá. Dohody mohou uzavírat silné,\nstabilní mocnosti. Evropa není mocnost. Evropa je dnes nefunkční konfederace\nněkolika desítek nadnárodních korporací. Ano, domnívám se, že Evropa\npřipadne při případné Jaltě II. Rusku. Z hlediska geopolitického je to\nlogické. Stejně tak je logické, že Střední Amerika připadne v této\ndohodě Spojeným státům. Je mi líto Castrových vnoučat, ale geopolitika\nnení sentimentální.\n\nJak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity,\nkteré do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly?\n\nBlbě. Budou dál žvanit to, co se naučily nazpaměť. Jako šéfka evropské\ndiplomacie Federica Mogherini, která prohlásila, že Evropská unie\npřislíbila neměnit politiku vůči Ukrajině po volbách v USA. Jako\nněmecká ministryně obrany Ursula von der Leyen, která vyzvala Trumpa k „tvrdé\npolitice“ vůči Rusku. A ono to nebude fungovat. A tak z elit se stanou\nšašci, lid to uvidí a nakonec je svrhne. Bruselští šašci nepochopili, k\nčemu došlo v USA. Nepochopili, k čemu došlo v dalších zemích a k čemu\ndojde. Oni nemyslí. Oni jen žvaní. Podívejte se do českého parlamentu.\nKolik lidí v něm myslí strategicky a modifikují své názory podle toho, jak\nse vyvíjí realita?\n\nNa některých místech Spojených států se demonstruje, davy lidí\nvykřikují, že Trump není jejich prezident, v Kalifornii dokonce hořely\npopelnice… Přitom dříve to prý v USA chodilo jinak, lidé nakonec uznali\nprezidenta, přestože ho nevolili. Nakolik může dojít k zahlazení\npříkopů vykopaných kampaní? Je namístě srovnání, že to připomíná\nsituaci během i po české prezidentské kampani 2013?\n\nAno i ne. Příkopy vyjadřují objektivní, chce se mi říci „třídní“\nrealitu. Mezi Kalifornií a třeba Utahem zeje obrovská, nesmiřitelná propast.\nTřídní nenávist. Nejen ekonomická, ale i náboženská a kulturní –\ncivilizační. Kalifornie je nejlidnatějším a nejbohatším členským\nstátem, ekonomicky nejaktivnějším a nejvíc urbanizovaným. Ve městech v\nroce 2010 žilo 95 % obyvatel. Silicon Walley, Los Angeles, San Francisco, Long\nBeach a Hollywood. Tvoří 14 % ekonomiky Unie. HDP země činí 1,4 bilionu\ndolarů. Roční příjem na obyvatele je 47 000 USD (tj. 3 916 USD měsíčně,\nv přepočtu 68 000 Kč). To je o 1/3 víc než celostátní průměr.\nKalifornská elita je multikulturní, multináboženská, multietnická,\nglobální, liberální, žije plně v 21. století. Je bohatá.\nComputerizovaná. Většinově demokratická. Bělochů je zde 38,8 %, druhou\nnejpočetnější skupinou obyvatel jsou Hispánci – 37,6%, dále 13,0%\ntvoří asijští Američané. Kalifornie je počítačový průmysl, filmový\nprůmysl, letecký průmysl, těžba a zpracování nerostných surovin,\nzpracování potravin, chemický průmysl, textilní průmysl, strojní výroba…\nKalifornský zemědělský průmysl má nejvyšší výkon z USA. Střední\npříjem domácnosti v Kalifornii byl 67 458 USD za rok. Má největší\nkongresovou delegaci ze všech států. Demokraty volilo naposledy 60,24 %\nvoličů. Demokratický guvernér, právník Jerry Brown, je nejdéle\nsloužící guvernér v historii Kalifornie.\n\nUtah je republikány ovládaná liduprázdná pustina (13 obyv./km²) s\njadernými polygony, kde 88 % obyvatelstva žije v Salt Lake City a jeho okolí\n– v koncentrovaném městském osídlení známém jako Wasatch Front. Z 86,1\n% bílí Američané, fanatici mormonského vyznání. Za zmínku zde stojí jen\nměděný důl Bingham Canyon Copper Mine. Střední příjem domácnosti zde\nbyl 55 869 USD za rok. Bývalý mormonský misionář, senátor Orrin Hatch\nGrant, předseda senátního Výboru pro finance, zde naposledy zvítězil s 67\n%.\n\nTo jsou strohá fakta o dvou Amerikách. Divíte se, že Kalifornie volila\nClintonovou a Utah Trumpa?\n\nPremiér Bohuslav Sobotka uvedl, že Trump vsadil na agresivní populismus (nikoli\nuž pak v oficiálním blahopřání), jeho tajemník pro EU Tomáš Prouza byl\nještě ostřejší. Podle něho se nenávist a populismus stává účinným\nprogramem i za oceánem. Co k tomu říci?\n\nVolby jsou dnes převážně zprostředkovávány médii. Psychologie ví, že\nstrach je sugestibilní a spouští v těle neurovegetativní projevy a\natavistické reakce, které znemožňují složité multikriteriální\nrozhodování. Fyziologickými reakcemi je strnutí, boj nebo útěk.\nŽurnalistická teorie říká, že negativní emoce, zejména strach,\nfascinují a prodávají se nejlépe. Šok, hrůza, děs… (viz nejčtenější\ndeník Blesk). Fascinace vybízí k opakování prožitku. Předseda vlády by\npotřeboval anxiolytika, aby se tolik nebál. Ani agrese. Pak by potřeboval\nantidepresiva, aby se alespoň občas smál. Nebo slušnej matroš na brko.\nNěkdo by ho měl naučit vyprávět vtipy, zejména o tlustých bílých\nmužích a jejich mužnosti. Aby získal ztracenou sebedůvěru. Sice už\nnenosí rovnátka, ale působí tak stále. Teď vážně…\n\nMiloš Zeman neradil Donaldu Trumpovi, jak vyhrát volby. Podstatné je, že\nProuza volby nikdy nevyhrál, zatímco Trump i Zeman ano, a Sobotka ty\npříští volby prohraje...\n\nNejvětšími poraženými jsou dle mnohých analytiků americká média a\nvýzkumné agentury, které stále favorizovaly Clintonovou. Deník New York\nTimes týden před volbami zveřejnil údaj, že Clintonová má 84procentní\nšanci na vítězství, zatímto Trump jen 16 procent. Všechny tyto odhady se\nbrutálně pletly, američtí novináři ve většině otevřeně stranili\nClintonové. Přesto to dopadlo obráceně. Kde hledat příčiny?\n\nVy jste si odpověděl. Američtí novináři i výzkumníci ve většině\notevřeně stranili Clintonové. Důvod první. Protože pravicově liberální\nmédia jsou mainstreamem jak v USA, tak v Praze. Pravicově konzervativní jsou\ntak upjatě obskurní, jako bývalý Klausův poradce Hájek a jeho Protiproud,\nlevicově liberální jsou stejně fanatická, jako Patočkův Deník Referendum.\nLevicově konzervativní prakticky neexistují anebo to jsou odborářské\nbulletiny o stoupající výši minimální mzdy. Zde platí pravidlo bandwagoon\nefektu. Každý chce být součástí mainstreamu. Zejména ti, kteří ho\ntvoří. Ve výsledku je to katastrofa, neboť pro každého propagandistu i\npolitika je nejhorší uvěřit vlastní propagandě. To mimo jiné platí i pro\nSobotku a Prouzu. Oni tomu, co říkají, věří. Ale věřit, jak mi\nříkávala moje babička, když jsme šli kolem katolického kostela, znamená\nhovno vědět. Tím mě vedla k vzdělávání v sociálních vědách.\n\nDruhým důvodem je, že část voličů, zejména chudých mužů a starších\nžen, se styděla říci, že se jim líbí velkej, tlustej, zpocenej\nšedesátník s prořídlou blond přehazovačkou, zamilovanej do zlatýho\nsplachovátka na hajzlu a do koupený rajcovní slovinský modelky, kterej si v\nšatnách fitka povídá vulgární vtipy o bobrech a směje se jim. Prostě\nukázka chlapa, kterej se s tím na rozdíl od standardizovanejch kravaťáků z\núvěrových oddělení místní pobočky banky nesere, jde tvrdě na věc, a\nkterej měl vždycky úspěch. Kterej nikdy nebyl komouš, homouš, feminista\nani hipsterskej metrosexuál. Prostě středostavovskej konzervativní bílej\namerickej sen. Kýč, ale když, tak velikej jak Trumpův mrakodrap. Zatímco\nClintonová je pohrobkem vyčpěle zestárlého protestantského snu o\nspořádané pracovité rodině. Věrné rodině nevěrného děvkaře, kterej\nLewinskou ani nešoustal, ale strkal jí tam havana. To není americkej sen. To\nje vojetá fordka z roku 86 po generálce motoru před předměstskou vilkou z\npapundeklu. Ta opravdu nemůže uspokojit americký lid.\n\nKdybych v tomto semestru učil mediální teorii či psychologii propagandy,\nrozebíral bych se studenty sexuologické a sociálně psychologické motivy k\npolitické volbě amerického prezidenta celý semestr. Na základě Playboye,\namerické reklamy, filmových dojáků, kreslených grotesek, armádních\nserverů se vtipy a dalších prvků popkultury. A dobře bychom se bavili. Teda…\nněkteří. Některé ne.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1596, "query": "Krása a čest: v Petrohradu vybrali nejhezčí dívku v uniformě\n\nV Petrohradu se odehrálo finále soutěže Miss krása a čest Petrohradu 2017.\n\nFinalistky soutěže najdete ve fotoalbu Sputniku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 275, "query": "Rusko vzalo zpět přihlášku ke členství v CERN\n\nRusko vzalo zpět přihlášku ke členství v Evropské organizaci pro jaderné\nvýzkumy (CERN), ale spolupráce s Moskvou bude pokračovat, řekla zástupkyně\ntiskové služby CERN Sophie Tesauriová.\n\n„CERN již dlouho spolupracuje s Ruskem a má s ním dobré vztahy na všech\núrovních. Skutečnost, že se Rusko rozhodlo nebýt přidruženým členem,\nnemá vliv na tu úzkou spolupráci, která mezi námi je a která se nadávno\nposílila,\" řekla.\n\nTesauriová uvedla, že stát nemusí být členem CERN, aby přinášel\ndůležitý vklad do její práce. Zdůrazňuje se, že rozhodnutí Moskvy nijak\nneovlivní její účast ve společných projektech a otázka o přidruženém\nčlenství ještě bude projednávána.\n\nRusko podalo přihlášku k přidruženému členství v CERN v roce 2013. Rada\norganizace schválila přihlášku, ale Moskva ji nakonec vzala zpět. Zdroje,\nobeznámené se situací, potvrdily, že příslušné rozhodnutí bylo přijato\nuž v listopadu minulého roku.\n\nCERN je největší laboratoř fyziky vysokých energií na světě. Členem\norganizace je 22 zemí. Její hlavní bloky, včetně akcelerátorů, se\nnacházejí na francouzsko-švýcarské hranici. Za největší projekt CERN je\npovažován velký hadronový urychlovač.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2164, "query": "To je hrozné: zimní mráz v Rusku nezabrání svléknutí do plavek. Video\n\nSkupina lidí z ruského Irkutsku bojuje za zdraví životní styl a slaví den\nmrože běháním v plavkách při teplotě 24 stupňů pod nulou.\n\nAktivisté se snaží o upoutání pozornosti na zdravý životní styl.\nBěhají po ulicích Irkutsku, natírají se sněhem, fotí se a chystají se\nodjet do sousedního města Angarsk, kde chtějí uběhnout další dva\nkilometry.\n\nKaždý účastník těchto aktivit se musí důkladně připravit, včetně\nsportování a zdravotní prohlídky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5171, "query": "Cenzura pod vedením Langšádlové a Jandy. Proevropské elity prý tento\ntýden už úplně propadly hysterii, Petr Žantovský ji pro vás shrnul\n\nTÝDEN V MÉDIÍCH Otevřená výzva českých zákonodárců k zavedení\ncenzury je hlavním tématem pravidelného ohlédnutí Petra Žantovského za\ntím nejdůležitějším, co v uplynulém týdnu v souvislosti se sdělovacími\nprostředky zaznamenal. Vynechat nemohl ani výzvu hrstky senátorů zaměřenou\nproti prezidentu Miloši Zemanovi, kterou Česká televize vydávala za počin\ncelé horní komory parlamentu. Připomíná to, že hosty ČT bývají vždy ti,\nkteří přijedou na pozvání Knihovny Václava Havla nebo think-tanku\nEvropské hodnoty.\n\nZa nejdůležitější mediální sdělení týdne považuje Petr Žantovský\nskutečnost, že čeští zákonodárci zcela otevřeně vyzvali k zavedení\ncenzury. Stalo se tak na konferenci „Jak porazit kremelskou dezinformační\nkampaň?“, kterou pod záštitou poslankyně TOP 09 Heleny Langšádlové\nzorganizovaly v Poslanecké sněmovně Evropské hodnoty v čele se zástupcem\nředitele tohoto think-tanku Jakubem Jandou, jenž se předtím, než se pustil\ndo srdnatého hájení „evropských hodnot“, věnoval natáčení\npornofilmů pro homosexuály. „Ta výzva k zavedení cenzury zazněla z více\nstran, ať už to byl pan Gabal z KDU-ČSL nebo paní Langšádlová z TOP 09. A\nmusím říct, že to zdaleka není první a určitě ani ne poslední pokus,“\nuvádí pro ParlamentníListy.cz mediální analytik Petr Žantovský.\n\nKoneckonců cenzurovat lze různými způsoby, nejen přes takzvané proruské\nobsahy, jak by rádi účastníci této konference. „Už ten jejich záměr je\nsám o sobě velice diskutabilní, protože kdo posoudí, co je proruský,\nneproruský nebo protiruský obsah. To posoudí asi zase jen paní\nLangšádlová. Zřejmě si chystá budoucí působiště, až jí skončí\nvolební období v Poslanecké sněmovně. Její strana se pomalu řítí do\npropasti nevolitelnosti, tak se patrně chce stát ředitelkou budoucího\nhlavního Úřadu pro tisk a informace, jako byl FÚTI, teď by to byl ČÚTI,\nČeský úřad pro tisk a informace, v šedesátých letech Hlavní správa\ntiskového dozoru. Tak tomu se velmi blížíme. Musím říct, že ten Úřad\npro dozor nad informacemi bude určitě velmi moudře veden, protože když\nsleduji vyjádření paní Langšádlové k různým expertním věcem, mám\npocit, že nás vede moudrá dáma,“ poznamenává mediální odborník.\n\nEuropeistický neomarxismus je úplně na konci s dechem\n\nObzvlášť její větu, že „Evropská unie byla po válce založena\nmoudrými pány, aby zabránili dalším válečným konfliktům“, považuje\nza velmi zajímavé sdělení. „Já bych doporučil paní poslankyni, aby si\nlaskavě trošku přečetla moderní historii a zamyslela se nad tím, co to\nbylo Společenství uhlí a oceli, jaký byl opravdový průběh evropské\nintegrace, co to bylo Evropské hospodářské společenství, potom Evropská\nspolečenství. Pravda, to všechno bylo po válce, ale z vyjádření ‚po\nválce‘ si člověk vybaví tak roky 1945, 1948, 1949, 1950, ale my se bavíme\no docela jiných letech. Proto by bylo dobré, kdyby si paní Langšádlová\ndoplnila alespoň základní vzdělání, protože tohle se učí v deváté\ntřídě základní školy nebo v občanské nauce či v dějepise na\nstředních školách, když už nás chce poučovat o tom, jak máme vidět a\nreflektovat svět okolo sebe, aby alespoň měla správné informace,“ myslí\nsi Petr Žantovský.\n\nMístopředsedkyně TOP 09 ho rovněž „potěšila“ větou, že propaganda\n– míněno protievropská – míří na zpochybnění Evropské unie, „o\nkterou je opřena naše prosperita a bezpečnost“, což od ní už slyšel\nmnohokrát. „To je taková mantra, která mi připomíná hesla sedmdesátých\na osmdesátých let, kde ovšem místo EU byly RVHP nebo Varšavská smlouva,\nkteré byly též ‚pilíři naší prosperity a bezpečnosti‘. Tehdy se\nneříkalo prosperita, ale národní bohatství či bohatství lidu a podobně,\nale znamenalo to totéž. To jsou tak nebezpečné vyprázdněné fráze, které\nukazují jenom to, že jako komunismus na konci osmdesátých let i tenhle\neuropeistický neomarxismus je v podstatě úplně na konci s dechem. Jsou to\nposlední výkřiky toho, jak se snaží udržet u vesla. Je to taková\nzvláštní paralela,“ upozorňuje mediální analytik.\n\nBruselský socialismus, stejně jako ten osmdesátých let, změnu nepřipustí\n\nV té souvislosti zmiňuje francouzsko-polský film Danton s Gérardem Depardieu\nv hlavní roli, který ve čtvrtek odvysílala ČT art. „Člověk si nad\nhistorií Velké francouzské revoluce uvědomuje, jak se stále opakují\ntytéž fatální chyby. Francouzská revoluce dala moc do rukou Robespierrovi,\nkterý poté rozpoutal docela slušný masakr mezi svými ještě nedávnými\nspolupracovníky a posléze se stal jednou z historicky dominantních obětí\ntohoto masakru. Totéž se vlastně přihodilo některým vůdčím komunistům\nv Sovětském svazu ve třicátých letech, potom v padesátých letech v\nostatních státech východního sektoru. Vzpomeňme na Slánského, jenž\npřece zahájil procesy a později se stal jednou z jejich nejvyšších obětí.\nJe to stále totéž,“ připomíná Petr Žantovský.\n\nA totalitní režim, protože Evropská unie už není nic jiného, cítí, že\nje v koncích. „A myslí si, že zachrání sebe sama tím, že přitvrdí\ntřídní boj, že přitvrdí zostření a prohloubení třídního boje. To je\npřece hloupost. Žádné zostření třídního boje nevede k záchraně\nsystému, který potřebuje třídní boj a boj s nepřáteli, takový režim je\nodsouzen k zániku. Kdyby ten režim chtěl přežít, tak by měl udělat něco\núplně jiného. Zamyslet se nad svou podstatou a nad svou praxí a začít\nreformovat svoji praxi, odřezávat činnosti a aktivity, které jsou nesmyslné\na způsobují faktory zániku. Jenže to by nemohl být ten dnešní bruselský\nsocialismus, který toto nepřipustí, stejně jako to nepřipustil socialismus\nosmdesátých let. Jeho představitelé žijí v tom, že mají pravdu, že\ndělají všechno dobře, a pokud to někdo nechápe, je to jeho chyba,“\nmíní mediální odborník.\n\nVolání po nepolitické politice, při níž nezáleží na volebních\núspěších stran\n\nDnes nás tedy paní Langšádlová a spol. přesvědčují o tom, že Evropská\nunie dělá všechno dobře. „Zatímco my ostatní, kteří to nechápeme, i\nkdyž nás je podle průzkumů osmdesát procent, jsme ti hloupí, ti, kteří\npřilévají olej do ohně a prohlubují propast mezi tou ‚zlatou‘ Evropskou\nunií, o niž se ‚opírá naše prosperita a bezpečnost‘. To jsou všechno\nna první pohled banální fráze, které známe velmi silně z nedávných\ndějin. Nebezpečné je na tom to, že je zapotřebí na to svolávat a ještě\nnavíc k tomu v parlamentu a podobných důležitých prostorách takové akce,\njakou byla ta, kterou pořádaly Evropské hodnoty. To je ten think-tank, o\nkterém jsme se bavili už mnohokrát. A dobře víme, že jeho vazba na Josefa\nZieleniece, Petra Koláře a tento druh lidí je velmi silná, a je tedy zjevné,\no co usiluje,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.\n\nUsiluje totiž o nahrazení současné zvolené demokratické garnitury v\nČeské republice nějakou sebou prosazenou elitou, která se nebude muset\nzodpovídat voličům. „Koneckonců svědčí o tom i věta pana poslance\nGabala, který s jakousi sebeobnažující upřímností prohlásil, že Václav\nHavel jako prezident nastavil tak vysoký standard globální a státnické\npolitiky, že přiblížení se k tomuto standardu je nesmírně obtížné. To\nje ta ‚stará dobrá‘ nepolitická politika Václava Havla, která\nnespočívá na volebních úspěších té či oné strany, ale na elitním\npostavení toho či onoho jednotlivce nebo skupiny. Je to v podstatě oligarchie\nbez oligarchů, monarchie bez monarchy, možná s monarchou. Podívejte, co se\nděje v Turecku. Erdogan sice zvítězil ve volbách svobodně, ale všechno\njeho činění dává na vědomí, že se vidí v pozici monarchy, a mnoho\nsvých kroků přizpůsobuje tomu, aby si ho lidé začali trošku identifikovat\ns tím osmanským pašou,“ poukazuje mediální analytik.\n\nSlovo cenzura nepoužili, ale o ní celá ta jejich konference byla\n\nÚplně stejně se podle něj choval, i když v českých, nikoli v tureckých\ndimenzích, Václav Havel. „A úplně stejné kroky bychom mohli očekávat od\nlidí, kteří se k němu hlásí a chtějí jít v jeho stopách. Čili to je\njedno nebezpečí, že se nám tady dává najevo, že kdo není s námi, je\nproti nám, a že náš cíl a naše ikona jsou v Bruselu. A kdo je proti\nBruselu, je proti lidu, abych tak řekl. No a s tím související a na to\nnavazující krok je to, že ten, kdo je proti nám, bude zakázán. Nejprve\nbude studován, jak pravil pan Janda, že bude potřeba studovat weby, na nichž\nse objevují jiné názory než ty jeho a jeho lidí, a posléze je zapotřebí,\njak nás ujišťoval i pan Gabal, tyhle názory redukovat, nepřipouštět,\ndostat z veřejného prostoru, v podstatě cenzurovat. I když to slovo nikdo z\nnich nepoužil, tak o tomto slově to celé je,“ tvrdí Petr Žantovský.\n\nTo považuje za velmi nebezpečnou tendenci, která se stává oficiální\ntóninou už proto, že se tato akce odehrávala v prostorách Poslanecké\nsněmovny. „To, jak přemýšlejí, je zjevné z výroku pana Schwarzenberga,\njenž reagoval na proruského aktivistu Alexandra Barabanova, který žije v\nKyjevě. Ten upozornil, že na Majdanu a při podobných událostech velmi\nsilně rezonovala tradice fašistického hnutí Stepana Bandery a že tam byly\nvšude červenočerné banderovské vlajky. Pan Schwarzenberg na to pravil: ‚Těch\nčervenočerných vlajek tam několik bylo, to je pravda, ale když je na\ndemonstraci zhruba pět set tisíc lidí, tak asi nějaké procento v tom jsou\nmagoři, volové a extremisté, při spontánní akci se něco takového vždy\nstane‘,“ cituje mediální odborník čestného předsedu TOP 09.\n\nElity měří dvojím metrem, což je pro totalitní režimy příznačné\n\nDo souvislosti s tím dává nález Úřadu městské části Praha 1 o tom,\njestli se nesením maket šibenic na demonstraci proti migraci dotyční\ndopustili úmyslného narušení občanského soužití hrubým jednáním nebo\nměli spáchat přestupek, přičemž došel k závěru, že nespáchali. „Avšak\nveškerá mediální a politická elita vedená panem Schwarzenbergem a paní\nLangšádlovou se mohla uřečnit o tom, jak je to strašidelné, že tam\nnějací ti ‚magoři, volové či extremisté‘ nesou makety šibenic.\nPřitom je to úplně jedno, jednání ‚magora, vola či extremisty‘ pod\nvlajkou Bandery nebo pod maketou šibenice nejsou vypovídající důležité\nhlasy o směřování společnosti. Ale postoj té elity reprezentovaný těmi\nSchwarzenbergy je dvojaký, měří dvojím metrem, což je příznačné pro\ntotalitní režimy, které své prohřešky přecházejí s úsměvem a se\nzlehčením a na těch druhých nenechají nit suchou. Neblížíme se do\ntotality, ale že už jsme v ní až po krk,“ myslí si proto Petr Žantovský.\n\nTyto trendy, které mají celkem jasné vymezení, také mají jasně\ndefinovaného nepřítele. „Ten hlavní nepřítel je Putin, protože to je\nhlavní nepřítel Washingtonu, a jelikož oni reprezentují washingtonské\nnázory, tak jejich hlavní cíl je jasný. A protože na hlavní cíl se\nútočí přes nějaké prostřední cíle, tak prostředním cílem v našem\nprostředí je pan prezident Zeman. Tak čtu čtvrteční vyjádření několika\nsenátorů na téma, aby byl pan prezident zdrženlivější ve svých\nvyjádřeních a ‚nepoškozoval Českou republiku‘. To přece také není\nnáhodné, že právě v těchto dnech a právě v této situaci a v této\nsouvislosti vystupují exponenti tohoto názoru s takovým usnesením. Bizarní\nsamozřejmě je, když Česká televize v Událostech, komentářích nechá v\ntzv. crawlech, neboli krátkých zprávách běžících na liště v dolní\nčásti obrazovky, běžet text, který zní ‚Senát vyzval Zemana‘,“\npoznamenává mediální analytik.\n\nČeská televize manipuluje s divákem, když nesdělí, že šlo o pětinu\nsenátu\n\nTak to totiž vypadalo, jako by zasedla horní komora Parlamentu a svou\ndůstojnou většinou vyzvala prezidenta k něčemu. „Jenže ono z těch 81\nsenátorů bylo diskusi přítomno jen 35 a z těch 35 bylo pro tuto výzvu\npouze 18. Těch 18 z 81 je nějakých dvacet procent, takže by bylo dobré\nvědět, že to je názor jen těch dvaceti procent. Osmdesát procent buď\nhlasovalo proti, nebo se zdrželo, nebo tam vůbec nebylo. Je pikantní\nposlouchat tyhle aktivistické senátory, jak lamentují nad tím, jak je\nmožné, že někteří sociálnědemokratičtí nebo dokonce ódéesáčtí\nsenátoři se nezúčastnili téhle akce a nepodpořili ji. Přitom to je pláč\nna špatném hrobě, protože to jsou akce, které nesměřují k posílení\ndemokracie, ale k jejímu oslabení,“ domnívá se Petr Žantovský.\n\nZ těch čísel je podle něj zřejmé, že jde o vnitřní – komunistickou\nterminologii – kontrarevoluci. „Protože to je další z mnoha a mnoha\ndrobných pokusů o převrat podmínek v téhle společnosti. A jestliže to\nudělá dvacet procent senátorů, tak to je reprezentace dvaceti procent.\nNevím, jestli byli konformní s názory svých voličů, a docela by mě\nzajímalo, zda se senátoři ve svých obvodech ptali voličů, jestli jsou\ntéž názoru, že prezident škodí a měl by být zdrženlivější. Myslím\nsi, že to nikdo z nich s nimi nekonzultoval, že si jen dělají svoji vlastní\npolitiku. A hrozné je, že Česká televize to podtrhává způsobem, který\njsem uvedl, tedy normálně manipuluje divákem a neustále mu dává na\nvědomí, jako by senát jako celek vyzval prezidenta k něčemu, a ne že to\nbyla nějaká jeho pětina,“ konstatuje mediální odborník.\n\nZnovu se využila obvyklá taktika s hostem bez oponenta\n\nS tím souvisí už mnohokrát opakované tvrzení, že si Česká televize zve\ndo vysílání pouze lidi, kteří vyjadřují názory konformní právě s\nnázorem vládnoucím v České televizi. „Kdysi říkal právě pan\nSchwarzenberg, že Česká televize patří těm, kdo v ní pracují. To říkal\nv souvislosti s televizní krizí, ale ono to platí stále. Například v\npondělí byl v Událostech, komentářích hostem Jevhen Fedčenko, jenž byl\npředstaven jako profesor žurnalistiky z Kyjeva. Tématem byla tzv. ruská\npropaganda a informační válka a pan Fedčenko samozřejmě neměl oponenta.\nNeseděl proti němu člověk, který by vyjadřoval jiné názory. Zato on\npronášel třeskuté, cituji: ‚Válka na Ukrajině je důsledkem mediální\npropagandy.‘ No to je přece nesmysl, protože mediální propaganda je\nprůvodním jevem každé války, tedy i té ukrajinské,“ vysvětluje Petr\nŽantovský.\n\nV žádném případě ale nelze tvrdit, že válka na Ukrajině je důsledkem\nmediální propagandy. „Je důsledkem snah západních společenství,\nzejména NATO, vtáhnout Ukrajinu do svého mocenského regionu, a oslabit tím\nze Západu to stále suverénnější Rusko reprezentované Putinem, který má\nnebývalou důvěru Rusů. Je to zase jako s tím komunismem. Čím více se\ntlačí na pilu, tím méně se tomu důvěřuje. Čím více budou Američané,\nNATO a podobné organizace tlačit na tuto geopolitickou pilu, tím více budou\nvyvolávat v normálně myslících lidech pochybnosti o své motivaci. A\nposílat do mediálního boje lidi, jako je pan Fedčenko, kteří říkají\ntyhle nesmysly, tak to je fatální chyba, protože u těch osmdesáti procent\nlidí, kteří jsou jiného názoru nebo o věcech přemýšlejí a nepapají je\nzatepla jen tak, jak jim je propagandisté předloží, to samozřejmě vyvolá\nprávě opačnou reakci,“ ví mediální analytik.\n\nPůvabná vlastní branka polského filozofa při hodnocení dění na Ukrajině\n\nVšiml si přitom, jak se kruhy uzavírají. „Pan moderátor Takáč nejenže\nneoponoval těm nesmyslům, co říkal pan Fedčenko, ale až při rozloučení\ns ním nám sdělil, že pan Fedčenko je u nás hostem – koho myslíte? –\nno Evropských hodnot, jak jinak. Tak k tomu už není skoro co dodat. Nu a\nčtvrteční Události, komentáře přinesly opět tentýž problém. Bez\nprotidiskutéra ovládl vysílání jakýsi pan Pawel Rojek, zřejmě polský\npolitolog, bylo u něj uvedeno, že je filozof, ale nic filozofického z něho\nnevypadlo, slyšel jsem pouze politický komentář, který byl chvílemi k\nzamyšlení, chvílemi ne, byla to více či méně sofistikovaná propaganda. A\nz toho mě zaujala jedna věta pana Rojeka, cituji: ‚To, co se děje na\nUkrajině, je pokus otestovat, kde jsou hranice ruského imperialismu‘. To je\nvelmi zvláštní věta, protože to nevíte, jak byla míněna,“ podotýká\npro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.\n\nČí pokus to tak mohl být? Byl to pokus premiéra Jaceňuka, nebo pokus\nprezidenta Obamy, nebo prezidenta Putina, který bude testovat hranice svého\nvlastního imperialismu? „Nebo co to je za větu? Pan Rojek nám ji\nnevysvětlil, ale sama o sobě je nesmysl, protože to, co se děje na Ukrajině,\nje důsledkem úplně jiného procesu, který jsem před chvílí popsal. A\nrozhodně pokud má někdo zájem na tom testovat, kde jsou hranice tzv.\nruského imperialismu, tak to jsou Spojené státy, rozhodně ne Putin. Takže\npan Rojek nás chtěl přesvědčit o tom, že Rusko je tím, kdo to zavinil,\nale v podstatě si sám vstřelil docela půvabnou vlastní branku,“\nupozorňuje mediální odborník.\n\nUž nepřekvapí, že host ČT je v Praze na pozvání Knihovny Václava Havla\n\nJeho pozornosti nemohlo ujít ani to, že Pawel Rojek během rozhovoru\nprezentoval vydání českého překladu své knihy „Rusko: prokletí impéria“,\nněkolikrát tu knihu ukázal na kameru a dvakrát se o ní hovořilo. „Takže\nto byla taková zajímavá píárová akce České televize. Mě by zajímalo,\nkolik za ni Česká televize inkasovala, ať už to byly product placement,\nreklama, sponzorský vzkaz nebo co to bylo. Každopádně by to mělo mít\nnějaké ekonomické vyčíslení. Myslím, že žádné nemá, že to je jenom\naktivismus těch novinářů. A zase nám pan moderátor sdělil, že pan Rojek\nje v Praze – a teď pozor – na pozvání Knihovny Václava Havla. Tak jsme\nzase zpátky v kruhu. Stále se to točí kolem stejných jmen a institucí, a\nto pochopitelně není náhoda,“ nepochybuje Petr Žantovský.\n\nNa závěr si nechal krátkou poznámku, která se týká tématu zavedení\nbranné výchovy do škol. „Ve čtvrtek ji v devadesátce ČT24 obhajoval\nposlanec za hnutí ANO Bohuslav Chalupa, proti němuž vystoupila paní\nLangšádlová. Je to úžasně půvabné. Kdyby se sněmovna a senát zúžily\nna dvacet procent vybraných person, tak by České televizi vystačily. Nebylo\nby třeba zvát nikoho jiného než Langšádlovou, Gabala, stále stejný tým\nlidí, který by se tam promenoval. Tu a tam Koláře nebo někoho mimo\nPoslaneckou sněmovnu, a oni by nám to všechno vysvětlili. Nu a\nLangšádlová o té branné výchově říkala, že ten předmět není třeba.\nNo pochopitelně že to říkala, když je navrhovatelem poslanec za hnutí ANO\na TOP 09 a ANO nejsou z jedné vesnice. Jsem moc zvědav, až budou uzavírat na\nnějaké důležité radnici, třeba v Praze, koaliční smlouvu, jak to budou\npan Kalousek a paní Langšádlová vysvětlovat,“ přiznává mediální\nanalytik.\n\nNic dobrého mladé nečeká za rozhodování Schwarzenberga a Langšádlové\n\nVelmi by ho ale zajímalo, co by místopředsedkyně TOP 09 Helena\nLangšádlová k návrhu tohoto zákona o zavedení branné výchovy do škol\nříkala, kdyby ho předložil poslanec z její strany nebo i z ODS, která je\nTOP 09 asi názorově nejblíž. „Docela bych vsadil boty, že paní\nLangšádlová by byla velice aktivní bojovnicí za prosazení zavedení\nbranné výchovy do škol. Protože to je osoba, která prosazuje výhradně ty\nzájmy a názory, jež jsou v souladu s nějakou politickou směrnicí její\nstrany a názorového proudu, z něhož vychází. Jinak jsem od ní ještě\nneslyšel nějakou samostatnou individuální a objevnou myšlenku. Možná že\nmě ale někdy překvapí,“ doufá Petr Žantovský.\n\nSám má na zavedení branné výchovy do škol velmi jednoznačný názor. „Samozřejmě\nže je nezbytná, protože pokud někdo má děti ve věku, jichž se to týká,\nví velmi dobře, že ty děti jsou zcela nepřipraveny na realitu. A i když\nmají sebelepší zázemí v rodině, dozvídají se věci po pravdě, nejsou\npod jednoznačným vlivem jednostranné propagandy, tak stejně nejsou\npřipraveny na realitu. A ta branná výchova, může se jmenovat jinak, to je\njedno, třeba obranná výchova, to je fuk, by měla být taková nadstavba nad\nobčanskou výchovou, měla by je připravit na to, co je v životě čeká. A\nže je asi nečeká nic pěkného, zejména když o tom budou rozhodovat lidé\njako pan Schwarzenberg a paní Langšádlová,“ uzavírá mediální odborník\nsvé hodnocení uplynulého týdne.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 471, "query": "Ruská armáda dostane Terminátora 2, uvedl zdroj\n\nRuská armáda dostane nejnovější bojová vozidla podpory tanků (BMPT)\nTerminátor 2. Sputniku to sdělil informovaný zdroj ve vojensko-průmyslovém\nkomplexu.\n\nPodle zdroje bylo již rozhodnutí přijato a v nejbližší době budou\npodepsány příslušné dokumenty, uvedl zdroj. Oficiální komentář však\nprozatím chybí.\n\nTerminátor 2 je vyzbrojený dvěma 30mm automatickými kanóny 2A42, dvěma\nprotitankovými řízenými střelami (PTŘS) Ataka-T, dvěma automatickými\ngranátomety AG-17D a 7,62mm kulometem.\n\nSystém řízení střelby hlavních zbraní umožňuje rozpoznávat špatně\nviditelné cíle na velkou vzdálenost v jakoukoliv denní dobu i za špatného\npočasí. Tříčlenná posádka má být schopna rychle odhalit a zlikvidovat\nhned tři různé cíle v okruhu 360 stupňů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 466, "query": "České MZV si na středu předvolá ruského velvyslance\n\nMinisterstvo zahraničí ČR si na středu předvolalо ruského velvyslance\nAlexandera Zmejevského v souvislosti s prohlášením ruského ministerstva\nzahraničí, že látka A-234 (Novičok), kterou byl pravděpodobně otráven\nbývalý plukovník GRU Sergej Skripal, by mohla pocházet z České republiky.\n\n„Na zítřejší dopoledne je na @mzvcr předvolán velvyslanec Ruské\nfederace Alexandr Vladimírovič Zmejevskij, aby nám vysvětlil lživý výrok\nruské strany, která tvrdila, že látka Novičok použitá při útoku v\nSalisbury ve Velké Británii mohla pocházet z ČR,\" píše se o tom na\nstránce Twitteru české diplomacie.\n\nNa zítřejší dopoledne je na @mzvcr předvolán velvyslanec Ruské federace\nAlexandr Vladimírovič Zmejevskij, aby nám vysvětlil lživý výrok ruské\nstrany, která tvrdila, že látka Novičok použitá při útoku v Salisbury ve\nVelké Británii mohla pocházet z ČR. — MZV ČR (@mzvcr) 20 м 2018 г\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3804, "query": "Putinův poradce uvedl podrobnosti prezidentova rozhovoru s Trumpem\n\nPrezident RF Vladimir Putin a zvolený prezident USA Donald Trump se 14.\nlistopadu v telefonickém rozhovoru shodli v hodnocení současných\ndvoustranných vztahů a uvedli, že horší už to být nemůže, řekl\nnovinářům poradce prezidenta RF Jurij Ušakov.\n\n„Byla zdůrazněna naše ochota spolupracovat s novou vládou USA na základě\nvzájemného respektování zájmů toho druhého a naše ochota byla přijata\nze strany zvoleného prezidenta USA. Charakteristická byla shoda v hodnocení\nsoučasného stavu dvoustranných vztahů, že horší už to být nemůže,\"\nřekl Ušakov.\n\nPrezident RF Vladimír Putin v pondělí uskutečnil telefonický rozhovor s\nTrumpem. Jak uvedla tisková služba Kremlu, politici se shodli v hodnocení\nstavu vztahů mezi RF a USA, řekli, že je neuspokojivý, a vyjádřili se ve\nprospěch aktivní práce na jeho normalizaci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7180, "query": "Průzkum: většina cizinců je spokojena s prací v Rusku\n\nVětšina zahraničních odborníků, žijících a pracujících v Rusku,\nříká, že práce v zemi jim přináší uspokojení a umožňuje jim získat\nnové návyky, uvádí se v průkumu HSBC Expat Explorer pod názvem Balancing\nlife abroad.\n\nMezi dotazovanými 62 % řeklo, že jim práce v Rusku přináší uspokojení.\nTo, že dává šanci získat nové návyky, řeklo rovněž 62 % respondentů.\nV průměru se ve světě tyto ukazatele nacházejí na úrovních 48 % a 43 %.\n\n„Život zahraničního pracovníka může vyžadovat dost úsilí k adaptaci.\nAle Rusko patří do 10 top zemí, kde se zahraniční pracovníci začínají\ncítit jako doma za necelý rok… 57 % dotazovaných zahraničních\npracovníků v Rusku tvrdí, že potřebovali necelý rok k tomu, aby se cítili\njako doma (pro srovnání — celkový takový průměrný počet ve světě\ntvoří 48 %)\", uvádí se v průzkumu.\n\nZ dotazovaných v Rusku téměř polovina (45 %) vysoce hodnotí místní\nkooperativní kulturu, zatímco pouze 20 % respondentů tvrdí, že je horší\nnež ta, která je v jejich rodné zemi.\n\n„Co se týče Ruska, tady je studium místního jazyka klíčem k úspěšné\nintegraci. Více než 7 z 10 (71 %) místních zahraničních pracovníků\nstuduje a používá ruský jazyk během svého pobytu v zemi. Pro srovnání,\npouze 55 % zahraničních pracovníků v celém světě studují jazyk země,\nkterou si vybrali k životu\", uvádějí autoři přehledu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6126, "query": "Odhad škod srážky turecké nákladní lodi s mostem v Kerčském průlivu\n\nŠkody ze srážky turecké lodi na dopravu kusového nákladu Lira s opěrou\ndočasného mostu v Kerčském průlivu byly odhadnuty na 120 milionů rublů.\nInformuje o tom web arbitrážního soudu Rostovské oblasti.\n\nV zprávě se uvádí, že jde o předběžné výpočty společnosti SGM-Most,\nkterá pracuje na projektování a výstavbě mostu, jenž má spojit Krym s\nKrasnodarským krajem.\n\nSpolečnost se obrátila na soud se žádostí o zatčení lodi. Arbitráž\nshledala žádost odůvodněnou a vykonala zatčení. Lira se nachází v\npřístavu Taganrogu.\n\n19. března prorazila loď, která se plavila pod panamskou vlajkou, opěru\nmostu č. 2. Ta byla zbořena a druhá může mít skrytá poškození. Byly\nrovněž zničeny dva majákové piloty. Nákladní loď, která směřovala z\nČerného moře do Taganrogu, řídil turecký občan.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1847, "query": "Od Kaťušy k Tornádu: jak se vyvíjelo ruské raketové dělostřelectvo\n\nV Rusku se 19. listopadu tradičně slaví den raketových vojsk a\ndělostřelectva. O tom, jak vznikla a jak se rozvíjela ruská raketová vojska,\nse dočtete v článku RT.\n\nNa břeh vyšla Kaťuša\n\n19. listopadu 1942 u Stalingradu byla zahájena strategická ofenzíva\nsovětské armády pod kódovým názvem operace Uran. Jednu z klíčových\nrolí v ní mělo kanónové a raketové dělostřelectvo. Den raketových vojsk\na dělostřelectva se proto slaví 19. listopadu jako vzpomínka na tuto\nudálost.\n\nZ celého spektra dělostřeleckých zbraní, jež byly užity v bitvě o\nStalingrad, je nutné samostatně zmínit systém raketového polního\ndělostřelectva BM-13, který dostal přezdívku Kaťuša.\n\nDítě studené války\n\nV době studené války se vážně probírala možnost plnohodnotné vojenské\nkonfrontace mezi SSSR a blokem NATO.\n\nPro odražení hrozby, kterou představovala velká koncentrace nepřátelských\nsil, bylo nutné vyvinout systém, jenž by byl schopen zasáhnout rozsáhlý\nprostor a zastavil by tak útok ještě ve velké vzdálenosti. Pro tento účel\nse nejlépe hodilo raketové dělostřelectvo.\n\nBěhem studené války Sovětský svaz získal velký vojenský potenciál v\noblasti raketových zbraní. Neustále docházelo k rozvoji a modernizaci\ntěchto systémů.\n\nDocházelo například k rozvoji munice raketometů díky zvyšování\nmaximálního dostřelu, přesnosti a ráže raket a rovněž se pokrok ubíral\nsměrem k raketám schopným měnit dráhu letu.\n\nPodle londýnského Mezinárodního ústavu strategických studií (IISS) v roce\n1991 Sovětský svaz měl 8000 kusů raketového dělostřelectva (včetně\nrezerv), zatímco Spojené státy měly 426 kusů.\n\nVyrobeno v SSSR\n\nVývoj nového systému raketového dělostřelectva započal v roce 1959. V\nroce 1963 již byl zaveden do výzbroje komplet 9k51 Grad a v tomtéž roce\nzačala sériová výroba raketového dělostřelectva.\n\nGrad je vyzbrojen neřízenými 122mm raketami umístěnými ve 40 odpalovacích\ntrubicích. Na bázi raketometu Grad bylo vytvořeno několik modifikací, a to\ni pro účely námořnictva, jež obdrželo systémy BM-21PD Damba, určené pro\nboj s mořskými diverzanty a ponorkami, a rovněž Grad-M, který byl\nrozmístěn na palubě válečných lodí.\n\nVelká intenzita palby spolu se schopností ničit velký prostor činí Grad\núčinnou zbraní pro ničení živé síly nepřítele. Po salvě stroj může\nrychle opustit bojovou pozici a vyhnout se tak odvetné palbě.\n\nBrzy byl zkonstruován nový samohybný raketomet se zlepšenými technickými\nvlastnostmi — Uragan. Pro Uragan byla vytvořena první kazetová munice s\nfragmentačním projektilem na světě.\n\nSalva z jednoho kompletu může zničit prostor o rozloze až 42 hektarů. Palba\nse může vést ve vzdálenosti 8-35 km jak postupně, tak i v salvě.Věncem\nsovětského těžkého reaktivního dělostřelectva bylo vytvoření\nraketometu 9k58 Smerč (ráže 300 mm) s 12 odpalovacími trubicemi.\n\nPro Smerč byly zkonstruovány rakety schopné měnit dráhu letu s inerčním\nsystémem řízení, který umožňuje třikrát snížit rozptyl raket ve\nsrovnání s neřízenými střelami a přitom dvakrát zvýšit konzistenci\nstřelby. Dostřel Smerčů je 20-90 km a dokáže zničit prostor o rozloze 70\nha.\n\nPodle údajů IISS na začátku roku 2017 ruská armáda měla ve výzbroji 550\nGradů, 200 Uraganů a 100 Smerčů.\n\nToto ruské raketometné trio se těší velké popularitě i v zahraničí a\nexportuje se do desítek států světa.\n\nŽene se tornádo\n\nDnes v Rusku aktivně probíhá modernizace raketových vojsk, při které se\nzavádějí nové systémy raketového dělostřelectva Tornado.\n\nBěhem vývoje těchto systémů se vzaly v potaz veškeré nedostatky\ncharakteristické pro obdobné systémy předešlých generací. Hlavní\nzvláštností nového systému je automatizovaný systém řízení střelby,\njeho integrace do družicového systému Glonass, zlepšená elektronika,\npalubní zařízení a rovněž schopnost střílet zvláštní rakety se\nzvýšeným doletem.\n\nTornádo má zvýšenou přesnost a rovněž může působit v rámci skupiny\npod velením jednotného řídícího centra.\n\nSamohybný raketomet Tornado-G byl zaveden do výzbroje v roce 2012 a Tornado-C\nv roce 2016. Teď probíhají dodávky do ruské armády.\n\nPodle něj raketové dělostřelectvo v ruské armádě patří mezi\nnejmodernější zbraně. Poslední dobou raketové dělostřelectvo předešlé\ngenerace se intenzivně vytlačuje rodinou raketometů Tornado. Akvizice\nTornada-C a Tornada-G jsou zahrnuty do nového státního vyzbrojovacího\nprogramu.\n\n„Teď probíhá aktivní vývoj a zavádění do výzbroje nové munice\nurčené pro tyto systémy. Obzvlášť stojí za zmínku vývoj naváděcích\nraket, které odstraní hlavní nevýhodu raketového dělostřelectva —\nnízkou přesnost. Řízená munice nové generace s individuálním\nnaváděcím systémem dovolí zařadit raketové dělostřelectvo mezi vysoce\npřesné zbraně,\" podotkl Murachovskij.\n\nAnalytik zdůraznil, že raketové dělostřelectvo je zahrnuto do společné\nprůzkumné bojové kontury ruské armády.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1867, "query": "Ledová krása Země Františka Josefa\n\nZemě Františka Josefa - souostroví v Severním ledovém oceánu, na severu\nEvropy. Část polárního majetku Ruska. Tvoří ho 192 ostrovů, celková\nrozloha je 16 134 km2.\n\nMys Fligely na Rudolfově ostrově je nejsevernějším bodem na souši, který\npatří Ruské federaci, zároveň je to nejsevernější bod Evropy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5048, "query": "Běžte se zeptat na vrátnici, kdo doopravdy řídí Slovensko. Nevšední\npohled k bratrům, kteří v sobotu volí\n\nNa Slovensku žijící analytik Sergej Chelemendik se v rozhovoru s\nParlamentnímiListy.cz zaměřil na volby do slovenské Národné rady, které\nse uskuteční již tuto sobotu. Jak hodnotí vládu SMERu-SD? A jak si myslí,\nže volby dopadnou? Sám Chemelendik je exposlancem slovenského parlamentu.\n\nPrůzkumy preferencí signalizují, že SMER neobnoví nadpoloviční většinu\nv Národné radě. Bude dle Vás vládnout koaličně, nebo vůbec? Jaká bude\ndle Vás nová slovenská vláda?\n\nBudou to nejdivnější volby v historii \"demokratického procesu\" na Slovensku.\nDivné na hranici absurdnosti. Ve stavu neurčitosti a nejistoty se nachází\nnejen SMER, který celkem očividně nebude moci vytvořit jednobarevnou vládnu\njedné strany, ale ve stavu ještě větší nejistoty se nachází i většina\nostatních politických stran, které dnes nevědí, zda budou v parlamentu,\nnebo ne. Situace je unikátní, protože v parlamentu má teoreticky možnost se\nocitnout až deset politických stran. Pro větší přesnost vyjmenuji strany,\nkteré se pohybují okolo hranice zvolitelnosti - KDH, SaS Richarda Sulíka,\nOĹANO Igora Matoviča a Daniela Lipšica, SMK a SNS - dohromady pět stran,\nmezi nimi jsou parlamentní a bývalé parlamentní strany. Další dvě\nmimoparlamentní strany klepou na dveře parlamentu - Naše Slovensko Mariána\nKotleby a Sme rodina Borise Kollára. Víceméně jistotu, že budou v\nparlamentu, mají Sieť Radoslava Procházky a Most-Híd Bély Bugára. A\nsamozřejmě, strana Smer, která určitě tyto volby vyhraje. Tedy dohromady\nsedm parlamentních a mimoparlamentních stran se třese a chvěje, čítajíc\nHamletův monolog být či nebýt - je to víc než polovina slovenské\npolitické scény, a to neslibuje nic dobrého ani slovenské politice, ani\nSlovensku jako zemi. Chaos je už nyní a po volbách bude očividný a jasný\nvšem. Situace připomíná klasickou detektivku ve stylu Agathy Christie -\nhosté se na ostrově sešli na oslavě a uprostřed oslavy polovinu z nich\nněkdo zastřelil. Pravda, otázka, kdo střílel, je jednodušší - celá\nsoučasná situace je totiž výsledkem jednobarevné vlády Smeru posledních\nčtyř let, zodpovědnost za současný politický stav má nesporně strana\nmoci Smer, ačkoliv na Slovensku si to ne každý uvědomuje. Velmi se mluví a\npíše o tom, že celá tragédie slovenské politiky spočívá v tom, že\npravice je slabá a roztříštěná, že se mezi sebou \"kouše\", nikdy se\nnevzájem nebude umět dohodnout. Možná ano, možná je to tragédie, i když\nžánrově víc připomíná laciný vulgární kabaret, ale není a nemůže to\nbýt tragédie pro stranu moci, pokud to je skutečně strana moci. Pokud je\npravice taková ubová, chatrná a nepřesvědčivá, potom kdo vám, velkolepé\nlevici, bránil v tom, abyste udupali tyto trpaslíky a triumfovali?! : Nikdo\ntomu nebránil, kromě vlastní krátkozrakosti a chamtivosti, za které Smeru 5.\nbřezna 2016 vystaví účet. : Zaplatit tento účet bude pro Smer těžké, z\ndůvodu té jisté krátkozrakosti a chamtivosti. : V Česku se běžně\ndozvídáme, že Robert Fico prý přepálil kampaň v ohledu upozorňování na\nproblém imigrace a podcenil témata školství a zdravotnictví. Je to\nsprávný výklad? : Kampaň Smeru byla tradiční - bohatá, pěkná,\nstrategicky zaměřená na vlastní voliče, tedy hlavně na důchodce a\nstátní zaměstnance. Ale efekt této kampaně bude pro Smer neočekávaně\nslabý - už nyní je takový. Problém je možná v tom, že kampaň smeru se\npřipravovala dlouho dopředu a nezohlednila změny, které se staly ve\nspolečnosti a ve světě. : Hlavní je ale něco jiného - v kampani Smeru\nneexistuje nějaká myšlenka, obsahově je prázdná. Prázdná, svou podstatou\nhloupá, jsou hesla jako: Robíme pre ĺudí (Děláme pro lidi). A ostatní, co,\ndělají pro psy nebo pro ovce? Nebo Chránime Slovensko - heslo, které v\nchápání Smeru mělo být vítězné a mělo reagovat na situaci s uprchlíky,\nale nestalo se tak. Příčina je prostá - jsou to jen prázdná slova. Pro\nreálnou ochranu Slovenska před invazí uprchlíků, která zanedlouho přijde,\nFicova vláda, narozdíl od vlády Orbána, neudělala nic, a zdá se, že už\nani neudělá. A volič Smeru není tak jednoduchý, aby si toto neuvědomil.\nSměr se ve vnímání velké části Slováku stává jakýmsi Jánošem se\ndvěma tvářemi, který se k voličům obrací svou pěknou, dobrou laskavou\ntváří, ale druhá tvář, odvrácená mimo Slovensko, není ani pěkná, ani\ndobrá a tato tvář si zejména nezaslouží důvěru. : Smeru se snaží za\nkaždou cenu vyhovět Američané, ne náhodou ho těsně před volbami tak\npěkně pochválil deník Washington Post. Je za co ho chválit - Smer na\njedničku splnil všechny geopolitické úlohy, které mu byly zadané\nSpojenými státy. : Smer může vyskočit z kůže, aby se stal premiantem EU a\noblíbeným svěřencem Angely Merkelové, skáče dosud navzdory bojovým\nslovům na adresu EU, ačkoli patronka Smeru Angela se už stala prokletím\ncelé Evropy. Smer pro své voliče opakuje \"proruskou rétoriku\", které však\nsám nevěří. V čem spočívá tato \"proruskost\" Smeru? Věří v efektivní\npodporu ukrajinského fašizmu nebo ve vytvoření základny NATO na Slovensku\nnebo v reverzu ruského plynu směrem na Ukrajinu, který zachraňoval a zatím\nzachraňuje Porošenkův režim před okamžitým krachem? : V tom, že Fico\npřed volbami potichu vyzývá zrušit protiruské sankce, ale současně za ně\ndůsledně hlasuje v EU, stejně důsledně jako hlasovat za kvóty přidělení\nmigrantů Slovensku. Pravda, že většině Slováků není toto vše jasné,\nzato je to celkem srozumitelné pro jiné evropské státy. : Ale i v očích\nmnohých Slováků působí Fico čím dál víc falešněji a to je jen\nzačátek procesu. Pokud se ukáže, že Fico jako \"ochránce\" ochraňoval jen\nslovy, ztratí popularitu jednou a navždy. : Fico bývá obviňován z\nnarušování jednoty EU ve věci migrace, ale i postupu vůči Rusku. Je to\nsprávný výklad? : Fico nic nenarušoval, je to jen falešná rétorika dvou\ntváří, která je v Evropě jasná všem, ale ještě jednou opakuji, není\njasná mnoha Slovákům, kteří Fica podporují, či z nepochopení, nebo\nnevědomosti a bezvýchodnosti - všichni ostatní adepti na vůdce země a\nnároda jsou nejen, že horší, ale o mnoho horší než Robert Fico. K \"proruské\"\nrétorice Smeru se v Evropě a v Americe stavějí shovívaě, dokonce trochu\npohrdavě: Nechť si ten jento slovenský populista křičí, když má volby.\nNo potom, po volbách, se zasmějeme jeho proruskosti všichni společně.\nFicova rétorika je jasná i Rusku - on totiž není jediný; falešně a\npolitikou dvou tváří ve vztahu k Rusku se chová celá Evropa. Fico je jen\ntypický příklad této evropské politiky dvou tváří. : Jak hodnotíte\njednotlivé lídry pravicové opozice? Které z nich považujete za schopné a\nkteré nikoliv? Kdo za nimi dle Vás stojí? : A zde existuje nějaká\npravicová opozice? : Má nějaké lídry? : Pokud ano, potom o tom jednoduše\nnic nevím. : Za houfem \"pravicových\" politických trpaslíků stojí ti samí\nekonomičtí hráči, loutkoherci, kteří stojí za \"levicovými\" i za \"vlastenci\"\n- Slovensko je v tomto smyslu klasická evropská demokracie, všichni politici\njsou koupeni poměrně homogenní skupinou hráčů, ale koupeni jsou v\nrůzných proporcích. Je to klasické evropské politické kasino. : A kdo\nvlastně stojí za Robertem Ficem? Ani jemu se nevyhnula nařčení z korupce? :\nPokud chcete detailnější odpověď, pobavte se s jakýmkoliv vrrátným\njakéhokoliv významného ministerstva - v anonymních podmínkách a za pivo\nvám prozradí jména a auta, s kterými přijíždějí vybavovat věci\ninvestoři do Smeru. Za Smerem stojí od začátku celkem vyhraněná,\nslovenskými médii detailně popsaná skupina ekonomických hráčů, kteří v\nposledních letech žili celkem mírumilovně; když Smer byl stranou moci, mezi\nhráči vládl kompromis a konsenzus - ale to už patří minulosti. Zopakuji,\nprakticky ti samí hráči vložili část svých vajec do košíků i jiných\npolitických projektů. Jsou i menší hráči, kteří investovali do\npolitických trpaslíků, starých i nových, kteří se dnes hystericky motají\nna schodech před slovenským parlamentem a řeší otázku být, či nebýt? O\ntěchto menších investorech do slovenské politiky se zatím ví jen málo,\nale po volbách o nich určitě začnou všichni mluvit - taková je slovenská\ntradice. : Na závěr jednoduchá, ale složitá otázka: Kdo dnes reálně\nvládně Slovensku? A kdo mu bude reálně vládnout po volbách? : Slovensku,\ntak jako celé Evropě, v současnosti vládne globalistická oligarchie\nprostřednictvím svých najatých manažerů - politiků, \"podnikatelů\", \"finančních\nskupin\". Na Slovensku, stejně jako v celé Evropě, se daný systém vládnutí\nstává čím dál méně efektivní a prakticky se rozpadá. Což opět budou\ndemonstrovat parlamentní volby na Slovensku pátého března. Systém\njednoduše přestává fungovat. A nejen na Slovensku. Po volbách Slovensko\nčeká politická nestabilita. V každém případě Smer nedokáže vytvořit\nsilnou stabilní vládu, ať už by se jeho koaličním partnerem nebo partnery\nstal kdokoliv. Skupina politických trpaslíků z takzvané pravice tím víc\nstabilní vládu nezformuje. Podle všeho po těchto volbách Slovensko v\nprůběhu nejbližšího roku až dvou čekají další volby.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 310, "query": "Ministr obrany USA okomentoval Putinův projev\n\nV projevu k Federálnímu shromáždění Vladimir Putin hovořil o snaze\nsnižovat napětí ve vztazích s NATO, řekl ministr obrany USA James Mattis.\n\n„Sledoval jsem vystoupení prezidenta Putina a stejně jako mnozí z nás jsem\nse soustředil na poslední třetinu (o nových ruských zbraních — poz.red.).\nRuskou federací,\" uvádí Mattisova slova tisková služba Pentagonu.\n\nTřetí část projevu ho údajně zklamala. Ty zbraně, o nichž hovořil Putin,\njsou ještě ve vývoji a zatím nemění poměr sil, tvrdí ministr.\n\nže jsem neuviděl žádné změny ve vojenském potenciálu Ruska, a na\nvšechny systémy, o nichž (Putin — pozn.red.) hovoří, budeme čekat\nještě několik let,\" řekl Mattis.\n\nV projevu Putin představil nejnovější druhy ruských zbraní, které nemají\nve světě obdoby. Je to raketový komplex Sarmat, podvodní drony, raketa s\nplochou dráhou letu s jaderným zdrojem energie, letecký raketový komplex\nKinžal, laserové a nadzvukové zbraně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1823, "query": "Ministerstvo obrany RF zveřejnilo video útoku Tu-22M3 na objekty IS\n\nRuské ministerstvo obrany zveřejnilo video útoku bombardérů Tu-22M3 na\nobjekty Islámského státu v okolí města Al Búkámal.\n\n30sekindový videozáznam byl natočen z kabiny letce. Video ukazuje, jak\ndalší Tu-22M3 shazují bomby za letu.\n\nNa ministerstvu dříve oznámili, že v důsledku útoku byla zneškodněna\nshromáždění živých sil, techniky a zbraní teroristů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3986, "query": "Tři roky poté: Janukovyč promluvil o nevyhnutelnosti Majdanu a roli USA\n\nPřevrat byl nevyhnutelný a jeho průběh byl předem naplánovaný, prohlásil\nbývalý ukrajinský prezident Viktor Janukovyč k třetímu výročí Majdanu.\n\nNikdo nemůže být klidný\n\n„Dodnes nevíme, kdo střílel na lidi (na Náměstí nezávislosti — pozn.\nredaktora). To je problém. Toto téma je velmi nebezpečné, je to téma války.\nDnes nikdo nemůže být klidný,\" prohlásil Janukovyč ve filmu režiséra\nOlivera Stonea „Ukrajina v plamenech\", jehož premiéra byla vysílaná 21.\nlistopadu na ruské televizní stanici REN TV.\n\nKyjev se spoléhal „v první řadě na Mezinárodní měnový fond,\" ale „MMF\nvystavěl podmínky, které pro nás byly nepřijatelné.\" MMF navrhl prudce\nzvýšit poplatky v první řadě na plyn a elektřinu, což by vedlo k velkému\nrůstu výdajů domácností, jejichž příjmy by nevzrostly.\n\n„My jsme to odmítli. Nabídli jsme jiné varianty, jak lze otázku vyřešit.\nV listopadu 2013 však byly oficiálně odmítnuty. Zbývalo pouze Rusko. Rusko\nnám sdělilo, že je připraveno s námi jednat jako partner, ale musíme brát\nv potaz jeho zájmy… Shledali jsme, že dohoda, kterou nám Evropa připravila,\npředpokládá velmi velké ekonomické výdaje… Evropa ale kompenzace\nnenabízela, přitom ruský trh se pro Ukrajinu částečně zredukoval nebo\nuzavřel. Naše vyjednávání s Evropou byly neúspěšné, a proto jsme museli\nudělat pauzu,\" pokračoval Janukovyč.\n\n„Byl jsem připraven k dialogu\"\n\nKdyž se ale nenásilný protest začal měnit na ozbrojenou akci, Janukovyč\nzdůraznil, že „byl proti tomu, aby se proti demonstrantům použilo násilí.\"\nJeho „reakce byla okamžitá: bylo nutné zahájit vyšetřování o tom, kdo\nvydal rozkaz rozehnat aktivisty a použít proti nim sílu.\"\n\nDodal, že „k tvrdým protizákonným akcím došlo již v prosinci 2013.\"\nPodle jeho slov protestů se začali účastnit nacionalistické organizace,\nmladí lidé vyzbrojení kovovými tyčemi a baseballovými pálkami. Pomocí\n„stavebních strojů\"„najížděli na pořádkové síly a policejní\nsložky, které ochraňovaly vládní budovy a budovu prezidentského úřadu.\"\n\n„Jak mohl prezident vyjít ven k takovému nekontrolovatelnému davu a s\nněkým mluvit? Technologie, které se v tu dobu používaly, byly předem\npřipravené,\" tvrdí Janukovyč.\n\nStone se u bývalého prezidenta zeptal, zda byly nějaké důkazy, že do\nudálostí na Ukrajině byly zapleteny Spojené státy. Janukovyč odpověděl\nkladně: „Velmi častými hosty byli zástupci USA: kongresmani a paní\nNulandová.\"\n\n„Když demonstranti obsazují vládní budovy a úřady, řekněte, je to v\nnějaké zemi přípustné? Je přípustné, aby dejme tomu ukrajinský\nvelvyslanec přišel k demonstrantům ve Fergusonu a rozdával tam sušenky nebo\nbuchtičky a obviňoval americkou policii? Podle mě je to nepřípustné v\njakékoli evropské zemi. Proč to ale bylo přípustné na Ukrajině?\" položil\nsi otázku Janukovyč.\n\nDále řekl, že „americký velvyslanec na Ukrajině neustále u sebe ve\nvelvyslanectví hostil představitele Majdanu.\"\n\n„Moc dobře jsme o tom věděli, vše jsme sledovali. Měli jsme dojem, že v\namerickém velvyslanectví pracuje štáb, který celý proces řídí. 20-21.\núnora již bylo jasné, že začal ozbrojený převrat. Scénář státního\npřevratu byl nevyhnutelný,\" prohlásil Janukovyč.\n\n„Prosím boha o to, aby se lidé na Ukrajině dali dohromady, aby skončila ta\nnenávist, která dnes panuje. Velice si přeji, aby na Ukrajině byl mír,\"\ndodal bývalý prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4827, "query": "Británie bude Trumpovi vysvětlovat tři měsíce, že má zapomenout na\nIslámský stát a radši sesadil Asada\n\nBritské ministerstvo zahraničí stráví příští tři měsíce pokusy o\npřesvědčení hlavních figur v týmu Donalda Trumpa, aby v Sýrii\nneupřednostňovaly boj proti islamistickým teroristům.\n\nPoté, co se stal zvoleným prezidentem Trump, znovu ujistil o svém úmyslu\nzrušit podporu islamistickým rebelům a místo toho se zaměří na boj s\nIslámským státem (ISIS), což ovšem znamená posun v zahraniční politice.\n\nTento podnikatelský magnát předtím uznal, že bude ochoten spolupracovat i s\nRuskem, jen aby „vytřískal“ ty islamistické skupina, protože\nislamistický terorismus představuje globální hrozbu celému světu.\n\nAvšak Trumpův pohled značně odporuje hlediskům Theresy May, která minulý\nměsíc volala po tom, aby bylo Rusko potrestáno za jeho „hnusné ukrutnosti“\nv boji proti islamistickým rebelům ve Východním Aleppu, z nichž většina\nje spojená s al-Kaidou.\n\nOčekává se, že ministr zahraničí Boris Johnson odletí během pár týdnů\ndo USA, aby se sešel s vedoucími postavami Trumpovy administrativy ve snaze\npřesměrovat jejich kurz ke svržení syrského prezidenta Bašara al-Assada.\n\nPodle listu Telegraph stráví Británie příští tři měsíce před vstupem\nTrumpa do Bílého domu pokusy o přesvědčení zvoleného prezidenta a jeho\ntýmu, že je životně důležité od moci odstavit syrského vůdce.\n\nTento realitní magnát ve svém prvním interview s Wall Strett Journal řekl,\nže pro jeho administrativu bude spíš prioritou porážka Islamistického\nstátu než svržení Assada. Těmto podnikatelským novinám řekl: „Mám\nohledně Sýrie k mnoha lidem odlišný názor. Mé stanovisko je takové, vy\nbojujete proti Sýrii, ale Sýrie bojuje proti ISIS, vy se ale musíte zbavit\nISIS.“\n\nTrump se během opakování obav vyjadřovaných v minulosti kvůli\nvyzbrojování rebelů, z nichž mnozí sdílí ideologii s džihádisty\nsdruženými s ISIS, držel varování, které pronášel během kampaně, kdy\npoukazoval, že soustředěnost Ameriky na svržení Assada Ameriku ohrožuje\nmožností vyvolání Třetí světové války.\n\nČinitelé ministerstva zahraničí si myslí, že přesvědčit zvoleného\nprezidenta, aby změnil svůj zahraničně politický postoj, bude „nesmírně\nobtížné“.\n\nTrump během srpnové kampaňové cesty sliboval, že stane-li se prezidentem,\ntak „s érou budování těch správných států rychle a rozhodně skoncuje.“\nTento učeň na politika tehdy obviňoval Západem podporované změny režimů\nz vzestupu ISIS, když říkal, že v roce 2009 byla Libye stabilní, Sýrie\nbyla pod kontrolou a Egyptu vládl sekulární prezident.\n\nTrump poté, co pozoroval Západní intervence, které vedly k destabilizaci\nStředního východu, a ke zničení Libye, což vedlo k záplavě Evropy\nmiliony migrantů, tak vyhlásil: „Nastal čas pro nový přístup.“\n\nZdroj: breitbart.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1971, "query": "Expert: Rozdělení Ruska a Evropy bylo způsobeno uměle\n\nAnketa francouzského Institutu veřejného mínění ukázala, že Evropané\nnepodporují sankce. Armando Fernández Steinko, profesor sociologie Madridské\nuniverzity Complutense, se domnívá, že výsledky ankety potvrzují tezi o tom,\nže všichni vnímají sankce jako negativní.\n\nPodle výsledků průzkumu, který se konal ve dnech 20-27. října za účasti\n3228 lidí starších 18 let, podporuje Velká Británie a Polsko obnovení\ndobrých vztahů, založených na spolupráci mezi Evropou a Moskvou. 68%\nbritských respondentů vyslovilo přání obnovit dobré vztahy s Ruskem. V\nPolsku prohlásilo 85% respondentů, že by podobný krok schválili. „Jsem\npřekvapen, že v Polsku bylo toto číslo tak vysoké, nehledě na to, že\nPoláci byli posledních 20 let vystaveni velmi silnému protiruskému nátlaku\nv důsledku nastolení americkou stranou jistých priorit s pomocí investic do\ntéto země,\" řekl Armando Fernández Steinko v interview pro Sputnik.\n\n„Dokonce Polsko a Velká Británie, ty nevíce protiruské země Západní\nEvropy, vystupují proti (sankcím),\" řekl Armando Fernández Steinko a dodal,\nže rozdělení není možné také ze zeměpisných, historických a\nkulturních příčin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7978, "query": "Julija Tymošenková poslala ukrajinské poslance do Ruska\n\nUkrajinští lidoví poslanci by se měli spojit a vydat se do Ruska, aby\npodpořili Naděždu Savčenkovou, až se bude vynášet rozsudek. Prohlásila\nto předsedkyně frakce Otčina (Baťkivščyna) Julija Tymošenková.\n\n„Ve dnech 21. — 22. března bude vynesen rozsudek nad Naďou Savčenkovou.\nŽádám, aby byl ze všech frakcí vytvořen společný tým, který by odjel\ndo Ruska, aby ji podpořil\", uvádí slova Tymošenkové Ukrajinská pravda.\n\nObčanka Ukrajiny Naděžda Savčenková je v Rusku souzena v souvislosti se\nsmrtí novinářů VGTRK na Donbasu.\n\nOficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria\nZacharovová už dřív prohlásila, že v minských dohodách „není žádná\nzmínka o Naděždě Savčenkové, její kauza nezapadá do žádného tam\npopsaného případu\".\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov zdůrazňoval, že\nvměšování do soudních procesů je nepřípustné\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3577, "query": "Kreml prohlásil, že je připraven čekat na vyřešení otázky Krymu na\nZápadě\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov prohlásil, že Moskva\nnebude diskutovat o Krymu, a pochopení toho v USA a Evropě potřebuje čas,\noznámila agentura Associated Press.\n\n„Nikdo v Rusku a nikdy nebude ochoten zahájit jakoukoli diskusi o Krymu\",\nřekl Peskov v interview pro AP.\n\nNa otázku zpravodaje agentury, jak se bude tato otázka řešit v\nadministrativě nového prezidenta USA Donalda Trumpa, Peskov odpověděl, že v\nRusku chápou, „že naši partneři v Evropě a tady v USA budou potřebovat\nčas, aby to pochopili\".\n\n„Jsme dost trpěliví, abychom počkali, až se projeví toto chápání zde\nve Washingtonu, v USA a v Evropě\", řekl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2705, "query": "Pevný svěrač, ručník na pleš a nepřehnat to s prášky. Exčlen ČSSD\nsepsal dopis Bohuslavu Sobotkovi\n\nROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Bezpečnostní analytik Martin Koller, dobře\nznámý čtenářům ParlamentníchListů.cz, je zároveň bývalým členem\nčeské sociální demokracie. S významnou rodinnou historií sociálního boje.\nProto se cítí kompetentní napsat otevřený dopis Bohuslavu Sobotkovi, který\nod roku 2011 do letoška stranu řídil, a lidem kolem něj. V situaci, kdy\nněkdejší lídr české levice klesl na volební zisk 7 procent se dle\nočekávání jedná o velmi kritické psaní.\n\nMůj děda byl sociální demokrat v době Rakouska-Uherska a farář na něj\nposílal pomlouvačné dopisy. Otec byl sociální demokrat v meziválečné\nČSR, v době protektorátu si užíval kulturu nacistického pohostinství a v\nroce 1948 odmítl vstoupit po takzvaném slučovacím sjezdu do KSČ. Já jsem\njako nestraník spolupracoval s prvními polistopadovými zakladateli ČSSD a\nnásledně dělal poradce v oboru vojenství Stanislavu Grossovi, protože mne\nosobně o to požádal tehdejší předseda Miloš Zeman. Když se Gross stal\nministrem vnitra a začal se stýkat s podivnými lidmi, rozhodl jsem se Standu\nopustit. Dlouhá léta jsem měl nechuť k členství v jakékoli partaji.\n\nTuto nechuť, především ve vztahu k ČSSD, posílil sprostý podraz části\nvedení ČSSD proti vlastnímu předsedovi Miloši Zemanovi v prezidentských\nvolbách. Jistě si na něj dobře pamatuješ. Někdo za tu špinavost dostal\nkoryto v Bruselu, jiný v parlamentu, možná i něco jiného. Až koncem\npředsednictví Jiřího Paroubka, který byl poslední osobností a bojovníkem\nv ČSSD, i když menší než Miloš Zeman, mne jeden známý doslova ukecal ke\nvstupu do ČSSD s tím, že tam vlastně patřím, vždyť jsem se pro ně\nopakovaně angažoval. Pro Grosse jsem připravoval informaci z hlediska vstupu\ndo NATO a k přezbrojení letectva, protože byl rovněž předsedou\nbranně-bezpečnostního výboru sněmovny.\n\nČSSD jako rodinná firma, dávno před Babišem\n\nV základní organizaci na Praze 4 byli různí lidé, ale řada opravdu\ndobrých, slušných, pracovitých a přesvědčených, že pracují pro lepší\nživot této země. Čím jsem dohlédl výše, tím byla situace horší.\nSituace se stále zhoršovala a již někdy v roce 2015 jsem pomalu přestal\nchodit na schůze, protože mi připomínaly schůze Socialistického svazu\nmládeže před listopadem 1989. Prázdné žvanění, podlézání vedoucímu\npanstvu, stále otrávenější kritika ze strany řadových členů, která\nnikoho z panstva nezajímala, dobrovolná účast v davu či na průvodech, kde\nvystupovali velikáni partaje. Chyběly jen hodnotné závazky a subotnik a\nsamozřejmě jednou za čas volby plné stupidního politikaření na téma, kdo\nzíská placené koryto či koryta nebo půjde na partajní sněm s možností\nlézt do zadku panstvu. Mimoto se rozdělovala další koryta v různých\núřadech a firmách na ně navázaných podle toho, jak dopadaly volby. Vím,\nže u ostatních partají je to podobné, ale ČSSD byla historicky vždy strana\nobčanské většiny, strana sociální a strana antiklerikální. U takové\nKDU-ČSL Hermana či Halíka a jejich klonů bych už z historického hlediska\npozitivní vztah k občanské většině ani nečekal.\n\nKoryta byla v ČSSD samozřejmě vyhrazena pouze pro partajní nomenklaturu,\nkterou tvořili staří kamarádi, mnohdy předlistopadoví svazáci a straníci,\ndále členové jejich rodin a příbuzenstva. Na odborné schopnosti se moc\nnehledělo podle hesla „blbý, ale náš“. Vedení ČSSD je toho\nilustrativním dokladem. K něčemu takovému se před listopadem 1989\npropracovala KSČ a nedávno rovněž ODS. Hlavně nebýt moc revoluční,\npříliš nepodporovat bahno, pardon, občany a voliče, a hlavně vše podle\nBruselu a Berlína. Smrádeček a teploučko.\n\nPohrdání členskou základnou se letos samozřejmě projevilo, a to\nzaslouženě, především u takzvaných levicových stran utápějících se v\npolitické korektnosti a více či méně otevřeném podlézání Bruselu.\n\nNázory odborníků většinou nikoho z vedení ČSSD nezajímaly, přestože od\nněkterých řadových členů by se mohla nomenklatura mnohé přiučit, ať se\njednalo o ekonomii, hospodářství, ekologii, sociální otázky, školství,\nrozvoj průmyslu a další problematiku. Jakékoli pozitivní návrhy\nsměřující ke změnám a získání stále klesajícího počtu voličů se\nodmítaly nebo se na ně neodpovídalo. Jenže mlčení v tomto případě\nneznamenalo souhlas. Před volbami se hlavně natiskly tuny papíru mnohdy\nstupidního obsahu, protože z toho pravděpodobně ještě někdo získal\nslušnou provizi. A kategoricky se žádala účast na veřejných vystoupeních\nstranických duševních titánů.\n\nIlustrativní ukázkou situace v ČSSD je osud jednoho tehdejšího kolegy.\nPočátkem devadesátých let pomáhal znovu vybudovat ČSSD, chodil po\nhospodách a mluvil s lidmi. Byl a pravděpodobně dodnes je věrným a\npracovitým členem. Nikdy se nehnal po funkcích. Když přišel o práci,\npartaj se na něj vykašlala, takže nakonec musel prodat byt v Praze a\nodstěhovat se na chatu kamsi do lesa, kde neměl ani internet. Takový přítel\nHašek měl v té době 28 placených funkcí za 3,5 milionu korun měsíčně,\nmožná je má dodnes, a k tomu hodnost plukovníka hasičů. A možná toho pro\nČSSD neudělal ani tolik co můj kamarád. Zato takových Hašků je ve vedení\nČSSD víc. Především mladé kádry, které nikdy nepracovaly a\npřipomínají Bendu z ODS, podívej se do zrcadla, mladý sociální demokrate\nSobotko. Jen se mnozí z nich raději tak hlasitě neozývají. Zažil jsem i\nvýjimky, ale nemohu se zbavit dojmu, že jich je menšina. Sedmého ledna 2016\njsem z ČSSD vystoupil. O dva měsíce později jsem byl vyloučen. Už to je\nilustrativní ukázka poměrů ve Tvé partaji.\n\nDobrý voják Sobotka a jeho kumpanie\n\nNa vojenství v ČSSD vlastně žádní odborníci nebyli a dodnes ani nejsou.\nNechtěl jsem věřit vlastním uším, když jsem zjistil, že v ČSSD se\nještě po roce 2000 v branném výboru vážně zabývali otázkami bitevních\nlodí, které odešly pod tlakem letectva do historie již za druhé světové\nválky. Z hlediska strategie a bezpečnosti se nikdy nešlo přes to, co\npovídalo evropské panstvo v Bruselu a Berlíně. Vydatně se kývalo a\noslavovala se ta velká moudra, která nás dovedla tam, kde jsme. Co dodat,\njestliže vojenským expertem je v ČSSD přítel Hamáček, který dělá čest\nsvému příjmení a na vojně nikdy nebyl ani jako voják základní služby.\nSamý internetový stratég papouškující cizí názory (jako všemožní\nvojenští a bezpečnostní analytici v současné ČT24), ale nikdo si nevšiml,\nže s armádou to jde od deseti k pěti a sloužila dlouhodobě především\njako dojná kráva díky rozprodejům majetku. Jediný, kdo v oblasti vojenství\nněčemu rozuměl, byl v ČSSD Miloš Titz.\n\nKdybychom se měli pozdržet v oblasti vojenství, museli bychom vedení ČSSD\npřipodobnit k osobnostem z knihy Osudy dobrého vojáka Švejka, případně\nzavítat ke Švandrlíkovým Černým baronům. Ty mi bohužel připomínáš,\nber to jako přátelskou konstruktivní kritiku, nikoli politického vůdce, ale\nkadeta Bieglera, a to jak svojí neschopností a aktivní vyplašeností, tak\nostudnou podlézavostí Merkelové a její partě (opravdu bych Tě rád viděl\nna vojně u bigošů).\n\nŘečný ministr zahraničí, bývalý tajemník předlistopadové ČS strany\nsocialistické (moc se nechlubí, jak hlasovával pro vedoucí úlohu KSČ), mi\nnotně připomíná halasného a žvanivého poručíka Duba, který všude byl,\nvšechno viděl, všechno ví nejlíp a vždy vykládá, co se od něj kde\nčeká (a po vzoru soudruha Fučíka je sexuálně orientován na pravicové\ndcérky, aspoň že ne na synky, i když ty výzvy za křoví jsou podezřelé).\n\nPřítel bruselského panstva Špidla, nadšený pracant stachanovského typu,\nbohužel bez odpovídajících výsledků, mi silně připomíná Dubova sluhu\nKunerta (nemohu se zbavit dojmu, že pokud by mu z Berlína nařídili nacpat se\nvlastním trusem, s radostí to udělá, a ještě bude volat s přitroublým\núsměvem o nášup, aby ne za ty peníze z Bruselu). Ministr vnitra mi\npřipomíná strážmistra Flanderku z Putimi, který sice neměl stánek se\nzeleninou v Plzni, ale verboval různé Pepky Vyskoče k boji s ruskou\npropagandou a špionáží a podlézal panstvu ve Vídni (dnes se vyplatí\npodlézat panstvu v Berlíně umožněním řádění německé policie na\nnašem území jako za protektorátu).\n\nStejně zbytečný jako obojetný bývalý ministr pro lidská práva Dienstbier\n(který dočasně zalezl, aby nedostal ČSSD pod 5 %) mi připomíná\nfeldkuráta Katze, stejně jako jeho následník Chvojka (ten spíše pouhého\nministranta), který vykládal, že zastaví podporu multikulturních neziskovek,\na potajmu nic neudělal (která z nich to teď bude živit za naše či\namerické peníze, což platí pro oba).\n\nZ velkých osobností ČSSD je třeba připomenout ještě přítelkyni Buzkovou,\nnevalnou ministryni školství, která kromě agresivní hádavosti na úrovni\ntrhovkyně vynikala pouze fyzickými přednostmi, podporou rozkladu školství a\ndrog. V současnosti se ji zase některé socialistické kádry, hledající\nzoufale viditelnější figury, snaží vytáhnout ze zaslouženého zapomnění\n(zde je přirovnání spíše z hlediska Švandrlíkových Černých baronů\nraději bez upřesnění).\n\nTrochu k pobavení je socialistická feministka Marksová, která by vydala i za\nfabrikantku Engelsovou, jestliže se předvádí v médiích na fotkách zhruba\no třicet let mladší, což mne u takové bojovnice za práva žen založená\nna asexualitě doslova šokuje (z pracovního hlediska nešokovala ničím\npodstatným). Na závěr nelze zapomenout na Tvého méně známého hlavního\nporadce Pokorného, který ovládal vedení ČSSD jako smečku varietních\nmopslíků, což dokazuje jejich úroveň.\n\nJeště jsem si vzpomenul na bývalého přítele Teličku, s nímž jste si\npodobni jak vejce vejci, možná nejen vizuálně. Ale možná se mýlím,\ntakže se jako řadové voličské bahno za vše poníženě omlouvám, neboť\nvšichni jmenovaní jen neúmyslně dělají zdánlivý negativní a komický\ndojem a jsou to vrcholně poctiví a nezištní bojovníci za práva a blahobyt\nobčanské většiny, českého státu a národa. Příkladem je Tvůj kamarád\nEuro Prouza, který se společně s Tebou radoval nad programy PESCO a Vojenský\nSchengen. Měli byste pomalu vyrazit na ruskou hranici, když jste tak chtiví\nbojovat. Rozhodnutí nechávám na čtenářích.\n\nOstuda na ostudu\n\nUbohý volební výsledek jak Tebe, tak Tvojí party a celé nomenklatury mluví\nza vše. Zodpovědní politici by už dávno zmizeli ze scény. To však v ČSSD\nnelze po dobrém očekávat, takže kdekdo se bude držet partajní funkce jako\npříslovečný trus košile. Ještě jako člen ČSSD jsem na schůzích\nopakoval, že byste se měli učit od Kalouska, a sklízel jsem nadávky. Tím\njsem samozřejmě nemyslel lézt mu, přesněji KDU/TOP, do zadku jako letos,\nvymýšlením protibabišovských a protizemanovských koalic doprovázených\nzdivočelými výrony patočkovských propagandistických mouder, placenými z\nnašich kapes.\n\nKalousek opět potvrdil, že patří mezi politické osobnosti a taktiky, takže\nmazaně odstoupil z vedení TOP 09 a může se komickým figurkám z ČSSD tak\nakorát smát. Nové tváře TOP 09 Feri a Bartoš (byť maskovaný jako Pirát)\nmají dohromady víc hlasů, než jste se svým početným placeným partajním\nrodinným aparátem dokázali získat v současnosti a dokážete v bližší\nbudoucnosti. Možná vaši nástupci. Je opravdu otázka, zda se řadová\nčlenská základna a voliči ČSSD vzchopí a budou prát trus z košil. Jinak\nto bude v příštích volbách pod 5 %, tedy bez koryt a přístupu k penězům\nči penězovodům s výjimkou státního příspěvku, pokud překročíte 3 %.\nK tomu všemožné dluhy získané přemírou neschopnosti a arogance,\npočínaje \"lihovým domem\" a soudy kolem něj.\n\nJestli se letos díky protibabišovskému bloku nepodaří sestavit vládu, a\nmůže to být sakra brzy, budete mít velký problém zvaný 5 %. Andreje\nBabiše sice nelze podezřívat z toho, že by měl odpor k penězům, ale na\nrozdíl od vás není na státních tak závislý a dokáže o tom přesvědčit\nvoliče. Proto nemusí za každou cenu odklánět, takže je z pohledu voličů\nv pozici čestného bojovníka proti korupci, která v této zemi řádí už\npříliš silně a příliš dlouho. Kromě toho jako podnikatel potřebuje\nstabilnější prostředí, nikoli jakousi permanentní kavárenskou či\nsocialistickou revoluci, destabilizaci a umělou atmosféru strachu a\nnepřátelství vyvolávanou těmi, kteří tráví život od mládí\npolitikařením a nikdy se neživili prací. V tom s ním souhlasí značná\nčást obyvatel.\n\nNárod už je unaven vousatými žvanivými a politicky korektními evropskými\nrevolucionáři, pravdoláskaři, bojovníky proti Rusku a Číně, prolhaností\npolitiků i médií a jejich nesplněnými sliby, chudobou, multikulturalismem a\nničením národa. Zatímco některé jiné strany mají stále šanci se\npodílet na budoucí vládě, Tvůj stupidně vedený boj proti Babišovi a\nZemanovi, podporovaný vedením partaje a Patočkovým tiskem dovedl ČSSD do\nsituace, kdy ji Andrej Babiš použije jako medvěd zajíce. Jen si do té doby\nnech narůst vlasy, nebo kup lepidlo a paruku.\n\nZde si můžeme připomenout další vydatnou stupiditu Tvého vedení partaje,\na to nenávistný boj proti Miloši Zemanovi. Možno říci, že se Ti podařil\nunikátní politický tah. Jako nesvéprávný kašpárek pana Kalouska jsi ve\nspolupráci se sobě podobnými duševními titány dotlačil ke spojenectví\nMiloše Zemana a Andreje Babiše, největší politickou a největší\nekonomickou osobnost naší země. Něčemu takovému se ve sportu říká\nvlastňák. Není jasné, zda je to v Tvém případě výsledek ztráty\nsoudnosti, duševního přetížení, osobního nepřátelství, upoceného\nstrachu na základě špatného svědomí z dávného podrazáctví, nebo\nnásledek rozkazu z Berlína či Bruselu.\n\nTam samozřejmě jako českého prezidenta nepotřebují vlasteneckou osobnost,\nale loutku, nejlépe slouhu. Bez urážky, ale koho bude nejostudnější\nvedení ČSSD podporovat za pár měsíců, jestliže většina členské\nzákladny dá hlas Miloši Zemanovi? Nic proti panu Drahošovi, ale je to\nčlověk mimo politiku, také žádný mladík a v praxi bude v nejlepším\npřípadě dobrý na vítání zahraničních návštěv u schůdků letadla (snad\nbez žhavých polibků Brežněv – Husák s padajícími protézami),\nreprezentativní a politicky korektní projevy v Bruselu, kladení věnců,\nudělování profesury kdejakému šaškovi z pražské kavárny, povyšování\ngenerálů sloužících cizím zájmům a slavnostní nástupy hradní stráže.\n\nA bude především zavázán těm, kteří mu poskytují tak silnou a\nnákladnou podporu v médiích i na ulici, tedy pražské kavárně\nposluhující cizáckým zájmům! Musíme se zeptat, co pana profesora tak\núčinně přesvědčilo, aby ze sebe jako předlistopadový nomenklaturní\nkádr a ve svém věku dělal kašpara a 17. listopadu se předváděl jako\nprotikomunistický odbojář? Dočkáme se i Jakeše a Biľaka v rolích\ndisidentů? Co na něj kdo ví? A co o něm kdo z nás ví?\n\nPokouším se ho srovnat s ekonomickými úspěchy prezidenta Zemana v Rusku a\nČíně. Dovedu si představit německé zpravodajství. „Právě dosedlo\nvládní letadlo s českým prezidentem, kterého doprovází početná delegace\nlidsko-právních expertů a multikulturalistů z neziskových organizací pana\nSöröse. Přiletěli položit věnec ke zlatému pisoáru Václava Havla v\nmuzeu barevných revolucí a multikulturalismu a podepsat s kancléřkou\nMerkelovou převzetí sta tisíc uprchlíků z Afriky.\n\nNového pana prezidenta sice nezná nikdo, ale to nevadí, protože je to\nprezident naší východní kolonie jako kdysi Hácha.“ Možná že takový\nprezident Nikdo (nemusí se jednat o pana Drahoše, aktuálně hlavního\nprotikandidáta) povolá nazpět do služby generála Picka, který sice uměl\njen pořádat slavnostní nástupy, klást věnce a využívat sexuální\npodporu podřízené, zaplacenou funkcí ředitelky odboru po vzoru premiéra\nNečase (na víc už mu možná nezbýval čas). Stejně to dotáhl na\narmádního generála, náčelníka Generálního štábu a ministra obrany jako\nživoucí doklad ubohé úrovně generality naší armády. Bylo by to skvělé\nevropské dueto. Špičkový politik nikdo a špičkový voják nikdo,\npravděpodobně oba moralisté světového formátu.\n\nZ politického hlediska bychom neměli zapomínat ani na ostudné přehlížení\nhistorie sociální demokracie. Jedná se především o podlézání KDU-ČSL a\njejím klonům. Vyvrcholení jsme viděli v době takzvaných církevních\nrestitucí, kdy se vracel i majetek, který zabavil císař Josef II., a\nstátní majetek, který měla církev pouze ve správě. Je vcelku logické,\nže nejbližším partnerem ČSSD by měla být KSČM, protože se jedná o\nlevicové strany. Odstup byl pochopitelný počátkem devadesátých let.\n\nNicméně KSČM má již 27 let čisté ruce na rozdíl od jiných partají\nvčetně ČSSD. Umíněné oficiální nepřátelství ČSSD v podstatě\nzlikvidovalo možnost levicové koalice, která by mohla zastavit například\nvšemožné reformy vedoucí ke snižování důchodů. Bohužel ČSSD se v\nrozporu s tradicemi sociální demokracie dostala do vleku KDU-ČSL, tedy strany\nprosazující zájmy sudeťáků a v posledním období i TOP 09. Stala se z ní\nregulérní pravicová strana, jejíž vedení se prakticky odtrhlo nejen od\nvoličů, ale rovněž od vlastní členské základny.\n\nNakonec začínáte podlézat Zeleným a Pirátům, klonům TOP 09. Dnes je\nvedení ČSSD plnoprávnou součástí takzvané pražské kavárny, která\nprosazuje multikulturalismus ve smyslu neomezené migrace Afričanů do Evropy\nna úkor domácího obyvatelstva, podporu šíření islámu, ničení bílé\nrodiny, státu a národa. Bohužel si nemůžeš udělat na hlavě dredy, ale\njako by se stalo. Občané republiky jsou Ti vděčni, Bohušu.\n\nNeměli bychom zapomínat ani na Tvoje ekonomické úspěchy. Nepěkná\npřezdívka „Dluhoš“ sice není úplně pravdivá, protože při\nzprůměrovaném výpočtu růstu zadluženosti za časovou jednotku Tě\npředstihli pánové Janota a Tlustý, ale z absolutního hlediska jsi je spolu\ns panem Kalouskem hravě odsunul na třetí a čtvrté místo. Zajímavé je,\nže konzervativní pravičák Klaus dokázal v krizové situaci transformace\ncelého hospodářství a rozdělení republiky devadesátých let udržet\nvětší ekonomickou stabilitu a funkčnější sociální systém než\nlevicový ekonom Sobotka.\n\nSobotka hovoří k rozpočtu:\n\nO lithiové aféře, kde vydatně zapracoval proti zájmu státu a národa Tvůj\nministr průmyslu a obchodu, snad ani není třeba se rozepisovat. To mají\nmnozí ještě v čerstvé paměti. Nicméně je dobré připomenout OKD. Tam\nses nesmazatelně zapsal spolu s Tvým ministrem průmyslu a obchodu Urbanem\nvysoce přátelským gestem nízké ceny miliardáři Bakalovi. Tvůj kumpán\nZaorálek, spravující severomoravský pašalík ČSSD, o tom určitě rovněž\ndobře věděl a najednou se tím stydlivě nechlubí, stejně jako\npředlistopadovou minulostí. Proto najednou takový zuřivý boj v médiích za\npráva horníků, samozřejmě nikoli proti kamarádu Bakalovi, ale pumpnutím\nstátní kasy. V případě likvidace Škodovky, Poldi a dalších podniků s\ntisíci propuštěnými zaměstnanci jste tak aktivní nebyli. Proč asi, že by\nstrach a černé svědomí?\n\nDocela mne mrzí, když slyším stále častěji známou průpovídku: „Ve\ndne spal a v noci krad, sociální demokrat.“ Nijak tím nenarážím na Tvoji\npřezdívku kufřík, protože se určitě jedná o kufřík toaletní plný\npudru, deodorantů a naopak lubrikačního gelu na cesty do Německa. Stejně\nchápu i přezdívku bývalého ministra Mládka, která zní Kapsa. Určitě je\nto zapečená kapsa plněná bezmasými paštikami z Kauflandu a opatřená\nženskými erotickými motivy. Přezdívka Tvého kamaráda Zaorálka, který je\nznámý jako Tlučhuba, se mi naopak zdá docela realistická. Koneckonců\nveškeré přezdívky pocházejí od členské základny ČSSD.\n\nNa závěr ekonomického bloku osobních zkušeností z ČSSD musím\npřipomenout dalšího Tvého kumpána, Milana Urbana, s nímž vám to na\nspolečné fotografii při jednání o OKD moc sluší. Za svého působení na\ntřech ministerstvech (obrana, průmysl a obchod, zahraniční věci) jsem\nzažil různé ministry a potkal jsem jich hodně, ale nikdo nebyl tak\narogantní jako sociální demokrat Urban, známý solárník, jemuž můžeme\nděkovat, kromě OKD, za drahou elektřinu. Jinak nepředvedl v úřadě nic\npodstatného kromě toho, že podle pozdějšího svědectví smějících se\nkolegyň se rád předváděl na zahraničních služebních cestách jako\nvelký sportovec na plážích před sekretářkami a asistentkami. Typický\nsocialista hrající si za peníze daňových poplatníků na amerického\nmilionáře. O co více nakrucování na pláži, o to méně práce pro stát.\nJen bych doplnil, že na rozdíl od urostlého prezidentského protikandidáta\nTopolánka se Urban předváděl v plavkách, pravděpodobně tak ze\nšedesátých let (fotku jsem viděl a divil se, že při svých příjmech\nnepoužívá něco onačejšího), takže kromě povislejšího břicha asi\nnebylo čím se chlubit.\n\nJeho nejmarkantnějším orgánem byl a patrně zůstává usoplený kozácký\nknír, i když proti tomuto hodnocení bude asi protestovat. Nicméně jsem ho\nkdysi potkal na schodišti Na Františku poté, co uháněl z oběda\nservírovaného mu osobním kuchařem do kanceláře, patrně za nějakou\nsocialistickou přítelkyní a jeho knír zrovna čistotou nezářil. Jen\ndoufám, že zase nezačne vylézat jako ekonomický reformátor ČSSD v\npřípadě odchodu současného vedení. Posun různých dlouhodobě zavedených\nkrajských kašparů do vyšších pozic, ovládaných na dálku současnými\nšéfy, nic nevyřeší. Komedie typu „Já bych to tedy vzal“ je urážkou\nčlenské základny. Je třeba začít od základu a s vlasteneckými lidmi,\nkteří nepáchnou podrazy vůči vlastním členům, korupcí a podlézáním\ncizím zájmům a vrátí se k historickým kořenům, tedy vlasti a národu.\nŽádní Bohušové, Lubomírové, Milanové, Jirkové, Petry a podobní,\nkteří si udělali z ČSSD rodinnou firmu.\n\nDobrou noc a sladké sny, Bohouši, veleknězi politické korektnosti. Je to\nmožná delší než instrukce z Bruselu a Berlína, ale určitě sis početl.\nDotáhl jsi ČSSD do personální ubohosti, šedé průměrnosti a hanby. Nelze\nse zbavit představy, že pro některé reprezentanty ČSSD už není žádný\nanální otvor dost úzký a páchnoucí, aby do něj nevlezli, pokud to něco\nvynese. Hlavně pevný svěrač, ručník na pleš a nepřehnat to s prášky. A\ndo té války na východě zásobu plenkových kalhotek, budou se Ti hodit,\nevropský hrdino. Ostatně, na nějaké bahno a jeho názory se přece můžeš…\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4358, "query": "MZV RF se zmínilo o tom, jak Kyjev zkomplikoval činnost Trumpova štábu\n\nUkrajinskou stranou zprostředkovaný „únik“ informace, v níž stálo, že\npolitický technolog Paul Manafort, šéf volebního štábu kandidáta na\nprezidenta USA Donalda Trumpa údajně obdržel 12,7 milionu dolarů od\nukrajinských oligarchů, značně zkomplikoval činnost štábu republikána,\nprohlásila oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová.\n\nV srpnu, když byla americká prezidentská kampaň v plném proudu, zveřejnil\nukrajinský Národní protikorupční úřad kopie dokumentů, podle nichž\nbývalý poradce prezidenta Viktora Janukovyče, Američan Manafort, který už\nstál v čele Trumpova volebního štábu, mohl obdržet 12,7 milionů dolarů z\n„černé pokladny\" ukrajinské Strany regionů.\n\nJak už dříve oznámil v interview pro ukrajinský internetový zdroj Zrcadlo\ntýdne šéf ukrajinské Specializované protikorupční prokuratury Nazar\nHolodnickij, nenašli prozatím ukrajinští vyšetřovatelé důvod k tomu, aby\npředali Manafortovi vyrozumění o pojatém podezření.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4366, "query": "Zacharovová o Pentagonu a Sýrii: 5 minut hanby a pak dělej, co uznáš za\nvhodné\n\nOficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria\nZacharovová prohlásila, že to, co dělá Ministerstvo obrany USA, je naprosto\nnelogické. Tak komentovala ruská diplomatka prohlášení Pentagonu, který\npřiznal, že útok na pozice syrské armády v Dajr az-Zauru byl omylem.\n\nPřitom zdůraznila, že tradiční strategií USA je označovat své útoky na\npředem neohlášené cíle za nepříjemný omyl, čímž se snaží tyto\nútoky ospravedlnit.\n\n„Nemá to žádnou logiku, protože to neodpovídá tomu, co se tvrdí\nveřejně a říká oficiálně. Existuje takový výraz: Pět minut hanby a pak\ndělej, co uznáš za vhodné. A tahle koncepce bohužel v poslední době ve\nWashingtonu dominuje,\" prohlásila Zacharovová na brífinku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 72, "query": "USA se lekly ruské radiace\n\nTakovým způsobem se podle autorů článku američtí a kanadští vojáci\npřipravují na čelení hrozbě, která je spojená především s novou ruskou\nzbraní, zejména s okřídlenou raketou a menším jaderným energetickým\nzařízením.\n\nPodle The War Zone by prováděné v Rusku testy takových zbraní mohly vést k\nšíření radioaktivních materiálů po velkém území. Článek zdůrazňuje\nznepokojenost amerických vojáků kvůli možným unikům z ruských\narktických atomových ledoborců a podvodních dronů s jaderným energetickým\nzařízením. [quote align=\"center\" color=\"#999999\"]\n\n„Takže, i když myšlenka kosmického radioaktivního odpadu může sloužit\njako základní scénář, v Arktidě roste počet skutečných radiologických\nnebezpečí. Pokud Rusové změní svůj kurz, příprava na jaderný incident\nse nejspíš stane více zřejmou v nebližším budoucnu,\" píše The War Zone.[/quote]\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1502, "query": "V Pentagonu promluvili o způsobech vedení „kosmické války\"\n\nVelitel Kosmického velení amerického letectva generál John Raymond při\nbesedě s Popular Mechanics pojmenoval způsoby, které může země použít na\nzničení zahraniční družice.\n\n„Existuje množství způsobů, ale nepůjdu do detailů toho, co můžeme\nnebo nemůžeme udělat, avšak pracujeme na prostředcích a možnostech\nochrany ve všech směrech — od změny trajektorie až po použití kinetické\nzbraně,\" poznamenal voják.\n\nPodle Raymonda získá americké letectvo do roku 2030 flotilu kosmických\nzařízení, které umožní objevovat a zadržovat potenciální hrozby a také\nv případě nutnosti zneškodnit fungování družic protivníka.\n\nGenerál zdůraznil, že se Rusko zabývá vytvořením protidružicové zbraně\nod 80. let minulého století a Čína od začátku nového tisíciletí.\n\nPodle Raymonda první „kosmická válka\", za kterou v Pentagonu považují\noperaci Pouštní bouře, začala před více než čtvrt stoletím. Tehdy se\nameričtí vojáci a spojenci připravovali na útok ze západního bloku na\nirácké vojáky v Kuvajtu, a pohybovali se „po pustině bez cest a map v noci\ns výhradním použitím GPS\". Generál se domnívá, že by na družicích\ninstalované infračervené snímače umožnily operativně sledovat sovětské\nrakety R-17 používané iráckými vojáky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4374, "query": "V Kyjevě hovořili o podrobnostech cvičení, plánovaného blízko Krymu\n\nZkoušky protiletadlových řízených střel středního doletu proběhnou 1. -\n2. prosince na jihu Ukrajiny, řekl ve středu RIA Novosti vedoucí tiskové\nslužby letectva ozbrojených sil Ukrajiny Roman Jurčilo.\n\n„V současné době v letectvu ozbrojených sil Ukrajiny pokračuje\nplánovaná příprava k provádění kontrolních letových zkoušek\nprotiletadlových řízených střel středního doletu, které mají\nproběhnout v jižní části Ukrajiny… Teď se zpracovává varianta\nprovádění zkoušek v Chersonské oblasti,\" sdělil Jurčilo.\n\nRosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) před časem\nuvedla, že Ukrajina, která porušila mezinárodní dohody, jednostranně\npřijala rozhodnutí o provádění raketových střeleb v okolí Simferopolu. V\nMoskvě prohlásili, že pokusy vymezit zakázané zóny ve vzdušném prostoru\nRuska jsou nepřípustné, a požádali Kyjev, aby cvičení zrušil.\n\nRosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) uvedla, že\nUkrajina se nedohodla o svých akcích s leteckými úřady RF, a požadovala od\nukrajinské strany okamžité zrušení vydaných informací. Přitom úřad\nzdůrazňoval, že letům nad Krymem nic nehrozí, vzdušný prostor nad\npoloostrovem uzavřen nebude, bezpečnost letů ruských leteckých\nspolečností je zaručena.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7061, "query": "Právník prozradil způsob, jak se vyhnout trestu za použití meldonia\n\nRuští sportovci usvědčení z použití meldonia, se mohou vyhnout\ndiskvalifikace, jestliže dokážou, že příspěvek se dostal do jejich\norganismu před 1. lednem 2016. Oznámilo to s odvoláním na právníka Jurije\nZajceva vydání R-Sport.\n\n„Je důležité provést výzkumy ohledně termínů vyvedení meldonia z\nlidského organismu. Teď se začalo mluvit o tom, že stopy po tomto\npříspěvky se mohou v organismu zachovávat přes 100 dnů. Bude-li moci\nsportovec dokázat, že bral lék předtím, co zařadila WADA meldonium do\nseznamu zakázaných příspěvků, bude mít plné právo žádat dokonce ne o\nminimální trest, ale o úplné zproštění viny\", prohlásil Zajicev.\n\nV posledních dnech bylo za použití zakázaných přípravků meldonia\nvyřazeno ze soutěží hned několik ruských sportovců: krasobruslařka\nJekatěrina Bobrová, tenistka Maria Šarapovová, short-trackista Semjon\nJelistratov, rychlobruslař Pavel Kuližnikov a volejbalista Alexandr Markin.\nMeldonium byl zařazen do seznamu látek zakázaných Světovou protidopingovou\nagenturou (WADA) od 1. ledna 2016.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6570, "query": "Byl uveden nejvyšší možný počet ruských vojáků v Sýrii\n\nV Sýrii budou dál působit ruští vojenští poradci a odborníci na zbraně,\nbude to celkem asi tisíc lidí, informují ruská média s odvoláním na\nvojenský diplomatický zdroj.\n\n„Převážná část poradenského aparátu bude bezesporu ve své práci na\núzemí Sýrie pokračovat i po stažení hlavní části ruské skupiny vojsk\",\nřekl zdroj agentury Interfax.\n\nKromě toho poznamenal, že ruští vojenští poradci jsou přítomni prakticky\nve všech útvarech syrské armády, útočících na teroristické skupiny.\nPodle jeho slov plnilo dřív až 70 % bojových úkolů v oblasti likvidace\nbojovníků ruské letectvo, avšak teď, po jeho stažení, značně vzroste\nprávě úloha aparátu vojenských poradců.\n\nZdroj agentury rovněž zdůraznil, že v Sýrii zůstanou ruští vojáci ze\nštábních a zabezpečovacích struktur a kromě toho řada dalších\nodborníků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 618, "query": "Neznámí hrdinové: příběhy obyčejných lidí, kteří zachraňovali\nživoty dětí v Kemerovu\n\nNávštěvníky obchodního centra zachraňovali nejen odborní policisté a\nlékaři, ale i obyčejní kupující a obyvatelé sousedních domů.\n\nJejich příběhy v našem videu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4073, "query": "MZV RF: Žádná diskriminace západních novinářů v Rusku nebyla a nebude\n\nŽádná diskriminace vůči západním novinářům v Rusku nebylo a nebude, RF\nvšak podnikne odvetná opatření, jestliže budou ruští novináři\nutlačováni, oznámila představitelka MZV RF Maria Zacharovová.\n\n„Nikdy u nás nebyla žádná diskriminace. Jakékoliv dotazy, vysvětlení\nvšech akcí… Myslím, že nikdo nás nemůže nařknout z toho, že bychom\nkohokoliv jakkoliv diskriminovali,\" řekla diplomatka v průběhu rozhovoru v\npořadu „Večer s Vladimirem Solovjevym\" na kanálu „Rossija 1\". Podle ní\nje v Rusku základem pro spolupráci s novináři akreditace, a ne kvalita\nmateriálu. „Jestli se dotknout našich novinářů, budeme také reagovat,\"\nřekla při odpovědi na možnosti odvetných opatření proti západním\nnovinářům. „Není to naše volba a nechceme rozpoutávat takovou situaci,\"\nzdůraznila představitelka MZV RF.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4564, "query": "Putin stahováním vojsk ze Sýrie absolutně zaskočil Američany, píše\nPolitico\n\nRozhodnutí ruského prezidenta Vladimira Putina o stažení ruských jednotek\nze Sýrie nachytalo Bílý dům zcela nepřipravený, uvedl deník Politico.\n\nPublikace píše, že prohlášení Putina „oživilo obavy, že ruský opět\nprezident obelstí Baracka Obamu\". Podle deníku byl mluvčí Bílého domu Josh\nErnest během briefingu zcela zmaten dotazy k tomuto tématu. Rovněž uvedl,\nže jiní američtí představitelé se snažili rychle shromáždit všechny\npotřebné informace.\n\n„Viděli jsme zprávy, že prezident Putin oznámil plánované stažení\nruské armády ze Sýrie. Doufáme, že se více dozvíme v příštích\nhodinách,“ řekl jeden z vysokých úředníků.\n\nJak noviny uvedly, Putin tím poněkud zostudil Obamu, který prohlásil, že\nRusko v Sýrii zabředlo do „bažiny“ a že zde „vykrvácí“. List\npodotýká, že se ruský cíl – zcela zničit IS – dosud nenaplnil a\nteroristé ještě ovládají rozsáhlá území Sýrie.\n\nList přesto připouští s odkazem na odborníky, že se Rusům povedl obrat ve\nválce, posílila se role Bašára Asada a „udělali, co řekli“, navzdory\n„negativní kampani mezinárodního tisku“. Politico rovněž spekuluje o\ntom, že se současně může jednat o nátlak na Asada, který byl vůči\npodmínkám dojednaného příměří „rezistentní“.\n\nKontextová reklama Sklik\n\nPodle odborníků z americké zpravodajské a analytické firmy Stratfor,\nrozhodnutí o stažení ruských jednotek ze Sýrie, který se shoduje se\nzačátkem jednání v Ženevě, by mohlo vést k průlomu v rámci konzultací\no budoucnosti Sýrie.\n\nOdborníci rovněž ocenili akce Ruska v Sýrii. Stratfor, podobně jako\nPolitico poznamenal, během ruské operace se posílila pozice syrské vlády,\nzatímco Islámský stát oslabil.\n\nVladimir Putin včera nařídil stahování ruských vojsk ze Sýrii od 15.\nbřezna. Prezident Ruska uvedl, že úkoly svěřené ministerstvu obrany byly\n„v zásadě splněny\".\n\n„Proto nařizuji od zítřka začít stahování hlavní část našich\nvojenských jednotek ze Syrské arabské republiky,\" řekl Putin.\n\nRuská vojenská základna v Tartus a Hmeymime bude fungovat v obvyklém režimu.\nLetecká „záloha“ ruské armády však již nebude v původním počtu za\npodmínek příměří, nutná.\n\nZdroj: politico.com, pz.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 352, "query": "„Mayová je úplný blázen.“ Assange okomentoval situaci o vyhoštění\nruských diplomatů\n\nZakladatel WikiLeaks Julian Assange, který se skrývá v ekvádorském\nvelvyslanectví v Londýně, okomentoval situaci o vyhoštění 23 ruských\ndiplomatů z Velké Británie v souvislosti s otravou bývalého plukovníka GRU\nSergeje Skripala a jeho dcery Julie.\n\n„Theresa Mayová se ocitla ve složité situaci. Pokud Moskva stojí za\notravou Sergeje a Julie Skripalových, udělali to s největší\npravděpodobností, aby vyprovokovali reakci ze strany Velké Británie. Vyhnout\nse takové pasti je možné pouze za pomoci velmi vynalézavého kroku,\" napsal\ntvůrce WikiLeaks.\n\n„Bohužel, veřejné oznámení Mayové byl docela předvídatelný\nneúspěšný pokus a vyhnání ruského velvyslance a dá se považovat pouze\nza slabost a za nedostatek důvěry ke kremelské vině či předpovědi\nbritského ministerstva zahraničních věcí toho, že je dnes ruský\nvelvyslanec užitečný Británii víc, než kdy předtím,\" shrnul Assange na\nsvém Twitteru.\n\nWhilst expelling suspected intelligence agents is showy deterrent (such agents\napply pressure towards their government to not engage in action that causes them\nto booted out) it also has high costs: Better the agent you know. — Julian\nAssange ⌛ (@JulianAssange) 14. března 2018 I forgot to add that May is a\ncomplete and utter dolt. — Julian Assange (@TheRealJuIian) 14. března 2018\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7280, "query": "Rogozin se vysmál nápadu Kyjeva brát poplatky za přelet ruských družic\n\nMístopředseda ruské vlády Dmitrij Rogozin si zaironizoval nad nápadem, aby\nKyjev bral poplatky za přelet ruských družic nad územím Ukrajiny, a\nvyslovil předpoklad, že zdejší vojáci je budou družně sestřelovat z\npraku.\n\nNa webu ukrajinského prezidenta se, jak jsme už informovali, objevila petice s\nvýzvou „vybírat poplatky za přelet ruských orbitálních kosmických\npřístrojů nad územím Ukrajiny\". Autor petice má za to, že v případě,\nže Rusko odmítne platit, má Kyjev právo družice konfiskovat a „likvidovat\nje jako kontraband\".\n\n„Banderovci se rozhodli, že budou sestřelovat družice Roskosmosu… Takže\nse dá předpokládat, že do natahování praku se zapojí celá Národní\ngarda\", zdůraznil Rogozin ve svém mikroblogu na Twitteru.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5137, "query": "Bulharsko popírá, že by pozvalo Erdogana na oslavy osvobození od osmanského\njha\n\nSofie prohlásila, že na oficiální akce u příležitosti oslav 138.\nvýročí osvobození Bulharska od osmanského jha nepozvala žádné hlavy\ncizích států, oznámila oficiální mluvčí bulharského MZV Betina\nŽotěvová.\n\n„Všechny fámy o tom, že na oslavy byl pozván turecký prezident (Recep\nTayyip Erdogan), jsou hrubou manipulací, která neodpovídá skutečnosti, —\nzdůraznila mluvčí bulharského MZV. Oficiálních akcí se účastní\nšéfové diplomatických misí akreditovaných v Sofii, řekla Žotěvová.\n\nPutinův tiskový mluvčí Dmitrij Peskov potvrdil, že ruský prezident\nžádné pozvání nedostal. Přitom mluvčí Kremlu popřál Bulharům, aby se\nskutečně zbavili jakéhokoli jha.\n\nDen osvobození Bulharska od osmanského jha je státní svátek Bulharska,\nkterý si tu připomínají každý rok 3. března.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3365, "query": "V Kyjevě oznámili, že objevili dron ruské výroby\n\nUkrajinští pohraničníci oznámili, že objevili v Azovském moři\nbezpilotní přístroj Orlan-10 ruské výroby.\n\n„Operativní pracovníci mariupolského oddílu mořské stráže objevili v\ndůsledku vykonaných akcí v Azovském moři bezpilotní komplex typu Orlan-10\nruské výroby. Bezpilotník se volně pohyboval po mořské hladině ve\nvzdálenosti asi tří kilometrů od pobřežního pásma,\" praví se v\npondělní zprávě tiskové služby ukrajinské Státní pohraniční služby.\n\nPodle údajů resortu je bezpilotník funkční a schopný provozu. Očekává\nse, že přístroj rovněž prověří pracovníci ukrajinské bezpečnostní\nslužby (SBU).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1770, "query": "Britský novinář označil hlídače z Glasgow za „ruského trolla“\n\nUživatel Twitteru, kterého podezřívali z toho, že „šíří ruskou\npropagandu“, nebyl žádný „ruský troll“, ale hlídač z města Glasgow,\npíše list The Scotsman.\n\nUživatel s účtem @Didgery77332 upoutal na sebe pozornost ze strany portálu\nByline. Novinář James Patrick na základě analýzy jeho příspěvků, které\nse z velké části týkaly ruské a britské politiky, a jeho „hrozné\nangličtiny\" dospěl k názoru, že uživatel je „ruský troll\", jenž má\nšířit propagandu.\n\n„Lidé nemusí souhlasit s mým názorem, ale to mě ještě nečiní ruským\ntrollem,\" řekl údajný troll. Hlídač uvedl, že svou přezdívku Smoo\npoužívá od svých šesti let a před nikým netají svou identitu. O politiku\nse začal zajímat po referendu o nezávislosti Skotska v roce 2014.\n\nGenerální ředitel portálu Byline Peter Jukes prohlásil, že se Patrick\nobrátil k majiteli účtu za komentářem. Podle něj analýza umožnila\nnovináři domnívat se „s dostatečnou jistotou\", že tento uživatel je „ruský\npropagandista\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 306, "query": "Ve Východní Ghútě se rozpoutal střet mezi bojovníky\n\nVe Východní Ghútě byla rozpoutána otevřená konfrontace mezi různými\nskupinami bojovníků, prohlásil to zástupce Střediska pro usmíření\nznepřátelených stran, generálmajor Vladimir Zolotuchin.\n\nDošlo k tomu po požadavku na rozdělení Feilak al-Rachman a Džabhát\nan-Nusry (teroristická organizace zakázaná v Rusku) kvůli dalšímu\nprojednání jejich stažení z regionu.\n\n„Na ulicích se konají střety mezi bojovníky a civilisté jsou nuceni\nvyhledávat úkryt, aby se nestali náhodnou obětí válečných akcí,\"\npoznamenal Zolotuchin.\n\nVčera se konala jednání zástupců Střediska s vůdci skupiny Feilak\nal-Rachman, na kterých byl předložen příslušný návrh.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3294, "query": "Bloomberg: Kyjev nekoupí od Moskvy plyn za žádnou cenu\n\nUkrajina i nadále bojkotuje Gazprom a kupuje si raději plyn v Evropě,\nprohlásil v interview pro Bloomberg předseda řídící rady NAK Naftogaz\nUkrajiny Andrij Kobolev. Naftogaz trvá na příloze k platné smlouvě s\nGazpromem, která by udělala podmínky dodávek „průzračnými a\nspravedlivými“ a zajistila přijatelnou cenu.\n\nTendence ke značnému zvýšení cen na evropských plynových trzích nemohla\nzastavit bojkotování ruských dodávek plynu Ukrajinou, které trvá už rok,\noznámil Bloomberg. Naftogaz Ukrajiny je spokojen s nynějšími cenami, i když\nby uznal za lepší, aby byly nižší. Oznámil to v rozhovoru Bloombergu\npředseda řídící rady NAK Naftogaz Ukrajiny Andrij Kobolev. Podle jeho slov\nnebude společnost kupovat plyn od ruského Gazpromu za žádnou cenu.\n\nS blížící se zimou energetické trhy prostě „přicházejí o rozum\",\npodotýká Bloomberg. Podle jeho údajů Naftogaz nekupoval plyn od Ruska od\nlistopadu 2015. Tranzit přes ukrajinské území evropským klientům Gazpromu\npokračoval v běžném režimu, samotná země však spoléhá na vlastní\ntěžbu plynu a reverzované dodávky z Evropy.\n\nPodle údajů Bloombergu, v prosinci nabízí Nizozemí Ukrajině plyn za cenu\n223 USD za 1000 krychlových metrů. Koncem října Vladimir Putin prohlásil,\nže Rusko nabízí Kyjevu plyn za cenu 180 USD za tisíc kubíků, ale „když\nse jim více líbí reverzovaný, tak prosím, ať kupují reverzovaný\".\n\n„Trh není stabilní, a je těžko předpovědět, jakým směrem bude\npostupovat\", oznámil Bloombergu Kobolev. Předseda řídící rady Naftogazu\ndodal, že procedura nákupu plynu v Evropě je otevřená, a společnost si\nvybírá toho, kdo nabízí nejmenší cenu.\n\nPodle slov Koboleva se Naftogaz cítí dobře se zásobami v objemu 14,5 miliard\nkubíků, nehledě na snížení objemu plynu v nádržích, protože se\nspotřeba plynu snížila, a Ukrajinci mohou více importovat z Evropy. Podle\nKoboleva bude Naftogaz trvat na příloze k platnému kontraktu s Gazpromem s\ntím, aby byly podmínky dodávek „průzračnější a spravedlivější\", a\naby byla zajištěna adekvátní a přijatelná cena. „Bez kontraktu prostě\nnemůžeme plyn kupovat za žádnou cenu\", řekl předseda řídící rady NAK\nNaftogaz Ukrajiny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2160, "query": "Putin označil jednu z hlavních událostí roku\n\nRuský prezident Vladimir Putin označil rok 2017 za úspěšný. Za jednu z\nhlavních událostí považuje výstup ruského hospodářství z recese.\n\nTo prezident prohlásil během diskuze s pracovníky opravárenského depa\nželezniční stanice Moskva — Kyjevskaja. Také prohlásil, že mladí\nspecialisté, kteří pracují v železniční sféře, se musí školit v\ndigitálních technologiích.\n\nNabiullinová také prohlásila, že ekonomická situace v zemi je stabilní.\n\nBanka Ruska očekává, že celkově „tempo růstu HDP bude 1,8 %\".\nMezinárodní měnový fond prognózuje růst ukazatele na úrovni okolo dvou\nprocent.\n\nMMF si myslí, že „periodická obnova\" ruské ekonomiky nabírá tempo po\ndvouleté recesi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8128, "query": "Válka s Ruskem nebude. Potřebujeme teď právě Trumpa. Pražské kavárně\nspadne hřebínek. Babiš, Kalousek, Herman či Okamura nám i toto řekli k\nvolbám v USA...\n\nANKETA ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co říkají vítězství\nDonalda Trumpa v amerických prezidentských volbách, zda ho vítají a co se\ntím změní pro svět a co to znamená pro Českou republiku.\n\nPodle velké části politiků může být Trump nevyzpytatelný, ale může\npřinést zklidnění mezinárodní situace. Jeho zvolení většinou vítají\nkritici masové migrace a nadnárodních korporací, zastánci národní\nsuverenity a zastánci mírové koeexistence s Ruskem.\n\nTvrdší migrační politika\n\n„Gratuluju Donaldu Trumpovi, nemyslel jsem si, ze vyhraje, všichni byli proti\nněmu. Na amerických volbách se ukázalo, že průzkumy veřejného mínění\nse opět mýlily, proto je i v Čechách beru s velkou rezervou. Trump dal na\nkampaň o půl miliardy dolarů méně než Hillary Clintonová. Mocný\namerický showbusiness proti němu vystupoval a masivně Hillary podporoval.\nTrumpova rétorika byla mnohdy přehnaná a trochu šílená, ale já doufám,\nže jedna věc jsou mítinky a druhá věc je být prezidentem v Bílem domě,“\nuvedl pro ParlamentníListy.cz předseda hnutí ANO a vicepremiér Andrej Babiš.\n\n„Američané evidentně ocenili Trumpovy plány na zeď s Mexikem, na tvrdší\nmigrační politiku a na snížení daní. Asi je oslovil svým pragmatismem a\njasnou řečí. Sociologové i politologové dost podcenili Američany, kteří\nmají už dost zavedeného systému klientelismu, ze kterého žije úzká\nskupina politiků a lobbistů. Že už mají dost korupce a starých pořádků.\nAmeričané si řekli volbou Trumpa o změnu. Jsem přesvědčen, že naše\nvztahy se Spojenými státy zůstanou neměnné. Pevně doufám, že bude Trump\nrespektovat spojenectví v NATO. Evropské unii snad pomůže vyřešit problém\nmigrace ukončením konfliktu na Blízkém východě, což jeho předchůdce\nBarack Obama nezvládl, aby se mohly vrátit domů miliony lidí, kteří\nprchají do Evropy a žijí v utečeneckých táborech. My máme výhodu, že\nTrump na rozdíl od většiny Američanů dobře ví, kde leží Česká\nrepublika. Měl českou ženu a jeho dcera je z půlky Češka. Je to pragmatik\na byznysmen. Uvidíme, jak se bude chovat jako americký prezident. Už podle\nprvního povolebního projevu je to zatím jiný Trump, než jaký byl, když\noslovoval voliče,“ dodal Babiš.\n\n„Nepředpokládám zhoršení vztahu mezi Českou republikou a USA,“ uvedl\npředseda KDU-ČSL a vicepremiér Pavel Bělobrádek.\n\n„Voliči v USA si evidentně přáli změnu. Věřím, že nová\nadministrativa bude i nadále usilovat o silnou transatlantickou vazbu,“ uvedl\npředseda Poslanecké sněmovny Jan Hamáček z ČSSD.\n\n„Je to výsledek svobodného rozhodnutí amerických voličů, který je\ntřeba vzít na vědomí,“ odpověděl ministr kultury Daniel Herman z\nKDU-ČSL.\n\n„Nezbývá než doufat, že některé výroky Donalda Trumpa, které\npronášel v předvolební kampani, nebudou uvedeny do reality. Mám na mysli\nzejména výroky týkající se kolektivní bezpečnosti, zpochybnění pátého\nčlánku Washingtonské smlouvy, výroky týkající se ochranářských cel a\ntýkající se izolacionistické politiky vůbec. Pevně doufám, že zůstane\nzachována dlouholetá kontinuální politika USA vůči Rusku, což výroky\nDonalda Trumpa také do značné míry zpochybňovaly. Kdyby to, co zaznělo v\nkampani, bylo uvedeno do reality, viděl bych to jako velký problém pro\nsvobodný svět a pro Českou republiku a možná větší problém než pro\nAmeričany,“ řekl ParlamentnímListům.cz předseda TOP 09 Miroslav Kalousek.\n\nProhrála strana války\n\n„V tuto chvíli je namístě uznat vítězství Donalda Trumpa ve volbách a\ngratulovat mu k úspěchu. Výsledek je pro mě překvapivý. Touha po změně\nbývá v USA obvyklá, vzhledem k osmiletému vládnutí demokratů prostě\nlidé chtějí výměnu vedení. Navíc k tomu podle mého názoru přispěla\njistá únava z rodiny Clintonových a problémů, které ji v minulosti\nprovázely. Řekl bych, že ve výsledku voleb se odráží zájem Američanů\npo netradičním přístupu, který Donald Trump v kampani prezentoval. V\nkampani dával najevo, že chce zamezit přístupu migrantů do Spojených\nstátů, což pravděpodobně oslovilo voliče výrazněji, než se\npředpokládalo. Je to také výrazná změna oproti liberální politice,\nkterou Spojené státy doposud vedly. Pro Českou republiku je samozřejmě\npovolební vývoj ve Spojených státech velmi důležitý, protože USA jsou\nnaším významným bezpečnostním a obchodním partnerem a vývoj v této zemi\nse bude dotýkat jak celé Evropy včetně naší země, tak i celého světa.\nPraktické politické postoje Trumpa zatím neznáme, až teprve jeho\nkonkrétní politika v čele Spojených států ukáže, kam bude zemi\nsměřovat,“ myslí si předseda Senátu Milan Štěch z ČSSD.\n\n„Prohrála strana války a asociálního darebáctví nadoraz, pobuřující i\ndo nebe volajícím farizejstvím. Prohráli všichni ti, komu se nedá věřit\njediné slovo a nad kým se dělá nevolno. Hřebínek spadne i úderníkům\nchaosu v cizím dresu. U nás je to hlavně ‚pražská kavárna‘.\nNafukovací ‚elity‘, co umí jen ‚ubrané hodnoty‘, si hryžou nehty. O\nto víc rostou akcie zdravého rozumu. Šance, které to nabízí, je potřeba\nčapnout za pačesy, dřív než je někdo zkusí zazdít,“ uvedl\nmístopředseda KSČM Josef Skála.\n\nPředseda KSČM Vojtěch Filip na dotaz nereagoval.\n\n„Upřímně jsem očekávala mnohem těsnější výsledek a vítězství\nDonalda Trumpa je s ohledem na předvolební průzkumy překvapivé. Američané\nodmítli kontinuitu politiky Baracka Obamy, kterou představovala Hillary\nClintonová. To by mě za standardních podmínek potěšilo, nicméně Donald\nTrump bohužel není úplně standardním republikánským politikem. Nechám se\npřekvapit, zda Trumpovu prudkou povahu a radikální tendence zkrotí\nodpovědnost související s úřadem prezidenta. Já doufám, že ano. Dopady\nna naši domácí politiku neočekávám. Samozřejmě lze očekávat dopady\npřípadné změny zahraničněpolitického kurzu Spojených států, který\nbude více velmocenský a pragmatický a méně otevřený ke spolupráci USA se\nzeměmi typu České republiky a s Evropou jako takovou. Uvidíme v lednu,“\nřekla první místopředsedkyně poslaneckého klubu ODS Jana Černochová.\n\n„Při srovnání obou kandidátů, které americký politický systém\nvyprodukoval a nabídl na pomyslný vrchol demokracie, pak jsem byl pro zvolení\nDonaldaTrumpa. ‚Vítat‘ je poněkud přehnaný výraz, rozhodně mám s\nvítězstvím Donalda Trumpa menší problém, než kdyby byla zvolena paní\nClintonová. Svět se mění a nyní budou změny pravděpodobně ještě\nrychlejší, než jsou si leckteří ochotni připustit. Pokud jde o nás -\nbudeme se muset, ať už v ČR, nebo v rámci EU, mnohem zodpovědněji a\nkompetentněji postavit k vlastní suverenitě, bezpečnosti a obraně, mnohem\nvíce se v tomto směru emancipovat a přestat se jako ‚černý pasažér‘\nspoléhat na doposud zásadní pomoc zámořské velmocí. Což nám jenom\nprospěje. Doufám,“ uvádí poslanec za hnutí ANO Bohuslav Chalupa.\n\nJeho vítězství posílí tendence proti ilegální imigraci i u nás v Evropě\n\n„Osobně jsem kandidaturu Donalda Trumpa podporoval a byl mým favoritem.\nUkázalo se, že ani tlak médií, ani manipulace průzkumů proti Trumpovi\nnezvrátily realitu – lidé chtějí změnu a odmítají politickou korektnost\nbez jasného cíle. I přes několik kontroverzních odhaleni z minulosti jeho\nživota přinese výrazné změny především k posílení vlastenectví, ke\nzpřísnění imigrační politiky a jako celoživotní podnikatel bude bojovat\nza posílení výkonnosti ekonomiky. Trump není zatěžkán neduhy politického\nestablishmentu a bude prosazovat odvážná řešení. Jeho vítězství\nposílí tendence proti ilegální imigraci i u nás v Evropě. Čekají nás\njistě velké změny. Merkelová, Juncker, Mogherini nebo Schulz určitě radost\nz americké volby nemají,“ smál se předseda poslaneckého klubu Úsvitu\nMarek Černoch.\n\n„Pro Českou republiku je to pozitivní zpráva. Donald Trump má vynikající\nvazbu na naši republiku a věřím, že se naše vztahy ještě zlepší. Je to\ndobrá zpráva i z hlediska mezinárodně bezpečnostního, protože vzhledem k\ndřívějším prohlášením bude usilovat o zklidnění napjaté situace mezi\nUSA a Ruskem. A jeho vyjádření k razantním akcím vůči globálnímu\nterorismu mohou přispět ke komplexnějšímu řešení boje s Islámským\nstátem. Vítězná píseň od Rolling Stones byla na oslavě skvěle zvolena:\n‚Nemůžeš vždycky dostat, co si právě přeješ, ale občas dostaneš to,\nco potřebuješ!‘ Myslím si, že Amerika i svět teď potřebuje právě\nTrumpa,“ dodal Černoch.\n\n„Není tajemstvím, že od počátku již mnoho měsíců veřejně podporuji\nDonalda Trumpa. Vítězství Trumpa znamená šanci, že USA budou aktuální\ntémata a problémy řešit pragmaticky a bez přenášení do konfliktů v\nzahraničí, nikoliv ideologicky jako dosud. Pro evropské země je to naděje\nna změnu vztahů směrem k ukončení destabilizující politiky USA. Je\nnezbytné ukončit snahu USA o podřízení evropského prostoru. Nástrojem\npodřízení je zdegenerovaná EU, která zbavuje státy jejich suverenity.\nTrump je politický pragmatik a podle jeho postojů je zjevné, že vnímá\nnebezpečí z pokračující mocenské expanze USA. Vnímá také zcela jasně\njako problém záležitost imigrace, islámu a vnímá nutnost spolupráce v\nboji proti terorismu. Trump překračuje pravidla takzvaných korektních\npolitických postojů. Je to proto, že korektnost politických postojů je\nnástrojem omezujícím demokracii. Stejně jako v České republice, když\nřeknete pravdu o islámu, tak i v USA vás obviní z hlásání nenávisti.\nŘeknete pravdu o integraci migrantů, pravdu o životním stylu\nnepřizpůsobivých menšin – a obviní vás z xenofobie či rasismu. Hranici\npřijatelnosti paradoxně vyznačují ti, kteří problémy způsobili, neumí\nje řešit a pak o nich zakazují mluvit,“ uvedl předseda SPD a poslanec\nTomio Okamura.\n\n„Trump není izolacionista, pouze odmítá koncept USA jako státu\nodpovědného za všechno a státu, který chce řešit všechny problémy ve\nsvětě. Jasně si uvědomuje, že ekonomická i politická síla USA na tuto\npozici přestává stačit a uplatnění síly diskredituje a vyčerpává USA.\nTrump čelí obrovskému tlaku většiny médií a manipulaci s průzkumy.\nSoučástí této kampaně je publicita a prezentace Trumpa jako politika\nextrémních postojů a názorů. Jde o stejnou taktiku, která se používá\nproti našemu hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) v České republice.\nNefér podmínky v debatách, skákání do řeči, zneužívání časového\nlimitu, to je situace, které musel Trump v kampani čelit. Došlo také k\nbezprecedentní zradě části republikánských politiků, kteří odmítli\npodpořit kandidáta vzešlého z primárek. Je špatně vnímán částí\nrepublikánů a tak bude složité prosadit případné legislativní iniciativy\nprezidenta. Bude bojovat se snahou mainstreamu dostat ho do určité izolace na\nvnitropolitické scéně,“ dodal Tomio Okamura.\n\nClintonová byla slabý protikandidát\n\n„Chtěl bych pogratulovat Američanům ke svobodným a demokratickým volbám.\nOsobně nepřepokládám nějaké radikální změny v zahraniční politice USA.\nJe otázkou, nakolik Trump splní své sliby k modernizaci americké\nspolečnosti a ke změnám v hospodářské politice země. Pro ČR zůstávají\nstále USA strategickým partnerem, nejen v rámci NATO či transatlantického\npartnerství. Pro Evropu a ČR to bude znamenat větší odpovědnost i\npřehodnocení TTIP,“ míní místopředseda poslaneckého klubu ČSSD\nAntonín Seďa.\n\n„Gratuluji Trumpovi i občanům USA. Orbán v EU a Trump v USA jsou nositelé\nzměn, které musí proběhnout i u nás a v celé Evropě. Čím později se\ntak stane, tím menší je naděje na záchranu evropské kultury. Kéž USA se\nstane inspirací i pro naše občany, kteří v krajských volbách tento\nproblém nechtěli řešit,“ uvedl předseda Úsvitu Miroslav Lidinský.\n\n„Americký volič rozhodl a to je třeba respektovat. Vítězství Trumpa je\npodle mě ze dvou špatných řešení to ještě horší (extrémnější) a\nmůže znamenat pro USA problémy větší než dosud, ale z toho těžko mít\nradost. On změnu k lepšímu nepředstavuje. Amerika si musí počkat na\ndalší volby. Potvrzuje se přitom, že Clintonová byla slabý protikandidát\n– ani ženy či prvovoliči nedotáhli ztrátu, kterou měla na venkově,\nmnozí volili radši libertariány či zelené, demokraté ztratili i odboráře.\nTrump bude těžko odhadnutelný prezident, žádný mírotvorce – jeho\nizolacionistické a deregulační recepty nebudí důvěru, jásat může\nkrajní pravice, možná domácí zbrojní průmysl či finanční sektor,\nkterému slíbil více volnosti, obyčejný občan si s tímhle oligarchou moc\nnepomohl. Ale snad se přestane v Bílém domě chovat tak šovinisticky,\nxenofobně a neřiditelně konfrontačně jako v kampani. Přesto nás čekají\nléta nejistoty, protože situace v USA nemůže nemít globální dopad, i na\nEvropu a tím i na ČR – snad se vyhneme většímu vzestupu obchodních\nválek a bezpečnostních rizik. Samotný letošní duel o Bílý dům už byl\nodrazem hlubších problémů USA a výsledek to jen potvrdil. Geopolitické\nturbulence lze asi předvídat. Zvyšuje to nároky na debaty o budoucnosti\nEvropy,“ myslí si místopředseda KSČM a poslanec Jiří Dolejš.\n\n„Gratuluji Donaldu Trumpovi ke zvolení prezidentem USA. Věřím, že bude\nprezidentem všech Američanů, jak slíbil, a že velmi dobré vztahy mezi USA\na ČR budou pokračovat,“ říká předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL\nJiří Mihola.\n\n„Vítězství Donalda Trumpa velmi vítám. S ním přichází naděje na\nzměnu politiky světové velmoci USA, která by měla přinést světu úlevu.\nMám na mysli korekci politiky vývozu demokracie na bodácích. To bude mít\ndopady i na Českou republiku v tom smyslu, že se omezí vliv exponentů této\npolitiky u nás. Například americké ambasády a některých neziskových\norganizací a dalších institucí, ať už formálních nebo neformálních. Je\nveřejným tajemstvím, že právě zde je základna fronty proti přímo\nzvolenému prezidentovi. To například. Sečteno a podtrženo, svět má novou\nšanci k uklidnění a směřování od politiky konfrontace ke spolupráci,“\nmíní předseda SPO a senátor Jan Veleba.\n\n„Vítám vítězství Trumpa. Některé věci, které se dělaly stále\nstejně, se změní. Média Evropanům ukazovala jen karikaturu Trumpa. Amerika\nse sice nestane ‚opět skvělou Amerikou‘ hned, ale skončí postupná\nobamovská likvidace hodnot, na kterých Amerika vyrostla,“ míní předseda\nSvobodných a europoslanec Petr Mach.\n\nVítězství Donalda Trumpa je vítězstvím svobody, demokracie a zdravého\nrozumu\n\n„Vítězství Donalda Trumpa je vítězstvím svobody, demokracie a zdravého\nrozumu. Donald Trump čelil manipulaci, absolutně vylhaným průzkumům a\npolitickým intrikám v neuvěřitelném rozsahu. V televizních debatách byl\nokřikován a omezován moderátory stejně, jako nedávno Tomio Okamura v ČT.\nPřesto vítězí. Vítězí proto, že Američané šli volit. Gratuluji\nDonaldovi Trumpovi! Pevně věřím, že splní naše očekávání a\nnebezpečnou ideologii globálního multikulturního světa nahradí\npragmatismus a rozum. Chci vyzvat všechny naše příznivce: mluvte s lidmi ve\nsvém okolí, je nutné využit sněmovních voleb na podzim 2017 k zásadní\nzměně v České republice! Věřím, že naše hnutí Svoboda a přímá\ndemokracie – Tomio Okamura získá významnou podporu voličů. Jsme jediní,\nkdo nabízí skutečnou změnu pro českého občana, který žije ze své\nvýplaty, ze své živnosti nebo malé firmy. Když si tento člověk dnes\nspočítá svou výplatu a své peníze, které mu zbývají, je ohromen tím,\nkolik mu tento stát bere a jak stát s těmito penězi hospodaří,“ uvedl\nmístopředseda SPD a poslanec Radim Fiala.\n\n„Myslím, že z obou nabízených variant je to ta lepší. Asi ne nutně pro\nUSA – ale pro zbytek světa by mohla být. Dá se předpokládat, že Amerika\npod novým prezidentem bude prioritně řešit své vnitřní problémy a nebude\nstrkat nos všude, kde průzkumné vrty ukáží potřebu importu demokracie,“\nuvedl místopředseda Úsvitu a poslanec Martin Lank.\n\n„Naše ACRE blahopřála vítězi voleb i svému partneru, Republikánské\nstraně. Na komplexnější analýzu bude čas. Výsledek voleb je samozřejmě\ntřeba respektovat,“ uvedl europoslanec ODS Jan Zahradil.\n\nV každém případě by si měl opatřit hodně dobrou ochranku\n\n„Nevidím v tom nijak velký přelom. Míra nerovnosti v USA je dnes tak\nvelká, jako byla v předvečer první světové války. Střední třída mizí.\nJe otázka, zda s tím miliardář něco udělá. V každém případě by si\nměl opatřit hodně dobrou ochranku,“ uvedl europoslanec ČSSD Jan Keller.\n\n„Jestli Donald Trump splní alespoň zlomek z toho, co sliboval v kampani,\nmůže být svět bezpečnější. Nemusí být tolik konfrontační vůči\nRusku, naopak naznačil vůli ke spojenectví proti skutečné hrozbě –\nradikálnímu islámu. USA by mohly klást větší důraz na obranu hodnot,\nkteré sdílí s Evropou. Mohly by se více orientovat na obchodní vztahy a\nmohly by se promyšleněji politicky a vojensky vměstnat v těch částech\nsvěta, kterým nerozumí,“ míní poslanec ANO Zdeněk Soukup.\n\n„Ze špatného to lepší. Jeho politická představa o vztahu stát–občan\nje mi bližší než u Clintonové. Pro ČR je to přínos. Trump byl ve Zlíně,\nměl odtud ženu a jeho děti tam jezdí,“ reagoval senátor KDU-ČSL Jiří\nČunek.\n\n„Je to velká neznámá a risk. Ale přiznám se, doufal jsem v to a vítám\nto. Přestože zvláště v USA jsou volby hlavně velká show, vede mne k tomu\njistá naděje na změnu vztahů s Ruskem. Změnu v dobrém, pochopitelně. Snad\nnebudu já, tak hlavně Američané, zklamán. Též nezastírám, že uvítám\ni návrat pana Schapira do vlasti. Doufejme, že jsme nebyli médii a\namerickými tajnými službami manipulováni. Že toho kandidáta exprezident\nBush junior opravdu nechtěl. Pro mě to bylo kladným doporučením. Důvody\nsnad vysvětlovat nemusím. Nestojím totiž o další základny, radary či\nspanilé průjezdy nějakých konvojů,“ uvedl poslanec ČSSD Jiří Koskuba.\n\nProhra George Sorose\n\n„Je třeba upřímně pogratulovat Donaldu Trumpovi. Po osmi letech\ndemokratického prezidenta přichází střídání stráží a úřadu se\nujímá republikán. To je důkaz demokratického systému v USA. Američané\nchtějí změnu a tak si ji zvolili. Pro Českou republiku se od ledna asi nic\nzásadního nezmění, ale upevnění vztahů může přijít. Nakonec možná i\ndíky bývalé manželce Ivaně Trump. Donald Trump je rázný a rozhodný muž.\nDnešní ranní projev, ve kterém poděkoval Hillary Clinton za dlouhodobou\nslužbu, Spojeným státům dokazuje, že vyhrocený slovník předvolební\nkampaně je minulostí a přichází období zdravého selského rozumu. A to je\npozitivní zpráva z USA, která dává naději do budoucna jak pro Českou\nrepubliku, tak pro celý svět,“ sdělil Pavel Šrámek, místopředseda\nzahraničního výboru a poslanec ANO.\n\n„Ukazuje se, že přání médií nemusí být přáním občanů. Sláva\nvítězům, čest poraženým. Čas ukáže, jaký bude nový prezident USA, ale\njisté je, že část jeho rodiny pochází z Čech,“ usmíval se poslanec ODS\nPetr Bendl.\n\n„Vítězství Trumpa je především prohrou Hillary Clintonové a\nfinančních skupin, které doposud výrazným způsobem ovlivňují politiku\nadministrativy USA a tím i politiku v celosvětovém měřítku. Je to prohra\nmiliardáře George Sorose, který svými aktivitami ingeruje i do vývoje v\nEvropě a v arabském světě. To se týká také jeho angažmá v podpoře\nmasivních migračních procesů z islámských zemí směrem do zemí EU.\nVýsledek voleb v USA je vyjádřením nespokojenosti a protestu většiny\namerických voličů vůči stávající garnituře a zajetým politickým\npořádkům. Demokratická strana podcenila výběr kandidáta a nereflektovala\ntouhu veřejnosti po změně. To, zda bude Donald Trump dobrým prezidentem USA,\nukáže pouze čas. V řadě klíčových oblastí nemá ukotvené názory a\npůsobí těkavým a nevypočitatelným dojmem. Má potenciál jít proti\nzajetým politickým pořádkům, které jsou režírovány především\nnadnárodními finančními a ekonomickými elitami a reprezentovanými právě\nClintonovou a Bushem. Zrovna tak se však zároveň velice lehce může stát\njejich pokračovatelem a nedílnou součástí. Trump je zatím nepopsaný list\na jeho budoucí působení v čele USA vyvolává mnoho otazníků. Jedno je\nvšak zřejmé. Voliči v USA vystavili současným vůdcům a vlivným\nmocenským skupinám červenou kartu,“ míní poslanec ČSSD Richard Dolejš.\n\n„Vytváří to šanci, že dojde ke státní návštěvě českého prezidenta\nv Bílém domě a že se můžeme stát mostem mezi EU a USA. Taky by se mohlo\npodařit panu Hůlkovi sjednat hostování v Met (a recipročně i v Mariinském),\naby se ve Vídni zastyděli,“ reagoval poslanec ANO Jiří Zlatuška.\n\nJe to dobré znamení a po brexitu další důkaz, že už i na Západě lidé\nmyslí více na tradiční hodnoty\n\n„Je to dobré znamení a po brexitu další důkaz, že už i na Západě\nlidé myslí více na tradiční hodnoty s novou vizí bez válek. Ty vyvolají\nvždy velké problémy včetně migrace, které ale nemají rychlé řešení a\npotom i multikulturní vývoj společnosti ztrácí pro budoucnost význam.\nNyní je jistá naděje, že by se vztahy mezi velmocemi mohly zlepšit, a tím\ni naše malá země z toho profitovat. USA by měly vyměnit velvyslance v\nČesku. Evropa zase více věnovat pozornost nelegální migraci,“ senátor\nKSČM Václav Homolka.\n\n„Z daných dvou variant to vítám. Jsem přesvědčen o tom, že se bude\nchovat zcela pragmaticky ve prospěch USA, začne komunikovat s Východem a tím\nse uvolní napjatá a uměle vytvořená atmosféra strachu podobná studené\nválce. Vztahy s ČR se zlepší, budeme jakýmsi mostem. A pro arabský svět s\njeho zvyklostmi je zkušený muž v čele státu větší jistotou než žena,“\nmyslí si poslanec Stanislav Berkovec.\n\n„Já jsem věřila ve vítězství Trumpa a jsem s jeho volbou spokojená.\nVěřím i ve zlepšení vztahů k ČR a v lepší komunikaci s naším\nprezidentem Zemanem,“ říká poslankyně ČSSD Marie Benešová.\n\n„Být Američanem, volil bych Donalda Trumpa, přestože je pravicověji\npredisponován než Hillary Clintonová, avšak názorově je mi častěji\nbližší. Ze své pozice však soudím, že americký politický systém je do\njisté míry netečný k osobě svého prezidenta, protože je nesporné, že\nzemi světového četníka řídí ve skutečnosti několik rodin spojených s\nvelkobyznysem. V politologii se také často zmiňuje systém takzvaných\npropojených nádob, kdy se volební programy po volbách mezi oběma\nrelevantními stranami přelévají. Zejména z těchto důvodů nevidím\nžádného smyslu navzájem porovnávat oba prezidentské kandidáty a kdo z\nnich zvítězil, je mi víceméně jedno,“ vyjádřil se poslanec KSČM Jiří\nValenta.\n\n„Jsem rád že paní Clintonová nebude prezidentkou, svět si může\nvydechnout. Jsem pln očekávání. Česká republika má vynikající vztahy s\nUSA a jsem přesvědčen, že toto bude jen pokračovat,“ reagoval poslanec\nČSSD Jaroslav Foldyna.\n\n„Musím přiznat, že tomu nerozumím. Průzkumy byly vyrované a nakonec je\nto jinak. Je třeba přijmout, že v demokratických volbách zvítězil Donald\nTrump. Co to bude znamenat pro svět a Evropu, teprve uvidíme. Určitým\nuklidněním je, že první slova Donalda Trumpa byla, že chce být prezidentem\npro všechny Američany. Tak si držme palce,“ uvedl poslanec ANO Vlastmil\nVozka.\n\nNepřiměřená a hysterická kampaň některých médií proti Donaldu Trumpovi\nměla přesně opačný efekt\n\n„Rozhodnutí amerických voličů respektuji. Ukazuje se, že nepřiměřená\na hysterická kampaň některých médií proti Donaldu Trumpovi měla přesně\nopačný efekt. Ostatně podobně jako v našich posledních prezidentských\nvolbách, kdy se některé listy a novináři nepokrytě stavěli za Karla\nSchwarzenberga,“ říká poslanec ČSSD Jeroným Tejc.\n\n„Já jsem mírně fandil Trumpovi. Neměl to lehké... Snad bude Trump pro\nrozplizlou Evropu impulzem,“ říká senátor ODS Jaroslav Zeman.\n\n„Trump je velkou neznámou. A pro mnoho lidí nadějí. Kéž se naplní,“\nmyslí si poslanec ČSSD Stanislav Huml.\n\n„Amerika bude dělat reálnější a více vnitřně zaměřenou politiku.\nMám radost z toho, že se prokázalo, že média, hollywoodské celebrity, ani\nobrovské množství finančních prostředků vložených do kampaně, nemají\nna voliče zásadní vliv,“ uvedla poslankyně ČSSD Pavlína Nytrová.\n\n„Uvidíme, co to přinese. Osobně jsem rád, že vyhrál Trump. Doufám, že\nto povede ke zklidnění mezinárodní situace,“ říká poslanec KSČM\nVojtěch Adam.\n\n„Se zájmem jsem sledovala volební kampaň, diskuse odborníků, průzkumy i\ndiskuse a reakce občanů. USA patří k zemím, které zásadním způsobem\novlivňují mezinárodní politiku. Vítězství Donalda Trumpa je především\nvýrazem vůle amerických občanů a ukazuje na sílu demokracie. Nad důvodem\nrostoucího odporu občanů k zavedeným institucím by se měli zamyslet\npolitičtí lídři mnoha zemí. Donaldu Trumpovi přeji rozvahu v jeho\nodpovědnosti. Americe přeji hodně štěstí a splněných očekávání,“\nsdělila poslankyně ČSSD Dana Váhalová.\n\nRepublikánský kandidát Donald Trump byl zvolen 45. prezidentem Spojených\nstátů. Trump porazil bývalou první dámu USA Hillary Clintonovou ve všech\nklíčových státech, o nichž se předpokládalo, že rozhodnou. Po Floridě\nvyhrál v Ohiu, Severní Karolíně a nakonec i v Pensylvánii, uvedla agentura\nAP. Hranici 270 volitelů překročil poté, co televize CNN ohlásila jeho\nvítězství ve Wisconsinu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7855, "query": "To kvíkání Junckera. Ví, že je vyřízený! Kubera začal chválit Donalda\nTrumpa a dostal se až k ČT, šikaně občanů a odpůrcům Zemana\n\nDonald Trump vyhrál hlavně proto, že americká média postupovala tak zjevně\nokatě, že se voliči zachovali obráceně. Tak o volbách amerického\nprezidenta mluví senátor za ODS Jaroslav Kubera. Podobně to podle něj bylo i\nv Brexitu. Příznivci Clintonové pouze neunesli porážku. A pokud Trump\nvypoví Pařížskou dohodu, bude pro něj hrdinou. V rozhovoru pro\nParlamentníListy.cz také řekl, že výmysl, že ovlivníme teplotu planety,\nje podvod tisíciletí.\n\nMyslíte si, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických\nprezidentských volbách určitým způsobem změní? Podobně mluvili i o\nObamovi. Radujete se vy osobně z výsledku hlasování?\n\nMůj názor je neutrální. Akorát si se ženou někdy připadáme jako v\nblázinci. Zvolili si prezidenta a potvrdilo se, co se čekalo. Rétorika\npředvolební se změní v rétoriku povolební – klidnější. V Americe\nkaždý prezident s rodinou a kamarády obsadí všechny zásadní posty, což\nby neziskové organizace u nás přivádělo k šílenství. Je tomu tak i ve\nVelké Británii. To, že si prezident přivede nový tým, je běžné a nikoho\nto nevzrušuje. Nejzajímavější bylo kvíkání Martina Schulze a\nJeana-Clauda Junckera, ti jsou z toho vyřízení, protože vědí, že se\nblíží jejich konec. V Evropě už to takhle dlouho nevydrží. Tito\npapaláši, kteří si vymýšlejí každý den jiný nápad, musí odejít.\n\nNedávno jsme vtipkovali, že zakáží i chovat na farmě králíky a už na\nně došlo. Slyšel jsem, že domácí chov králíků má být Evropskou unií\nzakázán, protože chudáci králíci. Pak přijdou na řadu kuřátka jako\nroztomilí ptáčkové. Vegani si také myslí, že jsou nejspravedlivější na\nsvětě. Stále se mluví o slušnosti, ale když si vezmeme například\nprotizemanovskou partu, tak ti mají ke slušnosti daleko, a to nejsem\npříznivec Zemana. Dnes jsem viděl u nás státní poznávací značku\nautomobilu NNN 0000. Takže místní nově zvolení frajeři věnovali deset\ntisíc korun z peněz daňových poplatníků, aby si koupili takové číslo.\n\nVraťme se k tématu amerických voleb. Změní se svět nějak po zvolení\nTrumpa?\n\nSvět by se změnil i bez vítězství Trumpa, mění se každou vteřinou. Jen\nnikdo neví, kde skončí. Jako když vyhrál Obama, nebyl to konec světa.\nPříznivci Clintonové neunesli porážku. Stejné je to i u nás. Když není\npo jejich a někdo řekne, co se mu nelíbí, tak ho označí za xenofoba, i\nkdyž je třeba internacionalista. Nic dramatického se nestane, možná Ivanka\nTrumpová chce být velvyslankyní, ale to se asi také nestane.\n\nMluví se o různých obavách po zvolení Donalda Trumpa. Z jeho výroků před\nvolbami, plánovaných kroků a radikálních řešení. Je tento strach\noprávněný?\n\nNení. On by nebyl zvláštní důvod k obavám, ani kdyby vyhrála Clintonová.\nJsou stejně ve vleku. Americký prezident má o něco málo větší pravomoci\nnež český prezident, ale nejsou bezmezné. Pamatuji si, kdy neměli do práce\npřijít úředníci, protože se nemohli dohodnout. Nakonec to těsně stihli,\nale u nás by to bylo nemyslitelné. U nás se to vždycky nějak zašmoulí.\nAmerika přinesla šílený zákaz kouření, teď zase přináší legalizaci\nmarihuany. Ta se na nějaké diskotéce kouří uvnitř, ale s cigaretou musí\nlidí ven. To jsou americké absurdity.\n\nJak se díváte na myšlenku, že zvolení Donalda Trumpa ukazuje snadnou\nmanipulativnost voličů. Je to tak? Mohou se dnes vyhrávat volby kvůli\nnechuti vůči uprchlíkům, homosexuálům či dalším odlišnostem? Nebo byli\npolitici tak dlouho hluší ke skutečným potřebám lidí, a tak už toho\nlidé mají dost?\n\nNení to manipulativnost. Počkejme, co se bude dít v Evropě do roka a do dne,\nkdy se v různých zemích konají různé volby a překvapení budou\nnásledovat. Unie řeší šedivou veverku a hnědou veverku. Protože ale\nneumí vyřešit, že tatínkové neplatí na děti, tak raději dají maminkám\nnaše peníze. To dlouho nevydrží a lidé se naštvou. Tam, kde stát má\npřikazovat, nebo zařizovat, to nedělá a řeší, jestli děti mají jíst ve\nškolách tyčinky, nebo ne. Teď kvůli tomu krachují školní bufety.\n\nZpátky k Trumpovi. Jestli Donald Trump vypoví Pařížskou dohodu, bude pro\nmě hrdinou. Pařížská dohoda je podvod tisíciletí, který spolkla celá\nplaneta. Kdo tohle vymyslel, byl geniální. Stovky miliard i bilionů dolarů\njdou do výmyslu, že ovlivníme teplotu planety o jeden či dva stupně.\nKaždý, kdo něco ví o čase, si uvědomuje, že na přírodu nemáme.\nNechováme se k ní dobře, to je pravda. Ale peníze na řepku a tyhle blbosti\njsou vyhozené. Někdo to prolobbuje a všichni trpí.\n\nProč podle vás Donald Trump vyhrál?\n\nVyhrál hlavně proto, že příznivci Clintonové a americká média\npostupovali tak zjevně okatě, že se voliči zachovali obráceně. Bylo to\nhodně podobné Brexitu. Volby jeden vyhraje a druhý ne. Podobně jako v tenise,\nneexistuje nerozhodně. Počítat hlasy voličů navzdory americkému volebnímu\nsystému volitelů je ubohost. Tvrdit, že vlastně vyhrála Clintonová, je\núlitba úlitby a o ničem. Proč lidé nejsou schopni to přijmout? Já jsem\ntaké nevolil Zemana, ale přijal jsem ho se vším kolem něj. Jediné, co s\ntím budu dělat je, že příště budu volit někoho jiného, a v Americe\nmají tuto možnost také. Pro Donalda Trumpa bude velký problém splnit, co\nnasliboval. Už řekl, že zeď nebude po celé hranici s Mexikem možné\npostavit. Navíc, po odříznutí by bylo San Diego vyřízené. Je to jako s\nUkrajinci v Česku. Co všechno by nebylo, kdybychom neměli ukrajinské\ndělníky, byť načerno.\n\nOvlivní Trumpův přístup k uprchlíkům i přístup evropský? Jaký dopad\nbudou mít jeho názory na chování evropských států v Unii?\n\nMyslím, že Angela Merkelová už s uprchlíky neví, co by. Obklíčila sama\nsebe, vytrvala a neví, jak z toho ven. Už i z Německa je deportují. Mám\ntrochu strach, že může dojít k občanské válce, protože obě strany jsou\nneústupné. Islám není náboženství, ale státní zřízení a představa\njejich integrace je v nejbližších letech nemožná. Až bude, už tu nebudeme.\nJsme velmi netrpěliví a je to teprve včera, co křesťané upálili Husa. Z\nhlediska historie je to včera. A nejde o islám, ale o množství. Jarní\ndeštík malé rostlinky podpoří k růstu, ale když je krupobití, tak je to\nzmydlí. Kdyby uprchlíci nebyli muslimové, ale třeba hinduisté, byl by to\nskoro stejný problém. Kdyby se Číňané pohnuli fyzicky, tak Evropu ušlapou.\n\nLogicky, Evropa také není tak veliká…\n\nHlavně nejsme schopni to zvládnout sebevětší porodností. Je to jedna ku\npěti, co tím chceme dokázat? Populace navíc stárne. U nás vytváříme\numělý problém báchorkami, že neuživíme důchodce. Chyba bude mezi bokem a\nuchem, technologie postoupily, takže jeden pracovník musí uživit dvacet\ndůchodců. Stačí se podívat, jak se vyráběla auta před třiceti lety a\njak dnes. Produktivita televizí a čehokoliv jiného je větší. Takové\ntvrzení je nesmysl, peníze se ztrácejí někde jinde a rozdělují se\nneskutečným způsobem. Utrácejí se za nesmysly.\n\nJak média zvládala informovat o volbě lídra světové velmoci? Už během\nsčítání hlasů zněla kritika například na Českou televizi, údajně je\nvýsledek překvapil.\n\nAbychom České televizi nekřivdili… Je to těžké, protože ani soukromá\nmédia nejsou politicky vyprofilovaná. V České republice neexistuje, abych si\npřečetl politické komentáře opačných stran třeba Lidových novin proti\nHospodářským novinám. Novináři jsou na sebe milí. Česká televize má\nten problém, že se jmenuje veřejnoprávní a má vše vyvažovat, což je\ntěžký úkol sám o sobě. I redaktor je člověk a má svůj názor. Měl by\nho překonat a být objektivní, ale není to jednoduché. Veřejnoprávní\ntelevize je na tom nejhůře. Jedni tvrdí, že je v ní moc Kalouska, druzí\nzase, že straní ODS, nebo ČSSD. Těžko se dá zavděčit. Když nebude po\njejich, tak jsou všichni zaujatí, nebo na jedné straně. My se především v\nnašich názorech necháváme internetem příliš ovlivnit. Bojíme se mít\nvlastní názor. Přemýšlení bolí, každý na něj nemá čas a všichni\nmají dost starostí.\n\nSpravedlnost je ten nejtěžší úkol na světě. Ministr spravedlnosti\nprohlásil největší nesmysl, že zákony už nejsou pro laiky. Tak pro koho\ntedy jsou? Pro koho ty zákony tedy píšou? Zákony mají sloužit lidem.\nStále jim vysvětluji, kolik dluhů už máme na pokutách a neumíme je\nzískat. Ale upravit zákon tak, abychom je dostali, to by nás ombudsmanka\nzaškrtila a lidská práva by zaúpěla.\n\nMajetní lidé na planetě mají stále více, zatímco chudí chudnou.\nPověstné nůžky se stále rozevírají. Kdo podle vás v dnešní politice\nhledá opravdová řešení pro lidi?\n\nOno to má jeden háček. Dnes ukazuje statistika, že málo lidí ovládá\nvelké majetky. Je potřeba si však uvědomit, kolik lidí zaměstnávají. Oni\nsi sice oproti nám žijí v luxusu, ale padesát jogurtů ke snídani nesní\nani Babiš, ani Kellner. Oni nemohou svoje bohatství utratit pro osobní\npotřebu, a tak ho chtějí investovat. Pak jsou zisky, které nepocházejí z\nvýroby, ale spekulací. Peníze už prakticky neexistují, jsou to jenom\nčísla. Národní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil navrhuje, aby\nse alkohol a cigarety nakupovaly pouze na platební karty. Do toho ho navezli\nbezhotovostní podporovatelé. Kontrola a evidence obchodů, po tom touží.\n\nJak může stát, který neumí vyhodit lidi z cizí nemovitosti, řešit\ntakové věci. Místo, aby do domu vtrhla policie a vypráskala je, tak se s\nnimi handrkuje. Bezmocný je i proti těm, kteří neplatí na své děti. Tak\nať raději zaplatí ostatní. Stejné je to nyní s bufety ve škole.\nVyhlášce neodpovídá šunka, ani sýr a nevědí si rady. Kdyby to raději\nnechali být. Místo omezování řidičů by měli vytvořit reklamy a\nvysvětlit, že blinkr je od toho, aby se zapínal a zrcátko, aby se do něj\nkoukalo. Je potřeba osvěty a vysvětlit, že před křižovatkou si mají\nnechat místo na půl vozu, aby se mohli rozjet. Kde má měřit policie, tam si\nměří ředitelství silnic a dálnic, dokonce úsekově.\n\nSmutné příběhy mi lidé píší každý den. Například pán si pořídil\ndatovou schránku, ale daňové přiznání podal papírově, tak dostal pokutu.\nJiný mi píše, že obrázky na krabičkách cigaret považuje za poplašné\nzprávy. To už by na autech měly být obrázky dopravních nehod a na alkoholu\nobrázky jater. Žádný nápad není dost blbý, aby se nemohl zrealizovat.\n\nJeště odbočím. Nevím, co děláme v Organizaci spojených národů, když\nděláme takový povyk kolem Číny. V Organizace spojených národů je\npolovina totalitních režimů. To nám nevadí? To je divné.\n\nV USA se konaly demonstrace a výtržnosti jako protesty proti Trumpovi. V\nČeské republice také existují zarytí odpůrci Miloše Zemana. Domníváte\nse, že by něco podobného mohlo nastat i u nás?\n\nTo není ani americká věc, já se nejvíce bojím německé věci. Díky\nHaškovi a Švejkovi se u nás nikdy nic podobného nemůže stát. Ne, že\nbychom se občas nepoprali, ale demonstrace a zapalování aut ve velkém, k\ntomu máme daleko. Uvidíme, co se stane sedmnáctého listopadu. Zase odbočím\na přidám jednu pikantnost, soudruzi tento svátek nevybrali jako omezení pro\nobchodní domy, a tak musí prodavačky do práce. Občané to vůbec nevědí.\nProdavačky půjdou do práce i na první máj, kdy mají být s rodinami a jít\ndo průvodu. Svátky vybrali podle systému, kterému nikdo neporozuměl.\nNakonec skončí prodej i o nedělích. Zatímco v Německu a Rakousku začne\nbýt zase v neděli otevřeno, tak my se vracíme. Skoro bych až řekl, že ten\nnápad pochází z Bruselu, ale on byl ještě před ním. Oni od toho\nupouštějí, tak my to budeme zavádět.\n\nPutin se nechal slyšet, že po zvolení Trumpa očekává zlepšení vztahů\nRuska s USA. Dojde k tomu?\n\nNeumím říci, neznám poměry v nové administrativě. Do ledna nedojde k\nničemu, Trump ještě nemá pravomoc. Obama neudělá žádná zásadní\nrozhodnutí. Stačí se podívat na jejich chování. Dokonce i Clintonová,\nkterá prohru nesla těžko, neřekla, že Donald Trump nebude její prezident.\nJá nevím, co se stalo, v Americe skousli skoro každého a až teď najednou,\njak je svět zblázněný… O nic nejde, volby jsou za čtyři roky, to je za\nchvíli.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 53, "query": "EU odsuzuje útok v Salisbury a chce, aby Rusko odpovědělo na otázky ohledně\njedu\n\n„Dnes máme s ministry (zahraničních věcí EU) obzvlášť ostrou agendu.\nPředevším si vyslechneme od (britského ministra zahraničí) Borise Johnsona\nstručný přehled o situaci v Salisbury… Je naprosto jasné, že jsme zcela\nsolidární se Spojeným královstvím a velmi nás znepokojuje to, co se stalo,\"\nprohlásila Mogheriniová novinářům před zasedáním rady ministrů\nzahraničních věcí v Bruselu.[/quote]\n\nDiplomatka dodala, že incident, který se odehrál v Salisbury, je „nepřijatelný\".\n\nMezitím šéfka švédské diplomacie Margot Wallströmová v pondělí uvedla,\nže počítá s tím, že se ministři zahraničí EU dohodnou na nových\nomezujících opatřeních vůči Rusku v souvislosti s otravou bývalého\nruského špiona Sergeje Skripala v Británii.\n\n„V první řadě chceme vyjádřit naši solidaritu se Spojeným královstvím…\nJe to důležitá diskuze. Samozřejmě víme, že není vždy snadné podpořit\nsankce, o kterých se již rozhodlo. Ale domnívám se, že dnešní diskuze\npoloží dobrý základ pro nové akce. Je velmi důležité, že jsme jednotní\na vyjadřujeme dnes solidaritu se Spojeným královstvím,\" sdělila\nWallströmová před zasedáním rady ministrů.[/quote]\n\nSkripal byl 4. března spolu se svou dcerou otráven v Salisbury. Britská\npremiérka Theresa Mayová obvinila z útoku Moskvu a tvrdí, že látka, která\nbyla použita při útoku, byla údajně vyrobená v Rusku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1194, "query": "Absurdní dohoda. Proč Rusko už neinformuje NATO o svých tancích\n\nTanky, obrněné transportéry, dělostřelectvo od kalibru 100 milimetrů,\nletouny a útočné vrtulníky. Dokument o omezení těchto druhů zbraní v\nEvropě a vytvoření bezpečné vojenské rovnováhy vstoupil v platnost\npřesně před 25 let 9. listopadu 1992.\n\nÚčastníci Dohody o konvenčních zbraních v Evropě (CFE) — 28 evropských\nzemí a také USA a Kanada. Snížení útočných potenciálů kontrolovali\ninspektoři. Kvůli rozšíření NATO na východ Rusko od roku 2007 přestalo\nplnit ustanovení dohody.\n\nO tom, jak hlavní dokument garantující evropskou bezpečnost ztrácel smysl v\nmateriálu Sputniku.\n\nDohoda podepsaná v roce 1990 definovala množství zbraní a vojenské techniky\nv Evropě mezi Varšavskou smlouvou a NATO. Každý blok mohl mít ne více než\n20 tanků, 30 tisíc obrněných transportérů, 20 tisíc kusů\ndělostřelectva, 6,8 tisíce bojových letounů a dva tisíce útočných\nvrtulníků. Na linii se množství bojové techniky omezovalo na 4,7 tisíce\ntanků, 5,9 tisíce kusů obrněné techniky a šest tisíc kusů\ndělostřelectva.\n\nV každém případě ale CFE nestačila projevit svoji účinnost kvůli\nrozpadu SSSR. Dokument musel být předělán a adaptován už ne pro bloky, ale\npro jednotlivé státy a armády. V obnovené verzi dohody sovětskou kvótu\nrozdělili mezi bývalé republiky, přičemž Rusko mohlo mít ne více než\n6,4 tisíce tanků, 11 480 obrněných transportérů, 6415 dělostřeleckých\nsystémů, 3450 letounů a 890 vrtulníků.\n\n„CFE ovšem ve své počáteční variantě zabraňoval vytváření skupin\npro možný nenadálý útok ze strany každého z bloků,\" řekl pro RIA\nNovosti prezident Akademie geopolitických problémů generál Leonid Ivašov.\n„Ne ve všem nás uspokojoval. Tam, kde mělo NATO výhodu, například v\nlodních skupinách, nepřistupovali na jakákoli omezení. Kromě toho se\ndohoda netýkala okřídlených střel vystřelovaných z moře a ze vzduchu.\nPostupem času se začala měnit politika vůči Rusku a začala vycházet\nnajevo agresivní podstata aliance v čele s USA,\" dodal.\n\nRusko v roce 1995 snížilo počty ozbrojených sil téměř do limitu, vznikli\nale problémy se skupinami na liniích. Toto se podařilo vyřešit k roku 1996,\nbrzy se ale objevily další problémy.\n\nHra o jedny dveře\n\nDalší přezkoumání dokumentu bylo potřeba na konci 90. let kvůli řadě\nzemí v NATO. Na území suverénních států zakázali umísťovat bojovou\ntechniku cizích států, přičemž národní kvóty Ruska ještě trochu „seřízli\".\nCo je zajímavé, NATO si přitom ponechalo právo mít v Evropě prakticky\nstejné množství zbraní, kolik mohlo mít v první — blokové — verzi\ndokumentu.\n\n„Tento dokument ztratil aktualitu — zmínil korespondent Ruské akademie\nraketových a dělostřeleckých věd, doktor vojenských věd Konstantin Sivkov.\n— NATO se již nachází na území bývalého SSSR. Na záměnu CFE musí\npřijít jiný dokument, Západ na to ale nepřistoupí. Zastavit nyní\nrozšíření NATO na východ Rusko může jen tím, že proti tomu postaví\ntakovou vojenskou sílu, kterou blok nebude moci zlomit. Oni chápou jen jazyk\nsíly.\"\n\nPodle nových požadavků Rusko omezilo své síly na severozápadním směru,\nodvedlo své zbraně z Moldavska a ratifikovalo dohodu. NATO ale oproti tomu\npřijalo do svých řad několik dalších bývalých zemí Varšavské smlouvy\na pobaltské státy, které nejsou součástí CFE. Kromě toho se v Bulharsku a\nRumunsku objevily základny USA. Díky tomu celkový počet obyčejných zbraní\nbloku v Evropě podstatně vyrostl a překročil všechny stanovené limity.\n\nRuský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov dříve zmínil, že situace\nve světě se kardinálně změnila a Rusko ve výsledku zůstalo jedinou zemí,\nkterá CFE plní. „Nikdo z členů NATO tuhle dohodu neplní a my nechceme\nvypadat, jako bychom žili v divadle absurda,\" řekl Lavrov při vystoupení na\nřádném zasedání Rady Rusko — NATO v Oslu.\n\nPodle názoru Ivašova je dnes nesmyslné CFE obnovovat nebo pracovat na nové\ndohodě, jelikož evropské země, které jsou členy NATO, nejsou ničím\njiným než instrumentem „silové rusofobní politiky USA\". To je potvrzené\ntím faktem, že Sjednoceným silám aliance v Evropě velí americký generál,\ncož je pravidlem.\n\n„Nyní není nejlepší doba v rusko-amerických a rusko-evropských vztazích,\naby bylo možné spouštět novou smlouvu. Stará zemřela a nenáleží\nrekonstrukci. Odsud je možné vzít nějaké principy, omezení na koncentraci\nvojsk a těžké techniky, ale pouze poté, co se Evropané stanou více\nsamostatnými,\" myslí si Ivašov.\n\nNa mimořádné konferenci svolané v roce 2007 Rusko navrhlo dopsat do smlouvy\npobaltské země a snížit počet zbraní NATO, odsouhlasit tyto změny se ale\nnepodařilo. Ruský prezident Vladimir Putin tehdy 13. července 2007 podepsal\npříkaz o pozastavení platnosti CFE ze strany Ruska.\n\nOd tohoto momentu Rusko přestalo informovat o přemísťování své bojové\ntechniky a uzavřelo zahraničním inspektorům přístup ke svým vojskům.\nPozději vystoupilo ze společné skupiny pro konzultace CFE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4326, "query": "Moskva studuje odkaz Karla IV.\n\nV Moskvě probíhá vědecká konference, věnovaná 700. výročí narození\nKarla IV. Co je z dědictví největšího Čecha, podle názoru ruských\nvědců, aktuální dnes?\n\n„Činnost Karla IV. začali studovat v Rusku už v 19. století, na kurzech\nvšeobecných dějin. Ale žádné významné práce o osobě Karla IV.\nvydávány nebyly. Ve skutečnosti odborníci na život a činnost velikého\nČecha u nás v Rusku prakticky nejsou a bohužel ho málokdo zná. Cílem\nkonference je právě vyvolat tento vědecký a společenský zájem\", řekl\nvedoucí vědecký pracovník Ústavu slovanských studií RAV, profesor Georgij\nMelnikov.\n\n„Zdá se mi, že zákon Karla IV. velmi odpovídá tomu, co se dnes děje v\nEvropě. Vyjádřil bych ho jako „jednota v rozmanitosti\". To znamená ne\nunifikace, ale zachování ve velké unii evropských národů. Dříve to byla\nSvatá říše římská, teď je jejím následníkem Evropská unie.\nMimochodem, „jednota v rozmanitosti\", ačkoliv předpokládá jednotnou\npolitiku, zachovává úctu k národním tradicím, k národní kultuře, na\ncož český král a německý císař vždy apeloval\", ukončil profesor.\n\nNázor autora nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1861, "query": "Stálý ruský zástupce: zahraniční diplomaté se v kuloárech omlouvají za\nrusofobii\n\nNěkteří zahraniční diplomaté se omlouvají svým ruským kolegům za\nrusofobii, sdělil stálý ruský zástupce při OSN a dalších mezinárodních\norganizacích v Ženevě Alexej Borodavkin v interview pro list Izvestija.\n\n„Mezi zahraničními diplomaty jsou chytřejší, kteří jsou nuceni plnit\nrusofobské pokyny ze svých metropolí, ale v kuloárech vyslovují rozpaky a\nomlouvají se,\" vysvětlil.\n\nStálý zástupce také sdělil, že existuje jiná kategorie diplomatů, pro\nkteré je rusofobie zásadní profesionální směrnicí: těm se to nedá\nvyvrátit.\n\n„V posledních letech se dá pozorovat nepříznivý trend, jehož podstata\nspočívá v tom, že se některé státy snaží nahradit pozitivní pořad\njednání OSN konfrontačními falzifikáty, nečestnými propagačními triky a\npodvody,\" poznamenal Borodavkin.\n\n„Co se ale týče pokusů o nátlak, pak za prvé, je třeba získat „teflonový\"\npovrch: zachovat si klid. A za druhé, nesmí diplomat chodit pro slovo daleko a\ndokázat břitce odbýt drzého oponenta,\" řekl na závěr Borodavkin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 341, "query": "Na MZV RF vysvětlili přítomnost USA v Afghánistánu\n\nUSA zachovávají svou přítomnost v Afghánistánu, aby ovlivňovaly sousední\nzemě a regionální konkurenty – Rusko, Írán a Čínu, prohlásil v\ninterview pro Sputnik zmocněnec prezidenta RF a ředitel Druhého departamentu\npro Asii MZV RF Zamir Kabulov.\n\n„Podle našeho názoru se nacházejí Američané v Afghánistánu\npředevším s cílem kontroly a vlivu na politické procesy v sousedních\nzemích a také demonstrace síly svým regionálním konkurentům, především\nČíně, Rusku a Íránu. Je jasně vidět snaha Washingtonu docílit\ndestabilizace Střední Asie a jejího přenesení do Ruské federace s tím,\naby pak vystoupil jako jediný ochránce před potenciálními a nově\nvznikajícími hrozbami v tomto regionu,\" řekl Kabulov.\n\nPodle jeho slov se u Ruska nahromadilo mnoho otázek k USA\n\n„Až dosud nemohou ve Washingtonu pochopit, že neexistuje žádné čistě\nvojenské řešení afghánského konfliktu a že zvítězit nad táliby\nsilovými metodami se nepodaří… V nové strategii pro Afghánistán se\ndává přednost silovému nátlaku na ozbrojenou opozici, což svědčí\nfakticky o pokračování v politice předchozí administrativy, která měla za\nnásledek eskalaci ozbrojeného konfliktu,\" řekl Kabulov.\n\n„My a země sousedící s Afghánistánem máme otázky ohledně termínů,\nparametrů a skutečných cílů další americké vojenské přítomnosti v\nAfghánské islámské republice. Nedostatek průzračnosti a ohledu na zájmy\nsousedních států vyvolává vážnou nespokojenost a vede ke ztrátě\ndůvěry k jednání s touto zemí v regionu,\" dodal vysoce postavený ruský\ndiplomat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1359, "query": "V Lotyšsku si stěžují na invazi medvědů z Ruska\n\nLotyšské lesy osidlují medvědi z Ruska a Estonska, čímž vytlačují\nmístní predátory. Informuje o tom portál LA.lv.\n\nObvykle v lesích Lotyšska zimuje asi 10 medvědů, píše portál. Ale za\nposlední rok byly v zemi objeveny stopy asi 50 medvědů, nejvíce stop je\npodél severovýchodní hranice země. Pracovník Lotyšského státního\ninstitutu pro výzkum lesů Janis Ozolinš říká, že medvědi zdevastovali\nmnožství včelích úlů a roztrhali hodně domácích zvířat. Medvědy\nviděli i místní obyvatelé.\n\nV srpnu si na invazi ruských medvědů stěžovali občané běloruské vesnice\nLozovatka ve Vitebské oblasti. Zvěř zničila úly a lidé ze strachu z\nmedvědů v noci a večer nevycházeli z domů. Vesničané okolí úlů\nohradili ostnatým drátem a na stromy rozvěsili prázdné pivní lahve.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5920, "query": "Jsem z Prahy 6 a vážně nemám rád mávatka. Ale čínské vlajky mi nevadí,\nozval se Jan Zahradil\n\nEuroposlanec Jan Zahradil (ODS) se jasně vyjádřil ke kauze čínských vlajek\nvisících po Praze. Někdejší první místopředseda ODS dal jasně najevo,\nže mu vlajky komunistického státu visící po českém hlavním městě\nnevadí.\n\n„Jsem celoživotní obyvatel Prahy 6. A jako každý, kdo prožil nemalou\nčást života v komunistické totalitě, si pamatuji nejrůznější ‚mavátkové‘\noslavy na dnešním Vítězném (dříve VŘSR) náměstí nebo vítání\ndelegací na Evropské (dříve Leninově) třídě. Přesto se nemohu přinutit\nk tomu, aby mě čínská vlajkosláva, vyvěšená na cestě z ruzyňského\nletiště, nějak znervózňovala. Nejen proto, že jsme podobnou výzdobu mohli\nvidět třeba v Londýně nebo v jiných západních metropolích při\nnávštěvě čínského prezidenta nebo premiéra. Ale také proto, že\nnerozumím tomu, jak to má ohrožovat zdejší demokracii. Nebo ta se snad\nzhroutí pod náporem Tvrdíkových billboardů?“ ptá se politik.\n\nČína sice představuje konkurenta Západu, ale rozhodně nás neohrožuje\nbezprostředně. Zásadní hrozbu teď představuje Islámský stá a ve\nstřednědobém horizontu bychom se měli bát spíš mocenských ambicí Ruska.\nV Moskvě už v minulosti dali najevo, že rozpad sovětského impéria byl tou\nnejvětší chybou dvacátého století. Ale z Číny nic takového neslyšíme.\nZápadní státy to vědí a chovají se podle toho. Chovají se pragmaticky,\njak ukázala návštěva čínského prezidenta Si Ťin-pchinga ve Velké\nBritánii.\n\nCelý komentář najdete zde\n\nSami se řadíme do západního kulturního okruhu, máme demokracii a pár\nčínských vlajek ji neohrozí. Stejně tak ale Tchaj-wan neohromí to, jak se\nza něj TOP 09 pere. Spíš na tématu nahání politické body. Politická\nrealita totiž vypadá tak, že vztahy mezi pevninskou Čínou a ostrovem čile\nkvetou. Došlo ke slavné schůzce dvou prezidentů a regiony spolu čile\nobchodují.\n\nI my bychom se ve vztahu k Číně měli začít chovat pragmaticky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4264, "query": "V LLR informovali o zlikvidování diverzní skupiny ukrajinských silových\nsložek\n\nOficiální mluvčí lidové milice jednostranně vyhlášené Luhanské lidové\nrepubliky Andrej Maročko oznámil, že bylo zlikvidováno šest členů\ndiverzní a výzvědné skupiny ukrajinských silových složek, kteří se\npokoušeli proniknout na území republiky.\n\nDříve už v LLR upozorňovali na aktivizaci diverzních skupin silových\nsložek na Donbasu.\n\nPodle jeho slov byli všichni záškodníci zlikvidováni.\n\n„Ve výzbroji měli ukrajinští diverzanti plastickou trhavinu, detonátory a\nrůzné složky ke zhotovení výbušnin,\" prohlásil Maročko.\n\nKromě toho řekl, že v důsledku bojového střetu utrpěl střelné zranění\njeden příslušník Lidové milice LLR.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1668, "query": "Španělská ministryně obvinila Rusko z „propagandy o Katalánsku“\n\nŠpanělská vláda je přesvědčena, že „propaganda“ o katalánské krizi\nse na internetu šířila z území Ruska a Venezuely, avšak neví, kdo za tím\nstojí. V pondělí to prohlásila španělská ministryně obrany María\nDolores de Cospedalová.\n\n„Ve Španělsku dnes víme, že mnohé akce se uskutečňovaly z ruského\núzemí. Pro tuto chvíli je to ve stádiu analýzy — nelze zjistit, z jakých\norganizací a nelze s jistotou říct, že se jedná o ruskou vládu,\" řekla\nCospedalová novinářům v Bruselu, když odpovídala na otázku o „ruské\ninternetové propagandě\" o Katalánsku. Vystoupení ministryně živě vysílal\nweb Evropské komise. Cospedalová dodala, že se část informací rovněž\nšířila z venezuelského území.\n\nCospedalová prohlásila, že „pro řešení problému\" je nutné „o tom\nhovořit veřejně\". „Je důležité, abychom věděli, že existují určité\norganizace, jež mohou být vládními nebo soukromými, které se snaží\nzasahovat do národní politiky, které se snaží způsobit újmu a vytvořit\nnestabilní situaci v Evropě. Musíme o tom otevřeně prohlásit, aby to\nvěděla veřejnost a abychom s tím bojovali. Informování veřejnosti je\nprvním krokem. Již byl učiněn,\" řekla Cospedalová.\n\nRuské velvyslanectví ve Španělsku ve svém prohlášení odsoudilo tvrzení\nšpanělských médií o „ruské ruce v Katalánsku\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1434, "query": "Rogozin se zasmál slovům Trumpa o „největší vojenské technice“\n\nRuský vicepremiér Dmitrij Rogozin ironicky zareagoval na oznámení\namerického prezidenta Donalda Trumpa o tom, že USA vyrábějí největší\nvojenskou techniku na světě.\n\nS takovým oznámením Trump vystoupil během návštěvy Japonska v rámci 13\ndenního turné po Asii. Poznamenal, že se v tomto k USA „nikdo blízko\nnepřiblížil\".\n\n„Tak dobře,\" napsal Rogozin na Twitter a přidal nakonec smajlíka.\n\nV srpnu ruský vicepremiér ironicky zareagoval na slova Trumpa o tom, že USA\nuž nebudou více používat své ozbrojené síly pro vybudování demokracie v\njiných zemích. „Do teď to bylo jejích přímou povinností včetně\ndemokratizace obyvatelstva Hirošimy a Nagasaki,\" napsal Rogozin na Twitter.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 650, "query": "V Radě obvinili Washington a MMF z genocidy na Ukrajině\n\nPoslanec Nejvyšší rady Jevhen Murajev prohlásil, že na Ukrajině dochází\nke „genocidě“, poněvadž Kyjev se radí ohledně přijetí zákonů s\nMezinárodním měnovým fondem. Poslanec o tom promluvil v éteru pořadu\nUkrajinský formát v televizi NewsOne.\n\nPodle jeho názoru nesmí Kyjev žádat o rady USA a MMF. Překonání vzniklé\nsituace, míní Murajev, potřebuje práci velkého kolektivu za účasti\npříslušných expertů, a nikoli „hesel a povídek politiků\".\n\n„Když se zákony přijímají po poradě se „strýčkem Samem\" nebo s MMF,\ndochází pak v naší zemi ke genocidě. Radíme se ale s příslušnými\nexperty. Přejeme si, aby nedocházelo k právním kolizím, což odpovídá\nvšem ostatním platným zákonům,\" prohlásil Murajev.\n\nCo považuje za „genocidu,\" poslanec nevysvětlil.\n\nMurajev je znám ostrou kritikou nynější kyjevské moci. Nedávno mluvil\nnapříklad o tom, že Ukrajina obětovala svoji suverenitu zahraničním\nsponzorům, tvrdil, že zrušení hospodářských vztahů s Ruskem udělá ze\nzemě fakticky agrární stát, a obvinil vládu, že pro ni je důležitější\nvyhovět takovým geopolitickým hráčům jako USA, než nést odpovědnost\nvůči vlastnímu lidu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6358, "query": "Miloš Zeman promluvil o Donaldu Trumpovi a jeho ex Ivaně: Tlačenka, jitrnice,\njelita...\n\nPrezident Miloš Zeman v rámci návštěvy Ústeckého kraje navštívil\nspolečnost Mondi Štětí, kde se setkal se zaměstnanci a také se zástupci\nstudentů SŠ a VOŠ obalové techniky. „Buďte úspěšní a nenechte se\notrávit,“ řekl úvodem.\n\nPrvní dotaz z publika směřoval k Evropské unii. „Evropská unie je dnes v\nkatastrofálním stavu. A důkazem toho je brexit. Kdyby měla EU racionální\npolitiku a nevydávala tisíce zbytečných směrnic, tak by Britové z\nEvropské unie nikdy nevystoupili. Takže kdyby se mělo splnit moje přání,\ntak bych si samozřejmě přál, aby Evropská unie byla méně byrokratická a\naby směřovala k modelu skandinávského sociálního státu,“ zmínil Zeman.\nPřál by si, aby se objevili státníci. Následně se také svěřil se svými\nvzory, které ve své politické kariéře má – v Česku je to Tomáš\nGarrigue Masaryk, v Evropě Winston Churchill.\n\nZeman se také vyjádřil ke školství. „Můj názor, který nechci nikomu\nvnucovat, je, že máme-li podpořit technické školství, tak nestačí jenom\nvyhlašovat kampaně, ale je zapotřebí dělat konkrétní kroky,“ zmínil\nZeman.\n\nSamozřejmě, že přišla řeč na nového amerického prezidenta Donalda\nTrumpa. „Jsou mi na něm sympatické dvě věci. Že je odpůrcem migrace a\nodpůrcem islámského terorismu. Pokud jde o jeho vliv na Evropu, tak to, že\nTrump navrhuje, aby se členské státy v Evropě více podílely na obraně,\ntak je to v pořádku. Pokud jde o migraci, tak tam není důvod se obávat\nnějakých velkých problémů,“ zmínil s tím, že se domnívá, že\novládnutí Afghánistánu islámskými teroristy zapříčiní vznik nového\nIslámského státu.\n\n„Budeme si rozumět,“ řekl k možné velvyslankyni USA v Česku Ivaně\nTrumpové. „Má ráda tlačenku, jitrnice a jelita,\" zmínil Zeman.\n\nV české ani moravské kotlině podle svých slov Zeman nevidí žádného\nmladého politika s vizí. „Byly doby, kdy jsem takto jmenoval Stanislava\nGrosse. A dobře víte, jak to dopadlo,“ zmínil Zeman.\n\n„Lidé, kteří kritizují Ruskou federaci, když za dob Sovětského svazu\njezdili po zemi koňským povozem a mohli vstoupit i tam, kam jiní potřebovali\npovolení... to je poněkud pokrytecké,“ řekl následně Zeman ke kritice\neuroposlance Jaromíra Štětiny (TOP 09), jenž v minulých dnech podrobil\nRusko kritice. Na tuto situaci se totiž ptal jeden z posluchačů. Zeman\nrovněž vyjádřil, že Rusko patří do Evropy. „Jsem pro zlepšení vztahů\ns Ruskou federací stejně jako je pro toto zlepšení Donald Trump,“ dodal.\n\nZávěrem se pak Zeman zapsal do pamětní knihy a převzal dary. „Přeji\noběma zúčastněným generacím šťastnou budoucnost. Prognostici říkají,\nže budoucnost je jasná, překrásná. Pouze minulost se stále mění,“\nuzavřel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4457, "query": "Jak se řeší problémy s romskými zloději v Rusku, když nelegálně\nodebírají plyn? Budete překvapeni...\n\nRuská policie v tulském regionu ukončila systematické nelegální krádeže\nplynu z potrubí. Konflikt trval s nepřizpůsobivými obyvateli několik let.\nMísto občané jsou naštvaní, jelikož nedostanou náhradu svých domové a\nnemají žádné prostředky na živobytí.\n\nNíže se můžeme podívat na zákrok policie na ruský způsob...\n\nKomentáře:\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7132, "query": "Příšerné, nic jsme nepochopili. Generál Šándor proklíná stav armády a\nmírní ty, co dotírají na Donalda Trumpa kvůli Rusku\n\nROZHOVOR „Máme naše vojenské síly silně podfinancované a vybavené\nstarou sovětskou technikou,“ varuje bývalý šéf českých vojenských\nzpravodajců a uznávaný bezpečnostní expert Andor Šándor a dodává: „Nepochopili\njsme základní myšlenku při vstupu ČR do NATO. Starosti o naši bezpečnost\ntím neskončily, ale právě začaly.“ Generál se také domnívá, že z\nvítězství Trumpa mají v Kyjevě vrásky, protože jistě nezapomněli na\njeho dřívější prohlášení o anexi Krymu. Na druhou stranu si ale myslí,\nže Rusové nemají zájem obsadit Ukrajinu, protože už dosáhli svého.\n\nDomníváte se, že Trump skutečně omezí aktivity NATO v Evropě i v\nostatním světě, nebo to byla jen silná předvolební rétorika?\n\nDonaldu Trumpovi bych u jeho vyslovených základních myšlenek věřil víc, i\nkdyž je jasné, že se jinak choval v předvolebním boji a jinak bude\nvystupovat, až usedne v Bílém domě. Nic není tak horké, jak se uvaří.\nBude také záležet na tom, jakými lidmi se obklopí a jak schopné poradce si\nzvolí.\n\nPro mnoho lidí v USA to byl výběr ze dvou nechtěných kandidátů. Pro mě\nbyl ale Donald Trump lepší alternativou než Hillary Clintonová, která mi\npřipadá pokrytecká s těmi svými naučenými úsměvy. Především však je\nsoučástí establishmentu, který udělal v minulosti ve světě řadu\nzásadních chyb a nechce si to připustit.\n\nCo se týká bezpečnosti a aktivit NATO, zopakoval Trump jen to, co už řeklo\npřed ním mnoho amerických politiků. To znamená, že Evropa nemůže dál\nfungovat na úkor USA. On to jen pak spojil s uplatňováním článku 5, tedy\nže chce v oblasti bezpečnosti pomáhat pouze těm státům, které si to\nzaslouží svojí snahou o posílení výdajů na obranu. Domnívám se ale, že\nnení tak naivní, aby si myslel, že všechny evropské země hned zvýší\nhorentně své náklady na armádu až na ta stanovená 2 procenta z HDP, ale\nže je bude nutit k tomu, ať do svojí bezpečnosti více investují. To bude\nmuset udělat i Česká republika nebo například také Itálie, které\nvydávají zatím okolo 1,09 procenta z HDP na svoje zbrojní výdaje.\n\nTakže si myslíte, že Donald Trump nebude okamžitě vyžadovat po Evropě to\nzmíněné navýšení výdajů? Jenže co když někteří členové Aliance\ntyto požadavky nebudou chtít vůbec splnit ani v delším časovém horizontu?\nMohlo by potom dojít i k situaci, kdy by americký prezident potom prohlásil,\ntak si v tom případě řešte Rusko a Ukrajinu sami? Je tento scénář\nmožný? Jak už jsem řekl, nemyslím si, že na těch dvou procentech bude\nDonald Trump ihned trvat, ale že ocení i snahy jednotlivých zemí, které\nbudou znatelně navyšovat svoje rozpočty. Protože co se týká například\nčeské armády, tak i kdyby jí vláda v příštím roce ty všechny peníze\nschválila, tak není schopná je utratit. Funguje tam totiž tak zkostnatělý\nbyrokratický systém a neochota větší investice podepisovat, že by to\nnebylo ani možné. U ostatních evropských států, které jsou pod limitem,\nto také nepůjde realizovat skokovým způsobem. Nicméně je nezbytně nutné,\naby se k tomu Evropa postupně odhodlala, jelikož v roce 1989 financovala\nvýdaje NATO společně s USA v poměru 50 na 50. Nyní Američané platí až\n75 procent ze všech nákladů Aliance, což nebudou chtít do budoucna\npochopitelně skousnout. Plánují totiž razantně podpořit svoji ekonomiku,\nvytvořit více pracovních míst a pomoci hlavně střední třídě, která je\nnyní v problémech.\n\nV současné době v Moldavsku a v Bulharsku vyhráli ve volbách proruští\nkandidáti a také spousta lidí na Ukrajině se bojí toho, že směr politiky\nUSA bude spíš orientovaný na vnitrostátní problémy a je nebude mít kdo\nchránit před ruskými separatisty. Může to tak dopadnout a jsou jejich obavy\noprávněné? A mají se bát i lidé v pobaltských republikách, že nový\namerický prezident nebude mít o posilování NATO ve východní Evropě už\nzájem?\n\nZ vítězství Trumpa mají určitě v Kyjevě vrásky, pokud si vezmu jeho\ndřívější prohlášení o tom, že mu anexe Krymu nevadí. Na druhou stranu\nsi nemyslím, že by Rusové chtěli válčit a obsadit Ukrajinu, protože oni\nuž dosáhli svého. Ukrajina je destabilizovaná, její východní část\nrozbitá a tu nemají v úmyslu anektovat, jelikož na to jim chybí peníze.\nRuský vojenský rozpočet se má navíc v příštím roce dramaticky snížit,\ntakže v takové situaci budou v Moskvě jen těžko uvažovat nad nějakými\nvětšími vojenskými operacemi. Samozřejmě bude záležet na tom, jak se\ndále vyvinou rusko-americké vztahy. Zatím existuje naděje, že by mohlo\ndojít k jejich zlepšení, což by bylo pro celý svět jen dobře. Ten\nkonfrontační trend, který se začal uplatňovat, byl celkem nebezpečný.\nDůležité ale je, aby Trump nenaletěl Rusům na nějakou jejich vějičku,\nneuvolnil jim více prostoru, který by začali ihned vyplňovat. Obě velmoci\nby k sobě měly přistupovat se vzájemným respektem.\n\nCo se týká Pobaltí, tak tam by měla zůstat zachována snaha jim pomoci,\nprotože se snaží i patřičně navyšovat svoje vojenské rozpočty.\nNemyslím si však, že by se Rusové připravovali pobaltské republiky\nshrábnout. Určitě budou ze strany Kremlu aktivity o destabilizaci těchto\nstátů, to je pravda, ale poměr sil vůči NATO je pro ně stále dost\nnevýhodný a to si jasně uvědomují. Také si dovedu těžko představit, že\nby Donald Trump rezignoval na základní aspekt Aliance, jako je společná\nobrana. Nicméně všechny tyto záležitosti je předčasné hodnotit, musíme\nsi počkat, jaké kroky bude nový americký prezident v oblasti bezpečnosti\npodnikat.\n\nJak by se mohl podle vás stavět nový americký prezident k válečným\nkonfliktům, které „zdědil“ po svém předchůdci Obamovi? Co na základě\njeho dosavadních výroků lze například očekávat ve vztahu k Islámskému\nstátu či v boji proti terorismu v Afghánistánu? Jaký postoj může zaujmout\nvůči Sýrii?\n\nPokud jde o Islámský stát (IS), tak jde vidět u Donalda Trumpa znatelný\nposun, kdy ho označil za největšího nepřítele pro civilizovaný svět. A\nBašár Asad bojuje s Islámským státem, takže lze předpokládat, že Trump\nnebude tak neústupně trvat na jeho odstranění z čela Sýrie, jako to třeba\npožaduje Velká Británie. Postoj k Sýrii se bude zřejmě blížit k tomu\nruskému přístupu, to znamená – poražme nejprve IS a pak se uvidí, co\nbude dál. Jistě to bude ale dlouhý proces, protože těch silných hráčů\njen tam víc, jako jsou například Turci, Írán či Saúdská Arábie.\n\nOhledně Afghánistánu se Donald Trump zatím veřejně nijak konkrétně\nnevyjádřil. Nicméně si myslím, že dnes neexistuje žádný stát, který\nby tam chtěl obnovit bojové operace. Je potřeba jen nedopustit, aby se dostal\ndo podobného chaosu jako v době, kdy ho opustili Rusové, a po brutálním\nzavraždění Nadžibulláha. S Tálibánem je potřeba domluvit rozumnou dohodu,\naby se tam zachovala rovnováha, a to i za pomoci zajišťovacích vojenských\njednotek.\n\nLídři Evropské unie nyní stále opakují, že se chce starý kontinent více\npodílet na vojenských operacích, které by měly přispět k zajištění\nmíru v různých částech světa. A to i přes fakt, že například jejich\njednotky rychlého nasazení Battle Groups, které byly vytvořeny před pár\nlety, ještě nebyly nikdy nasazeny do akce. Co to může znamenat? Obává se\nvedení EU snížení aktivit NATO za éry Donalda Trumpa, anebo se jedná o\nzcela nový přístup evropského společenství kvůli uprchlické krizi?\n\nS myšlenkou na vytvoření evropských vojenských sil přišel jako první na\nsummitu v Saint Malo bývalý britský premiér Tony Blair a tehdy se také\nčlenské země domluvily na vzniku vámi zmíněných Battle Groups, které\nskutečně nebyly nikdy nasazeny do operace, byť na přípravu jedné\nplánované akce Česko utratilo 28 milionů korun. Tyto jednotky jsou určené\nk zásahům do konfliktů menšího rozsahu a je například nesmysl uvažovat o\ntom, že by se mohly použít při zastavování nelegální migrace. Vůbec\nnápad na zřízení evropské armády je nesmyslný, protože Evropská unie\nnení stát a Evropská komise není žádná vláda. EU přece nemá žádnou\nsvoji realistickou zahraniční a bezpečnostní politiku. Kde by se třeba\nvzalo logistické a zpravodajské zabezpečení, které stále poskytují jen\nSpojené státy? Navíc reprezentace Unie někdy prosazuje jednu myšlenku, jako\ntřeba u migrace, ale zájmy členských států jsou naprosto různorodé. Byly\nby evropské státy vůbec ochotné platit za financování takových\nvojenských sil? A jaký by byl vlastně ústřední jazyk této armády po\nbrexitu, francouzština nebo latina? A kdo by jí vůbec velel? I kdyby se\nnašla vůle něco podobného vytvořit, tak jak by to dlouho trvalo? Když jen\nzformovat pobřežní a pohraniční jednotky o síle 1500 mužů kvůli migraci\nsi vyžádalo asi rok a půl. Já si myslím, že vedení EU ohledně této\nzáležitosti není schopné reálně uvažovat a domýšlet všechny aspekty\ntakového rozhodnutí.\n\nA co česká armáda? Bude zvolení Trumpa pro ministerstvo obrany ještě\nsilnějším impulsem k tomu, aby ji zmodernizovalo a rozšířilo její\njednotky v rámci vševojskového systému? V médiích probleskly informace o\ntom, že Martin Stropnický uvažuje o zásadních změnách ve vedení armády.\nKuriózní karambol pěti nových transportérů – Pandurů – mu dává jen\nza pravdu. Také se objevují zprávy, že naše velení vlastně ani moc neví,\nkam cíleně napřít síly a finance při posilování našich ozbrojených sil.\nCo si o tom myslíte?\n\nPředevším je velmi smutné, že začínáme uvažovat o posílení naší\narmády až v momentě, kdy nám to připomene nějaký význačný zahraniční\npolitik. Vždyť my to sami přece velmi dobře víme, že máme naše vojenské\nsíly silně podfinancované a vybavené starou sovětskou technikou. A při\ntakovém nezávislém pohledu zvenku to určitě vypadá, že ty snahy o\nvýstavbu nebo rozšíření naší armády jsou nedostatečné a také špatně\nsladěné, to je fakt. Nemůže ale za to současná vláda, to se odstartovalo\nzrušením základní vojenské služby v roce 2001 na základě dvou, pro mne\nnaprosto příšerných důvodů. A to, že naši mladí muži a ženy nejsou\nochotni bránit svoji zemi a že také pro to nemají potřebné zdraví a\nfyzickou kondici. My jsme totiž nepochopili základní myšlenku při vstupu\nČR do NATO. Starosti o naši bezpečnost tím neskončily, ale právě začaly.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3854, "query": "Sberbank zjistil místo koordinace hackerských útoků na ruské banky\n\nRuská spořitelní banka (Sberbank) předala pořádkovým orgánům informaci\no hackerských útocích na tuto instituci, další akce se týkají\nmezistátních vztahů, prohlásil na tiskové konferenci první náměstek\npředsedy ředitelské správy Lev Chasis.\n\n„DDoS útoky, k nimž došlo minulý týden, byly neobvykle mocné,\nzkoordinované, konaly se z různých zemí, ale všechny byly koordinovány z\njednoho místa. To vše je zjištěno a dokumentováno. Zjistili jsme\nstát-koordinátor. Zaslali jsme příslušné důkazy Centrální bance a\npořádkovým orgánům. Další postup bude záviset na rozhodnutí státní\nmoci, poněvadž se to týká mezistátních vztahů,\" sdělil Chasis.\n\n„Poněvadž byla činnost našich serverů v době těchto útoků zpomalena,\ni když na krátkou dobu, několik minut, pocítili naši klienti v některých\npřípadech jisté nepohodlí. Avšak došlo pouze k morálním škodám,\nžádné hmotné škody ani klienti, ani banka neutrpěli,\" dodal.\n\nMinulý týden bylo pět ruských bank z desítky největších vystaveno DDoS\nútokům. Šéf Státní spořitelní banky German Gref prohlásil, že tento\nútok byl tisíckrát mocnější než předcházející.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6367, "query": "Ministerstvo hospodářského rozvoje RF předpovědělo ještě tři krizové\nroky\n\nRuské ministerstvo hospodářského rozvoje připravuje novou prognózu rozvoje\nzemě do roku 2019, informuje list Vedomosti. Oficiální prognóza na léta\n2016-2018 už zastarala, do dubna musí ministerstvo vypracovat nový dokument.\n\nHlavní podmínkou pro vypracování prognózy je cena ropy, která bude, jak\noznamuje list Vedomosti s odvoláním na mínění úředníků ministerstva,\nnižší než 50 dolarů za barel.\n\n„V základní variantě je její průměrná cena na rok 2016 stanovena na\núrovni 35 USD za barel a během následujících tří let pak 40, 45 a 45\ndolarů za barel. V konzervativní variantě je ropa levnější než ve\nvariantě základní o 10 dolarů.\n\nUvedené údaje, to ještě není prognóza, jsou to prostě určité\npředpoklady pro diskusi, uvádějí Vedomosti mínění federálního\núředníka.\n\n„Základní hypotézy prognózy\" předpokládají urychlení tempa růstu\nsvětové ekonomiky díky vyspělým zemím, zachování sankcí vůči Rusku a\nodvetných protisankcí do začátku roku 2020.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6371, "query": "MZV USA: Kerryho příjezd do Moskvy není spojen s odsunem VKS RF ze Sýrie\n\nMinistr zahraničí USA John Kerry nejede do Ruska kvůli odsunu ruských\nvzdušných a kosmických sil ze Sýrie, řekl novinářům úředník z\nministerstva zahraničí USA.\n\n„Cesta do Moskvy není výsledkem tohoto rozhodnutí (o stažení VKS RF ze\nSýrie)\", řekl zástupce ministerstva zahraničí. „O tom už Kerry a (ruský\nministr zahraničních věcí) Sergej Lavrov diskutovali už dávno\", uvádí\njeho slova RIA Novosti.\n\nV pondělí prezident Vladimir Putin nařídil ministerstvu obrany, aby začalo\nstahovat hlavní část ruské skupiny ze Sýrie, a zdůraznil přitom, že v\npodstatě vytýčené úkoly splnila. Ruská vojska, která v Sýrii zůstanou,\nbudou muset plnit „velice důležitou funkci kontroly zastavení palby a\nvytváření podmínek pro mírový proces\". Přitom bude i nadále fungovat jak\nletecká základna Hmeimim, tak i základna materiálního a technického\nzabezpečení vojenského námořnictva v Tartusu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3698, "query": "Proti ministrovi hospodářského rozvoje RF bylo vzneseno obvinění\n\nVyšetřovací výbor vznesl obvinění proti ministrovi hospodářského\nrozvoje RF Alexeji Uljukajevovi, zadrženému při převzetí velkého úplatku,\nsdělila Světlana Petrenková, zastupující ředitele správy VV pro\nspolupráci s médii.\n\nObvinění bylo vzneseno podle paragrafu „Převzetí úplatku osobou,\nvykonávající státní funkci Ruské federace, s požadováním úplatku ve\nzvlášť velké výši\".\n\nMinistr byl přistižen při činu při převzetí úplatku v částce dvou\nmilionů dolarů, oznámila Petrenková.\n\nPodle jejích slov zákonnost transakce, při níž Rosněfť získá akcie „Bašněfti\",\nnení nikým zpochybňována a není předmětem vyšetřování.\n\nVyšetřovatelé se obrátili na soud se žádostí, aby bylo přijato\npředběžné opatření ve věci Uljukajeva, ale jaké konkrétně, Petrenková\nneupřesnila.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1906, "query": "Putin řekl Zemanovi, jak velká část syrského území je pod kontrolou Asada\n\nVíce než 98 % území Sýrie je pod vládní kontrolou, řekl ruský prezident\nVladimir Putin na setkání se svým českým kolegou.\n\nČeský prezident Miloš Zeman zahájil jednání s ruským prezidentem rusky.\n\n„Pane prezidente, ano, máte pravdu, skutečně je dnes pod kontrolou\nsyrských vládních vojsk už více než 98 % území, ohniska odporu\nteroristů ještě jsou, ale rychle mizí pod útoky našich\nvojensko-kosmických sil a syrských spojenců,\" řekl Putin.\n\nUvedl, že o všem podrobně promluví během jednání.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 288, "query": "Putin „má něco“ proti Trumpovi, řekla novinářka NBC\n\nRuský prezident Vladimir Putin má „jisté informace“ o Donaldu Trumpovi,\njejichž zveřejnění by si americký prezident nepřál, řekla novinářka\nNBC Megyn Kellyová, která předtím udělala interview s ruským lídrem.\n\n„Neřekla bych, že se Putinovi líbí Trump. Toho jsem si nevšimla, ale\nzdálo se mi, že má nějaké informace proti Trumpovi,\" cituje novinářku The\nHill. Kellyová neupřesnila, jaké důvody měla pro tento předpoklad.\n\nDodala, že má-li Moskva nějaké informace o Trumpovi, sotva to souvisí se\nskandálními „kompromitujícími materiály.\" „Domnívám se, že jde o\npeníze a o Trumpovy obchody s Rusy v devadesátých letech, o jeho aktiva tady,\nv USA,\" poznamenala Kelly.\n\nV interview, které poskytl Megyn Kellyové, Vladimir Putin prohlásil, že\nRusko nepotřebuje zasahovat do amerických voleb, ale že samotné USA\nneskrývají svůj zásah do ruského volebního procesu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6387, "query": "Miroslava Němcová uslyšela Zemana a začala se v ní vařit krev. V rádiu o\ntom prozradila více\n\nNěkdejší předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová usedla do křesla pro\nhosta v úterní Kauze dne na Rádiu impuls. V úvodu prozradila, že poslala\ndopis do Bruselu v záležitosti, která u nás trápí řadu lidí. V srdci\nEvropy ji však odbyli, že mají na práci důležitější věci. Nejvíce\nčasu však věnovala návštěvě čínského prezidenta v Česku. Obula se\nvelmi kriticky především do prezidenta Zemana, ale nešetřila ani čínskou\nambasádu.\n\nV úvodu pořadu prozradila, že těžko snáší přechody z letního času na\nzimní a zpět. „Psala jsem kvůli tomu do Bruselu, kde tenhle nesmysl\nprodlužují vždycky na dalších pět let. A oni mi odepsali, že mají\ndůležitější věci na práci,“ postěžovala si.\n\nNásledně se věnovala návštěvě čínského prezidenta v Praze. Bezpochyby\nje to významná návštěva. Česká diplomacie musela odvést kus práce.\nVelký úspěch je to především pro českého diplomata v Pekingu. „Já\nmyslím, že je pozitivní, když dokážeme udržet rozumné vztahy s co\nnejvětším počtem rozumných zemí, tedy ne s teroristickými. Rozumný vztah\nv podobě já pán – ty pán, nikoli v podobě ty pán – já služebník,“\npoznamenala dáma.\n\nZvedla ji proto ze židle slova prezidenta Zemana pro Českou televizi o tom,\nže jsme se konečně vymanili z vlivu USA a EU a děláme nezávislou\nzahraniční politiku. „To se ve vás začne vařit krev, když to uslyšíte.\nMyslím, že to prezident dělá proto, aby se zavděčil lidem, kteří mu\nplatili volební kampaň. Přijde mi šílené, že se ta role prezidenta\nztenčila na to, že prezident jen plní roli, ve které slouží jiným,“\nudeřila dáma. Zeman to podle názoru Němcové prokazuje opakovaně svými\nvýroky na adresu Ruska a teď i Číny.\n\nZeman někde pronese tři hloupé věty a týden se o tom píše\n\nPokud jde o čínské turisty náhodně svezené několika autobusy, poslankyně\nby si ráda ověřila, zda autobusové svozy organizovala čínská ambasáda.\nTyto hloučky totiž následně napadaly české občany a policie vlastní\nobčany nebránila tak, jak měla. „Pokud se potvrdí, že za tím stála\nčínská ambasáda, budu vyžadovat vysvětlení české diplomacie, protože\nby to znamenalo, že se čínská ambasáda v podstatě vměšuje do vnitřních\nzáležitostí České republiky,“ varovala.\n\nAčkoli je se Zemanovým přístupem ke svému čínskému hostu nespokojená,\nnehodlá se ho na nic ptát. Jen doufá, že jakékoli dohody s Čínou zajistí\nochranu českého duševního vlastnictví. Čína je obecně známá tím, že\ntoto vlastnictví nerespektuje a vykrádá je. Snad se tedy nestaneme jen\ndodavatelem řady tajemství, která Číňané využijí po svém.\n\n„Považuji za zbytečné se pana prezidenta na cokoli ptát. On si stejně\nbude dělat, co se mu zlíbí. Pak to ještě korunuje tím, že jede do\nnějakého kraje, tam pronese tři hloupé věty a o těch se pak týden\ndiskutuje,“ uzavřela své vystoupení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 6280, "query": "Masakr, dostali na zadek. Může za to Angela Merkelová. Profesor Krejčí o\nvolbách na Slovensku a o tom, co čeká nás\n\nROZHOVOR „Masakr. Každý, kdo v politice na Slovensku něco znamenal, dostal\nna zadek.“ Takto vyhodnotil výsledky slovenských voleb profesor Oskar\nKrejčí. Z toho, že se dostalo do parlamentu i krajně pravicové uskupení\nMariana Kotleby neviní premiéra Roberta Fica: „Je to chyba německé\nkancléřky. Ona vytáhla tyhle lidi ze stínu,“ vysvětluje politolog\nKrejčí v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz. Předkládá také názor, proč\nby Ficovi chvíli slušelo být v opozici: „Do dvou let by měly být\npředčasné volby a pak Robert Fico ukáže, že je fénix slovenské politiky.“\n\nVýsledky slovenských voleb, kdy se do parlamentu dostalo krajně pravicové\nuskupení Mariana Kotleby Naše Slovensko, komentoval v pondělí při\nnávštěvě Karlovarského kraje český prezident Miloš Zeman: „A ne že\nbych se vměšoval do slovenských vnitřních záležitostí... překvapil mě\nnástup strany, kterou pokládám za fašistickou. Takže předpokládám, že\npan Kotleba na mě podá trestní oznámení, což bude jedno z mnoha trestních\noznámení, jimž čelím,“ sdělil Miloš Zeman. Co říkáte na tohle\nvyjádření? A jaké šance má vlastně premiér Fico na sestavení vlády?\n\nPrvní, co mě napadlo, když jsem se podíval na výsledky voleb: Masakr.\nKaždý, kdo v politice na Slovensku něco znamenal, dostal na zadek. Ještě\nnikdy jsem neviděl takový soubor Pyrrhových vítězství. Vítězství Směru\nje základ další prohry. Jestli někde byly tři nebo čtyři strany, které\ndosáhly Pyrrhova vítězství, tak je to právě na Slovensku.\n\nKdyž se budu držet vaší otázky, pokud jde o Kotlebu, pan prezident má\npravdu. Základem jeho úspěchu je hyperkriticismus, který zdomácněl ve\nslovenské politice. Vzájemná nenávist mezi politickými stranami a jejich\nvůdci vytváří atmosféru, která otevírá cestu pro nejrůznější\nnovotvary. Slovensko mělo tendenci mít strany na jedno, maximálně dvě\npoužití. Strana, která se objeví těsně před volbami, krátce existuje, po\nvolbách se dostane do vlády, pak se nedostane ani do parlamentu a vytratí se.\nTakových stran se objevilo několik, zároveň ale zmizely historické strany\nSDKÚ – DS nebo KDH. SDKÚ, právě tak jako ODS nemá tradici, tam se\nhlasování v rodinách nedědí, ale slovenská KDH, stejně jako u nás KDU\n– ČSL, má tradici. Myslím si, že některé novotvary ukáží\nneživotaschopnost a KDH se může v příštích volbách vrátit zpátky do\nparlamentu.\n\nJaké se nabízejí momentálně scénáře? Fico potřebuje dát dohromady tři\nstrany, což je nesmírně obtížné. SNS vytvářejí koaliční potenciál\npro Směr, ale dohromady nemají dostatečný počet mandátů. Třetí\nkoaliční partner by mohl být Most-Híd, jenže ti se zase neshodnou se SNS.\nPak už jsou tam jen politici, kteří přísahali na hrob svých matek,\nbabiček a prababiček, že se Směrem nikdy nepůjdou. Jenže takto přísahali,\nže nepůjdou ani spolu.\n\nZaslouží si Kotlebova strana takovou nálepku, jakou jí dal prezident Miloš\nZeman?\n\nKotleba se mimo jiné proslavil tím, že je kritický vůči Slovenskému\nnárodnímu povstání, chválí Tisa a v neposlední řadě jsou špatně\nčitelné jeho výroky o holocaustu. To jsou symptomy fašismu. Uvidíme, zda se\ntransformuje do nějaké rozumnější polohy, ale v této fázi je napravo od\nLe Penové, která je proti těmto klukům demokratka. Zase si všimněte, že\nse ale jeví jako úspěšný hejtman Banskobystrického kraje. V této oblasti\nzabodoval, myslím, že ještě víc než na Banskobystricku získal v\nsousedním Zvolenu. Jeho pracovní výkon není vnímán zcela negativně, což\nje velmi nepříjemné. Připomíná mi to částečně situaci v Rakousku. Teď\nse omlouvám, že jsem trochu osobní, ale tohle je chyba německé kancléřky.\nOna vytáhla tyhle lidi ze stínu.\n\nVe většině komentářů a hodnocení se ovšem svaluje vina na premiéra Fica,\nkterý měl vést chybnou kampaň. Co když svým postojem naopak zabránil tomu,\naby výsledek výrazně radikálních uskupení nebo těch protievropských byl\nještě vyšší? Nebo opravdu téma uprchlíků pojal špatně?\n\nTéma bylo na stole. On se musel vyjadřovat. Téma mu přinesli z Bruselu a je\ncelou svou podstatou radikální. On se vymezil, a kdyby se nevymezil\nradikálně, jeho parketu by převzal někdo jiný. Radikalismus byl zcela na\nmístě. Všichni věděli, alespoň lidé ze Směru, s kterými jsem mluvil,\nže je v tom okamžiku pozice strany na hraně, protože socialista musí být\nsolidární. Jenže v podání Angely Merkelové je situace zničující a nelze\nzůstat na kompromisech. To je samo o sobě masakr. Kdyby se nevymezil, tak by\n„Kotlebové“ nabrali ještě více. Zásadní problém není vymezení se\nproti migrantům, ale to, že Směr neuměl zareagovat na nenávistnou kampaň a\nposlední dvě kauzy se zdravotníky a učiteli.\n\nDo jaké míry je pravděpodobné, že Slovensko míří předčasným volbám?\n\nPro Směr je teď nejvýhodnější předat zodpovědnost pravici, ať ukáže,\nco umí. A do roka nebo dvou tu máme podle modelu Radičová předčasné volby.\nJe to samozřejmě složitý obrat, přechod do opozice je vždy očistný.\nMuseli by odejít ti, na které se například nalepila korupce, kterou vždy\nvládnutí přináší. Podle mě by to Směr posílilo. Když zůstane u moci,\nkampaň proti nim bude pokračovat. A znovu opakuji, pravdou je, že v\npředvolební kampani strana Směr nenašla odpověď na tradičně osvědčené\ntahy pravice na Slovensku, osvědčené ze všech barevných revolucí, stávky\nzdravotníků a učitelů. Stačí malá skupina a pravicová média z toho\nudělají kontinentální problém. To jsou zásahy do citlivých oblastí,\nprotože všichni jsme prošli školstvím a všichni potřebujeme\nzdravotnictví.\n\nKdyž už hovoříme o sestavování vlády. A co Sulíkova Solidarita? I když\nse vůči Ficovi vymezoval, třeba změní názor?\n\nTen se nabízí nejvíce. Je na druhé pozici. To je člověk, který alespoň\nnějakou zkušenost má, protože byl v Národní radě. Ať si to odzkouší.\nAť zkusí vytvořit vlastní koaliční vládu. Jaký má potenciál? To jsou\nstrany, které vyrostly na šíření nenávisti. Budou muset umět pracovat,\nvládnout to není jako žvanit v rozhlase. Do dvou let by měly být\npředčasné volby a pak Robert Fico ukáže, že je fénix slovenské politiky.\nOn si potřebuje odpočinout, vždyť má šílený záběr.\n\nPane profesore, ještě bych se vrátila ke slovům prezidenta Miloše Zemana.\nZmínil také, že slovenská média svojí kampaní proti Robertu Ficovi\npřispěla k růstu Kotlebovy fašistické strany. Co si o tom myslíte vy?\n\nTo si nejsem jistý, muselo by jít o přímou propagaci. Média šla proti\nFicovi, ale na tom mohl vydělat v podstatě každý na pravici. Mimochodem\ntohle jsou postoje obecně nesrozumitelné. Když se podíváte na kauzu Gorila,\ntak to byly pravicové noviny, které rozebraly pravicovou vládu na Slovensku.\nKdyž se podíváte na kauzu Nagyová v Česku, tak to opět byly pravicové\nnoviny, které shodily Nečase. To není o moralizování, ale o určité\nkoncepci, která je v pozadí a je nesrozumitelná. Často se zapomíná na to,\nže Slovensko je předobrazem událostí v Česku, pokud jde o struktury\nstranického systému, prezidentské volby, využití oligarchů v politice atd.\nPodívejte se na politické strany na Slovensku, oligarchové tam vstupují do\npolitiky mnohem razantněji než u nás.\n\nKdyž to shrneme. Na Slovensku vyhrál volby Směr – SD, do parlamentu se\ndostala také Slovenská národní strana a krajně pravicové uskupení Mariana\nKotleby Lidová strana Naše Slovensko. V Maďarsku se premiér Viktor Orbán\nnetají svým odmítavým postojem k Bruselu v otázce imigrace. Pokud by ve\nFrancii posílila, nebo dokonce zvítězila ve volbách Národní fronta Marine\nLe Penové a Velká Británie se rozhodla pro vystoupení z EU, co může\nnásledovat? „Právě teď jsme jen dvě či tři špatné volby vzdáleni od\nkonce NATO, konce Evropské unie a možná konce liberálního řádu, jak jsme\nho znali,“ píše na Britských listech Anne Applebaumová. Také se\ndomníváte, že se může zavedený systém zbortit?\n\nPozor, kritika Viktora Orbána a Marine Le Penové bývá neseriózní. To je\npořád ještě národní demokratická pravice. To, čemu se někdy říká\nnová pravice, je fenomén, který liberálové pohrdavě neanalyzují a\nudělají z nich prostě polofašisty, není to pravda. Orbán i Le Penová\npořád představují demokratickou pravici, v řadě ohledů radikální,\nvětšinou v oblasti zahraniční politiky, ne vnitřní. V Maďarsku jsou\nmnohem radikálnější skupiny, které připomínají Kotlebu, ale vůči nim\nse Orbán vymezuje.\n\nSamozřejmě, že tu máme krizi systému. Vyrůstá z ekonomických problémů,\nkteré vytvářejí pocit nejistoty u středních vrstev. Ty začínají hledat\nnové hodnoty i reprezentanty. Liberální demokracie, jak ji známe z\npoválečného období, je založena na smlouvě mezi nějakou vládnoucí\noligarchií a střední vrstvou. Jenže nejistí lidé začnou elitami pohrdat.\nIndex nerovnosti se několik desetiletí zvyšuje. Jakýkoli ekonomický růst\npohltí úzká skupina lidí a ostatní stagnují, což při inflaci znamená,\nže klesají. To objektivně vidíme. Do toho přicházejí nové technologie,\nkteré zvednou výrobu, ale nezvednou zaměstnanost. A do toho bláznivý\nsystém, že budeme mít co nejvíce vysokoškoláků, který vyplývá ze\nstrategie Evropské unie. Takže vyrábíme nezaměstnané s diplomem.\n\nJsme na počátku těchto změn a to, čemu říkáme migrační krize, v\nhodnotové a politické rovině představuje jen katalyzátor, protože\nurychluje nejistotu a hledání nových cest. To, že politické elity na to\nnejsou připraveny, je jednoznačné. Mohou být smeteny hned v příštích\nvolbách, když nezareagují rozumně.\n\nPojďme ještě k nejvýznamnější události těchto dnů, kterou je summit EU\n– Turecko. Turci chtějí několik věcí: další 3 miliardy eur do roku 2018,\nurychlení bezvízového styku, co nejrychlejší otevření nových\npřístupových kapitol a přesídlování desetitisíců Syřanů s nárokem na\nazyl rovnou do Evropy. Píše Aktuálně.cz. Výměnou nabízejí, že budou\npřijímat zpět všechny migranty, kteří nemají v Evropě nárok na\nmezinárodní ochranu rovnou z řeckých ostrovů. Je to adekvátní?\n\n(Smích) Znovu opakuji: „Kartágo musí být zničeno.“ Nejdřív musí\nskončit válka v Sýrii. Každý, kdo živí válku v Sýrii a zároveň\nříká, že zastaví tok migrantů, hraje divnou hru. Chybí odvaha\npojmenovávat věci. Jsou to lži, které se používají na překrývání\nreality. Samozřejmě, že Turecko chce další peníze, proč by nechtělo? Je\nale třeba říct na co. Pro sebe, ne pro migranty. Stanovme si priority, když\nchce Turecko peníze, tak ať zastaví do měsíce divoké proudění migrantů\na přestane pronásledovat Kurdy a zasahovat do války v Sýrii. Tečka. A když\nto neudělají, musí se s nimi zacházet jako se státem, který se chová\nnepřátelsky. My mu nabízíme peníze a vstup do Evropské unie. Za to, že se\nchová nepřátelsky. Já si Turecka vážím. Ale to, co předvádí Erdogan\nposlední tři roky? To je neuvěřitelné. On vytlačil migranty. Já mu\nrozumím, proč by je neposlal pryč? To by byl trouba. Teď se ale chová jako\nnepřítel a my se mu podbízíme. Kdy v dějinách tohle vedlo k nějakému\núspěchu?\n\nZe summitu informoval český premiér Bohuslav Sobotka, že dojde k uzavření\nbalkánské trasy. Píše to server Týden.cz. Mluvčí Merkelové pro agenturu\nAFP ale ještě v pondělí označila zavření balkánské trasy za spekulaci,\npsal server Aktuálně.cz. Jak je to složité opatření?\n\nTo není žádný problém, když se situace vezme správně do ruky. Je to\nsamozřejmě obtížnější, než si představují středoevropské státy. Je\ndůležité, aby i v tureckých vodách zasahovaly lodě NATO, jenže znáte\nvztah Turecka a Řecka. Platí zákon, že když je někdo na moři,\nztroskotanec, dneska migranti, musí se o ně nejbližší lodě postarat. Když\nje zachytíte v tureckých výsostných vodách, tak se musí dostat zpátky do\nTurecka. Teď se ale podívejte, jak se Turci chovají k německým lodím, o\nřeckých ani nemluvím… Technicky je to možné, ale musíme si nalít\nčistého vína. Jedním z nejobtížnějších úkolů teď je zabránit\nTurecku, aby rozdmýchalo konflikt v Sýrii znovu. Dohody mezi USA a Ruskem\nvypadají velmi nadějně. O tom se samozřejmě nemluví, protože by to nebylo\npoliticky košer.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6391, "query": "Miroslav Polreich: Lhali jste, ČT i politici. Jména známe. A čekáte, že\nteď se pojede dál? Trump není vzpoura bílého muže, ale člověka\n\nJak se změní svět po nástupu Donalda Trumpa do Bílého domu? Řadu otázek,\nkteré od jeho zvolení řeší nejrůznější experti, pro ParlamentníListy.cz\nrozebírá jeden z nejpovolanějších expertů u nás, dlouholetý\nzpravodajský důstojník, diplomat a bezpečnostní analytik Miroslav Polreich.\nPozastavuje se nejen nad situací v USA, zásadní prý je i dění u nás, kdy\nnám řada médií lhala a manipulovala ve prospěch Clintonové.\n\nUplynul přesně týden od vyhlášení výsledků prezidentských voleb ve\nSpojených státech. Vy jste tam léta působil jako zpravodajský důstojník…\n\nNež se soustředím na vaše relevantní otázky, které nakonec jsou\npředmětem mnohého současného uvažování expertů a komentátorů „po\nbitvě“, chtěl bych upozornit na fakt, že jak se uvádí, 90 procent všech\npředpovědí favorizovalo paní Clinton. To nebyl výsledek analýzy ani\nvěcného rozboru, ale politické tendence. Chcete-li manipulace. Co s tím.\nPřevléknou se kabáty jako v případě vítězství pana Clintona –\nkterého naši neocons, kteří byli proti demokratům, označili pomocí BIS\ndokonce za agenta KGB, školeného v Praze –, či Obamy, a budeme spokojeni\ndál? Na jedné straně ať si tento problém řeší Amerika, ale i my jsme\nbyli předmětem manipulace, a to vedené tím nejsprostším způsobem.\nVynechávám naši kavárnu či stoupence neocons, ale co naši politici,\nkomentátoři a hlavně zaměření veřejnoprávní TV. Víme přesně, o kom\nmluvím a není je třeba jmenovat. To se jen tak zase přejde? A lidem se bude\nlhát dál? Uvedu jen jeden a velmi závažný příklad, o kterém se kupodivu\nvůbec nepíše.\n\nNáš přední státní představitel (třetí v řadě) pan Hamáček hrubým,\nspíš sprostým způsobem napadal kandidáta Trumpa s ohlasem dokonce v\nanglickém tisku. Neomluvil se. Nerezignoval, což by v jeho pozici měl. Není\nsoukromou osobou. Ale okamžitě znovu zaútočil, tentokráte na prezidenta\nZemana, snad hlavně proto, že byl jedním z mála, kdo přišel k jinému\nzávěru, a to, že bude vítězem Trump a jeho volbu nyní přivítal.\nHamáček, pokud by byl alespoň trochu gramotný, tak by se omluvil a Zemanovu\núvahu by veřejně ocenil. Nestalo se tak. Naopak, mediálně se uvedl, že\nZeman by se měl omluvit americkému velvyslanci, protože ho neviděl 28.\nříjna na Hradě a také to veřejně uvedl. A pan velvyslanec tam ve\nskutečnosti byl. Našli se o tom dokonce fotky, jak se někde v davu krčí.\nDle diplomatického protokolu a vzhledem k závažnosti události, tam vlastně\nnebyl. Jinak by jako velvyslanec přední a spřátelené mocnosti musel\npřijít k panu prezidentovi a blahopřát, jak je zvykem a jak jiní to také\ntak udělali. On však neuznal za vhodné zdůraznit hodnotu našeho svátku.\nJak je vidět, tento velvyslanec není na svém místě. Ale o něj nám nejde.\nTo jistě nová americká administrativa snadno vyřeší. Pan Hamáček se\npřipojil s nadšením k častým a nekonečným relacím tisku a televizi,\noznačujícím prezidenta za lháře s povinností se americkému velvyslanci (skrytému\nv davu) omluvit. Takže kampaň proti prezidentu jede dál. Nebylo by načase\nprojednat celou věc ve vládě, či alespoň v sociální demokracii, když to\ntak aktivně rozviřuje, a tuto tendenci zastavit?\n\nTím jsem se dostal k podstatě věci. Naše média včetně různých\nanalytiků projevila absolutní neprofesionalitu. Je to dobrý a oprávněný\ndůvod, aby si hledali vhodnější práci. Je tu i jiná šance – zalézt do\nkanálu. Jen pár dnů po volbách média a veřejnoprávní TV nám však v\ndlouhých diskusích a rozumování představují ty stejné nekvalifikované\ntváře. Já jsem, jak je vidět mylně, předpokládal, že politické či\nprogramové vedení již dávno odstoupilo. Nebudu jmenovat ty komentátory z\ntisku i TV. Všichni je známe. Je to ostuda a svědectví manipulace a krize\nnaší demokracie a svobody tisku. Přemýšlejme, dnes dosud jinou šanci\nnemáme.\n\nNe všichni však propagovali vítězství Clintonové. Byl jsem v panelu na\npředvolební besedě v Evropském domě EU v Jungmannově ulici v Praze. I zde\nbyl proveden rozbor prezidentských kandidátů na základě faktů. U Trumpa\nhlavně se zaměřením na rozbor stanovisek jeho poradců. Přítomná\nstudentka (Filipa – příslovečné jméno) poté iniciativně zorganizovala\ntajnou volbu všech přítomných. Zde je výsledek: 2 pro Clintovou, 1 se\nneúčastnil, a všichni ostatní v sále na základě politického rozboru\nhlasovali pro Trumpa. Co s tím, páni analytici? Hlavně nepřipusťte mezi\nsebe kvalifikované lidi. Dosud se jim to, pane premiére, daří.\n\nDonald Trump, k překvapení mnohých, vyhrál. Co od něho lze po nástupu do\núřadu očekávat? Bude skutečně tak razantní, jak sliboval v kampani? A v\nčem se jeho způsob výkonu funkce bude nejmarkantněji lišit od toho, kdyby\nvyhrála Hillary Clintonová?\n\nCo očekávat? Samozřejmě neočekávané. Protože naše česká společnost\nje nastavena dosti servilním způsobem vůči té komplikované Americe, která\nvyžaduje urychlené řešení. Mým osobním zadáním nyní je obhajovat\nAmeriku. Tu moji, jak jsem ji poznal v šedesátých letech a později v letech\ndevadesátých, kdy hledala cestu ke spolupráci a pomohla likvidovat\nbipolární svět. Ne aby se stal unipolárním pod vedením USA, ale\nglobalizovaným pod vědomím globální odpovědnosti. Zde je opět nová\nšance i naděje. Nebude to snadné, ale jsou cesty, jak i my k tomu můžeme\npřispět. Zeman jistě, ale možná i Zaorálek, mají dobře nakročeno.\nNebude to snadné. Na své straně mají mezinárodní právo, ale i závazky\nvčetně Washingtonské smlouvy NATO. Doporučuji přečíst Chartu NATO, kterou\njsme vydali. Nakonec i generál Petr Pavel, jak jsem si ověřil, má kapacitu\nproniknout do podstaty poslání a smyslu NATO a to ne ocitovat jediný náš\nzávazek z článku 1, ale plnit ho.\n\nKdyby vyhrála Hillary? Promiňte, nevyhrála. Nemusím odpovídat, je to přeci\njenom žena a vyžaduje respekt. Jen snad, že minulost nebývá vždy dobrým\ndoporučením pro novou cestu.\n\nNěkteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“,\nči poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Lze to tímto\nzpůsobem popsat? Co jeho úspěchu nejvíce pomohlo?\n\nTrump není vzpoura „bílého muže“ – je to vzpoura muže. Nebo raději\n– je to vzpoura člověka, a to je nesnadné poslání. Vzpomeňme na\nDostojevského. Vždyť jeho celoživotním posláním bylo „hledat člověka\nv člověku“. Tím jsem se vrátil dokonce před dvacáté století.\n\nCo Trumpovi nejvíce pomohlo? Chcete opět klasika, ale toho nebudu jmenovat.\nAmerická, ale i naše, společnost je těhotná a nutně vyžaduje změnu.\nNení to snadná cesta a to zvláště, když má přijít z prostředí\nrepublikánské strany. Ale jiné východisko není, protože před námi stojí\nproblémy společenské, bezpečnostní, a dokonce existenční, abych to\nzjednodušil, a ty nejsou řešitelné jedinou mocností. K tomu Trump\npotřebuje Rusko, Čínu a čistou hlavu, a – jak doufá Zbigniew Brzezinski\n– alespoň být v týmu. Jinou šanci nemá.\n\nV moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA\nnásledně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.\nV osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…\nZažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem? V čem\nkonkrétně by byla či naopak nebyla taková inspirace přínosná?\n\nMyslím, že máte pravdu. Proto americké volby se stejně tak týkají nás a\nnemůžeme být pasivní, ale spoluúčastni na formování nového\nsměřování společnosti jako takové. Prozatím se nám to moc nepovedlo.\nSnad směr, který ukazovalo Pražské jaro, ale aktivity jednoznačně\nzaměřené proti Americe v devadesátých letech, do kterých byl vmanévrován\n„hochy“ kolem Hradu i Václav Havel („Američané jsou zrádci –\nnechtějí nás do NATO“) vstoupí nejenom do naší historie jako výkřik\nneodpovědnosti. Stál ale i mnoho obětí a včetně amerických.\n\nNaše „nezávislá“ diplomacie byla velice aktivní v šedesátých letech a\npřispěla k řešení několika krizových situací, aby se na druhé straně\nvinou nízké inteligence a odpovědnosti v letech devadesátých trestuhodně\npodepsala na mezinárodním dění.\n\nMichael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,\nže „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,\nnebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec\ndá od Trumpa očekávat ve světové politice?\n\nNechci hodnotit motiv Žantovského, ale snad cítí či uvědomuje si, zcela\nsprávně, že svět se mění. Není asi sám a tito dřívější „hoši“\nHradu jsou sami na rozcestí. Je na nás i jim pomoci hledat cestu a nenechat je\nse vrátit do sfér nenávisti a hledání nepřítele jen proto, že necítí\npo porážce dostatek síly nalézt cestu k novému směřování.\n\nTrump ve světové politice? To se brzy dozvíme po prvém setkání velkých.\nBohudík v dobrém slova smyslu nemá ani on ani jiní moc na výběr.\nOčekávání však by mělo být jen pozitivní.\n\nOd odpůrců Trumpa můžeme slyšet, že bude oslabovat NATO, že se\nsoustředí hlavně na vnitropolitické věci, Evropa zůstane sama a těžko\nbude čelit ruským hrozbám. Mají tyto obavy reálný základ? Měli bychom se\nzačít obávat toho, že dojde k oslabení NATO?\n\nJe velmi překvapivé, že jediný výstup našich komentátorů je závěr, že\nUSA – pokud nebudou podporovat NATO a tím oslabí bezpečnost jejich členů\n– je veden k tomu, že musíme začít zbrojit, alespoň na ta příslovečná\n2 %. Nu, do roku 2025 jen do 1,4 %, ale do 2030 k danému cíli. Nikoho\nnenapadlo, že výdaje na zbrojení se určují a stanoví stavem\nbezpečnostního prostředí a celkové situace. Pokud bychom se řídili\nzásadami Washingtonské smlouvy, tak by naopak závěry a výstupy mohly mít\nzcela opačný trend. A ten by se naopak měl odvíjet od nové politiky\nspolupráce. Copak to je k nepochopení? Takže nejde o oslabení NATO, ale\npracovat pro vytvoření podmínek pro reálný bezpečný svět. Vždyť dle\nKissingera, a dnes i Brzezinského, NATO je organizace bezpečnostní, a ne\nminulé bipolární doby „jak by si postkomunistické státy, dnes členové\nNATO, přály“. Tito staří pánové (93 a 88), by mohli být zdrojem\npoučení.\n\nO Trumpovi jeho odpůrci říkali, že přenechá Evropu vlivu Ruska.\nDůležitý bude rovněž jeho postoj k Číně. Jaké proměny vztahů těchto\ntří supervelmocí můžeme očekávat? Domluví se mezi sebou a Evropa bude v\npodílu na rozhodování mimo hru?\n\nRuské hrozby či raději „agresivní Rusko“ se snadno vysvětlí i bez\nruské propagandy. Stačí se podívat, jak se rozpadala tato poslední\nkoloniální říše. Žádné statisíce mrtvých jako v Alžíru, milióny ve\nVietnamu a potoky krve anglickým přičiněním. Je nutno opakovat Jelcinovo\n„vezměte si tolik moci, co unesete“ a buďme přáteli?\n\nPozor, nezapomeňme na „anexi“ Krymu. Stačilo by se snad odvolat opět na\ntoho Zemana: „Krym byl ruský, je ruský a bude ruský.“ Někomu se to\nnepozdává, třeba těm dřívějším kolonizátorům z EU, snad proto, že\nKrym byl odejmut od Ruska rozhodnutím komunistické strany a to je stále síla\na autorita, přes jejíž rozhodnutí „nejede vlak“ (neplatí to dobré\nlidovecké, co bylo ukradeno musí být vráceno). Anebo raději, jak se už i\nstává, vzpomenout si, že opravdu byly doby před Kateřínou, kdy Krym\npatřil k Řecku, Osmanům, Tatarům a komu ještě. Pozor, těmto mudrcům\nvšak již nejde o Krym. Oni vidí Aljašku, Texas a Kalifornii. Prostě svět\nse musí „rozesr…t“ a pak jsou doma. Pozor na ně. Myslím, že jsem se\nvyjádřil dost jasně.\n\nJak se podle vás bude Donald Trump stavět ke krizím, které zdědí po\nprezidentu Obamovi? Co na základě jeho dosavadních výroků čekat ve vztahu\nk Sýrii a Ukrajině? Objevují se analýzy, že ho bude zajímat především\ndomácí politika a ke všemu se bude stavět coby obchodník a spočítá si,\nže Ukrajina nic USA nepřináší…\n\nJedná se o vážné krizové oblasti. Ukrajina, ta dnešní, vznikla na Majdanu\npod fašistickými černorudými vlajkami, symboly vraždění za II. světové\nválky. Ukrajinské tam byly asi dvě. Ano je to velký problém, ale předně\nukrajinský, ale i ruský, protože je to velmi nejisté zázemí v jejich\nbezprostředním sousedství. Zde je nutno respektovat určitý ruský zájem.\nVzpomeňme na americký přístup ke karibské krizi a ruské raketové\nzákladně na Kubě. Myslím, že Američané to jsou proto schopni pochopit. A\npovedou i nás k uklidnění a zbytečnosti bránit letecky Pobaltí. Tam však\nmáme i my skutečné problémy ve stále fungujících SS divizí z doby\nfašistického Německa, které tam chráníme.\n\nMyslím ale, že nyní nebrání nic tomu, aby tento problém byl chápan\nnadále USA i RF souladně.\n\nJak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity,\nkteré do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly?\n\nTo je jejich problém. Já jsem je nikdy za elity nepovažoval. Nestarám se.\nOny mají dostatek servility a přizpůsobivosti. Nemějme péči.\n\nNa některých místech Spojenýc států se demonstruje, davy lidí vykřikují,\nže Trump není jejich prezident, v Kalifornii dokonce hořely popelnice…\nPřitom dříve to prý v USA chodilo jinak, lidé nakonec uznali prezidenta,\npřestože ho nevolili. Nakolik může dojít k zahlazení příkopů\nvykopaných kampaní? Je na místě srovnání, že to připomíná situaci\nběhem i po české prezidentské kampani 2013?\n\nSrovnání se opravdu nabízí. Ale hledejme i v tom pozitivní prvky. Vždyť\nkaždá společnost je rozdělena ovšem dle jiných kategorií. Ta naše, v\nRakousku, Maďarsku, Anglii a jinde mají mnoho společného. Je ve stavu\nodpovědnosti a inteligenci, která nás k ní vede. Ano je to problém náš, i\nprezidentské kampaně a vidíme nesnadnost jejího doznívání.\n\nJe vždy snadnější hledat nepřítele ba dokonce ho vytvářet, než se\nrovnat s kvalifikovaným a schopným sousedem. Není to jen vnitropolitická\nzáležitost. Funguje to i v mezinárodních vztazích.\n\nPremiér Bohuslav Sobotka uvedl, že Trump vsadil na agresivní populismus (nikoli\nuž pak v oficiálním blahopřání), jeho tajemník pro EU Tomáš Prouza byl\nještě ostřejší. Podle něho se nenávist a populismu stává účinným\nprogramem i za oceánem. Co k tomu říci?\n\nMá předcházející odpověď charakterizuje populismus trochu jinak, než\nnám ho předsouvá pan Prouza. V novém pojetí se však jedná o práci,\nkterá je v hledání nových vizí, trpělivosti a hlavně odpovědnosti k\nsobě sama. Nehledejme náhradní termíny. Život sám určuje priority.\n\nNejvětšími poraženými jsou dle mnohých analytiků americká média a\nvýzkumné agentury, které stále favorizovaly Clintonovou. Deník New York\nTimes týden před volbami zveřejnil údaj, že Clintonová má 84 procentní\nšanci na vítězství, zatímto Trump jen 16 procent. Všechny tyto odhady se\nbrutálně pletly, američtí novináři ve většině otevřeně stranili\nClintonové. Přesto to dopadlo obráceně. Kde hledat příčiny toho všeho?\n\nVaše otázka na závěr je návratem k našemu problému. Jestli demokracie\nznamená diskusi, tak naše mediální prostředí a nejenom u nás, nám\nukazuje, jak jsme od demokracie daleko a jak jsme neoperativní. Současná\nmetoda práce medií a jejich jednoznačná nepřátelská tendence je jakoby\nnenarušitelná. Sám mám zkušenost s „nezávislým“ Právem. Psal jsem\ntam pravidelně, tak jak rozumím a jsem znám. A slušným dopisem jsem byl\nuzemněn a nahrazen. Protože oni nyní píší že „Putin dští síru a\nnenávist“. A to opravdu nemohu. Příčiny jsem popsal. Je v\nnekvalifikovanosti, nabádání k servilitě a odmítání a priori jiného\nnázoru.\n\nKde hledat řešení? Nejenom poukazovat na hrubé chyby, ale odhalovat i\npozadí úmyslu manipulace. Bohužel orgány k tomu ustavené i s popisem práce\nnekonají. Prostě se bojí. Tak v našem českém politickém skansenu budeme\nposlouchat mediální lži a sprosté nadávky nositelům oprávněných analys\na pozitivního směřování.\n\nBohužel i Ministerstvo vnitra ČR, které je dokonce i vrcholným orgánem\nzpravodajské služby (?) dnes organizuje utajená zasedání ve svých\nzařízeních s ukrajinskými aktivisty propagující blížící se nukleární\nválku. Tyto jeho aktivity spolu v souznění s organizací „Evropské hodnoty“\nvšak neprojdou. NO PASA RÁN.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4491, "query": "Německý historik: Na rozdíl od nás, Putin hraje „velkou hru“\n\nRusko na světové scéně působí podobně jako velmoci v minulých stoletích,\nřekl historik a profesor Bonnské univerzity Harald Biermann v rozhovoru pro\nněmeckou vysílací společnost ARD.\n\n..\n\n„Současná světová politika nepřipomíná situaci v době studené války,\nale spíše silovou politiku 19. nebo začátku 20. století. Putin vede „velkou\nhru\", kterou velmoci hráli po staletí.My jsme vyšli ze cviku, jak v těchto\nkategoriích přemýšlet, a to zejména v Německu,\" řekl Bierman.\n\nPodle něj ochlazení vztahu mezi Ruskem a Spojenými státy má málo\nspolečného se studenou válkou, která byla střetem dvou ideologií. Také\nvyloučil možnost vojenského konfliktu mezi oběma zeměmi.\n\nZhoršení vztahů mezi Moskvou a Washingtonem neproběhlo přes noc, podotkl\nhistorik. Podle jeho názoru svoji roli sehrála skutečnost, že se Rusko\nodmítlo „mlčky smířit\" s vládou Západu u svých hranic, a USA pod\nBarackem Obamou vedly příliš nelogickou politiku.\n\nBiermann také poznamenal, že Spojené státy už nejsou absolutními lídry v\nmezinárodní politice: v průběhu prezidentství Obamy se na světové scéně\nvytvořilo vakuum, které teď vyplňují jiní hráči.\n\nPodle historika měla Moskva důvod tvrdit, že se stala „důležitým a\nněkdy i hrozivým\" aktérem, který se zapojuje do světových problémů.\n\nZdroj: 1\n\nKomentáře:\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6320, "query": "Merkelovou přímo ovládají z USA. Zemana si svět váží, mluví přímo.\nTak to vidí mladý komunista\n\nROZHOVOR Za Zemanova prezidentství se situace ve světě zhoršila a on musí\nreagovat. Nesouhlasím s prezidentem, že bychom měli být nadále v NATO.\nNelze popřít fakt, že Zeman národ sjednocuje. Zemana respektují Angličané\ni Němci. Bylo mi velkou ctí mluvit se Zemanem na Hradě. Kdyby lidé zvolili\nSchwarzenberga, tak byl prezidentem de facto Kalousek. Odmítat spolupráci s\nČínou je šlapání po prosperitě ČR. Návštěva čínského prezidenta\nvytvoří nová pracovní místa. Vinu za krizi s migranty nese i EU. Migrace je\nřízený proces. Uprchlická krize skončí až se skončí války. Tureckem se\nnesmíme nechat vydírat. Na Ukrajině z lokálních bojů profitují\noligarchové. Novorusko bude Podněstřím. Vojtěch Filip je respektovanou\nosobností. Komunisté ve vládě by stabilizovali politickou scénu. Celý\nsvět je v jakémsi zlomovém bodu. To vše nám řekl Petr Cvalín, člen\nKrajského výboru KSČM v Plzeňském kraji.\n\nPřed pár dny uplynuly tři roky od inaugurace Miloše Zemana českým\nprezidentem. Jak si vede, řekněme, v porovnání se svými předchůdci Havlem\na Klausem? Prezident Zeman je v jiné situaci než jeho předchůdci. V době\njeho výkonu funkce se politická situace ve světě výrazně zhoršila a on na\nni musí reagovat. A to, že za všech okolností mluví přímo, se v dnešní\ndobě někde těžko příjímá.\n\nZa co byste ho zkritizoval? S prezidentem nesouhlasím například s tím, že\nby Česká republika nadále měla být součástí NATO. Ale respektuji jeho\nnázory a vždy budu zastáncem toho, že o všem je potřeba hovořit a poté\nvybrat nejlepší řešení. Řada médií to hraje tak, že Zeman rozděluje\nspolečnost. Připouštíte to, anebo je spíše objektivním sjednotitelem\nnároda? Prezident má u občanů více než 70% podporu. Takže nelze popřít\nfakt, že národ sjednocuje.\n\nLze přijmout námitku antizemanovců, že nám prezident svým počínám\ndělá v zahraničí ostudu? Ostudu v zahraničí nám dělají ti lidé,\nkteří neustále i slovně útočí na naši hlavu státu. Prezident Zeman je v\nzahraničí respektovaná osobnost. Musím připomenout i to, že silnou podporu\nmá například u německého či anglického obyvatelstva. Obyvatelé těchto\ndvou zmíněných zemí oceňují na prezidentovi Zemanovi, jak se staví k\naktuální migrační krizi.\n\nNa Hrad jste byl nedávno prezidentem pozván coby mladý komunista. Co si o tom\npozvání myslíte? Je známo, že Zeman sice rád využival ve svém\npolitickém působení hlasy komunistů, ale nijak velkou náklonností k\nFilipově straně netrpí… Předem bych chtěl říci, že pro mne je velkou\nctí, že jsem mohl pohovořit s hlavou českého státu na Pražském hradě.\nJe logické, že prezident Zeman si na Hrad nebude zvát své odpůrce.\n\nVaše návštěva na Hradě byla využita k Zemanově kritice. Co říkáte\ntěmto tanečkům? Mnozí novináři se takovýmto stylem psaní sami znemožní\npřed veřejností.\n\nHypoteticky: Jak by dnes vypadala Česká republika, kdyby přímou volbu\nprezidenta vyhrál v lednu 2013 Karel Schwarzenberg, člen Bilderbergu a\nobhájce všech možných zájmů, jen ne českých? S největší\npravděpodobností by byl de facto prezidentem Kalousek, který vždy využíval\nKarla Schwarzenberga ke svým propagandistickým účelům. A já osobně si\nnikdy nebudu vážit politiků, kteří jsou pouhými loutkami. Česká\nrepublika by se změnila tak, že mnozí občané, kteří by volili\nSchwarzenberga na Hrad, by zpytovali svědomí. Ale bylo by pozdě.\n\nJak by se pod jeho kuratelou proměnila samotná česká politika? Určitě by\nse změnila zahraniční politika našeho státu. Republika by měla na\nmigrační a ukrajinskou krizi stejný názor jako například Německo. Miloš\nZeman mimořádně akcentuje spolupráci s Čínou. Vidíte v jeho postoji\nnějaká rizika? Rizika vidím v těch politicích, kteří odmítají\nekonomickou a obchodní spolupráci s Čínou, neboť těmto politikům asi\nnezáleží na ekonomické prosperitě České republiky. Čína je z\nekonomického hlediska pro Českou republiku velkým přínosem.\n\nOponenti mu vyčítají, že se stává čínským poskokem a nemluví o\nnedodržování lidských práv v Číně. Co vy na to? : Prezident Zeman není\nničím poskokem. Někteří lidé by se měli mírnit ve verbálních projevech\nvůči hlavě státu. A naše hlava státu nejezdí do Číny rozdávat lekce o\nlidských právech. Není možné, abychom zasahovali do vnitřních\nzáležitostí jakéhokoli státu. A to včetně Číny. Vzpomeňme na to, jak\nAnglie nedávno přivítala čínského prezidenta.\n\nNení příliš riskantní nabízet Číňanům investování v České\nrepublice na stříbrném podnosu? Opatrnost je samozřejmostí při jakémkoli\nobchodování.\n\nČíňané jsou už v české sportu, bankovnictví, lázeňství i jinde. O\ntzv. „žlutém“ nebezpečí se mluvívalo již za první republiky. Nejde\nČínanům spíše o to, aby se etablovali v politicky klíčovém středu\nEvropy vedle mocného Německa? Peníze naftových velmocí už léta vládnou\nnapříklad anglickému fotbalu či jinému sportu. A nikomu to, zdá se,\nnevadí. Nezneužívají nás Číňané prostřednitvím Zemanovy vstřícnosti?\nVyvrátíte tuto námitku? Prezident Zeman by nikdy neudělal takové\nrozhodnutí, které by znamenalo bezpečnostní riziko pro náš stát. S\nČínou intezivně obchodují jak evropské státy, tak i USA.\n\nNa konci března navštíví Českou republiku čínský prezident Si\nŤin-pching. Je to nepochybně historická událost. V čem nám to pomůže?\nTato událost bude pozitivní v tom, že se vytvoří nová tuzemská pracovní\nmísta a díky spolupráci s Čínou naše ekonomika posílí. A určitě tato\nudálost posílí naší prestiž v zahraničí.\n\nZastáncům hesla „s Amerikou na věčné časy a nikdy jinak“ se asi bude v\nsouvisosti s návštěvou čínského prezidenta pěnit krev. Politicky dnes\nbezvýznamný ex-vicepremiér Topolánkovy vlády Bursík chce čínskému\nprezidentovi třeba strkat pod nos plakát Havla s Dalajlámou… Nemá cenu se\nzabývat neúspěšným kandidátem do Senátu za TOP 09, který vypadl v\nprvním kole volby.\n\nMinistr Zaorálek nedávno šokoval prohlášením, že Rusko vozí do Evropy\nuprchlíky. Holedbal se i důkazy. Co to je za hru zahraničního ministra?\nMinistři zahraničí EU by ale měli mít na paměti, že vinu za krizi nese i\nUnie, která stojí za destabilizací Lybie a Sýrie. Rusko naopak tím, že\naktivně bojuje v Sýrii i proti Islámskému státu, přispělo k příměří\nmezi syrskými vládními silami a povstalci, kteří jsou ve spojenectví s\nIslámským státem. Ministr žádné důkazy o svém trvzení nepředložil.\nMigrace sice Českou republiku přímo nezasahuje, ale hrozbou pro ni\nnepochybně je. Co podle vás bylo spouštěcím mechanismem migrační vlny,\nkterá trvá od loňska? Válka v Sýrii a Lybii. Válku, kterou dlouhá léta\npodporovaly jak Spojené státy, tak i Evropská unie.\n\nJe to podle vás řízený proces, nebo spontánní? Můj osobní názor je ten,\nže je to řízený proces, který má za úkol destabilizovat Evropu.\n\nDokážete říci, zda existuje nějaké řešení migrační situace? Anebo je\njiž teď z dlouhodobého hlediska Evropa ztracena a spáchá sebevraždu?\nŘešení migrační krize existuje – ukončení válek v zemích, ze kterých\ntakzvaní uprchlíci utíkají. Myslím, že nastal čas, aby většina\nmigrantů, kteří se nacházejí na území Evropy, byla ihned deportována do\nzemí svého původu a žádní další ekonomičtí migranti nebyli vpuštěni\nna půdu Evropy.\n\nČlověk se selským rozumem kroutí hlavou nad přístupem německé\nkancléřky Merkelové. Její vstřícnost k migrantům, v posledním období\ntrochu mírněná pod dojmem vnitroněmeckého odporu, je na první pohled\nnepochopitelná. Myslím, že jste to i napsal: vydírají ji Američané?\nMyslím, že ji Američané vydírají. Nevím, jestli to má spojitost s\nnedávnými odposlechy. Kancléřka Merkelová je podle mne i pod přímým\nvlivem USA.\n\nSouvisí to s tím, že Německo je vlastně již sedmdesát let stále\nokupovanou zemí? Spojené státy mají na Německo jak vojensky, tak i\nekonomicky velký vliv.\n\nNení absurdní, že se EU chce dohodnou s Tureckem, že jim budeme platit za to,\nže nebudou uprchlíky pouštět dále do Evropy? EU musí s Tureckem\nspolupracovat, ale nesmí se jím nechat vydírat. Je evidentní, že Turecko\nčím dál tím více stupňuje své požadavky a EU je vůči těmto\npožadavkům zatím bezmocná.\n\nTurci více či méně usilují o to, aby se stali členy Evropské unie.\nPokládáte jejich případné členství za riziko a proč? Za riziko\npokládám už jen to, že by byla zrušena víza pro Turky. Pravděpodobně\nmiliony Turků by Evropu zaplavily, což by v dnešní situaci ničemu\nneprospělo.\n\nSankce proti Rusku stále trvají. Už zesnulá expremiérka Británie\nThatcherová v osmdesátých letech prohlásila, že není možné, aby jedna\nzemě vlastnila území s tolika hospodářskými zdroji. Nepřešly tedy Západ\nchoutky Rusko rozkouskovat a dobýt? Pro Západ bylo Rusko vždy nepřítelem. A\nplatí to bohužel i dnes. Válka snad nepřichází v úvahu. To by byl konec.\nAle je otázka, kam až situace může dojít. Koho poškozují sankce víc?\nZápad či Rusko? Obě dvě strany poškozují. Ekonomické sankce k ničemu\nnevedou a proto musí být zrušeny. Stupňování napětí nikomu neprospěje.\nA vždy na to doplácí obyvatelé zmíněných regionů.\n\nRusko je dnes vojensky mimořádně silné. Ukázalo to v Sýrii. Po pár\nměsících tam Rusové dokázali změnit poměr sil tak, že se již vedou\nmírové rozhovory a prezident Asad posílil. Západ se na to tváří dosti\nkysele. Byla mu tedy občanská válka v Sýrii milejší? Není tajemstvím,\nže USA spolupracovaly se syrskými povstalci, kteří byli napojeni i na\nIslámský stát. A samozřejmě válka v Sýrii posloužila Spojeným státům\ntím, že se například z této země valí takzvaní uprchlíci, kteří\ndestabilizují Evropu. Válka například hýbe s cenami ropy, což někomu\nmůže vyhovovat.\n\nNedávno zesnulý Miloslav Ransdorf o situaci na Ukrajině říkal, že to je\nzamrzlý konflikt, ale jeho tání bude nebezpečné. Jak nahlížíte na\nukrajinskou katastrofu, byť je tam v tuto chvíli klid? Tamní politická\nscéna je v naprosto chaotickém stavu. Na Ukrajině bude klid, až tamní\noligarchové nebudou profitovat z lokálních bojů proti těm, kteří\nnesouhlasí s kyjevskou vládou.\n\nMyslíte, že problém tzv. Novoruska může být rozřešen smírně, anebo to\nbude na dlouhá léta něco podobného, jako je již čtvrt století v\nPodněstří? Příkláněl bych se k druhé variantě. Rád bych se mýlil. Jak\nhodnotíte Ameriku po válkách v Jugoslávii, Iráku či Afganistánu? Její\nrozkladné působení zažila i Lybie či Sýrie, vývoz demokracie se oděl do\nhávu bomb a vraždění… Vývoz demokracie se poslední dobou mění spíše\nv ovlivňování místní situace jakýmkoli způsobem. A to vše v zájmu\nSpojených států. Česká republika je strategickým partnerem USA.\nPodporujete tento fakt? Je pravda, že Česko je strategickým partnerem USA. Na\ndruhou stranu musíme udržovat normální vztahy jak s USA, tak i například s\nRuskem. Jsme v NATO. Pamatuji se, když jsme do tohoto paktu vstupovali, tak se\nna konci roku 1998 senátor Jan Kavan velmi vehementně dotazoval, zda bude\nmožné z něho případně vystoupit. Měli bychom usilovat o opuštění\nAliance? Jestliže se Aliance změní z obranné na útočnou, tak určitě.\n\nPodporujete smlouvu TTIP? Pokud ne, tak proč? Smlouva TTIP zásadním směrem\npoškodí evropskou ekonomiku. Jste členem KSČM. Tu čeká zanedlouho\nstranický sjezd. Kdo trochu zná dějiny KSČ, tak si může myslet, že\nsoučasné vedení v čele s Vojtěchem Filipem připomíná Jílkovu stranu z\ndvacátých let minulého století. Vám nevadí, že jste očividně\nsoučástí establishmentu a poslaneckému klubu KSČM se s humorem říká „spokojené\neseróčko“? Je otázkou, kteří lidé takto nazývají KSČM. Já to\nurčitě tak nevidím.\n\nVojtěch Filip je předsedou více než deset let. Mělo by se v KSČM\npřepřahat?\n\nO budoucí podobě strany rozhodnou delegáti s právem hlasovacím na\nkvětnovém sjezdu. Vojtěch Filip je i v Poslanecké sněmovně respektovanou\nosobností. KSČM na sjezdu musí vyslat pozitivní signál ke svým voličům.\nJe otázkou, jak. Už v roce 1999 velká analýza, kterou předložil tehdejší\npředseda Miroslav Grebeníček prognózovala, že strana bude u exekutivní\nmoci nejpozději v roce 2010. To je vzdálená vize. Za jakých okolností si\ndovedete představit účast komunistů na vládě? Vše záleží na voličích.\nAno, dokážu si představit komunisty ve vládě. Položme si otázku, proč by\nkomunisté nemohli být ve vládě, když by to například stabilizovalo\npolitickou scénu?\n\nOčekáváte hluboký propad ČSSD v příštích sněmovních volbách?\nNadcházející krajské volby otestují ČSSD, jak si vede ve vládě. Určitý\npropad samozřejmě očekávám. A nejen u sociální demokracie.\n\nObáváte se případě vítězství Andreje Babiše toho, že Česká republika\nmůže směřovat ke korporativnímu státu? Doufám, že náš systém je\nnastavený tak, že republiku nemůže ovládnout jeden člověk.\n\nJe svět obecně na prahu sociální revoluce?\n\nSvět je v jakémsi zlomovém bodu. Je otázkou, které události mohou tento\nstav ovlivnit.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3932, "query": "Krymské úřady spojily jmenování „muftího-klonu“ s Gülenem\n\nZřízení Duchovní správy krymských muslimů na Ukrajině je důsledkem\nabsurdní politiky: do čela paralelní struktury se postavil stoupenec kazatele\nFethullaha Gülena, který byl obviněn z pokusu o převrat v Turecku, řekl RIA\nNovosti člen krymské vlády Zaur Smirnov.\n\nSmirnov rovněž zdůraznil, že do zvolení nového muftího byly zapojeny\nskupiny radikálních sektářů a extremistů. Jsou mezi nimi ozbrojenci ze\nSýrie a severního Kavkazu, mimo jiné ti, na které byl vydán federální\nzatykač, a kromě toho představitelé v Rusku zakázané náboženské\nextremistické organizace Hizb ut-Tahrir.\n\n„Tito lidé nemají nic společného s krymskými muslimy a nejen to —\ndiskreditují dobré jméno krymských muslimů, kteří vždycky zastávali\npozice nenásilí,\" zdůraznil Smirnov. Podle jeho slov je pro krymské Tatary\nzákonným a legitimně zvoleným muftím krymských muslimů Emirali Albajev.\n\n„Těší se nesmírné důvěře, má podporu a autoritu mezi krymskými\nmuslimy a kromě to i na mezinárodních prostorech,\" zdůraznil zdroj agentury.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4257, "query": "Atény nemají v úmyslu zakazovat ruským tankerům proplouvat vodami Řecka\n\nŘecko nemá v úmyslu podnikat nějaké kroky proti Rusku v souvislosti s\ndodávkami paliva pro ruské VKS v Sýrii, které přepravují ruské tankery, a\nvyhlašovat nějaké zákazy, řekl v interview pro RIA Novosti speciální\nporadce řeckého premiéra pro otázky spolupráce s Ruskem Dimitrios Velanis.\n\nV posledních dnech se v západních sdělovacích prostředcích diskutuje o\núdajném porušení Ruskem evropského embarga tím, že ruské tankery vozí\npalivo pro ruské letectvo v Sýrii.\n\n„Odpověděl bych slovy, která jsme mohli uslyšet na ruském ministerstvu\nobrany a na ruském ministerstvu zahraničních věcí — sankce přijaté\nEvropskou unií a NATO se netýkají Ruska, protože není členem těchto\norganizací. Je nám jasné, že Rusko, které rozmísťuje v Sýrii své\nloďstvo a letectvo, je samozřejmě musí zásobovat palivem. Letadla bez\npetroleje nelétají,\" řekl Velanis.\n\nNa otázku, jestli bychom měli očekávat nějaký zákrok proti ruskému\ncivilnímu loďstvu, Velanis odpověděl: „Příslušné řecké orgány\nzaujaly určitý postoj. Myslím si, že otázka nějakého zákazu není vůbec\nna programu.\"\n\n„Není to naše otázka, je to otázka Ruska a otázka ruských zájmů. A my\nproti ruským zájmům nepůjdeme, nemáme pro to žádný důvod. Jsem toho\nnázoru, že takový je postoj Řecka a bude se jím řídit,\" uzavřel\nDimitrios Velanis.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4499, "query": "Důležitá zpráva z ruské obrany 27. února 2016: ruští vojenští poradci\nv Sýrii – video a jeho přepis\n\nVětšina lidí si při dotazu na ruské operace v Sýrii okamžitě vybaví\nruské bombardéry, stíhače, bojové vrtulníky a salvy křižujících střel.\nJen málokdo si vybaví tichou práci za scénou, kterou provádí velká\nskupina vysoce oddaných profesionálů, kteří pomohli syrská vojska, která\nuž byla na pokraji porážky, přetvořit na sílu, jež byla zase schopna\nzačít s osvobozováním syrského území. Aniž bychom popírali důležitost\nletecké kampaně, ty nálety samy by vlnu války neobrátily.\n\n...\n\nKdyž ruská vojska začala v Sýrii se svou intervencí, vyžadovala situace na\nfrontě rychlá opatření specializované vojenské podpory, která vynahradí\npočetní převahu džihádistů převahou v palebné síle. To bylo rychle\nzajištěno dodávkami jak tanků T-90 pro Syrskou arabskou armádu, tak i\nraketometů s termobarickými střelami TOS-1A, které jsou vysoce efektivní\npři likvidaci opevnění.\n\nAby však mohla Syrská armáda obnovit ofenzivu, muselo dojít k doplnění jak\ntechniky, tak personálu a k jeho přecvičení. Syrské ozbrojené síly byly\nvšak při propuknutí té rebelie ve stavu těžké zanedbanosti a bojové\noperace velkého rozsahu tento smutný stav věcí rychle odhalily. Spousta\ntechniky zůstala stát kvůli nedostatečné údržbě, jednotky byly na\nnedostatečných počtech a chyběl jim specializovaný personál. Syrští\nvojáci byli v té době mizerně vycvičení, a to i ti přidělení do\nposádek sofistikovaných zbraňových systémů jako tanků a výzbroje\nraketového dělostřelectva. Systémy údržby techniky postačovaly, aby si\nporadily s rozsahem poptávky během mírových časů, ale rychle se zhroutily,\njakmile se vojska pokusila o operace velkého rozsahu. Ohromné množství\ntechniky syrské armády rovněž vytvořilo přístup, při němž se\nzanedbávala údržba a evakuace poškozených strojů.\n\nRuské ministerstvo obrany, aby s tím pomohlo, využilo trasu Expresního\nzásobování Sýrie, aby tam poslali velký počet tanků T-72B, bojových\nvozidel pěchoty BMP-2 a zbraní raketového dělostřelectva. Pak se dali do\npráce ruští poradci, aby vycvičili syrské vojáky jak v používání\ntěchto nových vozidel, tak v operacích s nimi jako se součástmi taktických\nbojových týmů. Svou cestu k syrským jednotkám našlo ještě více techniky\ndíky tomu, že ruští specialisté obnovili opravářské dílny syrské\nobrněné techniky, které rychle vrátily stovky rozbitých nebo dlouho\nskladovaných obrněných vozidel do služby. Syrské letectvo se vrátilo na\noblohu díky ruským specialistům a včasným dodávkám náhradních dílů.\n\nRuští poradci rovněž uspořádali výcvikové kurzy pro specializovaný\npersonál, bez něhož nemohou žádné ozbrojené síly účinně vést operace\nvelkého rozsahu, jako jsou experti na logistiku, komunikaci a úplně stejně\ndůležití operační plánovači. Tato práce nebyla samozřejmě bez\nnebezpečí, jelikož teroristé měli schopnost provádět údery téměř ve\nkterékoliv části Sýrie. Jeden ruský poradce byl zabit za neznámých\nokolností v provincii Latakia.\n\nRuští poradci rovněž sloužili de-facto i jako diplomaté, jejichž\npřítomnost byla nutná k zajištění bojeschopnosti provládních sil, do\nnichž patřili i nedávno rekrutované kmenové a místní milice a dokonce i\nbývalé opoziční síly, aby ti všichni pracovali v harmonickém souladu.\nBylo by např. těžké si představit účinnou vojenskou spolupráci mezi\nKurdy a syrskými vojsky bez ruského zprostředkování.\n\nPřes všechno toto úsilí zůstává syrská situace pořád kritická.\nProblémy syrských sil nebyly ještě plně vyřešeny a ISIS a další\ndžihádistické síly jsou schopné vést lokální protiútoky, jako to\nnedávno udělaly v Khanasseru, protože vládní síly nejsou dostatečně\nvelké k řádné obraně dlouhých frontových linií proti frakcím rebelů.\nTrend je však ve správném směru. Lednové boje v Salmě byly ukázkou, co\npřineslo ruské úsilí vycvičit celý batalion úkolových sil Syrské\narmády k vedení ofenzivních operací. To byla první operace provedená\njedním z těch nových Rusy vycvičených batalionů. Jelikož byl tento\nvýcvikový program zahájen v říjnu, tak to vypadá, že výcvikový cyklus\ntrvá 3 měsíce, než se taková jednotka pošle na frontovou linii a více\ntakových jednotek se do bojů zapojuje až v poslední době, čímž obrací\nvlnu války. Nově u opozice objevená ochota vyjednávat je tu jedině kvůli\njejich opožděnému uznání toho, že rovnováha sil se posunuje proti nim.\n\nNapsal a vytvořil Tým SouthFront: J.Hawk, Daniel Deiss, Edwin Watson\n\nPřeklad: Miroslav Pavlíček\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 4249, "query": "„Nejvíce proruský kandidát“: Fillon zvítězil v primárkách ve Francii\n\nPoslanec francouzského Národního shromáždění a bývalý premiér\nFrançois Fillon zvítězil v primárních volbách pravicových sil a\ncentristů a bude kandidovat na prezidentských volbách na jaře roku 2017.\n\nOd dalších účastníků primárek se Fillon liší svým pragmatičtějším\nvztahem k mezinárodní politice. Když hovoří o situaci v Sýrii, nebojí se\nvyzývat k obnovení kontaktů s Bašárem Asadem v zájmu vítězství nad\nIslámským státem (IS, v Rusku zakázaný), v boji s terorismem trvá na tom,\nže je třeba vytvořit jednotnou mezinárodní koalici s Ruskem.\n\nFillon neustále vyzývá ke zrušení protiruských sankcí, pokládá je za\nkontraproduktivní a kromě toho hovoří o tom, že nelze požadovat něco od\nRuska v rámci Minských dohod, když Kyjev odmítá splnit jejich základní\npodmínku — odhlasovat zvláštní status Donbasu.\n\nV průběhu primárek Fillona často označovali za nejvíce proruského\nkandidáta. Po prvním kole Alain Juppé a jeho stoupenci neustále vytýkali\nsvému oponentovi jeho srdečné vztahy s Vladimirem Putinem, který ho údajně\npodporoval. Fillon na to namítal, že o žádné podpoře se nedá mluvit a že\nrovněž slyšel od Putina srdečná slova na adresu Juppého.\n\n„Ano, pracovali jsme společně (s Putinem), protože jsem byl pět let\npremiérem Francie a on byl v té době předsedou ruské vlády. A právě v\ntom spočívaly naše vztahy,\" řekl François Fillon.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1931, "query": "V Rusku promluvili o způsobu totálního zničení USA\n\nRusko v odpovědi na výstup USA z Dohodě o likvidaci raket krátkého a\nstředního doletu (INF Treaty) může vytvořit netradiční nosiče jaderných\nzbraní a vytvořit supervýkonné bojové hlavice. Tento názor vyjádřil\nkorespondent Ruské akademie raketových věd a dělostřelectva Konstantin\nSivkov v článku pro Vojensko-průmyslového kurýra.\n\nExpert se odvolává na aspekt dohod o jaderných zbraních, kde se nachází\njen omezení počtu jaderných hlavic, ale ne jejich celková výkonnost. „To\numožňuje jít po cestě vytvoření megazbraní — bojových hlavic o\nekvivalentu více než 100 megatun TNT a raket k nim. Použití takové munice\nje schopné iniciovat na území USA katastrofické geofyzikální procesy,\nnapříklad erupci supervulkánu Yellowstone,\" myslí si Sivkov.\n\nPozemní verzi Ch-101 je možné podle experta vyprodukovat za poměrně\nkrátké časové období. Kromě toho existuje i Ch-102, což je analogie Ch-101\ns jadernou bojovou hlavicí. Dopravní kontejner se čtyřmi raketami může\nbýt umístěn na nákladní vůz, železniční platformu či v námořním\nkontejneru, říká Sivkov.\n\nVe vojenském rozpočtu USA je vyděleno 58 milionů dolarů na vývoj pozemní\nrakety středního doletu. To v Rusku považují za porušení dohody mezi SSSR\na USA.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4511, "query": "Syrská armáda zahájila osvobození strategické vesnice Kabani. Rusko vyslalo\n6 tun humanitární pomoci\n\nSyrská arabská armáda (SAA) zahájila vojenskou operaci k osvobození\nstrategické vesnice Kabani kontrolované Al-Nusra a jejími spojenci. 103.\nBrigáda SAA tudíž zaútočila na jižní křídlo Kabani a syrská Námořní\npěchota pokračovala v postupu podél dálnice Aleppo-Latakia (M-4). Jakmile\nbude dobyto Kabani, bude SAA moci postupovat na jižní venkov Jisr Al-Shughour.\nToto město je střednědobým cílem probíhajícího postupu.\n\nSAA zaútočila na pozice ISIS ve vesnici Fah a tuto teroristickou skupinu\ndonutila stáhnout své síly z této vesnice v provincii Aleppo a z blízkých\nfarem.\n\nPozorovány byly těžké boje mezi kurdskými milicemi a ISIS v oblasti mezi\nhraničním městem Tal Abyadh a al-Knatari a blízkou dálnicí z Raqqy do\nTurecka.\n\nSyrská vojska mezitím vyslaná do jihovýchodních a severovýchodních\noblastí provincií Aleppo a Hama se připravují na zahájení spojené\nprotiteroristické operace k osvobození území v provincii Raqqa.\n\n2. března byla podepsána dohoda o zastavení palby se čtyřmi veliteli\njednotek umírněných rebelů, které kontrolují Kafar, Shams a Gabagib v\nprovincii Daraa. Celkový počet podepsaných dohod tak dosáhl 40 a probíhají\nrozhovory s 11 dalšími.,\n\nRuské středisko pro usmíření sporných stran rovněž vyslalo 6 tun\nhumanitární pomoci do sídlišť Kineiba, Vali-Sheikhan a Nansjaus.\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 2065, "query": "Účastnice z Ruska vyhrála Dětskou Eurovizi 2017. Foto\n\nČtrnáctiletá Polina Bogusevičová z Ruska vyhrála hudební soutěž\nDětská Eurovize 2017, která se konala v Tbilisi.\n\nJak uvádějí ruská média, skladba Křídla v podání Poliny získala 188\nbodů a obsadila první místo v tabulce soutěže.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6420, "query": "Monika Pajerová se posmívala: Babiš běžel na Národní hned ráno, aby tam\nnikoho nepotkal\n\nMonika Mac Donagh Pajerová 17. listopadu 1989 v podstatě zahájila demonstraci\nstudentů, která před 27 lety odstartovala pád komunistů. Dnes na tyto dny\nznovu zavzpomínala. A rýpla si do prezidenta Miloše Zemana i ministra\nfinancí Andreje Babiše (ANO).\n\nDáma sametové revoluce z roku 1989 Monika Mac Donagh Pajerová 17. listopadu\n1989 svým proslovem zahájila demonstraci, která znamenala pád\nkomunistického režimu. „Také jsme si to výročí vybrali jako datum,\nkteré si budeme 17. 11. 1989 připomínat. Jiné naše oblíbené datum, jako\nupálení Jana Palacha nebo 28. října, by nám asi nepovolili. Komunistickému\nrežimu hodně záleželo na tom dokázat, že jsou jiní než nacisté,“\nvysvětlila v rozhovoru pro Českou televizi, proč jim průvod z Albertova na\nVyšehrad povolili.\n\nVe svém projevu se prý snažila vyjádřit to, co se říkalo na veřejných\ndebatách už před 17. listopadem 1989. Přiznala ovšem také, že nebyla\npřipravena na to, jak těžké je demokracii udržet v chodu.\n\n„Byli jsme hodně pod vlivem iluzí, jak demokratická společnost funguje\nnebo by mohla fungovat. Neuměli jsme si představit, jak složité je ji\nřídit, spravovat, udržet a bránit,“ řekla. Navrch si rýpla do prezidenta\nMiloše Zemana a současného ministra financí Andreje Babiše (ANO). „Je\nparadoxní, že zrovna Andrej Babiš, obviněný ze spolupráce s StB, se dnes\nprvní klaní na Národní třídě, aby tam nikoho nepotkal. Nebo Miloš Zeman,\nnáš prezident, který čile udržuje styky s putinovským Ruskem a\nkomunistickou Čínou,“ konstatovala.\n\nI tato generace mladých lidí by se proto měla postarat o to, aby naše\ndemokracie žila dál, protože není samozřejmá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1433, "query": "Vláda Krymu informovala o odhalení schémat na diskreditaci poloostrova\n\nPlány na diskreditaci krymského poloostrova, vytvářené speciálním centrem\nu Kyjeva, jsou včasně odhaleny, oznámil RIA Novosti vicepremiér krymské\nvlády Dmitrij Polonskij.\n\nPolonskij zdůraznil, že centrum mají na starost ukrajinské a západní\ntajné služby. Podle jeho slov je už kampaň na diskreditaci Krymu viditelná\nna stránkách různých internetových publikací a na sociálních sítích.\n\n„Musíme udělat vše, co je na nás závislé, abychom tuto hrozbu\nneutralizovali. Všichni, kdo jsou zapojeni do tohoto schématu, se už\nprojevili, proto tyto kolegy už dávno identifikovali. Myslím si, že tento\nzáměr diskreditace Krymu je dopředu odsouzen k neúspěchu. Naším úkolem\nbylo to, aby to bylo vše včas odhaleno, a myslím, že jsme to udělali velmi\núspěšně,\" zdůraznil Polonskij.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1969, "query": "Zaměstnanec Černomořské flotily byl zadržen v Sevastopolu kvůli\npodezření ze špionáže\n\nPříslušníci vojenské kontrarozvědky zadrželi v Sevastopolu civilního\nzaměstnance Černomořské flotily, sdělil RIA Novosti zdroj z městských\nsilových struktur.\n\nKteré zemi mohl předávat informace, upřesněno nebylo.\n\nMuž je ve vyšetřovací vazbě. Koná se vyšetřování.\n\nSoud v Moskvě nařídil v září zatčení dvou krymských obyvatel za\nšpionáž ve prospěch Ukrajiny. Měli údajně sdělovat ukrajinským tajným\nslužbám tajné informace o útvarech Černomořské flotily. Jedním z nich\nbyl vojenský příslušník, jehož jednotka je dislokována na Krymu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1695, "query": "Strategický souputník: o co Erdogan žádal Putina a co získá. Názor\n\nNa další schůzku s Vladimirem Putinem včera přiletěl turecký prezident\nRecep Tayyip Erdogan. Dorazil na jednání o celém komplexu otázek, které\nzačínaly zemědělskou produkcí a končily bezpečností.\n\nEnergetický zájem\n\nPočet společných projektů Ruska a Turecka je působivý. Je to například\nstavba jaderné elektrárny Akkuju nebo již vybudovaný Turecký proud.\n\nNedávno vyšlo najevo, že Gazprom ukončil stavbu mořské části v ruských\nvodách a zahájil stavbu první části v ekonomické zóně Turecka, kterou\nbudou Turci dostávat asi 15 miliard kubíků plynu. Druhá část se stejnou\nkapacitou, která však bude dodávat plyn do Evropy, je zatím ve stádiu\njednání.\n\nŘada dalších otázek je ve fázi řešení. Jde například o bezvízový\nrežim pro turecké občany nebo zrušení posledních omezení na dodávky\nturecké zemědělské produkce.\n\nHlavní otázka, kterou přiletěl Erdogan řešit, je však Sýrie a přesněji\nkomplex syrských problémů.\n\nJedním z hlavních témat byla možná turecká operace v Afrinu, který je\nkurdským kantonem na severozápadě Sýrie a je odříznutý od ostatního\núzemí kontrolovaného Kurdy. Podle Erdogana nemohou turecké orgány „ignorovat\nhrozbu vycházející z Afrinu a chtějí situaci rázně řešit\". Za „problém\"\npovažuje de facto neřízené Kurdy, které Turci považují za narušitele\nklidu mezi tureckými krajany. Podle Ankary musí být Kurdové z Afrinu\nvyhnáni, nebo se znovu musí podřídit Damašku.\n\n„Pro Turecko je absolutně nepřijatelná varianta se zapojením do\npolitického dialogu kurdských skupin. Kreml má jiný postoj. Moskva vystupuje\nza zapojení všech skupin, které nepatří k teroristům v ruském chápání\ntohoto slova,\" vysvětluje docent Diplomatické akademie, ředitel Centra\norientálních studií Vladimir Avatkov. Erdogan přece přijel, aby požádal\nMoskvu o „rázné jednání\", to znamená o povolení k vojenskému řešení\nafrinské otázky. K čemu je nutné stažení ruských vojsk z Afrinu, které\ngarantují bezpečnost kantonu.\n\nNa mě jste zapomněl?\n\nPro Turecko však není nejdůležitější Afrin jako takový, ale celkové\nzachování tureckého vlivu na syrské záležitosti. Zejména tím je\nvysvětlováno na první pohled nelogické chování Erdogana před odletem do\nSoči.\n\nPři odpovědi na otázku novinářů turecký prezident nečekaně kritizoval\nRusko a USA, kvůli jejich podepsání společného oznámení ohledně Sýrie\nve Vietnamu, kde uvedli nutnost politické regulace.\n\nJe třeba si myslet, že důvodem tohoto prohlášení bylo elementární\npodráždění tureckého prezidenta. A nejen tím, že americko-ruské\nprohlášení bylo podepsáno bez Erdogana, ale spíše bodem o tom, že syrský\npolitický proces proběhne v Ženevě.\n\n„Erdogan je skutečně znepokojen tím, že Ženeva nahradí Astanu. Turecko\nvychází z toho, že Sýrie je hlavně záležitost regionálních velmocí.\nTurecka, Íránu a Saúdské Arábie. V tomto ohledu astanský formát\nErdoganovi vyhovoval. Nyní se mu zdá, že chtějí z jednacích procesů\nTurecko vytlačit. Taková varianta je pro Erdogana a jeho tým nepřijatelná a\nturecké vedení již několikrát demonstrovalo, že není připravené se\nsmířit s tím, že je Turecku přisuzována role střední nebo nevýznamné\nregionální mocnosti. A pokaždé byla tato nespokojenost projevována\nemocionální explozí,\" říká Vladimir Avatkov.\n\nPodle potřeby\n\nTyto exploze může Erdogan nechat stranou. Ony ještě jednou připomínají\nKremlu to, že Turecko je příliš nepředvídatelným a impulsivním\nsouputníkem, ale ne spojencem Moskvy. Souputníkem, který si do ruského kupé\nnesedl, protože chtěl, ale protože neměl na vybranou.\n\nJednou z klíčových opor rusko-tureckých vztahů je konflikt mezi Erdoganem a\nZápadem. Konflikt je to vážný, ale obecně řešitelný. Jen co USA\npřestanou podporovat Kurdy, začnou respektovat turecké zájmy na Blízkém\nvýchodu a přestanou Erdagonovi předsouvat hloupé otázky o lidských\nprávech, vztahy mezi Ankarou a Washingtonem se zlepší.\n\nVe skutečnosti Turecko nechává pro Američany dveře otevřené a drží je\nturecký premiér.\n\nV dlouhodobém programu erdoganovské Turecko nadále představuje\nkonkurenčnímu Rusku regionální integrační projekt. Proto se s ním Rusko\nsnaží budovat vztahy na pevnějším základě, než jsou jepičí politické\naliance, tedy na vzájemně výhodných ekonomických projektech.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4129, "query": "Rezoluce EP praví, že EU je cizí svoboda slova, míní expert\n\nSchválení Europarlamentem (EP) rezoluce o odporu ruským masmédiím svědčí\no tom, že EU je cizí svoboda slova, řekl agentuře Sputnik Daniel McAdams,\nvýkonný ředitel amerického Institutu míru a prosperity Rona Paula.\n\n„Tato rezoluce určitě poukazuje na to, že Evropské unii je cizí svoboda\nslova, a že nenásleduje měnící se kurs na druhé straně Atlantiku v USA.\nBude-li Trump v úloze prezidenta pokračovat v krocích k zlepšení vztahů s\nRF, narazí EU na dilema: zrušit vztahy s USA a zachovat si vlastní vojenský\nkurs, anebo posunout se stranou vzniklého ve Washingtonu trendu,\" řekl McAdams.\n\nEuroparlament přijal 23. listopadu rezoluci pod titulkem Strategické\nkomunikace EU jako odpor propagandě třetích stran. V tomto dokumentu, jehož\nřada bodů hraničí s návrhem na zavedení cenzury vůči ruským masmédiím,\nse tvrdí, že Rusko prý poskytuje finanční podporu opozičním politickým\nstranám a organizacím v členských státech EU a používá faktoru\ndvoustranných mezistátních vztahů na rozdělení členů společenství.\n\nZ 691 poslanců, kteří se zúčastnili hlasování, se pro rezoluci vyslovilo\n304 lidí, proti 179 a 208 se zdrželo. Takže jednoznačně se ve prospěch\ndokumentu vyslovila méně než polovina hlasujících.\n\nPrezident RF Vladimir Putin blahopřál v komentáři k schválení rezoluce\nnovinářům RT a Sputniku k plodné práci. Přitom poznamenal, že tento\ndokument svědčí o zjevné degradaci v západní společnosti představ o\ndemokracii.\n\nPutin řekl, že počítá s vítězstvím zdravého smyslu a věří, že k\nreálným omezením pro ruská média nedojde.\n\nAgentura Sputnik zase prohlásila, že rezoluce Europarlamentu je přímým\nnarušením svobody prostředků masových informací a lidských práv a proto\nvyzývá EU, aby nepřipustila zavedení státní cenzury.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6429, "query": "Co mají čekat Moskva a Brusel od nového Slovenska\n\nVýsledky slovenských parlamentních voleb charakterizují jednomyslně\nslovenská a česká masmédia slovem šok. Jaká bude nová politika Slovenska\nvůči Moskvě a Bruselu? Rozhovor Sputniku s expremiérem Slovenské republiky\nJánem Čarnogurským.\n\nOčekával jste podobný výsledek hlasování, jaký závěr činíte ohledně\nnálad lidí?\n\nČarnogurský: Očekával jsem lepší výsledek vládnoucí strany Smer-SD a\nsamozřejmě mne velmi zarmoutilo, že do parlamentu neprošla strana, kterou\njsem svého času založil: Hnutí křesťanských demokratů (KDH). Voliči ji\nfakticky „zničili.\" Do parlamentu se dostalo několik mimosystémových stran.\nPoprvé bude v Národní radě zasedat Naše Slovensko hlavy Banskobystrického\nkraje Mariana Kotleby a rovněž strana Sme rodina Borise Kollára. Zvláštní\nšok jsem měl samozřejmě z 8% hlasů za radikála Kotlebu. Ale tento úspěch\npatří do evropského trendu, kdy se do popředí dostávají nacionalistické\nstrany jako Národní fronta Marine Le Penové a další. Proč lidé za ně\nhlasují? Zřejmě proto, že tito politici boří bariéry politické\nkorektnosti, jež zdržují svobodnou diskusi. Kotlebova strana je mimochodem\ndost proruská. Jenže s ní, podle mne, nebude nikdo chtít jít do koalice,\nprotože neuznává SNP, označuje povstání na okupovaném Slovensku za puč\nproti tehdejší První Slovenské republice. Neschopnost stran, jež se dostaly\ndo Parlamentu, domluvit se mezi sebou, může vést k patové situaci. Buď se\nvůbec nepodaří sestavit vládu, anebo bude velmi různorodá a protichůdná,\ncož krajně zkomplikuje činnost výkonné moci.\n\nO jakých náladách v slovenské společnosti se dá mluvit dnes?\n\nPředevším o nespokojenosti s rozvojem země, i když by se mohlo zdát, že z\nekonomického hlediska je Slovensko dost úspěšné v porovnání s jinými\nčleny EU. Lidé, jak vidíme, podpořili ty, kdo je přesvědčovali, že\nživot by mohl být ještě lepší. Považuji rovněž za nedostatečně\npromyšlenou předvolební taktiku strany Roberta Fica, která se soustředila\nna ochranu Slovenska přes přívalem migrantů. Jenže žádný příval se\nnekonal a nestalo se to motivací pro voliče, aby hlasovali za Smer v takovém\npočtu, jak tam doufali.\n\nMluví se o radikalizaci společnosti: do parlamentu prošlo hodně\nprotievropských stran. Změní to politiku Slovenska?\n\nProtievropská rétorika v parlamentě samozřejmě posílí, aspoň z Kotlebovy\nstrany a do jisté míry také Slovenské národní strany (SNS). Ale Slovensko\nnemá alternativu pro kurz na eurointegraci a hlasy euroskeptiků nebudou\nrozhodujícími. I když očekávám značně velké komplikace při schválení\nbruselských rozhodnutí.\n\nJaké závěry se dají učinit pro Evropu podle výsledků slovenských voleb?\n\nProbíhá radikalizace nálad Evropanů, zvlášť v zemích, kterých se ostře\ndotkla migrační krize, a sice v Německu, Francii a Itálii. Stejně jako na\nSlovensku, budou jejich voliči stále aktivněji odevzdávat své hlasy\nradikálním stranám. Lidé čekají od Bruselu srozumitelná řešení\nproblémů, unavila je polovičatá opatření, nerozhodnost evropských vlád.\nJsou podráždění postojem Merkelové vůči migrantům, její protiruskou\nrétorikou, zahráváním s Tureckem. Nikdo již nevěří, že „vedení\" unie\nv osobě německé kancléřky přinese Evropanům aspoň nějaký úspěch.\n\nCo má očekávat Moskva od nového Slovenska? Jaký postoj obsadí v otázce\nsankcí, projektu plynovodu Nord Stream 2, situace na Ukrajině, účasti Ruska\nv syrském konfliktu?\n\nBudeme mít slabou v porovnání s minulou vládu. Nedokáže provádět jasnou,\npřesnou politiku: ani vůči Západu, ani vůči Rusku. Rusko bude, bohužel,\nmít v osobě Slovenska partnera, s kterým nebude moci v žádném smyslu\npočítat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7198, "query": "Puškov nazval Obamu po interview pro The Atlantic „unaveným sluncem“\n\nTo, co prohlašoval Barack Obama v interview, které poskytl časopisu The\nAtlantic, svědčí o tom, že už nemá pocit, že je fungujícím prezidentem\nUSA, soudí předseda zahraničního výboru ruské Státní dumy Alexej Puškov.\n\nThe Atlantic zveřejnil ve čtvrtek text na základě interview dříve\nposkytnutých Barackem Obamou, v nichž americký prezident hovořil o politice\nUSA na Blízkém východě a na Ukrajině a kromě toho se svěřil se svými\ndojmy ze schůzek s Vladimirem Putinem a zklamáním z prezidenta Turecka.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6433, "query": "Mučí mě, pověsili mě na provaz jako kus masa, hrozí mi zabitím. Z\nruského vězení unikl dopis protivládního aktivisty\n\nRuský aktivista bojující proti režimu Vladimira Putina tvrdí, že jej ve\nvězení mučí. O případu byl již informován i Kreml, píše Reuters.\n\nRuský opoziční aktivista Ildar Dadin se stal první obětí nového zákona,\nkterý zakazuje opakovanou organizaci poklidných protikremelských protestů.\nDadin byl odsouzen na tři roky, po odvolání byl trest odnětí svobody\nzkrácen na dva a půl roku.\n\nMnozí ruští aktivisté Dadina, který je „nejhlasitějším“ kritikem\nprezidenta Vladimira Putina a jeho politiky, považují za politického vězně.\nRuské úřady ovšem oficiálně uvádějí, že Dadin porušil zákon, který\nbyl schválen po velkých protivládních protestech.\n\nV dopise, který Dadin poslal z vězení v severozápadním Rusku své ženě a\nkterý byl publikován online serverem Meduza, aktivista uvedl, že je vystaven\nneustálému násilí a mučení. Popsal například nedávný incident, kdy byl\nsurově bit rovnou deseti strážci.\n\nPsal také o tom, že byl pověšen na provaz „jako kus masa“, s rukama\nsvázanýma za zády. Byl také vysvlečen a hrozili mu znásilněním. Velitel\nvězeňské ochranky mu prý sdělil, že pokud si bude na něco stěžovat,\nzabijí ho.\n\n„Neustálé bití, šikana, urážky, zesměšňování, otřesné podmínky\n– dělají to tady všem vězňům,“ píše se v dopise.\n\nDadin rovněž uvedl, že pokud by měl být podobnému zacházení vystaven\nznovu, „nepřežil by zřejmě ani týden“.\n\nZástupce ředitele věznice, kde je Dadin držen, Valerij Maximenko mediální\nagentuře Interfax sdělil, že zdravotní personál věznice nenašel na těle\nDadina žádné stopy násilí, což podle jeho slov přiznal i sám vězeň.\n\nO případu byl již informován i tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij\nPeskov, který médiím sdělil, že se Putin o Dadinově dopise dozví.\n\n„Jedná se o skutečně závažný případ, který si zasluhuje důkladnou\npozornost odpovědných úřadů, v tomto případě vězeňské služby,“\nuvedl Peskov.\n\nDadin v závěru dopisu varoval svou ženu, že může dojít i k nejhoršímu.\n\n„V případě mé náhlé smrti ti pravděpodobně sdělí, že jsem spáchal\nsebevraždu, měl nehodu nebo byl zastřelen při pokusu o útěk. Ničemu\ntakovému nevěř,“ napsal aktivista.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7202, "query": "Putin: Export ruské vojenské produkce činil v roce 2015 14,5 miliardy dolarů\n\nExport ruské vojenské produkce činil v roce 2015 14,5 miliardy dolarů. Je to\nvíc, než se plánovalo, prohlásil prezident RF Vladimir Putin.\n\n„Export ruské produkce vojenského určení se v roce 2015 ukázal být\nještě větší, než jsme plánovali, a činil 14,5 miliardy dolarů,\" sdělil\nPutin na zasedání prezidentské komise pro vojensko-technickou spolupráci se\nzahraničními státy.\n\nJak prohlásil Putin, „Rusko si zachovalo druhé místo v seznamu světových\nlídrů v dodávkách vojenské techniky a zbraní na globálních trzích,\npřičemž s přesvědčivým náskokem před dalšími zeměmi.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 958, "query": "Příběh Savčenkové. Kalousek a česká média o ní raději mlčí, tak ho\npřiblížil bývalý velvyslanec Bašta\n\nMluvčí prezidenta Zemana Jiří Ovčáček sdělil, že někdejší\nukrajinská pilotka Nadija Savčenko, která byla na návštěvě v České\nrepublice, je podezřelá z přípravy pokusu o státní převrat. Ovčáček v\ntéto souvislosti zdůrazňuje, že Savčenko v Česku vítali Miroslav Kalousek\na další politici TOP 09. Podle Ovčáčka má teď TOP 09 kvůli Savčenko\nproblém. Někdejší velvyslanec v Rusku a na Ukrajině předložil v\nkomentáři pro První zprávy.cz svůj vlastní pohled na příběh pilotky a\nposlankyně Savčenko.\n\nNadija Savčenko před čtyřmi lety poutala pozornost celého světa. V roce\n2014 v bojích na východě Ukrajiny proti separatistům padla do rukou Rusů.\nDlouho se snažila dostat na svobodu nebo odejít z ruského vězení i jinou\ncestou. Dlouhou dobu dokonce držela hladovku a byla odhodlána raději zemřít,\nnež aby Rusům sloužila jako exemplární příklad potrestané ukrajinské\npříslušnice armády. Tehdy stálo světové veřejné mínění na její\nstraně a mnozí lidé apelovali na ruský soud a prezidenta Vladimira Putina,\naby Savčenko nechal jít.\n\nPo pár měsících byla skutečně propuštěna a jako hrdinka navštívila\nřadu zemí. Ve shodě s Jiřím Ovčáčkem Bašta připomněl, že v České\nrepublice ji vítali poslanci TOP 09.\n\n„Doma se však Nadija Savčenko brzy začala velmi kriticky vyjadřovat k\npolitice prezidenta Porošenka (který se nejvíce zasloužil o její\nvysvobození), angažovala se ve výměně zajatců a vězňů mezi\npovstaleckými republikami v Donbasu a Kyjevem. Při těchto aktivitách\nspolupracovala s generálem Vladimirem Rubanem, jenž za tuto poněkud\nošemetnou oblast vztahů oficiálně odpovídal. Brzy se shodli na tom, že\njediná cesta, jak zachránit Ukrajinu, je ozbrojený převrat, který svrhne\nsoučasnou oligarchickou vládu,“ napsal Bašta.\n\nV jednu chvíli byli do údajné přípravy převratu zapojeni někteří\nukrajinští vojáci, kteří se Savčenkovou na oko souhlasili, ale brzy plány\noznámili ukrajinské tajné službě a ta začala Savčenko sledovat.\nNasbírala prý dost usvědčujícího materiálu.\n\n„Potřebnou výzbroj spiklenci postupně přiváželi z Doněcka. Před dvěma\ntýdny tajná služba zatkla Vladimira Rubana, právě když vezl z východní\nUkrajiny velkou dodávku zbraní a munice. Nadija Savčenko trochu zpanikařila\na začala do médií sdělovat tajemství typu, ‚kdo organizoval střelbu do\ndemonstrantů na Majdanu, či proč vyletěly do povětří sklady munice‘.\nBylo jí to málo platné,“ pokračoval Bašta.\n\nKdyž se blížil k závěru popisu svého vnímání dění na Ukrajině,\nkonstatoval, že Savčenko byla zatčena, na což prý reagovala vyhlášením\nhladovky. Opakování již známého scénáře dovedlo Baštu až k myšlence,\nže na Ukrajině nebude klid. Trvá prý nebezpečí, že v ukrajinských\nulicích znovu poteče krev.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3760, "query": "MO RF: Ruské VKS už 29 dní nebombardují Aleppo\n\nLetadla ruských VKS už 29 dní nebombardují město Aleppo v Sýrii,\nprohlásil oficiální mluvčí ruského ministerstva obrany, generálmajor Igor\nKonašenkov.\n\n„Chtěl bych zdůraznit, že letadla ruských VKS už 29 dní nebombardují\nměsto Aleppo,\" řekl Konašenkov.\n\nKromě toho oznámil, že během posledních dnů obsadila syrská vládní\nvojska, která přešla do protiofenzívy na jihozápadním směru, čtvrť\nBenjamin.\n\n„Na západním okraji města byly zcela osvobozeny čtvrti v obvodu 1070 a\nokolí Asadovy akademie. Ozbrojenci přišli definitivně o možnost proniknout\ndo Aleppa z jihozápadu. Na severu města vládní vojska značně postoupila\nsměrem k čtvrtím Tyrabl al-Halek a Haji Šajban-Paša, v současné době se\npod jejich kontrolou nachází jejich značná část,\" zdůraznil oficiální\nmluvčí ruského vojenského resortu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7210, "query": "Putin vyzval nedělat konspirační teorii ze zákazu meldonia\n\nPrezident RF Vladimir Putin vyzval sportovní úředníky, aby nepolitizovali\nsituaci s meldoniem, kvůli němuž byla velkému množství ruských sportovců\nzakázaná účast v soutěžích.\n\n„Za prvé, není třeba nic politizovat a dělat z toho nějakou konspirační\nteorii. Je třeba systematicky a včasně reagovat na přijímaná rozhodnutí,\nmj. i na úrovni mezinárodních organizací. A kdybyste neměli údaje o tom,\njak rychle se vyvádí tento příspěvek z lidského organismu, bylo by třeba\nvykonat potřebnou práci, navázat kontakt s kolegy a s nimi to všechno\nzavčas projednat, a nemluvit o tom, co bylo uděláno korektně, a co\nnekorektně, když už je pozdě\", řekl Putin.\n\nOd 1. ledna 2016 byl zařazen příspěvek meldonium na seznam zakázaných\nlátek. Poté byly hlášeny četné kladné dopingové testy u celé řady\nruských sportovců. Jsou mezi nimi tenistka Marie Šarapovová, olympijská\nmistryně v krasobruslení Jekatěrina Bobrovová, a olympijský mistr v short\ntracku Semjon Jelistratov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1938, "query": "Řinčení zbraněmi\n\nOrganizátoři leteckého salonu v Británii zakázali Rusku vystavovat svou\nvojenskou techniku.\n\n„Ruská technika — jak vojenská, tak i civilní, vždy vyvolávala velký\nzájem. Je to (zákaz účasti na výstavě — pozn.red.) ztráta možnosti\nnejen pro naše podniky realizovat svou produkci, ale i pro západní podniky ji\nkoupit. Víme, že nejbližší partneři USA (mám na mysli Turecko, Saúdskou\nArábii), kteří desítky let kupovali zbraně především od Států, dnes\nzačali uzavírat smlouvy s našimi společnostmi,\" řekl místopředseda\nvýboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti Alexej Čepa v rozhovoru s\nRT.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7214, "query": "Putin řekl, co může v zemi zlepšit kulturu řízení automobilů\n\nVětšina nehod na silnicích se stane v důsledku agresivního stylu řízení\nněkterých řidičů a jejich chybějícímu respektu k ostatním\núčastníkům silničního provozu. Zkušenost ukazuje, řekl prezident, že v\nboji s tím pomáhá zpřísňování trestů za porušení dopravních\npředpisů.\n\nDosáhnout lepší kultury řízení ve společnosti je nezbytné spolu se\nzpřísněním trestů za porušení dopravních předpisů, řekl prezident\nRuska Vladimir Putin na zasedání Rady státu pro bezpečnost silničního\nprovozu.\n\nPodle jeho slov se většina tragédií na silnicích odehraje vinou řidičů\nkvůli jejich agresivnímu stylu řízení a nepřítomnosti respektu k\nostatním účastníkům silničního provozu.\n\nPrezident také řekl, že to bylo právě zpřísnění trestů, co pomohlo\nřešit problémy s bezpečnostními pásy a co pomohlo přinutit řidiče\ndávat do interiérů vozů dětské sedačky.\n\n„Jako výsledek těchto a dalších opatření se počet úmrtí na silnicích\na v obcích snížil na polovinu. I tak ale zůstává počet úmrtí\nbezdůvodně příliš vysoký,\" dodal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 420, "query": "„Potřebujeme Poirota“: ruské velvyslanectví komentovalo případ Skripala\n\nVelvyslanectví Ruska v Londýně okomentovalo vyšetřování případu otravy\nbývalého plukovníka GRU Sergeje Skripala a jeho dcery.\n\n„Pokud neexistují důkazy, rozhodně potřebujeme Poirota v Salisbury!\"\nnapsali pracovnici velvyslanectví na Twitteru.\n\nIn absence of evidence, we definitely need Poirot in Salisbury! pic.twitter.com/EHTlEQmcPp\n— Russian Embassy, UK (@RussianEmbassy) 18. března 2018\n\nZa zradu odsouzený bývalý plukovník GRU Sergej Skripal a jeho dcera byli\nnalezeni 4. března v bezvědomí ve městě Salisbury. Podle britské vlády\nbyli otráveni nervovým plynem novičok, údajně vyráběným v Rusku.\n\nLondýn tvrdí, že ruský stát je zapojen do otravy, ale stále ještě nejsou\nžádné důkazy ve prospěch této verze. Britská premiérka Teresa Mayová\n\nV reakci na to ruské ministerstvo zahraničí označilo za persony non grata 23\nzaměstnanců britského velvyslanectví, odvolalo souhlas k otevření\ngenerálního konzulátu v Petrohradě a také oznámilo ukončení britské\nrady v souvislosti s nevyřešeným statusem.\n\nMoskva kategoricky popírá své zapojení do otravy a obvinění označuje za\nneodůvodněnou provokaci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7218, "query": "Putin: V Rusku nelze dopustit takovou situaci s migranty jako v EU\n\nNelze dopustit, aby v Rusku vznikla situace s nezákonnou migrací, podobná té,\nkterá je nyní v Evropské unii, řekl prezident RF Vladimir Putin.\n\n„Velkou pozornost si zaslouží situace s nezákonnou migrací. To je\nkomplexní úkol a vyřešit ho v rámci svých pravomocí musí všechny\nstátní orgány\", řekl Putin během vystoupení na zasedání MV.\n\nPodle slov hlavy státu „je třeba jednat tak, aby lidé žili v normálních\npodmínkách, pracovali tam, kde je přijímají do práce, aby dodržovali\nzákony Ruské federace, tradice národů, mezi nimiž žijí\".\n\n„Tak, aby to nevytvářelo problémy na trhu práce u nás uvnitř Ruska, aby\nto nevyvolávalo podráždění občanů Ruské federace. To je velmi jemná,\nspecifická, ale mimořádně důležitá práce, která je důležitá i v\nekonomické sféře, i ve sféře sociální stability\", řekl Putin.\n\n„Prosím, aby byla zajištěna úzká spolupráce všech zainteresovaných\nstruktur a operativní řešení otázek, spojených s odhalováním a mařením\npřestupků v této sféře\", uzavřel prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7219, "query": "V případě potřeby je Rusko s to svou skupinu v Sýrii rozšířit - Putin\n\nBude-li to třeba, může Rusko svou skupinu v Sýrii za několik hodin\nrozšířit, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin.\n\n„Když to bude třeba, může Rusko samozřejmě svou skupinu v regionu\nrozšířit doslova za několik hodin do rozměrů, odpovídajících vzniklé\nsituaci, a uplatnit celý arzenál našich možností. Dělat to samozřejmě\nnechceme, vojenská eskalace, to není naše volba, proto se spoléháme na\nzdravý rozum všech stran, na oddanost jak vedení země, tak i členů opozice\nmírovému procesu\", řekl Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3148, "query": "Čurkin informoval o zisku Velké Británie z války v Jemenu\n\nVelká Británie je jedním z největších dodavatelů zbraní zemím Perského\nzálivu a má „dost dobré zisky“ z pokračující v Jemenu války.\nProhlásil to stálý zástupce RF při OSN Vitalij Čurkin. Je přesvědčen,\nže se v souvislosti s tím nesmí Londýn zabývat v RB OSN jemenskými\nproblémy.\n\nV souvislosti s tím se Čurkin obrátil na členy Rady s otázkou, „jak\nmůže země, jež má zjevný finanční zájem na pokračování válečného\nkonfliktu, zabývat se jemenskými problémy v Radě bezpečnosti?\" Velká\nBritánie totiž tradičně připravuje návrhy rezolucí nebo prohlášení RB\nOSN pro Jemen.\n\nČurkin připomněl incident v Jemenu, kdy v důsledku leteckého útoku na\nsmuteční ceremonii 8. října zahynulo, podle zprávy OSN, více než 140\nlidí a bylo zraněno přes 500. Povstalci obvinili z náletu arabskou koalici v\nčele se Saúdskou Arábií, jež válčí na straně vlády. Koalice\nprohlásila, že zahájí vyšetřování. Navržené Velkou Británií\nprohlášení RB bylo, podle Čurkina, „nejen maximálně zobecněné, ale\nnaprosto slabé,\" protože v něm nebylo uvedeno, kdo zasadil úder, a\nneobsahovalo výzvu k vyšetřování a potrestání viníků. V této podobě\nRusko rezoluci nepodpořilo.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1679, "query": "Mayová prohlásila, že chce vidět Moskvu silnou a „hrající podle pravidel“\n\nLondýn chce mít produktivní vztahy s Moskvou, prohlásila premiérka Velké\nBritánie Theresa Mayová.\n\nVe svém každoročním projevu o zahraniční politice ostře kritizovala Rusko\na začala fakticky své vystoupení právě tímto tématem, pak ale\nkonstatovala, že nynější vztahy s Moskvou nejsou takové, jaké by Londýn\npotřeboval.\n\n„Nechceme návrat ke studené válce ani stálou konfrontaci. Musíme se\ndávat pozor, chceme ale také spolupracovat, a právě proto ministr\nzahraničí Velké Británie navštíví v nejbližších měsících Moskvu\",\nprozradila své plány Mayová.\n\nPodle jejích slov pohlížejí mnozí na postsovětské Rusko s nadějí.\nDodala, že „silné a prosperující Rusko, které hraje podle pravidel, by\nodpovídalo zájmům Velké Británie, Evropy a světa\".\n\nMayová připomenula, že Rusko nese jako stálý člen Rady bezpečnosti OSN\nodpovědnost za mezinárodní bezpečnost.\n\nMayová znovu obvinila Rusko z nezákonného připojení Krymu, z účasti v\nkonfliktu na Donbasu, z kybernetické špionáže a hackerských útoků, a\ntaké ze zasahování do voleb v řadě zemí. „Víme, že to děláte, a\nnedocílíte v tom úspěchu\", dodala.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1981, "query": "Na MZV označili opatření Google vůči RT a Sputnik za cenzuru\n\nRusko považuje záměr snížení televizní stanice RT a agentury Sputnik ve\nvysílání zpráv na zdroji Google.News za cenzuru a porušení svobody slova,\noznámila na brífinku oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová.\n\nBývalý ředitel Google a dnes předseda představenstva mateřského holdingu\nAlphabet Inc. Eric Schmidt dříve informoval o záměru vypracování\nspeciálních algoritmů, které sníží materiály RT a Sputnik ve\nvyhledávání Google. Poznamenal, že se Google snaží zabránit šíření\ninformací z těchto zdrojů, nechce však zakazovat samotné weby. Následně v\nGoogle RIA Novosti vysvětlili, že společnost nemá v plánu změny v\nalgoritmech vyhledávání zpravodajských informací RT a Sputnik a že Schmidt\nměl na mysli dubnová opatření společnosti na zlepšení kvality\nvyhledávání.\n\n„Takové umělé ovlivňování vyhledávání nebo nové slovo „deranking\",\nkteré u nás podle mého nebude výjimečné, je jednoduše přímou cenzurou a\nporušením základních principů svobody slova,\" řekla.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6458, "query": "Zdroj na MZV RF: KLDR chce obnovit šestistranná jednání\n\nKLDR projevila zájem o obnovení šestistranných jednání o jaderném\nproblému Korejského poloostrova, prohlásil v neděli zdroj na ruském\nministerstvu zahraničních věcí.\n\n„KLDR si nyní přeje jednat s USA, zatím toho ale nemůže dosáhnout.\nKaždou zkoušku té či oné zbraně provádí KLDR po tom, co byla jednání\nznovu zamítnuta, a přitom stupňuje vojenské manévry na hranici\", řekl\nzdroj na MZV RF.\n\nTaková ukázka síly byla odpovědí na rozšiřování společných\namericko-korejských vojenských cvičení s účastí 17 tisíc amerických\nvojáků na jihu Korejského poloostrova. Během těchto cvičení se trénuje\npředevším plán likvidace vedení KLDR v případě války, a také jejích\njaderných a raketových arzenálů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7227, "query": "Putin odsoudil teroristické útoky v Bruselu, zaslal královi soustrastné\nposelství\n\nPrezident RF Vladimir Putin rozhodně odsoudil barbarské zločiny v Bruselu a\nujistil Belgičany o solidaritě s nimi v těchto těžkých hodinách,\nprohlásil tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov.\n\n„Prezident Putin již zaslal soustrastné poselství belgickému králi\nFilipovi v souvislosti se smrtí lidí v důsledku řady výbuchů v Bruselu.\nPrezident rozhodně odsoudil tyto barbarské zločiny, tlumočil svoji soustrast\nbelgickému lidu a ujistil o naprosté solidaritě s Belgičany v těchto\ntěžkých hodinách,\" řekl Peskov novinářům.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3781, "query": "Mluvčího ministerstva zahraničí USA rozčílila otázka novinářky RT o\nSýrii. VIDEO\n\nMluvčí ministerstva zahraničí John Kirby se nedokázal ovládnout, když\nzpravodajka televizní stanice RT požádala o upřesnění ohledně toho, jaké\norganizace předávají Washingtonu informace o tom, že ruské VKS údajně\nbombardovaly pět nemocnic v syrském Aleppu. Kirby jí poradil, aby o\nkomentáře požádala ruský vojenský resort.\n\nNa brífinku Kirby prohlásil, že ve Washingtonu se seznámili se „zprávami\nhumanitárních organizací hodných důvěry\", žádné jiné konkrétní\núdaje ale neuvedl. Na žádost zpravodajky upřesnit, co je to za organizace a\njaké informace poskytly, Kirby odpověděl: „Pracujete pro RT? Proč tedy\nnepoložíte tyhle otázky vaší vládě? Jen se jich zeptejte na jejich\nvojenskou činnost. Požádejte je o seznam nemocnic, které vy bombardujete\".\n\nZdůrazňuje se, že po brífinku se jiná představitelka ministerstva\nzahraničí, Elizabeth Trudeauová, za chování Kirbyho omluvila a „slíbila,\nže předá RT konkrétní adresy nemocnic, které byly, jak se domnívají ve\nWashingtonu, bombardovány\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1514, "query": "Rusky označily neobyčejná místa, kde se milovaly\n\nTréninkové centrum Seks.rf provádí nejen sexuální osvětu v řadách\nklientů, ale i shromažďuje statistické informace o osobním životě Rusů.\nO nejzajímavější informace se s vámi podělíme – třeba se to bude hodit.\n\nPoslední dotazník centra Seks.rf byl proveden mezi 424 respondentkami,\nvšechny byly starší 18 let a žijí aktivním pohlavním životem. Hlavní\nčást z nich — až 55 % — se nachází ve věkové skupině 25-35 let a\nmají stálý vztah.\n\nNejpodivuhodnější věc, kterou ukázal dotazník, je ta, že ženy se raději\npravidelně milují. To mají rády více než milostné epizody a\nneobyčejnosti.\n\nKdyž v párech dochází do experimentů, tak nejraději používají vibrátor\n— jako lék na nudný sexuální život ho označilo 22 % respondentek. Na\ndruhém místě jsou anální hračky, je má rádo 18 % respondentek.\n\nRespondentky také označily nejvíce neobyčejné místa, kde se milovaly: v\nlese (ano, lesy jsou bohatstvím Ruska!), kině, autě, vlaku. Vítězem je ale\nruské kolo a stadion Petrovskij v Petrohradě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6466, "query": "Ministerstvo zahraničí USA opět uvidělo v akcích Ruska hrozbu pro světový\nřád\n\nPoradce ministra zahraničí USA a vedoucí byra pro otázky demokracie a\nlidských práv Tom Malinovski prohlásil, že existuje mezinárodní konsensus,\npokud jde o to, že některé akce Ruska z poslední doby ohrožují světový\nřád.\n\nJako příklad uvedl akce Ruska v souvislosti s konfliktem na Ukrajině, které\noznačil za „vojenskou intervenci\".\n\n„A není to jen postoj Spojených států. Tento přístup byl zakotven v\nrezoluci Valného shromáždění OSN, která odsuzuje okupaci a pokus o anexi\nKrymu\", řekl diplomat v interview pro list Moskovskij komsomolec.\n\nPřitom podle jeho slov odpovídá existence silného a prosperujícího Ruska,\nkteré uznává nadřazenost práva, respektuje suverenitu a územní celistvost\nsvých sousedů a kladně přispívá k tomu, co se děje ve světě, zájmům\ncelého světa. V současné době ale Rusko takovou roli nehraje, prohlásil\nMalinovski.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4565, "query": "VIDEO: První skupina letadel ruských vojenských letadel vyletěla ze Sýrie\ndo Ruska\n\nDnes začala ruská vojenská letadla opouštět leteckou základnu Hmeimim v\nprovincii Lázikíja poté, co prezident Vladimir Putin vydal rozkaz ministrovi\nobrany Sergeji Šojguovi začít stahovat ruské síly ze Sýrie. Vojáci\npřipravují letadla pro dlouhý přelet do Ruska, do letadel vojenského\ndopravního letectva nakládají vybavení a zařízení.\n\n„První skupina ruských letadel vyletěla z letecké základny Hmeimim a\nzamířila do míst své stálé dislokace na území Ruska. Skupinu tvoří\njejí „lídr\" — letadlo Tu-154 a také vícefunkční bombardéry Su-34\",\nstojí v tiskové zprávě.\n\nJak zdůrazňuje ministerstvo obrany, dálkové lety se provádějí ve\nskupinách. Každá taková skupina má svého „lídra\", je to letadlo\nvojenského dopravního letectva (Tu-154 nebo Il-76), které přepravuje\ntechnický personál, letecké a materiálně-technické zařízení, za ním\nsledují ruská bojová letadla různých typů.\n\nSkupina v takovém složení letí po předem vytýčené trase až k hranicím\nRuska, po jejím překročení se už letadla samostatně vydají na svá\nletiště stálé dislokace, zdůrazňuje se v tiskové zprávě.\n\nV případě potřeby se mohou během letu nad územím Ruské federace\nuskutečnit mezipřistání na vojenských letištích za účelem doplnění\npaliva a kontroly technického stavu letadel.\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1940, "query": "USA zavedly clo na ruskou ocel\n\nUSA zavádí clo na ocel vyrobenou v Rusku, Bělorusku a Spojených arabských\nemirátů. Informuje o tom americké ministerstvo obchodu.\n\nNa Ministerstvu obchodu USA se domnívají, že tyto státy snižují ceny lan z\nuhlíkové a legované oceli. Clo bude činit 437-757 % pro produkci z Ruska,\n280 % pro import z Běloruska a 84 % pro zboží ze Spojených arabských\nemirátů.\n\nZ produkce Abinského elektrometalurgického závodu a NLMK Ural bude clo činit\n756,93 %, clo na lana ostatních podniků bude 436,8 %. Nová opatření jsou se\nzpětnou účinností platná od 5. září do 2017.\n\nV říjnu Evropská unie zavedla antidumpingové clo na nerezovou ocel a\ntvarovek z Ukrajiny, Íránu, Brazílie a Ruska.\n\nV roce 2016 byla z Ruska do USA dovezena ocel v hodnotě 32,3 milionu dolarů, z\nBěloruska v ceně 10,4 milionů dolarů a ze Spojených arabských emirátů v\nhodnotě 7 milionů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1165, "query": "V ruském lese se jezero propadlo pod zem\n\nVe Vladimirské oblasti lesní jezero spolu s rybou zmizelo pod zem kvůli\nvzniku závrtu. Agentuře RIA Novosti to ve středu uvedl zástupce hlavního\nstátního inspektora pro ochranu životního prostředí regionu Ivan\nŠapošnikov.\n\nJak uvedl, zmizení jezera v lese Vladimirovské oblasti ohlásili místní\nobyvatele.¨\n\n„Příčina je docela banální. Vznikl závrt. Dochází k tomu po celém\nsvětě, kde jsou krasovějící horniny. Došlo k rozpuštění horniny a ve\nvzniklém otvoru zmizelo i jezero,\" vysvětlil Šapošnikov.\n\nDále dodal, že průměr jezera byl kolem 140 metrů a žily v něm ryby,\nžádný rybářský podnik tam však nebyl. „Zda se jezero opět naplní,\nnelze s jistotou říci. V některých případech k tomu může dojít,\" uvedl\nŠapošnikov.\n\nZávrt vzniká působením podzemních vod, jež rozpouštějí horniny a\nvznikají tak deprese. To vede ke vzniku závrtů různých velikostí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2001, "query": "Erdogan připustil dialog s Asadem o otázce syrských Kurdů\n\nTurecký prezident Recep Tayyip Erdogan může v budoucnu projednat s Damaškem\nboj se sílami sebeobrany syrských Kurdů (YPG), které Ankara řadí k\nteroristům. Citují ho noviny Hurriyet.\n\npolitiky jsou vždy otevřené do poslední chvíle,\" oznámil Erdogan tureckým\nnovinářům po summitu v Soči.\n\nErdogan znovu odsoudil Spojené státy za rozšiřování vojenské\npřítomnosti v Sýrii. Domnívá se, že Washington pomáhá YPG „nejen\nzbraněmi, ale i personálem\".\n\n„Jaké jsou jejich (USA) plány? Co chtějí udělat? Poslechněme si je,\"\nřekl prezident. Turecký prezident vyjádřil přání v blízké době\npromluvit o této záležitosti s americkým kolegou Donaldem Trumpem.\n\nPodle Erdogana se na summitu v Soči projednával Kongres lidového dialogu v\nSýrii. Řekl, že Rusko, Írán a Turecko řeší, kdo se zúčastní akce. „Předpokládáme,\nže všechny skupiny v Sýrii budou pozvány,\" poznamenal prezident. Zároveň\nErdogan připomněl krutou pozici Turecka k „teroristickým organizacím jako\nje YPG a PYD\" (syrská kurdská strana Demokratický svaz).\n\nTurecký prezident také vyjmenoval cíle kongresu: tvorba nové ústavy a\nprovádění spravedlivých a transparentních voleb pod dohledem OSN.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1825, "query": "Ukrajinské ministerstvo zahraničí předvolalo polského velvyslance\n\nUkrajinské ministerstvo zahraničí předvolalo do úřadu polského\nvelvyslance poté, co polští pohraničníci nepustili do země tajemníka\nStátní meziúřadové komise Ukrajiny Svjatoslava Šeremeta, sdělila\nzástupkyně ukrajinského MZV Marjana Becová.\n\n„Okamžitě předvoláváme polského velvyslance na Ukrajině v souvislosti s\nnevpuštěním tajemníka Státní meziúřadové komise Svjatoslava Šeremeta\ndo Polska,\" napsala Becová na svém mikrologu na Twitteru.\n\nRozpory mezi Ukrajinou a Polskem se týkají především otázek historické\npaměti. Ve Varšavě odsuzují pozici Kyjeva v otázce heroizace Organizace\nukrajinských nacionalistů — Ukrajinské povstalecké armády (OUN-UPA, v\nRusku je zakázána), a také kritizují pravidelné vandalské činy vůči\npolským památníkům na území Ukrajiny.\n\nZároveň uznal polský Sejm za genocidu hromadné vraždy Poláků, které\npodle názoru Varšavy spáchali ukrajinští nacionalisté na území Volyně,\nVýchodní Haliče a jihovýchodních vojvodství 2. Polské republiky v letech\n1939 až 1945.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2167, "query": "Sobčaková sdělila skutečný cíl své účasti v prezidentských volbách v\nRusku\n\nModerátorka Xenie Sobčaková prohlásila, že jejím cílem v prezidentských\nvolbách není stát se prezidentkou, ale hovořit o problémech.\n\nTo prohlásila na otevření svého prvního předvolebního štábu v Rostově\nna Donu.\n\n„Mým cílem není stát se ruskou prezidentkou. Mým cílem je hovořit o\nproblémech, o kterých se nyní mlčí. Podle zákona se na prezidentskou\nkampaň dává jen omezené množství hodin v televizi. To znamená, že\ntelevizor má jako dříve nejlepší vliv na lidi, kteří nesledují internet\na neví, jak zajít na jisté stránky. Proto je to kampaň glasnosti, svobody,\npravdy. Aby byla významná, musí být federální, prezidentskou,\" prohlásila\nSobčaková žurnalistům.\n\nVolby ruského prezidenta proběhnou v březnu roku 2018. Předvolební kampaň\nmá začít v prosinci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4309, "query": "MO RF: Východní Aleppo s více než 90 tisíci obyvatel bylo osvobozeno\n\nVýchodní část města Aleppo, kde žije více než 90 tisíc lidí, byla k\núternímu poledni plně osvobozena od teroristů, informuje ruské Středisko\npro usmíření znepřátelených stran v Sýrii.\n\n„K poledni 29. listopadu bylo od teroristů plně osvobozeno městské území\nobývané víc než 90 tisíci lidí (asi 310 obytných budov). Všichni\ndostávají teplé jídlo a podle potřeby také ošetření. Ruské Středisko\npro usmíření dopravilo civilistům do Aleppa desítky tun potravin a léků.\nBylo zřízeno také 150 polních kuchyní,\" praví se v zprávě.\n\nBěhem posledních 24 hodin opustilo městské čtvrti, jež jsou dosud v rukou\nteroristů, 507 bojovníků, kteří složili zbraně. Podle zprávy Střediska\nbylo 484 bojovníků z počtu místních obyvatel hned v souladu s rozhodnutím\nsyrského prezidenta amnestováno.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7008, "query": "Poslance terorizuje místní podivín\n\n„Topnáckovský prase, špíno havloidní, fašoune zkurvený.“ Takovéto\nnadávky přicházely e-mailem poslanci Janu Farskému (SLK), když\nParlamentníListy.cz omylem a nedopatřením otiskly text s výňatky z jeho\nTwitteru. Ovšem pozor – falešného. Za což se Janu Farskému velice\nomlouváme. Kdo za tím stojí? „Máme v Semilech takového samotářského\npodivína, nejspíš to bude jeho práce. Zavřen ve svém bytě se hbitě\npohybuje po internetu a píše nesmysly. Má založených několik desítek\nfalešných identit na Facebooku, mnoho různých stránek, ze kterých šíří\nlži,“ vysvětluje Farský.\n\nJak hodně vás poškodil falešný profil na Twitteru, kde bylo lživě uvedeno,\nže jste napsal cosi ve smyslu, že jim tam při jednání českého a\nčínského prezidenta hodíte dělbuch, aby se probrali? Prý jste dostával\ndost nepříjemné e-maily...\n\nLidé slyší, co slyšet chtějí. A tak reakce v dnešní rozdělené\nspolečnosti tomu odpovídaly. E-mailů jsem dostal několik, zvláště tento\nod sheen@centrum.cz se vyvedl: Na koho ty topnáckovský prase Farský chceš\nposílat dělobuchy ty špíno havloidní. Abych je neposlal někdo na tebe. Tam\nběž zdegenerovi a náckovi Šláfenbergovi vyměnit posranou a pochcanou\nplínu ty fašoune zkurvený podávám na tebe trestní oznámení za\nvyhrožování výbuchy hlavě státu. Čekej že tě brzo navštíví policie\nty zrůdo. Vaše neonacistická genocidní strana TALIBAN09 jde rapidně do\nhajzlu tak kolem sebe jen kopete nenávist vy havloidní špíny a sračky s\nTOP09 to je ta nejhorší strana co nás kdy potkala ultrapravicová sekta\narogantních mstivých prozápadních havloidních prasat a kurev. Tam běž\nvyvěšovat vlajku masovýmu vrahovi a teroristovi Dalajlámovi ty odpade a\nšpíno s fotrových koulí pičusi arogantní Farský. Ještě nějaké takové\nvýšplechty budeš mít a osobně ti přijedu nakopat držku pazmrde. Těm,\nkteří zareagovali, jsem měl možnost alespoň odpovědět a upozornit na lži.\nTisíce nenapsaly a jen se utvrdily ve svém předpřipraveném názoru.\n\nNení to ale první případ. Vzpomínám si, že když nedávno měl prezident\nZeman navštívit Semily, objevila se na Facebooku vaše fotka se samopalem s\ntextem, že takto přivítáte prezidenta Zemana. Uvěřilo této falešné a\nlživé zprávě hodně lidí?\n\nNěkoho pobavila, někoho naštvala, dost lidí jí ale uvěřilo. A\npředpokládám, že to byl cíl – stejně jako u falešného Twitteru –\nušpinit. Lidé znejistí, na každém šprochu je přece pravdy trochu. I když\nje podvod odhalen, pachuť zůstává. Očekávám, že těchto útoků bude s\nblížícími se volbami jen přibývat. Dříve byly anonymy limitované\nvylepováním, případně poštovným. Dnes jsou hranice smazány a anonymní\nlži může šířit kdokoliv bez nákladů i hranic.\n\nNabízí se zásadní otázka, kdo za tím stojí a co tím sleduje? V Semilech\na široširém okolí se spekuluje o jedné osobě. Dá se skutečně říci,\nže je to on? Nebo jich je více?\n\nMáme v Semilech takového samotářského podivína. A to bude nejspíše jeho\npráce. Zavřen ve svém bytě se hbitě pohybuje po internetu a píše nesmysly.\nMá založených několik desítek falešných identit na Facebooku, mnoho\nrůzných stránek, ze kterých šíří lži. Podle Goebbelsova hesla, že\nstokrát opakovaná lež se stává pravdou. A internet nemá hranice, tak ani\ntyto lži na hranice nenaráží. Když si jeho vyjádření nikdo nevšímá,\ncož je v Semilech už tradicí, začne je komentovat svými falešnými\nidentitami, poslední dobou už ani to nefunguje, tak se začal vydávat za mě.\nNa to lidé ještě slyší. Jediné, co je dokáže zastavit, je rozum\nkaždého jednotlivce. Přesto jeho výmysly často na úrodnou půdu padnou.\nTak třeba rozšířil, že jsem zadlužil město Semily, což je objektivně\nlež, protože zadluženost za mého starostování naopak klesla. Přesto se\nmě na to i rozumní lidé někdy ptají. : Můžete prosím detailněji popsat\njeho „činnost?“ A zaměřuje se čistě jenom na vás?\n\nJak jsem popsal výše, s časem se mění. A eskaluje v poslední době.\nZvláště po zimní pětiměsíční neúspěšné vládě koalice poražených\nnad městem Semily, po které zůstala rozvrácená nemocnice a škody vyvolané\nzvůlí nebo nekompetentností, to nedokážu rozlišit, jdou do milionů.\nPříběh je to ale ještě delší. V roce 2006 jsme odstavili některé\nvlivné politiky od městského rozpočtu a financí. A i díky transparentnosti\nrozhodování jsme se útokům osm let bránili. V roce 2014 šli do voleb\nrozděleni na několik kandidátek. A přestože volby jako jednotlivci na plné\nčáře prohráli, dohromady všichni tito poražení dokázali složit těsnou\nkoalici. Během pěti měsíců se rozpadla. Ale přičichnutí ke kořisti asi\nznovu vyvolalo hlad, chuť moci byla opojná, a tak staré rány byly otevřeny\na od té doby čelím já i moje rodina dost nevybíravým útokům. : Jak se\nbráníte? Podal jste trestní oznámení? Šetří toto vytváření\nfalešných profilů policie?\n\nTrestní oznámení jsem před časem podal. To když „někdo“ rozesílal\nfalešné e-maily mým jménem. Policie dohledala, že byly posílány přes\nWi-Fi pana Tomáše Trojana, ten však řekl, že je nepsal, tak policie vše\nodložila. : Obecně vzato mi podobné praktiky přijdou velmi nebezpečné\ncelospolečensky, kdy takto někdo může cíleně ničit politické konkurenty.\nA tím nemyslím jednoho pomateného jedince, jako je tomu možná ve vašem\npřípadě, ale jako součást politického boje. Nehrozí něco podobného ve\nvětším měřítku? Co proti tomu dělat?\n\nHrozí. Lidé musejí začít rozlišovat zdroje, ověřovat si. A zvyknout si,\nže ne vše, co najdou na internetu, musí být pravda. To ještě nějaký čas\npotrvá. Vždyť i kolik lidí vašemu článku na ParlamentníchListech.cz\nuvěřilo... A jistě ho bude šířit i po smazání jako příloha zpráv atd.\nNovináři by měli být dvojnásob opatrní, protože pořád ještě mají\njistou důvěryhodnost a informacím dávají punc pravdy. V současné době\ntéto neznalosti a důvěře ve vše psané masivně využívají ruské\npropagandistické weby. Jediný, kdo může postavit hranice lžím, je nakonec\nkaždý jedinec sám. : Jak běžný uživatel Facebooku či Twitteru může\nrozlišit falešný profil od toho pravého?\n\nZpravidla stačí rozkliknout ten samotný účet. Z něj lze vcelku lehce\npoznat, že něco není v pořádku. A Facebook, který si je vědom rizika\nztráty důvěryhodnosti, zavedl ověřování profilů – tam, kde u jména\nnajdete modrý kroužek a v něm „fajfku“, jde o pravý profil, stránku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4585, "query": "VIDEO: Dopravní letadlo Boeing 737-800, které letělo z Dubaje se zřítilo.\nPád nikdo nepřežil\n\nVšichni lidé na palubě letadla Boeing 737-800, které havarovalo na letišti\nRostovu na Donu zahynuli, oznámil agentuře RIA Novosti zdroj v regionálních\nmimořádných službách.\n\nLetadlo společnosti Fly Dubai, které letělo z Dubaje, spadlo na levé straně\npřistávací dráhy při přistání za špatné viditelnosti v 3.40 msk.\nOficiální mluvčí Ministerstva dopravy oznámil RIA Novosti, že letadlo\nhavarovalo při opětovném nasazení na přistání.\n\nJak oznámili ve Vyšetřovacím výboru, při dotyku se zemí letadlo\nexplodovalo. Podle předběžných údajů zachytilo zadní části zemi,\noznámil zdroj v mimořádných službách regionu. Podle informace Hlavní\nsprávy Ministerstva pro výjimečné situace pro Rostovskou oblast letadlo při\npřistání zachytilo křídlem přistávací dráhu, začalo se rozpadávat na\nkusy a vznítilo se. Před katastrofou kroužilo přes dvě hodiny nad\nletištěm, oznámila služba sledování letů Flight Radar.\n\nPříčinou katastrofy mohlo být špatné počasí. Podle slov gubernátora\nRostovské oblasti Vasilije Golubeva, jiné verze kromě nepříznivých\npovětrnostních podmínek se neprojednávají.\n\nPodle upřesněných údajů bylo na palubě letadla 62 lidí: 55 cestujících\nvčetně 4 dětí, a 7 členů posádky. MVS zveřejnilo seznam zahynulých.\nVětšinu cestujících tvořili občané Ruska, bylo mezi nimi také pět\ncizinců. Posádka letadla se skládala z občanů různých zemí, mezi nimi\nbyl jeden Rus.\n\nPrezident Ruska Vladimir Putin vyjádřil soustrast rodinám obětí katastrofy\na nařídil gubernátorovi Rostovské oblasti a hlavě MVS, aby udělali\nvšechno potřebné pro příbuzné zahynulých.\n\nZáchranáři sbírají tělesné pozůstatky zahynulých. Na místě katastrofy\nbyla nalezena „černá skříňka\", oznámil zdroj RIA Novosti v\nmimořádných službách. Vyšetřovací výbor Ruska zahájil trestní\nstíhání, do vyšetřování se zapojily dopravní prokuratura a komise\nMezistátního leteckého výboru.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3113, "query": "Zeman před lidmi vysvětlil, o co ve skutečnosti jde ekologickým aktivistům.\nDoplácíme na ně všichni, a hodně\n\nPrezident Miloš Zeman zavítal první den své návštěvy Jihomoravského\nkraje do Moravského Krumlova, kde se setkal s občany města.\n\n„Chci vám poděkovat, že jste i v tomto nevlídném počasí přišli na\ntoto setkání,“ poznamenal Zeman k deštivému počasí, které v Moravském\nKrumlově je.\n\n„Veřejně prohlašuji za přítomnosti novinářských hyen že jsem pro to,\naby Slovanská epopej Alfonse Muchy zůstala v Moravském Krumlově. Neříkám\nto jenom proto, že jsem v Moravském Krumlově, ale řeknu to i na\nzávěrečné tiskové konferenci v Boskovicích,“ sdělil. „28. října\njsem dával medaili Za zásluhy in memoriam Charlesi Crainovi, což byl\numělecký mecenáš, který financoval Slovanskou epopej,“ vzpomněl také\nZeman.\n\nDále se rozhovořil o rozšíření dukovanské jaderné elektrárny. „Takzvaní\nekologičtí aktivisté, kteří neustále brojí proti jaderné energetice, se\nhluboce mýlí a ve skutečnosti nám vnucují bohatě dotovanou solární\nelektřinu. A na tuto elektřinu pak doplácíme všichni,“ sdělil kriticky\nZeman.\n\nPoté se již obrátil na občany, aby se vyjádřili k výsledkům voleb. „Jsem\npod tlakem některých politiků, kteří říkají, že by se mohly volby\nzopakovat. A já říkám: Dokud budu prezidentem, předčasné volby nebudou.\nVoliči jednou rozdali karty a politici se musejí naučit s těmito kartami\nhrát,“ poznamenal jednoznačně Zeman. „Uvědomte si, kolik je těch,\nkteří si myslí, že by měli v předčasných volbách lepší výsledky,\nnež tomu tak je. Neříkám, že by tomu tak bylo,“ podotkl také Zeman a\nvyzval občany k tomu, aby se přihlásili, jak by se mělo k této otázce\npostavit. Výsledek byl jasný – nikdo z přítomných si nepřeje\npředčasné volby.\n\n„Nebylo by lépe, kdyby vláda rozpustila občany a zvolila si občany jiné?“\npoložil závěrem svého úvodního slova otázku slovy Bertholda Brechta.\n\nPrvní z občanů se pak rozlítil nad tím, že na politické strany se\nvydává příliš mnoho finančních prostředků. „Nemám nic výrazně\nproti tomu, aby se snížily výdaje na politické strany ze státního\nrozpočtu. Ale nebyl bych pro to, aby se redukovaly na úplnou nulu. Nějaký\naparát ty politické strany potřebují. Ale máte pravdu, že dostávají\npříliš mnoho peněz a nevědí pak roupama, co mají dělat. Místo toho, aby\nbojovaly o voliče, pak bojují o koryta,“ řekl Zeman.\n\nNásledně se vyjádřil i k délce mandátů politiků, kteří se leckdy rádi\nuzavřou do „paláců“. „Mají poslaneckou imunitu, jednou za volební\nobdobí jdou mezi lid, rozdají nějaký druh potravin a odjedou. No a když\njsou zvoleni, tak zase zalezou do těch paláců. Ano, udělejme to tak, že\nbudou vždy jen maximálně dvě funkční období a ať tam nastoupí někdo\njiný,“ podotkl Zeman.\n\nVtipný moment nastal ve chvíli, kdy jeden z občanů požádal Zemana, aby\nstarostovi přihodil 300 až 400 milionů. „Nezlobte se, já nemám drobné,“\nsdělil Zeman.\n\nSvé pak Zeman řekl k Ruské federaci a obavách z ní. „Rusko má dost\nstarostí samo se sebou. Jeho ekonomika je do značné míry založena na\npříjmech z vývozu nafty a zemního plynu. A ceny obojího se zhroutily a jsou\nzhruba poloviční, než když si Rusové připravovali svůj státní rozpočet.\nObjem vojenských výdajů Ruské federace je zhruba deset procent s vojenskými\nvýdaji USA,“ poznamenal Zeman.\n\nVystoupil však i jeden z kritiků, kterému vadila skutečnost, že Zeman\nnejmenoval jednoho profesora, jenž měl být veden u StB. „Proč jste teď\njmenoval premiérem člověka, který je na Slovensku u StB?“ zeptal se muž\nna náměstí. Zároveň pak také zkritizoval Zemana za to, že nazývá\nnovináře hyenami. Zeman se však obhajoval tím, že má s některými\nnovináři skutečně špatné zkušenosti.\n\n„Ale k vašemu dotazu nejmenování pana Ošťádala profesorem, jenž mimo\njiné stáhl minulý týden svou žalobu. Byl nejenom agentem Státní\nbezpečnosti, ale byl také držitelem propůjčeného bytu neboli rezidentem.\nJako v armádě máte nějakou hierarchii, tak i mezi agenty Státní\nbezpečnosti byly přinejmenším dva stupně. Jeden agent, který sloužil a\ndonášel, a druhý, který to všechno organizoval a měl k tomuhle účelu\ntakzvaný propůjčený byt, kde se konaly všechny konspirační schůzky.\nDoufám, že vám už je nyní ten rozdíl jasný,“ odvětil Zeman. Muž se\npak rozčílil nad tím, že chtěl odpověď na více dotazů. Nebyl však již\nčasový prostor.\n\nZávěrem pak Zeman popřál, aby se lidé mezi sebou měli rádi. Podepsal\npamětní knihu, připnul prezidentskou stuhu na prapor města a převzal dary z\nrukou vedení města.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7259, "query": "Ředitel rozvědky USA: každý politik chce mít rating jako Putin\n\nKaždý politik by chtěl mít takový rating, jako má ruský prezident\nVladimir Putin, řekl ve středu ředitel Defense intelligence agency\nMinisterstva obrany USA (DIA), generálporučík Vincent Stewart.\n\nBěhem slyšení v komoře představitelů Kongresu USA ho poprosili, aby\nokomentoval jistá vyjádření o tom, že „ekonomické těžkosti se mohou\nodrazit na vůdcovství Putina\".\n\n„Rusové mají problémy v ekonomice, těžkosti s demografií. Já ale\nnevidím žádná svědectví o tom, že by se Putin neměl udržet do konce\nsvého prezidentství, které poběží ještě rok nebo tak nějak,\" řekl\nStewart.\n\nStewart kromě toho řekl, že „lidé považují Putina za silného lídra, s\nním může Rusko čelit Západu, zajmout své místo na světové scéně i\ndemonstrovat historické snažení dominovat ve světě\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1672, "query": "Ve Volgogradu se s pohárem MS 2018 vyfotilo přes 16 tisíc lidí\n\nBěhem pěti dnů, co byl ve Volgogradu vystaven pohár mistrovství světa ve\nfotbale FIFA, se s ním vyfotilo přes 16 tisíc obyvatel a hostů města.\n\nTento víkend byla tato hlavní fotbalová cena vystavena ve volgogradském\nobchodním centru KomsoMoll. Do té doby pohár byl k vidění v muzeu Rusko —\nmé dějiny, na stadionu Volgograd Arena, v parku, sportovních střediscích a\nve Volgogradské státní akademii tělovýchovy.\n\nPřipomeňme, že popis oficiální trati poháru ruskými městy byl vyhlášen\nna stadionu Lužniki 6. července. Pohár během 123 dnů navštíví 25\nruských měst. Z Volgogradu se zlatá cena vydá do Krasnodaru. Svou cestu\npohár ukončí v Soči 26. listopadu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4455, "query": "Pravda zazněla paradoxně v americkém dokumentu z roku 1943, proč elity\nchtějí Rusko. Američané odpovídají...\n\nZa dobu, kdy padl komunismus a rozpadl se SSSR, jsme svědky jedné\nnejpodstatnější události – zatímco Varšavská smlouva dávno neexistuje,\nzákladen NATO přibývá. A nějakou „náhodou“ všude tam, odkud Rusko\nodešlo, tedy směrem k ruským hranicím. A děje se tak sametovým způsobem\n– příští země základen NATO se nejdříve stane členem EU a vzápětí\nmusí na svém území mít ochranu před „ruskou expanzí…“\n\nRusko už je základnami NATO ze všech stran doslova obklíčeno a když měla\nna řadu přijít i Ukrajina a přes ní především Krym, konečně Rusko\nřeklo „dost“. První „dost“ sice řeklo už přes Gruzii a Čečensko a\nMoldávii, ale až po Majdanu a Krymu je z něj naplno činěn agresor a je na\nněj tlačeno tu přes sankce, tu cenami ropy a ropovody, největší boj je\nvšak rozehrán na poli, které se jmenuje propagační válka.\n\nTa zahrnuje především přepisování ruských dějin tak, aby ve výsledku\nRusko vyznělo jako věčný agresor s tím, že na světě nebude dobře, dokud\nse nezbaví Ruska. O to více Rusko ve svém národu probouzí vlastenectví,\nprotože v ruské historii to vždy byla největší síla, na kterou se mohlo\nspolehnout, aby nebylo vymazáno ze zeměkoule. Proto Rusko tolik oživuje svou\na spolu s tím i slovanskou minulost (Putin odhaluje historii Ruska).\n\nAle vše, čím se Rusko opětovně pouze brání, je nazýváno „ruskou\npropagandou“. A stejně tak každý, kdo vidí, že rozpínavým agresorem je\nve skutečnosti opět Západ, je pouze šiřitelem „ruské propagandy“.\n\nVkládám dnes dokument, který by i těm největším slepcům mohl otevřít\noči. Je to americký dokument z roku 1943, který vzdává hold ruskému lidu a\nsovětské armádě. Ač jeho hlavním mottem je úloha Ruska v boji proti\nHitlerovi, zaznívají v něm i skutečné pravdy o historii Ruska. V překladu\ncituji úvod:\n\nTak, jako touha po moci, uvádějící do pohybu naše nepřátelé, pramení z\njejich minulosti, tak se z historických tradic rodí i nezkrotná vůle po\nsvobodě našich spojenců. Abychom pochopili jejich nesmrtelný boj, musíme\nznát a chápat minulost, která jej vytvořila.\n\nVe filmu se proto hojně využívá záběrů, které ilustrují historické\npozadí. Ostatní filmové materiály byly získány z filmových týdeníků, z\nfilmů OSN (pozn.: Ligy národů?) a z ukořistěných materiálů nepřítele.\nVšechny mapy a diagramy připravilo Ministerstvo války.\n\nProč bojujeme – Bitva o Sovětský svaz, film pátý, část první. Produkce\n– Ministerstvo války, Divize pro zvláštní služby a armádní síly. „Historie\nnezná větší ukázku statečnosti, než jakou předvedl lid sovětského\nRuska.“ – Henry L. Stimson, ministr války\n\n„My i všichni naši spojenci si uvědomujeme, že máme navěky dluh armádě\na lidu Sovětského svazu“ – Frank Knocks, tajemník vojenského\nnámořnictva\n\n„Udatnost a agresivní bojový duch ruských vojáků vyžadují obdiv\namerické armády“ – George C. Marshall, náčelník štábu armády USA\n\n„Připojuji se… k obdivu historické obrany Sovětského svazu“ – Ernest\nJ. King, vrchní velitel flotily Spojených států „Rozsah a velkolepost\nruského výkonu z něj činí největší vojenský úspěch v historii“ –\ngenerál Douglas MacArthur, velitel oblasti jihozápadního Tichomoří\n\nV dalším upozorňuji na tyto časy:\n\n02:40 – rok 1242, Řád německých rytířů obsadil ruské město Pskov a\nhrozil zotročením všech obyvatel, Alexandr Něvský „Kdo k nám přijde s\nmečem, mečem zahyne“\n\n04:40 – rok 1704, Rusko napadeno Švédy, pod vedením Petra Velikého po\npěti letech bojů opět vítězí\n\n05:18 – rok 1812 a Napoleon\n\n05:50 – rok 1914 – další německá armáda v Rusku, k tomu antiruské\nsíly ve vlastní zemi Proč jsou podnikány věčné boje o dobytí Ruska?\nOdpověď je v čase\n\n06:50 – ruské přírodní bohatství! V dalším dokument popisuje, jak i za\npokusem Hitlera stálo právě přírodní bohatství Ruska a následně\npopisuje, jak ruský lid opět nepodlehl. Každý soudný člověk si doplní,\nže i dnes jde jen a jen o totéž a že ruské přírodní bohatství je tím\npravým důvodem, proč Rusko nemá klid a že to je pravý důvod, proč je z\nRuska i dnes činěn agresor!\n\nA proč je jeho historie překreslována tak, aby tomu každý uvěřil.\nVložený dokument snad všem otevře oči – nejen tím, že je z roku 1943,\nale především tím, že je americký. Věřím, že jsou to dostatečné\nargumenty k tomu, aby nebyl považován za součást současné ruské\npropagandy!\n\nZdroj: aeronet.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2134, "query": "Dodon požádal o vysvětlení, proč byl ruským novinářům zakázán vjezd\ndo Moldávie\n\nMoldavský prezident Igor Dodon požádal o písemné vysvětlení, proč byl ze\nzemě vyhoštěn reportér televizního kanálu Hvězda Alexej Samoletov a\nproducentka Všeruské státní rozhlasové a televizní společnosti (VGTRK)\nMarina Safronovová.\n\nNovináře v úterý nepustili do Moldávie. Později to pohraniční služba\nvysvětlila tím, že Samoletov a Safronovová neuvedli účel návštěvy.\n\nPodle jeho názoru „je to další článek jednoho řetězu a cílem takových\nakcí je poškodit spolupráci s naším strategickým partnerem Ruskou\nfederací.\"\n\n„To se nepodaří… Požádal jsem příslušné orgány, aby mi předložily\npísemné vysvětlení události,\" prohlásil prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1635, "query": "LLR plánuje zahájení v roce 2018 těžby zlata\n\nPrůmyslová těžba v zlatém dolu na území LLR může být zahájena v roce\n2018, prohlásil hlava samozvané republiky Igor Plotnickij v éteru televize\nLuhansk 24.\n\n„Několikrát jsem o tom mluvil, avšak letos to nevyšlo prostě proto, že\nfinancování bylo potřebné na jiné věci, proto jsme tento projekt\npozastavili. Vynasnažím se udělat tak, aby v roce 2018 byl náš zlatý důl\notevřen,\" uvádí jeho slova Luhanské informační středisko.\n\nPlotnickij poznamenal, že těžba zlata nebude super výnosnou. „Ale zisk tam\nstejně bude. Jenže pro nás je důležité, že to máme, že to dokážeme.\nZa druhé, pouze průzkum a práce ukáže, nakolik je to velká žíla a rozsyp,\"\nřekl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7271, "query": "Zástupci RF a USA projednali porušování příměří v Sýrii – MO RF\n\nVedení ruského střediska pro usmíření v Sýrii a americké koordinační\ncentrum projednaly porušování příměří v provinciích Lázikíja a Hamá.\n\nZdůrazňuje se, že teroristé nezanechávají pokusů zmařit mírový proces\nv Sýrii. Podle informace, kterou předali ruskému středisku pro usmíření\nobyvatelé provincie Hamá, soustřeďují se v současné době v\nseverozápadní části této provincie ozbrojené útvary podřízené\nteroristické skupině Fronta an-Nusra. Značné soustředění těchto sil\nsvědčí o možné přípravě ozbrojenců k útoku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1439, "query": "Škoda Kodiaq s ruským duchem\n\nTerénní vůz Škoda Kodiaq s bohatou výbavou, včetně levnějších verzí s\npředním pohonem, začnou vyrábět v Nižním Novgorodu v dubnu 2018. O\nstartovní ceně jediného terénního vozu této značky v Rusku je zatím\nmluvit předčasně: marketologové budou až do konce vypočítávat\noptimální cenu.\n\nVýrobci očekávají další zvýšení v Rusku zájmu o SUV. Ignorovat tento\ntrend nemohla ani česká značka Škoda, která donedávna neměla\nplnohodnotné terénní vozidlo. Sympatický Yeti se nepočítá, navíc má\nbýt jeho výroba v Rusku v roce 2017 ukončena. A tak zbyl pro ty, kdo si\npřáli koupit SUV za přiměřenou cenu, z Volkswagen Group pouze třeba\nTouareg. Škoda se rozhodla tento problém vyřešit a předvedla velmi\ntechnologický a futuristický koncept Kodiaq se zajímavým interiérem a\njakoby křišťálovým prostorem pro cestující.\n\nKodiaq je klasické, impozantní a velké terénní vozidlo. Proslulý český\nkřišťál připomínají přední diodová světla, jež dokážou samostatně\npřepnout dálkové světlo na bližní. Zezadu zdobí toto auto úzká světla\nšikmého tvaru.\n\nKodiaq má ladný a dynamický exteriér, díky čemuž vypadá toto velké auto\nmaximálně elegantně, nakolik je to možné s ohledem na tvar a vytčené\núkoly, také se v něm zachoval duch Škody.\n\nBohužel, z futuristické „křišťálové\" výbavy prostoru pro cestující,\nkterou předváděli na různých motorshow, zbylo jen málo.Celá tato krása,\njež byla tak atraktivní v koncepční verzi, se nakonec změnila na obvyklý,\nznámý, zdrženlivý design Škody.\n\nVolant, přístrojová deska, centrální konzola, to vše je dobře známé,\nžádná překvapení. Křišťál připomíná rukojeť převodovky DGS, živou\npřírodu zase ozdoby z umělého dřeva, a skutečnost, že jde o velký\nterénní vůz s pohonem všech kol a žádný liftback, rukojeti v prostoru\nmezi řidičem a cestujícím.\n\nVcelku vyrobila Škoda pohodlné, maximálně srozumitelné terénní auto pro\nvelkou rodinu. Kodiaq má vydařený design a vypadá ze strany velmi\núctyhodně. Je moderní, pro víc osob, má velký počet opcí, bez kterých\nse již nedá představit auto, kterému člověk svěří celou rodinu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3825, "query": "Obama doufá, že Trump bude čelit RF v případě neshody názorů s USA\n\nPrezident USA Barack Obama vyslovil ve čtvrtek naději, že nová hlava státu\nDonald Trump „bude pokračovat v přiblížení spolupráce s Ruskem, ale bude\npřitom čelit Moskvě v otázkách, kde se její názory s Washingtonem\nneshodují.\n\n„Doufám, že zvolený prezident bude pokračovat v přiblížení spolupráce\ns Ruskem. Avšak doufám také, že bude čelit Rusku tam, kde se naše názory\nneshodují,\" řekl Obama na berlínské společné konferenci s kancléřkou SRN\nAngelou Merkelovou, kterou přenášejí americké televize.\n\nPrezident RF Vladimir Putin měl v pondělí telefonní rozhovor s Trumpem. Jak\ninformovala kremelská tisková služba, politici se shodli v odhadu stavu\nvztahů mezi RF a USA a vyslovili se pro aktivní práci na jejich normalizaci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7275, "query": "Robejšek jako vítěz voleb, ODS i Kalousek mimo parlament? Matematik Kechlibar\npředkládá pozoruhodné výpočty\n\nROZHOVOR Matematik Marian Kechlibar se svými texty a rozhovory vydávajícími\nsvědectví o současném dění v merkelovském Německu stal veřejně známou\nosobností. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz rozebírá současnou\npolitickou situaci v ČR, která podle něj přímo volá po nové krvi, kterou\nby mohl představovat například projekt Realisté politologa Petra Robejška.\n\nPolitolog Petr Robejšek chce uzdravit „nemocnou politiku“ v Česku a\nzaložil novou stranu Realisté. Představil teze o tom, že hodlá prosazovat\nhodnoty jako rodina, bezpečnost, spravedlnost dostupná pro každého,\nodpovědnost, ochrana národního bohatství, národní zájmy, ochrana\nčeských lidí. Kodex Realistů zatím neznáme. Vaše první reakce?\n\nTenhle druh konzervativního programu by mohl oslovit dost lidí. Ale zároveň\nmám pocit, že většina lidí si programem moc hlavu neláme. Případný\núspěch či neúspěch bude asi hlavně otázkou osobního nasazení.\n\nKomunisté přestali mluvit o permanentní revoluci, protože jejich nový řád\ntotálně selhal. Sociální demokraté dosáhli základních výdobytků pro\nvětšinovou společnost a tak nyní bojují za práva menšin na úkor a účet\nmlčící většiny. Pravicové strany jsou v rozkladu a prý nenabízejí nic\nnež matoucí frázi liberálně konzervativních hodnot, pod což se schová\ntéměř cokoli. Takto smetl Robejšek mainstream. Do jaké míry je tohle\nreálné hodnocení od „Realisty“ naši politické scény?\n\nZejména tu pravici vidím dost podobně. Řekl bych, že TOP 09 už si na\npravici ani nehraje – pravicová strana by nemohla uzavírat koalice\nnapříklad s hnutím Žít Brno – to je prostě skupina euronadšenců. A o\nODS lze říci, že upadla do naprosté bezvýraznosti. Její současný šéf\nvůbec nepůsobí dojmem předsedy, natož lídra. Vůbec si nejsem jistý, že\nse kterákoliv z těchto dvou stran dostane za rok přes 5 % hlasů. S TOPkou je\nto nahnuté už delší dobu a ODS si možná myslí, že má se svojí\nnemastnou neslanou nepolitikou svých 10 % jistých, ale v dnešní době není\npoliticky jisté vůbec nic.\n\nKdyž představoval svou stranu, zmínil politolog i to, že na politickou\nscénu vstoupily populistické strany s řešením na všechno. „ANO však\nnení program, je pouhý prostředek, jak se udržet u moci. ANO není hodnota,\nale souhlas se vším.“ Takto setřel Robejšek i hnutí vicepremiéra Andreje\nBabiše. Co si o tom myslíte?\n\nMnohokrát jsem přemýšlel nad tím, odkud vlastně pochází relativní\npopularita ANO, a nevím to. Pro mě jsou politickou záhadou. Znám pár lidí\nz ANO, navzájem se od sebe velmi liší. Vlastně tu organizaci neumím nikam\nzařadit a zejména nejsem s to odhadnout, jaký bude jejich postoj k\nproblémům, které přijdou. Jako člověka, který má rád logiku, mě to\nznepokojuje. Není mi například jasný postoj ANO k migraci, pokud vůbec\nnějaký má. Na jednu stranu tam máte konzervativní poslance, jako je Soukup\nnebo Chalupa, na druhou stranu Jiřího Zlatušku, který mluví o\nmultikulturním obohacení. Řekl bych, že do nadcházejících voleb si to\nbudou muset vnitřně vyjasnit.\n\n„Ruský šváb.“ Tak napadá politologa například Martin C. Putna. Říci,\nže je neoblíbený u lidí, jako je například Jakub Janda, je slabé slovo.\nPřesto, je možné, že by směr, který chce nastavit politolog Robejšek,\nmohl nějak konstruktivně přispět k chápání vztahů s Ruskem nebo naopak?\n\nPodle protivníků nejlíp poznáte lidi, všimli jste si? Tohle pravidlo se mi\nhodně osvědčilo i u těch, které dobře neznám.\n\nNa dění kolem Ruska má podle mě ČR pramalý vliv. Tam bude rozhodující\npostoj USA a Německa. Podíváte-li se na praxi, vždycky jako země\npřejímáme ve vztahu k Rusku pozice buď z Washingtonu, nebo z Berlína. To\ntak u malých zemí chodívá. Čili je spíš na místě se ptát, jaké vztahy\nk Rusku bude chtít mít Donald Trump, ne Petr Robejšek. A u Trumpa teprve\nuvidíme, on není diplomat a jeho zahraniční politika zatím nemá moc jasné\nobrysy. Zatím ještě ani neposkládal svůj vládní tým.\n\nDo jaké míry je ohlášení vzniku nové strany Realisté významné? Můžeme\nho srovnávat například se vznikem TOP 09 v roce 2009? Začne teď veřejnost\nbrát Robejškovy názory vážně?\n\nTa část veřejnosti, která o Robejškovi něco ví, jej vždycky brala\nvážně. Protivníci i příznivci. On je intelektuálně těžká váha, což\nuznává i většina těch, kdo s ním nesouhlasí. Spíše se domnívám, že\nse teď o jeho existenci a názorech dozví i ti, kdo jej neznali.\n\nPtát se na to, zda to bude „významné“, no, já jsem kdysi\nnepředpověděl ani významnost TOP 09, takže v tomhle směru nemám dobrou\nvěšteckou historii. Ale mohlo by. Rozhodně ten projekt má šanci na úspěch,\nje to hlavně na jejich týmu jako celku. Určitě to nemůže utáhnout jeden\nčlověk sám.\n\nInternetový deník echo24.cz napsal, že strana bude fungovat s podporou\ninvestiční skupiny Penta. Samozřejmě každá strana je někým financována,\nale může tohle být problém?\n\nTo bude první, co proti nim použijí. Možná i druhé a třetí. To je zcela\nočividné. Ale jestli je to dobře nebo špatně?\n\nVážně jsem nad touto otázkou přemýšlel. Viděl jsem už ve svém životě\nrůzné projekty, které se snažily odstartovat bez peněz, a bylo to vždycky\nšílenství. Nejenom v politice. Bez startovního kapitálu se těžko\nzačíná cokoliv. Doporučil bych, aby v tomto byla nová strana maximálně\ntransparentní. Když už má patrona typu Penty, tak jasně říci, kolik\npeněz a kdy od něj dostala, případně zveřejnit smlouvu, existuje-li.\nDneska je nemožné něco takového dlouhodobě utajit.\n\nDomnívám se, že ve volbách samotných to voličům tolik vadit nebude, ale\nzačalo by to vadit v momentě, kdyby se zvolení lidi za Realisty dostali\nněkam do mocenských pozic a začali přitom evidentně v praktické politice\nnějak nadržovat svým patronům z Penty. To by byla asi konečná.\n\nPetr Robejšek nevyloučil kandidaturu na prezidenta. Doporučil byste mu jít\ndo prezidentské volby? Mimochodem, velmi jednoduše se nabízí i výtka, že\nzkrátka žije i v Německu, i když v České republice také pobývá…\n\nPokud chtějí Realisté ovlivnit praktickou politiku, měli by se podle mého\nnázoru soustředit na jiné posty, než je ten prezidentský. U nás prezident\nzas tak moc pravomocí nemá, zato se na něj soustřeďuje extrémní pozornost\nmédií. Hlavně kritická a negativní pozornost. Spíš to považuji za\nnevděčný úřad. Kdyby se mě Petr Robejšek zeptal, zda kandidovat, asi bych\nmu řekl – rozmyslete si, zda toto máte zapotřebí.\n\nStrana Realisté se chce profilovat jako středopravicová. Jací voliči by se\nk ní mohli přiklonit? Vezme hlasy ODS, Svobodným, TOP 09 nebo může oslovit\ntřeba i bývalé příznivce ČSSD?\n\nV této otázce se úplně zapomnělo na nevoliče. To je podle mého názoru\nnejvětší skupina potenciálních příznivců. U nás chodí volit jen zhruba\npolovina oprávněných voličů. Přesvědčí-li někdo jen každého\nčtvrtého z těch, kdo obvykle volit nechodí, tak ty volby může i vyhrát.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3204, "query": "Toustovače proti sušičkám: Times se vysmály „antiruské hysterii“ na\nZápadě\n\nAutor z britských novin Times Patrick Kidd se vysmál hysterii na Západě\nohledně hakerských útoků, které údajně organizuje Rusko.\n\nPřed časem ministr financí Velké Británie Philip Hammond prohlásil, že\nBritánie vyčlení 1,9 miliard liber na zesílení kybernetické obrany před \"nepřátelskými\nzahraničními hráči\". Ačkoliv úředník neuvedl přímo Rusko, „zřejmě\nz obavy, že ho odposlouchávají,\" bylo jasné, že má na mysli právě tuto\nzemi, uvádí Kidd.\n\n„Rusko (promiňte — zahraniční hráči) na nás útočí prostřednictvím\n„internetových věcí,\" píše autor. Například Moskva může uspořádat\nhackerský útok na britské ledničky, aby zbořili Centrum vládního spojení,\nnebo objednat internetem tolik salátu, že ho Angličané nikdy nedokáží\nsníst,\" ironizuje Kidd.\n\n„Hysterie kvůli ruským hackerům\" začala v USA. Americká vláda začátkem\nříjna obvinila Rusko z útoků na počítačové systémy Demokratické strany.\nV samotné Demokratické straně prohlásili, že se Moskva údajně pokoušela\novlivnit výsledky voleb. Žádné důkazy těchto tvrzení americké úřady\nnepředložily.\n\nRuský prezident Vladimir Putin prohlásil, že ve zveřejněných údajích\nnení nic, co by mohlo zajímat Rusko, a hysterie se stupňuje proto, aby byla\nodpoutána pozornost od obsahu dokumentů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7232, "query": "Putin: Ženské milosrdenství je projevem pravé duše Ruska\n\nPrezident Ruska Vladimir Putin blahopřál ženám k MDŽ a poznamenal, že\nkrásné pohlaví přináší světu dobro a krásu, světlo a naději.\n\nRuský prezident vyjádřil zvláštní uznání ženám válečné generace.\n„Vaše síla ducha, vaše hrdinství nás naučily být opravdovými muži,\nvítězit navzdory všemu,\" řekl Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7283, "query": "Rogozin poradil USA naladit vztahy s Ruskem\n\nVicepremiér Ruska Dmitrij Rogozin komentoval na svých stránkách na Twitteru\nslova astronauta NASA Scotta Kelly, který nazval ruského partnera v misi na\nmezinárodní kosmické stanici přítelem.\n\nZemě je neméně uzavřený prostor. Je načase, aby si to Američané nakonec\nuvědomili a začali ladit s Ruskem.\n\nAstronaut NASA Scott Kelly prohlásil, že po roční misi na ISS považuje\nruského kosmonauta Michaila Kornienka „za přítele na celý život\". Podle\nslov astronauta, pro něho nebyla přítomnost partnera v ročním pobytu ve\nvesmíru povinná, ale pomáhala mu během 340-denní mise na MKS.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2041, "query": "Putin podepsal zákon o médiích jako zahraničních agentech\n\nRuský prezident Vladimir Putin podepsal zákon o médiích jako zahraničních\nagentech. Dokument byl v sobotu zveřejněn na oficiálním webu právní\ninformace.\n\nRozhodovat o tom, jaká média budou označena za zahraniční agenty, bude\nministerstvo spravedlnosti. Předseda profilového výboru Státní dumy pro\ninformační politiku Leonid Levin dříve uváděl, že tento zákon se nebude\nstahovat na ruská média, jež jsou financována ze zahraničí. Novela o\nmédiích jako zahraničních agentech byla nuceným protiopatřením na\nutlačování ruských médií v USA včetně zařazení televize RT America\nmezi zahraniční agenty.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7296, "query": "Rozšíříme sankce proti Rusku kvůli Savčenkové, navrhl Zaorálek. A toto\nzaznělo z jeho vlastní partaje\n\nČesko je ochotné rozšířit sankce. A to vůči těm, kdo perzekvují\nukrajinskou pilotku Nadiju Savčenkovou. Uvedl to dnes šéf české diplomacie\nLubomír Zaorálek (ČSSD). Jeho slov si již všiml sociálnědemokratický\nkolega Jaroslav Foldyna, jenž zareagoval na svém facebookovém profilu.\n\nPodle Zaorálka by Česká republika případné návrhy na rozšíření\nsankcí Evropské unie na ty občany Ruska, kteří se podílejí na perzekuci\nSavčenkové, podpořila. Zaorálek zároveň případ ukrajinské pilotky\noznačil za odporný a prefabrikovaný. Informuje o tom ČTK.\n\n„Já jsem připravený podpořit případné návrhy, protože by bylo dobré,\nkdybychom dokázali učinit víc než jen o této kauze debatovat,“ uvedl.\nDůležité dle něj je hlavně to, aby žena ve vězení nezemřela. Drží\ntotiž hladovku.\n\n„A co takhle sankce na Olbrajtovou? Clintona a spol. za vraždění Srbů při\nbombardování v roce 1999,“ napsal doslova v reakci poslanec Foldyna.\n\nPropuštění Savčenkové žádá jak Evropská unie, tak Německo, Spojené\nstáty i další země.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2144, "query": "Na MO Ruska odhalili detaily incidentu s americkým letadlem\n\nAkce posádky Su-30 nad Černým mořem donutily letadlo VLS USA, aby změnilo\nkurs, protože se toto výzvědné letadlo přiblížilo k ruské státní\nhranici na vzdálenost 10 kilometrů, oznámil velitel 4. armády VLS a PVO\nJižního vojenského okruhu generálporučík Viktor Sevosťjanov oficiálnímu\ntiskovému orgánu MO RF, listu Krasnaja Zvezda.\n\nEvropské velení USA (Eucom) dříve prohlásilo, že ruský stíhací letoun\nSu-30 přeletěl přímo před americkým výzvědným letadlem P-8A Poseidon v\nnebi nad Černým mořem.\n\nPodotkl rovněž, že posádka jednala profesionálně. Podle jeho slov jde o\nběžnou praxi zabránění porušením vzdušné hranice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7328, "query": "V Rusku začal vývoj exportní verze palubního vrtulníku Ka-52K\n\nV Rusku je vyvíjena exportní verze palubního vrtulníku Ka-52K, který byl ze\nzačátku vyvíjen pro nosiče vrtulníků typu Mistral, řekl v rozhovoru pro\nRIA Novosti zástupce generálního ředitele holdingu Vrtulníky Ruska Igor\nČečikov.\n\n„V případě zájmu zákazníků je společnost Vrtulníky Ruska vždy\npřipravena zabezpečit partnera nezbytnou vrtulníkovou technikou. V tomto\nsměru se provádí práce,\" řekl.\n\nBojový výzvědně-útočný vrtulník Ka-52K je palubní verzí vrtulníku Ka-52.\nPalubní verze bojového stroje má rozšířené spektrum použití různých\ndruhů zbraní. Zvláště pro umístění na palubách dostane Ka-52K\nspolehlivou antikorozní ochranu, skládací listy a křídla, a také další\ntechnická řešení. Kromě toho je celá řada systémů vrtulníku\nadaptována pro využití ve flotile.\n\nFrancie může po navrácení ruského zařízení, které bylo namontováno na\nMistraly, nakládat a nosiči vrtulníků podle svého uvážení. Dříve bylo\ninformováno, že prezident Francie Francois Hollande se dohodl se svým\negyptským protějškem Abdem al-Fattáh as-Sísíem na podmínkách prodeje\ntěchto dvou nosičů vrtulníků, které byly dříve určeny pro Rusko.\nVýsledkem bylo, že Paříž dokázala prodat lodě Egyptu. Kontrakt byl\npodepsán 10. října. Očekává se, že Egypt dostane lodě v létě 2016.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3916, "query": "Trump uvedl jméno vhodného kandidáta na post šéfa Pentagonu\n\nZvolený prezident USA Donald Trump prohlásil, že bývalý generál Sboru\nnámořní pěchoty James Mattis je vhodnou kandidaturou do funkce šéfa\nPentagonu. Slíbil ale, že si to ještě promyslí, informuje televizní\nstanice ABC News.\n\nTrump dodal, že Mattis je „vynikající člověk\", který udělal „skvělou\nkariéru\".\n\nJames Mattis byl účastníkem válek v Afghánistánu a Iráku. Byl vrchním\nvelitelem Spojených ozbrojených sil NATO pro transformaci, stál v čele\nSpojeného velení ozbrojených sil USA, byl šéfem ústředního velení\nozbrojených sil USA. Mattis odešel do výslužby v roce 2013.\n\nDříve prohlašoval, že Rusko usiluje o „rozvrácení NATO\", a Čína „využívá\nprotikladů\" mezi americkými spojenci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4625, "query": "Syrská armáda přebírá Palmyru a obklíčila teroristy z ISIS. Podívejte se\nna videa\n\nS tím, jak se bojová linie vládních sil posunuje blíže k vyrvání\nkontroly nad tímto městem od Islamistického státu, Syrští vojáci znovu\ndobyli starou citadelu Palmyry s výhledem na město.\n\nSyrská armáda spolu s milicemi ve čtvrtek konsolidovala své pozice v\ncitadele v jihovýchodní Palmyře. Středověký hrad na kopci má značnou\ndůležitost, jelikož je z něj přehled přes město a otvírá pro vládní\nsíly značnou část východní Sýrie.\n\n„Jednotky armády ve spolupráci se skupinami lidové domobrany poté, co\nteroristům způsobily značné ztráty, převzaly kontrolu nad citadelou\nTadmoru (Palmyry),“ ohlásila tisková agentura SANA s odkazem na vojenské\nzdroje.\n\nSíly loajální k syrskému presidentovi Bashar al-Assadovi jedoucí tankem\nběhem ofenzivy k znovudobytí historického města Palmyra na obrázku, který\n24. března 2016 poskytla SANA.\n\nV pátek brzy ráno začala syrská vojska spolu se skupinami domobrany operaci\nke znovu převzetí Hradu Fakhr-al-Din al-Maami, ohlásila tisková agentura\nSANA. To byla poslední strategická výšina před městem Palmyra.\nIslamistický stát překvapivě zaútočil ze severu, a ne ze západu, jak se\nod něj čekalo, což mu zajistilo částečný úspěch této operace. Vládní\nvojska tento kopec dobyla poté, co zničila poslední úkryty IS a odstranila\nminové nástrahy, které militanti za sebou zanechali, uvedl zdroj. Někteří\nbojovníci byli zabiti, zatímco další se stáhli zpět do města, přičemž\nsvou výzbroj nechali za sebou. Následující mapa ukazuje vývoj této operace\ntak, jak byla 6:26 h v pátek ráno.\n\nPozději začala operace k odminování území kolem tohoto hradu. Došlo ke\nstřetům mezi teroristy a Syrskou armádou, kdy obě strany hlásily oběti.\nSyrské armádě se nakonec podařilo zabrat letiště.\n\nKontextová reklama Sklik\n\nPo této operaci je teď ISIS už Syrskou armádou obklíčená a brzy se\nočekává obnovení kontroly nad městem Palmyra. Znovudobytí tohoto města\nbude navíc znamenat největší jednotlivý zisk pro presidenta Bashara\nal-Assada. Teroristé se tohoto města zmocnili v květnu 2015.\n\nIS údajně k pořádání útoků v oblastech, které se už dostaly pod\nkontrolu syrských vojsk, používá automobilových bomb a sebevražedných\nbombových útočníků.\n\nRuský ministr zahraničí Sergej Lavrov vyjádřil očekávání Moskvy, že\nSyrská armáda město Palmyra s podporou Ruského letectva opětovně zabere\nuž brzy.\n\n„Pokračujeme v operaci k osvobození Palmyry, kterou právě provádí\nSyrská armáda s podporou Ruského letectva, aby byla už v nejbližší\nbudoucnosti úspěšně dokončena,“ prohlásil Lavrov. Ruské válečné\nletouny pokračovaly s podporou Syrské armády a jejích spojenců vedoucích\nofenzivu na toto pouštní město, i přes nedávné oznámení Moskvy o\nstažení většiny svých vojenských sil.\n\nPalmyra je od roku 1980 Světovým kulturním dědictvím UNESCO. Její\nproslulost se táhne už od 13. století a uchovává i některé z nejlépe\nzachovaných starověkých monumentů.\n\nMilitanti Islamistického státu popravují syrské vojáky na pódiu\nřímského amfiteátru v pradávném syrském městě Palmyra. Tato skupina\ntoto město uchvátila v květnu. Od té doby několik monumentů a pradávných\nchrámů už zničila.\n\nPoté, co IS město Palmyra v květnu 2015 zabrala, využívala jej k\nfilmování veřejných poprav. Teroristé IS vyhodili do povětří 2 000 let\nstarý Balův chrám a Vítězný oblouk, což OSN označila za válečný\nzločin.\n\nYoana Manoilova\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7392, "query": "Šašek, klaun, tlama, řvoucí samec. Tomáš Halík a další české\nprozápadní osobnosti rok nadávaly Donaldu J. Trumpovi. To jestli uvidí\nvelvyslankyně Ivana...\n\nCelá řada českých politiků, umělců či intelektuálů dlouhá léta\nsměřovala k prozápadnímu kurzu naší země. I přesto v posledních\nměsících velmi ošklivě hovořili o Donaldu Trumpovi. Dochází tedy\nurčitě k paradoxní situaci a nabízí se otázka, jak jejich poměr ke\nTrumpovi \"ovlivní\" budoucnost jejich i našeho národa. A to zejména vzhledem\nk tomu, že své přání být velvyslankyní USA v Česku vyjádřila Trumpova\nexmanželka Ivana.\n\nServítky s republikánským kandidátem si například rozhodně nebral kněz\nTomáš Halík. \"Donald Trump je populistická plechová tlama, až si člověk\npřipadá jako v Čechách,\" uvedl například 23. prosince 2015 v Českém\nrozhlasu.\n\nPro server Novinky.cz o pár měsíců později pak při otázce, zda uvažuje o\nboji o Hrad, řekl následující: \"V této chvíli o tom neuvažuji. Je teď\ntaková hodina pro demagogy, jako jsou Donald Trump a Miloš Zeman. Současná\nsituace jim nahrává, užívají si ji. Nebude to trvat věčně, vlna hysterie\na strachu opadne. Ale nyní je jejich hodina.\"\n\nPrvního července pak v Českém rozhlasu Plus zmínil, že tato velká\nkulturní krize je něco, co má velmi špatné důsledky a co prostupuje\nsvětem a podporuje nástup takových lidí, jako je Trump a jiní. \"Já\nneříkám, že je to nějaká česká zvláštnost, že to, že v Americe má\ntakovou popularitu populistický šašek, kterým je Trump, že to také něco\nvypovídá o stavu společnosti. A je pravda, že ten hlas těch elit a ten hlas\nmnoha lidí, kteří prostě nekriticky přebírají takové ty názory\npopulistických médií, ty se velice všude rozcházejí, že v tom Oxfordu\nlidé říkali, jak je to možné, že ty lidé nedocenili prostě to, co, jaké\nbudou důsledky tohohle kroku. V Americe, kde jsem byl také především v\nuniverzitním prostředí, jsem nenašel nikoho, kdo by volil nebo podporoval\nTrumpa,\" dodal.\n\nO den později se pak rozhovořil v souvislosti s Trumpem i na serveru\nČeskáPozice.cz. \"I přes znepokojivé tendence uvnitř americké společnosti,\njejichž viditelným projevem je podpora, kterou má Donald Trump, jsou Spojené\nstáty zemí s hluboce zakořeněnou demokratickou tradicí a tradicí právní\nkultury – to je obrovský rozdíl oproti Rusku. A dnešní Rusko je ještě\nnebezpečnější než brežněvovské Rusko,\" zmínil.\n\nŽádná země by neměla mít prezidenta, za kterého by se děti styděly,\npronesl Žantovský\n\nNadšen z Donalda Trumpa rozhodně není ani premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD).\n\"Posoudíme-li předvolební výroky, jež pronesli ať už Donald Trump, nebo\nHillary Clintonová, z pohledu záruk pro spojence vidím větší jistotu ve\nzvolení paní Clintonové. Je to věc rozhodnutí amerických voličů, ale\nzdá se mi, že zkušenosti a výroky Hillary Clintonové znamenají větší\ngaranci udržení transatlantické spolupráce,\" uvedl 23. srpna 2016 pro\nHospodářské noviny.\n\nKrátce po volbách ředitel Knihovny Václava Havla Michael Žantovský napsal,\nže svět takový, jaký jej známe, skončil. Před více než půlrokem, 2.\nbřezna 2016, v souvislosti s Donaldem Trumpem pak v pořadu Události,\nkomentáře ČT24 uvedl, že žádná země by neměla mít prezidenta, za\nkterého by se děti styděly.\n\nPolitolog Michael Romancov pak Trumpa nazval klaunem, a to již 24. ledba pro\nserver E15.cz. Srovnal jej s německou kancléřkou Angelou Merkelovou. \"Jsem\npřesvědčený, že roste Angela Merkelová. To je politička, která umí o\nvěcech komunikovat způsobem, který je v Evropě potřeba. To není klaun jako\nDonald Trump. Ona zosobňuje to, jak se to v Evropě musí dělat. Pomalu a s\nvědomím, že je nutné najít pevný společný základ. Když se najde, dá\nse na něm stavět. A myslím, že v tomto ohledu je úspěšná,\" uvedl.\n\nOdpůrcem Trumpa je i odcházející ministr pro lidská práva Jiří\nDienstbier. \"Mým naprosto jasným favoritem v této dvojici je Hillary\nClintonová, protože pro mě je Trump představitelem krajní populistické\npravice a zcela nezodpovědné politiky. A naproti tomu Hillary Clintonová má\nza sebou desítky let činnosti, kdy se zasazovala o to, aby různé skupiny\nlidí měly rovné postavení ve společnosti. A myslím si, že to je přece\njenom podstatně přijatelnější varianta pro Spojené státy a nakonec i pro\nsvět,\" uvedl krátce před volbami, 8. listopadu, v Interview ČT24 Dienstbier.\n\nJako Hitler...\n\nV souvislosti s Trumpem byl zmínil dokonce Adolf Hitler. Řeč je o čestném\npředsedovi TOP 09 Karlu Schwarzenbergovi. \"On není konzervativec, ale demagog.\nS konzervativní politikou nemá nic společného. Demagogové berou ze všech\nstran. Největší demagog 20. století – Adolf Hitler – vědomě nechal\nsvé straně název: národně socialistická. Když bylo potřeba, bral zleva,\njindy zprava. Pravičáky potěšil uniformami a nacionalistickými hesly,\nlevičáky výrazivem třídního boje a zavedením závodních rad,\" řekl 14.\nkvětna Schwarzenberg v Právu. \"Jsem příliš starý na to, abych se nechal\nuchlácholit řečmi, že nebude dělat to, co říká v předvolebním boji.\nObyčejně lidé dělají to, co říkali. Také nikdo nevěřil tomu, co bylo\npsáno v Mein Kampfu, nebo tomu, když Gottwald říkal, že musí oponentům\nzakroutit krkem. A pak se všichni divili, že to ti pánové uskutečnili,\"\ndodal.\n\nVelmi kriticky hodnotí Trumpa novinář Tomáš Klvaňa. “Velkohubý Donald\npřepisuje pravidla, která platila několik desetiletí. Jeho zjev(ení) nikdo\nnepředvídal, každý ho podceňoval, a teď se jedinou racionální reakcí\nzdá být panika,“ uvedl počátkem března na serveru Reflex.cz.\n\nKdyž pak 13. října server ParlamentníListy.cz sledoval Klvaňu na besedě v\nLiberci, přinesl mimo jiné další negativní výrok v souvislosti s\nrepublikánským kandidátem. \"Trump je nebezpečím pro liberální demokracii.\nNemyslím, že je to magor, který by zahájil jadernou válku. Ale neuvědomuje\nsi, že to, co říká, má reálný ekonomický a geopolitický dopad. Když\nřekne, že je mu jedno, když Saúdská Arábie bude mít atomovou bombu, tak\nto opravdu není ideální politik,“ uvedl.\n\nNa serveru SvobodnéFórum.cz pak Klvaňa Trumpa 16. října srovnal s naším\nprezidentem Milošem Zemanem. „Ačkoliv je Zeman osobnost zničená egem a\nalkoholem, je přece jen v porovnání s Trumpem mnohem znalejší a\ninformovanější. To ale opravdu není těžké,“ zdůraznil Klvaňa.\n\nŠampion žvástu, uhodil na Trumpa Horáček\n\nSvé k Trumpovi řekl i textař a hudební skladatel Michal Horáček 7.\nlistopadu na serveru iHNed.cz. \"Pan Trump je šampionem žvástu, podporovaný\nRuskem, hrozícím rozvalem NATO i EU, urážlivý vůči ženám a všemu\nvzdělanému a poctivému,\" řekl.\n\nJeště v březnu 2016 napsal na server Novinky.cz publicista Jiří Pehe, že\nDonald Trump je virál. \"Pomáhá mu, že nepůsobí jako reálná lidská\nbytost, ale postava z nějakého komiksu. Už jeho samotný vzhled –\nmussoliniovský obličej pod zrzavou patkou ('tupé', vlasový implantát,\nskutečné vlasy?) – vytváří pocit, že jde o virtuální postavu,\" uvedl.\nTehdy také Trumpa nazval Frankensteinem republikánů.\n\nProti Trumpovi vystoupila i vědkyně Helena Illnerová. \"Volila bych paní\nClintonovou. Ctí více demokratické hodnoty, má větší smysl pro sociální\notázky a navíc rozumí více zahraniční politice než pan Trump. U něho\nbych se bála jeho populismu a obdivu k prezidentovi Putinovi. Řvoucích samců\njiž bylo dost,\" uvedla den před volbami na serveru iHNed.cz.\n\nA co řekl k Trumpovi ekonom Vladimír Dlouhý? Začátkem září se na serveru\nEcho24.cz vyjádřil následovně: \"Osobně je Donald Trump milý chlapík,\npoliticky je odpudivý. Symbolizuje přesně to, co on sám na Americe kritizuje,\na jeho voličům to nevadí. Kombinace sebestřednosti, sebevědomí a hroší\nkůže mu umožňuje útoky odpůrců i kritiku médií přehlížet. Má\núžasný dar přesně vystihnout, co v dané chvíli široké masy chtějí\nslyšet, a stručně a úderně to zformulovat. Definiční příklad populismu,\na navíc není v dnešním světě sám,\" řekl.\n\nZástupce ředitele think tanku Evropské hodnoty Jakub Janda se k Trumpovi\nnelichotivě vyjádřil krátce předtím, než bylo jasné, že Trump vyhraje.\nNa svém facebookovém profilu uvedl, že jde o \"nejbrutálnější zprávu pro\nLitevce, Lotyše, Estonce či Ukrajince\". \"Ti se připravují na plnohodnotnou\nruskou okupaci a ví, proč to dělají,“ myslí si Janda.\n\nClintonovou byl v červenci rozhodnut volit ekonom Jan Švejnar. Donalda Trumpa\noznačil v rozhovoru s ČT24 za člověka, který je velice extrémní ve svém\nvyjádření. \"A to je, myslím, to velké nebezpečí,\" uvedl tehdy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 6530, "query": "Na Ukrajině byl zavražděn obhájce dvou ruských vojáků, které chce země\nvyměnit za Savčenkovou\n\nNedaleko Kyjeva bylo nalezeno mrtvé tělo advokáta Jurije Grabovského, který\nbyl obhájcem dvou ruských vojáků zadržených na východě Ukrajiny.\n\nGrabovskij obhajoval ruské důstojníky Jevgenije Jerofejeva a Alexandra\nAlexandrova, které chce podle spekulací kyjevského tisku Ukrajina vyměnit za\nletkyni Nadiju Savčenkovou vězněnou v Rusku.\n\nRusko tvrdí, že oba vojáci, údajně agenti vojenské rozvědky GRU, byli\njiž z aktivní služby propuštěni a v Donbasu působili jako dobrovolníci.\nKyjevská prokuratura je viní z podněcování terorismu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1033, "query": "Stropnický připomněl: I pan prezident nejprve nařčení ohledně novičoku\nostře odmítl. Není to banální\n\nMluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová na dnešní\ntiskové konferenci v Moskvě prohlásila, že významné místo ve výzkumu\notravných látek v České republice mají nervově paralytické látky typu\nnovičok. Uvedla to v souvislosti s kauzou bývalého ruského agenta Sergeje\nSkripala otráveného v Británii armádním jedem. Podle ministra\nzahraničních věcí v demisi Martina Stropnického (ANO) nelze tyto výroky\npovažovat za banální.\n\n„Podstatné je, že jsme tento výrok, který netvrdím, že je banální, ať\nuž na úrovni premiéra či mojí striktně odmítli, a rád bych připomněl i\nprvní razantní reakci pana prezidenta na toto nařčení,“ uvedl Stropnický\nv rozhovoru pro DVTV po dnešní schůzce s prezidentem Milošem Zemanem. Rusko\ntotiž ukázalo na Česko, že je možným původcem látky, která otrávila\nruského agenta Sergeje Skripala a jeho dceru v Británii. „Prahu nikdo z\nničeho neobviňoval a neobviňuje,“ prohlásila Zacharovová, podle které je\nmédiích včetně těch českých mnoho textů potvrzujících potenciál\nčeských chemických výzkumů.\n\nV tom, že prezident Miloš Zeman pověřil pátráním po možné výrobě či\nskladování novičoku v ČR Bezpečnostní informační službu (BIS),\nStropnický problém nevidí. „Je to v pořádku. Ne proto, že já nebo\npremiér bychom pochybovali, ale abychom měli ne sto, ale dvousetprocentní\njistotu, že to nařčení neodpovídá skutečnosti,“ uvedl s tím, že je\nvšeobecně známá věc, že Armáda ČR se na chemický výzkum specializuje.\n\nStropnický se Zemanem ale řešili nejen aktuální kauzu novičok, ale také\nzahraniční cesty a návštěvy zahraničních politiků v Česku. „V\nnásledujících měsících by měl do České republiky přijet také\nfrancouzský prezident Emmanuel Macron. Prezident Zeman příští týden\nnavštíví jako první zemi ve svém druhém funkčním období Slovensko a v\nplánu jsou cesty do dalších sousedních států včetně Německa a Rakouska\na našeho polosouseda Maďarska,“ upřesnil Stropnický.\n\nStejně jako v minulém volebním období se podle slov Stropnického budou\nkonat koordinační schůzky premiéra, ministra zahraničí, předsedů obou\nkomor Parlamentu a případně i ministra obrany s prezidentem. „První\njednání by se mohlo na Hradě uskutečnit zhruba v polovině května,“ dodal\nStropnický. Co se týká otázky obměny velvyslanců, shoduje se Stropnický s\nprezidentem v tom, že k rotacím musí docházet. „Letos by se změny měly\ntýkat zhruba dvaceti míst, první polovinu by mohla projednat vláda během\ndubna,“ uzavřel ministr.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1777, "query": "Ruské televizní stanice mohou odmítnout vysílání ZOH – média\n\nPrvní kanál ruské televize a Rossija 1 nebudou vysílat ZOH 2018 v\nPchjongčchangu, když bude reprezentaci Ruska zakázána účast, píšou\nnoviny Vědomosti s odvoláním na informované zdroje.\n\nJak podotýkají spolubesedníci novin, neúčast ruských sportovců značně\nsníží počet diváků, a televizní společnosti nebudou moci vydělat na\nreklamě a vrátit peníze zaplacené za práva na vysílání.\n\nRada zřizovatelů WADA dříve odmítla vrátit Ruské antidopingové agentuře\n(RUSADA) její práva, což může být prvním krokem k zákazu účasti ruské\nreprezentace v ZOH 2018. Prezident MOV Thomas Bach zároveň prohlásil, že\notázka účasti ruských sportovců a situace kolem RUSADA „jsou dvě různé\nvěci\", a neměly by se spojovat. Rozhodnutí o účasti ruské reprezentace\nbude přijato v prosinci.\n\nZimní Olympijské hry roku 2018 se budou konat v jihokorejském Pchjongčchangu\nve dnech 9. až 25. února.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2154, "query": "Vývojář vypověděl o vytváření bojových robotů v Rusku\n\nRusko o pět let překonává vedoucí vojenské velmoci ve vytváření\ntaktických bojových robotů (váhou od pěti do třiceti tun), prohlásil v\nrozhovoru pro RIA Novosti generální ředitel podniku, který vyvíjí\nrobotickou techniku Uran, 766 Administrativy výrobně-technické korporace (UPTK)\nDmitrij Ostapčuk.\n\n„Když budeme hovořit o robotických systémech vojenského určení, v již\nzmiňovaném segmentu od 5 do 30 tun, tak ve světě stojíme na čelních\npozicích. Je pravda, že je možné prohlásit, že nám již na záda dýchá\nkonkurence — jestliže podle expertních závěrů před dvěma lety naši\nnejbližší konkurenti ztráceli 15-17 let v segmentu průzkumných systémů,\ntak dnes se jim podařilo zmenšit odstup na pět let, a to je vážný ukazatel,\"\nprohlásil.\n\n„Proč sázíme právě na tuhle třídu robotů? Jedná se o takzvanou\ntaktickou třídu a frontové bojové jednotky, hlavně na úrovni čety a roty.\nPokud provedeme analogii s pilotovanou bojovou technikou, tak naše stroje je\nmožné srovnat s třídou obrněné techniky v segmentu obrněných\ntransportérů či BVP, což jsou nejmasovější typy pozemních zbraní v\ndnešní době,\" vysvětlil Ostapčuk.\n\nZástupce vývojářů dodal, že při váze Uranu-9, která činí 11 tun, je\ntento tank velmi malý — dvakrát menší ve srovnání s obrněnými\ntransportéry a BVP. Přitom bezpilotní tank překonává tuhle techniku v\nbojových možnostech a kvalitě zbraní.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4637, "query": "Jaká byla ruská role při dobývání Palmyry?\n\nPodle ministerstva obrany provedly ruské válečné letouny při podpoře\npozemní ofenzivy syrských vojsk a milicí domobrany v Palmyře přes 40\nprůniků a náletů na pozice držené teroristy.\n\nVe čtvrtek syrská vojska s pozemní podporou členů libanonské milice\nHezbollah a ruských speciálních sil spolu s Ruským letectvem vstoupila do\nPalmyry, která byla skoro rok pod naprostou kontrolou Daesh.\n\nV důsledku této ofenzivy ruských bojových letounů bylo v posledních dnech\nv sousedství tohoto starobylého města v provincii Homs ruskými bojovými\nletouny rozdrceno 146 objektů pod kontrolou teroristických skupin, hlavně\nDaesh. Náčelník Kontrolního střediska pro příměří Sergej Kuralenko\nřekl, že ruské nálety mířily na kontrolní stanoviště, sklady munice,\ndělostřelecká postavení, tanky a bojová vozidla militantů tzv.\nIslamistického státu.\n\nTato správa rovněž konstatovala, že minulý týden vzrostl počet porušení\nzastavení palby zavedeného 27. února v důsledku narušení spáchaných\nskupinami spřaženými s Frontou Al-Nusra. Úřady v Damašku a ruské\nStředisko pro kontrolu příměří sídlící v Khemeimim v provincii Latakia\ntvrdily, že obecné podmínky zastavení palby se ale dodržují.\n\nKuralenko však informoval, že během tohoto týdne došlo k jasnému nárůstu\nprovokací přicházejících z pozic pod kontrolou fronty Al-Nusra, tedy\nozbrojené frakce Al-Kaiídy v Sýrii, tedy od skupiny uvedené v katalogu\nteroristických organizací Rady bezpečnosti Spojených národů.\n\nTento činitel rovněž konstatoval, že válečné letouny Ruského letectva\núčastnící se protiteroristických operací v Sýrii neútočí na pozice\nskupin ozbrojené opozice, které jsou zahrnuté v dohodě o zastavení palby.\n\nRuské Středisko kontroly příměří bude podle Kuralenka pokračovat ve\nsvém neustálém monitorování režimu dodržování dohody o zastavení palby\npodepsané mezi syrskými vojsky a brigádami ozbrojené opozice. Obecně\npřevažuje příměří, tvrdil tento ruský činitel.\n\nNáměstek ministra zahraničí Ruské federace Sergej Rjabkov s tímto\nhodnocením souhlasil, přičemž vyvracel argumentaci tvrdící, že v Sýrii\ndošlo ke značnému zhoršení situace.\n\nV Rusku považujeme režim zastavení palby za z obecného hlediska dodržovaný\na neexistují validní argumenty k prohlášení o zhoršení nebo zhoršování\nsyrského scénáře, dodal Rjabkov.\n\nPočet měst, jejichž náčelníci podepsali zastavení palby, podle ruského\nStřediska ležícího v Khemimim do pátku stoupl na 51. Zmiňovaná města\npatří převážně do provincií Aleppo, Damašek, Deraa, Latakie a Hama.\n\nŘíci se musí i to, že kromě ruských válečných letounů operují v\nSýrii i divize ruských speciálních sil. Tyto jednotky mají na starosti\nprůzkumné úkoly jako odhalení různých zařízení před tím, než na ně\nLetectvo provede své údery, rovněž na své cíle navádí vrtulníky v\nodlehlých končinách a řeší i další speciální mise. Podle prohlášení\nAlexandra Dvornikova, velitele ruských sil v Sýrii, se mohou tyto speciální\njednotky, je-li toho zapotřebí, přímo do operací i zapojit.\n\nLisbeth Mechter\n\nZdroj: southfront.org\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 155, "query": "Campbell: Kdo padne v české kotlině?\n\nOčekával jsem růst zájmu u čtenářů o informace a témata, kterým se\nvěnuji. Dokazují to dotazy. Neočekával jsem, že některým šéfům šéfů\nmedií se to pravděpodobně nelíbí, včetně osobní poznámky - Souhlasu\nnetřeba. Obojí ale odpovídá logice přechodného času. Další jeho etapu\npředstavuje poslání prezidenta Putina z 1. března.\n\nV návaznosti na poslání, o kterém jsem krátce psal pod názvem Prvního\nbřezna 2018, se dnes krátce zmíním o třech příkladech představitelných\nnásledků dění v ČLR, USA a Ukrajině.\n\nKrátce před začátkem Všečínského shromáždění lidových zástupců v\nPekingu, je jasné i hluchoněmým a slepým, že prezident Si Ťin-pching\n\nV tomto kontextu se velice brzo objeví mimo jiné riziko spojené s akvizicí\nakcií společnosti Rosněfť společností CEFC. Skutečnost, že Ye Jianming\nzískal akcie společnosti obchodníka Lai Changxinga, pravomocně odsouzeného\njiž v roce 2012 k doživotnímu vězení za účast v pašerácké činnosti,\nměla být i v české kotlině vzata na vědomí před začátkem spolupráce s\nčeskou CEFC, minimálně na úrovni vlády. Vede jí ne veřejně-prospěšně,\núspěšný český Vševěd. Málokdo v ČR ví (o)pravdu o CEFC. To však\nnebrání tomu, aby mohl vědět o interview z roku 2017. Ye dal interview\nnovinám Caixin. V něm označil sídlo společnosti, podobající se Velkému\nsálu lidu (čínsky 人, v českém přepisu Žen-min ta-chuej-tchang), ve\nkterém probíhají sjezdy KS ČLR a Všečínské shromáždění lidových\nzástupců, skromně: Chairman Building. Tak může mluvit pouze penězi a mocí\nomámený, v jiném světě žijící, mladík — vševěd, tentokrát\nčínský. Platí i zde: Rovný rovného si hledá, jako vrána k vráně sedá.\nCo dokázal Ye poctivou prací, se nedopídím. Proto ani akvizice 51 % podílu\nv KMG International, spojené s kazašským koncernem Kazmunaigaz, a podobné,\nnevěští nic dobrého. Chci věřit, že demokratické rozhodnutí Rumunské\nvlády zpomalí, nebo zcela zruší nedemokratické rozhodnutí EK. To vše ve\nprospěch rumunské společnosti. Nepotvrzené zprávy o max. 3% ziskovosti\nspolečnosti CEFC dávají oprávněný důvod se ptát na opravdová čísla, a\nvíce. Nehledě na to, že pan Ye i ve vazbě se bude určitou dobu moci chlubit\ntitulem čestného prezidenta Club of Rome, čestným poradcem OSN a kdo ví,\nkoho ještě. Co se týče prezidenta Zemana, předpokládám, že veden\nselským rozumem a životní zkušeností, nepodlehl zpěvu 40letého\nčínského vševěda, jako podlehli ti, kteří ho instalovali na Pražský\nhrad. Další pacient, který se bude muset oddat péči čínského státu, je\nkonglomerát HNA Group. Tomu stojí také voda až po zuby. Zakladatel HNA, pan\nChen Feng, se doučuje, jak prosit u prezidenta Si. Prosit se nenaučili ani\núspěšní západní bankéři, s milionovými platy a odměnami. Včera si\nvzali proto, pozdě, ale lépe než nikdy, na začátek do vazby bývalého\nšéfa švýcarské Raiffeisen, pana Pierin Vincenze a jeho obchodního partnera.\nPřipomínám, že podmínky života ve švýcarské vazbě se podstatně liší\nod podmínek v Davosu, nebo v ČR. V každém případě je potřeba vycházet z\ntoho, že osobní zájem, který vládne jakékoliv privátní společnosti\npůsobící ve státě s oslabenou, nebo bezmocnou vládou, nemůže být\nnadřazen národnímu zájmu státu, pokud se stát takového zájmu nevzdal,\nnebo mu nebyl jinak odebrán. V kategorii zájmů pak platí, že národní\nzájem byl, je, a bude i v budoucnosti kvalitativní prioritou. To je více,\nnež mezinárodní právo, tím i právo občanské. To by si měli uvědomit\npolitici, i spojenci USA: Jednou zakořeněná politika America first, nebude\nbrát na nikoho žádný ohled. Kdo padne v české kotlině? Očekávám, že\nse to dovíme brzo.\n\nDo té doby budu pozorovat prezidenta EK Jean-Claude Junckera\n\nNa jih od Prahy končící volební kampaň. Vzdělává cizince v italštině.\n„Vaffanculo\" se stává běžným i pro cizince. Toto v češtině Polib mi pr…a\nz mrtvých vstání bývalého premiéra, pravomocně odsouzeného za daňový\npodvod, ne tak již viditelného na ulici mezi voliči, dokresluje kvalitu\nevropské společnosti. O kontrast tohoto obrazu se stará ukrajinský\nčokoládový vševěd Porošenko. Připravuje se na vyhlášení války Rusku.\nSoučasně musel při prvním pozastavení plynu z Ruska zavřít školy. Kromě\ntoho na stole mu leží žádost o rekonstrukci a prodloužení\nživotaschopnosti atomových elektráren. Ke konci února 2018 pracovalo 12 z 15\nenergetických bloků. Koeficient vytížení se snížil z 77,5 % v lednu 2017,\nna 70,3 % v únoru 2018. Jestliže ještě před rokem nebyly oficiálně\nzaregistrovány žádné havarijní situace, tak v lednu 2018 jich bylo 4.\nPřipomínám, že v 2018 končí lhůta exploatace dvou energetických bloků:\nЗ a Х1. Neuškodí rada EK a členských států EU čokoládovému\nvševědovi co nejrychleji odstoupit, neurážet Rusko a nežvanit o válce. Ta\nby mohla prezidentu Putinovi uspořit bomby a peníze, zvětšit tak jeho\nprestiž a u nás zoufalství z ukrajinského atomového prachu. Jenom\nněkteří, a k nim nebude patřit prezident Porošenko, budou totiž moci\nčekat na lepší časy v hotelu Waldorf Astoria. Ten vlastní Čína. America\nfirst, prezidenti Trump a Si, si nenechají kazit jarní náladu.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4645, "query": "Známý vědec Stephen Hawking konečně prozradil, co si myslí o Rusku\n\nSlavný vědec a popularizátor vědy Stephen William Hawking se přiznal, že\nby chtěl ještě jednou navštívit Rusko.\n\nKromě toho se svěřil s tím, že na něj silně zapůsobilo, když se\nSovětskému svazu podařilo předehnat USA v závodech ve vesmíru.\n\nStephen Hawking se přiznal, že 12. dubna roku 1961, když Sovětský svaz\nposlal do vesmíru prvního člověka, na něj udělaly silný dojem úspěchy\nsovětské vědy.\n\n„Velice silně na mě zapůsobilo, že Rusko předstihlo Ameriku v závodech\nve vesmíru\", prohlásil vědec v interview pro TASS.\n\nKromě toho řekl, že USA jsou teď nuceny spoléhat se na ruskou kosmonautiku\nv dopravě nákladů na mezinárodní vesmírnou stanici, a podle jeho názoru\nmá právě taková spolupráce kosmických mocností budoucnost. Kromě toho\nHawking oznámil, že podporuje projekt The Breakthrough Initiatives ruského\npodnikatele Jurije Milnera, jehož náplní je pátrání po mimozemském\nživotě, i přes rozsáhlou kritiku, které je této projekt vystaven.\n\n„Jsem stoupencem projektu The Breakthrough Initiatives pátrání po\nmimozemském životě, jehož autorem je Jurij Milner. Doufají, že na\nzákladě výzkumu údajů z radioteleskopů a šíření laserového záření\nse jim podaří najít příznaky intelektu a dokázat, že Země není jediným\nzdrojem života ve vesmíru. Takový objev může revolučním způsobem změnit\nnaše představy o vesmíru\", prohlásil vědec.\n\nKromě toho vyprávěl profesor o svých osobních zálibách a přiznal se, že\njeho snem je let do vesmíru. Podle jeho názoru se i přes jeho invaliditu\nmůže naskytnout možnost uvidět Zem z oběžné dráhy díky projektu\nkomerčních letů do vesmíru Virgin Galactic.\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7319, "query": "Na ruských pultech se začalo objevovat ovoce a zelenina ze Sýrie\n\nDo Ruska začalo přicházet syrské ovoce a zelenina, které mají částečně\nnahradit zakázané turecké potraviny, píší noviny Kommersant. Importérem\nje společnost Adyg-Jurak.\n\nPodle informací zdrojů vydání měl dříve dovoz ovoce a zeleniny ze Sýrie\nzkušební ráz.\n\nAdyg-Jurak v současné době vede rozhovory o prodeji zboží s retailery\nMagnit a Pjatěročka, řekl ředitel společnosti Aslan Paneš.\n\n„Hlavní problém, který nyní překáží stálému importu, je nekvalitní\nobal,\" řekl.\n\nPaneš ujistil, že za půl roku se má začít v Sýrii vyrábět moderní\nbalicí materiál.\n\n„To nám umožní dovážet 3-4 tisíce tun zeleniny a ovoce každý týden,\n— říká pan Paneš. — V plánu máme zvýšit množství dováženého\nzboží až na 5 tisíc tun týdně,\" řekl obchodník.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1269, "query": "Moskva připustila apokalyptický scénář na Korejském poloostrově\n\nDnes existuje scénář apokalyptického rozvoje událostí na Korejském\npoloostrově, Rusko počítá s tím, že se nestane, oznámil náměstek\nruského ministra zahraničí Igor Morgulov.\n\n„Bohužel musím říci, že existuje apokalyptická varianta rozvoje\nudálostí v tomto regionu, velmi doufám, že má regionální společnost\ndostatek zdravého rozum, aby se tento negativní scénář nerealizoval,\" řekl,\nkdyž vystupoval na schůzi klubu Valdaj v Soulu.\n\nMorgulov vyzval Washington a Pchjongjang, aby „vydechly\", uklidnily se a\nzačala jednání.\n\n„Kdyby se Pchjongjangem poslední dva měsíce demonstrovaná zdrženlivost a\nod 15. září neprovádění testovacích startů ze strany Pchjongjangu se\nsetkalo s náležitými odpovídajícími kroky ze strany USA a jejich spojenců,\ntak by bylo možné přejít k realizaci druhé etapy naší (s Čínou)\ndopravní mapy, konkrétně začít přímá americko-severokorejská jednání,\"\nřekl diplomat a dodal, že možným tématem jednání by se mohlo stát\nprojednávání principů světové existence.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1689, "query": "Global Times: při sbližování se s USA nemůže Čína zapomínat na Rusko\n\nNedávná návštěva Donalda Trumpa v Číně proběhla velmi úspěšně,\ndíky čemuž se čínští analytici naplnili optimismem. Avšak dopisovatel\nGlobal Times Wang Haiyun upozorňuje: nemělo by se zapomínat na to, že\nhloubkové rozpory s Amerikou tak jednoduše nezmizí. Zároveň s sebou\npartnerství s Ruskem nese skvělé perspektivy.\n\nV Číně jsou už poměrně dlouhou dobu slyšet skeptické myšlenky o\nperspektivách vztahů mezi Moskvou a Pekingem. Podle analytika Global Times\nWanga Haiyuna nesou tato negativní hodnocení z velké části emocionální\ncharakter, naprosto jsou zbaveny racionality, ale nemohou nevyvolávat napětí.\n\nAno, z ekonomického pohledu není v Rusku vše hladké, ale vždyť kromě\nekonomiky tkví moc toho nebo jiného státu i ve vojenské síle, národní\njednotě, schopnosti strategického plánování, v mezinárodním vlivu. K tomu\nse samotná ekonomika měří nejen ukazatelem HDP, ale i zdroji,\nvědecko-technickým potenciálem, úrovní vzdělání, schopností\nsamostatného zabezpečení země, připomíná autor článku.\n\nA i když už Rusko více není supervelmocí, má stále ještě plné právo\nnazývat se hráčem světové úrovně, což ho tak nebo tak staví do jedné\nřady s Čínou a USA. Ti, kteří v Rusku vidí jen „slabý stát\", jsou\ndaleko od reality. Bývalý americký prezident Barack Obama přiřadil tuto\nzemi k regionálním velmocím, ale pokud by si to reálně myslel, tak by jí\nnenazýval „nebezpečným strategickým protivníkem\" a neinvestoval by tolik\núsilí, aby na ni zatlačil.\n\nNedávno do Číny přijel nový americký prezident Donald Trump. Návštěva\nproběhla velice dobře, ve výsledku bylo podepsáno mnoho dohod a radost díky\ntakovému rozvoji událostí je pochopitelná. Ale Wang Haiyun upozorňuje:\nnení dobré kvůli dočasnému zlepšení opovrhovat strategickou\ndůležitostí vztahů s Ruskem, nelze se oddávat slepému optimismu a\nzapomínat na složitosti spolupráce s Amerikou.\n\nNa druhé straně si Číňané musí uvědomit, že je Rusko nezaměnitelným\npartnerem, který zcela patrně může Číně pomoci realizovat její plány na\nvytvoření mnohopolárního světa, kde vládnou mír a harmonie. Čína a\nRusko jsou rozvíjející se nezápadní strany, které se obě staly objekty\namerické politiky zadržování. Tyto příznaky sbližují Moskvu a Peking,\ndělají srovnatelné jejich cíle a zájmy, tvrdí analytik.\n\nKromě toho, jak se říká, je „soused, který žije vedle, lepší než\nvzdálení příbuzní\". A bezpochybně pomáhají stabilní a přátelské\nvztahy s největším sousedem Ruskem Číně se nebát uvíznout ve sporech „na\ndvě fronty\" a klidně realizovat své velké euroasijské projekty.\n\nPodle experta se Rusko a Čína skvěle vzájemně doplňují, jak například\nco se týče energetiky, tak i ovládání vzdálených regionů. Rozvoj vztahu\nmezi Moskvou a Pekingem „není vynuceným krokem podmíněným konjunkturou,\"\nje to strategie, která je výhodná pro oba státy a ignorovat ji je\nnepřijatelné. Pro úspěšnou realizaci všech společných plánů je\npotřeba mnoho práce: vybudovat vzájemnou úctu, naučit se si vzájemně\ndůvěřovat a překonávat kulturní odlišnosti. A tak mohou země ruku v ruce\ndosahovat svého.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2081, "query": "V Polsku označili za pravděpodobnější spolupráci EU s Ruskem než s\nUkrajinou\n\nPokud nastane situace, kdy bude potřeba vybrat mezi Ukrajinou a Ruskem, může\nEvropa podpořit Moskvu, domnívá se vedoucí polské prezidentské kanceláře\nKrzysztof Szczerski.\n\n„Jen pro země našeho regionu (Východní Evropy) nejsou vztahy s Kyjevem\nfunkcí vztahů s Moskvou. Bojím se, že pokud dojde na situaci, kdy si bude\nmuset Evropa vybrat mezi Ukrajinou a Ruskem, další hlavní města, na které\ndnes Kyjev spoléhá, si vyberou Moskvu. Tehdy se ukrajinská vláda obrátí na\nstáty v regionu kvůli pomoci, jak to bylo v případě prvního a druhého\nmejdanu,\" řekl Szczerski v rozhovoru pro Sieci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6558, "query": "Nejmocnější lidé světa v totální křeči. Zbavili jsme se Hillary a\nzačalo to šlapat. Tereza Spencerová a svět v pohybu: Trump a Putin, rodící\nse mír, směšná EU, zima pro Ukrajince\n\nOKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Opatrně gratuluji obyvatelům Blízkého\nvýchodu, komentuje počínající diplomatickou aktivitu Donalda J.Trumpa\neditorka Literárních novin a analytička Tereza Spencerová, která vidí\nrodící se dohodu USA, Ruska a Izraele nad setrváním Asada. Jak podotýká ve\nsvém pravidelném shrnutí týdenních událostí na ParlamentníchListech.cz,\njako prioritní téma, alespoň soudě podle telefonického rozhovoru Trump–Putin,\nse nejeví Ukrajina.\n\nPodle britského tisku se manželé Clintonovi hádají o to, kdo může za\nprohru Hillary v prezidentských volbách. Nemáme ambici zakládat manželskou\nporadnu, ale pojďme si ty argumenty projít. Bill tvrdí, že Hillary neustále\nútočila na Trumpa a nevzbuzovala dojem, že by jí záleželo na chudých\nbílých voličích. Dále své ženě vytkl, že jeho rady nebrala v potaz, že\nšéf její kampaně Podesta je neschopný a že svůj díl viny má i Obama,\nkterý navzdory vynaloženým financím nebyl schopen zlepšit situaci chudých\nčernochů. Hillary naopak z prohry viní šéfa FBI Comeyho, který ji\nvyšetřoval za uniklé e-maily, a Billa nařkla, že byl dlouho „mimo“ a\njeho rady nefunguji. Daily Mail dodává, že Bill se vždy snažil působit\nchápavě vůči chudým lidem a že Hillary v kampani stále vypadala, že je\n„pissed off“.Inu, kdo má pravdu? Co se pokazilo?\n\nCo se pokazilo? To houfy chytrých i těch druhých politologů už určitě\nhorečně a do detailu sepisují do objemných bichlí. Nejspíš v nich bude\nněco o tom, že se Demokratická strana už někdy před dvěma třemi\ndekádami rozhodla zapomenout na ty obyčejné lidi „tam dole“ a plně\nvstoupila do služeb onoho „jednoho procenta tam nahoře“, že se úplně.\nodtrhla od reality a nahradila si ji virtuální realitou vzájemného\nujišťování o výjimečnosti a trvanlivosti vlastních smyšlených „pravd“,\nže si „uzákonili“, že každý, kdo si myslí něco jiného než oni, je\nprimitiv, hlupák a idiot, že se historicky znemožnila tím, že nominovala tu\nnejhorší možnou kandidátku a přitom podvodně v zákulisí „zabila“\nBernieho Sanderse, který možná mohl být Trumpovi soupeřem…\n\nVýčet bude dlouhý, ale už dnes je možná důležitější otázka, jestli\nDemokratická strana dokáže po prvotním šoku vzít rozum do hrsti, přiznat\nsi své chyby, zbavit se těch nejzkorumpovanějších lídrů a zkusit něco\npro příští kongresové volby udělat s ultrapravicovým zákonodárným\nsborem, který z nynějších voleb vzešel. Podle mého by to měl být nyní\n„imperativ doby“, samozřejmě za předpokladu, že si někdo nemyslí, že\nsvrhnou Trumpa pouličními protesty a profesionálními pouličními\ndemonstranty placenými bůhvíjakým „Sorosem“.\n\nPříznačnějším ale je, že se – stejně jako v případě Brexitu –\nzatím nehledají chyby u sebe, ale u všech možných ostatních, jak jste se\nptal. A je to fakt trapná podívaná. Nejmocnější lidé světa v totální,\ndětinské křeči.\n\nDonald J. Trump má za sebou první telefonické kolečko se světovými lídry.\nVýstupy všech hovorů jsou plus minus běžné, s výjimkou toho s Putinem.\nJak hodnotíte vstřícnost, která z tiskových komuniké mezi USA a Ruskem\nprosvítala? Minuly týden jste věřila, ze DJT bude v globálních\nzáležitostech umírněnější, například vůči Rusku. Když vidíte\nněkteré výroky Rudyho Giulianiho, kandidáta na šéfa DoS, vůči Rusku,\nneopouští vás tato představa? Přeci jen, republikáni Rusko historicky\nnemají rádi. Jak vidět relaci mezi vstřícnými výroky DJT o Krymu či o\njeho pochopení pro Asada na jedné straně, a na straně druhé výroky\nGiulianiho, McCaina nebo Pence? Maji tito lidé sílu dotlačit DJT do stejné,\nne-li ostřejší pozice vůči Rusku, než v jaké byl Obama? Politika je o\nsignálech – tak tedy, jaké signály vůči Rusku DJT vysílá?\n\nZa studené války existoval na Západě politologický obor „kremlinologie“,\njehož protagonisté zkoušeli hádat, co že se to kremelským lídrům honí\nhlavou, a kdo se náhodou trefil, byl za kinga. K tomu samozřejmě existují\npodobní „experti“ na tajuplnou kimovskou Severní Koreu, v poslední době\nse nám Evropa plní zástupem hidžábologů… A k těm všem se nyní\npřidávají trumpologové. Pojďme řady těchto spiritistů nerozšiřovat, co\nvy na to? Počkejme si na to, co se opravdu stane. Čili, hodnoťme kroky a ne\nslova, tím spíš slova Giulianiho a dalších, o nichž se zatím jen\nspekuluje, že by mohli v nějaké funkci skončit, ale třeba také neskončí.\n\nAby to bylo alespoň trochu seriózní, můžeme vycházet pouze z faktů, a\ntěch je zatím stále příliš málo. Nicméně, je mezi nimi například\nPutinův telefonát Trumpovi – Kreml se rozhodl, že si udrží iniciativu, a\ntak volal jako první – o „nepřijatelně“ špatných vztazích mezi\noběma zeměmi. Domluvili se prý na jakési normalizaci vztahů, ale nevím,\njestli z toho vzejde nějaký „reset“. Nicméně, hned druhý den na to\nruské letectvo po téměř měsíci obnovilo bombardování džihádistů ve\nvýchodním Aleppu a na severu Sýrie, z nichž Trump krátce předtím udělal\n„sirotky na odstřel“ prostou větou, že „netuší, co jsou to ti\numírnění rebelové vlastně zač“ a že je přece „důležité bojovat\nproti terorismu“. Čili, shoda na Sýrii, Iráku a likvidaci islámských\nteroristů by tu asi byla.\n\nO Ukrajině se prý spolu vůbec nebavili, takže to pro obě strany asi není\nzáležitost nejvyšší úrovně naléhavosti – proč by taky měla být,\nkdyž je to finančně i jinak věc hozená na bedra Evropy, tedy přesněji\nevropských daňových poplatníků…\n\nPředstavme si hypotetickou situaci, kdy DJT řekne evropským členům NATO:\nKdyž se tak bojíte Ruska, tak si plňte svá 2 % HDP na obranný rozpočet, a\npak si můžeme povídat o angažmá v Pobaltí a na Ukrajině... Navíc by\nvětšina států ona 2 % nenaplnila. Co by asi prezident USA řekl? Když\nnechcete platit, tak se toho Putina asi zase tak nebojíte, takže já jsem na\nUkrajině a v Pobaltí skončil? Je to zjednodušené, ale mohla by skutečně\nta odpověď Evropě na nedodržení 2 % být taková? Jinak, podle Spiegelu\nNATO odložilo strategický summit až na léto a vedeni NATO má strach právě\no to, že s tím DJT sekne na východní hranici NATO...\n\nJsme zase u té trumpologie. Fakt nevím, co bude Trump dělat, ale NATO se pode\nvšeho bojí své budoucnosti. Hned po oznámení výsledků amerických voleb\nšéf Aliance Jens Stoltenberg zkusil Trumpovi, tedy vlastně americkému\nprezidentovi, načrtnout jeho povinnosti v podobě nutnosti mobilizovat snad až\n300 tisíc vojáků proti ruské hrozbě. Pak mu nejspíš došlo, že nepíše\nnějakému druhému Jakubu Jandovi, který by z takového diktátu výskal\nnadšením, a tak se lehce zklidnil a o pár dní později už spíš jen\nublíženě varoval, že bez NATO „Západ zkolabuje“. Sice netuším, jak\npřesně by ruský pinochetovský kapitalismus zlikvidoval náš Západ a náš\nkapitalismus, natož proč by to vůbec dělal, ale je očividné, že\npatetických a zbytečných slov není nikdy dost.\n\nPořád je přitom ale řeč jen o amerických miliardách vyplácených\namerickou vládou americkým zbrojovkám na „boj“ Aliance s každým\nvětrným mlýnem, který se vám jen trochu nebude pozdávat. Pokud totiž\nAmerika – její daňoví poplatníci -- přestane ty zbraně Alianci platit,\ntak se Evropa zhroutí – požadovaná dvě procenta HDP mohou v mnoha\npřípadech zlikvidovat ostatky sociálního státu už jednou provždy. Zbraně\nnad lidi! Jako upřímné heslo do voleb to nezní špatně, ne?\n\nA to se přitom EU už rozpadá sama o sobě a ve spoustě důležitých zemí\nmají – právě kvůli zhoršujícím se životním podmínkám a standardům\n– nakročeno k vítězství protiunijní strany. Zbídačit lidi ještě víc\njen kvůli Stoltenbergovi, jeho generálům a jejich čekání na ruskou agresi\n(třeba) do Pobaltí… Takhle ovšem můžeme čekat i dekády. A pokud Rusové\npo celou tu dobu nezaútočí, tak se budeme vždy ujišťovat, že jen proto,\nže jsme zaujali tak rozhodný postoj a vyplácali na zbraně biliony. Je to\nzaručená cesta do pekel pro evropské daňové poplatníky a zaručená cesta\ndo ráje pro americké zbrojaře, i když by to správně mělo být přesně\nobráceně.\n\nKdyž jsme ale u toho, Pobaltí hlásí největší odliv původních obyvatel\nna Západ. V regionu tak zůstávají především ruskojazyční „neobčané“,\na ti se časem mohou změnit ve většinu tamních obyvatel. A NATO je bude\nchtít bránit před ruskou agresí… Není ten svět pod vedením našich\nlídrů skvělý? Monty Python hadr.\n\nDoposud jsme vedli hovory o zajímavých, leč hypotetických věcech. V Sýrii\na Iráku ale pokračují boje. Jakým směrem se to vyvíjí? A zase ty\nzpropadené signály nastupující administrativy: jak vážně se berou v\nDamašku, ale i v Bagdádu, Káhiře, Ammánu i jinde slova DJT o nutnosti\nzničení Daeše třeba podporou Asada a Ruska, zatímco umírněné rebely v\nSýrii poslal víceméně k šípku? Svitla dle vás naděje, nebo jsou to\nvšechno, s prominutím, kecy? Jaké reálné posuny vidíme na bojišti a\nprojevily se projevené signály vyslané DJT v diplomatické oblasti?\n\nJak už jsem konstatovala, nebude náhoda, že ruské nálety na Al-Káidu ve\nvýchodním Aleppu a na severu Sýrie začaly znovu, po měsíční pauze, ale\njen pár hodin po Putinovu telefonátu Trumpovi. Z toho lze usuzovat, že se\ndohodli, že terorismus už nemusí být „hrací kartou“ v mezinárodních\nvztazích. Třeba v Damašku to ale vnímají vcelku opatrně. Na jednu stranu\nvítají ochotu Donalda Trumpa opravdu bojovat proti terorismu, ale současně\ndobře vědí, že Washington už toho v tomto směru namlel v posledních\nletech tolik, že se mu nedá věřit, a proto bude lepší počkat na\nkonkrétní kroky. Ty zatím zajišťuje Barack Obama, který po čtyřech\nletech syrské války vlastně poprvé nařídil větší bombardování\nAl-Káidy v Sýrii – USA si ji až dosud hýčkaly coby sílu, s níž se dá\nještě „něco uhrát“. Jako kdyby nebylo žádné 11. září.\n\nPokud se ptáte na posuny v diplomatické oblasti, tak ty jsou pozoruhodné –\nRusko oficiálně oznámilo, že Izrael, jeho spojenec, nemá nic proti Asadovu\nsetrvání v čele Sýrie, protože všechny ostatní varianty jsou mnohem\nhorší. A pokud se shodnou Rusové s Izraelci a Trumpem, má to džihád\nspočítané, o to víc, že „v partě“ je i nevyslovený, ale zato\nveledůležitý Írán a šíitské síly jako takové. A pokud se k Asadovi\npozitivně postaví Izrael, tak to je ve Washingtonu důvod ke sražení\npodpatků, bez ohledu na tamní stranickou příslušnost. Jinými slovy, ano,\nmám pocit, že se cosi významného hnulo, a to Trump ještě ani není ve\nfunkci. Možná bylo ze všeho nejdůležitější „zbavit se“ té\nválečnické Hillary a její rodinné nadace, v níž si kdekdo mohl za pár\nmilionů koupit jakoukoli americkou válku proti komukoli. Opatrně gratuluju\nobyvatelům Blízkého východu.\n\nNa Ukrajině se objevilo několik skandálů: Za prvé, Porošenko přes různé\n„firmičky“ prý vlastní vilu ve Španělsku. Za druhé, náměstkyně\nministra se objevila nahá. A za třetí, Michail Saakašvili složil funkci\ngubernátora, oznámil založení nové politické strany, a co víc, odmítá\nse setkat s Porošenkem. Co z toho všeho vyvozovat? A mimochodem, stále platí,\nže Ukrajina je hlavním poraženým prezidentských voleb v USA? Kdybyste měla\nstrádajícím Ukrajincům navrhnout vizi jejich blízké budoucnosti, jaké\nnové obrázky je čekají?\n\nNechte toho – jak může být skandálem, že má zkorumpovaný ukrajinský\nprezident vilu ve Španělsku? Přece všichni vědí, že ten pán je bohatý,\na že zbohatl „divně“ – v průzkumech ho většina Ukrajinců považuje\nza největšího tamního korupčníka. A to, že se náměstkyně ministra\nvnitra nechala fotit nahá? No a co? Legračnější přece je, že si ministr\nvnitra Avakov, sám miliardář a oligarcha, vzal tuhle slečinku „k sobě“\na vytvořil pro ni na ministerstvu úřad „pro integraci s Evropskou unií“,\nprotože prý mluví několika jazyky. Takže, zatímco do EU nikdo Ukrajinu už\nnechce a všemožná rozhodnutí v tomto směru se oddalují, tak na tamním\nministerstvu mají odteď slečnu, která je připravená se integrovat\nokamžitě. Kdo z unijních politiků by byl proti? Samozřejmě jen v rámci\nkonzultací „o možných směrech dalšího vývoje“, to dá rozum…\n\nTo, že se „Micho“ Saakašvili zbavil funkce, kterou nezvládal, znamená\njen to, že Ukrajina je očividně zkorumpovanější, než celá jeho\nněkdejší Gruzie, a že se mu coby cizinci nepodařilo lokální sítě\nprorazit. A že hodlá coby cizinec bojovat o post ukrajinský nejvyšší, to\nje už jen taková poslední kapka k určení diagnózy. Ale po mně ji\nnechtějte, měli by ji vyslovit ti, kteří celý ten Majdan zaplatili,\npřipravili, provedli a podporovali...\n\nBudoucí obrázek nakreslit neumím, ale beru fakta – EU neustále, to v praxi\nznamená už více než dva a půl roku, odkládá souhlas s bezvízovým stykem\npro desítky milionů Ukrajinců. Minulý týden tamní noviny dokonce psaly o\nstále četnějších případech, kdy si Ukrajinec koupí letenku „na Západ“,\nmá i správná razítka, ale pak je vyveden z letadla, pár dní grilován, co\nže kde chtěl dělat a jestli tam náhodou nechtěl zůstat, a pak je nakonec\n„odložen k ledu“, doma. Čili, Ukrajinci už dávno chápou to, co se nám\nnaše elity ještě stydí prozradit – při Majdanu vůbec nešlo o Ukrajinu,\nale jen a výhradně o Rusko. Z Ukrajinců jsme si udělali jen nástroj\npolitiky a je smůla, že spousta občanů Ukrajiny uvěřila velkým slovům z\ntoho „mejdanu“ a násilnou výměnu jedné korupční vlády za jinou vzali\njako cosi pozitivního až skvělého. Dnes „už vědí“ a většina z nich\n– podle statistik – o členství Ukrajiny v EU už ani nestojí.\n\nKrize nicméně pokračuje. Ruský státní rozpočet počítá se sankcemi do\nroku 2019. A co čeká Ukrajince v blízké budoucnosti? Zima. EU jim až dosud\nruský plyn vždy zaplatila, snad tomu tak bude i letos.\n\nPřicházejí podivné zprávy od našich spojenců z Turecka. Prý tam\nmasakruji Kurdy ještě víc než jindy, prý do Německa před Erdoganem\nutíká čím dál víc lidí a prý už tak ani moc nechtějí k nám do EU,\nmyšleno coby stát, ne jednotlivci. Co si s těmito zprávami počít? Co\nčekat od Erdogana na jaře ve smyslu pouštění uprchlíků do Evropy? A jaké\nvztahy naváže Erdogan s DJT, který už naznačil cosi o vydávání\nFethulláha Güllena do Turecka?\n\nTak dobře, založíme další specializaci, erdoganologii. Evropská unie\nprotestuje, když se zabíjejí Kurdové, když se likvidují média, když se\nzavírají tisíce „pučistů“, ale kdyby něco podobného udělal třeba\nPutin, tak už jsme na něj uvalili deset tun sankcí. Čili, turecký diktátor\nnaše EU politiky sice štve, ale ti se současně natolik bojí svých kolegů\nz NATO, jimž by mohlo odpadnout jižní křídlo, že směrem k Ankaře jen\nzlobně, ale vlastně komicky hrozí pěstičkou. A v Ankaře nad tím jen\nmávají rukou.\n\nNevím, jestli Erdogan opravdu masakruje Kurdy víc než dřív, ale návrat „německých“\nTurků zpět do vlasti může být reálný – není to tak dlouho, co se\ndesítky tisíc z nich vydaly do vlasti svých předků, protože ta byla\nekonomicky živější než jejich vlast, Německo. A najednou se onen turecký\nhospodářský boom jaksi za pochodu mění v cosi islámského. Jasně, že se\nvracejí do Německa, protože to žádní skuteční muslimové nejsou.\n\nA co bude dál? Nevím. Erdogan má prst na „uprchlické zbrani“ a přitom\nzcela vědomě pálí mosty s Evropou, jako kdy ji chtěl donutit k veřejnému\nponížení, tedy přiznání slabosti. A v pochopení naší slabosti je\nErdoganova síla. Tím spíš, že na rozdíl od EU, která se drolí, má\nErdogan s příslovečným prstem na migrační spoušti také i čas. Kdoví,\nco mu budeme schopní nebo ochotní odkývat za rok.\n\nAle s tím Gülenem a jeho vydáním si opravdu nejsem jistá. Na jedné straně\nby si tím samozřejmě Trump zajistil totální obnovení vztahů s Ankarou, a\nnejspíš i něco víc, ale na druhou stranu by přišel o možnost\nprostřednictvím gülenistických sítí hýbat obrovským kusem světa.\nPočkejme si na to, jestli opravdu bude s to dostát záměru upřednostnit\ndomácí problémy před těmi globálně hegemonistickými. A Gülenův osud\nbude v této otázce velkou nápovědou.\n\nJen stručné: Letošní 17. listopad se ponese nejspíš ve znamení toho, co\nse komu nelíbí na naší zahraniční politice, respektive na tom, jak ji\nvnímá prezident Zeman. Je to tak správně?\n\nSprávně, nesprávně? Prostě to tak je. Namísto čekání na „Hermanovu\ntetu“ ale kdosi rozhodl, že je potřeba situaci ještě rozvířit zákazem\nkritiky prezidenta. A lidé, kteří to do Zemana „perou pod tlakem“,\nnajednou křičí cosi o cenzuře, ale kdyby byl na Hradě Schwarzenberg, tak\nmožná zákon i odkývají. I když by nejspíš nemuseli, protože kritici\ntakového prezidenta by se do hlavních médií ani nedostali, takže by\nobrazně panovala naprostá selanka. A kritikům návrhu podle všeho nevadí\nani to, že od Nového roku spouští provoz Ministerstvo vnitra se svým\njandovským cenzurním úřadem, který určí to jediné, co si smí slušný\nobčan myslet…\n\nOsobně bych zákaz kritiky hlavy státu odmítla. Z principu. Není to sice\nžádný „komunistický“ nápad, jak tvrdí lidé, kteří se vylekali, že\nuž by si na Zemana nemohli beztrestně plivnout, protože hanobení hlavy\nstátu je v Evropě trestné v řadě zemí, namátkou v Holandsku, Španělsku,\nPolsku nebo ve Švýcarsku… Ale jsem proti zákazu kritiky hlavy státu\nprostě proto, že svobodu projevu buď máme, nebo ne. Nemůže existovat\nnějaká „omezovaná svoboda“. A ta naše už beztak okrájená je --\nzakázána je propagace komunismu a fašismu, zpochybňování holocaustu, nový\nzákon vágně formuje trestnost „podpory terorismu“, k tomu ta\nvšeobjímající politická korektnost, která brání nazývat spoustu věcí\npravým jménem, a blížící se ministerský cenzurní úřad… Tak proč to\nještě zhoršovat zákonem, který se očividně točí jen kolem konkrétní\nosoby?\n\nU příležitosti 17. listopadu je to určitě téma k přemítání.\n\nZávěrem tradiční otázka. Co dalšího bychom měli během příštího\ntýdne sledovat?\n\nS tím, jak budou pomalu přibývat skutečná jména do skutečných funkcí v\nTrumpově administrativě, se bude – pomalu – vyjasňovat i jeho budoucí\npolitika. To bude zcela určitě hodně zajímavé.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4300, "query": "MZV USA nepřirovnalo činnost Sputniku k IS\n\nAmerické ministerstvo zahraničí odmítlo komentář k přijaté minulý\ntýden rezoluci Europarlamentu o čelení ruským masmédiím a na rozdíl od EU\nnepřirovnalo činnost agentury Sputnik k propagandě teroristické fronty\nIslámský stát (IS, zakázaná v řadě zemí včetně RF a USA).\n\n„Neviděl jsem tuto rezoluci,\" řekl na brífinku mluvčí zahraničního\núřadu John Kirby.\n\nPoznamenal přitom, že USA „sdílejí obavy mnoha dalších zemí ohledně\npokusů Ruska manipulovat s informacemi.\" „Promluvíme si o tom s našimi\nspojenci,\" řekl mluvčí MZV.\n\nNovináři se ho zeptali, jestli ministerstvo zahraničí vnímá činnost\nagentury Sputnik stejně jako propagandu teroristické fronty Islámský stát.\n„Ne,\" odpověděl Kirby.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4657, "query": "USA rozmístí ve Evropě tankovou brigádu z důvodu potencionální hrozby z\nRuska\n\nUSA posílí svou vojenskou přítomnost ve Východní Evropě a rozmístí v\ntomto regionu tankovou brigádu, oznámila mluvčí Pentagonu Laura Sealová.\nRozmístění dodatečných tankových sil v regionu začne v únoru 2017.\n\n„Stálá rotace zajistí stálou přítomnost tankových sil\", cituje agentura\nFrance Presse mluvčí amerického obranného rezortu.\n\nPodle informace agentury, k rozšíření vojenské přítomnosti dochází v\nrámci zdržování potenciální ruské hrozby.\n\nNa pozadí rozporů s Ruskem vůči Ukrajině pozastavily USA v posledních dvou\nletech vojenskou spolupráci s Moskvou a prudce zvýšily svou vojenskou\naktivitu v Evropě. Návrh rozpočtu Pentagonu na finanční rok 2017\npředpokládá růst výdajů na plnění tzv. Iniciativy pro zajištění\nevropské bezpečnosti na asi 3,4 miliardy USD. O rok dříve činila tato\nčástka 7879 milionů USD. Kromě toho, bude dalších asi 900 USD vyčleněno\npo linii jiných rezortů včetně MZV „pro zdržování ruské agrese\".\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7331, "query": "V Rusku připustili, že se Kyjev připravuje na násilný scénář navrácení\nDonbasu\n\nMoskva připouští, že ukrajinská vláda připravuje silový scénář\nnavrácení Donbasu. Takové mínění pronesl zástupce hlavy Ministerstva\nzahraničí Ruska Grigorij Karasin. Jeho rozhovor cituje Lenta.ru.\n\nDiplomat přitom spoléhá na to, že tento scénář „nezdomácní v hlavách\ntěch, kdo dělají rozhodnutí\" v Kyjevě.\n\nKarasin také okomentoval rozhodnutí prezidenta Petra Porošenka, který\nnedávno hovořil o plánech mírového navrácení Donbasu. „Doufáme, že za\ntěmito slovy a výzvami budou následovat reálné činy. To znamená tvorba\nzákonů,\" řekl zástupce ministra. Podle jeho mínění musí kyjevská vláda\nznovu získat důvěru obyvatel jihovýchodu Ukrajiny. „To bohužel zatím\nnepozorujeme,\" zakončil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1471, "query": "Pochod na počest 76. výročí vojenské přehlídky roku 1941\n\nSlavnostní pochod na počest 76. výročí legendární přehlídky roku 1941\nse odehrál v úterý na Rudém náměstí v Moskvě v den 100. výročí\nŘíjnové revoluce.\n\nFotografie z pochodu si prohlédněte ve fotogalerii Sputniku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7712, "query": "Syrská armáda odrazila útok teroristů u letiště Deir-ez-Zora\n\nSyrská vládní armáda odrazila útok ozbrojenců v okolí letiště města\nDeir-ez-Zora, informuje v neděli libanonská televize Al-Majadin.\n\nDohoda o příměří v Sýrii byla uzavřena 22. února v průběhu konzultací\nmezi Ruskem a USA. Podle společného prohlášení Moskvy a Washingtonu nastalo\npříměří, které se netýká teroristických organizací Islámský stát,\nFronta an-Nusrá (syrská odnož Al-Káidy) a dalších útvarů, zakázaných v\nRusku a řadě dalších zemí, které Rada bezpečnosti OSN označila za\nteroristické, v 00:00 hodin 27. února.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4373, "query": "CNN uvedla, jak embargo pomohlo kulinářské revoluci v Rusku\n\nZákaz dovozu zahraničních potravin byl úderem pro restaurace, ale teď se v\nRusku rozvíjí imponující kulinářská revoluce, uvádí CNN.\n\nV Rusku existují bohaté tradice přípravy jídla z nevelkého množství\npotravin, uvádí CNN. Je tu možné ochutnat smažená vajíčka s džemem,\nrůzné druhy sulcu a polévku „okrošku\", která se skládá z „téměř\nmikroskopicky nakrájených\" ingrediencí.\n\nJedním z vůdců nového hnutí bojujícího za používání místních\npotravin je kuchař Vladimir Muchin, uvádí CNN. Ve své restauraci White\nRabbit v Moskvě experimentuje s tradičními jídly ruské kuchyně:\nnapříklad nabízí polévku „šči\", kterou tvoří studený výtažek\nzelné šťávy s uzeným sleděm a okurkami, která se podává s masem\ndálněvýchodního kraba a je lehce zahuštěna majonézou.\n\nDosud byla vytříbená kuchyně v Moskvě spojována s dovezenými\ningrediencemi, ale embargo se odrazilo na situaci v mnoha elitních\nrestauracích. Pro Muchina se stal zákaz výhodou — kuchař pravidelně\ncestuje po Rusku a hledá takové „zeměpisně vzdálené poklady\", jako je\nkubánský bílý lanýž, jaltská cibule nebo dálněvýchodní mořský\nježek.\n\n„Před embargem si Rusové mysleli, že zahraniční jídlo je lepší. Teď\njsme hrdí na to, co máme\", uvádí CNN Muchinova slova.\n\nMajitel restaurace doufá, že tato tendence bude pokračovat, a plánuje\notevření nové restaurace s 25 místy k sezení, v níž bude zvláštní\npozornost věnována nejvzácnějším domácím potravinám.\n\n„To je pouze začátek. U nás v Rusku máme ohromný potenciál,\" říká\nVladimir Muchin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4669, "query": "Aktuální zprávy ze syrské války. Syrská armáda v Aleppu nasadila\npokročilé tanky T-90\n\nPodle videa vydaného 31. října nasadily Syrské ozbrojené síly v západním\nAleppu pokročilé v Rusku vyrobené tanky T-90. Tanky T-90 byly pozorovány v\noblasti Minyan, kde se účastnily operací proti Jaish al-Fatah, tj. Jabhat\nal-Nusra vedené koalici skupin militantů. Elitní jednotky Syrské armáda\nTygří síly a brigáda Pouštních jestřábů byly minulý týden nasazeny v\nAleppu, aby tam vzdorovaly ofenzivní operaci militantů vedené za účelem\nzabrání Vojenské akademie al-Assad a blízkých oblastí. Obě tyto formace\noperovaly s tanky T-90 dodanými během uplynulého roku Moskvou.\n\nVládní síly použily masivní nasazení tanků, dělostřelectva, bojových\nletounů a helikoptér, aby vyhubily živou sílu Jaish al-Fatah v neobydlených\nměstských oblastech.\n\nExperti si rovněž všímají, že džihádisté soustředili velký počet\nzkušených vojáků, dělostřelectva, raketometů a další vojenské techniky\nna stísněné frontě západního Aleppa. Aby to provedli, byli nuceni využít\ntéměř všech svých zdrojů ze zázemní základny v provincii Idlib. Pokud\nse Jabhat al-Nusra nepodaří velmi rychle v bojích s vládními silami\ndosáhnout rozhodujícího vítězství, tak to povede k jejímu naprostému\nkolapsu jakožto hlavního mocenského hráče této války. Materiálně\ntechnická základna této skupiny bude zničena a zkušení vojáci a polní\nvelitelé budou v těchto bojích pozabíjeni. Už teď jsme pozorovali\npříznaky tohoto trendu při krachu pokusu al-Nusra o prokopání se do\nDělostřelecké akademie Ramouseh v jižním Aleppu.\n\nKurdské YPG a Ankarou vedené síly (Turky podporované militantní skupiny\nspolu s Tureckými ozbrojenými silami) spolu soutěží na severovýchodním\nvenkově poblíž města Aleppo. Obojí síly v poslední době od ISIS\nvybojovaly několik vesnic ve směru na Al-Bab. V tomto případě zase jednou v\npoli došlo ke koordinaci mezi Syrskou armádou a YPG. Nedávné kurdské\noperace byly koordinovány a podporovány ruskými a syrskými ozbrojenými\nsilami a vojenské zdroje říkají, Moskva zvýšila vojenské dodávky do\noblastí YPG. Moska a Damašek věří, že kurdská nárazníková zóna hraje\ndůležitou roli v zabránění Harakat Nour al-Din al-Zenki dalším\npro-tureckým skupinám, aby neútočily na Syrskou armádu a její spojence v\nAleppu. Uprostřed října Harakat Nour al-Dina al-Zenki oficiálně oznámila,\nže k další fázi turecké operace Štít Eufratu bude patřit postup proti\n‚režimním silám‘ v Aleppu.\n\n31. října byly pozabíjeny tucty členů skupiny spojených s Frontou al-Nusra\nběhem jejich neúspěšného pokusu prolomit obranu Syrské armády v odlehlém\nvojenském táboře batalionu al-Mahjoorah u militanty kontrolovaného města\nIbtaa v provincii Daraa. Podle provládních sil bylo zabito přes 40 militantů.\nMediální kanály militantů potvrdily 26 zabitých teroristů v akci.\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6574, "query": "\"Nejznámější celník\" Šlachta vypovídal před poslanci. Bylo to prý\nhodně dusné, řádil i na tiskovce\n\nDalší jednání poslanecké vyšetřovací komise k reorganizaci policie,\nkterá ve středu vyslechla již podruhé bývalého šéfa protimafiánského\nútvaru a hlavního kritika změn ve sboru Roberta Šlachtu, provázelo značné\ndusno. Píše o tom dnešní Právo.\n\n„Odcházím mírně rozladěn, některé dotazy některých poslanců byly\nosobního rázu,“ tak podle Práva komentoval svůj výslech plukovník,\nkterý po odchodu od policie nedávno nastoupil do vedení Celní správy.\n\nŘada otázek prý nesouvisela s reformou policie, ale s tím, „kdy a kde co\nřekl“.\n\nŠlachta poslancům rovněž navrhl další svědky, dorazit by podle něj měli\njeho někdejší podřízení, kteří stejně jako on odcházejí od policie,\naby vysvětlili, proč už nechtějí u policie pracovat.\n\nJak list dále píše, šéf komise Pavel Blažek (ODS), který Šlachtu\noznačil za nejznámějšího celníka, se ale na příval dalších svědectví\npříliš netvářil. Řekl, že o návrhu musí teprve poslanci rozhodnout. „Procesní\nekonomie nám velí nepřehánět to,“ cituje Právo Blažkova slova.\n\nŠlachta také, jak dále list píše, nevěřícně kroutil hlavou nad tím,\nže komise dříve vyslechla někdejšího ministra vnitra Martina Pecinu a\nexšéfa Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) Ivana Bílka.\n\nOba totiž komisi řekli, že se o reformě policie mluvilo ve vedení sboru\njiž v minulosti a nebyla to akce vzniklá narychlo letos, jak tvrdí kritici\nreorganizace, podle kterých bylo účelem změny sesadit právě Šlachtu.\n\nTvrzení Peciny a Bílka plukovník Šlachta zpochybnil, píše list. „Informace,\nkteré byly v médiích od některých lidí, nejsou pravdivé a nesouhlasím s\nnimi. Plně si stojím za prací ÚOOZ a za lidmi, kteří tam pracovali,“\ncituje deník Šlachtova slova.\n\nŠlachta tak reagoval na spekulace o tom, že za jeho působení postupoval\nútvar v některých případech v rozporu se zákonem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7343, "query": "Média: 20. března se v Rusku sejdou země těžící ropu\n\nV Rusku se 20. března bude konat schůzka zemí těžících ropu, informuje\nRIA Novosti s odvoláním na Bloomberg.\n\n„I Saúdská Arábie i Rusko — všichni se vracejí k jednacímu stolu\",\nzdůraznili na nigerském ministerstvu ropy.\n\nZdůrazňuje se, že v Nigérii očekávají, že po nadcházející schůzce\ndojde k prudkému vzestupu ceny ropy, a doufají, že se dostane na úroveň 50\ndolarů za barel.\n\nRuský prezident podpořil už dříve, když zahajoval schůzku se zástupci\nropného odvětví, iniciativu zmrazení úrovně těžby ropy.\n\n16. února byla v Kataru uzavřena mezi ruským ministrem energetiky Alexandrem\nNovakem a zástupci zemí OPEC dohoda o ochotě zmrazit průměrnou těžbu ropy\nv roce 2016 na lednové úrovni letošního roku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2101, "query": "USA izolovaly přes 50 tisíc lidí v okolí své základny v Et-Tanfu\n\nUSA uzavřely 55kilometrovou zónu okolo americké základny v syrském Et-Tanfu,\nizolovaly tím přes 50 tisíc lidí, kteří potřebují humanitární pomoc,\ninformoval během brífinku ředitel Centra pro usmíření znesvářených\nstran v Sýrii generál Sergej Kuralenko.\n\n„Díky uzavření 55kilometrové zóny okolo americké základny v Et-Tanfu\nskupina USA vytvořila území, kde se v izolaci nachází podle různých\nhodnocení přes 50 tisíc lidí. Byl vytvořen bezprecedentní případ\ndlouhého blokování poskytování humanitární pomoci potřebným lidem,\"\nřekl Kuralenko.\n\nZmiňuje se, že v této zóně se nachází utečenecký tábor Er-Rukban, kde\nnení možné získat potraviny v dostatečném množství a kvalifikovanou\nzdravotní péči, děti nemohou chodit do školy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7776, "query": "Táňa Fischerová nám vyjevila své obavy z Donalda Trumpa. Měl by se prý\nbát celý svět. Lidé si budou vybíjet frustraci na těch nejslabších...\n\nROZHOVOR „Z vítězství Donalda Trumpa se neraduji, protože některé jeho\nhlášky budí velké obavy o vývoj světa, ať jde o zrušení amerického\npodpisu z dohody o klimatických změnách nebo například o snižování\nkorporátních daní. Podle posledních zpráv dosazuje na důležitá místa i\nmocné bankéře...“ spustila herečka, moderátorka a politička Táňa\nFischerová na téma DonaldTrump a prezidentské volby v USA.\n\nZmění se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských\nvolbách? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů naději a v\nčem naopak strach?\n\nSvět se změnil už dávno, jenom teď je to viditelné i na povrchu. Kultura a\nkultivovanost stále klesají a to není dobré vysvědčení pro nikoho. Z\nvítězství Donalda Trumpa se neraduji, protože některé jeho hlášky budí\nvelké obavy o vývoj světa, ať jde o zrušení amerického podpisu z dohody o\nklimatických změnách nebo například o snižování korporátních daní.\nPodle posledních zpráv dosazuje na důležitá místa mocné bankéře, takže\nvíra lidí, kteří na tom nejsou dobře, se pravděpodobně brzy rozplyne.\nNaděje spočívá pouze v tom, že svá slova nenaplní. Hillary Clintonová\nbyla rovněž podporována velkými korporacemi a například to, že její\nmanžel amnestoval Marca Riche – člověka usvědčeného z podvodů a\npravděpodobně zapleteného i do našich privatizací –, nesvědčilo o tom,\nže je to jiná volba. Ovšem některé věci by dělala lépe.\n\nPo celém světě se šíří názory, které u nás reprezentuje například\nTomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok, a že\nje to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Prý nejsou schopni\nvnímat fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,\nhomosexuálům a komukoliv odlišnému. Jenže další názorový proud říká,\nže politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co nechtějí, ať už se jedná\no práva menšin anebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají\ndost. Kdo má pravdu?\n\nVýroky Tomáše Halíka jsem nečetla, takže nevím, jak přesně to řekl.\nŘekla bych ovšem, že manipulovatelní a manipulovaní jsme všichni bez\nohledu na vzdělání. My totiž už v dnešním světě klamu, polopravd a\nmanipulací nejsme schopni rozpoznat pravdu. Vzdělání v tomhle není\nvýjimkou. Znám vzdělané lidi a nemohu se s nimi shodnout. Manipulace se\nstrachem lidí je vždy výhodná a proto se nikoli náhodou říká: rozděl a\npanuj. Když lidé nemají práci nebo mají práci špatně placenou, snadno se\njim dá namluvit, že za to mohou ubožáci, kteří ještě zhorší jejich\npostavení, pokud přijdou do země. Ti, kteří za to mohou, kteří\nvyvádějí peníze do daňových rájů a neplatí daně, se jen tiše smějí.\nPak stačí navrhnout kvóty a je oheň na střeše.\n\nBlíží se volby v Německu, ve Francii i v Rakousku. Do jaké míry může\nnastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Bude politický\nmainstream přinucen otočit kormidlo?\n\nVe všech zemích nabývají na síle populisté, lze jen doufat, že to lidé\nnakonec prohlédnou. Nevím jak a kam by mohli politici otočit kormidlo. Změna\nmusí být zásadní a musí se týkat i ekonomických výhod velkých\nkorporací a finančních domů. To musí skončit a k tomu dnešní politici\nnemají odvahu. Naopak jim jdou na ruku. Pak vítězí populisté, kteří\npracují s všeobecnou frustrací a za viníky označují ty nejslabší.\n\nV USA se objevily bitky a protesty, protože spousta lidí nedokáže přijmout\nosobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko – i u nás určitá\nvrstva společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může\nskončit situace násilím v ulicích?\n\nDoufám, že ne. Alespoň u nás. My naštěstí nesaháme hned po zbraních.\nAle známá situace, kdy někdo násilí vyprovokuje záměrně a struna praskne,\nje vždy nebezpečná. Proto je nutný zdravý rozum, rozvaha a schopnost vidět\ndo karet těm, kterým by takový scénář vyhovoval.\n\nKdyž si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě\npřed dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat k složitému\nproblému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Jakou\nodezvu můžeme v tomto směru očekávat v Evropě a v ČR?\n\nJistě budou kruhy, které se toho chytnou. Můžeme jen doufat, že se opřeme\no ty nejlepší tradice a obětavost, jaké se u nás mnohokrát projevily v\npomoci druhým.\n\nV době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta to\nvypadalo, jakoby Českou televizi výsledek zcela překvapil. Jak zvládají\nsvůj úkol – informovat – média, ať už veřejnoprávní nebo soukromá?\nMyslíte si, že postupně zkusí hledat jiný přístup, že nebudou tolik\nproimigrační a podobně? Začnou být shovívavější i vůči názorům,\nkteré hlásají například nulovou toleranci vůči menšinám či imigrantům?\n\nTato otázka je manipulativní. Média mají být objektivní a ne šířit\nnenávist a netoleranci. Alespoň ve slušné demokratické zemi. Ostatně\nmédia u nás byla zpočátku dost protiimigrantská a některá jsou dosud,\ntakže otázka je nepřesná. Pokud jde o odhady výsledků amerických voleb,\nnestrefila se především americká média a agentury.\n\nDonald Trump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se\nvyjádřil i k dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý.\nJaký postoj převáží, a jaký byste si přála, aby převážil? Mimochodem,\nmnoho lidí na Ukrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš\norientovaný na vnitrostátní problémy USA...\n\nTrump vyslal pozitivní signály vůči Putinovi, jeho poradce opačné. Musíme\npočkat, co nakonec převáží. Já ovšem myslím, že jednat se má s\nkaždým a že harašení zbraněmi je vždy nebezpečné. Svět je dnes sud s\nprachem, který, pokud vybuchne, smete všechny. Tolik nevinných lidí umírá.\nNa Ukrajině pomoc potřebuje především občanská společnost v zápase s\nkorupcí. Proslýchá se, že noví politici jsou stejně zkorumpovaní, jako ti\nminulí. To je problém, který je třeba řešit. Nepodporovat zkorumpované\npolitiky kdekoli na světě.\n\nGlobalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo\nvytvořit. Menší podniky zanikají a tak nevytvářejí pracovní místa. A\nzatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se\nsamozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat\nřešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Do\njaké míry lidé přestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?\n\nAno. To je ta ústřední otázka. Jak by někdo mohl věřit finančnímu\nsystému, který chudým bere a bohatým dává? Už jsem řekla výše, že\nprávě to je třeba začít řešit. Blahobyt společnosti zajišťuje\npředevším střední třída a malé a střední podniky. Francouzský ekonom\nMichel Albert vidí problém v tom, že se model evropského solidárního\nkapitalismu obtížně prosazuje proti neoliberálnímu kasínovému kapitalismu.\n\nPřipomínáme si 17. listopad 1989. Zkusme k tomuto datu situaci shrnout: Když\nVáclav Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a\nnenávistí, kdo u nás momentálně šíří pravdu a kdo lže? Václav Havel\nnáš stát jednoznačně otočil prozápadně, ovšem stále více se ve\nspolečnosti debatuje o otáčení na Východ – má tahle debata vůbec\nnějaký smysl, když jsme jednoznačnou součástí určitých struktur,\nkupříkladu NATO? Mají tu lidé problém s oficiální linií NATO?\n\nŘekla bych, že lidé nemají problém s faktem, že jsme v NATO, ale s tím,\nže obecně neprobíhá diskuse o tom, zda některé akce NATO jsou správné a\nkdo vlastně rozhoduje. Jsme-li něčeho součástí, máme se diskuse\nzúčastňovat. Otázka ovšem je, zda máme nějaký názor. Kdo šíří\npravdu a kdo lže, se někdy dá poznat a někdy ne. Žijeme ve světě klamu.\nHledat pravdu je náročné, potřebujete rozumět skrytým proudům a to není\nsnadné. Přesto se úsilí o hledání pravdy nesmíme nikdy vzdát. Kdo lže,\nse někdy pozná snadno. Nejhůře se pracuje s polopravdou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7808, "query": "Teroristé se hrůzou začali modlit. Tereza Spencerová informovaně vykládá,\nco teď Donald J. Trump udělá se světem\n\nOKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Asada zrovna nemusí, ale když bojuje proti\nteroristům, tak je vlastně OK. Ukrajinci potěšeni nebudou a zdá se, že\nkrysy opouštějí loď. O roli světového četníka již nestojí, může\nvytvořit zcela nový svět. Podporuje ho prezident Egypta, hrozné věci naopak\nčekají elity Evropské unie, které nepochopily, že končí. Tak odhaduje\nnejbližší budoucnost po zvolení Donalda J. Trumpa prezidentem USA editorka\nLiterárních novin a analytička Tereza Spencerová. Ta se v rámci svého\npravidelného shrnutí týdenních událostí na ParlamentníchListech.cz též\nhlasitě vysmála spolku Evropské hodnoty.\n\nTak tedy, co se to, proboha, stalo? Jak je možné, že Donald Trump vyhrál?\nNavzdory všem médiím, průzkumným agenturám, celebritám, „osobnostem“,\nakademikům, velkým sponzorům... Něco se pokazilo, nebo to zkrátka tito\npánové již nedrží v ruce a moc „elit“ je ve skutečnosti papírový\ndrak? V USA, ale i v Evropě?\n\nVšak víte, že jsem byla přesvědčená, že zvítězí Hillary Clintonová.\nNe proto, že by byla lepší kandidátkou, ale protože byla establishmentem,\nstovkami milionů dolarů, médii i propagandou k vítězství jednoznačně „odsouzena“.\nPři pohledu na tu sílu jsem nevěřila, že by mohla prohrát. Ale stalo se.\nZnačné množství lidí už mělo dost sociální nerovnosti, politické\nkorektnosti, která omezuje svobodu slova a svým způsobem zamlžuje realitu,\nglobalizace, na níž štědře vydělává pár lidí, zatímco většina\nzůstává bez práce, a nad tím vším hlavně udržování politiky, která\nto vše jen petrifikovala. Trumpa, který miluje filmy, za nejlepšího herce\nprý považuje Clinta Eastwooda a podle všeho se přinejmenším některé jeho\ntvrďácké role snaží – ať už vědomě nebo ne -- předvádět i v\nrealitě, přitom nevolili jen rasisté, jak se snažila podsouvat protistrana,\nprotože si u černochů nebo Hispánců vedl lépe, než jeho „politicky\nkorektní“ republikánský kolega Mitt Romney. Zdá se, že v jeho řeči o\nnutnosti změn uvěřili hlavně „zapomenutí“ dělníci a pracující. V\nsouběžných referendech ve čtyřech státech voliči odhlasovali i\nnavýšení minimálních mezd…\n\nVýsledek voleb současně značí, že silně přeceňujeme význam\nmainstreamových médií, která pro obyčejné lidi nepředstavují takovou\nautoritu, jakou by chtěla být, a možná dokonce pro protežované politiky\nnebo politiku působí jako jakýsi „polibek smrti“. A něco podobného\nplatí i pro různé aktivistické spolky, think-tanky nebo mediální „expertní\nmluvící hlavy“, které si žijí v jakémsi svém světě vlastní pravdy,\nzcela mimo svět skutečný, přičemž platí, že sice chtějí vytvářet\nvlastní realitu pro všechny, ale spoustu lidí žijících ve skutečném\nsvětě nezajímají. Co budou ona média, zástupy konkrétních novinářů,\nkomentátorů, propagandistů, aktivistů, zkrátka lidí, kteří z Trumpa\nudělali „Putinova agenta“, dělat teď? Omluví se? Spáchají čestně\nharakiri? Nebo pojedou dál, jako by se nechumelilo, a jen si k výpadům proti\nRusku a Číně přiberou ještě Bílý dům a začnou obhajovat právo na\nsvržení demokraticky zvoleného prezidenta nejen tady u nás, ale i v Americe?\nA když k tomu přidají ještě Orbána, Wilderse, Le Penovou a další,\npromění si „svou realitu“ v totální blázinec obklíčený hrozbami snad\nze všech stran… Jak dlouho s tím mohou asi tak vydržet?\n\nPro značnou část politického establishmentu je Trumpovo zvolení tvrdou\nranou, ale nemyslím si, že moc „elit“ už je jen jakýmsi papírovým\ndrakem, jak říkáte. Přeskupí se, vymyslí nějakou novou agendu, a zase to\nrozjedou, přinejmenším do posledního sorosovského dolaru. Nicméně, po\nBrexitu je to už druhý příklad, kdy voliči přehlasovali establishmentem\npředkreslenou linii. Aniž bych propadala nějakému nadšení z toho, že byl\nzvolen jeden ze dvou neuvěřitelných kandidátů, je pro mě Trumpovo\nvítězství příjemným překvapením. Mám na mysli skutečnost, že „to\njde“. Na stará kolena snad začnu věřit, že demokracie coby „vůle lidu“\ntváří v tvář oligarchii a korporacím ještě pořád může fungovat.\n\nCo se teď pro svět změní? Někteří hlásí, že teď se určitě Trump\ndomluví s Ruskem a Čínou. Jiní ovšem upozorňují, že nastupující\nviceprezident Mike Pence má vůči Rusku mnohem drsnější postoje, než sama\nClintonová. Navíc Trumpa podporuje přes 200 generálů a admirálů, kteří\nasi holubičí povahu mít nebudou. Bushovi jestřábi jsou zpět, zaznívá\ndokonce. Do jaké míry je tedy naivní myslet si, že vztahy USA s Ruskem teď\nbudou lepší? Na druhou stranu také zaznívá, že Trump se soustředí na\ndomácí záležitosti a na roli „světového policajta“ se vykašle... Tak\ntedy jak?\n\nZ pohledu mezinárodní politiky američtí voliči, obecně vzato,\nupřednostnili odchod z globální arény, hlasovali pro záchranu toho, co jim\nještě doma zbývá, před politikou globální dominance. A pokud nový\nprezident tento slíbený trend udrží, tak jsme svědky začátku konce\nunipolárního světa. Je to důležité v době, kdy se oddíly NATO hromadí\nna ruské hranici a teoretická „ruská hrozba“ se stala součástí\nkaždodenního slovníku a myšlení. A je to hodně důležité pro nás,\nkteří žijeme vlastně jen kousek vzdušnou čarou od míst, kde konflikt s\nRuskem mohl propuknout. Čili, veleopatrně bych si tipla, že třetí světová\nválka snad může být na nějaký čas zažehnána. Současně ale platí, že\n– bez ohledu na Trumpovy sliby ohledně proměny americké ekonomiky – bude\nzbrojní průmysl ještě dlouho páteří tamní produkce, takže vývoz válek\na zabíjení nejspíš hned tak neskončí.\n\nNicméně, předpokládaný ústup Spojených států z pozice „světového\nčetníka“ přichází v době, kdy neexistuje žádná jiná síla, která by\nvzniklé vakuum mohla vyplnit. Proto je pravděpodobné, že do prostoru by\nmohla vstoupit regionální uskupení typu Šanghajské organizace pro\nspolupráci, BRICS, ASEAN, GCC a v neposlední řadě i Evropská unie. Tedy,\npokud se pokračujícím tlakem na prohloubení integrace naopak nehodlá\nrozsypat. Svět by mohl být skutečně multipolární, tedy fakticky zcela\nnový, a „zdravá“ EU by v něm mohla hrát zajímavou roli.\n\nMáte ale pravdu, že s Trumpem, který se zdá být až superpragmatický a\nochotný se všemi státy řešit problémy jednáním, vystoupala k moci\nspousta radikálů, a teprve uvidíme, co všechno to konkrétně bude znamenat,\nnemluvě o jasné republikánské dominanci v Senátu a Sněmovně\nreprezentantů, odkud by mohly začít padat opravdu šílené nápady.\n\nA propos, velmi, velmi nešťastní jsou strůjci „boje proti ruské\npropagandě“. Prý Putin zmanipuloval volby v USA, prý USA nebudou mít\nzájem uvědoměle bránit nešťastnou Evropu před ruským vlivem a co je\nnejhorší, Trumpova administrativa nebude chtít pomáhat Ukrajině a\npřipustí ohrožení jak Ukrajiny, tak Pobaltí. Jakub Janda běduje, že teď\nbude mít Putin chuť je okupovat. Mají chlapci důvod být tak smutní?\n\nNa Evropských hodnotách obdivuji jejich výdrž – už pár let každým dnem\nočekávají ruskou agresi tam či onde a ono pořád nic. Dokonce už i\nJehovisti dávno zrušili čekání na konkrétní soudný den, ale EH\nnepolevují. Podle mého by měli být obecně frustrovaní především z toho,\nže Putin neútočí, a ne že mu to teď Trump jakoby usnadní, protože na\nfaktu neútočení se tím vlastně nic nemění.\n\nTo ukrajinské vedení má na skutečné obavy právo, protože „novému“\nWashingtonu nevěří – Trump prý před časem dokonce prohlásil, že Krym\nje ruský, nebo tak něco neslýchaného. Ukrajinští oligarchové přitom\nnastrkali do Clintonovic nadace víc miliard než saúdští monarchové, a\nzbytečně. Pochybuji totiž, že to jsou peníze vratné.\n\nNevím, jestli kdo – a pokud vůbec – převezme úlohu Joe Bidena coby\nhlavního mentora „kyjevských“, ale zdá se, že časy přísunu miliard\nvýměnou za pouhá plamenná protiruská prohlášení pomalu končí. Nevím,\ndo jaké míry je jen shodou náhod, že se své funkce gubernátora Oděsy\naktuálně vzdal importovaný bývalý gruzínský prezident Michail Saakašvili,\nkterý se nikdy netajil skvělými vazbami na americký establishment, ale\ndělá to dojem krys, které opouštějí potápějící se loď. Tož uvidíme,\nale v každém případě platí, že přežití/nepřežití Ukrajiny nyní\nještě větší vahou dopadne na kapsy evropských daňových poplatníků.\nJupí!\n\nMimochodem, na Ukrajině teď zvažují nápad, že by občanům Ruska umožnili\nvstup na své území jen za podmínky, že hned na hranici a pěkně na kameru\npoplivou Putina. To je fakt ale parta zoufalců!\n\nBlízký východ a Afrika. Zničená Sýrie, zničený Irák, nestabilní\nSaúdská Arábie, rozložená Libye, zdevastovaný Afghánistán. Co s těmito\ndůsledky minulé politiky bude chtít Trump dělat? A co Írán, když dohodu s\nním označil opakovaně za příšernou? A pak tu máme Turecko, které dříve\nspoléhalo na totální zastání USA, ale nyní se neštítí přichylovat se k\nPutinovi.\n\nNevím, co bude Trump dělat s důsledky dosavadní americké politiky na\nBlízkém východě, ale z jeho dosavadních vyjádření – namátkou –\nvyplývá, že si hodně považuje egyptského prezidenta Sísího, který mu\nvčera také gratuloval jako vůbec první z celého Blízkého východu,. že\nse mu nelíbí mírová smlouva s Íránem, ale nechápu přesně proč, že\nSaúdskou Arábii nepovažuje za neocenitelný pilíř americké regionální\npolitiky, jako spíš jen za „balík peněz“, že stojí na straně Izraele\nproti Palestincům, nebo že Asada sice nemá rád, ale protože bojuje proti\nterorismu, tak je vlastně dobrý. Jinými slovy, zatímco v Damašku včera\nbouchalo šampaňské, teroristi z al-Káidy ve východním Aleppu se nejspíš\nhromadně a hekticky vrhli na modlení. Když se hlavní ochránci „umírněných\nrebelů“ ztrácejí z obzoru, nic jiného už jim vlastně ani nezbývá.\n\nTrump před časem Blízký východ označil za „jeden velký zmatek“, do\nněhož by se USA raději vůbec neměly míchat. Po dekádách amerických\nválek a udržování různých diktatur to může být pro občany mnoha\nblízkovýchodních zemí vítaná změna. A nejen pro ně, koneckonců. Méně\ndestrukce, více radosti ze života – a méně potřeby migrovat. Třeba do\nEvropy.\n\nUvolňuje se tím alespoň teoreticky větší prostor pro ostatní,\npředevším pak pro Rusko, a jsme znovu u multipolárního světa – Trump je\nochotný s Putinem jednat jako rovný s rovným, Putin chce dialog „s\nrespektem, i přes případné nesouhlasy“ a dosáhnout sdílené\nodpovědnosti za Blízký východ, protože předpokládá, že by se tím do\nbudoucna eliminovala mnohá rizika. Tím spíš za situace, kdy Rusko na\npřevzetí americké „dohlížitelské“ role nad Blízkým východem nemá\nkapacity. Uvidíme. Hodně bude záležet na tom, do jaké míry Trump myslel\nsvé řeči vážně, a pokud ano, zda se mu podaří „zlomit“ mechanismy\nnastavené po dekády jedním směrem. Tedy, zda bude s to udělat v americké\nzahraniční politice „revoluci“, nebo zda to ve finále neskončí jako s\ntím neustále zavíraným Guantánamem.\n\nV televizi nám defiluje celá řada zdrchaných obličejů evropských\npolitiků. Angela Merkelová je zděšena, zástupci EU vypadají na umření,\ngenerální tajemník NATO je také poněkud neklidný. Uvědomily si\nzápadoevropské elity, že potopa dosáhla až k nim a že „extremisté“\nmohou zvítězit? Jak nyní predikujete výsledky voleb ve Francii a v Německu?\nCo by nyní měla udělat Evropská unie, co ve skutečnosti v reakci na volby v\nUSA udělá?\n\nJe příznačné, že většina evropských politiků běduje, že „nás“\nTrumpův Washington nechá na holičkách. Dlouho byli zvyklí přijímat\nrozkazy, skrývat se Americe za zády a nechodit na trh s vlastní kůží, a\nteď se zdají být ztraceni. A bez povelů i zmateni. A platí to ostatně pro\ncelé to spektrum, tedy od pražské kavárny až po Brusel. Je neuvěřitelné,\nna jak bezduchých „robotech“ celý „systém“ stojí. Je to vlastně\nhodně smutný pohled.\n\nMůj skepticismus mi zabránil „trefit“ Brexit i Trumpa, tak po mně,\nprosím, nechtějte prognózy dalších voleb nebo toho, co bude EU dělat.\nNicméně, nějaké záchytné body by tu snad byly. Letos v dubnu Holanďané\n– v rámci svého pidibrexitu – v referendu odmítli asociační dohodu s\nUkrajinou. Vláda se nyní pokouší „hlas lidu“ obejít a nebrat ho v potaz.\nNebylo by to nic divného, protože Brusel od roku 2003 referenda, která pro\nněj dopadnou špatně, ignoruje, nebo je nechává opakovat do té doby, až\nskončí tak, jak „mají“. Nicméně, nyní by něco podobného vedlo k tomu,\nže parlamentní volby v příštím roce v Nizozemsku zaručeně vyhrají\nWildersovi protibruselští pravičáci. V Itálii raději neustále odsouvají\nreferendum, které podle všeho svrhne vládu, která přitom ale sama prohru v\nlidovém hlasování svázala s demisí. Příští rok se má hlasovat také v\nNěmecku a ve Francii, přičemž bavorská CSU už Angelu Merkelovou nezve na\nsvé sjezdy, protože „nepotřebuje hrát divadlo“, zatímco Marine Le\nPenová má nakročeno k volebnímu vítězství v zemi na pokraji skutečné\nobčanské/migrační války. Čili, s nadsázkou řečeno, pokud někdo bude\nchtít uchovat alespoň současné status quo, bude muset veškeré hlasování\npro jistotu zrušit, protože „kauza Trump“ jasně ukázala, že „systém“\npřestal být všemocný, vztek a zoufalství obyčejných lidí je mnohem\nsilnější, než si systém připouští, a tak dostává jednu ránu za druhou.\n\nEU by pro svou záchranu potřebovala šiky sebevědomých a inteligentních\npolitiků, kteří by byli s to pojmenovat současný stav bez jakýchkoli\npříkras, a na tomto základě navrhnout racionální řešení. Nikoho\ntakového ale nevidím. Možná se jen blbě koukám, ale mám pocit, že „elity“\npořád ještě netuší, že dovedly EU a její členské státy na hranici\nzlomu.\n\nTy nešťastné obličeje vidíme i u nás. Počínaje redaktory České\ntelevize, pokračujíce přes jejich hosty a konče našimi politiky. Jak\nvnímáte to, že 99 % těchto lidí vsadilo na blbou kartu a nyní se s tím\nmusí vyrovnávat? Bylo šťastné, když premiér Sobotka včera odsoudil\nTrumpa jako populistu? Jak moc nyní posílí Miloš Zeman, když má „svého\nmuže“ v Bílém domě? Bude teď silnější, poté, co se celá země bavila\nútoky na něj? A je tu ještě faktor fungování ambasády USA v ČR:\nSpekuluje se, zda se velvyslankyní nestane Ivana Trumpová…\n\nKaždé neštěstí časem přebolí, chce to hlavně zhluboka dýchat, protože\nžádný konec světa nenastává. A začít myslet. Třeba onen výrok o\nTrumpově populismu je z kategorie těch „nemyslících“, neboť obecně\nplatí, že za „demokracii“ naše „elity“ považují jen to, co se hodí\nonomu 0,1 procenta „tam nahoře“, zatímco „populismus“ je vše, z čeho\nby mohli mít prospěch i obyčejní lidé. Pokud to takto vidí i premiér\nčeské vlády, vypovídá to cosi nepěkného spíš o něm než o Trumpovi.\n\nNo, nevěřím, že by měl Miloš Zeman „svého muže“ v Bílém domě. Oba\nspojuje jen to, že umějí oslovovat davy a mluvit, jako kdyby patřili k „těm\ndole“, což je obzvláště v případě miliardáře Trumpa hodně cynické.\nMožná ale Zemanovi Trumpovo zvolení přece jen pomůže, přinejmenším tím,\nže se do něj bude jeho kritikům hůř trefovat – vždy se zaštiťovali „demokracií“,\nale ta je vlastně „zradila“ a vygenerovala jim za mořem „Zemana 2.0“.\nA nejspíš takových bude přibývat, jak už jsme zmínili. Takže na Zemana\njim prostě zbude jen méně energie, nemluvě o tom, že se nebezpečně\nscvrkává onen „Západ“, ke kterému chtějí zemanovi kritici tolik\npatřit.\n\nCo se týče těch amerických velvyslanců: Už jsme tu měli mimo jiné\nzestárlou dětskou televizní star, experta na estetiku a stolování nebo\nprodejce ojetin a vy teď ještě mluvíte o bývalé lyžařce? Nevím, já\nbych možná konečně upřednostnila nějakého kariérního diplomata, který\nby chápal náš region v souvislostech a nechoval se tu jako namyšlený, zato\namatérský místodržící. Skutečný diplomat v čele americké ambasády v\nPraze by pro mě byl důkazem, že nás a střední Evropu Washington bere\nvážně, a ne jen jako nějakou trafiku pro kohokoli, kdo přispěje nějakému\nprezidentovi na kampaň, nebo s ním nějaký čas sdílí stůl i lože.\n\nTrump volebně profitoval ze zchudnutí průmyslových oblastí, z nichž\nvýroba odkráčela do Číny. O tom zpíval už v 80. letech Bruce Springsteen:\nNow Main Street's whitewashed windows and vacant stores Seems like there ain't\nnobody wants to come down here no more They're closing down the textile mill\nacross the railroad tracks Foreman says these jobs are going boys and they ain't\ncoming back to your hometown. Co s tím teď, když se globalizace jeví jako\nzáklad fungování světové ekonomiky? A co s tím, když „Čáááájna“\ndrží tak gigantické množství amerických dluhopisů? Co bude těm lidem,\nkteří ho volili např. v Pensylvánii, schopen Trump splnit z toho, co jim v\ntomto směru slíbil?\n\nFakt netuším, jak chce vrátit výrobu zpět do USA. Zahlédla jsem třeba\njakési nápady s dvojím clem pro americkou produkci dováženou z Asie zpět\ndo USA, ale… Faktem nicméně je, že Trump musí čelit extrémně\npolarizované společnosti, a situace by se mu nejlépe zklidňovala nějakými\nhmatatelnými úspěchy. Přitom čísla jsou opravdu zvláštní a vypovídají\no podstatě problému – od roku 2014 v USA přibylo 547 tisíc pracovních\nmíst barmanů a číšníků, ale ubylo 36 tisíc míst ve výrobní sféře,\npřičemž od roku 2000 je to dokonce ztráta více než pěti milionů „produktivních“\nmíst. Letos v srpnu vzrostla míra podnikových bankrotů meziročně o 29\nprocent a jen 48 procent Američanů má práci na plný úvazek. Státních/vládních\nzaměstnanců je dnes o 10 milionů víc než lidí pracujících v průmyslu,\n47 procent občanů USA si nemůže dovolit návštěvu na pohotovosti, kde se\nplatí 400 dolarů… Bude fuška s tím pohnout a „Make America Great Again“…\n\nZávěrem tradiční otázka. Co dalšího bychom měli během příštího\ntýdne sledovat?\n\nSvět bude Trumpovi viset na rtech, aby si alespoň trochu ujasnil, co ho\nvlastně čeká. Třeba se také dozvíme něco zajímavého.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3809, "query": "MO RF zveřejnilo video leteckých útoků Su-33 na teroristy Džabhát an-Nusry\n\nRuské ministerstvo obrany zveřejnilo záběry útoků stíhaček Su-33 z\nleteckého křídla křižníku Admirál Kuzněcov na teroristy fronty Džabhát\nan-Nusrá v syrské provincii Idlib, informuje RIA Novosti.\n\nPodle zprávy ministerstva obrany bylo v důsledku „hromadného palebného\nútoku\" 15. listopadu zničena velká skupina teroristů této fronty.\nMinisterstvo sdělilo, že byla potvrzena smrt asi 30 teroristů včetně\npolních velitelů.\n\nOperace se poprvé zúčastnil těžký letadlový křižník Admirál Kuzněcov,\njediná loď této třídy v ruské flotile. Křižník se nachází v\nStředozemním moři v čele oddílu Severní flotily.\n\nStrážní loď Admirál Grigorovič, která se účastní operace, také\nzasadila úder na pozice teroristů v Sýrii okřídlenými řízenými\nstřelami Kalibr. V operaci byly rovněž nasazeny pobřežní raketové\nsystémy Bastion.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7355, "query": "Rada federace: Rusko nemůže stavět situaci v Sýrii do závislosti na USA\n\nRusko lituje toho, že USA odmítly projednat s Moskvou dohodu o zabezpečení\nrežimu zastavení palby, nemůže ale stavět situaci v Sýrii do závislosti\nna americké straně, řekl pro RIA Novosti představitel výboru Rady federace\npro obranu a bezpečnost Viktor Ozerov.\n\n„To, že americká strana odmítla tyto dohody a naše nabídky je zafixovat,\nv nás vyvolává lítost. Stavět ale celou situaci v Sýrii do závislosti jen\nna pozici USA by nebylo správně,\" řekl senátor. Připomněl, že Rusko „vneslo\nsvůj vklad do tvorby mírových rozhovorů\".\n\nNáčelník Hlavního operačního velení Generálního štábu Ruska\ngenerálporučík Sergej Rudskoj dříve řekl, že Ministerstvo obrany Ruska\nodeslalo 25. února představitelům USA návrh s nabídkami na zabezpečení\ndodržování a kontrolu režimu zastavení palby v Sýrii.\n\nPátého března, poté, co se Ministerstvo obrany Ruska seznámilo s postojem\nUSA, odeslalo americké straně kompromisní návrh dohody. Ruská strana kromě\ntoho nabídla uspořádat v co možná nejkratší době expertní konzultace za\núčelem odsouhlasení tohoto textu.\n\nPodle slov Rudského ovšem rusko-americké konzultace, které se konaly 18.\nbřezna v Ammánu, ukázaly, že americká strana není připravena k\npředmětné diskuzi a odsouhlasení textu dohody.\n\nRudskoj řekl, že Rusko je připraveno plnit dohodu o mechanizmu kontroly\nzastavení palby v Sýrii počínaje 22. březnem jednostranně. Přičemž,\npodle jeho slov, „vojenská síla se bude používat jen poté, co přijdou\nhodnověrné důkazy o systematickém porušování povinností ozbrojenými\nskupinami, které spadají do rámce realizace společného rusko-amerického\nprohlášení o zastavení palby v Sýrii ze 22. února roku 2016\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4685, "query": "Julian Assange říká, že Trumpovi nedovolí vyhrát, neboť „Clintonová a\nISIS jsou placeni ze stejných peněz“\n\nJeden den poté, co Julian Assange poprvé oficiálně odhalil, že zdrojem\nhacknutých emailů Podesta a z Demokratického národního výboru v držbě\nWikileaks není Rusko, odvysílala v sobotu RT druhý výňatek Speciálu Johna\nPilgera, v němž Julian Assange obviňuje Hillary Clinton, že Američany klame\nohledně skutečného rozsahu pomoci středovýchodních spojenců Washingtonu,\njakou poskytují Islámskému státu.\n\n...\n\nJak už jsme dříve referovali, v emailu ze 17. srpna 2014 zveřejněném\nminulý měsíc WikiLeaks naléhá Hillary Clinton, která sloužila až do\npředchozího roku jako ministryně zahraničí, na Johna Podestu, tehdejšího\nporadce Baracka Obamy, aby „vyvinul tlak“ na Katar a Saúdskou Arábii, „které\nposkytují skrytou finanční a logistickou pomoc ISIS a dalším radikálním\nsunnitským skupinám.“\n\n„Myslím, že to je nejdůležitější email, v celé té sbírce,“ řekl\nPilgerovi v interview Assange, jehož vynašečská stránka v uplynulém roce\nzveřejnila tři dávky s Clintonovou spojených emailů. „Všichni seriózní\nanalytici vědí a i americké. vláda souhlasí, že některé saúdské\npostavy podporují a financují ISIS, ale vždy se z toho vykrucovali, že to\njen pár „nezbedných“ princů zneužívá ropné peníze, aby si s nimi\nvyváděli, jak se jim zlíbí, vláda s tím ale nesouhlasí. Ty emaily však\nříkají, že jsou to samotné vlády Saúdské Arábie a Kataru, kdo financuje\nISIS.“\n\nJak RT zopakovala, Assange s Pilgerem kteří vedli své 25 minutové interview\nna ekvádorské ambasádě v Londýně, kde má tento vynašeč od roku 2012\nútočiště, rovněž mluvili o konfliktu zájmů mezi oficiální funkcí\nClintonové, neziskovkou jejího manžela a středovýchodními mocnáři,\njejichž státy údajně toužící po boji s terorismem, to nemyslí zrovna\nupřímně.\n\nJohn Pilger: Saúdové, Katarci, Marokánci, Bahrajnci, a zvláště ti první\ndva, dávají všechny ty peníze do Nadace Clintonů zrovna, když je Hillary\nClinton ministryní zahraničí, během čehož ministerstvo zahraničí\nschvaluje ohromné prodeje zbraní zvláště do Saúdské Arábie.\n\nJulian Assange: Za Hillary Clinton proběhl největší kdy udělaný zbrojní\nobchod světa, a to se Saúdskou Arábií, k čemuž emaily Clintonové\nodhalují významné diskuse; ten obchod byl za více než 80 miliard $. Během\njejího funkčního období se celkové exporty zbraní z USA v dolarové\nhodnotě zdvojnásobily.\n\nJP: Samozřejmě, v důsledku toho byla vytvořena i ta notoricky neblaze\nproslulá džihádistická skupina zvaná ISIL či ISIS, a to převážně asi\nza peníze právě těch lidí, kteří dávají peníze do Nadace Clintonů, je\nto tak?\n\nJA: Ano.\n\nRozhovor se pak obrátil k nadcházejícím prezidentským volbám: Pilger\nAssangeho zpovídal ohledně narůstajícího obviňování tábora Clintonové\na Západních médií, že WikiLeaks se snaží vychýlit americké\nprezidentské volby příští týden ve prospěch Donalda Trumpa – nejspíš\nv ruských službách.\n\nAvšak Assagne stejně jako minulý týden opět zavrhl možnost, že by\nzvítězil Trump, který v průzkumech téměř vede, jako nepravděpodobnou, i\nkdyž ne proto, že by ho nechtěli voliči.\n\n„Podle mé analýzy Trumpovi vyhrát nedovolí. Proč to říkám? Protože\nmá proti sobě celý establishment. Trump nemá nikoho v establishmentu, snad s\nvýjimkou evangelíků, jestli lze i ty nazývat establishmentem,“ řekl\nAssange. „Banky, zpravodajství, zbrojní společnosti, zahraniční\nfinančníci atd., ti všichni jsou sešikovaní za Hillary Clinton. A stejně\ntak i média. Vlastníci médií i žurnalisté sami.“\n\nV tom má pravdu, ale úplně stejné to bylo i s Brexitem.\n\nZdroj: zerohedge.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6590, "query": "Německo je naše, dal nám ho Alláh, říkají natvrdo uprchlíci. Islám je\nmstivost zamaskovaná jako duchovno. A ještě mnohem více zajímavého z\npřednášky Alexandra Tomského v Plzni\n\nREPORTÁŽ Arabská expanze a její úpadek. Kam se poděli neporazitelní\nEvropané? Dnes vymíráme a podle islámu jsme zhýralá, bezbožná civilizace.\nTo uvedl na besedě v Plzni populární znalec Anglie, profesor Alexander\nTomský. Starousedlíci se hrozí mladých kluků, kteří si přivlastňují\n„obsazené území“. Taková je realita nejen v Německu, ale i v řadě\nevropských ghett, kde ani nemusí vládnout islám, ale frustrace. A pak se\nstane to co v Nice, ale nejde o zoufalý čin jednoho údajného zhýralce…\n\n„Do toho se nám ke všemu zkazilo Turecko,“ uvedl Tomský k Erdoganově\nnovodobé říši. „Osmdesát, devadesát let se snažilo, Mustafa Kemal\nzaložil systém, který by zničil islám – on nenáviděl islám,“\nzdůraznil na adresu Atatürka profesor Tomský a pokračoval: „Největší\nnepřítel islámu byl nacionální šéf Turecka. Měl manželku Italku,\nzakázal fezy, arabštinu, nahnal děvčata do stejné školy jako kluky. Už\npřed devadesáti lety! On viděl pokrok jedině v Evropě. Začaly se nosit\nkravaty, vše se tam změnilo, ale dnes se Turecko zase vrací proti nám.“\n\n„Turecko je pro nás nepříjemnější, a to proto, že největší hrozbou\nEvropy je dnes imigrace. Tady v Česku se obyvatelstvo podivně rozdělilo na\nsluníčkáře a ty druhé. Já jsem podle toho xenofob. Samozřejmě, že\nnejsem,“ informoval přítomné Alexander Tomský. „V Polsku to třeba\nvůbec není. Poláci mají jasno. Pomohli zachránit Evropu v roce 1683 u\nVídně. Kardinál a primas Polska říkal – ano, křesťany vezmeme, ale\npomáhejte tam, ne tady. Vůbec žádný problém. U nás je i ta církev\nrozdělena – Halík a Duka, že. Je to tady divné a nevím proč. Maďaři,\nSlováci, Poláci, Chorvati, Slovanci mají v této věci naprosté jasno. Dnes\nuž i Rakušani, kteří zpočátku měli vládu takovou merkelovskou.“\n\nA teď k největší destabilizaci, k severní Africe a Blízkému východu. „To\nje opravdu tragédie. Málokdo tady v Česku ví, kdo to vlastně způsobil.\nArabský svět expandoval do světa, ovládl kdysi křesťanskou Sýrii, Irák,\nstáty Středního východu a postupně se dostal až do Pyrenejí a byl\nzastaven jakýmsi panem Martellem, kterého znáte, protože byl po něm\npojmenován koňak. Jinak se o něm nic neví,“ vzbudil smích přítomných\nTomský. „Byl to takzvaný údělný kníže a ten je až pomocí Pyrenejí\nzastavil. Jinak bychom tu asi dnes mluvili arabsky a každý chlap by měl doma\ndvě ženské,“ zavtipkoval.\n\nPak podle Tomského arabský svět ve třináctém, čtrnáctém a patnáctém\nstoletí začal upadat. Objevili se Turci a ti to ovládli a expandovali hlavně\nna východě Evropy. „Proto to staré Rakousko drželo tak dlouho, protože\nbylo baštou proti islámu. To byla rakouská legitimita a smysl, jinak by se\nzemě rozpadla na mnoho států jako Německo,“ vysvětloval v Městské\nknihovně v Plzni Alexander Tomský. „Přesto Turecko expandovalo – Řecko,\nSrbsko, Bulharsko, Rumunsko, skoro Maďarsko a už byli před Vídní. Tam se to\nzastavilo a Osmanská říše začala upadat. A expandoval Západ.“\n\nNeporazitelní Evropané?\n\nNejdříve Západ expandoval nacionalismem, ale pak ohromnou mocí. „Angličané\npři povstání v Etiopii tam poslali malou skupinu, která postřílela 6000\nlidí, měli první strojní pušky. A tato síla Evropy začala hrát obrovskou\nroli. V řeckém povstání omylem narazila anglická flotila na egyptskou\nflotilu asi 370 lodí. Došlo ke konfliktu a pak se omluvili Turkům, protože\nta egyptská flotila byla pod Tureckem, tak se jim omluvili, ale oni je všechny\nzlikvidovali, všechny lodě a zahynulo asi 7000 lidí. Proto se Evropanům\nnemohl nikdo postavit,“ vysvětloval Tomský.\n\nTakto hovořil Alexander Tomský o imigraci již v minulém roce:\n\n„V první světové válce se Turecko rozpadlo a Západ si rozdělil arabské\nstáty. To neměl dělat. Samozřejmě islámské státy byly dál\nprotievropské, tak jak měly ve své tisícileté tradici. V době studené\nválky byly všechny arabské státy na straně Sovětského svazu. Vždycky\nbyly protizápadní. Vždy byly dvě civilizace – východní a západní –\nkteré nejsou stejné. Přesto mnozí obdivovali západní styl života. Když\nse podíváte na diktátory padesátých let, ať již šlo o egyptského\nNásira a jeho rodinu a syrského diktátora, otce toho dnešního. Chodili v\nobleku, ženy oblečené po evropsku, celá střední vrstva se snažila\nnapodobovat, ale přesto byli vždycky proti Západu. Proč? Protože střet\ndvou civilizací od sedmého století byl vždy opačný vývoji západní\ncivilizace.\n\nMy máme civilizaci, která je postavena na oddělení církve a státu.\nSamozřejmě, ve středověku to byly pouze odlišné role a svět se celý\npovažoval za křesťanský. Včetně králů a aristokracie. Ale to oddělení\ntam bylo.“ V Evangeliu podle Tomského najdeme – „mé království není z\ntohoto světa“. To je prý velmi zásadní. „My rozlišujeme mezi vírou a\nrozumem, mezi jednotlivcem a společností, mezi státem a občanem. My máme\ncivilizaci, která se snaží vytvořit řád ve svobodě nebo svobodu v řádu.\nArabové mají podvolení.To znamená – řád je to, co je podstatné, nikoliv\nsvoboda. Není to dynamická, ale mrtvá statická kultura. Napodobovala v 19.,\n20. století Evropu, ale neuspěla. Tady je velice hluboký konflikt.“\n\n„Alláh nám dal Německo“\n\n„Já jsem žil v islámské čtvrti v Londýně dlouhá léta, učil jsem\nangličtinu a vím, jak ten konflikt vypadá,“ vysvětloval zamlklému publiku\nTomský. „Je to něco, co nemůžeme nijak změnit. My jsme tomu v Evropě\npodléhali také. Byla tu třicetiletá náboženská válka, která se pak\nzvrtla v politickou. Měli jsme tu pokus o takový Islámský stát. Kalvínská\nŽeneva. Puritánská – třikrát denně se kontrolovalo, jestli mají\nrozsvícenou svíčku a otevřenou bibli. Husité, to byli takoví vlastně\nislámští bojovníci za boží zákon, který by byl vnucen všem lidem.\nProtože boží království podle koránu je z tohoto světa. Křesťanské\nnení. Tady je ten základní a nejhlubší konflikt.“\n\nTomský se pak podělil s přítomnými o zážitek, kdy mluvil jsem s jedním\npolitologem z univerzity v německém Göttingenu: „S takovým\nsekularizovaným Syřanem, který tu působí už od osmnácti let a vyprávěl\nmi, jak se vyptával syrských kluků, jak si to představují. A říkal – to\nje strašné. Já jsem sem přijel v padesátých letech s rodiči, abych tu\npůsobil a přizpůsobil se kultuře. Byli jsme vlažní a nebyli jsme moc\nvěřící, patřili jsme k té sekularizované špičce. Dnes ti kluci\nříkají – ‚Alláh nám dal Německo, co bychom se namáhali‘. Proto\ndošlo k té renesanci arabské víry a k tomu dochází periodicky vždycky,\nkdyž se Arabům nedaří. Jejich ‚boží zákon šaría‘ je v jistém\nsmyslu legitimitou těch arabských států. Ne úplně v Egyptě, v Maroku, v\nTunisku. Ale rozhodně těch šejchů v Emirátech, v Saúdské Arábii, a\nkupodivu se to bohužel stalo i v britské Indii, když Bangladéš a Pákistán\nse odtrhly na základě toho, že jsou to islámské země,“ pokračoval v\npřednášce Tomský.\n\nPříčina: Neúspěšní diktátoři\n\n„Protože se diktátoři nakonec ukázali jako velmi neúspěšní, což v\nhistorii tak bývalo. Ale bohužel od padesátých let byly neúspěšní a\nkdyž se rozpadl bipolární svět dvou mocností, co spolu zápasily, po\nrozpadu Sovětského svazu, najednou ti diktátoři ztratili svého\npřívržence, ekonomicky se jim nedařilo, diktatury zestárly – a ony\nnetrvají věčně – dnes to vypadá bídně.“ Tak se podle hosta zase\nnašel korán jako politická alternativa. Protože je to politické\nnáboženství. „Alláhovo království je z tohoto světa. To tady mnoho\nlidí nechápe. Když na pobřeží letoviska v Nice muslim povraždil těch 80\nlidí a dětí, tak psaly západní a možná i české noviny, že to byl\npomatenec. Ale vůbec ne. A že vedl dost zhýralý život. To je všechno\nmožné, ale on se stal konvertitou. On najednou obrátil a pochopil\ndžihádismus, který říká, že vraždění nevěřících přivolává\nAlláhovo království na zemi. Tam je ten fanatismus. Každé náboženství\nmá svoji fanatickou stránku.“\n\nVelký arabista, který přednášel ve Francii, Zdeněk Müller, podle slov\nTomského napsal: „My si spojujeme náboženství a duchovno s\nmírumilovností, laskavostí, s láskou k bližnímu a nechápeme, že ta\ndruhá půlka koránu – která se považuje za normativní, čili závaznou\n– je náboženství vítězného vojevůdce. Že vlastně ta mstivost a\nsmyslnost, pomstychtivost, jsou chápány jako duchovno.“\n\nPodivná věc – ta okamžitá odměna muslimovi po smrti, jestliže se\nobětuje. „Když si představíme, jak nuzný je život mužů v islámském\nsvětě, kde ten vztah k ženám je velmi problematický... Oni žijí v takové\nčasto sexuální nouzi,“ vysvětloval přítomným Tomský. „Samozřejmě,\nodměna těch panen je lákavá. Islám je vlastně nejhorší problém nejen\npro nás, ale i pro islámské země. To, co vidíme, je náboženská válka\nmezi sunnity a šíity. Šíitů není moc, ale mají za sebou velmoc – Írán.\nMají 60procentní většinu v Iráku, 35 procent v Libanonu a mají asi tak 40\nprocent v Sýrii. Sekta alavitů bude možná jednou vyvražděna, protože má\ndnes velikou moc. Islám je velmi bojovný a expanduje do Afriky. Tam se\nodhaduje podle statistiky OSN, že asi 30 miliónů lidí opustilo své domovy,\nje destabilizováno a odtamtud přicházejí přes Středozemní moře do Evropy.\nProtože zatím dohoda s Tureckem jakžtakž platí. Otázka je, jak dlouho,\njestli Erdogan ji nevyužije, že nám sem pošle další miliony uprchlíků,\npředevším Kurdů, kterých se chce zbavit. Měli by právo na azyl, protože\njsou zcela evidentně pronásledováni z etnických důvodů. Po puči je tam\nvelká destabilizace a 100 000 lidí je ve vězení.“\n\nIslámská propaganda a satan USA\n\nJeště k džihádismu. „Najednou Arabové a Pákistánci objevili novou formu\nboje. A víte, kdo to vlastně způsobil? Rusové! V Afghánistánu. Invaze tam\nje velký paradox a způsobila, že se tam natáhli Arabové ze všech zemí –\nz Tuniska, Maroka, Saúdské Arábie, ze Súdánu, dokonce i z Kosova a\nsamozřejmě i islámští radikálové z Ruska – Čečenci a další. A také\nz Uzbekistánu, Turkmenistánu. Všude se našli mladí muži, kteří šli\nbojovat proti imperialistickému ateismu. Američané je vyzbrojili a když se\ntěch Rusů zbavili, tak se ukázalo, že nepřítel dále existuje, že je to\nten ‚satan z Ameriky‘. Satanem nazval Ameriku duchovní vůdce v Íránu.“\n\nKaždý útok je podle Tomského především propaganda. „A propaganda v\narabském světě působí. Svou roli tam hraje stát Izrael, který je chápán\njako jednapadesátý stát USA, jako imperialismus, který se tam vtlačil, což\nje pro většinu Arabů hrozná urážka,“ řekl na adresu židovského státu\nAlexandr Tomský.\n\nEvropa, která zeslábla, zestárla, nemá dost synů na svoji obranu. Evropané\nsi zvykli na vysokou životní úroveň a ta bude v příštím desetiletí\nklesat.\n\nPoté se host věnoval dalším problémům. „Je ohromné sucho, které\nzačíná v severní Africe. A strašně přelidněné státy. Například v\ntakovém Pobřeží slonoviny, bývalém ‚africkém Švýcarsku‘, si\nneuchránili hranici a ten stát je v totálním rozkladu. Věkový průměr je\ntam asi 22 roků. Do Afriky Světová zdravotnická organizace přinesla léky,\npenicilín, medicínu. Předtím se většina dětí nedožila dospělosti.\nKdyž jsem chodil do školy koncem padesátých let, tak si pamatuji, že Egypt\nměl 22 miliónů obyvatel. Dnes má 95 miliónů! Padesát procent všech\nmužů pod třiceti roky je nezaměstnaných. To nemůže skončit dobře.“\n\nGenerace bez vize\n\n„V Evropě máme čtyřiceti-, padesátiletou zkušenost s arabskými ghetty.\nMalmö, Stockholm, Marseille, Paříž, Londýn – obrovská zkušenost, bylo\nnapsáno obrovské množství literatury. Většina lidí z těch ghett\nneholduje náboženství, ale je prostě vyřazena, vykořeněna, není pro ně\nmanuální práce. Dnes je móda, aby jste si všechno udělali sami. Možná\nale práce bude. Ekonomové se nikdy nedohodnou. Ztráta v jednom odvětví se\nnašla jinde. Dnes ekonomové vidí černě a mají pocit jako tehdy Karel Marx,\nže za nás mašiny všechno udělají. Ale jak ten globální systém\npředěláme, abychom měli nějakou práci pro ty lidi?“\n\nPřed 80 lety ještě Evropa zaměstnávala na venkově asi 75 procent lidí.\nDnes je to 3,5 procenta. Průmysl na vrcholu své éry v padesátých,\nšedesátých letech zaměstnával 40 procent lidí, dnes je to v celé Evropě\n17 procent. „A stále se to stěhuje někam do Číny, kde je levněji.\nZachraňují globální oteplování tím, že ten špinavý kouř vyrábějí\nněkde v cizině... Například nám ale vyrostl turismus, který zaměstnává\ndesetkrát více lidí než před padesáti lety. Nemusíme být tedy pesimisté.\nMá to ale jeden divný aspekt. S tím, jak klesá zaměstnanost v\nzemědělství a v průmyslu, tak to roste ve službách, ale nedostatečně\nsilně. Hlavně však roste ve státní správě.“\n\nÚředníků prý dramaticky přibývá. „Je zajímavé, že Donald Trump chce\ntuto obrovskou zátěž federálního státu snížit. Tam by mohl skutečně\nAmerice pomoci. Jak přibývá bakalářských diplomů v humanitních oborech,\ntak přibývá státních úředníků. Nejen u nás, ale všude. To je také\nrozdíl mezi Trumpem a naším podnikatelem v politice, protože Donald Trump\npřece jen té ekonomii rozumí. On ví, kde jsou ty největší problémy.\nKdyby nasadil velké tarify, něco s Čínou uhádá. Kdyby nasadil velký tarif,\npoškodí oba, i sebe. Ale sníží daně, hlavně chudým, přitom chce\nradikálně snížit tu obrovskou přezaměstnanost ve státní správě a\nzároveň investovat do infrastruktury. Mají špatné dálnice, železnice,\nmosty jsou ve špatném stavu. Němci mimochodem také – před čtyřiceti\nlety Německo bylo perfektní a teď je zchátralé, protože neinvestují.\nKdežto náš politický podnikatel to dělá obráceně,“ chrlil dál\ninformace Tomský. „Masivně přibývá úředníků. Vloni asi 13 000, a 6700\nje plánováno na příští rok. A daně vůbec neklesají. Tady vůbec\npřevládá takové to sociálnědemokratické myšlení, že stát má\nzdaňovat a pak rozdávat. To se tady politikům líbí. Ale v tom nejsme sami.\nTo je v celé Evropě. Jedině Angličané bývali trošku jiní. Zbavit se\núředníků je téměř nemožné.“\n\nVšude samí Číňané?\n\nDotaz z publika směřoval na další, zatím ne příliš ventilovaný problém:\n„Jiní imigranti. Ve velké tichosti do Ruska přicházejí tisíce Číňanů\na nasouvají se do sibiřské oblasti…“\n\n„To začalo už za Jelcina. On pronajal téměř všechny sibiřské kolchozy\nv roce 1996 nebo 1997,“ vysvětlil Tomský. „Číňané tam prosperují\nvíce než místní, kteří se vykašlali na všechno a nepracují. Ale není\nto nic moc a je jim tam zima. Je jich tam asi 1,3 milionu, ale Sibiř se\nvylidňuje. Vladivostok měl 1,5 milionu obyvatel a dnes nemá ani polovinu,\nKamčatka má čtvrtinu. Zároveň se oteplujeme, ale nikoliv vlivem lidské\nčinnosti, ale posunem zemské osy. Do Ruské federace se jich přistěhovalo\ndocela málo. Ale Číňané mají problém – pomalu vymírají. Politika\njednoho dítěte za to může, tehdy to vyloženě přehnali. Teď už mohou\nmít i druhé dítě, ale toho využívá jen 10 až 15 procent obyvatel Číny.\nOni ale přibývají v celém světě. Třeba v západní Evropě jich je 5\nmiliónů. Dosáhnou 1,4 miliardy a pak se jim předpokládá velmi prudký\npokles. Jediná statistika, která platí do budoucnosti, je demografická.\nKdyž nějaký stát začne vymírat, tak většinou není schopen to otočit.“\n\nNěmečtí Turci v ulicích a naše bezbožnost\n\nPoslední dotaz, či spíše připomínku, měla žena, která do Německa\njezdí velmi často: Šlo o názor na Turky v Německu. „Byly tam demonstrace\nna podporu Erdogana. Byla to ohromná akce de facto německých občanů. A\nříkají – musíme podpořit svého, tedy tureckého, prezidenta. Budou ty\ntendence stoupat? Před 30 lety nebylo myslitelné, aby vyšli takto do ulic.\nAni by se takto neshromáždili. Čím dál více se organizují a pronikají do\nvedení státu – třeba předseda německé strany Zelených (Die Grünen) je\nTurek,“ podělila se svými zážitky a pocity.\n\nAlexandr Tomský na to reagoval slovy: „Oficiálně tam žije 6 miliónů\nlidí tureckého původu. To souvisí s renesancí světového islámu. V\nšedesátých letech by to tam nikoho ani nenapadlo. Turci jsou ještě trochu\nzvláštní, protože jsou ještě národem. Například všechny mešity v\nNěmecku jsou podporovány z Turecka. V ostatních zemích, když nemají\npodporu ze Saúdské Arábie, musejí si něco nasbírat mezi sebou.“\n\nA věřící v islám ve vztahu s naší bezbožnou kulturou? Prý nemáme\nšanci. „Jak je můžeme předělat? Oni vidí naši pornografii, alkohol –\nto jim všechno připadá jako těžká hříšnost. I ti, co nepraktikují\nislám, co do mešitě nechodí – i těm ale toto připadá, že oni stojí\nvýše. Oni mají tu kulturu normativní. Jim vládnou normy. Pamatuji arabskou\nčtvrť, kde vymlátili psy. Jsou stejně tak proti psům jako jsou proti\nkouření a alkoholu. Oni se domnívají, že pocházejí z vyšší civilizace\na my jsme ta upadlá, bezuzdná, bezbožná společnost. Když si vzpomenu na\nsvoji babičku – ta kdyby viděla, jak to tady vypadá, tak by byla zděšena\njako ten Turek. A pochází z Dobrušky. Svět se změnil a my jsme proti tomu\nslabí. Jak chcete přinutit někoho, aby miloval tu svou takříkajíc cizí\nvlast? Erdogan má dokonce někdy řeči, které se tu vůbec nepřekládají,“\nuvedl Alexander Toský v závěru půldruhahodinového setkání.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7359, "query": "Lavrov: Rusko vyzývá k čestnému rozhovoru o globálním systému PRO\n\nMoskva vyzývá USA k otevřenému a čestnému jednání o amerických plánech\nvytvoření globálního systému PRO, prohlásil ministr zahraničních věcí\nRF Sergej Lavrov na tiskové konferenci s čínským kolegou Wang I.\n\n„Plány, které chystají USA spolu s Jižní Koreou, dokonce s ohledem na\nnynější jednání Pchjongjangu, přesahují všechny myslitelné hrozby,\nkteré mohou z KLDR pocházet. Stejně jako plány jiného segmentu globální\nprotiraketové obrany USA — mám na mysli evropskou PRO. Nejsou vůbec\núměrné hrozbám, které Američané původně uváděli jako důvod k\nvytvořené evropské PRO\", cituje Lavrova RIA Novosti.\n\n„Takže v obou těchto směrech budeme ukazovat naprostou neodůvodněnost\npodobných plánů, které porušují globální parity a strategickou stabilitu,\na budeme vyzývat naše americké partnery k čestnému a upřímnému rozhovoru.\nProtože výmluvy, jako že je Írán, i když íránský jaderný program už\nbyl urovnán, a je KLDR — ty se pro vážný dialog nehodí\", řekl ministr.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 583, "query": "Ukrajinští pohraničníci zadrželi krymskou loď\n\nUkrajinské pohraniční stráže zadržely ruskou loď v Azovském moři s\ntýmem 10 lidí, napsaly o tom internetové stránky Státní pohraniční\nslužby v pondělí 26. března. Rybářská loď Nord byla zadržena poblíž\npísečného výběžku v Azovském moři.\n\nTaké bylo oznámeno, že je loď registrovaná v jednom z přístavů na Krymu,\nkterý Ukrajina považuje za své území.\n\n„Kromě toho členové posádky porušili postup opuštění dočasně\nobsazeného území Ukrajiny. Všichni měli takzvané pasy občanů Ruska,\nkteré byly vydány ve městě Kerč,\" uvádí zpráva.\n\nLoď byla dopravena do přístavu Berďansk na další vyšetřování. Tým byl\nzadržen, proti všem členům posádky byly zahájeny správní řízení o\nporušení příkazu vstupu na dočasně obsazené území Ukrajiny a\nkapitánovi byl zaslán požadavek z Bezpečnostní služby země (SBU) o\nporušení stejného článku trestního zákona.\n\nJak potvrdil zdroj, který byl situací obeznámen, ruská pohraniční služba\njiž obdržela tyto informace a hodlá ji řešit. Plavidlo Nord je malé\nrybářské plavidlo, které patří výrobnímu družstvu Rybolovetskij kolhoz\npojmenovaného podle 1. května v Kerči. Společnost byla o tomto incidentu\njiž také informována.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3913, "query": "Evropská unie není všechno. Turecko uvažuje o vstupu do ŠOS\n\nVstup do Evropské unie není pro Turecko jedinou variantou. Ankara zvažuje\notázku vstupu do Šanghajské organizace spolupráce (ŠOS), prohlásil\nturecký prezident Recep Tayyip Erdogan, kterého cituje list Sabah.\n\n„Brexit se může rozšířit, takové hlasy se ozývají z Francie a Itálie.\nZa takových podmínek může být Turecko klidné. Proč by se Turecko nemohlo\nstát členem ŠOS?\" řekl Erdogan novinářům v letadle, kterým se vracel do\nTurecka z návštěvy v Uzbekistánu.\n\nVztahy s Ruskem označil turecký prezident za poměrně dobré, i když „všeho\nnelze dosáhnout hned\". Zmínil se o nadcházejících kontaktech na nejvyšší\núrovni: 5. — 6. prosince se turecký premiér chystá na návštěvu do Ruska\na v prvním čtvrtletí roku 2017 bude zasedat rusko-turecká Rada spolupráce\nna nejvyšší úrovni.\n\nTurecko už mnoho let jedná o členství v EU. Na jaře roku 2016 souhlasili\nlídři Evropské unie, že zaktivizují jednání výměnou za souhlas Ankary\npřispět k omezení počtu migrantů směřujících do Evropy. Na začátku\nlistopadu ale zveřejnila Evropská komise zprávu, v níž jsou zdůrazňovány\nzávažné problémy v oblasti lidských práv, svobody slova a nadřazeností\npráva v Turecku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1655, "query": "Volný pohyb zboží, osob, kapitálu a… tanků. Názor\n\nVojenskou integraci EU, konkrétně vytvoření takzvaného vojenského\nSchengenu – možnosti svobodného přemísťování vojáků, techniky a\nnebezpečných nákladů po území členských států aliance –\nprojednávají v Bruselu ministři zahraničních věcí a obrany. Nakolik je\ntěsnější vojenská integrace v zájmu České republiky?\n\n„Pokud dojde k integraci ozbrojených sil Evropské unie, tak se dostáváme\nněkam na úroveň té slavné, nebo spíše neslavné, evropské armády,\"\nřekl pro Sputnik vojenský analytik, podplukovník Martin Koller.\n\nKoller: Tady je základní fakt, že evropská armáda může výborně pracovat\nteoreticky. Může skutečně vozit náklady tam a zpátky efektivně. Ale to\nvšechno nezajišťuje, že evropská armáda bude opravdu bojeschopná.\nProtože stále říkám, jaký má zájem Portugalec v České republice a\njaký má zájem Čech na Portugalsku? Evropská unie je roztříštěná\njazykově, národnostně, ale hlavně z hlediska zájmů. Současná situace,\nkdy se Evropská unie plně zaměřuje na vyvolání války na ruských\nhranicích, nic nezmění na tom, že EU nemá bojeschopné armády, protože\nvětšina armád byla profesionalizována. Ale na druhé straně je na těchto\narmádách vidět naprosto negativní dopad celého systému Evropské unie,\nprotože neexistuje něco jako evropské vlastenectví. Za co budou tito vojáci\nbojovat? Nakonec to budou obyčejní žoldáci, kteří budou bojovat za peníze.\nA jak je známo, každý žoldák bojuje proto, aby si ty peníze užil a ne,\naby za ně měl postavený hrob.\n\nKdyž se vrátíme k té myšlence „vojenského Schengenu\", už jsme sledovali\nrůzné konvoje. Konvoj sem, konvoj tam…\n\nNATO se netají tím, že vojenský Schengen je potřeba i pro zadržování\nRuska. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov se však domnívá, že NATO\nhledá důvod k tomu, aby mohlo nasadit co nejvíce vojáků na hranicích s\nRuskem a využívá k tomu každou příležitost. Kdo má pravdu?\n\nSamozřejmé pan Lavrov, protože NATO je ze 70 % zájmová organizace\nSpojených států a v současné době už dávno neplní svůj úkol, kterým\nje ochrana Evropy. Základním úkolem NATO byla přece obrana Evropy proti\nVaršavské smlouvě, která už dávno neexistuje. To je první věc. Za druhé\nje naprosto logické, že Spojené státy ve svém tažení proti Rusku budou\npreferovat řešení, které znamená, že většinu ztrát ponese Evropa. Pro\nně to bude mít dva pozitivní faktory: jejich ztráty budou menší a navíc\nbudou moci po válce s Ruskem, pokud k ní tedy dojde, zaujmout daleko\nsilnější pozici vůči evropským zemím. Takže je naprosto logické, že\nsměřují k tomu, aby válku proti Rusku v Evropě odnesla z hlediska\nnásledků především Evropa, evropské státy a jejich občané. Doufám\nvšak, že hovory o vojenském konfliktu s Ruskem zůstanou pouze na papíře.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7371, "query": "Ruský politik jásá: S Trumpem v roli prezidenta ovládneme Evropu\n\nZvolení republikánského kandidáta Donalda Trumpa prezidentem USA povede\npodle ruského politika Alexandera Dugina k vytvoření eurasijského prostoru,\njemuž bude vládnout Rusko. Zaznamenává to alespoň americký Wall Street\nJournal, jehož text českému čtenáři přibližují Britské listy.\n\nDugin v rozhovoru mimo jiné také uvedl, že eurasianismus je obranný krok\nproti globalizaci realizované mocí Spojených států. „Pokud Washington ze\nsvětového jeviště ustoupí, můžeme toho dosáhnout demokratičtěji,“\ndodává Dugin, jenž je charakterizován jako hlavní ideolog dnešní\nagresivní zahraniční politiky Kremlu, se slovy, že zvolení Donalda Trumpa\nje pro Rusko obrovskou radostí a štěstím. Trumpa dokonce považuje za\namerického Putina – je konzervativním nacionalistou a realistou hovořícím\nPutinovou řečí.\n\n„Dva realisté si budou lépe rozumět,“ dodává Dugin s tím, že\nrealistický Washington se tak zaměří na domácí americké záležitosti a\nnechá na pokoji Evropu i Blízký východ.\n\nNásledně Dugin uvedl, že Ukrajina a Sýrie nemají nic společného s\nbezprostředními zájmy Spojených států, mají však mnoho společného s\nruskými zájmy. Což kdyby Amerika prý uznala, nalezla by Rusko, kde by nebylo\ndůvodu pro antiamerikanismus.\n\nŘeč přišla i na liberalismus, který je podle Dugina svou podstatou\nglobalistický. Je také zosobněním morálního úpadku a duchovní chudoby,\ntotalitou, domnívá se s tím, že je to invazní plevel, proti němuž musí\npravoslavné Rusko bojovat.\n\nZávěrem pak Dugin přemýšlel nad tím, čím by starý globální\nliberální pořádek měl být nahrazen. „V postliberálním světě budou\nmocnosti praktikovat ‚regionální globalizaci‘ namísto ‚globální\nglobalizace‘. Cílem nebude obnovit čistý národní stát, jak tomu bylo\npřed globalizací. Namísto toho vzniknou ‚vyvážené prostory integrace‘,“\ndodává server.\n\nPůvodní text ZDE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 338, "query": "USA měly před 20 lety přístup k látce Novičok, jíž byl otráven Skripal\n\nUSA úzce spolupracovaly s Uzbekistánem při zničení nákazy pozemků, na\nnichž se zkoušela nervově paralytická látka Novičok, jíž byl ve Velké\nBritánii otráven bývalý plukovník rozvědky Sergej Skripal a jeho dcera\nJulie. Vyplývá to z článku uveřejněného v listě The New York Times v\nroce 1999.\n\nJeden z klíčových výrobních objektů Státního vědeckovýzkumného\nústavu organické chemie a technologie se nacházel ve městě Nukusu v\nUzbekistánu. Právě jeho pracovník Vil Mirzajanov tvrdil, že SSSR porušuje\nmezinárodní konvence a vyrábí chemické zbraně.\n\nV roce 1999 Ministerstvo obrany USA oznámilo Kongresu, že plánuje vydělit\nšest milionů dolarů na program demilitarizace objektu tohoto ústavu ve\nměstě Nukusu.\n\n„Uzbekistánský prezident Islam Karimov, znepokojený zdravím občanů a\nvlivem chemických látek na životní prostředí, se rozhodl zbavit se zbraní\nhromadného ničení. Od té doby začala jeho vláda úzce spolupracovat s\namerickým obranným rezortem a zaručila mu přístup k objektům, jejichž\nanalogy jsou v Rusku dosud nepřístupné,\" uvádí se v článku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1968, "query": "Sankce české firmy nebrzdí. Názor\n\nČeské firmy dobývají ruský trh. Na Rusko-českém ekonomickém fóru\npodepsaly dohody na rekordní částku.\n\nEkonomické vztahy Česka a Ruska v minulosti trápil silný propad. Mohou za to\ni sankce, kterými Západ chtěl potrestat Moskvu. Nyní náš vzájemný obchod\npostupně roste. K radosti podnikatelů i politiků obou zemí.\n\nJe Rusko-české ekonomické fórum důležité? Odpovídá Jiří Mašata,\nředitel regionálního centra CzechTrade Moskva.\n\nCo si slibujete od Rusko-českého ekonomické fóra?\n\nVelkým úspěchem je také to, že se na fóru podepisují některé smlouvy.\nNěkteré jsou komerční smlouvy, některé jsou smlouvy o smlouvách\nbudoucích, memoranda. I tak se do Rusku podařilo dotáhnout takové české\nfirmy, které bychom v jiném formátu nesehnali.\n\nJak důležité jsou v Rusku osobní kontakty, které by měly, jak říkáte,\nnásledovat?\n\nPro některé firmy jsou velmi důležité. Protože, kdyby nebylo to formální\nkrytí, tak některé ruské firmy ani nepřijdou na toto jednání. Malá\nčeská firma totiž nemá šanci se dostat k nějaké ruské státní nebo\npolostátní společnosti bez této podpory.\n\nTo znamená, že prezidentův příjezd je důležitý?\n\nUrčitě. Podpora prezidenta a ministra průmyslu je důležitá. Fórum také\nnavštívil jeho ruský protějšek. Náš prezident pozitivním vztahem a\ndůrazem na ekonomiku také dává signál ruským firmám, že je tu možnost s\nnámi jednat.\n\nK jakým firmám je obtížnější přístup?\n\nV jakých odvětvích se nejlépe daří spolupracovat Česku a Rusku?\n\nTradičně jde o strojírenství, kovoobrábění. Zajímavý je třeba i\nletecký průmysl, myslím si že i dopravní strojírenství.\n\nMohl byste uvést sféry, o které se ruští partneři začali v nedávné\ndobě aktivněji zajímat?\n\nStále je zajímá strojírenství a přístup k technologiím.\n\nJaký druh spolupráce je v Rusku preferován? Montážní výroba nebo\nlokalizace výroby?\n\nRusové preferují lokalizaci, aby byli nezávislí. České firmy jsou ochotny\nlokalizovat, ale pokud to dává ekonomický smysl.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7379, "query": "Ruští roboti začali mluvit čínsky\n\nPět podobných člověku elektronických pomocníků ve výrobě ruské\nspolečnosti PromoBot vítá návštěvníky v jednom z byznys-centrů\nčínského města Chančou. Koupila je místní společnost Keysi\nMicroelectronics, která plánuje objednat dalších 100 robotů z Ruska do\nkonce roku 2017.\n\nSeznámení Rusů s čínskými partnery se konalo v prosinci 2015 na světové\nvýstavě robotů Irex v Tokiu. Pro tým z provinční Permi to byla první\nnávštěva v zahraničí. A první mezinárodní uznání svého díla, které\ndostalo jméno Promobot.\n\nPředstavitelé Keysi Microelectronics nejsou jediní, kdo si všimli hodnot\nruského robota-pomocníka, sdělil Sputniku spoluzakladatel společnosti\nPromoBot Oleg Kivokurcev.\n\n„Naši roboti mají největší stupeň autonomnosti ze všech řešení\npředstavených dnes na světovém trhu. Mají nejlepší lingvistickou\nzákladnu, která umožňuje dialog v několika jazycích včetně čínštiny.\nVnímají smysl řečeného, odpovídají na otázky s pomocí syntezátoru\nhlasu a zapamatují si každého, s kým měli kontakt. Přitom mají schopnost\nrozlišení lidské řeči za jakéhokoli hluku, a tváře dokonce za naprosté\ntmy. Je to v podstatě robot-promotér, který dokáže v davu nebo mezi velkým\npočtem lidí poskytnout pomoc v navigaci a poradit zákazníkům, může dělat\nprůvodce v muzeu, shromažďovat informace o zákaznicích v obchodních\nstřediscích. Důležité je, že nehledě na vysoké technické ukazatelé,\nnení Promobot drahý. Má cenu 10 tisíc dolarů, což je minimálně pětkrát\nméně než cena jakéhokoli zahraničního analoga,\" řekl Kivokurcev.\n\nNízkou cenu Promobota vysvětlil Kivokurcev tím, že byl zmontován z ruských\nsoučástek. Samotná společnost PromoBot vyvinula design a mechaniku robota,\nkontroller řízení, lingvistickou základnu a algoritmy sebevzdělání.Technologii\nrozlišení tváří dodala ruská společnost VisionLabs. Na základě\ndomácích elaborátů byla rovněž vyvinuta syntéza řeči a navigační\nsystém robota.\n\nKromě nákupu hotových robotů projevili čínští partneři z Keysi\nMicroelectronics zájem také o založení v Číně společného podniku na\nmontáž robotů. Podle Kivokurceva, má kladná odpověď na tento návrh\nnásledovat pouze v případě, že podmínky budou výhodné pro ruskou stranu.\nSpolečnost PromoBot se neobává nelegitimního použití ruských elaborátů.\nPodle slov Kivokurceva, software robota se nedá okopírovat. Ten, kdo to bude\nchtít udělat, bude muset začít od píky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4709, "query": "Focus: mezi vojenským řešením a mírem si Clintonová jednoznačně zvolí\nválku\n\nZahraničněpolitická minulost kandidátky za Demokratickou stranu Hillary\nClintonové nenechává na pochybách o tom, že jako hlava státu by dávala\npřednost mnohem agresivnějšímu kurzu než její oponent Donald Trump, píše\nFocus.\n\nHillary Clintonová opakovaně ukazovala, jaké názory sleduje v\nmezinárodních vztazích.\n\n...\n\nHistorie si pamatuje množství případů, kdy měla na výběr mezi mírovým\na vojenským řešením — a ona si vždy vybrala vojenské. Krize na Haiti,\nirácká kampaň Bushe, svržení libyjského prezidenta, válka s použitím\nbezpilotních letadel v Pákistánu, likvidace bin Ládina — v každém z\ntěchto případů Clintonová lobovala za nejradikálnější varianty, říká\nautor článku.\n\nNyní se Clintonová chystá vystupovat za zavedení bezletové zóny v Sýrii,\ncož se prakticky rovná vyhlášení války vládnímu režimu země a\nsoučasně se jedná o vážný úder na i tak napjaté rusko-americké vztahy,\npíše magazín.\n\nA pokud Trump prohlásil, že chce vyvést zemi z mezinárodních konfliktů a\nchystá se zpochybnit nezbytnost role Washingtonu jako světového policisty,\ntak kandidátka za demokraty povede zemi úplně jinou cestou. Clintonová nejen\nže nezačne omezovat vměšování USA do politiky jiných zemí, ale\npravděpodobně zavrhne i všechno to úsilí o obnovení míru, za které\ndostal Nobelovu cenu odcházející prezident Barack Obama, uzavírá autor\nčlánku.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4380, "query": "Ruští reci dostali druhou várku stíhaček Su-30SM\n\nLetecká skupina vyšší pilotáže Ruští reci dostala další čtyři kusy\nsupermanévrovatelných stíhaček Su-30SM a od 1. prosince bude létat na nové\ntechnice, informovali na Ministerstvu obrany Ruska.\n\n„Druhá várka stíhaček Su-30SM právě dorazila do Kubinky z výrobního\nzávodu. Letecká skupina má nyní všechny nové stíhačky. V nové cvičné\nperiodě, od 1. prosince, piloti začnou létat na nových letounech,\"\ninformoval žurnalisty představitel ruského ministerstva.\n\nDodal, že piloti letecké skupiny prošli teoretickou výukou a periodou na\ntrenažéru Su-30SM v Lipeckém aviacentru a už vykonali několik letů s\ninstruktory.\n\nBěhem 25 let od momentu vytvoření letecké skupiny Ruští reci ukazovali\nvyšší pilotáž na letounech Su-27.\n\nSu-30SM je supermanévrovatelný víceúčelový stíhacích letoun generace 4++\npro vybojování vzdušné převahy. Letoun má funkci stíhačky, bitevníku i\nbombardéru. Je vybaven radarem s fázovou anténovou mřížkou, motory s\nvektorováním tahu a předními kachními plochami.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2194, "query": "V Toljatti zadrželi ukrajinského špióna, informuje zdroj\n\nV Toljatti byl zadržen zaměstnanec loděnic, kterého naverbovala SBU (Ukrajinská\nbezpečnostní rada) za účelem shromáždění údajů o podniku, sdělil RIA\nNovosti zdroj z pořádkových orgánů Samarské oblasti.\n\nU výslechu se Sergej Sotnikov přiznal, že do června pracoval jako montér\nlodí v Chersonském státním podniku. V roce 2016 ho předvolal příslušník\nukrajinské bezpečnosti jménem Daniil a navrhl mu, aby pomáhal SBU. Muž\nsouhlasil a dostal krycí jméno Serž.\n\n„Jiné úkoly od SBU jsem neměl. Údaje o práci závodu v Toljatti jsem\nnikomu nepředal,\" vysvětlil muž u výslechu. Video výslechu dostala k\ndispozici agentura RIA Novosti.\n\nShromážděné údaje nestihl předat ukrajinským tajným službám. Sotnikov\nnezpůsobil škodu bezpečnosti Ruska, proto ho nebudou soudit za špionáž,\nale pouze deportují do vlasti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4414, "query": "Americká politička Michelle Bachmann: Muslimská migrace je invaze ke\nzničení západního křesťanství\n\nPohyb muslimů, z nichž se nemálo radikalizuje, do Evropy a Spojených států\nje „plánovanou invazí“ se „zvláštním účelem zničení západního\nkřesťanství,“ řekla republikánská americká politička Michele Bachmann\na zdůraznila, že nevidíme „tuto masovou migraci do Ruska nebo do Číny“.\nVšichni „běženci“ zamířili do zemí křesťanského Západu.\n\nCo si myslíte, že to znamená? Opravdu věříte, že ze zemí Středního\nvýchodu utíkají masy zbídačených, kteří se jen chtějí usadit v\nzápadním světě, a že to jsou prostě „uprchlíci? Že se tyto obrovské\nmasy lidí jen snaží uniknout tyranskému šílenství? Tomu může věřit\njen hlupák.\n\nPřinášejí k nám své nelidské způsoby, s nimi pak vlnu znásilňování\nvšech pohlaví i věku, zabíjení lidí, páchání teroristických zločinů,\nvolání po právu šária a jdou stále svou cestou. Toto Michele Bachmann\nnazývá „plánovanou invazí.“ To je dobře promyšlené úsilí, jehož\ncílem je „zničení západního křesťanství,“ dodala při rozhovoru pro\nrozhlasovou stanici.\n\n„Legrační … nevidíme tuto masovou migraci do Ruska, do Číny nebo do\nIndonésie,“ říká Bachmann. Má pravdu. Na migraci obecně, řekla: „Lidé,\nkteří přicházejí, nejsou křesťané, obecně řečeno, velmi, velmi málo\nkřesťanů, kteří se přesouvají. Jde především o muslimy a jen mladé\nmuže, 80% jsou mladí muži vstupující do Evropy právě teď a hlavně\npocházejí z radikalizovaných islamistů.“\n\n„To je zjevně invaze,“ řekla bývalá kongresmanka. „To je plánovaná\ninvaze, a to nejen do Evropy, ale i do Spojených států. Myslím, že za\nkonkrétním účelem zničení západního křesťanství, protože to je na\nsvětě vedoucí síla, prosazující se ekonomicky, ale také síla\nprosazující se společensky. To má současná muslimská invaze změnit ve\nsvůj prospěch.\n\nZdroj: pravyprostor.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2042, "query": "MO RF zveřejnilo video útoku bombardérů Tu-22M3 na teroristy v Sýrii\n\nRuské ministerstvo obrany zveřejnilo video útoku bombardérů Tu-22M3\nvzdušně-kosmických sil na objekty teroristické organizace Islámský stát (IS)\nna severovýchodě Sýrie.\n\nVideo bylo zveřejněno na účtu ruského ministerstva na Facebooku.\nDvouminutové video natočené z kokpitu letadla ukazuje, jak letouny Tu-22M3 za\nletu shazují bomby.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7395, "query": "Savčenková je vinna, řekl ruský soud\n\nUkrajinská vojenská pilotka Nadija Savčenková je vinna. Informaci o\nrozhodnutí ruského soudu přinesla ČTK.\n\nRuský soud uznal Savčenkovou vinnou z vraždy dvou ruských novinářů. Ti\nbyli zabiti předloni v létě minometnou palbou na východě Ukrajiny.\nČtyřiatřicetiletá Ukrajinka si má podle obžaloby odsedět 23 let ve\nvězení, soud o výši trestu však rozhodne až zítra.\n\nSavčenková trvá na své nevině. Již 18 dní drží hladovku jako protest\nproti svému uvěznění.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8192, "query": "V Evropě a ČR ho mnozí tak uctívají, ale... Jan Petránek na semináři\nvzpomněl na první setkání s dalajlámou a nešetřil silnými slovy\n\nREPORTÁŽ Naději na změnu dává zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA i\nEvropě, jejímuž dalšímu směřování se věnoval odborný seminář na\npůdě Poslanecké sněmovny. V Česku žijící americký novinář Erik Best\nse však obává, že buď nový prezident nebude chtít udělat to, co sliboval,\nnebo mu to nebude umožněno. Politolog Zdeněk Zbořil upozornil na možného\nfrancouzského prezidenta, o němž slýchá, že to je Okamura, Trump a Le\nPenová v jedné osobě. Komentátor Jan Petránek zase připomněl, co dluží\ndalajláma, jehož v Evropě někteří tak milují.\n\nPro další dění v Evropě je výsledek amerických prezidentských voleb\nvýznamný v tom, že posílil opoziční strany v Evropě. „Slovem opoziční\njsou míněny strany i hnutí, které jsou ve skutečné opozici proti\nstávajícímu mainstreamu, a proto podporovaly stejně protisystémového\nTrumpa. Jeho zvolení přináší po desetiletích naději na změnu. Trump\nnení nikomu za své zvolení zavázán a může si dovolit luxus říkat i\ndělat to, co skutečně chce. Nemá jediný motiv pokračovat v agresívní\npolitice USA na celém světě. Pro nás ve střední Evropě to znamená\nobrovskou naději, že nedojde k válce s Ruskem, kterou si tak usilovně\npřáli Clintonové i Bushové. Trump nemá důvod podporovat islamisty kdekoli\nna světě, ani v Sýrii. Bez podpory Američanů budou islamisté v Sýrii\nporaženi, země se sjednotí a doufám, že alespoň část migrantů se\nvrátí domů,“ prohlásil předseda SPD Tomio Okamura v úvodu odborného\nsemináře „Quo vadis, Europa?“, který se uskutečnil na půdě Poslanecké\nsněmovny.\n\nUpozornil na to, že Evropská unie buduje takzvané oddělení proti\ndezinformacím, které má kontrolovat správnost informací, které se k\nEvropanům dostanou. „Aktuální zpráva je, že tento nový dezinformační\ntým, který bude od ledna působit také na novém oddělení v rámci\nčeského Ministerstva vnitra, schválila i česká vláda. O cenzuru internetu\nusiloval dlouhodobě i ministr Dienstbier. Jeho odchod neznamená změnu, cíl\npráce vlády zůstává stejný – udržet se u moci jakýmikoli prostředky.\nI za cenu cenzury informací. A tady se dostáváme k podstatě věci.\nNejnebezpečnější zvíře je krysa zahnaná do kouta. Představa, že bychom\nv naší zemi prosadili přímou demokracii, je děsivá pro jakýkoli\nstranický sekretariát. To je faktický konec vlády elit. Konec vlády bez\njakékoli přímé kontroly a vymahatelné odpovědnosti. Jde o moc doslova i\npřeneseně. Jde o velké peníze, jde o kariéry. Proto je takový odpor elit\nproti komukoli, kdo prosazuje přímou demokracii,“ vysvětlil politik.\n\nDíky volbám v USA se pozice evropských elit výrazně oslabuje\n\nJakákoli sílící manipulace však budí protireakci a odpor veřejnosti. „Stále\nméně lidí dnes věří oficiální propagandě, a to platí pro celou Evropu.\nTo je naděje pro nás. Věřím a vím, že skutečná demokracie v Evropě\nvyhraje nad vládou stranických elit a je jen otázkou času, kdy to bude a za\njakých obětí. Je jasné, že díky volbám v USA se pozice našich elit\nvýrazně oslabuje. Mocensky, ekonomicky i morálně. Můžeme to přirovnat k\nperestrojce v Rusku, kdy po zvolení Gorbačova skončil tlak Moskvy na\nvazalský systém sovětských satelitů, a komunistické elity následně\npřišly o moc přirozeným samospádem. My v našem hnutí Svoboda a přímá\ndemokracie nejsme ani proruští, ani pročínští ani proameričtí – my v\nSPD jsme pročeští,“ konstatoval Tomio Okamura, který se svými\nstranickými kolegy a poslanci Jaroslavem Holíkem a Radimem Fialou převzal nad\nseminářem záštitu.\n\nPosledně jmenovaný připomněl v úvodu svého příspěvku, že před\nněkolika týdny bývalý premiér Mirek Topolánek označil při vystoupení v\nČeské televizi Evropskou unii za cyklistu, který se řítí z prudkého kopce\na nemá brzdy. „Nepochybuji o informovanosti a úsudku v této věci\nbývalého premiéra. Vzniká proto zásadní otázka, jestli se národy Evropy\nmají smířit s tím, že je někdo pustil z kopce na kole bez brzd.\nSkutečnost je přesně taková, jak ji popsal bývalý premiér: jedeme, aniž\nbychom ovlivnili směr a rychlost. A jedeme dokonce za situace, kdy tušíme,\nže pod kopcem to dopadne špatně. Každý projev pudu sebezáchovy je\noznačován za politický extrémismus. Každý pokus zastavit pád nebo změnit\nsměr je označen jako politicky nekorektní a nebezpečný,“ poukázal Radim\nFiala.\n\nReformovat molocha EU nelze, je nereformovatelný jako Sovětský svaz\n\nPřipomněl ideály, s nimiž vstupovaly evropské národy do EU a co z nich\nzbylo. „Ideálem bylo vytvořit Evropu spolupráce, Evropu bez násilí,\nEvropu bezpečnou, kde státy budou řešit společné problémy a to ke\nspolečnému prospěchu. Co máme nyní? Máme zde molocha, který čím dál\nvíc ohrožuje naši budoucnost, prosperitu a bezpečí. Neschopnost řešit\nbezpečnostní situaci, záměr využít imigraci k vytvoření nového\nevropského národa, to jsou věci, které definitivně podlomily důvěru v\nEvropskou unii. Naše konference dnes pokládá zásadní otázku: Kam\nkráčíš, Evropo? V souladu s prohlášením pana expremiéra Topolánka\nmůžeme klidně říct: Kam se řítíš, Evropo?“ poznamenal místopředseda\nhnutí Svoboda a přímá demokracie.\n\nZdůraznil poté, že pokud nemáme být pouze pasivními diváky vlastní\nzkázy, je nutné emancipovat národní suverenitu a vrátit se k původním\nideálům spolupráce. „Spolupráce, která nepopírá suverenitu státu,\nnepopírá jeho odpovědnost za vlastní sociální, ekonomický a kulturní\nvývoj a spolupráci. Musíme obnovit zdravý demografický vývoj Evropy a\nmusíme obnovit zájem lidí o demokratické rozhodování na všech úrovních\nspolečnosti. Taková Evropa se zbaví falešného balastu politických frází,\nbude to Evropa silná, která bude respektovaným partnerem a zároveň to musí\nbýt Evropa respektující právo a suverenitu národního státu. Je marné\nreformovat molocha Evropské unie, ten je stejně nereformovatelný jako\nSovětský svaz. Je třeba demokratickým způsobem umožnit občanům\nevropských států ukončit existenci Evropské unie a vytvořit prostor pro\nnovou spolupráci. Tento proces již začal a věřte, bude pokračovat,“\nujistil Radim Fiala.\n\nV dnešní době je ten šílenec v džungli svým způsobem Trump\n\nV Praze žijící americký novinář Erik Best se zamyslel nad tím, zda Evropu\na svět čeká po zvolení Donalda Trumpa prezidentem Spojených států\nkatastrofa či válečný konflikt, jejichž rozměry vedou k možnému\nzničení světa či jeho části. „V té souvislosti bych připomněl\nskvělý film z roku 1979 ´Apokalypsa teď´. To je film proti lžím, ale\ntaké proti šílenství válek. Šílení jsou nejen ti velitelé, ale i ti, co\nse angažují přímo na místě. Nejenom že celá ta válka je ničení\nněčeho, ale lidé v ní jsou šílení. V dnešní době je ten šílenec v\ndžungli svým způsobem Trump. Hned po volbách prohlásil významný\nkomentátor Financial Times Gideon Rachman, že Trump představuje ´apokalypsu\nteď´, že to je člověk, který má zničit západní hodnoty, tedy práva\nmenšin, nezávislé soudnictví, volný obchod či globální bezpečnost. A\nten komentátor nás chce přesvědčit, že máme být ještě víc proti\nTrumpovi, protože přece nechceme mít tu apokalypsu teď,“ připomněl Erik\nBest.\n\nPřipadá mu, že podle Rachmana měli Američané na výběr, jestli zvolit\napokalypsu teď, tedy Trumpa, nebo později, a to Clintonovou. „Jak to myslím?\nClintonová představovala pokračování poklesu Západu, ale pomalé a\npostupné. Trump ale i podle dalších komentátorů nejen narušil pořádek,\nale i zničí základní hodnoty, a to vyvolá tu apokalypsu. Mají svým\nzpůsobem pravdu. Ale úplně jinak, než si to myslí. Já to vidím tak, že\nTrump ve skutečnosti představuje apokalypsu teď, protože chce změnit,\nvylepšit svět, ale nebude mu to umožněno. A to je klíčové. Pokud by\nchtěl, ale nejsem si jist, že to ve skutečnosti chce, dělat to, co chce, tak\nmu to nebude umožněno. Komentátoři a další, kteří jsou proti němu, nás\nbudou přesvědčovat, abychom se proti němu postavili,“ upozornil Erik Best.\n\nKritici napadají Trumpovo chování, o politice však nemluví\n\nZmínil také, že Donald Trump svádí nynější situaci na globalizaci a\nprávě to chce napravit. „Už ani neumíme spočítat, kolik máme válek.\nMáme automatizaci, která znehodnocuje lidskou práci, lidi už nepotřebujeme,\nco s nimi. Máme migrační krizi, která ničí národní státy. Jsme v\nsituaci, že elita už chápe, kam směřujeme a o co jde. A každý si chce\nurvat, co může, pokud je to ještě možné. Ale nikdo nehledá řešení. Až\npřijde nějaký prezident, který velice dobře mluví o tom, co bychom měli\nudělat, umí vysvětlit, kde jsou chyby, svádí je na globalizaci, na elitu,\nkterá z toho má největší prospěch, a říká nám, co bychom měli změnit.\nJeho kritici napadají jeho chování, že je to rasista, že se neumí chovat k\nženám. Příliš však nemluví o politice. Ale bez ohledu na to, co udělá,\ntak Trump představuje rozklad a narušení existujícího pořádku,“ uvedl v\nČesku už čtvrtstoletí žijící americký novinář.\n\nProto tvrdí, že Donald Trump představuje svým způsobem apokalypsu teď\nkvůli tomu, že rozklad systému je nevyhnutelný. „Kdyby vyhrála\nClintonová, tak bychom to oddalovali, teď je to ale všem jasné. Trump je\nmožná první prezident od Trumana, který o skutečných problémech mluví, a\nto v tom smyslu, že to nejsou přirozené problémy, ale problémy, které jsme\nsi sami způsobili. Samozřejmě Trump říká, že je způsobila elita. A sice\nproto, že elity daly přednost globalismu místo toho, aby podporovaly\nnárodní státy. Takže přijde po amerických volbách apokalypsa? Svým\nzpůsobem ano. Urychlí se rozpad existujícího pořádku, to už vidíme. Na\nprvní pohled to vypadá velmi slibně. Finanční trhy jdou nahoru, dolar\nzpevňuje, je to ale asi krátkodobý jev. To narušení existujících\npořádků by mohlo být pozitivní. Ale obávám se, že buď Trump nechce\nudělat, co slibuje, nebo mu to nebude umožněno. Nemůžu být optimistický,\nbudeme mít spíš tu apokalypsu teď,“ uzavřel Erik Best.\n\nV zahraniční politice musíme hledět na to, jestli se to líbí Němcům\n\nPolitolog Zdeněk Zbořil v úvodu zmínil Modlitbu za dar rozlišování\nFriedricha Oettingera, německého luteránského teologa: ,,Bože, dej mi sílu,\nabych změnil věci, které změnit mohu. Dej mi trpělivost, abych snášel\nvěci, které změnit nemohu. A dej mi moudrost, abych obojí od sebe odlišil“,\nprotože podle něj není naléhavější výzvy dnešní doby než právě toto.\n„V České republice vždy začínáme hodnocení politiky shora, jak to\nvypadá v Pekingu, v Moskvě nebo ve Washingtonu. Doporučuji, abychom se\ndrželi trošku při zemi a spíš se na to dívali z přízemí, nebo dokonce\nsuterénu světové politiky. A posuzovali tak i možnosti našich politiků a\nbezradnost těch, co jsou pověřeni dělat zahraniční politiku. Pamatuji si,\njak mi říkal Jan Kavan, když byl ještě ministrem zahraničí a měl jako\nnáměstka Pavla Teličku, že někde seděli u stolu, bavili se o Evropě a\nTelička do něj pořád šťouchal a říkal, že to by se Němcům nelíbilo,“\nkonstatoval Zdeněk Zbořil.\n\nPřiznal, že americké prezidentské volby ho začaly zajímat teprve\nokamžikem, kdy se dozvěděl, kdo vyhrál. „Protože tím končí veškerá\nsláva a začíná čas politiky. Strávil jsem teď několik týdnů ve Francii\na zažil jsem tam primárky republikánské strany. A i tam dolehl otřes,\nkterý způsobila volba Donalda Trumpa. Řekl bych, že byl takový jako u nás.\nJá jsem tipoval, že v těch primárkách uspěje François Fillon. Všichni mi\nříkali a i v Česku jsem se setkal s článkem, že to je div ne Okamura,\nTrump a Marine Le Penová v jedné osobě. Jeho způsob vyjadřování je\nopravdu podobný Donaldu Trumpovi, řekl bych, že je jednodušší než Sarkozy\na ti ostatní politici, ale má za sebou dvacet let kariéry v politice, takže\ni toto naše hodnocení by se mělo držet při zemi,“ připomněl politolog\ndalšího kandidáta na francouzského prezidenta, který by stávajícím\nevropským špičkám také přidělal vrásky.\n\nPokrok je dán vývojem techniky, ale lidské srdce a myšlení je stejné\n\nPolitický komentátor Jan Petránek zmínil, že o Evropě se mluví jako o\nstarém kontinentu, ale za posledních pětadvacet let skutečně zestárla. „Zestárla\nproto, že po rozpadu Sovětského svazu a po tom, co se stalo v osmdesátém\ndevátém, tu byla obrovská šance myšlenkové obrody. Ale lidská psychika se\nnemění. V lidské povaze se historicky opakuje násilí, vraždy, lhaní,\nneupřímnost, sobectví. Lidé se před deseti tisíci lety strašlivě\nvraždili a když dnes vidíte usekávání hlav nebo rukou, tak lidská krutost\nje stejná, jako tu byla před spoustou staletí. Veškerý pokrok je dán\nvývojem techniky, ale lidské srdce a myšlení je stejné, jako vždycky bylo.\nPokrok nastane, až bude lidské srdce lidštější a lidské uvažování\nlidštější. Vidíte to kolem sebe? Dnes koukáme na tu hlavní překvapivou\nnovinku světa, starou čtrnáct dní, že vyhrál Trump, a vidíme tu\nvyděšenost,“ poukázal Jan Petránek.\n\nZaujalo ho, že se Donald Trump setkal po zvolení s americkými publicisty a\nchtěl si vyříkat to, proč mu nasazovali psí hlavu. „Oni mu zas říkali,\nproč tak sprostě nadával. Myslím si, že Trump si v tom, jak označoval\namerická média, nezadal s Milošem Zemanem, jak ten mluví o českých\nnovinářích. Když člověk sleduje a studuje historii, válečnictví,\nekonomiku, matematiku, tak to je všechno důležité. Ale já jsem se tolikrát\nv životě spálil, než jsem přišel na to, že jednu věc jsem strašně\npodcenil, a tu jsem pak studiem doháněl, je to v psychologii. Všichni\nkřičeli na Anglii, že nesmí z Evropské unie. A co udělali zarputilí\nAngličané? Naštvali se, kdo jim má poroučet, jak a co si mají myslet?\nŘíká se, že Trumpovi to vyhrály sociální sítě. V amerických médiích\nse psalo, že Hillary je důležitá. Všichni evropští i světoví činitelé\nříkali: ´Trump nemůže vyhrát, Ameriko, vzpamatuj se, nevol ho´,“\nupozornil komentátor na opačný efekt apelů ať už na Brity nebo Američany.\n\nDalajláma zůstal dlužen svým slibům, proti situaci v Tibetu neprotestuje\n\nPřed pražským jarem 1968 působil v Československém rozhlase jako zpravodaj\nv Indii, a tak dal k dobrému historku o muži, jehož v Evropě i v České\nrepublice mnozí tak uctívají. „Za pomoci agentů CIA se povedlo mladíkovi,\nz něhož je dnešní dalajláma, utéct z Tibetu a dostal se až na sever do\nIndie. Tam jsem za dalajlámou přijel, abych si ho vyzpovídal. Byl to\nvystrašený mladý chlapeček, který říkal: ´Moje úloha je zmobilizovat\nmodernizační síly tibetského buddhismu´. Do dneška je to dlužen. Do\ndneška je to člověk, který se nevěnuje buddhismu tam, kde je nejsilnější.\nByl uloven na udičku těch, kteří ho různě v Evropě preferují,“ řekl\nJan Petránek na adresu duchovního vůdce Tibeťanů, který jako by si z\nposlání udělal výnosnou živnost.\n\n„Před čtyřmi měsíci opakovala BBC reportáž o polyandrii v Tibetu. Ten\nje sice obrovský, ale úrodné půdy je tam velice málo. A tak se tam děje i\nto, když se některý ze skupiny třeba pěti bratrů chce oženit, tak se s\nostatními domluví, že se ožení s dívkou, které se nikdo neptá, i když\nje třeba ještě nízkého věku, tak ji zavřou a druhý den se musí vdát. A\ntím, že si bere jednoho, tak si bere i všechny jeho bratry, aby se\nneštěpily jejich polnosti. A pořád je ještě možné mimo ty základní\noblasti kolem Lhasy, aby bylo otroctví, kdy neposlušný rolník, který má\nnad sebou buddhistickou hierarchii kněží, je zbičován, nebo mu je useknuta\nruka. Že bych tohle nechtěl věřit BBC? Ale myslíte si, že proti tomu bude\ndalajláma protestovat?“ položil komentátor řečnickou otázku, na niž by\nse jistě špatně odpovídalo politikům typu Daniela Hermana nebo Miroslava\nKalouska.\n\nV Evropě je dost chytrých lidí, aby se nenechali ovlivnit mainstreamy\n\nHovořil i o situaci na jihu Barmy, kde buddhistická většina dokáže\nvyvraždit vesnice s muslimskou menšinou jako reakci na krádeže v širším\nokolí. „Tam to nevypadá, že by buddhisti měli v záměru vychovávat\nmoderní buddhismus, jak mi to tenkrát – proti mně o tři roky mladší –\ndalajláma řekl. Podívejte se i do Indonésie, do Thajska, od Vietnamu po\nBhútán, kde žije na 120 milionů lidí, kteří jsou nedotčení vládními\nstrukturami těch států, v jejichž oblasti žijí. Podle odhadů 30 až 35\nprocent z nich má blízko k myšlenkám buddhismu. Ale tam dalajlámu nevidíte,\ntřebaže by tam bylo třeba osvětu přinést. Ale abych se vrátil k tomu, kam\njde Evropa. O budoucnost se nebojte. Říká se, že prožijeme různé\napokalypsy. Ale v Evropě je dost chytrých lidí, aby se nenechali ovlivnit\ntakzvanými mainstreamy. Je třeba, abychom všichni mysleli nahlas a nebáli se\nse spolu hádat. Pokud možno slušně,“ uzavřel Jan Petránek svůj\npříspěvek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 362, "query": "Putina se zeptali, kolikrát se na něj pokusili spáchat atentát\n\nPrezident RF Vladimir Putin odmítl sdělit informaci o tom, kolikrát se na\nněj pokusili spáchat atentát.\n\n„Myslíte, že o tom je třeba mluvit? Existují hodně často užívané\nvýrazy. (Prezident Kazachstánu Nursultan) Nazarbajev často opakuje: trůn a\npopraviště jsou vždy vedle sebe. Ale nejde ani o to, o nějaký mýtický\ntrůn. Nikdy se mi nezdálo, že jsem na jakémsi trůně. Jde o jiné: člověk,\nkterý pro sebe má učinit volbu, má chápat, co s touto volbou souvisí,\"\nřekl ruský prezident ve filmu Andreje Kondrašova Putin, který byl\nzveřejněn na sociálních sítích.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4729, "query": "Německo: Trump se musí rozhodnout - buď demokracii nebo Putina!\n\nNový prezident USA Donald Trump vyvolal očividně velké obavy. Své si\npřidala i německá ministryně obrany, známá svojí „jestřábí“\npolitikou masivní militarizace Německa a Evropy proti „ruské hrozbě“.\n\nS příchodem nového prezidenta Spojených států se nesmí nechat zbytek\nsvěta osamocen se svými problémy, prohlásila na ZDF německá ministry\nobrany Ursula von der Lyayen.\n\nKromě toho, musí Donald Trump provést volbu mezi demokracií a \"mužským\npřátelstvím\" s ruským vůdcem, zdůraznila šéfka Bundeswehru.\n\n„Já bych se ještě jednou chtěl dotknout na téma „Putin\". Stejně jako\nvy, věřím ve skutečné pokračování dialogu. Zejména by měl nový\nprezident (Trump) nejprve mluvit se všemi,“ uvedla ministryně\n\n„Je to důležité - a to platí i pro vaše obavy, paní Nokunová (moderátorka\nZDF) – aby se Spojené státy neizolovaly a neříkaly, že se nestarají o to,\nco se děje ve zbytku světa. Spojené státy jsou zemí, která má vliv na\ncelém světě, a která podporuje obrovské množství hospodářských a\npolitických vazeb. To znamená, že Spojené státy jsou zastoupeny v mnoha\noblastech, a proto nemohou chodit a říkat, my tě necháme se svými problémy,\nzajímají nás pouze naše vlastní,“ poznamenala.\n\n„Pro mě je v první řadě důležité, aby v průběhu jednání nebyly\nzapomenuty rozpory, které máme s ruskou anexí Krymu a porušování hranic\nsuverénního státu, stejně jako bombardování Aleppa. Je dobře, že jsou\njiž tato témata diskutována. Donald Trump musí jasně říci, na čí\nstraně je: zda na straně práva, míru a demokracie, nebo na to vše kašle, a\ndává přednost jakémusi mužskému přátelství,“ zdůraznila.\n\nPokud z úst osoby, která volá po kontinentální militarizaci a účastní se\nnezákonných vojenských operací za hranicemi NATO, zní slova o „straně\npráva, míru a demokracie“ jako parodie.\n\nZdroj: pz.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7403, "query": "Schapiro v čele průvodu homosexuálů, Barnevernet, naprostá destrukce.\nVysokoškolský pedagog a zemanovec Janoušek shrnul, co přinesl americký\nvývoz demokracie\n\nROZHOVOR „O vítězství Donalda Trumpa rozhodla především nespokojenost\nlidí se sociálně neomarxistickými experimenty ve spojení s ekonomicky\nneoliberální ekonomikou, kdy v rámci zvyšování zisku byla americká\nekonomika outsourcována. To pak vedlo ke zchudnutí mnoha lidí, kteří navíc\nnebyli spokojeni ani s americkou zahraniční politikou, protože výsledkem\namerického vývozu demokracie vojenskou silou je rozbitý a totálně\nnestabilní Blízký východ, vznik Islámského státu, rozbitá Jugoslávie,\nrozbitá Ukrajina a nová studená válka s Ruskem,“ uvádí v rozhovoru\nParlamentníchListů.cz politický analytik a vysokoškolský pedagog Václav\nJanoušek (SPO).\n\nPo brexitu tu máme letos další překvapivý výsledek, který by před\nnedávnem nikdo nečekal. Je zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem\nprůlom, politická revoluce? Co rozhodlo o jeho vítězství? A co lze\nočekávat od prezidentování Donalda Trumpa?\n\nMyslím, že svým způsobem průlom, možná i revoluce to opravdu je. Začnu\nponěkud zeširoka. Po dlouhou dobu, minimálně od kontrakulturní\nneomarxistické revoluce 60. a 70. let, dobývali neomarxisté pozice v\nmocenských strukturách západních států. Podle ideologie vypracované\nmysliteli frankfurtské školy měli neomarxisté podniknout tzv. dlouhý pochod\ninstitucemi, tj. snažit se obsadit klíčové mocenské pozice v médiích a\nvzdělávacím systému. Pro tuto myšlenku získali velkou část západní\nmládeže okouzlenou filozofií absolutní svobody a rozčarovanou válkou ve\nVietnamu. S tím, jak tato mládež odrůstala věku hippies a vstupovala do\nvěku, v němž se přebírají mocenské pozice ve státní správě, se jejich\nfilozofie stávala postupně vládnoucí ideologií. Podstatou této ideologie\nje odklon od tradičních západních hodnot, snaha o rozbití rodiny,\ndekonstrukce euroamerické kultury, oslabení vlivu křesťanství, a dokonce i\nodklon od tradičních levicových a marxistických témat, jako je sociální\nochrana a podpora dělnické třídy, a. naopak se klade důraz na\nmultikulturalismus, feminismus, homosexualismus, ekologismus, podporu menšin\nvčetně muslimské apod. Rovněž velmi významný pro tuto ideologii je odpor\nk Rusku – buď původně ke stalinskému socialismu, který kladl velký\ndůraz na vlastenectví, nebo k současnému křesťansko-konzervativnímu Rusku,\nkteré rovněž klade velký důraz na vlastenectví.\n\nDůsledky převzetí moci těmito neomarxisty je islamizace Evropy,\nnezvládnutá migrační krize, ačkoliv její zvládnutí není otázka\nvojensko-technická, nýbrž politicko-ideologická, prosazování\nhomosexualistické agendy, kdy v čele pražského pochodu homosexuálů Prague\nPride pochoduje celé americké velvyslanectví v čele s velvyslancem Andrewem\nSchapirem. , norský Barnevernet, svět na pokraji války s Ruskem kvůli\nUkrajině a Krymu, tedy územím z pohledu těchto neomarxistů „klíčovým\npro obranu západní bezpečnosti“, inkluzivní vzdělávání, které může\nmít za následek jen úpadek vzdělání národa, a další a další „dobro“,\nkteré se na nás valí ze všech stran. K tomu všemu vláda politické\nkorektnosti a společenská ostrakizace nekorektních názorů. Navíc tato moc\njiž začala v Evropě přecházet i k přímé kriminalizaci nekorektních\nnázorů, začala se objevovat první trestní stíhání v případech kritiků\nislámu, jako byl například Geert Wilders, Marine Le Penová a další. U nás\nse jedná například o docenta Martina Konvičku, advokátku doktorku Samkovou\na další. Dominance těchto lidí se zdála neotřesitelná a mnoho lidí\nprostě rezignovalo tváří v tvář této zdánlivě absolutní moci\nkontrolující kromě vlád i banky, nevládní agentury, tajné služby,\narmády a policii a další mocenské páky.\n\nNicméně události v Maďarsku, kdy v roce 2010 usedl do křesla premiéra\nnárodně orientovaný Viktor Orbán, nicméně ukázaly, že je možné se\ntéto síle postavit a vyhrát. A poté následovala řada podobných\npolitických událostí jako vítězství premiéra Fica na Slovensku,\nvítězství Práva a spravedlnosti v Polsku v roce 2015, prezidentské volby v\nRakousku, kde antisystémový kandidát Hofer prohrál jen očividným volebním\npodvodem, takže tento výsledek zrušil soud, a samozřejmě sem patří i\nvítězství našeho prezidenta Zemana v prezidentské volbě v roce 2013,\nnavzdory mohutné podpoře všech mainstreamových médií, kulturně-umělecké\nfronty i zahraničních sil pro jeho protikandidáta Karla Schwarzenberga. Potom\npřišel vážný úder pro neomarxistické síly – brexit a nyní zcela\nzásadní a průlomové vítězství Donalda Trumpa ve Spojených státech.\nTakže ano, s trochou optimismu lze říci, že tento výsledek je průlomový v\ntom, že svět se začíná pomaličku, pomalu, ale přece jen vracet od všech\ntěch sociálně inženýrských experimentů s politickou korektností k\nnormálu a že ani masivní dlouhé dekády trvající vymývání mozků,\nvnucování pocitů viny a studu apod. nestačilo úplně udusit základy\nzdravých instinktů a zdravého selského rozumu v lidech.\n\nO vítězství Donalda Trumpa rozhodla především nespokojenost lidí právě\ns těmi sociálně neomarxistickými experimenty ve spojení s ekonomicky\nneoliberální ekonomikou, kdy v rámci zvyšování zisku byla americká\nekonomika outsourcována. To pak vedlo ke zchudnutí mnoha lidí, kteří navíc\nnebyli spokojeni ani s americkou zahraniční politikou, protože výsledkem\namerického vývozu demokracie vojenskou silou je rozbitý a totálně\nnestabilní Blízký východ, vznik Islámského státu, rozbitá Jugoslávie,\nrozbitá Ukrajina a nová studená válka s Ruskem. Tedy výsledky zahraniční\npolitiky opravdu tristní.\n\nOd prezidenta Trumpa lze očekávat postupnou deeskalaci vztahů s Ruskem,\ndoufejme, že časem i jejich návrat k normálu, omezení vojenských\nintervencí ve světě a snahu o ekonomické oživení na domácí scéně a\noslabení politické korektnosti. Neočekávejme ze začátku příliš mnoho,\namerická politika je jako zaoceánský parník, který bude na změny kurzu\nreagovat jen velmi pomalu.\n\nNěkteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“\nči poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Jak byste\npopsal jeho politický projekt vy?\n\nVidím to přesně naopak, vidím to jako návrat do normálu. Nepřijde mi\nnormální, aby být bílým heterosexuálním mužem ze střední třídy bylo\nněco, zač by se měl dotyčný apriorně stydět. Nepřijde mi normální, aby\nděti byly odebírány z naprosto funkčních rodin a umisťovány do náhradní,\nvětšinou podstatně horší péče pod záminkou dodržování jejich práv.\nNepřijde mi normální, aby Evropu zaplavovaly statisíce migrantů\nnetajících se tím, že přicházejí Evropu dobýt, a aby proti tomu Evropa\nnic nepodnikla, naopak, aby pronásledovala ty, kteří na tuto absurditu\npoukáží, a aby své dobyvatele vítala a nabízela jim velmi štědré\nsociální dávky, o kterých si místní obyvatelstvo může nechat jen zdát a\nkteré tito dobyvatelé chápou jako džizju – náboženskou daň.\n\nV moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA,\nnásledně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.\nV osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…\nZažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem?\n\nPevně doufám, že to posílí podobně smýšlející politiky v Evropě a že\nto zvýší například vyhlídky Marine Le Penové v prezidentské volbě nebo\nvyhlídky Miloše Zemana při obhajobě jeho mandátu. Zcela jistě by tento\núspěch měl psychologicky posílit sebevědomí obyčejných lidí, kteří se\naž dosud domnívali, že proti elitám nelze úspěšně bojovat.\n\nMichael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém twitteru napsal,\nže „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,\nnebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec\ndá od Trumpa očekávat ve světové politice?\n\nAno, svět ovládaný nevolenými psychopatickými elitami dostal minimálně\ntěžkou ránu. Nicméně můžeme očekávat, že se mocní tohoto světa\nrychle zorientují a nové podmínky si úspěšně přizpůsobí k svému\nprospěchu. Je dokonce možné, že tito mocní již přešli na stranu „antikavárenských\nsil“, když si uvědomili, že stávající stav je již neúnosný, a že se\nsami tyto změny pokoušejí řídit. Něco podobného jsme ostatně mohli\nvidět i na konci 80. let, kdy se hroutil komunismus a kdy mezi jeho hlavní\nhrobaře patřili příslušníci bezpečnostních složek, tedy lidé, kteří\nměli tento systém chránit.\n\nCo se dá od Trumpa očekávat ve světové politice, jsem již uvedl v\nodpovědi výše, tj. pokus o deeskalaci vztahů s Ruskem a ukončení\nzbytečných amerických vojenských intervencí.\n\nOd odpůrců Trumpa můžeme slyšet, že bude oslabovat NATO, nebo dokonce že\nNATO může i zaniknout. Jaký podle vás bude další vývoj\nseveroatlantického obranného společenství?\n\nNATO je už delší dobu v podstatě přežilá, nefunkční organizace,\ntvořená hlavně Spojenými státy. Význam evropských států v NATO je zcela\nmarginální a irelevantní. Takže rozhodne-li se Donald Trump americkou\nangažovanost v NATO omezit, tak přesně o toto omezení klesne i význam NATO.\n\nO Trumpovi jeho odpůrci navíc také říkali, že přenechá Evropu vlivu\nRuska. Co můžeme očekávat ve vztahu těchto dvou supervelmocí? A jak se\nbude Trump stavět ke krizím, které zdědil po prezidentu Obamovi? Například\nk situaci v Sýrii?\n\nO vztazích Donalda Trumpa s Ruskem jsem mluvil již výše. Někde jsem četl,\nže hrozí to, že na sebe narazí dvě velká ega – Donalda Trumpa a\nVladimira Putina. Toho se naprosto neobávám, protože z psychologie vyplývá,\nže dvě velká ega se vždy bez problémů dohodnou. Co se týče situace v\nSýrii, prezident Trump chce zlikvidovat Islámský stát, v čemž má shodné\ncíle s prezidentem Putinem. Takže je možné, že obě velmoci budou své akce\nv Sýrii efektivně koordinovat.\n\nJak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity,\nkteré do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly?\n\nTěžko, což můžeme pozorovat již například i na sociálních sítích.\nTito lidé reagují stejně tak, jako reagovali na zvolení Miloše Zemana\nprezidentem. Takže budou obviňovat ze svého neúspěchu rasisty, nacisty,\nxenofoby, islamofoby, staré venkovské nevzdělané burany, bílou chátru,\nneúspěšné, nevzdělané a frustrované apod. Před několika dny jsem v\npředchozím rozhovoru napsal, že pravděpodobnost násilných střetů při\nnovém pražském Majdanu 17. listopadu vzrůstá, ale stále je pod 50 procenty.\nNyní svoji prognózu poněkud poopravuji – pražský Majdan se vůbec konat\nnebude, resp. změní se na neškodný happening.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2161, "query": "Nepleťte si sport s alkoholem, vyzval Putin\n\nRuský prezident Vladimir Putin prozradil své tajemství, jak dobíjí své „baterky“\npři plném pracovním dni. Oznámil to při setkání s pracovníky vlakového\nKyjevského nádraží v Moskvě, uvádí korespondent Lenty.ru.\n\nLídr státu poznamenal, že práceschopnost se zvyšuje, pokud tato činnost\npřináší uspokojení a pro druhé je užitečná: „Zapíná to, tlačí\ndopředu a pomáhá v práci.\"\n\nPutin se 11 let zabývá bojovým uměním, je mistrem sportu v judu a sambu.\nRuský lídr také lyžuje a hraje hokej. Pravidelně se účastní zápasů\nNoční hokejové ligy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2204, "query": "Přehlídka oblečení olympijského týmu a kolekce casual značky ZASPORT\n\nV Moskvě se uskutečnila přehlídka oděvů z výbavy olympijského týmu a\nkolekce casual značky ZASPORT.\n\nKolekce byla inspirována Olympiádou 1980.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4737, "query": "Ron Paul: Je třeba, aby Trump vzdoroval neoconům a elitám stínové vlády\n\n„Spoustu vlivu tu mají lidé, kteří jsou ve skutečnosti daleko mocnější\nnež naše vláda samotná“.\n\nBývalý kongresman a libertariánská ikona Ron Paul vyslal v pátek zvolenému\nprezidentovi Donaldu Trumpovi varování tvrzením, že neoconi a postavy\nstínové vlády se pokusí o infiltraci do jeho prezidentování a o jeho\novlivňování tak, aby mu zabránili úspěšně dosáhnout změny.\n\n„Bohužel do blízkosti Trumpa se dostává několik neokonzervativců. A\npokud od nich začne přijímat rady, tak si nemyslím, že by to bylo dobré\nznamení,“ řekl Paul opoře RT Peteru Lavellemu.\n\n„Díváme se na prezidenta, díváme se, co řekl, a spatřujeme, co by mohl\nudělat, když se podíváme na jeho poradce,“ řekl Paul.\n\n„Ale vezmeme-li to dost upřímně, tak existuje vnější zdroj, o kterém\nmluvíme jako o ‚hlubokém státu‘ či jako o ‚stínové vládě‘,“\nvaroval Paul.\n\n„Je tu spousta vlivu lidí, kteří jsou ve skutečnosti daleko mocnější\nnež naše vláda samotná, než náš prezident,“ řekl tento kongresman.\n\n„Ano, Trump je chlap, který je velice svůj, daleko více než většina\ntěch, co tam kdy před ním byli. Doufáme, že si bude moci nějakou\nnezávislost udržet a že půjde správným směrem. Mám ale strach, že\nspoustu věcí lze udělat tajně mimo kontrolu naší zjevné vláda a mimo\nzraky většiny občanů,“ hrozil Paul.\n\nPaul se dotkl potenciální možnosti radikální změny americké zahraniční\npolitiky tak, aby byla méně intervencionistická a jestřábí, což je cosi,\nco on sám už dávno prosazuje.\n\n„Během této kampaně trochu mluvil i o držení se zpátky a o méně\nkonfrontačním přístupu k Rusku a o podobných věcech,“ uvedl Paul.\n\n„Kritizoval spolu s tím některé války na Středním východě. Věří,\nže bychom měli rychleji hnout s válkou proti ISIS a proti terorismu, aniž by\nprojevil porozumění pro to, co terorismus způsobuje,“ dodal Paul.\nKontextová reklama Sklik\n\nTento bývalý kongresman rovněž varoval, že války a vojenské intervence\nmohou být občas úřadujícímu prezidentovi vnuceny temnými hráči.\n\n„Občas jsou falešné vlajky a nezamýšlené důsledky mimo kontrolu byť i\nupřímného prezidenta, který by radši, aby k něčemu takovému nedošlo,“\nvšímá si Paul.\n\nPaul řekl, že si myslí, že pro Trumpa bude těžké USA vymanit z NATO, jak\ntento kandidát naznačoval, že by mohl.\n\n„Dostat Spojené státy z NATO, do kterého jsme neměli nikdy vstupovat,“\nřekl Paul s poznámkou, že dlouhodobým cílem USA bývalo snažit se\nnezaplétat se do vojenských a politických aliancí.\n\n„Jsem ohledně dlouhodobého výhledu optimistický, ale v krátkodobé\nperspektivě to bude binec,“ řekl Paul s dodatkem, že „pro argumentaci,\nže Trump v tom má šanci na vítězství, jsou podklady chabé.“\n\nPaul rovněž varoval, že Trumpův temperament na mezinárodním jevišti by se\nneměl brát na lehkou váhu.\n\n„Nerad se nechává něčím vláčet, takže když to bude vypadat, že jsme\ndo něčeho ve světě zatahováni, bude reagovat poněkud reflexivně\nunáhleně, a nebude zrovna, mouchy snězte si mě, a to by mělo lidem také\ndělat starosti,“ řekl Paul.\n\nZdroj: prisonplanet.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1863, "query": "Francouzská fregata s technologií stealth se nedokázala skrýt před ruskými\nradary\n\nFrancouzská fregata La Fayette, postavená s použitím technologie stealth, se\nnedokázala skrýt před radary Černomořské flotily: ty zahájily doprovod\nlodi již cestou do Černého moře v průlivu Bospor, sdělil v pondělí RIA\nNovosti zdroj z krymských vojenských struktur.\n\nUvádělo se dříve, že raketová „neviditelná fregata\" francouzské\nvojenské flotily třídy La Fayette vplula do vod Černého moře.\n\n„Široce reklamovaná technologie stealth selhala před ruským\nradioelektronickým průmyslem. Fregata La Fayette se ještě v Bosporu „projevila\"\nna monitorech radiotechnických služeb Černomořské flotily,\" zdůraznil\nzdroj.\n\nDodal, že se v danou chvíli pohybuje francouzská vojenská loď s ruským\nradiolektronickým doprovodem, navíc ji sleduje „jedna ruská hlídková loď.\"\n\nZdroj RIA Novosti poznamenal, že francouzská fregata směřuje do východní\nčásti Černého moře, zřejmě ke gruzínskému pobřeží. „Na Černém\nmoři nám La Fayette nikam neuteče. Budeme ji vidět až do zakotvení v\npřístavu,\" řekl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4033, "query": "Rusko posílí do konce roku námořní letectvo\n\nVrchní velitel ruského vojenského námořnictva, admirál Vladimir Koroljov\nprohlásil, že námořní letectvo ruského vojenského námořnictva dostane\ndo konce tohoto roku šest stíhaček Su-30SM, dvě protiponorková letadla Il-38\na kromě toho deset vrtulníků různé modifikace.\n\n„V průběhu vybavování námořního letectva novými stroji mu bylo\npředáno značné množství moderní techniky a zbraní. Do konce roku bude do\nvýzbroje námořního letectva zařazeno dalších šest letadel Su-30SM, dvě\nletadla Il-38 a kromě toho deset vrtulníků různé modifikace,\" řekl\nKoroljov.\n\nDříve se už informovalo o tom, že letadlový křižník Admirál Kuzněcov,\njediný tohoto druhu v ruském vojenském námořnictvu, bude opraven a\nmodernizován v roce 2018, po ukončení bojové služby.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4741, "query": "Výsledek voleb v USA nás chrání před velkou válkou, říká Willy Wimmer\n\nMnozí evropští politici a média jsou šokováni vítězstvím Donalda Trumpa\nve volbách prezidenta USA. Bývalý parlamentní státní tajemník na\nministerstvu obrany Německa a místopředseda Parlamentního shromáždění\nOBSE Willy Wimmer cítí naopak úlevu. V případě vítězství Hillary\nClintonové by se mohla podle jeho názoru rozpoutat Třetí světová válka.\n\n...\n\nPane Wimmere, co jste si pomyslel, kdy jste uslyšel tu zprávu z USA?\n\nPocítil jsem velkou úlevu, protože dnes ráno jsem měl pocit, že tento\nvýsledek voleb nás zachránil před velkou válkou. Vycházím z toho, že\nnový prezident USA je na rozdíl od své soupeřky připraven na rozumnou,\npraktickou a důvěrnou spolupráci s jinými zeměmi, a to nám dává naději.\n\nV USA řekl lid své závažné slovo. Do jaké míry je správné tvrzení, že\nvýsledky voleb odmítají demokracii v podobě, v níž existuje v poslední\ndobě, anebo přinejmenším odmítají establishment?\n\nMyslím si, že tuto otázku by bylo třeba zformulovat trochu jinak: co nebylo\nsprávné v rozvoji demokracie na obou stranách Atlantiku v posledních\ndesetiletích, a jaké procesy zapříčinily válku, která se vzplanula v\nprůběhu předvolební kampaně? Vždyť dokonce zatím ani nevíme, co se teď\nstane v USA. Uznal bych za lepší, kdyby si vyřizovali účty na vlastním\núzemí a nerozpoutávali války po celém světě. Možná právě to bude v\nUSA. V průběhu předvolební kampaně chyběly jenom tanky, z nichž by oba\nkandidáti na sebe stříleli — hůř to už nemohlo být. Tím byl přiveden\nad absurdum celý politický systém, a to je prostě katastrofa pro celý\nostatní svět! Diskredituje to demokratické státy, které si nedovolují nic\npodobného.\n\nTrumpa bychom těžko označili za experta v zahraniční politice. Očekáváte\nv tomto smyslu jisté změny, mj. ve vztazích mezi USA a Evropou?\n\nVe svých projevech na téma zahraniční politiky Trump říkal, že na rozdíl\nod svých imperialistických předchůdců dává přednost klasickým vztahům\nmezi státy. Týká se to především vztahů s Ruskou federací. Před rokem\njsem se zúčastnil jedné akce v Moskvě, a hned po mně promluvil jeden z\nhlavních zahraničněpolitických poradců nynějšího prezidenta Trumpa —\ngenerálporučík Flynn. Pro mne to bylo první znamení, že v USA jsou snad\nnejen váleční štváči. Doufejme, že budou vynaložena úsilí k\nnormalizaci vztahů s Ruskem. Kontextová reklama Sklik\n\nClintonová přece říkala, že hodlá pokračovat v politice svého manžela\nvůči Evropě. V této souvislosti si vzpomínám na to, že Bill Clinton po\nmnoha mírových letech vrátil na evropský kontinent válku. Porušil\nPařížskou chartu, kdy rozpoutal válku v Jugoslávii, a také všechno, se\nodehrálo po válce v Afghánistánu až do událostí v Mali, to všechno bylo\ndílem demokratů. Takže pokud jde o nastolení míru v celém světě mám\nvíce nadějí na prezidenta-republikána.\n\nKdyž už jste se zmínil o Rusku — ještě v souvislosti s brexitem začalo\naktivní podněcování rusofobských nálad. V průběhu předvolební kampaně\nv USA se to projevilo ještě více. Proč ale to nezapůsobilo?\n\nProtože lidé se už naučili nechávat podobnou informaci bez povšimnutí.\nAmeričané přece vidí, že je ženou z jedné války do druhé.\n\nCo si myslíte, hraje Ukrajina pro USA ještě nějakou roli?\n\nV USA se utváří situace zcela jinak, než v Evropě. Tam se nikdy nedá\nříci jistě, jak vidí americkou politiku jednotlivá ministerstva, agentury\natd. Prostě bojují o svůj rozpočet. A proto americká politika se stává na\nrozdíl od evropské stále méně spolehlivá. Ve vztazích s USA musíte vždy\nbýt ve střehu, abyste nebyl oklamán a zatažen do nějaké války.\n\nJe možno očekávat změny v řadách NATO po nástupu k moci Trumpa?\n\nPoté, co se změnila NATO z obranného svazku v agresivní mašinérii, začala\npředstavovat nebezpečí pro mír v celém světě. Když to nový americký\nprezident pochopí a nepřehledne to, budu cítit menší znepokojení při\npomyšlení na NATO.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4745, "query": "Chce Trumpův viceprezident Mike Pence válku proti Sýrii a Rusku? Putina\nnazval „mrňavým tyranem“\n\nTrumpův viceprezident Mike Pence Putina nazval „mrňavým tyranem“ a\nprohlašuje, že USA „by měly být připraveny k použití vojenské síly.“\n\nAč je nový americký prezident Donald Trump proti válce v Iráku, nemá\nžádné námitky k rozpadu Severoatlantické aliance a vyjadřuje svůj respekt\nk ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, tak hlavní kandidát na\nviceprezidenta v nové americké administrativě Mike Pence na Putina útočí\njako na „mrňavého tyrana“ a prohlašuje, že USA „měly být připraveny\nk použití vojenské síly.“\n\n„Ten mrňavý, ale tyranský vůdce Ruska nebude Spojeným státům diktovat\npodmínky,“ řekl Pence během debaty 4. října.\n\n„Musíme být schopni opřít se do toho silným, ramenatým americkým\nvůdcovstvím.“\n\n„Je třeba, aby ty ruské provokace narazily na americkou sílu,“ dodal. „Spojené\nstáty americké by měly být připraveny k použití vojenské síly k\núderům na vojenské cíle Assadova režimu.“\n\n„Přestavíme své ozbrojené síly. Putin na to bude jen zírat, Amerika je\nsilnější než Rusko. Naše ekonomika je 16 větší než ruská ekonomika.\nNáš politický systém je ve všech ohledech nadřazený té\nkamarádíčkovské zkorumpované formě kapitalistického systému Ruska,“\nřekl Pence, když odpovídal na otázku, jaký má tento republikán důvod\nvěřit tomu, že Putin bude mít k Trump-Pencově administrativě respekt,\nkdyž nemá. žádný respekt k Hillary Clinton ani žádný respekt k Obamovi.\n„Když jsme to s Donaldem Trumpem sledovali, jak už jsem řekl, co ten\nmrňavý tyranský vůdce Ruska dělá v Sýrii a v Íránu a na Ukrajině, tak\njsme viděli, že je na světovém jevišti silnější než tato administrativa,\na to je konstatování bolestného faktu,“ dodal.\n\nTakže to vypadá, jako by budoucí americký viceprezident Pence zastával\nnázory ‚trochu odporující‘ Trumpovým prohlášením.\n\nJak tento problém nová americká administrativa vyřeší a jak bude Trumpova\nkampaňová rétorika v souladu s jeho činy, to je závažná otázka. Zdroj:\nhttp://www.globalresearch.ca/trumps-vice-president-mike-pence-wants-war-against-syria-and-russia/5556752\n\nZdroj: globalresearch.ca\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6650, "query": "Premiér Nizozemska se vyslovil proti vstupu Ukrajiny do EU\n\nUkrajina nesmí nikdy vstoupit do Evropské unie. To řekl v rozhovoru pro\ninternetový portál NU.nl premiér Nizozemska Mark Rutte.\n\n„Myslíme si, že Ukrajina musí mít dobré vztahy jak s Evropou, tak i s\nRuskem. To nebude možné, pokud se Ukrajina stane členem EU,\" cituje portál\nslova předsedy nizozemské vlády. Rutte také připomněl, že „historie\nRuska začíná v Kyjevě\".\n\n„Ve spojení s událostmi na východě Ukrajiny a s připojením Krymu se\nRusku a Ukrajině nyní jen těžko podaří urovnat vztahy,\" řekl Rutte.\n\nNizozemí je v daném okamžiku jedinou zemí Evropské unie, která\nneratifikovala dohodu o asociaci Ukrajiny s EU. V zemi proběhne 6. dubna\nreferendum o této otázce. Výsledek referenda bude mít ráz doporučení.\nNejnovější data z průzkumu veřejného mínění dokazují, že více než\n55 procent Nizozemců se chystá hlasovat proti dohodě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4749, "query": "Putin napsal dopis Trumpovi. Takto zareagoval jeho mluvčí\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov řekl novinářům, o čem\nbyl dopis Vladimira Putina adresovaný zvolenému prezidentovi USA Donaldu\nTrumpovi.\n\n„Bylo to blahopřejné poselství, ve kterém Putin blahopřál Trumpovi ke\nzvolení, k vítězství ve volbách. Stručný obsah tohoto poselství jsme\nzveřejnili,\" řekl prezidentův mluvčí.\n\nV interview pro Wall Street Journal Trump řekl, že obdržel „moc pěkný\"\ndopis od Putina, a dodal, že v brzké době se uskuteční jejich telefonní\nrozhovor.\n\nKdyž odpovídal na otázku, jestli má ruská strana v plánu pozvat Trumpa do\nMoskvy, Peskov připomněl, že Trump se ještě své prezidentské funkce\nneujal.\n\n„USA mají prezidenta, s kterým ruská strana spolupracuje,\" zdůraznil\ntiskový mluvčí.\n\nKromě toho podotkl, že nemá žádné informace o plánovaných schůzkách\nTrumpových zástupců se zástupci Kremlu.\n\nPeskov rovněž zdůraznil, že neslyšel nic o tom, že by Trump zavítal do\nMoskvy v průběhu předvolební kampaně, a popřel zprávy o údajných\nkontaktech Trumpova týmu s Kremlem.\n\n„Mluvil jsem o tom, že skutečně jak experti, tak i politologové a\npracovníci zahraničních institucí přirozeně udržují pravidelné kontakty\ns celým spektrem politické elity, je to běžná praxe,\" zdůraznil Dmitrij\nPeskov.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6654, "query": "Noční můra Zemanova odpůrce: Jakub Janda si představil, jak bude vypadat\nČesko za dva roky\n\nAž budeme slavit sto let od založení Československa, budou nám prý\nvládnout Zeman, Babiš a ruští agenti. Analytik Jakub Janda dostal od webu\nmagazínu Respekt prostor si zaprognózovat, jak bude vypadat česká politika v\nříjnu 2018. Do té doby zbývá jen něco přes dva roky, ale situace se prý\noproti současnosti ještě mnohem více zhorší.\n\n„Prezidentem byl opět zvolen Miloš Zeman. Svou kampaň odstartoval v ruské\nnekuřácké restauraci a típaje cigaretu opakoval všemi oblíbená hesla jako\n‚Zastavme všechny, kteří se nepřizpůsobí našim pravidlům a zvyklostem‘,“\nzačíná Respekt svou prognózu. Jeho oponenti, Respektem nazývaní „prozápadní\nelita“, se bohužel nedokázali shodnout na protikandidátovi, a tak je\npřeválcoval Zeman, plující „na vlně strachu bez jakéhokoliv\nkonstruktivního výhledu do budoucna“ a podporovaný Nejedlým a ruskými\npenězi.\n\nSněmovní volby vyhraje s náskokem deseti procent před sociální demokracií\nAndrej Babiš. „K lidu coby premiér poprvé promluvil ve své nové vlastní\ntelevizi, kde dělal rozhovor sám se sebou,“ líčí Respekt budoucnost.\nObčanům prý vysvětlil, že se o politiku už nemusejí starat. „V\nAgrofertu byla zavedena businessová forma klouzavého mandátu – dopoledne\nmanažer pracuje v centrále Agrofertu, odpoledne řídí část vybrané\nstátní instituce,“ věští dále.\n\nV ČSSD prý došlo k dalšímu puči na schůzce v Lánech, načež se lídrem\nstrany a místopředsedou Babišovy vlády stal Milan Chovanec. Vláda má\nsilnou pozici, protože opozici roztříštil úspěch nacionalistů.\n\n„Už nejsme součástí schengenského prostoru, ten má silná vnitřní\npravidla pro přerozdělování uprchlíků, kterých do Evropy ročně dorazí\n2-3 miliony. V našem okolí vládnou Kaczyński, Fico a Orbán, kteří si se\nZemanem i Babišem rozumějí,“ přesunula se prognóza do zahraniční\npolitiky. Mediální trh si rozdělily firmy Agrofert a Penta, které vědí o\nvšem, co se v zemi šustne.\n\nCELÁ PROGNÓZA JAKUBA JANDY ZDE\n\nNa základě dohody s nimi mají volné působiště Zemanovi lidé, kteří\nzaplňují státní správu agenty a svými obchodními partnery. Prezident\nZeman zaujme vystoupením v ruské státní televizi, kde prohlásí: „Západ\nje dekadentní, my jsme suverénní a nezávislí.“\n\nRusko je na východě stále agresivnější, Putin místo aby transformoval\nekonomiku řeší jaderné zbraně. Proto ruská ekonomika směřuje ke kolapsu\na Vladimíra Putina po prezidentských volbách, které v roce 2018 proběhly,\nstřídá ještě agresivnější nacionalista. Ten definitivně umlčí opozici\na v celé zemi smějí vycházet „jen správné noviny“. Aby si toho lidé\nnevšimli, válčí Rusko, kde se dá, aby pozvedávalo národní uvědomění.\nK tomu používá i „pátou kolonu na Západě“.\n\nNa jihu Evropy prakticky přestal existovat stát Řecko, ze kterého se stal\njeden velký uprchlický tábor, když balkánské země se souhlasem Německa\noplotily jeho hranice.\n\nV samotném Německu vládne kancléřka Merkelová se Zelenými, „nacionalisté“\nz AfD získávají v průzkumech stabilně kolem dvaceti procent. Ve Francii jen\ndohoda všech ostatních zamezila prezidentování Marine Le Penové. Británii\nDavid Cameron nechal vystoupit z EU.\n\nV Africe dochází pitná voda, což hrozí další přistěhovaleckou vlnou. Ta\nse vedle Evropy nevyhne ani USA. Navíc se stále zhoršuje globální klima.\n\nSpojené státy mají první ženu ve funkci prezidenta, ale ta do rozpadající\nse Evropy nejezdí. Mimo USA létá hlavně do Číny, aby posílila vztahy s\nnejvětším ekonomickým partnerem. Prezidentu Hollandovi, který musí řídit\nvšechny krize, přes svého poradce vzkáže: „Prezidentka Clintonová vám\nEvropanům vzkazuje, ať si to vyřešíte sami.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 809, "query": "Já myslel, že jde na toaletu, říká herec, který na vlastní oči viděl\n„odcházení“ Němcové z Hradu. Kolegové budou koukat\n\nROZHOVOR „Zcela jednoznačně takové projevy na oceňování filmů i jiných\numěleckých děl prostě nepatří!“ říká k Českým lvům, kde někteří\numělci své slavnostní projevy „okořenili“ politikou, herec Ivan\nVyskočil a dodává. „Mladý pan Svěrák by se měl zamyslet nad svojí\npeticí. Nečiší z ní až příliš střet zájmů?“ V rozhovoru pro\nParlamentníListy.cz se Ivan Vyskočil vyjádřil i k demonstracím a ke stávce,\nkteré se zúčastnili nejen studenti, ale i žáci. Přečtěte si také, co\nvzkázal Miroslavě Němcové a dalším, kteří odešli z inaugurace\nprezidenta Zemana, které se osobně zúčastnil.\n\nInaugurační projev prezidenta Zemana vyvolal bouřlivé emoce. Vy jste byl\npřímo na této slavnostní události. Jak prezidentův projev hodnotíte? A co\nříkáte na to, že přímo během prezidentova proslovu někteří politici\nsvá místa opustili?\n\nByl jsem na inauguraci pana prezidenta. Ačkoliv se u nás vlastenectví\npříliš nenosí, tak je to zážitek. Když s hudbou nastupuje Hradní stráž\ns historickými zástavami, chtě nechtě jdou člověku slzy do očí. Při\nprojevu pana prezidenta jsem si v jednu chvíli všiml korpulentnější\nženské postavy kráčející proti světlu uličkou ven. Zprvu jsem se\ndomníval, že paní nevydržela a hledá toaletu. Až pak jsem poznal, že\nuraženě odchází paní Němcová a za ní se trousí další. Někteří\nostentativně, jiní velmi rozpačitě. Jakoby na něčí povel.\n\nVlnu nevole vyvolalo například to, že se prezident Miloš Zeman opřel do\nČeské televize…\n\nV projevu pana prezidenta jsem opravdu nezaznamenal nic, co by mohlo někoho\nurazit, nic, co by nebylo pravdivé a trefné. Ano, řekl pár vět o\nveřejnoprávní televizi, že není objektivní a její informace jsou jakoby\npod vlivem jedné strany, a to je ve veřejnoprávní televizi nepřípustné.\nŽe tomu tak je, vidíme všichni už hodně dlouhou dobu. A přesně podle\núsloví, že potrefená husa nejvíc křičí, ČT hned ten večer stvrdila,\nže pan prezident měl pravdu.\n\nMůžete být konkrétnější?\n\nVe večerním zpravodajství kritizovali a rozčilovali se nad projevem pana\nprezidenta hlavně ti odcházeči. Především jim se dostalo hlasu a pak, snad\naby se neřeklo, v rámci „objektivity“ jeden jediný kladný hlas. Pan\npředseda Parlamentu Vondráček řekl, že také nezaznamenal v projevu cokoliv,\nproč by měl někdo odcházet. Projev byl pravdivý, správný a také že\nvlastně nezáleželo na tom, zda pan prezident řekne to, či něco neřekne.\nTi chodci by si každopádně našli zase jinou příležitost, aby poukázali\nna „špatnost“ pana prezidenta a hlavně aby upozornili na sebe! A to řekl\nvelmi trefně!\n\nPři sledování zpravodajství jsem se ale musel něčemu smát. Paní\nNěmcová s rozhořčenou tváří řekla: Lidé v sále věděli, proč jsme\nodešli, a byli s námi.“ Vlastně nevím, zda to je k smíchu, protože to\nšlo do éteru a někdo tomu může věřit. Ale já tam seděl! A to, jak byli\nlidé s vámi, paní Němcová, vypadalo úplně jinak. Nechci vám brát vaše\nbohorovné sebevědomí, ale všude kolem mne se polohlasně ozývali\npřítomní a věřte, že ty přídomky by si ani jeden z vás odcházečů\ntakzvaně za rámeček nedal. Zamýšlím se ještě nad tím, že inaugurace\nprezidenta republiky nejsou přece šibřinky někde v Horní Dolní. Je to\noficiální a povinná schůze Sněmovny a Parlamentu ČR k této události.\nTedy vaše práce, paní Němcová a páni poslanci – chodci. A dobře\nplacená práce. A z našich daní! Kdo z nás to má?A kdo z nás pracujících\nv této republice si může dovolit uprostřed práce jen tak odejít? A to\njenom proto, že se mu šéf nelíbí? Takový pracant už nemusí druhý den\nchodit! … A jakpak to máte vy???\n\nInaugurační projev prezidenta Zemana se probíral i na Českých lvech. Tam\ntaké mimo jiné Jan Svěrák označil právě prezidentovu kritiku ČT za\nnejvětší útok na její nezávislost od televizní krize v roce 2000. Co\nříkáte na to, že se projevy některých umělců během Českých lvů tak\ntrochu zvrtly v politickou „agitaci“?\n\nNejen já, ale i mnoho dalších kritiků, o kterých se rozhodně nedá říct,\nže by byli nějací zemanovci, se pozastavovalo nad tím, jestli jsou to ceny\nza umělecká díla, nebo politická agitka. Zcela jednoznačně takové projevy\nna oceňování filmů i jiných uměleckých děl prostě nepatří! S tím\nběžte na demonstrace a tam se projevujte, jak vám libo. Mladý pan Svěrák\ndělá moc hezké filmy. Rád na ně chodím, ale měl by se zamyslet nad svojí\npeticí. Nečiší z ní až příliš střet zájmů? Snad to musel udělat,\naby dostal od ČT peníze na další film. Nebo ne? Navíc jsem sledoval jeho\nrozhovor pro DVTV s Emmou Smetanou. Jistě je pan Jan Svěrák umělec, kterého\nsi vážím. Ale v tom rozhovoru až příliš často zaznívalo – my elita\nmusíme těm ostatním otevírat oči ... my vzdělaní těm nevzdělaným …\ndokonce my zdraví musíme poučit ty nemocné atd. To jsou totiž podle Jana\nSvěráka všichni, kdo nevolili jako on! Umělci přece jen sluší více\nskromnosti! Nevěděl jsem, že jsem nevzdělaný, nemocný pitomec, kterému je\ntřeba pomoct na nohy.\n\nV minulých dnech se v České republice konalo hned několik demonstrací, a to\nprávě například na podporu ČT, za svobodu slova, ale předtím i proti\nzvolení Zdeňka Ondráčka do čela komise GIBS. Co na tyto akce říkáte?\n\nAno, byla demonstrace proti jmenování pana Zdeňka Ondráčka předsedou\nkomise GIBS. Ale pan Ondráček bez ohledu na svou minulost, kterou zde\nnehodnotím, přece do té samotné komise jmenován byl a nikomu to nevadilo.\nSloužil po roce 1990 jako policista, a dokonce vyšetřovatel. A nikomu to\nnevadilo! A na té demonstraci se objevovala hesla proti panu Babišovi a proti\nMiloši Zemanovi. Zdá se, že spíše byla záměrně využita příležitost\nukázat na něco zcela jiného než na pana Ondráčka.\n\nA opět demonstrace za Českou televizi, za ústavní zvyklosti, proti činnosti\nvlády v demisi, proti ohrožení demokracie. Ale jak se jeví, tak ČT stále\nvysílá, jak chce, a nikdo ji neomezuje. Dokonce nám pitomečkům, co jí\nkaždý měsíc posíláme peníze, vzkazuje, že nemáme strkat nos do toho,\njak se s našimi penězi nakládá. A opět hesla hlavně oproti oběma pánům.\nDokonce vznikl jakýsi obskurní spolek Milion chvilek, jehož cílem je\nodstranění pana Babiše. A ten zapálený mladík, který to snad založil, u\npaní Drtinové prozradil, že za tu krátkou dobu už mají na kontě přes\npůl milionu.\n\nKdyž vím, jak se těžko a dlouho shánějí peníze na nemocné děti,\nslepecké psy, invalidní vozíky a já nevím co ještě, říkám si, že\nMilion chvilek musí mít rychlé a dobře situované dárce! A tak se musím\nptát ono staré „Cui bono“? V čí prospěch se obrací celé to tažení\nproti panu Babišovi a hnutí ANO? Proč se těm starým politickým matadorům\ntak nelíbilo, když pan prezident poukázal na zlodějny pana Bakaly? Proč\ndělají vše pro to, aby se zbavili pana Babiše? Mají snad strach, že\npřijdou na přetřes ty staré kauzy jako OKD, Mostecká uhelná a další z\ndob divoké privatizace, které naši republiku připravily o miliardy. Ale ty\npeníze přece nikdo nesežral, ty někde a u někoho jsou!\n\nProto je potřeba odvracet naši pozornost jinam. Tu nás straší ohrožením\ndemokracie, útokem na média nebo tažením k Číně. Dobrým a spolehlivým\nstrašákem je také Rusko. Všechny „moudré“ hlavy křičí o\nzmanipulovaných volbách v Rusku, a co by Rusové měli a neměli atd. Proboha,\nnechte Rusko na pokoji! Rusové velkou většinou mají Putina rádi a stojí za\nním. Bodejť ne! Po tom šíleném hospodářském propadu po zániku SSSR a za\nBorise Jelcina se Putinovi podařilo dostat Rusko na šesté místo světového\nhospodářství a kupní síla Rusů se ztrojnásobila. A to si nevymyslel\nVyskočil! To říkal v pořadu „Jak to vidí“ renomovaný pan ekonom\nRichard Hindls. Hlavně se probůh nesnažte Rusům vyvážet „Majdany“ a\nještě hůř „arabská jara“! Dnes už víme, jak to dopadá!\n\nKdyž se vrátíme k těm demonstracím, které se v posledních týdnech konaly\nve městech po celé republice, do protestů se zapojili i studenti, a to ve\nvýstražných stávkách za dodržování ústavních zvyklostí. Jak vy\nvidíte zapojení studentů do politiky?\n\nChápu, že studenty, které v roce 1989 tak možná vozili v kočárku, láká,\naby i oni měli svoji revoluci. Kdosi se mne zeptal, proč vlastně ti studenti\ndemonstrují? Já mu odpověděl: „Protože můžou!“ Viděl jsem v TV, jak\nse redaktorka ptá nějakého studenta, proč je tady? On odpovídá: „Protože\nchceme svobodu“! Když jsem viděl ten časem nepoznamenaný obličejíček,\nmusel jsem si říct. Hochu, víš ty vůbec, jak vypadá nesvoboda? Ty jsi\nzažil jako já, když nás v roce 1969 chtěly Lidové milice vytáhnout z auta?\nNepovedlo se jim to, a tak alespoň našeho starého Škodu Tudora zmlátili\ndlouhými obušky. Měl promačkanou kapotu, ještě když jsme ho po letech\nprodávali. Díky tomu strachu, co jsme prožili, můj bratr emigroval do\nŠvýcarska a já nesměl až do roku 1990 prakticky vycestovat. Já mohu o\nnesvobodě mluvit. Chlapec demonstroval a nikdo ho nemlátil obuchem, ani\nnekropil vodou a slzným plynem. Točil jsem film v Paříži s Annie\nGirardotovou. Hrál jsem jejího syna a ve volnu coural po krásné, jarní\nPaříži. Přichomejtl jsem se zcela nezáměrně k nějaké demonstraci. My,\nještě nasáklí socialismem, jsme vzhlíželi k Francii jako ke kolébce\nsvobody, rovnosti a bratrství. To by měli ti studenti vidět, jak si Francouzi\numějí hájit demokracii. Protože to házení kamenů a zápalných láhví a\nzapalování aut ze strany mladých demonstrantů rozhodně v mých očích k\ndemokracii nepatří. Jak jsem rychle utíkal, abych se snad těm francouzským\npolicajtům nepřipletl pod ruku. Z těch pořízků v plném vybavení šel\nstrach, a to jsem jen koutkem oka zahlédl, co umějí. Nevím, co by říkal\nten oslovený student po takovém zážitku?\n\nStávky se nezúčastnili pouze středoškoláci a vysokoškoláci, ale jak bylo\nvidět na videozáznamech z náměstí Václava Havla, které zveřejnila DVTV,\nzapojily se i dvanáctileté děti, které se obávají toho, že nás Babiš se\nZemanem zpět „vrhnou do komunismu“. Část videa malých dětí, které se\nzapojily do stávky, koluje a někteří uživatelé internetu píší, že je\nto „politická pedofilie“. Myslíte si, že pohled dvanáctiletého dítěte\nskutečně nemůže být pro politiky inspirací? A o čem to svědčí, že se\nk politice vyjadřují i malé děti?\n\nKdybych byl rodič toho dvanáctiletého děvčátka, které mluvilo na\ndemonstraci k jí podobným dětem, tak bych tu školu zažaloval. Za zneužití\nnezletilých k politickým účelům a zcela jistě bez souhlasu rodičů. Ty\nděti měly transparenty o Ústavě a samozřejmě znova proti Babišovi a proti\nprezidentovi. Myslím, že ani jedno z těch dětí neví, co Ústava ČR vůbec\nje. Zeptat se jich, kdo je premiérem ČR, nevím, zda bych se dočkal správné\nodpovědi. Tleskající a dobře naladění spolužáci byli nadšení. Ale\nmyslím, že především z toho, že nejspíš odpadla písemka z matiky. Já\nbych v jejich letech byl stejný. Nejenže takové politické akce do\nzákladních škol nepatří, ale ono se to ani nesmí. Já teď neřeknu, jaký\nzákon to přímo zakazuje.\n\nMimochodem, zamysleli jste se někdy nad tím, že ti různí sebevražední\natentátníci a teroristé se rekrutují hlavně z mladých a nezkušených\nlidí? Jejich imámové, kteří je zblbli, zatím sedí někde v teple a mnou\nsi ruce.\n\nA teď hovořím k naší takzvané elitě. Naše oboje volby byly demokratické!\nSmiřte se s tím, že nedopadly podle vašich představ, a respektujte je!\nJdete-li proti jejich výsledkům, jste to vy, kdo ohrožuje demokracii!\nBouříte-li se proti nim – pak jste to vy, kdo rozděluje společnost, a\nnikoliv Miloš Zeman.\n\nTo, co nyní říkám, snad mnohým přijde přehnané. Řeknete si, že to se v\nnaší kotlině nemůže stát. Nemaluj nám čerty na zeď! Copak jsme si v\nroce 1968 nemysleli, že sebeupálení je výsadou pouze buddhistických mnichů?\nPravda. Dnes je jistě jiná doba. Nejsou tu nepřátelé ani cizí vojska. Ale\ndoba se mění. Dříve by si nikdo nedovolil zobrazovat na titulní straně\nčasopisu císaře pána div ne s prasečí hlavou. Dnes ale, jak se zdá, jsme\nnepřáteli jen sami sobě. Nezasévejte do mladých idealistických a horkých\nhlav semena iracionální nenávisti. Mohli bychom se dočkat velmi škaredých\nnásledků. Pamatujte, že lidová přísloví se jen málokdy mýlí! Takže\npomněte, že kdo seje vítr…\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2181, "query": "Oděská plavba: proč americké námořnictvo zesiluje svoji přítomnost v\nČerném moři\n\nRaketový torpédoborec James Williams brzy připluje do přístavu Oděsy.\nJaké cíle sleduje Washington v Černém moři a jak na jeho činnosti bude\nreagovat Moskva – v materiálu RT.\n\nDemonstrace síly\n\nOd roku 2014 se bojové lodě USA snaží pravidelně navštěvovat Černé\nmoře a Ukrajinu, nehledě na geografickou vzdálenost od základen v regionu.\nZa situaci ve Středozemním moři a Černém moři odpovídá Šestá\noperační flotila Spojených států se štábem v Neapoli.\n\nOd 18. srpna do 1. září 2017 se v Černém moři nacházel torpédoborec\nPorter třídy Arleigh Burke. Předchozí návštěvu Černého moře tato loď\nvykonala v únoru letošního roku. Porter vypustil 6. dubna ze Středozemního\nmoře rakety Tomahawk na syrskou leteckou základnu Šajrát.\n\nUSA dodávají ukrajinské flotile malé podpůrné lodě třídy Island a\nposkytují konzultační služby. Od července roku 2017 provádí první\nnámořní mobilní prapor amerického námořnictva stavbu operačního centra\nv Očakově (150 kilometrů od Krymu).\n\nSoučasně s demonstrací síly v Černém moři USA zesilují výzvědnou\nčinnost poblíž Krymu. Jak v úterý informovala tisková služba Jižního\nvojenského okruhu, 25. listopadu okolo 13. hodiny prostředky kontroly\nvzdušného prostoru odhalily cíl, který se s velkou rychlostí přibližoval\nke státní hranici.\n\nInformace ruského ministerstva obrany svědčí o neustálých pokusech USA\nsbírat informace o vojenské činnosti Ruska na Krymu. Například během\ncvičení Kavkaz 2016 (srpen — září roku 2016) krymské jednotky\nprotivzdušné obrany zachycovaly několikanásobný nárůst aktivity\namerických výzvědných letounů RC-135 a P-8A Poseidon.\n\nSamostatná skupina\n\nPodle informací generálního štábu Rusko od roku 2014 zesilovalo\nČernomořskou flotilu o nové ponorky, lodě, posilovalo námořní letectvo,\nvytvořilo novou pozemní skupinu vojsk a obnovilo první divizi protivzdušné\nobrany.\n\nPo připojení k Rusku na nejzápadnějším bodu Krymu, na mysu Tarchankut,\npostavila protivzdušná vojska do služby radiolokátor 55Ž6M Něbo-M. Tento\nstroj je schopen objevit aerodynamické a balistické objekty na vzdálenost do\n400 kilometrů.\n\nNová stanice má zesílit možnosti národního systému včasného varování\no raketovém útoku. V sovětských letech Dněpr kontroloval kosmický prostor\nnad územím Turecka, Saúdské Arábie, Izraele a části Íránu.\n\nČelení Rusku\n\nProfesor akademie vojenských věd Vadim Kozjulin si myslí, že činnosti\nPentagonu v Černém moři a na Ukrajině směřují na shromažďování\ninformací o ruských vojenských objektech. V centru pozornosti USA jsou\nprotivzdušné a protiraketové prostředky a nejnovější útočně zbraně\npůsobící na zemi i ve vzduchu.\n\nExpert je přesvědčen, že americké torpédoborce nepředstavují reálnou\nhrozbu pro bezpečnost Ruska, jelikož Rusko má k dispozici prostředky pro\njejich odhalení a likvidaci. Tím, že odesílá bojové lodě, vláda USA\nukazuje svůj nesouhlas s politikou Moskvy vůči Ukrajině.\n\n„Washington je hluboce zavlečen do konfliktu okolo Donbasu a Krymu, je podle\nvšeho stranou tohoto konfliktu. Američané překrásně vědí, že Ukrajina\nnemá sílu na to cokoli postavit vojensky proti Rusku, proto se snaží\nrozšířit přítomnost v regionu, díky čemuž i tlačí na Rusko v naději\nzískat z toho politické dividendy,\" uzavřel Kozjulin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8416, "query": "Zachytili jsme nevídaný pokus o cenzuru z dílny zelené političky v Praze\n\nČeská komora architektů měla před několika dny kulatý stůl společně s\npražskou radní Kolínskou (SZ). Komora se během jednání podle dvou našich\nzdrojů postavila za metropolitní plán a architekta Kouckého. Následovat\nmělo společné prohlášení, do něhož ovšem zelená politička opakovaně\nzasahovala.\n\n„Kolínská na ně opravdu dost tlačila a Hlaváček proto pohrozil\nvystoupením z komory, což na vedení komory zabralo a vydají to v\nnezměněné podobě, ale jen jako prohlášení, na místo původně\nzamýšlené společné tiskové zprávy. Posílám vám jako jediným výstup,\nkterý sepsala komora a následný pokus o cenzuru od Kolínské. Nesouhlasila s\nvydáním v této podobě a vehementně trvala na úpravách (jsou v revizích),\"\nuvedl náš zdroj.\n\nJeho záměrem prý bylo upozornit na podivné chování, které zelenou\nKolínskou provází už řadu měsíců.\n\nPojďme ale do začátku.\n\n„Pana Hlaváčka si vážím a ukončení spolupráce mne vůbec netěší. K\njeho odvolání došlo poté, co Petr Hlaváček opakovaně odmítl vyměnit\nvedoucího týmu připravujícího nový územní plán.“ To jsou slova radní\nKolínské, na jejíž žádost byl v září letošního roku odvolán šéf\nIPRu. ParlamentníListy.cz zjišťovaly, co se od té doby změnilo. Ukázalo se,\nže ne příliš zásadního. Vlastně to vypadá, že prakticky vůbec nic.\n\nIhned po odvolání bývalého šéfa IPRu dorazilo do redakce mnoho\nvyjádření odborníků, kteří se ho vehementně zastávali. „Myslím si,\nže odvolávání a dosazování lidí na různé posty není cestou nalezení\nkonstruktivního řešení. Petr Hlaváček na postu ředitele IPR dokázal\nvést konstruktivní dialog s politiky, architekty, developery i aktivisty,“\nkonstatoval například architekt Jakub Cigler. A nebyl rozhodně sám. „Jako\npředseda Gremiální rady považuji tento krok na velmi nešťastný. Petr\nHlaváček byl zárukou transparentnosti, profesionality a poctivé snahy o\ndialog,“ potvrdil Martin Rajniš, předseda Gremiální rady IPR Praha. „Petr\nHlaváček je nespornou autoritou odbornou i morální. Konstruktivní a\nzručný diplomat. Okolnostem jeho odvolání z pozice ředitele IPR nerozumím,\ndeklarované důvody považuji za vágní a prázdné,“ přiznal architekt\nMichal Fišer. To bylo před téměř měsícem, tedy v září. Od té doby se\nkolem IPRu, který se prakticky stará o územní plánování české metropole,\nnedělo nic. Klid na práci, chtělo by se říci. I proto se ParlamentníListy.cz\nrozhodly zjistit, proč vlastně radní Kolínská IPR mediálně takto\npoškodila a co se poslední dobu dělo.\n\nV dokumentu, který mají ParlamentníListy.cz k dispozici a jenž nese název \"KULATÝ\nSTŮL ČESKÉ KOMORY ARCHITEKTŮ (9. 11. 2016)\" je v podstatě téměř třetina\nobarvena červeně. Právě tato místa jsou podle zelené političky zřejmě\nzávadná a neměla by spatřit světlo světa. Konkrétně? „Objednatel by\nměl jasně deklarovat – jak k široké veřejnosti, tak k veřejnosti\nodborné - svoji podporu přípravě Metropolitního plánu. Metropolitní plán\nmá vznikat ve stabilním prostředí, s vědomím podpory a důvěry\nobjednatele,\" stojí v původní verzi. Změna? „Objednatel a zhotovitel by\nměli průběžně konzultovat postup prací s cílem zajistit pro přípravu\nnového územního plánu stabilní prostředí a důvěru odborné i široké\nveřejnosti v proces přípravy.\" K úpravě je navíc dodána poznámka: „Bez\nprůběžných konzultací a vypořádávání se s formulovanými\npřipomínkami není důvěra možná. Není výjimkou, že zpracovatel má ve\nsmlouvě se zadavatelem opakované konzultace jako povinnou součást svých\nprací. Tyto konzultace však neprobíhaly, proto narůstala nedůvěra.\"\n\nPod dokumentem, jehož váha je patrná už z přítomných jmen, jsou\npodepsáni například Ladislav Lábus z fakulty architektury ČVUT, bývalý\nprimátor Jan Kasl, Pavel Hnilička z České komory architektů nebo\nněkdejší šéf IPRu Petr Hlaváček.\n\nZ úprav vyplývá, že je prováděla samotná politička:\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6658, "query": "V Norilsku silný vítr otočil Boeing. VIDEO\n\nNa norilském letišti Alykel odfoukl silný vítr 70 tunový Boeing ze\nstojánky.\n\nLetadlo bylo otočeno o 180 stupňů. Tak silný vítr, to je poměrně vzácný\njev, dokonce i pro tak drsné klima, které panuje v Norilsku. Říká se tomu\n„krutá bouře\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2214, "query": "Zemřela pilotka, která na letounu MiG-21 jako první překročila zvukovou\nbariéru\n\nLegendární zkušební pilotka Marina Popovičová zemřela ve věku 86 let.\nOznámila to televize Zvezda. „Legendární pilotka, madam MiG, Marina\nPopovičová nás opustila ve věku 86 let,“ stojí ve zprávě.\n\n„Legendární pilotka, madam MiG, Marina Popovičová nás opustila ve věku\n86 let,\" stojí ve zprávě.\n\nBěhem své kariéry zkušební pilotka 1. třídy Popovičová létala více\nnež 40 typy letadel a vrtulníků. Byla první ženou, která překročila\nzvukovou bariéru na reaktivním stíhacím letounu MiG-21. Na svém kontě\nměla 102 světových rekordů v oblasti letectví a z nich 10 dosáhla na\ngigantu An-22 Antej, připomíná televize.\n\nPopovičová je zasloužená mistryně sportu SSSR, doktorka technických věd,\nprofesorka a členka Spisovatelského svazu RF. Za své úspěchy dostala řadu\nvyznamenání a medailí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3151, "query": "Estonsko popřelo existenci proruských skupin pro hybridní válku\n\nEstonská bezpečnostní policie (KAPO), která se věnuje ochraně státních\nzájmů, nepotvrdila údaje o existenci v zemi proruských skupin založených\npro vedení tak zvané hybridní války.\n\n„KAPO nepotvrzuje údaje o existenci v Estonsku skupin pro vedení hybridní\nválky,\" sdělila v úterý listu Postimees mluvčí KAPO Agne Suurmetsová.\n\nV pondělí vyvrátilo ruské velvyslanectví v Tallinu informaci o přípravě\nRuskem jisté „hybridní operace\" v Estonsku. Na ambasádě prohlásili, že\nklišé o „ruské válečné hrozbě\" jsou používána pro dosažení celkem\njasných politických cílů: „pro zvýšení vojenských rozpočtů, pro\nrozšíření NATO, pro přiblížení infrastruktury aliance k ruským\nhranicím.\"\n\nProhlášení o údajné hrozbě ze strany RF pro pobaltské země a Polsko\nzněla také dřív, i když Moskva nejednou zdůraznila, že Rusko nehodlá\nzaútočit proti žádné zemi NATO. Experti amerického analytického ústavu\nAtlantic Council dospěli k závěru, že by Rusko mohlo dobýt Polsko za jeden\nden a Pobaltí za 60 hodin.\n\nTiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov nazval tyto závěry „pseudoanalytikou\nšílenců.\" Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov zase několikrát\nprohlásil, že v NATO výborně vědí, že Moskva nemá v plánu na někoho\nútočit, ale prostě využívají záminky pro rozmístění většího počtu\ntechniky a vojsk v blízkosti ruských hranic.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3360, "query": "Stoltenberg oznámil posílení bezpečnosti NATO kvůli „agresi“ Ruska\n\nNATO plánuje převést stovky tisíc vojáků do režimu zvýšené\npřipravenosti na pozadí rostoucího napětí ve vztazích s Ruskem, uvádí\nTimes s odvoláním na generálního tajemníka aliance Jense Stoltenberga.\n\nJak píše deník, vedení NATO má v úmyslu připravit dostatečný počet\nvojáků pozemního vojska, který by mohl vzdorovat „ruské agresi.\"\n\nStoltenberg oznámil, že aliance mnoho let sledovala, jak Rusko zvyšuje\nvojenskou sílu a také aktivně mezi spojenci využívá propagandu. Právě z\ntěchto důvodu NATO musí odpovědět Moskvě nejvýznamnějším posílením\nkolektivní bezpečnosti od konce studené války, podtrhl.\n\n„V armádě zemí členů NATO slouží dostatečný počet lidí. Nyní\nzvažujeme opatření, která by zkrátila dobu pro nasazení co největšího\npočtu těchto vojáků,\" řekl generální tajemník aliance.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3795, "query": "Peskov řekl, že zprávy o Trumpově návštěvě Moskvy se podobají kachně\n\nZatím se nevedou žádné rozhovory o tom, že by se zvolený prezident USA\nDonald Trump chystal na návštěvu do Ruska, řekl novinářům tiskový\nmluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov.\n\nDříve už napsal list Izvestija s odvoláním na vysoce postavený zdroj v\namerické Republikánské straně, že Trump navštíví po tom, až se\noficiálně ujme úřadu, Rusko. Jak přitom zdůraznil zdroj, původně se\npředpokládalo, že se cesta do Moskvy uskuteční před inaugurací, avšak\nTrumpův tým ho přemluvil, aby s návštěvou počkal.\n\nPodle slov Dmitrije Peskova se vůbec nemluvilo o tom, že by se tato\nnávštěva mohla uskutečnit před inaugurací a „zatím není vůbec jasné,\njestli se tak stane i po inauguraci\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 398, "query": "Tsunami bylo na Bajkalu po zemětřesení zachyceno kamerou místního rybáře\n(VIDEO)\n\n16. března v Irkutské oblasti udeřilo zemětřesení, jehož epicentrem bylo\njezero Bajkal.\n\nPodle údajů bajkalské pobočky Ústřední geofyzické služby Ruské\nakademie věd byly 16. března v Irkutské oblasti zachyceny podzemní otřesy o\nsíle 3-4 stupně. Epicentrum, ve kterém síla otřesů dosahovala 5. stupně,\nbylo přímo ve vodách Bajkalu.\n\nV této době nad dírami v ledu jako vždy seděli rybáři, kteří čekali na\nkořist. Když jim pod nohama začala hučet země a led se vzepřel, jeden z\nmístních rybářů vzal smartphone a zachytil neobyčejný jev — tsunami na\nBajkalu.\n\nNekonečný kus ledu se začal pomalu pohybovat a praskat pod nohama\nutíkajícího muže.\n\nPodle údajů místního úřadu Ministerstva mimořádných situací žádné\noběti ani zřícení domů nebylo hlášeno. V Irkutsku podzemní otřesy\nnedosahovaly ani druhého stupně a pro obyvatele města toto přírodní\nkataklysma zůstalo bez povšimnutí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8512, "query": "Die Zeit: s ukončením války v Sýrii si Rusko a USA začnou dělit Evropu\n\nS pomocí syrského konfliktu se Rusko pokouší vytvořit „nový\nhierarchický pořádek“ ve světě. Dočasné přerušení palby má\nprověřit, nakolik Vladimir Putin kontroluje situaci, píše Die Zeit.\n\nPokud bude příměří zachováno, tak se to stane počátkem rozdělení\nBlízkého východu mezi Rusko a USA, za kterým bude jako další na řadě\nEvropa, píše vydání.\n\nNestojí za to chápat zastavení palby v Sýrii tak, že se přestalo bojovat,\npíše žurnalista Die Zeit Michael Tuman. V některých místech boje\npokračují: na sever od Aleppa, na západě od Lázikíje a na jihu. Dohoda\nmezi USA a Ruskem je předně „zastavení velkého útoku sil režimu Bašára\nAsada s podporou ruských bombardérů\".\n\nPodle názoru expertů se světové mocnosti pokouší ochraňovat své zájmy s\nvyužitím „marionetek\": Kreml využívá Asada a Washington — takzvanou „umírněnou\nopozici\". Tento boj se ovšem komplikuje tím, že se do něho plete třetí\nstrana — IS. Proto spolu mocnosti musí promluvit, dohodnout se a vyřešit,\nco se Sýrií dělat.\n\nTato koncepce se zakládá na dobře známém schématu, které fungovalo od\nroku 1947 do roku 1990. Na začátku února na bezpečnostní konferenci v\nMnichově premiér Ruska Dmitrij Medveděv promluvil o „Studené válce\" mezi\nRuskem a Západem, čímž ukázal ruský pohled na věc. „Podle představ\nMoskvy musejí být ve světě dvě supervelmoci — USA a Rusko, hrozba\njaderné války, kontrolované konflikty a poté dospění k dohodě a\ncelosvětový klid,\" píše Tuman.\n\n„Jalta pro Evropany symbolizuje rozdělení a podčinění kontinentu\nsupervelmocem, pro Putina jsou to staré dobré časy,\" říká Tuman. Ve vztahu\nk Sýrii „princip Jalty\" ukazuje, že USA a Rusko s využitím příměří a\nzadržování svých marionetek zkoušejí, nakolik oni kontrolují situaci.\nPokud se jim to podaří, tak bude Blízký východ rozdělen na sféry vlivu.\nTo samé se může stát i ve východní Evropě. EU a Německo přitom\nzůstanou „v roli pozorovatelů\".\n\nJalta-2 je možná nejen jako následek americko-ruské dohody. Ve východní\nEvropě bude dostatečné množství lhostejnosti a diplomatického ustoupení\nUSA. „S tím jen těžko bude souhlasit Hillary Clintonová, ale u Donalda\nTrumpa to není jasné,\" zakončuje autor Die Zeit.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3989, "query": "SBU unesla na Krymu dva ruské vojáky\n\nPříslušníci Služby bezpečnosti Ukrajiny (SBU) zadrželi a přepravili z\nKrymu na Ukrajinu dva ruské vojáky, informovalo ruské ministerstvo obrany.\n\n„Příslušníci ukrajinské Bezpečnostní služby protizákonně zadrželi a\nodvezli dvacátého listopadu asi v 13:00 z Krymu do Nikolajevské oblasti (Ukrajina)\nruské vojáky: praporčíka Odincova Maxima Jevgenjeviče a mladšího\nseržanta Baranova Alexandra Vjačeslavoviče,\" sdělilo ministerstvo.\n\nMinisterstvo obrany označilo akce SBU za „další sprostou provokaci\" a\npožádalo okamžité navrácení zadržených.\n\nSBU ale sdělila agentuře RIA Novosti, že zadržení ruští vojáci sloužili\ndříve v ukrajinské armádě a bylo proti nim zahájeno trestní stíhání za\ndezertérství. Bezpečnostní služba tvrdí, že Baranov a Odincov byli\nzadrženi při pokusu o překročení hraničního přechodu s k.\n\nNení to první operace ukrajinských tajných služeb na poloostrovu. V\nlistopadu zadržela FSB v Sevastopolu záškodnickou teroristickou skupinu\nukrajinského ministerstva obrany. Tři podezřelí byli zatčeni a přiznali se\nk činu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1379, "query": "USA požádaly Kyjev nepřinášet do OSN konkurenční rezoluci o\nmírotvůrcích\n\nSpeciální představitel Ministerstva zahraničních věcí USA pro Ukrajinu\nKurt Volker informoval, že USA navrhly Ukrajině nenavrhovat svoji rezoluci o\nmírotvůrcích OSN jako odpověď na ruskou, místo toho mají být\niniciativní a pokusit se dosáhnout dohody.\n\nV pátek během brífinku, když odpovídal na otázku RIA Novosti, zdali se\nukrajinská strana chystá navrhnout svoji rezoluci o umístění mírotvůrců\nOSN, Volker prohlásil, že USA navrhly Kyjevu „nepředstavovat konkurenční\nrezoluci\", ale „pokusit se dosáhnout dohody o elementech a principech\"\nmožného umístění mise OSN v rámci ruské iniciativy.\n\nKyjev si myslí, že mise OSN má mít širší mandát a má být umístěna na\ncelém území Donbasu až po hranici s Ruskem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1680, "query": "Erdogan pojmenoval prioritní směry spolupráce s Ruskem\n\nAnkara přikládá zvláštní význam společnému úsilí s RF v obranném\nprůmyslu, oznámil turecký prezident Recep Tayyip Erdogan.\n\n„Zvláště přisuzuji velký význam společným úsilím v oblasti\nobranného průmyslu,\" oznámil Erdogan po jednání s prezidentem Ruska\nVladimirem Putinem.\n\nMoskva a Ankara dosáhly dohody o dodávce ruských systémů S-400 do Turecka a\npodepsaly kontrakt, sdělilo v září tiskové oddělení Federální služby\npro vojensko-technickou spolupráci RF. Erdogan oznámil, že Ankara uhradila\nprvní splátku za komplexy S-400.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 355, "query": "Fotbalový „Brexit“. Slovensko je na řadě\n\nŘeči o tom, že Velká Británie může bojkotovat mistrovství světa v\nkopané v Rusku, zní stále hlasitěji. Co bude dělat FIFA, pokud k tomu\nskutečně dojde?\n\nSport se stal rukojmímTéma otravy důstojníka ruské Hlavní správy\nrozvědky generálního štábu (GRU) Sergeje Skripala zastínilo všechna\nostatní témata, ať už fotbalová či jakákoliv jiná. Nejdříve šéf\nbritské diplomacie Boris Johnson pohrozil Rusku bojkotem MS 2018 a o stejném\ntématu promluvila i premiérka Theresa Mayová. Ta zdůraznila, že bojkot je\njednou z možných reakcí, o kterých vláda jedná.\n\nPokud budou bojkotovat nejdůležitější fotbalovou událost posledních\nčtyř let, tak si Angličané uškodí sami sobě: fanoušci přijdou o svůj\nfotbalový svátek a fotbalisté o zasloužený turnaj a šanci na vítězství.\nJejich tým navíc může být diskvalifikován i na příštích turnajích.\nPokud odmítnou svou účast, Angličané poruší pravidlo FIFA, podle něhož\n„všechny asociace, které se účastní turnaje, se zavazují provést\nvšechny zápasy, dokud jejich týmy pokračují v účasti na mistrovství\nsvěta\".\n\nPo stopách DánskaCo se stane, pokud se Anglie rozhodne pro tuto demarši? Na\ntuto otázku bude muset odpovědět FIFA. V článku 3 předpisů MS 2018 stojí,\nže jednou z povinností organizačního výboru turnaje je „nahradit asociaci,\nkterá odmítla svou účast na mistrovství světa\". Článek 7 zní podobně:\n„Pokud nějaká asociace odmítá svou účast na turnaji nebo je z něj\nvyloučena, organizační výbor rozhoduje pouze dle vlastního uvážení a\nčiní veškerá nutná opatření, která mohou zahrnovat nahrazení dotyčné\nasociace jinou asociací.\"\n\nTudíž pokud Angličané stáhnou svou účast, FIFA nejspíše pozve k\núčasti jinou asociaci, byť může nechat ve skupině G pouze tři týmy:\nBelgii, Panamu a Tunisko.\n\nVarianta č. 1: SlovenskoSlovenský národní tým byl ve stejné kvalifikační\nskupině jako Angličané, takže může očekávat nabídku ze strany FIFA.\nSlováci měli smůlu. Finišovali sice hned za Anglií, ale měli nejhorší\nbilanci mezi druhými a baráž jim proto unikla.\n\nVariant č. 2: ChileFinalisté loňského konfederačního poháru mají\ndesátou příčku v ratingu FIFA, nejvyšší mezi týmy, jež se\nnekvalifikovaly na mistrovství. Nicméně Jihoameričané nezastupují\nevropskou konfederaci, což bude nejspíše problém. Poměr zástupců z\nrůzných kontinentů se nemá narušovat.\n\nVarianta č. 3: ItálieDebakl čtyřnásobných mistrů světa oplakávala\npolovina planety. Doposud se nechce věřit, že Itálie do Ruska nepojede, ale\nbojkot Anglie může situaci napravit. Teď jsou Italové na 14. místě v\nžebříčku FIFA, které je nejvyšší mezi ostatními evropskými národními\ntýmy, které se nedostaly na MS 2018.\n\nVarianta č. 4: Miniturnaj\n\nPřerozdělování míst na mistrovství světa vypadá problematicky, mnozí\nfanoušci budou muset vrátit lístky (to lze učinit legálně na oficiální\nplatformě FIFA). Sotva budou nadšeni z bojkotu. Proto bude nejlepší, když k\ntomu nedojde, pane Johnsone a paní Mayová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1218, "query": "USA odmítly útočit na teroristy ustupující z Al Bukemalu, jejich letadla se\npokusila zabránit operaci. Nyní přišla reakce\n\nÚtočná letadla koalice vedené USA se pokusila zabránit letectvu ruských\nVKS v útocích na bojovníky teroristické skupiny IS v oblasti syrského Al\nBukemalu, oznámilo ministerstvo obrany Ruska.\n\n„Aby zachránilo ustupující z Abú Kemalu (Al Bukemalu) bojovníky ISIL\npřed útoky vládních vojsk, pokusilo se letectvo koalice činit překážky\nletadlům ruských VKS, která v této oblasti působí\", uvádí se ve zprávě.\n\nJak oznámilo ministerstvo obrany, za tímto účelem vlétala útočná letadla\nkoalice do vzdušného prostoru nad 15kilometrovým pásmem kolem Al Bukemalu,\naby zabránila činnosti ruských VKS.\n\nUSA odmítly zasadit letecké údery silám IS ustupujícím ze syrského Al\nBukemalu, oznámilo ministerstvo obrany.\n\nAmeričané se odvolali na to, že se teroristé „vzdávají dobrovolného\nzajetí\", a proto teď platí pro ně ustanovení Ženevské konvence o\nzacházení s válečnými zajatci.\n\nVelení ruské skupiny se přitom ptalo, proč se teroristé s bojovou technikou\na těžkými zbraněmi přeskupují v pásmu kontrolovaném mezinárodní\nkoalicí. Teroristé chystali nové útoky na syrská vojska v oblasti Al\nBukemalu. Američané nemohli na to nic odpovědět.\n\nNa MO dodali, že ofenzíva syrských vojsk u Al Bukemalu zmařilo plány USA\nzřídit na východním břehu Eufratu Damaškem nekontrolované mocenské\norgány. V roli „proamerických\" sil, které město kontrolují, měli\nvystoupit bojovníci IS, „přestrojené za Syrské demokratické síly (SDF)\".\nPotvrzují to vlajky SDF nalezené v Al Bukemalu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3183, "query": "MZV Ruska dalo ironickou odpověď na slova šéfa MI5 o „ruské hrozbě“\n\nTisková mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová v reakci\nna slova šéfa MI5 Andrew Parkera o tom, že Rusko představuje hrozbu pro\nBritánii, se ironicky dotázala, zda jmenování Borise Johnsona do čela\nbritské diplomacie není dílem rukou Kremlu.\n\nDříve ředitel MI5 poskytl rozhovor novinám Guardian, ve kterém řekl, že\nRusko údajně představuje rostoucí hrozbu pro stabilitu Velké Británie a\n„využívá celou řadu státních orgánů\", aby prosazovalo své\nzahraničně politické zájmy „stále agresivnějším způsobem.\"\n\n„Já jsem The Guardian řekla, že k šéfovi MI5, jenž prohlásil, že\nMoskva„využívá celou sestavu pro prosazování zahraniční politiky,\nkterá ohrožuje stabilitu jeho země,\" mám pouze jednu otázku: „Pokládá\njmenování Borise Johnsona do čela britské diplomacie za dílo rukou Kremlu?\"\nnapsala diplomatka.\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov v reakci na interview\nředitele britské kontrarozvědky prohlásil, že všechna tato tvrzení jsou\nnepodložená a neopodstatněná.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 422, "query": "10 tradic pití vodky, které vám pomůžou pochopit Rusy\n\nPortál Russia beyond the headlines sestavil zábavní seznam tradic a zvyků,\nkteré vám možná pomůžou pochopit své ruské přátele.\n\nKdyž jste se zpozdili a přišli na návštěvu později než všichni\nkamarádi, Rusové pro vás připraví „trestného\" panáka. Sděluje se, že\ntento „trest\" vymyslel Petr Veliký, který se pomocí takového způsobu\nsnažil trénovat podřízené, aby se nezpožďovali.\n\nMezi koly žádný odpočinek\n\nPodle další ruské tradice byste neměli jíst po prvním panáku vodky: tady\nnení žádný odpočinek mezi prvním a druhým kolem lihoviny.\n\nPředkrm snižuje stupeň alkoholu\n\nRusové věří, že jídlo snižuje stupeň alkoholu. A proto, když se\nnechcete rychle opít, musíte hodně jíst.\n\nPijte pro zdraví\n\nMožná jste někdy slyšeli přípitek: „Vaše zdorovje!\" (Na zdraví) Jak\nmůže být spojeno něčí zdraví s alkoholem? Za doby Ivana IV. Hrozného\nRusové používali vodku jako medicinskou tinkturu. Nyní se nápoj trochu\nzměnil, ale tradice a starý dobrý přípitek zůstaly.\n\nPřipít si na cestu\n\nKdyž se host chystá odejít, nabízejí mu obyčejně posledního panáka —\nna šťastnou cestu.\n\nNestavte prázdnou láhev na stůl\n\nPokud jste vodku rozlili do panáků, je třeba dát láhev ihned pryč.\n\nJít na to ve třech\n\nV Rusku jste možná někdy slyšeli „Soobraziť na trojich\" — jít na to ve\ntřech. Je to prostě pozvání pít vodku spolu v partě. Je to levnější a\nveselejší.\n\nRus si například koupil nové auto, to pak musí „obmyť\" — znamená to,\nže se musí podělit o svou radost s příbuznými a kamarády a zapíjet\nnákup.\n\nNeměň ruku, kterou nalíváš\n\nČlověk, který rozlívá vodku do panáků, to podle tradice musí dělat,\ndokud se láhev nevyprázdní. Je to na znamení, aby se nic špatného nestalo.\n\nNevadí, kolik láhví vodky máte, musíte pro ni jít dvakrát\n\nAlkohol dojde dřív, než skončí párty, takže někdo bude muset jít pro\nvodku podruhé.\n\nMají Češi stejné „alkoholové\" tradice, nebo se v něčím liší?\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 304, "query": "Náměstek předsedy Europarlamentu prohlásil, že je třeba zrušit\nprotiruské sankce\n\nZemě EU, které nesouhlasí se sankční politikou vůči RF, by měly zvážit\nuplatnění v Evropské radě právo veta, prohlásil náměstek předsedy\nEuroparlamentu (EP), známý činitel vlivného italského Hnutí pěti hvězd (H53)\nFabio Massimo Castaldo.\n\n„Jsme přesvědčeni, že tyto sankce nesehrály žádnou pozitivní úlohu na\ncestě k pragmatickému překonání rozporů, které vznikly mezi EU a Ruskou\nfederací. Máme za to, že je potřeba obnovení jednání, na kterých by jak\njedna, tak druhá strana vyslovila upřímně své zájmy ve hře a vzájemný\npostoj. Mohlo by to také přispět k definitivní deeskalaci konfliktu na\nUkrajině,\" řekl.\n\nPodle slov známého politika, sankce pouze silně uškodily obchodním vztahům\nmezi EU a RF a rovněž italským a vůbec evropským malým a středním\npodnikům. „Nezískali jsme žádné výhody pro jednání. Proto by bylo\nlepší zahájit etapu porovnání názorů a dialogu, protože to bude značně\nprospěšnější pro obě strany,\" řekl Castaldo.\n\nV pasáži o kursu Hnutí pěti hvězd v dané otázce, dostane-li se do nové\nitalské vlády, Castaldo poukázal na to, že navrhnou evropským partnerům\nrevizi sankcí.\n\n„Budeme vytrvale bojovat za to, aby státy, jež sdílejí náš názor,\nzískaly dost odvahy a uplatnily v Evropské radě své právo veta v otázce\nobnovení sankcí. Bylo by to nanejvýš důležité, protože nás unavily\nprázdné debaty bez žádného projednání politiky, jež ukázala svoji\nnaprostou neschopnost,\" zdůraznil náměstek předsedy EP.\n\nOpoziční Hnutí pěti hvězd se stalo podle výsledků řádných italských\nparlamentních voleb 4. března první stranou v zemi, která získala podporu\nvíce než 32 % voličů a ztrojnásobila své zastoupení v nejvyšším\nzákonodárném orgánu. Nicméně žádná politická síla nebo koalice,\nkterá se zúčastnila voleb, nedokázala v parlamentu získat většinu křesel,\na tedy i právo na sestavení nové vlády.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4780, "query": "Putin se „vysmál“ otázce a slíbil „zaškrtit“ NATO, bude-li nadále\nobkličovat Rusko\n\nBěhem sezení živých otázek a odpovědí ruský prezident Vladimir Putin\nslíbil „zaškrtit“ NATO, bude-li pokračovat s obkličováním Ruska s\nvměšováním se do Ukrajiny a Gruzie.\n\nAč mnozí po zvolení Donalda Trumpa očekávají snížení napětí mezi\nSpojenými státy a Ruskem, dal Putin jasně na srozuměnou, že mezi Moskvou a\naliancí NATO žádné citové pouto není.\n\nPutinovi položil otázku televizní moderátor Dimitrij Kililov, tj. stejný\nmuž, který v minulosti vyjádřil obavy, že Donald Trump bude před nástupem\nprezidentství zavražděn. Kisilov rovněž tvrdil, že Obamův Bílý dům by\nmohl nastražit provokaci k vyvolání války s Ruskem a Sýrií.\n\n„Mám pocit, jako by naše země byla svírána do kruhového obklíčení,\nosobně cítím určité rdoušení, jako by mě někdo škrtil, cítím, že to\nje NATO,“ řekl Kisilov.\n\nKisilov se s tvrzením, že NATO se „šíří jako rakovinný nádor“ a\nchystá se pohltit Ukrajinu a Gruzii, se ptal Putina: „Tak kde je nějaká\nčervená linie? Jak to cítíte vy?“ Kontextová reklama Sklik\n\n„Vždyť my můžeme zaškrtit kohokoliv, tak proč máte takový strach?“\nodpověděl Putin za mohutného aplausu publika.\n\n„My strach nemáme, já žádný strach nemám a nikdo by se bát neměl,“\ndodal ruský prezident.\n\nPutinovo prohlášení přichází po zuřivé výměně mezi mluvčím\namerického ministerstva zahraničí Johnem Kirbym a reportérkou RT Gajane\nČičakjanovou, které Kirby říkal, že „nebude považovat Russia Today (RT)\nza něco na stejné úrovni jako zbytek žurnalistů, kteří představují\nnezávislé mediální kanály.“\n\nMluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharova na to reagovala\nprohlášení tohoto incidentu za „nestoudný“ a „hnusný“.\n\nZdroj: prisonplanet.com/\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3948, "query": "Obama obvinil Rusko a ČLR z „nedostatečné účasti“ v řešení\nsvětových problémů\n\nObama vytkl Rusku a Číně „nedostatečnou účast“ v řešení\nmezinárodních otázek a zdůraznil zvláštní roli a význam USA na světové\nscéně. Prohlásil to podle výsledků summitu APEC v Peru.\n\n„Nemůžeme vyřešit všechny problémy, ale nehájí-li USA to, co je\nsprávné, všechno se hroutí\", řekl Obama na tiskové konferenci, kterou\nvysílaly v přímém přenosu americké televizní stanice.\n\n„Jsou také jiné významné země, třeba Čína. Čína však nepracovala na\ntom, jak přimět 200 zemí k podepsání pařížské dohody o podnebí. Rusko\nje velmi významnou vojenskou silou, neobnovuje však Haiti po uragánu, my to\nale děláme\", dodal americký prezident.\n\n„Každý prezident USA si musí uvědomovat, že to není jen naše břímě,\nale také obrovské privilegium\", zdůraznil Obama.\n\nSummit v Limě se stal poslední velkou mezinárodní akcí, které se Obama\núčastní jako prezident USA. Donald Trump, který byl zvolen za hlavu státu 8.\nlistopadu, nastoupí úřad 20. ledna 2017.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7474, "query": "Slavný mediální expert profesor Jirák: Média pořád jedou linii proti\nZemanovi. A pokud jde o tu „ruskou propagandu“...\n\nROZHOVOR Veřejnoprávní média drží protizemanovskou linii a je patrná\nmírná nechuť vůči vicepremiérovi Andreji Babišovi. Profesor Jan Jirák,\nspoluzakladatel oboru mediální studia u nás a momentálně vedoucí Katedry\nmediálních studií na Metropolitní univerzitě si všímá v rozhovoru pro\nParlamentníListy.cz nejen informování o českých politických elitách, ale\npopsal i fáze přístupu k migrační krizi. Vyjádřil se k vlivům, které\nmohou na česká média působit: „Zachovávat co nejliberálnější\nkomunikační prostor je vyšší hodnota, za kterou stojí za to riskovat i\npřípadné působení nějaké propagandy.“\n\nPodle některých analytiků začíná na sociálních sítích slábnout téma\nuprchlíků a migrační krize. Pozorujete takový trend? Pokud ano, čemu to\npřipsat?\n\nTéma začíná slábnout hlavně v tradičních velkých médiích. Myslím si,\nže důvodem je i to, že se mnoho neděje. Nové impulsy, které přicházejí,\npatří do roviny politického vyjednávání; a to není tak atraktivní. Jako\nbychom si na toto téma trochu zvykli. Takový je asi hlavní důvod. Myslím si,\nže nové variace, které se k tématu daly použít, už jsou proprané. Téma\nse občas aktivuje tím, že se používá jako nástroj komentování naší\nvnitřní politiky a aktualizuje se jako něco, čím se dá měřit postoj\nnašich politiků. Samo o sobě už nemá tu razanci jako na začátku.\n\nBěhem průběhu informování o krizi nastaly možná určité posuny v tom, co\na jakým způsobem se psalo a co ne. Lze to rozdělit na několik fází?\n\nNeurčím vám je přesně časově, ale v zásadě první byla fáze obav.\nČeská média informovala o tom, co negativního může uprchlická vlna\npřinést, a byla trochu katastrofická. Zhruba po zveřejnění známého fota\nutonulého chlapečka přibylo hlasů, které byly humanizující a ve prospěch\npomoci. Přispělo k tomu i tradiční protizemanovské naladění velké\nčásti českých médií. Teroristické události trend pak trošku vychýlily.\nTřetí fáze je, že se začínají uprchlíci vnímat diferencovaně podle\nzemí původu a podle toho, jaká je v jejich zemi konkrétně situace. Jak se\nvnímá situace jako složitější, zájem se zmenšuje.\n\nUž jste zmínil pana prezidenta Zemana. Prezidentu Miloši Zemanovi v\nposledních měsících značně stoupla popularita, jeden z průzkumů dokonce\nuváděl hodnotu přes 70 procent. Co všechno je důvodem? Změnil se přístup\nněkterých médií k prezidentovi?\n\nMyslím si, že ne. Média drží převážně protizemanovskou linii, navzdory\nveřejnému mínění. Něco jiného je pražské prostředí včetně toho\nmediálního a něco jiného je celá republika.\n\nZastavila bych se u další klíčové osobnosti české politické scény.\nNěkteří analytici pozorují změnu rétoriky Andreje Babiše, zvlášť v\nkontextu kauzy Čapí hnízdo nebo v souvislosti s projednáváním střetu\nzájmů. Když sledujete vystupování Andreje Babiše, je konzistentní nebo\nmění způsob sebeprezentace?\n\nNe nějak výrazně. Trošku se ale posunul ze suverénní odbojnosti do roviny\nvíce stěžovatelské: Dávají mi to sežrat. Určitý náznak bolestínství\nse začal projevovat.\n\nS tím souvisí i prezentace ve veřejnoprávních médiích. Na téma\nzpravodajství ČT se vedou čím dál ostřejší debaty. Mimochodem senátor a\nšéf SPO Jan Veleba dostal počátkem roku anticenu Zlatý citron za neustálou\nkritiku České televize. Jak obecně na tuto oblast nahlížet a co by se o\nkvalitě a míře objektivity veřejnoprávní televize dalo bez emocí říci?\n\nČeská televize se nedá vzít a vyjmout z celku českých médií, protože\nnebude nikdy operovat izolovaně od toho, co dělají ostatní média. Určitá\nostražitost nebo nechuť vůči Andreji Babišovi je patrná, ale myslím si,\nže to nepřekračuje meze drobných šťouchanců. Česká televize má teď\nobdobí, kdy se snaží nepomíjet podstatné události a zbytečně\nnezveličovat věci, které jsou podružné.\n\nNa půdě Sněmovny se nedávno konal seminář o tom, jak bojovat proti\nkremelské propagandě. Zněla doporučení, jak pečlivě sledovat média „podezřelá“\nze šíření ruské propagandy nebo návrhy jak weby i mazat a nevést diskusi\ns trolly nebo agenty. Jsme v Česku skutečně tak „prolezlí“ Kremlem? Byl\nby potřeba nějaký dohled?\n\nPokud jde o možnost obrany před jakoukoli propagandou, jsem k tomu dost\nskeptický. Asi pěstovat a kultivovat v lidech schopnost kritického odstupu od\nmediálních sdělení je dobré. Nakonec je to součást mediální výchovy.\nPředstava, že je možné udělat kroky, které omezí jednu konkrétní zemi v\njejím působení, je iluze. Mám pocit, že zachovávat co nejliberálnější\nkomunikační prostor je vyšší hodnota, za kterou stojí za to riskovat i\npřípadné působení nějaké propagandy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6965, "query": "Politolog Doležal varuje: Summit EU může být kopií mnichovské konference z\nroku 1938\n\nNad dalším vývojem migrační krize a postoji EU, Německa i ČR k ní se na\nserveru Svobodné fórum zamýšlí politolog Bohumil Doležal.\n\nPíše, že uzavření balkánské migrační trasy není žádné „uzavření\nhranice“, ale normální stav provozu na každé státní hranici. „Když\nnaproti tomu přecházejí tisíce lidí bez dokladů nejdřív zvnějšku přes\nschengenskou hranici do schengenského prostoru (z Turecka do. Řecka), pak ze\nschengenského prostoru do země mimo EU (z Řecka do Makedonie), pak ze země\nmimo unii do unijní země (ze Srbska do Chorvatska) a pak znovu přes\nschengenskou hranici dovnitř Schengenu (z Chorvatska do Slovinska), aby se\nnakonec mohli usídlit v Německu, žádná normalita to není a nemohou si to\ndovolit ani žádní uprchlíci,“ uvádí Doležal.\n\nPodotýká k tomu, že člověk má sice lidské právo prchat do bezpečí, ale\nnemá lidské právo prchat do Německa. „Uprchlíkům je třeba pomoci v\nrámci této zásady,“ zdůrazňuje.\n\nZa absurdní považuje představu, že tahle vážná evropská krize se dá\nvyřešit tak, že se sice uprchlický proud pod nátlakem rozdělí mimo jiné\ndo slabších zemí EU, avšak že se EU na druhé straně spolehne na dobrou\nvůli i pomoc zemí, pro které. ta krize znamená vítanou příležitost unii\nvydírat. „Tj. na Turecko, ale také Řecko, které to ostatně úspěšně\ndělá už od svého nedávného hospodářského zhroucení, nebo na Rusko,\nkonkurenta a protivníka EU, který má své globální mocenské plány\ntradiční povahy,“ píše Doležal.\n\nNynější „zablokování“ balkánského koridoru je podle něj naprosto\nzákladní zkouška, ke které došlo spontánně, bez souhlasu a zdá se, že i\nproti vůli vedení EU a hlavně německé vlády a německé kancléřky\nMerkelové.\n\nZablokování balkánské cesty jistě není samoúčel a konečný cíl, ale\njen první krok. Je zcela zjevné, že pokud se to podaří, bude nutné\nzvažovat další kroky. „Především: ty migranty, kteří už do Evropy\npronikli, bude velmi obtížné ve velkém množství repatriovat, a nezbude,\naby země nepostižené migrací (a tedy taky ČR) jich nějakou nikoli\nzanedbatelnou část taky převzaly,“ myslí si Doležal.\n\nVaruje, že pokud summit EU příští týden blokaci balkánského tunelu vzdá\nči pokud se do té doby nebo potom balkánský uzávěr sám od sebe zhroutí,\nobává se, že se tento summit nebo některý další může nakonec stát\njakousi kopií mnichovské konference z roku 1938. . „Tj. že na něm vedení\nEU a německé vedení ustoupí vyděračům v unii i mimo ni (Řecko, Turecko,\nRusko) a rezignuje na zájmy bezprostředně ohrožených či přímo\npostižených zemí Balkánu a středovýchodní Evropy v unii i mimo ni (od\nMakedonie a Bulharska až po Rakousko). A Evropa se nevydá na cestu k integraci,\nale k sesuvu,“ uzavírá Bohumil Doležal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1373, "query": "Ruské letectvo a ponorka Kolpino zaútočily na objekty IS v Sýrii\n\nDálkové strategické bombardéry Tu-22 a ponorka Kolpino koncentrovaně\nzaútočily na Islámský stát u města Abu Kamal v Sýrii, oznámil\noficiální mluvčí ruského ministerstva obrany Igor Konašenkov.\n\nCílem útoku šesti letadel a šesti raket s plochou dráhou letu Kalibr byly\nsklady zbraní a munice, shluky radikálů a velitelská stanoviště teroristů.\n\n„Vypuštění raket Kalibr proběhlo z podvodního režimu ze vzdálenosti\nvíce než 650 kilometrů,\" oznámilo ministerstvo.\n\nZa poslední tři dny Tu-22 na východě Sýrie 18x udeřily, dalších devět\núderů provedly ponorky Velikij Novgorod a Kolpino ze Středozemního moře.\n\nLetadla dálkového letectva se po překonání pěti tisíců kilometrů\nvrátila na základnu. Ponorky nadále vykonávají úkoly.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1677, "query": "Média: v Radě si chtějí vydělat na zrušení jedné dohody s Ruskem\n\nSkupina poslanců Nejvyšší rady chce zavřít Ukrajinské kulturní\nstředisko v Moskvě a vydělat na prodeji budovy nejméně 70 milionů USD.\nPíše o tom list Izvestija s odvoláním na zdroje ve straně Blok Petra\nPorošenka.\n\n„Na jedné straně je má to ryze politický a ideologický podklad. Jaká\nmůže být kulturní spolupráce s „agresorem\", jak se u nás říká? Na\nstraně druhé, Kulturnímu středisku Ukrajiny patří budova v centru Moskvy,\nna Arbatu… Chápete, jaký z toho mohou mít zisk?\", řekl jeden ze\nspolubesedníků listu.\n\nV současné době se projednává v parlamentu Irinou Frizovou předložený\nnávrh zákona o denonsaci dohody mezi kabinetem ministrů Ukrajiny a vládou RF\no zřízení informačních a kulturních středisek a o podmínkách jejich\nčinnosti. Bude-li zákon přijat, bude zavřeno nejen Ukrajinské středisko na\nArbatu, ale také Ruské středisko vědy a kultury v jedné z nejstarších\nulic Kyjeva nedaleko Dněpru.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1653, "query": "Strach a hrůza prezidenta Trumpa\n\nBývalý ředitel CIA John Brennan se domnívá, že se prezident USA Donald\nTrump možná bojí ruského prezidenta Vladimira Putina.\n\n„Putin si zahrál velmi chytře, když polichotil Trumpovi… Také si myslím,\nže Trump byl z nějakého důvodu vystrašen Putinem a bojí se něčeho, co\nten může udělat, anebo se bojí toho, co vyjde na povrch v důsledku\nvyšetřování (kauzy „zásahu do voleb\" — red.), řekl Brennan v interview\npro televizi CNN v odpovědi na žádost novináře o komentář k Trumpovu\nvýroku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 892, "query": "Navalnyj vyzývá Rusy, aby bojkotovali volby\n\nOpoziční lídr Alexej Navalnyj, který nakonec nemohl vyzvat ruského\nprezidenta Vladimira Putina na souboj v prezidentských volbách, vyzývá\nalespoň Rusy, aby bojkotovali volby. Píše o tom server Seznam Zprávy.\n\n„Zahájíme velkou kampaň – zaprvé s cílem přesvědčit každého, aby\nse přidal k bojkotu voleb, a zadruhé abychom spočítali, kolik lidí půjde\nskutečně volit, a nedali tak Putinovi šanci, aby si tohle číslo vymyslel,“\nříkal před začátkem voleb opoziční předák Navalnyj.\n\n„Samozřejmě že potřebujeme masové akce na ulicích celého Ruska.\nVšechny vás vyzývám, abyste se chovali mírumilovně, ale pevně. Buď\nbudeme bojovat za svou zemi, nebo ji necháme napospas podvodníkům,“ sdělil\nNavalnyj.\n\nV rozhovoru pro Seznam Zprávy promluvil také bývalý ruský miliardář\nMichail Chodorkovskij. Ten se domnívá, že okolí současného ruského\nprezidenta je organizovaná kriminální skupina, jež vznikla na začátku\ndevadesátých let v Petrohradě a pak se přemístila do Moskvy. Poukazuje\npředevším na případ ruského ministra hospodářství Alekseje Uljukajeva.\n\nPůvodní text ZDE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 19, "query": "Plně naložená ruská loď údajně míří do Sýrie\n\nNa palubě tankové lodi, která byla identifikována jako Orsk 148, se\nnacházely kamiony, uvádí pozorovatelé.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2119, "query": "Generál Petr Pavel ustupuje... Názor\n\nZáměr nakoupit ruské protiletadlové raketové systémy S-400 vyvolal řadu\nhrozivých varování Turecku ze strany šéfa Vojenského výboru NATO,\ngenerála Petra Pavla. Varoval mimo jiné, že Turecko se pak nebude moci\nintegrovat do systému PVO aliance.\n\nAvšak v interview pro americký list U.S. News & World Report promluvil docela\njiným tónem. Prohlásil, že NATO bude brát tuto situaci pragmaticky a že\naliance nechce poškodit vztahy s Ankarou. Proč tedy NATO v osobě generála\nPetra Pavla se smířila s nákupem ruských zbraní Tureckem, což je přímým\nporušením protiruských sankcí USA?\n\n„Tak mě především pobavilo, že generál Pavel někomu vyhrožuje. Měl by\nzačít tím, aby se oholil a vypadal jako voják\", řekl v rozhovoru pro\nSputnik vojensky analytik podplukovník Martin Koller.\n\nAnkara se rozhodla, že koupí systémy S-400 místo amerického systému\nPatriot. Proč?\n\nTak to je v celku logické. S-400 je podle hodnocení odborníků lepší než\namerický systém Patriot. A Američané patrně nechtějí dát Turecku\nnejmodernější verzi tohoto systému. Už před 20-25 lety byl tehdejší\nruský systém S-300 hodnocen jako účinnější než americký Patriot jak z\nhlediska protiletadlové, tak i protiraketové obrany. Tento vývoj patrně\npokračuje, přestože někteří nezodpovědní ruští generálové a politici\nv 90. letech umožnili odprodej vzorků systémů S-300 a S-350 do států NATO,\nčímž výrazně napomohli především americké technologické rozvědce.\n\nNákupem ruských zbraní Turecko přímo porušuje americké sankce vůči\nRusku. Co na to říkáte?\n\nJá bych řekl, že Turecko je v takovém postavení, že si do značné míry\nmůže dělat legraci jak ze Spojených států, tak z Evropské unie, protože\nse z něho stává regionální velmoc, která hledí především na svoje\nzájmy. To je ostatně dlouhodobá záležitost. Turecko za 2. světové války\nbylo spojencem Německa a nedostalo se mu za to žádných sankcí. Za 1.\nsvětové války hrubě porušovalo mezinárodní dohody a realizovalo genocidu\nArménů, dodnes se mu nedostalo žádných sankcí. V tehdejší době Spojené\nstáty spolu s Francií garantovaly Arménům možnost vzniku státu na území\nTurecka a Turecko místo toho Armény vyhlazovalo a Státy ani necekly. Tady je\nvidět, že Turecko je v podstatě stát, který je veden kdysi pevnou rukou\nMustafy Kemala Atatürka, dnes neméně pevnou rukou prezidenta Erdogana a\ntudíž se nesnižuje k tomu, aby bylo pouhým sluhou a šaškem cizích zájmů.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6985, "query": "Porošenko řekl, že „agrese Ruska“ je hlavním nebezpečím pro Ukrajinu\n\nPrezident Ukrajiny Petro Porošenko schválil novou koncepci rozvoje sektoru\nbezpečnosti a obrany Ukrajiny, podle níž nejaktuálnější hrozbou je „agrese\nze strany RF“, uvádí se na stránkách ukrajinského prezidenta.\n\nKromě toho se v nové koncepci počítá s realizací komplexu úkolů ohledně\ndodržování principů a standardů přijatých v členských zemích EU a NATO.\nPodle schváleného dokumentu se plánuje rovněž používání efektivního\nunifikovaného systému plánování a řízení zdrojů s použitím moderních\nevropských a euroatlantických přístupů a také vytvoření národního\nsystému kybernetické bezpečnosti, upevnění spolupráce s partnerskými\ntajnými službami členských států NATO, například přijetí konkrétních\nopatření vzájemné důvěry.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7498, "query": "Smutný stav opozice proti Putinovi: Je to čím dál horší. Má cejch páté\nkolony, lidé se bojí chodit na akce\n\nSituace ruské opozice se od vraždy Borise Němcova zhoršila, informuje\nČeský rozhlas Plus. Od vraždy tohoto bývalého opozičního politika a\nvicepremiéra uplynul v sobotu rok. Toto smutné výročí si za mimořádných\npolicejních opatření připomněly v Rusku desetitisíce lidí.\n\nPodle Českého rozhlasu vražda Němcova ruskou opozici velice zasáhla. Její\nčlenové si nyní stěžují na čím dál větší pronásledování ze strany\núřadů. Například podle učitelky zvláštní školy Naděždy\nMitjuškinové byla vražda Němcova okamžik, od něhož už nevede cesta zpět.\nMimo jiné například agentuře AP uvedla, že s členy ruské opozice se\nstále častěji jedná jako s lidmi, kteří mají lepru.\n\n„Když Němcovův kolega a přítel Ilja Jašin loni kandidoval do\nzastupitelstva v městě Kostroma, místní tiskárny mu odmítly vytisknout\npropagační letáky a voliči pro něj nehlasovali, protože se báli\npropuštění z práce,“ uvádí Český rozhlas.\n\nPůvodní text najdete ZDE\n\nKlesají i počty demonstrantů, kteří se staví proti vládě prezidenta\nVladimira Putina, údajně právě z obav ze zatčení. Největší\nshromáždění opozice se podle informací Českého rozhlasu konalo loni dva\ndny po Němcovově smrti. Moskevský magistrát opakovaně zamítá i žádost\nopozice vytvořit na místě Němcovovy smrti pamětní desku.\n\n„Prokremelská média označují všechny Putinovy kritiky za zrádce ve\nslužbách nepřátelského Západu a Němcova za ‚jednoho z vůdců páté\nkolony‘. Podle opozice jeho vraždu umožnila právě atmosféra nenávisti a\nnesnášenlivosti,“ podotýká také rozhlas.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4379, "query": "Ukrajinskému generálovi před cvičením připomněli jeho byt na Krymu\n\nUkrajinského generál-majora Ivana Těrebucha, který bude velet plánovaným\nna 1. - 2. prosince raketovým zkouškám poblíž Krymu, upozornili na jeho byt\nv Sevastopolu.\n\n„Velitel ukrajinských raketových zkoušek si poměrně nedávno koupil byt v\nprestižní čtvrti Sevastopolu. To bylo ještě při Ukrajině, když se začal\nbudovat Antičnyj prospekt, tam kupovali nemovitosti dobře placení úředníci\na podnikatelé. Byty na Antičném prospektu mají dobrý výhled na moře,\nrozvinutou obslužnost a všechny domy jsou nové,\" řekl ve čtvrtek RIA\nNovosti zdroj z bezpečnostních složek Krymu.\n\n„Velitel ukrajinských raketových zkoušek generál-major Ivan Těrebuch „riskuje\",\nže raketou zasáhne svůj vlastní byt na Antičném prospektu Sevastopolu,\"\nřekl zdroj s ironií.\n\nUž vážně a s přesvědčením společník agentury řekl, že ruské\nprostředky protivzdušné obrany nedopustí jakékoliv incidenty ve vzdušném\nprostoru Krymu nebo dokonce dopad raket na území poloostrova.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1776, "query": "RB OSN zamítla ruský návrh rezoluce o misi OPCW v Sýrii\n\nRuský návrh rezoluce o mandátu mise OPCW pro vyšetřování chemických\nútoků v Sýrii nebyl schválen Radou bezpečností OSN, protože nedostal\npotřebný počet hlasů, oznámil zpravodaj RIA Novosti.\n\nPro tento dokument hlasovali dva stálí členové RB OSN — Rusko a Čína, a\ntaké Kazachstán a Bolívie. Proti hlasovaly USA, Velká Británie, Francie,\nŠvédsko, Ukrajina, Itálie a Uruguay. Další čtyři členské země RB —\nEtiopie, Japonsko, Egypt a Senegal — se hlasování zdržely. Předložený\nnávrh rezoluce nedostal potřebný počet hlasů. Stálý zástupce Ruska při\nOSN Vasilij Něběnzja dříve oznámil, že Moskva znovu předkládá ke\nhlasování RB svůj návrh rezoluce o mandátu mise OPCW, který byl odvolán\nkvůli odmítnutí členů RB projednat tento dokument po hlasování o\nanalogickém americkém návrhu.\n\nStálá zástupkyně USA při OSN Nikki Haleyová po hlasování prohlásila,\nže Moskva „zabila\" misi OSN a OPCW. Něběnzja vyjádřil ze své strany\njistotu v tom, že Washington, kdy předkládal podobný dokument ke hlasování,\nchtěl tím zpochybnit úlohu Moskvy v politickém urovnání v Sýrii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2129, "query": "Ruské ministerstvo zahraničí odpovědělo na prohlášení NATO o S-400 pro\nTurecko\n\nDodávky ruských systémů S-400 do Turecka se týkají jen Moskvy a Ankary,\nprohlásil vedoucí Oddílu evropské spolupráce ruského ministerstva\nzahraničních věcí Kirill Logvinov. Tak okomentoval znepokojení aliance\nohledně obchodu.\n\n„Pokud mají naši turečtí kolegové zájem o tyto druhy zbraní, pokud jsou\npřipraveni jednat, mají zájem o dodávky, jsme otevřeni jakékoli straně\nbez ohledu na členství v té či oné vojensko-politické alianci,\" řekl\nLonginov žurnalistům během Berlínské bezpečnostní konference.\n\nTurecký ministr obrany Nurettin Canikli nedávno ujistil, že S-400, které\nMoskva dodá Ankaře, neohrožují NATO.\n\nTurecko a Rusko podepsaly kontrakt na dodávky S-400 v polovině září. Recep\nTayyip Erdogan oznámil, že Ankara už poslala první splátku.\n\nPodepsané kontrakty zkritizovali v USA, kde oznámili, že nejlepší variantou\nby pro Turecko byl systém protiraketové obrany kompatibilní se zbraněmi NATO.\nPřitom generální tajemník aliance Jens Stoltenberg poznamenal, že Ankara\nmá právo na taková rozhodnutí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5441, "query": "Překonejte dopravní zácpy v osobním vírníku. VIDEO\n\nToto v Rusku vyrobené vozidlo má všechny přednosti vrtulníku, je ale\njednodušší na ovládání a levnější na údržbu.\n\nVírník dokáže přistát a vzlétnout i bez letiště. Dokáže cestovat\nrychlostí 180 km/h. Letoun stojí od 27 000 dolarů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7021, "query": "Poslanec Gabal: Nemůžeme tady nechat volně řádit proruské weby. Musíme je\nnechat soudně vypínat\n\nProruské weby šířící kremelskou propagandu by se měly vypínat, myslí si\nposlanec Ivan Gabal (KDU-ČSL). Rozhodovat o tom by měly soudy. Gabal to uvedl\nv rozhovoru pro server Aktuálně.cz. Gabal k mazání a blokování webů\nšířících ruskou propagandu vyzval už na nedávném semináři v\nPoslanecké sněmovně. Prezident Zeman ho za to dokonce nazval nesvéprávným\nblbcem.\n\nRusko hledá někoho, kdo by torpédoval v EU protiruské sankce\n\nPoslanec se také domnívá, že existuje scénář na shození současné\nvlády v Praze a k následnému nastolení vlády ochotné sehrát roli\nproruského koně, která by nabourala v sankcích Evropskou unii. Gabal tak\nusuzuje na základě různých indicií, z nichž jedna se jej přímo dotýká.\n„S poradcem premiéra Otou Novotným jsme domlouvali přizvání externích\nodborníků k debatě, která by nás dovedla k hlubšímu porozumění tomu, co\nsi česká společnost spojuje s migrační krizí a obavami z islámu. Naše\ne-mailová komunikace se objevila v poště ukradené Bohuslavu Sobotkovi. A\nbyla manipulativně využita Aeronetem a dalšími proruskými servery k\ndiskreditaci ministerského předsedy a podkopání jeho pozice. Předkládali\nto jako důkaz, že premiér připravuje českou společnost na zavalení Česka\nhordami uprchlíků, které sem vtrhnou v jeho režii,“ uvedl Gabal.\n\nCelý text je ZDE.\n\nPodle něj Rusko hledá někoho, kdo by sankce torpédoval v Radě EU. „Na to\nstačí jeden stát. A myslím, že Rusko by Českou republiku rádo použilo\njako Trojského koně. Prvním předpokladem k tomu je odstranění premiéra a\nvýměna vlády,“ myslí si poslanec. A vysvětlil, jak by to mohlo probíhat:\nV případě pádu současné vlády by prezident mohl jmenovat provizorní\nkabinet, jakousi Rusnokovu vládu II. „Ta by zřejmě nezískala důvěru v\nparlamentu, ale nějaký čas by vládla v demisi. Což by ale stačilo, aby\nZeman napomohl tomu, co slibuje Rusům ve svých výrocích, že je třeba\nprotiruské sankce zrušit jako naprostou ekonomickou hloupost,“ řekl Gabal.\n\nProruské weby jsou podobně nebezpečné jako weby antisemitské\n\nOhledně jeho návrhu na blokování proruských webů server upozornil, že\nbychom se tak možná snížili na úroveň právě ruských nebo čínských\nautokratů, kteří také ruší opoziční weby. „Položil byste mi takovou\notázku, kdybych mluvil o nutnosti mazat krajně islamistické nebo\nantisemitské weby, což se běžně děje v řadě demokratických zemí, aniž\nse o tom nějak zásadně diskutuje?“ reagoval Gabal. A dodal, že z hlediska\nsnahy zlikvidovat západní demokracii a liberální prostředí jsou proruské\nweby srovnatelně nebezpečné.\n\nNa otázku, kdo by rozhodoval o vypnutí webů šířících ruskou propagandu,\npak odpověděl: „Jednoznačně soudy. Jen ty mohou stavět jasné ústavní\nmantinely, co je ještě možné v rámci svobodného diskurzu. Pokud se někdo\nsystematicky snaží destruovat naše ústavní poměry, oslabovat naši\nsuverenitu, je to důvod pro podání žaloby. Soudní cestou jsme přece\ndosáhli rozpuštění extremistické politické strany. Přitom už podání\nžaloby na některé z nejagresivnějších proruských webů šířících lži,\ndenunciace, pomluvy a různé formy xenofobie by mohlo mít odstrašující\ncharakter,“ domnívá se poslanec Gabal.\n\nNa námitku, že bychom soudně vypínaným webům dávali punc šiřitelů\npotlačované pravdy, pak odpověděl: „Pro někoho to tak může vyznít.\nUrčitě by taková kritika přicházela z Ruska. Ale to by byl jen další\ndůkaz, že se musíme bránit. My je prostě nemůžeme tady nechat volně\nřádit.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4864, "query": "A je to jasné: Proti Trumpovi řve v ulicích USA skupina, kterou platí George\nSoros\n\nHillary Clintonová prý sice prezidentské volby prohrála, ale pro jednoho z\njejích nejvýznamnějších podporovatelů očividně nic neskončilo. Jen se\nuchýlil k boji s Donaldem Trumpem jinými prostředky. Tímto člověkem není\nnikdo jiný než miliardář a „král neziskovek“ George Soros, který má\nstát za vlnou protitrumpovských protestů.\n\nProtesty proti Trumpovi po celých Spojených státech šíří zejména skupina\nMoveOn. Nyní se ukazuje, že tato skupina stála za mnoha akcemi, které se\nproti Donaldu Trumpovi odehrály už před volbami, například narušení jeho\nmítinků.\n\nMNOHEM VÍCE SI O SKUPINĚ PROTESTUJÍCÍCH V USA PŘEČTĚTE ZDE\n\nBezprostředně po volbách zavedená skupina vyrazila do akce s ještě\nvětší vervou. Ve středu, den po volbách, se na jejím Facebooku objevila\nvýzva k „mírovým shromážděním odporu“. Mírová shromáždění se\nponěkud zvrhla, o čemž svědčí desítky videí na sociálních sítích.\n\nDemonstranti pálí americkou vlajku, Washington DC\n\n„Budeme se dnes v noci shromažďovat ve městech po celé zemi, abychom\npotvrdili, že navzdory výsledku těchto voleb se nebudeme vzdávat. Bez ohledu\nna to, jaké problémy nás mohou čekat, se navzájem spojíme a budeme bránit\nnaše komunity,“ stojí ve výzvě, která protesty odstartovala.\n\nSEZNAMTE SE S ORGANIZACÍ MOVEON.ORG\n\nProtesty proti Donaldu Trumpovi probíhají od středy po celých USA, zejména\nve velkých městech. Největší úspěch pochopitelně mají ve státech,\nkteré volily Clintonovou, jako jsou New York nebo Kalifornie. V pátek\nvýrazně eskalovaly i protesty ve státě Oregon.\n\nZa organizací MoveOn podle serveru dennismichaellynch.com stojí nadace Open\nSociety Foundations. Ta je celosvětově proslulou nejvlivnější neziskovkou\nmiliardáře George Sorose, který právě přes ni nejčastěji provádí své\nvlivové aktivity. Na Open Society je navázáno mnoho dalších neziskovek v\nřadě zemí včetně České republiky.\n\nZde se kromě filantropických aktivit (rozruch v nedávné minulosti vzbudil\nprojekt stipendií, zaměřený výlučně na romské žáky) věnuje\nnapříklad rovnoprávnému zastoupení žen a v poslední době se podle\nvlastních slov intenzivně zaměřuje zejména na boj proti ruskému vlivu ve\nveřejném prostoru. Partnerem jejích aktivit je Nadační fond miliardáře\nKarla Janečka nebo americké velvyslanectví.\n\nKDO VŠECHNO S TOUTO NADACÍ SPOLUPRACUJE SE PODÍVEJTE ZDE\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7025, "query": "Poslanec Šarapatka promluvil o socialismu v Bruselu, proměně Evropy i\nhybridní válce Ruska a USA\n\nCIVILIZACE A MY Evropská unie nepadne za oběť migrační vlně. I to si\nmyslí poslanec a bývalý velvyslanec ČR Milan Šarapatka. „Možná že se\nzmění, ale přežije. Obávám se však, že může dojít k rozkladu\nschengenského prostoru, neboť některé země nerespektují pravidla, na\nkterých je založen,“ uvedl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. A také\npoznamenal: „Brusel dnes nejvíce připomíná období socialismu u nás.“\n\nHradní zahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační\nkrizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti\nrozpadu EU coby pravděpodobnějším než kdy jindy. Tak tedy: schengenský\nprostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad, rozklad, významné\nokleštění?\n\nMigrační krize skutečně společnou Evropu rozděluje. Jinak k ní zpravidla\npřistupují země s koloniální minulostí a země, které pozvaly v 60. až\n80. letech miliony levných gastarbeiterů z rozvojových zemí. Dnes žijí v\ntěchto zemích miliony německých, francouzských atd. muslimů, rozumějme\nvoličů, a vlády těchto zemí si je nechtějí znepřátelit. Na druhé\nstraně země jako Česká republika a další nezískaly, až na výjimky, se\nsoužitím s jinými rasami žádnou zkušenost, a nelze se proto divit jejich\nobavám z masivního příchodu imigrantů.\n\nNemyslím si, že by imigrační vlně padla za oběť Evropská unie jako\ntaková. Možná že se změní, ale přežije. Obávám se však, že může\ndojít k rozkladu schengenského prostoru, neboť některé země nerespektují\npravidla, na kterých je založen. Řecko například nechrání vnější\nhranice schengenského prostoru, jak je jeho povinností, a Německo dokonce v\nminulosti otevíralo náruč všem imigrantům, lhostejno zda splňují\npožadavky na udělení azylu, či nikoliv.\n\nPro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro jiné požehnáním. Dovedete si\npředstavit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala hospodářsky\nobstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v podstatě\npokaždé, když se o rozpadu EU mluví?\n\nEvropu bez Evropské unie si představit nedokážu. Na druhé straně si ale\ndokážu bez problémů představit, že budeme mít v budoucnu jinou EU. Na\nprojekt federalizace Evropy, sen politiků typu Junckera a bruselských\núředníků, není kontinent evidentně připraven. Evropská unie by se proto\nměla decentralizovat a vrátit se k unii národních států, které spolu\nbudou spolupracovat na základě rovnosti, nikoli diktátu velkých zemí malým,\nstarých členských zemí novým atd. Tak si zachová svou ekonomickou sílu,\nale stane se, na rozdíl od dnešního byrokratického řízení z Bruselu\nmnohem operativnější i v otázkách obrany, diplomacie a dalších. Že\nbychom se stali kořistí Ruska, je nesmysl. Jednak se ekonomicky vzájemně\npotřebujeme a jednak garancí naší nezávislosti na Rusku určitě není\nbezzubá Evropská unie. Je jím NATO, jehož jsme plnoprávným členem.\n\nFrancie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto\nzemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od\nhlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU,\npřípadně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel\nněkterých z nich obávat? Kterých nejvíce?\n\nNástup nacionalistických a populistických sil v uvedených zemích je podle\nmě způsoben především přílišnou byrokratizací a centralizací Evropské\nunie. Brusel dnes nejvíce připomíná období socialismu u nás. Tisíce\nzbytečných úředníků, kteří vymýšlejí zbytečné instrukce místo toho,\naby sloužili členským zemím. Pokud by občané členských států EU měli\npocit, že jim EU beze zbytku prospívá, nacionalisté a populisté by neměli\nna politické scéně místo.\n\nVe všech jmenovaných zemích kromě Polska jsou nacionalistické strany v\nopozici, kde je také, jak doufám, jejich místo. V Polsku je Právo a\nspravedlnost jedinou vládní stranou, a má tak mnohem vetší možnosti\novlivňovat situaci v zemi i celé Evropě. S ohledem na výrazný nacionalismus\na historické reminiscence v Polsku nehrozí podpora zájmů Ruska v Evropě.\nNaopak, Polsko by mohlo do budoucna vztahy Evropy s Ruskem výrazně\nzkomplikovat.\n\nNelze zapomínat, že protievropské, xenofobní a nacionalistické politické\nformace existují i u nás, i když nemají velkou sílu. Dochází však k\njejich seskupování a za určitých podmínek se mohou stát reálnou hrozbou\nnaší křehké demokracie. Za všechny jmenuji například parlamentní Úsvit,\nkterý nedávno fúzoval s Blokem proti islámu docenta Konvičky.\n\nLiberálně orientovaní pozorovatelé vybízejí k začlenění co\nnejvětšího počtu migrantů do Evropy, „jestřábi“ naopak varují před\nnepokoji či občanskou válkou, kterou „Neevropané“ v Evropě vyvolají, a\npřed krimálními a sociálními problémy. Zaměstnavatelské svazy považují\nimigraci za produktivní, někteří ekonomové však varují, že pracovních\nmíst, hlavně nekvalifikovaných, bude v budoucnu ubývat a imigranti budou\nzátěží. Tak co je tedy v tomto směru pro Evropu dobré?\n\nMasivní imigrace do Evropy, které jsme momentálně svědky, určitě pro\nEvropu dobrá není. Důkazem je katastrofická situace na hranicích Schengenu\nv Řecku i v některých cílových zemích, jako jsou Německo nebo\nskandinávské země. Příliv imigrantů je příliš rychlý a příliš\nmasivní. Evropa nemá šanci jej absorbovat. Neobstojí ani argumenty o\nkulturním obohacení nebo levné pracovní síle. Doba se změnila a\nnekvalifikovanou práci, kterou dříve v německých továrnách dělali Turci\na ve francouzských Alžířané, dnes vykonávají automaty.\n\nSituace v Evropě ve věci imigrantů se začíná vyhrocovat – zatím jen v\nŘecku, na řecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a Bavorsku,\nkteré hovoří o přivírání hranic. Slýcháme o humanitární katastrofě,\nale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být\nvycvičení vojáci či teroristé. Co v celé věci spatřujete vy?\n\nDíky bezprecedentnímu gestu Angely Merkelové pronikly do Evropy spolu s\nněkolika tisíci oprávněnými azylanty a statisíci ekonomickými imigranty\nnepochybně také tisíce bojovníků Islámského státu s cílem Evropě\nškodit. Jsou bezprostředním bezpečnostním rizikem a určitě se nespokojí\ns atakem v Paříži. Další musí nutně následovat.\n\nStáty nejvíce postižené imigrační vlnou uzavírají své hranice, reagují\ntak podle hesla „bližší košile než kabát“. Zavírání národních\nhranic je ale především důsledkem neschopnosti Bruselu ochránit společný\nschengenský prostor.\n\nUprchlická krize už trvá skoro rok. K nám zatím uprchlíci nechtějí,\nněkteří analytici ovšem straší, že série uzavírání hranic by to mohla\nzměnit. Slýcháme o nelidském přístupu Čechů, kteří uprchlíky masivně\nnechtějí. Jak to celé pro náš národ dopadne? Jak obstojíme?\n\nČeský národ nepochybně již v minulosti prokázal svoji solidaritu s\nimigranty a dokazuje to i nyní. Desetitisíce utečenců z Jugoslávie a\nukrajinské a vietnamské komunity jsou toho důkazem. Pokud bude imigrační\nvlna pokračovat stejným tempem jako v minulém roce, určitě se dočkáme\npříchodu imigrantů i k nám. Pokud takový případ nastane, bude nezbytné,\naby to byl řízený proces a abychom se sami rozhodovali, koho a zda v naší\nzemi přijmeme. Kritériem musí být kromě oprávněnosti získání azylu\nzejména schopnost imigranta začlenit se do společnosti a mít čistý „rejstřík“.\n\nV Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří.\nZápad obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za\nkaždou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory\nIslámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v\nrámci „plánu B“ mohly obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně kde\nje budoucnost válkou ničené Sýrie?\n\nPříměří v Sýrii je pouze prvním krokem k dosažení míru v této těžce\nzkoušené zemi. A nebudou to bohužel Syřané, kdo rozhodne o budoucnosti.\nRozhodnou o ní mocnosti, především USA a Rusko a karty se budou snažit\nmíchat také Saúdská Arábie, Turecko a Írán. Ti všichni bojují v Sýrii\npředevším o svoje zájmy. Opakovaně bylo potvrzeno, že žádná umírněná\nopozice v Sýrii již dávno neexistuje. Pouze islamistické formace bojující\nza zájmy USA nebo Turecka a Saúdské Arábie, které se přiklánějí tu ke\nfrontě an-Nusrá, tu k Islámskému státu v boji proti režimu Bašára Asada.\nBudoucnost Sýrie je opravdu těžko předvídatelná. Jde o umělý stát\nvzniklý z vůle V. Británie a Francie po první světové válce, a proto si\nmyslím, že poválečným uspořádáním by mohla být nějaká federace\nsložená z Asadových allávitů, Kurdů a sunnitů. Obnova Sýrie bude stát\nsamozřejmě enormní prostředky z kapes celého světa.\n\n„Náš muž v NATO“, generál Petr Pavel, označil Rusko za větší\nbezpečnostní hrozbu než Islámský stát. NATO přisouvá vojska k ruskému\núzemí, z Pobaltí, z Polska i odjinud slýcháme, že Rusko je i nadále\nhrozbou pro Evropu. Je tomu tak? Berete vážně odhady tvrdící, že při\nobsazení Pobaltí by NATO nestihlo reagovat? Či spíše hrozbu „hybridní“\nválky proti EU spočívající v podpoře stran a politických názorů obecně\nusilujících o rozpad EU a příklon jejích členských zemí k Rusku?\n\nS názorem generála Pavla nesouhlasím. Rusko i Evropa se vzájemně\npotřebují a nemyslím si, že má Rusko zájem o nový „Drang na Westen“.\nVlivu v Pobaltí se naopak celkem bez problémů vzdalo, neboť všechny tři\nzemě byly součástí ruského impéria poměrně krátkou dobu. Vůči\nUkrajině je vztah Ruska samozřejmě mnohem citlivější. Leží jednak na\nstrategickém území mezi Evropou a centrálním Ruskem a byla součástí\ncarské říše po dlouhá staletí. Rusko se proto jejím příklonem k Západu\ncítí „ohroženo“ a udělá vše, aby politicky Ukrajinu i nadále\nminimálně spoluovlivňovalo. Nevím, zda se finanční podpora stran typu\nfrancouzské Front Nationale dá nazývat hybridní válkou, ale je nepochybně\nfaktem, že Rusko podporuje v západní Evropě politická seskupení, která\njsou proti centralizaci Evropy a la Brusel. V opačném případě by se asi\nmusela také nazývat hybridní válkou americká podpora nejrůznějších\nruských NGO kritizujících Putina...\n\nSituace Ruska jako takového může vypadat zneklidňujícím způsobem kvůli\nproblémům s cenou ropy, která podráží ruské hospodářství. Lidé sice\nPutinovi věří, nicméně... Ani Rus nemusí vydržet všechno. Máme se bát\nrozpadu Ruska? Vnitřních konfliktů? Příchodu někoho ještě více\nvyhraněného vůči Západu? Obnovení konfliktu na Ukrajině nebo začátku\njiné války za účelem vybuzení vlastenectví a zakrytí vnitřních\nproblémů? Jaké faktory v „ruské“ problematice jsou běžně opomíjeny?\n\nRusko je největší zemí na světě, prakticky jedinou koloniální říší\npřeživší do dnešní doby. V době vlády prezidenta Jelcina mělo již\nvážně nakročeno k rozpadu, kterému prakticky zabránil nástup Putina a\njeho věrných k moci. Putin utužil centralizaci Ruska, odstranil samovládce\ngubernií a zejména učinil jednotlivé federativní republiky závislé\nfinančně na Moskvě. Současná situace s cenami ropy na světovém trhu Rusko,\ntak jako i ostatní producentské země, tvrdě zasáhla. Až dosud Rusko\nčerpalo ze svých bohatých rezerv, postupně však přechází na úsporné\nrozpočty. Cena ropy se nejvíce odrazila v poklesu rublu vůči ostatním\nměnám a i solventní Rusové se nyní učí počítat. Pokud by situace na\nropném trhu pokračovala a odrazila se v dalším pádu rubu, je možné, že\nRusové přestanou Putinovi tolik věřit. Ten má však, na rozdíl od\nzápadních politiků, „volnou ruku“, podporu mocenských složek a nemusí\nsi brát servítky. Rozpad Ruska podle mě nehrozí, ale pokud by nastal, byl by\nkatastrofou. Pro Rusko i pro nás!\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1320, "query": "Simoňanová předběhla Clintonovou na žebříčku nejvlivnějších žen\npodle časopisu Forbes\n\nNa žebříčku nejvlivnějších žen podle amerického časopisu Forbes se\nšéfredaktorka mezinárodní informační agentury Rusko dnes Margarita\nSimoňanová dostala před bývalou ministryni zahraničí a kandidátkou na\núřad amerického prezidenta Hillary Clintonovou.\n\nNa žebříček se rovněž dostala předsedkyně ruské centrální banky\nElvira Nabiullinová. První místa na seznamu obsadily německá kancléřka\nAngela Merkelová a britská premiérka Theresa Mayová. Dále se tam dostala i\nMelinda Gatesová, manželka jednoho ze zakladatelů korporace Microsoft.\nClintonová se umístila na 65. místě.\n\n„Ještě rok zpátky většina lidí o Margaritě Simoňanové nic neslyšela.\nDnes se však o ní mluví v technologickém, politickém a mediálním\nprostřední,\" píše Forbes.\n\nUvedením jejího jména na seznam nejvlivnějších žen světa časopis\nreflektuje rostoucí vliv televize, která poslední dobu čelí útokům ze\nstrany amerických úřadů. USA obviňují RT z propagandy s cílem „ovlivnit\namerické volby\", avšak žádné důkazy zatím nebyly poskytnuty.\n\n„Já bych byla samozřejmě nejraději na jiném seznamu Forbes, ale jak se\nříká, kdo se čemu učil,\" komentovala Simoňanová agentuře RIA Novosti\nsvé umístění na žebříčku Forbes.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5549, "query": "Evropskými kavárnami obchází strach z Trumpa. Čtěte souzvuk zděšení od\npolitiků, novinářů i osobností\n\nSvět se po vítězství Donalda Trumpa mění, ale média zůstávají stejná,\ndalo by se s nadsázkou říci o postojích nejenom amerického, ale i\nněmeckého mediálního mainstreamu ke 45. prezidentovi Spojených států.\nObavy, strach a hysterii však budí Trump i u politiků.\n\nŠéfredaktor týdeníku Spiegel Klaus Brinkbäume označuje ve svém\nvčerejším komentáři Donalda Trumpa za „absurdního a nebezpečného\nprezidenta“ a označuje jej za rasistu a člověka s nulovými zkušenostmi.\n„Trump je představitelem hnutí, které ohrožuje demokracii po celém\nsvětě,“ varuje pohoršený Brinkbäume s tím, že ani uznání porážky ze\nstrany Clintonové a smířlivá slova Trumpa po vítězství by veřejnost po\ncelém světě neměla nijak uklidnit.\n\n„I přesto, že byl Trump zvolen demokraticky, stále zůstává nebezpečným\nčlověkem. Je to rasista, který věří v nadřazenost bílé rasy. Jinými\nslovy, 60 milionů Američanů jednalo hloupě, protože dalo svůj hlas\nxenofobii, rasismu a nacionalismu,“ konstatuje povýšenecky německý\nliberál a dělí se se čtenáři Spiegelu o své zkušenosti z nedávné\nnávštěvy USA. „Jakmile se dostanete mimo okruh inteligentních Američanů\nz univerzit, zjistíte, že jejich kosmopolitní myšlení není mezi\nobyčejnými Američany zdaleka tak rozšířené.“\n\n„Viděl jsem a cítil frustraci americké dělnické třídy i narušené\nvztahy mezi jednotlivými společenskými vrstvami. Clintonová nabídla\nřešení těchto problémů, ale to přišlo příliš pozdě. Trump nenabídl\nnic, ale správně vycítil, že lidé si přejí změnu a touží po\nrazantních řešeních. Jeho tvrdá slova na adresu hispánských\npřistěhovalců zněla stejně surově jako ta v Německu před 80 lety, kdy se\ndral k moci Adolf Hitler,“ konstatuje Brinkbäume.\n\nStejný údiv, strach a hysterii z nástupu Trumpa lze možná vidět i v\nočích nejenom německých novinářů, ale také německých politiků. Aspoň\nrakouský deník Die Presse ve svém včerejším tištěném vydání\npublikoval text s výmluvným titulkem „In Berlin geht die Trump-Angst um“ (Berlínem\nobchází strach z Trumpa, pozn. redakce). „Kancléřka Angela Merkelová s\nvítězstvím Trumpa vůbec nepočítala, a dokonce ani nebyla v průběhu noci,\nkdy se sčítaly hlasy, vzhůru,“ píše rakouský deník.\n\n„Jako většina Evropanů uléhala Merkelová do postele s Clintonovou a\nprobudila se s Donaldem Trumpem,“ konstatuje s nadsázkou Die Presse a\ndodává, že i přes diplomatickou reakci Merkelové v jejích umírněných\nslovech rezonoval odpor a strach. „Kancléřka nyní musí převzít vedení\nzápadního světa. Kdo jiný by nyní mohl vzdorovat Putinovi a Erdoganovi než\nEU? A kdo jiný by měl vést Evropu než Německo?“ agituje rakouský deník.\n\nZatímco vůdkyně francouzské Národní fronty Marine Le Penová očekává,\nže by jí nástup Trumpa mohl dopomoci k úspěchu v prezidentských volbách v\npříštím roce, kancléřka se podle britského deníku Express musí obávat\npravého opaku. „Před nástupem populistických sil jen den po vyhlášení\nvýsledků amerických prezidentských voleb varoval i hlavní spojenec\nMerkelové, ministr financí Wolfgang Schäuble z CDU. ‚Trump-efektu‘ a jeho\nvlivu na německou politiku se obává i viceprezident CDU Hans-Peter Friedrich.“\n\n„Mnoho lidí má obavy ze zásahů Evropské centrální banky, technokratů\nEU, z následků TTIP i nekontrolovaného přistěhovalectví. Pokud se jim\nnedostává vysvětlení a dostatečná pozornost politiků, tak se potom\nobrací k populistickým politikům,“ cituje britský deník Friedricha a\nupozorňuje na úspěchy AfD ve spolkových volbách a očekávaný úspěch\ntaké v celostátních parlamentních volbách, které se budou konat v\npříštím roce. Postavení Merkelové je po úspěchu Trumpa zase o něco\nvíce oslabeno a nahrává právě AfD.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5585, "query": "FOTO Aktivista s tibetskou vlajkou: Trvalo pět minut, než na nás vlítly\npolicejní hlídky\n\n„Tuhle zemi největší český mafián Miloš Zeman léta systematicky\nrozprodává čínským a ruským totalitním strukturám. My už dnes musíme\nbránit tuto zemi,“ napsal na Facebooku aktivista Jan Vrobel. Jeho slova\npředcházely a stále provázejí činy. S tibetskými vlajkami a transparentem\nprotestuje proti prezidentské návštěvě z Číny. Aktuálně vzkazuje: „A\nteď pod Orlojem. Stáhli jste nás z blbýho mostu, budete nás mít všude.“\n\nAktivista kritizuje na Facebooku přístup policie, která je při protestu\nkontrolovala: „Velkej banner ‚Svědomí není na prodej‘ a čtyři\ntibetské vlajky na mostě kudy projede čínská delegace. Jeden ze\nzasahujících policistů: „Vy věšíte vlajky Tibetu, jo? A proč vás\nzajímá politika? Vy si myslíte, že tomu rozumíte, jo?“\n\nPak také Vrobel popsal, co bylo dál: „Trvalo přesně pět minut než na\nnás vlítly další dvě policejní hlídky doprovázený předchozím\npěšákem a donutily nás složit vlajky i bannery pro absenci práva\nužívání od majitele mostu. Reagoval jsem, že doufám, že podobně agilně\nkontrolujou, jestli nám někdo nelepí samolepky na plot zahrady. Nic, boys maj\nuniformy, jsou tedy víc než občanský práva. Česká republika 2016.“\n\n(Facebook Jan Vrobel)\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 388, "query": "„Šílená“ lanovka zmrzačila turisty v lyžařském středisku (VIDEO)\n\nV horském lyžařském středisku Gudauri se porouchala lanovka, asi deset\nlidí bylo zraněno, píše Sputnik Gruzie.\n\nPodle zprávy televize Rustavi 2 došlo k výpadku elektřiny, lyžaře\nvyprošťují z lanovky záchranáři.\n\nTelevize zveřejnila video očitého svědka, na kterém lyžaři skákají z\nvelké výšky, aby se zachránili.\n\nGudauri jsou lázně s mírným klimatem ve výšce přes 2000 metrů nad\nmořskou hladinou. Z Tbilisi se dá do Gudauri dojet za hodinu a půl nebo dvě\npo malebné silnici, která vede ke hranici s Ruskem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3682, "query": "Putin si pohovořil po telefonu s Trumpem\n\nRuský prezident Vladimir Putin měl telefonní rozhovor se zvoleným\nprezidentem USA Donaldem Trumpem, informuje tisková služba Kremlu.\n\nZdůrazňuje se, že Putin znovu blahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách\na popřál mu úspěch v realizaci předvolebního programu. Ruský státník\nzdůraznil ochotu Moskvy navázat partnerský dialog s novou administrativou „na\nzásadách rovnoprávnosti, vzájemné úcty a nevměšování do vnitřních\nzáležitostí druhé strany\".\n\nPutin a Trump se dohodli, že budou udržovat telefonické kontakty a v budoucnu\nse setkají i osobně. Přípravou takové schůzky se budou zabývat\npředstavitelé obou stran.\n\nVe svém dřívějším interview pro The Wall Street Journal Trump řekl, že\ndostal od Putina „moc pěkný\" dopis. Podle slov tiskového mluvčího\nruského prezidenta Dmitrije Peskova ruský státník v tomto dopise blahopřál\nTrumpovi k vítězství ve volbách.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1525, "query": "Bylo uvedeno datum schůzky Putina a Trumpa\n\nSchůzka prezidenta RF Vladimira Putina s jeho americkým protějškem Donaldem\nTrumpem se má konat 10. listopadu, sdělil pomocník ruského lídra Jurij\nUšakov.\n\nUvedl, že „přesný čas má být ještě odsouhlasen.\"\n\nUšakov včera připomněl, že se oba prezidenti zúčastní summitu APEC ve\nVietnamu, který se má konat 10-11. listopadu. Podle jeho slov, je celkem\nlogické, že si tam Putin a Trump mezi sebou promluví.\n\nPrezidentův pomocník dodal, že Moskva je připravena na „samostatnou,\ndůkladnou dvoustrannou schůzku,\" poněvadž „existují tématy k\nprojednání.\" Upřesnil, že se to týká také vztahů mezi oběma státy a\nsvětové problematiky, „počínaje Sýrií a konče KLDR.\"\n\nNaposledy mluvili oba lídři mezi sebou během červencového summitu G20 v\nNěmecku.\n\nPodle mínění Moskvy jsou dokonce stávající systémy americké PRO vyvinuty\ntak, že dokážou vypouštět nejen protirakety, ale také útočné\nokřídlené střely, které, podle Smlouvy o raketách středního a krátkého\ndoletu, nemohou být rozmístěny na souši.\n\nRuské MZV učinilo nejedno prohlášení o svém vážném znepokojení tím,\nže USA předkládají nedokázané argumenty v rámci Smlouvy jako záminku pro\npodniknutí odvetných opatření proti Moskvě. Ruský ministr zahraničí\nSergej Lavrov říkal, že ruské vedení nejednou potvrdilo věrnost závazkům\nv rámci dané Smlouvy, a že nedošlo k žádným porušením z ruské strany.\"\nMinistr rovněž nejednou zdůraznil, že Moskva „má velmi vážné otázky\nvůči USA ohledně jistých „odchylek\" od plnění dané smlouvy samotnými\nAmeričany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4304, "query": "Osvobození víc než 80 tisíc obyvatel Aleppa nebylo součástí plánů\nZápadu – MO RF\n\nOsvobození víc než 80 tisíc obyvatel syrského Aleppa nebylo v žádném\npřípadě součástí plánů západních zemí, došlo dokonce na výzvy\nzavést za to sankce, prohlásil oficiální mluvčí ruského ministerstva\nobrany, generálmajor Igor Konašenkov.\n\nToto prohlášení bylo učiněno jako odpověď na slova představitelů\nministerstva zahraničí USA a ministerstva zahraničních věcí Velké\nBritánie a Francie o údajných „neuvěřitelných ztrátách\" mezi\ncivilními obyvateli Aleppa v průběhu operace syrských vojsk, a také jako\nodpověď na výzvy jednotlivých poslanců německého spolkového sněmu\nzavést za to vůči Rusku další sankce.\n\n„Mnoho let byli tito Syřané živým štítem v Aleppu pro teroristy všeho\ndruhu. A právě je údajně bránili všichni zadní politici. Teď ale vyšlo\nnajevo, že osvobození více než 80 tisíc obyvatel Aleppa, kteří byli\nrukojmími ozbrojenců, nebylo vůbec součástí plánů britského a\nfrancouzského ministerstva zahraničních věcí, amerického ministerstva\nzahraničí a německého spolkového sněmu. Došlo to až tak daleko, že\nzačali vyzývat k zavedením dalších sankcí. A to vše se odehrává na\npozadí utichajících vítězných zpráv západní koalice o osvobození\niráckého Mosulu od ISIL,\" řekl Konašenkov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1748, "query": "V USA prohlásili, že nemohou vytvořit jednotný energetický svaz v Evropě\n\nVytvoření jednotného energetického prostoru v Evropě zatím není možné,\nprohlásil ve středu bývalý speciální zástupce USA v otázkách\nenergetické spolupráce Amos Hochstein.\n\n„Vytvoření jediného energetického svazu v Evropě zatím není možné\nkvůli dědictví infrastruktury ze studené války,\" řekl na konferenci ve\nWashingtonu.\n\nHochstein to vysvětlil tím, že východní a západní část kontinentu mají\nrůzné zájmy v energetice. Bývalý speciální představitel USA také\npřipomněl, že SSSR dodával hlavně do východní Evropy celé spektrum\nenergetických zdrojů — ropu, plyn, elektrickou energii.\n\nPři hovoru na téma plynovodu Turecký proud z Ruska do Turecka Hochstein\nprohlásil, že jednal s tureckými podnikateli o tom, že, jak si myslí ve\nWashingtonu, tento projekt je geopolitický.\n\n„Moji partneři říkali, že s tím zcela souhlasí. Hned ale položili\notázku, co řeknou svým občanům, když v jejich domech bude zima v\npřípadě, že Rusko nebude moci dodávat přes Ukrajinu,\" řekl Hochstein.\n\nDále zdůraznil, že dodávky amerického stlačeného plynu do Evropy se mohou\nstát alternativou pro ruské palivo. Ovšem, podle jeho slov, to se v\nnejbližší perspektivě nestane a evropští partneři musejí být\ndostatečně silní pro to, aby nemysleli jen na současné, ale i na budoucí\nkontakty.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3301, "query": "NBC: američtí vojenští hackeři pronikli do velitelského systému Kremlu\n\nAmeričtí „vojenští hackeři“ pronikli do ruské infrastruktury a jsou\npřipraveni „zasadit úder, když to bude třeba“, oznámila NBC News s\nodvoláním na prohlášení anonymního vysokého zástupce americké rozvědky\na na tajné dokumenty.\n\n„Vojenští hackeři USA pronikli do elektrických sítí a telekomunikací\nRuska, a také do velitelského systému Kremlu, a udělali je zranitelnými pro\nútoky pomocí tajné americké kyberzbraně, budou-li to USA pokládat za\nnutné. Oznámil to vysoce postavený zástupce rozvědky, a vyplývá to ze\nsupertajných dokumentů, které prozkoumala NBC News\", praví se v příspěvku\ntelevizní stanice.\n\n„Oficiální osoby USA vyjadřují i nadále znepokojení tím, že Rusko\nvyužívá svých kybernetických možností, aby se pokusilo narušit konání\nprezidentských voleb v příštím týdnu. Oficiální osoby v rozvědce USA\nneočekávají, že Rusko zaútočí na kriticky důležitou infrastrukturu —\npodle názoru mnoha lidí to už budou bojové akce — očekávají však tzv.\nkybernetický klam včetně eventuálního zveřejnění falešných dokumentů\na objevení se falešných účtů v sociálních sítích pro šíření\ndezinformace\", oznámila televize NBC News.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4892, "query": "Byl zadržen Alparslan Çelik, který převzal odpovědnost za vraždu pilota\nSu-24\n\nTurecké úřady zadržely Alparslana Çelika, který už dříve převzal\nodpovědnost za vraždu Olega Peškova, pilota ruského Su-24, sestřeleného\nnad územím Sýrie, informoval ve čtvrtek list Hurriyet.\n\nÇelik, který se vrátil ze Sýrie, kde bojoval na straně ozbrojenců proti\nvládním vojskům, byl zadržen ve středu večer v Izmiru na západě Turecka\nv jedné z místních restaurací. O příčině jeho zadržení se neinformuje.\n\nRuský letoun Su-24 byl sestřelen 24. listopadu tureckou stíhačkou F-16 nad\núzemím Sýrie a zřítil se čtyři kilometry od hranice s Tureckem.\nKatapultovaný pilot Oleg Peškov byl zastřelen ze země bojovníky na území,\nkteré kontrolují syrští Turkmeni.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7566, "query": "Šokující! Na \"seznamu nepřátel\" Ukrajiny je i americký prezident\n\nNa Ukrajině aktualizovali seznam nejhorších nepřátel země, kteří škodí\nvládě v Kyjevě. Za rok 2015 na seznamu nechyběl český prezident Miloš\nZeman. V roce 2016 se tam objevuje nově zvolený prezident USA Donald Trump.\n\nNa serveru Zlochinec.Kyiv.ua je k vidění nový seznam nepřátel Ukrajiny\naktualizovaný pro rok 2016. Nechybí na něm nově zvolený americký prezident\nDonald Trump, francouzská kandidátka na prezidentku Marine Le Penová a spolu\ns ní i francouzský exprezident Nicolas Sarkozy, který by se v roce 2017 rád\nvrátil do úřadu. Spolu s nimi na seznamu nepřátel Ukrajiny figuruje ruský\nministr zahraničí Sergej Lavrov. Stojí za pozornost, že se na řečený\nseznam dostal také končící generální tajemník OSN Pan Ki-mun.\n\nNepřítelem číslo jedna je prý ovšem nejbohatší muž Ukrajiny Rinat\nAchmetov. Na pomyslném stupínku vítězů s ním stojí ještě ideolog\nVladislav Surkov, jenž má blízko k ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi.\nSurkov chce údajně zničit Ukrajinu. Bronzovou příčku obsadil muž, jenž\nje prý pravou rukou Surkova, Inal Ardzinba. Pomyslná bramborová medaile\núdajně patří Viktoru Mevedčukovi. Tento muž kdysi platil za šedou\neminenci v Kyjevě, ale dnes s vládou vyjednává za povstalce na jihovýchodě\nUkrajiny. Není bez zajímavosti, že ruský prezident Vladimir Putin je kmotrem\nMedvedčukovy dcery.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4263, "query": "VV RF zahájil trestní řízení proti ukrajinským vojákům zapojeným do\nstřelby na Donbasu\n\nRuský vyšetřovací výbor (VV) zahájil trestní řízení vůči řadě\nvelitelů ukrajinských ozbrojených sil, kteří byli zapojeni do střelby a\nmají na svědomí smrt civilních obyvatel na Donbasu v období od června po\nlistopad tohoto roku, řekla novinářům úřadující vedoucí odboru\nspolupráce s médii ruského vyšetřovacího výboru Světlana Petrenková.\n\nPodle údajů vyšetřovatelů byl rovněž do ostřelování Donbasu zapojen\nvelitel brigády Dmitrij Děljatickij a jeho podřízení. V důsledku palby\nbylo poškozeno elektrické vedení, elektrický proud usmrtil dvě malé děti,\ntvrdí ruský vyšetřovací výbor.\n\nKromě toho byl na dálku obviněn velitel brigády ukrajinských ozbrojených\nsil Vladimir Gorbaťuk, který podle údajů vyšetřování řídil cílenou\ndělostřeleckou palbu na Petrovský obvod města Doněcka, v důsledku čeho\nbyla střepinami poraněna jedna žena.\n\nPodle slov Světlany Petrenkové učiní ruští vyšetřovatelé veškerá\nnezbytná opatření, aby byli všichni, kteří mají tyto zločiny na\nsvědomí, po zásluze potrestáni.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 361, "query": "Ukrajina ostře zkritizovala ruský Sarmat\n\nRuští vojáci nezískají v nejbližších letech novou mezikontinentální\nbalistickou raketu Sarmat, prohlásil ředitel ukrajinského Národního ústavu\nstrategických bádání Vladimir Gorbulin. Informuje o tom agentura Věstník\nobrany a průmyslu.\n\nMá za to, že raketový systém Sarmat je dnes pouhá maketa, která\nabsolvovala koncem roku 2017 neletové zkoušky. Gorbulin se domnívá, že\nnová ruská raketa bude hotova za čtyři nebo pět let. „Ruští\nkonstruktéři potřebují ještě letové zkoušky nové raketové zbraně a\notestování rakety,\" řekl.\n\nŘeditel ukrajinského Národního ústavu strategických bádání prohlásil,\nže USSR vyrobila 308 raket Vojevoda s patnáctiletou záruční lhůtou.\nDodávky raket sovětské armádě byly zahájeny v roce 1985, dnes má Rusko\n\nGorbulin poznamenal, že se na začátku století dvakrát ruské vedení\nobrátilo na Ukrajinu, aby vykonala technické ošetření s odpovídající\nkontrolu technického stavu a aby ukrajinské podniky (konstrukční kanceláře\nJužnoje a závod Južmaš) prodloužily záruční lhůtu ruských raket\nVojevoda. Dnes to má na starosti ruské Makejevovo středisko, upřesnil.\n\nNejmodernější raketa těžké třídy Sarmat má být přijata do výzbroje v\nletech 2019-2020. Práce na projektu byly zahájeny v roce 2011, tato raketa má\nnahradit systém Vojevoda, který byl vyvinut a sériově vyráběn v USSR.\nNáměstek ministra obrany Jurij Borisov sdělil v březnu 2018, že jejich\nutilizace bude zahájena v nejbližším čase.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4912, "query": "Analytik Haas radí: Až budete sledovat zpravodajství o Číně v ČT, radši\nsi vypněte zvuk\n\nČínský prezident před 14. hodinou dnes odpoledne přistál na Letišti\nVáclava Havla v Praze. Informuje o tom i Česká televize. Analytik Tomáš\nHaas, který radil exprezidentu Klausovi či expremiéru Topolánkovi, teď na\nsociální síti Facebook dává radu i všem těm, kteří by chtěli Českou\ntelevizi sledovat.\n\n„Pokud chcete sledovat průběh přivítání prezidenta Číny, ve vlastním\nzájmu si vypněte zvuk. Ty komentáře o čínské vládní garnituře, která\nutahuje šrouby, když čínská společnost touží po demokracii západního\ntypu (jako ostatně národy celého světa), ten boj o pozice v čele Číny,\npřipomínající vlčí smečku...,“ rozepsal se Haas na sociální síti.\n\nČeská televize prý navíc naznačuje, že s čínskou ekonomikou to nemusí\nbýt tak růžové, jak se na první pohled zdá, protože informace o této\nekonomice máme jen z čínských vládních míst a je otázka, zda lze\nčínským komunistům věřit. Faktem je, že hospodářský růst v této zemi\nnení tak silný, jak jsme ho znali z minulosti, takže vládní garnituru\nmůže ve skutečnosti ohrozit ekonomická krize.\n\n„Česká televize se opět vyznamenává,“ píše Haas. ČT se podle jeho\nnázoru snaží po Putinově Rusku či Asadově Sýrii porazit i rudou Čínu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1663, "query": "Selektivní paměť: proč se Polsko pohádalo téměř se všemi svými sousedy\n\nPodle odborníků zůstal Polsku pouze jeden plnohodnotný spojenec – Spojené\nstáty. Proč se Varšava pohádala se všemi svými sousedy a zda polská\nvláda hodlá tuto situaci napravit, se dočtete v materiálu RT.\n\n„Pamatujeme Lvov a Vilnius!\" „Nechceme Banderu!\" „Ukrajino, přiznej\npravdu! Polsko zvedni se z kolen!\" Tyto plakáty šlo spatřit na četných\ndemonstracích polských nacionalistů a patriotů, jež proběhly po celé zemi\n11. listopadu 2017. Polsko slavilo den nezávislosti. Samozřejmě, že na\ndemonstracích nepanovala pouze protiukrajinská hesla a tentokrát radikálové\ndokonce ani nezapálili ukrajinskou vlajku, jak tomu bylo dřív. Nicméně\nsvůj postoj k bratrům v evropské volbě radikální pravice vyjádřila.\nNebyli to však pouze oni, ale i vedení země.\n\nToto rozhodnutí ostře kritizoval ředitel Ukrajinského institutu národní\npaměti Volodymyr Vjatrovyč. 9. listopadu polská média informovala, že\nVjatrovyčovi byl zakázán vstup na polské území. Polské ministerstvo\nzahraničí to však nepotvrdilo.\n\nPříhoda s pamětními deskami a Vjatrovyčem se stala součástí sporů obou\nzemí, jež začaly poté, co 2. listopadu 2017 polský ministr zahraničí\nWitold Waszczykowski prohlásil, že do jeho země se nebudou vpouštět „Ukrajinci\ns protipolskými postoji\". 10.. listopadu Waszczykowski zdůraznil, že Ukrajinu\nčekají vážené problémy s EU, pokud neodmítne zveličování nacionalistů,\nkteří se pošpinili kolaborací s Hitlerem, a charakterizoval vztahy s\nUkrajinou jako ty nejhorší za poslední roky. „Protipolské signály\" z\nUkrajiny označil jako nepřijatelné i prezident země Andrzej Duda. V\nukrajinské Nejvyšší radě zase obvinili Polsko z „dělení Ukrajiny\".\n\nPožadavek, aby Berlín vyplatil kompenzace, se v zahraniční politice Varšavy\nspojuje s odcizením od Bruselu a od Moskvy. Evropská unie je nespokojená s\nkonzervativními reformami Varšavy včetně podřízení soudního systému\nlegislativě a exekutivě země a rovněž s tím, že Polsko odmítá\npřijímat migranty z Blízkého východu a Afriky. Moskvu zase dráždí zákon\no dekomunizaci, který ohrožuje osud pomníků sovětským osvoboditelům v\nPolsku. Rozvoji vztahů mezi Ruskem a Polskem rovněž nesvědčí\npříležitostná prohlášení polského ministerstva obrany o hrozbě, která\npřichází z Ruska. Ministr obrany Antoni Macierewicz je známým stoupencem\nkonspirační teorie, podle níž to byla právě Moskva, která zosnovala\nkatastrofu prezidentského letounu Tu-154 ve Smolensku v roce 2010. Tehdy\nzahynul polský prezident Lech Kaczyński a téměř všechna špička\narmádního velení země.\n\n„Jediní sousedi, se kterými má současná polská vláda dobré vztahy,\njsou Česko a Slovensko,\" uvedl v rozhovoru pro RT výzkumný pracovník\nInstitutu slovanských studií Ruské akademie věd Vadim Volobujev, „s Čechy\na Slováky mají dobré vztahy, zatímco se všemi ostatními jsou prostě\nodporné.\"\n\nDokonce i vztahy se stejně tak proamerickou a protiruskou Litvou trpí sporem o\nVilenský kraj, který v letech 1918-1939 patřil Polsku. Nakonec i Česko,\nSlovensko a Maďarsko, jež spolu s Polskem tvoří Visegrádskou čtyřku,\npodporují Varšavu pouze v konfrontaci s Bruselem, ale nikoliv s Moskvou.\nTakže jediným absolutním spojencem Polska jsou zaoceánské Spojené státy.\n\n„Současné polské vedení vsadilo na Washington. To ostatně ani\nneskrývají,\" říká politolog Piotr Pietrowski. Nicméně podle něj polská\nočekávání od USA jsou příliš přehnaná.\n\n„Pro Británii a USA se Polsko hodí jako protistrana uvnitř Evropské unie,\"\ndomnívá se Pietrowski, „jakmile tato potřeba zmizí, zmizí i nutnost\nzachovávat nad Polskem patronát. K tomu dojde hned po brexitu\". Proto,\ndomnívá se expert, v zájmu Varšavy by byla diverzifikace vztahů a nalezení\ncesty ke spolupráci s Ruskem a Čínou.\n\nPodobného pohledu se přidržuje i analytik polského listu Gazeta Wyborcza\nPaweł Wroński. Podle něj vážnou úlohu v tomto procesu zlepšování\nrusko-polských vztahů by mohlo hrát Bělorusko. Tezi o novém oteplení mezi\nVaršavou a Minskem rovněž nedávno vyslovil ředitel polského Evropského\nhistorického institutu Paweł Śpiewak a také 9. listopadu 2017 poslanec\nMirosław Suchoń na zasedání parlamentu.\n\n„Já bych ale nemluvil o zlepšení, neboť politika Práva a spravedlnosti ve\nvztahu k Bělorusku není jednoznačná,\" domnívá Piotr Pietrowski.\n\nPodle běloruského experta současná polská vláda je často ve vleku\nnacionalistů. V roce 2016 například úřady povolily akci nacionalistů na\nuctění památky bývalého velitele Zemské armády Romualda Rajse,\npřezdívaného Hnědý, a jeho bojovníků. Před 70 lety tito lidé\nzorganizovali masakr Bělorusů v Podleském vojvodství — bývalé\nBělastocké oblasti Běloruské SSR, kterou Stalin předal Polsku v roce 1945.\n\nPodle politologa dalším důkazem nepřívětivé politiky Polska vůči\nBělorusku je financování opoziční aktivity v zemi. Jedná se například o\nfinancování polskou vládou opoziční televizní stanice Belsat, kde se\npropagují radikální a nacionalistické názory.\n\n„Byť běloruské vedení několikrát naznačovalo polské vládě, že k\nnormalizaci vztahů je nutné ukončit práci této televize, k tomu nedošlo,\"\nzdůraznil Pietrowski.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4916, "query": "Analýza MF Dnes: Trump nechce být prezidentem zeměkoule. Prostě se zeptá,\njestli stojí za to jaderná válka kvůli kusu Ukrajiny\n\nAmerika má nového prezidenta. Donalda Trumpa. O tom, jaký bude, se rozepsal v\ndnešním vydání MF Dnes Milan Vodička. „Po desítkách let přichází\nněkdo, kdo chce být prezidentem Američanů, a ne celé zeměkoule,“ myslí\nsi a Trumpa nazývá blonďatým Barackem Obamou.\n\n„Právě se vytváří nový světový pořádek, protože se mění místo\nUSA v něm. Ať se svět stará sám o sebe, my máme starostí taky dost. Tak\nnějak to zní,“ poznamenává Vodička. Všímá si také hesla\nsedmdesátiletého byznysmena, s nímž do politiky přichází. „Amerika\npředevším.“\n\nSlíbil tak postavit obrovskou zeď na mexické hranici, vybombardovat\nIslámskému státu duši z těla či uvedl, že si rozmyslí, zda bude chránit\nzemě NATO, které se jen vezou.\n\n„Za studené války byly dvě supervelmoci, pak přišlo pohodlné období ‚konce\nhistorie‘, v němž byla Amerika sama ředitelem zeměkoule. Ale irácké\nfiasko a ekonomická krize v roce 2008 rozdaly karty jinak. Najednou u stolu\nsedí víc silných hráčů. Hlavně Čína a Rusko. Může se to nelíbit, ale\nje to realita. Přispěla k ní Amerika tím, že za Bushe mladšího příliš\nagresivně ‚šířila dobro‘ a za Obamy ‚vedla z pozadí‘. Nejdřív\npřepjala své síly a potom vytvořila vakuum,“ konstatuje Vodička.\n\nNásledně uvedl, že Trump bude dle jeho názoru připomínat Richarda Nixona.\n„Racionální, zcela pragmatický Nixon se nezatěžoval uprostřed studené\nválky žádnými ideologickými předsudky a najednou měl na své straně\nrudou Čínu proti rudé Moskvě. Byznysmen Trump bude v pokušení chladně\npřehodnotit americké závazky v cizině. Otázka je prostá: chceme riskovat\njadernou válku kvůli nějakým ostrovům v Jihočínském moři nebo kusu\nUkrajiny?“ táže se Vodička. A dodává, že Trump bude zcela jistě\nzacházet s Ruskem a Čínou jako s legitimními státy, ne jako s někým, koho\nmá vychovávat.\n\n„Bude chtít řešit problémy pragmaticky v duchu ‚jestliže máme\nuzavřít mír s Tálibánem, musíme s ním taky jednat‘. To, že si sedne i\ns těmi, s nimiž se to tak úplně nedělá, neznamená přiznání slabosti,“\nzmínil také Vodička.\n\nA co podle něj udělá jako první? „Zruší nařízení Baracka Obamy a\nnechá odstranit obrazy prezidentů Cartera a Bushe mladšího. Taky pozve na\nvečeři mexického prezidenta a po kávě mu předloží účet za první\nčást zdi, kterou nechá stavět podél mexické hranice,“ komentuje s\nžertem Vodička.\n\n„Po inauguraci 20. ledna přijde prezident, který bude brát vážně slova,\nkterá má na kšiltovce: Udělejme Ameriku zase skvělou. Bude nesmírně\nsilný – a současně nesmírně zranitelný, což bylo nyní, kdy Trump\ndominoval všemu včetně voleb, málo vidět. Bude v rozběhu, protože\nvšichni budou stále zmrazeni jeho nečekaným triumfem. Republikáni, které\ndobyl, budou na jedné straně rádi, že mají svého prezidenta. Na druhé\nstraně se budou cítit jako okupovaní, protože Trump násilně převzal\njejich stranu jako nějakou firmu,“ konstatuje pak již vážně.\n\nDomnívá se také, že jeho prezidentství bude vysoce hořlavé. Trump bude\nenergickým prezidentem. Je tvrdý, bojovný, výbušný. „Trump je Obama v\nblonďatém přelivu. Stejně jako před osmi lety do Obamy lidé investovali\nsvé přehnané, často naivní naděje. Volba Trumpa je reakcí na zklamání z\nObamy,“ uzavřel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6017, "query": "Když nějaký uprchlík znásilní třináctiletou holku, vyhraje Hofer,\nodhaduje Schwarzenberg\n\nObavy z prezidentského kandidáta pravicově populistické Svobodné strany\nRakouska (FPÖ) Norberta Hofera má český exministr zahraničí Karel\nSchwarzenberg (TOP 09). Podle něj by mohl obrátit rakouské kormidlo na\nvýchod. Uvedla to ČTK.\n\nVstřícný vztah k Rusku je známý podle Schwarzenberga i ze strany FPÖ,\nkterá se na stranu země stavěla například během krize kolem okupovaného\nKrymu. Hofer se pak během předvolební kampaně vyslovil několikrát pro\nukončení protiruských sankcí.\n\nSchwarzenberg v rozhovoru mimo jiné také uvedl, že mnoho Rakušanů nebude v\nnedělních prezidentských volbách hlasovat pro někoho, ale proti někomu.\nHoferův soupeř, kandidát Strany zelených Alexander Van der Bellen, je totiž\nnepřijatelný pro konzervativní katolíky na venkově. Velkou podporu má\npodle Schwarzenberga naopak ve městech. Van der Bellen je naopak vůči Rusku\nkritický a inklinuje k Západu, dodal.\n\nVítězství jednoho z kandidátů tak bude podle Schwarzenberga závislé na\nneočekávaných událostech. „Když nějaký uprchlík znásilní nějakou\ntřináctiletou holku, vyhraje Hofer,“ řekl s tím, že důležitá bude\ntaké volební účast. Klání by tak mohlo rozhodnout i nepříznivé počasí.\n\nSchwarzenberg dále dodal, že na tom, že do druhého kola postoupili muži\npodporovaní menšími opozičními stranami, je patrné, jak jsou Rakušané\nnaštvaní na ty, které vnímají jako součást politického establishmentu.\nNorbert Hofer ale podle českého exministra mohl svou kampaň založit na\nvzpouře proti establishmentu, jak to učinil například budoucí americký\nprezident Donald Trump, pouze omezeně – v rakouské politice je totiž již\nod devadesátých let. Jako rakouského Trumpa tak tedy Hofera nevidí. Trump\npodle něj naštval spoustu lidí svou neurvalostí a hulvátstvím, Hofer je\nneobyčejně zdvořilý a vstřícný.\n\nZávěrem se pak Schwarzenberg vyjádřil ke vztahům Rakouska a Česka. Ty se\npodle něj nezmění, ať už zvítězí kterýkoli z nich. Zároveň také\nuvedl, že rakouská kampaň je zdvořilejší a ukázněnější než v Česku.\n„Pomluvy tam jsou stejně, velké podrazy taky,“ uvedl s tím, že vše\nvšak probíhá s rakouskou uhlazeností.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 173, "query": "V Rusku vyvinou tank na kolovém podvozku\n\nTank na kolovém podvozku Bumerang má být vyvinut v nejbližší době,\nsdělil v neděli generální ředitel ruské Vojensko-průmyslové korporace (VPK)\nAlexandr Krasovickij.\n\n„Máme v plánu vývoj kolového tanku,\" řekl Krasovickij v éteru televize\nZvezda.\n\nPoznamenal, že „to bude v zásadě know how na stejném podvozku (Bumerang\n—red.)\"\n\n„Budeme si o tom moci promluvit v nejbližším čase,\" dodal Krasovickij.\n\nPředtím sdělil agentuře Sputnik, že nejnovější ruský obrněný\ntransportér Bumerang, vyvinutý VPK a předvedený poprvé na vojenské\npřehlídce 9. května 2015, nemá přímé konkurenty, je to „průlom v\ninženýrství.\"\n\nPerspektivní bitevní stroje pěchoty na podvozku Bumerang byly prezentovány\nna loňské vojenské přehlídce na Rudém náměstí na počest 72.\nvítězství ve Velké vlastenecké válce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 167, "query": "Na Rudém náměstí byl zadržen Američan\n\nMoskevští policisté zadrželi 2. března na Rudém náměstí dva muže,\njeden byl občan USA. Napsal o tom list Moskevský komsomolec.\n\nV novinové zprávě stojí, že 2. března večer upoutal pozornost\nkolemjdoucích muž, který se choval divně. Říkal, že „nějaké hlasy ho\nvedou za zlatem.\" Muž byl dopraven na policii, kde mu byla poskytnuto\npsychiatrické ošetření.\n\nPříští den, 3. března, přišel na stejné místo dvaačtyřicetiletý\nobčan USA, který se pokoušel přesvědčit kolemjdoucí, že někdo „kopá\ntunely do Lotyšska.\"\n\n„Lékaři mu předběžně diagnostikovali schizofrenickou poruchu, ale\nnehospitalizovali,\" píše MK.\n\nList informuje, že o incidentech byli zpraveni zaměstnanci amerického\nkonzulátu, kteří se mají věnovat léčení Američana.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7089, "query": "Přepište dějiny: Donald J. Trump vyhrál prezidentské volby v USA\n\nAmerika a spolu s ní i celý svět tají dech při pohledu na výsledky\nletošních prezidentských voleb. 45. prezidentem Spojených států se po\ndevatenáctiměsíčním boji plném kontroverze na obou stranách stane\nrepublikánský kandidát Donald J. Trump, který získal již více než 270\nhlasů potřebných k vítězství, píší Fox News.\n\nTrumpovo vítězství již od rána předpovídaly New York Times, které svou\nprognózu postupně upravovaly z 80 % na 95 % šanci na vítězství\nrepublikánského kandidáta. Jako první o Trumpově volebním vítězství\ninformovalo Associated Press.\n\nPodle republikánsky nakloněného kanálu Fox News již Donald Trump získal\n274 hlasů a stal se tak vítězem letošních prezidentských voleb.\n\nTrumpovo vítězství je již jisté i přesto, že CNN, podle které se řídí\nnapříklad Česká televize, je i nadále zdrženlivá a odmítá uznat\nvítězství Donalda Trumpa ve státech, ve kterých údajně ještě „není\núplně rozhodnuto“.\n\nPosledním dnem ve funkci prezidenta Spojených států bude pro Baracka Obamu\npátek 20. ledna roku 2017. Tedy spíše posledním půldnem, jelikož přesně\nv poledne toho dne bude do prezidentského úřadu oficiálně jmenován\nčerstvě zvolený Donald J. Trump.\n\nCo se – vedle toho, že nyní mnohé americké celebrity, alespoň podle\nsvých předvolebních prohlášení, opustí Spojené státy – dá očekávat\nza změny? Reakce světových finančních trhů je zjevná; podle mnohých\nfinančních expertů je Trumpovo zvolení pro trhy velkým šokem a dá se tedy\nočekávat silné kolísání, zejména u akcií amerických společností.\n\nObzvláště vysoká míra nervozity bude dnes patrná v Německu – podle\nvčera zveřejněných údajů Die Welt přijde Trumpovo vítězství každého\nNěmce na 34,662 eur. Německý expert na ekonomiku Holger Zschäpitz s touto\nčástkou přišel poté, co objasnil, že německá exportně orientovaná\nekonomika, jejíž partner číslo jedna jsou Spojené státy, Trumpovým\nzvolením nepochybně utrpí.\n\nPrezidentská volba se jistě dotkne také sousedního Mexika, kde mnozí\nvarují, že v souvislosti s Trumpovou volbou může mexická měna vůči\namerickému dolaru ztratit až třetinu své hodnoty. Někteří Mexičané si\ndokonce již včera před volbami zažádali o vízum do USA ve strachu, že po\ndnešním výsledku voleb bude tato procedura již o poznání složitější.\n\nSvětovou veřejnost ovšem nejvíce zajímá to, jakým způsobem, a jestli\nvůbec, se změní zahraniční politika Spojených států.\n\nExpert na zahraniční politiku z Brookings Institution Thomas Wright zašel v\nminulém týdnu tak daleko, že letošní prezidentské volby označil za\nnejvýznamnější volby konané kdekoliv na světě od německých\nparlamentních voleb v roce 1932, které umožnily Hitlerův nástup k moci.\nWright tím v žádném případě nesrovnával nově zvoleného prezidenta\nTrumpa s Adolfem Hitlerem; odkazoval spíše na dopad tehdejších voleb na\nsvětovou ekonomiku a geopolitiku, který může podle akademika být po\nzvolení Trumpa podobně drtivý.\n\nMnozí experti již před volbami Trumpa obviňovali z toho, že nemá jasný\nplán pro budoucí vývoj Spojených států, ať už se jednalo o ekonomiku či\nzahraniční politiku. V mnohých svých prohlášeních si protiřečil a\nnebylo tak jednoduché vyčíst, jaký má s Amerikou přesně úmysl.\n\nWright nechal ležet stranou čistě populistická předvolební prohlášení\nDonalda Trumpa a zaměřil se na hlavní teze, které se v jeho projevech v\nposledních desetiletích opakovaly. Takovým způsobem byl schopen vydedukovat\ntři zásadní principy, kterými se dnes již zvolený Trump bude s největší\npravděpodobností v prezidentském úřadu řídit.\n\nAmerika po 80 letech v izolaci\n\nV první řadě se jedná o americký izolacionismus, vyplývající z Trumpova\nodporu vůči obranným aliancím. Trump o své frustraci z americké politiky\nvůči Japonsku, Saúdské Arábii a dalším zemím mluvil již na konci 80.\nlet. Své přesvědčení, že tyto státy pouze zneužívají dobré vůle\nSpojených států, od té doby mnohokrát zopakoval.\n\nTrump již před volbami hovořil o tom, že americká vojenská přítomnost v\nEvropě a Asii by měla pokračovat pouze za toho předpokladu, že země jako\nNěmecko a Japonsko budou hradit náklady s ní spojené.\n\nPokud by například Donald Trump po uvedení do funkce přiletěl do Berlína a\nzačal by od Angely Merkelové požadovat stovky miliard dolarů ročně,\nněmecká kancléřka by mu jednoduše nemohla vyhovět. Prezident Trump by se\ntak mohl rozhodnout zrušit americké bezpečnostní garance Německu.\n\nZrušení obchodních smluv a zpět k merkantilismu\n\nDruhým základním principem budoucí Trumpovy politiky bude podle Wrighta\nekonomický merkantilismus. Nově zvolený prezident USA ani před volební\nkampaní, ani během ní nedokázal jasně odpovědět na otázku, jakou\nobchodní smlouvu, kterou Spojené státy kdykoliv ve své historii uzavřely,\nhodnotí nejpozitivněji.\n\nTrumpovi, podle jeho vlastních slov, obchodní dohody, které uzavřely\nSpojené státy se svými partnery v posledních letech, vůbec nevyhovují. Ve\nsvé kampani hovořil zejména o Severoamerické zóně volného obchodu a o\nobchodní dohodě uzavřené mezi Čínou a Spojenými státy.\n\nČerstvě zvolený republikán v minulosti mnohokráte zopakoval, že se chystá\nzrušit stávající obchodní smlouvy a přepsat je tak, aby byly „výhodné“\nzejména pro Spojené státy. To je podle experta definice merkantilismu, a tedy\nopak volného trhu.\n\nPřesně z této Trumpovy ambice mají největší strach v Německu, což je\nstát, jehož většinová část hrubého domácího produktu je generována\nvývozem, a to zejména do Spojených států. Pokud nově zvolený prezident\nSpojených států zavede „tarify a další ochranná opatření“, jak\ndeklaroval v předvolení kampani, německá ekonomika může utrpět skutečně\ncitelné ztráty, jelikož další významní ekonomičtí partneři Německa,\njako Čína či státy EU, jsou již v dlouhodobější ekonomické stagnaci a\nnemohly by tedy absorbovat přebytek německé obchodní bilance.\n\nPokud by k tomuto skutečně došlo, negativní dopad by mohla pocítit i\nčeská ekonomika, která je tradičně silně provázána s tou německou.\nPokud by totiž došlo ke snížení americké poptávky nebo jen nárůstu\nnákladů spojených s dovozem do Spojených států, ovlivnilo by to i\npoptávku v Německu. Snižování nákladů českých vývozců by tak mohlo\nvést k růstu nezaměstnanosti.\n\nSpolupráce mezi „siláky“\n\nTřetím principem možné budoucí Trumpovy politiky je podle Wrighta tolerance\nvůči autoritářským režimům.\n\nTrump již po setkání s Gorbačovem v Rusku, kam se vydal v roce 1990, uvedl\nna adresu ruského politika, že je „příliš slabý“. V průběhu\nposledních desetiletí se pozitivně vyjádřil na adresu Kim Čong-una nebo\nSaddáma Husajna. Ve svých projevech navíc nikdy nezmínil ani slovo o\npotřebě podpory demokracie a liberalismu ve světě.\n\nTrumpův zdánlivě vřelý vztah vůči ruskému prezidentu Vladimiru Putinovi\nmůže podle experta vyplývat z Trumpova vnímání sebe sama jako tvrdého a\nmocného muže, který je ochoten jednat pouze se sobě rovnými.\n\nSkutečný záměr nově zvoleného prezidenta je ovšem v tomto okamžiku\ntěžké předvídat. Jasné je to, že pokud bude Trump doopravdy chtít od\nzákladu změnit světový systém, který byl vytvořen na konci druhé\nsvětové války, nikdo mu v tom nebude moci zabránit.\n\nCo se vnitřní politiky Spojených států týče, tam má prezident mnohem\nméně pravomocí a čelí mnoha zádrhelům v podobě ostatních politických\ninstitucí. Na rozdíl od té vnitřní může ovšem zahraniční politika\nSpojených států být do velké míry formována z prezidentského křesla, do\nkterého Trump usedne v lednu příštího roku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7606, "query": "Před srážkami s loďmi budou chránit Kerčský most speciální zařízení\n\nNa Kerčském mostu budou postavena speciální hydrotechnická zařízení,\nkterá budou chránit jeho pilíře před možnými nárazy lodí, praví se ve\nzprávě informačního centra Krymský most.\n\nPilíře hlavního mostu budou chránit speciální hydrotechnické stavby —\npiloty. Budou zhotoveny z kovu, drceného kameniva a železobetonu. Tyto práce\njsou součástí projektu mostu schváleného Hlavní správou státní\nexpertízy 18. února.\n\nDříve už informační centrum oznámilo, že do podpěry prozatímního mostu\nv Kerčském průlivu narazila turecká loď na přepravu suchých nákladů,\ncož ale ani průběh ani termíny stavby nijak neovlivní.\n\nNikdo z posádky nebyl zraněn, loď nebyla poškozena, škodu na mostě nyní\nodhaduje dodavatel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6161, "query": "Na kyperském letišti Larnaca přistál letoun unesený neznámými osobami\n\nDopravní letadlo A-320 egyptské letecké společnosti letělo na trase\nAlexandrie – Káhira. Na palubě uneseného letadla se nachází 51\npasažérů a 7 členů posádky.\n\nDopravní letadlo A-320 egyptské letecké společnosti EgyptAir, které bylo\nuneseno neznámými osobami, přistálo na letišti Larnaca na Kypru, informuje\nagentura Reuters s odkazem na místní média.\n\nMinisterstvo zahraničních věcí Kypru a letecká společnost EgyptAir\npozději potvrdily únos linky MS181.\n\nLetadlo letělo na trase Alexandrie — Káhira. Na palubě letadla se nachází\n51 pasažérů a 7 členů posádky.\n\nNeznámý muž, který unesl letadlo, vyhrožoval kapitánovi, že odpálí\nsebevražedný pás v případě, že nevyplní jeho požadavky, informuje\nzpravodajský portál „El Balad\". Kapitán letadla stihl informovat dispečery\nv Káhiře, že letadlo bylo uneseno a poletí na Kypr.\n\nKyperské úřady vyjednávají s únoscem.\n\nMédia informují, že únosci se chystají dovolit ženám a dětem egyptského\npůvodu opustit letadlo.\n\nPodle předběžných informací nejsou na palubě uneseného A-320 Rusové.\n\nAktualizujeme.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2137, "query": "Fourcade: nelze trestat všechny Rusy\n\nDvojnásobný olympijský mistr z her v Soči francouzský biatlonista Martin\nFourcade oznámil, že je proti kolektivní odpovědnosti za doping.\n\nMOV 5. prosince rozhodne o účasti ruských sportovců na Zimních\nolympijských hrách v Pchjongjangu.\n\n„Diskuse je soustředěna na Rusko, to je chyba. Rusko nemá v dopingu monopol.\nJsem proti kolektivním sankcím vůči zemi, ale jsem pro sankce pro sportovce,\nkteří se účastnili jakýchkoli manipulací,\" řekl Fourcade.\n\n„Jsem proti tomu, aby se „čistí\" sportovci nemohli účastnit soutěží,\nale dnes nevím, kdo je „čistý\". Jsou sportovci z některých zemí, o\nkterých se mohu mýlit, když řeknu, že neberou doping. Ztratil jsem kvůli\nposledním událostem jistotu, je mi smutno, protože jsem si nemyslel, že se\nmi něco takového stane,\" přiznal Fourcade.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1957, "query": "Průzkum: velká část obyvatel EU si přeje navázání vztahů s Ruskem\n\nNejstarší francouzská průzkumná agentura IFop se od 20. do 27. září 2017\nptala občanů Francie, Německa, Velké Británie a Polska na jejich názor o\nnavázání vztahů s Ruskem. Průzkumu se zúčastnilo 3 228 respondentů a\nSputnik přináší jeho výsledky.\n\nPrůzkum ukazuje na zajímavou skutečnost. Názory občanů a politiků se\npodle výsledků průzkumu značně rozcházejí. Dotázaní občané Německa (87\n%), Polska (85 %), Francie (79 %) a Velké Británie (68 %) v průzkumu uvedli,\nže by si přáli navázání vztahů EU a Ruska již v nejbližší době.\nPouze v Polsku si více žen přeje navázání této spolupráce, zatímco v\nostatních zemích převládají mužů.\n\nI vzdělání v průzkumu hrálo roli. Dotázání s vysokoškolským\nvzděláním vystupují za zlepšení vztahů častěji. Ve Francii si 85 %\nvysokoškolsky vzdělaných respondentů přeje zlepšení vztahů, zatímco s\nnižším vzděláním se pro navázání vztahů vyslovilo 75 % účastníků.\nV Německu jsou čísla o něco větší v poměru 91 % a 83 %. Navíc ve\nFrancii a Velké Británii vysoce vzdělaní specialisté a podnikatelé jsou\nčastěji pro zlepšení vztahů než pracovníci s nižším vzděláním. Ve\nFrancii tento výsledek ukazuje 79 % proti 75 % a Velká Británie dosáhla\nčísel 73 % proti 64 %.\n\nPrůzkum pro Sputnik News provedla agentura IFop 20. — 27. září ve Francii,\nNěmecku, Velké Británii a Polsku. Výběr reprezentuje obyvatelstvo podle\npohlaví, věku a geografie. Maximální chybovost celkově činí +/- 3,1 0\npři důvěrné pravděpodobnosti 95 %.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7614, "query": "Staré nové větry? Časopis má ke straně Petra Robejška jména, informace a\ndůležitou větu o budoucnosti\n\n\"Na pravici zadul pod taktovkou politologa Petra Robejška nový vánek. Jenže\ndetailnější pohled na jeho uskupení Realisté ukazuje, že může jít\nspíše o větry z éry Věcí veřejných,\" zní v nejnovějším vydání\nčasopisu Týden k založení nové politikcké strany Realisté Petra Robejška.\n\nProjekt Realisté, jehož vznik oznámil Robejšek v minulém týdnu oznámil,\nvzbudil podle Petra Koláře a Ondřeje Féra pozornost i paniku. Z ODS, jež se\ncítí ohrožena, zaznívají odsudky, expředseda strany Václav Klaus zazněla\nna adresu Robejška pochvala.\n\n\"Vedle toho budí pozornost i účast některých silných zákulisních\nhráčů z pomezí byznysu a politiky na celém projektu. K tomu už se\npřihlásil miliardář Marek Dospiva z finanční skupiny Penta: je prý\npřipraven Realisty finančně i jinak podpořit,\" zmiňuje Týden však i\ndalší jméno - někdejšího spolupracovníka šéfa Věcí veřejných Víta\nBárty a bývalého náměstka ministra vnitra Radka Johna Michala Moroze.\n\nMoroz byl v minulosti důvodem jednoho z velkých sporů mezi ODS a Věcmi\nveřejnými, kdy tehdejšímu premiérovi Petru Nečasovi vadilo jeho\npředchozí působení v oblasti soukromých bezpečnostních služeb. S Vítem\nBártou se pak však prý Moroz nerozešel úplně v dobrém.\n\n\"Později se stal motorem think-tanku Institut 2080, byť tam býval uváděn 'jen'\njako spolupracující analytik. A velmi podobná má být i Morozova role v\nprojektu Realisté. Sice byl, je a bude jeho hlavním hybatelem, na veřejnosti\nale bude vystupovat Petr Robejšek,\" konstatuje Týden. Právě Moroz měl prý\nk projektu Realisté přivést Dospivu. Ten sice oficiálně tvrdí, že\npodporou Robejškovy strany chce vyjádřit svůj občanský postoj, Týden\nvšak uvádí, že šlo hlavně o to, naštvat Babiše - ten Robejška dlouho\nlákal do svého hnutí ANO.\n\n\"Také další nitky okolo projektu Realisté vedou k Michalu Morozovi.\nOchrannou známku na název strany si například nechal zapsat Tomáš\nBezouška. Podnikatel činný v nadačním fondu North Sudan Scientific Fund,\nkterý sídlí na oblíbené virtuální adrese v pražské Revoluční ulici.\nKromě jiného byl Bezouška svého času mezi lidmi, kteří za Radka Johna\nchystali projekt na transparentnost státní správy,\" dodává Týden.\n\nUstavující sjezd strany se má uskutečnit v příštím roce, kdy bude\nzveřejněn i program. \"Podle dobře informovaných zdrojů vedle již\nzveřejněných zakladatelů strany typu ekonoma Pavla Kohouta (někdejší\nporadce Věcí veřejných a poté Tomia Okamury), Jany Malíkové (. bývalá\nmluvčí Ivana Langera či Martina Peciny na vnitru nebo Alexandra Vondry na\nobraně), Jiřího Hynka (prezident Asociace obranného a bezpečnostního\nprůmyslu) či Jiřího Horeckého (šéf Asociace poskytovatelů sociálních\nslužeb ČR) mají v záloze osobnosti, jež čekají, jak se věci vyvinou,\"\nuzavřel Týden.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2376, "query": "Doubrava se neudržel: Razantně odmítám názory, že by Zeman neměl\nkandidovat. A Drahoš? Přečtěte si, co o něm koluje na internetu. Horáček?\nTo nemyslíte vážně\n\nROZHOVOR „Já mám s Topolánkem spojený pocit mafiána. To z doby jeho\nkamarádství a objímání se s jistým Dalíkem,“ říká senátor Jaroslav\nDoubrava. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz nešetřil ani Topolánka, ani\nBabiše. „Topolánek a Babiš jsou jako z jedné mafiánské albánské\nvesnice, kam se přistěhovali z Ameriky přes Palermo. Jejich velkou ctností\nje, že jsou schopni úplně všeho,“ říká senátor. Ostře promluvil i\nohledně České televize.\n\nMirek Topolánek se rozhodl na poslední chvíli ohlásit svou kandidaturu na\nprezidenta. Co na to říkáte?\n\nJediné vysvětlení je, že se nudí, nebo má málo peněz a plat prezidenta\nby se mu šikl. Jiný důvod mě u tohoto podivného neotesance nenapadá.\nVlastně napadá. Možnost zviditelnění se. Čím účinnějším by se\nzviditelnit mohl.\n\nJaké jsou podle vás jeho šance? Myslíte, že by mohl zvítězit i nad\nMilošem Zemanem? Nebo mu naopak pomůže třeba tím, že zastíní Jiřího\nDrahoše? Či je nutné bát se toho, kdo „Topola“ do boje vyslal?\n\nTopolánka mohou volit jenom ti, kterým se líbil čas machinací a\nsuperpravicového jánabráchysmu. Topolánek je svým způsobem dvojče\nKalouska. Je tak trochu obhroublým podnikatelem, který jede zbrkle s\nvytřeštěnýma očima na plný plyn i z kopce. Vzpomeňme na jeho „chlapa s\ngulema“. K. je pistolník, kterého je nutné se bát, i když je k vám\notočený zády. Obávám se, že jeho kauzy z minulosti (citované i A.\nBabišem ve sněmovně) dokazují, že je to člověk bez valné morálky, dá-li\nse u něho o morálce hovořit. Záliba v bumbání je také všeobecně známá.\nTo, že se vrátil do sněmovny, je nejen pro mě těžko pochopitelné. Ale s\ntím se musejí vyrovnat ti, kteří ho tam svými hlasy poslali.\n\nTopolánkovo oznámení kandidatury vyvolalo obrovské emoce. Řada lidí ho\npodporuje, naopak mnozí mu nemohou doslova „přijít na jméno“. Jaký vy\nna něj máte názor? Jak s odstupem času hodnotíte jeho politické působení?\n\nJá mám s Topolánkem spojený pocit mafiána. To z doby jeho kamarádství a\nobjímání se s jistým Dalíkem. Jinak se s Mirkem Topolánkem znám ještě z\ndoby, kdy jsme spolu byli v Senátu. V té době jsme se respektovali a\ndokázali spolupracovat. Samozřejmě spolupráci vylučovaly případy\ndiametrálně odlišných názorů. Ale to jsme si dokázali i dopředu říci.\n\nZatímco někteří politici jako například předseda ODS Petr Fiala pronesli\nvůči Topolánkovi slova podpory, Andrej Babiš se do něj naopak ostře pustil\na prohlásil ho za nejzkorumpovanějšího premiéra Česka. Co ho k tomu podle\nvás vede?\n\nTopolánek a Babiš jsou jako z jedné mafiánské albánské vesnice, kam se\npřistěhovali z Ameriky přes Palermo. Jejich velkou ctností je, že jsou\nschopni úplně všeho. Pusinky jim jedou jako kafemlejnek a tváří se tak\nhrdě, jako by chtěli zamaskovat, že se právě pokakali. Fiala je u\nmafiánské vesnice ODS boss, tak proč by svého bratrance nepodpořil. Až ale\nlidé poznají, co je zač, budou svých hlasů pro ně litovat. Už dokázali,\nže umějí. Rozkrást republiku, zničit fungující zemědělství atd. Však\nto víte stejně jako já.\n\nPrezidentské volby se blíží a i přes mnohá překvapení je jasným\nkandidátem zatím Miloš Zeman. Jak vy ho v poslední době vidíte? Je v\nkondici vyhrát prezidentské volby? A měl by je vůbec vyhrát, když se\npodíváme na to, jakým způsobem řeší povolební situaci?\n\nPovolební situaci, myslím, řeší rozumně. Co proti tomu máte? Nechává\ntomu volný průběh a preferuje menšinovou školní třídu s řídícím\nučitelem Babišem, protože s tou rozhádanou svoločí nic jiného dělat\nnejde. Věřte, že během prosince se ukáže. Jisté je, že čeští,\nmoravští a slezští občané volili Babiše v naději, že jeho styl\nvládnutí nad našim protektorátem řízeným tupci z Bruselu skýtá určitou\nnaději. Slibuje jiný styl vládnutí. Voliči si slibují, že vytáhne\nkostlivce ze skříní, že dokáže zařídit znovuotevření podivností kolem\nnapř. OKD, Kalouskovy tajemnosti a podobně. Pro voliče to je rozhodnutí typu\nučení pomoci omylu. Na konci Babišovlády zjistí, že není o nic lepší\nnež jiné, před ním vládnoucí tlupy. Ale naděje umírá poslední…\n\nK Zemanově kondici: Od začátku svého prezidentování je jako utržený z\nřetězu. Jedno kolečko návštěv krajů za druhým. Do toho i beztak hradní\nprogram a zahraniční cesty jsou vždy nabité, že by z toho dostal psotník i\nčtyřicátník. Přepíná se. Je vidět, že je unavený, ale až bude\npodruhé zvolený prezidentem, tak určitě půlrok potom výrazně zpomalí\ntempo prezidentování a odpočine si. Zcela a razantně odmítám názory, že\nby neměl kandidovat, natož že by neměl být zvolený! To i přes gauneřiny,\njakou je šíření nepravdivých informací o zdravotním stavu M. Zemana\ntakovými ubožáky, jakým je jistý ubožák hlásající zřejmě přání,\njež je otcem myšlenky, že M. Zemanovi zbývá pár měsíců života, neboť\ntrpí rakovinou. Slušný člověk by toto veřejně neřekl, i kdyby to byla\npravda. Naštěstí není! Koho jiného v té řadě zájemců vidíte? Drahoše?\nPřečtěte si informace, které o něm kolují po internetu, a rázem\nvystřízlivíte! Horáček? To snad nikdo vážně brát nemůže! A tak bychom\nmohli brát jednoho po druhém. Tím ale neříkám, že všichni jsou takoví\nlupínci, jaké jsem jmenoval.\n\nKomunisté „vyměkli“ a začínají uvažovat o toleranci vlády Andreje\nBabiše. Okamura se tváří zásadově, nicméně Babiš mu skládá jeden\nkompromis za druhým. V ČSSD podle informací z tisku též pomalu zraje\nvarianta spolupráce s Babišem. Senátor Pirátů Libor Michálek také\nvybízí k podmíněné spolupráci s ANO. Petr Pithart říká, že „raději\nve vládě s Babišem než zcela mimo“. Jak to nakonec asi celé dopadne? A na\njaké „kompromisy“ bude muset Babiš podle vás přistoupit?\n\nVe válce i v politice platí od starověku: Vítěz bere vše. Kdo se s ním\nnesveze na káře a nezametá mu pod nohama, nedostane podíl z kořisti.\nNedivil bych se, kdyby nakonec stranu Babiše podpořili, a přitom přes rameno\nříkali svým příznivcům: Nebojte, je to stejně jenom na oko, až půjde na\nzáchod, tak mu zezadu přes záchodovou mísu probodneme pozadí. Už jsme na\nto sehnali kvalifikovaného potápěče.\n\nPokud jde o kompromisy, Babiš je v podstatě hybrid naprosto všech. Má v\nsobě všechny odstíny šedi. Dopředu nelze říci, na jaké všechny\nkompromisy přistoupí, ale bude ctít zásadu: Potichu se dohodneme, že něco\nmálo řekneme lidem, více vám potichu dovolím, abyste měli větší kořist,\nale hlavně každý kompromis musí vypadat tak, aby neprudil voliče. Jmenovala\njste Petra Pitharta. Vážím si ho z dob našeho spolupůsobení v Senátu.\nNyní v podstatě jen potvrdil zásadu lidovců. Za každou cenu do vlády.\nJedno s kým, hlavně do vlády. Když se podíváte do minula, už jejich\npůsobení v někdejší Národní frontě po boku KSČ to ostatně dokazuje.\nNemyslím si, že komunisté „vyměkli“. Mám za to, že svůj postoj\ndeklarovali od počátku. No a Okamura? Lavíruje a snaží se vyboxovat, co se\ndá i nedá. Je to pochopitelné, jen aby se nepřepočítal. Jak by chtěl\nzajistit plnění svých volebních slibů, neměl-li by zastoupení ve vládě.\nTu možnost asi má, a myslel-li své předvolební sliby vážně, nemůže\núčast odmítnout.\n\nČím dál častěji se objevují návrhy na zavedení obecného referenda –\nčasto se o tom mluví v souvislosti s případným referendem o setrvání v EU.\nMyslíte, že Tomio Okamura k takovému kroku nakonec Andreje Babiše přece jen\ndotlačí? A byl by to podle vás konec ČR v Evropské unii? A pokud ano, co by\nto pro náš stát znamenalo?\n\nObecným referendem jsou i volby včetně nedávných parlamentních. V\npodstatě se štěpí dnešní společnost zdevastovaná nepřetržitým\nsprchováním reklamou a propagandou ve volebních taškařicích na tři\nskupiny: asi 40 % bude pro něco, dalších asi 40 % proti něčemu a zbytek je\nbezradný. Referendum není špatné jako záchranná brzda. Je to ale\ntradiční předvolební rétorika, kterou ale asi žádná strana vážně\nnemyslí. Pokud jde o EU, mohla to být dobrá dispečerská organizace, ale\nzměnila se ve vepřín produkující kejdu ve formě podivných a zbytečných\nnařízení a směrnic, nad kterými někdy zůstává rozum stát. EU je dobrý\nkoncept pro ekonomiku. V ekonomické oblasti je EU efektivní. Ale do žumpy\nnás stahuje politická část EU, touha Německa a Francie spolu s\npotápějící se Itálií po dvourychlostní EU je motivována snahou o\npodřízení si ostatních států, postavit si je do rolí svých vazalů,\nsvých protektorátů. To snad chce Okamura zlikvidovat. Jenže pomocí\nreferenda to nejde, protože bychom si zkomplikovali i ekonomickou část\núčasti v EU. Uznáte asi, že jsme příliš malou zemí, abychom si mohli\nmyslet, že se bez ostatních zemí můžeme ekonomicky udržet. To by snad bylo\nmožné jen s tak rozvinutým naším průmyslem, jaký jsme měli před\nsametovým převratem. Je to problém, jisté je, že EU v současné podobě je\nnepřijatelná. Bez zásadní reformy zanikne sama. Doposud ale jen dokazuje,\nže jakékoli sebereflexe schopná není.\n\nPrávě Okamura také mluví o případném zestátnění České televize a\nČeského rozhlasu. Co na to říkáte? A jak v současné době právě tato\ndvě média hodnotíte?\n\nČT je v politickém zpravodajství eurohujerský propagační kanál. Kanál v\nnejhorším slova smyslu. Kromě toho zbytečně, až hanebně vyhazuje peníze\nna podporu podivné skupinky Člověk v tísni. Tu ať si platí CIA, nečiní-li\njiž tak. Ti mají fondy na rozvracení státních uskupení dost velké.\nMyslím, že nemusím připomínat jejich poslední takový kousek na Ukrajině.\nKéž by to byl jejich poslední kousek. Ale to jsem naivní! Rozhlas moc\nneposlouchám, „jen“ při jízdě v autě, tak nevím. Jisté je, že ČT\njede propagandisticky, podobně jako v době socialismu. Čili kdysi pánem\nbohem byl ústřední výbor KSČ, dnes je pánem bohem EU. Čili nějaká noc\ndlouhých nožů tam nutná je. Smutné na tom je, že jak televize, tak rozhlas\nneplní to, zač si je platíme. Nestranné zpravodajství, ne propagandu v\nčíchsi službách a my nemáme možnost jim říci tak buď se budete chovat\ntak, jak máte, tak, zač si vás platíme, nebo si vás platit přestaneme a\npoplatky dáme jinam. To chtěl náš senátní klub do zákona prosadit. Marně.\nShrnu-li, pak cokoli by Okamura v tomto směru dokázal, zvednu pro to obě ruce\na rád!\n\nZeman jede do Ruska, s ním chce jet i rekordně velká delegace podnikatelů. I\nodpůrci Putina přiznávají, že Rusku se ekonomicky daří, navzdory sankcím.\nJak s odstupem hodnotit to, jak naše politika, ale zejména EU jako celek\nzareagovala na události na Ukrajině z roku 2014? A jak dál s Ruskem, když\nuž budeme mít novou vládu?\n\nTo je otázka nejméně na velký článek. Rusko je sankcemi zatlačeno do\nnuceně, ale jen zdánlivě nevýhodné pozice. Tzv. demokratické státy EU na\nnátlak USA považují Rusko za jakýsi nedemokratický prvek v evropské\npolitice, účelově využitelný v rámci diplomatických her. Neuroticky\nmilitantní Polsko bylo programově agresivní už v historických dobách,\nprogramově agresivní vůči SSSR a stejně agresivní je dnes proti Rusku. V\npřítomnosti EU a NATO ohrožuje jejich hloupý postoj k Rusku. Američané se\nsnaží co nejvíce zbrzdit pokles své moci, protože pro svůj obchod\npotřebují mít přehled a vliv nad moři a oceány. USA proto potřebují\noslabit Rusko a ekonomicky zbrzdit EU ve prospěch svého obchodu. K tomu se USA\nhodí protiruské sankce, na které masivně tlačí od roku 2015. USA jsou v\nzoufalé situaci. Čínu nemohou ničím omezit, zbrzdit. Musejí doufat jenom v\nto, že se začne hroutit velikostí svých problémů. Tato proroctví o\npřehřátí a rozkladu Číny sledujeme již přes deset let a stále nic. U\nRuska zatím mohou USA zneužít ideologických šidítek a s vyřváváním na\nruskou okupaci Krymu požadovat po svých poddaných v EU, aby udržovali vůči\nRusku sankce. Obkličovat ho svými vojenskými základnami přeplněnými\nvycvičenými vojáky a moderní technikou a tvrdit, že tím agresorem je\nprávě Rusko. Odvolání sankcí, pro USA velmi výhodných, vážou na\nplnění minských dohod, přitom je to právě Ukrajina, která je neplní.\nNepochybuji o tom, že na příkaz svých amerických mocipánů.\n\nUkrajinský mejdan – Majdan byl dlouhodobou hrou CIA, vždyť oficiální\namerická úřednice na plnou hubu řekla, že na podporu Majdanu vydaly USA\npět miliard dolarů. Nelze se divit ruské reakci, že si vzala zpět Krym,\nkterý jen tak ze své osobité blbosti soudruh Chruščov přifařil své\ndomovské Ukrajině, ač jde o historicky ruské území. V referendu 96%\nvětšina zúčastněných obyvatel Krymu drtivě poslala Ukrajinu mezi hýždě\n… jejich Porošenka. Já na rozdíl od jiných toto vím z vlastní\nzkušenosti a rozhovorů s lidmi v ulicích měst Krymu. O tom jsem již na\nvašich stránkách několikrát hovořil.\n\nBabišova vláda by byla k Rusku asi pragmatičtější než Sobotkova, protože\nprachy jsou prachy. Ale i Babiš je skrytě eurohujerem, protože to je\nfinančně pro jeho ekonomické impérium výhodné.\n\nI přestože Zemanovu cestu tentokrát podporuje celá řada lidí, určitě se\nnajdou ti, kteří ho za to opět budou kritizovat. Mají pravdu ti, kteří\nříkají, že se naše země čím dál tím víc přiklání na východ místo\nna západ?\n\nŽe se víc přikláníme na východ místo na západ? To mohou říkat jenom\nidioti. Konstatování, že sankce proti Rusku vymyšlené Američany je blbost\na poškozují bezúčelně naši ekonomiku, to je hlas zdravého rozumu.\nAmerický renomovaný politolog George Friedman předpokládá, že Evropská\nunie může mít problémy s další integrací států, a předpovídá\nzhroucení Německa. Podle jeho názoru je německá ekonomika z více než 50 %\nzávislá na vývozu. Po 30 letech již Německo nebude ve světě významnou\nekonomickou silou. Kdo ví, jak to bude v dalších letech vypadat s naším\nexportem převážně do zemí EU. Na východě jsou nekonečné trhy.\n\nPodívejte se na Trumpa a jeho misi v Číně! Kde jsou ti naši přiblblí\nsluníčkáři a blbečkové mávající tibetskými vlajkami? Proč\nneprotestují proti tomu, že podnikatelé doprovázející Trumpa jen v Číně\nuzavřeli zakázky za pět a půl bilionu, ano, čtete dobře, pět a půl\nbilionu korun. A to ještě míří k Putinovi do Ruska. Nepochybuji, že pro\ndalší obrovské zakázky. Proč jinak by tam jezdili? Vzpomeňte na ty naše\nblbečky vyřvávající, jak zle se proti své zemi provinil náš prezident\nZeman, když učinil totéž, žel úměrně naší velikosti, jako Trump.\nDokonce ve velkém předstihu před svým americkým kolegou! Už několikrát\njsem uvedl, že máme-li mít nějakou budoucnost, musíme se dívat na východ\njako Trump, ne na zmírající západ. A tím nemyslím jen Ruskou federaci!\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1909, "query": "Zeman na schůzce s Putinem odmítl služby překladatele\n\nČeský prezident Miloš Zeman na setkání s ruským kolegou Vladimirem Putinem\npožádal nepřekládat jeho slova z ruštiny: čeští žurnalisté tomu i tak\nmusí rozumět.\n\n„Mě nemusíte překládat, žurnalisté musejí rozumět ruštině,\" řekl\nZeman na začátku jednání s Putinem. Přičemž použil české slovo\nrozumět, které v takové podobě v ruštině neexistuje.\n\nDalší jednání probíhalo v ruštině.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4293, "query": "The Guardian poslal turisty do moskevské báni\n\nBritské noviny The Guardian vytvořily rating deseti zajímavých míst pro\nodpočinek v Moskvě.\n\nDo soupisu míst vešla budova Treťjakovské galerie na Krymském valu, kde je\nvystaveno ruské umění 20. století. Noviny doporučují cizincům navštívit\ntaké divadelní Gogol-centre, kde je mnoho exponátů doprovozeno anglickými\ntitulky.\n\nKromě toho doporučili zahraničním hostům navštívit gruzínské restaurace\nMoskvy, moskevské muzeum zřízené v bytě Maxima Gorkého, dále pak zdejší\nparní lázně a operu. Žurnalisté také navrhují návštěvníkům, aby se\nprošli pěšky po ruském hlavním městě a navštívili park Gorkého, muzeum\nmoderního umění Garaž a Vorobjovy gory.\n\nV restauraci Dr. Živago by turisté měli ochutnat jídla ruské kuchyně,\nříkají britští žurnalisté. Zvláštním místem pro odpočinek je, podle\njejich názoru, VDNCH. V článku o parku mluví jako o jakémsi Disneylandu,\nkterý byl zřízen pro prezentaci výsledků socialistické ekonomiky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4964, "query": "Autor knihy o lidskoprávních válkách: Rusko a Sýrie nejsou nepřátelé,\nnaopak\n\nSpisovatel a univerzitní profesor Jean Bricmont se na zpravodajské stanici The\nReal News Network vyjádřil k teroristickým útokům v Bruselu. Autor knihy\n„Humanitární imperialismus: Prodej války skrze lidská práva“ si\nnemyslí, že by měly něco společného se zatčením Salaha Abdeslama, a\ntvrdí, že Rusko, Sýrie a Írán nejsou našimi nepřáteli, jen je třeba s\nnimi začít jednat.\n\nBricmont tvrdí, že teroristické útoky v Bruselu byly zřejmě plánované\ndlouho dopředu, nemá tak smysl předpokládat, že byly odplatou za zatčení\nSalaha Abdeslama, který se podílel na loňských teroristických útocích v\nPaříži. Zároveň podotkl, že Abdeslam vlastně dezertoval. Přisuzuje jim\nvšak symbolickou hodnotu, jelikož se odehrály nedaleko institucí EU v jejím\nsamotném srdci.\n\nJe podle něj nutné si propojit dostupné informace a uvědomit si, že\nteroristé, kteří útočí v Evropě, jsou těmi samými lidmi, které Západ\npodporoval a podporuje v Libyi a Sýrii. „Používali jsme tyhle lidi, aby\nútočili na vlády, které se nám nelíbí, ale vůbec nic nám to nepřineslo.\nSyrská vláda vyjádřila sympatie s lidmi v Bruselu. A byli to oni, kdo nám\nopakoval, že pokud si budeme zahrávat s teroristy, vrátí se nám to.“\n\nZápad se se syrskou vládou ale vůbec nebaví. „Byli ochotní například\nposkytnout francouzské vládě jména francouzských teroristů v Sýrii a\nfrancouzská vláda ten seznam odmítla, protože nechtěla kolaborovat se\nsyrskou vládou,“ řekl Bricmont a dodal, že se vytvořila zvláštní\naliance mezi lidskými právy a neokonzervativci, jejímž výsledkem je vedení\nválek ve jménu dodržování lidských práv.\n\n„Ale samozřejmě je to vysoce selektivní.“ Na jedné straně bráníme lid\nBenghází v Libyii, kterou zničilo NATO, na straně druhé bráníme teroristy\nv Sýrii, a například takový Jemen, se kterým válčí Saúdská Arábie, v\nEvropě nikoho nezajímá.\n\nCelý text zde.\n\n„Pomáháme islamistům a bojujeme s nimi. Problém je v tom, že ti jedinými,\njež jsou doopravdy na naší straně v boji s těmito teroristy, jsou vlády\nSýrie, Íránu a Hizballáh. A samozřejmě, do určité míry, Rusko. Ale my s\nnimi nechceme mluvit. To je prostě absurdní,“ podotkl Bricmont a dodal, že\nvýsledkem bude nevyhnutelná změna naší politiky, která je v současnosti\n„naprosto sebevražedná“.\n\n„Říkám, že vláda Sýrie, například, není naším nepřítelem. Vláda\nRuska není naším nepřítelem, vláda Íránu není naším nepřítelem. A\njaké rozepře mají s Izraelem, do toho nám nic není. Měli bychom si\nuvědomit, že to islamisté jsou našimi nepřáteli,“ řekl Bricmont s tím,\nže bychom neměli odmítat pomocnou ruku od těch, kdo proti nim bojují. „Navíc\nnás lidská práva vůbec nezajímají, když bereme za spojence Katar a\nSaúdskou Arábii. Tudíž problém tkví v umění rozlišit, kdo jsou naši\nopravdoví přátelé a kdo naši opravdoví nepřátelé.“\n\nPodotkl také, že migrační krize vede ke vzestupu krajně pravicových stran\nnapříč Evropou, to však nevidí jako problém a na základě Belgie\nvysvětluje proč. Když totiž probíhala válka v Libyi, v Belgii se\nuskutečnilo hlasování o tom, zda se jí zúčastnit, a výsledek byl ten, že\nvšechny politické subjekty chtěly do války. Od zelených až po\nkonzervativce. Je tedy vlastně jedno, jaká bude ve vedení politická strana,\nprotože v důležitých otázkách se od sebe vůbec neliší. K tomu se\noháníme mezinárodními smlouvami poté, co jsme je sami porušili vedením\nválek ve jménu lidských práv.\n\nBricmont zkrátka tvrdí, že je načase zcela přehodnotit naši politiku a\nvelkou vinu za současný stav věcí dává levici, která je vždy pro to, aby\nse ve jménu lidských práv vedly války. „Stala se velká chyba a musíme\nvšechno přehodnotit. A samozřejmě za to zaplatíme.“ Nejvíce za to však\nzaplatí uprchlíci, migranti a lidé cizího původu. Na závěr už Bricmont\njen zdůraznil, že musíme více přemýšlet nad tím, co vlastně děláme.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1711, "query": "Velvyslanectví RF v USA okomentovalo vyšetřování převodů ruského MZV\n\nZprávy o tom, že FBI vyšetřuje peněžní převody ruského MZV, je\nnezdařilým pokusem přitáhnout Moskvu k „vnitroamerickým šarvátkám“\nkolem voleb, oznámilo ruské velvyslanectví v USA. Na zastupitelství podotkli,\nže tento pokus „hanebně ztroskotal“.\n\nPortál BuzzFeed dříve oznámil, že FBI vyšetřuje převody ministerstva\nruským velvyslanectvím v desítkách zemí v částce přes 380 tisíc USD.\nJako cíl bylo uvedeno „uspořádání předvolební kampaně\". Portál\nBuzzFeed ignoroval možnost toho, že šlo o hlasování ve volbách do Státní\ndumy v zahraničí, a naráží na to, že jsou spojeny se „zasahováním\nRuska do voleb v USA\". RIA Novosti nedisponuje zatím komentářem FBI.\n\n„S odvoláním na FBI bylo oznámeno o vyšetřování „podezřelých\"\npeněžních převodů MZV RF našim velvyslanectvím v celém světě — „Od\nAfghánistánu až po Nigérii\". A to na „uspořádání voleb\". Padla zmínka\no bance Citibank, která obsluhuje velvyslanectví ve Washingtonu. Nijak nás\nnepřekvapuje, že ve světě amerického mainstreamu mají Rusko a jeho\nvelvyslanectví ve Washingtonu za jediný cíl podkopání základů místní\ndemokracie. Nyní vyšetřuje BuzzFeed spolu s FBI a Kongresem převody\nprostředků, z nichž velvyslanectví žije a funguje v plném souladu s\nVídeňskou konvencí. To je nová americká norma\", praví se v prohlášení.\n\nJak zdůraznili v rezortu, „volby do Státní dumy a volby ruského prezidenta\njsme prováděli a provádět budeme\".\n\n„V souladu s naší ústavou, mj. také pro občany Ruska, kteří se\nnacházejí v zahraničí. Po celém světě, mj. i v USA. Budeme-li na jejich\nuspořádání potřebovat dodatečné prostředky, dostaneme je z Moskvy\nprostřednictvím Citibanku, nebo nějaké jiné banky. Zcela legálně\",\nzdůraznili na velvyslanectví.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7646, "query": "Stoupenci a odpůrci Savčenkové přišli k budově soudu, kde vynášejí\nrozsudek\n\nStoupenci a odpůrci ukrajinské letkyně Naděždy Savčenkové, která byla\nshledána vinnou v případu smrti novinářů VGTRK na Donbasu, přišli k\nbudově Doněckého městského soudu, kde se vynáší rozsudek, oznámil\nzpravodaj RIA Novosti.\n\nOdpůrců Savčenkové je v danou chvíli několikrát víc — jsou to studenti\nškolských zařízení Rostovské oblasti. Přišli sem s plakáty s nápisy\n„Savčenková, uznej svou vinu\" a „Savčenková musí nést odpovědnost\npodle zákona\". Celkem je Jich asi čtyřicet. Před několika minutami přišli\npřed soudní budovu i dva přívrženci občanky Ukrajiny s kyticí v barvách\nukrajinské vlajky. Podle jejich slov se dnes žádné hlídky stoupenců\nNaděždy Savčenkové na území Doněckého soudu neplánují.\n\nPodle slov jednoho z příslušníků policie se počet lidí, kteří\nkontrolují území soudu a jeho okolí od doby, co obžalovanou do soudní\nbudovy přivezli, nezměnil. Jedná se celkem asi o 50 lidí.\n\nČtení rozsudku, který má, jak už bylo oznámeno, odsuzující ráz,\npokračuje. Savčenkové hrozí trest odnětí svobody až 25 let, což je\nmaximální termín, ke kterému může být odsouzena žena podle ruského\nTrestního zákoníku.\n\nPodle verze ruského vyšetřovacího výboru korigovala Savčenková v létě\nroku 2014 dělostřeleckou palbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti\nnedaleko obce Metallist, kde se nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři\nnovináři VGTRK. Dva z nich, a sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v\ndůsledku ostřelování zahynuli. Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou\nza nezákonné překročení rusko-ukrajinské hranice. Sama Savčenková\nveškerá obvinění kategoricky odmítá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6557, "query": "Nejhloupější je, když začnou levicoví sociální inženýři radit lidem s\npodnikáním, říká europoslanec ODS Tošenovský\n\nROZHOVOR Česká vláda se musí intenzivně zabývat ochranou svých hranic,\npokud Brusel nyní opět selže, myslí si místopředseda ODS a europoslanec\nEvžen Tošenovský. Největší evropští hráči v EU mají strach přiznat\npřed svými voliči své předchozí chyby při řešení migrační krize.\nOtevírat naši ekonomiku čínským obchodním aktivitám bychom měli hodně\nuvážlivým způsobem a další ekonomická krize jako v roce 2009 nemusí být\nzrovna daleko...\n\nPoslední summit EU, kde se měla řešit zásadní opatření k zastavení\nnelegální uprchlické vlny z Blízkého a Středního východu a také z\nAfriky, nepřinesl ke zklamání veřejnosti i řady politiků nic konkrétního.\nEvropa se má dále jen opírat o sliby nespolehlivého spojence Turecka a\nvěřit Řecku, jež má svých vnitřních problémů až nad hlavu, že\nzřídí další hotspoty a bude se řádně věnovat azylovému řízení.\nNečeká nás tak za pár měsíců ještě větší příval běženců než\nvloni? A co říkáte na přístup špičkových evropských politiků k\nemigrační krizi?\n\nBohužel jsme se podle mého názoru neposunuli nijak zvlášť daleko. Podle\nmnoha informací je pravděpodobné, že příliv uprchlíků se na jaře zase\nzvýší. Rozpačité závěry posledního summitu nepřinesly žádné\nzásadní rozhodnutí, jak situaci razantně změnit. V podstatě vrcholové\nsetkání zopakovalo jen to, co je slyšet v posledních měsících.\n\nVěříte vůbec tomu, že opatření v Turecku a Řecku budou do měsíce či\ndvou skutečně fungovat a zastaví to novodobé „stěhování národů“?\n\nTurecko se potýká dlouhodobě s obrovským množstvím uprchlíků a je to na\nhraně jejich možností. My si to ani nedovedeme představit, jak na svém\núzemí řeší tábory se stotisícovými počty lidí. Proto si myslím, že\nje naivní předpokládat, že se něco dramaticky změní během dvou měsíců,\npokud bude Evropská unie postupovat stále stejným způsobem. To se týká i\nŘecka. Změnu by mohla přinést zvýšená aktivita NATO při změně\npostavení z pozorovatelské a monitorovací pozice na silnější aktivity.\n\nNávrhy Visegrádské čtyřky na záložní plán B, kdy by se posílily\nhraniční přechody v Makedonii a Bulharsku, pokud Řekové a Turci zklamou,\nbyly zcela jednoznačně odmítnuty. Došlo tedy ke stejné situaci jako vloni,\nkdy vlády středoevropských států chtěly utečenecký exodus razantně\nřešit a byly za to označovány jako xenofobní. Tedy názory „nových“\nčlenů EU jsou opět podle mínění některých politiků arogantně\npřehlíženy, i když na jejich slova už v mnoha případech došlo. Jak tento\nstav hodnotíte? Proč Německo, Francie a jiné zakladatelské státy EU na\nnás stále pohlížejí s tak velkým despektem?\n\nMyslím si, že v rozhodování velkých hráčů, jako jsou Německo, Francie a\nněkteré další, se velmi silně odrážejí spíše jejich vlastní\nvnitrostátní politické situace. Není to asi přehlížení jiných států,\nale změna postoje dovnitř těchto zemí by mohla být vnímána jako\npřiznání předcházejících chybných postojů. Napjatá politické situace\nve směru k uprchlíkům není vůbec jednoduchá a jednoznačná.\n\nNeměla by se tedy česká vláda po summitu EU, který vlastně nic nevyřešil,\nzačít zabývat projekty na ochranu našich hranic? Rakušané už omezují\npřijímání běženců a Německo nemá pro další emigranty potřebné\nkapacity. Navíc Bavorsko chce uzavřít hranici s Rakouskem. Také severské\nstáty přikročily k některým restriktivním opatřením. Není už na čase\nzačít připravovat různá technická opatření pro zabezpečení našich\nhranic? Neměly by se proto vyčlenit i speciální jednotky armády a policie,\njež by měly na případné zásahy už pravidelně cvičit?\n\nDoufám, že se vláda intenzivně zabývá vlastní ochranou hranic, pokud by\nselhaly unijní mechanismy. Očekával bych od ministerstva vnitra, že má a\npropracovává zásadní strategii postupu v případě zdramatizování situace\nna českých hranicích s přívalem uprchlíků.\n\nStále se diskutuje o zapojení NATO do boje proti Islámskému státu, aby se\nurychlila jeho porážka a teroristé se zas „nepřelili“ na jiná území,\njako se to nyní například děje v Libyi. Loďstvo Severoatlantické aliance\nzačalo konečně hlídkovat na moři mezi Řeckem a Tureckem. Vracet uprchlíky\na razantně zasahovat proti pirátům ale nesmí. Co si o tom myslíte? Proč\nAliance nepůsobí na Blízkém a Středním východě podobně jako Rusko,\nkdyž právě jeho přičiněním začal IS ztrácet?\n\nJsem přesvědčen, že zásadní změnu může přinést silový vstup\nSeveroatlantické aliance do operací vůči Islámskému státu a i její\nradikální aktivity proti pašeráckým skupinám. Jedině NATO disponuje\npotřebnými technickými a operačními možnostmi na řešení dané situace.\nJedině NATO má prostředky operativního řízení na tak složité operace.\nEvropská unie nemá žádné takové technické nástroje.\n\nV současné době probíhá soudní řízení se soudními znalci a bývalými\núředníky z Fondu národního majetku, kteří při privatizaci OKD\npodhodnotili Ostravsko-karvinské doly o několik miliard. Kapsu si pak „namastila“\njedna soukromá společnost. V kauze jsou podle deníku MF Dnes zainteresováni\ni blízcí spolupracovníci premiéra Sobotky. Myslíte si, že předsedu vlády\npožene někdo alespoň k morální odpovědnosti za tuto ohromnou ztrátu,\nkterou stát utrpěl, když byl ještě navíc Bohuslav Sobotka v té době\nministrem financí?\n\nSkutečně netuším, jaká rozhodnutí byla přijata vládou v době, kdy byl\nministrem financí pan Sobotka. Podle informací z médií nemám pocit, že by\nto bylo jednoduché posuzovat, asi by to mohl skutečně rozhodnout pouze soud\nna základě podrobných informací z té doby.\n\nNa počátku roku se opět rozhořela mediální bitva mezi premiérem a\nprezidentem. Některé významné osobnosti z ČSSD se vyjádřily, že už\nnepovažují Miloše Zemana za levicového politika. Z celé situace vychází\npředpoklad, že Zeman se vzdaluje od myšlenek sociální demokracie a\npřibližuje se k Babišovi. Do jaké míry a za jakých podmínek je možné,\nže by se vzájemně do budoucna podpořili? Tedy že v podstatě Zeman „přihraje“\nBabišovi voliče v parlamentních volbách a naopak vicepremiér Zemana opět\nnominuje nebo silně podpoří v prezidentských volbách? Může to tak\nskutečně být?\n\nMyslím si, že pan prezident Zeman je jednoznačně levicově zaměřený\npolitik a všechna jeho prohlášení a kroky to potvrzují. Skoro si myslím,\nže tak, jak znám pana prezidenta posledních 25 let, se v něm levicovost\nkondenzuje čím dál více. Jeho levicový postoj nijak neomezuje případnou\nmožnost politického byznysu s panem Babišem, který nemá žádné pravé\nnebo levé bariéry, účelově určitě udělá cokoliv, co mu pomůže.\nOstatně tak se chová od svého vstupu do politiky.\n\nI někteří „pravicoví“ ekonomičtí experti tvrdí, že v Česku od roku\n2008 stagnují mzdy ve srovnání s okolními státy díky specifické situaci v\nnašem podnikatelském prostředí. Jinými slovy, čeští podnikatelé\nvětšinou nezvýšili mzdy, které šly rapidně dolů za období krize, i\nkdyž se jim už daří lépe. Stále více se také rozevírají nůžky mezi\nněkolika procenty bohatších a zbytkem republiky. Co se proti tomu dá dělat?\nNapříklad snížit podnikatelům daňové zatížení, nebo zvolit jiná\nřešení?\n\nVysoké daňové zatížení práce je u nás známou věcí, proto jedním z\nnástrojů je skutečně snížení daňové zátěže. Druhou věcí je\nzvýšení dynamiky trhu práce, tak aby lidé jednodušeji mohli měnit své\npracovní pozice. Proti určité stagnaci mezd je obranou schopnost lidí měnit\nsvé pracovní místo. V některých oborech rychlé změny zaměstnavatele\nskutečně vytvořily tlak na růst změn. Ukázkou jsou softwaroví pracovníci,\ntaké svářeči, kovoobráběči, ale i jeřábníci a podobně.\nNejhloupější je, když to začnou řešit politici z pozice státu. To\nzažíváme často právě od levicových sociálních inženýrů.\n\nČesko se připojilo svým memorandem k čínskému projektu Hedvábné stezky,\ncož bude znamenat daleko větší výměnu zboží s čínským gigantem a\ntaké jeho vyšší investice u nás. Nemůže ale například dojít i k\nzániku některých průmyslových odvětví, kdy Číňané v nich umějí\nvyrábět laciněji než Češi, jako jsme toho byli svědky v případě\ntextilního průmyslu? Ten u nás v polovině devadesátých let prakticky\nzanikl. Může mít čínská expanze i jiné negativní důsledky? Hodně se\njí bojí například v Moravskoslezském kraji, někteří tamní ekonomové\ntvrdí, že čínští oceláři mohou zlikvidovat ostravské hutě…\n\nByl bych velmi opatrný v jednostranném otevírání obchodních cest. Pokud\ntyto obchodní otevřené dveře nejsou oboustranně skutečně vyvážené,\npotom je to dlouhodobě velmi nebezpečné. Bohužel v případě Číny mám\nobavu, že oboustranná otevřenost neplatí, a rozumím velkým obavám\nčeských hutníků a strojařů.\n\nMnoží se úvahy o tom, že nejen horší ekonomické výsledky některých\nvelmocí, například Číny, neřízená migrace, ale i další faktory jako\nnapříklad nestabilní cena ropy, na které je závislá ekonomika mnoha\nstátů, mohou způsobit návrat krize z let 2008–2009. Jak daleko nebo jak\nblízko jsme od tohoto scénáře podle vašeho názoru?\n\nVzhledem k tomu, jak je současný svět globálně ekonomicky provázaný,\nposuny do krajních poloh jsou velmi nebezpečné z pohledu vzniku a dopadu\nkrizových stavů. Současná úroveň ceny ropy a obecně velké hodnotové\nvýkyvy na trhu se surovinami a zároveň s tím probíhající střety,\nnapříklad na Blízkém východě, Ukrajině ale i jinde, skutečně zvyšují\nmožnou hrozbu dalších globálních krizí. Mám proto obavu, že procento\nnávratu krize je v současné době opravdu velmi vysoké.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6701, "query": "Obama sliboval, že Ukrajinu nepřenechá Putinovi, realita je ale jiná, varuje\nzahraniční server\n\nPolitika Baracka Obamy na Ukrajině je v troskách a vítězství ruského\nVladimira Putina v této zemi je stále blíž. Varuje před tím server\nPolitico. Podle republikánských kritiků udělal Obama chybu např. v\nokamžiku, když odmítl vyzbrojit kyjevskou vládu. Dnes to bohužel vypadá\ntak, že Ukrajina spadne ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi do klína.\n\n„Dva roky poté, co prozápadní protesty svrhly vládu v Kyjevě a rozzuřily\nruského prezidenta Vladimira Putina a způsobily mezinárodní krizi, je\npolitika Baracka Obamy v troskách – oběti Putinova ocelového sevření,\ndestrukce v Sýrii, Islámský stát a kolísavá ochota evropských spojenců\nangažovat se v boji proti němu,“ vyjmenovává server Politico kroky, které\nse prezidentovi USA nezdařily.\n\nNavzdory tomu, že Obama v minulosti prohlašoval, že nenechá Ukrajinu\nPutinovi, protože by to mohlo ohrozit současné mezinárodní uspořádání,\nrealita vypadá jinak. Ukrajinský parlament teď často připomíná spíše\nboxerské kolbiště a to je přesně to, co se Vladimiru Putinovi hodí. Podle\nrepublikánského senátora Boba Corkera a dalších Obamových kritiků udělal\nObama chybu, když odmítl vyzbrojit ukrajinskou vládu, která se tak nemohla\nvypořádat se separatisty podporovanými Ruskem. Putin tak nebyl nucen „zaplatit\npatřičnou cenu“, která by ho možná od akce na Ukrajině odradila.\n\nZdá se, že se americká administrativa stále spoléhá na dohody z Minsku. V\ntuto chvíli se ale zdá, že se ukrajinská vláda zhroutí, což rozhodně\nnení v zájmu Západu. V prosinci 2015 přijel americký viceprezident Joe\nBiden do Kyjeva a apeloval na tamní vládu, aby provedla potřebné reformy,\nzachovala demokratické zásady a ukázala světu, že to jde. To ovšem Biden\nnetušil co přijde. Jen dva dny potom, co z Kyjeva odjel, v parlamentu došlo k\ndivoké rvačce.\n\n„Ukrajinský prezident Petro Porošenko vyzval premiéra Arsenije Jaceňuka k\nrezignaci, ale sám Porošenko není o moc populárnější a čelí kritice,\nže dělá příliš málo v boji proti korupci,“ doplňuje server. „Rusko\nradostně využívá politický zmatek v Kyjevě a tvrdí, že tamní vláda\nnní schopna realizovat kroky dohody z Minsku,“ doplňuje. Někteří\nzápadní představitelé ale dávají Moskvě částečně za pravdu. Problémy\nv kyjevské vládě oslabují její akceschopnost.\n\nDohody z Minsku jsou v tuto chvíli také v troskách. Obě strany na Ukrajině\nznovu bojují. Americká administrativa si však v tuto chvíli není jistá,\nzda k tomu separatisty podněcuje pán z Kremlu, nebo zda separatisté jednají\nna vlastní pěst. A ukrajinská vláda má šanci situaci vyřešit, jen když\nbude stabilní a akceschopná. Západu ani demokratické vládě v Kyjevě\nrozhodně nepomůže, když bude kabinet připomínat „klub rváčů“.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7674, "query": "Ve Švédsku se bojí, že zůstanou bez vody a světla kvůli napadení Ruska\n\nDůležité veřejné objekty Švédska nejsou chráněny před možnou agresí\nze strany Ruska, domnívají se ve Švédské Službě veřejné bezpečnosti (MSB).\n\nElektronická komunikace, zásobování vodou a elektrickou energií, příprava\nkrizových plánů – to jsou oblasti, ve kterých je třeba přijmout\nokamžitá opatření, uvádí se ve zprávě pod názvem Analýza národních\nrizik a možností 2016, kterou zpracovala MSB na vládní pokyn.\n\nPodle zprávy vedení strategicky důležitých služeb nevěnuje potřebnou\npozornost ochraně svých objektů a začíná se zamýšlet nad krizovými\nopatřeními teprve ve chvíli, kdy už problémy začínají. V řadě\ndůležitých podniků není náhradní zdroj elektrické energie, chybí\ndalší zdroje pitné vody kromě ústředního vodovodu. Nemocnice nemohou\npřijmout velké množství pacientů v případě krizové situace.\n\n„Vidíme to podle kontaktů, které ruští důstojníci navazují ve\nŠvédsku. Vidíme, jaká místa navštěvují v naší zemi. A na základě\ntoho můžeme dojít k závěru, že mají zájem o infrastrukturu\", řekl\nnovinám Dagens Nyheter Vilhelm Unge, vedoucí analytického oddělení\nkontrarozvědky v SÄPO.\n\nVilhelm Unge ale odmítl říci Dagens Nyheter, kdy a za jakých okolností byli\npozorováni ruští agenti. Podle jeho slov informace musí zůstat utajená,\n„aby bylo ochráněno království\".\n\nJiž před časem SÄPO ve své pravidelné výroční zprávě obvinila Rusko z\nvedení „psychologické války\" proti Švédsku pomocí informační agentury\nSputnik a televizního kanálu RT.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1633, "query": "Rusko neovlivnilo výsledky amerických voleb, prohlásil americký ministr\nfinancí\n\nAmerický ministr financí Steven Mnuchin prohlásil, že „vměšování Ruska“\nnijak neovlivnilo výsledky amerických voleb.\n\nPodle něj on sám „viděl informaci\" zpravodajských služeb o údajném\nvměšování Ruska do amerických prezidentských voleb.\n\n„Nebudu komentovat všechny důvěrné informace, které jsem viděl. Ale\ndovolte mi jasně říct, že se nikdo nedomnívá, že to ovlivnilo volby.\nTudíž bez ohledu na to, co se stalo, žádný dopad na (volby — pozn. red.)\nto nemělo. Proto si myslím, že americká společnost je připravená přejít\nna mnohem vážnější otázky: daňovou reformu, zahraniční politiku a\nnárodní bezpečnost,\" řekl Mnuchin v rozhovoru pro CBS.\n\nPodle něj americký prezident Donald Trump důvěřuje údajům zpravodajské\nkomunity.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 528, "query": "Poslání Vladimira Putina Rusům (VIDEO)\n\nVladimir Putin se obrátil na občany Ruska po vítezství v prezidentských\nvolbách.\n\nÚstřední volební komise zveřejnila oficiální výsledky prezidentských\nvoleb. Zvítězil úřadující prezident Vladimir Putin, který získal 76,69 %\nhlasů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1594, "query": "Putin okomentoval odvolání schůzky s Trumpem\n\nPrezident RF Vladimir Putin pokládá svou neuskutečněnou schůzku s\nprezidentem USA Donaldem Trumpem na summitu APEC za svědectví pokračující\nkrize ve vztazích mezi oběma zeměmi.\n\n„To svědčí o tom, že vztahy mezi Ruskem a USA se ještě nedostaly z\nkrizového stavu\", řekl Putin, kdy odpovídal na otázku novinářů.\n\n„Jsme připraveni na to, abychom tuto stránku převrátili a postupovali dál,\ndívali se do budoucna a řešili problémy, na nichž má zájem jak americký,\ntak i ruský národ, abychom si mysleli na to, jak naplnit konkrétním a\nvážným obsahem naše ekonomické styky\", zdůraznil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5020, "query": "Báječný rok, svět pomalu začíná být normální. A neuvěříte, co\nvšechno začala v hysterii provádět americká kavárenská levice. Promlouvá\nVladimír Železný\n\nBývalý europoslanec, někdejší mocný šéf televize NOVA Vladimír\nŽelezný před časem v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz předpověděl, že\nDonald Trump v prezidentské volbě nad Hillary Clintonovou zvítězí. Proč?\nProtože je diametrálně odlišný. „Je to zásadní průlom...“ říká\nteď Železný a vysvětluje vítěznou cestu amerického miliardáře do\nBílého domu. A Hillary? „V první řadě byla neskutečně nudná. Byla to,\nčemu se v americkém jidiš žargonu říká ‚nudnik‘. Neměla žádnou\noriginální myšlenku, nebyla kreativní, nápaditá. I politika potřebuje\ninvenci,“ sděluje Železný.\n\nByl jste jedním z těch mála vytrvalých, který nás neustále\npřesvědčoval, že to Donald Trump vyhraje. Jaký teď máte pocit. Že je to\nbáječný rok. Brexit a jednoznačné zvolení Trumpa, to je jako z dobrého\nsnu. Svět pomalu začíná být normální. Je to průlom, revoluce?\n\nJe to tsunami, které proběhne postupně po této planetě. Je to vzdor proti\nzpohodlnělému, nudnému a nekompetentnímu establishmentu. A také rána\nsterilní a opatrnické politické korektnosti a návrat ke schopnosti přesně,\npřímočaře a třeba i neomaleně pojmenovat realitu.\n\nVím, že jste vítězství Donalda Trumpa očekával. Na jeho konto jste také\npřed časem pro ParlamentníListy.cz řekl: „Byl bych rád, kdybych se\ndočkal volebního vítězství Trumpa. Je mi proti srsti, jak z tohoto\nkvalitního podnikatele a miliardáře, který si své peníze vydělal,\ndělají idiota. Když byl nominován za Republikánskou stranu, jeho\nnominační projev byl vynikající a politicky jasnozřivý...“ Musím ale\npoznamenat, že jsem si od některých levicových politiků překvapivě\npřečetla poznámky o tom, že Trump je pouze „extrémně pravicový\noligarcha“ a že od něj nelze nic dobrého čekat. Co lze k tomu říci?\n\nExtrémní pravicovost a slovo oligarcha – a k tomu ještě třeba slovo\nkontroverzní – jsou oblíbená zaklínadla žurnalistů, kteří by\nmultikulturní a politicky překorektnělé postoje rádi viděli jako\ncentrální pozici a vše, co se jim vymyká, odsunuli někam hodně daleko\ndoprava. Nálepku extrémní pravice, případně dokonce fašismu, lepí s\nchutí na každého, kdo s nimi nesdílí jejich v podstatě levicové názory.\nAle oni si připadají jako střed světa a proto takto všechny poměřují.\n\nCo podle vás rozhodlo o překvapivém vítězství Donalda Trumpa?\n\nJe to vítězství tiché většiny. Rozhodli bílí Američané, kteří\ntvoří jádro Spojených států a přitom byli multikulturní, proislámskou,\nprominoritní a proimigragční politikou obamovské administrativy, kterou\nreprezentovala i Hillary Clintonová, zcela odsunuti z centra zájmu na okraj.\nMezi bílými pracujícími Američany, kteří nemají vysokoškolský diplom,\nTrump vyhrál v poměru 67 ku 28. Trump byl první po Reaganovi, kdo tuto\nAmeriku, tuto tichou většinu, oslovil. Mimochodem všimněte si, že můžeme\nbez rozpaků a klidně psát „bílí Američané“, ale kdo by si opačně\ntroufnul napsat spojení „černí Američané“, tam musíme psát „afričtí\nAmeričané“.\n\nCo lze očekávat od prezidentování Donalda Trumpa? A v čem se bude lišit od\npřípadného prezidentování Hillary Clintonové?\n\nJako naopak novou politiku 21. století. Politiku přímočarou, která\npojmenovává a respektuje základní zájmy. Nerozbředlou, nezákulisní a\nkrutě demokratickou.\n\nV moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA,\nnásledně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.\nV osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…\nZažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem?\n\nDonald Trump se přátelí s Nigelem Faragem. Inspiruje Geerta Wilderse v\nNizozemsku. A bude výrazně ovlivňovat úspěch Mariny Le Pen ve Francii. U\nnás sdílí jeho názory Miloš Zeman, jak v gratulaci zdůraznil, a jistě\ntaké Tomio Okamura. Oslnivý úspěch jeho kampaně a jeho jednoznačné\nzvolení prezidentem Spojených států bude inspirací i jinde, v Rakousku, v\nNěmecku. Je to zásadní průlom.\n\nMichael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,\nže „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,\nnebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec\ndá od Trumpa očekávat ve světové politice?\n\nKéž by svět politické korektnosti, kavárenských tlachů a namyšleného\nlevičáctví skončil. Jeho výsledkem je nesvobodný přeregulovaný život,\nprodejná žurnalistika, migrační vlny, terorismus a Islámský stát. A také\nZeď nářků v Jeruzalému jako chráněná islámská památka.\n\nO Trumpovi jeho odpůrci říkali, že přenechá Evropu vlivu Ruska. Co\nmůžeme očekávat ve vztahu těchto dvou supervelmocí? A jak se bude asi\nTrump stavět k situaci v Sýrii?\n\nZápadní svět se v posledních deseti, patnácti letech začal tvářit i\nchovat, jako by tu Rusko nebylo. Nezodpovědní politici, jako Obama a Hillary\nClintonová, ale i elity Evropské unie, rozvíjeli své pomatené plány o\nvýměně nepříjemných a hodně „nekompatibilních“, ale zato velmi\nstabilních, vůdců Iráku, Sýrie, Egypta a hlavně Libye. A rozkotali při\ntom tak dokonale to stabilní uspořádání, až vytvořili mocenské vakuum,\nkteré úspěšně vyplnili islámisté a morbidní Islámský stát.\nLevičácké a revoluční nadšení nad „Islámským či arabským jarem“,\npodpora Muslimského bratrstva a jeho spojenců v arabském světě, liknavost v\nboji s teroristickými organizacemi a jejich podporovateli, to všechno vedlo k\nnejvětšímu fiasku americké zahraniční politiky. A k tomu navíc přibyla\nvýrazně protiizraelská politika obamovské administrativy. Pod mnoha těmito\nkroky stojí podpis také Hillary Clintonové a její naprosto nekompetentní a\nnepoučená politika. Hráli si se světem jako s dětským puzzlem a\nneuvědomovali si, že nemají v ruce všechny dílky. Že mnohé z nich, třeba\nty syrské, leží v Moskvě. A že prázdná místa dokáže v obrazu této\nčásti světa doplnit třeba Putin.\n\nTrump to ví a bude to respektovat. Ví, že jsou části světa a problémy,\nkteré lze řešit jen společným skládáním puzzle s Ruskem. Jeho\nangažovanost bude uměřená tomu, co Spojené státy mohou a ne tomu, co si on\nvymyslí. Bude to realistická politika.\n\nA Evropa? Ta se bude muset místo povinných regulací hrůzostrašných\nobrázků na krabičkách cigaret, místo regulace statistik a nesmyslných\núdajů na potravinových obalech a místo sporů o termín „pomazánkové\nmáslo“ začít starat o vlastní bezpečnost, převzít dospělou\nodpovědnost.\n\nJak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity,\nkteré do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly?\n\nDémonizovali ho, dělali z něj tu idiota, tu naopak nebezpečného šílence.\nZatajovali nekompetentnost Hillary Clintonové a obchody Clintonovské nadace,\nkterá kšeftovala s americkou zahraniční politikou a také asi prodávala\nlukrativní místa v americké administrativě. Hillary byla nedotknutelná, ať\nna ni vyplulo v e-mailech cokoli. Absolutní imunita.\n\nReakce na zvolení Donalda Trumpa je hysterická. Hlavně u kulturních,\nmediálních, univerzitních a hollywoodských elit. Zpěvačka a herečka Cher\nchce emigrovat na Měsíc. Někteří herci okázale podávají žádost o\nemigraci do Kanady. Po oznámení volebních výsledků přijela Lady Gaga ve\nsvém Rolls-Royce k Trumpově budově na Manhattanu a vystoupila s plakátkem v\nruce „Miluji každého, kdo nenávidí Trumpa“. Ona, která ještě týden\npřed tím, na předvolebním mítinku Hillary Clintonové vyzývala k podpoře\nvšeobjímající lásky – na pravdolásku ještě v Americe nepřišli!\nZapomněla, že Lady Gaga má v demokratických volbách jen jeden hlas, úplně\nstejně platný a závažný, jako má jeden nezaměstnaný horník v Minnesotě.\nProfesoři a vedení elitní až elitářské univerzity Yale vyhlásili, že\nvšichni studenti, kteří se cítí otřesení volbou Donalda Trumpa, mohou\nodložit své zkoušky do doby, až se dají psychicky do pořádku.\nDemonstranti proti volbě Trumpa na kalifornských univerzitách požadují\nCalexit, podle vzoru Brexit. Tedy odtržení či vystoupení Kalifornie z\nfederálního svazku Spojených států a vyhlášení nezávislosti, aby\nneměli za prezidenta Donalda Trumpa. A mohl bych pokračovat hodně dlouho…\n\nVšak to všechno v malém a česky drobném, známe to z reakce na porážku\nKarla Schwarzenberga a vítězství Miloše Zemana u nás. Pravdoláskové elity\njsou všude stejné, ať se jmenují jakkoli, a demokracie pro ně platí jen do\nté míry, pokud jim úslužně přitakává.\n\nJak je možné, že Hillary Clintonová prohrála? Vždyť měla ve srovnání s\nTrumpem na kampaň více než dvojnásobek peněz, měla podporu téměř všech\nmédií, podporu agentur na průzkum veřejného mínění. Měla za sebou\nobrovitý volební štáb a naprosto oddanou podporu všech struktur\nDemokratické strany. Ani s touto výbavou nedokázala vyhrát. Proč?\n\nV první řadě byla neskutečně nudná. Byla to, čemu se v americkém jidiš\nžargonu říká „nudnik“ (podobně zde bylo kdysi tvořeno slovo bítník).\nNeměla žádnou originální myšlenku, nebyla kreativní, nápaditá. I\npolitika potřebuje invenci. Byla možná tím nejnudnějším a\nnejsterilnější kandidátem za několik posledních desetiletí. V bezbarvosti\nji snad mohl jedině konkurovat stejně nudný a prázdný republikán Mitt\nRomney v minulých prezidentských volbách, který tehdy tak dokonale pohřbil\nnaděje Republikánské strany porazit nesporně charismatického a nápaditého\nObamu.\n\nNeměla charisma, ani z ní nečišela energie. Papouškovala jen obecné pravdy,\nmnohokrát slyšené, mnohokrát omleté. Její jediná originalita vyplývala z\nfaktu, že je první ženou s nominací. Ale její výsledek mezi ženskou\npopulací Spojených států tomuto feministickému prvku nakonec neodpovídal.\nByla navíc ukolébána průzkumy a poklonkujícími médii. Největší šok z\nvítězství Trumpa nezažívá svět, ani Amerika, ale Hillary Clintonová. To,\nže se nedokázala oné osudné noci po sečtení hlasů postavit před své\npříznivce a spolupracovníky a říci: „prohráli jsme, to se stává,\nděkuji vám“, svědčí o hloubce šoku, který zažila. Nedovedla si vůbec\npředstavit, že by nevyhrála. Místo ní na okázale připraveném\nshromáždění, které mělo být oslavou vítězství, vystoupil ředitel\njejí kampaně Podesta a jen vyzval všechny, aby se rozešli.\n\nJe o vás známo, že se dlouho zabýváte volebními a politickými kampaněmi.\nKdysi jste byl dramaturgem vítězné volební kampaně Občanského fóra s\njeho heslem „Strany jsou tu pro straníky, my jsme tu pro všechny“. Čím\nvás zaujala americká prezidentská kampaň 2016?\n\nTím, že média nejsou neporazitelná. A že volič už neskočí na umělou a\npředem programovanou kampaň bez spontaneity. A také, že učebnice marketingu\na kampaní nemusejí platit.\n\nUvědomte si, kdo všechno stál proti Donaldu Trumpovi. Byl to téměř souboj\njednoho téměř proti všem. Establishment, vláda, americký Státní\ndepartment, jak prozradily zveřejněné e-maily, všichni se aktivně zapojili\ndo kampaně proti Trumpovi. Prezident Obama velmi nekorektně, celkem třikrát,\na to těsně před volbami varoval, že volbou Donalda Trumpa by byly ohroženy\nsamotné základy demokracie ve Spojených státech. Jako by nešlo o\ndemokratické volby. Byl to souboj s nekorektními agenturami pro průzkum\nveřejného mínění, které vytrvale utvrzovaly voliče, že stejně to má\nHillary Clintová vyhrané – a které tím zásadně ohrozily svojí\ndůvěryhodnost a profesionalitu.\n\nTrump za sebou neměl obrovskou volební mašinu Demokratické strany. Bojoval\nnejen proti vládnoucímu establishmentu, ale i proti významné, elitní a\nvlivné části Republikánské strany, která ho sice nakonec musela nominovat,\nale nikdy mu neposkytla podporu srovnatelnou s protihráči. Neměl za sebou\nštědré sponzory, a to neuvádím ty tiché z islámského prostředí,\nkteří tak ochotně dotovali nadaci manželů Clintonových, jak dnes víme z\ne-mailů, které unikly na veřejnost. To vše by teoreticky stačilo na\nporážku.\n\nŽádný kandidát na amerického prezidenta ale nikdy nebyl vystaven takovému\nmediálnímu útoku jako Trump. Kromě korektních Foxů, měl proti sobě\nvlastně všechna média. Dnes už díky WikiLeaks ze zveřejněných e-mailu\nvíme, že hlavní komentátoři CNN si nechávali podrazné otázky vůči\nTrumpovi vypracovávat ve volebním štábu Hillary Clintonové a Demokratické\nstrany. To byla ta nezávislá a objektivní žurnalistika! Hlavní moderátor\ntelevizní debaty zase předem informoval volební tým Hillary Clintonové o\ntom, jak bude proti Trumpovi postupovat a nabízel poradenství v mediální\noblasti. To vše se provalilo v posledních dvou balících e-mailů, které\nbyly zveřejněny. Příklady jdou do desítek a otřásají důvěryhodností\ndrtivé většiny medií. Ostatně i u nás máme podobné zkušenosti z\nkampaně „Volte Karla“ a z nekonečné skandalizace a nálepkování\nprezidenta Zemana.\n\nDonald Trump ale přišel zvenčí, měl originalitu, měl charisma a energii.\nPorazil všechny ty namyšlené žurnalisty, kteří si myslí, že volič bude\nnaslouchat jejich kavárenským nebo spíše barovým řečem. Volič na ně\ntentokrát kašlal. Žurnalisté z této prezidentské kampaně vyšli vůbec\nnejhůře. Jako úslužná, zbahnělá a prodejná spodina. A vítězství\nTrumpa nad medii je jeho největším vítězstvím v kampani.\n\nHillary se svojí pečlivě naučenou kampaní, se stále opakovanými gesty, s\ndoširoka roztaženýma rukama a vypoulenýma očima, s umělým úsměvem, vše\nz učebnice marketingu, propadla. Nic původního, šťavnatého a ani\noriginálního. Vše nedůvěryhodné. Základní instinkty voliče najednou\nspustily a fungovaly.\n\nNa závěr, jak hodnotíte projev Donalda Trumpa po oznámení výsledků voleb?\n\nJako státnický a velkorysý. Nikomu nic nevyčítal. Ocenil pracovitost\nHillary Clintonové, nezmínil se o podrazných krocích prezidenta Obamy.\nVyzval voliče a politiky k jednotě a požádal všechny o pomoc. Geniální!\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1702, "query": "Aksjonov okomentoval nápad zrušit rozhodnutí z roku 1954 o předání Krymu\n\nČelní představitel Krymu Sergej Aksjonov v komentáři nápadu zrušit\nrozhodnutí Nejvyššího sovětu SSSR z roku 1954 o předání poloostrova\nUkrajinské SSR prohlásil, že to je zajímavé jen z právního pohledu na\nvěc, ale ne z praktického.\n\nPoslanec Státní dumy Konstantin Zatulin dříve prohlásil, že Rusko jako\nprávní nástupce Sovětského svazu musí zrušit ustanovení z roku 1954.\nUmožní to podle jeho názoru zamezit řeči o tom, že Rusové „zabrali\nčísi území\".\n\nDále prohlásil, že s Ukrajinou „žádné právnické instrumenty nejsou\núčinné\". „Ať už my prognózujeme cokoli, oni mají na prvním místě\npeníze,\" zdůraznil.\n\nKrym byl zařazen do složení Ukrajinské SSR výnosem prezídia Nejvyššího\nsovětu SSSR z 19. února 1954. Tento krok byl odůvodňován „jednotou\nekonomiky, zeměpisnou blízkostí a úzkými hospodářskými a kulturními\nstyky mezi Krymskou oblastí a USSR\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4504, "query": "VIDEO: 13 novinářů západních médií a několik ruských novinářů\nterčem ostřelování z tureckého území\n\nŘecký novinář Afanasij Avgerinos, který se v Sýrii stal terčem\nostřelování, říká, že novináři zůstali naživu jen díky\nprofesionalitě ruských vojáků. V Sýrii na severu provincie Lázikíja se\nstalo 13 novinářů západních kanálů a několik ruských novinářů\nterčem ostřelování. Avgerinos je zpravodaj řeckého televizního kanálu\n„Mega\".\n\n„Vše začalo klidně. Celá cesta byla ironicky naplánována tak, aby\nukázala začátek nového mírového života, příměří, o němž neustále\nmluvil oficiální představitel Ministerstva obrany Ruska (generál-major Igor\n— red.) Konašenkov,\" řekl Avgerinos RIA Novosti.\n\nŘecký žurnalista řekl, že Konašenkov na místě televizního natáčení\n„nás honil, nutil pohybovat se rychleji, nezůstávat na místě, natáčet\nrychle\".\n\n„Já jsem stál na zdi a natáčel stand-up, přinutili mě rychle slézt a\npohybovat se. Nadával jsem, že mě nenechají pracovat jak je potřeba, a za\n30-40 sekund to vše začalo. Střely, pravděpodobně z děl, dopadly několik\nmetrů od mé předchozí pozice. Z místa ostřelování nás vyvedli ven s\npomocí pancéřovaného krytí,\" řekl novinář.\n\n„Nejprve jsem pochyboval, že vše je tak vážné. Nakonec ale jsem uviděl,\nže je to pravda — veřejně se omlouvám Konašenkovi za vše, co jsem si\nmyslel,\" řekl Avgerinos. Podle jeho slov nejsou mezi žurnalisty žádní\nvážně ranění — „lehká zranění, možná pohmožděniny\".\n\n„Vojáci nás opravdu zachránili. Údery poté pokračovaly přesně do toho\nmísta, kde jsme byli. My jsme utekli, ale zemřeli tři místní obyvatelé a\nosm bylo zraněno,\" řekl žurnalista. Podle jeho slov proběhlo dvoje\nostřelování po sedmi výstřelech. Na otázku odkud palba přišla Avgerinos\nodpověděl, že je těžké to říci přesně.\n\n„Místní říkali, že udeřili ze strany vesnice, kde vládne an-Nusrá (Fronta\nan-Nusrá, teroristická organizace zakázaná v Rusku),\" dodal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 7698, "query": "Ze Sýrie začali stahovat bombardéry Su-24M. VIDEO\n\nHned za bombardéry Su-34 a bitevníky Su-25SM začaly ruskou leteckou základnu\nHmeimim opouštět i bombardéry Su-24M. RIA Novosti to sdělili na ruském\nministerstvu obrany.\n\n„Z letecké základny Hmeimim odletěla další skupina ruských letadel do\nmíst jejich stálé dislokace na území Ruska. Skupinu tvoří její „lídr\"\n(letadlo IL-76) a frontové bombardéry Su-24M\", praví se ve zprávě.\n\nPřesun letectva do míst stálé dislokace probíhá ve skupinách, v jejichž\nčele letí „lídři\" — velká letadla vojenského transportního nebo\nspeciálního letectva, která převážejí technický personál, a kromě toho\ni vybavení.\n\nV úterý a ve středu už odletělo z letecké základny Hmeimim do vlasti\nněkolik skupin ruského úderného letectva, mimo jiné frontové bombardéry\nSu-34 a bitevníky Su-25SM.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5028, "query": "Barack Obama v seriózním časopisu. Posmíval se Rusku, ale přiznal i chybu\nohledně invaze do Libye\n\nAmerický prezident Barack Obama se ve svém posledním rozhovoru, který\nposkytl webu The Atlantic, zmínil mimo jiné i o americko-ruských vztazích.\n\n„Při všech našich setkáních byl Putin bezvadně slušný, velmi\notevřený. Naše schůzky se konají ve velmi věcné atmosféře, nikdy mě\nnenechal čekat, jako mnoho jiných...“ řekl americký prezident.\n\n„Vždycky měl zájem o spolupráci s námi a být vnímán jako náš partner,\nprotože není tak hloupý. Uvědomuje si, že celkové postavení Ruska ve\nsvětě se stalo mnohem slabší,“ uvedl Obama.\n\nRuský vůdce by si neměl myslet, že „vtržení na Krym a podpora Bašáru\nAsadovi z něj dělá světového hráče“. Není to poprvé, co Obama\nsnižuje roli Ruska. Již v roce 2014 vyhlásil, že Rusko je „regionální\nmocnost“, a nikoliv světová.\n\nObama rovněž uvedl, že se nehodlá kvůli Ukrajině dostat do vojenského\nkonfliktu s Ruskem. Americký prezident dále také uvedl, že americká podpora\ninvaze NATO v Libyi byla chybou.\n\nŠéf Bílého domu věří, že z dlouhodobého historického hlediska se\nudálosti vyvíjejí ve prospěch amerických zájmů a hodnot. Obama si podle\nvšeho uvědomuje, že jeho úlohou je tento trend udržovat a nepouštět se do\nriskantních kroků, mezi něž patří například pozemní intervence NATO v\nSýrii.\n\n„Nejsem z těch, kteří si myslí, že lidstvo je od základu zlé, věřím,\nže je na světě víc dobrých než zlých lidí, a pokud se podíváte na\ntrajektorii historie, jsem optimistický, věřím, že celkově je lidstvo\nméně násilné, více tolerantnější, zdravější, empatičtější a\nschopnější zvládat rozdíly,“ uvedl Obama s tím, že věří v jakousi\ndobrotu většiny lidí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4846, "query": "A bác ho. Propaganda se zhroutila. Tereza Spencerová se rozmáchla nad krokem\nDonalda Trumpa vůči Rusku\n\nAmerický prezident Barack Obama i ministr zahraničí USA John Kerry ve\nfunkcích ještě dva měsíce zůstanou, nicméně jako by je Trumpovo zvolení\npolilo živou vodou, píše na serveru Literarky.cz analytička Tereza\nSpencerová.\n\n„Hned den poté Obama nařídil – byť „omezené a po předchozím\ninformování Rusů“ – bombardování Al-Káidy v Sýrii, což se s ohledem\nna americké obavy o ‚umírněné rebely‘ až dosud jevilo jako něco zcela\nnemožného,“ píše Spencerová.\n\nPodle listu Washington Post tento trend nejspíš ještě zesílí, „jakmile\nzvolený prezident Donald Trump převezme funkci … zřejmě v rámci přímé\nspolupráce s Moskvou“.\n\nCelý text je ZDE\n\nA podle všeho rovnou i v přímé spolupráci s Bašárem Asadem, podotýká\nSpencerová. Syrský režim kooperaci s USA podmínil ukončením americké\npodpory džihádu, na jehož výcvik a vyzbrojování – pod hlavičkou ‚umírněných\nrebelů‘ – CIA vynaložila miliardy dolarů.\n\nAmerická pomoc umírněným rebelům skončí\n\nA Donald Trump nyní v rozhovoru pro Wall Street Journal prohlásil, že\namerická pomoc „umírněným“ syrským rebelům zřejmě skončí, protože\n„nemáme tušení, co je to vůbec za lidi“, tím spíš, že se Spojené\nstáty přece musejí soustředit na vítězství nad Daešem. „Můj pohled na\nSýrii se významně liší od mnoha jiných. Mám za to, že pokud bojujete\nproti Sýrii, zatímco Sýrie současně bojuje proti Daeši, tak Daeši\npomáháte. (…) Rusko je dnes spojencem Sýrie a navíc také i Írán, který\nse díky nám stává stále silnějším, je spojencem Sýrie. Dost bylo boje\nproti Rusku a Sýrii.“\n\nTrump pochyboval o smysluplnosti pomoci džihádu v Sýrii už dříve, píše\ndále Spencerová, přičemž varoval, že svržení Asadova režimu by mohlo\nvyústit v katastrofu. Nově tak vlastně jen dodává, že podpora džihádu\nrovnou povede k válce proti Rusku, Sýrii a Íránu.\n\nCIA a ministerstvo zahraničí chtějí změnit režim v Damašku\n\nSpencerová upozorňuje, že tato otázka je v americkém establishmentu\ndlouhodobým jablkem sváru. Pentagon upřednostňuje válku proti Daeši,\nzatímco ministerstvo zahraničí a CIA by raději „měnily režim“ v\nDamašku. Snahy CIA vyzbrojovat džihád, stejně jako snahy Pentagonu vytvořit\n„nové syrské rebely“, přitom ale shodně skončily krachem a fakticky jen\n„předávkou“ amerických zbraní do rukou Al-Káidy nebo Daeše. Pokud se\nbudoucí prezident rozhodl s oběma „projekty“ skoncovat, bude to zásadní\n„revoluce“ v americké zahraniční politice.\n\nO vylepšení image „bojovníka proti terorismu“ se snaží ale i\ndosluhující Barack Obama, píše dále Spencerová. Kromě bombardování\nAl-Káidy na severu Sýrie jeho ministerstvo financí „podniklo akci k\npřerušení vojenských, náborových a finančních operací“ Fronty\nal-Nusrá, syrské frančízy Al-Káidy. Na „kárném seznamu“ ministerstva\nse tak kromě jiných objevil i Abdalláh Muhammad Sulejmán al Muhajsíní,\nsaúdský duchovní považovaný za hlavního ideologa Al-Káidy v Sýrii.\n\nNicméně, po pěti letech války a nezměrných lidských a materiálních\nobětech je americký prezident „najednou“ s to přestat Al-Káidu\npodporovat a začít ji naopak bombardovat, stejně jako to dělají Rusové,\npodotýká Spencerová. A k tomu už není oficiálním tabu konstatovat\nočividné, tedy že „umírnění teroristé“ vždy byli jen výplodem\npropagandy.\n\nSpencerová upozorňuje, že není jisté, zda se Pentagon nebo CIA novému\nprezidentovi podřídí, zda ho naopak nedonutí ke kompromisům (natož k\nobratu), protože vojenskoprůmyslový komplex a s ním spjaté síly se na\nrozdíl od Hillary Clintonové nikam „neztrácejí“. A nikam daleko se\nsamozřejmě neztrácí ani vliv desítek milionů dolarů, které Saúdové\nnebo Katar věnovali Clintonovým, aby si koupili americkou zahraniční\npolitiku v regionu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2157, "query": "Polsko Rusku: „Proč se agresivně chráníte před našimi zákonnými útoky“\n\nČerstvá historie o vyhnání polského vědce z Ruska ve skutečnosti není\nzajímavá tím, že ukazuje na současné stádium rusko-polských vztahů,\nvyvolává otevřeně jiný zájem.\n\nKonec konců je v tomto smyslu vše dobře známé a zcela obvyklé: vztahy\nRuska a Polska jsou v posledních letech stabilně na nejnižší úrovni za\nmnohá desetiletí historie. Zároveň s příchodem k moci v Polsku současné\nvládnoucí strany „Právo a spravedlivost\", která v sobě spojuje\nkonzervatismus, nacionalismus, euroskepticismus, proamerikanismus, rusofobii a\nsnahu o historickou státní odplatu se situace ve dvoustranných vztazích\nstala definitivně zamraženou a to div ne v doslovném slova smyslu.\n\nZároveň to vypadá, že zpozorování polského ministerstva zahraničí je\nčástečně opodstatněné. V každém případě si současné kolize s\nvyhnáním polského historika Kreml demonstrativně nevšiml a oznámil, že o\ntom nemá ponětí, protože se to neschvaluje na jeho úrovni.\n\nAť by to bylo jakkoli, tato historie je sama o sobě banální v současné\ndobě.\n\nJedenáctého listopadu byl ze země polskou vládou vyhnán profesor\nNovosibirské státní technické univerzity Dmitrij Karnauchov. Ruský vědec\npracoval v Polsku od roku 2010 a učil v místních univerzitách předměty\nspojené s ruskou tématikou. Základem pro jeho vyhnání posloužila\nobvinění polských tajných služeb z činnosti „s prvky hybridní války\"\nproti zájmům Polska a „ve prospěch nepřátelského státu\" a také\nkontakty s ruskými tajnými službami a vedením proruské propagandy. Důkazy,\nkteré by podkládaly jejich obvinění, samozřejmě předloženy nebyly kvůli\npřísnému utajení.\n\nDo dané chvíle to vše bylo nepříjemné, ale zcela obvyklá historie pro\nzemě, jejíž vztahy neprožívají nejlepší období.\n\nAvšak reakce polské strany o vyhnání Glebockého se ukázala být poměrně\ndaleko od obvyklé. Místo toho, aby byl přijat vzájemný charakter ruských\nkroků, polské MZV vyjádřilo oficiální protest s předáním diplomatické\nnóty do ruského MZV a označilo rozhodnutí ruské strany za „nepochopitelné\".\nA to nebereme v úvahu velmi bouřlivou reakci dalších polských zástupců na\nudálost. Například svou excentričností známý (pojmenujeme ho tak) ministr\nobrany země Antoni Macierewicz pojmenoval vyhnání Glebockého „nepřátelským\naktem\".\n\nNa tomto místě vzniká pokušení zdokonalit vynalézavost polské vlády,\nkterá vydala neadekvátně přísnou reakci na plně standardní krok ruské\nstrany.\n\nUdálosti poslední let poskytují mnohonásobné příklady toho, že Západ\nnajednou naprosto zapomněl, co je to princip vzájemnosti a plné shody ve\nvztazích mezi zeměmi a ve vztahu k Rusku začal fungovat režim „a nám\nproč?\"\n\nV roce 2014 byla Evropa jednoduše otřesena z odvetných opatření Moskvy, i\nkdyž, na co spoléhali, když zaváděli sankce vůči Rusku? V létě tohoto\nroku bylo pro Washington velice nepříjemným překvapením, že Rusko\nodpovědělo na zadržení svého diplomatického majetku a vyhnání diplomatů\nz USA. A nyní byla Varšava znepokojena z ještě jednoho zcela standardního\nkroku Moskvy v rámci politiky vzájemnosti.\n\nMožná se jedná o to, že Rusko často neodpovídá okamžitě na\nnepřátelský krok, ale ponechává si čas pro schválení promyšlené a\nobvykle pro druhou stranu maximálně bolestivé odpovědi. A kvůli\nvznikající pauze kontrahenti Moskvy evidentně jednoduše zapomínají, čím\nto vše začalo.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7710, "query": "Syrská armáda prý dobyla Palmýru, islamisté ustupují\n\nPříslušník syrské armády oznámil, že jednotky prezidenta Bašára Asada\nznovu získaly kontrolu nad opuštěným archeologickým klenotem, nad městem\nPalmýra.\n\n„Armáda po tvrdých nočních bojích převzala kontrolu nad celým městem\nPalmýra včetně starobylé oblasti a obytné části města. Džihádisté se\nstáhli,“ citovala agentura AFP nejmenovaný syrský vojenský zdroj.\nInformuje o tom ČTK. Tuto informaci potvrdili i aktivisté ze Syrské\norganizace pro lidská práva (SOHR) působící ve Velké Británii. O\núspěšné operaci informovala i syrská státní televize, která přinesla\nzáběry vládních vojáků kráčejících městem.\n\nBoje o Palmýru trvaly tři týdny. Radikálové se z oblasti stáhli dnes ráno.\nDonutilo je k tomu i ruské letectvo, které syrskou armádu podporovalo. V\nbojích zemřely čtyři stovky radikálů. Na straně armádních sil zemřelo\n180 bojovníků. Vítězství v Palmýře představuje největší úspěch od\nokamžiku, kdy Islámský stát vyhlásil svůj chalífát.\n\nDopoledne syrská státní televize vysílala také národní písně a dokument\no Palmýře – archeologickém klenotu, který je zapsáni na seznamu\nSvětového dědictví UNESCO.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2346, "query": "Co dnes už nikdo nepíše. Martin Koller a fakta k výročí revoluce 1917\n\nROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA „Nelze se divit, že arogance, hrabivost a\nútlak nakonec na Sibiři a nejen tam zajistily bolševikům podporu\nobyvatelstva a vítězství. Jak s ním naložili je již jiná kapitola,“\nuvádí na ParlamentníchListech.cz v rozsáhlém textu věnovaném 100.\nvýročí Velké říjnové socialistické revoluce analytik Martin Koller,\nkterý rozebírá i socio-ekonomické, vojenské či politické poměry, které\nudálostem z listopadu 1917 předcházely.\n\nSté výročí velké říjnové socialistické revoluce, která vedla k\nzásadním změnám ve světové historii, nutí k zamyšlení, přestože pro\nmnoho lidí je tato událost již vzdálená jako doba dinosaurů. Je docela\nmožné, že v současných školách zabývajících se inkluzí, výchovou k\núchylnosti a multikulturalismem se žáci o takových dějinných změnách nic\nnedozvědí. Jenže historie je adrenalinovější než akční filmy a nelze\nzapomínat, že se opakuje. Mění se technika a do určité míry životní\npodmínky, ale člověk jako takový ne, což stále dokola opomínají\nvšemožní sociální a etničtí inženýři a samozvaní elitáři.\n\nVelká říjnová socialistická revoluce sice nebyla říjnová a je otázka,\nzda byla socialistická, ale každopádně je již sto let objektem ideologické\npropagandy a mnohdy zcela opačných názorů a hodnocení. Není to tak dlouho,\nco bylo realitou heslo „Se Sovětským svazem na věčné časy“. Podobně\nsi představují svoji budoucnost i arogantní papaláši, byrokrati a slouhové\nsoučasné EU, která je podivnou směsicí protofašismu a socialistických\nlevičáckých hesel. Neměli by zapomínat, že demokracie končí v rozkladu a\ndiktatury v krvi. Neúspěšná demokracie se z různých důvodů lehce může\nstát diktaturou. Vzhledem k tomu, že současná EU nabývá stále více\npodoby diktatury, máme se na co těšit i v případě, že nás její\nvůdcové nezatáhnou do cizí jaderné války.\n\nVítězství jedné strany v politickém soupeření je mnohdy dáno nejen\njejími kvalitami, ale mnohdy, a to z velké míry, neschopností protivníků,\npředevším jejich vedení. Ukázkovým příkladem je nejen říjnová\nrevoluce, ale rovněž letošní české parlamentní volby.\n\nSoučasní historici vesměs operují tím, že Rusko bylo v roce 1917 na cestě\nk radostnému blahobytu, ale zlí bolševici zářnou budoucnost zničili.\nOhánějí se především oblíbeným fetišem hospodářského růstu. Faktem\nje, že od roku 1860 do roku 1913 rostla průmyslová výroba v průměru\nkaždoročně o pět procent a ve výrobě oceli Rusko předstihlo Francii i\nRakousko-Uhersko. Těžba uhlí vzrostla za 25 let z šesti na třicet šest\nmilionů tun a v těžbě ropy bylo druhé na světě. Železniční síť se za\n14 let před válkou prodloužila z 50 000 na 74 000 kilometrů.\n\nNa druhé straně byla gramotnost obyvatelstva podle nejoptimističtějších\nodhadů 30 %, což bylo nejméně v Evropě. Dělníci netvořili ani dvě\nprocenta obyvatel a značná část pracovala sezónně, zatímco 80 % obyvatel\nbyly rolníci a další pracovali v zemědělství částečně. Zemědělství\nbylo nevýkonné, takže ve srovnání s nejvyspělejšími evropskými zeměmi\nbyly výnosy obilí třetinové ve srovnání s Anglií a brambor poloviční ve\nsrovnání s Německem. Nejlepší byla situace na Ukrajině a v Pobaltí, kde\nfungovaly standardní statky, zatímco ve středních oblastech a na jihu\nprimitivní rolnická občina připomínající komunu, která nestimulovala k\nvyššímu pracovnímu nasazení, a mnohde se používaly dřevěné pluhy.\nVětšina továren byla zastaralá a výroba se opírala o, moderně řečeno,\nlevné pracovní síly. Průmysl vlastnili z velké části cizinci, konkrétně\n100 % těžby ropy, 90 % dolů, 50 % chemického a 40 % metalurgického\nprůmyslu, takže kapitál se reinvestoval minimálně a odcházel do\nzahraničí. Export představovaly z 63 % zemědělské produkty a z 11 %\nstavební dřevo. S placením daní to asi také nebylo slavné, protože Rusko\nbylo v roce 1914 nejzadluženější zemí Evropy a situaci zachraňovaly\nopakující se emise dluhopisů. V roce 1914 byl roční národní důchod na\njednoho obyvatele v Rusku v přepočtu 41 dolarů, zatímco v Rakousku 57, ve\nFrancii 153, v Británii 244 a v USA 377. Kromě toho i mírný hospodářský\npokrok vedl k situaci, kterou vidíme v současné Africe, tedy k populačnímu\nboomu. V období 1890–1914 vzrostla ruská populace o 61milionů. Naopak po\nodečtení spotřeby zemědělská produkce rostla pouze o 0,5 % ročně a\nreálný národní produkt na obyvatele o 1 %, protože obyvatelstvo\nhospodářský růst doslova projedlo. Většina obyvatel byla bez ohledu na\nprocenta hospodářského růstu velmi chudá ve srovnání s ostatní Evropou.\nRolník neměl žádnou pozitivní perspektivu a šířilo se opilství. Daň z\nvodky byla důležitým hospodářským faktorem.\n\nDělníci, především ženy a děti, byli vesměs špatně placeni a\npřežívali z dnešního hlediska v otřesných nehygienických podmínkách,\nkde v jedné pronajaté místnosti přespávalo v průměru 12 lidí,\nneexistovala tekoucí voda a k vyměšování se užívaly dvorky za domy.\nNěkteří přespávali přímo v továrně u strojů. Epidemie cholery se\nopakovaly zhruba každé tři roky. V roce 1913 věnovala vláda na\nzdravotnictví a školství 154 miliony rublů, zatímco na armádu 970 milionů.\nEvidentně se bála vlastních obyvatel. Vodovody zůstávaly na papíře a\nstavbě levných bytových činžáků, prosazované rozumnějšími politiky,\nbránili poskytovatelé ubytování, kteří neuvěřitelně bohatli, neboť za\nvesměs primitivní bydlení utratili dělníci kolem poloviny mzdy.\n\nArmáda, která byla nejpočetnější v Evropě, sice mohla roku 1914 postavit\ndo pole 1,3 milionu vojáků a kolem pěti milionů záložníků, ale měla\nmalou bojovou hodnotu. Negramotní vojáci neuměli obsluhovat složitější\nvýzbroj. Většinu důstojníků tvořila kasta líných, neschopných a\narogantních šlechticů, pro něž byla armáda úřadem sociálního\nzabezpečení, což potvrzují i současné historické publikace. Motorizace\nbyla zanedbatelná. Armáda měla po mobilizaci milion koní, pro něž chyběla\npíce. Představa, že koně se napasou na místě, je reálná, pokud jich je\nna louce dvacet, ale totéž neplatí, jestliže jich je sto, nebo tisíc a jsou\nsoustředěni na malém prostoru, o zimě nemluvě. Dokazují to i mediálně\nznámé „úspěchy“ některých našich polistopadových farmářů a\nchovatelů. Zato chybělo těžké polní dělostřelectvo, a především\nspojovací prostředky. Základ armády tvořily protěžované jezdecké pluky,\nkteré se hodily k terorizování vlastního obyvatelstva, ale z hlediska války\nvedené rychlopalnými děly, kulomety, letadly a obrněnou technikou měly\nzanedbatelnou hodnotu. Většinu vojáků tvořili branci, kteří byli silně\nsvázaní se zemědělstvím, takže služba v armádě je ekonomicky\npoškozovala. Mnohonárodnostní, možno říci multikulturní, armádě,\njejíž vojáci vyznávali několik různých náboženství, chyběl\nsjednocující prvek. Tím byl pouze do určité míry car, jehož pozice však\nna přelomu devatenáctého a dvacátého století slábla. Finsko, Pobaltí,\nPolsko a islámský jih vřely národnostní nenávistí, takže vojáci museli\nobvykle sloužit daleko od domova, aby se snížila pravděpodobnost\nnárodnostních ozbrojených vzpour.\n\nVýše popsaná situace vedla k poměrně radikálnímu rozdělení společnosti\npodle majetku, přičemž takzvaná střední třída tvořená inteligencí\nbyla poměrně málo početná ve srovnání s vyspělejšími zeměmi a měla\nmalý politický vliv. Základní problémem Ruska byla svoboda. Až do revoluce\nroku 1905 byla země politicky zaostalá feudální monarchie, kde vládcem byl\ncar a výkonnou mocí vláda a byrokracie podporované armádou a policií. Cara\npodporovalo 20 000 šlechtických rodin v zemi, která měla roku 1913 již 175\nmilionů obyvatel. Na rozdíl od USA a evropských zemí neexistoval parlament\nani volby. Základem vlády nebyla na počátku 20. století demokracie a dialog,\nale represe.\n\nNa počátku ruské sociálně-politické revoluce stála neúroda v roce 1891.\nVe středním Rusku poklesly výnosy obilí z průměrných 240 kg na osobu na\n1,6 kg. Podvýživa vedla k epidemiím, které zahubily půl milionu lidí.\nVláda zakázala vývoz obilí až poté, co je obchodníci nakoupili a vyvezli,\nprotože potřebovala peníze na splácení zahraničního dluhu. Od horší\ntragédie pomohly především dobrovolnické organizace a dary. Výsledkem byla\novšem radikalizace společnosti, především její vzdělanější části,\nkterá začala směřovat politicky doleva. V novém století rostl všeobecně\nodpor proti samoděržaví, šlechtě, úřednictvu a policii. V roce 1901došlo\nk hromadným rolnickým vzpourám, takže podle anglických pozorovatelů byly\npoltyrská a tambovská gubernie zdevastovány a většina šlechtických domů\nvypálena. Došlo k 155 zákrokům armády. V následujícím roce byly v 365\npřípadech nasazeny vojenské jednotky, místy i dělostřelectvo. Rostl počet\nstávek v továrnách. Po demonstraci v roce 1901 bylo uvězněno 1500 studentů\na 200 odvedeno do armády. Takový přístup měnil názor střední třídy a\ninteligence na samoděržaví. Především studentstvo převzalo socialistickou\nideologii a atentáty vedly ke smrti několika ministrů vnitra.\n\nStabilitu režimu navíc nahlodala porážka v rusko-japonské válce v letech\n1904 a 1905. Ta vznikla díky zájmům lobby vedené dřevařským spekulantem\nBezobrazovem, jenž měl ekonomické zájmy v Koreji a Mandžusku. Bez nich by\npravděpodobně došlo k dohodě nabízené Japonskem a rozdělení vlivu mezi\nRusko a Japonsko. Někteří politici navíc viděli ve válce, samozřejmě\nvítězné, cestu k oslabení revoluční situace cestou posílení nacionalismu.\nJenže neschopnost většiny velitelů a mizernou výzbroj nedokázalo nahradit\nani hrdinství a vynalézavost ruských vojáků a nižších důstojníků.\nZcela selhala logistika. Výsledkem byla porážka na pevnině i na moři.\nAtentátníci zabili ministra Pleveho a národ oslavoval. Devátého ledna 1905\nse režimu podařilo přilít benzín do ohně. Křesťanský socialista a mnich\nGapon svolal procesí, které mělo cara pokorně prosit o zlepšení údělu\nprostých lidí. Do města dorazilo 12 000 vojáků, kteří neozbrojené\nvěřící napadli střelbou a jízda šavlemi. Výsledkem bylo oficiálně 200\nmrtvých a 800 raněných, což nebylo na ruské poměry mnoho. Jenže situace v\nzemi se změnila. Vypukla generální stávka, kterou podpořila svobodomyslná\nliberální inteligence (nejedná se o současné neoliberální ekonomy), a\ndokonce i někteří šlechtici. Dělníci a revolucionáři začali stavět\nbarikády a zároveň docházelo k drancování obchodů. Zároveň explodovala\nvzpoura na venkově, kde bylo zničeno 3000 panství. Rolníci vytvořili\ndokonce několik nezávislých republik, kde začali zavádět agronomicky\nvedené pěstitelství, budovat výrobní družstva, školy a čtenářské\nkluby. Jejich požadavky jsou dokladem toho, že se nejednalo o masu\nprimitivních opilců. Založili Rolnický svaz a požadovali svolání\ncelostátního parlamentu, tajné a obecné hlasovací právo pro dospělé,\nrovná občanská práva, půdu pro bezzemky, progresivní daně, svobodné a\nvšeobecné vzdělání, svobodu pohybu a politickou amnestii. Do vlasti se\nvrátili Trockij, Lenin a další revolucionáři.\n\nOdpovědí byla represe. Vzhledem k tomu, že mnohé vojenské jednotky odmítly\nzasáhnout, podíleli se na teroru především kozáci. Proti mnohdy\nnrozbrojeným vesničanům bylo místy použito i dělostřelectvo, muži byli\nbez soudů popravováni, ženy veřejně znásilňovány, děti bity. To si\nobyvatelstvo dobře zapamatovalo a nelze se divit, že v době občanské války\na po zradě části kozáctva ve druhé světové válce jim to odvedlo. V\nPetrohradě a Moskvě se bojovalo, drancovalo a vytvářely se jednotky\ndomobrany proti zločineckým bandám. Bojovalo se rovněž v Pobaltí. Celkově\nbylo zabito kolem 15 000 lidí, zraněno střelbou kolem 20 000, dalších 45\n000 posláno do vyhnanství a zničeny desítky tisíc domů. Došlo ke vzpouře\nna bitevní lodi Kňaz Potěmkin Tavričeskij, kde kapitán zastřelil\nnámořníka proto, že si stěžoval na maso prolezlé červy. Následně\nvojáci postříleli v Oděse 2000 lidí, kteří se zúčastnili jeho pohřbu.\nDocházelo k děsivým pogromům proti Židům. Ti neměli v Rusku možnost se\nusazovat mimo vykázaných oblastí a nesměli sloužit a armádě a státní\nsprávě. Pogromy v některých případech organizovala policie a označovala\nŽidy za původce nepokojů, a to s tichou podporou samotného cara. Místy se\nzabíjení a plenění účastnily i kozácké jednotky. Celkový počet obětí\nmezi Židy ve středním a jižním Rusku byl několik tisíc. Car vydal pod\nnátlakem ministrů manifest s mnoha sliby, které nehodlal dodržet, ale\ndůležité bylo svolání prvního voleného parlamentu – Dumy. Lenin uprchl,\nTrockij byl zatčen a soud využil jako tribunu revoluce. Povstání bylo\npotlačeno, vesničané museli vrátit zabranou půdu a Duma po 72 dnech\nrozpuštěna. Opět podle britských pozorovatelů, došlo k zásadní\nspolečenské změně. Před rokem 1906 spojoval ruskou říši strach a\ndůvěra v cara. Potom už jen strach, a to na obou stranách. I tento závěr\nje víc než aktuální z hlediska současné EU. Šlechtici se začali ve\nsvých venkovských sídlech bát rolníků a řada z nich, v některých\noblastech až třetina, je raději prodala nebo pronajala. Situaci měl srovnat\npředseda vlády Stolypin, který spojil tvrdou represi se snahou o modernizaci\nzemědělství přechodem od občin k samostatným statkům. Neuspěl a\natentátníci ho zabili. Po něm získala oprátka jméno Stolypinova kravata a\nvězeňský vagón Stolypinův vagón, což se používalo ještě dlouhá léta.\nDo vypuknutí první světové války došlo k polarizaci revolucionářů, kde\nnakonec hlavní skupiny byli pravicovější Kadeti, socialističtější Eseři,\nlevicovější Menševici reprezentovaní mimo jiné Trockým a revolučnější\nBolševici vedení Leninem.\n\nCizí a občanská válka\n\nRusko vstoupilo do první světové války nepřipravené. V průběhu několika\ntýdnů byla vystřílena většina munice. Pro záložníky nebyly pušky ani\nboty. Neschopné velení zapříčinilo řadu drtivých porážek. Zcela\nzkolabovalo zásobování. Železnice nedokázaly přepravit obrovské počty\nkoní a píce pro ně. Vojáci pochodovali stovky kilometrů pěšky. Byli\nhladoví a mnohdy drancovali. Zdravotnická podpora se v podstatě zhroutila.\nVojáci odhazovali zbraně, takže se nedostávalo i pušek. Ty se hromadně\ndovážely ze zahraničí, takže armáda nakonec používala 11 typů a pro\nkaždý byla jiná munice. Chyběly rovněž kulomety. Prakticky neexistovalo\nfunkční a operativní spojení. Nejlépe fungovala pošta, kam si štáby\nposílaly kurýry pro telegramy jednou za den. Informace nebyly šifrované,\ntakže německé velení mělo dokonalý přehled. V prvním roce války byla\nvybita většina zkušených poddůstojníků a nižších důstojníků a\nnebylo kým je nahradit. Úspěchy byly dosaženy především proti rakouské\narmádě, která měla podobné problémy a otřásaly jí národnostní rozpory.\nJiž roku 1917 se vojáci začínali bouřit. Ruská armáda ustupovala a v\nnásledujícím období se situace ještě zhoršila. Důvodem bylo především\nzásobování. Vojáky, kteří narukovali do armády, a koně neměl kdo\nnahradit na polích, takže místy klesla výroba potravin až o 70 %. V zemi,\nkterá exportovala dříve potraviny, vypukl hlad. Rozmáhaly se dezerce a\nvelitelský sbor zesiloval dril a represe. Na jaře roku 1917 došlo k další\nrevoluci, přičemž hlavní vůdcové byli všichni v zahraničí. Lenil žil z\nposledních osmnácti let sedmnáct v exilu. Nicméně tam se mu podařilo\nvytvořit levicovou stranu, kterou na sjezdu v Praze osamostatnili od ostatní\nsociální demokracie Ruska. Car musel abdikovat a vlády se ujal parlament. Ten\nvšak nebyl schopen řešit všeobecnou krizi a zároveň vést válku po boku\nspojenců. Německá armáda zabrala obrovská území, protože vojáci\nodmítli poslouchat důstojníky a některé z nich pobili a ustupovali, nebo\ndokonce odcházeli domů. Úvarům velely volené rady, které měly minimální\nautoritu. Německé velení nakonec využilo Lenina k tomu, že ho poslalo do\nRuska se skupinou revolucionářů a štědrými financemi. Tento tah se jim\nvyplatil. V říjnu došlo k závěrečnému střetu mezi politickými rivaly a\nbolševici zvítězili a postupně převzali moc. Výsledkem byla obrovská\nanarchie, rozpad armády a nakonec mírová jednání v Brest Litevsku, které\nposvětil právě Lenin. Tam se bolševiky vedené Rusko vzdalo většiny\nUkrajiny, pobaltských zemí, Finska a části Běloruska a jižních oblastí.\n\nJe s podivem, že bolševici v boji o moc uspěli. Nicméně je to logické z\nhlediska politické nabídky. Převážná většina jejich konkurentů\nnabízela postupný parlamentní přechod k demokracii a zaměření na\ndělnictvo. V horším případě konstituční monarchii a návrat pozemkové\nšlechty. Lenin správně pochopil, že rozhodující silou jsou rolníci,\ntvořící naprostou většinu občanů. Slíbil jim okamžitě mír a půdu.\nTím jim slíbil lepší život a možnost práce. Aby získal mír, musel se\nsmířit se ztrátou území. Rozdělením majetku šlechty a velkostatkářů\nzískal zdarma půdu. Tak získal v počátečním období podporu většiny\nobyvatel, kteří byli ochotni za svůj nově nabytý majetek bojovat. Dále\nzískal podporu většiny neruských národností, protože zastavil jejich\nútlak a zrovnoprávnil je. Kromě toho slíbil společenskou mobilitu, která\nve středověkém samoděržaví zcela chyběla. I poslední rolník měl\nmožnost chodit do školy a následně studovat, pokud to zvládl. Vzdělání a\npráce ve státním aparátu a velitelská místa v armádě mohli získat\nvšichni schopní. Budovaly se nemocnice, školy a knihovny. Mnohdy primitivní,\nale dříve nebyly mnohde žádné, případně ne pro každého. Nikdo se už\nnemusel klanět a ponižovat před arogantním a mnohdy omezeným panstvem,\núřednictvem a důstojnictvem. Většina obyvatel Ruska získala lidskou\ndůstojnost, možná omezenou, ale oproti minulosti obrovskou. Současnou\npropagandou nenáviděný náčelníky Čeky, tehdejší bolševické tajné\npolicie, Felix Dzeržinskij vybudoval řadu ubytoven, škol a učilišť pro\ntisícové armády bezprizorných sirotků. Tím jim umožnil vstup do\nnormálního života. To dnes nikdo neví stejně jako fakt, že ve vězení mu\ndozorci před jeho očima znásilnili přítelkyni, takže se měl za co mstít.\n\nVítězství v občanské válce, která trvala do roku 1921 vojensky a\npoliticky ještě řadu let, zajistily bolševikům jejich organizační\nschopnosti a hloupost protivníků. Po revoluci a ukončení války ztratilo\npráci mnoho bývalých důstojníků a poddůstojníků a vesměs neměli z\nčeho žít. Pokud se nepřipojili k nepříteli, umožnili jim bolševici\nsloužit pod kontrolou. Bylo jich mnoho. Díky nim se podařilo vojensky\nzvítězit nad takzvanými bělogvardějci, přestože tehdejší rudá armáda\nbyla v počátečním období výrazně slabší. Podíl dnes mediálně\noslavovaného Trockého byl z vojenského hlediska zanedbatelný. Především\nvysílal z obrněného vlaku plamenné politické výzvy a mnohdy pitomé\nrozkazy. Jedním z nich vyprovokoval vzpouru československých legionářů,\nkteří již cestovali z Ruska a vrátil je tak na bojiště. Důležité bylo,\nže upevnil morálku a zastavil dezerce tím, že nařídil dezertéry střílet.\nAvšak i to se dělo pouze v několika tisících případů, protože z rudé\narmády dezertovalo domů, především z důvodu polních prací, v době\nobčanské války 2,5 milionu vojáků. Většina byla pouze chycena a vrácena\nk útvarům.\n\nBělogvardějské armády a útvary se chovaly k rolníkům takovým způsobem,\nže je doslova nahnaly do náruče bolševiků. Vraždy, nezákonné popravy,\nloupení, násilí a odvádění mladíků do armády brzy připravily\nbělogvardějce o podporu obyvatelstva; stejně jako ve druhé světové válce\nněmeckou nacistickou „osvoboditelskou“ armádu. Mnozí navíc evidentně\nsměřovali k restauraci monarchie a samoděržaví, což by znamenalo represe a\nzabavení získané půdy. Snad nejhorší byla situace na Sibiři.\nIlustrativně to popisuje publikace Americká invaze do Ruska od Carla Richarda.\nBělogvardějci zavedli doslova otrokářský režim a vraždili i volené\nreprezentanty obecních civilních správ pod záminkou, že se jedná o\nkomunisty, přestože tam zprvu žádní nebyli. Takzvané trestné výpravy\njednotek generálů Semjonova a Kalmykova, které jmenoval generál Kolčak,\nbyly v podstatě lupičské nájezdy a zůstávaly za nimi tisíce mrtvých. Jen\nSemjonov nese údajně odpovědnost za 30 000 poprav, či spíše vražd. Bandy\nse nakonec dostávaly do střetu nejen s našimi legionáři, ale rovněž s\namerickými vojáky generála Gravese, kteří především distribuovali\nhumanitární pomoc. Bělogvardějští vojáci prchali od svých velitelů a\njednotek a hledali u našich a amerických vojáků ochranu. Nelze se divit, že\narogance, hrabivost a útlak nakonec na Sibiři a nejen tam zajistily\nbolševikům podporu obyvatelstva a vítězství. Jak s ním naložili je již\njiná kapitola.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7201, "query": "Putin nařídil najít člověka, kterého „oběsí“ za zmaření výstavby\nna Krymu. VIDEO\n\nPrezident Ruska Vladimir Putin požádal vicepremiéra Dmitrije Kozaka a\nministra ekonomického rozvoje Alexeje Uljukajeva, aby našli odpovědné za\nrealizaci projektu silnice Kerč-Simferopol.\n\n„Potřebuji konkrétní úřad, konkrétního člověka, který odpovídá za\ncelý projekt, abych nemusel volat všem členům vlády nebo úředníkům\nsubjektů federace. Musí být ten, kdo osobně odpovídá za výsledky práce a\nvydání státních peněz,\" prohlásil Putin na poradě věnované\nsociálně-ekonomickému rozvoji Krymu a Sevastopolu.\n\nPrezident dodal, že „to má být konkrétní člověk, kterého bude možné\noběsit, když nic neudělá.\"\n\nPutin se rovněž podíval na výstavbu Kerčského mostu ze vzduchu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3241, "query": "Mýty o Rusku. Polská exvelvyslankyně napsala, co ničí vztahy s Moskvou\n\nPolská politika vůči Rusku se zakládá na mýtech, vztahy s Moskvou se\nvnímají v černobílých kategoriích, kvůli čemuž se země prakticky\nnemohou spolupracovat, píše bývalá polská velvyslankyně v Rusku Katarzyna\nPełczyńska-Nałęcz v listu Polityka.\n\nPrvní mýtus spočívá v tom, že Rusko je prý „špatné (agresivní,\nlživé, nedemokratické), a proto s ním nelze vést dialog.\" Ale máme-li\nvycházet z toho, že nelze mít vztahy se „špatnými\" zeměmi, pak se máme\nvzdát také vztahů s Čínou a dalšími státy.\n\nDruhý mýtus spočívá v tom, že prý každý dialog s východním sousedem\n„je odsouzen ke krachu\" kvůli jeho stálé konfrontaci se Západem. Pak ale,\nuvažuje bývalá diplomatka, „je třeba přeškrtnout všechny úspěchy\nspolupráce Západu a Ruska po rozpadu SSSR,\" poněvadž skončily ukrajinským\nkonfliktem. „Tento mýtus praví, že všechny „oblevy\" v rusko-polských\nvztazích byly projevem naivity Varšavy, která byla oklamána lživými\nsignály z Moskvy: po každém sblížení znovu docházelo k eskalaci.\" Tento\npřístup svědčí o nepochopení Varšavou dynamiky vztahů se složitými\npartnery, píše Pełczyńska-Nałęcz.\n\nČtvrtý mýtus: přesvědčení, že postoj Polska zabrání ostatním zemím v\npolitice „oteplení\" vztahů s Ruskem. Jenže naprostá absence dialogu mezi\nMoskvou a Varšavou nezabránila jiným členům EU v navázání kontaktů s\nKremlem.\n\nAniž by se ohlíželi na Polsko, navštívili loni Moskvu, například,\nitalský premiér, německý vicekancléř, předseda Eurokomise, připomíná\nKatarzyna Pełczyńska-Nałęcz.\n\nA poslední mýtus spočívá v tom, že „Polsko je příliš slabé, aby\ndosáhlo úspěchu ve vztazích s Ruskem,\" a že Moskva a Západ se domluví „za\nzády\" Varšavy. Ale právě tohle se může stát: „Polsko, které zastává\nv EU natolik radikální postoj, že ho vylučují z přijetí rozhodnutí, se\nstává slabým a prostě si koleduje o to, aby se o všem rozhodovalo bez něj\na bez ohledu na jeho názor,\" míní bývalá velvyslankyně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7718, "query": "Syrští opozicionáři požádali ruské vojáky o ochranu před IS\n\nVůdci syrské opozice požádali ruské vojáky o zajištění jejich\nbezpečnosti a ochranu před bojovníky Islámského státu (DAIŠ) a dalších\nteroristických organizací, které oznámily „hon“ na opozici, jež\npodepsala dohody o příměří. Sdělil to náčelník Střediska pro\nusmíření znepřátelených stran generálporučík Sergej Kuralenko.\n\nŘekl, že v prvních dnech činnosti Střediska žádali opoziční lídři\njako klíčovou podmínku příměří záruky ochrany a bezpečnosti před\nstátními syrskými strukturami a úřady.\n\n„Ze své strany pomůžeme zajistit bezpečnost vůdců syrských opozičních\nútvarů, kteří podepsali dohody o zastavení bojových akcí a zahájení\nprocesu příměří,\" ujistil generál.\n\nPodle Kuralenka, měli ruští odborníci od začátku práce Střediska pro\npříměří 23 schůzek se zástupci různých opozičních skupin a\npolitických sil. „Dokonce za tuto krátkou dobu jsme zaregistrovali\npodstatné změny v průběhu jednání,\" poznamenal Kuralenko.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 4323, "query": "Putin vyslovil soustrast brazilskému prezidentovi v souvislosti s leteckou\nkatastrofou\n\nRuský prezident Vladimir Putin vyslovil soustrast brazilskému prezidentovi\nMichelu Temerovi v souvislosti s havárií brazilského dopravního letadla v\nKolumbii, informuje tisková služba Kremlu.\n\n„Prezident Ruské federace Vladimir Putin vyslovil soustrast prezidentovi\nBrazilské federativní republiky Michelu Temerovi v souvislosti s tragickými\nnásledky havárie brazilského dopravního letadla v Kolumbii. V soustrastném\ntelegramu vyslovuje hlava ruského státu soucit a podporu příbuzným a\nblízkým zahynuvších, a těm, kteří přežili, přeje co nejdřívější\nuzdravení,\" praví se ve zprávě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7209, "query": "Putin si zažertoval ohledně obsahu Kerryho kufříku. VIDEO\n\nPrezident RF Vladimir Putin a ministr zahraničí USA John Kerry si vyměnili\nžerty ohledně obsahu kufříku hlavy americké diplomacie, s kterým přišel\ndo Moskvy.\n\nNa schůzce Putin řekl, že byl trochu zarmoucen tím, že ministrovi nikdo\nnepomohl z letadla se zavazadly po příletu do Moskvy. Zažertoval si, že\nzřejmě měl v kufříku něco cenného, například peníze pro vyjednávání\ns Ruskem. Kerry zase slíbil, že ukáže ruskému prezidentovi obsah svého\nkufříku při schůzce mezi čtyřma očima.\n\n„Bude to příjemné překvapení,\" slíbil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2262, "query": "A tohle se zamlčelo! Urážky bělochů. Pedagog a expert, který bojuje proti\ncenzuře internetu, o českých novinářích, výsledku voleb či změně ČT\n\n„Facebook své klienty potřebuje. Ale oni by se bez něj docela dobře\nobejít mohli. Taháme za delší konec lana, tak toho zkusme využít,“\nvybízí čtenáře ParlamentníchListů.cz vysokoškolský pedagog a IT expert\nPavel Cimbál. Ten se věnuje i otázce tendenčnosti veřejnoprávních\nčeských médií, například ČT. „Dostala se ke mně dokonce informace, že\nse tento aktivismus začíná některým lidem z vedení příčit, ale\ndotyční zaměstnanci dál tvrdošíjně jedou ve starých kolejích,“\nuvádí s tím, že veřejnoprávní média nutně potřebujeme, nicméně „TOP\n09 si může zaplatit vlastní propagační kanály“.\n\nJeště jsme spolu od voleb nehovořili. Co říkáte na jejich výsledek a na\nnásledné vyjednávání o budoucí vládě?\n\nVe volbách rozhodli občané. A tak je to potřeba brát. A akceptovat. Různá\nnálepkování, okázalá vymezování a trucování, co teď některé strany\npředvádějí, to je vlastně pohrdání získaným mandátem. Výroky o\nohrožení demokracie jsou pak neuvěřitelné zcela. Zejména pokud takto\nplamenně duní strany, které se do Poslanecké sněmovny dostaly s odřenýma\nušima. Buď podpoří vládu sněmovna s nimi, nebo nová sněmovna bez nich.\nJen to ukazuje zoufalou odtrženost těchto domnělých „elit“ od politické\nreality.\n\nJak si s volbami podle vás poradila média, o nichž jste se vyjadřoval\nkriticky?\n\nMediální analýzy jsem moc nesledoval. Zajímal mne skutečný volební zisk a\nto, jak s ním naloží vedení konkrétních stran. Politicky korektní nebo\nubrečeně moralizující povzdechy analytiků mi žádnou informaci nepřinesou.\nA než se rozčilovat před obrazovkou ČT, mohu dělat něco užitečnějšího.\nŠkoda jen, že na činnost takto nepoužitelného média, dlouhodobě\nneplnícího veřejnoprávní zadání, tedy svou zákonnou povinnost,\nnedobrovolně přispíváme koncesionářskými poplatky. Jestli by se mělo\nněco změnit, tak buď osazenstvo ČT, nebo způsob jejího financování.\n\nŠéf SPD Tomio Okamura nejenže prohlašuje o ČT, že je jedno z nejvíc\ndezinformačních médií v republice, ale vyzval ke změně statusu\nveřejnoprávních České televize a Českého rozhlasu. Je pravdou, že\nzejména ČT je kritizována za stranění některým politikům a špinění\njiných. Zemanova kancelář si na ni stěžuje často. Kritizován je i např.\nvýběr hostů do pořadů Václava Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí,\nže jakákoliv podobná změna by ohrozila naši demokracii. Jak hodnotit práci\nČT a ČRo? Je třeba přistupovat ke změnám?\n\nOsobně mám za to, že většina přešlapů ČT a ČRo je dána\nangažovaností konkrétních lidí. Každá cenzura má svůj hlavní pilíř v\nautocenzuře loajálních novinářů a redaktorů. Dostala se ke mně dokonce\ninformace, že se tento aktivismus začíná některým lidem z vedení\npříčit, ale dotyční zaměstnanci dál tvrdošíjně jedou ve starých\nkolejích. Ale určitý posun jsem už také zaznamenal, tak jen doufám, že se\npovede ten tristní stav napravit postupnou personální obměnou, a nebude\ntřeba měnit zákon. Veřejnoprávní média rozhodně potřebujeme. Ale měla\nby skutečně plnit veřejnoprávní zadání. TOP 09 si může zaplatit\nvlastní propagační kanály.\n\nZmínil jste, že je třeba čerpat informace z více pramenů, aby člověk\ndostal relevantní obrázek o dění. Odkud čerpáte informace vy sám?\n\nO okamžitých událostech ze sociálních sítí. Z Twitteru a občas z\nFacebooku (kde se ale začíná uplatňovat sílící cenzura). Nebo z\nbritského bulvárního tisku, který má překvapivě docela přesné informace.\nA většinou jako první. Jinak samozřejmě to, co píší česká média,\ndohledávám až k původním zdrojům (a občas se nestačím divit, jak jde\nudálost prezentovat zcela překrouceně). Takže je vlastně používám jen\njako jakousi svodku nebo rozcestník. No ale k témuž pak mohu použít i\njakékoli jiné médium. I ta tolik špiněná „alternativní média“.\nTřeba o chystané revizi Dublinského systému informoval jako první AENews,\ntedy ten zlý, ruský, dezinformační Aeronet. První české masmédium se\nozvalo až s třítýdenním skluzem! Po několikeré urgenci samotnými\nčtenáři! Tak kdo že tady neplní své novinářské poslání a neinformuje?\nNebo radši dezinformuje? Zase nás cenzura „chrání“ před používáním\nvlastní hlavy?\n\nV minulém rozhovoru jste mi řekl, že o vystoupení z Evropské unie by měli\nrozhodovat právě občané. Domníváte se, že jsme se referendu přiblížili,\nkdyž se do Sněmovny dostalo SPD, Piráti a podobně?\n\nS Piráty, z titulu své profese, bych měl mít asi největší politickou\nshodu. Ale není tomu tak. Politicky řadím Českou pirátskou stranu kamsi\nmezi Zelené a TOP 09. Nicméně pokud hodlají podpořit zákon o referendu\nnebo bojovat proti cenzuře informací, mají v tomto mou podporu. Vždy si ale\nmimoděk vzpomenu na Ingrid Romancovou, která před pár lety kandidovala do\npředsednictva Pirátů. Nyní na Facebooku drze prezentuje svůj „projekt“\nTarget, jehož jediným smyslem je šmírovat desetitisíce cizích profilů a\nmasově je nahlašovat provozovateli služby. Takto hrdě a otevřeně\nneudávaly ani domovní důvěrnice z padesátých let. Takže mám k této\nstraně několik velkých personálních výhrad. Jejich anarchosocialistickým\n„uprchlíci vítejte“ předsedou počínaje. Jeho angažmá na blokádě\nHradčanského náměstí, kde se v únorovém mrazu muselo přes deset tisíc\nvlastenecky smýšlejících lidí kvůli pár pitomcům skoro hodinu tlačit\nuzounkým průchodem, to je dost ostudná vizitka. Jak co do politické\nneprozíravosti, tak obyčejné občanské neslušnosti.\n\nPrezident Miloš Zeman bývá označován jako státník, který společnost\nrozděluje, podporuje netoleranci a eskaluje strach. „Jestliže si v této\nsituaci zvolíme do čela státu politika, který nás bude rozdělovat nebo\nbude vyvolávat strach, tak budeme žít ve strachu, část lidí v ponížení,\nněkdo bude utíkat,“ obává se Ivan Gabal. Co říci k těmto úvahám? Je\nněkdo mezi devíti kandidáty, u kterého bychom tyto obavy mít nemuseli? A\njsou opodstatněné?\n\nJá mám opodstatněnou obavu z úplně jiných lidí. Konkrétně takový pan\nGabal. Jeho manželka Jana Hybášková působila jako velvyslankyně ČR v\nKuvajtu, velvyslankyně EU v Iráku, nyní v Namibii. Gabal je přitom doslova\nprototypem okázalého proevropského proimigračního vítače. Jeho\nžoviálně rozcapené „to zvlááádnem“ (příchod desetitisíců\nmuslimských migrantů) z jedné veřejné diskuse si budu pamatovat asi do\nkonce života. Přitom má informace o situaci v daných zemích „doma“, a\nto doslova z první ruky. Nedávno se mi ale dostaly do pošty screenshoty z\nFacebooku, kde se pan Gabal projevuje tak ostudným a vulgárním stylem, že se\nvůbec nedivím, že ve volbách (ač byl středočeskou jedničkou KDU-ČSL)\ndopadl tak, jak dopadl. Názorově zamrznul v 90. letech a stylem argumentace\nněkde na prvním stupni ZŠ. Já věřím občanům a jejich selskému rozumu.\nDaní kandidáti nespadli z Marsu, každý z nich má už něco za sebou, a tak\nby to rozhodování nemuselo být až tak těžké.\n\nA na jakou stranu se kloníte v případě prezidenta Zemana a vztahů s Ruskem?\nPodpořil největší podnikatelskou výpravou do Ruska české podnikatele,\nnebo nahrává Východu, jak ho někteří kritizují?\n\nRusko je velký trh, a je pro nás jak odbytištěm, tak zdrojem surovin. Sankce\npovažuji za oboustranně škodlivé a nesmyslné. Pokud se Zeman tento „euroobamovský“\npřešlap snaží nějak částečně vykompenzovat, je to jen další známka\ntoho, že jde o kompetentní osobu na svém místě. Která jedná v zájmu\nrozvoje naší ekonomiky. Ona ta mediální slovní spojení jako „ohrožení\ndemokracie“, „ruská gubernie“, „do područí Ruska“ nebo „zavlékat\nna Východ“, lze většinou vystopovat až k jejich původnímu autorovi. V\ntěchto případech k Miroslavu Kalouskovi.\n\nStalo se několik událostí zavánějících rasismem. Bývalý tajemník klubu\nSPD Staník měl ve Sněmovně říci, že „Židi a buzeranti patří do plynu“.\nV Praze byl zmlácen a ponížen černoch. A děti v Teplicích čelily\nnenávistným výlevům za to, že na jejich školním fotu byly arabské a\nromské tváře. Jde o projevy nemocné společnosti, za které mohou třeba ti,\nco brojili proti imigraci?\n\nVzhledem k neobjektivitě médií a jejich zoufalé snaze přišít našim\nobčanům nálepky rasistů a xenofobů bych tady byl s hodnocením události\nopatrný. Daný výrok je ostudný, ale pochybuji, že by takto přesně zazněl.\nPokud ano, nechť soudí soudy, nikoliv sluníčková média. Mám v paměti\nzcela vylhané případy pobodání „Syřana“ Isaaka Tamby Bekshokova (ve\nskutečnosti Rusa) nebo „napadení“ muslimek v Šárce (ve skutečnosti\nbránily v pohybu ženě, co je vyfotila). V případě „do krve zmláceného“\nčernocha jsem se například dozvěděl, že ono krvácející zranění,\nkvůli kterému musel být „vyčištěn interiér vozu“, si pravděpodobně\nzpůsobil sám. Pořezáním o rozbité sklíčko překrývající nouzové\ntlačítko dveří, které mačkal. Snaha některých novinářů vykoupat\nvlastní národ ve velké rasistické kauze, pro větší slávu\nmultikulturalistických světlých zítřků, je evidentní. Tudíž jsem zde\ndosti skeptický. Rasistickým národem nejsme, nevadí nám Vietnamci, Japonci,\nEskymáci... ale vadí nám, když si někdo z naší země dělá dojnou krávu,\nna úkor našich občanů nebo bezpečnosti. A také nám vadí, když se lže,\na je úplně jedno, jestli v zájmu světlých nebo tmavých zítřků.\n\nK nesmyslně rozmazávanému případu rasistických poznámek vůči „multikulti“\ntřídě ZŠ Plynárenská bych se jen zeptal – reagovala média stejně\nhystericky i v případě výroků Romů pod příspěvkem Ollopha Samorosta o\nbití polštáře? Tam to byl doslovný rasismus s přímými výhrůžkami, a v\ndaleko větší intenzitě. O příspěvku média informovala vytrvale a\nopakovaně, o diskusi přímo pod ním ani jednou. Novináři neumí číst\nvíce než odstavec? A to už vůbec neřeším, že v případě té teplické\ntřídy vidím zásadní problém někde úplně jinde – na pozadí všech\ntěch vznešených řečí o integraci a multikultuře už evidentně vznikají\nghetta a segregované třídy i u nás. Kam se ty děti cizinců vlastně mají\nintegrovat, když budou ty české ve třídě v menšině? Vždyť je to jak\npřes kopírák totéž, co probíhalo před desítkami let v Birminghamu nebo v\nMalmö. Počátky vytváření paralelní společnosti. A to mi vadí daleko\nvíce, než pitomá rasistická poznámka někde na Facebooku. Mainstreamovým\nnovinářům toto stále nedochází?\n\nDo jaké míry tyto tendence ve společnosti posílily uplynulé volby? Jsou to\njednotlivosti, nebo už symptomy nemocné společnosti?\n\nAsi nijak, lidé jsou vesměs stále stejní. Pokud je v této společnosti\nněco nemocného, je to justiční systém a tendenčnost mediálního\nmainstreamu, který ale jako potrefená husa kejhá první.\n\nUž minule jsme se bavili o cenzuře sociálních sítí, kterou jste kritizoval.\nNení tedy důvod přistoupit k nějaké regulaci sociálních sítí nebo\nzpřísnit pravidla toho, co se smí a nesmí říkat v této zemi? V Německu\nto sahá tak daleko, že za výroky na sociální síti může člověk přijít\no práci. Jak se zasadit o svobodu slova?\n\nNebát se psát a říkat to, co si myslím. Mluvit pravdu a nenechat se\nzastrašit. Měřit všem stejným metrem. A ostře a rozhodně se postavit\nproti komukoliv a čemukoliv, kdo by tohle chtěl omezovat. Zatím to máme\nještě ve svých rukou, tak je třeba začít co nejdřív. Třeba opuštěním\nslužeb, které cenzurují, a přechodem jinam. Facebook své klienty potřebuje.\nAle oni by se bez něj docela dobře obejít mohli. Taháme za delší konec\nlana, tak toho zkusme využít.\n\nŘekl jste mi: „Ale je omyl myslet si, že klíčem k zajištění\nbezpečnosti jsou policie, armáda nebo tajné služby. Nikoliv, ty jen zpětně\nhasí, co už hoří. Klíčem je takové prostředí ve společnosti, které\nnepřeje radikalizaci. A nevytváří paralelní struktury muslimských komunit.\nNaše prostředí takové, doufám, ještě stále je. Otázka je, jak dlouho\nještě, ty tlaky na změnu jsou dnes enormní.“ Domníváte se, že obliba\npravicových radikálnějších stran, jak to vidíme v různých volbách v\nEvropě, nese toto nebezpečí?\n\nOtázka je, zda jde vůbec o radikální pravici. Co je na názorech, že\nzákony mají platit pro každého, že státní hranici nemohu ilegálně\npřekračovat, nebo že bezpečnost občanů země je prioritou, radikálně\npravicového? O kritice středověkého netolerantního\nnábožensko-politického systému ani nemluvě. Touto diskuzs to mělo všechno\nzačít už před lety! Ale protože zde média zaspala, nebo spíš\nkatastrofálně selhala, derou se tato témata nyní do popředí jinudy.\nProtože lidé cítí, že budou ovlivňovat jejich životy stále víc, a\npřitom jim není nasloucháno...\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5026, "query": "Bank of China poskytne Gazpromu úvěr ve výši 2 miliardy eur\n\nBank of China poskytne Gazpromu na dobu pěti let úvěr ve výši 2 miliardy\neur, stojí ve zprávě ruské společnosti.\n\nV Šanghaji dnes uzavřela společnost Gazprom s bankou Bank of China Limited,\nLondon Branch dohodu o poskytnutí půjčky ve výši 2 miliardy eur na dobu\npěti let\", praví se ve zprávě.\n\nDohodu podepsal místopředseda vedení Gazpromu Andrej Kruglov a viceprezident\nbanky Bank of China, London Branch Wang Hua-bing.\n\nTisková služba Gazpromu zdůraznila, že tato transakce, která je co do\nrozsahu financování získaného bezprostředně od jedné organizace,\nnejvětší v dějinách společnosti, a současně je to i první dvoustranná\núvěrová smlouva s čínskou bankou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7213, "query": "Putin navštíví 18. března Krym\n\nRuský prezident Vladimir Putin se 18. března chystá na pracovní návštěvu\ndo Krymského federálního okruhu, praví se ve zprávě tiskové služby\nKremlu.\n\nPrezident se seznámí s průběhem stavby mostu přes Kerčský průliv,\nuspořádá operativní poradu věnovanou otázkám sociálně-ekonomického\nrozvoje Krymu a Sevastopolu.\n\nProjekt mostu přes Kerčský průliv byl kladně oceněn ruskou Hlavní\nsprávou státní expertízy (Glavgosexpertiza) 18. února 2016 a poté byly\nzahájeny hlavní stavební a montážní práce. 19 kilometrů dlouhý most,\nkterý spojí Tamaň a Kerč, bude nejdelším mostem v Rusku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7217, "query": "Putin, Putin, Putin. Ovládne celý svět. Během jediného týdne prý málem\nrozložil dvě země\n\nPřichází nová éra, éra Vladimira Putina. Nejenže se ruskému prezidentu\npodařilo ovlivnit výsledek amerických voleb ve svůj prospěch, daří se mu\ntéměř na všech frontách, píše Michael Weiss ve svém článku pro Daily\nBeast.\n\nV Černé Hoře byl během volební kampaně zorganizován pokus o atentát na\nministerského předsedu Mila Džukanoviče, ze kterého byla obviněna skupina\nruských nacionalistů. Podle vyjádření některých amerických expertů nesl\npokus o státní puč v malém balkánském státě všechny známky tradiční\noperace zorganizované ruským Kremlem.\n\n„Dokonce existují i důkazy o převodu peněžních prostředků z Moskvy na\nbankovní účty opoziční strany v zemi a krajní neobjektivitě médií a\ndalších ‚klíčových hráčů‘ ovlivňujících veřejné mínění,“\npíše autor.\n\nDo celé konspirace se měli údajně zapojit i bývalý velitel speciálních\nozbrojených sil Srbska a veteráni z Ruskem podporovaného „separatistického\nhnutí“ na východě Ukrajiny.\n\nÚmysl obviněných ruských nacionalistů médiím objasnil černohorský\nhlavní prokurátor Milivoje Katnic. Skupina zhruba dvaceti Srbů a Černohorců\noblečených v policejních uniformách se v den voleb 16. října vydala\nnapadnout demonstranty před parlamentem v hlavním městě země Podgorice.\nJejich úmysl byl se vmísit do davu a odtud vtrhnout do budovy parlamentu a\nzavraždit předsedu vlády. Po provedení atentátu měl do čela vlády\nnastoupit prorusky orientovaný politik, který by postupně obrátil kurz\nDžukanovičovy prozápadně orientované vlády.\n\nPlán ruských nacionalistů potvrdil i ministerský předseda Srbska Alexandr\nVucic, který uvedl, že srbští nacionalisté, kteří byli do plánu zapojeni,\nbyli již identifikováni a spolu s odcizenými policejními uniformami se u\nnich našlo i 120 000 euro. V souvislosti se zahraniční pomocí skupině\nnacionalistů Vucic odkazoval na „třetí zemi“, která zosnovala plán na\npolitický převrat v zemi s pouhými 600 000 obyvateli.\n\n„Není náhodou, že nedlouho po incidentu bylo ze Srbska vyhoštěno několik\nruských rezidentů, kteří údajně elektronicky monitorovali Džuganovičovy\nkroky,“ píše Weiss.\n\nToto rozhodnutí se mohlo později srbskému premiérovi vymstít. Podle\nsrbského ministerstva vnitra bylo nedlouho po černohorském incidentu v lese\nnedaleko od premiérova rodinného domu nalezeno několik ručních granátů,\nnábojnic, odstřelovacích pušek a dokonce i bazuka.\n\nSrbský ministr vnitra Nebojsa Stefanovič se k celému incidentu vyjádřil\nnásledovně: „Je to skutečně velmi znepokojivé, že ty zbraně byly\nnalezeny přesně v místě, kde by premiérovo auto muselo přibrzdit na\nminimální rychlost.“\n\nDo incidentu byl namočen například i bývalý velitel speciálních sil\nSrbska Bratislav Dikič, který byl nedávno nucen rezignovat ze své funkce,\njelikož byl údajně zapojen do „teroristických“ aktivit. Dalším z\nobviněných je veřejně známý srbský fašista Alexander Sindjelič, který\nfiguruje na listu 300 nejhledanějších „teroristů“ ukrajinskou vládou,\njež jej viní z účasti v bojích v Doněcku a Luhansku.\n\n„Proč by se někdo chtěl zbavit Džuganoviče? Někteří vidí problém v\njeho vřelém přístupu vůči Severoatlantické alianci a členství Černé\nHory v ní. Oficiálně by měl balkánský stát do Aliance přistoupit na\njaře příštího roku. Putinův režim je samozřejmě proti tomu, nicméně\núčast na pokusu o atentát Moskva vehementně odmítá.“\n\nPotíže v Pobaltí\n\n„S úplným klidem neusínají ani v Estonsku, kde se ve středu rozpadla\nkoaliční vláda pod vedením premiéra Taaviho Roivase. Z toho bude nejvíce\nprofitovat strana Centra, která sází na podporu etnických Rusů žijících\nv pobaltském státu a jejíž předseda bývá označován za proruského,“\nmíní komentátor.\n\nPolitická nestabilita sužuje tento nevelký stát sousedící s obřím Ruskem\nv období příprav na výcvik zhruba 24 000 vojáku vybraných z civilních\nřad. Estonští vojáci se mají připravovat na hypotetickou situaci, kdy do\nzemě vpadnou „zelení mužíci“ – eufemismus pro ruské vojáky v\npřestrojení –, podobně jako tomu bylo v případě Krymu a Donbasu.\n\nPřestože se osmatřicetiletý lídr strany Centra Jüri Ratas a předseda\nestonského parlamentu veřejně vyslovuje za respektování atlantického\nzávazku své země, je podle autora článku možné, že v budoucnu podlehne\ninterním a do jisté míry i externím tlakům na změnu kurzu.\n\nK tomuto argumentu je třeba přidat poznámku o nedávném prohlášení\nmožného Trumpova ministra zahraničních věcí Newta Gingriche, který v\nrozhovoru pro americkou televizi uvedl, že „Estonsko je předměstím\nruského Petrohradu, pro které nestojí riskovat jaderný konflikt“.\n\nMoskva a maďarští neonacisté\n\nVzestup maďarských ultrapravicových kruhů v posledních letech k moci,\nzejména pod vedením ministerského předsedy Viktora Orbána, je obecně\nzdokumentovaným trendem.\n\nPodle maďarské vlády je jeden z prominentních členů ultrapravicové strany\nJobbik Béla Kovács, který je sám členem parlamentu, ruský špion. Před\nnedávnem byl navíc uveřejněn jasný důkaz toho, že se ruské výzvědné\nslužby aktivně angažují ve vnitřní politice Maďarska.\n\nAgenti ruské vojenské výzvědné služby – jedné ze dvou ruských\nvýzvědných služeb zapojených do kybernetického útoku proti Demokratické\nnárodní komisi v USA – byli obviněni z podpory prominentní neonacistické\norganizace, jejíž sedmašedesátiletý lídr István Györkös minulý měsíc\nzastřelil maďarského policistu.\n\nGyörkös je dlouhodobým lídrem fašistické Maďarské národní fronty 1989,\nkterá v první řadě usiluje o obranu Maďarska před „židobolševiky a\ndalšími podvratnými elementy“ tím, že připravuje své členy na\nválečný střet. Organizace se v minulosti podílela na výcviku maďarských\ni německých nacistů v maďarských výcvikových táborech.\n\n„Györkösovo hnutí svou inspiraci čerpá z textů a prohlášení\nprominentního ruského filozofa Alexandra Dugina, který ve své práci\nvyzdvihuje eurasijskou ideologii a nabádá ke genocidě na Ukrajině,“\ninformuje autor článku.\n\n„Napojení maďarského fašisty na Kreml se stalo zřejmým poté, co se na\nfacebookové stránce jeho hnutí objevila informace, kterou měl údajně\nzveřejnit jeden z ‚uživatelů‘, o tom, že maďarská vláda v srpnu roku\n2014 na Ukrajinu poslala tanky T-72. Fotografie tanků byly ovšem, podle\ninformací maďarských tajných služeb, vyprodukovány samotnou fašistickou\norganizací, která se v rámci dezinformační kampaně pokoušela lživě\npoukázat na evropskou podporu Kyjevu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5060, "query": "Blíží se další radost Vladimira Putina. Kyjev a Západ se asi zase budou\nvztekat\n\nV Moldavské republice si dnes volí prezidenta. Favoritem voleb je muž, který\nse netají obdivem k prezidentovi Ruské federace Vladimiru Putinovi. Podle\nserveru BBC lidem slibuje odklon od dosavadního proevropského kurzu a\npříklon k Rusku. Dosavadní vládu, která chce zemi přiblížit Evropské\nunii, viní z korupce. Zemí skutečně otřásá obří korupční skandál.\n\nMoldavané si dnes ve druhém kole přímé prezidentské volby vyberou novou\nhlavu státu. Favoritem voleb je předseda socialistické strany Igor Dodon,\njenž se netají obdivem k prezidentovi Ruské federace Vladimiru Putinovi. Je\ntoho názoru, že i Moldavsko potřebuje stejně silného lídra. První kolo\nvyhrál na konci října s přehledem právě Dodon, když obdržel 48 procent\nhlasů voličů. Do druhého kola ho doprovodila ekonomka Maia Sandu, bývalá\nministryně školství. Ta v prvním kole obdržela 39 procent hlasů voličů.\n\nDodon v předvolební kampani slibuje, že ukončí proevropské směřování\nzemě a svou pozornost zaměří spíš k eurasijské Hospodářské unii v\nčele s Ruskem. Kromě toho slibuje, že ukončí déle než dvě desítky let\ntrvající zamrzlý konflikt v moldavském Podněstří, které okupují ruští\nvojáci. Možný příští prezident vidí cestu ke smíru ve vytvoření\nfederace Moldavka a Podněstří.\n\nDo karet mu hraje i obrovský korupční skandál, který před časem otřásl\ncelou zemí. V loňském roce v Moldavsku zkrachovaly tři banky a ze země\nzmizela asi miliarda dolarů, v přepočtu přibližně 24 miliard korun. Dodon\nz tohoto korupčního skandálu viní svou protikandidátku Sandu, protože\nseděla v kabinetu, za jehož vládnutí ke krachu došlo. Paní Maia Sandu\nosobní odpovědnost za tuto situaci důrazně odmítá.\n\nVe prospěch Igora Dodona se vyjádřil např. i zdejší pravoslavný duchovní\nMichal, jenž je podřízen moskevskému patriarchátu. Věřící vyzval, aby\njako křesťané a vlastenci podpořili Dodona, protože paní Sandu je\nbezdětná a „podporuje homosexuály“. BBC dodává, že odpor k\nhomosexuálům je v zemi hluboce zakořeněný.\n\nObčané politiky vyzývají, aby místo slov přešli konečně k činům. Pro\ndokreslení situace se sluší dodat, že starobní důchod v Moldavsku činí\nasi 50 dolarů, v přepočtu 1 200 korun.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2139, "query": "Tillerson vysvětlil, proč považuje stavbu Severního proudu za nemoudrý krok\n\nAmerický ministr zahraničních věcí Rex Tillerson vysvětlil, že stavbu\nplynovodu Severní proud považuje za nemoudré řešení, jelikož to jen\nzesílí monopolizaci trhu EU.\n\n„Z mého pohledu je stavba Severního proudu nemoudré řešení, jelikož ten\npouze zesílí dominování na trhu,\" prohlásil ministr zahraniční USA během\nsvého vystoupení ve Washingtonu v úterý.\n\nPřitom dodal, že „bezpečné dodávky nosičů energie přes Ukrajinu jsou\nživotně důležité pro EU\".\n\nProjekt Severní proud 2 předpokládá stavbu dvou plynovodů s celkovou\nkapacitou 55 miliard metrů krychlových plynu za rok od pobřeží Ruska přes\nBaltské moře do Německa. Nový plynovod se plánuje postavit vedle již\nexistujícího Severního proudu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7221, "query": "Putin: Rusko se musí vyhnout tomu, aby se mu zatočila hlava z úspěchů\n\nRusko dosáhlo vynikajících, špičkových úspěchů v mnoha odvětvích,\npřesto je ale třeba vyhnout se tomu, aby se nám zatočila hlava z úspěchů,\nprotože stále ještě existuje spousta nevyřešených problémů a otázek,\nprohlásil ruský prezident Vladimir Putin.\n\nVe čtvrtek předával v kremelském Georgijevském sále státní vyznamenání.\nPutin poděkoval vyznamenaným za srdečná slova, která mu byla adresována, a\nsám zase řekl, že pro něj je udělování takových vyznamenání obrovskou\nctí.\n\n„Máme ale ještě i spoustu nevyřešených problémů a otázek, opravdu\nspoustu. Takže by se nám z úspěchů neměla zatočit hlava. To v žádném\npřípadě. Čím častěji ale budete vy a takoví vynikající lidé Ruska,\njako jste vy, přicházet do tohoto sálu, tím rychleji se nám podaří\nvyřešit všechny problémy, které máme před sebou\", řekl ruský prezident\nv závěru slavnostní akce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1641, "query": "Velitel nazval počet balistických raket ve výzbroji ruských strategických\nraketových vojsk\n\nPřibližně 400 mezikontinentálních balistických raket je ve výzbroji\nstrategických raketových vojsk RF, sdělil v pondělí velitel strategických\nraketových vojsk Sergej Karakajev.\n\n„V současné době je součástí strategických raketových vojsk\npřibližně 400 mezikontinentálních balistických raket s bojovými bloky\nrůzné třídy a výkonnosti,\" řekl v rozhovoru pro noviny Krasnaja zvezda.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 0, "query": "Záhad je tady více než v Bermudském trojúhelníku. Poznejte největší\nanomální zónu Ruska\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7313, "query": "Ruská vojska se stahují ze Sýrie. Prý se jim už podařilo dosáhnout toho,\nco chtěli\n\nRuská armáda dostala od prezidenta Vladimira Putina rozkaz stáhnout se ze\nSýrie. Informovala o tom ČTK. Někteří vojáci však zůstanou na svých\nmístech.\n\nOd října loňského roku ruské letecké síly bombardují odpůrce syrského\nprezidenta Asada. Bomby dopadají na islámské radikály i na civilní\nobyvatelstvo. Určité spory se také vedou o to, kdo tvoří tzv. umírněnou\nopozici proti diktátorskému režimu.\n\nTak či tak, ruský prezident nařídil zahájit stahování ruských jednotek\nze Sýrie. „Ruský prezident Vladimir Putin dnes nařídil zahájit v úterý\n15. března stahování hlavních ruských sil ze Sýrie, protože podle něj\nsvůj základní úkol splnily. Podle agentury TASS to šéf státu řekl při\nsetkání s ministry zahraničí Sergejem Lavrovem a obrany Sergejem Šojgu,“\nnapsala ČTK.\n\nCelou zprávu naleznete zde.\n\nJedna věc se však nezmění. V původním režimu budou dál fungovat v\nTartúsu, kde je námořní základna, a v Hmímímu, kde najdeme ruské letouny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7225, "query": "Putin: Vojenská operace v Sýrii stála okolo 33 miliard rublů\n\nFinancování operace v Sýrii se vykonávalo hlavně z prostředků\nMinisterstvo obrany Ruska, řekl prezident Vladimir Putin na setkání s vojáky,\nkteří působili v operaci.\n\n„Vojenská operace přirozeně požadovala jisté výdaje, jejich hlavní\nčást ovšem byly zdroje ministerstva obrany, peníze ministerstva obrany,\nokolo 33 miliard rublů. Předtím byly tyto rozpočtové prostředky\nministerstva roku 2015 namířeny na provedení vojenských cvičení a bojovou\npřípravu. My jsme prostě jen přesměrovali zdroje na zabezpečení skupiny v\nSýrii,\" řekl Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7349, "query": "Ministerstvo obrany Ruska: V Sýrii pokračuje ostřelování z děl z území\nTurecka\n\nRuští vojáci zaznamenali, že v Sýrii nadále pokračuje ostřelování\nkurdských jednotek z děl z území Turecka.\n\nRuští vojáci zaznamenali, že v Sýrii nadále pokračuje ostřelování\nkurdských jednotek, které bojují proti frontě An-Nusra, z děl z území\nTurecka, informoval náčelník ruského Centra pro usmíření znesvářených\nstran v Sýrii generál-poručík Sergej Kuralenko.\n\nRuský generál zmínil, že „nehledě na zastrašování a teror ze strany\n„nesmiřitelných\" ozbrojenců, obyvatelé Sýrie nadále poskytují informace\nruské straně o činnosti mezinárodních teroristických organizací\". Jenom\nod obyvatel obce Fuaa v provincii Idlib na „horkou linku\" přišlo sedm zpráv\no ostřelování z těžkých zbraní. Zemřeli mírní občané. Palba byla\nprovedena z oblasti obce Binniš, která se nachází pod kontrolou fronty\nAn-Nursa a Ahrar aš-Šámu.\n\nPodle mínění Kuralenka je to turecká strana, kdo dnes nese celou vinu za\npokračující boje v provinciích Idlib a Aleppo, které brání rychlému\nusmíření a příchodu míru do těchto oblastí.\n\n„To je jasné a viditelné všem, kdo chtějí chápat a vidět, i koalici\nvedené USA,\" řekl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1125, "query": "Zaorálek v Interview ČT24. Na přetřes přišli Putin i Sobotka\n\nHostem Interview ČT24 byl poslanec za ČSSD a bývalý ministr zahraničních\nvěcí Lubomír Zaorálek. Hovořil mimo jiné o otravě bývalého agenta\nSkripala, k níž došlo v britském Salisbury.\n\n„Je pravda, že když se zabýváte těmi motivy, tak nemůžete nějak\npřistoupit na to, co předvádí Rusko. To už přišlo se 17 alternativami,\nkdo by za útokem mohl stát,“ poznamenal úvodem Zaorálek. „To, co je na\ntom absurdní, je například obvinění Britů. Proč by Britové vyráběli\nnovičok? Proč by to dělalo Česko? K čemu by to bylo? Důvod vysoké\npravděpodobnosti, že za tím stojí Rusko, je to, že Rusko motiv má,“\ndodal Zaorálek.\n\n„Stále jsem ale vázáni diplomatickými způsoby komunikace. Čelíme tady\nale někomu, kdo používá sílu – ať jde o anexi Krymu nebo o sestřelení\nholandského letadla. Máme tady další akci, kdy je tady použita síla,“\nzmínil.\n\nV případě, že by došlo skutečně k vyhoštění diplomatů z Česka,\nmuseli bychom podle Zaorálka počítat s tím, že by došlo k vyhoštění\nnašich diplomatů i z Ruska. „Nemám všechny informace, zda je toto\nnejvhodnější učinit,“ poznamenal Zaorálek.\n\n„Samotná Česká republika svým jedním krokem nic zásadního neudělá,\nale je důležité komunikovat s partnery,“ míní Zaorálek.\n\nZaorálek se pak vyjádřil k proběhlým prezidentským volbám, v nichž\nzvítězil ruský prezident Vladimir Putin. „Nevím, jestli ruské volby lze\nvůbec pokládat za volby. Pokládám je spíš za parodii voleb. Ale je jasné,\nže Putin má autentickou podporu, ale má zemi, která si příliš dobře\nnevede. Jde o to, co s tím hodlá dělat,“ řekl Zaorálek.\n\nŘeč přišla i na odchod Bohuslava Sobotky z politiky. „Nebyl jsem úplně\npřekvapený, ale mám pocit, že tam může být nějaká jeho chuť zkusit to\nznovu,“ sdělil Zaorálek, jenž prý o tomto kroku dopředu nevěděl. „V\npolitice v České republice dosáhl toho nejvyššího, čeho můžete\ndosáhnout,“ dodal Zaorálek. „Politika nekončí vítězstvím. S tím se\nvždy musí počítat,“ doplnil rovněž.\n\nZaorálek sám podle svých slov má stále chuť postavit sociální demokracii\npo neúspěšných sněmovních volbách na nohy. „Bohuslav Sobotka už tomu\ndal všechno,“ řekl Zaorálek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3269, "query": "Zacharovová doporučila USA, aby se vzdaly pokusů „ochočit“ teroristy\n\nUSA by se měly vzdát iluze, že je možno teroristy „ochočit“,\nprohlásila oficiální mluvčí MZV Marie Zacharovová.\n\n„Terorismus je jako had: odvrátíš se, a štípne. Nelze s ním hrát\",\nřekla v rozhovoru pro Čínský rozhlas pro zahraničí (CRI).\n\nPodotkla, že západní a regionální země vložily mnoho sil a prostředků\ndo teroristických skupin.\n\nPodle názoru Zacharovové jsou akce americké strany, která nedovoluje zničit\nFrontu an-Nusrá, „zjevným příznakem toho, že ji chrání\".\n\nPodotkla rovněž, že Rusko naráží na podobný přístup USA už nikoli\npoprvé.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 191, "query": "Trump začíná současně bojovat s Čínou, Evropskou unií a Kanadou\n\nKaždý americký prezident má mít svoji válku. Donald Trump se rozhodl, že\nzačne s velkou obchodní válkou a že se během její přípravy nebude\nobtěžovat s diplomacií. Pod úder amerických ekonomických omezení se\ndostaly současně Evropská unie, Čína a Kanada.\n\nČína a Kanada slibují pomstu a vedení Evropské unie nejen zrcadlovou\nodpověď, ale také vytvoření pro Trumpa vážných politických problémů v\nUSA. Jean-Claude Juncker, předseda Evropské komise, navrhl „střílení\"\ntěch amerických společností, které se nacházejí v „rodných\" státech\nklíčových amerických senátorů a kongresmanů, zřejmě za účelem\ndestabilizace sociálně-ekonomického stavu před nadcházejícími senátními\na gubernátorskými volbami, které se budou konat na podzim. Pod trestající\nruku Evropské komise se mohou dostat americké i harleye, džíny a dokonce i\namerická whisky. A to je jenom začátek. Pokud se odvetným opatřením\nprotivníci USA rozhodnou udeřit na privilegovaný mezinárodní status\namerické měny, následky pro ekonomiku USA a ambice Trumpovy administrativy\nbudou prostě katastrofické.\n\nJeště začátkem ledna jsme předpokládali: tvrdá Trumpova politika\nprotekcionismu může vést k tomu, že se proti Americe postaví její bývalí\nblízcí spojenci.\n\n„Pokud se takhle bude pokračovat, Washington se ocitne ve stavu\ndiplomatického a obchodního konfliktu nejen s tradičními konkurenty, jako je\nČína nebo Rusko, ale i se zeměmi, které před tím měly docela loajální\npostoj k americké zahraničně-ekonomické politice.\"\n\nPředpověď se splnila rychleji, než se předpokládalo. Teď to vypadá tak,\nže dokonce nejbližší spojenec USA, kterým je Kanada, připravuje odvetná\nopatření, jež budou zaměřená proti americkým společnostem. Můžeme\nsledovat situaci, která se zdála neuvěřitelnou. Washington se ocitl ve\nfaktické diplomatické izolaci a ničeho nemůže dosáhnout přemlouváním a\nhrozbami. Dokonce od zemí, které nikdy nebyly spatřeny v antiamerickém\nfrondérství. Pokud se podíváme na věci pragmaticky a odrazíme se od\nzřejmé myšlenky, že kolonie nemůžou být na metropole drzé, navíc\nnemůžou zavádět sankce proti jejím korporacím, vychází nám, že se z\nekonomického hlediska „veliké americké impérium\" fakticky smrštilo do\nVelké Británie, Puerta Rica a Ukrajiny. Dokonce Polsko se bude muset\núčastnit obchodní války proti USA kvůli tomu, že Brusel se očividně\nnechce smiřovat s Washingtonem, a Polsko je dosud částí Evropské unie.\n\nK dnešnímu okamžiku Trump a jeho oponenti podnikli následující atakující\nčiny. Ve čtvrtek lídr USA oznámil, že zavede omezující tarify na dovoz\nocele a hliníku. Jako odpověď Evropská unie vytvořila plán společných\nakcí, jehož první fáze má udeřit na zranitelné americké společnosti,\npočínaje od výrobců motocyklů až po výrobce pomerančového džusu a\nwhisky. Dokonce je označen konkrétní finanční cíl: je zapotřebí, aby\nbyly dotčeny exportní dodávky na 3,5 mld. dolarů. Jako další krok\nEvropská unie plánuje zavedení zrcadlových tarifů proti USA a podání\nžalobu na Trumpovu administrativu v rámci arbitráže Světové obchodní\norganizace.\n\nČína se na oficiální úrovni zatím omezila výzvami ke „zdrženlivosti\".\nPravděpodobně Peking čeká na ukončení jednání, která momentálně vede\ns Trumpovou administrativou jeden s nejbližších spolubojovníků Si\nŤin-pchinga, kterým je Liu He. Soudě však podle toho, že Trump již\ninformoval o zavedení tarifů a jmenoval Čínu jako hlavního protivníka v\nobchodní válce, nejsou šance na kladné završení jednání moc velké.\n\nS hrozbami zavedení odvetných opatření proti USA vystoupil australský\nministr obchodu Steven Ciobo a ministryně zahraničních věcí Kanady Chrystia\nFreelandová oznámila, že Kanada je připravena hájit své obchodní zájmy.\nS odsouzením postupů USA vystoupila Brazílie. Dokonce Mezinárodní měnový\nfond emitoval oficiální zprávu, v níž bylo uvedeno, že Trumpovy činy „uškodí\nzájmům samotných Spojených států amerických\".\n\nJako odpověď se Trump rozhodl necouvat, ale razantně zdvojnásobit sazky.\nSlíbil zavedení 25procentního poplatku na německá auta a podotkl, že jiné\nzemě se smějí tomu, jakými blbci byli američtí lídři v minulosti.\n\nAgresivní postupy Washingtonu, který teď v rekordních termínech zkazí\nvztahy dokonce s nejbližšími spojenci USA, poukazují na to, že Amerika\nnemá bývalou autoritu.\n\nTrumpův idol, prezident Ronald Reagan, bez jakýchkoliv obchodních válek a\ndiplomatických skandálů lehce donutil Německo, Japonsko, Francii a Velkou\nBritánii ke zničení značné části vývozního potenciálu, zvýšení\ndovozu amerického zboží a „zadušení\" vlastního ekonomického růstu v\nzájmu ekonomického růstu USA.\n\nJaponsko, Německo, Francie a Velká Británie pokorně souhlasily s tím, že\nUSA uměle snížily kurz dolaru vůči dalším měnám. Tím udělaly\namerický vývoz konkurenceschopnějším na evropských a japonských trzích.\nSoučasně zbavily japonské a evropské výrobce části jejich vlastních\nploch odbytu a možností se udržet na trzích USA. Dohoda, která dovolila\nReaganovi zachránit americkou ekonomiku, dostala název Plaza Accord, а\nekonomická krize, která propukla v Japonsku kvůli jejímu podepsání — „Ztrácené\ndesetiletí\".\n\nVzhledem k poměrné uzavřenosti sovětského informačního prostoru si v\nsoučasném Rusku málo pamatuje, že na konci 80. let v informačním prostoru\nzápadního světa Japonsko hrálo úlohu, která dnes patří Číně.\nJaponská ekonomika rostla rychleji než americká, byla technologičtější a\nrozdíl v produktivitě práce a kvalitě vzdělání byl očividně v\nneprospěch USA. Považovalo se, že budoucnost bude japonská. Stojí za\npřipomínku, že dokonce jeden ze symbolů amerického kapitalismu —\nlegendární budova na adrese Pátá Avenue, 666 — tehdy patřila japonskému\nfinančnímu konglomerátu Sumimoto. Všechny naděje na japonské ekonomické\ndominování byly zničeny jedním tahem pera. Již 10 let po podepsání\nosudové dohody bylo Japonsko v krizi a „expertní konsensus\" se shodl na tom,\nže globální dějiny ukončily a USA již navždy budou světovým hegemonem.\nProblém Trumpa, jehož rodině teď patří stejná legendární budova na\nPáté Avenue, spočívá v tom, že Čína není Japonsko, a dokonce moderní\nEvropa si nechce lehat pod finanční sekyru USA ve prospěch spásy americké\nekonomiky.\n\nUSA teď na vlastní pěst bojují prakticky s celým světem, takže pokud se\ndokonce arbitři Světové obchodní organizace postaví na stranu USA, málo\nčím to Washingtonu pomůže. WTO, kde zůstanou USA, může být sotva\npovažováno za vážný nástroj mezinárodního vlivu. Pokud se Trump teď\nnezastaví, nebo ho nezastaví vylekaní kongresmani, kteří musí schválit\nzačátek obchodní války, existuje riziko, že dříve nebo později státy,\nproti nimž se americký prezident snaží zavést trestní opatření, odhodí\nsvé rozpory a přejdou ke koordinovaným postupům proti USA.\n\nNapříklad v případě mimořádné nutnosti můžou přijmout dohodu o\núplném vyloučení dolarů z platebních styků v mezinárodním obchodu.\nTohle opatření, jemně řečeno, bude pochybným z pohledu pravidel, ale na\npozadí Trumpových výtvorů sotva zastaví jeho protivníky. Zato z hlediska\nekonomické efektivity takové činy přivedou k hrozným následkům pro\namerickou ekonomiku, úvěrový rating a americký finanční trhy.\n\nDokonce ratingová agentura Moody's se domnívá, že zrovna zvláštní status\namerické měny v mezinárodním obchodu dovoluje USA fungovat s gigantickými\nrozpočtovými schodky. Pokud dolar přijde o tento mezinárodní status,\nWashington bude mít problémy ne s obchodní bilancí, jako teď, ale se\nzastavením plně rozsáhlého ekonomického kolapsu.\n\nSotva je americký prezident připraven na dotažení situace do takového\nkatastrofického scénáře, ale je zcela možné, že nemá jiné řešení,\nnež risknout a doufat, že Čína, Evropa a jiné země, které trpí americkou\nzahraniční politikou, se nedokážou mezi sebou dohodnout (nebo se neodváží\nk radikálním odvetným opatřením). Někomu se takový přístup může zdát\nsmělým, někomu šíleným, ale v případě plně rozsáhlého konfliktu\npodle schématu „USA proti celému světu\", nejspíš zcela nezvítězí\nwashingtonský tým.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1726, "query": "Kyjev je ochoten propustit 306 členů domobrany, řekl Medvedčuk\n\nPředseda společenského hnutí Ukrajinská volba – právo lidu Viktor\nMedvedčuk sdělil, že Ukrajina je ochotna propustit přes 300 lidí v rámci\nvýměny zajatců v Donbasu a naopak Kyjev očekává od Donbasu propuštění\nvíce než 70 osob do Nového roku.\n\n„…dnes je připraveno k výměně velké množství lidí a Ukrajina je dnes\nochotna propustit 306 osob a počítá s osvobozením 74 osob ze strany Doněcka\na Luhanska — bylo by to možné udělat do vánočních a novoročních\nsvátků,\" řekl během setkání s prezidentem RF Vladimirem Putinem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7758, "query": "Tak rovnou zakaž internet, soudruhu, vzkazují novináři autorovi zákona o\nhanobení Zemana. A vytahují kauzu s Masarykem\n\nHanobení prezidenta chce uzákonit jako trestný čin skupina poslanců. S\npřílišným souhlasem se však nesetkali. „To už může Ondráček rovnou\nzakázat internet. Za komunistů to šlo taky bez něj,“ rýpl si komentátor\nJan Lipold na serveru Aktuálně.cz do komunistického poslance Zdeňka\nOndráčka.\n\nLipold následně konstatuje, že návrh, za nějž by se nestyděli ani\nzákonodárci ruského prezidenta Vladimira Putina, v Poslanecké sněmovně\npřistává stylově před 17. listopadem.\n\n„Je symbolické, že lídrem navrhující skupiny je Zdeněk Ondráček (KSČM),\nkterý jako příslušník pohotovostního pluku zasahoval proti demonstracím v\nroce 1989. Kovaný expert na svobodu slova a veřejný pořádek. Muž dlící\nduchem v době, kdy bylo trestné hanobení lecčeho, například i státu\nsvětové socialistické soustavy a jeho představitele. A trestalo se,“\nzmiňuje Lipold. Návrh je dle jeho slov míněn smrtelně vážně, bude jej\nřešit vláda i o něm bude hlasovat parlament.\n\nZ toho důvodů připomíná změny, které ve společnosti nastaly od roku 1998,\nkdy byl trestný čin hanobení prezidenta zcela správně zrušen. „Především\nnenápadný detail, že si většina obyvatelstva osvojila internet a jeho\npoužívání asi jako kartáček na zuby. A vyjadřuje na něm názory – na\ncokoli, od očkování přes hlavu státu až po barbarské účinky tajného\npráškování planety z letadel. Že se tu kromě slušné diskuse také\nhanobí, je bohužel smutným faktem. Nasadit na facebookovou realitu pendrek,\nkterý má navíc chránit jednu jedinou osobu, je absurdní,“ dodává Lipold.\n\nDruhou změnou je podle něj zavedení přímé volby. Ta totiž podle Lipolda\nve svém důsledku srazila prezidenta republiky z piedestalu. „Kandidáti\nmusí podstupovat ostrou volební kampaň, ta první byla plná urážek a\npodpásovek, zjitřených emocí, přinesla ohromnou vlnu zájmu o politiku, ale\ni rozdělení společnosti. Účinek přímé volby se přenesl na Zemanovo\npůsobení na Hradě. Prezidentský majestát byl oslaben, prezident je mnohem\nvíc politikem jako každý jiný – sám se razantně zapojuje do politických\nzápasů, kritizuje a je kritizován,“ dodává Lipold.\n\nPůvodní text ZDE.\n\nA dodává, že na internetu je hanobemí běžně oboustranné. „Terčem je\njak Zeman, tak jeho odpůrci. Pálí do sebe oba tábory. A najednou by měl\nbýt někdo, jeden člověk, nedotknutelný? Copak je prezident imperátor?\nKdyby se stalo něco hodně přes čáru, má právo se bránit například\nžalobou na ochranu osobnosti, jako každý,“ dodává s tím, že zákaz\nhanobení prezidenta bere jako brutální útok na svobodu slova.\n\nParagrafem na ochranu Zemana se pak zabývá i redaktor Lidových novin Petr\nZídek. Ten se ve svém komentáři vrací až do roku 1929, kdy básník Jakub\nDeml sdělil kritické názory na prezidenta Masaryka, jež mu měl říct jeho\npřítel Otokar Březina.\n\n„Za tyto výroky začal být Deml trestně stíhán. Proces před krajským\nsoudem v Jihlavě začal v listopadu 1930. Podle zákona na ochranu republiky z\nroku 1923 hrozil Demlovi za urážku hlavy státu trest vězení od jednoho\nměsíce do jednoho roku. Deml však odsouzení unikl: U Masaryka za něj\nintervenoval Karel Čapek a prezident před Vánocemi 1930 trestní řízení\nzastavil,“ zmínil Zídek.\n\nPrávě na prvorepublikový zákon se totiž současní poslanci odvolávají.\n„Prvorepublikový zákon ale počítal se základní trestní sazbou osm dní\naž šest měsíců, zatímco dnešní poslanci spodní hranici trestu vůbec\nnezmiňují a horní stanoví na jeden rok. Což svědčí o tom, že se\ninspirují spíše komunistickým zákonem na ochranu lidově demokratické\nrepubliky z října 1948,“ uvádí Zídek.\n\nPoslanci z naší protiliberální fronty by podle něj měli být důslední a\npřevzít ze zákona 231/1948 i další dnes dobře využitelné pasáže. „Například\n§ 24 ‚Hanobení některých ústavních činitelů‘, podle kterého mohl\ndostat dva roky vězení ten, kdo urážel poslance nebo člena vlády. Nebo §\n42 ‚Hanobení spojeneckého státu‘, podle kterého by stejný trest mohli\ndostat kritici čínského režimu,“ zmínil.\n\nZávěrem dodal, že pokud bude zákon schválen, bude to mít jeden pozitivní\ndopad: Vězení budou zase plná disidentů, čímž se bude všem ostatním\nlépe rozlišovat, co je pravda a co mocenská zvůle.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 371, "query": "Cvičení ruské protivzdušné obrany (VIDEO)\n\nStřelby se konaly na polygonu Kapustin Jar u Astrachaně.\n\nBojové jednotky Tor-M2 zničily vzdušné cíle. Terče imitovaly okřídlené\nrakety. Asi 10 raket bylo použito pro zničení cílů. Cvičení se\nzúčastnilo asi 200 vojáků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4011, "query": "Zdroj: Ruští vojáci, které uchvátila ukrajinská SBU, neměli zbraně\n\nRuští vojáci, které zajali příslušníci SBU na krymské hranici, nebyli\nvyzbrojeni a nemohli položit odpor vojákům ukrajinské speciální jednotky,\nsdělil v úterý RIA Novosti zdroj ze silových struktur republiky.\n\n„Asi před deseti dny se s nimi spojili údajní zástupci charkovské vysoké\nškoly, kteří jim nabídli koupi diplomů. Výměna se měla konat v\nneutrálním pásmu mezi ruskou a ukrajinskou pohraniční hlídkou. Jakmile ale\nvstoupili na neutrální území, ihned se na ně vrhli vojáci jednoho ze\nspeciálních ukrajinských útvarů. Bezbranní vojáci jim samozřejmě\nnemohli položit odpor,\" sdělil zdroj agentury.\n\nPodle jeho slov se zatím nepodařilo zjistit, jak se falešným zaměstnancům\ncharkovské vysoké školy podařilo vylákat vojáky za hranice ruské\npohraniční hlídky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1406, "query": "Porošenko a Tillerson projednali nasazení mise OSN na Donbasu\n\nUkrajinský prezident Petro Porošenko projednal po telefonu s ministrem\nzahraničí USA Rexem Tillersonem další kroky za účelem vyslání na Donbas\nmezinárodní mise OSN, informuje portál ukrajinského prezidenta.\n\nTillerson rovněž sdělil Porošenkovi, že jmenoval Wesse Mitchella svým\npomocníkem pro otázky Evropy a Eurasie a o jeho plánech na návštěvu\nUkrajiny v listopadu.\n\nUkrajinský prezident vyzdvihl závažnost sankcí proti Rusku a „vůdcovský\npřístup USA v této otázce.\" Strany věnovaly zvláštní pozornost problému\nosvobození „rukojmích v ruských vězeních\" a vyzdvihly důležitost\nupevnění strategického partnerství mezi oběma státy. Zvlášť byly\nprojednány ukrajinské reformy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7637, "query": "Štěpán Kotrba: Čeká nás invaze. Sobotka? Ozubená pleš bez erotické\npřitažlivosti. Dopadne smutně a Zeman to nechce. ČSSD prohraje jako Fico,\nnebo i hůř\n\nČeká nás turecká invaze do Evropy, předpovídá v rozhovoru pro\nParlamentníListy.cz analytik Štěpán Kotrba. Ten rovněž nevidí zářné\nzítřky pro českou sociální demokracii, jejíž naděje dle něj potápí\njejí liberálně-levicová menšina. Ta má podle Kotrby na svědomí i\nvolební neúspěch slovenského SMERu.\n\nZatím to vypadá, že klid zbraní v Sýrii se dodržuje, přesto se občas\nobjeví zpráva o akcích ruské či syrské armády. Nakolik celý konflikt\nsměřuje k definitivnímu konci? Začalo se mluvit o možnostech federalizace s\ntím, že Sýrie je umělý stát.\n\nKurdové si to myslí už půl století. Furt marně. Ale teď vážně: celý\nkonflikt směřuje k definitivnímu konci v hlavách těch, kteří vidí svou\nvlastní prohru. Americký a evropský paramilitární intervencionismus selhal,\n„lev“ Asad nepadl. Zbytek je otázka délky ruské intervence a rozsahu\nvyčištěného území. Federalizace by měla být náplastí pro poražené\ndomácí odbojáře. Myslím, že ji Rusko nepřipustí. Snad jedině u\nKurdistánu, protože z toho Turky klepne.\n\nPokud jde o nedávný summit EU – Turecko a řešení, která přinesl, jak k\ntomu přistupovat? Některými bylo jednání prezentováno jako summit\nposlední záchrany, který nakonec přinesl dohodu s Ankarou, a český\npremiér následně oznámil, že ČR může přijmout uprchlíky přímo z\nTurecka.\n\nPremiér je slaboch. Dohoda s Ankarou je nemožná, bude znamenat tureckou\ninvazi do slabé a rozhádané EU. Invazi tureckého aktivismu, invazi turecké\nšpionáže. Invazi erdoganovského konzervativního islámu. Chcete mít do\ndvaceti let z Evropy turecký sultanát? Já ne… Co k tomu říct víc?\n\nKde se vůbec vzalo přesvědčení celé řady evropských politiků, spoléhat\nse v takové míře na Turecko? S každým dalším summitem stupňují své\npožadavky a někteří politici jako prezident Zeman říkají bez okolků, že\nse EU nechává Tureckem vydírat. Kde se podle vás v Němcích bere to jemné\nzacházení s Řeckem, které nehlídá hranice, zatímco v případě řeckého\nkrachu byl Berlín ultra nekompromisní?\n\nVy jste nezažil diskuse o „jižním křídle NATO“ pro poražení\nChruščova a následně i Brežněva. Páteří této zadržovací taktiky bylo\nprávě Turecko a Řecko. Jižní euroatlantická politika sahá až k\nzakladatelům geopolitiky: siru Halfordu Mackinderovi, generálmajorovi Karlu\nHaushoferovi a profesoru Nicholasi Spykmanovi.\n\nPro Haushofera byla Evropa rozdělena na Euroafriku a Panrusko, Mnichovskou\nzradu přivítal německý generál jako „šťastný den v historii\ngeopolitiky…“\n\nMackinderova kontinentální pevnost pevninských zemí Heartland, která v\nsobě skýtá potenciál vládnout celému světu (státy Baltického moře,\nstřední a dolní Dunaj, Černé moře, Anatolie, Arménie, Persie, Tibet,\nMongolsko, Rakousko-Uhersko a Rusko), našla u Spykmana vyústění v konceptu\nRimlandu, jako „nárazníkové zóny pro konfrontaci mořské a pevninské\nsíly“. Překryjte mapy Heartlandu, Rimlandu s nalezišti klíčových\nnerostných surovin (uhlí, ropa, plyn, ocel, hliník, titan, uran, lathanoidy),\na dojdete k ohniskům současných i budoucích konfliktů… Mackinder\npovažoval východní Evropu za bránu k ovládnutí Heartlandu a oblast\nbezpečnostního vakua mezi Ruskem a Německem. Boj o ni byl vyústěním\ndvaceti let studené války a následným vazalstvím v rámci východního\nrozšíření NATO.\n\nPro Spojené státy je dle Spykmana nejdůležitější zabránit, aby toto\núzemí bylo ovládáno jednou mocností. To je základ dosud nespojené a\nrůznými lokálními zájmy rozbíjené Evropy, jejíž politiky proti sobě\nštvou američtí diplomaté a rozdělují ji zájmy amerických firem. Klasika…\nRozděl a panuj.\n\nTurecko se svými 80 miliony muslimů, kteří se nikdy neztotožnili se\nsekulárním socialismem Ataturka, je faktorem nestability jižního křídla\nNATO, které ohrožuje celou Evropskou unii. Podívejte se na v dávných\ndobách zamrzlý konflikt severního Kypru Raufa Denktaše. Důvod k současné\nproislámské orientaci Evropské unie. Sunnitský islám je de facto přes\nfanatickou snahu o kalifát geopoliticky bezvýznamný, šíitský socialismus\nbyl chápán jako smrtelné nebezpečí. Hlavně samotnými muslimy –\nstrážcem dvou svatých měst a dalšími vládci Zálivu. Proto musel být\nrozprášen či vybombardován všude, kde klíčil (Egyptské jaro a\nnásledující severoafrické nepokoje, Libye, Sýrie, Írán) a nahrazen\nsunnitskými fanatiky spálenou zemí. Prozatím odolává jen silný Írán.\n\nKlíčem k zadržení Rusů během studené války bylo umístění Turecka mezi\nČerným a Středozemním mořem, jež mu umožňovalo mít vliv v zemích u\nKaspického moře či na Blízkém východě, a v úžinách Bospor a Dardanely\nzadržet sovětskou černomořskou flotilu, aby neproplula do Středozemního\nmoře. Rusové jen částečně kontrovali pokusem o socialismus v Řecku,\nSýrii, Iránu či Egyptě. Řecko nakonec sloužilo v NATO jako zadržovací\nbariéra před teoretickou tureckou expanzí.\n\nSlovensko má za sebou parlamentní volby a vládu může někdo sestavit velice\ntěžko. V čem vidíte propad Ficova SMERu? Jedni tvrdí, že si za to může\nsám, protože příliš vsadil na migrační krizi, druzí soudí, že\nsociální demokracie zažívá propad poslední dobou všude. Udělal Robert\nFico nějaké chyby, kterými sám sebe oslabil?\n\nPropad SMERu vidím ve slepotě a ideologickém doktrinářství. SMER-SD jako\nideologicky internacionalistická, levostředová sociálně demokratická\nstrana nedokázala pochopit sociálně psychologické kořeny konzervativního\nslovakismu. Ten netkví v protestantském „modli se a pracuj“, ani v\nbrežněvovské normalizační sociální rovnosti, ale v jánošíkovském\npodtatranském nacionalismu, který nejlépe uchopili Tiso a Mečiar. Muselo se\nto stát. Fico musel vyhrát faktickou prohrou. Fico se choval jako tvrdý\nmocenský pragmatik, jako sociopatický manažer a ne jako empatický duchovní,\nžehnající národu pod Tatrami, kde sa blýska.\n\nKdyby chtěl uspět, musel by se postavit do čela slovenského nacionalismu s\nvalaškou nad hlavou. Ale on vnímá národ jako mrtvou kategorii. On pro silnou\npolitiku potřebuje ekonomicky silný stát. Ber kde ber na politické scéně.\nI když má dějinnou pravdu, přeskočil povinný krok – inkorporaci toho\nvnitřně ztotožňujícího slovakismu do sociálnědemokratické politiky.\nAliance s SNS byla pokusem, ale nedotaženým. Upnul se na internacionalismus\ntrhu EU, na Euro, ale duše Slováků (ale i Čechů) po dosažení\nminimálního blahobytu v rámci EU (chudí příbuzní, mající otruby\nnamísto kvalitních potravin) touží po něčem jiném – po posílení\nvlastní kulturní totožnosti, kterou kulturní hegemonie EU smazává.\n\nKonzervativismus hodnot, katolická víra a odmítání bezhodnotového\npostmoderního liberalismu – jsou patrné v Polsku, Maďarsku, na Slovensku i\nv Česku. Přibližujeme se tak balkánské cestě – násilnému rozbití\ninternacionalistické Titovy Jugoslávie vnitrostátními spory etnik a\nnáboženství. Kotleba jako správný slovenský fašista šéfuje gardistům v\npseudohistorických mundúrech z dob Tisa. Hnutí za lepší Maďarsko (Jobbik)\nGábora Vony má také polovojenskou organizaci – gardu „hájící zájmy\nvšech Maďarů“, oblečenou za šašky. Střet obou kdesi na Dunaji pod\nheslem „Magyarország a magyaroké!“ na jedné straně a Slotovou\nvyhrůžkou tankovým útokem na Budapešť na straně druhé, se může stát\nlegitimním důvodem k válce o Gabčíkovo. Situace v Rumunsku je podobná, o\nAlbánii a Kosovu nemluvě. I v Česku bují snaha ustavovat paramilitární\ndomobranu jako spodní patro budoucí nacionalistické, polofašistické strany.\nKoledujeme si tak o motostřeleckou bitvu u Břeclavi...\n\nVolby navíc vystřelily do parlamentu Kotlebovu stranu, kterou mnozí\npovažují za fašistickou. Slovenská média tvrdí, že jejich vzestupu pomohl\nprávě Fico svou rétorikou. Naopak třeba prezident Zeman říká, že to byla\nslovenská média, která svoji kampaní nahnala voliče ke Kotlebovi…\n\nJako obvykle, Zeman má pravdu a „slovenskí radikální ľavičiari“ si jen\nhledají výmluvu. Už od protestů levice před prezidentským palácem v\nBratislavě proti návštěvě čínské delegace je jasné, že liberální\nlevice z bratislavských kaváren je mimo. Oslabila Fica a podráží mu nohy.\nStejně jako Dienstbier a Zaorálek ničí vnímání české sociální\ndemokracie a zadělávají jí na prohru ve volbách. Protože až do roku 2020\nbudou podstatná celostátní témata i v komunálních a regionálních\nvolbách, nejen v parlamentních. Čím lépe sociálnědemokratičtí hejtmani\npracují, tím méně mají jejich lokální starosti vliv na voliče. Trauma u\nobčanů a důvod jít k volbám vyvolávají témata centrální politiky. A\nproto ČSSD prohraje stejně, ne-li hůř, než Fico.\n\nPrezident Miloš Zeman oslavil tři roky od složení prezidentského slibu a\nnástupu na Hrad. Vás jsem se na otázky typu jak hodnotit jeho práci, jeho\nčinnost v zahraniční politice, ptal mnohokrát. Nicméně poslední dobou\nvýrazně roste Zemanovi popularita. Dělá něco jinak?\n\nNedělá sobotkovské chyby. Přemýšlí dřív, než mluví a to, jak mluvil,\numí doložit činy. I po letech se může vracet a říkat – tehdy a tehdy\njsem vám to říkal. Jeho proslovy je nutno chápat jako dělostřeleckou\npřípravu dobytí území. Je názorově konzistentní. Ví, kam chce dojít.\nNezdržuje se vnitřním manévrováním. Umí precizně pracovat se symboly a\ndokáže zaměstnat hlupáky v médiích svými provokacemi tak, že zaplňuje\nmediální prostor Peroutkou a tím úspěšně maskuje některé neúspěchy\nvlády. Sobotka nechápe, že mu Zeman vlastně pomáhá. Myslí si, že se mu\nZeman jen vysmívá. Ale ono je to složitější. Zeman se, i když se\nSobotkovi vysmívá a kritizuje ho, snaží zoufale premiérovi pomoci, protože\nví, jak smutně dopadne. A nechce to. Marně. Sobotka jeho jazyku veřejných\nvzkazů nerozumí. Je stále nevýrazný, přehlédnutelný a beznázorový.\nByť pracovitý, tak mediálně neúspěšný. Neatraktivní ozubená pleš bez\nerotické přitažlivosti. Zmítaný preferencemi nahoru a dolů, v pasti mezi\nnázory převažující většiny občanů a názorem Bruselu. I korouhvička\nmá pevnější názor. Natožpak vytrvalý Konvička.\n\nKoncem března přiletí do Prahy na třídenní návštěvu čínský prezident,\ncož je především právě Zemanova zásluha. Hrad chystá velkolepé\npřijetí hlavy ČLR, které by ale rádi překazili někteří politici. TOP 09\nusilovala o zrušení již přijaté dohody mezi Prahou a Pekingem a Bursík\nhodlá někam umístit svůj obří transparent s dalajlamou a nápisem „Češi\npodporují Tibet“. Jak to celé může dopadnout?\n\nČeši nepodporují Tibet. Jen pražská a brněnská kavárna. Čínští\npředstavitelé jsou moudří, velkorysí a čínská diplomacie je chápavá...\nV Česku jsou Číňané dlouho, česky rozumí a monitorují zdejší provoz\nlépe, než my sami. Své zájmy halí do zdvořilého úsměvu a plachých gest.\nZaměřují se nikoliv na silná teatrální vystoupení nic neznamenajících\nšašků jako je Bursík, ale na win-win strategii vztahů mezi státy a\nsilnými hráči s cílem „svět harmonizovat“. V tom je moudrost i síla\nkung-fu. Kellner je na české straně silný hráč. Tvrdík naštěstí\nstínuje úspěšně českou diplomacii v Pekingu a tak posthavlovští sirotci\nv Černínu nemají možnost brzdit ani škodit. Nikdo se jich na nic neptá. V\npodstatě je naše velvyslanectví v Číně jen konzulátem a šifrovou\nústřednou. Diplomacii tvoří zvláštní zástupci. Tvrdík v Pekingu a\nčínská spojka prezidenta Si Ťin-pchinga, předseda představenstva CEFC Jie\nŤien-ming u Zemana v Praze. Česká republika tak otevírá Číně cestu do\nEvropy, Čína otevírá Evropě dveře k odbytu do Asie jako možnost obrátit\nse k USA zády…\n\nTakto vypadá mackinderovský boj dvou globálních námořních velmocí v\ncentru pevniny. A to je i pointa celého příběhu o souvislostech východního\nrozšiřování NATO na Ukrajinu či do Gruzie a západního rozšiřování\nŘíše středu do Prahy. Oslabené Rusko v tom divadle světa dělá dnes už\njen kulisu severního naleziště a čeká, kdy se už konečně zvednou\nAmeričany a Saúdy zřícené ceny ropy a plynu. Mezitím si zpívá s\nAlexandrovci Stalinovu Suliku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7709, "query": "Syrská armáda oznámila, že bude pokračovat v boji s ozbrojenci za podpory\nruských VKS\n\nSyrská armáda bude za podpory lidové domobrany a ruských vzdušných a\nkosmických sil (VKS) a syrského letectva pokračovat v boji s teroristickými\nskupinami Islámský stát a Fronta an-Nusra, praví se v prohlášení velení\nsyrské armády.\n\nV prohlášení se zdůrazňuje, že osvobození Palmýry „dokazuje, že\nsyrská armáda a její spojenci jsou jedinou silou, která může bojovat a\ntaké bojuje s teroristy na zemi\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7269, "query": "Režisér Jiří Adamec: Proti Trumpovi protestují lidé, kteří nepochopili,\nže demokracie je vláda většiny. Stejně jako u nás...\n\nROZHOVOR \"Donaldu Trumpovi pomohlo do Oválné pracovny Bílého domu ve\nWashingtonu to, za co ho u nás odsuzujeme, za co u nás odsuzujeme třeba i\nnašeho současného prezidenta. Mluvil otevřeně, mluvil nahlas a jadrně,\"\nříká k vítězství Donalda Trumpa režisér Jiří Adamec. Vyjádřil se i k\ndemonstracím, které následovaly po Trumpově zvolení. Řekl svůj názor i\nna obavu některých Trumpových odpůrců ohledně toho, zda nás teď Amerika\n\"nenechá napospas\" Rusku. \"To určitě nehrozí,\" míní režisér Adamec.\n\nCo říkáte na vítězství Donalda Trumpa ve volbách? Překvapilo Vás?\n\nAsi trošku mě vítězství Donalda Trumpa překvapilo, nedokázal jsem bez\npochybností věřit, že se dá·zvítězit i při tak strašidelné mediální\n˝masáži” amerických voličů ve prospěch paní Clintonové. Byli jsme\ncelá rodina přes zimu v našem domě v Miami a sledovali jsme celou\nprezidentskou kampaň v USA “v přímém přenosu”, takže jsme to všechno\nviděli na vlastní oči a slyšeli na vlastní uši... okolo nás se v Miami v\nten čas mezi Američany nemluvilo o ničem jiném...a většina PRO vyslovovala\njméno Donalda Trumpa. Paní Clintonová se jim zdála neupřímná,\nstylizovaná, neženská... jen média to viděla obráceně... mluvit ale o\nobjektivitě amerických médií je směšné...\n\nCo podle vás Trumpovi k vítězství pomohlo? A co naopak zavinilo prohru\nClintonové?\n\nDonaldu Trumpovi pomohlo do Oválné pracovny Bílého domu ve Washingtonu to,\nza co ho u nás odsuzujeme, za co u nás odsuzujeme třeba i našeho\nsoučasného prezidenta. Mluvil otevřeně, mluvil nahlas a jadrně. Nebyl to\nvždy vytříbený univerzitní tón, to je pravda, ale rozuměli mu a volili ho\ni ti, kteří z jeho zvolení nakonec nebudou mít, řekl bych, ten největší\nprospěch. Nepoužíval diplomatický jazyk, jímž se dá dobře vyhýbat\nkonkrétním odpovědím na konkrétní otázky. A paní Clintonová prohrála\nze stejných důvodů, jen z opačného pólu reality.\n\nVoliči v USA přišli k volebním urnám opravdu v hojném počtu. Myslíte si,\nže opravdu tak moc toužili po změně?\n\nNeviděl bych za tím racionální nebo dokonce intelektuální důvod, prostě\nrozdíl mezi oběma kandidáty byl tak propastný a názory na ně v americké\nspolečnosti tak krajní, že většina Američanů uvěřila, že má-li\nzvítězit jejich názor, musí jít jeden každý vhodit do urny lístek pro\nsvého kandidáta. Jinak že bude pozdě plakat nad výdělkem.\n\nJakou nejvýraznější změnu teď může Amerika od Donalda Trumpa podle vás\nčekat?\n\nMyslím, že největším překvapením bude, že se Donald Trump bude chovat\njako standardní americký prezident. Bude mít na celou řadu vnitroamerických\ni mezinárodních problémů jiný názor než demokratická administrativa, ale\nz amerických mantinelů nevybočí. Bude pěstovat americký sen, jehož je\nsám produktem, to je jisté a věřím tomu, že ve světě bude hledat\nconsensus a nebude pěstovat rozpory.\n\nA co říkáte na nepokoje a demonstrace v Americe po Trumpově zvolení?\n\nCo se na to dá říct? Snad jedině to, že i v USA jsou lidé, kteří\nnepochopili, že demokracie je vládou většiny, ať se mi to líbí nebo ne...\nnaštěstí to bez mrknutí oka respektují jak Hilary Clintonová, tak Barack\nObama.\n\n\"Není to můj prezident,\" skandoval dav. Nepřipomíná Vám to trochu situaci\nu nás?\n\nViz moje minulá odpověď na předchozí otázku. Ano, některé jevy jsou\nstejné všude ve světě. Někde se za to zavírá do vězení, někde se\nkroutí hlavou a jinde se tomu smějí. Ale musím Vám oponovat, v USA se\nnejednalo o dav, jako i u nás se nejedná o velký počet nespokojenců.\n\nCo bude výsledek voleb v USA podle Vašeho názoru znamenat pro Evropu?\n\nZatím to znamená jen zděšení u většiny nereálných českých politiků a\ntaké v Bruselu... tam ještě stále věří na dobře organizované\npředvolební průzkumy. Ale myslím, že zatím skutečně vůbec netušíme,\nkdo opravdu bude Donald Trump americký prezident. S chutí a radostí neustále\ndokola omíláme jeho bonmoty z volebních shromáždění a stále si nechceme\npřiznat, že něco jiného je předvolební kampaň a něco jiného pozice\nprezidenta USA.\n\nV tisku se objevilo, že právě Česká republika může mít v případě\nválečného konfliktu problém, neboť dáváme na obranu méně, než jsme se\nv rámci NATO zavázali a podle Trumpa by nás pak NATO také nemuselo bránit.\nVidíte tuto hrozbu jako reálnou?\n\nAle vůbec ne! Bránit proti komu, jakou hrozbu máte na mysli? S teroristy se\nnebojuje pravidelnou armádou a na našem území. To je jiný druh nebezpečí.\nMožná myslíte s bubákem Putinem, který, jak se mi zdá, může u nás i za\nšpatné počasí...ne, vůbec si nemyslím, že v současném světě hrozí\nvojenský konflikt pro nějakou zdejší armádu, samozřejmě vyjímaje\nodporné vojenské cvičiště v Sýrii a okolí. Já chápu, že nepřítel\nmusí být, aby se ukázalo zbrojení jako smysluplná investice, ale tam, kde\njsou nekonečné majetky v rukách stejných bohatých lidí na obou stranách\npomyslné barikády, se válčit nebude. To přece ví každé i malé dítě,\nnatož pan Putin, který rozhodně není hlupák! Pravda, za Donalda Trumpa\nbudeme nejspíš muset vyndat na armádu o něco víc, přesně tolik, k čemu\njsme se jako ČR smluvně zavázali...sliby a závazky se musí plnit...a to\nnejen o Vánocích.\n\nJak hodnotíte Trumpův postoj k Rusku a k Číně?\n\nTo bych nerad komentoval, to, co vím, jsou, jak jsem už řekl, jen bonmoty z\npředvolebních shromáždění. To pravé teprve přijde po 20. lednu 2017. Ale\nvěřím, že Donald Trump, jako zdatný a úspěšný byznysman, bude hledat ta\nnejrozumnější a pro obě strany přijatelná řešení.\n\nOdpůrci nového amerického prezidenta se prý obávají, že právě pod\nvedením Trumpa by se mohlo stát, že nás Amerika \"nechá napospas\" Rusku.\nHrozí podle vás něco takového?\n\nNe, to určitě nehrozí. Ukrajina a Krym jsou historicky zcela jiné konflikty,\nnež Česká republika a další sovětské satelity v Evropě. Ta doba je pryč\na ruský prezident Vladimír Putin je, podle mého názoru, poučen historickou\nzkušeností. Nechce bláto v botách, což se dokonale podařilo Sovětským\nvůdcům, zejména panu Brežněvovi a vedlo to až ke zničení a likvidaci\nSovětského svazu. Myslím, že tahle “hrozba” je jen plané strašení\ntěch, co nemají jiný, zajímavější program.\n\nV čem bude podle vás největší rozdíl mezi působením Trumpa a jeho\npředchůdce? Jak myslíte, že se bude Trump stavět například k událostem v\nSýrii?\n\nMyslím, že už jsem to vlastně všechno řekl. Donald Trump se bude snažit\nkonflikty řešit a bude se k nim chovat racionálně a pragmaticky, ideově\nnepředpojatě.\n\nBude mít podle vás zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem nějaký\nvelký vliv na uprchlickou krizi?\n\nPokud jde o uprchlickou krizi, já bych nespoléhal na Donalda Trumpa, tu\nmusíme konečně začít skutečně řešit, samozřejmě ve spolupráci s\nAmeričany, taky my sami. Musíme chca nechca vytvořit neprostupné a vojensky\nchráněné hranice celého evropského prostoru a vpouštět na území\nEvropské unie jen ty imigranty, o nichž budeme mít dostatek informací,\nkteří pro nás a Evropu jako celek nebudou představovat smrtelné nebezpečí.\nNeřkuli, že by pro nás Evropany měli být přínosem, jako tomu bylo s\nčeskou emigrací do celého světa po krizích v socialistickém\nČeskoslovensku. Samozřejmě se nemůžeme a nechceme uzavírat, chceme\npomáhat potřebným, ale nikoliv na úkor existence evropské civilizace a\nbezpečnosti evropských občanů, včetně občanů České republiky.\n\nMichael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,\nže „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,\nnebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa?\n\nJá Michalovi Žantovskému dost nerozumím, nevím přesně, po jakém světě\nvolá, který svět to skončil. Asi má jiné informace než já, asi má jiné\ninformační zdroje. Nebo možná patří mezi ty, kteří ony informační\nzdroje spoluvytvářejí...a teď s obavou očekává, že se to pořádně\nzkomplikuje... pokud tohle s příchodem Donalda Trumpa do funkce prezidenta\nSpojených států Amerických skončí, pak to nebude špatně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7782, "query": "Teherán uvedl podmínky, za kterých podpoří zmrazení těžby ropy\n\nÍrán bude souhlasit s kooperací s ostatními zeměmi v otázce zmrazení\ntěžby ropy pouze v tom případě, až úroveň těžby v zemi dosáhne čtyř\nmilionů barelů denně, prohlásil v neděli íránský ministr ropy Bijan\nNamdar Zanganeh, informuje agentura ISNA.\n\n„Do té doby, dokud se těžba ropy nedostane na úroveň 4 miliony barelů\ndenně, nemá smysl s námi v tomto směru pracovat\", řekl ministr, když\nodpovídal na otázku o tom, jestli se bude podle jeho názoru ruský ministr\nenergetiky Alexandr Novak snažit během svého pobytu v Íránu přesvědčit\nvedení Íránské republiky, aby se připojilo ke zmrazení těžby.\n\nRusko, Saúdská Arábie, Katar a Venezuela se na schůzce v Dauhá v únoru\ndohodly, že budou udržovat průměrnou těžbu na úrovni lednové, ovšem jen\nv tom případě, že se k této iniciativě připojí i další výrobci.\nÍrán a Irák prozatím hovoří pouze o podpoře kroků zaměřených na\nzlepšení situace na trhu a zmrazení těžby neslibují.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2253, "query": "Analytik Koller: Hybridní sametová revoluce aneb nomenklatura sobě\n\nROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Za dva roky od \"sametové revoluce\" uplyne\ntřicet let a vyvstává otázka, zda má smysl se takovými tématy ještě\nzabývat, protože život jde dál, říká bezpečnostní analytik Martin\nKoller. Přesto pro ParlamentníListy.cz sepsal obsáhlé zamyšlení nad\npodstatou a smyslem tehdejších událostí. Neboli- o co tehdy vlastně\nskutečně šlo?\n\nHistorie je vždy poučná, neboť se opakuje a každý je potrestán takovými\npolitiky, které si zvolil, nebo jejichž volbu svojí neúčastí ve volbách\numožnil. O takzvané sametové toho pravděpodobně ještě mnoho nevíme, byť\noficiální propaganda se to všemi způsoby snaží zatajit. Už nesmyslné\nspojení slov révolution velouté (sametová revoluce), které vymysleli a\nprvní použili v listopadu 1989 francouzští žurnalisté je ukázkou podvodu\na pokrytectví. Revoluce nikdy v historii nebyla a ve své podstatě ani\nnemůže být nenásilná. Revoluce znamená zásadní společenskou změnu,\npředevším z hlediska držitelů moci, a zároveň obvykle i majetkovou změnu.\nO událostech v listopadu 1989 proto můžeme mluvit jako o dobrovolném, ne-li\npředem dohodnutém, předání moci. Revoluce nastala až následně.\n\nTo vše se odehrávalo v rámci boje o koryta mezi komunisty ve vedení KSČ, z\nnichž někteří byli ochotni prodat nejen duši, ale celý národ. V té době\nvýrazně poklesla úroveň pracovníků StB stejně jako v SSSR tamní KGB,\ntakže se staly rejdištěm boje o moc a odborně nezvládaly plnění úkolů.\nZ určitého hlediska se nelze vyhnout názoru, že část vedení KSČ bez\nskrupulí prodala svoji zemi, členskou základnu i občany nepříteli, aby si\nmohli žít jako kapitalisti. Do určité míry to potvrzuje fakt, že do\npředání moci byla zapojena řada vysoce odborných specialistů, například\nz Prognostického ústavu, kteří měli přístup k informacím ze zahraničí,\nširoký rozhled, analytické schopnosti a kontakty v zahraničí. A nakonec\nnelze přehlédnout, že vedení KSČ i StB zůstalo prakticky bez jakéhokoli\npostihu, zatímco teror se snesl na jejich podřízené.\n\nZároveň je třeba zdůraznit, že bez sametové revoluce, označované\nrovněž jako něžná revoluce, bychom se nedostali do EU, nestali se kolonií\na nestáli jako členská země NATO na prahu čtvrté světové války (třetí,\nznámá jako studená, končila právě v době sametové revoluce porážkou\nSSSR). Samozřejmě je otázka, jaký by byl vývoj bez takzvaného sametu.\nVláda nomenklaturních špiček komunistické strany v oficiálně\nsocialistické, nikoli komunistické, republice byla ochotná se reformovat\nstejně jako současní korupčníci a byrokrati v Bruselu a Berlíně, kteří\nse ohánějí bolševickými hesly a páchnou fašismem.\n\nCelý vývoj v osmdesátých letech bychom mohli označit za vzorovou ukázku\ntakzvané hybridní války, v níž na základě manipulace s davem občanů\nevropské části takzvané světové socialistické soustavy zvítězily\namerické a západoevropské tajné služby. Tím se jim podařilo získat\nkolonie místo těch ztracených v Asii a Africe a expanzí zajistit stabilitu\nekonomického vývoje. Vidíme zde prakticky všechny prvky hybridní války,\nkterou podle propagandistů EU a NATO údajně vymyslel teprve nedávno ruský\ngenerál Gerasimov. Přitom ji v praxi poprvé ve velkém stylu použil již\nGoebbels proti Československu koncem třicátých let minulého století.\n\nTento vývoj je z hlediska globálního boje o moc logický, protože vojenský\nstřet, který by přešel do jaderného konfliktu, by nepřinesl vítězství\nžádné straně. I v tomto případě bylo vítězství jedné strany dáno\nchybami druhé. Sovětská strana však možnost hybridní války koncem\nosmdesátých let evidentně podcenila, možná pod vlivem války v\nAfghánistánu, možná díky neschopnosti, ne-li zradě vlastní politické\nreprezentace. V současnosti je v plném proudu další fáze. Zde by si\nvšichni, kteří podléhají aktuální tupé a rasistické mediální\npropagandě proti Rusku, která připomíná dobu třetí říše, měli\nuvědomit, že se jedná o slovanskou zemi a rovněž většina obyvatel naší\nzemě jsou více či méně původem Slované.\n\nDodnes není řádně, úplně a jednoznačně zpracována historie přelomu let\n1989 a 1990 v tehdejším Československu a pravděpodobně o něco takového\nnení ani zájem. Zda a čí, případně koho všeho byl kdo agent, se místy\nneoficiálně ví, ale obtížně prokazuje. Nicméně urychlená likvidace\nsložek StB mnoha politických osobností před i polistopadového vývoje\nmluví za vše; stejně jako řada svědectví. Nástupkyně KGB pravděpodobně\ndodnes řídí řadu svých českých a slovenských oveček, jejichž složky\nsi odvezla.\n\nCelá akce vzbuzuje dojem dobře zrežírované komedie. Rozhodně se nemusíme\nopájet iluzorními představami, že hlavními hráči byli pubertální\ndemonstranti a demokracie lačný národ. Musíme si počkat na zpřístupnění\narchivů tajných služeb řady států. Existují jen popisy a vzpomínky,\nvětšinou jednostranného propagandistického charakteru. Už chybí jen\nnějaký stupidní film angažovaného režiséra za peníze z našich daní\nprodukovaný ČT. Opačné názory a informace se objevují prakticky jen na\ninternetu a jsou označovány za komunistické a promoskevské a všemožně\npotlačovány v duchu mediální totality.\n\nZároveň existuje řada konspiračních teorií kolem Václava Havla a řady\ndalších protagonistů a vlivů. S přibývajícím časem se výrazně mění\npohled na sametovou revoluci a její vůdce u mnohých našich občanů.\nUkázkovým příkladem je Kocáb, tvůrce, či spíše oficiální mediální\nrealizátor iniciativy Most, která umožnila zachování pozic a beztrestnost\nkomunistických špiček do budoucna výměnou za předání moci, státu,\nčlenské základny a občanů. Tento vývoj náramně připomíná Jelcinovu\nperestrojku organizovanou skupinou amerických mediálních expertů.\n\nNelze přehlédnout, že současná situace v EU a rovněž u nás se začíná\nkonci osmdesátých let výrazně podobat. Pocit rostoucí nesvobody a cizácké\ntotality, lži a propaganda v médiích, svět na pokraji války a značná\nčást obyvatel přežívajících od výplaty k výplatě bez jakékoli\nperspektivy a při pohledu na arogantní a blahobytné panstvo. Zastavení\nsociální mobility a zoufalá snaha nomenklatury, která se označuje za elitu,\nudržet si pozice a kořist za každou cenu. Pro ně je lepší válka s Ruskem\nnež revoluce, byť sametová, nebo dokonce referendum o EU.\n\nProč to prasklo\n\nPomineme-li vnější faktory hybridní války, je třeba připomenout, že\nprotirežimní vývoj roku 1989 podpořila většina obyvatel\npředlistopadového Československa. Anketa v květnu 1989 ukázala, že mezi\nčleny KSČ si 50 % myslí, že roku 1968 nešlo o pokus zlikvidovat socialismus,\npodle 54 % nebylo toto období objektivně vyhodnoceno a podle 59 % nebyl vstup\nvojsk Varšavské smlouvy nutný. Zároveň 91 % dotázaných vyjadřovalo\npotřebu demokratizace, zatímco o rok dříve to bylo 89 %. Ve stejném období\npožadovalo 91 % dotázaných přestavbu (z ruského perestrojka) ve všech\nsférách společnosti, nikoli přechod ke kapitalismu.\n\nZároveň se však 50 % z nich domnívalo, že nebude dotažena do konce, a 71 %\nodpovídalo, že se o přestavbě hodně mluví, ale vše zůstává při\nstarém. Tentýž, ne-li horší vývoj můžeme čekat v případě nějakých\nreforem současné EU. V roce 1988 bylo ochotno vstoupit do KSČ 12 %\nnestraníků, o rok později pouze 6 %, zatímco 72 % dotazovaných odmítalo\nvstoupit do KSČ roku 1986, 54 % roku 1988 a 66 % roku 1990. V červnu 1989 se\npouze 28 % dotázaných domnívalo, že KSČ hájí zájmy všech lidí, 12 %,\nže hájí zájmy dělnické třídy (!) a pouze 16 % že hájí zájmy svých\nčlenů. V roce 1989 odpovědělo na dotaz, zda by znovu vstoupilo do KSČ\nzáporně 51 % členů a 25 % si nebylo jistých.\n\nPro ilustraci, KSČ měla koncem roku 1989 celkem 1,7 milionu členů,\npřičemž seznamy byly skartovány; Československá strana socialistická,\nvčetně současného ministra zahraničí Zaorálka 14 400 členů a\nČeskoslovenská strana lidová 46 900 členů, včetně pana Kalouska.\nSlovenská strana slobody a Strana obrody byly komické organizace a měly\ndohromady něco přes 2000 členů. V červnu 1989 uvádělo 52 % občanů, že\npři budování socialismu převažovaly v politické oblasti chyby, 74 %\nvidělo převahu nedostatků v ekonomické a 33 % v kulturní sféře. I\nkomunisté si musí přiznat, že tehdejší situace ve společnosti měla\ndaleko k ideálu.\n\nJednalo se o výsledek působení pěti základních faktorů. Především\nokupace Československa v roce 1968 armádami Varšavské smlouvy a umístění\npočetného kontingentu sovětské armády na našem území. Ozbrojené\nmisionáře nikdo nevidí rád a tento názor zastávalo i nemálo členů KSČ,\npředevším řadových. Politické čistky se podepsaly na rozvratu a\nrozdělení společnosti. KSČ ztratila podporu většiny občanů, i když se\ntéměř všichni tvářili loajálně a chodili k volbám hlasovat pro vedoucí\núlohu strany.\n\nZadruhé nelze přehlédnout doslova zahnívání ve vedení komunistické\nstrany, které se nakonec zvrhlo v zastupování vlastních zájmů v\nzastupitelské demokracii, jaké vidíme v současnosti na politické scéně\ncelé EU. Zatřetí výrazně přispěl mezinárodní vývoj, především\nrozvrat v SSSR daný neschopností tamního vedení a porážkou ve válce v\nAfghánistánu a v psychologické operaci známé jako hvězdné války, která\ntvořila součást hybridní války. Komunistické strany satelitních zemí\nztratily svoji základní oporu. Gorbačov výslovně odmítl podpořit\nčeskoslovenské i východoněmecké komunisty při potlačování demonstrací.\n\nDůvodem byl především děsivý ekonomický krach jeho perestrojky a zoufalá\npotřeba amerických financí k záchraně. V listopadu se připravoval na\njednání s americkým prezidentem Bushem, chtěl vypadat jako bojovník za\ndemokracii a lidská práva a klidně hodil spojence přes palubu. Začtvrté v\nČSSR silně zapůsobil dominový efekt předpokládaný Brzezinskim.\nVítězství antikomunistické opozice v Polsku, masový úprk východních\nNěmců do SRN přes Maďarsko, které otevřelo hranici s Rakouskem, a tisíce\n„dederonů“ na západoněmeckém velvyslanectví v Praze, včetně\nkapitulace vlády NDR a otevření hranic se SRN v říjnu 1989 podlomily pozici\nKSČ a posílily opozici.\n\nNakonec nelze přehlédnout řadu hospodářských problémů v celé tehdejší\nideologizované a zbyrokratizované Radě vzájemné hospodářské pomoci\nzaviněných opět neschopným vedením řízeným z Moskvy a zároveň\nekonomickou válkou s USA a EHS v rámci hybridní války.\n\nZároveň je nepochybné, že výše uvedená pětice faktorů by nemohla\npůsobit bez zásadní materiální, politické a mediální podpory ze strany\nzemí NATO a EHS, kterou dnes již nikdo nepopírá. Z geopolitického hlediska\nse jednalo především o rozdrobení vojenského paktu Varšavské smlouvy.\nCílem bylo oslabení pozice SSSR/Ruska na základě německé pangermánské\nideologie o jeho vytlačení z Evropy do pozice na úroveň 17. století.\nNásledovat má rozdrobení Ruska na malé koloniální státy zahájené\nrozbitím Sovětského svazu na přelomu osmdesátých a devadesátých let.\nTuto ideologii, kterou se nepodařilo uskutečnit v první ani druhé světové\nválce převzala politická reprezentace USA a pokračuje prakticky dodnes.\n\nStatistiky z osmdesátých let nevyznívají nijak radostně. Ve srovnání s\nvyspělými státy západní Evropy a s tehdejšími USA jsme měli ve výrobě\na dopravě dvoj až čtyřnásobnou náročnost a náklady. Z hlediska podílu\nna světových trzích pokleslo ČSSR v období 1965–1987 z 1,44 % na 0,94 %.\nVývoz představoval koncem osmdesátých let většinou suroviny a polotovary,\nzatímco strojírenské produkce bylo jen 13 %. Stínová ekonomika,\npřevážně melouchářství (práce načerno, mnohdy v pracovní době a s\npoužitím nakradeného materiálu, samozřejmě nezdaněná) měla objem 30\nmiliard korun, což bylo víc než mzdy v celém strojírenství. (Ve stejném\nobdobí představovala stínová ekonomika 30 % ekonomiky Itálie.)\n\nV období 1980–1985 se rozkradl stavební materiál v hodnotě kolem 20\nmiliard korun. Třetina materiálu na výstavbu rodinných domů pocházela z\ntakzvaně nezjistitelných zdrojů. Bylo to logické, protože se například\npři stavbě dálnice hodnotil objem prostavěných investic v korunách, nikoli\nv postavených kilometrech vozovky. V rámci bytové výstavby to bylo obdobné.\nStavební materiál mizel po nákladních autech a nepoužitý se zahrabával,\npokud se nerozkradl. Z vlastní zkušenosti mohu uvést, že se vydatně kradlo\ni u armády. Vojenská kontrarozvědka, která nahrazovala (v rámci údajné\nuvědomělé socialistické kázně) i neexistující vojenskou policii,\ntrávila mimo potlačování šikany, především honem na zloděje pohonných\nhmot, stavebního a dalšího materiálu, potravin a zneužívání práce\nvojáků k soukromým účelům víc času, než využila k potírání\nšpiónů a takzvaných kontrarevolucionářů. Mizela i munice a výbušniny a\nnejednalo se o nějaké kontrarevolucionáře, ale členy strany.\n\nV roce 1989 existovalo v ČSSR 30 000 milionářů, víc než před únorem 1948,\nkromě úspěšných umělců a nepočetných sportovců a živnostníků\npředevším z řad řezníků, zelinářů, taxikářů, hospodských,\nveksláků, nákupčích a vedoucích obchodů s nedostatkovým zbožím. V tom\nnejsou započítáni diplomaté a pracovníci zahraničního obchodu, kteří si\nzřizovali v zahraničí ilegální konta. Místy docházelo k přímé\nspolupráci státu s organizovaným zločinem, počínaje získáváním valut a\npašováním nedostatkových technologických součástek a konče spoluprací s\nStB, která zajišťovala beztrestnost. Na zakrytí původu nezákonně\nzískaných peněz si šmelináři, sázkaři a veksláci kupovali výhry v\nSazce a Sportce.\n\nZájezdy do zahraničí v ceně mezi 40 000 a 55 000 korunami byly vyprodány za\nden. Zprůměrované úspory byly kolem 14 000 na obyvatele. Na druhé straně\nkolem 30 % obyvatel nemělo žádné úspory a mnozí důchodci, především\ntakzvaní starodůchodci doslova obtížně přežívali, takže od roku 1989 se\nzase tolik nezměnilo. Platy se pohybovaly od zhruba 1600 korun uklízečky po\n8000 u důlního kombajnéra. Ve vztahu k průměru byly zvýhodněny manuální\ndělnické profese. Nevyučená dělnice s 25 lety praxe brala víc o 31 %,\nřidič o 53 %, soustružník s desetiletou praxí o 30 %, zatímco učitel s\ndesetiletou praxí o 1 %, elektroinženýr o 29 %. Příjem mladých\nmanželství na osobu byl zhruba 10 % pod průměrem. Ženy měly při\nsrovnatelné práci až o 45 % nižší platy než muži. Nejhůře placená\nbyla sekretářka, která měla mít středoškolské vzdělání.\n\nPočet vysokoškolsky vzdělaných obyvatel ve společnosti byl podstatně\nnižší nejen ve srovnání s vyspělými kapitalistickými zeměmi, ale\ndokonce i se SSSR. Vzdělání se nedostatečně zohledňovalo v platech a je\nlogické, že právě vzdělaní občané podpořili změny nastartované v\nlistopadu 1989. Rozvinutá byla rovněž korupce. Podle výzkumu z roku 1988\npouze 3 % dotázaných uvedlo, že nikdy nedalo úplatek. Nejvíce bylo\npostiženo školství, zdravotnictví a služby. V rámci plánovaného\nhospodářství se nepospíchalo s inovacemi průmyslového, především\nspotřebního zboží, a dokonce se neplnily ani směrnice ÚV KSČ. Pro podniky\nbylo výhodné udržovat zavedenou výrobu s rezervami výkonu, aby se mohly\npřekračovat plány a socialistické závazky.\n\nStačí připomenout do nekonečna protahovanou výrobu beznadějně\nzastaralých automobilů Škoda 105 a 120, nebo nákladních Praga S5T. Obecně\nlze konstatovat, že propad nastartovala normalizace po roce 1968, která naše\nhospodářství podřídila ve větším rozsahu sovětským požadavkům, a\nnavíc emigrovalo do zahraničí nebo bylo v rámci politických čistek a\nosobní pomsty odsunuto z vedoucích a odborných pozic velké množství\nodborníků.\n\nEkonomické problémy očima generálního tajemníka Jakeše:\n\nDo roku 1968 lze sledovat průměrný růst mezi 2 až 4 %, teprve poté nastal\npokles. Na druhé straně nelze přehlédnout poměrně dobrou sociální a\npropopulační politiku od roku 1970, především masovou výstavbu levných\nbytů s minimálními náklady, bezúročné novomanželské půjčky, prakticky\nplnou zaměstnanost založenou na rozsáhlém exportu průmyslové produkce,\nbyť mnohdy nekvalitní, na ještě zaostalejší trhy ostatních\nsocialistických zemí. Zadluženost státu byla minimální, přičemž\nexistovala armáda s 217 000 vojáky (1988), tisíci tanků a stovkami bojových\nletounů.\n\nDále je třeba připomenout zhruba čtvrtinovou kriminalitu (ČSSR měla 23 000\npříslušníků VB, současných policistů je v ČR 42 000), menší spotřebu\nalkoholu, menší počet sebevražd a minimální počet narkomanů ve\nsrovnání se současností. Porodnost sice pomalu klesala, ale ještě roku\n1990 připadalo na jednu ženu 1,89 dítěte (roku 1960 to bylo 2,12),\npřičemž migrace z rychle se rozvíjejícího Slovenska byla již minimální\ns výjimkou záplavy cikánů, odjinud byla téměř nulová. Rovněž obranný\na letecký průmysl produkoval řadu úspěšných výrobků, a to i z hlediska\nexportu.\n\nStát věnoval obrovské částky do rozvoje školství všech stupňů a\nprodukoval velmi dobré a použitelné absolventy i z hlediska světového\nsrovnání. V současnosti vyhazuje miliardy na nepoužitelné vysokoškoláky\nnevalné úrovně, přežívající a škodící v cizáckých neziskových\norganizacích. Zdarma byly rovněž všemožné možnosti rozvoje sportovního a\nkulturního nadání, speciální byl Svazarm, který připravoval obyvatele na\nkrizové situace a válku, počínaje odbornými znalostmi od řidičských\nprůkazů po elektrotechniku.\n\nZdravotní péče si místy zasloužila kritiku, nicméně ve srovnání se\nstáty EHS dosahovala téměř průměru, o zaostalých zemích typu Portugalska,\nŠpanělska a Řecka nemluvě. Navíc byla zadarmo včetně léků, pokud\npomineme úplatky, které ostatně přežily v některých oborech dodnes. Na\nsituaci v roce 1989 lze proto pohlížet z různých úhlů, ale zpomalování\nrozvoje v období od roku 1970, především z hlediska moderních technologií\na neochota vládnoucí nomenklatury přejít při realizaci reforem od slov k\nčinům je realitou.\n\nPomineme-li vnější vlivy, existují z hlediska důvodu občanů k odporu dva\ndůvody. Podle jedné skupiny odborníků to bylo prosté zaostávání z\nhlediska životní úrovně ve srovnání se západoevropskými zeměmi a USA,\npřičemž reality neznalí občané ČSSR přehlíželi negativa\nkapitalistického systému, pro nějž jsou permanentní krize a vysoká\nnezaměstnanost běžným jevem. Podle druhé teorie nezapříčinila vývoj\nhmotná nouze, potlačování občanských práv a omezená demokracie (nicméně\nústava ČSSR umožňovala odvolání politika na rozdíl od současné), ale\nnormalizace, která zastavila sociální mobilitu a nastolila vládu stále\ntupější a zpolitizovanější byrokracie. Došlo k vyvolání atmosféry\nstrachu a potlačení lidské aktivity, snahy o seberealizaci a individuality.\n\nTo se samozřejmě odrazilo i ve výrobě. Pár protekčních výjimek typu\nSlušovic nemohlo situaci změnit. Společnost připomínala rudou armádu v\nčervnu 1941, kdy se každý velitel bál zavelet bez schválení shora, ale\nvšichni chodili na stranické schůze a jednotně hlasovali podle nařízení\npolitruka. Značná část občanů neviděla pozitivní perspektivu.\n\nPro zajímavost, podle ankety z června 1989 uvádělo jako příčinu\naktivizace opozice 65 % respondentů nespokojenost s vývojem, 58 % vliv vývoje\nv okolních zemích a 38 % jako vliv propagandy ze západu. S požadavky opozice\nsouhlasilo pouze 16 % dotázaných a nesouhlasilo 26 %. Opět můžeme\nkonstatovat podobnost se současnou EU, včetně předpokladu nevalné\nbojeschopnosti budované evropské armády.\n\nUdálosti kolem 17. listopadu vyšetřovaly dvě komise. Společná komise\nFederálního shromáždění a České národní rady z 29. 11. Neměla\nžádné pravomoci. Konstatovala, že je důvodné podezření, že zásah na\nNárodní třídě byl předem naplánován a řízen dvěma velitelskými\nmísty, která byla odlišně instruována, nebyl objasněn vliv KGB ani\nčinnost StB, ale zásah měl pravděpodobně vést k odstranění Jakešova\nvedení KSČ (konkurenční skupinou komunistů). Dvacátého září 1990 byla\nustanovena Parlamentní komise vedená disidentem Rumlem. Výsledkem byla\nzpráva, v níž se uvádělo, že studentskou akci neorganizovali disidenti a\nzásah proti studentům nebyl plánován a nešlo o diskreditaci vedení KSČ.\nUbohost je téměř účelová.\n\nZůstává řada otázek. Proč se manifestanti nerozešli na Vyšehradě? Kdo\nvyprovokoval pokračování do centra? Proč byl zásah policie v podstatě\nchaotický a nakonec znemožnil demonstrantům se rozejít? Proč byl zásah\nzbytečně brutální? Reagovala Veřejná bezpečnost na vývoj situace, nebo\nkonala podle předem připraveného plánu?\n\nPro připravenost akce mluví velké soustředění vozidel a další techniky.\nAni jedna zpráva nepřinesla nic důležitého a v podstatě nebyl nikdo\npotrestán s výjimkou velitele akce a velitele pořádkové jednotky, kteří\ndostali shodně po třech letech nepodmíněně. Stále zůstává otázkou,\nproč 17. listopadu, a především v následujícím období nezasáhl\npočetný represivní aparát. Armáda měla problém s vojáky základní\nslužby, ale Veřejná bezpečnost se svým pohotovostním plukem a\npohraničníky sotva. Rovněž Lidové milice složené z členů KSČ měly\nproč bojovat.\n\nBylo to dáno pouze naprostou neschopností politického vedení naučeného se\nvázat na Moskvu, nebo se jednalo o komplot záměrně paralyzující\nbezpečnostní složky? Faktem je, že mnozí vedoucí pracovníci StB pracují\nv současnosti pro americkou vládu a podivuhodně vyrostli i někteří\npředlistopadoví armádní důstojníci, přestože se jednalo o komunistické\nnomenklaturní kádry na pozicích velitelů útvarů a samostatných jednotek.\n\nNeoficiální informované zdroje mluví o tom, že na den 10. prosince 1989\nbyla připravována agresivní demonstrace před Hradem, kde měl být\nvyprovokován ozbrojený zásah hradní stráže a střelba do demonstrantů.\nMělo se jednat o akci zahraničních tajných služeb. Nebo ve spolupráci s\nnimi? Informaci nelze prokázat, nicméně nelze přehlédnout, že 17. listopad\ndisidenty stejně jako pravděpodobně i část StB, která některé z nich\nřídila, doslova překvapil. Vše se událo mimo ně a Havel seděl ve vězení.\nSametová revoluce jim málem utekla.\n\nCo byla a nebyla\n\nMožno říci, že sametová revoluce vlastně nebyla vzpourou proti socialismu,\nale proti únavě a neperspektivnosti normalizace. Dokladem jsou opět\nsociologické výzkumy a statistiky. V listopadu 1989 preferovalo reformu a\ntakzvanou třetí, střední cestu mezi socialismem a kapitalismem 47 %\ndotázaných, 31 % chtělo zachovat stávající socialismus a pouze 3 % dávala\npřednost kapitalismu. Většina lidí si představovala reformovaný\nsocialismus, jakousi třetí cestu, kterou se nakonec podařilo realizovat v\nČíně a jejímž teoretikem byl československý ekonom Ota Šik a do určité\nmíry i prognostik Valtr Komárek, a pravděpodobně ji kdysi preferoval i\nMiloš Zeman.\n\nMělo se jednat o stát s určitou úrovní kapitalismu, především z hlediska\nmalovýroby, zemědělství a živností, kde by však byl zachován silný\nsociální systém a velké strategické státní podniky. Ostatně již hlavní\na nejznámější protirežimní uskupení, Charta 77, ve svých požadavcích\nnepožadovalo demontáž režimu, pouze dodržování Helsinských dohod a\nlidských práv, které československá oficiální politická reprezentace\nuznávala.\n\nZuřivá represe vůči signatářům a mluvčím Charty byla dokladem až\nnepochopitelné stupidity vedení normalizačního režimu, kde se chátrající\nHusák snažil zalíbit ještě zchátralejšímu Brežněvovi. Zde je třeba\ndodat, že počet členů opozičních skupin byl před listopadem 1989 malý. V\nroce 1987 se jednalo o pět disidentských skupin, konkrétně Charta 77, VONS\n– Výbor pro obranu nespravedlivě stíhaných, Československo-polská\nSolidarita, Výbor pro ochranu maďarské menšiny a část Jazzové sekce.\nCharta zorganizovala první nevelkou demonstraci 10. prosince 1987 na Den\nlidských práv. Velké demonstrace následovaly až 25. března, 28. října a\n10. prosince 1988, kdy se začali zapojovat občané.\n\nOpravdu protirežimní a politické podoby nabyl Palachův týden v lednu 1989 a\nještě stále dost zastřenou formou proklamace Několik vět, která\npožadovala změnu ústavy. Proklamaci podepsalo 40 000 občanů a režim proti\nní vyrobil podpisovou akci na všemožných pracovištích, která notně\npřipomínala antichartu. Nicméně v roce 1989 bylo opozičních skupin\nněkolik desítek, vydávaly ilegální tiskoviny, a přesto měly dohromady\nkolem 500 členů a 5000 aktivních sympatizantů. Všechny skupiny byly\nprošpikovány agenty StB, tudíž plně pod kontrolou režimu. V žádném\npřípadě se nejednalo o masové a protirežimní hnutí. Rozhodně neplatí,\nže co Čech to antikomunistický odbojář. Nejhlasitější bojovníci se\nobjevili až v roce 1990, někteří i později, když už nic neriskovali.\n\nA takto události roku 1989 dnes na školách vysvětluje Člověk v tísni:\n\nNelze zapomenout na podíl studentů z hlediska sametové revoluce. Nejedná se\nani tak o zásah policie 17. listopadu, kde si mnozí mládežníci odnesli\njelita od obušků a současná historiografie z toho dělá vražedný masakr,\ntéměř jako tehdejší propaganda s údajně mrtvým agentem Zifčákem, alias\nstudentem Šmídem. Zároveň lze připomenout, že ani studenti nepožadovali\ndemontáž režimu. Většina z nich ostatně pocházela z partajních rodin.\n\nTehdejší Socialistický svaz mládeže byl z určitých hledisek rovněž\nvyčpělou organizací řízenou čtyřicetiletými profesionálními svazáky s\numaštěnými přerostlými vlasy, ale kupodivu již rok před listopadem\norganizoval v klubech studentská diskuzní fóra zaměřená na názory a\nnávrhy mládeže k zlepšení situace ve společnosti. Disidenti si jen\npřidali slovo občanské, ale fóra tu byla dávno před jejich schůzemi ve\nŠpalíčku a Auroře.\n\nV té době zuřil ve vedení KSČ mocenský boj, který vyhráli konfrontačně\nladění stalinisté typu Jakeše a Bilaka. Předseda vlády Adamec, který se\nsnažil vést dialog s opozicí a v létě 1989 připravoval reformy, včetně\nodstranění článku o vedení země komunistickou stranou z ústavy, měl\nminimální podporu. Ještě v prosinci 1989 se vedení Občanského fóra\nzdráhalo (nebo se tak tvářilo) vstoupit do oficiální politiky a prosazovat\nzměnu politického režimu, přičemž předpokládalo vládu, kde většinu\nkřesel měli držet členové KSČ a menšinu členové Čs. strany lidové a\nČs. strany socialistické.\n\nDůkazem je dopis Václava Havla za OF a Milana Kňažka za VPN (Veřejnost\nproti násilí) premiéru Adamcovi s návrhy na pozice ministrů do nové vlády:\n...„dále Vám doporučujeme náměstka ředitele prognostického ústavu\nČSAV ing. Vladimíra Dlouhého, CSc.,. člena KSČ, do funkce místopředsedy\nfederální vlády, orientovaného na ekonomickou sféru a její budoucnost…“\nDále jmenují Jiřího Dienstbiera, bývalého člena KSČ, politologa prof.\nPhDr Miroslava Kusého CSc., ing. Václava Klause jako znalce finanční\nproblematiky a kováře Petra Millera, pravděpodobně jako reprezentanta\ndělnické třídy. Dienstbier ostatně již na konferenci OF 27. listopadu v\nden generální stávky tlumočil vzkaz Václava Havla, že Fórum není\nantikomunistickou organizací…\n\nTeprve následující den začaly první kroky k předání moci. Na setkání\nreprezentace OF (Havel, Hanzel, Čarnogurský, Jičínský, Miller, Klaus, Malý,\nMejstřík, Klíma a Kriesová) s reprezentanty KSČ (Adamec, Čalfa, Kučera,\nKrejčí, Pavel) bylo předneseno několik ultimativních požadavků. Dne 1.\nprosince byla dohodnuta rekonstrukce vlády a 2. prosince odzbrojeny Lidové\nmilice (sklady spravované sekretariáty KSČ předány armádě). V\nnásledujících dnech došlo k dohodě o kandidatuře Václava Havla na\nprezidenta. Podle průzkumu veřejného mínění 30 000 obyvatel měl podporu\n11 % obyvatel Dubček, 3 % Císař, Havel pouze 1 %, stejně jako Adamec,\npřičemž zbytek dotazovaných byl nerozhodný. (Vedení OF před volbou\nprezidenta donutilo populárního Dubčeka a Císaře odvolat kandidaturu a v\nněkolika dnech zajistilo Havlovi stejně masivní mediální podporu jako\nruští oligarchové Jelcinovi).\n\nSedmého prosince podal Adamec demisi, na svoje místo doporučil Slováka a\nčlena KSČ Čálfu, kterého rozhodně nechtěli reprezentanti VPN (preferovali\nValtra Komárka), čímž byl ze hry o úřad premiéra vyřazen Dubček.\nTéhož dne se Havel dohodl s ministrem obrany Vackem, že armáda nebude\nzasahovat do politiky. Následujícího dne krizový štáb OF rozhodl opustit\nHavlovu strategii předsunutých hlídek ve vládě a přejít na strategii\nobsazení klíčových vládních pozic.\n\nDesátého prosince designovaní ministři složili na Hradě do rukou\nkomunistického normalizačního prezidenta Husáka prohlášení: „Slibuji na\nsvou čest a svědomí, že budu věren Československé socialistické\nrepublice a věci socialismu“ a potvrdili to vlastnoručním podpisem. Ze\nsněmovny odešla část komunistických poslanců (16) a byla nahrazena 25\nnevolenými poslanci za OF. Předsedou Sněmovny národů se stal komunista\nJozef Stank a Federálního shromáždění Dubček.\n\nV podstatě lze konstatovat, že teprve po 10. prosinci 1989 byla zahájena\nopravdová revoluce převzetí moci a majetku. Do té doby probíhalo vše v\nsouladu s ústavou. Během následujících dvou let vznikla první\npolistopadová politická strana – ODS po rozdělení OF; po ní řada\ndalších; nastal propad průmyslové i zemědělské výroby, devalvace koruny,\nkterá zlikvidovala polovinu vkladů v bankách, pokles reálných platů a\nraketový růst platů poslanců a ministrů, odsun Havla z reálné politiky do\npozice loutky, lustrační zákon, kupónová privatizace, omluva sudetským\nNěmcům a nakonec rozdělení republiky a v neposlední řadě členy OF od\nprvopočátku propagovaná spolupráce s NATO. Vedoucí pozice oficiálních\nhrdinů zaujali příslušníci OF a jejich rodin, mnohdy bývalí komunisté z\npadesátých let a nomenklaturní kádry z let osmdesátých, kteří dodnes\ntvoří základ pražské „havlérky“ posluhující cizáckým zájmům (a\nvedení ČT). Ale to už je jiná kapitola československých dějin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7281, "query": "Rogozin odhalil tajemství “speciálně vycvičených kocourů” v\ntovárnách na výrobu letadel\n\nVicepremiér Ruska Dmitrij Rogozin vtipně okomentoval objevení se kocoura v\ntovárně na výrobu letadel Sokol v Nižním Novgorodu.\n\nV místních médiích se objevila informace o tom, že během porady,\nvěnované výrobě letadla Il-114, se po chodbách závodu procházel kocour.\nMístní tisk nazval zvíře „chlupatým špionem\".\n\n„To není špion, ale náš spolubojovník. V každé letecké továrně u\nnás pracují speciálně vycvičení kocouři, aby sem ani jedna americká myš\nnepronikla\", napsal Rogozin na své stránce na Facebooku.\n\nIl-114 je dvoumotorové turbovrtulové letadlo, počet cestujících — 64,\noptimální rychlost — 500 kilometrů za hodinu, délka letu s cestujícími\n— 1400 kilometrů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7289, "query": "Romský aktivista Holomek: Zemana volí ti, co si nedokáží analyzovat situaci.\nAť udělá co nejvíc chyb, aspoň lidi uvidí, co je zač. Táhne nás do\nRuska, díky bohu za EU\n\nROZHOVOR Uměle vyvolávané a hlavně virtuální nebezpečí migrace u nás\nparadoxně pomohlo Romům. I to si myslí romský aktivista Karel Holomek a\npředseda nevládní organizace Společenství Romů na Moravě. Zároveň také\nupozorňuje, že rozpad EU by mohl být velké neštěstí. Přál by si, aby\nMiloš Zeman udělal „ještě víc ,kalašnikovů‘ a chyb, jako je kauza\nPeroutka, aby bylo jasné, jaký je“.\n\nKam se podle vás posunula problematika migrace s tím, že loni do Evropy\npřišly skoro dva miliony lidí?\n\nV České republice se nezměnilo skoro nic, když čtu ta směšná čísla o\nnějakém stu migrantů, není to nic. Musím ale přiznat, že se změnil můj\npohled na vnímání lidských práv. I já, který jsem byl vždy\nbezvýhradným zastáncem lidských práv, jsem musel některé věci\npřehodnotit z hlediska limitů, které zde v případě tak velké migrace jsou.\nJe-li ohrožena bezpečnost země, je třeba činit určitá opatření, ne ale\ntaková, která by popřela principy, na nichž stojí například Evropská\nunie. Musím také říct, že velmi oceňuji postoj české vlády a premiéra\nSobotky, a to i přes výhrady, které k němu mám. Ten postoj se nevymyká\nprincipu solidarity s EU, a přitom bere v úvahu limity a hranice, které musí\ni Česká republika respektovat, aby bezpečnost a fungování státu byly\nzajištěny. Liší se tím od postoje maďarské vlády nebo Polska, je podle\nmne dobře, že se Česká republika z tohoto přístupu vymyká, a je to i v\nEvropě pozitivně hodnoceno. Oceňuji také, že v tomto směru vláda a\nzejména premiér Sobotka, z něhož se „z povinnosti“ stal statečný\nčlověk, obratnou politikou dostali prezidenta Zemana do role člověka, který\nmusí jezdit na jakési spanilé jízdy po krajích českých, protože v\nzahraničí ho kromě Ruska a Číny nikde neberou vážně.\n\nNejvětší tíhu migrace nese Německo, Angela Merkelová ale ztrácí podporu\nvoličů. Myslíte, že svou politiku dlouhodobě dokáže obhájit?\n\nJe faktem, že AfD, považovaná za nacionalistickou stranu, uspěla, ale\nzdaleka to není tak, že kancléřka Merkelová prohrála, jak to interpretuje\nnapříklad Václav Klaus. Rád bych se ho zeptal, co říká na to, že šéfka\nAfD prohlašuje, že na hranicích Německa se budou migranti střílet. CDU\nztratila, ale pořád platí, že hraje v německé politice hlavní roli.\nKlause považuji za člověka, který má sice brilantní mozek, ale někdy je\nnaprosto vedle jak ta jedle. Merkelová vůbec neprohrála, lze mluvit o\nneúspěchu CDU, ale ne o neúspěchu Angely Merkelové, která je dlouhodobě\núspěšná, ještě úspěšnější, než byl Helmut Kohl. Evropská unie je v\nproblémech, ale já jako občan České republiky jsem rád, že jsme jejím\nčlenem. Stačí si všimnout, co EU dělá, třeba i pro řešení problematiky\nRomů. Všude kolem je zřetelně vidět, čím EU prospěla ČR, městům a\npodobně. A takové řeči, že si od Unie nenecháme diktovat nebo že je to\nstejná organizace jako RVHP nebo Varšavská smlouva, nemůže přece žádný\nsoudný člověk brát vážně. Je v zájmu i všech těch, kteří na\nEvropskou unii nadávají, udržet se v ní, protože je to jediná perspektiva\nvývoje. Když se EU rozpadne, spadneme pod vliv Ruska, jak to prosazuje pan\nZeman. Tomu se ale musím jen smát, je to ovšem smích plný hořkosti.\n\nObliba prezidenta Miloše Zemana u nás roste. Myslíte, že mu může vydržet\ndo prezidentských voleb a že bude opět zvolen?\n\nZeman prostě si už teď dělá volební kampaň a hraje na to, že polovina\nnároda je na jeho straně. Je to ale polovina těch, kteří si nedokážou\nanalyzovat situaci a stanovit pořadí hodnot, které musejí platit pro lidské\njednání. Je s podivem, že jsou ještě lidé, jež na jeho rétoriku slyší.\nPřeji si, aby Zeman udělal ještě více chyb, ještě víc „kalašnikovů“\na chyb, jako je kauza Peroutka, aby bylo jasné, jaký je. Snad se lidem\notevřou oči. Prezident Zeman je největším bezpečnostním rizikem tohoto\nstátu, on i lidé z jeho okolí – Mynář nebo Nejedlý – to je naprostý\nskandál.\n\nMá nějakou šanci případný Zemanův protikandidát?\n\nDoufám, že neprozradím nic tajného, ale asi před třemi týdny proběhla v\nBrně schůzka, kterou svolal režisér Rychlík s tím, že je třeba se\nporadit, koho postavit proti Zemanovi, aby to byl důstojný soupeř. Byly tam\nosobnosti z intelektuálního prostředí i spousta mladých lidí a doufám,\nže se to povede. Navíc zde ve střední Evropě máme příklad prezidentů\nKisky nebo Dudy, kteří původně byli neznámí, a přesto uspěli.\nDůležité je, aby mladí lidé šli k volbám a věděli, co je v zájmu\ntohoto státu. A je také nutné volit, byť se skřípěním zubů, sociální\ndemokraciii při parlamentních volbách v roce 2017, které budou tři měsíce\npřed prezidentskými volbami. Pokud by vyhrál Babiš, tedy strana ANO, je\njisté, že by prezident jmenoval premiérem Babiše a Babiš bez okolků by ze\nZemana učinil kandidáta strany ANO pro prezidentské volby. Není žádné\ntajemství o existenci tandemu Babiš – Zeman. V případě vítězství\nsociální demokracie lze jen stěží přepokládat, že by sociální\ndemokracie podporovala volbu člověka, který ji permanentně nenávidí a\nškodí jí. Napříč politickým spektrem současnosti nevidím žádnou\nstranu, která by Zemana podporovala, kromě ANO, a to ještě s výhradami.\nBohužel rozhodovat budou lidé, kteří nevidí, jaká nebezpečí současný\nprezident představuje, a hodnotí jeho přibližování se průměru či snad\npodprůměru českého občana a voliče. Tomu primitivní rétorika Zemana\nlahodí.\n\nNejistota zasáhla i Evropskou unii, chystá se britské referendum, sílí\neuroskepticismus. Jak to vnímáte?\n\nUrčitě by bylo velké neštěstí, kdyby Británie z EU odešla, pokud sleduji\nnázory premiéra Camerona, i on si to uvědomuje. Členství je pro Británii\npřínosem a větší část jejích občanů je pro zachování členství v\nUnii. Británie je důležitou součástí EU, nemyslím sice, že by její\nodchod znamenal naprostý konec Unie, ale velmi špatné by to bylo. Je zcela\njasné, že by toho využilo Rusko, čím více bude Evropská unie\nrozklížená, tím více bude růst Putin. Jak sám řekl, považuje za\nnejvětší neštěstí rozpad Sovětského svazu, a to jasně svědčí o tom,\nže usiluje o obnovení velmocenského postavení své země. A proto je nutné,\naby proti němu stála silná, tvrdá a bezpečná hranice, a tou jsou jedině\nUSA, NATO i Evropská unie. Je to jediná možnost, jak udržet Putina v\nrozumných mezích.\n\nJak vidíte budoucnost Sýrie a tamních konfliktů poté, co bylo uzavřeno\npříměří a ruské letecké síly se stahují? Má šanci nějaké\nkompromisní řešení vedoucí k míru? A jak to může ovlivnit migrační\nkrizi?\n\nUž to, že se začíná řešit problém na místě, je dobrý signál.\nZákladem řešení migrační krize je nyní dohoda s Tureckem, byť za cenu\nurčitého vydírání. Turci musejí zabránit nekontrolovatelnému přílivu\nmigrantů. Putin sice stahuje své letecké síly, ale není to proto, že by\ndosáhl cíle likvidace Islámského státu, ale hodí se mu to do jeho\nmomentální koncepce. Uvidíme, co přinese jednání EU s Tureckem, pokud se\ndohodnou, bude to sice stát velké peníze, mohlo by to přinést řešení\nmigrační krize.\n\nPrezident Zeman pro letošek předpověděl, že se migrační vlna přežene i\npřes nás. Má podle vás pravdu?\n\nTo je nesmysl, žádná uprchlická vlna v Česku ani na Slovensku nebude, budou\nto možná větší počty uprchlíků, které budeme přijímat, jak je to\nnastaveno podle evropských dohod, ale i kdyby to bylo nějakých pět tisíc\nlidí, nejsou to žádné nebezpečné počty. To, co říká Zeman, je jen\nnahánění strachu a populistické shánění přízně. Jiná věc je, jak se\npotom budou ti lidé integrovat. Takové programy musí zabezpečit stát.\nTvrdím ale, že žádná nebezpečná vlna se přes nás nepřevalí. Ostatně\nmigranti o Česko neprojevují příliš zájmu. Chtěl bych ještě upozornit\nna jeden aspekt migrace – podívejte se, co se stalo s Romy a pohledem na ně.\nTo uměle vyvolávané a hlavně virtuální nebezpečí migrace u nás jim\nparadoxně pomohlo, protože z vědomí většiny občanů vytěsnilo jejich\nnesnášenlivost k Romům. Středem zájmu je někdo jiný, a to musím\npřičíst k dobru Miloši Zemanovi. Nebezpečí, kterým nesmyslně straší,\npomohlo Romům. Najednou je klid, problém jako by přestal existovat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5132, "query": "Buď půjdete poslušně s EU, nebo zaúpíte pod knutou Ruska. Vědec rozebral,\nproč je tento argument nesmyslný\n\nVědecký pracovník Tomáš Vaněk se na webu Neviditelný pes vyjádřil ke\ndle něj falešnému dilematu „Evropská unie, nebo Rusko“.\n\n„Kdo kritizuje EU či uvažuje o tom, zda a nakolik je naše členství pro\nnás výhodné, je agentem Kremlu a chce naši zemi opět posunout do sféry\nvlivu Ruska,“ uvedl to, co často slýchá, Vaněk. Podle něj právě toto je\nklasickým příkladem „falešného dilematu“, které je odborně\ndefinováno jako „jeden z argumentačních klamů, který vyvolává dojem,\nže existují pouze dvě, tři, čtyři možnosti tam, kde je jich ve\nskutečnosti více“.\n\n„Nejde jen o to, že sama argumentace, že kritika EU je něco špatného,\nnás vrací do dob reálného socialismu, kdy byla povolena jen kritika\namerického imperialismu a ti, kdo si dovolili kritizovat ‚tábor míru a\nsocialismu‘, byli nálepkováni jako ‚samozvanci a zaprodanci‘, ale\npředevším o to, že je nesprávná i věcně,“ dodal. Jak se domnívá,\njako členové nějakého spolku máme právo kritizovat to, co se v něm děje,\na v případě, že nejsme spokojeni a nejsme schopni to změnit, můžeme\nspolek i opustit. V rámci své kritiky Evropské unie uvádí mimo jiné to,\nže je nutno si uvědomit, že pokud jde o vnější bezpečnost státu,\nnepředstavuje EU žádné bezpečnostní záruky. „Každý je svědkem toho,\nže není schopna uhájit své hranice ani proti neozbrojeným migrantům. Tuto\nzáruku poskytuje jen NATO svým členům bez ohledu na to, zda jsou členy EU\nnebo ne,“ píše Vaněk. Poslední vývoj navíc dle jeho názoru ukazuje, že\nvelké státy, především Německo, se necítí být vázány jakýmikoliv\ndohodami uvnitř EU, bezohledně prosazují svoji vlastní politiku a těm,\nkteří nechtějí „držet hubu a krok“, bezostyšně vyhrožují. Původní\ntext ZDE „Pokud jde o Rusko, za jehož agenta budu nepochybně na základě\ntohoto textu označen, jeho imperiální politika je dlouho známá, neměnná,\na tudíž zcela nepřekvapivá. Stejně tak není překvapivé, že využívá\nvšech možností pro zvýšení svého vlivu i u nás. S tím je třeba\npočítat a podle toho je třeba se chovat. Ale to je zcela v rukou naší\nvlády a našich občanů. Proti případné vojenské intervenci nás chrání\nNATO, s případným růstem vlivu politického si musíme poradit sami. Zde\nnám opět nepomůže ani EU. Ostatně rád bych připomněl, že Německo se\ndokázalo s Ruskem vždy dohodnout proti zájmům jiných států, a to nejen v\nminulosti (pakt Molotov-Ribbentrop), ale i v současnosti (ropovod Nordstream),\nkdy se v celé věci angažoval osobně i německý kancléř,“ podotkl k\nRuské federaci Vaněk. Důležité je dle jeho názoru především to, že\nčernobílá volba „EU, nebo Rusko“ je zcela matoucí. „Ano, můžeme se\npokusit o reformu EU a osobně bych takové řešení preferoval. Má to ovšem\n‚háček‘. Při jakémkoliv pokusu o jiný názor nám nejen není\nnasloucháno, ale je nám především v souvislosti s migrací vyhrožováno. A\nto nejen Česku, ale celé V4,“ uzavřel s tím, že jednou z možností je\ntak neposlušnost či vzít opět vládu do svých rukou. : Psali jsme: : : : :\nHerec Hrušínský vyzývá veřejnost: Chystáte se na podzim volit estébáky\na kolaboranty s Ruskem? Podívejte se na tyto fotky! : : : : Chlácholivé\ntvrzení, že s většinou muslimů není problém, teď neobstojí. Buchert\nsepsal desatero : : : : Komentátor Petráček: Pokud odejde Merkelová, postoj\nBerlína k migraci a kvótám se změní k lepšímu? Čerta k lepšímu,\nukazuje Schulz : : : : Žádám, ať EU začne fungovat! Michal Hašek se\npěkně naštval: Včera Barcelona, dnes Finsko, zítra...\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7925, "query": "Trump má za to, že pouze USA „bojují za Ukrajinu“\n\nUSA jsou jedinou zemí, která reálně bojuje za Ukrajinu, prohlásil americký\nmiliardář Donald Trump, který je uchazečem o post prezidenta za\nRepublikánskou stranu.\n\nPodle jeho slov, „bojujeme za Ukrajinu.\" „Ale nikdo jiný za Ukrajinu\nnebojuje. Kromě jí samotné, samozřejmě,\" míní Trump. Je přesvědčen,\nže „je to nečestné a nelogické.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2317, "query": "Černobyl, Fukušima, Majak. V části jaderné elektrárny na hranicích NATO\nvisí ta jména jako memento. PL se dostaly do běloruského strategického\nobjektu\n\nREPORTÁŽ Incident s tlakovou nádobou reaktoru. To už mají za sebou v\nběloruské jaderné elektrárně, jejíž první blok má začít vyrábět\nenergii v roce 2019. ParlamentníListy.cz se dostaly na velké staveniště u\nměstečka Ostrovec, které se nicméně nachází nedaleko hranice s Litvou,\ntakže i s EU a s NATO. Vysocí představitelé projektu však byli velmi\notevření.\n\nPřed rokem v nově budované běloruské jaderné elektrárně Ostrovec došlo\nk nehodě. Při manipulaci se jim tam sesunula tlaková nádoba reaktoru, jedna\nz nejdůležitějších součástí elektrárny. „Na velkých stavbách se\nněco takového může přihodit. Selhal lidský faktor. Bezpečnost je u nás\nprioritou, a proto jsme požádali dodavatele technologie, aby tlakovou nádobu\nreaktoru vyměnili, což se i stalo. Při převozu náhrady se zase část obalu\notřela o překážku u cesty, ale šlo o maličkost,“ sdělil nyní ředitel\nBěloruské jaderné elektrárny Michail Filimonov. Dlouho poté, co informace\nvyčmuchali a zveřejnili novináři. Bělorusko má s jadernou energií dost\nnešťastnou zkušenost. Právě na jeho území totiž po výbuchu v Černobylu\nv roce 1986 skončilo nejvíce radioaktivního spadu, což se tehdy v SSSR\ndlouho tajilo. Nyní redaktor ParlamentníchListů.cz odjel s výpravou\nzahraničních novinářů na staveniště historicky první „jaderky“ v\nBělorusku.\n\nDva bloky zmíněné elektrárny se staví kousek od městečka Ostrovec,\nnedaleko neklidných hranic s Litvou, která je členem EU i NATO, pár desítek\nkilometrů od jejího hlavního města Vilniusu. Není divu, že jak Litevci,\ntak i část Bělorusů, potažmo obyvatel Ostrovce, měli z atomové\nelektrárny strach. Místo se hledalo velmi složitým procesem vyhodnocování\nrizik a schvalování. Prvotních čtyřiasedmdesát lokalit bylo zredukováno\nna tři a po posouzení biologických, meteorologických, seismologických a\ndalších parametrů padl výběr právě na Ostrovec. Alespoň tak to říkají\nvysocí představitelé dostavované „jaderky“.\n\nBělorusko je jedna velká rovina a v rámci Evropy celkem chudá země. „Na\nzačátku stavby v roce 2013 jsme pochopili, že musíme zvrátit negativní\nnastavení místních, potažmo lidí žijících v a kolem Ostrovce. Jde o\nzemědělský kraj, kde dosud žádná větší stavba nevznikla. Začali jsme\nzvyšovat informovanost obyvatelstva. Mezi lidi chodí naši specialisté a\nsrozumitelně hovoří o atomové energii a vysoké bezpečnosti práce v\nelektrárně. Také se při stavbě orientujeme na zaměstnávání místních.\nJde o pracovní místa a platy. Lidé to začali akceptovat,“ podokl Filimonov.\nLitva sice stále protestuje a někdy i vyhrožuje, ale to je její problém.\n„Ostatně u vás byla s Temelínem a Rakouskem podobná situace a postupně to\nodeznělo,“ řekl jeden z expertů, který si nepřál být jmenován.\n\n„U nás platím jen třicet procent z ceny za topení, ostatní doplácí\nstát. Nicméně v bytech začne být tepleji, až když začne celostátní\ntopná sezóna,“ řekla zaměstnankyně reklamní agentury v běloruské\nmetropoli Minsku. „To je pěkná blbost. Platím plnou cenu,“ nesouhlasil\ntaxikář tamtéž. Takže babo raď. Od jaderné elektrárny si běloruští\nenergetičtí odborníci slibují právě snížení cen elektřiny,\ndiverzifikaci zdrojů a rychlou návratnost. „Skoro až pětadevadesát\nprocent běloruské energie pochází z ruského plynu. Povětrnostní či\nsluneční podmínky zde nejsou moc dobré, takže se na tyto zdroje energie\nnemůžeme moc spoléhat. Ceny by mohly s jádrem podstatně klesnout,“\nvysvětlil šéf oddělení jaderné energetiky místního ministerstva\nenergetiky Vasilij Poljuchovič.\n\nStavba a městečko\n\n„Jaderné reaktory a jaderné technologie celkově se stávají jedním z\nnejlepších a nejefektivnějších vývozních artiklů Ruska. Dva bloky\nVVER-1200 se budují v první běloruské jaderné elektrárně Ostrovec. Pokud\nse stihne zahájení provozu prvního reaktoru podle plánu v listopadu 2018,\nbude mít Rusko fungující blok nejen doma, ale i v zahraničí. A to bude\nvelká výhoda při nabízení projektů zahraničním zákazníkům,“ napsal\nčeský jaderný fyzik Vladimír Wagner ve svém nedávném shrnutí Současný\nstav a budoucnost jaderné energetiky. Do elektrárny totiž dodala technologii\nruská státní korporace Rosatom a Ruská federace také zajistila v rámci\npůjčky Bělorusku její financování do výše deseti miliard dolarů.\nTřicet procent prý už je proinvestováno.\n\nU základního kamene se s počátkem prací nechal vyfotit stále volený\nprezident Běloruska Alexandr Lukašenko. K přístupu na staveniště je třeba\ni v rámci exkurze několika zvláštních povolení, která ale na místě od\nnovinářů nebyla vůbec vyžadována. Ani z umělého kopce uprostřed\nkomplexu budov však nelze vše fotografovat. Přísně se dbá na to, aby si\nnikdo podrobně nevyfotil pět linií plotů, které objekt jaderných bloků\nohrazují. Ty pak připomínají spíše megamauzolea nějakých světových\nkrutovládců než hospodářsky prospěšné stavby. Taky zde bylo prozatím\npoužito 833 tisíc kubických metrů betonu. Na druhou stranu přímo v objektu\nmoc strážníků či členů ochranky vidět nebylo.\n\nOstrovec je osmitisícové městečko, v jehož starší panelákové zástavbě\nstojí nové informační středisko s různými fotografiemi, nákresy a plány\njaderné elektrárny. V posluchárně pak na stěně visí text běloruské\nhymny a slova Maxima Klimkoviče zní: „My, Bělorusové – pokojní lidé,\ncelými srdci oddaní své rodné zemi, přátelství udržujeme, sílu\nzískáváme v pracovité, svobodné rodině.“ Městečko by se kvůli\nelektrárně, která leží dvacet kilometrů od něj, mělo rozrůst o pět\ntisíc obyvatel, a proto jsou zde budována minisídliště, školky, školy,\nsportoviště a poliklinika. Na hlavní třídě na to budování stále\npřísně dohlíží socha Lenina.\n\nV honosném výcvikovém centru nedaleko elektrárny se ve cvičném „velíně“,\ntedy řídící místnosti „jaderky“, neustále na směny trénují party\nřídících techniků. „Jsou stále připravováni na větší i menší\nkrizové situace, aby je dokázali zvládat s chladnou hlavou. Ostatně\ntréninkem budou muset procházet i po spuštění chodu elektrárny, aby si\nprocvičovali vlastní ostražitost,“ podotkl šéf výcvikového centra\nVladimir Gorin. Ve „velíně“ přesto na stěně visí obrázek pravoslavné\nikony, aby bylo zřejmé, že nad nimi drží ochrannou ruku i Bůh. A opodál\nzase mezinárodní stupnice jaderných událostí (INES), jež končí\nrůžovým stupněm sedm, tedy velmi těžkou havárií.\n\nA ty byly dvě. V Sovětském svazu roku 1986 Černobyl, kdy při pokusu na\nčtvrtém reaktoru došlo k jeho přehřátí, protavení a výbuchu, což si\nbezprostředně po výbuchu vyžádalo jednatřicet obětí. Další desítky\naž stovky tisíc lidí zemřely podle různých odhadů v důsledku záření.\nV Japonsku pak roku 2011 Fukušima I, která byla zatopena vlnou tsunami\nzpůsobenou silným zemětřesením. Poté došlo ke třem mohutným explozím.\nVíce než 1000 z 150 000 obyvatel zemřelo na následky evakuace z okolí\nelektrárny. V červeném poli těžkých havárií je pak uveden sovětský\nkombinát pro zpracování radioaktivních materiálů Majak. Pak následují\nhavárie elektráren ve Velké Británii a USA. Na druhou stranu se stala\nstavěná a geopoliticky dost nebezpečná jaderná zařízení v Iráku a\nSýrii cílem vzdušných útoků ze strany Izraele.\n\nKolem stavby jaderné elektrárny v Ostrovci je i kvůli výše vylíčeným\nmininehodám spousta různých dohadů a nejasných zpráv. Ředitel Filimonov\nvše shrnuje: „Na takhle velké stavbě je spousta personálu. Pracuje na ní\npřes čtyřicet velkých smluvních firem. Byly u nás i takové incidenty, že\nnějaká společnost nezaplatila platy svým zaměstnancům. Vždy to bylo\nvyřešeno ke spokojenosti hlavně pracujících a s podobnými firmami jsme se\nrozešli. Všechno prověřujeme a v současnosti se takové věci už nedějí.“\nOstatně na běloruskou elektrárnu dodalo součástky hned čtrnáct českých\nfirem za více než čtvrt miliardy korun.\n\nRámeček: Jaderná elektrárna v Bělorusku\n\nOstroveckou jadernou elektrárnu staví v Bělorusku ruská korporace pro\natomovou energii Rosatom na základě mezivládní dohody mezi Běloruskem a\nRuskem podepsané v roce 2011. Výstavba prvního bloku začala v roce 2013 a\ndruhého bloku o rok později. Pro dva bloky této elektrárny byl zvolen\nprojekt reaktoru VVER-1200 verze AES-2006, který odpovídá všem ruským i\nevropským regulačním normám, požadavkům organizace EUR sdružující\nevropské provozovatele jaderných elektráren a doporučením Mezinárodní\nagentury pro atomovou energii. Podle plánu má být výstavba prvního bloku\nhotova v roce 2019. Reaktor VVER-1200 představuje novou generaci reaktorů a\nzároveň nejvýkonnější jaderný reaktor v Rusku. K hlavním výhodám\njaderných bloků s reaktory typu VVER patří vysoká produktivita, dlouhá\nživotnost a vysoká úroveň bezpečnosti. Projektová doba provozu nových\nbloků dosahuje šedesáti let. Projekt, podle nějž probíhá výstavba v\nBěloruské jaderné elektrárně, je jedním z nejmodernějších na světě,\nsplňuje požadavky na odolnost elektrárny vůči vnějším i vnitřním\nrizikům, které byly připraveny v reakci na fukušimskou havárii a mají\nzabránit tomu, aby se stejná havárie opakovala. Projekt VVER-1200 je\nvýjimečný především kombinací aktivních a pasivních bezpečnostních\nsystémů. Projekt je vybaven dvojitou ochrannou obálkou a lapačem taveniny,\ncož zabraňuje úniku radioaktivních látek do životního prostředí a\nzajišťuje splnění požadavků generace III+.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7814, "query": "The Telegraph přidal kocoury z Ermitáže do žebříčku neobvyklých památek\n\nBritské vydání The Telegraph uveřejnilo žebříček neobyčejných míst,\nkterá většina cestovatelů nezná. Do seznamu byla zapsána Státní\nErmitáž v Sankt-Petěrburgu – ovšem ne díky svým roszáhlým\nsvětonámým uměleckým sbírkám, ale díky kocourům, kteří tam žijí.\n\n„Největší ruské muzeum — Ermitáž v Sankt-Petěrburgu — je domovem\npro 70 kocourů, kteří chrání jeho poklady před hlodavci. Tradice je\nspojená s dekretem z roku 1745, vydaným carevnou Jelizavetou Petrovnou, dcerou\nPetra Prvního\", uvádí se na webových stránkách vydání.\n\nDávná tradice držet kocoury v obrazových galeriích byla porušena pouze\njednou — během blokády Leningradu. Po skončení Velké vlastenecké války\npočet zvířat dosáhl desítek a v muzeu byla organizována speciální\nslužba pro péči o neobyčejné „spolupracovníky\".\n\nCelkem bylo do seznamu The Telegraph zapsáno 17 neobyčejných míst v\nrůzných koutech světa. Patří k nim přírodní památky, například\nnejvětší písečná duna na území Evropy, která se nachází v komuně\nLa-Test-de-Buche ve Francii. Její výška dosahuje 130 a každoročně se\nposunuje hlouběji od břehu o několik metrů.\n\nDo seznamu se dostalo i mnoho rukodělných objektů. Například butik Prada v\ntexaské poušti, vytvořený skandinávskými umělci Michaelem Elmgreenem a\nIngarem Dragsetem. A také Memoriál Splašeného koně — nedokončený obraz\nindiánského náčelníka, vytesaný ve skále.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5144, "query": "Mohlo být příčinou pádu Boeingu šetření?\n\nOdmítnutí pilotů havarovaného letadla Flydubai přistát na rezervním\nletišti vzbudilo spoustu otázek, jedna z kterých zní: Bylo toto rozhodnutí\ndiktováno ekonomickými příčinami? Média uvádějí argumenty „pro“ a\n„proti“ této verzi.\n\nNěkteří odborníci předpokládají, že by přistání na náhradním\nletišti zvýšilo náklady letecké společnosti, proto se piloti letu Flydubai,\nhavarovaného v Rostově na Donu, snažili do poslední chvíle vykonat\npřistání.\n\n„Nejde jen o spotřebu paliva, ale také o dopravní poplatky na jiném\nletišti, rozmístění cestujících na dobu čekání, možná dokonce v\nhotelu, a na jejich stravování, řekl listu Komsomolskaja pravda předseda\nKomise civilního letectva Veřejné rady Dopravního dozorčího výboru Oleg\nSmirnov. — Jsou to velké výdaje. Desítky tisíc dolarů.\n\nJe možné, že se piloti Boeingu radili se svoji společností, dokud letadlo\nkroužilo nad Rostovem, předpokládá generální ředitel poradní a\nanalytické agentury Bezpečnost letů Sergej Melničenko.\n\nPodle jeho mínění neměla posádka příčiny, aby neletěla na rezervní\nletiště. Palivo v nádržích mělo stačit na osm a půl hodiny, protože\nletadlo natankovalo v Dubaji dost pro let tam a zpátky.\n\nExistují ale argumenty proti verze „šetření.\"\n\nSpolubesedník vydání Forbes, letecký instruktor, připomněl, že let\nFlydubai strávil v nebi nad Rostovem na Donu více než dvě hodiny. Za tento\nčas spálilo letadlo paliva za značnou částku, což „způsobilo větší\nvýdaje a ztráty než kdyby odletělo do Krasnodaru.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7305, "query": "Na budovu ruské ambasády v Kyjevě házeli vajíčka\n\nV Kyjevě se u budovy velvyslanectví Ruské federace pořádá akce na podporu\nukrajinské letkyně Naděždy Savčenkové. Demonstranti házejí na budovu\nvajíčka, informuje RIA Novosti s odvoláním na tiskového mluvčího\ndiplomatické mise Olega Grišina.\n\nJak tvrdí pracovník velvyslanectví, jeho budovu obklopilo asi sto lidí.\nTelevizní kanál 112 Ukrajina oznámil, že žádají, aby byla Savčenková\npropuštěna na svobodu, aby byly přerušeny diplomatické a ekonomické styky\ns Ruskem. Na místě hlídkovala policie a příslušníci ochranky, do dění\nkolem velvyslanectví ale nijak nezasahovali, „pouze přihlíželi\".\n\nV Rusku byla Savčenková obviněna z vraždy a pokusu o vraždu. Podle ruského\nvyšetřovacího výboru Savčenková nejpozději 23. června roku 2014 přešla\nv ukrajinské Luhanské oblasti tajně rusko-ukrajinskou hranici na hraničním\npřechodu Doněck-Severnyj, čímž porušila režim vstupu do Ruska. Sama\nSavčenková tvrdí, že ji unesli na Donbasu a tajně převezli do Ruska. Svou\nvinu nepřiznala.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 595, "query": "Nový Zéland mluví o tom, že by mohli být vyhoštěni ruští špioni …\nnemůže ale žádné najít\n\nPremiérka Nového Zélandu Jacinda Ardern a ministr zahraničních věcí\nWinston Peters říkají, že by vyhostili ruské špiony ze země, pokud by tam\nnějací byli. Píše o tom The Guardian.\n\nVíce než 100 ruským diplomatům, kteří měli být údajně špióny v\nzápadních zemích, bylo řečeno, aby se vrátili do Moskvy. Toto rozhodnutí\nje spojené s reakcí na použití chemické zbraně při pokusu o vraždu\nSergeje Skripala, bývalého dvojitého agenta Ruska a Velké Británie a jeho\ndcery Julie v Salisbury v Anglii dne 4. března.\n\nNovozélandská vláda odsoudila útok a podporuje mezinárodní akci. Tvrdí\nale, že v jejich zemi tito „ruští tajní agenti\" nejsou. Ruský velvyslanec\nna Novém Zélandu byl předvolán na schůzi „aby mu zopakovali naše\nvážné znepokojení\" nad útokem v Salisbury.\n\n„Zatímco jiné země oznámily, že vyhostí nehlášené ruské tajné\nagenty, naši úředníci zjistili, že na Novém Zélandu nejsou žádní\njedinci tohoto profilu. Pokud by zde byli, podnikli bychom už určité kroky,\"\nřekla Ardern.Řekla také, že Nový Zéland přezkoumá, jaké další\nopatření by mohl přijmout, aby podpořil mezinárodní společnost vzhledem k\nútoku.\n\n„Stojíme pevně za našimi mezinárodními partnery a sdílíme znepokojení\nv případu útoku na agenta v Salisbury,\" řekla Ardern.\n\nPeters uvedl, že Nový Zéland jasně vyjádřil odsouzení tohoto útoku.\n\n„V rámci pokračování naší podpory Spojeného království společně s\nmezinárodním společenstvím budeme pokračovat v přezkoumání možných\nbudoucích akcí a budeme v těsném kontaktu s našimi mezinárodními partnery,\"\nuvedl.Ministerstvo zahraničních věcí „vyzvalo ruského velvyslance ve\nWellingtonu, abychom mu znovu zopakovali naše vážné znepokojení nad\npravděpodobným ruským zdrojem nervového prostředku, který byl použit v\nSalisbury a aby vyslal stejnou zprávu do Moskvy,\" řekl Peters.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4308, "query": "Italský politik: nelze exportovat demokracii pomocí zbraní\n\nAby zvítězil nad terorismem, musí se Západ vzdát myšlenky, že demokracii\nje možné vyvážet pomocí zbraní, řekl v interview pro RIA Novosti\nmístopředseda Poslanecké sněmovny italského parlamentu, jeden z vedoucích\npředstavitelů vlivného opozičního Hnutí 5 hvězd Luigi Di Maio.\n\n„Už si nemůžeme myslet, že pomocí bomb vyvážíme demokracii. To je\nbláznivá iluze, jejímž následkem vedeme války, je to nejen nerozum, ale i\nneslýchaná drzost. Musíme se zabývat kultivací a rozvojem našich\ndemokracií\", zdůraznil místopředseda.\n\nDi Maio řekl, že díky politice vládnoucích stran se v Itálii každoročně\nutrácí 60 milionů euro na vojenské výdaje, včetně toho, aby byla\nvyvážena demokracie za hranice.\n\n„Ať se starají o ochranu demokracie tady. Jestliže chceme bojovat proti\nterorismu, musíme ukončit tuto agresivitu v mezinárodních záležitostech\",\nřekl známý politik.\n\nPodle slov Di Maia se terorismus velmi rozšiřuje především tam, kde\nexistuje nestabilita. „Dnes jsou takovými dvěma velkými ohnisky Sýrie a\nLybie. V Sýrii je prezident, který má možnost čelit terorismu a obnovit\nkontrolu nad svou zemí, aby dosáhl její stability. Není to nejlepší\nprezident pro Sýrii, je to člověk s pochybnou minulostí. Ale jestli má být\nsesazen, tak odvolávat z funkce ho musí syrští obyvatelé a v žádném\npřípadě bomby NATO\", řekl místopředseda.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 272, "query": "Historik vysvětlil, jak se podařilo dokázat Hitlerovu smrt\n\nAmerický profesor přijel do Ruska začátkem století, aby prozkoumal v\nCentrálním archivu Federální služby bezpečnosti Ruska materiály, které\nbyly spojeny s Hitlerovou smrti.\n\nDokázal zdůvodnit verzi sebevraždy a to pomocí dříve neznámého\nrentgenového snímku Führerovy čelisti, který původně byl schován u\nzpravodajské služby USA. Informoval o tom zaměstnanec Ústavu Ruských dějin\nAV RF Vasilij Christiforov.\n\n„V centrálním archivu Federální služby bezpečnosti Ruska jsou uloženy\nvěcné důkazy, které jsou součástí šetření okolnosti Hitlerové smrti.\nJeho sebevražda byla pádně zdůvodněna. Zde jsou uschovány fragmenty\nčelisti Führera. Proto právě ostatní verze o Hitlerovém\n\nPodle ruského vědce americký profesor požádal, aby mu ukázali fragmenty\nčelisti, které mu názorně předvedli. Nečekaně pro ruské odborníky,\nAmeričan jim ukázal rentgenový snímek, který byl zřejmě udělán ještě\npřed válkou. Snímek a fragmenty si navzájem odpovídaly.\n\n„Snímek byl uchován u americké zpravodajské služby od konce války. Nikdy\na nikde se o něm nemluvilo, nikdy se nevyskytoval,\" dodává Vasilij\nChristiforov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 581, "query": "USA vyhostí 48 ruských diplomatů a 12 pracovníků mise RF při OSN, celkem\n60 lidí\n\nUSA kvůli případu Skripala vyhostí 48 ruských diplomatů a 12 pracovníků\nmise RF při OSN, celkem 60 lidí – úředník Bílého domu.\n\nUSA rozhodly o vyhoštění desítky „ruských špionů\" a uzavření\ngenerálního konzulátu Ruské federace v Seattlu jako projev solidarity s\núřady Velké Británie ohledně případu Skripala, oznámil novinářům\núředník z administrativy USA.\n\n„Dnes prezident Donald Trump nařídil vyhoštění desítky ruských\ndůstojníků rozvědky z USA a uzavření ruského konzulátu v Seattlu kvůli\njeho blízké poloze k jedné z našich základen ponorek,\" řekl úředník\nnovinářům.\n\n„USA přijímají tyto akce společně se spojenci v NATO a partnery po celém\nsvětě jako odpověď na využití Ruskem bojové chemické zbraně ve Velké\nBritánii, což byl další případ v řadě destabilizujících akcí ve\nsvětě,\" dodal.\n\nSpojené státy v souvislosti s otravou bývalého pracovníka GRU Sergeje\nSkripala ve Velké Británii vyhošťují 60 diplomatů, kteří mají týden na\nto, aby opustili zemi, oznámil v pondělí vysoce postavený pracovník\nBílého domu.\n\n„Mají sedm dnů,\" oznámil v odpovědi na otázku, kolik vyhoštění\ndiplomaté dostali času na opuštění USA.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2159, "query": "Stíhačka 5. generace Su-57 přijde do služby v roce 2018\n\nRuské ozbrojené síly přijmou do své výzbroje stíhačku páté generace\nSu-57 v roce 2018, informoval RIA Novosti předseda výboru Rady federace pro\nobranu a bezpečnost Viktor Bondarev.\n\n„Stíhačku páté generace PAK FA T-50, která byla v sériové výrobě\nnazvána Su-57, se plánuje přivést do služby v roce 2018. Úspěšně\nprošla testy a piloti si ji začnou velmi brzy osvojovat a používat,\" řekl\nagentuře Bondarev.\n\nPrvní várka bude tvořena pouze 12 letadly, upřesnil senátor, přičemž,\npodle jeho názoru, „v příštím roce získáme jen dvě-tři stíhačky\".\nPředsériová výroba je naplánována od roku 2019.\n\nV konstrukci Su-57 se používají kompozitní materiály, které značně\nsnižují radiolokační viditelnost. Víceúčelový radioelektronický systém\nje schopen nejen odhalovat pozemní i vzdušné cíle, ale i řešit navigační\núkoly, identifikování, úkoly radiového průzkumu a rušení.\n\nSu-57 má zvýšený výkon motorů, nosnost bomb a dolet. Stíhačka je\nvybavena 30milimetrovým kanonem a hlavní výzbroj tvoří dvě rakety na\nkrátkou vzdálenost a osm raket středního doletu, které se nacházejí ve\ndvou vnitřních částech letounu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8177, "query": "Velvyslanectví USA: Obama může v libovolný moment zrušit sankce proti Rusku\n\nUSA pokračuje ve spolupráci s Ruskem i v podmínkách současných sankcí;\npřijaté rozhodnutí o prodloužení omezujících opatření – to je\nrutinní krok a prezident Obama je může kdykoliv zrušit, jakmile Moskva zcela\nsplní Minské dohody, řekl ve čtvrtek tiskový mluvčí Velvyslanectví USA v\nRF William Stevens.\n\n„Jasně jsme říkali celou dobu, že pokračujeme ve spolupráci s Ruskem v\ntěch otázkách, které znamenají společný zájem během celé krize na\nUkrajině. A my pokračujeme ve spolupráci. Ale současně jsme celou dobu\ndávali jasně najevo, že sankce budou platit do úplného splnění Minských\ndohod ze strany Ruska. A rozhodnutí Bílého domu o prodloužení sankcí —\nto je rutinní krok. Prezident je může kdykoliv změnit. Je to prostě\nautomatické obnovení rozhodnutí, které bylo přijato před rokem\", řekl\nStevens.\n\nPrezident USA Barack Obama ve středu prodloužil sankce, zavedené v březnu\n2014 proti Rusku kvůli událostem na Ukrajině.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 519, "query": "V Kremlu nazvali prioritu Putina v zahraniční politice\n\nVladimir Putin chce rozvíjet vztahy s mnoha zeměmi, včetně USA a Evropy,\nprohlásil prezidentův mluvčí Dmitrij Peskov v interview pro RT.\n\nPodotkl, že důraz na vnitřní záležitosti v prezidentově politice nebude\nmít za následek větší izolaci Ruska ve světě.\n\nPodle slov Peskova je hlavním cílem zahraniční politiky Putina zabezpečení\nvhodného prostředí pro plnění vnitřních úkolů. Proto potřebuje\nprezident podporu diplomacie, podotkl Peskov\n\nDodal, že Rusko se nehodlá pustit do závodů ve zbrojení a plánuje snížit\nvojenské výdaje. Zdůraznil přitom, že v mezinárodních vztazích je stále\nvíce projevů studené války.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7325, "query": "The Wall Street Journal: Putinovo embargo mění ruskou kuchyni\n\nPutinovo rozsáhlé embargo na většinu dovážených potravin, které bylo\nodpovědí na západní sankce, prudce změnilo ruskou vysokou kuchyni, v níž\npřevládaly až donedávna lahůdky z dovozu, píše The Wall Street Journal.\n\nJako podotýká vydání, v dřívějších podmínkách nikdo ani nemluvil o\nmístní ruské kuchyni, protože důraz se kladl na „zámořské\" přísady a\ncizí jména. V nových podmínkách však museli mistři kuchaři své zvyky\nzměnit. Na jídelníčku se postupně objevila jídla, jejichž všechny\nsložky byly vypěstovány nebo vyrobeny v Rusku, píše autor článku.\n\nVětšina moskevských vrchních kuchařů dokázala najít náhradu dokonce i\ntěm nejprestižnějším a nejpotřebnějším dováženým potravinám. Kromě\ntoho, zavedení embarga změnilo kuchařské zvyky, podnítilo popularizaci\njednoduché ruské kuchyně, a inspirovalo mnohé kuchaře ke gastronomickým\nimprovizacím na téma starých ruských jídel, uzavírá WSJ.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7838, "query": "\"To je děs, kam jsme se to dostali!\" Jandák se zhrozil nad výroky Halíka\n\nHostem pondělního vydání pořadu Kauza dne rádia Impuls byl poslanec\nVítězslav Jandák (ČSSD).\n\nNejprve přišla řeč na to, proč je Jandák podepsán pod návrhem zákona,\nkterý by nově trestal urážku prezidenta. „Zobrazovat prezidenta jako\nexkrement mě uráží,“ uvedl s tím, že urážka hlavy státu by se neměla\ntrestat vězením, ale jen pokutou. Satira mu ale nevadí.\n\nUrážejí jej také hloučky lidí, kteří vykřikují, že Zeman není jejich\nprezident. „Jednou byly volby, prezident byl zvolen,“ uvedl a připomněl\npřípad z USA, kde se McCain ostře vymezoval vůči Baracku Obamovi. Poté,\nkdyž byl ale Obama zvolen prezidentem, přišel a řekl, že Obama je jeho\nprezident.\n\nNa otázku, co je urážka prezidenta, uvedl, že to je například, když\nněkdo rozstříhá prezidentskou standartu.\n\nVymezil se také proti knězi Tomáši Halíkovi, který „říká, že my\nvíme, koho je třeba volit, lidi jsou blbí“. „To je děs, kam jsme se to\ndostali,“ podotkl k tomu Jandák.\n\nOsobně si myslí, že zákon o urážce prezidenta neprojde. Stranické\nsekretariáty díky svým analytikům, kteří říkají, že by to mohlo\nnaštvat média, návrh zákona nechají stáhnout.\n\nModerátorka Zuzana Bubílková také zmínila, že KSČM dala v září do\nsněmovny návrh zákona na vypsání referenda o vystoupení z NATO. Podle\nJandáka něco takového zatím nedává smysl.\n\nPřiznal, že nyní ale zaznívá od občanů mnoho návrhů na vystoupení z\nNATO.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7329, "query": "MZV RF o nových sankcích Kanady: ze strany Ruska budou následovat odvetná\nopatření\n\nVláda Kanady nevyužila šanci překonat složitou situaci v rusko-kandských\nvztazích a rozšířila sankce proti Rusku. Moskva považuje tento krok za\nnepřátelský a nenechá ho bez odpovědi, uvádí se v komentáři\ndepartamentu informací a tisku MZV Ruska.\n\nV noci na pátek bylo uveřejněno, že Ottawa rozšířila seznam protiruských\nsankcí. Kanada rozšířila sankce vůči Rusku kvůli Ukrajině. Konkrétně\n14 společností a 5 fyzických osob se dostalo do dvou různých seznamů\nsankcí. Kanada se chystá zmrazit jejich aktiva a zakázat vjezd na své\núzemí fyzickým osobám.\n\nNa MZV poznamenávají, že zvyk Ottawy následovat Washington, vyžadující\n„od svých spojenců\" dodržovat sankční frontu „proti Rusku\", a také\npřání kanadského vedení „uspokojit požadavky vlastního protiruského\nlobby, převýšilo přirozený zájem o budování konstruktivnějších\nvztahů s naší zemí\".\n\n„Nová kanadská vláda měla šanci překonat patovou situaci ve\ndvoustranném dialogu, která zůstala jako dědictví od minulého vedení.\nBohužel v Ottawě ji nevyužili, což jim bude určitě spočítáno. Tento\nnepřátelský krok nezůstane bez odpovědi — naše odvetná opatření budou\nnásledovat\", dodává MZV.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1903, "query": "Jaký vliv měly protiruské sankce na mezinárodní obchod\n\nPřed třemi lety uvalily USA a EU sankce na Rusko kvůli událostem na\nUkrajině i přesto, že Rusko pravidelně popírá jejich obvinění.\n\nSankce byly zaměřeny na oslabení ruské ekonomiky. Ale jak se ve skutečnosti\nodrazily na těch státech, které je zavedly? Dozvíte se to z naší\ninfografiky!\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2643, "query": "Nezvolený Hayato Okamura: Bratr Tomio jen dělá divadlo. To co vykládá\nnemyslí vážně\n\nPředseda hnutí SPD Tomio Okamura o svém starším bratrovi Hayatu Okamurovi\nříká, že dělá ostudu a že se potřeboval dostat do politiky z osobních\ndůvodů. Připomeňme, že Hayato Okamura kandidoval do sněmovny za lidovce. A\nani on nešetří svého bratra Tomia. Předseda SPD prý jen v lidech vzbuzuje\nstrach, který následně zneužívá jako marketingového nástroje. Hayato\nOkamura v rozhovoru pro Forum24.cz Pavla Šafra prohlásil, že s chováním\nsvého bratra zásadně nesouhlasí.\n\nHayato Okamura chtěl dát najevo, že jeho bratr politicky nereprezentuje\nnázory celé rodiny, když brojí proti uprchlíkům a islámu. Poslancem se\nsice nestal, ale měl možnost promluvit si s celou řadou lidí a je rád, že\nse mu podařilo zlepšit v očích veřejnosti obraz rodiny. Jeho bratr Tomio\nOkamura prý v lidech vyvolává strach, a to rozhodně není dobrá cesta.\n\n„Tomio na to šel marketingově přes negativní emoce. On prostě své\nvoliče dlouhodobě strašil, takže kvůli emocím strachu, úzkosti a\nnejistoty u části našich občanů získal jejich hlasy a dalo to dohromady\ntěch 10 %. Je jasné, že takhle strašit lidi není žádný dobrý\npříspěvek demokracii. Není to lidsky důstojný způsob, jak ve volbách\nuspět,“ posteskl si Okamura.\n\nCelý rozhovor naleznete zde.\n\nAčkoli se prý Tomio Okamura v poslední době se svým starším bratrem\nnestýká, pan Hayato tvrdí, že svého bratra zná možná nejlépe ze všech\nlidí v Česku. Je přesvědčen, že Tomio Okamura nemyslí zcela vážně\nvšechno, co říká. „Domnívám se, že u něj je to jen takové divadlo,\naby získal hlasy. Nemyslím si, že by o tom, co tvrdí, byl hluboce\npřesvědčený,“ uvedl Okamura starší.\n\nS Tomiem Okamurou má ještě jeden problém. Nijak se netají tím, že má\nblízko např. k vůdkyni francouzské Národní fronty Marine Le Penové. O\ntéto dámě je však známé, že má blízko k ruskému prezidentovi Vladimiru\nPutinovi, jenž dlouhodobě usiluje o oslabení Evropské unie. A Tomio Okamura\ntaké mluvívá o nutnosti vystoupit z EU, čímž podle svého staršího\nbratra působí vlastně jako podporovatel ruských zájmů.\n\nPokud jde o celkový výsledek voleb, Hayato Okamura z něj není nijak nadšen,\nneboť demokratické strany nemají ve sněmovně většinu. Tu si drží hnutí\nANO Andreje Babiše, SPD Tomia Okamury a komunisté. Ani jednu z těchto stran\npravděpodobně za demokratickou nepovažuje. ANO je podle jeho názoru\nstojící jen na vůli jednoho muže a Hayato Okamura doufá, že z politické\nscény dříve či později zmizí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 296, "query": "Putin hovořil o oblíbeném pivě od Merkelové\n\nNěmecká kancléřka Angela Merkelová během návštěvy Ruska občas přiveze\nprezidentu Vladimiru Putinovi jeho oblíbený druh piva. Ruský prezident o tom\nhovořil ve filmu Andreje Kondrašova Putin.\n\nV lednu během setkání s řediteli ruských novin a časopisů Putin\nnesouhlasil s tézí redaktora časopisu Ogoňok o tom, že vodka je součást\nnárodní hrdosti.\n\n„Jaká hrdost? To není kultura, v lepším případě je to subkultura,\"\nřekl prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2169, "query": "Simoňanová okomentovala následky zařazení RT America do seznamu\nzahraničních agentů\n\nStatut zahraničního agenta ohrožuje spolupráci televizního kanálu s řadou\ndlouholetých strategických partnerů RT America, prohlásila na zasedání\nRady federace šéfredaktorka MIA Rossiya Segodnya a televizního kanálu RT\nMargarita Simoňanová.\n\nOstatní společnosti naznačily, že podmínky jejich spolupráce s RT budou\ntaké zpřísněny.\n\n„Musíme si přiznat, že od letošního roku v USA o tom, co je novinařina a\nco propaganda, bude rozhodovat samotná vláda,\" konstatovala Simoňanová.\n\n„Západní média již dávno přestala riskovat životy svých zaměstnanců…\nPouze naši pracovníci, někteří již mají děti, stále jezdíme do těchto\noblastí, abychom ukázali světu, co se tam děje,\" zdůraznila šéfredaktorka.\n\nAmerické ministerstvo spravedlnosti zařadilo do seznamu zahraničních agentů\nRT i partnerskou společnost Sputniku — Reston Translator. Tento krok se stal\npokračováním utlačování Washingtonem ruských médií v USA. Také v\nKongresu proběhlo jednání ve věci možného vlivu RT na prezidentské volby.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1421, "query": "Putin navštívil interaktivní výstavu Rusko, zaměřené na budoucnost. Video\n\nVladimir Putin navštívil interaktivní výstavu Rusko, zaměřené na\nbudoucnost.\n\nExpozice vypráví o intelektuálním, ekonomickém a vědeckém potenciálu\nRuska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8393, "query": "Maria Zacharovová o článku na webu Radia Svoboda: „nádražní špína“\n\nOficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria\nZacharovová označila publikaci, která se objevila na webu Radia Svoboda, za\n„nádražní špínu“.\n\nJak píše diplomatka na své facebookové stránce, článek pod názvem\nZhovadilosti na státní úrovni obviňuje ruské politiky uvažující o\nteroristických činech v Bruselu ze „škodolibosti\". Příspěvek byl navíc\ndoplněn fotografií samotné Zacharovové, přestože výroky mluvčí MZV v\nněm chyběly.\n\nPodle jejího názoru se „informační válka změnila v pekelné šapitó\".\nZacharovová napsala, že až ztratila dech, když zjistila, že se daná „hnusná\nagitka\" objevila ve zdroji, který se změnil v „mnohaletou pastvinu\nseverokavkazských teroristů, které svému auditoriu prezentuje jako\npolitické emigranty, uprchlíky a bojovníky za spravedlnost\". Později byl\ntext i titulek článku pozměněn, upřesnila Zacharovová a dodala, že „nádražní\nšpína se ale nikam neztratila\".\n\nMnohem méně diplomaticky komentoval slova ukrajinského politika premiér\nDmitrij Medveděv a šéf kanceláře ruského prezidenta Sergej Ivanov, kteří\noznačili Hricaka za „pitomce\", a oficiální mluvčí ruského\nvyšetřovacího výboru Vladimir Markin řekl, že v „nominaci\nnejšílenějších a nejhloupějších prohlášení se zástupcům nezávislé\n(nězaležnoj Ukrajiny) nikdo nevyrovná\".\n\nV úterý ráno došlo v hlavním městě Belgie k sérii teroristických\nútoků. V 8.00 místního času otřásly dvě exploze mezinárodním\nletištěm v Bruselu. Vláda země si myslí, že jednu z bomb mohl odpálit\nsebevražedný atentátník. Třetí výbuch se odehrál ve vagónu metra ve\nstanici Malbek. Odpovědnost za útok převzala teroristická skupina Islámský\nstát (IS, v Rusku a řadě dalších zemí zakázaná).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8429, "query": "Zahořklost jako bejk. Europoslanec KSČM, vyznamenaný Putinem, vykládal o\nJaromíru Štětinovi a lidé se smáli\n\nNecelá třicítka převážně starších lidí se v Plzni zúčastnila besedy\ns europoslancem za KSČM Jiřím Maštálkou o Rusku.Ten totiž převzal v\nnedávné době nejvyšší ruské státní vyznamenání z rukou Vladimira\nPutina. O tom, jaká se pak strhla v Bruselu – a nejen tam – mela, zaznělo\nv půldruhahodinové besedě, kde se mimo jiné dále povídalo o europoslanci\nŠtětinovi, budoucím „Majdanu“ v Bělorusku nebo o tom, proč se stále\nnedaří srazit Rusko „na kolena“ ekonomickými restrikcemi a jak bruselskou\npropagandu válcuje ta kremelská ke vzteku unijních představitelů i\núředníků.\n\n„Je to poprvé od roku 1989, kdy byl vyznamenán současný komunista,“\nuvedl na začátku své besedy Maštálka. „V Rusku to není až tak\njednoduché a prezident Putin těch nominantů měl mnoho, byli tam lidé,\nkteří jsou ve vysokých státních funkcích. Za mnou stál Volgograd a\nfakticky to vyznamenání prosazoval, takže můj vděk patří i tomuto městu.\nO té nominaci jsem se dozvěděl 29. ledna v Berlíně při výstavě k 70.\nvýročí 2. světové války. Splnil se mi takový malinký sen, že dva Češi\nbyli vedle sebe s nejvyššími ruskými vyznamenáními – Vladimír Remek a\njá, oba z Evropského parlamentu, takže o to pikantnější to je.“\n\n„Očekával jsem tvrdou reakci v Evropském parlamentu, ale zatím kromě pana\nŠtětiny, který trochu překroutil rozhovor, jenž jsme spolu měli, se tam\nnic nestalo, protože to přehlušily ty teroristické útoky. V Bruselu mají\nprostě o čem jiném přemýšlet,“ pokračoval dále komunistický\neuroposlanec. Samotný akt probíhal v Jekatěrinském sále v Kremlu. Na\nkaždém prý bylo, zda chce mluvit nebo ne, „… tak jsem hovořil a poté\njsme si s Vladimirem Putinem řekli pár věcí ‚do ucha‘, které si\nnechávám sám pro sebe,“ řekl poněkud tajuplně Jiří Maštálka.\n\nZahořklý prominent Štětina\n\nA už následovala první otázka z auditoria: „Jak je to s tím Štětinou?\nVždyť ten byl za minulého režimu v Sovětském svazu pečený vařený. A\nteď najednou nemůže najít dobré slovo pro své bývalé hostitele.\nUblížil mu tam někdo, nebo je placen z druhé strany?“\n\n„To je takový složitý případ, protože za předchozího režimu měl\nmožností a práv více než ostatní – byl to prominentní novinář. Když\njsme měli takové pracovní snídaně, vím, že on řekl, že ‚s komunisty\nnesnídám‘, tak jeden kolega z lidové strany mu odepsal, že při jeho\nživotopisu musel trpět velkým hladem,“ odpověděl za smíchu přítomných\nMaštálka. Když už věděl, že jsem nominován, tak jsme si dali schůzku v\njednom baru, zaplatil mi pivo. On totiž položil otázku při ruské delegaci,\njestli EU dala Ukrajinu na druhou kolej. A já jsem mu na to chtěl odpovědět,\nže ne na druhou, ale stopadesátou. Já jsem si udělal takový závěr, že se\nmu po tom Rusku stýská. Nenajít dobré slovo pro zemi, ve které strávil\ntolik času, je problematické a také to svědčí o charakteru. Fakt je ten,\nže do Ruska nesmí, takže jezdí jen na Ukrajinu, a to pouze tam, kde je Petro\nPorošenko, a tam zase nesmím já. Podle mne je to zahořklý člověk. Říkal,\nže překousne to, že jsem komunista, to, že jsem marxista, ale nepřekousne\nto, že dostanu od diktátora vyznamenání. A já řekl, co je špatného na\npřátelství a míru. Uvidíme, jak se bude chovat dál. Třeba jej navedou ty\nudálosti v Bruselu na jinou cestu. Je tam prostě zahořklost jako bejk.“\n\nPutin a komunisté\n\n„Vladimir Putin má v Rusku obrovskou popularitu. A jak je to s tamní\nkomunistickou stranou?“ ptal se další přítomný. Na to Maštálka\nodpověděl: „On má s ní zvláštní vztah. Strana Jednotné Rusko vybralo\nhesla a témata, už když to Putin koncipoval před deseti lety jako takový\nlevostředový politický blok, který nebyl fixován na nějakou ideologii, ale\nprojevovalo se tam vlastenectví, se kterým předtím pracovala KS RF, a on jim\nv podstatě ta témata sebral a stáhl i část voličů. Genadij Alexandrovič\nZjuganov není z toho příliš šťastný. Mimochodem, nedostal jsem od něj\nblahopřání k vyznamenání, i když o tom věděli. Komunisté to udělali\ntak, že proti Jednotnému Rusku vytvořili do státní Dumy spolupráci a\nspojili se se Žirinovským, liberální pravicí, protože volby jsou už v\nzáří. Zaregistroval jsem, že Zjuganov byl u Putina a řekl jednu důležitou\nvětu, že situace je vážná a je třeba přestat myslet, jestli někdo byl\nrudý nebo bílý a myslet na společný ruský zájem.“\n\nZoufalství Západu i přes sankce a pokles cen ropy\n\nDalší dotaz zněl následovně: „Protože slyšíme zkreslené zprávy, jak\nto vypadá v Rusku, jak to tam tedy skutečně je?“\n\n„Co se týká ekonomiky, už se nedá zakrývat, že jsou ve velice svízelné\nsituaci,“ řekl Maštálka a pokračoval. „Protože i krácení rozpočtu na\nkosmický výzkum, na obranu, na kterou se předtím nesahalo, svědčí o tom,\nže se šetří všude, kde se může, aby se nepřerušily výplaty důchodů.\nJsou tam otevřené velikánské nůžky sociální, protože tam je řada lidí,\nkteří jsou velmi bohatí, ale Moskva není Rusko. Velké části lidí\nzačíná být velmi těžko. Včetně toho, že třeba léky – když se musí\nzačít regulovat jejich cena prezidentskými příkazy, to také je určitý\nparametr. A začíná to zavánět takovým válečným komunismem. Oni mají\nnastaven rozpočet na příští rok na cenu ropy za barel myslím na 40\ndolarech, nyní je kolem 34, a když si vezmete, když Putin nastupoval, cena\nbarelu byla 114 dolarů, tak je to velký propad. A oni nestačili jednak\npřezbrojit armádu, to dělají nyní za pochodu, a jednak nestačili i změny\nv agrární a průmyslové politice, aby nebyli závislí na surovinách a měli\nodvětví, která mají vysokou přidanou hodnotu. To, co se podařilo v Číně,\nse za posledních deset let bohužel nepodařilo v Rusku.“\n\n„Sociální napětí tam je, ale na druhé straně ta podpora 80 procent je\nopravdová, čemuž nerozumí EU, protože oni jsou si vědomi toho, že se\nnyní hraje hra o všechno. Všimněte si, ať se reportéři snaží, jak se\nsnaží, nějaké velké demonstrace proti politice vlády nebo proti Putinovi\nse prostě nekonají, přestože se Západ velice snaží. Třeba nyní\nvýročí smrti Borise Němcova, to sehnali 500 lidí, to na Moskvu není vůbec\nnic, to je kapka, a s tou finanční a mediální podporou, kterou se tomu\nsnaží Západ dát, se Kremlu daří. Daří se mu také informační politika.\nTady se tomu říká, že to je ruská propaganda. Oni jen převzali zkušenosti\nza těch 25 let, jak se má dělat mediální politika, jak se mají tvořit\nzprávy a jak se blížit objektivitě, ale nevyvolávat přebytečnou paniku. V\ntomto je Západ naprosto zoufalý, protože kolik do Ruska vysílá stanic a ono\nto nemá žádný efekt. Naopak, Rusové si zaplatili například televizní\nstanici RT, která má sledovanost ve Velké Británii kolem tří milionů\nlidí, vysílá v angličtině a ukazuje třeba i z té Sýrie jiné obrázky. A\nv té informační válce se Kremlu zatím daří,“ odpovídal Maštálka.\n\nJe už rozhodnuto?\n\n„Já si myslím, že už všechno bylo rozhodnuto při posledním setkání s\nKerrym, mapa je překreslena a teď jen bude EU sděleno, jakým způsobem se\nbudou odbourávat sankce a že se ekonomicky uleví Rusku. Všimněte si toho\nnadšení, které je u nás ohledně Číny. Musím říci, že málokdy\nsouhlasím s Mirkem Kalouskem, ale když člověk projížděl Prahou, tak při\nvší úctě, vždycky jsem varoval, že socialismus čínského typu ne úplně\nmusím mít a ty praporky a to nadšení a to, že nám nevadí, že jsou u moci\nkomunisté, a to přenesení závislosti exportní české ekonomiky na jeden\nstát a vynechání Ruska, to je velice špatně. Myslím si, že snad je tam\nněkdo rozumný, že si je vědom, že Číňané dovedou být stejně krutí\nnebo krutější než americký velkokapitál. Jestli si to neuvědomí Evropa,\nRusko to nějak přežije, pravděpodobně se nerozdrobí, i když nějaké\ntakové tendence tam jistě budou. Propočty v Americe na změnu ruské\nrovnováhy asi jsou, ale je to neporazí a počínaje Itálií přes Německo a\nRakousko bude tlak na to, aby se sundaly sankce a ekonomicky se rozdýchaly\nRusko i EU. Ta situace je tam opravdu na hraně.“\n\nKdyž sankce pomáhají. Sankciovanému\n\n„Do jaké míry tam tedy mají vliv sankce EU?“ zněl další dotaz. „Zčásti\nmu pomohly, protože třeba v agrárním sektoru daly možnost realizovat se na\nvnitřním trhu a nemít konkurenci ze Západu. Potraviny tam jsou, i když jsou\ndražší, protože jsou z tamního trhu. Technologie tam, kde se to nestačilo\npřed sankcemi, tak se to různě obcházelo jako kdysi. V mnoha ohledech to\nmůže Rusko limitovat, hlavně co se týká třeba výpočetní techniky. Ale\nbude to limitovat i Unii, protože trh je vzájemně provázán. A není náhoda,\nže se bavorský premiér vypravil Merkelová Nemerkelová na vlastní pěst\nvyjednávat za Bavorsko obchodní podmínky. Třeba léky musí kupovat přes\nprostředníka, jako to celá léta dělala Kuba. Evropská unie to cítí\npodobně. Otázka je, kdo bude mít větší trpělivost,“ pokračoval v\nodpovědích Maštálka.\n\nLe Penová a další hnědí\n\nDalší dotaz cílil na Krym. Jaké má řešení. A k tomu dotazující se\npostarší muž se zeptal i na reakci na vystoupení Viktora Orbána vůči EU.\n„Orbán takový vždycky byl,“ odpověděl europoslanec Maštálka. „Pamatuji\nsi jej, když poprvé vyhrál ve volbách. My jsme byli v Budapešti na\noficiálních jednáních a tehdy byl první, kdo zvedl otázku Benešových\ndekretů. Sebevědomí mu nechybí a je to brilantní politik, který ustál\ndvakrát takzvané grilování v EP. Je to tak i s paní Le Penovou. Ale musíme\nse chovat velice ostražitě. To, co je nám sympatické, že kritizuje\nbyrokratické systémy, a my je kritizujeme také, ale je tam jiný ideologický\npodklad. My jako strana jsme nikdy nebyli pro nacionalismus. A u FIDESZU tyto\nprvky jsou. Na druhé straně, podívejte se na vynikající premiérku v Polsku,\nkterá je také z pravicové strany a bude zatápět EU a je to také\nnacionalistická strana. A Evropa začíná pomalinku hnědnout a my jako\nlevicové strany si musíme dávat velký pozor, abychom nebyli zařazeni\noprávněnou kritikou byrokratických struktur do stejného pytle a abychom\nnenapomáhali něčemu špatnému. Máme s tím velikánský problém v EP,\nprotože návrhy rezolucí, které připravuje strana Le Penové, ty se dají\npodepsat. Jsou velmi čilé, je vidět, že má velký aparát a vynikající\nexpertní zázemí a je i bohužel před námi, před sjednocenou levicí,\ntakže nám také vykrádá témata a my to nemůžeme podepsat, protože jsou\nto opravdu nacionalisti a další krok bude už jenom, že se budeme ptát, koho\nbudeme věšet.“ Orbán přišel podle slov Jiřího Maštálky k moci podle\ndemokratických zákonů, má právo vyjadřovat názory Maďarska.\n\nUkrajina: Rozkradeno. Peníze došly!\n\n„S Krymem se dalo počítat, že tam budou logistické problémy. Rusko se\nsnaží postavit pevné spojení s pevninou přes most a udělat nezávislé\nzásobování. Ale myslím, že nepřichází v úvahu, že by někdo chtěl do\ntoho zasáhnout a obrátit situaci. Alespoň má ukrajinská centrální moc\nukázat, jak má pod kontrolou svoje vlastní území a jak moc to myslí\nvážně s dodržováním lidských práv, když nechá vyhazovat do povětří\nelektrické vedení. To má také svoji výpovědní hodnotu i pro Západ,\nkterý je podporuje,“ utrousil na adresu Kyjeva Maštálka.\n\nDotaz poslance a krajského zastupitele za KSČM Karla Šidla mířil na: Donbas,\nocelové srdce Ukrajiny, dříve Ruska. „Je to přímé místo konfliktu mezi\nNATO, EU a Ruskem. Ze sdělovacích prostředků Donbas nyní zmizel. Jak je\nvnímán z pozice Ruska?“ „Pro Rusko i pro Ukrajinu je to jednání za\nkulatým stolem, změna elit v Kyjevě. Problém je, že jsou tam natolik\nzkorumpovaní, že i komunistické elity porcovaly ten národní majetek.\nPeníze už jsou vyčerpané. Nejenže to zmizelo ze sdělovacích prostředků\na podpora z USA bude také vysychat. Mezinárodní měnový fond váže podporu\nna reformy, které se neuskutečnily, a do toho přišlo to, co Američané\nnečekali, výrazný úspěch Ruska v Sýrii. Dobytí Palmýry je něco jako\nStalingrad. Džeržinský byl jako lidový komisař ještě za Lenina pověřen,\naby zvedl průmysl v Donbasu. Za rok zvedl ekonomickou produkci tehdy o sto\nprocent. A pak to bylo připojeno k Ukrajině. Dnes už je ale federace málo a\nkonfederativní uspořádání možná je to, na čem jsou se ještě schopni\ndomluvit. Jestli to bude přímý vojenský konflikt, budeme mít i tady o čem\npřemýšlet,“ řekl poněkud ponuře Maštálka.\n\nBrusel má teď jiné starosti. Existenční\n\nK dotazu, jak se předvedlo Rusko v Sýrii, Jiří Maštálka uvedl: „Byla to\ni prověrka nových zbraňových systémů a jejich koordinace, protože půl\nroku předtím byla reorganizace armády a vznikla raketová, protivzdušná a\nkosmická vojska a toto byla ostrá zkouška a přinutila Američany ke\nkoordinaci. Teď to také Rusové musejí podpořit ekonomickými výsledky,\nprotože ta válka samozřejmě nebyla zadarmo.“\n\n„Jak se má jako komunista v EP?“ ptala se důchodkyně. „Teď to bude\nhorší s předsedou EP Martinem Schultzem… Ostatní jsou v pohodě,\nbruselský atentát převedl myšlení lidí na úplně jinou linii. Když\nvidíte ty prázdné ulice, vyděšené lidi… Tam je úplně jiný způsob\npřemýšlení. V EP se nepřemýšlí, zda dostanu vyznamenání od Putina, ale\njestli tam náhodou nevybouchne nějaká další bomba, což svým způsobem\ntedy každé zlo je k něčemu dobré,“ odpověděl v krátkosti Maštálka.\n\nNa řadě je Bělorusko?\n\nDotaz muže středních let zněl: „Vztah Ruska s Běloruskem. Pozoruji\nzvýšené napětí mezi Putinem a Lukašenkem, Lukašenko to hraje na dvě\nstrany. Slyšel jsem teorii, že kde to má nyní prasknout, je právě\nBělorusko…“\n\n„Lukašenko má jistotu, je po volbách a je tam těžká situace,“ sdělil\npřítomným, vesměs členům KSČM, europoslanec Maštálka. „Když si\nmysleli, že už jsou z nejhoršího venku, přišla další krize. Tam nejsou\nnacionalisté. Lukašenko je velice chytrý politik a snaží se z té situace\nvytěžit maximum. Teď jsou velmi důležití pro Rusko, protože při\nsankcích EU je v Eurasijském svazu, ale zároveň si ponechalo určitou volnou\nruku, tak určité věci přes Bělorusko putovaly pro eurasijský, tedy ruský\na kazašský trh. To je veřejné tajemství. Bělorusko se na tom docela dobře\nhojilo. Lukašenko se potřebuje dostat z izolace, že s ním nikdo nebude\njednat. Takže i to, že nabídl Minsk jako místo pro jednání o Ukrajině, i\nto bylo zviditelnění jak země, tak jeho vlastní persony. Na tom také\nnemůže prodělat. A vždy se bránil tomu velkoruskému pojetí ruských\noligarchů. Dokonce tam došlo k tomu, že tam byl zprivatizován závod na\nhnojiva a on zrušil koupi, nechal toho ruského oligarchu zavřít a pak se s\nPutinem domlouvali, že se zrušila celá zakázka a on toho oligarchu vydal.\nTakže takové drobné konflikty tam vždycky byly, jako je to i s Nazarbajevem.\nA nyní jsou jedinou stabilní zemí z Východního partnerství, se kterou EU\nmůže rozmlouvat a která je i vojenským nárazníkem, protože je tam\nPobaltí a NATO. A oni nejsou v žádné struktuře, i když v Bělorusku je\nruská základna. Jsou filtrem pro toky migrantů, drog. Nikdo to nechtěl\nslyšet, bylo tam asi třicet položek sankcí a nyní je už jen asi patnáct,\ntakže se Bělorusko může trochu ekonomicky rozdýchávat. Mnozí by si jistě\npřáli, aby to tam „bouchlo,“ ale tam pro to není žádná síla. Oni\nBělorusové zaplať pánbůh nejsou Ukrajinci a nesmírně si váží toho,\njaký tam mají standard. I když asi 25 procent je ruské obyvatelstvo,\nnenechají se nacionalisticky rozeštvat. Nedaří se to ani Polákům, aby se\ntam zaangažovali, ani Litevcům, kteří se tam také angažují. Prostě\nBělorusko si zachovává stabilní pozici a není tam politická síla, i když\nmluvím s takzvanou opozicí, která nemá žádný program. Evropská unie\nprostě nemá co nabídnout. Jestli se připravuje nějaký scénář, tak se\nhrubě, ale velice hrubě napálí.“\n\nProč Karas z ČT „nedá“ Putina\n\n„Bývalý europoslanec Remek dělá našeho velvyslance. Jak se mu vede?\nProtože v televizi o něm nic neslyšíme, jako když tam není…,“ zněl\ndalší dotaz.\n\n„Já si myslím, že je rád, že není v televizi, že o to moc nestojí,“\nopáčil Jiří Maštálka. „Ona je to taková ve složité situaci složitá\nfunkce. Ono se jinak dělá velvyslance, když vztahy kvetou, než když musíte\nvysvětlovat to či ono, když ministr zahraničních věcí plácne, že\nRusové dopravují uprchlíky letadly do EU, tak si pozvou velvyslance a on\nmusí vysvětlovat, tak to není nic jednoduchého, a to Vláďovi nezávidím.\nMá spoustu práce a nebýt sankcí, tak by se projekt ekonomické diplomacie,\nse kterým tam byl pověřen jít, asi šel rychleji. O publicitu zcela určitě\nnestojí. To neplatilo v případě toho vyznamenání. Říkal – mně se\nnepodařilo zabránit, aby u toho byl pan Karas z České televize. Být\nobjektivní neznamená poklonkovat. Tedy když se budou lépe chovat, tak\nmožná ten rozhovor dostanou, jako dostal Kubal s Bašárem Asadem. To musí\nbýt alespoň malinko objektivní. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej –\npovzdychl si. Pokud jste sledovali televizi, je zajímavé, kolik prostoru dali\ntopce, aby komentovala návštěvu čínského prezidenta. Láska a pravda\nneustále obsazuje veřejnoprávní média. A to nejenom obsahově, ale i časem.\nNení to spravedlivé, nevím, co má společného vlajka Tibetu s ekonomickými\nzájmy. Já jsem to napočítal, byli v nepřetržitém přenosu s Kalouskem 15\nminut. Já bych se ptal, zdali dají prezidentovi tolik času nebo té druhé\nstraně.“\n\n„Těsně předtím, než jsem měl převzít to vyznamenání, tak jsem byl v\nDVTV, to jsem také nevěděl, do čeho lezu. To jsou ti zběhové z České\ntelevize, Martin Veselovský, Drtinová, Horký. Musím říci, že se ten\nVeselovský ze staré známosti choval ke mně velice dobře. Já jsem byl dost\nšpatný, cítil jsem, jak mi to strašně nejde. Pak jsme ale hovořili a já\nříkal – je to tady lepší? Protože tohle je impérium Bakaly. A on říkal,\nže do pravdy má ta objektivita daleko, ale je to lepší než v České\ntelevizi,“ hodnotil „konkurenci“ ČT Maštálka a pokračoval: „Já jsem\nříkal panu Karasovi v Moskvě, ať se podívá na reportáže ruských\nredaktorů o České republice nebo EU, tak bych si to představoval. Není to\nzatajování, ale není to hledání chlupu na dlani, kde není. Tak je dobře,\nže tam Vláďu Remka moc nevláčejí.“\n\nNamíří si to prezident Zeman do Moskvy?\n\nK Miloslavu Ransdorfovi pak směřovala další otázka na europoslance, zda je\nprověřováno jeho úmrtí, zda není násilné. „My jsme se s ním\ndůstojně rozloučili a snažíme se navázat na jeho práci s Jaromírem\nKohlíčkem. Mohu říci, že jsem podával vysvětlení na kriminálce, na\nvýzvu české policie byl se mnou udělán protokol a víc ani nechci vědět,“\nřekl smutně Maštálka. Podle něj by měl agendu dopravy a energetiky\npřevzít právě Kohlíček.\n\nS dotazem: „Navštíví prezident Zeman Moskvu?“ by jistě zdejší\nshromáždění občané neudělali radost opozici. „Nevím. Já bych to od\nněj očekával, protože jednak nerad při jeho povaze odpouští. Nemá rád\nprohry, a když ustoupil vládě, že se nemohl zúčastnit té přehlídky. Ale\nto, že tam vůbec byl. Vytvořil pro Českou republiku vynikající pozici, že\njsme tam vnímáni jako země, která si v EU dělá více méně samostatnou\npolitiku. Takže bych to vůbec nevylučoval a po té velkolepé návštěvě\nčínského prezidenta si myslím, že by bylo logické pokračování zopakovat\nprezidentskou cestu do Ruska. Můžeme být první, kteří tam budou, až ty\nsankce budou padat, aby tam zase nebyl někdo jiný. Jistě si pamatujete, že\njsme měli jednoho prezidenta, který řekl, že nebudeme vyrábět zbraně, a\npak tam byly jiné zbraně odjinud. Tady by se nám mohlo stát to samé.\nVšichni budou mluvit tak dlouho o sankcích, až tam budou mít kšeft a my na\nto budeme zase civět. Já bych to od Miloše Zemana očekával jako logický\nkrok,“ usoudil Maštálka.\n\nLobbisté, Snowden a odposlechy\n\nDalší dotaz se týkal lobbistů v EU. „V Čechách lobbista znamená\nautomaticky špatný člověk. V EU mají kodex, kartičku, vstupenku a jsou\nvymezena jednání, na kterých smějí být anebo nesmějí být. Pak jsou\ntakoví, kteří nejsou lobbisté a nedodržují ani ten kodex. Největší vliv\nse projevil, když byla směrnice o chemických výrobcích. Nyní je stejně\nvelký tlak ohledně Transatlantické smlouvy s USA. To je dokonce tak velký\ntlak, že my k tomu máme přístup jen v knihovně proti podpisu a nesmíme si\ndělat poznámky. Představte si smlouvu, která zavazuje EU na desetiletí, a\nvy si to takto můžete jen přečíst – to je prostě skandál. Silný tlak\nbyl kolem tabákových výrobků, a to i z České republiky. Zavedla se taková\nvěc, že každý zpravodaj musí napsat tzv. legislativní stopu. Když dělá\nsouhrnnou zprávu pro parlament, musí uvést, se kterými skupinami o té\nzprávě a pozměňujících návrzích jednal. Aby bylo zřetelné, kde by bylo\nmožné odhadnout propojení nějakých nekalých lobbistických praktik. Je to\nsice byrokracie navíc, ale je to asi jediná cesta. Ty zájmy průmyslových\nlobby jsou tak nesmírně silné a tlak na komisi je tak velký, že jiným\nzpůsobem se tomu zatím bránit nedá. Je veřejným tajemstvím, že jednou z\nnejsilnějších lobby je německý automobilový a chemický průmysl,“ řekl\nkomunistický europoslanec.\n\n„Odposlechová aféra kolem Snowdena, mělo to nějaké dohry v EP?“ To byl\ndalší dotaz z veřejnosti.\n\n„Oni to nechtějí slyšet,“ řekl na adresu bruselských elit Maštálka.\n„A to není jen o Snowdenovi, ale i o odposlouchávání kancléřky . Oni to\nprostě nechtějí slyšet jako kritiku, jako fakt, že to je nevhodné\nchování od spojenců, oni radši říkají, že všude je nastražené ucho\nMoskvy. Co se nehodí do propagandy, o tom se prostě nemluví. Spíš by měli\nodposlouchávat hovory teroristů než politiků, kdo se s kým miliskuje.\nProstě není žádná osobní zodpovědnost, Snowden asi cíleně zmizel ze\nsdělovacích prostředků.“\n\nProvietnamský Zahradil a neaktivní Pospíšil\n\n„Dokážete se společně domluvit na společných zájmech pro ČR?“ ptal\nse další člověk. „Jsme schopni a také jsme to prokázali. Jediné, co mi\nvadí, je, že si pak někteří to vezmou, že se o to zasloužili oni sami o\nsobě. Třeba Zuzana Rojtová. Byla jsem nejpilnější, a přitom by sama\ndokázala prd. Třeba teď budou projednávat zbraně. Český zákon o\nzbraních a střelivu je naprosto ukázkový, skvělý. Ne, byly atentáty,\npotřebují zpřísnit směrnice, aby se mohli více rejpat v soukromí. A\nčeští poslanci by měli držet stejnou pozici, že naše norma je lepší,\nnež co oni navrhují. Na tom se shodneme a pak si to někdo vezme jako hlavní\ntéma a jde s tím do televize a má pak člověk trochu pocit hořkosti.\n\nJan Zahradil je velký kritik komunistických režimů, a přitom je předseda\nDelegace pro spolupráci s Vietnamem a přitom v Praze je hodně propaguje a má\njejich hlasy… Já nevím, proč je nemáme my, proč je má on. A nevadí, že\ntam jsou u moci komunisté,“ trochu zazáviděl Maštálka.\n\n„A co Jiří Pospíšil, který není stavěn pro kolektivní práci. Začal\nuž jednat jako člen mise, nebo je stále sólistou?“ položil poslední\notázku poslanec Šidlo, kterému je bývalý plzeňský člen ODS a následně\npolitik na kandidátce topky, jak se zdá, trnem v oku. „On je v jednom klubu\ns lidovci. Mám pocit, že zrovna vystupoval k těm zbraním. Nevím, že by na\nta ostatní nějak chodil. A že má nějakou averzi vůči prezidentovi? Ale v\nzásadních věcech hlasujeme nastejno. On je ve výboru pro vnitřní trh a tam\nz naší ambasády máme stejné noty. To jsou věci, které chrání ČR a\nideologie jde stranou,“ uzavřel setkání Jiří Maštálka.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1540, "query": "Ve Státní dumě zhodnotili plány USA o vyčlenění 4,6 miliard na odpor\nRusku\n\nVyčlenění 4,6 miliard dolarů na „odpor“ Rusku v Evropě je dalším\nnepřátelským krokem na adresu Moskvy, oznámil první náměstek předsedy\nvýboru Státní dumy pro obranu Alexandr Šerin v rozhovoru pro RT.\n\n„Aby do rozpočtu přímo nepsaly udržování vojsk na okupovaném evropském\núzemí, tak píšou, že jsou to akce na zadržování ruské agrese,\" dodal\nposlanec.\n\nŠerin také poznamenal, že USA nezůstanou pouze na tom území, kam přišly\nběhem 2. světové války, ale hledají i záminky, aby mohly „okupovat\" i\ndalší státy.\n\nDříve se uvádělo, že v Kongresu USA schválili návrh obranného rozpočtu\nna rok 2018. Podle dokumentu bude 4,6 miliard dolarů vyčleněno na „odpor\"\nRusku v Evropě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7862, "query": "Tomáš Halík: Ty obchody s Čínou nám za to nestojí. Ztrácíme důvěru EU\na USA\n\n„Miloš Zeman bez mandátu voličů obrací naši zemi k totalitním zemím,\njako jsou Rusko a Čína. Je to velice znepokojivé a musíme proti tomu\nprotestovat!“ rozčílil se kněz Tomáš Halík při sledování dění kolem\nnávštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Česku. Obchody, které\ntato návštěva přinese, nám za to dle jeho názoru nestojí.\n\n„Doplatí na to celá země! Ztrácíme důvěru našich spojenců v EU a ve\nSpojených státech, na kterých jsme ekonomicky závislí,“ upozorňuje\nHalík v rozhovoru pro Český rozhlas.\n\nAž 95 miliard korun, které by dle odhadů měla ještě letos přinést Česku\ndohoda o strategické spolupráci, již podepsali oba prezidenti, půjde dle\nkněze do kapes oligarchů, kteří prý pak jistě rádi podpoří Zemanovu\nprezidentskou kampaň.\n\nTvrdě se pustil Halík také do oficiálních komentářů čínské strany.\n„Ta arogance, kterou teď Čína prokázala, když kritizovala náš parlament\nza uctění památky obětí čínského teroru. Jak si to vůbec mohou dovolit?\nA taky to, že se o protestech v našich ulicích vyjádřili jako o policisty\nnezvládnuté situaci? A my se teď s nimi kamarádíme?“ diví se teolog.\n\nPodle Halíka si nás Číňané vážili daleko víc v době, kdy byl na Hradě\nVáclav Havel, než teď, kdy prý děláme opravdu lokajské kousky. „Měl to\nsebevědomí hájit naši tradici, kterou bylo hájit lidská práva,“ ocenil\nkněz na našem prvním porevolučním prezidentovi.\n\nCelý rozhovor ZDE\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3726, "query": "V LLR promluvili o pokusech o provokace ze strany ukrajinských vojáků\n\nUkrajinští vojáci v Donbasu se pokoušejí provokovat domobrance samozvané\nLuhanské lidové republiky k bojovým střetům, prohlásil v úterý tiskový\nmluvčí Národní milice LLR Andrej Maročko.\n\n„Od listopadu tohoto roku se v oblasti obce Lopaskino Slavjanoserbského\nrajonu pokoušejí jednotky ukrajinského praporu teritoriální obrany Legion\nSvobody vyprovokovat bojové střety s vojáky Národní milice,\" řekl Maročko\nžurnalistům.\n\nPodle jeho slov domobranci nehledě na jednoznačné provokace nevstupují do\notevřeného boje.\n\nVojenské operace v Donbasu se účastní několik takzvaných dobrovolnických\npraporů, jež jsou financovány ze soukromých zdrojů. Jedná se o prapor Azov,\nAjdar, Donbass; Dněpr-1 a Dněpr-2 platil oligarcha Igor Kolomojký, proti\nkterému se v Rusku vede vyšetřování pro podezření z „použití\nzakázaných prostředků a metod vedení války\". Ukrajinská vláda později\nprohlásila, že v zemi nesmí existovat protizákonná vojenská sdružení.\nDobrovolnickým praporům nabídlo Ministerstvo obrany Ukrajiny vstoupit do\nukrajinských ozbrojených sil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8501, "query": "Zděšený Jefim Fištejn po amerických volbách: Kravský handlíř Trump\nvůbec nechápe, jak moc je Rusko nebezpečné\n\nKomentátor Jefim Fištejn se v rozhovoru s Janem Jandourkem na serveru\nSvobodneForum.cz zamyslel především nad tím, jaké vztahy s Ruskem nastanou\npoté, až Donald Trump převezme prezidentský úřad v USA.\n\n„Státy mají především zájmy, nikoli přátele. V minulosti to bylo tak,\nže každý nový americký prezident se pokoušel nějakým způsobem urovnat\nvztahy s Ruskem. Nepředpokládalo se, že Rusko může mít expanzivní plány,\nže může zvažovat zábor cizího území. Poznání, že tomu tak skutečně\nje, znamená, že začaly rozpory. V tomto případě přichází Donald Trump\ndo Bílého domu s představou, že hlavním protivníkem Spojených států je\nIslámský stát a že právě v této oblasti je schopen s Ruskem spolupracovat\nspíše než provádět nějaké nepřátelské zadržování,“ uvádí\nFištejn.\n\nZároveň dodává, že Trump je v zahraniční politice málo zběhlý a\nneovládá ani politický zeměpis, geopolitiku. A to se dle jeho názoru musí\nprojevit. „Trump je tvrdý obchodník a vnímá zahraniční politiku z\nhlediska ‚kravského handlu‘ – co můžeme dostat výměnou za to, co\ndáme? V této situaci je naprosto nesrozumitelné, co by asi tak jako\nprotiváhu mohl poskytnout Kreml Spojeným státům výměnou za uznání anexe\nKrymu nebo záboru části pobaltských států,“ zmínil Fištejn. Sýrie je\ndle jeho slov území, které momentálně nepatří nikomu. „Jako územně\ncelistvý stát je neobnovitelná. Trump je dobrý obchodník a pokud mu není\nco nabídnout, proč by něco nabízel ze své strany,“ dodal.\n\nA všímá si i vztahu vůči Izraeli, kdy v současné době podle něj\nrozhodnout se pro Izrael znamená rozhodnout se proti Rusku. „Protože jak\npíší izraelská média, mezi Ruskem a Izraelem probíhá – zatím\nnepříliš viditelně – ostrý konflikt,“ dodal.\n\nPůvodní text ZDE.\n\nI přestože se hojně mluvilo o vazbách Trumpových lidí na Moskvu, Fištejn\nto tak nevnímá. Když se mluví o možných spolupracovnících\nrepublikánského prezidenta, tak podle komentátora mezi nimi až na jednu\nosobu nejsou přátelé Putina nebo lidé, kteří by měli iluze ohledně\nruského režimu.\n\n„Líbánky mezi Trumpem a Putinem budou velmi krátkého trvání, protože\nobjektivní tlaky a motivy současného světa nehleděly na osobní vztahy a\nvětšinou byly velmi napjaté. Rusko bylo oficiálně označeno za protivníka\nNATO a Rusko zase považuje Spojené státy za civilizačního protivníka. Toto\nzměnit pouze na základě nějakých sympatií není možné. Spíše se dá\nčekat, že osobní líbánky skončí osobními antipatiemi,“ uzavřel\nFištejn.\n\nEditor SvobodnéhoFóra.cz Jan Scheinost se pak zamýšlí nad situací, že\nKreml v současné době podlézá Trumpovi. „Zjevně k tomu má dobré\ndůvody,“ sdělil. „Kreml si chce za každou cenu získat Trumpovu přízeň,\ntak jako to ostatně dělá i v případě jiných hlav států a významných\npolitiků. Zažili jsme to a zažíváme i u nás. Donald Trump není v\nzahraniční politice příliš zkušený, a toho je potřeba využít dříve,\nnež se v praktikách a fintách ruské diplomacie jaksepatří zorientuje,“\nopakuje obdobnou myšlenku jako Fištejn.\n\nZároveň také zmiňuje skutečnost, že Kremlu by se velice hodilo\nrozklížení vztahů USA s Evropskou unií. „Nástup Donalda Trumpa je\nvítanou příležitostí k dosažení tohoto cíle. Tím je slabá EU a\noslabené NATO,“ dodává Scheinost.\n\nPůvodní text ZDE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2179, "query": "McFaul a Puškov uspořádali přestřelku kvůli zákonu o zahraničních\nagentech\n\nRuský senátor Alexej Puškov se na Twitteru pustil do přestřelky s bývalým\namerickým velvyslancem v Rusku Michaelem McFaulem poté, co americký diplomat\nzkritizoval ruský zákon o mediálních zahraničních agentech.\n\nPuškov v mikroblogu napsal, že americké ministerstvo zahraničí odsoudilo\niniciativu ruských orgánů, i když v USA stejný zákon FARA existuje již 80\nlet. Toto chování Washingtonu poslanec označil za „extázi dvojího metr\".\nPříspěvku si všiml McFaul.\n\n„Tyto dva zákony vůbec nejsou stejné. A vy to víte, Alexeji. Nech toho,\"\nnapsal americký diplomat v odpovědi.\n\n„McFaul mi oznámil, že jejich a náš zákon není totéž. Samozřejmě. V\nUSA je všechno lepší. Jejich bombardování je humánnější a rakety jsou\nlidštější,\" odpověděl mu ruský poslanec. Také připomněl, že rozdíl\nmezi ruským a americkým zákonem přece jen existuje.\n\n„Rozdíl mezi naším a jejich zákonem je pouze takový, že tam řada\nmédií je už přiznána za zahraniční agenty. V našem zákonu není\nžádné médium. Tento rozdíl odstraníme,\" napsal Puškov. Dodal, že ve\nSpojených státech je za porušení zákonu FARA a za odmítnutí registrace\nzahraničním agentem stanoveno odnětí svobody až na pět let, zatímco v\nRusku je zavedena pouze pokuta do výše pěti milionů rublů. „Americké\nministerstvo zahraničí by mělo mlčet,\" uzavřel poslanec.\n\nMcFaul na argumenty Puškova neodpověděl, možná proto, že se proti němu\nspustila vichřice kritiků ze strany dalších uživatelů.\n\n„Nech toho, to je tak diplomatické,\" napsal jeden z komentátorů.\n\n„Sám jste si začal,\" uvádí další komentář.\n\nAmerický diplomat se pokusil vysvětlit, že za všechno může „ruský\nzásah\" do voleb v USA, čímž vyvolal ještě větší vlnu kritiky.\n\n„Přestaňte hrát rozhořčení. CIA sesadilo vládce po celém světě a\npokračuje v tom,\" odpověděl McFaulovi jeden z uživatelů.\n\n„Od člověka s vaším osobním listem jsem čekal něco víc než, že zlo\nse nemá oplácet zlem. Obehraná kazeta o tom, že Rusko ‚napadlo‘ vaše\nvolby, není důkazem toho, že to tak i bylo,\" poznamenal další z uživatelů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 286, "query": "Ruský vicepremiér promluvil o modernizaci MiG-31 pro Kinžal\n\nVicepremiér Dmitrij Rogozin sdělil, že modernizace MiG-31 probíhala\nsoučasně s vývojem hypersonické rakety pro vysoce přesný letecký\nraketový systém Kinžal.\n\nMinisterstvo obrany RF informovalo předtím, že posádka MiG-31 vykonala\npraktické cvičně-bitevní vypuštění hypersonické rakety pro vysoce\npřesný letecký raketový systém Kinžal. Vypuštění proběhlo úspěšně,\nraketa zasáhla vytčený cíl na polygonu.\n\n„Jako nosič byla pro Kinžal zvolena hypersonická stíhačka MiG-31. Práce\nna modernizaci tohoto unikátního hypersonického letounu, který předstihl\nsvoji dobu, probíhala současně s vývojem samotné zbraně,\" napsal Rogozin\nna Twitteru.\n\nKdyž ruský prezident Vladimir Putin přednášel své poselství Federálnímu\nshromáždění, byly promítnuty záběry zkoušky nového systému Kinžal.\nPodle hlavy státu byl tento systém uveden do cvičně-bojového provozu na\nletištích Jižního vojenského okruhu. Prezident poznamenal, že\nhypersonická raketa systému Kinžal je zaručeně s to překonat všechny\nstávající systémy protivzdušné a protiraketové obrany a dopravit k cíli\njaderné a konvenční střely na vzdálenost do dvou tisíc kilometrů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7361, "query": "Ministerstvo zahraničí Ruska odpovědělo Washingtonu na výrok o jaderné\nbezpečnosti\n\nNení nezbytné provést summit o jaderné bezpečnosti, toto téma dávno není\nna pořadu dne, řekl pro RIA Novosti ředitel oddělení nešíření a\nkontroly jaderných zbraní Ministerstva zahraničních věcí Ruska Michail\nUljanov.\n\nSummit o jaderné bezpečnosti proběhne od 31. března do 1. února ve\nWashingtonu.\n\n„Otevřeně řečeno, není potřeba ho provádět. Jestliže první summit,\nkterý byl sezvaný do Washingtonu roku 2010 (prezidentem USA Barakem) Obamou\nměl smysl, jelikož obrátil pozornost nejvyšších míst na aktuálnost té\ntématiky a dal impuls k práci na mezinárodní aréně i na národní úrovni,\ntak nepříliš chápeme, jaký má smysl nynější summit, jelikož daná\nproblematika má velmi speciální charakter, je spíše pro jaderné fyziky,\nspeciální služby, inženýry. Nejsou to témata, která je potřeba\nprojednávat na nejvyšší úrovni,\" řekl diplomat.\n\nUljanov vysvětlil, co konkrétně o tom říkají v Moskvě, že „politická\nstránka summitů už dávno není na pořadu dne\".\n\n„S Američany jsme už deset let spolupředsedající celosvětové iniciativy\nboje s akty jaderného terorismu. Jednou z jejích částí je i ta problematika,\nkterá se nyní projednává na summitu. Nejen že nejsme izolovaní, my jsme\ndokonce spolupředsedajícími spolu s USA,\" zdůraznil Uljanov.\n\nRusko se účastnilo všech tří předchozích summitů: ve Washingtonu v roce\n2010, v Soulu roku 2012 a v Haagu roku 2014. Podle informací Ministerstva\nzahraničních věcí Ruska organizátoři summitu 2016 změnili jeho koncepci.\nDirektiva pro mezinárodní organizace vypracovaná v rámci summitu se stanou\npokusem vnucovat vůli omezené skupiny zemí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8609, "query": "Zkušený Miroslav Polreich: Sobotka? Ten pán je hloupej. Merkelová obstála\n\nROZHOVOR Řešení války v Sýrii bylo možné prostřednictvím dohod a\nvyjednávání hledat díky vstupu Ruska do konfliktu. ParlamentnímListům.cz\nto řekl zkušený bývalý zpravodajský důstojník a exdiplomat Miroslav\nPolreich. Angela Merkelová podle něho svoji úlohu zvládá dobře vzhledem k\ntěžké situaci, v jaké se ocitla. Oproti tomu následně doktor Polreich\npohovořil o „prostoduchosti“ premiéra Sobotky.\n\nPokud jde o dění v Sýrii, platí příměří a ruská média už před tím\nhalasně tvrdila, že Asad v bojích rozhodl ve svůj prospěch a současně\nobviňují tureckého prezidenta Erdogana, že pomáhá IS tím, že jeho rodina\nod radikálů kupuje ropu, a tím pádem Erdoganův vztek na vývoj v Sýrii\nsouvisí s tímhle. Jak situaci střízlivě a nepropagandisticky posoudit?\n\nJe třeba si zopakovat předně základní fakta. Opozice proti Damašku má\ndlouhodobou historii za podpory Francie a Turecka, ale teprve při politické\nvojenské aktivizaci v oblasti (Afghánistán, Irák) a jejich celkovým\nvnitropolitickým rozkladem byla vojensky vyzbrojena a aktivizována opozice v\nSýrii a došlo tak v podstatě k bezvýchodné občanské válce podporované\nzápadními zeměmi a později dokonce přímým zapojením USA leteckým\nbombardováním. Toto prostředí umožnilo vznik IS a získat pro ně\npříznivce nejenom v Iráku, ale i v okolním světě na základě\nnáboženské doktríny. Za této situace, kdy na straně Asáda bylo Rusko,\nIrán a Čína, oficiální vláda v Damašku byla k neporažení, což si\nzápadní analytici a politici dost dobře neuvědomovali. Tento válečný stav\ntrvá již nyní přes 5 let a jeho přirozeným důsledkem byly ztráty na\nživotech, ničení země a zcela přirozený vynucený útěk obyvatelstva.\nJiný důvod, než válečné strádání, pro migraci obyvatelstva nebyl. Kdyby\npříčinou byl režimní systém Damašku, tak by exodus nezačal až v době\nobčanské války a bombardování. Proto také většina uprchlíků zůstává\nv sousedních státech a čeká na uklidnění a návrat.\n\nTeprve vstupem Ruské federace na straně legální vlády dochází ke změně\nvojensko-politické situace, která cíleně vyústila k hledání cesty\njednáním a zastavením válečných operací. Politický význam ruské\npřítomnosti je zcela zřejmý a je třeba dát RF jednoznačný kredit.\nNejedná se jenom o Sýrii a její stabilizaci pod Damaškem, ale i o evropský\nmigrační problém, který vlastními silami EU, jak se ukazuje, je\nnezvladatelný. Nemluvme tedy o propagandě, držme se faktů.\n\nJe pravda, že přístup USA a RF byl protikladný, ale díky otevřenému a\núčinnému vstupu RF do konfliktu bylo možno hledat řešení cestou\nvyjednávání a dohodou právě těchto velmocí. Neopomeňme, že jednání se\npřipravovalo již delší dobu spoluprací zpravodajských služeb i v rámci\nnedávno podepsané nové dohodě těchto služeb mezi oběma státy. Věc není\nzas tak jednoduchá jak jsem naznačil. Jsou tu ještě další závažné\nfaktory, jako je Kurdská otázka zvláště ve vztahu k Turecku, a nakonec i\novládané teritorium IS, které má prostor i v Iráku a jak je nyní známo i\nv jiných zemích (Libye), tedy situace, která bez souhlasného společného\npostupu obou velmocí se zdá neřešitelná. Takže čeští neocons a pan\npředseda Sobotka mají ve své jednoduchosti dobrý důvod proč útočit na\ntuto možnou spolupráci a raději se dále potýkat s problematikou migrantů.\n\nV Evropě začala smršť zostřování ochrany hranic. Rakousko na hranice\nvysílá další vojáky, omezuje počet běženců, kterým udělí azyl a\nNěmecko se zlobí, že tímto krokem Rakušané uprchlíky v podstatě\npřeposílají do Německa. Na makedonské hranici nepouštějí Afghánce a\nplán Angely Merkelové na dohodu s Tureckem zjevně zatím v EU podporu nemá.\nCo k jednotlivým položkám v migrační krizi říci a v co lze doufat?\n\nOchrana hranic a budování „pevnosti EU“ je sice dobrý\npoliticko-propagační trik, ale pokud vnímáte, co jsem uvedl v předchozím\nodstavci, tak zde není vazba na řešení podstaty věci. Jsou to jen silácká\nprohlášení, která mohou oslovit jen jednoduše myslícího občana. Je\npřece známo dle statistik sestavených ještě v době před tou\npříslovečnou vlnou, že Německo opravdu potřebuje každoročně víc než\npůl milionu (530 000) nových migrantů k zajištění chodu svého\nhospodářství. Takže paní Merkel není tak daleko od pravdy a její problém\ndosud byl spíše opačný, kde ty lidi sehnat. Není to tak nesnadné pochopit,\nkdyž si uvědomíme, že i naše skromné prostředí za poslední dobu v\npodstatě přijalo 200 000 Ukrajinců, 60 000 Rusů, ještě větší počet\nVietnamců a o Slovácích nemluvě, ty jaksi za cizince nepočítáme.\nVstřebali jsme je bez problémů, což bohužel nelze říci o Romech, kteří\nzabydleli místa po odsunutých Němcích již krátce po válce. Vzpomeňme na\nnaše srdnaté podnikatele, kteří se nechali slyšet, že potřebují každý\nrok 5 tisíc dalších migrantů a doufám, že vědí, že budou pracovat za\nstejných platových a sociálních podmínek jako místní lidé.\n\nJestli máme v něco doufat, tak v ukončení bojů, tím k normalizaci migrace\njako přirozené cesty k řešení našich problémů i problémů příchozích\nlidí. Můžeme pro to také něco aktivně udělat. Nevymýšlet nepřítele\ntam, kde není. Nebezpečím je naše hloupost a tím podmíněná servilita\ndokonce dnes ve fiktivní mocnost, která si to navíc ani nepřeje\n\nUž i západní média si všímají obtížného psychického rozpoložení\nAngely Merkelové, mluví o únavě, vyčerpanosti a podobně. Jakým způsobem\nlze nyní po zhruba tři čtvrtě roce migrační krize zhodnotit výkon\nMerkelové v této věci a jak to zasadit do kontextu její celé politické\nkariéry? Chovají se k ní média férově, nebo jí ubližují?\n\nAngela Merkelová má odpovědnou funkci v obtížné době nalézt pravé\nmísto pro SRN ve složité situaci EU, nejenom migrace a nebezpečí terorismu.\nNavíc SRN je nutně a zákonitě opět vtahována do mezinárodněpolitických\nproblémů a ty nejsou jen takové, jak jsou nám prezentovány našimi médii.\nZdůraznil bych jen jednu věc – obnovení tradičních vazeb na Ruskou\nfederaci. To nejsou jednoduché věci. Na to vše myslím, když míním, že\nvše – i sebe – zvládá dobře.\n\nEvropští lídři se na nedávném summitu dohodli s britským premiérem\nCameronem, který doporučil Britům hlasovat v referendu pro setrvání v EU.\nReakce uvnitř konzervativní strany na dohodu jsou velmi nepříznivé,\nnapříklad vlivný londýnský primátor Boris Johnson bude pro vystoupení z\nEU a stejně tak i někteří Cameronovi ministři. Udělal David Cameron dobře,\nkdyž se rozhodl kopat za EU?\n\nZákladem politiky Velké Británie a její specifické zvláštnosti je vazba\nna Spojené státy, jejíž důležitost je závislá dosti na samotném\npostavení této země, která se dosti v posledních dekádách mění; jak\nsvým vlivem, tak i politickým postojem, který je značně nejistý a to\npřekvapivě k vnitropolitické situaci, která dosud nikdy nepadala mnoho na\nváhu. Na druhé straně je to vztah k EU sice za zvláštních podmínek, ale\njedná se o nutný vztah. A opět jako s USA, tak i zde není situace klidná.\nPřesto si myslím, že VB si bude snažit udržet stále vazby na obě strany a\nproto jakákoliv razantní změna, odchod z EU, nepřipadá v úvahu. Byla by to\nnová cesta a na to již VB není připravena.\n\nTzv. brexit by podle mnohých znamenal katastrofu pro EU. Souhlasíte s výrokem\nBohuslava Sobotky, že pokud Británie odejde z Unie, v Evropě zažijeme\nvzrůst nacionalismu a de facto rozpad EU? Jiní komentátoři tvrdí, že\nbrexit v souvislosti s dalšími krizemi, které EU sužují, může ohrozit\nnejen další budoucnost EU, ale i její bezpečnost a transatlantické\nspojenecké vazby. Co k tomu říci?\n\nBrexit jako katastrofický scénář. Celkem relevantní otázka. Ovlivněna by\nbyla nejenom Británie, ale Evropa a jak napovídáte třeba i transatlantické\nspojenecké vazby. Pan premiér Sobotka jde ve své prostoduchosti ještě dál:\n„Česko by se vrátilo do sféry vlivu Ruska.“ Samozřejmě komunistického,\njinak by to jeho strašení nemělo význam. Ten pán je jednoduše hloupej.\nCopak on neví, odkud k nám ty změny přišly? Anebo, což by bylo daleko\nhorší, věří své vlastní instituci, BIS, že Rusové a dnes již i\nČíňané nás chtějí porobit, nebo generálu v pěkné uniformě, že\nnaším nepřítelem není Islámský stát, ale Rusko, jak nás pan Pavel\npoučoval několikrát ve slušivé uniformě v televizi? Politiku u nás\nurčují jen (předlistopadoví) vojáci? Ti se opravdu Ruska musili bát. A\ndobře věděli proč. Ti byli vychovávaní v nevědomosti a k nenávisti.\nBohužel jeho hlavní poradce pan Špidla mu to neporadí. Ten hlásá, že byl\nna letadlové lodi, tisíce námořníků a cítil tu moc. Neuvědomil si, že\nstál na hromadě šrotu. Ta loď nikdy nevystřelí. Američané válčit\nnebudou, ti vědí, že jsou, zvláště s Ruskem, ve vzájemné závislosti a\nodpovědnosti a věci se řeší jednáním a dohodou. Pro propagandu a prostý\nlid se přijaly sankce proti Rusku, aby v ten samý týden letěli společně na\nruské raketě do vesmíru a velitelkou byla Američanka. Uzavřeli, dnes již\nsoukromé, společnosti pro výzkum vesmíru právě v této době, a v této\nvelmi sofistikované oblasti smlouvy o spolupráci právě s Ruskem. To nám ale\nnesmí Sobotka ani říct. To bychom přišli na to, že přes miliardu korun\nročně pro BIS jsou vyhozené peníze.\n\nVe Spojených státech vrcholí volební kampaň a nutno říci, že se daří\nzejména protisystémovým kandidátům, zejména Donaldu Trumpovi, který\npřiostřuje rétoriku. Existuje poučka, že kandidát, který vyhraje\nprimárky v Jižní Karolíně, zpravidla bývá republikánským nominantem.\nBude tomu tak podle vás i v tomto případě? Co by měl český čtenář\nvědět o průběhu primárek v USA? Komu dáváte šance?\n\nVolební kampaň v USA. To my Evropané nepochopíme. Byl jsem dosti pilným\nstudentem amerického politického prostředí a žil jsem tam dosti dlouho, ale\nneporadím. Jen jednu poučku přece jenom mohu dát. Tam je velký rozdíl mezi\nkandidátem a poté prezidentem. Kandidát je televizní šoumen a prezident je\npolitik a má odpovědnost. Takže nedejme na řeči a nebojme se. Prezidenti\nmívají velmi malý manévrovací prostor.\n\nMnozí ekonomové stále výrazněji připouštějí, že svět stojí na prahu\ndalší ekonomické krize a finanční trhy připomínají situaci z roku 2008.\nDůvodů je několik. Ekonomický pokles v Číně, kde ekonomika rostla\nnejpomaleji za 25 let, rekordně nízké ceny ropy nebo nafukující se bubliny\nna realitním trhu. Je to reálná obava, nebo nesmysl? Jaké důsledky by pro\nZápad v současné velmi problematické době měla po uprchlické krizi a\nukrajinské krizi další rána v podobě ekonomické krize?\n\nKritikům současných poměrů, mezi které se řadím, se směřování vaší\notázky nabízí. Předkládáte dokonce několik skutečných námětú jako\nproblémy, které před námi stojí. Neviděl bych stav globální ekonomiky z\nmakroekonomického hlediska tak krizový. Svět jde kupředu. Bohužel není to\nzrovna náš případ. Na řadě byly kolonie, třetí svět, tygři a nyní je\nmožno hovořit právě z globálního hlediska stále o pozitivním pohybu, a\nto včetně Číny i Ruska, v naději. Problém je jinde. U nás doma. Teprve\nnyní nám ekonomové na základě faktů dokázali, že jsme kolonií, stejně\njako jiné státy „nové Evropy“. Netvrdí to jenom Švihlíková, levice,\nale i „experti“ cizích společností a bank, které dodávají opět v\nsouladu s poradci premiéra, že rozdíly se nevyrovnávají a vyrovnávat se\njiž ani nebudou. Rozdíly, které vzhledem k faktu, že produktivita práce je\njiž souměřitelná, vznikají právě díky pravidelnému odvodu až 500\nmiliard korun ročně do zemí nových koloniálních držav (vlastníků).\n\nMáme li se vyhnout ekonomické krizi a krizi sociální, musí nastoupit role\nodborů. I Jan Švejnar jim vytýká malou razantnost a bojí se sociálních\nnepokojů. Bohužel jejich postavení a případné oprávněné nároky\nnepodpoří Sobotkova vláda (poradci). Je tu však ještě nezanedbatelná role\npana prezidenta, ten již dovedl kritizovat systém neschopnosti správy státu,\npokud nemá k dispozici banky. Správně nakročil a zůstane na jeho erudici a\nodpovědnosti, zda přijme určitá stanoviska i případně v mezinárodní\nsouvislosti stejně postižených evropských kolonii.\n\nZávěrem se podívejme na Rusko a Ukrajinu. V Kyjevě se rozkládá vláda,\npremiér Jaceňuk přišel o většinovou podporu v parlamentu, nestojí za ním\nani prezident Porošenko. Současně se nijak nezlepšuje ekonomická situace\nRuska a na Donbase jsou sporadické přestřelky. Co očekávat od příštího\nvývoje? Je možné ještě vlastně zajistit územní celistvost Ukrajiny v\njejích hranicích z konce roku 2013?\n\nRusko a Ukrajina – nekonečný hraniční a zájmový příběh. Hranice vždy\nbyly obtížně definovatelné, a to již od Kyjevské Rusi. I politické\npostavení bylo vždy složité včetně jazyka. Myslím, že hranice mohou být\nvyřešeny, Krym byl, je a bude ruským, jak řekl prezident Zeman, stejně tak\nrovnoprávnost jazyků. Ty mohou sjednocovat. Známe historii připojení\nDonbasu k Ukrajině, ale nikdo nenárokuje odtržení. Zajištění práv rusky\norientovaného obyvatelstva by rovněž nemělo být problémem.\n\nVnitropolitická situace Ukrajiny je velmi složitá a pro zjednodušení\nopomenu ekonomiku, jejíž současný stav nenapomáhá stabilizaci. Boje\nrůzných frakcí, skupin, paramilitantních a sociálně a národnostně\nzaměřených uskupení, nemají svůj politický či ideový základ. Proto\njejich vývoj a vzájemné střety jsou těžko předvídatelné. Do toho všeho\nvstupují cizí prvky; ten ruský bych pokládal spíš za stabilizační,\nnenarušující celistvost země. Jakékoliv obnovení nepokojů na donbaských\nhranicích by mohlo být vyvoláno jako součást k zakrytí vnitropolitických\nstřetů.\n\nSnaha západních zemí posílit svůj vliv se utlumuje tím, jak přicházejí\nk uvědomění stabilní pozice samotného Ruska a já doufám, že to tak\nzůstane. Takže překvapivý závěr. Nemyslím, že dojde ke zhoršování\nvztahů k Rusku, i když jednotlivé vnitropolitické střety, a to i v divoké\nformě, nelze vyloučit.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 332, "query": "Jen v Rusku. Důchodce pro děti postavil bobovou dráhu (VIDEO)\n\nDůchodce Leonid Kuzmin pro děti postavil bobovou dráhu.\n\nO víkendu sem přichází více než sto dětí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 391, "query": "Autobusem se na MS 2018 v Rusku nedostanete\n\nRuské ministerstvo dopravy navrhlo zavedení nové dopravní značky\nzakazující vjezd autobusům. Návrh zákona je zveřejněn na portálu\nnormativních právních aktů.\n\nMinisterstvo tak plánuje posílení bezpečnostních opatření během\nMistrovství světa ve fotbale. Značky by se ve městě měly objevit 1.\nčervna.\n\nZnačka bude představovat kruh ve velikosti a formátu dopravního značení\n„Zákaz vjezdu nákladních automobilů\" s vyobrazením autobusu uvnitř.\n\nZákaz se nevztahuje na autobusy provádějící pravidelnou přepravu\ncestujících na obecních, meziměstských a meziregionálních trasách,\njakož i na povolení územního orgánu ministerstva vnitra. Kromě toho do\nvýjimky spadají autobusy vybavené družicovým navigačním zařízením\nEra-Glonass s přenosem dat o směru a rychlosti vozu. Současně musí řidiči\npředem zaslat řediteli dopravy Mistrovství světa 2018 žádost o povolení\nprovozu v zóně platnosti takového označení.\n\nMistrovství světa ve fotbale 2018 se bude konat od 14. června do 15.\nčervence v 11 městech Ruska. Zápasy budou hostit Moskva, Petrohrad, Kazaň,\nSoči, Nižnij Novgorod, Samara, Volgograd, Rostov na Donu, Kaliningrad,\nJekatěrinburg a Saransk.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1694, "query": "Fotbalový šampionát 2018 ovlivní poptávku po cestách do Ruska i v roce\n2019\n\nJak řekl pro RIA Novosti zástupce předsedy rady Turistické asociace Svět\nbez hranic, výkonný ředitel společnosti Tari-tur Igor Kuzmin, v roce 2019\nRusko získá značný efekt vyvolaný vjezdovou turistikou kvůli „odložené\npoptávce“ a růstu popularity směru po Světovém šampionátu ve fotbale v\nroce 2018.\n\n„Zahraniční partneři nám navrhují začít se připravovat na rok 2019,\"\ninformoval Igor Kuzmin. Expert zdůraznil, že v nynějších podmínkách\nprakticky není možné naplánovat cenovou politiku, ovšem počet požadavků\nna rezervaci pro rok 2019 „je již veliký\".\n\nVíce než polovina (60 %) všech pokojů v Moskvě je již zamluvena fanoušky\nfotbalu, kteří přijedou na mistrovství 2018, stojí na portálu primátora\nMoskvy. Fanoušci si zamluvili 40 tisíc pokojů v hotelech hlavního města.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4225, "query": "V LLR prohlásili, že ukrajinské silové složky připravují informační\nprovokaci\n\nOficiální mluvčí Lidové milice jednostranně vyhlášené Luhanské lidové\nrepubliky Andrej Maročko prohlásil, že ukrajinské silové složky\npřipravují u linie dotyku na Donbasu informační provokaci.\n\nPodle údajů luhanské Lidové milice byl pro účast v natáčení reportáže\nspeciálně připraven příslušník 14.brigády, který se má vydávat za\nmístního obyvatele a negativně zhodnotit akce útvarů Lidové milice LLR.\n\n„V této souvislosti je možné ostřelování území republiky, abychom byli\nvyprovokování k odvetné palbě. Útvary Lidové milice se nacházejí v\nmístě předpokládané provokace a na tento fakt byly upozorněny,\" upřesnil\nMaročko.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3585, "query": "Berlusconi: Trump pochopil fundamentální věc ve vztazích s Ruskem\n\nDonald Trump zvolený za 45. prezidenta USA pochopil fundamentální věc:\nAmerika může mít s Ruskem rozpory v jednotlivých bodech, ty je ale třeba\nřešit v duchu spolupráce a přátelství, soudí bývalý italský premiér\nSilvio Berlusconi.\n\n„Trump pochopil něco fundamentálního: Ruskou federaci je třeba pokládat\nza plnoprávnou západní zemi. Mohou být rozpory v jednotlivých bodech, ty se\nmají ale řešit v duchu spolupráce a přátelství\", řekl Berlusconi v\ninterview pro list Corriere della Sera.\n\n„Prezident Putin prokázal svou schopnost zvládat mimořádné situace naší\ndoby rychleji a lépe, než jiní mezinárodní předáci\", zdůraznil.\n\nKdy odpovídal na otázku, proč zvítězil ve volbách v USA Trump, a Hillary\nClintonová prohrála, Berlusconi podotkl, že Clintonová „zaplatila\" za osm\nlet prezidentství Baracka Obamy.\n\n„Obama udělal hodně chyb, zejména v mezinárodní politice, podněcováním\ntzv. arabského jara a neefektivní konfrontací s islámským fundamentalismem\npočínaje, a konče kontraproduktivním napětím ve vztazích s Ruskem.\nOslabil pozice Ameriky a udělal svět méně stabilním a nebezpečnějším\",\nřekl 80letý politik.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1293, "query": "Národní protiteroristický výbor oznámil možné poškození plynovodu na\nKrymu\n\nNa Krymu byla poškozena nitka plynovodu, oznámil Národní protiteroristický\nvýbor Ruska.\n\n„Včera kolem 20 hodin bylo zaznamenáno snížení tlaku v rozvodně plynu,\nkterá se nachází u vesnice Vinogradnoje městského obvodu Alušta republiky\nKrym. Současně bylo přerušeno zásobování elektřinou kvůli zřícení\nstožáru elektrického vedení. Při prohlídce místa incidentu zjistili\nodborníci vnější poškození plynovodu\", uvádí se v prohlášení.\n\nNa místě havárie pracují záchranné služby, probírají se všechny\nmožné verze události „včetně diverze\", podotýká Národní\nprotiteroristický výbor.\n\nV listopadu 2015 zůstal celý Krym bez proudu kvůli tomu, že radikálové\nvyhodili do povětří stožáry elektrického vedení z Ukrajiny. Na\npoloostrově byl vyhlášen výjimečný stav. Situaci se podařilo napravit v\nprosinci 2015, kdy byly odevzdány do provozu první dvě nitky energetického\nmostu z Krasnodarského kraje. Třetí nitku odevzdali do provozu v dubnu 2016,\na poslední, čtvrtou — v květnu téhož roku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1312, "query": "Ruské bombardéry Tu-22M3 zasadily úder po objektech teroristů v Sýrii\n\nŠest bombardérů Tu-22M3, jež vzlétlo z území Ruské federace, zasadilo\núder po objektech teroristů v syrské provincii Dajr az-Zaur, uvedli na\nruském ministerstvu obrany.\n\n„Šest strategických bombardérů Tu-22M3 vzlétlo z území Ruska,\npřeletěly nad územím Íránu a Iráku a zasadily úder po objektech\nteroristů v oblasti města Abu Kamal v provincii Dajr az-Zaur. Cílem útoku\nbyly opěrné základny ozbrojenců a sklady s municí a zbraněmi,\" stojí ve\nzprávě.\n\nVe zprávě se podotýká, že prostředky objektivní kontroly zaznamenaly\nzničení všech cílů.\n\n„Během leteckého úderu ochrana letounů Tu-22M3 byla zajišťována\nstíhačkami Su-30SM z letecké základny Hmeimim. Po splnění bojového úkolu\nse všechna ruská letadla vrátila zpět na svá příslušná letiště,\"\npodotýká se ve zprávě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1556, "query": "K MS 2018 Jekatěrinburg dostane číšníky se znalostí angličtiny\n\nZaměstnanci hotelů a restaurací se budou muset učit angličtinu, aby se\nzvýšila kvalita obsluhování zahraničních turistů, kteří přijedou na\nmistrovství světa ve fotbale 2018.\n\nPro tento účel se ze sverdlovského oblastního rozpočtu plánuje vyčlenit 6\nmilionů rublů, což umožní uspořádat kurzy cizího jazyka pro 494\nzaměstnanců hotelů a 270 zaměstnanců restaurací. Na sociálních sítích\nto uvedl poslanec sverdlovského parlamentu Vjačeslav Vegner.\n\n„Za pět měsíců příštího roku 764 našich spoluobčanů dosáhnou\núrovně angličtiny, která bude dostatečná, aby mohli obsluhovat\nzahraniční hosty. Co tam mají za metodiku? Mimochodem vůbec se nejedná o\nlevné služby: 7 850 rublů na hlavu (2 902 korun). Z nějakého důvodu mám\npocit, že za tyto peníze budou vybráni ti zaměstnanci, kteří jazyk už\numějí. Ti projdou jednoduchý test a dostanou papírek od státního\nrozpočtového úřadu Sverdlovské oblasti o vykonání kurzů,\" okomentoval\nplán úřadů Vegner.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1249, "query": "Vlastimil Podracký: Zemanova cesta do Ruska a akce globalistů\n\nPremiérka Mayová vystoupila opět ostře proti Rusku a jeho údajnému\novlivňování voleb v západních zemích. Je viděl obrovský strach z\npropíchnutí informační bubliny, kterou vytvořily vládnoucí elity na\ncelém Západě. Tento strach je spíše hypotetický, skutečné informace o\naktivitách Ruska nejsou dokázané, spíše se operuje s možnostmi, které\ndnešní informační technika umožňuje. Rusko je otloukánek, na kterého se\nvšechno svede, ale strach má obecnější charakter, totéž, co se\npřičítá Putinovi, může přece dělat kdokoliv, když jsou metody známé a\notevřené.\n\nNaopak prezidentu Zemanovi Rusko nevadí. Opět jede za Putinem, se kterým se\nsetká v Soči a dokonce se má setkat s Gorbačovam. Sbírá body před volbami\na lednu uvidíme, jak mu to prospěje. Vidíme, že nejen v Evropě, ale i nás\nje národ rozdělen, to není samozřejmě jen náhledem na Rusko, ale\npříčiny jsou hlubší.\n\nInformační vílka proti Rusku je toho jenom jakýmsi obrazem, jakýmsi\nvnějším projevem. Na Rusko je možno si dovolit plivnout, dokonce je to v\nmódě (kdo neplive, není správný Evropan), horší by bylo plivnout na\nMohameda, za to se už dnes v Evropě trestá, pokud nepotrestá zákon,\npotrestají muslimové samotní. Putin musí být zničen, ne proto, že by byl\nkomunistický nebo diktátorský, to samo o sobě dnes nikomu nevadí, ale proto\nže je konzervativní a je ideovým spojencem přirozených konzervativců v\nevropské civilizaci.\n\nPoslední revoluce\n\nPokud chceme pochopit podstatu současných událostí, pokládám za\ndůležité se zamyslet nad genezí oněch dvou skupin, které proti sobě\nvystupují na domácím kolbišti a zatahují do toho okolní státy. Vidíme\nnejradikálněji v Polsku a Maďarsku, že reakce na světový globalizační\nvývoj vede k jakémusi národnímu konzervatismu. Podobný zápas vede i Trump.\n\nKaždá doba má svoje pokrokáře a konzervativce. V podstatě se mění jen\nideová náplň těchto směrů a pochopit ji, je klíčem k pochopení dilematu\ndoby. Pokrokáři bojují, vedou války, dělají revoluce. Konzervativci hájí\nsoučasný stav a dejme tomu hodnoty běžného života, který je ohrožen\nrevolucí. Pokrokáři se nemusí nutně rekrutovat z bývalých pokrokářů a\nkonzervativci z bývalých konzervativců. Může to být úplně naopak. Dnes\npokrokáři ovládli establishment a konzervativní lid se bouří.\nSpouštěcím momentem této bouře je migrační krize, která vytrhla\nkonzervativce z šedé zóny a vzbudila u nich obranné reakce. Tyto reakce\nvlastní jen ten, kdo je bytostným přirozeným konzervativcem. Globalističtí\nodpadlíci, které budoucnost národa nezajímá, tento instinkt ztratili na\nškolení o „evropských hodnotách“ nebo jiném vymývání mozků.\n\nDnes jsou pokrokáři globalistickými aktivisty, odmítli hájit historické\nnárodní zájmy, už se vznášejí ve vlnách „světového oceánu idejí“\na multikulturní existence. Charakteristickým znakem je otevřenost světu;\nrovnost každého s každým; rozdávání majetku, který nevlastní; život\nbez rodiny; obvykle též cestování, zahraniční školy a část života v\nzahraničí; ale hlavně odloučenost od domova a ztráta odpovědnosti za svoji\nzemi. Typickým příkladem globalistické revoluce je akce Antify na Národní\ntřídě v době letošních oslav 17. listopadu: „náckové táhněte,\nmigranti vítejte“, je přesně to, co globalisté cítí. Chtějí si\nuzurpovat minulost, chtějí si přivlastnit Havla a každého, kdo jen trochu\nbyl kosmopolitní a evropeistický. Ale povšimněme si jejich jakési\nnezodpovědné svobody: co se stane s naší zemí, když se potopí do moře\nmigrantů? Ale jim je to jedno, oni mají jen svobodu, nikoliv zodpovědnost, tu\npředali jiným, aby je za to mohli nazývat nácky.\n\nTuto revoluci nedělají jen mladí kosmopolité, ale tato revoluce strhuje i ty,\nkteří se neorientovali v tomto světě, třeba bývalé antikomunisty, kteří\nbojem proti komunismu ztratili vztah je svému lidu a své zemi. Emigranti se\nzařazují na tu nebo onu stranu, buď jsou z nich národní konzervativci,\nchtějí zachovat svoji někdejší vlast, nebo je pro ně globalismus\nvýchodiskem z jejich komplexů. Tato revoluce není ani socialistická, ani\nliberální, nebo je obojí.\n\nStaré rozdělení na levici a pravici ztrácí na významu. Konfliktní linie\nmezi globalisty a národními konzervativci jde napříč všemi starými\nstranami a hnutími. Strany konfliktu se zabarvují různými ideovými znaky\nsvého původního smýšlení. Mnozí melou svoje staré mantry a snaží se je\nnějak zařadit do doby, ale ono to nejde, obvykle jsou mimo. Globalisté\nkonzervativce někdy očerňují jako komunisty a levičáky, což je nesmysl,\npomlouvačné je i označení nacionalista a xenofob. Konzervatismus v sobě\nobsahuje nutně sounáležitost se svým domovem. V rámci myšlení\nvykořeněných globalistů je taková sounáležitost nepochopitelná, protože\noni znají jen náležitost k ideologii nebo ke kolektivu nějaké\nglobalistické organizace.\n\nRevoluce globalismu je poslední revolucí v evropské civilizaci a\nkonzervativci hájí poslední zbytky starého evropského světa tradic, které\njsou už jen částečně křesťanské, jsou liberální i sociální, jsou\nprostě vším tím, co Evropa zažila. Dnešní revolucionáři se už\nneosvobodili jenom od nějakých nadřízených struktur, ale už i od své\npřirozenosti, od rodin, od obce, od národa a stát je jen prostředkem k\ndokončení revoluce, potom se zlikviduje. Co bude potom, neví ani samotní\nglobalisté, vědí jenom, co nebude. Je to revoluce neplodných (Merkelová a\nMacron bez dětí), je to osvobození od všech závazků. Žádná revoluce se\nnikdy nestarala o rodiny a děti, ale nikdy nedošla tak daleko v ideologii\nchaosu, aby rodiny přímo rozkládala a děti odmítala. Revolucionáři cítí,\nže po nich už nikdo nebude, utěšují se ovšem nadějí, že jejich chaos\nzachvátí všechny národy a vzejde nový svět. Jiné národy jim ovšem\nnerozumí, jejich ideály nepřijímají, ale jejich zlost a nenávist\nmomentálně vyplivaná na symbol vzdoru Putina, signalizuje strach z následků\nsvých nezodpovědných činů a pomsty zodpovědných.\n\nZ této revoluce už není návratu, zatímco mladí komunističtí\nrevolucionáři kdysi zpívali: „My jsme mládež nová, mládež Gottwaldova…“\na za dvacet let vítali Dubčeka a chtěli se VRÁTIT k demokracii, kterou\nlikvidovali, dnešní revolucionáři se nebudou moci kam vracet.\n\nZeman v čele\n\nZeman pochopil velice dobře lidový konzervatismus. Hraje dědu z vysočiny,\njakéhosi praotce Čecha, který vystoupil z lůna dějin a přichází\nzachránit český lid. Ví dobře, co přirození konzervativci cítí. Občas\nudělá nějaké hlouposti, vede zbytečný boj se vzdušnými zámky (jako je\nPeroutka), přežene servilnost k Číně a Rusku, nicméně je českým\nlidovým konzervativcem proto, že je vzdorovitý. Neskloní šíji před\nzápadními a potažmo evropskými mocenskými silami a jezdí udělovat\nvyznamenání ruským vojákům z druhé světové války. A to vše v dohledu\ncelého světa a ke zlosti globalistů (a dalších jeho odpůrců, kterým je\nmožná pouze lidsky protivný); to je provokace evokující probuzení k\ndiskusi, kterou právě globalisté odmítají, vždyť oni mají jedinou pravdu\na o té se nediskutuje.\n\nGlobalisté možná nepochopili tuto hru, možná dělají, že nepochopili, a\nkydají na něj svůj mediální hnůj osočujíce jej jako ruského vazala. Ale\nono je to jinak. Zeman sbírá body svým vzdorem, který lidoví konzervativci\ncítí, svojí odvahou, svojí nezařazeností do řady plivajících a\nbezradných ideologů Západu. Zeman nejenom, že ucítil příležitost v této\nroli, on je tomu určitě oddán a stane se lidovým hrdinou, o kterém si\nnárod bude šeptem vyprávět v budoucích dobách globalistického útlaku,\ntotality chaosu a evropského „žaláře národů“ pod vládou šária. Ale\nasi se mýlí. Pokud globalisté zvítězí, nebude už žádný národ, který\nby si šeptal, a nebudou už žádné dějiny. Jejich revoluce je absolutní,\nvelká říjnová byla jen přípravou konečného vítězství hlouposti nad\nlidským rodem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1781, "query": "Pentagon přiznal, že USA ztrácejí vojenský náskok\n\nUSA ztrácejí vojenský náskok před konkurenty, především před Ruskem a\nČínou, řekl předseda Výboru náčelníků štábů amerických ozbrojených\nsil generál Joseph Dunford.\n\nČást jeho vystoupení na Tuftově univerzitě ve státě Massachusetts\nuveřejnil Pentagon.\n\nDundorfd zdůraznil, že Rusko, Čína a další země prostudovaly americké\nmetody vedení válečných akcí a vyvinuly své možnosti a strategie takovým\nzpůsobem, aby minimalizovaly náskok USA.\n\n„Jestli si vezmeme jako příklad vojensko-námořní alianci v Evropě, Rusko\nchápe, že transatlantické kontakty jsou pro nás mimořádně důležité z\nhlediska plnění závazků v rámci NATO,\" řekl.\n\nPodle jeho slov se během posledních 10-15 let stal americký náskok méně\nzřetelný, už není tak podstatný, jako dříve.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7641, "query": "Stíhačky NATO doprovázely nad Baltem ve vzdálenosti 2 km letadlo Sergeje\nŠojgu\n\nLetadlo ruského ministra obrany Sergeje Šojgu doprovázely v pondělí, během\njeho letu do Kaliningradu, nad neutrálními vodami Baltského moře ruské Su-27\na ve vzdálenosti dvou kilometrů od něj letěly stíhačky NATO Eurofighter,\ninformuje zpravodaj RIA Novosti.\n\nPodle jeho slov se bojová letadla NATO k letadlu ruského ministra obrany\nnepřibližovala. V současné době už letadlo s ministrem na palubě\npřistálo, Šojgu se vydal na plánované návštěvy zdejších útvarů.\n\nŠojgu hovořil o bezprecedentním růstu aktivity ozbrojených sil USA a NATO\nve východní Evropě kvůli vyhrocení situace na Ukrajině. V této\nsouvislosti upevňuje ruské ministerstvo obrany, jak se už informovalo,\nvojenské kontingenty v Kaliningradské oblasti a dalších regionech\nZápadního vojenského okruhu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 42, "query": "Putina se zeptali, kolikrát se na něj pokusili spáchat atentát. Takto\nodpověděl\n\nAle nejde ani o to, o nějaký mýtický trůn. Nikdy se mi nezdálo, že jsem\nna jakémsi trůně. Jde o jiné: člověk, který pro sebe má učinit volbu,\nmá chápat, co s touto volbou souvisí,\" řekl ruský prezident ve filmu\nAndreje Kondrašova Putin, který byl zveřejněn na sociálních sítích.[/quote]\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5482, "query": "Ekonom: Není pravda, že by nás, nebohé Čechy, bezuzdně ždímali zlí\nzápadní kapitalisté. A věštit hlubokou krizi a přetěžké útrapy...\n\nPŮLNOČNÍ ROZHOVOR Hlavní ekonom finanční skupiny Roklen Lukáš Kovanda\nříká, že věštit hlubokou krizi a přetěžké útrapy je vždy mediálně\nvděčnější než prorokovat celkem normální vývoj. Varovná je dle něj\npříjmová stagnace střední třídy. Ta je v mnoha vyspělých zemích „obětována“.\nKorporace a oligarchie politiky financují, takže ti proti nejbohatším nejdou.\nChudší vrstvy, závislé na sociálních dávkách, pak představují\nspolehlivou voličskou základnu. ČR má určitě na to, aby byla něčím\nvíce než jen levnou montovnou a subdodavatelskou ekonomikou Německa. Bohužel,\nřadě vlivných zájmových skupin, například exportní lobby, současný\nstav vyhovuje.\n\nMnoží se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank\nof England Lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství\nje na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje Krizi s\nvelkým K, běžně se používá termín ,,dokonalá bouře“. Ekonomická\nbouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý přehřáté. Co z\ntoho může být pravda a v jakém horizontu?\n\nVěštit hlubokou krizi a přetěžké útrapy je vždy mediálně\nvděčnější než prorokovat celkem normální vývoj. Přitom v každém\nokamžiku existuje nenulová pravděpodobnost, že hluboká krize opravdu\npřijde, takže ty věštby nejsou zcela „mimo“. Pokusím se to přiblížit\nještě jinak. Je známým faktem, že v každém okamžiku svého života\nčelíme nenulové pravděpodobností, že třeba do hodiny zemřeme. V\ndětství je tato pravděpodobnost nižší, ve stáří vyšší, ale nikdy\nnení nulová. Lidé jako Mervyn King, který zrovna, pokud vím, vydává novou\nknihu, vlastně mají pravdu, když říkají, že hluboká krize jednou přijde.\nJako mají pravdu všichni, kteří říkají, že jednou zemřeme. King a spol.\nuž ale riskují více, když říkají, že krize už přichází. Může to\ntak být, ale nemusí. Zdaleka ne všichni, kdo se třeba i netěší dobrému\nzdraví, zrovna umírají. A lidé jako King zpravidla předpovídají deset\nkrizí z jedné. Z jedné, která skutečně nastane.\n\nPokud však budete jako on mít dopsánu novou knihu, a budete se potřebovat\nzviditelnit, také rychle pochopíte, že spíše se do médií dostanete, když\nbudete ladit temnou strunu a věštit zkázu. To si hned říká o\nchytlavější titulek a umístění na přední straně novin nebo\nzpravodajského serveru. Přitom tím vším neříkám, že svět se těší\nvýbornému ekonomickému zdraví, to vůbec ne. Jen berme s odstupem to, co\nnám média a mediálně obratné „mluvící hlavy“ servírují. Často jim\njde hlavně o to, aby nás vystrašili a my na ně upírali svoji pozornost –\na získat dostatečnou a trvalejší pozornost v roztříštěném mediálním\nsvětě dneška, to se rovná objevení pořádného zlatého valounu na\nKlondiku v době vrcholící zlaté horečky. Čína v řadě ohledů stagnuje,\njejí problémy se přelévají do celého světa. Jak hodnotit budoucnost\nambiciózní nastávající velmoci? Považujete za zajímavé její projekty,\nkterými se snaží prosadit v zahraničí, například projekt Nové hedvábné\nstezky a některé další investice? Máme se bát čínských investorů, za\nkterými mohou být skryty velmocenské snahy Číny?\n\nČína v uplynulých desetiletích rostla hodně díky exportu. Tamní levná\npracovní síla vyráběla v „dílně světa“ pro celou zeměkouli. Něco\nmálo ze svého mzdového „mála“ uspořila. Uspořit musela, protože na\nsociální systém se v Číně spoléhat nelze. V zemi, kde pracuje miliarda\nlidí, se však malé úspory každého z nich sčítají do pořádných\nbalíků peněz. Takže stát – který ovládá čtyři klíčové banky v\nzemi – měl vždy dost peněz na investice. V investice se prostě\npřeměňovaly ony úspory obyvatelstva. A když ani ty nestačily, stát si\nnové peníze natiskl. Jako během globální finanční krize a po ní. Jenže\nouha! Čínu teď čeká a nemine dramatické populační stárnutí. Kromě\njiného důsledek politiky jednoho dítěte, kterou zavedla v roce 1978 a\ndefinitivně ukončila teprve loni. Příliv levné pracovní síly z venkova do\nměst slábne. Čínská práce zdražuje.\n\nZemě se musí přeorientovat z „dílny světa“ ve vyspělejší ekonomiku\nopřenou o spotřebu vlastního obyvatelstva, o jeho kupní sílu. O toto\npřeorientování Peking nyní usiluje. I za cenu závratně a povážlivě\nrostoucího zadlužení – zejména v čínské státní podnikové sféře. Se\nzmíněným přeorientováním souvisí i růst čínských investic a další\naktivity v zahraničí. Je přirozené, že sílící ekonomika v sílící\nmíře investuje za hranicemi. Byť konkrétně například působení skupiny\nCEFC v České republice vyvolává oprávněné otazníky, jelikož skupina\nnení příliš transparentní. To zadělává na spekulace, ne úplně\nneopodstatněné, že se za jejími investicemi v ČR skrývají spíše\npolitické, vojenské nebo zpravodajské zájmy než opravdu kýžené zájmy\nčistě ekonomické. I tak si myslím, že vzhledem k relativně malému objemu\ndosavadních investic CEFC v ČR jde o notně nafouknutou mediální bublinu.\n\nJak bude Čína konkurovat Rusku a jeho Eurasijské unii? Chce investovat ve\nStřední Asii... A jaký je stav ruské ekonomiky? Jak se vypořádala se\nsankcemi a nízkými cenami ropy a plynu?\n\nPřes výše uvedené potenciální problémy Číny to je – a i nadále bude\n– z globálního hlediska neskonale silnější hráč než Rusko. Rusko,\nstejně jako mnohé středoasijské státy, je decimováno levnou ropou na\nsvětových trzích. Čína z ní naopak jako čistý dovozce „černého zlata“\nprofituje. Navíc, návrat cen ropy k osmdesáti nebo stu dolarů za barel v\nblízké době rozhodně čekat nelze, pokud k němu vůbec ještě kdy dojde.\nRusko (a mnohé další země Eurasijské unie) propáslo dobu, kdy byly ceny\nropy vysoko a kdy mohlo provádět strukturální reformy. Takové, které by\njeho příjmy udržely na poměrně vysoké úrovni právě i v čase levné\nropy. Stav ruské ekonomiky je proto špatný zejména z hlediska její\nstruktury. Ukončení nebo alespoň omezení sankcí, k němuž dojde\npravděpodobně letos nebo v roce příštím, samo o sobě ruskou ekonomiku na\nnohy jen tak nepostaví.\n\nZatímco naše ekonomika roste, levicoví pozorovatelé kritizují fakt, že\nběžní lidé, i v České republice, častokrát růst nepociťují. Tedy, že\nreálné mzdy a životní úroveň nerostou tak, jak by měly. Stejně tak\npokračuje trend častějšího uzavírání pracovních úvazků jiných než\nhlavní pracovní poměr, což vede řadu lidí do příjmové nejistoty, nebo\nrovnou do pracující chudoby. Jak jsme na tom v tomto směru v ČR, jak je na\ntom západní Evropa? A co Spojené státy, kde řada lidí ,,funguje“ na\npotravinových poukázkách?\n\nLevicoví pozorovatelé celou věc zkreslují. Od poloviny loňského roku mzdy\ncelkem solidně rostou. Navíc při nízké, takřka nulové cenové inflaci a\npři levných pohonných hmotách. Lidem tak zbývá více peněz na běžné\nvýdaje. To je mimochodem klíčový důvod, proč se v současnosti důvěra\nspotřebitelů v českou ekonomiku nachází nedaleko svých historických maxim.\nTo je údaj Českého statistického úřadu, ne dojmy a pojmy nebo nějaký „cinknutý“\nprůzkum. Levicoví pozorovatelé zamlčují, pokud to tedy vědí, že mzdy se\nvyvíjejí se zpožděním za makroekonomickými ukazateli typu hrubého\ndomácího produktu nebo míry nezaměstnanosti. Nejdříve totiž musí\nekonomika začít růst. Pokud je růst setrvalý, klesá míra nezaměstnanosti\na není-li její pokles jen přechodný, nastává růst mezd. To se právě\nnyní děje. Čímž nikdo neříká, že v porovnání se západní Evropou\njsme na tom dobře. Nejsme.\n\nMůže za to ale primárně struktura ekonomiky, ne to, že by nás, nebohé\nČechy, bezuzdně ždímali zlí západní kapitalisté. Struktura ekonomiky je\ntaková, že jsme nejprůmyslovější zemí v Evropské unii. Podíl služeb na\nhrubé přidané hodnotě má pak v EU nižší jediná země než my –\nRumunsko. Přitom právě ve službách jsou obecně vyšší mzdy než v\nprůmyslu. Průmyslové podniky musí podstatnou část svého zisku investovat\ndo modernizace provozu, do zakládání nových závodů a tak podobně.\nPrůmysl je zkrátka kapitálově náročný. Služby mnohem méně. Firmy ve\nslužbách tak mohou dát větší podíl svého zisku na mzdy. Také proto, že\nlidský faktor je v sektoru služeb v průměru důležitější než v\nprůmyslu. Je tedy důležitější než v průmyslu jej dobře zaplatit.\n\nPodle zjištění nevládní organizace Oxfam jedno procento nejbohatších\nlidí světa v roce 2015 vlastnilo více majetku než zbylých 99 % populace\nplanety. 62 nejbohatších lidí světa disponuje stejným majetkem jako 3,5\nmiliardy dalších obyvatel země. Co tomu říkáte? Kde je příčina? Může\nza těchto podmínek vůbec existovat volný trh rovné soutěže? Neškodí\ntoto svobodnému podnikání? Není například odstraňování obchodních\nbariér jenom nahrávkou pro nadnárodní korporace, monopoly a oligopoly, aby\nzničily konkurenci malých a středních podniků na národní úrovni? Lze to\nvůbec nějak řešit? Jak lze konkurovat takové koncentraci kapitálu? Neměl\nv tomto Marx pravdu?\n\nStudii Oxfam chápu spíše jako politický pamflet než rigorózní ekonomickou\nanalýzu. Pokud bychom měli opravdu analyzovat chudobu, nelze údajné chudé\nházet do jednoho pytle. Někteří chudí mají určité úspory, zatímco\njiní jsou až po uši v dluhu. Rovněž ovšem někteří bohatí jsou až po\nuši v dluhu. Někteří chudí zas nevlastní vůbec nic, ani ty nejtenčí\núspory. Takže když tyto chudé hodíme do jednoho pytle, sečteme zůstatky\njejich kont (pokud nějaká mají), i s příslušnými znaménky, dospějeme\nnevyhnutelně k nějaké nízkému číslu. K číslu, které však v podstatě\nnic neříká.\n\nSpíš bych si všímal toho, že v celém období dominance takzvaného\nneoliberalismu, který podle moderní levice může snad za všechno zlo světa,\ntedy zhruba v letech 1980 až 2007, dramaticky poklesla míra extrémní chudoby,\na to na všech světových kontinentech. Zkrátka a dobře, i chudí bohatnou.\nJen bohatí bohatnou ještě rychleji. Takže se nůžky rozevírají. Varovná\nje spíše příjmová stagnace střední třídy. Ta je v mnoha vyspělých\nzemích „obětována“. Korporace a oligarchie politiky financují, takže ti\nproti nejbohatším nejdou. Chudší vrstvy, závislé na sociálních dávkách,\npak představují spolehlivou voličskou základnu. Takže ani proti nim\npolitici nepůjdou. Odnášejí to střední vrstvy, které mají dost peněz na\nto, aby se o sebe postaraly bez berličky eráru, avšak málo na to, aby\nfinancovaly politiky.\n\nPodle statistického úřadu poklesla v letech 2007 až 2014 reálná kupní\nsíla americké domácnosti (respektive její medián) po započtení inflace o\nčtyři tisíce dolarů... Opět. Nenahrává současný systém velkým\nkorporacím na úkor střední třídy?\n\nNahrává. Vezměme si nekonvenční měnově-politická opatření všech\nsvětově významných centrálních bank, k nimž se tyto instituce v období\npo roce 2007 uchylují. Takzvaně tisknou peníze, přičemž se ani netají\ntím, že jedním z cílů je to, aby tyto nově vzniklé peníze podpořily\nrůst cen akcií a dalších cenných papírů a aktiv. Kdo tato aktiva\nvětšinou vlastní? Bohatí. Bohatí tedy díky centrálním bankám bohatnou,\nzatímco střední vrstvy, které mají zpravidla jen poměrně malé úspory na\nběžném nebo spořicím účtu, čelí po roce 2007 realitě extrémně\nnízkého úročení vkladů. Centrální bankéři měli za to, že bohatnutí\nbohatých prospěje celé ekonomice, protože bohatí budou více investovat a\nvíce zaměstnávat. To se ale nikdy tak úplně nestalo. Bohatí peníze do\nširší ekonomiky nikdy zcela nepustili, raději si hrají v burzovním kasinu,\nspekulativně honí rychlé zisky, aniž by vytvářeli trvalé hodnoty, nebo\ninvestují třeba do nemovitostí, jejichž ceny jsou tak dnes nafouknuté na\nmnoha místech světa.\n\nA není to také tak, že střední třída nese na svých bedrech hlavní\ndaňovou zátěž – dotuje nadnárodní korporace i sociálně slabé či\nnepřizpůsobivé?\n\nJe to tak. A je to jeden z největších problémů dnešní doby. To, co\nspojuje tak rozdílné prezidentské kandidáty, jako je Trump a Sanders, je,\nže oba poskytují novou naději. Oba své dosavadní tažení, jehož cílem je\nBílý dům, opírají o kritiku establishmentu. Toho establishmentu, který\nnadbíhá bohatým a chudým, ale zapomíná, ba co hůř, ždíme, střední\ntřídu.\n\nJaké je ideální místo České republiky na ekonomické mapě světa a co by\nmělo Česko změnit? Ekonom Milan Zelený upozorňuje, že pro nás už končí\ndoba levné práce a že řada investorů odtud bude odcházet. Doporučuje\nproto výraznou podporu těch nejmenších českých podniků. Stejně tak Ilona\nŠvihlíková doporučuje podporu mikroekonomiky. Kde je tedy cesta? Co\npodporovat? Export do zemí BRICS?\n\nČesko má určitě na to, aby bylo něčím více než jen levnou montovnou a\nsubdodavatelskou ekonomikou Německa. Bohužel, řadě vlivných zájmových\nskupin, například exportní lobby, současný stav vyhovuje. Zatím ani nelze\nnic namítat, neboť české ekonomice se objektivně daří. Loni rostla\njedním z nejrychlejších temp nejen v Evropě, ale i v rámci hospodářsky\nvyspělých zemí světa. Otázkou ovšem je, zda tento růst nebyl růstem na\núkor budoucnosti. Obávám se, že bohužel byl. Zmíněné zájmové skupiny\nkonzervují současný stav české ekonomiky, protože zásadnější změny by\nje mohly připravit o výsostné postavení – a o zisky. To se projevuje v\nmnoha oblastech.\n\nNapříklad?\n\nJednou z nich je politika centrální banky. Česká národní banka už\nčtvrtým rokem oslabuje korunu, což je ne nekonvenční měnově-politická\nstimulace. Potřebuje ale stimulaci ekonomika, která roste jedním z\nnejrychlejších temp nejen v Evropě, ale i na světě? Potřebuje stimulaci\nekonomika, která vykazuje druhou nejnižší míru nezaměstnanosti, hned po\nNěmecku? Spíše než stimulaci potřebujeme něco jiného. Potřebujeme se\ndostat na vyšší vývojový stupeň, z ekonomického hlediska pochopitelně.\nPotřebujeme být odolní vůči technologickým změnám – někdo už\nhovoří rovnou o revolucích –, které v blízké budoucnosti přijdou.\nBudeme podobně konkurenční ve výrobě elektromobilů, jako – zatím –\njsme ve výrobě automobilů? Budeme konkurenční ve výrobě robotů, jako\nzatím jsme ve výrobě lokomotiv? Pochybuji. Českou ekonomiku stále táhnou\nsegmenty dvacátého století. Sektor služeb přitom, jak už jsem řekl, není\ndostatečně rozvinutý. To by nemuselo být úplně na škodu, pokud by náš\nprůmysl byl více hi-tech. Takto je to ale potíž. Rozvinutý sektor služeb\nméně zatěžuje životní prostředí, šetří přírodní bohatství země,\npodněcuje růst vzdělanosti a při tom všem generuje dostatečně\ncelospolečenské bohatství. Bohatství náš všech.\n\nZ předchozí otázky zcela vydělme dohodu TTIP. Jakým způsobem se ve vás\nosobně vyvíjí úvaha ve smyslu „podepsat, nepodepsat“? Jak nahlížíte\nna současný stav procesu ratifikace TTIP?\n\nTTIP je další mediální bublinou. Obdobná dohoda mezi EU a Kanadou (CETA) se\ndojednává už od roku 2009, bez mediálního humbuku. V čem je Kanada\nodlišná od USA? V tom, že to není ta „zlá Amerika“? Dlouhodobě jsem\nzastáncem TTIP. Vidím tuto dohodu jako tmel atlantické vazby, která –\nobávám se – bude jinak slábnout. Už nyní v USA zaznívají hlasy, že by\nse Amerika měla zaměřit spíše na transpacifickou spolupráci – s Čínou,\nJaponskem, zeměmi jihovýchodní Asie, s Austrálií… Proč spolupracovat s\nekonomicky chřadnoucí, stárnoucí Evropou? V atlantické vazbě Spojených\nstátů a Evropy stále spatřuji určující geopolitický stavební kámen.\nNemění na tom nic to, že Amerika je nyní v mnoha ohledech zdecimována\ntéměř osmiletou vládou slabého Obamy. S jiným vládcem Bílého domu\nmůžeme rychle poznat, jak moc nám spojenectví a ekonomická spolupráce s\nUSA svědčí. TTIP je podle mě významná primárně geopoliticky, ekonomicky\naž druhotně.\n\nJak vážně v současné době vypadá hrozba ještě většího zbídačení\ntzv. třetího světa, zejména Afriky, v důsledku klimatických změn? Čili\nbouře, záplavy a zejména sucho. Geolog Václav Cílek často opakuje, že v\ndůsledku těchto procesů se můžeme „těšit“ na další migrační vlny\ndo Evropy. Má pravdu? Existuje nějaké řešení?\n\nMigrační vlna má více příčin, z nichž za hlavní považuji rozvrat\nBlízkého východu, existenci evropského sociálního státu a rozvoj\nmoderních komunikačních technologií, které využívají i sami migranti.\nDokud země jako Irák, Sýrie nebo Libye nebyly rozvrácené, dokud jim vládli\nautokraté, nebyl vznik podobně masivní migrační vlny myslitelný. Bez\nohledu na stav klimatu. Rozvrat zmíněných zemí donutil mnoho jejich obyvatel\nuprchnout. Bohatý sociální stát je v takové situaci pochopitelně magnetem.\nKdyž navíc jeho političtí představitelé nabízejí otevřenou náruč,\nuprchlík snadno uvěří dojmu, který umocňují internet, sociální sítě\nči zkazky pašeráků lidí – a sice že země jako Německo, Rakousko nebo\nŠvédsko jsou rájem na Zemi. A zbytek už známe… Klima s tím nemá mnoho\nco dělat.\n\nVe světle všeho, o čem jsme hovořili... Jaké ekonomické recepty nyní\npotřebuje vyspělý svět? Novátorsky levicové typu nepodmíněný základní\npříjem, zdanění neproduktivního kapitálu, zdanění vyšších příjmů,\n,,fair trade“ uspořádání vztahů mezi chudými a bohatými zeměmi... Nebo\nkonzervativně pravicové, tedy vyšší odpovědnost jedince, odbourávání\nsociálního státu, snižování daní, liberalizace trhu práce? Nebo „národní\nkapitalismus“ typu Ruska a Číny, kde stát je v určitých oblastech velmi\nsilný, kontroluje strategická a síťová odvětví, na druhé straně jsou\ntam nízké daně, snaha odbourávat byrokratickou zátěž...\n\nNepodmíněný základní příjem není nutně levicový koncept, něco\npodobného navrhoval kdysi třeba i Milton Friedman, klasický liberál. To\nvšak neznamená, že s ním souhlasím. Cestu za budoucí prosperitou\nnedláždí ani vyšší zdanění, ani větší přerozdělování. A\nnepodmíněný základní příjem vlastně znamená větší přerozdělování.\nCestu za prosperitou dláždí to staré a osvědčené: nechme lidem v kapse\nvíce peněz, nechme je obchodovat, vraťme jim svobodu, ale s ní také\nodpovědnost, nešmírujme je. Bohužel, svět a jeho establishment se vydal\npřesně opačným směrem, zhusta vstříc levicově progresivistickým,\nutopickým ideálům. Naštěstí ne všichni ztratili rozum. A i když se zdá,\nže svět se zbláznil, buďme optimisty. Lidé nejsou hloupí a věčně se\nnenechají opíjet rohlíkem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1821, "query": "Ruské bombardéry Tu-22M3 zaútočily na bojovníky v Al Búkámalu\n\nŠest dálkových bombardérů Tu-22M3 zaútočilo na objekty skupiny IS v\noblasti syrského města Al Búkámal, jsou zničena shromáždění živých\nsil, techniky a zbraní teroristů, uvedlo v sobotu ruské ministerstvo obrany.\n\nV důsledku útoku byla zneškodněna shromáždění živých sil, techniky a\nzbraní teroristů, oznámili na ministerstvu obrany.\n\n„Zničení všech určených cílů je potvrzeno prostředky objektivní\nkontroly, která je vykonávána s pomocí speciálních technických\nprostředků. Po splnění bojového úkolu se ruská letadla vrátila na\nzákladnová letiště,\" uvádí ruský vojenský úřad.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1750, "query": "MZV RF okomentovalo pokusy USA na ochranu IS\n\nMoskva doufá, že se Washington bude přísně řídit dohodami prezidentů RF\na USA Vladimira Putina a Donalda Trumpa ohledně boje s terorismem, prohlásila\nmluvčí MZV RF Maria Zacharovová.\n\n„Masmédia uveřejňují stále další fakta svědčící o tom, že naši\nameričtí partneři v boji se světovým terorismem ve skutečnosti prostě\nchrání extremisty, zejména IS,\" řekla na brífinku.\n\nMinisterstvo obrany v úterý informovalo, že USA odmítly vykonání\nleteckých útoků na teroristy odcházející ze syrského města Al Bukemal.\nAmeričané se odvolali na to, že se teroristé „vzdávají dobrovolně do\nzajetí\", a proto teď pro ně platí ustanovení Ženevské konvence o\nzacházení s válečnými zajatci.\n\nUSA neodpověděly přitom na dotazy velení ruské skupiny vojsk, proč se\nteroristé, kteří opouštějí město s bojovou technikou a těžkými\nzbraněmi, přeskupují pak v zóně kontrolované mezinárodní koalicí za\núčelem útoku na syrskou armádu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7926, "query": "Trump představil klíčového poradce pro bezpečnost. Levicový tisk se může\nzbláznit\n\nZvolený 45. americký prezident oznámil, kdo se stane jeho poradcem pro\nnárodní bezpečnost. V americké administrativě jde o velmi významný post,\nkterý tentokrát připadne Michaelu Flynnovi. Server britského levicového\ndeníku The Guardian přináší obsáhlý článek, v němž popisuje, co má\nMichael Flynn za sebou a co od něj mohou Evropané očekávat.\n\nMichael Flynn mezi lety 2012 až 2014 řídil vojenskou rozvědku Spojených\nstátů. Do povědomí veřejnosti vstoupil jako důrazný kritik prezidenta\nBaracka Obamy. Na jedné straně nenechal na končícím americkém prezidentovi\nnit suchou za to, jak měkce postupoval proti Islámskému státu, a na druhé\nstraně ho napadal kvůli údajně příliš tvrdé politice vůči Rusku. Až\nse stane poradcem pro národní bezpečnost, lze od něj očekávat tvrdší\npostup vůči islámským teroristům na straně jedné a sbližování s Ruskem\nna straně druhé.\n\nTříhvězdičkový generál Flynn je ve svých sedmapadesáti letech v penzi.\nKritiku si vysloužil např. za to, že byl nejednou hostem ruské státní\ntelevize a hovořil o možném sbližování s Ruskem. Flynn ovšem na svých\nvystoupeních neviděl nic špatného, protože ruské zpravodajství je podle\njeho názoru srovnatelné s tím, co předkládá divákům americká CNN.\n\nCelý článek v angličtině naleznete zde\n\nV souvislosti s předvolebním prohlášením Donalda Trumpa, že by na území\nUSA nevpouštěl muslimy, Flynn na sociální síti Twitter konstatoval, že\nstrach z muslimů má racionální jádro. Lidskoprávní organizace Human\nRights Watch také upozornila, že Flynn neodmítl Trumpovu tezi o možném\nmučení lidí podezřelých z terorismu. Demokraté vedle toho upozornili na\nfakt, že Flynna nechal klidným postup tureckého prezidenta Erdogana po\núdajném nezdařeném puči. Erdogan nechal zatknout desítky tisíc lidí,\narmádní špičky nevyjímaje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4349, "query": "Juncker: Rusko najde svou výhodu, když mu naznačíme možnost zrušení\nsankcí\n\nKdyž dáme Rusku najevo, že sankce budou prodlouženy, pak tento jazyk\npochopí, když mu ale naznačíme, že existuje možnost zrušení sankcí, pak\nv tom Rusko najde svou výhodu, prohlásil v interview pro zdroj Ouest France\npředseda Evropské komise Jean-Claude Juncker.\n\nV poslední době v Evropské unii pevnou jednotu v otázce prodloužení\nomezujících opatření vůči Rusku nepozorujeme. Vedení řady zemí\nEvropské unie, takových jako Řecko, Itálie, Španělsko, Finsko a Maďarsko\nzačíná hovořit o neúčelnosti sankcí. O škodlivosti vzájemných\nhospodářských omezení neustále hovoří i zástupci evropských\npodnikatelských kruhů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3489, "query": "Ukrajina hodlá vypustit družici Lybiď uskladněnou na území Ruska\n\nUkrajina se připravuje na start své první spojovací družice Lybiď, která\nje uskladněna na území Ruska. Záruční doba uskladnění se chýlí ke\nkonci a zatím není známo, co bude Ukrajina dělat dál: smlouvu prodlouží\nnebo vrátí přístroj zpátky.\n\nO plánovaných termínech startu přístroje Lybiď do vesmíru se hovoří v\nodpovědi ukrajinské Státní kosmické agentury na dotaz agentury TASS.\n\nPodle údajů agentury má za sebou přístroj nezbytné zkoušky a je\npřipraven k převezení na kosmodrom Bajkonur v Kazachstánu.\n\nDo vesmíru měla být první ukrajinská spojovací družice vyslána za pomoci\nnosné rakety Zenit-3SLB z kosmodromu Bajkonur v roce 2011. Start se ale\nněkolikrát odkládal.\n\nDružice má uživatelům zajistit televizní vysílání, poskytování\nmultimediálních služeb, přístup k internetu a telefonní spojení.\n\nV roce 2015 Ukrajina oznámila, že hodlá ve spolupráci s Ruskem ve sféře\nosvojování vesmíru pokračovat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5682, "query": "Herman měl dávno zmizet z vlády! Europoslankyně Konečná se na Primě\npořádně rozjela. Došlo i na Trumpa\n\nHosty nedělní Partie FTV Prima byli ministr životního prostředí Richard\nBrabec (ANO) a komunistická europoslankyně Kateřina Konečná. Ta hned od\nzačátku spustila pořádně zostra. Strhala ministra kultury Daniela Hermana,\na když se měla vyjádřit k americkým volbám, mluvila o střílení. Richard\nBrabec byl o poznání smířlivější, zvláště pokud šlo o ministra\nHermana. Vyjádřil také naději, že Trump nesplní všechny své\npředvolební sliby.\n\nV úvodu se hosté věnovali vládní rošádě. Předseda kabinetu Bohuslav\nSobotka se rozhodl vyměnit ministra zdravotnictví Svatopluka Němečka (ČSSD),\ncož mu Richard Brabec schválil. „Je to jisté naplnění určitých výhrad\npana předsedy Babiše, ale je to v plné kompetenci pana premiéra,“\nkonstatoval hned v úvodu Brabec. Obratem ovšem okamžitě odmítl Sobotkův\nnápad na odvolání ministra dopravy pana Dana Ťoka (za ANO).\n\nKonečná by z vlády vyhodila někoho úplně jiného. „Jde o vnitřní boj v\nČSSD. Rozhodně si nemyslím, že tihle dva patří k ministrům, které bych\nměnila, kdybych měla tu možnost. My dlouhodobě kritizujeme ministra Hermana,\nkterý vystoupil na sjezdu sudetských Němců. Ministr Herman zdaleka\npřekročil čas, který by měl ve vládě strávit. S tím, co předvedl u\nsudetských Němců, a pak ještě to, co předvedl s dalajlámou,“ udeřila\nve studiu komunistka. „Já jsem byla také dost v šoku, když jsem se\ndozvěděla, že podle koaliční smlouvy je pan premiér vlastně premiérem\njen svých ministrů za ČSSD,“ doplnila.\n\n„Stále si trvám na tom, že člověk, který jezdí na srazy\nSudetoněmeckého landsmanšaftu, nemá ve vládě co dělat, ale jako číslo\ndvě bych si vybrala pana ministra Ťoka,“ pokračovala v kanonádě. Do\nšéfa resortu dopravy pálila kvůli problémům s výběrem mýta. Celý\nsystém bude provozovat i nadále firma Kapsch, ale může se stát, že\nEvropská unie se k uzavřené smlouvě postaví negativně, a pak hrozí, že v\nČesku nebude mít kdo vybírat mýto. Problémů si je podle Konečné vědom i\nsám Ťok, protože nechal smlouvu podepsat svému náměstkovi. To bylo\nzbabělé,“ prohlásila jasně politička.\n\nBrabec to tak rozhodně nevidí. Situace kolem výběr mýta byla velmi\nkomplikovaná mnoho let a Dan Ťok jako šéf resortu dopravy zvolil podle\nsvého vládního kolegy co nejčistší řešení. Posléze se zastal ministra\nHermana. Vůbec prý není tak strašný, jak naznačuje europoslankyně\nKonečná.\n\nV pořadu přišel na přetřes i výsledek amerických voleb. Brabce\npřekvapilo vítězství Donalda Trumpa. „Bude to znamenat nový pohled na\nbezpečnost a může to znamenat i to, že Evropa, a spolu s ní i Česko, se\nbude muset více starat o sebe a už se nespoléhat na to, že je ochrání\nSpojené státy. Bude to znamenat jiný pohled na ekonomické otázky, bude to\nznamenat nový pohled na dohodu TTIP, bude to znamenat i nový vztah k Rusku.\nJá ale doufám, že nesplní všechny své sliby,“ shrnul Brabec.\n\nPodle Konečné se bude Trump snažit udělat pořádek doma, protože voliči\nukázali, že jsou nepokojeni na domácí scéně. „A myslím si, že i nám\nse může zčásti ulevit, pokud si dá americká zahraniční politika pohov.\nTo, co předvádí v posledních měsících, já považuji za velmi\nnešťastné. Uvidíme, co přijde teď... Když se mě lidé ptali, koho bych\nsi vybrala, kdybych mohla, tak jsem odpovídala, že pro mě je to jako\nrozhodovat se, jestli si prostřelím levou nohu nebo pravou nohu. Kandidátem,\nkterého jsem já preferovala, byl Bernie Sanders, u něhož si myslím, že\nteď demokraté velmi litují, že ho nepostavili proti Donaldu Trumpovi,“\nprohlašovala Konečná.\n\nNa přetřes přišla i Pařížská dohoda o životním prostředí, jejímž\nsmyslem je zabrzdit klimatické změny. Trump oznámil, že dohodu považuje za\nzbytečnou, protože v globální oteplování nevěří. Hosté se shodli na\ntom, že postoj nového amerického prezidenta je mylný. Brabec si v této\nsouvislosti posteskl, jak dlouho trvá schválení této smlouvy v Česku. V tu\nchvíli se ozvala Konečná, podle které už by dohoda mohla být ve sněmovně\nschválená, kdyby ministři chodili do práce. Narážela především na\nministra průmyslu a obchodu Jana Mládka (ČSSD), kterého se tato dohoda také\ntýká. „On prostě nepřišel do práce,“ kroutila hlavou.\n\n„Já do práce chodím. Myslím, že jsem jedním ze dvou ministrů, kteří\nna jednání sněmovny chodí. Mimochodem, druhý je vámi kritizovaný ministr\nHerman,“ zareagoval Brabec.\n\nNakonec došlo i na problematiku kožešinových farem. Podle ministra Brabce je\nna čase se jako lidstvo chovat k přírodě zodpovědně a zrušit tyto farmy.\nOdmítl nadsázku odpůrců tohoto návrhu, že se dnes zakazuje kde co a brzy\nmožná dojde i na zákaz chovu králíků. Konečná prozradila, že na půdě\nEvropského parlamentu už se králíci řeší.\n\n„My už tam ty králíky řešíme. A já mám občas pocit, že v Evropském\nparlamentu víc řešíme podmínky života zvířat než životní podmínky\nlidí,“ uzavřela dáma své vystoupení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4081, "query": "Komentátor Forbesu: z vojsk NATO nemají radost „v předměstích Petěrburgu“\n\nNálepka „nepřítele“, kterou dala Rusku současná vláda USA, odporuje\namerickým zájmům, domnívá se komentátor Forbesu Loren Thompson.\n\nPředevším musí najít styčné body s ruským vedením. Komentátor se\ndomnívá, že prioritním vektorem spolupráce může být boj proti\nislamistům a právě to je třeba brát jako výchozí bod k dalšímu\nupevnění partnerských vztahů. Zvolený prezident se také musí vzdát\nrozšiřování NATO na jeho východních hranicích.\n\n„Umístění vojsk Severoatlantické aliance v předměstích Petěrburgu\nvyvolává u Moskvy zcela pochopitelné obavy\", píše Thompson.\n\nDonald Trump zdědí po bývalé vládě i problém se snižováním\nstrategických potenciálů. „Dnešní stanovisko USA vůči regionální\nbezpečnosti v Evropě zvyšuje pravděpodobnost jaderné války\", píše\nThompson. Obnovení jednání s Moskvou značně sníží riziko „výměny\"\nraketo-jaderných útoků.\n\nAmerický prezident bude muset zrušit protiruské sankce, jelikož právě ty\njsou překážkou na cestě obnovení normálních vztahů. Podobné Trumpovy\nkroky mohou být šokem pro politickou elitu na obou stranách Atlantiku,\ndomnívá se komentátor, ale právě tak je možné zaručit dlouhodobý mír.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2547, "query": "Lithium? To byla dezinformace od Putina, kterou využil Babiš! A ten jako\npremiér musí čelit Rusku, píše Fendrych\n\nKomentátor serveru Aktuálně.cz má za to, že by se měl budoucí premiér\nAndrej Babiš (ANO) urychleně distancovat od proruských serverů. V prvé\nřadě od serveru Aeronet, který v Česku šíří nepravdy a je považován za\nserver proruský. Právě tento server prý Babišovi pomohl vyhrát volby a\nBabiš by měl jasně říci, jak se k tomu staví.\n\nJedním z důvodů, proč sociální demokraté dopadli ve volbách hůř než\nsedláci u Chlumce, je podle všeho i kauza lithium. Končící ministr\nprůmyslu a obchodu Jiří Havlíček podepsal s australskou firmou European\nMetals Holdings memorandum o těžbě lithia. Fendrych zdůrazňuje, že to\nHavlíček těsně před volbami dělat neměl. Připsal si jeden velký\npolitický přešlap.\n\nJenže podpisu využil proruský server Aeronet, u kterého není ani jasné,\nkdo ho provozuje, a označil podpis memoranda za krádež tohoto kovu. Tématu\nse okamžitě chopili komunisté, SPD Tomia Okamury a Andrej Babiš. I díky\nrozvíření této kauzy vyhrál volby s tak velkým náskokem.\n\n„Babiš bude premiérem. Jak se postaví k tvrzení, že jeho hnutí vyhrálo\nmimo jiné díky kauze lithium, kterou spustil proruský dezinformační server?\nTo není legrace, i když nelze tvrdit, že by šéf hnutí byl s Rusy či\nAeronetem domluven (server doporučoval volbu SPD Okamury, nikoliv ANO). Babiš\npo volbách vystupuje jako proevropský a pronaťácký politik, Aeronet pracuje\nproti EU a NATO. Budoucí premiér by se měl rychle a jasně distancovat od\npodezření, že je v jakémkoli spojení s proruským webem,“ napsal Martin\nFendrych.\n\nCelý komentář naleznete ZDE.\n\nSněmovní volba však není jedinou důležitou volbou, která nás čeká. V\nlednu si v druhé přímé volbě zvolíme prezidenta republiky. Fendrych\nnaznačuje, že i do ní možná budou chtít zasahovat Rusové.\n\n„V Česku se sestavuje vláda a budeme volit prezidenta. Obojí spadá do\nzájmu hybridních válečníků. Těžko přehlédnout, jak náhle naskočil do\nboje o Hrad Mirek Topolánek, kandidát s osobními vazbami na poradce Miloše\nZemana Martina Nejedlého, navázaného na Rusy. Topolánek tvrdí, že jde\nrozbít svazek Babiš–Zeman, ale každý ví, že ubere hlasy Jiřímu\nDrahošovi, který vazbu na Nejedlého postrádá. Hrají v tom roli Rusové?\nNevíme. Tyhle věci se obvykle dozvíme buď post factum (jako v USA), nebo\ntaky vůbec ne,“ doplnil komentátor.\n\nPokud chce Andrej Babiš všechny přesvědčit, že je proevropsky laděným\npolitikem, prý by neměl vstupovat do koalice s komunisty a s SPD Tomia Okamury.\nNeměl by se opírat ani o tichou podporu těchto stran, protože o KSČM i SPD\nTomia Okamury je známo, že jsou odpůrci NATO a v rusko–ukrajinském\nkonfliktu se staví na stranu Moskvy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7938, "query": "Trump v Bílém domě Česku pomůže. Hradní expert Kmoníček vysvětluje jak\n\nZ Trumpových slibů ve volební kampani vyplývá, že Česku by jeho záměry\nv zahraniční politice spíše pomohly, píše na názorové straně dnešní\nMladé fronty Dnes ředitel zahraničního odboru Kanceláře prezidenta\nrepubliky Hynek Kmoníček.\n\nUpozorňuje, že je nutné vědět, jestli zahraniční politiku bude vytvářet\namerický prezident, jeho ministr zahraničí, či ministerstvo zahraničí s\nodborníky Národní bezpečnostní rady. Případně v jakém poměru budou\ntyto síly směrem k nám a k našim národním zájmům.\n\nZatím to podle Kmoníčka vypadá, že čím více by se nový prezident\nzabýval zahraniční politikou sám, tím by bylo pro naše národní zájmy\nlépe. Pokud by totiž začal plnit sliby z kampaně a udělal z nich priority\nzahraniční politiky, bylo by to dobré, protože mnoho z nich má na Česko\nbuď neutrální či pozitivní dopad.\n\nPokud Trump dosáhne s Ruskem dohody o Sýrii, bude to pro nás dobrá zpráva\n\nPokud Trump dosáhne dohody s Ruskem v Sýrii a my přestaneme donekonečna\nomílat francouzskou mantru o tom, jak musí Bašár Asad odejít, i když za\nněj není náhrada, a že v nastalém zmatku jistě nevznikne další Libye,\npřes kterou se budou valit vlny uprchlíků do Itálie, bude to podle\nKmoníčka pro Česko velmi dobrá zpráva. Počet uprchlíků v Evropě\nvýrazně poklesne, a tím i tlak EU na jejich věčné přerozdělování v\nrámci bruselského perpetua mobile. Nálada bude pozitivnější a najednou se\ntřeba ukáže, že skutečný problém pro Unii není ani Orbán, ani Kaczynski,\nale pozice Británie při provádění podivného prostocviku jménem Brexit,\nneboť to naopak důležité pro budoucnost EU je.\n\nJak dále Kmoníček píše, americko-ruským ujednáním o Sýrii by navíc\npoklesla strategická důležitost Turecka pro oba velké partnery, a to by\nvytvořilo podmínky k vážnému rozhovoru o tom, co Turecko očekává samo od\nsebe v příštích letech. Konec syrského konfliktu by vedl i k rychlé\nvojenské porážce Islámského státu. Společný americko-ruský seznam\nskupin, které se zabývají islámským terorismem, a neměly by proto nalézt\nútočiště u USA, Ruska ani u jejich spojenců, by pak byl rozhodným úderem\ncelé vlně islámského teroru posledních desetiletí. Opět by to prý mělo\njasně pozitivní vliv na národní zájmy Česka.\n\nNení v našem zájmu, aby USA vojensky odešly z evropského prostoru\n\nKmoníček upozorňuje i na to, že existují i Trumpovy předvolební sliby,\njejichž naplnění by mohlo jít proti českým národním zájmům. Není v\nzájmu Česka, aby USA, čtěte NATO, odešly vojensky z evropského prostoru.\nEvropa nemá vlastní bezpečnostní alternativu. Pokud Trump hovoří o tom,\nže by se Evropa měla více podílet na zajištění vlastní obrany, ani tento\npožadavek nejde proti národním zájmům Česka. Nic kromě amerického tlaku\nnás ani Evropu k něčemu podobnému asi nepřinutí. Nesmíme však čekat se\nzaloženýma rukama a případně ještě mumlat něco o šoku. Ani jako Evropa,\nani jako Česko. Členové NATO musí hovořit stejně otevřeně jako Trump.\nJde nám o to, aby si prezident USA nezařadil NATO jen jako další organizaci\nestablishmentu, se kterým bude bojovat, píše Kmoníček.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 299, "query": "Je politika i tu? Proč WADA odmítla spolupracovat s výrobcem zkumavek na\ndopingové zkoušky\n\nSpolečnost Berlinger, která více než 20 let vyrábí nádoby na dopingové\nzkoušky, oznámila odchod z tohoto byznysu. Důvodem bylo to, že byl opět\nnalezen defekt její produkce. Uvádí se, že některé zkumavky praskaly při\nminusových teplotách, píše RT.\n\nMráz proti zkumavkám\n\nSpolečnost Berlinger, která je prakticky monopolem na trhu zkumavek pro\ndopingové zkoušky, zastavuje výrobu své produkce. V tiskové zprávě WADA\nse uvádí, že „jeden z klientů\" si postěžoval na praskání skleničky\npři minusových teplotách. Jde o zkumavky BEREG-KIT Geneva, které mají\nuchovávat biologický materiál po dobu deseti let.\n\n„WADA se snaží získat co nejvíce informací od Berlingeru ohledně\nvzniklého problému, aby zajistila efektivní a rychlé řešení problému,\"\nuvádí se v tiskové zprávě.\n\nTeď WADA zkoumá možnosti spolupráce s jinými společnostmi vyrábějícími\nzkumavky pro dopingové zkoušky.\n\nVe společnosti, která se zabývá výrobou nádob na dopingové zkoušky od\nroku 1990, oznámili svůj plán odchodu z byznysu během několika měsíců.\nBerlinger však bude pokračovat ve své práci na předešlých zakázkách a\nzajistí produkci pro dopingové zkoušky účastníků Paralympijských her,\nkteré se nyní konají v Pchjongčchangu.\n\n„Tyto události nejen poškozují sport, ale jsou stále více neslučitelné\ns našimi kooperativními hodnotami. Přijali jsme strategické rozhodnutí\nřádně odejít z tohoto byznysu během několika měsíců. Berlinger se bude\nsoustředit na jiný vysoce technologický byznys,\" řekli ve společnosti.\n\nProblém s údajným praskáním na mrazu není zdaleka první, s nímž se v\nBerlingeru setkali. Například bezprostředně před Olympijskými hrami 2018 v\nPchjongčchangu se po zkouškách ve švýcarské laboratoři zjistilo, že\nnové zkumavky od společnosti BEREG-KIT je možné snadno otevřít rukama bez\ndalších prostředků. Je prostě třeba je pouze zmrazit, jak se to obvykle\ndělá se vzorky B.\n\nPoté WADA rychle doporučila Berlingeru, aby nahradil novou produkci staršími\ntypy, které se používaly před dvěma lety na Olympijských hrách v Rio de\nJaneiru. Společnost musela obnovit výrobu těchto nádob. Zdá se však, že\nnepříjemnost s nízkými teplotami byla poslední kapkou pro antidopingovou\norganizaci.\n\nV rozhovoru s RT bývalý prezident Všeruské federace lehké atletiky Valentin\nBalachničev, který po uveřejnění referátu Richarda McLarena pozorně\nprostudoval toto téma, nazval Berlinger „poslušnou organizací\".\n\n„Berlinger vyráběl 80 % všech zkumavek na dopingové zkoušky. Společnost\nbyla podporována organizací WADA i dalšími organizacemi. Vždy jsem měl\npodezření, že s Berlingerem bylo spojeno dost lidí pracujících v agentuře\nnebo blízkých k MOV. Měli jsme podezření, že je to poslušná organizace.\nVzdát se tak jednoduše trhu, který má hodnotu 25 milionů dolarů ročně,\nnení možné. Nevidím ekonomické důvody v tom, že Berlinger odmítá\nvyrábět zkumavky pro organizaci WADA,\" řekl Balachničev.\n\nNavrhl, aby bylo provedeno další vyšetřování situace. Podle jeho názoru\nbyly zprávy o tom, že zkumavky praskají na mrazu, záminkou pro zrušení\nspolupráce.\n\n„Vždyť společnost provedla důkladné vyšetřování. A dříve WADA všem\nvnucovala zkumavky od této společnosti. Bylo je možné nakoupit bez konkurzu,\"\nzdůraznil Balachničev.\n\nFunkcionář vyjádřil názor, že odchod Berlingeru z trhu může být\npodmíněn banálním přáním WADA „zamést stopy\" ve věci obvinění na\nadresu Ruska po Olympijských hrách v Soči.\n\n„Zřejmě vznikly pochybnosti o čestnosti tohoto byznysu nebo sehrály roli\nnějaké politické momenty. Myslím, že WADA svým jednáním prostě zametá\nstopy, vždyť v referátu Richarda McLarena proti Rusku byl pouze jeden důkaz\n— údajné otevření vzorků ve zkumavce Berlinger v Soči. Kdyby bylo\ndokázáno, že zkumavky nelze otevřít, obvinění by ztroskotalo. Mimochodem,\nVyšetřovací výbor to později dokázal,\" připomněl Balachničev.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7942, "query": "Turci chtějí do EU a bezvízový styk? To přeci s migrací nesouvisí,\nrozčiloval se v rádiu Telička\n\nHostem dnešního vydání pořadu Dvacet minut Radiožurnálu byl europoslanec\nza hnutí ANO Pavel Telička. S moderátorem Janem Pokorným hovořil o Andreji\nBabišovi a Čapím hnízdě, o Evropské unii a její dohodě s Tureckem a\ntaké o zvládání migrační krize.\n\nTelička se sešel s Andrejem Babišem ohledně dotací v případě Čapího\nhnízda. Je však toho názoru, že obvinění vůči předsedovi strany je\nnutné prošetřit, on však není v pozici, aby kohokoliv a jakkoliv soudil,\nmusí se zkrátka počkat na výsledky. „Já doufám, že se potvrdí to, co\nAndrej Babiš říkal,“ shrnul kauzu Telička.\n\nTo, že se Čapím hnízdem zabývá i evropský úřad OLAF, nedělá z kauzy o\nnic vážnější situaci. Nechtěl se k tomu však nijak vyjadřovat, jelikož\ntvrdí, že k tomu nemá dostatečné kompetence. „Já si počkám na to, k\njakému závěru příslušné orgány dojdou.“\n\n„Já jsem vůči této dohodě kritičtější, já jsem i kritičtější\nvůči tomu, jak je řešena otázka ilegální migrace,“ poznamenal Telička\no jednání Rady EU s Tureckem. „Mám své vlastní názory, hodnocení, jak\nlze situaci řešit,“ dodal a vysvětlil, že možností, jak svůj názor\nprojevit a ovlivnit jednání, je mnoho. „Samozřejmě nemáme tu možnost\nnařizovací,“ dodal.\n\nPodle Teličky Evropa není na migraci úplně připravena. Zároveň je podle\nněj naivní si myslet, že dohoda mezi EU a Tureckem povede k vyřešení\nmigrační krize. Podle Teličky je výměna migrantů mezi Tureckem a EU jeden\nza jednoho spíše cestou k legalizaci migrace, nikoli k jejímu zastavení.\nNavíc se tím vlastně oddáváme dost Turecku, které má problémy se\nzákladními „principy demokracie“.\n\nTelička následně dodal, že dohoda s Tureckem je „jedním ze základních\npředpokladů“ pro řešení migrační krize, ne však jejím úplným\nřešením. Myslí si, že Evropa má mnohem silnější vyjednávací pozici,\nnež jak činí. „Tady to nemůže budit jiný dojem než právě výměna.\nTady činíme určité ústupky, co se týká vízové liberalizace... To přece\ns tím absolutně nesouvisí. Na poznámku, že „Turci to chtějí“,\npoznamenal Telička, že on chce spoustu věcí, je však nutné si uvědomit,\nže turecký vstup do EU a bezvízového prostoru nemá s migrací nic do\nčinění.\n\nZároveň je třeba dohodu časově sladit s ostatními opatřeními pro\nzvládání migrační krize. „Určitě si myslím, že tady je břemeno,\nkteré musíme nést, částečně vůči Turecku, ale především vůči těm\nmigrantům,“ řekl s tím, že peníze by Turecku dal, a zlepšil by tak\nmigrantům životní podmínky. „Totéž platí pro tábory v Libanonu,\nJordánsku, Turecku,“ dodal.\n\n„Samotné konání ruských ozbrojených sil v Sýrii jednoznačně přispělo\nk posílení migrační vlny,“ podotkl Telička s tím, že sice nemá stejné\nzdroje jako Lubomír Zaorálek, který tak nedávno prohlásil. Jde však o\nvelmi složitou otázku, na kterou není jednoznačná odpověď.\n\n„Ona možná neztratila jednotící myšlenku, ale ztratila schopnost se\nzaměřovat na to, co je společné,“ komentoval Telička současnou situaci v\nEvropské unii a dodal, že jednotlivé země jsou „egoističtější“, což\nale není nový trend. Ta sjednocující složka EU podle něj není\nzakořeněná v zemích střední Evropy s tím, že ta považuje „stabilitu a\nmír“ za samozřejmost. „Nemáme politiky s určitou vizí, určitým\nsměřováním, odvahou řešit problémy, i když vám to bude brát politické\nbody.“\n\n„Když vezmeme Českou republiku, tak debata o Evropské unii je tristní a\nvýroky některých politiků až trestuhodné,“ řekl Telička a dodal, že\nveřejnost je stále více negativněji nastavená vůči EU, ačkoli si to\nnikdo plně neuvědomuje.\n\nBritské referendum o vystoupení z EU bude mít nedozírné dopady na\nbudoucnost EU, obzvlášť v případě, že Británie z Unie vystoupí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1771, "query": "Na MZV RF označili umístění Patriotů v Polsku za část plánu USA o „obklíčení“\nRuska\n\nPrvní náměstek ruského ministra zahraničí Vladimir Titov oznámil, že\nrozmístění systémů Patriot v Polsku je součástí amerického plánu na\nobklíčení Ruska systémy protivzdušné obrany.\n\n„Víme o plánech rozmístění amerických raketových komplexů Patriot na\núzemí Polska. Je to součást strategického úmyslu USA o „obklíčení\"\nRuska systémy protivzdušné obrany pod záminkou vymyšlených hrozeb\nbezpečnosti, které údajně pochází z východního směru,\" citují RIA\nNovosti Titova.\n\nPodle něj pro vykonání těchto amerických plánů do toho Američané\nzatahují Evropu, včetně Polska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7689, "query": "Svoboda slova v Německu: Novináři vypovídají, jak se nevyplatí informovat\n„protivládně“\n\nPřekladatel Milan Faltus monitoruje pro Literární noviny situaci v Německu\nskrze tamní média. Veřejná diskuse se točí hlavně kolem uprchlické krize,\nkterá rozděluje národ na dva tábory, a média a politici jsou terčem\nkritiky veřejnosti i jeden druhého. A šíří se přesvědčení, že Pegida\nči AfD jsou přímým důsledkem selhávajícího Německa.\n\nVeřejná diskuse v Německu jde z kopce. Zemí se šíří nejistota a nikdo\nneví, jak to všechno dopadne. Zároveň vyplouvají na povrch informace o tom,\nže tu vše již dříve bylo, jen se o tom nesmělo mluvit.\n\n„Po silvestru už smím prohlásit, že ne všichni uprchlíci jsou\nkvalifikovaní odborníci a lékaři, ale že je mezi nimi taky pár darebáků.\nKdybych to řekl před silvestrem, byl bych okamžitě ‚popostrčen‘ do (ultra)pravicového\nkouta,“ řekl v nedávné talk show předseda policejních odborů Rainer\nWendt, který uvítal možnost otevřenější diskuse.\n\nWendt se však rozhodl jít s pravdou ven. Uvedl, že policejní šéfové\nposílají zprávy svých podřízených na přepsání, že o sexuálních\nútocích se muselo psát jako o ublížení na těle, o Romech se psalo jako\n„o osobách často měnících bydliště“. Podle Wendta je to však obecně\nfungující systém zamlčování reality. Hlavně nenarušovat „občanský\nsmír“.\n\nCelý text zde.\n\nJeho tvrzení podpořila i někdejší ministryně pro rodinné záležitosti\nKristina Schröderová za CDU, která uvedla, že se v Německu prostě o\nněkterých věcech nesmí hovořit. „Na toho, kdo určitá tabu poruší, se\nokamžitě všichni vrhnou.“ Zmínila jeden výzkum, ze kterého vyplývalo,\nže „v 83 % případů“ nucených manželství bylo islámské pozadí.\nVýzkumníci se však posléze od výsledků distancovali s tím, že jde o\nnáhodu.\n\nFaltus zmiňuje i případ Claudie Zimmermannové, spolupracovnice německého\nrozhlasu WDR, která v rozhovoru pro nizozemskou L1 uvedla, „že v německých\nveřejnoprávních médiích existují direktivy, jak psát o politice Angely\nMerkelové“, o migrační krizi, a že je třeba psát o migrantech pozitivně.\n„Jsme přirozeně nasměrováni tak, abychom referovali mírně provládně,“\nvysvětlila Zimmermannová, která se následně od svého výroku distancovala\ns tím, že byla ve stresu z přímého přenosu.\n\nV Německu zkrátka funguje autocenzura ve velkém. „Přiznejme si, že jsme\nvšichni určité skutečnosti zamlčovali, špatně jsme pochopili politickou\nkorektnost,“ řekla v jednom následném rozhovoru Zimmermannová. Jenže\nlidé už médiím nevěří a dávají to dost jasně najevo, nechtějí totiž\nuž ani mluvit s reportéry. Jak je tato situace bizarní, ukázali v\nsatirickém pořadu Heute Show na ZDF, kdy se jejich reportér převlékl za\nreportéra ruské televizní stanice RT a následně zpovídal účastníky\ndemonstrace. „Ano, s vámi mluvit budu, Russia Today je objektivní stanice a\nideální protiváha k našim ‚zglajchšaltovaným‘ médiím, která nás\nvšechny manipulují,“ řekl mu jeden nadšený demonstrant.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7693, "query": "Syřané si nepřejí ukončení vojenské přítomnosti RF v Sýrii – Asad\n\nSyřané si nepřejí, aby byla vojenská přítomnost Ruska v Sýrii ukončena,\nprohlásil v interview pro Sputnik syrský prezident Bašár Asad.\n\nPodle výsledků třetího kola mezisyrských jednání zveřejnil zmocněnec\nOSN Staffan de Mistura dokument sestávající ze dvanácti sjednocujících\nzásad. Zástupci vlády a členové opozice je prostudují a předpokládá se,\nže s nimi budou k zahájení dalšího kola buď souhlasit, nebo přednesou\ndodatky k nim. De Mistura mimo jiné navrhuje stranám Ženevy 3, aby\nprohlásily, že přítomnost cizích vojáků v Sýrii je nepřípustná.\n\nKdyž Asad odpovídal na otázku, jestli je v kontextu tohoto prohlášení de\nMistury nezbytná existence stálé ruské letecké základny Hmeimim,\nzdůraznil, že „pozvání sil zahraničního kontingentu na území\njakéhokoli státu je právem každého státu\".\n\n„Je to svrchované právo, které existuje v mnoha státech světa. Proto to\nnemůže nikdo zakázat, pouze s výjimkou případů bezprostředně\nzaznamenaných v ústavě, v níž se praví, že tento stát nemůže pozvat\nsíly zahraničního kontingentu na své území. Nyní taková ústava (v\nSýrii) neexistuje. A nemyslím si, že by si syrské veřejné mínění\npřálo, aby byla podpora Ruska zastavena teď nebo v budoucnu, a ruský\nkontingent by byl v důsledku toho stažen\", zdůraznil syrský prezident.\n\n„Terorismu je stále ještě silný. Je pravda, že jsme spolu s ruskými\nsilami dosáhli úspěchů ve věci omezování terorismu. Přesto je ale stále\nsilný: existují dobrovolníci, přijíždějící ze zahraničí, Turecko dál\npodporuje terorismus a kromě něho i Saúdská Arábie a další státy. Není\nproto možné, aby byl početní stav tam (na základně) dislokovaného\nkontingentu menší, než je počet nezbytný pro boj s terorismem\", zdůraznil\nBašár Asad.\n\nPodle jeho slov bude možné začít po tom, co bude terorismus úplně vymýcen,\njiný rozhovor.\n\n„Myslím si, že ruský stát sám svůj kontingent omezí, když nebude mít\nco na práci\", prohlásil syrský prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 54, "query": "Záhada Teleckého jezera. Někteří potápěči s hrůzou vyprávěli, co se\nnachází v hloubce 100 metrů\n\nNež se vydáte na cestu do tohoto území, přečtete si veškerá varování.\n\nNešťastné případy na Teleckém jezeře:\n\nKatastrofa vrtulníku Robinson R66 nad Teleckém jezerem\n\n12. února 2017 do jezera zřítil vrtulník Robinson R66. Všichni pasažéři\nzmizeli beze stopy. Vrtulník nebyl nalezen, bylo objeveno pouze tělo jedné\nženy. Pátrání bylo zastavěno.\n\n14. srpna 2006 se zřítilo osobní hydraulické letadlo typu Korvet. Na palubě\nse nacházel pilot a dva pasažéři. Pátrání trvalo přes deset dnů a bylo\nzastavěno kvůli velké hloubce, rašelině, podvodním tokům. Nepomohla ani\nhyperbarická komora ani speciální zařízení pro pátrání ve velké\nhloubce.\n\n21. ledna v roce 2009 se na Teleckém jezeře propadl pod led sněžný skútr\nBuran. Na skútru se nacházeli dva lidí. Jedno tělo bylo nalezeno za 300\nmetrů od předpokládaného propadu, druhé nebylo nalezeno vůbec.\n\nCo se stává s obětmi v hloubce?\n\nTeplota na dně jezera nepřesahuje 3-4 stupně nad nulou, je tam chlad a tma.\nDokonce i ryby neplavou hlouběji než 100 metrů. Pravděpodobně probíhá „konzervace\"\ntěl, plavou v hlubokých vrstvách vody. Studená voda je na věky konzervuje,\njsou odsouzeny stát jako podvodní sochy.\n\nPotápěči, kteří se odvážili ponořit na dno jezera, s hrůzou vyprávěli\no tom, že v hloubce 100 metrů spatřili celý les mrtvol, který se časem\nskoro nemění.\n\nExistuje legenda, že kolem dna Teleckého jezera se nacházejí také\nnájezdnici z období Čingischána. Údajně se utopila celá jednotka, když\nse snažila překročit jezero v okolí mysu. Studená voda paralyzovala nejenom\nkoně ale i lidi. Pod tíhou zbraní se vojáci spustili do hloubky 200 metrů,\nkde se dodnes nacházejí.\n\nNěkteří badatelé si myslí, že základem této legendy je případ z doby\nobčanské války, když jednotka Kolčaka zničila rudou komunu. Házeli\nvojáky Rudé armády přímo v oblečení se zbraněmi pod led.\n\nDokonce ani moderní zařízení nedokáže prozkoumat dno Teleckého jezera.\nMožná, že se tajemství odhalí za dalších několik desítek let.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1902, "query": "Peskov oznámil, jak dlouho trval rozhovor Putina a Asada\n\nNávštěva syrského prezidenta Bašára Asada v Rusku a jeho rozhovor s\nprezidentem RF Vladimirem Putinem trvaly celkem čtyři hodiny, oznámil\nagentuře RIA Novosti mluvčí hlavy ruského státu Dmitrij Peskov.\n\n„Čtyři hodiny\", odpověděl Peskov na otázku o tom, jak dlouho trvala\nnávštěva a jednání Asada s Putinem.\n\nO jednáních s Asadem informovala tisková služba prezidenta RF v úterý\nráno — den po jejich konání.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7701, "query": "NI sestavil TOP 5 verzí, proč Rusko odsunuje vojska ze Sýrie\n\nHned poté, co prezident Ruska Vladimir Putin dal příkaz k odsunu ruského\nkontingentu ze Sýrie, začala zahraniční média vytvářet dohady o tom, co\nposloužilo jako příčina pro takové rozhodnutí. Americké vydání The\nNational Interest sestavilo pět základních verzí západních médií.\n\nNejpopulárnější je ta, která říká, že mise, kterou si Rusko v Sýrii\nstanovilo, byla vyplněna.\n\n„Nejjednodušší objasnění, které se opírá o hodnocení expertů, je\ntakové, že rozmístění ruských vojsk, které započalo v září, bylo ze\nzačátku myšleno jako krátkodobá operace,\" píše vydání.\n\nZa tím následuje verze, že Moskva se snaží odejít z vojenské operace na\nvrcholu jejího úspěchu.\n\n„Vstup Ruska do syrského konfliktu prudce změnil image Kremlu nejen na\nBlízkém východě, ale i na celém světě. Ruští vojáci ukázali, že jsou\nschopni vyhlašovat a vykonávat vojenské operace za svými hranicemi, a že\nMoskva je schopna změnit situaci v Sýrii nehledě na to, co chce Washington,\nBrusel, Rijád nebo Ankara,\" zdůrazňuje The National Interest.\n\nJako další příčinu pro odsun hlavního vojenského kontingentu vidí na\nZápadě to, že Rusko se snaží vyhnout se „afghánské pasti\". „Když\nRusko začalo rozmísťovat svoje síly v Sýrii, začala část sponzorů\nsyrské opozice hledat způsob, jak přeměnit Sýrii v „druhý Afghánistán\"\npro Rusko,\" říká článek.\n\nVydání říká, že tento scénář nebyl realizován a situace v Sýrii se\nstabilizovala, nehledě na skepticizmus západních zemí.\n\nV odsunu ruských vojsk ze Sýrie někteří analytikové rovněž vidí\npřání Moskvy nevstupovat do konfliktu se Saudskou Arábií. Z pohledu autora\nčlánku Moskva demonstrovala, že zůstává otevřenou pro vyřešení situace\nv Sýrii cestou vyjednávání, v nichž se bude brát ohled na zájmy všech\nstran, včetně Rijádu.\n\nRuská operace v Sýrii začala na konci září roku 2015 a trvala pět\nměsíců. Plnění bojových úkolů bylo zadáno ruským Vzdušným a\nkosmickým silám. Po dobu kampaně podniklo ruské letectvo více než devět\ntisíc bojových startů. Zničeny byly objekty infrastruktury organizace\nIslámský stát (v Rusku zakázána — red.), a také objekty těžby,\nzpracování a transportu ropy. 14. března večer Vladimir Putin vydal příkaz\nzahájit stahování ruské skupiny ze Sýrie, protože úkol, který mělo\nMinisterstvo obrany Ruska, byl splněn.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3915, "query": "Jemenské úřady obvinily povstalce ze zadržení lodí s humanitární pomocí\n\nJemenští povstalci-Húsiové zadržují v přístavech v Rudém moři lodě s\nhumanitární pomocí, což je důvodem hladu v jimi kontrolovaných\nprovinciích, prohlásil ministr místní správy Jemenu Abderrakib Seif Fath\nběhem schůzky s ruským velvyslancem v této zemi Vladimirem Děduškinem.\n\nJak informuje jemenská agentura SABA, uskutečnila se schůzka velvyslance RF s\nministrem, který rovněž řídí výbor pro humanitární pomoc, v sobotu v\nRijádu. Ministr zdůraznil, že Húsiové zadrželi v poslední době několik\nlodí vyslaných jinými státy do jemenských přístavů Salif a Al-Hudajda.\n\nDěduškin na to řekl, že Rusko je ochotno pomoci obyvatelům Jemenu v\nhumanitární sféře, zdůrazňuje agentura.\n\n„Naše zem je ochotna poskytnout jemenskému lidu humanitární pomoc, mimo\njiné jídlo, léky a elektrické generátory pro nemocnice, je připravena\npracovat na dosažení míru,\" cituje agentura SABA ruského diplomata.\n\nO práci na dodávce humanitární pomoci do Jemenu už dříve informovalo\nruské ministerstvo zahraničních věcí. Podle údajů OSN z konce října\npotřebuje neodkladnou pomoc přes 21 milionů Jemenců, což je 80% obyvatel\ntéto země.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3836, "query": "Heritage Foundation označila Rusko za hlavní hrozbu pro USA\n\nRusko je hlavní hrozbou zájmům USA v Evropě. Praví se to v referátu,\nkterý připravila americká konzervativní výzkumná organizace Heritage\nFoundation. V obecné stupnici hrozeb byla přitom RF udělena nejvyšší\núroveň nebezpečí.\n\nMezi dalšími hrozbami uvádějí autoři referátu Čínu, KLDR, Írán, a\ntaké teroristické skupiny v Afghánistánu a na Blízkém východě.\n\nPodle tohoto dokumentu hodnotí američtí experti chování všech zmíněných\nzemí jako „agresivní\", a blízkovýchodní teroristické skupiny jsou\npřímými nepřáteli USA.\n\nPodle názoru Heritage Foundation, vojenské námořnictvo, VLS a sbor\nnámořní pěchoty USA mají „střední\" bojeschopnost, kdežto pozemní\nvojska se označují za „slabá\". Celkový stav americké vojenské moci se i\nnadále zhoršuje, soudí pracovníci konzervativní výzkumné organizace.\nAmerika se už nemůže ani účastnit současně dvou velkých regionálních\nkonfliktů, ani zvítězit v hypotetickém střetu s Ruskem a Čínou.\n\nAby odpovídaly požadavkům předkládaným národní bezpečnosti, musejí\nbýt americké ozbrojené síly zvýšeny na 50 brigád pozemních vojsk a 36\npraporů Sboru námořní pěchoty, 346 lodí a 624 letadel ve složení\nvojenského námořnictva, a 1200 letadel všech typů ve složení VLS, tvrdí\nautoři referátu. Za příčinu nedostatečné pohotovosti ozbrojených sil USA\noznačují nedostatek financování, který už byl předmětem kritiky ze\nstrany mnoha vysoce postavených vojenských příslušníků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 2120, "query": "Ruští vojáci uvedli podrobnosti zachycení letadla vojenského námořnictva\nUSA\n\nStíhačka Su-30 byla vyslána do vzduchu poté, co u hranic Ruska bylo\nregistrováno americké výzvědné letadlo, uvedla tisková služba Jižního\nvojenského okruhu.\n\nBěhem dne 25. listopadu kontrola zaregistrovala nad neutrálními vodami\nČerného moře vzdušný cíl, který se velkou rychlostí blížil ke státní\nhranici.\n\n„Po přiblížení ruská stíhačka obletěla vzdušný objekt a vizuálně\nho identifikovala jako americké výzvědné letadlo P-8A Poseidon,\" uvedli v\nJižním vojenském okruhu.\n\nPoté Poseidon změnil dráhu letu a stíhačka se vrátila na své letiště.\n\nZástupkyně Pentagonu Michelle Baldanzaová předtím prohlásila, že Su-30\n„nebezpečně\" zachytila americké letadlo nad Černým mořem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7966, "query": "Turecký prezident stojí proti Rusku a Sýrii kvůli osobní urážce, píší\nv Británii\n\nBritský historik Norman Stone se v textu pro Financial Times zamýšlí nad\ntím, co může stát v pozadí dnešních rusko-tureckých rozbrojů. Země\nspolu dlouho relativně dobře vycházely. Všechno se změnilo kvůli syrské\nválce. Turecký prezident Erdogan má totiž za to, že od Asadovy manželky\nslyšel urážku, kterou nehodlal strpět. V syrské krizi však Asada\nzachránilo Rusko, čímž utrpělo Erdoganovo ego.\n\nTureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana podle všeho urazila manželka\nsyrského prezidenta Bašara Asada. Naznačuje to alespoň britský historik\nNorman Stone. České čtenáře o tom informoval server PrvniZpravy.cz.\n\nJednoho dne se spolu setkali manželé Asadovi a manželé Erdoganovi. A\nnedopadlo to dobře. „Říká se, že poté Asma Asadová poslala svému\nmanželovi e-mail, v němž ho prosila, aby ji už o to (setkání s\nErdoganovými, pozn.) znovu nikdy nežádal,.“ uvedl historik. „Podle tohoto\npříběhu, si paní Asadová stěžovala, že Erdogan nemá dostatečné\nvzdělání a vkus: manžel je gangster, který četl v životě jen jednu knihu,\njeho žena je posedlá nákupy, přičemž je staromódní a nevkusně\noblečená,“ dodává server.\n\nTurecké tajné služby se prý o tomto dopise dozvěděly a turecký prezident\nse podle všeho smrtelně urazil. Rozhodl se, že to Asadovi nedaruje. A časem\ndošlo na občanskou válku v Sýrii, ve které se Turci postavili jasně na\nstranu Asadových odpůrců. Ruský prezident Vladimir Putin ale tyto plány\npřekazil, když se postaral o to, aby syrský prezident Asad zůstal. Erdogan\nse tak začal hněvat i na vládce Kremlu. A došlo k sestřelení ruského\nletadla na syrsko-tureckém pomezí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7970, "query": "Syrská opozice: Turecko se snaží provokovat kurdské oddíly v Sýrii\n\nTurecké vojenské útvary čas od času pronikají na území Sýrie na\nkrátkou dobu proto, aby vyprovokovaly kurdské oddíly k odvetné palbě, řekl\nRIA Novosti oficiální mluvčí Syrských demokratických sil, plukovník Talal\nSalu.\n\n„Turečtí vojáci se neustále objevují na území Sýrie, okamžitě se ale\nvracejí zpět, chtějí nás vyprovokovat k odvetným bojovým akcím. Avšak\nzatáhnout nás do periferních srážek, jejichž cílem je donutit nás,\nabychom se přestali zaměřovat na Daiš (arabský název pro skupinu\nIslámský stát, v RF zakázanou) a začali bojovat s tureckou armádou, se jim\nnepodaří\", řekl Salu.\n\nVe středu prohlásil ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov na\nbrífinku v Moskvě, že Turecko porušuje suverenitu a územní celistvost\nsousedního Iráku a Sýrie.\n\nDemokratické síly Sýrie jsou sdružením sil ozbrojené opozice na severu\nSýrie. Hlavní jádro této skupiny tvoří kurdské oddíly lidové sebeobrany.\nKromě toho jsou součástí aliance arabské, turkomanské, arménské a\nasyrské ozbrojené útvary.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7717, "query": "Rodi Osman: Syrští Kurdové mají zájem o spolupráci s Ruskem\n\nSyrští Kurdové mají zájem o rozvoj spolupráce s Ruskem a jsou vděčni\nMoskvě za podporu, prohlásil vedoucí zastupitelství syrského Kurdistánu v\nMoskvě Rodi Osman.\n\n„Máme zájem o rozvoj spolupráce s Ruskem a jsme mu vděčni za podporu.\nPrávě Rusko bylo mimochodem první zemí, ve které jsme otevřeli naše\nzastupitelství\", řekl Osman na pondělní tiskové konferenci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7974, "query": "Tvůrce meldonia prohlásil, že jeho lék není dopingem\n\nTvůrce meldonia, ředitel lotyšského Ústavu pro organickou syntézu Ivars\nKalvinš nepokládá tento lék za doping.\n\nV interview pro francouzský list Le Monde podotkl, že tento přípravek je\nnutný, aby se zabránilo srdečním záchvatům a poraněním svalů u\nsportovců, kteří snášejí velká zatížení. Avšak podle jeho názoru\nnejsou žádné vědecké důkazy toho, že tento lék může zvyšovat fyzické\nmožnosti sportovců.\n\nDříve bylo oznámeno, že v krvi několika ruských sportovců včetně\ntenistky Marie Šarapovové a krasobruslařky Jekatěriny Bobrovové byl nalezen\nmeldonium. Pak vyšlo najevo, že dopingová zkouška zjistila přítomnost\ntéto látky v krvi olympijského mistra v short tracku Semjona Jelistratova a\npětinásobného mistra světa v rychlobruslení Pavla Kuližnikova.\n\nMeldonium byl zařazen na seznam zakázaných přípravků Světovou\nantidopingovou agenturou (WADA) 1. ledna 2016.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1942, "query": "Japonské ministerstvo zahraničí uvedlo podmínky strategických vztahů s\nRuskem\n\nVztahy mezi Moskvou a Tokiem se mohou skutečně stát strategickými, pokud se\nzemím podaří vyřešit problém mírové smlouvy – cestu ven z této\nsituace chce najít japonský ministr zahraničních věcí Taro Kono. O svém\númyslu najít „originální řešení“ informoval RIA Novosti před svou\nnávštěvou Ruska během exkluzivního rozhovoru.\n\n„Mezi Ruskem a Japonskem existuje nenormální situace, která spočívá v\ntom, že po dobu posledních 70 let nebyla uzavřena mírová smlouva. Chci\nnajít cestu ven z této situace. Japonsko-ruské vztahy v sobě skrývají\nnekonečné možnosti,\" prohlásil ministr.\n\nV této situaci jsou zvláště důležité projekty společné ekonomické\nčinnosti, které se země chystají provádět na čtyřech ostrovech —\nKunaširu, Šikotanu, Itutupu a Habomaji.\n\n„To, že Rusové spolu s Japonci spolu kreslí obraz budoucnosti čtyř\nostrovů, slouží pro prohloubení vzájemného pochopení a důvěry. Jsem\npřesvědčen, že se to stane velkým plusem pro uzavření mírové smlouvy.\nChtěl bych v rámci „nového přístupu\", který reprezentuje nápady\nsměřující do budoucnosti, abychom spolu našli originální řešení pro\nuzavření mírové smlouvy,\" prohlásil japonský ministr zahraničí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4339, "query": "V Jakutsku budou ve službě psí klony. VIDEO\n\nSoulská laboratoř předala Jakutsku tři klonované pátrací psy.\n\nŠtěňata byla klonována z buněk nejlepšího pátracího psa v Koreji.\nTajné služby Jižní Koreje, Číny a USA už využívají služeb\nklonovaných zvířat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4337, "query": "Ruští vojáci dostali letos 5 pluků nejmodernějších S-400 Triumf\n\nRuské ministerstvo obrany dostalo v letošním roce pět pluků\nnejmodernějšího protivzdušného systému S-400 Triumf, sdělil výrobce\ntěchto systémů koncern Almaz-Antej.\n\nDodávky S-400 se konaly v rámci závazků koncernu podle státní obranné\nobjednávky. Při předání byla technika vyzkoušena na střelnici v\nprotivzdušném boji s nasazením střel-terčů imitujících útok moderních\nzbraní ve dne a v noci, v těžkých meteorologických podmínkách a za\naktivního radioelektronického odporu smluveného nepřítele.\n\nAlmaz-Antej také předal ministerstvu obrany protivzdušné systémy Buk-M2,\nTor-M2 a nejmodernější Buk-M3 a také celou řadu různých radarů.\n\nKoncern také vykonal servisní služby, běžné a kapitální opravy více\nnež dvou tisíc kusů vojenské techniky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7729, "query": "Odhaleno tajemství Kerryho kufříku\n\nNáměstek ministra zahraničních věcí RF Sergej Rjabkov odhalil tajemství\nčerveného kufříku státního tajemníka Johna Kerryho, s kterým přiletěl\nna jednání do Moskvy: v kufříku byly dokumenty.\n\nKerry, který byl na návštěvě Moskvy 23. — 24.března, vyšel z letadla s\nkufříkem, který zaujal tisk. Prezident Vladimír Putin během setkání\nzažertoval, že v USA není nikdo, kdo by pomohl ministrovi zahraničí nést\nkufr, nebo on přivezl peníze, aby „obchodoval s klíčovými otázkami\".\nKerry řekl, že obsah diplomatky je „tajemství\", které ruského prezidenta\npřekvapí. Ale po jednání stejně neodpověděl na otázku novinářů, co\nbylo v kufříku, a řekl, že to zůstane tajemstvím.\n\n„Byly tam dokumenty\", řekl Rjabkov.\n\nJako odpověď na otázku, jestli byl Putin překvapen, diplomat řekl: „Nevím,\njak to bylo pochopeno\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7986, "query": "UEFA uložila fotbalistovi pokutu 5 tisíc eur za tričko s Putinem\n\nUEFA uložila záložníkovi Lokomotivu Dmitriji Tarasovovi pokutu ve výši 5\ntisíc eur za to, že ukázal tričko s obrázkem prezidenta Ruska Vladimira\nPutina hned po ukončení utkání 1/16 finále Ligy Evropy s tureckým\nFenerbahçe v Istanbulu, oznámily oficiální webové stránky této organizace.\n\nJak oznámila dříve agentura R-Sport, Tarasovův čin může spadat pod\nčlánek číslo 14 disciplinárního reglementu UEFA, podle něhož urážka\ndůstojnosti osoby nebo skupiny osob se může trestat diskvalifikací nejméně\nna 10 utkání. Sám fotbalista sdělil agentuře R-Sport, že chtěl tím\npodpořit prezidenta Ruska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5316, "query": "V Dagestánu dopadli bojovníky napojené na IS, kteří připravovali\nteroristické činy\n\nV Dagestánu dopadli skupinu bojovníků napojených na Islámský stát,\noznámili v Národním antiteroristickém výboru.\n\nOperativní skupina zadržela tři bandity, kteří se ke své činnosti\npřiznali, a kromě toho prozradili, že na kraji vesnice se v neobydleném\ndomě nachází tajná skrýš. V ní našli čtyři podomácku vyrobená\nvýbušná zařízení o celkové síle až pět kilogramů v tritolovém\npřepočtu a kromě toho asi jednu tunu výbušnin.\n\nPodle údajů Národního antiteroristického výboru hodlala tohle všechno\nskupina napojená na IS použít při páchání teroristických činů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3876, "query": "Pentagon plánuje vzdát se ruských Mi-17 pro Afghánistán\n\nIniciativní skupina kongresmanů v pátek prohlásila, že Pentagon se\noficiálně vzdal dalších nákupů ruských vrtulníků Mi-17 a bude kupovat\njen americké vrtulníky UH-60A Black Hawk od společnosti Sikorsky.\n\nPodle slov kongresmanů je Pentagon informoval o tom, že místo ruských Mi-17\npro afghánské síly se plánuje stáhnout z výzbroje americké armády a\nmodernizovat 53 vrtulníků UH-60. Do americké armády přijdou nové UH-60Ms.\n\n„Po úsilí senátora Richarda Blumenthala, senátora Chrisa Murphyho a\nčlenky sněmovny reprezentantů Rosy Delaurové hodlá ministerstvo obrany\nskoncovat se závislostí na ruských vrtulnících, které se používaly pro\nafghánské národní obranné a bezpečnostní síly. MO je hodlá nahradit\nvrtulníky Black Hawk vyráběnými ve státě Connecticut\", praví se v\nprohlášení členů Kongresu za tento stát.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4140, "query": "Japonsko vyhlásilo protest proti rozmístění raketových komplexů na\nKurilách\n\nJaponsko vyhlásilo Rusko protest v souvislosti s rozmístěním raketových\nkomplexů na jižních Kurilách. Oznámil to japonský ministr zahraničí\nFumio Kišida.\n\nOficiální noviny Tichomořské flotily Bojevaja vachta v úterý oznámily,\nže na Kurilských ostrovech byly rozmístěny komplexy Bal a Bastion. Poté na\njaponském MZV prohlásili, že Tokio „zareaguje patřičným způsobem\" na\npočínání Moskvy.\n\nPremiér Šinzó Abe dříve oznámil, že Tokio „vyřídil své politování\ndiplomatickými kanály\".\n\nNa MZV RF ze své strany oznámili, že rozmístění raketových komplexů na\nKurilách má plánovitý ráz a je zaměřeno na upevnění obranyschopnosti\nzemě. Prezidentův tiskový tajemník Dmitrij Peskov podotkl, že akce Moskvy\njsou odůvodněné, a že neměly by ovlivnit vztahy s Japonskem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4357, "query": "V Kremlu očekávají vysvětlení ohledně Erdoganova prohlášení o Asadovi\n\nSlova tureckého prezidenta Tayyipa Erdogana o svržení syrského prezidenta\nBašára Asada jsou v rozporu s postojem Moskvy k urovnání situace v Sýrii. V\nKremlu doufají, že Ankara poskytne příslušné vysvětlení, řekl\nnovinářům tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov.\n\nErdogan ve svém vystoupení v Istanbulu prohlásil, že Ankara zahájila\nvojenskou operaci v Sýrii proto, aby skoncovala s vládou Bašára Asada.\n\nTurecká armáda zahájila 24. srpna operaci Štít Eufratu proti teroristické\nskupině Islámský stát, za účasti syrské opozice obsadila pohraniční\nměsto Džarabulus v severní Sýrii a pokračuje v útoku jihozápadním\nsměrem. Podle tureckého prezidenta Tayyipa Erdoğ je cílem operace\nvyčištění 5 tisíc čtverečních kilometrů a zřízení bezpečné zóny\npro uprchlíky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1076, "query": "USA vítají Nikulinovo vydání z Česka\n\nSpojené státy vítají vydání ruského hackera Jevgenije Nikulina z Česka.\nČTK to dnes sdělilo americké velvyslanectví v Praze, podle něhož\nWashington zároveň ocenil dlouhodobou spolupráci s ČR v otázkách\nspravedlnosti.\n\n„Tuto spolupráci posiluje sdílený princip vlády práva a byla vždy\nzaložena na důvěře, respektu a společném cíli ochrany našich národů\npřed zločinem,“ uvedlo velvyslanectví v prohlášení.\n\nO vydání Nikulina tento týden jednal se svými českými kolegy šéf\nSněmovny reprezentantů USA Paul Ryan, který je na návštěvě v Česku.\nAmerická justice řeší jeho případ kvůli údajným útokům na sociální\nsítě LinkedIn a Formspring a webové úložiště Dropbox. Američtí\nvyšetřovatelé si od něj rovněž slibují získání možných podrobností\no údajném ruském ovlivňování předloňských prezidentských voleb. : :\nPsali jsme: Petr Lachnit: V Komunitním centru Prádelna senioři bojují se\nstářím pohybem - cvičí gymnastiku, tai-chi i jóguKarviná: Město\npodpořilo spolkovou činnostMinistr Pelikán: Ženy v ČR vydělávají v\nprůměru o 22 procent méně než muži\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3641, "query": "Loď ruské námořní flotily Vsěvolod Bobrov bude spuštěna na vodu v\nPetrohradě\n\nPlavidlo týlové podpory ledové třídy projektu 23120 Vsěvolod Bobrov bude\nspuštěno na vodu v pondělí v Petrohradu, informovala o tom společnost\nSeverní loděnice (která je součástí Sjednocené korporace loděnic).\n\nVsěvolod Bobrov je druhým plavidlem týlové podpory projektu 23120, které se\nstaví pro potřeby ruského námořnictva. Projekt 23120 byl vypracován\npetrohradským konstruktérským ústavem Specsudoprojekt.\n\nPředpokládá se, že se slavnostní ceremonie zúčastní zástupce vrchního\nvelitele ruského námořnictva pro otázky výzbroje Viktor Bursuk, generální\nředitel Severních loděnic Aleksej Selezněv, hlavní poradce prezidenta\nSjednocené korporace loděnic Viktor Čirkov a hlavní konstruktér\nSpecsudoprojekt Michail Bucharin.\n\nPlavidlo projektu 23120 je určeno pro nakládání, úschovu, převoz a\ndoručení suchých nákladů do přístavů a na další lodě a rovněž pro\nvlečné služby a pomoc posádce plavidel, které trpí havárií. Vsěvolod\nBobrov má ledovou třídu ARC4, což mu dovoluje uskutečňovat plavbu v\narktické oblasti.\n\nLoď má následující parametry: délka lodi — 95 metrů, šířka — 22\nmetrů, ponor — kolem 9 metrů, výtlak — kolem 10 tisíc tun, dosah plavby\n— kolem 5 tisíc mil, soběstačnost — 60 dní, posádka — 27 lidí. V\npřípadě záchranářské činnosti loď je schopna pojmout 43 lidí (včetně\nvlastní posádky).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4294, "query": "Pohřeb rajčat. V Turecku protestují proti zákazům na export do Ruska\n\nTurečtí zemědělci provedli v Atalyi protestní akce, požadují od vlády\nzrychlit jednání o sejmutí zákazu na dodávky jejich produkce do Ruska,\ninformuje agentura Sputnik.\n\nFarmáři provedli symbolický pohřeb rajčat, nesli rakev plnou rajčat.\nPředseda Zemědělské rady Antayi Nazif Alp prohlásil, že současná situace\nje pro farmáře nepřijatelná. Podle jeho slov byla ze začátku krize s Su-24,\nkterý byl sestřelen tureckým letectvem nad Sýrií, potom proběhly změny ve\nvládě a nyní stojí kilogram rajčat od 60 kuruší do jedné liry.\n\nDodal, že farmáře zklamalo prohlášení hlavy Roschoznadzoru o tom, že\nRusko se chystá nakupovat produkty pouze u velkých komplexů. 80% tureckých\nzemědělských výrobců jsou rodinné podniky.\n\nRuský vláda 11. října zrušila embargo na některé druhy ovoce z Turecka:\nčerstvé i sušené pomeranče a mandarinky, čerstvé meruňky, broskve,\nnektarinky, švestky a trnku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2060, "query": "EU nazvala zákon o médiích-zahraničních agentech v Rusku nebezpečným\n\nEU se domnívá, že zákon, podle něhož média se zahraničním\nfinancováním mohou být v Rusku prohlášena za zahraniční agenty, ohrožuje\nsvobodu tisku.\n\nUvádí se to v prohlášení Evropské zahraničně-politické služby.\n\n„Zákon o zahraničních agentech odporuje povinnostem a závazkům Ruska v\noblasti lidských práv a rozšiřování jeho působení na zahraniční média\nse v prohlášení.\n\nUvádí se, že tato opatření „jsou dalším pokusem zmenšit prostor pro\nnezávislé hlasy v Rusku\".\n\nV EU jsou přesvědčeni, že ruský zákon o prohlášení nevládních\norganizací za zahraničního agenta „ještě více zesiluje omezení svobod v\nRusku\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 8002, "query": "Ukrajina se pokouší organizovat tranzit plynu EU do Bulharska a Turecka\n\nBulharsko a Turecko jsou připraveny kupovat plyn v jiných evropkých zemích s\ntranzitem přes Ukrajinu, jednání se Slovenskem o této otázce se bude konat\npočátkem dubna, řekl hlava Ukrtransgazu (operátor ukrajinského systému\ndopravy plynu) Igor Prokopiv.\n\n„Bulhaři a Turci jsou připraveni nakupovat plyn v Evropě přes území\nUkrajiny, teď se vedou důležitá jednání. Začátkem dubna budeme jednat se\nSlováky, aby začala fungovat trasa Slovensko, Ukrajina, Moldávie, Rumunsko,\nBulharsko s výstupem do Turecka, s možností uchovávat plyn, zakoupený v\nEvropě, na území Ukrajiny\", řekl Prokopiv na tiskové konferenci.\n\nKoncem března uplyne platnost takzvaného „plynového balíčku\", podle\nněhož má Kyjev právo kupovat plyn od Ruska. Po vykoupení povinného objemu\nplynu za 540 milionů dolarů, určeného ve smlouvě, Kyjev 25. listopadu 2015\npřerušil nákup plynu v Rusku. Přitom Ukrajina pokračuje v nákupu\ntranzitního plynu v Evropské unii a tvrdí, že jeho cena je nižší, než\ncena ruského plynu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3675, "query": "Slovensko a převlíkání kabátů po americku\n\nDonadl Trump vyhrál. Jak se zachovají jeho odpůrci v Česku a na Slovensku?\n„Z liberálních amerikofilů, kteří doposud kritizovali Trumpa, se náhle\nstanou trumpisti,“ říká v rozhovoru pro Sputnik poslanec slovenského\nparlamentu za stranu SMER-SD a předseda Výboru pro evropské záležitosti\nĽuboš Blaha.\n\nOd července veřejně tvrdím, že vyhraje Trump. Má to dva důvody. První a\nnejdůležitější, že lidé mají po celém světě plné zuby neoliberální\nglobalizace a tak nebudou volit establishment. Ve Spojených státech doplatili\nna globalizaci zejména dělníci v okolí průmyslových center a ti rozhodují.\nClintonová byla kandidátkou Wall Streetu, a to byla její největší slabina.\nAle důvod je širší.\n\nCo máte na mysli?\n\nVšichni si musíme uvědomit, že skončila éra globalizace. Nejdříve brexit,\nnyní Trump, všude rostou nesystémové strany. Pokud se neprovedou velké\nzměny, tak lidé začnou všude volit fašisty a bude z toho peklo. Musíme\ntvrdě zasáhnout proti nadnárodním korporacím, vrátit lidem jistoty, stát\nse musí vrátit do hry a dostat trhy pod kontrolu. Zároveň musí elity\npřestat s liberální arogancí. Na tuto aroganci doplatila i Clintonová.\n\nTo je také druhý důvod její pravděpodobné prohry. Běžný Američan není\nliberální městský intelektuál, a tak ho víc oslovila Trumpova\nprostoduchost. Běžný Američan má své předsudky a je konzervativnější\nnež hlavní média.\n\nVýsměch proti Trumpovi tyto lidi pouze mobilizoval — chápali to jako souboj\narogantních elit a utlačovaných mas. To, že Trump je rovněž součástí\narogantních elit, to se už skoro nedalo vidět, protože média ho zavrhla.\nTím mu poskytla velkou službu v kampani. Ukazuje se, že propast mezi elitami\na masami se zvětšuje. Nejen ta majetková, ale také mentální.\n\nJak jeho zvolení může ovlivnit vztah mezi USA a EU?\n\nUrčitě vztahy ochladnou, ale to nebude žádné drama. Navíc, Evropa už\nnebude takovým \"pudlíkem\" USA jako doposud, bude to jen dobře. Z Trumpa nemá\nsmysl dělat démona, ačkoli mi je krajně nesympatický. Má svá pozitiva i\nnegativa.\n\nCo se týká kladných stránek: za prvé: uklidní vztahy s Ruskem a ukončí\nhloupou, primitivní rusofobii; za druhé, smlouva TTIP mezi EU a USA je\ndefinitivně mrtvá; za třetí, establishment utržil těžkou ránu.\n\nCo se týče negativ: za prvé, bude šířit nenávist vůči menšinám v USA\na mobilizuje rasisty po celém světě; za druhé, jeho militantní postoj k\nÍránu, Číně, Latinské Americe či muslimům může vyvolat další války;\nza třetí, jako pravičácký zbohatlík změní USA v ještě větší\nneoliberální ráj a bude podporovat korporace a velké firmy.\n\nNe. Akorát bude zábavné sledovat, jak se z liberálních amerikofilů,\nkteří doposud kritizovali Trumpa, náhle stanou trumpisti. Budou poctivě\npřevlékat kabáty, jako všichni američtí mopsící ve všech zemích světa.\nOd zítřka budou všichni obhajovat Trumpa. Protože \"jůesej\" jsou \"kůl\". Za\nkaždých okolností. Už teď si studují letáčky KKK, aby věděli, co mají\nv nejbližších čtyřech letech obhajovat. Pravičáci budou nadbíhat i\nTrumpovi. Jen se musí vzpamatovat. Dejte jim čas.\n\nA co se týká levice, ta bude kritizovat americký imperialismus, ať je tam\nObama nebo Trump. Nic se nezmění. Vztahy zůstanou stejné, jen se to musí\nuklidnit.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8006, "query": "Experti odhalili tajemství nové rakety testované Ukrajinou\n\nBojová raketa ukrajinské výroby, o jejímž úspěšném zkoušení\ninformoval tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany (SNBO) Alexandr\nTurčinov, je řízená varianta střely pro raketové systémy (RZSO) Smerč.\nTo říká publikace na váženém vojenském blogu bmpd, který vedou\nspolupracovníci Centra analýzy strategií a technologií (CAST).\n\nNehledě na to, že v SNBO nedefinovali typ zkoušené rakety, fotografie a\nvideo svědčí o tom, že vypuštění této rakety bylo provedeno ze\nsamohybného komplexu MAZ-543, který je mimo jiné i základem pro raketové\nsystémy Smerč. „Je možné dojít k závěru, že byla provedena první\nzkouška 300 milimetrové řízené rakety „Vilcha\" (Olcha) pro využití z\nraketového systému Smerč,\" říká publikace.\n\n22. března informoval sekretář Rady národní bezpečnosti a obrany (SNBO)\nUkrajiny Alexandr Turčinov o úspěšném testování bojových raket\nukrajinské výroby. Neupřesnil, jakým způsobem proběhly střelby s dopadem\nna cíl. Společně s tím Turčinov zdůraznil, že na rozdíl od blíže\nnespecifikované ruské analogie, raketa ukrajinské výroby je naváděná. O\ndalších charakteristikách ale neinformoval.\n\n27. ledna Porošenko požadoval, aby byla v zemi vytvořena výroba raket a\nnábojů. Tehdy přikázal nakoupit v roce 2016 pro pozemní vojska raketové\nzbraně projektu Olcha.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1361, "query": "Srbsko obvinilo ukrajinského velvyslance z pokusů rozkmotřit Bělehrad s\nMoskvou\n\nČinnost ukrajinského velvyslance Oleksandra Oleksandroviče se omezuje na\nmarné pokusy zhoršit vztahy mezi Bělehradem a Moskvou, praví se v\nprohlášení státního tajemníka srbského MZV Ivicy Tončeva zveřejněném\nna webu zahraničněpolitického rezortu.\n\nPřipomenul o řadě skandálních interview Oleksandroviče, v nichž vyslovil\nnázor, že Srbsko nemá nezávislou zahraniční politiku, a je nástrojem v\nrukou Ruska, jehož pomocí se destabilizuje Balkán a „ničí se Evropa\".\n\n„Je dobré, že to interview nebylo dlouhé, protože dále by snad Srbsko\nobvinil z vyprovokování Druhé světové války za spolupráce s Moskvou\",\nřekl Tončev.\n\nKdy odpovídal na prohlášení Oleksandroviče o předpokládané účasti\nsrbských dobrovolníků v ozbrojeném konfliktu na východě Ukrajiny,\npřipomenul diplomat o Ukrajincích, kteří bojovali v bývalé Jugoslávii.\n\nPodle názoru Tončeva, skutečnost, že Srbsko provádí důslednou\nzahraniční politiku, která přináší dobré výsledky, nutí některé\nvelvyslance k nanejvýš nediplomatickému chování vůči zemi, která jim\nprojevila pohostinství.\n\n„S ohledem na četné výzvy Ministerstva zahraničních věcí Srbské\nrepubliky j velvyslanci Ukrajiny, aby soustředil úsilí na plnění úkolů\nstanovených Vídeňskou konvencí o diplomatických vztazích, chtěl bych se\nobrátit na jeho ministerstvo a na vládu Ukrajiny s prosbou, aby mu poukázaly\nna nepřípustnost podobného chování v budoucnu\", uzavřel Tončev.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8010, "query": "EK: Ukrajina musí zůstat tranzitní zemí pro ruský plyn\n\nMístopředseda Evropské komise pro energetickou unii Maroš Šefčovič\nprohlásil na Ukrajinském energetickém fóru, že Ukrajina je a i nadále\nmusí zůstat důležitou tranzitní zemí pro dodávky plynu z Ruska do Evropy.\n\nV současné době se Gazprom a Naftogaz nacházejí ve stadiu soudních\nlíčení ve stockholmské arbitráži, která projednává jednotlivé body\nsmluv o dodávkách a tranzitu plynu. Od začátku roku 2016 Ukrajina\njednostranně zvýšila poplatky za tranzit plynu pro Gazprom více než\njedenapůlkrát — na 4,5 dolaru za tisíc krychlových metrů na 100\nkilometrů. Rozhodnutí o změně poplatku přijímala ukrajinská národní\nkomise pro státní regulování ve sféře energetiky a komunálních služeb.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2553, "query": "Malý a tlustý Kim Čong-un. Trump v noci zase řádil na síti\n\nAmerický prezident, který cestoval po pěti zemích Asie, nyní rozvedl své\nnázory na řadu témat. Podotkl, že severokorejský vůdce Kim Čong-un je\nmalý, tlustý, a nabídl se jako prostředník ve sporech o Jihočínské moře.\nDodal také, že americké tajné služby mají jeho plnou důvěru.\n\n„Kim Čong-un mě uráží a říká o mně, že jsem starý, když já bych o\nněm nikdy neřekl, že je malý a tlustý?“ otázal se americký prezident na\nsociální síti a dodal, že se snaží být jeho přítelem a možná se to\njednou povede. Podle mnohých je tato Trumpova poznámka sarkastická. Pravda\nale je, že prezident USA opakovaně nabízel Kimovi smír a jednání, píší\nNovinky.cz.\n\nPrávě Severní Korea byla jedním ze stěžejních bodů Trumpovy cesty do\nJaponska, Jižní Koreje, Číny, Vietnamu a na Filipíny. Americký prezident\nna půdě jihokorejského parlamentu znovu vyzval Severní Koreu k jednání o\nzastavení jejího zbrojního a jaderného programu. „Míra strategické\ntrpělivosti USA přetekla, Washington je připraven zasáhnout i silou,“\nřekl.\n\nSeverní Korea jeho vystoupení v Soulu nazvala „lehkomyslnými poznámkami\nstarého blázna“, které Pchjongjang nezastaví.\n\nPrezident Trump se nabízí jako prostředník a smírce ve sporech asijských\nzemí o Jihočínské moře. Na schůzce s vietnamským protějškem Tran Dai\nQuangem v Hanoji prohlásil, že pokud by mohl sloužit jako prostředník, ať\nmu dají vědět, že jako zprostředkovatel je velmi dobrý.\n\nV souvislosti se svým setkáním s ruským prezidentem Vladimirem Putinem ve\nVietnamu se Donald Trump rozhovořil na téma protiruských sankcí uvalených\nZápadem po anexi Krymu a kvůli válce na Donbasu. Trump se vyslovil pro to,\naby byly sankce uvolněny, ne-li zrušeny. „Na Rusko byly uvaleny velmi\npřísné sankce, ale je čas začít zacelovat rány světa, který je\notřesený a zničený,“ řekl.\n\nTrump potvrdil, že setkání s Putinem jsou plodná a je mezi nimi chemie,\nkterou u Baracka Obamy postrádal. Putin Trumpa prý ujišťoval, že se Rusko\nnevměšovalo do prezidentských voleb v USA, což vyšetřují americké tajné\nslužby. „Co se týče toho, čemu věřím nebo nevěřím já, tak věřím\nnašim tajným službám,“ uzavřel s tím, že je třeba mít s Ruskem dobré\nvztahy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7757, "query": "Tak pozor: Průlomové informace od hranic Ruska\n\nBělorusko bylo dlouho nejbližším spojencem Ruska. Nyní se ale začíná\nobávat ambicí Moskvy a snaží se najít spojence i jinde, píše vojenský a\nbezpečnostní analytik Lukáš Visingr.\n\nUvádí, že volby v Bělorusku lze těžko považovat za opravdu férové,\nsvobodné a demokratické. Jenže je téměř jisté, že prezident Lukašenko\nby v nich zvítězil, i kdyby takové skutečně byly. V zemi totiž panuje\npořádek a stabilita a Bělorusové se těší poměrně slušné životní\núrovni, takže se jim nechce měnit autokratického vůdce za rozhádanou\nprozápadní či jinou opozici.\n\nZa prosperitu se však kromě omezování lidských práv platí závislostí na\nMoskvě, která fakticky dotuje hospodářství Běloruska levnými surovinami a\nzbožím.\n\nCelý text je ZDE\n\nVážná roztržka mezi Běloruskem a Ruskem začala kvůli angažmá Ruska na\nKrymu a východní Ukrajině a trvá vlastně dosud. Prezident Lukašenko ostře\nkritizoval Rusko, odmítl uznat anexi Krymu a nešetřil ani separatisty na\nDonbasu. V rozhovoru výslovně uvedl, že „svévolně měnit hranice cizího\nstátu je nepřípustné“.\n\nCo když Kreml zaměří své ambice do Běloruska?\n\nPravděpodobné prý je, že běloruský prezident skutečně začíná měnit\nsvůj postoj. Nikoli ovšem proto, že by mu tolik záleželo na mezinárodním\nprávu, nýbrž spíše proto, že mu záleží na jeho vlastní mocenské\npozici. V Bělorusku rovněž existuje menšina etnických Rusů, jež čítá\nasi 11 %, a co když začínají v Minsku klíčit obavy, že v případě\ndalších úspěchů může Kreml zaměřit svoje ambice do Běloruska?\n\nŘada dalších běloruských kroků ve vojenské sféře nasvědčuje tomu, že\ntakové obavy opravdu existují.\n\nVeliké rozladění v Kremlu vyvolal Lukašenko tím, že jednoznačně odmítl\nplán na vybudování ruské vojenské letecké základny u města Baranoviči.\nRuská vojenská přítomnost v Bělorusku, ačkoli trvale existuje, má velmi\nomezený charakter, ale tato základna by znamenala její významné navýšení.\nLukašenko výslovně uvedl, že jeho země ruskou leteckou základnu\nnepotřebuje a že ho ruský plán „překvapil a do jisté míry naštval a\npodráždil“.\n\nEU zrušila téměř všechny sankce\n\nA nezůstalo to bez povšimnutí Západu. Ukazuje se, že Bělorusko hledá\ncesty k dorozumění se Západem a že tyto snahy nalézají kladnou odezvu.\nEvropská unie tak v říjnu 2015 na zkušební dobu čtyř měsíců zrušila\ntéměř všechny sankce uvalené na Bělorusko. V únoru 2016 potvrdila jejich\ntrvalé zrušení, a to navzdory hlasitým protestům běloruské opozice.\n\nGradující spor mezi Moskvou a Minskem dosáhl nedávno další úrovně,\njelikož byla schválena nová běloruská vojenská doktrína. V seznamu hrozeb\nse totiž objevují nejen již dříve uváděné „barevné revoluce“ (tzn.\nradikální politické proměny ve prospěch prozápadních sil), ale nově i\n„hybridní válka“, a to se zjevným odkazem k událostem na Ukrajině.\nJinými slovy, Bělorusko připouští konflikt nejen se Západem, ale i s\nRuskem.\n\n„Západ nyní zjevně váhá nad tím, jak se k Bělorusku zachovat. Na jednu\nstranu by zajisté chtěl prohloubit vztahy s ním, ale na stranu druhou nechce\ntlačit příliš, aby nevyvolal podobně ostré reakce Moskvy jako v případě\nasociační dohody s Ukrajinou. Samozřejmě záleží i na tom, jak bude\npostupovat sám Lukašenko. Jisté však je, že Kreml nasadí ‚cukr i bič‘,\naby si udržel vliv v Bělorusku, které proto zřejmě čekají neklidné časy,“\nuzavírá Visingr své zamyšlení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7761, "query": "Tak to je překvapivé: Putine, dávej si pozor na tohoto člověka, varovala\nprezidenta opozice\n\nRuská liberální opozice vydala minulý týden u příležitosti prvního\nvýročí zavraždění Borise Němcova zprávu, která označuje čečenského\nvůdce Ramzana Kadyrova za vážnou hrozbu pro národní bezpečnost země i\nsamotného prezidenta Vladimira Putina.\n\nPrávě Kadyrov patří mezi hlavní podezřelé z Němcovovy vraždy, ke které\ndošlo loni v únoru poblíž Kremlu. Jak uvádí server Russia Direct, v\nkaždé jiné zemi by již byl čečenský vůdce podroben vyšetřování.\nOvšem v Rusku se jeho pozice s rostoucí kritikou naopak posiluje. Autor\nzprávy a bývalý spojenec zemřelého Němcova Ilja Jašin jako hlavní důvod\npro svůj počin uvádí snahu „otevřít oči ruské společnosti a sdělit\njí, že Kadyrov představuje nebezpečí pro národní bezpečnost“.\n\nPodle Jašina je Kadyrov zodpovědný za organizování série politických\nvražd a také islamizaci Čečenska, v důsledku čehož hrozí na ruském\núzemí teroristické útoky. Dále se Jašin ve zprávě zmiňuje o soukromé\narmádě Kadyrova, která čítá na 30 000 bojovníků. Varuje rovněž před\npřítomností čečenských vojenských jednotek v Moskvě, jež jsou údajně\nmimo kontrolu ruských úřadů. „Kadyrov je navíc přesvědčen o své\nabsolutní beztrestnosti,“ poukazuje Jašin.\n\nCelý text v angličtině je ZDE.\n\nV posledních měsících se navíc Kadyrov znepokojujícím způsobem veřejně\nvymezuje vůči liberální opozici. Nedávno na sociálních sítích\nvyhrožoval jednomu z ruských opozičníků Michailu Kasjanovovi. „Nejde\nvšak jen o jeho výlevy na Instagramu. Ten problém má mnohem hlubší kořeny.\nJde především o to, že pověst tohoto člověka je zatížena tolika\nhříchy, a přesto jeho pozice stále posiluje. To vypovídá leccos o stavu\nruské společnosti i politiky,“ konstatuje Jašin ve zveřejněné zprávě.\n\nJašin uvádí, že pozice Kadyrova je neotřesitelná především díky jeho\nabsolutní loajalitě vůči prezidentu Putinovi. „Putinův pěšák je\npřipraven splnit jakýkoli rozkaz svého velitele. Jeho až absurdní oddanost\ndosahuje svého vrcholu právě nyní, kdy se blíží konec jeho\nprezidentského mandátu, který vyprší 5. dubna. Na rozdíl od uměle\nvytvořených jednotek typu Antimajdan sloužících k ochraně před dalšími\nbarevnými revolucemi, mají Kadyrov a jeho bojovníci skutečnou moc. Jsou\nbezpochyby ochotni ji využít pro potlačení liberálů i pro vyřešení\ndalších problémů,“ píše Russian Direct.\n\nČečenští bojovníci se zúčastnili války na východní Ukrajině na\nstraně separatistů. Podle Kadyrova jsou také zapojení do ruského tažení v\nSýrii. „Na rozdíl od mnoha nacionalistů, čečenští bojovníci nikdy\nneobviňují Putina z nerozhodnosti na Ukrajině. Netrvají na tom, aby Putin\nvyslal do Kyjeva tanky. Nezpochybňují jeho rozhodnutí podepsat dohodu o\npříměří v Sýrii se Spojenými státy. Vojáci Kadyrova jen jako roboti\nplní rozkazy a nikdy se také na nic neptají. Vzhledem k nadcházejícím\nparlamentním volbám, hospodářské krizi a nepředvídatelné situaci v\nzahraniční politice představuje Kadyrov efektivní nástroj k diskreditaci\nliberální opozice,“ míní server Russia Direct.\n\nJak ovšem Russia Direct upozorňuje, Kadyrov může Kremlu proti opozici dobře\nposloužit, ale v budoucnu se může obrátit i proti samotné ruské moci. „Putin\nby se neměl příliš spoléhat na islamofobii ruského obyvatelstva, jež\nslouží jako zajištění proti přílišnému posilování vlivu Kadyrova.\nJestliže ruské elity získají pocit, že se centrum moci přesouvá pryč od\nPutina, budou přísahat věrnost klidně i Kadyrovovi. Kreml se však touto\neventualitou nijak nezabývá. Přesto by si úřady měly Jašinovu zprávu\npřečíst. Na příslušných místech by si tak třeba uvědomily, že\npolitický vzestup čečenského vůdce ohrožuje i samotného prezidenta Putina.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1016, "query": "Soud bude v pankrácké věznici řešit žádost Nikulina o azyl\n\nPražský městský soud dnes projedná v pankrácké vazební věznici žalobu\nRusa Jevgenije Nikulina na české ministerstvo vnitra. Údajný hacker, o\njehož vydání usilují USA a Rusko, se snaží zvrátit rozhodnutí o\nneudělení azylu. Vnitro žádost zamítlo jako zjevně nedůvodnou, muž se\npodle úřadu pouze snaží vyhnout hrozící extradici k trestnímu stíhání.\n\nRusa zadržela česká policie předloni v říjnu v Praze na základě\namerického zatykače. Spojené státy viní muže z hackerských útoků mimo\njiné na sociální síť LinkedIn. Rusko požaduje jeho vydání kvůli\ndřívější internetové krádeži.\n\nŽádost o český azyl podal Nikulin koncem loňského roku a ministerstvo ji\nzamítlo v lednu. Podle úřadu neuvedl skutečnosti svědčící o tom, že by\nmohl být vystaven pronásledování nebo že mu hrozí vážná újma. Vnitro\npoukázalo také na to, že o udělení mezinárodní ochrany mohl usilovat už\ndříve.\n\nPodle českých soudů je přípustná Nikulinova extradice do obou zemí,\nrozhodnutí je na ministrovi spravedlnosti. Jeho rozhodování však oddálil\nÚstavní soud, který minulý měsíc odložil vykonatelnost usnesení o\npřípustnosti vydání do doby, dokud neposoudí Nikulinovu ústavní\nstížnost. Podle některých zdrojů z Ministerstva spravedlnosti to v praxi\nmůže znamenat zablokování vydání na dlouhou dobu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3637, "query": "MZV Švédska: USA mohou přestat podporovat EU v sankcích proti Rusku\n\nŠvédská ministryně zahraničních věcí Margot Wallströmová nevyloučila,\nže v souvislosti se zvolením Donalda Trumpa prezidentem USA existuje riziko,\nže EU ztratí podporu Washingtonu, pokud jde o sankce proti Rusku.\n\nŠvédská ministryně má za to, že zvolení Donalda Trumpa na post prezidenta\nUSA může rovněž vytvořit komplikace v činnosti Rady bezpečnosti OSN, kde\nbude Švédsko po dobu dvou let — od začátku roku 2017, nestálým členem.\n\n„Mám takové tušení, že se objeví člověk — nějaký americký politik,\nse kterým nebude tak snadné spolupracovat, jak tomu bylo s Obamovou\nadministrativou,\" řekla švédská ministryně.\n\nPodle jejích slov švédská vláda prostudovala všech sto bodů Trumpova\npředvolebního programu a pro Stockholm jsou zajímavé body, týkající se\nobchodu, klimatu a bezpečnostní politiky. „Pro nás jsou naše zájmy v\ntéto souvislosti důležité,\" řekla Wallströmová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2322, "query": "České firmy v Rusku podepsaly smlouvy či dohody za 19 miliard Kč\n\nČeské firmy dnes podepsaly v Moskvě smlouvy a dohody za 19 miliard korun.\nNapříklad Zetor Tractors počítá s rozšířením spolupráce při výrobě\ntraktorů, motorů nebo při vývoji nového stroje. Spolupráce s ruskou firmou\nKovrovskij elektromechaničeskij zavod (KEMZ) by měla během čtyř let\ndosáhnout 14 miliard korun. Výrobce turbovrtulových motorů GE Aviation Czech\nzase uzavřel smlouvu na servis motorů. ČTK to sdělili mluvčí Svazu\nprůmyslu a dopravy Eva Veličková a zástupci firem.\n\nSmlouvy byly podepsány na česko-ruském podnikatelském fóru za přítomnosti\nprezidenta Miloše Zemana.\n\nPodle Veličkové bylo podepsáno celkem devět smluv, memorand a dohod v\ncelkové hodnotě 19 miliard korun. Další čtyři dohody by měly být\nuzavřeny v Jekatěrinburgu, kde se bude konat další podnikatelské fórum.\n\nNejvětší objem spolupráce předpokládá Zetor Tractors. Společně s firmou\nKEMZ má v plánu čtyři projekty. Tradiční česká firma dodává do Ruska\nkomponenty traktorů, v místní továrně jsou pak sestavovány. Nyní plánuje\nmezi lety 2018 a 2022 rozšíření stávajících kontraktů na 1000 traktorů\nročně, řekl ČTK člen představenstva Zetor Tractors David Kollhammer,\nkterý protokol o dohodě o budoucí spolupráci podepsal. Zároveň firmy\nplánují stejným způsobem spolupracovat při výrobě dalších typů\ntraktorů a na společném vývoji projektu malého traktoru. Česká firma by\npro něj mohla dodávat motory a případně kabiny. Zetor chce také\nspolupracovat na vývoji a výrobě výkonnějších motorů, po kterých je v\nRusku poptávka. Kollhammer odhadl hodnotu plánovaných projektů za čtyři\nroky na zhruba 550 milionů eur (14 miliard Kč).\n\nSpolečnost GE Aviation Czech, která vyrábí turbovrtulové motory, uzavřela\nsmlouvu se společností UZGA (Ural Works of Civil Aviation) o autorizovaném\nservisním středisku motoru GE řady H. Hana Bolinová za českou společnost\nČTK řekla, že hodnota kontraktu je 65 milionů dolarů (1,4 miliardy Kč).\nUralský závod z Jekatěrinburgu tak bude servisním centrem české firmy pro\nRusko. UZGA bude mít na starosti běžnou i rozsáhlou údržbu motorů.\n\n„Výhledově by se mělo z jekatěrinburgského podniku stát středisko\ngenerálních oprav turbovrtulových motorů jak pro Ruskou federaci, tak pro\nbývalé sovětské republiky sdružené ve Společenství nezávislých států,“\npoznamenala Bolinová. GE Aviation Czech má nyní v Rusku podle ní v provozu\nvíce než 300 motorů, dosud jejich generální opravy zajišťovala firma v\nPraze. Podobné servisní centrum firma zřizuje i v USA a plánuje je i na\ndalších místech ve světě.\n\n„Těší nás vysoké číslo i hodnoty podepsaných dohod. Ještě nikdy v\ndějinách nebyla tak silná delegace českých podnikatelů v zahraničí. Je\nto historický úspěch. Mezi 140 firmami jsou firmy, které jsou špičkami\nnejen u nás, ale i ve světě. Je tu přítomné celé spektrum české\nekonomiky,“ řekl k podnikatelské misi prezident Svazu průmyslu a dopravy\nJaroslav Hanák.\n\nSpolečnost Pragoimex bude podle smlouvy s firmou Uralvagonzavod pracovat na\nmodernizaci českých tramvají ČKD T-3 pro ruská města. Výrobce\nzapalovacích svíček Brisk z Tábora uzavřel ujednání o podpoře s vládou\nSamarské oblasti. Brisk chce vyrábět senzory pro ruský automobilový\nprůmysl ve městě Toljatti, kde již od loňska vyrábí zapalovací svíčky.\n\nSmlouvy a dohody podepsané dnes v Moskvě mezi českými a ruskými firmami:\n\n- Smlouva o výrobě mezi PRO.MED.CS Praha, a. s. a ZiO Zdorovje\n\n- Memorandum o porozumění mezi JOB AIR Technic, a. s. a Technic ONE\n\n- Protokol o dohodě o budoucí spolupráci mezi Zetor Tractors, a. s. a KEMZ\n\n- Dohoda o vzájemných projektech mezi Pragoimex, a. s. a Uralvagonzavod\n\n- Smlouva o dílo na výstavbu kryogenní kompresorové stanice v rámci\nkomplexu NICA Dubna mezi PSJ a Společným ústavem pro jaderný výzkum (SÚJV)\nDubna\n\n- Memorandum o porozumění k prozkoumání obchodních příležitostí v\noblasti turbovrtulových motorů stejně jako identifikování možné synergie\npro růst turbovrtulového portfolia na ruském trhu mezi GE Aviation Czech a\nUnited Engine Corporation JSC\n\n- Smlouva GE Aviation Czech se společností UZGA (Ural Works of Civil Aviation)\no autorizovaném servisním středisku motoru GE řady H\n\n- Memorandum (Kontrakt) na dodávku 3 kusů kogeneračních jednotek mezi\nfirmami Alta a Kovrovskij elektromechaničeskij závod (KEMZ)\n\n- Ujednání o podpoře vlády Samarské oblasti v záměru společnosti BRISK\nTábor, a. s. ČR zavést výrobu senzorů pro ruský automobilový průmysl ve\nměstě Togliatti\n\nZdroj: Eva Veličková, mluvčí Svazu průmyslu a dopravy\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4361, "query": "Putin se zmínil o svém nedávném rozhovoru s Trumpem\n\nRuský prezident Vladimir Putin oznámil, že v průběhu nedávného\ntelefonního rozhovoru se zvoleným prezidentem USA Donaldem Trumpem se oba\nshodli na tom, že je třeba napravit současný neuspokojivý stav\nrusko-amerických vztahů.\n\n„V průběhu nedávného telefonního rozhovoru s panem Donaldem Trumpem jsme\nse shodli na tom, že současný neuspokojivý stav rusko-amerických vztahů je\nnesporně třeba napravit. Jak už jsem říkal, naše zem je připravena urazit\nsvůj kus cesty,\" řekl Putin, který promluvil na mezinárodním fóru\nPrimakovská čtení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4371, "query": "Syrská armáda kontroluje celou čtvrť Šajch-Said ve východním Aleppu\n\nPříslušníci syrské armády ve středu zjednali kontrolu nad celou čtvrtí\nŠajch-Said ve východní části Aleppa, řekl RIA Novosti zdroj blízký\nštábu řídícímu operace ve městě.\n\n„Dnes armáda znovu získala kontrolu nad Šajch-Saidem. Přední oddíly\npokračují v ofenzívě,\" řekl zdroj agentury.\n\nPodle údajů ruského střediska pro usmíření znepřátelených stran v\nSýrii osvobodila syrská armáda do večera 28. listopadu od ozbrojenců přes\n40 % celkové plochy východního Aleppa. Dříve už armádní jednotky\nvytlačily protivníka ze čtvrtí Hajdaríja a Sachúr.\n\nPřesto, že je město obléháno a na různých úsecích fronty se\nodehrávají zuřivé boje s armádou, udržují ozbrojenci v Aleppu ve strachu\ncivilní obyvatele města tím, že je dennodenně je ostřelují z děl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1393, "query": "Rusové na genetické úrovni nestrpí nátlak zvenčí, prohlásil Putin\n\nRuský prezident Vladimir Putin označil péči o svou zemi a odpor k\njakémukoliv vnějšímu tlaku za základ ruské státnosti a genetický kód\nruského lidu. Putin to prohlásil na slavnostní recepci v Kremlu u\npříležitosti oslav Dne národní jednoty.\n\nVe svém slavnostním projevu Putin odkázal na původ tohoto svátku. „Čtyři\nstaletí nás oddělují od těch dramatických událostí, kdy celý lid\npovstal proti chaosu a bezvládí, překonal vnitřní rozpory a vnější\nhrozbu a ubránil svou důstojnost a nezávislost země,\" prohlásil Putin.\n\nHlava státu podotkla, že „oddanost vlasti tehdy spojila lid z různých\nstavů, různé národnosti a různého náboženství\".\n\n„Jednota a vlastenectví byly pro lid tou nejdůležitější oporou jak v\nobdobí krizí, tak i při plnění velkých rozvojových úkolů. Starost a\npéče o vlast, oddanost upřímnému přátelství a odpor vůči jakémukoliv\nnátlaku zvenčí představují nosné pilíře ruské státnosti a náš\ngenetický a kulturní kód,\" zdůraznil prezident.\n\n„Klíčový význam pro nás představuje zachování různorodosti národů\nRuska a jejich etnické a kulturní svébytnosti spolu s tradicí vzájemné\ndůvěry, shody a blízkosti. Právě o to se opírá vnitřní síla jednoty\nruského národa,\" uzavřela hlava ruského státu.\n\nDen národní jednoty se v Rusku slaví od roku 2005. Svátek připomíná\nudálosti z roku 1612, kdy lidová domobrana pod vedením Kuzmy Minina a\nDmitrije Požarského osvobodila Moskvu od polských interventů. V ruských\ndějinách je tento svátek spojen s koncem tzv. období zmatku v 17. století.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5364, "query": "Deutsche Bank označil rubl za nejvíc nedoceněnou měnu v Evropě\n\nRuský rubl je nejvíc nedoceněnou měnou Evropy. Informuje o tom Bloomberg s\nodvoláním na údaje Deutsche Bank.\n\nPři hodnocení dynamiky kurzů uplatnila finanční korporace model BEER (Behavioral\nEquilibrium Exchange Rate — průběžný rovnovážný devizový kurz). Model\nbyl vypracován v roce 1999, umožňuje zjišťovat, nakolik se od sebe liší\nreálný kurz ruble a hospodářská situace v zemi.\n\nPodle prognózy, na které se shodli analytici oslovení agenturou Bloomberg,\nbude stát dolar koncem roku 2016 72 rublů. V Deutsche Bank zdůrazňují, že\nruská ekonomika se obnovuje. Kromě toho je Rusko jedinou z rozvojových zemí,\nkterá zvětšila od 19. února své mezinárodní rezervy. Dodatečným\nfaktorem k podpoře rublu je smlouva s OPEC o zmrazení těžby ropy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4041, "query": "USA prohlásily, že nejsou proti tomu, aby se s Ruskem dělily o informace o\nPRO v Evropě\n\nUSA nemají nic proti tomu, že by se s Ruskem dělily o informace o prvcích\nsystému PRO v Evropě, řekl novinářům mluvčí ministerstva zahraničí USA\nJohn Kirby.\n\n„V mnoha případech jsme v minulosti souhlasili s tím, že bychom se mohli s\nruskou vládou dělit o informace o systémech a možnostech protiraketové\nobrany, kterou dál rozvíjíme,\" řekl Kirby na brífinku ve Washingtonu. „Myslím\nsi, že tohoto návrhu jsme se nevzdali,\" řekl Kirby.\n\nBílý dům dříve prohlašoval, že americký systém protiraketové obrany je\nzaměřen na Írán a KLDR a Rusko nijak neohrožuje. Ruský prezident Vladimir\nPutin prohlásil letos v květnu, že USA budují tento systém i přes to, že\nze strany Íránu žádná hrozba neexistuje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5368, "query": "DiCaprio ukázal jakutského Oscara na Instagramu\n\nHollywoodský herec Leonardo DiCaprio uveřejnil ve čtvrtek 17. března na\nsvém Instagramu fotografii jakutského Oscara.\n\nV podpisu k fotografii poděkoval obyvatelům republiky za jejich krásný\ndárek. Vyjádřil zvlášť velkou vděčnost jakutským ženám, které\nobětovaly své klenoty pro zhotovení sošky. Herec rovněž podotkl, že\nJakutsko je nejchladnějším osídleným regionem na zeměkouli, ale je také\nmimořádně citlivé vůči změnám podnebí.\n\n16. března bylo oznámeno, že stříbrná soška zhotovená v Jakutsku podle\nvzoru Oscara už byla doručena DiCapriovi.\n\nDiCaprio dostal Oscara za nejlepší mužskou roli v dramatu Revenant\nZmrtvýchvstání. Předtím byl nominován na Oscara pětkrát, mj. jako\nproducent filmu Vlk z Wall Street. Po odevzdání mu odměny byl zaznamenán na\nTwitteru rekord: po vyhlášení jeho jména na ceremoniálu napsali uživatelé\npřes 440 tisíc zpráv za jednu minutu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7785, "query": "Telefonát Vladimira V. Putina a Donalda J. Trumpa: Věc má zásadní dozvuky.\nZápad se otřásá\n\nDonald Trump včera poprvé hovořil se svým ruským protějškem Vladimirem\nPutinem. V telefonickém hovoru přislíbil ruskému vůdci zahájení „nové\néry konstruktivní spolupráce“. Sblížení vztahů mezi oběma velmocemi\nvšak prý nehraje do karet EU ani kancléřce Merkelové.\n\nTelefonický rozhovor mezi oběma prezidenty světových velmocí zcela jistě\nneudělal radost představitelům Evropské unie. „Juncker, Schulz a další\npolitici z Bruselu ani po vyhlášení výsledků voleb nepolevili ve své\nprotitrumpovské rétorice. Ovšem smířlivý tón rozhovoru mezi americkým a\nruským prezidentem znamená, že Brusel je z pohledu nové americké\nadministrativy odstaven na vedlejší kolej,“ míní Express.\n\nPodle britského deníku je zřejmé, že ve vztahu mezi Ruskem a Spojenými\nstáty dojde k významnému „tání“. „Putin blahopřál Trumpovi ke\nzvolení a sdělil mu, že jej respektuje a věří v budoucí úspěšné\npolitické partnerství. Ruský prezident také patrně vyjádřil přání, aby\nse obě velmoci v budoucnu nevměšovaly do vnitřních záležitostí té\ndruhé. Užší vztahy mezi Spojenými státy a Ruskem by mohly znamenat pro\nEvropskou unii problém,“ tvrdí britský deník.\n\nOstatně případné vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských\nvolbách označil za problém například předseda Evropského parlamentu\nMartin Schulz. Před dvěma měsíci v rozhovoru pro magazín Spiegel\nkonstatoval, že republikánskému kandidátovi chybí znalosti a odpovědnost,\nkteré jsou z jeho pohledu potřebné pro úspěšné vykonávání tak vysoké\nfunkce. „Také proto doufám, že nakonec do Bílého domu dokráčí\ndemokratická kandidátka Hillary Clintonová,“ uvedl Schulz.\n\nSvé „diplomatické schopnosti“ ukazuje také šéf Evropské komise\nJean-Claude Juncker, který si nebere servítky s Trumpem ani několik dní po\nvyhlášení výsledků voleb. V páteční debatě se studenty v Lucemburku se\nnechal slyšet, že Trump představuje hrozbu pro vztahy mezi Evropou a\nSpojenými státy. Vedle toho se také přezíravě vyjádřil o schopnostech 45.\namerického prezidenta, když řekl, že se bude „dva roky učit poznávat\nsvět, který vůbec nezná“.\n\nVzhledem k dominanci Německa v Evropské unii je však zřejmé, že postoj\nBruselu nakonec bude kopírovat vzájemné vztahy mezi německou kancléřkou\nAngelou Merkelovou a Donaldem Trumpem. A jak tvrdí Matthew Karnitschnig z\nPolitico.eu, pragmatická kancléřka dobře ví, že Německo Spojené státy\npotřebuje. „Navíc Merkelová Trumpa vlastně dobře zná a ví, jak jednat s\npolitiky, kteří ji podceňují. V minulosti přece musela jednat s Putinem,\nErdoganem či Berlusconim.“\n\n„Když se ji snažili Putin nebo Berlusconi vyvést z konceptu, zachovala\nMerkelová vždy absolutní klid a dělala, že se nic nestalo. Otázkou však\nje, jestli bude taková taktika platit na Trumpa. Německo je příliš\nzávislé na Spojených státech a Merkelová tak nemůže Trumpa zcela\nignorovat, jak to často dělá s Putinem. Amerika je pro Německo největším\nobchodním partnerem a německý průmysl je silně závislý na americké\npoptávce,“ píše Karnitschnig.\n\nJak ovšem připomíná zpravodajská agentura Reuters, budování vztahů mezi\nTrumpem a Merkelovou nebude jednoduché. „Trump v průběhu své kampaně\nnazýval Clintonovou ‚americkou Merkelovou‘ a rozhodnutí německé\nkancléřky otevřít hranice uprchlíkům označil za ‚šílené‘,“\npíše Reuters a dodává, že Merkelová je pragmatička a od toho se budou\ntaké vzájemné vztahy s Trumpem zcela jistě odvíjet.\n\nNa druhou stranu Reuters varuje, že přílišné sbližování mezi Trumpem a\nPutinem by mohlo znamenat pro Merkelovou problémy. „Za jeden z jejích\nnejvětších úspěchů v oblasti zahraniční politiky lze považovat\nsjednocení EU v otázce sankcí vůči Rusku. Pokud Spojené státy nastolí s\nRuskem užší vztahy, její politika vůči Putinovi se zhroutí jako domek z\nkaret,“ píše Reuters s tím, že kancléřce uškodí i pravděpodobný\nkonec jednání o dohodě TTIP, kterou prosazovala, ale Trump tuto dohodu\nnepodporuje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8042, "query": "Úplně jiný pohled na Fidela Castra. Martin Koller dal k dobru i příběh o\npředražené americké lodi, ze které má svět legraci\n\nROZHOVORAnalytik Martin Koller pro ParlamentníListy.cz opět rozebírá\nudálosti posledních dní. Tentokrát měl díky bouřlivému dění ve světě\nmnoho námětů, promlouvá tedy o zoufalé snaze amerických elit zastavit\nDonalda Trumpa a aktuální fintě s přepočítáváním hlasů, ale také o\nosobnosti v pátek zemřelého Fidela Castra nebo o novinkách v nasazení\nbojových robotů.\n\nDění kolem prezidentských voleb v USA se znovu zamotalo, když kandidátka\nZelených Jill Steinová požádala o ruční přepočítávání výsledků v\nněkolika klíčových státech. Překvapil vás tento zvrat?\n\nPsal jsem již dříve, že globalisté se nevzdají a budou tlačit Trumpa ke\nzdi, tedy ke spolupráci. Toto je jedna z jejich akcí zaměřená na oslabení\njeho pozice po vítězství. Nezáleží na tom, zda se s nimi už nějak dohodl.\nČím slabší je jeho pozice, tím lépe pro globalisty, protože bude lépe\nmanipulovatelný. Kdyby se jim zadařilo, přičemž nelze vyloučit podvody,\nkorupci a vydírání, mohli by se Trumpa dokonce zbavit a dosadit do Bílého\ndomu bisexuální, feministickou psychopatku Clintonovou.\n\nSoučasné tažení s cílem vyvolat vůči Trumpovi podezření z volebního\npodvodu zahájila reprezentantka amerických Zelených Jill Steinová. Tento\nspolek již dávno nemá nic společného s ekologií, ale je baštou\nprotinárodních trockistů, rasových multikulturalistů a etnicko-sociálních\ninženýrů v USA i Evropě. Z ekologie, původně nacistické pavědy, udělali\npředevším nestydatý kšeft a systémové parazitování různých povalečů\na aktivistů na státech pomocí politických neziskovek podporovaných\nglobalisty z EU a USA. Jejich typickými reprezentanty u nás jsou dědic\nBursíka a „Biomasy“, arogantní zelený Stropnický se svojí partou\nneziskovkářů z Kliniky či přátel nacistických sudeťáků z Hnít Brno\npodporovaný protinárodní globalistickou firmou ANO a její pracovnicí\nvedoucí „neziskově“ pražský magistrát jako firmu. Stále ještě není\ndobojováno a můžeme se dočkat různých překvapení, nejen v USA.\n\nV pátek pak přišla informace o smrti vůdce kubánských komunistů Fidela\nCastra. Jak podle vás tato osobnost poznamenala světové dějiny dvacátého\nstoletí?\n\nKolem vousatého Comandante (velitele) je mnoho mýtů. Každopádně se stal\njednou z velkých osobností druhé poloviny dvacátého století. My vlastně\nani neznáme kubánský pohled na něj. Před listopadem nám jej propaganda\nlíčila jako nadšeného komunistu, poté jako zlého démona a brutálního\ndiktátora. Pravda je podle mého názoru jinde.\n\nCastro byl v mládí jako dítě ze zámožné rodiny původně chudého\nšpanělského přistěhovalce – vojáka vychován v jezuitských školách.\nZaložením individualista a válečník a schopnostmi výrazný vůdce, tedy\njednoznačná osobnost. Jako student církví ovládaných škol byl\nantikomunista, ale jednoznačný vlastenec. Za vzor mu dlouhou dobu sloužil\nšpanělský tradicionalista a nacionalista Primo de Rivera, zakladatel\npolitického uskupení Falanga, označovaný ne zcela přesně za fašistu.\n\nRovněž jeho revoluční tažení a ozbrojený boj byly vedeny jako\nvlastenecké proti vládám, které udělaly z Kuby bezprávnou kolonii\nponížených otroků a prostitutek amerických nadnárodních konsorcií a\npračku peněz narkomafie. Tehdejší Kubu můžeme označit za předobraz\nglobalistické podoby Evropy prosazované komisaři z Bruselu a protinárodními\nvládami. Při čtení o korupčních stavebních projektech kubánských\nproamerických vlád nemohu přehlédnout současnou opravu trasy tramvajového\nsvršku od náměstí Bratří Synků do Michle na Praze 4, kterou by snad\ndokázaly zorganizovat lépe a provést rychleji a kvalitněji i opice.\nSamozřejmě pokud by se jim nevyplácelo ji natahovat co nejdéle pod vedením\nfirmy ANO a jejího zeleného klona. Kdybych ji označil za stavbu socialismu,\nurazil bych předlistopadové stavaře. Kolonie jsou si podobné, mimo jiné,\nrozsahem účelového rozhazování a odkloňování peněz daňových\npoplatníků, protože jsou vedeny jako soukromá firma globalistů a jejich\nreprezentantů, nikoli jako stát ku prospěchu občanské většiny.\n\nCastro používal k udržení své vlády stejné metody jako většina\nlatinskoamerických diktátorů, nicméně ve srovnání s generálskou juntou v\nArgentině, případně Chile v době Pinocheta to byl hotový humanista. Za\nbrutálního diktátora jej může označit pouze omezený slouha amerických\nglobalistů. Avšak na rozdíl od banánových republik, kde vládli američtí\nvelvyslanci organizující demokratické vojenské převraty, nenechával Castro\nrozkrádat zemi cizáky, zajistil bezplatné školství a zdravotnictví pro\nvšechny. Proto bylo vůči Kubě jako nebezpečnému vzoru desítky let\nuplatňováno americké hospodářské embargo, podporované rovněž většinou\nbanánových kolonií. Výsledkem byly samozřejmě různé problémy a\npoměrně nízká životní úroveň. Kubánci se většinou rozhodli být\nhrdými a svobodnými, byť chudými lidmi na rozdíl od ponížených,\nzbabělých, přežraných a zadlužených bezprávných otroků vedených jako\ndobytek na porážku k multikulturalismu v současné EU. Vůči americkým\nglobalistům však Castro uplatnil i svérázný humor. Jako politické\nuprchlíky jim poslal prakticky všechny kriminálníky, narkomafiány,\nprostitutky a blázny, aby obohatili americkou demokracii.\n\nSe socialistickým blokem vedeným Sovětským svazem začal Castro\nspolupracovat až poté, co se dostal pod tlakem USA do izolace v celé oblasti\na Kuba se stala cílem embarga a ozbrojené agrese. Potřeboval zbraně a\nodborníky a dodávalo mu je i Československo. Výsledkem kombinace sovětské\ndominance a americké agresivní hlouposti byla doslova nepřirozená\nhospodářská a vojenská vazba na SSSR a pokračující hospodářská\nmonokultura zaměřená na pěstování cukrové třtiny. Toto spojenectví\ndoslova podrazácky ukončil až proamerický demokrat Gorbačov. Obdobně\nnízce se zachovala naše polistopadová politická reprezentace.\n\nObzvláště komické je pozitivní hodnocení Castra z hlediska eurokomisařů.\nPřitom Castro takovéto arogantní trockistické intelektuály z duše\nnenáviděl, natož jako vlastizrádce a nepřátele národa, kterému vrátil\nhrdost. V době, kdy on se svými barbudos (vousáči) bojoval v horách a\ndžunglích, oni se povalovali v kavárnách Havany a po jeho vítězství si\ndrze a vlezle nárokovali nezasloužený podíl na moci. Komisaře a jejich\nneziskovkáře by pravděpodobně v souladu se zákonem proti povalečství\nposlal na třtinové plantáže nebo k chovu prasat. Pokud by mu prováděli\nnějakou multikulturní rasovou islámskou invazi směřující ke zničení\nnároda, neváhal by je jako vlastizrádce či teroristy poslat do vězení. Ve\nvětšině zemí Latinské Ameriky je Fidel Castro uznávanou osobností a\nvzorem vlastence, který se dokázal úspěšně postavit Gringos (pohrdavé\noznačení Američanů z USA). V řadě rodin mají jeho fotografii mezi\nsvatými, spolu s Che Guevarou, což nezmění žádná pomlouvačná propaganda.\nNázor Latinoameričanů považuji za nejobjektivnější. Čest jeho památce.\n\nTaké se tento týden mluvilo o novince z oblasti vojenské techniky,\nkonkrétně o o nasazení bojových robotů v Sýrii. Co mohou do budoucna\npřinést pro vývoj válčení?\n\nNasazení bojových robotů v Sýrii odpovídá současným trendům ve\nvojenství. Globálně můžeme mluvit o další revoluci ve vojenství, dané\ntechnologickým pokrokem a zároveň poklesem možností mnoha států z\nhlediska potenciálu nasaditelných bojovníků. Jde o realitu rozptýleného\nbojiště bez front. Kolem robotických systémů se však šíří řada mýtů\na jsou mnohdy přeceňovány. Z technologického hlediska to stále nejsou\nroboty, ale dálkově ovládané manipulátory schopné vykonávat určitou\nčinnost s dílčími účelovými vstupy umělé inteligence pouze u vybraných\ntypů.\n\nV praxi se do bojů v Sýrii dostaly již dříve různé robotické systémy,\nvesměs průzkumné armád Sýrie, Ruska, USA, Turecka a islámských teroristů.\nV převážné většině jde o bezpilotní letouny a vrtulníky označované v\nmédiích nesprávně jako drony. V současnosti došlo opakovaně k nasazení\nruských vyzbrojených pozemních bojových robotů. Rusko má z tohoto hlediska\nznačnou praxi. Již koncem třicátých let tam vyrobili sérii dálkově\novládaných tanků BT-7 a T-26 označovaných jako Teletanky. Tím se po\nFrancouzích stali historicky druhými z hlediska vývoje a výroby pozemních\nbojových robotů. Už v devadesátých letech se objevily fotografie ruských\nrobotických ženijních tanků na podvozku T-80 s turbínovým pohonem.\nUmístit na něco takového zbraňový systém není žádný problém.\n\nRuské bojové roboty nejsou žádný technologický zázrak, samozřejmě pokud\nse na ně nedívá nějaký africký primitiv s hlavou vymytou islámem. Jak\npásový Platforma M, tak kolový Argo vyzbrojené kulomety a granátomety jsou\nstandardní dálkově ovládaná vozidla. Typ podobný Argu dokázala vyvinout i\nnaše armádní pracoviště pod vedením podplukovníka Mazala z brněnské\nUniverzity obrany. Rusové je však dotáhli k dokonalosti a bojovému nasazení.\nNejnovější jejich bojový robot URAN-9 připomíná malý tank vyzbrojený\nautomatickým kanónem ráže 30 mm a různými typy řízených střel.\nDůležité je, že Rusko našlo pro bojové roboty správné použití v boji\nproti islámským teroristům, a tím pomáhá vítězně ukončit válku v\nSýrii, a ukončit tak islámskou invazi do Evropy.\n\nPojďme ze světa do ČR. Zde byl minulý týden v politice ve znamení nástupu\nnového politického bloku Realisté, prezentovaného uznávaným politologem\nPetrem Robejškem. Jaký podle vás bude jejich osud?\n\nRealisté mají velkou konkurenční výhodu. Je to pan Robejšek, který není\nnamočený ve všemožných ostudných kauzách posledních 25 let a v médiích\nse projevuje jako slušný a logicky myslící člověk se značným rozhledem.\nMá vysoký potenciál zařadit se mezi nemnohé osobnosti české\npolistopadové politiky. Uvidíme, zda zakladatelský tým bude schopen\nudržovat s ním krok. Tři z nich znám osobně.\n\nProblém Realistů je v tom, že se označují za pravostředovou politickou\nstranu. Osobně považuji dělení na levici a pravici za zastaralé. Nicméně\ndo takzvané pravostředové skupiny patří oficiálně, kromě levicovější\nKSČM, všechny ostatní politické strany. Výrazně se od všech liší pouze\nSPD pana Okamury, kterou lze označit za široce rozkročenou středovou stranu\na prezentuje se dlouhodobě jednoznačně jako vlastenecká strana občanské\nvětšiny mimo levici či pravici.\n\nJe otázkou, zda a jak se podaří Realistům odlišit od ostatních\npravostředových stran a jak o tom dokážou přesvědčit voliče. Na jedné\nstraně se logicky dostávají do střetu se zavedenými partajemi, na druhé s\nSPD, které mohou konkurovat. Rozhodně jim hrozí nával celoživotních\npseudodemokratů a korytářů prchajících ze současných krachujících\npartají, které nás dovedly na úroveň kolonie. Něco podobného zažila i\nfirma ANO, která je těmito „nezištnými vlastenci“ doslova prolezlá.\n\nPan Robejšek nepochybně úspěšně vzbudil zájem části voličů\nnespokojených se současnou protinárodní vládou. Na hodnocení je více než\nbrzy. Lepší názor si budeme moci udělat po odstartování volební kampaně,\npřípadně podle výběru spojenců a hlasování ve sněmovně v případě\nvolebního úspěchu Realistů. Máme tedy více než rok času.\n\nHodně se teď také mluví o prodloužení hospodářských sankcí proti Rusku...\n\nSankce prosazují americké globalistické zájmy, především zřízení\nzákladen na Krymu a Donbasu, ale jejich tíhu nesou státy EU včetně naší\nrepubliky. Jejich dopad je destruktivnější, než prozrazují\npropagandistická média typu ČT24. Evidentním cílem je nevratné\nnepřátelství mezi EU a Ruskem a ekonomické odpojení EU od Ruska.\nReprezentanti globalistů, nejhlasitěji Poláci si kladou za podmínku\nzrušení sankcí předání Krymu a jeho většinového ruského obyvatelstva\ndo područí zfašizované Ukrajiny. Přitom zamlčují, že zrovna polská\nvláda zabránila vstupu do Polska tisícům polských Židů pracujících v\nNěmecku a prchajícím koncem třicátých let před nacismem a donutila je\nvrátit se, což pro většinu z nich znamenalo rozsudek smrti. Polští\nsankční Hujeři posluhující globalistům také zapomněli na genocidu\nPoláků a nejen Poláků na Ukrajině tamními banderovskými nacionalisty v\ndobě druhé světové války i po ní. Sami by na Ukrajině žít nechtěli,\nale Rusům to vnucují.\n\nRusko nemůže Krym s 85 % ruského obyvatelstva vydat zfašizovaným\nukrajinským nacionalistům, čímž se sankce prodlužují do nekonečna. Je\nzvláštní, že zrovna vedení EU to nechápe, když samo nechce ani\nvyhošťovat islámské kriminálníky, násilníky a teroristy vydávající se\nza uprchlíky, kteří se vymlouvají, že by byli doma ohroženi. Předání\nruské enklávy na jihu Ukrajině, bez ohledu na opakované protesty obyvatel,\nbylo ostatně ukázkovým zločinem sovětského totalitářství, horším než\nkdysi Mnichovská dohoda.\n\nRusko získalo Krym zpět na základě legálního referenda kontrolovaného\nOBSE v souladu s právem národů na sebeurčení, a pravděpodobně tak\nzabránilo občanské válce, genocidě a uprchlické vlně, jaké jsme viděli\nna Donbasu. To vedení EU nevidí, stejně jako problematiku Jižních Tyrol,\nSeverního Irska, Baskicka, Korziky a dalších teritorií, jejichž občané\nžijí pod cizí nadvládou v rámci údajně demokratické Evropy, nemluvě o\ngenocidě Srbů na srbském území Kosovo, okupovaném islámskými teroristy s\npodporou USA a EU. Izraelci by se podle jejich úchylných představ měli\npravděpodobně vystěhovat do Osvětimi řízené ukrajinskými banderovci a\npředat svoji vlast a ženy palestinským islámským teroristům. Kde bere EU\ndrzost vměšovat se do ruských záležitostí, když nemá zameteno před\nvlastním prahem a škodí po celém světě, počínaje arogantním\nkoloniálním přístupem k vlastním členským zemím ve střední Evropě?\n\nOzbrojenou asistenci při návratu Krymu poskytlo více než 80 % tamních,\npůvodně ukrajinských vojáků a policistů, kteří přešli pod ruské\nvelení. Ruští vojáci tam působili legálně na základě bilaterální\nsmlouvy. Rusko za svoje základny na svém historickém území Krymu platilo\nropou za výhodnou cenu, odběrem ukrajinské průmyslové produkce a\nzaměstnáváním 2,5 milionu Ukrajinců v Rusku. Ti se zpět na údajně\ndemokratickou Ukrajinu ovládanou globalistickými oligarchy nehrnou, což\nilustrativně popírá propagandu EU i s jejími sankcemi.\n\nStáty EU pravděpodobně nenávratně ztratí velkou část ruského trhu,\nkterý postupně převezme Čína a další země včetně USA. Na sankce jako\nnovou studenou válku doplatí především EU. Stane se hospodářsky i\nbezpečnostně závislejší na USA a energetických surovinách z islámských\nzemí. Jsem zvědav, jak se ke globalistickému dědictví sankcí postaví\nDonald Trump, pokud se stane prezidentem. Nicméně Rusko se pod tlakem sankcí\nnezhroutilo a nezhroutí, zatímco pro EU je to jeden z dalších hřebíků do\nrakve. To však může mrzet pouze občanskou většinu v Evropě, která je\npanstvu v Bruselu evidentně lhostejná.\n\nA ještě něco vás v minulých dnech v oblasti vojenství zaujalo?\n\nZločinné proruské weby si dělají legraci z nejnovější americké\nválečné lodě USS Zumvalt, což pravděpodobně přivádí pubescentní\nšpičkové experty a analytiky s dlouholetou praxí, zaměstnance státní\nglobalistické neziskovky Evropské hodnoty k pláči. Torpédoborce Zumvalt,\njejichž stavba se táhne od roku 2008, jsou ukázkovým dokladem amerického\nspoléhání se na technologické zastrašování. Objednávka předražených\nmonster, připomínajících obrněnce z doby občanské války v USA byla\nzredukována ze 32 na pouhé tři. Mají se vyznačovat špičkovými\nvlastnostmi z hlediska elektronické nezjistitelnosti, označované obecně jako\nstealth. Lodě této kategorie ovšem začali stavět před více než dvaceti\nlety Francouzi fregatou Lafayette.\n\nTechnologie stealth, na niž americká armáda dlouhodobě spoléhá jako na\nprvek technologické dominance na bojišti, je však extrémně složitá a\nnákladná. Efektivita je nejistá, což dokazují sestřely bombardérů F-117\na B-2 nad Irákem a Jugoslávií a nekončící problémy s bojovými letouny\nF-22 Raptor i novějšími předraženými F-35 Lightning. Raptory neuspěly ani\nve cvičných soubojích s klasicky koncipovaným evropským typem Eurofighter,\nkteré se prováděly za ideálních podmínek v USA. Problémy jsou také s\namerickými korvetami LCS 2 konstruovanými rovněž v souladu s technologií\nstealth. I to může být důvodem drastické redukce objednávky stealthových\nlodí Zumvalt. První Zumvalt vyšel daňové poplatníky na 4,4 miliardy\ndolarů a speciální náboje – granátrakety LRAP pro jeho dvě děla ráže\n155 mm na více než 800 000 dolarů za kus. Nákup munice byl proto stornován.\nHybridní pohon byl koupen v Británii, kde se používá u torpédoborců\ntřídy 45. Jeden z nich nedávno zůstal stát nedaleko afrických břehů,\nprotože jeho pohon se přehřál. Britské námořnictvo to zdůvodnilo tím,\nže torpédoborce mají být používány v chladných zeměpisných šířkách.\nNabízí se jízlivá otázka, zda by Zumvalt neměl být dodatečně vybaven\nskládacími plastovými stěžni a plachtami. Byly by stealth, úsporné a\nekologické. Nicméně, bez ohledu na počáteční problémy, kterými se\nvyznačuje každá a nová konstrukce, je Zumvalt zajímavým revolučním\nzbraňovým systémem, který nelze podceňovat a ovlivní konstruktéry po\ncelém světě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4290, "query": "Gazprom souhlasí s rozhodnutím Evropské komise ohledně plynovodu Opal\n\nGazprom souhlasí s novou úpravou dohody ohledně přidělování kapacity v\nplynovodu Opal a teď se připravujeme na podpis čtyřstranného dokumentu.\n\nPlynovod Opal procházející Německem je napojen na podmořský plynovod\nSeverní proud. Avšak kvůli omezení ze strany evropských regulačních\nautorit kapacity plynovodu nebyly využity v plném rozsahu. Gazprom se již\nněkolik let snaží získat oprávnění k plnému využití plynovodu Opal,\nnicméně Evropská komise se k tomu stavěla odmítavě. Teprve v říjnu\nKomise schválila rozhodnutí, které umožní Gazpromu využívat větší\nobjem kapacit.\n\n„Až se pod upravenou dohodou objeví všechny čtyři podpisy, tak bude\notevřena cesta k tomu, aby kapacity plynovodu Opal byly od ledna přidělovány\nna základě nové úpravy,\" vysvětlil náměstek generálního ředitele. „Předpokládáme,\nže se nám podaří získat 90 % kapacity Opalu,\" oznámil Medvěděv a dodal,\nže Gazprom počítá s využitím plynovodní kapacity jak ve střednědobé,\ntak i v dlouhodobé perspektivě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3956, "query": "Na MZV RF nevyloučili normalizaci dialogu s USA o boji s terorismem\n\nV Moskvě nevylučují, že se objeví dobrý základ pro normalizaci dialogu s\nWashingtonem o boji s terorismem, mimo jiné v Sýrii, po zvolení Donalda\nTrumpa na úřad prezidenta USA, prohlásil v interview pro RIA Novosti ředitel\ndepartmentu MZV RF pro otázky nových výzev a hrozeb Ilja Rogačev.\n\n„Podaří se Trumpovu týmu, když „se rozmístí\" ve Washingtonu, rychle\npřekonat zvyk amerického politického establishmentu dívat se na Rusko spatra?\nA bude to dělat? Dojde-li ale k tomu, nahradí-li linii na zdržování Ruska\nchápání nás jako rovných partnerů, s vlastním systémem hodnot a\nnárodními zájmy, které je třeba respektovat, vznikne dobrý základ pro\nnormalizaci dialogu také o čelení terorismu\", řekl ruský diplomat.\n\nPodle jeho slov „můžeme jen doufat, že „Trumpův tým\" zkoriguje\nhierarchii priorit, a budeme moci konečně spolupracovat v této oblasti bez\n„dvojích norem\" a „tajných pořadů dne\".\n\nZa příklad takového „tajného pořadu dne\" uvedl Rogačev „neochotu anebo\nneschopnost USA po dlouhou dobu rozdělit tzv. umírněnou opozici a teroristy v\nSýrii\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1034, "query": "Studenti budou rozdávat křivé banány jako důkaz evropských hodnot!\nKalousek a Schwarzenberg narazili. Babiše stvořil kapitalismus nejhorších\nzlodějin. Poslanec KSČM hovoří\n\nROZHOVOR „Pana Babiše porazí opět jen pan Babiš! Tento charismatický\nfenomén byl stvořen liberálním kapitalismem opřeným o nejhorší\nzlodějiny na státním a obecním majetku v historii Evropy, kde české slovo\n‚tunelování‘ je synonymem. Jeho konec bude spojen s neschopností\nkorigovat svou povahu a vztahy k okolí v zájmu politické shody a kompromisu.\nHistorie takovéto politiky již zná a vždy zanechali výraznou stopu v\ndějinách, většinou bohužel velmi kontroverzní, i když pro mnoho lidi\nlíbivou,“ říká místopředseda poslaneckého klubu KSČM Leo Luzar.\n\nUplynulý týden protestovali studenti ve výstražných stávkách po celé\nrepublice za dodržování ústavních zvyklostí. V reflexu Václav Klaus ml.\nodmítl, aby se politika míchala do škol. Miroslav Kalousek pak prohlásil,\nže se mu dělá z Klause nevolno a vmetl mu, že jeho otec byl členem první\npolistopadové vlády, která vznikla na základě studentských protestů. Co\nsi o tom myslíte? Bojují studenti za svobodu jako v roce 1989?\n\nVyužívat školou povinné žáky a studenty jako nátlakový nástroj k\npopření výsledku demokratických voleb považuji za popření demokracie a\nporušení školského zákona a bourání dlouho budované apolitičnosti\nvysokých škol. Hesla, která někdo hromadně vytvořil, vyrobil a rozdával,\njasně směřovala proti výsledku demokratických voleb, i když ve volební\nkampani voliči veškeré informace měli, a přesto volili, jak volili. Je\nnutno se ptát, zda tito lidé, kteří se voleb svobodně a demokraticky\nzúčastnili, nemají také právo demonstrovat za potvrzení výsledku voleb, a\nvěřte, byly by to demonstrace podstatně větší a v celé republice. Tito\nlidé si ale demokracie váží! Nezůstalo jen u středoškoláků a\nvysokoškoláků. Jak bylo vidět na videozáznamech z náměstí Václava Havla,\nkteré zveřejnila DVTV, do stávky se zapojily i dvanáctileté děti, které\nse obávají toho, že nás zpět Babiš se Zemanem „vrhnou do komunismu“.\nČást videa malých dětí, které se zapojily do stávky, koluje, a někteří\nuživatelé internetu píší, že je to „politická pedofilie“. Myslíte si,\nže pohled dvanáctiletého dítěte skutečně může být pro politiky\ninspirací? O čem to svědčí, že se k politice vyjadřují i malé děti, a\njak vidět tuto akci studentů?\n\nToto je otázka na pana ministra školství, mládeže a tělovýchovy Roberta\nPlagu – a pokud to, co se dělo, chce přejít mlčením, stane se hrobařem\nnepolitického školství! Tisíce lidí také demonstrovaly za Českou televizi.\nPrezident tento protest komentoval v TV Barrandov: „Víte, za co ti chudáčci\ndemonstrovali? Za svobodu televize ne, ale za Kalouskovu televizi,“ řekl\nprezident, který to prý dokáže jednoduše tím, že v inauguračním projevu\nvěnoval ČT pouze jednu větu, protože za víc nestojí a protože má\nzpravodajství a publicistiku vychýlenou ve prospěch TOP 09. „Lidé\ndemonstrovali na základě pouze této jedné věty,“ uvedl. Zmínil, že\nnikdo ČT neohrožuje a nikdo neútočil na svobodu slova. Jak brát slova\nprezidenta Miloše Zemana? A z čeho podle vás vyplynulo základní téma\ndemonstrací, že je u nás ohrožena svoboda slova?\n\nSvobodu slova ohrožují paradoxně sami strážci. Objektivita dle vlastního\nnázoru redaktora nebo majitele je jedním z největších nešvarů soudobé\nžurnalistiky. Vřele doporučuji si přečíst závěry analýzy, o které\nhovořil pan prezident Zeman, a udělat si názor na vysílání ČT každý\nsám. Martin C. Putna řekl, že vrahem Jána Kuciaka a jeho snoubenky v\nduchovním smyslu jsou podle něj Robert Fico a český prezident Miloš Zeman.\nOba podle něj patří před soud… Co na to říci?\n\nPan Putna je chudý duchem a ti jsou blahoslavení nebo držení v kazajce s\nvelmi dlouhými rukávy.\n\nMaďarský premiér Viktor Orbán řekl, že v současném dění na Slovensku\nspatřuje rukopis George Sorose a jeho organizací, které útočí na vlády\nzemí, jež se brání migraci – včetně Maďarska, Česka a Slovenska. Soros\npodle něj chce přeměnit Evropu v kontinent migrantů. Co si o tom myslíte? A\nsouvisí protesty u nás s děním na Slovensku?\n\nPokud je někdo oprávněn hovořit o vlivu pana Sorose na politiku, tak je to\npan Orbán, absolvent školy podporované tímto politickým filantropem se\nvznešenými cíli, ale nečestnou cestou.\n\nV Respektu vyšel s odkazem na průzkumy, které ukazují posilování hnutí\nANO, článek, že téma antibabiš prostě nefunguje. Co vlastně udělal\nAndrej Babiš s českou veřejností? Co by musel udělat špatně, aby ho\nČeši měli dost? Mimochodem, přichází s tématy jako zvyšování důchodů,\nslevy na jízdném, objíždí republiku a říká, co všechno zaplatí a\npostaví. Bude tohle dál fungovat?\n\nPana Babiše porazí opět jen pan Babiš! Tento charismatický fenomén byl\nstvořen liberálním kapitalismem opřeným o nejhorší zlodějiny na\nstátním a obecním majetku v historii Evropy, kde české slovo „tunelování“\nje synonymem. Jeho konec bude spojen s neschopnosti korigovat svou povahu a\nvztahy k okolí v zájmu politické shody a kompromisu. Historie takovéto\npolitiky již zná a vždy zanechali výraznou stopu v dějinách, většinou\nbohužel velmi kontroverzní, i když pro mnoho lidi líbivou.\n\nV Itálii zvítězily strany, které neskrývají odpor proti Evropské unii a\nproti migraci do Evropy. Jde o předěl ve vývoji EU? Otřese se „Brusel“?\nBude nutné zcela přehodnotit nejen politiku migrace, nebo bude EU dále\nstabilní? Třeba i proto, že Merkelová bude v Německu dále pokračovat.\nBudou „antisystémové“, „populistické“ a „extremistické“ strany v\nEvropě posilovat, nebo slábnout?\n\nItálie je v problému „díky“ svému volebnímu systému politických stran,\nneschopnému získat většinu ideově nebo programově vyjasněné formaci.\nVíce než Unie je v Itálii ohroženo euro – a Evropa bude muset tak jako tak\npřijmout hořkou pilulku své neschopnosti razantně říci NE. Tyto tendence\nbudou narůstat a pokud se Němci nevzpamatuji a než konečně pochopí\nneživotnost filozofie sebemrskačství jako filozofie odpuštění, budou\npříčinou rozpadu EU. Osobně držím Evropě palce, protože kocovina bude\nstrašná a klasický slovanský recept na ni, to jest slepičí vývar, nám\nsnad zůstane.\n\nČím dál více lidí nevěří Evropské unii, i když eurodotace čerpáme.\nVe Sněmovně vzniká iniciativa, která má jako hlavní cíl zlepšit\npovědomí českých občanů o Evropské unii. Plánují se do ní zapojit\nposlanci všech stran kromě SPD a KSČM. S návrhem vytvořit nadstranický\nklub, který se bude zabývat evropskou agendou, přišla místopředsedkyně\nTOP 09 Markéta Pekarová Adamová: „Chybí tu hlasy, které o Unii mluví\npravdivě a nedemagogicky,“ objasnila svůj záměr. Proevropské strany o\npozitivech EU pro Česko informují málo nebo špatně, naopak euroskeptické\nstrany prý neustále bombardují občany neúplnými nebo zcela nesmyslnými\ninformacemi. Hlavním přínosem platformy mají být veřejné akce na půdě\nSněmovny. Připomeňme, že olomoucká univerzita v rámci osvěty, nejen co se\ntýká EU, bude prostřednictvím takzvané „občanské univerzity“ posílat\nstudenty a dobrovolníky do regionů. Budou lidé naslouchat? Skončí v Česku\ndíky osvětě, ať už od politiků nebo dobrovolníků, trend euroskepticismu?\n\nStudenti budou rozdávat křivé banány jako důkaz evropských hodnot! Jediná\nsmysluplná cesta je opustit zvenčí uložený politický cíl EU spojený s\nšířením jediné té naší pravdy za každou cenu – a zachránit ji\nznamená vrátit se k Evropskému hospodářskému prostoru na bázi\nspolečných ekonomických zájmů nezávislých rovnoprávných států.\n\nDo jaké míry hrozí, že by Rusko mohlo čelit rozkladu zevnitř kvůli\nnacionalismu jednotlivých republik a entit, které tam žijí? Pak by mohla\npřijít katastrofa i pro nás. Jaké vztahy teď s Putinem nastolit?\n\nToto riziko mají všechny státy, ve kterých žiji národnostně různí\nobčané. A není to jen Rusko, ale i USA nebo Indie a podobně. V minulých\nletech tolik napjaté vztahy mezi Ruskem a Západem dostávají další vážné\ntrhliny. Velká Británie i další klíčové země Evropské unie obviňují\nRusko, že stojí za útokem na bývalého ruského špiona Sergeje Skripala a\njeho dceru v anglickém Salisbury, který zásadním způsobem zhoršil vztahy\nmezi oběma zeměmi. Premiérka Theresa Mayová prosadila v britském parlamentu\nvyhoštění 23 ruských diplomatů a další sankce. V reakci na vyjádření\nruské diplomacie, že smrtící jed mohl pocházet i z Česka, navrhuje\nbývalý poslanec Ivan Gabal vyhostit ruské diplomaty z Česka. Podobný názor\nzastávají i další. Měli bychom takto odpovědět?\n\nRáno moudřejší večera, říkávala moje babička, a v tomto případě to\nplatí dvojnásob. Zvláště Velká Británie by měla byt opatrná na\nkategorické tvrzení, protože už jednou zavinila lží tajných služeb\ntragédii tisíců lidi. Tony Blair lhal o zbraních hromadného ničení v\nIráku, aby ospravedlnil neospravedlnitelné.\n\nTento bojový jed byl vyvíjen v bývalých sovětských republikách a spadal\npod kontrolovanou likvidaci jedů prováděnou americkými specialisty. Kde\nskončily vzorky jedu a jakou kontrolu nad sklady byl schopen zabezpečit\namerický maňásek Jelcin, to si dovedeme všichni představit. Prostě\npostříkali lejno voňavkou a tvrdí, že nesmrdí.\n\nUkrajinská poslankyně Nadija Savčenková, která se v ČR sešla s Karlem\nSchwarzenbergem a s Miroslavem Kalouskem (jenž jí věnoval dýku), údajně\nměla plánovat státní převrat a zamýšlela prý vraždit poslance Vrchní\nrady. V parlamentu ji z toho obvinil ukrajinský generální prokurátor Jurij\nLucenko. Podle prokuratury chtěla použít granáty, střílet z minometů a z\nautomatických zbraní „dobít přeživší“. Savčenková obvinění\nodmítla a nabídla, že se nechá veřejně vyslechnout na detektoru lži,\npíše agentura Reuters. Podle ní jde o válku tajných služeb. Co si o tom\nmyslíte?\n\nTady snad jen krátký komentář. Ukazuje se, že politika pana Schwarzenberga\na pana Kalouska, že nepřítel mého nepřítele je mým přítelem, narazila,\nale bohužel nejsou schopni se poučit a vyvodit osobní zodpovědnost.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 181, "query": "Stadion Kazaň Arena\n\nKazaň Arena je první fotbalový stadion v Rusku, který byl vybudovaný pro\nMistrovství světa ve fotbale v roce 2018.\n\nJe jedním z největších stadionů v Rusku. Na stadionu se konaly důležité\nudálosti mezinárodního ohlasu — Univerziáda v roce 2013, Mistrovství\nsvěta ve vodním sportu v roce 2015 a Konfederační pohár FIFA v roce 2017.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1328, "query": "Saúdská Arábie projevila zájem o dodávky oceli z Ruska\n\nSaúdská Arábie navrhla Rusku spolupráci v dodávkách oceli pro loděnici na\núzemí země, řekl pro RIA Novosti náměstek ministra průmyslu a obchodu\nRuska Vasilij Osmakov.\n\nV Rijádu probíhá 1. a 2. listopadu návštěva ruské obchodní mise, které\nse účastní okolo 50 společností.\n\n„Saúdská Arábie je nyní v zajímavé periodě — těžké industrializace.\nV něčem je to podobné dvacátým a třicátým letům v Sovětském svazu a\nšedesátým a sedmdesátým létům v Číně. Oni sami nyní chtějí stavět\nlodě. Saudi Aramco u nich staví loděnici. Potřebují hráče, který přijde\na bude jim dodávat ocel,\" řekl Osmakov.\n\n„Je to jakási otevřená pozici, kterou oni chtějí projednat,\" dodal\nnáměstek ministra.\n\nZmínil, že po návratu do Ruska se chystá provést jednání s metalurgy o\ntéto záležitosti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6882, "query": "Peskov: O vydání nebo výměně Savčenkové může rozhodnout pouze Putin\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov nedisponuje žádnou\ninformací o tom, že mezi Ruskem a Ukrajinou existují nějaké dohody\ntýkající se ukrajinské zaměřováčky Naděždy Savčenkové odsouzené v\nRusku.\n\nUkrajinský prezident Petro Porošenko prohlásil, že jeho zem neuznává\nrozsudek vynesený Savčenkové, je ale ochoten vyměnit ji za dva ruské\nobčany zadržené na Ukrajině, které pokládá za ruské vojáky.\n\n„O podobných dohodách mi není nic známo\", řekl Peskov novinářům, když\nodpovídal na otázku, jestli prezident Vladimir Putin skutečně osobně\nslíbil Porošenkovi, že Savčenkovou pustí na svobodu, až skončí soud.\n\nDoněcký soud Rostovské oblasti odsoudil ukrajinskou vojačku Naděždu\nSavčenkovou k 22 letům a 4 měsícům odnětí svobody.\n\nSoud stanovil, že Savčenková korigovala v létě roku 2014 dělostřeleckou\npalbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti nedaleko obce Metallist, kde se\nnacházeli civilní občané, mimo jiné i tři novináři VGTRK. Dva z nich, a\nsice Igor Korněljuk a Anton Vološin v důsledku ostřelování zahynuli.\nKromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení\nrusko-ukrajinské hranice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4241, "query": "Times: Londýn se zbavuje tanků, a Moskva se chlubí „Armatou“\n\nVelení britské armády plánuje v nadcházejících měsících asi o třetinu\nsnížit počet tanků. Podle The Times toto rozhodnutí velmi znepokojilo\nvojáky. Předpokládají, že potenciální protivníci mohou tento krok\npokládat za projev slabosti, a to zejména v kontextu nové generace ruských\ntanků.\n\nBritští velitelé plánují snížit počet tanků o třetinu. Tím bude mít\nbritská armáda méně tanků než srbská, uvádí The Times. Po snížení\npočtu tanků bude mít Velká Británie k dispozici pouze o 40 tanků víc než\nneutrální Švýcarsko. Současně ruský arzenál zahrnuje 2 700 tanků,\npřipomíná britský list.\n\nPodle plukovníka Boba Stewarta je třeba omezovat počet tanků s velkou\nopatrností. „Naši potenciální protivníci to mohou brát jako slabost,\nneochotu řádně bránit svou zemi,\" uvádí list stanovisko vojáka.\n\nBritské ministerstvo obrany podepsalo smlouvu v hodnotě 3,5 miliardy liber s\namerickou společností General Dynamics na dodávku téměř 600 bojových\nvozidel Ajax, ale zdroje The Times informovaly o jejich zranitelnosti vůči\ntěžké artilerii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7801, "query": "Tereza Spencerová: Vy, co nechcete islámskou Evropu... Víte, co vám Brusel\nchystá? Už nemohu hájit EU. Budou se držet koryt, až díky nim Kotleba a\nspol. zvítězí\n\nOKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Uvědomujete si, že občanů Turecka je\nmnohem víc než syrských uprchlíků? A že jsou mnohem radikálnější?\nTáže se odpůrců islamizace Evropy analytička a editorka Literárních novin\nTereza Spencerová. Ta ve svém pravidelném shrnutí týdenních událostí\npoukazuje i na to, jak současní evropští \"pseudopolitici\" vlastně\nvyrábějí jedince, jako je Marian Kotleba. Nemohlo chybět ani téma\nrozdělení či federalizace Sýrie.\n\nKlid zbraní v Sýrii zatím „drží“. Nicméně probleskují zprávy o\nexcesech ruské a syrské armády. Již jste psala o možnosti rozdělení\nSýrie či její federalizace. Čili: Rozdělit, federalizovat? Který ze\nzásadních hráčů je „za“ kterou variantu?\n\nAno, „ukončení nepřátelských akcí“ drží, což je na jednu stranu\npoměrně překvapivé, ale na druhou stranu lze tento stav nejspíš vysvětlit\ntím, že mnohé protivládní skupiny jsou už po pěti letech bojů\nvyčerpané, vidina teoretického vítězství proti Asadovi se jim vzdaluje a\nnavíc je Rusko postavilo před jednoduchou volbu: buď se k příměří a\npolitickému procesu přidáte, nebo zemřete. A tajná analýza NATO, jejíž\nčásti před pár dny zveřejnil německý Focus, uvádí, že ruské\nbombardování je „přesné a efektivní“. A mimochodem, NATO se ve svém\ninterním dokumentu o žádných ruských excesech typu bombardování nemocnic\nnebo zabíjení civilistů vůbec nezmiňuje. Asi nejsou tak značné, aby\nstály za řeč, tím spíš, že NATO také nemá zrovna čisté „skóre“.\nAniž bych se snažila cokoli bagatelizovat, je dohledatelné, že většinu\nzpráv o ruských zločinech na civilním obyvatelstvu vypouštějí do světa\nrůzné, většinou exilové syrské skupiny, které tak ze všeho nejvíc\nchtějí světu připomenout, že ještě vůbec existují. Vývoj na bojišti,\nkterý syrská armáda se svými spojenci a ruskou vzdušnou podporou v\nposledních měsících jasně zvrátila ve svůj prospěch, a souběžný\ndiplomatický postup Ruska a USA totiž z těchto kdysi protežovaných sil\nudělal naprosto zbytné přívěsky.\n\nA s tím souvisí i otázka federalizace Sýrie – teoreticky by se země měla\nrozdělit na Asadovu „multikulti“ část, dále na Kurdistán a východní\npouštní region by připadl jakémusi nábožensky radikálnímu „Sunnistánu“.\nJako první tento nápad nadhodil americký ministr zahraničí John Kerry,\novšem jen jako pohrůžku pro případ, že by se „mírový proces“\nneodvíjel podle představ Washingtonu a Moskvy. Syrští Kurdové vidinu svého\nvlastního státu okamžitě uvítali, ale zůstali v tomto ohledu sami. Rusko\ntotiž znovu zopakovalo velkoryse znějící mantru o tom, že si „o\nbudoucnosti Sýrie musejí rozhodnout sami Syřané“, což lze na pohled\npřekládat jako „neříkám tak, ani tak“, ale důležité je uvědomit,\nže si nenechají situaci vymknout kontrole, takže „na jejich slova beztak\ndojde“. Důležitější ale byla ovšem reakce Íránu a Turecka – oba\nstáty v syrské válce sice stojí ostře proti sobě, oba ale mají vlastní\nkurdské menšiny a oba mají obavy, co by u nich doma vznik syrského\nKurdistánu vyvolal. A tak, bez ohledu na nepřátelství v Sýrii, zajel\nturecký premiér do Teheránu, odkud spolu s tamním prezidentem společně do\nWashingtonu i Moskvy jen tak „pro jistotu“ vzkázali, že se Sýrie nijak\nparcelovat nebude a že zůstane jednotným státem. Bonmot praví, že Turecko\nnení tak velké, aby dokázalo pohnout světem, ale není ani tak malé, aby\ntěm velkým nedokázalo zkazit hru. A když se spojí s další regionální\nmocností, jakou Írán bezpochyby je, stojí všichni případní plánovači\nrozdělování Sýrie před velkou a možná i nepřekonatelnou překážkou.\nTudíž, osobně soudím, že nápad s federalizací zůstane ve fázi nápadu.\nPřitom jsem si ale takřka jistá, že problém syrského Kurdistánu nějak\nformálně vyřešen bude. Představuji si nějaký kompromis, který bude\npřijatelný jak pro Turky a Íránce, tak především i pro Kurdy. Čili, po\ntéto válce se Kurdové k předválečnému „bezprizornímu“ stavu už\nnevrátí.\n\nSummit EU a Turecka přinesl črty řešení, jež sice podporuje většina\nzemí Unie, ale která zároveň přinášejí kritiku ze dvou stran: Jedna\nstrana tvrdí, že EU je vůči Turecku submisivní a že relokace Syřanů z\nTurecka je vlastně uplatnění uprchlických kvót. Druhá strana kritiků zase\ntvrdí, že je nehumánní deportovat uprchlíky z Řecka do Turecka, či že je\nto dokonce ilegální. Kde je pravda?\n\nO ilegálnosti dohody mezi EU a Tureckem mluví OSN, a té bych věřila –\nvždyť by to beztak nebylo poprvé, kdy EU porušuje nejen mezinárodní právo,\nale i své vlastní zákony. Tak proč by nyní nemohla „sáhnout“ do\ntakové „nadbytečnosti“, jakou je evropská konvence o lidských právech?\n\nAle vzato obecně ten summit nabídl smutnou podívanou. Turecko v posledních\ndnech „zrušilo“ dvě nezávislá média a na demonstranty požadující\nsvobodu médií a projevu nasadilo slzný plyn, policie v Istanbulu gumovými\nprojektily rozehnala demonstraci u příležitosti MDŽ, pohraničníci podle\nAmnesty International „každý den“ střílejí do syrských. uprchlíků a\nk tomu všemu Ankara nejenže podporuje Daeš v Sýrii, ale vede i otevřenou\nválku proti svým kurdským občanům, 250 tisíc z nich už muselo uprchnout\nze svých domovů a jsou vnitřními uprchlíky, a mladá kurdská generace se\nadekvátně radikalizuje, takže se namísto řešení problému zadělává jen\nna problém ještě větší. A Unie na takový stát – namísto uvalení\nsankcí – přenáší migrační problém, dává za to Turecku miliardy, ale\nhlavně slibuje bezvízový styk ještě do léta a do budoucna i vstup do EU.\n\nPřitom se dohodli třebas na tom – Iráčany nebo Afghánce „nebrat“,\nprotože tam se asi „nebojuje“. To ještě chápu, bojují tam přece naše\nokupační jednotky, a tak je trapné přijímat uprchlíky, kteří utíkají z\nnámi „demokratizovaných“ zemí. Ale pak si plácli i na to, že za\nkaždého Syřana, který bude z řeckých ostrovů vrácen do Turecka, bude\njiný Syřan přemístěn z Turecka do členských států EU. Komu to dává\nsmysl, ať se přihlásí.\n\nA to ani nemluvím o tom, že zatímco se všichni zaklínají, že nechtějí\nislámskou Evropu, vstup Turecka do EU znamená – přinejmenším podle\nvýsledků tamních posledních voleb, v nichž muslimskobratrského Erdogana\npodpořila polovina obyvatel – že se občany EU stane asi tak pětatřicet\nmilionů muslimů, kteří jsou nejen mnohem početnější, než syrská\nmigrační vlna, ale především v průměru mnohem radikálnější než\nvětšina Syřanů…\n\nKonečný souhlas s touto podivnou dohodou byl naštěstí ponechán až na\nsummit EU v půli března a s ohledem na očekávanou vlnu námitek nelze už\nnyní předjímat, jak vše dopadne, ale po téhle ukázce evropské (vlastně\nněmecké) „diplomacie“, která stále tvrdší turecké diktatuře plní\nvše, co jí na očích vidí, se tak nějak nedostává slov. Vůbec se nebudu\ndivit, když současné „politické elity“ a jimi linkovaná evropská\nbudoucnost přiměje některé lidi k občanské neposlušnosti. Ten pocit, že\nEvropa ve skutečnosti nemá žádné vedení, kterého by si člověk vážil a\nakceptoval by ho, je čím dál silnější, a vyvázat se z poslušnosti vůči\n„elitám“ může být pro mnohé logické a odůvodnitelné.\n\nNa Slovensku proběhly parlamentní volby, ve kterých se dostalo do parlamentu\nosm stran, včetně Kotlebových národovců, kteří jsou označováni za\nfašisty. Většina stran je víceméně euroskeptická, strany pravicového\neuro-mainstreamu propadly. Co to vypovídá nejen o Slovensku, ale o celé\nEvropě? O přeskládávání politického spektra. I ministr Chovanec řekl,\nže pokud běžné strany nepřesvědčí lidi, že mají řešení třeba na\nuprchlickou krizi, obrátí se volič jinam...\n\nTo je vlastně pokračování předchozí otázky, ovšem už převedené do\npraxe. Tak zvané „proevropské“ strany propadnout musely, protože „proevropanství“\ndnes v politickém kontextu není žádná hodnota, ale jen slepá loajalita\nvůči Bruselu a touha dostat pohlazení od tamního establishmentu. Z toho\njasně vyplývá, že „Evropa“, míněno byrokratický Brusel ovládaný\nnikým nevolenými, ale zato spoustou pravomocí oplývajícími lidmi, opravdu\ndokáže okouzlit už jen ty, kteří si zvykli na život v grantovém světě\nza zrcadlem, nebo se chtějí do Bruselu, tedy k lizu, dostat sami.\n\nAby to ale nevyznělo špatně – já jsem osobně pro jednotnou, velkou a\nsilnou Evropu, opravdu se mi nelíbí návrat k lokálním nacionalismům,\nkteré v globalizovaném světě vypadají tak nějak maloměšťácky a nějak\nhůř se v nich dýchá. Zároveň ale nemám po ruce žádný argument, který\nby EU v její současné podobě obhájil. Tím míním argument, který by\nobstál v seriózní diskusi a za který bych se sama nemusela před sebou\nstydět.\n\nFicův Smer sice dosáhl Pyrrhova vítězství, parlamentní počty jsou\nsložité, ale tak nějak vypadá nálada ve společnosti, a to nejen té\nslovenské. Můžeme se nad tím rozčilovat, můžeme lomit rukama, někdo\nmůže vytáhnout i červenou kartu, ale nic se tím nezmění. Přesněji,\nrealitu světa tím změnit nemůžeme, protože procesy, které k tomu\nvýsledku vedly, nejsou ze včerejška a je jasné, že je nelze zvrátit ze dne\nna den. A nelze je zvrátit už jen proto, že v Evropě není žádný\nviditelný státník s jasnou vizí, jen houf pseudopolitiků, kteří svou\npráci berou jako kdyby za přepážkou na poště jen štemplovali balíky. Z\nBruselu nebo Berlína.\n\nA jen poznámku k „fašistovi“ Kotlebovi. Nevím to jistě, ale\npředpokládám, že i na Slovensku mají nějaký zákon zakazující propagaci\nkomunismu a nacismu, takže když byl Kotleba řádně zaregistrován, byl\nzvolen županem a nyní se dopracoval až do parlamentu, teoreticky vzato\nžádný nácek není. Nemusím s ním souhlasit, ale musím akceptovat, že\nurčitá – a čím dál větší – část spoluobčanů smýšlí jako on.\nJde z toho hrůza, ale Kotleba „nespadl z oblakov“, je jen výsledkem\ndosavadního vývoje uvnitř EU.\n\nJá samozřejmě vím, že za všechno může Putin. Ale kdyby si naši\nsoučasní politici někdy třeba večer udělali doma čas, sami sobě\npřiznali, čím vším přispěli k tomu, že se do parlamentu dostávají „Kotlebové“,\na pak v sobě ještě našli i sílu zkusit něco napravit, bylo by to moc fajn.\nObávám se ale, že je touha po moci (a tím pádem i penězích) udrží u\nkoryta až do doby, kdy sami svým konáním umožní „Kotlebům“ do\nparlamentů nejen proklouznout, ale rovnou je i ovládnout.\n\nKdyž jsme u těch voleb: Anne Applebaumová, publicistka a manželka polského\nexministra zahraničí Sikorského, tvrdí, že Evropa je jen několik voleb (ve\nsmyslu „elections“) od konce EU. Brexit by vyvolal vlnu odchodů z Unie a\noslabil vazbu na USA. Vítězství Trumpa by znamenalo konec angažování USA v\nEvropě. Vítězství Le Penové by rozbilo jednotný evropský trh. A nad\nvším se přitom vznáší stín Putina, který touží po rozdělené Evropě.\nDo jaké míry je to pravda a co soudíte o těchto zděšených článcích,\nkteré se rodí jako houby po dešti?\n\nJejda, paní Applebaumová. Prabába Evropských hodnot a podobných\nmyšlenkových gigantů, která se bojí, že by Trump chtěl povznášet USA a\nubral by tím na válčení ve světě a na dalším udržování Bruselu coby\namerického podkoního. Ta kdyby neměla Putina, musela by si ho vymyslet.\nOsobně mi už hezkých pár let připadá zbytečné ji vůbec číst, ale\nkdyž jinak nedáte…\n\nV první otázce jsem zmínila odpor Turecka a Íránu k rozpadu Sýrie. A teď\ndodám, že analýzy z obou zemí upozorňují mimo jiné na fakt, že\nrozdrobená Sýrie by oběma velmi zkomplikovala jejich regionální plány a\nvlivy. Turecko i Írán vědí, že čím víc „zajíců“ by najednou museli\n„honit“, tím složitější by pro ně vše bylo. Zcela adekvátně tento\nargument platí pro Rusko a jeho údajnou snahu rozdrolit Evropu, jak je\nPutinovi neustále podsouváno. Proč by chtěl mít radši „pytel blech“\nnež solidního partnera, který by byl pro Rusko velikostí i významem\nzajímavý a mluvil by navíc i jedním hlasem? Stačí se podívat na vztahy\nmezi USA a Ruskem, jak fungují shody a neshody, a vcelku snadno zjistíte, že\ni v dobách krizí a nevraživosti jsou s to se domluvit. Roztříštěná a\nnečitelná Evropa by pro Kreml byla zbytečným problémem navíc.\n\nCo se týče Národní fronty Marine Le Penové má nejspíš paní Anne pravdu.\nTato síla se z hlediska zaběhnutých pravidel, o nichž se ve slušné\nspolečnosti už ani nesmí přemýšlet, chová nestandardně. Ale přitom se v\nprůběhu času i mění. Využila například toho, že tak zvaná levice zcela\nzapomněla na pracující a soustředí se jen na dobrý život pro koncerny a\njejich monopoly, a tak se chopila zájmů zrazených dělníků. A na ně\nnapříklad dopadají i protiruské sankce. Ano, pokud Marine Le Penová jednou\nvyhraje, hodně věcí se změní. Pro současné „elity“ je ale\nnepříjemná hlavně skutečnost, že se mnohé – jen mnohé – vrátí k\nnormálu, ke zdravému selskému rozumu, čímž se odhalí jejich\nzhůvěřilost v plné nahotě. Pro ostatní je tu samozřejmě i nepříjemný\n„dovětek“ o návratu k nahnědlému nenormálu.\n\nA ano, je jasné, že by brexit mohl vyvolat dominový efekt. Svým způsobem se\no totéž „hrálo“ už v případě Řecka – grexit byl reálný, ale pak\nse všichni zalekli možnosti, co by se stalo, kdyby Řecko odchod z EU nejen\npřežilo, ale třeba s čínskými a jinými investicemi na tom během pár let\ndokonce i vydělalo. Takže se žádný grexit konat nesměl. A nekonal. Nikdo\nnechtěl v praxi vyzkoušet, jestli opravdu platí „opustíš-li mne, zahyneš“.\n\nPřitom mám pocit, že to, co paní Applebaumová podsouvá Rusku, tedy\nrozhádání Evropy, platí přitom i pro USA. Stačí se podívat na smlouvu\nTTIP se všemi jejími paragrafy, které vydávají Evropu v plen nadnárodním\nkorporacím. Silná a sebevědomá EU by jejich atak ustála, ale rozdrolená\nbude snadnou kořistí. Mám za to, že až znění smlouvy vejde ve známost,\nzdejší „proevropské“ strany přestanou pro mnoho lidí fakticky existovat.\n\nDonald Trump stále „jede“. Ale je zde možnost, že volební\nrepublikánský konvent, kam se sjedou nyní volení delegáti, nakonec prostě\n„cukne“, Trumpa na základě tlaku lídrů Republikánské strany jednoduše\nnezvolí... A jak píše komentátor Jan Macháček, na nezávislou kandidaturu\nTrump peníze nemá. Přičemž by samozřejmě drtivě vyhráli demokraté. Je\nto reálný scénář? Jak pozorujete nechuť, se kterou republikánské vedení\nodmítá vedoucího kandidáta stranických příznivců?\n\nVíte, přiznám se, že nesleduji americké volby nijak soustavně – nechci\nsi tím zabít jeden rok svého života. A odsud z Prahy je mi navíc vcelku\njedno, kdo tam s kým v tom a tom dnu v tom a tom týdnu toho kterého měsíce\nproti komu útočí, kuje pikle, co kdo bude s kým dělat v létě, natož na\npodzim… a tak podobně. Ať si to dosytnosti užijí Američané, nebo ti,\nkteří si myslí, že je každodenní mudrování o tom už zcela\nnedemokratickém volebním cirkusu nějakým zásadním příspěvkem pro\nlidstvo. Mně bude bohatě stačit konečný výsledek. Takže na vaši otázku\nodpovědět neumím. I´m sorry.\n\nAle když jsme u toho, opravdu mě v týdnu na vašem serveru pobavila paní\nLangšádlová, která vyjádřila „zděšení“ nad tím, že Trump prý\namerickou „společnost mimořádně radikalizuje a v politice se neorientuje“.\nA protože se paní Langšádlová v politice očividně „orientuje“,\nprohlásila: „Demokratické síly v Evropě, ať už pravicové, nebo\nlevicové, které jsou si vědomy, že liberální demokracie možná má\nnedostatky, ale. pořád je to to nejlepší, co máme, se musí soustředit na\nudržení současného systému.“ Ví, že se systém pod návalem vnitřních\nrozporů i vnějších tlaků hroutí, kroky k jeho záchraně nenabízí, ví\njen, že je třeba ho udržet, protože lepší prý nemáme. S podobně\nbezobsažnými projevy obhajujícími čím dál méně funkční a čím dál\nvíce virtuální systém se to různým „Kotlebům“ sílí snadno.\n\nPodle Cyrila Svobody je téměř jisté, že Vladimir Putin bude i v dalším\nvolebním období ruským prezidentem. Registrujete vůbec aktivity „mimosystémové“\nruské opozice? A mimochodem – probleskují zprávy o tom, že Putina\nzačínají zlobit i dosud „systémově opoziční“ komunisté. Jejich\nmladší ročníky brojí proti zkorumpovanosti kremelských struktur a\nzískávají půdu pod nohama. Má se Západ místo Putina začít bát ruských\nkomunistů? Často slýcháváme od odpůrců Ruska, že „otázkou je, co\npřijde po Putinovi...“\n\nKdyž pan Svoboda říká, že Putin vyhraje další volby, tak mu věřím,\nprotože jsem průzkumy popularity v Rusku četla také. Tamní Západem\npodporovaná „liberální“ opozice se nedávno spojila do jednoho proudu, a\ndíky tomu dohromady nabrala už pět procent „volební podpory“. Takže ano,\nzápadní mainstream si jejích slov, prohlášení a akcí všímat bude, ale\nruská veřejnost nikoli, což je pro tamní realitu důležitější. A co se\ntýče mladých komunistů, kteří brojí proti korupci? Korupce je věčná,\nbyla vždy a bude všude, některé společnosti ji umí v lepším případě\npotlačit, ale i to jsou jen výjimky. A Rusko – potažmo Sovětský svaz –\nbylo vždy na korupci, nepotismu a konexích svým způsobem založené.\nNevěřím, že na tom nějaké hnutí „zapálených komsomolců“ dokáže\nněco změnit. A nevěřím, že by Rusové, kteří přece jen znají situaci\nnejlépe a dávno se v ní naučili žít, ve větší míře sedli na vějičku\n„boje proti korupci“. Zas tak naivní asi nejsou, tím spíš, že podle\nzmíněných průzkumů jim větší starosti dělá třebas „hrozba ze\nZápadu“. Je vcelku jedno, jestli je to hrozba reálná, nebo mediálně\nnašlehaná, ale za takové situace se korupce v každém případě nemusí\njevit jako nějak naléhavý problém.\n\nPřijede čínský prezident. Zeman ho pozve do Lán. Hlavní město Praha\nuznalo existenci jediné Číny. Zastánci Tibetu budou vyvěšovat vlajky.\nUzavřou se kontrakty za miliardy. Představuje něco z toho problém?\n\nOsobně v ničem z toho problém nevidím. Pokud k nám čínský prezident\npřiveze investice, tak jedině dobře, protože Západ nám mezitím tak nějak\nfinančně „vysychá“. A pokud proti takovému navýšení počtu\npracovních míst bude někdo protestovat, tak proč ne. Máme snad stále\nještě demokracii. Aspoň se znovu ukáže, že ideologická zaslepenost\nněkterých lidí u nás je na úrovni ideologické zaslepenosti komunistů z\npadesátých let minulého století. „Radši budeme hladovět, než tady\nvítat Číňana, který utlačuje Tibet!“ Jasně, lidé, kteří budou\nprotestovat, nebudou z těch, kdo by se bál o to, z čeho zaplatí nájem,\nčili nebudou to ti, kdo pracují rukama a každý den někde ve fabrice. Ale z\nobecného hlediska to bude jen takové štěkání na karavanu, co prostě\ntáhne dál… A mimochodem, většina případných protestů se povede pod\nvlajkou svobodného Tibetu. Myslíte, že ti lidé budou stejně zásadoví,\nkdyby přišla řeč na izraelskou okupaci Palestiny? Jistě že ne. Výběroví\nbojovníci za výběrovou svobodu.\n\nA na závěr tradiční otázka: Co bychom měli v nejbližší době rozhodně\nsledovat?\n\nOsobně bych největší zájem upřela na jednání mezi EU a Tureckem o\nuprchlících. Není to totiž „jen“ nechutné handlování o osudu stovek\ntisíc migrujících lidí, ale ve skutečnosti i o budoucnosti Evropy jako\ntakové.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8062, "query": "Uřízla hlavu čtyřleté holčičce jako pomstu Putinovi. Vraždící chůva\npromluvila\n\nChůva, která v Moskvě uřízla hlavu své čtyřleté svěřenkyni, tak prý\nučinila jako pomstu prezidentu Putinovi za to, že zabíjí muslimy v Sýrii.\nTvrdí tak na videu, které se ve čtvrtek dostalo na několik různých blogů.\nJedná se o její první uveřejněnou výpověď. Informuje agentura Reuters.\n\nŽena, kterou zadržela moskevská policie u stanice metra Říjnová pole, jak\nmává uřezanou hlavou malého dítěte, poprvé vypovídala o důvodech,\nkteré ji vedly k jejím činům.\n\nCelý akt zabití čtyřleté dívky prý vykonala jako pomstu vůči prezidentu\nVladimíru Putinovi za to, že v Sýrii zabíjí muslimy. „Mstila jsem se těm,\nkteří prolili krev,“ řekla Bobokulovová do kamery. „Putin prolil krev,\nletadla bombardovala. Proč jsou muslimové zabíjeni? Také chtějí jen žít.“\n\nVe videu se také chůva vyjádřila, že chtěla odjet do Sýrie, neměla na to\nvšak dostatek finančních prostředků. Podle agentury Reuters zatím není\nzřejmé, kdy přesně bylo video pořízeno, vražedkyně však na sobě měla\nstejné oblečení, ve kterém ve středu vystoupila před soudem.\n\nPodle mluvčího Kremlu Dmitriho Peskova je třeba brát její projev\nadekvátně k jejímu mentálnímu stavu. „Ke všemu, co takto narušená\nžena řekne, musíte přistupovat odpovídajícím způsobem,“ řekl Peskov.\n\nPolicejní zdroj sdělil agentuře Interfax, že mezi osobními věcmi\nBobokulovové byly nalezeny kontakty na dva lidi napojené na „mezinárodní\nextremistickou skupinu“. Veřejně však vyšetřovatelé označili chůvu za\nduševně narušenou, či pod vlivem omamných látek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8066, "query": "Generál letectva USA: Amerika riskuje přenechání trhu se zbraněmi Rusku\n\nVelitel letectva USA v Evropě generál Frank Gorenc v rozhovoru pro Defence\nNews vysoce ocenil možnosti ruské armády.\n\n„Beru Rusko vážně,\" řekl generál. Zmínil, že Moskvu považuje „za\nhrozbu číslo jedna\". „Rusko vstoupilo do 21. století. Vyzbrojuje se plně\nbojeschopnou technikou,\" dodal Gorenc.\n\nPodle jeho slov je Moskva při soupeření s NATO připravena i dále vkládat\nprostředky do obrany a realizovat „strategii blokování vstupu\" do\nvybraných oblastí. V souvislosti s tím, podle jeho slov, bude rozmístění\namerických stíhaček páté generace F-35 v Evropě nevyhnutelné.\n\nGorenc rovněž řekl, že USA riskují přenechání potencionálních\nodběratelů vojenské techniky Rusku kvůli příliš složité proceduře\nschvalování exportu zbraní. „Pokud nebudou moci dostat požadované zbraně\nod nás, obrátí se k jiným,\" řekl generál.\n\nPokud budou američtí spojenci využívat ruskou techniku, bude složitější\nprovádět s nimi společné operace, zdůraznil Gorenc. „Abychom mohli\npracovat spolu, bude potřeba vypracovávat novou taktiku, technologii,\nprocedury a koncepce,\" řekl.\n\nDříve senátor John McCain také kritizoval složitost procedury exportu\nzbraní, informuje agentura Reuters. Kvůli tomu, podle slov McCaina, Spojené\narabské emiráty, Saudská Arábie a Katar nedávno utratily miliardy dolarů\nza nákup ruských zbraní v tu dobu, kdy smlouvy s USA čekají na schválení\namerické vlády.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1810, "query": "MZV USA označilo prohlášení Lavrova o „fejkové diplomacii“ za\npobuřující\n\nOficiálním mluvčí MZV USA Heather Nauertová označila prohlášení ministr\nzahraničních věcí Ruska Sergeje Lavrova o „fejkové diplomacii“ za\npobuřující.\n\n„To je další případ, kdy světový lídr, vysoký diplomat říká to, co\nje pobuřující a nehorázné… nehodlám to komentovat\", řekla Nauertová,\nkdy odpovídala na otázku novináře.\n\nPodle jejích slov je Společný mechanismus pro vyšetřování „vážený a\nvysoce oceňovaný\". „Rusko nechce snad pohnat Sýrii k odpovědnosti za\nurčitou činnost\", řekla.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 84, "query": "Ruská „velryba“ dokáže sama potopit nepřátelskou letadlovou loď\n\nPoznamenal, že „žádná torpédy ráže větší než 533 milimetrů na\nZápadě nejsou\".\n\n„Vytvořili jsme torpédo 65-76, které je unikátní kvůli svým vlastnostem\n— rychlostí, dosahu a zásobě výbušnin. Komplet obsahuje tři torpéda a\njedno hydroakustické reakční zařízení,\" dodal Tichonov.\n\nProtilodní tepelné samonaváděcí torpédo dlouhého dosahu 65-76A ráže 650\nmilimetrů, také známé jako Kit, bylo vytvořeno v osmdesátých letech a do\nvýzbroje bylo přijaté v roce 1991. Jedná se o modifikaci torpéda 65-76,\nkteré bylo upraveno pro použití jadernou ponorkou třetí generace ruského\nnámořnictva. Délka torpéda je větší než 11 metrů. Maximální rychlost\nje 50 uzlů (jeden uzel je 1 852 metrů za hodinu). Maximální dosah je 100\nkilometrů.\n\nTorpédo Mark-48, které je nejbližším analogem ruské „velryby\" a je v\nprovozu amerického námořnictva, má dvakrát menší dosah.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3221, "query": "Bývalý generální tajemník NATO vyzval USA, aby se staly světovým\nčetníkem\n\nBývalý generální tajemník NATO Anders Fogh Rasmussen prohlásil, že\nnezávisle na výsledcích voleb prezidenta USA by mělo vedení země\naktivněji zasahovat do řešení světových konfliktů.\n\n„Potřebujeme, aby Amerika byla světovým policistou. Amerika musí hrát\nvedoucí úlohu ve světových záležitostech,\" řekl bývalý generální\ntajemník NATO v interview pro britskou televizi Sky News.\n\n„Supervelmoci nemohou odpočívat. Podívejte se kolem sebe a uvidíte svět v\nplamenech. Sýrie drásaná válkou a konfliktem. Irák na pokraji rozpadu.\nLibye jako neexistující stát v severní Africe. Rusko útočící na Ukrajinu\na destabilizující východní Evropu. Čína demonstrující svaly a Severní\nKorea jako země-vyděděnec, vyhrožující jadernými útoky,\" řekl Rasmussen.\n\nPodle jeho slov se Barack Obama „stavěl na odpor použití ozbrojených sil\nnebo hrozbám použití ozbrojených sil v zájmu odvracení konfliktů ve\nsvětě\". Bývalý generální tajemník aliance rovněž vyslovil obavy v\nsouvislosti s tím, že novým prezidentem USA se může stát republikánský\nkandidát Donald Trump. Podle jeho slov to může být „pro svět velice\nnebezpečné\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5111, "query": "Brusel si brousí nože na ruskou propagandu. Kdybyste raději začali mluvit\npravdu, vzkazuje znechucený rumunský europoslanec\n\nEvropský parlament v tomto týdnu řeší klíčové otázky budoucí formy\nevropské integrace. Byla již odhlasována rezoluce týkající se vytvoření\nspolečné obranné politiky. Bojovat se bude i proti ruské propagandě.\n\nV úterý se v Evropském parlamentu řešila otázka vytvoření Evropské\nobranné unie. Členové parlamentu přišli s návrhem na vyčlenění 2 % z\nHDP jednotlivých členských států, které by byly použity na zformování\nmezinárodních vojsk a vytvoření evropského generálního štábu. Evropské\nunii by to umožnilo vojensky zasahovat tam, kde se NATO angažovat nehodlá.\n\n„Naše Unie není v současném stavu schopná čelit vojenským výzvám. V\nposledních třiceti letech většina členských států své obranné\nrozpočty postupně snižovala, což vedlo ke snižování obranyschopnosti. Z\ntohoto důvodu je Evropská unie nucena spoléhat na vojenskou obranu ze strany\nSeveroatlantické aliance,“ uvedl v pondělí zpravodaj z Evropského\nparlamentu a bývalý ministr zahraničí Estonska Urmas Paet. „Čas na\nvytvoření společné evropské obranné politiky již nastal,“ dodal tvůrce\nnávrhu.\n\nPaet svůj plán odůvodnil slovy, že se Evropa v současné době nachází ve\nvelmi složité bezpečnostní situaci, která se rok od roku zhoršuje, a to\nzejména kvůli nárůstu terorismu, hybridních a kybernetických útoků a\nenergetické závislosti. „S těmito problémy se členské státy samy\nvyrovnat nedokážou,“ uvádí se v rezoluci o Evropské obranné unii, která\nbyla v úterý schválena v poměru 369 proti 255 hlasům.\n\nRezoluce žádá Evropskou radu, aby se ujala programu na vytvoření „společné\nunijní obranné politiky a poskytla potřebné finanční zdroje k implementaci\nplánu“, píše se na stránkách Evropského parlamentu.\n\nČlenové Evropského parlamentu, kteří se postavili za přijetí návrhu,\nzdůrazňují, že jakákoli nově vytvořená evropská vojenská struktura\nmusí plně spolupracovat se Severoatlantickou aliancí. „Nicméně EU by\nměla být zároveň schopná jednat nezávisle v případech, kdy se NATO\nnebude ochotné ujmout vedení.“\n\nPřestože schválená rezoluce Evropským parlamentem není legálně závazná,\njejí odhlasování poukazuje na dostatečnou podporu, kterou myšlenka na\nvytvoření vlastní obranné politiky a s ní i hlubší evropské integrace\nmá u evropských politiků.\n\nPlán byl původně navržen již v září letošního roku zástupci Francie a\nNěmecka, nicméně narazil na argumenty mnohých oponentů, kteří se obávali\ntoho, že nová Evropská obranná unie by představovala hrozbu pro zachování\nsoučasné podoby NATO.\n\nJedním z nejhlasitějších odpůrců v době návrhu tohoto plánu byl\ntiskový mluvčí pro obranu evropských konzervativců Geoffrey Van Orden.\n\n„Nemůžete přece vzít požadavky NATO (2 % z HDP) a přičlenit je projektu\nEvropské unie. Ty požadavky na členské státy, a evropské spojence USA,\nmusíte oddělit od požadavků NATO,“ sdělil Van Orden britskému listu The\nIndependent.\n\nČlen Evropského parlamentu Petr Mach se k návrhu vyjádřil následovně: „Evropský\nparlament dnes odhlasoval plán na vytvoření evropské armády. Proti byli:\nSvobodní, ODS, komunisté a jediný Keller z ČSSD. Pro byli: ANO, TOP 09,\nlidovci a ČSSD.“ ‚EP vyzývá Evropskou radu, aby se ujala vedoucí úlohy\npři postupném vytváření společné evropské obranné politiky a poskytla\ndodatečné finanční zdroje, které zajistí její provedení, s cílem\njejího zavedení v rámci příštího víceletého politického a finančního\nrámce EU.‘ Víme, že nás budou dál přehlasovávat, a že řešením je #czexit.“\n\nBoj s ruskou a islámskou propagandou\n\nDalším bodem na programu jednání Evropského parlamentu bylo téma on-line\npropagandy šířené teroristickými skupinami a zeměmi jako Rusko, které\nmají v úmyslu „rozdělit Evropu“.\n\nČlenové Evropského parlamentu v rámci úterního zasedání hovořili o\nnutnosti zavedení silných protiopatření a širší spolupráci mezi\njednotlivými členskými státy. „Musíme investovat mnohem více\nfinančních prostředků do mechanismů pro boj s radikalismem,“ uvedla jedna\nz protagonistek evropských protiopatření v Evropském parlamentu Anna Fotyga\nz Polska.\n\n„Od ruské agrese na Ukrajině a anexe Krymu se událo mnohé, byl to pro nás\nbudíček. Rusko začalo svou dezinformační kampaň v zemích střední a\nvýchodní Evropy již dříve, šlo v podstatě jen o pokračování metod\nužívaných během studené války,“ uvedla polská politička.\n\n„Je zcela evidentní, že mají stále větší vliv, a to nejen v EU, ale i v\njiných zemích. Ani občané Spojených států nejsou vůči ruské\npropagandě – šířené pomocí kanálu typu Russia Today – zcela imunní,“\ndodala.\n\nLež je novou pravdou\n\nPodle evropského zpravodaje a člena Evropského parlamentu z Rumunska Traiana\nUngureanua hlavní problém nepředstavuje propaganda šířená Ruskem či\nIslámským státem, ale spíše to, že pro ni v Evropě existuje „trh“.\n\n„Proč vlastně čelíme tomuto problému? Proč je ta propaganda cílená na\nevropské občany tak úspěšná? Odpověď na tuto otázku vyžaduje\nupřímnost a schopnost sebekritiky, která u mnohých evropských politiků\nchybí,“ míní Ungureanu.\n\n„Měli bychom si přiznat jednu věc: propaganda je efektivní, jelikož\npříliš mnoho důležitých problémů není řádně vysvětleno. Přesně z\ntéto ‚mezery‘ profitují ruská a islámská propaganda. Kdykoli lidé\nnedostanou upřímnou a přímou odpověď, vznikne prostor pro zaplnění této\nmezery konspirační teorií. Všechny tyto teorie jsou samozřejmě lživé,\nale my, kteří máme zkušenost s totalitárním režimem, dobře víme, že v\nabsenci pravdy se lež stává novou pravdou.“\n\n„Za mnohá léta si západní politici zvykli vést řeči o ničem a pro\nnikoho. Máte s tím snad problém? Dejte si pozor, aby vás neklasifikovali\njako radikála.“\n\n„Takový politický diskurz samozřejmě otevírá dveře propagandě z\nvnějšku, která vyplní vakuum. Lidé začínají mít pochyby o svých\nelitách a hledají novou pravdu. Rusko a radikální islamisté jsou k\ndispozici.“\n\nUngureanu dal za příklad mediální obraz dvou kandidátů na prezidenta\nSpojených států. Jednoho podle jeho slov západní média vyloženě hanobila\na druhého stavěla na piedestal. Výsledek voleb jen podtrhl tu nedůvěru k\n„oficiální pravdě“.\n\nCo se s tím podle rumunského politika dá dělat? Odpověď je nasnadě –\nmluvit pravdu. „Ne potom, co k ničemu závažnému dojde, ale už předtím.\nTo samozřejmě znamená, že politici musejí mít dostatek odvahy k tomu, aby\nříkali nepopulární věci,“ zdůraznil politik.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2142, "query": "Ruský pilot se dostal do Guinessovy knihy rekordů za 100 otáček v ploché\nvývrtce\n\nČitský pilot Leonid Kuleš se dostal do Guinessovy knihy rekordů za 100\notáček v ploché vývrtce s letounem Dragonfly. To napsal na své stránce v\nVKontaktě.\n\nKe zprávě přiložil screenshot dopisu, který dostal od managementu rekordů.\nV něm stojí, že jeho rekord byl potvrzen.\n\n„Blahopřejeme, oficiálně jste úžasný,\" dodali autoři dopisu.\n\nPilot rekord vytvořil už v srpnu roku 2014, věnoval ho století vývrtky. Na\nstránkách Guinessovy knihy rekordů jsou informace o jeho rekordu.\n\nJak informoval kanál 360, 50letý Kuleš není známý jen létáním: spolu s\notcem vytvořil vlajku a erb Čitské oblasti a památník Alexandrovi\nNěvskému, který stojí na náměstí u nádraží tohoto města.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3853, "query": "Německé MZV považuje vystoupení Ruska z ICC za symbolický politický akt\n\nVystoupení Ruska z Mezinárodního trestního soudu (ICC) je symbolický\npolitický akt, SRN nečeká od Moskvy ratifikaci Římského statutu v\ndohledné budoucnosti, prohlásil na brífinku mluvčí MZV SRN Martin Schäfer.\n\n„Nikdo z německé vlády neočekává dnes a ani nedoufá, že Rusko\nratifikuje v dohledné budoucnosti Římský statut. Tuto zprávu (o vystoupení\nRF z ICC — red.) považuji ani ne tak za formální protiprávní krok, jako\nza symbolické politické prohlášení o činnosti ICC,\" řekl Schäfer.\n\nRuský prezident Vladimir Putin podepsal nařízení, na jehož základě Rusko\npřestává být účastníkem Římského statutu Mezinárodního trestního\nsoudu. Na ruském ministerstvu zahraničních věcí zdůraznili, že ICC\nnesplnil naděje, které s ním byly spojovány, a nestal se skutečně\nnezávislým, autoritativním justičním orgánem.\n\nŘímský statut, který nabyl platnosti v roce 2002, je základem činnosti\nMezinárodního trestního soudu. Rusko tuto mezinárodní smlouvu podepsalo v\nroce 2000, dosud ji ale neratifikovalo. Takže se na Rusko, stejně jako i na\nUSA, Čínu, Ukrajinu a řadu dalších zemí jurisdikce mezinárodního\nsoudnictví nevztahuje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 425, "query": "Putin vede v prezidentských volbách v Rusku, získal 74,22 % po sečtení 40 %\nhlasů\n\nÚřadující prezident Ruska Vladimir Putin získal ve volbách 74,22 % po\nsečtení 40 % hlasů, vyplývá z informací ruské Ústřední volební komise.\nPavel Grudinin získal 14,02 % hlasů, Vladimir Žirinovskij 6,51 %.\n\nPo uzavření volebních místností v neděli Ústřední volební komise\nzapnula kalkulačku hlasů předběžných výsledků hlasování.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4369, "query": "Británie a Francie sezvou Radu Bezpečnosti kvůli situaci v Aleppu\n\nVelká Británie a Francie se chystají ve středu svolat mimořádné\nzasedání Rady Bezpečnosti OSN, aby projednaly situaci v Aleppu, prohlásila\nbritská premiérka Theresa Mayová.\n\n„Velká Británie pracuje spolu s Francií na tom, aby svolala mimořádné\nzasedání Rady bezpečnosti OSN. To se odehraje již dnes. My také pracujeme\nna tom, abychom vytvořili cesty pro dodávky humanitární pomoci do Aleppa,\"\nřekla Mayová ve vystoupení v parlamentu.\n\nMluvčíl ruského ministerstva obrany Igor Konašenkov dříve řekl, že USA,\nVelká Británie, Francie a OSN zatím nepodaly ani jednu žádost o poskytnutí\nhumanitární pomoci pro 90 tisíc obyvatel Aleppa osvobozených před dvěma\ndny. Upozornil na mlčení asistenta speciálního představitele OSN pro\nhumanitární otázky Jana Egelanda a také představitelů USA, Británie,\nFrancie, Německa a různých mezinárodních organizací, kteří během\nposledních týdnů „neustále požadovali pustit do ozbrojenci držených\noblastí východního Aleppa kolony automobilů s humanitární pomocí\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8090, "query": "USA rozmístí ve Východní Evropě tankovou brigádu\n\nUSA posílí svou vojenskou přítomnost ve Východní Evropě a rozmístí v\ntomto regionu tankovou brigádu, oznámila mluvčí Pentagonu Laura Sealová.\n\nRozmístění dodatečných tankových sil v regionu začne v únoru 2017.\n\nPodle informace agentury, k rozšíření vojenské přítomnosti dochází v\nrámci zdržování potenciální ruské hrozby.\n\nNa pozadí rozporů s Ruskem vůči Ukrajině pozastavily USA v posledních dvou\nletech vojenskou spolupráci s Moskvou a prudce zvýšily svou vojenskou\naktivitu v Evropě. Návrh rozpočtu Pentagonu na finanční rok 2017\npředpokládá růst výdajů na plnění tzv. Iniciativy pro zajištění\nevropské bezpečnosti na asi 3,4 miliardy USD. O rok dříve činila tato\nčástka 7879 milionů USD. Kromě toho, bude dalších asi 900 USD vyčleněno\npo linii jiných rezortů včetně MZV „pro zdržování ruské agrese\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7282, "query": "Rogozin je přesvědčen, že letadlo SSJ100 bude vybaveno ruským motorem\n\nVicepremiér RF Dmitrij Rogozin vyjádřil jistotu v tom, že díky motoru PD-14\nse bude možno v nejbližší době vzdát francouzských motorů pro letadla\nSukhoi Superjet 100.\n\n„Jedním z prioritních úkolů je vytvoření rodiny motorů PD-14 pro\nuspokojení naší potřeby v remotorizaci Sukhoi Superjet 100 bez\nfrancouzského motoru. Myslím si, že k tomu dojde už v nejbližší době\",\nřekl Rogozin podle výsledků návštěvy moskevského strojírenského podniku\npojmenovaného po Černyševovi.\n\nRogozin předtím oznámil, že úřední zkoušky nejnovějšího ruského\nleteckého motoru PD-14 se blíží ke konci.\n\nPrezident RF Vladimir Putin nařídil Ministerstvu průmyslu a obchodu, aby\npředložilo do března referát o vývoji PD-14 a o vytvoření na jeho\nzákladě rodiny motorů o různém výkonu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1469, "query": "Děda Mráz bude podporovat účastníky MS 2018 ve všech utkáních\n\nGuvernér Vologodské oblasti Oleg Kuvšinnikov řekl, že Děda Mráz z\nVelikého Usťugu hodlá navštívit na pozvání fanoušků všechna utkání\nfotbalového MS 2018, oznámila ruská masmédia.\n\nUtkání fotbalového MS se budou konat 14. června až 15. července 2018 v\nMoskvě, Petrohradu, Kazani, Samaře, Kaliningradu, Jekatěrinburgu, Soči,\nRostovu na Donu, Nižním Novgorodu, Volgogradu a Saransku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3222, "query": "Experti MO RF dorazili do Aleppa, aby odebrali vzorky v místě chemického\nútoku\n\nRuští vojenští experti dorazili do Aleppa na odebrání vzorků v oblasti,\nkde byly použity chemické zbraně; objevené toxické látky budou\nanalyzovány v akreditované Organizací pro zákaz chemických zbraní\nlaboratoři Vědeckého centra radioaktivní, chemické a biologické ochrany,\noznámil mluvčí ministerstva obrany Igor Konašenkov.\n\n„Radikálové, kteří se v posledních dnech za každou cenu snaží prolomit\nobklíčení Aleppa syrskou armádou, opakovaně použili jedovaté látky,\"\nřekl Konašenkov.\n\nKvůli provedení speciálních úkolů na odebrání vzorků do Aleppa ve\nčtvrtek dorazila skupina vojenských expertů ministerstva obrany z vědeckého\ncentra RCHBO, oznámil Konašenkov.\n\n„Osmnáctý den ruské a syrské letectvo zcela dodržuje odklad jakýchkoliv\naktivity v oblasti Aleppa,\" zdůraznil zástupce ministerstva obrany.\n\n„Mezitím letouny mezinárodní koalice, včetně amerického strategického\nbombardéru B-52H, včera vyplnily 23 bojových letů se 14 leteckými údery na\nobydlené části, které přiléhají k iráckému Mosulu,\" dodal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5428, "query": "Donald Trump překvapuje. V jeho týmu mohou být i lidé, kteří mu nemohli\npřijít na jméno\n\n45. prezident USA Donald Trump, jenž se v lednu příštího roku ujme úřadu,\npokračuje v sestavování své vlády. Již je jasné, že klíčovým poradcem\npro národní bezpečnost bude Michael Flynn, který už dal najevo, že chce\nWashington sblížit s Moskvou a zatočit s teroristy. Teď už se rýsuje i\npříští ministr zahraničí, může jím být někdejší neúspěšný\nrepublikánský prezidentský kandidát a důrazný kritik Donalda Trumpa Mitt\nRomney.\n\n„Nastupující americký prezident Donald Trump uvažuje o jmenování\ngenerála Jamese Mattise ministrem obrany. Bývalý kandidát republikánů na\nprezidenta z roku 2012 Mitt Romney, se kterým měl Trump ostré spory v\nletošní předvolební kampani, by se pak mohl stát šéfem diplomacie USA.\nTrumpův mluvčí dodal, že Trump dnes pokračuje v sérii setkání s řadou\nosobností, o kterých uvažuje jako o kandidátech na ministry ve své vládě,\nnapsala ČTK s odkazem na sociální síť Twitter, kterou Trump stále\nvyužívá jako hlavní komunikační prostředek s veřejností.\n\nCelý článek najdete zde.\n\nS generálem Mattisem se Trump setkal v sobotu a schůzku si velmi pochvaloval.\nVoják, jenž má přezdívku „šílený pes“, udělal na budoucího\nprezidenta dojem. Dlouhou diskusi o zahraničních otázkách vedl Trump i s\nRomneyem. Trumpův viceprezident Mike Pence oznámil, že by Romney mohl být\npříštím šéfem americké diplomacie. To však nejsou jediné schůzky,\nkteré mají Trump i Pence v plánu.\n\nTrump a Pence podle mluvčího mají dnes mimo jiné na programu schůzky s\nfilmovým agentem Arim Emanuelem, právníkem specializovaným na občanská\npráva Peterem Kirsanowem, kansaským státním tajemníkem Krisem Kobachem a\ndalšími pány a dámami, kteří zřejmě dostanou nabídku pracovat v\nTrumpově administrativě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7362, "query": "Reuters: Rusko a Západ zkoumají možnost federalizace Sýrie\n\nV pátek 11. března se objevila v západních médiích informace o tom, že\núčastníci syrských jednání projednávají možnost federalizace Sýrie.\nPodle informace novinářů podporují tuto myšlenku západní země a Rusko.\n\nPodle názoru zastánců podobného vývoje událostí napomůže zavedení\nfederativního zřízení zachování celistvosti této arabské země. „Mezinárodní\nzprostředkovatelé mají zájem na zachování územní celistvosti Sýrie a\nprojednávají všechny modely federalizace\", řekl zdroj agentury Reuters v RB\nOSN. Dodal, že se navrhuje poskytnout širokou autonomii regionálním\núřadům.\n\nJak oznámila masmédia, tento návrh už byl předložen zplnomocněnci\ngenerálního tajemníka OSN pro Sýrii Staffanu de Misturovi.\n\nDalší kolo dialogu o Sýrii se má konat 14. března. Mezitím oficiálně\nzačala jednání už 9. března, kvůli logistickým problémům však\npřijedou delegace do Ženevy teprve 12. až 14. března.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2462, "query": "Já považuji média většinou za idiotská, pravil Miloš Zeman. Pak\nvysvětlil, proč nemluví na mezinárodním jednání česky\n\nJako každý týden, tak i dnes prezident republiky komentoval na TV Barrandov v\nhlavním vysílacím čase aktuální události. Pořad Týden s prezidentem\nJaromíra Soukupa se tentokrát nesl v duchu ekonomických témat nebo\nzahraniční návštěvy Ruska. Reakce zazněla i na rozruch vyvolaný článkem\nruského armádního webu, který obhajoval invazi vojsk Varšavské smlouvy do\nČeskoslovenska.\n\nČlánek ruského armádního webu vyvolal ve společnosti velký rozruch. „Co\nna to říkáte?“ ptá se na úvod pravidelné diskuse zvídavě generální\nředitel TV Barrandov. „Samozřejmě jsem se proti tomu důrazně ohradil,“\nodpovídá prezident Zeman. Zveřejnění článku zrovna v době jeho\nnávštěvy v Ruské federaci považuje za záměrnou provokaci, přičemž\npřipomíná, že i ruské vedení se veřejně distancovalo. „Jakékoliv\nschvalování okupace je v rozporu s vedením v Moskvě,“ připomněl.\n\nPozornosti se neubránila ani šíře podnikatelské delegace. „Ano, přivezl\njsem si s sebou 140 podnikatelů,“ komentuje stav šéf Hradu a odkazuje, že\nz toho samozřejmě vyplývá i šíře ekonomických témat. Hovořilo se i o\nplynovodu Nord Stream, kterému vyjádřil prezident podporu.\n\nTéma návštěvy Ruska by nebylo kompletní bez dotazu na ruské a odvetné\nsankce. „Ano, sankce by se měly zrušit z obou stran,“ zopakoval Zeman\nnázor, který dlouhodobě zastává.\n\nDošlo i na personální „hodnocení“ šéfa Kremlu. Na otázku, zda\npovažuje Putina za předvídatelného, odpovídá jednoznačně: „Ano,\nVladimir Putin je pro mě čitelný.“ A přesouvá se v hodnocení dál,\ntentokrát k hlavě Spojených států amerických. Donald Trump se v jeho\nočích teprve začíná orientovat ve světě světové politiky. Současně\nupozornil, že politici napříč kontinenty by měli dodržovat předvolební\nsliby. Ani americký prezident podle něj nejde příkladem. Vytýká mu\npředevším předvolební zvučná slova ohledně přesunu izraelské ambasády,\novšem nedodržená.\n\nSilná vlna kritiky se z mediálních kruhů snesla k tomu, že prezident Miloš\nZeman při jednání se svými protějšky místo hrdého používání svého\nmateřského jazyka mluví rusky. Na to promptně reaguje Zeman klidným a\nrozvážným hlasem, když říká: „Já považuji média většinou za\nidiotská,“ a důrazně podotýká, že si musíme uvědomit, že s\npřekladatelem je jednání dvakrát delší, a do debaty se může vejít\nmnohem méně témat.\n\nVracíme se duchem „domů“ a řeč přichází na 17. listopad, který zase\nna chvíli otevřel téma zákona o státních svátcích. „Já mám stále\npochybnosti o tomto zákonu,“ komentuje. Současně je toho názoru, že by se\nstátní svátky neměly využívat k předvolebním kampaním.\n\nDomácí scénu doplňuje téma aktuálního povolebního vyjednávání, které\ns největší pravděpodobností směřuje k menšinové vládě Andreje Babiše.\n„Když rozpočtové provizorium netrvá příliš dlouho, tak to není\nžádná tragédie,“ komentuje prezident variantu, že by tato situace nastala,\ns čímž osobně moc nepočítá.\n\nVzrůstající export České republiky pak komentuje slovy: „Silná koruna je\nbič na exportéry.“ Současně dává zahraniční obchod do souvislosti s\ndiplomatickými vztahy s ostatními zeměmi. Připomíná, že vývoz i dovoz s\nRuskou federací vzrostl o desítky procent. Obnovil se i příliv ruských\nturistů. Podle něj končí časy blokády a izolace. V rámci dalších\nekonomických témat pak prezident nic nenamítá proti mírnému zvýšení\núrokových sazeb. „Mně mírné zvyšování úrokových sazeb nevadí,“\nřekl.\n\nJak odhaduje vývoj na domácí politické scéně? Výsledek hlasování pro\nRadka Vondráčka (ANO) jakožto předsedu Poslanecké sněmovny považuje\nprezident Zeman za impozantní. S menšinovou vládou do jisté míry souhlasí,\na to s tím, že bude opravdu tvořená odborníky. Pokud by tomu tak nebylo,\nměl by šéf Hradu výhrady. Jeden ze skloňovaných kandidátů na ministra\nzemědělství byl Karel Tureček. „Tureček je odborník na vodní\nhospodářství,“ říká prezident a zdůrazňuje, že zemědělství je\nvšak ve své agendě mnohem širší.\n\nTýden by nebyl kompletní bez komentáře k přepočítávání hlasů ve\nStředočeském kraji. „Kde není žalobce, není ani soudce,“ komentuje to,\nže v jiných krajích si nikdo nestěžoval.\n\nA co říká šéf Hradu na to, že by se předsedou otřesené ČSSD mohl stát\nhejtman Vysočiny Jiří Běhounek: „Je to vnitřní věc ČSSD.“ Nicméně\ndodává zásadní věc. Dle interních pravidel ČSSD kandidát na předsedu\nmusí být ve straně alespoň čtyři roky. Skloňovaný hejtman je ovšem\nnestraníkem. Objektivně ale hlava státu nepochybuje, že by to nebyl jinak\nkvalitní kandidát.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1582, "query": "Tajné služby LLR odhalily zpravodajské jednotky NATO u hranic s Ruskem\n\nTajné služby neuznané Luhanské lidové republiky odhalily zpravodajské\njednotky jedné z členských zemí NATO na základně ukrajinské armády na\núzemí Donbasu u hranic s Ruskem, které je pod kontrolou Kyjeva. V pátek to\nna brífinku uvedl mluvčí Lidových milicí LNR Andrej Maročko.\n\n„V lese poblíž vesnice Aleksandrovka v okrese Stanycja Luhanska se nachází\nzákladna… Na této základně je rozmístěna zpravodajská jednotka jedné\nze zemí bloku NATO, jejíž instruktoři provádějí výcvik příslušníků\nukrajinských ozbrojených sil,\" řekl Maročko.\n\nPodle zpravodajských informací LLR základna je střežena zvláštní\njednotkou hlavní zpravodajské správy ukrajinského ministerstva obrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4801, "query": "Putin uvedl vtip, kde končí ruské hranice\n\nRuský prezident Vladimir Putin během udílení cen Ruské geografické\nspolečnosti prohlásil, že ruská hranice nikde nekončí.\n\nTo řekl během rozhovoru s 9letým Miroslavem Oskirko, který se stal hvězdou\ninternetu díky znalosti hlavních měst všech zemí na světě.\n\n...\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 564, "query": "Velký požár v obchodním centru ve městě Kemerovo (VIDEO)\n\nV ruském městě Kemerovo hoří obchodní centrum Zimnjaja višňja\n\nPodle údajů Ministerstva mimořádných situací se ohnisko požáru nachází\nve vrchním patře budovy. Rozloha požáru dosáhla 1,5 tisíc m2. Do hašení\npožáru se zapojilo přes 230 lidí a 50 jednotek techniky. Na místě se\nnachází mobilní laboratoř pro kontrolu koncentrace škodlivých látek ve\nvzduchu.\n\nTisková služba Vyšetřovacího výboru Ruska sděluje, že při požáru\nzahynulo 5 lidí, z nichž jsou tři ženy, jedno dítě a jeden muž. Dříve\nzdroje Sputniku uváděly, že zatím je pohřešováno 17 lidí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8114, "query": "Už vám to skončilo. Ano, je to pro vás těžké, udeřil Jaroslav Plesl na\npražskou kavárnu\n\nNad tím, že letošní rok je pro městské liberály „moc špatný“, se v\ndnešní Mladé frontě Dnes zamýšlí její šéfredaktor Jaroslav Plesl.\n\nVyhráli zastánci brexitu, Trump porazil Clintonovou a Sobotkova hvězda\ndohasíná. Je to konec světa? Ne, to je fungující demokracie, píše Plesl.\n\nA připomněl, že bezprostředně po vítězství Donalda Trumpa v amerických\nprezidentských volbách napsal Michael Žantovský pět slov, která přesně\npopisují současné pocity nejen jeho vlastní, ale i pocity jeho přátel a\npolitických souputníků: „Svět, jak ho známe, skončil.“\n\nAmerická politika bude trochu jiná, ale to je běžná věc\n\nPoukazuje na to, že americká politika bude trochu jiná, než by byla za\nClintonové, ale to je běžná věc, o níž ve svobodných volbách rozhodli\nvoliči. Nikde není psáno, že za čtyři roky nevynesou do prezidentského\núřadu demokratického kandidáta nebo kandidátku a naopak skončí svět, jak\nho vidí Donald Trump.\n\nAle není to jen Trumpovo vítězství, z nějž někdejšího mluvčího\nVáclava Havla a jeho ideové spojence bolí hlava, píše dále Plesl. O pár\nměsíců dříve to byl v referendu schválený brexit, v Česku pak volby do\nkrajských zastupitelstev. Z toho všeho musí být pražský intelektuál\nznačně rozladěn, i když to zrovna není bývalý český velvyslanec v USA.\nA tak sepisuje petice, varuje před plíživým oklešťováním demokracie a\ndemonstruje. Nebo si aspoň stěžuje, podotýká šéfredaktor MF Dnes.\n\nPehe nazval Trumpa Frankesteinem republikánů\n\nDalší bývalý spolupracovník Václava Havla, kterému se nedávno rozpadl\nsvět, je pedagog a publicista Jiří Pehe. Tak dlouho byl přesvědčený o tom,\nže v amerických volbách zvítězí paní Clintonová, že o Trumpovi mluvil\njako o „demagogovi“, kterého zplodily „fašizující tendence“ v\nčásti Republikánské strany. Trumpa dokonce nazval „Frankensteinem\nrepublikánů“, připomíná Plesl.\n\nTeď se bude muset vyrovnat s tím, že Amerika, jíž jako naším klíčovým\nspojencem tak rád šermoval směrem k českým politikům, bude příštích\npár let konat trochu jinak než v předchozích pětadvaceti letech. Teď bude\nmít pan Pehe to moralizování trochu složitější, když bude americkým\nprezidentem Frankenstein. A z toho se máme v Česku zhroutit všichni? ptá se\nPlesl.\n\nPehemu se hroutí i pan Sobotka\n\nPoukazuje na to, že Pehe dlouhodobě podporuje premiéra Bohuslava Sobotku.\n\nTeď se však panu Pehemu hroutí i pan Sobotka, který po prohraných\nkrajských volbách nejprve oznámil, že bude ještě více cílit na\nliberální voliče, ale teď celou akci odpískal s tím, že takových\nvoličů je málo. A odvolal Jiřího Dienstbiera, který se ve vládě\nvyznačoval nejvyšší mírou odporu vůči prezidentu Zemanovi.\n\nPodle Plesla je docela fascinující, že ani pětadvacet let po pádu\nsocialismu přední zástupci intelektuální elity nechápou, jak funguje\ndemokracie. Když nevyhrává ten náš, není tu svoboda, voliči jsou hloupí,\nzmanipulovali to Rusové, apod.\n\nBudou-li ve svých úvahách pokračovat tímto směrem, pak se nemohou divit,\nže jejich společenský vliv klesá. A nemohou se divit ani tomu, že svět,\njak ho znali a milovali, teď načas skončil, píše Plesl a dodává: „Někoho\nto může děsit, ale proto máme v této zemi institut svobodných a\ndemokratických voleb.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1341, "query": "Ruské bombardéry Tu-22M3 zničily velitelská stanoviště IS v Sýrii\n\nŠest bombardérů Tu-22M3, jež vzlétlo z území Ruské federace, zaútočilo\nna objekty ozbrojenců teroristické organizace Islámský stát v syrské\nprovincii Dajr az-Zaur, uvedli na ruském ministerstvu obrany.\n\n„V rámci podpory syrských vládních sil v boji proti ozbrojencům ISIL na\nvýchodě Sýrie 2. listopadu šest strategických bombardérů Tu-22M3\nvzdušně-kosmických sil Ruska provedlo skupinový letecký útok na objekty\nteroristické organizace ISIL v oblasti města Abu Kamal,\" stojí ve zprávě.\n\n„Strategické bombardéry vzlétly z ruského území, přeletěly nad\núzemím Íránu a Iráku a provedly skupinový letecký útok na objekty\nteroristů v provincii Dajr az-Zaur. Strategické bombardéry nad územím\nSýrie byly doprovázeny letouny Su-30SM z letiště Hmeimim,\" dodali na\nministerstvu.\n\nDále se upozorňuje, že objektivní kontrola potvrdila likvidaci všech\nurčených cílů. Po úspěšném splnění své mise se ruské letouny\nvrátily na své příslušné letecké základny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4841, "query": "Moskva je zaskočena Erdoganovým prohlášením o svržení Asada. Požaduje\nvysvětlení\n\nSlova tureckého prezidenta Tayyip Erdogan o cílu svrhnout syrského prezidenta\nBašára Asada se rozchází s postojem Moskvy k urovnání situace v Sýrii.\n\nKreml doufá, že Ankara podá vysvětlení k této záležitosti, řekl\ntiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov. Včera Erdogan prohlásil,\nže Turecko zahájilo vojenskou operaci v Sýrii, aby ukončilo s režimem\nBašára Asada.\n\n„Prohlášení (Erdogana) je opravdu novinka. Je to velmi vážné\nprohlášení. Je to prohlášení, které je obecně v rozporu s předchozími,\na prohlášení, které není v souladu s našim chápáním situace, jakožto\nstátu, jehož ozbrojené síly jsou jako jediné legitimně nacházejí na\núzemí Syrské arabské republika, založená na vhodném zpracovánína\nzákladě výzvy legitimní vlády,“ řekl novinářům Peskov.\n\nMluvčí Kreml rovněž poukázal na to, že je příliš brzy na to hovořit o\nmožném dopadu Erdoganových slov na rusko-turecké vztahy.\n\n„Tento výrok je novinkou. Proto než uděláme jakýkoliv soud, očekáváme\nvysvětlení této pozice,\" poznamenal Peskov.\n\nMluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharová předtím uvedla,\nže v otázce syrského problému Moskva vychází z existujících dohod s\nTureckem.\n\n„Spoléháme se na ta prohlášení, která byla opakovaně vyslovena Ankarou,\nzejména veřejně hlavou státu, a které tvořily základ dohod, jichž se\nTurecko účastní,\" řekla a dodala, že to nejsou jen dvoustranné dokumenty,\nale mezinárodní dohody, kde je Turecko smluvní stranou. Náměstek ministra\nzahraničí Michail Bogdanov sdělil, že 1. prosince slova Erdogan na adresu\nsyrského prezidenta projednají ministři zahraničí Ruska a Turecka a\ntereckéé Antálii.\n\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7861, "query": "Tomáš Halík: Šok, že vyhrál Donald Trump. Nevzdělaní lidé! Nastal čas\npro nás, vzdělané\n\nTeolog Tomáš Halík zažil šok, když si Američané zvolili za prezidenta\nDonalda Trumpa. Nyní má strach, aby jeho příkladu nenásledovali i další\npolitici, kterým dal Trump návod, že lhát a být vulgární na lidi platí.\nPodle Halíka se však zároveň otevírá prostor pro vzdělané lidi, kteří\nby se měli chopit výzvy a být jakýmisi terapeuty společnosti.\n\nHalík soudí, že podobně jako u brexitu prohrál v amerických volbách rozum\na zvítězily velmi problematické emoce. Nového amerického prezidenta přitom\nteolog označuje za herce, který úspěšně sehrál roli populistického\nklauna. Velmi kvalitní projev, který Trump pronesl po svém zvolení, ale\nHalíkovi dává naději, že Trump zvládne roli rozhodného vůdce. Proto\nříká: „Dejme Trumpovi šanci. Třeba nás znovu překvapí. Nesuďme\nukvapeně.“\n\n„Je třeba se pečlivě podívat, jací lidé se ve světě i u nás radovali\nze štěpení a oslabení Evropy a nyní z vítězství Donalda Trumpa.\nNepřekvapuje nás, že to byl nejprve Vladimir Putin, odchovanec KGB, a jeho\npřiznaní a nepřiznaní spojenci v Evropě, pravicoví extrémisté typu Marie\nLe Pen a že na české politické scéně to jsou především ti, kteří\nspoléhají přesně na to, co světu předvedl Donald Trump – že cestou k\npolitickému úspěchu může být systematické posilování toho, co je v\nlidech to nejhorší,“ upozorňuje také teolog v komentáři pro Radio\nProglas.\n\nPrávě sázka na lhaní, vulgarity a rozněcování těch nejnižších emocí\nv lidech spatřuje Halík jako rozmáhající se nešvar ve světové i\ntuzemské politice, který by zvolení Trumpa mohlo ještě umocnit. Protože\nTrump právě takovou taktiku v boji o hlasy voličů používal.\n\nCelý komentář ZDE\n\nHalík poukazuje na to, že Trump v kampani přiznal, že má rád nevzdělané\nlidi. Takový výrok připomíná teologovi slova nacistického pohlavára,\nkterý se nechal slyšet, že když slyší slovo kultura, sahá po revolveru.\n„Anebo to, co slyšíme u nás na adresu vzdělaných a přemýšlivých lidí,\nkteří neskákají na populistické fráze: to jsou jen kavárenští povaleči,\n‚pražská kavárna‘!“\n\nPodle Halíka je přirozené, že Trump a další takoví mají rádi\nnevzdělané lidi, protože ti se dají snáze zmanipulovat než ti, kteří\nmají určitý rozhled a trénink v kritickém myšlení. Právě pro ty je ale\nprý současná situace velkou výzvou. „Ta výzva zní: komu se dostalo\nvzdělání a daru kriticky myslet, nesmí pohrdat ostatními, musí i jim\nnaslouchat, musí se snažit o rozhovor, kde to jen alespoň trochu jde.“\n\n„Pokud zejména ti, kteří mají z titulu své profese odpovědnost za\nvzdělávací a terapeutickou službu společnosti, tuto svou povinnost\nzanedbají, přijdou ti, kteří to neuzdravené v lidech zle zneužijí,“\nvaruje Halík.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 96, "query": "Trump vzkázal po telefonu Putinovi, že USA zvítězí v nových závodech ve\nzbrojení\n\nBeseda předáků obou zemí se konala 20. března. Trump zatelefonoval Putinovi,\naby mu blahopřál k vítězství ve volbách.\n\nPrvního března informoval ruský prezident v poselství Federálnímu\nshromáždění o nejnovějších projektech ruských zbraní, které nemají ve\nsvětě analogy.\n\nPutin zdůraznil, že Rusko nikoho neohrožuje a nehodlá nikoho napadat a že\nnové zbraně mají „zajistit bezpečnost země\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1333, "query": "FSB zahájila tři trestní řízení kvůli diverzím na Krymu\n\nFSB zahájila tři trestní řízení kvůli poškození plynovodů a\nelektrického vedení na Krymu, sdělila RIA Novosti tisková služba této\norganizace.\n\nVyšetřování se koná podle článku Diverze.\n\nProblémy v zásobování plynem se dotkly řady osad na Jižním pobřeží\nKrymu. Včera byly ukončeny opravy, dnes má být obnoven přísun plynu\nodběratelům.\n\nSpolečnost Krymenergo informovala rovněž o poškození dvou linek\nelektrického vedení 110 kV, jež zásobují elektřinou Aluštu a celé\nJižní pobřeží Krymu. Jejich oprava si může vyžádat až tři dny.\nPřísun elektřiny ale přerušen nebyl.\n\nPo tomto incidentu byla posílena bezpečnostní opatření na simferopolském\nletišti a na kerčské trajektové přepravě a také ochrana muničních\nskladišť Černomořské flotily.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5041, "query": "Bělorusko požádalo Rusko o dočasnou slevu na plyn\n\nMinsk navrhl Rusku variantu poskytnutí dočasné slevy na plyn dodávaný do\nBěloruska. Úřady této země požádaly Gazprom o slevu v částce 25 USD na\ndodávanou surovinu, oznámil list Kommersant.\n\nOtázka poskytnutí slevy se projednávala v jednáních vicepremiéra ruské\nvlády Arkadije Dvorkoviče s místopředsedou vlády Běloruska Vladimirem\nSemaškem, píše list. Kromě toho se nyní jedná o zavedení zásady stejné\nvýnosnosti ruského a běloruského trhu v rámci Euroasijské ekonomické unie\npři nastartování jednotného energetického trhu členských zemí unie.\n\nUž nyní je exportní cena plynu pro Bělorusko pro Gazprom nejnižší. V\npřípadě, když bude za stejně výnosnou cenu přijata průměrná cena\ndodávek na vnitřní trh RF, bude plyn pro Minsk zlevněn na asi 45 až 50 USD\nza 1 tisíc krychlových metrů bez ohledu na přepravu, tvrdí vydání.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2113, "query": "Klincevič porovnal Ukrajinu s ježibabou\n\nČlen Rady federace Franc Klincevič, kdy komentoval záporný vztah Kyjeva k\nmožnosti návratu Moskvy do PS RE, prohlásil, že Ukrajina se může uplatnit\njako stát jen spolu s Ruskem. Porovnal přitom Ukrajinu s ježibabou.\n\nGenerální tajemník Rady Evropy Thornbjø Jagland prohlásil včera v\ninterview pro list The Financial Times, že vystoupení Ruska z Rady Evropy by\nse stalo záporným krokem, protože členství země v této organizaci je pro\nRusy důležité. Později vedoucí ukrajinské delegace v PS RE Volodymyr Arjev\nprohlásil, že Jagland se vyslovil otevřeně pro návrat Ruska do\nShromáždění. Podle slov Arjeva, když k tomu dojde, ukrajinská delegace v\nPS RE „už nebude mít co dělat, protože od tohoto okamžiku ztratí\nvšechny rezoluce Shromáždění smysl v důsledku sebezničení\".\n\nVystoupení MZV Ukrajiny proti návratu Ruska do PS RE je podle názoru\nsenátora pokračováním v „linii zhoubné pro samotnou Ukrajinu\", která\nbyla nastoupena po Majdanu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8138, "query": "Vaše tupost, vaše lži. Jana Bobošíková odpovídá elitám ve věci Ortel.\nA nejen to\n\nROZHOVOR „‚Kavárna‘ a intelektuálové se léta povyšují nad ‚hospodu‘\na dělníky, pohrdají jimi, urážejí je, odmítají s nimi diskutovat, jejich\nproblémy považují za nepodstatné a nejraději by je zbavili volebního\npráva,“ říká bývalá europoslankyně a kandidátka na prezidentský post\nJana Bobošíková. K tomu pak ještě doplňuje: „Naštěstí žijeme v\ndemokracii, kde ve volbách má hlas dělníka z nejmenší moravské vesnice\nstejnou váhu jako hlas pražského moralizujícího intelektuála. Brexit a\nzvolení Donalda Trumpa jsou viditelným důkazem, jak se skutečný názor lidu\nna realitu odlišuje od elitářského vidění světa.“\n\nJak hodnotíte současnou atmosféru ve společnosti, kdy například řada\nintelektuálů nevybíravým způsobem útočí na prezidenta? I novinář Jakub\nPatočka má za to, že prezident Miloš Zeman si nezaslouží projevy úcty,\nale naopak spíše odporu. Básník Jiří Dědeček veršoval na Václaváku:\n„Sedí prase na Hradě, libuje si v úřadě“. Jsou to patřičná\nhodnocení? Myslíte si, že si za něj prezident může tak trochu i sám? A\nsouhlasíte s návrhem zákona na ochranu hlavy státu?\n\nŽijeme v době destrukce slušnosti, destrukce demokracie, destrukce úcty ke\nstátním symbolům a plíživé nastupující nesvobody. Našim životům\nvládne lež, vzájemná neúcta, neláska, nepochopení a nedůvěra. S tím\nžádný zákon nic neudělá, ani zákon na ochranu hlavy státu. Zákon\nnenaučí lidi správnému jednání ani slušnosti. To ale neznamená, že\nmáme rezignovat a nesnažit se slušnost obnovit. Prezident Miloš Zeman mnoha\npeprnými výroky už po desetiletí ke zhrubnutí veřejné debaty určitě\npřispívá. Ale rozhodně není sám, obscénními vulgaritami politiků,\nnovinářů, umělců a dalších veřejně známých osob se média a\nsociální sítě jen hemží.\n\nZdálo se, že aféra „Brady“ by mohla Miloši Zemanovi snížit popularitu,\nta se podle průzkumů drží lehce nad 50 procent. Prezidentovi příznivci si\nmyslí, že Herman a spol. se pokusili o „Majdan“ proti Zemanovi, což jim\nnevyšlo... Domníváte se, že to budou zkoušet dál? A mohou současnou hlavu\nčeského státu čekat i další masové protesty v roce 2017, pokud se\nrozhodne znovu kandidovat?\n\nOdpůrci prezidenta Zemana se nezastaví před ničím; tak jako neměli\nžádné skrupule odpůrci prezidenta Klause. Pokud budou mít peníze,\nmediální vliv a podporu „elit“, můžeme se dočkat ještě různých\nkousků, proti kterým byla aféra „Brady“ jen zahřívacím kolem.\n\nPrezident Zeman své nepřátele nešetří, zejména novináře. Nejnověji\npoužil termín „pitomé domovnice z ČT“ či „prostitutky z MFD“. Zeman\nčelí nařčení, že prý znevěrohodňuje seriózní média, která jsou\npilířem demokracie. Zejména ČT, která podle některých brání Česko\npřed ruskou propagandou a nenávistí. Ohrožuje skutečně prezident\ndemokracii, když podkopává důvěru v uvedená média, zejména ta\nveřejnoprávní?\n\nPrezident demokracii neohrožuje. Svobodu a demokracii ohrožují ti, kteří\nodmítají přijmout výsledky voleb, odmítají diskusi a neurvale prosazují\nsvé názory, aniž by prostor na diskusi přiznali i nositelům názorů\njiných. Demokracii ohrožují veřejnoprávní média, která namísto toho,\naby nestranně informovala, šíří jednostrannou elitářskou propagandu,\nnositelům názorů jim blízkých fandí a ostatní zesměšňují nebo\nzamlčují. Demokracii ohrožují veřejně viditelné „osobnosti“, které\nvyzývají k jejímu nerespektování, svobodu chtějí jen samy pro sebe a\nlibují si v urážkách demokraticky zvolených zástupců a v urážkách\njejich voličů.\n\nOd nového roku začne fungovat útvar ministerstva vnitra, který bude\nodhalovat „ruskou propagandu“. Nebude prý nic cenzurovat, jen napravovat\n„dezinformace“. Objevují se návrhy, aby se s novináři ruských\nstátních médií jednalo ne jako s novináři, ale jako s příslušníky\narmády nepřátelské mocnosti. Vynaloží Chovancovo ministerstvo peníze\nsprávně? Jsou nevědomí čeští lidé terčem zlé propagandy, která jim\nmá vzít víru v EU, Západ, spojenectví s NATO a demokracii a ovlivnit je,\naby věřili Putinovi?\n\nSnaha o jakoukoliv cenzuru a šíření jediného správného názoru je v\ndemokracii nepřípustná, je útokem na svobodu a je vlastní totalitářům,\nkteří nerespektují jiné názory a přitom neumějí obhájit názory\nvlastní. Přála bych si, aby politici a další veřejně známé osoby\nvytvářely atmosféru důvěry a pádnými argumenty a hlavně činy\npřesvědčili občany o tom, že hlasu každého občana je nasloucháno, že\nspolečnost má svůj hodnotový kompas, že víme, kam směřujeme, že\nestablishment lidem nelže a že volené i nevolené elity nejednají za zády\nobčanů. A že hodnoty, kterými se ohánějí – svoboda, rodina, národní\nzájem, bezpečnost, prosperita – jsou upřímně sdílené, přijímané a\nskutečně prosazované.\n\nČástí veřejnosti otřásl úspěch kapely Ortel v Českém slavíku.\nŠíří se Českem extremismus? Nebo je to tak, že Ortel je „promítací\nplátno“, kterým dávají naštvaní Češi najevo, co si myslí o\npoliticích, kteří je špatně chrání před uprchlíky? Co se stalo, že v\nmédiích jsou už mnohem méně slyšet zastánci přijímání uprchlíků?\n\nČeskem se masivně rozšířila nedůvěra k současnému tuzemskému i\neurounijnímu establishmentu. Za to ale nenesou vinu občané, ale jen a jen „elity“,\nkteré si za svou neoblibu mohou svými činy a totální odtržeností od\nkaždodenního života lidí. Anonymní ankety popularity, třeba i Český\nslavík, pak vyjádří mínění lidí a jsou odpovědí na elitářskou tupost,\nlži a neřešení skutečných problémů, které občany pálí.\n\nBěhem 17. listopadu Petr Pithart po boku se studenty na Albertově tvrdil, že\nčeská společnost je uměle rozdělována, že neexistuje rozdíl mezi „pražskou\nkavárnou“ a „venkovskou hospodou“. Že tyto rozpory uměle vyvolává\nMiloš Zeman. Naopak známý publicista a dramatik Karel Hvížďala říká,\nže mezi intelektuály z velkých měst a „venkovem“ jsou zásadní rozpory\nv názorech běžné všude na světě. Komu tedy dát za pravdu?\n\nZa vykopání příkopů ve společnosti nesou zodpovědnost lidé, kteří sami\nsebe po desetiletí považují za vyvolenou „intelektuální elitu“\nnadřazenou ostatním. Tvrdit nyní, že tento rozpor vyvolává Miloš Zeman,\nje komické. „Kavárna“ a intelektuálové se léta povyšují nad „hospodu“\na dělníky, pohrdají jimi, urážejí je, odmítají s nimi diskutovat, jejich\nproblémy považují za nepodstatné a nejraději by je zbavili volebního\npráva. Naštěstí žijeme v demokracii, kde ve volbách má hlas dělníka z\nnejmenší moravské vesnice stejnou váhu jako hlas pražského\nmoralizujícího intelektuála. Brexit a zvolení Donalda Trumpa jsou\nviditelným důkazem, jak se skutečný názor lidu na realitu odlišuje od\nelitářského vidění světa.\n\nZačal advent, blíží se Vánoce. O čem by během svátečního času měli\npřemýšlet zvláště čeští politikové, aby se společenské poměry u\nnás v příštím roce zlepšily?\n\nAdvent je časem radostného a klidného očekávání příchodu Ježíše\nKrista, který je ústřední postavou křesťanství, a Vánoce jsou svátkem\njeho narození. Přála bych si, abychom si všichni křesťanské hodnoty\npřipomněli, abychom se s nimi ztotožnili a abychom našli odvahu je bránit a\nrozvíjet.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3766, "query": "Ozbrojenci IS dostali rozkaz nesestřelovat v Iráku letadla americké koalice\n\nRedakce agentury Sputnik Arabic získala dokument, který zakazuje ozbrojencům\nteroristické organizace Islámský stát (IS, zakázaný v Rusku) sestřelovat\nletadla koalice pod vedením USA.\n\nDokument, který zakazuje sestřelovat americká letadla, byl objeven v\nosvobozeném iráckém městě Karakoš 32 kilometrů od Mosulu, kde ozbrojené\nsíly Iráku za podpory letectva mezinárodní koalice vedou tvrdé boje s\nteroristy Islámského státu.\n\n„Je přísně zakázáno sestřelovat z jakýchkoliv zbraní jakýkoliv letoun,\nkterý je ve vzduchu bez ohledu na jeho výšku, i pokud přistane na střechu\ndomu,\" uvádí text rozkazu Sputnik.\n\nPodle Sputnik Arabic na území guvernorátu Ninive, který leží na hranici se\nSýrií, letecké údery má povoleno provádět pouze koalice pod vedením\nWashingtonu, která již byla několikrát usvědčena z bombardování pozic\nirácké domobrany a armády a rovněž ze shazování humanitárních a\nvojenských nákladů na území, které je kontrolováno IS.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1975, "query": "Práce snů: Moskvanka opustila rodné město, aby rozvážela poštu na koni.\nVideo\n\nMoskvanka Maria Rubcovová opustila své rodné město, aby měla možnost se\nkaždý den zabývat svým oblíbeným koníčkem a jezdit na koni.\n\nDíky tomu se stala hvězdou čínských sociálních sítí. A jak se k jejímu\nrozhodnutí stavíte Vy?\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 915, "query": "Onkolog Koutecký: Zeman není v pořádku. Neměl by už funkci vykonávat\n\nOnkolog Josef Koutecký, jenž zažil Vítězný únor 1948, má obavy o další\nvývoj české společnosti. Prezident Zeman podle lékaře ohýbá Ústavu, ale\nveřejnost už je otupělá a neprotestuje, ač by protestovat měla. Lidi by\nměla probrat třeba inaugurační řeč prezidenta, která přišla panu\nprofesorovi strašná.\n\nInaugurační projev, který Miloš Zeman pronesl, byl podle pana profesora\nstrašný. „Jeho inaugurační projev z minulého týdne − to pro mě bylo\nněco strašného. Místo řeči, v níž by bylo zakomponováno nějaké\nposlání, nějaká vize, něco, co by Čechy mohlo zase povznést, to byl\nprojev plný zášti, pomsty a urážek, něco naprosto neslýchaného. Zemanovi\nse povedlo to, co prezident nikdy dělat nesmí − štvát k rozdělení svého\nvlastního státu,“ rozzlobil se hned na úvod rozhovoru pro server iHNed.cz\nprofesor Koutecký.\n\nNemluvě o tom, že prezident už na první pohled nevypadá jako zdravý\nčlověk. Koutecký prezidenta nikdy nevyšetřoval, takže si netroufá\nhodnotit, jak moc je nemocný, ale zdravý mu rozhodně nepřipadá. Koutecký\nmá za to, že v tomto stavu už by Miloš Zeman neměl zastávat takto\nodpovědnou státní funkci.\n\nPan profesor tady vidí určitou analogii s prezidentem Edvardem Benešem,\nkterý byl na sklonku života nemocen a udělal řadu chyb. V roce 1939 např.\nvyzýval Emila Háchu, aby se ujal postu prezidenta, ale v roce 1945 se\nstařičkého soudce nezastal a nechal Háchu zemřít ve vězení. Svou\nautoritou mu přitom v roce 1945 mohl pomoct. Další chybu prý Beneš udělal\nv tom, že šel příliš na ruku komunistům. Tato rozhodnutí mohlo podle pana\nprofesora ovlivnit i to, že byl Beneš nemocen. Se Zemanem je to teď prý\npodobné.\n\n„V tom, že ani on už té české společnosti nemůže dát nic pozitivního.\nNesmírně mi také vadí, jak prezident naši republiku reprezentuje v\nzahraničí. Mám od roku 1968 příbuzné v Německu a od nich vím, že Zeman\nje tam takovou figurou, z níž mají všichni jen legraci nebo se o ní raději\nvůbec nezmiňují. Prezident by měl být někdo úctyhodný a já se bohužel\nza svého prezidenta stydím. Jsou dvě nejhorší věci v životě: v tom\nosobním, kdy se děti stydí za své rodiče, a v tom občanském, když se\nlidé musí stydět za hlavu státu,“ pravil Koutecký.\n\nJako sedmnáctiletý student, který čekal na maturitu, profesor Koutecký\nzažil Únor 1948, v němž komunisté uchvátili moc. Dnes se mu zdá, že je\ndemokracie opět ohrožena. Koutecký má za to, že v rukou Miloše Zemana a\npremiéra v demisi Andreje Babiše (ANO) se koncentruje příliš mnoho moci. To\nje o to nebezpečnější, že Babiš podle pana profesora není nic jiného\nnež oligarcha.\n\n„Měli by být minimálně daleko více ve střehu, protože vládnoucí klika\nto opravdu směruje někam k Rusku a k Číně, což je už vyloženě\ndiktátorská země. Ve svých téměř 88 letech už bych to řešit nemusel,\nale mně to nedá spát. Vždyť já tuhle zemi miluji! Jsem vlastenec, Čech\njak poleno, jak to řekl o Antonínu Dvořákovi Johannes Brahms,“ poznamenal\nKoutecký.\n\nPředevším elity by teď měly pozvednout varovný hlas a lidé by těmto\nsvým spoluobčanům měli naslouchat a ne je slovně napadat.\n\n„Nedovedu si představit, že bychom už neměli být členy Evropské unie,\njak prosazuje Okamura. Mě to děsí, všechny ty úvahy o referendu, když\nvíme, jak je snadné s lidmi manipulovat. Vždyť si vzpomeňme, jak Hitler\nzcela ovládl Německo. Teprve později Němci pochopili, čemu uvěřili, a\ndnes se za to všichni stydí. A stejně tak může někdo snadno zmanipulovat\nČechy. Říká se, že demokracie je nejlepší forma vládnutí, ale já si\ntou naší už nejsem jistý. Ztrácí totiž to, co by mělo být jejím\nzákladním principem. Tím principem je řád. Jestliže někdo dělá něco\nproti řádu, vzniká zlořád a ten, kdo to dělá, je neřád,“ varoval pan\nprofesor.\n\nDalší skupinou, která by se tomu měla vzepřít, jsou podle Kouteckého\nstudenti. Problém je, že řadě studentů začíná být jedno, co se v naší\nzemi děje. Odstěhují se do zahraničí, kde dostanou více peněz, a své\nrodné země si nevšímají. Což je škoda. Peníze dnes pomalu získávají\nvrch nad vlastenectvím a to podle pana profesora rozhodně není dobrá zpráva.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4401, "query": "Hrozba 3. světové války? Tajná americká mise měla zabít Putina, ale\nzabila ruské generály\n\nÚdajná tajná americká mise zabila ruské generály vojenské základny v\nSýrii, kde měl být i Putin, ale nepovedlo se to.\n\nI přesto, že kamerové záběry ukazují, že šlo o nějaký typ bomby, je\npodezřelé, že by se tak obrovská bomba mohla dostat nepozorovaně do oblasti\nvojenské základny, aniž by si toho kdokoli všiml?\n\nZdroj: worldnewspolitics.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8162, "query": "Ve jménu pravdy šíří lež, ve jménu dobra slouží zlu. Světaznalý\npodnikatel, který se rozešel s „kavárnou“, promlouvá o tom, jak se\nelitám hroutí svět\n\nROZHOVOR Podnikatel a přední ekonomický poradce Jaroslav Kuchař se ve zlém\nrozešel s „pražskou kavárnou“ a dnes ji považuje za jedno z\nnejvětších nebezpečí vývoje této země. Vyčítá jí zejména\nvymývání mozků mladých lidí, kteří již nemají zkušenost ze socialismu,\na proto nejsou těmto manipulativním technikám schopni čelit. Současné\nzměny po volebním vítězství Donalda Trumpa proto vnímá jako velkou šanci\npro celý svět.\n\nLze předpokládat, že svět se po vítězství Donalda Trumpa v amerických\nprezidentských volbách určitým způsobem změní. Radujete se vy osobně z\nvýsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů\nnaději a v čem naopak strach?\n\nNejdříve o pocitech. Dva dny před volbami mi intuice říkala, že Trump\nvyhraje. Rozum to ale odmítal přijmout. Ráno po volbách jsem se probudil,\nčetl výsledek a cítil jsem něco jako zadostiučinění… Naději. Bez\nohledu na to, že k Trumpovi můžu mít tisíce výhrad a pochyb, co skutečně\nzamýšlí a co z toho skutečně dokáže. Jde o něco zásadně\ndůležitějšího: že přece jen establishment nemá takovou moc, aby oblbnul\núplně všechny. Že demokratické procedury přes masivní mediální masáž\npřece jen ještě fungují. Že pochopení toho, že je něco hodně špatně,\njde napříč Evropou i Amerikou. Že globalizace selhala a má negativní dopad\ni na „centrum říše“.\n\nStrach mám z toho, že to všechno jsou jen falešné naděje. Jako u Obamy,\nkterý byl po dvaceti dnech v Bílém domě (uzávěrka přihlášek) navržen\nna Nobelovu cenu míru a pak rozpoutal sedm válek. Z „We can“ se stalo „We\ncan all“.\n\nTeď fakta. Pokud vyjdu z předpokladu, že to nebyla jen dokonalá habaďůra\nna voliče, Donald Trump bude stát před velice obtížným úkolem. Z mnoha\nznámých důvodů má neobvykle malou podporu vlastní strany. Nebude mít ani\npodporu armády úředníků: Washington DC volil z 93 % Clintonovou! Nebyl\npolitik, nemá dostatečně zkušený a početný tým… Údajně je k „ovládnutí“\nadministrativy USA potřeba cca 2 000 lidí. Kde je vezme a jak dosáhne toho,\naby mu byli loajální? Když k tomu přičteme, že v posledních měsících\nsi armáda a CIA dělají v Sýrii, co chtějí, a nerespektují ani Obamovu/Kerryho\npolitickou linii a konflikt spíše eskalují, máme tady takovou obrovskou\nbanánovou republiku… S jaderným arzenálem a největším vojenským\nrozpočtem na světě.\n\nPokud chce Trump opravdu prosadit změny, které formuloval ve volební kampani,\nbude potřebovat rady od Putina, který také musel po nástupu do funkce\nzkrotit oligarchy a úředníky a dostat na svou stranu armádu a tajné služby,\naby dokázal prosadit své plány?\n\nPo celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje\nTomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok a že\nje to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Předvedl nám Trump\nskutečně, že cestou k politickému úspěchu může být systematické\nposilování toho, co je v lidech nejhorší? Lidé prý nejsou schopni vnímat\nfakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,\nhomosexuálům a komukoli odlišnému. S tím souvisejí i názory, že Západ\nčeká pravicová revoluce… Jenže další názorový proud říká, že\npolitici tak dlouho vnucovali lidem něco, co lidé nechtěli, ať už jde o\npráva menšin nebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají dost.\nLze říci, kdo má pravdu?\n\nProblém má podle mého daleko hlubší kořeny. V naší slavné západní\ndemokracii jsme dospěli tak daleko, že ekonomická moc prakticky ovládla\npolitickou. To je asi nejtemnější důsledek globalizace. Oligarchové a\nkorporace, ne občané, určují, co bude. A to má vážné důsledky. Řečeno\ns Ladislavem Větvičkou: „Lidi cítí, že se blíží průser, jen idiot to\nnevidí.“\n\nEgyptolog Miloslav Bárta říká, že civilizace kolabují na těch faktorech,\nna kterých vyrostly. A že naše civilizace vykazuje prakticky všechny znaky,\nkteré ke kolapsu vedou. Nejspíše se tedy blížíme konci jednoho velkého\ncyklu. Názorové štěpení společnosti má tedy charakter transformační (po\ntransformaci bude společnost jiná), nikoli jen krizový (po krizi zůstane\nspolečnost stejná) a týká se nejen východní Evropy, ale celého\neuroamerického civilizačního okruhu.\n\nPokud se blížíme k transformaci společnosti, status quo se snaží udržet\n„milovníci starých pořádků“ a „opraváři“ (k současným\npořádkům mají výhrady, ale ne systémové). Jsou to skupiny, které se\nemocionálně, ideově anebo materiálně propojily s režimem a vehementně ho\nhájí. Přestávají vidět realitu, trendy, zakopávají se v myšlenkových\nstereotypech a klišé. Na všechny okolo útočí, označují je za nepřátele,\nnálepkují je a omezují svobodu slova: „Kdo nejde s námi, jde proti nám.“\nHezky pěkně po bolševicku.\n\nTemné stránky v lidech posilují elity, ne Trump. Jejich postupné utahování\nšroubů, nenápadné omezování občanských svobod, ztráta naděje v lepší\nbudoucnost, to vše logicky produkuje strach. Cítím ho skoro všude. I když\nčasto ještě nepřiznaný či nevědomý. Projevuje se zvýšenou agresivitou,\npřecitlivělostí nebo třeba neskutečně vysokým užíváním antidepresiv.\n\nMimochodem, Babiše, Trumpa a podobné „mimosystémové“ politiky zplodily\nelity jako vynucenou reakci většinové společnosti na jejich neschopnost a\nnenažranost. Oni, tj. Babiš, Trump atd., ale nejsou nositelé očekávané\ntransformace. Nemají k tomu dispozice ani vizi s dostatečným přesahem.\nJejich nevědomým úkolem je systém demaskovat, obnažit ho na dřeň a v\nkonečném důsledku zbořit. To, co pak uvidíme, se nám líbit nebude. Ale\nvýstavba nového systému už bude založena na mnoha poučeních „z\nkrizového vývoje“ ? Zatím ale žijeme v parazitické společnosti\nneodpovědnosti.\n\nZ vítězství Trumpa se radují všichni, kdo odmítají imigranty. Lze říci,\nže tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už žádný politik,\nkterý to myslí vážně, nedovolí přijímat muslimy? Je možné, že se\nlidé v Česku už naprosto zatvrdili? A vůbec obecně v Evropě, viz názory\nCSU… Může se stát, že už nebudou chtít politici riskovat případné\nproblémy, které s imigranty přicházejí? Jenže další informace svědčí\no tom, že z Afriky stejně budou přicházet miliony migrantů a že tomu\nnebude možné zabránit…\n\nPro změny trendu svědčí mnohé. Třeba povyk Junckera mě hodně pobavil a\nříkal jsem si, že to je nepřímý důkaz toho, že Trump fakt není jejich.\nAle je tam příliš mnoho neznámých. Příliš mnoho různých zájmů. Pokud\nnenastane nic mimořádného, co vyvolá okamžitou reakci evropské populace,\nzpůsob řešení migrační krize v Evropě nakonec ovlivní nejvíce volby ve\nFrancii a v Německu, které nás čekají příští rok. Pro českého\npolitika zařazení mezi vítače, zdůrazňuji, ekonomických migrantů,\nznamená konečnou.\n\nKdyž si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě\npřed dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat ke složitému\nproblému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Bude\npolitický mainstream přinucen otočit kormidlo? Jakou odezvu můžeme\nočekávat v Evropě a v ČR?\n\nU ekonomických migrantů může dojít k přitvrzení. Humanitární rozměr\npomoci skutečným uprchlíkům ale zůstane zachován. Pravděpodobně se\nzmění formy pomoci, tak aby se více věcí dělo mimo hranice Evropy. Opět,\npokud nenastane zcela mimořádná situace.\n\nMoje naděje ale směřují jinam: pokud USA přestanou zasahovat\nprostřednictvím armády a tajných služeb do procesů v Africe a na Blízkém\nvýchodě, a naopak se budou snažit situaci v těchto oblastech stabilizovat ve\nsmyslu politickém a ekonomickém, dostaneme se od řešení následků k\nřešení příčin. Evropa, Asie i Afrika získají čas pro přípravu\nřešení klimatické migrace, jak o ní mluví Václav Cílek.\n\nHned v době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta se\nřada lidí smála České televizi už proto, že bylo zřejmé, jak moc je\nvýsledek překvapil. Část veřejnosti podezírá média z toho, že nejsou\nobjektivní, že ubližují prezidentu Zemanovi, že straní určitým zájmům.\nJak zvládají informovat o volbě lídra světové velmoci média, ať už\nveřejnoprávní nebo soukromá? Myslíte si, že postupně zkusí hledat jiný\npřístup, že nebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou být\nshovívavější i vůči názorům, které hlásají například nulovou\ntoleranci vůči menšinám či imigrantům?\n\nObsazení manažerských pozic v ČT podle mne něco takového jako objektivitu\na nestrannost prakticky vylučuje. Pokud nedostanou jiný pokyn „shora“, a\ntím nemyslím Radu české televize. Jsem už pamětník a výkony ČT z\nhlediska objektivity a vyváženosti si s ničím nezadají s výkony\nnormalizační ČST. U soukromých médií to může být jinak. Servilita k\nrežimu může mít negativní vliv na sledovanost, a tím pádem na příjmy.\n\nJe velká otázka, kde přesně začít omezit svobodu slova. Pokud je\nspolečnost demokratická, měla by unést i extrémní názory. Přesto\nnějaká hranice existuje. V některých zemích je to ošetřeno tak, že pokud\nna základě vyřčených slov někdo spáchá trestný čin, spoluodpovědnost\nnese i autor výroku. Džin z láhve se snadno vypustí, hůře dostává zpět.\nRozhodně by se ale měly, i ve vztahu k menšinám, věci nazývat pravými\njmény. Bez politické korektnosti.\n\nGlobalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo\nvytvořit. Menší podniky zanikají, a tak nevytvářejí pracovní místa. A\nzatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se\nsamozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat\nřešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je\nřešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé\npřestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?\n\nTo je téma pro Milana Zeleného, ekonoma a profesora Stanfordské univerzity.\nOn tvrdí, na rozdíl od mnohých jiných ekonomů a politologů, že ani sféra\nslužeb nepohltí uvolněná pracovní místa z průmyslu a zemědělství.\nDokládá to na číslech USA. Zde podíl lidí pracujících v zemědělství a\nv průmyslu je v součtu pod 10 %. Podíl lidí ve službách už mnoho let\nklesá (i zde má v některých oborech vliv digitalizace) a nic dalšího není,\nkromě státu samozřejmě. Jenže státní zaměstnanci nevytvářejí žádnou\nhodnotu (nemyslím tím, učitele, hasiče, policisty, ti poskytují služby),\nale spotřebovávají ji. Profesor Zelený vidí řešení především v tzv.\nglokalizaci a relokalizaci, tedy v tom, že moderní technologie umožňují\npersonalizovanou výrobu v místě spotřeby, putovat po světě by měly jen\npatenty, návody, recepty…\n\nJá bych k tomu dodal, že to nemůže fungovat bez početné střední třídy\na bez množství malých a středních podniků vytvářejících pestrost\nnabídky. Podmínkou je dostat pod kontrolu globální korporace, oligarchy a\npodobné struktury nejen ve smyslu politickém, ale i ekonomickém.\n\nDalší podmínkou dostatečného množství pracovních míst je účelná\ndecentralizace státní správy. Znalost místní situace umožní podporovat\nlépe ekonomický potenciál daného území. Navíc přenesení pravomocí na\nregiony zvýší odpovědnost regionálních politiků a zjednoduší se\nkontrola ze strany občanů. Sníží se výrazně komplexita a zvýší\nsrozumitelnost rozhodnutí z pohledu laiků.\n\nVáclav Havel kdysi prohlásil, že globalizace je hodnotově neutrální. Není\nto pravda, důsledky pozorujeme všude kolem sebe. Častý argument ekonomů je,\nže má v sobě globalizace zabudovaný samovolný mechanismus vyrovnávání,\ntj. že například v zemích s levnější pracovní silou, kam se přenáší\nvýroba, dojde nakonec ke zvýšení mezd, a tedy odlivu kapitálu… A že se\nnakonec všichni budeme mít stejně dobře. Podle mého pro hodnocení\nglobalizace nestačí ekonomický pohled, ale je třeba přidat pohled\npolitologický. Globální korporace mají dnes větší sílu než národní\nstáty a není pro ně problém ovlivnit jejich legislativu a udržet současný\nstav podle potřeby. Účinně též ovlivňují směřování a pravidla\nnadnárodních struktur ve svůj prospěch. Smlouvy CETA a TTIP jsou toho\ndobrým příkladem.\n\nFinanční systémy kapitalismu, to je jeden z faktorů, který nastartoval\nnaši civilizaci k ekonomickému růstu. I zde platí výše uvedená slova\negyptologa Bárty. Z dobrého sluhy zlý pán. Je to jedno z klíčových\naktuálních rizik naší civilizace.\n\nBlíží se volby v Německu, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu, do\njaké míry může nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v\nEvropě? Mimochodem, v USA se objevily bitky, protože spousta lidí nedokáže\npřijmout osobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás\nurčitá vrstva společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí.\nMůže skončit situace násilím v ulicích i v České republice?\n\nPokud situaci vidím ve správném kontextu (viz odpovědi na předchozí\notázky), budou volby vyhrávat obdobné typy politiků i v evropských zemích.\nAle opakuji: nejsou a nebudou to tvůrci nového, budou to ti, kdo současný\nsystém nasvítí tak, abychom ztratili poslední zbytky iluzí.\n\nV této souvislosti je zde jedno vážné téma, a tím je tzv. hnědnutí\nEvropy. Někteří potenciální noví lídři hrají na národní, vlasteneckou\nstrunu, jsou často označováni za extremisty, národovce, populisty. Z\nhistorické zkušenosti na první pohled plyne, že riziko je veliké. Určitě\nbych ho nepodceňoval, ale francouzská, nizozemská i německá společnost je\nněkde jinde než před 70 lety. Podle mne je snaha těchto lídrů vrátit\nhodnotové ukotvení společnosti někam do šedesátých, sedmdesátých let,\nne do let třicátých. Je tedy otázka, nakolik je riziko reálné a nakolik\njde o očerňovací propagandu „milovníků starých pořádků“.\n\nTy bitky v Americe, to je dobrý vtip. U nás se hází vajíčka a rozdávají\nčervené karty. A kdo to všechno organizuje a platí? Další indicie, že\nprocesy u nás, v Evropě i v USA jsou analogické.\n\nMíra sametovosti transformačních procesů bude závislá od toho, na kolik se\nsoučasná garnitura bude bránit a jakými prostředky a jak hodně se mezitím\ndostanou lidé „na kolena“, než půjdou do ulic. Čím tvrdší a delší\nbude obrana elit, tím tvrdší důsledky a metody prosazení změny budou. Chci\nvěřit, že u nás to proběhne více méně hladce, i když… Mluvím s mnoha\nlidmi. Představte si třeba člověka, kterému bylo okolo sametové revoluce\npřes dvacet. Viděl naději, věřil v lepší budoucnost. A nyní mu bude\npadesát, americký sen se mu nesplnil, je unavený, třeba i nemocný, možná\nrozvedený, bez budoucnosti… A pochopil, že existuje jen malá korelace mezi\nvydaným úsilím a výsledkem. Míra frustrace je u takového člověka veliká.\nMůže ji ventilovat různě.\n\nTrump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i\nk dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj\npřeváží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem, v Moldavsku a\nv Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti. Spousta lidí na Ukrajině se\nbojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní\nproblémy USA…\n\nRozhodně bych si přál, aby zvítězil mír v Sýrii. Asad není ideální,\nale je jediný, kdo má legitimitu a pravděpodobně i schopnost v dané\nkonstelaci Sýrii obnovit. A mírová spolupráce s Ruskem je životní\nnutností, cokoliv jiného je hazard s osudem Evropy a celé planety.\n\nRusko stojí za širší úvahu. Strašení Ruskem se dnes nosí, ale řekněme\nsi základní fakta: vojenský rozpočet USA byl loni necelých 600 mld. dolarů,\ncelého NATO skoro bilion. Rozpočet Ruska byl cca 66 mld. dolarů. A v\npodobném poměru je to posledních 30 let. USA má základny a vojenská\nzařízení ve více než 100 zemích (údaje se liší a pohybují se od 130 do\n150) a jejich hodně set (viděl jsem čísla od 700 do 1 200). Třikrát za 200\nlet se v Evropě našli tací, kteří došli k závěru, že přírodní\nbohatství Ruska za „výlet“ na východ stojí. Po druhé světové válce\nStalin tedy celkem pochopitelně požadoval kontrolu nad územím 2 500 km\nzápadně od Moskvy jako nárazníkovou zónu; nejvíce se jednalo o Polsku. V\nroce 1990 byl učiněn slib nerozšiřovat NATO na východ za umožnění\nspojení Německa, který nebyl dodržen. Ještě v roce 2007 na konferenci v\nNěmecku Putin smířlivě konstatoval, že nechce bránit jednotlivým\nvýchodoevropským zemím vstupu do NATO jako aktu svobodné volby\nbezpečnostní politiky státu, ale varoval před rozmísťováním\ninfrastruktury, která je schopna Rusko ohrozit.\n\nGeorge Friedman, ředitel Stratforu, jakési soukromé analytické CIA\npracující pro vládu USA, ve své knize Příštích sto let vydané v roce\n2009, předvídal události na Ukrajině a napsal, že Rusko bude v budoucnu\nobviňováno z agrese, přičemž jeho kroky budou ale vynucené a obranného\ncharakteru. Což se pak stalo obsazením Krymu. Doslova napsal: „Ukrajina a\nBělorusko jsou pro Rusko vším. Kdyby měly padnout do ruky nepřítele –\nnapříklad se připojit k NATO –, Rusko by se ocitlo ve smrtelném\nnebezpečí. Moskva leží jen asi 200 mil od ruské hranice s Běloruskem,\nUkrajina je méně než 200 mil od Volgogradu. Rusko se ubránilo Napoleonovi i\nHitlerovi svou hloubkou. Bez Běloruska a Ukrajiny neexistuje žádná hloubka,\nžádné rozsáhlé území, které mohou vyměnit za krev nepřítele... Z\nruského hlediska NATO rozšiřující se do Ukrajiny ohrožuje ruské zájmy\nstejným způsobem, jako by se Varšavská smlouva přesunula do Mexika.“\n\nZjednodušeně řečeno, Rusko nepotřebuje další území, už tak ho má\ntolik, že je jeho obrana prakticky nemožná; ale potřebuje mít jistotu, že\nze západu a z jihu mu nehrozí nenadálé nebezpečí. Můžeme se bavit\nsamozřejmě o tom, nakolik jsou jeho obavy reálné, nakolik je to historické\ntrauma. Ale politika neocons je dostatečně známá, jestřábi v armádě\nčekají na svou příležitost… Je to hra s ohněm ne na kupce sena, ale ve\nstodole plné dynamitu.\n\nRostoucí proruská orientace ve východoevropských zemích je zase více či\nméně nevědomou reakcí na to, jak se vyvíjí Západ. Putin vlastně působí\njako něco pevného, stabilního, maják na rozbouřeném moři. Mnoho lidí\ndochází k závěru, že být v ruské sféře vlivu bude v dané situaci\nlepší, bezpečnostně i ekonomicky. Zvláště ve slovanských zemích je to\nevidentní. Nevěří, že nás NATO ochrání, nevěří strukturám EU, vidí,\nže jsou tyto organizace ovládány zájmy korporací. Zatímco Putin je do\nznačné míry dokázal zkrotit. Vidí, že přes veškeré problémy se Rusko\npod jeho vedením dokázalo zvednout ze dna. To, že se na Ukrajině místní\n„elita“ klepe strachy, je logické. Zaprodali vlastní národ v rozsahu,\nkterý snad nemá obdoby.\n\nU nás v České republice se stále debatuje o otáčení na Východ – má\ntahle debata vůbec nějaký smysl, když jsme jednoznačnou součástí\nurčitých struktur? Mají tu problém lidé s oficiální linií NATO? A pokud\nano, je chyba na straně Severoatlantické aliance, nebo jde o vliv ruské\npropagandy?\n\nMyslím, že toto téma má dynamiku: co platí dnes, nemusí platit zítra.\nCelé to záleží na tom, kam se posune Evropa a hlavně USA. Nepatřím mezi\nty, kdo by prosazovali okamžitý odchod, ale pokud se tato organizace\nnepromění, bude to dříve nebo později na pořadu dne.\n\nSoučasná podoba NATO nemá mojí důvěru. Bohužel nemůžu jinak, ale skrze\npolitiky je to opět do značné míry jen nástroj korporací. Indicie? Zaprvé:\nstáty NATO v posledních letech opakovaně porušily článek 1 smlouvy, když\nbez mandátu OSN napadly jiné státy. Zrovna ty, kde západní korporace\nneměly pod kontrolou zdroje ropy a plynu. Náhoda?\n\nZadruhé – migrace. NATO se odmítá zapojit do řešení migrační krize,\nprý řeší jiné úkoly a nemá ani vhodné prostředky. Opravdu? Už jednou\ncitovaný George Friedman ve stejné knize uvedl, že bez vědomí armády\nnevypluje na moře nikde na světě ani čínská džunka. A armáda rozhodne,\nzda ji nechá plout nebo ne.\n\nZatřetí: tiše prošla změna branného zákona, která umožňuje odvelení\nna zahraniční mise nejen profesionálních vojáků, ale i záložáků do 60\nlet (nebyl jsem schopen to ověřit, zda to lze odmítnout z důvodu svědomí,\nale říkal mi to jeden důvěryhodný plukovník). Novela též umožňuje, aby\nse vojákem armády ČR stal občan jiného státu. To je obrovský potenciál\npro zneužití.\n\nZačtvrté: členem je Turecko, které páchá léta genocidu kurdského\nobyvatelstva. Podporuje také režim v Saúdské Arábii…\n\nMusím pokračovat?\n\nRuským zájmem je minimálně, aby na našem území nebyly prvky\ninfrastruktury schopné je ohrozit. Radary, raketové systémy a tak podobně.\nMyslím, že je to i v životním zájmu našich občanů.\n\nV souvislosti se 17. listopadem, zkusme situaci u nás shrnout. Když Václav\nHavel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí, kdo\ntady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří společenské smíření a\nkdo nenávist? A kdo politicky směřuje nahoru a kdo dolů?\n\nPro mne je především zásadní otázka, kdo tady řídí hru na „rozděl(uj)\na panuj“? Zmanipulovat „milovníky starých pořádků“ a „opraváře“\nje jednoduché. Frustraci druhé strany jsem také popsal. Explozivní směs je\nna světě. Nic nového pod sluncem, je to klíčová metoda vládnutí.\nJediným řešením je se spolu bavit. Pochopit racionální jádra odlišných\nstanovisek. Hledat domluvu na společném řešení. Nenechat se vyosit\nplacenými agenty „cizí moci“ zideologizovanými fanatiky. Definovat\nspolečně, co je národní zájem.\n\nKdyž slyším slovní spojení Pravda a Láska, vždycky si vybavím text\nspisovatelky Lenky Procházkové:\n\nVe jménu spravedlnosti páchají křivdu Jménem mravnosti hájí nemravnost Ve\njménu zákona porušují zákon Ve jménu pravdy šíří lež Pod jménem cti\njednají bezectně Ve jménu dobra slouží zlu\n\nNic to ale nemění na tom, že poctivé hledání Pravdy a skutečné Lásky je\njedinou cestou k harmonizaci vztahů ve společnosti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8166, "query": "Británie odpověděla na obvinění ze sledování ruských vojenských\nletišť\n\nBritské MZV vysvětlilo počínání vojenských diplomatů, podezřelých ze\nšpehování ruských letišť, vykonáním jejich diplomatických povinností.\nLondýn zdůraznil, že vojenští atašé absolvovali všechny povinné\nprověrky.\n\nMinisterstvo zahraničí Velké Británie komentovalo podezření vůči\nbritským vojenským diplomatům ohledně shromáždění údajů o objektech\nVzdušných a kosmických sil Ruska. Ministerstvo zdůraznilo, že vojenští\natašé dodržovali univerzální pravidla cestování v Rusku a absolvovali\nvšechny potřebné prověrky.\n\n„Jde o obvyklou praxi pro vojenské atašé: cestovat po zemích v rámci\nsvých diplomatických povinností. V Rusku je to stejné. Vojenští atašé\nbyli podrobeni všem prověrkám, jež požadují ruské úřady,\" uvádí\nkomentář britského MZV Ruská služba BBC.\n\nZadržení několika britských vojenských diplomatů a občana USA oznámila v\núterý ruská média s odkazem na zdroj z ruských tajných služeb. Zadržení\njsou podezřelí z protizákonného sledování objektů Vzdušných a\nkosmických sil RF.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7917, "query": "Trump je jako Kissinger, zato Clintonová jestřáb. Zkušený diplomat Jan\nKavan vidí světýlko na konci tunelu\n\nROZHOVOR „Bílí muži, kteří volili Trumpa ve vzpouře proti chudobě, z\npocitu ponížení a bezmocnosti, se na výsluní stejně nevyšplhají, to\nzůstane pevně v rukou elity bohatých, bankéřů z Wall Streetu a manažerů\nnadnárodních korporací,“ analyzuje volební vítězství Donalda Trumpa\nbývalý ministr zahraničí a předseda Valného shromáždění OSN Jan Kavan.\nKe světové bezpečnostní politice pak ještě uvádí: „Trump bude i\nnadále prosazovat použití vojenských prostředků proti Islámskému státu,\nale už začal chápat, že tyto fanatiky nelze jednoduše vybombardovat. Takže\njistě nebude už nazývat islám „nesnášenlivým náboženstvím“, ale\nsoustředí svou kritiku na fanatické islamisty, jakými jsou například\nal-Káida či skupiny, kterým se v Evropě a v USA říká „salafisté“.\n\nDalo se podle vás vítězství Donalda Trumpa v rámci současného vývoje\nsvětové politiky očekávat? A lze předpokládat, že se svět po jeho\nvítězství určitým způsobem změní? Z čeho bychom měli mít strach a\nnaopak v čem bude Trumpovo vítězství pozitivní pro ostatní svět?\n\nVětšina politiků a také značná část veřejnosti vítězství Donalda\nTrumpa neočekávala, neboť byla významně ovlivněna sdělovacími\nprostředky a výsledky výzkumů veřejného mínění. Já jsem to osobně\nzačal očekávat až poté, co Hillary Clintonová získala nominaci\nDemokratické strany na úkor senátora Bernie Sanderse, o němž jsem byl\npřesvědčen, že by byl schopen Trumpa výrazně porazit. Sanders i Trump\nměli oba podporu odpůrců establishmentu, tradičních stran i politiků,\nvšech voličů, kteří byli frustrováni vysokou mírou korupce a\nnesplněnými sliby známých klanů, ať už to byli Bushové nebo Clintonové\nči jejich stoupenci. Z nich Trump pochopitelně nezískal ty Bernieho stoupence,\nkteří navzdory obrovské kritice Demokratické strany zůstali vůči ní\nloajální jako Sanders sám, a samozřejmě ty, kteří odmítali celý Wall\nStreet a systém na něj napojený.\n\nSvět se po Trumpově vítězství jistě změní, i když zatím nelze přesně\nodhadnout rozsah této změny, neboť Trump ihned po prvních konzultacích ve\nWashingtonu dává najevo, že některé jeho předvolební sliby je ochoten\nhodit přes palubu. Mezi ně bych počítal i slib, že zruší celou Obamovu\nzdravotní reformu, tzv. Obamacare, což by připravilo asi 22 milionů\nAmeričanů o současné zdravotní pojištění. Řada z nich by zaplavila\npohotovostní kliniky s přáním nechat si ošetřit i základní onemocnění.\nTohle Trump naznačil po dlouhém rozhovoru s Barackem Obamou a začal ustupovat.\nÚstupek by se pravděpodobně mohl týkat pojištění pro lidi s minulostí\ndiagnóz chorob nebo pojištění pro mladistvé, které jim hradí rodiče.\nTrump však současně bude chtít vyjít vstříc svým voličům a také\nčásti republikánských zákonodárců, kteří dlouhodobě reformu odmítají,\na tak nevylučuji, že se pokusí reformu zrušit a pak navrhne novou, která\nmůže některé aspekty Obamacare obsahovat. Tuto Obamovu reformu, i když\nokleštěnou republikánskými zákonodárci, považuji za jeden z největších\nObamových úspěchů a její možné zrušení nevyhnutelně ublíží\nmilionům lidí včetně řady chudších voličů Donalda Trumpa.\n\nA proč vlastně Trump vyhrál? Mají pravdu Tomáš Halík a spol., že je to\ntím, že prý nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní? Předvedl nám Trump\nskutečně, že cestou k politickému úspěchu může být systematická\npodpora strachu a negativních emocí? To například znamená posilování v\nlidech jejich nechuť k uprchlíkům, homosexuálům a komukoli odlišnému.\nAnebo je to úplně jinak? Prostě veřejnost v západních demokraciích i za\noceánem už nesnesla, že jim pořád někdo vnucoval cosi, s čím zásadně\nnesouhlasí a co jim způsobuje existenční problémy. Jako je třeba tolerance\nk nesnášenlivým náboženstvím a také k některým neschopným a\nnepoctivým politikům?\n\nNelze vyloučit, že někteří voliči si plně neuvědomili Trumpovo\npropojení na Wall Street a skutečnost, že jeho nejbližší finanční\nporadci jsou duší Wall Streetu. Dnes je Trump obsazuje do významných postů\nv americkém finančním světě. Navíc Trump získal voliče, kteří s ním\nsdíleli jeho ostrou kritiku uprchlíků, homosexuálů či například potratů.\nA samozřejmě oslovil i významné procento lidí méně vzdělaných a\nšpatně informovaných, které nyní čeká značné zklamání. To ovšem\nneznamená, že byli manipulováni. Také kým? Za největší manipulaci jsou\nzodpovědná média a z nich většina podporovala Clintonovou. Lidé chtěli\novšem změnu a změnu nepochybně získali.\n\nTrump nyní poněkud ustupuje i ze své protimuslimské rétoriky. Jednak mu\nstátní úředníci vysvětlili nerealizovatelnost vyhoštění milionů\nmuslimů, kteří nespáchali žádný trestný čin, i uzavření hranic lidem\ns jiným náboženstvím. Bude ovšem ostře postupovat proti všem, kteří\nporušili zákon. Dnes tvrdí, že se zaměří například na drogové gangy a\ndalší kriminálníky, kterých mají mezi nelegálními přistěhovalci být\naž dva miliony. Trump bude i nadále prosazovat použití vojenských\nprostředků proti tzv. Islámskému státu, ale už začal chápat, že tyto\nfanatiky nelze jednoduše vybombardovat, jak to hlásal během kampaně. Naopak,\nv boji proti Islámskému státu bude Trump nutně potřebovat aktivní podporu\narabských států a všech umírněných muslimských organizací. Takže\njistě nebude nazývat islám „nesnášenlivým náboženstvím“, ale\nsoustředí svou kritiku na fanatické islamisty, jakými jsou Islámský stát,\nal-Káida či skupiny, kterým se v Evropě a v USA říká salafisté, i když\nnemají mnoho společného se salafisty, jak jim rozumí Střední východ. V\nEvropě to zjednodušili a vnímají některé údajně teroristické skupiny\njako salafisty.\n\nNeumím také odhadnout, jak bude rozlišovat mezi fanatickými wahhábisty a\nsaúdsko-arabským režimem, s nímž jsou USA stále úzce propojeny.\nPředpokládám, že do 20. ledna 2017 některé své radikální proklamace\npřeformuluje, což však v žádném případě neznamená, že by se jakkoliv\nzařadil do současného systému, a zůstane ještě nějakou dobu\nnepředvídatelným. Velkou změnu americké politiky už také naznačil jeho\ntelefonní rozhovor s Vladimirem Putinem. Ten samozřejmě odpovídá tomu, co\nTrump sliboval. Během kampaně se otevřeně vyznával ze sympatií k\nautoritativnímu vládnutí kremelského vůdce i ze snahy se s Ruskem dohodnout,\nnapříklad na společném postupu třeba v Sýrii. S tím by Hillary\nClintonová jistě nesouhlasila, ale Bernie Sanders by proto měl značné\npochopení.\n\nSociolog, publicista a europoslanec Jan Keller říká, že na Trumpově\núspěchu má velký podíl nový trend v USA, kdy se mnoho firem stěhuje\nzejména do Asie, kde jsou běžné nízké výdělky, a celkově tedy i\nvýrobní náklady. Proto tam prý začíná markantně ubývat příslušníků\nstřední třídy, a tak skončil i tolik opěvovaný americký sen. Existuje\npodobný problém i v ostatním vyspělém světě? Skutečně se zásadním\nzpůsobem rozevírají nůžky mezi minoritní elitou a většinovou\nspolečností, kde je jen minimální šance k tomu, jak zlepšit svoje\nexistenční postavení?\n\nAno, nůžky mezi minoritní bohatou a mocnou elitou (k níž patří ale i\nDonald Trump) a většinovou společností se rychle rozevírají, ale to není\nnějaký zcela nový úkaz. Předpokládám, že Trump se bude snažit dostat\nněkteré americké firmy z Číny zpět do USA, ale pochybuji, že by v tom\nmohl být jakkoliv významně úspěšný, protože výroba v Číně těmto\nvýrobcům obrovsky snižuje náklady. Nevím, čím by jim Trump mohl tyhle\nztráty vykompenzovat. Na druhé straně jistě sáhne k některým\nprostředkům obchodní války s Čínou, i když i tato válka bude mít své\nhranice vzhledem k síle čínských investic na území USA. Nezapomínejme,\nže USA jsou čínským dlužníkem.\n\nTrumpovi se asi podaří získat jistá nová pracovní místa pro americké\nnezaměstnané, zvláště pro ty, kteří budou moci najít uplatnění ve\nzbrojním průmyslu. Současně Trump asi dostojí svému slibu nutit evropské\nčlenské státy NATO, aby zvýšily své příspěvky do aliančních výdajů,\nkteré nyní asi ze 70 procent hradí Spojené státy. To je pro amerického\nbyznysmena Trumpa nepřijatelné. Povede to ke tlaku na členy Aliance, aby se\njejich výdaje na obranu začaly přibližovat k původně slíbeným dvěma\nprocentům národních rozpočtů. To bude mít dopad i na nás, neboť k této\nhranici máme hodně daleko.\n\nZ vítězství Trumpa se radují všichni, kdo odmítají imigranty. Lze říci,\nže tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už žádný politik,\nkterý to myslí vážně, nedovolí přijímat muslimy? A vůbec obecně v\nEvropě, viz názory německé CSU… Může se stát, že už nebudou chtít\npolitici riskovat případné problémy, které s imigranty přicházejí?\nJenže další informace svědčí o tom, že z Afriky stejně budou přicházet\nmiliony migrantů a že tomu nebude možné zabránit… Jaký může být\ndalší vývoj ohledně této situace?\n\nJe přinejmenším naivní se domnívat, že vítězství Trumpa bude znamenat\nkonec přistěhovalectví. Mexiko jistě odmítne postavit zeď na svých\nhranicích, jak to Trump vyžadoval, a tak jsem zvědavý, kdo takovou výstavbu\nbude financovat. Projekt to bude velmi nákladný, a navíc si myslím, že jeho\nvýsledek bude poněkud nejistý. Trump v poslední fázi volební kampaně\nzačínal mírnit svoje původní ostré výpady proti Hispáncům, jichž\nmiliony žijí v USA. Jistě si pamatujeme, jak Trumpa poškodil útok na\nhispánského důstojníka, který zahynul v Afghánistánu, a na jeho americkou\nrodinu.\n\nV Čechách, pokud vím, jsme zatím přijali 12 uprchlíků z těch, které\nnabízela Evropa. U nás tedy převládá strach z muslimských uprchlíků, ale\nti u nás v podstatě žádní nejsou, nebyli a v nějakém viditelném\nmnožství ani nebudou. Je pochopitelné, že sem ani nechtějí. Kdo by chtěl\nžít v zemi, kde je nevítaným hostem? Vlnu strachu a nedůvěry však nelze\noslabovat fakty. A Trumpovo vítězství je jistě větrem do plachet těch,\nkteří na podobných obavách postavili své volební programy. To bude mít\nale větší než na nás dopad na politickou budoucnost madame Le Penové ve\nFrancii či Geerta Wilderse v Nizozemsku. Může to pomoci například i\nNorbertu Hoferovi v Rakousku. Populistických hnutí je v Evropě více a\nvětšina je poměrně extrémně pravicových. Existují však i populistická\nhnutí, která jsou úspěšná právě především proto, že jdou proti\ntradičním stranám, aniž riskují nahnědlost. Mezi ně bych řadil třeba\nitalské Hnutí pěti hvězdiček (Movimento 5 Stelle) Beppe Grilla. Povzbudí\nto populistická protiimigrační hnutí a strany v zemích, které již mnoho\nuprchlíků přijaly nebo kam další uprchlíci směřují. Předpokládám,\nže to ovlivní i rétoriku některých našich politiků, ale nedovedu si\npředstavit, že by to mohlo přivodit změnu postoje české vlády.\n\nJe ovšem třeba rozlišovat. Z Afriky do Evropy nepřicházejí jen muslimové,\na určitě ne lidé, kteří utíkají z války nebo ze strachu o život a na\nněž se vztahují Ženevské konvence, jež je stále nutné dodržovat. Jistě\nse zvýší tlak na potřebu čelit důvodům, díky nimž lidé opouštějí\nsvé domovy. Utíkají-li před bídou, pak je třeba se zaměřit na boj proti\nextrémní chudobě, což už delší dobu prosazuje OSN, a to třeba Donald\nTrump, pokud vím, nikdy nezpochybňoval. Trump samozřejmě nebude chtít\ndovolit, aby USA nesly zdaleka největší finanční břemeno takovéto pomoci.\n\nKdyž si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě\npřed dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat ke složitému\nproblému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. A\nnyní i v baště demokracie – ve Velké Británii – se rozšířila\nxenofobie vůči východoevropským přistěhovalcům. Jakou odezvu můžeme v\ntéto souvislosti očekávat v Evropě a také v ČR, co bude vlastně\nprosazovat politický mainstream?\n\nAno, máte pravdu. V Británii pro Brexit hlasovali lidé z důvodů ne\nnepodobných těm, které motivovaly stoupence Donalda Trumpa. Také se řada z\nnich rekrutovala z podobných sociálních skupin. Pochybuji ovšem, že by\nvětšina hlavních evropských politiků náhle převlékla kabát a zaujala\nxenofobní postoje. To by bylo zcela v rozporu s evropskými hodnotami,\nzvláště se sociálnědemokratickými postoji v Evropě. Ovšem v zájmu\nsvého politického přežití se tito politici budou muset ihned vážně\nzamyslet nad důvody, proč lidé podporují populistické přístupy, proč\nsdílejí kritiku existujícího establishmentu, odsuzují obrovskou korupci,\nnekompetentnost elit, nekontrolovatelnou moc bank apod.\n\nTedy proč lidé s velkými sympatiemi naslouchají hlasu těch, kteří\npřišli do politiky s tím, že oni nejsou politiky a nemají s politickou\nelitou nic společného, jako například Donald Trump nebo třeba i Andrej\nBabiš. Řada z těchto hnutí na politické scéně zůstane a po čase se\nsvým způsobem zařadí do nového „mainstreamu“. S jejich argumentací a\noprávněnou kritikou je však nutné se vypořádat. Ti, kteří to budou\nignorovat nebo se domnívat, že jde jen o přechodný jev připomínající\nVěci veřejné, politicky nepřežijí. Při obraně hodnot bude nutné\ncitlivě oddělovat zrna od plev, demagogii od věcných analýz, populistická\nhesla od oprávněné kritiky.\n\nBlíží se volby v Německu, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu i\ndalších událostí, do jaké míry může nastat situace, že kandidáty typu\nTrumpa budou volit i lidé v Evropě? Mimochodem, v USA se objevily násilné\nnepokoje v ulicích, protože spousta lidí nedokáže přijmout nového\nprezidenta. Můžeme i něco podobného očekávat i u nás, když nemalá\nčást populace nenávidí Miloše Zemana?\n\nUž jsem sdělil, že vítězství Trumpa povzbudí podobné kandidáty i v\nEvropě. Úspěch mohou zaznamenat zvláště ti z nich, kteří jsou mediálně\nzdatní, mají významné finanční zdroje a pohybují se v prostředí, kde\npolitická elita dogmaticky lpí na udržení status quo, na otřelých\nfrázích, na zprofanovaných tvářích, a kde již není schopna obnovit\npřímou komunikaci s občany. Protesty proti novému prezidentovi v USA\nvčetně těch násilných, kterých je menšina, v čase utichnou. Lidé zatím\nreagují na skutečnost, že poprvé v čele státu stane člověk, který\nnešetřil vulgárními výroky a především urážkami žen, Hispánců,\nčernochů, homosexuálů a dalších menšin, což je pro mnohé nestravitelné\na dávají to najevo hesly jako „Trump není můj prezident“.\n\nJsem přesvědčen, že Trump po 20. lednu začne tyto výroky obrušovat a\nuhlazovat. Uvidíme, zda svou rétoriku upraví i nově jmenovaný hlavní\nporadce Stephen Bannon, dosud ředitel alternativního serveru Breitbart News,\nkterý je veřejnosti známý svými antisemitskými a islamofobními útoky,\nneskrývaným rasismem včetně jistých sympatií ke Ku-klux-klanu. Bannon\nnapříklad souhlasí s obnovením kontaktů s Ruskem, ale jednat s ním chce\njen „z pozice síly“, což kdysi hlásal Ronald Reagan. Nedomnívám se, že\nby se Bannon mohl významně změnit.\n\nA Trump ho vtipně ve svém týmu balancuje novým personálním šéfem\nBílého domu Reincem Priebusem, předsedou Národního výboru Republikánské\nstrany, tedy toho stranického establishmentu, s nímž měl Trump dlouhodobě\notevřené spory. Priebus sám byl a je Trumpovi poměrně oddaný. Je však\njasné, že nesdílí Bannonův rasistický, zvláště antisemitský postoj.\nTahle snaha ve vlastním táboře vytvářet jistou rovnováhu mezi\nsoupeřícími jednotlivci či skupinami je metoda Trumpovi blízká z jeho\npodnikání.\n\nZměnou bude jistě i postoj k velkým globalizačním obchodním dohodám,\nnapříklad k TTIP, která je sice výhodnější pro USA než pro Evropu, ale\nTrump ji vnímá jako symbol globalizace, kterou odmítá. Řadě z nás TTIP\nchybět nebude.\n\nTrump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i\nk dění v Sýrii. Řada republikánů má ale k tomu naprosto jiné názory.\nJaký postoj převáží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem, v\nMoldavsku a v Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti. A spousta lidí na\nUkrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na\nvnitrostátní problémy USA a oni zůstanou napospas Rusku…\n\nJiž jsem zmínil Trumpův téměř okamžitý vstřícný telefonát Vladimiru\nPutinovi. Domnívám se, že Trump si bude přát nekonfrontační vztah s\nRuskem, takový realistický „business as usual“, který preferoval\nnapříklad Henry Kissinger. Trumpovi se sice nepodaří obnovit bipolární\nsvět, v němž by stejně chtěl hrát první housle, ale na jisté formě\nspolupráce s Ruskem se bude moci shodnout. K řešení složité situace v\nSýrii by to nepochybně přispělo a lidé by již zbytečně neumírali. Pokud\nse ptáte na mé preference, tak bych pochopitelně uvítal mírové a\ndiplomatické řešení, kdy by si lidé mohli zvolit vládu v demokratických\nvolbách pod kontrolou OSN i OBSE a kde by měly menšiny zaručeny základní\npráva, a to včetně práva Kurdů na širokou autonomii. Pragmatik Trump k\ntomu může přispět více než „jestřábí“ Clintonová.\n\nPro Donalda Trumpa nebude zahraniční politika nikdy osobní prioritou.\nNevrátí se sice k izolacionismu americké dávné minulosti, ale jeho hlavním\nzájmem bude upravovat vnitrostátní uspořádání k obrazu svému a k\nvlastnímu prospěchu. Pokud by se kyjevská vláda přestala orientovat na\namerické jestřáby a začala by plnit minské dohody včetně práva\ndnešních separatistických republik na významnou autonomii v rámci\nzachování teritoriální integrity Ukrajiny, tak by se i Ukrajina mohla\ndočkat mírového a pragmatického kompromisního řešení. Ani v Sýrii, ani\nna Ukrajině neexistuje vojenské řešení.\n\nA pragmatik Trump by mohl pochopit, že nelze zvrátit situaci na Krymu ani\nvojensky, ani sankcemi. Sankce nakonec jen ubližují obyčejným občanům, ale\nv žádném případě nemohou dotlačit autoritativní vůdce, jakým je\nVladimir Putin, ke změně politiky. Měli bychom se poučit i z historie\nuplatňování sankcí, od Kuby třeba po Irán. A nakonec Rusko nepřestane\npoukazovat na odtržení Kosova jako na neoddiskutovatelný precedens, na který\nse odvolává i vyhlášení nezávislosti Krymu.\n\nTrump razil heslo, že chce vrátit Americe její velikost. To samozřejmě\nnení originální nápad. Již Margaret Thatcherová razila heslo „Lets make\nBritain Great again“. Na to dnes obdivně vzpomínají stoupenci Brexitu. A\nčeká je zklamání. Uvidíme, zda „bílí muži“, kteří volili Trumpa ve\nvzpouře proti chudobě, z pocitu ponížení, frustrace a bezmocnosti,\nzískají pocit jistého uspokojení jen z vědomí, že menšiny všeho druhu\nna tom nebudou lépe a mnohé spíše dopadnou hůře. Na výsluní se však\nnevyšplhají. To zůstane pevně v rukou elity bohatých, bankéřů z Wall\nStreetu, manažerů nadnárodních korporací a jim podobných. Škoda že se\nzatím nerýsuje nějaká pragmatická spolupráce stoupenců Bernieho Sanderse\ns přívrženci Donalda Trumpa na vybraných a specifických faktorech\nvnitrostátní politiky. Hranice mezi levicí a pravicí je nesmazatelná.\nPrincipy sociálního státu či sociální spravedlnosti se nestanou denním\nchlebem miliardářů, ale korupce by se mohla stát terčem mnohých.\n\nV zahraniční politice jsem schopen s jistou dávkou mně blízkého optimismu\na s přivřením jednoho oka vidět světýlko na konci tunelu. Je jen mihotavé,\na pokud se naplní obavy z povzbuzení nahnědlých populistů, tak by mohlo\nsvítit jen některým.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8174, "query": "Na budovu velvyslanectví Ruska v Kyjevě házeli Molotovovy koktejly. VIDEO\n\nUkrajinští radikálové házeli Molotovovy koktejly na budovu velvyslanectví\nRuské federace v Kyjevě. Stalo se to v noci na 10. března. Několik\nvýtržníků házelo lahve se zápalnou směsí za plot diplomatické mise k\nhlavnímu vchodu. Podle informace, kterou máme k dispozici, byli výtržníci\nokamžitě zadrženi.\n\nVideo s útokem na diplomatické zastupitelství zveřejnila na své\nfacebookové stránce jedna z jeho účastníc.\n\nVčera házeli radikálové na budovu velvyslanectví kamení, vajíčka a\nlahvičky s jódem a briliantovou zelení. Dřív už výtržníci v maskách\npoužili bejsbolové pálky k demolování automobilu diplomatické mise. Kromě\ntoho házeli na území velvyslanectví dýmovnice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3827, "query": "Safronkov: NATO nedosáhla svých cílů ve výcviku afghánských vojáků\n\nMise zemí NATO pro školení afghánských silových struktur nedosáhla dosud\nsvého cíle, prohlásil ve čtvrtek náměstek stálého ruského zástupce\npři OSN Vladimir Safronkov.\n\n„Domníváme se, že hlavní odpovědnost za nynější vývoj událostí v\nbezpečnostní sféře a za školení afghánských silových struktur spadá na\nzemě NATO, jež dosud nedosáhly vytčených cílů. Nevyřešené zůstaly\ntaké četné další úkoly mezinárodních sil pro pomoc bezpečnosti, které\nopustily Afghánistán,\" prohlásil Safronkov na zasedání Valného\nshromáždění OSN věnovaném Afghánistánu.\n\nKoalice v čele s NATO ukončila bojovou misi v Afghánistánu 31. prosince 2014.\nOd 1. ledna 2015 zahájila Aliance v této zemi novou vojenskou operaci za\núčasti 12 tisíc vojáků, jejichž úkolem je školení a konsultování\nafgánských silových struktur. V této misi hodlá NATO pokračovat v\nAfghánistánu také po roce 2016.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8178, "query": "Velvyslanec USA: USA budou tlačit na Rusko, aby byl Krym navrácen Ukrajině\n\nUSA budou nadále tlačit sankcemi na Rusko, aby vrátily Krym Ukrajině, řekl\nve středu americký velvyslanec v Moskvě John Tefft.\n\n„Cílem sankcí USA je ochránit Krym, tlačit na Rusko, aby byla ukončena\nokupace a poloostrov byl navrácen Ukrajině,\" řekl Tefft během besedy „otázky-odpovědi\"\nna webové stránce velvyslanectví na Facebooku.\n\nSoučasně s tím Tefft řekl, že „celá řada sankcí proti Rusku\" byla\nzavedena ze strany USA na adresu konkrétních osob a společností „kvůli\nnezákonné činnosti Ruska na Ukrajině\". „Tyto sankce byly zavedeny takovým\nzpůsobem, aby změnily ruskou politiku ve vztahu k Ukrajině, ale zároveň aby\nzmenšily jejich vliv (sankcí) na ruský národ,\" řekl diplomat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3525, "query": "Rusko se dohodlo s USA o přípravě kosmonautů k meziplanetárním letům\n\nRusko uzavřelo s NASA dohodu o programu pozemní izolace k tréninkům posádek\nkosmonautů k budoucím letům na jiné planety, řekl novinářům ředitel\nInstitutu lékařsko-biologických problémů RAV Oleg Orlov.\n\nPrvní experiment v rámci ideologie vytvoření Mezinárodního centra pro\nzajištění meziplanetárních letů proběhne na podzim 2017, řekl Orlov.\nPodle jeho slov komplex mezinárodního centra bude uveden do provozu v\nnejbližší době.\n\nInstitut uskutečnil prezentaci projektu, v jehož rámci má být do roku 2021\nprovedeno několik experimentů pozemní izolace, které budou trvat od\nněkolika týdnů do jednoho roku.\n\nNejvětším izolačním experimentem, který provedlo Rusko společně s\nEvropskou kosmickou agenturou, byl Mars-500. Během třetí etapy projektu,\nkterá imitovala let na Mars, šest dobrovolníků strávilo ve speciálním\nkomplexu 519 dní. Experiment byl úspěšně dokončen v listopadu 2011.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2542, "query": "Libor Rouček: ČSSD byla před Zemanem, bude i po Zemanovi!\n\nEVROPAN LIBOR ROUČEK Listopad 1989 byl splněný sen, ale udělali jsme chyby!\nTaké postup při rozdělení Československa vytýká bývalý místopředseda\nEvropského parlamentu Libor Rouček tehdejší hlavě státu Václavu Klausovi.\nA v jakém stavu je dnes demokracie? „Pokud nedemokratické názory\nnezískají většinu, o naši demokracii obavy nemám. V tomto okamžiku ji\nnemají,“ říká Rouček. A SPD v čele bezpečnostního výboru? „Věřím,\nže ostatní strany toto nepřipustí.“ Zmiňuje i to, že někteří lidé v\nČSSD nemají jiný program než se zabývat osobností prezidenta Miloše\nZemana.\n\nOpět se blíží výročí 17. listopadu. Co vám vyjde, když srovnáte vaše\npředstavy po roce 1989 se současností? Já jsem zažil 17. listopad ve studiu\nHlasu Ameriky ve Washingtonu. O tom, co se dělo na Národní třídě v Praze v\ntehdejším Československu ve východní Evropě, jsem informoval. Když 17.\nlistopad přišel, bylo to pro mě splnění snu, který jsem si v sobě nesl od\ndětství a od sovětské okupace v roce 1968. Tehdy se mi splnil. Sen byl, že\nnaše země bude svobodná, demokratická jako bylo Rakousko, že u nás nebudou\nvojska, že se sami budeme moct rozhodnout, co budeme chtít dělat. To se v\nlistopadu 1989 podařilo a bylo jen na nás, co se svým snem, se svou svobodou\nuděláme. Jak víme, sovětská vojska odešla, měli jsme svobodné volby,\nsami jsme se rozhodovali. Myslím si, že jsme se rozhodovali dobře, i když\nbyly dvě záležitosti, které poznamenaly náš vývoj.\n\nKteré události to podle vás byly?\n\nPrvní byla Klausova divoká privatizace. Když se privatizovalo, zhaslo se.\nNebyl vytvořen jasný právní rámec a jak říkal Klaus: peníze jsou až na\nprvním místě. Výsledkem byly stovky nebo tisíce zkrachovalých a\nvytunelovaných podniků. Já pocházím z Kladna. Zkrachoval i podnik, kde jsem\ntaké kdysi pracoval a všichni mí příbuzní, Kladenská Poldovka. To byla\ncena za chyby, které se udělaly a jako společnost nás stála stovky miliard\nkorun. Trvalo pak dalších deset patnáct let, než se situace stabilizovala. V\nKlausově ekonomické reformě byla také chyba, že jsme se prezentovali jako\nzemě levné pracovní síly. V podstatě trvalo dvacet let, než tato\nodcházející vláda povědomí změnila. Nemůžeme konkurovat ve světě\nlevnou pracovní silou, vždyť jinde je ještě levnější, musíme konkurovat\nsvými znalostmi, vědomostmi, umem. Vidíme za poslední dva tři roky, že\nrostou platy a horko těžko po letech doháníme vyspělejší země a ještě\ndlouho je dohánět budeme. Druhá věcí, která mě mrzela, bylo rozbití\nČeskoslovenska bez referenda, bez toho, aniž by se k tomu mohli občané\nvyjádřit. Ano, Klaus a Mečiar vyhráli volby, Václav Klaus ale kandidoval do\nFederálního shromáždění, jeho úlohou bylo federální stav bránit, ne\njej rozbít. Ve volebním programu to neměl stejně jako Mečiar, jako to\nneměla žádná politická strana kromě Slovenské národní strany, která\nzískala pár procent. Když si shrneme těch 28 let, to byly dvě chyby, které\nmě mrzí a na které jsme doplatili. Jinak je vývoj pozitivní, máme svobodu,\nmůžeme se rozhodnout, koho si zvolíme, zda chceme být v EU nebo nechceme, s\ntím jsem spokojen. V jakém stavu je naše demokracie? Někteří vidí\nohrožení v Andreji Babišovi a Miloši Zemanovi. Sám Andrej Babiš tvrdí,\nže právě on chce realizovat to, o čem jsme tenkrát snili: Fungující\nekonomika, úspěšné rodinné firmy, infrastruktura, fungující státní\nspráva…\n\nCo je v demokracii důležité, a ukazuje se to nejen u nás, ale konec konců i\nve Spojených státech, je Ústava, právní stát, občanská společnost.\nNaše Ústava je velmi dobrá, má spoustu vah a protivah. Kdyby přišel někdo,\nkdo by chtěl naši demokracii vychýlit jiným směrem, systém, který tu\nmáme, mu v tom zabrání. Andrej Babiš vyhrál volby, to nikdo nezpochybňuje,\nale dostal 30 procent. Nemyslím si, že Andrej Babiš nás chce vychýlit, jak\nněkdo říká směrem na Východ. Není nacionalista, není ideolog, je spjatý\ns byznysem. Když se sečetly výsledky, hned říkal, že není proti EU, není\nproti NATO. Samozřejmě má představy o tom, že by stát měl fungovat jako\nfirma, ta musí být efektivní, což je v pořádku. Ale pokud nejsme v\nnějaké německé firmě, tak ve firmě není spolurozhodování a směr\nurčují vlastníci, akcionáři. Ve společnosti, v demokracii je to něco\njiného. I kdyby chtěl republiku vychýlit v tomto směru, nemá k tomu sílu.\nJak v Poslanecké sněmovně, tak v Senátu mu to neprojde. A pokud jde o\nprezidenta Zemana, naznačil, že může být i vláda bez důvěry. Ale naše\nÚstava nebo Ústavní soud a další instituce, by zabránily nějakým\nexcesům, které by šly za rámec naší demokracie. Proto, pokud\nnedemokratické názory nezískají většinu, o naši demokracii obavy nemám.\nA v tomto okamžiku ji nemají. Samozřejmě, když voliči zvolili devět stran\ndo Parlamentu, nebude jednoduché vytvořit efektivní většinovou vládu. Ale,\nkdyž se podíváme kolem, v Holandsku půl roku tvořili vládu a v Německu ji\ntaké ještě nemají. Takže klid, věci mají dynamiku, bude se postupovat\nkrok za krokem, nevidím to jako ohrožení demokracie.\n\nJak hodnotit poslední politickou produkci Miloše Zemana? Je v kondici vyhrát\nprezidentské volby? A bylo by to dobře s ohledem na jeho způsob řešení\npovolební situace? Neviděl jsem ho velmi dlouho. V televizi vypadá, že jeden\nden v kondici je, druhý den, jako například při schůzce, kterou měl s\nAndrejem Babišem v Lánech, už tak dobře, abych to řekl kulantně, nevypadá.\nMyslím si, že by bylo v zájmu Miloše Zemana, pokud chce kandidovat ve\nvolbách, chce být zvolen, dal karty na stůl, předložil voličům svou\nlékařskou zprávu o svém zdravotním stavu, aby voliči měli jistotu, že je\nzdravý, aby měli jistotu, že nepůjdou za půl roku, za rok k volbám znovu.\nBylo by to fér, aby vyvrátil nejrůznější fámy, které po republice\nkolují o jeho zdravotním stavu.\n\nNa Facebooku jste napsal: „Udivuje mne kolik lidí v ČSSD se stále dívá na\nMiloše Zemana jako na nějakou záchranu či spásu. Je to sázka na mrtvého\nkoně. Při vší úctě, i kdyby byl Miloš Zeman zvolen na druhé\nprezidentské období, jeho zdravotní stav mu sotva dovolí toto období\ndůstojně a zdárně dokončit. ČSSD se musí začít dívat do budoucnosti,\nne neustále do minulosti…“ Jak jste to myslel?\n\nUváděl jsem to v souvislosti s ČSSD. ČSSD byla tady před Milošem Zemanem a\nbude tady, sice nevíme v jaké formě a kondici, i po Miloši Zemanovi. A mně\nto připadá, že někteří lidé nemají žádný jiný program, žádné\njiné představy, nemluví o ničem jiném než o Miloši Zemanovi. Kdyby se\nstalo, že Miloš Zeman najednou umře, tito lidé se nemají o co opřít a to\nje velmi málo.\n\nCo se týká cesty prezidenta do Ruska, jak na ni nahlížíte a jak se teď v\nsouvislosti se sestavováním nové vlády mohou naše vztahy s Ruskem změnit?\n\nČeská republika je členem EU, je členem Severoatlantické aliance. 84\nprocenta našeho zahraničního obchodu je se zeměmi Evropské unie, třetina s\nNěmeckem. S Ruskem jsou to necelá dvě procenta. To neznamená nesnažit se\ndiverzifikovat náš obchod, ale realita je, že jsme spjati po všech\nstránkách se zeměmi, které tvoří EU. To neznamená mít k Ruské federaci\nnepřátelské stanovisko, naopak. Ale k přátelství a důvěře jsou potřeba\ndva partneři. A stále je tu několik let problém, který se jmenuje anexe\nKrymu, stále nedořešený konflikt na Donbasu, kde je Ruská federace\npřítomná na území jiného státu. Tento problém nevyřeší Česká\nrepublika, je potřeba ho řešit na mezinárodní scéně. Snaží se o to jak\nEU, tak jednotliví státníci. Cesta Miloše Zemana se nijak nevymyká, pokud\nbude hájit ty názory, principy a hodnoty, které hájí ostatní státníci\nnapříklad ve Francii a Německu. Ano, i Německo se snaží i přes sankce s\nRuskem obchodovat, ale drží se určitých principů. Pokud se jich Miloš\nZeman bude držet, nikdo ho kritizovat nebude. I kdyby jelo pět letadel s\nobchodníky, kdyby nějaké kontrakty uzavřeli, je to pro nás dobré, ale je\npotřeba vše vidět v celkovém kontextu. Rusko, Ruská federace, ať politicky,\nobchodně, kulturně-civilizačně není alternativa například Evropské unii.\n\nOkamurova SPD nejspíše obsadí funkci šéfa bezpečnostního výboru\nSněmovny. Je to dobrá volba? Jak vedení Sněmovny, tak výbory by měly být\nobsazeny podle výsledků voleb. A to znamená podle proporčního zastoupení.\nOtázkou je, zda šéfem bezpečnostního výboru by měl být přestavitel\nstrany, o které se ví, že se staví proti základním atributům naší\nzahraničněpolitické orientace. SPD se tím netají, říkala to v\npředvolební kampani a říká stále, že je za vystoupení z EU a NATO. Když\nse podíváme na Facebook, většina jejich poslanců jsou například členy\nskupiny, která říká pryč z EU a NATO, Rusko je náš opravdový přítel.\nNikdo jim nebrání tyto názory prosazovat, protože máme svobodu a žijeme ve\nsvobodné zemi. Ale nemohou očekávat, když je tento jejich názor tak\nvýrazně menšinový, že by například měli dostat předsednicví\nbezpečnostního výboru. Věřím, že ostatní strany toto nepřipustí.\n\nNa závěr, jak Vy strávíte letošní 17. listopad?\n\nBudu v Praze a půjdu se projít, doufám, že nebude pršet. Zajímá mě, jak\nsi mladší generace připomíná 17. listopad.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 686, "query": "Ministerstvo dopravy Ruska hrozí reakcí na situaci s letounem Aeroflotu v\nLondýně\n\nRusko po incidentu s letadlem společnosti Aeroflot v Londýně může použít\npodobné opatření proti britským leteckým dopravcům, informovalo ruské\nministerstvo dopravy.\n\nNa ministerstvu také uvedli, že koordinační centrum pro bezpečnost\nletectví pošle Velké Británii žádosti o důvody kontroly ruských letadel.\n\n„V případě absence vysvětlení považuje ruská strana tato opatření\nproti našim letadlům za protiprávní a také si vyhrazuje možnost podobných\nopatření vůči britským leteckým dopravcům,\" uvádí se ve zprávě.\n\nV předvečer britská policie a celní úřady provedly na letišti Heathrow\nprohlídku letadla ruské společnosti Aeroflot\n\nVelvyslanectví Ruska v Londýně poslalo britskému ministerstvu zahraničí\nnótu a požádala o vysvětlení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2339, "query": "Cíl: Rusko. Zeman odletěl za Putinem\n\nNa pětidenní státní návštěvu Ruska dnes z Prahy odletěl prezident Miloš\nZeman. Na jedné z jeho posledních zahraničních cest před lednovými\nprezidentskými volbami ho doprovází početná skupina českých podnikatelů,\nkteří budou na seminářích v Moskvě a uralském Jekatěrinburgu diskutovat\no rozšíření kontaktů s ruskými firmami. Podepsány mají být kontrakty za\nvíc než 20 miliard korun. Politickým vyvrcholením Zemanovy návštěvy bude\núterní schůzka s ruským prezidentem Vladimirem Putinem v Soči.\n\nS prezidentem do Ruska odcestoval ministr průmyslu a obchodu Jiří Havlíček,\nčleny delegace jsou také kancléř Vratislav Mynář, ředitel zahraničního\nodboru Rudolf Jindrák i šéf hradních poradců Martin Nejedlý, jehož\ndřívější kontakty s ruským podnikatelským prostředím kritizují\nprezidentovi odpůrci. Zemana na cestě doprovází manželka Ivana.\n\nProgram státní návštěvy je bohatý, Zemana kromě rozhovorů s Putinem a\npremiérem Dmitrijem Medveděvem a podnikatelských seminářů čeká\notevření výstavy pokladů Pražského hradu v moskevském Státním\nhistorickém muzeu, pietní ceremoniál u památníku československých\nlegionářů v Jekatěrinburgu, prohlídka uralského závodu na kompletaci\nčeských letadel, převzetí čestného doktorátu nebo udělení státních\nvyznamenání veteránům druhé světové války. V plánu cesty je rovněž\nschůzka s bývalým sovětským prezidentem Michailem Gorbačovem. Zpět do\nPrahy se česká delegace vrátí v pátek. V nedávném rozhovoru pro ruskou\nagenturu TASS Zeman za důležité téma své besedy s Putinem označil\ndvoustranné hospodářské vztahy, mimo jiné otázku povinné lokalizace\nvýroby českých společností v Rusku. Rezervy prezident vidí i v možnosti\nčeských investic do ruské ekonomiky. Ze zahraničních témat bude zřejmě\npředmětem rozhovoru mezinárodní spolupráce v boji s terorismem a spirála\nsankcí, jimiž jsou zatíženy hospodářské kontakty Západu s Ruskem. Ing.\nMiloš Zeman BPP První přímo zvolený prezident ČR prezident České\nrepubliky Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7941, "query": "„Bílá labuť“ se vrátí do nebe\n\nDo konce tohoto roku začne nové technické vybavení a modernizace\nKazaňského leteckého závodu pojmenovaného po Gorbunovovi pro výstavbu\nraketových bombardérů Tu-160, píše Rossijskaja gazeta.\n\n„Modernizace závodu už začala jako projekt. V roce 2016 ukončíme\nprojektování ve čtyřech projektech, dostaneme posudek státní expertizy a\nzahájíme vybavení novou technikou\", prohlásil prezident Sjednocené letecké\nkorporace Sljusar.\n\nJak oznámila tisková služba korporace, vzhled „Bílé labutě\" zůstane\nstejný, jeho „náplň\" bude však obnovena na 100 procent. Na raketový\nbombardér bude instalováno nejmodernější radioelektronické zařízení,\ncož umožní zvýšit bojovou efektivitu letadla 2,5krát.\n\nJak oznámili na Ministerstvu obrany RF, sériová výroba raketových\nbombardérů má začít v roce 2023, a Vzdušné a kosmické síly Ruska\nplánují nakoupit nejméně 50 těchto strojů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7945, "query": "Turecká policie hledá potenciální sebevražednou atentátnici z Ruska\n\nTurecká policie hledá občanku Ruské federace Kristinu Tichonovovou, jedná\nse zřejmě o sebevražednou atentátnici, informoval ve čtvrtek portál\nHabertürk s odvoláním na zdroj na polici.\n\nPodle informace zdroje tureckého portálu je osmnáctiletá Tichonovová\npocházející z Dagestánu podezřelá z toho, že je členkou teroristické\nskupiny Islámský stát (IS, v Rusku zakázaná). Dívka dorazila do Istanbulu\nz Moskvy 18. února a poté oznámila svým přátelům v Dagestánu, že se „chystá\nodpálit v Turecku, aby se dostala do ráje\". Informaci o hrozbě předala\nturecká rozvědka všem útvarům silových struktur.\n\nDřív už byla v Turecku zadržena dívka z Ruska, která chtěla vstoupit do\nřad Islámského státu. V roce 2015 odletěla studentka Moskevské univerzity\nVarvara Karaulovová tajně, bez vědomí rodičů, do Istanbulu, kde ji\nzadrželi spolu se skupinou dalších lidí z Ruska, kteří se snažili\nproniknout do Sýrie. V říjnu roku 2015 byla Karaulovová zatčena.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3846, "query": "Bývalý premiér Francie: v Evropě se nahromadilo mnoho neshod s USA\n\nEvropa musí vypracovat s USA více vybalancované vztahy, myslí si bývalý\nfrancouzský premiér Francois Fillon.\n\n„Se zvolením Donalda Trumpa přišel čas říci „Stop!\" a přinutit\nEvropany vybudovat více rovnovážné vztahy se Spojenými státy,\" prohlásil\nFillon během posledního kola jednání primárek pravice a tváří\npolitického středu, kteří bojují o možnost projít do voleb hlavy státu,\njež se odehrají na jaře roku 2017.\n\nFillon přitom upozornil na to, že přestože Amerika je důležitým spojencem\nEU, u Evropanů se i do zvolení republikána nashromáždilo mnoho neshod s\nWashingtonem.\n\n„Nebyl to pan Trump, kdo zasel chaos na Blízkém východě, či vykonal\ninvazi do Iráku. Nebyl to pan Trump, kdo si přál umístit systémy\nprotiraketové obrany u ruských hranic. Nebyl to pan Trump, kdo se zasloužil o\nto, že se americké soudy vměšují do života evropských společností,\"\nřekl Fillon.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8402, "query": "Zacharovová komentovala Kličkův výrok „promiňte, ale já jsem z Ukrajiny“\n\nMluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharorová si na\nsvé facebookové stránce zaironizovala nad dalším neobyčejným\nprohlášením kyjevského starosty Vitalije Klička z jeho interview pro\ntelevizní stanici Al-Jazeera.\n\n„Ještě vám nikdo neřekl, že v případu s interview, které Vitalij\nKličko poskytl televizi Al-Jazeera, jde o nesprávný překlad?\" napsala\nZacharovová a doplnila svůj komentář výňatkem z interview.\n\nNovinář arabské stanice požádal Klička, aby komentoval prohlášení\norganizace Amnesty International, podle kterého Ukrajina porušovala v době\nválečných akcí na Donbasu lidská práva. „Bráníme svou zem\",\nodpověděl kyjevský starosta a dodal, že neví, odkud vzala Al-Jazeera tuhle\n„informaci\".\n\nNa otázku novináře Al-Jazeery o tom, jestli vůbec slyšel, že existuje\ntaková organizace Amnesty International, odpověděl: „Promiňte, ale já\njsem z Ukrajiny\". A to bylo jediné, čím dokázal Kličko reagovat na tuto\notázku.\n\nZacharovová tvrdě reagovala na slova svého kolegy a poradila Tonerovi, aby\nsvá slova neadresoval Rusku, ale svým kolegům. „Když už je takový\nidiomatický styl vlastní americkým diplomatům\".\n\nPoté věnovala řada médií pozornost tomu, že věta „put up or shut up\",\nkterou použil americký diplomat, nemá ve své podstatě tak urážlivý smysl,\njaký v něm uviděla Zacharorová, a její reakci označila za nesprávný\npřeklad.\n\nMluvčí ruského ministerstva zahraničí ale po podobných prohlášeních\nzdůraznila, že idiomatický výraz tohoto druhu je vhodný pro korespondenci\nna Facebooku, nikoli pro brífinky ministerstva zahraničí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2562, "query": "Markéta Šichtařová se začíná z chování Bruselu skutečně děsit.\nSledujeme zestátňování soukromého sektoru v přímém přenosu\n\nINVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Do Evropské unie vtrhl socialismus, říká\nbez jakékoli nadsázky Markéta Šichtařová. A netvrdí to jen proto, že\npředseda Evropského parlamentu Antonio Tajani přišel s návrhem, aby se\nroční rozpočet EU zvýšil ze 140 miliard na 280 miliard eur. Analytička\nupozorňuje, že čím větší rozpočet, tím větší přerozdělování, a\ntím větší moc Bruselu. Čím větší rozpočet pro EU, tím víc peněz\nmusíme vybrat od jednotlivců. Je to v podstatě zestátňování soukromého\nsektoru v přímém přenosu, a tak ji jako občanku postkomunistické země\ntaková Evropská unie děsí.\n\nPodnikatelská mise, která doprovodí prezidenta Miloše Zemana při\nnávštěvě Ruské federace, má být největší v historii Česka.\nZúčastní se jí 130 firem a podle šéfa Hospodářské komory ČR Vladimíra\nDlouhého by jejich představitelé měli podepsat kontrakty za miliardy korun.\nČím si takový zájem z české strany v době, kdy stále platí\nhospodářské sankce uvalené na Rusko Evropskou unií, vysvětlujete?\n\nPopravdě řečeno, já bych si dovolila nadšení pro „kontrakty za miliardy“\ntrochu mírnit… Víte, tyhle podnikatelské mise jsou dost specifickým\nžánrem. Troufnu si tvrdit, že na těchto misích možná víc kontraktů\nuzavřou čeští podnikatelé mezi sebou navzájem, protože se vzájemně\nvelmi dobře a hlavně neformálně seznámí. Naděje, že pokud se ten a onen\npodnikatel vyskytne v nějaké zemi zrovna po boku prezidenta, premiéra,\nministra či kdovíkoho, nějakým zázrakem se mu podaří uzavřít kontrakt,\nkterý by jinak nevyšel, bývá poněkud naddimenzovaná. Občas to\nsamozřejmě vyjde, zejména v těch zemích, které nejsou příliš rozvinuté\na jsou zvyklé mít velký respekt z každé úřednické funkce. Ale i pak jsou\nobyčejně očekávání přehnaná.\n\nSituace, kdy prezident či jiný politik může nějak ovlivnit konkrétní\nobchodní případ, také pravidelně budí větší očekávání, než jaká\njsou realistická. Zkušenost v praxi je většinou taková, že namísto toho,\naby daný politik probíral se svým protějškem obchodní záležitosti, dojde\nk výměně osobních zdvořilostí, k výměně názorů na tuhle a tamtu\npolitickou otázku, a tím je čas určený pro schůzku vyčerpán.\n\nTakže čím si velký zájem vysvětluji? To může mít dvojí vysvětlení.\nBuď mírnou naivitou těch, kdo ještě na podobné misi nebyli a mají\npřehnaná očekávání, nebo tím, že tentokrát byla vypravena dvě letadla\nnamísto jednoho, takže jednoduše byla větší kapacita než u obvyklého „pouhého“\njednoho vládního speciálu – jak prosté, anebo si zkrátka někteří lidé\nchtěli udělat velmi zajímavou dovolenou, což není nic špatného, však si\npodnikatelé účast na misi řádně platí.\n\nGuvernér ČNB Jiří Rusnok na ekonomické konferenci Vysoké školy finanční\na správní prohlásil, že v průběhu maximálně dvou let bychom se mohli\nvrátit do normálního stavu, to znamená, že při dvouprocentní inflaci by\núrokové sazby mohly být okolo tří procent. Komu především by pomohlo,\npokud by se tento odhad opravdu naplnil?\n\nJá se tedy trochu obávám, že ono to tak snadné nebude. Česká národní\nbanka se totiž dostane do dvou kleští: Zaprvé poroste inflace, což ji bude\nnutit zvyšovat úrokové sazby, zadruhé bude od poloviny roku 2018 zpomalovat\nrůst HDP, což ji bude naopak nutit úrokové sazby snižovat… Ale nechme\ntohle stranou, dejme tomu, že by guvernér měl pravdu. Pak říkám, že\nnávrat k normálu, tedy míněno především k „normálním“ úrokovým\nsazbám někde kolem tří procent by pomohl úplně všem s výjimkou těch,\nkdo už dnes mají úvěr a splácejí ho na hraně svých možností. Pro ty je\nsamozřejmě jakékoliv zvýšení úrokových sazeb problémem. Nicméně pro\nty ostatní je vítané vrátit se do normálu, protože když v tomto normálu\nnejsme, v ekonomice vznikají velmi nepříjemné tlaky: Buď se vytvářejí\ntlaky přehřívající ekonomiku, nebo naopak tlaky táhnoucí ji dolů. Toto\npnutí pak fyzicky prožíváme například v podobě příliš vysoké\nnezaměstnanosti, příliš drahých úvěrů, nedostatku pracovních sil a\npodobně.\n\nOd Jiřího Rusnoka také zaznělo, že kromě určitého přehřívání trhu\npráce centrální banka zatím nevidí žádné větší nerovnováhy.\nHospodářský vývoj je sice nad potenciálem, ale stále existuje prostor, aby\nse udržel i několik dalších let. Podle guvernéra ČNB by měl v roce 2019\nveřejný dluh klesnout na 30 procent hrubého domácího produktu, což\nvytváří do budoucna prostor pro manévrovací možnosti vlády, pokud bude\nekonomika konfrontována s nějakými zahraničními šoky. Nakolik s těmito\nvýhledy ve vaší analytické a konzultační společnosti Next Finance\nsouzníte?\n\nPříliš ne. Shodneme se na tom, že ekonomika je takzvaně nad svým\npotenciálem, lidově řečeno se přehřívá. Neshodneme se ale na tom, jak\ndlouho tento stav může vydržet. Pan guvernér si myslí, že i několik let,\nnám připadá realističtější mluvit spíš o několika měsících. Poté\nmusí přijít ochlazení. A nutno poznamenat, že kdo příliš zrychluje před\nzatáčkou, o to silněji pak musí brzdit. A to zrychlování je opravdu\nzásadní. Vždyť podle posledních statistik je u nás spotřebitelská\ninflace na čele Evropské unie, růst HDP také, naopak míra nezaměstnanosti\nje nejmenší. Ať se podíváme na jakýkoliv ukazatel, vykazuje extrémní\nhodnoty.\n\nZaujala mě zpráva, že Odborový svaz pracovníků peněžnictví a\npojišťovnictví, který vyhlásil v úterý stávkovou pohotovost\nzaměstnanců bank, pojišťoven a zdravotních pojišťoven, doporučuje\nzákladním organizacím jednat o růstu mezd v příštím roce v průměru o\n15 procent. Pohotovost prý potrvá, dokud poslední základní organizace\nneřekne, že je s vyjednáváním spokojena. Má logiku to, že k takovému\nnátlaku, aby mzdy rostly ve dvouciferném tempu, dochází v sektoru, kde je\nnejvyšší střední hrubá mzda 35 319 Kč, zatímco v podnikatelské sféře\nza celou zemi činí medián 19 303 korun?\n\nZ pohledu svazu má jistou logiku to, že právě nyní mají výbornou pozici k\nvyjednávání: Mzdy rostou v celé ekonomice, zaměstnavatelé marně hledají\nzaměstnance. Ne že bych s požadavky svazu souhlasila. Ale z opačné strany\nchápu jeho strategii. Nikdy v historii totiž neměli výhodnější\nvyjednávací pozici. Býti partnerem svazu ve vyjednávání, cítila bych se\nponěkud vydíraná a měla bych velmi málo možností, co s tím dělat.\n\nOd vysokopříjmových přejděme k těm na opačném pólu. Ti, kdo pobírají\npříspěvek na živobytí, což je dávka pro lidi v hmotné nouzi, se budou\nmuset od prosince vypořádat s tím, že 35 až 65 procent dávky dostanou v\npoukázkách. Ty mohou využít na nákup potravin, drogistického zboží a\npodobně, ale není možné za ně pořídit alkohol a cigarety. Považujete za\nsprávné, že se stát snaží tímto způsobem ohlídat, aby nedocházelo ke\nzneužívání dávek, jejichž celkový objem za letošní první tři\nčtvrtletí činil 3,79 miliardy korun?\n\nU tohoto typu dávky to dává smysl a považuji to za správné. Jde o to, že\ndaná dávka je určena pro lidi na existenčním minimu, kteří velmi často\nmají problémy s hazardem, alkoholem a podobně. A když už se stát rozhodne\nse o ně postarat, má také právo říct, k čemu tyto peníze budou určeny.\nV opačném případě se totiž stát problému nemusí nijak zbavit: Vyplatí\nlidem dávku, ti ji hned první den prohrají na automatech a druhý den budou\nzase žebrat na ulici – takže problém nijak nezmizel.\n\nJiný zásah státu zaznamenali ve Skotsku. Britský nejvyšší soud pomohl\ntamní vládě rozhodnutím, že smí stanovovat minimální cenu alkoholu, tedy\ni oblíbené whisky. Proti jejímu záměru, který má za cíl bojovat proti\nrozšířenému alkoholismu, stáli právě výrobci tohoto nápoje. Podle\npremiérky Nicoly Sturgeonové jde o odvážný a nezbytný krok ke zlepšení\nzdravotního stavu skotského obyvatelstva. Co tomu říkáte z pohledu ekonomky\na na co by se vám zamlouvalo stanovit minimální cenu v Česku?\n\nOd paní Sturgeonové to nikterak nepřekvapuje, to je kovaná socialistka,\ntakže bych od ní nečekala nic jiného. Víte, mně se to moc nelíbí,\nprotože v pozadí je taková ta myšlenka „my, stát, se musíme postarat o\nlidi i tam, kde to nechtějí, a chránit jejich zdraví, i když oni sami s\ntím nesouhlasí“. Ale na druhou stranu je to pořád lepší než třeba\nprohibice či další druhy plošného omezování alkoholu. Stanovování\nminimální ceny totiž musíme chápat vlastně jako druh spotřebitelské\ndaně. Tím, že zvýšíme cenu, odvedeme také víc na dani do rozpočtu. A to\nje pořád čistší řešení než plošný zákaz.\n\nPředseda Evropského parlamentu Antonio Tajani navrhl, aby se roční rozpočet\nEU zvýšil ze 140 miliard na 280 miliard eur. Jednání o novém dlouhodobém\nrozpočtu Unie na léta 2021 až 2028 sice začnou až příští rok, ale\npřipadá vám některý z Tajaniho argumentů – boj proti terorismu a\nnelegální migraci, podpora investic do energetiky nebo digitalizace evropské\nekonomiky – oprávněný k tomu nejen zalepit díry v rozpočtu po\nodcházejícím významném čistém plátci, Británii, ale i rozpočet\nzvýšit třeba zavedením nových celoevropských daní, jak Tajani také\npožaduje?\n\nTeď jsme se dostali k bodu, který považuji za extrémně nebezpečný. Když\nříkám, že do Evropské unie vtrhl socialismus, nemyslím to vůbec jako\nnadsázku, ale jako realitu. Čím větší rozpočet, tím větší\npřerozdělování, a tím větší moc Bruselu. Čím větší rozpočet pro EU,\ntím víc peněz musíme vybrat od jednotlivců. Je to v podstatě\nzestátňování soukromého sektoru v přímém přenosu. Jako občana\npostkomunistické země mě taková Evropská unie děsí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5536, "query": "EU se pokusí přehodnotit strategii vůči Rusku\n\nMinistři zahraničních věcí Evropské unie projednají na dnešním\nzasedání vztahy s Ruskem. Jak oznámil anonymní evropský zdroj, bude se\nhovořit o vypracování nových strategií ve vztazích s Moskvou.\n\nJak píše list Kommersant s odvoláním na údaje poskytnuté zdrojem, zatímco\nposlední dva roky šéfové diplomacií členských zemí Evropské unie\nposuzovali otázky zpřísnění nebo prodloužení sankcí vůči Moskvě,\nnyní se snaží vypracovat ve vztazích s Ruskem novou dlouhodobou strategii.\n\nInformuje se o tom, že prozatím nelze očekávat po skončení dnešních\njednání žádná konkrétní rozhodnutí.\n\nPodle slov ruského diplomatického zdroje ale přesto hodlají na ruském\nministerstvu zahraničních věcí v nejbližší době „provést i tady\ninventarizaci\" vztahů s Evropskou unií.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5540, "query": "V EU projevili zájem o ruské zkušenosti z kontroly u vchodu na letiště\n\nPo teroristických činech v Bruselu navrhne Evropská komise, aby byla u vchodu\nna letiště zavedena kontrola podle příkladu Domodědova, které se k\npodobnému opatření uchýlilo po teroristických činech v roce 2011, píše\nlist Die Welt s odvoláním na svůj zdroj.\n\nV Evropské komisi pokládají zkušenosti Domodědova ze zavedení kontroly\nhned u vchodu za úspěšné. Individuální prověrky vyžadují dodatečné\nvýdaje, jsou ale naprosto reálné a mohou kladně ovlivnit situaci s\nbezpečností, prohlásil zdroj v Evropské komisi.\n\nV úterý došlo v hlavním městě Belgie k celé sérii teroristických činů.\nBruselským letištěm otřásly dva výbuchy, zařízení byla uvedena do chodu\npřed přepážkou, kde jsou před odletem kontrolováni cestující,\npřinejmenším jedna bomba byla zřejmě schována v zavazadle. Ke třetímu\nvýbuchu došlo v bruselském metru, nedaleko budov Evropské komise a Rady EU.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7957, "query": "Turecko začalo kupovat od USA zkapalněný zemní plyn\n\nTurecko v lednu poprvé importovalo zkapalněný zemní plyn z USA, objem\ndodávek činil 83 milionů kubických metrů čili 7,15 % zemního plynu,\nkterý spotřebuje země, praví se v informaci turecké Správy pro regulaci\nenergetického trhu (EPDK).\n\nPodle údajů tohoto úřadu dovezlo Turecko v lednu 468 milionů kubíků\nzkapalněného plynu z Alžírska, 437 milionů kubíků z Kataru, a 171\nmilionů z Nigérie. Celkový objem dodávek zkapalněného plynu činil v\nTurecku za měsíc 1,16 miliardy kubických metrů, což je o 396 milionů víc\nnež v loňském lednu. Celkový objem spotřeby plynu v této zemi činil v\nlednu 5,39 miliardy kubických metrů.\n\nHlavním dodavatelem plynu do Turecka je Rusko, které zabezpečuje asi 60 %\npotřeb země, a také Ázerbajdžán a Írán. V roce 2015 dodal Gazprom\nTurecku celkem 27,015 miliardy kubických metrů plynu. V lednu 2016, jak\nsdělil šéf ruské společnosti Alexej Miller, se dodávky do Turecka\nzvýšily o 3,4 % v porovnání se stejným obdobím 2015 a činily 2,82\nmiliardy kubíků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3651, "query": "Odcházející bulharský prezident obvinil Moskvu z destabilizace Evropy\n\nOdcházející bulharský prezident Rosen Plevnělijev je přesvědčen, že\nRusko se snaží destabilizovat Evropu prostřednictvím Balkánu. Prohlásil to\nv interview pro Die Presse.\n\nPodle jeho slov má Moskva celou spoustu metod k podlomení jednoty Evropské\nunie — od „propagandy až po financování krajně levicových a\nultralevicových sil, které mají nepřátelský vztah k eurointegraci\".\n\nPodle mínění odcházejícího bulharského prezidenta má Balkán pro Rusko\nmimořádný strategický význam, protože právě tento region je\nnejvhodnější pro pokusy o rozvracení Evropy zevnitř.\n\nDruhé kolo prezidentských voleb se v Bulharsku konalo v neděli. Podle jeho\nvýsledků se do vedení dostal generál Rumen Raděv, navržený iniciativním\nvýborem vedeným socialistickou stranou BSP. Plevnělijev se rozhodl, že na\npost hlavy státu kandidovat nebude, a vládnoucí stranu v těchto volbách\nzastupuje předsedkyně parlamentu Cecka Cačevová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 403, "query": "Český biatlonista Krčmář obvinil Rusy z výhrůžek a výměny dopingových\nvzorků\n\nBiatlonista Michal Krčmář podpořil rozhodnutí české reprezentace k\nbojkotu etapy Světového poháru v Ťumeni. Jeho slova přinesl Sport iDNES.\n\n„Jako sportovec se bojím jet do Ruska, protože tam není schválený\nantidopingový systém podle kodexu WADA. Nejsem přesvědčený o tom, že můj\ndopingový vzorek by tam byl v bezpečí. Kdo ví, co by se s ním dělo dál.\nTehdy nám chodily e-maily, že nám něco namíchají do pití. Radši jsme si\nzamykali bidony. Když jsou schopní napsat tohle, tak mohou manipulovat i s\nnašimi vzorky. Stejně jako s těmi svými manipulovali, aby byly čisté, tak\nmohou z čistého vzorku udělat špinavý,\" oznámil biatlonista.\n\nKrčmář také vyjádřil obavy z možného nečestného jednání ruské\nstrany.\n\n„I když víme, co se může stát z hlediska kvóty, plně podporuji\nrozhodnutí neletět do Ťumeně,\" dodává stříbrný olympijský medailista\nMichal Krčmář.\n\nNa konci února americká mužská reprezentace informovala o bojkotu etapy\nSvětového poháru v Ťumeni. Podpořili je čeští sportovci.\n\nSvětový pohár v Ťumeni proběhne od 22. do 25. března 2018.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1210, "query": "Horší aféra, než byl Snowden. Katastrofální dopad na NSA po krádeži\nprolomovacího softwaru hackery\n\nNárodní bezpečnostní agentura USA (NSA) zažívá krizi po té, co jí\nhackeři ukradli v roce 2016 škodlivé software, jež tato tajná služba\npoužívala k prolomení zařízení a sítí po celém světě, píše list The\nNew York Times.\n\nHackerská skupina Shadow Brokers uveřejnila programový kód software\nodcizeného NSA. Byl pak použit na vytvoření virů, jež mocně poškodily\npočítače po celém světě.\n\nNSA situaci úředně nekomentuje, avšak The New York Times považuje za\nprokázané, že odcizená kybernetická zbraň patří tajné službě.\nPotvrdili to rovněž nynější zaměstnanci Národní bezpečnostní agentury.\n\nSdělili, že činy Shadow Brokers měly „katastrofální dopad na NSA\": byla\nzpochybněna její schopnost uhájit mocnou kybernetickou zbraň a také hodnota\ntéto služby pro národní bezpečnost. „Agentura, která je považována za\nsvětového lídra v prolomení počítačových sítí nepřítele, nedokázala\nubránit vlastní sítě,\" píše list.\n\nThe New York Times připomíná, že se krádež dokumentů dá porovnat se „zemětřesením,\njež do základů otřáslo NSA.\"\n\nPředpokládají, že škody způsobené Shadow Brokers mohou být značně\nvětší než ty, které způsobil bývalý příslušník CIA a NSA Edward\nSnowden. Odhalil název programů masového špehování, kdežto hackeři\nzavěsili programový kód, čímž umožnili jejich použití třetími osobami.\n\nPodle The New York Times nedokážou americké tajné služby ani zjistit, jak\ndošlo k úniku, a je-li na to napojen nějaký jejich příslušník. Konají\nse masové prověrky.\n\n„Morální nálada klesla, zkušení odborníci odcházejí z agentury na\nlépe placená místa, včetně do firem, jež hájí počítačové sítě\npřed prolomením s použitím nástrojů NSA,\" píše list.\n\nOd roku 2015 byli tři zaměstnanci zatčeni za krádež dat, avšak není\njasné, zlepšila-li se situace v NSA, připomíná list.\n\nBývalý zaměstnanec „hackerského\" oddělení NSA Jake Williams, jehož\njméno a zaměstnání také odhalili Shadow Brokers, označil tyto události za\n„víceúrovňovou katastrofu.\" Potvrdil, že příslušníci pořádkových\norgánů „stopují\" účastníky prolomení, avšak zatím nikoho nechytili.\n\nList píše, že jedním z hlavních podezřelých z prolomení je i nadále\nRusko, které již nejednou popřelo tato obvinění amerických tajných\nslužeb. List neuvedl žádné důkazy ruské účasti. Pouze připomněl, že\nspolečnost Laboratoř Kasperského jako jedna z prvních „vystopovala\"\nhackerské oddělení Agentury národní bezpečnosti a uhájila své software\npřed průnikem NSA.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3899, "query": "The National Interest se vyjádřil k antiruské hysterii ze strany Washington\nPost\n\nNa stránkách amerického listu Washington Post (WP) se objevil ostrý\nantiruský článek o tom, že Moskva navázala kontakt s volebním štábem\nrepublikána Donalda Trumpa, píše The National Interest (NI).\n\nPřesněji se Moskva snažila kontaktovat štáby obou kandidátu, ale reagoval\npouze štáb miliardáře, podotýká autor.\n\n„Pro Washington Post samotná existence takových kontaktů musí podle všeho\nznamenat, že se Putin zmocnil Bílého Domu,\" ironizuje autor článku v NI.\n\nWP se rovněž vysmál tiskové mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marii\nZacharovové o tom, že kontakty ruských diplomatů se zástupci Trumpa a\nClintonové jsou běžnou praxí.\n\n„Washington Post umístil ‚běžnou praxi‘ do uvozovek, aby čtenář\nneměl pochyby, co si o tomto prohlášení autor daného článku myslí,\"\nuvádí NI.\n\nKromě toho WP cituje ruského diplomata, který prohlásil, že se Moskva\nsnažila naladit kontakt s předsedy obou štábů pro „upřesnění výroků\nkandidátů nebo zažádat o interview pro ruské novináře.\"\n\n„Washington Post se vší vážností tvrdí, že k prohlášení došlo ‚pod\npodmínkou zachování anonymity kvůli citlivosti otázky.‘ Není ale jasné,\nnakolik citlivá může být prosba o interview nebo ověření stanovisek,\"\nuvádí se v článku.\n\nNI píše, že v případě WP jde o zaujatou žurnalistiku, zatímco v\npřípadě kontaktů mezi Moskvou a volebními štáby obou kandidátů jde o\nběžnou diplomatickou praxi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1296, "query": "USA chtějí pokračovat v sankčním tlaku na Rusko\n\nSpojené státy budou pracovat se svými spojenci na otázce sankčního tlaku\nna Rusko, píše se ve vysvětlení amerického ministerstva zahraničí k\nobnoveným sankcím, které v úterý vydalo ministerstvo financí.\n\n„S našimi spojenci a partnery budeme pracovat na otázce použití sankcí,\nabychom donutili ruskou vládu zaplatit cenu, ale vyhnuli se negativnímu vlivu\nna druhé,\" uvádí se v něm.\n\nV úterý americké ministerstvo financí oznámilo, že USA zakázaly fyzickým\na právnickým osobám ve své jurisdikci spolupracovat s ruskými společnostmi\nv podvodních, arktických a břidlicových energetických projektech.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4018, "query": "Putin řekl, na co šly peníze z realizace aktiv Jukosu\n\nPeníze z realizace aktiv Jukosu šly na přestěhování Rusů z havarijních\npříbytků, stavbu infrastruktury a vytvoření Rosnano, prohlásil ruský\nprezident Vladimir Putin.\n\n„Co se týče programu přestěhování z havarijních příbytků. Chci\npřipomenout, že se jedná o přestěhování právě z havarijních\npříbytků. A já si myslím, že ti, kdo odjeli z havarijních příbytků\nnikdy neřeknou, že tento program má jakýkoli diskreditační element,\" řekl\nPutin na Fóru činností Všeruské lidové fronty v komentáři na otázku o\nrealizaci programu přesídlení z havarijních obydlí.\n\n„Připomenu, jak byl vytvářen. Peníze do náležitého fondu pro\npřestěhování z havarijního obydlí byly odeslány zpočátku, podle mého,\nve výši 200 miliard, nebo tak nějak, po realizaci aktiv společnosti Jukos.\nPoté, co společnost Jukos byla prodána, realizována, vzniklo na základě\ntěchto peněz několik projektů: stavba mostů, které stavěli ještě v\nsovětských časech od 80. let, přičemž nebyly postaveny, byly opuštěny,\nmosty přes naše největší řeky, a přestěhování z havarijních\npříbytků. Sem byly odeslány peníze. A ještě částečně na vytvoření\nspolečnosti Rosnano,\" řekl Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2571, "query": "Michal Horářek zuří. Drahoš, Hilšer a Fischer mohli promluvit z pódia k\nlidem na Václaváku, jeho tam organizátoři nepustili\n\nKoncert pro budoucnost, který se koná na Václavském náměstí, někteří\nvnímají jako prezidentskou kampaň. Mluvčí se často vymezují proti\npředsedovi hnutí ANO Andreji Babišovi a prezidentu Miloši Zemanovi. Bývalý\npolitik Daniel Kroupa apeloval, aby lidé nevolili zájmy \"totalitní Číny a\nruské autoritářské společnosti\". \"Po osmadvaceti letech se k nám vrací\nlidé, proti kterým jsme bojovali,\" prohlásil.\n\nNa Koncert pro budoucnost přišel i Michal Horáček, který se podivoval, že\nnemohl vystoupit stejně jako další prezidentští kandidáti Marek Hilšer,\nPavel Fischer a Jiří Drahoš. Pořadatelé už dříve uvedli, že\nprezidentští kandidáti, které jako řečníky vybrali, \"nejvíce\nztělesňují hodnoty 17. listopadu\". \"Oni si asi myslí, že já hodnoty 17.\nlistopadu neztělesňuju. Nevím, proč bych já, aktivní aktér revoluce a\núčastník všech jednání, měl být s listopadem spojován méně než ti,\nkteří tam nebyli,\" řekl ČTK Horáček. Na twitteru pak uvedl, že mu Hilšer\nnabídl polovinu svého času pro vystoupení. \"Pořadatelé to odmítli, ale\njeho nabídky si vážím,\" napsal Horáček.\n\nJako prezidentskou kampaň koncert, který byl inzerován jako \"připomenutí\nvýznamných okamžiků české historie a upozornění na současné problémy\",\nvnímají i někteří návštěvníci. Mezi českými zástavami a vlajkami\nEvropské unie se objevily i transparenty s texty proti prezidentu Zemanovi. \"Naše\nheslo - Miloši pusť veslo,\" stojí na jednom z nich.\n\nPo pásmu koncertů a proslovů se přítomní zapojili k \"minutě hluku\"\ndoprovázené četbou memoranda, které společně zformulovaly občanské\niniciativy podílející se na Festivalu svobody.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1743, "query": "New York Times vysvětlil situaci s mapou se „sporným“ Krymem\n\nMluvčí The New York Times Daniel Roades sdělil RIA Novosti, že jeho list\nprovádí „důslednou politiku“ v zobrazení na mapách sporných území, a\nže vyznačení Krymu za toto území neznamená akceptování postoje Ruska\nohledně statutu poloostrovu.\n\nList The New York Times vyznačil předtím na mapě Krym jako „sporné\núzemí\" a šrafoval ho stejnou barvou jako Rusko, hranice poloostrovu s\nUkrajinou je vyznačena čárkovanou čárou. The New York Times je druhý list\nv USA podle nákladu po The Wall Street Journal, jeden z nejvlivnějších na\nsvětě. NYT má víc Pulitzerových cen než kterýkoli jiný list.\n\nMluvčí listu sdělil agentuře, že The New York Times „zastává důsledný\npřístup k zobrazení území, jež pokládá za sporná, poněvadž to bylo\nvždy „choulostivou otázkou.\" Máme za to, že mapa a náš článek přesně\na jasně popisují situaci na Krymu,\" poznamenali v NYT.\n\n„Co se týče mapy, byl Krym jasně vyznačen jako sporné území. Přístup\nz hlediska obsahu vůbec neznamená akceptování ruského postoje. Kdyby nebyly\nstatus a budoucnost regionu spornými, nepsali bychom především tento\nčlánek,\" dodal mluvčí listu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2333, "query": "Chčijou nám na hlavy a už se ani nepokoušejí předstírat, že je to\ndéšť, říká Ladislav Větvička ke kauze Ortel. A praví: Odešli jsme z\nRakouska i východního bloku, odejdeme z EU\n\nROZHOVOR „Kdo je označuje za kontroverzní? Multikulturní idioti z kaváren?“\nříká ohledně textů kapely Ortel cestovatel, spisovatel a několikanásobný\nbloger roku Ladislav Větvička. Pro ParlamentníListy.cz promluvil nejen o tom,\nco se stalo na „Slavících“, ale například i o tom, jak vidí dnešní\nsvobodu projevu. Prozradil také zajímavou informaci ohledně článku o\nsovětské invazi v roce 1968, který vyvolal tak bouřlivou diskusi.\n\nCo si myslíte o tom, co se stalo na Českém slavíku ohledně skupiny Ortel?\n\nNastala asi legrační situace, kdy pořádající agentura zjistila, že\ndorazivší počty hlasů neodpovídají dlouholetým očekáváním, a v tom\nokamžiku se polekali, co všechno z toho může být. Co na to řeknou nahoře?\nA tak bohužel místo aby jako soukromý subjekt respektovali daný stav a\nrespektovali vůli voličů (kteří na rozdíl od parlamentních voleb svůj\nhlas potvrdili navíc i tím, že za svůj hlas zaplatili), zabředli do\npolitických úvah a vymysleli konstrukci, jak zabránit realitě. A tak slon\nvstoupil do porcelánu, rozdupal hrnečky a teď, když ho chceme vyvést ven,\nzjišťujeme, že to nejde tak jednoduše a že už nepřicházíme jen o\nhrnečky, ale i o „cenny rodinny porculan po babce“. A zjišťujeme, že\nvycouvat z průseru už nepůjde bez velkých ztrát. Tak to ale dopadá vždy,\nkdyž se bojíme nechat proběhnout malou krizi a chceme ji utlumit\nsocialistickými prostředky.\n\nJak si vysvětlujete takový zájem o kapelu, jejíž texty někteří\noznačují za poměrně dost kontroverzní? Jde například o vyjádření vůle\nlidí, kteří nesouhlasí s migrační politikou?\n\nČetli jste ty texty? Slyšeli jste je? Mně se líbí, jak všichni říkají\n– já je neposlouchám, ale… Kdo je označuje za kontroverzní?\nMultikulturní idioti z kaváren? Pitomci, kteří právě opustili\nsociologické fakulty s čerstvým titulem za nějakou genderovou tematiku?\nPlacení agenti neziskovek? No tak tyto nuly, které nic nedokázaly, mají\nprávo je označovat za kontroverzní. Kolik jich je? Čtyři procenta? Jaký\nmají prostor v médiích? Devadesát procent a více? Tady něco nehraje, že?\nProstě zase funguje princip akce a reakce. Slyšíme z médií lži. Lžou nám\ndenně, nestydí se za to. Jak se říká v legendárním filmu – „chčijou\nnám na hlavy a už se ani nepokoušejí předstírat, že je to déšť“. Na\ntextech Ortelu nikdy nic kontroverzního nebylo a není. Když se vrátím k\nvaší otázce o migrační politice – není nikdo, kdo by souhlasil s\nmigrační politikou Protievropské unie. Kromě těch tří skupin zmíněných\nvýše – multikulturních idiotů, zbytečných pitomců ze sociologických\nfakult a placených agentů tzv. neziskovek.\n\nNa obranu Ortelu vystoupila například skupina Kabát, která výsledky\nzpochybnila. Budou podle vás následovat další? A bude to, co se kolem\nSlavíka nyní děje, znamenat nějakou „změnu“ v této anketě?\n\nNepleťme si pojmy, skupina Kabát nevystoupila na obranu skupiny Ortel. Jen se\nprostě zastyděli, že se asi stali součástí špinavé hry někoho jiného,\na tak požádali o vysvětlení. Nic jiného se nestalo. Nevzali nového\nzlatého slavíka jako předkapelu na svůj včerejší koncert, v rádiích se\npořád budou hrát skladby Kabátu (které mám mimochodem raději než 90 %\nostatní prefabrikované rádiové scény), nežádají, aby i Ortel byl slyšet\ntřeba na oficiálním státním médiu, tzv. Českém rozhlase. Jde jen o\nmarketing, ale chvála bohu aspoň za to, že se rocková kapela ozve. Kdyby\novšem byli pořádnou rockovou kapelou, pak by měli přijít na vyvoněnou\nrecepci pořádající agentury, kladivem roztřískat slavíka, pomalovat\nokolní výkladní skříně a počurat jim telefonní centrálu. Tak by to\nudělali Sex Pistols, u nás třeba Magor. Jenže dnešní rockové kapely už\nnemají styl.\n\nVy jste na svém blogu na iDNES.cz napsal: Měli strach z Kubišky, měli strach\nz Kryla, měli strach z Pražskeho Vyběra, měli strach z Matušky a fčil maju\nstrach z Ortela… Jedine, čeho dosahli, je enem zvyšeni popularity všech\njmenovanych... Máte pocit, že se vrací doba, kdy se nesmělo říct, že\nnapříklad Marta Kubišová nebo Waldemar Matuška se dobře umístili?\n\nPodívejte se okolo sebe. Už se zase vyhazuje z práce za názory. Vznikla\nplatforma, na které se lidé mohou sdružovat a komunikovat, tzv. fejsbuček. A\nnajednou se někdo polekal, protože zjistil, že na této platformě se mohou\norganizovat lidé, kteří jsou schopni se pak sejít na demonstracích a\nsvrhávat vlády anebo vládě oponovat. Lekli se, a začala cenzura. Vedle v\nNěmecku se lidé bojí komunikovat. Vše, co je napsáno, může být použito\nproti nim. Zatím se likvidují jen komunikační profily na fejsbučku. U nás\njsme o rok dva za cenzurní německou vlnou. Buďme rádi, že se zatím\nnelikvidují konkrétní lidé. Ale jak daleko jsme od kriminalizace\njednotlivých lidí? Před osmdesáti lety byly nezávislou komunikační\nplatformou v Německu knihy, protože tisk byl tvrdě pod kontrolou strany. Tak\nse knihy začaly pálit a likvidace jejich autorů na sebe nedala dlouho čekat.\nV Německu se dnes likvidují komunikační profily, co myslíte, jak daleko\njsme od likvidace samotných autorů „nevhodných“ komentářů?\n\nPo sněmovních volbách neutichají nářky na téma, že jsme si pustili do\nsněmovny fašisty, xenofoby, hulváty, rasisty atd. Podle bývalé diplomatky\nMagdy Vášáryové mají voliči v hlavách zmatek. Češi prý volili jinak,\nnež bylo zvykem, a je na pováženou, že „vítězí ti, kdo křičí“, ale\n„naše společnost si musí poradit i s extrémními názory“, uvedla\nnapříklad pro časopis Finmag.\n\nNelíbí se mi výsledky voleb. Dokonce ani nevěřím jejich regulérnosti. Ve\nstředních Čechách přepočetli hlasy a zjistili, že 10 % volebních\nlístků bylo špatně sečteno. No a co? Koho to zajímá? Parlament je sice\nbanda neschopných šašků, mezi kterými se najdou zrnka zlatého prachu, ale\nto je prostě odraz této společnosti. Každý národ má takový parlament a\nvládu a prezidenta, jaké si zaslouží. A jestli se to někomu z nás nelíbí,\ntak ať se to pokusí změnit a nebrečí. A Magda? No to je prima holka. Ale\nona už dva roky po sobě bere šest set tisíc korun. A jiní! Milion! Dva\nmiliony berou! Sorry jako, Milouši, někdy si pouštím tvůj legendární\nprojev z Červeného Hrádku a říkám si, kde se stala chyba… Tak Magda\nříká, že my máme v hlavě zmatek… Hmmm. Škoda, mohla nám zůstat v\npaměti jako skvělá herečka.\n\nO Miloši Zemanovi někteří tvrdí, že rozděluje společnost. A Ivan Gabal\nříká: „Jestliže si v této situaci zvolíme do čela státu politika,\nkterý nás bude rozdělovat nebo bude vyvolávat strach, budeme žít ve\nstrachu, část lidí v ponížení, někdo bude utíkat.“ Co si o jeho\nslovech myslíte? A u koho z prezidentských kandidátů bychom tyto obavy mít\ntedy nemuseli?\n\nTo jsou hrozné kecy. O tom rozdělování společnosti. Takže my chceme za\nprezidenta někoho, kdo se líbí všem? Tak to můžeme mít za prezidenta\nprostitutku Eržiku. Ta se všem líbí, nerozděluje společnost a co víc –\nmá docela dobré ceny! Já jsem Zemana v prvním kole nevolil, ve druhém ano.\nNedokážu si představit, že by dnes byl představitelem mého státu spící\nmultikulturní Schwarzenberg. Vysvětloval by nám při novoročních projevech\nnutnost přijímat na našem území na úkor našich lidí černochy z Afriky?\nIvan Gabal je určitě chytrý chlap, a tak určitě sám vysvětlí, jak mě\nmůže prezident rozdělovat. Nemůže. Společnost rozdělují média, která\nnezrcadlí společnost, ale jen malou vrstvu aparátčíků. Ale v jednom má\nIvan Gabal pravdu. Když zvolíme za prezidenta multikulturního agenta, tak se\nbrzy budeme bát, žít ve strachu, ponížení a mnozí z nás raději zvolí\nútěk z této nesvobodné a nesvéprávné země, kde vše bude pod kuratelou a\npokutami z Bruselu. Ale on to asi myslel jinak, že?\n\nPrezident Miloš Zeman odjel do Ruska a web ruské armádní televize Zvezda\nhned na začátek návštěvy napsal, že Československo by mělo být\nvděčné za sovětskou invazi v roce 1968. Prezident Zeman prohlásil, že jde\no urážku českého národa. Někteří ocenili jeho zásadní reakci, jiní\nříkají, že vše Rusové zaranžovali. Šlo o provokaci a odkud? Do jaké\nmíry bychom se měli chovat k Rusům s respektem a přátelstvím? A jak\nvnímáte přístup současného prezidenta k Rusku?\n\n„Web ruské armádní televize napsal“… To je neuvěřitelné. Copak nikdo\nz našich placených novinářů nedokázal zjistit, že se jednalo o „blogera“?\nTo je to samé, jako by Českou republiku obvinili z toho, co jsem já napsal\njako bloger na blogu iDNES. To jsou mé názory, které jsou založené na\nnějaké zkušenosti, nějaké skutečnosti, nějakém názoru. Mohou je sdílet\ndesetitisíce lidí, ale to neznamená, že to je oficiální názor iDNES.cz\nnebo České republiky. Mám sympatie k tomu, jak se putinovské Rusko znovu\npostavilo na nohy poté, co jelcinovská desetiletá degenerace málem zničila\njejich zemi a rozparcelovala ji na malé regiony ovládané různými\nmezinárodními subjekty. Ale hrdinný příběh o tom, jak belhající\nprezident malé državy mezi Německem a Tureckem okřikl ruského medvěda,\nmedvěd se zastyděl, hluboce zabručel a omluvil se, to prostě neberu. Ať z\nnás nedělají pitomce. To je propaganda. Ano, Rusko je náš největší\npotenciální východní přítel. Je to obrovský trh, který nás respektuje.\nNe jako hráče na politickém poli, tam jsme malé figurky, ale jako schopné\nobchodníky, specialisty a praktiky se schopností improvizovat. My tento\nprostor pořád podceňujeme, a přitom máme vše, co by si potenciální\ninvestor mohl přát. Umíme jejich jazyk, rozumíme si, máme podobnou\nmentalitu, jsme respektovanými odborníky. Ale pozor. Rusko je náš\nnejvětší potenciální přítel, ale nesmí se stát zlým pánem. To už\njsme si taky vyzkoušeli. To je třeba hlídat.\n\nOpět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“, nebo „na Západ“.\nPříznivci EU se děsí referenda, které by podle ANO nemělo postihnout\notázku setrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj. Okamura či KSČM\nse tomu vůbec nebrání. Co by podle vás pro nás znamenal případný odchod\nz EU a myslíte si, že by se pro něj Češi podobně jako v Británii v\npřípadném referendu rozhodli?\n\nMy přece nejsme ani Východ, ani Západ, ani Jih, ani Sever. My jsme země\nKrálovství českého. Mimochodem, je to právě 99 let, kdy jsme právně\nzrušili Království české. My se nemůžeme orientovat na sever, na Polsko,\nprotože Polsko nám nikdy nepomohlo, podrazilo nás v roce 1919, 1938 i 1968.\nNemůžeme se orientovat na Západ, na Německo, protože Německo bylo naším\nnejvětším nepřítelem po tisíciletí, chtěli nás okrást o pohraničí v\nroce 1918, okradli nás v roce 1938, o dalších letech ani nemluvím a o roli\nNDR při útoku na Československo v roce 1968 taky raději nemluvím. My se\nnemůžeme orientovat ani na jih, protože s Rakouskem a Maďarskem jsme se\nspojili po bitvách u Moháče na počátku 16. století, kdy jsme vytvořili\nhráz proti postupu muslimského nepřítele. Jenže pak to náš rakouský\nbratr začal považovat za samozřejmost a po třech stech letech, kdy\nmuslimské nebezpečí na čas pominulo, jsme se nepříliš hezky rozešli\npoté, kdy náš jižní „přítel“ zneužil naší přízně a mnoho\nnechybělo, abychom si dnes tady psali německy, nicht wahr? A nemůžeme se\norientovat ani na Východ, protože náš nejbližší národ, národ Slováků,\nani po sedmdesáti letech společného soužití nemá pocit, že bychom mu\npomohli, a myslí si, že jsme je jen vykořisťovali. O národech ještě\nvýchodnějších ani nemluvím, lidé z Podkarpatské Rusi na naše panování\nvzpomínají jen v nejlepším, ale kde je dnes Podkarpatská Rus? Mentální\nspojenectví s jižními Slovany zničil prezident Havel, dodnes se za to před\nlidmi v bývalé Jugoslávii stydím.\n\nTakže co nám zbylo? Kdo nám zbyl? Nikdo? Ne. Zbyli jsme si sami. No a co? Je\nto málo? Deset milionů lidí, kteří mají svou specifickou kulturu a\nzvyklosti? To vůbec není málo! Podle počtu obyvatel jsme v Evropě na\ndvanáctém místě. Co víc chcete? I kdyby nás bylo 40 milionů, jak před\nkatastrofou druhé velké války prognózoval Jan Antonín Baťa, tak bychom\nbyli jen o pět příček výše. I dnes jsou za námi v počtu obyvatel národy\nPortugalců, Švédů, Maďarů, Rakušanů, Švýcarů, Bulharů, Norů a\nDánů. Myslíte si, že kdokoliv z nich o sobě říká, že jsou malým\nnárodem?\n\nMy tady nejsme kvůli EU. My jsme byli před EuroSajuzem, byli jsme před\nSorosem a budeme i po něm. Projekt Evropského společenství je svatý projekt\nevropských národů, které si přály sjednotit se a moci mezi sebou svobodně\ncestovat, obchodovat a komunikovat. Tento projekt byl ukraden a je zneužíván\nproti evropským národům. Bude to chvíli trvat, protože my jsme trpěliví a\nvěříme, že se situace může zlepšit. Ale pokud situace půjde špatným\nsměrem, jako dnes jde, pak z Unie odejdeme. A je úplně jedno, jaké následky\nto bude mít. Pak bude lepší vypovědět smlouvu o Unii (tzv. Lisabonskou) bez\nvyjednávání a odejít okamžitě. Odešli jsme z Rakouska-Uherska, odešli\njsme z východního bloku a odejdeme i z Evropské unie, pokud se dostaneme až\nk bodu zlomu a shodneme se na tom, že takhle to dál nejde. Máme na to právo,\njsme svobodným národem a nikdo nám nebude diktovat, jestli na našem území\nbudeme živit hotentoty nebo šikmooké. Chceš-li tu žít, nauč se jazyk,\nzvyky a přizpůsob se, ať jsi černý, modrý, nebo křivooký. Nám to\nnevadí. Ale pokud se ti to nelíbí, tak se seber a táhni. To je naše\nhistorická zkušenost.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5580, "query": "Flákači a vymývání mozků českými novináři. Zeman to rozjel tam, kde\njsou problémy s Romy\n\nPrezident Miloš Zeman neopomněl při své návštěvě Ústeckého kraje ani\npodiskutovat s občany Štětí. Vyjádřil se nejen k nezaměstnanosti, ale\nnapříklad i k Romům a k českým médiím.\n\n„Vysoká nezaměstnanost zde je částečně způsobena i tím, že lidé\nnechtějí pracovat,“ řekl k problému ve Štětí Zeman. Podle něj by bylo\ndobré odejmout sociální dávky těm, kteří odmítnou nabídnutou práci.\nTím si vysloužil potlesk přítomných. „Važme si lidí práce. A nevažme\nsi flákačů a podvodníků,“ sdělil závěrem svého úvodního slova.\n\nPrvní dotaz směřoval k lidem, kteří Zemana obviňují ze špatné\nzahraniční politiky. „Nejsem ani agent Ruska, ani agent Číny. Kdyby měli\ntito lidé pravdu, tak by čínským agentem byla i britská královna, která\npovozila čínského prezidenta ve zlatém kočáře. Ruským agentem by pak byl\ni Donald Trump, který chce zlepšit vztahy USA s Ruskem,“ zmínil Zeman.\nPodle něj je nutné, abychom rozvíjeli obchodní vztahy se všemi silnými\nekonomikami. Dodal také, že v současné době jsme již ve válce – a to s\nislámským terorismem. „Migrační vlna je téměř stejné nebezpečí jako\nislámský terorismus,“ řekl.\n\nSvěřil se také se svou vizí, kdy by rád směřoval ke skandinávskému\nmodelu sociálního státu. „Tento model vede k nejvyšší\nkonkurenceschopnosti, k nižší míře kriminality, k vysoké životní úrovni\na k vysokým daním. Neboť za všechno se musí platit,“ řekl.\n\nA jak by Zeman podpořil rodiny? „Startovacími byty. Když mladá rodina\nnemá střechu nad hlavou, těžko se vychovává k nějakým hodnotám. Když\nmáte střechu nad hlavou, když dostanete takzvaný malometrážní byt, ale\njste tam se svojí rodinou, tak toto už je konkrétní příklad, kdy můžete\nrozvíjet rodinné hodnoty,“ řekl Zeman.\n\nDalší otázka směřovala k legalizaci marihuany. „Každá měkká droga je\npředstupeň před tvrdými drogami. Je to jako když sednete na tobogán a\nzačnete sjíždět,“ řekl ve městě, kde je podle informací starosty\nvětší počet narkomanů. „Pokud jde o marihuanu pro lékařské účely –\ntak já mám nemocný palec, jednou jsem si jej namazal a vůbec mi to nepomohlo,“\nřekl.\n\n„Stesky na mladou generaci trvají už dva tisíce let,“ vyjádřil se\nprezident Zeman k další otázce. Podle něj zhoršení vztahů s mladší\ngenerací není žádnou novinkou, na mladou generaci si stěžovali již v\nantické literatuře.\n\n„Demokracie znamená, že každý může kritizovat prezidenta. Pouze malý\nčlověk nedokáže uznat svou porážku. Pouze malý člověk se vzteká, když\njeho kandidát prohrál. Velký člověk se s porážkou smíří,“ zmínil\nnásledně prezident na dotaz, co říká na své odpůrce.\n\nDalší dotaz směřoval k Romům a jejich nezaměstnanosti. Podle prezidenta\nZemana nelze paušalizovat, neboť zná města, kde jsou Romové zaměstnáni v\ntechnických službách a jsou s nimi spokojeni.\n\nZávěrem Zeman pochválil americké voliče, kteří volili navzdory americkým\nmédiím Donalda Trumpa. „Nenechejte si vymývat mozek médii ani zde v\nČeské republice,“ uvedl Zeman. Závěrem se podepsal do pamětní knihy,\ndekoroval městskou zástavu a převzal dary z rukou vedení města.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5807, "query": "Jakub Janda vyklopil všechny hříchy Miloše Zemana. Máme se prý začít\nbát, protože...\n\nVšechny skutečné či domnělé hříchy, kterých se měl v poslední době\ndopustit prezident Miloš Zeman, sepsal na svém facebookovém profilu Jakub\nJanda z think-tanku Evropské hodnoty. Údajné Zemanovo buranství je prý to\nnejmenší. Skutečným nebezpečím je prý to, že Miloš Zeman je\nbezpečnostním rizikem pro ČR i pro NATO. Na Hradě je prý někdo, „kdo\nnekope za nás“.\n\n„Pojďme si zopakovat, co dělá prezident České republiky naším jménem,“\nvyzval nejprve Janda a pak přidal výčet Zemanových údajných hříchů. A\ntak hlavě státu vyčetl například to, že rád jezdí do Moskvy poklonkovat.\n„Chtěl se dokonce jít klanět přehlídce zbraní, které vraždí na\nUkrajině,“ uvedl Janda.\n\nJako kolovrátek opakuje propagandu Kremlu\n\nVadí mu také, že Zeman „jako kolovrátek opakuje propagandu Kremlu“: „Okamžitě\nnasadil ‚banderovce‘, jakmile je v Kremlu vymysleli, stejně jako zopakoval\ndezinformaci o ukrajinském jazykovém zákoně,“ uvedl Janda.\n\nPoukázal také na to, že Zemanův hlavní ekonomický poradce je prý\ndlouholetým jednatelem státní firmy Kremlu nebo že šéf prezidentské\nkanceláře a šéf vojenské kanceláře nemají bezpečnostní prověrky.\n\nJanda si všímá také toho, že Zemana naši západní spojenci už ani nezvou.\nNa závěr svého zamyšlení Janda píše, že údajné „buranství“ je u\nZemana to nejmenší. „Máme na Hradě seriozní bezpečnostní riziko pro\nČeskou republiku a Severoatlantickou alianci. Někoho, kdo nekope za nás,“\nuzavřel Jakub Janda.\n\nCelý text příspěvku Jakuba Jandy na jeho facebookovém profilu:\n\nPojďme si zopakovat, co dělá prezident České republiky naším jménem:\n\n- rád jezdí do Moskvy poklonkovat, chtěl se dokonce jít klanět přehlídce\nzbraní, které vraždí na Ukrajině\n\n- jako kolovrátek opakuje propagandu Kremlu - okamžitě nasadil \"banderovce\",\njakmile je v Kremlu vymysleli, stejně jako zopakoval dezinformaci o\nukrajinském jazykovém zákoně\n\n- evidentně vědomě jedná tak, že ho kremelská dezinformační mašinérie\nvykresluje jako svého hrdinu a bojovníka proti Západu\n\n- jeho hlavní ekonomický poradce je dlouholetým jednatelem státní firmy\nKremlu\n\n- jeho hlavní zahraničně-politický poradce chodí vystupovat na akce\norganizací, které jsou ruskou černou schránkou a říkají, že USA jsou\nteroristé\n\n- jeho šéf kanceláře a šéf vojenské kanceláře nemají bezpečnostní\nprověrky\n\n- naši západní spojenci ho už ani nezvou\n\n- dva měsíce po občanské akci červené karty veřejně nepřímo potvrdil\nkonspirační teorii Aeronetu, že karty organizovala americká ambasáda\n\n- snad jako jediná hlava aliančního státu popírá ruskou organizovanou\nvojenskou přítomnost na Ukrajině\n\n- mezi své poradce přijal člověka, který je považován za agenta čínské\nvojenské rozvědky\n\n- sekl se, lživě někoho urazil a teď se jako malé dítě odmítá omluvit\n\nBuranství je snad to nejmenší. Máme na Hradě seriozní bezpečnostní\nriziko pro Českou republiku a Severoatlantickou alianci. Někoho, kdo nekope za\nnás.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 8253, "query": "Vím, proč se Merkelová podřizuje diktátu USA. Migrace je nástroj USA proti\nEvropě. Turek byl vždy vyděrač, hraje velmi ošklivou roli. Znalec\nBlízkého východu promlouvá\n\nROZHOVOR Petr Markvart, který se dlouhodobě profesně pohybuje v oblasti\nBlízkého východu (hlavně v Iráku a Sýrii) a v Africe říká, že Angela\nMerkelová, pokud jde o migrační krizi, se podřizuje diktátu Ameriky.\nMigrace je nástroj USA na oslabení Evropy a Spojené státy ji podporují –\nspolečně s Tureckem a Saúdskou Arábií – stejně jako ISIS. Turecko hraje\nv dnešním světě mimořádně ošklivou roli. Erdogan prosazuje\nvelko-osmanskou vizi. Markvart popsal, jaké zájmy mají Turecko, USA a\nmocnosti Zálivu.\n\nHovoří se o tom, že agresivní hrozbou pro Evropu je Rusko. Ale co Turecko?\nUniklo, že Erdogan vyhrožoval předsedovi Evropské rady Tuskovi a předsedovi\neurokomise Junckerovi, že Evropu zaplaví uprchlíky. Používá migraci jako\nzbraň na vydírání Evropy? Podporuje Turecko migraci cíleně? Irácký\nuprchlík žijící v ČR Salman Hasan řekl, že USA cíleně vyvolaly\nmigrační vlnu, aby oslabily Evropu... Co si o tom myslíte?\n\nProblém ilegální migrace slouží nepochybně více hráčům. Turecku jako\nnástroj vydírání, který má především definitivně přimět unijní\npolitiky k přijetí této země do Evropské unie. Spojeným státům jako\nnástroj k oslabení Evropy v honbě za jejich globální ekonomickou a\nfinanční nadvládou a bohatým arabským státům oblasti k infiltraci Evropy\na k nátlaku na přijetí jejich vlastní energetické koncepce, která z nás\nučiní de facto vazaly všech jmenovaných. Čím dříve si uvědomíme, že v\ntéto válce má Evropa spojence na druhé straně barikády, tím lépe pro\nnás samotné.\n\nNevypadá to tak, že Angela Merkelová teď kope, pokud jde o migrační krizi,\nza Turecko? Hraje tam roli stále rostoucí vliv německých občanů tureckého\npůvodu? Nebo staré spojenecké vazby Turecka a Německa? Co za tím může\nbýt?\n\nNěmecko není suverénní zemí. Německý Kanzler Akte z 21. května 1949\nvyjmenovává taxativně oblasti, kde se spolkový kancléř, v našem\npřípadě kancléřka, podřizuje pokynům ze Spojených států. Brutální\nútoky na společenské a hospodářské základy Německa v podobě současné\nilegální migrace a likvidační kampaň proti jeho nejvýznamnější firmě,\nkterou je Volkswagen (11. největší firma světové ekonomiky, která\nzaměstnává téměř 600 tisíc lidí, včetně těch z České republiky),\njsou významným varováním, co může nastat v případě neposlušnosti.\nPolitika vstřícnosti EU vůči Turecku je jednou ze stálých priorit politiky\nSpojených států, která je prosazována na všech strategických\neuro-atlantických jednáních. Řekl bych tedy, že otázka současného zcela\nnesmyslného a protiněmeckého (nebo chcete-li i protievropského) chování\nAngely Merkel, je tedy spíše výrazem diktátu a bezmoci, než jejího\nspolčení s Turky.\n\nTéž se hovoří o tom, že Erdogan sní o obnovení Osmanské říše. Turecko\nmá druhou nejsilnější konvenční armádu v NATO, má jednu z\nnejsilnějších konvenčních armád na světě a má prý dokonce silnější\nkonvenční armádu než Rusko. Není i toto příčina, proč se Turecko chová\ntak asertivně vůči Evropě? Když dám provokativní otázku v nadsázce,\ndala by se teď turecká armáda (se svými pátými kolonami) zastavit aspoň u\nVídně jako v roce 1683, nebo až na Rýně?\n\nTurecko má zajisté silnou konvenční armádu, ale otázka její skutečné\nhodnoty (jako u všech ostatních armád), nespočívá v její velikosti. Jako\nvždy rozhoduje kombinace kvality velení, morálního stavu mužstva a\ntechnické úrovně výzbroje. A z těchto hledisek bych turecké ozbrojené\nsíly příliš nepřeceňoval. Turecká armáda nepochybně může vzbuzovat\nobavy u svých sousedů, ale představa její vojenské invaze do Evropy je\núsměvná. Aby se však tato představa jednou nenaplnila (stejně jako\nostatní typy hrozeb), je potřeba ukončit naše snění a představy o\nmírovém světě plném spojenců a neutrálů a ihned začít znovu budovat\nvlastní národní či regionální ozbrojené síly. Říkám úmyslně „národní\nči regionální“, neboť jak NATO, tak EU v současnosti i v nedávné\nminulosti neúnavně prokazují, že jsou pouze nástrojem k prosazování\nmocenských zájmů Spojených států a velkých zemí a vůle, zájmy či\nnázory dalších je vůbec nezajímají.\n\nTurecko v tuto chvíli expanduje hlavně hospodářsky. A jeho geografická\nsféra zájmů v oblasti nových trhů se téměř přesně shoduje s tou naší.\nJe jí především Střední Asie a Afrika. Tam bychom měli být připraveni,\nstejně jako naši předkové na hradbách Vídně, jejich expanzi zastavit.\n\nNa druhou stranu se vždy hovořilo o tom, že turecká armáda byla garantem\nsekulárního státu. Dopustila by konflikt se Západem? Anebo – nemůže\nvzniknout synergie mezi „attatürkovským“ nacionalismem armády a\nislámským osmanským imperialismem Erdoganových islamistů?\n\nJe pravdou, že turecké ozbrojené síly byly (stejně jako v mnohých jiných\nzemích) většinou garantem zdravého politického vývoje. Když už se\nudálosti v novodobém Turecku řítily ke katastrofě, byli to právě jeho\ngenerálové, kteří převzali dočasně výkon státní moci a umožnili\nzformování nových politických sil. Čím více se však politika Spojených\nstátů dostává do vleku přání islamistických vládců Saúdské Arábie a\ndalších monarchií v Zálivu, tím více budou sílit i velko-osmanští\nislamisté v Turecku. Jejich touhu po úspěchu, moci a vítězství je potřeba\nukojit za každou cenu, aby mohli národu ukázat svojí sílu. K dosažení\ntéto iluze má mimo jiné sloužit rozparcelování severní Sýrie a Iráku,\nizolace Íránu a fixace Egypta v této vznikající ose.\n\nTradičně sekulární turecké ozbrojené síly hrají v této hře stále\ntrpnější roli a jsou ve vleku událostí. V tomto smyslu si nelze nevšimnout\nrůzných čistek a honů na čarodějnice, které Erdoganův režim v\ntureckých ozbrojených silách v posledních letech cíleně uskutečňuje.\nSoučasný náčelník generálního štábu, generál Hulusi Akar získával\nsvoje velitelsko-politické ostruhy především v operacích proti Srbům v\nBosně, v Kosovu a Metochii. Ihned po jeho příchodu do čela ozbrojených sil\nv srpnu 2015 se jejich přístup ke konfliktu v Sýrii začal radikálně měnit\na stal se daleko agresivnějším a poplatnějším politickým přáním\nErdogana. Sestřelení ruského bojového letounu Su-24 nad Sýrií, aktivní\ndělostřelecká baráž, chránící teroristy v syrském Azazu nebo\nvraždění kurdských civilistů v tureckém Cizre jsou zřejmým důkazem,\njakým směrem hodlá generál Akar tureckou armádu nadále vést.\n\nJaké jsou hlavní cíle a národní zájmy Turecka na Blízkém východě?\nJaké jsou vztahy Turecka a USA? Nedávno Erdogan poměrně ostře verbálně\nzaútočil na Američany kvůli jejich podpoře Kurdů...\n\nVšechny politické síly, které chtějí ve vnitřních záležitostech své\nzemě udivovat silou (nebo spíše siláctvím), jak to předvádí i Erdoganova\nAKP, potřebují prokázat svoji sílu v mezinárodních vztazích. Vůči\nEvropě tím, že jí donutím k přijetí Turecka do EU, vůči Spojeným\nstátům tím, že se vymezí proti jejich podpoře (iráckých) Kurdů, proti\nslabším sousedům Sýrii, Iráku a Řecku vojenskými provokacemi, podporou\nteroristů, územní expanzí. Historická zkušenost nás učí, že Turek byl\nv zásadě vždycky vyděrač a zbabělec, který vystupoval z pozice síly\nvůči slabším a páchal podrazy proti silnějším.\n\nCílem velko-osmanské vize, jejímiž dědici se Erdogan a jeho AKP cítí být,\nje rozšíření území pod tureckým kulturním a politickým vlivem do\nseverní Sýrie, severního Iráku, severovýchodního Íránu a turkicky\nhovořících zemí a oblastí na Kavkaze. Tato vize zahrnuje i\nkulturně-politickou restauraci tureckého vlivu v oblastech Bulharska,\nMakedonie, Kosova a Bosny. Tím by se stalo Turecko dominantním politickým\nhráčem na Blízkém východě a kontrolovalo by energetické, logistické i\nmigrační přístupy do Evropy. Jedním z hlavních důvodů pokračujících\nbojů o syrské Aleppo je neochota Erdogana uznat porážku svých spojenců a\núzemní celistvost Sýrie.\n\nNu, pokud tyto představy evropským politikům nevadí, je důležité, že\nalespoň vadí jiným, zejména Syřanům, Kurdům, Iráčanům a konec konců i\nRusům, kteří u Aleppa bojují za nás. Naše politická reprezentace je\ntváří v tvář těmto hrozbám buďto nekonečně naivní, anebo, stejně\njako paní kancléřka, nesmí konat ve prospěch svých občanů. Hlavním\nparadoxem potom je, že Turecko může svým členstvím v NATO vtáhnout Evropu\ndo ozbrojeného konfliktu, který bude zcela v rozporu s našimi zájmy.\n\nPokračuje spolupráce Turecka a ISIS?\n\nTakzvaný Islámský stát v Iráku a v Levantě je společným dítětem\nSpojených států, Turecka a Saúdské Arábie. Pokud by turecká spolupráce s\nním a s dalšími teroristickými skupinami nepokračovala, tento patogen na\ntěle Blízkého východu by již dávno neexistoval. Neměl by bojovníky (přicházející\nprávě přes Turecko), zbraně a munici (proudící opět především přes\nTurecko) ani finance (vybírané hlavně z tureckých bank). My se zde bojíme\npodat o den později elektronické kontrolní hlášení o měsíční DPH a z\ncelého světa vesele proudí peníze různých islamistických (nikoli\nislámských) nadací, drogových kartelů (které pašují afghánské opium do\nEvropy, kudy jinudy než zase právě přes Turecko) a zpravodajských služeb\nna účty teroristů, operujících v Sýrii. Turecko hraje v dnešním světě\nmimořádně ošklivou roli a my všichni bychom si to měli uvědomit.\n\nUSA a EU říkají, že Asad není demokrat. Jak je na tom s demokracií Turecko?\n\nChápání pojmů, jako jsou „demokracie“ a „lidská práva“ může být\nv různých zemích chápáno a vykládáno zcela odlišně od naší představy.\nJe to jiným kulturním i politickým vývojem a společenským uspořádáním.\nOstatně, podívejte se na to, co je vydáváno za „demokracii“, tedy „vládu\nlidu“ v Evropě samotné. Kandidáty do voleb a jejich pořadí diktují\nobčanům sekretariáty politických stran, pokud se objeví strana mimo\nsoučasný „establishment“, její kandidáti jsou buďto vyřazeni hluboce\nnedemokratickým většinovým volebním systémem nebo dohodou „tradičních\nstran“ proti „vetřelci“ do jejich politického rybníka (viz nedávné\nregionální volby ve Velké Británii a Francii). A nad tím vším se\nvznáší nikým nevolené „nevládky“ placené z veřejných prostředků\ncizích zemí, které si uzurpují stále více kompetencí a vlivu na\nspolečenské dění. Domníváte se, že takhle má vypadat demokracie, nebo\nspíše někdo, kdo káže o demokracii jinému?\n\nPrezident Asad čelí rozsáhlému spiknutí a intervenci proti vlastní zemi a\njejím obyvatelům. Očekáváte snad, že si právě teď může dovolit\nokamžitou liberalizaci politického života v zemi? Paradoxně (nebo možná\nzase až ne tak moc paradoxně) mu v tom podporou teroristů v Sýrii bráníme\nnejvíce právě my sami – euroatlantický svět.\n\nJaký očekáváte další vývoj v Sýrii?\n\nSýrii pomohla současná krize a intervence na její území v opětném\ndefinování vlastních hodnot a v nalezení integrity. Sebevědomí jejího\nobyvatelstva i ozbrojených sil vzrostlo a popularita prezidenta Asada a jeho\nspolupracovníků je vyšší než na začátku krize. Nelze však nevidět\nzničenou ekonomiku, průmysl, infrastrukturu, odliv mozků, rozkol ve\nspolečnosti, které tato intervence způsobila. Bude trvat celá desetiletí,\nnež se napraví škody materiální, a celé generace, než se zapomene na\nškody morální. Přesto, anebo právě proto, se koncept multikonfesní a\nsekulární Sýrie ukázal jako životaschopný a velmi důležitý pro celý\nBlízký a střední východ. Jeho vítězství povede postupně k nevyhnutelné\nporážce nesnášenlivého wahhábismu a vlivu Saúdské Arábie. Budu Sýrii v\ntomto boji a v procesu její poválečné rekonstrukce rozhodně držet palce a\nbudu jejímu lidu pomáhat a podporovat ho tak, aby se Sýrie opět stala silnou\na svébytnou zemí. Je to totiž i v našem vlastním zájmu.\n\nV ČR vyvolala určitou kontroverzi otázka křesťanských uprchlíků z Iráku\nna základě reportáže TV Prima. Zaslouží si křesťanští upchlíci naši\npomoc? Měli bychom je přijímat?\n\nChaldejští křesťané z oblasti Irbílu patří historicky k\nnejutlačovanějším skupinám obyvatel na světě. Byli terorizováni\nosmanskými Turky, svými silnějšími kurdskými sousedy, arabskými\nnacionalisty i současnou hydrou takzvaného Islámského státu. Naši pomoc si\njistě zaslouží a nešťastné vyjádření jednoho z nich na tomto faktu nic\nnemění. Otázkou zůstává efektivita takového postupu, tedy množství\nvynaložených prostředků v poměru k počtu přesídlených (nikoli ještě\nnutně asimilovaných) lidí. Pokud by Evropská unie nepodporovala a\nnetolerovala v uplynulých letech destabilizaci existujících státních\nútvarů a umělou eskalaci násilí (podporovaného jejími vlastními „spojenci“),\nnemuselo k tomuto stavu vůbec dojít. Z obecně křesťanského hlediska však,\nsamozřejmě, solidaritu s ohroženými lidmi v rozumné míře neodmítám. Z\nbezpečnostního hlediska je však rozhodně nutné ji omezit na osoby kulturně\nkompatibilní – tedy jazykově, nábožensky a kulturně blízké nebo jinak\nasimilovatelné.\n\nPokud muslimský uprchlík opustí pro něj bezpečnou zemi jako Jordánko,\nLibanon, Turecko a směřuje do Německa, Švédska, Británie, nestává se z\nněj ekonomický uprchlík jdoucí za sociálními dávkami a blahobytem? Není\nlépe pomáhat uprchlíkům na Blízkém východě?\n\nJednoznačně. Hlavní tíži takové pomoci (zejména vůči sunnitským\nmuslimům na Blízkém východě) však musí nést ti, kdo současnou krizi\nzpůsobili, tedy Spojené státy, Turecko a Saúdská Arábie.\n\nPetr Markvart je vystudovaný právník. Ve 2. polovině 80. let pracoval v\npodniku zahraničního obchodu Technoexport, mimo jiné jako obchodní referent\nrealizace petrochemických investičních celků v Iráku a asistent\ngenerálního ředitele. V letech 1989 až 1995 působil v Sýrii jako ředitel\nblízkovýchodní expozitury – pro Technoexport Praha, později pro německý\nSüdrohrbau Ingolstadt. V letech 1998 až 2001 pracoval pro kanadskou firmu\nMacDonald Engineering Group Calgary jako ředitel její dceřiné společnosti v\nNigérii. Od roku 2002 působí v leteckém průmyslu jako konzultant pro země\nzápadní Afriky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8254, "query": "Víš co, Obamo? Zůstaň raději doma. Jedna země, doposud vzhlížející k\nUSA, se pěkně naštvala\n\nDeník Kyiv Post si stěžuje na to, že Barack Obama příliš málo podporuje\nUkrajinu. Na rozdíl od většiny prezidentů ve druhé polovině 20. století\ntaké doposud nepřijel na návštěvu země. Deník nakonec dochází k\nzávěru, že bude lepší, když zůstane americký prezident doma.\n\nKyiv Post poukazuje na slova bývalého amerického prezidenta Richarda Nixona,\nkterý při své návštěvě Kyjeva v roce 1972 chválil Ukrajince pro jejich\n„vřelost, sílu a odvahu“. Ve svém tehdejším projevu označil Ukrajince\nza „hrdiny ve válce i míru“. „Kyjev v roce 1991, 1995 a 2008\nnavštívili také jeho nástupci v úřadu George H. W. Bush, Bill Clinton i\nGeorge W. Bush. Druhé prezidentské období Baracka Obamy se však blíží ke\nkonci a on se na Ukrajinu stále nechystá,“ konstatuje deník uraženě.\n\nJak přitom Kiyv Post uvádí, Obama se v posledním roce v úřadu amerického\nprezidenta chystá na mnoho zahraničních návštěv. Mimo jiné pojede na Kubu,\ndo Velké Británie, do Japonska na summit G7, do Polska na summit NATO, do\nČíny na zasedání G20 a také do Jižní Ameriky, na Blízký východ a\nobjevit by se měl také v Africe. „Bude téměř všude až na Ukrajinu. Je\nprvním prezidentem od dob Ronalda Reagana, který nenavštíví naši zemi.\nPřitom Reagan by býval měl dobrý důvod, protože tehdy ještě existovala\n‚říše zla‘ Sovětský svaz.“\n\nCelý text v angličtině je ZDE.\n\n„Rádi bychom, kdyby Obama přijel na Ukrajinu. Na druhou stranu, možná bude\nlepší, když zůstane doma. Hlavně vzhledem k jeho označení naší země za\n‚klientský stát Ruska‘, kde nemají Američané žádné svoje zájmy. V\nrozhovoru s Jeffrey Goldbergem pro magazín The Atlantic nedávno konstatoval,\nže z vojenského hlediska se toho pro Ukrajinu příliš dělat nedá. Řekl,\nže Ukrajina bude coby nečlenský stát NATO vždy náchylná k nadvládě\nRuska navzdory tomu, co proti tomu bude podnikat Washington,“ vyčítá deník\nObamovi jeho slova.\n\nAmerický prezident svým výše zmíněným vyjádřením podle ukrajinského\ndeníku odhalil před ruským protějškem Vladimirem Putinem svoji slabost a\nlhostejnost, a snížil tím šance na dosažení míru. „Kreml tak má\npotvrzeno, že může proti naší zemi podnikat jakékoli útoky bez obav, že\nby to pro něj mohlo mít nepříjemné následky ze strany Američanů.\nUkrajinci přitom jen žádají možnost bránit se před Ruskem. Nic víc. Je\npolitováníhodné, že jim Obamova administrativa nechce poskytnout obranné\nzbraně. Přitom tato idea má v Kongresu většinovou podporu,“ diví se Kyiv\nPost.\n\nPodle britského historika a profesora na Harvard University Nialla Fergusona je\ntento fakt důsledkem Obamovy neznalosti a pocitu, že je chytřejší než\nvšichni ostatní. „Neexistuje nic jako Obamova doktrína. Americká\nzahraniční politika pod jeho vedením prošla revoluční změnou. Tu lze\nshrnout do konstatování, že se z přátel stali nepřátelé a z nepřátel\nzase přátelé,“ cituje Fergusona Kyiv Post a dodává, že moudří vůdci\nzemě stojí za svými přáteli, nikoli nepřáteli, jak to činí právě\namerický prezident.\n\n„Obama ve zmíněném rozhovoru pro The Atlantic mluvil o Putinovi jako o „akurátním\na solidním“ politikovi. Ovšem koho taková slova vzhledem k množství krve,\ndo které je kremelský diktátor namočený, vůbec zajímají? Republikánský\nsenátor John McCain zcela správně označil nechuť Obamy poskytnout Ukrajině\nobranné zbraně za jednu z nejostudnějších kapitol americké zahraniční\npolitiky. Jeho neschopnost postavit se Rusku za anexi Krymu a válku v Donbasu\nmá zničující následky. Demokracie opět ustoupila před diktátory, a ti\ntak nyní dobře vědí, že si nemusejí ze Západu vůbec nic dělat.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1326, "query": "Putin promluvil o jednáních s Rúháním a Alijevem\n\nRuský prezident Vladimir Putin uvedl, že na trojstranných jednáních s\nprezidenty Íránu a Ázerbájdžánu Hasanem Rúháním a Ilhamem Alijevem se\nmluvilo o problematice boje proti terorismu a o ekonomických otázkách.\n\n„Projednali jsme důležité otázky v oblasti stability, boje proti\nkriminalitě a terorismu. V popředí ale samozřejmě byly problémy\nekonomického charakteru,\" řekl Putin.\n\nPutin rovněž prohlásil, že se třem zemím podařilo dosáhnout koordinace v\notázce Sýrie.\n\n„Podrobně jsme mluvili o bezpečnostní situaci v regionu, o otázkách\nspojených s íránskou jadernou problematikou a samozřejmě jsme podrobně\nmluvili i o situaci v Sýrii. Chtěl bych zdůraznit, že naše spolupráce s\nÍránem je velmi produktivní. Daří se nám koordinovat pozice v otázce\nSýrie. Díky našim úsilím a rovněž úsilím Turecka, jak víte, se velmi\npozitivně vyvíjí situace na samotném území v otázce boje proti terorismu,\"\nřekl Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8262, "query": "Vítězství Trumpa: Zděšený redaktor Marjanovič v ČT temně pohovořil o\nPutinovi\n\nHostem vysílání ČT24 byl komentátor z Hospodářských novin Teodor\nMarjanovič. Téma bylo jasné – postava republikánského vítěze voleb ve\nSpojených státech Donalda Trumpa.\n\nMarjanovič se úvodem vyjádřil ke vztahu Trumpa a ruského prezidenta\nVladimira Putina. „Je dobré mít před očima dvě věci. Vladimir Putin se\nopravdu činil, aby tyto volby ovlivnil. Dal svým hackerům za úkol, aby se\ndostali do e-mailů demokratů,“ řekl jednoznačně Marjanovič. Podle jeho\nnázoru je Trump nepopsaným listem, co se týče zahraniční politiky.\n\n„Jeho zvolení je velmi špatná zpráva pro náš svět,“ zmínil\nnásledně Marjanovič v souvislosti s tím, že Trump v minulosti uvedl, že by\nmu nevadil rozpad NATO.\n\n„Od Donalda Trumpa se několikrát v minulosti očekávalo, že změní\nrétoriku. Skutek utek. Nic takového se nekonalo. Trump byl stejně vulgární,\nstejně šílený. Pokud bude chtít i nadále zůstat lidovým tribunem, tak si\nmyslím, že bude pokračovat v těchto urážkách,“ nemyslí si Marjanovič,\nže by Trump změnil své chování.\n\nKdyž prý viděl defilé osobností, které stály po boku Donalda Trumpa při\njeho projevu, pomyslel si, že je možné, že některé z nich usednou do\nministerských křesel.\n\nA co Trumpův výrok ve volební kampani, že Hillary Clintonová by mimo jiné\nkvůli uniklým e-mailům měla jít do vězení? „Trump udělá vše pro to,\naby nyní celou kauzu smetl ze stolu. On se teď bude snažit ukázat, že má\ntah na branku. Zcela jistě mu i všichni budou radit, ať klan Clintonových\nnechá být,“ zmínil také Marjanovič. Závěrem poznamenal, že lidé v\nAmerice svým hlasováním ukázali, že chtějí změnu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 2623, "query": "Nechci na olympiádě žádné Rusy, říká biatlonistka Koukalová\n\nČeská biatlonistka Gabriela Koukalová má jasno. Podle jejího názoru by\nměl Mezinárodní olympijský výbor plošně zakázat ruským sportovcům\nstart na olympiádě v Jižní Koreji, která se uskuteční příští rok.\nPíše to server Aktuálně.cz.\n\nKoukalová své jasné stanovisko napsala na facebookovém účtu. „Nevím,\njak vy, ale já jsem jednoznačně pro to, aby se z dopingu udělal plošně\ntrestný čin a Rusům se neumožnil start na olympiádě,“ napsala s tím,\nže čestnost a férový přístup je mnohem důležitější než vítězství.\n„A to nejen ve sportu, ale celkově v životě. Škoda, že tam na to ještě\nnepřišli,“ dodala. O tom, zda budou moci ruští sportovci na olympijských\nhrách startovat, rozhodne Mezinárodní olympijský výbor za týden.\nNěkteří sportovci jsou pro paušální zákaz jako Koukalová, jiní se\npřiklánějí k tomu, aby se postupovalo případ od případu. Původní text\nZDE\n\nMezinárodní olympijský výbor přitom jen v listopadu kvůli porušení\ndopingových pravidel vyřadil z předchozích her v Soči hned 19 ruských\nsportovců. Tehdejší pořadatelská země tak přišla o 11 medailí. : Psali\njsme: : : : : Hradec Králové: Čerti a Mikuláš se objeví v aquacentru, v\ntrolejbusu i na Bílé věži : : : : Milé děti, co neumíte německy. A\njejich rodiče... Přitvrdíme. Nová vláda Rakouska se s přistěhovalci\nmazlit nebude : : : : Kalousek i včera dostal přes ústa od ANO, SPD a KSČM.\nA napsal: Revanšisté listopadové revoluce se radují! : : : : Inzulínová\npumpa bez hadiček! VZP přidá diabetikům na komfort přes 50 tisíc ročně\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1236, "query": "IS vyhrožoval v poslední baště v Sýrii. Rusko vyslalo 6 bombardérů a\npřišlo něco, co zřejmě nečekali\n\nŠest dálkových bombardérů Tu-22M3 zaútočilo na objekty skupiny IS v\noblasti syrského města Al Búkámal, jsou zničena shromáždění živých\nsil, techniky a zbraní teroristů, uvedlo v sobotu ruské ministerstvo obrany.\n\n„Osmnáctého listopadu roku 2017 zaútočilo šest dálkových bombardérů\nTu-22M3 letadly na objekty teroristické skupiny IS v oblasti města Al\nBúkámal (provincie Dajr az-Zaur).\n\nNad územím Sýrie vykonávaly letecké krytí bombardérů stíhací letouny\nSu-30SM, které jsou umístěny na základně Hmeimim,\" píše se ve sdělení.\n\nV důsledku útoku byla zneškodněna shromáždění živých sil, techniky a\nzbraní teroristů, oznámili na ministerstvu obrany.\n\n„Zničení všech určených cílů je potvrzeno prostředky objektivní\nkontroly, která je vykonávána s pomocí speciálních technických\nprostředků. Po splnění bojového úkolu se ruská letadla vrátila na\nzákladnová letiště,\" uvádí ruský vojenský úřad.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6027, "query": "Kerry: Rusko si musí vybrat mezi plněním Minsku 2 a sankcemi\n\nMinistr zahraničí USA John Kerry prohlásil, když hovořil o situaci na\nUkrajině, že Rusko si musí vybrat ze dvou možností – pokračování\nekonomických sankcí vůči němu a plnění minských dohod.\n\n„Dnes si musí Rusko zvolit jednu ze dvou možností — buď proti němu\nbudou pokračovat z hlediska ekonomiky ničivé sankce, nebo bude v plné míře\nplnit závazky vyplývající z minských dohod\", prohlásil Kerry ve svém\nvystoupení věnovaném výsledkům schůzky ministrů v Paříži, na kterém\nse projednávala situace v Libyi, Sýrii, Jemenu a na Ukrajině.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3434, "query": "Evropská unie doplnila nová jména do soupisu individuálních sankcí proti\nRusku\n\nEvropská unie dodala nová jména do soupisu individuálních sankcí, ve\nkterém se nacházejí občané Ruska a Ukrajiny, informoval RIA Novosti\npředstavitel Rady EU, který si přál zůstat v anonymitě.\n\nPodle jeho slov bylo rozhodnutí učiněno během zasedání rady ministrů\nekonomiky a financí členských zemí EU.\n\nEvropská unie v září prodloužila do 15. března roku 2017 platnost sankcí\nproti ruským oficiálním a populárním osobám a také čelním\npředstavitelům DLR a LLR a představitelům domobrany. Nyní se v sankčním\nsoupisu EU nachází 146 občanů a 37 právnických osob Ruska a Ukrajiny.\n\nKromě individuálních opatření se členské země drží sankcí\nsměřujících proti jednotlivým sektorům ruské ekonomiky a rovněž proti\nKrymu. Tato omezení jsou platná do 31. ledna a 23. června roku 2017.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3861, "query": "Rodinu Kalašnikova připravili o právo na obchodní značku „AK-47“\n\nNejvyšší soud v Rusku zamítl firmě M. T. Kalašnikov, patřící rodinně\ntvůrce útočné pušky AK Michaila Kalašnikova, odvolání na rozhodnutí\nSoudu ochrany práv duševního vlastnictví o předčasném zrušení právní\nochrany obchodní značky „AK-47“. Informovala o tom v pátek 18. listopadu\nagentura Interfax.\n\nPrávní ochrana obchodní značky, která ze sebe představuje automat a nadpis\nAK-47, byla v dubnu 2016 předčasně zrušena kvůli jejímu nevyužívání.\nIniciátorem vystoupil koncern Kalašnikov, který podal žalobu na firmu M. T.\nKalašnikov. Soud vyhověl žalobě koncernu.\n\nObchodní značka AK-47 byla zaregistrována v srpnu 2004 na období do roku\n2022.\n\nKoncern Kalašnikov byl založen v srpnu 2013 na základě vědecko-výrobního\nsvazu Ižmaš. Koncern vyrábí automatické pušky kalašnikov a rovněž\nlovecké a lehké zbraně pod značkou Bajkal a sportovní zbraně pod značkou\nIžmaš.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1913, "query": "Námořnictvo RF poprvé využilo Su-33 a MiG-29K v bojové operaci v Sýrii\n\nPalubní stíhací letouny Su-33 a MiG-29K, které používaly letecké zbraně\npro útoky na objekty teroristů z paluby, byly poprvé v historii ruského\nnámořnictva nasazeny do bojové operace v Sýrii, oznámil velitel Severního\nloďstva, viceadmirál Nikolaj Jemenov na vojenské radě věnované výsledkům\nbojové přípravy sil a vojsk loďstva v roce 2017.\n\n„Poprvé v historii ruského námořnictva byly v bojové operaci využity\npalubní stíhací letouny Su-33 a MiG-29K, které leteckými zbraněmi\nútočily na objekty teroristů z paluby letadlové lodě,\" řekl Jevmenov.\n\nTaké dodal, že plavby do dalekých oceánských zón vykonaly posádky\ntěžkého atomového raketového křižníku Petr Velikij, velkých\nprotiponorkových lodí Severomorsk a Viceadmiral Kulakov, velkých\nvýsadkových lodí Georgij Pobědonosec a Alexandr Otrakovskij, tankerů Sergej\nOsipov, Dubna a Kama, záchranných lodí Nikolaj Čiker, Altaj, Pamir a\ndalších podpůrných plavidel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3478, "query": "Rusko by nemělo usnout na vavřínech, pokud jde o Trumpa\n\nRepublikánovi Donaldu Trumpovi se podařilo ve volbách získat klíčové\nstáty. Jak poznamenal v éteru radia Sputnik profesor Alexandr Gusev, bylo to\nhlavně díky emocionální volbě amerického voliče.\n\nKandidát republikánské strany Donald Trump vyhrál prezidentské volby v USA\ndíky tomu, že si získal \"klíčové\" státy. Podle zpráv z médií získal\npodporu 276 voličů. Kandidátka demokratů Hillary Clintonová získala 218\nhlasů.\n\n„Když lidé přijdou na volební místo, nejčastěji hlasují podle svého\npodvědomí. Samozřejmě existují příznivci jedné nebo druhé strany. Ale\nje také dostatek lidí, kteří nehlasují podle rozumu, ale srdcem. A to by se\nmělo vzít v úvahu. Stejně tak Texas — tradičně republikánský stát.\nAle i v tomto státu byli kandidáti, jak se říká, na jedné vlně. A až ve\nfinále Trump vyhrál, \"řekl Alexander Gusev.\n\n\"Nic se nemění hned. A domnívám se, že v střednědobém výhledu, se\nrusko-americké vztahy nezlepší. A tady bych se nezaměřoval na\npředvídatelnost nebo nepředvídatelnost jednoho nebo druhého kandidáta,\nprotože jsou oba stejně nepředvídatelní. Během předvolební kampaně\nříkají cokoli, co se hodí, protože je pro ně hlavní zalíbit se voličům.\nTakže, jak se říká, jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet. A v tomto\nohledu bychom neměli usnout na vavřínech, protože prezident Spojených\nstátů je dost závislý na lidech, kteří sponzorovali volební kampaň, na\nlidech, kteří skutečně stojí za prezidentem. A finančně-průmyslové,\nfinančně-ekonomické a bankovní skupiny se budou snažit k naší zemi\npřistupovat tvrdě, protože chápou, že prohráli ekonomickou válku s\nČínou a prohrávají politickou válku s Ruskem\", uvedl politolog.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 942, "query": "Pospíšil mluvil v Českém rozhlasu o Zemanovi i Babišovi. Jeho vládu\nnehodnotím dobře, řekl\n\nPředseda TOP 09 Jiří Pospíšil se v pořadu Dvacet minut Radiožurnálu\nČeského rozhlasu vyjádřil k aktuální politické situaci. Mimo jiné\nhovořil o připravované vládě Andreje Babiše (ANO).\n\n„Věnuji se agendě europarlamentu i české politické scéně,“ poznamenal\núvodem Pospíšil. „Zatím to stíhám. Jsem zvyklý pracovat od rána do\nvečera. Nemám rodinu, tak pracuji i víkend,“ sdělil.\n\n„Vláda podle mě dělá kroky, která dělat nemá. Vláda, která nemá\ndůvěru, má být jen udržovací vláda,“ domnívá se Pospíšil a\npoukázal na důležitost Ústavy. Následne se rozhovořil o personálních\nčistkách a slibování vysokých finančních prostředků. „Nehodnotím\ntuto vládu dobře,“ řekl kriticky Pospíšil. „Babiš mate veřejnost a\nvytváří dojem, že chce vládnout a my ostatní mu v tom bráníme. Ale to\nnení pravda, on jen musí najít koaličního partnera,“ sdělil.\n\nNásledně se Pospíšil vyjádřil i k prezidentu Miloši Zemanovi. „Celou\ndobu mandátu Miloše Zemana jsme k němu věcně kritičtí,“ podotkl\nPospíšil. „Ve chvíli, kdy při inauguračním projevu napadá prezident\nveřejnoprávní média, tak my u toho nechceme být,“ zdůvodnil Pospíšil\nodchod z Vladislavského sálu při inauguraci. Zároveň dodal, že by čekal\nvětší tlak na Andreje Babiše, aby získal důvěru.\n\nVznikající vládu ANO a ČSSD s tichou podporou komunistů vnímá jako vládu\nlevicovou. Sdělil také to, že se obává, aby ČSSD nebyla v Parlamentu\nnahrazena hlasy SPD Tomia Okamury. „Jsme připraveni být aktivní, k\nvládním návrhům zákonů předkládat alternativy,“ dodal.\n\nPospíšil pak pohovořil o spolupráci pravicových stran v komunálních i\nsenátních volbách, například se STANem, s KDU-ČSL a s ODS. Hovořil však\ntaké o bývalém předsedovi TOP 09 Miroslavu Kalouskovi. „Andrej Babiš\nkolem něj vytvořil určitou aureolu, pověst. Je to podpásová argumentace,“\nmíní Pospíšil.\n\nZávěrem Pospíšil uvedl, že se obává o demokracii v Česku. Mnohé\nudálosti nás podle něj posouvají na Východ. „My jsme jednoznačně\nevropští a jasně chceme hájit naši orientaci na Západ. Být v Evropské\nunii a v NATO,“ zmínil Pospíšil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 2686, "query": "Pasáci a prostitutky, rok 1989... Profesor Keller hovoří k výročí, k\nvětě „máme se dnes nejlépe v historii“, o přátelích Ukrajiny i o\nšíření dobra?\n\nROZHOVOR „Je zcela pokrytecké, když strany odmítají jít s Babišem do\nkoalice a pak o něm roztrušují, že mu jde od začátku o menšinovou vládu.\nS touhle pomluvou přišla jako první Fialova ODS, po ní to začali opakovat i\nněkteří další. Tento postup není jenom pokrytecký, je i vrcholně hloupý.\nMůže vést tak nejspíš k předčasným volbám, z nichž Babiš vyjde\nsilnější a některé dnes ještě parlamentní strany se stanou stranami\nmimoparlamentními,“ říká europoslanec a profesor sociologie Jan Keller.\n\nOpět tu máme výročí 17. listopadu. V jakém stavu je naše demokracie a do\njaké míry jsme se za poslední dobu přiblížili či nepřiblížili k tomu,\no čem jsme snili po roce 1990?\n\nPo roce 1990 snil každý o něčem jiném. Někdo o tom, že bude moci volně\ncestovat, jiný o tom, že bude podnikat, další o tom, že bude moci studovat,\nco ho baví. Jiní snili zase třeba o tom, že budou moci kšeftovat se\nzbraněmi, další zase, že budou moci už konečně bez rizika provozovat\nživnost pasáků či prostitutek. Hodně lidem, kteří šli za svými sny, se\nprostě vyplnily bez ohledu na to, nakolik slušné byly.\n\nJiným se sny nesplnily, dneska žijí z ruky do úst, někteří jsou v exekuci.\nV každém případě můžeme říci, že společnost je mnohem pestřejší a\nzajímavější, než byla předtím. Zajímavější pro sociology, politology,\nale i kriminalisty a psychiatry. Tak holt vypadá demokracie. Ať se to komu\nlíbí, nebo ne.\n\nNěkteří vidí ohrožení demokracie v Andreji Babišovi a Miloši Zemanovi.\nSám Andrej Babiš tvrdí, že právě on chce realizovat to, o čem jsme\ntenkrát snili: Fungující ekonomika, úspěšné rodinné firmy,\ninfrastruktura, fungující státní správa… Co je spíše pravda?\n\nNa to, aby zde byly úspěšné rodinné firmy, infrastruktura a fungující\nstátní správa, jsme měli už skoro třicet let. Něco z toho se zdařilo,\njinde zažíváme zklamání. Nevěřím tomu, že jeden veleúspěšný\npodnikatel zrealizuje to, co se nepovedlo jedné či dvěma generacím politiků,\npodnikatelů a občanů. Ale nemám vůbec nic proti tomu, aby to teda zkusil,\nkdyž se mu o tom pořád zdá. Jak známo, výkladem snů se zabývá\npsychoanalýza, nikoliv sociologie. Ta do pozadí snů nevidí.\n\nBabiš, který je v tuto chvíli nejsilnějším politikem, zmiňuje jen\nokrajově, v podstatě vůbec, v souvislosti se sny a realitou po roce 1989\nVáclava Havla. Akcentuje již zmíněné praktické, hmotně zaměřené\nzáležitosti. Je to tak, že český národ se nyní již, s prominutím, „vykašlal“\nna Václava Havla, jeho představy o lepším světě, o šíření globálního\ndobra…? A jde mu nyní o „babišovsky“ praktické zajištění fungování\nstátu?\n\nJá v šíření dobra jako hlavní náplni politiky nevěřím. S tím\npříšli trockisté a maoisté koncem 60. let minulého století a dodnes tuto\nnebezpečnou pověru šíří jejich málo přemýšliví následovníci.\nObsahem politiky bylo, je a bude soupeření o prosazení zájmů jednotlivých\nskupin společnosti. Politika je tady od toho, aby tyto zájmy byly prosazovány\nv diskusi, tedy bez krve. Globální dobro ať prosazují misionáři.\nMisionář je úplně jiná profese než politik a ty nejbohulibější\nmisionářské úmysly nejednou v krvi bohužel končily.\n\nPravicoví politici tvrdí, že se nyní máme nejlépe v historii naší země.\nDo jaké míry je to pravda? A co by nová vláda měla udělat pro sociálně\nslabé skupiny obyvatel? Kterým skupinám se dnes žije těžko?\n\nPravicoví politici se určitě mají nejlépe v historii naší země, to nelze\nzpochybnit. Se zbytkem obyvatelstva je to trochu složitější. Matky\nsamoživitelky, lidé dlouhodobě nemocní, anebo starobní důchodci jsou na\ntom trochu jinak. Opravdu bohatá je poměrně malá část naší společnosti,\nprotože velké zisky odplývají zahraničním investorům. Česká republika\njim odevzdává největší podíl ze svého HDP ze všech evropských zemí.\nStřední vrstvy na tom nejsou vyloženě špatně, mnoho jejich potomků však\nbude mít problém dosáhnout na bydlení. A nižší příjmové kategorie\nmnohdy balancují na hranici bídy, jejich zadlužení je často nesplatitelné.\nInflaci, která začíná nabírat obrátky, pociťují hodně citelně. I\npravicoví politici by se mohli občas podívat na statistiky, které to\ndokládají.\n\n„Objem majetku, který přešel do rukou cizinců od roku 1993 vzrostl\nsedmkrát, ten v domácím držení zůstal po celých 25 let stejný. Letos\nbyla naše republika zařazena mezi rozvojové země, protože naše vláda již\nnemá na chod ekonomiky vliv a příjmy obyvatelstva dlouhodobě stagnují.\nStali jsme se kolonií,“ napsal ve svém komentáři Jaroslav Bašta. Co vy na\nto?\n\nAno, po hospodářské stránce se až nápadně podobáme kolonii. Nikoliv\novšem kolonii nějakého státu, ale nadnárodních korporací a těch, kdo\njejich zájmy na různých úrovních zastupují. Teď se pracuje na tom,\nabychom se jí stali i po stránce politické. Důležitým krokem v tomto\nsměru bude přijetí nového azylového zákona, který může znemožnit, aby\nvláda významněji rozhodovala o složení naší populace.\n\nOpět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“ nebo „na Západ“.\nPříznivci EU se děsí referenda, které by dle ANO nemělo postihnout otázku\nsetrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj. Okamura či KSČM se tomu\nvůbec nebrání. A Okamurova SPD, jejíž většina poslanců se pozitivně\ndívá na Putina, nejspíše obsadí funkci šéfa bezpečnostního výboru\nSněmovny. Jak se na obě záležitosti díváte? Co říkáte námitkám „liberálních\ndemokratů“, že český národ není na přímou demokracii zralý?\n\nNedokážu posoudit. Ovšem pokud skutečně platí, že český národ není\nzralý na přímou demokracii, pak mi z toho vcelku logicky plyne, že být\nzralý na demokracii nepřímou není zase tak velké terno. V podstatě se tím\nříká, že lidé nejsou intelektuálně schopni sami o sobě rozhodovat a\nmusejí si volit ty, kdo toho schopni jsou. Pokud ovšem lidé nemají dost\nrozumu na to, aby mohli rozhodovat o věcech, které se jich týkají, pak\nnechápu, jak by mohli být rozumově schopni rozpoznat ty, kteří jsou\nkompetentní rozhodovat za ně. To není nic proti zastupitelské demokracii, to\nje jen takové listopadové rozjímání.\n\nHovoří se, že u nás je ohrožena západní „liberální demokracie“.\nMůže být ale pro nás západ vzorem? Například Marine Le Penová je\nstíhána za to, že na Twitteru zveřejnila fotografie amerického novináře\nJamese Foleyho popraveného Islámským státem, včetně uříznuté hlavy. Ve\nSpojeném království byl pokutován muž, který veřejně četl vyjádření\nWinstona Churchilla o islámu. V Německu byl žurnalista Michael Stürzenberger\nodsouzen k šestiměsíčnímu podmínečnému vězení za zveřejnění (jinak\nz veřejných zdrojů dostupné) fotografie, na níž si jeruzalémský Muftí\nHadž Amin al-Hussejní podává ruku s Adolfem Hitlerem. Od 1. října platí v\nNěmecku zákon, podle nějž jsou sociální sítě jako Facebook, YouTube nebo\nTwitter povinny do 24 hodin odstranit ze svých stránek „kriminální obsah“,\nnapř. „pomluvy“, a to bez ohledu na to, zda jsou zveřejněná fakta\npravdivá, či nikoli. Pokuta může dosáhnout až padesát milionů eur…\n\nTo všechno je právě důsledek toho, když se politika chápe jako misijní\nposlání sledující jakési nejvyšší dobro. Končí to jako obvykle honem\nna lidi, kteří mají o dobru třeba trochu jiné představy. I formální\ndemokracie může mít svoji hodně pokleslou podobu.\n\nTomio Okamura nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních České\ntelevize a Českého rozhlasu. Je pravdou, že zejména ČT je kritizována za\nstranění některým politikům a špinění jiných. Zemanova kancelář si na\nni stěžuje často. Kritizován je i například výběr hostů do pořadů\nVáclava Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv podobná\nzměna by ohrozila naši demokracii. Jak hodnotit práci ČT a rozhlasu? Je\ntřeba přistupovat ke změnám?\n\nNa Českou televizi se nedívám a Český rozhlas neposlouchám už více než\ndeset let. Na jednu stranu z toho plyne, že nejsem kompetentní se k podobným\nsporům vyjadřovat. Na druhou stranu asi tušíte, proč jsem tato média\npřestal sledovat.\n\nJak hodnotit poslední politickou produkci Miloše Zemana? Srší bonmoty,\ndělá si legraci z novinářů i svého zdraví... Je v kondici vyhrát\nprezidentské volby? A bylo by to dobře s ohledem na jeho způsob řešení\npovolební situace?\n\nMusím se přiznat, že po seznámení se s konečným přehledem těch, kdo se\no prezidentskou funkci ucházejí, mne nenapadá nikdo, kdo by byl aspoň z\npoloviny tak kompetentní jako Miloš Zeman. Horáček je určitě lepší\ntextař než on, Drahoš je určitě lepší fyzik, Topolánek je určitě\nvětší vzrůstem. Nic z toho ale nekvalifikuje k zaujetí prezidentské funkce.\n\nZeman jede do Ruska, s ním chce jet i rekordně velká delegace podnikatelů. I\nodpůrci Putina přiznávají, že Rusku se ekonomicky daří, navzdory sankcím.\nJak s odstupem hodnotit to, jak naše politika, ale zejména EU jako celek\nzareagovala na události na Ukrajině z roku 2014? A jak dál s Ruskem, když\nuž budeme mít novou vládu?\n\nVšimněte si, že ani největší přátelé současného režimu na Ukrajině\nneuvažují o tom, že by do Kyjeva vypravili delegaci podnikatelů ve snaze\nnavázat vzájemně výhodnou spolupráci. Myslím si, že to už samo o sobě\ndává dostatečnou odpověď na vaše otázky.\n\nPokud jde o vyjednávání o vládě, média spekulují o tom, že Andrej Babiš\nbude chtít politické strany, které s ním nyní do vlády jít nechtějí,\nanebo jen bez něj jako premiéra, tlačit k podpoře jeho vlády dvěma\nzpůsoby: Odřezáním jejich lidí ze státní správy a státních podniků a\nvyhrožováním předčasnými volbami. Na které má peníze jen on. Jak\nhodnotit zatím výkony jak Babiše, tak dalších stran při skládání vlády?\nJak by to mělo dopadnout?\n\nVolby jsou od toho, aby si lidé vybrali, kdo bude zemi v příštím volebním\nobdobí řídit. Nemůžeme se tvářit, že žádné volby neproběhly. S\nvelkým náskokem je vyhrál Andrej Babiš. Já jsem ho nevolil, ale nepatřím\nk těm, kteří běhají s červenými kartami jenom proto, že byl zvolen\nněkdo jiný, než koho by si přáli. Je zcela pokrytecké, když strany\nodmítají jít s Babišem do koalice a pak o něm roztrušují, že mu jde od\nzačátku o menšinovou vládu. S touhle pomluvou přišla jako první Fialova\nODS, po ní to začali opakovat i někteří další.\n\nTento postup není jenom pokrytecký, je i vrcholně hloupý. Může vést tak\nnejspíš k předčasným volbám, z nichž Babiš vyjde silnější a některé\ndnes ještě parlamentní strany se stanou stranami mimoparlamentními. Jistě\nje ani potom nepřejde chuť šířit dobro.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8293, "query": "Vladimir Putin „točí kádry“ ve svém okolí. Odvrhl elity a umělce,\nopírá se o plebs\n\nRuský prezident Vladimir Putin oslabuje před prezidentskými volbami své\nokolí. Pomyslné politbyro se nově skládá z osmi, a ne z deseti lidí. Uvedl\nto server Tapolitika.cz. Ten zároveň uvádí, že se však posiluje vliv těch,\nkteří dříve nepatřili k těm nejvlivnějším politikům.\n\nZe skupiny politbyra tak vypadl Sergej Ivanov, který byl letos odvolán z\nfunkce šéfa prezidentovy administrativy, a také podnikatel Genadij Timčenko.\nNa jejich místa pak následně nebyl nikdo dosazen.\n\nV politbyru tak zůstávají ministr ministr obrany Sergej Šojgu, ředitel\nRosněftu Igor Sečin, mluvčí Státní dumy Vjačeslav Volodin, ředitel\nkorporace Rostěch Sergej Čemezov, předseda dozorčí rady banky Rossija Jurij\nKovalčuk, majitel Strojgazmontaž Arkadij Rotenberg, premiér Dmitrij\nMedvěděv a starosta Moskvy Sergej Sobjanin.\n\nZpráva „Politbyro 2.0, demontáž, nebo restart?“, kterou vydal\nkomunikační holding Minčenko Consulting a která se situací v Rusku zabývá,\nnásledně konstatuje, že však oslabuje i pozice mnohých z vyšší ligy. „Například\nŠojgu má už stejný význam jako Viktor Zolotov, kterému byla svěřena\nnová národní garda. Postavení Dmitrije Medvěděva je oslabováno\njmenováním zástupců jiných vlivových skupin za členy vlády. Například\nVitalij Mutko, který má podle Minčenka vazby na Ališera Usmanova, se stal\nmístopředsedou vlády a Olga Vasilevová, která má blízko k vikáři\npatriarchy Tichonovi Ševkunovovi a k mluvčímu Dumy Vjačeslavovi Volodinovi,\nse stala ministryní školství. Medveděvovu pozici oslabují i informační\nútoky na jeho okolí a otevřeně vedené a nekončící veřejné spekulace o\ntom, kdo bude jeho nástupcem,“ uvádí dále zpráva.\n\nNa druhou stranu pak podle zprávy posílil vliv Čemezova a Kovalčuka. „Kovalčukova\nskupina posílila poté, co byl do Kremlu jmenován jí blízký Kirienko,\nkromě toho skupina koordinuje práce na vytvoření ekonomického programu s\nAlexejem Kudrinem,“ zmiňuje server.\n\nPůvodní text ZDE.\n\nServer Tapolitika.cz pak také přináší text „Putinovi nevěrní psi“, v\nněmž si všímá kritiky moci ze strany Konstantina Rajkina a následné\nreakce mluvčího prezidenta Putina Dmitrije Peskova.\n\n„S povinným útokem na Rajkina vystoupí motorkářský boss\nChirurg-Zaldostanov a Peskov promluví znovu: Motorkář by se prý měl\nváženému člověku omluvit – ale to Chirurg rázně odmítá. Načež\nAndrej Zvjagincev sepíše svůj vynikající dopis. A Peskov nezahálí –\nodpoví v tom duchu, že Zvjagincev má ve všem pravdu a celkově je to\nchlapík a on, tiskový mluvčí prezidenta, vyrostl na jeho filmech stejně\njako každý inteligentní člověk v zemi,“ popisuje situaci v Rusku serveru.\n\nNa základě tohoto příběhu jímá prý autorku Kseniji Sobčakovou úzkost.\n\n„Režim, který na přelomu tisíciletí Rusko ovládl, se vědecky nazývá\n‚elitářská autokracie‘. V takovém uspořádání stál autoritativní\nstát a elity – ekonomické, intelektuální i tvůrčí – proti spícímu a\ndivokému lidu naší země. Vladimir Putin byl vždycky autoritářský vládce,\nale stejně tak dobře byl pro inteligenci přijatelný a nebojím se říct,\nže byl i v módě, protože všichni pochopili, že do tvorby nových elit\nnoví vládci nezasahují,“ zmínila autorka.\n\nNyní však prý moc zcela vědomě přešla od elitářské autokracie k\npopulistické. „Přestala se opírat o inteligenci a opřela se o plebs,“\nkonstatuje.\n\nPůvodní text ZDE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3654, "query": "Deutsche Bank radí investovat do rublu na pozadí zvolení Trumpa\n\nRubl je jednou z nepřitažlivějších měn na rozvíjejících se trzcích po\nzvolení republikána Donalda Trumpa za prezidenta USA, myslí si analytik\nDeutsche Bank Gautam Kalani.\n\n„Rubl je dobrá skrýš (mezi valutami — red.) na rozvíjejících se\ntrzích,\" cituje agentura Bloomberg slova Kalaniho.\n\nAnalytik zakládá svá východiska na nezávyslosti valuty ruské federace na\núrokové sazbě amerického FEDu a velkých možnostech využití investiční\nstrategie carry trade s účastí rublu. Kromě toho považuje za možné\nzlepšení vztahů Ruska a USA za prezenta Trumpa. Tento pozitivní faktor se\nodráží na tržní ceně ruské valuty.\n\nKalani přitom ale zmiňuje, že rubl může v krátkodobé perspektivě\noslabovat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3742, "query": "Vyšetřovací výbor podezírá Rusa, že se zúčastnil bojů na Ukrajině\njako žoldnéř\n\nObčana Ruska podezírají, že se jako žoldnéř zapojil do ozbrojeného\nkonfliktu na jihovýchodě Ukrajiny ve složení dobrovolnického praporu Ajdar,\noznámila úřadující vedoucí správy ruského vyšetřovacího výboru pro\nsoučinnost s médii Světlana Petrenková.\n\nPodle jejích slov přijel Fedotov v dubnu roku 2014 do Kyjeva, aby se zapojil\ndo protivládních akcí.\n\n„V době, kdy se nacházel na území Ukrajiny, prošel Fedotov jako člen\ndobrovolnického praporu Ajdar speciální a diverzní přípravou, mimo jiné\npod vedením instruktorů z USA. Poté se v roce 2015 z důvodů materiálního\nobohacení zúčastnil jako člen výše zmíněného nacionalistického praporu\nbojových akcí proti zástupcům jednostranně vyhlášené Doněcké lidové\nrepubliky,\" oznámila Světlana Petrenková.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3983, "query": "Ruští vědci se naučili získávat zlato z uhlí\n\nPracovníci Amurského vědeckého střediska dálněvýchodního oddělení\nRuské akademie věd (RAV) našli způsob, jak získat zlato z uhlí.\n\nInformace o tom se objevila na oficiálním webu dálněvýchodního oddělení\nRAV. Vědci zkonstruovali zařízení, které umožňuje vyloučit až 1 gram\nzlata z jedné tuny spalovaného uhlí.\n\nAmurští odborníci podrobovali po dobu 15 let analýze složení uhlí v\nrůzných nalezištích. Podařilo se jim zjistit, že například každá tuna\nuhlí z Jerkoveckého revíru obsahuje asi jeden gram zlata.\n\n„To že se na filtrech usazují jak užitečné, tak i škodlivé složky, už\nvědci z Amurského vědeckého střediska dokázali. A když zařízení\nzachytí dokonce jen polovinu, tedy půl gramu z jedné tuny, pak se dá\nekonomický efekt snadno spočítat. Spálíte tunu uhlí a získáte 1 500\nrublů,\" řekl generální ředitel podniku Komplexní inovativní technologie\nAmurského vědeckého střediska Oleg Agejev.\n\nV novém zařízení prochází uhlí stonásobným systémem rafinace. Nejprve\nse všechny příměsi vymývají vodou. Potom je zachycují filtry. Z nich je\nvyloučen zlatonosný koncentrát a poté se zlato oddělí od příměsí. Tato\nmetoda byla zapatentována.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3786, "query": "V Kanadě se zalekli „tajné návštěvy“ úředníka MZV v Rusku\n\nVysoce postavený úředník kanadského ministerstva zahraničí Mark Gwozdecky\nnedávno „nepozorovaně“ navštívil Moskvu, aby tu jednal o Ukrajině a\nSýrii, i přes tvrdý oficiální postoj Ottawy vůči Rusku, informuje\nagentura Reuters.\n\nBěhem návštěvy, která e uskutečnila 1. listopadu, se Gwozdecky setkal s\nnáměstkem ruského ministra zahraničních věcí Sergejem Rjabkovem. Nyní se\nkanadská opozice obává, že Ottawa může zmírnit sankce vůči Moskvě,\npraví se v článku.\n\nNávštěva kanadského diplomata se uskutečnila krátce před vítězstvím\nmiliardáře Donalda Trumpa v prezidentských volbách v USA. Když Trump splní\nsvé sliby týkající se sblížení s ruským prezidentem Vladimirem Putinem,\npak se „transatlantická a evropská fronta proti Rusku rozpadne\".\n\nPodle mínění opozice současný ministr zahraničí Stéphane Dion víc\nusiluje o normalizaci vztahů, než o zavádění nových sankcí a dokonce o\nzachování některých z nich\". A sám Trudeau tento týden prohlásil, že\nexistuje šance, že bude „v některých otázkách navázán konstruktivní\ndialog s Ruskem\", píše agentura.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1659, "query": "Trenér norských biatlonistů podpořil ruské sportovce\n\nTrenér mužského biatlonového týmu Norska Siegfried Mazet prohlásil, že\nsvětová sportovní komunita musí podpořit čisté ruské sportovce, kteří\nbyli poškozeni obviněními z dopingu. To prohlásil v přímém přenosu\ntelevizního kanálu Matč TV.\n\n„Já nechápu, jak je možné, že obvinění jsou vydávána pouze na adresu\njedné země, přestože jsou námitky ke všem sportovcům,\" řekl Mazet.\n\nTrenér zmínil, že dokonce i ti, kdo používali zakázané preparáty, mají\nprávo na druhou šanci. „Všichni dělají chyby. Není možné lidi\nnálepkovat, vždyť jsou už i tak trestaní. Já nevěřím tomu, že\nnapříklad Anton Šipulin dopoval,\" řekl.\n\nV prosinci roku 2016 začala WADA podezřívat tři desítky ruských\nbiatlonistů z požívání zakázaných látek. V březnu roku 2017 přišlo\nRusko o pořádání světového šampionátu v Ťumeni 2021, formulace zněla\nnásledovně: „…, kvůli tomu, že země neodpovídá kodexu WADA.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3840, "query": "Turecko vede rozhovory s Ruskem o nákupu S—400\n\nTurecko vede rozhovory s Ruskem o nákupu protiletadlových komplexů velkého a\nstředního dosahu S-400, prohlásil turecký ministr obrany Fikri Işı.\n\nTiskový mluvčí tureckého prezidenta Ibrahim Kalyn dříve prohlásil, že\nMoskva a Ankara vypracují detaily možné spolupráce pro vytvoření\ntureckého národního projektu protiraketové obrany, tyto otázky byly\nprojednávány prezidenty těchto zemí Vladimirem Putinem a Recepem Tayyipem\nErdoganem v Istanbulu 10. října.\n\nDoufáme, že členské země NATO to budou brát vážně a náš systém bude\nodpovídat požadavkům aliance. My ale v žádném případě nezamítáme\nruský návrh a aktivně na něm pracujeme. Našim konečným cílem je\nvyrábět tento systém u sebe,\" řekl Işı v přímém přenosu televizní\nstanice NTV.\n\nTurecko projevilo poprvé zájem o systém S-400 už v roce 2009. Ovšem tehdy\nbyla spolupráce pozastavena.\n\nNa konci roku 2015 v Ankařa prohlásili, že se chystají koupit\nfrancouzsko-italské systémy SAMP-T, které jsou svými charakteristikami\npodobné S-400. Obchod ale nebyl uzavřen.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1309, "query": "Tisková konference prezidentů Ruska, Íránu a Ázerbájdžánu\n\nV Teheránu se koná tisková konference ruského prezidenta Vladimira Putina,\njeho íránského protějšku Hasana Rúháního a hlavy Ázerbájdžánu Ilhama\nAlijeva.\n\nV Teheránu proběhla schůzka lídrů těchto tří států. Před schůzkou\npoděkoval Putin Rúhánímu za organizaci jednání.\n\n„Velice nás těší, že kromě vzájemných vztahů hrají dvě naše země\nvýznamnou úlohu v zajištění míru a stability v regionu,\" odpověděl\nPutinovi Rúhání.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4061, "query": "Sputnik vyzval EU, aby nedopustila cenzuru po přijetí rezoluce EP o\ninformačním boji s RF\n\nRezoluce Evropského parlamentu o protiakci ruským médiím je přímým\nporušením svobody hromadných sdělovacích prostředků a lidských práv, a\nv této souvislosti agentura Sputnik vyzývá EU, aby nedopustila zavedení\nstátní cenzury, informovala tisková služba agentury.\n\nVe středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické\nkomunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se\ntvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým\nstranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor\ndvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství.\nZa hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní\nEvropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond\nRuský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému\nministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím\nnepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových\nsdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL.\n\n„Sputnik vyzval EU, aby nedopustila státní cenzuru. Rezoluce EU je přímým\nporušením svobody hromadných sdělovacích prostředků a lidských práv. V\ntéto souvislosti jsme se obrátili na řadu evropských a amerických\norganizací, takových jako je OSN, UNESCO, OSCE, Reportéři bez hranic, a na\nmnoho mediálních skupin a odborových svazů s výzvou, aby projevily\nsolidaritu a vystoupily proti této neslýchané diskriminaci a cenzuře.\nVyzýváme mezinárodní mediální společenství, jehož právoplatným\nčlenem je Sputnik, aby se k nám připojilo, abychom společně vyjádřili\nsvůj názor na tuto otázku a uhájili hodnoty svobody a demokracie\", uvádí\nse ve středeční tiskové zprávě Sputniku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3534, "query": "Peskov: přístupy Putina a Trumpa k zahraniční politice jsou si fenomenálně\nblízké\n\nKoncepční přístupy ruského prezidenta Vladimira Putina a zvoleného\namerického prezidenta Donalda Trumpa k zahraniční politice jsou si\nfenomenálně blízké, prohlásil tiskový tajemník hlavy ruského státu\nDmitrij Peskov.\n\n„To je fenomenální, do jaké míry jsou si blízcí ve svém koncepčním\npřístupu k zahraniční politice\", řekl Peskov novinářům v New Yorku.\nPeskov se nachází nyní v New Yorku, kde se koná utkání o titul mistra\nsvěta v šachu 2016 jako předseda poručenské rady Ruské šachové federace.\n\nPodle jeho slov jsou stejné zásady v zahraniční politice „dobrým\nzákladem pro zatím dost mírný optimismus v tom smyslu, že začne alespoň\ndialog, aby se začal tento Augiášův chlév v našich dvoustranných\nvztazích vyklízet\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8326, "query": "Vraťte Krym, dožadoval se v ruské TV Polák a takto dopadl. Hovořilo se i o\nTrumpovi\n\nV úterní podvečer se na ruském státním Prvním kanále sešli ruští\nexperti na zahraniční politiku, aby v rámci pořadu s názvem „60 minut“\npohovořili o prvních zahraničněpolitických krocích Donalda Trumpa.\nShodují se na tom, že Trump myslel všechna svá prohlášení opravdu\nvážně. Nejvíce zděšená je prý Evropa.\n\nUkázalo se, že politický program kandidáta na prezidenta Spojených států\nDonalda Trumpa odpovídá skutečnému programu již zvoleného republikána. Ve\nsvém bezmála tříminutovém projevu newyorský miliardář pohovořil o\nsvých plánech na prvních sto dnů v prezidentském úřadu, v rámci kterých\nse hodlá zaměřit na vnitřní politiku.\n\nJako první se podle ruského moderátora pořadu 60 minut vyděsili v Evropě,\nkde se političtí zástupci členských států Evropské unie sešli v\nEvropském parlamentu s úmyslem hlasovat o návrhu Estonska na vytvoření\nspolečné evropské armády.\n\nModerátor se ve studiu ruského Prvního kanálu, který je mnohými\npovažován za kremelskou propagandu, opíral o informace zveřejněné\nbritským listem Daily Mail, ve kterém se v úterý psalo o tom, že se „Evropská\nunie připravuje na válku s Putinem“.\n\nPolitolog Sergej Michejev v úvodu pořadu konstatoval, že Donald Trump dal\nsvým počínáním jasně najevo, že to, co v rámci předvolební kampaně\nsvým voličům sliboval, hodlá i splnit. „Je možné, že vše splnit\nnedokáže, ale většinou těch věcí se bude skutečně zabývat, a to jak ve\nvnitřní, tak i v zahraniční politice,“ uvedl expert.\n\nTrump to podle mínění nejednoho ruského experta ovšem nebude mít vůbec\njednoduché; zejména pokud jde o postupnou normalizaci vztahů s Ruskem.\nObklopuje se prý totiž lidmi, kteří jsou k Rusku o poznání méně\npřívětiví.\n\nV této souvislosti moderátor pořadu vzpomněl slova pravděpodobného\nbudoucího ministra zahraničních věcí USA Mitta Romneyho, který v roce 2012\nRusko označil za hlavního geopolitického nepřítele Spojených států.\n\nExperti ve studiu se nicméně shodli na tom, že zvolení Clintonové by pro\nRusko bylo mnohem horší. Z hlediska tvůrců ruské zahraniční politiky je\nvelkým příslibem deklarované oslabení americké angažovanosti v Evropě.\nNyní se údajně Evropané „nebudou muset neustále ohlížet na amerického\nprezidenta a namísto toho budou jednat přímo s Ruskem“.\n\nEvropa svou zahraniční politiku musí podepřít společnou armádou\n\nPolský novinář a zahraniční zpravodaj Zygmunt Dzięciołowski ve studiu\nruské televize prezentoval pozici Evropské unie a jejích členských států.\n„Evropa je seriózním hráčem, který se pro potřeby dosažení svých\nzahraničněpolitických cílů potřebuje i nadále integrovat a následovat\njednotný vektor vnější politiky,“ uvedl polský novinář.\n\n„Vytvoření jednotné evropské armády je samozřejmě problematické. Jak\njistě víte, zdaleka ne všechny členské státy NATO vyčleňují stanovená\ndvě procenta ze svých rozpočtů na zbrojení. Teď by k tomu navíc musely\nnajít ještě finance na tvorbu evropské armády. Jsem ovšem přesvědčen o\ntom, že evropské státy mají společné zájmy, které bude třeba hájit za\npomoci vlastní vojenské struktury,“ dodal Dzięciołowski.\n\nRuský politolog Michejev v odpovědi na slova polského novináře uvedl, že\nplán na vytvoření společné evropské armády není ničím novým. Dále\ntaké zdůraznil, že pokud se Evropa skutečně „vymaní z amerického\nsevření“, bude se také nevyhnutelně muset zbavit protiruské rétoriky.\n\n„Vaše zahraniční politika založená na hájení lidských práv a kritice\ntěch zemí, které vyznávají jiné hodnoty, již nebude fungovat. V první\nřadě budete skutečně muset být schopni se se svými partnery dohodnout. Ano,\nmožná vytvoříte nějakou vojenskou strukturu, ukážete nám svou sílu.\nSilová politika ovšem dialog nahradit nikdy nemůže. Pro dosažení\nkýženého dialogu bude ovšem potřeba ustoupit od strohé protiruské\npropagandy, která je nyní patrná napříč celou Evropou,“ zdůraznil\nruský politolog.\n\nDalší otázka směřovaná na polského novináře spočívala v původu\nstrachu, který mají Evropané z Ruska. „Čeho se vlastně bojíte? Nikdo na\nvás útočit nehodlá. Dialog a vzájemná spolupráce by pro vás byly mnohem\nvýhodnější a levnější!“\n\n„Spolupracovat s Ruskem budeme ochotní v tom případě, že přistoupí na\nnaše podmínky. Konkrétně mám na mysli Krym, který musí Rusko vrátit\nzpět Ukrajině,“ prohlásil polský novinář, načež byl z řad ruských\nexpertů zavalen historickými precedenty podobného počínání západních\nzemí.\n\nZástupce předsedy Komise rady federace pro obranu a bezpečnost Franc\nKlincevič vyjádřil pochyby o tom, že by Američané Evropě vytvoření\nvlastní armády umožnili. „Maximálně vám tak povolí vytvořit vlastní\nevropskou armádu, která se stane součástí Severoatlantické aliance, to\novšem žádnou reálnou změnu nepřinese,“ uvedl.\n\n„Hovoříte neustále o nutnosti obrany před hrozbou z Ruska, a přitom jen\npřibližujete své vojenské základny k naší hranici. Chtěl bych vám jen\nříci, jako voják a politik, který se v těchto otázkách skvěle orientuje,\nže si zahráváte s ohněm. My se skutečně nechystáme na nikoho útočit,\nale vy si, pánové, opravdu zahráváte!“\n\nPozději se ve studiu objevil i expert na euroatlantické vztahy, který\nhovořil přímo z Washingtonu, a poslankyně za Lotyšsko v Evropském\nparlamentu, která hovořila ze Štrasburku. Oba experti se shodli na tom, že k\nvytvoření jednotné evropské armády v nejbližší době rozhodně nedojde.\nEvropa se prý totiž není schopná dohodnout ani na mnohem méně závažných\nvěcech.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5656, "query": "Hanebný Bělobrádek. Merkelová bude stát před soudem. Kolaborant Sobotka a\nmoudrý Fico. Šabatová, Dienstbier a feťáci z neziskovek… Petr Hampl\ndrsně o migraci\n\nROZHOVOR Sociolog a člen předsednictva Bloku proti islámu Petr Hampl říká,\nže je dost možné, že naše děti budou znovudobývat západní Evropu –\npodobně jako Evropané v 19. století vyhnali Turky z Balkánu. Může se stát,\nže muslimové ze západní Evropy ovládnou klíčové evropské země a\nzískají přístup k jaderným zbraním. „Musíme se zbavit té zvrácené\npodoby lidských práv, jakou prosazují Šabatová, Dienstbier a feťáci z\nneziskovek, ale tradiční evropské svobody si musíme držet,“ řekl Hampl.\n\nObhájci imigrace tvrdí, že přijímání imigrantů pomůže ekonomice,\nprotože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou\nudržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro\nsociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na\nbezpečnost a následky kriminality...\n\nAno, někteří politici nám podobná tvrzení předkládali. Stačí\npřipomenout hanebný až komický výrok místopředsedy Bělobrádka o tom,\njak Somálci vyřeší českou porodnost. Ale od samého začátku to byla\ncílená lež. Politici dobře věděli, že dopady současné imigrační vlny\nbudou ekonomicky negativní. Ostatně všechny přijímající státy jsou\nnuceny zvyšovat daně. Kde je to zbohatnutí?\n\nPodvod, kterým proimigrační politici obelstili veřejnost, spočíval v tom,\nže vykreslili poměry, jaké panovaly ve fabrikách před několika\ndesetiletími. Tehdejší výrobní podniky potřebovaly hodně mechanické\npráce a tisíce dělníků s minimální kvalifikací. Ale situace už je\ndávno jiná. Na každé volné dělnické místo je několik uchazečů. A\nkdyby snad lidé chyběli, je možné sáhnout do zásobárny milionů\nnezaměstnaných v Řecku a Španělsku.\n\nCo říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších\nněmeckých i evropských městech?\n\nMuslimové si vyzkoušeli, jestli si mohou beztrestně vzít každou ženu,\nkterou uvidí na ulici, nebo zda se místní lidé budou bránit. A zjistili,\nže se Němci bránit nebudou. Německá policie útoky tolerovala a naopak\npoužila vodní děla vůči pokojným protestujícím občanům. Ve vězení\nneskončili útočníci, ale pár chlapů, kteří se pokoušeli ženy bránit.\nNěmecko se stalo další zemí dobytou bez jediného výstřelu. Pokud někdo\npochyboval, že neozbrojený dav může ovládnout nějakou zemi, příklad\nNěmecka ukazuje, že to možné je – pokud máte extrémně špatnou vládu a\npokud demokracie přestane fungovat.\n\nCo říkáte reakcím německých politiků?\n\nŘekl bych, že zajímavější je reakce německých policistů. Vláda je\npřinutila, aby stáli na straně agresorů proti vlastním spoluobčanům. Co\nbude další krok? Budou znásilňované ženy držet, aby to měli imigranti\npohodlnější? Nebo budou otevírat dveře bytů, aby je imigranti mohli\nsnadněji vykrádat? Nicméně disciplína převládla, což je v tomto\npřípadě spíše znepokojivé, protože se zdá, že německá vláda je\nodhodlána postupně zavádět totalitní systém – podobný tomu, jaký už z\nněmeckých dějin známe.\n\nCo se týče sexuálních útoků uprchlíků v Německu, publicista Jan\nPetránek řekl, že útoky na ženy jsou hluboko v mentalitě migrantů a\nuprchlíci mají hodnoty neslučitelné s našimi. Co o tom soudíte?\n\nJe dobré rozlišovat několik vrstev problému. Tím prvním je zhroucení\nněmecké státní správy. Představte si, že by české mladé muže někdo\npozval do cizí země a dal jim nabídku „můžete znásilnit jakoukoliv ženu,\nnebudete z toho mít problémy, a pokud by se místní lidé pokoušeli bránit,\nbude proti nim použita síla“. I mezi lidmi vychovanými v evropské kultuře\nby se našli tací, kteří by si to s chutí užili. Kromě toho hraje roli to,\nže muslimové jsou přesvědčeni, že znásilnit nemuslimku je morálně\nsprávné. Pokud někdo chce žít v zemi s muslimskou komunitou, ať si zvyká.\n\nObjevily se zprávy, že německá policie nemá vyšetřovat „drobnou“\nkriminalitu přistěhovalců...\n\nNevíme, jestli je to pravda, ale je to v zásadě bezvýznamné. Když vás\nvyženou z domu, znásilní vaši ženu a surově ztlučou vaše děti, pak už\nje jedno, jestli vám taky ukradnou jízdní kolo. : Šéfka Alternativy pro\nNěmecko Frauke Petry prohlásila, že by pohraniční stráž měla být\npřipravena střílet uprchlíky, pokud to bude nutné. „Potřebujeme\nefektivní kontrolu (hranic), abychom zabránili neregistrovaným žadatelům o\nazyl ve vstupu do země z Rakouska. Žádný policista nechce střílet na\nuprchlíky a já si to také nepřeji. Ale střelba by měla být umožněna\njako poslední možnost,“ prohlásila pro německá média šéfka AfD Frauke\nPetry. Souhlasíte s ní?\n\nNapsal jsem v podstatě totéž už před rokem. Pokud nelze ubránit hranici\njinak než střelbou, je zapotřebí střílet. To není jedna z možností, to\nje základní povinnost každé armády. A základní povinnost každé vlády\nje vytvořit vojákům potřebné podmínky. Vláda, která to odmítá, zradila\nvlastní zemi. Jsem přesvědčený o tom, že pokud evropská civilizace\npřežije, bude paní Merkelová jednou stát před soudem podobným tomu\nnorimberskému a nebude zdaleka sama. : Premiér Sobotka řekl: „Jsem\npřesvědčen, že levicové lídry za deset dvacet let najdeme spíše mezi\ndobrovolníky, kteří v létě odjeli na Balkán a pomáhali uprchlíkům.\nTihle lidé budou v budoucnu představovat levici. Nehledal bych je na\nnáměstích, kde se šíří xenofobie, nenávist a rasismus.“ Co o tom\nsoudíte?\n\nZ toho výroku je patrné, jak si pan Sobotka představuje budoucnost. Žádná\ndemokracie, žádné volby, žádná svoboda projevu. Jen místodržící\npodřízení byrokratům v Bruselu nebo Washingtonu. Uvidíme, na jakou\nbudoucnost dojde. Jestli svou vůli prosadí spíš kolaborant Sobotka nebo lid\nČeské republiky.\n\nSlovenský premiér Fico řekl, že nechce, aby na Slovensku vznikla nějaká\nucelená muslimská komunita. Řekl, že existuje problém s integrací\nimigrantů, a také řekl, když to řeknu lidově, že si nevezme na triko, aby\nbyly ženy na Slovensku sexuálně napadány. Co si o tom myslíte?\n\nJe lhostejné, zda jsou ekonomičtí nebo jiní. Slovensko ty lidi nechce,\nnepřijme a má na to plné právo. Není o čem diskutovat. : Jak hodnotíte to,\njak se k imigrační krizi stavějí EU a Německo? Jak se díváte na roli\nTurecka? Máme se s ním dohodnout, nebo nás bude vydírat? Není lépe\npostavit ploty chránící hranice?\n\nTurecko je již téměř tisíc let nepřítelem Evropy a vždy bude\nnepřítelem Evropy. K tomu není co dodat. Dohoda s Tureckem není možná a\nnikdy možná nebude. : Hovoří se o tom, že Turecko podporuje Islámský\nstát (obchoduje s ropou) i imigrační vlnu do Evropy. Co o tom soudíte?\n\nZdá se mi to logické. Turecko je islámský stát a stojí na straně muslimů\nproti „nevěřícím“. Co jiného by měli dělat? Není na tom nic\npřekvapujícího. Překvapující je pouze to, jak může být nějaký\nevropský státník tak hloupý, aby Turecko pokládal za spojence.\n\nOpět to ukazuje na totální selhání elit. Kdybyste zašel někam na stavbu a\nzeptal se dělníků, zda je možné důvěřovat Turecku, odpověděli by vám\nsprávně. Oproti tomu diplomaté se zahraniční univerzitou a stotisícovým\nplatem nejsou schopni se v něčem takovém orientovat.\n\nExistuje přesvědčení, že Američané tím sledují nějaké své zájmy.\nObávám se ale, že je za tím docela obyčejná hloupost, byrokratická\nneschopnost a korupce – klíčoví američtí politici berou peníze ze\nsaúdských fondů. Dobrá zpráva ale je, že i v Americe toho mají lidé dost.\nPrezident Trump by rozhodně ISIS nepodporoval.\n\nAndrej Babiš řekl, že příliv uprchlíků do EU se musí zastavit úplně.\nNemáme podle něj povinnost a v tuto chvíli nemůžeme vůbec nikoho\npřijímat. Musíme prý v první řadě zaručit bezpečnost našich občanů.\nPtá se, proč by z bohatství evropských zemí tvořených po generace měli\nžít lidé bez vztahu k hostitelské zemi a kultuře lidé, kteří\npředstavují bezpečnostní riziko a jejichž touhou není asimilace, ale\nrozvrat evropské kultury. Podle Babiše není možné, aby Evropané měli\nmenší práva než přistěhovalci, a je vyloučeno, aby se přizpůsobovali\nuprchlíkům. Jaký je váš názor?\n\nKéž by začal Andrej Babiš jednat podle toho, co říká! Měl by začít\ntím, že odvolá ministra Pelikána z ANO, který podporuje postupné\nzavádění islámského práva do českého prostředí. Zároveň by měl\nodvolat ministra Stropnického z ANO, který odmítá nasadit armádu na ochranu\nhranic a jehož náměstek se takové možnosti dokonce vysmívá. Měl by\npřimět k odpovědnému jednání všechny poslance ve své straně, aby\npřestali prosazovat přístup islámských duchovních do českých věznic. A\npředevším by měl ve vládě prosadit zákaz přijímání islámských\nimigrantů – má dostatečný vliv, aby prosadil všechno, co chce. Pokud\nnepodnikne žádný z těchto kroků, nezbývá, než konstatovat, že Babiš je\nstejně proimigrační a proislámský jako pánové Sobotka a Dienstbier.\n\nIslám je skutečně zločinnou ideologií. Umírnění muslimové existují,\nale představují menšinu, navíc ani oni sami nedokážou zabránit\nradikalizaci svých dětí. Většina teroristů řádících v západní\nEvropě měla umírněné rodiče.\n\nJednotliví muslimové až takové bezpečnostní riziko nepředstavují.\nProblém vzniká ve chvíli, kdy se začnou sdružovat do komunit, scházet se\nve svých mešitách, prosazovat vlastní zvyky. Jakmile k tomu dojde,\npředstavují obrovské riziko. Je zapotřebí, aby bezpečnostní orgány, ale\ni širší veřejnost věnovaly maximální pozornost každému pokusu o\nprosazení islámského práva (například zákaz pití alkoholu v televizním\npořadu, muslimské šátky ve školách, požadavky na speciální\njídelníček, neúčast na hodinách tělesné výchovy, zahalování na\nulicích) a aby stát reagoval rázně a nekompromisně. A pokládám za\nsprávné, aby každý muslim dostal na vybranou: Přizpůsobit se českému\nprávnímu řádu, nebo se vystěhovat.\n\nNicméně mám za to, že nebude zapotřebí omezovat občanská práva.\nSamozřejmě musíme se zbavit té zvrácené podoby lidských práv, jaké\nprosazují Šabatová, Dienstbier a feťáci z neziskovek, ale tradiční\nevropské svobody si musíme držet.\n\nVidíme, že Schengen je věc pro dobré počasí, ale když přijde bouřka,\nprosakuje a valí se přes něj povodeň. V okamžiku, kdy EU hranice nijak\nnehlídá, cizí lidé libovolně bez jakékoli registrace překračují hranice\na pohybují se po Evropě. Současně vidíme, že už nyní jsou v západní\nEvropě obrovské muslimské komunity podhoubím pro terorismus. Neměl by si\nnáš stát vzít zpátky pravomoc rozhodovat o tom, kdo může vstoupit na\nnaše území? V okamžiku, kdy není chráněna vnější hranice EU? První je\nvěc, že kontrolou hranic zamezíme přílivu uprchlíků, a druhá věc, že v\nzápadní Evropě jsou občané EU muslimského vyznání, kteří jsou\nzapojení do hnutí teroristů. Ale muslim, který žije třetí generaci v\nNěmecku a je třeba terorista, může libovolně překročit hranice naší\nzemě, nikdo ho na hranicích nezkontroluje, nezadrží a zde může u nás\nněco spáchat. Jedním ze znaků suverénního státu je, že kontroluje své\nhranice a kontroluje právo na svém území, které je vytyčeno hranicemi.\nJakmile někdo poruší zákon u nás, překročí hranice, tak už náš stát\ntoho člověka těžko potrestá...\n\nSchengen je smlouva jako každá jiná. V určité době pro nás byla výhodná.\nTeď se změnily poměry, přestala pro nás být výhodná a je zapotřebí ji\nvypovědět. To není žádná věda. Problém není v té smlouvě. Problém je\nv naší vládě, která není schopna činit ani tak jednoduché úkony jako\nvypovídání nevýhodných smluv.\n\nBudujme Visegrád, ale spoléhejme především sami na sebe. Česká republika\nnesmí už nikdy přistoupit na žádnou smlouvu, jež by omezovala právo\nbránit vlastní hranice a která by omezovala její právo na samostatné\nrozhodování. Ten dějinný příběh se opakuje už po staletí. České země\nspoléhají na spojence, spojenci je zradí, české země si vyberou jiné\nspojence, ti je zase zradí a tak pořád dokola. Poučme se z toho a\nspoléhejme sami na sebe.\n\nDruhá věc je to, že musíme sledovat vývoj v západní Evropě s maximální\nobezřetností a musíme být připraveni na možnost, že muslimové ovládnou\nklíčové země a získají přístup k jaderným zbraním. Rozhodně budeme\npotřebovat nová spojenectví, a to včetně spojenectví s jadernou mocností.\nV této chvíli nemá smysl spekulovat, zda tím budoucím spojencem budou Rusko,\nIzrael, Indie, Čína nebo někdo úplně jiný. Rozhodně ale musí platit, že\nČeská republika musí i v rámci takového spojenectví zůstat plně\nnezávislou zemí.\n\nDost možná že naše děti budou znovudobývat západní Evropu – podobně\njako Evropané v 19. století vyhnali Turky z Balkánu. K tomu je ale\nzapotřebí nejdříve uhájit Českou republiku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8333, "query": "V Rusku je to s dodržováním lidských práv zlé, varuje mezinárodní\norganizace. Co s tím udělá Trump?\n\nV předvolební kampani dával Donald Trump najevo, že se nebude stavět k\nruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, jak činil ve svém druhém volebním\nobdobí končící prezident USA Barack Obama. Programová ředitelka organizace\nHuman Rights Watch v Rusku Tanya Lokshina rozebírá, co to bude znamenat pro\ndodržování lidských práv ve světě a především v Rusku. V tuto chvíli\nprý Kreml na lidská práva moc nehledí. Prý je to rok od roku horší.\n\nPětačtyřicátý prezident USA Donald Trump se v předvolební kampani netajil\nobdivem k ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi. Když bylo jasné, že Trump\nskutečně usedne do Bílého domu, v Moskvě se slavilo. V ulicích ruské\nmetropole prý byly k vidění i lidé v autech, kteří spokojeně mávali\nvlajkami Spojených států.\n\nTanya Lokshina k tomu ovšem poznamenává, že to ještě nevypovídá mnoho o\ntom, jak se budou rusko-americké vztahy vyvíjet v dalších letech. „Není\njasné, co bude dynamika vztahu Trumpa a Putina znamenat pro dodržování\nlidských práv v Rusku nebo pro dodržování lidských práv v zahraničí z\nruské strany. V posledních letech jsme zaznamenali ohromující pokles ochoty\ndodržovat základní svobody v Rusku. Zásahy Kremlu proti občanské\nspolečnosti, médiím a internetu se ze špatných změnily v ještě horší a\nje naprosto otřesné, jak vláda ještě posílila tlak vůči svým kritikům,“\nshrnula domácí situaci autorka.\n\nCelý článek naleznete zde.\n\nOstrá kritika Západu by podle dámy zřejmě nezastavila kremelskou politiku v\noblasti dodržování, či spíše nedodržování lidských práv, ale mohla by\ntuto politiku alespoň přibrzdit. Tanya Lokshina si proto v závěru klade\notázku, co bude dál?\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 6775, "query": "Orgány činné v trestním řízení by se měly vážně zabývat proruskou\npropagandou. Mediální analytik v šoku nad výroky Gabala a Langšádlové\n\nROZHOVOR V poslední době zesílily aktivity těch, kteří by ve sdělovacích\nprostředcích chtěli vidět, slyšet a číst jen jeden jediný názor. Mezi\npolitiky vyvíjí snahu po dosažení takového stavu především\nmístopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová. Mediální analytik a bývalý\nředitel Slovenské televize Radim Hreha to vnímá jako zoufalý projev členky\npolitické strany, která ztrácí voliče. Připomíná i její výrok, že\ntěmi, co šíří proruskou propagandu, by se měly vážně zabývat orgány\nčinné v trestním řízení.\n\nV minulém týdnu čeští zákonodárci na konferenci „Jak porazit kremelskou\ndezinformační kampaň?“ zcela otevřeně vyzvali k zavedení cenzury.\nZorganizoval ji think-tank Evropské hodnoty a pod záštitou Heleny\nLangšádlové se uskutečnila v prostorách Poslanecké sněmovny.\nMístopředsedkyně TOP 09 se na této vlně vezla i dále a ve svém\nvystoupení ve veřejnoprávním rozhlase varovala před proruskou propagandou.\nCo si o aktivitách paní poslankyně myslíte?\n\nVarování paní poslankyně je zoufalým projevem členky politické strany,\nkterá ztrácí voliče. V takovém případě se politici snaží skrze\nspřízněná média veřejnosti podsouvat neotřelá, avšak problematická\ntémata. Jádro pudla spočívá v tom, že strany disponují důvěryhodným\nřešením nastoleného problému. V TOPce nejspíš tápou, tudíž vybrali\nomšelé téma, které navíc nepřesvědčivé uchopila paní poslankyně.\nPředpokládám, že v konečném důsledku TOP 09 nejen neosloví\npotencionální nové voliče, nýbrž odradí i část konzervativních\ndemokratů, kteří TOPku považovali za menší zlo než ODS.\n\nProč považujete problematiku proruské propagandy za nevhodnou k oslovení\nveřejnosti?\n\nProblematiku agentů všech druhů a typů, kteří u nás působí, rozhodně\nnepodceňuji. To však neznamená, že akceptuji účelové a nepodložené\ninformace různých propagandistů, kteří jsou profesionálně deformovaní\nuž v den svých promocí. Tito zmanipulovaní, hrdí jedinci vnímají vše\nčernobíle a předem naprogramovaným úhlem pohledu. Důsledky jejich\nmediálního působení, zejména ve veřejnoprávních médiích prezentovala\nagentura KPMG ve své analýze Češi 1990 – 2015, kde se uvádí: „Médiím\ndůvěřujeme o polovinu méně. Zatímco v polovině devadesátých let byla\nmédia nejdůvěryhodnějším zdrojem informací (70 procent), dnes si o nich\ntotéž myslí jen 38 procent dotázaných. Větší důvěru než média mají\ni neziskové organizace, odbory či banky.“\n\nTakže TOP 09 pochybila, když prostřednictvím své místopředsedkyně Heleny\nLangšádlové zvedla toto téma?\n\nTOP 09 skrze Helenu Langšádlovou není originální zejména proto, že tuto\nproblematiku nedokázala zdárně dotáhnout do konce ani Mata Hari české\nmediální scény – Sabina Slonková. Paní poslankyně dělá pokroky,\nnicméně ke konspiračnímu image Slonkové jí přece něco chybí. Navíc\nSlonkové kolaboranti v redakci Echo24, Wollnerovy ekipy ve veřejnoprávní\ntelevizi či v Českém rozhlase Plus a v jiných redakcích, s ní mohou\nkomunikovat napřímo. To s Langšádlovou nejde. Přes všechny kontakty a\nnáklonnost žurnalistů ke knížeti a jeho družině, tato dáma prostě není\nz branže.\n\nA to ani nemluvě o tom, že iniciativa Slonkové nakonec zůstala jen\nvýkřikem do tmy. Její společensky odpovědní spoluhráči totiž\nnedokázali přesvědčit veřejnost o nebezpečí proruských webů, ani za\ncenu žurnalistických podrazů a úskoků. Museli se totiž uspokojit s\ndomněnkami a osobními pocity slovenského aktivisty Juraje Smatany, jenž\nvytipoval slovenské a české servery, které podle jeho nejlepšího vědomí\na svědomí publikují proruské informace. Balšínkovo Echo24 nejspíš\npochopilo, že charakter slovenského autora dosahuje úrovně morální\nintegrity laureátů Peroutkovy ceny. Proto vskutku pochopitelně Smatanův\nseznam zveřejnilo s cílem dodat mu punc důvěryhodnosti.\n\nTo byl hlavní cíl, proč zmíněný server seznam slovenského aktivisty\npublikoval?\n\nBez tohoto pozlátka se totiž kampaně nemohou zúčastnit veřejnoprávní\npropagandisté stejně, jako tzv. seriózní novináři. Ti navenek proklamují,\nže zásadně pracují pouze a jen s fakty. Nicméně, dnešní elitní\naktivističtí novináři vědí stejně dobře, jako jejich totalitní\npředchůdci, že validita jakékoliv hovadiny je úměrná počtu médií,\nkterá tuto blbost zveřejní. Jinými slovy, jakmile informace získá punc\npražské kavárny, na scénu mohou nastoupit propagandisté veřejnoprávních\nmédií. Tím se však kruh uzavírá a původně dobře míněná iniciativa\nzíská kontraproduktivní kontext, vzhledem k tomu, že většina normálních\nlidí, tedy neelitních občanů vnímá zpravodajství a publicistiku médií\nveřejné služby pouze jako propagandistický nástroj pravdoláskařů.\n\nProto si tedy lidé hledají informační zdroje úplně jinde než ve\nveřejnoprávních médiích, která si ale povinně v podobě\nkoncesionářských poplatků vydržují?\n\nZorientovaný občan si veškeré informace porovnává se zprávami z jiných\nzdrojů. Na internetu se pak dozví i to, co mu veřejnoprávní fabulátoři\nzatajili. V případě proruských webů je veřejně dostupná informace, že\nEcho24 obvinilo i Freepub.cz. Pak si čtenář přečte článek jeho\nšéfredaktora nazvaný „Kladivo na Free pub a další“ a rozšíří si\ninformační obzor, zejména když zjistí, že autor popsal metody novodobých\ninkvizitorů a vyzval je, aby doložili svá obvinění fakty. K tomu se však\ninkvizitoři neodhodlali doposud. Doufám, že vedení TOPky věci prověří a\nreagovat bude. Zejména když má v talónu Kalouskovu větu o agentech, která\nzní: „Byť to nemůžu doložit, na to nebývají písemné důkazy, ale\nkdyž se někdo tak chová, tak to (tím) asi bude.“\n\nKdyž se vrátím k místopředsedkyni TOP 09 Heleně Langšádlové jako\nmomentálně nejaktivnější bojovnici s proruskou propagandou, nevypadá to\ntak, že ona dokonce přesně ví, kdo je a kdo není ruským agentem?\n\nTak paní poslankyně Langšádlová své protivníky specifikovala takto: „Jsem\npřesvědčena, že jsou tady dva proudy. Jeden je proud lidí, kteří si\nmožná ani neuvědomují, co šíří, proč to šíří a dělají to z\nhlouposti, abych to řekla trochu eufemisticky. Ale pak je tady nejspíš\nskupina lidí, kteří to dělají úmyslně. Možná i za úplatu a možná se\ntím dopouští trestného činu. Tím by se měly začít vážně zabývat\norgány činné v trestním řízení.“\n\nZdá se, že místopředsedkyně TOP 09 dospěla do podobného stavu jako svého\nčasu americký senátor Joseph McCarthy. Ten navíc neovládal už zmíněnou\nKalouskovu větu o agentech. Otázkou zůstává, jestli takové důkazy\nuspokojí potencionální voliče TOP 09, protože policii to jistě postačovat\nnebude. V opačném případě by musela obvinit z proruské činnosti téměř\nvšechny politiky Kalouskem počínaje a většinu novinářů, kteří v\nočích veřejnosti po roce 1989 zdiskreditovali demokracii na všech stupních\na ve všech oblastech. Buď jak buď, Helena Langšádlová se vydala na tenký\nled. Tak jí držme palce, aby se brzy neprobořila.\n\nPoslanec Ivan Gabal považuje za důležité justiční kroky proti ruské\ndezinformační aktivitě. Co si o tom myslíte?\n\nZaregistroval jsem v té souvislosti jeho vyjádření, že když někdo\nnarušuje ústavní pořádek, je třeba ho začít trestně stíhat. Prohlásil\ntaké, že je nutné, aby se ruské propagandě zvyšovaly náklady všemi\nprostředky – mazáním, blokováním a izolováním jejích webových\nserverů, e-mailových komunikací, Facebooku, aktivních exponentů a agentů\naž po policejní a justiční kroky. Tvrdil také, že je třeba mazat\nproruské trolly, nevést s nimi vůbec žádnou diskusi, protože kdybychom s\nnimi diskutovali, tak účel jejich kampaně ještě znásobíme. K tomu mi\nnezbývá říct nic jiného, než že Ivan Gabal zřejmě zešílel. Tečka.\n\nAle třeba docent Šaradín z olomoucké univerzity se k názoru Ivana Gabala\npřidává, když říká, že to nevidí v rozporu se svobodou slova. Všechny\ninformace by podle něj měly být psány zodpovědně, a pokud někdo\nzáměrně zkresluje, pak by měla být reakce adekvátní. Pokud by existoval\nnějaký ruský server a byl čistě zpravodajský a předával zaručené\ninformace, tak proti tomu nikdo nic nemá, ale pokud dochází ke zkreslování\na k negativnímu ovlivňování veřejného mínění, na to by měla reagovat\nkaždá společnost. S tím nesouhlasíte?\n\nTento pan docent je buď mimo mísu, anebo vysoce sofistikovaným způsobem\natakuje veřejnoprávní média. Ta totiž záměrně zkreslují realitu\ndlouhodobě. To však neznamená, že jejich činnost máme omezit, nebo nedej\nbůh zrušit. Naopak, příští vítězové parlamentních voleb musí udělat\nvše proto, aby přenastavili systém veřejnoprávních médií tak, aby\nnaplňovala své poslání, specifikované v zákonech o Českém rozhlase a\nČeské televizi, beze zbytku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 736, "query": "Buďte vůči Rusku tvrdší, žádá TOP 09 Stropnického\n\nOpoziční TOP 09 ve Sněmovně požádá vládu v demisi a šéfa diplomacie\nMartina Stropnického (ANO), aby reagovali na tvrzení Ruska, že jed použitý\nv Británii k pokusu o vraždu někdejšího dvojitého agenta a jeho dcery mohl\npocházet z České republiky.\n\n„Budeme chtít usnesení, které odmítne tvrzení ruské strany,“ uvedla\nposlankyně Helena Langšádlová. Do Černínského paláce by podle ní měl\nbýt předvolán ruský velvyslanec a je na místě uvažovat o vyhoštění\nruských diplomatů. Šéf české diplomacie postupuje podle TOP 09 v případu\nlaxně a tvrzení Ruska ČR poškodilo.\n\nPodle předsedy TOP 09 Jiřího Pospíšila měl Stropnický reagovat ihned o\nvíkendu. „Pro nás je nepřijatelné, aby český ministr zahraničí\nreagoval slovy, že nebude kazit víkend ruskému ambasadorovi a předvolá ho\nnějaký další den,“ uvedl. Kdyby podle něj diplomacie reagovala okamžitě,\nnemusela by vláda čelit kritice. Pozvat ruského velvyslance považuje TOP 09\n„za naprosté minimum“ v řešení situace. Pokud Rusko ČR obvinilo, mělo\nby předložit důkazy, zdůraznila Langšádlová.\n\nZástupci vlády odmítali v pátek situaci komentovat s odvoláním na\npondělní zasedání unijních ministrů zahraničí, ti ve společném\nprohlášení vyzvali Rusko, aby bezodkladně odpovědělo na otázky Londýna a\nmezinárodního společenství ohledně nedávného útoku nervovou látkou v\njihoanglickém Salisbury. Podle EU byl útok na někdejšího dvojitého agenta\nSergeje Skripala a jeho dceru 4. března „bezohledný a nezákonný čin“,\nkterý ohrozil životy mnoha civilních občanů.\n\nStropnický při odchodu z jednání ministrů EU řekl, že otázka\npřípadných dodatečných sankcí vůbec diskutována nebyla. „Nedokážu\nvyloučit, že by to třeba mohlo být předmětem jednání prezidentů a\npremiérů na Evropské radě,“ podotkl. Česko i další země, které Moskva\noznačila o víkendu za možné původce látky použité k útoku, na jednání\ntoto nařčení odmítly, doplnil Stropnický.\n\nO dalším postupu mohli dnes ráno diskutovat účastníci pravidelného\nzasedání Bezpečnostní rady státu, mluvčí kabinetu Barbora Peterová\notázku nekomentovala.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 38, "query": "Lubomír Man: Rusové otrávit Skripala rozhodně nemohli\n\nV tu chvíli byl Skripal pro Rusy odbytá záležitost, která se už nedala ani\nvylepšit a ani zkazit, nic víc Britům už Skripal prozradit nemohl, takže\ntomuto agentovi, jak napsal bývalý pracovník ruských zvláštních služeb\nLjubimov v Kosomolské pravdě, přestali Rusové věnovat jakoukoli pozornost.\n„Byl poslán na Západ v rámci výměny. To znamená, že je pro nás\nnaprosto nezajímavý“.\n\nPředpokládat tedy, že Rusové (na čele s Putinem samozřejmě), se v této\npro ně de facto už uzavřené situaci jednoho krásného dne roztřásli\nhněvem, přisahali Skripalovi pomstu a poslali do Anglie emisary s vražedným\nnervovým plynem, kterým pak tito v obchodním středisku v Salisbury\nobstříkli prostor, ve kterém se Skripal s dcerou pohybovali, je historka tak\nabsurdní, že jí mohla uvěřit jedině britská premiérka Mayová a\namerický zahraniční ministr Tillerson. Ti už totiž o vině Ruska mluví\njako o téměř hotové věci, a premérka Mayová dala v posledních hodinách\nRusku dokonce cosi jako ultimatum:\n\n„Pokud Moskva nevysvětlí, jak se dostala nervová látka do Britanie, bude\nto britská vláda považovat za užití síly na jejím území.“\n\n„Je to cirkusové představení v britském parlamentu“ řekla mluvčí\nruské diplomacie Zacharovová.“ Politická informační kampaň, založená\nna provokaci.“\n\nDoplňme, že po předpokládaném plynovém útoku na otce a dceru\nSkripalových v obchodním středisku, vyšli ti ještě v pořádku ven na\nvzduch, procházeli se blízkým parkem, ale v jednu chvíli se jim udělalo\nnevolno, posadili se na lavičku – a po pár minutách už na nosítkách\nsměřovali do nemocnice v Salisbury, kde se ve vážném stavu, otec ve stavu\nvážnějším než jeho 33 letá dcera, nalézají doposud.\n\nPoložme si nyní tuto základní otázku: jsou ruští politici tak tupí, že\nby si nedokázali spočítat, že když budou jednat tak, jak je jim Mayovou a\nTillersonem připisováno, půjde celá západní politika a celý západní\nmediální svět následně tou nejprimitivnější a pro ně též\nnejvýhodnější cestou a předloží lidstvu celou aféru takto co\nnejpřehledněji: SKRIPAL ZRADIL A RUSOVÉ SE MU ZA TO POMSTILI TÍM, ŽE HO\nOTRÁVILI.\n\nJistě, takováto historka o ukojení zrady vraždou zrádce by obstála v\nakčním filmu o gangsterech v Chicagu, ale co pohledává ve světě\nnejvyšší mezinárodní politiky, v níž se co nejúzkostlivěji dbá na to\nneudělat jediný chybný krok, protože světová veřejnost právě tohle co\nnejbedlivěji sleduje a hodnotí? A potřísnit si ruce vraždou se přece\nlogicky rovná sebevraždě.\n\nTakže bráno z tohoto hlediska a při uplatnění logiky i při zodpovězení\notázky Cui bono, můžeme vinu Ruska na Skripalově otrávení s dobrým\nsvědomím vyloučit.\n\nAle pozor! Položme si znovu otázku Cui bono a posuďme, komu tedy Skripalovo\notrávení skutečně slouží? A vraťme se v té souvislosti zpět k Mayové a\nTillersonovi, kteří naplněni vírou, že lidé na Západě jsou svými\nmédií už natolik zpitomělí a tudíž neschopní položit si ani jednu ze\nshora uvedených otázek, si zcela samozřejmě dovolují obviňovat z pokusu\nzabít Skripala Rusy a mezi řádky spojovat tento zločin přímo s prezidentem\nPutinem.\n\nProč? Protože nejen poněkud nejasný obraz Ruska, ale i obraz konkrétního\nživého člověka, který na čele toho Ruska stojí, je dobré a výhodné\npřed tváří světa pošpinit.\n\nTakže ještě jednou se zeptejme Cui bono - a odpověď k nám přijde sama.\n\n(A že mě tak napadá cosi mimo shora uvedený velký prostor. Uplatňuje se\nCui bono v míře dostatečné na Slovensku? A když ano, kampak ukazuje? Komu\nony vraždy dvou lidí v současné chvíli slouží? Vy nevíte?)\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1029, "query": "Šťastný Vladimir Putin. Kdo sledoval vysílání ČT o ruských volbách,\nzažil šok\n\nI dalších šest let povládne Rusku prezident Vladimir Putin. Jasno bylo už\npár minut po uzavření volebních místností, když průzkumy Putinovi\npřiznávaly 73,9 procenta hlasů. Po sečtení 99 procent okrsků pak Putin má\nvíc než 76,6 procenta hlasů. Volební účast se odhaduje na 67 procent.\nZpravodajství kolem Putina se věnovalo večerní vysílání České televize.\nTentokrát, možná překvapivě, velmi vyváženě. Široký prostor ke\nkomentáři dostal kromě obligátního Michaela Romancova také někdejší\nministr a velvyslanec Jaroslav Bašta.\n\nVladimir Putin vystoupil již včera na shromáždění v Moskvě, věnovanému\nvýročí anexe Krymu, kde poděkoval svým příznivcům za podporu a\núspěšný volební výsledek. „Děkuji, že v tento mrazivý moskevský\nvečer jste se shromáždili zde. Děkuji za podporu. Děkuji za výsledek. Ano,\nje to tak. Vy jste náš společný tým a já jsem členem vašeho týmu.\nVšichni, kdo dnes hlasovali, to je náš celonárodní tým,“ poznamenal\nPutin s tím, že zemi nyní čeká úspěch.\n\n„Je velmi důležité si uchovat jednotu. Potřebujeme ji k tomu, abychom\npostupovali kupředu,“ sdělil Putin a opětovně poděkoval svým\npříznivcům. „Pustíme se do společné rozsáhlé práce ve jménu Ruska,“\ndodal. „Rusko, Rusko,“ začal pak skandovat Putin.\n\nProjev a výsledky volby okomentoval již včera večer v České televizi\nbývalý diplomat a velvyslanec Jaroslav Bašta. „Dalo se to očekávat,\nprotože všechny průzkumy veřejného mínění naznačovaly, že to dopadne\ntímto způsobem. Překvapující je podle Baštova vyjádření poměrně\nvysoká volební účast, nikoli výsledek.\n\nSvé pak řekl také geopolitik Michael Romancov. „Zaujalo mě, jakým\nzpůsobem bylo provedeno vystoupení. Při minulém vítězství pronesl velmi\nzvláštní projev, kdy zaťatou pěstí zdůrazňoval vítězství. Pak mu\ntekly slzy. Dnešní projev byl projev spokojeného člověka, který zvítězil,“\npodotkl Romancov. Ostatní kandidáti byli v letošních volbách podle jeho\nslov jen do počtu. Na druhém místě se podle neúplných výsledků daleko za\nPutinem umístil kandidát komunistů Pavel Grudinin a na třetím nacionalista\nVladimir Žirinovskij.\n\nVoleb se nemohl zúčastnit opoziční předák Alexej Navalnyj, který v\nprůběhu voleb vyzýval k bojkotu. „Kreml nepovažuje Navalného za\nkandidáta, který by nebyl nebezpečný. O to víc se tentokrát snažili, aby\nta formální stránka voleb byla co nejpříznivější, nejokatější,“\npodotkl k tomu Bašta.\n\n„Sami se zaháníme do kouta tím, že označujeme to, co se v Rusku děje,\ntermínem demokracie, volby a tak dále,“ dodal k tomu Romancov.\n\nA hovořilo se i o situaci Ruska a Blízkého východu. „Když se podíváte,\nkam Rusko vstoupilo, tak tam žádnou stabilitu nevidím. Rusko má v Sýrii\nhlavní cíl likvidovat ty občany bývalého Sovětského svazu, kteří tam v\nřadách Islámského státu bojují,“ zaznamenal pak slova Vladimira Putina\nMichael Romancov. „Pokud pod pojmem stabilita chápeme možnost obnovy země,\ntak to se určitě v Sýrii ještě nestalo,“ dodal.\n\n„Když Rusko vstoupilo do Sýrie, do té války, tak tam bránilo nejen své\nvlastní zájmy, ale povedlo se mu vytvořit neformální koalici s Tureckem a\nÍránem, což je dost unikátní. Porážka Islámského státu dává možnost\nk tomu, aby se blízkovýchodní prostor dopracoval k mírovému řešení,“\nzmínil následně Bašta.\n\nV České televizi se poté hovořilo i o Krymu. „Nedokážu si představit za\nsoučasné situace a za vlády, která je v Ruské federaci, že by se Krymu\nvzdali. A nedokážu si to představit ani v případě, že by tam byl Alexej\nNavalnyj. Je třeba počítat s tím, že dlouho tato otázka na programu nebude,“\nsdělil Bašta.\n\n„Není náhoda, že volby byly naplánovány na čtvrté výročí anexe Krymu,“\npoznamenal Romancov.\n\nHned večer se pak začalo hovořit o vládních změnách, Putin však uvedl,\nže rozhodne až po inauguraci. Odpověděl také na otázku, zda bude\nkandidovat i v roce 2024. On sám tuto otázku považuje za legrační. „Chci\npoděkovat všem voličům, kteří pro mě hlasovali,“ řekl pak rovněž ve\nsvém volebním štábu. „Je v tom vidět naděje, že to, o čem mluvíme,\nbude naplňováno. Je třeba spojovat lidi, ať už hlasovali pro jakéhokoliv\nkandidáta,“ dodal. „Hlavní emoce je vděk,“ podotkl pak také k\naktuálnímu svému stavu Putin.\n\nPutin také pohovořil o kauze otravy bývalého ruského agenta Sergeje\nSkripala a jeho dcery v Británii. Londýn z incidentu obviňuje Rusko, které\nto však odmítá. Putin včera po svém znovuzvolení řekl, že se o otravě\ndozvěděl z médií. „Jsme připraveni podílet se na vyšetřování, ale\nnevidíme vůli druhé strany,“ řekl.\n\nVolby doprovázela poměrně vysoká volební účast, píše server\nČeskéNoviny.cz. Server také píše o tom, že aktivita ruských voličů v\nprezidentských volbách byla ve většině regionů vyšší než při\nposledních volbách v roce 2012. I v Praze odevzdalo svůj hlas hodně přes\ntisíc Rusů, stejně tak i na konzulátech v Karlových Varech a v Brně.\n\nPůvodní text ZDE\n\nRuská města však kromě hojné volební účasti hlásila také podvody a\nfalšování, kdy je do volebních uren vhazováno více volebních lístků\nnajednou. Stalo se tak podle všeho například v Čeljabinsku, Přímořském a\nKrasnojarském kraji, v Jakutsku nebo na jihu Sachalinu. V Grozném, metropoli\nČečenska, pak jistému pozorovateli pohrozili fyzickou likvidací.\n\nUkázalo se také to, že státní instituce a podniky nutily voliče hlasovat\npod pohrůžkou sankcí – mnozí voliči totiž žádali od komise písemné\npotvrzení o účasti ve volbách.\n\nMimoto však volby provázely i úsměvné situace, například na Uralu mladý\nvolič Ramis Dajanov požádal svou hlasující partnerku o ruku. Komise také\npomáhají invalidům. V Murmanské oblasti pak nechyběl ani spontánní\nkoncert či soutěž o nejlepší selfie z volební místnosti v Novgorodě.\n\nRuské volby pak již okomentoval i politolog Tomáš Haas. „Putin měl mít\nproblémy ve velkých městech, a zatím... Ale Putin ztrácí venkov! Pavel\nGrudinin, kandidát Komunistické strany získal ve volebním okrese 1305 (Sovchoz\nimeni Lenina) 55 procent hlasů a Putin jen 38,5 procenta. Jak je vidět, Putin\nse nepoučil z českých voleb a nestáhl králíka. Ani se nešel poklonit\nvycpanému majiteli sovchozu na Rudém náměstí,“ konstatoval na svém\nfacebookovém profilu.\n\n„V Rusku se prý konají volby. Lídrovi opozice režim zakázal kandidovat. V\nzemi jsou vraždeni novináři a opoziční politici. Všechna relevantní\nmédia ovládá vládnoucí diktátor. Volby se konají na násilně okupovaném\núzemí jiného státu. Takže tomu spíš říkejme předstírání voleb. Se\nsvobodnými a férovými volbami to nemá nic moc společného,“ konstatoval\npak zástupce spolku Evropské hodnoty Jakub Janda.\n\nJeště před volbami svůj komentář přinesl analytik Karel Svoboda z\nUniverzity Karlovy na serveru iDnes.cz. „Ruský prezident Vladimir Putin se\nsice umně stylizuje do role nezdolného vladaře potírajícího všechny\nzlořády, realita je ale podstatně chmurnější. V příštích letech ho\nčeká hora problémů, nastartování nezbytných reforem i boj s korupcí,“\nzmínil mimo jiné Svoboda.\n\nPůvodní text ZDE\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8358, "query": "Vyhrožování nezávislým webům a publicistům. Národně orientovaní lidé\nse probudili. Mohou být i pouliční boje. Zeman je s národem, říká\nkonzervativní myslitel\n\nROZHOVOR „Národ je rozdělen už dávno a také dávno není dělicím\npříkopem rozdělení na levici a pravici, pouze se instituce obou těchto\nsměrů různě zařazují do nových frontálních pozic. Jednou z front je\nmezinárodními oligarchy a evropskými institucemi podporovaná globalistická\na kosmopolitní skupina intelektuálů, které se nepřesně říká pražská\nkavárna. Druhou frontu tvoří docela nesourodá a strukturovaná skupina\nnárodně orientovaných realistů majících podporu spíše mezi prostými\nlidmi,“ říká konzervativní myslitel Vlastimil Podracký.\n\nCo říkáte událostem posledních týdnů? Návštěva dalajlámy,\nprohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,\ndemonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na\nHradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“...\n\nNárod je rozdělen už dávno a také dávno není dělicím příkopem\nrozdělení na levici a pravici, pouze se instituce obou těchto směrů různě\nzařazují do nových frontálních pozic. Jednou z front je mezinárodními\noligarchy a evropskými institucemi podporovaná globalistická a kosmopolitní\nskupina intelektuálů, které se nepřesně říká pražská kavárna.\n\nDruhou frontu tvoří docela nesourodá a strukturovaná skupina národně\norientovaných realistů majících podporu spíše mezi prostými lidmi.\nAlexandr Tomský trefně poznamenal, že intelektuálové prosazují zase\nrevoluci, tentokrát globalistickou, chtějí nový svět bez národů. V tom\nnutně narazí, když to nedělají dosti zákulisně a skrytě a musejí se\ndemaskovat třeba v případě migrační krize. Já k tomu dodávám, že\nlaboratoří pro tuto změnu je EU. Tento nový a podstatný společenský jev\nstojí v pozadí současných střetů. Modifikuje se podle potřeby v\nsouvislosti s různými tématy. Rozvíření sporů nastalo migrační krizí.\nNárodně orientovaní lidé se probudili a začali spontánně protestovat,\nprotože hrozilo už bezprostřední nebezpečí. Aktivovala se také opačná\nstrana globalistů obhajující migraci a od té doby tvoří poměrně\nsemknutou skupinu, která si už jistě našla i mocné podporovatele.\n\nMiloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako\nexkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to\nprezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v\npříštích týdnech přerostou protesty proti němu, zahrnující i zmíněné\npokřikování před Hradem, ve fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i\nZemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji?\n\nZeman je typický národně orientovaný odideologizovaný realista. Je ovšem\nnepřesný, nediplomatický, prostě děda z hospody otevírající zbytečné\nkauzy a fabulace, na kterých ho potom odpůrci utahují. Proti jiným ovšem\nvelice chytrý a vtipný. V pozadí jeho jednání je jakýsi druh národního\nodboje. Dráždí velké hráče Západu a hraje divadlo s EU, aby si získal\nvelikou Čínu – budoucího hlavního hráče na zeměkouli. Ideologické\nzáležitosti jsou mu lhostejné. Ideologické intelektuály musí\nneuvěřitelně provokovat. Že ho nenávidí, je samozřejmé a že by to mohlo\ndopadnout pouličními boji, je klidně možné.\n\nPokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s\ndalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní\npolitici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů\npřehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?\n\nCelá situace naznačuje mizernou politickou profesionalitu. Herman měl být\nnějak potrestán za to, že nedodržel dohodu, která se ve vládě udělala\npřed navázáním vztahů s Čínou. Jinak se mělo mlčet. Vláda měla dohodu\nlidem vysvětlovat a diskutovat s odpůrci profesionálně už dávno.\nVysvětlit postoje a srovnat je s jinými státy. Prostě předejít tomuto\nstavu diskusí s veřejností o vztahu k Číně. Dostat nějaký impulz o\npřízni lidí s touto politikou. Herman se choval jako ideologický aktivista,\nprostě extremisticky. Pokud měl něco proti navazování styků s Čínou,\nměl to říci dříve a celou kampaň udělat tenkrát. Vidělo by se, na\nkteré straně stojí veřejnost. Takto je to nezodpovědné. Podle mého\nnázoru, nikoliv kvůli svým názorům, ale kvůli svému jednání by měl z\nvlády odejít.\n\nEuroposlanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala\nžidle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na\nzákladě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí\nzrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky\ntomuhle sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce\nČíny absolutní shodu?\n\nJá se domnívám, že vláda je v podstatě v zásadních věcech s prezidentem\nzajedno. Navenek ovšem jsou viditelné osobní animozity a rozdílná míra\ndůslednosti. Vláda je zodpovědná možná až moc. V migrační krizi to\nvypadalo skoro až na servilnost k EU. Prezident se chová podle své nátury\nnepřesně a „pouští si hubu na špacír“. Sdělovací prostředky má v\nrukou opačná skupina, a tak se z každé drobnosti udělá „kauza“ jako\ntřeba z jeho letu soukromým letadlem z Číny. Rozumný člověk ovšem uzná,\nže jsou to malichernosti. Kromě špatného dojmu to však nějaký význam\nnemá, jeho politika je národně realistická, v podstatě v zájmu státu,\nvyjma nějakých chyb.\n\nVojtěch Dyk a Jiří Bartoška varují před ohrožením našich svobod a –\nznovu – před posunem na Východ. Je to správné, či přehnané? Česká\ndivadla „se chtějí otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před\ntím samým. Je to správné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to\n„natřeli“ Zemanovi… Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to\nspíše vrazí klín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají\nčeští angažovaní umělci reálnou sílu?\n\nNaše svoboda není ohrožena z Východu, naše svoboda je ohrožena\nideologickými kampaněmi proti Východu. Východ nemá sílu nám vládnout,\nvztah k němu je jen v našich rukou. Ohrožení je to, co se děje v BIS a\ndalších složkách, neustálým hledáním nepřítele na webech a podobně.\nTo už dosahuje úrovně vyhrožování nezávislým webům a nátlakům na\nnezávislé publicisty. To je skutečný nástup totality. Jinak globalisté\nvyužívají nekompatibilního chování Zemana a strhují nyní proti němu\nveřejnost. Zatímco proti migraci byl národ jednotný a ideologičtí\nglobalisté se stavěli vyloženě proti davu, zde najednou stejní lidé\nbojují za národní zájmy proti Číně. Proto nevíme, kolik lidí se k nim\npřidá.\n\nJe pro nás politika Číny opravdu nebezpečná, mají tedy akce proti Zemanovi\na mávání tibetskými vlajkami nějaký reálný důvod?\n\nStyky s Čínou navazují všechny státy Západu. Většinou mají styků\nnavázáno mnohem více než my. Myslím si ovšem, že se chovají diplomaticky\nna rozdíl od našich politiků. Uznávat územní celistvost Číny je logický\npožadavek při navazování bližších styků a většina států to\nakceptovala. Pokud si odmyslíme celou zbytečnou kampaň – na jedné straně\npřílišné klanění Číně a na druhé zbytečné vzdoroakce s tibetskými\nvlajkami, chováme se vlastně jako všechny ostatní demokratické státy. Pan\nHerman neměl proti smlouvě s Čínou žádné námitky, když se sestavovala,\nvěcné námitky ani není možné mít. Dnes ovšem ucítil příležitost se\nzviditelnit. Jestli je to s panem Bradym shoda okolností, nebo řízená akce\nproti prezidentovi a vládě, nevím.\n\nPoslanec Benda v televizi řekl, že Číňané a Rusové nás chtějí „vytěžovat“.\nChce nás Čína skutečně jen „vytěžovat“, koupit podniky a technologie\nodvézt do Číny?\n\nTo dělá každý, komu se to dovolí. Jinak my jsme samozřejmě už „vytěžená“\nzemě. Většina velkých podniků je v zahraničních rukou, naši lidé jsou\ndělníky v montovnách nebo naše malé podniky jsou dodavateli dílů pro\nzápadní, především německý průmysl, který ovládá světové trhy a\nhrabe obrovské zisky. Práci máme jen díky tomu, že naši pracovníci mají\ntřetinové platy proti Rakousku. Vytěžováni jsme asi 300 miliardami zisků,\nkteré od nás ročně odcházejí, mnohdy nezdaněných. Ale vytěžování\ntím nekončí: Naši vzdělaní mladí lidé odcházejí po vystudování do\nzahraničí a většinou tam dosáhnou takových platů, že se už domů\nnevrátí. Jsme tedy jakýmsi bezplatným školicím střediskem a dodavatelem\nschopných lidí, dotujícím vymírající Západ. Mělo-li by to pokračovat,\ndopadneme jako východní Německo, kde už mají některá městečka polovinu\nobyvatel, většinou starců a jejich ošetřovatelů. Mluvit o „vytěžování“\nRuskem a Čínou je trapné.\n\nObjevily se některé rostoucí politické hvězdy. Petr Gazdík uspořádal\núspěšnou akci na Staromáku, Michal Horáček ji moderoval, Daniel Herman\nsklízí rostoucí ovace liberálně-„pravicových“ a „sluníčkových“\nkruhů. Čeká tyto pány zářná budoucnost? Katapultuje nechuť vůči\nZemanovi KDU-ČSL a Starosty mezi „velké“ politické strany? Ublíží\nČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou?\n\nTo je přesně to, co říkal Václav Bělohradský: „Existuje skupina, která\nsi osvojuje právo vládnout, i když zvolena nebyla. Druhá skupina sice byla\nzvolena, ale právo vládnout se jí upírá.“ Čínskou kauzou nahrál Zeman\nskupině, která zvolena nebyla, na smeč, dovolil jim – kosmopolitům, hájit\nnárodní zájmy. Proto je situace dost nepřehledná. Těžko dělat nějaké\nzávěry. Záleží na tom, jak si lidé celou čínskou kauzu vysvětlí.\n\nA kam se poděli Miroslav Kalousek a TOP 09?\n\nTo právě dokazuje Bělohradského fenomén: Když jsou volby, najednou TOP 09\nnení vidět pro svá nízká čísla, ale ve sdělovacích prostředcích\ndostává prostor tak často, že to vůbec jejímu postavení neodpovídá,\nprotože prostě za ní stojí jiná moc a podpora než ta, která by vycházela\nz lidu. Všimněme si, že ve volbách posílila ODS svojí euroskeptickou,\nřekněme pronárodní, politikou. Jak jsem už řekl, tradiční pravicovost a\nlevicovost ztrácejí na významu, konfliktní linie se nachází mezi\nkosmopolitismem a nacionalismem, bohužel takové strany jako ODS lpí na\nideologické liberální rétorice.\n\nAndrej Babiš Zemana už tak urputně nehájí, je mezi ně vražen klín? Jak\nse nám to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“ kauzou Brady a vším\nkolem přeskupilo? Vnímáte Babiše jako sluníčkáře? Bude na straně Zemana,\nnebo se dohodne s pravdoláskou?\n\nBabiš je velice opatrný. Vůbec se do velké politiky nehrne. Je podezřelé,\nže jeho strana vůbec nedefinovala zahraniční a ideovou orientaci. U Babiše\nmůžeme očekávat příště zase jiné obraty.\n\nCo se může podle vás stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? Další\nakce proti Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Aktivizace Zemanových odpůrců?\nNěco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná červených karet? A\nať už to bude jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce Miloše Zemana?\nMůže se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že\nv březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či kandidovat bude a prohraje?\n\nTo je všechno velká neznámá. S dopisem „čtyř“ to Zeman přehnal.\nNedokážu další vývoj odhadnout, jak už jsem řekl, z důvodů neznámého\npostoje běžných občanů k čínské kauze.\n\nUrčitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně\nvyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako\nstrašák funguje jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? Je\npravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a geopolitickému\nsměřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké konspirační\nteorie...\n\nŘekl bych, že globalisté mají velkou podporu EU a různých neziskovek\nplacených světovými oligarchy a dotacemi. V podstatě se u nás odehrává\nboj velmocí o trhy a o zdroje. My jsme jen pěšáky v tomto boji.\n\nA dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize.\nSelhala a selhávají média, a třeba i ČT, v posledních týdnech?\n\nNikoliv jen v posledních týdnech, dokonce bych řekl, že nejvíce selhala\nmédia v době migrační krize, když nepočetní „sluníčkáři“\nobsazovali pravidelně všechny zpravodajství a diskuse, zatímco naprostá\nvětšina občanů smýšlela opačně a jejich hlas nezazněl. Naše média už\njsou jen hlásnou troubou globalistické propagandy. Patří k té skupině,\nkterá zvolena nebyla, ale dělá si právo vládnout.\n\nNejsou zde jiná důležitá celospolečenská, celonárodní a civilizační\ntémata, která jsou nezaslouženě současnými událostmi a médii nastaveným\ndiskurzem zakryta?\n\nCelá čínská kauza a hromada těch uměle vytvořených kauz s panem Bradym a\ndalajlámou zastiňují důležité děje ve válce na Blízkém východě. Tam\nse vede ovšem stejný boj jako v případě čínské kauzy u nás, je to boj\nvelmocí o trhy a zdroje.\n\nIng. Vlastimil Podracký (* 5. září 1940 Praha) je český spisovatel,\nkonzervativní myslitel a publicista. Je synem československého legionáře,\nkterý byl komunistickým režimem odsouzen v roce 1949 na 23 let vězení a v\nroce 1960 omilostněn. Podracký v šedesátých letech vystudoval dálkově\nobor měřicí technika na VUT v Brně. V roce 1968 a od roku 1990 byl členem\nKlubu angažovaných nestraníků, v roce 2005 se stal členem Konzervativní\nstrany a později i členem jejího předsednictva. Napsal knihy: Pozor na\ntunelování, Občanská obroda, Návrat k domovu, Hrdinům se neděkuje (životní\npříběh antikomunistického disidenta Vladimíra Hučína), Žluté\nnebezpečí, Poslední člověk, Temná komora, Sodoma Gomora a Nadčasový\nhumanismus. Nyní mu vychází kniha Návrat k domovu – řešení pro Evropu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4031, "query": "Čína má zájem o nákup ruských „arktických“ vrtulníků\n\nČína má zájem o nákup ruské arktické verze vrtulníku Mi-8. Uvádí\nruská média s odvoláním na ředitele leteckého závodu v Ulan-Ude Leonida\nBělycha.\n\nDodal, že nevylučuje, že objednávky na vrtulníky dorazí ze všech\narktických zemí a také z Argentiny.\n\nPrvní vrtulník byl předán do VKS Ruska před rokem a v průběhu roku\ndostala armáda ještě několik těchto typů.\n\nJak podotkl Bělych, nejsou pozorovány problémy vrtulníků v Arktidě.\n\nUž dříve se uvádělo, že holdingová společnost Vertolety Rossii podepsala\ns čínskou společností Wuhan Rand Aviation Technology Service kontrakt na\ndodávku pěti vrtulníků Ansat, Ka-32 a Mi-171 s opcí na dalších 13 strojů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6995, "query": "Porošenko povýšil šéfa SBU, který obvinil Moskvu z atentátů v Bruselu\n\nPrezident Ukrajiny Petro Porošenko udělil šéfovi SBU Vasiliji Hrycakovi\nhodnost armádního generála, oznámila v pátek tisková služba ukrajinského\nprezidenta.\n\n„Prezident Petro Porošenko udělil předsedovi Služby bezpečnosti Ukrajiny\nVasiliji Hrycakovi vojenskou hodnost armádního generála. Patřičný výnos\npodepsal hlava státu dnes\", stojí ve zprávě.\n\nAž dosud měl Hrycak vojenskou hodnost generálplukovníka.\n\nPo řadě výbuchů v Bruselu Hrycak prohlásil, že na atentátech se mohlo\npodílet Rusko.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8361, "query": "Vyjednaný pád komunismu? Má k tomu co říci Vladimír Hučín. Čtěte\n\nROZHOVOR „Heslo Václava Havla bych nechtěl shazovat. Pravda a láska by\nměly vítězit. Musí být ale tento nápis napsán na dobře okovaném štítu.\nNěkdy se do toho musí jít okovanou botou,“ myslí si v rozhovoru pro\nParlamentniListy.cz bývalý disident a důstojník BIS Vladimír Hučín. Bojí\nse nástupu pravicových radikálů a vyjadřuje se k událostem kolem 17.\nlistopadu 1989 i k návrhu poslanců, že hanobení prezidenta by mělo být\ntrestné. „V tom případě bych byl často ve výkonu trestu. Pro mě ani tak\nnení důležitá svoboda projevu, ale svoboda po projevu,“ říká.\n\nV souvislosti se 17. listopadem, zkusme situaci u nás shrnout. Když Václav\nHavel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí, kdo\ntady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří společenské smíření a\nkdo nenávist?\n\nJako účastník třetího odboje se statusem válečného veterána chápu, že\nhesla „Nejsme jako oni“, „Máme holé ruce“, že ta hesla byla z\nhumánního hlediska atraktivní. Já jsem tenkrát – když jsem byl po 17.\nlistopadu propuštěn z vazby – už 18. listopadu se zbraní v ruce přepadl\nautomobil členů Lidových milicí a zmocnil se spousty dokumentů. Takže jsem\nnebyl stoupencem těchto hesel. Dostal jsem tehdy hned nářez od významných\nsignatářů Charty 77, jako je inženýr Tomáš Hradílek, který byl\nministrem vnitra České republiky. Mou akci hodnotil jako loupežné\npřepadení, že to byl majetek federálního ministerstva vnitra. Což jsem\nnechápal. Myslel jsem si, jaký bohulibý skutek jsem udělal. Později – v\nroce 2001, kdy jsem byl jako důstojník BIS opět ve vazbě – jsem dospěl k\nnázoru, že se mělo tehdy přitvrdit. Heslo Václava Havla bych nechtěl\nshazovat. Pravda a láska by měly vítězit. Musí být ale tento nápis\nnapsán na dobře okovaném štítu. Někdy se do toho musí jít okovanou botou.\n\nBývalý předseda SSM Vasil Mohorita tvrdil v rozhovoru pro Blesk, že byl\njedním z lidí, který stál za změnou poměrů u nás a ve východním bloku.\nŽe pracoval na tom, aby minulý režim skončil. Co si o tom myslíte, byla\njeho role opravdu takto významná?\n\nPatřil k pragmatikům mezi členy komunistické strany a členy ústředního\nvýboru Socialistického svazu mládeže. Začal tušit, že se systém bortí a\ntanky ze Sovětského svazu nemusejí přijet, a že je potřeba se\nzflexibilizovat s dobou. A že přijde změna. S Jakešem a Bilakem a s těmito\nzkostnatělými kádry určitě zadobře nebyl. Určitě však věřil, že se\njim to nesmí vymknout z rukou. Když tam tehdy byl na tom místě, byl oddaný\nmyšlence vedoucí úlohy komunistické strany a vychovával další kádry v\nSSM. Dnes mluví naprosto účelově, protože ví, že se ten systém zhroutil\npod vahou vlastní neschopnosti.\n\nPodle něj 17. listopad chystala jedna skupina vedení pod dohledem sovětských\nporadců (připomínám, že u nás vládlo ultrakonzervativní Jakešovo\nvedení, kdežto v Sovětském vazu už několik let probíhala Gorbačovova\nperestrojka). Cílem bylo patrně svrhnout Jakeše a spol. a nahradit je někým\nreformnějším. Ale pak se jim tento scénář kvůli masivní reakci lidí\nponěkud vymkl...\n\nVedení Státní bezpečnosti pod vedením nesmírně schopného generála\nLorence vědělo, že je nutnost zajistit beztrestnost komunistické\nnomenklatuře, aby tu nedošlo k nějakým násilným činům. Sázeli na\nlevicové jádro Charty 77, což byli recyklovaní komunisté z roku 1968 a ti,\nkteří se přizpůsobili heslům – Nejsme jako oni. V Chartě 77 měla StB\nvytipované osoby, které by se do toho mohly zapojit. Státní bezpečnost byla\nsamostatná složka, ale potom se sama rozkládala. Protože ti staří\nčlenové nesouhlasili s tím, co chtěl generál Lorenc. On první pochopil,\nže sovětské tanky už nepřijedou. Ale to tvrdé jádro – kdyby to šlo –\nby bojovalo až do konce. Bylo však narušeno těmi pragmatiky. Mně na tom\nnejvíc vadila role některých signatářů Charty 77, že na to přistoupili.\nHrála tam však roli i celá řada náhod, které nešlo předjímat. Studenti\ndo toho šli čelem, s přesvědčením. Velmi podlá byla třeba role Josefa\nDaniše, což byl právník působící i v Komisi 17. listopadu, ale hlavně\nšpičkový agent, který se měl postupně dostávat do sfér připravované\nvládnoucí garnitury. Ta však nebyla moc schopná, čehož využili\nzmiňovaní pragmatici, kteří se začali etablovat do různých pozic. Jedinou\nvěcí, jak tomu zabránit, byly bezpečnostní prověrky. Ty však byly až v\nroce 1999, kdy jsme vstoupili do NATO.\n\nŘíkal jste, že to tvrdé jádro by rádo bojovalo až do konce. Mohorita zase\ntvrdí, že Jakeš, a také tehdejší ministr obrany Milán Václavík, chtěli\nlistopadové demonstrace řešit čínskou cestou (z roku 1989, kdy tanky\nrozdrtily demonstrace čínských studentů) a poslat na ně armádu. Asi ale\ntihle skalní už v té době nehráli první housle?\n\nAno. Dokonce už i Adamec byl nalomenej. U Lidových milicí byli vyzbrojení a\nakceschopní jen čelní představitelé. Ostatní z toho nadšení nebyli,\nprotože tušili, co by asi nastalo. Tady v Přerově umístili dva lehké\nkulomety na střechu OV KSČ a už se našel příslušník SNB, který z nich\nvyňal úderníky, takže nebyly provozuschopné.\n\nCo se týče Václava Havla, Mohorita si myslí, že se na jeho jméně lídra,\nasi bez jeho vědomí, dohodli Američané se Sověty. Je to možné?\n\nU toho jsem nebyl. Při každé možné příležitosti jsem byl zatýkán a\npředběžně zavírán na 24 hodin. Ztrácel jsem postupně iluze o některých\nchartistech, zvláště o těch bývalých komunistech. Havel byl člověk z\nkultury. Na místo prezidenta se netlačil. Mám zprávy od Standy Devátého a\nJiřího Křižana, kteří k němu měli blízko. O nějaké dohodě nevím.\nByla to improvizace, a že by bylo něco předem připravené, to bych netvrdil.\nPotom dle Mohority nastoupila garnitura „rudých“ ekonomů (Klaus a spol.),\nkteří dělali privatizaci jako v Rusku a se kterými Havel nic nezmohl. „O\ntom, že to bylo řízeno z Ruska, vůbec nepochybuji. A nepochybuji o tom, že\nto řídila KGB. A to proto, že věděla, že jim to nevyšlo, a že budou\nvládnout jinak,“ sdělil. Jak to vidíte vy?\n\nS Václavem Klausem jsem měl osobně velice špatné zkušenosti. Usiloval,\nabych byl z BIS vyřazen. Zamotal se i do případu, kdy jsem žaloval\nbývalého ministra vnitra Hradílka, který mě označil za teroristu a\npachatele bombových útoků. Klaus mu napsal podpůrný dopis, který byl čten\nu soudu. Jsem tedy vůči němu podjatý. Hodnotím ho velice negativně. Měl\nza komunistů možnosti nevídané a vyjížděl ven. Vypovídající pracovník\nFBI – je to zveřejněno v knize Roberta Buchara – hodnotí Václava Klause\njako člověka, který pracoval pro zájmy StB a KGB.\n\nTeď se zeptám na žhavou současnost. V USA vyhrál prezidentské volby Donald\nTrump. Není paradoxní, že jako velmi bohatý podnikatel získal hlasy i řady\nzchudlých dělníků, na rozdíl od – na americké poměry levicové –\nkandidátky? A není něco podobného u nás s Andrejem Babišem?\n\nKdyž se mě na to ptali, říkal jsem – utrhnout nohu Clintonové a tou\numlátit Trumpa. Trump mi úplně nesedí, uvidíme jak se rozběhne. Ale\nstavějí na něm různí Le Penovci, Okamurové, dokonce i místní komunisté\nmu fandili. To mi vadí. Ale myslím si, že aparát kolem něj by neměl\ndopustit nějaké excesy. Jsme přeci jen závislí na ochraně někoho silného\na nechtěl bych, abychom se dostali do vlivu Ruska.\n\nNečeká Evropu něco jako pravicová revoluce, že ve volbách začnou\nvyhrávat pravicoví radikálové? A je ohrožena existence Evropské unie?\n\nTohle hrozí. Extrémní síly potřebují vyvolat co nejvíce nespokojenosti. A\nz toho si dokážou pro sebe vydobýt různé možnosti. Jakmile jsou lidé\nspokojení, tak extremisté nemají šanci a jsou na okraji. Ale jakmile se\nzačne něco hroutit a narůstat nespokojenost, tak jim lidé dají hlas v\nnaději, že oni to vyřeší. Mluví totiž jazykem jednoduchým, osloví\nčtvrtou cenovou skupinu. A těch je hodně.\n\nNa závěr se zeptám na návrh skupiny poslanců, aby bylo trestné hanobení\nprezidenta. Je to podle vás správné?\n\nRozhodně to správné není. V tom případě bych často byl ve výkonu trestu.\nProtože kdybyste viděl vitrinu KANu, za kterou jsem i já částečně\nzodpovědný, tam už několik let varujeme před Milošem Zemanem. Přejeme mu\ntam mnoho tučné potravy, hodně silného alkoholu a co nejsilnějšího\nkuřiva. Dokonce jsme tam měli pod jeho fotografií napsáno – Zbavme se\ntohoto odporného prezidenta všemi možnými prostředky. A byl tam takový\nmalinký prospekt kalašnikova. Jak na to slunko svítilo, papír se zkroutil a\nspadl. Policie to tehdy začala vyšetřovat, jak to bylo myšleno. A Zeman v\nté době také něco o kalašnikovu prohlásil. To byla taková žertovná\nsouvislost. Když Miloš Zeman nastoupil k moci, byl jsem u BIS. Tehdy se z ní\nstala až zločinecká organizace. Měli jsme honem rychle vyřešit Regecovou,\nco nechtěla prodat pole. Co se tehdy kolem toho dělo... Nástup Zemana k moci\nmě dovedl až na Pankrác do vazby, kde jsem byl rok umístěn a 4 a půl roku\nmě soudili. Kdyby zákon na takovéhoto člověka měl být uplatněn, tak já\nbych měl velké problémy.\n\nTak to vám věřím....\n\nMusím rychle sepsat projev na 17. listopadu na náměstí, protože pak to už\ntřeba nebude možné. Pro mě ani tak není důležitá svoboda projevu, ale\nsvoboda po projevu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5519, "query": "EU plánuje vytvoření asijsko-negroidní rasy. Spiknutí Židů a zednářů.\nVatikán a papež oddaní ďáblu. Rudá kráva Šiklová. Klausův Hájek\nvydává novou třaskavou knihu\n\nEXKLUZIVNĚ Bývalý vicekanceléř prezidenta Klause a šéfredaktor\nkontrarevolučního magazínu Protiproud.cz Petr Hájek v těchto dnech vydává\nknihu Smrt ve věži, která je po Smrti ve středu a Smrti v sametu poslední\nčástí volné trilogie. Kniha má podtitul Manuál k přežití katastrofy a\nvydává ji nakladatelství Daranus.\n\n„Tento ‚Manuál metody a itinerář cesty k přežití‘ formuluji právě\nve chvíli, kdy závěrečná bitva staleté války proti naší civilizaci již\nzačala. S vědomím, že téměř nikdo tomu nevěří či to přinejlepším\nbere jen jako strašidelnou televizní pohádku pro dospělé před spaním,“\npíše Hájek.\n\nElity dle něj přijaly „rozhodnutí razantně zredukovat počet otroků\nnejvíce vyzkoušenou metodou (válkou) – a současně tím vyřešit napětí\nmezi ‚majiteli klíčů‘…“ „Vedou nás na jatka – a doufají, že si\ntoho nevšimneme,“ varuje.\n\nVálka, která brzy vypukne, nevyhubí celé lidstvo\n\n„Válka Západu proti Rusku – dokonce i pokud přejde do jaderné fáze –\nnesmete, jak již řečeno, všechen život z povrchu naší podivuhodné\nplanety. To je čirá mystifikace. Má určitě veškeré předpoklady být\nposledním zničujícím úderem naší těžce nemocné civilizaci, většinu\nzbývajícího planetárního lidského prostoru podstatně ovlivní, nemá\nvšak sílu být ‚koncem světa‘. Těžce zraní především Ameriku,\nEvropu a část Asie, nevyhladí ale lidstvo na celé zeměkouli – i když je\npodstatně ‚zredukuje‘. Což je ostatně jedním z hlavních strategických\ncílů budovatelů Nového světového řádu,“ předpovídá Klausův\nbývalý vicekancléř.\n\n„Vše ukazuje k tomu, že nejzazší termín pro rozhodnutí kdy (a zda)\nvyrazit do finiše, je poslední čtvrtina roku 2017. Po amerických a\nfrancouzských prezidentských a německých parlamentních volbách,“ myslí\nsi šéfredaktor Protiproudu.cz.\n\nIlumináti chtějí dobýt srdce Heartlandu – střední Evropu a Rusko\n\nKdo si myslel, že po Smrti ve středu, v níž Hájek zpochybnil oficiální\nverzi 11. září, a Smrti v sametu, kde označil Václava Havla za nepovedený\npokus o Antikrista, nemůže již Hájek ničím překvapit či šokovat, se\nvelmi mýlí.\n\nPokud bychom měli velmi stručně shrnout obsah Hájkovy poslední knihy, tak\nje o tom, jak spiknutí zednářů a iluminátů, kteří usilují o ovládnutí\nsvěta a nastolení totalitní světovlády (Nový světový řád), vede svět\nk „horké“ válce s Ruskem, která vyústí k částečnému zničení\nsvěta a ke zničení současné vysoce technicky vyvinuté a prosperující,\navšak bezbožné západní civilizace. Zednáři a ilumináti, kteří se\nhlásí k „osvícení“, jsou de facto vyznavači Světlonoše – Lucifera\n– ďábla a chtějí odstranit křesťanství, národy a rodiny. Komunismus s\nkapitalismem se uměle prolnuly a vzaly si od sebe to nejhorší.\n\nHlavní základnou elit Nového světového řádu jsou USA a Evropská unie,\nkteré chtějí dobýt „kontrarevoluční“ Putinovo Rusko, protože se\nNovému řádu nechce podrobit. Západní elity se v tomto plánu řídí\ngeopolitickou koncepcí Heartlandu, jejímž autorem je významný britský\ngeograf Halford Mackinder. Klíčem k ovládnutí planety je podle něj\ntakzvaný Světový ostrov, jejž tvoří Evropa, Asie a Afrika. Základní teze\ntéto teorie zní: „Kdo ovládá střední a východní Evropu, ovládá\nHeartland. Kdo ovládá Heartland, ovládá Světový ostrov. Kdo ovládá\nSvětový ostrov, ovládá svět.“ Žádný plán ale nikdy úplně nevyjde (pouze\nBoží plán).\n\nMasaryk–Gottwald–Havel. V roce 1983 byl svět kousíček od jaderné války\n\nPetr Hájek opět přináší z pohledu mainstreamového čtenáře velmi\nsvérázné interpretace historie a úlohy jednotlivých historických\nosobností. Vidí kupříkladu revoluční linii Hus–Masaryk–Gottwald–Havel.\nHusa a Havla označuje za „dva malé generály satanovy Páté kolony“.\n\nTaké uvádí, že na počátku prezidentství Ronalda Reagana a když byl\nvůdce SSSR Jurij Andropov již na smrtelné posteli, byl svět v roce 1983 jen\nkousíček od jaderné války mezi supervelmocemi.\n\n„Nastal kritický konec léta roku 1983. Sovětská rozvědka dostávala ze\nvšech rezidentur zprávy o zjevných přípravách Reaganova překvapivého\njaderného útoku na Heartland. Měly k tomu být využity rozsáhlé podzimní\nmanévry NATO. Jurij Andropov byl rozlícen, ale v podstatě nemohl nic dělat.\nNěco však přece: uvedl do stavu bojové pohotovosti celý jaderný arzenál.\nPřijal Reaganovu výzvu. Teprve později vyšlo najevo, že v tu dobu měli\nAmeričané pro své jaderné střely zaměřeno 3100 cílů v zemích\nVaršavské smlouvy, většinu z nich samozřejmě v SSSR… Andropov byl však\npravděpodobně již rozhodnut zaútočit jako první… Svět zřejmě\nzachránila jeho kvalifikace z tajných služeb. Měl několik zdrojů, kterým\nskutečně důvěřoval. V dané chvíli dostal z jednoho takového informaci,\nže Reagan nenašel odvahu ke vložení svého jaderného kódu do kolotoče\nsmrti,“ píše Hájek.\n\nStalin se vymknul z ruky západním iluminátům a vytvořil vlastní projekt\nsvětovlády\n\nStalin dle Hájka koncipoval druhé iluminátské centrum se vším všudy,\nprotože se otočil zády k většině zednářů, kteří financovali Lenina a\nbolševickou revoluci. „Že se mu to podařilo, dosvědčuje i fakt, že\ndošlo k rozdělení ‚sféry vlivu‘ – pokud jde o bankéře. Evropští\nRothschildové od té chvíle patřili jemu, zámořští Rockefellerové\novládli Západ. Stalin se tak stal rovnocenným konkurentem americké\niluminátské centrály. Dokonce tu svou rovněž na Leninových základech\ninstitucionalizoval. Kominterna (Komunistická internacionála) se stala\nprotikladem americké ‚Headquarters‘ iluminátů – FEDu (Federální\nrezervní banky), kterou Rockefellerové a spol. ukradli Američanům před\nVánocemi roku 1913,“ píše Hájek.\n\nPutin se podobá Stalinovi v tom, že se evropským a americkým iluminátům a\nzednářům vymkl z kontroly a jde vlastní cestou. Putin dle něho možná\npřece jen udržuje alespoň přátelské vztahy s tradičně proruskými\nRothschildy.\n\nZednáři, ilumináti, Vatikán a smlouva se satanem\n\nHájek rovněž popisuje, jakou roli v antiplánu Zlého hrají ilumináti,\nsvobodní zednáři a dvě největší „mafiánské“ rodiny Rothschildů a\nRockefellerů. „Mezi členy Velké či Malé rady, Sanhedrinu, která\nodsoudila Ježíše Krista k smrti, a současnými iluminátsko-zednářskými\nvrcholnými sbory, ovládanými židovskou finanční oligarchií bankéřských\nrodin a dynastií, není v principu vůbec žádný rozdíl,“ píše Hájek.\n\nZednáři podle Hájka pronikli i do nejvyšších pater Katolické církve\nvčetně papeže Františka, který sám Katolickou církví „pohrdá“.\nViditelným projevem této revoluce uvnitř církve byl Druhý vatikánský\nkoncil. Projevuje se „teologický, mravní a věroučný rozklad církve“.\nCírkev ovládly skupiny, „jejichž ‚smlouvy se satanem‘ jsou obzvlášť\nohavné a tragické“. Vatikán je dle něho „postupně zednáři prakticky\novládnutý“.\n\n„Dnes už se na destrukci biblických pravd podílejí i mnohé ‚katolické‘\nelity – poté, co také už nejvyšší patra Vatikánu ovládli (po II.\nkoncilu v 60. letech) zednáři – v čele s papežem Bergoliem (Františkem),\nkterý se příslušností k této satanské organizaci už ani příliš\nnetají. Proto jej také ateistická média, katolickou církev vždy\nnenávidějící a skandalizující, tolik oslavují,“ píše katolík Hájek.\n\nPanevropa: negroidní eurasijská rasa\n\nHájek popisuje i plán na vytvoření evropského superstátu, který se má\nstát členem světové federace. Podmínkou uskutečnění je plán zakladatele\npanevropskhéo hnutí Richarda Coudenhove-Kalergi na vytvoření\neuroasijské-negroidní rasy.V knize Praktischer Idealismus (1925) požaduje dle\nHájka Kalergi odstranění národních kultur původních obyvatel Evropy a\nvznik nové „negroidní eurasijské rasy“ ovládané elitou, kterou nazývá\nněmecky Führernation (Vůdcovský národ). Připomněl, že populační divize\nOSN (UNPD) uvedla již v roce 2000, že „Evropa bude do roku 2025 potřebovat\n159 milionů imigrantů“.\n\n„Euro-negroidní rasa, která má být výsledkem těchto rasových\nexperimentů, je pro totalitní ovládnutí společnosti extrémně důležitá.\nVysoká porodnost způsobí, že již během jedné či dvou generací se\npůvodní bělošská většina stane menšinou. V důsledku toho – i kdyby\nnadále formálně fungovaly demokratické principy – bude přehlasovatelná.\nZtratí tedy poslední nástroj, jak se byť jen teoreticky domoci svých\nněkdejších práv a svobod,“ upozorňuje Hájek, který píše o „letitém\nzednářském spiknutí na úplné mocenské ovládnutí Evropy“.\n\n11. září, arabské jaro, Islámský stát a migrační vlna\n\nAmerické 11. září 2001 je dle Hájka ve skutečnosti dílo amerických\ntajných služeb řízených „elitami NWO“. Bylo záminkou k dobytí (a\nrozbití) „neposlušných“ států na Blízkém a Středním východě a na\nseveru Afriky – jednak z hospodářských důvodů (ropa), „jednak jako\nvýchodisko pro start revoluční metody rozpuštění historických národů a\nstátů v novém rasovém, náboženském a kulturním kotli s pomocí\nimigrantské invaze do Evropy“. USA dle něj společně s Tureckem stvořily\nIslámský stát.\n\n„Tři měsíce před ‚útokem‘ prodal Rockefeller jednu ze svých mnoha\ndalších newyorských nemovitostí – slavné ‚Věže‘ Světového\nobchodního centra – právě ty budovy, které měly za pár týdnů vyletět\ndo povětří. Aby nabyvatel nebyl škodný, byly mu na stejnou miliardovou ‚nákupní\ncenu‘ současně pojištěny – světe žasni nad tou prozíravostí – ‚proti\nteroristickému útoku‘(!),“ píše Petr Hájek.\n\nKontrarevolucionáři, kteří stojí proti Novému světovému řádu, jsou\noznačováni jako „extremisté, xenofobové, fašisté, nenávistníci,\nnesnášenliví ne-humanisté, nebezpeční šílenci“. „Vlády z ‚bezpečnostních\ndůvodů‘ přijmou opatření na omezení internetu, nezávislé weby,\ntakzvaně extremistické, xenofobní či proruské, budou vypnuty. Jediné\ndostupné ‚informace‘ poplynou z oficiálních zdrojů a bude je mít plně\nv rukou Kavárna,“ varuje Hájek.\n\nElity Nového světového řádu uzavřely „kontrakt s ďáblem“. Rudá\nkráva Šiklová\n\nElity Nového světového řádu podle Hájka uzavřely „kontrakt s ďáblem“\n„ve smrtícím přesvědčení o své nadřazenosti, o ‚nadčlověčenství‘\n“ a pokračují ve dvou projektech Hitlera: vytvoření sjednocené Evropy a\nnové rasy (i když jiné), a dobytí Ruska.\n\nHájek věnuje dost prostoru i Václavu Havlovi a přidává historku, jak „vzniklo“\nHavlovo pověstné srdíčko: „Marta Kubišová… procházela mnoha\nživotními svízelemi, takříkajíc nesla svůj kříž. Jako katolička v tom\nviděla něco z utrpení Panny Marie – a proto za svůj podpis začala kreslit\nmariánské (mečem žalu nad Kristovým umučením) probodené srdíčko.\nHavlovi se ten ‚znak‘ velmi líbil a opakovaně ji nepřímo žádal, aby mu\nho přenechala. Marta však na to ostentativně nereagovala – a tak jí ho\nprostě vzal. Začal se jím podepisovat – ‚odpreparoval‘ z něj ovšem\nono probodení, které odkazovalo ke Kristu.“\n\n„Hlavními esy v ‚mravní a etické policii‘ rekrutované z Havlových\ndisidentských struktur po roce 1989, kteří soudili národ za ‚zbabělost a\nnečinnost‘ v letech normalizace, byli (a jsou) typicky takoví obři\nsvědomí, jako ‚socioložka‘ Jiřina Šiklová. Jako mladá komunistka si v\ndivokých padesátých letech na Filosofické fakultě UK vysloužila od\nostatních studentů přezdívku ‚rudá kráva‘, neboť šla po krku ‚ideově\nnepevným‘,“ říká Hájek a v podobném směru hovoří i o europoslanci\nTOP 09 Jaromíru Štětinovi.\n\nHájek varuje před virtuálním světem internetu, který pokřivuje naše\nvidění reálného světa a současně před novými moderními technologiemi,\nkteré nás činí velmi zranitelnými v okamžiku, kdy přestanou kvůli\nočekávané katastrofě či konfliktu fungovat. Hovoří o Overtonových oknech,\nkdy se věci, které byly dříve považovány za zvrácené, postupně\nsalámovou metodou stávají součástí mainstreamu. Též se obsáhle zabývá\notázkou zdravotnictví, které je stále dražší a dražší a farmaceutické\nfirmy nás za drahé peníze otravují jedy.\n\nBez ukotvenosti ve vertikále křesťanského kříže nemůže podle Hájka\nčlověk pochopit skutečnost, přicházíme o ten nejpodstatnější rozměr\nexistence.\n\nUkázky z knihy Smrt ve věži\n\nŘím ohrožovali barbarští Vandalové, přesvědčení, že mají plné\nprávo zmocnit se majetku bohaté civilizace a zlikvidovat přitom její občany.\nVytvořili si základnu v Kartágu, odkud se plavili do Itálie. Skoro jako to\nznáme dnes, jen s tím rozdílem, že jim v tom nepomáhaly Američany placené\n„neziskovky“, protože kontinent za oceánem ještě obývali indiáni – a\nti se starali o své....Na našich hranicích (které ve skutečnosti už\nneexistují) stojí miliónové hordy vandalů. A ve vzduchu je opět cítit\nválka.\n\nNeformální komunita myslících má za to, že Evropská unie je vězením\nnárodů. Soudí, že jejím smyslem je likvidace historických evropských\nstátů a jejich dějinně zakotveného „politického lidu“, jejž má\nnahradit projekt „nového evropského člověka“, rasově namixovaného „euro-negroidního“\nkřížence kombinovaného s arabským (semitským) genofondem. To vše (kromě\njiného) kvůli tomu, aby se smazaly odlišnosti od americké multi-rasové a\nmulti-kulturní „anti-historické“ společnosti. Jen tak prý bude možno\nobě mohutná uskupení (Spojené státy evropské a americké) propojit v jeden\nobří „správní celek“. Což je základ Světové vlády, konečný cíl\ntakzvaného Nového světového řádu (NWO), s nímž se ovšem ti deviantní\n„konzervativní blouznivci“ rovněž nechtějí smířit.\n\nPouze ti opravdu mocní a majetní se živí nadějí na přežití podloženou\nčímsi reálnějším: „klíči“ k přísně utajeným, důmyslně\nzbudovaným „Archám posledního dne“, které je mají uchránit před\nglobální válečnou či přírodní katastrofou. Takové moderní zázraky\nskutečně existují a pro nějakou verzi konfliktu (či ničivé vesmírné\nudálosti) mohou technologicky skvěle vybavená zařízení pro první chvíli\nzamýšlený účel splnit. A mnohá jsou skutečně zbudována na odlehlých\nmístech planety, kam by podle stratégů zkázy válečný příboj neměl „došplíchnout“.\n\nSnadno může dojít k tomu, že muslimská (takzvaně migrantská) invaze a\nislamistické masakry z ní pramenící se v nějaké chvíli stanou záminkou k\nvyhlášení výjimečného stavu v jednotlivých státech – nebo dokonce v\ncelé Unii – a k odkladu voleb na neurčito.\n\nNapříklad teroristické masakry, které jsme v posledních měsících a\nletech viděli, byly při vší své zrůdnosti pořád jen „opatrnými“\ntesty, co veřejnost ještě unese, aniž by se její významnější části\nradikalizovaly. Pokud nebyly inspirované, či přímo řízené speciálními\ntajnými službami, pak alespoň o těch větších tyto služby věděly – a\npřesto je nechaly proběhnout. Jde o „adaptované“ reprízy slavné\npremiéry z 11. září 2001, která stvořila pojem „islámský terorismus“\na současně odstartovala vrcholnou fázi moci mediokracie.\n\nNa pořadu dne na evropském kontinentě je tedy něco opravdu „velkolepého“,\nco umožní šok z brexitu přebít. Můžeme jen spekulovat, zda to bude něco\ntypu otrávené vody ve velké metropoli (spíše však v několika současně)\ns tisíci či desetitisíci mrtvých, nebo jestli „scenáristé“ přikročí\nk ještě radikálnějším představením – typově třeba až k radiačnímu\nzamoření většího území po útoku na jadernou elektrárnu (elektrárny),\nrespektive vymyslí ještě něco obludnějšího se statisíci, možná až\nmilióny obětí. Fantazii pro zvrhlosti se v tomto případě meze nekladou.\n\nPočítá se s tím, že mrtvých budou „hory“ – a vláda se zabývá\npouze tím, jak těla v co nejkratším čase „odklidit a zlikvidovat“. A\nnejde už o to, ZDA „řízenou“ katastrofu těchto rozměrů zažijeme (u\nnás či jinde), ale pouze KDY k ní dojde. Už se čeká pouze na záminku.\nMůže přijít zítra, nebo naopak prožijeme ještě několik peripetií\ntaktického „uvolnění napětí“. To však na válečné strategii nic\nnezmění. Závod s časem dramatizuje pouze mohutnící „voličská revoluce“.\nTa jediná by mohla reálně všechno podstatně zbrzdit, protože začít\nexplicitní válečné operace bez podpory alespoň poloviny veřejnosti je\nstále ještě příliš riskantní.\n\nKalouskova hvězda vybledla, přezářená supernovou dalšího z\nnastupujících dravců politického byznysu, „který se nezakecá“. Na\nscéně „reálné antipolitiky“ ho vystřídalo jeho ještě otrlejší\ndvojče – Andrej Babiš. Andrej Babiš se stal faktickým vládcem v zemi.\nPolicie a prokuratura – zvláště pak její „vítězné složky“, které\npuč provedly – získaly s jeho podporou neobyčejnou moc. Režim začal\nvyžadovat loajalitu. Kdo se pohybuje ve veřejném prostoru a neskanduje Sláva\nEU a Se Spojenými státy na věčné časy, má existenční a kariérní\nproblémy a sledují ho tajné služby.\n\nIdea opovrženíhodného „malého čecháčkovství“ proti\nsvětoobčanskému, ba přímo vesmírnému „rozměru“ Napoleona z Pražské\nkavárny se táhla jako červená nit většinou Havlových častých\nznechucených výroků o vlastním národě, jimiž se tento „největší z\nkulisáků“ konce 20. století „zasloužil o svobodu a demokracii“.\n\nProtektoři z Bruselu, stejně jako jejich výkonné paže v jednotlivých\nčlenských guberniích, se již ani nesnaží zakrývat totalitní podstatu\nrežimu. Nové zákony kriminalizující projevy nesouhlasu se státní\ndoktrínou „posvátného“ homosexualismu a dalších sexuálních deviací,\nstejně jako s takzvaným šířením nenávisti k obecně všemu deviantnímu,\nk migrantům, k islámu a ostatně i k Evropské unii jako takové, jsou již na\nstolech a budou brzy realitou\n\nVáclav Havel se nakonec dočkal konce, jenž více než symbolicky ilustruje\npolitickou i duchovní dekadenci naší epochy. Jeho skandální pohřeb ve\nSvatovítské katedrále (skandální proto, že V. H. nebyl pokřtěn) nejenže\nveřejnost nepobouřil, ale přijala jej jako samozřejmost, ba jako cosi pro\nmuže tohoto významu zcela patřičného. Nejvyšší představitel katolické\ncírkve v zemi sloužil mši za nepokřtěného, který vědomě, z vlastního\nrozhodnutí odmítl Toho, jehož spásná oběť se v eucharistii stává opět\nrealitou a jenž je v ní (i fyzicky) tajemně přítomen.Tento rouhavý akt\nurážky Boží v přímém televizním přenosu a za účasti zednářských\nelit z celého světa byl posledním vykřičníkem, který Leverkhün z Prahy\novšem již nenapsal na poslední řádku notové osnovy své závěrečné\ndisharmonní (atonální) skladby. Šlo o podpis, kterým stvrdili ti, kteří\njeho „faustovskou smlouvu“ zdědili a převzali, své následnictví…\nZbývá vzpomínka na „královský“ pohřeb v katedrále, k němuž se sjela\nsvětová politická a zednářská elita.\n\nAmerická a evropská iluminátská centra, ovládaná hlavními rodinnými\ndynastiemi bankéřů, zafinancovala Lenina a vyzbrojila bolševickou revoluci.\nRozvrácená země už nebyla schopna vzdorovat. Po vyvraždění carské rodiny\nuž byla cesta otevřena dokořán.\n\n(Stalin) myšlenku na komunistickou utopii definitivně opustil. Bez složitých\na falešných ideologických teorií vytvořil namísto toho zvláštní,\nnesmírně životaschopný hybrid, který nelze asi definovat přesněji než\njako „státní kapitalismus“ – jenž začal brzy nečekaně tvrdě\nsoutěžit s „voluntaristickým“ kapitalismem ovládajícím Západ.\n\nPosvátná lidovláda je od samého počátku pragmaticky vymyšlený podvod,\nkterý ovšem v počátcích (kromě efektu novosti) měl alespoň jistou míru\nuvěřitelné přesvědčivosti – dokud byl aplikován v suverénních\nstátech. Proto za něj mnozí důvěřiví občané tak upřímně bojovali a\ndokonce obětovali své životy ve válkách (občanských i imperiálních).\n\nSvobodní zednáři se časem dostali do područí iluminátů. Jejich\norganizaci ilumináti postupně infiltrovali a ovládli, byli mafií\norganizovanou přísně hierarchicky a od členů svých lóží – bez ohledu\nna úroveň „zasvěcení“ – vyžadovali totální disciplínu a\nmlčenlivost. Šlo o mafii v onom nechvalně známém významu, který pro\nzločinecké organizace tohoto typu používáme dnes.\n\nLenin byl trojským koněm evropských (a z menší části i amerických)\nzednářů. Gruzínský diktátor totiž naprosto změnil paradigma – a\nudělal mnohem víc, než se mu v učebnicích Západu přičítá (a vyčítá):\nbyl to on, kdo zmuchlal a zahodil všechny (nepsané) Leninovy smlouvy s\nhlavními západními „protektory“ a financiéry domnělé „lidové\nrevoluce“. Kdo se obrátil zády k zednářům a iluminátům – a nevázán\nničím a nikým vytvořil skutečné „druhé centrum“ v přípravě\nsvětovlády.\n\nStalin byl fantastická postava. Patrně nejsložitější a současně nejvíce\ndezinterpretovaná vůbec… Stalin je na Západě o to více předmětem\nnevídané, ubohé a primitivní „osvětimské lži“. Jako každý, kdo\nsoudruhům v zednářské zástěře vyrazil z rukou zbraně. A zesměšnil je.\nA protože je dokázal vraždit ještě rychleji a bezohledněji, než to stihli\noni, přežil dostatečně dlouho na to, aby dramaticky naboural jejich plány…\nAby to všechno mohl provést, musel mít krytá záda na Západě. To mu\nposkytli Rothschildové. Po zlikvidování NEPu vytlačil všechny ostatní „žraloky“\n– kromě Rothschildů. Zůstali s ním „potichu“ až do konce, ba i po\nněm. Věnovali se těžbě zlata a surovin v „rozumném“ měřítku – a\nopláceli mu financováním zbrojení a vlivem v zemích, které ovládali, tedy\npředevším v Británii a Francii.\n\nChurchill by nikdy za druhé světové války neposkytl Sovětskému svazu tolik\nzbraní a dalšího vojenského materiálu (pokud vůbec), kdyby ho k tomu\nnepřiměli Rothschildové, na jejichž financování byl zase závislý on.\nBritský premiér si totiž od počátku války hrál s představou, že v\nněkteré její fázi, poté co se podaří odstranit Hitlera a jeho\nnejvěrnější, se spolu s Američany spojí s Německem a Heartland ovládnou.\nByli to právě Rothschildové, kteří Stalina včas varovali. A byli to\nrovněž oni, kdo ho informovali o Churchillově plánu na dobytí Sovětského\nsvazu „obrácením spojeneckého vektoru“.\n\nDemokracie je obecně čirá utopie, ve společnosti řízené manipulacemi\nmediokracie pak zvlášť. Právě na této iluzi demokracie postavilo svou moc\niluminátsko-zednářské křídlo, jehož hlavním „stanem“ se staly\nSpojené státy – které se ostatně k zednářskému „původu“ otevřeně\nhlásí (například i na svých bankovkách a státním znaku). Smyslem je, aby\nlidé „svobodně“ zvolili své vlastní otroctví.\n\nPočátky iluminátů i zednářů jsou jak známo primárně spojeny s\nvýznamnými osobnostmi Vyvoleného národa. Jejich současnost právě tak.\n\nMůže se zdát poněkud nepochopitelné, že ač za Hitlerovým vzestupem\nodevšad vyčuhovaly peníze (především) od mocných amerických židovských\nbankéřů, podporu mu neodmítli, ani když dal najevo, že míní s\nevropskými Židy zatočit poměrně brutálně… Rockefellery a spol. osud\njejich trpících evropských bratří zjevně příliš nezajímal.\n\nSlovany a další „méněcenné“ likvidoval Hitler přímo „v terénu“...\nA šlo rovněž o statisíce a milióny lidí, převážně Slovanů. Přesto\nnikdo nehovoří a nesklání se v pravidelných pietních tryznách nad „slovanským\nholokaustem“. Řeč je již po desetiletí výhradně jen o židovském\nutrpení. V případě pokleslejších politických kampaní snad ještě o\ncikánském, protože je to dobrá příruční střelná zbraň pro\nteroristické jednotky multikulturalismu.\n\nPřesně tak zní „nabídka“ politických programů hlavních stran: Máš\nchuť volit socialisty, slibujícím rozdat slabším sociálním vrstvám\npeníze, které si stát vypůjčí? Musíš s tím také koupit „pokrokovou\nvizi multikulturní společnosti“, jež je v programu někde na desátém\nmístě, stejně jako „povinné kvóty pro ženy“ ve vedoucích pozicích,\nadopci dětí homosexuály, „boj proti globálnímu oteplování“ či „hlubší\nintegraci v Evropské unii“. Hlavním zájmem voliče tohoto typu jsou\nsamozřejmě peníze, jelikož prostě bude žít lépe, přestože na svou\npředstavu „lépe“ si z jakýchkoli důvodů (třeba i objektivních a\nnezaviněných) neumí, nemůže, nebo prostě ani nechce rychle vydělat. Něco\ntak „nehmotného“ jako multi-kulti, homo-adopce, ženské kvóty,\noteplovací či integrační žvásty ho vůbec nezajímají. Koupí mrkev,\nprotože jinak se k pomerančům pro děti nedostane.\n\nHusité znamenali pro náš stát a národ počátek katastrofy. Něco jako\nregionální jaderná apokalypsa té doby. Zběsilá „lidová“ revolta\nzmanipulovaných a potřeštěných Adamitů (a spol.) proti Římu měla temné\ninspirace, které kvůli svým politickým ambicím zasel do skvěle\nprosperující země Jan Hus.\n\nHus byl teologická nula, obratný opisovač a aplikátor Viklefových 33\nrouhačských tezí ke svým politickým ambicím. Zakomplexovaný človíček z\nmalého města, milující především dobré jídlo (což způsobilo jeho\nobezitu) a levnou popularitu (což ho přivedlo na hranici).\n\nNastupující totalita – kvalitativně nesrovnatelná a nesrovnatelně\nnebezpečnější než ta, kterou jsme v listopadu 1989 domněle opustili –\nmá jen jinou tvář. Zatím si „dovnitř“ udržuje tu napohled „lidskou“.\nNemůže však svou pravou podstatu zamaskovat v „mateřském znaménku“\nznaku každé bolševické totality – v propagandistickém mediálním\novládání většinové společnosti. To je důvod, proč mluvíme o\nmediokracii – i s vědomím, že ve skutečnosti nevládnou média, ale ti,\nkteří je přes jejich oficiální vlastníky z hlubokého pozadí a\npříšeří utajených „headquarters“ řídí: Zednářská Internacionála\nv epoše po „konci dějin“, v podobě „ekumenické konvergence“\nkomunismu s kapitalismem.\n\nPolitika je konspirace ze své podstaty – a byla vždy. Politická spiknutí\nprocházejí dějinami člověka od počátku. A protože „čtěme Bibli, tam\nto všechno je“, v mnoha příbězích nás o to „informuje“ už biblický\nStarý zákon. A konspirace proti mystickému Tělu Božímu, katolické Církvi,\nse stala hlavním bodem dlouhodobého plánu Iluminátů – ideových strůjců\nrevoluce – na ovládnutí světa. Plánu doložitelného důkazy a dokumenty.\nPlánu, který Druhým vatikánským koncilem v šedesátých letech minulého\nstoletí vstoupil do své finální fáze.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2373, "query": "Donald Trump: Rusko, Rusko, Rusko. Všechno svádíte na Rusko!\n\n45. prezident USA Donald Trump i navzdory domácím těžkostem slaví. Na\nsociální síti Twitter vypálil další salvu.\n\nAčkoli se ve Spojených státech řeší především údajné ruské pokusy o\novlivňování amerických voleb a hlavní vyšetřovatel Robert Mueller ani\ntrochu nezahálí, Trump i přes tento tlak pracuje a slaví úspěchy.\nAmerická ekonomika roste. Jistě lze spekulovat o tom, do jaké míry za to\nmůže sám Trump, ale může si růst ekonomiky připočítat k dobru.\n\n„Od prvního dne, co jsem nastoupil do úřadu, slyšíte Demokraty, jak svou\nvolební prohru svádí na Rusko, Rusko a Rusko. Přesto naše ekonomika roste a\nmožná jsem toho udělal za prvních deset měsíců v úřadě víc než\nkterýkoli jiný prezident. Děláme Ameriku znovu úspěšnou,“ konstatoval\nTrump na sociální síti Twitter s odkazem na své předvolební heslo „Make\nAmerica Great Again“.\n\nTrump doufá, že oběma komorami parlamentu projde daňová reforma navržená\nprezidentem Trumpem. Prezident má za to, že už teď se daří snižovat\ndaňové břímě a nakonec z reformy budou profitovat úplně všichni.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4029, "query": "Novorozené Rusko. Dokumentární film\n\nV současném Rusku život většinou začíná ve státní porodnici. Na\ntěchto lékařích je, aby pomohli na svět novým děťátkům.\n\nV tomto dokumentárním filmu se ocitnete v porodním sále, kde potkáte\nnastávající matky, nervózní otce a také muže a ženy, jejichž úkolem je\nprovést porod a čelit veškerým výzvám, které mohou stát v cestě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 334, "query": "Ruské MZV pohrozilo, že všechna britská média v Rusku přijdou o licenci\n\nAni jeden britský sdělovací prostředek nebude pracovat v Rusku, pokud\nLondýn zavře televizi RT, prohlásila mluvčí ruského ministerstva\nzahraničí Maria Zacharovová.\n\nNěkolik poslanců vyzvalo britskou vládu, aby přijala omezující opatření\nvůči televizi RT, které mohou zahrnovat i zrušení její licence na\nvysílání v Británii\n\nMayová nedala jasnou odpověď a pouze řekla, že opatření vůči Rusku bude\ns poslanci projednávat ve středu.\n\nTelevize RT reagovala na výzvu britských poslanců a uvedla, že omezení\njejího působení v Británii bude vést k ještě větší polarizaci ve\nspolečnosti. Šéfredaktorka RT Margarita Simoňanová se domnívá, že pokud\nRT v Británii přijde o licenci, tak Rusko bude reagovat recipročně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4446, "query": "TOP 5 verzí, proč Rusko stáhlo vojska ze Sýrie\n\nHned poté, co prezident Ruska Vladimir Putin dal příkaz k odsunu ruského\nkontingentu ze Sýrie, začala zahraniční média vytvářet dohady o tom, co\nposloužilo jako příčina pro takové rozhodnutí. Americké vydání The\nNational Interest sestavilo pět základních verzí západních médií.\nNejpopulárnější je ta, která říká, že mise, kterou si Rusko v Sýrii\nstanovilo, byla vyplněna.\n\n„Nejjednodušší objasnění, které se opírá o hodnocení expertů, je\ntakové, že rozmístění ruských vojsk, které započalo v září, bylo ze\nzačátku myšleno jako krátkodobá operace,\" píše vydání.\n\nÚtočný letoun Su-24M © SPUTNIK/ IGOR ZAREMBO Ze Sýrie začali stahovat\nbombardéry Su-24M. VIDEO Kromě toho autor říká, že se změnila politická\ndynamika syrského procesu. Konkrétně se jedná o to, že už prakticky nikdo\nnehovoří o tom, že odstoupení prezidenta Asada je hlavním požadavkem pro\nmírové řešení situace na Blízkém východě.\n\nZa tím následuje verze, že Moskva se snaží odejít z vojenské operace na\nvrcholu jejího úspěchu.\n\n„Vstup Ruska do syrského konfliktu prudce změnil image Kremlu nejen na\nBlízkém východě, ale i na celém světě. Ruští vojáci ukázali, že jsou\nschopni vyhlašovat a vykonávat vojenské operace za svými hranicemi, a že\nMoskva je schopna změnit situaci v Sýrii nehledě na to, co chce Washington,\nBrusel, Rijád nebo Ankara,\" zdůrazňuje The National Interest.\n\nJako další příčinu pro odsun hlavního vojenského kontingentu vidí na\nZápadě to, že Rusko se snaží vyhnout se „afghánské pasti\". „Když\nRusko začalo rozmísťovat svoje síly v Sýrii, začala část sponzorů\nsyrské opozice hledat způsob, jak přeměnit Sýrii v „druhý Afghánistán\"\npro Rusko,\" říká článek.\n\nVydání říká, že tento scénář nebyl realizován a situace v Sýrii se\nstabilizovala, nehledě na skepticizmus západních zemí. V odsunu ruských\nvojsk ze Sýrie někteří analytikové rovněž vidí přání Moskvy\nnevstupovat do konfliktu se Saudskou Arábií. Z pohledu autora článku Moskva\ndemonstrovala, že zůstává otevřenou pro vyřešení situace v Sýrii cestou\nvyjednávání, v nichž se bude brát ohled na zájmy všech stran, včetně\nRijádu.\n\nO stažení vojsk ze Sýrie rozhodl Putin, nebyl to výsledek jednání Pětici\nhypotetických příčin uzavírá snaha Ruska demonstrovat, že podpora\nnemůže trvat věčně. Navíc, jak říká vydání, je Bašár Asad po\núspěších armády méně naladěný na účast ve vyjednáváních, a tak mu\nMoskva připomněla, že sleduje cíl mírového řešení konfliktu v Sýrii.\n\nRuská operace v Sýrii začala na konci září roku 2015 a trvala pět\nměsíců. Plnění bojových úkolů bylo zadáno ruským Vzdušným a\nkosmickým silám. Po dobu kampaně podniklo ruské letectvo více než devět\ntisíc bojových startů. Zničeny byly objekty infrastruktury organizace\nIslámský stát (v Rusku zakázána — red.), a také objekty těžby,\nzpracování a transportu ropy. 14. března večer Vladimir Putin vydal příkaz\nzahájit stahování ruské skupiny ze Sýrie, protože úkol, který mělo\nMinisterstvo obrany Ruska, byl splněn.\n\nZdroj: cz.sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1794, "query": "Lavrov promluvil o „fejkové diplomacii“ americké stálé zástupkyně při\nOSN\n\nMinistr zahraničí Sergej Lavrov okomentoval oznámení stálé zástupkyně\nUSA při OSN Nikki Haleyové o tom, že ruští diplomaté nechtěli projednat\nrezoluci o mandátu mise OPCW-OSN v Sýrii.\n\n„Ani jeden problém, který jsme ve skutečnosti odhalili, nechtěli řešit.\nAle to, co paní Haleyová poměrně nervně oznámila, že jakoby ruská mise\nodmítala mnohé dny její návrh setkat se a popovídat si na toto téma,\nprojednat tyto dva návrhy rezoluce, je lží,\" řekl Lavrov.\n\nTaké za lež označil slova Haleyové o marných pokusech dovolat se stálému\nzástupci Vasiliji Nebenzjovi v posledních dnech.\n\nRuský návrh rezoluce o mandátu mise OPCW pro vyšetřování chemických\nútoků v Sýrii také nebyl schválen Radou bezpečností OSN, protože\nnedostal potřebný počet hlasů. Pro tento dokument hlasovali dva stálí\nčlenové RB OSN — Rusko a Čína, a také Kazachstán a Bolívie. Proti\nhlasovaly USA, Velká Británie, Francie, Švédsko, Ukrajina, Itálie a Uruguay.\nDalší čtyři členské země RB, tedy Etiopie, Japonsko, Egypt a Senegal, se\nhlasování zdržely.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 961, "query": "Proběhla beseda o šíření dezinformací: PL jsou jedna z\nnejnebezpečnějších platforem. A morální laťka jejich novinářů...\n\nAnalytici Roman Máca, Tomáš Čižík a Jonáš Syrovátka uspořádali\nseminář o dezinformační válce. Tu prý vede se Západem Rusko, ale nejen\nRusko. Češi si zvládají zaplavit veřejný prostor vlastními dezinformacemi.\nZvláště nebezpečný je prý server ParlamentníListy.cz. Roman Máca popsal,\njak mu lidé, kteří věří dezinformacím, často vyhrožují smrtí, hrozí\nmu, že mu uříznou hlavu, postaví ho ke zdi a zastřelí a tak podobně.\n\nCentrum pro bezpečnostní analýzy a prevenci spolu s Centre for European and\nNorth Atlantic Affairs (CENAA) uspořádaly seminář k informační válce a\ndezinformacím. Záznam semináře je k dispozici na serveru DVTV. Seminář\nvedli Tomáš Čižík z Centre for European and North Atlantic Affairs (CENAA),\nJonáš Syrovátka z Prague Security Studies Institute a Roman Máca, který v\nminulosti působil v think-tanku Evropské hodnoty a nyní působí v Institutu\npro politiku a společnost spjatém s hnutím ANO a premiérem v demisi Andrejem\nBabišem.\n\nPropaganda provázela každý válečný konflikt, byla nedílnou součástí\nstudené války. Setkáváme se s ní i dnes.\n\nV dezinformační válce proti sobě nestojí jen Západ a Rusko\n\nMáca hned na úvod semináře prozradil, že měl možnost pohybovat se v\npovstaleckých oblastech na Ukrajině – v Doněcku a Luhansku. Od\nukrajinských vojenských expertů slyšel, že klasická válka s minomety,\ntanky a granáty dnes představuje asi 15 procent z celého konfliktu. Drtivá\nvětšina „bojů“ se na Ukrajině odehrává na internetu. „Klasická\nválka je již překonána, protože tanky jsou strašně drahá záležitost,\nzatímco když destabilizujete společnost nebo ji nějak nahlodáte, je to\npodstatně levnější,“ podotkl Máca.\n\nČižík upozornil, že ruská informační válka je vlastně poměrně\nširoký pojem. V každé zemi probíhá trochu jinak. Zatímco v pobaltských\nstátech Rusové využívají ruské menšiny žijící v Pobaltí, ve střední\nEvropě šíří Rusko dezinformace skrze média. Naše školství občany\nnepřipravuje tolik na to, že by měli pátrat po zdrojích informací a\nsnažit se je ověřit. V severských zemích se toto šíření dezinformací\npříliš nedaří. Díky kvalitnímu školství.\n\nSyrovátka doplnil, že internet, sociální sítě a propaganda šířená na\nnich ovlivňují společnost i v době míru. Informační prostředí se mění,\ntradiční média slábnou a už tolik nepůsobí jako informační filtr,\nkterý mohl dezinformace zachytávat skrze ověřování různých údajů.\n\nNeměli bychom prý také zapomínat na to, že v dezinformační válce proti\nsobě nestojí jen Západ a Rusko. To je jen jedna rovina informační války. V\nté však hrají roli také nestátní organizace, např. teroristické\norganizace, které skrze šíření dezinformací nabírají nové členy,\npřípadně je nabádají ke spáchání teroristického útoku. Stejně tak\nmůže být informační válka vedena mezi pravicovými radikály a\nliberálními demokraty. S tím vším podle Syrovátky musíme v informační\nválce počítat.\n\nRoman Máca podotkl, že dezinformační válku nevede jen Rusko. Mnohdy je to\ntak, že si s šířením dezinformací vystačí i sami Češi, kteří často\nnaslouchají tzv. alternativním médiím. Velký problém u nás nastává ve\nchvíli, kdy ruským dezinformacím věří třeba členové uskupení\nČeskoslovenští vojáci v záloze, protože ti už chřestí zbraněmi a\nchystají se bránit republiku proti domnělým nebezpečím.\n\nSamotní Rusové jsou v domácích médiích ovlivňováni neziskovými\norganizacemi, homosexuálními průvody a hordami uprchlíků. Když sledujete\nkanál Russia Today, tak se vám zdá, jako by na západě Evropy takřka\nzuřila občanská válka. Takto dnešní Rusko popsal Roman Máca. „Je to\nservírované v takové tendenci jako v Severní Koreji, i když zase asi bych\nřekl, že ne až tak úplně,“ sdělil posluchačům Máca. Severokorejci\nvěří, že jen jejich vůdce je ochrání před strašlivým vnějším\nsvětem. V Rusku to funguje podobně, jen ve slabší podobě.\n\nSyrovátka poté posluchače uklidňoval, že to s Českou republikou není tak\nzlé. „Já myslím, že v Česku si vedeme relativně dobře, protože ten\nproblém, třeba na rozdíl od Maďarska, je tady vlastně oficiálně uznán,\nje součástí zpráv bezpečnostních služeb a je tady Centrum pro boj proti\nterorismu a hybridním hrozbám,“ podotkl Syrovátka s tím, že i občanská\nspolečnost je v této oblasti poměrně aktivní.\n\nMorální laťka novinářů serveru ParlamentníListy.cz je srážena\n\nI v Česku se ale šíří dezinformace o tom, v čem všem má údajně prsty\namerický miliardář George Soros a jak je všechno špatně. Lidé v Česku si\nmohou přečíst, že existuje nějaká temná zahraniční síla, která chce\nČechům, Moravanům a Slezanům sebrat našeho skvělého prezidenta.\n\nV naší zemi prý hraje zvláštní roli server ParlamentníListy.cz, kde na\njedné straně čtenáři najdou rozhovor s prezidentským kandidátem Jiřím\nDrahošem, ale na straně druhé i s Tomiem Okamurou. Syrovátka poznamenal, že\nmarketingově se to definuje jako platforma otevřená všem názorům. Fakticky\njde o politický bulvár, který si klade za cíl přilákat co nejvíc\nčtenářů. Čím více čtenářů tento server má, tím je\npravděpodobnější, že mu nějaký politik poskytne rozhovor, protože ví,\nže tak osloví mnoho svých voličů. Problém je v tom, že v zájmu\nbulvárnosti je prý potlačována pravda.\n\n„To sráží morální laťku toho novináře, nějaký morální důraz na to,\nže bychom měli psát pravdu, a pak samozřejmě server ParlamentníListy.cz je\njedna z těch nejnebezpečnějších platforem, na které lze dezinformace\nnalézt, a to vlastně z toho důvodu, že poskytuje prostor lidem, kteří\njinak jsou relativně marginální a nedůležití, projektovat své názory do\ntoho mainstreamu,“ uvedl Syrovátka.\n\nMáca dal najevo, že není nakloněn vypínání podobných jevů, i když\nspolečnost ovlivňují. „Když někam pošlete tanky, tak porušíte\nmezinárodní právo, ale když někde stvoříte nějaký web, tak s ním\nvedete válku, řekl bych, legálními prostředky, protože lež sama o sobě\nnení trestná,“ upozornil. Čechům by prý prospělo, kdyby se zamýšleli i\nnad informacemi, se kterými nesouhlasí, a nečetli jen zprávy, které je\nutvrzují v jejich pohledu na svět.\n\nPodle Syrovátky se dezinformace šíří i přes server YouTube. Pokud chceme\nomezit prostor konspiračním webům, měli bychom je zbavit peněz,\npodnikatelé by se měli zamyslet nad tím, na které servery umísťují své\nreklamy.\n\nČižík zdůraznil, že vůbec nejdůležitější je ukázat lidem, jak\nvznikají dezinformace. Prý vede besedy se středoškoláky, a když je\npřesvědčuje o tom, že Evropská unie nereprezentuje všechno zlo, naše\nčlenství v EU je prospěšné a tak podobně, tak stejně slyší, že je\nplacený Bruselem, že šíří lži a tak dále. Zkusil proto jinou cestu.\nPředložil studentům fotku a řekl jim: sepište podle fotky článek, který\nby zaujal vaše rodiče. Čižík zjistil, že studenti jsou opravdu kreativní\na jsou schopní vymyslet ledacos. Když studenti vidí, jak snadno vznikají\nvymyšlené zprávy, jsou opatrnější vůči tomu, co čtou na internetu.\n\nKromě vzdělání českých občanů je také třeba budovat jejich důvěru ve\nstát. Pokud by lidé věřili svým institucím, byli by méně náchylní\npřijmout nejrůznější dezinformace o tom, jak je všechno špatně.\n\nMáca poté v debatě trvající hodinu a půl popsal své osobní zkušenosti z\nFacebooku. „Já mám spoustu fanoušků na Facebooku, kteří mi chtějí\nuříznout hlavu, postavit ke zdi a oběsit. To je v podstatě můj takovej\nkaždodenní život,“ uvedl Máca s tím, že jde často o lidi, kteří\nvěří dezinformacím.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 993, "query": "Ryan ocenil českou vládu za vydání Nikulina do USA\n\nPředseda americké Sněmovny reprezentantů Paul Ryan ocenil českou vládu za\nto, že rozhodla o vydání údajného ruského hackera Jevgenije Nikulina do\nUSA. Ryan v příspěvku na Twitteru napsal, že jednání o vydání bylo\nklíčovým tématem během jeho návštěvy Česka tento týden. Nikulin\nodletěl po rozhodnutí ministra spravedlnosti Roberta Pelikána do USA v noci\nna pátek, ještě v pátek stanul před americkým soudem.\n\n„Tento ruský hacker porušil naše zákony. Jeho vydání bylo klíčovou\nzáležitostí, kterou jsem v Praze řešil, a jsem potěšen, že česká\nvláda dospěla k tomuto rozhodnutí,“ napsal Ryan.\n\nZprávu o vydání Nikulina uvítal i bývalý americký velvyslanec v Praze\nAndrew Schapiro. „Skvělé zprávy. Zatčení Nikulina v říjnu 2016 v Praze\nbylo skvělým příkladem spolupráce mezi FBI a českými složkami... Dnes\nzvítězila vláda práva,“ napsal na Twitteru. Právě Schapiro byl\nvelvyslancem USA v době, kdy byl Nikulin zatčen. Ve funkci skončil loni po\nnástupu prezidenta Donalda Trumpa do funkce. Podle Schapira po Nikulinově\nzatčení „Rusko rychle podalo vlastní falešnou žádost o vydání ve snaze,\naby byl poslán zpět do Moskvy“. Česká policie Nikulina zadržela předloni\nv říjnu na základě amerického zatykače, který ho spojuje s devíti skutky\nz let 2012 až 2013. Podle amerických vyšetřovatelů se dopustil útoků na\nsociální sítě LinkedIn a Formspring a webové úložiště Dropbox. O\nNikulinovo vydání usilovalo také Rusko. Podle českého ministra\nspravedlnosti Roberta Pelikána ale byla žádost USA o vydání Nikulina\ndůvodnější. Nikulin stanul v pátek před soudem v San Francisku. Na dotaz\nsoudce uvedl, že se cítí nevinen. Pokud bude Nikulin odsouzen, hrozí mu\nvíce než 30 let vězení a pokuta přesahující jeden milion dolarů (20,6\nmilionu Kč). : Psali jsme: : : : : Jan Ziegler: Nikulin byl právem eskortován\ndo USA : : : : Povodí Moravy: Letošní den otevřených dveří přilákal\n4000 návštěvníků : : : : Livia Klausová se vrací do Prahy : : : : Aspoň\nna víkend zažijte tradiční Velikonoce v Národopisném muzeu\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7215, "query": "Putin přisouvá zbraně k Polsku a Litvě. Generál Šedivý: Provokuje, aby\nukázal své možnosti\n\nRusko rozmístí v Kaliningradu protiraketový systém a balistické rakety v\nreakci na raketový deštník USA. Více se k tomu na ČT24 vyjádřil bývalý\nnáčelník Generálního štábu Armády ČR Jiří Šedivý.\n\n„Rusové používají Kaliningradskou oblast jako určitou hrozbu. Je pro zemi\nvelmi významná. Jde o nejzápadnější území Ruska,“ zmínil Šedivý.\nKaliningradská oblast slouží podle něj k udržování napětí ve střední\nEvropě.\n\nNyní podle něj dochází k posunu v tom, že přibývá výkonnější\nraketový systém. „Vytváří mnohem větší okruh na dosah letounů i raket.\nJakékoli napadení Kaliningradské oblasti by bylo velmi bolestivé,“ myslí\nsi.\n\nA co onen raketový deštník Spojených států? „Ohledně protiraketového\ndeštníku, při nástupu Obamovy administrativy, tak došlo k určitému\npřehodnocení, kdy vedle umístění odpalovacích zařízení v Polsku byl\nradar umístěn v Rumunsku. A to právě vnímají Rusové jako ohrožení pro\nsvou zemi,“ sdělil. Rusové jsou podle jeho slov agresivnější. Mimo jiné\ndemonstrují a provokují, aby ukázali své možnosti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 162, "query": "Do Velké Británie má být dodána nová partie ruského plynu\n\nRusko dodá zkapalněný zemní plyn (ZZP) z ložiska Jamal-ZZP společnosti\nNOVATEK do Velké Británie kvůli bouři Emma, která zasáhla Evropu. Píše o\ntom The Financial Times.\n\nRuský zkapalněný plyn dopraví do Británie Royal Dutch Shell, sdělily listu\ndva informované zdroje. O tomto víkendu přečerpá loď Shell v Biskajském\nzálivu svůj náklad z ruského ledoborce. 6. března dopraví společnost plyn\ndo replynofikačního terminálu v Milfond Haven, odkud má být přečerpán\nodběratelům.\n\nList poznamenal, že společnost NOVATEK, která je hlavní majitelkou podniku\nJamal-ZZP, a Royal Dutch Shell odmítly komentář k této zprávě.\n\nVelká Británie přejala 28. prosince 2017 první partii zkapalněného\nzemního plynu z Ruska, který byl rovněž vyroben v podniku Jamal. Do\nbritského přístavu na ostrově Grain ji dopravil speciální ledoborec na\ndopravu plynu Christophe de Margerie.\n\nAgentura Bloomberg předtím psala o tom, že Evropa je kvůli abnormální\nzimě nucena kupovat zemní plyn v rekordním množství.\n\n„Evropa, a zvlášť Velká Británie, stále víc závisí na Rusku v\nzásobování energetickými zdroji,\" poukazuje agentura.\n\nV článku se praví, že ostatní země nejsou zatím s to konkurovat Rusku v\ntéto otázce. Zejména Norsko, které je na druhém místě podle výše\ndodávek do Evropy, snížilo v době zvýšené poptávky přísun plynu kvůli\ntechnickým problémům.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2006, "query": "„Nemusíme se bát potulných teroristů, máme své.“ Názor\n\nPomník maršála Ivana Koněva se v Dejvicích na Praze 6 stal terčem vandalů,\nkteří na něho červenou barvou napsali letopočty 1956, 1961, 1968 a 2017.\n\n„Maršál osvoboditelem se stal odpovědným za všechny hříchy na Zemi: za\nmaďarské události, Berlínskou zeď, za porážku pražského jara i za\npolitiku prezidenta Putina. To je strašné!\" řekl v rozhovoru pro Sputnik\nvedoucí spolku Českoslovenští vojáci v záloze za mír, podplukovník Ivan\nKratochvíl.\n\nKratochvíl: Tento akt naprosto nekulturního jednání hovoří o úpadku\nnaší společnosti, ke kterému za poslední léta došlo. Vždyť každému\njen trochu rozumně uvažujícímu jedinci musí být jasné, že\npřekrucování historie, zamlčování její části, ať už je hodnotíme\npozitivně, či negativně, vede k jejímu opakování.\n\nČím si zasloužil maršál Koněv „zájem\" vandalů zrovna teď, kdy je\nprezident Zeman v Rusku a v rozhovoru vyjádřil svůj respekt vůči\nmaršálovi osvoboditeli a uvedl, že jeho památka by měla v Praze zůstat?\n\nSamozřejmě to není náhoda, je to hysterická reakce na perspektivně velmi\núspěšnou cestu prezidenta Zemana do Ruska, kde je doprovázen takovým\nmnožstvím českých podnikatelů, že mu nestačí jedno nebo dvě letadla,\nale musela letět letadla tři. Tato hysterie je vyvolávána kýmsi, kdo\npotřebuje úpadek Evropy a dokončení likvidace průmyslového potenciálu\nČeských zemí. Útok přes web Zvezda proti této oboustranně významné akci\nse moc nepovedl, tak se útočí na vše, co má nějakou spojitost s Ruskem.\nPřesně podle hesla „America first\". Prosazování tohoto hesla Američany je\npochopitelné, ovšem u občanů České republiky poněkud vlastizrádné. To,\nže útok byl veden proti maršálu Koněvovi, je ale velmi neuctivé.\nUvědomují si tito křiklouni, že nebýt Koněva a jeho lidí, tak by se\nvůbec nemuseli narodit? Operace na pomoc Pražskému povstání byla ve své\ndobě unikátní. Koněvovy tanky se hnaly na Prahu bez ohledu na vlastní\nbezpečnost, bez zabezpečení boků a týlu prvosledových jednotek. Ten, kdo\nby měl mít právo Koněvovi něco vyčítat, jsou matky vojáků, kteří při\ntomto svým způsobem bezhlavém průniku do nitra Čech padli. Je trapné a\nnanejvýš urážející hanobit úsilí vojáků, kteří bez ohledu na\nvlastní životy zachraňovali životy Pražanů. Nebo je snad těmto vandalům\nlíto, že Prahu nepostihl osud Drážďan, či Varšavy? Každá hodina\nzpoždění příchodu Sovětských vojsk znamenala prostor pro další letecké\núdery USAF, které Praha naštěstí obdržela pouze v omezené míře. Ovšem\nVysočany, Kolbenka, Staroměstská radnice hovoří své. Každá minuta\ndávala prostor Grupám SS likvidovat „český živel\". Vždyť Schörnerova\narmáda měla 1 milion mužů a úkol udělat z Prahy opěrný uzel. Vybudovat z\nměsta opěrný uzel či bod znamená „zbavit se\" obyvatelstva (vyhnat,\npostřílet) a z každé vhodné budovy udělat pevnost. Nevhodné,\npřekážející budovy se zbourají. Takový měl být podle těchto vandalů\nosud Prahy? Podle mne je dobře, že díky Koněvovi a jeho lidem nebyl.\n\nPolicie ČR slovy své mluvčí tento případ řeší…\n\nChci věřit, že i vyřeší. Tady nejde o život. Tady jde o paměť národa.\nPaměť tvořenou hrdinskou smrtí Pražanů, kteří vzali do rukou zbraň a\njejich spojenců, sovětských osvoboditelů. Omlouvám se dceři maršála\nKoněva za nevychovanost lidí, kteří zhanobili památku jejího otce a za\nneschopnost orgánů státu, který je mým domovem, že to dopustily.\n\nPomník maršála Koněva v pražských Dejvicích se stal ve skutečnosti\nobjektem teroru.\n\nKombinovat vandalismus a terorismus do jednoho problému bych nechtěl. Ano, v\nnašem světě v podstatě všechno souvisí se vším. Vandalismus a terorismus\nmají něco společného. Cílem je zabít nebo zničit lidi či paměť.\"\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1640, "query": "Ruští vojáci vyvrátili informace o zanechání města Abu Kamal\n\nZástupce ruské silové skupiny v Sýrii vyvrátil tvrzení, že vládní\nvojska údajně zanechala město Abu Kamal.\n\nVojáci dokončují pročesávání jeho okrajů a předměstí, potlačují\nohniska odporu zbylých teroristických skupin a jednotlivých bojovníků. V\nblízké době začne odminování čtvrtí, dodal zástupce ruské skupiny v\nSýrii.\n\nOblast Abu Kamal byla v tomto i v minulém měsíci podrobována úderům\nruského letectva. Ministr obrany Sergej Šojgu uvedl, že VKS Ruska „ukázaly\nsvé umění\" při obsazení města. Podle jeho slov je část bojovníků\nzničena, ostatní se přepravili přes Eufrat a postupují na sever.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2208, "query": "Na Krymu mohou rozmístit další komplet S-400\n\nNeopodstatněná aktivizace námořnictva a letectva NATO v Černém moři nutí\nposílit systém protivzdušné a protiraketové obrany na Krymu. To má\nzahrnovat i rozmístění dalšího kompletu systému S-400 Triumf.\n\nAgentuře RIA Novosti to ve čtvrtek uvedl poslanec ruské Dumy Dmitrij Bělik,\nkdyž komentoval další rozmístění kompletů Triumf na poloostrově.\n\nPodle něj námořní a letecké síly Severoatlantické aliance „začaly\npříliš často chodit na návštěvu\" ke krymským břehům.\n\n„Pokud se nás euroatlantičtí spojenci rozhodli postrašit svými loděmi,\nkteré jsou schopny zasadit masivní úder Tomahawky, a aby lépe zamířili,\nposílají k poloostrovu průzkumná letadla, tak ať vědí, že jakýkoliv\nvzlétající objekt u našich hranic bude doprovázen nezávisle od toho, zda\nse jednalo o bojový úkol, nebo o cvičný let. Myslím si, že nastal čas ‚polechtat\nnervy‘ pilotům průzkumných letadel NATO a připomenout jim, že ani\ntechnologie stealth, ani americký pas neubrání od salvy Triumfu,\" zdůraznil\nposlanec.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3276, "query": "Bulharský prezident obvinil Rusko z hackerských útoků\n\nBulharský prezident Rosen Plevneliev je toho názoru, že Rusko se pokouší\novlivnit vnitropolitickou situaci v zemi pomocí hackerských útoků a\nrozdělit evropské země. Prohlásil to v interview pro BBC.\n\nPodle slov bulharského prezidenta nespočívá hrozba v tom, že Rusko může\n„poslat tanky\" do Evropy, ale v tom, že svým vlivem se pokouší Evropany\nrozdělit.\n\n„O co usiluje nyní Rusko: pokouší se oslabit Evropu, rozdělit Evropu a\nudělat nás závislými\", prohlásil Plevneliev.\n\nBulharský prezident učinil tato prohlášení dva dny před volbami hlavy\nstátu v jeho zemi. Prezidentské volby se budou v Bulharsku konat 6. listopadu,\na Plevneliev o úřad prezidenta neuchází.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 8394, "query": "Zacharovová: Moskva je znepokojena dohodou EU a Turecka o migrantech\n\nV Moskvě vzbudila znepokojení dohoda mezi EU a Tureckem o migrantech, protože\nnezajišťuje práva běženců, prohlásila mluvčí MZV RF Maria Zacharovová.\n\n„Domníváme se, že nedávné dohody o kolektivním navracení migrantů z EU\nbez přesného zajištění záruk jejich ochrany podle mezinárodního práva\nvzbuzují vážné znepokojení. Vyzýváme naše evropské kolegy k\nodpovědnějšímu přístupu k mezinárodním závazkům v dané sféře,\"\nřekla Zacharovová na brífinku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2398, "query": "Europoslanec Ježek vyzývá ANO, aby nespolupracovalo s KSČM a SPD\n\nHnutí ANO by se mělo snažit najít společnou řeč s demokratickými\nstranami ve Sněmovně a mělo by se vyhnout spolupráci s KSČM a SPD. V\nrozhovoru s ČTK to dnes řekl europoslanec Petr Ježek, který v ANO vytvořil\nnázorovou platformu s cílem usilovat o liberální a proevropské\nsměřování Česka. Zároveň vyjádřil politování nad tím, že ANO\nnepostavilo vlastního prezidentského kandidáta proti současné hlavě státu\nMiloši Zemanovi.\n\nJežek kritizuje skutečnost, že by se vláda ANO mohla opřít o hlasy KSČM\nnebo SPD. „Opřít se o komunistickou stranu, která navázala na svou\npředchůdkyni z doby totality, to bych viděl jako facku celému\npolistopadovému vývoji, jako popření všech obětí komunismu,“ řekl.\n\n„SPD a jeho lidé znepokojují, děsí a rozeštvávají naši společnost. A\nz toho, co říkají bývalí poslanci Úsvitu o Tomiu Okamurovi, tak to dělá\ncynicky pro peníze, které jsou prostřednictvím Parlamentu vypláceny za\nhlasy,“ dodal. Europoslanec má pocit, že po volbách zesláblo vymezení\nproti oběma těmto stranám, které zaznívalo od představitelů ANO před\nhlasováním. „Myslím, že ANO a demokratické subjekty by se měly snažit\nza každou cenu najít nějakou společnou řeč. Ať je to třeba podmínečná,\nčasově omezená podpora menšinové vládě ANO na zkoušku, řekněme na dobu\nšesti měsíců, s určitými nadstandardními pojistkami v Parlamentu, jako\ntransparentnost, osoba ministra vnitra a podobně,“ řekl Ježek. Podotkl, že\nněkteré strany nechtějí spolupráci s ANO kvůli obavě ze ztráty\nvoličských preferencí. „Ale skutečně si myslím, že by se mělo stále\njednat. Hnutí ANO by mělo identifikovat, z jakých věcných důvodů ho tyto\nstrany a hnutí nechtějí podpořit, a mělo by se snažit udělat nějaké\nkompromisy a ústupky,“ řekl. Ježek také kritizoval Zemana, který podle\nněj rozděluje společnost, odklání se od demokratického směřování a\nsnaží se přimknout Česko k Číně a Rusku. Kritizoval i Zemanovo povolební\nvyjádření, že by mohl nechat dlouhodobě vládnout kabinet předsedy ANO\nAndreje Babiše bez důvěry. I kvůli Zemanovým krokům podle Ježka mělo ANO\nvyslat svého vlastního kandidáta do lednových prezidentských voleb. „Já\nsi myslím, že všechny důvody proto byly, aby ANO postavilo svého kandidáta\nna Hrad. S výjimkou toho, pokud nechce dělat nějaké nehezké zákulisní\ndohody s prezidentem v souvislosti s jeho ohýbáním Ústavy při jmenování\npremiéra,“ řekl. V ANO podle něj jsou lidé, kteří by jako prezidentští\nkandidáti obstáli. Ježek společně s místopředsedou Evropského parlamentu\nPavlem Teličkou (nestraník za ANO) o svých stanoviscích k české politice\njednali s Babišem. „Během toho rozhovoru se zdálo, že jsme došli k\nnějakému posunu, ale v realitě si myslím, že tady ta celková vůle\nchyběla,“ řekl Ježek. Telička kvůli rozporům s Babišem ukončil svou\nspolupráci s ANO. Ježek řekl, že se snaží postoje hnutí změnit, i proto\nvytvořil názorovou platformu. „Omezený počet lidí se mi ozval, ale spíš\ns tím, abych o nich věděl, není to z jejich strany nic veřejného nebo\notevřeného,“ řekl o ohlasech z hnutí na svůj krok. Petr Ježek ANO 2011 :\neuroposlanec Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4174, "query": "Syrská armáda se přiblížila k hlavní baště Islámského státu\n\nOzbrojené síly Sýrie za podpory místní domobrany se přiblížily k\nposlední baště teroristické skupiny Islámský stát na severu země – k\nměstu al-Bab. Armádu od tohoto města dělí pouze tři kilometry. V pátek o\ntom informovala libanonská televize Al Mayadeen.\n\nPodle údajů televize vojáci dokázali vytlačit skupiny ozbrojenců IS z\nšesti předměstí al-Babu. Jedná se o vesnice Babnis, Šejch-Kejf, Najbarija,\nDžuba, Chalisa a Tell-Šair. Podle libanonské televize se syrská armáda\npřibližuje k městu od jihovýchodu.\n\nJak oznámil turecký prezident Recep Tayyip Erdoğ, cílem této operace je\nočištění území o ploše 5 tisíc kilometrů čtverečních od teroristů a\nvytvoření bezpečnostní zóny, kde by byli rozmístěni syrští uprchlíci.\nPřitom se uvádí, že Ankara má v plánu do této bezpečnostní zóny\nzačlenit i al-Bab.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 852, "query": "Lidé utíkají. Hrozný strach. Turecko páchá masakr po boku s Islámským\nstátem! Západ mlčí, naše ostuda. FOTO a zásadní informace o dění v\nAfrínu. A petice\n\nSpojenecké oddíly turecké armády vstoupily do města Afrín, podle\ntureckého prezidenta Svobodná syrská armáda (FSA) získala kontrolu nad\ncelým centrem města. České novinářky Markéta Kutilová a Lenka\nKlicperová, které se specializují na Blízký východ, popisují, jak to ve\nměstě vypadá. „Islámský stát nezemřel, stále žije! Jen se pod\nochrannými křídly Turecka přesunul do kurdského Afrínu...,“ komentuje\ndění Klicperová.\n\n„Od dnešního rána Sýrie už oficiálně neexistuje! Erdogan před chvílí\nprohlásil, že Turecko a jeho žoldáci (zčásti bojovníci al-Káidy a ISIS)\ndobyli většinu syrské provincie Afrín včetně hlavního města. Dnes už\nvšude zavlály rudé vlajky. Město je prázdné, vesnice vypálené a na\nútěku z Afrínu 150 000 lidí –Kurdů, křesťanů, Arabů, Jezídů...\nNechali Turkům svoje pole, sady, domy, stáda a utíkají o život,“\nkomentuje na sociálních sítích dění v Afrínu novinářka Markéta\nKutilová.\n\n„Turecko slaví, Osmanská říše se rozšiřuje, svět se dívá, nebo\nmožná už ani nedívá,“ uvádí Kutilová a dodává, že exodus civilistů\nz Afrínu je děsivý, neboť tito lidé nemají kam jít. Jediná cesta podle\nní vede do Aleppa, které je pod kontrolou Asada. Podle ověření z několika\nzdrojů tam podle ní chtějí jeho vojáci 300–700 euro za osobu za vstup do\nAleppa. Poukazuje také na fakt, že Turecko dlouhodobě podporuje\ndžihádistické skupiny v Sýrii a po celou dobu války spolupracovalo s ISIS.\n„Je ostudou NATO, že takového člena si hýčká bez kritiky, a je ostudou\nEU, že Turecku posílá další a další miliardy na uprchlíky. Je ostudou\nPutina, že anexi Afrínu Erdoganovi posvětil výměnou za obchod se zbraněmi.\nJe ostudou českých politiků včetně prezidenta, že mlčí! Kurdské milice\nYPG/YPJ, proti kterým teď Turecko bojuje, svedly největší tíhu boje s ISIS\nv Sýrii. A teď je celý svět hodil přes palubu. Myslí si naivně, že boj s\nISIS je u konce a Kurdy nepotřebuje? Jak zoufale naivní! Turecko je živnou\npůdou pro radikální džihád a uvidíme, co ještě Erdogan světu ukáže!“\nuvádí Kutilová a že dodává, že jsou z celé věci s kolegyní zoufalé a\nvyzývají k podpisu jejich petice.\n\nNovinářky prostřednictvím petice vyzývají čelní představitele České\nrepubliky, aby se coby reprezentanti NATO pokoušeli zastavit tureckou agresi.\n„Není nám to jedno a vyzýváme ještě jednou naše politické\npředstavitele, aby se proti turecké agresi vymezili. Jsme členem NATO i\nčlenem EU a obě tyto instituce zatím neukázaly nic jiného než zbabělé\nmlčení a přihlížení. Tváříme se, že 150 000 lidí na útěku ze svých\ndomovů neexistuje?\" zdůrazňuje Klicperová.\n\nPetice k podpisu ZDE\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5523, "query": "Europoslanci přijedou poprvé na ekonomické fórum na ruský Krym\n\nEvropští poslanci přijedou na Krym, aby se tu zúčastnili poprvé po\nopětném sjednocení poloostrova s Ruskem jaltského mezinárodního\nekonomického fóra, informuje list Izvestija s odvoláním na viceprezidenta\norganizace Podnikatelské Rusko (Dělovaja Rossija) Andreje Nazarova.\n\nJak zdůrazňuje zmíněný list, v rámci setkání se bude jednat o\nperspektivách ekonomických vztahů ve formátu Rusko-EU, a také o\ninvestiční spolupráci a společném podnikání.\n\nKromě toho může na fóru delegace členů evropského parlamentu z různých\nzemí dokázat, že protiruské sankce v Evropské unii všichni nepodporují,\ninformuje list Izvestija s odvoláním na vysoce postavený zdroj v EU.\n\n„Ekonomické vztahy mezi Ruskem a Evropskou unií potřebují obě strany.\nSankcemi trpí především lidé, proto je třeba tuhle blokádu zničit a\nvzdát se budování politických překážek na cestě hospodářské\nspolupráce\", zdůraznil zdroj.\n\nJaltské mezinárodní ekonomické fórum se bude konat ve dnech 14. — 16.\ndubna. Očekává se, že kromě evropských politiků přijedou na JMEF 2016\npodnikatelé z 25 zemí, mimo jiné z Japonska, Bulharska, Řecka, Itálie,\nMalajsie a Nikaraguy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7479, "query": "Slovenské volby zbouraly prounijní mýty\n\n„Volby nás mentálně odpojily od Evropy a slovenská pravice, respektive\njejí aktuálně dominantní část, zemi v jádru Evropy jednoduše nemá\nšanci udržet,“ říká v rozhovoru pro Sputnik poslanec slovenského\nparlamentu za stranu SMER-SD Ľuboš Blaha.\n\nO víkendu se uskutečnily volby do slovenské Národní rady. Co jejich\nvýsledek znamená?\n\nBylo to doslova zemětřesení. Protestní hlasy skoro převýšily hlasy pro\nstandardní, programové politické strany, ať už sociálnědemokratický SMER\na nebo křesťanskodemokratické Most a Sieť. Poprvé od druhé světové\nválky se do parlamentu dostali fašisté s 8 % hlasů. To je pro Slovensko\ntragédie a plivancem do očí našich odbojářů Slovenského národního\npovstání či Rudé armády, která nás osvobodila.\n\nĽS-NS glorifikuje válečný stát a naše osvoboditele od nacismu považuje za\nzločince. Stydím se za to, že lidi na Slovensku hlasovali pro takové\nkreatury. Zabodovali také další pravicové populistické subjekty, které\nvyjadřují silnou euroskepsi a pracují s xenofobními motivy. Ať už jde o\nSaS a OĽaNO z euroskeptické frakce v Evropském parlamentě, kde sedí\nspolečně s polskou PiS, nebo nové hnutí Sme rodina, které je\npravicovo-populistickým svobodným zastoupením jednoho milionáře, kterého\nobviňují s napojení na mafiánské kruhy.\n\nMezi euroskeptickými stranami se jako nejstandardnější jeví Slovenská\nnárodní strana, která byla kdysi označována za krajně pravicovou. V\nporovnání s tím, co se teď dostalo do parlamentu, jde skoro o proevropskou a\nstandardní národní stranu. Z parlamentu vypadla poprvé\nkřesťanskodemokratická KDH. Jde o stranu, která byla pilířem mnohých\npravicových vlád.\n\nZkrátka, nezůstal kámen na kameni.\n\nDominantní SMER-SD také ztratil, ale stále si drží slušných 28 %. To je\nvíc, než má většina sociálnědemokratických stran v Evropě. Bude se ale\nvelmi těžce skládat jakákoli vláda. Pro Slovensko to znamená riziko\nnestability, dalšího růstu extrémismu a poklesu ekonomiky.\n\nNěkomu se může zdát, že na Slovensku vyhrál euroskepticismus. Neotáčí\nse Bratislava zády k Evropě?\n\nAno, tyto volby zbouraly vícero mýtů o Evropě, která na Slovensku\nexistovaly. První mýtus byl, že pravicový volič je proevropský. Tento\nmýtus pěstovala média od Dzurindova boje s Mečiarem. Ale to je už čistý\npravěk. Mezi tím se pravicový volič přeměnil v těžkého euroskeptika a\ndnes s nadšením volí jednoho z největších nepřátel Evropy Sulíka,\nkterý dokonce na evropské tématice svrhl vládu. Pouze idiot by volil SaS,\nkdyž by byl proevropský. Naopak, ty pravicové strany, které byly\nproevropské, dostaly těžké facky od voličů — ať už KDH, Sieť nebo\nMost.\n\nDruhý mýtus byl, že Slovensko je proevropská země. Tyto volby byly pro EU\ndoslova úderem baseballovou pálkou. Jen si to spočítejte: SaS euroskepse,\nOĽaNO euroskepse, SNS euroskepse, Sme rodina euroskepse, Kotleba euroskepse.\n\nProevropskou orientaci si kromě dvou maličkých staropravicových stran\nuchoval jen sociálnědemokratický SMER, přitom mnozí jeho voliči pociťují\nvůči EU těžkou skepsi.\n\nPokud na Slovensku ještě existuje něco jako eurooptimismus, tak tyto volby\nukázaly, že mu věří asi tak 20 % voličů. To je rekordně málo.\n\nPo šílených rozhodnutích EU v otázce migrace, Ruska, TTIP nebo v otázce\nŘecka se není čemu divit. Nebudu to ale teď rozebírat. Ostatně, navzdory\nkritice Bruselu premiér Fico nikdy nebyl euroskeptikem. Právě naopak.\n\nSnažím se spíš upozornit na to, že se časy mění a je třeba si nalít\nčistého vína. Tyto volby nás mentálně odpojily od Evropy a slovenská\npravice, respektive její aktuálně dominantní část, tuto zemi v jádru\nEvropy jednoduše nemá šanci, chuť, ani ambici udržet.\n\nPokud někdo může zachránit proevropské směrování Slovenska, tak to je\nvelká koalice SMERu a proevropských standardních pravicových stran. Otázkou\nale je, jestli k této koalice existuje politické vůle a podpora veřejnosti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8405, "query": "Zacharovová: Prohlášení USA o nutnosti nátlaku na Rusko jsou nepřípustná\n\nMoskva považuje za nepřípustná prohlášení ministra obrany USA Ashtona\nCartera o nutnosti zdržování a nátlaku na Rusko, prohlásila oficiální\nmluvčí MZV RF Maria Zacharovová.\n\n„Podobná prohlášení založená na logice neodůvodněné kritiky Ruska,\nstálé a bezdůvodné pokusy představit nás jako nepřítele jsou absolutně\nnepřijatelné,\" praví se v komentáři Zacharové uveřejněném na portálu\nministerstva.\n\n„Pokládáme za nepřípustné, když to prohlašuje hlava amerického\nvojenského úřadu, s jehož představiteli zahajujeme právě teď\nnejednoduchou činnost za účelem dodržování režimu zastavení palby v\nSýrii,\" zdůraznila mluvčí MZV.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8406, "query": "Zacharovová vysvětlila, proč Rusko tak „nečekaně“ stáhlo vojska ze\nSýrie\n\nOperace ruských vzdušných a kosmických sil v Sýrii byla od samého\nzačátku plánována jako časově omezená kampaň a po splnění cílů\nvytýčených před ministerstvem obrany byla ukončena, napsala na Facebooku\noficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria\nZacharovová.\n\nNa svém účtu popsala rozhovor s jedním svým známým.\n\n„On: Nevíš, proč jsme tak nahonem stáhli VKS ze Sýrie?\n\nJá (Zacharovová): Přece bylo hned na začátku řečeno, že je to operace\nčasově omezená, ne dlouhodobá.\n\n\nOn: Přece jen to ale bylo jaksi nečekané. Tak najednou je stáhli.\n\nJá: Umím si představit, co by se stalo, kdyby třeba 10. března hlasatel\noznámil: „Za 4 dny bude učiněno důležité prohlášení o přítomnosti\nruských ozbrojených sil v zahraničí. Nejsou žádné důvody k panice, vše\nprobíhá podle plánu. Upozorňujeme vás záměrně, abychom 14. března\npředešli situaci, na kterou nebyl nikdo připraven. Takže se připravte\",\nnapsala Zacharovová.\n\nKromě toho zdůraznila, že žádný zahraničněpolitický nátlak na ruské\nvedení, pokud jde o přijetí rozhodnutí o odsunu vojenského kontingentu ze\nSýrie, činěn nebyl.\n\nŘada zahraničních médií označila odsun ruských vojsk ze Sýrie za\nnečekaný.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8409, "query": "Zacharovová sestavila top otázek světových médií o schůzce Putina s\nKerrym\n\nOficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová sestavila top\nnejpopulárnějších otázek, které kladou zástupci světových médií\nohledně schůzky ruského prezidenta Vladimira Putina s ministrem zahraničí\nUSA Johnem Kerrym.\n\n„Nejpopulárnější otázky posledních hodin od světového tisku:\n\n1.Kolik peněz přivezl Kerry v kufříku, s kterým vystoupil z letadla?\n\n2. Co v něm měl, nebyly-li to peníze?\n\n3. Je možné vyvézt v kufru nebo v pouzdru na kytaru Savčenkovou?\n\n4. Co daroval Kerry Lavrovovi, nebyla-li to kytara?\" — napsala Zacharovová.\n\nVe čtvrtek přiletěl Kerry do Moskvy na dvoudenní pracovní návštěvu.\nSetkal se s ministrem zahraničních věcí Ruska Sergejem Lavrovem a s\nprezidentem Vladimirem Putinem. Setkání nemělo pevný program, jednalo se ale\nhlavně o urovnání syrské krize a o realizaci minských dohod.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8410, "query": "Zacharovová: Západ překročil dovolenou mezi v povzbuzení protiprávních\nakcí na Ukrajině\n\nZápad propadl protiruské rétorice a překročil dovolené meze v povzbuzení\nna Ukrajině protiprávních akcí, prohlásila na brífinku oficiální\nmluvčí MZV RF Maria Zacharovová.\n\n„Vzniká dojem, že naši západní kolegové příliš propadli protiruské\nrétorice a skutečně překročili meze dovoleného v povzbuzení podobných\nakcí,\" řekla.\n\nPředtím strhl nezávislý poslanec Rady Vladimir Pasjuk během lvovského\nmítinku s požadavkem o osvobození Naděždy Savčenkové, obviněné v RF z\nnapojení na smrt ruských novinářů v Donbasu, ruskou vlajku z budovy\ngenerálního konzulátu RF, a pak byla spálena.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8413, "query": "Zacharovová: Jen aby Západ neuvázl na Blízkém východě tak, jako USA kdysi\nve Vietnamu\n\nMoskva varuje Západ před omyly na Blízkém východě podobnými těm,\nkterých se USA dopustily ve Vietnamu, prohlásila oficiální mluvčí ruského\nministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová.\n\n„Po tom, co ruské vedení učinilo svá prohlášení (o odsunu svého\nuskupení ze Sýrie), už nejde o to, aby Rusko neuvázlo v Sýrii, ale o to,\naby kolektivní Západ neuvázl tentokrát na Blízkém východě, jako kdysi\nSpojené státy ve Vietnamu\", prohlásila oficiální mluvčí ruského MZV\nMaria Zacharovová.\n\nV pondělí nařídil prezident Vladimir Putin ministerstvu obrany, aby začalo\nstahovat hlavní část ruského uskupení v Sýrii, a zdůraznil přitom, že v\npodstatě vytýčené úkoly splnilo.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8414, "query": "Al-Monitor: Zachránit Erdogana před izolací dokáže jen zázrak\n\nTurecký prezident Recep Tayyip Erdogan zahnal svoji zahraniční politikou zemi\ndo izolace, před kterou ji dokáže zachránit pouze zázrak, soudí sloupkař\nAl-Monitor Kadri Gursel.\n\n„V bezvýchodných situacích Turci říkají: Na vše je vůle Alláha.\" Dá\nse to říci také o Erdoganově zahraniční politice. Skutečně, zdá se, že\nTurecko bude potřebovat zázrak, aby se dostalo z izolace způsobené jeho\nzahraniční politikou,\" píše autor.\n\nBezvýchodné postavení Turecka zhoršuje také vnitřní politika jeho\nprezidenta: ve snaze úplně kontrolovat vládu vystavuje Erdogan v nebezpečí\ncelistvost vládnoucí Strany spravedlnosti a rozvoje.\n\nNavíc je známo o rostoucích rozporech ve vztazích mezi hlavou státu a\npremiérem Ahmetem Davutogluem.\n\nNa jihovýchodě země se rozpoutává boj Erdogana proti Dělnické straně\nKurdistánu, který svým měřítkem připomíná rozvrat a humanitární\nkatastrofu v sousední Sýrii. Přičemž není vidět konec tohoto krveprolití.\n\nDokonce v beznadějné situaci „nevykázal Erdogan žádné příznaky toho,\nže je ochoten vzdát se svého snu o prezidentské republice, kde bude\nveškerá moc soustředěna v jeho rukou,\" domnívá se sloupkař.\n\nPrezident se pokouší překonat vnější a vnitřní překážky na cestě k\nsvému snu s pomocí konzervativců-sunitů. Gursel upozorňuje na to, že se\nErdogan stále častěji obrací ve svých projevech na „islámské téma\" a\nsnaží se přesvědčit voliče o své „božské misi.\"\n\nLetos, například, ujistil turecký prezident v projevu k muchtarům (vesnickým\nstarostům), že „pomoc přijde shůry.\"\n\nGursel si ale není jist, že se tureckému prezidentovi podaří získat srdce\nvoličů s pomocí islamismu vzhledem k problémům v zemi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2025, "query": "Za hranou logiky: proč chce Polsko nakupovat plyn za oceánem\n\nPolský státní plynárenský podnik PGNiG podepsal pětiletý kontrakt na\ndodávky zkapalněného zemního plynu (LNG) ze Spojených států, který bude\nrealizován od roku 2018. Je to první střednědobá dohoda na dodávku\namerického LNG do Střední a Východní Evropy.\n\nVaršava v budoucnu plánuje úplné zrušení nákupu ruského plynu. Nedávno\nto oficiálně potvrdil polský ministr zahraničí Witold Waszczykowski.\n\n„Navíc vyzýváme další státy, například Chorvatsko, aby si také\npostavilo plynový terminál v Jaderském moři, který by tuto část Evropy\nmohl zabezpečit plynem z jiných států světa,\" citují polského ministra\nRIA Novosti.\n\nAmerický kontrakt: ať to stojí, co to stojí\n\nAmerický zkapalněný plyn dovezený ze zámoří bude dražší než ruský\npotrubní, říká docent katedry mezinárodního obchodu Vyšší školy\nfiremního řízení Ruské akademie národního hospodářství a státní\nslužby Ivan Kapitonov. Přiznal, že v tom nevidí ekonomickou logiku.\n\n„Je to velmi politické rozhodnutí. Existují výpočty, podle kterých bude\npětiletý kontrakt na dodávku LNG z USA minimálně o miliardu dolarů ročně\ndražší než dodávky stejného objemu ruského plynu,\" zdůraznil.\n\nCo se týče ruských plynárenských projektů v Evropě, výzvy Varšavy k\npartnerům v EU o odmítnutí spolupráce s Gazpromem pro ně podle Kapitonova\npřekážkou nebudou. V každém případě činnost plynovodu Severní proud 1\nnijak neovlivní. Co se týče Severního proudu 2, realizace tohoto projektu je\nbrzděna ze zcela jiných důvodů, připomněl expert.\n\nPlynoví jestřábi z Washingtonu a polský orel\n\nPro Američany expanze na plynárenský trh Evropské unie není hlavní\nprioritou, myslí si Valerij Nestěrov ze Sberbank CIB. Amerika vypadá jako\nvelmi slibná vývozní země uhlovodíků, vysvětlil. Podle názoru partnera\nRIA Novosti však USA zajímají hlavně státy asijsko-tichomořského regionu,\nzejména Čína a Japonsko.\n\n„Dodávky LNG do zemí EU americké společnosti neberou z obchodního\nhlediska, ale jako omezení přítomnosti na tomto trhu Gazpromu. V každém\npřípadě podíl zkapalněného plynu v Evropě poroste. Podle předpovědí\nmůže obsadit asi 10 % z celkového objemu. Ale potrubní plyn bude\npřevažovat,\" sdílel svoji vizi o situaci Nestěrov.\n\nNehledě na rostoucí roli LNG v plynové rovnováze je Gazprom podle názoru\nexperta schopný konkurenci zvládnout a zachovat si svůj podíl na evropském\ntrhu na úrovni asi 30 %.\n\nSpolupráce s Polskem v plynárenské oblasti bude ve střednědobém horizontu\nnehledě na výzvy Varšavy pokračovat. Přitom se Gazprom bude muset vzdát\ndlouhodobých vývozních kontraktů, předpokládá Nestěrov. Podle něj budou\ndohody flexibilní a budou se uzavírat na krátkou dobu. Ceny plynu navážou\nna stávající ceny obchodních platforem.\n\nStřednědobý kontrakt uzavřený společností PGNiG a americkou energetickou\nspolečností na dodávky LNG bude z hlediska ceny pro Polsko samozřejmě\nméně výhodný než import plynu z Ruska. Ale Varšava následovala Vilnius a\nje připravena platit tzv. cenu za nezávislost, shrnul Nestěrov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7699, "query": "Území Sýrie bylo podrobeno ostřelování ze strany ozbrojených sil Turecka\n\nÚzemí Sýrie bylo podrobeno ostřelování ze strany ozbrojených sil Turecka,\nuvádí se v informačním bulletinu ruského Centra pro příměří\nznepřátelených stran na území Sýrie. Text byl uveřejněn v sobotu na\nstránkách Ministerstva obrany Ruska.\n\n„Území Sýrie bylo opět podrobeno ostřelování ze strany ozbrojených sil\nTurecka. V 16.00 hodin dne 4.března 2016 z obvodu obce Akčabaglar turecké\ntanky ostřelovaly obec Dikmetaš (provincie Idlib)\", uvádí se ve zprávě.\n\nGenerální štáb Sýrie a útvary Kurdů informovaly ruské Centrum pro\npříměří o pokračování dělostřeleckého ostřelování z území\nTurecka. Rusko hodnotilo dělostřelecké ostřelování Sýrie jako\nprovokační. MZV Turecka popírá ostřelování pozic Kurdů v Sýrii po\nvyhlášení příměří a tvrdí, že střelba je vedena pouze na cíle IS.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4188, "query": "V Aleppu byli dva ruští důstojníci zraněni v době humanitární pauzy\n\nRusko nejednou vyhlásilo v Aleppu humanitární pauzy, pokaždé však byly\nzmařeny kvůli nepřipravenosti představitelů OSN a akcím teroristů,\nprohlásil v sobotu oficiální mluvčí Ministerstva obrany Ruska,\ngenerálmajor Igor Konašenkov.\n\n„Rusko už nejednou vyhlásilo v Aleppu humanitární pauzy na různé doby.\nPokaždé však byly zmařeny z dvou příčin: představitelé OSN nejsou\npřipraveny na přepravu humanitární pomoci, a teroristé v Aleppu nevědí o\ntom, že se s nimi někdo údajně domluvil o evakuaci místních obyvatel\",\nřekl Konašenkov.\n\n„V důsledku toho v době poslední humanitární pauzy dva důstojníci\nruského Střediska pro usmíření, kteří čekali na vjezd do města\nhumanitární kolony, dostali zranění střepinami při minometném\nostřelování ze strany teroristů z východní části Aleppa\", prohlásil\nmluvčí MO RF.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4099, "query": "Ruské válečné plavidlo zachránilo posádku ukrajinské lodi ve\nStředozemním moři\n\nRuský torpédoborec Viceadmirál Kulakov zachránil posádku ukrajinské\nrybářské lodi, která se dostala do tísňové situace ve Středozemním\nmoři. O této události informovalo ve čtvrtek ruské ministerstvo obrany.\n\nTorpédoborec Viceadmirál Kulakov se ihned vydal posádce na pomoc a v 9:45 se\npřiblížil k ukrajinské rybářské lodi. „Skupina ruských námořníků a\nzdravotnický tým se vysadily na palubu ukrajinské lodi. Zraněným osobám\nbyla poskytnuta lékařská pomoc. Pro tuto chvíli ruští námořnici\nzjišťují, zda je nutné posádku evakuovat, nebo lze obnovit činnost lodi,\nči je nutné loď odtáhnout do nejbližšího přístavu,\" řekli v\nministerstvu obrany.\n\nPodle dostupných údajů ukrajinská loď 21. listopadu přišla o svůj pohon\na dva dny byla unášena proudem. Záchranářské práce byly ztíženy\nvlnobitím o velikosti čtyř stupňů a bouří s prudkým větrem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 394, "query": "Ruskou federaci musí do týdne opustit 23 diplomatických pracovníků Velké\nBritánie\n\nMinisterstvo zahraničí Ruské federace označilo za persony non grata 23\ndiplomatických pracovníků velvyslanectví Velké Británie, kteří musí do\ntýdne opustit zemi.\n\n„Označuje se za persony non grata a v týdenním termínu se vyhošťuje 23\ndiplomatických pracovníků velvyslanectví Velké Británie\n\nZpráva také uvádí, že vzhledem k rozdílu v počtu konzulárních\ninstitucí obou zemí Rusko bere zpět souhlas s otevřením a fungováním\ngenerálního konzulátu Velké Británie v Petrohradu.\n\nOdpovídající opatření budou provedeny v souladu s mezinárodně-právní\npraxí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1418, "query": "Trump vyjádřil naději, že se setká s Putinem na summitu APEC\n\nAmerický prezident Donald Trump prohlásil, že očekává setkání s ruským\nprezidentem Vladimirem Putinem během svého asijského turné.\n\n„Domnívám se, že se to očekává, že se s ním setkáme. Chceme, aby nám\nPutin pomohl s KLDR, a setkáme se i s dalšími lídry,\" řekl Trump\nnovinářům na palubě letadla, kteří ho doprovázejí do Tokia.\n\nStenografický záznam jeho brífinku byl rozeslán novinářům.\n\nDříve v rozhovoru pro televizi Fox News Trump zdůraznil, že případná\njednání s ruským prezidentem pokládá za důležitá. V první řadě kvůli\ntomu, že Moskva může pomoci zesílit tlak na Pchjongjang. Kromě toho Trump\nchce s Putinem mluvit i o variantách mírového řešení situace na Ukrajině.\n\nV Kremlu zase prohlásili, že prezidenti obou zemí mají velké množství\ntémat k rozhovoru, proto je pro obě strany důležité „aby si našly čas\npro víceméně obsáhlý dialog\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8438, "query": "Na základně Hmeimim byla zahájena příprava k odsunu části sil VKS ze\nSýrie\n\nTechnický personál letecké základny Hmeimim v Sýrii začal připravovat\nletadla k dálkovým letům na letiště jejich stálé dislokace v Rusku,\ninformuje ruské ministerstvo obrany.\n\n„Do letadel vojenského dopravního letectva se nakládá zařízení,\nmateriálně-technické prostředky a majetek\", praví se ve zprávě.\n\nV pondělí 15. března nařídil ruský prezident Vladimir Putin ministrovi\nobrany RF Sergeji Šojguovi, aby od úterý zahájil odsun ruského seskupení\nze Sýrie, protože vytýčené úkoly byly splněny. Přitom bude ruská\nzákladna v Tartusu a letiště Hmeimim fungovat ve své původní podobě, bude\nzajištěna jejich spolehlivá ochrana z pevniny, moře i ze vzduchu.\n\nPodle údajů ministra Šojgua podnikli ruští letci za dobu konání operace\ncelkem přes devět tisíc startů, díky jimž se podařilo zablokovat hlavní\ntrasy, kterými se dopravovaly uhlovodíkové suroviny do Turecka, a také\nhlavní trasy, po nichž byli bojovníci zásobováni zbraněmi a municí.\n\nKromě toho se podařilo vyhnat teroristy z Lázikíje, blokovat Palmýru a\npřevzít kontrolu nad ropnými a plynovými pláněmi v její blízkosti,\nzrušit blokádu letecké základny Kvajres, obnovit spojení s městem Aleppo a\nvyčistit velkou část provincií Hamá a Homs.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7875, "query": "To není jako když semelete maso do špekáčků. Politolog Kučera, známý z\nČT, dal Babišovi školení z demokracie\n\nNovinář Vladimír Kučera se ve svém nejnovějším příspěvku na blogu na\nserveru Aktuálně.cz zabývá ministrem financí a předsedou hnutí ANO\nAndrejem Babišem.\n\n„Andrej Babiš nejprve prohlásil, že si nemyslí, že jsou u nás svoboda a\ndemokracie ohroženy, protože lidé mohou volit poslance i prezidenta. Menšina\nsice může protestovat, ale ne na náměstích vyměňovat poslance, vládu či\nprezidenta. Potom dodal, že nevidí důvod, proč by měl být on sám v tomto\nohledu nějakým rizikem, když jeho hnutí volilo 927 000 hlasů,“ zmínil\núvodem Kučera.\n\nPodle jeho slov má tak Babiš chápání lidovlády umístěno v časech\nathénského politika a básníka Solóna, který stanovil složení lidového\nsněmu podle starých tradic a zúčastnit se jej mohli všichni občané Athén.\n„Shromáždění mělo právo rozhodovat o všem. Antické pojetí demokracie\nse drželo zásady: většina má pravdu, ‚přes to vlak nejede‘,“ dodal\nKučera.\n\nPůvodní text ZDE.\n\n„Také formující se moderní doba našla kritiky, byť jinak demokracii\nrespektující a vyznávající jako jediný či alespoň nejlepší způsob\nvlády. I ti se obávali toho, co Alexis de Tocqueville ve své knize ‚Demokracie\nv Americe‘ nazval ‚tyranií většiny‘,“ zmiňuje s dovětkem, že je\nnesmyslné, aby se vlády měnily vyhazováním z oken a hlavy států\nstínáním. Je však třeba si také pamatovat, že demokracie je diskuse,\nnikoliv diktát většiny. „Vyjde-li v dnešní tak pohodlné době tolik\nlidí do ulic, je to varovné znamení. Byť představují asi menšinu.\nBabišovci a zemanovci prohlásí: ‚Jste minorita, respektujte naše\nrozhodnutí!‘ Ovšem můj instinkt cítí skryté: namísto ‚respektujte‘\n‚poslouchejte!‘. Což se mi vpravdě nechce. Kdo zaručuje, že většina\nmá pravdu? A že mají pravdu Babiš a Zeman? Kdybych tomu věřil, musil bych,\nvěru, trkat,“ dodal.\n\nZávěrem se pak vyjádřil i k návrhu zákona o trestech za hanobení\nprezidenta i k obdivnému nadbíhání a podbízení se Miloše Zemana „ruským“\na „čínským“ modelům sociálního uspořádání státu. Všímá si i\nvýroků Andreje Babiše o sněmovně coby „žvanírně“ či nakonec ono\npředvolební přirovnávání státu k podniku. „To je na hlavu postavené\nchápání demokracie. Babiš není žádný můj ředitel, nýbrž zaměstnanec.\nCítí-li se šéfem, velí mi můj instinkt vyjít na náměstí. Nejde ani o\nto, měnit figury. Spíše je to snaha upozornit je na jejich zvláštní, ba\nnebezpečné chování. Jejich slova a činy nepůsobí jako pevná záruka\nuchování svobody a plné demokracie v této zemi,“ zmínil.\n\n„Nechci přirovnávat Zemana a Babiše k Hitlerovi či Gottwaldovi, aby někdo\nnezneužil mého příměru. Jde mi o vzývání volebních výsledků jako ‚zlatého\ntelete‘. Adolf Hitler v roce 1933 také vyhrál volby. Právě tak Klement\nGottwald v květnu 1946. Nejprve jejich výsledek proměnili v ‚tyranii\nvětšiny‘, později v krutovládu vybrané minority. V Rusku taky mají volby\na společnost je zmanipulovaná tak, že jinak, než dopadají, dopadnout\nnemohou. Ostatně, vzpomeňme našich 99 % ‚pro‘ v letech 1948–1989,“\nzmínil.\n\nZávěrem pak Babišovi vysvětlil, co je demokracie. „Myslím, že on chápe\nšpekáček podle receptury: 50 % hovězího, 20 % vepřového a 30 % jemně\nnakrájeného špeku (alespoň pokud slovníky nelžou). To všechno pěkně\nokořenit a očesnekovat. A na pult s tím. (Nechci ho podezírat, že do toho\nmele kůže.) Já vnímám špekáček úplně jinak: cítím za ním vůni\nohně, slyším tajemné zvuky temného lesa, občas probleskne nějaká\npísnička, vidím láhev putující od ruky k ruce, hvězdy na nebi. A pak\nranní probuzení ptačím zpěvem a rosou v trávě. To se mi vybaví alespoň\ndotekem pocitu, i když špekáček v osamělém pokoji ukusuji zastudena s\nponěkud zatvrdlým chlebem. Není to pro mě jenom kostelecká uzenina. A nikdy\nnebude,“ uzavřel se slovy, že demokracie neznamená pouze volby a vládu\nvětšiny – je to celá lidská občanská společnost.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5527, "query": "Poslanci Evropského parlamentu vyzvali k zavedení sankcí proti Putinovi\n\nPoslanci Evropského parlamentu vyzvali šéfku evropské diplomacie Federiku\nMogheriniovou zavést personální sankce vůči prezidentovi Ruska Vladimiru\nPutinovi a dalším 28 osobám v souvislosti s kauzou Naděždy Savčenkové.\n\nV dopisu, který podepsalo 57 poslanců, jsou vyjmenováni ti, kdo jsou podle\nnázoru evropských poslanců „odpovědni za politické rozhodnutí o unesení\nSavčenkové, její přepravu na území Ruska, nezákonné zadržení a\npředložení jí zfalšovaných obvinění\". Také podle názoru politiků je\ntřeba uvalit sankce na ty, kdo odpovídají za „ospravedlňování jednání\nRuska v očích světového společenství\".\n\nKromě Putina se na tento seznam dostali šéf FBS Ruska Alexandr Bortnikov,\npředseda výboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti Alexej Puškov,\npředseda Vyšetřovacího výboru Alexandr Bastrykin, předák samozvané\nLuhanské lidové republiky Igor Plotnickij, a také řada vyšetřovatelů,\nsoudců a jiných osob.\n\nProvolání zveřejnil ve svém Twitteru polský evropský poslanec Jacek\nSariusz-Wolski.\n\nPolitici jsou toho názoru, že sankce mají zahrnovat zákaz vystavení\nevropských víz, blokování aktiv a zabavení veškerého majetku na území\nEvropské unie.\n\nNaděžda Savčenková se obviňuje z podílu na smrti novinářů VGTRK Igora\nKorněljuka a Antona Vološina. Podle údajů vyšetřování, v létě 2014\nbyla Savčenková k dispozici praporu Ajdar a korigovala palbu ukrajinských\nvojsk v Luhanské oblasti. Právě ona poskytla souřadnice pro úder, v jehož\ndůsledku zahynuli občané Ruska. Poté překročila hranici Ruska bez\ndokumentů jako uprchlice. Při kontrole dokladů však byla zadržena pro\nidentifikaci osobnosti. Prokuratura žádá, aby byla Savčenková odsouzena k\n23letému vězení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8446, "query": "Žantovský vydává velmi citlivou knihu. Tématem je špionáž, stejně jako\nMoskva s Bruselem\n\nCo by se stalo, kdyby neshody mezi EU a Ruskem přerostly v opravdovou studenou\nválku? Co by se stalo, kdyby se české podniky ocitly bez energie a české\ndomácnosti bez tepla? Co by se stalo pak, kdyby opravdu začalo mrznout? To\nvše se dozvíte v thrilleru Ochlazení z pera Michaela Žantovského, který\nvychází v rámci Velkého knižního čtvrtka. Vydává nakladatelství\nProstor.\n\nPoprvé vyšel román Ochlazení pod pseudonymem Daniel Wolf. „Když jsem psal\nv letech 2007–2008 tuto knihu, působil jsem jako velvyslanec v české\nzahraniční službě. Nechtěl jsem se ani omezovat v tom, co si myslím a\npíšu o situaci v některých zemích a o jejich vůdcích, ať už\nsmyšlených či skutečných, ani přenášet odpovědnost za výplody mých\núvah a mé fantazie na stát a vládu, kterým jsem sloužil. Jediným\nřešením kromě sešrotování rukopisu bylo vydat knihu pod pseudonymem,“\nvysvětluje dnes jeho skutečný autor Michael Žantovský, „Jméno jsem si s\nmírnou korekcí vypůjčil od Daniela Volfa, nadaného českého diplomata a\nmého spolupracovníka z našeho zastupitelského úřadu v Tel Avivu.“\n\nTématem Ochlazení je přerušení ruských dodávek plynu a ropy do Evropy.\n\nPo protivládních demonstracích v Bělorusku, při nichž tekla krev, se moci\nchopí opozice. Její vůdce prohlašuje, že do pěti let vstoupí Bělorusko\ndo Evropské unie a do deseti let do NATO. Tuhle hrozbu si nenechá Rusko líbit\na „kontrarevoluci“ včetně lidských práv vojensky v Bělorusku potlačí.\nNATO reaguje vysláním stíhaček do Pobaltí. Moskva z „technických\ndůvodů“ uzavře plynovody a ropovody do Evropy. Hospodářství evropských\nstátů se hroutí, a když přijde tuhá zima, Evropané mrznou a nikdo neví,\njak přimět Kreml k otevření kohoutů…\n\nDva týdny po prvním vydání Ochlazení v prosinci 2008 došlo k vývoji,\nkterý Žantovský alias Wolf předpovídal. 1. ledna 2009 zastavilo Rusko\ndodávky plynu na Ukrajinu, což vedlo k první globální krizi energetické\nbezpečnosti. K událostem, jež nápadně připomínají potlačení občanské\nnespokojenosti v románovém Minsku, došlo, i když naštěstí s odlišným\nvýsledkem, před dvěma lety na Ukrajině. Vztah Evropy a Ruska nadále\nzůstává jedním z neuralgických bodů světové bezpečnosti. Stejně\nvýrazné jsou i hodnotové rozdíly mezi evropskou liberální demokracií a\n„řízenou“ demokracií putinovského Ruska.\n\nHrdinou a současně vypravěčem Ochlazení je český vyzvědač Josef K.,\npůsobící pod krytím kulturního atašé na českém velvyslanectví v Minsku,\nkde je posléze zatčen a eskortován za hranice. Paralela s Kafkovým románem\nProměna je zřejmá. Agentova pouť pokračuje z Běloruska obloukem přes\nČechy (Zámek), Ameriku a Izrael (Amerika) a končí v Rusku (Proces). Odkaz na\ndílo Franze Kafky má své opodstatnění. Svět kafkovských hrdinů není\núplně odlišný: nejistota je součástí nejen jejich okolí, ale i jejich\nvnitřního ustrojení. V prostředí současných zpravodajců, bývalých\noperativců ministerstva vnitra a spolupracovníků KGB z doby normalizace či\nsamotných agentů KGB si vypravěč nemůže být ničím jistý, je neustále\nv ohrožení života. Musí jednat rozhodně, odhadovat přesně situaci a\npečlivě promýšlet každý další krok. Současně však žije v\npřízračném světě zrcadel, v němž nikdo nedůvěřuje nikomu, ba ani\nsobě samému, jak káže zásada zpravodajské práce. Zde Žantovský\nvýtečně zúročil své znalosti světa špionáže a někdejší\npříslušnost k disentu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3884, "query": "WP: na ministerstvu obrany Lotyšska jsou odhodláni bránit se Rusku do\nposledního dechu\n\nNa pozadí vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách se\nv lotyšském ministerstvu obrany hodlají bránit Rusku do „posledního dechu“,\npíše The Washington Post.\n\nKvůli rostoucím obavám z toho, co úřadování Trumpa přinese zemím\nhraničícím s Ruskem, lotyšské ministerstvo obrany již v létě tohoto roku\nvytvořilo oddíl 20 dobrovolníků, kteří dostali právo nosit zbraň a\nprošli vojenským výcvikem, stojí v článku.\n\n„V našem ministerstvu budeme mít zbraně a jsme připraveni se bránit,\"\nuvádí WP slova tajemníka ministerstva obrany Janisa Garisonse.\n\n„Sny o tom, že nás Američané nebo Bůh zachrání, již skončily. Musíme\nse přidržovat pozice, že pokud k něčemu dojde, tak budeme muset vzdorovat\ntak jako Finové v roce 1939 a Západ nám bude muset pomoci,\" uvádí WP slova\nbývalého lotyšského ministra obrany a nyní člena Evropského parlamentu\nArtise Pabrikse.\n\nNicméně ne všichni v Lotyšsku se tolik obávají obnovení vztahů mezi USA\na Ruskem. Starosta Rigy Nils Ušakovs se nechal slyšet, že před tím, než\ndošlo k událostem na Ukrajině, vztahy s Ruskem byly klidné. Rozvíjely se\njak obchodní, tak i turistické styky. „Pokud bychom se mohli vrátit ke\nvztahům, které panovaly v roce 2013, tak bychom to uvítali,\" prohlásil\nUšakovs.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3810, "query": "MZV RF označilo zprávu MTS o situaci na Ukrajině za „paralelní svět“\n\nZpráva prokurátorky Mezinárodního trestního soudu (MTS) o Ukrajině\nsvědčí o tom, že tento orgán ztratil nezaujatost a objektivnost,\nprohlásila mluvčí ruského MZV Maria Zacharovová.\n\nMTS klasifikoval ve své zprávě situaci na Krymu a v Donbasu jako\nmezinárodní válečný konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem. Kreml označil tyto\nformulace za odporující reálnosti a poznamenal, že vystoupení Ruska z pod\njurisdikce soudu s tím nesouvisí.\n\n„Proto není divu, že si prokurátorka prostě nevšimla aktivního projevu\npozornosti zahraničních sil vůči situaci na Majdanu,\" uzavřela Zacharovová.\n\nKapitola o situaci na Krymu vypadá, podle diplomatky, ještě absurdnější.\n\n„Všichni, kdo navštívili Krym, výborně vědí, že toto prohlášení (obsažená\nv zprávě — red.) znamená, že se prokurátorka ani nepokusila vyznat se v\nsituaci, a že jde nejspíš prostě o splnění politické objednávky,\" dodala\nZacharovová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8007, "query": "Ukrajina doufá, že za rok vybuduje logistické kanály vyhýbající se Rusku\n\nUkrajina počítá s tím, že vybuduje během půl až jednoho roku\nalternativní logistické kanály které by se vyhýbaly Rusku , řekla\nnáměstkyně ministra hospodářského rozvoje a obchodu země Julia\nKlimenková v úterý na tiskové konferenci.\n\n„Jsme ve složité situaci s tranzitem, je složitá situace s embargem,\nfakticky probíhá obchodní válka s Ruskou federací, což zhoršuje naši\nbilanci a naše ukazatele. Doufáme ale, že během šesti až dvanácti\nměsíců vytvoříme jiné logistické kanály mimo Rusko. Už víme, jak je to\nmožné vyřešit\", řekla Klimenková.\n\nPodle výnosu ruského prezidenta se nákladní doprava z Ukrajiny do\nKazachstánu přes RF může od 1. ledna uskutečňovat pouze z území\nBěloruska a za podmínky přítomnosti systému GLONASS.\n\nKvůli ochraně svého trhu před přílivem bezcelních výrobků z EU Rusko od\n1. ledna pozastavilo pro Ukrajinu platnost smlouvy SNS o zóně volného obchodu\na zavedlo celní poplatky. Kromě toho bylo vůči k Ukrajině zavedeno\npotravinové embargo jako vůči zemi, která podporuje protiruské sankce.\n\nUkrajina zavedla proti RF odvetné sankce na řadu zboží, které budou platit\ndo 5. srpna nebo do zrušení potravinového embarga, a kromě toho se rozhodla\nvybudovat alternativní cestu tranzitu ukrajinského zboží do Kazachstánu a\ndalších asijských zemí v souvislosti s tranzitním embargem ze strany Ruska.\nJiž před časem vyslal Kyjev dva experimentální vlaky, vezoucí zboží do\nČíny mimo území Ruska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8453, "query": "Západní neziskovky prý nepochopily něco, co Rusové vědí už dávno. A\nproto jim lidé nevěří\n\nMediální a komunikační konzultant Karel Křivan soudí, že ruská\npropaganda na lidi zabírá, protože Rusové srozumitelně a bez obalu hovoří\no tom, co je v jejich zájmu a jak toho hodlají docílit. Západ se svým\nslovníkem neziskovek by se prý měl poučit, jinak bude za Ruskem v této\nčinnosti i nadále zaostávat.\n\nKřivan uvádí, že Rusové se na rozdíl do Západu netají tím, že mají\nzájmy, o nichž tvrdí, že na ně mají jako velmoc nárok. Oproti tomu Západ\nsvoje zájmy dle mediálního experta nahrazuje v komunikaci termíny spíše z\noblasti lidskoprávních organizací, které jsou pro „obyčejného člověka“\ntěžko srozumitelné.\n\nDobře je to dle Křivana vidět na Sýrii. Putin prohlásil, že syrský\nprezident Bašár Asad je „kamarád a tak mu pomůžu“, načež Rusové\nvlítli do Sýrie a nejednali přitom v rukavičkách. „To je přístup,\nkterý vysvětlíte v každé hospodě. Jak však chcete vysvětlit obyčejnému\nčlověku to, co dělá na Blízkém východě Západ? Proč tam jsme? Kdo je\nnáš kamarád?“ dává do protikladu přístup Západu.\n\nExpert v této souvislosti upozorňuje, že západní „PR dobra“ nemá proti\nruské státní propagandě šanci. Komunikační stratégové Západu by se tak\nprý měli přestat stydět za to, že pracují pro státy, a tudíž\nkonkrétní zájmy, a tomu uzpůsobit vysvětlování činů svých zemí. „Státy\nnejsou lidskoprávní organizace. Nemohou se tak chovat a nemohou mít ani\ntakové PR. Vždyť s baletním souborem taky nejdete hrát rugby,“\nargumentuje Křivan.\n\n„Rozhořčení nad tím, že Rusové vedou účinnou lživou propagandu, je\nzbytečné a směšné. Vždyť co jste čekali?“ táže se expert na závěr.\n\nCelý komentář ZDE\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8458, "query": "Západ znásilnil celý svět. Upalování lidí, sekání rukou. Umělec\nemigrant to dokládá vlastním zážitkem s americkou firmou a ruským\nministrem, po kterém chtěl spáchat sebevraždu\n\nROZHOVOR Andre Vltchek je filozof, novelista, filmař a investigativní\nžurnalista. Byl zpravodajem z válek a konfliktů v tuctech zemí celého\nsvěta. Jeho poslední tři knihy, které publikoval, jsou „Aurora“ a dva\nbestsellery politické non-fikce „Exposing Lies Of The Empire“ a „Fighting\nAgainst Western Imperialism“. Natáčí filmy pro teleSUR and Al-Mayadeen.\nPoté, co léta žil v Latinské Americe, Africe a Oceánii, teď žije ve\nvýchodní Asii a na Středním východě. Rozhovor s ním vedl pro\nParlamentníListy.cz performer a pedagog Milan Kohout.\n\nAndre, ty jsi velký internacionalista, člověk, který vstoupil svojí nohou\nna desítky a desítky zemí po celé zeměkouli; a napsal jsi o tom řadu\nreportáží, esejí, knih, natočil jsi spoustu dokumentárních filmů\nvysílaných v různých médiích po celém světě. A máš české kořeny.\nMohl bys to vysvětlit?\n\nJá jsem se narodil v Rusku, v Leningradu, ale vyrůstal jsem v Plzni, protože\notec byl český jaderný fyzik. Vychodil jsem tam základní školu a pak i\ngymnázium. V Plzni jsem žil od svých tří let do zhruba devatenácti.\n\nCo tě vedlo k tomu vyrazit do světa?\n\nTo bylo ještě v době Československé socialistické republiky. Byl jsem pod\nstrašným vlivem západních médií. Tak jako skoro všichni jsem poslouchal\nHlas Ameriky, Svobodnou Evropu, BBC. Takže jsem se ve velmi mladém věku stal\ndisidentem, dokonce mně asi v sedmnácti letech vyšla velmi špatná knížka\nbásní v Německu.\n\nJezdil jsem stále do Polska, kde jsem měl přítelkyni. Fungovala tam\nstudentská solidarita, takže jsem si už v osmnácti letech hrál na velkého\ndisidenta.\n\nVÍCE O ANDRE VLTCHKOVI ZDE\n\nČeskoslovensko jsem v podstatě opustil poté, co mě pozvali na oddělení\npasů a víz, protože jsem měl českou národnost, ale sovětské občanství,\nto abych nemusel na vojnu ani v jedné zemi, a tam mně řekli, že vydávám\nknížky na Západě, a přitom nejsem občan Československa, takže mám na\nvybranou, buďto vypadnout na Východ, nebo na Západ. Takže jsem odjel na\nvízum do Holandska, a odtud pak stopoval do Itálie, kde jsem požádal o\npolitický azyl.\n\nNějaký čas jsi žil v Itálii a pak ses dostal do USA.\n\nSpojené státy mně ihned daly politický azyl, protože jsem pro ně byl velmi\nzajímavou osobností; byl jsem mladý kluk, který mluvil pěti jazyky včetně\nangličtiny a už mně vyšla kniha, otec byl jaderný fyzik a narodil jsem se v\nSovětském svazu. Takže rok po opuštění Československa jsem přistál v\nNew Yorku. A to bez peněz a bez zavazadel, protože mně ukradli tašku a kufr\nv Římě. Měl jsem jen sovětský pas a igelitovou tašku s kartáčkem na\nzuby a s pomocí Tolstojské nadace jsem dorazil z letiště do New Yorku. Psal\nse rok 1985.\n\nKdy a proč se ti začal měnit tvůj naivní dětský názor na Spojené státy\na celou západní civilizaci?\n\nUž od začátku, a to i v době mého disidentství, jsem byl v podstatě\nsocialista a nikdy jsem si nepřál, aby kapitalistická společnost vládla v\nEvropě a kdekoliv na světě. Takže tam už levicové kořeny byly.\n\nA pak jsem začal studovat film na Kolumbijské univerzitě. Což bylo velmi\nzajímavé. Žil jsem totiž na kolejích, kterým se říkalo East Campus a z\nnich byl výhled na Harlem. V noci tam pořád hořelo. Chodili jsme tam s\namerickými studenty na pivo a poslouchat jazz. Šokoval mě ohromný kontrast\nmezi bohatou univerzitou, kde řadoví studenti už tenkrát museli platit\nminimálně 25 tisíc dolarů na rok, a tím, co jsem viděl dole v těch\nchudých čtvrtích. Bylo to v době prvního útoku na Libyi a studenti na\nKolumbijské univerzitě a samozřejmě hlavně umělci a filmaři byli\nzásadně proti té válce. Probíhaly tam studentské bouře a demonstrace\nproti válce, kterých jsem se zúčastňoval.\n\nV podstatě jsem už od začátku začal chápat, že situace byla absolutně\njiná, než co jsem slyšel v západních médiích, které vysílaly na území\nČeskoslovenska, jak v angličtině, tak v češtině, v ruštině a němčině.\nCo mě také šokovalo, byla propaganda proti Československu, kterou tenkrát\nZápad rozpoutal. Samozřejmě v Československu byly tenkrát problémy, ale i\nvzdělaný student z Kolumbijské univerzity si mylně myslel, že v\nČeskoslovensku jsou sociální bouře, fronty na chleba a absolutně na\nvšechno, že tam neexistuje naprosto žádná svoboda. Přitom v Plzni, kde\njsem vyrůstal, byla dobrá divadla, skvělé knihovny, četli jsme Becketa,\nSartra, Camuse, byl tam filmový klub, kde se promítaly filmy z celého světa.\nA opravdu také šokující bylo, že lidi, kteří přišli z Československa,\nbyli daleko líp vzdělaní než Američani v našem věku.\n\nNaprosto s tebou, Andre, souhlasím, neb mám podobné zážitky a zkušenosti\npoté, co jsem také objevil takzvaný svobodný Západ, a hlavně Spojené\nstáty, kde jsem rovněž jednoho dne přistál. Co tě zvedlo ze Spojených\nstátů a přimělo vyjíždět do světa a psát pro různá média na svých\ncestách?\n\nMoje první manželství bylo s velmi slavnou americkou klavíristkou. Její\nrodiče byli z Houstonu a byli zapojeni do velkých kšeftů s ropou. Byli z tak\nbohaté čtvrti, že u jejich sousedů dokonce několik týdnů jako „ópérka“\nsloužila Lady Diana. Byli to lidé vlastnící miliardy dolarů. Viděl jsem\nten jejich sobecký svět, protože jsme tam s ženou za nimi jezdili tak\ntřikrát za rok.\n\nNavíc jsem začal vydělávat velké peníze tím, že jsem tlumočil\nsimultánně pro různé firmy, které privatizovaly bývalý Sovětský svaz.\nTo, co jsem viděl, bylo šílený. Třeba jak At&T privatizovalo leningradskou\ntelefonní ústřednu, a to vše za pomoci strašné korupce. Také jsem\npracoval pro NASA a British Petroleum a další firmy.\n\nAle co mě nakonec dohnalo skoro k sebevraždě, byla zkušenost z tlumočení\npro americkou firmu Krafts General Foods, která v té době s pomocí korupce\npřesvědčila Ministerstvo rybolovu Ruské federace, aby zprivatizovali\nobrovskou vědeckou loď, která se používala na průzkum oceánu. Koupili ji\nod nich téměř zadarmo, protože zkorumpovali ruského ministra a začali ji\npoužívat k lovu hlubokovodních omárů a langust u břehů Peru.\n\nTo už byl pro mě takovej šok, že už jsem to nemohl dál vydržet a chtěl\njsem všechny poslat k čertu. Z Ameriky jsem odjel do Peru, kde jsem začal\npracovat jako vojenský korespondent.\n\nPak jsi to rozjel úplně naplno a začal jsi pracovat v různých zemích po\ncelém světě; a kdybychom šli do detailů, tak by z tohoto rozhovoru byly\ndvě tlusté knihy. Ale po těch všech svých bohatých zkušenostech, kdo si\nmyslíš, že je ten největší nepřítel lidstva na zeměkouli?\n\nVyrazil jsem do světa s tím, abych absolutně vygumoval jakékoliv své\nkořeny. Začalo to už v New Yorku, kde jsem žil s Američany, ale i s Asiaty\na lidmi z Latinské Ameriky a Afriky. Fascinoval mě celý svět a Evropa mě v\npodstatě přestala zajímat. Když jsem žil v Peru, tak jsem cestoval po celé\nJižní Americe. Pracoval jsem kupříkladu v Chile poté, co se tam konečně\nzhroutila diktatura. Pomáhal jsem tam likvidovat šílenou fašistickou kolonii,\nkterá se jmenovala Colonia Dignidad. Pracoval jsem také v Argentině, která\nzačala budovat spravedlivou společnost po absolutně děsivých západních\ndiktaturách.\n\nPak jsem žil na všech kontinentech světa, ať už to byla Oceánie, kde jsem\nžil čtyři roky, Afrika, kde jsem žil pět let, nebo Latinská Amerika, pět\nlet; a také Asie, kde jsem byl deset let a kde dosud žiji. Zároveň žiju\ntaké na Blízkém východě. Žil jsem, pracoval a procestoval jsem všechny\nkontinenty.\n\nZačal jsem se živit tím, že jsem publikoval knihy. Dodneška mně vyšlo ve\ndvaceti sedmi zemích světa asi dvanáct knih. Také točím dokumentární\nfilmy, které byly odvysílány všemi velkými televizními společnostmi,\nkteré stojí proti západní propagandě, jako třeba Telesur, největší\nspolečnosti v Jižní Americe, nebo Al-Mayadeen či Press TV, RT. Pracoval jsem\ntaké pro různá jiná progresivní i neprogresivní média. Třeba jsem\npracoval pro jedny z největších novin na světě – Asahi Shimbun.\n\nWEB ANDRE VLTCHEKA\n\nSoustřeďoval jsem se na války, na válečné zóny. Ať už války v Kongu,\nRwandě, Srí Lance, v různých částech Indie, v Bosně, Východním Timoru,\nnebo jiných místech světa. Celou tu dobu jsem se snažil najít jádro toho,\nco vyvolává všechny ty konflikty a války. A došel jsem k závěru, že to\nje západní imperialismus, který ničí celou planetu, a to déle než pět\nset let, a že křesťanská víra, a to ať katolická, či protestanská, pod\nrouškou lidumilství zlikvidovala daleko větší kultury na celém světě.\nNenašel jsem jedinou zemi na světě, která by v minulosti nebyla přímo či\nnepřímo likvidována Západem. A jde i o tak obrovské země, jako je Čína,\nkterou Západ, hlavně Francie a Velká Británie rozbila na kusy, ponížila ji\na zplundrovala. Ale Západ znásilnil i jiné obrovské země, jako je\nIndonésie – na krvi jejích obyvatel bylo postavené celé Holandsko.\n\nStejné se odehrálo, když Západ „otevřel žíly obyvatelům Latinské\nAmeriky“, jak je psáno ve slavné knize Eduardo Galeana, mého blízkého\npřítele.\n\nŠpanělsko z celé Latinské Ameriky vypumpovalo, co se dalo. Ale nebylo to\njenom Španělsko. Galeano řekl, že Španělsko uchvátilo tele, ale Evropa\nuchvátila celou krávu.\n\nDo plundrování zemí po celém světě byla zapojena i Skandinávie, a dokonce\ni Vatikán i Rakousko-Uhersko. Takže když slyšíte, že dnešní Česko se\nnikdy v historii nepodílelo na plundrování světa, tak je to nesmysl,\nprotože celá Evropa se na tom podílela pomocí investic. Ekonomika byla už v\ntěch dobách dávno propojená, takže přestože Československo či\npředchozí Rakousko-Uhersko neposílalo své vojáky přímo do kolonií,\nkteré byly drženy Francií či Anglií nebo Holandskem, tak ale mělo\nobrovské investice v těch otřesných kampaních.\n\nEvropa není dodneška schopná se podívat do zrcadla a přiznat, jakých hrůz\nse dopustila po celém světě. Nejde jenom o otázku toho, že se kradlo\nnerostné bohatství, ale o to, že země jako Anglie vyvolávaly záměrně\nhladomory v Indii, kde umíraly desítky milionů lidí při každém z nich.\nNejvětší byl kolem druhé světové války v Bengálu, kde zemřelo deset\nmilionů lidí; a když bengálští představitelé přišli k Churchillovi,\naby přestal devastovat jejich zem, tak řekl: „Dobře vám tak, když se\nmnožíte jako králíci.“\n\nDeset milionů lidí bylo také vyvražděno před sto lety v Kongu, a to během\nvlády belgického krále Leopolda II. Lidem tam zaživa usekávali ruce,\nprotože byli takzvaně „líní“ a nevyráběli dostatek kaučuku pro\nbelgickou korunu. Upalovali celé rodiny, vypalovali vesnice. Hrůza, kterou v\nté době způsobovala Evropa, se nedá ani popsat. Mluvíme o holokaustu za\ndruhé světové války, ale nemluvíme o tom, že první holokaust byl\nvyvolaný v současné Namibii, tehdejší jihozápadní Africe. Přes osmdesát\nprocent celého národa (Herero) bylo zlikvidováno jenom kvůli tomu, že\nNěmcům nebyli sympatičtí. Celá nacistická medicína a experimenty s\nvyhlazováním lidí byly postavené na experimentu vyhlazování lidí v\njihozápadní Africe. Doktoři jako Mengele se učili od doktorů, kteří tehdy\npracovali v Namibii. Osobně jsem to dokázal. Hlavy lidí, které byly\namputovány v Namibii, jsou dodnes ve dvou nemocnicích v Německu – v\nBerlíně a na univerzitě ve Freiburgu. Jsou tam naloženy do nějakého\nalkoholu stovky, možná tisíce hlav. Namibijská vláda dodnes prosí, aby ty\nhlavy byly vráceny.\n\nKdyž jsem publikoval svoji zprávu o tom, co se stalo v Namibii, tak mně jedna\nz univerzit napsala a požádala mě, jestli bych jim dovolil, aby můj výzkum\npřeložili do němčiny. Napsal jsem jim, jak je možné, že oni, kteří\npracují s rozpočtem stovek milionů eur, nebyli schopni během desítek let a\nza pomoci svých docentů vypátrat to, co jsem vypátral za dva týdny. Jsem\npřesvědčen, že Západ nechce, aby si obyvatelé Evropy a Spojených států\nuvědomili, jaké hrůzy se děly a dodneška dějí ve jménu jejich civilizace,\nve jménu jejich demokracie, ve jménu jejich svobody a ve jménu jejich\ntakzvaného svobodného trhu.\n\nAndre Vltchek s tazatelem Milanem Kohoutem\n\nMohl by ses zmínit o takzvané uprchlické krizi a jaké jsou její kořeny?\n\nUprchlická krize je opět postavená na tom, že Západ, v tomto případě\nEvropa a Spojené státy, a také země jako Turecko, Izrael a Saúdská Arábie\nplundrují celou oblast Blízkého východu a Jižní Asie, a to do té míry,\nže lidi, kteří tam žijou, už nejsou schopni se uživit. Dochází tam k\npřevratům vlád, které se předtím o své lidi byly schopny postarat.\nSamozřejmě tyto vlády nechtějí platit obrovské dluhy západním firmám a\nnechtějí okrádat vlastní lidi. Ve chvíli, kdy tyto vlády začínají\nstavět státní nemocnice, bezplatné školy a hromadnou dopravu atd., tak tam\nZápad ihned vyvolává převrat a likviduje vlády v těchto zemích a\nzačíná tam dosazovat tvrdé muslimské nebo jiné fundamentalistické\nbojůvky, které pak rozervávají země na kusy a v podstatě je likvidují.\nCož se Západu hodí, protože pak můžou tyto země kontrolovat a prodávat\ntam zbraně armádám a různým frakcím.\n\nA právě takovéto situace vyhánějí miliony lidí jako uprchlíky z jejich\ndomovů do celého světa a také do Evropy.\n\nAle počet těchto uprchlíků do Evropy a Spojených států je pořád\nrelativně nízký ve srovnání se zeměmi, které musí absorbovat největší\nvlny uprchlíků, jako je Libanon, kde miliony lidí žijí v absolutně\nděsivých podmínkách. Ale také Turecko.\n\nTeď jsem pracoval v Súdánu. Již po léta píšu a točím filmy o tom, jak\nZápad likviduje země jako Súdán, Kongo či Somálie. Západ násilně\nodštěpuje kusy těchto zemí tam, kde je nerostné bohatství jako uran v\nDárfúru nebo ropa v Jižním Súdánu. Vytváří tím absolutně magorické\nentity, které nejsou absolutně schopné přežít bez pomoci nevládních\norganizací a Spojených národů a samozřejmě západních vlád. Takže\nJižní Súdán právě díky tomu prožívá občanskou válku.\n\nANDRE VLTCHEK NA TWITTERU\n\nV Dárfúru je konflikt živen absolutně nezdravým způsobem zvenku. Západ\npoužívá své spojence jako Rwandu a Ugandu k vraždění a znásilňování\nmilionů lidí v Kongu (DRC), aby tam mohl těžit koltan, který je ve všech\ntelefonech, a také uran a zlato a jiné nerostné bohatství.\n\nLidské životy ‚těch jiných‘ (nebílých a nekřesťanů) jsou pro Západ\nabsolutně bezcenné, nemají pro Západ žádnou cenu. Končí to samozřejmě\ntím, že lidé, kteří v těchto zemích ztratili absolutně všechno, se\npokouší nějakým způsobem dostat do Evropy, kde mají pocit, že tam budou\nmít relativní klid. Srovnávám to s ženou, která byla znásilněna ve svém\nvlastním domě a zabili jí manžela a zabili jí děcko a ona je tam sama s\nposledním malým dítětem a snaží se nějak přežít, tak je donucena k\ntomu, aby šla žebrat do hradu, odkud přišli vojáci, kteří ji znásilnili\na zavraždili její rodinu. A když tam dojde, tak jí ještě ti vojáci místo\ntoho, aby ji nakrmili, plivnou do obličeje.\n\nJá si také uvědomuji, že pokrytectví západní kultury je opravdu\nnebetyčné. Ještě poslední otázku. Co bys navrhoval jako řešení, jak\nzlomit kriminální činnost západní kultury? Co vlastně dělat?\n\nNo, na to – co dělat – už odpověděl ruský klasik. „Dělat revoluci.“\nJá věřím v radikální řešení situace a nevěřím, že se se Západem\ndá vyjednávat. Takže tvrdě stojím za organizovaným odporem, který dneska\nvedou země jako Čína, Rusko, Írán a Latinská Amerika. I když v Latinské\nAmerice teď probíhá jeden převrat za druhým vyvolaný Západem. Teď jsme\nměli převrat v Brazílii a nepřímo došlo k převratu také v Argentině.\nAle mnohé země v Latinské Americe pořád stojí na svých nohách a Západu\nčelí. A opakuji, já už bohužel nevěřím, že se dá se Západem\nvyjednávat. Západ rozumí jenom síle, Západ sám používá sílu proti\ncelému světu, a proto jenom síla může Západu čelit.\n\nA opravdu poslední drobná otázka. Přijel jsi na návštěvu před několika\ndny do Česka, abys podpořil moji prezidentskou kandidaturu. Proč ji\npodporuješ?\n\nNo, známe se už několik let a máme velmi podobnou minulost. Oba jsme\nfilozofové a spisovatelé a jsme skoro jako bratři, takže já ti věřím; na\nrozdíl od jiných českých politiků. A vím, že jsi humanista a pokud se\ndostaneš k této politické pozici, budeš mít obrovský pozitivní vliv jak\nna tuto republiku, tak na celou oblast Evropy a na celý svět. A to vím i\npřesto, že se naše názory ne vždy ve všem stoprocentně shodují, ale na\nnějakých devadesát pět procent určitě. Ty jsi internacionalista a věřím\ntomu, že jsi jeden z mála politiků, které dneska Evropa má, politiků,\nkteří můžou vytvořit obrovské pozitivní změny a nasrat celou říši a\nzároveň otevřít oči lidem, kteří v Evropě žijí. Ale když říkám,\nže jsi politik, chci říci, že se z tebe stal politik. A ne vlastní vůlí,\nale protože situace je tak otřesná, a to jak v Evropě, tak na celém světě,\nže tě okolnosti donutily, aby ses stal kandidátem. A to ne z nějaké\npotřeby se projevit nebo ukázat, ale z potřeby změnit svět k lepšímu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8461, "query": "Zásadní informace o Zemanovi a Rusku. A tentokrát, světe div se, pozitivní\n\nRuské vazby prezidenta Miloše Zemana, za něž je dlouhodobě kritizován,\nměly v minulých dnech údajně pozitivní dopad. Podle deníku Neovlivní.cz\nměla hlava státu využít svých kontaktů na Kreml a následně tak pomoci k\nosvobození pětice Čechů unesených v Libanonu.\n\nRedakce serveru zjistila, že kvůli akci Libanon si totiž Zeman volal s\nruským prezidentem Vladimirem Putinem. Rusko přitom v oblasti v současné\ndobě operuje. Následně pak Zeman vyvinul tlak na členy vládního kabinetu,\naby přistoupili na požadavek únosců, kteří si vymínili propuštění\nuvězněného Alího Fajáda z Česka.\n\nPůvodní text najdete ZDE.\n\nMluvčí prezidenta Jiří Ovčáček telefonát do Kremlu v celé věci ani\nnepotvrdil, ani nevyvrátil. Uvedl pouze, že se hlava státu v celé kauze\nvýrazně angažovala.\n\n„Prezident využil všech svých pravomocí. Co se týče vámi zmiňovaného\ntelefonátu s Vladimirem Putinem, o tom nic nevím. A i kdybych věděl a bylo\nto tak, v případě diplomatických záležitostí informace nezveřejňujeme,“\nuvedl serveru Ovčáček.\n\nZemana přitom kontaktovali i samotní únosci, a to pár dní po zmizení\nČechů loni v létě. „Já jsem se do této kauzy dostal tak trochu nevinně,\nprotože jsem na Hrad obdržel dopis únosců, už před několika měsíci, a\nten obsahoval návrh na výměnu těchto pěti zadržených lidí za Alího\nFajáda,“ řekl například v minulosti Zeman. Druhý dopis prý putoval na\nruskou ambasádu v Bejrútu, třetí na několik e-mailových adres v Česku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8139, "query": "Vasil Mohorita už na plné pecky: Privatizace? Bylo to jinak. Kocáb hrál\ndivadlo. A Michal Horáček by měl vědět, že...\n\nListopad '89, prezidentství Václava Havla, a dokonce i privatizace týmu kolem\nVáclava Klause, to vše prý bylo připravováno KGB a lze v tom vidět velmi\nzřetelnou „ruskou stopu“. To prozradil v dalším obsáhlém rozhovoru\ndeníku Blesk Vasil Mohorita. Někdejší šéf Ústředního výboru\nSocialistického svazu mládeže v roce 1989 seděl u všech jednání vlády s\nopozicí a nyní se po 27 letech rozhodl prolomit mlčení.\n\nI přes to, že se jednalo o organizovanou akci, je Mohorita dodnes\npřesvědčen, že výběr Václava Havla jako nového prezidenta byl dobrým\nnápadem. „Myslím, že to bylo jediné správné rozhodnutí a nezměním na\nto názor. Ten, kdo to vymyslel, byl velmi chytrý,“ říká. Václav Havel\npodle něj vždy prokazoval, že k funkci hlavy státu i k provádění „mírného\npokroku“ má ideální předpoklady.\n\nHorší podle něj bylo, když se do věci vložili „absolutně nezničitelní\nrudí ekonomové“. Na mysli má skupinu kolem Prognostického ústavu v čele\ns Václavem Klausem. „Ti si nastolili ty svoje\nekonomicko-politicko-strukturální vztahy,“ vzpomíná. Jejich akce, včetně\nprivatizace, byly podle Mohority nepochybně řízeny z Moskvy. „A že to\ndělala KGB, o tom také nepochybuji,“ dodal.\n\nSamotné předání moci v listopadu 1989 bylo podle něj dokonale\nnaaranžované. O jednáních, která tehdy probíhala, říká: „To bylo pro\ntisk. Všechno bylo jasné.“ Vysmál se i názoru dnešního prezidentského\nkandidáta Michala Horáčka, který vždy tvrdil, že on a Michael Kocáb se\nsvou iniciativou Most zorganizovali jednání premiéra Ladislava Adamce s\nopozičním Občanským fórem. „Už by mohl vědět, že oni do toho byli\ntaké vmanipulováni,“ myslí si. On sám prý jako šéf ÚV SSM při jejich\n„zprostředkování“ vydatně asistoval (Horáček byl tehdy redaktorem\ntýdeníku Mladý svět, který Mohoritův ÚV SSM vydával, pozn. PL). „Myslím,\nže teď už to musí vědět i Horáček, když má půl miliardy a umí\npřemýšlet,“ dodává.\n\nJeště dnes jsou podle Mohority mocní a bohatí lidé této země pod vlivem\nmocných skupin z Východu. Kdo je pod čím vlivem, je však prý velmi\ntěžké říci a on, který se v jejich prostředí nepohybuje, si to netroufá\nurčit.\n\nPokud jde o prezidenty Klause a Zemana, které jejich odpůrci s oblibou\noznačují za ovládané z Východu, Mohorita si nemyslí, že by zrovna tihle\ndva byli nějakou elitou. „Mně ti dva připadali jako ti dva písaři ze\nseriálu,“ říká. Když prý ještě v roce 1990 jako poslanec řekl\nmédiím, že Klaus a Zeman jsou jen narcisové, tak to hned schytal. „Protože\njsem se asi někomu do něčeho pletl,“ myslí si.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8466, "query": "Zasraný pelech americké politiky? Mnozí do něj chtějí hodit Trumpa coby\nruční granát. Hillary chce válku, Rudé právo hadr, promlouvá Karel\nKöcher\n\nROZHOVOR Chcete-li pochopit Donalda Trumpa, žádná politologie vám nepomůže.\nKlíčem k jeho pochopení je rozumět psychologii strašně rozzlobených lidí.\nMyslím si, že vyhraje. ParlamentníListy.cz se ohledně volby prezidenta v USA\nbavily s Karlem Köchrem, jediným špionem, jenž se v rámci východního\nbloku dostal do Ústřední zpravodajské služby (CIA). Vyšla o něm knížka\nČeský krtek v CIA a teď o něm byl zpracován dokumentární film Rino –\npříběh špiona. Obě ta díla zavrhuje.\n\nDo jaké míry sledujete prezidentské klání v USA?\n\nVelmi. Snažím se být dobrým pozorovatelem. Americké noviny jsou absolutně\nplné Clintonové, devadesátiprocentní pravděpodobnosti jejího zvolení a\npodobných řečí. New York Times má průměrně denně pět až deset\nčlánků proti Trumpovi. Rudé právo hadr. Jestliže chcete pochopit Trumpův\nnástup, který byl rychlý a tím obdivuhodný, tak nelze brát v úvahu\ntradiční politologické faktory, proměnné a nějaké prognózy. Tady totiž\nvůbec nejde o programy. Chcete-li pochopit Trumpa, žádná politologie vám\nnepomůže. Klíčem k jeho pochopení je rozumět psychologii strašně\nrozzlobených lidí.\n\nA ti strašně rozzlobení lidí jsou dnešní Američané?\n\nAno, to jsou zčásti ti, co podporují Trumpa. Nicméně podle mě jsou\nrozzlobení skoro všichni. Samozřejmě, že Trump říká nehorázné věci a\nví toho málo o mezinárodních věcech, o tom není sporu, ale pro mnoho lidí\nje právě on ručním granátem, který chtějí hodit do toho zasraného\npelechu americké politiky. Lidé jsou rozzlobení na existující politickou\nmašinu a na uspořádání elit, které jsou rozdělené do dvou partají a\ndělají si navzájem trucy, aby vyhrály tam a támhle, ale jde o jednu mašinu,\nkterá podvádí lidi. Ti toho už mají dost.\n\nZhruba před čtyřiceti lety byl natočen film, který se jmenuje Network (česky\nTelevizní společnost) a hraje v něm Faye Dunawayová. Scénář ale napsal\nPaddy Chayefsky. Dostalo to čtyři Oscary a je to jeden z nejúžasnějších\nfilmů, které jsem v životě viděl. Je to o televizní společnosti, která\nztrácí sledovanost, takže chtějí vyhodit starého moderátora. On se\nrozzlobí a rozhodne se, že jim ukáže, co s tou televizní společností\nudělá. Dělá tam všelijaké kousky a jeden z nich je, že vyhecuje lidi po\ncelé Americe, aby otevřeli okna a řvali: „Jsem šíleně rozzlobenej a už\nto dál nebudu snášet!“ A to je přesně, co se děje dnes.\n\nKdyž Clintonová používá tradiční přístupy k voličům, má krásné\nprogramy, dobře formuluje své názory, lichotí lidem, tak si neustále\nzhoršuje situaci. Právě tohle totiž obyčejní Američané chtějí vyhodit\ndo vzduchu.\n\nTakže Američané chtějí hodit vidle do vládnoucího soukolí?\n\nAno. A Clintonová je kvintesencí starých pořádků. Navíc ještě nikdo\nnikdy nebyl tak zkorumpovaný jako ona. To je megakorupce. S Billem si udělala\nClintonovu nadaci, což by měla být dobročinná organizace. Hillary jako\nministryně zahraničí skrz tu Clintonovu nadaci, které dal někdo třeba\ndeset milionů dolarů, byla ochotna poskytnout licenci na prodej zbraní. Bill\nClinton za to šel zároveň inkasovat jako řečník. Klasický příklad je,\nže Rusové chtěli koupit od kanadského podnikatele dvacetiprocentní podíl v\namerickém uranovém průmyslu. Američané zpracovávali uran z vyhořelého\npaliva, které dodávali Rusové. Odklepla to Rusům. Bill Clinton v Moskvě\npronesl řeč, za niž dostal půl milionu. Clintonovi jsou tedy šíleným\nzpůsobem zkorumpovaní. Vedou to přes tu nadaci.\n\nNapříklad na Haiti obnovují po zemětřesení infrastrukturu. Zadávají\nkšefty svým přátelům a přátelé hodí zpět prachy. Navíc mají velmi\núzké vztahy se Saúdskou Arábií, snad větší než Bush. Její nejbližší\nasistentka Huma Abedin byla dva roky v Rijádu, umí plynně arabsky a je\nmuslimka. Její otec tam učil na nějaké wahhábistické univerzitě a vedl\ninstitut, který napomáhal tomu, aby si emigranti zachovali muslimskou identitu\nv Evropě. To je přeci neskutečné.\n\nMyslíte si, že by se tedy s Clintonovou v Bílém domě zcela otevřela vrata\ndžihádu slova a byznysu?\n\nNesporně. Z nadace si Clintonovi brát peníze nemohou, takže inkasuje Bill a\nudělal to mnohokrát. Tu čtvrt, tu půl milionu dolarů. Korupce jako prase.\nExistující establishment Hillary podporuje, to dá rozum. Většina lidí ale\nneví, že spoléhala na minority. Chudé černochy a Hispánce.\n\nAno, chtěla přeci generálním pardónem udělat ze všech nelegálů legály...\n\nTo byl spíše Obamův nápad, ale pak to bylo zaražené. Ohledně Clintonové\nze všech průzkumů vyplývá vítězství, protože si sociologové myslí,\nže po dvojnásobném zvolení Obamy přichází feministka, co se stará o\npráva menšin. Jenže ony nemají zájem. Bohatých černochů není moc a\nchudé to nezajímá, protože to vnímají jako střet dvou bílých lidí.\nObama je zajímal, Clintonová ne.\n\nProč se Obamovy snahy, aby Američané měli zdravotní pojištění, nesetkaly\ns až tak velkým úspěchem?\n\nAle on to prosadil. Nicméně pojištění, tedy Obamacare, musel schválit\nKongres. Musela to schválit Sněmovna reprezentantů a Senát a v obou mají\nrepublikáni většinu. Muselo se to tak upravit, aby na tom vydělaly\nfarmaceutické firmy. Takže je Obamacare pro některé lidi dobrá věc, pro\njiné ne. Nicméně to visí ve vzduchu. Jestliže republikáni vyhrají volby,\ncož je velmi pravděpodobné, tak to zruší. Zákon se může přijmout a\nodvolat. Ostatně to vede Obamu k tomu, že podporuje Clintonovou. Jinak ji\nskrytě strašně nenávidí. Mezi nimi je něco jako krevní msta.\n\nKdyž začalo vyšetřování s vymazanými e-maily, bylo jich zhruba\ntřiatřicet tisíc, tak si ředitel Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI)\nvyžádal u Obamy audienci s tím, že má materiály pro stíhání, a Obama\nvřele souhlasil a slíbil mu veškerou spolupráci. To ale bylo před tím,\nnež byla Hillary nominována. Po její nominaci se názor Bílého domu o sto\nosmdesát stupňů otočil, protože by to znamenalo, že by Obamacare šla\nvniveč. Veškerá jeho práce by vyletěla komínem a pak by přestal být\nhlavou demokratické strany. Zapřel se a nařídil všem, aby nespolupracovali\ns FBI. Ta najednou začala narážet na betonovou zeď. FBI navrhlo stíhání a\nministerstvo spravedlnosti prostřednictvím žalobců ji stíhá.\n\nPak to Obama vzdal, nic jiného mu nezbylo, ale prohlásil, že je vinna jako\nhřích. To je v Americe okřídlené slovo: „Guilty as sin!“ On totiž\nředitel FBI James Comey je v tomto ohledu významný hráč, ale ne, jak se\ntady píše. Tak, že vstoupil do hry a že ovlivňuje, což jsou kecy. Jeho\nnástup proti Clintonové je nástup proti člověku, nikoliv proti programu.\nComey je irského původu, takže katolík, ale fanatik. Chodí několikrát\ntýdně do kostela, každý večer se s dětmi modlí, učí katechismus ve\nškole. Je hodně divoký. Pro něj je Bůh trestající a on se vidí jako\nnástroj tohoto Boha.\n\nTedy jako prodloužená ruka Boží spravedlnosti?\n\nAno. To je jeho smysl života, sloužit Hospodinovi jako trestající. Proto do\ntoho vstupuje, jakkoliv je republikán, přičemž ho jmenoval Obama. Ostatně\nJames Comey je jeden z těch rozzlobených.\n\nDo jaké míry se československá rozvědka starala o Donalda Trumpa? Vždyť\nse roku 1977 oženil s českou modelkou Ivanou Zelníčkovou, má s ní tři\nděti a tak dále...\n\nO tom upřímně nic nevím, ale pochybuji, že by je to nějak zvlášť\nzajímalo.\n\nDobře, pojďme dál k prezidentským volbám ve Spojených státech amerických...\n\nMyslím si, že Hillary udělala fatální chybu ve volbě svého\nviceprezidentského kandidáta. Tim Kaine je senátor za Virginii, ale je to\nantisemita. Ostatně na jihu je to tradiční. Když Benjamin Netanjahu přijel\ndo Washingtonu, tak se Kaine snažil zabránit jeho projevu v Kongresu, a když\nzačal Netanjahu mluvit, provokativně odešel s osmi ostatními. Pro Židy je\ntedy absolutně vyřízený, což je velmi důležité.\n\nOstatně zkusme vysvětlit americký volební systém...\n\nTěžko říci, že není demokratický. Demokracie je dosti široký pojem.\nExistuje celá škála demokratických systémů. Ve Švýcarsku lidé hlasují\nv referendech a na kraji třeba stojí Putinovo Rusko, což je hybridní systém,\nkterý má převažující demokratické prvky kromě autoritativní hierarchie,\nkterá je tam tradiční, ale věřím, že o zásadnějších věcech se tam\nrozhoduje demokraticky.\n\nNicméně otcové zakladatelé, co napsali americkou ústavu, mezi sebou měli\nspor. A šlo o to, jestli mají být federální pravomoce nadřazené státním.\nŘešili to tak, aby se uspokojilo obojí. Vytvořili Sněmovnu reprezentantů\nUSA a Senát, kde má každý stát dva lidi. Volba prezidenta je na tom také\nzaložena. Lidé volí přímou volbou ve státech. Každý stát má\npřidělený určitý počet volitelů. Řekněme, že Florida jich má\ndevětadvacet. A tak dále. A těch více než pět set volitelů volí\nprezidenta. Jenže, když v nějakém státě vyhraje jedna z těch dvou\npartají, tedy republikánů či demokratů, tak volitelé za ten stát musejí\nhlasovat pro vítěze. Vítěz bere všechno. Není na to federální zákon.\nVolitelé jsou státními funkcionáři, protože to mají státy ošetřené\nbuď zákonem, nebo jinak.\n\nNemyslíte si, že Trump nyní hýří prostořekými prohlášeními, ale ve\nfunkci se umravní a zmírní svůj slovník?\n\nZcela jistě. Jeho současná strategie je politická nekorektnost.\n\nDělá to stejně jako český prezident Miloš Zeman?\n\nAno, je v tom jistá analogie. Není pochyb a u Zemana to fungovalo.\n\nTak pojďme dál...\n\nOstatně klasická americká politologie vám řekne, že Židé volí demokraty.\nTo byla vždy stoprocentní jistota, a dnes je to naopak. Dnes tyto jistoty\nodpadají. Odbory vždy volily demokraty. Nebudou. To jsou největší fandové\nTrumpa, to jsou ti nejrozzlobenější. Je to skupina států na severovýchodě\nUSA, kterým se dnes říká „rezatý pás“, protože to bylo industriální\nsrdce USA. A ti lidé jsou buď najednou bez práce, anebo byly jejich penze\nznehodnoceny. Penzijní fondy měly investováno do cenných papírů, které\nvyletěly do vzduchu za Obamy, a on nikoho nepotrestal. Ještě jim ze\nstátních peněz ty prachy vrátil. Ti se klepou vzteky. A čím je Trump\nnehoráznější, tím lépe slouží jako ruční granát. Takže Clintonové\njejí korektnost škodí a jemu jeho nekorektnost velmi pomáhá.\n\nZaznamenal jste někdy, že by si američtí prezidentští kandidáti nepodali\nruku?\n\nNe, to je bezprecedentní. Nicméně to dopadne tak, že Hillary zatknou. I\nkdyby byla prezidentkou. Udělali vše, co mohli, aby vymazali ty maily.\nPoužívala ke služebním účelům soukromý server, přes nějž komunikovala.\nMuseli to vymazat a zničit. Jenže všechno vymazáno nebylo. Podezírám z\ntoho, kde se to bere ve WikiLeaks, americké tajné služby, které mají také\nplné zuby Clintonových. To je nepředstavitelné. Aby zamázli stopy, tak\nvyhlašují, že to udělali Rusové. Nevěřte tomu, že by tam obratný ruský\nhacker zanechal stopy v azbuce. Dovolte mi, abych se zasmál.\n\nOpravdu bude pro USA Trump takový granát? Vždyť se pořád říká, že tam\nvládne jakási „rada starších“?\n\nAno. Mafie či průmyslově-vojenské komplexy. Jenže Trump žádnou mafii\nnepotřebuje, což je jeho největší výhoda. A každému je jedno, že se\nnaváží do ženských. Oni chtějí do americké politiky hodit ruční\ngranát. On mluví blbě o ženských, je to trapné, ale všichni se mýlí v\ntom, že ženy budou volit proti němu. Většina ženských si o tom doma\npopovídá s muži a oni je ukecají.\n\nTrump navíc udělal velmi dobrý krok se svým viceprezidentským kadidátem,\ncož je guvernér Indiany Mike Pence. Je to fundamentalistický křesťan, což\nvyvažuje Trumpova extempore. O viceprezidentských kandidátech tady nikdo moc\nnemluví, přičemž jsou opravdu důležitým faktorem ve volbách. Zejména u\nHillary, která je ve velmi špatném zdravotním stavu.\n\nNicméně zvolením Trumpa by ve světě nastal podobný „antisystémový krok“,\njakým byl v Evropské unii brexit, nebo ne?\n\nAno, je to v jedné linii a jde o vyhození stávajícího pořádku do vzduchu.\nNicméně Trump musí být obklopen poradci, kteří se v tom vyznají, protože\non zahraniční politice moc nerozumí. Pak je zde ještě jedna okolnost,\nkterá je ale v Americe každému úplně volná. A to je otázka světového\nkonfliktu. Američané o tom tak moc nepřemýšlí. Nicméně Hillary chce\nválku s Ruskem za každou cenu. Patří k té mafii bankovně-zbrojařské a\nnejvětší kšeft jsou samozřejmě používané zbraně. To jde furt na odbyt.\nProto ty neustálé války. Proto Vietnam, Irák, Libye. Vystřílejí se rakety\na je třeba je pořád objednávat. Stát to platí.\n\nOpravdu si myslíte, že by s Ruskem Hillary dokázala vyvolat konvenční\nkonflikt, tedy válku bez použití jaderných zbraní?\n\nRusko je slabší než USA, což každý ví. Přesto se budou snažit konflikt\nminimalizovat. Mohlo by jít o lokální konflikt, jako třeba v Libyi, který\nnebude eskalovat v jadernou válku.\n\nKudy? Přes Sachalin, přes jih, přes Baltské státy?\n\nNo, může to jít přes Kaliningrad. Může jít o nějakou malou přestřelku.\nKdo koho napadne, bude zamlžené. Ostatně Hillary říká, že oni nám hackli\nvládní servery a my na to musíme také odpovědět útokem. Takže si pro to\npřipravuje půdu. Rozvrátila Libyi, aby tam byla pořád permanentní válka a\nmohly se tam pořád dodávat zbraně. Nicméně Trump se s Putinem chce\ndomluvit. Tohle Američané až tak moc neregistrují. Nicméně já tipuju\nTrumpa. Možná se šeredně mýlím, ale vychází mi to tak.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2747, "query": "Pozor na Putina! Britský profesor varuje Západ\n\nProfesor z Oxfordské univerzity a odborník na ruské dějiny Robert Service\ntvrdí, že Rusko se neustále snaží destabilizovat západoevropské země. Od\nbrexitu přes americké prezidentské až po francouzské prezidentské volby.\n\n„Vladimir Putin dobře ví, že Rusko již není světová velmoc. Proto\naspoň posiluje své postavení v Rusku tím, že destabilizuje Západ. Ostatně\ntento týden se ukázalo, že Kreml ovlivňoval politiku ve Velké Británii\nprostřednictvím stovek falešných účtů na Twitteru. Ruští vůdci došli\nk přesvědčení, že nemají co ztratit. Z jejich pohledu se Západ snaží\nneustále Rusku ubližovat. A nejde jen o Putina, ale o všechny jeho blízké\nspolupracovníky,“ míní Service.\n\n„Sankce, uvalené na Rusko v důsledku konfliktu s Ukrajinou, popisují jako\ndalší z agresivních kroků Západu. Šéf bezpečnostní rady Ruské federace\nNikolaj Patrušev obviňuje Západ od 90. let, že se snažil převzít kontrolu\nnad Čečenskem a rozbít tak celé Rusko,“ píše Service a tvrdí, že vše\nzačalo koncem 90. let, kdy západní mocnosti rozhodly o bombardování\nBělehradu a názor Moskvy v tomto ohledu vůbec nebyl brán v potaz.\n\nCelý text v angličtině je ZDE.\n\n„Rusové si říkají, že když mohou v Evropě zasahovat Američané, tak\nproč by nemohli také oni? Nicméně Putin se nikdy nepřizná k tomu, že by\nse snažil ovlivňovat dění v jiných zemích. Když se jej před pár dny\nptal Donald Trump, jestli zasahoval do prezidentských voleb v USA, Putin vše\npopřel a jako malý školák začal skuhrat, jak jsou všichni proti němu\nzaujatí. Jako bývalý zpravodajec KGB Putin velmi dobře ví, jak obelhávat\nostatní.“\n\n„Rusům se podařilo narušit americké prezidentské volby a uspěli i na\nevropském kontinentu. V Maďarsku se buduje za přispění ruských peněz\njaderná elektrárna. Viktor Orbán přijel do Moskvy, aby společně oslavili\nuzavření smlouvy. Jednota evropských vůdců tak byla Kremlem úspěšně\nporušena. Mezi Putinovy příznivce patří také Silvio Berlusconi, Marine Le\nPenová, které půjčily na kampaň banky blízké Kremlu.“\n\n„A ruské peníze také pomohly k prosazení brexitu v loňském referendu.\nPutin se může radovat nad tím, že se Evropská unie zmítá v neshodách.\nOdmítá veškerou kritiku svého autoritářského režimu a neskrývá své\nnadšení nad údajnou jednotností ruského národa. Chlubí se tím, jaký\nblahobyt ruskému lidu přinesl. Putin se nijak netají tím, že hodlá dál\noslabovat EU. Západ by měl dát jasně najevo, že něco takového nehodlá\ntolerovat,“ nabádá Service v závěru svého textu, který byl publikován\nlevicovým deníkem The Guardian.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 8485, "query": "\"Zavřete hranice!\" V Rakousku vystoupil bývalý agent Mossadu. Jsou toho plné\nnoviny. A zemětřesení kolem Merkelové... Promlouvá obeznámený Marian\nKechlibar\n\nROZHOVOR Před prezidentskými volbami v Rakousku ještě posílil migrační\nfaktor, protože během posledního půl roku vyšlo najevo, že migrační\nkrize bude jednak velmi drahá, jednak že kvůli ní výrazně vzrůstá\nkriminalita. Bývalý agent Mossadu, Izraelec Rafi Eitan, který v roce 1960\nunesl Eichmanna z Argentiny, doporučil Rakušanům zavřít hranice, jinak že\nmusejí počítat s vlnou teroru. Marian Kechlibar, který se na svém blogu\ndlouhodobě na situaci v Německu a v Rakousko zaměřuje, také upozorňuje na\nmožné velké politické zemětřesení v Německu.\n\nUž jen měsíc zbývá do opakovaného a později i odloženého druhého kola\nprezidentských voleb v Rakousku. Jaké jsou momentálně vyhlídky obou\nkandidátů, ať už z pohledu průzkumů či komentářů v médiích?\n\nNevede se žádná intenzivní kampaň v médiích. Nedá se to rozhodně\nsrovnat třeba s americkými volbami. Průzkumy ukazují téměř vyrovnanou\nsituaci, ale spíš lehce „pro Hofera”, a to o 3 až 5 procentních bodů.\n\nJakou váhu lze v tuto chvíli přisoudit při rozhodování voličů migrační\nkrizi a neslábne tento faktor, který by nahrával členu Svobodné strany\nRakouska Norbertu Hoferovi?\n\nNaopak, migrační faktor velmi posílil. Během posledního půl roku vyšlo\nnajevo, že migrační krize bude jednak velmi drahá, jednak že přeci jen\nvýrazně vzrůstá kriminalita. Jiná témata šla totálně do pozadí.\nZvláště „lidový tisk” typu Kronen Zeitung nevynechá jedinou\npříležitost, aby se migrací a jejími následky pro Rakousko nezabýval.\n\nV úterý byl v Rakousku na návštěvě bývalý agent Mossadu, Izraelec Rafi\nEitan, který kdysi v roce 1960 unesl Eichmanna z Argentiny, je to svého druhu\n„živá legenda”. Ten na tiskové konferenci doporučil Rakušanům zavřít\nhranice, jinak že musejí počítat s vlnou teroru. Přijel právě na\npozvání FPÖ, tedy strany, která podporuje Hofera, a ta zpráva je dnes v\nrakouských médiích velmi čtená. Samozřejmě, starého Izraelce, který se\npodílel na postavení Eichmanna před soud, nemohou ani multikulturní\naktivisté jen tak obvinit z rasismu a nacismu, a on přitom říká víceméně\ntotéž, co Hofer.\n\nV našich médiích tu a tam proskočí zprávy o násilnostech v Rakousku v\nsouvislosti s imigrační krizí, nebo o vyjádření rakouského ministerstva\nvnitra, že přibližně jeden ze tří žadatelů o azyl byl obviněn z\nnějakého zločinu v roce 2015. Jak moc je toto téma frekventované ve\nsdělovacích prostředcích našich jižních sousedů?\n\nVelmi frekventované. Rakušané už delší dobu trpěli problémy s\ngangsterskou aktivitou ve Vídni, kterou svého času ovládali hlavně\nČečenci, a mluvilo se o tom. Nyní je toto téma zcela otevřeně debatováno.\nJe to velký rozdíl oproti německým médiím, která jsou daleko\nopatrnější ohledně čehokoliv, co by mohlo zavánět diskriminací. Ne, že\nby mlčely úplně, ale ve srovnání s rakouskými se velmi „drží při zdi”.\n\nO Vídni se říkalo, že by měla být baštou Van der Bellena. Ale nezmění\nna tomto faktu nic skutečnost, že v hlavním městě Rakouska se za minulý\nrok na polovině ze všech násilných činů – znásilnění, loupežích,\npobodání a napadení – podílely severoafrické gangy bojující o kontrolu\nnad distribucí drog?\n\nVe vídeňském podsvětí probíhají po loňské imigrační vlně pouliční\nboje o to, kdo bude kontrolovat které teritorium. Dříve vládli Čečenci,\nkteří jsou ale vytěsňováni právě Araby ze severu Afriky a rovněž\nAfghánci. Jsou z toho občas krvavé potyčky, o kterých tisk rozsáhle\ninformuje, protože v dříve ospalé Vídni je to senzace.\n\nVolební výsledky Vídně dost záleží na tom, o které čtvrti se bavíme.\nNapříklad zazobaný Floridsdorf, kam se odstěhovala řada bohatších\netnických Rakušanů, je daleko nakloněnější FPÖ než střed města, kde\nžije buď bohéma, nebo přistěhovalci. Ale letošní prosinec bude\nzvláštní také v tom, že už se nedá spoléhat na to, že by\npřistěhovalci automaticky volili zeleného kandidáta. Zejména mezi obyvateli\nbývalé Jugoslávie je celkové naladění dost proti-islámské, pokud nejde o\nmuslimy, samozřejmě, takže to vypadá, že srbské a chorvatské krajanské\nspolky podpoří spíše Hofera. A ve Vídni je obyvatel tohoto původu hodně,\nurčitě přes sto tisíc.\n\nObčas se objeví informace, že Rakousko by se velmi snadno mohlo stát\ndalším státem Evropské unie, kde by se mohlo konat referendum o členství\nzemě v Unii. Jak moc euroskeptické momentálně Rakousko je? Podpořili by\nvoliči v potenciálním referendu členství země v EU a může i tento jejich\npostoj hrát roli při rozhodování mezi dvěma prezidentskými kandidáty?\n\nRakušané dostali od EU „studenou sprchu” již v roce 2000, kdy nastoupila\nvláda ÖVP + FPÖ. Evropská unie, které bylo Rakousko tehdy členem teprve\nšest let, se pokusila zavést proti Rakousku sankce. To byl pro Rakušany\nvelký šok, že se je evropské instituce snaží potrestat za výsledek\nsvobodných voleb. Pokus o zavedení sankcí sice selhal, protože stejně\nneměl žádnou oporu v evropských zákonech, ale od té doby zůstala v\nRakousku vůči EU určitá “pachuť zklamání”.\n\nNevím, jak by dopadlo případné referendum, ale v Rakousku se hovoří mimo\njiné o tom, že by si Rakousko mělo vyjednat minimálně nějaké lepší\npodmínky. Jako malá a bohatá země se obává toho, že při stávajícím\nuspořádání eurozóny bude nakonec přinuceno platit dluhy jiných a řešit\nchyby jiných.\n\nTo v Německu dojde na „lámání chleba“ až příští rok na podzim, kdy\nse budou konat federální volby. Jak je v zemi vnímán fakt, že Angela\nMerkelová nebyla pozvána na sjezd sesterské Křesťanskosociální unie?\n\nCSU se evidentně snaží oddělit se opticky, zatím ne formálně, od CDU a\npředstavovat pro německé konzervativce „měkčí” alternativu nežli AfD.\nJde jí přitom o její vlastní postavení v Bavorsku. CSU je v Bavorsku\nzvyklá vládnout už desítky let s absolutní většinou v zemském sněmu,\ntedy jednobarevná vláda. Jenže také v Bavorsku vznikla AfD, kterou\nmimochodem vede rodilý Čech Petr Bystroň, a má nyní preference kolem 9 až\n10 procent, přičemž své voliče vzala právě CSU. Takže při příštích\nzemských volbách hrozí bavorské CSU, že už nebude mít tu svoji absolutní\nvětšinu, na kterou byla zvyklá. Pochopitelně je z toho nervózní.\n\nSpekuluje se o tom, jestli to optické oddělení CSU od CDU může něco\nznamenat z pohledu uvažované kandidatury Angely Merkelové na kancléřku?\n\nSpekuluje, to ano. Rozhodně je to znamení rozkolu v koalici. Ale CSU je\nznámá tím, že více „štěká”, než aby „kousala”. Jsem zvědav,\nzda si Horst Seehofer opravdu troufne říci nahlas, že Angelu Merkelovou\nnepodpoří na kancléřku. Právo na to má, CSU skutečně může vetovat\nspolečného kandidáta. Pokud by tak skutečně učinil, bylo by to v Německu\nvelké politické zemětřesení.\n\nOsobně tomu dávám tak třetinovou šanci. Bude dost záležet na tom, co se\nstane v nejbližších měsících. Zvítězí-li v Rakousku Norbert Hofer,\nmůže CSU získat trochu větší kuráž k radikálnějším krokům.\n\nJaké publicity se v Německu dostalo slovům syrského uprchlíka Arasa Bacha,\nkterá v říjnu 2016 citoval list Der Freitag? Připomenu, že osmnáctiletý\nmladík vzkázal Němcům, jimž se nelíbilo, že do jejich země v rámci\nmigrační krize přicházejí uprchlíci. „Jsme uprchlíci... Nechceme žít\nve stejné zemi jako vy. Můžete, a myslím, že byste měli, opustit Německo.\nA vezměte si s sebou i Sasko a Alternativu pro Německo. Proč nemůžete jít\ndo jiné země? Je nám z vás zle!“\n\nTo byla klasická provokace, na kterou je těžké reagovat slušnými slovy.\nBylo ale zábavné sledovat diskuse pod citacemi tohoto článku. Vždy se\nnašlo tak 10 procent lidí, kteří nadšeně souhlasili. Sebemrskačství má\nv Německu o něco větší rozsah než u nás, protože Německo trpí\nkolektivním komplexem ze svých zločinů za druhé světové války.\n\nOno mimochodem ani není úplně jisté, jestli ten autor vůbec existuje a zda\nje Syřan. Kolují domněnky, že jde o pseudonymní práci některého z\nredaktorů, který chtěl prostě „vytrollovat” německé čtenáře.\n\nRůzné studie hovoří o tom, že stále více Němců opouští čtvrtě, v\nnichž žili celý život, nebo dokonce odcházejí z Německa úplně, protože\nmasová imigrace transformuje části země k nepoznání. Údaje z německé\nstatistiky agentury Destatis ukazují, že v roce 2015 opustilo Německo 138\ntisíc Němců. Je tohle téma politických diskusí u našich západních\nsousedů, nebo se o tom kvůli politické korektnosti spíše nemluví?\n\nO tom se skutečně v Německu moc nemluví. Mluvit se o tom začalo například\nve Velké Británii, kde zjistili, že v jednotlivých městech mají téměř\nkompletní rasovou a náboženskou segregaci. Buď dobrovolnou, nebo „dobrovolnou”,\ntedy že tam zkrátka etničtí Britové nevydrží. Reakce sociologů, kteří\ntento jev popsali, je příznačná – chtějí prosazovat zákonná opatření,\naby došlo ke „znovusmíšení a vzájemnému obohacení”. Jako by chtěli\ntu společnost řídit a třídit, a ne ji zkoumat … Takové opatření ovšem\nnemá šanci na realizaci, nestojí o něj nikdo.\n\nMagazín Focus napsal letos na jaře, že se Němci stěhují do Maďarska.\nRealitní agent působící ve městě v blízkosti jezera Balaton v západním\nMaďarsku řekl, že 80 procent jeho německých klientů uvedlo jako důvod pro\nopuštění rodné země problémy spojené s migrační krizí. Existuje\nnějaká naděje nebo nějaký politický zájem na tom, aby se zastavil trend\nodchodu Němců z Německa a jejich mnohonásobné nahrazování imigranty z\nnejrůznějších koutů světa?\n\nDokud se o tomto tématu nebude otevřeně mluvit, tak se tento trend nemůže\nzvrátit. Potíž je, že kdokoliv o tom mluvit začne, riskuje obvinění z\nrasismu a pravicového extremismu. A v Německu tyto nálepky ještě nesou\ntěžkou váhu, na rozdíl třeba od České republiky, kde si z nich nic moc\nneděláme, protože vidíme jejich prázdnotu.\n\nOsobně si myslím, že vážně a upřímně se o těchto tématech začne v\nNěmecku mluvit nejdříve tak za dva roky, tedy v době, kdy většina Evropy\nuž úplně změní svoji politickou tvář. Prostě v okamžiku, kdy v Římě,\nPaříži a Vídni budou sedět vlády, které Berlínu nepůjdou na ruku a\nbudou prosazovat zcela jiné politické postupy, než jaké byly zvykem.\n\nOtázka je, jestli tou dobou už nebude pozdě na debaty.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8392, "query": "Zacharovová zpochybnila autorství Kerryho prohlášení o kauze Savčenkové\n\nOficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová zpochybnila autorství\nprovolání s výzvou o neodkladné propuštění Naděždy Savčenkové, které\nbylo uveřejněno na webových stránkách Ministerstva zahraničí USA. Napsala\no tom ve svém Facebooku.\n\nJednou z tezí prohlášení ministra zahraničí USA je, že soud s Naděždou\nSavčenkovou je údajně přímým porušením bodů Minských dohod.\n\nKromě toho, oficiální mluvčí MZV Ruska připomenula, že „publikace\nvýzev k propuštění obžalované den před soudem je přímým nátlakem na\nsoud s cílem ovlivnit jeho rozhodnutí\".\n\n„John Kerry si nemůže neuvědomovat, že uveřejněné prohlášení vypadá\nnehorázně na pozadí stále nových údajů o tajných věznicích CIA a o\nosudu mezinárodního kontingentu vězňů Guantánamo, kteří jsou mimo\nkontext soudního systému\", podotkla oficiální mluvčí MZV RF.\n\nZdůraznila, že Spojené státy „jsou mnohaletými lídry v počtu\nnezákonně unesených cizích občanů\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4187, "query": "MO RF předvolalo ukrajinského přidělence kvůli chystaným střelbám u\nKrymu\n\nMinisterstvo obrany RF vyjádřilo protest v souvislosti se zavedením Kyjevem\nnezákonných omezení letů nad Černým mořem, oznámili ve vojenském\nrezortu.\n\nPatřičná nóta byla doručena ukrajinskému přidělenci pro otázky obrany.\n\nNa MO zdůraznili, že Kyjevem vyhlášené „jihovýchodní hranice\nnebezpečné zóny\" porušují hranice Ruska, což odporuje zásadám\nmezinárodního a ruského práva.\n\n„Celé ostatní prostor západně Kerčského průlivu je výsostným\nvzdušným prostorem Ukrajiny\", praví se v prohlášení, které učinila\nagentuře RIA Novosti tisková služba Rady národní bezpečnosti a obrany.\n\nRosaviacija dříve oznámila, že 1. a 2. prosince hodlá Ukrajina uskutečnit\nraketové střelby v blízkosti Krymu. V rezortu zdůraznili, že plány Kyjeva\nporušují „všechny mezinárodní dohody\" a vytvářejí potenciální hrozbu\npro civilní letadla. Rosaviacija varovala rovněž všechny letecké\nspolečnosti o plánech Kyjeva a ujistila, že Rusko podnikne veškerá\nopaření k zajištění bezpečnosti letů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1793, "query": "V Severodvinsku spustili na vodu raketonosnou ponorku Kníže Vladimir\n\nStrategická raketová ponorka Kníže Vladimir z projektu Borej-A je spuštěna\nna vodu, uvádí RT.\n\nNa ceremonii vyvedení podvodního křižníku z doku obranné loděnice Sevmaš\nbyli přítomní hlavní velitel Námořnictva Ruska admirál Vladimir Koroljov\na vedoucí Centrální konstrukční kanceláře Rubin, která tvořila projekt\nBorej, Igor Vlnit.\n\nPodle Koroljova je vytváření a stavba podvodních raketonosných zařízení\nprojektu Borej-A odůvodněno pozicí námořní doktríny Ruska a je zacíleno\nna plnění úkolů udržování vysoké úrovně vybavenosti skupin\nstrategických ponorek v Tichomořské a Severní flotile.\n\nDříve FAN uvádělo, že do služby Námořnictva Ruska v roce 2017 postoupila\nponorka Kníže Vladimir.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 464, "query": "Štěstí na sovětský způsob: jak se bavili za socialismu\n\n20. března se oslavuje Mezinárodní den štěstí. V jakékoli době se lidé\nsnažili hledat tyto pocity různými způsoby.\n\nPodívejte se na fotografie, které ukazují, jak si za Sovětského svazu lidé\nhezky užívali.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8503, "query": "Zdroj: V Moskevské oblasti zadrželi Američana při fotografování\nvojenského letectva\n\nPříslušníci ruských bezpečnostních orgánů zadrželi občana USA u\nletiště Čkalovskij, když se snažil pořídit fotografie letadel vojenského\na zvláštního určení, sdělil RIA Novosti v úterý zdroj v ruských\ntajných službách.\n\n„V polovině března letošního roku byl poblíž vojenského letiště\nČkalovskij v Moskevské oblasti zadržen občan USA Paul Brian Filmer s\nrádiovým skenerem nastaveným na frekvenci střediska pro řízení letů,\nkterý fotografoval na tomto objektu letadla vojenského a zvláštního\nurčení\", zdůraznil zdroj agentury.\n\nKromě toho podotkl, že ze zdrojů v tajných službách přicházejí\ninformace o pokusech zástupců cizích zemí — Velké Británie a USA —\nzískávat nezákonným způsobem informace o činnosti ruských vzdušných a\nkosmických sil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8507, "query": "Zdroj: EU prodlouží ve čtvrtek bez projednávání protiruské sankce\n\nSankce Evropské unie proti občanům Ruské federace a Ukrajiny, které EU\npokládá za zodpovědné za ohrožení územní celistvosti Ukrajiny, budou\nformálně prodlouženy ve čtvrtek bez jakékoli diskuse, na seznamu zůstane\n146 fyzických a 37 právnických osob, sdělil RIA novosti zdroj v EU.\n\nZdroj agentury rovněž oznámil, že výbor stálých zástupců EU schválí\nprodloužení sankcí ve středu dopoledne, rovněž bez jakéhokoli\nprojednávání. Normativní dokument už odsouhlasila pracovní skupina.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1061, "query": "Topkařského vicehejtmana inspirovali protestující školáci. Babiš je\ntrestně stíhaný agent StB, co hovoří lépe slovensky než česky. A\nmladého Klause přirovnal k Miroslavu Štěpánovi\n\nROZHOVOR „Pro mě osobně je velice příjemné vidět, že ani té\nnejmladší generaci není lhostejné, v jaké zemi vyrůstá,“ říká ke\nstávce, které se zúčasnili nejen studenti, ale i žáci, vicehejtman\nJihočeského kraje Josef Knot. Pro ParlamentníListy.cz promluvil nejen o\ndemonstracích, ale také například o inauguračním projevu prezidenta Zemana.\n„Prezidentův inaugurační projev byl prostě bytostně zemanovský. Odchod\nněkterých politiků během inaugurace byl prostě kontroverzní reakcí na\nkontroverzní ‚akci‘,“ říká Josef Knot.\n\nV posledních týdnech se po celé České republice konala celá řada\ndemonstrací. Minulý týden se formou výstražných stávek připojili i\nstudenti. Mají pravdu ti, kteří se obávají ohrožení demokracie,\nohrožení svobody slova?\n\nJe dobře, že se lidé umí v pravou chvíli ozvat. Když cítí manipulaci,\nnechtějí si to nechat líbit. Lidem není jedno, v jaké zemi budou vyrůstat\njejich děti a možné ohrožení demokracie vnímají daleko citlivěji, už\nkvůli naší historické zkušenosti s totalitním režimem. Na druhou stranu\nskutečnost, že se demonstrace mohou konat a nejsou násilím potlačovány, je\nurčitým signálem, že to zatím s ohrožením demokracie není tak špatné.\n\nKe stávce studentů se vyjádřil i Václav Klas mladší. Například v\nReflexu odmítl, aby se politika míchala do škol. Načež Miroslav Kalousek\nprohlásil, že se mu dělá z Klause nevolno a vmetl mu, že jeho otec byl\nčlenem první polistopadové vlády, která vznikla na základě studentských\nprotestů. I tato výměna názorů reflektuje rozdílné pohledy na\nvýstražné stávky. Kdo z nich má pravdu?\n\n„V žádné zemi, ani v rozvojové, ani v socialistické, ani v\nkapitalistické neexistuje to, aby patnáctileté děti určovaly, kdy má\nodejít prezident, nebo kdy má přijít a kdo jím má být,” vykřikoval v\nroce 1989 z balkonu pražské ČKD šéf pražských komunistů Miroslav\nŠtěpán. Nepřipadá vám vyjádření pana Václava Klause ml. v něčem\npodobné?\n\nVýstražných stávek se ovšem zúčastnili nejen středoškolští a\nvysokoškolští studenti. Jak bylo vidět na videozáznamech z náměstí\nVáclava Havla, které zveřejnila DVTV, do stávky se zapojily i dvanáctileté\nděti, které se obávají toho, že nás zpět Babiš se Zemanem „vrhnou do\nkomunismu“. Část videa malých dětí, které se zapojily do stávky, koluje\na někteří uživatelé internetu píší, že je to „politická pedofilie“.\nMyslíte si, že pohled dvanáctiletého dítěte skutečně může být pro\npolitiky inspirací? O čem to svědčí, že se k politice vyjadřují i malé\nděti, a jak vidět tuto akci studentů?\n\nPro mě osobně je velice příjemné vidět, že ani té nejmladší generaci\nnení lhostejné, v jaké zemi vyrůstá. A že jsou děti v tom věku schopny\nstoupnout si na pódium a veřejně vyjádřit svůj názor, je obdivuhodné. A\njestli může být dvanáctileté dítě pro politiky inspirací? Mě osobně\nvelice zasáhlo vyjádření malé holčičky, která se obávala, že její\nnázor nebude důležitý, protože ještě nemůže volit. Nechtěl bych, aby\nse lidé bez volebního práva vnímali jako občané druhé kategorie.\nSprávný politik by přece měl sloužit všem, nejen svým potenciálním\nvoličům. To pro mě bylo rozhodně inspirující…\n\nNěkteré z demonstrací vyvolal nedávný inaugurační projev prezidenta\nZemana, který se opřel do České televize. Jak tento projev hodnotíte a co\nříkáte na to, že například Miroslava Němcová, ale i někteří další,\nběhem této slavnostní akce odešli?\n\nPrezidentův inaugurační projev byl prostě bytostně zemanovský. Jeho\nvoličům asi vyhovuje, prezident Zeman vyhrál už druhé volby. Odpůrce\nsamozřejmě ještě více utvrdil v přesvědčení, že prezidentská funkce\nby si zasloužila důstojnější reprezentaci. Odchod některých politiků\nběhem inaugurace byl prostě kontroverzní reakcí na kontroverzní „akci“.\n\nOstatně prezidentův proslov, konkrétně zmínku o ČT, kritizovali i umělci\nnapříklad na Českých lvech. Těm ale na druhou stranu řada lidí vyčetla,\nže politika na takovou událost nepatří. Jak to vidíte vy?\n\nJá se domnívám, že jakkoli mohu s jejich názory souhlasit, na ryze\nkulturní akci spíše nepatří. Už proto, že mnozí umělci jsou „živi“\nz peněz České televize a tím nepřímo z koncesionářských poplatků.\nObčané by mohli právem namítat, že neplatí někoho za to, aby jim kázal,\nco si mají myslet…\n\nDemonstraci na podporu ČT okomentoval prezident na TV Barrandov slovy: „Víte,\nza co ti chudáčci demonstrovali? Za svobodu televize ne, ale za Kalouskovu\ntelevizi,“ řekl prezident s tím, že to prý dokáže jednoduše tím, že v\ninauguračním projevu věnoval ČT pouze jednu větu, protože za víc nestojí\na protože má zpravodajství a publicistiku vychýlenou ve prospěch TOP 09.\n„Lidé demonstrovali na základě pouze této jedné věty,“ uvedl. Zmínil,\nže nikdo ČT neohrožuje a nikdo neútočil na svobodu slova. Jak brát slova\nprezidenta Miloše Zemana? A z čeho podle vás vyplynulo základní téma\ndemonstrací, že prý je u nás ohrožena svoboda slova?\n\nBohužel, tento výrok není hoden prezidenta republiky. Pan prezident by si\nměl uvědomit, že nekomentoval situaci v soukromém rozhovoru v hospodě v\nNovém Veselí, ale do televize, byť si zrovna o této myslím své.\n\nSpolek Milion chvilek na svém serveru MilionChvilek.cz přinesl možnost\npodepsat petici proti premiéru Andreji Babišovi. „Spojujeme lidi, kterým na\ndemokracii záleží,“ píší autoři stránek. „My, níže podepsaní,\npokládáme za nepřijatelné, aby 70 let po komunistickém puči a 29 let po\nsametové revoluci byl premiérem naší země trestně stíhaný člověk,\nvedený jako agent StB. Nebudeme dělat, že je to normální. Chceme, aby se\nAndrej Babiš vzdal funkce!“ poznamenávají autoři stránek, kde lze\npodpisem pod petici vyjádřit svůj nesouhlas se jmenováním Andreje Babiše\ndo funkce premiéra. S ohledem na to, že „vyměnit“ prezidenta půjde asi\ndost těžko, soustředí se veškerý odpor konkrétně na Andreje Babiše? A\nmají pravdu ti, kteří poukazují na to, že Babiš byl zvolen v\ndemokratických volbách, takže to, co jeho odpůrci dělají, tedy příliš\ndemokratické není?\n\nJe pravda, že hnutí ANO poměrně drtivě zvítězilo v demokratických\nvolbách. Je ale také pravda, že některé problematické skutečnosti o\nAndreji Babišovi, vyšly najevo až po těchto volbách. Respektuji\nvítězství hnutí ANO, ale nemohu souhlasit s tím, aby byl premiérem naší\nzemě trestně stíhaný člověk, který hovoří lépe slovensky než česky,\nvedený jako agent StB, a jako bonus se nechat podporovat komunisty.\n\nV Respektu vyšel s odkazem na průzkumy, které ukazují posilování hnutí\nANO, článek, že téma antibabiš prostě nefunguje. Ostatně, o tom se na\nvlastní kůži přesvědčil jak Mirek Topolánek, tak i Bohuslav Sobotka.\nČím si podle vás Andrej Babiš lidi získává, a co by musel udělat, aby\npodporu ztratil?\n\nPan Babiš se jeví jako schopný a pracovitý manažer. Zjevně se umí\nobklopit schopnými lidmi, které samozřejmě může i dobře zaplatit. Nebojí\nse dát na jejich rady a vyplácí se mu to. Nebojí se ani osobního kontaktu s\nlidmi a umí mnohdy složité ekonomické a politické pojmy vysvětlit\nsrozumitelně tak, aby jeho voliči pochopili, že dělá všechno pro jejich\ndobro. Podporu by asi ztratil, kdyby voliči pochopili, že dělá všechno\npředevším pro svoje dobro.\n\nV Rusku se konaly prezidentské volby. Co říkáte na to, že Putin obhájil\nprezidentský post tak drtivým způsobem?\n\nPutin je osobnost a lidé mají osobnosti rádi. Pokud je to podpořeno dobrou\npropagandou, pak se úspěch dostaví.\n\nA mají pravdu například Petra Procházková nebo Luboš Palata, které nikdo\nnemůže podezírat z přízně k Rusku, když píší o tom, že svým\nzpůsobem Rusové mají Putina rádi i proto, že pod jeho vedením jde z Ruska\nstrach?\n\nV té zemi jsem byl minulý rok dvakrát a přišlo mi, že ho lidé opravdu\npodporují. Rusové jsou pyšní a jeho politika může vzbuzovat i národní\nhrdost.\n\nČím dál více lidí nevěří Evropské unii, i když eurodotace čerpáme.\nVe Sněmovně vzniká iniciativa, která má jako hlavní cíl zlepšit\npovědomí českých občanů o Evropské unii. Hlavním přínosem platformy\nmají být veřejné akce na půdě Sněmovny. Připomeňme, že olomoucká\nuniverzita v rámci osvěty, nejen co se týká EU, bude prostřednictvím tzv.\nobčanské univerzity posílat studenty a dobrovolníky do regionů. Budou lidé\nnaslouchat? Skončí v Česku díky osvětě, ať už od politiků nebo\ndobrovolníků, trend euroskepticismu?\n\nČlenství v Evropské unii podle mého názoru je klíčové především z\nekonomických důvodů. Lidé by si měli uvědomit, že jako malá,\nnedostatečně vyzbrojená zemička si prostě nemůžeme dovolit zůstat\nnezávislí a osamělí. Evropa má jedinou možnost jak obstát ve světové\nkonkurenci – a to jako jednotná země. Právě v tom vnímám jako klíčovou\nroli České televize, která by měla pravdivě a vyváženě informovat lidi\nnejen o nevýhodách členství v Evropské unii, ale hlavně o tom, že jinou\nmožnost, jak zachovat mír a nezávislost v naší zemi, než setrvat v\nEvropské unii, vlastně ani nemáme…\n\nEuroskepticismus se ovšem rozhodně netýká jen České republiky. Například\nv Itálii zvítězily strany, které neskrývají odpor proti Evropské unii a\nproti migraci do Evropy. Jak to podle vás s EU nakonec dopadne? Kam bude\nsměřovat?\n\nProblematika migrace je podle mě vlastně jediným argumentem proti členství\nv EU. Pokud by se situace dala vyřešit podporou přímo v zemích zasažených\nválečnými konflikty bez nutnosti přijímat migranty a jejich odlišný\nzpůsob života, byl by problém odporu vůči EU dle mého názoru vyřešen.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8510, "query": "Zdroj z Kremlu: Vladimir Putin na 95 procent...\n\nLondýnský korespondent internetového serveru The Globe and Mail Mark\nMacKinnon konstatuje, že se ruskému prezidentu Vladimiru Putinovi na\nmezinárodní scéně mimořádně daří. Poukazuje však na to, že na\ndomácí scéně to zdaleka není tak slavné a brzy může být ještě hůř.\n\nPokusy Západu izolovat Rusko po jeho anexi Krymu v roce 2014 podle MacKinnona\nselhaly. Rusko je z jeho pohledu prostě příliš velké a mocné, než aby\nbylo možné jej přehlížet. „Jak mi řekl jeden z poradců Kremlu, je na 95\n% jisté, že Vladimir Putin bude v úřadu prezidenta země pokračovat i po\nroce 2018. Jak si ale tedy vlastně vede Putin dva roky po anexi Krymu v\nmocenském souboji ze Západem? Stručná odpověď by mohla znít, že\nvítězí. Tedy aspoň zatím,“ míní MacKinnon.\n\n„Rusko ukázalo, že je mnohem silnější, než si myslela média a politici\nna Západě. V konfliktech na Ukrajině a Sýrii dala Moskva jasně najevo, že\nje na globální scéně hercem, bez kterého nelze řešit vzniklé problémy,“\ncituje MacKinnon Sergeje Markova z Veřejné komory Ruské federace, který\npůsobí rovněž jako poradce vlády. „Ovšem nízké ceny ropy a západní\nsankce představují pro udržení Putinovy moci značné riziko. Kreml přitom\nv nepsané dohodě s veřejností přislíbil udržet ekonomickou stabilitu\nvýměnou za její pasivní podporu své agendy.“\n\n„V oblasti zahraniční politiky je Putin velmi úspěšný, byť je\nobtížné určit, kam vlastně směřuje. Ruská přítomnost v Sýrii změnila\nvojenskou i politickou situaci v regionu. Západní partneři navíc vstup Ruska\ndo konfliktu nečekali a byli jím zaskočeni. Moskvě se tím podařilo dostat\nse z mezinárodní izolace. Rusko dosáhlo toho, že na něm opět záleží.\nPříští prezident, ať už to bude Trump nebo Clintonová, s ním bude muset\nSýrii řešit,“ říká poradce prezidenta Putina a šéfredaktor\nzahraničně politického magazínu Russia in Global Affairs Fjodor Lukjanov.\n\nCelý text v angličtině máte k dispozici ZDE.\n\nRuští ekonomové a politologové hovoří s nadsázkou o souboji mezi\ntelevizí a lednicí. „Prokremelským médiím se podařilo přesvědčit Rusy,\nže je jejich země stále silnější a měli by být na svoji vládu proto\nhrdí. Jenže jejich prázdné ledničky svědčí o něčem jiném. Je otázka,\njak dlouho budou Rusové tento rozpor ochotni tolerovat,“ píše MacKinnon a\ndodává, že ruská ekonomika klesá třetí rok po sobě. „Nadále klesá i\nhodnota rublu a minulý týden americký prezident Barack Obama prodloužil\nsankce vůči Rusku o další rok. Přesto si Putin udržuje popularitu kolem 85\n%,“ upozorňuje MacKinnon.\n\nAndrej Kolesnikov z think-tanku Carnegie Moscow Center tvrdí, že náklonnost\nruského obyvatelstva k Putinovu režimu i přes zjevné potíže, se kterými\nse země potýká, připomíná stockholmský syndrom. „Lidé si nechali\nvsugerovat pocit, že se země nachází v obležené pevnosti a oni tak stojí\nproti domnělým vnějším nepřátelům,“ vysvětluje Kolesnikov. Jeden z\nmála kritiků v ruském parlamentu Dmitrij Gudkov tvrdí, že se ruský\nprezident momentálně veze na vítězné vlně i díky stále větší\nfinanční podpoře obrany. „Pokud ale nebude věnovat stejné úsilí a\nfinance také na domácí reformy, tak se může situace na domácí scéně\ndramaticky změnit v jeho neprospěch.“\n\nSergej Markov očekává, že dojde k masivním protestům, jaké se konaly v\nletech 2011 až 2012. „Nicméně je jasné, že Putin by nikdy nekapituloval\npřed pouličními protesty jako exprezident Ukrajiny Janukovyč. Kreml by\npoužil pro jejich potlačení všech dostupných prostředků,“ míní Markov.\nJak dále připomíná MacKinnon, prezident Putin nedávno říkal\npředstavitelům Federální služby bezpečnosti (FSB), aby byli připraveni\nzabránit snahám rozdělit před volbami ruskou společnost. To je podle\nopozice jasným důkazem narůstající nervozity Kremlu z budoucího vývoje.\nNěkteří tak věří, že ve výše zmíněném souboji mezi televizí a\nledničkou začíná mít navrch právě lednička,“ uzavírá s nadsázkou\nMacKinnon.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3163, "query": "Spiegel vysvětlil rozdíl mezi Mosulem a Aleppem záběry z propagandy IS\n\nWeb německého časopisu Der Spiegel smontoval video o bojích v Aleppu a\nMosulu s použitím propagační agendy Islámského státu (IS, zakázaná v\nRusku). Upozornila na to německá služba televize RT.\n\nAutor videa, politický komentátor Spiegel Online Christof Sydow uveřejňuje\npravidelně články o situaci na Blízkém Východě. Například, pod titulkem\nIslámisté jako poslední naděje Aleppa a Putin útočí jak chce.\n\nSydow porovnává situaci v syrském Aleppu a iráckém Mosulu a míní, že\nmezi těmto městy existuje „obrovský rozdíl.\"\n\nMosul se ocitl v rukou teroristické fronty IS, kdežto v Aleppu šlo, podle\nSydowa, pouze o ozbrojené povstání proti Damašku. Dnes se syrská vláda\nsnaží „potlačit povstání\" a „záměrně\" ničí civilní objekty.\nNovinář proto nedává Aleppu šanci na „zahájení nového života, který\nčeká, podle jeho názoru, Mosul.\n\nV Mosulu, tvrdí autor videa, zasazuje koalice v čele s USA „přesné údery\"\nna pozice IS a pečlivě se vyhýbá obětem mezi civilisty. Všechny možné\noběti označuje Sydow za „průvodní škody,\" jež jsou ve válce\nnevyhnutelné.\n\nÚvahy o Aleppu jsou doprovázeny záběry zbořených budov. „Lidé\nhladovějí, nemají pitnou vodu, dochází k poruchám v přísunu elektřiny,\"\nříká komentátor.\n\nAle v Mosulu, tvrdí Sydow, je celkem jiná situace: mají tu vodu, potraviny a\nelektřinu.\n\nTato slova jsou ilustrována záběry Mosulu, jež byly dříve uveřejněny\npropagačními službami IS. Místní obyvatelé tu vaří maso na ohni, sedí v\nkavárnách, na ulicích je plno aut a procházejících se lidí.\n\nPůvod těchto záběrů nejdřív uveden nebyl. Pouze po ohlasech čtenářů\npřiznal Spiegel Online svoji chybu a dodal poznámku: „Zdrojem je\npropagační video IS.\"\n\n„Nemáme jen videa IS, ale také zprávy od místních obyvatel. Ti ale\nnemají možnost natočit video, aniž by nevystavili v nebezpečí svůj život,\"\nvysvětlil magazín na Twitteru.\n\n„A tak bylo toto vyprávění nakonec opravené: nehledě na útok na Mosul\npod vedením USA, v městě žijí samozřejmě jen šťastní lidé. Tvrdí to\nSpiegel Online. Zdrojem je propagační video IS,\" poznamenává ironicky RT\nDeutsch.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1552, "query": "Simoňanová označila status zahraničního agenta, jenž RT musí obdržet v\nUSA, za cejch\n\nŠéfredaktorka RT Margarita Simoňanová označil status zahraničního agenta,\nkterý musí dostat ruská televize RT America, za cejch.\n\nAmerické ministerstvo spravedlnosti dříve nařídilo televizi RT America, aby\nse do 13. listopadu zaregistrovala jako zahraniční agent.\n\n„Ani jeden novinář se nebude cítit klidně a pohodlně, když bude pracovat\nv televizi, která je oficiálně přiznána zahraničním agentem. Je to\ntakový cejch, který (média — pozn. red.) musí pověsit na své vysílání,\"\nuvedla Simoňanová ve vysílání pořadu 60 minut na televizi Rossija 1.\n\n„Brát interview bude mnohem složitější, neboť i o něm budeme muset\npodávat hlášení. Jedná se o velmi velký počet překážek,\" dodala\nSimoňanová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1608, "query": "Gazeta Wyborcza: Nikdo dnes Varšavě neposkytne víc než Moskva\n\nNa pozadí zhoršujících se vztahů s evropskými partnery Polsko dostalo\nšanci na normalizaci vztahů s Ruskem. Jak píše list Gazeta Wyborcza, strana\nJarosława Kaczyńského Právo a spravedlnost nechce utrpět další újmu na\nsvém image na mezinárodní aréně, a proto sblížení s Ruskem dopomůže k\nnejvětšímu úspěchu v zahraniční politice\n\nVztahy Polska s jeho nejbližšími evropskými spojenci se náhle zhoršily.\nPodle listu Francie se cítí dotčena tím, že z politických důvodů došlo\nke zrušení důležité smlouvy na dodávky vrtulníků a z Německa se stal\nhlavní soupeř v Evropě, od kterého Polsko chce odškodnění za druhou\nsvětovou válku ve výši 6 bilionů dolarů. Vztahy s Ukrajinou se rovněž\nzhoršily, neboť strana Právo a spravedlnost se domnívá, že historická\nproblematika týkající se Volyňského masakru musí vyjít v dvoustranných\nvztazích do popředí.\n\nPodle autora článku restart kontaktů s Moskvou může být přirozeným\ndůsledkem sporů se spojenci a otočky na východ. Mnozí poukazují, že o to\nPrávo a spravedlnost skutečně usiluje, zatímco úspěchu brání nedostatek\ndobré vůle ze strany Moskvy.\n\n„Rusko nechce vést dialog s Polskem ani o jedné otázce,\" prohlásil polský\nministr zahraničí Witold Waszczykowski v rozhovoru pro Polskie Radio. V srpnu\nv rozhovoru pro ruský deník Kommersant Waszczykowski zase otevřeně\nprohlásil, že „Polsko je připraveno ke spolupráci s Ruskem, ale nevidí z\njejí strany vstřícnou ochotu navázat dialog\".\n\nRusko má ze své strany zájem na tom, aby tato strana zůstala u moci. Moskva\npotřebuje, aby v zemi v centru Evropy vládli lidé, kteří podkopávají\nevropskou jednotu a zpochybňují základní hodnoty liberálního právního\nstátu.\n\nJak uzavírá autor článku, sblížení s Ruskem bude pro Právo a\nspravedlnost představovat šanci dosáhnout největšího\nzahraničněpolitického úspěchu. Obnova exportu na východ zajistí podporu\nhlavních stoupenců strany — zemědělců. Otázka, jak se k normalizaci\nvztahů s Ruskem budou stavit ostatní voliči Práva a spravedlnosti, je\nzbytečná, neboť tato strana „si již přisvojila monopol na patriotismus a\nprávo zařazovat své nepřátele mezi zrádce\".\n\n„Pokud existuje vůbec někdo, kdo je schopen provést tento manévr bez\npolitických následků, tak je to právě Jarosław Kaczyński\", uzavírá\nGazeta Wyborcza.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1565, "query": "Zápas o ruský plyn: vyhrají všichni, kromě jedné hrdé země. Názor\n\nJak oznámil v Bruselu oficiální mluvčí Evropské komise Margaritis Schinas,\n„podnikne Evropská komise veškerá nezbytná opatření k tomu, aby všechny\nplynovody vstupující na území Evropské unie odpovídaly pravidlům EU,\nfungovaly na stejné úrovni transparentnosti a byly přístupny jiným\noperátorům“.\n\nPřitom, jak vysvětluje nejmenovaný „diplomatický zdroj\", v kuloárech bylo\ndost jasně naznačeno, že Evropská komise hodlá tím rozšířit platnost\nvůči Rusku celkem diskriminačního „třetího energetického balíku\" EU na\nvýstavbu plynovodu Severní proud 2. Není na tom nic nového: EK už dost\ndávno chce zapsat jeho body do mezivládní dohody s Ruskou federací včetně\nmj. právního závazku operátora plynovodu pumpovat plyn do výrobců\nnezávislých na Gazpromu (takoví však zatím prostě neexistují).\n\nSoučasně Evropská komise ještě jednou požádala členské země EU o\nmandát na jednání s Ruskem o výstavbě tohoto plynovodu.\n\nNikdo ze zainteresovaných osob však nemá velké pochyby o tom, že tento\nmandát pod tou či onou záminkou nedostane.\n\nA nejde vůbec o „přátele Ruska\", ani o „Putinovy osobní přátele\".\n\nNehledě na tvrdošíjné následování „amerického trendu\", už prokázala\nEvropská komise Rusku tolik potřebnou „nevídanou pružnost\" při\nobcházení onoho „třetího energetického balíku\" v případě plynovodu\nOPAL, který je pozemním prodloužením Severního proudu 1.\n\nOtázka, která není v Evropě definitivně vyřešena, je poněkud jiná: kdo\nbude „sedět\" na západním konci potrubí?\n\nVšechny ostatní otázky bude Rusko dost snadno regulovat pomocí „jižního\nkoridoru\", čili „Tureckých proudů\": jsou tam přece nevyužívané kapacity\nTransanatolského a Transjadranského plynovodů, s jejichž pomocí se řeší\notázka „třetího energetického balíku\" dost snadno.\n\nNe, Rusku není jedno, jestli bude tam „kontrola Evropské komise\", nebo ne.\nJe spíše nepříjemná, a bylo by samozřejmě lépe se obejít bez ní.\nNěmcům a Rakušanům však takový „bruselský přístup\" EK k „proudům\"\nvyhovuje ještě méně, než Rusům.\n\nA je pochopitelné, proč.\n\nA zárukou toho není jen „turecká trasa\", ale i čínsko-ruská Síla\nSibiře, a možná i „západní trasa\" vedoucí také do Číny. A výstavba\nobrovských kapacit na zkapalnění plynu na Jamalu a na Dálném východě.\nCož je z hlediska nepolitizovaných německých energetiků velmi jasným\nznamením toho, že je lépe nechat iluzí o „diktátu spotřebitelů\", jimiž\ndosud žije Brusel, a také jím hýčkaný „třetí energetický balík\".\nVystoupení na asijské a tichomořské trhy plus na EU nezávislá první nitka\ndo Turecka znamenají velice jednoduchou věc: o ruský plyn teď bude třeba\nzápasit.\n\nA za této situace bude prostě šílenstvím odmítnout roli „privilegovaných\nplynových partnerů Ruska\", což velmi dobře chápou v Berlíně, Vídni,\nŘímě a Bruselu.\n\nPoražení v „politickém a ekonomickém zápase o ruský plyn\" nebudou: tak\nči onak dostane každý svůj „kousek koláče\". Otázka je jen v tom, čí\nkousek bude větší a lepší. A dokonce pro Američany je ruský plyn v\nEvropě „plusem\" — to je přece „minus ruský plyn\" na prémiových\nasijských a tichomořských trzích. Tedy docela přípustná výměna.\n\nA když říkáme, že „poražení nebudou\", tak to samozřejmě kromě Kyjeva.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 32, "query": "Putin informoval o „ovládnutí“ dopravního letadla před zahájením OH v\nSoči\n\n„Je to tak citlivá část historie Olympiády. Schválně o tom nemluvíme,\"\nuvedl hlava státu.\n\n„Měli jsme recepci před zahájením Olympijských her. Spolu s\npředstaviteli Mezinárodního olympijského výboru jsme poté nasedli do\nautobusu a jeli na stadion Fišt. Asi v polovině cesty mi předali sluchátko.\nVolal jeden z náčelníků operativního štábu pro zajištění bezpečnosti\nOlympijských her. Ten mi ohlásil, že bylo ovládnuto letadlo, které mělo\nletět z Ukrajiny do Istanbulu a útočníci žádají o přistání v Soči,\"\nsdělil Putin.[/quote]\n\nŘeditel Federální služby bezpečnosti Alexandr Bortnikov, který se také\nzúčastnil tohoto filmu, uvedl, že bylo rozhodnuto „zapojit vojenské\nletectvo, aby kontrolovali pohyb letadla\".\n\n„Zeptal jsem se ho, co navrhuje? A očekávaná odpověď byla taková: podle\nplánu, se kterým se počítá v případě podobného rozvíjení situace…\nSestřelit,\" pokračoval Putin. [quote align=\"center\" color=\"#999999\"]\n\n„Řekl jsem jim, aby jednali podle plánu. Na otázku těch, kdo jel v\nautobuse, jestli je všechno v pořádku, jsem odpověděl, že ano. Dorazili\njsme na stadion a vešli jsme tam,\" dodal prezident.[/quote]\n\nHlava státu zdůraznil, že do úplného vyjasnění detailů hostům nic\nneříkal a o několik minut později mu ještě jednou zavolali. Informovali ho,\nže to byl pouze opilecký výstřelek, a že letadlo míří do Turecka a brzo\ntam přistane.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3716, "query": "Obama projednal s řeckým premiérem zachování sankcí proti Rusku\n\nPrezident USA Barack Obama prohlásil, že s řeckým premiérem Alexisem\nTsiprasem projednal nutnost zachování sankcí proti Rusku a dále výměnu\nvýzvědných informací o terorismu.\n\n„Také jsme projednali výměnu zpravodajských informací NATO, abychom\npředešli teroristickým útokům a důležitost zachování sankcí do té\ndoby, než Rusko spolu s Ukrajinou nevyplní minské dohody,\" řekl prezident\nUSA na tiskové konferenci s Tsiprasem v Aténách. Tiskovou konferenci\npřenášely americké televize.\n\nŘecká vláda se staví skepticky vůči rozšíření evropských sankcí\nproti Rusku, které se zavádí ve spolupráci s USA, přestože Řecko v\nminulosti zavádění sankcí neblokovalo.\n\nV roce 2014 zavedly USA sankce proti Rusku kvůli neshodám ohledně Ukrajiny,\nRusko odpovědělo kontrasankcemi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6565, "query": "„Největší hnus, který jsem zde zažil. Buď jste srabi, nebo prodejné\nsvině!“ Bašta a Schneider u jednoho stolu se spolupracovníkem Evropských\nhodnot. Byla to řežba\n\nO tématech, zda nás ohrožuje „ruská propaganda“, jestli je zřízení\n„Chovancova útvaru při Ministerstvu vnitra pro boj s dezinformacemi“\nútokem na svobodu, a proč neziskovky bojují s „kremelskou propagandou“, v\nPraze na Novotného lávce debatovali bývalý velvyslanec v Rusku Jaroslav\nBašta, analytik Jan Schneider, mediální analytik a spolupracovník\nthink-tanku Evropské hodnoty Roman Máca a novinář, spolupracovník\norganizace Člověk v tísni Ondřej Soukup.\n\nSložení panelu představovalo dva protichůdné názorové tábory a debata\ntomu odpovídala.\n\nJaroslav Bašta začal tím, že považuje sledování proruské nebo ruské\npropagandy ze strany Ministerstva vnitra za ohrožení demokracie a tento\nzáměr podle něj znamená, že „k nám někdo zadními vrátky pouští\ncenzuru a tváří se přitom, že to dělá pro naše dobro“. Bašta uvedl\nzkušenost ze setkání se zástupcem spolku Evropské hodnoty Jakubem Jandou, s\nnímž se nedávno účastnil mediální debaty. „Na straně jedné je\nhoroucí ‚evropská pravda‘ a na druhé ‚kremelská propaganda‘. Kdo\nrozhoduje o tom, co ale je ta evropská pravda? To je přístup, kterým se bude\nlegálně eliminovat v duchu padesátých let každý alternativní názor a\nkritika současného stavu. Pan Janda mi řekl, že dělám přesně to, co je v\nzájmu ruské propagandy – že kladu příliš mnoho otázek a vytvářím\ndojem, že neexistuje jen jedna pravda. Myslím, že to, co je a co není\npropaganda, nemohl lépe zformulovat,“ uvedl Jaroslav Bašta.\n\nOndřej Soukup řekl, že označovat něco za nepravdivou informaci, za cenzuru,\nmu připadá jako znevažující pro lidi, kteří byli stíháni v době, kdy\nfungovala skutečná cenzura. „Myslím, že tady probíhá normální diskuse,\nkdy každá strana má svůj prostor v médiích a označovat oponenturu za\ncenzuru není namístě,“ uvedl Soukup.\n\nSchneider: Evropské hodnoty preferují monolog\n\nJan Schneider ocenil, že panelisté měli odvahu na diskusi přijít a dodal,\nže je třeba, abychom si opravili pojmy o demokracii, protože v demokracii je\nnázorový střet normální a její kvalita se pozná podle úrovně těchto\nstřetů. „Není mi ale jasné, zda think-tank Evropské hodnoty bojuje proti\npropagandě, anebo jen proti Rusku, a propaganda je jen záminkou. Vytýkám jim\njednak jejich název, který uzurpuje evropské hodnoty jen pro jednu skupinu,\nale Evropské hodnoty mají zčásti neprůhledné financování, při svých\nakcích preferují monolog, protože se bojí střetu,“ kritizoval Jan\nSchneider práci spolku Evropské hodnoty. Tento tzv. think-tank podle něj má\npodivnou metodologii, kterou mu vytýkají i akademici, kteří zdůvodňují,\nže v případě výstupů práce think-tanku Evropské hodnoty jde o ideologii\na ne o analýzy. Cenzura podle Schneidera začíná označováním informace za\nnepravdivou, nepravdivost ale musí být dokázána. „Myslím, že důkazy o\nnepravdivosti postrádáme. Když s think-tankem Evropské hodnoty někdo\nnesouhlasí, je kremelský agent nebo cenzor,“ uvedl Jan Schneider.\n\nRoman Máca na úvod zdůraznil, že se debaty neúčastní jako zástupce\nthink-tanku Evropské hodnoty, ale jako osoba. Jaroslava Bašty se pak zeptal,\njestli považuje Bezpečnostní informační službu za ohrožení demokracie a\npřipomněl zprávu BIS, kde se konstatovalo, že cílem ruského informačního\npůsobení je infiltrace médií, internetu a distribuce propagandy, ovlivnění\nveřejného mínění, šíření dezinformací, šíření tenzí a podpora\npopulistických a extremistických entit. „Zaznělo také, že se Evropské\nhodnoty bojí střetu, já sám za sebe se střetů nebojím. A co jsou\nevropské hodnoty – pro mne je to svoboda, demokracie a posilování aktivní\nobčanské společnosti a liberální demokracie,“ řekl Roman Máca a dodal,\nže konstruktivní kritiku vítá, odmítá ale vulgarismy a výhrůžky.\n\nPodle Jaroslava Bašty je „hezké citovat zprávu BIS, která plní své\núkoly, ale je zde druhá rovina, kdy se na základě této zprávy začnou\nposuzovat média, která ty obavy BIS naplňují\". „Zástupci Evropských\nhodnot jsou v České televizi a v rozhlase třikrát častěji než kdokoli\njiný, a přitom vydávají materiály, které jsou kritizovány jako skrytá\nideologie. Je zde seznam webů a novin, které jsou proruské. Mám pocit, že\nna té druhé straně stojí cenzoři,“ řekl Jaroslav Bašta. Ondřej Soukup\nuvedl, že častý výskyt zástupců Evropských hodnot v médiích je dán\njejich pracovitostí a aktivitou a dodal, že BIS aktivity Ruska na našem\núzemí sleduje od devadesátých let a nedovolil by si tvrdit, že jsou\nvýsledkem jen neurčité obavy.\n\nChovanec by měl být okamžitě odvolán\n\nJan Schneider se domnívá, že Rusové tady nedělají „nic jiného, než\nmnohé jiné státy s tím rozdílem, že u těch ostatních nám to nevadí“.\n„Tajné služby a spousta politiků se chová v této době stejně, jako se\nchovali po roce 1948, kdy platilo, že co přišlo ze Sovětského svazu, bylo\nsvaté, teď jde o Západ. Když už ale máte nedůvěru k Rusům, nepovažujte\nje za blbce, oni totiž mohou přijít i ze Západu. Tajné služby a\nbezpečnostní aparát jsou povinny zaujmout kruhovou obranu a jestliže ministr\nChovanec vyhlašuje, že jeho útvar se bude zabývat ruskou propagandou, měl\nby být okamžitě odvolán, protože oslabuje obranyschopnost České republiky\na přímo označuje díru v obraně, která tady je. Budeme-li se zabývat\npropagandou jako takovou, nemůže jako poradní instituce na ministerstvu\npůsobit organizace placená ze zahraničí,“ uvedl Jan Schneider.\n\nRoman Máca řekl, že zprávu BIS považuje za obecné vodítko. „Probíhá\nmonitoring médií a označení některých vychází z dlouhodobých analýz.\nPokud jde o kruhovou obranu, kterou by stát měl zaujmout, myslím, že náš\nstát je součástí mezinárodního společenství, mezi spojenci jsou\ndemokratické země, a pokud jde tedy o nějakou obranu, určitě se nebudeme\nchtít bránit jiným demokratickým zemím. Partneři z demokratických zemí\nnemají zájem, aby u nás docházelo k destabilizaci,“ vysvětlil Roman Máca.\n\nJaroslav Bašta reagoval konstatováním, že naše služby by se měly zabývat\npředevším ochranou naší země a měly by monitorovat všechno včetně\naktivit zemí, které Máca označil za liberálně demokratické. „To, že je\nněkdo naším spojencem, neznamená, že bude postupovat tak, aby pro nás\ndělal jen to nejlepší, jeho zájmy nemusí být v souladu s našimi zájmy.\nDruhá věc je, že seskupení aktivních mladých lidí, jako jsou Evropské\nhodnoty, by nemělo vypadat jako veřejná divize BIS. Mluví se o ruské\npropagandě, ale nikdo si nevšímá, že v některých otázkách přejímáme\npropagandu někoho jiného. Všiml jsem si v konfliktu na Ukrajině, jak český\ntisk nekriticky přejímal zprávy a nikdo nepoukázal na to, že jsou tam\nnepravdivé nebo úplně nesmyslné věci,“ řekl Jaroslav Bašta a uvedl, že\npokud chtěl mít reálný obraz o dění. , četl ukrajinské, ruské a\npovstalecké zdroje a hledal to, o čem ta která strana píše, a teprve na\nzákladě toho, co kdo zamlčoval, pak začal pátrat po tom, co se opravdu\nděje. „Tento přístup ale nevidím v našem tisku ani ve zprávách, které\nnás varují před nějakou propagandou. Tady není zájem podávat objektivní\ninformace, tady je zájem dávat informace, které jsou na naší straně.\nNezávislost tisku a informací může být deformována tím, že lidé budou\nmít strach, že budou označeni za nositele prokremelské propagandy,“\nvysvětlil svůj pohled Jaroslav Bašta.\n\nOndřej Soukup mu oponoval a řekl, že se všemi omezeními, která česká\nnovinářská scéna má, si myslí, že přinejmenším mainstreamová média\nvčetně veřejnoprávních udělala během konfliktu na Ukrajině solidní\npráci. „Rozhodně to s médii není tak špatné a kritériem je\nověřování faktů, což v některých menších názorově vyhraněných\nmédiích není. Pokud něco není ověřitelné, je to lež a nejde o\nnovinařinu,“ řekl novinář Soukup.\n\nZa zpochybnění důvěryhodnosti si mohou média sama\n\nV další části debaty Jan Schneider uvedl, že propaganda funguje také\nprostřednictvím zamlčování a think-tank Evropské hodnoty by měl brát v\núvahu například informace o upálení lidí v Oděse. Také vyzval zmíněný\nthink-tank, aby se distancoval od vypracovávání seznamu médií šířících\nproruskou propagandu, protože jinak to podle něj „připomíná praktiky\nAdama B. Bartoše, který s ,přátelskými úmysly‘ sestavuje seznamy\nvýznamných Židů u nás“. „Vypracování takových seznamů mají ve své\npůsobnosti pouze státní instituce a ne soukromí fanatici, kteří dělají\nseznamy proruských webů. To je jeden z největších hnusů, které jsem tady\nzažil,“ řekl Jan Schneider.\n\nDalší téma, které Schneider do debaty uvedl, byla samotná ruská propaganda,\nkdyž se zeptal, kde se s ní konkrétně lidé setkávají. Roman Máca řekl,\nže je lépe používat termín dezinformační kampaň a jako příklad\nvlastní zkušenost ze Slavjansku, kde za jeho pobytu město normálně\nfungovalo, ale na českých webech se psalo, že město už v podstatě\nneexistuje a že tam vznikají koncentrační tábory a odehrávají se v něm\nrůzné bizarnosti. „Nikdy jsem netvrdil, že mainstreamová média jsou\nbezchybná, ale důležité je ty chyby napravovat. V případě České\nrepubliky je třeba rozlišovat ruskou a proruskou propagandu. Ta ruská je u\nnás slabší, protože je zde dominantně zastupovaná mnohojazyčnou\nlokalizací Sputniku, důležitější je dezinformační kampaň proruská,\nkterá systematicky šíří dezinformace a podkopává důvěru k\ndemokratickým institucím a veřejnoprávním médiím a štěpí společnost a\noslabuje stát navenek. Pokud jde o příklad ruské propagandy, je to třeba\ndezinformace ze Sputniku o tom, že se 17. listopadu chystá český Majdan,“\nuvedl Roman Máca. Jaroslav Bašta konstatoval, že za zpochybnění\ndůvěryhodnosti veřejnoprávních médií si mohou tyto instituce samy a\nnedůvěra je věcí jejich jednostrannosti.\n\nSchneider se pak znovu pustil do kritiky spolku Evropské hodnoty a ptal se,\nproč má sto pracovníků a přitom se zabývá jen ruskou propagandou. „Odvažuji\nse tvrdit, že jim vůbec nejde o propagandu, ale že to je tzv. think-tank,\nkterý je placen mnohými vládami jen proto, aby nacházel cokoli proti Rusku.\nKdyby mu šlo o propagandu, musel by se zabývat mnoha jinými věcmi, jeho\nškolicí programy by začínaly rokem 2003, kdy celý svět byl podroben\nneskutečné masáži při přepadení Iráku. Zabýváte-li se propagandou,\njděte hlouběji. Jinak se sami dopouštíte propagandy. Evropským hodnotám\nvyčítám, že jsou buď takoví srabi, že se bojí říct, že tak, jak jsme\nbyli otočeni na Východ, dnes jsme otočeni na Západ, anebo jsou to prodejné\nsvině, které se nechají koupit a lžou. Kdyby Evropské hodnoty chtěly\nzvýšit odolnost národa proti propagandě, budu jim tleskat, ale když\ndělají jenom půlku, stávají se mými nepřáteli,“ řekl Schneider.\n\nRoman Máca oponoval s tím, že kdyby si myslel, že má jedinou pravdu, na\ndiskusi by nešel, a že vítá konstruktivní kritiku. „Snažíme se\nzvýšením osvěty posilovat odolnost obyvatelstva proti propagandě. A\nEvropské hodnoty se nezabývají jenom Ruskem, mnohé kritické výstupy nejsou\njen o Rusku,“ řekl Roman Máca.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3858, "query": "Úřady EU nenašly žádná porušení pravidel EU v rusko-maďarském projektu\nJE Pakš\n\nEvropská komise schválila výstavbu nových bloků jaderné elektrárny Pakš\nv Maďarsku za účasti Ruska. Komise nenašla žádná porušení pravidel EU\npři stavbě JE navzdory dřívějších námitek ze strany Bruselu, oznámil to\npředseda úřadu maďarského premiéra János Lázár.\n\nDohoda o účasti Ruska v projektu byla podepsána v roce 2014. V\nnásledujícím roce Evropská komise oznámila maďarské vládě, že projekt\nPakš-II je v rozporu s unijními pravidly — jak technickými, tak i\nekologickými. V lednu 2016 evropské úřady začaly s vyšetřováním\nprojektu Pakš-II a zaměřily se na státní dotace, přístup k informacím a\nprůběh veřejné zakázky.\n\n„Samozřejmě z politických důvodů se Evropská komise snažila zamezit\nvyužití ruských zdrojů v energetických projektech včetně jaderné\nenergetiky. Zároveň to byla příležitost jak si srovnat účty s premiérem\nOrbánem, který šel do tvrdého konfliktu s Komisí ohledně celé řady\notázek včetně otázky migrační politiky,\" řekl Mitrachovič.\n\nV rámci vyšetřování se Komisi nepodařilo najít ani jedno porušení,\nupozornil expert.\n\n„Všechny námitky byly v jistém smyslu nadsazené. Jedná se o zcela\nadekvátní projekt. Rosatom ví, jak k němu z technického hlediska\npřistupovat a nepovedlo se dokázat, že je ekonomicky nevýhodný. Celkem\nvzato Evropská komise využila své formální pravomoci a ničeho reálného\nse jí nepodařilo chytit,\" uzavřel Mitrachovič.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5999, "query": "Kavárna, to je jenom nálepka od Zemana a jeho příznivců. Nadávky a\nnenávist mě ujišťují, že jsme s protestem udělali dobře, říká Petr\nGazdík\n\nROZHOVOR „Obávám se většího izolacionismu USA.“ K volbě prezidenta\nsvětové velmoci se pro ParlamentniListy.cz vyjádřil šéf STAN Petr Gazdík.\nV rozhovoru se věnuje i české politické scéně a vysvětluje, proč\nzabránil umělcům na Staroměstském náměstí přečíst jejich protestní\nprohlášení. K připravovaným akcím k 17. listopadu pak ještě dodává:\n„Nečekám žádný pokus o svržení prezidenta. A nejsme ani v takové\nsituaci, ve které by měly místo jiné postupy, než demokratické mechanismy.\nVšechny výkřiky a varování před převraty a svrháváním vidím jako\nnotně hysterické.“\n\nJe pro vás vítězství Donalda Trumpa až tak velkým překvapením? A jak by\nse to mohlo dotknout ČR? Domníváte se, že Trump splní své sliby a bude\nmít snahu domluvit se s Vladimírem Putinem, jak si „rozdělit“ svět po\nvzoru Jaltské konference? Opravdu omezí aktivity americké armády v\nSeveroatlantické alianci, anebo to byla jen silná předvolební rétorika?\n\nObávám se většího izolacionismu USA. Nečekám žádnou novou Jaltskou\nkonferenci a parcelování světa. Spíš teď bude záležet na soudržnosti EU\n– a na tom, zda se probere a bude více akceschopná. Mění ji migrační\nkrize, mění ji odchod Velké Británie. Zatím mi chybí aktivnější reakce.\nA totéž bude platit i o vztahu s USA, s jeho novým prezidentem. Ale počkal\nbych, co Donald Trump začne skutečně dělat. Předvolební rétoriku beru s\nrezervou.\n\nPrezident Zeman před několika dny uvedl na veřejnosti, že by v Bílém domě\nspíše uvítal Donalda Trumpa než Hillary Clintonovou. A nyní po vítězství\nTrumpa veřejně prohlásil, že je s výsledkem voleb v USA opravdu spokojený.\nMyslíte si, že toto prohlášení by mohlo mít vliv na zlepšení\nčesko-amerických vztahů, které nejsou v současné době zrovna optimální?\n\nTak bych to neviděl. Bude záležet na tom, jak velký zájem projeví nový\nprezident o svět kolem USA, o Evropu zvlášť a pak o Českou republiku. Ale\nptáte se mě, jak zvolení Trumpa ovlivní vztahy s USA. Ale já se ptám: „Jak\nvztahy s USA ovlivnilo třeba prezidentovo prohlášení, že americký\nvelvyslanec má na Hradě dveře zavřené?“ Donalda Trumpa bych do toho teď\nnetahal.\n\nVraťme se k událostem české politiky. Domníváte se, že rozruch ohledně\nnávštěvy dalajlámy i udělování medailí k 28. říjnu už pominul, anebo\nbude mít ještě své další pokračování? A jak byste nyní, už s\nurčitým časovým odstupem, zhodnotil všechny ty bouřlivé události\nvčetně „kauzy Brady“ a protestů některých našich umělců? Změnil\njste vy – jeden z hlavních iniciátorů shromáždění na Staroměstském\nnáměstí – na některé aspekty zmíněných případů svůj názor?\n\nZásadně nezměnil. Spíš mě další vývoj událostí a reakce některých\nlidí – často nenávistné a plné nadávek – přesvědčily, že to byl\nkrok správným směrem. Vyvážila je vlna podpory tomuto kroku. A jsem rád,\nže shromáždění na Staroměstském náměstí proběhlo bez nenávisti a\ndivokých výkřiků.\n\nČeská veřejnost se po zmíněných událostech opět víc rozdělila. A to i\nz toho důvodu, že vláda i prezident tvrdí úplně něco jiného než řada\ndalších politiků. Jedna strana totiž prohlašuje, že naše špičková\npolitická reprezentace udělala dobře, když vydala prohlášení, v němž se\ndistancovala od návštěvy dalajlámy a že oficiálně se s tibetským\nduchovním nesetkávají ani politikové významných západních zemí. Druhá\nstrana naopak říká, že zbytečně poklonkujeme Východu a i ministři, bez\nohledu na diplomatická pravidla, se mohou setkávat, s kým chtějí. Jak se v\ntom orientovat, komu vlastně věřit?\n\nPředně nemyslím, že to společnost rozdělilo – jedno prohlášení\nspolečnost neštípne. Naše společnost je rozdělená a jen se to znovu\nukázalo a myslím si, že se to bude ukazovat i nadále. K tomu prohlášení\nsnad už jen krátce: Nepopíráme politiku jedné Číny, ale reagovat na\nnámitky čínské strany prohlášením čtyř nejvýše postavených\nústavních činitelů, to mi přijde opravdu neadekvátní situaci. Každý ať\nto posoudí svým rozumem – demokracie předpokládá, že si volič bude\nochoten porovnat informace, utřídit si je, bude ochoten nad nimi přemýšlet.\nDívejme se a přemýšlejme.\n\nJak vůbec posuzujete nedávná vystoupení našich známých umělců v této\nsouvislosti – Vojtěcha Dyka, Jiřího Bartošky či Jana Krause? Co bylo\nvlastně příčinou toho, že jste jim, podle vašeho tvrzení na TV Prima,\nzakázal přečíst jejich prohlášení? A jak hodnotit názory některých\nlidí, kteří například doporučují těmto „revolucionářům v\nmercedesech“ vyjet do ekonomicky slabších regionů, aby se dostali do\nreality a poznali skutečné problémy obyčejných lidí…\n\nCtím právo každého mít svůj názor a ve svobodné společnosti jej\nsvobodně vyjádřit. Ctím také právo svolavatelů jakéhokoliv\nshromáždění mluvit do toho, kdo promluví a kdo ne. Zaznamenal jsem mimo\njiné protesty Strany zelených. To přeci není oprávněný nárok. A k\numělcům: Chtěl jsem oslavu, ne protestní akci – a vyzývání k\nobčanským nepokojům mi k tomu prostě nesedlo. I když s důvody umělců\ntřeba i souhlasím.\n\nJá žiji na Zlínsku, moje rodina žije na Zlínsku, nemyslím si tedy, že\nbych neznal život lidí i v malých obcích.\n\nA co Miloš Zeman? Dá se říct, že šarádami okolo udělování medailí\nztratil nějaké to procento na své popularitě? Nezatvrdili se proti němu i\nti lidé, kteří ho dříve volili jako menší zlo? Domníváte se, stejně\njako někteří komentátoři, že Zemanovi příznivci pojali jeho kroky okolo\nnávštěvy dalajlámy jako boj svého prezidenta „proti těm nahoře“, tedy\ni proti „kavárně“, pravici a některým umělcům?\n\n„Kavárna“ a tak dále – to jsou klišé. Lépe se skrze ně vysvětluje\nmnohdy složitá situace, ve které se společnost nachází. Dejte někomu\nnálepku, rozdělte svět na hodné a zlé a je vše jasné! Je to jednoduché,\nale život je složitější.\n\nPopularitu Miloše Zemana ukáže průzkum a pak volby, pokud do nich znovu\npůjde. A tady je další klišé – tvrzení Zemanových příznivců, že se\nčást národa nesmířila s jeho volbou. I to nemusí být pravda. Smířil\njsem se s ní, ctím rozhodnutí suverénních voličů, ale to neznamená, že\nsouhlasím s tím, co Miloš Zeman říká nebo co dělá. Zaměňujeme\npříčinu za následek.\n\nCo byste řekl k novému prezidentskému kandidátovi, který nyní rozjíždí\nsvoji kampaň, tedy k Michalu Horáčkovi? Jak například posuzovat jeho\nminulost, když byl za komunismu vedený jako „domácí dělník“ a přitom\ndělal kšefty v sázkách? Domníváte se, že by mu mohlo nyní pomoci\nporadenství Magdy Vášáryové, která však dlouhodobě kritizuje Čechy za\njejich postoj k uprchlíkům?\n\nMinulost musí pan Horáček vysvětlovat sám. Řada lidí to může vnímat\nkontroverzně, ale zase je to na posouzení voličů, oni rozhodnou.\nPoradenství paní Vášáryové nechci hodnotit, neznám její zkušenosti z\nkampaněmi.\n\nPolitika se v současné době dostává do starých kolejí a největší tlak\nje nyní vyvíjený na premiéra Sobotku. Preference ČSSD se totiž řítí\ndolů, když Andrej Babiš jich už získal, podle zveřejněných průzkumů,\nasi dvojnásobek. Možná i proto předseda vlády svaluje vinu na ministry a\nprezidenta Zemana a chce vyměnit i některé členy ve svém kabinetu. Co mu\nale takové jednání může přinést? A co bude dál s celou sociální\ndemokracií?\n\nProblémy ČSSD naštěstí vůbec nemusím řešit. Ani si netroufám\npredikovat, jak to s ní bude dál, to záleží na mnoha faktorech,\npředevším na různých – a to i protichůdných – tendencích v této\nstraně.\n\nVýměnu ministrů necelý rok před volbami ale beru jako ryze marketingový\ntah. Poslední rok vlády je slabší, navíc se noví ministři budou nějakou\ndobu rozkoukávat. Co od nich tedy pan premiér očekává? Vize a koncepční\nzměny asi ne, takže tuto výměnu beru spíše už jako první předvolební\nbillboard.\n\nCo se může stát za týden o svátku k 17. listopadu? Myslíte si, že by mohl\npřijít pokus o „násilné svržení prezidenta“? A budou se aktivizovat i\nZemanovi příznivci, nebo patří k mlčící, ale volící většině, která\nna nějaké demonstrování kašle?\n\nNečekám žádný pokus o svržení prezidenta. A nejsme ani v takové situaci,\nve které by měly místo jiné postupy, než standardní demokratické\nmechanismy. Všechny výkřiky a varování před převraty a svrháváním\nvidím jako notně hysterické a nevím, kde se berou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6430, "query": "Maria Zacharovová dala Polsku lekci z historie\n\nMoskva nenechá bez odpovědi demontování sovětských památníků v Polsku,\nale doufá, že polská vláda přehodnotí své plány, řekla oficiální\nmluvčí MZV RF Maria Zacharovová.\n\n„Doufáme, že se polská vláda nenechá manipulovat těmito extremisticky\nnaladěnými politiky a nebude realizovat opatření, která skutečně\nhraničí s barbarstvím\", řekla na brífinku.\n\n„Požadujeme zachování politické historie a jejích symbolů. Ve Varšavě\nmusí pochopit, že praktická realizace plánů rozsáhlého demontování\npamátníků Rudé armády nebude ponechána bez odpovědi. Plnou odpovědnost\nza neodvratné následky pro dvoustranné vztahy bude nést polská strana\",\ndodala.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4230, "query": "Ruská letadla kontrolují situaci s lesními požáry v Izraeli\n\nDvě letadla Be-200ČS ruského ministerstva pro mimořádné situace jsou\nkromě hašení požárů zapojena i do monitoringu situace s lesními požáry\nv Izraeli, oznámili v tiskové službě ruského ministerstva.\n\nKromě toho upřesnil, že dnes bojují letadla ministerstva po dohodě s\nizraelskými úřady s ohněm v okolí Jeruzaléma a Haify. „Úkolem ruských\nletců je lokalizovat nové a zlikvidovat už zuřící požáry,\" zdůraznili\nna ruském ministerstvu.\n\nDříve se už posádkám letadel Be-200 za podpory pozemní protipožární\nskupiny podařilo zabránit rozšíření požárů k městu Haifa.\n\nLetadla Be-200 ruského ministerstva pro mimořádné situace dorazila do\nIzraele postiženého lesními požáry 25.listopadu na základě nařízení\nruského prezidenta a na žádost izraelské strany, která požádala o pomoc\ncizí země, mimo jiné i Rusko. Kromě Ruska poskytuje Izraeli pomoc Řecko,\nItálie, Chorvatsko, Kypr, Španělsko, Turecko a Ázerbájdžán.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1557, "query": "Bílý dům oznámil odvolání schůzky Putina a Trumpa\n\nFormální schůzka prezidentů USA a Ruska Donalda Trumpa a Vladimira Putina na\nsummitu APEC ve Vietnamu se konat nebude, oznámila mluvčí Bílého domu Sarah\nSandersová, kterou cituje agentura Bloomberg.\n\nPodle jejích slov se schůzku nepodaří zorganizovat kvůli nabitému\ngrafikonu amerického prezidenta.\n\nKreml a Washington předtím nevylučovaly, že se oba prezidenti mohou setkat\nna okraj summitu APEC.\n\nDříve označil Trump možné rozhovory s ruským předákem za důležité.\nPodle jeho slov by mohla Moskva pomoci zesílit nátlak na Pchjongjang. Hodlá\nkromě toho projednat s Putinem mírové urovnání na Ukrajině.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2071, "query": "Moskva připustila apokalyptický scénář na Korejském poloostrově\n\nDnes existuje scénář apokalyptického rozvoje událostí na Korejském\npoloostrově, Rusko počítá s tím, že se nestane, oznámil náměstek\nruského ministra zahraničí Igor Morgulov.\n\n„Bohužel musím říci, že existuje apokalyptická varianta rozvoje\nudálostí v tomto regionu, velmi doufám, že má regionální společnost\ndostatek zdravého rozum, aby se tento negativní scénář nerealizoval,\" řekl,\nkdyž vystupoval na schůzi klubu Valdaj v Soulu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6929, "query": "Podpořte ukrajinskou pilotku v ruském vězení, žádal poslance Kalousek.\nPoté přišel k pultíku komunista a...\n\nŠéf TOP 09 Miroslav Kalousek dnes ve sněmovně navrhl, aby poslanci svým\nusnesením podpořili otevřený dopis polských a ukrajinských intelektuálů\nevropským lídrům – „Free Savchenko“. „Nevidím vhodnou chvíli na to,\nabychom tuto věc mohli zařadit,“ reagoval ale na to předseda poslanců\nKSČM Pavel Kováčik a jménem skupiny komunistických poslanců, jejichž\njména přečetl, návrh Kalouska vetoval.\n\nV Rusku zadržovaná ukrajinská poslankyně a válečná letkyně Nadija\nSavčenková má – jak se dnes odpoledne ukázalo – velkého zastánce v\nosobě předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska. Ten totiž dnes navrhl, aby se\nposlanci zabývali přímo na půdě Poslanecké sněmovny mimořádným bodem,\na to „odpovědí Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR na otevřený dopis\npolských a ukrajinských intelektuálů evropským lídrům“.\n\n„Ruské orgány se vysmívají lidským právům a pohrdají minskými\ndohodami,“ poznamenal k tomu Kalousek. Podle něj Savčenková v Rusku drží\nsuchou hladovku, což znamená, že nepije, a tak je jakákoliv akce na její\nzáchranu více než žádoucí, a to co nejrychleji. Podle Kalouska by měly\nbýt podniknuty takové kroky, které by vedly k okamžitému propuštění 34leté\nSavčenkové.\n\n„Nevidím vhodnou chvíli, abychom tuto věc mohli zařadit,“ reagoval ale\nna to předseda poslanců KSČM Pavel Kováčik a jménem komunistických\nposlanců návrh Kalouska vetoval. Návrh jej sice prý nabádá k tomu, aby o\nněm popřemýšlel, ale jiná situace by prý nastala, kdyby se ta věc\nvyloupla zčistajasna. Ovšem v tomto případě podle něj tak tomu není.\n\nSavčenková je v ruské vazbě od června 2014. Podle Moskvy jako\npříslušnice dobrovolnického praporu v Donbasu úmyslně navedla na\nneozbrojené ruské novináře palbu ukrajinských minometů, které zabily\nIgora Korneljuka a Antona Vološina z Všeruské státní televize a rozhlasu.\nSavčenková podle žalobců po útoku přešla hranice jako uprchlice s\npadělanými doklady. Ukrajinská důstojnice všechna obvinění od počátku\nkategoricky popírá a tvrdí, že byla do Ruska zavlečena násilím poté, co\nji zajali proruští separatisté. Ruský prokurátor jí za údajnou vraždu\ndvou ruských novinářů navrhl 23 let vězení.\n\nBělobrádek píše Putinovi\n\nNa její případ již dnes zareagoval vicepremiér a předseda KDU-ČSL Pavel\nBělobrádek, který se prý osobním dopisem obrátí na ruského prezidenta\nVladimira Putina, aby byla Savčenková propuštěna. Bělobrádek o tomto\ndopise dnes poslance osobně informoval s tím, že je možné se svými podpisy\nk výzvě připojit.\n\n„Ten dopis ruských intelektuálů byl napsán včera. Můžeme samozřejmě\nteď dlouze diskutovat, jestli to zařadíme příští týden nebo příští\nměsíc. Pokud jí své usnesení chceme poslat s věncem na hřbitov, tak to\nsamozřejmě můžeme. V takovém případě doporučuji, abychom tam připojili\ni doušek, že Poslanecká sněmovna se přihlašuje k ideálům 25. února,\nprotože na tom už se soudruzi nedávno usnesli,“ reagoval poté Kalousek a\nřekl, že poslanci mohou podepsat výzvu, kterou se přihlásí k návrhu\nusnesení Poslanecké sněmovny, a Karel Schwarzenberg, jako doyen sněmovny a\nšéf zahraničního výboru pak arch s podpisy odnese na ruské velvyslanectví.\n\n„Usnesení sněmovny by ale mělo větší váhu,“ dodal Kalousek. Dalšími\nslovy pak vyslovil dokonce lítost nad tím, jak v dolní komoře dobře funguje\n„Putinova pátá kolona“.\n\n\"Ve vší úctě k vaší pozici přece jenom váš dopis prezidentu Putinovi mi\ntak trochu připomíná Ilju Repina, kak Záporožci pisáli pismó tureckomu\nsultánu. Přece jenom usnesení Poslanecké sněmovny je usnesení ústavní\ninstituce, která má větší šanci oslovit ostatní partnery v rámci\nEvropské unie, a proto jsem tolik usiloval o to usnesení. Je mi líto, že\nPutinova pátá kolona v této sněmovně ho zavetovala,\" zmínil Kalousek na\nkonto aktivity vicepremiéra Bělobrádka a na adresu KSČM.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8549, "query": "Zemanova ostrá kanonáda: O Šabatové si myslím jen to nejhorší. Usnadněme\nvízový styk s Ruskem. \"Nechutný vtip\" o Trumpovi\n\n„Člověk, který stojí, lidem káže. Člověk, který sedí, si s lidmi\npovídá,“ řekl úvodem svého setkání v Libochovicích prezident Miloš\nZeman, sedící na pódiu před shromážděnými občany. Do Libochovic\nzavítal v rámci své návštěvy Ústeckého kraje.\n\nNásledně se Zeman vyjádřil také k nezaměstnanosti, kdy on sám by byl pro\nodebrání sociálních dávek lidem, kteří odmítnou nabízenou práci. „Tento\nlék doporučuju v každém městě, v každé obci. Jsem rád, že byl\nparlamentem přijat zákon, který říká, že ten, kdo odmítne veřejnou\nslužbu, má nárok jen na tzv. existenční minimum,“ zmínil Zeman. „Když\nlidé nepracují, nepředávají pracovní návyky ani ve své rodině, a tím\nvychovávají další generace nepracujících,“ dodal.\n\nAni v Libochovicích Zeman neprozradil, zda bude znovu kandidovat. „Demokratická\nspolečnost má jednu výhodu. Že o tom, který politik vyhraje nebo nevyhraje,\nrozhodují občané. Toto je jejich základní výhoda, že osud politiků je v\nrukou občanů, nikoliv osud občanů v rukou politiků,“ nechtěl tak Zeman\ntipovat, zda by byl znovu zvolen.\n\nŘeč přišla i na liberalizaci bezvízového styku s Tureckem a Ukrajinou. „Nedomnívám\nse, že by s Tureckem byla vhodná liberalizace bezvízového styku. Vím, že\nsi to Turecko klade jako podmínku, aby zadržovali na svém území migranty,“\nřekl Zeman. „I když Evropská unie tvrdí, že se nenechá vydírat, tak se\nna toto řešení musíme připravit,“ dodal. Bezvízový styk s Ukrajinou by\npodle něj měl perspektivní význam. „Ale v dnešní době je na Ukrajině\nobčanská válka. Neklid by se tak mohl zanést k nám. Byl bych tedy proti\nbezvízovému styku, i když jej nemohu vyloučit,“ sdělil. Sám by se\npřimlouval za usnadnění vízového styku s Ruskem. „Občanská válka tam\nnehrozí a islám tam není, narozdíl od Turecka, vládním náboženstvím,“\ndodal.\n\nMiloš Zeman na náměstí v Libochovicích.\n\nI zde Zeman pozval přítomné novináře na zítřejší část návštěvy ve\nVršovicích, kde si vyzkouší samopal. „Budu střílet do terče. Budu mít\nsedm nábojů,“ řekl se smíchem.\n\nPrvní si přečtu program, nechtěl Zeman komentovat nově založenou\nRobejškovu stranu\n\nK nové straně politologa Petra Robejška se nechtěl prezident vyjadřovat,\nučiní tak, až si přečte její program. Název sám podle něj nic\ndůležitého neříká. „V Česku máme přibližně osmdesát stran a hnutí.\nOpakuji, osmdesát. Tak toto bude 81. Uvidíme, jestli přežije,“ dodal.\n\nNechyběla ani otázka na zahraniční návštěvy. „Když je něčeho moc,\ntak se to přejí. Moje nejoblíbenější zahraničí je Vysočina,“ řekl.\n\nNa další dotaz z publika ohledně vystoupení z EU Zeman odpověděl, že\npodpoří pouze zákon o obecném referendu. „Při vší kritice považuji\njejí výhody za větší než její nevýhody,“ řekl, že on sám by\nhlasoval proti. „Nesouhlasím s vaším názorem, ale udělám vše pro to,\nabyste jej mohl hlásat,“ citoval následně Voltaira.\n\nŘeč přišla i na americké volby, kdy Zeman pouze sdělil jeden vtip. „Víte,\nproč se Donald Trump dívá na televizi? Protože se dívá, jak vysoko\nskáčou Mexičané ve skoku o tyči,“ řekl podle svých slov „nechutný\nvtip“, který souvisí s Trumpovým úmyslem postavit na hranicích s Mexikem\nzdi.\n\nNa dotaz k ombudsmance Anně Šabatové se nechtěl prezident vyjadřovat. „Protože\nsi o ní myslím jen to nejhorší,“ sdělil. Závěrem pak prezident podepsal\npamětní knihu, přidal stuhu na prapor města a převzal dary z rukou\nstarostky města.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4857, "query": "Advokát: Porošenko slíbil Savčenkové místo v ukrajinské vládě\n\nUkrajinský prezident Petro Porošenko hovoří v dopise adresovaném Naděždě\nSavčenkové, obviněné v Rusku ze spoluúčasti na smrti žurnalistů\ntelevizní stanice VGTRK na Donbasu, že pro ni má místo ve vládě, oznámil\njejí advokát Mark Fejgin.\n\nVe středu Porošenko prohlásil, že je připraven udělat vše, co je v jeho\nsilách, aby se Savčenková vrátila domů co nejdřív zdravá a živá. Ve\nčtvrtek advokát Savčenkové oznámil, že přerušila suchou hladovku, toto\njejí rozhodnutí „ovlivnila prosba Petra Porošenka a všech, kdo ji\npodporují\".\n\nNaděžda Savčenková byla obviněna ze spoluúčasti na smrti novinářů\nVGTRK Igora Korněljuka a Antona Vološina. Podle údajů vyšetřování byla\nSavčenková v létě 2014 k dispozici praporu Ajdar a korigovala palbu\nukrajinských vojsk v Luhanské oblasti. Právě ona poskytla souřadnice pro\nútok, v jehož důsledku zahynuli občané Ruska. Poté překročila hranici\nRuska bez dokumentů jako uprchlice. Při kontrole dokladů však byla zadržena\nkvůli identifikaci a ověření totožnosti. Prokuratura žádá, aby\nSavčenková byla odsouzena ke 23letému vězení. Doněcký soud Rostovské\noblasti stanovil datum vyhlášení rozsudku na 21. — 22. března.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3803, "query": "Pranker Vovan uveřejnil rozhovor Porošenka s „prezidentem Kyrgyzstánu“\n\nPranker Vladimír Kuzněcov, známý pod pseudonymem Vovan, uveřejnil na svém\nFacebooku vysvětlení jednoho z nedávných žertů vůči ukrajinskému\nprezidentovi Petru Porošenkovi.\n\nPodle svých slov pranker zavolal 2.listopadu ukrajinskému prezidentovi jménem\nprezidenta Kyrgyzstánu Almazbeka Atambajeva.\n\nNejdříve se pranker Porošenka zeptal, jaké stanovisko zaujímá Kyjev k\nčlenství v SNS.\n\n„Plnohodnotná spolupráce v rámci SNS, v němž vedoucí roli hraje Rusko,\nodporuje zdravému rozumu\", odpověděl ukrajinský prezident.\n\nPoté posoudili situaci kolem cukrářského závodu společnosti Roshen v\nLipecku. Pranker navrhl Porošenkovi, že vlastnictví převede na!své lidi\",\naby na ukrajinského prezidenta nebyl vytvářen nátlak.\n\nZpráva o telefonickém rozhovoru s prezidentem Kyrgyzstánu se tentýž den\nobjevila na oficiálních stránkách ukrajinského prezidenta. Uvádí se v ní,\nže prezidenti údajně „posoudili aktuální otázky programu dne,\ntýkající se ukrajinsko — kyrgyzských vztahů\".\n\nV kanceláři prezidenta Atambajeva vyvrátili uskutečnění rozhovoru a\nvyjádřili předpoklad, že se Porošenko stal obětí žertu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1088, "query": "Velvyslanec Ruska v Česku pro PL: Skripal? To nemá cenu komentovat. USA\nodposlouchávají vše. Hlavní jsou obchodní vztahy. Maršál Koněv\nzachránil Prahu před zničením\n\nROZHOVOR Že Rusko v Británii zabilo bývalého dvojitého agenta Sergeje\nSkripala? „Je to provokativní kampaň, nemá smysl to komentovat,“ sdělil\nv rozhovoru pro ParlamentníListy.cz velvyslanec Ruské federace v Česku\nAlexandr Vladimirovič Zmejevskij. Vyjádřil se rovněž k palčivé kauze\nkolem pomníku maršála Koněva v Praze nebo blížících se ruských\nprezidentských volbách.\n\nPane velvyslanče, 1. ledna 2018 uplynulo 25 let od navázání diplomatických\nvztahů mezi Českou republikou a Ruskou federací. Nemohl byste se podělit s\nnašimi čtenáři o vaše hodnocení vzájemných vztahů mezi našimi zeměmi\nv současnosti?\n\nSkutečně, 1. ledna 2018 jsme oslavili symbolické výročí 25 let od\nustanovení diplomatických vztahů mezi Ruskou federací a Českou republikou.\nV průběhu posledního čtvrtstoletí se naše partnerství zakládalo na\nvzájemném respektu a udrželo si stabilní dynamiku dokonce i v podmínkách\nnepříznivé mezinárodní politické a hospodářské konjunktury.\n\nJe povzbudivé, že se mezi Ruskou federací a Českou republikou vede\nintenzivní politický dialog. Jenom v roce 2017 se prezidenti našich zemí\nsetkali dvakrát – v květnu v Pekingu a v listopadu v Soči v rámci\noficiální návštěvy hlavy českého státu Miloše Zemana v Rusku. V rámci\nnávštěvy se Miloš Zeman rovněž setkal s premiérem Ruska Dmitrijem\nMedveděvem. Intenzitu kontaktů na nejvyšší politické úrovni potvrzuje\nvýznam, který se v Rusku a Česku přikládá našim bilaterálním vztahům.\n\nPro rozvoj rusko-českých styků je důležité, že se kontakty udržují na\nvšech úrovních, včetně těch v parlamentní rovině, vede se také\nintenzivní spolupráce mezi regiony, podporují se vztahy mezi ministerstvy a\núřady obou zemí.\n\nPrioritou jsou obchodně-ekonomické vztahy. Navzdory sankcím se tato\nspolupráce v minulém roce zaktivizovala. Podařilo se nám překonat pokles ve\nvzájemném obchodě, který jsme mohli sledovat v uplynulých několika letech.\nRůst obchodního obratu o 29,7 % v roce 2017 a ve srovnání s rokem 2016 to\npotvrzuje.\n\nV roce 2016 se nám skoro po tříleté pauze podařilo obnovit činnost\nrusko-české Mezivládní komise pro ekonomickou, průmyslovou a\nvědecko-technickou spolupráci. V roce 2017 se její řádné zasedání konalo\nv Moskvě a další se již připravuje. Plánuje se, že proběhne v roce 2018\nv České republice.\n\nNeméně významná oblast naší spolupráce je vzájemná spolupráce v\noblasti školství, studentských výměn, kontaktů mezi vysokými školami.\nAktivně se rozvíjejí kulturně-humanitní vztahy. Je to svého druhu\nstmelující prvek, který umožňuje stabilní rozvoj celého komplexu\nbilaterálních vztahů, jenž přispívá k lepšímu vzájemnému porozumění\nmezi občany našich zemí.\n\nChtěl bych se dotknout ještě jednoho tématu, které je důležitým\nsjednocujícím faktorem v našich mezistátních vztazích – je to náš\nspolečný boj za svobodu Evropy v době druhé světové války a stejné\nhodnocení těchto událostí. V Rusku si velmi vysoko cení vztah českých\nobčanů a vlády k uchování památky desítek tisíc rudoarmějců, kteří\npoložili životy za osvobození Československa od nacistů v letech druhé\nsvětové války. Prezident Ruské federace Vladimir Putin na závěrečné\ntiskové konferenci po jednáních v Soči vyjádřil prezidentu České\nrepubliky Miloši Zemanovi a všem českým občanům vděčnost za pozornost k\nnašim vojenským památníkům na českém území, kde je pohřbeno více než\n50 tisíc vojáků, kteří padli za svobodu Československa, v boji s nacismem.\n\nU příležitosti 25. výročí ustanovení diplomatických vztahů mezi Ruskem\na Českem ministr zahraničních věcí Ruské federace Sergej Lavrov zaslal\ndopis vicepremiérovi a ministrovi zahraničních věcí České republiky\nMartinu Stropnickému. Jeho text je publikován na webových stránkách\nministerstva zahraničí Ruské federace a na stránkách našeho\nvelvyslanectví. V textu se vyjadřuje přesvědčení, že pozitivní\nzkušenost naší oboustranné spolupráce bude přispívat k dalšímu rozvoji\nrusko-českých vztahů pro blaho lidu našich zemí a posílení stability a\nbezpečnosti v Evropě.\n\nDomníváte se, že téma péče o pomníky a vojenské hroby v Česku nás\nspojuje. Ale jak je to potom s iniciativou městské části Prahy 6 ve vztahu k\npomníku maršálu Koněvovi, proti níž vaše velvyslanectví protestovalo?\n\nNebudu skrývat, že iniciativa městské části Praha 6 umístit jakousi „vysvětlující\ntabulku“ na pomník maršálu Sovětského svazu I. S. Koněvovi na náměstí\nInterbrigády nás znepokojuje. Právě kroky městské časti vyprovokovaly\nnedávný akt vandalismu ve vztahu k pomníku a negativní kampaň některých\nčeských médií namířenou proti pomníku, a tím pádem i proti památce\nosvoboditele, kterou symbolizuje.\n\nV daný moment je na pomníku tabulka, jejíž text říká, že I. S. Koněv\nvelel vojskům 1. ukrajinského frontu, které zachránily v květnu Prahu před\nzničením. Pomník byl postaven v roce 1980 právě v této souvislosti jako\nprojev vděčnosti obyvatel českého hlavního města. Změny, které navrhuje\nradnice Prahy 6, přispějí k erozi historického významu pomníku jako\nsymbolu osvobození a zcela mění jeho ideologii. V říjnu uplynulého roku\njsme měli jednání s vedením městské části a v jeho průběhu jsme\ndiskutovali o situaci, která vznikla kolem pomníku. Bylo nám přímo řečeno,\nže nynější nápis na pomníku neodpovídá skutečnosti a je ho třeba\nzměnit. V tisku z úst představitelů Prahy 6 tato teze také zněla. Jak\njinak se to dá hodnotit ne než jako hrubé zkreslení dějin? Takový\npřístup přinejmenším vyvolává pochybnosti.\n\nJe všeobecně známo, že hlavní síly nacistické armády v době, kdy se k\nPraze přiblížily jednotky 1. ukrajinského frontu, již město opustily. Je\ntaké všeobecně známo, proč se tomu tak stalo. Jediným důvodem, proč\nněmecké velení takové rozhodnutí přijalo, bylo přání vyhnout se\npřímému střetu s blížící se k Praze Rudou armádou, a to na základě\nžádosti České národní rady. Snažily se probít do oblasti, kterou\nkontrolovala vojska západních spojenců, aby se spolu se svými spolupachateli\nmohli vyhnout odpovědnosti za obludné zločiny, kterých se dopustili na\nvýchodní frontě.\n\nChtěl bych zvláště zdůraznit, že v Rusku si hluboce váží statečnosti a\nrozhodnosti obyvatel Prahy, kteří v posledních dnech války povstali se\nzbraněmi v rukách proti okupantům. Vždyť proti nim stálo silné německé\nuskupení, které se v prvních dnech května nacházelo v bezprostřední\nblízkosti Prahy. Čítalo asi 900 tisíc dobře ozbrojených vojáků a\ndůstojníků s bojovými zkušenostmi, kteří mohli lehce město ovládnout.\nCo by se tehdy stalo s českým hlavním městem, není těžké si domyslet.\nTakže Prahu od zničení a její obyvatele od masových poprav zachránila\nprávě vojska 1. ukrajinského frontu pod velením maršála I. S. Koněva.\n\nNavíc právě oddíly 1. ukrajinského frontu pod velením maršála I. S.\nKoněva přispěly podstatnou měrou k ukončení hrůz holocaustu a k\nosvobození smutně známých nacistických fabrik smrti v Osvětimi a v\nTerezíně. Plány radnice vhrnout stín na sovětského velitele nás v této\nsouvislosti udivují.\n\nSituace kolem pomníku, která vznikla z iniciativy české strany, je\nnetypická pro naše bilaterální vztahy. Co se týče pozdvižení,\nvyvolaného kolem pomníku maršálovi, oficiálně jsme naši pozici\npředložili Ministerstvu zahraničních věcí České republiky a vedení\nměstské části Prahy 6. Mimochodem kroky této pražské radnice týkající\nse pomníku maršálu Koněvovi, nebudí pocit protestu jen v Rusku. Na konci\nprosince 2017 se v kolektivním dopise na vicepremiéra a ministra\nzahraničních věcí M. Stropnického obrátili zde akreditovaní velvyslanci\nÁzerbájdžánu, Arménie, Běloruska, Kazachstánu a Ruska. Obsahuje výzvu\nvyvinout potřebný vliv na vedení Prahy 6. Ani česká společnost nezůstala\nstranou. 21. listopadu minulého roku se v Praze konal mítink za účasti mnoha\nspolečenských organizací, veteránů a představitelů ruské diaspory. V\njeho průběhu zněl požadavek ponechat pomník maršálu I. S. Koněvovi v\nnezměněné podobě. Jsme přesvědčeni o tom, že pomníky bojovníkům proti\nnacismu si zaslouží uctivé zacházení a počítáme s tím, že pomník bude\nzachován v původní podobě.\n\nPane velvyslanče, prezident Miloš Zeman nedávno oficiálně navštívil\nRuskou federaci. Jak byste zhodnotil výsledky této návštěvy?\n\nStala se nejdůležitější událostí rusko-českých vztahů za posledních\nněkolik let. Rozhovory hlavy českého státu s ruským vedením umožnily\nprojednat celý komplex bilaterálních vztahů, aktuální mezinárodní a\nregionální problémy. Je symbolické, že česká delegace také navštívila\njedno z hlavních hospodářských center naší země – Sverdlovskou oblast.\nVýběr našich partnerů není náhodný. Česko má velmi aktivní kontakty s\ntímto subjektem Ruské federace. Hospodářským vztahům mezi našimi zeměmi\nbyla věnována prioritní pozornost. Pana prezidenta doprovodila vůbec\nnejvětší delegace českých podnikatelů v dějinách našich vzájemných\nvztahů, která čítala 140 lidí. Konala se dvě rozsáhlá podnikatelská\nfóra, v Moskvě a Jekatěrinburgu. Podle výsledku návštěvy bylo podepsáno\n13 smluv v hodnotě 950 milionů dolarů. A hlavně byl vytýčen ještě\nvětší potenciál obchodní spolupráce mezi našimi zeměmi.\n\nTakový zájem českého byznysu o spolupráci s Ruskem je v mnohém spojen s\nobjektivními konkurenčními výhodami, které čeští podnikatelé na ruském\ntrhu mají. Nejsou to jen bohaté zkušenosti činnosti v naší zemi a\nvynikající znalost jejích specifik, ale i kulturní a jazyková blízkost\nnašich národů, umění pochopit poptávku ruského spotřebitele.\n\nKromě hospodářské agendy se dostalo dost velkému zájmu spolupráci v\nkulturně-humanitární sféře. Český prezident při pobytu v ruském\nhlavním městě slavnostně otevřel výstavu Poklady Pražského hradu v\nHistorickém muzeu.\n\nV průběhu návštěvy bylo ustaveno rusko-české diskusní fórum, které\npředstavuje novou platformu pro dialog a výměnu názorů představitelů\nobčanské společnosti obou zemí o nejaktuálnějších otázkách\nbilaterálních vztahů a mezinárodní agendě. Za ruskou stranu koordinátory\ntohoto projektu byli jmenováni rektor Moskevského institutu mezinárodních\nvztahů, akademik A. V. Torkunov a zvláštní zmocněnec prezidenta Ruské\nfederace pro mezinárodní kulturní spolupráci M. E. Švydkoj. Z české\nstrany vede danou strukturu ředitel Ústavu mezinárodních vztahů při\nministerstvu zahraničí ČR P. Kratochvíl. První zasedání fóra se má\nkonat v Praze, naši čeští partneři nás orientují na červen 2018. V\nzakládajícím dokumentu fóra je stanoven záměr obou stran vést\ndepolitizovaný dialog. V danou chvíli se připravuje program, vede se diskuse\no tématech, která se zahrnou do agendy zasedání. Předběžně se zmiňovala\ntaková témata, jako bilaterální spolupráce v oblasti školství a dějiny\nrusko-českých vztahů v souvislosti s nadcházejícím výročím v roce 2018.\n\nTéma neprostých stránek společných dějin se zmiňovalo i v průběhu\nnávštěvy. Vzhledem k tomu, že se během návštěvy Miloše Zemana v Rusku v\nsegmentu ruského internetu objevil autorský článek o událostech roku 1968 v\nČeskoslovensku, mám dojem, že někteří čeští novináři se toho pokusili\nvyužít a obvinit ruskou stranu ze zkreslování historických faktů. V této\nsouvislosti bych chtěl připomenout, že hodnocení událostí roku 1968 je\ndáno v preambuli rusko-české Smlouvy o přátelských vztazích a spolupráci\nz 26. srpna 1993. Jmenovitě se tam píše, že strany definitivně skoncovaly s\ntotalitní minulostí spojené s nepřípustným použitím síly proti\nČeskoslovensku v roce 1968 a s dalším neospravedlnitelným setrváváním\nsovětských vojsk na československém území. Jedná se o oficiální pozici,\nv průběhu posledních 25 let se nezměnila. Opakovaně byla potvrzována\nvedením Ruska, a to i v průběhu návštěvy českého prezidenta, a měnit ji\nse nechystáme.\n\nV průběhu návštěvy prezidenta byly podepsány dohody v hodnotě více než\n20 miliard korun. Nicméně řada českých politiků poukazovala na negativní\nzkušenosti z minulosti, kdy ruská strana neplnila podmínky dohod a některé\nfirmy dokonce zkrachovaly. Jde například o projekt elektroinstalace Poljarnaja.\nMůže ruská strana garantovat, že v budoucnosti se nic podobného nestane?\n\nMalé upřesnění: Jedná se o otázky, které jsou spojené nikoliv s\nmezistátními, ale s obchodními vztahy mezi jednotlivými obchodními\nspolečnostmi našich zemí. Nicméně, na oficiální úrovni se věnuje\nzvláštní pozornost problémovým projektům v Rusku, včetně těch, které\nse realizovaly s podporou České exportní banky. U několika z nich se dokonce\npodařilo najít vzájemně uspokojivé řešení. V jiných případech,\nkonkrétně v případě stavby tepelné elektrárny Poljarnaja, se také\nvyvíjí společné úsilí v rámci rusko-české mezivládní komise a\ndoufáme, že přijatelná řešení se naleznou. K tomu, aby k takovým\nsituacím nedocházelo v budoucnosti, bude nutný pozorný a opatrný přístup,\ndůkladné hodnocení všech rizik jak ruskými, tak i českými partnery,\nzejména institucí státní podpory zahraničněekonomické činnosti.\n\nRuské zastupitelské úřady v ČR budou i nadále poskytovat všestrannou\npodporu činnosti našich podnikatelů v České republice a těch českých v\nRusku, včetně realizace podnikatelských misí do naší země. Výhodou je,\nže k tomu máme mnoho nástrojů. Už jsem zmínil mezivládní komisi, která\nhraje klíčovou roli v realizaci společných podnikatelských projektů jak v\nRusku, tak i v Česku. Vedle toho v rámci Mezinárodního strojírenského\nveletrhu v Brně se každoročně organizuje „Ruský business den“. Tato\nakce se v minulosti aktivně využívala pro prosazení českých projektů v\nruských regionech. Tradičně je český průmysl široce zastoupen na\nvýstavě „Innoprom“ v Jekatěrinburgu.\n\nPočítáme s aktivní účastí českých zástupců v činnosti důležité\npolitické a ekonomické akce roku v Rusku, dvacátého druhého Petrohradského\nmezinárodního ekonomického fóra, které se bude konat 24. až 26. května\n2018. Tuto událost každoročně navštíví kolem 10 tisíc ruských a\nzahraničních účastníků, kteří reprezentují vedoucí světové ekonomiky\na rozvojové země. Fórum nabízí široké možnosti pro neformální\njednání účastníků, navazovaní důvěrných obchodních kontaktů,\notevřenou výměnu názorů.\n\nProtiruské sankce Evropské unie, které prezident Miloš Zeman kritizuje, jsou\nstále v platnosti. Do jaké míry tyto sankce, a samozřejmě i odvetné ruské\nsankce ve vztahu k EU, omezují rusko-českou obchodní výměnu? Je možné\nzhodnotit finanční ztráty obou stran?\n\nNaše obchodně-ekonomické vztahy nadále pociťují dopady sankčního režimu,\nkterý se navzdory názorům podnikatelů jen posiluje.\n\nPodle výzkumu Svazu průmyslu a dopravy České republiky české průmyslové\npodniky přicházejí kvůli protiruským sankcím EU o miliardy příjmů.\nSkoro třetina představitelů místních podniků pojmenovala ztrátu ruského\ntrhu jako nenahraditelnou. Skoro dvě třetiny českých společností se\ndomnívají, že vláda země by se měla snažit oslabit či zcela zrušit tato\nexistující omezení. Řada českých podniků jsou subdodavateli německých\nexportérů, kteří také zkrátili svoje dodávky na ruský trh. Podle\nhodnocení Potravinářské komory České republiky jenom ztráty českých\nvýrobců mléčných výrobků od doby, kdy Rusko zavedlo odvetná opatření,\nčinily kolem 1 miliardy korun, a ruský podíl ve vývozu české zemědělské\nprodukce do Ruska se zmenšil ze 4 % na 1,5 %.\n\nDo jaké míry takový stav odpovídá českým národním zájmům, posuďte\nsami. Mohu jen konstatovat, že hospodářské vztahy by neměly být rukojmím\npolitických neshod. Jsme proti umělým ohraničením, které vedou k docela\nreálným a velice citelným negativním ekonomickým následkům.\n\nOstatně, v této složité situaci se Rusko snaží vnímat tyto sankce spíše\njako okno příležitosti, které je nutné efektivně využít, abychom dodali\ndalší impulzy pro utváření technologické, potravinové a finanční\nnezávislosti naší země. Proto pro nás není aktuální otázka, kdy budou\nzrušeny protiruské sankce, ale spíš nakolik efektivně využijeme vzniklé\nmožnosti pro posílení vlastní hospodářské bezpečnosti.\n\nKromě sankcí jsou tu stále silné obavy z vměšování ruských tajných\nslužeb do života západní společnosti, ovlivňování voleb atp. Důraz na\nto kladou především neziskové organizace, včetně těch českých. Rada\nnárodní bezpečnosti Velké Británie tvrdí, že ruští agenti představují\nstejnou hrozbu jako islámští teroristé, v Británii prý žije 900 tisíc\nrezidentů ruských tajných služeb, na které každoročně Kreml uvolňuje do\nmiliardy dolarů. Co nám k tomu řeknete?\n\nChtěl bych připomenout, že pracuji v Česku. Nicméně absurdnost tvrzení,\nobsažených ve vaší otázce, je i odtud zřejmá. Fantazie, že ve Velké\nBritánii působí skoro milionová armáda špiónů, to už je paranoia.\nOstatně, je to stejné jako v případě provokativní kampaně, obviňující\nRusko v organizaci pokusu o vraždu bývalého pracovníka GRU Sergeje Skripala\na jeho dcery. To nemá smysl komentovat, vaši čtenáři to pochopí sami.\n\nCo se týče obviňování Ruska ze všech hříchů, především z\nvměšování do volebních procesů – tak stále jsme neviděli žádné\ndůkazy těchto výmyslů. Zatím ve sdělovacích prostředcích slyšíme jen\nútoky, které nejsou podložené reálnými fakty.\n\nVšechno to nenapomáhá k lepšímu vzájemnému porozumění. Je jasné, že\nti, kdo za tím stojí, nemají zájem na rozvoji vztahů s Ruskem. Navíc k\ntomu dochází na pozadí zcela konkrétních operací amerických tajných\nslužeb, které realizují prostřednictvím telekomunikačních možností\nglobálně sledování, dokonce i světových politiků. Stačí připomenout\npřípad odposlechu kancléřky SRN Angely Merkelové. Ale západní média z\nnějakých důvodů toto téma upozaďují.\n\nNyní otázka, která se týká přímo vašeho velvyslanectví v Praze. I zde\nse v médiích čas od času objeví názory, že prý je na vašem\nvelvyslanectví příliš mnoho pracovníků. Kritici tvrdí, že důvodem je\nvelký počet zaměstnanců tajných služeb, špionů. Rozumím tomu, že i\nkdyby tomu tak bylo, tak byste těžko mohl říci pravdu. Ale přesto se ptám.\nJak to ve skutečnosti je?\n\nVeřejně nekomentujeme interní práci velvyslanectví. To se týká jak naší\ndiplomatické mise v Praze, tak působení velvyslanectví Česka v Moskvě.\n\nMohu vás jen ujistit, že hlavním úkolem každého velvyslanectví, včetně\ntoho ruského v Praze, je podpora rozvoje bilaterálních vztahů. Přikládáme\nnaší spolupráci, která má velké perspektivy, obrovský význam. To\nvyžaduje také adekvátní profesionální diplomatický doprovod.\n\nNe tak dávno proběhly volby prezidenta České republiky. V průběhu volební\nkampaně zněla z úst jednoho z kandidátů na tento post tvrzení o\nvměšování se Ruska do volebních procesů v Česku. Co si o tom myslíte?\n\nMimochodem, toto téma jaksi podezřele rychle vymizelo. Hodně se o tom mluvilo,\nale ani před hlasováním, ani po něm nebyla tato obvinění potvrzena fakty.\nZa sebe mohu jen dodat, že se jedná o výmysly, které nemají v sobě\nžádný reálný základ. Bohužel, jak se nyní módně říká, žijeme v\ndobě „postpravdy“. Rusko lživě obviňují ze všech hříchů,\npřipisují nám fantastické schopnosti. Ovšem kdyby alespoň část z toho,\nco šíří o našich super schopnostech ovlivňovat volby ve třetích zemích\nza senzacemi se honící novináři, byla pravda, pak bychom již dávno\novládali celý svět. Nicméně, takový cíl ani nemáme.\n\nMáme-li mluvit vážně, pak jde o pokus hybridního ovlivňování naší\nzemě. Rusku kladou za vinu zasahování do volebních procesů v západních\nzemích, zatímco ve skutečnosti naši západní partneři se snaží\njakýmikoliv metodami ovlivnit hlasování v Rusku, zejména ve volbách\nprezidenta Ruské federace, které se uskuteční letos 18. března.\n\nV médiích se podnikají pokusy zpochybnit demokratický charakter\nnadcházejících voleb. Jako záminku používají cokoliv: od možné „podezřele“\nvysoké volební účasti, až po obviňování, že zamítnutí registrace\nAlexeje Navalného jako prezidentského kandidáta má jakési politické\npozadí. Tato tvrzení jsou zpolitizovaná a – což je nejdůležitější –\nneopodstatněná.\n\nÁ propos, o Alexeji Navalném. Ústřední volební komise Ruska odmítla\nzaregistrovat Alexeje Navalného jako kandidáta na post hlavy státu vzhledem k\ntomu, že nemá pasivní volební právo. Jeho účasti ve volbách brání\npravomocné odsouzení.\n\nV souladu s usnesením Evropského soudu pro lidská práva byl rozsudek v jeho\ntrestní věci, který vstoupil v platnost, zrušen Nejvyšším soudem Ruska,\ndokonce mu byla vyplacena soudem určená peněžní kompenzace. Ale konal se\ndalší soudní proces, jehož výsledkem byl nový odsuzující rozsudek. A\nnikdo ho nezpochybňuje.\n\nS ohledem na tato fakta přinejmenším podivně vypadají požadavky\nministerstva zahraničí USA a Evropské služby pro vnější činnost o\npřipuštění Alexeje Navalného k volbám. Považujeme je za vměšování se\ndo vnitřních záležitostí státu, projev neúcty k nezávislému soudnímu\nsystému v Rusku a pokus o vyvíjení tlaku na ruské úřady během voleb.\n\nDotkl jste se nadcházející volby prezidenta Ruské federace. Podle údajů\nMinisterstva vnitra žije v České republice kolem 40 tisíc ruských občanů.\nBudou se i oni účastnit hlasování na území České republiky, a pokud ano,\nkde to mohou udělat?\n\nV souladu s ruskou volební legislativou občané Ruska, kteří žijí nebo se\nnacházejí v době konání prezidentských voleb mimo území naší země,\nmají stejná volební práva jako občané, kteří jsou na území Ruska. Při\nrealizaci tohoto práva jim poskytují pomoc ruská diplomatická zastoupení. V\ntéto souvislosti pro zajištění hlasování při volbě prezidenta Ruské\nfederace, která se koná 18. března tohoto roku, bylo ve 145 zemích světa\nvytvořeno 393 volebních okrsků. Česká republika není v tomto ohledu\nvýjimkou. Máme zde tři volební okrsky, a to při Velvyslanectví a\nGenerálních konzulátech Ruské federace v Brně a Karlových Varech.\n\nVoleb se mohou účastnit nejen vámi zmínění občané Ruska, kteří buď\ntrvale nebo dočasně žijí v České republice, ale i početní ruští\nturisté. Pro zapsání do seznamu voličů jim bude stačit předložit ruský\ncestovní pas.\n\nV posledních dnech česká média komentují situaci, která se vytvořila\nkolem ruského občana Jevgenije Nikulina, zadrženého v Česku na základě\nobvinění z hackerských útoků, které vznesla americké justice. Ruská\nstrana taktéž požádala české justiční orgány o jeho vydání do Ruska.\nČeské soudy rozhodly, že Nikulin může být vydán jak do USA, tak i do\nRuska. Konečné rozhodnutí tak zůstává v kompetenci ministra spravedlnosti\nČeské republiky. Mohl byste se vyjádřit k této situaci?\n\nV první řadě vycházíme z toho, že otázka komu vydat, a vůbec o\núčelnosti vydání údajného pachatele patří do výlučné kompetence\nstátu, na jehož území se dotyčná osoba nachází a vůči níž tento\nstát ustanovil příslušnou jurisdikci. Tak to stojí v mezinárodním právu,\nmimo jiné v Evropské úmluvě o vydávání z roku 1957, jejímiž\núčastníky jsou jak Rusko, tak i Česká republika. A my v žádném\npřípadě nemáme v úmyslu ovlivňovat Českou republiku při realizaci tohoto\njejího suverénního práva nebo jakýmkoli dalším způsobem zasahovat do\ntohoto procesu. Nicméně, v souvislosti s komentáři a rozhovory na toto téma,\nkteré se objevily v českých médiích, bychom chtěli nastínit svou vizi\nsituace kolem ruského občana Jevgenije Nikulina, zadrženého v ČR na popud\namerické strany.\n\nOpakovaně jsme prohlašovali, že pokusy o exteritoriální rozšíření\njurisdikce amerického práva na území třetích zemí, včetně České\nrepubliky, jsou nepřijatelné. To samé platí o úvahách, které se objevily\nv českém tisku, o údajně chystaných plánech unést Jevgenije Nikulina,\nnebo, což zní nanejvýš šíleně, o úmyslu ho zabít. Chtěl bych se vší\nodpovědností prohlásit, že ruská strana udělá vše pro dodržování\nlegitimních práv a zájmů našeho občana. Konzulární oddělení\nVelvyslanectví Ruské federace v České republice mu poskytuje a bude\nposkytovat konzulární podporu až do, jak očekáváme, jeho návratu do\nvlasti. Vycházíme z toho, že ruský občan Jevgenij Nikulin byl zadržen sice\nz popudu justičních orgánů USA, ale právě českými orgány činnými v\ntrestním řízení a je pod plnou kontrolou Vězeňské služby České\nrepubliky. Proto zodpovědnost za jeho život, podmínky vazby a zdraví nesou\nnaši čeští partneři.\n\nDobře chápeme, že Česká republika byla díky Spojeným státům vtažena do\nvelmi složité a nepříjemné situace. Navíc, v rusko-amerických vztazích\nexistuje účinný mechanismus pro urovnání podobných otázek v\nbilaterálním formátu. V platnosti je smlouva o vzájemné právní pomoci v\ntrestních věcech z roku 1999, v souladu s níž mohli naši američtí\nkolegové poslat příslušnou žádost přímo do Ruska. Byla by důkladně\nprozkoumána. Ve své době, pokud je nám známo, se tento kanál součinnosti\ndocela dobře osvědčil zejména v otázkách boje s dětskou pornografií na\ninternetu. Avšak v posledních letech Washington z jakéhosi důvodu raději\npoužívá jiné přístupy a vnucuje svoji exteritoriální jurisdikci\nsuverénním státům. Tentokrát USA zatáhly do situace kolem ruského občana\nčeskou stranu.\n\nKromě toho bychom chtěli připomenout, že se jedná o osobu, která čelí\npodezření z páchání trestné činnosti. S ohledem na to nám není úplně\njasné, proč z úst některých českých politiků a novinářů zní úvahy,\nže při rozhodování, kam bude vydán Jevgenij Nikulin, je nutno brát v\núvahu spojenecké vztahy ČR s USA v rámci NATO. Vždyť v Evropské úmluvě\no vydávání z roku 1957 se neuvádějí „spojenecká“ kritéria pro\nvydávání předpokládaného pachatele v případě existence konkurenčních\nžádostí o jeho vydání. Vzniká dojem, že případ ruského občana je\nzáměrně politizován, což je v právním státě nepřípustné. Podobné\nvýpady jsou očividně zaměřeny na přípravu veřejného mínění k\nřešení, které, jak se zdá, nemá dostatečný právní základ. Zároveň\nmají Česká republika a Ruská federace vzájemné závazky vyplývající ze\nSmlouvy o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských,\nrodinných a trestních z roku 1982.\n\nPodivně vyznívá i teze o tom, že v roli jakéhosi kritéria, podle něhož\nse bude rozhodovat, vystupuje vytrvalost stran usilujících o vydání\nobviněného. Takový přístup taktéž vyvolává naše hluboké znepokojení.\nJe všeobecně známo, že tajné služby USA s přímou podporou české strany\nvyvíjely nepřípustný tlak na Jevgenije Nikulina s cílem získat od něho\njakási přiznání. Nám není jasné, proč byli agenti FBI připuštěni k\nruskému občanovi, proč jim bylo dovoleno ho „zpracovávat“. Vždyť\nnešlo o nic jiného než o pokus zastrašit Jevgenije Nikulina, zlomit ho\npsychicky, přinutit ho přijmout jakákoli obvinění, která by mohla být\nproti němu vznesena v USA. Jedná-li se o takovou vytrvalost, pak je to pro\nnás nepřijatelné; s takovým přístupem, který je mimo jakýkoli základní\nprávní rámec, souhlasit nemůžeme. Podobné vměšování se do vnitřních\nzáležitostí České republiky ze strany Spojených států amerických\nvyvolává rozpaky.\n\nJe s podivem, že se v Česku snaží nevšímat si státní příslušnosti\nžalovaného, a přitom v mezinárodní právní praxi je to jeden z\nklíčových faktorů, který je třeba brát v úvahu při řešení otázky o\nvydávání cizích občanů. Pokud jde o kritérium závažnosti trestného\nčinu, který je uváděn v Úmluvě z roku 1957, pak v tomto případě není\nvše tak jednoznačné. Původně v žádosti o vydání Jevgenije Nikulina mu\namerická strana připisovala skutky, za které ruskému občanu hrozilo 54 let\npobytu ve věznicích USA. Později však, když se tady v Praze nahlas ozvaly\nnázory o nehumánnosti takové výše předpokládaného trestu, ve Washingtonu,\nzřejmě z obavy prohrát soudní proces v ČR, snížili tuto lhůtu odnětí\nsvobody několikrát. Kde je však při takovém „flexibilním“ přístupu\nzáruka, že v případě vydání Jevgenije Nikulina do USA mu „nenabalí“\nněkolik dalších skutkových podstat trestného činu, aby to stačilo\nřekněme na takových 85 let vězení? Legislativa v USA to umožňuje a\npodobné příklady nejsou žádným tajemstvím.\n\nZopakuji, vůči Jevgeniji Nikulinovi existuje podezření ze spáchání\ntrestného činu. Pokud by americká strana měla důkazy týkající se\nruského občana, mohla se na základě výše uvedené rusko-americké smlouvy\no vzájemné právní pomoci v trestních věcech obrátit přímo na ruské\njustiční orgány. Ale neudělala to.\n\nNa základě rozhodnutí Mezinárodní olympijský výbor se Rusko nemohlo\núčastnit Zimních olympijských her v Pchjongčchangu. Ruští sportovci se\njich zúčastnili jen pod neutrální vlajkou. Co si o tom myslíte?\n\nPovažuji toto rozhodnutí za nespravedlivé. Nelze zapomenout na to, že\nrozhodnutí výkonného výboru Mezinárodního olympijského výboru má také\nryze lidský rozměr. Atleti se připravovali na olympiádu během celého\nsvého sportovního života. Vždyť naši olympionici se podrobovali\ndopingovým testům mnohem častěji než všichni jejich soupeři. To je\ntěžké především psychologicky. Navíc soutěžili bez národní vlajky a\nhymny. Pro žádného sportovce to není spravedlivé, všechno to naše\nsportovce předem stavělo do nevýhodných podmínek. Ruská vláda nejenže\nnebránila účasti našich sportovců na Zimních olympijských hrách, ale\nposkytla jim maximální podporu, jak se sluší v případě vystoupení\nnárodních mužstev na sportovních soutěžích.\n\nOlympijský výbor tvrdí, že se jedná o trest za skandály s dopingem, který\núdajně organizuje přímo ruský stát. Můžete to komentovat?\n\nPotrestali hlavně konkrétní sportovce. Přitom i ty, kteří žádné\nzakázané látky nepoužívali.\n\nDůkazy o tom, že by se ruský stát podílel na porušování antidopingových\npravidel, předloženy nebyly. To se týká i rozhodnuti MOV. Je založeno\npředevším na nepodložených obviněních od lidí, kteří jsou pod\nkontrolou amerických tajných služeb – to mezinárodní sportovní\nfunkcionáři otevřeně prohlašují. Vždyť celá argumentace se opírá o\nvýroky lidí, přesněji řečeno jednoho člověka, který sám byl zapojen do\ndopingových machinací. Jak se dá důvěřovat takovým závěrům? Jak je\nmožné přijímat tak důležitá rozhodnutí na tak vratkém důkazním\nzákladě?\n\nKromě toho všechno, co se děje kolem ruského sportu má širší kontext.\nVznikl precedens potrestání sportovců celého státu, dokonce i těch,\nkterým nebyla dokázána vina, dokonce vůči nim nejsou ani podezření.\nZítra se to může stát sportovcům jakékoliv jiné země. Politické pozadí\ntěchto kroků je očividné. Bohužel, princip „sport je mimo politiku“ už\nneplatí. A to je už rána pro celé olympijské hnutí, pro to, jak je\nvnímáno světovou veřejností. Následky takto vzniklé situace budeme teprve\nmuset plně pochopit a společně hledat cesty k jejich překonání.\n\nJaké jsou perspektivy obchodně-ekonomické spolupráce mezi Ruskem a Českou\nrepublikou v příštích letech?\n\nUž jsem mluvil o tom, že naše obchodně-ekonomické vztahy po poklesu v\nletech 2014–2016 vstoupily do období pozitivního vývoje. Bilaterální\nobchodní výměna v roce 2017 se zvýšila o 29,7 % a dosáhla více než 8,4\nmiliard amerických dolarů. Vývoz z Ruska vzrostl o 43,1 % a přesáhl 4,9\nmiliardy dolarů, zatímco dovoz z České republiky vzrostl o 14,9 % a\npřekročil hranici 3,5 miliardy dolarů.\n\nNastávají pozitivní změny ve struktuře ruského vývozu do Česka. Jde\npředevším o zvýšení podílu vysoce technologické produkce. Dodávky\nruských strojů, zařízení a dopravních prostředků do Česka se zvýšily\ntéměř dvakrát a činily 9,1 % hodnotového objemu ruského exportu do ČR.\nJeho podstatnou část tvoří osobní automobily značky Škoda, které se\nmontují v ruských podnicích a dovážejí do ČR, a také palivové články\nTVEL pro české jaderné elektrárny.\n\nJak ukazuje zkušenost, úspěch doprovází české firmy v Rusku tehdy, když\numísťují svou výrobu v naší zemi, podílí se na projektech náhrady\ndovozu. Řada dlouhodobých smluv, podepsaných při návštěvě českého\nprezidenta Miloše Zemana v Rusku, předpokládá umístění výroby v naší\nzemi. Názorným příkladem je projekt montáže českých traktorů Zetor ve\nVladimirské oblasti s použitím dílů ruské výroby, jehož realizace je\nnaplánována v průběhu 4 let.\n\nKromě tradičních oblastí součinnosti ve strojírenství – jaderné\nenergetice, odvětví ropy a zemního plynu, v dopravě, při rozvoji\ncestovního ruchu – se novým faktorem růstu ekonomik našich zemí může\nstát také spolupráce v oblasti vyspělých technologií a inovací, která\nbude přispívat k realizaci koncepce čtvrté průmyslové revoluce (průmysl\n4.0). Tento směr je prioritou jak pro ruskou, tak i pro českou vládu.\n\nNení žádným tajemstvím, že v současné době v Rusku naplno běží\nmodernizace ekonomiky. Jednostranné sankce nedokážou zadržet tento dávno\nuzrálý proces. Aktivně se na něm podílejí západní firmy. Bude-li tato\npráce pokračovat s účastí české podnikatelské sféry, nebo bez ní,\nzáleží jen na našich českých partnerech. Mnozí z nich, kteří si dobře\nuvědomují potenciál růstu, který má ruský trh, nespěchají z něho\nodcházet, a naopak rozšiřují svou přítomnost v Rusku. Jsem přesvědčen,\nže taková předvídavost má budoucnost.\n\nČeská vláda plánuje zvýšit výkon českých jaderných elektráren v\nDukovanech a Temelíně. Hodlá se Rusko podílet na realizaci těchto projektů?\n\nJedním z klíčových směrů naší spolupráce je další posílení\nsoučinnosti v oblasti jaderné energetiky v rámci stávajících a\npřipravovaných projektů. Kooperace ruského a českého jaderného průmyslu\numožní zvýšit výrobní kapacitu a konkurenční výhody obou zemí na\nsvětovém trhu jaderné energetiky a aktivního prosazování technologie\nreaktorů VVER.\n\nBohaté zkušenosti naší spolupráce v oblasti jaderné energetiky nám\numožňují s jistotou říci, že ruská strana by mohla umístit více než 70\n% prací spojených se zvýšením výkonu českých jaderných elektráren v\nčeských podnicích. Jsem přesvědčen, že zapojení českých dodavatelů ve\nvelkém měřítku bude mít pozitivní dopad na rozvoj českého průmyslu.\n\nStojí také za zmínku, že místní společnosti jsou subdodavateli pro\nprojekty státní korporace Rosatom v třetích zemích a ruská strana se\npodílí na obsluze českých jaderných elektráren a dodává pro ně v\nsouladu s dlouhodobými kontrakty jaderné palivo. Je zřejmé, že naše\nnárodní zájmy v tomto high-tech odvětví se do značné míry shodují.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3621, "query": "Radiometry, speciální technika a roboti: ruské síly CBRO v akci. VIDEO\n\nMinisterstvo obrany Ruska připravilo videoklip ke dni vojsk chemické,\nbiologické a radiační ochrany (CBRO). Podívejte se na video, ve kterém\nspecialisté cvičí dekontaminaci terénu a vojenské techniky.\n\nVojska CBRO provádějí dekontaminaci terénu, silnic, staveb a rovněž\nprovádějí likvidační práce technogenních a biologických havárií.\nKromě toho tyto jednotky jsou schopny zajistit maskování za požití\naerosolů a používat zápalné prostředky a plamenomety pro likvidaci\nnepřítele.\n\nPodle informační služby ruského ministerstva obrany vývoj výzbroje a\nprostředků vojsk CBRO směřuje k širokému zavádění automatizovaných\nsystémů řízení, robotických systémů zvláštního určení (včetně\nbezpilotních letounů), zdokonalování systémů dálkového chemického,\nbiologického a radiačního průzkumu a kvalitativnímu zlepšování\ntakticko-technických charakteristik.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4074, "query": "Zacharovová: Rezoluce EP o protiakci vůči ruským médiím je informační\nzločin\n\nRezoluce Evropského parlamentu o protiakci vůči ruským médiím je\ninformační zločin, řekla oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová.\n\n„Je to zločin, když při existenci reálné hrozby terorismu,\nfundamentalismu, živné půdy pro nacionalismus, xenofobii, je odváděna\npozornost mezinárodní společnosti úplně jiným směrem\", řekla mluvčí v\npořadu Večer s Vladimírem Solovjevem televizního kanálu Rossija-1 (Rusko 1).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3307, "query": "„Abeho plán“ zahrnuje projekty zvýšení délky života v Rusku\n\n„Abeho plán“ rozvoje rusko-japonské spolupráce předpokládá mj.\nspolečné lékařské projekty pro zvýšení délky života, prohlásil v\nsobotu ministr obchodu, ekonomiky a průmyslu Japonska a ministr pro ekonomickou\nspolupráci s Ruskem Hiroshige Seko.\n\nJaponský premiér Šinzó Abe v průběhu své návštěvy Soči 6. května\npředal ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi plán rozvoje rusko-japonské\nspolupráce. Plán se skládá z osmi bodů a předpokládá rozvoje\nvzájemných vztahů mj. v energetice a infrastruktuře. V rámci tohoto plánu\nrozpracovávají obě strany asi 30 projektů.\n\n„Pokud jde o obsah tohoto dokumentu, můžeme říci, že jeden ze směrů\nspolupráce je spojen se zvýšením délky života občanů Ruska, důraz se\nklade na rozvoj lékařství a zabezpečení lékařským zařízením, a druhý\nsměr je spojen s rozvojem příznivého městského prostředí\", řekl Seko v\nrozhovoru pro televizní stanici Rossija 24.\n\nJiné směry spolupráce předpokládají podle jeho slov „rozvoj nových\nprůmyslových odvětví a diverzifikaci ruského průmyslu\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3509, "query": "Pentagon prohlásil, že se v nebi nad Sýrií objevila letadla z Admirála\nKuzněcova\n\nV nebi nad Sýrií byla zpozorována letadla z letadlového křižníku Admirál\nKuzněcov. Portálu amerického vojenského námořního institutu (USNI) to\noznámili v Pentagonu.\n\nPodle slov mluvčího amerického ministerstva obrany se v nejbližších dnech\nočekává aktivizace bojových akcí u Aleppa, do kterých se může zapojit i\nletecká skupina Kuzněcova.\n\n8.listopadu řekl zdroj na ruském ministerstvu obrany Interfaxu, že palubní\nletectvo křižníku Admirál Kuzněcov a bitevní lodě ruského vojenského\nnámořnictva vybavené vysocepřesnými zbraněmi se chystají v nejbližších\nhodinách zaútočit na ozbrojence v okolí Aleppa. Později zdroj ve štábu\nSeverní flotily popřel, že by byl podobný rozkaz vydán.\n\nSkupina lodí, jejíž součástí je i Admirál Kuzněcov, se v posledních\ndnech nacházela v oblasti na jih od Kypru, odkud podle údajů amerických\narmádních činitelů zamířila na východ, k břehům Sýrie.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6154, "query": "Kyjev plánuje rozšířit „seznam Savčenkové“\n\nNáměstek ministra zahraničí Ukrajiny Vadim Prystajko prohlásil, že Kyjev\nplánuje rozšířit seznam sankcí v souvislosti s kauzou ukrajinské vojenské\npříslušnice Nadije Savčenkové, která se obviňuje v Rusku z podílu na\nsmrti novinářů televizního kanálu VGTRK na Donbasu. Seznam nenabyl zatím\nplatnosti.\n\nPodle slov Prystajka chtějí na seznam zařadit osoby spojené s případy\njiných Ukrajinců zatčených v Rusku.\n\n„Tento seznam se nazývá „seznam Savčenkové\", myšlenka spočívá ale v\ntom, aby bylo ho možno použít také vůči všem politickým vězňům\",\nprohlásil Prystajko v pátek v Radě.\n\nV Kremlu nepokládají „seznam Savčenkové\" za předmět komentování,\nprotože nejsou žádná oficiální potvrzení jeho existence, prohlásil\ntiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov. Dříve nejednou podotkl,\nže zasahování do soudního řízení je nepřípustné. Všechna soudní\nřízení včetně soudu se Savčenkovou probíhají v Rusku v přísném\nsouladu s platným zákonodárstvím, zdůraznil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 277, "query": "Putin řekl, s čím jsou spojeny sankce USA proti Rusku\n\nAmerické sankce nejsou spojeny s „mýtickým zasahováním“ do voleb\nprezidenta USA, ale byly diktovány výhradně snahou zastavit rozvoj Ruska,\nprohlásil Vladimir Putin v interview moderátorce televize NBC Megyn Kellyovou.\n\n„Poslyšte, sankce nejsou vůbec nijak spojeny s jakýmsi mýtickým\nzasahováním do voleb v USA ze strany Ruska. Jsou spojeny s něčím docela\njiným — se snahou zastavit rozvoj Ruska, zadržet Rusko\", řekl prezident.\n\nZdůraznil, že politika zadržování má cyklický ráz a provádí se už po\nmnoho desetiletí. Podle názoru ruského prezidenta poškozuje nejen vztahy\nmezi oběma zeměmi, ale i americký byznys, protože uvolňuje místo pro jeho\nkonkurenty na ruském trhu.\n\n„Byli jsme, vy a já, na ekonomickém fóru v Petrohradu. Největší delegace\npředstavitelů byznysu byla z USA. Lidé chtějí s námi pracovat, ale jim to\nnedovolují, zadržují je, aby zadrželi Rusko\", dodal Putin.\n\nNa začátku února šéf Národní rozvědky USA Daniel Coats prohlásil, že\nve Washingtonu připravili nový balík sankcí proti Moskvě. Podle jeho slov\nmůže Ministerstvo financí USA zveřejnit další seznam finančních omezení\nuž v tomto týdnu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2563, "query": "Martin Fendrych je zhnusen: Topolánek, ten co nadával pravdoláskařům, se\nteď bude dovolávat Václava Havla?\n\nKomentátor serveru Aktuálně.cz Martin Fendrych při pohledu na letošní\nvzpomínání na listopad 1989 dospěl k závěru, že lidé snad konečně\npochopili jednu věc. Problém české společnosti prý není v prezidentovi\nMiloši Zemanovi či v Andreji Babišovi (ANO), problém je v celé společnosti.\n\nMartin Fendrych si prý připomíná události 17. listopadu 1989 rok co rok. A\nrok co rok vidí, že se návrat svobody do naší země slaví trochu jinak.\nLetos se prý vlastně ani moc neslavilo.Z hlasů lidí prý zaznívaly spíše\nobavy.\n\n„Letos asi nejvíc zaznívalo cosi, jako že ‚zvrat k nedemokracii či k\nomezené demokracii je blízko‘. Ubylo různých karikatur Miloše Zemana.\nAčkoliv se blíží prezidentská volba, tenhle pán nebyl středobodem, ani\nAndrej Babiš ne. Jako by si ‚kolektivní duše‘ vzpomínajících nějak\nuvědomila, že problém není tak prostý jako ‚Babiš‘ nebo ‚Zeman‘,\nale mnohem hlubší, spíš ‚lid‘, ‚my‘, problém jsme my,“ napsal\nFendrych.\n\nCelý komentář naleznete zde\n\n„Už to nemůžeme házet na jednotlivce, po říjnových volbách opravdu ne.\nMy jsme ten problém, my si nevážíme svobody, faktu, že se Česku dobře\nvede (ne každému jednotlivci, ale zemi jako celku), že jsme zajištění,\nzabezpečení, máme kliku, že u nás neřádí teroristé atd.,“ pokračoval.\n\nČeši ve volbách ukázali, že si vlastně moc neváží dosažené svobody.\nVždyť se vítězem voleb stal muž, který sloužil komunistickému režimu v\nekonomické sféře a v listopadových dnech roku 1989 seděl v Africe a čekal\njak to všechno skončí. V roce 2017 sice položil květiny na Národní\ntřídě, ale kdo ví, co si opravdu myslel v roce 1989. Vedle Andreje Babiše\nslavil 17. listopad také Tomio Okamura (SPD). Ten Tomio Okamura, který místo\npravdy a lásky hodlá zakazovat islám a varuje českou společnost před\npříchodem uprchlíků, míní komentátor.\n\nPrezident Miloš Zeman letos, a stejně tak minulý rok, raději mlčel. Když v\nroce 2015 vyrazil na Albertov a postavil se vedle velkého odpůrce islámu\nMartina Konvičky, vyslechl si pořádnou porci kritiky. Prezident Miloš Zeman\nnavíc své prezidentství vystavěl na tom, že objíždí české a moravské\nkraje a všude, kde může, útočí na sídelní město českých králů a\nprezidentů Prahu. Komentátor má za to, že Zemanovi 17. listopad k srdci\nnepřirostl, ten nás radši sune ke komunistické Číně a ne zcela\ndemokratickému Rusku.\n\nPoněkud zvláštní přišel Fendrychovi postoj Mirka Topolánka. Ten se sice\nteď hlásí k odkazu Václava Havla, ale když vedl ODS, tak pro něj slovo „pravdoláskař“\nbylo takřka nadávkou.\n\nNa koncertě, konaném na Václavském náměstí u příležitosti výročí\nsametové revoluce, promluvili někdejší český premiér Petr Pithart či\nfilozof Daniel Kroupa. Varovali před tím, abychom si nenechali vzít svobodu,\na to ani svobodu médií. Především Tomio Okamura soustavně útočí na\nveřejnoprávní média a prezident Miloš Zeman se často přidává, když si\ndobírá především Českou televizi. Ale i na Václavském náměstí bylo\nprý cosi v nepořádku. Fendrychovi se ani trochu nelíbilo, že prezidentští\nkandidáti Jiří Drahoš či Pavel Fischer dostali možnost promluvit k lidem,\nale Michal Horáček už promluvit nesměl, ačkoli byl přítomen.\n\n„Že to se svobodou není v pořádku a že ji mohl Jiří Drahoš bránit už\nu sochy svatého Václava, o tom svědčí kiks, či snad záměr,\norganizátorů, kteří na Koncertu pro budoucnost nechali mluvit tři\nkandidáty na Hrad, Jiřího Drahoše, Pavla Fischera a Marka Hilšera, ale\nodmítli na pódium pustit dalšího uchazeče o Hrad Michala Horáčka, ač byl\npřítomen. Absurdní, hloupé, vadné. Údajně proto, že neztělesňuje\nhodnoty 17. listopadu! Mein Gott!“ napsal Fendrych.\n\nI to podle jeho názoru ukazuje, jak moc nám dnes scházejí ideály 17.\nlistopadu v čele s pravdou a láskou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1545, "query": "Byla dokončena jedna z klíčových etap stavby atomového ledoborce Arktika\n\nNa Baltském závodě v Petrohradě bylo dokončeno vytváření nadstavby\nruského atomového ledoborce projektu 22220 Arktika, informuje tisková služba\nzávodu.\n\n„Po instalaci hlavního turbogenerátoru pravoboku byl na zakázku smontován\nposlední blok nadstavby nad strojovnou. Díky tomu byla dokončena jedna z\nklíčových etap stavby Arktiky na vodě,\" cituje RIA Novosti zprávu.\n\nV současné době probíhá zařizování vnitřních místností obytného\nmodulu nadstavby a montáž hlavních elektrických zařízení.\n\n„Další klíčovou etapou stavby se stane dokončení vytváření\nochranného obalu centrální části ledoborce, kde se nachází atomový\nreaktor a také zkoušky jeho hermetičnosti,\" zdůrazňuje tisková služba\nzávodu.\n\nLedoborec má být předán v květnu roku 2019.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4527, "query": "Uznávaný americký analytik Roberts si poslechl rozhlasové zprávy v USA a\nnestačil se divit. Nejsurovější propaganda, jakou si jen můžete\npředstavit\n\nDnes ráno jsem chvíli poslouchal rozhlasové zprávy na Fox News a pak na NPR\n(National Public Radio), a stačilo mi to. K nezvratné jistotě o tom, že\nnacistická propaganda z Hitlerových časů byla nedomrlým odvarem toho, co se\njako kontinuální mocný proud valí den co den do uší a hlav občanů\nAmeriky. NPR citovala New York Timesy, Washington Post a další tzv. dobře\ninformované zdroje, všechny ovšem přinášející tu nejsurovější\npropagandu, jakou si jen můžete představit. Věděli jste např., že\nvšechny svízele v Sýrii vznikly výhradně působením Rusů a prezidenta\nAsada, zatímco Američané jsou v té záležitosti bílí jako sníh? Věděli\njste, že povyk Britů, požadujících odchod z EU, nemá vůbec nic co do\nčinění s jejich obavami ze ztráty suverenity britského království a tím\ntéž ze znejistění britských občanských svobod, ale že se za ním\nskrývá jen a jen rasismus?\n\nVěděli jste, že USA bojují s islamským státem (IS), (který samy\nvytvořily a kterému dodneška pomáhají a navádějí jej k tomu, co má\ndělat), zatímco Rusové s Asadem útočí proti nevinným \"demokratickým\nrebelům\", kteří se pokoušejí namísto režimu brutálního diktátora (zvoleného\nvelkou věšinou Syřanů), zavést do země demokracii?\n\nVěděli jste, že Rusové bombardují školy a nemocnice, jež jsou \"vedlejšími\nškodami\" (collateral damage) v provedení Američanů, ale v domnělém\nprovedení ruském se obratem ruky mění na válečné zločiny? Obviňovatelé\nnemají pochopitelně pro svá obvinění žádné důkazy, ale to na váze\njejich obvinění nic neubírá.\n\nBez ohledu na neexistující použití chemických zbraní Asadem \"proti svým\nvlastním lidem\", a bez ohledu na neexistující atomové zbraně Iránu,\nopakují hlasy z rozhlasového přijímače o tomtéž jako o existujícím, a\ntaké totéž, co jim už o těch věcech americká vláda jednou nakukala.\nZvlášť mě v té souvislosti rozladila Karen DeYoungová. Jako mladá\nreportérka tvrdě kritizovala útoky neokonzervativního státu v Nikaragui,\navšak v okamžiku, kdy se stala vedoucí zahraniční rubriky deníku\nWashington Post, otočila na čtyřáku a stala se stejnou presstitutkou jako\nostatní.\n\nAle abych se vrátil k tomu, co jste možná dosud nevěděli.\n\nVěděli jste např., že Čína militarizuje Čínské moře? A to tak, že v\nněm buduje umělé ostrovy s rozjedovými dráhami pro letadla, a že zde dále\nukládá i zbraně? A věděli jste, že není žádnou militarizací, když \"výjimečná\nzemě\" rozmístí 60% své mohutné námořní flotily v Pacifiku a když\nprohlásí Jihočínské moře, ležící tisíce mil od pobřeží USA za\noblast \"amerického národního zájmu, a do dotyčné oblasti vyšle svá\nválečná plavidla, aby se zde \"postavila čínské hrozbě\".\n\nTohle jste všechno nevěděli? Inu ještě vám stále chybí to, co Ameriané\nuž mají. Demokratická média v demokratických Spojených státech\namerických.\n\nPřeklad: Lubomír Man\n\nZdroj: pcr.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8263, "query": "Silný vítr strhl střechu obytného domu v Rusku. VIDEO\n\nVe městě Dudinka na severu Krasnojarského kraje strhl silný vítr střechu\nčtyřpatrového obytného domu, sdělila tisková služba místní správy\nministerstva pro mimořádné situace.\n\nPodle údajů úřadu nebyl nikdo zraněn. K likvidaci následků nehody bylo\nvysláno deset lidí a tři kusy techniky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2471, "query": "Jeden Zeman a osm Havlů. Takový rozbor prezidentských kandidátů jste\nještě nečetli\n\nMarek Řezanka se na serveru Literarky.cz rozepsal o prezidentských\nkandidátech. Pokud nepočítáme prezidenta Miloše Zemana, pak uchazeči o\nHrad asi nebudou z textu příliš nadšeni. Za uši dostali Mirek Topolánek,\nJiří Drahoš, Pavel Fischer i další.\n\nDruhá volba prezidenta v České republice připomíná situaci, ve které na\njedné straně stojí osm Václavů Havlů v různých podobách a proti nim\nvšem jeden Miloš Zeman. Oněch osm Václavů Havlů, jak Řezanka vidí Mirka\nTopolánka, Jiřího Hynka či Pavla Fischera, navíc většinou brojí proti\nRusku a Číně. A to je podle autora problém.\n\n„Někteří kandidáti jsou si podobní v celé řadě postojů. Například\nM. Topolánek i J. Drahoš by vyznamenali bratry Mašíny, kteří se dopustili\nničím neomluvitelných vražd. Něco takového pokládám za zcela\nnepřípustné,“ napsal Řezanka.\n\nCelý článek naleznete zde.\n\n„Pavel Fischer neumí odpovědět na dotaz, v čem je jiný než J. Drahoš.\nDva kandidáti jsou potom představiteli stran, které schytaly v parlamentních\nvolbách debakl. Jedná se o Rozumné a Realisty. Alexander Tomský z Realistů\npotom veřejně horuje za M. Topolánka a svého vlastního kandidáta tak\nhází přes palubu. Nejenže J. Hynek za sebou nemá podpisy občanů – ale\nani členy vlastní strany,“ pokračoval.\n\nVedle toho vyjadřuje Řezanka názor, že Jiřímu Drahošovi či Michalu\nHoráčkovi nelze věřit v otázce migrační krize. Jiří Drahoš se na\njedné straně postavil proti přijímání migrantů, zato podepsal petici za\npřijímání uprchlíků v Česku. A Michal Horáček? „V otázce migrace by\nzase neměl být důvěryhodným pro nikoho. Na jednu stranu říká, že zde\nnechce mešity, na stranu druhou, že být odpůrce migrace je stejné, jak být\nodpůrcem deště, konstatoval autor.\n\nNemluvě o tom, že se oba pánové staví opravdu velmi kriticky k rozvoji\nekonomické spolupráce s Ruskem a Čínou.\n\nLékař Marek Hilšer podporuje migraci a kritizuje Rusko, takže se podle\nŘezanky nijak zvlášť neliší od Drahoše. Podobně by prý bylo možné\nohodnotit již zmíněného Pavla Fischera, který neumí odpovědět na otázku,\nčím se vlastně liší od Drahoše. Hlavní spojence Česka by hledal v EU a v\nNATO.\n\n„Mirek Topolánek je odpůrcem referenda, hájil radar v Brdech, používal\nnacistické výroky, vyznamenal by bratry Mašíny státním vyznamenáním a\nocenil tak sprosté vraždy, v minulosti podporoval takzvané církevní\nrestituce. V jeho vládách mimo jiné zasedali hlavní Zemanovi odpůrci, K.\nSchwarzenberg, M. Kalousek, D. Stehlíková či M. Kocáb. Všichni tito\npolitici se ostře vymezují proti Rusku a požadují na ně větší tlak. Na\nzákladě výše uvedeného lze konstatovat, že M. Topolánek není\nalternativou k M. Zemanovi, ale je další z řady Antizemanů. Navíc je zde\nnapojení M. Topolánka na pravomocně odsouzeného M. Dalíka. M. Topolánek\nneoslovil občany a nominaci si zajistil na poslední chvíli u senátorů,\nkdyž ovšem někteří z těchto deseti politiků dali svůj hlas už jinému\nkandidátovi dříve,“ napsal Řezanka.\n\nSečteno a podtrženo, Miloš Zeman prý udělal dobře, když odmítl chodit do\ndebat proti osmičce Václavů Havlů. Zemanovi voliči alespoň vědí, že se\nna tyto debaty nemusejí dívat. A ten, kdo se přece jen podívá, dospěje\nmožná k závěru, že je ze soutěže „kopněme si do Zemana“ natolik\nznechucen, že Zemanovi odevzdá hlas o to spíš.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1935, "query": "V Kremlu okomentovali možné sjednocení LLR a DLR\n\nMluvčí prezidenta Vladimira Putina Dmitrij Peskov prohlásil, že otázka\nsjednocení DLR a LLR je vnitřní záležitostí těchto lidových republik.\nTakto odpověděl představitel Kremlu na otázku, jestli může Kreml podobný\nkrok podpořit.\n\nPeskov odmítl dále komentovat toto téma.\n\nKyjev DLR a LLR neuznává, a pokládá území kontrolovaná republikánskými\núřady za okupovaná a síly domobrany — za teroristické.\n\nUkrajinské úřady zahájily v dubnu 2014 vojenskou operaci proti samozvaným\nLLR a DLR. Podle nejnovějších údajů OSN se stalo oběťmi konfliktu kolem\n10 tisíců lidí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4051, "query": "Německá vláda prohlásila, že nebude překážet realizaci plynovodu\nSeverní proud 2\n\nNěmecká vláda nebude překážet realizaci plynovodu Severní proud 2, neboť\nrozhodnutí o tomto projektu přijímají společnosti, které jsou do něj\nzapojeny, prohlásila pro agenturu Sputnik ředitelka výboru pro mezinárodní\nenergetickou politiku v německém ministerstvu hospodářství Ursula Boraková.\n\nGazprom plánuje postavit další dva plynovody na dně Baltského a Černého\nmoře pro dodávky plynu do Evropy. Přitom nadále otevřenou otázkou\nzůstává možnost podpisu nové tranzitní dohody s Ukrajinou, která má\nnahradit stávající kontrakt, jehož platnost skončí v roce 2019. Podle\nšéfa Gazpromu Alexeje Millera v případě, že dojde k podpisu nové dohody,\nUkrajina může od roku 2020 počítat s tranzitem 10-15 mld. m3 ruského plynu\nročně. Evropská komise dlouhodobě vystupuje za zachování ukrajinského\ntranzitu, nicméně na konci října umožnila Gazpromu zvýšit využívání\nkapacit plynovodu Opal, který se napojuje na plynovod Severní proud.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1696, "query": "V Rusku zahájili vývoj motoru pro širokotrupý letoun\n\nV Rusku byl zahájen vývoj motoru PD-35 pro širokotrupé dálkové letouny.\nPlánuje se, že bude naistalován do širokotrupého letounu CR929, který je\nnyní vyvíjen Ruskem a Čínou.\n\nJak během leteckého salonu v Dubaji oznámil zástupce United Engine\nCorporation, ukončení vývoje motoru PD-35 je naplánováno na rok 2025.\n\nNavíc již existují představy o konstrukčním vzhledu motoru a je vytvořena\npotřebná korporace odvětvových podniků.\n\nSmlouva o vytvoření společných nákupů na výrobu širokotrupého letounu\nbyla podepsána 25. června 2016 během schůzky ruského prezidenta Vladimira\nPutina a čínského prezidenta Si Ťin-pchinga. Později byl na leteckém\nsalonu v čínském Ču-chaji představen model nového letounu pro 280\ncestující se základní výbavou a délkou letu až 12 tisíc kilometrů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6176, "query": "Lavrov: Západ chce učinit Rusko odpovědným za mnohé věci na světě\n\nMoskva slyší stále další výzvy k uvalení na Rusko odpovědnosti za\nčetné události, jež se dějí na světě, prohlásil v pátek ministr\nzahraničí RF Sergej Lavrov.\n\n„Sledujeme to (diskuse a jednání o protiruských sankcích) spíš pro to,\nabychom pochopili, jak se vyvíjí postoj našich evropských sousedů. Protože\nslyšíme stále další a další výzvy k uvalení na RF odpovědnosti za\nčetné věci,\" prohlásil Lavrov k závěrům jednání s italským kolegou\nPaolem Gentilonim.\n\n„Obraťte tento klíč a naše vztahy budou okamžitě normální. Nyní nám\nříkají, že RF má také klíč k syrskému problému, a že jenom my\ndokážeme podniknout opatření, jež dovolí urovnat tuto krizi,\" řekl Lavrov.\n\nMoskva již nejednou poukázala na to, že není stranou konfliktu v Donbasu, a\nvyzývala Západ k nátlaku na Kyjev, aby splnil své závazky podle minských\ndohod. Přitom ruská vláda zdůrazňuje, že neprojednává otázku zrušení\nsankcí v kontextu urovnání tohoto konfliktu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6896, "query": "Petr Robejšek jel: EU nás ohrožuje. Hrozí prasknutí finanční bubliny,\nspořte pod slamník. Do ČT už mě asi nepozvou. A Jan Schneider dodal: Ti, co\nbrojí proti ruské propagandě...\n\nO politické korektnosti besedoval se zhruba padesátkou plzeňských občanů\npředevším středního věku Petr Robejšek společně s novinářem,\nekonomickým a bezpečnostním expertem Janem Schneiderem. Kupodivu se\nnehovořilo příliš o migrantské krizi, ale „vydatně“ o Rusku, Evropské\nunii, finanční krizi a samozřejmě o situaci v Německu a v celé západní\nEvropě.\n\n„Politická korektnost se týká nekonečného sporu v každé společnosti o\ntom, kdo má právo definovat, jaké jsou věci, co to je, co se okolo nás\nděje. Ti, kteří se považují za strážce politické korektnosti, trvají na\ntom a domnívají se, že jsou to právě jen oni, kteří mají právo\ndefinovat to, co je tak, jak oni vidí. Svým způsobem věří zvláštní\npředstavě, že když se o některých věcech nebude mluvit, tak přestanou\nexistovat. A stejně dětinské představy jsou, že když se o některých bude\nmluvit tak, jak oni by si přáli, takže se takové stanou. To ‚poručíme\nvětru dešti‘ je reálný příklad politické korektnosti,“ uvedl na\nzačátek Robejšek.\n\nZamlčováním do neexistence\n\n„Když řekneme, že věci nejsou takové, jak se vám všem zdají, jsou\núplně jiné a ty věci, které se odehrávají a mají odehrávat tak, jak si\nto představujeme, tím kouzelným proutkem dosáhneme toho, že se ty věci tak\nopravdu stanou. Spousta lidí podléhá představě, že stačí některé věci\nzamlčet a ony prostě zmizí. A některé věci si tak nějak přimodlit a ony\nvzniknou. Fakticky to není nijak veselé. To znamená, že společnost se\nubírá o možnost soutěže myšlenky. Tím, že věci pojmenováváme, tak se\nsnažíme určit, jakou mají podstatu, co jsou, hledáme pravdu. Každý ze\nsvých pozic a tím pádem i s určitou tendencí věci zkreslovat, ale právě\nproto, že každý může říci, co si támhle o tom myslí, z toho plyne, že\nvzniká možnost najít něco, co nejvíce odpovídá tomu, jak ten sloup v\nrealitě vypadá.\n\nKdyž tento diskurs zakážeme, tak se obíráme o možnost poznat svět a tak\nse automaticky deklasujeme o možnost jej nějakým způsobem ovlivnit a změnit\nv náš prospěch. Protože my ani nevíme, kde jsme, protože jsme si zakázali\nurčité myšlenky, předpoklady, vlastnosti. Protože ty nejsou přijatelné. A\nv tu chvíli jsme si zakázali přemýšlet, poznávat a kastrovali jsme\nschopnosti společnosti reagovat rozumně, reálně a racionálně na svět,\nkterý už je tak dost komplikovaný, abychom využili každý prostředek,\nkterý máme. Když se ptáme, co nás ohrožuje, když se ptáme o bezpečí a\nnebezpečnosti, tak vlastně potichu v duchu myslíme na určitá ohrožení.,“\nuvedl Petr Robejšek.\n\nByznys se strachem\n\nSchneider na to pak reagoval: „Pro mne je velmi nebezpečný jev, který bych\nnazval manipulace se strachem. Společnost je přestrašená. Když si vezmete\ntu produkci hollywoodských filmů od obrovských mravenců, včel,\nnebezpečných anakond, požárů, neštovic… Lidé na to chodí a mám pocit,\nže si vypěstovali závislost na strachu, že potřebují svojí dávku strachu,\nže se potřebují bát. Pak se tady děsí celkem náhodných, běžných\nvěcí a mluví o tom, že je ohrožena jakási identita, ale já ty lidi\nshledávám prázdnými. Možná vyheknou poprvé ráno, když se vidí v\nzrcadle. Společnost je vyděšená, snadno manipulovatelná a velmi křehká a\nmálo odolná. Říkalo se, že není nic nedemokratického srazit svého soka\nze schodů, protože to je na férovku, je to tváří v tvář, není to\nžádný útok zezadu. Prostě já mu poskytnu tu výhodu mužného souboje.\nTakové řeči, že toto se tady nenosí a toto by v demokracii být nemělo –\njá myslím, že to je jeden z příznaků té choroby, že se lidé bojí\npojmenovat věci pravými jmény. Tady se nosí, že člověk musí být kluzký\njak čípek, aby byl do příslušných míst dobře aplikovatelný, a pak té\nkariéře nic nebrání.“\n\nOhrožujeme se sami, protože se nedokážeme cíleně pobavit co je a není\ndůležité, vysvětloval Schneider. „Tvrdě a korektně. Zjistil jsem, že\nnapříklad jak s určitou hrozbou pojednávají – a je poněkud banální –\nje to sníh. Britové nepoužívají sněžné pluhy, nepoužívají sůl a\nnepoužívají zimní pneumatiky. Oni si spočítali, že když nasněží, což\nje asi pět dní v roce, tak že se vyplatí zůstat doma a nevydávat peníze\nnesmyslným způsobem kvůli pěti dnům v roce. To znamená, my se snažíme\nvšechna nebezpečí porazit na hlavu, ‚poručit větru dešti‘ a já\nmyslím, že k určité velikosti patří i kalkulace, že tedy něco projedeme,\nale že se z toho nemusíme zbláznit.“\n\nMinimum nákladů, maximum zisků\n\nRobejšek pak pokračoval slovy: „Naše západní společnost je ohrožena\nzejména tím, že má vychytané všechny myšky. Tyto společnosti, jejich\norganizace a fungování, jsou založené na předpokladu nebo na cíli\ndosáhnout toho, co chceme, to znamená fungování společnosti, co nejlevněji\na co nejrychleji. Této filozofii jsme se všichni upsali a to je v mých\nočích právě ta největší zranitelnost toho západoevropského modelu,\nkterý se snaží optimalizovat všechny procesy tak, aby to skutečně\nprobíhalo jako ve výborně fungující firmě. Tedy – s co nejmenšími\nnáklady co největší zisk. Jenomže společnosti takto fungovat nemohou. Pro\nnás je nejnebezpečnější to, co je zároveň i nejpravděpodobnější. To\nje porušení této optimalizované společnosti a to spojuji s něčím, jako\nje energetický black-out. Co to udělá se společností, když pět dní\nnepůjde proud. Vrátí se o doby kamenné. Najednou nefunguje vůbec nic, ta\ncivilizační skořápka úplně zmizí. Tuto analýzu si člověk musí každý\nden měnit a přibrat si třeba Rusko nebo migrační vlnu a vždy si zvažovat\n– jak to vypadá dnes.“\n\nNejvětší rusobijci jsou bývalí obdivovatelé SSSR\n\nVelká silná emoce v České republice je strach před Ruskem, pokračoval\nRobejšek. „Ať tomu říkáme hybridní válka, což není nic jiného než\nasymetrická válka, nebo dejme tomu i ta myšlená invaze, nebo ekonomická\nválka. Jak je akutní tohle riziko?“\n\nSchneider odpověděl: „Já se domnívám, že žijeme v masivní protiruské\npropagandě. Uvažuji, před čím nás ty samozvané think-tanky chrání,\npřed ruskou propagandou, ale já ne a ne na ni narazit. Proto se NATO muselo\ndosápat až k ruským hranicím, aby něco zaslechli, protože já nic\ntakového neshledávám. Spíše si myslím, že je to taková vyrovnávačka\nurčitých lidí, kteří se vyrovnávají sami se svou minulostí. Dělají to\npoměrně nešetrně, snaží se vystupovat velmi protirusky, a když se na ně\npodíváte, tak to jsou lidé, kteří vystupovali velice prosovětsky před\nčtvrt stoletím a otravují tady vzduch a veřejný prostor a naprosto\ndeformují atmosféru.\n\nCo se týká energetické bezpečnosti, tam bych viděl velice dobrý příklad.\nV roce 2008 a 2009 byla takzvaná plynová krize, Topolánek to tam jel žehlit\na naše noviny naprosto beze studu psaly, že Rusko přestalo dodávat plyn do\nEvropy. V životě se málokdy setkáte za bílého dne s takovou lží. On\ntotiž jde přes severní Polsko plynovod Jamal. Ten jel na plné pecky. Ti\nnovináři to věděli, a přesto psali, že Rusové přestali dodávat do\nEvropy plyn. Není to pravda, oni přestali dodávat na Ukrajinu, protože přes\nni se už dál nedostával, Ukrajinci to kradli. O tom, že to není náhoda,\nsvědčí i nedávný výrok ukrajinského premiéra Jaceňjuka, který začal\nhrozit tím, že když jim Evropa nepomůže, tak zavřou tranzitní kohoutky.\nTakže Jaceňjuk byl jediným člověkem, který kdy pohrozil zastavením\nruského plynu do Evropy. Z tohoto důvodu já se Ruska nebojím. Efektivita\nobchodu záleží na slušném vystupování obou stran, čili Rusové nikdy\nnehrozili tím, že by tady způsobili energetický black-out. Bylo velice\nprozíravé, když se v roce 1996 navázala cesta na norský plyn, my jsme se\ntenkrát vyvázali z té základní jednostranné energetické závislosti na\nRusku.“\n\n„Přece však rozumíš tomu reflexu strachu před Ruskem, který v této\nspolečnosti existuje,“ obrátil se Petr Robejšek k Janu Schneiderovi. A ten\nuvedl: „Já si myslím, že se mají vyřizovat účty v době, kdy to bylo\naktuální. Ale vyřizovat si účty s Rusama v době, kdy jsme měli obrovskou\nmožnost využít našeho dobrého jména k navázání velice dobrých\nobchodních vztahů s Ruskem, tak to byl veliký hřích. Je to pochopitelné,\nfázovitě posunuté, ale pro mne neakceptovatelné.“\n\nSlova agentova\n\nRobejšek si poté postěžoval: „Já jsem považovaný za ruského agenta.\nUniverzitní profesor mne odpovídajícím způsobem pojmenoval jako ‚ruský\nšváb‘. Univerzitní profesoři používají takovouto vybranou mluvu a\nintelektuální kvalitu, a přestože jsem takovými mnohem chytřejšími lidmi,\nnež je pan Putna, považován za někoho na ruské straně, mám v tomto ohledu\ntrochu jiný názor.\n\nMyslím si, že ruská společnost, systém, nezávisle na tom, kdo tam\nmomentálně vládne, je vnitřně nestabilní entita. Oni mají nerovnováhy, o\nkterých si můžeme dlouho povídat. Ta země je jednostranně závislá na\nexportu svých energetických nosičů a surovin, jim chybí rozběhnutý\nstřední stav. Moje teze je, že ten systém je vnitřně nestabilní, to\nznamená ohrožený rozpadem. Když ve společnosti má systém určitou\nvnitřní labilitu, tak má potřebu kontrolovat svoje předpolí. To neznamená\ntam vmašírovat, obsadit a dosadit tam gubernátora. Má potřebu kontrolovat\nimpulsy, které přicházejí zvenku dovnitř, do systému, který je vnitřně\nslabý.\n\nTakto viděno, samozřejmě z ruského hlediska, představuje ten pás\nstředoevropských a potažmo dále západoevropských zemí, určitou výzvu.\nNeříkám bezpečnostně politické riziko. Oni jsou jiní než my a zdá se,\nže zatím jsou úspěšnější než my. Vliv, který vyzařuje od nich, by\nmohl být nebezpečný. To ještě neznamená, že stojíme na prahu třetí\nsvětové války. Ta věc se stane problematická, když to této hry Východ\n– Západ zapojíme další hráče. Zespoda Turecko, shora Spojené státy, a\ntak dále. V tu chvíli je to značně nepřehledné.\n\nKdyž se ale ptáme, jak nebezpečné je pro ČR Rusko, tak v té základní\nstruktuře tady vidím určité oprávnění být ostražitý, dávat pozor.\nRusko skutečně může mít zájem na tom kontrolovat – neznamená obsadit,\nale ovlivňovat vývoj ve svém předpolí. Něco, co je normální, je to\nprojev existence společenského organismu. Vidím tu určitou pochopitelnost\ntěch, kteří se v České republice bojí Ruska.“\n\nBát se, či nebát, ruského medvěda\n\nPrvní dotaz, či spíše poznámka mladšího posluchače v první řadě: „Myslím,\nže Rusko směřuje ke stabilitě. Stoupla tam zásadně porodnost, snaží se\ntam vybudovat potravinovou nezávislost, jdou cestou ‚ne GMO‘, a dávají\nsvým občanům možnost získat půdu o výměře více než hektar s omezením,\nže s tím nelze libovolně zacházet, nemůže se to prodat, nemůže to být\nzabaveno…“ A Robejšek reagoval: „Směřování a trendy jsou fajnová\nvěc. Já chci mít ale ty výsledky. Jsem ten poslední, který démonizuje\nRusko, ale zároveň chci vidět věci racionálně v současném stavu. Ty\ntrendy jsou, ale nejsou ještě dosaženy k tomu, abychom mohli říci – ano,\nto je stejně stabilizovaná země jako dejme tomu nějaký západní stát.\nJsme příliš malí na to, abychom se nemuseli bát.“\n\nSchneider pak převzal otěže: „Ta politická korektnost je ve skutečnosti\nvelká politická nekorektnost. Takto je pojednáváno Rusko velmi politicky\nnekorektně, což znamená, že je limitována jakákoliv slušná debata, v\nčem jsou – ohledně Ruska – negativa, pozitiva. Jsme pod velikým tlakem,\nkdy se předepisuje, jak se o té věci má mluvit a tím pádem je likvidována\nčestná férová debata o tom, co na Rusku vidíš pozitivního a co\nnegativního. Člověk si o té věci myslí toto, ale s touto výhradou a ty\nvýhrady, to je to nejzajímavější, co se o této situaci dá slyšet, to je\nta důstojná rozprava, ke které bychom také rádi maličko přispěli.“\n\nDotaz k Rusku měl další posluchač: „Stát je řízen striktně ze shora, a\nstačí, aby tam někteří padli a může se leccos změnit. My jsme pod vlivem\nEU, potažmo pod silným vlivem USA. Můžete srovnat tyto vlivy a jejich\nnebezpečí? Myslím, že ten vítr fouká možná odjinud, než z toho východu…“\n\n„Nejenom malá země se připravuje na tu minulou válku, na nebezpečí,\nkterá nepřijdou, a přesto je to legitimní, protože tím alespoň zčásti\nčiníme méně pravděpodobnými ta nebezpečí, která také jsou v prostoru.\nAle kromě těchto nebezpečí existují další, o kterých nevíme a která\nteprve mohou vzniknout. Pro mne je největší nebezpečí finanční bublina,\nkterá hrozí prasknutím a to nad celým světem. To má bezpečnostně\npolitické konotace,“ uvedl Robejšek.\n\nGlajchšaltování po evropsku\n\n„Nedávno jsem řekl v České televizi, a od té doby mne už tam nezvou,“\npokračoval za smíchu auditoria Petr Robejšek, „… že EU byla dosud\nnefunkční a teď už je disfunkční. Disfunkční je, že ten systém škodí,\nale to také není úplně přesně, protože také něco přináší a\nzároveň i škodí. Jistota dodávek není tak jistá, protože tím, jak se EU\nchová úspěšně netakticky vůči Rusku, tak Rusové orientovali svoje\nodbytiště na Čínu, takže už ta druhá strana roury není odkázána jenom\nna nás. Když na to přijde, tak mohli by hrát tu hru, že by nám udělali\nstudené Vánoce. To se může stát a je opravdu určité riziko, protože\nstruktura moci v Rusku je docela neprůhledná a je orientovaná hodně\nvertikálně a bez kontrol, což někdy může být dobré a jindy špatné.\nKdyž se na tu špičku dostane někdo, kdo je méně propočitatelný v\npozitivním slova smyslu než Putin, tak to může být velká výzva.“\n\n„EU nás ohrožuje tím, že nám vnucuje struktury myšlení a chování,\nkteré nejsou kompatibilní s našimi zájmy. Ona nás nutí, abychom se\npřizpůsobili jakémusi zprůměrněnému evropskému státu, kde je\nkombinováno Řecko, Německo a Švédsko zároveň a na ten průměr jsou\npsané normy a očekávané normy a žádná z těch zemí do tohoto průměru\nsamozřejmě nepasuje, každému něco vadí. Každého něco nějakým\nzpůsobem omezuje a tento pohled – který se řídí podle hesla Více Evropy!,\na když dojde k nějaké krizi, tak je to Ještě více Evropy! – tak ten je\npro mne docela nebezpečný, protože znamená, že je to odmítání vnímat\nrealitu, vlastní stav a vyvodit z toho důsledek.\n\nVíce Evropy je špatně, my musíme najít méně Evropy. V Evropě je\nzaběhané, že centrální roli hraje jen několik málo skutečných mocností.\nVšichni jako vypadáme, že jsme si rovni, že jsme si v EU rovni, ale všichni\nzároveň víme, že to tak není. Někteří jsou rovnější. Tyhle velmoci\nEvropy nám vnucují chování, které není kompatibilní s našimi zájmy,“\nvysvětloval Robejšek, který téměř 40 let již žije v Německu.\n\nKdyž se rozevírají nůžky\n\n„Pokud jde o Spojené státy, tak ty jsou samy ve velkých potížích. Jako\nekonomicky nejsilnější země v zenitu své dominantnosti, trošku zahnaná do\nkouta tím, že kapitalismus, který funguje v USA, má určitou specifickou\nformu, která vede k tomu, že ta země jako taková země se rozpolcuje velice\nrazantně mezi chudé a bohaté. Mezi málo super bohatých a hodně stále\nvíce podobně chudých a má tudíž nebezpečný potencionál vnitřních\nnepokojů. Má v sobě silnou představu o nutnosti pomáhat a řešit problémy\njiných, která je sama o sobě velmi dobrá a důležitá, protože kdyby nebyl\nnějaký hegemon, který hraje toho strážníka a kdyby to nebyl takový, kdo\nje nám tak hodnotově blízký, jako jsou Spojené státy, tak by to byl jiný\nhegemon, který nám hodnotově tak blízký není. Měl bych minimálně dva a\nten první by byla Čína.\n\nTo, že Spojené státy mají o sobě představu, že mají spasit svět, je\nsamo o sobě správné, jenom zároveň mají vnitřní problémy takového\ncharakteru, že tato snaha ovlivňovat svět se potom směšuje s tím, co\nslouží americkým zájmům. Což je z americké pozice zcela legitimní. Ale z\npozice adresátů a spojenců, což jsme my, už tak bezproblémové není.\nTřeba TTIP, která by prospěla více Spojeným státům, než těm evropským\nspojencům. Já tu americkou snahu vidím, chápu, ale přesto zároveň musím\nříci, ta věc by nebyla pro Evropu výhodná, ta by byla výhodná více pro\nSpojené státy. Teď je otázka, jestli nám to hodnotové partnerství, které\ntu nepochybně je, stojí za to, abychom riskovali již tak labilní stabilitu\nekonomiky Evropy,“ rozhovořil se dále Robejšek.\n\nMesiášství po americku\n\nKe slovu se pak dostal Jan Schneider: „Já se tady trochu ošívám, když\nslyším o tom americkém mesianismu, protože když budu mluvit, jak mi huba\nnarostla, ten mesianismus měl vždycky dvě stránky. Vyvolený národ se buď\ncítil vyvolený, že měl nějaká práva navíc, ale ti moudřejší se na to\ndívali vždy s úděsem, protože věděli, že ten koncept vyvoleného národa\nspočívá v tom, že ten národ je vyvolen k větší odpovědnosti za ten\nsvět, nikoliv k větším právům. Ale k větším starostem. Kdyby se\nSpojené státy cítily vyvoleny k tomu, že mají větší zodpovědnost za\nsvět, dělaly by méně pitomostí, než dělají, když chtějí ten svět\nspasit. Tím trpí američtí demokrati, kteří chtějí ten svět nějak\npospravit a nejlépe když tam pošlou nějaké křídlaté střely a rozmydlej\nto tam na maděru a pak se diví, že se tam stáhnou ti nejhorší zmetci,\nkteří na světě existují. A ti republikáni ten svět nechají být i z toho\ndůvodu, že mu nerozumí, že jsou nevzdělaní, ale pořád mám spor, zda by\nbyl lepší ten Sanders nebo Trump, protože ten Sanders by možná měl takovou\nsnahu nás tady něco naučit. Ale Trump by nám ukázal ‚dělejte si co\nchcete‘.“\n\nBez alternativ!\n\nDotaz plzeňského zastupitele za TOP 09 zněl: „Umlčujeme nepříjemné\nhlasy, razí se mainstream… jak vidíte vývoj západní společnosti?“\nRobejšek na to: „Západní část kontinentu žila příliš dlouho v\nkonzumní letargii, v takové spokojenosti, uklidněnosti, sebestřednosti toho,\nže věci fungují, dá se počítat byť i s malými porcemi ekonomického\nrůstu každý rok – donedávna. A tím pádem je i plánovaný růst\nosobního blahobytu a s tím související určitá rezignace na vše politické,\nna přenechání politiky politikům, což je úplně zásadní chyba a je to\nvlastně zkreslení demokracie. Ten reprezentativní element, který s sebou\nnesl nutnou každodenní komunikaci těch, kteří vládnou a těch, kteří\njsou ovládaní, tento element zmizel a my jsme trošku rezignovali právě na\nto, co demokracii dělá životaschopnou a přenechali jsme elitám naprostou\ndominanci v tom, co je důležité a jak se to má dosáhnout.\n\nTa politická korektnost nám předepíše bez diskuse – abych citoval\nklasičku Angelu Merkelovou ‚ohne Alternative‘ – bez alternativy nám\npředloží řešení, které samozřejmě má alternativy. Ale ty jsou\nsložitější, méně pohodlné, dražší v různých významech slova. V\nkaždém případě nevyhovují těm, kteří moc mají, jako jiné možnosti,\nkteré by byly schůdnější, smysluplnější a dlouhodobě určitě\nefektivnější, ale protože jsme jim přenechali dominanci rozhodovat, co je\ndůležité, tak si evropská společnost může ten současný stav přičíst\nsama sobě. Přesto jsem optimista. Zejména v souvislosti s pohybem, a pozoruji\nto již delší čas, s pohybem zespoda společnosti. Společnosti najednou asi\nz důvodů, že ten blahobyt neprýští bohatě jako doposud, najednou jsou\nsenzibilnější na to, co dělá politika, jak zacházejí s jejich penězi a\njaké jsou perspektivy a najednou se ptají – není přece jenom nějaká\nalternativa? A jak to, že se nezabýváte problémy, které jsou pro nás\ndůležitější než ty, které vy označujete za důležitější.\n\nVzniká prostor, politická poptávka pro strany, které jsou nesystémové,\nmožná antisystémové, které jsou z části monotematické, ale tak to\nprostě se začínajícími stranami vždycky je, které kladou ty nepříjemné\notázky. Ukazují, tady je problém. To jsou strany, jejichž reprezentanti\nnejsou vždycky takoví, že by se s nimi chtěl člověk objímat nebo\nkamarádit nebo sedět u stejného stolu, ale oni jsou produktem doby a jsou\nkriminalizované těmi, kteří vidí svoji vlastní moc v ohrožení. Pro mne\nto je klasický koloběh elit. Ty nesystémové elity, to je Marie Le Pen, to je\nWilders, to je AfD v Německu, všechny ty strany, které jsou považovány za\npopulistické – prý nedotýkejte se jich, jsou nebezpečné. To jsou ty\nstrany, které vyslovují nebezpečné otázky, které bolí velkou část\nspolečnosti, ať už je to sociální nerovnost, migrace, tempo a smysl\nevropské integrace. V tom bych viděl jistou perspektivu a renesanci demokracie.\nNestačí, když budeme volit jednou za čtyři nebo pět let. Nestačí, když\nbudeme vlastenci, musíme každodenně žít demokracií a svojí identitu a v\nzájmu svojí země v bezprostředním okolí, v komunální politice a tlakem\nna ty, kteří nás reprezentují, aby chápali, že chceme něco jiného než\nje pro ně to nejjednodušší,“ odpověděl obsáhle Robejšek.\n\nHotovost pěkně „do štrozoku“\n\n„Je další finanční krize nevyhnutelná a jak se na ní můžeme připravit?“\nzněla další otázka od mladé posluchačky.\n\nSchneider na to reagoval slovy: „Není třeba se toho tolik bát, protože to\nje cyklický jev. Přeje si ji vždy ten, kdo na tom ukrutně vydělá. Já\npřemýšlím o národních měnách, protože tam je cesta, jak finančním\nspekulantům ty jejich kruhy trochu narušit.“\n\nA přidal se i Petr Robejšek: „Zdá se, že éra ekonomického růstu je u\nkonce. Představa o tom, že můžeme ekonomický růst generovat do nekonečna,\nje iluzorní. Někdo řekne – ale my ještě jo. A já myslím, že my už ne.\nTo, co se nám může podařit, je udržet jej na nízké úrovni ještě pár\nlet. Že bude nárůst o čtyři, pět procent se dá mluvit za předpokladu,\nže bude válka, kdy je třeba všechno znovu postavit, nebo zásadní měnová\nreforma, při které ztratíme všichni hodně. Do čeho investovat? Určitě ne\ndo eura,“ doprovodil odpověď Robejška smích přítomných. „To co máte,\nnenechte elektronicky v bance, ale dejte si je pod slamníkem, ale musí to být\nsprávné bankovky anebo ještě lépe, nakoupit něco, co je stabilnější, a\nto jsou pozemky, nemovitosti, zčásti také zlato, malé mince. Jisté je, že\ndluhy, které se navyšují každým dnem, každou hodinou, každou minutou,\nmusí být nějakou formou splaceny nebo vymazány. Anebo musíme peníze nebo\nfinance redukovat v jejich významu směrem k nule. My si musíme odvyknout\npočítat v penězích a to je věc, která je na generace. A to se stane, jenom\nkdyž jsme k tomu donuceni. Jsme fixováni na ekonomický růst Dejte těm lidem\ncumel a oni budou klidní. Sociální stát není nic jiného než forma jak\nuklidňovat lidi přerozdělováním majetku.“\n\nZatímco pak na závěr horoval Jan Schneider za obnovení Svazarmu, Robejšek\nuzavřel půldruhahodinové setkání: „Návrat k nějaké tradici může být,\nve společnosti a ve světě, který je plný nestability. Nemůžeme se\nspoléhat na to, že organizace a struktury, které nám bezpečnost a stabilitu\nzaručují, že to udělají stoprocentně. Pravděpodobně to budou nebezpečí,\nkterá jsou zejména asymetrická. To znamená něco, co se týká jenom\nurčitého regionu, části společnosti nebo určitého sektoru ekonomiky. Tedy\nbude strašně důležité mít instituce a struktury, které by tyto\nbezpečnostně politické výzvy byly schopny, když už ne neutralizovat, tak\nna ně nějak smysluplně reagovat. Žít z tradic, spolehnout se na to, co\ntento národ je, že v tomto regionu existuje staletí a že má zodpovědnost a\nzároveň že je pyšný na sebe.\n\nPřežít do budoucnosti je podminěno tím, abychom dali jasně najevo, že\nbudeme složité, těžko stravitelné sousto pro kohokoliv. Demokracie v jejím\nsoučasném stavu je bezbranná a je na nás, abychom my jako občané\npřemýšleli o tom – než bude obranyschopná, než ji sami obranyschopnou\nuděláme – co uděláme pro bezpečnost nás všech. A to zastřešení\nstátem a jasná demonstrace – my se chceme bránit, my jsme schopni se\nbránit – to by měla být úloha každého z nás.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3817, "query": "Kalašnikov představil projekt bezpilotního robotického katamaránu\n\nKoncern Kalašnikov představil ruskému ministerstvu obrany projekt\nbezpilotního robotického katamaránu, který je schopen převážet několik\ndronů letadlového typu nebo kvadrokoptéry, píše list Izvestija.\n\n„Plně autonomní systém Triton, jehož koncept byl představen dceřinou\nspolečností Kalašnikov Zala AeroGroup, bude schopen uskutečňovat jak\nvzdušný průzkum, tak i průzkum pod a nad hladinou. Bude rovněž schopen\nničit cíle pomocí dálkově řízeného bojového modulu, který bude vybaven\ntankovým kulometem s kalibrem 7,62 milimetrů. Plavidlo dostane dva dieselové\nmotory o 200 koňských sil a jeho akční rádius bude 750 mořských mil (něco\npřes 1000 kilometrů). Drony pak mají dodat ještě dalších 30 kilometrů,\"\nstojí v článku.\n\n„Aktivně pracujeme nad vytvořením bezpilotních mobilních prostředků.\nNaším cílem je jejich integrace do systému, jehož komponenty budou schopny\nuskutečňovat vzájemnou koordinaci. V tomto případě projekt systému\nbezpilotního motorového člunu, na kterém budou rozmístěny bezpilotní\nletouny, spočívá v tom, že daný systém bude schopen hlídkovat pobřežní\nlinii a účastnit se v pátracích a záchranných operací ve zcela\nautonomním režimu,\" uvádějí Izvestija slova generálního konstruktéra\nAlexeje Krivoručkova.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6091, "query": "Kosovo a Makedonie: Uprchlíci se tam hromadí. Teroristé mají pré. Usáma\nbin Ládin v mešitě. Vojáci NATO se neodvažují\n\nV neděli 20. 3. 2016 byla na prvním kanále ruské státní televize\nodvysílána reportáž o současné bezpečnostní situaci na Balkáně. Podle\njejích informací uprchlíci, kteří nebyli vpuštěni do Evropské unie,\nustupují do Kosova. Z toho se tak údajně stal „vroucí kotel“, ve kterém\nse nyní vaří rozčarovaní uprchlíci, drogoví dealeři, lidé rekrutující\nzklamané migranty do řad teroristických skupin a těžko říci, kdo další.\n\nPřestože cesta přes kosovskou hranici není tou nejjednodušší, mnozí\nuprchlíci, kteří nebyli vpuštěni do Evropské unie, se tam nyní uchylují.\nKosovské orgány prozatím na hranicích nestaví žádné zábrany, z toho\ndůvodu si mnozí migranti volí tuto trasu jako nejsnazší cestu do Evropy.\nUprchlíci si ovšem neuvědomují, že celá oblast na kosovsko-albánském\npohraničí je pod vojenskou kontrolou albánských wahhábistů. Zejména v\nhorských oblastech se nacházejí výcviková střediska albánských\nextremistů, kde jsou rekrutování a cvičeni bojovníci teroristických skupin\njiž od války v roce 1999.\n\n„Uprchlíků sem přichází stále více a více, procházejí přes toto\núzemí a snaží se dostat do tábora pro uprchlíky, který se nachází o 60\nkilometrů dále,“ sdělil reportérovi ruské televize tamní farmář.\n\nV uprchlickém táboře není možné pořizovat videa ani fotografie. Zaki,\njeden z běženců, který se v táboře nachází již 9 měsíců, ovšem\nsvolil zodpovědět několik otázek reportérům mimo tábor. „Já mám\nnamířeno do Anglie. Jedu přes Kosovo, protože jsou tu slabé státní\norgány, nikdo nás tady nekontroluje. Od rána až do 10 večer máme volný\nrežim. Mnoho lidí z tábora odchází hledat uplatnění někam jinam. Je tu\nmnoho skupin, které lidem slibují lepší život, za to ovšem od nich\nvyžadují dělat hrozné věci. Těchto míst je zde mnoho a ne tak daleko od\ntábora,“ objasnil situaci jeden z uprchlíků.\n\nFotografie Bin Ládina na zdech mešity\n\nMěsto Vitina, též známé jako „hlavní město džihádismu na Balkáně“\nse nachází jen několik kilometrů od zmíněného tábora. Ve městě stojí\nmešita, do které se chodí modlit velká část uprchlíků z tábora. Tato\nmešita se v nedávné době proslavila tím, že byly uvnitř nalezeny\nfotografie Usámy bin Ládina.\n\n„V poslední době sem přichází mnoho lidí, kteří k nám přijeli z\nAlžírska a Maroka. V počátku tito lidé žijí v táboře pro uprchlíky a\npoté přijdou k nám. Mnoho místních je ubytovává ve svých domovech,\"\npopsal situaci imám vitinské mešity Chekram Salime.\n\nTakových mešit, ve kterých se uprchlíci při své cestě na sever Evropy\nzastaví, je velmi mnoho. Jedna z nich se nachází i ve Skopje, hlavním\nměstě Makedonie. Imám tamní mešity ovšem není k zastižení. „Není\ntady. Odvezli ho na policejní stanici kvůli podezření z terorismu. Prý\nspolupracoval s Islámským státem (IS). Posílal bojovníky do Sýrie,“\nvysvětlil reportérům jeden z místních. Další z dotázaných ukazuje\nreportérovi fotografie na svém telefonu. Na jedné z nich je vidět vnitřek\nmešity, kde visí vlajka. „To je obyčejný symbol islámu,\" tvrdí. „Teď\nuž v měšitě není, máme ji v našem domě,“ dodal. „Obyčejný symbol\nislámu“ je ovšem ve skutečnosti znak teroristické skupiny An-Nusrá,\nodnože Al-Káidy.\n\n„Vojáci NATO se do těchto oblastí neodvažují vydat“\n\n„Počet přívrženců radikálního islámu v poslední době na Balkáně\nradikálně vzrostl, což je dáno tím, že teroristické skupiny jsou\nneustále zásobovány novou krví. To umožnilo zformovat děsivou, dobře\norganizovanou síť, která spojuje skupiny z Kosova, Albánie, Makedonie a\nBosny a Hercegoviny. Do oblastí, ve kterých jsou rekrutovány čerstvé síly,\nse vojáci NATO neodvažují vydat, a to přesto, že na území Kosova mají\nohromnou vojenskou infrastrukturu,“ sdělil reportérům poslanec srbského\nparlamentu Milovan Drecun.\n\nAmerická vojenská základna Bondsteel se nachází v severní části Kosova a\nje největší vojenskou základnou USA na Balkáně. Mimo jiné je toto místo\nznámé tím, že zde pro NATO pracoval Lavdrim Muhaxheri. V současné době\ntento člověk vede albánskou frakci IS.\n\nTíživou situaci v Kosovu okomentoval tamní pravoslavný kněz, Jerej Dragan.\n„Američané se ani nesnaží o to zachovat zde pořádek. Islámští\nradikálové si zde dělají, co chtějí, a to přímo na očích jednotek NATO.\nSám jsem byl postřelen albánskými extremisty, a to jen kvůli tomu, že jsem\nměl na sobě sutanu. Vojáci NATO stáli při incidentu opodál. Předstírali\novšem, že si ničeho nevšimli. Taková ostuda,“ rozhorlil se Dragan.\n\nUprchlíci, kteří uvízli na řecko-makedonské hranici, si tento problém\nsamozřejmě neuvědomují a do Kosova se stále snaží dostat. Hlavně\nnechtějí zpět do Turecka, kam hrozí, že budou odesláni.\n\nbro\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4212, "query": "Posádka lodi Admirál Kuzněcov je uznána za jeden z nejlepších útvarů\nSeverní flotily\n\nPosádka těžkého letadlového křižníku „Admirál Flotily Sovětského\nsvazu Kuzněcov“ pod vedením kapitána 1. třídy Sergeje Artamonova je\nuznána za jeden z nejlepších útvarů Severní flotily (SF) mezi loďmi a\nvojenskými jednotkami. Oznámil to velitel flotily, viceadmirál Nikolaj\nJevmenov.\n\n„Mezi loďmi a vojenskými jednotkami je jako nejlepší uznána posádka\nleteckého křižníku Admirál Kuzněcov Flotily Sovětského svazu, posádka\ndiesel-elektrické ponorky Magnitogorsk a s samostatný smíšený letecký pluk\narmády vojenských vzdušných sil a PVO Severní flotily\", cituje ruská\nmédia Jevmenova.\n\nNejlepším velitelům lodí, vojenských jednotek, posádek a armádních\nútvarů vojenského letectva a PVO byly předány čestné poháry Gubernátora\nMurmanské oblasti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5898, "query": "Jiří Pospíšil: Donald Trump slíbil, že posílí pozici USA ve světě.\nUstupování Putinovi by šlo proti tomuto slibu\n\nROZHOVOR „Pozitivem může být například jeho snaha rozhýbat americkou\nekonomiku snížením daní. Naopak se mi příliš nelíbí jeho pohrávání\nsi s kritikou volného obchodu či někdy sporné výroky ohledně dalšího\nfungování NATO,“ říká o Donaldu Trumpovi europoslanec Jiří Pospíšil.\nPromluvil o Rusku i Číně a řekl také, jak se podle jeho mínění Trump\npostaví k situaci v Sýrii a na Ukrajině: „Nečekám, že by Trump v těchto\nzemích zásadně změnil americkou politiku. Podle své kampaně chce posílit\npozici USA ve světě a nějaké ustupování Rusku nebo islamistům by\nznamenalo pravý opak toho, co voličům slíbil.“\n\nCo říkáte na výsledky voleb v USA? Byly pro vás překvapením?\n\nOčekával jsem vyrovnaný boj s možností vítězství obou hlavních\nkandidátů. Spíše jsem ale upřímně čekal na základě posledních\nprůzkumů vítězství Hillary Clintonové, ale obrovské překvapení pro mne\nani tento výsledek není.\n\nČím konkrétně myslíte, že Trump voliče získal?\n\nV první řadě tím, že naplnil jejich touhu po změně a jeho kampaň\namerické voliče přesvědčila, že Trump může být silným lídrem, který\nnení spojen s dosavadním politickým establishmentem.\n\nCo nejzásadnějšího můžeme podle vás od Donalda Trumpa čekat? Čeho se\nobávat a naopak, co bude podle vás dobré?\n\nTrump vyvolává obavy hlavně tím, že v kampani prohlásil řadu\nprotichůdných věcí a často nebylo úplně jasné, co bude jako prezident\nprosazovat. Pozitivem může být například jeho snaha rozhýbat americkou\nekonomiku snížením daní. Naopak se mi příliš nelíbí jeho pohrávání\nsi s kritikou volného obchodu či někdy sporné výroky ohledně dalšího\nfungování NATO.\n\nCo myslíte, že bude největší rozdíl mezi tím, jak bude vykonávat funkci\non a jak by se tohoto postu zhostila Hillary Clintová?\n\nNový prezident bude ztělesňovat změnu a nový styl, zatímco prezidentství\nClintonové by asi bylo fakticky třetím obdobím, v němž by se zase dělala\npolitika jako za levicového prezidenta Obamy.\n\nNěkteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“\nči poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Co na to\nříci?\n\nTo si úplně nemyslím. Mnozí jeho taktiku opřít se hlavně o bělošské\nvoliče odepisovali ještě během kampaně jako neschopnou vyhrát volby, ale\nvýsledky samotných voleb spíše potvrdily opak.\n\nV moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA,\nnásledně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.\nV osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…\nZažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem? V čem\nkonkrétně by byla či naopak nebyla taková inspirace přínosná?\n\nSvětem obcházel duch politické a volební vzpoury proti starým politickým\npořádkům už před Donaldem Trumpem. Ukázal to třeba výsledek hlasování\no brexitu. Trump proto asi nebude vzorem pro ostatní, ale spíše\nnejviditelnějším příkladem podobné politiky.\n\nMichael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém twitteru napsal,\nže „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,\nnebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec\ndá od Trumpa očekávat ve světové politice?\n\nMožná je to tak, že tento výsledek naopak starý svět zachová. Kdyby\nvyhrála Clintonová, mohlo to naopak znamenat frustraci pro velkou část\namerické společnosti, která si přeje změnu politiky. Takhle budou mít tito\nlidé určitou naději a nemuselo by dojít k velké radikalizaci. Samozřejmě\nto ale závisí na tom, za který konec své prezidentství Donald Trump vezme.\n\nPříznivci Trumpa slaví, odpůrci pláčou. Ozývají se hlasy, že\nnapříklad bude oslabovat NATO a Evropa tak bude hůře čelit ruským hrozbám.\nMají podle vás pravdu?\n\nTrump skutečně v kampani pronesl několik výroků o NATO, které zneklidnily\nspojence USA v našem regionu. Pokud je myslel tak, že se každý spojenec\nmusí svým dílem podílet na společné obraně a jejích nákladech, nemám s\ntím problém. Kdyby ale chtěl ustupovat Rusku či snižovat přítomnost NATO\nv Evropě, byla by to podle mého názoru velká chyba.\n\nKdyž jsme u Ruska, co říkáte na Trumpův vztah k Rusku a k Číně? A jak to\novlivní Evropu?\n\nZatím se zdá, že Trump může být na Čínu tvrdší než jeho předchůdce,\nzatímco jeho vztah k Rusku je trochu nejasný. Nesmíme ale zapomenout, že to\nbyla Hillary Clintonová, která kdysi jako ministryně zahraničí prosazovala\nObamovu politiku restartu vztahů s putinovským Ruskem, takže ani ona by\nnebyla ideální volbou pro náš region.\n\nJak se podle vás Trump jako prezident postaví k situaci v Sýrii a na\nUkrajině?\n\nNečekám, že by Trump v těchto zemích zásadně změnil americkou politiku.\nPodle své kampaně chce posílit pozici USA ve světě a nějaké ustupování\nRusku nebo islamistům by znamenalo pravý opak toho, co voličům slíbil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3822, "query": "Ruské ministerstvo označilo informace o novém ropném nalezišti v USA za „záludné“\n\nMinistr přírodních zdrojů a ekologie Ruska Sergej Donskoj označil za „očividnou\nzáludnost“ informace o odhalení největšího ropného naleziště v USA. O\ntom napsal na své stránce na Facebooku.\n\nAmerická geologická služba včera informovala, že v Texasu v nánosech\npermské geologické periody (před 298 — 252 miliony let) objevili\nnejvětší nevyužité naleziště ropy a plynu za celou historii Spojených\nstátů. Jeho zásoby se podle hodnocení služby nachází na hranici 20\nmiliard barelů ropy, 16 trilionů kubických stop přírodního plynu a 1,6\nmiliardy barelů plynového kondenzátu.\n\nPod slovem naleziště se rozumí lokalizovaná a technicky k těžbě\npřipravená ložiska nerostného bohatství.\n\nVe čtvrtek po prezentaci každotýdenních informací o zásobách v USA se\nsnížily ceny ropy, poté ale přešly k růstu na pozadí prohlášení\nministra energetiky Ruska o nadcházející schůzce s OPEC v Dauhá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1111, "query": "Votápek: Rusko je zaostalé. Udržuje konflikt na Ukrajině, aby na tom nebyla\nlépe\n\nBývalý generální konzul v Rusku Vladimír Votápek se v rozhovoru s Martinem\nVeselovským pro DVTV.cz vyjádřil k ruským prezidentským volbám, ve\nkterých na následujících šest let zvítězil opět Vladimir Putin.\n\nPutin svou kariéru podle Votápka začal v době, kdy se konsolidovaly ceny\nropy. „Ta ruská ekonomika najednou dostala jackpot,“ podotkl Votápek s\ntím, že země měla velké množství peněz k dispozici. „Životní\núroveň Rusů se po nástupu Putina zlepšila,“ dodal.\n\nPodle Votápka vyhrál nyní Putin díky propagandě, bezostyšně také\nvyužívá psychologické triky kolegů z tajných služeb. „Uměle rovněž\nudržuje konflikt na Ukrajině,“ podotkl mimo jiné Votápek. „V očích\nprůměrného Rusa má být Ukrajina součástí Ruska,“ sdělil dále\nVotápek s tím, že Rusko je zaostalé a nemůže dovolit, aby Ukrajina na tom\nbyla lépe.\n\n„On nemusí dobýt Kyjev a instalovat tam zpětně nějakého satrapu, jemu\nstačí, že tam budou panovat nějací zkorumpovaní oligarchové,“ dodal.\n\nCo si však Votápek myslí, že Putin rozhodně není neomezeným vládcem. „Putin\nnení ani hrůzovládce jako Stalin. Musí dodržovat jistý konsenzus svého\nokolí. Ruští analytici to nazývají politbyrem,“ podotkl Votápek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4315, "query": "V Polsku prohlásili, že se postarají o zachování sankcí proti Rusku\n\nPolsko se musí postarat o to, aby evropské sankce proti Rusku zůstaly\nzachovány, prohlásil šéf tiskové služby polského prezidenta Marek\nMagierowski.\n\nV rozhovoru pro Polský rozhlas vyslovil Magierowski obavy v souvislosti s\nnedávnými prohlášeními bývalého francouzského premiéra a kandidáta na\nprezidenta Françoise Fillona. „Znepokojují nás tyto komentáře Françoise\nFillona, který byl osobním hostem Vladimira Putina v době, kdy byl premiérem,\nFrançois Fillon hovořil často velice srdečně o tehdejším ruském\npremiérovi, nyní prezidentovi. Mluví o tom, že bez Ruska se nepodaří\nvyřešit konflikt v Sýrii, že sankce byly možná chybou,\" prohlásil\nMagierowski. Přitom zdůraznil, že pro polskou vládu bude mnohem\njednodušší pracovat s konzervativcem, jakým je Fillon, v Elysejském paláci\ni „přes jeho názory na současnou politiku Ruska\".\n\n„Musíme se snažit, aby ekonomické sankce uvalené na Rusko přetrvaly až\ndo té doby, dokud Rusko nesplní své mezinárodní závazky. A prozatím, a to\nzdůrazňuji, byly sankce i přes všechny ty německé, italské a francouzské\nhlasy, kritické vůči sankcím, zachovány,\" zdůraznil Marek Magierowski.\n\nVztahy mezi Ruskem a Západem se zhoršily v souvislosti se situací na\nUkrajině. Koncem července 2014 EU a USA přešly od sankcí proti jednotlivým\nfyzickým osobám a společnostem k opatřením proti celým sektorům ruské\nekonomiky. Jako odvetné opatření Rusko omezilo dovoz potravinářských\nvýrobků ze zemí, které zavedly sankce: USA, států EU, Kanady, Austrálie a\nNorska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5510, "query": "Estráda před ruskou ambasádou. Neuvěříte, co se tam odehrálo za akci\n\nU ruské ambasády bylo dnes živo. Jak informuje server SvobodnéFórum.cz, k\nplotu ambasády v Praze se dnes připoutali aktivisté ze skupiny oMen. Za plot\nnavíc umístili několik nafukovacích a dokonce létajících figurín\nsymbolizujících zelené mužíčky. Některé měly dokonce i obličeje, a to\nkonkrétních proruských činitelů. Nechyběl tak ani prezident Česka Miloš\nZeman.\n\n\"Rozhodli jsme se symbolicky vrátit ruské zelené mužíčky Rusku - protože\nuž máme dost těch mužíčků, kteří v uniformách působí na Ukrajině a\nv civilních šatech všude v Evropě,\" uvedl člen skupiny oMen Otakar Van\nGemund. Dodal také, že Rusko dle jeho názoru nezákonně okupuje Krym či\nDonbas, v Sýrii udržuje krvavého diktátora Asada a vede také hybridní\nválku proti Západu či demokracii.\n\n\"Není možné přehlížet nebezpečí a ignorovat zločiny, které páchá\nPutinův režim,\" podotkli aktivisté ve svém tiskovém prohlášení. \"Putine,\nvezmi si své zelené mužíčky zpět, přestaň válčit a okupovat,\npodporovat diktátory a utiskovat vlastní národ,\" uvádějí.\n\nNa místo po pár minutách však dorazila policie. Zhruba dvacítka mužů\nzákona zabavila aktivistům i ukrajinské vlajky či plakáty na podporu\nvězněně ukrajinské letkyně Nadiji Savčenkové.\n\nPůvodní text ZDE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 621, "query": "Lajčák promluvil o dalších akcích Slovenska v kauze Skripal\n\nReakce RF v nejbližších dnech ovlivní další kroky, které může Slovensko\nprozkoumat v souvislosti s kauzou Skripal. Bratislava vyzývá Moskvu, aby\nvyvrátila podezření z podílu na tomto incidentu, prohlásil ve středu\nslovenský ministr zahraničí Miroslav Lajčák.\n\n„Reakcie Ruskej federácie v najbližších dňoch ovplyvnia ďalšie kroky,\nktoré sme v tejto veci pripravení zvážiť. Budeme pozorne sledovať proces a\npriebeh vyšetrovania prípadu a po vyhodnotení všetkých relevantných\nskutočností sme pripravení prijať aj ďalšie opatrenia,\" prohlásil\nLajčák po schůzce s velvyslancem Velké Británie na Slovensku Andrewem\nGarthem. Jeho vystoupení vysílaly internetové televizní kanály.\n\nLajčák připomenul, že v úterý byl na slovenské ministerstvo zahraničí\npředvolán velvyslanec RF Alexej Fedotov, jehož státní tajemník Lukáš\nParízek požádal, aby vysvětlil situaci kolem kauzy Skripala Slovensko\n\n„Vyjadrujeme plnú solidaritu so Spojeným kráľovstvom, ktoré vnímame ako\nnášho strategického spojenca a partnera,\" zdůraznil Lajčák, který\nvykonává nyní povinnosti předsedy 72. zasedání Valného shromáždění\nOSN.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6208, "query": "Lidovec Heller má strach: Voliči Trumpa si neuvědomují, komu dali do rukou\njaderný kufřík! Oslabení NATO, obětování východní Evropy...\n\nROZHOVOR „Obávám se, že si lidé neuvědomují, komu dali do rukou jaderný\nkufřík,\" varuje v souvislosti s vítězstvím Donalda Trumpa mladý lidovec\nŠimon Heller. Zamyslel se například nad tím, co by mohlo Trumpovo zvolení\nznamenat pro Evropu. „Nikdo nevíme, co očekávat od Trumpa. Pokud\nnapříklad dostojí svým předvolebním slibům, když sliboval obětování\nvýchodní Evropy, nepochybně by to byla pro celou Evropu zásadní změna v\ndosavadních vztazích,“ říká Šimon Heller. Prozradil také, co mají\npodle něj společného Miloš Zeman a právě Donald Trump.\n\nJak hodnotíte výsledky voleb v USA?\n\nAmeričané vybírali mezi špatnou a ještě horší variantou a vybrali si tu\nještě horší. Vybrali si člověka, který respektuje výsledek\ndemokratických voleb pouze v případě, že vyhraje. A tak se i stalo.\n\nČím myslíte, že si Trump voliče získal a čím Clintonová naopak\nprohrála?\n\nHillary Clinton je dlouhodobě spjatá s politikou USA. Lidé zjevně chtěli\nzměnu a tak volili proti Hillary Clinton. Obávám se, že si však\nneuvědomují, komu dali do rukou jaderný kufřík.\n\nK urnám přišel rekordní počet voličů. Proč myslíte, že byl takový\nzájem?\n\nAmerické volby byly plné emocí a jak známo, více než konstruktivní debata\nzajímají lidi emoce. Trump i Clinton se celou kampaň osočovali ze všeho\nmožného i nemožného a to zkrátka emoce budí. Když si porovnáte volby v\nroce 2012 mezi Obamou a Romneym, byla atmosféra úplně jiná. Oba kandidáti\nprojevili respekt k protikandidátovi a tak to má dle mého názoru být.\n\nV čem spatřujete největší rozdíl mezi tím, jak bude tento úřad\nzastávat Trump a jak by to na jeho místě činila Clintonová?\n\nPrimárně nikdo neví, jak bude prezidentský úřad zastávat Trump. Pokud by\nměl splnit všechny své proklamace před volbami, byla by to nepochybně\nvelká změna. Nicméně určitě ne k lepšímu. Od Hillary Clinton se\nnepochybně očekávala jistá stabilita.\n\nCo bude výsledek voleb, podle vás, znamenat pro Evropu?\n\nJak jsem již řekl, nikdo nevíme, co očekávat od Trumpa. Pokud například\ndostojí svým předvolebním slibům, když sliboval obětování východní\nEvropy, nepochybně by to byla pro celou Evropu zásadní změna v dosavadních\nvztazích.\n\nK jakému prezidentu v minulosti USA má podle vás Trump nejblíž?\n\nTo ukáže až čas. Svým vulgárním jednáním, pohrdáním ženami a\ndalšími excesy se ale zatím nejvíce blíží Lyndonu Johnsonovi, který byl\nprezidentem USA v letech 1963-1969 za Demokratickou stranu.\n\nOdpůrci Trumpa se bojí řady věcí, například prý jeho vztahu s Ruskem.\nJak tento vztah a vztah k Číně vidíte vy?\n\nTěžko hodnotit Trumpovy činy, když jsme slyšeli pouze nekonečná slova.\nNicméně obavy z kroků Trumpa jsou namístě.\n\nMluví se o údajném možném oslabení NATO. Máme se toho bát?\n\nOslabení NATO by bylo velkou chybou a je to jedna z mnoha proklamací, kterou\nTrump v předvolebním boji používal.\n\nMichael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,\nže „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,\nnebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec\ndá od Trumpa očekávat ve světové politice?\n\nPokud kandidát na prezidenta řekne, že uzná výsledky voleb pouze tehdy,\npokud vyhraje, pak ano, svět se změnil. Dnes totiž nevyhráli ani demokrati,\nani republikáni, ani Američané. Dnes vyhrál Donald Trump. Samotní\nrepublikáni pak prohráli ve chvíli, kdy Trumpa sami nominovali. A řada z\nnich si to i uvědomuje. V čem podle vás bude největší rozdíl mezi\npůsobením Trumpa a Obamy? A jak myslíte, že se bude Trump stavět\nnapříklad k Sýrii nebo k Ukrajině?\n\nTo právě nevíme. Od Trumpa jsme slyšeli řadu proklamací, ale je vysoce\npravděpodobné, že většinu z nich realizovat nebude. Počínaje uvězněním\nHillary Clinton, konče stavbou obří zdi na mexické hranici za peníze\nMexičanů. Barack Obama byl naopak jasně předvídatelný.\n\nA jak se toto vítězství podle vás „odrazí“ na uprchlické krizi?\n\nTrump v předvolebních slibech hrál na protiuprchlickou notu. Lze\npředpokládat, že imigrační politika USA se změní. Koho z našich\npolitiků Trumpovo vítězství vyloženě potěšilo, je prezident Zeman. Co\nvšechno mají tito dva politici podle vás společného?\n\nBude toho více, ale například vulgární a arogantní chování a značná\ndávka populismu.\n\nPodporu Trumpa ještě před jeho vítězstvím vyčetl Zemanovi Zaorálek.\nPodle něj by bylo správné udržovat si dobré vztahy s oběma kandidáty. Co\nna to říkáte?\n\nVolba prezidenta je vnitrostranická záležitost dané země. Druhou stranou\nmince je pak způsob, jakým to udělal, když se vulgárně vyjádřil o\nHillary Clinton.\n\nKdyž jsme u prezidenta Zemana. „Normální Američané nám ukázali, že lze\nporazit mocenský konglomerát prolhaných médií a nabubřelých pseudoelit,“\nnapsal mluvčí Ovčáček. „Dokažme i my v roce 2018, že umíme porazit\nsouručenství médií a tzv. elit,“ uvedl Ovčáček. Chápete to tak, že se\nZeman tedy skutečně chystá znovu kandidovat, a co na to říkáte?\n\nSlovy ministra Hermana, nemá smysl komentovat zkazky nižšího státního\núředníka, tedy pana Ovčáčka, kterého nikdo nevolil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6476, "query": "Savčenková dostala 22 let vězení\n\nDoněcký soud Rostovské oblasti odsoudil ukrajinskou vojačku Naděždu\nSavčenkovou k 22 letům a 4 měsícům odnětí svobody.\n\nSoud neshledal u Savčenkové ani polehčující, ani přitěžující okolnosti.\n\nSoud včera shledal Savčenkovou vinnou ze smrti ruských novinářů. Její\nvina byla potvrzena důkazy a výpověďmi svědků. Soud rovněž shledal\nprokázanou vinu Savčenkové z nelegitimního překročení ruské hranice.\n\nKromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení\nrusko-ukrajinské hranice. Za překročení hranice jí uložili pokutu 22\ntisíc rublů.\n\nSoud přitom zprostil Savčenkovou obvinění z ostřelování civilistů v\nLuhanské oblasti, poněvadž to není záležitostí ruského soudu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2077, "query": "Média informovala o záměrech Ukrajince, obviněného v Bělorusku ze\nšpionáže\n\nBěloruská státní televize Belarus 1 odvysílala v neděli video výslechu\nukrajinského novináře Pavla Šarojka, obviněného ze špionáže, a\ndokumenty s úkoly, ke kterým patří zejména sběr údajů o velvyslanectví\na vojenských objektech RF v Bělorusku.\n\nBěloruský Výbor státní bezpečnosti (KGB) potvrdil v pondělí zadržení\nŠarojka pro špionáž a založení v republice sítě špionů. V souvislosti\ns tímto případem byl za „činnost neslučitelnou s diplomatickým statusem\"\noznačen za nežádoucí osobu (persona non grata) zaměstnanec ukrajinské\nambasády v Minsku Igor Skvorcov. Kyjev na to reagoval vyhoštěním\nběloruského diplomata.\n\nTelevize odvysílala video se Šarojkem, v kterém říká, že vedoucím\nvýzvědné skupiny byl jmenován Skvorcov. „Měl jsem v této skupině\nkódové jméno „mladší vědecký pracovník.\" Všechny úkoly GURMO (hlavní\nspráva rozvědky ukrajinského MO) měly být předány přes Skvorcova,\" řekl\nŠarojko.\n\nTelevize informovala, že během domovní prohlídky byly Šarojkovi zabaveny\nflešky s „kopiemi výzvědných zpráv, které již stihl odeslat… a také\núkoly kurátorů, z kterých je jasné, které konkrétně informace zajímají\nzákazníky.\" V pořadu se praví, že během domovní prohlídky byly u\nŠarojka objeveny seznamy krycích jmen minimálně 16 členů špionážní\nsítě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8011, "query": "Ukrajina zahájila trestní řízení proti soudcům Savčenkové\n\nGenerální prokuratura Ukrajiny zahájila trestní řízení proti soudcům\nDoněckého soudu Rostovské oblasti a prokurátorům generální prokuratury RF\nv souvislosti s případem ukrajinské zaměřováčky Naděždy Savčenkové,\nkterou ruský soud shledal vinnou z vraždy novinářů na Donbasu, oznámil na\nstředečním brífinku prokurátor Vladislav Kucenko.\n\nDoněcký soud Rostovské oblasti odsoudil v úterý Savčenkovou k 22 letům\nodnětí svobody v případu vraždy novinářů VGTRK na Donbasu. Ukrajinský\nprezident Petro Porošenko prohlásil, že jeho zem rozsudek vynesený\nSavčenkové neuznává.\n\nPodle jeho slov předá prokuratura ruské straně Kyjevem vypracovaná\npodezření za účelem jejich předání soudcům a prokurátorům. Jestliže\nje Rusko odmítne předat, bude mít Kyjev důvod žádat Interpol o vydání\nzatykače na tyto osoby.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 6605, "query": "Nemocenská by se měla zvýšit, shodla se tripartita. Variant je víc\n\nTripartita se na dnešním jednání shodla na potřebě zvýšení nemocenské\npři delší pracovní neschopnosti. Existují však tři varianty, jak by se\nmohla změnit. Představitelé vlády, odborů a zaměstnavatelů to řekli\nnovinářům po dnešním jednání v Praze. Změnu chce vláda přidat k novele\no zdravotním pojištění, která už je ve sněmovně. Premiér Bohuslav\nSobotka (ČSSD) nemá problém ani s novým návrhem, s nímž dnes přišli\nodboráři, ale trvá na shodě s ANO a KDU-ČSL, kterou budou vládní strany\nhledat na středeční koaliční radě.\n\nV prvních třech dnech nemoci nyní lidé nedostávají nic. Od čtvrtého do\n14. dne poskytuje zaměstnavatel náhradu mzdy za pracovní dny. Následně\nhradí 60 procent takzvaného redukovaného denního vyměřovacího základu\nstát. Ministerstvo práce na dnešní jednání tripartity přišlo se dvěma\nnávrhy. Podle prvního by nově stát už od 31. do 60. dne nemoci hradil 66\nprocent základu, následně by šlo o 72 procent. Ve druhé by byl nárůst\nvýraznější, na 78 procent základu by se však dávka z původních 60\nprocent posunula až od 61. dne nemoci.\n\nPředseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Josef\nStředula dnes přišel na jednání ještě se třetí variantou, podle které\nby šlo o zvýšení o 78 procent už od 31. dne nemoci. Středula potřebu\nshody na zvýšení nemocenské dříve označoval za nesmírně důležitou,\nprotože při delší nemoci může podle něj člověk rychle spadnout do\nchudoby. „Situace dlouhodobě nemocných je vážná,“ řekl dnes na\ntiskové konferenci. Stát by podle něj peníze na tuto variantu našel,\nprotože hospodaří s výrazným přebytkem. Viceprezident Svazu průmyslu a\ndopravy ČR Jan Rafaj ČTK sdělil, že svaz prosazuje ucelené a systémové\nřešení. Svaz na jednání podpořil první variantu ministerstva, podobně\njako ČSSD. „Optimální řešení by však mělo řešit celkovou efektivitu\nsystému. Není možné, aby například zaměstnanec se zlomenou nohou šel\npředat lékařské potvrzení do své práce,“ uvedl v tiskové zprávě. Po\nvládě proto chce zavedení elektronických neschopenek. Podle Rafaje by\npomohly ke snížení administrativní zátěže firem a omezily zneužívání\nnemocenského pojištění. Sobotka uvedl, že na koaliční radě bude ve\nstředu podporovat první variantu od ministryně práce Michaely Marksové (ČSSD),\nnemá ale problém ani s návrhem odborů. Strana ale podle něj musí najít\nkompromis s partnery, aby ho podpořili všichni koaliční poslanci. „Výsledkem\nby měl být jeden návrh, chceme, aby ten systém co nejdříve začal fungovat,“\nřekl. Podle Marksové by poslanci měli návrh připojit k novele, kterou\nzačne sněmovna projednávat na nejbližší schůzi. Dnešní nemocenská\nčiní u osoby s průměrným platem 27 000 korun zhruba 485 korun denně. U\nprvní varianty předkládané ministerstvem by si dlouhodobě nemocný člověk\npolepšil po 30 dnech nemoci o 49 korun a po 60 dnech o 97 korun denně. Ve\ndruhé variantě jde o růst o 146 korun denně. Varianty by stát přišly na\n2,3 miliardy, respektive 2,8 miliardy korun. : Psali jsme: : : : : SP:\nNemocenské na tripartitě - zaměstnavatelé navrhují jednat o podpoře pro\ndlouhodobě nemocné : : : : SP: Tripartita bude opět řešit ožehavé téma\n– karenční dobu : : : : Marková (KSČM): Pomůže to zaměstnancům s\nnižšími příjmy; přiznejme si, že těch je u nás většina : : : :\nPoslanec Štětina (Úsvit - NK): Jsem velmi rád, že došlo k ukončení\nspolupráce s BPI\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3965, "query": "Putin odmítl platit evropskou cestu Ukrajiny\n\nRuský prezident Vladimir Putin prohlásil, že Moskva se nechystá platit snahu\nUkrajiny o integraci do EU. To prohlásil v rozhovoru s Oliverem Stonem pro film\nUkrajina v ohni, informuje v pondělí 21. listopadu RIA Novosti.\n\nPři vysvětlování, proč Rusko zavedlo omezení na obchod s Ukrajinou,\nprezident řekl, že kvůli vzájemné otevřenosti ekonomik dvou zemí „Evropská\nunie jakoby zacházela se svým zbožím na naše území bez jakýchkoli\njednání\" poté, co Kyjev podepsal dohodu o asociaci s EU.\n\nPrezident také charakterizoval periodu po násilné změně vlády na Ukrajině\nv roce 2014 jako systematické drancování obyvatelstva. „Okrádání\nobčanů, drancování ukrajinského národa. A samozřejmě, lidé jsou již\nunavení z této zvůle, z této naprosto šílené korupce,\" prohlásil.\n\nDohoda o zóně svobodného obchodu na Ukrajině je platná od 1. ledna roku\n2016. Ve spojení s tím zavedla Moskva vůči Kyjevu potravinové embargo.\n\nTrailer k filmu Olivera Stona níže.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3901, "query": "Die Presse: konec recese v Rusku je už blízko\n\nNehledě na pokračující geopolitická rizika, „transatlantické uvolnění“,\nmůže mít sblížení s Čínou pozitivní dopad na ruskou ekonomiku, píše\nrakouský časopis Die Presse.\n\nŘada faktorů může přispět ke zlepšení ekonomické situace v Rusku.\nNapříklad brzy po zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA, Trump vyzval ke\nzlepšení vztahů s jeho ruským protějškem Vladimirem Putinem. Ve stejné\ndobě Moskva posiluje kontakty s Čínou, podotýká autor článku.\n\nDie Presse citoval analytičku Deka banky Nikoly Stephanové, která upozorňuje\nna snížení zahraničního dluhu soukromého sektoru ruské ekonomiky.\nPoznamenala, že odliv kapitálu se v Rusku snížil „a tím devizové rezervy\nstále činí 400 miliard dolarů\". Deka banka se rovněž domnívá, že v roce\n2017 může recese v ruské ekonomice skončit a HDP vzroste o 1,1 %.\n\nHlava investiční společnosti East Capital Olle Olsson také podotýká, že\nse snižuje závislost Ruska na energetickém sektoru. Podle něj je spotřeba\nstále důležitější, a sektor nemovitostí vykazuje dobrý vývoj.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1869, "query": "Čeští podnikatelé promluvili o svých zájmech v Rusku\n\nPro český byznys v Rusku je nejzajímavější strojařství a energetika.\nRozvoji těchto partnerských vztahů v těchto a dalších sektorech ekonomiky\nmá napomoci návštěva českého prezidenta Miloše Zemana v Rusku ve dnech 20.\n- 24. listopadu s jeho delegací, která čítá 130 podnikatelů.\n\nTo řekl pro RIA Novosti vedoucí obchodní delegace Svazu průmyslu a dopravy (SP)\nČeské republiky Jaroslav Hanák.\n\n„České společnosti a podnikatelé mají zájmy ve sféře spolupráce s\nruskými kolegy, hlavně strojírenství a energetika, včetně nových zdrojů\nenergie. Kromě toho se může rozvíjet plodná spolupráce ve věci těžby\npřírodních zdrojů, hlavně ropy a plynu, a také speciálních materiálů.\nČeští geologové a další specialisté se v těchto oblastech řadí do\nsvětové elity, pracují v mnohých zemích světa,\" řekl Hanák.\n\nV rámci kontaktů v rozvoji dopravní infrastruktury české společnosti,\npodle slov Hanáka, jsou schopné vypracovat projekty a spolupracovat na\nvytvoření nových rychlostních silnic, také pomoci s rekonstrukcí již\nexistujících magistrál. Nebo, například, vytvořit spolupráci ve věci\noprav železničních lokomotiv.\n\nAktivita českých firem na ruském trhu, které jsou činné ve sféře\nzemědělství, v mnohém závisí na podnikatelské odvaze vedoucích, řekl\nHanák. Přitom zmínil, že mezi nimi jsou silní hráči, například podnik\nMadeta, která už mnoho let dodává mléčné produkty do Ruska. „Ale k tomu,\naby bylo možné se dlouhodobě udržet v Rusku, myslím, že české\nspolečnosti prostě potřebují jít cestou vytváření společných podniků.\nKromě jiného je to svého druhu „inteligentní cesta\", jak obejít sankce,\"\nřekl Hanák.\n\nPodle slov Hanáka se ruská ekonomika postupně stabilizuje a roste, i\ninvestiční klima ukazuje solidní možnosti pro zahraniční firmy. „Co se\ntýče konkrétních šancí pro obchod a investice v Rusku za účasti\nčeských společností, doufám, že nastávající jednání prezidentů obou\nzemí budou napomáhat jejich rozšíření a rozvoji,\" řekl čelní\npředstavitel české obchodní delegace.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8077, "query": "USA se obrátily na Putina s prosbou, aby přijal Kerryho\n\nUSA se obrátily na Vladimira Putina s prosbou, aby přijal ministra zahraničí\nUSA Johna Kerryho během jeho návštěvy Moskvy, sdělil tiskový mluvčí\nprezidenta Dmitrij Peskov.\n\nNávštěva se koná 23.-24.března, Kerry bude jednat s ministrem\nzahraničních věcí Sergejem Lavrovem. Jak se uvádí v komentáři MZV, teď\n„není situace v rusko-amerických vztazích jednoduchá\", mimo jiné i v\ndůsledku série „konfrontačních kroků, které podnikl Washington pod\nzáminkou ukrajinské krize\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1745, "query": "V Radě Evropy litují přijetí Dumou zákona o mediálních zahraničních\nagentech\n\nKomisař Rady Evropy (RE) pro lidská práva Nils Muižnieks vyslovil\npolitování v souvislosti s přijetím Státní dumou zákona o masmédiích\n– zahraničních agentech.\n\n„Ruský zákon nyní dovoluje zacházení s masmédii zaregistrovanými v\nzahraničí nebo financovanými ze zahraničí jako se „zahraničními agenty,\"\nnapsal Muižnieks na Twitteru.\n\n„Tato nová omezení svobody masmédií vzbuzují velké politování,\" dodal.\n\nZměny statutu mediálních zahraničních agentů byly odvetnou akcí za\npronásledování ruských médií v USA, zejména uznání RT America za\nzahraničního agenta, zdůraznili poslanci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5641, "query": "Globalisté prohráli s Trumpem, ale rozhodně se nevzdávají. Martin Koller\nrozebírá, jak ještě zatopí světu. Hrozí návrat kamsi do středověku\n\nROZHOVOR Analytik Martin Koller varuje před přílišným optimismem po\nvolebním vítězství Donalda Trumpa. Globalisté a nadnárodní skupiny,\nsázející na Hillary Clintonovou, se prý rozhodně po její porážce\nneodeberou do důchodu. Naopak lze čekat, že teď ještě více přitvrdí. Co\ns nimi svět může čekat, to pro ParlamentníListy.cz rozebral velmi obsáhle.\n\nDonald Trump je již téměř dva týdny zvoleným americkým prezidentem. Co se\nza tu dobu dá soudit o tom, jak se po jeho nástupu změní světová politika?\n\nBez ohledu na všeobecné nadšení civilizovaných a svobodymilovných\nAmeričanů a Evropanů nad vítězstvím Donalda Trumpa jako reprezentanta\nklasických civilizačních hodnot a jejich nositelů se nelze vyhnout\nspekulacím o dalším vývoji. Globalisté se určitě nesebrali a neodešli do\ndůchodu, zvláště ne v EU. Využívají rostoucího napětí vznikajícího z\ndůvodu přemnožení obyvatel především Afriky a Asie. Evropa, v první\nřadě EU, bude v následujícím období pravděpodobně jejich pevností i\nlaboratoří. Trump se může stát do budoucna, bez ohledu na volební kampaň\na politický program, významnou a výkonnou loutkou globalistů, možná i\nproti své vůli. Samozřejmě se to odrazí i v české realitě. Všechny\nnegativní ekonomické a bezpečnostní jevy blízké budoucnosti budou\nglobalisté a jejich média přisuzovat kromě Putina především Trumpovi,\ncož by mohlo vést k jeho nahrazení nějakou globalistickou loutkou už po\nukončení prvního mandátu.\n\nSvětový vývoj může mít několik negativních podob. Aktuálně\nsamozřejmě jde do značné míry o spekulace a realita se ukáže zhruba v\nhorizontu dvou až čtyř let. Poté však bude vývoj pravděpodobně nevratný.\nAktuálně se jeví čtyři možné směry vývoje. Buď bude mít pravdu\nodcházející americký prezident Obama, který se prohání jako o závod po\nsvětě a slibuje kontinuitu současné a budoucí americké politiky, nebo\nnaopak dojde k její zásadní změně podle Trumpových slibů. Jenže je zde\nještě třetí možnost, a to modifikovaná verze současné americké\nválečnické zahraniční politiky a v neposlední řadě zcela nové, čtvrté\nglobalistické strategické řešení boje za světovládu ekonomickou cestou.\nKromě základních vývojových směrů samozřejmě nelze vyloučit jejich\nkombinaci nebo další globalistická řešení.\n\nPrvním směrem nemá smysl se dlouze zabývat, zažíváme ho na vlastní\nkůži už více než 25 let. Znamenal především snahu o privatizaci státu\ndo rukou nadnárodních korporací, a tím likvidaci jeho základního úkolu,\nkterým je ochrana národa a jeho občanské většiny včetně civilizované\nrodiny, která je základem národa a státu, před útoky všeho druhu zvenčí\na zároveň vytvoření zákonů prosazujících názory a zájmy občanské\nvětšiny uvnitř hranic. Prakticky zmizely, snad s výjimkou komunistů,\npolitické strany, které by prosazovaly zájmy občanské většiny.\n\nTeprve v posledních letech se vlastenecké strany znovu formují, avšak\nglobalistům se je daří likvidovat nebo zatlačovat do pozadí pomocí\npropagandy protinárodních médií, především ČT24, korupce a hlouposti\nvoličů a nevoličů. Z celosvětového hlediska se globalistům podařilo do\nznačné míry zlikvidovat mírotvorné a demokratizační výsledky první a\ndruhé světové války a především sociálního vývoje ve prospěch\nobčanské většiny v Evropě ve dvacátém století. Z ideologického i\nreálně politického hlediska existuje snaha o návrat kamsi do středověku s\ntím rozdílem, že pozice šlechty, původně válečníků, zaujmou\nreprezentanti globalistů.\n\nPRAVIDELNÉ OKNO PL DO SVĚTA S TEREZOU SPENCEROVOU\n\nDruhý možný směr vývoje bychom mohli nazvat ideální z hlediska občanské\nvětšiny v Evropě i USA a civilizovaných lidí po celém světě. Jde o sliby\nči politický program Donalda Trumpa. Vyvstává ovšem otázka, zda a kolik\nslibů Trump splní. Spíše se můžeme zeptat, kolik z nich myslí vážně a\nkolik bude schopen splnit. Trump je především miliardář, který sice může\no potřebách občanské většiny hezky mluvit, ale v praxi není s občanskou\nvětšinou nijak zájmově svázán. Vyvstává proto otázka, zda nejde pouze o\ndočasného falešného spasitele, jaké známe i u nás.\n\nOpravdové a zásadní demokratizační změny ve světě totiž nikdy nedělali\nmiliardáři. Ti mají logicky snahu konzervovat stav, který jim zaručí\nstabilitu zisků a moci. Nějaké revoluce ve prospěch občanské většiny,\nkterá se chce mít lépe, jejich zájmy bytostně ohrožují. Typickým\npříkladem je vývoj na Ukrajině, kde se lidé vzbouřili proti bídě\nzaviněné čtvrtstoletím oligarchizace a zlodějin a nakonec jim vládne\nnejvětší oligarcha a reprezentant globalistů. Tamní občanská většina se\nmá hůře než dříve a ještě se má vraždit s Rusy pro radost a zisky\nglobalistů. Navíc je třeba si znovu připomenout, že Trump je americký\nprezident a bude prosazovat americké zájmy, které vesměs nejsou shodné se\nzájmy Evropy ani naší republiky.\n\nMiliardářskými spasiteli (Porošenko, Kiska, Babiš…) jako reprezentanty\nglobalistů, případně jejich jen trochu chudšími, avšak neméně\nspasitelskými globalistickými poskoky (Sarkozy, Horáček – Bony a klid…)\nse to v současnosti v Evropě jen hemží. Ale představa, že nějaký\nmiliardář je vlastenec, který má opravdový zájem o řadového občana\nzemě, kde žije či jen podniká, je naprostá iluze záměrně vytvářená\npro manipulovatelné hlupáky, stejně jako názor, že kdo má hodně, nechce\nuž víc. Vždy platilo a stále platí globalistické perpetuum mobile, které\nříká, že peníze dělají moc a moc dělá peníze.\n\nJednoho svatého spasitele Vaška nám už globalisté kdysi vyrobili a s\nodstupem času by ho sotva někdo mohl označit za českého či\nčeskoslovenského vlastence, ochránce zájmů české občanské většiny a\nčlověka prosazujícího československé či české zájmy. A přece se\nstále někdo ohání jakýmsi jeho úžasným odkazem. Jakým odkazem?\nPodlézáním sudeťákům, podporou globalistických ideologií a válečných\ntažení, usazováním komediantů na místa odborníků, máváním tibetskou\nvlajkou reprezentující primitivní a zvrhlý středověk, sebranými spisy po\nvzoru Lenina či Stalina nebo prázdným žvaněním o pravdě a lásce v době\nvlády lži, zkreslování historie, ponižování lidí, systémové\nnespravedlnosti, zatajování pravdy cestou politické korektnosti, všeobecné\nsobecké arogance a sprostoty a bezuzdné korupční zlodějiny? Jeden\npokrytecký globalistický spasitel lepší než druhý.\n\nI současný povyk a hádky mezi takzvanými demokratickými stranami nejsou nic\njiného než tahanice o koryta a především vzteklý a zoufalý řev sluhů,\nkteří splnili svůj úkol rozprodat a zadlužit stát, vybudovat základy\nbankovního koncentráku, zničit školství, odstranit vlastenectví a slavnou\nhistorii z hlav občanů, ponížit a ožebračit většinu obyvatel, a tak\nlikvidovat českou rodinu, svěřit české děti do péče feministek,\nrasistických multikulturalistů a pedofilů, a přitom se ještě neomezeně\nobohacovat. Mysleli si, že to bude na věčné časy a nikdy jinak, jako v\ndobách, kdy sloužili soudruhům. Jenže přišel silnější hráč, nikoli\nsluha, ale reprezentant globalistů se svojí firmou ANO a vykopl je od koryt\njako nepotřebné smetí. V současnosti se vyhození sluhové snaží ještě\nzavděčit protinárodní propagandou islámského multikulturalismu a\nprotiruskou a protičínskou demagogií.\n\nSvoji monopolní ekonomickou pozici je miliardářský reprezentant globalistů\nschopen stejně jako oligarchové na Ukrajině transformovat i do silové podoby.\nBezpečnostní služba Agrofertu má údajně lepší vybavení než naše\npolicie a tajné služby. Mohla by tvořit i základ soukromé armády. Větší\nmnožství typově jednotné výzbroje pro ni lze získat z armádních skladů.\nI to může být důvod, proč si majitel firmy ANO podržel ministerstvo obrany,\npřestože ho může osadit jen profesně zcela neschopným hercem. Zdrojem\nzbraní pro soukromou armádu by mohly být rovněž ilegální sklady americké\nvýzbroje ve Vyškově a Přáslavicích.\n\nBudoucnost českého národa však má pouze dvě cesty. Buď skončí v rukou\nnového globalistického falešného spasitele a jeho divadelní firmy ANO s\núčelově do médií vytahovanými kašpárky, nebo národa, pokud se ráčí\nprobudit, používat obsah hlavy a volit svoje zájmy.\n\nMluvil jste o tom, že „globalisté neodešli do důchodu“. Čeho se od nich\ntedy můžeme nadát?\n\nGlobalisté evidentně zjistili, že jejich sluhům se v Evropě nepodařilo ani\ns pomocí masivní mediální propagandy, u nás především cestou ČT24, a\npolitických neziskovek prosadit souhlas občanské většiny v Evropě s\nislamizací, rasovými multikulturními experimenty a válkou proti Rusku.\nNavíc se jim nepodařilo odstranit Vladimira Putina, který je sice novodobým\nruským carem, ale k jejich smůle vlasteneckým a podporovaným převážnou\nvětšinou obyvatel Ruska. Expanze globalistů na Východ, která začala\núspěšnou kolonizací střední Evropy od roku 1990, se po 25 letech zastavila\nna totálně rozvrácené Ukrajině, kterou musí EU podporovat, aby nedošlo k\núplnému zhroucení tohoto rozkradeného oligarchického pašalíku. Rusko se\nnavíc jeví z vojenského hlediska jako nebezpečný soupeř, který sice\nnemůže NATO vyloženě vojensky porazit, natož okupovat Evropu, ale může\nAlianci včetně USA zasadit neúnosné ztráty.\n\nVálku s Ruskem je proto možná vhodné odložit, až se situace v Evropě\ndále zlepší ve prospěch globalistů, Putin zestárne a bude nahrazen někým\nvstřícnějším. Globalistická propaganda pracuje naplno, především v\nNěmecku k udržení dosavadního směru vývoje a poměrně úspěšně.\nSamozřejmě pokud jsou informace pravdivé. V nedávné anketě 64 % Němců,\npředevším mládeže, označilo Trumpa za ohrožení do budoucna. Pokud se\ntotiž podaří zlikvidovat Německo jako nejsilnější národní stát,\nzhroutí se celá Evropa s výjimkou Ruska do podoby multikulturní islámské\nkolonie globalistů. V současnosti se trockisté v Bruselu, Merkelová,\nHollande, Sarkozy, Van der Bellen i švédští zelení socialisté a naši\nposkoci globalistů snaží ze všech sil urychleně vytvořit z EU pevnost\nrasového multikulturalismu a žalář určený k likvidaci evropských národů\na kolonii USA.\n\nKaždopádně zesiluje v EU i u nás protičínská mediální propaganda.\nDokladem je i komedie H-Tria s tibetským dalajlámou – protičínským\npropagandistickým zaměstnancem CIA a navazující útok pražské havlérky\nBradou na prezidenta za podpory takzvaných demokratických stran. Někteří\nreprezentanti zavedených demokratických stran jsou dokonce ochotni obětovat i\nvýtěžek našeho exportu do Číny za veřejnou morální podporu brutálního\ntibetského středověku. Čím by miliardové ztráty nahradili, samozřejmě\nnevědí, možná exportem spisů prvního globalistického spasitele Václava\nHavla.\n\nMediální tažení proti Číně, které nám přinese jen ekonomické ztráty,\nbylo odstartováno v USA. V duchu globalistického pokrytectví však má\nodvést špinavou práci Evropa s českou kolonií v první řadě. Jinde\ntibetské vlajky nevyvěšují, protože tento stát postavený historicky na\nporušování demokracie a lidských práv už dávno neexistuje. Zadlužená EU\nbalancující dlouhodobě na hraně krize se 26 miliony nezaměstnaných a\nrychle přibývajícími miliony ekonomických parazitů nemá důvod ke\nkonfliktu s Čínou, která ji aktuálně zachraňuje investicemi. To se\nsamozřejmě nelíbí globalistickým investorům. Výše uvedené faktory by\nmohly znamenat modifikaci původního válečného kurzu globalistů. Prvním\ncílem válečného tažení by mohla být Čína místo Ruska. Důvodů je\nřada.\n\nČína je především největší věřitel USA. Nejlepší způsob, jak se\nzbavit dluhů, je likvidace věřitele. Přestože Trump jako prvního\nkontaktoval po svém zvolení čínského prezidenta, až poté ruského, jeho\nvztah k Číně není zrovna přátelský. Vidí v Číně ničivého\nekonomického konkurenta USA, ať už z hlediska průmyslové výroby, jüanu\nnahrazujícího stále více dolar, ale i jako stále většího finančního a\nobchodního partnera Ruska, řady asijských zemí i EU. Proto chce opět\nvybudovat doma spotřební průmysl. Tím by samozřejmě zasadil Číně\nslušný ekonomický úder. Zda a kdy se mu tento projekt podaří přes odpor\nglobalistických obchodníků a nedostatek kvalifikovaných pracovních sil, je\notázka. Vítěznou válkou proti Číně by USA získaly kolonii se\nspotřebním průmyslem, což by snížilo potřebu k jeho budování doma.\nZároveň by získaly zlepšenou nástupní pozici proti asijské části Ruska.\nPrávě proto je i z čínské strany aktuální vojenská spolupráce s Ruskem\na připravovaná další smlouva o vojenské spolupráci v případě napadení.\n\nČínské ekonomické úspěchy jí umožňují výrazně modernizovat armádu.\nTa je sice jen o málo početnější (cca 1,5 milionu) než americká (cca 1,4\nmilionu), ale stále ještě zastaraleji vyzbrojená ve srovnání s USA i s\nRuskem. Její bojová hodnota je přibližně na úrovni Ruska, které však má\nve srovnání s Čínou pouze kolem 60 % vojáků (cca 0,8 milionu). Nicméně i\npodle dosažitelných informačních zdrojů je bojová hodnota různých\nčínských útvarů a svazků různá jako ve většině velkých armád. V\nminulém roce obeplula moderní čínská flotila demonstrativně svět se\nzastávkami v mnoha přístavech. Moderní loďstvo znamená strategickou\nmobilitu a v prostorech Pacifiku je jeho hodnota vyšší než kdekoli jinde.\n\nČína předvedla schopnost dopravit kosmonauty do vesmíru, sestřelit satelit\na zkonstruovat letoun kategorie stealth. Disponuje moderními pozemními i\nnámořními strategickými nosiči jaderných hlavic. Čínská armáda se\ncestou kooperace v humanitárních a výcvikových programech a dodávkami\nlevných zbraní etablovala v mnoha afrických zemích, a to bez politických\npožadavků. Bojová hodnota čínské armády se může v průběhu několika\nlet dále zvýšit z důvodu dostatku financí i spolupráce s Ruskem. Pokud by\nchtěly USA uspět ve válce s Čínou, budou ji muset zahájit v nejbližší\ndobě. Americká armáda má stále ještě strategickou převahu nad Čínou\npředevším ve strategické mobilitě a počtu základen v Asii, dobře\npřipraveném početném letectvu s velkými praktickými zkušenostmi a velkém\npočtu vojáků s aktuální bojovou praxí. Nevýhodou je poměrně nízká\nmorálka většiny amerických profesionálů v pozemních silách.\n\nČína je ve vztahu k USA a jeho asijským spojencům v horší pozici z\ngeografického hlediska. Čínské území je z hlediska počtu obyvatel a\npřípadné potřeby strategického manévru poměrně malé. Hlavní průmysl\nje soustředěn především v pásmu kolem pobřeží a devíti hlavních\npřístavů. Američtí stratégové již předložili plán na eliminaci\ntěchto přístavů. To by i bez větších bojových akcí vyvolalo v Číně\nznačné problémy, protože je závislá na dovozu surovin a potravin a exportu\nvýrobků svého průmyslu. Čína navíc hraničí na moři s Japonskem, s\nnímž má ne zcela ideální vztahy, totéž platí o Tchaj-wanu a otázkou\njsou v současnosti Filipíny. Proto buduje předsunuté námořní základny a\nletiště na korálových ostrovech, což vede k růstu napětí s okolními\nzeměmi. Nelze vyloučit, že některé z nich by se mohly amerického útoku na\nČínu účastnit.\n\nNa zemi Čína hraničí s bezpečnostně problematickými zeměmi, především\nPákistánem, a krátkou nepřehlednou horskou hranicí s Afghánistánem.\nProblémem jsou z tohoto hlediska muslimští Ujgurové, kteří tvoří\npočetnou menšinu na severozápadě země. Tamní radikálové podporovaní\nmuslimským bratrstvem již vyvolali řadu ozbrojených střetů s čínskými\nbezpečnostními silami. Přes Afghánistán mohou USA filtrovat svoje agenty do\nČíny. Lze jen obtížně odhadovat, jak by vypadaly dosud velmi dobré vztahy\nmezi Pákistánem a Čínou v případě, že by se do války USA proti Číně\naktivně zapojily muslimské elity ze Saúdské Arábie na straně globalistů.\n\nA pokud by nedošlo k ozbrojenému konfliktu?\n\nV případě, že nebude realizováno válečné tažení, existuje ještě\njedna cesta k posílení pozice globalistů. Jde o vyvolání již dlouhodobě\ndoutnající finanční krize na základě zadluženosti USA a propadu\noficiální hodnoty dolaru na reálnou úroveň. Při rozpočítání\namerického dluhu na jednoho občana jde v přepočtu o fantastickou částku\nkolem čtyř milionů korun. USA se od osmdesátých let pod tlakem\nekonomických neoliberálů – ideologických reprezentantů globalistů,\nzbavily velké části spotřebního průmyslu (aktuálně dovážejí kolem 85\n% spotřebního zboží), a proto milionů pracovních míst bez ohledu na\nsociální dopady. Tím zmizela značná část z výnosu daní domácího\nprůmyslu a zároveň průběžně zchudla většina americké střední třídy.\nNa dovozu spotřebního zboží ze zahraničí bohatne pouze úzká skupina\nobchodníků financovaných vesměs globalistickými bankami.\n\nZůstaly těžební, zbrojní, loďařský a letecký průmysl a zemědělství.\nProto tak zoufalá snaha amerických vlád zastavit evropské nákupy ropy a\nzemního plynu z Ruska a nahradit je dražšími americkými, a rovněž snaha\nprotlačit na evropský trh nekvalitní, ne-li jedovaté, geneticky\nmodifikované americké potraviny cestou smlouvy TTIP, případně CETA.\nAktuálně přicházejí Trumpovy požadavky a zvýšení podílu HDP států\nNATO na dohodnutá 2 % určená na armády. Cílem jsou miliardové zisky pro\namerické zbrojaře v podobě prodeje, následných modernizací a dlouhodobého\nservisu zbraňových systémů pro evropské armády.\n\nZároveň s likvidací spotřebního průmyslu a snahami o jeho nahrazení\nslužbami pro snížení nezaměstnanosti byly už prezidentem Reaganem\nminimalizovány daně velkým globalistickým korporacím. Některé z nich v\npodstatě neplatí daně žádné na rozdíl od tamních malopodnikatelů.\nAmerický stát včetně obrovité armády proto žije dlouhodobě na dluh,\nkterý je již v podstatě nesplatitelný. Segment služeb většinou negeneruje\nreálný zisk, ale jde pouze o přehazování peněz z jedné hromádky na\ndruhou. Další cestou snižování nezaměstnanosti v USA měly být neziskové\norganizace. Avšak ty se rychle staly v podstatě soukromými firmami\nparazitujícími na státním rozpočtu, neplatícími daně a neprodukujícími\nžádný zisk. Naopak čerpají státní dotace nebo podporu od různých firem,\nnapříklad Sörösových fondů. Takový sponzoring si ovšem firmy odepisují\nz daní, takže peníze směřující do neziskovek opět znamenají nevratné\nsnížení příjmů státu. Na podobný samolikvidační systém přecházejí\npod tlakem globalistů i státy EU.\n\nRovněž velikost kdysi proslulých amerických zásob zlata je velkým\notazníkem. Avšak nelze přehlédnout, že USA nejsou schopny vrátit ani\nněmecké zlaté rezervy uložené v USA a musely si na to vyjednat splátkový\nkalendář do roku 2020. Otázkou je, co se do té doby stane a jak je německá\nkolonie schopna donutit USA k placení? Dolar jako světová rezervní měna je\npravděpodobně nekrytý a hroutí se, přičemž tiskárny chrlí stále nové\nemise, čímž roztáčejí inflační spirálu. Kdyby nebyl dolar uměle\nudržován v pozici světové rezervní měny, dávno by se propadl na zlomek\nsvojí současné oficiální hodnoty. Stále více velkých mezinárodních\nobchodů je uzavíráno v jüanech a rublech, přičemž USA tomu nemohou\nzabránit. Dokladem nejisté pozice dolaru je fakt, že Čína, největší\nvěřitel USA, se urychleně zbavuje amerických dluhopisů i dolarů, za něž\nnakupuje kdeco v Evropě i jinde. Zde bych připomněl, že bývalý guvernér\nnaší státní banky Tošovský prodal v roce 1998 do Německa 58 tun zlata,\nvětšinu našich rezerv, a nakoupil za ně právě dluhopisy, které mohou mít\nv případě finanční krize hodnotu potištěného papíru. Naopak cena zlata\nod té doby stoupla několikanásobně.\n\nNejlépe by finanční krizi zvládaly globalistické nadnárodní finanční\nkorporace s prakticky neomezenými zásobami likvidních měn, sídlící\nvětšinou v USA a Británii. Navíc by se jim určitě opět dostalo nevratné\npomoci z peněz amerických daňových poplatníků. Přitom nelze vyloučit,\nže tytéž korporace by na takovou transakci ve svůj prospěch americké\nkrachující státní pokladně půjčily peníze, samozřejmě se ziskem. V\nprvní řadě by byly postiženy země v dolarové zóně, například Saúdská\nArábie, Irák, Írán, Emiráty, Kuvajt, ale rovněž Nigérie a jiné ropné\nstáty, které již dnes připomínají sud s prachem a hořícím doutnákem.\nDále státy ekonomicky navázané na USA, tedy především Kanada, Mexiko,\nNěmecko a řetězově země eurozóny i další, které mají na Německo\nsilnou ekonomickou vazbu, přestože nepoužívají euro, například naše\nrepublika. Nejvýrazněji by pád pocítily státy s nekrytou nebo virtuální\nměnou. V neposlední řadě dolaroví střádalové v Rusku a majitelé\ndolarových kont ve Švýcarsku, ale i různých daňových rájích. Situace v\nmnoha zemích by pravděpodobně připomínala Rusko za vlády Gorbačova a\nJelcina, případně horší podobu současného Řecka či Ukrajiny.\n\nProstě globální měnová reforma zaměřená na ukradení soukromých peněz\nve stylu našeho prezidenta Zápotockého. K zachování smysluplných úspor\npro přežití krize by měl mít před jejím vypuknutím každý občan EU\nkonto v hodnotě v přepočtu minimálně desítek milionů korun. Ještě se\ndivíte, proč naši velmi dobře placení političtí reprezentanti hrabou jako\no závod, někteří již 26 let? Shora je totiž neživotaschopnost\nsoučasného globálního neoliberálního dluhového hospodářského systému\nvidět podstatně lépe. Krizí jsou nejvíce zranitelné menší země s vysoce\notevřenou ekonomikou, jako je například naše republika.\n\nKaždopádně by v případě finanční krize došlo ke skokovému nárůstu\ninflace, tedy srozumitelněji obrovskému růstu cen jako v Německu za doby\nhospodářské krize mezi světovými válkami. Naprostá většina obyvatel USA\ni EU by přišla o většinu svých úspor jako Rusové dvakrát v\ndevadesátých letech. Propad životní úrovně by postihl především služby\na maloobchod, protože výdaje převážné většiny obyvatel by se\nsoustředily na nezbytné věci typu potravin, energií a nutných oprav.\nOpravdu neklidní by mohli být všemožní umělci, z nichž většina si\nzvykla na každoroční dotace od státu, bez nichž by se neuživila. Kultura\nby šla v době krize do pekla jako první. Dalším negativním dopadem krize\nby byla likvidace značné části takzvaného konkurenčního segmentu\nekonomiky (kromě něj existují státní a monopolní – většinou\nglobalistický), konkrétně živnostníků a malopodnikatelů, kterou u nás\njiž zahájil nový globalistický „vlastenecký“ spasitel miliardář svým\nkontrolním hlášením a EET. Likvidace další části konkurenčního\nsegmentu by automaticky vedla k posílení pozic globalistických nadnárodních\nkorporací, což je jeden z jejich cílů v rámci likvidace států a\nnárodních ekonomik.\n\nVe výhodné pozici by se ocitly země nezávislé na dovozu potravin a energií,\nnapříklad USA a Rusko. Malý dopad by měla krize pravděpodobně na\nAustrálii, většinu latinskoamerických zemí a země jižní části Afriky.\nNicméně v Africe by pokles poptávky po tamních surovinách a zemědělské\nprodukci vedl v některých chudých zemích k viditelným ekonomickým\nproblémům. Spolu s poklesem různé hospodářské a humanitární pomoci by\nmohl zvednout další vlnu ilegální migrace do Evropy.\n\nPropad by všeobecně zaznamenal především průmysl vyrábějící\nspotřební zboží dlouhodobého užití, například elektroniku a domácí\nspotřebiče a pravděpodobně i oděvní průmysl, což by mělo výrazný\nnegativní dopad především na Čínu. Ta by na základě poklesu poptávky po\nspotřebním zboží mohla rychle přijít o svoje finanční rezervy, avšak\nčást propadu by mohla pokrýt rostoucí vnitřní poptávkou a posílením\nexportu do Afriky, kde je v podstatě bezkonkurenční. Výrazněji postiženy\nby byly především chudší lidnaté země poskytující levnou pracovní\nsílu při výrobě spotřebního zboží pro Evropu a USA, například Indie,\nPákistán, Bangladéš, Turecko, ale do určité míry i bohatší Japonsko\nnebo Jižní Korea. Pokles poptávky by v Evropě pravděpodobně postihl v\nprvní řadě automobilový průmysl, především českou automobilovou\nmonokulturu. Propad spotřebního průmyslu a růst cen by logicky vedly k\npropadu v oblasti nákladní dopravy a také mezinárodního obchodu s\nelektrickou energií, tedy opět český problém. Propad průmyslové výroby a\nexportu s výsledným poklesem příjmů z daní a zároveň rychle rostoucí\ntlak na sociální služby a podporu občanů by vedl logicky ke zhoršení\nfinanční situace většiny států Evropy a jejich obyvatel. Za test uměle\nvyvolané krize můžeme označit Řecko.\n\nGlobalistická média by z vypuknutí globální finanční krize se všemi\nsociálními a bezpečnostními dopady samozřejmě obvinila světového\nzloducha číslo jedna Putina, který nechce americkým korporacím věnovat\nruské surovinové zdroje, dále neschopného rasistu a sexistu Trumpa,\nsyrského prezidenta neochotného nechat zničit svoji zemi ve prospěch Turecka,\nČínu, která si dovolila zbohatnout na práci pro zahraniční kšeftsmany a\nnechce dovolit vznik americké vojenské základny v Tibetu, a samozřejmě\nvšechny xenofoby, islamofoby a jiné odpůrce globalizace a multikulturalismu.\nVždyť přece kvůli nim musí Amerika udržovat svoji obrovitou armádu a\nsíť základen po celém světě, a tak udržovat mír, svobodu, demokracii,\npravdu a lásku.\n\nExport americké demokracie očima slavného Olivera Stonea:\n\nČeská dlouhodobě napjatá ekonomická situace, dluhová ekonomika a\nsociální systém stlačený za čtvrtstoletí na hranici únosného minima (s\nvýjimkou některých nezaslouženě privilegovaných skupin), spolu s poměrně\nmalými příjmy pracujících, důchody a úsporami většiny obyvatel,\npředevším ve srovnání se západní Evropou, by rychle vedly k destabilizaci\nekonomické i politické. Nějaké drastické škrty v sociálním systému s\nvýjimkou zastavení podpory dlouhodobým ekonomickým parazitům,\nnepracujícím migrantům, přemnoženým umělcům a politickým neziskovkám\nuž nejsou možné. Navíc lze při uvedeném vývoji předpokládat rychlý\nnárůst kriminality, především krádeží a loupeží. Výrazně posílí\npozice a zisky globalistických konsorcií typu Agrofertu, produkujících a\ndistribuujících potraviny. Zvláště v naší republice závislé na dovozu\nvětšiny druhů potravin bude tato strategická komodita efektivním\nprostředkem nátlaku na vládu v politických otázkách.\n\nSituaci bude možné řešit pouze půjčkami ze zahraničí. V době\nroztočené inflace a poptávky po penězích převyšující nabídku by byly\nvýsledkem nevýhodné půjčky s vysokými úroky a nejistou splatností.\nVzhledem k tomu, že máme zanedbatelné zlaté rezervy a rozprodalo se již\nkdeco z majetku státu, vznikal by problém i se zárukami, což by opět\nzvyšovalo úroky. A přesně na takovou situaci nadnárodní finanční\nkorporace globalistů čekají. Mohou si koupit celé státy za virtuální\nměnu a ještě nevybíravě prosazovat politické či ideologické podmínky\ntypu multikulturalismu, islamizace a nestandardních ekonomických vztahů.\nZnačná část cílů by byla dosažena i bez boje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4354, "query": "Ředitel CIA varoval Trumpa před sblížením s Ruskem\n\nŘeditel CIA John Brennan je toho názoru, že zvolený prezident Donald Trump\nmá být „opatrný“ s ruskými sliby. Řekl to v interview pro televizi BBC.\n\nKromě toho znovu prohlásil, že Moskva je prý zodpovědná za hackerské\nútoky v průběhu prezidentských voleb v USA.\n\nŘeditel CIA dříve říkal, že Rusko je pro USA „hrozným nepřítelem\", s\nnímž je však třeba v řadě oblastí spolupracovat.\n\nZdroje amerických médií ve FBI nejednou naznačily, že se do serverů\nDemokratické strany nabourali „ruští hackeři\". Byly vysloveny předpoklady,\nže Moskva se tak pokoušela ovlivnit výsledek prezidentských voleb v USA.\nAmerické úřady přitom nikdy nepodložily svá obvinění konkrétními\ndůkazy.\n\nRuský prezident Vladimir Putin ze své strany podotýkal, že v dokumentech,\nkteré se dostaly na internet, není nic, co by Moskvu zajímalo, a že tato\nhysterie má odpoutat pozornost od obsahu dokumentů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3748, "query": "Kyjev označil hlasování Minsku proti rezoluci o Krymu za „nůž do zad“\n\nUkrajinské vedení pokládá hlasování Běloruska proti návrhu rezoluce o\nKrymu, který předkládá Ukrajina k projednání Valnému shromáždění OSN\nza „nůž do zad“, prohlásila ve středu místopředsedkyně Nejvyšší\nrady, zástupkyně Kyjeva v humanitární podskupině pro Donbas Irina\nHeraščenková.\n\nHlasování se nezúčastnily úplně všechny členské země OSN. Návrh\npodpořilo 73 států, 23 zemí bylo proti, a dalších 76 se hlasování\nzdrželo. Návrh podpořila většina evropských zemí a USA, proti hlasovaly\nRusko, Čína, Srbsko, Arménie, Kuba, Indie, Kazachstán a další.\n\nNávrh rezoluce vyzývá generálního tajemníka OSN, aby „vyhledával cesty\na prostředky\" pro zajištění „bezpečného a volného přístupu na Krym\npro existující regionální a mezinárodní mechanismy za účelem\nmonitorování situace s lidskými právy, aby mohly plnit svůj mandát\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6094, "query": "Koza jménem Merkelová trkala druhou uchazečku o srdce Timura. VIDEO\n\nV Přímořském safari začaly volby přítelkyně kozla Timura, který se stal\npopulárním díky přátelství s tygrem Amurem.\n\nPodívejte se na video, jak vypadaly a jak se chovaly uchazečky v neobyčejné\nsoutěži krásy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8459, "query": "Západ ztrácí moc. Lidé se ho bojí, píše francouzský myslitel\n\nZápadní liberální demokracie vyklízí pozice právě proto, že již více\nnež dvě desetiletí vytrvale vnucuje svůj koncept celému světu. Tereza\nSpencerová na webu Literarky.cz přináší názory francouzského politologa\nAlexandra del Valleho, podle kterého Západ zcela ztratil svou image.\n\nCituje názor amerického centra Freedom House, že západní model liberální\ndemokracie se aktivně šířil zhruba mezi roky 1990 a 2005, od té doby\nspíše vyklízí pozice. Naopak se šíří odpor k těmto hodnotám.\n\nAlexandre del Valle upozornil, že v devadesátých letech se Západ snažil pod\nzáminkou demokracie co nejvíce zkomplikovat život Rusku. V novém\ntisíciletí však Západ šokoval svými invazemi především muslimský svět,\nnavíc se začínalo vzmáhat Rusko. „Západem zorganizované sametové a\nbarevné revoluce, stejně jako vměšování v bývalé Jugoslávii, byly\npovažovány za součást tajného plánu. Ve výsledku je tak dnes idea\ndemokracie přijímána mnohem hůř než v 90. letech,“ píše politolog.\n\nTakže zatímco v devadesátých letech se Západ nesl na vlně obliby a\nutiskované národy vzhlížely právě k němu, o čtvrt století později\npodle něj ostatní civilizace poznaly, že „Západ nenaplnil slibovaný\nideál demokracie a místo ní představuje civilizaci neoimperialistickou,\nnafoukanou a nebezpečnou“.\n\nBombardování cizích zemí (dokonce bezpilotními letouny, což je\npovažováno za vrcholnou zbabělost), krutá embarga ožebračující už tak\nchudé národy, to vše podle francouzského experta způsobilo, že Západ\nzačal být vnímán spíše jako hrozba. Dokonce i mezinárodní právo, jehož\nse Západ dovolává, začalo být vnímáno spíše jako nástroj\nneokolonialismu.\n\nCELÝ KOMENTÁŘ ZDE\n\nV zemích mimo západní civilizaci to vyvolalo spíše zatvrzení a odmítnutí\njakýchkoliv reforem. Po roce 2011 navíc všichni diktátoři mají před\nočima Muamara Kaddáfího, který ustoupil Západu, zřekl se jaderných\nzbraní a skončil zlynčován kdesi v poušti.\n\nAlexandre del Valle připomíná, že o nutnosti skoncovat s povýšeneckými\nintervencemi hovořil už tolik oslavovaný Samuel Huntington, dnes totéž\nříká Donald Trump. To vše podle experta svědčí o tom, že je třeba\nzačít pochybovat o dosavadní politice Západu. Hodnoty liberální demokracie\nje podle něj třeba oddělit od současné politiky, která je diskredituje na\npouhé záminky imperiálních ambicí.\n\nNavíc politolog varuje, že odpor proti Západu může být dlouhodobým\ntrendem. Západ totiž dává najevo, že ztrácí pozici intelektuálního\nukazatele, bez ohledu na to, že je stále lídrem pokroku v technologiích. „Globalizace\nmá čím dál méně západní charakter: projevuje se vzepětím\nkonfuciánství v Singapuru, hinduismu a kast v Indii, pravoslaví v Rusku nebo\nindiánských hnutí v Latinské Americe. Západ coby ukazatel směru ztrácí\npozice,“ píše del Valle. Odmítání Západu podle něj může trvat dlouho\n– dokud bude vnímán jako civilizace s imperiálními tendencemi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4602, "query": "Poslanec představil plán obsazení Krymu ukrajinskou armádou\n\nLídr neuznaného Majlisu krymských Tatarů, poslanec Nejvyšší rady Refat\nČubarov sdělil, že se Krym vrátí pod kontrolu ukrajinské vlády nikoliv\ndiplomatickými, ale vojenskými prostředky. Řekl to v rozhovoru pro\nukrajinské vydání „Krym.Realii\". Video s politikem bylo zveřejněno na\nYouTube.\n\nPodle vůdce Majlisu, první do Krymu vstoupí příslušníci ozbrojených sil\nUkrajiny (OSU). „Rusko opustí Krym, s ním poběží ti, které nazýváme\nkolaboranty, já nevím, kolik z nich to bude – tisíc, dva.\n\nVšechny tyto iljasové, balbeci, aksenové, konstantinovové – možná\nutečou dříve, než ruská armáda,\" předpovídá Čubarov osud současných\nvedoucích činitelů krymské administrativy.\n\nHned za ukrajinskými vojáky proniknou na poloostrov bojovníci praporu „Krym\",\n„kteří poloostrov znají a mají tam své příbuzné,\" pokračoval poslanec.\n„Vezmou pod ochranu administrativní budovy, silnice, objekty strategického\nvýznamu,\" řekl Čubarov.\n\nJak upozornila agentura Lenta, tajemník ruské bezpečnostní rady 21. března\nNikolaj Patrušev řekl, že hrozba destabilizace Krymu není zažehnána. „Není\nžádným tajemstvím, že kyjevské úřady jsou odhodlány destabilizovat\nsituaci na Krymu, včetně využití národnostního faktoru,\" řekl na\njaltském zasedání Rady bezpečnosti.\n\n18.ledna jeden z koordinátorů tzv. civilní blokády Krymu Lenur Islyamov\noznámil vytvoření krymsko-tatarského dobrovolnického praporu v Chersonu. S\njeho pomocí mají radikálové v úmyslu „vrátit území.\"\n\nKrym se stal ruským regionem po referendu z 16. března 2014, v němž\nvětšina obyvatel hlasovala ve prospěch vstupu do Ruské federace. Smlouva o\npřistoupení k Rusku byla podepsána 18. března. Kyjev odmítl (stejně jako\nZápad) uznat výsledky plebiscitu. Moskvě naopak tvrdí, připojení regionu\nbylo provedeno v souladu s mezinárodním právem.\n\nZdroj: pz.cz, lenta.ru\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3600, "query": "Letadla, která přivezl Admirál Kuzněcov k břehům Sýrie, začala létat\n\nPalubní letectvo těžkého letadlového křižníku Admirál Kuzněcov, který\nv čele eskadry ruské Severní flotily dorazil k břehům Sýrie, začalo\nuskutečňovat lety v rámci výcviku vzájemné součinnosti s pobřežním\nletištěm, oznámil to velitel křižníku kapitán I. třídy Sergej Artamonov\nv televizním pořadu Sobotní zprávy (Věsti v subbotu).\n\nK pobřeží Sýrie dorazila námořní skupina letadlové lodi ruské Severní\nflotily v čele s křižníkem na jaderný pohon Petr Veliký a těžkým\nletadlovým křižníkem Admirál Kuzněcov.\n\nZe své strany velitel raketového křižníku Petr Veliký kapitán I. třídy\nVladislav Malachovskij řekl, že se cizí letadla k ruským lodím\nnepřibližují.\n\n„Nad námi nikdo nelétá. Všichni se obávají přibližovat se na\nvzdálenost menší než 50 kilometrů a moc dobře si uvědomují, jakou\nbojovou sílu ze sebe tyto dva křižníky představují,\" upřesnil\nMalachovskij, když mluvil o Petru Velikém a Admirálu Kuzněcovovi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3182, "query": "V budově agentury MIA Rossia Segodnia hledají bombu\n\nPohotovostní služby města Moskvy prověřují anonymní informaci o\nvýbušnině, která byla údajně nastražena v budově na Zubovském bulváru\nč.4, kde se mimo jiné nachází i hlavní sídlo agentury Rossia Segodnia,\nsdělil RIA novosti zdroj pohotovostních službách města.\n\n„Na telefonní číslo 02 zavolal anonym, který oznámil, že existuje hrozba\nvýbuchu na adrese Zubovský bulvár číslo 4. Podle předběžných údajů\ntelefonovala žena, její totožnost se zjišťuje,\" řekl zdroj agentury.\n\nJak informuje zpravodaj RIA Novosti, k budově přijelo několik požárních a\npolicejních vozů, u hlavního vchodu konají službu pracovníci\npohotovostních služeb.\n\nV budově se rovněž nachází agentura Sputnik a Svaz ruských novinářů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7290, "query": "Na internetu se objevily záběry pádu Boeingu v Rostovu na Donu\n\nNa internetu se objevily záběry pádu pravděpodobně dopravního letadla\nBoeing 737-800 na letišti Rostovu na Donu.\n\nLetadlo na video prudce klesá a skrývá se za stromy, po čemž dochází k\nsilnému výbuchu, a do nebe se zvedají kotouče kouře.\n\nDopravní letadlo Boeing 737, které letělo z Dubaje, spadlo na levé straně\npřistávací dráhy letiště Rostovu na Donu při přistání za špatné\nviditelnosti. Podle předběžných údajů došlo k tragedii v 3:40 msk. Na\npalubě letadla bylo 61 lidí (55 cestujících a 6 členů posádky). Mezi nimi\nbyly čtyři děti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1985, "query": "Putin oznámil, co bylo získáno použitím nových zbraní v boji\n\nVyužití moderních ruských zbraní v bojových podmínkách umožnilo jejich\nupravení, oznámil ruský prezident Vladimir Putin.\n\n„Mnohé se podařilo upravit během využití nejnovějších systémů\nzbraní v bojových podmínkách,\" řekl Putin na schůzce, která uzavírala\nsérii porad ohledně vojenských záležitostí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8145, "query": "Vážně hrozí další vlna běženců, tentokrát z Ukrajiny. A opravdu to\nnebudou žádní inženýři. Zkušený Milan Syruček promlouvá také o tom,\njak se v Rusku rozmáhá islám\n\nROZHOVOR Je taktické slibovat rozdávání pasů do EU jak Turecku, tak\nUkrajině? Může nás ohrozit další uprchlická vlna, tentokrát z východní\nEvropy? Novinářský nestor a brilantní znalec bývalého Sovětského svazu a\nRuska Milan Syruček se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz věnuje také\ngenocidám, na které jsme – zvláště v případě Arménů – možná\nponěkud pozapomněli. Dozvíte se také, že islám je v současném Rusku\nnejvětší náboženskou minoritou.\n\nV „separatistických“ republikách v Donbasu je, zdá se, relativní klid.\nKomu za to podle vás „vděčíme“?\n\nSprávně otázka upozorňuje na to, že klid je opravdu relativní, a to, co\nbychom nazvali neklidem, už tolik neláká pozornost médií. Pravdou však je,\nže tam stále ještě denně umírají lidé, byť jsou to jednotlivci a byť\nto vždy není od střelby, ale od nevybuchlých nábojů a zvláště min. A\ntaké probíhají procesy, které se dějí spíše pod rouškou šera či temna,\nnež by se vytrubovaly navenek. Například bylo jak v Doněcké, tak Luhanské\noblasti rozebráno na dvacet velkých závodů a vyvezeno na východ, dalších\ndvanáct se postupně rozebírá na kovový šrot. Jde především o\nstrojírenské podniky, které tvořily ekonomickou bázi oblastí, a tím celé\nUkrajiny. Oznámil to představitel vojenské rozvědky na brífinku s\nnovináři a otiskla to 4. března Ukrajinská pravda.\n\nPři návštěvě českých komunistických poslanců u „separatistů“ v\nDonbasu se setkali také s tamním „ministrem zahraničí“ a byla to prý\nvelká sláva. To už jsou obě separatistické republiky tak daleko jako\nnapříklad Náhorní Karabach? Tedy v jejich případě tak daleko od Kyjeva a\nblízko k úplné samostatnosti...\n\nCož o to, naši poslanci by měli více jezdit do krizových oblastí, aby si\nučinili přesnější obrázek o místní situaci, kterou většinou neznají.\nMěly by to však být pracovní cesty, a nikoliv manifestace solidarity s\npředem vyhraněnými názory, pro něž hledáme jen ta fakta, která je\npodpoří. Ostatně nechápu, proč je stále Moskva Mekkou našich komunistů.\nV Ruské federaci vládne divoký kapitalismus, moc není v rukou lidu, ale\npolitických a ekonomických oligarchů a jejich představitelů, vláda\nuplatňuje politiku velmoci, a nikoliv proletářského internacionalismu.\nNechci tím kritizovat ruský režim, asi nejspíše odpovídá daným\npodmínkám, jen nechápu, v čem naplňuje ideje Marxe a Engelse,\nKomunistického manifestu. Nebo se snad komunisté už nehlásí ke svým\nideálům? A co se týče takzvaných separatistických republik, vítají\nkaždého, kdo jim projeví sympatie. Jak snadno se v médiích učiní z\ndelegace komunistických poslanců delegace českého parlamentu, která\npodporuje odtržení východní části země od celé Ukrajiny.\n\nNěmecko a západní Evropa nás „straší“, abychom vzali uprchlíky z\nBlízkého východu a Afriky, a pomohli tak EU, protože až nastane\ndestabilizace Ukrajiny, pohrnou se na Slovensko a na nás miliony uprchlíků\nzase z východu. Má to nějaký reálný základ a jaký by byl podle vás v\ntéto vlně rozdíl? Třeba bližší kultura, jazyk i dějiny?\n\nJá se také obávám, že s jarem může přijít vlna uprchlíků zejména z\nUkrajiny, zvláště dostanou-li privilegium bezvízového styku. Nejde ani tak\no jejich možnou asimilaci, vždyť po říjnové revoluci nás také zaplavila\npodobná vlna a Praha se společně s Paříží stala centrem ukrajinské a\nruské protibolševické emigrace. Podporoval ji dokonce sám Masaryk, byť\nžádal, abychom přijímali pouze odborníky zvláště na zemědělství,\nstudenty, vědce a budoucí vědce, kteří by naopak pomohli rychleji se\nvyrovnat s potížemi zrodivší se nové republiky. Obávám se však, že v\npředpokládané vlně nepůjde o specialisty, ale o lidi svou kvalifikací\nrovnající se našim dnešním nezaměstnaným. Nejde o to, zda se adaptují s\nnaší mentalitou, zvyky, náboženstvím a podobně, v tom skutečně problém\nnebude, ale jak se budou adaptovat na ekonomické podmínky vlastního\npřežití. To zaprvé. A zadruhé, do jaké míry se tím dále oslabí\nukrajinská ekonomika a celá země se stane Achillovou patou Evropy, protože\npoté bude do značné míry jedno, zda její obyvatelé budou emigrovat k nám,\nnebo zůstanou doma. Jak se zachováme k tomuto problému? Zaplatíme daň za\nsolidaritu s Ukrajinou jako součástí Evropy, nebo si budeme hrát na mrtvého\nbrouka a čekat, až sociální výbuch na východě zrodí třeba něco\npodobného, jako se to stalo v Německu ve třicátých letech?\n\nJeště bych chtěl připomenout jednu statistiku OSN: V roce 2014 muselo své\ndomovy opustit celkem na 60 milionů lidí, z toho do Evropy směřoval jen\nzlomek – méně než milion, z toho o azyl požádalo 625 000. A jejich\nnárodnostní rozbor ukazuje zajímavou skutečnost: z 20 procent to byli lidé\nze Sýrie, dále Afghánistán (7 procent), Kosovo 6 a Eritrea 6 procent, Srbsko\npět a řada dalších zemí včetně třeba Ukrajiny. Z těch hlavních dvě\nevropské země, považované EU za „bezpečné“. U Sýrie jsou hlavním\nmotivem důsledky války. Hlavní vlna Afghánců byla z těch lidí, kteří\nspolupracovali s mezinárodními a dalšími organizacemi a bojí se\nsoučasného nástupu Tálibánu. Z Eritreje je to kvůli diktátorskému\nrežimu, v zemi nebyly od roku 1993 žádné volby, služba v armádě je\npovinná pro všechny muže a ženy a časově neomezená.\n\nZ přistoupení Ukrajiny k EU, respektive bezvízové povinnosti není západní\nEvropa nijak nadšena, zato Turkům se přímo podbízí. Není to podle vás\ndvojí metr?\n\nOtevřeně řečeno, v případě obou zemí se o bezvízovém režimu uvažuje\nnikoliv proto, že v těchto zemích k tomu uzrály podmínky, to se ani v\njednom případě nenaplňuje, ale jako odměna za nějakou protislužbu: k\nTurecku je to ohledně toho, co od něho žádáme směrem k uprchlíkům, od\nUkrajiny aby se odklonila od spojenectví s Moskvou ke spojenectví s Bruselem,\npotažmo Washingtonem. Je to svým způsobem dar, možná danajský.\n\nPojďme hovořit o jiné oblasti bývalého SSSR. Před rokem uplynulo 100 let\nod výročí genocidy Arménů Turky. U nás se to tak nějak přešlo, ostatně\nnaše republika na rozdíl od některých jiných států západní Evropy tuto\ngenocidu neodsoudila. A to se holedbáme křesťanskými základy. Co byste\nřekl o této situaci, která by se právě v těchto měsících možná měla\nvíce připomínat?\n\nPřipomínat si genocidy podle výročí si, myslím, nestačí, i když chápu,\nže se z mezinárodního hlediska požaduje alespoň přiznání určité\nsolidarity, byť se zpožděním – jak to například Ukrajina žádala na\nparlamentech všech zemí světa ohledně toho, zda hladomor ve třicátých\nletech byl také genocidou. Lidem, kteří tehdy trpěli, to už nepomůže, jde\no politické gesto. Bohužel genocida jako taková není jen věcí minulosti,\nnacismu či jiných ismů nebo i bez ismů, jako to bylo nejen s Armény, ale\nrovněž v bývalé Jugoslávii, o Africe ani nemluvě. Je to současný, a\ndovolím si napsat, budoucí problém. Naše civilizace se stává stále\nvyspělejší – jak ho může neřešit? Neboť vyspělost se přece nedá\nměřit jen tím, kolik kilogramů chleba si může u nás koupit dělník za\nhodinu práce. Vyspělost by se měla měřit i podle toho, nakolik nejsme\nslepí ke křivdám, které se dějí mimo naši vyspělou společnost, která\npřece nežije izolovaně od ostatního světa. Kdybych to měl k něčemu\npřirovnat, tak asi k řidiči, který se svým mercedesem ujel od nehody a\nneposkytl pomoc.\n\nA ještě muslimové a Rusko. Nedávno Vladimir Putin otevřel největší\nmešitu v Rusku. Jaký je vlastně vztah ruských občanů a muslimského\nobyvatelstva, přičemž samozřejmě asi oblast Kavkazu je poněkud atypická...\n\nNejprve si ujasněme: Islám je v Rusku největší náboženskou minoritou,\nvyznává ho 14 milionů až dvacet milionů obyvatel, což je zhruba čtrnáct\nprocent populace. Má dávné historické tradice, ale v současné době je\nnejvíce rozšířen v Podkavkazsku, Povolží a z velkých měst v Kazani,\nNižním Novgorodě, Petrohradě a Moskvě. Za centrum je považována Kazaň,\nkde se nacházejí islámská univerzita a největší mešita v Evropě.\nAčkoliv Lenin po revoluci slíbil všem věřícím stejná práva a svobody,\nStalin je začal pronásledovat. Situace se výrazně změnila po roce 1991, kdy\nse islám znovu začal v Rusku šířit takovým tempem, že řada historiků\npředpokládá, že koncem tohoto století se stane vedoucím náboženstvím.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2230, "query": "Zlom: Putin oficiálně promluvil s lídry lidových republik. A už nikoliv „samozvaných“\n\nStalo se, na co mnozí čekali tři a půl roku. Prezident Ruské federace\nVladimir Putin poprvé od vyhlášení donbaských lidových republik přímo a\noficiálně hovořil s oběma jejich lídry.\n\nAčkoliv Rusko již v únoru letošního roku oficiálně uznalo doklady\nDoněcké lidové republiky (DLR) a Luhanské lidové republiky (LLR), přímý\nkontakt mezi lídry uvedených stran – alespoň oficiálně – neproběhl.\n\nZatímco podepsání výnosu o uznání dokladů mělo mít „výhradně\nhumanitární charakter“, přímý kontakt mezi ruským prezidentem a vůdci\nlidových republik byl dlouho považován za nepravděpodobný: jen máloco by\nza daného stavu více vyjádřilo vůli ruského prezidenta k možnému\nuznání DLR a LLR než právě takové gesto.\n\nPřímý telefonický rozhovor Vladimira Putina s Alexandrem Zacharčenkem a\nIgorem Plotnickým se uskutečnil ve středu 15. listopadu. Předmětem\nrozhovoru byla podle prohlášení Kremlu výměna zajatců mezi Ukrajinou a\nlidovými republikami. Iniciátorem plánované výměny je vůdce hnutí\nUkrajinská volba – právo národa Viktor Medvedčuk.\n\nHlavy DLR a LLR iniciativu podpořily. Provedení výměny však podle nich\nještě bude nutné dojednat s ukrajinskou stranou.\n\nZlomová je ještě další skutečnost: v posledním oficiálním prohlášení\nKremlu není ani jednou v souvislosti s lidovými republikami použit\npřívlastek „samozvané“, „samovyhlášené“, „jednostranně\nvyhlášené“ či „povstalecké“ a podobně, stejně tak zde není řeč o\nDoněcké a Luhanské oblasti.\n\n„Uskutečnil se telefonický rozhovor Vladimira Putina s hlavou Doněcké\nlidové republiky Alexandrem Zacharčenkem a hlavou Luhanské lidové republiky\nIgorem Plotnickým,“ stojí doslova v prohlášení Kremlu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7396, "query": "Savčenková, Rusko a Západ: Časy se mění?\n\nSoudní proces s ukrajinskou pilotkou Naděždou Savčenkovou vzbudil v\nčeských médiích velký zájem, zatímco česká diplomacie aktivně\npodpořila novou sankční ofenzívu proti Rusku. Další okolnosti kauzy N.\nSavčenkové v kontextu současných ukrajinsko-ruských vztahů sledovala pro\nParlamentnílisty.cz Veronika Sušová-Salminen.\n\nProces s bývalou ukrajinskou vojákyní a později členkou ukrajinského\ndobrovolnického batalionu Ajdar měl složitý politický kontext. A\ndoprovázely ho od počátku dvě verze toho, co se stalo, které v podstatě\nodpovídají dvěma stranám konfliktu o Ukrajinu. Obrovská mentální propast,\nkterá se rozestoupila mezi Ukrajinou a Ruskem a postavila obě země proti\nsobě, je tak přirozeným kontextem celého procesu.\n\nPolitika a justice\n\nPolitizace obecně justici nesvědčí, a to nejenom v současném Rusku. V jeho\npřípadě však máme právní kulturu, kterou pomohl vytvořit komunistický\nrežim a následná postkomunistická transformace v podmínkách pro Rusko\ntypické institucionální slabosti. Není ovšem objektivní hodnotit celý\nsoučasný právní systém politicky hybridního Ruska jako nefunkční a\ncelkově svévolný. Příklady medializovaných případů s politickým\nkontextem, jako je kauza Jukosu nebo nyní kauza Savčenkové, nevypovídají o\nvšem, i když politizované případy jistě nepřispívají k obecné\ndůvěryhodnosti ruské justice.\n\nJe nicméně nepopiratelné, že to byly Putinovy reformy, které mezi roky 2000\naž 2008 významně přiblížily ruský postkomunistický systém tomu\nzápadnímu, i když se jim nepodařilo vymýtit kulturní praxe postavené na\nneformální výměně. Tzv. telefonní právo, které porušuje princip\nnezávislosti soudů, se podařilo omezit, ale rozhodně ne vymazat. Jako\nrelativní úspěch jsou například označovány arbitrážní soudy i fakt,\nže se běžní Rusové k soudům v posledních letech obraceli více i navzdory\nzažitému skepticismu a nedůvěře ve spravedlnost.\n\nKdo je Naděžda Savčenková?\n\nPortrét Naděždy Savčenkové dostupný v dnešních médiích je v\nukrajinském podání mytologizující a v ruském provedení démonizující.\nSavčenková dělala před Majdanem profesionální kariéru v ukrajinské\narmádě, dokonce získala privilegovaný přístup na vojenskou vysokou školu,\na to na intervenci tehdejšího ministra. Před tím mezi roky 2004 až 2005\nsloužila půl roku v Iráku jako součást ukrajinského vojenského mírového\nkontingentu. Po ukončení studia s kvalifikací pilota vrtulníku sloužila na\nrůzných pozicích v ukrajinské armádě, aby se v době Majdanu rozhodla (prý\nv době dovolené, ale fakticky jako dezertérka) pro službu v domobraně\nMajdanu a následně u neslavného batalionu Ajdar.\n\nTen útvar patřil k těm polovojenským a polosoukromým jednotkám, které v\nprostředí konfliktu používaly násilí proti civilistům, případně se\núčastnily kriminálních aktivit v oblastech, kde ukrajinský stát zmizel z\nobzoru. Je také známo, že přitahovaly ukrajinské nacionalisty a extremisty.\nO těchto ideologických spojeních Ajdaru psal dokonce britský Guardian (http://www.theguardian.com/world/2015/mar/05/ukraine-women-fighting-frontline).\nObvinění Amnesty International, že se batalion dopouští (http://europe.newsweek.com/evidence-war-crimes-committed-ukrainian-nationalist-volunteers-grows-269604)\nzločinů proti lidskosti, se objevila v době, kdy už byla N. Savčenková v\nruském vězení, ve kterém je od července 2014. Informace ruského tisku (http://lenta.ru/articles/2016/03/22/guilty/)\no tom, že se sama Savčenková podílela na praktikách mučení zajatců,\nnení možné nijak potvrdit ani vyvrátit.\n\nPodobně si je třeba zopakovat, že Savčenková se stala poslankyní Rady a\nčlenkou PACE v době, kdy byla v ruském zajetí. Byla tedy spíše\nkandidována (než, že by kandidovala) už jako vězněná a jako součást\nukrajinské volební kampaně na podzim 2014, ve které Rusko figurovalo jako\nválečný agresor a často také jako zdroj veškerých ukrajinských\nproblémů (strategie externalizace).\n\nSavčenková v ukrajinské politice: hrdinka nebo oběť?\n\nPolitický kontext má tedy kauza Savčenkové nejenom v Rusku, které je za\ntento proces široce kritizováno, ale také v samotné Ukrajině. Hrdinka\nUkrajiny, jak ji ocenil prezident Porošenko, N. Savčenková se stala\nmarketingovou tváří kampaně strany Vlast bývalé premiérky a jedné z\nukrajinských oligarchů z dněpropetrovského klanu Julie Tymošenkové.\nVězněná Savčenková byla volebním tahákem strany, jejíž postavení po\nMajdanu v roce 2014 značně osláblo.\n\nSavčenková tak nahradila mučednický obraz ne moc populární Julie\nTymošenkové, kterou uvěznil Janukovyč, ale která byla za podvody\nvyšetřována už před lety v USA, aby byla zázračně všech obvinění\nzbavena (a rozsudek si odpykal jen její šéf). Její straně se také s\npomocí obrazu Savčenkové podařilo udržet po volbách v roce 2014\npřítomnost v parlamentu. Tato situace udělala ze Savčenkové ve své\npodstatě politický PR projekt. Její politickou popularitu podpořil nejen\nfakt vězení a protestních hladovek, ale rovněž například vydaná\nbiografie, kterou zřejmě N. Savčekovová nenapsala osobně, a spojování s\nMajdanem a obranou vlasti. Mučednický obraz Savčenkové zůstává celé\nměsíce součástí ukrajinsko-ruské informační války, ve které Západ\nbezpodmínečně podporuje Ukrajinu.\n\nUkrajinská a ruská verze\n\nV časech informační války a reálného konfliktu na Donbase je velmi\nproblematické poznat pravdu. Ta je ostatně stejně jako sama N. Savčenková\nrukojmí okolností. Ukrajinská verze příběhu Naděždy Savčenkové tvrdí,\nže Savčenková byla při plnění povinností v Luhanské oblasti unesena\nproruskými opolčenci (podle Kyjeva teroristy) a předána ruským orgánům na\núzemí Ruské federace. Obvinění z toho, že byla Savčenková přímo\nnápomocná zabití dvou ruských žurnalistů, je odmítáno jako ruská lež s\ntím, že pilotka měla mít na dobu útoku alibi. Konkrétně měla být v\ntéto době už v zajetí proruských separatistů.\n\nNaopak ruská varianta tvrdí, že Savčenková předala koordináty pozic\nžurnalistů ukrajinskému dělostřelectvu, které potom novináře střelbou\nusmrtilo. Měla být zajata opolčenci a následně měla uprchnout a\nnelegálně překročit ukrajinsko-ruskou hranici směrem do Ruska. Důvody pro\njejí útěk do Ruska, ale nejsou vůbec jasné. Podle této verze byla zatčena\nv Rusku, kde byla po několik měsíců vyšetřována ruskými úřady a\nnásledně s ní proběhnul sledovaný soudní proces.\n\nBude Savčenková vyměněna na Ukrajinu?\n\nI přes velký nátlak a světovou kritiku zcela podle očekávání Rusko\nneustoupilo a proces dotáhlo do konce. Jak známo, Rusko v současných\npodmínkách zcela rezignovalo na svoje pozitivní prozápadní image a dává\npřednost pragmatickému, ale tvrdému jednání ve stylu politického realismu\na machiavelismu. Účel světí prostředky, je nové heslo Putinovy\nzahraniční politiky. Ruská strana tím pádem i pod palbou západní kritiky\nodmítala jakoukoliv diskuzi o budoucnosti Savčenkové do ukončení soudního\nprocesu.\n\nN. Savčenková byla v úterý odsouzena (http://www.gazeta.ru/social/2016/03/22/8137571.shtml)\ncelkem k 22 letům vězení v kolonii s běžným režimem a k pokutě 30 tisíc\nrublů za nelegální překročení hranice. Rozsudek vstoupí v platnost za 10\ndní od úterního vyhlášení. Ukrajina ani sama Savčenková verdikt\nsamozřejmě neuznávají a obvinění považují za fabrikovaná. Sama\nodsouzená v době vyhlašování verdiktu zpívala lidovku, které zněla\ndříve na Majdanu a později demonstrativně deklarovala pozdrav „Sláva\nhrdinům“. Vynesením rozsudku ovšem její kauza neskončila.\n\nPodle některých náznaků je možné, že se stane objektem obchodu (http://vesti-ukr.com/strana/140918-poroshenko-predlozhil-obmenjat-aleksandrova-i-erofeeva-na-savchenko)\nmezi Ukrajinou a Ruskem. Podobně tomu bylo například u široce\nmedializovaného případu estonského agenta Estona Kohvera, který byl v Rusku\nodsouzen a následně – za mnohem menšího zájmu médií – vyměněn (http://rian.com.ua/russia/20150926/374312632.html)\nza ruského agenta, vězněného v Estonsku za špionáž ve prospěch Ruska.\n\nVyšší hra\n\nSamotný Kreml zatím hned po rozsudku vysílal ambivalentní signály. Putinův\nmluvčí Peskov řekl (http://www.interfax.ru/russia/499903), že Rusko bude v\npřípadě Savčenkové postupovat v souladu se zákony a popřípadě o jejím\ndalším případu rozhodne prezident v rámci svých pravomocí. Odmítl (http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/03/23/n_8407043.shtml)\ntaké slova ukrajinského prezidenta Porošenka o tom, že by Putin slíbil\njejí propuštění v době jednání normandského formátu.\n\nVýměna zajatců mezi Ukrajinou a Ruskem je součástí dohod Minsku-2, ale\nvázne podobně jako celá minská dohoda z února 2015 v konkrétní realizaci.\nA ta je zase západní podmínkou pro zrušení protiruských sankcí.\nNejnovější návštěva amerického ministra zahraničí Kerryho v Moskvě se\nvěnovala kromě Sýrie právě revitalizaci vyjednávání o Ukrajině a\nchtěla se dále dotknout (http://www.interfax.ru/russia/499958) osudu bývalé\nukrajinské pilotky. Sergej Lavrov následně po jednáních s Kerrym potvrdil (http://www.gazeta.ru/politics/2016/03/23_a_8139083.shtml),\nže ruská strana bere ukrajinské návrhy o výměně vážně a slyší je.\n\nTaké ale připustil, že jako problém vidí situaci dvou ruských vojáků z\nGRU (Moskva to odmítá), kteří na Ukrajině čekají na soud a na rozsudek.\nOba jsou obžalováni z terorismu a vraždy a právě oni by se měli stát\nprotějškem N. Savčenkové. Jejich soudní proces je ale podle všeho na\ndlouho. Není divu, když advokát jednoho z obžalovaných beze stopy zmizel a\nadvokátka druhého sama čelí trestnímu oznámení. Na druhou stranu na\nUkrajině se zatím osvědčila praxe výměn bez soudu, což dává určitou\nmožnost i tady. Jak dál bude nyní zřejmě záležet na tom, jak se ve věci\nSavčenkové rozhodne Vladimir Putin, a to na základě dalších zájmů ve\nvysoké hře kolem Ukrajiny.\n\nV Moskvě byl ve středu také ministr zahraničí Německa Frank Steinmeier,\nkterý se v současném kontextu a den po vyhlášení rozsudku nad ukrajinskou\npilotkou vyjádřil (http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/03/23/n_8408921.shtml)\nv tom smyslu, že oboustranné vztahy mezi Německem a Ruskem „dávají důvod\npro optimismus“. Za pozornost také stojí, že německý ministr podtrhnul (http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/03/23/n_8408945.shtml)\nspolečný zájem na boji proti terorismu, něco, o čem český prezident Zeman\nobjektivně hovořil v době, kdy bylo Rusko v „morální karanténě“\nZápadu. Jenže časy se mění. Všimli si toho už na pražském zamini?\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7304, "query": "Ministerstvo energetiky RF: Více než 15 zemí veřejně potvrdilo ochotu\nzmrazit těžbu ropy\n\nVíce než 15 zemí veřejně potvrdilo ochotu zmrazit těžbu ropy na úrovni\nledna 2016, řekl novinářům ruský ministr energetiky Aleksandr Novak.\n\n„K dnešnímu dni to ve skutečnosti veřejně potvrdilo více než 15 zemí.\nNicméně proto, aby se tato veřejná prohlášení změnila v připravenost,\nje nezbytné setkat se například na úrovni ministrů a potvrdit tato\nrozhodnutí,\" řekl Novak novinářům.\n\nRusko, Saudská Arábie, Katar a Venezuela se během setkání na podporu\nsvětových cen ropy 16. února v Dauhá dohodly na takovém opatření, jako je\nponechání úrovně těžby ropy na průměru z ledna pro rok 2016. To ale\npouze v takovém případě, že se ostatní země produkující ropu připojí\nk této iniciativě. Mezi zeměmi, které vyjádřily svoji připravenost, jsou\nEkvádor, Alžírsko, Nigérie, Omán, Kuvajt, SAE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3721, "query": "Financial Times: na Krymu vzkvétá vinařství\n\nNa Krymu znovu vzkvétá vinařství a oblast nepociťuje nedostatek investorů\ndíky vhodným podmínkám k rozvoji vinařství, píše The Financial Times.\n\n„Teď je mi 45, začnu se věnovat vinařství a za 10 let budu nosit baret,\npřivezu sem rodinu a budu se kochat svými skvělými výsledky\", citují\nnoviny Pavla Ševce, který je majitelem vinice Uppa Winary nedaleko Sevastopolu.\n\nHistorie vinařství na Krymu trvá od IV. století do našeho století. V XIX.\nstoletí, když byl Krym částí Ruského impéria, kníže Golicyn založil v\nobci Nový svět závod na výrobu šumivých vín se stejnojmenným názvem.\nProdukce Nového světa získala cenu Grand-Prix na Světové výstavě v roce\n1900 v Paříži. V Sovětském svazu byla krymská vína, zvlášť silná,\nneuvěřitelně populární, připomíná FT.\n\n„Neznám druhou takovou oblast s tak různorodými podmínkami na tak malém\núzemí. A práce s různými druhy vín domácího původu je důležitou\nsoučástí výroby\" uvádějí noviny slova vinaře Olega Repina.\n\n„Ve světě neustále očekávají něco nového — a tady vznikla celá\nnová oblast\", říká Andrej Grigorjev, majitel vinice Alma Valley blízko\nBachčisaraje. Ale vinař se bojí toho, že velcí výrobci skupují\nzahraniční suroviny a prodávají je pod krymskou značkou.\n\nNová vlna vinařů na Krymu si je jistá svou budoucností. Podle slov Olega\nRepina je „víno důležitější než politika\", píše FT.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2152, "query": "Ruské ministerstvo dopravy sdělilo, kdy začnou všechny vlaky objíždět\nUkrajinu\n\nŽeleznice, která je obchvatem kolem Ukrajiny, začne kompletně fungovat do\nkonce roku, sdělil ministr dopravy Maksim Sokolov.\n\n„Zcela přesuneme pohyb vlaků v souladu s normativním harmonogramem,\"\nsdělil Sokolov ve středu na III. dopravním sjezdu.\n\nDvoukolejnou elektrifikovanou linku začali stavět na území\nŽuravka-Millerovo po zhoršení vztahů s Ukrajinou v roce 2014. Stavební\npráce byly dokončeny v srpnu roku 2017. Cena projektu byla vyčíslena na 56\nmiliard rublů.\n\nV září na trať pustili nákladní vlaky a v listopadu osobní, které\njezdily bez průběžných zastávek po staré lince.\n\nNová železnice o délce 137 kilometrů prochází mimo území Ukrajiny, zcela\nna ruské straně hranice (po Voroněžské a Rostovské oblasti). To umožní\nzvětšit propustnost infrastruktury a zajistit dopravní bezpečnost.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 770, "query": "Důležité informace k jedu novičok. Vyjádřil se i toxikolog\n\nPáteční Lidové noviny přinášejí další informace o jedu známém pod\noznačením novičok. O smrtelně nebezpečné látce toho ve skutečnosti mnoho\nznámo není. Chemické vzorce, podle kterých lze pravděpodobně novičok\nvyrobit, jsou dostupné na internetu. Znamená to, že si ho může vyrobit\nkdejaký „domácí kutil“? Podle odborníků rozhodně ne. Stojí přitom za\npozornost, že novičok lze v Česku vyrobit legálně. Kvůli mezeře v\nzákoně.\n\nJed známý pod označením novičok vyvíjeli vědci v Sovětském svazu v 70.\na 80. letech minulého století. Výzkum, který byl s vývojem spojen,\nprobíhal v přísném utajení. Informace o něm vynesli např. sovětští\nvědci, kteří emigrovali na Západ. Miloslav Pouzar, docent Fakulty\nchemicko-technologické Univerzity Pardubice, upozorňuje, že dnes dostupné\ninformace o novičoku jsou stále velmi teoretické. Je sice pravda, že\nchemické vzorce látek, ze kterých lze novičok vyrobit, jsou dostupné na\ninternetu, ale to ještě neznamená, že by výrobu tohoto smrtelně\nnebezpečného jedu zvládl kdejaký středoškolský student.\n\n„Přísady novičoku jsou už samy o sobě vysoce nebezpečné. Výsledek\njejich smísení nebezpečnost ještě několikrát zvyšuje. Sloučeniny, ze\nkterých novičok vzniká, jsou dokonce podobné chemickým vzorcům pesticidů\n– látkám na hubení hmyzu,“ doplňuje server.\n\nPřesné složení jedu však není známé, a proto v české legislativě\nnení uveden na seznamu zakázaných látek. Teoreticky je tedy možné vyrobit\nnovičok v naší zemi legálně. „Když vyrobím látku, která není v tomto\nseznamu, a neprokážou mi, že to chci masově použít pro bojové účely,\nvyrobit ji smím,“ anonymně konstatoval český toxikolog.\n\nPod podmínkou anonymity také vědci připouštějí, že kdysi na našem\núzemí mohla probíhat výroba novičoku. Opět v přísně utajeném režimu.\nK útoku na dvojitého ruského agenta Sergeje Skripala v Británii nemusela\nbýt použita úplně čerstvá látka. Smrtelně nebezpečný jed lze skladovat\na použít později. Čistě teoreticky tak plyn mohl pocházet z Česka,\nrespektive z Československa, což naznačovali i Rusové, když zpochybňovali\nprohlášení britské premiérky Theresy Mayové, že v útoku na Skripala má\nprsty Rusko.\n\nČeská vláda však ruské nařčení opakovaně odmítla.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5917, "query": "Jsem pesimista, píše Jaroslav Bašta. Stažení Rusů ze Sýrie může\nznamenat...\n\nNěkdejší diplomat v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta se zamýšlí nad\ntím, co může znamenat stažení většiny ruských sil ze Sýrie. Tento krok\nlze hodnotit optikou optimisty a optikou pesimisty. Do druhé skupiny patří i\nBašta, který se obává, že se ruský prezident připravuje na další kolo\nválky. Zmiňuje jména amerického, ukrajinského a tureckého prezidenta.\n\nKdyž ruský prezident Vladimir Putin nařídil zásah v Sýrii, mnohé\npřekvapil. Z pohledu hráčů šachu šlo o nenadálý tah jezdcem, který\nvyvedl protihráče z míry. Jeho krok pomohl nastolit alespoň částečnou\nstabilizaci v rozvrácené Sýrii a oslabit islamisty – společného\nnepřítele Ruska a Západu. Putin tím pomohl jednomu ze spojenců Ruska.\n\nStažení ruských sil ze Sýrie je dalším překvapivým tahem Vladimira\nPutina. Lze ho interpretovat tak, že chce ruský prezident přenechat vavříny\nvítězství svému syrskému kolegovi Bašáru Asadovi. To tvrdí optimisté.\nPesimisté, k nimž patří i Bašta, říkají, že si Putin jen uvolňuje ruce\nk dalšímu válčení. Kde? Možná na Ukrajině, kde konflikt zamrzl na\nmrtvém bodě. Ať už to teď dopadne v této zemi jakkoli, pro Putina to\nnebude dobré.\n\n„V čele dvou států sousedících s Ruskou federací stojí dva dosti\nzoufalí muži – ukrajinský prezident Porošenko a turecký prezident Erdogan.\nOba válčí se svými spoluobčany, jeden s ruskojazyčnými Ukrajinci, druhý\ns Kurdy, a oba za viníka svých problémů považují ruského prezidenta\nVladimira Putina. Temné náznaky o jejich spojenectví ve snaze o navrácení\nKrymu Ukrajině asi nelze brát na lehkou váhu. Letošní rok je navíc rokem\nvoleb v USA a prezident Barack Obama na konci svého druhého volebního období\nje v pozici „chromé kachny“, jak tradičně dosluhujícího prezidenta\nnazývají američtí novináři. Je tedy otázka, jak bude jeho autoritu\nvnímat právě turecký prezident, který ve vnitřní i zahraniční politice\npodniká velmi nebezpečné kroky,“ varuje Bašta v komentáři pro\nPrvníZprávy.cz.\n\nCelý komentář naleznete zde.\n\nLze si jen přát, aby stažení většiny armády ze Sýrie nebylo jen\npřípravou na horší krveprolití.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 364, "query": "Rusko vyzývá USA zastavit podporu teroristů v Sýrii, konkrétně Frontu an\nNusra - Lavrov\n\nRusko vyzývá USA zastavit podporu teroristů v Sýrii, konkrétně se jedná o\norganizaci Fronta an Nusra (v Rusku zakázána), prohlásil ve čtvrtek ruský\nministr zahraničních věcí Sergej Lavrov.\n\n„To nejdůležitější je, aby i ve východní Gutě a dalších místech,\naby koalice USA, která tam pracuje ze vzduchu, která má mnohatisícové síly\nspeciálního nasazení na zemi, zastavila podporu teroristů typu Fronty an\nNusra. A všech ostatních organizací, které západ považuje za\nneextrémistické, ty z nějakého důvodu pracují pod „deštníkem“ Fronty\nan Nusra a mají vytvořené společné velení. Rezoluce (Rady bezpečnosti OSN)\n2254 vyžaduje oddělit se od banditů,“ řekl Lavrov během vystoupení na\nfóru Rusko – země možností.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8228, "query": "VIDEO Sobotka a Špidla se sešli s Němci kvůli uprchlíkům. Ovčáček z\ntoho má divný pocit. A na hranicích se rozjela akce\n\nOtázka imigrace se řeší na nejvyšší úrovni, byť způsobem, který\nmožná některé překvapí. Na počátku týdne se k tomuto tématu\nnapříklad vedlo jednání mezi českou a německou vládou. Zastoupení,\npřinejmenším na české straně, však vyvolalo u některých značné obavy.\n\nMigrační krize totiž byla součástí „strategického dialogu“ mezi\nČeskou republikou a Německem, jehož téma zní „migrace a integrace“. Za\nněmeckou stranu vedl jednání, která probíhala v Praze, ministr pro Evropu\nMichael Roth. Jeho českým protějškem byl pak šéf poradců premiéra\nSobotky Vladimír Špidla.\n\nVýsledkem jednání byla deklarace, ve které obě strany ujišťují o své\nvůli dál vést v migrační politice dialog a spolupráci, podporovat\nposílení ochrany hranic EU a bránit nelegální migraci. Základem prý má\nbýt pomoc přímo v místě konfliktu.\n\nSpolečná deklarace české a německé vlády však pokračuje: „Základním\nměřítkem uprchlické, migrační a integrační politiky musí být\nsolidarita, sdílení odpovědnosti a lidskost... Nikdy jsme nebyli v Evropě\njednou homogenní společností. A nikdo nechce, aby se Evropa vyvíjela tímto\nsměrem.“\n\nVÍCE SI PŘEČTĚTE ZDE\n\nA dále pak: „Naše evropské společnosti jsou založeny na hodnotách. Tyto\nhodnoty jsou závazné pro všechny, včetně uprchlíků a migrantů. Jsme\notevřeni různým náboženstvím, etnickým skupinám i kulturám, pokud\nrespektují a sdílejí naše společenství sdílených hodnot.“\n\nPodepsaná deklarace by měla být základem pro další jednání, příští\nschůzka se má konat v dubnu 2017 v Berlíně. Již nyní však článek o\nprůběhu jednání některé znepokojil. Například mluvčí prezidenta\nrepubliky Jiří Ovčáček jej na svém facebooku komentoval: „To zní velmi,\nvelmi zlověstně...“\n\nŠéf poradců premiéra Sobotky Vladimír Špidla, sám bývalý premiér a\neurokomisař, se k německé imigrační politice, reprezentované heslem Angely\nMerkelové „My to zvládneme“, stavil vždy vstřícně. Již v prosinci\n2015 vyjádřil její migrační politice podporu, prohlásil, že bez ní a\njejí politiky by nám bylo mnohem hůř, a postěžoval si, že se o\nkancléřce u nás šíří lži. V srpnu 2016 to měl být právě on, kdo\nvehementně prosazoval návštěvu kancléřky Merkelové v Praze. Chtěl jí\nprý ukázat, že tvrdé názory na migraci, které prezentuje například\nministr vnitra Milan Chovanec, nejsou v české politice většinové a že\nčeští politici mají k jejímu přístupu mnohem vstřícnější postoj.\n\nZatímco na jednání s německým ministrem poslal premiér Sobotka poradce\nŠpidlu, sám se sešel s končícím německým velvyslancem Arndtem Freytagem\nvon Loringhovenem, kterému děkoval za jeho přínos k česko-německým\nvztahům. Ještě dramatičtěji vše později vyjádřil vládní tajemník pro\nEU Tomáš Prouza, který se s Twitterem podělil o svůj velký smutek z\nodchodu „velkého přítele jeho i České republiky“.\n\nKromě toho česká policie začala nacvičovat obranu hranic s Německem. Na 16\nhraničních přechodech, které se Spolkovou republikou máme, provádí 300\npolicistů namátkové kontroly. Cvičení má podle policejního prezidenta\nTomáše Tuhého trvat dva dny. Současně s akcí na hranicích bude testovat i\nzprovoznění registračního místa pro uprchlíky v Petrovicích na Ústecku.\nVe čtvrtek ráno má na hraniční přechody dorazit simulovaná uprchlická\nvlna, tvořená studenty. Policisté si na nich budou nacvičovat výslechy a\ndalší nakládání s migranty.\n\nWeb Krimi Plzeň sledoval cvičení policistů na hraničním přechodu Rozvadov.\n„Policie uzavřela hranice s Německem na příjezdu. Vozidla projíždějí\nněkolikanásobným filtrem, kdy policisté zastavují a kontrolují vytipovaná\nvozidla. Vše probíhá ve spolupráci jak s německou policií, tak i s\ncelníky,“ informoval zpravodaj webu během úterý.\n\nWeb přinesl z policejní akce i VIDEO\n\n„Cílem cvičení je ověřit připravenost Policie ČR na rozhodnutí\nministra vnitra o znovuzavedení kontrol na státních hranicích s Německem v\nsouladu s nedávno novelizovaným zákonem o ochraně státních hranic ČR.\nTato situace by s největší pravděpodobností v praxi reálně předcházela\nrozhodnutí vlády a Policie ČR by ji musela zvládnout za pomoci pouze\nvlastních sil a prostředků, bez součinnosti Armády ČR a Celní správy.\n\nDalším cílem cvičení je ověřit funkčnost typového plánu pro zřízení\nregistračního místa, zmapovat jeho kritická místa a otestovat v reálných\npodmínkách registrační informační systém, jehož účelem je\nzaregistrovat základní osobní údaje cizince a úkony, které s ním byly v\nrámci registračního místa provedeny,“ citoval web policejní mluvčí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4123, "query": "Turecký premiér odsoudil rezoluci Evropského parlamentu o čelení ruským\nmédiím\n\nTurecký premiér Binali Yı odsoudil Evropskou unii za pokusy čelit ruským\nmédiím, označil to za „bídu demokracie“.\n\n„Evropský unie, která se snaží zakázat ruský tisk, ukazuje bídu své\ndemokracie,\" prohlásil Yı žurnalistům v Ankaře ve čtvrtek.\n\nVe středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické\nkomunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se\ntvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým\nstranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor\ndvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství.\nZa hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní\nEvropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond\nRuský svět a federální agentura Rossotrudničestvo, jež je podřízená\nruskému ministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím\nnepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových\nsdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL.\n\nZ 691 poslanců, kteří se účastnili hlasování, hlasovalo pro podporu\ndokumentu 304 lidí, proti bylo 179, 208 se zdrželo. Díky tomu se pro podporu\ndokumentu vyjádřila méně než polovina hlasujících.\n\nAgentra Sputnik prohlásila, že rezoluce Evropského parlamentu je přímým\nnarušením svobody masových médií a lidských práv, kvůli tomu Sputnik\nvyzývá EU nedopustit zavedení státní cenzury.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1934, "query": "Polsko podepsalo smlouvu o dodávkách plynu z USA\n\nByla podepsána smlouva se společností Centrica LNG o dodávkách\nzkapalněného zemního plynu z USA. Podle smlouvy se bude palivo dodávat v\nprůběhu 5 let, oznámil web polské společnosti PGNiG.\n\nPlyn je určen pro trh Polska a jiných zemí Střední Evropy. Polsko\nodůvodňuje tuto transakci nutností zvýšit energetickou bezpečnost regionu,\nv němž „historicky dominoval ruský plyn\".\n\nPodotýká se, že podepsaná smlouva je jen první z naplánovaných.\n\nO možnostech USA pomoci Polsku a jiným evropským státům v diverzifikaci\ndodávek plynu řekl v červenci americký prezident Donald Trump.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 944, "query": "Po upálení Palacha jsme demonstrovali v době vyučování a nikdo se nedivil.\nMigrace je už vyčpělé téma, říká senátor Bublan\n\nROZHOVOR Demonstrace Čechů jsou podle senátora za ČSSD Františka Bublana\nodrazem špatné nálady a protestem proti krokům, které vláda v demisi\ndělá. Podle bývalého ministra vnitra pramení nesouhlas veřejnosti z\nnevyjasněné politické situace. Lidé nevědí, kdy a jaká vláda bude.\nAndrej Babiš by měl být vstřícnější a chovat se velkoryseji k partnerům,\nkteří jsou ochotni vyjednávat. Sázka na předčasné volby by se mu totiž\nnemusela vyplatit.\n\nJak vnímáte zásahy Andreje Babiše do Generální inspekce bezpečnostních\nsborů, tedy snahu o odvolání Michala Murína?\n\nPůsobí to na mě trošku násilně. Domnívám se, že by měl počkat, až\nbude mít větší důvěru, aby mohl takové kroky dělat. Ta uspěchanost\nvedla k tomu, že ho nejdříve chtěl odvolat, pak zjistil, že musí mít\ndůvod, případně podezření z nějakého trestněprávního jednání.\nPůsobilo to z počátku dost účelově. Uvidíme, jak se to bude vyvíjet dál.\nVstoupili do toho státní zástupci, třeba k odvolání bude důvod, to\nneumím posoudit, ale začátek byl velmi účelový a nepůsobil dobře.\n\nJste bývalým ministrem vnitra. Michal Murín je v čele GIBS už dlouhá léta\na dosud jsem tak výraznou snahu o jeho odvolání nezaznamenala. Vy ano? Jak to,\nže k tomu dochází právě nyní?\n\nNezaznamenal jsem nic takového. Jestli měli státní zástupci s Murínem\ndílčí problémy a chtěli to řešit, nevím, neproniklo ke mně nic o tom,\nže by byl nějaký zásadní problém. Samozřejmě GIBS je na začátku svého\npůsobení, nemohu tvrdit, že by bylo vše na sto procent dobré, a určitě\nmohlo nastat pochybení, ale nevím, jestli natolik závažné, aby byl\nodvoláván ředitel.\n\nStále se mluví ohrožování demokracie, konají se demonstrace. Není ale\nprávě podobný zásah do něčeho tak podstatného v demokracii, jako je GIBS,\nuž skutečně tím krokem, který by měl vzbudit pozornost a odpovídající\nreakci?\n\nTy demonstrace nejsou jen kvůli GIBS, vycházejí ze špatné nálady a z\nněkolika kroků, které vláda v demisi dělá. Jedná se o odvolávání více\nlidí, úředníků, teď zase bude odstupovat ředitelka pozemkového fondu.\nPokud veřejnost vyjadřuje nesouhlas, tak pramení z toho, že je politická\nsituace nevyjasněná, lidé nevědí, jaká bude vláda, kdy bude vláda, a\nrealizují se zásadní kroky. Nepůsobí to dobře.\n\nCo říkáte na požadavek ČSSD na post ministra vnitra a spravedlnosti? Je to\nvzhledem ke kauzám, které se kolem Andreje Babiše dějí, adekvátní\npožadavek?\n\nNetrval bych na tom tolik, protože jak Ministerstvo vnitra, tak spravedlnosti\nnemají takovou pravomoc, aby mohla zasahovat do trestního řízení. Určitě\nby nebylo dobře, kdyby Ministerstvo vnitra vyměnilo vyšetřovatele v\nBabišově kauze a stejně tak, aby si Ministerstvo spravedlnosti zavolalo\nstátního zástupce, který dozoruje tento případ a snažilo se ho nějak\novlivnit. To by si nikdo nedovolil, ať by tam seděl kdokoliv. Přímo\nzásadní obsazení ministerstev není, spíše symbolické. Premiér sice nemá\ndůvěru, ale je v trestním řízení a symbolické by bylo, kdyby jeden z\ntěchto resortů připadl druhé, případné koaliční straně.\n\nJeště k demonstracím a diskuzi, nakolik se má politika míchat do škol.\nObjevila se kritika, aby studenti demonstrovali jen ve volném čase. Jak to\nvidíte vy? Měli bychom být studentům vděční, že nám pomáhají zachovat\nživot v demokracii, nebo je pro vás lepší reakce: reminiscence si s\nprominutím strčte za klobouk, jak říká Václav Klaus mladší?\n\nVyjádření Klause mladšího mě udivilo. Vzpomněl jsem si, že v roce 1969,\npo upálení Palacha, zorganizovali jsme demonstraci v době vyučování. Šli\njsme my i kantoři a nikdo se nepodivil. Chtěli jsme něco vyjádřit, svoji\nvůli a bylo to v pořádku. Pak jsme se vraceli zpět, a že by někdo\nzakazoval a pohoršoval se nad tím? Nikoliv. Naopak buďme rádi, že studenti\nse zajímají o politiku a veřejné dění a vyjadřují svůj názor. Spíše\nbychom to měli ocenit. Horší by bylo, kdyby seděli doma u počítače a\nchatovali nebo se dívali na Facebook.\n\nV Deníku Referendum vyšel text jeho šéfredaktora a levicového aktivisty\nJakuba Patočky, který analyzuje proměnu politického systému a současnou\nsituaci na české politické scéně. Patočka vidí zásadní problém v\nneexistenci praktické politické strategie, která by dokázala čelit režimu\nšéfa hnutí ANO. Lze to brát vážně? Měl by se podle vás objevit někdo a\nvelmi rázně už proti Babišovi zakročit?\n\nPolitická scéna je dost rozbitá. Opozice nemá patřičnou sílu, navíc\nnení příliš jednotná. Je vlastně zprava doleva, takže to bude velmi\nobtížné. Musela by se najít silná osobnost, která by za sebou měla\nsilnější partaj, a pak by šlo o otázku budoucnosti, jaký bude vývoj. Ale\nzatím tomu roztříštěnost politické scény nenahrává.\n\nJak tedy vnímáte dosavadní vládní vyjednávání? Někdo tvrdí, že Andrej\nBabiš chce předčasné volby a vyjednávání jen předstírá. Může to tak\nbýt?\n\nZpůsobuje hodně rozpačitosti, protože postoje Andreje Babiše se mění\ndocela často a neexistuje jasná linie, co by vlastně chtěl. Kromě toho že\nby chtěl vládnout, takže se snaží různými postoji druhou stranu\npřitlačit. Trošku vyhrožuje SPD, ale jsem přesvědčen, že Babiš SPD\nnechce ani do vlády, ani jako podporu, protože by tím ztratil to svoje\nrenomé nejen u nás, ale především v Evropě by to nebylo vnímáno nijak\ndobře, spíše naopak. Na mne to působí, že se bude snažit o co nejhladší\ncestu, aby neměl problémy. V nejhorším případě vše klidně nechá dojít\ndo stádia, že nezbyde nic jiného než předčasné volby.\n\nPlatí podle vás, co se říká, tedy že na předčasné volby doplatí ten,\nkdo je vyvolal?\n\nMohlo by to platit, pokud by Babiš ve vyjednávání hodně selhal. Sliby na\nvšechny strany, které pak zase mění, by veřejnost už mohla vnímat\nnegativně a potom by na to mohl doplatit, ale průzkumy tomu zatím\nnenasvědčují. Nehledě na to, že bude říkat, jak s ním nikdo nechtěl\njít, s nikým nebylo možné se domluvit, takže mu nezbývá nic než\npředčasné volby. To umí, přesvědčovat veřejnost.\n\nTo byla i moje další otázka. Je Babišovou taktikou dojít k předčasným\nvolbám s tím, aby odpovědnost za ně nepadla na jeho hlavu?\n\nJe, ale nemusí být tak zřetelná, protože zatím je ke spolupráci ochotná\nČSSD a on by vlastně zůstal v poloze: ČSSD sice chtěla, ale chtěla pět\nministerstev, nebo chtěla ministra vnitra a spravedlnosti, takže měla\npřehnané požadavky a já na ně nemohu přistoupit, takže raději nic. To\nuž je slabší. Pokud chce spolupracovat a mít partnera, musí být\nvstřícný a nehledět na poměrné počty, kolik má kdo ministrů. Měl by se\nchovat velkoryseji.\n\nVedou se vášnivé diskuze, která volba je pro sociální demokracii nyní\nhorší. Zkusit znovu vládu s hnutím ANO, nebo zůstat v opozici.\n\nObojí, ale nejsem dobrým prognostikem. Obojí má svá úskalí i svá\npozitiva. Skutečně nevím, co by bylo lepší a neumím odhadnout, jaká\nbudoucnost nastane. Jestli jít do vlády s Babišem, který by ji v podstatě\nměl jen na doplnění a stejně by si zákony prohlasoval s komunisty a\nOkamurou. Pak by byli pro smích. Kdyby dokázali uzavřít koaliční smlouvu,\nkterá by znemožňovala takové zneužití a uhnutí smlouvy, potom může\nČSSD vydělat. Pokud získá patřičné resorty, kde se dá prosadit program\nsociální demokracie a dokáže to veřejnosti prodat a obhájit, mohlo by to\nbýt dobré. Ale nemám jednoznačný názor.\n\nJe Jan Hamáček tím, kdo se dokáže Babišovi při vyjednávání postavit\njako rovnocenný partner?\n\nSnad ano, samozřejmě je ještě mladý, ale má hodně zkušeností. Můžeme\nmu jen popřát, aby se mu dařilo a aby zůstal pokud možno co nejsilnější.\n\nTomio Okamura čelí dalším problémům s financováním svého hnutí poté,\nco novináři Sabina Slonková a Jiří Kubík odhalili určitá podezření.\nJsou podle vás podezření z toho, že politika Okamury je jen byznys,\noprávněná?\n\nByznys je docela silnou motivací. To už bylo vidět v minulém volebním\nobdobí, kvůli byznysu se mu rozpadlo hnutí Úsvit, kde byly podobné\nproblémy a ne všichni poslanci s tím souhlasili. Určitě by stálo za to,\naby nový úřad, který sleduje financování stran, se na toto hnutí\nzaměřil, aby nebylo manipulováno a zneužíváno se státními financemi.\nJinak Okamura samozřejmě nemá silné politické téma, chytá se jen\npopulistických témat a migrace je už téměř vyčpělá. Tam se nedá\nvymyslet nic nového, zkoušel to s romskou tématikou, neuspěl, tak bude\nhledat jiné téma, aby získal hlasy, a nemyslím, že by bylo úspěšné.\n\nPutin obhájil prezidentský post drtivým způsobem. Dokonce i Petra\nProcházková nebo Luboš Palata, které nikdo nemůže podezírat z přízně k\nRusku, píší o tom, že svým způsobem Rusové mají Putina rádi i proto,\nže pod jeho vedením jde z Ruska strach. Lze chápat situaci tak, že on je\nněkdo, koho Rusové potřebují, a máme se s tím smířit?\n\nKdyž vidím reakce, mám pocit, že ho národ vždy potřebuje. Ruský národ\nvždy měl někoho takového – cara, Stalina – možná už to mají v genech.\nPotřebují silného vůdce a tomu jsou schopni odpustit cokoliv. To je věcí\nještě další generace, kdy se změní myšlení, a záleží, jak dalece\nbudou moci i mladí lidé studovat ve světě, kde získají jiný pohled na\nsvět, ale zatím to nevidím. Jsou tam samozřejmě záchvěvy, opozice je\nslabá, ale existuje a Putin nedostal 99 procent, dostal méně. Pravděpodobně\nse hodně švindlovalo a zbytečně, ale jde o to, aby to vypadlo co nejlépe.\n\nV Itálii zvítězily strany, které neskrývají odpor proti Evropské unii a\nproti migraci do Evropy. Jde o předěl ve vývoji Evropské unie? A bude na to\nsprávně reagovat, nebo obliba takzvaných antisystémových, populistických a\nextremistických stran stále poroste?\n\nV mnoha evropských zemích je vidět vzestup stran, které nemůžeme klasicky\nzařadit doprava či doleva. Jsou ve středu, ale je mezi nimi rozdíl. Italské\nstrany nejsou tak radikální, že by hrozilo vystoupení Itálie z Unie. To by\nnenastalo, natolik jsou rozumní, ale jedná se o vyjádření určité\nnespokojenosti. Itálie je také hodně zadlužená země a dost postižená\nmigrací, to vše se projeví, ale zase velké riziko v Itálii nevidím.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6636, "query": "Nevím, proč Zeman útočí na Nečase, když ten mu prošlapal cestu, diví se\npolitolog\n\nPolitolog Josef Mlejnek se pustil v rozhovoru pro server iDnes.cz do českého\nprezidenta Miloše Zemana. A to za jeho výroky v čínské televizi před\npříjezdem svého protějšku Si Ťin-pchinga.\n\nZeman se totiž v rozhovoru pro čínskou televizi obul do předchozí vlády za\nto, že podléhala tlaku USA a EU. Až nyní jsme dle jeho názoru nezávislou\nzemí. Mlejnek si však všímá toho, že konec dalajlamismu a podporu obchodu\ns Čínou vyhlásil před čtyřmi lety expremiér Petr Nečas.\n\n„Jsme součást Evropské unie a se Spojenými státy jsme ve vojenské\nalianci. Těžko hovořit o podléhání tlaku, pokud vláda vede politiku tak,\naby odpovídala členství v těchto mezinárodních institucích,“ uvedl k\ntomu Mlejnek.\n\n„Byl to Nečas, kdo vyhlásil státní politiku, podle níž má mít před\nobhajobou lidských práv přednost pragmatický obchod. Nevím tedy, proč\nMiloš Zeman na Nečase útočí, když on mu vlastně prošlapal cestu. Nečas\nbyl mimochodem také členem Zemanovy prezidentské delegace v Číně. Z tohoto\nhlediska to je tedy poněkud zvláštní výrok,“ podotkl také politolog.\nVzápětí dodal, že postoje Zemana k Rusku i k Číně jsou dle jeho názoru\nsubmisivní a snaží se přehnaně Číňanům lichotit. Původní text ZDE.\n„Domnívám se, že je to dáno tím, že prezident je spíše nástrojem\nurčitých obchodních skupin, které ho pomohly dostat na Hrad, platily mu\nkampaň a nyní potřebují nějak zhodnotit tuto svoji investici. On má\nvlastně prorážet cestu jejich obchodním zájmům. I na jeho výrocích je\nvidět, že je spíše loutkou,“ nebral si servítky Mlejnek, který působí\nna Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy. Mlejnek si všímá také toho,\nže v rozhovoru pro čínskou televizi hlava státu víceméně pochválila\npremiéra Bohuslava Sobotku. „Pokud Miloš Zeman něco dojedná, a pokud by z\ntéto návštěvy vzešly nějaké obchodní dohody, tak bez české vlády to\nnepůjde. Miloš Zeman v tomto žádné přímé pravomoci nemá, tudíž je\nnutné, aby se v tom angažovala i vláda. Zeman má proto zájem na dobrých\nvztazích s ní,“ řekl k tomu Mlejnek. Zároveň uvedl, že nelze však\nstavět byznys a lidská práva přímo do protikladu. Agenda hájení lidských\npráv podle něj ale dlouhodobě ustupuje do pozadí. „Politika je čím dál\nvíc ve vleku obchodních zájmů,“ uzavřel. : Psali jsme: : : : : Ovčáček\nprý bude komentovat nové popravy. Hradní mluvčí to schytává za svá\ntvrdá slova : : : : FOTO Prezident Zeman uvítal čínského prezidenta v\nLánech. A dostal darem křeslo : : : : FOTO Prezident Číny projel Prahou:\nStovky Číňanů v ulicích, rudé vlajky, bubny i zadržený muž s tibetskou\nvlajkou : : : : Čínský tisk se návštěvě prezidenta v ČR široce věnuje\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6967, "query": "Politolog Lebeda varuje Zemana: Hraje si s něčím, co se může dostat úplně\nmimo jeho kontrolu. Podívejte se, co se stalo Ficovi\n\nROZHOVOR Podle politologa Tomáše Lebedy se s blížícími se prezidentskými\nvolbami začne společnost ještě více rozdělovat, zatím mají ale strany a\njejich lídři spíše důvod s Milošem Zemanem kooperovat. Prezident nyní\nstojí o to, aby se těžiště moci přesouvalo ze Strakovy akademie směrem k\nHradu, zatím se to ale reálně příliš nedaří.\n\nV minulém rozhovoru pro ParlamentníListy.cz jste mluvil o strategiích Miloše\nZemana. Jak se změnily v současné době, kdy pro tisk i televizi poskytl\nvíce rozhovorů, než je obvyklé, a některá jeho prohlášení opět\nznamenala poprask?\n\nMyslím, že jeho strategie se příliš nemění. Prezident Zeman se profiluje\nna kontroverzních tématech, která ale současně vybírá a artikuluje tak,\nže se významná část společnosti postaví na jeho stranu. Otevírání\ntakových témat je jak součástí jeho naturelu, ale současně i jeho\nstrategií.\n\nČeskou hlavu státu kladně hodnotí 70,2 % dotázaných Čechů. Toto číslo\nje nejvyšší od začátku jeho působení v pozici prezidenta ČR. Loni v\nlistopadu jej podporovalo o tři procenta méně dotázaných. Může mu\npopularita vydržet?\n\nUdržet se dá za předpokladu, že lidé budou stále stejným způsobem\nvnímat kontroverzní a populistická témata, která prezident otevírá. Pokud\nse Miloš Zeman bude držet strategie těchto témat, která oslovují velké\nspolečenské skupiny a jestliže se mu podaří si nepopudit ty, jež zatím\nnemá pohněvané. Jeho popularita má šanci být vysoká také do té doby,\ndokud se mu nepostaví nějaký silný politický konkurent, vyzyvatel, který\ncíleně nezačne jeho způsob komunikace znevěrohodňovat. Současní\npolitičtí hráči nejsou se Zemanem v přísně konkurenčním vztahu a naopak\ns ním musejí více či méně kooperovat, ať už jde o jednotlivé politické\nstrany, jejich lídry nebo členy vlády. Není zde tedy síla, která by se\nproti prezidentovi tvrdě vymezila v rámci čistě konkurenčního vztahu. Až\nse to s blížícími se prezidentskými volbami stane, začne se také\nspolečnost ještě více rozdělovat. Otázkou je, zda se najde skutečně\nsilný protikandidát. Miloš Zeman to ale zatím dělá velmi chytře. Volí\npouze taková témata a takové postoje, které iritují jen ty, jež by ho\nstejně nepodporovali.\n\nZajímavý příměr přinesl komentátor hospodářských novin Petr Fischer,\nkterý se domnívá, že se prezidentu Miloši Zemanovi podařilo vytvořit\noptický dojem, že centrem výkonné moci státu je právě on, naopak\nSobotkova „submisivní lest“ má i své viditelné politické slabiny.\nMyslíte si to také?\n\nMiloš Zeman určitě chce, aby tento dojem vznikal, a konečným cílem je, aby\ntěžiště jeho moci na Pražském hradě bylo silnější, než ve\nskutečnosti je. Nemyslím si ale, že by se těžiště reálné moci\npřesouvalo ze Strakovy akademie, a ani se mi nezdá, že by se Hradu dařilo\nalespoň takový dojem vytvářet. Na druhou stranu prezident o to viditelně\nstojí a snaží se o to. Neustále se vyjadřuje k aktuálním politickým\nproblémům, které řeší vláda, říká při tom, co bude podporovat a jaké\njsou jeho priority. Avšak občan, který zná jen průměrně český\npolitický systém, ví, že to mohou být jen proklamace.\n\nJaká je pozice premiéra Sobotky v této „hře“?\n\nPřipomíná mi to dobu, kdy byl premiérem Vladimír Špidla a na Hrad přišel\nVáclav Klaus. Prezidentem je silná osobnost s ambicí významně zasahovat do\npolitiky a současně je premiérem člověk, který má úplně jiný naturel a\nsnaží se přistupovat k realizaci výkonné politiky jinak. Premiérovi jde\nspíše o každodenní práci a neužívá velkých gest ani silných slovních\nprojevů. To je samozřejmě pro vládu i pro ČSSD trochu problém, protože i\nkdyby dělala svou práci sebelépe, prezentace této práce bude kulhat.\nŠpičkový politik přitom musí kromě dobře odvedené práce umět tuto\npráci také prodat, umět zaujmout veřejnost a umět vyvolat emoce lidí. A\npremiér Sobotka v tom příliš silný není.\n\nAktuálním tématem je zpochybňování smyslu koalice ze strany Andreje\nBabiše. Může to znamenat její konec?\n\nPřed časem jsem řekl, že pokud se všichni aktéři koalice budou chovat\nracionálně, pak přežije. Je ale pravda, že jsem opomněl novelu zákona o\nstřetu zájmů. Tady se může Andrej Babiš dostat do situace, která je pro\nněj nebezpečná. Bude se proto nyní snažit vytvářet dojem, že koalice má\njiné vážné problémy. Vyvolat rozpad koalice kvůli svému osobnímu\nproblému, kterým je střet zájmů, by jej stavělo do špatného světla. Dá\nse čekat, že Babiš a ANO budou vyhledávat kontroverze a vytvářet\npotenciální příčiny, kvůli nimž by se mohla koalice rozpadnout, byť\nskutečnou příčinou by byl Babišův střet zájmů. Hrozba odchodem z vlády\nby pak mohla být současně i strategií, jak přinutit vládní partnery ke\nzdrženlivosti při zpřísňování střetu zájmů pro ministry vlády.\n\nKrátce po volbách 2013 jsem říkal, že pravděpodobnost, že tato koalice\nnedokončí celé své funkční období, je velká. Žádná vláda od roku\n1996 své období nedokončila celé kromě opozičně smluvní vlády Miloše\nZemana, kde to ale bylo dáno tou v podstatě kartelovou smlouvou s ODS. Empirie\nnám tedy říká, že prostředí českého stranického systému dlouhodobým\nkoaličním spojením příliš nepřeje a bylo by spíše nezvyklé, kdyby se\nto současné vládě povedlo.\n\nV některých komentářích se objevily názory, že se „Hrad stal svorníkem\nčeského rasismu a nenávisti“ a že „Miloš Zeman představuje jakýsi\nsvorník jak pro otevřené neonacisty typu Adama B. Bartoše a pro klasické\nxenofoby“. Co to může znamenat pro českou společnost?\n\nDomnívám se hlavně, že se pro hlavu státu skutečně nehodí, aby jakkoli\nspolupracovala s tak kontroverzními osobami. Už jen to, s kým vystoupil na\nakci 17. listopadu, bylo krajně nevkusné. A nebyla to náhoda, bylo to předem\nnaplánované. Prezident se chová způsobem, který by měl být v\ncivilizované demokracii nepřijatelný. Na druhou stranu je to jedna z jeho\nstrategií, otevírá populistická témata, která rezonují nebo mají\npotenciál rezonovat u velké části společnosti. Trvám nicméně na tom, že\nje to pro hlavu státu přinejmenším nedůstojné.\n\nSpolečnost je již dnes velmi polarizovaná a Zeman si velmi dobře vybírá\ntémata, která mu mohou zajistit potřebné hlasy. Navíc jsou jeho témata\npodložena emocemi, jako je zejména strach. A využívat v politice emoci\nstrachu je vždy velmi účinné. Je to ale zároveň velmi nebezpečné a\nMiloš Zeman si začíná zahrávat s něčím, co se může také dostat zcela\nmimo jeho kontrolu. V tom je největší nebezpečí. Stačí se podívat na\nsousední Slovensko. Fico v kampani dlouho hrál uprchlickou kartou. Namísto\nhlasů pro jeho Smer však téma vytáhlo do Národní rady neonacisty spolu s\ndalšími populisty.\n\nJak v té polarizované situaci podle vás fungují média?\n\nKontraproduktivní je to, že často obrovskou mediální pozornost strhne téma,\nkteré obsahově není nijak závažné. Prezident něco řekne, je to\nnekorektní a nevhodné, ale my jsme si už na to nějak zvykli. Žádná\npřímá škoda z toho obvykle neplyne. Uvítal bych, kdyby se média důkladně\nvěnovala raději těm výrokům, které se skutečně dotýkají zásadních\nnebo citlivých politických témat. Zdá se mi ale, že pro média je\njednodušší se chopit témat, která jsou triviální, ale přitom\natraktivnější než případy, jež je třeba vyložit do hloubky. Tzv. kauza\nkalašnikov byla založena pouze na trapnosti toho výroku, ale žádnou\nvýznamnější škodu způsobit nemohla. To ale není případ celé řady\njiných kroků.\n\nMůžete uvést případ témat, která považujete za vážná?\n\nTa se týkají třeba zahraniční politiky, kde i pouhý výrok může mít\nobrovskou váhu. V domácí politice si můžeme zvyknout, že hlava státu\nříká leccos, a brát to s rezervou, v zahraniční politice je to nicméně\njinak. V zahraniční politice jsou některé výroky a postoje prezidenta\nZemana skutečným problémem. Za závažné třeba považuji i to, jak politici\nkomunikují témata související s uprchlickou krizí. Mají totiž obrovský\npotenciál k radikalizaci společnosti. Politici by se měli snažit, aby tyto\nproblémy byly řešeny pragmaticky a současně v duchu demokratických a\nhumanitních norem, a ne způsobem, kdy se rozviřují emoce a vášně lidí.\nTo je nebezpečné a může to mít těžké následky.\n\nJaký vidíte příklad prezidentova „rizikového výroku“ v zahraniční\npolitice?\n\nTady jde o výroky, které nejsou třeba v souladu se zahraniční politikou\nvlády a odchylují se od zahraničněpolitického kurzu České republiky.\nUvedu zdánlivě drobný příklad. Miloš Zeman hned zpočátku svého\nprezidentského období pronesl velmi problematický výrok, ve kterém hovořil\no možném přesunu české ambasády v Izraeli do Jeruzaléma. To by si hlava\nstátu neměla dovolit, protože je to politická rozbuška. Diplomatům dalo\nhodně práce to pak napravovat. Taková prostořekost navíc může vést k\ndalšímu znevěrohodňování České republiky v očích zahraničních\npartnerů. A pak asi nemusím připomínat dlouhodobý vstřícný postoj vůči\npolitice Ruska, který je v kontextu způsobu vlády Vladimira Putina pro\ndemokratického politika těžko obhajitelný.\n\nJak se v českém prostředí obecně změnila práce s tématem uprchlické\nkrize?\n\nJe škoda, že u nás neumíme toto téma chápat věcně. Někteří politici\nse je snaží vidět záměrně v polarizovaných polohách a některá média\nna to přistupují a pomáhají v tom, aby tato témata byla vykládána tím\nnejnešťastnějším způsobem. Předpokládám, že uprchlické téma se\ndostane i do kampaně před krajskými volbami. Takže nelze očekávat žádné\nzklidnění.\n\nPři návštěvě jižní Moravy například Miloš Zeman velmi viditelně\nvyjadřoval svou podporu hejtmanu Haškovi. Může to v kombinaci s Haškovým\núspěchem ve volbách znamenat jeho „stranický comeback“?\n\nPřál by si to Hašek i Miloš Zeman, který by tak měl silného spojence v\nČSSD a získal by nad touto stranou částečně kontrolu, kterou teď nemá.\nKrajské volby pro Haška mohou znamenat návrat, pokud by byl jeho výsledek\noproti jiným krajům nadstandardně dobrý. To by mohlo jeho pozici posílit. A\ntaké už budou trochu zapomenuty události z roku 2013, po kterých byl donucen\nstáhnout se do pozadí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7408, "query": "Schwarzenberg míní, že část svého přesvědčení Trump uskuteční\n\nExministr zahraničí Karel Schwarzenberg (TOP 09) očekává po zvolení\nDonalda Trumpa americkým prezidentem politické zemětřesení ve světě. V\nkampani podle něj Trump přeháněl, ale byla v tom i část jeho\npřesvědčení. „Samozřejmě, že ne všichni kandidáti uskutečnili vše,\nco (v kampani) říkali, ale obyčejně část přesvědčení naplnili,“\nřekl ČTK. Čeká, že se tak stane i v případě Trumpa. Podle šéfa TOP 09\nMiroslava Kalouska nelze než doufat, že nedojde ke změně dlouhodobého\nsměřování USA.\n\nZměna bude podle Schwarzenberga mít vliv na evropskou i celosvětovou politiku.\nV Česku podle finálního protikandidáta Miloše Zemana v prezidentských\nvolbách „právem jásá pan (Zemanův mluvčí Jiří) Ovčáček“. Ten\nuvedl na facebooku, že americké prezidentské volby ukázaly, že je možné\nporazit média a pseudoelity. Výzvou k témuž v Česku v roce 2018 naznačil,\nže Zeman bude obhajovat funkci.\n\nSchwarzenberg má současnu dobu za přelomovou, končí podle něj období\notevřené společnosti vzniklé v roce 1989. „Vstupujeme do jiného světa a\npomáhej nám pánbůh,“ zmínil.\n\nPodle Schwarzenbergova nástupce v čele opoziční TOP 09 Kalouska nezbývá\nnež doufat, že výroky, které pronášel Trump ve volební kampani, neuvede\njako prezident v realitu. „Mám na mysli především výroky, které\nzpochybňovaly závazky v systému kolektivní bezpečnosti a výroky\nslibující ochranářskou a izolacionistickou obchodní politiku. Zejména pak\ndoufám, že nedojde ke změně dlouholeté konzistentní politiky USA vůči\nRusku. V případě, že by se to všechno stalo, byl by to značný problém\npro svobodný svět,“ uvedl. Evropa podle něj musí držet více při sobě a\nstát se akceschopnější.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5414, "query": "Dohoda Trumpa a Putina: Zvěsti, výroky a nové skutečnosti. Vše na světě\nmůže být náhle jinak\n\nV amerických i ruských médiích se pomalu začíná hovořit o tzv. „velké\ndohodě“, kterou spolu možná uzavřou Spojené státy a Rusko. Dohoda by\nměla dávat záruky oběma zemím v oblasti zahraniční politiky a předejít\nmožným budoucím sporům.\n\nDonald Trump již v průběhu prezidentské kampaně hovořil o nutnosti\nzlepšit vztahy s Ruskem. Tvrdil, že jako zkušený byznysmen se umí dohodnout\nprakticky s každým. Média poměrně často upozorňovala na údajné sympatie\nmezi Trumpem a ruským vůdcem Vladimirem Putinem. Oba dva se o sobě navzájem\nvyjadřovali celkem lichotivě a to v mnohých vzbuzovalo naději, že by\nbilaterární vztahy mezi světovými mocnostmi mohly vstoupit do nové éry.\n\nJak ovšem uvádí korespondent serveru Christian Science Monitor Fred Weir,\nruská vláda i po vítězství Trumpa nad „válečným jestřábem“\nClintonovou zůstává při zemi. „Navzdory některým Trumpovým smířlivým\nvýrokům vůči Rusku představuje 45. prezident Spojených států pro Moskvu\nnepopsaný list papíru a nikdo zatím netuší, co od něj může v očekávat\nv praxi,“ píše Weir s tím, že řešení by podle některých expertů\nmohla přinést zmiňovaná „velká dohoda“.\n\nRuský vůdce se neshodl se svým dosluhujícím protějškem Obamou\npředevším v otázce řešení konfliktu v Sýrii. „Zatímco Obama se\nužší spolupráci s Ruskem bránil, Trump zastává odlišné postoje. Minulý\ntýden v rozhovoru pro New York Times říkal, že má na Sýrii odlišné\nnázory než všichni ostatní. To někteří chápou tak, že Američané již\nnebudou usilovat o odchod prezidenta Asada z politiky, proti čemuž Rusové od\nzačátku protestují.“\n\nDalším problematickým bodem vzájemných vztahů je Krym, jehož připojení\nk Rusku považuje Západ za akt násilí a porušení mezinárodního práva.\n„Trump dal nicméně s odkazem na průzkumy veřejného mínění najevo, že\nkdyž jsou obyvatelé Krymu s připojením Ruska sami spokojeni, byl by ochoten\nKrym coby součást Ruska uznat. Trump by mohl uvažovat o uzavření dohody,\nkdy by USA uznaly ruský Krym a Moskva na oplátku zase samostatnost Kosova,“\nmíní Weir.\n\nHlavním jablkem sváru mezi Spojenými státy a Ruskem je ale, jak poukazuje\nWeir, konflikt na Ukrajině. „Podle některých ruských politologů by mohlo\nnapětí zmírnit jasně vyřčené slovo v otázce možného vstupu Ukrajiny do\nNATO. Jak tvrdí komentátor ruského deníku Kommersant Sergej Strokan, možné\nčlenství Ukrajiny nebo Gruzie v NATO je pro Rusko nepřípustné. Vojenské\nsíly Aliance by se tak ocitly jen pár hodin pochodu od Moskvy, což Rusové\nnemohou akceptovat.“\n\nPokud bude chtít Trump skutečně uzavřít s Putinem rámcovou dohodu a najít\nshodu při řešení sporných bodů, musí si vybrat členy své vlády,\nkteří jeho myšlenku směřování americko-ruských vztahů sdílejí.\nJedním z nich by mohl být bývalý šéf CIA generál David Petraeus, se\nkterým se již ostatně Trump sešel a uvažuje o něm jako o ministru\nzahraničí. Výroky Petraeuse z minulosti nasvědčují tomu, že právě v\njeho osobě by Trump našel zdatného podporovatele.\n\nGenerál Petraeus sloužil v době Bushovy i Obamovy vlády, když byl vrchním\nvelitelem sil USA a NATO v Afghánistánu a poté získal pozici šéfa CIA, ze\nkteré musel odstoupit v roce 2012 kvůli manželské nevěře. Zkušený\namerický velitel se již nechal slyšet, že by byl v případě oficiální\nnabídky připraven v Trumpově administrativě působit. Podle BBC navíc sám\nTrumpovi navrhoval, aby usiloval o sblížení s Ruskem. Za příklad dává\ndohodu mezi USA a Čínou, kterou v 70. letech minulého století vyjednal\nprezident Nixon s „velkým kormidelníkem“ Mao Ce-tungem.\n\n„Pouze Nixon mohl odjet do Číny uzavřít dohodu. Kdokoli jiný by za to byl\nkritizován. Stejně tak je to dnes jedině současný prezident USA Trump, kdo\nby se o to samé mohl pokusit s Ruskem. Byť snaha uzavřít takovou dohodu\nmusí být doprovázena neobyčejnou obezřetností,“ cituje BBC jednoho z\nhorkých kandidátů na pozici amerického ministra zahraničí. Jestliže byl\nTrump obviňován svými kritiky i samotnou Hillary Clintonovou z příliš\nproruských postojů, v případě generála Petraeuse to budou mít autoři\ntěchto výroků mnohem obtížnější.\n\nByl to právě on, kdo loni v září dle britského deníku Daily Mail označil\nVladimira Putina za hlavní důvod nestability v Sýrii, a dokonce situaci\nspojenou se syrským konfliktem nazval „geopolitickým Černobylem“.\nRuského prezidenta dále obviňoval z toho, že chce obnovit ruskou říši a\nvaroval před tím, aby se nechaly Spojené státy tlačit Moskvou do\nvytvoření společné koalice s Ruskem a Íránem pro boj s Islámským státem.\nNa druhou stranu už tehdy varoval před zbrklým vyháněním Asada, „dokud\nnebude zřejmé, kdo převezme otěže moci po jeho odchodu“.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3870, "query": "The Strategist předpověděl oslabení vlivu USA a posílení Ruska a Číny\n\nZatím je Amerika i nadále nejsilnější z vojenského a ekonomického\nhlediska zemí, ale znepokojivé příznaky hromadného zklamání a nedůvěry\nvůči politice amerických elit, jež se projevily na výsledku nedávných\nprezidentských voleb, se již nedají ignorovat, píše The Strategist.\n\nPodle názoru autora článku jsou EU a NATO dvěma oporami současného\nsvětového řádu, avšak po zvolení Donalda Trumpa na post prezidenta USA\nnarazily tyto dvě instituce na vážné výzvy.\n\nCo se týče Blízkého Východu, tady roste vliv Ruska díky upevnění vztahů\ns Íránem, Egyptem a Tureckem, domnívá se The Strategist. Trumpova\npředvolební rétorika, jež se projevila například v jeho výzvě k zákazu\nvstupu do země pro muslimy, naopak, nezvýšila počet amerických\npřívrženců na Blízkém Východě, praví se v článku. Víc než to, v\nbudoucnu se mohou vztahy USA s celým islámským světem (od Severní Afriky do\nIndonésie) zhoršit.\n\nTrumpovo vítězství ve volbách se časově shodlo s posílením trendů\nrozpadu stávajícího světového řádu v čele s USA a jejich spojenci. Pro\nWashington nastal čas, aby změnil strategii své zahraniční politiky s\nohledem na dnešní reálie, píše na závěr The Strategist.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7203, "query": "Washington Times: Putin skvěle rozehrál slabé finanční karty\n\nVe složitých ekonomických podmínkách se prezident Ruska Vladimír Putin\nukázal jako „mistr velké hry“, píše sloupkař The Washington Times Todd\nWood. Podle názoru novináře v tom sehrály svou roli ekonomické závěry z\nrozpadu SSSR a krize v 90. létech.\n\n„Zvítězit nad sovětským gigantem umožnila jeho slabost. Poučení, které\nsi z toho vzal Putin, je vidět na tom, jak reaguje na finanční podmínky, na\nkteré naráží země\", píše se v článku.\n\nPředevším, píše Wood, Moskva umořila velkou část státního dluhu a\ndrží ho na nízké úrovni — ne víc než 20 % HDP. Státní dluh většiny\nzápadních velmocí je značně vyšší. „Finanční nezodpovědnost Západu\npřekvapuje\", píše sloupkař WT.\n\nAle i zde Putin, podle slov Wooda, „ukazuje zkušenost ve finančních\notázkách, zvyšujíc ceny za ropu pouze pomocí jednoho jednání a\nzachovávajíc přitom vysokou úroveň těžby\". Rusko si nemůže dovolit\nsnížit výrobu ropy a plynu a riskovat ztrátu zahraničních klientů,\nuvádí autor článku.\n\nTodd Wood připomíná, že ceny ropy se stabilizovaly na úrovni vice než 30\ndolarů a barel — to je mnohem vice než 15 dolarů, předpovídaných\nanalytiky. „Musíme očekávat další „řeči\" o snížení těžby a „dohodách\"\nOPEC o stabiliaci trhu — do té doby, dokud nabídka na trhu se nezmenší a\nceny se ještě více nezvýší\", předpokládá.\n\n„Putin velmi dobře rozehrál slabé finanční karty\", dochází k závěru\nsloupkař WT.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 4644, "query": "Ukrajinský mladík označil viníka teroristických útoků v Bruselu, může\nza ně údajně ruský prezident Putin\n\nKrátké video ukrajinského novináře A. Šarije a jeho rozhovoru s mladým\nUkrajincem jménem Roma.\n\nPtá se ho na to, kdo asi může za teroristické útoky v Bruselu. A zjišťuje,\nže Roma zřejmě slyšel něco od O. Turčynova, předsedy Ukrajinské\nnárodní bezpečnosti (Za „krvavý teror“ ve všech posledních\nteroristických činech v Evropě může Rusko, uvedl Turčynov).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4616, "query": "Jaké zmrazení produkce ropy? Rusko právě odhalilo směšnou skulinu v „dohodě“\nOPEC\n\nHlavním katalyzátorem, který vytlačil ceny ropy z 13 letého minima\npočátkem února, kdy se ropa chvilku obchodovala kolem 25 $ na o více než 50%\nvyšší cenu o necelý měsíc později během jedné z nejzuřivějších\nsvětových sháněk po nedostatkovém zboží byla posedlost vyfabrikovanou\npovídačkou, že OPEC by mohl produkci omezit, nebo přinejmenším zmrazit.\n\nTo jsme zesměšnili už před měsícem, když jsme napsali článek O tom „zmrazení\nropy“: Ruská produkce ropy dosáhla v únoru nového post-sovětského\nrekordu“, který byl samo-vysvětlující:\n\nPodle výpočtů Juliana Lee z Bloomberg ruská produkce ropy a kondenzátu\nprávě včera dosáhla nového post-sovětského denního rekordu 10,92\nmilionů barelů.\n\nTen uvádí, že měsíční odhady jsou založeny na každodenních datech od\nministerstva energetiky CUD-TEK za prvních 25 dnů a uplatněny na průměrnou\nsazbu za poslední týden pro poslední 4 dny. A po srovnání s revidovanými\ndaty 10,91 milionu b/d to znamená, že Rusko vzalo to „zmrazení“ produkce\nvážně, když ji zmrazilo na nové rekordní výši produkce.\n\nCo je ještě zábavnější, je to, že to tzv. „zmrazení produkce“\npřišlo v době, kdy jak Saúdská Arábie, tak Rusko, dva nejdůležitější\nexportéři ropy na světě, už produkují ropu na nejvyšší rekordní\núrovni – nemohli by produkovat už více, ani kdyby chtěli.\n\nPak to tzv. „zmrazení“ dosáhlo opravdu bizarního obratu před týdnem,\nkdy jsme poprvé slyšeli to, co v té době bylo jen hrubou fámou, konkrétně,\nže zatímco produkce OPEC je sice opravdu možná zmrazená, tak neexistuje\nabsolutně žádné omezení pro export. Ve skutečnosti, čím je menší\ndomácí poptávka po ropě, tím může být větší export (a v případě\nSaúdské Arábie a Ruska ještě rekordnější):\n\nTakže OPEC má problémy se skladováním ropy, kvůli čemuž omezuje produkci,\nale exportovat bude, kolik to jen půjde.\n\n— zerohedge (@zerohedge) March 16, 2016\n\n* * *\n\nPřed momentem jsme se dověděli, že to ve skutečnosti nebyla „hrubá fáma“,\nnýbrž celá pravda, když Reuters referovala, že „Rusko bude do Evropy v\ndubnu exportovat více ropy než v kterémkoliv měsíci od roku 2013 – a to i\npřes plány Moskvy podepsat dohodu o globálním zmrazení produkce ve snaze\nzvednou ropě cenu.“\n\nKdyž byl ruský ministr energetiky Alexander Novak tázán, čeho se bude tato\ndohoda týkat, tak reportérům řekl: „Diskuse je jen o zmrazení produkce. A\nne o exportu.“\n\nVysokou úroveň ruského ropného exportu příští měsíc ve středu Reuters\npotvrdil monopol exportních potrubí Transněft. Podle této společnosti je\nRusko nachystáno exportovat v dubnu z baltických mořských přístavů 7\nmilionů tun, tj. největší objem od října 2013. To znamená 9 procentní\nnárůst na 6,41 milionů tun plánovaných pro export v březnu.\n\nKontextová reklama Sklik\n\nReuters v tomto okamžiku potvrdila to, co jsme říkali celou dobu: že „zmrazení\nprodukce“ je jen fraška střižená k vylákání ceny ropy nahoru, i když\nve skutečnosti nejenže se produkce ropy nebude omezena, nýbrž se ještě\nzvedne export, aby se vynahradila klesající domácí poptávka (což se\nočekává u ropu exportujících zemí v depresi):\n\nSkutečnost, že ruský export roste, ilustruje, jak těžce se bude vynucovat\ndohoda, která má být finalizována 17. dubna v Kataru, a ukazuje potenciál\nmezer, jaké budou různé země moci využívat, aby si export ropy udržely,\ncož otupuje zamýšlený dopad na ceny.\n\nRusko může zvednout export, i když bude držet stagnující produkci, když\nnějakou ropu přesměruje od rafinerií na export. Moskva říká, že\nzmrazení se týká produkce, nikoliv zahraničních prodejů.\n\nCelý fór je teď už jen v obchodovacích algoritmech: jak jsme uvedli včera,\ndokonce IEA přiznává, že dohoda o zmrazení produkce „může postrádat\nsmysl.“\n\nAby to bylo ještě lepší, Írán a Libye řekly, že se toho nezúčastní,\npřinejmenším prozatím, a produkci plánují zvýšit. A začíná to být\nještě lepší: Nigérie, největší producent ropy v Africe, řekla, že se\nsice očekává, že vývozci ropy se shodnou na zmrazení produkce ropy\npříští měsíc v Doha, ale že ona plánuje svou vlastní produkci zvýšit.\n\nJinými slovy, nejenže není žádná dohoda, nýbrž je to jen poslední\npotvrzení toho, že OPEC už není schopen prosadit vůbec nic, a že v\npodstatě už svůj status kartelu ztratil.\n\nReuters potvrzuje, že jsme v tweetu říkali před týdnem: „Nárůst\nruských exportů je převážně kvůli plánované údržbě rafinerií, což\nsníží jejich kapacity pro zpracování ropy. Rovněž se v tom odráží\nruský ekonomický pokles, který snížil domácí poptávku po rafinérských\nproduktech.“\n\nJe tu ale ještě jeden faktor, podle jednoho obchodníka ruští producenti\ntouží ochránit si svůj podíl na trhu s ropou v Evropě, kde tradiční\nruskou dominanci ohrožují nově přicházející saúdské dodávky.\n\n„Samozřejmě, že nikdo neřekl, že ty trhy patří Matičce Rusi. Je to\nčistě komerční obchod,“ řekl tento obchodník, který mluvil pod\npodmínkou anonymity, protože není oprávněn mluvit s médii. „Ale trh je\ntrh a nikdo se ho nevzdá.“\n\nCo je na tom ale nejsměšnější, je to, že navíc k více než 30 milionům\nbarelů ropy do zahraničí, které se brzy vyloží na pevninu jako podražení\ncen, způsobuje, že skladování ropy v zahraničí už přestává být\nekonomické (jak jsme vysvětlili včera), když se globální přesycení\ndodávkami ještě zhorší díky takovým, jako Rusko, které se chystá\nvrhnout na zbytek světa bezprecedentní exportní záplavu.\n\nPodle kalkulací Reuters založených na datech ministerstva energetiky\npříští měsíc bude Rusko mít až 4,3 milionu tun nevyužité rafinérské\nkapacity, tj. více než dvojnásobek těch nevyužitých 1,9 milionu tun v\nbřeznu. Ruské rafinerie mají tradičně největší část kapacit\nvyřazených v dubnu, jelikož společnosti spěchají, aby stihly údržbu\npřed vrcholem spotřeby ropných produktů v létě.\n\nTo producenty donutí, aby přesměrovali ropu na export, protože není kde\nskladovat ropu, co by jinak šla do rafinerií.\n\nTo znamená, že už příští měsíc bude z Ruska vyexportováno dalších\n2,4 milionu tun ropy; jak se ta ropa prodá nějakým ochotným koncovým\nkupcům, aniž by se cena ropy zhroutila, když už teď je 3 miliony barelů\ndenně na trhu jako nadprodukce, to není známo.\n\nZdroj: zerohedge.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4276, "query": "Rusko se vyvléklo z řady ponižujících kosmických nehod, prohlásil Rogozin\n\nRuskému kosmickému průmyslu se podařilo překonat řadu neúspěchů, nyní\nstojí na prahu nových technologických pokroků, informuje vice-premiér\nDmitrij Rogozin.\n\n„Ruská kosmonautika sa vyvlékla z této řady proher, hanebných nehod a\nkatastrof, stabilizovala otázky kvality, vykonala kvalitativní skok dále k\nvytvoření nejnovější technologie,\" řekl na ceremonii vyznamenávání\nvítězů a finalistů otevřeného konkursu na perspektivní kosmickou techniku.\n\nDo úkolů, které stojí před ruským kosmickým průmyslem, Rogozin zahrnul\nprojekt vytvoření supertěžké rakety, která bude moci zajistit vytvoření\nobytné měsíční stanice.\n\nPodle slov vice-premiéra stojí světová kosmonautika na prahu\nintelektuálního skoku. „Ten, kdo tenhle cíl pochopí, kdo k němu položí\ntechnologickou a technickou cestu, opět získá vedoucí postavení na světě,\"\nřekl Rogozin.\n\nPřitom dodal, že v Evropě a Americe existuje jakási krize ve vytyčování\ncílů v kosmické sféře. „Všichni se zastavili na té technologické\núrovni, nikdo neví, co dělat dále, kam jít,\" řekl vice-premiér. Ovšem,\npřipomněl, že na záda dýchají nové kosmické velmoci — Čína a Indie,\nkteré mají „státní, plánované programy, jak dosáhnout svého\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3676, "query": "Ruské VKS dostaly na základě nového kontraktu první čtyři Su-35\n\nČtyři nové víceúčelové stíhačky Su-35S, které byly předány ruským\nvzdušným a kosmickým silám (VKS), zamířily z továrního letiště v\nKomsomolsku na Amuru do evropské části Ruska. Informuje o tom vojenský blog\nbmpd, který zavedli pracovníci centra analýzy strategií a technologií.\n\nNové stíhačky Su-35S jsou první stroje vyrobené v rámci pětiletého\nkontraktu na dodávku 50 stíhaček, který v prosinci roku 2015 uzavřelo\nruské ministerstvo obrany se společností Suchoj. Prvních deset letadel\ntohoto typu má být předáno ruským VKS v roce 2016, informuje se v blogu.\n\nSu-35 je víceúčelová stíhačka generace 4++, posledníbojový letoun\nvyrobený na bázi podvozku T-10S, který se stal základem pro stíhačky řady\nSu-27/Su-30 a jejich modifikací. Je to konceptuálně nový stroj s\naerodynamikou Su-27 a prvky palubního radioelektronického zařízení\nbojového letectva páté generace. V rámci současného státního zbrojního\nprogramu mají dostat vzdušné a kosmické síly 96 letadel Su-35S do roku 2020.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6229, "query": "Luboš Dobrovský: Gorbačov ve mně vyvolává smíšené pocity\n\n2. března slaví pětaosmdesátiny Michail Gorbačov. O formátu této\nhistorické postavy, o dnešním vztahu k bývalému prezidentovi Sovětského\nsvazu a o vlivu gorbačovské „perestrojky“ na utváření demokracie v\nČeskoslovensku hovoří v interview pro Sputnik bývalý velvyslanec ČR v\nRusku, jeden z prvních signatářů Charty 77 Luboš Dobrovský:\n\nMichail Sergejevič je v naše paměti uchováván jako někdo, v koho jsme\nzačali věřit, jako někdo, kdo zmírní totalitní tlak, který byl\nvykonáván všude tam, kde vládly komunistické strany. Jeho «perestrojku» a\njeho „glasnost\" jsme si překládali jako odstranění cenzury, a «perestrojku»\njsme chápali jako možnost začít zavádět některé prvky skutečné\ninstitucionální demokracie do našeho politického života. Gorbačov byl tedy\nvnímán jako naděje. Bohužel, ta naděje se v našem pochopení toho, co by\n«glasnost» a «perestrojka» mohly znamenat, nenaplnila. Na základě těch\nnašich představ mělo dojit k určitému oslabení toho jediného\nvládnoucího prvku, to znamená, k oslabení komunistické strany. A nedošlo.\n\nGorbačov je ale také ten, s kým je, možná ne tak docela pravém, ale přece\njenom spojován ten základní okamžik, který se přibližoval a naplnil v\n1989 roce pádem berlínské zdi. Gorbačov je také ten, který usnadnil a\numožnil odsun sovětských vojsk z území tehdejšího Československa. To\nvšechno jsou nesmírně pozitivní momenty, které, já doufám, nechceme\nzapomenut a také nezapomeneme. Gorbačov je pro mě alespoň také\npředstavitelem toho, že i v někdejším SSSR existovaly osobnosti, které si\nbyly vědomy důležité potřeby proměn a přípravy nějakých\ndemokratických instituci.\n\nJak vnímáte Gorbačova dnes?\n\nGorbačov je v současněji době jako by jiná osobnost. Jeho poslední\nvystoupeni, které jsem mněl moznost si přečíst, pro mě znamená podporu\nVladimira Putina, který je pro mě (znovu zdůrazňuji, pro mě) a pro mnohé\nmoje přátelé reprezentantem toho nejhoršího imperiálního postoje. Já\nrozumím tomu, co má pan Gorbačov na mysli tou výzvou, aby došlo konečně\nna jednání, v němž zbraně nebudou hrát hlavni roli. Ale nemá pravdu v tom,\nže jsou to USA a NATO, které jsou nositelem této vojenské hrozby světovému\nmíru. Já rozumím tomu, že pan Gorbačov má na mysli to, co on sám svého\nčasu dělal, ale bohužel jeho dnešní následovník děla pravý opak. A já\nbych očekával od pana Gorbačova, že si toho je vědom. Ale ani tento jeho\npostoj nemůže v mé paměti oslabit pozitivny vliv, který na světovou\npolitiku svého casu jako prezident ruský měl.\n\nPane Dobrovský, pracoval jste v Moskvě. Neměl jste náhodou možnost setkat\nse s Michailem Gorbačovem?\n\nJá jsem se s panem Gorbačovem setkal několikrát. Ta setkaní ve mě\nvyvolávala smísené pocity. Protože už tenkrát byl pan Gorbačov člověk,\nkterý byl nositelem jaksi poněkud oportunního postoje k tomu, co v Rusku\npostupně zaváděli. Já jsem se s ním setkal nejenom v Moskvě, ale setkal\njsem se s ním i v Praze. Zkratka, došlo k nějaké změně, došlo k\nnějakému zvratu. A pan Gorbačov svými současnými postoji, svými texty už\nnení tou nadějí, kterou kdysi býval.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4967, "query": "Avantgardní umělec v Rusku maloval pyje. Teď se hodlá vyřádit na zámku\nKarla Schwarzenberga, který jej ubytoval\n\nČestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg propůjčil zámek Čimelice\nruskému umělci, a to ne jen tak ledajakému. Může tu pracovat režisér Oleg\nVorotnikov z radikální a notně provokující skupiny Vojna. Vorotnikov byl v\nzáří v České republice zatčen, a to na základě mezinárodního zatykače\nvydaného Interpolem na žádost Ruska. Po krátké době byl však propuštěn\nz vazby.\n\nOleg Vorotnikov bude mít k dispozici zámek Čimelice patřící Karlu\nSchwarzenbergovi. Pochlubil se tím na sociální síti Facebok. Muž, který je\nv Rusku stíhán za údajný útok na policistu, vede uměleckou skupinu, která\nna sebe upoutala pozornost např. skupinovým sexem v moskevském biologickém\nmuzeu. „Co bude Vojna v Čimelicích natáčet, exministr neupřesnil. Sama\nskupina na svém Facebooku napsala, že jí zámek, v němž Schwarzenberg v\ndobě německé okupace strávil část dětství, bude sloužit jako ‚umělecký\nateliér‘,“ napsal server Aktuálně.cz.\n\nSchwarzenberg se prý s Vorotnikovem setkal asi dvakrát v životě a moc ho\nnezná, ale na tom, že umělci poskytl zámek k práci, nevidí nic divného,\nprotože už se tam v minulosti natáčelo.\n\nVorotnikov byl v České republice zatčen v září tohoto roku, a to na\nzákladě zatykače vydaného Ruskem. Krátký čas Vorotnikov dokonce strávil\nve vazbě, ale když slíbil, že se bude zdržovat na území České republiky,\nz vazby byl propuštěn.\n\nV Rusku se skupinou Vojna předvedl několik radikálních kousků \"na hranici\nspolečností nastavených zákonů\". Pro PL.cz vzpomínal například na akci \"Malování\nčuráka\".\n\n\"Sbírali jsme lidi i z řad marxistů, přišli jsme k nim a zeptali se jich,\nkdo chce namalovat čuráka a oni hned souhlasili a dohodli jsme se, že to\nuskutečníme. Řada lidí, kteří se malování pyje zúčastnili, byli velmi\nmladí radikální novomarxisté a nadšeně říkali, že je čurák přesně\nzpůsob, jak vysvětlit jejich ideje,\" řekl pro PL.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2067, "query": "MZV RF považuje zpřísnění sankcí proti KLDR za zbytečné\n\nZpřísnění sankcí proti Pchjongjangu způsobí humanitární krizi v KLDR a\nnevyřeší severokorejský problém. Prohlásil to náměstek ruského ministra\nzahraničí Igor Morgulov na zasedání diskusního klubu Valdaj v Soulu.\n\n„Nemyslím, že posílení nátlaku bude mít výsledky, s kterými\npočítají autoři této politiky. Jsem přesvědčen, že máme-li za cíl,\naby se KLDR vzdala jaderných zbraní a raketových programů, bude to poslední,\nčeho se Severokorejci vzdají v důsledku tohoto nátlaku,\" řekl.\n\nMorgulov předtím nevyloučil apokalyptický scénář vývoje událostí na\nKorejském poloostrově a vyzval Washington a Pchjongjang, aby „si vydechly\" a\nzahájily jednání.\n\nPodle názoru náměstka ministra zahraničí dovolí pauza ve vztazích USA a\nKLDR vzdálit se od nebezpečné hranice, u které dnes stojí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2009, "query": "Veselý mlékař: jak se dá splnit americký sen v Rusku. Video\n\nAmeričan Justus Walker se zabývá farmářstvím v Rusku a také je znám jako\nVeselý mlékař (Merry Milkman) kvůli svému jiskrnému citu pro humor. V\ntomto videu farmář s nakažlivým smíchem mluví o mostu, který postavil v\nruském regionu Altaj.\n\nWalker o farmě snil od dětství a v roce 2004 založil vlastní byznys v Rusku.\nFarmář má youtube blog, kde vypráví o kráse venkovského života v Rusku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1713, "query": "Valné shromáždění OSN projedná ukrajinskou rezoluci o lidských právech\nna Krymu\n\nNávrh rezoluce Ukrajiny o situaci v oblasti lidských práv na Krymu se bude\nprojednávat na Valném shromáždění OSN. Dokument, který vůči Rusku\nsměřuje řadu doporučení, byl schválen Třetím výborem Valného\nshromáždění OSN pro sociální, humanitární a kulturní otázky v úterý\na bude projednán na plenárním zasedání aktuálního 72. valného\nshromáždění.\n\nRusko požádalo o provedení hlasování o dokumentu. Návrh získal podporu 71\nzemí, 25 zemí vystoupilo proti, dalších 77 zemí se zdrželo. Pro hlasovala\nvětšina evropských zemí plus USA. Proti byla Čína, Rusko, Indie, Srbsko,\nArménie, Kuba, Írán, Kazachstán, Bělorusko, Uzbekistán a další.\n\nDokument „Situace v oblasti lidských práv v Autonomní republice Krym a\nSevastopolu\" byl připraven Ukrajinou, spoluautory je dalších 40 zemí, mezi\nnimi je Velká Británie, Německo, Lotyšsko, Polsko, USA, Litva, Francie,\nFinsko a Estonsko. „Pojednává o porušování a poškozování lidských\npráv a diskriminačních opatřeních proti obyvatelům dočasně okupovaného\nKrymu\".\n\nZástupce ruské mise při OSN Anatolij Viktorov zase prohlásil, že delegace\nUkrajiny se pokouší využít téma lidských práv \"pro protlačování svých\npolitických úmyslů\". „Hlavní cíl je očividný — nejedná se o starosti\no práva člověka, ale o jeden z článků řetězu zoufalých ukrajinských\npokusů o změnu statusu Krymu jakoukoli cestou,\" prohlásil.\n\nViktorov upozornil na to, že autoři rezoluce se úporně snaží prezentovat\nsituaci na Krymu jako nějaký ozbrojený konflikt. „Cožpak se to nedělá\npro to, aby bylo zkoušeno vytvořit pseudodiplomatické ospravedlnění pro\nvojenské provokace a dobrodružství? Ti, kdo tento projekt podporují,\npřiživují tyto velmi nebezpečné fantasie Kyjeva a budou nést\nspoluodpovědnost za možné následky,\" zdůraznil ruský diplomat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2774, "query": "Prezident Zeman pro ruskou agenturu zkritizoval postoj EU ke Krymu. Unii prý\nchybí silný vůdce\n\nEvropská unie uplatňuje v otázce připojení Krymu k Rusku politiku dvojího\nmetru, což je chyba. V rozhovoru, který dnes zveřejnila ruská tisková\nagentura TASS, to prohlásil Miloš Zeman. Český prezident v pondělí\nodlétá na pětidenní státní návštěvu Ruska, kde se setká s\nnejvyššími představiteli země – prezidentem Vladimirem Putinem a\npremiérem Dmitrijem Medveděvem. Ruské agentuře Zeman mimo jiné řekl, že\nEU postrádá silné vedení.\n\n„Na jedné straně je tady Kosovo, kde existovala záruka (autonomie v rámci\nSrbska) ze strany OSN. Tato záruka nebyla naplněna. Na druhé straně je Krym,\nkde proběhlo referendum. Je to politika dvojího metru, a to je špatně,“\nřekl podle ruské agentury Zeman.\n\nPodle informací ČTK se český prezident označil za jediného evropského\npolitika, který v tomto smyslu hovoří. To ale podle něj neznamená, že i\njiní nesmýšlejí podobně. Zeman soudí, že jen „nemají dost statečnosti,\naby se vyslovili veřejně“.\n\nMiloš Zeman se v rozhovoru vyslovil pro rozšíření spolupráce evropských\nzemí s Ruskem v boji proti terorismu. „Nikdo nespojuje víc než společný\nnepřítel. A Rusko má v této otázce svou historickou zkušenost. Proč\nbychom se nespojili v boji proti islámskému extremismu?“ citovala agentura\nčeského prezidenta.\n\nEvropská unie podle Zemana postrádá silné vedení. „Spojené státy mají\nsilného vůdce, kterým je prezident. Platí to i o Rusku nebo Číně.\nŘekněte mi, kdo je silným vůdcem Evropské unie? Nikdo takový bohužel\nnení,“ uvedl.\n\nZeman ruské agentuře řekl, že je zastáncem ochrany válečných pomníků\nsovětských vojáků v České republice. Stav památníků, na jejichž\nzachování velmi záleží Kremlu i velké části ruské veřejnosti, ruská\noficiální místa v případě Česka – na rozdíl například od Polska –\nhodnotí vysoko.\n\nZnepokojení Moskvy, vyjádřené i diplomatickou cestou, vyvolávají ale\ndlouhodobé spory o osud pomníku sovětského maršála Ivana Koněva v\npražských Dejvicích. Městská část je vystavena kritice od levicových\npolitiků, že hodlá pomník odstranit. Zastupitelstvo se brání tvrzením,\nže místo odstranění pomníku schválilo návrh na osazení piedestalu\ncedulemi v českém, ruském a anglickém jazyce.\n\nMaršála Koněva, který se podílel na osvobozování Prahy na konci druhé\nsvětové války, ale i na potlačení maďarského povstání v roce 1956, si\nZeman váží a je si jist, že jeho pomník v Praze zůstane. „Lidé, kteří\nse pokoušejí přepisovat naše dějiny, tyto dějiny nechápou,“ řekl\nprezident a dodal, že takoví fanatici jsou v každém státě. V Česku jich\nale podle něj není mnoho.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1949, "query": "Putin navrhl, aby byl vypracován komplexní program obnovy Sýrie\n\nPrezident Vladimir Putin během setkání s prezidenty Turecka a Íránu v Soči\nnavrhl, aby byl vypracován komplexní plán na obnovu Sýrie.\n\nRuský prezident vysvětlil iniciativu „kolosálním rozsahem zkázy\" v\nrepublice. Uvedl, že režim zastavení bojových akcí v Sýrii je dodržován,\nzóny deeskalace fungují a „statisíce uprchlíků se vracejí do svých\ndomovů\".\n\nÍránský prezident Hasan Rúhání prohlásil, že základna Islámského\nstátu je zničena a ostatní skupiny mají blízko k rozpadu, ale je nutné\npokračovat v boji. Obvinil také „některé velmoce\" z podpory terorismu\nkvůli „krátkozrakým cílům\".\n\nRuský prezident je přesvědčen, že úspěch přeměny bude záviset i na\nřešení sociálně-ekonomických problémů v Sýrii, obnovy průmyslu,\nzemědělství, infrastruktury, zdravotnického a vzdělávacího systému.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4113, "query": "Rusko ustanovilo rekord v exportu myček\n\nRuský export myček v lednu-září roku 2016 vyrostl 2,2krát do rekordních\n934 tisíců kusů. Cena za hranice vyvezené produkce také vyrostla 2,2krát\n– na hranici 155 milionů dolarů. To ve čtvrtek 24. listopadu prohlásili v\nRuském exportním centru.\n\n„Ve světovém měřítku se Rusko nachází ve skupině velkých exportérů\nmyček a nachází se na osmém místě před Španělskem, USA a Jižní Koreu,\"\nříkají materiály centra. Rusko se stalo netto-exportérem myček v roce 2015.\n\nPředchozí exportní rekord byl zaznamenám v roce 2013 — 661 tisíc kusů za\n144 milionu dolarů. Pokud touto dobou 75% produkce směřovalo do zemí SNS (hlavně\nna Ukrajinu, do Běloruska a Kazachstánu), tak v tomto roce bylo 55% dodáno do\ndalekého zahraničí.\n\nNejvětšími odběrateli ruský myček jsou Poláci (21% z celého exportu),\nRumunsko (10,6%), Itálie (10,2%), Německo, Srbsko, Lotyšsko a Maďarsko (1,5-2%).\nV SNS zůstávají největšími odběrateli Kazachstán (18,7%), Ukrajina (13,5%)\na Bělorusko (7,1%).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8, "query": "Putin: Rusko nikdy nevydá své občany v souvislosti s ovlivněním amerických\nvoleb\n\n„Nikdy. Nikdy. Rusko nevydá nikomu žádného ze svých občanů,“ řekla\nruská hlava státu.\n\nPutin se v rozhovoru také vyjádřil, že k dané situaci nebude mít velmi co\nříci, pokud Spojené státy neposkytnou „nějaké materiály, detaily a data“.\n\nRusko je podle něj „připraveny se ně podívat a popovídat se o nich“.\nPrezident zároveň zdůraznil, že ruská vláda neměla žádnou roli v\nřízení obviněných Rusy, aby jednali proti USA.\n\n„Vím, že nezastupují Rusko ani ruské úřady,“ uvedl a dodal, že\nnetuší co přesně daní lidé dělali.\n\nSpojené státy s Ruskem nemají smlouvu o vydání občanů a nemohou zemi\npřesvědčit, aby jim své občany vydala. Vydání Rusů do zahraničí\nbrání i klauzule v ruské ústavě, která tento krok zakazuje.\n\nÚřad speciálního vyšetřovatele ruského zasahování do amerických\nprezidentských voleb Roberta Muellera vznesl proti 13 Rusům a třem ruským\nspolečnostem obvinění minulý měsíc.\n\nV 37 stránkové obžalobě uvádí, že daní ruští pracovníci pracující\npro Internetovou výzkumnou agenturu používali falešné identity na\nsociálních sítích, vystupovali na internetu jako Američané a jejich\nhlavním záměrem bylo „podněcovat konflikty v rámci politického systému\nSpojených států“.\n\nRuské koření těchto aktivit se údajně snažili zakrýt koupí prostoru na\namerických serverech a používáním amerických poskytovatelů e-mailových\nslužeb.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6757, "query": "Omluvte se Schapirovi, vyzvali prezidenta Hamáček a Jurečka. A Ovčáček už\nzareagoval\n\nPrezident Miloš Zeman by se měl podle předsedy Sněmovny Jana Hamáčka (ČSSD)\nomluvit americkému velvyslanci Andrew Schapirovi za svůj výrok o diplomatově\nneúčasti na oslavách státního svátku 28. října na Pražském hradě.\nHamáček to uvedl na twitteru. K omluvě hlavu státu vyzval také ministr\nzemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL), který kritizoval i prezidentova\nmluvčího za jeho dnešní výrok o Schapirově odchodu z funkce.\n\n„Netřeba se omlouvat neviditelnému,“ reagoval na dotaz ČTK mluvčí Hradu\nJiří Ovčáček. Zeman Schapira ve středu obvinil, že se „jako téměř\njediný z velvyslanců“ neúčastnil oslavy státního svátku 28. října.\nAmerické velvyslanectví ale tvrzení odmítlo. Podle ambasády Schapiro na\nceremoniálu ve Vladislavském sále byl. Potvrdil to dnes také německý\nvelvyslanec v Česku Arndt Freytag von Loringhoven, který vedle Schapira seděl.\n„Pan velvyslanec byl v tom případě během slavnostních okamžiků 28.\nříjna na Hradě neviditelný,“ reagoval ve středu na sdělení amerického\nvelvyslanectví prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček.\n\nJurečka dnes kritizoval také Ovčáčkův výrok, který na twitteru vítal\nočekávaný konec Schapira ve funkci velvyslance. „Krásným dárkem k mým\nlednovým narozeninám bude odchod nediplomata. Bude to významné posílení\nnašich historicky pevných vztahů k USA,“ napsal prezidentův mluvčí.\nPodle Jurečky chybí Ovčáčkovi férovost, schopnost přiznat chybu a omluvit\nse.\n\nSchapiro pravděpodobně po nástupu nově zvoleného prezidenta USA Donalda\nTrumpa do úřadu opustí svou funkci. U politicky jmenovaných velvyslanců,\nkteří nejsou kariérními diplomaty, je odchod při změně americké\nadministrativy pravidlem, řekl ČTK bývalý český velvyslanec ve Spojených\nstátech Petr Kolář.\n\nSchapira jmenoval velvyslancem současný americký prezident Barack Obama a\ndiplomat se ujal funkce na konci září 2014. Během svého působení v Praze\nse Schapiro dostal do sporu s českým prezidentem. Velvyslanec měl loni\nvýhrady k Zemanově cestě na oslavy konce druhé světové války do Moskvy,\nkterých se kvůli ruské anexi Krymu a kvůli konfliktu na východě Ukrajiny\nneúčastnila většina evropských státníků. Zeman na to reagoval, že\nSchapiro má zavřené dveře na Hrad, velvyslanec se tam však při\noficiálních příležitostech později objevoval.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3210, "query": "Lavrov: Moskva je znepokojena orientací NATO na zastavení Ruska\n\nMoskva je znepokojena orientací NATO na zastavování Ruska, což vede k\noslabení strategické stability na evropském kontinentu, a čeká konkrétní\nodpověď na svoji iniciativu na obnovení spolupráce s aliancí. To oznámil\nministr zahraničí Ruska Sergej Lavrov.\n\n„My jsme opakovaně uvedli, že se nechystáme třískat dveřmi.\nNeřešitelné problémy při dobré vůli všech stran v našich vztazích se\nZápadem nejsou. Pro prolomení současného negativního trendu je nutné\nopustit mylnou logiku dosažení výsledku za každou cenu, navazovat\nsebestředné dohody a schémata součinnosti bez zohlednění zájmů partnera.\nOčekáváme od členů NATO konkrétní odpověď na naši iniciativu o\nobnovení spolupráce,\" řekl Lavrov v Aténách na ceremoniálu, kdy mu byl\nudělen čestný doktorát Pirejské univerzity.\n\nLavrov podotkl, že k ruským hranicím se přemisťuje vojenská infrastruktura,\ntechnika i vojska, zvyšuje se počet a rozsah cvičení a nepřestává\nvýstavba systému protiraketové obrany.\n\n„Je smutné, že NATO opouští profesionální dialog s Ruskem,\" citují\nministra zahraničí Ruska RIA Novosti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4058, "query": "Kyjev se chystá od 1. prosince odpojit LLR vodu\n\nKyjev se od 1. prosince chystá odpojit dodávky vody v Luhanské oblasti,\nkterá není pod jeho kontrolou, prohlásil náměstek ministra Ukrajiny ve\nvěcech okupovaných území Georgij Tuka.\n\n„Zabezpečení občanů pitnou vodou je povinností státu. Je to\nhumanitární část, která se nachází pod stálou kontrolou mezinárodních\norganizací… Platnost dohody končí 1. prosince, Ukrajina poté nebude mít\njinou možnost, než úplně odpojit zásobování vodou,\" napsal Tuka na své\nstránce na Facebooku.\n\nPodle jeho slov bylo v Minsku dosaženo dohody o vytvoření ukrajinského\npodniku pro vypočítávání spotřebované vody.\n\nÚředník také řekl, že zadluženost LLR vůči Popasjanským vodním\nkanálům, které provádějí dodávky vody, převyšuje 4,7 milionu dolarů.\n\nPozorovatelé OBSE dříve prohlásili, že transportní a ekonomická blokáda\nvedou k humanitární katastrofě v regionu a vyzvali Kyjev, aby ji přerušil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3618, "query": "Daily Mail: Ruské hranice bude střežit robot-zabiják\n\nV Rusku byly vyvinuty nové roboty, které mohou objevovat a zasahovat\nnepřátelskou techniku nebo lidi ve velkých vzdálenostech, píše Daily Mail.\n\nPodle slov autora článku budou těmito zařízeními vybaveni ruští\npohraničníci. V příhraničním pásmu budou objevovat a odvracet pozemní i\nvzdušné hrozby ještě před tím, než zasáhnou ruské území.\n\nJeden z agregátů bude působit pod kontrolou ruských pohraničníků, avšak\npodle slov projektantů mohou dokonalejší modely fungovat i bez přítomnosti\nčlověka a rozpoznat nepřítele nebo spřátelené síly. Jak zdůrazňuje\nDaily Mail, umožní nová zbraň Moskvě čelit vzrůstajícímu počtu\nvýzvědných letů v ruském vzdušném prostoru. Jak dále píše autor\nčlánku, středem mimořádného zájmu jsou taková zařízení v kombinaci s\ndalekonosnými raketovými nebo dělostřeleckými komplexy: mohou zasáhnout\ncíl vzdálený několik kilometrů s neuvěřitelnou přesností.\n\nKdyž se ruským armádním činitelům jednou podaří spojit robota Polet s\ndříve vyvinutým granátometem s dálkovým ovládáním, pak bude mít Rusko\njeden z nejlepších systémů ostrahy hranic na naší planetě,\" píše Daily\nMail.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4386, "query": "Osvobození Mosulu může trvat několik měsíců, domnívají se v USA\n\nOperace na osvobození iráckého Mosulu od teroristů v Rusku zakázané\nskupiny Islámský stát bude letos jen stěží ukončena, oznámil ve středu\nve Washingtonu velitel Centrálního velení ozbrojených sil USA generál\nJoseph Votel.\n\nPodle něj bude na osvobození města potřeba ještě „několik měsíců\".\nTím Votel nepředpovídal, jestli bude operace ukončena do inaugurace\nzvoleného prezidenta USA Donalda Trumpa, která je naplánována na 20. ledna.\n\nPodle něj cílem vojáků zůstane vytvoření progresivního momentu a tlačit\nna teroristy takticky, finančně a politicky. „Bude to dlouhá bitva…\nNebude to procházka růžovým sadem,\" řekl Votel na fóru bezpečnosti,\nkteré organizovala Iniciativa zahraniční politiky ve Washingtonu.\n\nOn také zdůraznil nebezpečí jiných teroristických skupin Al-Káidy a\nDžabhat An-Nusry, které podle něj potřebují „dlouhodobou pozornost\"\nvojáků USA.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2014, "query": "Bombardéry Tu-22M3 zaútočily na objekty teroristů v Dajr az-Zauru\n\nŠest strategických bombardérů Tu-22M3 zaútočilo na objekty teroristů\nIslámský stát na západním břehu Eufratu u obce Abbas v provincii Dajr\naz-Zaur.\n\nInformuje o tom tisková zpráva Ministerstva obrany RF, kterou obdrželo RT.\n\nUvádí se, že doprovod a krytí bombardérů letících z území Ruska\nvykonávaly stíhací letouny Su-30SM z letecké základny Hmeimim.\n\n„V důsledku útoky byly zasaženy opěrné body teroristů a shromaždiště\nbojovníků,\" oznámili na ministerstvu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5381, "query": "Dita Charanzová nejen k uprchlíkům: Evropská komise dlouho přešlapovala,\nnebyla schopná akce. Promarněná šance...\n\nCIVILIZACE A MY Evropská unie promarnila šanci rychle a správně zasáhnout\nhned v počátcích migrační krize. Zacyklila se v problematice povinných\nkvót a na přerozdělování uprchlíků, tvrdí europoslankyně hnutí ANO\nDita Charanzová. Podle svých slov je optimistkou a věří, že ze\nsoučasných problémů vyjde evropská osmadvacítka jednotná a silnější.\n\nMinské dohody nejsou dodržovány, tvrdí to i ruská strana. Můžeme\nočekávat další konflikty na Ukrajině, nebo se situace zklidní?\n\nPevně věřím, že situace na východě Ukrajiny nebude dále eskalovat.\nPravdou je, že Ukrajina se trochu vytratila z hledáčku Evropské unie i\nzbylého světa – a to zejména v konfrontaci s konfliktem v Sýrii a\nsouvisejícími problémy, které nás nyní pohltily více. Nicméně\nzodpovědnost za své kroky Rusko pociťuje – jednak hmatatelnou izolací od\ndemokratických zemí, fakticky také ekonomickými dopady uvalených sankcí.\nBylo by tedy pro všechny žádoucí, aby se země znovu pokusily najít\nmírové urovnání konfliktu a jeho co nejbližší ukončení.\n\nŘekla jste, že se musíme smířit s tím, že Evropa, respektive svět, není\nmomentálně tak bezpečné místo pro život, jako možná ještě před pár\nlety byl. Je proto třeba stavět se k problémům čelem. Nechala jste se\nslyšet, že se o tom spíše mluví, začalo se už něco dít?\n\nNěkteré pozitivní kroky se od té doby skutečně udály. Rozvinul se dialog\ns Tureckem, které je pro nás klíčový partner v řešení krize, Řecko\nbuduje požadované hotspoty, které by měly fungovat jako vstupní brána do\nEvropské unie a v ideálním případě také místo, odkud se budou\nneoprávnění žadatelé vracet od evropských hranic zpět do svých vlastí.\nMocnosti světa jednají o možnosti příměří v Sýrii, objevují se návrhy\nna vytvoření bezletových zón. Švédsko a Německo daly jasně najevo, že\nbudou vracet neúspěšné žadatele o azyl, tedy takzvané ekonomické\nuprchlíky, kteří se nevydali na cestu Evropou v důsledku ohrožení vlastní\nbezpečnosti, ale s vidinou nějakých ekonomických výhod. Rovněž NATO se\nrozhodlo pomoci Evropské unii, Turecku a Řecku a angažuje se v oblasti,\nkterou dnes proudí většina uprchlíků. Takže ano, věci se daly do pohybu,\nmožná později a ne tak rychle, jak bychom si představovali, ale jsem i za\nně ráda a doufám, že se dostaneme do tempa.\n\nProhlásila jste, že Komise Evropské unie naprosto selhala. V čem konkrétně?\nJde jen o tu rychlost reakce? Nebo jí vytýkáte i další věci?\n\nKomise opravdu podle mne až příliš dlouho přešlapovala na místě, nebyla\nschopná akce, kterou si situace žádá. Zacyklila se na problematice\npovinných kvót na přerozdělování uprchlíků, což byla promarněná\nšance hned v počátcích krize začít prosazovat efektivnější opatření,\nkterá by byla akceptovatelná všemi státy. Ale jak jsem již řekla, nyní se\nkonat začalo. Otázkou je, zda je to zásluha Evropské komise nebo členských\nstátů.\n\nPodle vás se kvůli řešení migrační krize možná budeme muset vzdát\nkousku svobody či demokracie. Známé citáty historických osobností před\ntím varují. Abychom se pod rouškou bezpečí nepřipravili o veškerou\nsvobodu. Považujete to za riziko?\n\nVím, že toto jsou velmi citlivé otázky. Nemluvím tu ale o vzniku nějakého\nvelkého bratra, který nás bude sledovat doma v obýváku, ale pokud si „koupím“\nbezpečnost mých dětí i svou vlastní třeba tím, že se budou v rámci\nEvropské unie uchovávat seznamy cestujících v letecké přepravě, které si\nbudou moci jednotlivé země poskytovat v případě nějakého podezření, pak\nje to pro mne daň, kterou jsem ochotna zaplatit. Je nutné najít správnou\nrovnováhu, nicméně jsem přesvědčena o tom, že větší důraz na\nbezpečnost nikterak naše svobody ani demokracii neoslabí.\n\nJak stabilní je nyní spojení osmadvacítky Evropské unie? A vydrží?\n\nTo spojení je v těchto dnech opravdu křehké. K různosti postojů vůči\nmigrační vlně se nám připojují problémy s Řeckem, otazník nad\nbudoucností Velké Británie, respektive jejím setrvání v Evropské unii.\nPokud by k takzvanému brexitu skutečně mělo dojít, pak by to mohl být\nzačátek drolení zbytku Unie. Doufám proto, že britští voliči v referendu\ndají Evopské unii ještě šanci.\n\nJak ji udržet pohromadě? Řekla jste, že Evropa teď musí učinit vše, aby\nzůstala jednotná, kromě jiného posílit vnější ochranu hranic. Znamená\nto tedy sáhnout do svých kapes a pomoci finančně Řecku či Turecku nebo\nposkytnout vlastní vojáky? Co dál?\n\nJe třeba si uvědomit, že řecká vnější hranice není jen hranicí Řecka,\nale že je to hranice Evropy, tedy i Česka. K ochraně této hranice tedy\nmusíme přistupovat společně. Kromě vámi zmíněných možností tak\nmusíme pokračovat i v dialogu o samotném konfliktu, hledat jeho řešení,\npokračovat ve spolupráci nejen s Tureckem, ale i se zeměmi, jako je Libanon\nči Jordánsko, důsledně se věnovat repatriaci ekonomických migrantů,\npokračovat v humanitární pomoci, vyhlásit boj s pašeráky lidí, což je\nvelký úkol pro Turecko a pravděpodobně i Řecko a podobně. Je to mix\njednotlivých kroků, které je třeba důsledně vykonat, pokud bychom využili\njen některé, respektive zůstali u polovičatých řešení, byla by to chyba.\n\nStmelí, nebo nakonec rozdělí nás migrační krize?\n\nZatím spíše rozděluje, ale ještě není nic ztraceno. Možná jsem\nnenapravitelný optimista, ale stále vidím světlo na konci tunelu, tedy že\nEvropská unie vyjde na konci té krize jednotná a vnitřně posílená.\n\nCo si myslíte o reakcích českých politiků k situaci s uprchlíky?\n\nRacionální a řekněme rezervovaný přístup je podle mne rozumný, souhlasit\nale nemohu s některými nenávistnými projevy vůči lidem jiné rasy či\nvyznání.\n\nPomáhají, nebo škodí ruské zásahy v Sýrii? Není tajemstvím, že Rusko\ndlouhodobě pomáhá vyzbrojit Sýrii. Jde i o zájmy Ruské federace?\n\nZásah Ruské federace v Sýrii je bezpochyby sledován ruskými zájmy. Zcela\njistě se dnes hraje o případné rozdělení sfér vlivu po skončení\nkonfliktu. K hodnocení efektivity zásahů máme dnes ještě příliš málo\ninformací, situace je skutečně nepřehledná. Za důležité považuji to,\nže Ruská federace a Spojené státy začaly o svých cílech hovořit, že to\n– snad – vypadá, že se dokáží shodnout na nějakém postupu.\n\nCestujete mezi Francií, Belgií a Českou republikou. Když srovnáte všechny\nzemě, kde je život pro lidi momentálně nejpříjemnější? Z hlediska\nekonomického i dalších…\n\nV tomto asi nejsem nekritická. Neumím si představit, že bych se někam\nodstěhovala natrvalo; vždycky, když se domů vracím, těším se. Česko je\ndoma.\n\nJak řeší v Belgii a ve Francii živnostníky? Existují zde v nějaké\npodobě a mají něco jako elektronické registrační pokladny?\n\nVe Francii, stejně jako v Belgii a ostatně celé Evropské unii existují\nživnosti a lidé, kteří v nich podnikají, typický příklad jsou\nmaloobchodníci, restauratéři či takzvané svobodné profese. Představují\npoměrně velkou skupinu ekonomicky produktivní populace, což znamená, že\ntaké generují nezanedbatelný objem daní. V obou zemích také již několik\nlet existuje systém registračních pokladen, který se neustále upravuje\npodle toho, jak se dále vyvíjejí technologie a také daňová legislativa.\nObecně je to ale trend, který v této oblasti pozorujeme ve všech státech v\nEvropě.\n\nPři svých cestách v podstatě využíváte otevřené hranice Schengenu. Co\nby podle vás znamenal jeho konec, tedy uzavření vnitřních hranic? Došlo by\nke kolapsu v obchodě, jak varují někteří politici i odborníci? Údajně\njde také o stovky tisíc pracovních míst, která s tím souvisí…\n\nUrčitě by to bylo velmi citelné. Nechci hovořit přímo o kolapsu, ale\nrozvaha o ztrátě pracovních míst a poklesu exportu je naprosto reálná.\nČeská velmi silně proexportně orientovaná ekonomika by uzavřením\nSchengenu určitě citelně utrpěla. Studie UniCredit zveřejněná v minulém\ntýdnu dokonce uvedla, že Česko a Slovensko by byly uzavřením Schengenu\ndotčeny úplně nejvíce z celé Evropské unie. Odhadovaná ztráta byla\nvyčíslena až na dvanáct miliard korun ročně.\n\nA nakonec, měli bychom nyní podle vás uzavřít vnější hranice Schengenu?\nPřípadně kdy?\n\nMěli bychom je určitě lépe chránit na suchu i na vodě. Pokud se nám toto\npovede, není třeba hranice zavírat, což by nakonec samo o sobě bylo\ntechnicky téměř nerealizovatelné.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1401, "query": "V Kremlu uvedli témata možné schůzky Putina a Trumpa\n\nTiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov vyjmenoval možná témata,\no kterých mohou jednat prezidenti Ruska a USA během svého setkání na okraji\nsummitu APEC.\n\nPodle Peskova Vladimir Putin a Donald Trump mají mnoho témat k rozhovoru a je\nv zájmu obou stran, „aby si oba prezidenti našli čas pro víceméně\ndlouhý dialog\".\n\nNovináři se ho zeptali, zda Putin a Trump budou mluvit i o severokorejské\nproblematice, na což Peskov odpověděl, že „to s velkou pravděpodobností\nlze předpokládat\".\n\nPřitom dodal, že v této otázce mezi Ruskem a USA neprobíhá žádná\nspolupráce. „Pouze se příležitostně vyměňují názory,\" vysvětlil\nPeskov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8083, "query": "Ministerstvo zahraničí USA: Sankce týkající se Krymu zůstanou do jeho\nnavrácení Ukrajině\n\nMinisterstvo zahraničí USA zveřejnilo těsně před druhým výročím\nzačlenění Krymu do Ruské federace prohlášení, ve kterém slíbilo, že\nsankce vůči ní budou platit do té doby, dokud nebude poloostrov „vrácen\nUkrajině“.\n\n„Pro nás jsou nepřijatelné jakékoli změny hranic silou ve 21. století.\nSankce spojené s Krymem budou platit do té doby, dokud trvá jeho okupace.\nZnovu vyzýváme Rusko, aby skoncovalo s okupací a vrátilo Krym Ukrajině\",\nprohlásil oficiální mluvčí ministerstva zahraničí John Kirby.\n\nSamotní zástupci komunit ale hovoří o tom, že nyní se cítí v bezpečí\ntak, jako nikdy před tím. Například vedoucí krymsko-tatarského hnutí Krym\nRemzi Iljasov zdůrazňoval už dříve, že jedinou hrozbu pro ně znamenají\ninformační podvrhy a výzvy přicházející zvenčí, kterými se snaží\nzpůsobit rozkol v řadách krymských Tatarů a postavit je proti ostatním\nobyvatelům poloostrova.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3681, "query": "Ministr hospodářského rozvoje RF byl obviněn z přijetí úplatku\n\nVyšetřovací výbor zahájil trestní stíhání vůči ministru\nhospodářského rozvoje Alexeji Uljukajevovi. Přijal úplatek ve výši dva\nmiliony dolarů.\n\nVýbor sdělil, že trestní stíhání ministra souvisí s koupí společností\nRosněfť státního balíku akcií ropné společnosti Bašněfť. Ministerstvo\nhospodářského rozvoje, které vede Uljukajev, mělo schválit posudek pro\nkupní smlouvu.\n\nPodle jejích slov byl ministr přistižen při činu při přijetí úplatku v\nčástce dvou milionů dolarů.\n\nZdroj RIA Novosti z pořádkových orgánů sdělil, že na případu Uljukajeva\npracovala FSB víc než rok.\n\nDnes hodlají vyšetřovatelé vznést proti Uljukajevovi obžalobu, po čemž\nse obrátí na soud se žádostí o ministrovo zatčení.Premiér Dmitrij\nMedveděv projednal s prezidentem Vladimirem Putinem Uljukajevovo zatčení a\nvyslovil se pro důkladné vyšetření případu, informuje vládní tisková\nslužba.\n\nTiskový tajemník prezidenta RF Dmitrij Peskov prohlásil, že Putin byl od\npočátku práce na případu informován o jejím průběhu.\n\n„Prezidentu o tom přirozeně referovali. Ví o tom. Hlásili mu to vlastně\nod začátku sledování. Měl tedy veškeré informace. Ale opakuji ještě\njednou, že jde o velmi vážná obvinění. A rozsudek o jejich oprávněnosti\nmůže vynést pouze soud,\" zdůraznil Peskov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 432, "query": "Kohlíček: Čeho jsem si všiml ve volebních místnostech v Krasnodaru\n\nDrtivé vítězství Vladimíra Putina v prezidentských volbách okamžitě\nvyvolalo zvěsti o podvodech. Člen delegace Úřadu pro demokratické instituce\na lidská práva OBSE, člen Evropského parlamentu Jaromír Kohlíček strávil\ncelý den ve volebních místnostech v Krasnodaru. Pozdě večer, když se\nzačaly počítat hlasovací lístky, dal rozhovor Sputniku.\n\nKohlíček: Já jsem teď v jedné komisi, kde právě teď končí práce a\nbudu mluvit přímo do mikrofonu. Byl jsem asi v osmi volebních komisích, v\nkomisi, kde jsem teď, jsou dvě elektronické urny, kterými prošly hlasovací\nlístky. Jsou tu dvě mladé dívky (veřejní pozorovatelé od kandidáta\nJavlinského), které zřejmě dostaly zadání vymyslet něco, aby komise\nnemohla dokončit svoji práci. Neustále vymýšlely hlouposti, například si\nstěžovaly, že hraje hudba. Hudba byla u komise, profesionální hudebníci,\nprotože je to v budově filharmonie, nelíbilo se jim, že zde hraje hudba.\nTakové věci tyto dvě dívky vymýšlely. A právě teď volební komise\npodepisuje hlasovací protokol. Vydaných lístků bylo 1283 a dívkám se zase\nnelíbí, že ani po třetím sčítání to prý nebylo správně sečteno.\nZdá se, že dívky přišly s nějakým speciálním zadáním. Ale to, co jsem\nviděl, bylo velmi korektní. U žádné komise jsem neviděl nic mimořádného,\nchodilo hodně lidí. Už po poledni v některých komisích kam jsem přišel,\nbylo přes 50 % voličů, takže musím říct, že to na mě dělá dojem velmi\nkorektního průběhu voleb a velmi bych si přál, aby elektronické urny,\nkteré jsme viděli, mohly do budoucna být v každé volební komisi, které\nhned zpracují výsledky, a snižuje se tím možnost mnohdy až nesmyslných\npožadavků od pozorovatelů.\n\nAno, byl jsem ve více než sedmi volebních místnostech v různých částech\nKrasnodaru. Byli jsme dokonce i v jedné vesnici, která patří k městu, ale\nje to předměstí, které je oddělené, kde byly dva volební okrsky ve škole.\nBylo to velmi zajímavé a všude je ta účast opravdu velmi vysoká.\n\nZaznamenal jste nějaká porušení při hlasování ve volebních místnostech?\n\nNe, nic takového jsem neviděl. Setkal jsem se naopak s tím, že volební\nkomise byla velmi korektní, když přišla například paní bez občanského\nprůkazu, říkali, že „ne, hlasovat nemůžete, i když vás znám, musíte\nsi skočit domů a potom znovu přijďte, jinak vás nenecháme hlasovat\".\n\nV Moskvě byly v ranních hodinách v řadě místností obrovské fronty.\nŘíkají, že to byly nějaké organizované skupiny, vy jste to také\nzaznamenal?\n\nJe možné, že to byly organizované skupiny, tady nic takového nebylo. Brzy\nráno hned po osmé hodině jsem viděl, že chodí hodně starších lidí,\nněkteří měli i trochu problém s pohybem, musím říct, že přišli,\npřijeli na vozíčku, ale k volbám přijeli, aby mohli odvolit. V řadě mých\nokrsků jsem viděl hodně požadavků na přenosnou urnu. V jednom to bylo\nnapříklad 130 požadavků, v jiném to bylo skoro 150 a v té filharmonii to\nbylo výjimečně pouze 26. To je opravdu hodně a musím říct, že skladba\nobyvatel zahrnuje hodně starších lidí protože ti nejstarší, pouze ti,\nkteří opravdu mají problém s pohybem, požadují, aby za nimi přišli\nčlenové komise s přenosnou urnou. Takže to bylo to zvláštní a moc se mi\nlíbilo, že prakticky u všech volebních komisí probíhala recitace veršů a\nže tam byla hudba. Ať už profesionální hudebníci nebo děti, mladí lidé,\nkteří zpívali s doprovodem. To se mi líbilo a musím říct, že i moji\nkolegové to kvitovali, že je to opravdu hezké a že by to rádi viděli i u\nnich doma.\n\nJe, musím říct, že ano. V Čechách všichni, kteří přijdou do volební\nkomise, tak tam pracují. Nejsou tam žádní pozorovatelé, kteří by zde\nseděli se zákonem v ruce a neustále vymýšleli nějaké kličky, aby řekli,\nže se jim něco nelíbí. To u nás prostě není. A tady v té komisi, kde\nteď jsem, kde komise podepisuje protokol, ti starší pozorovatelé řekli, že\nje to v pořádku, ale tady děvčata stále vymýšlejí nějaké hlouposti.\nPodepište protokol, my hlasujeme pro to, aby se to podepsalo. A ty dvě dívky,\nkteré tu stále pobíhají okolo, neustále vyvolávají nějaké hlouposti,\naby mohly říct, že něco proběhlo špatně. Ty byly přehlasovány, protože\nostatní řekli, že je všechno v pořádku. Zajímalo by mě, co za zprávy\nodsud odesílají ta děvčata, protože to jsou zřejmě ty podklady, které\npak použijí někteří zahraniční novináři, aby řekli, že volby\nneproběhly korektně. Od těch mladých dívek teď odejde bůhví jaká\nzpráva, já ale můžu říct, že to proběhlo naprosto korektně.\n\nÚřady se obávaly, že volební účast bude nízká, protože opoziční\nlídr Alexej Navalnyj vyhlásil bojkot voleb. Co si myslíte, lidé uposlechli\ntuto výzvu?\n\nNevyslyšeli tu výzvu, naopak. Mám dojem, že účast je opravdu vysoká a to,\nco tady vidím, vypadá příznivě. Já bych to odhadoval na více než 60 %.\nTady přímo v Krasnodaru.\n\nJe to logický výsledek dobré práce a myslím si, že když srovnám\nostatních sedm kandidátů, tak třeba tady v tomto okrsku, jak jsem slyšel,\nže bude druhý zřejmě komunistický kandidát Pavel Grudinin. Takže lidé si\ncení určitých sociálních jistot a chtěli by, aby byly ještě posíleny.\nTo je dobré znamení.\n\nPane Kohlíčku, jak se podle vás bude Ruská federace vyvíjet v příštích\nšesti letech?\n\nDoufám, že nastoupený směr, to znamená posílení sociálních jistot a\nurčité další kroky proti největším oligarchům, bude pokračovat a že\nten signál, který třeba tady voliči dali díky tomu, že jich dost volilo\nkandidáta Komunistické strany, posílí sociální aspekty Putinovy politiky.\n\nNevíte náhodou, kdo z Česka ještě pozoroval volby prezidenta Ruska?\n\nMěl by tady být Jaroslav Doubrava a měl by být v Petrohradu. Byl jsem v té\ndelegaci OBSE. Bylo tady několik různých delegací, byli tady dokonce\nČíňané a také tu byli specialisté, kteří třeba vyučují ruštinu v\nrůzných zemích.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3746, "query": "Ve Státní dumě komentovali rezoluci Ukrajiny o Krymu\n\nNávrh rezoluce o situaci s lidskými právy na Krymu, jehož autorem je\nUkrajina, je pokusem vytvořit u světové veřejnosti negativní mínění o\nsituaci na poloostrově, soudí člen zahraničního výboru ruské Státní\ndumy Sergej Železňak (Jednotné Rusko).\n\n„Návrh rezoluce o situaci s lidskými právy na Krymu, kterou se snaží\nprosadit ve Valném shromáždění OSN Ukrajina, je dalším pokusem vytvořit\nu světové veřejnosti negativní mínění o situaci na poloostrově a v\nnaší zemi. Úskočná iniciativa Kyjeva nemá nic společného se skutečnou\nsituací na Krymu,\" řekl ve středu poslanec novinářům.\n\n„Rusko, jehož pevnou součástí je Krym, je unikátní díky své\nmnohonárodní, multikulturní a mnohokonfesní mnohotvárnosti, kde mají\nstejná práva všechny národy i tradiční náboženství. Náš stát věnuje\nvelkou pozornost otázkám rozvoje a podporování národních kultur,\nzachování tradic a jazyků všech národností žijících v Rusku. Právě\nproto bylo při začlenění Krymu do Ruska přijato rozhodnutí o existenci\ntří oficiálních jazyků v tomto subjektu: ruštiny, ukrajinštiny a\ntatarštiny,\" zdůraznil ruský poslanec.\n\nKromě toho konstatoval, že ruská strana si váží mezinárodních\norganizací, které „nikoli slovy, ale skutky\" hájí lidská práva, a je\npřipravena s nimi spolupracovat. „Jsem přesvědčen, že jakýkoli\nmonitoring musí být objektivní, nesmí odrážet zájmy jednotlivých\npolitických skupin, jejichž úkolem je očerňování naší země,\" dodal\nposlanec Železňak.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4686, "query": "Na internetu se objevilo video ostřelování ruského vrtulníku v Sýrii\n\nNa Internetu se objevilo video s nápisem, že jde o útok na ruský vrtulník v\nSýrii. Video bylo zavěšeno v pátek 4. listopadu na účtu WarNews24 7 na\nTwitteru, který se specializuje na válečné zprávy. Ve vysvětlení k video\nse praví, že vrtulník byl zničen na východě provincie Homs ozbrojenci\nteroristické fronty Islámský stát s pomocí řízené střely. Na záběrech\nje vidět, jak jeden vrtulník stojí na zemi a druhý vzlétá. V tomto\nokamžiku zasahuje střela ten na zemi. Po explozi vzplanul požár, z\nhořícího vrtulníků se zvedá hustý kouř.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8125, "query": "Válka na Krymu, pravda o Savčenkové, tajnosti kolem malajsijského letadla.\nPozorovatel přináší žhavé novinky z Ukrajiny\n\nROZHOVOR Ukrajinští oligarchové jdou po městských rozpočtech. Sedmá vlna\nmobilizace nepřináší kýžené výsledky. Pozorovatel Roman Blaško hovoří\no prodeji milionu hektarů úrodné půdy. Bude válka s Ruskou federací?\nAktuální nebezpečí ukrajinského pokusu vzít si vojenskou silou za\nasistence Západu zpět Krym je podle účastníka pozorovatelské mise při\nvolbách na východě země Romana Blaška v těchto měsících velmi vysoké.\nV rozhovoru pro ParlamentníListy.cz se obává vtažení Polska a pobaltských\nstátů do ozbrojeného konfliktu s Ruskou federací, rozkradení země\nzdejšími politiky a oligarchy a vysmívá se bývalému gruzínskému\nprezidentu Saakašvilimu, který na pozvání Petra Porošenka velmi\nnekonvenčně řídí více než milionovou Oděsu.\n\nDochází podle vás ke zklidnění situace v „separatistických“\nrepublikách a co je toho příčinou?\n\nOmlouvám se, ale je nutno to rozvést a termín „zklidnění situace“ je\nzcela nepřesný. Probíhají tam procesy jednání o minských dohodách,\nřídící, kulturní, politické a zejména ekonomické. Denně je ale slyšet\nstřelbu. Lidé si sice zvykli, ale to neznamená, že se všem žije blaze.\nChybí potraviny, léky a podobně. Nicméně běžný život v rámci\nmožností běží. A zároveň se obecně ukazuje na všech úrovních, kdo má\nzájem na válce na Ukrajině, případně v Evropě. Chápu však, že, když\nhlavní mediální proud něčemu neposkytuje mediální prostor, může situace\nvypadat, že se zklidňuje a dohody se dodržují. Možná to i má tak působit,\nale rozhodně tomu tak není. Má to mnoho, zdůrazňuji mnoho souvislostí.\nZákladem řešení konfliktu je dodržování minských dohod. Jejich\nzákladní význam je faktická institucionalizace obou útvarů, Luganské\nnárodní republiky a Doněcké národní republiky. Mimochodem, obě republiky\nuž mají vzor pasových dokladů. Na to navazuje vlastní rozdělení Ukrajiny.\nI když si nemyslím, že kdyby k tomu došlo, budou se chtít připojit k\nRuské federaci. Podle mě to bude spíš něco jako „Novorossia“ a centrum\nřízení bude v Doněcké národní republice. Jak nejdřív nikdo neměl\nzájem rozdělit Ukrajinu, došlo k vynuceným okolnostem. Ty okolnosti jsou\nnejednotnost Kyjeva, ale i ostatních zaangažovaných stran, zájmy jsou\nrůzné a je jich mnoho. A pak analfabetismus ve věci řízení a\nracionálního hospodaření Ukrajiny jako fungujícího státu. Domnívám se,\nže se Ukrajina pravděpodobně rozpůlí a teď je fáze, kdy každý chce\nzískat co největší vliv. Takže většina Ukrajinských oligarchů hraje „vabank“.\n\nMohl byste uvést několik konkrétních příkladů?\n\nMediálně propagandistický příklad je případ poddůstojnice Naďi\nSavčenko, pilotky ukrajinské armády a poslankyně Verchovné rady Ukrajiny za\nstranu Vlast Julie Tymošenkové. Na tom je zajímavé, že hlavní mediální\nzápadní proud ji prezentuje jednoznačně jako oběť ruské zvůle a Putina a\nvůbec nepřipouští jinou variantu, než že je nevinná. Přitom většina\ntěchto komentovaných zpráv je spíše spekulativního charakteru a\nsoustředí se mnohem víc na formu než na obsah a hlavně podstatu. Tedy na\nhladovku, osobní bojovnost a na to, že jen plnila své povinnosti. Ostatně to\nuž jsme kdysi v minulosti slyšeli. Ale podstatou celého případu přece je,\nže byli zabiti novináři – civilisté! Navíc k této otázce se\nSavčenková neustále staví tak, že si vlastně za to mohou sami,\nnevyjádřila žádnou lítost nad ztrátou těchto nevinných mladých\nlidských životů. Jediný, kdo vyjádřil lítost nad životy padlých\nnovinářů, je její advokát. Nakolik to je účelové, či upřímné,\nmůžeme jen spekulovat. Mám z toho pocit, že Savčenková nerozlišuje\nruského vojáka od povstalce, a dokonce ani od civilisty, a to by jako\npoddůstojník měla jasně vědět. Musí vědět, proti komu bojuje! Vražda\nje vraždou i za válečné situace; a to se právě pro tuto příčinu dost\ntěžko prokazuje. Toto její chování je typický jev zfanatizovaných lidí,\nzvlášť, když se ocitnou ve válečném poli. Sám jsem na Ukrajině měl\nprůvodkyni, která řekla, že i když je ruského původu, kdyby měla\nmožnost, vezme „avtomat“ a postřílí je do jednoho, míněno Rusy. Ale\nže povstalci jsou vlastně Ukrajinci, to jí nedocházelo. Mluvila s naprostou\nvážností. Byl jsem velmi ohromen tímto iracionálním zfanatizovaným\nchováním, protože na to nevypadala, ale nemělo cenu se jí na cokoli ptát,\nprotože fanatismus je společensky nebezpečná iracionální zaslepenost,\nkterá negativně dopadá na jakoukoli společnost. Dále Kyjevská vláda není\nschopna odevzdat nahrávky z řídící věže ve věci sestřeleného\nnizozemského boeingu, a proto nizozemská strana byla nucena podat podnět k\nmezinárodním institucím. Vytvořila tak tlak na ukrajinskou vládu a ta tyto\nmateriály nakonec odevzdala k vyšetřování. Přitom jsme celou dobu\nposlouchali, že viníky jsou povstalci, a teď, když mají možnost to\nprokázat, nějak to nejde. Proč? Mluví se o svobodě slova, ale jen pro ty,\nkdo jsou výhradně proti Rusku. Kdo se neangažuje ostentativně, je Putinův\nagent, a tím pádem zločinec. Také zákaz Komunistické strany účastnit se\nregionálních voleb je tou pravou „demokracií“. Dochází to tak daleko,\nže se zákazala komunistická ideologie a její symboly. Úředně se\nodnímají všechna vyznamenání s těmito symboly. Tady se dotkli především\nveteránů a vojáků, zejména těch, co sloužili a mnohdy zasvětili\nupřímně svůj život armádě bývalého SSSR. Je to ponižující a de facto\nsprostá degradace. Přejmenování ulic a měst statečně probíhá. Dokonce\ntak, že velmi známý Dněpropetrovsk, pojmenovaný po revolucionáři Grigorim\nPetrovském, přejmenovali opět na Dněpropetrovsk, ale po sv. Petru. Tohle ale\npovažují za úspěch – vytrvalost, vychytralost opozice v této oblasti,\nkterá nechce, aby město a celá oblast vynakládala nesmyslně peníze. Na\noděský masakr se nejen zapomíná, ale i prakticky se nezačalo vyšetřovat.\nJiž jsem zmiňoval v některém z předešlých rozhovorů, že majdanské\ntragické události se také nějak nesunou k výsledkům, kdo vlastně\nstřílel, přesněji zabíjel. V Křivém Rohu jednoznačně vyhrál volby na\nstarostu dosavadní starosta Jurij Vilkul – a volby se anulovaly. Kandidáti,\nkteří do 2. března dali přihlášky, jsou všichni více či méně spjati s\nIhorem Kolomojským a vojensko-politickými špičkami, kterým dělají loutky.\nJurij Vilkul je nucen mít ochranku; Ihor Kolomojský (bývalý gubernátor\nDněpropertovské oblasti a oligarcha, který stojí proti Porošenkovi a\nnejvíc ze všech zbohatnul na válce, i když před tím přišel o majetky na\nKrymu) ví, že by mu mohla spadnout do klína jedna z největších\nprůmyslových a stále ještě prosperujících oblastí a mohl by\npřeorientovat tuto ekonomiku na Západ. Také chce mít vliv na opravdu velký\nrozpočet města Krivoj Rog. Vždyť je to obrovské průmyslové město,\ntáhnoucí se v délce 120 kilometrů.\n\n…takže reformy nijak zásadně nepokračují…\n\nEkonomické reformy se prakticky nekonají i přesto, že Ukrajina na rozdíl\ntřeba od Řecka má obrovský ekonomický potenciál, zejména surovinový. Jen\nnení politická vůle; čas se věnuje korupci, represi a válce s Ruskou\nfederací. To jsou tři věci, na kterých je schopno současné vedení „pracovat“.\nNapříklad předseda vlády chce prodat milion hektarů ukrajinské\nzemědělské půdy, která je nejúrodnější na světě a má v současnosti\n32krát menší hodnotu, než je průměr v Evropě. Z toho jasně plyne, že\njde proti zájmům hospodaření země, které vládne. A ostatní politické\nsubjety, jako je Vlast plynové princezny Julie Tymošenkové, nebo Oleh Ljaško\na jeho Radikalna partia z toho třískají politický kapitál. Přesto, že\nsama Julie Tymošenková v jiné době „zprivatizovala“ rovněž podobnou\nvýměru ukrajinské půdy. O tom však málo kdo ví. A pochopitelně je to\nnapsáno na třetí subjekt, tuším, že na jejího bývalého tajemníka.\nZákaz filmů a všeho ruského i přesto, že je na území Ukrajiny 36 procent\nobčanů, kteří se hlásí k ruské národnosti. Na východě je to procento o\nněco vyšší. Ve Verchovné radě nejsou schopni ani umravnit, ani\nsankcionovat poslance za rvačky a velmi nedůstojné chování na parlamentní\npůdě, například jak Jaceňuka vynášeli z Verchovné rady a ostatní\nrvačky, které vidí celý svět. Nejenže to je ostuda, ale ukazuje to\ncharakter složení a kulturní chování poslanců v momentě, kdy dojdou\nargumenty. Zastrašování a vyhrožování nejen opozičním poslancům, ale i\nkoaličním partnerům je bohužel norma. Už sedmá vlna mobilizace Ukrajinské\narmády, kdy ministr obrany Avakov otevřeně chválí zejména motivační\nvýhody vojenských kontraktorů, tedy žoldáků, kteří mají mít na\nzákladní úrovni 7 tisíc hřiven. Už tato částka je velice lákavá pro\nUkrajince, kteří jsou na hranici chudoby. Ale zároveň právě Ukrajinci\nmají plné zuby slibů o zlepšení ekonomiky a přejí si ukončit konflikt i\nza cenu ztráty území Donbasu. Nicméně vláda a vedení státu dělá, jako\nže vládne, ve skutečnosti jednají především ve svém zájmu a potom v\nzájmu těch, koho jsou loutkami. Řídit stát pro ně znamená podepisovat\nkontrakty. Je to zjednodušeně řečeno, upozorňuji.\n\nA jak to vypadá s Krymem a na Krymu?\n\nUkrajinský ministr obrany prohlásil, že soustřeďují vojenské síly na\nhranici s Krymem a budou usilovat o jeho navrácení. To znamená, že přese\nvšechno se formuje armáda, chystá se na vojenské řešení a spoléhá na to,\nže má za zády velkého přítele, Západ. To by mohlo vyvolat velký\nválečný konflikt a já o něm hovořil už před více než rokem. Kumulaci a\nformování ukrajinské armády za pomoci vojenských školení Západu nedávno\nschválila Verchovná rada zákonem o otevření kanceláře NATO –\nnasvědčuje to tomu, že se chystá nesmyslný a naivní vojenský úder,\nkterý má za úkol vtáhnout Ruskou federaci do konfliktu. A přibíhat na\npomoc bude Polsko a Pobaltí. Západ bude připraven zasáhnout jako poslední,\naž bude přesvědčen o možném vítězství. Těžit z něj ekonomicky bude\ntak či tak. Rád bych věřil, že to tak nebude. Signály jsou však opačné.\nPokud se „udeří“ na Rusko, tak na všech možných frontách, a hlavně v\njednu chvíli. Spustí se i mediální hysterie a dobře placená pátá kolona\n„demokratizace procesů“ bude za mediální hvězdy. Nemyslím si však, že\nsi to Putin nedovede spočítat. Á propós, teď je na řadě Bělorusko. Tohle\nsleduji už asi rok, ale to je samostatná kapitola. Ukazuje se tedy, že Západ\nmá zájem na destabilizaci tohoto teritoria a ještě těží z obrovského\nekonomického zatížení a krize. Například Američané už dodali první\njaderné palivo do Záporožské elektrárny místo dosavadního ruského\ndodavatele. Sečteno a podtrženo, pořád mi z toho vychází válečný střet,\nkterý by přinesl samá „pozitiva“ jen nadnárodnímu bankovnímu a\nrovněž vojensko-průmyslovému kapitálu. Ať si z toho každý udělá\nzávěr sám.\n\nZápadní Evropa nás začíná „strašit“, že když nebudeme vstřícní k\npřerozdělování uprchlíků z Blízkého východu a Afriky, nebude ani EU\nvstřícná k nám, až se podle ní z destabilizované Ukrajiny dají na pochod\nna Slovensko a Česko miliony uprchlíků. Máme se bát této fámy?\n\nZkusím teď být stručnější. Co z toho plyne? Že s námi nejednají jako\nrovný s rovným, ať budeme poslouchat, či nikoliv. Najděte si čísla, kolik\nod nás dostala EU za celou dobu, co jsme její součástí, a kolik nám dala.\nA dojde vám to, jak to je. Navíc EU díky (bývalým prezidentem Klausem tolik\nodmítané) Lisabonské smlouvě, nás může tvrdě sankcionovat, když budeme\nneposlušní, ale obráceně to nejde. Je to těžká podpásovka a nefér\njednání od začátku. Migrace Ukrajinců stejně už běží – a ve velkém\n– jen se o tom nikdo nezmiňuje. Pracovním agenturám to přináší nemalé\nzisky a těží z toho i koncoví objednatelé těchto „gastarbeitrů“.\nPřitom máme půl milionu nezaměstnaných a o růstu zaměstnanosti se mluví\nvždy, když je sezonní práce, což působí dojmem, že se to minimálně\nnezhoršuje, ba dokonce, světe div se, zlepšuje. Podívejme na Ostravsko, to\nje smutný pohled na těžký průmysl. Většina továren je opuštěna, nebo\njsou z nich muzea. V tom jsme dál než na Ukrajině. Ale já jsem se o tomto\nzmiňoval v předešlém rozhovoru pro ParlamentníListy.cz\n\nV Nizozemí proběhne referendum o asociační smlouvě mezi Ukrajinou a EU.\nPokud občané budou proti, musí tamní vláda zrevidovat svůj postoj. Je to\npodle vás problém EU nebo Ukrajiny? Co to vlastně ukazuje?\n\nReferendum? Prosím vás, to může ukazovat cokoli, Evropu neřídí lid, ale\nkapitál. Jsou to iluze pro občanskou společnost. Nějak ty občany musí\nzabavit, aby měli pocit, že o něčem rozhodují. Raději se podívejte na\nnový zákon o referendu a též o politických stranách u nás. To budete\nkoukat a žasnout. Ukrajina je ve stavu, kdy potřebuje rozvázat ruce v\nobchodních a dotačních otázkách. A pokud je mi známo, ty jsou teď\nzastaveny.\n\nHovoří se o Krymských Tatarech, kteří to na Krymu nemají jednoduché, ale\nvstřícná vůči nim není údajně ani kyjevská vláda. Jak je to s nimi v\nsoučasné době? A také se hovoří o islamistech, a to nejen z Čečenska,\nkteří se objevují v jižních oblastech Ukrajiny. Je to další pátá kolona?\n\nNa Krymu po odtržení přijali zákony, že se Krymští Tataři mohou v klidu\nvzdělávat na všech úrovních od základní školy až po univerzitu ve svém\njazyce. A přitom tam žije asi 12 procent Krymských Tatarů. Myslím, že si\nobecně obyvatelstvo Krymu polepšilo; už jen proto, že nemají platy a\ndůchody v krutě devalvované hřivně, ale v rublech. Říkají, že i když\njim blokuje Ukrajina dodávky elektřiny, potravin nebo pitné vody, kterou\nchtěla platit dokonce v ceně plynu, nějak to vydrží. OSN už tlačí na\nukrajinskou vládu, ať odstraní tyto blokády. Na Krymu mají, pokud\nodmyslíme hrozbu vojenského konfliktu, teď přece jen lepší vyhlídky, než\nkdyby byli součástí hroutící se ekonomiky Ukrajiny. Samozřejmě, že se\nmůžou někteří prozápadní Tataři, ekonomicky navázaní na ukrajinské\noligarchy, znepokojovat, ale účinek to v této fázi mít fakticky nemůže.\nVšimněte si, že se politické špičky EU touto otázkou prakticky\nnezabývají. Je to jen otázka pro média a propagandu.\n\nCo říkáte svéráznému primátorovi Oděsy, bývalému gruzínskému\nprezidentovi Michailu Saakašvilimu? Má „koule“, nebo je to jen člověk v\namerických službách, jak hovoří někteří?\n\nNáš „Miška“ je nespolehlivá loutka Západu. Nicméně mi připadá\nještě horší, než jsem očekával. Politicky naivní, který se vždy hodí\nZápadu proti Ruské federaci. Nemají ho rádi Ukrajinci. Sami nechápou, co\ntím prezident Petro Porošenko sleduje. Spíše dělá ostudu a neudrží ústa\nna uzdě. Kdo viděl střet Avakova a Saakašviliho – oba odhalili zčásti\nsvůj charakter. A Miška z toho vyšel jako přitroublý kokta, kterého prý\nnebudou nějací Ukrajinci poučovat, jak se má chovat a co má říkat, když\nje ten gubernátor Oděsy. Tak to na mne alespoň zapůsobilo.\n\nZakarpatská Ukrajina bude i v tomto roce téměř poloprázdná. Češi do\ntěchto oblastí, byť se tu rapidně zlepšily služby a ubytování, nejezdí.\nNebyla by to od nás nejlepší pomoc, jezdit zase nejen na Koločavu nebo do\nMukačeva? Tak jako to bylo v nedávné době v rumunském Banátu...\n\nNemám pocit, že by lidi rádi cestovali po Ukrajině a poznávali tuto zem. A\nhotely a vše související vlastní oligarchie. Tak komu chcete pomáhat?\nUkrajina si musí pomoci sama. Ale dokáže to jen tím, že v první fázi se\noprostí od vlivu Západu i Východu. Zprivatizuje zpět část národního\nmajetku. Zákonodárně rozbourá oligarchii a začne správné hospodařit se\nsektorem primárním a plně rozvine sekundární a terciární sektor své\nekonomiky. Takový osvícený politický subjekt a jednotlivec a už vůbec lid\nna Ukrajině, myslím, je a já ho tam vidím, ale geopolitické zájmy stojí\nnad tím vším. Takže není šance.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4126, "query": "Na Krymu se podivili růstu proudu turistů z Ukrajiny\n\nMinistr lázní a turistiky Krymu Saergej Strelbickij prohlásil, že proud\ndovolenkářů z Ukrajiny v létě tohoto roku vyrostl na dvojnásobek ve\nsrovnání se stejnou periodou roku 2015. To řekl pro RIA Novosti ve čtvrtek\n24. listopadu.\n\n„Naše pevninská hranice nás v tomto roce udivila, protože všechny ty\ninformace, které přicházely od našich sousedů o tom, že turisté z\nUkrajiny na Krym nepojedou, se ukázaly jako nepravdivé,\" řekl ministr.\n\nDodal, že v červenci a srpnu počet hostů, kteří navštívili poloostrov z\nUkrajiny, dostihl 15 procent celkového počtu návštěvníků. Konkrétní\nčísla Strelbickij neřekl.\n\nDříve v listopadu ministr vypověděl, že během deseti měsíců bylo v\nregionu téměř 880 tisíc ukrajinských dovolenkářů.\n\nMístní vláda očekává, že v tomto roce region navštíví od šesti do\nsedmi milionů lidí. V roce 2015 na Krymu odpočívalo 4,5 milionu lidí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1946, "query": "Putin hovořil o reálné šanci ukončit občanskou válku v Sýrii\n\nRozsáhlé bojové akce proti teroristům v Sýrii spějí ke konci, podařilo\nse předejít rozpadu země, řekl prezident RF Vladimir Putin během setkání\ns prezidenty Turecka a Íránu v Soči.\n\n„Rozsáhlé bojové akce proti teroristickým bandám v Sýrii spějí ke\nkonci. Zdůrazňuji, že díky úsilí Ruska, Íránu a Turecka se podařilo\npředejít rozpadu Sýrie, nedopustit, aby byla zachvácena mezinárodními\nteroristy, vyhnout se humanitární katastrofě,\" řekl Putin během setkání s\nRecepem Erdoğ a Hasanem Rúháním.\n\n„Skutečně, proti bojovníkům v Sýrii byl proveden rozhodující útok a\nobjevila se reálná šance, že skončí mnohaletá občanská válka,\" dodal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8167, "query": "Velká stížnost proti ČT, kterou Rada shodila ze stolu. Věc má vážné\npokračování\n\nV první polovině roku 2016 spatřila světlo světa velká, takřka\npětisetstránková stížnost na vysílání České televize.\nČtyřiadvacetiletému studentovi práv Petru Pražákovi se nelíbilo, jakým\nzpůsobem informovala o ukrajinské krizi, o anexi Krymu a pádu letu MH17 na\nUkrajině. Mladý muž měl za to, že zpravodajství veřejnoprávní televize\nnebylo v těchto oblastech vyvážené. Rada ČT se stížností zabývala a\nodmítla ji, jenže student si to nechce nechat líbit.\n\nČtyřiadvacetiletému studentovi práv Petru Pražákovi se nelíbilo, jak\nČeská televize informovala o krizi na Ukrajině nebo o anexi ukrajinského\nKrymu ruskou armádou. Zpravodajství podle názoru studenta nebylo vyvážené.\nOpírá se přitom o analýzu vysílání ČT od 1. února 2014 do konce ledna\ntohoto roku. Nezmiňuje však jen samotné vysílání. V daném období\nmonitoroval např. i veřejná vystoupení pracovníků České televize.\n\nRada ČT se už stížností zabývala a smetla ji ze stolu, protože budoucí\nabsolvent práv se opíral spíše o názory než o fakta, případně tato\nfakta specificky interpretoval. Tak zněl názor radních. Pražák však s\ntímto zdůvodněním není spokojen, a aby jeho stížnost nezapadla, sepsal\nkvůli ní petici. Tuto petici podepsal jediný člověk – sám Pražák. Text\npetice předložil Petičnímu výboru sněmovny a ten se jí podle zákona\nmusí zabývat bez ohledu na počet podpisů pod samotným textem, v němž\nstudent shrnuje svou původní stížnost. Doufá tak, že jí bude věnováno\nvíce pozornosti. Radu ČT totiž podezírá, že stížnost ani nečetla.\n\nPražák dokonce nabídl odměnu ve výši deset tisíc korun komukoliv, kdo\ndokáže vyvrátit kritiku namířenou proti ČT v textu petice. „Tato odměna\nje soudně vymahatelná a nabídka se samozřejmě vztahuje i na všechny\nposlance, členy Rady ČT, redaktory ČT, ministerstvo vnitra, internetové ‚diskutéry‘\nči kohokoliv jiného,“ shrnuje Pražák.\n\nPředseda Rady ČT Jan Bednář je připraven poslancům vysvětlit, proč rada\nstížnost zamítla. Trvá na tom, že stížnost pročetli a shledali ji\nneodůvodněnou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1802, "query": "Šojgu si na post tiskové mluvčí vybral televizní moderátorku. Je to kočka\n\nRuský ministr obrany Sergej Šojgu jmenoval na pozici své tiskové mluvčí 26letou\ntelevizní moderátorku Rossijanu Markovskou. O tom ona sama informovala RIA\nNovosti.\n\n„15. listopadu proběhl příkaz o jmenování,\" vysvětila Markovská.\n\nPodle jejích slov bude pracovat na pozici tiskové mluvčí ruského ministra\nobrany, přičemž Igor Konašenkov zůstane na pozici ředitele oddělení\ninformací a masových komunikací ministerstva obrany.\n\nRossijana Markovská se narodila 6. ledna 1991, je absolventkou fakulty\nžurnalistiky Dálněvýchodní federální univerzity. Poté pracovala jako\nkorespondentka, moderátorka zpravodajství a jako autorka programů televizní\na radiové společnosti Vladivostok, od roku 2015 pracovala jako korespondentka\ntelevizního kanálu Zvězda.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 187, "query": "Putin prozradil, jak se vyvíjely nejnovější ruské zbraně\n\nRusko na nových typech zbraní pracovalo mnoho let a ve složitých\npodmínkách, prohlásil Vladimir Putin na zasedání rady Federální služby\nbezpečnosti (FSB).\n\n„Během zasedání 1. března se mluvilo o nových technologiích a systémech\nvyzbrojení, které mají bránit Rusko, zajišťovat strategickou rovnováhu a\ntím pádem zvýšit úroveň mezinárodní bezpečnosti,\" řekl Putin.\n\nPodle něj na nových zbraních pracovaly „tisíce lidí, stovky\nkonstrukčních a vědeckých kolektivů a průmyslových podniků\". Hlava\nstátu poděkovala FSB za „účinné utajení\" těchto projektů.\n\n„Žádám vás, abyste zamezili snahám zahraniční rozvědky získat údaje\npolitického, ekonomického nebo obranného charakteru,\" dodal Putin.\n\nVladimir Putin během své řeči ruskému parlamentu prezentoval\n\nPrezident přitom zdůraznil, že Rusko nikomu nevyhrožuje a nehodlá na nikoho\nútočit. Nové zbraně mají pouze „zajistit bezpečnost země\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6411, "query": "Mnozí tvrdí, že Miloševič byl vlastně zavražděn, řekl pro PL profesor\nDoleček\n\nROZHOVOR Bývalý velvyslanec USA v Bělehradě Montgomery řídil pád\nMiloševiče. Převrat řídil z Budapešti a stálo to sto milionů dolarů.\nMiloševiče vydal kamarád Američanů Djindjič a zaplatil za to. V Haagu se\nsnažili Miloševiče „duševně lynčovat“. Svědky svou výmluvností u\nsoudu ničil a za pět let mu nic nedokázali. Válku v Jugoslávii spustil\nKohlův ministr zahraničí Genscher. Na Kosovu mluvil Miloševič mírně a\npřátelsky ve prospěch soužití lidí. To nám řekl k výročí smrti\nSlobodana Miloševiče Rajko Doleček.\n\nJedenáctého března uplyne deset let od podivné smrti bývalého\njugoslávského prezidenta Slobodana Miloševiče v Haagu. Myslíš si, že jeho\nsmrt mohla být nepřirozená? Je známo, že těsně před svým odchodem\nadresoval Rusku dopis se stížností na špatné léky, které mohl dostávat...\nAno, blíží se desáté výročí smrti Slobodana Miloševiće, zkušeného\nprávníka a bývalého prezidenta Srbska, souzeného pět let v Haagu trestním\ntribunálem pro válečné zločiny v Jugoslávii (ICTY), aniž ho mohl soud\nodsoudit pro jakýkoli konkrétní zločin. Péče o jeho chatrný zdravotní\nstav (vysoký tlak, postižení srdce) byla zřejmě zcela nedostatečná, jeho\nžádost o vyšetření a léčbu v jemu nabízené Moskvě byla zamítnuta. A\ntak byl jedno ráno nalezen mrtev - 11. března 2006 - ve své cele. Objevily se\ndokonce i zprávy, že Milošević byl vlastně zavražděn.\n\nMiloševičův podpis je na mírové dohodě z Daytonu v USA na konci roku 1995.\nTa ukončila občanskou válku na Balkáně. Proč se stal nakonec nepřítelem\nadministrativy Billa Clintona? Jeho hájení srbských zájmů třeba proti\namerickému emisarovi Holbrookovi je pověstné. Byl Dayton jen zastávkou před\nzáměrem zcela rozbít Jugoslávii? Před desátým výročím smrti Slobodana\nMiloševiće, ještě neodsouzeného po pětiletém věznění v Haagu, bývalý\nvelvyslanec USA v Bělehradě William Montgomery, v souvislosti s vydáním své\nknihy o událostech z té doby (2000-2004), poskytl rozhovor chorvatskému\ndeníku Nacional, což může při troše šikovnosti kdokoli najít na\ninternetu, kde Montgomery vykládal o tom, jak se dostal s jasným cílem do\nBudapešti v červnu 2000, ale ne jako člen US velvyslanectví. Na dotaz\nchorvatského novináře, s jakým cílem si tehdy americký diplomat „otevřel\nkancelář“ v Budapešti, odpověděl krátce, aby svrhl Miloševićův režim.\nI když sám neuvedl sumu v US dolarech, kolik to stálo, nepopřel slova\nchorvatského novináře o údajné ceně 100 miliónů US dolarů. Za takové\npeníze se dá udělat mnoho a dá se také koupit mnoho lidí. A částečně i\ntak vznikla do určité míry i mládežnická organizace proti Miloševićovi\nOTPOR (možná, že ne všichni z ní to tak chápali), která využila\nprotimiloševićovské nálady u části obyvatel Bělehradu k velmi hlučným\ndemonstracím a dopomohla k tomu, že. OTPOR svou činností (později to\nněkteří přirovnávali k činnosti na Ukrajině hnutí Majdan) přispěl k\ntomu, že Milošević uznal svou porážku v právě proběhlých volbách, ve\nkterých zvítězilo hnutí DOS (Demokratická Opozice Srbska), ve kterém bylo\n18 různých stran a uskupení proti vládě prezidenta Miloševiće.\n\nPamatujeme dramatické okamžiky z roku 2001, kdy byl Miloševič unesen z\nBělehradu do Haagu k tzv. soudu. Jugoslávie nebyla zemí, která vydává své\nobčany do zahraničí. Dá se přesně říct, kdo tehdy na jugoslávské\nstraně rozhodl o takové postupu? Pokud vím, tak tehdejší prezident\nJugoslávie Vojislav Koštunica byl proti tomu. Myslíte, že pozdější\nvražda Zorana Djindjiče v březnu 2003 může nějak souviset s\nMiloševičovým vydáním?\n\nVítězem voleb byl skutečně velmi slušný a demokratický profesor Vojislav\nKoštunica, který se stal prezidentem Srbska. Zatímco jeho volební partner,\nprofesor Zoran Djindjić, jenž strávil mnoho roků na Západě, hlavně v\nNěmecku, který se „přátelil“ s Clintonem, Tony Blairem, Schröderem, se\nstal v lednu 2001 premiérem Srbska. V době NATO agrese a 78 dnů ničení a\nzabíjeni v Srbsku letectvem NATO v roce 1999, pokládal toto Djindjić za\nlogické, někteří ho proto pokládali za zrádce. Zcela nečekaně, zcela\nproti vůli prezidenta Koštunici a nejvyššího soudu, premiér Djindjić\nnechal Miloševiće převést letadlem do Haagu, kde ho předal Tribunálu ICTY.\nPrezident Koštunica toto tvrdě odsoudil, protože podle ústavy občan země\nnesmí být bez soudního rozhodnutí předán do zahraničí - a toto nebylo\nposkytnuto.\n\nNazýváte opakovaně soud v Haagu tzv. klokaním soudem. Miloševič se tam\nhájil sám a každý si může dohledat, jak se albánští svědci před jeho\nargumentací hroutili. Ani za pět let mu nedokázali nic. Takřka osm let je v\nHaagu Radovan Karadžič a pátým rokem generál Ratko Mladič. Oba dobře\nznáte z minulosti. O vývoji těchto procesů světová média víceméně\nmlčí. Proč?\n\nBěhem soudu s Miloševićem, jehož kompletní záznamy byly k dispozici, i v\npopulární bělehradské Politice, si Milošević svoji brilantní obhajobou\nčasem získal uznání stále většího počtu lidí. Také i proto, že si\nlidé uvědomovali, že se obžaloba skutečně snaží Miloševiće svými\npostupy „duševně lynčovat“, jak se o to od samotného začátku snažil\nnapříklad vedoucí žalobce Geoffrey Nice. Ale díky Milošovićově\nvýmluvnosti se jim to nedařilo, Milošević „svědky“ nejednou zcela\nzesměšnil svoji připraveností v debatě tím, že dokázal, že neříkají\npravdu, že si vymýšlí. Při tom se řada lidí divila, protože v jednu dobu\nbyl prezident Milošević dost na výsluní politiky Západu, USA, například\nběhem Daytonského diktátu, kdy se koncem roku 1995 plně účastnil jednání,\nkdy vlastně mluvil za bosensko-hercegovské Srby, jejichž vůdce Dr. Radovana\nKaradžiče, během jednání, vůbec nepustili ke slovu, zatímco muslimský\npředák Alija Izetbegović se plně jednání účastnil. Západ Miloševiće\nobviňoval jako hlavního viníka za občansko-etnicko-náboženskou válku v\nněkdejší Jugoslávii (1991-95), když zapomněl na významnou roli, kterou v\ntom sehrál německý (Kohlův) ministr zahraničí Hans-Dietrich Genscher,\nkdyž v Maastrichtu 17. prosince 1991, za podpory Vatikánu, doslova dokopal\nEvropské společenství, ES (budoucí Evropskou unii) k deklaraci, směrnici k\nuznávání nových států, pokud si to přejí. Genscher uvedl, že ES uzná\nsamostatnost všech republik Jugoslávie, které si to budou přát, pokud\nsplní kriteria udávaných směrnic. Republiky byly vyzvány, aby do 23.\nprosince dodaly své žádosti a doklady k tomu. A pak že neměla propuknout\nobčanská válka…\n\nJeště žijící exministr spravedlnosti v administrativě amerického\nprezidenta Lyndona Johnsona Ramsay Clark, který se podílel na Miloševičově\nobhajobě, opakovaně tvrdí: Historie bude Miloševiče posuzovat kladně. Jak\nbyste ho charakterizoval pro historii Vy?\n\nSám Milošević nebyl nijak charismatický, ale postupem času se\ncharismatickým stal, když nevzrušeně v rozpravě dokázal obžalobě, že\njejí „svědci“ nemluví pravdu. Sám si pamatuji na Miloševićův projev\nna Kosovu 28. června 1989, v den 600. výročí Kosovské bitvy v roce 1389 na\nVidov dan, tedy 28. června, plný mírných a přátelských slov o nynějším\nsoužití lidu na Kosovu. , když v té době před 600 lety Srbsko\npředstavovalo poslední hráz proti super agresivním Turkům, kteří\npronikali do Evropy a když na poli Kosovu zahynulo prakticky celé srbské\nvojsko, včetně svého knížete Lazara, pomocného vojska bosenského krále\nTvrtka a jednotek pravoslavných Albánců.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6455, "query": "MZV RF: Vojenská cvičení USA a Jižní Koreje mají bezprecedentní charakter\n\nVojenská cvičení USA a Jižní Koreje mají bezprecedentní charakter, Rusko\nnejednou informovalo o negativním vztahu k takovým projevům nátlaku na KLDR,\nřekli na MZV RF.\n\n„Vývoj situace na Korejském poloostrově a kolem něho vyvolává rostoucí\nobavy. Americko-jihokorejské vojenské cvičení, které bylo zahájeno 7.\nbřezna tohoto roku, ačkoliv je formálně plánované, má ve skutečnosti\nbezprecedentní charakter svým rozsahem, počtem a druhy používaných zbraní\na také typem nacvičovaných operací\", domnívají se na ruském ministerstvu.\n\nSoučasně, jak řekli v MZV RF, reakci severokorejské strany také „nelze\nnazvat pravomocnou\". „Považujeme za kategoricky nepřípustné veřejné\nprohlášení s hrozbami o nanesení jakýchsi „preventivních jaderných\núderů\" proti svým oponentům\", vysvětlili v ruském ministerstvu.\n\nV MZV RF vyzývají všechny strany „aby použiily rozum a výdrž\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 10, "query": "Civilisté ve východní Ghoutě formují ozbrojené skupiny, aby povstali proti\nmilitantům\n\nGenerálmajor Zolotuchin rovněž odhalil, že 1. března ve Východní Ghoutě\nuž vypukly střety mezi civilisty a militanty, při nichž byli zabiti čtyři\ncivilisté a tři militanti.\n\nZolotuchin rovněž uvedl, že toto centrum také obdrželo nové zprávy o\npříšerných postupech, jakých militanti vůči civilistům používají, a o\nhrozných humanitárních podmínkách ve Východní Ghoutě. [quote align=\"center\"\ncolor=\"#999999\"]\n\n„Dostáváme zprávy o těžké humanitární situaci ve Východní Ghoutě, o\nnedostatku potravin a léků stejně jako o četných stížnostech na perzekuce\nze strany militantů,“ řekl generálmajor Zolotuchin.[/quote]\n\nTento mluvčí ruského Centra pro usmíření rovněž oznámil, že 2. března\nse podařilo z kapsy ve Východní Ghoutě úspěšně evakuovat dvě děti,\nchlapce a dívku. Generálmajor Zolotuchin řekl, že militanti po těchto\ndětech během jejich útěku stříleli, ale Syrské arabské armádě (SAA) se\npodařilo je ochránit. [quote align=\"center\" color=\"#999999\"]\n\n„Teď už s těmi dětmi pracují lékaři a psychologové,“ uvedl\ngenerálmajor Zolotuchin.[/quote]\n\nOd 27. února platí pro kapsu Východní Ghouta na rozkaz ruského prezidenta\nVladimira Putina každodenní humanitární přestávka od 9:00 do 14:00 hodin\nmístního času, ale prozatím se militantům dařilo desetitisícům\ncivilistů znemožňovat, aby tuto kapsu opustili.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2387, "query": "Džamila Stehlíková burcuje: Když se občanská společnost nepostaví\nextremistům, spadneme zpět do područí Ruska\n\nBývalá ministryně pro lidská práva Džamila Stehlíková vidí hlavní\nproblém nedávných projevů nenávisti vůči lidem jiné rasy, odlišné\npleti a jiného náboženství v samotných politicích. Podle ní právě oni\nvytvářejí negativní, nenávistnou atmosféru.\n\nNedávno základní škola v Teplicích čelila řadě urážek za zveřejněnou\nfotografii třídy, kde většinu tvořily děti z první třídy arabského či\nromského původu. Nepříjemný incident se stal také jednomu Afričanovi v\npražské tramvaji, kterého napadli fotbaloví fanoušci, informoval server\nTýden.cz.\n\nTyto incidenty se odehrály v době, kdy OSN poslala doporučení na základě\nsvého přezkumu o stavu lidských práv v naší zemi. OSN tvrdí, abychom\nzlepšili integraci Romů a bojovali s rasismem a islamofobií.\n\nPodle Stehlíkové jsou tato doporučení namístě. „Atmosféra ve\nspolečnosti se zhoršuje. Bojí se nejen lidé s odlišnou barvou pleti a\nnáboženstvím, ale i jejich okolí. Je to výsledek aktivit našich politiků,\nkteří vědomě rozdmýchávají nenávist,“ uvádí svůj pohled na věc.\n\nNaštěstí se v Česku najdou i politici, kteří incidenty odsoudili. Podle\nvedoucí české delegace v Radě OSN pro lidská práva Martiny Štěpánkové\nse ale neozývají dostatečně výrazně. „Útok v tramvaji odsoudili\nnapříklad premiér Bohuslav Sobotka nebo ministr spravedlnosti Robert Pelikán.\nMělo by to ale zaznívat hlasitěji a ze širšího spektra. Občanská\nspolečnost by je měla tlačit k tomu, aby byli aktivnější,“ nabádá.\n\nStehlíková ale neviní je politiky, ale i samotnou společnost. „Je pasivní\na nebrání se, to je nehorší, ta pasivita lidí. Incident v pražské\ntramvaji proběhl tak, že ostatní cestující nezasáhli. Existuje tu\nmlčící většina, a pokud nebudeme bránit demokracii, spadneme zpět do\npodručí Putinova Ruska, které podporuje extremistická hnutí a strany v\ncelé Evropě,“ uzavřela.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 6469, "query": "MZV USA: Spojené státy nevylučují, že mohou pomoci ve výměně\nSavčenkové\n\nUSA nevylučují, že mohou pomoci ve výměně občanky Ukrajiny Nadije\nSavčenkové, která byla odsouzena k 22letému vězení v případu smrti\nnovinářů VGTRK na Donbasu. Výměnu navrhly ukrajinské úřady. Oznámil to\nnovinářům vysoce postavený mluvčí MZV USA.\n\nPodle jeho slov bude tato otázka nastolena v průběhu návštěvy ministra\nzahraničí USA Johna Kerryho v Moskvě.\n\n„Ano, řekneme, že, pokud víme, je Ukrajina ochotna to udělat v rámci\nvýměny rukojmích, když jim v tom dokážeme poskytnout pomoc. Je ale velmi\ndůležité, aby byla situace kolem Savčenkové urovnána, a aby se vrátila na\nUkrajinu co nejdříve\", řekl mluvčí MZV USA.\n\nBrífink byl uspořádán na ministerstvu zahraničí USA pro novináře z\nKerryho poolu krátce před odletem ministra zahraničí do Moskvy. Text\nbrífinku rozšířilo MZV USA ve středu, už poté, co přiletěl Kerry do\nRuska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5205, "query": "Čeští investoři volí lokalizaci výroby v Rusku\n\nPauza ve spolupráci Ruska a Česka skončí 22. března, kdy po čtyřleté\npauze se v Praze uskuteční zasedání mezinárodní právní komise pro\nobchodně-ekonomickou spolupráci mezi Ruskem a Českem, ale zatím čeští\ninvestoři hledají způsoby práce v Rusku, řekl Sputniku obchodní zástupce\nRF v ČR Sergej Stupar.\n\nČeskou republiku bude zastupovat ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek, Rusko\n— jeho kolega Denis Manturov, s nímž se má setkat český prezident Miloš\nZeman.\n\n„Bude se jednat o perspektivách spolupráce na pozadí špatné situace\npoklesu vzájemné výměny zboží. Podle českých údajů se v roce 2015\nsnížila o 38 — 39 %. Zvlášť výrazně klesl export do Ruska v oblasti\nstrojírenství a obráběcích strojů — na 46 %. Pro českou ekonomiku je to\nvelmi podstatné\", řekl Stupar.\n\nPodle jeho slov iniciátorem svolání komise byla česká strana.\n\nDodal, že podobná schémata přesunu výroby do RF připravují Češi ve\nSverdlovské, a Voroněžské oblasti, v Tatarstánu a dalších regionech Ruska.\n\nStupar sdělil, že vláda RF dnes nabízí cizincům přednosti programu\nnáhrady importu, speciální programy ministerstva obchodu, různé výhody pro\ninvestory, mechanismus „zvláštní investiční smlouvy\" —\nstátně-soukromého partnerství. Dává záruky hráčům na trhu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4059, "query": "Evropský parlament přijal rezoluci o čelení ruským médiím\n\nPoslanci Evropského parlamentu hlasovali ve středu za přijetí rezoluce o\nčelení ruským médiím, nejnebezpečnějšími z nich jsou označeny agentura\nSputnik a televizní stanice RT, říká korespondent RIA Novosti. Přijatý\ndokument má doporučující charakter, členské země nejsou povinné ho plnit.\n\nZ 691 poslanců, kteří se účastnili hlasování, na podporu dokumentu\nhlasovalo 304 lidí, proti 179, 208 se zdrželo hlasování.\n\nV dokumentu se tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu\nopozičním politickým stranám a organizacím v členských zemích EU,\nuplatňuje přitom faktor dvoustranných mezistátních vztahů, aby\nrozkmotřilo členy společenství. Za hlavní informační hrozby pro Evropskou\nunii a její partnery ve východní Evropě je v rezoluci označována agentura\nSputnik, televizní stanice RT, fond Ruský svět a federální agentura\nRossotrudničestvo podřízená ruskému ministerstvu zahraničních věcí.\nRezoluce obsahuje řadu ničím nepodložených obvinění, mimo jiné\nsrovnává činnost takových sdělovacích prostředků jako Sputnik s\nčinností teroristické skupiny ISIL.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2114, "query": "Ruští odborníci se vydali do oblasti pátrání po argentinské ponorce\n\nKorveta Robinson argentinského vojenského námořnictva s ruskými odborníky\nna palubě se vydala do oblasti pátrání po zmizelé ponorce, oznámil\nzpravodaj RIA Novosti.\n\nDo pátrání po ponorce se zapojila také norská loď Sophie Siem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2078, "query": "Ruský Hulk: čtenáři britských médií zhodnotili nový ruský dron. Video\n\nBritské Daily Mail zveřejnilo materiál s nadpisem Ruský Hulk zasvěcený\ntěžkému nákladnímu dronu Skyf, vývoj dronu vede kazaňská společnost\nARDN Technology.\n\nDaily Mail uvádí, že Skyf je schopný vyvíjet rychlost až na 70 kilometrů\nza hodinu, uletět až 350 kilometrů s nákladem až 50 kilogramů. Maximální\nnosnost platformy je 250 kilogramů. Uvádí se, že dron může být použit\npři dodávání nákladů, záchraně lidí a zemědělských pracích.\n\nČtenáři v komentářích rozpoutali diskusi. Jeden uživatel zhodnotil vývoj\npozitivně. „Rusové dělají krok správným směrem, je potřeba jim dát\nnutné,\" uvedl Evan Brightly.\n\n„Jednou jsem si koupil ruské rádio, bylo takové odolné, že mohlo\nvypadnout z okna a stejně fungovalo dobře. To, co vyrábějí, je věčné,\nauta jsou jedinou výjimkou,\" namítl Rarkar.\n\n„V současné chvíli je to virtuální realita. Jednoduše pouštějí kouř\ndo očí, stejně jako to bylo s obdobou francouzského Konkordu a ekranoplánem.\nVšichni přešli do nebytí beze stopy,\" píše Martin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3954, "query": "Na Krymu označili výročí energetické blokády za den nezávislosti na\nUkrajině\n\nKrym si připomene výročí energetické blokády jako den nezávislosti na\nUkrajině, řekl v rozhovoru pro RIA Novosti poslanec Státní dumy Ruslan\nBalbek.\n\nZdůraznil, že před rokem extremisté pod ochranou ukrajinských úřadů\núplně zastavili zásobování poloostrova elektřinou, to však nezlomilo\nobyvatele Krymu a nedonutilo je k tomu, aby zpochybnili správnost volby pro\nnové sjednocení s Ruskem.\n\nZdůraznil, že jen díky práci republikových úřadů ve dne v noci a\naktivní pomoci federálního ústředí, kontinentálního Ruska, a\nobyčejných lidí, kteří posílali své osobní elektrické generátory,\nvydržel Krym těžké měsíce nedostatku elektrické energie.\n\n„Nepodlehli jsme provokacím a vydírání a dokázali jsme, že jsme\nsoučástí obrovského a nezdolného Ruska. A den zahájení energetické\nblokády si zapamatují obyvatelé Krymu na celý život. Byl to den zkoušky\nnaší pevnosti, naší podstaty jako ruského národa, dokázali jsme, že jsme\nobčany Ruska\", dodal poslanec.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 4567, "query": "Putin: V Rusku nelze dopustit takovou situaci s nelegálními migranty jako v EU\n\nNelze dopustit, aby v Rusku vznikla situace s nezákonnou migrací, podobná té,\nkterá je nyní v Evropské unii, řekl prezident RF Vladimir Putin.\n\n„Velkou pozornost si zaslouží situace s nezákonnou migrací. To je\nkomplexní úkol a vyřešit ho v rámci svých pravomocí musí všechny\nstátní orgány\", řekl Putin během vystoupení na zasedání MV.\n\n„Vidíme, co se děje na hranicích Evropské unie. Takový horký problém,\ndíky Bohu, nemáme, také zásluhou vašeho úsilí. Ale nelze dopustit, aby se\nněco podobného stalo u nás, ačkoliv chápeme, že máme velký problém: u\nnás jsou miliony migrantů, především samozřejmě z republik bývalého\nSovětského svazu\", řekl.\n\nPodle slov hlavy státu „je třeba jednat tak, aby lidé žili v normálních\npodmínkách, pracovali tam, kde je přijímají do práce, aby dodržovali\nzákony Ruské federace, tradice národů, mezi nimiž žijí\".\n\n„Tak, aby to nevytvářelo problémy na trhu práce u nás uvnitř Ruska, aby\nto nevyvolávalo podráždění občanů Ruské federace. To je velmi jemná,\nspecifická, ale mimořádně důležitá práce, která je důležitá i v\nekonomické sféře, i ve sféře sociální stability\", řekl Putin.\n\n„Prosím, aby byla zajištěna úzká spolupráce všech zainteresovaných\nstruktur a operativní řešení otázek, spojených s odhalováním a mařením\npřestupků v této sféře\", uzavřel prezident.\n\nZdroj: sputniknews.com\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4531, "query": "Záměrem Washingtonu je „rozdělit Sýrii“: USA zřídily v rozporu s\nmezinárodním právem v severní Sýrii leteckou základnu\n\nPodvracení politické a územní celistvosti Sýrie... „Pravda o vytváření\ntéto pirátské základny na syrském území (1 základna je skoro hotová a\ndruhá vojenská základna se staví) je taková, že USA už prakticky štěpí\npolitickou a územní celistvost Sýrie.“\n\nSoudě podle toho, co hlásí kurdská agentura BasNews a Reuters (ty zprávy\njsou níže), tak Spojené státy de facto v rozporu s mezinárodním právem\nupravujícím vztahy mezi národy a pod záminkou boje s Daesh (tedy s jejich\nvýtvorem) okupovaly část území suverénního státu, Sýrie, bez\njakéhokoliv mandátu Damašku, kde nabízí krytí i pro některé přeživší\nfrakce tzv. Svobodné syrské armády, tj. džihádistického gangu pod\nzáštitou svého nadřízeného spojence Fronty al-Nusra.\n\nPravda o vytvoření této pirátské základny na syrském území je taková,\nže USA prakticky už rozdělují politickou a územní celistvost Sýrie\nprováděním naprosto ilegální aktivity bez jakéhokoliv mezinárodního\nmandátu v rámci projektu, který můžeme definovat jako před-příprava na\nsaúdsko-katarská potrubí do Turecka a do Evropy.\n\nV tomto kontextu se sankcemi, které USA zařídily jak na sousední Evropu, tak\nna Rusko, se Evropa stane čím dál závislejším otrokem diktátorských\nrežimů v Zálivu a tureckého vydírání.\n\nEvropa tímto způsobem nejenže se jako komplic účastní hrůzných zločinů\npáchaných proti Syrskému lidu, ale dopouští se také masochistických\nčinů proti svým vlastním zájmům. Nejen proto, že si bude ropu opatřovat\ndražší a v horší kvalitě, ale také proto, že zvýší migrační vlnu k\nevropským hranicím, protože obyvatelstvo prchá odtud, kde teroristické\ngangy posilují svou kontrolu nebo ji tam rozšiřují.\n\nPochopí snad Evropa, že když padne Sýrie tak, jak ji dnes známe, jako\nmultietnická s mnoha náboženstvími pod presidentem Bashar al-Assadem, tak\nbude i samotná existence starého kontinentu tak, jak jej dnes známe s jeho\nhistorií, tradicemi a kulturou, brzy zpochybněna?\n\nZdroj: globalresearch.ca\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1550, "query": "Jaký bude mít Soči rozpočet na rekonstrukci města pro MS 2018\n\nProstředky na rekonstrukci města budou poskytnuty ve formě dotací navrch\nfinančních zdrojů, které již byly vyčleněny: 201,3 milionu rublů (74,4\nmilionu korun) na nákup prostředků městské hromadné dopravy a 7,9 milionu\nrublů (2,9 milionu korun) na přípravy na mistrovství světa ve fotbale 2018.\n\n48,6 milionu rublů (18 milionů korun) dostane Soči na práce spojené s\nrekonstrukcí města pro MS 2018.\n\nMistrovství světa ve fotbale 2018 se bude konat ve dnech 14. června až 15.\nčervence na 12 stadionech v 11 ruských městech. Mistrovství bude hostit\nMoskva (Lužniki a Otkritie Arena), Petrohrad (Stadion Sankt-Petěrburg), Kazaň\n(Kazaň Arena), Soči (Stadion Fišt), Jekatěrinburg (Jekatěrinburg Arena),\nNižnij Novgorod (Stadion Nižnij Novgorod), Kaliningrad (Stadion Kaliningrad),\nSamara (Samara Arena) a Saransk (Mordovia Arena).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 210, "query": "Čína plánuje zvýšit nákup dodávek plynu z Ruska\n\nČína hodlá zvýšit nákup plynu od Ruska a jiných zemí kvůli\nnedostatečným zásobám vlastního paliva. Prohlásil to v úterý 6. března\npředseda Státního výboru pro rozvoj a reformy ČLR He Lifeng, píše portál\nLenta.ru.\n\n„Co se týče dodávek plynu, hodláme je zvyšovat kvůli sousedním státům,\nkteré tyto energetické zdroje vyrábějí. Jde o Rusko, středoasijské země\na země Asijsko-Tichomořského regionu. Zajištění plynových rezerv je\nnaším nejslabším místem\", řekl.\n\nPodle jeho slov z čínských měst má největší zásoby zemního plynu\nŠanghaj. „Tam se zachovává norma rezerv na úrovni 15 dnů, kdežto v\nostatních osadách je třeba tento ukazatel postupně a plánovitě zvyšovat:\nnapříklad v Pekingu stačí zásoby plynu (bez doplnění) asi na 10 dnů,\"\npodotkl He Lifeng.\n\nV roce 2017 činil objem dodávek plynu čínskému obyvatelstvu 237 miliard\nkubických metrů, což je o 14 % více, než o rok dříve. „Poprvé od\nvzniku ČLR máme tak značný růst, což znamená, že budeme muset zajistit\nenergetickou bezpečnost kvůli zvyšujícím se objemům dodávek plynu s\nohledem na nové předpoklady,\" zdůraznil.\n\nV listopadu 2017 podepsaly Čína a USA dohodu o rozvoji fabriky na výrobu\nzkapalněného zemního plynu (LNG) na Aljašce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6869, "query": "Hlava Pentagonu: Rusko podněcovalo v Sýrii občanskou válku\n\nHlava Pentagonu Ashton Carter nadále tvrdí, že Rusko mělo v Sýrii\npodněcovat občanskou válku. Takovou pozici dnes reprezentoval na slyšeních\nv Kongresu, která jsou zasvěcená projektu vojenského rozpočtu USA a\nfiskální rok 2017.\n\n„V Sýrii Rusko podněcovalo občanskou válku podporou toho samého\nextremismu, proti kterému, jak tvrdí, bojuje,\" řekl Carter.\n\nZnovu obvinil Rusko z toho, že jeho letecké síly „prodlužovaly občanskou\nválku a podporovaly (prezidenta SAR Bašára) Asada\".\n\n„Neviděli jsme, jestli si Rusko ponechalo páky nátlaku na Asada, jejichž\ncílem je usnadnění diplomatického řešení, které syrský lid tolik\npotřebuje,\" řek šéf Pentagonu. Podle jeho mínění přitom neměla operace\nRuska v Sýrii vliv na mezinárodní antiteroristickou kampaň proti\nextremistické organizaci Islámský stát (IS, zakázaná v Rusku), v jejímž\nčele stojí USA.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 427, "query": "Infantino: Ten, kdo bude chtít způsobit nepříjemnost na MS 2018, bude mít\nproblémy\n\nPrezident Mezinárodní federace fotbalových asociací Gianni Infantino\nvyjádřil přesvědčení, že na Mistrovství světa ve fotbale 2018, které\nproběhne v Rusku, nebude žádný problém s bezpečností. Oznámil, že „\nten, komu by se chtělo způsobit nepříjemnost, narazí na problém“.\n\n„Nechystáme se bojovat,\" — říká Infantino. — „Uvidíte, že to bude\nfotbalová slavnost a ten, komu by se chtělo působit nepříjemnost, narazí\nna problém. Rusko opravdu chce, aby Mistrovství světa proběhlo naprosto\núspěšně.\"\n\n„Mám některou zkušenost s přípravou velkých soutěží a musím říct,\nže jsem ještě nikdy neviděl tak vysokou úroveň přípravy, hlavně tedy z\nhlediska bezpečnosti,\" dodává prezident FIFA.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6883, "query": "Peskov: O stažení vojsk ze Sýrie rozhodl Putin, nebyl to výsledek jednání\n\nRozhodnutí o stažení ruského kontingentu ze Sýrie přijal prezident\nVladimir Putin, nebyl to výsledek jednání, prohlásil tiskový mluvčí hlavy\nstátu Dmitrij Peskov.\n\n„Bylo to rozhodnutí ruského prezidenta, vrchního velitele, který ho\npřijal na základě údajů o výsledcích působení ruského kontingentu v\nSýrii. Znamená to tedy, že na základě těchto výsledků, které vzal v\núvahu, dospěl prezident k závěru, že hlavní úkoly byly v podstatě\nsplněny, a proto se tedy prezident takto rozhodl. Nestalo se tak v důsledku\njednání, bylo to rozhodnutí ruského prezidenta\", cituje Peskova RIA Novosti.\n\nSoučasně Peskov odpověděl záporně na otázku, jestli souhlasí s\nmíněním řady expertů, kteří mají za to, že tímto svým rozhodnutím se\nRusko údajně snaží činit nátlak na Asada.\n\n„Ne, nelze\", řekl rovněž Peskov, když odpovídal na otázku o tom, jestli\nlze pokládat tento krok Ruska za projev jeho nelibosti nad postojem\noficiálního Damašku na mezisyrských jednáních v Ženevě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3856, "query": "The Economist dal na obálku karikaturu Putina, Trumpa a Le Penové\n\nBritský týdeník The Economist umístil na obálce nového výtisku karikaturu\nzobrazující ruského prezidenta Vladimira Putina, zvoleného prezidenta USA\nDonalda Trumpa, vůdkyni francouzské Národní fronty Marine Le Penovou a\npředsedu Strany nezávislosti Spojeného království Nigela Farageho.\n\nNápis na obálce zní: Nový nacionalismus. Obsahuje také stejnojmenný\nčlánek, v kterém se praví, že nacionalistické nálady zachvacují stále\nvíc zemí, jež se pesimisticky dívají na mezinárodní vztahy. K těmto\nstátům patří podle autora USA, Rusko, Čína a Turecko.\n\nDalší příspěvek v časopisu je věnován Marine Le Penové, která vede\nfrancouzskou krajně pravicovou stranu. V článku pod titulkem Největší\npopulistická hrozba v Evropě se praví, že „pochod populistů\" pošlapal\nliberální hodnoty. Jako příklad uvedl novinář červnové hlasování pro\nBrexit a nečekané zvolení Trumpa prezidentem USA, poněvadž průzkumy\nveřejného mínění a média předpovídala zvolení kandidátky za\nDemokratickou stranu Hillary Clintonové.\n\nČasopis The Economist je známý svými nejednoznačnými články a občas\ntvrdými obálkami. Například, letos v říjnu navrhl týdeník ponechat\nteroristům Islámského státu (IS, zakázaná v RF) koridor pro útěk z\nMosulu, aby se mohli „zachránit v Sýrii.\" Výtisk „zdobil\" Putin s rudými\nstíhačkami místo zorniček.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4595, "query": "Ruský prezident Putin nařídil najít člověka, kterého „oběsí“ za\nzmaření výstavby silnice na Krymu\n\nPrezident Ruska Vladimir Putin požádal vicepremiéra Dmitrije Kozaka a\nministra ekonomického rozvoje Alexeje Uljukajeva, aby našli odpovědné za\nrealizaci projektu silnice Kerč-Simferopol.\n\n„Potřebuji konkrétní úřad, konkrétního člověka, který odpovídá za\ncelý projekt, abych nemusel volat všem členům vlády nebo úředníkům\nsubjektů federace. Musí být ten, kdo osobně odpovídá za výsledky práce a\nvydání státních peněz,\" prohlásil Putin na poradě věnované\nsociálně-ekonomickému rozvoji Krymu a Sevastopolu.\n\nPrezident dodal, že „to má být konkrétní člověk, kterého bude možné\noběsit, když nic neudělá.\" Putin se rovněž podíval na výstavbu\nKerčského mostu ze vzduchu.\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1809, "query": "Hlavní ráže: ruské MO obnovuje atomová děla\n\nPro obsluhu minometů 2S4 Tulpan není problém přeměnit v prach opevněný\nbunkr minometným granátem vážícím 130 kg nebo odpálit na pozici\nnepřítele speciální nálož s dvoutunovou jadernou bojovou hlavicí.\n\nZdroj z obranného průmyslu sdělil RIA Novosti, že podnik Uraltransmaš má\ndo roku 2020 zkontrolovat a promazat na objednávku ruského ministerstva obrany\nvšechny Tulpany z rezervy. Tento týden již byla ukončena oprava 16 minometů.\n„Restaurována\" mají být také další super mocná dalekonosná děla: 2S7\nPion ráže 203 mm.\n\nSovětský samohybný minomet Tulpan ráže 240 mm z dělostřelecké rezervy\nNejvyššího velení je skutečným „veteránem.\" Byl vyvinut v šedesátých\nletech na základě tažného minometu konstrukce Šavyrina z roku 1945. Je\npříznačné, že první zkušební Tulpan vydržel pouze dva výstřely a\nporouchal se kvůli obrovské dynamické vlně. Nicméně byl tento gigantický\nminomet přijat po dopracování do výzbroje a byla zahájena jeho výroba.\nDnes je ve výzbroji nebo na skladech asi 500 Tulpanů.\n\n„Odborníci podniku Uraltransmaš (jednotka státní korporace Rostech)\nrozebírají každý minomet doslova na šroubky, všechno pečlivě\nprověřují, mažou a montují zpátky,\" sdělil RIA Novosti zástupce\nobranného průmyslu. „I když nejde, mírně řečeno, o nové systémy,\nnemají co do palebné síly obdobu na světě. Jejich modernizace umožní\npodstatné zvýšení kapacity Tulpanů: získají nejmodernější\nzaměřovače, vysílačky a navigační zařízení.\n\nMinomet 2S4 Tulpan nemá co do ráže obdoby na světě a je v jistém smyslu\nrekordmanem.Odpálený granát prorazí železobetonovou konstrukci\ndvanáctimetrové budovy nebo střechu opevněného leteckého hangáru. Jeho\ndolet činí 9 kilometrů. Sortiment munice pro Tulpan působí velkým dojmem\nkvůli své rozmanitosti: minometné granáty proti objektům a živé síle,\naktivně-reaktivní granáty o doletu až 20 km, unikátní korigované náboje\nSmelčak s vnějším ukazatelem cíle.\n\nNehledě na to, že Tulpan je, stejně jako každý jiný minomet, dost\nuniverzální zbraní, jeho nasazení proti pěchotě je totéž, co střílet\nvrabce z děla. Víc se hodí na likvidaci dělostřeleckých a raketových\nbaterií, bunkrů, hlubokých velitelských stanovišť a dalších\nželezobetonových objektů nepřítele, jež se nedají zničit obyčejnými\nděly. Palbě z Tulpanu se nedá uniknout za vysokými budovami, ani v\núžlabině: velkorážní granáty najdou nepřítele všude.\n\nVrstevník Tulpanu, samohybné dělo ráže 203 mm 2S7 Pion s dlouhou hlavní,\nzaostává za ním trochu ráží, zato ale pětinásobně předčí v doletu.\nNení to již minomet, ale opravdové dělo. Prakticky pozemní pásová\nbitevní loď. Dolet obyčejných 133 kg trhavých nebo jaderných nábojů\nčiní na 35 km. Aktivně-reaktivní náboje urazí 47 km. Obnově Pionů se\nvěnují na objednávku ministerstva obrany odborníci z volgogradského\nstrojírenského podniku Barikády.\n\n„Tato děla absolvují dnes vážné technické opravy,\" sdělil RIA Novosti\nzástupce jednoho z obranných podniků. „V rámci oprav se koná zjištění\nzávad a nahrazení opotřebených součástek, obnovení vnitřního povrchu\nhlavní a další závažné procedury. Zkrátka, budou pak Piony jako\nznovuzrozené.\"\n\nPiony byly zkonstruovány bez věží za účelem ostřelování týlu\nnepřítele, masového bombardování zvlášť důležitých objektů a\nprostředků jaderného útoku v taktické hloubce. Aby nedocházelo k záklusu\npři mocném výstřelu, má na zádi těžkou výsevní desku. Dělo se\nnabíjí ze země nebo z nákladního auta s pomocí speciálního zdvihadla\nřízeného na dálku. Rychlost střelby modernizované verze dosahuje 2,5\nvýstřelu za minutu. Na první pohled to není moc, ale pro tak velkou ráži\nje to víc než dost.\n\nJe příznačné, že sovětská armáda ani jednou nenasadila Piony ve válce.\nPo podepsání Smlouvy o konvenčních zbraních v Evropě byla všechna\nsamohybná děla Pion přesunuta do Východního vojenského okruhu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4890, "query": "Alexandr Vondra: Žádný Putin. Nejvíc nás ohrožuje přílišná ochrana\nmenšin\n\nAni útoky na USA z 11. září 2001, ani ekonomická krize z roku 2008, ale\nsoučasná migrační krize je největší zlomový bod poslední doby. Uvedl to\nbývalý ministr obrany Alexandr Vondra (ODS) v debatě o migrační krizi a\nmezinárodní politice, kterou vedl s šéfem ODS Petrem Fialou v Tugendhatově\nvile v Brně. Informoval o tom server Echo24.\n\nVondra hovořil o zlomových bodech posledních 25 let. Prvním byl\nteroristický útok na Spojené státy z 11. září 2001, druhým ekonomická\nkrize odstartovaná v roce 2008.\n\nCelý text je ZDE\n\n„Možná ale největším bodem zlomu je to, co vidíme teď. Masivní\npřesuny obyvatel a přístup západní civilizace k takovému problému je to,\nco je vážnější,“ varoval Vondra.\n\nNejvážnější hrozbou západní společnosti dle Vondry dnes není ani Putin\nči globální oteplování, ale společnost, která je ideologicky v zajetí\nochrany menšiny, ve které se ztrácí většina. „Neomarxismus se vrací\nzpátky, zabalený do ideologie politické korektnosti a multikulturalismu,“\nřekl Vondra.\n\nFiala kritizoval Evropskou unii za to, že do řešení ekonomické krize Řecka\ninvestovala přes osmdesát miliard eur, zatímco na migrační krizi doposud\nposlala devět miliard.\n\nDebatu organizovaly think-tank Pravý břeh a brněnské Centrum pro studium\ndemokracie a kultury.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3645, "query": "Mogheriniová: EU se nebude ve vztazích s Ruskem ohlížet na USA\n\nEvropská unie nehodlá měnit svůj postoj vůči Rusku, dokonce ani v tom\npřípadě, že USA své stanovisko vůči RF změní, prohlásila šéfka\nunijní diplomacie Federica Mogheriniová po neformální večeři s ministry\nzahraničí členských zemí EU, která byla věnována výsledkům\nprezidentských voleb v USA.\n\n„Do určité míry spolupracujeme i v Sýrii v rámci mezinárodní skupiny\npodpory Sýrie, i když se naše postoje vůči některým otázkám značně\nliší, v jiných se ale shodují,\" prohlásila šéfka unijní diplomacie.\n\nPožádala novináře, aby „se nesnažili líčit vztahy s Ruskem černobíle\".\n„Na jedné straně existuje dialog a součinnost, označujeme to za\nkonstruktivní a selektivní součinnost v některých otázkách. Na druhé\nstraně ale existuje rozhodný zásadní postoj, především pokud jde o\nUkrajinu a další konflikty na východě (EU). A pozornost, kterou věnujeme\nnašim východním partnerům, se nezmění\", zdůraznila Mogheriniová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 2086, "query": "Na ruském ministerstvu masových komunikací nevyloučili odvetná opatření\nvůči Googlu\n\nNáměstek ministra ruského ministerstva komunikací Alexej Volin nevyloučil\nodvetná opatření vůči společnosti Google v případě uspořádávání\nzpráv televizní společnosti RT a agentury Sputnik.\n\n„My nikdy nedáváme vědět předem o těch překvapeních, které uděláme\nnašim soudruhům, kteří urážejí naše média,\" cituje RIA Novosti Volina.\n\nPodle jeho slov bude prioritní vydávání výsledků vyhledávání zpráv RT\na Sputniku znamenat odmítnutí principu technologické neutrality.\n\n„A my k nim budeme mít velké množství otázek o autorských právech,\ndrogách, pornografii a mase dalších věcí, které jsme zatím neřešili,\"\ndodal náměstek ministra.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5877, "query": "Je to těžké. Ale milujeme tu práci, sdělili Jakubu Jandovi bojovníci proti\nruské propagandě u Václava Havla\n\nV úterý ve večerních hodinách se odehrála druhá tematická přednáška\norganizovaná think-tankem Evropské hodnoty na téma „Jak porazit\ndezinformační kampaň Kremlu“. Debatu, na které vystoupili novinář a\nbojovník proti ruské propagandě Jakub Kalenský a zakladatel webu StopFake.org\nJevhen Fedčenko, moderoval zástupce ředitele think-tanku Jakub Janda.\nVýsledek debaty je zřejmý, ruská propaganda nás ovlivňuje všechny a je\ndůležité proti ní bojovat.\n\nV Knihovně Václava Havla se v úterý večer na debatě vedené Jakubem Jandou\nz think-tanku Evropské hodnoty setkali bojovníci proti prokremelské\npropagandě novinář Jakub Kalenský a zakladatel webu StopFake.org Jevhen\nFedčenko.\n\nHned první dotazy směřovaly na Jevhena Fedčenka, jak vlastně začal se\nsvým webem. Fedčenko uvedl, že cíl jeho webu je vyhledávat lživé články\nna internetu a uvádět je na pravou míru, přičemž se soustředí předně\nna ruská a ukrajinská média. „Nyní již máme celkem luxusní kolekci,\nněco přes 500 příběhů, které jsme rozkryli a které jsou důkazem toho,\nco se stalo současné žurnalistice.“\n\nJanda se následně zeptal Kalenského, proč se rozhodl stát se odborníkem na\ndezinformaci. Kalenský uvedl, že jedním z důvodů bylo jeho rozčarování\nze stavu současných českých médií a zároveň také ze způsobu, jakým se\ninformovalo o událostech na Ukrajině. „Chtěl jsem dělat něco\nsmysluplnějšího než jen psát články o tom, kdo co kde řekl na jaké\ntiskové konferenci,“ vysvětlil. Cílem jeho práce je nyní rozkrývat\nprokremelskou propagandu a její dopady a záměry v Evropě.\n\nFedčenko následně začal rozebírat, co přesně je dezinformační válka.\nJeho slovy se jedná o válku informací, která není vidět, je však všude\ncítit a ovlivňuje dění více než válka konvenční. A na základě\ndůsledného sledování propagandy lze pak odtušit, co ruská vláda plánuje\npříště. Kalenský dodal, že cíle propagandy se mění, EEAS East STRATCOM\nTeam, jehož je Kalenský členem, se snaží rozkrývat postupy prokremelských\nmédií, které informují v souladu se změnami ruských zájmů. Ne všechna\nruská média šíří propagandu a dezinformace, podotkl Kalenský s tím, že\nraději mluví o prokremelské kampani než o ruské propagandě.\n\nFedčenko poté vysvětlil, že název ukrajinská krize je pouze eufemismem pro\nevropskou krizi, kterou se snaží rozdmýchat právě prokremelská propaganda,\nkterá zasahuje do rozhodovacích procesů jednotlivých zemí skrze\novlivňování názorů veřejnosti, a vyjádřil spokojenost nad tím, že v\nsoučasnosti konečně i vlády začaly dávat pozor na to, že se to opravdu\nděje.\n\nNa otázku, jaký je vlastně největší úspěch prokremelské propagandy, je\npodle Kalenského skutečnost, že si spousta veřejných činitelů myslí, že\nruský režim pro nás není nebezpečný. „Minulý týden jsem viděl\nbrilantní rozhovor s jedním ruským diplomatem, který začal větou: ‚Zajímalo\nby mě, proč si lidé v EU myslí, že se ji Rusko snaží rozdělit.‘ No,\nprotože ji rozděluje?“ řekl Kalenský.\n\nJanda chtěl po Kalenském vědět, jak by podle něj vypadal ideální svět za\nrok boje proti dezinformační kampani. „Myslím si, že první věc, kterou\nopravdu potřebujeme udělat, je monitoring. Stále nevíme, kolik těch webů\nje, na kolik lidí cílí, na kolik lidí opravdu dosáhnou,“ řekl Kalenský\na dodal, že je třeba mít v každé zemi tak deset lidí na plný úvazek,\nkteří by to monitorovali. „Je třeba to brát vážně.“\n\nFedčenko se rozmluvil o rozdílech mezi ruskými a evropskými médii, kdy\nzahraniční novináři prakticky nemají přístup do Ruska, ale na druhé\nstraně ruští novináři se pohybují v každé evropské zemi a ruská média\ntaktéž. Nejde však o přímé zákazy, jelikož pokud by Rusko přímo\nzakázalo někomu vstup do země, mohla by následovat adekvátní odpověď.\nSpíše průtahy s udělováním víz, byrokracie a podobně. Fedčenko dodal,\nže novináři pracující pro ruskou vládu nejsou novináři, ale prostě jen\nbojovníci ve válce placení režimem.\n\n„Nemůžete tvrdit, že by nějaká média měla být zakázána. To je proti\nsvobodě slova, ne? Mají právo na názor,“ řekl Kalenský s tím, že\nbojovat proti prokremelským médiím je těžké, jelikož jsou zakořeněná v\nnašem vlastním systému, je však nutné si uvědomit, že publikovat názor,\nkterý neodpovídá pravdě, je zkrátka lež.\n\nPo přednášce nastal čas na otázky z publika a hned jeden z prvních\nmluvčích chtěl vědět, jak je vlastně možné, že v zemích, které mají\ntak špatnou zkušenost s někdejším sovětským režimem, stále přetrvává\npozitivní stav k Rusku. „Největší úspěch ruské dezinformační kampaně\nje, že opravdu věříme jejich oficiálním zprávám,“ řekl Kalenský s\ntím, že zkrátka věříme lžím, které produkuje nedemokratický režim,\njehož vrchní představitel opět zavedl sovětskou hymnu. Jen chceme věřit,\nže Rusko nemá nic společného se Sovětským svazem.\n\nZ publika pak vstal Rus žijící v České republice. Hned na úvod vyzval\nvšechny přítomné k tomu, aby popřáli všechno nejlepší Michailu\nGorbačovovi, který se v mnohém zasloužil o konec Sovětského svazu, a tedy\ni současnost tak, jak ji známe. Následně se však dotázal, jaké přesně\ndopady má prokremelská propaganda v České republice. Odpovědi se chopil\nFedčenko, který uvedl, že lze ovlivňovat obsah médií, dokonce i diplomacii\njednotlivých zemí. „Můžete vyvolat větší tlak na veřejnou diskusi,\nmůžete tlačit například na různé záležitosti EU,“ vysvětlil a dodal,\nže například byl velký nátlak na zrušení sankcí, stejně tak jako bude\nvelký tlak na otázky ohledně Ukrajiny.\n\nDalší zajímavý dotaz z publika směřoval na rozdíly mezi Kosovem a\nUkrajinou, jelikož právě prokremelská propaganda prezentuje situaci Kosova\njako podobnou té na Krymu. Proč když se stalo Kosovo nezávislým, by tak\nneměl dopadnout i Krym, a jak se tomu dá zabránit? „To je velmi jednoduché,\nproběhla na Krymu genocida? Ne. Je Kosovo 51. americkým státem? Ne není,\ntudíž tady máte dva rozdíly,“ řekl Kalenský a Fedčenko jej doplnil s\ntím, že je nebezpečné používat příklad Kosova, obzvlášť s\npřihlédnutím k tomu, že to byly ruské ozbrojené složky, které do Kosova\ndorazily jako první, což Rusko mnohdy zapomíná uvést.\n\nZ publika poté povstala ruská novinářka, kterou zajímalo, zda existují\nnějaká konkrétní kritéria, na jejichž základě se dá určit, co je\npropaganda. „No podívejte se, existuje taková vtipná definice, co je kachna.\nPokud to chodí jako kachna, vypadá to jako kachna, je to kachna. Tudíž pokud\nse podíváte na konkrétní kus takzvané žurnalistiky a najdete znaky, že se\nnejedná o fakta, je to propaganda. Pokud je to podpořené fakty, je to\nžurnalistika. Všechno, co není podpořené fakty, je pak propaganda či něco\njí velmi blízkého,“ řekl Fedčenko. „Pokud analyzujete konkrétní\npříběhy a ty zapadají do strategických narativů, ... jedná se o\nprokremelskou dezinformační kampaň,“ dodal Kalenský.\n\n„Důvod, proč byl náš tým založen, je, že dezinformační kampaň,\nkterou vede současný ruský režim, je vnímána jako příliš nebezpečná,\nnež abychom ji nechali být,“ řekl Kalenský s tím, že pokud takto budou\nvnímány dezinformační kampaně jiných zemí, budou se soustředit i na ně.\n\nNa závěr se Janda obou novinářů zeptal, co milují na své práci. „Že\nje důležitá,“ stručně reagoval Kalenský. Fedčenko nejdřív začal, co\nna ní rád nemá, a to je ohromné množství času, které mu práce pojme. Co\nse mu však líbí, je to, že se mu daří oživovat žurnalistiku. Také se mu\nlíbí, že mu lidé posílají peníze, jelikož tak dávají najevo, že jeho\npráce má smysl. Uvedl, že mu přispívají i Rusové, kteří se stydí za\nsvou zemi a fandí jeho snahám.\n\nJanda následně poděkoval všem zúčastněným a dodal: „Zdá se, že\nposlední Ukrajinci jsou poslední Evropané, kteří pokládají své životy\nza evropské hodnoty.“ Pak už jen zmínil číslo 9000, což je odhadovaný\npočet mrtvých v ukrajinském konfliktu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3483, "query": "Sberbank odrazil silný Ddos útok\n\nTiskové služby největší ruské banky RIA Novosti oznámily, že v úterý\nSberbank odrazil silný Ddos útok.\n\n„Útoky jsou organizovány botnety, které zapnou desítky tisíc počítačů,\nkteré jsou rozmístěny v několika desítkách zemí,\" řekli ve Sberbanku.\n\nJe třeba poznamenat, že během dne útoky sílily: první útok byl\nzaznamenán ráno a další útok večer už byl složen z několika fází, z\nnichž každý byla dvakrát silnější než předchozí.\n\n„Bankovní systém ochrany pracoval spolehlivě, útok byl rychle zajištěn a\nlokalizován jednotkami kybernetické ochrany Sberbanku. Výpadek ve službě\npro zákazníky banky nebyl,\" zdůraznili v největší ruské bance.\n\nRIA Novosti zdroj blízký Centrální bance RF už dříve oznámil, že od\núterý bylo pět největších bank v Rusku vystaveno útokům DDoS.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3215, "query": "Lotyšsko nedokázalo zcela kompenzovat ztráty způsobené ruským\npotravinovým embargem\n\nPoté, co Rusko uvalilo potravinové embargo, se lotyšským výrobcům mléka\npodařilo najít 20 nových trhů. Zcela se však ztráty kompenzovat\nnepodařilo, řekl v rozhovoru pro lotyšskou stanici Baltkom ministr\nzemědělství Jā Dū.\n\n„Mléko exportujeme asi do 20 nových zemí a rybí produkty ještě do\nvětšího počtu. Kdybychom měli bankrotující firmy, tak byste o nich\nuslyšeli. Nicméně ten objem, který jsme exportovali do Ruska, se nikam\nnevyváží. Ani Čína, ani Amerika v takovém objemu naši produkci nekupují,\"\nřekl Dū.\n\nV červnu ministerstvo zemědělství Lotyšska publikovalo zprávu, ve které\nstálo, že prodloužení potravinového embarga ze strany Ruska do konce roku\n2017 může lotyšskému zemědělství způsobit ztráty v hodnotě více než\n250 milionů eur. Na konec roku 2015 celkové ztráty Lotyšska převýšily 200\nmilionů eur.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3370, "query": "WSJ: Irácké síly v Mosulu úspěšně používají ruské protitankové\nstřely „Kornet“\n\nIrácká armáda úspěšně používá protitankový raketový komplex „Kornet“\nruské výroby proti bojovníkům teroristické skupiny „Islámský stát“ (IS,\nzakázaný v Rusku) v operaci na osvobození Mosulu, píše časopis Wall Street\nJournal.\n\nÚspěšné použití raket „Kornet\"… dovolilo irácké armádě\npřiblížit se k Mosulu, který je poslední velkou baštou skupiny, uvádí\nčasopis a všímá si role „Kornetu\" jako faktoru, který „poskytuje\nradikální změnu během celé operace na osvobození Mosulu.\" Video v článku\nuvádí, že pouze za první týden se bojovníkům podařilo zničit 120 aut s\nvýbušninou.\n\nPodle údajů vydání jsou raketové systémy ve výzbroji irácké armády už\nvíce jak deset let a byly použity během americké invaze do Iráku v roce\n2003, zastavovaly americká obrněná vozidla, včetně tanků „Abrams\".\nČasopis také uvádí, že při operaci u Mosulu irácké síly instalují „Kornet\"\nna americké armádní Humvee.\n\nIrácké a kurdské síly s podporou koaličních letadel, které jsou pod\nvedením USA, vedou operaci na osvobození Mosulu od 17. října. Podle\nMezinárodní organizace pro migraci více než 16,5 tisíc lidí bylo donuceno\nopustit své domovy v posledních dvou týdnech operace.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7188, "query": "První ruské stíhačky Su-34 vracející se ze Sýrie přistály u Voroněže\n\nPrvní skupina víceúčelových stíhacích bombardérů Su-34, která se\nvrátila se Sýrie, přistála na letecké základně u Voroněže.\n\nNež přistály, přeletěly letouny nad letištěm ve slavnostní formaci v\nmalé výšce.\n\nSetkat se s piloty na letišti přišli také jejich manželky, děti,\npříbuzní a blízcí. Netrpělivě čekali na návrat svých manželů, otců\na bratrů ze Sýrie. Přímo na letiště přišlo piloty uvítat několik set\nlidí, včetně malých dětí a mladistvých s vlajkami, kyticemi a\nnafukovacími balónky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6567, "query": "Největší kritik Merkelové v Německu promluvil o tom, co dělal u Putina\n\nJeden z největších domácích kritiků přistěhovalecké politiky\nkancléřky Angely Merkelové, bavorský premiér Horst Seehofer, poskytl\nrozhovor německému týdeníku Der Spiegel. Tvrdí mimo jiné, že Německo\nmusí začít chránit své hranice a stanovit limity pro přijímání\nuprchlíků.\n\nSeehofer vítá rozhodnutí rakouské vlády stanovit počet uprchlíků,\nkteří budou moci vstoupit do země a dle svých slov nerozumí tomu, proč to\nněmecká spolková vláda kritizovala. „Nemůžeme požadovat po jiných\nzemích, aby řešily naše problémy. V letošním roce dorazilo jenom do\nsamotného Bavorska 110 000 uprchlíků. Pokud to takhle půjde dál, tak mnou\nnavržený horní limit 200 000 vyčerpáme již v březnu a koncem roku bude v\ncelé zemi opět milion uprchlíků. Nějaký část můžete utíkat od reality,\nale potom začnou voliči utíkat od vás,“ obává se bavorský premiér.\n\nBavorský premiér věří, že stanovení horní hranice pro přijímání\nuprchlíků má svůj smysl a v konečném důsledku přinese snížení jejich\ncelkového počtu v Německu. „Jsem přesvědčen, že když oznámíme\nveřejně konkrétní číslo, tak se migrační tok následně sníží.\nVyslali bychom tím určitý signál. Momentálně si ti lidé myslí, že k\nnám byli pozváni a chovají se podle toho. Taková je bohužel realita,“\nmíní Seehofer a odmítá připomínky kritiků, kteří považují za\nnemožné dokonale utěsnit 3 000 km dlouhé hranice země.\n\n„O tom ale celá debata vůbec není. Samozřejmě, že hranici nemůžeme\nzabezpečit na sto procent. Drtivá většina zemí na světě se o to ale\naspoň snaží a mnohým z nich se to také daří. My budeme muset dříve či\npozději udělat to samé. S problematikou migrace se budeme potýkat dalších\npatnáct let a je třeba jednat bezodkladně,“ tvrdí Seehofer a na otázku\ntýkající se vztahu mezi ním a kancléřkou odpovídá, že spolu dokážou\nbez problémů spolupracovat.\n\nNa otázku, jestli Seehoferova strana CSU podpoří kancléřku Merkelovou v\njejích snahách o znovuzvolení, pokud nezmění svoji přistěhovaleckou\npolitiku, odmítá Seehofer odpovědět. Německo je v každém případě podle\nnázoru Seehofera rozdělené a napětí mezi lidmi se zvyšuje. To samé se\nprý týká i celé Evropy. „Každý politik by nad tím měl pociťovat\njisté znepokojení. Aspoň v mém případě tomu tak je, varuje Seehofer a\nvyjadřuje se rovněž ke svému setkání s ruským prezidentem Vladimirem\nPutinem před třemi týdny, které bylo podrobeno zejména ze strany médií\nznačné kritice.\n\n„Jel jsem do Moskvy kvůli bavorským firmám obchodujícím s Ruskem a také\nproto, abychom společně hovořili o sankcích, které mají dopad i na\nNěmecko. S Putinem přece pravidelně jedná i kancléřka Merkelová, tak\nproč bych nemohl já? Ostatně před svoji cestou do Moskvy jsem hovořil s\nkancléřkou i ministrem zahraničí,“ podivuje se Seehofer, který dnes bude\njednat s maďarským premiérem Viktorem Orbánem a v příštích dnech se\nsetká v Kyjevě s prezidentem Petro Porošenkem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4534, "query": "Nové Pancir-S byly rozmístěny v Moskevské oblasti a jsou připraveny k\nobraně\n\nDva nové divizní komplety systémů protivzdušné obrany Pancir-S byly\npředány do výzbroje útvaru protivzdušné obrany Moskevské oblasti a\npřipraveny k obraně, sdělila v úterý správa tiskové služby a informací\nruského ministerstva obrany.\n\nPo umístění nových systémů v soustavě útvarů PVO Vzdušných a\nkosmických sil Ruska zajistí protivzdušnou obranu Moskvy celkem 5\nprotivzdušných raketových pluků vybavených systémy Pancir-S.\n\n„Dva nové divizní komplety Pancir-S, jež přijal do výzbroje útvar\nprotivzdušné obrany Moskevské oblasti, zahájily bojovou službu v sestavě\nPVO hl.m. Moskvy,\" praví se v zprávě.\n\nNové systémy byly dopraveny k místu stálé dislokace v okolí Moskvy z\npolygonu Ašuluk v Astrachaňské oblasti v únoru po úspěšném vykonání\npalebných zkoušek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4651, "query": "Po úspěšné syrské operaci za podpory Ruska projevuje řada\nstředovýchodních zemí zájem o ruské bombardéry SU-34\n\nNěkteré středovýchodní země se po úspěšném vedení\nprotiteroristických misí v Sýrii zajímají o nákupy Ruskem vyráběných\nstíhacích bombardérů Suchoj S-34.\n\nV úterý řekl náměstek ředitele ruského státního zbrojního vývozce\nRosoborněxport Sergej Goreslavky, že zahraniční zákazníci, zvláště z\nněkterých středovýchodních zemí, po úspěšném vedení\nprotiteroristických misí v Sýrii ruskými úkolovými silami projevují\nzvýšený zájem o v Rusku vyráběné stíhací bombardéry Suchoj Su-34.\n\n„Není pochyb, že zájem vzrostl a rád bych řekl, že každý týden jsou\ntucty delegací Rosoborněxport na zahraničních cestách a probíhají velice\nintenzivní vyjednávání se zeměmi od Středního východu, přes Latinskou\nAmeriku až po Asii i jinde,“ řekl Goreslavky na zbrojní výstavě Defexpo\nIndia 2016.\n\n„Po výsledcích té operace v Sýrii zájem o bombardéry Su-34 vzrostl.\nNěkolik zemí projevuje o tyto stroje enormní zájem. Ty jsou ze Středního\nvýchodu, ale nebudu je jmenovat,“ řekl Goreslavsky.\n\nAvšak 30. září 2015 zahájilo Rusko na žádost syrského presidenta Bashar\nAssada svou operaci v Sýrii k boji s teroristy Islamistického státu a\ndalších teroristických skupin v této zemi.\n\nSyrské operace se účastní ruské Aero-kosmické obranné síly,\nNámořnictvo a ruské speciální síly. A to včetně bombardérů Su-34 a\ntryskových bitevníků Su-35. Rusko vyslalo na syrské letiště Khmeimim něco\nz nejpokročilejší vojenské techniky.\n\nRusko od března 2016 stáhlo ze Sýrie základní kontingent svých sil, ale\njeho letectvo pokračuje ve vedení náletů proti teroristům ISIS a Jabath\nal-Nusra.\n\nZdroj: southfront.org\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2908, "query": "„Střílejte. Je jedno na koho. Je potřeba to urychlit,“ nařídili nám.\nŠokující výpověď o Majdanu 2014, který svrhl Janukovyče. V TV Silvia\nBerlusconiho\n\nV roce 2014 v Kyjevě na Ukrajině zemřelo 80 lidí. Obvinění fronty proti\nJanukovyčovi. „Každý začal střílet, dvě nebo tři rány za sebou.\nTrvalo to patnáct dvacet minut. Neměli jsme na výběr. Bylo nám nakázáno\nstřílet bez rozdílu jak na policisty, tak na demonstranty,“ vypověděl\njeden z ostřelovačů na italské televizi Canale 5, která patří do impéria\nzaloženého a spoluvlastněného Silviem Berlusconim.\n\n„Byl jsem naprosto ohromený.“ Takto Gruzínec Alexander Revazišvili\nvzpomíná na tragickou střelbu ze 20. února 2014 v Kyjevě, kdy skupina\nzáhadných odstřelovačů spustila palbu do davu a na policisty. Více než 80\nlidí bylo zmasakrováno. Tento masakr vyděsil svět a změnil osudy Ukrajiny;\nprezident Viktor Janukovyč byl nucen uprchnout, protože byl obviněn z toho,\nže zorganizoval tuto střelbu. Ale masakr změnil také osudy Evropy a naší\nzemě (Itálie), vyvolal krizi, která pak vedla k sankcím proti Putinovu Rusku.\nSankce se staly pro italskou ekonomiku bumerangem. Podívejte se na video.\n\nVerze odstřelovačů na náměstí Majdan\n\nVýpověď Revazišviliho a dalších dvou Gruzínců odhalí jinou a\nznepokojující pravdu – tyto výpovědi shromáždil autor článku a\ndokumentu „Ukrajina, skryté pravdy“, který se vysílal 15.11. 2017 ve 23:30\nv pořadu Matrix, Canale 5, Mediaset.\n\nPravda o masakru, který zosnovala a provedla ta stejná opozice, která pak\nobvinila Janukovyče a jeho ruské spojence, vychází najevo, když situaci\npopisuje Revazišvilli a jeho dva společníci (se kterými se setkal a udělal\nrozhovor autor dokumentárního filmu), jeden z nich dokonce byl členem\nbezpečnostních služeb bývalého gruzínského prezidenta Michaila\nSaakašviliho a dva jsou militanti z jeho vlastní strany.\n\nVe Tbilisi je najal Mamuka Mamulašvili – Saakašviliho vojenský poradce.\nSpolu s dalšími gruzínskými a litevskými dobrovolníky dostali pokyny, aby\npodpořili probíhající demonstrace v Kyjevě; za to pak měl každý obdržet\nodměnu 5 tisíc dolarů. S falešnými pasy tedy přijeli na Ukrajinu, aby\nkoordinovali demonstrace a provokovali ukrajinskou policii, zpočátku bez\npoužití zbraní.\n\nZbraně se dostaly na scénu 18. února, kdy se distribuovaly různým\ngruzínským a litevským skupinám od Mamulašviliho a dalších vůdců tzv.\nukrajinské opozice. „V každé brašně byly tři nebo čtyři zbraně, byly\ntam pistole Makarov, samopaly AKM, pušky. Pak tam byly balíčky s náboji.“\nNásledující den Mamulašvili a vůdci „protestu“ vysvětlili\ndobrovolníkům, že budou muset čelit policejnímu zákroku z budovy\nkonzervatoře a z hotelu Ukrajina. V tomto případě – bylo jim řečeno –\nje třeba střílet na náměstí a zasít chaos.\n\nAle jeden z protagonistů přiznává, že obdržel jiné instrukce, mnohem\nkomplexnější. „Když přišel Mamulašvili, tak jsem se ho zeptal.“ „Věci\nse komplikují, musíme začít střílet,“ odpověděl, „nemůžeme jít do\npředčasných prezidentských voleb.“ „Ale na koho máme střílet?“\nzeptal jsem se. Odpověděl, že nezáleží na tom, na koho a kde, ale že se\nmusí někde střílet tak, aby se zasil chaos.“\n\n„Nezáleželo na tom, jestli jsme vystřelili na strom, barikádu nebo na ty,\nco házeli Molotovovy koktejly,“ potvrzuje další dobrovolník, „to, co\nbylo důležité, bylo zasít zmatek.“ „Slyšeli jsme výkřiky,“\npřiznává Alexander. Byli mrtví a zranění. „Moje první a jediná\nmyšlenka byla: rychle odejít, než si mě všimnou. Jinak by mě roztrhali na\nkusy. Někdo už křičel, že tam byli odstřelovači.“\n\nČtyři roky poté Alexander a jeho dva společníci vyprávějí, že dosud\nneobdrželi ani tu nejmenší odměnu, a že se proto rozhodli říci pravdu o\ntom, kdo je využil a opustil. „Tehdy jsem si to neuvědomil, nebyl jsem\npřipraven, pak jsem pochopil. Byli jsme využiti. Zneužiti a obalamuceni.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1561, "query": "Rogozin se vysmál CIA za virus „přestrojený za Kasperského“\n\nVicepremiér RF Dmitrij Rogozin okomentoval zprávu o škodlivém\npočítačovém kódu CIA USA, který se přestrojuje za výrobky Kaspersky Lab.\nProhlásil, že „ruští hackeři“, o nichž se tolik mluví ve Spojených\nstátech, jsou přesně takoví Rusové, jako je sám Rogozin baletkou Velkého\ndivadla.\n\nPortál WikiLeaks ve čtvrtek oznámil, že CIA využilo nástroje pro\nmaskování svých programů takovým způsobem, že zdroji virů se zdají být\njiné společnosti, mj. Kaspersky Lab.\n\nMinisterstvo vnitřní bezpečnosti USA předepsalo dříve všem státním\núřadům a s nimi spojeným společnostem, aby v tříměsíční lhůtě\nzahájily realizaci opatření pro zastavení využití programů Kaspersky Lab,\nprotože ty mohou být podle názoru rezortu využívány k poškození\nnárodní bezpečnosti USA. V Kasperského laboratoři ujistili, že společnost\nnepomáhá žádné vládě v kybernetické špionáži, anebo v agresivní\nčinnosti na internetu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4331, "query": "Čestná stráž ruských ozbrojených sil slaví 60 let. VIDEO\n\nČestná stráž byla vytvořena 29. listopadu 1956, v roce 1979 se stala\nsoučástí 154. velitelského pluku Západního vojenského okruhu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4273, "query": "Venezuela dostane nové zařízení pro vojenské letectvo od Ruska a Číny\n\nVenezuela brzy dostane nové vojenské zařízení pro své vojenské vzdušné\nsíly od Ruska a Číny, řekl venezuelský prezident Nicolás Maduro.\n\n„Brzy přijdou příjemná překvapení, spojená s novou technologií v\nletectvu a vzdušné obraně, od ČLR a RF, aby se Venezuela stala\nnepopiratelnou vlastí míru, suverénní, nezávislou a svobodnou,\" uvádějí\nMadurova slova webové stránky venezuelského ministerstva lidové moci pro\nkomunikaci a informace.\n\nVenezuelaský prezident vystoupil v neděli ve státě Aragua na akci,\nvěnované 96.výročí vojenského letectva země. O jaké konkrétní\nvojenské zařízení jde, Maduro neupřesnil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8586, "query": "Země V4 si vytvoří krizové středisko pro zvládání migrace\n\nČesko, Maďarsko, Polsko a Slovensko vytvoří krizové středisko pro\nzvládání migrace. To má sloužit hlavně ke koordinaci a výměně\ninformací. Ve Varšavě to dnes oznámil maďarský ministr vnitra společně\nse svými kolegy z Visegrádské čtyřky. Informovala o tom mimo jiné\nzahraniční média.\n\nStředisko by mělo sídlit v Polsku a mělo by koordinovat opatření\nčlenských států V4 při pomoci uprchlíkům v krizových oblastech. Agentura\nMTI pak dodává, že bude sloužit jako platforma pro sdílení informací o\nopatřeních jednotlivých států při zvládání migrační krize a pro\nkoordinaci vynakládání prostředků na daná opatření.\n\n„Usilujeme o to, aby naše společné stanovisko, nesouhlasící se systémem\npřerozdělování uprchlíků, akceptovali naši partneři z EU. Soudíme, že\ntento systém je prostě neefektivní,“ uvedl polský ministr vnitra Mariusz\nBlaszczak. Systém kvót podle něj migrační krizi neřeší, ale zhoršuje.\nPůvodní text ZDE. Visegrádská čtyřka se mimo jiné shodla na tom, že je\ndůležité utěsnit vnější hranice Evropské unie. „Příkladem může\nbýt postoj našich přátel z Maďarska, kteří jako první utěsnili\nmaďarské hranice, představující vnější hranici Unie, přičemž čelili\nútokům ze strany dalších partnerů,“ dodal Blaszczak s tím, že šlo\nvšak o oprávněný postup Maďarů. Visegrádská skupina se rovněž\nvyslovila pro pomoc uprchlíkům v místech mimo Evropskou unii – tedy v\ntáborech v Libanonu a v Jordánsku. : Psali jsme: : : : : Ne, do Česka ne,\nvědí moc dobře uprchlíci. Ale stejně tu přivítáme 80 Syřanů : : : :\nJarek Nohavica zúčtoval se sluníčkáři, kteří poučují a nadávají : :\n: : Češi jsou ve zpracovávání žádostí o azyl skoro nejpomalější v EU,\nzaznělo ze zahraničí : : : : Jarek Nohavica: Nenechme si vzít, co jsme\nzdědili od pradědů, dědů a otců\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3627, "query": "McFaul dostal zákaz vstupu do Ruska kvůli poškozování dvoustranných\nvztahů\n\nBývalý americký velvyslanec Michael McFaul dostal zákaz vstupu do Ruska\nkvůli úmyslnému poškozování vztahů mezi Moskvou a Washingtonem,\nprohlásila tisková mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria\nZacharovová.\n\nDříve Mcfaul na své stránce v síti Facebook napsal, že nemůže\nnavštívit Rusko kvůli tomu, že se dostal na sankční seznam osob.\n\nPodle ní, McFaul je člověk, „který úmyslně poškozoval vzájemné vztahy.\"\nPřitom tisková mluvčí ruského MZV zdůraznila, že zanesení bývalého\nvelvyslance do sankčního seznamu ze sebe představuje „odvetné opatření.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3906, "query": "Švýcarské MO označilo incident s ruským letadlem za prověrku\n\nŠvýcarské ministerstvo obrany prohlásilo, že doprovod stíhačkami se\nšvýcarskou vlajkou ruského letounu, kterým letěla do Peru na summit APEC\nruská delegace, byl běžnou prověrkou, informuje agentura Reuters.\n\nV pátek doprovázely vojenské letouny se švýcarskou vlajkou po dobu\nněkolika minut na nebezpečně blízké vzdálenosti letadlo s členy ruské\ndelegace, směřující na summit APEC v Peru. K tomuto incidentu došlo ve\nšvýcarském vzdušném prostoru. Mezi členy ruské delegace byl předseda\nFederální služby vojensko-technické spolupráce Alexandr Fomin a ruští\nnovináři.\n\n„Je to něco jako policejní hlídka na ulici, která prověřuje auta, jestli\nnebyla ukradena,\" uvádí agentura slova mluvčího švýcarského MO.\n\nMluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová předtím sdělila,\nže Moskva hodlá patřičně reagovat na vysvětlení Bernu ohledně incidentu\ns ruským vládním speciálem.\n\n„Zvláštní znepokojení cestujících ruského letadla vzbudila dost\nblízká vzdálenost, na kterou se přiblížily tyto stíhačky,\" řekla\nZacharovová v pořadu televize Rossija-24.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4289, "query": "Almaz-Antej pracuje na projektu protiletadlového komplexu středního doletu\nnové generace\n\nKoncern Almaz-Antej zahájil pokusně-konstruktérské práce, týkající se\nvytvoření nové generace protiraketových komplexů středního doletu, které\nnahradí Buk-M13, uvedl generální ředitel podniku Jan Novikov.\n\nPřed časem Almaz-Antej předal ministerstvu obrany brigádní komplex\nnejnovějších protiraketových komplexů středního doletu Buk-М3.\n\nProtiraketový komplex Buk-M3 je mobilní komplex PVO pozemních vojsk, který\nznamená další modernizaci protiraketových komplexů Buk-M2. Byl předán do\nvýzbroje v roce 2016. Je určen k zachycování všech typů manévrovacích\naerodynamických cílů, včetně bezpilotních letadel a raket s plochou\ndráhou letu, v podmínkách aktivní střelby a radioelektronické protiakce na\nvzdálenost do 70 kilometrů a do výšky až 35 kilometrů při maximální\nrychlosti 3 km/s.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6167, "query": "Langšádlová varuje: Radikální hnutí podporuje Rusko. Snaží se\nrozklížit evropské státy, aby neřešily uprchlickou krizi odpovídajícím\nzpůsobem. Může to být velmi nebezpečné\n\nROZHOVOR Kancléřce Angele Merkelové i vládní CDU poklesla v Německu\npopularita jen nepatrným způsobem, to tvrdí místopředsedkyně TOP 09 a\ntaké místopředsedkyně výboru pro evropské záležitosti Poslanecké\nsněmovny ČR Helena Langšádlová. Úspěch stran jako jsou Alternativa pro\nNěmecko a ĽS-Naše Slovensko ale považuje za velmi nebezpečný, aby se\nnáhodou v Evropě neopakovala tragická minulost.\n\nJak byste zhodnotila právě uplynulé zemské volby ve třech německých\nregionech? CDU kancléřky Merkelové sice ztratila některé voliče ve dvou\nspolkových zemích, ale na vládě v nich se může stále podílet. Hnutí\nAlternativa pro Německo, které se staví proti migraci, naopak získalo\npoměrně dost hlasů. O čem to svědčí? Domníváte se, že Německo bude\nnapříklad nuceno poněkud změnit svůj „otevřený“ kurs politiky vůči\nběžencům?\n\nI když se o tom moc nemluví, tak Německo ve svých zákonech v posledních\nměsících dost zpřísnilo azylovou politiku. Současně probíhá návratová\npolitika nelegálních migrantů do zemí, ze kterých přišli do Německa,\nnapříklad i do Rakouska. Německo opravdu mění svůj postoj ve vztahu k\nuprchlíkům. A i proto CDU ve volbách výrazně neztratila. Její preference\npoklesly tak o 2 až 3 procenta, ale stále má velkou, téměř\ntřicetiprocentní podporu voličů.\n\nA upraví také svoji politiku zatím nejúspěšnější strany v Německu,\ntedy CDU a SPD? O Merkelové tamní média tvrdí, že spíš velbloud projde\nuchem jehly, než že ona změní svůj názor na migraci – i když bavorský\nministerský předseda Seehofer tvrdí, že už není možné zavírat před\ntouto skutečností oči a říkat, že všichni Němci přijímání běženců\npodporují…\n\nOno je opravdu nutné říct, že do Německa emigrovala převážná většina\nsyrských rodin i s dětmi, a také proto jim mnoho německých dobrovolníků\npomáhá začlenit se do společnosti. A tak by to vlastně mělo být i jinde,\nže se budeme starat o ty nejzranitelnější, ale na druhou stranu musíme\npřed nelegálními běženci a ekonomickými uprchlíky důsledně chránit\nschengenskou hranici.\n\nI když Angelu Merkelovou v řadě evropských zemí zrovna moc nemusí, stále\nmá ještě v Německu, i přes určitý pokles, celkem dost velkou popularitu,\no které se může některým našim politikům jen zdát. A to i přes fakt,\nže téměř v každém německém městě mají s migranty alespoň nějaké\nproblémy. Čím si to vysvětlujete?\n\nJá si myslím, že se v současné době už i v Německu začalo více\notevřeně hovořit o některých problémech, včetně sexuálního\nobtěžování a upravily se tam zákony tak, aby mohli být hned vyhoštěni ti,\nkteří je nedodržují nebo nechtějí přijímat specifika německé\nspolečnosti. To je v pořádku, jelikož v Evropě by neměli zůstávat lidé,\nkteří nechtějí uznávat naše hodnoty. Navíc Němci, kteří jsou po\ndesetiletí vychováváni k občanské odpovědnosti, se k pomoci uprchlíkům\nvětšinou sami hlásí, a to by tak mělo zůstat až do doby, než v Sýrii\ndefinitivně skončí válka.\n\nSoučasná německá vláda prezentuje k uprchlické krizi tzv. společné\nevropské řešení. V rámci dohody s Tureckem a Řeckem uvažují politické\nšpičky v EU ve shodě s Berlínem stále o zavedení kvót. Tentokrát se\njedná o běžence z tureckých utečeneckých táborů v systému ‚jeden za\njednoho‘, jak to zaznělo na posledním summitu EU s Tureckem. Domníváte se,\nže i po zemských volbách, kdy část německé populace dala najevo svůj\nnesouhlas s dalším příjímáním uprchlíků, bude systém přidělování v\nEU i nadále aktuálním tématem? Neoslabila se síla německé kancléřky a\njejí vlády? Dohoda s Tureckem stále není moc jasná, ale my se už můžeme\nzapojit do toho procesu, který byl schválený. Tedy do postupného přijetí\ntěch asi 2700 uprchlíků, což je počet, který jsme zatím schopni\nintegrovat. Ta dohoda s Tureckem má alespoň jednu výhodu, že si můžeme\nmigranty velmi dobře bezpečnostně prověřovat. Já sama jsem byla u toho,\nkdyž si naše Ministerstvo vnitra vybíralo a lustrovalo těch 153\nkřesťanských uprchlíků a postupovalo přitom velmi odpovědně. Je to\njistota, že tu nebudeme mít nikoho, kdo bezpečnostními prověrkami neprošel\na i evropská legislativa umožňuje takové žadatele o azyl odmítnout.\nPrávě ten systém ‚jeden za jednoho‘ má především za cíl odstřihnout\nod uprchlické krize organizovaný zločin a získat možnost si migranty\nprověřovat. Samozřejmě se ví, že ty smlouvy s Tureckem jsou dočasným\nřešením a Evropa si musí vybudovat sama systém, jak uprchlickou vlnu\nlegálně zvládat. V Turecku žije několik set tisíc běženců v táborech,\nale 2,5 milionu lidí přímo ve městech či na venkově. Asi 360 tisíc dětí\nmigrantů začalo v Turecku chodit do škol. Právě součástí nové dohody,\nkterou vypracovala Evropská unie, je také otevření pracovního trhu pro\nutečence v Turecku, aby pak nemuseli utíkat dále do Evropy.\n\nNení výsledek německých voleb i varováním pro ostatní evropské země?\nTedy ve smyslu, který politik bude nyní obhajovat migraci, klesne mu\npopularita…\n\nV Německu ta popularita klesla vládním politikům opravdu jen velmi málo.\nAle je celkem známým faktem, že ta radikální a extremistická hnutí, jako\nje například Pegida nebo ve Francii strana od Le Penové, jsou podporovány z\nruské strany. Záměrem je rozklížit evropské státy tak, aby neřešily\nuprchlickou krizi odpovědným způsobem. Pokud by se to Rusku skutečně\npodařilo, tak ten nárůst extremistických skupin tu může být poměrně\nvelký, což by bylo hodně nebezpečné.\n\nA pokud k přidělování dojde, myslíte si, že bude chtít Německo posílat\nběžence jen svým evropským sousedům anebo si ještě některé další samo\npřizve?\n\nI před uprchlickou krizí přijímalo Německo půl milionu migrantů ročně.\nMezi nimi byli i ekonomičtí uprchlíci. To už ale dále není možné\nprovádět v evropském měřítku. Musí se zabezpečit schengenská hranice,\nabychom věděli, kdo k nám vlastně přichází. Co se týká konkrétně\nNěmecka, tak to chce do 10 let přijmout asi 6,5 milionu běženců, a to\nřízenou migrací. Děje se to hlavně proto, že Německo, stejně jako\nněkteré jiné západoevropské státy, je v demografické krizi. Týká se to\nvětšinou těch bohatších zemí, kde až třetina žen už nemá děti.\nVlastně většina Evropy už spočívá v hluboké demografické krizi.\n\nNa Slovensku se dostali do parlamentu krajní extremisté ze strany ĽS-Naše\nSlovensko, u našich západních sousedů bodovalo sdružení Alternativa pro\nNěmecko. Bude nyní v evropských zemích kvůli uprchlické krizi trendem\nvolba uskupení podobného typu? Doplatí na to například v budoucnu i strany\nzaložené na liberalismu?\n\nJe to pro nás určitě velkým varováním, aby neposílily právě takové\nstrany, jako jsou Alternativa pro Německo nebo dokonce ĽS-Naše Slovensko.\nEvropa má s takovými hnutími už velké tragické zkušenosti. To je určitě\nalarmující skutečnost, na kterou je třeba brát zřetel, abychom na ní\npotom všichni v budoucnu nedoplatili.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 813, "query": "„Je jen otázkou času, kdy Turecko zaútočí i na evropské země!“ Pirát\nVašíček znovu odhazuje politickou korektnost\n\nROZHOVOR „Je celkem logické, že se nelíbí, když někdo ‚rozvrací‘\npohádky, kterými nás současné mocenské síly oblbují. Na Ukrajině se\ndnes téměř vše řeší násilím, takže mne současné obvinění Savčenko\nvůbec nepřekvapuje,“ uvádí v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz pirátský\nkrajský zastupitel a jejich bývalý místopředseda Ivo Vašíček, který\npřed rokem některé pobouřil zveřejněním politicky nekorektního\nkomentáře. Tvrdě se vyjadřuje i k Turecku.\n\nNa Ukrajině vzbudilo pozornost obvinění a zatčení ještě nedávné hrdinky\nz boje proti Rusku Nadiji Savčenko za údajnou přípravu převratu a\nplánování útoku na parlament. Přichází v době, kdy Savčenko začíná\npříliš mluvit, například o tom, kdo přivedl ostřelovače, kteří 20.\núnora 2014 způsobili masakr, jemuž padlo za oběť 80 demonstrantů i\npolicistů. Co si o tom myslíte?\n\nOstřelovači jako katalyzátor vnitřního konfliktu jsou celkem osvědčenou\nmetodou. Poprvé byli ostřelovači použiti pro vyvolání převratu ve\nVenezuele v roce 2002. Tehdy však byl puč neúspěšný a pučisté museli\nutéct do USA. Podobné to bylo v roce 2011 v Libyi a Sýrii, tam se však v\ndůsledku rozhořely válečné konflikty. Informace o střelbě na Majdanu\npřinášela nezávislá média prakticky bezprostředně, nicméně naše\npropaganda informace tohoto typu zcela ignorovala a v podstatě to dělají\ndodnes. Pro mne to bylo zřejmé prakticky od začátku. Je celkem logické, že\nse nelíbí, když někdo „rozvrací“ pohádky, kterými nás současné\nmocenské síly oblbují. Na Ukrajině se dnes téměř vše řeší násilím,\ntakže mne současné obvinění Savčenko vůbec nepřekvapuje. V Rusku\nprezidentské volby zase vyhrál Putin. Dokonce rekordně. Čím to je?\n\nPutin hájí zájmy Ruska, což je pro západní politiky zcela nepochopitelné,\nu voličů to má celkem logicky úspěch. Putin si může dovolit hájit zájmy\nvlastní země, protože je dnešní Rusko na USA nezávislé.\n\nZhoršování vztahů evropských zemí s Ruskem škodí především evropským\nekonomikám. Neevropské ekonomiky z tohoto vývoje už několik let profitují.\nAle tyhle otravy mi spíš připadají jako promo na další díl Jamese Bonda.\n\nTurecko má druhou nejsilnější armádu v NATO, takže mlčet musí. Turecko\nuž mnoho let podporuje islámské teroristy v Sýrii podobně jako USA a\nněkteré islámské země. Kurdové neusilují o svržení Asada (což byl\nhlavní cíl podpory tamních teroristů), takže jsou i pro „Západ“ na\nodpis. Neměli bychom (Západ) přehodnotit své vztahy s Tureckem? Nebo to\nnejde, protože Erdogan drží Evropu v šachu?\n\nMyslím, že je to jen otázka času a Turecko zaútočí i na evropské země.\nPsal jsem o tom už před deseti lety a obávám se, že jsem se nemýlil. Dnes\nuž Erdogan otevřeně říká: „Turecko neakceptovalo své nynější hranice\ndobrovolně. Naši praotcové se narodili za těmito hranicemi.“ V Itálii\nvyhrály ve volbách protievropské a protimigrační strany. Opět použiji\nváš výstižný komentář z Facebooku: „Volby v Itálii nepřekvapily,\ntrend je zřejmý. Hodně mi to připomíná situaci na konci osmdesátých let.\nTehdy také ti u moci moc nechápali, že jejich éra končí a vše bude jinak.“\nJde tedy o nějaký předěl – či jeho výrazný náznak – ve vývoji EU?\n\nMyslím si, že situace v Itálii bude mít na další vývoj EU větší vliv\nnež Brexit. Zvolení představitelé Itálie reprezentují zcela odlišné až\nopačné názory, než se nám už několik let snaží vnutit současná\nbruselská byrokracie. Ostatně to je důvod, proč ty strany ve volbách\nuspěly. Myslím si, že blížící se volby v dalších zemích (například\nŠvédsko) dopadnou podobně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4038, "query": "Ruští a syrští vojáci zachránili skupinu civilistů v Aleppu\n\nDalší skupina deseti osob byla úspěšně evakuována z východní části\nměsta Aleppa a teď se nachází v bezpečí. Agenturu RIA Novosti o tom\ninformoval velitel křesťanské domobrany Hamada.\n\nPodle něj chtějí tisíce lidí opustit městské čtvrtě, které jsou\nobsazeny teroristy, nicméně evakuace větších skupin osob je prozatím velmi\nnebezpečná Proto se evakuují pouze desetičlenné skupiny.\n\n„Deset osob je samozřejmě pouze kapkou v moři. Když je ale zachráníme,\ntak tím dáme naději i ostatním,\" dodal velitel. Předešlá operace k\nzáchraně civilistů v Aleppu proběhla 20. listopadu. Tehdy rovněž došlo k\nevakuaci 10 osob.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7390, "query": "Sarkozy považuje Turecko za méně evropskou zemi než Rusko\n\nTurecko nepatří do Evropské unie, tato země je méně evropský stát než\nRusko, prohlásil v interview pro televizi iTele bývalý francouzský prezident,\nvůdce opoziční strany Republikáni Nicolas Sarkozy.\n\nPodle Sarkozyho názoru, Turecko nepatří do EU nehledě na to, že je „velkou\ncivilizací.\" „To ale vůbec neznamená, že mám něco proti Turkům,\npotřebujeme je, jsou to naši spojenci v NATO. Ale začneme-li vysvětlovat,\nže Turecko je Evropa, pak budeme muset říct školákům, že evropská\nhranice vede přes Sýrii. Nemá to smysl,\" řekl Sarkozy.\n\nSarkozy současně zkritizoval jednání mezi EU a Tureckem o migračním\nproblému a vystoupil proti zrušení pro Turky vízové povinnosti. „Vysvětlujeme\ndnes Evropanům, že se Schengen rozpadl, že má být změněn, že migrační\nnátlak nemá obdoby, ale prvním rozhodnutím má být zrušení víz pro zemi\ns 80 miliony obyvatel, která není členkou EU? Je to vydírání, odporuje to\nzdravému smyslu,\" poznamenal Sarkozy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3741, "query": "Asad: Rusko bojuje s terorismem v Sýrii na základě svých hodnot\n\nRusko bojuje s terorismem v Sýrii a jedná přitom na základě svých hodnot a\ntaké v zájmu jiných zemí, prohlásil syrský prezident Bašár Asad.\n\n„Ve skutečnosti jsou to především vlastní hodnoty, protože i v těch\nhodnotách, o kterých mluvím, například hodnotě mezinárodního práva,\nmají i svůj vlastní zájem,\" prohlásil Asad v interview pro portugalskou\ntelevizní stanici RTP. Text interview zveřejnila agentura SANA.\n\nKromě toho zdůraznil, že nejdůležitější část podpory poskytované\nRuskem spočívá v podpoře ze vzduchu. Podle slov syrského prezidenta je „syrská\narmáda závislá na ruské podpoře v mnoha vojenských oblastech\". Asad dodal,\nže Rusko se nevměšuje do žádných otázek spojených s budoucností Sýrie\na budoucností syrského lidu.\n\nKdyž odpovídal na otázku, jestli je ruský prezident Vladimir Putin hlavním\nspojencem Sýrie, odpověděl, že všichni spojenci jsou pro jeho zem\nmimořádně důležití a vybrat z nich hlavního je složité.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 2056, "query": "Peskov promluvil o pokračování „diplomatického maratónu“ Putina o\nSýrii\n\n„Diplomatický maratón“ ruského prezidenta Vladimira Putina o urovnání\nsituace v Sýrii bude pokračovat. V interview pro pořad Vesti něděli to\nsdělil prezidentův tiskový tajemník Dmitrij Peskov.\n\n„Prezident Putin vykonal bohatý diplomatický maratón. Dá se říct, že\nuvádí jeho slova RT.\n\nPoznamenal rovněž, že se Putinova jednání se syrským prezidentem Bašárem\nAsadem projevila na výsledcích třístranné schůzky lídrů Ruska, Íránu a\nTurecka v Soči.\n\n„Rozhovory s Asadem samozřejmě přispěly velkým přínosem k dost\núspěšnému ukončení této nedávné sočské schůzky,\" dodal Peskov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7246, "query": "Radost pro lidi, co nejsou kurvy. Jsem nadšený. Slavní čeští umělci\nvítají Donalda Trumpa\n\n„Je to záchrana pro Ameriku a je to i záchrana pro celý svět!“ „Zvolení\nTrumpa je budíčkem pro samozvané politické elity, aby už opustily svou\nelitářskou věž ze slonoviny.“ „Myslím si, že to teď v Americe vezme\ntrošku jiný vítr.“ „První moje myšlenka brzy ráno byla, aby se těm\nlidem, který nejsou kurvy, udělala nějaká radost a aby vyhrál Trump!\" „Mne\nspíše překvapilo, že jsou lidi ještě normální. Už jsem v to nedoufala!“\nTo říkají na konto nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa\nčeští umělci a známé osoby veřejného života.\n\nVítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách mnoho lidí v\nČesku prý velmi překvapilo. Zatímco politici hovoří o tom, že Trump\nmůže být nevyzpytatelný, ovšem může přinést zklidnění mezinárodní\nsituace, podle zahraničních analytiků s nově zvoleným americkým\nprezidentem zřejmě nastane změna postoje Spojených států k Rusku, osoba\nsamotného Trumpa pak může narušit transatlantické vazby a vztahy v NATO.\n\nJak se však na tuto situaci dívají umělci a známé osobnosti veřejného\nživota? Jak ParlamentníListy.cz zjistily, vítězství Donalda Trumpa\npřevážně vítají a souhlasí i s tím, že volba Američanů změní do\njisté míry i svět.\n\n„Pro mne je zvolení Trumpa příjemné překvapení. Po tom, co se vlastně\nvšechna korporátní média ve Spojených státech a na Západě spojila do\nnaprosto nezakrytého boje proti Donaldu Trumpovi, se totiž ukázalo, jak moc\njsou mainstreamová média a samozvané politické elity odtrženy od názoru\nnás, obyčejných lidí. Zvolení Trumpa je budíčkem pro samozvané\npolitické elity, aby už opustily svou elitářskou věž ze slonoviny! Je to\núplně stejné vítězství jako je Brexit a další věci s tím spojené.\nProstě svět už má dost nesmyslné politické korektnosti a elitářství\nmainstreamových médií,“ řekl pro ParlamentníListy.cz překvapivě herec a\nmoderátor Marek Vašut.\n\nVondráčková: Snad to vezme jiný vítr!\n\n„Voliči takto rozhodli a uvidíme, co se bude dít dál. Myslel jsem ale, že\nspíš bude zvolena Hillary, pokud se to stalo takto, tak holt nezbývá nežli\npočkat na další soudy. Uvidíme, co pan Trump v úřadu dokáže,“ zmínil\nherec Václav Vydra. Zvolení Trumpa prý celkově nepovažuje za hrozbu. „Nemyslím,\nže by měl být pro společnost nějakou hrozbou. Americká demokracie je\ntotiž stabilní a tak doufám, že ji ani Donald Trump nezničí,“ dodal\nVydra.\n\n„Myslím si, že to teď v Americe vezme trošku jiný vítr. Trump je sice\npro mne až moc teatrální osobou, ale věřím tomu, že se to celé v USA\nvydá cestou, která bude pro lidi příjemná. Co ale vím od mých přátel v\nAmerice, tak všichni ho volili. Snad to přinese něco pozitivního jak světu,\ntak i nám,“ řekla ParlamentnímListům.cz krátce zpěvačka Helena\nVondráčková.\n\nHerečka a moderátorka Kateřina Brožová k témuž uvedla: „Upřímně\nřečeno nevím, zda mám být v nějakém smyslu z těchto voleb překvapená,\nale vím, že to jejich zápolení o post v Bílém domě bylo velmi těsné a\nasi ta tendence trošku se vymknout tradiční politice zavlála od nás a z\ndalších koutů Evropy i do Ameriky. Osobně jsem včera od rána sledovala v\ntelevizi komentáře našich novinářských spolupracovníků v USA a musím\nříct, že jsem u nich hned po zvolení Trumpa zaznamenala mírné zděšení.\nJinak si netroufám odhadnout, zda bude zvolení jeho osoby v tom politickém\nměřítku něco znamenat. Něco jiného jsou nějaká předsevzetí a\npopulismus, ale druhou věcí je realita samotná a skutky. Určitě se ale\ndozvíme velmi brzy, jaká ze strany pana Trumpa vlastně přijde vlna, tady zda\npozitivní, anebo tomu bude naopak.“\n\nPodobného smýšlení je i režisér Jiří Adamec. „My jsme zažili v\nAmerice na vlastní kůži celou předvolební nominační kampaň obou\nkandidátů, tedy jak paní Clintonové, tak Donalda Trumpa. Viděli jsme tak,\njak to v Americe vlastně funguje a přitom jsme slyšeli kolem sebe desítky a\nmožná i stovky postojů a názorů amerických občanů. Musím však říct,\nže tam, kde jsme byli my, tak tam byl jednoznačně favorizován a požadován\njako budoucí prezident Spojených států Donald Trump.Takže pro mne jeho\nzvolení není překvapením, protože jsem si vyslechl na vlastní uši veliké\nmnožství argumentů, proč by se tak tomu mělo stát. Prý proto, že\nAmeričané jsou vlastně nespokojeni s tím, jak je americká standardní\npolitika demokratů zakonzervovaná, nehybná, jak se jejich názory nejsou\nschopny proměnit v rámci historického vývoje, jak je to všechno posazené\nna zadku a nehýbe se to. No a právě s Donaldem Trumpem Američané spojovali\npředpokládaný a možný pozitivní pohyb různých událostí. Podle nich\nvskutku vidí Trump spousty věcí jinak, než jak je vidí demokratická\nadministrativa. Na druhé straně ale vnímám, že jeho zvolení rovná se\nkomplikace pro evropské politiky, protože Evropa sedí na zadku také a myslí\núplně stejně jako ti američtí demokrati, co doteď prostřednictvím Obamy\nvládli. Takže za mne Trump ano, ale bude to určitě znamenat poměrně\nznačnou komplikaci pro existenci a myšlení evropské politické scény.“\n\nAdamec se navíc pozastavil nad tím, jak je možné, že průzkumy veřejného\nmínění amerických agentur tak dlouho favorizovaly právě Clintonovou. „Já\nbych řekl, že průzkumy jsou jenom průzkumy a že ten, kdo se účastní\nprůzkumů, tak ten že se velmi často stylizuje do nějaké pozice, anebo\nvyhovuje nějakému momentálně obecnému vkusu – když ale jde a má hodit\nsvůj vlastní volební lístek, tak pak jde o něco jiného. Vzpomeňte si, jak\nje tomu u nás, jak volební průzkumy před volbami vypadají a jaký je pak\nvýsledek samotných voleb. Já tyto volební průzkumy nijak nepřeceňuji,\npřestože samozřejmě jsou nějakým vodítkem k myšlení a k názorovému\nurovnání u jednotlivých politiků. Ale že by to znamenalo rovnou záruku\nvýsledku, tak to v žádném případě! Tak je to i s volebními průzkumy v\nUSA,“ doplnil Adamec.\n\nBylo načase, aby se lidem, co nejsou kurvy, udělala radost\n\nPísničkář Pepa Nos je prý volbou amerického lidu potěšen. „Já jsem se\nvčera probudil někdy kolem sedmé ráno a první moje myšlenka byla: Bylo by\nnačase, aby se lidem, který nejsou kurvy, už udělala nějaká radost a aby\nvyhrál Trump! No a krátce na to přišla moje žena s tím, že Trump opravdu\nvyhrál. Byl jsem rád. Pro samotnou Ameriku to je změna velká, ale pro nás\nsamozřejmě také, neboť jsme zakotveni v euroatlantickém prostoru, a tak co\nse šustne v USA, ovlivní i Evropu, a co se šustne u nás v Evropě, tak tu\nAmeriku vlastně také ovlivní. U nás to jistě ovlivní problém\nislamofašismu, protože se konečně tento problém začne řešit.“\n\n„Já jsem to volební klání sledovala pozorně a nijak mne nelekalo. Spíše\nmne překvapilo, že jsou lidi ještě normální. Už jsem v to nedoufala,“\nsvěřila se ParlamentnímListům.cz herečka, hudební textařka a porotkyně\nsoutěže SuperStar Gábina Osvaldová. Má za zcela samozřejmé, že s\nadministrativou Donalda Trumpa přijde i výrazná změna zahraniční politiky\nUSA vůči světu. „To je samo sebou. Jinak by asi v Bílém domě mohl sto\nlet sedět jeden člověk, kdyby to neznamenalo pro svět vůbec nic. Kdo sedí\nv Oválné pracovně, tak to je moc důležité. Za mne bych přidala ještě\ndojem, že v USA zvítězila taková prostá lidská přirozenost, i když si\nnemyslím, že by byl pan Trump zrovna vždycky přirozený ve svém chování.“\n\nKratochvíl: Jsem nadšený, že „americký sen“ funguje\n\nPodobně hovoří i Petr Kratochvíl, producent, umělecký ředitel a\nzakladatel divadla Ta Fantastika. „Je to záchrana pro Ameriku a je to i\nzáchrana pro celý svět! Doufám teď, že v Evropě skončí ten levicový\nmonument, ten levicový pohyb, který je pro naši kulturu smrtící. Takže\njsem nadšený z toho, že ‚americký sen‘ stále funguje, protože toto je\namerický sen, když Donald Trump vyhrál volby,“ sdělil.\n\nPrý moc nemá pochopení pro věty typu, že je Trump nepředvídatelný. „Myslím\nsi, že je spíše nepředvídatelná Hillary, v případě jejího zvolení\nbychom se totiž měli co bát, protože by to znamenalo pokračování politiky\nObamy, což by svět přivedlo vbrzku k válce. Jeho politika byla totiž\nšpatná a kvůli němu se svět za posledních osm let ocitl v takovém stavu,\nže to je velice nebezpečné pro všechny obyvatele planety. A ti, co Trumpa\npodceňovali, anebo o něm tvrdili, že by jej nemohli volit ani v deliriu, tak\nti jsou zřejmě buď zatvrzelí levičáci, anebo vůbec neví, o čem hovoří\na neuznávají zásadní hodnoty světa. On je totiž žebříček hodnot lidí\nznačně posunutý,“ zmínil Kratochvíl.\n\nNa dotaz, jak je možné, že Hillary Clintonovou podporovalo hodně hvězd\namerického showbyznysu, se jen pousmál. „Hollywood vždycky stojí za\nlevicí, umělci tam jsou převážně levicově orientovaní. Podívejte se\ntřeba na Seana Penna, který fandil Hugo Chávezovi! Výjimkou jsou ale třeba\nClint Eastwood nebo Sylvester Stallone, kteří naopak měli pochopení pro\nTrumpa. Jinak v USA převážně umělci stojí za levicí, tak to prostě v\nHollywoodu je,“ dodal Kratochvíl, který v USA se svou manželkou Pavlínou\nBaburkovou a rodinou žije.\n\nPřijdou snad rozhodní politici, a ne zbabělci a másla...\n\n„Jsem optimistka a myslím, že to bude dobré,“ uvedla herečka Zlata\nAdamovská.\n\n„Mám z Trumpova vítězství velkou radost. Je to předzvěstí toho, že\nsvět i Evropa budou Spojené státy následovat. Přijdou teď rozhodní\npolitici, a ne zbabělci a másla. Až doteďka totiž svět stagnoval, dělal\ndluhy a neřešil problémy. Trump je tak první vlaštovkou, která začne\npracovat ve prospěch Spojených států,“ sdělil ParlamentnímListům.cz\nhudebník a malíř František Ringo Čech.\n\nKameraman, signatář Charty 77, někdejší vedoucí kanceláře\nprezidentského sekretariátu, jenž byl i členem Rady pro rozhlasové a\ntelevizní vysílání, Stanislav Milota, je jako jediný z volby Američanů\nzděšen: „Podle mne a myslím, že i pro celý svět, to je velice špatná\nzpráva, protože budou na různých místech zeměkoule stát dva totalitní\nvládci – Putin a Donald Trump. A to je docela neštěstí pro celou\nzeměkouli jako takovou.“\n\nMilota se navíc domnívá, že od Trumpa hrozí nebezpečí stejného\ncharakteru jako od Putina. „To jsou věci, které jsou nečekané. Jednou je\nto Ukrajina, pak je to Krym, a uvidíme, co bude teď hrozit z Trumpovy strany.\nPro mne ale vítězství Trumpa překvapením nebylo, jak jsem totiž celou\nkampaň kandidátů sledoval, vytušil jsem, že to k tomuto směřuje. Protože\nto, co se stalo, je problém Ameriky v posledních letech,“ dodal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4070, "query": "Putin řekl, že únos vojáků na Krymu je zrada\n\nPrezident RF Vladimir Putin řekl, že operace Služby bezpečnosti Ukrajiny,\ntýkající se zadržení dvou ruských vojáků na hranici s Krymem, je zrada a\nsrovnal tuto událost s loňským odpojením elektřiny na poloostrově.\n\n„Víme, že tito vojáci jsou bývalí vojáci ukrajinské armády, kteří po\nsjednocení Krymu s Ruskem přešli do služby v ruské armádě. Za prvé chci\nzdůraznit, že jsme si vždy velmi vážili vojáků ukrajinské armády a\nzcela jsme jim důvěřovali, a právě proto jsme jim navrhli, aby pokračovali\nve službě v řadách ruské armády\", řekl Putin novinářům.\n\nŘekl, že tito vojáci chtěli potvrdit vzdělání v jedné z ukrajinských\nvysokých škol, právě proto se objevili na hranici.\n\nRuské ministerstvo obrany v pondělí oznámilo, že pracovníci ukrajinské\nslužby bezpečnosti (SBU) nezákonně zadrželi a odvezli z Krymu na Ukrajinu\ndva ruské vojáky, proti kterým se snaží vykonstruovat trestní řízení.\n\nZdroj RIA Novosti později upřesnil, že pracovníci SBU vylákali ruské\nkontraktory Maxima Odincova a Alexandra Baranova na hraniční přechod Džankoj,\nkde jim měli předat dokumenty o vysokoškolském vzdělání.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6628, "query": "Nešťastná Vášáryová: Kdybych mohla, emigruju. Minulost se vrací v\ntakových vlnách, že nevěřím vlastním očím\n\nKončící slovenská poslankyně, exdiplomatka a herečka Magda Vášáryová\nse již několikrát velmi kriticky vyjádřila k postoji Čechů a Slováků\nvůči uprchlíkům. Před několika dny znovu zabrnkala na tuto pro mnohé\ncitlivou strunu, když v rozhovoru pro slovenský Nový čas pohovořila o\npropagandě a jednodušších lidech. Její sestra Emília Vášáryová dokonce\nze znechucení nad současnou situací přemítá o emigraci.\n\n„Nikdo nepředpokládal ani ruské bombardování v Sýrii, následkem čehož\numírá mnohem více civilistů, než jich zabil Islámský stát. Rusko, tedy\nPutin, si řeklo, že toto je správný moment na rozložení Evropské unie,\nneboť on ji potřebuje rozložit. A my ve střední Evropě jdeme s ním,“\nreagovala Magda Vášáryová na otázku Nového času, jaký má názor na\nuprchlickou krizi.\n\nTéměř dvacet let diplomatické kariéry ji dle vlastních slov naučilo být\nchladnokrevnou a nepodléhat velkým emocím. I přesto ale chápe, že\nněkteří lidé mají z uprchlíků strach, který, jak kriticky poznamenává\nVášáryová, přiživují politici. „Chápu, že pro jednoduché lidi a\ntetky na vesnici, které straší naše vláda, že je tam přijdou\nznásilňovat uprchlíci, je to velmi těžké a nedivím se jim. V žádném\npřípadě je za to neodsuzuji,“ říká slovenská politička. Podle ní by\nměli zafungovat politici a mladí, kteří by těmto lidem měli vysvětlit,\nže je to jen propaganda, které není třeba věřit.\n\nV souvislosti s tím Vášáryová zdůrazňuje, že se nesmíme dostat do\nsituace ze 40. let 20. století, kdy muži a ženy v krojích nadšeně\nhajlovali a nechali se přesvědčit, že když rozkradou židovský majetek a\nŽidy pošlou na smrt, budou se mít jako v ráji. „Dnešní mladí lidé by\nse měli ptát svých prarodičů, pokud mohou, odkud mají ty stříbrné\npříbory nebo obrazy,“ míní politička. Toto je dle ní mnohem\ndůležitější, než když mladí lidé nechodí k volbám a odůvodňují to\ntím, že stejně odejdou do zahraničí. „Své rodině a historii ale i tak\nneutečou,“ varuje Vášáryová.\n\nJejí sestra, herečka a na krátkou dobu také členka československého\nFederálního shromáždění Emília Vášáryová se staví k současnému\ndění dost skepticky. „Kdyby mi někdo před 25 lety řekl, co se stane,\nřeknu, že se zbláznil. Vzala jsem si teď Svět včerejška, Zweiga, tak se\ntím probírám a vidím tam spoustu analogií, podobných situací, v Berlíně\ni jinde. Bojím se, co bude, kam tohle všechno může vést,“ uvedla v\nrozhovoru pro časopis Týden. „Nemluvím ani o Maďarsku nebo o Polsku, to\njsou strašná zklamání, ani nedokážu vyjádřit, co všechno cítím,“\ndodala.\n\nZa nehoráznost považuje Vášáryová skutečnost, že na březnové\npremiéře dramatu Eva Nová, v němž hraje abstinující alkoholičku\nhledající ztracený vztah se synem, bude přítomen i slovenský velvyslanec v\nČesku Peter Weiss. „To je ten nejstrašnější komunista, který se v roce\n89 vůbec vyskytoval. Všude jsme se studenty malovali ‚Volíte Weissa?\nSloboda, maj sa!‘ On tu je, představte si. Je to možné, že se zase\nvracíme?“ táže se Vášáryová a vzápětí si sama odpovídá: „Minulost\nse vrací v takových vlnách, že nevěřím vlastním očím. Kdybych mohla,\ntak emigruju, ale kam?!“ tápe.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1138, "query": "Zeman pověřil BIS, aby pátrala po tom, zda se v Česku vyvíjel či skladoval\nnovičok\n\nPrezident Miloš Zeman uložil šéfovi Bezpečnostní informační služby (BIS)\nMichalu Koudelkovi, aby BIS pátrala po tom, zda byl na území Česka vyvíjen\nnebo skladován jed novičok. Informoval o tom mluvčí Hradu Jiří Ovčáček.\nKoudelka přijel odpoledne za prezidentem do lánského zámku kvůli\nvyhoštění tří členů ruského diplomatického personálu z Česka spolu s\nministryní obrany Karlou Šlechtovou (za ANO). Novičok byl použit v Británii\npři útoku na bývalého dvojitého agenta Sergeje Skripala a jeho dceru. Rusko\ndříve uvedlo, že ČR byla jednou ze zemí, které novičok vyvíjely.\n\n„Prezident republiky uložil BIS, aby zjistila, zda se na území České\nrepubliky nevyvíjel nebo neskladoval nervový plyn novičok, ať už v\nprůmyslových nebo vědeckotechnických zařízeních,“ sdělil Ovčáček v\ntiskové zprávě. Předtím uvedl, že setkání je koordinováno na\nnejvyšší státní úrovni, prezident je v kontaktu s premiérem, některými\nčleny vlády i bezpečnostními složkami.\n\nPremiér v demisi Andrej Babiš ve zhruba stejné době, kdy prezident začal s\nhosty jednat v Lánech, zveřejnil, že Česko vyhostí tři členy ruského\ndiplomatického personálu. Ze strany Česka je to podle Babiše solidární\nkrok s Británií po útoku. Rusko navíc podle premiéra překročilo veškeré\nmeze, když označilo Česko za možnou zemi původu nervového jedu novičok.\nZmínění pracovníci ruské ambasády musejí podle ministra zahraničí\nMartina Stropnického opustit zemi do 1. dubna.\n\nPodle předsedy Evropské rady Donalda Tuska se zatím rozhodlo vyhostit ruské\ndiplomaty kvůli útoku nervovou látkou v Salisbury 14 členských zemí EU.\nRuské diplomaty vypoví i Spojené státy.\n\nBývalý agent ruské vojenské rozvědky a pozdější spolupracovník britské\ntajné služby Sergej Skripal a jeho dcera byli začátkem měsíce v\njihoanglickém Salisbury terčem útoku nervově paralytickou látkou\noznačovanou jako novičok. Británie z otravy viní Rusko a vyhostila 23\nruských diplomatů, Kreml obvinění rezolutně odmítá a na rozhodnutí\nLondýna odpověděl recipročními kroky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3937, "query": "Putin nazval zatčení Uljukajeva „smutnou skutečností“\n\nPrezident Vladimir Putin prohlásil, že případ bývalého ministra\nekonomického rozvoje Alexeje Uljukajeva je smutnou skutečností, a že úřady\nbudou i nadále zaujímat netolerantní postoj vůči všem podobným projevům.\n\n„Co tu mám komentovat, mají to konec konců komentovat právní a soudní\norgány. Teprve poté bude možno říci něco podstatného, ale samotná\nskutečnost, že se to stalo, je velmi smutná\", řekl Putin na tiskové\nkonferenci podle výsledků jednání summitu APEC.\n\nPodle slov prezidenta „všichni mají vědět, jak naši partneři, tak i\nobčané země, a my všichni musíme chápat, že nezávisle na služebním\npostavení jakékoli osoby se bude zákon uplatňovat stejně ke všem\".\n\nAlexeji Uljukajevovi byla předložena obvinění podle paragrafu pobírání\núplatku osobou zastávající státní úřad. Nyní je bývalý úředník v\ndomácím vězení a hrozí mu až 15 let odnětí svobody.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7256, "query": "Řecký novinář: ostřelování v Lázikíji jsme přežili díky vojákům z\nRuska\n\nŘecký novinář Afanasij Avgerinos, který se v Sýrii stal terčem\nostřelování, říká, že novináři zůstali naživu jen díky\nprofesionalitě ruských vojáků.\n\nV Sýrii na severu provincie Lázikíja se stalo 13 novinářů západních\nkanálů a několik ruských novinářů terčem ostřelování. Avgerinos je\nzpravodaj řeckého televizního kanálu „Mega\".\n\n„Vše začalo klidně. Celá cesta byla ironicky naplánována tak, aby\nukázala začátek nového mírového života, příměří, o němž neustále\nmluvil oficiální představitel Ministerstva obrany Ruska (generál-major Igor\n— red.) Konašenkov,\" řekl Avgerinos RIA Novosti.\n\n„Já jsem stál na zdi a natáčel stand-up, přinutili mě rychle slézt a\npohybovat se. Nadával jsem, že mě nenechají pracovat jak je potřeba, a za\n30-40 sekund to vše začalo. Střely, pravděpodobně z děl, dopadly několik\nmetrů od mé předchozí pozice. Z místa ostřelování nás vyvedli ven s\npomocí pancéřovaného krytí,\" řekl novinář.\n\n„Nejprve jsem pochyboval, že vše je tak vážné. Nakonec ale jsem uviděl,\nže je to pravda — veřejně se omlouvám Konašenkovi za vše, co jsem si\nmyslel,\" řekl Avgerinos. Podle jeho slov nejsou mezi žurnalisty žádní\nvážně ranění — „lehká zranění, možná pohmožděniny\".\n\n„Místní říkali, že udeřili ze strany vesnice, kde vládne an-Nusrá (Fronta\nan-Nusrá, teroristická organizace zakázaná v Rusku),\" dodal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6138, "query": "Kurdové to udělali. Vyhlásili si v Sýrii samosprávu a Turecko a další už\njsou na nohou\n\nKurdové již oficiálně založili federální systém správy na severu Sýrie,\nna územích, která jsou pod jejich kontrolou. Afrin, Kobani a Jazira, které\nse nacházejí u hranic s Tureckem, se tak staly autonomními administrativními\ncelky. Informuje BBC.\n\nNa severu Sýrie vznikla z bývalých turkmenských a arabských území\nkurdská samospráva. Syrská vláda ji však neuznává, jelikož nemá\nžádný právní základ. Proti kroku Kurdů se již vymezily i USA a Turecko.\n\nPlán založit federální systém napříč severní Sýrií si odsouhlasili\npředstavitelé arabských, kurdských a dalších stran na konferenci v\nseverosyrském Rmeilanu. Území pod jejich správou se má údajně jmenovat\n„Rojava – severní Sýrie“. Rojava je kurdský termín pro západní či\nsyrský Kurdistán.\n\nPodle představitelů kurdské PYD však nejde o čistě kurdské území, mají\nv něm být zahrnuty všechny náboženské a etnické menšiny. Zároveň tím\ntaké chtějí chránit celistvost válkou rozervané Sýrie.\n\n„Projekt federalismu je modelem pro celou Sýrii,“ řekl mluvčí PYD Nawaf\nKhalil.\n\nS postupem Kurdů však nesouhlasí syrská vláda, podle které nepřichází\nfederální systém v úvahu. Kurdskou deklaraci vnímá jako nezákonnou. Není\nzaložena na „žádném právním, politickém, společenském či\nekonomickém rámci“. Proti vystoupila i Národní koalice, hlavní opoziční\nskupina, která varovala před vytvářením jakýchkoliv správních celků,\nkteré by vznikaly proti vůli lidu.\n\nDeklarace PYD přišla v průběhu mírových jednání o budoucnosti Sýrie v\nŽenevě, na kterou však strana, jejíž ozbrojené milice YPG se v syrském\nkonfliktu projevily jako velký a efektivní spojenec USA i Ruska, nebyla\núdajně na žádost Turecka přizvána.\n\nKurdové přitom před začátkem války tvořili až 10 % syrské populace.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6300, "query": "Medveděv nazval hlavu SBU „přiblblem“ za slova o teroristických útocích\nv Bruselu\n\nPremiér RF Dmitrij Medveděv nazval „přiblblem“ hlavu Služby bezpečnosti\nUkrajiny Vasilije Hricaka za jeho výroky o ruské stopě v teroristických\nútocích v Bruselu.\n\nOficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová už odpověděla na toto\nprohlášení. Podle jejích slov „je to za hranicemi lidskosti\".\n\nSBU už poněkolikáté „nachází ruskou stopu\" v tragických událostech v\nEvropě. Minule s podobným tvrzením vystoupili v tomto úřadě po loňských\nteroristických útocích v Paříži.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 318, "query": "Putin poskytl radu Britům v souvislosti s otrávením špiona Skripala\n\nPrezident RF Vladimir Putin poradil Britům, aby na místě vyřešili\nzáležitost, která se týká otrávení bývalého plukovníka GRU Sergeje\nSkripala, dříve než budou projednávat incident s Ruskem.\n\nBěhem prohlídky šlechtitelského skleníku Národního centra obilovin se\nnovinář BBC zeptal hlavy státu, jestli Rusko nenese odpovědnost za tento\nincident. Putin odpověděl: „Vy to tam sami mezi sebou vyřešte a potom my\nto budeme spolu projednávat.\"\n\nRuský prezident přitom zdůraznil, že přijel do této oblasti proto, aby se\nzabýval otázkami zemědělství.\n\nPolicie dne 5. března uvedla, že dva lidé se nacházejí v kritickém stavu\nnásledkem otravy neznámou látkou. Ani zástupci policie ani ministr vnitra\nAmber Rudd ani premiérka Theresa Mayová při rozhovoru o obětech nehody\nneuvedli jméno Skripala a jeho dcery Julie. Jedinou úřední osobou, která\ndosud konkrétně nazvala jejich jména, byl ministr zahraničních věcí Boris\nJohnson. Scotland Yard 7. března uvedl, že došlo „k pokusu vraždy s\npoužitím nervově paralytické jedovaté látky\". Policista Nick Bailey byl\notráven toutéž látkou.\n\nSkripal dostal azyl ve Velké Británii po výměně rozvědčíků mezi Ruskem\na USA v roce 2010, kdy do RF bylo předáno 10 osob včetně Anny Chapmanové.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3515, "query": "MZV RF: americký zahraniční úřad třikrát požádal a pak zrušil\njednání s Lavrovem\n\nAmerické ministerstvo zahraničí několikrát požádalo v posledních dnech o\ntelefonní jednání mezi ministrem zahraničí USA Johnem Kerrym a ministrem\nzahraničí Sergejem Lavrovem, ale pak je zrušilo, prohlásila mluvčí\nruského MZV Maria Zacharovová.\n\n„Co se týče kontaktů (Lavrova s Kerrym), pak nikoli naší vinou vás tato\ntelefonní jednání víc netěší. Iniciativu o ně projevovala americká\nstrana. V posledních dnech o to americké ministerstvo zahraničí požádalo\nasi třikrát. Ale samotní Američané je zrušili,\" řekla na brífinku\ndiplomatka.\n\nŠéf ruského MZV na začátku října říkal, že měl letos se svým\namerickým protějškem víc než 50 telefonních rozhovorů a asi deset\nosobních schůzek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2075, "query": "Trump oznámil, že americká ekonomika prožívá boom\n\nAmerický prezident Donald Trump oznámil, že ekonomika země prožívá boom\nnehledě na vyšetřování „ruského zasahování“.\n\n„Od prvního dne, kdy jsem vstoupil do funkce, všechno, co slyšíte, jsou\nlživá vysvětlení demokratů kvůli prohře ve volbách, Rusko, Rusko, Rusko.\nNehledě na to je za mě ekonomický boom a udělal jsem víc, než jakýkoli\njiný prezident (USA) za deset měsíců,\" napsal Trump na Twitteru.\n\nVyšetřování Rusku přičítaného „zasahování do amerických voleb\" a\ntaké předpokládaných spojitostí Trumpa s Moskvou, které vyvrací jak v\nBílém domě, tak i v Kremlu, probíhá v FBI i v kongresu. Speciálním\nprokurátorem pro vyšetřování je určen bývalý ředitel FBI Robert Mueller.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2034, "query": "„Nejsmrtonosnější“: britská média informovala o nové ruské ponorce\n\nZápadní média, k nimž patří Daily Mail, Daily Express и Daily Star,\nuveřejnila materiály věnované novému ruskému podmořské raketonosné lodi\nKníže Vladimir, spuštěnému na vodu 17. listopadu v Severodvinsku.\n\nDaily Mail nazval ponorku „nejsmrtonosnější na světě\". V článku se\nuvádí, že Kníže Vladimir je vybaven 20 (ve skutečnosti je jich 16 — red.)\nmezikontinentálními balistickými raketami R-30 Bulava, které mají\noddělitelné hlavice o síle 150 kilotun každá. Ponorka dokáže odpalovat\nrakety do vzdálenosti až 9,3 tisíc kilometrů a má pracovní hloubku\nponoření až 400 metrů, což ji dělá prakticky neviditelnou pro lokátory,\nzdůrazňuje Daily Mail.\n\nV komentářích pod články se rozvinuly živé diskuze.\n\n„Vypadá to, že nás v těchto věcech předběhli o celé roky,\" píše\nSolution.\n\n„Velká část ruských zbraní je stará, která se zítra rozpadne. Není\ndůležité, co říkají vaši prezidenti. Rusko není supervelmoc a NATO díky\nUSA snadno rozmáčkne tyto staré tanky a bojová vozidla pěchoty,\" pře se s\nním BetteeadThanRed.\n\n„Rusko se dostává na první místo na světě a nikdo si toho nevšímá.\nJednou se naši prezidenti dohodnou a to vyprovokuje válku proti němu. Musíme\nbýt s Ruskem v jednom týmu a ne zhoršovat spory, jak to dělá Mayová,\"\ndomnívá se vivelo.\n\n„Ptám se sám sebe, v čem je smysl? Jaký je užitek z toho, že raketa\ndosáhne cíle o minutu dříve? Vždyť jako odpověď přiletí tatáž raketa.\nJe lépe vynakládat zdroje na rozvoj a vítězství v nevelkých konfliktech. V\njaderné válce nemohou být vítězi,\" uvažuje leapingwolf.\n\nKníže Vladimir je čtvrtou jadernou lodí projektu 955 Borej a prvním\nmodernizovaným křižníkem série Borej-A. Má se stát bojovou součástí\nSeverní flotily už v roce 2018. Na Sevmaše (Severní strojírenský závod)\nse dostavují další čtyři podmořské křižníky, jejichž spuštění na\nvodu má být provedeno do roku 2022.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6655, "query": "Noční vlci znovu jedou do Česka a na Slovensko\n\nRuský motorkářský klub Noční vlci uspořádá koncem dubna jízdu z Moskvy\ndo Berlína věnovanou Dni Vítězství, oznámil prezident klubu Alexandr\nZaldostanov přezdívaný Chirurg.\n\n„Po úspěšném loňském pochodu si ho chceme zopakovat i letos… Možná,\nže se to v budoucnu stane tradicí — oslavy Dne Vítězství na motocyklech,\npři jízdě\", řekl Chirurg.\n\nZaldostanov ujistil, že se této jízdy zúčastní mnohem více lidí, než\nloni. „Čím víc se nám budou snažit uškodit naši nepřátelé nebo lidé,\nkteří si kladou za cíl přepsat dějiny a ponížit Vítězství, tím víc\nlidí nás bude podporovat\", podotkl.\n\nZaldostanov přitom prohlásil, že sám do Evropy nepojede, protože na něho\nbyly uvaleny sankce. „Nemohu dostat vízum\", řekl.\n\nMotorkáři počítají s tím, že budou přece jen moci přejet\nbělorusko-polskou hranici bez skandálu ze strany polských úřadů.\n\n„1. května plánujeme přejet hranici. Doufám, že letos bude u nás\nvšechno adekvátnější. Už jsme se o tom mohli přesvědčit. Létali jsme\ndo Varšavy na pozvání našich polských přátel. A skutečně jsou akce\npolských úřadů zcela adekvátní\", řekl vedoucí jízdy Andrej Bobrovskij.\n\nV průběhu jízdy navštíví motorkáři Chatyň a Brestskou pevnost v\nBělorusku, hřbitov sovětských vojáků v polské Vratislavi, bývalý\nnacistický koncentrační tábor Auschwitz-Birkenau v polské Osvětimi,\nslovenský pomník na Slavínu v Bratislavě a pomníky sovětských vojáků ve\nVídni a Drážďanech.\n\nV Berlíně se 9. května zúčastní spolu s německými motorkáři,\npracovníky Generálního konzulátu a zástupci veteránských organizací\noslav v Treptow-parku a u pomníku Pankow-Schönholz u Braniborské brány,\noznámil Bobrovskij.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 4735, "query": "Lubomír Man: Nejosudovější porážka pražské kavárny aneb čeká nás\npřevlékání kabátů\n\nA je to i nejradostnější zpráva pro nás, kterým politika pražské\nkavárny leze už roky krkem.\n\nJe to porážka těch jejích odpudivých představitelů jako jsou\nSchwarzenberg, Kalousek, Štětina, Fiala, Herman, Gazdík, Horáček, Kocáb,\nBursík, Halík, Vlk, Jourová, celé té nevábné klaky, jež veškerou svoji\nsílu a energii čerpala z příkrého nepřátelství Západu k Rusku, a svým\npolitickým životem tak vlastně cizopasila na balancování těchto dvou\nmocných sil nad propastí nukleární války.\n\nJako první přiznal rozčarování pražské kavárny z výsledku americké\nprezidentské volby předseda STANu Gazdík, když po dnešní deváté hodině\nranní prohlásil, že zvolení Trumpa prezidentem USA je špatnou zprávou pro\nAmeriku i Evropu. Že je to špatná zpráva i pro něj, coby vášnivého\nexponenta vyhraněného českého nepřátelství vůči Rusku, zapomněl dodat,\nale to jsme si my všichni už lehce domysleli. Z obrazovky ČT jsme slyšeli i\nkomisařku EU Jourovou, která hlasem neskrývajícím zklamání, vyjádřila\nsvoji nejistou víru a naději, že se toho s Trumpem na čele USA ve světě a\nv Evropě snad zas tolik nezmění. To ministr Zaorálek už byl\nkonkrétnější a natvrdo vyslovil domněnku, že s Trumpem v čele USA\nrozjednanná dohoda o otevřeném obchodu USA s Evropou (TTIP) už de facto\npadla. A pokud bude mít pravdu, můžeme my s velkou mírou pravděpodobnosti\ndodat, že společně s TTIP padl i velký projekt amerických neokonzervativců\nna totálním hospodářském oddělení Ruska od Evropy, od něhož si\nrusofobové celého světa, samozřejmě včetně naší pražské kavárny,\ntolik a tolik slibovali.\n\nPadla i naděje všech, kteří v totéž doufali pokud jde o ruský Krym. I ten\ntotiž sliboval zůstat trvalou překážkou jakékoli spolupráce Evropy a\nRuskem, ale teď, když slova pouhého prezidentského kandidáta Trumpa o tom,\nže ruský Krym je naprosto v pořádku, se stávají i slovy skutečného\namerického prezidenta, nadchází pro rusofobní Evropu problém: Co si teď\nvazalská města USA , Berlín, Londýn, Paříž a Brusel, s tímto stanoviskem\nsvého nového vládce počnou? Odváží se mu vzdorovat?\n\nAni nápad, postupně budou svými vyjádřeními i praktickými kroky ze své\nnenávisti vůči Rusku ustupovat, až budou tam, kde v té době bude i Trump\nsám. Totéž se bude samozřejmě odehrávat i u nás, a řeknu vám, že se\nuž na tu komedii (jakkoli od pohledu protivnou), kdy si Kalousci a podobní\nživočichové, i všechny naše presstitutky včetně naší ČT, začnou\npomaličku, kousek po kousku, měnit garderobu, nesmírně těším.\n\nLubomír Man\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 568, "query": "Zacharovová promluvila o „negramotných odpovědích“ Londýna ohledně\npřípadu Skripala\n\nVelvyslanec Ruska ve Velké Británii dostává od britského ministerstva\nzahraničí „negramotné odpovědi“ na žádosti a nóty ruské strany v\npřípadu Skripala, oznámila v přenosu Nedělní večer s Vladimirem\nSolověvem na televizní stanici Rossia 1 mluvčí ruského ministerstva\nzahraničí Maria Zacharovová.\n\n„Dnes ruský velvyslanec v Londýně dostává pouze odpovědi. Navíc jsou\ntyto odpovědi zcela negramotné… Překvapuje nás úroveň práce britské\nstrany. Myslím si, že zaprvé v tom obrovskou roli hraje spěch, za druhé je\nto vnitřní nekoordinovanost,\" řekla Zacharovová.\n\nPoznamenala, že žádosti Ruska britskému ministerstvu zahraničí už tvoří\n„obrovské tlustospisy\".\n\n„Jsou to absolutně konkrétní otázky… V jakém stavu jsou ruští\nobčané? Jaká látka?\" uvedla příklady Zacharovová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 579, "query": "Anglický fotbalista si chce během MS 2018 najmout bodyguarda\n\nMinimálně jeden anglický reprezentant si chce najmout bodyguarda na ochranu\nsvých příbuzných, kteří ho přijedou podpořit na fotbalové Mistrovství\nsvěta 2018 v Rusku, uvádí Telegraph.\n\nFotbalista, jehož jméno není zveřejněno, si služby bodyguarda zaplatí\nsám, což ho bude stát více než sedm tisíc liber (přes 200 tisíc Kč).\nČástka se samozřejmě zvýší, pokud Anglie postoupí ze skupiny. Zatím\nnení známo, jestli se přidají i další hráči.\n\nAnglická fotbalová asociace nabízí rodinám a kamarádům hráčů pěti\nnebo desetidenní zájezdy do Ruska\n\nAnglická reprezentace bude během MS sídlit v Petrohradu. Na mistrovství se\nve skupině G Angličané utkají s Belgií, Panamou a Tuniskem. Mistrovství\nsvěta ve fotbale 2018 se bude konat od 14. června do 15. července.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1563, "query": "Rusko je připraveno k rozvoji vojenského spojení s Filipínami, oznámil\nPutin\n\nRusko je připraveno i nadále rozvíjet vojenskou a vojensko-technickou\nspolupráci s Filipínami, oznámil ruský prezident Vladimir Putin v pátek na\nschůzce s prezidentem Rodrigem Dutertem během summitu APEC ve Vietnamu.\n\n„Vzpomínám si, jak jste musel přerušit návštěvu Ruska kvůli\nteroristickým útokům ve vaší zemi a pamatuji si, že jste mi při odjezdu\nřekl, že tam musíte udělat pořádek a zaútočit na tyto teroristy. Chci\nvám poblahopřát, že se vám to podařilo,\" řekl Putin.\n\nPřitom poznamenal, že ekonomické vztahy Ruska a Filipín jsou na nízké\núrovni i když je v poslední době pozorována tendence jejich růstu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3105, "query": "Zemane, Putin vtrhne s vojáky do Česka! Protože 25 procent Čechů mluví\nrusky, napsal Ukrajinec z oficiálního média. A přidal skandální teorii,\nproč Miloš rád Rusko\n\nUkrajinská agentura UNIAN se ústy svého korespondenta v Moskvě Romana\nCimbaljuka velmi ostře vyjadřuje k Miloši Zemanovi a jeho setkání s\nVladimirem Putinem. Český prezident je obviňován z toho, že usiluje o\nlukrativní post v rámci projektu Nord Stream, a Cimbaljuk navíc tvrdí, že\nby mohly ruské jednotky vniknout do České republiky a vynutit si zde\nreferendum stejně jako na Ukrajině.\n\n„Zeman je nejenom při své současné návštěvě v Soči považován za\nblízkého přítele Putina. Aby se vám však dostalo této pochybné cti,\nmusíte mimo jiné zavírat oči před ruskými zločiny na Ukrajině, které\nfakticky způsobily novou studenou válku mezi Ruskem a Západem. Zeman však v\ntomto ohledu, bohužel, není jediným evropským politikem. I mnoho bývalých\nministrů či dokonce premiérů dělá vše pro legitimizaci ruského zásahu\nna Ukrajině.“\n\nČeského prezidenta lze podle Cimbaljuka považovat za skutečně\nnejvýznamnějšího z Putinových přátel. Přitom právě jeho země se\nmůže těšit všem výhodám souvisejícím se členstvím v EU i NATO. Zeman\ni přes neblahé zkušenosti ze srpna 1968 s ruským medvědem nenuceně\nflirtuje a dělá, jako by se vůbec nic nestalo. Jak v dávné, tak nedávné\nhistorii,“ zlobí se Cimbaljuk.\n\nPodle korespondenta agentury UNIAN Zeman bez váhání podporuje ruskou stranu v\njejích nárocích na Krym a prostřednictvím separatistů i na Donbas. „Přitom\nkvůli ambicím Moskvy bylo zabito více než 10 000 Ukrajinců. Zeman přesto\nvolá po zrušení sankcí a jako důvod v žertu uvádí, že Rusové trpí\nnedostatkem českých sýrů a jogurtů. Rusko je pro něj dle jeho slov a\nskutků důležitější i než třeba Francie, byť podíl zemí EU tvoří 80\n% zahraničního obchodu a Rusko jen 2 %.“\n\n„Zeman říká, že je zastáncem ekonomické diplomacie. Asi v rámci tohoto\npřístupu hledá plán B, podle kterého by mohl získat nějaký lukrativní\npost v projektu Nord Stream, kde již působí bývalý německý kancléř\nGerhard Schröder,“ píše Cimbaljuk a následně přichází s velmi osobitou\ntezí. „Uvádí se, že 25 % Čechů rozumí rusky. Jelikož není v České\nrepublice ruština považována za oficiální jazyk země, tak dochází k\ndiskriminaci ruských krajanů. Proč by nemohly ruské okupační jednotky\nvtrhnout do země a v Karlových Varech si vynutit referendum?“\n\n„Zeman na jednu stranu podporuje památky na ty, kteří bojovali za českou\nsamostatnost. Zároveň ale upírá právo ostatním bojovat zase za svoji\nnezávislost a samostatnost. Český prezident má však přece jenom v jedné\nvěci pravdu. Zcela správně říká, že ti, kteří neznají svoji minulost,\njsou odsouzeni k tomu si ji zopakovat. Jediné pozitivum na celé věcí je to,\nže naštěstí ne každý v České republice je Zemanovým příznivcem,“\nuzavírá Cimbaljuk.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1311, "query": "Ruské ministerstvo spravedlnosti navrhlo protiopatření na diskriminaci\nruských médií v USA\n\nRuské ministerstvo spravedlnosti navrhlo Radě federace různé varianty reakce\nna diskriminaci ruských médií působících v USA. RIA Novosti to uvedl\nprvní náměstek ministra spravedlnosti Oleg Plochoj.\n\nPodle něj senátoři tyto návrhy dopracují a představí je ve formě „konkrétních\nzákonů\". Plochoj dodal, že varianty protiopatření budou záviset na tom,\njaká omezující opatření vůči ruským mediím příjme americká strana.\n\n„Jsme připraveni. Pracujeme teď v režimu ‚nataženého kohoutku‘,\"\npodotkl náměstek.\n\nSenátoři jednají o návrzích ministerstva spravedlnosti na rozšířeném\nzasedání věnovaném zákazu reklam z účtů RT a Sputniku na Twitteru.\nSenátoři doporučili ruským společnostem, aby neumísťovali své reklamy na\ntéto sociální síti.\n\n„Nenecháme to jen tak (omezování RT a Sputniku). Odvetná omezovací\nopatření budou přiměřená, ale tvrdá,\" prohlásil první místopředseda\nvýboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Franc Klincevič.\n\nPodle něj odvetná opatření pocítí i CNN a další americká média\npůsobící v Rusku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 175, "query": "Evropský plyn je pro Ukrajinu čtyřikrát dražší než ruský\n\nUkrajina kupuje v Evropě plyn za cenu čtyřikrát vyšší, než má Gazprom,\nsdělil obchodní ředitel Naftogazu Jurij Vitrenko. Poděkoval všem „uvědomělým\nUkrajincům“ za omezení spotřeby plynu a řekl, že Ukrajina potřebovala po\nzastavení dodávek Gazpromu „vydržet den a noc“.\n\n„Během 24 hodin nahradil Naftogaz palivo, jež měl dodat Gazprom, evropským.\nPlyn měl dnes v Evropě cenu tisíc dolarů, tedy čtyřikrát víc než podle\nsmlouvy s Gazpromem,\" napsal Vitrenko na Facebooku.\n\nObchodní ředitel Naftogazu vyslovil jistotu, že se Gazprom sám dostal do\nléčky, kterou nachystal ukrajinské společnosti, poněvadž Ukrajina\n\nVitrenko přitom prohlásil, že Naftogaz „vydělává pro Ukrajince a\nneplýtvá prostředky\".\n\nGazprom přestal dodávat plyn Ukrajině kvůli absenci odsouhlaseného\nprotokolu o dodávkách. Předseda představenstva Gazpromu Alexandr Medveděv v\nsobotu sdělil, že ruská společnost zahájila ve Stockholmské arbitráži\nproceduru vypovězení smluv.\n\nUkrajinské ministerstvo energetiky a uhelného průmyslu navíc do 6. března\nomezilo spotřebu plynu kvůli silným mrazům.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5940, "query": "Kadyrov sdělil, jak shodil několik kilogramů kvůli vzrušení\n\nHlava Čečenska Ramzan Kadyrov sdělil, že zhubl o 8 kilogramů kvůli\nočekávání utkání mezi mistrem světa podle verze WBA v supertěžké váze\nRuslanem Čagajevem a Australanem Lucasem Brownem.\n\n„Ruslan Čagajev nemá vůbec žádné mindráky. Já je mám místo něj,\ndokonce jsem za tuto dobu zhubl o 8 kilo. Neskončí-li zápas zítra ani\npozítří, budu potřebovat kapací infúze, protože mi sedativa již\nnepomáhají,\" řekl Kadyrov.\n\nPolitik nazval boxera železným člověkem a poznamenal, že Čagajev má\nvelké šance na vítězství. Utkání se má konat 5. března v Grozném, v\nsportovní hale Koloseum.\n\nČagajev má na svém kontě 34 vítězství (21 knokautem) a dvě porážky (s\nUkrajincem Vladimirem Kličkem a Rusem Alexandrem Povetkinem) a také jedno\nutkání nerozhodně. Brown má 23 vítězství (20 knokautem) a žádnou\nporážku.\n\nKadyrov se přátelí s Čagajevem několik let. V červenci 2014 dával\nčečenský hlava Uzbekovi pokyny o přestávkách jeho utkání s Portoričanem\nFresem Okendem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7306, "query": "Ruská disidentka Gannuškinová pro PL: Nechci u nás revoluci. Tam nebývají\n\"sametové\" ani \"růžové\". Východisko ze současné krizové situace je...\n\nEXKLUZIVNÍ ROZHOVOR Je nezbytné přijímat uprchlíky, rozvíjet programy\nintegrace a nezanechávat migranty v izolaci vlastních společností. Strach je\noprávněný. Nesnáze mezikulturního kontaktu existují. To říká\nexkluzivně pro ParlamentníListy.cz ruská lidskoprávní aktivistka Světlana\nGannuškinová. Vyjadřuje se velmi otevřeně o Rusku Vladimira Putina a o\nNobelových cenách míru.\n\nJak jste přijala výsledky voleb do Státní dumy Federálního shromáždění\nRuské federace, v nichž na plné čáře vyhrála strana Jednotné Rusko?\n\nJe to velmi smutné a hned z několika důvodů. Duma se stala zcela homogenní\na vládnoucí strana nemá žádného oponenta, kterého rozhodně potřebuje.\nVolby také ukázaly, že se společnost nachází ve stavu apatie, bez ohledu\nna hromadění agrese v ní.\n\nProč v Rusku neexistuje žádná opravdová opozice?\n\nOpozice se nedokázala sjednotit, ostatně to ani nechtěla. V tom je její\nohromná slabost. Objevilo se několik stran, které voliče odvedly od Ruské\ndemokratické strany „Jabloko“, která se stala v posledních volbách\nkoalicí. Své odlišnosti nedokáží opozičníci ani při základních\ndemokratických hodnotách, které je spojují, alespoň po určitou dobu\npotlačit.\n\nPutinova administrativa samozřejmě při volbách sehrála své. Nicméně, ne\naž tak úplně. Jeho administrativa by nic nedokázala, kdyby miliony lidí\npřišly k volbám a hlasovaly pro jednu, maximálně dvě opoziční strany.\n\nJak moc se zajímá prezident Putin o doporučení své Rady pro rozvoj\nobčanské společnosti a lidská práva?\n\nZ mého pohledu se zmíněná rada stala pouze jakýmsi doplňkem Putinovy\nadministrativy. Odešla jsem z té rady proto, že bylo k ničemu radit\nčlověku, který se dostal opětovně na post prezidenta tak, že obešel\nústavu.\n\nNěkolik politologů a Rusů žijících v Česku mi řeklo, že se v Rusku\nodehraje revoluce anebo jakýsi „majdan“ zhruba do čtyř až osmi let.\nTehdy, kdy už budou mít obyčejní lidé opravdu hluboko do kapes a\npeněženek. Co vy na to?\n\nTohle řešení opravdu nechci. V Rusku nebývají „sametové“ anebo „růžové“\nrevoluce. Jak už říkal Puškin: „Nedej Bože uvidět ruské povstání\nnesmyslné a nelítostné!“ Doufám v evoluční východisko ze současné\nkrizové situace. To je možné pouze cestou voleb, aby se současní vůdcové\npropadli. Všechno je možné.\n\nPomáháte uprchlíkům v Rusku. Jak velké navýšení migrace do Ruska ze\nStředního východu jste zaregistrovala v minulých dvou letech?\n\nPodle mých výpočtů je ze Sýrie do Ruska uprchlých okolo šesti až sedmi\ntisíc lidí. Objasním to. Dle oficiálních údajů je v Ruské federaci kolem\ndeseti tisíc Syřanů. Okolo dvou tisíc z nich má právo na trvalý pobyt.\nZhruba tisíc dostalo roční přechodné právo na azyl. Ostatní nemají\nstatus uprchlíka, ale potřebují ho. V současnosti mnohým přechodné právo\nna azyl neprodlužují, takže je u nás mnoho nelegálů. Myslím si, že je\nmůj propočet správný.\n\nJak nahlížíte na migrační krizi v Evropské unii?\n\nKontrola je nutná, ale je třeba ji spojit se splněním mezinárodních\npovinností. Doposud je Německo lídr v progresivním postoji ve vztahu k\nimigrační politice. Opravdu důstojně se rozvíjejí principy přednesené v\nnewyorské deklaraci přijaté valným shromážděním Organizace spojených\nnárodů (OSN) letos v září.\n\nV evropských státech nyní rostou a získávají nezanedbatelnou podporu\nlídři či strany, které mají blízko k francouzské Národní frontě Marine\nLe Penové. Někteří to srovnávají s růstem sympatií s Národně\nsocialistickou německou dělnickou stranou v předválečném Německu. Jak o\ntom smýšlíte vy?\n\nAno, je to tak. Nicméně Německo provedlo defašizaci a umí v tom chodit.\nMožná je nutné znovu začít kampaň za antifašistické očkování\nspolečnosti, jak se to dělo ve Spolkové republice Německo po druhé\nsvětové válce.\n\nJak vnímáte strach mnohých Evropanů z imigrace. Viděli teroristické útoky,\nslyšeli o sexuálním obtěžování žen v Německu a mají obavy. Jsou\noprávněné?\n\nJe nezbytné přijímat uprchlíky, rozvíjet programy integrace a nezanechávat\nmigranty v izolaci vlastních společností. Strach je oprávněný. Nesnáze\nmezikulturního kontaktu existují. S tím se je třeba popasovat. Tento\nproblém potřebuje trvalá řešení. Jde o trvalou práci a nejen při\nkrizových situacích, ale opravdu trvale. To se bohužel v Německu nestalo.\nJako multikulturalismus se nevnímal kontakt mezi kulturami, vzájemné\npronikání a chápání při vroucném a pevném přátelství. Nekladly se\nnároky na dodržování zákonů přijímající země a na to, co se\nodehrává v uzavřených společnostech menšin.\n\nJak jste vnímala, když Nobelovu cenu míru dostal americký prezident Barack\nObama, který zvýšil výdaje na americkou armádu?\n\nObama dostal cenu dříve, než to stihl udělat. Vnímala jsem to ale jako dost\nzvláštní volbu, jako zálohu.\n\nNominaci koho z Česka na tuto cenu byste podpořila?\n\nFrantiška Janoucha.\n\nVy s vaší organizací jste také byli několikrát v nominacích na tuto cenu.\nNicméně vy se svou prací pro uprchlíky zabýváte velmi dlouho. Nemrzí vás,\nže tuto cenu vždy dostanou osobnosti spíše podle aktuálního dění ve\nsvětě?\n\nNe, nemrzí. Jestli se mír v Kolumbii ukáže být pevným, tak se cena dostala\ntam, kam měla.\n\nNicméně kolumbijský prezident Juan Manuel Santos Calderón toho v dialogu s\nRevolučními ozbrojenými silami Kolumbie (FARC) až tak moc nedosáhl.\nNemyslíte si, že norský Nobelův výbor je ovlivněn politikařením?\n\nAno, v určité míře je politikaření přítomné. Obzvlášť, když cenu\ndostala Evropská unie. A dostala ji tehdy, kdy bylo hodně potřebné, aby se\ndostala do Ruska. No, je vidět, že Nobelův výbor má jiné priority. Když\nsi vzpomenu, že tuto cenu nedostal Václav Havel, tak nejde o moc dobrou\npověst udílení této ceny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4162, "query": "Zdroj: Ruské lodě budou moci doplnit zásoby v řeckých přístavech\n\nŘecko hodlá provádět suverénní politiku v vztazích s Ruskem a odmítá\njakýkoli nátlak, ruské lodě mohou kotvit v řeckých přístavech a doplnit\nsvé zásoby, prohlásil v interview pro RIA Novosti zdroj na řeckém\nministerstvu národní obrany.\n\n„S ruskou flotilou bude vše v nejlepším pořádku, může kotvit v Řecku a\ndoplňovat své zásoby. Vše podle pravidel a samozřejmě žádný nátlak,\nabychom neposkytovali palivo ruským lodím.\n\nVšechny podobné rady jsme odmítli,\" řekl zdroj agentury.\n\n„I kdyby chtěl vyvinout nátlak, nehodlali jsme to posuzovat. Stejně tomu\nbylo s Kyprem, řecký prezident (Prokopis Pavlopoulos) řekl Obamovi, že\nodmítáme přítomnost (tureckých) okupačních jednotek (na Kypru — red.) a\nsystém záruk. Hned od počátku jsme mluvili o tom, že tohle neakceptujeme,\"\nřekl zdroj.\n\nV komentáři k výroku mluvčího řecké vlády Dimitrise Tzanakopoulose před\nnávštěvou o tom, že „Obamovo prohlášení není prostě prohlášení,\nale nátlak,\" spolubesedník agentury řekl: „Ten ale (Obama) neučinil\nžádné oficiální prohlášení (ohledně ruské flotily — red.).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1883, "query": "Sibiřané s balalajkou a bubnem natočili klip na superhit Despacito. Je to\nkruté až k slzám\n\nAleluja! Záchrana přišla, odkud ji nikdo nečekal: trio Pavla Michajlovského,\nKirilla Melentěva a Vasilije Jurčenka z Novosibirsku se pomstilo za zlomené\nduše a nenávratně přetrhané ušní bubínky celého lidstva. Chlapi\nnatočili nukleární klip na coververzi toho nejpopulárnějšího songu roku\n2017: super, smaž se v pekle hite Despacito!\n\nJeště nikdy výtvor Luise Fonsiho a jeho kumpána Daddyho Yankeeho nezněl tak\nslastně a nukleárně jako v ústech balalajky, domry, rohu, bubnu, akordeonu,\nlžic a trešotky (pokud jsme něco vynechali nebo popletli, tak Čajkovskij\npovstane z hrobu a opraví nás) na pozadí sibiřské břízové tajgy a\nsibiřské zimy!\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7316, "query": "Ruské letadlo Fregat Ecojet budou stavět v Evropě\n\nNové ruské širokotrupé dopravní letadlo Fregat Ecojet na základě konkurzu\nbudou sestavovat v České republice, na Slovensku nebo v Německu. Jde o\nzahájení absolutně nové výroby pro finální montáž, řekl Sputniku\nvedoucí projektu Alexandr Klimov.\n\n„Hledáme pozemek o rozměru 250 tisíc čtverečních kilometrů, kde se bude\nnacházet komplektovací linka, logistická zóna, sklady, centrum vydávání\nprodukce, startovací dráha. Máme celou řadu požadavků, vždyť sestavovat\nletadla budou ze součástek a agregátů, vyrobených v jiných místech.\nHlavní požadavek se týká logistiky, tj. aby bylo blízko letiště, cesty\n— aby se nesužovaly. Je důležitý i lidský faktor — odborníci\nvysokotechnologické výroby\", řekl Klimov.\n\nPodle jeho slov Češi a Slováci mají zkušenosti sestavování ještě\nsovětských IL-14 a Německo staví Airbus A321 pro 200 lidí.\n\nPodle Klimova nebudou sankce bránit evropské stavbě Fregatu Ecojetu. Ani sama\nspolečnost, ani její personál nejsou uvedeni v „černých seznamech\" EU, a\nna spolupráci v civilním letectví zákaz neplatí.\n\nV první etapě montážní výroby v Česku, na Slovensku nebo v Německu se\nbude vyrábět každoročně 15, a potom 45 strojů. Letadlo je projektováno\npodle nového aerodynamického schématu s nosným trupem oválného tvaru.\nPrvní let je plánován na rok 2019. Objem — maximálně 352 cestujících,\ndélka letu — až 4500 km.\n\n„Takovou „novinku\" velmi potřebujeme. Tuzemské dálkové letectvo tvoří\nz 90 % zahraniční letadla Airbus a Boeing. Úkol náhrady importu se řeší\nplánovitě. Společnost Dopravní letadla Suchoj už vytvořila regionální\nletadlo Superjet 100. Potom jako náhrada starých sovětských strojů, v prvé\nřadě Tu-154, se plánuje zapojení letadla středního doletu MS-21.\nNásledující etapa — stavba širokotrupého letadla v kooperaci s\nčínskými partnery. Fregat Ecojet našel své místo na trhu. Je to\nširokotrupé letadlo, určené pro střední vzdálenosti, založené na\nnových technických řešeních, která nenabízí ani Airbus, ani Boeing.\nPřekvapivé je to, že projekt je soukromý, bez státního financování\",\nuvádí hlavní redaktor časopisu Vzljot (Vzlet) Andrej Fomin.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2074, "query": "Google vysvětlil situaci s „rankingem“ příspěvků Sputniku a RT\n\nGoogle odpověděl na dotaz ruského výboru Roskomnadzor o plánech ohledně\numístění příspěvků Sputniku a RT, informuje portál výboru.\n\n„Pan Schmidt měl na mysli stálé úsilí společnosti Google na zvýšení\nkvality vyhledávání. Neměníme náš algoritmus vyhledávání kvůli\ninventuře jednotlivých webů,\" uvádí zpráva výrok viceprezidenta Google\nInc Niklase Lundblada.\n\nPředseda ředitelské rady holdingu Alphabet Inc (majitel Google) Erik Schmidt\ninformoval předtím o záměru vývoje speciálních algoritmů, jež\npředpokládají nižší umístění příspěvků RT a Sputniku ve\nvyhledavači. Podle jeho slov se Google snaží odvrátit šíření kontentu\ntěchto zdrojů, avšak nehodlá zakázat samotné weby.\n\nRoskomnadzor zaslal Google oficiální dotaz ohledně tohoto záměru.\n\nV poslední době se v USA snaží maximálně zkomplikovat činnost RT.\nTelevize byla zavázána k registraci jako zahraniční agent, i když USA to\nnepožadují na mnohých cizích státních masmédiích. Také v Kongresu se\nkonalo vyšetření možného „vlivu RT na prezidentské volby v USA 2016\npřes sociální sítě.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5230, "query": "Chůva-vražednice prohlásila, že holčičku usmrtila na „příkaz Alláha“.\nVIDEO\n\nMoskevský soud dnes vzal do vazby osmatřicetiletou občanku Uzbekistánu\nGulčechru Bobokulovou. Chůva, která zavraždila svou čtyřletou svěřenkyni,\nzůstane ve vyšetřovací vazbě do 29. dubna. Žena neměla proti vzetí do\nvazby žádné námitky. Prohlásila, že jí nařídil, aby dítě zabila,\nAlláh.\n\nDo soudní síně přivedli zatčenou ženu těsně po desáté hodině ráno.\nKdyž ji vedli chodbou, novináři ji zasypali otázkami. Chtěli vědět, proč\nusekla dítěti hlavu. „Přikázal mi to Alláh\", řekla klidně Bobokulova.\n\nŽena se netajila tím, že je už dávno rozvedená: „Asi tak 19 nebo 12 let\".\nMá tři děti ve věku 20, 19 a 16 let.\n\nVyšetřovatelka Ludmila Laptěvová, která žádala zatčení podezřelé,\nprohlásila, že na svobodě Bobokulova zůstat nemůže. „Zůstane-li\npodezřelá na svobodě, bude to znamenat reálnou hrozbu pro život a zdraví\nlidí\", řekla vyšetřovatelka. Kromě obvyklých důvodů, že účastnice\ntrestného činu může odjet ze země nebo se dál věnovat zločinné\nčinnosti, nečekaně prohlásila, že chůva-vražednice mohla mít komplice.\n„Vyšetřování má důvod k domněnce, že v současné době se\nnezjištění spoluúčastníci zločinu, a sice ti, kdo ji ke spáchání\nzločinu ponoukali, nacházejí na svobodě\", řekla vyšetřovatelka.\n\nPodle údajů agentury RIA Novosti mohl přimět ženu ke zločinu její milenec,\nobčan Tádžikistánu. Podle slov zdroje agentury to byl právě on, kdo ji po\ndobu několika měsíců vystavoval extremistickému náboženskému působení\na přesvědčil ji, aby začala nosit burku.\n\nÚčastníci procesu opustili soudní síň bez jakýchkoli komentářů. Pouze\ntlumočník, který jí byl přidělen, se přiznal rozhlasové stanici Business\nFM, že chování ženy je neadekvátní. „Je to zjevně nevyrovnaný člověk\",\nřekl tlumočník.\n\nTragédie, která šokovala Moskvu, se odehrála 29. února ráno, asi tak v\n9.30 hodin. Gulčechra Bobokulova, která hlídala čtyřletou Nasťu M.,\npočkala, až rodiče a starší bratr holčičky odejdou z bytu, a pak ji\nzabila. Své svěřenkyni poté usekla hlavu a pak byt spolu s tělem podpálila.\nPřišla ke stanici metra Okťabrskoje pole a začala mávat hlavou mrtvého\ndítěte. Podle slov očitých svědků vyhrožovala, že se odpálí, a mluvila\nsama se sebou. Dvacet minut nato byla zadržena.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7326, "query": "Rusko vytklo Evropské unii, že činí nepřístojné ústupky vůči Turecku\n\nEU už překročila ve svých ústupcích vůči Turecku v souvislosti s\nmigrační krizí všechny normy slušnosti. Prohlásil to stálý zástupce\nRuska při Evropské unii Vladimir Čižov, informuje RIA Novosti.\n\nTakovým způsobem ruský diplomat komentoval dohodu o řešení migrační\nkrize, uzavřenou mezi Evropskou unií a Tureckem. Tato dohoda předpokládá,\nže Ankara bude brát zpět úplně všechny uprchlíky, kteří se dostanou do\nŘecka tranzitem přes turecké území. Za to chce Ankara získat bezvízový\nrežim s Evropou, urychlení jednání o integraci s EU a vyčlenění tří\nmiliard eur na překonání migrační krize. Tyto dohody byly uzavřeny na\nsummitu Evropská unie-Turecko 7. března v Bruselu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2084, "query": "Puškov: odchod Ruska bude velkou ztrátou pro Radu Evropy\n\nSenátor Alexej Puškov zareagoval na slova tajemníka Rady Evropy Thorbjø\nJagland o členství Ruska v této organizaci.\n\nDříve Jagland oznámil, že odchod Moskvy z organizace by se stal „pro\nEvropu krokem zpět\".\n\n„Byla by to největší ztráta pro RE a nejen finanční. Mnohem větší\nnež pro Rusko,\" napsal ruský politik na stránce na Twitteru.\n\n„Kromě toho antiruský sankční režim velmi citelně ovlivňuje národní\nekonomiky zemí Evropy a vyvolává velkou nespokojenost u občanů evropských\nzemí,\" poznamenal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5506, "query": "Estonská strana navrhla zavedení 72hodinového bezvízového režimu s Ruskem\n\nRada estonské Strany národní jednoty navrhla, aby byl na dobu 72 hodin\nzaveden bezvízový režim pro turisty z Ruska, což může oživit turistický\nsektor, oznámila v neděli tisková služba strany.\n\nPodle mínění členů rady by zavedení 72hodinového bezvízového režimu ve\nvztazích s Ruskem umožnilo značně oživit život v příhraničních\nregionech obou zemí — zaktivizovat činnost turistického sektoru, kulturní\nvýměnu a drobnou podnikatelskou činnost.\n\nKromě toho připomněla, že v posledních letech Finsko aktivně uplatňuje\nzásadu částečného bezvízového režimu ve vztazích s Ruskem na svých\npříhraničních územích.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3280, "query": "Sarkozy pokládá urovnání na Blízkém Východě bez Ruska za nemožné\n\nKonflikty na Blízkém Východě se nedají urovnat bez účasti Saúdské\nArábie, Íránu a Ruska, soudí francouzský exprezident Nicolas Sarkozy.\n\nExprezident zdůraznil, že urovnání konfliktů vyžaduje dialog se všemi\nstranami, nehledě na rozpory.\n\n„Máte-li za to, že zahraniční politika je rozhovor pouze s těmi, s kým\núplně souhlasíme, nebudete mít s kým mluvit. Nevyřešíte problémy\nstředomořských zemí, budete-li jednat pouze s Italy a Španěly, nemá to\nžádný smysl,\" řekl Sarkozy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1911, "query": "Objevila se fotografie obrazu, který věnoval Asad Putinovi\n\nNa twitterovém účtu kremlovské skupiny novinářů RIA Novosti se objevila\nfotografie obrazu, kterou daroval syrský prezident Bašár Asad Vladimiru\nPutinovi.\n\nAsad se s Putinem setkal v Soči, kde si z očí do očí promluvili. Tiskový\nmluvčí prezidenta Dmitrij Peskov sdělil, že prezidenti jednali přibližně\nčtyři hodiny a projednávali řadu otázek včetně možné varianty\npolitického zregulování v Sýrii.\n\nPeskov také sdělil, že Asad daroval Putinovi obraz, ale nezabíhal do\npodrobností.\n\nPodle slov orientalisty Vladimir Beljakova patří tento obraz spíše k\nmodernímu umění, protože má netradiční kaligrafii. „Tento text není\nsnadno přečíst, ale lze tam najít taková slova, jako „přátelský\" a „arabský\".\nVypadá to jako projev vděčnosti,\" uvedl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6692, "query": "Obama prý prohrál na celé čáře. Opět ho vyškolil jeho tolik\nnenáviděný rival\n\nPolitičtí a vojenští analytici se přes jistou nedůvěru k odchodu ruských\nvojsk ze Sýrie shodnou na tom, že pro ruského prezidenta skončila „syrská\nmise“ vítězstvím. Posílil pozice syrského prezidenta Asada a donutil\nnavíc Západ k tomu, aby usedl s Ruskem ke společnému jednacímu stolu.\n\nPodle britského deníku chce Putin stažením ruských vojáků z bojišť v\nSýrii předejít dlouhému konfliktu, který by přinesl mnoho dalších\nobětí. Jak však poukazují analytici, počet podpůrného vojenského\npersonálu v blízkosti základny Latákie roste. „V ruské armádě nepanuje\nze vstupu do konfliktu v Sýrii žádné velké nadšení. Navíc platí, že\nčím více sil tam pošlete, tím více jste zranitelní,“ cituje deník\nprofesora globálních studií na New York University Marka Galeottiho, který v\nsoučasnosti pobývá v Moskvě.\n\nVojenští analytici byli v každém případě oznámením prezidenta Putina o\nstažení ruských sil ze Sýrie překvapeni. Nikdo podle Guardianu\nnepředpokládal, že by k tomuto kroku mohlo dojít. Dokonce ani ti, kteří\nmají úzké vazby na ruské generály. „Mnozí z nich se ptají, do jaké\nmíry lze brát Putinovo oznámení vážně. Prezident sice oznámil, že\nproces stahování vojsk začne právě dnes, ale neřekl již, jak dlouho bude\nprobíhat. Vedle toho bylo zmíněno, že přítomnost Rusů na základně v\nLatákii zůstane zachována, a nikdo přesně neví, kolik vojáků se zde\nvlastně nachází.“\n\nCelý text z The Guardian najdete ZDE.\n\nPřesto podle britského deníku existuje důvod, proč Putinovi důvěřovat.\n„Islámský stát sice doposud nebyl poražen, ale už jenom při pohledu na\nto, do jakých míst dopadaly ruské bomby, je zřejmé, že porážka ISIS\nnebyla skutečným cílem ruské mise. Mnozí analytici docházejí k závěru,\nže tímto cílem nebylo ani udržení syrského prezidenta Bašára Asada u\nmoci. Podle vojenského analytika Alexandera Goltse chtěl Kreml dosáhnout\npředevším toho, aby musel Západ s Ruskem opět jednat. Tohoto cíle bylo\ndosaženo za minimálních ztrát a Golts proto označuje vstup Ruska do\nsyrského konfliktu za brilantní taktický krok.“\n\nK podobnému názoru dochází na webu zpravodajské agentury Reuters také\nexpert na Rusko Josh Cohen. Poukazuje na to, že americký prezident Barack\nObama se mýlil, když předpovídal ruské misi totální krach. „Skončilo\nto přesně naopak a zpočátku možná skutečně riskantní rozhodnutí se\nproměnilo ve velké vítězství Moskvy. Rusko bombardováním naprosto\nzvrátilo průběh války ve prospěch prezidenta Asada. Moskva také docílila\ntoho, že v Sýrii zůstaly v podstatě dvě rozhodující síly, tedy Asad a\nISIS. Rusové si jsou tak jistí, že Washington bude muset nakonec podpořit\ntolik nenáviděného Asada.“\n\nCelý text Joshe Cohena najdete ZDE.\n\nRusům se také podle Cohena podařilo posílit svoji roli na poli diplomacie a\nZápad s nimi nyní musí opět počítat a především usednout k jednacímu\nstolu. „Moskvě se také podařilo úspěšně zareagovat na sestřelení dvou\nruských stíhaček tureckými silami. Ruská letadla dominují vzdušnému\nprostoru nad Sýrií a proti Ankaře vytáhli kurdskou kartu,“ píše Cohen s\ntím, že vojenská přítomnost Ruska v Sýrii rovněž oslabila Evropskou unii.\n„Jak nedávno uvedl vrchní velitel spojeneckých sil NATO v Evropě Philip\nBreedlove, ruské bomby tlačí uprchlíky do Evropy. To následně vytváří\nodpor k německé imigrační politice otevřených dveří. Existence Schengenu,\na tím i EU, je ohrožena.“\n\nZatímco Rusové v Sýrii slaví úspěch, strategie Washingtonu podle mínění\nCohena selhala. „Obamova administrativa se od samého začátku utápěla v\nbeznadějném zmatku. Nejprve Washington tvrdil, že Asad musí jít, poté zase,\nže může zůstat. Podporovaná Svobodná syrská armáda se navíc\nčástečně spojila se syrskou pobočkou al-Káidy. Problémy nastaly i se\nsunnitskými spojenci Američanů. Viceprezident Biden veřejně obvinil Turecko,\nSaúdskou Arábii a Katar z vyzbrojování syrských radikálů. Pentagon poslal\n500 milionů dolarů na výcvik sunnitských rebelů, ale z původních 5400\njich prošlo výcvikem jen 60. I z tohoto důvodu dosáhl Putin v Sýrii\njasného geopolitického vítězství,“ má jasno Cohen.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7967, "query": "Turečtí fanoušci házeli odpadky na ruské volejbalistky\n\nFanoušci istanbulského Galatasaray házeli odpadky na volejbalistky z\nkrasnodarského Dynama během utkání finále Poháru Evropské konfederace. Na\nsvé stránce v Instagramu o tom napsala hráčka ruského klubu Taťjana\nKošelevová.\n\n„Fanoušci tureckého družstva se chovali absolutně neadekvátně, z jejich\nslov a gest vyzařovala veškerá nenávist k nám. Z tribun letěly na naše\nhlavy odpadky! Nejvíc mě ale ohromilo to, když hlavní trenér Galatasaray\nukazoval prostředníček mně a členovi našeho družstva\", napsala\nKošelevová.\n\nVolejbalistka vyzývá k větší dobrotě a kultuře chování, k tomu, aby\nfanoušci „prostě věřili svému týmu\".\n\nZápas Poháru Evropské konfederace se hrál 29. března v Istanbulu a skončil\nvítězstvím Galatasaray se skóre 3:2.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 631, "query": "Anketa ukázala, čeho si ruské ženy váží na mužích\n\nVětšina ruských žen má za to, že opravdový muž má být chytrý a dobře\nvydělávat. Muži si ale váží především dobré hospodyně. Jsou to\nvýsledky všeruské ankety Levada-centru, které uvádí list Izvestija.\n\nSociologové připomínají, že se v letech 1993-2018 genderové profily\nprakticky nezměnily, jediným rozdílem je snížená hodnota slušnosti.\n\nHlavní hodnotou muže je intelekt. Je to názor 51 % žen\n\nMuži mají jiné priority. Hlavní v ženě je pro ně, aby byla dobrá\nhospodyně (46 %), aby se o ně starala (32 %) a aby byla pěkná (31 %). Pouze\nčtvrtina respondentů si váží na slabém pohlaví intelektu. Schopnost\nvydělat se vůbec dostala na poslední místo: pouhé 4 % dotázaných to\npovažuje za důležité pro ženu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7346, "query": "Ve Státní dumě komentovali výzvy evropského poslance k sankcím proti\nVladimiru Putinovi\n\nPředsedkyně výboru Státní dumy pro práci a sociální politiku Olga\nBatalinová označila za zradu celoevropských zájmů výzvy poslanců\nEvropského parlamentu k zavedení sankcí proti prezidentovi RF Vladimiru\nPutinovi.\n\n„Výzvy poslanců Evropského parlamentu zavést sankce proti ruskému\nprezidentovi Vladimiru Putinovi a státním činitelům — to je zrada\nceloevropských zájmů. V Evropském parlamentu působí proamerické lobby,\nkteré provádí politiku odporující zájmům sjednocené Evropy\", napsala\nBatalinová ve Facebooku.\n\nPoslankyně označila za jednu z hlavních fobií USA rozvoj vztahů mezi\nEvropou a Ruskem. Podle jejího názoru, Washington se bojí upevnění eura,\nrůstu evropské ekonomiky a snahy předáků členských zemí EU provádět\nsamostatnou politiku. V souvislosti s tím se pokouší tomu zabránit dokonce\ncestou „ničení evropské identity\".\n\n„Proudy migrantů, které zaplavily evropská města, napjatá mezinárodní\nsituace a ekonomické problémy členských zemí EU — to všechno je\npřímým následkem americké agresivní politiky na Blízkém východě.\nPomocí svého lobby v celoevropských politických institucích, tím, že\nnutí k bojkotování Ruska, pokračují USA ve svých ničivých akcích v\nEvropě. Poslanci Evropského parlamentu, kteří tuto politiku podporují,\nzrazují celoevropské zájmy a vlastní národy\", prohlásila Batalinová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4254, "query": "Ruské speciální a horské jednotky přicestovaly do Číny na cvičení zemí\nŠOS\n\nHorské a speciální jednotky MO RF přicestovaly do Čínské lidové\nrepubliky, aby se zúčastnily společných cvičení v rámci Šanghajské\norganizace pro spolupráci (ŠOS), oznámil novinářům pomocník velitele\nvojsk Centrálního vojenského okruhu Jaroslav Roščupkin.\n\n„Ruští vojenští příslušníci přicestovali do ČLR, aby se zúčastnili\nspolečného tréninku, který začne dnes na vojenské základně na území\nSin-ťianského vojenského okruhu v okolí města Korla. Manévry probíhají v\nsouladu s ustanovením o pořádání společných cvičení členských států\nŠOS\", řekl Roščupkin.\n\n„V průběhu tréninku s ostrou střelbou nacvičí vojáci čtyři zemí\nspolečné akce v horském a hornatém terénu. Kontingent RF zastupují vojáci\nCentrálního vojenského okruhu: horské jednotky, speciální jednotky,\nodstřelovači, minometníci a obsluha protitankových řízených raket\", řekl.\n\nČlenskými státy ŠOS jsou Rusko, Kazachstán, Kyrgyzstán, Čína,\nTádžikistán a Uzbekistán, byla také zahájena procedura přijetí do\naliance Indie a Pákistánu. Celkem se ŠOS účastní 18 zemí včetně\npozorovatelů a partnerů v dialogu. Hlavní sídlo ŠOS se nachází v Pekingu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 771, "query": "Eduard Chmelár: Vy supi, živíte se zdechlinami studené války. Dobří lidé,\ndržme spolu. Víte, co řekli chemici z Británie? ČT odmítá...\n\nSlovenský publicista Eduard Chmelár přináší pozoruhodný vhled do\nzákulisí slovenské politiky ve věci údajné otravy dvojitého agenta\nSergeje Skripala Novičokem a následné odvety západních zemí vůči Rusku.\nDochází prý k velmi vážnému střetu mezi vládou a prezidentem Kiskou,\nkterý posílen demonstracemi proti Ficově vládě začíná využívat\nvšechny možné prostředky k prosazení „solidarity se západními spojenci“.\n\nChmelár nejprve ocenil stanovisko slovenské diplomacie, která se nepřipojila\nk vlně vyhošťování diplomatů, jen si předvolala ruského velvyslance.\nPředvolání ambasadora a žádost o vysvětlení je podle něj v situaci, kdy\nnejsou pádné důkazy pro ruskou vinu a kdy Rusko naznačilo, že otravná\nlátka Novičok mohla pocházet mezi jinými zeměmi i ze Slovenska, adekvátní\ndiplomatickou reakcí.\n\nOhledně vyšetřování případného původu Novičoku je mu sympatičtější\npostoj prezidenta Zemana, který požádal BIS, aby prověřila, zda nemohl z\nČR skutečně pocházet (už proto, že SSSR před rokem 1989 rozmísťoval na\núzemí svých satelitů řadu bojových látek, na které. se pak v chaosu\ndevadesátých let zapomnělo – na Slovensku se takto „náhodou“ objevilo\nšest sovětských raket SS-23), než kategorické odmítnutí ze strany\nslovenského státního tajemníka ministerstva zahraničí, ale pořád je to\nprý lepší než závody ve vykazování diplomatů, které spustily některé\nzápadní země.\n\nPak Chmelár upozorňuje, o co v celé kauze vlastně jde. Británie obviňuje\nRusko z „prvního chemického útoku na území členské země NATO“ poté,\nco byl v Salisbury otráven Sergej Skripal. Ukazuje se na Rusko, protože\nSkripal odtud pochází a kdysi působil jako agent tamní rozvědky. Britské\nstanovisko o ruské vině podpořila EU s úžasným zdůvodněním, že „neexistuje\nalternativní vysvětlení“.\n\nMezitím se objevovala ještě podivnější fakta. Třeba bývalý britský\nvelvyslanec v Uzbekistánu Craig Murray sdělil, že si mu chemici z vojenské\nlaboratoře v Porton Down stěžovali, že nejsou schopni dokázat, že\npříslušný plyn byl vyroben v Rusku, ale je na ně vyvíjen tlak, aby vydali\nstanovisko, že tam vyroben byl.\n\nSmithova slova pak potvrdil expert Organizace pro zákaz chemických zbraní\nJerry Smith, podle kterého je zjevné, že existuje napětí mezi experty a\npolitiky. A rovněž dodal, že podle dostupných informací o jedu Novičok\nvůbec není možné, aby se stalo to, co prohlašují politici.\n\nExpert z podivné neziskovky si vycucal z prstu čísla...\n\nJak Chmelár dodává, ocenit slovenské diplomaty je třeba zejména proto, že\njinak tvůrci slovenského veřejného mínění rozhodně takto umírnění\nnejsou. V očích slovenských novinářů prý najednou i Donald Trump a Andrej\nBabiš přestali být „podvodníci“ a stali se zodpovědnými politiky.\n\nPro příklad uvádí, že slovenská média, jinak pitvající každé slovo,\nnyní zcela nekriticky převzala výplod jakéhosi bezpečnostního analytika\njménem Jaroslav Naď, že na ruské ambasádě v Bratislavě je minimálně\ndeset špionů. Naďova čísla jsou prý přitom zjevně střílena od boku,\nnehledě k tomu, že pochybné je i jeho renomé spojené se Slovenským\ninstitutem bezpečnostních studií, který zahájil svou činnost až v roce\n2014 za války na Ukrajině, soustředí se na prvoplánovou propagandu proti\nRusku a má značně netransparentní financování.\n\nSeznamte se: Jaroslav Naď\n\nPak Chmelár připomněl, kdo jsou ti, kteří jeho podivné informace šíří.\nNapříklad Matůš Kostolný, šéfredaktor Denníku N a hvězda liberálního\nSlovenska. Před patnácti lety byl (jako zahraniční zpravodaj deníku SME)\njedním z hlavních, kdo zveřejňoval nepravdivé informace o Iráku za\núčelem připojení se ke koalici, která na něj zaútočila. Mimo jiné\ndohledal Kostolného články, podle kterých Saddám Husajn pravděpodobně má\nchemické i biologické zbraně a pracuje na vývoji atomové bomby. Jindy zase\nvysvětloval iráckou válku jako „šanci ukázat, kde stojíme“. V\nprůběhu války nadšeně referoval, že spojenci nemají v Iráku žádné\nproblémy, a když se v Iráku žádné biologické zbraně nenašly, zazářil\nfenomenálním zdůvodněním: „Asi někam unikly. Nejspíš do rukou\nteroristů.“ A Chmelár připomíná i další novináře, kteří i dnes\nbubnují do války. Například jistý Ivo Samson, který po slavném vylhaném\nvystoupení amerického ministra zahraniční v OSN uznale napsal, že „Powellovy\ndůkazy byly přesvědčivé“.\n\nPrávě z toho důvodu je podle něj pochopitelné, že dnes je jakýkoliv\nmainstream velmi citlivý na jakékoliv připomínky událostí před patnácti\nlety a selhání, jaké tehdy předvedl. Pro příklad uvádí redaktorku ČT,\nkterá jakoukoliv snahu o paralelu rychle utnula příkazem, ať se host věnuje\nsoučasnosti.\n\nU prezidenta Kisky zaklepal velvyslanec západní mocnosti\n\nV dalším příspěvku na Facebooku ale Chmelár musel reagovat na výraznou\nzměnu situace, která na Slovensku nastala. Vyhoštění ruských diplomatů\ntotiž začal neobyčejně brutálním způsobem tlačit prezident Andrej Kiska.\n\nPodle Chmelára se jednalo o doposud nejagresivnější stanovisko, jaké od\nhlavy státu slyšel. Prezident požadoval svolání Bezpečnostní rady státu,\ncož je jeho nejvýznamnější bezpečnostní kompetence (naposledy si prosadil\njejí svolání před pár týdny po vraždě novináře Kuciaka).\n\nPodle Chmelárových informací mělo Kiskovo agresivní vystoupení velmi\npozoruhodnou historii. Začalo tím, že na jeho dveře „zaklepal nejmenovaný\nvelvyslanec západní mocnosti“. Následně se měl prezident spojit se\nstátním tajemníkem ministerstva zahraničí. „Takto se nechová suverénní\nhlava státu, ale vazal vůči místodržiteli v časech okupace. Ta míra\nservility je naprosto neslýchaná,“ píše k tomu Chmelár.\n\nA vrcholem podle něj je, jakým způsobem hlava státu své požadavky\nzdůvodňuje. Chmelár jeho argumenty přirovnal k „proamerickým trollům na\ninternetových diskusích“. Plnění závazků, solidarita, patříme na\nZápad… Aplikace těchto floskulí na jakoukoliv situaci se podle Chmelára\nnedá nazvat jinak než jako propaganda.\n\nZaujal ho prezidentův argument, že musíme být solidární se západními\nspojenci. Chmelár navazuje výčtem západních spojenců, kteří žádné\ndiplomaty nevykázali. Španělsko, Itálie, Řecko, Finsko… Rakousko dokonce\nuvedlo, že diplomaty nebude vypovídat, ani pokud by se skutečně prokázala\nnějaká souvislost mezi ruskou vládou a otravou bývalého zpravodajce\nSkripala.\n\n„Neexistuje žádné jednotné stanovisko Západu. Takže je třeba se ptát,\nproč se Andrej Kiska nechová jako hlava našeho státu, ale jako tlumočník\nzájmů jiných,“ dodává komentátor.\n\nSituace podle něj začíná být nebezpečná, protože všem už praskají\nnervy. Důkazem je podrážděná odpověď ruského ministra zahraničí. „Nejsou\nto normální reakce. Závody ve vypovídání diplomatů jsou vyvoláváním\nducha války,“ píše Chmelár. Připomíná, že západní mainstream dnes\nstoprocentně věří Donaldu Trumpovi, kterého ještě nedávno prohlašoval\nza nepříčetného. A nevadí mu ani to, že vypovídá ruské diplomaty z\nnewyorské mise při OSN, což světovou organizaci velmi nemile překvapilo.\n\n„V bezpečnostní politice existují dva typy lidí. Jestřábi a holubice.\nKdyž ale poslouchám Andreje Kisku a všechny další, kteří před patnácti\nlety tlačili Slovensko do války v Iráku, musím přidat ještě třetí\nkategorii: Supi,“ píše komentátor. Tito supi se podle něj živí\nzdechlinami studené války a parazitují na zvyšování mezinárodního\nnapětí.\n\nNěkdo se podle něj snaží vtlouct lidem do hlavy, že v případě těch, na\nkteré se ukáže jako na zloduchy, je podezření a vina. „Není. Je třeba\nto rázně odmítnout. Obvinění nemůže být v právním státě vinou a bez\ndůkazů nelze nikoho obviňovat. A už vůbec ne trestat. Dobří lidé se\nzdravým rozumem, držme spolu,“ prosí komentátor na závěr.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6170, "query": "Lavrov: V EU si začínají uvědomovat bezvýchodnost rusofobských výroků\n\nRusofobové se snaží mít v EU hlavní slovo, solidní země si ale\nzačínají uvědomovat, že takové pokusy vedou do slepé uličky, prohlásil\nruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov.\n\nMoskvě ale namítali, že tyhle země přijdou do Evropské unie a NATO,\nuklidní se, zvyknou si a budou se cítit v bezpečí\", zdůraznil šéf ruské\ndiplomacie.\n\n„Bohužel to ale není ani zdaleka tak, a rusofobové v Evropské unii se\nsnaží všechno řídit. No a solidní státy si začínají víc a víc\nuvědomovat zhoubnost a bezvýchodnost takových pokusů\", řekl ruský diplomat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7987, "query": "Uff. Tak potrhlá agresivní feministka Clintonová tu jadernou válku nakonec\nnerozpoutá. Martin Koller vám teď rozebere, jaký bude svět za prezidenta\nTrumpa\n\nROZHOVOR Svět, který Martin Koller na stránkách PL.cz pravidelně rozebírá,\nse změnil. Vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách\npodle něj nepochybně změní vztahy s Ruskem, Čínou i evropskými zeměmi.\nUž samotný fakt, že volby nevyhrála jeho soupeřka Hillary Clintonová,\npodle Kollera dal světu naději – přinejmenším na to, že jej nezničí\njaderná válka USA s Ruskem, kterou by podle něj tato agresivní feministka\nbyla schopna rozpoutat.\n\nPo volbách v USA dojde ke změně administrativy a prezident Trump avizuje\nřadu změn v zahraniční politice. Můžeme si tedy po nedávné eskalaci\nnapětí mezi velmocemi trochu oddechnout?\n\nObávám se, že ještě zdaleka ne úplně. Nicméně důležitý je fakt, že\npoklesla pravděpodobnost jaderné války s Ruskem vyvolané USA/NATO. V\npřípadě zvolení potrhlé multikulturalistky Clintonové, která se ve své\nagresivní feministické bisexualitě chtěla vždy předvádět jako\nnejtvrdší chlap, to bylo téměř jisté. Aktuálně se válka odkládá, i\nkdyž nenávistné globalistické baby Clintonová, Allbrightová, Merkelová,\nMogheriniová i naše vyklepané kukuřice či vydlabané dýně z pražské\nhavlérky vyjí zoufalstvím. Trumpovo vítězství navzdory lži, sprostotě,\nnenávistné propagandě v médiích a volebním podvodům těch, kteří se\nohánějí pravdou a láskou, především vzbuzuje naději bílých a\ncivilizovaných, kteří byli dlouhá léta jen ponižováni, uráženi,\nokrádáni a zotročováni globalisty a multikulturalisty.\n\nNespěchejme proto s jásotem. Donald Trump, který je na rozdíl od Obamy či\nClintonové nepochybný americký vlastenec, sice avizoval zlepšení vztahů s\nRuskem a možnost společného boje proti Islámskému státu a jeho takzvaně\numírněným filiálkám, ale je tu řada otazníků. Především do převzetí\nmoci od stále evidentnějšího muslimského globalisty z Keni je to reálně\nkolem 70 dnů. Obama dokonce v rámci oslav ramadánu odložil jako správný\nmuslim všechny kovové předměty včetně snubního prstenu. Určitě se mu\nnelíbí představa ráznější americké politiky vůči agresivnímu islámu.\nZa více než dva měsíce se může stát mnoho věcí. Nenávistné mediální\ntažení globalistů proti Trumpovi a řvoucí lůza v ulicích amerických\nměst, připomínající dlouhodobé tažení protinárodních globalistů a\nmultikulturalistů z pražské havlérky proti prezidentu Zemanovi, mohou vést\naž k útoku na jeho život. V takovém případě by se stal prezidentem USA\nviceprezident Pence, který už zdaleka není tak nestravitelný pro globalisty\njako Trump.\n\nKromě prezidenta Trumpa přijde do Bílého domu i viceprezident Michael Pence,\nbývalý guvernér...\n\nPence je především politicky odborně zdatnější než Trump, který je\nspíše vizionář, a bude proto s velkou pravděpodobností ovlivňovat\namerickou zahraniční politiku, možná zákulisně. Nedobrý pocit budí\nrovněž jeho fanatické nepřátelství k potratům a pánbíčkářský zápal.\nNic proti klasickým křesťanským hodnotám, ale současné západní\nkřesťanské církve, počínaje podivným papežem Františkem s nečistou\nminulostí z doby působení v krvavé fašistické Argentině, se stávají\ndoslova hlásnou troubou rasistického islamizačního multikulturalismu.\nTypickými reprezentanty takových „křesťanů“ jsou u nás dva členové\nglobalistického protinárodního H-tria Herman a Halík, přičemž třetí je\nneméně globalistický „sázkař“ Horáček.\n\nDalším bezpečnostním problémem je Pencův návrh na postavení základny\nprotiraketové obrany na našem území. To není dobré nejen z hlediska\nzlepšení vztahů k Rusku, ale rovněž naší bezpečnosti. V případě\nvypuknutí jaderné války by na nás a Slovensko padala většina raket nebo\nhlavic zasažených americkým protiraketovým systémem, přičemž velká\nvětšina by stejně proletěla. V současnosti si tuto perspektivu mohou\nvychutnávat Poláci a Rumuni. Pence také kritizoval Trumpa za jeho návrh\nzakázat muslimům přístup do USA, přestože do státu Indiana, odkud\npochází, je zrovna nevítá. Likvidace Trumpa a nástup Pence, který\npřipomíná Bushe, ne-li Reagana a vzhledem ke svým názorům a zaměření je\nto pravděpodobně velký pokrytec, to by byla pro globalisty výhra.\n\nNasnadě je samozřejmě další otázka, a to vztah Trumpa a globalistů. O\nhlubším zákulisí americké politiky a působení reálných sil nevíme\nprakticky nic. Různé Bilderbergy jsou jen komedie pro hlupáky, hrané\nubožáckými loutkami na objednávku globalistů. Reálnými reprezentanty\nglobalistů jsou sofistikované firmy jako ANO, kombinující finanční a\nmediální moc a zákulisní politiku s pokryteckou propagandou zaměřenou na\nto, aby nemyslící dav volil proti svým zájmům a pomohl jim legálně\nvytvořit absolutní moc. Počínaje Clintonem a Reaganem byli američtí\nprezidenti jen loutky, doslova kašpárkové globalistů. I předtím měli\nameričtí prezidenti složitou pozici z hlediska uplatňování nezávislé a\nrealistické politiky. Stačí připomenout Kennedyho, kterého pravděpodobně\nnechala zavraždit globalistická klika ve spojení s tajnými službami.\n\nTrump je a bude především americký prezident a bude prosazovat především\namerické zájmy, což je ostatně jeho práce. Přitom americké zájmy nejsou\nevropské zájmy, tím méně české zájmy. USA se snaží zlikvidovat Rusko,\ndříve Sovětský svaz od roku 1917, a udělat z něj svoji kolonii. V\nposledních dekádách k tomu globalisté používali především lež, podvod\na pokrytectví v médiích. V současnosti jsme se dostali na okraj jaderné\nválky, jejíž následky by nesla především Evropa. Díky politice\nprezidenta Obamy, který dostal jako poskok globalistů Nobelovu cenu míru,\npřestože v době své vlády vedl osm válek. Kolik jsme viděli slibů a\nrestartů dobrých vztahů USA s Ruskem, naposledy za návštěvy Obamy v naší\nzemi.\n\nUvidíme, zda Trumpovy sliby a vize vydrží. Nelze si představit, že by mezi\nním a globalisty neexistovala jakási, byť dílčí komunikace, či spíše\ndohoda. Vždyť v jeho republikánské straně, která jej nominovala do voleb,\nse jich najde dost a museli znát jeho názory dávno před volbami. Proto nelze\nvyloučit, že řev lůzy v amerických městech a komediantských celebrit v\nmédiích je jen kombinací divadélka pro média a typicky pravdoláskařsky\nhulvátské formy nátlaku, která má Trumpovi připomenout jeho reálnou\npozici amerického prezidenta. Zároveň se tím mají podpořit multikulturní\nprotinárodní sluhové globalistů v Evropě, jejichž nevalná prodejná\nmorálka po Trumpově vítězství notně poklesla a změnila se v zoufalé\nnenávistné rasistické vykřikování, které nám ilustrativně předvedl\nzelený výhonek rodiny Stropnických, chráněnec miliardářského majitele\nglobalistické firmy ANO. Lze předpokládat, že ideologickým centrem\nagresivního multikulturalistického rasismu se stane právě EU. Dokladem\nreality ve vztahu k reálné moci může být i výrazná změna Trumpovy\nrétoriky okamžitě po vítězství ve volbách, stejně jako fakt, že jinak\nagresivní Clintonová zalezla okamžitě po volbách jako spráskaný pes mezi\nodpadky a ještě Trumpovi pokrytecky blahopřála, což by neudělala, pokud by\njí to někdo mocný nařídil.\n\nJaký vztah má vůbec Trump k armádě a k vojákům?\n\nS výjimkou svobodného vysílače u nás (Plzeň) i na Slovensku se příliš\nnezmiňoval fakt, že Trumpa podpořila americká generalita. Jednalo se o více\nnež 80 generálů v záloze a celkem údajně o více než 200 generálů.\nDalší vojáky nižších šarží nepočítaje. Dalo by se to nazvat vzpourou\nodborníků proti ideologům globalismu. Je jasné, že válka s Ruskem by byla\njaderná a ztráty na straně NATO děsivé bez ohledu na konečný výsledek.\nVe srovnání s generály se kancelářský protiruský bojovník Maily jeví\njako nezodpovědný osamělý žvanivý globalistický politruk, přestože se\nevidentně jedná o vzor našeho global-hujera Pavla, který přes fousy\nupatlané od přetékajícího koryta v Bruselu nevidí svoji povinnost k vlasti\na národu a prodal by snad i čest vojáka.\n\nJestli má někdo plné zuby ideologické buzerace, politické korektnosti,\nstupidních zásahů civilních diletantů do armády a bojové činnosti s\nnásledkem prohraných bitev i válek, mrtvých, raněných a invalidů,\nnezaslouženého zvýhodňování parazitujících neziskovek, feministek a\nvšemožných podivných menšin v armádě, tak jsou to právě američtí\nvojáci. A je třeba říci, že nejen američtí. Z naštvané armády mají\nhrůzu i globalisté, přičemž nějaký směšný civilní ministr (natož\nherec jako u nás) a pár protekčních a prodejných generálů, jimiž vojáci\nvětšinou pohrdají, by vlastenecké vystoupení armády na obranu národa\nnezastavilo.\n\nZákladem armády (nikoli ministerstva obrany) a také policie (nikoli\nministerstva vnitra) je totiž vlastenectví, pořádek, zákon, historické\nvazby, jasná hierarchie a zásluhovost. To je přesný opak současné\nmultikulturalistické a politicky korektní Ameriky i západní Evropy\npřetékajících ideologickou lží, sprostotou, úchylností, popíráním\nhistorií prověřených pravd, pokrytectvím, korupcí, zlodějinou,\nparazitováním na práci jiných, drogami, popíráním existence vlasti a\nnároda, ničením rodiny jako základu státu a zvýhodňováním podlézavých\nbezpáteřních hlupáků na základě rasového původu, rodinných vazeb,\nsexuální orientace, vydíratelnosti či zkorumpovatelnosti. V armádě i v\npolicii samozřejmě existují obvykle známé ostudné výjimky, především\nrůzní civilní úředníci (hlavně ti politicky jmenovaní), někteří\nprodejní odborníci a příslušníci některých tajných služeb, ale základ\nuniformovaných složek je obvykle zdravý a vlastenecký.\n\nPostoj generálů reprezentujících americké ozbrojené složky (armáda/pozemní\nsíly, letectvo, námořnictvo, námořní pěchota, pobřežní stráž a\njejich záložní formace) byl tedy silnou kartou Trumpa, o níž se v\nprotinárodních globalistických médiích typu ČT24 zarytě mlčelo.\nNeoficiálně se mluví rovněž o podpoře některých tajných služeb,\njejichž práci globalisté urážlivě přehlíželi. Pokud se Trumpovi\npodaří ukončit nesmyslné a nepřínosné imperialistické války v\nzahraničí, stabilizovat a přezbrojit armádu, získá její podporu, a tím\nochranu před globalisty.\n\nTrump ovšem v rámci omezení amerického podílu v NATO prosazuje zvýšení\nvojenských rozpočtů evropských zemí. Přitom Evropané se nepotřebují\nopičit po USA a provádět jakousi imperiální a koloniální politiku tisíce\nkilometrů od svých hranic s totálně kontraproduktivními výsledky. Rovněž\nohrožení Evropy Ruskem je pouze mýtus globalistické mediální propagandy.\nTrumpovo posilování armád EU znamená především miliardy eur či dolarů,\nz čehož nemalou část mohou získat američtí zbrojaři, a to aktuálně i\nbez války s Ruskem. Můžeme tedy očekávat zbrojařskou konjunkturu nebo\ntaké další závody ve zbrojení mezi NATO, Ruskem a Čínou. Druhá možnost\nsamozřejmě není příliš povzbudivá, protože by mohlo zase růst napětí\nna ruské hranici, jen opožděně s odkladem o několik let. Zároveň každé\nzbrojení znamená méně peněz na jiné oblasti, o českých korupčních\nnákupech zahraniční výzbroje ani nemluvě. Stačí se podívat na ostudné\nvýběrové řízení na radary a některé další nápady současného vedení\nresortu obrany. Posílení evropské části NATO, tedy vojenské síly EU\nsníží americké náklady z hlediska zbrojení a války s Ruskem, zvýší\nzisky amerických zbrojařů, sníží životní úroveň většiny obyvatel\nEvropy a z dlouhodobého hlediska povede opět ke zvýšení pravděpodobnosti\nstřetu s Ruskem a Čínou na úkor obyvatel Evropy. Takže opět není třeba\npřehnaně jásat.\n\nA jsou nějaké země, které jásat skutečně mohou?\n\nSlavit mohou v obléhané baště civilizace na druhém břehu Středozemního\nmoře, protože Trump je na rozdíl od Obamy přítel Izraele a jeho\nstatečného a vlasteneckého lidu. Končí doba antisemitského šikanování a\nústrků ze strany amerických a především evropských multikulturních\nglobalistů placených ze Saúdské Arábie či zisků narkomafie. Může to\nznamenat konec podpory palestinských islámských teroristů i všelijakých\nizraelských multikulturních zrádců vlastní země, které vidíme rozdávat\nrozumy v médiích.\n\nMožná konečně ustanou nenávistné útoky proti obranné zdi, která\npomáhá chránit území Izraele a tamní civilní osady před teroristickým\nodstřelováním. Vojenská likvidace islámských teroristů v Sýrii a Iráku\nsníží i ohrožení Izraele a povede k odchodu íránských bojůvek z tohoto\nprostoru. Velkou neznámou je zatím budoucí politika USA ve vztahu k Turecku a\nSaúdské Arábii, které jsou motorem islámského terorismu v oblasti a\nislámské invaze do Evropy.\n\nA jak se podle vás bude na nového prezidenta tvářit třetí z\nnejvlivnějších světových hráčů – Čína?\n\nVztah prezidenta Trumpa k Číně je velkou neznámou. Trump jasně avizoval\nsnahu o navrácení průmyslu z Číny do USA. To je z ekonomického hlediska\nnaprosto rozumný názor, protože jeho realizace by mohla vést k vytvoření\npracovních míst a růstu životní úrovně většiny Američanů. Konečně\nněkomu došlo a říká to nahlas, že fungující hospodářství se nedá\nstavět na praxí nepodložených neoliberálních kecech, dluhové ekonomice,\njednostranném obchodu, kombinaci levné pracovní síly, služeb,\nneziskovkářského a sociálního parazitování. Americe zbyl v podstatě jen\ntěžební, potravinářský, zbrojařský, loďařský a letecký průmysl,\nnějaká vývojová centra v oblasti elektroniky a jinak kdeco dováží\nvčetně dílů a skupin pro uvedené průmyslové obory. Obchodní bilance s\nČínou je katastrofální, stejně jako vnitřní i vnější zadluženost.\nTaková situace je z bezpečnostního hlediska doslova krizová a možná to\nzačíná docházet i globalistům. Na druhé straně nelze přehlédnout, že\nkrachující USA jsou na rozdíl od EU soběstačné z hlediska výroby potravin,\nenergie a zbrojního průmyslu. V případě potřeby mohou svoje problémy\nvyřešit válkou.\n\nNelze ovšem nespravedlivě napadat Čínu za to, že početní neoliberální\nideologové a bojovníci za takzvanou tržní ekonomiku včetně všemožných\nvolných a nekontrolovaných pohybů lidí, peněz a kdečeho dalšího v USA i\nEU využili nabídku levné čínské průmyslové produkce, kterou mohou se\nziskem dovážet do USA a Evropy. Přitom byla bezohledně zničena značná\nčást amerického a evropského textilního, kožedělného a dalšího\nprůmyslu vyrábějícího spotřební zboží bez ohledu na pokles příjmů\nkonkrétních států a především na sociální dopady na většinu obyvatel.\nPřesně to je ukázka bezohledné hrabivosti globalistů.\n\nNávrat průmyslu je však dlouhodobý problém. Proti budou především ti,\nkteří na obchodu s Čínou dlouhodobě vydělávají. Dále chybějí\ndostatečně vzdělané a připravené pracovní síly pro průmysl.\nPředevším v počátečním stadiu bude produkce dražší a nejisté kvality.\nOdborníci zestárli a mnohde chybějí. Je otázkou, zda nebude jednodušší\npostavit nový americký průmysl na základě robotizované čtvrté\nprůmyslové revoluce než na dělnické třídě, která nebude chtít dřít\nza žebrácké mzdy. Pro obsluhu systémové výroby čtvrté průmyslové\nrevoluce budou třeba nepočetní vzdělaní odborníci, nikoli nespolehliví\nprimitivní feťáci.\n\nCelá vize návratu především spotřebního průmyslu do USA se tak může\nrozplynout ve velkých dotacích státu pro finančně výrobní konsorcia\nglobalistů bez většího odrazu na životní úrovni americké občanské\nvětšiny. Desítky milionů Američanů si pod ochranou pravdoláskařských\nintelektuálů navykly parazitovat na sociálním systému v kombinaci s\nrůznými druhy kriminality. Na 1 000 amerických mužů připadá v některých\nstátech údajně až 70 vězňů, takže můžeme mluvit o vězeňském\nprůmyslu. V USA došlo díky globalistům, multikulturalistům a feministkám\nke ztrátě pracovní motivace a pracovních návyků a především rozbití\nrodiny, která vytváří základ a perspektivu funkční společnosti.\nVnitřní rozpory a napětí v americké společnosti proto mohou, bez ohledu na\nTrumpovy vize, vést ke zkratkovému řešení válkou.\n\nNelze proto pominout možnost ekonomického, potažmo vojenského střetu USA s\nČínou místo s Ruskem. Čína totiž představuje v porovnání s Ruskem\nvojensky slabšího protivníka, ale o to silnějšího hospodářského, navíc\nvěřitele krachujících USA. Porážkou Číny by se smazaly americké dluhy a\nzároveň získala kolonie pracovitých lidí, disponující v USA\nnedostatkovým spotřebním průmyslem. Z Číny je to blízko na bohatou Sibiř.\nLikvidací Číny by zároveň padl hlavní spojenec a hospodářský partner\nRuska, což by vedlo k jeho zhroucení, pravděpodobně bez boje. Pozice Ruska a\nČíny na světové vojenské šachovnici se proto mohou v krátké době\nzásadním způsobem změnit. Pád Číny by zároveň pravděpodobně vedl k\nvojenskému obsazení Severní Koreje, která disponuje velkými zásobami uranu\njako cenného materiálu pro energetiku i výrobu jaderných zbraní. Důvodů\npro válku s Čínou je tedy dost a ještě se lze tvářit jako mírotvorce z\nhlediska vztahu k Rusku. Nelze zapomínat, že Trump je, či spíše bude\namerický prezident.\n\nKromě velmocí bude muset Trump řešit i vztahy s bezprostředními sousedy\nUSA. Třeba pokud jde o vztah s Mexikem, tak již avizoval, že ledacos bude\njinak...\n\nTrump požaduje zásadní posílení ochrany před ekonomickými migranty z jihu,\ntedy přes mexickou hranici. Jedná se o zásadní vnitřní ekonomický i\nbezpečnostní problém státu, který však pochází zvenčí. Trumpova reakce\nje to logická, protože migranti, mnohdy ilegální, berou práci občanům,\nneboť jsou ochotni pracovat za žebrácké mzdy, mnohdy v otrokářských\npodmínkách. Pokud nenajdou nebo ztratí práci, zapojují se do\norganizovaného zločinu, aby přežili. To samozřejmě vyhovuje dvěma\nzájmovým skupinám. Globalistům a narkomafiánům, kteří ostatně úzce\nspolupracují, především při praní špinavých peněz a dělbě zisků. K\ntomu lze připočítat šedou ekonomiku (především ilegální nezdaněnou\npráci a obchod), dětskou práci, prostituci, ilegální obchod se zbraněmi a\njejich pašování a násilný zločin typu „ochrany“ obchodníků. Dopad na\ncivilizovanou a pracující občanskou většinu je jim samozřejmě lhostejný,\nprotože globalisté nemají vlast. Jenže ožebračování občanské většiny\nvede k rozkladu společnosti, růstu agresivity a zločinu. Zločince navíc\nverbují islámští imámové přímo ve věznicích. Zločin, drogy a islám k\nsobě mají velmi blízko.\n\nRealizace Trumpovy vize může znamenat zvýšení počtu pracovních míst a\nrůst životní úrovně průměrných Američanů, i když pomalý. Lze\nočekávat i pokles zločinnosti, která je v některých oblastech USA děsivá.\nTakzvané no go zóny, kam nepáchne většina bělochů ani Asiatů, jsou v\namerických městech běžnou realitou a hotely a cestovky před nimi svoje\nklienty varují bez ohledu na multikulturní politickou korektnost. Hraniční\nlinii tvoří jednoznačně barva pleti. Nějak se jim ten rasový\nmultikulturalismus nevyvedl ani s pomocí takzvaných afirmativních akcí,\nkteré nezaslouženě zvýhodňovaly černochy. Zde čeká Trumpa těžký úkol.\nZastavení přílivu otroků z Mexika stejně jako omezení transferu drog bude\nznamenat pokles příjmů globalistů i narkomafiánů a jedná se o miliardy\ndolarů ročně.\n\nPašeráci lidí i drog proto samozřejmě nejsou nadšeni a nejvíce se to\nprojevuje v Kalifornii, kde vyhrožují odtržením země od USA. Vůbec by\nnevadilo jim to umožnit, a dokázat tak rozpor mezi rasistickou multikulturní\nideologií a realitou. V průběhu jedné generace by z Kalifornie odešli\nvšichni civilizovaní a pracovití původní Evropané, Asiaté a Hispánci\ntvořící motor fungujícího hospodářství a zůstala by rychle se\nmnožící agresivní multikulturní islamizovaná lůza vedená různými\npříživnickými komedianty a požadující celoživotní placenou dovolenou.\n\nV Evropě nepotřebujeme stavět zdi cizácké invazi. Jižní hranice je\nostatně příliš dlouhá. Pokud budou Evropané volit svoje zájmy, nikoli\nglobalistické miliardáře, budou naší zdí naši vojáci, policisté,\nvlastenečtí dobrovolníci a jejich zbraně. Evropský vlastenecký\nmultikulturalismus založený na tisíciletým vývojem prověřených\nhodnotách jako vlast, národ a rodina, jako odpověď zvrhlým kalergistům s\njejich protibělošským islámským rasistickým multikultruralismem. Všichni\nNěmci, Poláci, Češi, Slováci, Maďaři, Srbové, Italové, Rusové a\ndalší, kteří nezapomněli na svůj evropský původ, národ, vlast a rodinu,\nv jednom šiku proti islámské invazi a hnědé multikulturní Evropě\nglobalistického zla, parazitování a otroctví. Je třeba se zbavit\narogantních multikulturalistických komisařů, zbytečných europoslanců i\ndesítek tisíc zbytečných byrokratů ovládajících starý kontinent jako\nžalář národů a vytvořit konfederaci suverénních států historické\nkřesťanské Evropy včetně Ruska.\n\nBylo by skvělé, kdybychom mohli po vítězství Donalda Trumpa považovat USA\ndo budoucna opět za velkého přítele, nikoli jako v současnosti za základnu\nrasistických protinárodních multikulturalistů, válečného nebezpečí a\npokryteckého otrokářství skrývajícího se za smlouvou TTIP a podporující\nnepřátele naší vlasti a národa. Prvním přátelským krokem by bylo\nodvolání ostudného nepřítele našeho národa a přítele protinárodních\npolitických neziskovkářů, který sedí na americkém zastupitelském\núřadě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6212, "query": "SANA informuje o likvidaci štábu bojovníků v okolí Palmýry\n\nSyrská státní informační agentura SANA informuje o tom, že byl\nzlikvidován štáb teroristických skupin Islámský stát (IS) a Fronta\nan-Nusra nedaleko starobylého města Palmýry.\n\nPodle zprávy agentury byla v důsledku vzdušného náletu zlikvidována část\nživé síly bojovníků. O jaké letectvo se jednalo, se ale neupřesňuje.\n\nVe čtvrtek vyslovil ruský prezident Vladimír Putin, který promluvil k\nruským vojákům, kteří se vrátili ze Sýrie, jistotu, že syrská Palmýry\nbude osvobozena od bojovníků Islámského státu. Syrský velvyslanec v Ruské\nfederaci Rijád Haddád prohlásil, že syrská armáda se mohla připravit na\nosvobození Palmýry díky podpoře kontingentu ruských vzdušných a\nkosmických sil, který se nacházel v Syrské arabské republice od podzimu\nroku 2015.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2536, "query": "Křetínský v pozadí, skupiny s vazbami na Moskvu a Peking, Czexit... To vše\nprý zvolíte s Mirkem Topolánkem\n\nExpremiér za ODS Mirek Topolánek by se rád stal českým prezidentem. Ve\nsvém prvním kandidátském projevu prohlásil, že by rád Česko udržel v\nzápadních strukturách – v EU i v NATO. V debatě na Právnické fakultě\nUniverzity Karlovy prohlásil, že členství Česka v EU teď nemá žádnou\nalternativu. Po internetu ale také koluje Topolánkovo vyjádření z roku 2014,\nkdy prohlásil, že je EU nereformovatelná a vystoupil by z ní.\n\nKdyž Mirek Topolánek zahajoval svou prezidentskou kampaň, konstatoval, že\nmá obavy o zdraví Miloše Zemana a byl by rád, kdyby si současný prezident\nodpočinul. Poznamenal také, že by si Zemana rád pamatoval jako muže, který\npřivedl Českou republiku do NATO, a ne jako člověka, který nás táhne na\nvýchod.\n\nNa nedávné debatě prezidentských kandidátů na půdě Právnické fakulty\nUniverzity Karlovy také prohlásil, že Česko musí zůstat v Evropské unii,\nneboť naše členství v této organizaci dnes nemá alternativu. Všem\npřítomným také připomněl, že on jako premiér prosazoval přijetí\nLisabonské smlouvy v České republice, ačkoli věděl, že tento dokument\nnaše postavení v Unii oslabí. Chtěl tím prý dát najevo, že do EU\npatříme. Má to ale háček.\n\nLidská paměť je sice krátká, ale o Googlu totéž neplatí. Na internetu se\ntak dají nalézt články z roku 2014, v nichž Topolánek prohlašuje, že EU\nje v podstatě nereformovatelná a že by z ní vystoupil.\n\n„EU pokládám za nereformovatelnou. Bylo to deset ztracených let. My jsme\nvstupovali hlavně za svobodou. Evropa je ale dnes unifikovaná,\nzbyrokratizovaná, má své nové klimatické náboženství. V té podobě, v\njaké je a kam kráčí, zažijeme pád Říše římské v přímém přenosu,“\nřekl u příležitosti desátého výročí vstupu Česka do EU Topolánek.\n\nPřed třemi lety prohlásil, že pro něj byl důležitější vstup do NATO.\nSeveroatlantickou alianci považoval a považuje Topolánek za jasnou garanci\nnaší bezpečnosti. Vstup do EU prý byl spíš vynucen tím, že jsme v\npodstatě neměli jinou možnost.\n\nPolitolog Josef Mlejnek mladší se v textu na Babylon Revue.cz zamyslel nad\ntím, zda Mirek Topolánek není vlastně jen Milošem Zemanem v trochu jiném\nbalení. Stačí se podívat právě na vyjádření z roku 2014. Jenže nejen\nna ně.\n\n„Předně Mirek Topolánek dosud pracoval pro zmíněného miliardáře\nDaniela Křetínského, pro jeho Energetický a průmyslový holding (EPH).\nKřetínský je v dobrých obchodních vztazích s Petrem Kellnerem, v nedávné\ndobě například společně investovali do německých dolů a elektráren či\ndo internetových obchodů. Nejbohatší Čech Petr Kellner Zemana hojně\nvyužíval a využívá k posilování svých obchodních vztahů s Ruskem a\nČínou. A krátce před oznámením Topolánkovy kandidatury proběhla médii\nzpráva, že Křetínský kupuje největší firmu zabývající se dopravním\nstrojírenstvím ve střední a východní Evropě, plzeňskou strojírenskou\nskupinu Škoda Transportation, kterou měli původně koupit Číňané (společnost\nRailway Rolling Stock Corporation). Může tudíž, byť samozřejmě nemusí,\njít rovněž o doklad jeho příslušnosti k politicko-obchodní ose Kellner\n– Moskva – Peking,“ napsal Mlejnek.\n\n„Mirek Topolánek je maskot, herec najatý pro určitou roli, poskok\npodobných, ba zčásti stejných kruhů, které stojí za Milošem Zemanem.\nKruhů, které mají, popřípadě mohou mít eminentní zájem na dalším\nrozvíjení obchodních vztahů s Ruskem a Čínou, což v případě těchto\nzemí znamená rovněž utužování těsných politických vazeb. Hlas pro\nTopolánka je tudíž s velkou pravděpodobností hlasem i pro Moskvu a pro\nPeking, hlasem pro další erozi Evropské unie, ba možná dokonce pro Czexit.\nNež jeho, je už možná lepší volit přímo Miloše Zemana, neboť u něj, s\ncynickým pragmatismem nahlíženo, existuje poměrně vysoká pravděpodobnost,\nže se konce druhého funkčního období nedožije. A pak mohou být\npředčasné prezidentské volby s nějakým lepším složením uchazečů. Kam\njsme se to, proboha, za skoro třicet let od listopadu dostali!“ uzavřel svou\núvahu politolog.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5771, "query": "István Léko se vrací k volbám v USA: V sázce muselo být strašně moc,\nprotože...\n\nNejvětším vítězem amerických prezidentských voleb je hlava českého\nstátu. Miloš Zeman už má na své straně čínského, ruského a teď už i\namerického prezidenta, píše v dnešních Lidových novinách jejich\nšéfredaktor István Léko.\n\nPoukazuje na to, že Donald Trump vyhrál nad miláčkem globálního\nneoliberálního mainstreamu Hillary Clintonovou, přestože čelil obrovskému\nmediálnímu i politickému protivětru.\n\nMiliardář a zdatný spekulant George Soros před volbami prohlásil, že Trump\nnemá šanci a že Clintonová zvítězí s obrovským náskokem. Trump měl\nprý tolik šancí jako sněhová koule v sauně. Jenže v sauně zřejmě\nněkdo zapomněl zatopit a Soros, který do kampaně narval mnoho milionů\ndolarů, tentokrát investoval špatně, píše dále Léko.\n\nA připomíná, že by to nebylo poprvé, kdy Sorosovi jeho sázka na politika\nnevyšla. Před více než 25 lety si vsadil na chytrého a charismatického\nmladíka z východní Evropy, poslal ho studovat i na Oxford. Jmenoval se Viktor\nOrbán, největší Sorosův politický omyl. Zatímco Orbán svého mentora v\npodstatě záhy zradil, Clintonová u něj zůstala až do úplného konce, v\njejím případě se však voliči chovali jinak, než se očekávalo.\n\nLéko upozorňuje, že Clintonové nepomohla ani obrovská moc finančního\nsvěta. Otevřeně ji podpořila i jedna z největších bank na světě Goldman\nSachs, což se v historii doposud nikdy nestalo. Jestliže už i taková síla\nse natvrdo postavila v prezidentských volbách na stranu jednoho kandidáta,\nznamená to, že v sázce muselo být strašně moc.\n\nNejvětším vítězem prezidentských voleb v USA je ale podle Léka\njednoznačně hlava českého státu. Miloš Zeman už má na své straně\nčínského, ruského a teď už i amerického prezidenta. Ještě mu chybí\njeho favorit rakouských voleb Norbert Hofer. „A pak se český prezident\nobrátí na veřejnost s otázkou: Kdo z vás to má? A jeho ekipa v čele s\ntajemným poradcem Martinem Nejedlým bude chtít tuto vzácnou situaci co\nnejefektivněji monetizovat,“ dodává István Léko.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7366, "query": "Rusko zvýšilo objem investic do amerických státních dluhopisů\n\nInvestice Ruska do amerických státních obligací činily v lednu 2016 4,8\nmiliard dolarů. Svědčí o tom údaje ministerstva financí a Federálního\nrezervního systému USA.\n\nPo tříměsíčním růstu se celkové investice Moskvy do dluhových závazků\nUSA dostaly na úroveň 96,9 miliard dolarů. Podle tohoto ukazatele Rusko i\nnadále zaujímá 15. místo. Vede Čína, která v období od prosince do ledna\nsnížila objem investic z 1,246 bilionu na 1,237 bilionu dolarů.\n\nVšechny státy dohromady vlastní US Treasuries v hodnotě téměř 6,2 bilionu\ndolarů. Za měsíc se toto číslo zvýšilo o 35 miliard.\n\nV současné době je státní dluh USA na úrovni 19,11 bilionu dolarů.\nKaždou vteřinu se zvyšuje o několik tisíc. Každý Američan nyní dluží\n59,1 tisíc dolarů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1521, "query": "Fyzik, Paket a Chryzantéma. Čeho jsou nové ruské zbraně schopné\n\nNejnovější protitankové útočné systémy, moderní munice pro přenosné\nprotivzdušné systémy, silná torpéda – tyto a další zbraně začala\ndostávat ruská armáda od roku 2016. Podrobněji o posledních vojenských\nnovinkách v materiálu Sputniku.\n\nModernizace munice může dát druhý život zastaralým či stárnoucím\nzbraním. Jasným příkladem tomu je protitankový granátomet RPG-7, který\npřišel do sovětské armády v roce 1961. Jeho standardní munice je PG-7V, ta\ndokáže prostřelit jen 260 milimetrů pancéřování. To je často\nnedostatečné v boji s moderní obrněnou technikou, která je „ověšená\"\ndynamickou ochranou. Mnohem „mladší\" tandemová kumulativní nálož\ngranátu PG-7VR Rezjume, která je určena pro stejnou zbraň, dokáže prorazit\n650 milimetrů pancéřování a efektivně proráží ochranu. Podobných\npříkladů úspěšné modernizace je masa. Od roku 2016 byly vytvořeny a\ndodány vojskům moderní náboje pro protitankové raketové systémy\nChryzantéma a Šturm, protivzdušný systém Igla a torpéda série Paket a\nFyzik-1.\n\nOba typy raket mohou likvidovat cíle na vzdálenost 400 až 5000 metrů při\nlaserovém navedení a od 400 do 6000 za navedení za pomoci rádiokanálu.\nRychlost zasahovaných pozemních cílů dosahuje 60 kilometrů za hodinu,\nvzdušných do 340 kilometrů za hodinu. Kumulativní střela dokáže prorazit\nod 1000 do 1100 milimetrů za dynamickou ochranou. To je více než dost, aby\nbylo možné prorazit čelo věže, například, amerického tanku M1A2 Abrams v\nposledních modifikacích.\n\nPředchůdcem Chryzantémy v armádě byl samohybný protitankový systém\nŠturm-S, který byl ve zbrani od roku 1979. Jeho poslední modifikace Šturm-SM\nje schopná vést palbu ze všech verzí pozemních raket Ataka, která dokáže\nprorazit do 800 milimetrů pancéřování. Útočné kvality ale nejsou to\njediné, čím jsou ruské systémy Chryzantéma a Šturm silné. Oba stroje\njsou integrovány do jediného systému prostředků automatizace řízení\nprotitankových jednotek. Tato bojová síť umožňuje koordinovat činnost\nsamohybných protitankových strojů na bojovém poli, určovat jim cíle a\nurčovat priority jejich likvidace.\n\nO plánech na modernizaci přenosných raketových systémů Igla se informace v\nmédiích zatím neobjevily. Poslední modifikací zbraně je Igla-S, která\nbyla přijata do služby v roce 2001-2002. Na rozdíl od předchozích verzí\nmá tato verze lepší charakteristiky a nové možnosti. Schopný střelec s\nIglou-S je schopen zničit i bezpilotní prostředek či nízkoletící\nokřídlenou střelu na vzdálenost do šesti kilometrů. Je pravděpodobné,\nže další práce na modernizaci počítají s tím, že budou možnosti Igly\ndotaženy na srovnatelné s nejnovějším ruským protivzdušným systémem\nVerba, jenž dokáže sestřelovat cíle na vzdálenost šesti kilometrů ve\nvýšce více než 4500 metrů raketou 9M336.\n\nPaket-NK je skutečně inovativní typ zbraně. Patří do sestavy palubní\nobrany nejnovějších ruských korvet projektu 20380 a také fregat\nvzdálených námořních zón projektu 22350. Paket-NK značně zvyšuje\nživotaschopnost ruských lodí a dělá je prakticky nezranitelné vůči\ntorpédovým útokům protivníka.\n\nNaopak Fyzik je výhradně útočným prostředkem. Toto univerzální\nhlubokovodní torpédo může být vypuštěno na rekordních 50 kilometrů.\nJeho kalibr je 533 milimetrů, váha bojové části činí okolo 300 kilogramů.\nTo s rezervou stačí k tomu, aby byla vyřazena jakákoli hladinová loď\njakéhokoli typu (pokud se samozřejmě trefí). Pro navedení na cíl se\npoužívá aktivně-pasivní hydroakustický systém, který je schopný\nrozpoznat vír lodního šroubu na vzdálenost od 1,2 do 2,5 kilometrů,\nnekontaktní exploze probíhá ve vzdálenosti od dvou do osmi metrů v\nzávislosti od typu a rozměru cíle. Počítá se s teleřízením kabelem o\ncelkové délce okolo 30 kilometrů. Ideální zbraň pro podvodní past.\n\nFyziky dostanou všechny ruské ponorky a hladinové lodě, které jsou nyní\nvybaveny starými USET-80 s efektivním dostřelem 18-20 kilometrů. Díky tomu\nútočné možnosti ruské flotily vyrostou více než na dvojnásobek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3231, "query": "Ruský generální štáb obvinil koalici z útoků na obytné čtvrti nedaleko\nMosulu\n\nAmerické vojenské letectvo bombardovalo 26. října obytné čtvrti města\nHammam al-Alil nedaleko iráckého Mosulu, zraněni byli místní obyvatelé,\nbyla poškozena mešita, prohlásil náčelník hlavní operativní správy\ngenerálního štábu ozbrojených sil RF, generálporučík Sergej Rudskoj.\n\nKromě toho oznámil, že 31. října byly vystaveny masovému bombardování\nletectva koalice hustě obydlené čtvrti Bazvaya a Gogieli nedaleko Mosulu.\n\n„31. října byly vystaveny masovému bombardování letectva koalice hustě\nobydlené čtvrti obcí Bazvaya a Gogieli, ležící 14 a 9 kilometrů na\nvýchod od Mosulu…Vstupu iráckých vládních vojsk do obce Gogieli, která\nje předměstím Mosulu, předcházely útoky koalice, které způsobily\nznačnou zkázu v obytném sektoru,\" dodal Sergej Rudskoj.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1611, "query": "Turčynov prohlásil, že Rusko se chystá „přebarvit“ svoji armádu\n\nRusko stahuje k hranicím Ukrajiny vojska, která se chystá přebarvit na barvy\nmírotvorců OSN. To pro Ukrajinskou pravdu řekl předseda Národní rady\nbezpečnosti a obrany Olexandr Turčynov.\n\n„Všechny pokusy Ruska „přebarvit\" své síly, které již začalo stahovat\nk hranicím Ukrajiny, na barvy mírotvorců, budou marné,\" prohlásil Turčynov,\naniž by upřesnil, co má na mysli pod termínem „přebarvit\". Kromě toho\nnepodložil svá slova žádnými důkazy.\n\nNicméně vyjádřil přesvědčení, že překazit Rusku „realizovat své\númysly\" má zákon o reintegraci Donbasu.\n\nNoviny The Wall Street Journal včera prohlásily, že USA se chystají\nnavrhnout umístit do Donbasu 20 tisíc „modrých helm\". V DLR prohlásili,\nže toto množství personálu převyšuje rozumnou nezbytnost a může stát v\ncestě OBSE při plnění svých úkolů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3242, "query": "Rusko a Čína podepsaly smlouvy o výrobě letadla-obojživelníku Be-103\n\nRusko a Čína podepsaly řadu dohod, na jejichž základě by měla být v\nČíně zahájena licenční výroba letadla-obojživelníku Be-103, sdělil ve\nčtvrtek RIA Novosti oficiální zástupce ruské Sjednocené letecké korporace\n(SLK).\n\n„Taganrogský letecký vědecko-technický komplex G.M. Berijeva a čínská\nspolečnost Energy Leader Aircraft Manufacturing zahájily práci na přípravě\nbalíčku smluv a dohod o licenční výrobě letadla-obojživelníka Be-103 v\nČLR\", řekl oficiální zástupce SLK.\n\nPodle jeho slov kontrakt o předání licence na výrobu Be-103 v Číně byl\npodepsán 23. září 2016 na výstavě Hydroaviasalon 2016 v Gelendžiku. Podle\ntéto dohody mají být prováděny práce na hluboké modernizaci stroje a\nzměně certifikátu typu letadla jak v RF, tak i v ČLR.\n\n„Během leteckého salonu v Ču-chaji generální konstruktér TLVTK G.M.\nBerijeva Jurij Grudinin a správní ředitel Energy Leader Aircraft\nManufacturingu Pua Tek Chew podepsali smlouvy o podpoře licenční výroby a\npřevodu plateb, týkajících se projektu, na čínské juany. Kromě toho se\nočekává podpis dohod o školení pilotů a vytvoření společného\nservisního centra v ČLR\", uzavřel zástupce korporace.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3707, "query": "Šéf polské diplomacie prohlásil, že Polsko je připraveno udržovat\nkontakty s Ruskem\n\nPolsko je připraveno udržovat kontakty s Ruskem, prohlásil ministr\nzahraničních věcí této země Witold Waszczykowski, který přednesl zprávu\no prvním roce činnosti vlády.\n\n„Signalizujeme připravenost k udržování kontaktů s Ruskem,\" řekl\nWaszczykowski ve svém vystoupení, které vysílala v přímém přenosu\nPolská televize.\n\nMinistr zdůraznil, že nedávno začal v Moskvě působit nový velvyslanec\nPolska, kterého přijal ruský prezident Vladimir Putin. „Víme rovněž o\ntom, že i další resorty se snaží udržovat kontakty s Ruskem,\" dodal šéf\npolské diplomacie.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 426, "query": "Polský premiér znovu projedná s Merkelovou Severní proud 2\n\nProjekt plynovodu Severní proud 2 bude jedním z důležitých témat setkání\npolského premiéra Mateuzse Morawieckého a německé kancléřky Angely\nMerkelové. O tom v přímém přenosu televizní stanice TVN24 informoval\nvedoucí politického kabinetu polské vlády Michal Dworczyk.\n\n„Severní proud 2 se stane jedním z důležitých témat v tomto setkání,\"\ncituje Radio Polsko jeho slova.\n\nTaké zmínil, že během jednání budou strany jednat o budoucnosti Evropské\nunie a o jeho rozpočtu.\n\nV Německu prohlásili, že ruská strana se drží pravidel a požadavků\nněmeckých regulátorů při realizaci plynovodu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4696, "query": "Americký režisér Oliver Stone: Trump je blázen, Obama krátkozraký, ale\nnejhorší je Clintonová\n\nV rozhovoru pro Le Temps americký režisér Olivera Stone charakterizoval\namerickou politiku - odcházejícího prezidenta a dva hlavní kandidáty v\nsoučasných volbách.\n\nPodle něj Donald Trump je nebezpečný, protože to je \"blázen\" a neustále\nmění své plány. Barack Obama je krátkozraký, „je nepoužitelný\" na\nsvětové scéně.\n\nAle největší nebezpečí je Hillary Clintonová, ona podporuje politické\nvměšování a podporuje bombardování v jiných zemích, říká režisér.\n\nV rozhovoru s Le Temps se americký režisér Oliver Stone podělil o své\nmyšlenky o budoucnosti Evarda Snowdena i o nadcházejících volbách. Podle\nněj, Snowden udělal dobře svou práci, ale Američané věří svým\núřadům a ne jeho informacím. A v tom spočívá tragédie informátora.\nAmeričané věří slovu své vlády, která je inspiruje k potřebě vzdát se\nněkterých svobod za účelem ochrany - totéž ale říkal Hitler v roce 1933.\nVálka proti teroru, to je skvělá záminka, aby mohla vláda dělat co chce,\nvčetně kyberkontroly.\n\nPodle názoru Stonea, kapitalistický systém funguje, protože odměňuje lidi\nza jejich apatii a nejlepší příklad je vidět v americké televizi.\nNovinářské vyšetřování ve Spojených státech se stalo velmi obtížné a\nnovináři jsou ochotni se s tím vyrovnat, a lidé mají k vyhledávání\ninformací sociální sítě. Tak, na rozdíl od francouzských zpráv o syrské\nkrizi, která velmi jasně ukazuje brutalitu války, americké zprávy jasou\nnamalované jako od Disneyho. Kontextová reklama Sklik\n\nV odpovědi na otázku o tom, co se stane, když Donald Trump bude zvolen\nprezidentem, Oliver Stone byl překvapen: \"Pro vás pro Evropany je to prostě\nstrašidelná představa. Nemyslím si, že Trump má šanci stát se\nprezidentem, ale měli byste si dělat starosti se zvolením Clintonové.\nHillary Clintonová urazila ruského prezidenta, přirovnávajíc jej k\nHitlerovi a podpořila bombardování Libye a \"Contras v Nikaragui\".\n\n\"Clintonová je zastáncem politického vměšování,“ říká americký\nrežisér,“ já bych raději viděl v Bílém domě demokratického kandidáta\npodporujícího mír ve světě. Ale Clintonová má v hlavě své militantní\nplány. Bernie Sanders, ten nejlépe ztělesňuje tradici demokratické strany.\n\"\n\nPokud jde o Obamu, pak se za něj podle Stone zvedla úroveň „hlídání“,\nta je nyní ještě vyšší než za Bushe. Představují ho jako mírotvorce,\nale tak tomu není, i když Hillary Clintonová je ještě horší, zdůraznil\nrežisér. Obama se podílel na \"diskvalifikaci Ruska\", a to by neměl dělat\nvizionářský vůdce. \"Je to hloupé - urážet jinou zemi,\" řekl Stone,“\nObama je velký řečník, dobrý otec rodiny, je elegantní, je inherentní ve\nfilozofickém odstupem.\n\nV rozhovoru pro Le Temps americký režisér připustil, že bude dělat\ndokumentární film o Putinovi, ale v tuto chvíli nechce zveřejnit všechny\ndetaily. \"Jestli chcete, řeknu o tom více v příštím roce,\" slíbil Stone.\n\nZdroj: pz.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3433, "query": "Admirál Kuzněcov zasadí úder na pozice bojovníků na předměstí Aleppa\n\nAdmirál Kuzněcov zasadí úder na pozice bojovníků v předměstí Aleppa,\nsdělily noviny Gazeta.ru s odvoláním na zdroj na ministerstvu obrany RF.\n\n„Hlavní úkol námořní skupiny, do které spadá letadlová loď, je spolu\ns loděmi Černomořské flotily Ruska, strategickým a dálkovým letectvem a\nletouny z letecké základny Hmeimim zaútočit s pomocí letadel a raket na\nozbrojené skupiny ve vzdálenějších oblastech, jež se pokoušejí\nproniknout do Aleppa,\" ujišťuje zdroj Gazety.ru.\n\n„Pokud v předchozích případech, kdy se útočilo raketami z Kaspického\nmoře, bylo množství zničených cílů počítáno na desítky, tak nyní to\nbude během dvou-tří dnů ve vzdálenějších oblastech několik stovek\nobjektů teroristů, kteří se připravují k proražení,\" prohlásil zdroj.\n\nBezprostředně na město se raketové útoky provádět nebudou, aby se\npředešlo obětem z řad civilních obyvatel, které „teroristé i nadále\nvyužívají jako živé štíty\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3733, "query": "Trump se může vrátit ke smlouvě s Ruskem o útocích na teroristy v Sýrii\n\nZvolený prezident USA Donald Trump může obnovit dohody dosažené s RF v\nzáří o společných leteckých útocích na teroristy v Sýrii, oznámil The\nWashington Times s odvoláním na představitele Pentagonu a MZV.\n\nVojenští představitelé a diplomaté prohlašují, že jsou ochotni\npřidržovat se jakékoli politiky, kterou jim uloží nová administrativa,\navšak „zdroje obeznámené se situací oznamují, že nejbližší\nspolupráce s Moskvou bude soustředěna na obnovení plánu Obamovy\nadministrativy týkajícího se společných s Ruskem leteckých útoků v\nSýrii\", oznámil WT.\n\nMluvčí MZV oznámil, že plán, který byl předložen v září a\npředpokládal zřízení Společného výkonného centra RF a USA pro\nplánování útoků na objekty teroristů, bude pravděpodobně předložen\nnové administrativě, oznámil list. Zdroj nicméně zdůraznil, že nikdo\nneví, jaké kroky podnikne Trump. „Jsou to zatím jenom spekulace\", soudí\nzdroj.\n\nJak bylo oznámeno dříve, ruský prezident Vladimir Putin a zvolený prezident\nUSA Donald Trump se v telefonické besedě shodli na tom, že je nutno spojit\núsilí v boji s mezinárodním terorismem a extremismem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3545, "query": "Syrští vojáci zaútočili na autokolonu IS na jihu země\n\nSyrská vládní armáda zaútočila na transportní kolonu bojovníků\nteroristické skupiny Islámský stát (IS, v Rusku je zakázán) na\njihozápadě země, oznámila v pátek agentura SANA s odvoláním na vojenský\nzdroj.\n\nK útoku došlo v oblasti Al Bajader na východě guvernorátu Suvajda. V\ndůsledku útoku armády ztratili teroristé značné množství dopravních\nprostředků včetně autocisteren. Jak informuje SANA, část teroristů byla\npři útoku likvidována.\n\n„Oddíl OS Sýrie zasadil dnes bodový úder transportní skupině teroristů\nIS v oblasti Al Bajader východně osady Šaaf. Mělo to za následek likvidaci\nautomobilů a autocisteren na přepravu paliva, také ztráty v řadách\nteroristů\", řekl spolubesedník agentury.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 424, "query": "Putin získal 76,3 %, vítězí v prezidentských volbách v Rusku – exit poll\n\nPrezident Ruska Vladimir Putin získal v prezidentských volbách 76,3 % hlasů,\nna druhém místě se umístil kandidát KPRF Pavel Grudinin s 11,9 % hlasů, o\ntom svědčí data exit-poll FOM.\n\nPodle dotazníku se na třetím místě umístil kandidát Vladimir Žirinovskij,\nkterý získal 6 % hlasů. Xénie Sobčaková získala 2 % hlasů, Grigorij\nJavlinskij, který kandiduje za stranu Jablka, získal 1 % hlasů.\n\nMaxim Surajkin a Boris Titov získali 0,7 %, Sergej Baburin získal 0,6 %.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5061, "query": "Blíží se i vzpoura lidí v Evropě. Válka s Ruskem? Známý britský\nmyslitel vysvětluje, jak se Trump zachová k Putinovi, jaký bude mít vliv na\nnás a jak to dopadne s Brexitem...\n\nROZHOVOR Britský historik a známý konzervativní euroskeptický politický\nanalytik a myslitel John Laughland, který je ředitelem studií na Institutu\npro demokracii a spolupráci v Paříži, nastínil, jak by se mohl chovat\nDonald Trump ve funkci prezidenta ve vztahu k Rusku, Ukrajině a Sýrii.\nVítězství Trumpa může povzbudit evropské „populisty“. A jak to dopadne\ns Brexitem?\n\nJaký je váš komentář k vítězství Donalda Trumpa v amerických\nprezidentských volbách? : Je to historická událost, protože je to poprvé\nve více než dvousetleté historii americké republiky, kdy byl prezidentem\nzvolen muž, který předtím neměl žádnou veřejnou či politickou funkci.\nVšichni předešlí politici měli nějakou veřejnou funkci – byli politiky\nči diplomaty či vojenskými důstojníky. Ale nikdy předtím nikdo\nnepocházel ze sféry mimo veřejnou funkci. Takže je to událost, která nemá\nhistorický precedent. : Proč Trump vyhrál? Co byla příčina? : Nezapomeňme,\nže demokratický prezident byl nyní v Bílém domě již po dvě volební\nobdobí, tedy osm let, a v jistém smyslu je přirozené, že by Bílý dům\nnyní měl připadnout republikánům. Hillary Clintonová byla vždy velmi\nnepopulární osobností. Nikdy neměla ani část přirozeného kouzla svého\nmanžela, takže Trumpovo vítězství je také, a především, porážkou\nHillary Clintonové. Selhala v mobilizaci voličů, které se podažilo\nmobilizovat Obamovi, a Trumpovi se podařilo využít hněvu lidí. Clintonová\nvoliče odrazovala a odradila. : Ale většina médií i část Republikánské\nstrany byly proti Trumpovi, takže Trump bojoval těžký boj... : Ano,\nsamozřejmě. Proto je to velmi historická událost, protože Trump není\nproduktem politické třídy. Takže jeho vítězství ukazuje na\nnepřátelství voličů k politické třídě, které je velmi silné a bylo\nsilné již dlouhou dobu. A jemu se podařilo tuto nespokojenost zužitkovat a\nproměnit v politický kapitál.\n\nJe to jenom jejich snaha, aby byly považovány za důležité státy, avšak\nony ve skutečnosti vůbec důležité nejsou. Takže toto nebezpečí podle mě\nvůbec neexistuje. Naopak Rusko opakovalo znovu, znovu a znovu, že chce mít\ndobré a konstruktivní vztahy s Amerikou a s Evropou. Rusko nechce zažehnout\ndalší sérii nedorozumění a konfrontací, natož pak válku. Myšlenka, že\nRusko se chystá napadnout baltské státy, je výmysl lidí z NATO, aby\nospravedlnili existenci této aliance.\n\nMyslíte si, že vítězství Trumpa je impulsem pro nějaký druh takzvaně\npopulistické kontrarevoluce v Evropě? Že to povzbudí lidi a strany typu\nHofera, Le Penové, Alternative für Deutschland... : Pravděpodobně ano. Je\ntěžké predikovat, jak velký ten efekt bude. Například Marine Le Penová\nmíní, že jí to pomůže. Uvidíme. Nevím, zda existuje reálná šance, že\nbude zvolena. Ale jak Brexit, tak Trumpovo vítězství budou interpretovány\njako odmítnutí nyní vládnoucí politické třídy. Antisystémoví\nkandidáti, jako Marine Le Penová a další, z toho budou pravděpodobně\nprofitovat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6788, "query": "Generální tajemník OSN: o budoucnosti Bašára Asada rozhodne syrský lid\n\nO budoucnosti prezidenta Sýrie Bašára Asada má rozhodnout lid této země v\nrámci politického jednání, prohlásil generální tajemník OSN Pan Ki-mun v\npátek v interview pro německý tabloid Das Bild.\n\n„Musíme pokračovat v politickém dialogu se stranami v Sýrii. Budeme-li\npřitom závislí na budoucnosti jednoho jediného člověka, bude to\npřekážet celému procesu. O budoucnosti prezidenta Asada má rozhodnout lid v\nrámci politického jednání\", řekl generální tajemník. Oznámila to\nagentura RIA Novosti.\n\nPan Ki-mun vyzval rovněž všechny účastníky ženevských jednání, aby „zapomněli\nna jednotlivé stranické zájmy a mysleli si na budoucnost země a lidí\".\n\nŘada západních zemí dříve prohlásila, že Asad musí odstoupit z funkce\nprezidenta Sýrie. Řada opozičních syrských hnutí spojuje Asadovu demisi s\ndalšími jednáními o politickém urovnání. Ruská strana nejednou\nprohlásila, že o budoucnosti Asada a syrského vedení může rozhodovat jenom\nsyrský lid.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 14, "query": "Putin uvedl, v jakém případě může Rusko použít jaderné zbraně\n\nNaše plány použití, doufám ale, že k tomu nikdy nedojde, tedy teoretické\nplány použití — to je tak zvaný odvetný vstřícný úder,\" řekl Putin v\ninterview ve filmu Světový pořádek 2018. [quote align=\"center\" color=\"#999999\"]\n\n„Rozhodnutí o použití jaderných zbraní může být přijato jen v\npřípadě, když naše systémy varování o raketovém útoku zaznamenají\nnejen start raket, ale i poskytnou přesnou předpověď jak tras jejich letu,\ntak i doby dopadu bojových hlavic na území RF. Tomu se říká odvetný,\nvstřícný úder, kdy budeme mít zákonné právo odpovědět,\" dodal.[/quote]\n\n„Ano, pro lidstvo to bude globální katastrofa, pro svět to bude globální\nkatastrofa, ale jako občan Ruska a jako hlava ruského státu bych chtěl\npoložit otázku: a nač bychom potřebovali takový svět, když v něm nebude\nRusko?,\" prohlásil Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 136, "query": "Mezitím v Rusku: V sibiřském městě se objevil 12metrový Putin (VIDEO)\n\nStudent Jaroslav Popov z ruského města Ťumeň vytvořil velký 3D model\nprezidenta RF Vladimira Putina v rozšířené realitě.\n\nZpočátku student vytvořil 3D model ruského prezidenta v kimono a vytiskl\nvelkou značku, kterou položil na zem. Když namířil kameru smartphonu na\nznačku, dostal zobrazení velkého hologramu Putina. Informuje o tom Tyumen\nLine.\n\nTvůrci aplikace se rozhodli, že nebudou sdílet šablonu pro tisk značky, a\nproto může být 12m vysoký prezident viděn pouze u olympijského\nvýcvikového střediska Tyumen-judo.\n\nAby někdo hologram mohl uvidět, musí si na smartphone nainstalovat aplikaci\nFotografie s Putinem pro iOS nebo Android.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8408, "query": "Zacharovová o návrhu, týkajícím se Savčenkové: Tak vyměnit nebo vydat?\n\nOficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová se domnívá, že vedení\nUkrajiny, které mluví o předpokládané výměně ukrajinské členky armády\nNaděždy Savčenkové a požaduje její okamžité propuštění, se ztratilo\nve své vlastní informační kampani.\n\n„Nejdříve přichází zpráva číslo jedna: „Porošenko prohlašuje, že\nvýměnou za Savčenkovou je ochoten předat RF dva ruské občany, zadržené\nna území Ukrajiny. Porošenko tvrdí, že na jednáních v „normandském\nformátu\" prezident Ruska slíbil vrátit Savčenkovou na Ukrajinu po\nvyhlášení rozhodnutí soudu\", napsala Zacharovová na své stránce na\nFacebooku.\n\n„Tak, prezident sliboval nebo jsou porušeny minské dohody? Tak, vyměnit\nnebo vydat? Vláda Ukrajiny se ztratila ve vlastní informační kampani,\"\nzdůraznila Zacharovová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3295, "query": "V OSN se dozvěděli, že IS násilím dopravuje civilisty do Mosulu\n\nTeroristé zakázané v RF fronty Islámský stát násilím dopravují\ncivilisty do iráckého Mosulu, aby je použili jako živý štít, zajali asi\n400 žen a žádají, aby obyvatelé Hamam al-Alile jim dali své děti jako\nvojáky, řekla na pátečním brífinku tisková tajemnice správy vysokého\nkomisaře OSN pro lidská práva Ravina Šamdasaniová.\n\n„Máme zprávy, že ozbrojenci IS drží v zajetí v Tal Afaru téměř 400\nžen z kurdských, jezidských a šíitských muslimských komunit. Počínaje\n17. říjnem IS rovněž násilím verbovala děti ve věku 9.10 let jako\nvojáky v Mosulu,\" řekla.\n\n„Některým z těchto rodin řekli, že je mohou přemístit do Sýrie.\nObáváme se, že IS hodlá použít tyto rodiny jako živý štít při\nleteckých útocích,\" dodala Šamdasaniová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3953, "query": "MZV RF: Nelze zaručit, že Trump je „vhodný“ prezident\n\nMoskva a Washington mají před sebou závažné kroky zaměřené na obnovení\ndůvěry ve sféře boje s terorismem, nelze ale zaručit, že v tomto smyslu\nbude Donald Trump, který zvítězil ve volbách v USA, pro Rusko „vhodným“\nprezidentem. V interview pro RIA novosti to prohlásil ředitel odboru MZV RF\npro otázky nových výzev a hrozeb Ilja Rogačov.\n\nSoučasně ruský diplomat zdůraznil, že „dlouhé období značného\nochlazení dvoustranných vztahů se muselo nutně projevit na tomto\nkonkrétním směru a najednou se s tím skoncovat nedá\".\n\n„Něco jiného ovšem je, že díky jeho zvolení se objevilo opatrné\nočekávání zkorigování protiruského kursu současné administrativy,\njejíž zásluhou se dvoustranné vztahy dostaly prakticky až na dno. Všechno\nale není tak docela jednoduché,\" prohlásil ředitel odboru MZV RF.\n\nNa vysvětlenou řekl, že „usuzovat o přístupu zvoleného prezidenta ke\nspolečné práci s Ruskem v boji s terorismem a extremismem, mimo jiné i pokud\njde o konflikt v Sýrii, zatím můžeme pouze na základě jeho prohlášení\".\n„Některá z nich, například prohlášení o připravenosti k rozsáhlé\nmezinárodní spolupráci, mimo jiné s Ruskem, v boji s ISIL, samozřejmě\nvítáme. Jak ale budou slova přetvářena ve skutky, to je zatím ještě\notázka,\" zdůraznil Rogačov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 987, "query": "Rusko se zlobí na Londýn. Kvůli prohlídce letadla Aeroflotu\n\nRuské ministerstvo zahraničí požaduje od Velké Británie vysvětelní,\nproč britské úřady prohledávaly na jednom z letišť v Londýně letadlo\nruské letecké společnosti Aeroflot. Píše to server Aktuálně.cz s tím,\nže londýnská policie tuto informaci popřela.\n\nRuský Airbus měl přistát na letišti Heathrow z Moskvy. O tom, že mělo\nbýt letadlo prohledáno, hovoří mluvčí ruského ministerstva zahraničí\nMarija Zacharovová. Podle jejích slov šlo o „poslední provokaci“.\nBritské úřady totiž prý neuvedly důvod tohoto kroku.\n\nLondýnská policie však prohledávání Airbusu popírá. Na twitteru jen\nuvedla, že o historce ze sociálních sítí ví. „Oznamujeme, že\nmetropolitní policie neprovádí žádnou prohlídku,“ píše policie.\n\nAgentura AP si však povšimla toho, že letadlo mělo před plánovaným\nodletem nazpět do Moskvy tříhodinové zpoždění. A ruské velvyslanectví\nzmiňuje, že celníci Velké Británie chtěli provést prohlídku stroje bez\npřítomnosti posádky. Kapitán stroje však prý odmítl odejít, uvedl server\nAktuálně.cz.\n\n„Pokud nebude žádné vysvětlení, ruská strana bude považovat kroky proti\nnašemu letadlu za nelegální a také si vyhradí právo podniknout podobné\nkroky vůči britským leteckým společnostem,“ uvedlo následně v reakci\nruské ministerstvo.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 652, "query": "Ruští ragbisté si poslechli sovětskou hymnu a porazili Německo (VIDEO)\n\nPřed zápasem Mistrovství Evropy v ragby mezi Německem a Ruskem zazněla\nsovětská hymna. Videonahrávka se objevila na YouTube kanálu Visit Russia.\n\nZápas se konal 18. března, ale v tisku si všimli události až 29. března.\nPřed utkáním, které se konalo v Kolíně, organizátoři pustili hymnu SSSR.\nNěkteří z Rusů začali zpívat.\n\nUtkání skončilo výhrou ruských hráčů v poměru 57:3.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1372, "query": "Proč Trump „bombarduje Texas“: jak sankce proti Rusku likvidují zájmy USA\n\nOrgány Spojených států zavedly dodatečná omezení účasti amerických\nfyzických a právnických osob ve společných s Ruskem energetických\nprojektech.\n\nJsou namířeny na budoucnost. Od konce ledna příštího roku společnosti z\nUSA a také fyzické osoby nemohou uzavírat žádné kontrakty s obchodními\nstrukturami, ve kterých dominují ruští občané nebo podniky, které jsou\nvedeny na sankčních seznamech. Omezení se vztahují na hlubinné, arktické a\nbřidlicové projekty. V dlouhodobé perspektivě však tato opatření\npotlačí nejen ruské zájmy, ale spíše zúží možnosti amerického byznysu\na celou sféru vlivu USA ve světě, myslí si experti.\n\nS Ruskem se nekamaraď!\n\n„Osobám v USA jsou zakázány následující akce bez licence nebo jiného\npovolení úřadu pro kontrolu zahraničních aktiv: dodávky, export, reexport\n(přímý i nepřímý), poskytnutí technologií pro průzkum nebo provedení\nhlubinných, arktických nebo břidlicových projektů,\" uvádí se ve zprávě\nOFAC, organizaci Ministerstva financí USA odpovídající za dodržování\nekonomických sankcí, které jsou umístěny na oficiálním webu ministerstva.\nJe tam již zveřejněna i tato směrnice úřadu.\n\n„Po přijetí této směrnice americké společnosti a osoby kdekoliv na\nsvětě musí vždy prověřovat projekty, které by pro ně byly potenciálně\nzajímavé, aby neporušily tato pravidla a omezení,\" dodal prezident obchodní\nkomory.\n\nAmerické energetické společnosti, které působí v Rusku, příliš\nnechtěly komentovat tuto novou směrnici.\n\n„Hodnotíme možný vliv na náš obchod sankcí Spojených států vůči\nRusku ve světle nedávného upřesnění Ministerstva financí USA. V tuto\nchvíli nemůžeme okomentovat možné následky pro náš obchod,\" oznámila\nmluvčí koncernu Shell Věra Surženková.\n\nV Texasu počítají ztráty\n\nSlíbeného komentáře od korporace ExxonMobil se RIA Novosti nedočkaly.\nMezitím ropný gigant se sídlem v Texasu prožívá nejvážnější dopady\nprotiruských sankcí své vlády.\n\nV tuto dobu však USA zavedly proti Rusku sankce kvůli připojení Krymu. Na\nsankčním seznamu je i Rosněft. Tehdejší ředitel Exxon, současný\namerický ministr zahraničí Rex Tillerson, požádal americké ministerstvo\nfinancí a činovníky z administrativy prezidenta Baracka Obamy o povolení k\ndokončení prací, což vysvětloval tím, že je nebezpečné opustit\nnedokončený vrt. Povolení obdrželi, po měsíci ukončili vrt a Američané\nvystoupili z projektu.\n\nTehdy Tillerson aktivně vystupoval proti sankcím a vysvětloval to tím, že\njako nástroj tlaku jsou zpravidla neefektivní a přináší značné\nvedlejší škody. V roce 2015 ExxonMobil oznámil, že její potenciální\nztráty z pozastavení činnosti ve společném podniku s Rosněftem mohou\nčinit asi miliardu dolarů.\n\nPočítá se na miliardy\n\nExxonMobil přišla o dříve uzavřené kontrakty v částce přes jednu\nmiliardu USD, celkové ztráty společnosti kvůli protiruským sankcím\npřesahují čtyři miliardy, tvrdí prezident Centra pro strategické\nkomunikace Dmitrij Abzalov. Vezmeme-li v úvahu ušlý zisk z velmi\nperspektivní spolupráce s ruskými energetickými společnostmi ve vnějších\nsměrech činnosti, budou ztráty ještě větší. Politika sílícího\nnátlaku ze strany Trumpovy administrativy ohrožuje potenciálně také další\núčast ExxonMobil v projektu Sachalin 1. Pod stupňující tlak z Bílého domu\nse mohou dostat ale nejen americké společnosti, varuje analytik.\n\n„Systém je seřízen tak, že jeho působení může být snadno rozšířeno\ntaké na neusídlené společnosti, především na evropské. Refinancují se\nvelmi často na finančním trhu USA, a mají platební styky v dolarech.\nAmerická Themis se nikdy moc nevyznala v takových jemnostech, jako je\nnárodní příslušnost té či oné společnosti, když ale tato společnost\nporuší nějakým způsobem sankční režim Washingtonu, mohou být její\nkonta v amerických bankách zablokována\", vysvětluje Dmitrij Abzalov.\n\nNové možnosti pro Rusko a nejen pro něho\n\nCo se týče amerických zájmů, jejich ztráty se neomezí jen na finanční\nztráty amerických energetických korporací. „Rána do budoucna\" zasáhne\nodrazem také dlouhodobé geopolitické zájmy samotných Spojených států,\ntvrdí Dmitrij Abzalov. Kdy zakazuje svým (a nejen svým) společnostem\nspolupráci s Ruskem v energetických projektech po celém světě, Washington\nna jedné straně komplikuje na nějakou dobu život Moskvě, ale v perspektivě\ndobrovolně opustí velmi objemný segment trhu.\n\nJe zřejmé, že místo amerických partnerů přijdou brzy jiní, a\npředevším rychle se rozvíjející partneři z Číny a Indie. Příkladem\nmůže být spolupráce Ruska a Číny v Arktidě. Vychází to tak, že USA\nustupují své místo v globálním byznysu strategickým konkurentům.\n\n„Konsolidace „nesystémových\" zemí přivede k následujícímu kroku —\nformování alternativního finančního trhu, který se postaví proti\nvšemohoucnosti amerického dolaru. Tím spíše, že první kroky v tomto\nsměru už byly udělány\", tvrdí Dmitrij Abzalov.\n\n„Jsme schopni čelit americkým sankcím a izolovat Ameriku, když se vzdáme\ndolaru a nahradíme ho národními měnami ve dvoustranných a mnohastranných\noperacích\", řekl íránský ajatolláh Alí Chameneí v průběhu své\nschůzky s Vladimirem Putinem v Teheránu.\n\nTakže cíl je zcela průzračný: oslabit dominující pozici dolaru. Sankční\npolitika USA tomu jenom napomáhá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6815, "query": "Pajonk ze Svobodných: Kdo vyznává násilnou ideologii, toho rovnou tvrdě\nnakopnout. Multikulturalismus? Co má stát co určovat lidem kulturu. A\ngratuluji těm sociálním inženýrům\n\nCIVILIZACE A MY Na krize si Evropská unie zadělává už léta, a to\nnásilným a centralistickým socialistickým chováním, řekl předseda\nSvobodných ve Zlínském kraji Tomáš Pajonk. Pogratuloval také všem\nsociálním inženýrům, kteří tak dlouho konali dobro, až si pro něj chce\npřijít s nataženou rukou celý svět. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz\nvaroval, že vyznává-li někdo násilnou ideologii a všem vypráví, co\nzlého jim udělá, až bude moci, pak je správné ho nakopnout rovnou.\n\nTurecký premiér Ahmet Davutoglu s Donaldem Tuskem prohlásili, že se dohodli\nna společném akčním plánu. Jeho součástí má být i výjimka ze\nSchengenu, přijetí celní unie a zesílení vyjednávání k míru v Sýrii.\nDomníváte se, že míří správným směrem a v situaci migrační krize toto\npomůže?\n\nZákladem řešení migrační krize je možnost zadržené migranty, které\nnikdo na daném místě nechce (a není je ochoten platit a odpovídat za ně),\nvrátit zpět. Definice uprchlíka a migranta se řešila už tolikrát, že na\ntohle mi snad nikdo neřekne, že jsem vrah dětí a chci, aby lidé umírali\npod kazetovými bombami. Pokud Turecko dodrží dohodu, tak by to mohlo pomoci.\nZadarmo to však pro Unii nebude.\n\nDavutoglu také zdůraznil, že ani Turecko a ani Evropská unie nenese\nzodpovědnost za nastalou situaci, ale platí vysokou cenu. Kdo tedy nese podle\nvás zodpovědnost za příliš pomalou reakci v době, kdy bylo možné migraci\nzastavit účiněji? A kdo za konflikt v Sýrii?\n\nNa migrační krizi a další krize si Evropská unie svým násilným a\ncentralistickým socialistickým chováním zadělává už léta. V kombinaci s\nvojenskými intervencemi do Iráku a Libye nám to umíchalo pěknou rozbušku.\nAle Evropská unie nemůže za všechno, nedělejme z ní zbytečně otloukánka.\nSkoro všechny západní vlády usilovně budovaly systém, kde se pracující\nlidé vysoce zdaní a pak se rozdají dávky těm, co „mají nárok“. Nu a\ntak se pomalu celý svět dozvěděl, že má na dávky nárok. Tak si pro ně\njde. Bohužel, léta velké části voličů příliš nevadilo, že heslo „kdo\nnepracuje, ať nejí“ je vládám leda k smíchu. Do toho zamíchejme jakousi\npolitiku multikulturalismu – co má co stát určovat lidem kulturu? – a\nmáme to tu. Gratulace všem sociálním inženýrům, tak dlouho konali dobro,\naž si pro něj chce přijít natáhnout ruku celý svět.\n\nUnie prý přislíbila tři miliardy euro pro syrské uprchlíky, kam by peníze\nměly putovat tak, aby pomoc byla skutečně účinná?\n\nV Sýrii je zatím křehké příměří. Doufejme, že vydrží a už\nuprchlíky mít nebudeme, hlavně oni budou raději. Jediné řešení je\nvybudování jakýchsi bezpečných zón, kde by mezinárodní síly hlídaly\nbezpečí každého Syřana před násilím ze všech stran. Uprchlické tábory\nna území Turecka tomu téměř odpovídají, jen asi není dost financí na\nprovoz. Pokud tam finance skončí, tak to bude asi nejméně špatně.\n\nEvropa se podle tureckého premiéra má stát kontinentem, kde v míru žijí\nEvropané, muslimové i židé. Co si o tom myslíte? Je to vůbec reálné? A\njaké kroky by tomu musely předcházet?\n\nJe to reálné. Evropané tu už žijí. Od portugalského Porta po ruský Ural.\nMuslimové taky. Židé zatím ještě také. Čím dříve si Evropané\nuvědomí, že každý, kdo chce začít používat násilí na svých sousedech\na omezovat jejich životy, by měl být rychle a tvrdě nakopnut, tím dříve\nbude Evropa v míru a bezpečná. Rasa, etnikum či víra nakopnutého nehraje\nroli. Vyznává-li někdo násilnou ideologii a všem vypráví, co zlého jim\nudělá, až bude moci, pak je správné ho nakopnout rovnou.\n\nŘecký premiér Alexis Tsipras prohlásil, že Řecko nemůže tu zátěž\nnést samo a musí dojít na urychlené přerozdělení uprchlíků mezi\nvšechny státy Evropské unie, a to i těch z Turecka. Je ještě možné, že\nby k tomu došlo?\n\nŘekové, zdá se, jsou v přerozdělování mistři. Doufám, že k tomu\nnedojde. Česká republika nemá žádnou morální povinnost se starat o\njakýkoli počet migrantů. Občané České republiky ať pomáhají, komu\nchtějí.\n\nMnoží se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank\nof England Lord Mervyn King uvedl, že světové hospodářství je na pokraji\ndalší havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje krizi s velkým K,\nběžně se používá termín „dokonalá bouře“. Ekonomická bouře prý\nzačne na finančních trzích, které jsou údajně přehřáté. Co z toho\nmůže být pravda a v jakém horizontu?\n\nTisk nekrytých peněz, nulové úrokové míry centrálních bank, ucpání\nposlední finanční krize imaginárními penězi, regulační likvidace\nzákladního podhoubí volného trhu. Ano, to všechno znamená, že krize\nněkdy přijde. Její největší nebezpečí nebude jen aktuální dopad.\nHlavně však to, že dost pravděpodobně vytvoří nějaký Komunistický\nmanifest 3.0 – „1000 euro pro všechny, máme na to nárok“ a současně\nMein Kampf 2.0 – „gegen den Islam, totalitou ke svobodě“.\n\nLidem nebude stačit volit politiky, kteří kormidlem států hýbou o stupeň\nči i o dva. Budou chtít velkou změnu, než loď narazí do skály. Já stále\nvěřím, že se nám podaří do té doby vytvořit alternativu a prosadit\nmyšlenky štíhlého státu, který je garantem práva a ochráncem svých\nobčanů. Tak jako Československá republika zůstala garantem demokracie mezi\nsvětovými válkami, tak bychom se mohli stát vzorovým pevným a štíhlým\nstátem v krizi, která nás čeká. To by byl skvělý recept na úspěch.\n\nJaké je ideální místo České republiky na ekonomické mapě světa a co by\nmělo Česko změnit? Údajně končí doba levné práce a řada investorů\nodtud bude odcházet. Doporučení odborníků mluví o podpoře nejmenších\nčeských podniků. Jak na to? Měli bychom více exportovat do zemí BRICS?\n\nMám malý moravský podnik. Vyvážíme své služby a práci do různých\nzemí světa. Prosím naši vládu o jediné. Nepodporujte nikoho. My si\nporadíme. Já nemám žádné právo na podporu z platů učitelů, hasičů,\nskladníků, prodavačů a žádných dalších lidí. Žádnou podporu nechci.\nNechte nás být. Malá anekdota. Řešil jsem se svou účetní několik hodin\nkontrolní hlášení. Pak jsem po ní chtěl tak radikální věc, jako je\nstejná mzda každý měsíc pro mé zaměstnance – mimo odměn – a platit\nji k poslednímu dni měsíce. Umyla si nade mnou ruce, že až mě za to\nzavřou, má chyba. Je to prý hrozná komplikace pro všechny úřady. Ten den\nmi ještě volali z Okresní správy sociálního zabezpečení, že mám\npřeplatek tři koruny a co s tím a jak to budu řešit. Na závěr mi krajský\npředseda Pirátů na mém facebookovém profilu napsal, že volný trh u nás\nzklamal a musíme mu pomoci. Volný trh u nás bude, až bude každý člověk\nmít právo obchodovat s jiným člověkem podle pravidel, které si oni dva\nnavzájem smluví.\n\nHrozí, že budeme časem odkázáni jenom na malé podniky?\n\nÚspory z rozsahu a kapitálová síla velké podniky nenechají padnout. Nebál\nbych se toho, navíc trend je u nás spíše opačný.\n\nJaký vliv bude mít tato krize na Evropskou unii? Už nyní se řeší\nvystoupení Velké Británie, země osmadvacítky mají rozdílné názory na\nřešení různých situací. Vydrží to Evropská unie?\n\nDříve nebo později padne, ale to nastane, až obyvatelé států Evropské\nune budou na tom viditelně hůře než obyvatelé zemí mimo Evropskou unii.\nPostupně to k tomu směřuje. Nebude to tak rychlé. Proč ne? Jednak díky\npíli našich předků a také šikovnosti produktivních lidí, kteří\nvytvořili v Evropě hodně bohatství. Jednak díky současné neschopnosti,\nči záměru našeho školství naučit děti – tedy současné dospělé –\ndůležitosti kriticky a zdravě selsky myslet. Tím pádem si zkušenost, že\nnás socialismus či jeho nové formy přivedou k morální a hospodářské\nstagnaci, budeme asi muset vytvořit opět a znovu. Pak teprve Evropská unie\npadne. A pak padne rychle.\n\nBylo by zrušení vnitřních hranic Schengenu katastrofou pro naše\nhospodářství, jak tvrdí někteří?\n\nKatastrofou asi ne. Ale komplikací určitě. Stále máme možnost se tomu\nvyhnout. Štěstí však přeje připraveným, a tak doufám, že i naše vláda\nv tomto ohledu koná, než bude pozdě. Spousta občanů z našeho kraje ji k\ntomu v listopadu vyzvala.\n\nJakým způsobem se ve vás osobně vyvíjí úvaha ve smyslu podepsat,\nnepodepsat Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP)? Jak\nnahlížíte na současný stav procesu ratifikace TTIP?\n\nNepodepsat. Už jenom proces, jakým je smlouva TTIP tlačena na unijní a\namerické straně, je velmi podivný. TTIP má neuvěřitelné množství stran.\nVidět ji mohou poslanci jen v jakési budce, nesmí si brát kopie s sebou\ndomů. Smlouvu ovlivňovaly stovky lobbistů a zástupců korporátních\ngigantů. Věřit, že taková smlouva neobsahuje skulinky, místa k legálnímu\nloupení a že ji psali politici pro dobro občanů, snad nikdo ani nemůže.\nSamozřejmě, lidé jako pan Zahradil nebo pan Svoboda označí pochybovače za\nzlé ruské agenty a ten, kdo se smlouvou nesouhlasí, je podle nich zavilý\nlevičák. To je ale prostě nesmysl. Nenechme se zahnat strašáky do kouta a\npodepsat podivnou smlouvu.\n\nJak hodnotíte výsledek slovenských voleb?\n\nVelmi pozitivně. Držím palce panu Sulíkovi a dalším zástupcům\nliberálnějšího postoje státu k občanům. Mnozí komentátoři volby\ninterpretují jako zhnědnutí Slovenska, to si ale nemyslím. Dívám se na to\nz té lepší stránky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3857, "query": "Objevilo se panoramatické video startů Su-33 z letadlové lodě Admirál\nKuzněcov. VIDEO 360\n\n15. listopadu už bylo oznámeno, že ruské ozbrojené síly zahájily\nrozsáhlou operaci spočívající v zasazování úderů teroristům v\nsyrských provinciích Idlíb a Homs.\n\nPoprvé v historii vojenského námořnictva se do bojových akcí zapojil i\nletadlový křižník Admirál Kuzněcov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3220, "query": "Assange: Rusko není zapojeno do úniku korespondence hlavy štábu Clintonové\n\nZakladatel WikiLeaks Julian Assange popřel zapojení Ruska do úniku\nkorespondence Johna Podesty, šéfa volebního ústředí prezidentské\nkandidátky Demokratické strany Hillary Clintonové.\n\nVe štábu Clintonové oznámili, že dokumenty organizace obdržela z Ruska.\n\n„To není pravda. Můžeme říci, že ruská vláda nebyla zdrojem,\" řekl\nAssange v rozhovoru pro RT při komentáři obvinění ze strany štábu\nClintonové, že mu informace předalo Rusko.\n\nZakladatel WikiLeaks také poznamenal, že je mu „líto Clintonové\", protože\nv ní vidí člověka, kterého zevnitř sžírají ambice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 645, "query": "Britská horská dráha\n\nRakouská ministryně zahraničí Karin Kneisslová prohlásila,že britský\nvelvyslanec ve Vídni se nejednou pokusil o nátlak na rakouskou vládu, aby ji\ndonutil k vypovězení ruských diplomatů.\n\nV britském Salisbury byl 4. března otráven bývalý plukovník GRU Sergej\nSkripal, který pracoval pro britské tajné služby, a jeho dcera Julie.\nBritská strana tvrdí, že otrávení látkou A-234 má na svědomí ruský\nstát, Rusko toto obvinění kategoricky popírá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3371, "query": "Focus řekl, co čeká Sýrii po volbách v USA\n\nKandidátka na amerického prezidenta Demokratické strany Hillary Clintonová a\njejí soupeř z Republikánské strany Donald Trump nevynechávají\npříležitost mluvit o svých záměrech na změnu politiky vůči Sýrii, ale\njejich plány tak či tak budou muset čelit realitě, píše Focus.\n\nSoudě podle předvolebních slibů oba kandidáti nejenže nechtějí zůstat\nmimo syrský konflikt, ale také jsou rozhodnuti k aktivnější politice.\nClintonová trvá na potřebě zavedení bezletové zóny, a také na\nvytvoření nárazníkové zóny „na ochranu civilního obyvatelstva.\" Trump\nna oplátku slibuje zpřísnění boje proti teroristické skupině „Islámský\nstát\" (IS, zakázaný v Rusku), uvádí autor článku.\n\nKromě toho Američané bez ohledu na to, jakou stranu podporují, jsou z válek\nunaveni. Jakékoliv posílení vojenské přítomnosti v regionu, zejména\npřímý zásah, například odesláním pozemních jednotek, nebude podpořen\nvětšinovou částí obyvatelstva. Málokterý z amerických občanů je\nochoten obětovat svůj život tím, že by se vydal do Damašku, a novému\nprezidentovi se pravděpodobně nepodaří změnit tento názor, uzavírá autor\nčlánek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5509, "query": "V Estonsku zakázali vystoupení Alexandrovců\n\nMinistr obrany Estonska Hannes Hanso v pátek odmítl vydat povolení na vjezd\nSouboru písní a tanců Ruské armády A. V. Alexandrova do Estonska, jelikož\nvojenská spolupráce mezi Ruskem a Estonskem pozastavena, sdělila tisková\nslužba vojenského úřadu.\n\nJe to už druhý zákaz ze strany Estonska na vystoupení ruských umělců. V\nprosinci 2015 nedovolili Souboru navštívit Tallin v rámci turné po Evropě.\n\n„Podle zákona o státní obraně zástupci zahraničních ozbrojených sil,\npokud plní oficiální úkoly, se mohou nacházet v Estonsku pouze s povolením\nministra obrany. Tento požadavek platí i vůči civilním osobám, které\ntvoří součást ozbrojených sil jiného státu. Soubor A. V. Alexandrova je\noficiálním souborem Ozbrojených sil Ruské federace, podřizující se\nMinisterstvu obrany RF. Obranná spolupráce s Ruskem byla pozastavena v březnu\n2014\", píše se ve zprávě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 601, "query": "Němcová: Jsem přesvědčená, že prezident se dopustil velezrady\n\nPoslankyně a někdejší šéfka sněmovny Miroslava Němcová (ODS) se ostře\nvyjádřila vůči prezidentu Zemanovi. V úterý na tiskové konferenci\noznámila, že postoj Zemana k údajnému výskytu otravného plynu novičok na\núzemí ČR je velezradou.\n\nV pondělí Zeman svěřil BIS, aby zjistila, jestli někdo nevyvíjel nebo\nneskladoval nervový plyn novičok na území České republiky.\n\n„Jsem přesvědčená, že prezident se té velezrady dopustil. Svými slovy\nnahrává Rusku, nikoli jistotě ČR,\" prohlásila poslankyně.\n\nHnutí Starostové a nezávislí mluví o podání ústavní žaloby na\nprezidenta pro velezradu, Němcová však uvedla, že neví, jestli bude\npřípadná žaloba relevantní. „V politické rovině máme jasno, v\ntrestně-právní se obáváme, že podstata věci nebude taková, aby mohlo\nbýt řízení zahájeno,\" řekla Němcová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6426, "query": "MO RF: Útoky na Sýrii, během nichž byli zraněni novináři, byly provedeny\nz Turecka\n\nOstřelování syrské Lázikíje z děl, při němž byli zraněni zahraniční\nžurnalisté, bylo provedeno z tureckého území, řekl oficiální\npředstavitel ruského ministerstva obrany generál Igor Konašenkov.\n\nIncident se odehrál během cesty žurnalistů po obcích, které již podepsaly\nsouhlas s příměřím a kam se už vracejí mírumilovní obyvatelé.\n\nKonašenkov upřesnil, že zranění byli představitelé médií z Bulharska,\nKanady a Číny. Střelba byla vedena z území Turecka, dodal.\n\nPodle informací poskytnutých důstojníkem syrské armády palbu provedla\nfronta An-Nusrá, na kterou se nevztahuje působnost příměří.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1495, "query": "Ukrajina zavedla sankce proti desítkám ruských společností\n\nMinisterstvo ekonomického rozvoje a obchodu Ukrajiny zavedlo sankce vůči\ncelé řadě ruských společností, praví se v příkazu ministerstva z 19.\nzáří, který byl zveřejněn na jeho webu.\n\nV nařízení je řeč o „použití zvláštní sankce — dočasného\npozastavení zahraničně ekonomické činnosti na území Ukrajiny\". Praví se\nv něm, že omezení se uplatňují ve čtyřicetidenní lhůtě po nabytí\npříkazem platnosti.\n\nJiný příkaz ministerstva — ze 30. října — zavádí sankce vůči\ndalší řadě ruských společností.\n\nV dokumentech se praví, že sankce se zavádějí na žádost SBU a Generální\nprokuratury Ukrajiny za jednání, „které může poškodit zájmy národní\nekonomické bezpečnosti\", a za porušení zákona o zahraničně ekonomické\nčinnosti a Celního zákoníku Ukrajiny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3374, "query": "Baltská flotila bude vybavena průzkumnými prapory\n\nPrůzkumné prapory se objeví u pobřežních vojsk Baltské flotily do konce\nroku 2016, oznámil novinářům vedoucí oddělení informační podpory\ntiskové služby Západní vojenské oblasti Baltské flotily, kapitán prvního\nstupně Roman Martov.\n\n„Do konce roku 2016 se v pobřežních vojskách Baltské flotily na základě\ndvou průzkumných skupin vytvoří průzkumný prapor. Nové rozdělení\nrozvědčíků se brzy objeví v brigádě námořní pěchoty a motorizované\nstřelecké jednotce Baltské flotily,\" oznámil Martov.\n\nPoznamenal, že tyto jednotky zvýší bojové schopnosti sloučených\npobřežních sil ve vojenské rozvědce. Jsou pro ně vytvořeny všechny\nnezbytné podmínky: pro personál jsou připraveny kasárny, do praporů byli\ndosazeni důstojníci a je naplánovaná dodávka techniky a zbraní.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7191, "query": "První záběry osvobozené syrské Palmýry. VIDEO\n\nTelevize promítla první záběry starého syrského města Palmýry,\nosvobozené od ozbrojenců teroristické fronty Islámský stát (IS, zakázaná\nv RF).\n\nNatáčení se konalo ze vzduchu. Na snímku televize Rossija-24 jsou vidět\ntrosky, zničené budovy, architektonické památky.\n\nJak sdělil zpravodaj RIA Novosti, zahájili vojáci syrské vládní armády a\ndomobranci Sokolové pouště v pátek ráno útok na pevnost Palmýry. Syrská\narmáda a oddíly domobranců dobyly prakticky všechny strategické kóty v\nokolí města, v rukou teroristů zůstala zatím jen samotná pevnost a\nkomunikační věž.\n\nOdstřelovači IS střílejí z citadely z minometů na kóty obsazené armádou.\n\nV samotném městě nebyly srážky od rána obnoveny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4236, "query": "„Okno“ v Tádžikistánu „uvidí“ objekty ve vesmíru na vzdálenost 50\ntisíc km\n\nRuský opticko-elektronický komplex systému kontroly vesmírného prostoru (SKKP)\n„Okno“ v Tádžikistánu po modernizaci zvýšil vlastnosti a nyní dokáže\ndetekovat objekty ve vzdálenosti více než 50 tisíc kilometrů, informoval\nzástupce velitele vesmírných vojsk (KV) Vzdušně-kosmických sil (VKS) Ruska\nplukovník Andrej Ivašin.\n\nPoznamenal, že v současné době vesmírné síly provádí činnost na\nvytvoření skupiny moderních radarových, radio-optických,\nrádio-technických, opticko-elektronických systémů, stejně jako modernizaci\nstávajících specializovaných prostředků kontroly vesmíru.\n\n„V Karačajevsko-Čerskeské republice byla dokončena modernizace\nrádio-optického komplexu „Krona\". Úspěšně byly provedeny státní\nzkoušky opticko-elektronické komplexu „Pricel\" v Altajském kraji. Další\nvývoj prostředků kontroly vesmíru je zaměřen na zlepšení informačních\nmožností systému,\" řekl zástupce velitele KV VKS Ruska.\n\nKomplex SKKP „Okno\" umístěný v Tádžikistánu je určen k detekci\nkosmických objektů, definování parametrů jejich pohybu, získávání\nfotometrických vlastností kosmických objektů a poskytování informace do\ncentra KKP.\n\nSKKP je součástí protivzdušné obrany Ruska, informační systém na\nzákladě specializovaných a působících prostředků, který je určen na\nneustálé a globální hodnocení vesmírného prostoru v době míru i války.\nPro rozšíření zóny SKKP se provádí modernizace stávajících a vznik\nnových specializovaných nástrojů se zvýšenými vlastnostmi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6090, "query": "Fortune: kosmonaut Kornijenko se stal 22. v ratingu nejvlivnějších lidí\n\nRuský kosmonaut Michail Kornijenko obsadil 22. místo v seznamu 50\nnejvlivnějších lidí světa, který sestavilo americké vydání Fortune v\nroce 2016. Toto místo si rozdělil s americkým kolegou Scottem Kellym, který\nstrávil na palubě Mezinárodní vesmírné stanice asi 11 měsíců.\n\nČasopis oceňuje zásluhy lidí z celého světa v byznysu, politice,\nfilantropii a umění, „mužů a žen, kteří mění svět a inspirují k\ntomu jiné\".\n\n„Oba muži se vrátili na Zem 2. března poté, co pracovali 340 dní bok po\nboku na palubě ISS. Obletěli zeměkouli 5440krát, proletěli 144 milionů mil\n(asi 232 milionů kilometrů), a uskutečnili přes 400 vědeckých experimentů,\njimiž značně rozšířili naši představu o vlivu kosmu na člověka a\nukázali, že v extrémních podmínkách hranice mezi národy mizí\",\npodotýká Fortune.\n\nPodle slov novinářů se stal „stisk rukou ve vesmíru\" z roku 1975\nneuvěřitelným diplomatickým aktem v době studené války a symbolem toho,\nže dokonce světoví odpůrci si mohou najít něco společné alespoň ve\nvesmíru.\n\n„Po asi 40 letech americký astronaut Scott Kelly a ruský kosmonaut Michail\nKornijenko nejenže opakovali toto gesto dobré vůle, ale také povýšili je\nna úroveň státního významu\", podotýká vydání.\n\nPrvní místo v ratingu obsadil šéf společnosti Amazon Jeff Bezos, na druhém\nmístě je kancléřka SRN Angela Merkelová. V seznamu je také ředitelka MMF\nChristine Lagardeová, kanadský premiér Justin Trudeau, papež František a\nšéf společnosti Apple Tim Cook.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 390, "query": "Ruští vědci vysvětlili, jak pomocí jaderné zbraně zachránit Zemi před\nasteroidy\n\nMnozí lidé na Západě se bojí Putina a jeho arzenálu jaderných zbraní.\nMůže to však dopadnout tak, že Rusko zahrání lidstvo před vyhlazení\npomocí atomových bomb?\n\nVědci Moskevské fyzikálně-technické univerzity zveřejnili výsledky\nvýzkumu, jak zničit vesmírné kameny soudného dne zbraní hromadného\nničení.\n\nJaderná zbraň by měla být použitá jenom v případě, kdy budou asteroidy\nzpozorované pozdě, nebo když vesmírná tělesa budou příliš velká.\n\nNa likvidaci 200metrového asteroidu je potřeba použít jadernou zbraň se 3megatunovou\nvýbušninou v ekvivalentu TNT. V modelovém experimentu se využívaly\nlaserové paprsky, které ve chvíli maximálního výkonu se směřovaly na\nmodel asteroidu, který se nacházel ve vakuu.\n\nVědci si myslí, že po zničení asteroidu většina úlomků shoří v\natmosféře planety. Všechno ostatní, co se dostane na povrhu planety, lidstvu\nneuškodí.\n\n„V tuto chvílí asteroidy naší planetu neohrožují, takže vědci ještě\nmají čas na to, aby zdokonalili metodu likvidace nebezpečných objektů\"\nříká spoluautor průzkumu Vladimir Jufa.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2368, "query": "Dodání amerických zbraní Ukrajině: Taková je situace. A je to velmi\nzajímavé\n\nTrumpovu administrativu čeká dlouho očekávané rozhodnutí, jestli by měly\nSpojené státy poskytnout Ukrajině obranné zbraně v konfliktu s Ruskem.\nLiberální média vyzývají prezidenta, aby tak neprodleně učinil.\n\nJak píše Josh Rogin z deníku The Washington Post, pokud by Trump o\nposkytnutí rozhodl, šlo by fakticky o pokračování politiky Baracka Obamy.\n„Kyjev se obává, že současný americký prezident nebude ochotný se\ntímto způsobem postavit Vladimiru Putinovi. Nicméně představitelé Rady pro\nnárodní bezpečnost na Trumpa naléhají, aby učinil finální rozhodnutí,“\npíše Rogin s tím, že toto rozhodnutí bude mít důsledky i mimo oblast\nDonbasu.\n\n„Nejde jen o samotné zbraně. Spojené státy by tak vyslaly politický\nsignál. Jestliže nejsou ochotny zastavit Rusko Američané coby vůdci\nsvobodného světa, tak je jen otázkou, kdo přijde po Ukrajině další na\nřadu,“ cituje autor textu ukrajinského poslance a spojence prezidenta\nPorošenka Artura Gerasymova s tím, že již nyní Spojené státy vojenské\nprostředky Ukrajině poskytují. Například obrněná vozidla, zdravotnické\npotřeby či brýle pro noční vidění.\n\nCelý text v angličtině je ZDE.\n\nNicméně americká strana odmítá dodat Ukrajině protiletadlové střely či\nnejmodernější komunikační zařízení. Ovšem ani Barack Obama v tomto\nohledu žádné rozhodnutí neučinil. A to ani přesto, že v Kongresu se při\nhlasování před dvěma lety ukázalo zcela jasně, co si o celé věci myslí\nkongresmani. Celých 348 jich bylo pro zaslání zbraní a jen 48 proti. Za „proukrajinským“\nhlasováním stál v prvé řadě člen demokratického Výboru pro zahraniční\nzáležitosti Eliot L. Engel.\n\n„Stavím se za poskytnutí obranných vojenských systémů Ukrajině již\ndlouhá léta. Měli jsme jednat dřív. Svým váháním jsme jen přispěli k\ndemoralizaci Ukrajinců a před Putinem ukázali svoji slabost. Nyní je\nnejvyšší čas, abychom dali jasně najevo, na které straně stojíme,“\nříká vlivný představitel amerických demokratů. Rogin připomíná, že\nObamova administrativa nad dodávkou zbraní váhala, protože se obávala, že\nby tím byly narušeny dohody z Minsku.\n\nO pokračování tohoto procesu usiluje také Trumpova administrativa. Na\nrozdíl od Obamy si však někteří lidé z jeho týmu myslí, že by dodání\nzbraní Ukrajině mohlo dodržování dohod z Minsku zkomplikovat. „Obranné\nzbraně nemohou nikoho provokovat, pokud nejste agresor, a Ukrajina jím\nrozhodně není,“ cituje Rogin současného ministra obrany Jima Mattise,\nkterý svá slova pronesl letos v srpnu při setkání s Porošenkem.\n\n„Během prezidentské kampaně Trump opakoval, že republikáni chtějí\nUkrajině pomoci. Po svém vítězství se již tak jasně nevyjadřoval. Často\nvšak říkal, že usiluje o zlepšení vztahů s Ruskem. To ale může být\nzajištěno pouze z pozice síly. Spojené státy nedokázaly zabránit tomu,\naby Rusko zaútočilo na Gruzii, Moldavsko a Krym. Nyní se Trump musí\nrozhodnout, jestli před ruskou agresí pomůže Ukrajině. Nebo naopak umožní\nPutinovi vytvořit další ‚zmrazený‘ konflikt,“ uzavírá Rogin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7211, "query": "Washington Times: „Triumfální tanec“ Putina dráždí Západ\n\nAmerické vydání Washington Times prohlásilo Vladimira Putina zručným\ntanečníkem ruského národního tance kozáčka. Další „smělé\npřisednutí“ v Sýrii – to je neočekávaný odvod vojsk.\n\nPodle názoru Washington Times tancuje Vladimir Putin zručně kozáčka, to je\nruský národní tanec, který od tanečníka vyžaduje spolehlivou stabilitu a\nvytrvalost: přisedává si a vykopává před sebe hned jednu nohu, hned zase\ndruhou, hraje na nervy divákům. To není tanec pro slabochy a roztěkance,\nzdůrazňuje americké vydání.\n\nRuský prezident dobře zná historii a je mu jasné, že když hodně blafujete,\nmůžete docela dobře dosáhnout úspěchu, říkají Washington Times. Vtrhl\ndo Sýrie, vybudoval vojenské základny a podpořil režim Bašára Asada.\nTento úspěch je založen na porozumění psychologii a propagandě. Vždyť\nSýrie byla kdysi opěrný bod Sovětského svazu ve Středozemním moři a\nnávrat sem předpokládal, že Rusko znovu vystoupí v roli světové mocnosti.\n\nPodle názoru Washington Times donutily „západní sankce a prudký pád cen\nza ropu Putina udělat riskantní přisednutí\". To se ukázalo jako\ndostatečné, aby zvrátil případ rozdrobené syrské opozice. Přičemž ani\nWashington, ani podporovatelé opozice ji nedokázali sjednotit.\n\nPutin se chytil nápadu na příměří a velké konference ohledně otázky\nmíru, kterou pronesl ministr zahraničí USA John Kerry. Podle slov Washington\nTimes to dovolilo zručnému tanečníkovi oddechnout si od svého tance, který\nvyčerpal jak Kerryho, tak i Obamu.\n\nPodle názoru amerického vydání tanec pokračuje a jeho poslední otočkou\nbyl příkaz stáhnout ruská vojska ze Sýrie. Nyní musí Putin dovést svůj\ntanec do logického konce, dokud je možné, „aby jeho „ústupek\" byl\nprezentován jako dar dobrého a osvíceného vůdce\". On samozřejmě\nnesliboval, jaká vojska konkrétně stáhne a kdy se to stane. Na to, aby\npřinutil Washington a Evropu chvět se, stačí slova. Pokud je ale minulost\nprologem, tak je možné, že vojska nebudou odvedena vůbec, říká článek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3541, "query": "Ruské MZV vyhodnotilo informace o Obamových plánech na zničení lídrů\nan-Nusry\n\nNa Ministerstvu zahraničních věcí Ruska nemají informace, jež se objevily\nv médiích, které potvrzují rozhodnutí vlády USA zlikvidovat čelní\npřestavitele teroristické organizace Fronta an-Nusra.\n\nJak informuje RIA Novosti, to řekl náměstek ministra Sergej Rjabkov.\n\n„Je složité komentovat prohlášení médií, zvláště takového, jakým\nje Washington Post, které se během posledních měsíců zvláště\nneodlišovalo pravdivostí svých sdělení, v řadě případů prostě\nneodpovídala skutečnosti. Pokud se jedná o takové rozhodnutí, tak je\nmožné ho pouze přivítat, ale v zahraniční politice a diplomacii je zvykem\nreagovat na oficiální prohlášení. Zatím jsme nic takového neviděli,\"\nříká diplomat.\n\nWashington Post dříve s odkazem na zdroj informoval o tom, že prezident USA\nBarack Obama údajně přikázal Pentagonu zlikvidovat předáky Fronty an-Nusra.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6103, "query": "Kreml komentoval výzvu EU k OSN ohledně sankcí proti RF\n\nV Kremlu komentovali výzvy Evropské unie k členským zemím OSN, aby podnikly\nomezovací opatření proti Moskvě kvůli vstupu Krymu do Ruska.\n\nTiskový tajemník prezidenta RF Dmitrij Peskov zdůraznil, že Krym je\nsubjektem Ruské Federace, a Moskva nehodlá s nikým projednávat své regiony.\n\nPeskov také vyzval všechny, aby měli respekt vůči projevu vůle obyvatel\nKrymu v referendu, jež se konalo přede dvěma lety.\n\n„Není to téma pro projednání, není to nepochybně otázka, jež může\nbýt předmětem nějakých jednání nebo mezinárodních kontaktů,\"\nzdůraznil tiskový tajemník Vladimira Putina.\n\nV referendu 16. března 2014 se většina občanů Krymu vyslovila pro\npřipojení poloostrovu k Rusku. Připojení k RF podpořilo 95,6 % občanů\nSevastopolu a 96,77 % občanů Krymu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4177, "query": "„Tak Putina nevystrašíme“: přední britský torpédoborec vydržel pouze\ndva dny cvičení\n\nŘada poruch na drahých lodích zemí NATO pokračuje. Tentokrát se porouchal\njeden z nejdražších torpédoborců vojenských námořních sil Velké\nBritánie HMS Duncan. Daily Mail se domnívá, že takovou technikou vystrašit\nVladimira Putina se určitě nepodaří.\n\nDM uvádí, že šest lodí této třídy, z nichž každá stojí více než\nmiliardu liber, je většinu času ukotvených.\n\nAmerická vojenská loď byla odtažena do přístavu kvůli „technickým\nproblémům\" pouhé dva dny po vyplutí.\n\nTiskový mluvčí Ministerstva obrany Velké Británie oznámil, že na\ntorpédoborci vznikly „technické problémy\" a teď ho vracejí na základnu\nke zhodnocení poruchy.\n\nDaily Mail uvádí, že tato loď stojí více než jednu miliardu liber.\nTakových lodí je celkem šest, ale ony tráví více času „ukotvené v\nbritských vojenských přístavech, místo aby bránily zemi a byly ve\nskutečné vojenské službě\". Od dubna 2015 do dubna 2016 byly tyto lodě\npřipoutané celkem 1515 dní, z toho čtyři každá více než 300 dní.\n\nTento problém rozhněval bývalého náčelníka vojenských námořních sil\nVelké Británie, který vyzval premiérku Theresu Mayovou, aby co nejrychleji\nvyřešila tento problém. Přitom samotné noviny Daily Mail uvádějí, že\npodobná situace „Putina nevystraší\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 77, "query": "Londýn fakticky potvrdil vývoj otravných látek, domnívá se ruské\nvelvyslanectví\n\nJe pozoruhodné, že Aitkenhead nepopřel ani zásoby chemických zbraní,\nvčetně i látky A-234, která byla podle oficiálních prohlášení britské\nstrany použita při otravě rodiny Skripalových a seržanta Beyleho,\" uvádí\nse ve zprávě.\n\nNa velvyslanectví zdůraznili, že Rusko bude od Británie vyžadovat\nzveřejnění programu vývoje chemických zbraní.\n\n„Tato prohlášení nám nedávají jinou možnost. S novou silou musíme\nvyžadovat poskytnutí úplných informací o průběhu vyšetřování a také\nzveřejnění programu na výrobu bojových otravných látek v Porte Down,\"\nupřesňuje se v prohlášení úřadu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4550, "query": "Podívejte se na závěrečnou řeč Naděždy Savčenkové před soudem\n\nNaděžda Savčenková, bývalá ukrajinská pilotka a bojovnice ukrajinského\npraporu Ajdar, který na východě Ukrajiny proslul především upálením\ncivilistů v Oděse v Domě odborů na jaře 2014, je souzena v Rusku za vraždu\ndvou ruských novinářů na Ukrajině.\n\nRusko viní Savčenkovou z toho, že řídila minomentou palbu oddílu Ajdar\nproti ruským novinářům nedaleko Luhansku. Savčenková to popírá, palbu\nprý řídila až hodinu poté, co ruští novináři byli už po smrti. Kyjev\nna její obhajobu dodává, že ruští novináři tam neměli co dělat,\nprotože Kyjev jim nevydal akreditaci, a tudíž si za smrt mohou sami.\n\nNíže se podívejte na video, ve kterém všechnu vinu svádí na Putina.\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5964, "query": "Televizní kanál Russia Today má 70 milionů diváků týdně na celém\nsvětě\n\n70 milionů diváků sleduje každý týden televizní kanál Russia Today (RT),\npolovina z nich – 35 milionů – na něj kouká každý den. RT se nachází\nv pětici nejpopulárnějších mezinárodních zpravodajských kanálů v USA a\nv pětici největších pan-regionálních zpravodajských kanálů v Evropě,\npíše dnes Rossijskaya gazeta.\n\n„K desetiletému výročí RT provedla společnost Ipsos největší výzkum\nauditoria ve 38 zemích světa za celou dobu vysílání — v Evropě, Asii,\nSeverní a Jižní Americe, na Blízkém východě a v Africe. RT sleduje\nkaždý den 35 milionů diváků. Nám se skutečně podařilo udělat to, aby\nhlas RT byl slyšet po celém světě,\" konstatuje hlavní redaktor RT Margarita\nSimoňanová.\n\nJak vysvětlil RT prezident Ipsos Connect MENAP Eli Aun, „výzkum byl proveden\ntak, aby byly získány co nejpřesnější informace o zpravodajském\ntelevizním auditoriu v 38 zemích, hlavně ve vztahu k mezinárodním a velkým\nregionálním zpravodajským televizním kanálům\".\n\nVýzkum trval déle než tři měsíce, prováděl se s pomocí telefonních\nrozhovorů nebo online rozhovorů mezi vybranými lidmi, kteří reprezentují\nobyvatelstvo každé země ve věku od 15 let. Do soupisu zemí, kde obyvatelé\nsledují RT, patří: Velká Británie, Izrael, Německo, Francie, Itálie,\nŠpanělsko, Turecko, Polsko, Řecko, Rusko, USA, Kanada. , Venezuela, Ekvádor,\nArgentina, Peru, Mexiko, Kolumbie, Čile, Indie, Nový Zéland, Austrálie,\nLibye, Palestina, Jordánsko, Katar, Bahrajn, SAE, Libanon, Tunisko, Saudská\nArábie, Kuvajt, Omán, Irák, Alžírsko, Egypt, Maroko, Nigérie.\n\nRussia Today přesvědčivě zaujímá své místo mezi jinými mezinárodními\ninformačními televizními kanály. Vlivný německý televizní kanál\nDeutsche Welle vysílající už více než 20 let má auditorium 50 milionů\nlidí, francouzský France 24 má 45 milionů. Podle informací BBC patří do\nauditoria BBC World News vysílaných ve více než 200 zemích světa 76\nmilionů diváků týdně.\n\nOnline auditorium RT překonalo hranici 49 milionů unikátních uživatelů za\nměsíc podle výsledků výzkumu, který byl proveden analytickou společností\ncomScore.\n\nZástupce ministra spojení a masové komunikace RF Aleksej Volin řekl: „Televizní\nspolečnost se přesně trefila do očekávání diváků. Zaprvé, Russia Today\npřináší úhel pohledu, který je blízký a srozumitelný značné části\nobyvatel jiných zemí, kteří vyznávají tradiční konzervativní hodnoty.\nZa druhé, je jasné, že v časech, kdy je Rusko napomínáno ve vztahu k\npolitice a vojenství, lidé chtějí rozumět, o co si dělá starosti ruské\nvedení a ruská veřejnost, o čem přemýšlejí. Chci říci, že čím více\nje pokusů hanit a ostře kritizovat ze strany zahraničních médií, tím\nvíce vzniká potřeba alternativního pohledu. Pro lidi je vždy zajímavé\nslyšet názor druhé strany, a pokud místní média neposkytují takovou\nmožnost, diváci se k němu budou vždy obracet bezprostředně. A poslední:\nRT vypráví o událostech ve světě a dává ten pohled, kterého je jinak pro\ndiváky málo. To znamená, že když není přítomen pluralismus a jiný úhel\npohledu, obsah Russia Today se ukazuje být velmi žádaný a populární, díky\ntomu má RT místo mezi pěti vedoucími televizními společnostmi světa.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4134, "query": "„Sankce? Jaképak sankce?“: finanční trhy se postavily na stranu Ruska\n\nPoměr sil ve světě se vytváří ve prospěch Moskvy a přední investoři a\nburzovní hráči se dívají na Rusko s optimismem, píše Die Welt.\n\nList to vysvětluje vítězstvím Donalda Trumpa v amerických volbách a\nrovněž úspěchem Françoise Fillona ve francouzských primárkách. Moskvě\nse podařilo přesvědčit investory, že tito lídři jsou schopni navázat\nvztahy s Ruskem a zrušit sankce — a tak vznikla velká poptávka po ruských\nakciích a dluhopisech, píše Die Welt.\n\n„Vladimir Putin je dnes považován za nejúspěšnějšího na světě\nvirtuóze v geostrategii,\" praví se v článku.\n\nRuský trh cenných papírů MMVB předvedl v posledních dnech víc než\nosmnáctiprocentní nárůst od začátku roku a obnovil historické maximum.\nIndex RTS stoupl ještě víc, o 34 % oproti loňskému roku.\n\nO zlepšení vztahů s Ruskem usilují také evropské státy: Bulharsko,\nItálie, Rakousko, Maďarsko. Francie pravděpodobně rovněž změní kurs po\nočekávaném vítězství Françoise Fillona.\n\n„Ruský trh má z těchto změn největší výhody,\" konstatuje stratég Bank\nof America Merrill Lynch Karen Kostanian. Doporučuje klientům, aby se\npoohlédli po ruských akciích a dluhopisech.\n\n„Rusko se vrátilo do zorného pole investorů. Zapomeňte na čas, kdy se\nPutinovi ještě v létě jen těžko dařilo najít investory pro miliardové\ndluhopisy,\" píše Die Welt.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6868, "query": "Pentagon: RF předvedla v Sýrii mimořádně dobré vojenské možnosti\n\nRuští vojáci předvedli v Sýrii „mimořádně dobré“ možnosti, pokud\njde o vedení bojových akcí, soudí náměstek ministra obrany USA Robert Work.\n\n„Zatím se nacházíme v nejranějším stadiu (zpracovávání) těch\ninformací, které máme k dispozici. Už ale můžeme vyvodit určité hlavní\nzávěry. Za prvé jsou (Rusové) moc dobří v používání palebných\nprostředků — raket s plochou dráhou letu a bombardérů na velké\nvzdálenosti. Je to to, co před tím na bojišti nepředváděli\", řekl Work\nna zasedání kulatého stolu věnovaném bezpečnostním otázkám.\n\nSoučasně zástupce Pentagonu znovu obvinil ruské armádní činitele z\npoužívání chaoticky působící munice, protože v důsledku toho je podle\njeho slov počet obětí v řadách civilních obyvatel při zasazování\núderů vyšší, než při podobných úderech zasazovaných Spojenými státy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1135, "query": "Zeman a Rusko? Do věci se důrazně vložila někdejší hvězda TV NOVA\n\nNovinář Jan Tuna známý především z reportáží pro televizi Nova toho\nmá dost. Volá po tvrdém postupu vůči prezidentovi Miloši Zemanovi, který\nse prý chová naprosto nepřijatelně v kauze otravy dvojitého agenta Skripala.\nNastává prý čas reálně uvažovat o obvinění prezidenta z vlastizrady.\n\nJan Tuna už ani trochu nepochybuje o tom, že se prezident Miloš Zeman\nproměňuje ve vlastizrádce, a ostatní instituce České republiky už by k\ntomu neměly mlčet. Zeman pracuje pro zemi, jistě. Problém je podle Tuny v\ntom, že pracuje pro jinou zemi proti České republice, ve které byl zvolen\nprezidentem. Narážel tím na fakt, že Rusko samo podezřelé z účasti na\nútoku označilo Česko za jednu ze zemí, ze které mohl pocházet smrtelně\nnebezpečný plyn Novičok použitý k otravě bývalého ruského agenta nyní\nžijícího v Británii, Sergeje Skripala. Vláda toto nařčení rázně\nodmítla. Zeman přesto pověřil BIS, aby zjistila, zda se Novičok mohl\nnacházet na našem území.\n\n„Zeman evidentně slouží a pracuje pro jinou zemi. Proti zemi, které je\nhlavou státu. Prezident, který se aktivně snaží najít důkazy ve prospěch\njiné mocnosti a cizího činitele proti své vlastní zemi, jejíž vláda\njednoznačně obvinění této mocnosti odmítla, je velezrádce. Agent mocnosti,\nkterá s největší pravděpodobností zaútočila nervovou látkou na naše\núzemí, protože území EU je naším společným územím,“ vypálil Tuna\nna sociální síti Facebook.\n\nPoté stejně jako Jakub Janda před pár dny citoval Tuna ze zákona o\nvlastizradě, které se podle paragrafu 309 trestního zákoníku dopustí ten,\nkdo ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem rozvrací republiku,\npřipravuje teroristický útok nebo sabotáž. Za spáchání tohoto zločinu\nmůže být pachateli či pachatelům uložen trest patnácti až dvaceti let\nodnětí svobody a případně vedle toho i propadnutí majetku.\n\nTuna na sociální síti Facebok připomněl, že prezident je sice podle\nčeské Ústavy neodpovědný za své chování, ale je ho možné obžalovat z\nvelezrady. V takovém případě prezident stane před Ústavním soudem České\nrepubliky.\n\nJan Tuna doslova napsal:\n\nVLASTIZRÁDCE, resp. VELEZRÁDCE. Tohle už nelze přecházet. K tomu už nelze\nmlčet. V zájmu naší bezpečnosti musí začít Senát konat. Zeman\nevidentně slouží a pracuje pro jinou zemi. Proti zemi, které je hlavou\nstátu. Prezident, který se aktivně snaží najít \"důkazy\" ve prospěch\njiné mocnosti a cizího činitele proti své vlastní zemi, jejíž vláda\njednoznačně obvinění této mocnosti odmítla, je velezrádce. Agent mocnosti,\nkterá s největší pravděpodobností zaútočila nervovou látkou na naše\núzemí, protože území EU je naším společným územím.\n\n\"Vlastizrada je trestný čin podle § 309 trestního zákoníku, který\nspáchá ten „občan ČR, který ve spojení s cizí mocí (každý stát mimo\nČeskou republiku) nebo s cizím činitelem (osoba, která sice není\noprávněna jednat. jménem cizího státu, ale má na politické dění v něm\nvýznamný vliv) spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 310),\nteroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312) nebo sabotáže (§ 314)“.\n\nZa takový čin zákon stanovuje trest odnětí svobody na patnáct až dvacet\nlet nebo výjimečný trest, popřípadě vedle toho též propadnutí majetku.\n\nMimo trestní zákoník, přímo v Ústavě České republiky, se objevuje pojem\nvelezrada, která je specifickým ústavním deliktem, za který může být\nstíhán pouze prezident České republiky, a to před Ústavním soudem na\nzákladě ústavní žaloby Senátu Parlamentu České republiky.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4053, "query": "Švédsko použije muzejní zbraně k „zadržování“ Ruska\n\nŠvédsko se chystá upevňovat obranu v Baltském moři tím, že vrátí do\nprovozu pobřežní protilodní komplex z doby studené války, uvádí Times.\n\nŠvédská vláda umístí na ostrově Gotland pobřežní komplexy\nKustrobotbatteri 90, určené k odpalování protilodních raket RBS-15. V roce\n1987 měly být podle plánu vytvořeny čtyři takové komplexy, ale nakonec\nbyla do výzbroje přijata pouze jedna baterie, která byla zrušena v roce 2000.\n\nS cílem obnovy pobřežního dělostřelectva na Gotlandu švédští vojáci\nvrátili z muzeí náklaďáky Scania, z nichž jsou odpalovány rakety.\n\nZesílení obrany Gotlandu Times vysvětluje snahou Švédska „zadržovat\"\nRusko.\n\n„Umístěním podobných zbraní na Gotlandu je možné kontrolovat rozsáhlé\núzemí centrální části Baltského moře\", vysvětlil analytik Švédské\nagentury obranných výzkumů Mike Winnerstig. Švédští vojáci odešli z\nGotlandu v roce 2005, když byla zrušena poslední vojenská jednotka. Podle\nočekávání by zde v létě 2017 měly být umístěny dvě roty —\nmechanizovaná (168 vojáků a 15 jednotek techniky) a tanková (120 vojáků a\ndeset bojových strojů). Mechanizovaná rota se bude nacházet na ostrově\ntrvale, tanková pouze dočasně.\n\nPřed časem hlavní velitel ozbrojených sil Švédska Micael Bydén prohlásil,\nže Rusko nese hlavní odpovědnost „za zhoršení bezpečnostní situace v\noblasti\". V Moskvě zdůraznili, že Rusko se nechystá nikomu vyhrožovat ani\nve vojenském ani v politickém směru a prováděná cvičení jsou reakcí na\nmnohonásobně zesílenou aktivitu NATO.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1376, "query": "Kanada zavedla sankce proti 30 Rusům\n\nKanadská vláda zavedla sankce proti 30 Rusům, stojí ve zprávě kanadského\nministerstva zahraničních věcí.\n\nKonkrétně se do sankčního seznamu dostal předseda Vyšetřovacího výboru\nAlexandr Bastrykin.\n\nKanadský „zákon Magnitského\" je podobný tomu americkému a vstoupil v\nplatnost 19. října. Počítá se sankcemi proti zahraničním činitelům,\nkteří jsou podezřelí z korupce a porušování lidských práv.\n\nNa ruském ministerstvu zahraničních věcí varovali, že jestliže Kanada\nzavede na základě tohoto zákona sankce, \"tak hned zatím bude následovat\nzrcadlová odpověď\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3782, "query": "Filipíny mohou opustit Mezinárodní trestní tribunál hned za Ruskem\n\nFilipínský prezident Rodrigo Duterte prohlásil, že jeho zem může opustit\nMezinárodní trestní tribunál (ICC) hned za Ruskem, informuje Reuters.\n\nPodle údajů agentury zdůraznil Duterte, když komentoval svou nadcházející\ncestu do Limy, kde se má zúčastnit summitu APEC, že Filipíny mohou\nnásledovat Rusko a opustit ICC kvůli vlně kritiky ze strany západních zemí,\ntýkající se kampaně boje se šířením drog, v jejímž průběhu byly\nzabity víc než dva tisíce obchodníků s drogami.\n\nRuský prezident Vladimir Putin podepsal nařízení, na jehož základě Rusko\npřestává být účastníkem Římského statutu Mezinárodního trestního\ntribunálu. Na ruském ministerstvu zahraničních věcí zdůraznili, že ICC\nnesplnil naděje, které s ním byly spojovány, a nestal se skutečně\nnezávislým, autoritativním justičním orgánem.\n\nŘímský statut, který nabyl platnosti v roce 2002, je základem činnosti\nMezinárodního trestního tribunálu. Rusko tuto mezinárodní smlouvu\npodepsalo v roce 2000, dosud ji ale neratifikovalo. Takže se na Rusko, stejně\njako i na USA, Čínu, Ukrajinu a řadu dalších zemí jurisdikce\nmezinárodního soudnictví nevztahuje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 546, "query": "Ztracené v moři: 3 děsivé příběhy o ruských lodích duchů (FOTO)\n\nTyto moderní lodě, které buď patřily Rusku, nebo byly nalezeny na jeho\núzemí, možné nejsou natolik legendární jako Bludný Holanďan, ale stejně\njako on byly opuštěné a pluly do nikam. Jedna z nich údajně byla ovládnuta\nkrysami lidožrouty. Informuje o tom portál Russia beyond.\n\nV říjnu roku 2017 byla záhadná loď nalezena v Baltském moři, nedaleko\nKaliningradského pobřeží. Na palubě velké jachty nikdo nebyl. Přestože\nloď měla zničenou stěžeň a díru na boku, v její ledničce bylo spousta\njídla a na stole ležel vybitý tablet. Ministerstvo obrany, které „loď\nduchů\" nalezlo, ji odtáhlo do nejbližší námořní základny. Zjistilo se,\nže majitelem lodi (jmenovala se Loxa) je polský podnikatel, který se koncem\nzáři účastnil regaty. Loď havarovala a jejího kapitána zachránila\npobřežní straž.Před třemi lety došlo k jinému příběhu, který\nzneklidnil celou mezinárodní společnost.\n\nBývala sovětská loď, která byla pojmenována po slavné sovětské herečce\nLjubov Orlové, byla vybudována v Jugoslávii. Sloužila však jako výletní\nloď v letech 1976 až 1999 pro SSSR a později pro Rusko. Její osud se\ndramaticky změnil, když společnost, která ji koupila, zbankrotovala. Ljubov\nOrlová uvízla v Kanadě v letech 2010 až 2012.\n\nBěhem přepravy do Dominikánské republiky, loď „utekla\" ve chvíli, kdy\nběhem bouřky praskly kabely. Loď zmizela v oceánu a stala se hlavním\nproblémem. Jelikož neměla žádné identifikační světla a elektronický\nsystém, ostatní lodě na ní mohly v oceánu narazit. Za druhé by potopení\ntakové lodě nevyhnutelně poškodilo životnímu prostředí oceánu.\n\nPrázdná loď bloudila v Atlantickém oceánu více než rok. Skandál dosáhl\nsvého maxima v roce 2014, když několik britských novin napsalo, že Orlová\núdajně míří k břehům Velké Británie. Spekulovalo se také, že je\nnaplněna krysami lidožrouty.\n\nVětšina příběhů o lodích z Ruska je však mnohem méně dramatická.Většina\nz těchto lodí duchů byla nechána jejich majitelům v přístavech. Dobrým\npříkladem se může stát osud lodě na přepravu suchých nákladů Jeruslan,\nkterá byla spálena v lednu roku 2017. Loď byla již dva roky opuštěna a\njejí majitel, který dlužil posádce více než 200 tisíc dolarů, záhadně\nzmizel. Posádka ze zoufalství loď též opustila. Někteří místní\nobyvatelé stihli z lodě ukradnout všechno, co jenom bylo možné ještě\npřed tím, než byla vypálena.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 232, "query": "V Pekingu porovnali vztahy Ruska a Číny s horou\n\nČína má naprostou jistotu ve vztazích s Ruskem. Partnerství obou zemí je\npevné jako hora, prohlásil na každoroční tiskové konferenci ministr\nzahraničí ČLR Wan-i.\n\n„Čína má naprostou jistotu ve vztazích s Ruskem\n\nPodle jeho slov tato jistota spočívá v „prohloubení bilaterální\nspolupráce v mnoha sférách, na naší úzké spolupráci v mezinárodních\notázkách a zvýšení výměn mezi našimi zeměmi\".\n\n„Komplexní rusko-čínské strategické partnerství je stejně pevné jako\nhora a vždy existuje možnost učinit naši spolupráci ještě lepší,\" dodal\nčínský ministr zahraničí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6226, "query": "Lotyšsko zpozorovalo u svých hranic ruské vojenské lodě\n\nNárodní ozbrojené síly Lotyšska učinily prohlášení, že dvě ruské\nvojenské lodě a ponorka byly zaregistrovány v blízkosti mořské hranice\nzemě. V úterý 15. března o tom informovalo vydání Lenta.ru.\n\n„V lotyšské výhradní ekonomické zóně byly dnes 20 mořských mil od\nvýsostných vod výhradné ekonomické zóny identifikovány lodě ruských\nozbrojených sil: Kaštan (jde zřejmě o pomocné technické plavidlo ponorky\nSS-750 — poznámka Lenty.ru), Stěreguščij a ponorka třídy Kilo,\" praví\nse v zprávě vojenského úřadu.\n\nPodle lotyšského ministerstva obrany, se ruská vojenská letadla a lodě\npřiblížily k hranicím Lotyšska v roce 2015 více než 270 krát, v roce\n2014 — přes 250 krát.\n\nLotyšské úřady dříve nejednou učinily prohlášení o přítomnosti\nruských vojenských lodí v blízkosti mořských hranic republiky. Například,\n6. září 2015 oznámili představitelé Lotyšska o přítomnosti fregaty\nruské flotily Admirál Gorškov na vzdálenosti 10 mořských mil od\nvýsostných vod republiky.\n\nMoskva ale nejednou zdůraznila, že všechny lety ruského letectva a plavby\nlodí se konají v přísném souladu s mezinárodními právními pravidly.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6117, "query": "Kreml překvapily zprávy o tom, že v Sýrii zahynul „šestý voják“\n\nV Kremlu nemají k dispozici žádné informace o tom, že v Sýrii údajně\nzahynul šestý ruský voják, jak se o tom informovalo v ruských médiích,\nřekl tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov.\n\nNa webu Conflict Intelligence Team se objevila zpráva o šestém vojákovi,\nkterý údajně zahynul v Sýrii. Autoři webu dospěli k takovému závěru na\nzákladě informací ze sociálních sítí.\n\n„Ne, o tom jsem nic neslyšel. Nevím, co je to za strukturu, která o tom\ninformuje, a na základě čeho učinila takový závěr\", řekl Peskov\nnovinářům.\n\nZa dobu konání operace ruských vzdušných a kosmických sil v Sýrii\nzahynuli čtyři ruští vojáci. Ještě jeden spáchal sebevraždu kvůli\nproblémům ve vztazích se svou dívkou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 122, "query": "Po jakém jídle se stýská Rusům, když jsou daleko od vlasti\n\nKdyž máte kamaráda Rusa, můžete mu zlepšit náladu těmito potravinami.\nPortál Russia beyond the headlines připravil tento seznam.\n\nRusové opravdu milují mléčné výrobky, ale některé z nich jsou těžko k\nnalezení v obyčejných obchodech. Například kefír není tak populární v\nevropských zemích. Můžete si koupit hodně chutných jogurtů, ale nenajdete\nrjaženku, která je spolu s kefírem v Rusku velmi oblíbená.\n\nOpravdový tvaroh musí být hustý, hladký a bez dalších přísad. Také z\nněj můžete připravit syrniky.\n\nZábavný fakt: Pečivo z pohankové mouky je v Evropě velmi populární, ale\nje těžké najít skutečné zrno. Rusové milují pohanku, jedí ji jako kaši,\njako přílohu a dokonce jako hlavní chod. Někdy je možné najít pohanku v\nobchodech se zdravou výživou — je to velmi výživné.\n\nZkuste někdy ochutnat zefyr — hned se zamilujete do ruských sladkostí.\nPřipomíná žužu, ale má trochu jinou chuť a konzistenci.\n\nRuská marmeláda není jako želé ovoce nebo džem. Tento ruský dezert\nvypadá jako bonbóny, na které je nasypán cukr a je tvarován jako citrusové\nplody: citron, pomeranče atd.\n\nPrvní věc, která překvapí mnoho Rusů v zahraničí, je nedostatek\nžitného chleba. V Rusku existuje mnoho druhů „tmavého\" chleba: Borodinský\ns kmínem, Darnitský bez přísad, s kvasnicemi nebo bez, a tak dále. V\nněkterých obchodech v Evropě nebo v USA se nacházejí žitné buchty, ale\nnenahrazují skutečnou věc.\n\nDoktorský salám byl vytvořen ve třicátých letech minulého století a byl\njedním z nejoblíbenějších salámů v Sovětském svazu a stále vyvolává\nnostalgii u mnoha Rusů. Zvláště když je na Borodinském chlebu navrstven.\nNejlepší snídaně ze všech!\n\nMalé okurky\n\nRusové si všimnou, že evropské a americké okurky jsou většinou dlouhé a\nhladké. Ruské okurky ale jsou malé a pichlavé.\n\nRuská kuchyně (a sovětské jídlo) byla a je často dochucena majonézou.\nNěkteří Rusové říkají, že majonéza v zahraničí není tak chutná.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6913, "query": "Plníme Němcům koryta, tak ať drží hubu. A další výroky z drsné\npolitické besedy\n\nNebezpečí otevření dalších cest pro migranty a příležitost pro\nčečenskou vládu, ukrajinské oligarchy i tureckou vládu dominovalo setkání\npříznivců a členů Úsvitu – národní koalice a Bloku proti islámu v\nDomažlicích, kde se sešly desítky lidí, aby si mimo jiné poslechly i\nbezpečnostního experta Martina Kollera a další hosty.\n\nJak uvedl na začátek krajský lídr a kandidát na hejtmana Plzeňského kraje\nRoman Bakala, v Klatovech by měly vzniknout dvě modlitebny, protože jsou tam\ndvě firmy, které dělají halal porážky. „Česká vláda povolila\ndvojjazyčné názvy ulic. Pokud menšina přesáhne deset procent v daném\nregionu. Nejvíce se to samozřejmě týká Slezska, kde je velká polská\nkomunita, ale když si představíme Teplice, tak tam se možná dočkáme toho,\nže některá náměstí a ulice budou možná napsané i arabštinou,“ uvedl\npak a šokoval místní přítomné, za což si zasloužil hlasitý šum v sále.\n\nVizitka islámu? Prý špína a nepořádek\n\nMartin Koller pak na úvod zavzpomínal: „Zažil jsem islamizaci v Iráku a\nKuvajtu. V Kuvajtu chodily ženy s odhalenými vlasy a krátkých sukních. Dnes\nuž to není možné. Prakticky je situace taková, že se dostali pod tlak\nMuslimského bratrstva, jejich salafistické ideologie a výsledek je takový,\nže doslova striktně a fanaticky dodržují všechny příkazy Koránu, i když\nněkteré příkazy nejsou ani takové, jak si to oni představují.\nKupříkladu v Kuvajtu došlo k tomu, že jeden profesor islámského práva si\ndovolil říci v televizi, že Korán nikde nenařizuje ženám, aby se\nzahalovaly, a do rána mu před domem shořelo auto. Islám je dnes agresivní\nideologie, nikoliv náboženství. Je to ideologie, se kterou se nikdy a nikde\nnelze domluvit, protože oni se nikdy a nikde nechtěli integrovat a tak činí\ndodnes. Současná realita je taková, že Turecku a Saúdské Arábii, která\ndnes sponzoruje většinu toho současného islámského tažení, jde\nskutečně o ovládnutí Evropy. A je bohužel úplně jedno, zda proti\nEvropanům postupují teroristé z Islámského státu, teroristé z Íránu\nanebo nějaké bandy, které sponzorují Turecko a Saúdská Arábie.\nKaždopádně když se podíváme tam, kde islám uspěl, třeba do Francie,\nvidíme základní vizitku islámu, což je špína a nepořádek. I Vídeňáci\nvám dnes řeknou, že Vídeň je špinavá, protože tam přišli muslimové z\nAlbánie.“\n\nMigranty to (ne)začalo\n\nDavid Štěpán, tiskový mluvčí Bloku proti islámu, bratr Báry\nŠtěpánové, uvedl: „Máme dobré vztahy na bavorskou AfD a s jejich šéfem,\npanem Bystroněm. On nám říkal, že když tato strana začala vznikat,\npřicházela s novým ekonomickým programem. Když byly první volby, tak tam\nměli materiály o tom, co s daňovým systémem, co udělat pro důchodce, a\nvzadu měli strčený jeden letáček, co s těmi migranty. A lidé, kteří\npřicházeli, tak je nezajímalo, co bude se školstvím nebo sociálním\nsystémem, všechny už v té době zajímala jediná věc – co s těmi\nmigranty. Takže není pravda, že jsou stranou jednoho tématu. Ale ten\nproblém je dnes tak zásadní, že v podstatě celá Evropa neřeší nic\njiného. A proto tady vzniká Blok proti islámu.“ Pak také upozornil na\naktuální kauzu české politiky: „Čapí hnízdo a pan Babiš – to jsou\nvěci, které připravují Česko o spoustu energie, ve finále také peněz,\nkdy stát lidem místo toho, aby jim umožnil volně podnikat, jim ty ruce\nnaopak svazuje a nutí je k orwelovskému systému, že Velký bratr nás\nsleduje na každém kroku.“\n\nBabišova totalita\n\n„Je třeba si uvědomit, že celý systém pana Babiše je totalitou a bude\npatrně překonávat to, co jsme zažili před listopadem 1989,“ pustil se do\nministra financí Koller. „Nelze si představovat, že jeho rétorika, ve\nkteré se snaží poštvat zaměstnance proti zaměstnavatelům a podnikatele a\nživnostníky proti ostatním občanům, někomu pomůže. Mnozí známe, když\nsi objednáme nějakého řemeslníka, tak se bavíme, zda to zaplatit s daní\nnebo bez daně, a nakonec to všichni to vezmou bez daně, protože zaplatí\nméně. Takže první dopad práce pana Babiše bude to, že všichni zaplatí\nvíc. Velké firmy jsou z EET vyřazeny. Údajně tam nespadají Agrofert,\nKaufland, Tesco a podobné firmy, se kterými pan Babiš spolupracuje, těm byly\nvytvořeny výjimky, a to znamená, že se to zase týká těch, kteří mu\nkonkurují. Musíme si uvědomit, že podobný systém byl zaveden v Chorvatsku,\na pan Babiš nám jej úžasně popisuje, jaký je to skvělý systém. Opak je\npravdou. V Chorvatsku díky tomu systému zkrachovalo 30 procent\nmalopodnikatelů a živnostníků. Ano, někdo se může radovat, že „ti\nzloději, čo kradnú, terazky to majú zlé“, ovšem faktem je, že ti lidé\nzkrachují a jdou na úřad práce. Takže výsledek je ten, že ti, kteří jim\nzávidí, tak je ze svých daní nakonec živí... Popravdě, každý kouká,\naby se té státní buzeraci, daním a podobným věcem vyhnul.“\n\nJak je to se „sosáky“\n\n„Vlastenci jsou označováni za xenofoby, rasisty a extremisty. Najednou se\ndostáváme do situace, že základ našeho státu je napadán a urážen lidmi,\nkteří nemají ani vlastní ideologii. Oni neumějí nic jiného, než nadávat,\nurážet a nálepkovat a využívají k tomu média, která bohužel dělají\npřesně to, co je zájmem Bruselu, Washingtonu, oni se snaží tuto zemi a\ndalší zničit, zlikvidovat Evropany jako rasu,“ přisolil si Koller. První\ndotaz v následující diskusi byl k programu Stráže ochrany státu. „Momentálně\nje to ve fázi přípravy,“ uvedl Koller. „Spolupracovalo by se s\nministerstvem vnitra a bylo by to podle systému dobrovolných hasičů. Další\nfází je možná určitá profesionalizace. Nebyla by to stranická ozbrojená\nsíla, o což se snaží lidé kolem pana Obrtela, kteří z toho chtějí\nudělat bojůvku pana Bartoše, jenž je opravdu považován za extremistu. SOS:\nKaždý si myslí, že jde o nějakou partu, která popadne samopaly a půjde\nrozehnat Sobotku, Babiše a Bělobrádka, obsadí parlament, převezme vládu a\nobsadí hranice a bude střílet migranty. To je samozřejmě pitomost, ale\nbohužel jsou lidé, kteří to myslí vážně.“\n\nZažil jsem křesťany v Iráku\n\nNa dotaz na syrské křesťany odpověděl Koller následovně: „Zažil jsem\nkřesťany v Iráku. To byli nejinteligentnější lidé mezi těmi muslimy,\nkteří tam byli pod nepříliš velkým tlakem za doby Saddáma Husajna.\nKřesťan se nemohl stát ředitelem, ale většinou byl náměstkem ředitele,\nkterý dělal odbornou práci, protože ředitel byl pitomec vystudovaný v\nmešitě, zatímco křesťan byl vystudovaný na kvalitnější škole. Je\ntřeba dodat, že po vítězství demokracie, řekněme rovnou z 90 procent\namerické a jejich lidí došlo k tomu, že většina lidí z oblasti jižního\nIráku byla vyhnána do zahraničí nebo Kurdistánu zapálenými muslimy v\nrámci jejich slitovného islámu a kupodivu proti tomu nikdo z vedení\nmnohonárodních sil neprotestoval. Na druhé straně jsou ale tyto křesťané\nzvyklí na tamní normy, které mají poměrně daleko k normám civilizované\nEvropy.“ Pak také pokračoval: „Libye a Sýrie byly kvetoucí země, kde se\npracovně nemuseli přetrhnout a kde fungovalo školství. , kde byla poměrně\nznačná rovnost, kde se chovali slušně k ženám, ale všechno tohle je pryč\na likvidací Kaddáfího, Husajna, Asada došlo k tomu, že tyto země se\npropadly do situace, kdy se začínají posouvat ke středověkému islámu\nmísto k moderní civilizaci. To je problém, který si takzvaní vítači\nnezvaných uprchlíků nechtějí uvědomit nebo jsou placeni za to, aby si to\nneuvědomovali.“ Lidé na to hlasitě reagovali: „… To druhé bude pravda!“\n\nCesty přes Ukrajinu\n\n„Ukrajina je suverénně nejchudší zemí v Evropě a v podstatě je to\nekonomicky a politicky zhroucený stát. Není to žádný výsledek ruské\nagrese. Je to výsledek toho, že Ukrajinu 25 let rozkrádala banda tamních\noligarchů. Je úplně jedno, jestli jsou to Porošenko, Jaceňuk, Tymošenková.\nVšichni rozkrádali vesele a Ukrajina je doslova ožebračená,“ pustil se do\nlíčení dalších migračních cest Koller: „Ti zaměstnanci těchto\ngangsterů, kteří si rozdělili stát tak, jak by to chtěli i u nás, budou\nplnit rozkazy svých šéfů a ti chtějí vydělávat miliardy na takzvaných\nuprchlících. Takže se musíme těšit na to, že Turecko, které má 800 000\nvojáků a policistů a milion a půl záložáků, není schopné uhlídat své\nhranice. Najednou to chudáci nemohou zvládnout, potřebují na to peníze z EU,\ndoplácejí na válku, kterou sami vyvolali. Můžeme čekat na spolupráci\ntureckých gangů, které mají neoddiskutovatelně podporu turecké vlády,\njež jsou placeny ze Saúdské Arábie, a navíc se tedy budou drze přiživovat\nz EU,“ dodal. Podle Kollera nám nezbývá nic jiného, než skutečně\nspolupracovat s V4 a opevňovat hranice a připravovat vojáky a záložáky se\nzbraněmi a neposlouchat žvásty našich politiků, kteří stále vykládají,\nže se nic dít nebude. „Je velmi pravděpodobné, že se dít bude. To je\nvýchodní cesta, pak máme tu balkánskou, která je relativně problematická,\nale pozor! Uvědomte si, že není uzavřená, jak se nám tvrdí. Oni\npouštějí všechny legální migranty a legální migranti mohou být za\nchvíli všichni, protože Německo vytvoří systém dohody s Tureckem, všem\ndá šedé azylantské pasy a může se nám sem navalit klidně několik\ndalších milionů, které budou vesele procházet a pak je budou Němci. cpát\nnám. Pak je tu ještě italská cesta, která jde směrem na Švýcarsko, jež\nse dá lehce uzavřít, ale přes Francii se dá pokračovat do Německa ze\nzápadu, a to je další cesta, která je naprosto reálná.“\n\nModlit se k Čapímu hnízdu\n\nKoller dále prohlásil: „Za Putinovy vlády vzrostly platy v Rusku 14krát,\nzatímco za jeho předchůdců, tj. Jelcina a Gorbačova, Rusko dvakrát\nekonomicky zkrachovalo a Rusové přišli o většinu svých úspor. Zatímco\nPutin včetně svých přátel oligarchů je ochoten se podělit s lidmi.\nZatímco všichni jeho oponenti připomínají spíše Ukrajinu, kde se ti\noligarchové nechtějí podělit vůbec nikdy a jsou ochotni ten stát totálně\nvysát a lidi zotročit a tuto tendenci vidíme i tady u nás. Skončíme pak\ntím, že budeme řízeně nastupovat k modlení se k Čapímu hnízdu.“\n\nHlas lidu\n\nZazněl také názor ženy, která v Bavorsku pracuje a domnívá se, že nové\nstrany se v Německu jen tak neprosadí, přestože všichni nadávají, ale\npotichu. Koller na to: „Ale proč? Protože si Němci žijí u plných koryt,\nkteré jim pomáháme plnit i my, Poláci, Maďaři, Slováci a další, a\nnechce se jim o ta korýtka přijít. Tak raději drží s prominutím hubu.\nDruhý problém je, že jim propaganda od druhé světové války tluče do\nhlavy – nacisti, fašisti, to nejhorší, co může být. To je ale multikulti\npropaganda, která tady vytváří syndrom viny bílé evropské rasy, což je\nzločin a podvod vzniklý ve Spojených státech.\" „Moje kamarádky Němky\nříkají – my nemůžeme nic říci, nemůžeme vůbec spát, nemůžeme nic\nříci, protože my jsme byli fašisti,“ posteskla si paní a Koller opáčil:\n„To je ten syndrom viny!“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7664, "query": "Su-27 a MiG-29 za extrémních povětrnostních podmínek. VIDEO\n\nPosádky stíhaček MiG-29SMT a Su-27 si procvičily letové prvky vyšší a\nvysoké pilotáže za extrémních povětrnostních podmínek.\n\nV průběhu cvičení předvedli piloti stíhaček MiG-29SMT a Su-27 Západního\nvojenského okruhu Ruska takové složité prvky pilotáže jako kobra, zvon a\nsud a také start raket při nízké oblačnosti, mlze a srážkách. Posádky\ntaké provedly cvičné lety v malých výškách nad vodní nádrží.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4096, "query": "Syrská armáda získala kontrolu nad strategickými výšinami u Kunejtry\n\nPříslušníkům syrské armády se za podpory spojeneckých oddílů domobrany\npodařilo získat kontrolu nad důležitými strategickými výšinami\nTellet-en-Nakkar na severu provincie Kunejtra, informuje agentura SANA s\nodvoláním na vojenský zdroj.\n\nJak zdůrazňuje agentura, vládním silám na tomto úseku fronty čelili\npřevážně bojovníci teroristické skupiny Džabhát Fatah aš-Šám (bývalá\nFronta an-Nusra, skupina v Rusku zakázaná).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 674, "query": "Klimkin okomentoval vyhoštění ukrajinských diplomatů z Ruska\n\nUkrajinský ministr zahraničních věcí Pavlo Klimkin v pátek okomentoval\nvyhoštění 13 ukrajinských diplomatů z RF a prohlásil, že v Rusku se má\nkdo postarat o ukrajinské občany.\n\nPřed tím MZV RF informovalo o předvolání velvyslanců zemí, které\npřijaly nepřátelská opatření vůči RF v „případu Skripala\",\npředání jim protestní nóty a informování o odvetných opatřeních.\nPozději ministerstvo informovalo o vyhoštění 13 ukrajinských diplomatů.\n\n„Zrcadlová reakce Ruska s vyhoštěním našich diplomatů — to je nonsens….\nU nás je komu se postarat o ukrajinské občany v RF,\" napsal Klimkin v pátek\nna Twitteru.\n\nMZV Ukrajiny nazvalo očekávaným krokem rozhodnutí RF vyhostit 13\nukrajinských diplomatů. „Třicátého března MZV RF oznámilo, že\ntřináct ukrajinských diplomatů musí opustit tuto zemi. Je to očekávaný\nkrok ze strany Kremlu,\" uvádí se ve zprávě ministerstva.\n\nUSA, některé státy EU a také Kanada, Norsko, Ukrajina a řada dalších\nstátů přijaly rozhodnutí o vypovězení ruských diplomatů v souvislosti s\nincidentem v Salisbury, kde byl 4. března otráven Sergej Skripal a jeho dcera\nJulia. Londýn tvrdí, že otrava Skripala látkou A-234 je dílem rukou\nruského státu, Rusko to kategoricky popírá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4095, "query": "„Agrese nebyla.“ Agentura AP zkreslila prohlášení NATO o Rusku\n\nInformační agentura Associated Press (AP) prohlásila, že dopustila chybu ve\nzprávě o reakci ze strany NATO na rozmístění ruských raketových systémů\nIskander-M u Kaliningradu.\n\nV úterý 22. listopadu agentura AP oznámila, že NATO kritizuje Rusko za jeho\n„agresivní militaristický postoj\" v Pobaltí. Zpráva s takovým slovním\nspojením byla následně publikována ve vedoucích světových médiích.\n\nSlovník Merriam-Webster vykládá přídavné jméno assertive takto:\nsebeprosazující nebo sebevědomé chování či vystupování nebo sklon k\ntakovému chování.\"\n\nNa summitu ve Varšavě 8. — 9. července členské státy NATO rozhodly o\nnejvětším posílení aliance ve východní Evropě od konce studené války.\nNATO chystá již v příštím roce rozmístit čtyři mnohonárodnostní\nprapory v Polsku a v pobaltských zemích. V Moskvě přitom mnohokrát\nzdůrazňovali, že Rusko neusiluje o růst napětí ve vztazích se Západem,\nnicméně posilování aliance u ruských hranic přivede k odvetným\nopatřením.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1246, "query": "Ruské ministerstvo obrany obnovuje atomová děla\n\nInfowars.com hlásí: Problém spočívá v tom, že ty „fakta kontrolující“\nstránky nejsou tak nezaujaté, jak tvrdí, a jsou typicky spřažené se zájmy\nestablishmentu, zvláště s těmi ze Silicon Valley, které chtějí Hillary\nClinton v Bílém domě.\n\n„Většina těch ‚kontrolorů faktů‘ jsou pouhými liberálními\nžurnalisty snažícími se protlačit svou předem určenou povídačku,“\nnapsal Kelly Riddell z Washington Times.\n\nPro obsluhu minometů 2S4 Tulpan není problém přeměnit v prach opevněný\nbunkr minometným granátem vážícím 130 kg nebo odpálit na pozici\nnepřítele speciální nálož s dvoutunovou jadernou bojovou hlavicí.\n\nZdroj z obranného průmyslu sdělil RIA Novosti, že podnik Uraltransmaš má\ndo roku 2020 zkontrolovat a promazat na objednávku ruského ministerstva obrany\nvšechny Tulpany z rezervy. Tento týden již byla ukončena oprava 16 minometů.\n„Restaurována\" mají být také další super mocná dalekonosná děla: 2S7\nPion ráže 203 mm.\n\nStará škola\n\nSovětský samohybný minomet Tulpan ráže 240 mm z dělostřelecké rezervy\nNejvyššího velení je skutečným „veteránem.\" Byl vyvinut v šedesátých\nletech na základě tažného minometu konstrukce Šavyrina z roku 1945. Je\npříznačné, že první zkušební Tulpan vydržel pouze dva výstřely a\nporouchal se kvůli obrovské dynamické vlně. Nicméně byl tento gigantický\nminomet přijat po dopracování do výzbroje a byla zahájena jeho výroba.\nDnes je ve výzbroji nebo na skladech asi 500 Tulpanů.\n\n„Odborníci podniku Uraltransmaš (jednotka státní korporace Rostech)\nrozebírají každý minomet doslova na šroubky, všechno pečlivě\nprověřují, mažou a montují zpátky,\" sdělil RIA Novosti zástupce\nobranného průmyslu. „I když nejde, mírně řečeno, o nové systémy,\nnemají co do palebné síly obdobu na světě. Jejich modernizace umožní\npodstatné zvýšení kapacity Tulpanů: získají nejmodernější\nzaměřovače, vysílačky a navigační zařízení.\n\nMinomet 2S4 Tulpan nemá co do ráže obdoby na světě a je v jistém smyslu\nrekordmanem.Odpálený granát prorazí železobetonovou konstrukci\ndvanáctimetrové budovy nebo střechu opevněného leteckého hangáru. Jeho\ndolet činí 9 kilometrů. Sortiment munice pro Tulpan působí velkým dojmem\nkvůli své rozmanitosti: minometné granáty proti objektům a živé síle,\naktivně-reaktivní granáty o doletu až 20 km, unikátní korigované náboje\nSmelčak s vnějším ukazatelem cíle.\n\nNehledě na to, že Tulpan je, stejně jako každý jiný minomet, dost\nuniverzální zbraní, jeho nasazení proti pěchotě je totéž, co střílet\nvrabce z děla. Víc se hodí na likvidaci dělostřeleckých a raketových\nbaterií, bunkrů, hlubokých velitelských stanovišť a dalších\nželezobetonových objektů nepřítele, jež se nedají zničit obyčejnými\nděly. Palbě z Tulpanu se nedá uniknout za vysokými budovami, ani v\núžlabině: velkorážní granáty najdou\n\nVrstevník Tulpanu, samohybné dělo ráže 203 mm 2S7 Pion s dlouhou hlavní,\nzaostává za ním trochu ráží, zato ale pětinásobně předčí v doletu.\nNení to již minomet, ale opravdové dělo. Prakticky pozemní pásová\nbitevní loď. Dolet obyčejných 133 kg trhavých nebo jaderných nábojů\nčiní na 35 km. Aktivně-reaktivní náboje urazí 47 km. Obnově Pionů se\nvěnují na objednávku ministerstva obrany odborníci z volgogradského\nstrojírenského podniku Barikády.\n\n„Tato děla absolvují dnes vážné technické opravy,\" sdělil RIA Novosti\nzástupce jednoho z obranných podniků. „V rámci oprav se koná zjištění\nzávad a nahrazení opotřebených součástek, obnovení vnitřního povrchu\nhlavní a další závažné procedury. Zkrátka, budou pak Piony jako\nznovuzrozené.\"\n\nPiony byly zkonstruovány bez věží za účelem ostřelování týlu\nnepřítele, masového bombardování zvlášť důležitých objektů a\nprostředků jaderného útoku v taktické hloubce. Aby nedocházelo k záklusu\npři mocném výstřelu, má na zádi těžkou výsevní desku. Dělo se\nnabíjí ze země nebo z nákladního auta s pomocí speciálního zdvihadla\nřízeného na dálku. Rychlost střelby modernizované verze dosahuje 2,5\nvýstřelu za minutu. Na první pohled to není moc, ale pro tak velkou ráži\nje to víc než dost.\n\nJe příznačné, že sovětská armáda ani jednou nenasadila Piony ve válce.\nPo podepsání Smlouvy o konvenčních zbraních v Evropě byla všechna\nsamohybná děla Pion přesunuta do Východního vojenského okruhu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7920, "query": "Trump může být extrémně úspěšný prezident, myslí si Roman Joch. Až\nPutin poprvé poruší, co mu slíbí, tak prý uvidíme\n\nROZHOVOR Americká střední třída nemá nic z hospodářského růstu. Donald\nTrump byl ze všech kandidátů nejvíce proti ilegální migraci, která pro\nAmeričany představuje konkurenci. I to jsou podle ředitele Občanského\ninstitutu Romana Jocha důvody, proč americké prezidentské volby vyhrál. Do\nsvé administrativy nominuje lidi z různých frakcí republikánské strany.\n„Snaží se za sebou sjednotit republikánskou stranu,“ povšiml si. Jaká\nbude Trumpova vláda? „Obojí je možné. Buď extrémně úspěšná, nebo\nnaprosto dysfunkční,“ prozradil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.\n\nNěkolikrát jste uvedl, že vítězství Trumpa je reakcí na politiku Obamy. V\nčem podle vás Barack Obama chyboval tak, že se voliči obrátili k jeho\npolitickému protipólu?\n\nZaprvé americký hospodářský růst je kolem dvou procent, ale americká\nstřední třída to nijak nepociťuje. Má dojem, že po osmi letech vlády\ndemokratického prezidenta se její úděl nezlepšil. To znamená, že letos by\nbyl favoritem jakýkoliv republikánský kandidát. Donald Trump má navíc\npřidanou hodnotu, že ze všech republikánských kandidátů v primárkách\nbyl nejvíce proti ilegální imigraci.\n\nAmeričané, ať už jsou původu jakéhokoliv – bělošského, hispánského,\nvýchodoasijského – když už jsou američtí občané, nevítají příliš\nvelkou míru imigrace, protože pro ně představuje konkurenci. To jsou dva\nhlavní důvody, proč to měl Trump usnadněné neúspěšnou domácí Obamovou\npolitikou. Zahraniční důvod je ten, že za posledních osm let Amerika svým\nzpůsobem vycouvala ze světa a je vnímána jako lehká váha. Jako někdo, kdo\nnedokáže být tvrdý. Zvyšuje se tím reputace silných hráčů, jako jsou\nRusko a Čína.\n\nJak se nový prezident Donald Trump bude chovat na světovém kolbišti? Na\njedné straně jmenoval generála Flynna poradcem pro národní bezpečnost,\nkterý je údajně vstřícný k Rusku. Na druhou stranu, šéfem CIA bude Mike\nPompeo, který bývá označován za jestřába. Jak se v tom všem máme\norientovat?\n\nNedá se to zatím soudit, sám jsem zvědavý. Donald Trump má tendenci\nobsazovat posty své administrativy z různých frakcí republikánské strany.\nDnešní republikánská strana má tři hlavní frakce. První jsou\nestablishmentoví centristé. K nim patří například šéf jeho kanceláře\nReince Pribus. Druhá frakce jsou konzervativní přesvědčení republikáni.\nJejich šéfem je předseda Sněmovny reprezentantů Paul Ryan. K této frakci\npatří i Mike Pompeo.\n\nPoslední frakcí jsou trumpisté. Tedy lidé, kteří nejsou konzervativní.\nSem patří Trumpův hlavní poradce Stephen Bannon a také Michael Flynn.\nNevím, jestli je úplně přesné označení, že je proruský, ale rozhodně\nje antiislamistický. Patří, pokud jde o otázku islámu, k lidem tvrdší\nlinie. Trump si záměrně pro svou administrativu vybírá lidi z různých\nfrakcí republikánské strany. Takže jeho poradce pro národní bezpečnost je\nmírnější vůči Rusku a tvrdší vůči islamistům a šéfem CIA vytvořil\nčlověka, který patří v zahraniční politice k jestřábům.\n\nTakže si ve vztahu k republikánské straně Trump počíná chytře takticky?\n\nZ manažerského hlediska to dělá chytře, že se za sebou snaží sjednotit\nrepublikánskou stranu. Donald Trump nebyl miláčkem mnoha republikánů, ale\ntěmito nominacemi nabízí každému i tomu nespokojenému s ním – podíl na\nsvé vládě. Jsou tu dvě možnosti. Stane se impresáriem, který bude\nmanažovat velmi silné osobnosti ve svůj prospěch. Byl to případ Lincolna,\nkterý obsadil svůj kabinet svými konkurenty v rámci republikánské strany.\nDruhá možnost je, že to nezvládne a vláda bude dysfunkční. Což byl\npřípad George W. Bushe, který obsadil kabinet silnými osobnostmi – ať už\nviceprezident Dick Cheney, ministr obrany Donald Rumsfeld, ministr zahraničí\nColin Powell. Vzájemně se ale nesnášeli a ubohý prezident Bush nebyl\nschopen je manažovat. Obojí je možné. Buď extrémně úspěšná, nebo\nnaprosto dysfunkční vláda.\n\nAnalytik Lukáš Visingr pro server idnes.cz řekl, že Trump přestane s\npolitikou vývozu demokracie, místo toho nastolí realismus a společně s\nRuskem se spojí proti Číně. Do jaké míry je tohle reálné? A jak moc si\nmůže dovolit být tvrdý k Číně, když Číňané vlastní značnou část\ndluhu USA a Američané jsou navyklí na laciné čínské zboží?\n\nS tou první polovinou otázky bych souhlasil. Trump nebude expandovat\ndemokracii, rezignuje na idealistickou zahraniční politiku. Bude prosazovat\nnárodní zájmy USA, jak je on vnímá. S tím druhým nevím. Trump si bere\nrůzné politické otázky osobně. Není politik, nikdy předtím nebyl zvolen\nna žádnou politickou funkci. Jeho zkušenosti pro výkon volené funkce jsou\nminimální. Nabídne Rusku jakousi presumpci důvěry. Vladimir Putin se může\ntěšit, že bude mít vstřícného amerického prezidenta.\n\nAle takový byl i George W. Bush, který se zahleděl ve slovinském Bledu do\nkrásných bleděmodrých Putinových očí. A taková byla i vláda Baracka\nObamy a Hillary Clintonové v roce 2009. Vstřícnost vůči Rusku se u každé\namerické vlády opakuje. Ale právě proto, že si Donald Trump bere politické\notázky osobně, stačí podle mě jednou, aby ho Vladimir Putin podrazil nebo\nnesplnil, co mu slíbil, a pak může být Trump velice ostrý vůči Rusku.\nNebo také nemusí. Je otázka, jak s těmi kartami, co má v ruce, bude proti\nTrumpovi hrát Putin.\n\nJedním z prvních Trumpových zahraničněpolitických kroků bude podle jeho\nvyjádření odstoupení od Transpacifické dohody (TTP). O čem to svědčí?\nČeká podobný osud TTIP? Stíží se nám přístup na americký trh?\n\nDonald Trump bude plnit to, co sliboval. Kandidoval jako protekcionistický\nuchazeč na prezidenta. Sliboval zrušení globálního svobodného obchodu,\nzavedení ochranářských cel ve prospěch amerického průmyslu. Mé\npolitické přesvědčení je založeno na tom, že tento jeho názor je mylný.\nPokud by ho realizoval naplno, poškodí tím americké spotřebitele. Protože\nten pak bude platit vyšší ceny. Ale takhle to nemusí skončit. Může to\nbýt vyjednávací taktika, kdy je Trump v pozici ostrého hocha.\n\nMůže přinutit Čínu, aby revalvovala svoji měnu, která je dlouhodobě\npodhodnocená, což napomáhá čínskému exportu. Zmínil bych prezidenta\nRonalda Reagana, který se rétoricky zastával svobodného obchodu, ale\nprakticky, když byl prezidentem, hrozil Japoncům – podívejte, já na vaše\nauta, která ničí americký automobilový průmysl, uvalím cla. Nikdy to\nneudělal, ale přiměl Japonce, ať postaví své továrny na území Ameriky.\n\nOd osmdesátých let vidíme různé automobilky – japonské i evropské –\nže si vytvářejí své fabriky na americké půdě, zaměstnávají americké\nobčany. Je dost možné, že trumpovské harašení ekonomickými zbraněmi\nmůže nakonec způsobit to, že obchod se nezpomalí, ale Čína bude\npřinucena k revalvaci své měny nebo k většímu investování v USA.\nNicméně rétoricky působí Trump protekcionisticky. Poslední\nprotekcionistický prezident byl v USA na přelomu dvacátých a třicátých\nlet, a to Herbert Hoover, který uvalil cla na dovoz zboží z Evropy.\nDůsledkem bylo prodloužení velké krize, kolaps mezinárodního obchodu. Jak\nto bude s Ukrajinou? Nechá ji Trump napospas Rusku? Třeba výměnou za klid v\nPobaltí?\n\nTo je otázka, na niž si odpovědět netroufám. Nevím, jak to bude s\nUkrajinou. Nevědí to asi ani ukrajinští politici. Váhají pravděpodobně\nmezi v jedné ruce stakanem vodky a v té druhé revolverem s jedním nábojem,\nruskou ruletou. Nevědí, jak na tom budou. Pokud jde o spojenecké země, jako\njsme my i pobaltské země, myslím, že Trump bude držet spojenecké závazky.\nMy ani Amerika však nemáme žádné bezpečnostní závazky vůči Ukrajině.\nOsud Ukrajiny je otevřený. Podnítí to podle mého snahu Ruska destabilizovat\nsituaci na Ukrajině a navození proruské ukrajinské vlády. Ale mohu se\nmýlit. Prostě nevím, jaká bude Trumpova politika vůči Ukrajině.\n\nCo když nebude Trump chtít platit vojenské výdaje v Evropě v takové míře\njako dosud, jak naznačoval v předvolební kampani, byla by tím ohrožena\nevropská bezpečnost?\n\nOpět nevíme, do jaké míry je to nátlak a do jaké je to myšleno vážně.\nTrump nám může posloužit tím, když si uvědomíme, že za naši\nbezpečnost jsme primárně odpovědní my, Evropané, Češi, Moravané, a ne\nnějací kluci z Nebrasky či Ohia. Jeho drsný způsob může na nás působit\njako budíček či studená sprcha. Trump má v tom pravdu. Když jsme vstoupili\ndo NATO, slíbili jsme, že budeme vydávat na obranu dvě procenta našeho HDP.\nCož bychom měli dodržovat. Pro srovnání, v době studené války – kdy\nhrozba globálního konfliktu byla reálná – Amerika vydávala na NATO\npadesát procent a západoevropští spojenci taky padesát procent. Po\nskončení studené války se NATO rozšířilo o další země. Dnes USA\nvydávají na NATO dvě třetiny, ostatní jen třetinu. To je neudržitelné.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1943, "query": "MOV odebral ruským skeletonistům zlato a bronz z Olympijských her\n\nMezinárodní olympijský výbor (MOV) odebral ruskému skeletonistovi Alexandru\nTreťjakovi zlatou medaili a ruské skeletonistce Jeleně Nikitinové bronzovou\nmedaili z Olympijských her 2014 v Soči a doživotně jim zakázal starty na\nolympijských hrách kvůli porušení antidopingových pravidel, uvádí se na\noficiálním webu MOV.\n\nJe uváděno, že Mezinárodní bobové a skeletonové federaci (IBSF) je\nvzhledem k verdiktu MOV navržena změna výsledků závodů na Olympijských\nhrách 2014 a také je navrhováno přijetí rozhodnutí o možných\nopatřeních vůči sportovcům ze strany IBSF. Na Olympijských hrách v Soči\nse na druhém místě ve skeletonu mužů umístil Lotyš Martins Dukurs,\ntřetí skončil Američan Matthew Antoine a na čtvrtém místě závod\ndokončil další Lotyš Tomass Dukurs. V závodě žen čtvrté místo obsadila\nAmeričanka Katie Uhlaenderová. Ruské účastnice Potylicynová a Orlová\nskončily pátá a šestá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4655, "query": "Putin se „vysmál“ Kerrymu ohledně obsahu jeho kufříku. Podívejte se,\njak zareagoval\n\nPrezident RF Vladimir Putin a ministr zahraničí USA John Kerry si vyměnili\nžerty ohledně obsahu kufříku hlavy americké diplomacie, s kterým přišel\ndo Moskvy.\n\nNa schůzce Putin řekl, že byl trochu zarmoucen tím, že ministrovi nikdo\nnepomohl z letadla se zavazadly po příletu do Moskvy. Zažertoval si, že\nzřejmě měl v kufříku něco cenného, například peníze pro vyjednávání\ns Ruskem. Kerry zase slíbil, že ukáže ruskému prezidentovi obsah svého\nkufříku při schůzce mezi čtyřma očima. „Bude to příjemné\npřekvapení,\" slíbil.\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5775, "query": "Italská strana svolá konferenci pro zrušení sankcí proti RF\n\nPoslanci italského hnutí Pět hvězd hodlají svolat mezinárodní konferenci\na požádat evropské lídry o zrušení protiruských sankcí, řekl RIA\nNovosti člen komise pro zahraniční záležitosti sněmovny reprezentantů\nitalského parlamentu za toto hnutí Manlio Di Stefano.\n\nPodle jeho slov, hodlá hnutí Pět hvězd pokračovat v politickém nátlaku na\nvedení EU, aby dosáhlo svého cíle a protiruské sankce byly zrušeny.\n\n„Již jsme zaslali rezoluce naší vládě se žádostí o zrušení sankcí,\na také italskému parlamentu a Europarlamentu,\" poznamenal poslanec.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6475, "query": "Nadávala na rasismus, znásilnili ji ve výtahu a otočila. Herman mě zklamal,\nlidé jako Halík ubližují. Clinton si nechal..., Trumpa jsem oslavil,\nhovoří slavný divadelník\n\nProducent a zakladatel divadla Ta Fantastika Petr Kratochvíl je prý velmi rád,\nže si Američané konečně zvolili do svého čela silného vůdce. „Díky\nTrumpovi bude svět nejen bezpečnější, ale hlavně nedojde k válce,“\nříká v rozhovoru ParlamentníchListů.cz Kratochvíl. Vůbec se prý nediví\ntomu, když Hillary Clintonová předvedla hysterický výstup poté, co nebyla\nzvolena. „Už Bill Clinton udělal celé své rodině z ostudy kabát, když\nsi nechal dělat dobře v Oválné pracovně...,“ vysmívá se klanu Clintonů.\nA Obama? Ten je podle něj kazatelem se slovníkem básníka. Jenže takový\nčlověk do vrcholné politiky nepatří!\n\nLze předpokládat, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických\nprezidentských volbách určitým způsobem změní? Budou mít tyto volby\nnějakou odezvu ve světě? A jste vy osobně potěšen volbou Američanů?\n\nMyslím si, že celá záležitost má velice plusové znaménko pro Spojené\nstáty, protože Obamova levicová až marxisticko-levicová politika nebyla\ndobrá ani pro Spojené státy, ale ani pro celý svět. Tyhle volby, v nichž\nvyhrál Trump, jsou návratem k americkému snu a k hodnotám, na kterých\nAmerika byla vybudována. Takže jsem velice spokojený s tím, jak to dopadlo,\na řekl bych dokonce, že se tak stalo za pět minut dvanáct. Volba Trumpa bude\nmít samozřejmě obrovský vliv na celý svět, díky Trumpovi bude svět nejen\nbezpečnější, ale hlavně nedojde k válce. Myslím, že by bylo velkým\nproblémem, kdyby USA vládli tací lidé, jako jsou Bernie Sanders nebo\nClintonová či Obama a v Evropě Merkelová.\n\nAmerický prezident Barack Obama před pár dny navštívil Německo, kde se\nsetkal nejen s německou kancléřkou Merkelovou, ale i s francouzským\nprezidentem Hollandem, italským premiérem Renzim, britskou premiérkou Mayovou\na španělským premiérem Rajoyem. Sledoval jste tuto Obamovu cestu?\n\nAno, sledoval jsem ji. A mám z toho všeho pocit, že se Obama snaží\nevropské politiky navést na to, jak mají s Trumpem jednat a jakým způsobem\nby měli s ním dělat obchod.\n\nA jak na vás působil společný brífink Obamy a Merkelové? Mně připadal\ntak trochu nekonkrétní...\n\nOd Obamy je ale všechno podobné, tedy nekonkrétní. On říká jen krásná\nslova. Je to básník a já mu říkám kazatel. A kazatel nepatří do\nvrcholné politiky.\n\nDonald Trump má oproti němu úplně jinou mluvu. Myslíte si, že se\nAmeričanům líbí, když hovoří přímočařeji?\n\nV Americe se tomu říká „old money“, tedy staré peníze. To jsou lidi,\nkteří léta budují svůj velký byznys. Řekl bych ale, že hlavně střední\nstřída toho všeho už měla dost, měla toho plné zuby, a proto volila\nTrumpa, který celou svou kampaní převálcoval demokraty. Jsem si jistý, že\ni nadále nebude politicky korektní. Zaplať pánbůh! Jinak by nás to vedlo\ndo slepé uličky.\n\nJenže vzhledem k tomu, že Trump chce zdvojnásobit výdaje na obranu, tak na\njeho zvolení údajně vydělají hlavně zbrojařské společnosti a firmy\nnavázané na zbrojní průmysl. To ale podle mnohých povede k ještě\nexpanzivnější politice USA na Středním východě...\n\nJe jen dobře, že bude zbrojit! Přezbrojí celou armádu, takže se bude\nchovat trošku jako Ronald Reagan. Jenže díky Reganovi padla Berlínská zeď,\ndíky Ronaldu Reaganovi jsem se mohl já vrátit do České republiky. Myslím\nsi, že Trump bude s Putinem jednat z pozice síly. To znamená, že svět bude\nmít opět respekt ze Spojených států a Spojené státy opět budou\nčetníkem demokracie – ať se to někomu líbí, nebo ne. Podle mne je to\nnutné.\n\nZ předvolebních debat mezi Trumpem a Hillary Clintonovou neustále vyplývalo,\nže Rusko pomáhá Trumpovi vyhrát volby. Této hypotéze nahrál i fakt, že\nkrátce po volbách se ruský prezident Vladimir Putin telefonicky spojil s\nTrumpem a prý se v rozhovoru dohodli na normalizaci vzájemných vztahů USA a\nRuska...\n\nUž jsem to naznačil: u obou jde o vzájemný respekt. A jelikož si myslím,\nže Trump si zvolí podobné poradce, jako měl Reagan, tak pak bude s Putinem\njednat z pozice síly, což je ale jediná možnost, jak s Putinem lze jednat.\nVzpomeňte si na Reaganovy „hvězdné války“ (SDI – strategická obranná\niniciativa, pozn. red.), které pomohly zatlačit Sověty do defenzivy, protože\nReagan jednal s Gorbačovem z pozice síly. Pokud Trump dosáhne stejného stylu,\npak bude mít daleko lepší pozici ve vyjednávání. Protože nejhorší je\nnevyjednávat. Co si budeme povídat – Putin neměl z Obamy žádný respekt.\n\nStejně jako u nás, tak i ve Spojených státech se ale říká, že se s\nRuskem nejedná. Objevují se dokonce i takové názory, že se máme Ruska bát\na že není dobré, když se západní svět orientuje příliš na východ...\n\nMyslím si, že to je strašná chyba, protože by nebylo nic horšího, kdyby\nve stejném obamovském stylu pokračoval i Trump. On si sice otevírá cestu\npro jednání s Putinem, ale přitom naznačuje, že to bude dělat z pozice\nsíly. Tedy: ty jsi pán, já jsem pán. A bude to takto a takto! Trump bude\ntvrdý a nekompromisní.\n\nBlíží se volby v Německu, ve Francii i v Rakousku. Do jaké míry může\nnastat ta situace, že lidé v Evropě budou volit „nepolitické“ kandidáty\ntypu Trumpa anebo Babiše?\n\nJá bych Babiše s Trumpem nijak nesrovnával, protože tito dva nemají spolu\nvůbec nic společného! Trump nikdy nebyl členem KSČ, nikdy nebyl\nspolupracovníkem nějakých tajných služeb a nikdy nedostával dotace od\nstátu a státní zakázky a ani tomu nebude v případě, kdy bude prezidentem\nUSA. Doufám jen, že pro svět bude stejně důležitý jak brexit, tak i\nzvolení Trumpa prezidentem, i narovnání vztahů s Izraelem. Tyto tři\npilíře totiž podle mne mohou ovlivnit celou Evropu. A Evropská unie? Ta se\nmusí vzpamatovat a nějakým způsobem se transformovat, jinak by to nedopadlo\npro Evropany vůbec dobře.\n\nZmínil jste brexit. Jak s odstupem času vnímáte tuto záležitost? Krátce\npo referendu Britů se totiž hovořilo o totálním lapsusu pro Velkou\nBritánii...\n\nPodle mne to je dobrá věc, hovořil jsem s mnoha Angličany a oni jsou hrdí\nna tento výsledek. Vědí, že je to bude bolet, zároveň si jsou vědomi toho,\nže to je dobrá cesta k tomu, nebýt závislými na nějakém centrálním\nvládnutí z Bruselu. Popohání je i vědomí, že už nebudou muset dělat\nkompromisy, ať se to týká imigrační politiky anebo ekonomiky. Podle mne\nbudou brzy opět silní.\n\nKdyž si prý Hillary Clintonová uvědomila, že nemá naději na vítězství,\ndostala údajně nezvladatelný záchvat zuřivosti. „Začala ječet,\nvykřikovat vulgární nadávky a divoce kopala a bila pěstmi do nábytku a\nvšech předmětů v místnosti,“ citoval pro The American Spectator\nnejmenovaný zdroj z nejbližšího okolí Clintonové. Věříte tomu?\n\nCo dělala, to mne vůbec nezajímá! Už Bill Clinton udělal celé své\nrodině z ostudy kabát, když si nechal dělat dobře v Oválné pracovně. V\ncelé historii se něco podobného žádnému jinému prezidentovi nepodařilo.\n\nPodle mne je tu ale jiný problém, který nadělali demokraté. Připustili\ntotiž, aby byl svět levicově zaměřen. Ovšem tento monument\nmarxisticko-levicového inženýrství je nesmírně nebezpečný. Podle mne\nsvět zachrání jediná věc: je to kapitalismus a tržní hospodářství bez\npřívlastků, což znamená bez jakýchkoliv dotací. Žádné centrální\nřízení, žádné omezování, protože lidstvo je nesmírně tvůrčí a\nnemělo by se mu bránit vyvíjet hodnoty a pomáhat těm, co nejsou tak\nšikovní anebo jsou nemocní.\n\nPojem „sociální inženýrství“ se hodně používá hlavně v souvislosti\ns fungováním Evropské unie. Podle mnohých by se EU měla ve svém\nfungování založeném na sedmiletém plánování změnit. S tím byste\nsouhlasil?\n\nS tím absolutně souhlasím! Evropská unie je socialismus s lidskou tváří.\nTak to nazývali komunističtí chartisté, kteří hledají nějaké třetí\ncesty, které podle mne neexistují.\n\nPředstavitelé EU měli prý doslova šok z toho, když Trump zvítězil...\n\nProtože jsou to všechno levičáci, kariéristé a je jim ve strukturách EU\ndobře, neboť z nich mají dobré peníze, mají dobrý kšeft. Já té jejich\npolitice říkám marxisticko-levicové inženýrství, které zaplavilo celou\nEvropu. Proto této době říkám doba nýmandů. Já si třeba už nevzpomenu\nani na to, jak se jmenuje bývalý prezident EU, vím ale, že to byl takový\ndivný človíček. Nepamatuji si ho a je to špatně. Když šéf Evropské\nkomise Jean-Claude Juncker řekne, že je Trump nebezpečný pro celý svět,\ntak to se opravdu velice mýlí.\n\nČást veřejnosti podezírá média z toho, že nejsou objektivní, že straní\nurčitým zájmům. Tento fakt byl hodně viditelný v době sčítání\nvýsledků hlasů při volbě amerického prezidenta. Netřeba připomínat, jak\nvýsledek překvapil hlavně Českou televizi. Její komentátoři v době,\nkdyž už byl výsledek jasný, například tvrdili, že se to může ještě\nzvrátit... Jako by nevěřili.\n\nPodobně ale informovalo i CNN a Sky News, kde také zaznívaly hlasy, že\nvýsledek se může ještě změnit. Zkrátka Trump se nehodí do dnešního\nsvěta, pro dnešní socialistické elity. Co ale můžete chtít po České\ntelevizi, když po její tzv. televizní krizi tam jsou dva ředitelé, kteří\nbyli členem KSČ, a oba dva to zapřeli ve svých dotaznících.\n\nJeště se na moment vraťme k Donaldu Trumpovi. Na jeho adresu zaznívalo\nhodně špíny, ať se to týkalo jeho vztahu k ženám, anebo k Rusku. Máte\nnějaké vysvětlení pro to, proč se tomu tak dělo?\n\nDevadesáti devíti procentům levicových voličů nekonvenuje Trump proto, že\nje politicky nekorektní. Že je tvrdý, že je to lídr a že prosazuje staré\npořádky a hodnoty, na kterých byla Amerika postavena. To znamená na svobodě\npodnikání, na svobodě trhu a na obraně svých vlastních hranic.\n\nNedávno jsme si připomínali 17. listopad 1989. Vyrazil jste do ulic, byl jste\nse někam s rodinou podívat?\n\nNe, nikam nezapadám. Na Václavské náměstí nahoru, kde hovořil Halík,\nnemůžu. Jsou to lidi, kteří z devadesáti devíti procent nechtějí\nkapitalismus a nechtějí ani tržní hospodářství, jsou prostě levicoví.\nNechci jim dávat nálepky, ale je to skupina lidí, kteří hovoří podobně\njako Obama, mluví tak trochu jako Havel a podle mne to společnosti více\nubližuje nežli pomáhá. Je to někdy skoro až legrační. A dole na\nVáclavském náměstí byl Tomio Okamura a tam také nemám co dělat, s tímto\nčlověkem, s jeho světonázorem také nemohu souhlasit. Takže jsem byl doma a\nse ženou jsme oslavovali zvolení Donalda Trumpa.\n\nK těmto datům, k těmto svátkům, se tradičně stahují různé protesty.\nOstatně letošního 17. listopadu se konalo po Praze až třicet různých\ndemonstrací. Máte pro tento trend nějaké vysvětlení?\n\nSpolečnost určitě touží po nějaké změně, ale na druhou stranu jim\npřitom vyhovuje marxismus a socialistické myšlení, vyhovují jim dotace\nnejrůznějšího směru. Dotace vyhovují umělcům, bez nichž by nebyli,\nvyhovují levicovým intelektuálům, protože jejich hodnota na trhu je\nminimální a oni to vědí, tak jako to vědí i na univerzitách ve Spojených\nstátech. Dnes, když se hledají levicově zaměření voliči, tak už se\nnechodí mezi dělníky, ale jak jsme si všimli, tak se chodí na univerzity.\nJe tady problém – oni chtějí změnu, ale změna podle jejich modelu není\nzměnou k lepšímu.\n\nMiloši Zemanovi je vyčítáno mnoho. Jak hodnotíte jeho osobu?\n\nS Milošem Zemanem souhlasím v jedné věci, a to v pohledu na Donalda Trumpa.\nA to je tak vše. Jinak se za něj tak trochu stydím. Myslím, že v tak\nvýznamný den, jako je svátek 17. listopadu, měl jít položit k památníku\nalespoň kytičku. Zachoval se jako nevychovaný monarcha, protože se\nschovával na zámku v Lánech. Kdyby řekl, že strávil čas na své chalupě\nna Vysočině, kam asi patří, tak to budu chápat lépe.\n\nTakže byste ho poslal zpátky na Vysočinu? Myslíte si, že by již neměl\nkandidovat ve druhém volebním období?\n\nMyslím si hlavně, že zatím tady není kandidát, který by se mi líbil.\nJestli tady bude pan Horáček, který zbohatl na neštěstí jiných lidí,\nnebo nějaký potetovaný šílenec anebo Miloš Zeman, je v podstatě jedno.\nDůležité je, co se bude dít kolem nás.\n\nSe 17. listopadem si spojujeme osobu Václava Havla. Na jeho konto ale čím\ndál tím více zaznívá i mnoho odsudků. Podle některých prý pošpinil\nsvoji polistopadovou politikou svůj obraz bojovníka s komunismem před pádem\nrežimu. Jak tohle vnímáte?\n\nVáclav Havel dal společnosti jednu důležitou věc, která nesmí být\nzapomenuta. Je to jeden z mála chartistů, který nikdy nebyl v komunistické\nstraně, protože většina jeho kamarádů, chartistů, v KSČ byla a měli na\nněj poměrně velký vliv. Což mu nemůžu vyčítat, ale vidím to jako\nobrovskou chybu – že v případě tzv. sametové revoluce vlastně nešlo o\nrevoluci, ale o předání moci za určitých podmínek. Komunistická strana\nměla být zrušena. Pokud uznáme, že je KSČ zločinecká organizace, tak ti,\nkdo v této straně působili, tak jsou nepotrestaní zločinci. Kdyby se\nstavělo na tomto základě, tak to tady dnes vypadá trošku jinak. Jenže v\nté době jezdili na Hradě na koloběžkách a vedle nich lidi, jako je Babiš,\ntvrdě pracovali na tom, aby získali ekonomickou moc. Protože věděli, že\nkdyž ji budou mít, tak že pak získají i moc politickou. Je mi líto, když\nčeským voličům dnes nevadí, že je tady kolem nás samý komunista a samý\nestébák. To je ten problém našeho národa! Žijeme v demokratické zemi, ale\nlidi si přitom volí Babiše.\n\nZ vašich slov tak vyplývá, že pro tuto zemi nebude dobré, když příštím\npremiérem bude právě Andrej Babiš? Nebo je to jinak?\n\nJeho osoba v čele vlády bude největším nebezpečím pro demokracii. Tím\nnebezpečím není tedy Zeman, ale je to Babiš a další velké finanční\nskupiny. On podle mne zlikviduje takové to malé podnikání. Svým způsobem\njedná jako Putin. Já tomu říkám, že tady pomalu zavádí putinizaci a\nhlavně atmosféru strachu. Tento člověk je pro mne absolutně\nnedůvěryhodný.\n\nBabiš ale říká, že Česko stále v mnoha oborech nepřekonalo stín „montovny“\na ve velké míře vyváží nedokončené produkty. A to by se mělo změnit...\n\nMy ale jsme konkurenceneschopný národ! Vidím to kolem sebe. Tato otázka je\nvšak nesmírně složitá. V tomto ohledu si vážím Číňanů, neboť vidím,\njakým způsobem pracují. Jejich mentalita, jak jsou pilní, jak jsou\nzodpovědní... To všechno není u nás vidět. Podnikat, když dostáváte\nstátní zakázky a dotace, není totiž nijak složité...\n\nDokáže u nás někdo tu „ekonomickou zodpovědnost“ z Čechů vykřesat?\n\nAno, je to Václav Klaus. I když má nálepku toho, kdo tady udělal všechno\nšpatně, a Václav Havel zase má nálepku toho, kdo udělal vše výborně,\ntak podle mne je to úplně naopak. Nejvíce pro tuto zemi udělal právě Klaus.\nJsem o tom přesvědčen. Osobně mám sen, aby nás reprezentoval jako\nprezident člověk typu generála Petra Pavla. Člověk důvěryhodný a jasně\nukotvený. V té ekonomice by podle mne zase dlouho mohl pomáhat Klaus.\n\nMyslíte si, že se u nás podnikatelům daří dobře?\n\nPolitici u nás stále víc a víc házejí klacky pod nohy malým podnikatelům.\nTěm velkým ne, pro ty je tady atmosféra dobrá. Ti dosáhnou na velké dotace\nz EU a tak dále, zatímco těm malým podnikatelům se tady až tak moc dobře\nnedaří. Když ministr Mládek na jejich konto řekne, že je to banda\nvyžírků, v lidech to pak zůstane. Lid jim pak závidí. I když si tito\npodnikatelé nemohou dovolit být třeba nemocnými, každý soused vidí, že\nsi ten malíř pokojů nebo truhlář koupil nové auto...\n\nPříklon Česka k Číně je podle vás dobrým počinem?\n\nProč ne! Celý svět bude obchodovat s Čínou, s Indií i s Afrikou, a to je\nvelice dobře. Akorát bychom vždy měli říct alespoň jednu větičku o\nlidských právech, tedy že uznáváme alespoň trošku jiné hodnoty.\n\nMěl se ministr Daniel Herman sejít s dalajlámou?\n\nPodle mne udělal špatně jednu věc: měl se sejít s dalajlámou jinde nežli\nna ministerstvu. To, co udělal, je podle mne neprofesionální.\n\nJak jste vnímal, co se pak strhlo kolem vyznamenání pro Jiřího Bradyho?\n\nStalo se z toho Hoří, má panenko Miloše Formana. My to jinak neumíme. Pan\nHerman mne ale zklamal ještě v tom, jak hodnotil Andreje Babiše. Řekl, že u\nněj „nachází duchovní hodnoty“. Tomu jsem se začal smát... Ve vztahu k\nněmu u mne padla další ikona, neboť jsem ho dosud měl za jiného člověka,\nnežli ve skutečnosti je.\n\nŽil jste ve Spojených státech, stále tam jezdíte, a tak zřejmě dobře\nvíte, jak se tam prostým Američanům žije. Prý jsou hodně zadlužení...\n\nNejzadluženější je Japonsko, USA jsou až na devátém místě. Většina\nAmeričanů ví, proč Trumpa volila. Amerika neztrácí svou svobodu a svůj\nsen. Já osobně mám americké státní občanství a jsem na to hrdý.\n\nJe pro Američany důležitá jistota?\n\nSpojené státy jsou založeny na nejistotách. Jakmile se zavede „obamacare“\na někdo něco musí, tak Američan řekne, jak to, že já něco musím? Já\nsám se musím rozhodnout, co je moje osobní zodpovědností! A ti zodpovědní\npak volí Trumpa, ti méně zodpovědní pak volí Clintonovou.\n\nV čem je ve Spojených státech žití jiné?\n\nPředně se to nedá srovnat s obdobím před pětadvaceti lety. Obama prostě\nrozdělil Ameriku. Nikdy tam nebyla taková obrácená diskriminace, jako je\nteď. Tím, že černé obyvatelstvo mělo černého prezidenta, tak se začalo\nchovat trošku jinak. To cítíte. Nikdy tam nebyla taková rozdělenost, jako\nje teď.\n\nPrý už i slovo „černý“ v souvislosti s barvou pleti se tam nesmí\nříkat.\n\nNeslušné je především říkat někomu, že je negr. Jsou to Afroameričané\na s tím já souhlasím. Mám moc rád obyvatelstvo afrického původu, jeden\nmůj syn dokonce chodí se slečnou afrického původu – a ona je velice\npříjemná. O tom to ale není. Já jako Žid přece nemohu být rasista!\nŘeknu vám jednu úsměvnou příhodu. Znám jistou aktivistku z Čech, která\nnám všem nadávala do rasistů, že prý nežijeme s tou černou populací ve\nspojitosti. Přijela pak do USA jako emigrantka a hned druhý den ji znásilnili\nve výtahu. Měsíc pak byla v nemocnici, později se odstěhovala do Texasu a\nstala se příznivkyní Ku-klux-klanu. Ironie. A přesně tak to je, když má\nněkdo zkreslené představy o nějakém soužití.\n\nNa imigranty chce Trump uplést bič. Povede se mu to?\n\nAmerika je ale postavená na imigrantech! On jen chce mít v zemi prověřené\nlidi, tak jako jsem byl prověřený já, když jsem se vystěhoval do\nSpojených států, než jsem dostal americké občanství. Tehdy jsem musel\nvyplňovat dotazník, zda jsem nebyl členem teroristické organizace, zda\nnemám pohlavní chorobu anebo jestli jsem nebyl členem KSČ. A přesně tohle\nmusí znovu být! Aby mohli chránit slušné obyvatelstvo, tak přece musí\nvědět, koho k sobě berou a koho ne.\n\nTo tam teď není?\n\nNe. Tohle zrušil už Clinton. My také musíme vědět, kdo k nám přichází\na kdo ne. Nás Čechů se ale zatím imigrační otázka Evropy moc netýká, k\nnám nikdo nechce jít a myslím, že dobře vědí proč. Musí být ale jasná\nkontrola, aby se vědělo, zda se opravdu chtějí integrovat s naší kulturou.\nZatím je to bohužel válka kultur. Jejich svět se ale fakticky nedá\nintegrovat s naší kulturou, jenom v malém procentu. Já jim to ale\nnevyčítám. Podobně jako Židům nevyčítám, že dodneška dělají\nobřízky. Když může mít muslim doma mnoho žen, a u nás ne, když doma\nmůže manželku zabít, že žije západním stylem, a u nás to neděláme,\ntak je pak samozřejmě velmi těžké, aby se ta jejich kultura sloučila s tou\nnaší. Možná za tři sta až čtyři sta let tomu bude jinak.\n\nÚplně na konec. Ivana Trumpová by se vám líbila jako velvyslankyně\nSpojených států u nás?\n\nA proč ne?\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8176, "query": "Velvyslanectví USA prozradilo cíle příjezdu šéfa CIA do Moskvy\n\nŘeditel americké CIA John Brennan projednal v průběhu svého pobytu v\nMoskvě s ruskou stranou závažnost dodržování režimu příměří v Sýrii\na kromě toho potvrdil postoj americké strany spočívající v tom, že je\ntřeba, aby Bašár Asad v zájmu politického přechodu v této zemi odešel.\n\nRIA Novosti to sdělil tiskový mluvčí velvyslanectví USA v Moskvě William\nStevens.\n\n„Ředitel Brennan zavítal do Moskvy začátkem března, aby během kontaktů\ns ruskými oficiálními osobami zdůraznil závažnost toho, aby Rusko a\nAsadův režim dodržovaly své závazky vyplývající z režimu příměří v\nSýrii\", řekl Stevens.\n\nPodle jeho slov Brennan rovněž „potvrdil postoj USA spočívající v\nnaprosté podpoře procesu politického předání moci v Sýrii a v\npřesvědčení, že Asad musí v zájmu zajištění tohoto přechodu, který\nbude odrážet vůli syrského lidu, odejít\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3546, "query": "Ministerstvo zahraničí RF označilo Čínu za důležitého partnera Ruska v\nboji s terorismem\n\nČína je jedním z nejdůležitějších partnerů Ruské federace v boji s\nterorismem, prohlásil náměstek ministra zahraničí Ruska Oleg Syromolotov.\n\n„Privilegované strategické partnerství s Pekingem je jedna z priorit Ruska.\nVe tváři Číny má Rusko důležitého partnera a blízkého souputníka ve\nsvětovém dění, včetně boje s terorismem. To vyžaduje zvláštní\npozornost v eskalujících mezinárodních podmínkách. Není náhodou, že v\nposlední době roste dvoustranná protiteroristická spolupráce,\" řekl\nSyromolotov při vystoupení ve Státní dumě.\n\nPodle jeho slov získává zvláštní aktuálnost ratifikace dohody o boji s\nterorismem na pozadí protiteroristické spolupráce Ruska s Čínou, její\nnávrh je dnes projednáván v dolní komoře parlamentu.\n\n„Realizace tohoto dokumentu vytvoří dodatečný právní rámec a možnosti\npro ofenzivní aktivizaci spolupráce,\" dodal náměstek ministra.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7204, "query": "Putin je impotent, píše odborník\n\nDo ostré kritiky ekonomické politiky ruského prezidenta Vladimira Putina se\npustil ruský ekonom, sociolog, politik a publicista Vladislav Inozemcev, který\nje taktéž ředitelem centra pro výzkum postindustriální společnosti.\nPutina v článku, jehož český překlad zveřejnil server Tapolitika.cz,\ndoslova obvinil z „velmocenské impotence“.\n\nInozemcev poukázal na to, že v první pracovní dny roku 2016 se pozornost\nRusů soustředila na kurz dolaru a cenu nafty. „Ráno 12. ledna byl dolar\njiž za 77 rublů a barel ropy Brent za 31 dolarů. Přijímat taková čísla,\nkterá by ještě nedávno mnohým připadala neskutečná, s klidem, je stále\ntěžší,“ povzdechl si.\n\nUpozornil, že Putin vstoupil do Kremlu na Nový rok přesně před 16 lety. „...\nprávě hlavě ruského státu nejvíce ze všech vděčíme za to, že můžeme\nse zatajeným dechem sledovat pohyb cen ropy, a jmenovitě jeho politika vedla k\ntomu, že kromě energetických surovin nemá Rusko už nic jiného v kapse,“\npíše Inozemcev.\n\nCelý text je ZDE\n\nPutinovi se dařilo\n\nPodle něj se Vladimíru Putinovi jako hlavě státu dařilo. „Usmálo se na\nněj štěstí s konjunkturou, která vedla ke zvýšení cen ropy z $28,5/barel\nv roce 2000 na průměrnou cenu $102/barel v letech 2010-2014 (podle údajů BP\nStatistical Review of World Energy 2015). Rusové se pod jeho vládou předvedli\njako ti, kteří chtějí jen vydělávat, konzumovat a ‚zvedání z kolenou‘\nsi pořádně užít,“ píše.\n\nPoukázal na to, že za takových podmínek bylo možné Rusko změnit, když ne\nna další Čínu, tak přinejmenším na nový Emirát, bylo možné položit\nzáklady ekonomického oživení na několik desetiletí dopředu.\n\nKaždá země, která zažívá boom, staví silnice a dálnice. Ovšem s\nvýjimkou Ruska\n\nInozemcev upozorňuje například na nedostatečný rozvoj infrastruktury. „Je\npravidlem, že v zemi, která zažívá boom (a je jedno, čím je způsoben,\nmůže to být i náhlý příliv petrodolarů), je prvním jeho projevem\nvýstavba silnic, vysokorychlostních železnic, mostů a estakád, rozvoj\nenergetických sítí. Podívejte se třeba na Čínu,“ píše s tím, že tak\nje tomu všude, ovšem s výjimkou Ruska. „Za 16 let nebyl zprovozněn jediný\nkilometr moderních železničních tratí uzpůsobených pro vysokorychlostní\nprovoz. Silnice se v letech 2014-2015 stavěly v délce asi 1,2 tisíce km, což\nje čtyřikrát méně než v roce 2000. Dálnice mezi Moskvou a Petrohradem se\nstále ještě buduje už od konce 90. let. Podle údajů Gazpromu míra\nplynofikace ruských sídel vzrostla o 0,1 % na 65,4 %. Tímto tempem bude úkol\nplné plynofikace Ruska dosažen na začátku 22. století,“ píše Inozemcev\nironicky.\n\nKde jsou ty plánované rafinerie?\n\nPoukázal i na to, že za 16 let se kapacita všech ruských námořních\npřístavů zvýšila dvakrát méně než kapacita překládky přístavu v\nŠanghaji. „Přeprava nákladů po Severní mořské cestě byla v roce 2014\nnižší, než v roce 1999 (130 tisíc tun ku 460 tisícům tun),“ podotýká.\n\nPtá se také, kde jsou všechny ty plánované rafinérie, například ta,\nkterou Rosněfť chtěla vybudovat v Přímoří? „Kde jsou moderní\nstrojírenské podniky, výroba lékařské techniky, produkce léků,\npočítačů nebo mobilních telefonů? Ve většině jmenovaných oblastí\nzemě závisí na dovozu ze 70-100 %. Jestli se našim ‚partnerům‘ zachce\npřivést Rusko k totálnímu hospodářskému kolapsu, postačí jim zakázat\nvývoz těchto dodávek do Ruska,“ píše opět ironicky Inozemcev.\n\nZávěrem uvádí, že Rusko řídí člověk, který toho hodně říká, ale\nnení ochoten udělat prakticky nic konkrétního, a který se už více než 10\nlet spoléhá jen na pozitivní trendy, přicházející z vnějšku. „Je to\nvelmocenská impotence. Vláda je schopná utratit mnoho miliard, ale není\nschopná si stanovit žádné ambiciózní cíle, ani vybrat schopné kádry na\njejich řešení, není schopná ani stimulovat podnikání,“ vyčítá\nInozemcev.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4720, "query": "Merkelová zcela vážně varuje před „ruskými hackery,“ které mají\novlivnit německé volby\n\nNěmecká kancléřka Angela Merkelová si je jista, že ruští hackeři mohou\novlivnit průběh nadcházejících voleb v zemi, uvádí list Daily Express.\nPodle slov německé političky Berlín se již dnes potýká s dezinformací a\nkybernetickými útoky ze strany Ruska.\n\nPodle jejích slov Berlín již dávno musí čelit zprávám, „šířícím\nnepravdivé informace\" a kybernetickým útokům ruského původu.\n\n„Potýkáme se s tím denně a to znamená, že tento faktor může sehrát\nurčitou roli i v průběhu předvolební kampaně,\" míní Merkelová.\n\nJak podotýká Daily Express, Moskva již čelila obviněním německých\ntajných služeb z mezinárodní kyberšpionáže a sabotáže. Podle nich to\nbyli právě ruští hackeři, kteří stojí za útokem na dolní komoru\nněmeckého parlamentu.\n\nPříští volby se v Německu budou konat v září 2017.\n\nZdroj: pz.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7207, "query": "Daily Star: V putinovském Karatelu by se svezl i Batman\n\nŘeditel FSB Ruska Aleksandr Bortnikov prezentoval prezidentovi Putinovi nové\nobrněnce továrny ZIL. Britské noviny Daily Star přirovnaly Karatel k\nobrněným batmobilům známého komiksového hrdiny.\n\nUvnitř Karatelu může být převáženo 10 vojáků, ti mohou pálit ze\nstřílen. Kromě toho je pancéřován podle nejvyšší třídy (6a), což\ngarantuje ochranu před protipancéřovou-zápalnou kulkou sniperské pušky SVD,\ndodává Daily Star.\n\nKaratel Putinovi představil ředitel FSB Aleksandr Bortnikov. Obrněnci se\nruskému prezidentovi líbily, který, jak se říká, se přátelí s hrdinou\nhollywoodských akčních filmů Stevenem Seagalem, zdůrazňují britské\nnoviny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4050, "query": "Merkelová prohlásila, že nemocnice v Sýrii jsou bombardovány záměrně\n\nNěmecká kancléřka Angela Merkelová prohlásila, že mnohé poukazuje na to,\nže bombardování nemocnic a zdravotnických zařízení v Sýrii je záměrné,\nneuvedla ale podrobnosti ani příčiny těchto akcí.\n\n„Musím čestně prohlásit, že velice mnohé poukazuje na to, že nemocnice\na zdravotnická zařízení v Sýrii jsou bombardovány záměrné. A to\nmezinárodní právo zakazuje. Je to třeba pronásledovat podle zákona, a to\nsi musí režim (syrského prezidenta Bašára) Asada uvědomit,\" prohlásila\nMerkelová ve středu ve svém vystoupení ve spolkovém sněmu.\n\n„Velice lituji toho, že Rusko tento režim podporuje,\" dodala Merkelová.\nRuský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov už dříve prohlásil, že\nRusko v SAR nepodporuje režim prezidenta Bašára Asada, bojuje tu s terorismem.\n\nOzbrojený konflikt začal v Sýrii v březnu roku 2011. Proti vládním\nvojskům tu bojují ozbrojenci z různých militantních bojůvek. Údaje o\npočtu obětí konfliktu se různí. Podle údajů OSN od té doby zahynulo 300\ntisíc Syřanů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3112, "query": "Zeman: Poslanecká imunita by měla být pouze a jedině pro verbální projevy\n\nPrezident Miloš Zeman se při své návštěvě Jihomoravského kraje sešel\ntaké se zaměstnanci společnosti Trade FIDES v Brně.\n\nÚvodem se Zeman vyjádřil k výši průměrné mzdy ve společnosti, která\nmá činit něco kolem 40 tisíc korun. V té souvislosti si rýpl, že 40\ntisíc je minimální mzda v Německu. Navíc, mezi zaměstnanci se po dotazu,\nkdo má tuto mzdu, zdvihla jen jedna ruka.\n\nPráce prezidenta je podle Zemana sice psychicky náročná – „fyzicky\nnáročná není,“ podotkl k prvnímu dotazu. Podle svých slov je líný\nčlověk. „Nerad chodím a špatně chodím. Ale politika se nedělá nohama.\nDělá se mozkem. Nohama se dělá jen tehdy, když prcháte před státním\npřevratem. Ale to v České republice snad nebude aktuální,“ sdělil Zeman.\n\nDalší dotaz směřoval k poslanecké imunitě. „Poslanecká imunita by měla\nbýt pouze a jedině pro verbální projevy. A to nejen pronesené na půdě\nPoslanecké sněmovny. Podle mého názoru by měla být i pro veškeré jiné\nverbální projevy,“ míní Zeman jednu změnu, kdy by imunitu rozšířil i\nna náměstí a do televizních studií. „S výjimkou těchto verbálních\ntrestných činů bych tu imunitu dále nerozšiřoval,“ dodal.\n\nSvé pak Zeman řekl k Evropské unii, kde podle něj v současné době nejsou\nžádné osobnosti. „Jsou tam jen šediví a nudní úředníci. Při vší\núctě k těmto lidem, osobnosti to nejsou. A to je také důvod, proč se o\nEvropské unii pořád mluví jako o ekonomickém obru a politickém\ntrpaslíkovi. Doufejme, že se opět jednou vynoří nějaká výrazná\nevropská osobnost a Evropa se začne integrovat tak, aby měla opět roli\nvelmoci,“ sdělil.\n\nKdyž se pak Zeman rozhovořil o protikuřáckém zákonu, sdělil, že je jako\nsilný kuřák ve střetu zájmů. I tak trvá na tom, že je zákon nesmyslný.\n„Zvítězil fanatismus nad zdravým rozumem. Pokud se podaří, aby Ústavní\nsoud tento zákon buď změkčil, nebo zrušil, budu jenom rád,“ dodal Zeman.\n\nŘeč pak přišla i na základní vojenskou službu. „K tomuto mám názor\nnegativní. Hlavní důvod, proč se domnívám, že obnovení základní\nvojenské služby je nerozumné, je dán technickou náročností současné\narmády. To jsou radary, sofistikované technologie. Ty se musíte učit často\ndva roky. A je zbytečné, abyste pak odešel do civilu a získané vědomosti\nneuplatnil. Proto potřebujeme profesionální armádu,“ dodal.\n\nA co obchody Česka a Ruské federace? „Rusko je trh jako jakýkoliv jiný.\nStejně jako čínský, stejně jako indický. Snažme se na tyto trhy pronikat.\nAno, někdo se bude zahalovat do tibetské vlajky, aniž by věděl, že je to\nvlajka otrokářské společnosti,“ sdělil jasně Zeman. Podotkl také to,\nže bychom se neměli vměšovat do záležitostí jiných zemí, podobně jako\nmy nechceme, aby se tyto země vměšovaly do našich záležitostí. Je-li\nobchod zdravý, napomáhá to spokojenosti lidí, dodal Zeman.\n\nPoslední otázka směřovala k úspěchům a neúspěchům Zemana, kdy on\nneodpověděl – z důvodu, že slíbil, že nebude dělat volební kampaň. I\nproto jen zdůraznil, že jeho hlavním cílem je hájit národní zájmy země.\nPak už jen následoval podpis do pamětní knihy a předání daru do rukou\nprezidenta – obdržel petlice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1895, "query": "Putin: Asad je připraven pracovat s každým, kdo chce mír a regulaci v Sýrii\n\nRuský prezident Vladimir Putin oznámil, že v Sýrii je nyní\nnejdůležitější přesun k politickým procesům, syrský prezident Bašár\nAsad je připraven pracovat se všemi, kteří chtějí mír a regulaci.\n\n„Myslím, že teď je samozřejmě nejdůležitější přesun k politickým\nprocesům a jsem rád, že jste připraven pracovat se všemi, kteří chtějí\nmír a regulaci,“ řekl Putin na schůzce se syrským prezidentem v Soči.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4079, "query": "Dieselovou ponorku Kolpino předají ruskému námořnictvu 24. listopadu\n\nRuské námořnictvo ve čtvrtek získá dieselovou ponorku Kolpino, je to\nposlední ze šesti lodí projektu 636.3 pro Černomořskou flotilu, oznámil\nnovinářům zástupce úřadu informací a komunikace Ministerstva obrany\nRuské federace pro námořnictvo Igor Dygalo.\n\n„V závodu „Admiraltějskie verfi a.s.\" (město Petrohrad) proběhne\nceremoniál přijetí do sestavy námořnictva a vztyčení Andrejevské vlajky\ndiesel-elektrické ponorky Koplino (projektu 636.3). Ponorka je poslední ze\nsérie šesti lodí tohoto projektu, které byly vyrobeny pro Černomořskou\nflotilu,\" uvedl Dygalo.\n\nSérii šesti ponorek projektu 636.3 umožní Černomořské flotile efektivně\nzabezpečit zónu od mořských útoků. Hlavní velení námořnictva plánuje\nvyrobit šest takových ponorek i pro Tichooceánskou flotilu, uzavřel Dygalo.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7220, "query": "RF bude i nadále poskytovat podporu Sýrii, včetně vojenské - Putin\n\nRusko bude i nadále poskytovat podporu Sýrii, mimo jiné vojenskou, včetně\nrozvědky; ruských vojenských sil je v této zemi dostatečné množství na\nto, aby mohly řešit vytýčené úkoly, prohlásil ruský prezident a vrchní\nvelitel ozbrojených sil Vladimir Putin.\n\n„Samozřejmě, že budeme i nadále poskytovat podporu zákonné vládě v\nSýrii, tato podpora má komplexní ráz. Je to finanční pomoc, dodávky\ntechniky a zbraní, pomoc při výcviku, organizaci a harmonizaci syrských\nozbrojených sil. Je to i výzvědná podpora, štábní pomoc při plánování\noperací a konečně je to i bezprostřední přímá podpora — používání\nkosmické skupiny úderného a stíhacího letectva\", řekl Putin.\n\n„Ty ruské síly, které zůstaly v Sýrii, jsou dostačující na to, aby\nplnily vytýčené úkoly. Budeme i nadále poskytovat pomoc syrské armádě a\nvedení v jejich boji s tak zvaným Islámským státem a Frontou an-Nusrá a\ntaké dalšími teroristickými skupinami, které za teroristické označila\nRada bezpečnosti OSN\", dodal ruský prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4542, "query": "Šéf soukromé americké tajné služby Stratforu George Friedman radí, ať se\nlidé připraví na válku\n\nV každém století dochází „systémové válce\" a XXI století bude\nžádná výjimka, sdělil časopisu Business Insider zakladatel analytické\nspolečnosti Stratfor George Friedman.\n\nAnalytik předpověděl, že války vzplanou ve východní Evropě a na\nStředním východě. Kromě toho poměrně překvapivě očekává, že\nSpojené státy americké povedou námořní válku s Japonskem.\n\n...\n\nNyní docela často (Sýrie, východní Ukrajina) můžete vidět tento\nscénář: nestátní skupiny, s podporou jiné země bojují s úřady.\nNicméně, abychom našli příklad války mezi dvěma státy, je třeba se\nvrátit do roku 2003, k americké invazi do Iráku, uvedl Business Insider.\n\nDvě světové války, katastrofální svým měřítkem, přinesly důkaz\nnestability mezinárodního systému, který umožnil provádět bojové operace\nk řešení mezistátních konfliktů jako legitimní opatření zahraniční\npolitiky, a nikoliv jen pro krajní případ. Po druhé světové válce byl\npolitické a právní systémy jednotlivých států byly postaveny na myšlence\nzabránění válkám, ale může se to změnit? klade otázku Business Insider.\nČasopis uskutečnil rozhovor na toto téma se zakladatelem analytické\nspolečnosti Stratfor George Friedmanem, který varoval, že taková vlastnost\nsvětové politiky, jako mezistátní války, se může znovu stát relevantní.\nFriedman poznamenat, že v minulosti došlo k období, kdy analytici mylně\nvěřili v příběhu, že země nikdy nebudou bojovat mezi sebou navzájem.\nExpert zdůraznil, že v každém století došlo k „systémové válce\",\nběhem níž se systém „zmítal v křečích\".\n\nKontextová reklama Sklik\n\nPodle Friedmana má jakýkoli mezinárodním systému své „fatální\nnedostatky\". V současném systému jsou obsaženy zárodky vlastního zničení.\n„Když jsou země jako Německo, Čína a Rusko na ústupu, a na jejich místo\npřijdou druzí, tehdy začínají systémové války. Pak vzniká nebezpečí,\nneboť tyto země ještě nedosáhly rovnováhy ... Takže nyní jsme svědky\nsystémové změny. Připravte se na válku,\" cituje Business Insider slova\nFriedmana.\n\nV odpovědi na otázku Friedman uvedl, že s největší pravděpodobností se\ndostanou do popředí země jako Japonsko, Turecko a Polsko. Proto může válka\nvzplanout ve východní Evropě a na Středním východě. Kromě toho se\nočekává, že Spojené státy americké povedou námořní válku s Japonskem,\npředpovídá George Friedman. „Pokaždé, když se objeví nové velmoci, je\ntřeba najít rovnováhu. Nové státy získávají sílu, staré jsou na\nústupu. Nebezpečný není sám o sobě tento proces, ale pozice země, která\nse převede na novou úroveň,\" se domnívá, vedoucí a zakladatel firmy\nStratfor.\n\nPokud bychom ale přistoupili na Friedmanovu teorii, potom by, podle mnoha\njiných analytiků již probíhala příprava Spojených států za zachování\namerické světové hegemonie formou „proxy válek“ k opravdové „systémové\nválce“, zapříčiněné růstem vlivu a síly Ruska a Číny. Toto\nnebezpečí - ústup USA ze svých pozic - a nahrazení unipolárního světa\nvicepolárním, zakladatel Stratforu přehlíží.\n\nZdroj: prvnizpravy.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2038, "query": "Súdánský prezident hovořil o plánech na nákup ruských zbraní\n\nSúdánský prezident Umar al-Bašír projednal s ruským vedením možnost\nnákupu stíhaček Su-30 a Su-35. Hovořil o tom v interview pro RIA Novosti.\n\nDodal, že Súdán má zájem o nákup raketových lodí, minolovek a také\nsystémů PVO, ačkoliv ohledně nich se podrobnosti zatím neprojednávaly.\n\n„Ohledně S-300 nejsou námitky, můžeme o ně požádat,\" dodal a zdůraznil,\nže nyní Súdán pokračuje v používání starých sovětských systémů PVO.\n\nTento týden byl al-Bašír poprvé v Rusku a jednal v Soči s prezidentem\nVladimirem Putinem, premiérem Dmitrijem Medveděvem, ministrem obrany Sergejem\nŠojgu, vedením Rosatomu a dalšími vysoce postavenými úředníky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 984, "query": "Rozkol kvůli ruským diplomatům. Babiš by je chtěl začít vyhošťovat, na\nHradě prý zuří\n\nVyhostit ruské diplomaty za skandál kolem bývalého agenta Sergeje Skripala,\nnebo nevyhostit? Toto dilema nyní řeší čeští politici. Píší o tom\nLidové noviny.\n\nPremiér v demisi Andrej Babiš (ANO) včera připustil, že Česko vážně\nuvažuje o vyhoštění ruských diplomatů po vzoru Británie. A na Pražském\nhradě prý jeho výrok způsobil poprask. Rozhodnutí je sice plně v\nkompetenci vlády, jak však uvedl šéf zahraničního odboru Hradu Rudolf\nJindrák, Zeman nechce zůstat stranou. „Vyhoštění je natolik závažný\nakt, že by měl být s prezidentem konzultován,“ uvedl Jindrák.\n\nZeman si však takovýto vládní obrat nepřeje. A je jasné, že vzhledem k\ntomu, že Babiš není ještě podruhé jmenovaný, bude muset v tomto sporu\nněkdo ustoupit. Babiše přitom k jeho postoji přiměla schůzka s premiérkou\nBritánie Theresou Mayovou, jež prý apelovala na solidaritu v rámci EU.\n\n„Z našeho pohledu nemáme důvod Británii nevěřit. Já to vidím jako\npozici podpory našeho spojence v rámci NATO a v rámci EU, který nás\npožádal o to, abychom s ním byli solidární a abychom ho podpořili,“\npodotkl k tomu Babiš.\n\nO vyhoštění diplomatů pak kromě Česka uvažuje i Polsko, Dánsko a\npobaltské země.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1987, "query": "Medvěd myslivci ukradl dvě zbraně a zmizel\n\nV Irkutské oblasti začalo vyšetřování ve věci odcizení zbraní medvědem.\nInformuje o tom tisková služba krajské policie ve čtvrtek 23. listopadu.\n\nJak policisté zjistili, 16. listopadu 57letý myslivec obcházel svůj pozemek\nležící desítky kilometrů od nejbližší vesnice. Muž se rozhodl, že se\nzastaví v chatce a šel pro vodu. Když se vracel, slyšel podivné zvuky a\nuviděl siluetu medvěda.\n\nMyslivec incident oznámil na policii, která vyjela na místo události. Od\nokamžiku „návštěvy\" medvěda však nasněžilo a tím byly stopy zvířete\nztraceny, poznamenali na policii. Nakonec bylo vůči muži zahájeno správní\nřízení podle článku 20.8 Zákona RF o přestupcích (Porušení pravidel\nuchovávání zbraní, které vedlo ke ztrátě zbraně), který stanovuje\nzabavení zbrojního průkazu na dobu až jeden rok a pokutu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1403, "query": "Aksjonov promluvil o „krymském snu“\n\nKrymským snem po řadu let bylo sloučení s Ruskem, prohlásil premiér\nrepubliky Sergej Aksjonov.\n\n„Splnil se díky jednotě obyvatel poloostrova, díky odvážnému a moudrému\nrozhodnutí našeho prezidenta a díky podpoře ruského lidu,\" uvádí se v\nAksjonově blahopřání u příležitosti Dne národní jednoty.\n\nPodle něj dnešní svátek je pro Krymčany obzvlášť důležitý.\n\n„Vztah k ruskému Krymu se svým způsobem stal testem na patriotismus, který\nukazuje, co je osnovou světonázoru člověka — láska k vlasti a respekt k\njejím dějinám, nebo arogantní opovrhování vlastní zemí a vlastním lidem,\"\nzdůraznil Aksjonov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1986, "query": "Ruské MZV potvrdilo, že se postoj Moskvy k událostem v roce 1968 v\nČeskoslovensku nezměnil\n\nRuské ministerstvo zahraničí potvrdilo, že se oficiální pozice Moskvy k\nudálostem v roce 1968 v Československu nezměnila. Stojí to v prohlášení\ntiskové mluvčí ruského MZV Marii Zacharovové v reakci na článek\nzveřejněný na webu televize Zvezda.\n\nNa webu televize Zvezda byl zveřejněn článek Leonida Maslovského s titulkem\n„Československo by mělo být SSSR vděčné za rok 1968: dějiny Pražského\njara\". Článek se stal jedním z témat rozhovoru ruského premiéra Dmitrije\nMedveděva a prezidenta ČR Miloše Zemana. Medveděv Zemana ujistil, že tento\nčlánek nemá nic společného s oficiální pozicí Moskvy k těmto událostem.\n\n„V souvislosti se zveřejněným článkem na webu televize Zvezda ze dne 21.\nlistopadu o událostech v Československu v roce 1968 bychom chtěli potvrdit,\nže se oficiální pozice Ruska nezměnila. Tato pozice je stanovena ve smlouvě\no přátelských vztazích a spolupráci mezi Ruskou federací a Českou\nrepublikou z 26. srpna 1993 a mnohokrát se vyjadřovala ruským vedením,\"\nstojí v komentáři.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6856, "query": "Pavel Šafr píše o zadržení Miloše Zemana\n\nNad tím, že v centru Prahy byl dnes policií zadržen lídr krajně pravicové\nNárodní demokracie Adam B. Bartoš, se na serveru Svobodné fórum zamýšlí\njeho šéfredaktor Pavel Šafr. Podle něj zločinecké vyjadřování\nantisemity Adama B. Bartoše je jen jedním z mnoha projevů otevřeného zla.\n\n„Jeho duchovní spřízněnec Miloš Zeman sedí na Pražském hradě a dělá\nnám prezidenta. A je třeba říci, že svým podlézáním Rusku a\nkomunistické Číně a také svými hnusnými a xenofóbními výroky na\nvšechny strany ohrožuje demokratický režim mnohem více než Adam B. Bartoš.\nA řekněme si otevřeně, že se nám ho nedaří zadržet,“ povzdechl si\nŠafr.\n\nCelý text je ZDE\n\nA vyjmenovává další jevy této doby, které označuje jako „stupidní“ a\nkteré prý mají „rozvratný účinek na celý náš svět“: Vítání\nčínského prezidenta po sovětském vzoru, arogantní hlouposti a lži\npřednášené ministrem financí na téma jeho dotačního podvodu při stavbě\nfarmy Čapí hnízdo. V Americe možná zvítězí Donald Trump, což je prý\njen další projev lásky davu k vládě pevné ruky.\n\n„Je třeba se připravit na to, že uhájit rozumné demokratické poměry\nnemusí být žádnou samozřejmostí a že to zřejmě bude vyžadovat pevné\nnervy a osobní nasazení,“ uzavírá Šafr své zamyšlení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1954, "query": "„Bohaté ruské děti“ opět v akci. Závod v centru Moskvy\n\nNa internetu se objevila nahrávka z videoregistrátoru, na níž je vidět, jak\nčerné terénní vozidlo Mercedes-Benz Gelandewagen jede po dělící čáře\nKutuzovského prospektu v Moskvě. Videonahrávka je uveřejněna na portálu\nrichrussiankids (Bohaté ruské děti) na síti Instagram.\n\nJednání osob, které nahrály video, spadá pod článek 12.15, odst. 1\nZákona RF o přestupcích (Porušení pravidel umístění dopravního\nprostředku na vozovce, v protisměru nebo při předjíždění) a je trestáno\nsprávní pokutou ve výši 1 500 rublů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4819, "query": "USA překvapivě: Naše volby byly svobodné a spravedlivé, nebyly narušeny\nhackery\n\nWashington uvedl, že celá elektronická infrastrukturu, která byla nutná\npři sčítání hlasů ve volbách, nebyla narušena.\n\nPřes pokusy o narušení prezidentských voleb z Ruska, výsledky voleb \"plně\nodrážejí vůli amerického lidu,\" píše New York Times s odkazem na\nprohlášení Obamovy administrativy.\n\nObamova administrativa zveřejnila zprávu o regulérnosti voleb v souvislosti s\ntím, že soupeři DonaldaTrumpa požadují přepočítání ve třech státech:\nWisconsin, Michigan a Pennsylvania. V těchto státech Trump dosáhl těsného\nvítězství nad Clintonovou.\n\nPodle Washingtonu Kreml by mohl očekávat, že humbuk kolem zveřejněných\nemailů poruší integritu volebního procesu a legitimitu zvoleného prezidenta,\nale \"my podporujeme výsledky našich voleb, které plně reflektují vůli\namerického lidu.\"\n\nPříznivci Hillary Clintonové podporují nároky na revizi výsledků voleb ve\ntřech státech. Opírají se o stanovisko počítačových odborníků, že ve\nstátech, které jsou důležité pro vítězství Trumpa, musíte hlasovací\nlístky přepočítat ručně, aby se výsledek nedal ovlivnit hackery.\n\nNa druhou stranu, poznamenává The New York Times, požadavky na ruční\npřepočítávání hlasování jsou tak velké, že je obtížné je realizovat\nv praxi. Obamova administrativa uvedla v prohlášení o regulérnosti voleb s\nodkazem na zprávy bezpečnostních služeb, ve kterých bylo tvrzeno, že\nvolební den \"zvýšením škodlivých kyberútoků narušen nebyl“.\n\n„Jsme přesvědčeni, že naše volby byly svobodné a spravedlivé, pokud jde\no počítačovou bezpečnost. Nicméně, zpravodajské služby stále\nvyšetřují účinky ruské \"informační války\", ve které byly zveřejněny\nnepravdivé zprávy paní Clintonové o vztazích mezi USA a Ruskem s cílem\novlivnit voliče. Mnoho z těchto zpráv bylo na zpravodajských webech RT a\nSatellite, sponzorovaných ruskými orgány, \"píše The New York Times.\n\n\"My prostě nevíme, jaký vliv mají tyto falešné zprávy a další\ndezinformace,\" uvedl expert Jason Healy z Columbia University. Odborníci se\nobávají, že by Rusko mohlo znovu zahájit dezinformační kampaň -\ntentokrát ve volbách ve Francii a Německu.\n\nZdroj: pz.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4814, "query": "„Tak Putina nevystrašíme“: přední britský torpédoborec vydržel pouze\ndva dny cvičení\n\nŘada poruch na drahých lodích zemí NATO pokračuje. Tentokrát se porouchal\njeden z nejdražších torpédoborců vojenských námořních sil Velké\nBritánie HMS Duncan. Daily Mail se domnívá, že takovou technikou vystrašit\nVladimira Putina se určitě nepodaří.\n\nDM uvádí, že šest lodí této třídy, z nichž každá stojí více než\nmiliardu liber, je většinu času ukotvených.\n\nAmerická vojenská loď byla odtažena do přístavu kvůli „technickým\nproblémům\" pouhé dva dny po vyplutí.\n\nTorpédoborec HMS Duncan v pondělí opustil základnu vojenských námořních\nsil Velké Británie Devonort jako jeden ze čtyřčlenné skupiny lodí. Měly\nprovádět cvičení u břehů Plymouthu a poté se vydat do jednoho z\nevropských přístavů. Ale ve středu místní obyvatelé uviděli, že loď\nje tažena zpátky na základnu.\n\nTiskový mluvčí Ministerstva obrany Velké Británie oznámil, že na\ntorpédoborci vznikly „technické problémy\" a teď ho vracejí na základnu\nke zhodnocení poruchy.\n\nDaily Mail uvádí, že tato loď stojí více než jednu miliardu liber.\nTakových lodí je celkem šest, ale ony tráví více času „ukotvené v\nbritských vojenských přístavech, místo aby bránily zemi a byly ve\nskutečné vojenské službě\". Od dubna 2015 do dubna 2016 byly tyto lodě\npřipoutané celkem 1515 dní, z toho čtyři každá více než 300 dní.\n\nTento problém rozhněval bývalého náčelníka vojenských námořních sil\nVelké Británie, který vyzval premiérku Theresu Mayovou, aby co nejrychleji\nvyřešila tento problém. Přitom samotné noviny Daily Mail uvádějí, že\npodobná situace „Putina nevystraší\".\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 79, "query": "NI vysvětlil, proč se ruský bombardér Tu-160 stane „hrůzou NATO“\n\nJak upřesnil náměstek ministra obrany Jurij Borisov, na všechny strategické\nbombardéry Tu-160 se plánuje namontovat turbokompresorové proudové motory\nNK-32 druhé série.\n\nKromě toho na Ministerstvu obrany RF slíbili úplnou obnovu veškerého\npalubního a radioelektronického zařízení Tu-160M2. Očekává se rovněž,\nže do výzbroje budou zařazeny nové rakety velkého doletu. Tato část\nprogramu obnovení strategického letectva je zvláště důležitá s ohledem\nna to, že Tu-160 Bílá labuť je především nosič okřídlených raket,\npodotýká autor článku. [quote align=\"center\" color=\"#999999\"]\n\n„Na rozdíl od amerických bombardérů B-2 Spirit nebo B-21 Raider jsou\nruská vojenská letadla určena pro ničení cílů uvnitř těsně\nuzavřeného (prostředky PVO) vzdušného prostoru raketami velkého doletu.\nProto také dostanou Tu-160M2 okřídlené rakety nové generace\", zdůrazňuje\npozorovatel NI.[/quote]\n\nPodle jeho názoru je obnova Tu-160M2 úspornějším a technicky lépe\nrealizovatelným programem, než vývoj nových nadzvukových bombardérů. [quote\nalign=\"center\" color=\"#999999\"]\n\n„V konečném důsledku Rusko nejspíše vyvine také strategický bombardér\nPAK DA (pracuje se na něm od roku 2009), avšak Tu-160M2 by jim měl ve\nstřednědobé perspektivě stačit,\" uzavírá Majumdar.[/quote]\n\nTu-160 je největším letounem s měnitelnou geometrií křídel a jedním z\nnejmohutnějších bojových letounů ve světě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4590, "query": "Bašta: Jakým dalším tahem překvapí Putin? Kde se objeví teď jeho vojáci?\n\nPřiznám se, že také patřím mezi jedince, kteří si lámou hlavu nad\nneočekávaným stažením větší části ruských ozbrojených sil ze Sýrie.\nPíše v komentáři Jaroslav Bašta.\n\nProtože mám rád šachy, představil jsem si události předloňského,\nloňského a počátku letošního roku jako šachovou partii, v níž Ruská\nfederace a její prezident Vladimír Putin hraje černými figurami. To znamená,\nže na počátku musel reagovat na kroky protivníka (tedy Západu) a dostal se\ndo dosti svízelné situace ve středu šachovnice, který představuje hranice\nmezi RF a Ukrajinou.\n\nProtivník navíc začal posilovat své severní křídlo (v Pobaltí). S\nvypětím všech sil se podařilo na druhý pokus dosáhnout příměří (Minsk\nII), ale situace na východě Ukrajiny neměla (a nemá) dlouhodobé pozitivní\nřešení.\n\nZásah v Sýrii, jehož hlavním cílem bylo zachránit jednoho z mála ruských\nspojenců, všechny překvapil. Vyjádřeno šachovou mluvou, šlo o\npřekvapivý tah jezdcem, který plně využil jistou zákeřnost této figury a\nvyvedl protivníka z konceptu. Poměrně rychle se ukázalo, že hlavního cíle\noperace, tedy záchranu režimu syrského prezidenta Bašára Asada se dosáhlo\njiž na počátku letošního roku. Krátce poté se ruské a americké\ndiplomacii podařilo dojednat zastavení palby jako první krok k budoucímu\npříměří.\n\nZpůsob, jakým se po pěti letech občanské války pokus o politické\nřešení konfliktu uskutečnil, zároveň posloužil jako síto, kterým\npropadli všichni s nimiž lze uzavřít budoucí mír a uvázli v něm\nspoleční nepřátelé Ruska i Západu, tedy Islámský stát a místní odnož\nAl-Kaidy. Všichni očekávali další vítězné ruské tažení proti\nislamistům, ale přišel další šok – operace byla ze dne na den zastavena,\nvětší část ruských ozbrojených se okamžitě vrátila domů. Druhý\npřekvapivý tah jezdcem.\n\nOdhadnout jeho účel vůbec není snadné a přiznám se, že ve mně\nvyvolává obavy. Můžeme ho vysvětlovat ze dvou protichůdných scénářů\nbudoucího vývoje. Optimisté se domnívají, že jde o ukázku ruské\nvelkorysosti, která vavříny vítězství přenechává svému syrskému\nspojenci. Pesimisté jako já se bojí, že jde o promyšlené obranné\nopatření. Válka se může znovu vrátit do středu šachovnice. V čele dvou\nstátů sousedících s Ruskou federací stojí dva dosti zoufalí muži –\nukrajinský prezident Porošenko a turecký prezident Erdogan. Oba válčí se\nsvými spoluobčany, jeden s ruskojazyčnými Ukrajinci, druhý s Kurdy a oba za\nviníka svých problémů považují ruského prezidenta Vladimíra Putina.\nTemné náznaky o jejich spojenectví ve snaze o navrácení Krymu Ukrajině asi\nnelze brát na lehkou váhu.\n\nLetošní rok je navíc rokem voleb v USA a prezident Barack Obama na konci\nsvého druhého volebního období je v pozici „chromé kachny“, jak\ntradičně dosluhujícího prezidenta nazývají američtí novináři. Je tedy\notázka, jak bude jeho autoritu vnímat právě turecký prezident, který ve\nvnitřní i zahraniční politice podniká velmi nebezpečné kroky. Můžeme si\njen přát, aby návrat úspěšných leteckých jednotek do RF byl jen projevem\npředběžné opatrnosti, nikoli přípravou na budoucí problémy.\n\nZdroj: pz.cz\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4606, "query": "V Sýrii proti teroristům bojují „smrtonosné“ severokorejské jednotky na\nstraně Asada, tvrdí HNC\n\nAssad Al-Zoubi řekl, že ty dvě severokorejské „smrtonosné“ jednotky\nzvané Chalma-1 a Chalma-2 bojují po boku Syrské armády.\n\nŠéf delegace Vysoké vyjednávací komise Syrské opozice (HNC) Assad Al-Zoubi\nřekl tiskové agentuře TASS, že v konfliktu v Sýrii po boku Syrské armády\nbojují dvě severokorejské vojenské jednotky.\n\nRovněž řekl, že ty dvě „smrtelně nebezpečné“ severokorejské\njednotky se nazývají Chalma-1 a Chalma-2.\n\nRovněž bylo hlášeno, že tuto informaci s příchodem na syrské mírové\nrozhovory v ústředí Evropských Spojených národů v Ženevě poskytla i\nsyrská delegace.\n\nOSN zprostředkované rozhovory v Ženevě mají záměr skončit pětiletou\nzkázonosnou občanskou válku v Sýrii.\n\nV Ženevě se však vyjednávání se syrskou vládou účastní tři delegace\nsyrské opozice: delegace Rijádem podporované Vysoké vyjednávací komise,\ndelegace zformovaná po moskevských a káhirských kolech syrských rozhovorů\na delegace zformovaná na letišti Hmeimim.\n\nTato arabská země nicméně v současnosti dodržuje dohodu o zastavení\nnepřátelství, která nabyla účinnosti 27. února. Tato dohoda stanovuje\nzastavení všeho vojenského nepřátelství v Sýrii s výjimkou operací\nproti teroristické skupině ISIS a militantům k al-Kaiídě přidružené\nFronty al-Nusra.\n\nTuto dohodu vyjednalo Rusko a Spojené státy. Mnozí však poukazují, že\nWashington patří k hlavním sponzorům teroristů bojujících proti silám\nsyrské vlády.\n\nZdroj: southfront.org\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4404, "query": "Objev, který přepíše dějiny? V Rusku se našel 250 milionů let starý\nmikročip\n\nVýzkumníci učinili v ruském Labinsku další neuvěřitelný objev, který\npodle učenců znamená začátek zcela nové historie, o jakém mnozí\nzastánci starověkých mimozemských teorií hovoří už celá léta. Má se\nza to, že předmět, jenž výzkumníci našli, by mohl být nějaký druh\nstarověkého mikročipu a podle výzkumníků se jejich zrod datuje miliony let\nnazpět. Po bezpočtu testů došli výzkumníci k závěru, že tento\nstarověký kousek se v dávnověku využíval jako nějaký druh mikročipu.\n\nPodle testů je však problémem jeho stáří, které se odhaduje na 225 až\n250 milionů let. Někteří výzkumníci věří, že datování tohoto\nartefaktu není zcela přesné, neboť nemůžete datovat kámen a testy byly\nzaloženy na stopách organického materiálu nalezených kolem záhadného „čipu.“\n\nOtázka za milion zní: Kdo a jak používal mikročip, který se datuje 250\nmilionů let zpátky? Existuje možnost, že se ve skutečnosti jedná o\npozůstatek starověké technologie? Technologie, která patřila vysoce\npokročilé civilizaci, jež obývala Zemi před miliony let? Nebo je zde\nmožnost, že tento artefakt nemá původ na Zemi, ale na jiné planetě\nobývané mimozemskou rasou?\n\nA co víc, Rusko je v tomto ohledu velmi unikátní zemí, neboť v uplynulých\nletech zde bylo objeveno velké množství podobných artefaktů.\n\nTento „starověký mikročip“ byl nalezen v krasnodarském regionu a\nufologové už tento objev označili jako úlomek technologie, který byl vědě\ndříve neznámý. Jako mnoho jiných objevů byl tento pozoruhodný artefakt\nnalezen náhodou místním rybářem jménem Viktor Morozov, který svůj\nnezvyklý objev daroval učencům z Platovovy jihoruské státní polytechnické\nuniverzity, kteří provedli několik testů a dospěli k závěru, že do\nkamene je vtisknuto podivné „zařízení“, které nápadně připomíná\nmoderní mikročipy.\n\nVýzkumníci se nepokoušeli domnělý mikročip vyjmout z kamene, aby jej\nnepoškodili.\n\nGeologové a výzkumníci nejsou schopni vysvětlit původ tohoto fantastického\nnálezu a existuje mnoho možností vysvětlujících čím tento předmět ve\nskutečnosti je.\n\nMimozemskou technologií, důkazem sofistikované starověké společnosti nebo\njedním z podivných výtvorů matky přírody.\n\nNěkteří výzkumníci poukazují na to, že se může jednat o část stonku\nrostliny jako je lilie, skeptici tato zjištění rovnou vyvracejí a\nnaznačují, že to ani nestojí za řeč stejně jako mnoho dalších objevů,\nkteré nelze vysvětlit, takže nejlepší odhad zní... „nejde o nic\ndůležitého,“ avšak původ tohoto artefaktu, stejně jako mnohých\ndalších objevených v Rusku nebyl dosud objasněn.\n\nČím myslíte, že je tento artefakt? Je to jen další kámen, hříčka matky\npřírody? Nebo je to předmět, mikročip, který patřil mimozemské rase,\njež navštívila Zemi v dávné minulosti?\n\nZdroj: 1, 2\n\nComposite Start\n\nKomentáře:\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4889, "query": "Alexandr Vondra: Jako by ten normální pracující člověk neměl zastání\n\nHostem pořadu DVTV Daniely Drtinové byl exministr obrany a disident Alexandr\nVondra.\n\n„Migrace ohrožuje samou podstatu evropské a západní civilizace,“ řekl\nVondra k migrační krizi s tím, že jej zaráží nekontrolovanost, ta\nneschopnost Západu si s tím poradit. „Nechtěl bych se v této zemi dožít\ntoho, jak to vypadá dnes ve Francii, kterou opouštějí Židé,“ sdělil.\nMigrace se podle jeho názoru však nedá zastavit. „V nějaké snesitelné\nformě je to obohacení společnosti, koření do jídla. Ale vysypete-li si\ntoho koření do jídla moc, tak to jídlo pak můžete vyhodit,“ konstatoval.\n\nCelý pořad najdete ZDE.\n\n„My si stěžujeme na muslimy, na agresivní Rusko, ale hlavní problém je\npodle mého názoru slabost Západu. Vladimir Putin, prezident Ruské federace,\nvstupuje do prostoru, který mu Západ umožňuje,“ podotýká Vondra. „Je\nto hra fyzikálních sil, buď jsme tam, nebo se ta vlna valí sem,“ řekl.\n\n„Mlčící většina se cítí frustrovaná, neboť jako by ten normální\npracující člověk neměl zastání,“ podotkl Vondra s tím, že se\nuspokojuje právo menšiny. „V Evropě jsou dnes každé volby horor,“ řekl\na domnívá se, že jde o ohrožení demokracie. „Teď zakazují kouřit, pak\nnám zakážou řídit automobily. Tohle není můj svět,“ sdělil Vondra.\n\nVondra zároveň zkritizoval německou kancléřku Angelu Merkelovou, jejíž\npozvání Syřanů považuje za hrubou chybu. Merkelová je dle něj nyní v\nroli prosebníka vůči Turecku. „Kdo by to byl čekal, že Západ bude v roli\nprosebníka vůči Rusku či Turecku,“ řekl.\n\nExministr obrany následně zkritizoval Západ za to, že nechal v Sýrii\nangažovat Rusko a zběsile uprchl z Iráku i Afghánistánu. „Šlo o\ngeopolitickou chybu Spojených států amerických. Američané to neradi\nposlouchají, ale podle mého názoru bylo opuštění Iráku chybou,“ podotkl.\n\nZápad má podle něj nyní jedinou možnost – držet pohromadě a používat\nselský rozum. „Po tom vnitřním posílení následně vyzařovat i\ninteligenci a sílu navenek,“ řekl.\n\nZávěrem se Vondra vyjádřil k obavám z fašismu. „Pokud politické elity\nnebudou přiměřeně a zdravým selským rozumem schopny reagovat a oslovit\nvětšinového voliče, budou toho využívat jiní. Ať už to budou\nextremisté nalevo, nebo napravo,“ uzavřel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4368, "query": "MZV SAR: Erdoganova prohlášení o svržení Asada jsou důkazem agrese Turecka\nna území Sýrie\n\nProhlášení tureckého prezidenta Tayyipa Erdogana o záměru svrhnout\nsyrského prezidenta Bašára Asada jsou důkazem toho, že se jedná o „tureckou\nagresi“ na území arabské republiky, praví se v prohlášení syrského\nministerstva zahraničních věcí.\n\nVe svém vystoupení na symposiu v Istanbulu Erdogan prohlásil, že turecká\narmáda zahájila vojenskou operaci v Sýrii proto, aby skoncovala s vládou\nsyrského prezidenta Bašára Asada. Tiskový mluvčí ruského prezidenta\nDmitrij Peskov zdůraznil, když komentoval slova tureckého státníka, že pro\nKreml se stalo prohlášení tureckého prezidenta novinkou, je velice\nzávažné a disonuje s jeho předešlými.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7300, "query": "Rozvědka Litvy se bojí branců „naverbovaných Ruskem“\n\nLitevská rozvědka se domnívá, že Rusko se může pokusit zapojit do\nvojenské služby v zemi naverbované brance nebo bude hledat způsoby náboru\nobčanů země, uvádí se ve zprávě o ohrožení národní bezpečnosti Litvy,\nuveřejněné ve středu.\n\nZprávu uveřejnily výzvědné služby země — department státní\nbezpečnosti a druhý department operativních služeb při ministerstvu obrany.\n\nRozvědka Litvy předpokládá, že ruské tajné služby využívají toho, že\nobyvatelé pohraničních oblastí se vydávají do Ruska pro zboží,\nkonkrétně do Kaliningradské oblasti. Říká se, že je obviňují z „fiktivního\nnebo skutečného\" obvinění, a poté jim „nabízejí spolupráci\".\n\nŘíká se, že stejným způsobem jedná Bělorusko — v tomto roce byl za\nšpionáž odsouzen zdravotnický záchranář litevské armády Andrej Ošurkov,\nkterý byl odsouzen k třem letům odnětí svobody. Podle údajů výzvědných\nslužeb Litvy byl Ošurkov naverbován do Běloruska a v roce 2007 přijat do\nlitevské armády jako branec.\n\nPodle názoru litevských tajných služeb jednání Minska je zaměřeno na to,\naby mohli kontrolovat a odhalovat aktivisty běloruské opozice, žijící v\nLitvě. Ve zprávě se uvádí, že běloruské služby v Litvě jednají „opatrněji\"\na vyhýbají se aktivnímu jednání, ale „agresivněji jednají na svém\núzemí\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4175, "query": "Janukovyč vysvětlil, co stojí za výroky o ruských vojácích na Donbasu\n\nBývalý ukrajinský prezident Viktor Janukovyč se domnívá, že výroky o\núčasti ruské armády v konfliktu na Donbasu mají za cíl svalit vinu na\nRusko a vyvinout na něj tlak.\n\n„Řekl bych tohle. Zájem shodit veškerou vinu na Rusko je obrovský. Jedním\nz důvodů, proč se Ukrajina stala rukojmím této politiky, je to, že pomocí\nukrajinského území chtějí ovlivňovat Rusko. Důvod je vojenský —\nuplatňovat svůj vliv proti Rusku. To není žádným tajemstvím,\" prohlásil\nJanukovyč na tiskové konferenci, když reagoval na žádost novináře\nvyjádřit se k těmto výrokům.\n\nRuské ministerstvo obrany mnohokrát prohlašovalo, že povstalcům nedodává\nžádnou vojenskou techniku nebo munici a neposkytuje žádnou jinou pomoc.\nVýroky ze strany Kyjeva ministerstvo označovalo za „absolutní nesmysl\",\nkterý „vzdoruje jakékoliv kritice.\"\n\nUkrajinská vláda zahájila v dubnu 2014 vojenskou operaci proti neuznaným LLR\na DLR, jež vyhlásily nezávislost po státním převratu na Ukrajině v únoru\n2014. Podle posledních zpráv OSN padlo za oběť konfliktu více než 9,6\ntisíce lidí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1637, "query": "Dvojitý agent KGB: Ruští rozvědčíci musí zachránit svět před\nnukleárním peklem\n\nV předvečer svých 95. narozenin dvojitý agent KGB prohlásil, že\ndůstojníci ruské Služby vnější rozvědky (SVR) jsou hrdinové současné\nbitvy mezi dobrem a zlem, píše The Guardian.\n\nDvojitý agent KGB George Blake, veterán studené války, označil současné\nruské agenty zpravodajské služby za hrdiny „opravdové bitvy mezi dobrem a\nzlem\" a dodal, že musí zachránit lidstvo před nukleární katastrofou.\n\nVe svém překvapivém prohlášení, které učinil v předvečer svého 95.\nvýročí, Blake upozornil, že důstojníci Služby vnější rozvědky v\nsoučasnosti plní „složitou a krajně důležitou misi\" s cílem záchrany\nsvěta.\n\n„Věřím, že budete sloužit našemu společnému cíli odvážně a oddaně,\"\nřekl Blake, „věřím v konečné vítězství nad proradným nepřítelem.\nTato víra mi dává sílu\".\n\nV tomto prohlášení, které zveřejnila SVR a bylo otištěno řadou ruských\ntiskových agentur, Blake rovněž upozornil, že terorismus „zanechal krvavé\nstopy v mnoha částech naší planety\".\n\nBlake se narodil v Nizozemsku a vyrůstal v Egyptě. Do Velké Británie se\npoprvé dostal v období nizozemského odporu. Poté, co nastoupil na službu do\nbritského námořnictva, přestoupil do britské zpravodajské agentury MI6.\n\nSloužil v Soulu, když v červnu 1950 vypukla válka v Koreji a rychle se\ndostal do severokorejského zajetí. Později tvrdil, že se začal zajímat o\nkomunismus, když na vlastní oči viděl, jak americká letadla bez přestání\nbombardují severokorejská města a vesnice. K jeho prvnímu kontaktu s KGB\ndošlo, když se ještě nacházel v severokorejském zajetí.\n\nVe svém prohlášení zveřejněném v pátek 10. listopadu Blake uvádí, že\nkdyž viděl, jak „americká válečná mašinérie\" vraždí civilisty, tak\nse rozhodl stát dvojitým agentem.\n\n„Tehdy jsem pochopil, že tyto konflikty představují smrtelné nebezpečí\npro celé lidstvo, a proto jsem učinil nejdůležitější rozhodnutí ve svém\nživotě. Rozhodl jsem se dobrovolně a bezplatně spolupracovat se sovětskou\nrozvědkou, abych pomohl zachovat mír na planetě.\"\n\nV roce 1961 ho začali podezřívat a v souladu se zákonem o státním\ntajemství byl zatčen. Po tajném procesu před londýnským ústředním\nkriminálním soudem byl odsouzen k 42 rokům vězení.\n\nV roce 1966 dokázal utéct z londýnského vězení Wormwood Scrubs. V útěku\nmu pomohli zločinec z Irska a dva vězni, kteří si odpykávali trest za\núčast na organizaci demonstrací proti jaderným zbraním na americké\nletecké základně na východě Anglie.Když se dostal do Francie, vydal se do\nBerlína, kde se dostal přes hranici mezi východem a západem ve dřevěné\nbedně připevněné k podvozku auta.\n\nPak ho přepravili do Ruska, kde žije až dodnes. Nedávno se přestěhoval do\nvily na moskevském předměstí. Žena, se kterou měl tři děti, se s ním\nrozvedla.\n\nVe svém prohlášení uvedl, že se Rusko pro něj stalo druhou vlastí a dodal,\nže by chtěl poděkovat důstojníkům SVR za jejich službu a pochopení.\n\nV pátek 10. listopadu šéf SVR Sergej Naryškin poblahopřál Blakeovi k\nnarozeninám a nazval jej „spolehlivým soudruhem, moudrým člověkem… a\nzkušeným učitelem,\" který byl vždy pro agenty SVR vzorem.\n\nVe svém posledním rozhovoru pro ruské noviny, který poskytl v roce 2012,\nBlake uvedl, že se šťastně přizpůsobil k životu v Rusku. Dokonce\nzažertoval, že ho lze přirovnat k zahraničnímu autu, které se\npřizpůsobilo k ruským silnicím.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5134, "query": "Bůh se na nás vyprdne, zachrání nás domobrana. Internetem koluje VIDEO z\ntvrdé akce za Zemana\n\nNa Klárově se uskutečnila demonstrace na podporu prezidenta Miloše Zemana.\nKromě propíraného incidentu, kdy to od rozlícených účastníků schytal\nštáb České televize, to velmi brutálně schytali i někteří politici.\nPrávě na tato vystoupení se ve svém sestřihu zaměřila tzv. Česká\nnezávislá televize. Čili videokanál, který podporuje prezidenta a brojí\nproti imigraci.\n\nModerátor akce, aktivista Pavel Matějka, hned na úvod spustil: „Je mi\nsmutno, když musím pozorovat to, co se děje tady. A nejenom tady. Všimli\njste si včera, jakou má podporu Tibet, aby prý nezahynula jejich identita.\nVládo, páni poslanci, a co naše identita? Ta vám je lhostejná? Staráte se\nvšude okolo, jenom ne o náš národ. A takovou vládu my tady nechceme,“\nhorlil první řečník na Klárově. „Je to, lidičky, naše věc,“ dodal a\npřešel k výzvě, co by se mělo dělat.\n\nNásledně vystoupil zástupce spolku Českoslovenští vojáci v záloze,\nkterý vyzval diváky, pokud mají zájem o bezpečnost sebe a svých dětí,\naby se zvedli a přišli třeba mezi záložáky. „My jsme lidi, kteří\nvědí, co znamená slovo vlast., a kteří jsou připraveni v případě, že\nlidé, kteří jsou od toho placení, nebudou dělat to, co mají, tak to\nuděláme za ně,“ ujistil. „Nedopustíme, aby zde došlo k tomu, k čemu\ndochází v Německu,“ dodal.\n\nDalší z řečníků zmínil prezidentova nejvážnějšího kritika Karla\nSchwarzenberga. Člověk, který uznal mafiánský narkostát Kosovo, podle něj\nstále neztratil svou drzost a odsuzuje přímo zvoleného prezidenta. „A\npokud s ním nesouhlasíte, tak jste jednoznačně označeni za agenty Kremlu,“\ndodal. Tyto politiky následně vyzval, aby naslouchali svým občanům. „A\npokud se vám tady nelíbí, tak abyste konečně táhli,“ dodal.\n\nVIDEO, které od 16. minuty zachycuje popisovanou akci:\n\nPavlu Matějkovi k vyvolání pískotu davu stačilo jen připomenutí, že\nprávě před sedmnácti lety jsme vstoupili do NATO. „Dnes má kdejaký\nimigrant právo na azyl a za devět až šestnáct korun ubytování i se\nzdravotní péčí. Na naše děti sbíráme víčka, na nemocné občany se\nskládáme,“ zmínil dále. „Platíme si zde různé rádobycharitativní\norganizace. Ty musí zmizet,“ burcoval dále.\n\n„Říkejte, že jsem putinovec. Ale Putin měl pravdu, že Člověk v tísni a\ndalší organizace jsou placeny Západem na rozklad států. Není to určeno k\ntomu, aby pomáhali,“ zvolal. Pak se pustil do premiéra Sobotky, který podle\nněj v životě nesáhl na práci a ze školy šel rovnou do politiky. „A oni\nsi myslí, že ti na tu práci nikdy nesáhnou. Já bych byl rád, kdybychom je\npřesvědčili, že si na poctivou práci sáhnou.“ Zmínil, že navýšení\nplatu o několik procent je nesrovnatelné u deseti tisíc, které dostávají\nprodavačky, nebo u statisícových platů politiků. Zmínil také, že si\npremiér Sobotka z poslaneckých náhrad platí hypotéku. „Nemůžou se\nchovat jako prasata a ještě při tom mlaskat tak, že z toho lítá bláto na\nslušný lidi,“ uzavřel svůj projev.\n\nPo něm vystoupil právník Josef Hörl, který založil „čtvrtý odboj“\nproti současné vládě a radí občanům v krizových situacích. Čelíme\npodle něj „diktatuře politických stran“, která se v poslední dekádě\nzměnila na fašistickou totalitu. „Ve státní správě sedí ti, co\npodporují fašismus, genocidu, válečnou krutost, perzekuci, plenění,“\njmenoval s tím, že se ve všech případech jedná o trestné činy, navíc\norganizované. „Za takové činy je dvanáct až dvacet let nebo výjimečný\ntrest,“ pohrozil směrem k Úřadu vlády. Občany pak upozornil, že kdo se\ndozví o podobném zločinu, má povinnost jej nahlásit. „Tak jděte na\npolicii a nahlašte to, pokud nechcete být zločinci jako oni,“ vyzval.\nSoučasnou garnituru je podle něj třeba „okamžitě vymést“. „A k tomu\nnám nepomáhej bůh, protože ten se na nás vyprdne, ale národní domobrana,“\nzakončil.\n\nPo něm už se na pódiu objevil Miroslav Sládek. Někdejší předseda\nrepublikánů avizoval, že přišla doba na revoluci. Navíc jsme opožděni,\nprotože revoluce by v naší zemi měla být každých dvacet let, takže\nsoučasná vládnoucí garnitura již několik let přesluhuje. Ale bylo by prý\nzáhodno se do toho už konečně pustit. „Nepřátel se neobávejte, na\nmnožství nehleďte,“ vyzýval exposlanec. Lidé by podle něj měli využít\nkaždou záminku k tomu, aby protestovali proti moci. „Nenecháme se ohlupovat\ntěmi poslanci a rádobypolitiky, kteří se v současné době vezou na\nislámské vlně,“ ujistil. Vyjádřil názor, že k protestům se poměrně\nbrzo přidají i hlasití „Cikáni“. „Oni jsou zvyklí na tu svou frontu\nna podporu na Úřadu práce, a teď se jim začnou do té fronty cpát\npřivandrovalci. Dovedete si představit, co se pak bude dít?“ smál se.\n\nPak jmenoval politiky, kteří by měli jít. „Ti Sobotkové, Pelikánové,\nDienstbier, Šabatová, Stropnický, Žilková – ať se vezmou za ruce, i s\ntěmi přistěhovalci, a jdou tam, odkud přišli, a tam jim pomáhali na\nmístě. Dovedete si představit, jak paní Žilková staví příbytky v Sýrii?\nAť tam jdou. Pryč s přivandrovalci, pryč s vládou, pryč s parlamentem,“\nzakončil své vystoupení.\n\nNakonec ještě vystoupil moderátor debaty, který vyzval k vyhoštění „protektora\nSchapira“. „Nyní v Brně velebil Islámský stát,“ zakončil s tím, že\ntakový člověk nemá v diplomatických službách co dělat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3758, "query": "Peskov vysvětlil, proč Rusko odmítá účast v Římském statutu MTS\n\nRozhodnutí Ruska neúčastnit se Římského statutu Mezinárodního trestního\nsoudu (MTS) je odůvodněno národními zájmy, řekl tiskový mluvčí\nprezidenta RF Dmitrij Peskov.\n\n„Je to stanovisko, které zaujala země na základě národních zájmů\",\nřekl Peskov.\n\nPrezident RF Vladimír Putin podepsal výnos o rozhodnutí Ruska odmítnout\núčast v Římském statutu Mezinárodního trestního soudu a tento dokument\nbyl uveřejněn na oficiálním portálu právních informací.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8638, "query": "Ztroskotanci. Fico za to nemůže, zní o slovenských volbách\n\nŘada politiků se v průběhu dnešního dne vyjadřovala k nečekaným\nvýsledkům včerejších slovenských voleb. Přinášíme přehled těch\nvyjádření, která se objevila na sociálních sítích.\n\nSlovensko čeká období politické nestability, prorokuje bývalý\nsociálnědemokratický europoslanec Libor Rouček. To se podle něj promítne\ndo ekonomiky, sociálních poměrů, nespokojenosti lidí i do dalšího\nnárůstu populismu, nacionalismu a fašismu. „Opět se ukázalo, že jakmile\nse jednou vypustí džin populismu z láhve, je těžké jej dostat zpátky pod\nkontrolu,“ uvedl.\n\nBohatí budou ještě bohatší\n\nPodle sociálnědemokratického poslance, člena levicové platformy ČSSD\nJaroslava Foldyny, budou na Slovensku bohatí ještě bohatší a chudým už\nnebude mít kdo pomoci. Foldyna to naznačil ve svém příspěvku na Facebooku.\nPodle něj je právě toto riziko emoční volby, kdy „političtí\nztroskotanci“ pouze využijí migrační krize jako téma, ale v reálu\nnahrají pravici k upevnění pozic, zisku bez sociálního ohledu.\n\n„Na což nejvíce doplatí zaměstnanci,“ varuje Foldyna s tím, že\nrozhodně není příznivec současných bruselských/berlínských postojů k\nřešení migrace.\n\nZa úspěch Kotleby Fico nemůže\n\nJakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty si všiml některých detailů\nslovenských voleb. Například toho, že podle exit pollu Markízy 5,4 %\nvoličů krajně pravicové strany Mariana Kotleby řeklo, že pro ně je\nKotleba „nejmenší zlo“, a právě proto ho volili. „Pokud dostal celkem\n209 779 hlasů, je to s předpokládanou nepřesností zhruba deset tisíc\nSlováků. Deset tisíc Slováků, pro které je hajlující nácek ‚nejmenší\nzlo‘,“ píše Janda.\n\nPak na základě dalších dostupných údajů dochází k závěru, že Kotlebu\njeho voliči dostali do parlamentu zejména kvůli korupci a sociálním\notázkám, nikoliv kvůli uprchlíkům/terorismu. „Minimálně v tomto\npřípadě to na něj (myšleno na Fica, pozn. redakce) nejde hodit proto, že\nje zlý na uprchlíky,“ dodal Janda.\n\nCo je na Kotlebovi pravicového?\n\nJeden z dlouholetých členů ODS Petr Štěpánek se jen pozastavil nad tím,\nže je Marián Kotleba označován za krajně pravicového politika. „Můžete\nmi někdo vysvětlit, co je na Kotlebovi pravicového?“ ptá se Štěpánek.\n\nLídr nejmenší koaliční strany Pavel Bělobrádek se domnívá, že na\nSlovensku bude téměř nemožné sestavit rozumnou vládu. Mrzí jej také\nneúspěch KDH a naopak úspěch krajní pravice.\n\nCelé znění příspěvku Libora Roučka na jeho facebookovém profilu:\n\nVolal mi teď dlouholetý kolega ze Slovenska jak vidím situaci po jejich\nvolbách? Nevidím ji moc dobře. Slovensko čeká zřejmě období politické\nnestability, která se potupně promítne do ekonomiky, sociálních poměrů,\nnespokojenosti obyvatelstva a dalšího nárůstu populismu, nacionalismu i\nfašismu. Není to dobrá zpráva pro Slováky, pro nás ani pro EU, jejíž\npředsednictví Slovensko již brzy převezme. Opět se ukázalo, že jakmile se\njednou vypustí džin populismu z lahve, je těžké jej dostat zpátky pod\nkontrolu. Na straně druhé mají státotvorné proevropské síly historickou\npříležitost spojit své síly a prokázat Slovensku i Evropě svoji\nvyspělost.\n\nCelé znění příspěvku Jaroslava Foldyny na jeho facebookovém profilu:\n\nPokud by v podobném duchu dopadl výsledek budoucích českých voleb, tak ti,\nkteří dnes tak vyřvávají na ČSSD spláčou nad výdělkem.\n\nMigrační krize, která tu je a není, bude v reálu přeměněna na krizi\nsociální.\n\nBohatí budou bohatší a chudým už nebude mít kdo pomoci.\n\nTo je riziko emoční volby, kdy političtí stroskotanci pouze využijí\nmigrační krize jako téma, ale v reálu nahrají pravici k upevnění pozic,\nzisku bez sociálního ohledu.\n\nNa což nejvíce doplatí zaměstnanci.\n\nTo říkám s plnou zodpovědností s tim, že rozhodně nejsem příznivec\nsoučasných bruselských/berlínských postojů k řešení migrace. Jediná\nreálná cesta vede, dnes řeknu vedla přes společný postoj států V4.\n\nCelé znění příspěvků Jakuba Jandy na jeho facebookovém profilu:\n\nÚspěch Kotlebových nácků je třeba pečlivě studovat.\n\nVezměme si třeba ty motivace, proč ho lidé volili. Podle exit pollu Markízy\n5,4 % jeho voličů řeklo, že pro ně je Kotleba \"nejmenší zlo\", a právě\nproto ho volili.\n\nPokud dostal celkem 209 779 hlasů, tak je to s předpokládanou nepřesností\nzhruba deseti tisíc Slováků.\n\nDeseti tisíc Slováků, pro které je hajlující nácek \"nejmenší zlo\".\n\nÚplně si představuju, co se jim musí honit hlavou.\n\n\"Je měkkej, hajluje jenom jednou rukou.\"\n\n\"Je to slaboch, nenosí rovnou svastiku.\"\n\n1. Mnoho prozápadních lidí nemá (oprávněně) rádo Roberta Fica. Také se\njim nelíbí, jak pojal migrační debatu.\n\n2. Do slovenského parlamentu se po SNS dostala s osmi procenty i skoronazi\nKotlebova strana.\n\n3. Řada Ficových kritiků to užívá jako důkaz, že se Ficovi nevyplatilo\nbýt tvrdý v migrační debatě, a ještě k tomu otevřel dveře náckům.\n\n4. Podívejme se tedy na dostupná data. Kotlebovi voliči v exit pollu Markízy\nříkají, že jen osm procent z nich (!) ho volilo kvůli uprchlickému tématu.\n\nPřeloženo: Dostupná data říkají, že Kotlebu jeho voliči dostali do\nparlamentu zejména kvůli korupci a sociálním otázkám, nikoliv kvůli\nuprchlíkům/terorismu.\n\nTakže Fico sucks, ale minimálně v tomto případě to na něj nejde hodit\nproto, že je zlý na uprchlíky.\n\nCelé znění příspěvku Petra Štěpánka na jeho facebookovém profilu:\n\nMůžete mi, prosím pěkně, někdo vysvětlit, co je na Kotlebovi pravicového,\nnota bene krajně pravicového?\n\nCelé znění příspěvku Pavla Bělobrádka na jeho facebookovém profilu:\n\nNa Slovensku bude velmi těžké, pokud ne přímo nemožné, sestavit rozumnou\nvládu.\n\nSamozřejmě mě mrzí propad KDH a zároveň úspěch extremistů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3646, "query": "Krymské vedení prozradilo, proč Kyjev popírá dodávky plynu do Heničesku\n\nUkrajinské úřady popírají dodávky plynu z Krymu do Heničeského okresu\nChersonské oblasti, protože v opačném případě budou nuceny konstatovat\nbezmocnost a neschopnost pomoci svým občanům v těžkých chvílích,\nprohlásil místopředseda krymské vlády Dmitrij Polonskij.\n\n„Tady je absolutně všechno jasné. Když (ukrajinské vedení) přizná, že\nsem proudí plyn z Krymu, bude to pro ně znamenat naprostou porážku a prohru.\nBude to znamenat, že především přiznávají svou naprostou nemohoucnost,\npokud jde o zjednání pořádku na jihu své země, mimo jiné v Chersonské\noblasti. Bude to znamenat, že ukážou svou naprostou bezmocnost a neschopnost\nzorganizovat bezporuchové zásobování svých obyvatel plynem,\" řekl RIA\nNovosti Polonskij.\n\nMístopředseda krymské vlády má za to, že ukrajinské vedení bude i v\nbudoucnu popírat očividná fakta.\n\n„V pozadí jejich napohled výbojné, hrozivé rétoriky je naprostá\nprázdnota, naprostá neschopnost kontrolovat vlastní území, kontrolovat\nsituaci, především pak ve složitém podzimním a zimním období\",\nzdůraznil Polonskij.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4299, "query": "Rusko bude reagovat na sankce zavedené Kanadou\n\nRusko bude reagovat na nové sankce, které zavedla Kanada proti poslancům\nStátní dumy, zástupcům Krymu. Podobné kroky negativně ovlivní vztahy mezi\noběma zeměmi, praví se v prohlášení tiskového mluvčího ruského\nvelvyslanectví v Kanadě Kirilla Kalinina.\n\nDříve se už objevila informace o tom, že Kanada uvalila sankce na 15 lidí,\nmimo jiné na šest poslanců Státní dumy zastupujících Krym. Ve zprávě\nministerstva zahraničních věcí této země se zdůrazňuje, že Ottawa\nneuznala výsledky voleb na poloostrově a pokládá toto území spolu se\nSevastopolem za „anektované\". Přitom kanadské úřady nepožadují, aby byl\nKrym vrácen Ukrajině, pouze zdůrazňují svůj záměr „pokračovat v\nnátlaku na Rusko, aby splnilo minské dohody\" týkající se Donbasu.\n\n„Kanadská strana, která jedná podobným nelegitimním a iracionálním\nzpůsobem, vhání sama sebe do bludného kruhu konfrontace s Ruskem,\"\nzdůraznil mluvčí ruské diplomatické mise. Diplomat rovněž podotkl, že\npodobné kroky se negativně projeví na dvoustranných vztazích, které se „v\nposlední době teprve začaly pozvolna měnit k lepšímu\".\n\n„Ruská strana vezme na vědomí daný nepřátelský krok a bude na něj\nreagovat na základě vzájemnosti,\" dodal Kirill Kalinin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7352, "query": "Moskva zaslala Kyjevu protestní nótu kvůli útoku na velvyslanectví RF\n\nVelvyslanectví Ruské federace na Ukrajině zaslalo protestní nótu\nukrajinskému ministerstvu zahraničních věcí v souvislosti s útokem na\nautomobily diplomatické mise zaparkované u budovy ambasády, sdělil RIA\nNovosti tiskový mluvčí velvyslanectví RF na Ukrajině Oleg Grišin.\n\nKromě toho zdůraznil, že „soudě podle všeho byla tato akce pečlivě\npřipravena a dobře zorganizována\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7332, "query": "Média: šéf tiskové služby MO RF Igor Konašenkov dostal důtku\n\nNáčelníkovi správy tiskové služby a informace ministerstva obrany Ruska\ngenerálmajorovi Igoru Konašenkovovi byla udělena důtka, oznámil list\nKommersant s odvoláním na vlastní zdroje.\n\nPředtím oznámilo Ministerstvo obrany Ruské federace o ostřelování z\nvelkorážních děl obce Kinsibba ze strany osady Bdama a syrsko-turecké\nhranice. Granáty explodovaly 150 až 450 metrů od novinářů, kteří tam\npracovali. V důsledku toho byli zraněni čtyři novináři (z Ruska, Číny,\nKanady a Bulharska). Zraněným byla poskytnuta lékařská pomoc, jejich\nzdravotní stav je uspokojivý.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6641, "query": "NHL ocenila dres ruského týmu pro Světový pohár v ledním hokeji\n\nOficiální Twitter NHL předvedl nový dres ruského týmu vyrobený\nspeciálně pro Světový pohár roku 2016. Označil ho za „absolutně\nvelkolepý“.\n\nSvětový pohár v ledním hokeji se bude konat v Torontu na jaře roku 2016.\nTurnaje se bude účastnit 8 týmů, včetně dvou mezinárodních týmů —\n„Evropa\" a „Severní Amerika\". Turnaj se bude hrát podle pravidel NHL a ve\nspolupráci nejsilnější ligy světa s Mezinárodní hokejovou federací (IIHF).\nOčekává se, že se Světový pohár bude konat jednou za čtyři roky.\n\nDresy ostatních týmů byly rovněž představeny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3180, "query": "Média: vůdce IS je stále v Mosulu\n\nVůdce teroristické skupiny Islámský stát (IS, zakázaný v Rusku) Abú Bakr\nal-Bagdádí se stále nachází na území iráckého města Mosul, píše o\ntom list Independent.\n\nPodle Husajna přítomnost al-Bagdádího v Mosulu může celou operaci ztížit\na zpomalit. Dodal, že rychlost osvobození Mosulu bude závislá na mnoha\nfaktorech, především na tom, zda teroristé hodlají zničit pět mostů\npřes řeku Tigris.\n\nAbú Bakr al-Bagdádí (vlastním jménem Ibrahim Awwád Ibrahim Alí al-Badrí)\nstojí včele Islámského státu od června 2014. Za tu dobu IS dokázal\nupevnit své pozice na obsazeném území a v jeho řadách podle odhadů může\nbojovat 50-200 tisíc ozbrojenců. Média již několikrát informovala o smrti\nvůdce IS, ale později se tyto informace nepotvrzovaly.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5046, "query": "Běžné lidi čeká ožebračení, sdělil jasně Petr Robejšek. Zmínil také\nzákaz Vánoc kvůli muslimům\n\nREPORTÁŽ Bublina předimenzované světové ekonomiky zanedlouho splaskne a\nčeká nás opět krize. V některých evropských zemích panuje nyní už „předrevoluční“\nsituace. A pokud se islamizaci rezolutně nepostavíme, čeká nás postupná\nztráta našich hodnot. Budeme muset například ignorovat Vánoce a ženy se\nzačnou zahalovat, aby náhodou přistěhovalce nedráždily. I taková tvrdá\nslova padala na přednášce sociologa a známého politického komentátora\nPetra Robejška na Ekonomické fakultě Technické univerzity v Ostravě.\n\nVědecký pracovník, který emigroval v 70. letech do Německa a stále v něm\nžije, se ve svém vystoupení zabýval především dvěma tématy – situací\nv ekonomice a uprchlickou krizí. „V 70. až 80. letech minulého století se\nuž setkáváme s dozníváním ekonomického boomu ve světě u vyspělých\nzemí a také se začal vyčerpávat fenomén globalizace. Jde o\ndlouhodobější ukončování růstové fáze v ekonomice, i když je všude\nsnaha ho znovu nastartovat. Trh je přesycený a podnikatelé jen těžko\nvytvářejí další úspěšné projekty. Banky nabízejí peníze – levné\núvěry – ale není o ně zájem, protože je těžké na trhu uspět.\nZažíváme nejen konec hospodářského růstu, ale i konzumní společnosti,“\nkonstatoval hned v úvodu politolog Robejšek. Dále vysvětloval, že tyto\nznaky jsou v současné době nejvíce patrné u zemí společenství BRICS (Rusko,\nČína atp.), kdy začal ochabovat boom s levnou asijskou prací. Ta totiž\nvyvolala v Evropě i jinde zánik některých odvětví, spustila větší\nnezaměstnanost, a tak poklesla i koupěschopná síla. Tento negativní trend\npak posílila finanční krize, která vypukla v roce 2008. Po té se ještě\nvíce posílila i zadluženost některých států.\n\n„Novým trendem ve vyspělejších zemích je efektivizace, to znamená\nprodukovat stejně, ale za nižší náklady a zkombinovat politiku s ekonomikou.\nKupříkladu kancléřka Merkelová nedávno prohlásila, že německou\ndemokracii přizpůsobí zejména požadavkům trhu. I u nás jsou velmi\npodobné tendence. To jsou ta Babišova slova o tom, že bude stát řídit jako\nfirmu. Jeho náměstek pak dokonce prohlásil: ‚Když mi dáte potřebná\nčísla, dovedu ukočírovat stát.‘ Jenže to je všechno špatně, to jsou\niluzorní myšlenky. Z těch technokratických tendencí a snah všechno\nznormovat se pak nejprve vytvoří paternalistický stát, ze kterého se\npostupně vyvine nová totalita, která absolutně přehlíží lidskou\nindividualitu jako třeba v Číně. V Německu se to nyní děje elegantním\nzpůsobem, kdy kancléřka Merkelová nastíní nějaké téma, které považuje\nza definitivní řešení, a už dál o něm s nikým nediskutuje. Za příklad\nmůže sloužit právě nekontrolovaná migrace,“ doplnil známý komentátor\ns tím, že ekonomickou krizi v budoucnu s určitostí očekává, a to se\nvšemi negativními dopady – zhroucením světových burz a ožebračením\nběžné populace.\n\nIslám se musí oddělit od řízení státu\n\nZa hlavní příčinu uprchlické krize považuje Petr Robejšek zaostalost „třetího\nrozvojového světa“ v arabských a afrických zemích, a to zejména tam, kde\nje ústředním náboženstvím islám. V těchto státech pak podle něj\npředevším dominují špatné formy vládnutí. Hromadí se tam národnostní\ntřenice mezi jednotlivými kmeny (šíitové, sunnité) i náboženské rozpory.\n„V islámu je náboženství dominantní nad politikou i ekonomikou, a\nprotože vyspělost těch zemí není zrovna vysoká, jsou tam velmi silné\ntendence většinu problémů řešit silou na rozdíl od západní Evropy, kde\nsílu používáme jen v naprosto krajních situacích. Jak těmto zemím\núčinně pomoci – zmodernizovat je – zůstává otázkou. Určitě je ale\ncestou omezit vliv jejich náboženství na řízení státu,“ zamýšlel se\nnad podstatou utečeneckého exodu česko-německý politolog.\n\nTen nevěří v pohodové soužití naší kultury s islámskou, ve které je\npříliš mnoho rozdílů, a domnívá se, že právě tento nesoulad může\npozději destabilizovat společnost v různých evropských státech. „Nikde\nnení psáno, že ti lidé, kteří do Evropy přicházejí, jsou většinou\ndemokraté. Jde často o lidi, kteří se svými názory neuspěli, a proto\nmuseli odejít. V zemích, kde žili, probíhaly válečné konflikty, ve\nkterých se používaly i chemické zbraně. Samozřejmě mezi uprchlíky je i\nurčitá část válečných obětí. Ty by se měly dát lehce rozpoznat. Když\nmi jde o život, uteču do první blízké, bezpečné země. Když chci jít\nale dál a mít co nejlepší životní podmínky, pak už spíše jde o\nekonomické uprchlíky,“ prohlásil Petr Robejšek. Velkým problémem podle\njeho názoru bude asimilace migrantů, protože prý většinou přicházejí\nméně kvalifikovaní lidé, kteří ve větší míře nebudou schopni\nakceptovat západoevropskou píli, dochvilnost a zatížitelnost. Nebudou\núdajně stačit současnému trendu evropské efektivizace. Jejich\nočekávání budou potom nenaplněná a je otázkou, jak na to zareagují.\n\n„S migranty jistě přichází i zlomek procenta teroristů, to nelze\nvyloučit. Jenže ti u svých nespokojených krajanů mohou nacházet zázemí,\nostatní muslimové jim pomoc budou jen těžko odpírat. V západní Evropě\nnyní panuje názor, že jsme společensky vyspělejší, a měli bychom tedy\nněkteré jejich excesy tolerovat, a to i v případě, když nám jdou přímo\npo krku. Já s tím nesouhlasím, přílišnou benevolencí ztratíme svoje\nzákladní hodnoty. Například bychom se jim mohli přizpůsobit až do té\nmíry, že nebudeme slavit Vánoce nebo ženy začnou nosit burky, abychom\nislámské přistěhovalce neprovokovali,“ podotkl dále politický\nkomentátor.\n\nMerkelová chybu neuzná, Němci ale otočili svou politiku vůči uprchlíkům\n\nPoslední dohodu s Tureckem považuje Petr Robejšek za neuskutečnitelnou,\njelikož už nyní vadí některým evropským politikům navrhovaný\nbezvízový styk s Tureckem a také jeho požadované zrychlení procedur pro\nvstup do EU. Na dotaz z publika, jak hodnotí kancléřku Merkelovou, pak\nreagoval: „Státníci, kteří jsou dlouho u moci, ztrácejí soudnost, to byl\nproblém i Helmuta Kohla. Když disponujete tak velkou mocí a někdo vám\nstále pochlebuje, není se ani co divit. Angela Merkelová také zastává\nmetodu vládnutí s velkou trpělivostí, to znamená, že čeká, až se\nněkteré věci vyřeší samy. S uprchlickou krizí to ale moc nevychází.\nNěmecko však svůj přístup k uprchlíkům dost změnilo, i když se o tom na\nveřejnosti nemluví. Hodně je v kurzu návratová politika a nedivil bych se,\nkdyby uzavření hranic v Makedonii Němci podpořili tajným diplomatickým\njednáním. V uplynulých zemských volbách totiž vládní strana CDU oslabila.\nPostupně z politiky otevřené náruče ustupují a veřejně to samozřejmě\nnepřiznávají.“\n\nV závěru přednášky Petr Robejšek uvedl, že myšlenka etablovat západní\ndemokracii do států na Blízkém a Středním východě je zcela scestná,\ncož se projevilo zejména na situaci v Libyi, kde po Kaddáfím nastoupili\npolitici ještě horšího charakteru a země upadla do chaosu. „I všechny ty\ndřívější intervence některých velmocí kvůli ropě byly prakticky\nzbytečné. Dnes cena ropy klesá skrze plošnou ekonomickou stagnaci, a to se\ndalo přece předpovídat,“ dodal českoněmecký politolog.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1339, "query": "„Umyjí se v krvi“: na Ukrajině vypověděli, jaký osud připravoval\nMajdan pro Krym\n\nPolitici Euromajdanu se v únoru roku 2014 chystali tvrdě potlačit\nnespokojenost na Krymu, neudělali ovšem nic pro to, aby poloostrov zůstal v\nsestavě Ukrajiny. O tom vypovídá protokol výpovědi bývalého náčelníka\nGenerálního štábu ukrajinských ozbrojených sil Jurije Ilina.\n\nSvědectví vojenského náčelníka, který byl propuštěn 28. února 2014,\npublikoval bývalý advokát prezidenta Viktora Janukoviče Maxim Gerasko na\nsvé stránce na Facebooku.\n\nPodle svědectví bývalého náčelníka generálního štábu Ukrajiny byla\nreakce lídrů opozičních frakcí „šokující\" a „zdrcující\".\nNapříklad Vitalij Kličko, který nyní zastává post primátora hlavního\nměsta, slíbil, že s poloostrovem „naloží ještě hůř než s Kyjevem\".\n\nIlin zdůrazňuje, že politici Majdanu si nepřáli řešit situaci mírovou\ncestou a počítali s realizací výhradně silové operace vůči Krymčanům.\n\n„Umyjí se v krvi a všichni to pochopí. Zlomíme je jako kolo. V tomhle\nprocesu máme pevnou podporu,\" cituje dokument slova Olega Tjagniboka.\n\nPřitom ze svědectví Ilina vyplývá, že nová vláda nic nepodnikla „pro\nřešení konfliktu v Krymu\". Například během masových akcí za\nznovusjednocení Krymu s Ruskem Kyjev nerozestavěl lodě do bojové pohotovosti\nze svých bodů stálé dislokace. Kromě toho na konci února roku 2014 byla po\ndohodě s Turčinovem snížena bojová pohotovost ukrajinské armády na Krymu\nz plné do „stálé\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3189, "query": "Letecká jednotka Východního vojenského okruhu Ruska obdržela sérii Su-34\n\nLetecká jednotka v Chabarovském kraji obdržela další sérii stíhacích\nbombardérů Su-34, oznámil velitel tiskové služby Východního vojenského\nokruhu Ruska plukovník Aleksandr Gordějev.\n\nGordějev uvedl, že letecký a technický personál leteckého pluku již\nprošel potřebnou rekvalifikací v Lipeckém leteckém centru.\n\n„Letadla této modifikace, která byla dodána letecké jednotce Východního\nvojenského okruhu, se letos účastnila řady leteckých cvičení včetně\nbojové střelby raketami a bombardování,\" oznámil plukovník.\n\nJak uvedli v ministerstvu obrany Su-34 byl vytvořen pro boj jak s pozemními,\ntak i s vodními cíli nepřítele. Letoun je rovněž schopen útočit na\npohyblivé cíle velmi malého rozměru a na vzdušné cíle jak v noci, tak i\nve dne a za jakéhokoli počasí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1072, "query": "Ty tradiční strany to naházely Ondráčkovi, aby pak mohly ukazovat na nás.\nAndrej Babiš zaútočil i na prezidenta, čekal prý čínské továrny, a\nnikde nic\n\nHostem úterních Dvaceti minut Radiožurnálu byl premiér v demisi Andrej\nBabiš. Odpověděl mimo jiné na otázku, zda a jak postoupil ve snaze najít\npro svůj kabinet důvěru ve Sněmovně, když se volby uskutečnily už před\npěti měsíci. Vyjádřil se také k otravě dvojitého ruského agenta\nžijícího ve Velké Británii Sergeje Skripala. Nakonec prozradil, že ho\npremiérování baví.\n\nHned na úvod pochválil stav českých veřejných financí. „Máme jedny z\nnejlepších veřejných rozpočtů v Evropě a ostatní nám to závidí,“\npodotkl Babiš. Za tak dobrý stav rozpočtu prý můžeme poděkovat i jemu,\nprotože se nezachoval jako populista a zavedl EET. Kdyby EET nezavedl, ODS prý\nve volbách získá místo 11 procent hlasů jen šest, zatímco hnutí ANO by\nmělo místo 29 procent zisk 34 procent.\n\nPokud jde o získávání důvěry ve Sněmovně, Babiš prý teď exkluzivně\njedná s ČSSD, ale nechce o tom moc mluvit. „My jsme se nějak domluvili a\njá se držím toho slibu,“ uvedl.\n\nRázně však odmítl, že by jako premiér nějak ovlivňoval vyšetřování\nkauzy Čapí hnízdo, třeba přes ministra vnitra. Celou kauzu prý považuje\nza vymyšlenou. „Já to zásadně odmítám. My jsme přece ten střet zájmů\nvyřešili přes Lex Babiš. Já už tu firmu nemám. A pokud jde o to\nobjednané trestní stíhání, tak to řeší stížnost u státního zástupce,“\nuvedl premiér v demisi. Pokud dnes někdo říká, že ministr vnitra může\novlivňovat kauzy šetřené policií, tak tím podle Babiše říká jen tolik,\nže se to asi mohlo dít v minulosti.\n\nStejně nesmlouvavě odmítl, že by jednal s SPD Tomia Okamury o koaliční\nspolupráci. Babišovi vadí především Okamurův požadavek na odchod z EU.\n„Chceme prosazovat naše zájmy. To de facto doposud nikdo nedělal. Úvahy o\nvystoupení z EU, to je nesmysl, nás by to poškodilo,“ zdůraznil Babiš s\ntím, že 90 procent našeho exportu míří do EU. I japonské a jihokorejské\nfirmy u nás podle premiéra investovaly proto, že jsme v EU.\n\nTéma získání důvěry ve Sněmovně uzavřel kritikou stran z bývalého\nDemokratického bloku. „Tam, kde jsme, to je díky tomu tzv. Demokratickému\nbloku, díky těm tradičním politickým stranám. Ony nás dostaly tam, kde\njsme,“ předestřel svůj pohled premiér.\n\nPoté poznamenal, že chce šéfa Generální inspekce bezpečnostních sborů\nMichala Murína odvolat v souladu s předpisy, ale víc se k tomu nechce\nvyjadřovat. V minulosti tu byly nějaké stížnosti na inspekci, a tak je\nřeší. „Pod mě bohužel ten GIBS spadá kompetenčně, tak to řeším,“\nuvedl Babiš.\n\nModerátor Jan Pokorný změnil téma. Zeptal se Babiše, co si myslí o\ntisících lidí, kteří se objevili v ulicích a protestovali proti\nkomunistovi Zdeňku Ondráčkovi, prezidentu Zemanovi a proti Babišovi.\nPředseda vlády uznal, že lidé mají právo demonstrovat. Jedním dechem\nvšak dodal, že do téhle situace dostaly Česko ty strany, které kvůli\nzvolení komunisty Zdeňka Ondráčka do čela sněmovní komise pro kontrolu\nGIBS nejhlasitěji křičely.\n\n„Oni nám to tam, jsem o tom přesvědčen, vhodili,“ uvedl ke zvolení\nOndráčka ve Sněmovně. „Já jsem to řešil tím, že jsem v neděli\npřiznal chybu, omluvil jsem se, chtěl jsem to napravit, ale někteří mi\npořád nadávali. Vypadá to tak, že ty protesty byly hlavně proti mně, pan\nOndráček byl jenom záminka. Je jasné, že ten hlavní cíl jsem já,“\nzhodnotil host situaci.\n\n„Já mám jasnou politickou kariéru, kde mi nikdo nemůže nic vyčíst. Já\njsem prosadil věci, které tady nikdo neudělal. Já za celou politickou\nkariéru nemám žádný problém, dělám to transparentně, dělám to\nnezištně a jsem nezkorumpovatelnej, a to je hlavní důvod, proč vadím tomu\nsystému... Tady někdo říká, že jsem ukradl 50 milionů, to je lež. Já\nmám obavy, že za tím stála ČSSD ve spolupráci s některými tradičními\npolitiky,“ zlobil se dál Babiš s tím, že o něm kdekdo lže.\n\n„Lež je např. ‚Všeci kradnú‘. My jsme to hledali. Já jsem to neřekl.\nS tím přišel Kalousek,“ vypálil předseda vlády na předsedu\nposlaneckého klubu TOP 09 Miroslava Kalouska. Další lež prý je, že byl\npřed rokem 1989 agentem komunistické Státní bezpečnosti. „Já jsem nebyl\nv StB. My jsme měli v rodině tři emigračky,“ zdůrazňoval Babiš. Snaží\nse to prý lidem vysvětlovat, nemá problém mezi ně chodit, ale zjistil, že\nněkteří lidé ho nechtějí poslouchat a jen křičí.\n\nJen tak mezi řečí prozradil, že podle zpráv, které má, se firmě Agrofert,\njež je toho času odložena ve svěřeneckém fondu Andreje Babiše, nedaří.\n„Agrofertu se nedaří. Doufám, že všichni budou mít radost,“ řekl.\n\nVe druhé polovině rozhovoru se vyjádřil k otravě ruského dvojitého agenta\nSergeje Skripala. „Je to skandální. Velká Británie je náš spojenec. My\njsme to odsoudili. Já považuji za skandální už to, že Rusko říká, že\nta látka může pocházet z Česka,“ kroutil hlavou nespokojeně Babiš nad\npočínáním Ruské federace.\n\nNež se rozloučil s diváky, promluvil také o čínských investicích –\nneinvesticích v Česku a vychválil svou vládu.\n\nBabiš si od aktivit pana prezidenta Miloše Zemana v Číně prý sliboval, že\nv naší zemi vyrostou nějaké továrny na zelené louce, ale to se nestalo.\nPremiér si však chce počkat, co bude dál.\n\nV závěru rozhovoru vysvětloval, proč nezískal už napoprvé důvěru\nSněmovny pro svůj kabinet. „My jsme spěchali, abych mohl konečně hájit\nzájmy České republiky, abychom mohli řešit Dublin IV. My jsme spěchali s\ntou první vládou, protože konečně tam přišel premiér, který se domluví\ntřemi jazyky, a ne premiér, který tam stál v koutě,“ konstatoval s\nodkazem na svého předchůdce Bohuslava Sobotku (ČSSD).\n\n„My chodíme do krajů a píšeme si, kolik je potřeba postavit školek a\nškol. Máme projekt na důchody, máme projekt na rodinu. Další projekt je\nproti zneužívání sociálních dávek. My chceme, aby rostly důchody, platy...\nMě to baví a podílím se na jednotlivých projektech. Dnes jsme taky řešili,\nproč jsou na Václaváku ty (drogoví) dealeři,“ vychválil svůj kabinet.\n\nKromě toho prý Babišova vláda pracuje ještě na digitalizaci Česka po\nvzoru Estonska. Předchozí vlády podle Babiše v této oblasti také nic\nneudělaly.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4105, "query": "Contra Magazin: „Zlatý trojúhelník“ Ruska, Číny a Íránu vyváží\nZápad\n\nPři novém prezidentovi mohou USA nabrat tvrdší kurz ve vztazích s Čínou a\nÍránem a současně se sblížit s Moskvou, ale to neovlivní upevnění\nvztahů mezi Moskvou, Pekingem a Teheránem, píše rakouský Contra Magazin.\n\nTři země aktivně rozvíjejí spolupráci v různých oblastech a jsou\nschopné vytvořit v srdci Euroasie „zlatý trojúhelník“ jako protiváhu\nZápadu.\n\nZatímco nová americká vláda v čele s prezidentem Donaldem Trumpem se bude\nnejspíše držet tvrdšího kurzu vůči Číně a Íránu a sbližovat se s\nMoskvou, tyto tři státy upevní vzájemnou spolupráci v různých oblastech,\npíše rakouský Contra Magazin.\n\nPodepsání smlouvy během návštěvy čínského ministra obrany v Íránu a\nsetkání s prezidentem Hasanem Rúháním a íránským ministrem obrany\npomáhá rozšíření spolupráce ve vojenské oblasti. Uzavřená dohoda\nobsahuje aktivnější vojenská cvičení při účasti dvou zemí a také\núzkou spolupráci v oblasti místní bezečnosti, vžetně boje proti terorismu.\nTeherán projevil ochotu vyměnit si s Čínou zkušenosti v boji proti\nteroristickým skupinám v Iráku a Sýrii, uvádí rakouský časopis.\n\nV článku se uvádí, že ve stejné době je na návštěvě v íránském\nhlavním městě i předseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost\nViktor Ozerov. Projednal se zástupci íránské strany dohodu o prodeji zbraní\nza částku téměř deset milionů dolarů, uvádí Contra Magazin.\nPředpokládá se, že Rusko má dodat Íránu tanky T-90, dělostřelecké\nsystémy, bojová letadla a vrtulníky. Dřívější jednání se týkalo\ndodávky ruských protiraketových systémů C-300 k obraně Íránu před\nIzraelem a USA, připomíná časopis.\n\nZ politického, ekonomického a vojenského hlediska tvoří Rusko, Čína a\nÍrán velký blok, vyvažující Západ, a brzy tento „zlatý trojúhelník\"\nv srdci Euroasie čekají zlaté časy, uzavírá rakouský novinář.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4066, "query": "V LLR prohlásili, že k linii fronty přijeli zahraniční žoldáci\n\nOficiální představitel Národní milice samozvané Luhanské lidové\nrepubliky Andrej Maročko prohlásil, že u linie fronty v Donbasu se\nnacházejí jednotky zahraničních žoldnéřů a nacionalistických praporů.\n\n„Ukrajinské velení pokračuje v opevňování linie dotyku\nnacionalistickými prapory. V obcích Vrubovka a Kamyševacha Popasňjanské\noblasti se na blokpostech nacházejí příslušníci Lvova a Drogobyče. Na\nblokpostu, který se nachází u vjezdu do obce Artěmovsk, stojí Dněpr-1,\"\ncituje ve středu slova Maročka informační centrum.\n\nMaročko dodal, že do zóny provádění operace v Donbasu nadále\npřijíždějí zahraniční žoldnéři. „Do oblasti obce Rajgorodka\nNovoajdarské oblasti přijelo 200 polských žoldnéřů, polovina z nich se\nubytovala na území bývalého pionýrského tábora Junyj leniněc, zbylí\nbyli umístěni do blízkého lesa. Přijeli s pomocí automobilů Ural, kde se\nna nich nacházely ukrajinské a polské vlajky,\" upřesnil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8045, "query": "Uprchlíci by mohli zabydlet francouzská městečka duchů, radí slavný\nšansoniér Aznavour\n\nCharles Aznavour, jeden z nejslavnějších francouzských šansoniérů, bude\nza pár dní koncertovat v Praze. Ačkoli je mu 92 let, nevypadá na to. Jako\nsyn arménských uprchlíků narozený v Paříži sobotním Lidovým novinám\nprozradil, jak vnímá uprchlickou krizi. A jak se dívá na ruského prezidenta\nVladimira Putina.\n\n„Mám pocit, jako by se to všechno zase vracelo, že je to stejné. A já\nbudu vždy na straně těch, kdo s prázdnýma rukama buší na dveře. Nemůžu\nto ignorovat a tvářit se, že se mě to netýká. Tím spíš, že Evropa je\núplně bezradná, nemá jedinou myšlenku, jak tuhle záležitost řešit.\nNechci nikoho poučovat, ale ve Francii je kolem dvou stovek opuštěných,\nprázdných městeček a vesnic. Nikdo se o ně nestará, zbylo tam pár starců,\nmladí odešli do měst a domy se tam pomalu proměňují v ruiny. Do každé\ntakové lokality může přijít dvě stě rodin a nebude to stát žádné\nmiliardy. Říkal jsem to prezidentu Hollandovi, se kterým jsem měl schůzku.\nJe to jedno z možných řešení a Francouzi jsou otevření lidé – takovou\nmožnost by přijali,“ vyjadřuje svůj názor v rozhovoru.\n\nVe své rodině i v rodině své sestry má prý několik muslimů. Vyznavačů\ntohoto náboženství se tedy nebojí. Občas si čte v Bibli a ví, že mezi\noběma náboženstvími je řada styčných bodů. O útěcích slyšel mnoho od\nvlastních rodičů. Jeho matka prchala před Turky, kteří na Arménech\nspáchali genocidu. Dodnes to sice odmítají přiznat, jenže to tak bylo. A\nproč to udělali: Podle slavného umělce za tím byly peníze. „Arméni byli\nschopní obchodníci a jako u každé genocidy šlo o to zbavit je peněz a\nvlivu, čili zabít je, okrást a tak zbohatnout,“ míní zpěvák. Tureckému\nřádění padlo za oběť milion a půl Arménů. Aznavourova rodina chtěla z\nArménie utéct až do USA, ale učarovala jim Paříž.\n\nPrý se za svůj dlouhý život setkal s mnoha politiky. Jak již bylo řečeno,\nbyl mezi nimi i současný prezident Francoise Hollande, ale kromě toho se\nsetkal např. s Charlesem de Gaullem nebo se současným ruským prezidentem\nVladimirem Putinem. Ten na něj působil jako milý a přátelský člověk.\nPutin se k němu choval pěkně, ale slavný zpěvák si je vědom toho, že to\nmohla být předstíraná zdvořilost hostitele.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4516, "query": "Orbán o uprchlících: Nechceme měnit Maďarsko v Evropu, nikomu nedovolíme\nnekontrolovaně pronikat do naší země!\n\nMaďarsko se stalo nejvíce zabezpečenou zemí v EU díky své nezávislé\npozici v otázce migrantů, řekl premiér Maďarska Viktor Orbán v interview\nKossuth Radio. Úryvky z interview uvedly noviny Magyar Hírlap.\n\n„My nikomu nedovolíme nekontrolovaně pronikat na území Maďarska. Tady\nnebudou bořit ploty, nebudou povstání migrantů, požárů uprchlických\ntáborů, bandy nebudou pronásledovat Maďarky\", řekl Orbán.\n\n„V tomto smyslu se nechystáme měnit Maďarsko v Evropu\", dodal premiér.\n\nOrbán také odsoudil Řecko, které, podle jeho slov, porušuje Schengenskou\ndohodu, když pouští uprchlíky na své území.\n\nMaďarský premiér zkritizoval ty, kteří obviňují Moskvu ze zostření\nmigrační krize, a řekl, že taková prohlášení jsou nelogická. Uprchlíci\nse vydali do Evropy ještě před zásahem Ruska do syrského konfliktu, řekl.\n\nJiž před časem hlavní velitel Spojených ozbrojených sil NATO v Evropě\ngenerál Philip Breedlove obvinil Rusko z použití „nepřesných\" zbraní v\nSýrii. Podle jeho slov to vede ke zvýšení počtu uprchlíků. Ministerstvo\nobrany RF s odkazem na údaje OSN prohlásilo, že ruská vojenská operace v\nSýrii pomohla snížení útěků obyvatelstva ze země.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6189, "query": "Letectvo RF a Sýrie zaútočilo na poslední ozbrojence IS v Palmýře\n\nSyrská a ruská letadla zaútočila v Palmýře na poslední teroristy fronty\nIslámský stát, kteří se pokoušeli uprchnout z města, sdělila syrská\nagentura SANA s odkazem na vojenský zdroj.\n\nDříve přišla zpráva o úplném skončení srážek v Palmýře, o\npotlačení posledních ohnisek odporu teroristů. Armáda a domobrana úplně\nkontrolují město, ženisté zneškodňují nastražené miny na ulicích.\nAgentura informuje, že letectvo zasadilo údery třemi směry, kterými se\npokoušeli uprchnout teroristé.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5311, "query": "ČT udělá speciál, aby mohla kopat do Zemana, ale o Bakalově byznysu či\nkšeftu se Schwarzenbergem mlčí, chytá se za hlavu Petr Žantovský\n\nTÝDEN V MÉDIÍCH Slovenské volby, soudě podle zveřejněných výstupů,\nzaskočily i ty největší demagogy mezi českými novináři. Na konkrétních\npřípadech to ve svém ohlédnutí za uplynulým týdnem ilustruje mediální\nanalytik Petr Žantovský. Speciální vydání pořadu 90´ ČT24 hodnotí jen\njako příležitost České televize, jak si kopnout do prezidenta Miloše\nZemana. Upozorňuje také na to, jak rychle se z médií vytratilo téma odchodu\nZdeňka Bakaly z důlního průmyslu, a jak je tabu jeho provázanost s Karlem\nSchwarzenbergem.\n\nV uplynulém týdnu bylo zajímavé sledovat, jak zvláštní odezvu vyvolaly v\nčeských médiích slovenské volby. „Česká mainstreamová média, jak si\nčasto říkáme, jsou vždy nějak názorově vychýlena. A při jejich\nsledování máme celkem jasno, jaký názor novináři či média zastávají a\njakou barvu hájí. U slovenských voleb to bylo zvláštně rozpohybované,\nprotože výsledek zaskočil všechny, a to dokonce i ty největší demagogy\nmezi českými novináři. Když čtete nebo posloucháte komentáře, tak\nzískáte dojem, že čeští novináři mají radost, že ten ‚ošklivý a\nnesympatický‘ Robert Fico dostal na frak a nezvítězil s tolika procenty,\njak asi zvítězit zamýšlel a jak zvítězil v předchozích volbách. Měl\njsem pocit až takové zvláštní škodolibosti, když čeští novináři\nmluvili o tom, že Fico v podstatě ve volbách prohrál, což je samozřejmě\nnaprostý nesmysl,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální analytik Petr\nŽantovský.\n\nŠkodolibost se projevovala i v takových drobnostech, kterou bylo možné\npostřehnout při komentování výsledků slovenských voleb v České televizi\na konkrétně při jednom ze vstupů zpravodaje Michala Kubala. „Pan Kubal po\nsečtení všech hlasů prohlásil, že Smer dostal ‚něco přes dvacet sedm\nprocent‘. Přitom pod jeho hlavou běžela v dolní liště obrazovky zpráva,\nže dostal téměř 29 procent. Této dvojí interpretaci České televize\nčlověk moc nerozumí. Přitom Fico dostal 28 a něco. Je to ‚něco přes\ndvacet sedm‘, ale také to může být i necelých dvacet devět. Kde tedy je\npravda? Podstatné je, že pan Kubal chtěl říci, že to je něco přes dvacet\nsedm, protože sedmička vypadá opticky zajímavěji než osmička nebo\ndevítka. To jsou takové naschvály, drobné šťouchy, kterými redaktoři\nČeské televize sledují nějakou svoji vlastní politiku, nevím jakou,\nnepolezu jim do svědomí, to nechť se sami vyjádří, kdo z nich by chtěl,“\nvybízí mediální odborník.\n\nInformací o tom, kdo se dostal do slovenského parlamentu, je u nás málo\n\nVšímá si, že se na jedné straně aplauduje tomu, že Fico dostal méně\nnež minule, na druhou stranu se nezmiňuje, že druhá nejsilnější strana\nmá méně než polovinu Ficova výsledku. „A vůbec se nezmiňuje, co jsou\nzač ostatní strany, sdružení a spolky. Informací o tom, kdo se dostal do\nslovenského parlamentu, je v našich médiích velice málo. Jen se neustále\nmantruje pouze Fico a Kotleba, přitom je tam dalších šest subjektů. Taková\nSNS se do parlamentu vrátila po jednom období, a to je pro ni obrovský\núspěch. Ale neslyšel ani nečetl jsem jedinou analýzu, čím to je dáno,\nže se právě SNS vrátila. Jestli to není tím, že Ficova protimigrační\nrétorika našla ohlas v celé společnosti, a proto se vrátili k urnám také\nbývalí voliči SNS, kteří minule volit nebyli. Už se nezmiňuje, že to\nmůže mít i tuhle souvislost,“ upozorňuje Petr Žantovský.\n\nKdyby byl odkázán jen na česká média, nevěděl by, proč je SNS zpátky v\nparlamentu, kdo ji teď vede, jakým směrem, jestli se hlásí spíše k\nnacionalistickým tradicím Jána Sloty, nebo národoveckým tradicím\nVíťazoslava Mórice z počátku existence strany. „O SNS víme jen, kolik\ndostala procent a že je nepochybným hráčem na slovenském politickém poli.\nTakových otevřených otázek je tam dalších šest. Co se týče pana Kotleby,\ntak to je samozřejmě velice znepokojivý fenomén, protože Kotleba je\nnepochybně produktem dnešní evropské politiky. Vsadil svoji veškerou\nrétoriku na to, jak koneckonců přiznal i v nedělní televizní reportáži,\nkdyž se ho ptali, čemu připisuje svůj úspěch, tak odpověděl: ‚No\npřece tomu, že většina mainstreamových politiků poslouchá pouze to, co\njim říkají z Bruselu nebo z mezinárodních kontextů společenství, ale\nnikdo z nich si nevšímá pocitů slovenských občanů. Tak já dělám\nprávě to druhé.‘ A zjevně vsadil na správnou kartu,“ myslí si\nmediální analytik.\n\nNasazováním čertovských rohů se Kotlebova pozice jen posílí\n\nZa neuvěřitelné považuje, že Kotlebova Ľudová strana Naše Slovensko\ndostala v Bratislavě pět procent. „Přitom je to v podstatě proletářská\nstrana, která vznikla na základě sociálně velmi problematického a velmi\nchudého středoslovenského kraje, koneckonců Kotleba je županem\nBanskobystrického kraje, má tam svoje nejsilnější zázemí. Tyto protestně\nse profilující partaje vždy vycházejí z nějakého sociálního neklidu, to\nje zákon, vždy to tak platilo a platit bude. Ale že dokázal oslovit pět\nprocent Bratislavanů, to je dost neuvěřitelné. Navíc tím, jak se Kotleba\ndémonizuje ve všech médiích, tak tím se projevuje špatná taktika\npolitických propagandistů. Když budeme lidem jako Kotleba nasazovat\nčertovské rohy, tak z nich toho čerta vyrobíme, i kdyby to byl anděl.\nPosílíme ho tím, dostaneme ho do pozice hrdiny, do pozice odstrkovaného ‚génia‘\na jakéhosi undergroundu, který má vždy obecně velkou sympatii. Takže to je\njedna chyba za druhou,“ míní Petr Žantovský.\n\nSlyšel i politologickou úvahu ze Slovenska, že se hraje možná na to, že\nSloboda a Solidarita Richarda Sulíka i Smer-SD Roberta Fica nedohodnou žádnou\nkoalici a že se ustanoví nějaká úřednická vláda, která získá podporu\nv Národní radě Slovenska na omezený mandát, třeba rok, a během něj se\nstrany připraví na předčasné volby. „Pokud k tomuto slovenská politická\nscéna dospěje, tak to bude dramatická chyba. Ne proto, že by úřednická\nvláda nedokázala vládnout, to by určitě dokázala, možná mnohem lépe\nnež politická vláda, to je věc odbornosti členů vlády, ale tohle\nřešení by bylo důkazem totální neakceschopnosti politické scény reagovat\nna realitu. A pokud by za těchto okolností byly volby za rok, tak se vsadím,\nže Kotleba bude mít dvojciferné číslo,“ konstatuje mediální odborník.\n\nPrázdná slova a sociologovo lkaní nad proevropskými stranami\n\nV té souvislosti považuje za příznačné, že si do České televize pozvali\nna komentář ke slovenským volbám Michala Vašečku, sociologa z Fakulty\nsociálních studií Masarykovy univerzity v Brně. „Hodnotil je z pozice\namalganoidní, liberální rétoriky, která je v českých zemích\nreprezentována takovými stranami, jako bývala Unie svobody nebo Čtyřkoalice,\ntaková intelektuální rozvařenina, která neříká tak, či tak, ale má\npocit, že na její slova vždy dojde. Pochopitelně že pan Vašečka byl velmi\nkritický vůči Ficovi, jak jinak. Zaujalo mě, když prohlásil, že na\nSlovensku budou mít problémy ‚proevropské strany‘. Tak se ptám, které\nze stran na Slovensku jsou ty proevropské. Sulíkova strana je konzervativní a\nkritická vůči Evropské unii, Slovenská národní strana to má přímo v\nnázvu, Kotleba zcela určitě žádný proevropan není, tak koho tam máme?“\nptá se Petr Žantovský.\n\nV úvahu přichází snad jen politické hnutí Sme rodina Borise Kollára, o\nněmž se jako o proevropském hovoří. „Ale když se Slovenská\ndemokratická a kresťanská únia paní Radičové a pana Dzurindy nebo\nslovenské varianty na Unii svobody nedostaly do parlamentu, tak to mají\nurčitě problém. Ale mně přijde bizarní sám ten výraz ‚proevropská\nstrana‘. Cožpak je něco protievropského na tom, když slovenský premiér v\nsouladu s názorem většiny svého národa odmítne kvóty na migrace? Komu\nslouží premiér? Lidem své země, nebo nějaké evropské byrokracii? Nebo\nkomu vlastně má takový člověk sloužit? Co to je proevropská strana? To\nnám pan Vašečka nevysvětlil. Nicméně to je floskule, kterou se kdekdo\nneustále ohání. Je to ale zcela prázdné slovo a víc komentářů k tomu\nnemám,“ uzavírá mediální analytik první téma.\n\nSpeciál ČT vznikl jako příležitost kopnout si do prezidenta\n\nDruhé téma se týká třetího výročí Miloše Zemana v úřadu prezidenta,\nčemuž Česká televize ve středu věnovala speciální 90´ ČT24, což je\njejí nový interaktivní zpravodajský pořad. „Nejprve jsem si položil\notázku, proč vlastně. Ne že by prezident nebyl důležitá politická\npostava, ale výročí jeho pobytu ve funkci není důvodem k zásadnímu\npublicistickému pořadu tohoto typu a tohoto rozměru. Mám dojem, že vznik\ntohoto pořadu měl dva úplně jiné důvody než to, že by někdo chtěl\nprezidenta připomínat. Jednak to byla další pěkná příležitost, jak si\ndo Zemana kopnout, a za druhé je to mnohem méně pracné, jednodušší a bez\nrizika než dělat speciál o opravdových problémech, například o migraci, o\nekonomické situaci, o devalvaci české měny a podobně. To jsou zásadní\nvěci, které ovlivňují náš život mnohem víc než to, co si redaktoři\nČeské televize myslí o panu prezidentovi,“ říká pro ParlamentníListy.cz\nPetr Žantovský.\n\nPodle jeho názoru to byla zase jedna ukázka toho, jak nemá vypadat televizní\npráce. Na speciálu ho zaujal jeden podstatný rys, který byl\nvšudypřítomný, a sice to, že v každé větě, která zazněla, šlo o\nkonflikt. „Jako by to už měli redaktoři jako povinnost nebo metodický\núzus, pořád potřebovali konflikt. Už není možné sdělit nějakou\nneutrální informaci, neutrální větu, v každé větě musí být konflikt.\nKaždá otázka komukoli položená musí být konfliktní. Každá teze musí\nbýt interpretovatelná pouze v nějakém konfliktním kontextu, zejména tedy\ntýká-li se to pana prezidenta, což si myslím, že je strašlivý zlozvyk,\nkterý příšerně pokřivuje společenské vědomí a diskurs toho, jak\nvnímáme svět okolo sebe. A jestli ho vnímáme jako neustálý boj, tak to\nnás hodně ochuzuje,“ domnívá se mediální odborník.\n\nKalousek nemá moc, a tak se chová jako ideolog radikálních postojů\n\nNěkolik názorů ho přesto zaujalo a mezi ty patří výrok předsedy TOP 09\nMiroslava Kalouska, jenž prohlásil, že se „Zeman orientuje na Rusko“. „Toho\njsem si nevšiml, ale možná se špatně dívám. Podle mě se Zeman orientuje\ntam, kde spatřuje prospěch pro české zájmy. A když to je momentálně v\nRusku, tak se orientuje tam. Je-li to momentálně v Číně, tak otvírá trhy\npro české vývozce do Číny a dveře pro čínské investory u nás. Pokud\nvidí ten prospěch někde jinde, třeba v Německu, tak se zcela jistě\norientuje na Německo. Zeman je pragmatický prezident, jenž rozhodně není\nideologický. Myslím, že mu tu ideologizaci podsouvají právě ti, kteří se\nchovají výhradně ideologicky,“ upozorňuje Petr Žantovský.\n\nA tím nejhlasitějším z nich je nyní už oficiální šéf TOP 09. „Pan\nKalousek je dnes největší ideolog, protože nemá žádnou moc, tak nemůže\nvykonávat žádnou mocensko-pragmatickou činnost. Proto se chová výhradně\njako ideolog, a to ideolog docela radikálních postojů a názorů a s\nobrovskou osobní zaujatostí vůči některým lidem na politické scéně, ať\nuž je to Babiš nebo Zeman. Ale základní omyl všech těchto obvinění je\nten, že Miloš Zeman se opravdu neorientuje ideologicky. Osobně ho znám tolik\nlet, že můžu opravdu přísahat na to, že to tak je. Zeman nikdy nebyl\nideolog a nikdy nebyl dogmatik, vždy byl velmi pragmatický, až bych mu to\ntřeba i někdy až vytýkal. Ale vyčítat mu ideologickou orientaci na Rusko\nje omyl jako dům,“ tvrdí mediální analytik.\n\nHlava státu se má zastávat zájmů ČR, není místodržící dosazený EU\n\nPodobné je to s požadavkem, který ve středečním speciálu ČT také\nzazněl, že by se měl stát zastáncem zájmů Evropské unie a NATO. „Prezident\ndostal mandát v přímé volbě od občanů České republiky. A není to\nmístodržící dosazený z Bruselu, z Berlína, z Washingtonu, nebo z Moskvy.\nIdeologie je nezbytná pro stranu, která musí mít ideologii čili soubor\nhodnot. Ale vidění světa ideologicky je pokřivená ideologie, což ale lidem,\nkteří toto říkají, zjednodušuje rétoriku, protože jim to svět\nzčernobíluje a staví do jednoduchých protikladů na černo a bílo, dobro a\nzlo, pravdu a lež, lásku a nenávist. To je velký zločin na realitě,\nprotože takhle svět opravdu nevypadá. A zjednodušovat ho a říkat\ntelevizním divákům třeba, že Zeman je málo proevropský a málo se\nzastává zájmů Evropské unie, je chyba. Myslím, že by se měl zastávat\nzájmů České republiky, a těch se podle mého názoru zastává docela dost,“\nmíní Petr Žantovský.\n\nZa pozornost ve speciálu stál i rozhovor s poslancem ČSSD Jaroslavem Foldynou,\njenž je vnímán jako příznivec a obdivovatel prezidenta Miloše Zemana. „Pan\nFoldyna tam řekl dvě věci, které považuji za velmi statečné. Jednak to,\nže když má vůči prezidentovi kritické výhrady, tak mu to řekne a nebojí\nse ho. A protože znám jak prezidenta, tak pana Foldynu, tak vím, že mluví\npravdu. A že mu to občas může život spíš zkomplikovat než usnadnit. Ale\nFoldyna je přímý chlap, který se opravdu nebojí nikoho. Ani Zemana, ani\nnovinářů. To podtrhl hned následující větou, kdy zdůraznil význam\nMiroslava Šloufa pro Zemanův politický úspěch a jeho profesionalitu z\nhlediska té procedury kolem vysoké politiky,“ poukazuje mediální odborník.\n\nProvést Babiš to, co Bakala, o ničem jiném by se v médiích nehovořilo\n\nPředevším to považuje za velmi statečné. „Protože dnes se jména Šlouf\nnikdo nedotkne jinak než dvoumetrovou tyčí, jako by to bylo něco odporného\na smrdutého a člověk by se od toho měl zašpinit. Miroslav Šlouf byl\ndůležitý fenomén let devadesátých a části let nového tisíciletí, a to\nse nedá odpárat. On skutečně udělal ze Zemana svého času úspěšného\npremiéra. Samozřejmě kdyby na to Zeman neměl dispozice, tak by to nešlo. Ti\ndva lidé se v určitém okamžiku vhodně potkali, a protože oba byli\nprofesionálové, tak byli společně úspěšní. A tuhle zmínku považuji od\npana Foldyny za velkou osobní statečnost, protože to mu určitě nepřinese\nžádné kladné body u českých novinářů,“ konstatuje pro\nParlamentníListy.cz Petr Žantovský.\n\nNa závěr se zamýšlí nad tím, jak bezbolestně proběhla zpráva o tom, že\nZdeněk Bakala opustil své vlastnictví v důlním průmyslu, jak se vytratila\na zmizela z centra pozornosti. „Proč se mlčí o panu Bakalovi? Umím si\npředstavit, kdyby to byl jakýkoli jiný podnikatel než on, například Andrej\nBabiš, abych použil alespoň přibližně tu kategorii, tak by se o tom\nmluvilo od rána do noci v jednom kuse, televize by pomalu o ničem jiném\nnehovořila. Ale teď se o tom nemluví, nepíše, je to téma jako by\nuzavřené, dáno bokem. Kladu si otázku proč a hledám odpovědi v osudu pana\nBakaly. Dočítám se, že se vyučil dámským krejčím a pracoval v oděvním\ndružstvu Vkus, samé zajímavé věci, které se z normálních zdrojů\nnedozvíte. Pak najednou emigroval do Spojených států a navzdory tomu, že\nzřejmě podle životopisů neodmaturoval, tak i přesto studoval na dvou\nuniverzitách ve Spojených státech a před jméno si píše titul inženýr,“\npřipomíná mediální analytik.\n\nBakalův kšeft se Schwarzenbergem a jeho lidé neustále řečnící v ČT\n\nVůbec jde o zajímavý životopis, který je plný nejrůznějších tajností\na tajemství. „Kdybych byl investigativní novinář a měl téma ‚Bakala\nopouští NWR‘, tak si smlsnu, protože začnu pátrat v minulosti. Začnu se\nptát na investiční firmu Patria Finance, začnu se ptát na jeho podíl, na\njejí podíl při prodeji Becherovky Pernodu, na roli Karla Schwarzenberga v\ntomhle kšeftu. Budu se ptát, jakou roli měla Patria Finance v runu na IPB a\npředání IPB do rukou ČSOB, jakou roli v tom měla belgická banka KBC. Budu\nse ptát, proč Bakala prodal Patria Finance právě této belgické bance, budu\nse také ptát, kolik manažerů z KBC a s jakým výsledkem stálo před soudem\na za jaké činy. To se stále pohybujeme kolem roku 2000. Pak se budu ptát na\nto, kde vzal pan Bakala prostředky na koupi Ostravsko-karvinských dolů a jak\nse tam zachoval vůči lidem, kterým cosi slíbil ohledně těch bytů. To se\nnedávno medializovalo, ale velice rychle se od toho ustoupilo,“ podotýká\nPetr Žantovský.\n\nTím ale výčet bílých míst nekončí. „Budu si také klást otázku,\nproč se tak málo mluví o tom, že financoval prezidentskou kampaň pana\nSchwarzenberga a proč Česká televize zve v jednom kuse k politickým\nkomentářům novináře z Hospodářských novin a z Respektu, které vlastní\npan Bakala. A jestli to náhodou není střet zájmů, když tedy nějaký\nčlověk platí zcela průkazně politickou aktivitu nějakého subjektu, jestli\njím ovládaní novináři mohou efektivně komentovat politické dění v zemi.\nMám někdy pocit, že český novinář jako hlídací pes demokracie jako by\nse vykousal a vyštěkal dostatečně na Babišovi a dál se nezajímal. A to je\nvelká škoda. Kdyby se někdo opravdu podíval na pravdy kolem Zdeňka Bakaly,\ntak by mu to vydalo na hodně reportáží. Takže nechť to má jako tip třeba\npan Kmenta, který je odborníkem na podobné věci nebo nějaký jiný\ninvestigativní novinář. Docela by mě zajímal výsledek, rád bych si to\npřečetl,“ dodává mediální odborník.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3172, "query": "Na srbském MZV sdělili, že sami rozhodují, s kým budou provádět vojenská\ncvičení\n\nSrbsko je nezávislý suverénní stát a samo určuje, s kým bude provádět\nvojenská cvičení a rozvíjet spolupráci, řekl v úterý v Bělehradu první\nvicepremiér a ministr zahraničních věcí Srbska Ivica Dačič.\n\nMezinárodní cvičení Slovanské bratrství 2016, věnované řešení\ntaktických a střeleckých úkolů v protiteroristických operacích, s\núčastí srbských, ruských a běloruských vojáků, se budou konat na\npolygonech v Srbsku 3.-9.listopadu.\n\n„Nebudeme se ptát nějakých úředníků nebo jejich pomocníků, jestli\nnám odsouhlasí vojenské cvičení. Co bychom to byli za stát… Budeme\nprovádět vojenská cvičení a spolupracovat s kým chceme.\n\nJe to naše země a naše zájmy\", cituje Dačiče informační agentura Tanjug.\n\nV tomto kontextu ministr dodal, že Srbsko v tomto roce dvakrát koná\nspolečné vojenské cvičení s Ruskem, a se zeměmi NATO a členy EU „20 až\n30\".\n\nPodle údajů srbského ministerstva obrany se společného taktického\ncvičení účastní 212 ruských výsadkářů, 56 běloruských vojáků a 450\nvojáků a důstojníků srbské armády.\n\nEtapy Slovanského bratrství 2016 proběhnou na střelnici Orešac na\nseverovýchodě země, na polygonu Pasuljanske livade na jihovýchodě Srbska,\nletištích Kovina Batajnica u Bělehradu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1564, "query": "Putin přicestoval do Vietnamu na summit APEC. Video\n\nRuský prezident Vladimir Putin přicestoval do Vietnamu, aby se zůčastnil\nsummitu APEC.\n\nSummit APEC ve Vietnamu se bude konat 10-11. listopadu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 669, "query": "Uzavření ruského konzulátu v Seattlu (VIDEO)\n\nDříve USA rozhodly o vyhoštění desítky „ruských špionů\" a uzavření\ngenerálního konzulátu Ruské federace v Seattlu jako projev solidarity s\núřady Velké Británie ohledně případu Skripala.\n\nUSA kvůli případu Skripala vyhostí 48 ruských diplomatů a 12 pracovníků\nmise RF při OSN, celkem 60 lidí — úředník Bílého domu.\n\nVčera ministerstvo zahraničních věcí RF oznámilo, že Rusko vyhošťuje 60\namerických diplomatů, kteří musí opustit území RF do 5. dubna.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3878, "query": "MO RF uveřejnilo video ke Dni raketových vojsk a dělostřelectva\n\nRuské ministerstvo obrany uveřejnilo video věnované Dni raketových vojsk a\ndělostřelectva, který se připomíná v sobotu.\n\nJsou na něm ukázány manévry vojáků, technika a zbraně.\n\nJak oznámilo MO, v současné době přicházejí do dělostřeleckých\njednotek modernizované 152milimetrové samohybné houfnice Msta-SM a raketomety\nTornado-G. Protitankové jednotky dostaly nový protitankový raketový komplex\npro každé počasí Chrizantema-S. Raketová vojska dostávají operativně\ntaktické raketové komplexy Iskander-M.\n\nDen dělostřelectva se připomíná od roku 1944 na počest zásluh\ndělostřelců v době protiofenzívy u Stalingradu, která začala 19.\nlistopadu 1942. V roce 1964 byl Den dělostřelectva přejmenován na Den\nraketových vojsk a dělostřelectva.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 151, "query": "Jedenapůlroční děvče zachránilo matku před sněhovou lavinou\n\nV Murmanské oblasti se sesul sníh ze střechy na dvě ženy a dítě. Incident\nse dostal na video, které zveřejnil na svém Telegramu Vyšetřovací výbor\nRuska.\n\nK incidentu došlo v osadě Voďajevo asi o poledne 1. března. Jak je vidět na\nzáběrech, dvě ženy se baví u vchodu do budovy. Několik vteřin před\nsesutím sněhu odvádí jednu z žen stranou její jedenapůlroční dcerka.\nPoté zasáhne všechny tři sněhová lavina. Ženám se pak podařilo zvednout\nsamostatně, ale matka a dcera nebyly zasaženy sněhem tak, jako jejich známá.\n\nJak podotkli na Vyšetřovacím výboru, po incidentu byly žena a její dcerka\nodvezeny do nemocnice, kde lékaři zjistili, že jejich život není ohrožen.\n\nV současné době provádějí vyšetřovatelé prověrku. Byly vyslechnuty\núřední osoby a zabavena dokumentace, která stanoví pořádek očištění\nstřech od sněhu a náledí. Podle výsledků prověrky bude učiněno\nprocesní rozhodnutí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6028, "query": "Kerry s Lavrovem psali v Moskvě světové dějiny. A teď si můžete\npřečíst, jak to probíhalo\n\nAmerický ministr zahraničí John Kerry je na návštěvě Moskvy. Střetnutí\nšéfů dvou největších diplomacií světa pro čtenáře\nParlamentníchListů.cz sledovala analytička Veronika Sušová-Salminen.\n\nAmerický ministr zahraničí John Kerry poskytl v rámci své návštěvy v\nMoskvě rozhovor ruské zpravodajské agentuře ITAR-TASS. Rozhovor se týkal\nnejaktuálnějších mezinárodních problémů: syrské a ukrajinské krize,\nmezinárodního terorismu a také vztahů mezi USA a Ruskem.\n\nHned v úvodu rozhovoru Kerry potvrdil, že by se USA chtěly vrátit k\nnormálnímu dialogu s Ruskem: „Chtěli bychom to. A dosáhli jsme pokroku.\nMyslím, že s hlavou ruského ministerstva zahraničí Sergejem Lavrovem jsme\ndosáhli velmi produktivních vztahů a můžeme dost efektivně oddělit\nnesouhlas od společné práce.“\n\nRozhovor v ruštině je zde\n\nKerry také zhodnotil současnou situaci v Sýrii a celkové dodržování\npříměří v této zemi jako pozitivní výsledek. „Je to pro nás možnost\nvrátit se k pevným a produktivním vztahům,“ konstatoval americký\nšéfdiplomat dále. „Urovnání vztahů mezi USA a Ruskem a mezi světem a\nRuskem, včetně zrušení sankcí, závisí na pokroku v otázce Ukrajiny,“\nřekl.\n\nVedle toho Kerry později připustil, že ve vztazích mezi oběma zeměmi jsou\nurčité momenty podráždění a že oboustranně „chceme, abychom se s nimi\nvyrovnali“. Kerry ale vzápětí akcentoval skutečnost, že „se my všichni\nve světě srážíme s výzvou tvrdého extremismu“ a naznačil tak, že na\nobě země čekají společné výzvy nejen v regionu Blízkého východu. „Upřímně\nřečeno, zde stojí prezident Putin a Rusko před důležitou volbou ve vztahu\nk tomu, jak to budeme dělat,“ doplnil dále. „Pokud dosáhneme ukončení\nválky v Sýrii, tento region přestane být pod tlakem. To bude v zájmu\nuprchlíků, v zájmu lidí. Vždyť extremisté využívají chaos k dosažení\nsvých cílů.“ V souvislosti s bruselskými atentáty Kerry doslova řekl:\n„Jsou to síly zla a máme povinnost se proti nim spojit.“\n\nV případě tématu Ukrajiny a plánovaného rozhovoru s prezidentem Putinem\nřekl Kerry: „Budeme mluvit o Ukrajině a o nutnosti zcela plnit minské\ndohody, abychom – opět – dosáhli míru a stability. Je velmi důležité,\naby separatisté snížili úroveň násilí. Jakákoliv vláda prezidenta\nPorošenka může těžko přijímat složitá rozhodnutí, když pokračují\nvojenské akce, když zabíjejí jeho vojáky a když jeho země, její část,\nje zničená.“\n\nUkrajinská vláda podle Kerryho už udělala mnohé a je potřeba, aby Moskva\novlivnila separatisty, kteří podle jeho slov pokračují v ostřelování. „A\nano, pracujeme s vládou v Kyjevě,“ připustil dále. „Pracujeme na místě.\nViceprezident (USA) nedávno hovořil s ukrajinským prezidentem. Pokračujeme v\npomoci vládě v Kyjevě při plnění jejích povinností. A je pro nás\ndůležité, aby Rusko garantovalo, že separatisté také splní svoje\npovinnosti.“\n\nVe vztahu k Rusku John Kerry vyjádřil své přání, aby se stalo demokracií,\na řekl: „Chci, aby v Rusku věděli, že kdokoliv bude prezidentem, máme\nkonkrétní zahraničněpolitické principy a hodnoty, které jsou neměnné za\njakékoliv administrativy.“\n\nKonečně ministr zahraničních věcí USA v rozhovoru přiznal, že jednou z\nlekcí z rusko-amerických vztahů pro něj je poznání, že „je velmi\ndůležité nenechat se ovlivnit představami, některými médií a experty,\nkteří nám říkají, co máme dělat. Je důležité podporovat dialog,\nspolečně pracovat.“ Kerry také řekl, že „pro ruský národ bude lepší,\nkdyž dokážeme dosáhnout míru na Ukrajině a v Sýrii“.\n\nAmerický ministr John Kerry ukončil rozhovor těmito slovy: „Sergej Lavrov a\njá jsme v pravidelném kontaktu skoro každý týden a efektivně pracujeme,\nbez ohledu na rozdílnost názorů, a snažíme se jít dopředu. Myslím, že\nje to v zájmu jak amerického, tak ruského národa. Je to v zájmu dějin i\nbudoucnosti.“ Později se při tiskové konferenci se Sergejem Lavrovem\nvyjádřil také názor: „Tak mocné velmoci jako naše by mohly spolupracovat\nbez ohledu na rozdílné názory v řadě otázek. V případě, kdy bude\npotřeba, můžeme učinit vše možné, abychom ty výzvy zvládli.“\n\nJohn Kerry byl v Moskvě na oficiální návštěvě Moskvy ve dnech 23. a 24.\nbřezna 2016. Setkal se s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem,\nministrem zahraničí Německa Frankem Steinmeierem a konečně také s ruským\nprezidentem Vladimirem Putinem, se kterým jednal za zavřenými dveřmi více\nnež tři hodiny. Hlavními tématy všech těchto jednání byla situace v\nSýrii a na Ukrajině.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7389, "query": "Saratovan přišel na návštěvu a ukradl gauč\n\nObyvatel Saratova při odchodu z bytu svého známého ukradl gauč. V pátek 25.\nbřezna to sdělila tisková služba HS MV novinám Komsomolskaja pravda v\nSaratově.\n\nZmizení tohoto kusu nábytku oznámil na policii majitel bytu. Podle jeho slov\nprakticky neznal hosta, který mu ukradl gauč.\n\nCena ukradeného gauče byla vyčíslena na 8 tisíc rublů. Podezřelého\nzadrželi, bylo mu sděleno obvinění dle § 158 Tr. zák. RF (Krádež). Poté,\nco se muž při výslechu přiznal a podepsal slib, že neodjede z města, byl\npropuštěn, uvedli v tiskové službě HS MV.\n\nPodezřelý už by dříve trestán, mimo jiné i za krádež.\n\n14. března v Soči strážný ukradl z penzionu židli, ve které ředitel\nzařízení schoval 100 tisíc euro. Když zjistil ztrátu, ředitel se\nneobrátil na policii, ale vyslechl spolupracovníky, načež se okruh\npodezřelých snížil na čtyři osoby, u kterých trval na tom, aby se\npodrobily vyšetření na detektoru lži. Nakonec vyšlo najevo, že jeden ze\nstrážných odvezl tyto židle k sobě na chatu, aniž by měl tušení o\njejich obsahu. Židle byly vráceny majiteli.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 324, "query": "Ruský generální štáb uvedl, za jakých okolností zaútočí v Sýrii\n\nRusko v případě, že budou ohroženy životy ruských vojáků v Sýrii,\npříjme odvetná opatření, sdělil novinářům náčelník ruského\ngenerálního štábu Valerij Gerasimov.\n\n„V případě, že životy našich vojáků budou ohroženy, ozbrojené síly\nRuské federace přijmou odvetná opatření jak proti raketám, tak proti\njejich nosičům. Akce spojené s normalizací stavu kolem syrského hlavního\nměsta budou pokračovat,\" uvedl Gerasimov, když komentoval informaci o\npřípravách provokace ve východní Ghútě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1995, "query": "Ministerstvo obrany zveřejnilo videozáznam zkoušek nové protibalistické\nrakety\n\nMinisterstvo obrany Ruska zveřejnilo videozáznam zkoušek nové modernizované\nrakety pro systémy PRO. Video je uveřejněno na webu MO na YouTube.\n\nZkoušky probíhaly na polygonu Sary-Šagan v Kazachstánu. Protibalistická\nraketa úspěšně zasáhla domnělý cíl.\n\nSystém protiraketové obrany je součástí výzbroje Vzdušně-kosmických sil.\nChrání Moskvu před útoky ze vzduchu, a také pomáhá systémům varování\no raketovém útoku a kontroly kosmického prostoru.\n\nV roce 2014 začaly zkoušky protibalistických raket nového systému A-235.\n\nJeště v lednu ve VKS oznámili, že v průběhu dvou až tří let proběhnou\nzkoušky nové protibalistické rakety blízkého dostřelu. Podle slov\nnáčelníka oddělení bojových algoritmů a programů útvaru PRO plukovníka\nIldara Tagijeva se zvýší počet startů na Sary-Šaganu v nejbližších\nletech několikanásobně.\n\nPodle slov Tagijeva ruské zachycovací prostředky nemají ve světě analogy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6174, "query": "Lavrov: Turecko porušuje suverenitu Iráku a Sýrie\n\nTurecko porušuje suverenitu a územní integritu sousedních států Iráku a\nSýrie, řekl ministr zahraničních věcí RF Sergej Lavrov na briefingu v\nMoskvě.\n\n„Samozřejmě, je to hrozné, když se něco takového (porušování\nlidských práv — pozn. red.) děje v rámci vnitřních konfliktů. Ale\nstejně závažné jsou případy, kdy se podobné věci dějí s porušením\nsuverenity a územní integrity jiných států\", řekl Lavrov.\n\n„Bohužel, v tomto kontextu Turecko také figuruje. Víme, co se děje v\nakcích tureckých ozbrojených sil na území Iráku, co se děje v rámci\nostřelování pozic kurdské domobrany v Sýrii z tureckého území\", dodal\nruský ministr.\n\n„Ohledně Iráku a vměšování Turecka do jeho vnitřních záležitostí\nbylo přijato zvláštní usnesení Ligy arabských států\", řekl Lavrov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7799, "query": "Tereza Spencerová: Sílí Havlův kult osobnosti. Myslela jsem, že to\nskončilo Stalinem. Média žvaní, všude nový Kojzar. A takto to je\nskutečně mezi USA a Ruskem\n\nOKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Chápu radost z čínských miliard, ze\nZápadu už nic podobného nepřijde, shrnuje návštěvu Si Ťin-pchinga\nanalytička a editorka Literárních novin Tereza Spencerová. Ta se směje \"doprovodnému\nprogramu\" návštěvy spočívajícímu v demonstrování proti ní a zaměřuje\nse i na důležité globální otázky: Rozdílné tendence ve vládě USA\nohledně vztahů s Ruskem a situaci v Sýrii.\n\nVy jste se pokusila zarmoutit protikremelské aktivisty souhrnem konstatování\nz návštěvy Johna Kerryho v Moskvě, stejně tak vyjmenováním ústupků\njiných západních vlád vůči tezi „Asad musí jít“. Do jaké míry je\nschůzka Kerryho s Lavrovem průlomová, stejně jako ostatní dění? Jak\nchápat slova o „normalizaci“ vztahů mezi USA a Ruskem v kontextu\nplánovaného přisunutí dalších vojsk k východní hranici NATO? Tak tedy\n– do jaké míry se s Ruskem mluví a nemluví?\n\nKerry byl v Rusku, s nímž nikdo slušný přece nemluví, za necelý rok už\npotřetí a opakuje se starý scénář – zase se skoro nic neví. Obvykle se\ndo médií cíleně vypouštějí „úniky“, ale nyní zase nic. Putin s\nKerrym na tiskovce žertovali o „kufříku plném tajemství“, který\namerický ministr ruskému prezidentovi přivezl a nedal ho cestou z ruky,\nvšichni vypadali náramně spokojeně… Vlastně jediné, co z toho všeho\nvyplývá, je poučení, že velmoci se mezi sebou vždy na něčem dohodnou,\nprotože jsou tak velké a „všudypřítomné“, že si v globalizovaném\nsvětě prostě nemohou jít neustále jen po krku. Mezitím bylo oznámeno, že\nna počátku března byl v Moskvě jednat šéf CIA John Brennan, a americká\nmédia nyní mluví o jakémsi „tání“ ve vztazích s Ruskem, a to\npředevším na Blízkém východě. Zdá se totiž, že se Barack Obama rozhodl\n„nepouštět se už do žádných větších akcí“ a stihnout diplomatické\nurovnání syrského konfliktu ještě před listopadovými prezidentskými\nvolbami, aby konečně dostál té své nobelovce za mír. I proto se USA s\nRuskem dohodly, že nová syrská ústava „bude připravená“ do srpna, ať\nse děje, co se děje, a mezitím už jen bude stačit, když donutí každý\n„ty své“ účastníky konfliktu, aby se podvolili „vůli silnějších“.\n\nObama už na tom podle všeho pracuje – turecký prezident Recep Erdogan je\naktuálně v USA na jaderném summitu a Bílý dům schůzku s ním ani nemá na\nprogramu, za to ale do Ankary vzkazuje, že by nebylo od věci dodržovat\nzákony, lidská práva a takové ty další věci, které západní politici\nneustále omílají. A k tomu v jednom rozhovoru na otázku, zda je Saúdská\nArábie americkým spojencem, Obama vyhýbavě odpověděl, že „je to\nsložitější“, čímž musel v Rijádu vyvolat paniku, tím spíš, že\nTrump hrozí, že USA od Saúdů přestanou kupovat ropu…\n\nZmiňujete rozšiřování NATO k ruským hranicím. Ano, to je druhá tvář\nzahraniční politiky USA. V ní totiž proti sobě vystupují diplomaté a\nvojenskoprůmyslový komplex – čili ministerstvo zahraničí se přetahuje s\nPentagonem. A vojáci v přerozdělování financí vítězí, o čemž\nsvědčí třeba fakt, že většinu americké zahraniční pomoci rozděluje\nPentagon a nikoli ministerstvo zahraničí, což ve výsledku znamená, že\namerická pomoc ve světě je vlastně především ta „militarizovaná“.\nNeboli USA dnes do světa mluví těmito dvěma hlasy, ale vrchním velitelem je\nstále ještě Obama. A ten válku s Ruskem nechce. Od příštího ledna,\nzvlášť pokud zvítězí Hillary Clintonová, už by to samozřejmě mohlo\nbýt jinak, ale netvrdím, že tomu tak – pokud pomineme očekávanou záplavu\nprotiruské rétoriky – opravdu bude, protože svět se rychle mění a pozice\nUSA už není taková jako ještě před dvěma dekádami.\n\nTakže ano, s Ruskem se samozřejmě mluví, protože bez něj se mnoho\nsvětových problémů vyřešit prostě nedá.\n\nK Sýrii jako takové: Je osvobozena Palmýra, která, jak jste psala, leží\nmimo území srdce Asadovy Sýrie. Když se podíváte na mapu: Co všechno asi\nbude nakonec Asad schopen se svými spojenci natvrdo dobýt tak, aby o tom\nnemusel s nikým diskutovat? Rusové se na Asada též snaží dělat „bububu“;\nčili jak si to vyložit?\n\nV tomto ohledu je asi nejdůležitější postulát z rusko-americké dohody o\n„ukončení nepřátelských akcí“ v Sýrii, který praví, že proti\nDaeši, Al-Káidě a dalším teroristickým skupinám, které nesložily\nzbraně a nepřidaly se k příměří, se bojovat může dál. A syrská\narmáda s širokou plejádou spojenců včetně ruských zvláštních oddílů\na bombardérů už z Palmýry vyrazila na „hlavní město“ Daeše v Sýrii,\ntedy na Rakká, a k tomu se snaží prolomit obklíčení v Dejr i Zoru na\nvýchodě země. Čili triumfem v Palmýře nabuzená syrská generalita má\nadrenalinově našlápnuto k tomu, že zlikviduje Daeš a ostatní džihádisty\nv Sýrii co nejrychleji. Z hlediska diplomatických jednání v Ženevě by to\nnemělo být na škodu, protože s Daešem beztak nikdo jednat nechtěl, a\nsoučasně by se tím ale významně posílila vyjednávací pozice Damašku.\nExilová opozice, která v samotné Sýrii skoro nikoho nezastupuje, by ztratila\nposlední zbytky nároků si diktovat nějaké své podmínky. Bašár Asad už\n– nejspíš i pod tlakem Moskvy – říká, že by „nebyl problém“\nzformovat novou vládu s účastí opozice, opozičníci to ale hnedle odmítli,\nprotože dál setrvačně chtějí ze všeho nejdřív jeho „hlavu“. To bylo\nale ve středu; dnes, ve čtvrtek, USA ještě tvrdí, že si budoucnost Sýrie\ns Asadem v čele neumějí představit, a tak totéž bude opakovat i syrská\nopozice, ale příští čtvrtek už to může být všechno jinak… Navíc\nMoskva zahájila jednání s Washingtonem o koordinaci útoků na Rakká, jako\nby nabízela americké straně podíl na vojenském vítězství nad Daešem v\nSýrii. Nevím, jestli USA kývnou, ale z hlediska píáru by to pro ně mohlo\nbýt významnější a hmatatelnější než jejich nově zřízená medaile za\n„kampaň proti Islámskému státu“.\n\nPřitom je zajímavé, jak k Asadovi přistupuje Rusko. Lavrovova mluvčí po\njednáních s Kerrym připomněla, že Bašár Asad na rozdíl od svého otce\n„nebýval nejlepším přítelem Ruska, ale Západu“. Přesto prý Rusko\npodporuje „zachování zákonné vlády“, protože „v případě\nprezidentova odchodu by odešla i vláda, výkonná moc by se rozpadla, stejně\njako armáda; a Libye by se všem najednou jevila jako procházka“. Hned potom\nale Putin pogratuloval osobně Asadovi k osvobození Palmýry a v médiích se\nobjevily spekulace, že „částečným odsunem“ ze Sýrie Putin nechtěl\nztrestat Asada (ten je prý náležitě „flexibilní“), ale jeho generály,\nkteří si myslí, že existují jen dva možné výsledky: buď vítězství,\nnebo porážka. To je podle Ruska z hlediska budoucí stability Sýrie a regionu\njako celku nerealistické, a proto je třeba „k lizu“ pustit všechny\nzúčastněné strany, včetně těch vnějších, aby konečné řešení\nnenutilo nikoho ztratit tvář a nezavdávalo do budoucna důvody k různým\npnutím.\n\nJinými slovy, Rusko obecně mluví „jen“ o podpoře legitimní vlády\nsvrchovaného státu, ale jeho mantry, že o budoucnosti země musejí\nrozhodnout sami Syřané, současně zajišťují místo v budoucnosti právě\nAsadovi, protože široko daleko stále není nikdo, kdo by ho mohl nahradit. V\nkostce tedy podle Ruska platí, že bez Bašára by stát zkolaboval, země by\nupadla do ještě většího násilí, pro region by to byla katastrofa a pro\nmezinárodní bezpečnost jakbysmet. Takže Rusko Bašára ve finále podporuje\njaksi kvůli „vyšším cílům“. Samozřejmě je otázkou, zda podobné\nvidění dlouhodobých „vyšších cílů“ akceptuje i Západ. U nás v\nEvropě sílí strach z vracejících se stovek bojovníků Daeše a nedávné\nmasakry v Bruselu by se pro státy EU měly stát imperativem, aby namísto\nsvých partikulárních zájmů usilovaly o konec války v Sýrii a neopakovaly\njen to své tupé „Asad musí jít“. Asad sice nemusí být pro všechny\nzcela ideální, ale máme s ním společné zájmy i nepřátele.\n\nJe jeden důvod, proč jsme si v ČR minulý týden asi tolik nevšímali\nsyrské krize ani uprchlické krize. Ano, návštěva Si Ťin-pchinga. Také\nvás (jako mnohé aktivisty) urazilo, že prezident Miloš Zeman prý\npoklonkoval totalitní Číně, která potlačuje lidská práva? Bylo vám\nlíto Tibetu? Popravených politických vězňů, za které Tomáš Halík\nsloužil mši? Potlačení občanské společnosti? A jak se vám líbil pohled\nna Miroslava Kalouska, kterak se s tibetskou vlajkou v ruce hádá s policií u\nHradčanského náměstí, že chce projít, a naříká, že po 26 letech opět\nstojíme proti ozbrojencům?\n\nPopisujete tu „doprovodný folklorní program“, který byl ale podle mého\nmálo zábavný a navíc jako by spoléhal na to, že Češi jsou ve své\nvětšině lehce připitomělí a dá se jim nakukat cokoli. Pozoruhodná byla\ntřeba už jen mediální mantra o vůdci „komunistické“ Číny. Měla\nnejspíš vyvolat dojem čehosi „fuj“, co už máme dávno za sebou. Jak ale\npotom vysvětlit, že se těm „komunistům“ ekonomicky daří řádově líp\nnež nám, kapitalistickým demokratům? Omílání „organizovanosti“\npročínských demonstrací pak mělo navodit dojem, že naši selektivní „bojovníci\nza lidská práva“ se prostě takhle ráno probudí a hned na duši pocítí\njakousi naléhavost, načež jim hluboce zakořeněný havlovský instinkt „pravdy\na lásky.“ najisto ukáže cestu na místo, kde už se mezitím sešli\nostatní takto duchem oslovení, a mají s sebou i přístroje k promítání\njakýchsi hesel na Hrad, nemluvě o tom, že jim cestou ještě instinkt do ruky\nvtlačí tibetskou vlaječku. Takové věci se u nás totiž dějí úplně\nnormálně; nikdo nic organizovat nemusí! Mimochodem, zcela vážně: všiml\njste si, jak sílí Havlův kult osobnosti? Myslela jsem, že podobné\nzhůvěřilosti skončily kdysi se Stalinem nebo Gottwaldem, ale ukazuje se, že\njsem na omylu. Neuvěřitelné. Tím samozřejmě myslím ten svůj omyl…\n\nA že někteří aktivisté chystají „největší“ demonstraci v dějinách\n(ČR) proti čínské nadvládě, mi připadá pochopitelné. Doteď už\ntřetím rokem stáli kdesi na kraji Prahy a ruské tanky furt nikde, takže je\npotřeba se postavit nové hrozbě. A že si někteří politici nebo rádoby\npolitici přihřáli rychle polívčičku? No, od toho jsou to přece politici.\nSice to nejsou žádní státníci, ale pro naši dost nízkou úroveň\ndemokracie stačí vrchovatě. Miroslav Kalousek je nyní obzvlášť aktivní\n– bojuje proti Babišově korupci, hájí církevní restituce, bojuje proti\nČíňanům, kandiduje na dalajlámu, hájí živnostníky i svou poslaneckou\nnadřazenost… Prostě, kam se podíváte, tam je, hned v první řadě, a je\nmu nejspíš jedno, kde je a kvůli čemu. Otázkou samozřejmě zůstává,\njestli zrovna tímhle všudybylstvím zachrání nejen svou image, ale\npředevším svou „topku“, nebo jestli ji bude – coby už nevolitelnou\nhříčku – donucen zmačkat, hodit do koše a vymyslet zase novou „stranu“\ns novým chytlavým „lídrem“. Počítám, že by číro tentokrát mohl\nnahradit havel.\n\nA teď zcela vážně: Co ta návštěva reálně znamenala, jak hodnotit to, co\nse dohodlo? A jak vnímat žaludeční křeče některých lidí, kteří\nhlásali, že je ohrožena naše příslušnost k Západu? Miloš Zeman je\nponěkud namíchnul už konstatováním, že v minulosti jsme byli submisivní\nvůči politice USA a EU.\n\nTvrzením, že už nejsme pod takovým vlivem USA a EU, mě Zeman zaskočil,\nprotože jsem si ničeho podobného nevšimla, a proto tento výrok řadím k\njeho myšlenkovým podivnostem typu „tahle země je naše“. Ta slova sice\nznějí pro někoho možná pěkně, ale jsou to zase jen slova, jejichž\nplatnost nelze doložit.\n\nNicméně, samotná návštěva čínského prezidenta je svým způsobem\nskutečná „bomba“. Byl poprvé nejen u nás, ale v celé střední a\nvýchodní postkomunistické Evropě! Peking už nějakých pět šest let\nmluví o potřebě budovat „mosty do Evropy“, pročež si střední a\nvýchodní Evropu nahrnul na jednu kupu a začal s ní jednat ve formátu 16+1.\nPrvními favority, z nichž se mohla stát čínská bašta v regionu, se už v\nroce 2011 jevili Poláci – jsou největší, nejlidnatější, mají\nnejvětší průmysl i trh. Polsko je ale současně prodlouženou rukou Ameriky\nv EU, a tak nakonec z nadějných námluv s Čínou – nejspíš na nátlak z\nUSA – sešlo a dnes se některá polská média najednou pohoršují nad tím,\nže „lezeme“ Číňanům kamsi. Druhou volbou bylo Maďarsko, které má\nnejpočetnější čínskou diasporu a Viktor Orbán čínský model dokonce\nzmiňoval jako vzor pro svou zemi, ale nakonec jel loni Miloš Zeman do Pekingu\nna oslavy 70. výročí vítězství nad nacismem sám – jako jediná hlava\nčlenského státu EU. A to se podle všeho počítá. V čínských výhledech\njsme beztak byli „trojka“ a zdá se, že se staneme oním čínským „mostem\ndo Evropy“ právě my. Máme výhodnou polohu, můžeme posloužit jako\nzákladna čínských firem pro expanzi na sousední západní trhy a máme\ndobrý poměr mezi kvalitou a náklady na práci. Ale abych náš význam\nnepřeháněla, dodám, že takových „mostů“ budou mít Číňané v\nEvropě jistě víc a jejich smyslem bude propojit prostory obecně vymezené\nRuskem, Německem a Řeckem.\n\nChápu nadšení českých oligarchů i českého státu z hromady podepsaných\nsmluv a z desítek a možná i stovek miliard na obzoru, protože z krizemi\nprohlodaného Západu nám nic takového opravdu „nehrozí“. Takže\ntřikrát hurá. Přitom je ale potřeba si uvědomit, že čínský přístup k\npráci, potažmo zaměstnancům, se blíží čirému otrokářství, tím\nspíš, že český stát je slabý a nejspíš nedokáže – tedy, pokud by\nvůbec chtěl – zajistit ochranu pracujících, jak to třeba dokázala\nšvédská vláda poté, co Číňané koupili například Volvo. Čili\nnezaměstnanost se sice možná ještě sníží, ale cena za to může být\nnepříjemně vysoká. A výmluvné jsou i čerstvé statistiky třeba z\nkanadského Vancouveru – Číňané tam loni skoupili třetinu všech\nprodávaných domů, a protože až tak nehledí na peníze, vyšroubovali ceny\nnemovitostí natolik, že mnozí vancouverští rodáci už nemají na to, aby\nve svém městě dál žili…\n\nA pak je tu ještě jeden ohled. V týdnech a dnech před Siovým příjezdem do\nPrahy eskalovalo sbližování čínské politiky s tou ruskou. Provázela je\nhesla o strategické spolupráci, koordinaci zahraničních politik, některé\nkomentáře už rovnou mluvily o faktickém vzniku čínsko-ruské aliance. A\nřeči o strategické spolupráci se pak najednou vedly i v Praze… Chci říct,\nže by bylo možná zajímavé, kdybychom se alespoň částečně vymanili z\nnynější vazalské podřízenosti USA a EU, ale opravdu nebude zajímavé,\nkdyby se vše dělo jen proto, abychom vzápětí spadli jen pod vliv jiný.\nVím, že jsme malá země a nemůžeme si moc vyskakovat, ale trocha\nnezávislosti a svrchovanosti by možná neuškodila, přinejmenším z pohledu\npřípadného zrodu čehosi, jako je pocit národní hrdosti.\n\nNicméně, při všech výtkách se mi čínská investiční intervence líbí\nmnohem víc než včerejší zpráva, že USA vysílají do našeho regionu\nplně vyzbrojenou brigádu. Stačí se na to jen podívat: Číňané nabízejí\npeníze a možná i roztomilou pandu, Američané stereotypně jen vojáky,\nzbraně a vyhlídku na nějakou tu válku. Volba „sympatií“ pak není nijak\nsložitá.\n\nK čemu se nevracíme, leč to je stále s námi, je ukrajinská krize.\nZajímavé je možná už to, že ji neřešíme na začátku našeho rozhovoru\n– v sekci o schůzce Kerry/Lavrov – ale až teď. Mohlo se totiž zdát, že\ndíky otázce Sýrie není Ukrajina určujícím faktorem pro postoj USA vůči\nRusku. Čili kromě shrnutí stavu v bývalé „obilnici Evropy“ vás\nžádám o odpověď na dotaz: Do jaké míry už Američané Ukrajinu (možná)\nodepsali?\n\nOdpověď je složitá, protože i tady platí, že americký politický\nestablishment mluví zmatečným mnohohlasem: jestřábi typu Johna McCaina\nUkrajinu určitě neodepsali, ale nemají žádnou pravomoc jí především\nvojensky (jak jinak!) „pomoci“, což je svým způsobem dobře, protože by\nto ve finále z hlediska obyčejných Ukrajinců beztak nespíš vedlo k ještě\nvětší katastrofě, než v jaké jsou už nyní. Ukrajinským oligarchům by\nto samozřejmě až tolik nevadilo, protože z každé takové „pomoci“ si\nlze pořádně nakrást. Stačí vzpomenout, jak se britské obrněné\ntransportéry dodané ukrajinské armádě, obratem objevily k prodeji na\ninternetu. Nicméně i oligarchy už pronásleduje fakt pech – když chtěl\npřed pár dny ve washingtonském Kapitolu prezident Petro Porošenko oslovit\n„přátele Ukrajiny“, tak tam zrovna začal střílet nějaký pomatenec a\ndveře na Porošenkovu přednášku byly z bezpečnostních důvodů uzavřeny…\n\nDruhá strana, tedy ministerstvo zahraničí a Bílý dům, zřejmě už krizi\nprohlubovat nechtějí. Omezují se na prohlášení typu „protiruské sankce\nbudou zrušeny až po splnění minských dohod“, na což Rusko vždy\npřipomene, že s tím nemá nic společného, protože přece není subjektem\nminských dohod… Všichni jsou spokojeni, že si řekli to své, a život jde\ndál, tím spíš, že obchodní obrat mezi USA a Ruskem během těchto sankcí\ndokonce vzrostl.\n\nZajímavé ovšem je, že současně s Johnem Kerrym byl v Moskvě i německý\nministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier a mimo jiné se mezi čtyřma očima\nv jednom z luxusních moskevských hotelů sešel s Germanem Grefem, takto\nšéfem Sberbank, která je na unijním sankčním seznamu. To pro Kyjev vůbec\nnení dobrá zpráva, stejně jako to, že se zdá, že Francie už nad celou\nUkrajinou zlomila hůl a další vývoj krize už ji jakoby přestal zajímat.\nTakže se zdá, že patroni „demokratické Ukrajiny“ nechávají své\nrozmazlené děcko na holičkách. Kyjev se mezitím utápí ve snahách sesadit\npremiéra Jaceňuka, ale tamní oligarchické zkorumpované strany jsou tak\nrozhádané, že místo demokracie nabízejí jen pohled na neuvěřitelně\ntrapné divadlo. A aby to nějak zakryly, vymýšlejí proti Rusku bezzubé\nsankce kvůli „Nadě“ Savčenkové. Nevím, jestli si jich v Rusku všimnou.\n\nOsobně mně proto pobavilo vlastně jen to, že v rámci pokračující\ndekomunizace kdesi na Zakarpatí neprošlo přejmenování Leninovy ulice na\nLennonovu. Byl by to přitom hodně kreativní počin.\n\nNení to zcela zahraničně-politické téma, nicméně veřejné vnímání\nprezidenta určuje do značné míry jeho zahraničně-politická agenda.\nSlýcháme, že nás táhne k Rusku. Že pomáhá Kremlu. Že jeho volební\nkampaň platili Rusové. Že zhoršuje vnímání naší země na Západě. Že\nse západní státníci vedle něj cítí trapně. Že ho vůbec nezvou na\nZápad... Na druhou stranu má rekordní podporu obyvatelstva. Co z toho\nusuzovat?\n\nTo je zajímavý úkaz. Říkáte, že „slýcháme“ to či ono, jako kdyby\nto byly nějaké platné a plošné názory obyvatel České republiky. Kdysi\njsem narazila na jakési sociologické zjištění, že si lidé vybírají „své“\nnoviny hlavně proto, aby se tam dočetli cosi, co potvrdí jejich vlastní\nnázory, cosi, co posílí jejich pocit jistoty ve světě. U nás v trafice v\ncentru Prahy mainstreamové deníky prodají asi čtvrtinu dodaných výtisků,\nzbytek končí v remitendě. O kvalitě zpravodajství na ČT ani nemluvím.\nNení to samozřejmě žádný empirický důkaz, ale určitý obrázek se tím\nnabízí. Čili to, co „slýcháme“ z médií, prostě jen „slýcháme“\nz médií, která jsou taková a maková, patří těm a těm a ti mají takový\na makový program a zájmy, takže ve skutečnosti vlastně není třeba se až\ntak zabývat tím, co „slýcháme“, protože především nevíme, proč to\n„slýcháme“. Opravdu nevím, jestli se vedle Zemana západní „státníci“\n– on mezi nimi opravdu je nějaký „státník“ ??? – cítí trapně.\nOpravdu mi nepřijde až tak divné, že ho nezvou na Západ, protože se\nvšichni stokrát ročně setkají v Bruselu nebo na nějakém „výjezdním“\nsummitu někde jinde, takže zmiňovaných návštěv ubylo obecně, neb není\njasné, co by si pořád měli říkat. A opravdu nevím, co je na Rusku až tak\nstrašidelného, kromě faktu, že za Putina – na rozdíl od Jelcina –\nnechce západním koncernům vydat k vydrancování své suroviny. Udržujeme\npřece přátelské vztahy s mnohem strašidelnějšími „přáteli“.\n\nJak už jsem ale řekla, nejsem si vůbec jistá, zda naše „politické elity“\nustojí čínskou finanční a jinou vlnu (vlastně si jistá jsem: neustojí),\na proto nad výsledky Siovy návštěvy nijak nejuchám, na. druhou stranu je\nale jasné, že jsme se tak nějak – stejně jako s tím Havlovým kultem –\ndostali zpět do minulosti, kdy si média něco žvaní, utápějí se v\nideologii a mají své nové Kojzary, ale většina lidí si díky selskému\nrozumu myslí – a především ví – to své.\n\nA když pak současní ideologové vidí, že jsou se všemi svými hesly a\npodivnými myšlenkovými konstrukcemi u většiny lidí jen pro srandu\nkrálíkům, neumějí vymyslet nic jiného, než jakési centrum v Bruselu,\nkteré bude „bojovat“ proti „ruské propagandě“. Oni opravdu vidí\nsvět podle měřítek studené války, tedy černobíle a s jedinou povolenou\n„pravdou“. Jako kdyby jim ani nedošlo, že takový kontrast v časech\nglobalizace není vůbec reálný.\n\nA na závěr tradiční otázka: Co bychom měli v nejbližší době rozhodně\nsledovat?\n\nNetuším, co vypíchnout, protože skoro každý den přináší něco nového.\nPro nás – tím myslím Západ – většinou jobovky. Takže doporučuji jen\nzadržet dech a nechat se nepříjemně překvapit.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3247, "query": "Cohen sdělil, proč je protiruská rétorika médií nebezpečná pro USA\n\nProtiruská rétorika amerických politiků a masmédií, jež je podporují, je\nvážnou hrozbou pro USA hned z několika důvodů, řekl expert na Rusko\nprofesor Stephen Cohen v pořadu Johna Batchelora.\n\nAmerický expert má za to, že média, která přinášejí nehodnověrné\ninformace o Putinovi, jako například The New York Times, The Washington Post a\nněkterá další, přispívají k degradaci novinářských standardů a\nzpochybňují vlastní nepředpojatost, která je jim údajně vlastní.\n\nDémonizaci ruského prezidenta v posledních letech označil za „bezprecedentní\nfenomén,\" s podobným kterému se nesetkal za celý život.\n\n„Myslím, že tohle nevídané očernění Putinovy osobnosti, jež se\nzakládá na pouhých předpokladech, nepodložených prakticky žádnými\ndůkazy, fakty nebo dokonce logikou, je nebezpečné pro Ameriku minimálně ze\ntří důvodů,\" prohlásil Cohen.\n\nZa prvé, očernění ruského prezidenta připravuje Washington o důležitého\npartnera v národní bezpečnosti.\n\nZa druhé, USA očerňují nejen Putina, ale také celé Rusko, stupňují\nnapětí a provokují nové kolo studené války.\n\nZa třetí, vedla podobná politika USA k vzplanutím neomccarthysmu. Cohen\npřipomněl „hon na čarodějnice\" rozpoutaný v padesátých letech\namerickým senátorem Josephem McCarthym, který podezíral všechny ze styků s\nkomunisty.\n\nPředvolební kampaň Hillary Clintonové, během které aktivně obviňuje\nspolu se svými spojenci Donalda Trumpa ze styků s Kremlem, je jedním z\ndůkazů toho, že se podobná taktika vrátila. A hlavní americká média ji\naktivně na prahu prezidentských voleb podporují.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8024, "query": "Ukrajinští poslanci se spojili proti „ruskému světu“\n\nV Nejvyšší radě bylo založeno mezifrakční sdružení Ofenzíva, které si\nklade za cíl boj proti „ruskému světu“, oznámila v pátek tisková\nslužba strany Arsenije Jaceňuka Lidová fronta.\n\nPoslanec za Lidovou frontu Andrij Levus, který se postavil do čela sdružení,\nprohlásil, že nyní pokračuje „vnitřní okupace\" Ukrajiny v „informačním,\npolitickém a ekonomickém prostoru\", oznámila tisková služba strany.\n\n„Hlavním úkolem, který si vytyčuje naše skupina, je očištění\nekonomiky od ruského vlivu. Víme, že asi 40% ekonomického a značná část\nfinančního sektoru je dosud v rukou ruských oligarchů. A ti samozřejmě\novlivňují jak ekonomiku, tak i politiku\", řekl Levus.\n\nPodle jeho slov, to se týká rovněž informačního prostoru. „Vidíme\nzakázané zpěváky, vidíme zakázané televizní kanály a četné\ninformační operace, které provádí Rusko na území Ukrajiny\", řekl lidový\nposlanec.\n\nTvrdí rovněž, že hlavním úkolem sdružení je „očištění Ukrajiny od\nhydry ruského světa\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4028, "query": "Ministerstvo obrany RF: letectvo nemá a nebude mít nedostatek paliva\n\n„Sankce“ platné uvnitř Evropské unie na dodávání paliva do Sýrie se\nruské letecké skupiny netýkají, prohlásil v úterý tiskový mluvčí\nMinisterstva obrany Ruska Igor Konašenkov.\n\nAgentura Reuters dříve informovala o údajných narušeních sankcí EU\nprováděných ze strany ruských tankerů, které dodávají palivo ruskému\nletectvu v Sýrii. Konašenkov připomněl, že Rusko není členem Evropské\nunie.\n\n„Uvnitř Evropské unie platné intriky, omezení a „sankce\" na dodávku\npaliva do Syrské arabské republiky, se ruského letectva, slušně řečeno,\nnetýkají,\" prohlásil.\n\nKonašenkov řekl, Rusko je jednou z největších ropných zemí na světě,\n„proto žádný deficit paliva pro ruské letectvo, ještě ke všemu když se\nto týká boje s mezinárodním terorismem, není a nebude\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1796, "query": "Ruské ministerstvo obrany zprostí funkcí a povinností vojáky, kteří trpí\nobezitou\n\nMinisterstvo obrany se rozhodlo zprostit povinností vojáky trpící obezitou -\ntoto nařízení bylo rozesláno všem jednotkám, řekl pro RIA Novosti zdroj\nna ministerstvu obrany.\n\nOnline média dříve uváděla, že ministerstvo obrany sestavuje seznam\nvojáků s třetí a čtvrtou etapou obezity. Předpokládá se, že budou\nzasláni k lékařské komisi, která rozhodne, zda jsou pro službu vhodní.\n\n\"Ano, je to pravda, takové nařízení bylo vydáno — všichni ho podepsali.\nMyslím, že je to včasné rozhodnutí,\" řekl zdroj.\n\nPodle ministerstva zdravotnictví je v Rusku 55% mužů a 60% žen obézních a\nza posledních 10 let se počet těchto mužů zdvojnásobil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4146, "query": "V Tatarstánu začnou stavět hlídkovou loď Viktor Velikij\n\nLoďaři Zelenodolského závodu pojmenovaného po Gorkém začnou v pátek\nstavět pátou v sérii hlídkovou loď projektu 22160 Viktor Velikij, oznámil\nagentuře RIA Novosti mluvčí tohoto podniku.\n\nČelní loď tohoto projektu, která dostala název Vasilij Bykov, začali\nstavět v únoru 2014, a v červenci byla zahájena výstavba druhé lodě v\ntéto sérii pojmenované na počest kontradmirála Dmitrije Rogačeva. Třetí\na čtvrtá loď byly založeny v únoru a květnu 2016 a pojmenovány na počest\nkapitána 1. stupně Vojenského námořnictva SSSR a Hrdiny Sovětského svazu\nPavla Děržavina a kontradmirála Vojenského námořnictva SSSR a Hrdiny\nSovětského svazu Sergeje Kotova.\n\nLoď projektu 22160 může vyvíjet rychlost až 30 uzlů, má výtlak asi 1300\ntun a posádku ve složení asi 80 lidí. Nezávislost plavby činí 6000\nmořských mil, autonomnost plavby — 60 dní. Je vyzbrojena 57milimetrovým\ndělostřeleckým zařízením, protiletadlovým raketovým komplexem a kulomety.\nNa lodi je možno rozmístit 12tunový vrtulník. Kromě toho je loď vybavena\nradiotechnickými a hydroakustickými prostředky, a také prostředky\nradioelektronického odporu.\n\nViktor Velikij se zúčastnil bojů na Jihozápadní a Stalingradské frontě ve\nsložení Azovské vojenské flotily, v listopadu 1943 velel oddílu obrněných\nčlunů Azovské vojenské flotily. Vyznamenal se při výsadku na Kerčský\npoloostrov. Byl mu udělen titul Hrdiny Sovětského svazu. Po ukončení války\nsloužil Velikij i nadále ve Vojensko-námořních silách SSSR, a v roce 1961\nbyl propuštěn do zálohy v hodnosti kapitána 1. stupně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4338, "query": "Die Welt informovaly o prohře Západu kvůli spolupráci Ruska a Íránu\n\nNa rozdíl od svých západních kolegů zástupci Teheránu a Moskvy\npřemýšlí v historické perspektivě, je přesvědčen komentátor novin Die\nWelt Michael Wolffsohn.\n\nDnes obranná spolupráce dvou zemí roste a vůbec to není to, co očekávali\nostatní účastníci jednání, uvádí novinář. „Rusko může volně\nprodávat Íránu zastaralé typy zbraní a za získané prostředky\nmodernizovat svou armádu\", píše Wolffsohn. Přitom zdůrazňuje, že\nvybavení íránských ozbrojených sil ruskou vojenskou technikou minulých\ngenerací stejně dělá z Teheránu hrozného soupeře.\n\n„Jaký je důvod takové prohry Západu?\", ptá se novinář. Je přesvědčen,\nže jde o „strategickou bezmocnost\" vedoucích hráčů na světové scéně.\nZápadním vůdcům chybí „politická vůle\" a rozvinuté země už nevidí\ncíl, k němuž by mohly směřovat. A proto dokonalost „strategického\"\nmyšlení Teheránu a Moskvy je tak očividná\", uzavírá komentátor.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8091, "query": "Úspěšné začlenění cizinců? Z Německa přišlo velmi nepříjemné\nčíslo\n\nPokračující migrantská krize a její řešení zůstává i nadále\nprioritou německé kancléřky Angely Merkelové. Otevřená imigrační\npolitika kancléřky se setkává s kritikou z opozice, z domovské CDU a\nhlavně z bavorské a sesterské CSU, ale také uvnitř Evropské unie, kde se\nspolečné evropské řešení hledá s velkými těžkostmi a doprovází ho\nsystémová nejistota. Poslední vývoj zmapovala pro Parlamentnílisty.cz\nVeronika Sušová-Salminen.\n\nDoma se německá vláda snaží o některé kroky, které by regulovaly\nazylové podmínky v zemi. Parlament přijal nový návrh azylového zákona,\nkterý znamenal zpřísnění podmínek azylu, především pro sjednocení\nrodiny, které mají evidentně zabránit nebo spíš odložit další vlnu\npříchozích do Německa. V podobném duchu se nese i mise ministra vnitra\nThomase de Maiziera v severní Africe, která chce dát severoafrickým zemím\njako je Tunisko, Maroko a Alžírsko status bezpečných zemí bez nároku na\nudělení azylu pro jejich občany. Německá policie rovněž ohlásila\nněkteré pokroky v boji proti široce medializovaným přistěhovaleckým\ngangům. Naproti tomu oficiální informace o tom, že Německo „neví“ o\nasi 130 tisících lidí, kteří do země přišli a následně zmizeli mimo\nevidenci německých úřadů, ukazuje na další doprovodný problém. Nové\notazníky vznikají i kolem potřebných investic do integrace neurčitého\npočtu přistěhovalců vzhledem k rozpočtové politice Německa.\n\nPrávě striktní rozpočtová politika ministra Schäubleho budí rozpaky\nnapříklad u sociálních demokratů a podporuje třenice v koalici. Jádrem\nsporu je fakt, že Schäuble chce tyto obrovské (a svojí konečnou výší\nzatím neodhadnutelné) investice v podobě výdajů rozpočtu platit z\nrozpočtových přebytků a daní dnešních Němců, zatímco půjčka by\nplatby rozdělila na delší časový úsek a zatížila by také budoucí\ngenerace.\n\nPrognóza německé centrální banky Bundesbank optimisticky konstatovala, že\ndíky současné příznivé ekonomické situaci v zemi má být v rozpočtu\nNěmecka dost prostoru pro absorbování těchto výdajů. Nutno ale dodat, že\ndalší názory odborníků upozorňují na to, že přes robustní pracovní\ntrh dostávají přistěhovalci horší práci, a to i navzdory kvalifikaci a\nznalosti němčiny, a jejich platy jsou výrazně nižší. To naznačuje, že v\nNěmecku existuje klasická diskriminační mzdová propast mezi přistěhovalci\na Němci, která může být překážkou v požadované integraci. Ta se bez\nrovných příležitostí neobejde. Konečně, výzkumy veřejného mínění\nzatím svědčí jen o mírném nárůstu skepse: podle Deutsche Welle si v\nlednu 2016 myslelo, že krizi Německo nezvládne 51 % Němců, zatímco v\nříjnu 2015 šlo o 48 % dotázaných Němců. A naopak 44 % si myslí, že\nNěmecko krizi zvládne, což je ve srovnání s říjnem 2015 o 5 % méně.\nDodejme, že únorový rating podpory kancléřky Merkelové se zlepšil (ze 46\n% na 54 %), ale neplatí to pro hodnocení vlastní migrační a azylové\npolitiky. Zde celkem 59 % dotázaných vyjádřilo svou nespokojenost.\n\nNěmecko a evropská politika\n\nNěmecká politika má ale významnou evropskou dimenzi. V rámci Evropské unie\nvznikly názorové (a de facto i hodnotové) dělicí čáry mezi Německem a\nzeměmi Visegrádu, Německem a Rakouskem, zeměmi Visegrádem a jihem, hlavně\nŘeckem, které je díky zeměpisným podmínkám jednou ze vstupních bran do\nEvropy. Nejvýraznějším zhmotněním těchto dělicích čar je částečné\nuzavírání hranic na západním Balkáně, které už podpořilo Rakousko.\nBerlín sice tyto kroky kritizuje, ale fakticky z nich má užitek v omezení\npřílivu dalších azylantů, které bylo jedním z požadavků domácích\nkritiků Angely Merkelové.\n\nNedobrá zpráva je, že propast vzniká i na ose Paříž – Berlín, která\nměla doposud v EU strategický a doslova „eurotvorný“ význam. Imigrační\npolitika Francie nebyla v posledních měsících německy vzorová a\nfrancouzskému prezidentovi navíc svázaly ruce události v listopadu 2015.\nNení tak divu, že někteří už mluví, snad trochu přehnaně, o izolování\nNěmecka v Evropské unii. Aby toho nebylo málo, je dalším destabilizačním\nfaktorem EU situace kolem britského referenda a tzv. brexit čili odchod\nBritánie z Evropské unie. A to všechno korunují ledové vztahy s Moskvou a\n„evropská“ Ukrajina v hluboké sociální, ekonomické, státoprávní a\nnyní také už vládní krizi. Tedy faktický krach evropské východní\npolitiky z hlediska jejího proklamovaného cíle – stabilita východního\nsousedství Evropské unie. Kancléřka Merkelová minulou neděli řekla v\nnedělním rozhovoru pro ARD, že její práce jako politika je řešit problém,\nnikoliv ho popisovat. Jenže bez adekvátního popisu problému se žádné\nodpovídající řešení najít nedá.\n\nSoučasným horkým bodem uprchlické krize je vývoj na politicky relativně\nkřehkém Balkáně a také v Řecku, přes které proudí i nadále tisíce\nutečenců hlavně ze zemí Blízkého východu, ale také například z\nAfghánistánu či Pákistánu. Je to v podstatě geografie, která stojí za\nneúměrným tlakem na evropský Jih a která vedla ke kolapsu dublinského\nazylového systému a vnější schengenské hranice. Kolaps Dublinu zaplnilo\nlegální vakuum a bezzubé řešení kvótami, které se v praxi nerealizuje,\ncož je výmluvná vizitka současné EU.\n\nUž měsíce je stále zřetelnější, že Evropská unie nebyla na podobný\n– svou podstatou nadnárodní – problém připravena (i když válka v\nSýrii, endemická nezaměstnatnost mladých na celém Blízkém východě a\nsituace v řadě afrických zemí spolu s pádem Kaddáfího režimu v Libyi\nnespadly z nebe). Lídrovská role Německa prochází velkým testem tváří v\ntvář pokračující nejistotě a stále viditelnějším asymetriím, včetně\nkulturních a zkušenostních odlišností uvnitř EU jako faktického\nkonglomerátu národních států v globálním prostředí risků a nejistot.\nJenže jedním ze základních strategických důvodů existence Evropské unie\njako projektu tzv. nového regionalismu bylo právě to, že Unie měla čelit\nspolečně globálním výzvám a nikoliv být jenom morálním pilířem\nneoliberálně spravovaného světa či dokonce neakceschopnou osikou v\nglobální vichřici, kterou teď spíš připomíná.\n\nEvropské řešení a žádný plán B\n\nV tomto kontextu a za rostoucích obav z „německé“ Evropy kancléřka\nstále pracuje na evropském řešení, odmítá uzavírání hranic, které\nvidí jako protievropský krok a snaží se o tom přesvědčit německé\nvoliče i další oponenty a partnery v EU. Nejde ovšem o nelogickou politiku.\nStále hrozící krach Schengenu bude znamenat krach evropského pilíře\nvolného pohybu osob a snad i počátek rozpadu EU, jak jsme ji znali.\n\nAngela Merkelová v neděli 28. února zopakovala, že s žádným plánem B\nnepočítá a že uzavírání hranic považuje za chybu, která neodpovídá\njejímu vidění Evropy jako solidárního místa. Nelze se ubránit dojmu, že\njejí nejnovější deklarovaná podpora Řecku zní tak trochu prázdně\nvzhledem k její roli při vyjednávání s řeckou Syrizou minulý rok, kdy\nnesolidární a nedemokratické řešení bylo Řecku fakticky proti jeho vůli\nnadiktováno. Důsledkem je země před permanentním krachem kvůli splátkám\nfakticky nesplatitelných dluhů a se značně omezenými možnosti ve\nzvládání přílivu uprchlíků. Je to výbušný koktejl, jehož jednu z\ningrediencí pomohlo nepochybně namíchat právě Německo.\n\nEvropská unie jako celek i po více než roce kontinuálního přílivu\nimigrantů tápe a toto tápání bohužel ukazuje na nejméně dva\nfundamentální problémy. Prvním je strategický vztah euro-Evropy k okolnímu\nsvětu a podcenění dlouhodobě destabilizačního vývoje v bezprostředním\nokolí eurasijského poloostrova Evropa, které je mimo jiné dílem\nstrategického spojence EU a světové velmoci č. 1 USA. Druhým je potom její\nvlastní vnitřní uspořádání, a to včetně role Německa jako\nnejsilnější ekonomiky Unie a také vztahu mezi nadnárodním a národním.\nAngela Merkelová doufá v evropské řešení a spoléhá na pomoc Turecka (která\nnebude zadarmo – ve hře je zrušení víz do EU), zatímco plán B v\nnárodním provedení je už de facto v první fázi realizace. Summit EU a\nTurecka 7. března bude dalším testem jejího plánu A bez dalších\nalternativ a spolkové volby ve třech zemích Německa vnitropolitickou\nzkouškou dosavadního kurzu její migrační a azylové politiky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5835, "query": "Jaroslav Plesl a Dominik Feri o situaci v TOP 09. Neukazovat předsedovi\n\n„Pocitově bych to přirovnal k situaci, kdy vám na zem spadne spálená\npizza,“ tak okomentoval teplický radní Dominik Feri odchod svého\nspolustraníka Pavola Lukši z TOP 09. Argumenty týkající se politiky strany\npod vedením Miroslava Kalouska by se ale dle něho neměly přecházet bez\npovšimnutí. Lukša totiž dle svých slov odchází právě kvůli Kalouskovi.\n\nZda je odchod Pavola Lukši ze strany dobrá, nebo špatná zpráva, Feri\nnehodnotí. Nicméně poukazuje na to, že z TOP 09 odchází člověk, který\ninklinoval k Rusku a sdílel odkazy z proruských webů, čímž nepřímo\nukazuje na ideový nesoulad mezi straníkem a samotnou TOP 09.\n\nTeplický radní odmítá, že strana zažívá kolaps, jak prý tvrdí\nzpravodajský server iDNES. „Pocitově bych to přirovnal k situaci, kdy vám\nna zem spadne spálená pizza,“ uvedl Feri na svém facebookovém profilu. „V\nkaždém případě argumenty (ať již jsou zástupné, či ne) týkající se\npolitiky strany pod vedením Kalouska bychom rozhodně bez povšimnutí\npřecházet neměli,“ dodal.\n\nLukša totiž odchod ze strany odůvodnil nesouhlasem s orientací politiky\nprezentovanou především předsedou TOP 09 Miroslavem Kalouskem. Ta dle jeho\nmínění obsahuje ve většině případů „pouze útoky, agresivitu a\nnenabízí žádná řešení“.\n\nLukšovi se nelíbí, že zcela opomíjí práci ve prospěch občanů ve\nměstech a obcích a soustředí se pouze na témata, která neřeší prakticky\nžádné problémy občanů, a tím se prý pro mě stává neakceptovatelnou.\n\nPředseda TOP 09 Miroslav Kalousek odchod Lukši přivítal. „Je to od něj\nvelmi hezké a vítám to. On se nikdy netajil svou proruskou orientací a\nsympatiemi k Bloku proti islámu,“ uvedl serveru Novinky.cz.\n\nZároveň uvedl, že jej sice mrzí, že odchází zakládající člen strany,\nale že skutečně docházelo k názorovým rozporům ohledně zahraniční\npolitiky. Odmítl, že by za Lukšovým odchodem stála jeho agresivní politika.\n„Každý v TOP 09 ví, že ten problém je jinde,“ konstatoval Kalousek.\n\nTibetská vlajka? Raděj flašku tullamorky\n\nJak z ošemetné situace ven poradil Kalouskovi šéfredaktor Mf Dnes Jaroslav\nPlesl. „Teď už to může Kalousek zachránit jen tím, že poskytne velkej\nrozhovor o své ‚složité životní situaci‘ a pod dohledem fotografů\nBlesku se uchýlí na nějakou odmašťovací kliniku,“ zveřejnil Plesl na\nsvém facebookovém profilu. Podle něj totiž český volič vždycky ocení\nupřímnost, což prý „máchání“ tibetskou vlajkou není. „Stejně si v\ntý ruce každej představí flašku tullamorky,“ míní šéfredaktor Mf Dnes.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4179, "query": "Vedoucí turecké delegace nazval lží zprávy o utlačování krymských\nTatarů\n\nŠéf turecké Asociace eurasijských vlád Hasan Džengiz, který navštívil\nKrym s tureckou delegací, označil za lživé zprávy o údajném utlačování\nkrymských Tatarů na ruském Krymu.\n\nTurečtí politici a představitelé obchodních kruhů přicestovali do\nSimferopolu ve středu večer. Ve složení delegace je 22 lidí včetně\nzástupce tureckého prezidenta Ibrahima Erilliho a náměstka primátora Ankary\nAhmeta Tunce.\n\nDžengiz zdůraznil, že jedním z cílů návštěvy bylo zjištění\npostavení krymských Tatarů, protože západní média přinášejí o tom\nrozporné informace.\n\n„Všechny zprávy o Krymu jsou lživé. Krymští Tataři mají dobrý život,\ndost komfortní podmínky,\" řekl Džengiz na tiskové konferenci v krymském\ntiskovém středisku MIA Rossija segodnia.\n\nPodle jeho slov právě na ruském Krymu byla zahájena výstavba mešity, jež\nse má stát hlavním kultovním objektem krymských muslimů. „Dokazuje to,\nže zprávy o Krymu jsou lživé. Lidé tu mají možnost vyznávat svoji víru,\nmluvit mateřštinou, jsou spokojeni se životem,\" zdůraznil Džengiz.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1155, "query": "Jak se zkouší ruská jaderná raketa budoucnosti\n\nTato těžká raketa je vrcholem ruské konstruktérské myšlenky a\nbudoucností jaderného štítu ruského státu. Počáteční hmota – 110 tun,\ndolet – přes 11 tisíc kilometrů, bojová nálož – 10 až 15 bojových\nhlavic individuálního navádění, každá o síle až 750 kilotun. Západní\nexperti a novináři ji už označili za Satana 2.\n\nNáměstek ruského ministra obrany Jurij Borisov oznámil, že vrhací zkoušky\nperspektivní mezikontinentální balistické rakety (ICBM) Sarmat začnou do\nkonce roku 2017.\n\nOčekává se, že Sarmat bude přijat do výzbroje do roku 2020. Do té doby\nmá raketa prodělat všechny etapy zkoušek.\n\nZkouškám každé balistické rakety předchází dlouhá etapa vývojových a\nkonstrukčních prací. V projektu Sarmat začaly ještě v roce 2011. V tomto\nstádiu uskutečňují tisíce odborníků různých konstrukčních\nkanceláří opravdový mozkový útok. Aby raketa letěla správně, je třeba\nvypočítat doslova všechno: vyprojektovat, vyrobit, seřídit a vyzkoušet\nkaždý z velkého množství uzlů a agregátů. Patří k nim motory,\npalivový systém, zařízení pro rozdělení stupňů, řídicí systém,\nbojová část, trup rakety, odpalovací systém a mnoho dalších. Pro\nsoučasné a perspektivní rakety se zvláště konstruují komplexy pro\npřekonání systému protiraketové obrany, prostředky radioelektronického\nboje, stavěče klamných cílů a jiná hi-tech náplň.\n\nPodle informace řady médií zkoušky motorů na tekuté palivo Sarmatu\nskončily úspěšně v roce 2016. V této etapě se imituje jejich provoz v\nreálných „bojových\" podmínkách: ověřuje se fungování spalovacích\nkomor, turbínový čerpacích agregátů, plynových generátorů a dalších\nsoučástí. Motor se připevní na speciální zkušební stanoviště\nvybavené korytem pro odvádění plamenů a plynů, přivede se palivo a\nokysličovadlo, a motor se spustí. Fungují-li všechny dílce správně,\nuznává se zkouška za úspěšnou. Další etapou je vrhací zkouška. /162717810/AC24/ac24.cz_468x250\n\n„To je experiment, v jehož průběhu se zkouší start rakety, její\nbezpečný výstup ze šachty a počáteční etapa práce motoru,\" řekl\ngenerálmajor ve výslužbě Vladimir Dvorkin. „Ze šachtového odpalovacího\nzařízení se vystřeluje maketa s reálným motorem prvního stupně a\nnákladem imitujícím ostatní část rakety. Maketa je ekvivalentní hotovému\nvýrobku, pokud jde o rozměry a hmotnost. Zásoba paliva je tam ale malá —\njen aby stačila na několik vteřin letu.\"\n\nDalší stádium, jímž prochází každá mezikontinentální balistická\nraketa, než bude zařazena do výzbroje, jsou letové a konstrukční zkoušky.\nDo té doby jsou už všechny jednotlivé součásti výrobku hotové, nebo\nprakticky hotové. A to znamená, že nastal čas vyzkoušet smontovanou raketu.\nZa prvé, je třeba se definitivně přesvědčit o tom, že všechny součásti\nzbraně jsou ideálně přizpůsobeny a že není třeba projekt měnit. Za\ndruhé, je třeba se přesvědčit, že reálný dolet bojových hlavic a\npřesnost zásahu odpovídají předepsaným v technickém úkolu. Místo\nbojové části se montuje na raketu přirozeně ingot o stejné váze. Do\nzačátku letových a konstrukčních zkoušek má být ve výrobním závodě\njiž připravena pokusná partie plně vybavených ICBM. /162717810/AC24/ac24.cz_468x250_2\n\n„V této etapě se provádí odpálení plně vybavené rakety po trase na\nzadanou vzdálenost,\" řekl Dvorkin. „Střílí se zpravidla na polygon Kura\nna Kamčatce. Letové a konstrukční zkoušky se mohou spojovat s úředními,\nv jejichž průběhu se přijímá rozhodnutí o zařazení výrobku do\nvýzbroje. Jak ukazuje praxe, je k tomu třeba úspěšně odpálit asi 15 nebo\n20 raket. Je třeba ale chápat, že při zkouškách mohou vzniknout havarijní\nsituace. V tomto případě budou nutné dodatečné starty, abychom se\npřesvědčili, že všechny poruchy byly odstraněny\".\n\nSarmat má všechny šance k tomu, aby rychle „dospěl\" —\nobranně-průmyslový komplex má přece bohaté zkušenosti z výroby a provozu\ntěžkých raket šachtové dislokace. Nicméně v nejbližších dvou nebo\ntřech letech budou muset výrobci perspektivní ICBM pracovat bez chyb —\nvždyť jediná sebemenší chyba může odročit „maturitu\" o několik let.\nCož by bylo pro Rusko s ohledem na geopolitickou situaci ve světě velmi\nnežádoucí.\n\nV perspektivě se mají stát právě Sarmaty vedle Jarsů a Topolů základem\nútočné moci Raketových vojsk strategického určení. Nová raketa má plně\nnahradit sice silného, ale již stárnoucího Vojevodu. Jak oznámil zdroj v\nobranně-průmyslovém komplexu, plánuje se vyzbrojit Sarmaty sedm raketových\npluků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6568, "query": "Největší pitomci v Evropě. Andrej Babiš dal najevo, kam se ubírá jeho\nmysl: Zeman, Čína...\n\nREPORTÁŽ Ministr financí a šéf hnutí ANO Andrej Babiš se na úterní\nbesedě na půdě Vysoké školy ekonomie a managementu (VŠEM) vyjádřil k\nřadě aktuálních zahraničněpolitických témat, včetně toho\nnejaktuálnějšího – postoje Česka vůči Číně. Zároveň zdůraznil,\nže tváří v tvář bezpečnostním hrozbám, jako je uprchlická krize,\nbychom neměli podceňovat svoji obranu.\n\nV první části besedy na půdě pražské soukromé vysoké školy Babiš\npohovořil o státním rozpočtu. Pochlubil se, že přebytek státního\nrozpočtu stoupl ke konci října na 98,3 miliardy korun, což je nejlepší\nříjnový výsledek od vzniku České republiky. Jak k tomu došlo? Podle\nBabiše zkrátka proto, jelikož jsme skvěle vybrali daně. Šéf státní kasy\nuvedl, že meziročně jsme vybrali o 57 miliard z daní navíc.\n\nMeziročně také stouply celkové příjmy rozpočtu o 69,5 miliardy na 1066,7\nmiliardy korun a zároveň poklesly celkové výdaje o 57,9 miliardy na 968,4\nmiliardy korun.\n\nBabiš zdůraznil, že je soutěživý tip a chtěl by mít dobré výsledky,\ncož jak následně objasnil, znamená, že Česko bude mít jeden z\nnejlepších rozpočtů v Evropě. „Můj velký vzor je německý ministr\nfinancí Wolfang Schäuble. Má přebytek asi dvacet miliard eur, což je asi\n550 miliard korun. Ona mu trošku paní Merkelová utratí peníze na migranty,\nale Německo je stále absolutně nedostižné,“ pochválil Babiš svůj\nněmecký protějšek.\n\nDobrý výběr daní prý navíc Česku snižuje zadluženost. Babiš by se\nchtěl v žebříčku zadluženosti dostat na páté místo v Evropě.\nAktuálně bude poměr státního dluhu vůči HDP nějakých 35 %. Oproti tomu\nŘecko se dle Babiše pohybuje na 180 %, Itálie na 135 %.\n\n„Šílené na tom je to, že státy nefungují jako firmy nebo soukromníci,“\npovzdechl si šéf hnutí ANO s tím, že Řecko má dnes 335 miliard dluhů a\nkaždý ví, že to nikdy nesplatí. Byť se v eurozóně prý všichni tváří,\nže splatí.\n\nCo se české vládě naopak nepovedlo, je dle Babiše zavedení snížené\nsazby DPH na knihy, léky a dětskou výživu na přání ČSSD. Jako neúspěch\nto ministr financí hodnotí proto, neboť se toto opatření neprojevilo v\ncenách pro obyvatelstvo.\n\nV zahraničněpolitické oblasti Babiš nejprve nakousl téma obranyschopnosti\nČeské republiky. V této souvislosti uvedl, že ho strašně mrzí, že jsme\nzlikvidovali náš zbrojní průmysl, v němž jsme byli skvělí. Vzhledem k\ntomu, že dnes je situace ve světě špatná z hlediska bezpečnosti a my\nmusíme zbrojit, to bylo dle Babiše zkrátka nešťastné rozhodnutí.\n\nZbrojit bychom dle ministra financí měli i přes to, že jsme členy NATO. „Nemůže\ntam být úplně černý pasažér,“ upozorňuje Babiš, podle něhož\nčelíme různým bezpečnostním hrozbám od terorismu po potencionálně\nnebezpečné Turecko, z jehož obrovské armády, která čítá jeden milion\nvojáků, prý jde strach. Navíc v čele Turecka stojí Erdogan, který „bůhví,\nco má v hlavě“. Navíc není jasné, kdo v USA vyhraje prezidentské volby a\njak se poté změní role Spojených států ve světě i v NATO.\n\nSamotná Severoatlantická aliance by se dle jeho názoru měla změnit. Babiš\nvzpomenul, že již v srpnu 2015 se ptal, na co máme NATO. Všichni z něho\ntehdy prý dělali hlupáka a říkali mu, že je „blbej“, když se ptá na\ntakovou věc.\n\n„Byl jsem na večeři s generálním tajemníkem NATO a ptal jsem se ho: Co to\nNATO? Jste obranný pakt? Čekáte na Godota? Myslíte si, že přijde Putin a\nzačne po nás pálit? Doufejme, že ne…,“ uvedl také Babiš a poukázal na\nto, že to bylo v době, kdy se mluvilo o resetu vztahů mezi USA a Ruskem. Tedy\nkdyž Spojené státy říkaly, že Putin je kámoš.\n\nPodle Babiše by se NATO mělo více soustředit na boj proti pašerákům,\nkteří nelegálně převáží uprchlíky do Evropy. Co se týče uprchlíků,\nministr financí soudí, že bychom se měli postarat o ty, kteří utíkají\npřed válkou. Řešení migrační krize Babiš nespatřuje ve kvótách na\nuprchlíky, základem je prý mír v Sýrii.\n\n„Jsme jediná země, která má takovou benevolentní imigrační politiku.\nPokud sem pan Obama přišel a říkal: paní Merkelová, vy jste skvělá,\nnavrhnu vás na Nobelovu cenu míru…Znám Jardu Jágra dvacet let a on si\npožádal o zelenou kartu. Proč mu to ten Obama nedal?“ poukázal Babiš na\nto, že i USA mají nějaká pravidla pro imigrační politiku, která musí\ndodržovat i taková hokejová star, jako je Jaromír Jágr.\n\nŠéf hnutí ANO poukázal také na to, že byl nedávno v jedné části\nNěmecka, kde žije 30 000 migrantů, kteří neumí psát ani číst. Babiš\npodotkl, že slyšel, že nikdo z nich nebude pracovat, potrvá léta, než se\nvůbec naučí číst a psát a pak se ještě musí naučit německy. Proto\nbychom prý měli raději pomoci lidem u nich doma – třeba uzavřít mír v\nSýrii.\n\n„Evropa nemá politika, který by byl schopen předstoupit před\nBezpečnostní radu OSN a donutit Putina a Obamu, aby našli řešení. Bez\nRuska to nejde, můžeme samozřejmě říkat Putin-agresor na Krymu, sankce…\nAle to je ten přístup, ne nějaké kvóty a nějaké nesmysly…,“ myslí si\nBabiš.\n\nV odpovědi na otázku z publika ministr financí okomentoval současnou debatu\nkolem Číny. Vzpomenul, že o návštěvě čínského prezidenta v Česku na\nvládě vůbec nedebatovali – dohledal prý zpětně, že dostali pouze\ninformaci o tom, že čínský prezident navštíví naši zemi.\n\nBabiš také upozornil, že Čína tu zatím nic nepřevedla. Vše, co tu\nudělala, jsou dle něho soukromé investice čínské firmy, která v Česku\nkoupila podíly ve firmách. Tyto peníze dostali do kapsy soukromí majitelé,\nstátní kase však prý nepřinesou vůbec nic, což on z pozice ministra\nfinancí nehodnotí kladně.\n\n„Říkal jsem to i čínskému prezidentovi, že by měli něco postavit.\nPotřebujeme investory, kteří postaví fabriku, zaměstnají lidi…,“ uvedl\nBabiš s tím, že naše obchodní bilance s Čínou je výrazně v náš\nneprospěch – vývoz do Číny je prý desetkrát menší, než co k nám\ndovezou Číňané.\n\nSpor o dalajlámu se dle něho dal vyřešit diplomatickou cestou, aniž by z\ntoho vznikl skandál. To se však nestalo a teď se celá kauza zneužívá\npoliticky. Co se týče prezidenta Zemana, Babiš poukázal na to, že byl jako\nprvní český prezident zvolen přímo a naznačil, že kvůli případné\nobhajobě mandátu (další prezidentské volby budou v roce 2018) páchá Zeman\nrůzné excesy.\n\nOn sám mu prý během schůzky v Lánech říkal, aby Jiřímu Bradymu dal\nstátní vyznamenání. Dle svých slov prezidentovi radil, aby byl nad věcí,\na když už to jeho okolí „podělalo“ a dali přeživšímu holocaustu\nnaději na ocenění tím, že mu volali, měl to vyznamenání Brady dostat.\n„Mohl být klid,“ konstatoval Babiš.\n\nMinistr financí odhalil, že pro něho je dalajlámou podnikatel Michael\nBloomberg. Podle něho měl kandidovat na amerického prezidenta.\n\n„Je mi líto, že naše společnost je tak rozdělená a stále se hádá,\nprotože si myslím, že stačí hádky ve vládě a ve Sněmovně,“\nzdůraznil Babiš s tím, že prohlášení čtyř našich ústavních\nčinitelů vůči Číně je nešťastné a nemělo být. „Nikdy jsme to\nneudělali vůči žádnému státu a není důvod to dělat vůči Číně,“\nmyslí si.\n\nNakonec došlo i na Evropskou unii. Babiš zkritizoval, že jsme podcenili vstup\ndo EU, když jsme tam posílali lidi, kteří neuměli anglicky.\n\n„Měli jsme předsednictví v EU – ODS ztopila pět set milionů pro\nPROMOPRO a položili jsme vládu – to byli největší pitomci v Evropě,“\nrozčílil se šéf hnutí ANO. Dle jeho názoru se totiž jedná o důležitou\nfunkci.\n\n„Měli jsme usilovat, abychom do EU poslali naši elitu. Hlavně, aby se tam\nněkdo domluvil – někteří totiž neumí ani anglicky. Aby neměli pocit,\nže tady žijeme na kokosových palmách, že neumíme držet příbor… Stále\nmají pocit, že jsme tady na východě nějací…,“ nastínil Babiš, aby\nnásledně poukázal na to, že za první republiky jsme byli v TOP 5 v Evropě.\nDle jeho názoru máme na to tam být znovu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1980, "query": "Putin na jednání v Soči upustil Erdoganovu židli. Video\n\nRuský prezident Vladimir Putin nechtěně upustil židli, na níž seděl\nturecký prezident Recep Tayyip Erdogan.\n\nK události došlo během společné tiskové konference na základě výsledků\ntřístranného jednání (setkání se zúčastnil také íránský prezident\nHasan Rúhání) v Soči.\n\nPo skončení vystoupení se Putin zvedl, podal ruku Erdoganovi a odsunul jeho\nžidli, zcela jasně proto, aby se tureckému prezidentovi lépe vstávalo. Ale\nžidle se hřmotem spadla, potom ji zvedl člověk v civilu.\n\nTřístranné setkání prezidentů Ruska, Turecka a Íránu se konalo v Soči\n22. listopadu. Na základě výsledků jednání prezidenti tří států\npřijali společné prohlášení ohledně Sýrie.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3004, "query": "Už se to hýbe! Režisér spokojeně kouká na Kalouska a spol. a Zemanovu\ncestu do Ruska\n\nRežisér a producent David Martínek se rozepsal o škodlivoti protiruských\nsankcí a o neschopnosti opozice, která teď s podporou médií jen „kvičí“,\nale jinak nepřináší nic, čím by přilákala voliče. Díky tomu je dnes\nAndrej Babiš (ANO) tak populární. I sám Martínek je rozhodnut ho podporovat.\nBabiš podle jeho názoru představuje skutečnou alternativu vůči\ndosavadnímu rozkrádání státu .\n\nPrezident Miloš Zeman míří do Ruska a bere s sebou početnou družinu\npodnikatelů. Podle producenta a režiséra Davida Martínka se není co divit.\nČeští podnikatelé cítí, že se v Rusku mohou prosadit. Na západě prý\nnaše montovny nemají šanci. Západ má před námi náskok v technologiích a\ntamní trh je stejně plně nasycen, takže svou šanci podnikatelé vidí\nhlavně v Rusku. Podle Martínka je proto škoda, že byly přijaty protiruské\nsankce, protože našim podnikatelům škodí.\n\n„Sankce poškodily celou Evropu. Nevyřešily nic a tak jako tak skončí\nnaprostým fiaskem. Měly jen prohibiční charakter a dobře posloužily leda\nke zpomalení evropských ekonomik,“ vyjádřil svůj názor producent a\nrežisér na sociální síti Facebook, kde sdílel článek Hospodářských\nnovin.\n\nNezůstal ale jen u zahraniční politiky. Svou pozornost obrátil i k politice\ndomácí. Především k tzv. Demokratickému bloku ODS, TOP 09, KDU-ČSL a STAN\nbyl Martínek ještě kritičtější než k protiruským sankcím.\n\n„V kontextu domácích událostí je zřejmé, jak mimózní byly a jsou\nreakce politiků, kteří tady dosud dělali mezinárodní politiku a\nvytvářeli podmínky pro byznys, stát i společnost. Dnes Kalouskovy partaje\nstvořily Náhradní frontu. Neumím si představit, co by probíhalo v\nmédiích, kdyby Náhradní fronta před dvěma týdny vyhrála volby. Patrně\nby Zemana vytáhli z vládního speciálu a vyváleli v asfaltu a peří.\nNaštěstí to dopadlo alespoň tahle, a tak mají ti, co chtějí pracovat,\nšanci dělat, co je potřeba,“ pochvaloval si Martínek.\n\nNa práci má prý čas i opozice. Od opozice producent a režisér očekává,\nže přinese nějaké nové myšlenky, svěží nápady, alespoň v porovnání\ns tím, co nabízí manažerské řízení státu, jaké prosazuje Andrej Babiš.\nJeho model má své limity, ale opozice bohužel nedokázala přijít s ničím\nlepším. Posledních sedmadvacet let se prý „opozice“ vlastně nemusela\nsnažit. Opozice to podle producenta a režiséra vlastně ani nebyla.\n\n„Po revoluci zemi ovládly strany, které po 26 letech přestaly mít\npřirozenou konkurenci. Pokud se nějaká objevila, dříve nebo později ji\nprostřednictvím spřízněných médií odstavily od případného podílu u\nmoci. Tak to prostě bylo. Jak se ale ukázalo, v případě Babiše se\nskutečná konkurence dostavila. To je stav, na který si budou muset tradiční\npartaje tak trochu zvyknout. Možná by bylo fajn sesednout se v sekretariátech\na skutečnou opozici vytvořit,“ doporučil.\n\n„Nečekám od opozice, od stran, které svou existenci založily na výprodeji\neráru, pohodlném peskování oponentů prostřednictvím vlivu v médiích a\nmistrovském obstruování jak ve vzájemném soupeření o přízeň klientů,\ntak v samotném chodu státu, žádné zázraky. Předpokládaný povolební\nscénář postavený na kvikotu o ‚ohrožení demokracie‘ se realizuje.\nNepřekvapivě. Tenhle folklór tady bude trvat nejméně do dalších voleb,“\npokračoval.\n\nDavid Martínek prý přesto neztrácí naději. Dřív nebo později se v\nopozici objeví noví lidé, kteří přinesou nové myšlenky. Myšlenky,\nkteré budou v mnohém lepší než model, který nabízí Babiš.\n\nDavid Martínek doslova napsal:\n\nZemanova podnikatelská mise v Rusku zaznamenává obrovský zájem. Je to\npochopitelné. Exportní potenciál země, postavený na produkci montoven a\nvýrobě komponent, v dlouhodobém horizontu nikam nevede. Pokud chceme\nvytvářet komplexní moderní technologie a stroje, tak jako za první\nrepubliky, nebo i za komunistů, musíme se dostat na trhy, kde existuje\nreálná šance tyto české technologie prosadit.\n\nNa západě nehrozí. Minimálně dvacetiletý předstih západní konkurence,\nplná a dokonalá saturace západních trhů, velikost, síla, potenciál a\nknow-how tamních koncernů, jejich ukotvení v infrastruktuře a také\nnenápadná podpora ze strany západních vlád, to všechno staví české\nfirmy jen do role doplňkových účastníků tendrů. Maximálně levných\ndodavatelů dílců.\n\nTak to, bohužel, zatím je.\n\nAle dá se to změnit.\n\nDalší věcí jsou sankce. Sankce poškodily celou Evropu. Nevyřešily nic, a\ntak jako tak skončí naprostým fiaskem. Měly jen prohibiční charakter a\ndobře posloužily leda ke zpomalení evropských ekonomik. Pro NED nejspíše\ndobré, ale pro Evropu je to katastrofa.\n\nV kontextu domácích událostí je zřejmé, jak mimózní byly a jsou reakce\npolitiků, kteří tady dosud dělali mezinárodní politiku a vytvářeli\npodmínky pro byznys, stát i společnost. Dnes Kalouskovy partaje dnes\nstvořily Náhradní frontu.\n\nNeumím si představit, co by probíhalo v médiích, kdyby Náhradní fronta\npřed dvěma týdny vyhrála volby. Patrně by Zemana vytáhli z vládního\nspeciálu a vyváleli v asfaltu a peří.\n\nNaštěstí to dopadlo alespoň tahle, a tak mají ti, co chtějí pracovat,\nšanci dělat, co je potřeba.\n\nA pojďme k oné opozici.\n\nOpozice má v demokracii zásadní roli. Princip střídání vlád, politická\nkonkurence, je hybným momentem pro neustálou inovaci. My se to tady teprve\nučíme. Po revoluci zemi ovládly strany, které po 26 letech přestaly mít\npřirozenou konkurenci. Pokud se nějaká objevila, dříve nebo později ji\nprostřednictvím spřízněných médií odstavily od případného podílu u\nmoci.\n\nTak to prostě bylo.\n\nJak se ale ukázalo, v případě Babiše se skutečná konkurence dostavila. To\nje stav, na který si budou muset tradiční partaje tak trochu zvyknout.\n\nMožná by bylo fajn sesednout se v sekretariátech a skutečnou opozici\nvytvořit.\n\nOpozice je především o receptech, projektech a konkrétních postupech,\nkteré ve výsledku přinesou užitek lidem. Jestliže se nelíbí Babiš,\nklíčem není okopávat mu kotníky, obstruovat sestavení vlády a opakovat\nneustále tytéž vzorce, postavené na strašení domnělými nebezpečími.\nKlíčem je práce. Schopnost pracovat, tvořit, jednat.\n\nNečekám od opozice, od stran, které svou existenci založily na výprodeji\neráru, pohodlném peskování oponentů prostřednictvím vlivu v médií a\nmistrovském obstruování jak ve vzájemném soupeření o přízeň klientů,\ntak v samotném chodu státu, žádné zázraky. Předpokládaný povolební\nscénář, postavený na kvikotu o \"ohrožení demokracie\" se realizuje.\nNepřekvapivě. Tenhle folklór tady bude trvat nejméně do dalších voleb.\n\nNicméně. Myslím, že bude trvat alespoň dva roky, než se z opozičních\nstran vynoří první nápady. Kdy se objeví další lidé, kteří se začnou\nptát po smyslu transformace ekonomik, proměny společnosti, nástupu nových\ntechnologií. Kdy začnou přicházet s konkrétními recepty, projekty a\nmyšlenkami. V tom vidím roli opozice. Ve schopnosti nalézat mnohem lepší\nřešení, než jaký nabídne eticky a kulturně limitovaný manažerský model\npro řízení státu.\n\nNa druhou stranu, v porovnání s tím, co v tuhle chvíli (ne)nabízí opozice,\nje Babiš prostě lepší. V tuhle chvíli. Je ve slabé konkurenci myšlenek a\nznalosti postupů a efektivního řízení jednookým králem. Proto jej budu v\ntuhle chvíli podporovat. Ale skutečně se těším, až se začnou objevovat\nlidé, kteří společenské paradigma začnou formovat jiným, modernějším\nsměrem.\n\nTo přijde.\n\nA poznámka: Že se tak pomalu začíná dít, vidím i ve faktu, kdy můžu bez\nuzardění a obvyklého kroucení hlavou nasdílet i článek z Bakala News.\nNenašel jsem v něm nic lživého, dehonestujícího, odpudivého. Jen čistou\nzprávu a fakta. Fajn. Ledy se začínají hýbat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3069, "query": "Vyděšený Ivan Gabal: Odchod z EU je mnohem blíže, než si všichni myslí.\nPlatili bychom stovky miliard\n\nVystoupení Česka z Evropské unie by mělo podle sociologa a bývalého\nposlance KDU-ČSL Ivana Gabala katastrofální následky. „Museli bychom\nvracet stovky miliard korun,“ varuje exposlanec. Andrej Babiš podle něj\nsamozřejmě z Unie vystupovat nechce, stačí však, aby slíbil Tomiovi\nOkamurovi referendum jako odměnu za podporu vlády, a situace se mu může\nvymknout z rukou podobně, jako se to stalo britskému premiérovi Davidu\nCameronovi.\n\nV rozhovoru pro web Aktuálně.cz se Gabal zamýšlí nad tím, kam se vlastně\nČesko po volbách dostalo. Podle jeho slov naprosto převážila negativita\ncelé politické debaty. „Míra negativní kampaně proti tomu, čemu se\nříká tradiční strany, vedla k tomu, že je prakticky nemožné sestavit\nkoalici. Je vysoce pravděpodobné, že většinová vláda nevznikne,“ řekl\nGabal a dodal, že pokud se nakonec Babiš opře o Okamuru, může to mít\nkatastrofální důsledky pro celou zemi.\n\nGabal také poukázal na to, že se pak může jednoduše dostat do takzvané\nCameronovy pasti. „To znamená, že Andrej Babiš může Okamurovi výměnou\nza podporu slíbit referendum o vystoupení z Evropské unie. A i když Babiš\nsám samozřejmě vystoupení z Unie nechce, další vývoj už nebude mít\núplně v rukou,“ miní Gabal a dodává, že Cameron také nechtěl\nvystupovat z EU. Jen udělal závazek směrem k frakci uvnitř konzervativní\nstrany, aby si zajistil podporu, a důsledkem byl brexit, který nechtěl.\n\nHlavní, co prý Andreje Babiše zajímá, je moc; a aby se k ní dostal, bude\npotřebovat partnera. „Samozřejmě se nabízí KSČM a Okamura s\npříslušnými riziky,“ upřesňuje Gabal.\n\nPodle Gabala jsme se dostali do situace, kdy kopeme do toho, co je hlavním\nzdrojem naší prosperity, bezpečnosti a stability, a to je Evropská unie. „I\npřesto, že tu jsou strany, které jsou jednoznačně proevropské, například\nČSSD, TOP 09, KDU-ČSL a STAN, tak nedokázaly zorganizovat politickou scénu\nkolem sebe tak, aby vznikl silný proevropský proud,“ říká Gabal.\n\nŽe je kritika Unie oprávněná především kvůli zjevnému selhání v\notázce migrace, si Gabal nemyslí. „Migrační vlna je de facto vyřešená.\nSituace se dostává pod kontrolu, řeší se stabilizace Středomoří a Afriky.\nMy to v Česku stále vnímáme, jako by byl rok 2015, ale vždyť je rok 2017.\nJe vidět, jak se česká politika nedokáže zorientovat v Evropě,“ dodal\nsociolog a bývalý poslanec KDU-ČSL.\n\nGabal je přesvědčen i o tom, že pro Unii jsme důležití. „V současné\ndobě v rámci zhruba půl miliardy lidí v EU hrajeme významnou roli. Jsme\nosmý nejsilnější hospodářský partner Německa. Rusko je až na 13.\nmístě,“ míní Gabal a dodává, že jsme velmi významná součást\nevropského trhu a ekonomiky.\n\nVystoupeni z Evropské unie by prý mohlo mít katastrofální následky. Nejen\nz hlediska ekonomického, ale i hlediska odchodu profilových institucí. Gabal\nodhaduje, že bychom vraceli přes tisíc miliard korun. „Jsme čistý\npříjemce dotací, ostatní členské země, Francie, Německo a tak dále, do\nnás investovaly peníze, a pokud bychom se rozhodli odejít, tak samozřejmě\nudělají to, co s Brity. Řeknou, chceme ty peníze zpátky,“ varuje Gabal.\n\nPokud bychom si chtěli udržet alespoň elementární vztahy, a ne si zcela\nzabouchnout hranice na západ, tak bychom se podle Gabala museli dohodnout. „Kdybychom\nodešli z EU nadivoko, z čeho bychom se živili? Chceme na ten trh? Tak přece\nmusíme respektovat podmínky. Osmdesát procent našeho exportu jde do EU. Unie\nnevstoupila do Česka, my jsme vstoupili do Unie,“ uzavřel Gabal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6664, "query": "Nové Pancir-S byly rozmístěny v Moskevské oblasti\n\nDva nové divizní komplety systémů protivzdušné obrany Pancir-S byly\npředány do výzbroje útvaru protivzdušné obrany Moskevské oblasti a\npřipraveny k obraně, sdělila v úterý správa tiskové služby a informací\nruského ministerstva obrany.\n\nPo umístění nových systémů v soustavě útvarů PVO Vzdušných a\nkosmických sil Ruska zajistí protivzdušnou obranu Moskvy celkem 5\nprotivzdušných raketových pluků vybavených systémy Pancir-S.\n\nNové systémy byly dopraveny k místu stálé dislokace v okolí Moskvy z\npolygonu Ašuluk v Astrachaňské oblasti v únoru po úspěšném vykonání\npalebných zkoušek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 283, "query": "Turci nutně potřebují S-400\n\nProtivzdušné raketové systémy S-400, které zakoupila Ankara do Moskvy,\nTurecko nutně potřebuje kvůli tomu, že v zemi chybí systémy PVO. V\ninterview pro Zeit Online to řekl turecký ministr zahraničních věcí\nMevlüt Cavusoglu.\n\nPodle jeho slov kvůli pochybnostem mezi americkými kongresmeny začala mít\nturecká strana problémy s nákupem od USA dokonce i takových zbraní, jako\njsou pušky. „Museli jsme je [systémy PVO] od někoho koupit. Jestliže nám\namerická vláda zaručí povolení ze strany Kongresu, koupíme jejich systémy\nPatriot,\" ujistil diplomat.\n\nUvedl také, že Ankara kromě toho uzavřela předběžnou dohodu s evropským\nkonsorciem Eurosam týkající se spolupráce v oblasti protivzdušných raket\nprodlouženého doletu. Cavusoglu dodal, že Turecko\n\nZahájení dodávek S-400 Turecku je plánováno na rok 2019. Podle kontraktu\nmají být Ankaře prodány čtyři divize s těmito systémy. Cena dohody\ntvoří 2,5 miliardy dolarů, více než polovinu částky pokryje ruský úvěr.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3465, "query": "V Polsku vysvětlili, k čemu je potřeba exhumace obětí smolenské katastrofy\n\nNáměstek Generální prokuratury Polska Marek Pasionek prohlásil, že cílem\nexhumace těl obětí smolenské letecké katastrofy v roce 2010 není hledání\nstop trinitrotoluenu na troskách letounu.\n\nMístní média dříve informovala s odkazem na noviny Gazeta Polska, že\npolská rozvědka věděla o přítomnosti stop trinitrotoluenu na troskách\nletounu Kaczyńského.\n\nPodle slov předsedy prokurátorské skupiny pro vyšetřování příčin\nkatastrofy Marka Pasionka je exhumace nutná kvůli „množství přestupků\",\nkteré byly odhaleny v dokumentech.\n\nPodle jeho slov materiály předané Moskvou neobsahují fotografie těl a\npolští experti se neúčastnili v Rusku provedených pitev s výjimkou\nprozkoumání těla Kaczyńského.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1420, "query": "Ukrajinské ministerstvo kultury se obrátilo na UNESCO kvůli opravě v paláci\nna Krymu\n\nUkrajinské ministerstvo kultury se obrátilo na UNESCO se žádostí, aby\nzapůsobilo na krymskou vládu v otázce zastavení prací v Chanském paláci v\nBachčisaraji, sdělila v neděli tisková služba úřadu.\n\nUvádí se, že Ministerstvo kultury Ukrajiny bylo pohoršeno prováděním\nprací v Chanském paláci v Bachčisaraji, který je zařazen do\npředběžného seznamu světového dědictví UNESCO.\n\n„Ministerstvo kultury se obrací me mezinárodní Organizaci Spojených\nnárodů pro otázky vzdělání, vědy a kultury (UNESCO) a Mezinárodní\ncentrum pro studium otázek zachování a obnovování kulturních hodnot (ICCROM)\nse žádostí, aby se znovu obrátily na RF s požadavkem bezvýhradného\ndodržování norem mezinárodních zákonů a požadavkem, aby nedocházelo k\nprotiprávnímu jednání, které poškozuje kulturní dědictví Ukrajiny na\núzemí Autonomní republiky Krym,\" uvádí se ve zprávě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1727, "query": "Ředitel německé zpravodajské služby označil Rusko za „nepohodlného\nsouseda“\n\nŘeditel Federální zpravodajské služby Německa (BND) Bruno Kahl vyzval k\ntomu, aby byli západní partneři připraveni k odpovědi na „potenciální\nhrozbu“ ze strany Ruska, ale při tom poznamenal, že je nutné zachování\n„těsných vazeb“ s Moskvou.\n\n„Ve tváři Ruska vidím spíše potenciální hrozbu než partnera v oblasti\nbezpečnosti,\" prohlásil Kahl během svého projevu v Mnichově. Jeho slova\ncituje list Sueddeutsche Zeitung.\n\nKahl dodal, že Rusko se vrátilo na světovou arénu a bude představovat „nepohodlného\nsouseda\". „NATO a země Západu musí být připraveny na bilancování a\nzadržování této hrozby,\" uvedl Kahl.\n\nRusko v posledních letech upozorňuje na neuvěřitelnou aktivitu NATO u svých\nhranic. Aliance ve stejné době rozšiřuje iniciativy a označuje svoji\nčinnost za „zadržování ruské agrese\". Rusko opakovaně vyjadřovalo\nznepokojení přibýváním sil NATO v Evropě. Mluvčí prezidenta Dmitrij\nPeskov prohlásil, že Rusko pro nikoho nepředstavuje hrozbu, ale nenechá bez\npozornosti potenciální nebezpečné činy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7199, "query": "Puškov o výroku Stoltenberga: jen aby neskočil z okna s křikem „Rusové\njdou!“\n\nPředseda výboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti Alexej Puškov\nkomentoval ve svém Twitteru prohlášení generálního tajemníka NATO Jense\nStoltenberga, že Rusko se pokouší rozbít Severoatlantickou alianci.\n\n„Se Stoltenbergem je to zlé: každý den zdržuje „útočné Rusko\" a\nbrání mu v rozbití NATO. Jen aby nám neskočil z okna s křikem „Rusové\njdou!\", napsal Puškov.\n\nDříve v interview v éteru CNN Stoltenberg prohlásil, že nehledě na „četné\npokusy Moskvy o zastrašení sousedů a rozbití NATO, Aliance na to odpovídá\nposílením jednoty a adaptuje svoji vojenskou koncepci.\" Stoltenberg zejména\nhlásil, že zvýšení počtu vojáků NATO na východních hranicích „umožnilo\nzdržet útočné Rusko.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6156, "query": "Kyjev ujistil Savčenkovou, že Ukrajina „své lidi neopouští“\n\nTiskový mluvčí ukrajinského prezidenta Svjatoslav Ceholko na zasedání\nruského soudu prohlásil, že Ukrajina neopustí svou občanku Nadiju\nSavčenkovou, která byla uznána za vinnou v případě smrti novinářů VGTRK\nna Donbasu.\n\nSavčenkové hrozí trest odnětí svobody až 25 let, což je maximální\ntermín, ke kterému může být odsouzena žena podle ruského Trestního\nzákoníku.\n\nPodle verze ruského vyšetřovacího výboru korigovala Savčenková v létě\nroku 2014 dělostřeleckou palbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti\nnedaleko obce Metallist, kde se nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři\nnovináři VGTRK. Dva z nich, a sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v\ndůsledku ostřelování zahynuli. Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou\nza nezákonné překročení rusko-ukrajinské hranice. Sama Savčenková\nveškerá obvinění kategoricky odmítá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3921, "query": "American Conservative: USA se nemají pokoušet „usadit“ Rusko\n\nMísto toho, aby se při každé příležitosti snažily čelit Rusku, měly by\nse USA naučit rozlišovat vlastní ambice a závažné americké zájmy, píše\nThe American Conservative.\n\n„Viděli jsme to na příkladu rozšíření NATO do hloubky území\nbývalého SSSR a dnes pozorujeme totéž v Sýrii,\" praví se v příspěvku.\n\nWashington by měl snížit své ambice, aby minimalizoval rozpory s Ruskem,\npíše The American Conservative. V amerických politických krizích existuje\nnázor, že USA musí čelit Rusku pokaždé, kdy dělá něco nežádoucího\npro Washington, jenže je to zřídkakdy doprovázeno vysvětlením, jak to ve\nskutečnosti může zvýšit bezpečnost USA. Autor článku připomíná, že\npodobný přístup obsahuje velmi často rizika, přitom že výhoda není\nvůbec jistá.\n\nThe American Conservative píše, že nejjednodušším způsobem zmírnění\nnapětí ve vztazích s Ruskem je vyhýbat se novým dráždičům.\n\nAutor článku doporučuje vzdát se obrození starých plánů na rozmístění\nPRO v Evropě, dalšího rozšíření NATO a protiruských sankcí.\n\n„Vyhlášení nových sankcí proti Rusku nedosáhne ničeho, co by nedaly\nstávající omezovací opatření, proto je třeba vzdát se této politiky,\"\npíše.\n\nPokaždé, kdy vzniká pokušení „usadit Rusy,\" (jak se vyjádřil John\nKasich) by se měly USA zamyslet nad následky a vůbec nad potřebou této akce.\nVztahy mezi Moskvou a Washingtonem zažívají dnes špatné časy, protože\nzápadní politici přijímali rozhodnutí podle pochybné logiky a nemysleli na\nnásledky, praví se v článku.\n\nUSA, Rusko a další země pouze vyhrají z konstruktivních vztahů mezi\nMoskvou a Washingtonem. Nejdřív ale by měly USA pochopit, že spolupráce s\njinou velmocí není ústupkem, napsal na závěr autor příspěvku v The\nAmerican Conservative.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3777, "query": "Média informovala o možné Trumpově návštěvě Ruska po jeho inauguraci\n\nNově zvolený americký prezident Donald Trump po své inauguraci navštíví\nRusko, informoval o tom ruský list Izvestija s odkazem na informovaný zdroj v\nRepublikánské straně.\n\nPodle vydavatele amerického časopisu The National Interest Dimitrije Simese\nnávštěva před inaugurací by mohla být vykládána jako „podlomení\nzahraniční politiky\" a byla by vnímána jako snaha vést\nzahraničněpolitická vyjednávání „za zády Obamovy administrativy,\"\nuvádí list.\n\nPodle zmíněného republikánského zdroje Trump nevěděl o obnovení úderů\nruského letectva v Sýrii. Podle něj mezi Kremlem a týmem Donalda Trumpa\nprozatím „nebyly ustanoveny žádné významné kontakty.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 221, "query": "Letuška zakázala přesazení dítěte na volné místo. Řekla, že hrozí\nletecká havárie\n\nCestující z letu Novosibirsk - Moskva narazili na umíněnou letušku.\n\n19. února se z Novosibirsku do Moskvy vracela rodina se sedmiměsíčním\ndítětem a setkala se s umíněností jedné z letušek letecké společnosti\nPobeda.\n\nLetadlo nebylo zcela zaplněno a sedačka vedle rodiny byla prázdná. Rodiče\nse rozhodli, že položí dětskou sedačku s dítětem na volné místo, ale\nbdělá obsluha to zakázala.\n\nSvé rozhodnutí letuška odůvodnila tím, že přítomnost dítěte na volném\nsedadle by mohla způsobit náklon letadla a následnou katastrofu. Dívka\ndokonce přinesla instrukce a ukázala příslušnou větu: „pohyb v letadle\nmůže způsobit náklon a vést ke katastrofě\".\n\nNa rozumnou poznámku rodičů, že hmotnost dítěte je pouze osm kilogramů,\nletuška uvedla, že volné místo musí být zaplaceno.\n\nJak uvedl telegramový kanál Mash, tímto nebyl incident ukončen. Po\npřistání letadla do hlavního města byla rodina převezena na policejní\nstanici, kde byl sestaven správní protokol.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2099, "query": "Ruské ministerstvo zahraničí vysvětlilo vyhoštění polského historika\nHenryka Glebockého\n\nRuské ministerstvo zahraničních věcí potvrdilo, že ze země vyhostilo\npracovníka Národní paměti Polska (IPN) Henryka Glebockého. Ministerstvo to\nvysvětlilo tím, že se jedná o odpověď na vyhoštění ruského vědce.\n\nO vyhoštění Glebockého, který prováděl výzkum v oblasti rusko-polských\nvztahů v 19. a 20. století, informoval dříve na své stránce v IPN. Jak\ninformoval RIA Novosti obeznámený zdroj, vědce deportovali v odpovědi na\njednání Varšavy vůči profesorovi Novosibirské státní technické\nuniverzity Dmitriji Karnauchovi.\n\nDodala, že Glebocký opustil ruské území 25. listopadu.\n\nZe své strany polské ministerstvo zahraničních věcí protestovalo proti\ndeportaci občana své země a předalo Moskvě nótu přes svého velvyslance.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7368, "query": "Ruský expert s americkým pasem: Povstání proti světovému řádu zachvátí\ncelý svět. V Rusku vládne nejodpornější kapitalismus, tam to čekám\nhodně rychle. Putin by neměl moc jásat\n\nROZHOVOR Nerozumím tomu, odkud se u ruské politické elity bere to nadšení z\nDonalda Trumpa. Je ale možné otevřeně říct, že se risk nevyhnutelného\npřímého ozbrojeného konfliktu mezi Ruskem a USA nesporně snížil. Risk\nmožného střetu s Čínou však vzrostl. Tento a mnoho dalších zajímavých\npostřehů sdílí s ParlamentnímiListy.cz odborník na mezinárodní vztahy\nAlexandr Fedorovski, který musel před sovětským režimem emigrovat do USA. V\nPraze založil Mezinárodní diskusní klub Academia Socrates.\n\nMáte americký pas. Koho jste v tamních prezidentských volbách volil?\n\nHlasování pro jednoho či druhého prezidentského kandidáta v USA, v daném\npřípadě představitele dvou „vládnoucích“ stran v zemi, vyžadovalo\nhodně velkou občanskou zodpovědnost. Když totiž dáte hlas jednomu či\ndruhému, tak pouze nehlasujete. Nýbrž nesete sociální zodpovědnost za\npolitiku, kterou bude zastávat v následujících letech strana vybraného\nkandidáta. Miliony Američanů tento fakt nevnímají, nicméně politický\nsystém Ameriky v praxi předpokládá hlasovat pro kandidáty téměř jedině\nze dvou stran, jejichž politika nicméně neodpovídá touhám milionů\nobčanů. Prezident Barack Obama při vystoupení v Německu prohlásil, že\ntřiačtyřicet procent zaregistrovaných voličů se těchto voleb\nneúčastnilo. Mezi nimi jsem byl i já.\n\nMyslíte si, že nový americký prezident Donald Trump zlepší vztahy s Ruskem,\njak to několikrát proklamoval?\n\nNerozumím tomu, odkud se u ruské politické elity bere to nadšení z pana\nTrumpa? Bankrotující politické vedení Ruska se pokouší u obyvatelstva\nvytvořit iluzi toho, že vítězství Trumpa je také vítězstvím\nmezinárodního kursu „putinovců“. Jistě je jim kvůli řadě nezdarů\nvnější politiky v Evropě, Asii a Latinské Americe potřebné nějaké „vítězství“,\nkontrolují masmédia a rozebírají společnost.\n\nJedno je ale možné říci s přesvědčením. Trump, jehož kořeny jsou v\nNěmecku, není zatížen historickými komplexy nenávisti k Rusku, jimiž\ntrpí přistěhovalci z Ruska a východní Evropy. Je možné otevřeně říct,\nže se risk nevyhnutelného přímého ozbrojeného konfliktu mezi Ruskem a USA\nnesporně snížil. Ale risk možného střetu s Čínou vzrostl. Je zde\nnicméně ještě jedno „ale“. Tři známí američtí političtí experti\nse shodli v názoru, že Bílý dům nedokáže kontrolovat Pentagon. Současná\njmenování do klíčových postů v Trumpově administrativě u mě\nnevyvolávají žádné iluze. Takže, nechvalme dne před večerem.\n\nJak jste vnímal zveřejnění soukromé elektronické pošty Hillary\nClintonové usvědčující ji z korupce?\n\nTak jako i miliony Američanů si myslím, že paní Clintonová zašla už\npříliš daleko v mnohých oblastech. Hlavně v porušení pravidel ochrany\nstátních tajemství. V odsouzeníhodném lobbování za zájmy jiných států\na na něj navazující korupci. Uvidíme, jak skončí vyšetřování\nobvinění z korupčních aktivit rodinné nadace The Clinton Foundation. Také\nbyly porušeny normy humanity a aktivně podporováno narušování tradičních\namerických hodnot. Je to člověk tak sebestředný a zamilovaný do moci, že\nměla tu troufalost ještě kandidovat na post prezidenta USA.\n\nBylo zveřejnění mailů prací ruských hackerů, či někoho jiného?\n\nPozor, netřeba ve všem vidět „dlouhé prsty Kremlu“. Demokraté i paní\nClintonová mají spoustu nepřátel jak v zemi, tak i v zahraničí. Nerad\nspekuluji o tom, co neznám. Mohl to udělat kdokoliv, kdo disponuje\nodpovídajícími technologiemi, třeba i specialisté ze severní Afriky. Je\nvšak možné dostatečně jasně odpovědět na otázku, komu to prospělo. V\nničem nám to ale nepomůže, protože seznam zainteresovaných stran bude na\nněkolik stránek.\n\nKde jste v USA bydlel a jak se vám tam žilo?\n\nŽil jsem v klasickém „red neck“ (doslova „rudý krk“, označení pro\nchudého bílého obyvatele USA – pozn. red.) státu, kde lidé podporují\nRepublikánskou stranu, ve státě Idaho. Také jsem žil ve státě Washington,\nkde je zase tradičně podporována Demokratická strana. Za téměř\nčtvrtstoletí, co jsem tam žil, jsem často cestoval po celé federaci, takže\nznám dobře život běžných Američanů.\n\nPoslední „zlatý věk“ Američané prožili v době prvního funkčního\nobdobí prezidenta Billa Clintona. I když zlé jazyky tvrdí, že to byl\nvýsledek politiky republikánů z administrace předchozího prezidenta. Potom\nse ale vše ocitlo na šikmé ploše. Obecně je třeba říct, že kdesi na\nzačátku sedmdesátých let každé nové pokolení obyčejných Američanů\nžilo hůře a hůře, všichni se začali topit v bažině dluhů. Po druhé\nsvětové válce muž, hlava rodiny, mohl pracovat jen sám, podporovat rodinu,\nkoupit a zaplatit dům i auto. Následně ale musel pracovat víc a víc a\npřesto to nepomohlo. Proto musela začít pracovat i manželka. Děti zůstaly\nbez dozoru a začala je vychovávat ulice. V současnosti pracují oba partneři,\nkaždá rodina má až osm kreditních karet, a přesto jim to nestačí.\nJeště musí brát takzvanou „měsíční směnu“, což znamená, že si\nhledají přivýdělek. Odtud pramení trvalý stres, nespokojenost, strach z\nbudoucnosti a deprese.\n\nStřední třída, jako opora každého politického režimu, mizí a propadá\nse do chudoby. Mnozí představitelé střední třídy si dnes už nemohou\nfinančně dovolit vysokoškolské vzdělání nebo třeba jen univerzitu\ndokončit.\n\nBrexit, Trump... Nemyslíte si, že jde o určité signály změny světového\nřádu?\n\nZvolení prezidenta Trumpa, ukončení členství Velké Británie v Evropské\nunii, kterou mnozí odborníci nazývali „obrovským sociálně-ekonomickým\nexperimentem odsouzeným ke krachu“, je samozřejmě začátkem povstání\nproti současnému světovému řádu. Přičemž nejde o žádné povstání\n„nesvéprávných“. Toto povstání například v USA dozrávalo desítky\nlet, počínaje nechvalně známou deindustrializací země za vlády prezidenta\nRicharda Nixona. A tento protest v čase spojil jak části vládnoucí,\nstřední, ale i nižší vrstvy „bílého“ obyvatelstva.\n\nJestli Čína, čistě hypoteticky, vystaví embargo na dodávky svrchního i\nspodního oblečení do USA, Američané budou zhruba tak za půl roku chodit,\npromiňte ten sarkasmus, zakryti „fíkovým listem“ anebo začnou šít\noblečení a obuv opět ze zvířecích kůží, protože tam byl textilní\nprůmysl prakticky zničen. A když se vysvětlilo, že v amerických bojových\nsystémech byly použity ohledně funkčnosti lepší elektronické součástky\nz Číny, jelikož samy USA je nevyrábějí, tak jde už o velký problém.\nProblém národní bezpečnosti.\n\nSvět už nikdy nebude takovým, jakým byl dříve. Minulost ukazuje, že\npřijatý model rozvoje je založen na účelově uspořádané neřesti, která\nuž se nemůže vyrovnat s rostoucími protiklady. Jaký bude? My, teoretici, se\no tom můžeme přít, ale nejspíše půjde o praktickou cestu hledání\nnových sociálně-ekonomických a politických modelů rozvoje. Času na\nteoretizování už moc nezbývá...\n\nBude se postupně měnit, krok za krokem, i režim v Rusku?\n\nPutinovský režim skoro zbankrotoval, jestliže bereme v potaz fakt, že dnes\nvšichni mocnější naslouchají hlasům těch, kteří tvrdí, že je\nnelegitimní, přestože vznikl následkem státního převratu uskutečněného\nBorisem Jelcinem. V Rusku, podle plánů vypracovaných americkými úřady,\nvznikla – bez ohledů na názory obyvatelstva – nejodpornější forma\nkapitalismu. Jde o kompradorský kapitalismus s provokativními porušeními\npráv hlavních národů. Byla provedena privatizace, jejímž prostřednictvím\nbylo obyvatelstvu země odebráno veškeré jeho národní bohatství. Nejen\nfabriky a závody, ale i „nejsvětější ze svatých“, tedy půda, voda,\nlesy a tak dále. Po vzniku „křehké a slabé“ střední třídy došlo k\nfinančním otřesům a k jejímu praktickému zániku. Obyvatelstvo začalo\nchudnout a malá skupinka vyvolených bohatne. Na jedné straně se objevili\nlidé s jachtami za tři sta padesát milionů dolarů, na druhé důchodci,\nkteří věnovali zemi celý svůj život, a přesto si dnes nemohou dovolit\nkoupit mléko, vajíčka či maso. Čtyřicet procent obyvatelstva dnes žije\npod hranicí chudoby. Jedná se o šedesát milionů lidí. Tempo\nzbídačování obyvatelstva za poslední tři měsíce se zečtyřnásobilo.\n\nAmerické a eurounijní sankce ekonomicky udeřily stejně, jako tomu bylo i v\nÍránu, v první vlně hlavně na sociálně nechráněné vrstvy obyvatelstva.\nPočty milionářů a miliardářů se nesnižují, naopak vzrůstají. Stejně\njako počty a ceny jachet. Rezervy režimu Vladimira Putina se vyčerpávají.\nUž se připravuje obchodovat i se svými „spornými“ územími, aby mohl\nnačas stabilizovat vnitropolitickou situaci. Přitom výdaje v sociální\noblasti, zdravotnictví a vzdělání se snižují. Účinné léky nejsou\nposkytovány těm, kteří by měli být státem zajištěni. Lékařům je\nzapovězeno předepisovat tyto preparáty. Ve velmi těžké situaci se\nnalézají onkologičtí pacienti, jejichž úmrtnost vzrostla v některých\núdajích také až čtyřnásobně.\n\nPřed dvaceti lety jsem psal, že Rusko „opět otěhotnělo socialistickou\nrevolucí“. Dnes mohu říct, že se její porod, možná předčasný, rychle\nblíží. Příští rok se podle mě stane rokem začínajících silných\nvnitřních otřesů v Rusku.\n\nJak vnímáte zadržení a obvinění z korupce ruského ministra\nhospodářství Alexeje Uljukajeva?\n\nV táborech ruských elit se před několika měsíci prudce zostřil vzdor. V\nregionech, ale i v Moskvě. Začala válka s kompromitujícími materiály a\nvzájemnými hrozbami vězením ve vyšších mocenských orgánech země jako\nprojev boje za přístup k vysychajícím finančním „korytům“. Uprostřed\nvládnoucích elit jsou i ti, kteří mohou započít s formováním národní\nburžoazie. Tedy lidé s jedním, a ne minimálně dvěma občanstvími, začali\notevřený boj s kompradorskou, tedy nenárodní, elitou.\n\nPozorně sleduji reakce veřejného mínění v Rusku ohledně zadržení\nministra Uljukajeva obviněného z přijetí úplatku více než dvou milionů\namerických dolarů. Tato událost se stala důvodem nespočtu posměšků – v\núplně zkorumpovaném režimu „putinovců“ vypadají dva miliony jako jen\nnepořádek v číslech. Nikdo těm obviněním nevěří. Prostě jde o boj s\nkompromitujícími materiály, ukázku tlaku na Putina, vyřizování účtů\nmezi liberály a takzvanou „starou gardou“ a ukazuje se, že by mohlo jít i\no přípravu operace přeměny prozápadního nastavení premiéra Dmitrije\nMedveděva, který by se měl stát obětním beránkem všeho nepovedeného, co\nse za poslední desítky let nakupilo. Nepochybuji o tom, že stoupenci\nliberálního modelu přijdou s odvetným úderem a ohledně korupce obviní\nněkoho velmi blízkého Putinovi. Existuje mínění, že vládnoucí elity v\nRusku na jedné i druhé straně připravují převrat.\n\nJe opravdové přátelství mezi USA a Ruskem v současném světě možné?\n\nNení. Můj názor se za čtvrt století nezměnil. Jde o příliš vysoké\nambice americké politické elity, která se nedokáže osvobodit od vtíravé\nideje Monroeovy doktríny, která se nyní rozšiřuje na celý svět, a ostré\nprosazování ideje jednopolárního světa v čele s USA. Kdokoliv přijde k\nmoci v USA či v Rusku, vzdor potrvá. Vždy poněkud zatuhne, ale opět se\nvyostří. Nevyhlášení „války za důveru“ se prodlužuje. A to se bude\nopakovat do té doby, dokud „mocní tohoto světa“ nepřijmou svět takovým,\njakým se více a více v současnosti stává, tedy mnohopolárním.\n\nKdo je Alexandre Fedorovski\n\nFilosof a odborník na mezinárodní vztahy s americkým občanstvím, jenž\nnyní žije a pracuje v Praze. Zabývá se politickými a ekonomickými\nkonzultacemi, vzděláváním, marketingem a managementem. V dřívějších\ndobách byl jedním z lídrů antikomunistického hnutí v Moskvě a vydával\ndva podzemní analytické časopisy, za což byl pronásledován a musel opustit\nSovětský svaz. Účastnil se důležitých mezinárodních konferencí. V\ndobách, kdy byl v USA prezidentem George Bush junior, se tvrdě postavil proti\nintervenci v Iráku a stal se konzultantem íránského ministerstva\nzahraničních věcí. Demokracie, svoboda projevu a svobodná výměna\ninformací pro něj nejsou, jak píše ve svém profilu, jen slovy. I proto v\nPraze založil Mezinárodní diskusní klub Academia Socrates.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3596, "query": "Putin nařídil poskytnout opětovnou pomoc s dodávkami plynu do ukrajinského\nHeničesku\n\nPrezident Ruska Vladimir Putin nařídil poskytnout opětovnou pomoc s\ndodávkami plynu do ukrajinského města Heničesk, kde se situace blíží\nhumanitární katastrofě.\n\n„Musíme jim pomoci,\" řekl prezident, když reagoval na prosbu hlavy Krymu\nSergeje Aksjonova. „Udělejte to tak jako předtím\" (jako v minulém roce —\npozn. redaktora).\n\nPo završení zasedání prezídia Státní rady Aksjonov přistoupil k\nprezidentovi a oznámil mu, že obyvatele Heničesku a Heničeského okresu\nopět požádali Rusko o dodávky zemního plynu.\n\n„Dnes je situace stejně tak kritická. Kvůli dodávkám z minulého roku\nvznikl dluh v hodnotě 18 milionů rublů (asi 6,7 milionů korun). Dluh doposud\nnebyl uhrazen,\" zdůraznil Aksjonov. „Avšak vzhledem k tomu, že situace je\nkritická, žádáme, abyste opět zajistil dodávky.\n\nMinulou zimu prezident Vladimir Putin z humanitárních důvodů přikázal\nprozkoumání možnosti poskytnutí dodávky plynu do Heničesku, který v lednu\nzamrzal. Město mělo nedostatek paliva kvůli chladnému počasí a obyvatelé\ntvrdili, že v období, kdy bylo okolo — 20 stupňů, nedostávali plyn 3 dny.\nTradičně otázky dodávek zemního plynu v tomto regionu řešila Krymská\nspolečnost „Černomorneftegaz\". Po vstupu poloostrova do složení Ruska,\nvšak dodávky plynu pro spotřebitele v Chersonské oblasti začal obstarávat\nvýhradně ukrajinský tepelně-energický komplex.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3945, "query": "Předáci APEC se dali vyfotografovat v peruánských pláštěnkách z vikuni\n\nV Limě se konal ceremoniál fotografování účastníků summitu APEC.\nPředáci účastnických zemí včetně hlavy ruského státu Vladimira Putina\na prezidenta USA Baracka Obamy se dali vyfotografovat na památku v národních\nperuánských pláštěnkách ze srsti vikuni.\n\nÚčastníci summitu měli stejné pláštěnky béžové barvy. Prezidenti\nRuska a USA se postavili v druhé řadě, a mezi nimi stáli předáci jiných\nčlenských zemí APEC.\n\nPoprvé se konal podobný ceremoniál v roce 1991 v jihokorejském Soulu, kdy\nměli předáci APEC na sobě tradiční oděvy hanbok. O rok později oblékl\nprezident USA Bill Clinton své hosty v Seattle do leteckých kožených bund. V\nroce 1994 na summitu APEC v indonéském Bogoru se objevili politici v\nbatikových košilích od návrháře Ivana Tirty, v následujícím roce však\nbyla v tradici přestávka.\n\nTradice byla znovu porušena v roce 2009 v Singapuru, kde předáci se nedali\nvyfotografovat v tradičních singapurských košilích přes kalhoty se\nstojatým límcem vyšívaných lotosy, ale přišli v nich na koncert. V r.\n2010 v japonské Jokohamě, v r. 2011 v americkém Honolulu a v r. 2012 ve\nVladivostoku národní oděvy vůbec nebyly. Na summitu v Bali v roce 2013 byla\ntato tradice obnovena.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7224, "query": "Putin: Operace v Sýrii se stala vážnou zkouškou pro vojenskou techniku\n\nVážnou zkouškou pro moderní vojenskou techniku, především leteckou, se\nstalo její nasazení v boji s teroristy v Sýrii, prohlásil v pátek ruský\nprezident Vladimir Putin.\n\n„Samozřejmě, že vážnou zkouškou pro moderní techniku, především\nleteckou techniku, se stalo její použití proti teroristům v Sýrii,\" řekl\nhlava státu.\n\nV rámci dne přejímky vojenské techniky vrchní velitel podotkl, že se nové\nvzorky zbraní, které dostala ruská armáda, „již aktivně používají,\nstále absolvují zkoušky z prověrky bojové pohotovosti jednotek a útvarů,\npři cvičeních a tréninku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4546, "query": "Vývoj představuje skutečnost, že ISIS začala ztrácet vliv i na těch\núzemích Sýrie, která formálně kontroluje\n\nSyrská arabská armáda (SAA) se svými spojenci pokračuje v jihovýchodním\nAleppu ve střetech s ISIS. Ve středu provládní síly zabraly vesnice Shabib,\nKharbeel, Akeel, Al-Qlay’at a Sirada na planinách Khanasser, čímž\nrozšířily nárazníkovou zónu podél strategické zásobovací trasy do\nAleppa.\n\nV sériích neúspěšných pokusů o útoky v Tal al-Aiss bylo zabito nejméně\n26 členů al Nusra a Jund al-Aqsa. Nejsou však žádné náznaky, že by\nmilitanti v této oblasti s pokusy o protiútoky skončili.\n\nSyrské a ruské válečné letouny zintenzivnily nálety na pozice ISIS v\nPalmyře. Podle zpráv se tyto letecké operace soustřeďují na oblasti\nas-Sawwanah a al-Bayarat poblíž města. Jednotky syrského dělostřelectva\nrovněž bušily do pozic militantů v ropou bohatém regionu Jezl.\n\nISIS mezitím zahájila ofenzivu ve východních a jihovýchodních částech\nprovincie Homs s útoky na bašty loajalistů v lomu al-Maqale’a, Thanieyeh\nal-Rajmeh a Dhuhour al-Hayyal. Tyto útoky SAA odrazila.\n\nSAA zahájila ofenzivu na baštu ISIS u města Quaryatayn. Teď tam probíhají\nstřety.\n\n9. března byly hlášeny sporadické střety mezi civilisty a militanty ISIS ve\nměstě Raqqa, tj. v hlavním městě tohoto samozvaného Kalifátu v\nseverovýchodní Sýrii. ISIS na to reagovala zřízení dalších kontrolních\nstanovišť a novou vlnou zatýkání po celém městě. Před tím přicházely\nsérie zpráv, že asi 200 bojovníků změnilo stranu a zabralo část města\nRaqqa.\n\nKontextová reklama Sklik\n\nČlověk by měl uvážit zřetelnou možnost, že takovéto zprávy\npředstavují úsilí místních sunnitských kmenů o zřízení příměří s\nnejméně jednou z hlavních sil pochodujících ve směru Raqqa: se Syrskou\narabskou armádou nebo s kurdskými milicemi. Takovýto vývoj představuje\nskutečnost, že ISIS začala ztrácet vliv i na těch územích Sýrie, která\nformálně kontroluje.\n\nPravděpodobnost takovéhoto přebíhání od ISIS na stranu vítězů\nrozebírá a srovnává s podobnými situacemi z nedávné minulosti tento do\nčeštiny přeložený článek: „Revolta“ v Raqqě: závěrečné dějství\nISIS?\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4356, "query": "MZV RF pokládá za provokaci plány Kyjeva provést raketové střelby nedaleko\nKrymu\n\nPlány Kyjeva uskutečnit raketové střelby nedaleko Krymu jsou provokací\nzaměřenou na eskalaci vztahů s Ruskou federací, prohlásila oficiální\nmluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová.\n\nNevyloučila, že celá „věc spočívala mimo jiné i v tom, aby se po\nvítězství Donalda Trumpa ve volbách v USA Kyjev i dál ze všech sil snažil\no to, aby USA i nadále zůstaly jeho hlavním ochráncem\".\n\nRosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) před časem\nuvedla, že Ukrajina, která porušila mezinárodní dohody, jednostranně\npřijala rozhodnutí o provádění raketových střeleb v oblasti Simferopolu.\nV Moskvě prohlásili, že pokusy vymezit zakázané zóny ve vzdušném\nprostoru Ruska jsou nepřípustné, a požádali Kyjev, aby cvičení zrušil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7492, "query": "Šmejd, vyjádřil se o Trumpovi Tomasz Peszynski\n\nObsáhle komentoval výsledek amerických prezidentských voleb na sociální\nsíti aktivista Tomasz Peszynski.\n\nNa svém facebookovém profilu nejprve napsal, že i kdyby se Trump najednou\nzměnil, „je to tak odporný člověk, že to, že znesvětí svou\npřítomností Bílý dům, je ostuda nejen USA, ale celého lidstva“. „Nemůžu\nse na něj ani podívat, jak je odporný,“ dodal.\n\nPozději napsal, že věří tomu, že se obrodí Evropa. „Že se vrátí k\nheslu \"volnost, rovnost, bratrství\", na kterém je postavena. A proto teď\nnesmíme brečet a nesmíme to vzdát a říkat, že to nemá cenu..\n\nNaopak teď to má tu největší cenu! Právě teď, teď je ta chvíle.. Už\nto za nás nikdo neudělá.. Amerika nás nezachrání.. Zachráníme se jen my.\nHodili nás do vody, tak plavme..,“ vyzval.\n\nPoslal také varování na Pražský hrad: „Mistru Ovčáčkovi, který se\nrozplývá nad vítězstvím Trumpa bych rád připomněl, že na tom, že se\nsvým šéfem naštvali celou zem se nic nezměnilo.. že se proti nim bude dál\ndemonstrovat a chtěl bych jim slíbit, že jejich euforie nebude trvat déle\nnež 8 dní,“ uvedl.\n\nO něco později napsal, že doufá, že se Evropa ze šoku co nejrychleji\nvzpamatuje a začne něco dělat. Ještě o trochu později dodal „Doufám,\nže se Německo ze šoku co nejrychleji vzpamatuje a začne něco dělat“.\n\nPak napsal: „Evropa se musí začít starat o sebe, bít se za svobodu.“\n\nNásledoval příspěvek o jediném slovu: „Trumpokalypsa.“\n\nSvěřil se s tím, že věří v Evropu a v Německo. „Ale představte si tu\ntakové absurdní sci-fi: Rusko, USA, Británie, Francie opět stojí proti\nNěmecku.. potřetí v dějinách.. Ale za úplně jiné morální polarizace..to\nsou paradoxy,“ uvedl.\n\nA podobně, jako se léčí arachnofobie (chorobný strach z pavouků), prý\nzačal léčit svou trumpofobii. „Přepínám na chvilku TV program a zkusím\nsi na něj v malých dávkách zvykat.. Bohužel je to třeba.. tak nějak se\npřed ním další 4 roky neschováme..Pro léčbu Trumpofobie doporučuji\ntřeba tu část jeho vítězné řeči, kde děkuje svým spolupracovníkům,\ntam je docela lidský a milý..,“ napsal Peszynski.\n\nNapsal také, že reakcí Česka na volby v USA by mělo být razantní\nnavýšení výdajů na obranu a výstavba armády v polském stylu. „Nepotřebujeme\nčetníky, co budou hlídat ostnatý drát v Maďarsku. Potřebujeme tanky,\nděla, stíhačky a vrtulníky, rakety a bomby,“ uvedl s tím, že bychom\nměli budovat teritoriální obranu jako v Polsku. A to i za cenu odvodů.\n\nPozději reagoval na jeden z výroků budoucího amerického viceprezidenta: „Takže\nteď u nás bude ten radar jak sliboval Pence?“\n\nOpět o něco později pak připsal: „Zeman pozval Trumpa do ČR.. fajn..\nmyslel jsem že budeme protestovat proti Putinovi.. neva.. šmejd jako šmejd.“\n\nNakonec se zamyslel nad druhou světovou válkou a současností: „Říkáte\nsi Hitler.. to bylo špatný miliony mrtvých.. ale měli jsme Ameriku.\nBolševici, to bylo špatný.. atomovky.. války.. ale měli jsme Ameriku.\n\nTeď máme nácky i bolševiky a o Ameriku jsme přišli.. Přestože nehrozí\nkonec světa ani desítky milionu mrtvých, jsme na tom zdaleka nejhůře,“\nposteskl si závěrem.\n\nCelé znění příspěvků Tomasze Peszynského na jeho facebookovém profilu:\n\nI kdyby se Trump najednou změnil, je to tak odporný člověk, že to, že\nznesvětí svou přítomností Bílý dům je ostuda nejen USA, ale celého\nlidstva.. Nemůžu se na něj ani podívat, jak je odporný..\n\nPodívejte se.. stejně jako je utopie konečné vítězství dobra..obrázky ze\nStrážné věže, jak si lev veselé skotačí s antilopami, tak stejně\nnesmyslné je věřit v trvalé a konečné vítězství zla..\n\nDokud se budou střídat dny a noci..\n\nVěřím v to, že lidé do dobro v sobě mají..\n\nPodívejte se, že Čechy dostala do ulic až souboj nejhrubší populismu a\njednoduché nenávisti s chimérickou až naivní představou o svobodném\nTibetu. Všimněte si, jak se zaplnilo náměstí kvůli věcem jako je svoboda,\nslušnost, víra.. Ničeho s toho se nenajíte.. Ale prostě byly překročeny\njisté hranice. Nedá se štvát lidi donekonečna, jednou řeknou dost..\n\nVšechno je to jen otázka hranice, kam až ONI mohou zajít aby nás ovládali\na štvali a někteří byli s nimi a jiní si to nechali líbit.. Tak je to\nvšude na světě..\n\nJe to jen otázka ceny, kterou za to zaplatíme než se vzpamatujeme..\n\nProto věřím v lidi.. A teď když se nemusím zabývat Amerikou, věřím\ntomu, že se obrodí Evropa..Že se vrátí k heslu \"volnost, rovnost,\nbratrství\" na kterém je postavena\n\nA proto teď nesmíme brečet a nesmíme to vzdát a říkat, že to nemá cenu..\n\nNaopak teď to má tu největší cenu! Právě teď, teď je ta chvíle.. Už\nto za nás nikdo neudělá.. Amerika nás nezachrání.. Zach raníme se jen my..\n\nHodili nás do vody, tak plavme..\n\nMistru Ovčáčkovi, který se rozplývá nad vítězstvím Trumpa bych rád\npřipomněl, že na tom, že se se svým šéfem naštvali celou zem se nic\nnezměnilo.. že se proti nim bude dál demonstrovat a chtěl bych jim slíbit,\nže jejich euforie nebude trvat déle než 8 dní..\n\nS jakou hrůzou se tedy musí na ty stejné záběry ve středu ráno dívat\nteprve lidé žijící třeba v pobaltských státech, nebo na Putinem beztak\nkrvavě rozkrájené Ukrajině?\n\nDoufám, že se evropa ze šoku co nejrychleji vzpamatuje a začne něco dělat..\n\nDoufám, že se Německo ze šoku co nejrychleji vzpamatuje a začne něco\ndělat..\n\nANO ANO ANO ANO ANO a ještě jednou ANO:\n\nEvropa se musí začít starat o sebe, bít se za svobodu\n\nTrumpokalypsa\n\nVěřím v Evropu, věřím také v Německo..\n\n... ale představte si tu takové absurdní sci-fi: Rusko, USA, Británie,\nFrancie opět stojí proti Německu.. potřetí v dějinách.. Ale za úplně\njiné morální polarizace..to sou paradoxy..\n\nVíte jak se lečí arachnofobie.. Dávate si obrázky pavouku, na chvíli a\nzvykáte si na ně..\n\nZačal sem s léčbou mé Trumpofobie.. přepínám na chvilku TV program a\nzkusím si na něj v malých dávkách zvykat.. Bohužel je to třeba.. tak\nnějak se před ním další 4 roky neschováme..\n\nPro léčbu Trumpofobie doporučuji třeba tu část jeho vítězné řeči, kde\nděkuje svám spolupracovníkům, tam je docela lidský a milý.. Tedy jak na\nTrumpa..\n\nPristihl sem se ze doufam ze Trump prijemne prekvapi a ze se ukaze ze ve sve\ntouze po moci sve volice podvedl...Ze se moralne vyda cestou zemana i kdyz\npoliticky spravne...ale je to jen predstava..zadny racinalni zaklad to nema...\n\nReakci Ceska na volby v USA by melo byt razantni navyseni vydaju na obranu a\nvystavba armady v polskem stylu...Nepotrebujeme cetniky co budou hlidat ostnaty\ndrat v Madarsku..potrebujeme tanky dela stihacky a vrtulniky..rakety a bomby..\n\nMeli bychom.budovat i teritorialnidomobranu jako v Polsku..Nemuzeme najet na\nSvycarsky model ale muzeme vytvorit model kombinovany jako Polaci..i za cenu\nodvodu..\n\nMeli bychomto to pozadovat...Ale nedelam si iluze o Sobotkovi ani Babisovi..Ale\nobcane by to meli chapat..meli by to pozadovat hned..A prihlednout k tomu u\nvoleb..\n\nTakze ted u nas bude ten radar jak sliboval Pence?\n\nZeman pozval Trumpa do CR..fajn..myslel sem ze budem.protestovat proti Putinovi..neva..smejd\njako smejd\n\npříznivce Putina, Zemana a Trumpa řadím do stejné kategorie lidí..A\nvšechny vás zablokuju..\n\nŘíkáte si Hitler.. to bylo špatný miliony mrtvých.. ale měli jsme Ameriku\n\nBolevici, to bylo špatný.. atomovky.. války.. ale měli sme Ameriku\n\nTeď máme nácky i bolševiky a o Ameriku jsme přišli.. Přestože nehrozí\nkonec světa ani desítky milionu mrtvých, jsme na tom zdaleka nejhůře..\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4005, "query": "Zdroj v ČF řekl, jak se podařilo pracovníkům SBU vlákat do pasti ruské\nvojáky\n\nPracovníkům ukrajinské SBU se podařilo prostřednictvím nastrčených osob\nvlákat do pasti ruské kontraktory Maxima Odincova a Alexandra Baranova,\núdajně jim měli předat ověřené dokumenty potvrzující, že získali\nvysokoškolské vzdělání na ukrajinských vysokých školách, sdělil RIA\nNovosti zdroj ve štábu Černomořské flotily.\n\nV pondělí informovalo o zadržení dvou ruských vojáků ruské ministerstvo\nobrany. Podle jeho údajů pracovníci ukrajinské bezpečnostní služby (SBU)\nnezákonně zadrželi Odincova a Baranova a odvezli je z Krymu. Na ministerstvu\nobrany zdůraznili, že proti ruským občanům se na Ukrajině pokoušejí\nzfalšovat trestní případ. Ruské ministerstvo požaduje, aby oba zadržené\nokamžitě vrátili zpět do Ruska.\n\nK předání dokumentů mělo dojít na hraničním přechodu Džankoj, oznámil\npředstavitel flotily. Podle jeho slov byli Odincov s Baranovem hned po tom, co\npřekročili hranici Ruska, zadrženi představiteli SBU, kteří je odvezli do\nukrajinské Nikolajevské oblasti.\n\nV SBU tvrdí, že oba zadržení konali dříve službu v ukrajinské armádě a\nbylo proti nim zahájeno trestní řízení kvůli dezertérství, protože po\ntom, co se Krym připojil k Rusku, přešli do služby v ruských ozbrojených\nsilách.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3649, "query": "V moldavských volbách zvítězil Igor Dodon prosazující těsné vztahy s\nRuskem\n\nV prvních přímých prezidentských volbách po 16 letech si občané\nMoldavska zvolili předáka socialistů Igora Dodona do čela svého státu.\n\nV posledních letech Moldavsko prosazovalo aktivní proevropský politický kurz.\nV červnu 2014 podepsalo asociační dohodu s EU, kterou později ratifikoval\nparlament země. To vedlo k zhoršení vztahů s Moskvou, neboť Rusko, které\nse obávalo, že se do země bude reexportovat zboží z EU, zavedlo dočasný\nzákaz na dovoz některých druhů moldavského zboží.\n\nDodon vystupuje za těsné vztahy s Ruskem a za rozvoj dobrých vztahů s\nEvropou, ale prvním bodem jeho zahraničněpolitického programu je obnova\nstrategického partnerství s Ruskem. Rovněž prohlásil, že se na svou první\nzahraniční cestu chystá do Moskvy.\n\nDo popředí svého programu Dodon staví sjednocení země a v nejbližší\ndobě plánuje uskutečnit schůzku s vedením neuznávané Podněsterské\nmoldavské republiky, aby projednal problémy, které se nahromadily ve\nvztazích mezi Kišiněvem a Tiraspolem, a aby dosáhl kompromisu ve vyřešení\nsporných otázek a v dlouho očekávaném urovnání konfliktu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7234, "query": "Rada EU prodloužila individuální sankce proti Rusům o půl roku\n\nEvropská unie rozhodla do 15. září prodloužit individuální sankce proti\nobčanům a právnickým osobám Ruska a Ukrajiny, které Brusel považuje za\nodpovědné za „rozbití teritoriální celistvosti“ Ukrajiny. Rozhodnutí\nbude publikované v oficiálním magazínu Evropské unie v sobotu.\n\nKromě individuálních sankcí EU zavedla sektorová omezení proti Rusku —\ntakzvané ekonomické sankce — které budou platné do 31. července roku 2016.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6460, "query": "MZV RF okomentovalo mlčení Západu po napadení diplomatického zastoupení na\nUkrajině\n\nNepřítomnost reakce zemí Západu na napadení diplomatického zastoupení\nRuska na Ukrajině, to je bezprecedentní případ, řekla v pátek oficiální\nmluvčí ministerstva zahraničních věcí Ruska Maria Zacharovová.\n\n„Bohužel, doteď jsme neslyšeli odpovídající reakci našich západních\npartnerů na tyto barbarské útoky na ruské zahraniční úřady ve městech\nKyjev, Lvov, Charkov, Oděsa,\" řekla Zacharovová během brífinku.\n\n„Nepřítomnost iniciativní reakce přinutilo ministra zahraničí Sergeje\nLavrova dát jasně na srozuměnou, že ignorování těchto vandalských činů\njen těžko odpovídá civilizovaným normám… V historii diplomacie má tato\nnečinnost bezprecedentní charakter,\" řekl Zacharovová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8419, "query": "Začíná brutální islamizace Evropy. Podle plánu připraveného v Bruselu.\nMartin Koller jej odkrývá i s podrobnostmi\n\nVojenský analytik Martin Koller pro ParlamentníListy.cz rozebral, jaké\nkonkrétní dopady může mít dohoda EU s Tureckem o migrantech.\n\nDohoda mezi vedením EU a Tureckem znamená začátek brutálního nástupu\nagresivnější fáze islamizace Evropy. To může v některých zemích,\npředevším v těch, které budou muslimy odmítat, trvat řadu let, někdy i\ncelou generaci.\n\nOtevření hranic s islámským Tureckem s 80 miliony obyvatel, vesměs s\nnižší životní úrovní ve srovnání i s nejchudšími zeměmi EU, je\nprvním krokem k praktické realizaci prvního programu EuroMed. Ten je\nsoučástí Lisabonské smlouvy a umožní příchod do Evropy až 150 milionům\nmuslimů ze zemí kolem Středozemního moře. Do těchto zemí budou zároveň\npřicházet další muslimové z Afriky a Asie. K tomu, aby se vyrovnala\nprůměrná životní úroveň v Turecku s úrovní Bulharska, bude třeba\nfinancí ve výši 40 ročních výběrů daní v celé EU!\n\nZásadní je negativní nábožensko-ideologický a politický dopad\nposilováním tendence k islamizaci původních obyvatel s rostoucím počtem\nmuslimů, budou se spojovat rodiny a zabydlovat celé příbuzenské kmeny o\nstovkách členů. Vzhledem k vysokému počtu dětí v muslimských rodinách,\nkteré v EU samozřejmě využívají veškerou sociální podporu, se můžeme\nv průběhu několika desítek let dočkat reálného vítězství muslimské\nvětšiny v legálních volbách a zavedení islámu a práva šaría jako\noficiální doktríny v zemích EU. Přitom naprostá většina muslimů bude\nvolit jako jeden blok na rozkaz z mešity, včetně jinak do značné míry\nbezprávných žen.\n\nPřispívejte na charitu, Alláh vám to vrátí\n\nDohoda je výhodná pouze pro ilegální a ekonomické (jak a pro koho\nekonomicky výhodné) migranty, kteří se zajímají především o bezplatné\ndávky z evropského sociálního systému, dále pro různé zločinné\nobchodníky a pašeráky migrantů, kteří údajně vydělali kolem 300 miliard\nEUR, dále samozřejmě pro spekulanty se stavbou ubytoven pro migranty a pro\nrůzné neziskovkáře, kteří na nich a především na okolní společnosti a\nstátní kase parazitují víc, než všichni takzvaně nepřizpůsobiví.\nPrvní pokusy o stavbu ubytování pro migranty se již objevily v západních\nČechách. Například v Plzni na tichém sídlišti Slovany byla zahájena\npřestavba bývalého obrovského showroomu na ubytovnu pro 2000 osob. S velkou\nmediální ostudou v ní byli prozatím objeveni dělníci v ostudných\npodmínkách. Zajímavé je, že západočeská Charita vyhlásila nedávno\nzájem přijmout z Německa 2000 (samozřejmě muslimských, protože jiní tam\nani nejsou) migrantů. A to je pouze jeden kraj. Nezapomínejte přispívat na\ncharitu, Alláh vám to vrátí.\n\nRozsáhlá migrace muslimů do Evropy bude vytvářet další rozsáhlé\nprostory s početnými uzavřenými paralelními komunitami nepřátelskými k\nokolí a tvořícími základnu pro islámské extrémisty a teroristy.\n\nMerkelová před deseti lety uvedla, že integrace Turků v Německu (po 30\nletech integrování) zcela selhala. Třetina Turků v Německu nepracuje. To je\nzhruba tolik, kolik tam chybí pracovních sil. V současnosti Merkelová spolu\ns kumpány v Bruselu otevírá cestu do EU pro další miliony Turků a\ndalších etnicky a nábožensky cizích a vesměs neintegrovatelných obyvatel\nAfriky a okolí.\n\nOstudným způsobem se angažuje i současný papež. Jakoby přehlížel, že\nislám byl a stále je nepřítelem křesťanů. Pravděpodobně se jedná o\njeho vydírání z hlediska jeho neslavného působení v Argentině z doby\nfašistické vojenské junty, která povraždila tisíce politických odpůrců.\nPravděpodobně nemá čisté svědomí.\n\nDohoda nemá logický základ, jestliže má EU přijímat za každého ilegála\nz Turecka do Řecka jednoho ekonomického migranta z Turecka, údajně původem\nze Sýrie. O uprchlíky se nejedná, neboť v Turecku není válka a je to\núdajně bezpečný stát (s výjimkou Kurdů). Ostatní cesty zůstávají pro\npašeráky a ilegály otevřené.\n\nNaopak pro naprostou většinu křesťanů pronásledovaných Islámským\nstátem, ale rovněž ostatními muslimy v Sýrii a Iráku, jsou možnosti\nomezené. Křesťanský uprchlík ze saláfistického muslimského světa je\nvýjimkou. Rovněž nejcivilizovanější muslimové, alávité ze Sýrie se\nmezi uprchlíky nevyskytují. Již to je dokladem řízené a výběrové\nislamizace Evropy!\n\nUbytování migrantů v jiných zemích – za německé sociální dávky\n\nPodle německých odborníků z Freiburger Denkfabrik SAT lze v roce 2016\npředpokládat příchod jednoho až pěti milionů dalších muslimů,\npředevším do Německa a Švédska. Jaksi to koliduje s oficiálně\ndomluvenými 72 000 výměnou za ilegály na řeckých ostrovech.\n\nNěmecko se bude snažit část z nich natlačit do okolních zemí. Je sice\nschopné zničit svoji ekonomiku a sociální systém podporou ilegálních i\nlegálních islámských migrantů, ale nedokáže je všechny ubytovat. To\nmají zajistit jiné země, včetně naší. Tlak na ubytování nejméně\ncivilizovaných ilegálů za německé peníze představuje největší\nohrožení naší země od května 1945.\n\nEvropa je v pozici pevnosti, jejíž brány otevřeli zrádci nepříteli.\nTurecko nikdy nebylo evropskou zemí a nikdy nebylo zemí přátelskou Evropě,\ncož dokazují především dějiny Balkánu. Islám si nárokuje všechna\núzemí, na něž kdykoli v historii vstoupila noha muslima, přesněji kam\nsahala islámská státní moc. Tedy území v Evropě až po Vídeň a Pyreneje.\n\nBezpečnou zemí bude Rusko. Dokladem vývoje je fakt, že v posledních letech\nodchází ze stále méně bezpečného multikulturního islamizujícího se\nŠvédska každý rok kolem 50 000 etnických Švédů, kteří tam pracovali a\nplatili daně. Nahrazují je násilničtí pobírači sociálních dávek z\nislámských zemí. Z města Malmö odešlo 40 % židů, kteří tam pracovali a\nplatili daně. Podobná je situace i v jiných zemích postižených evropským\nproislámským rasovým multikulturalismem.\n\nSchengen přestává existovat de facto\n\nNásledky bezvízového styku s Tureckem jsou podstatně horší, než kdyby\nnapříklad USA otevřely svoje hranice s Mexikem, spíše to lze přirovnat k\notevření hranic Jižní a Severní Koreje z iniciativy jihu, nebo nejlépe k\notevření hranic Izraele do oblastí ovládaných palestinskými teroristy.\n\nDohoda s Tureckem o bezvízovém styku od června, pokud bude skutečně\nrealizována v plném rozsahu, je zločin vůči národům Evropy hodný\nnejvyšších trestů – za sociálně ekonomické inženýrství, tedy\nrasismus pod pláštíkem multikulturalismu a podporu islámského terorismu.\n\nVzhledem k tomu, že jsme chudá země, můžeme čekat dopady opožděně až\npo Německu, Švédsku a dalších bohatších zemích, kam budou směřovat\nhlavní proudy ekonomických migrantů, nejen z Turecka, toužících po\nvysokých sociálních dávkách a bezpracném životě.\n\nPodle šéfa německé kontrarozvědky Massena je každý stý migrant terorista\nrozhodnutý zabíjet, tedy z milionu to je 10 000 bojovníků. A nemusí se\njednat pouze o migranty, jak ukazují atentáty z Paříže a Bruselu. Migranti\npředevším posilují islámskou komunitu, která je základnou terorismu.\n\nSchengen přestává existovat de facto – současná armáda bude do jisté\nmíry zbytečná, protože válečnou zónou hybridní islámské války a\nterorismu bude celá Evropa od mysu Tormentoso v Porugalsku po ruské hranice.\nEnormně vzroste potřeba policie a četnictva v zemích EU.\n\nPředevším se jedná o rostoucí tlak na uznání práva šaría jako\nparalelního práva pro muslimy a konvertity k islámu v zemích EU. Právo\nšaría je jedním z pilířů islámu. Přitom šaría je podle tří rozsudků\nevropských soudů neslučitelná s evropským právem – a můžeme rovnou\nříci, že je neslučitelná s civilizací.\n\nBezpečnostní dopady\n\nDůležité jsou bezpečnostní dopady ve formě volného a nekontrolovaného\npohybu teroristů a islámských extrémistů po Evropě. Dokladem jsou právě\natentáty v Paříži a Bruselu. Podle oficiálních informací je provedla\nskupina 30 teroristů, z nichž jen několik provedlo přímý útok.\n\nMéně viditelné, ale o to razantnější, jsou bezpečnostní dopady ve formě\nrozšíření obchodu s drogami a s lidmi, což jsou jedny z hlavních\nfinančních zdrojů terorismu. Mimo to daně 10 % z každého halal kebabu a\npřímé podpory ze Saúdské Arábie. V praxi se jedná o mnohamiliardový\nčerný byznys sloužící ke korupci evropských politiků, státní správy a\nmédií. Nemůžeme se divit, že česká dívka spáchala podle oficiální\npolicejní zprávy na návštěvě u muslimského narkomafiána sebevraždu 13\nranami nožem.\n\nBezpečnostní dopad zvýšeným ohrožením žen i dětí přímou agresí ze\nstrany muslimů je prozatím viditelný především v zahraničí. To vidíme\nbez ohledu na politicky korektní snahy mnohých evropských politiků a médií\no zatajování reality především v Německu a Švédsku.\n\nObecně lze předpokládat nárůst kriminality. Německá policie přiznala\nnárůst kriminality v oblastech vražd, znásilnění, loupeží a krádeží\nza rok 2015 o zhruba 250 000 případů. Přitom objasněnost v Německu je\nkolem 50 %, takže se jedná reálně o půl milionu závažných trestných\nčinů navíc ve srovnání s rokem 2014. V přepočtu na naši republiku by to\nbyl nárůst o zhruba 40 000 vražd, znásilnění, loupeží a krádeží za\nrok.\n\nEkonomické dopady\n\nNegativní ekonomický dopad cestou rozšíření šedé ekonomiky nepostihne\nžádná EET. Zemí s vysokým podílem nezdaněné šedé ekonomiky a\notrockých pracovních podmínek je právě Turecko. Tato ekonomika nejen\nneplatí daně, ale také svojí produkcí vytváří cenový dumping a bere\npráci firmám a lidem pracujícím legálně.\n\nDalší negativní ekonomický dopad vznikne tlakem na snížení výroby a\nkonzumace vepřového z takzvaně nečistých zvířat a alkoholu odporujícího\nkoránu, včetně propadu daně z alkoholu. V některých zemích, například v\nBritánii, jsou již dopady reálné, počínaje snahami omezit nabídku\nvepřového masa v jídelnách a restauracích.\n\nEvidentní je jednostranné prosazování ekonomických zájmů Turecka vůči\nEvropě a vytváření závislosti EU na Turecku z hlediska transferu surovin,\ncož je i v souladu se zájmy Saúdské Arábie a USA.\n\nPenězotoky neziskovkám\n\nNegativní finanční dopad vznikne dalším růstem penězotoků ze státní\nkasy pro různé humanitární, ideologické a multikulturní neziskovky\nzabývající se humanitou a integrací neitegrovatelných. To vše na úkor\netnických Evropanů, školství, zdravotnictví, sociálního a důchodového\nsystému. Můžeme mluvit o bezúčelně vyhozených penězích pro ty, kteří\nsami žádné příjmy státní kasy nevytvářejí.\n\nV oblasti zaměstnanosti lze předpokládat negativní hospodářský dopad\nnabídkou levnějších pracovních sil ochotných pracovat za stále nižší\nmzdy v otrockých podmínkách (u nás například severní Korejci, Mongolové,\ndříve Ukrajinci) s rostoucí nezaměstnaností domácích. Výsledkem jsou a\nbudou propady v příjmech státu. Z levnější práce novodobých\nmigrantských otroků (pokud někteří budou chtít vůbec pracovat) se budou\nzískávat nižší nebo žádné daně. To povede ke zhoršení sociální\nobsluhy všech obyvatel z důvodu nedostatku financí na opravy komunikací a\nrozvodu vody a propadu příjmů sociálního systému, méně peněz na\nškolství, zdravotnictví a důchody.\n\nNegativní dopad lze předpokládat i v oblasti služeb, kde dojde k odmítání\nslužeb prováděných ženami – například holičky a kadeřníce, ale i\nservírky v restauracích – muslimskými muži.\n\nExotičtí paraziti\n\nRozšíří se nebezpečný zdravotní dopad cestou nositelů nemocí\nvymýcených v Evropě, růst počtu nositelů exotických nemocí a parazitů.\nVše zaplatí občané EU, počínaje základní vyšetřením každého\nmigranta, až po operace za desítky milionů.\n\nMigranti pohltí značné částky ze zdravotního a sociálního pojištění,\ndo nějž nepřispěli a mnohdy ani nebudou přispívat s následkem celkového\nzhoršení podfinancované zdravotní péče. Nakonec budou dostávat i důchody.\n\nStejně jako například v Británii nebo Švédsku lze předpokládat\nposílení ilegální ekonomiky halal, počínaje surovými rituálními\nporážkami, nátlak na oddělené muslimské stravování v restauracích,\nškolách a na pracovištích s nepřehledným zdaněním. Halal znamená (na\nrozdíl od košer) především extrémně surové týrání zvířat při\nporážce, které odporuje myšlení civilizovaných lidí i zákonům v\ncivilizovaných zemích. V naší republice dostaly halal jatky v západních\nČechách výjimku od úředníka ministerstva zemědělství! Tato výjimka\nplatí dodnes a maso se exportuje do Německa! Muslimů tam přibývá,\nrozvíjí se úžasný kšeft s týráním zvířat. A co na to říká\nkřesťanský ministr zemědělství? Stalin říkal, že každý má svou cenu.\n\nCo znamená halal kebab...\n\nMuslimské halal stravování, především kebab, znamená kromě týrání\nzvířat finance do islámské ideologie, protože 10 % ze zisku prodejen kebabu\nz halal masa, což je pravděpodobně všechno, jde na podporu a propagaci\nislámu, životní potřeby imámů, stavbu mešit, korupci evropských\npolitiků a médií, a možná i na podporu extremistů a teroristů\nukrývajících se v paralelní muslimské komunitě. Kdo má rád týrání\nzvířat a šíření islámu, kupuje halal kebab.\n\nPosílení se dočkají nekontrolované finanční transfery havalla, které\nodporují evropským zákonům a umožňují podporu ilegálních aktivit od\nkorupce politiků a médií až po terorismus. Se systémem havalla, korupcí a\nilegálním sponzoringem islamizace ze Saúdské Arábie souvisí rovněž snaha\no prosazování podvodného islámského bankovnictví v Evropě.\n\nDalším negativním dopadem je šíření primitivního neekologického\njednání a špatného vztahu ke zvířatům, které vidíme prakticky ve všech\nzemích Afriky a Blízkého a Středního východu, počínaje špinavými\nměsty a vesnicemi.\n\nZ bezpečnostního hlediska jsou rizikové obrovské zisky pašeráků\nvyrábějících falešné turecké doklady, protože značná část nových\npříchozích bude ze zemí mimo Turecko. Tyto peníze budou investovány do\ndalších kriminálních aktivit, počínaje obchodem s drogami a konče\nkorupcí evropských politiků a médií.\n\nIslamizace přinese celkově nižší hygienický a společenský standard,\npočínaje špinavými městy po vzoru Blízkého a Středního východu.\nDokladem jsou Vídeň nebo Paříž. To byla podle Evropanů, kteří tam žijí,\nkdysi klidná a čistá města. Dokladem je praxe vojáků, diplomatů i jiných\nodborníků pracujících v islámských zemích.\n\nV Evropě se bude stále více prosazovat negativní vzor primitivní\nstředověké kmenové rodiny s násilím a uzákoněnou poníženou a\npodřízenou pozicí žen.\n\nVzroste pravděpodobnost rozšíření ilegálního transferu zbraní ze\nseverní Afriky a Blízkého a Středního východu do Evropy. Při rostoucím\nobjemu dopravy mezi Tureckem a Evropou takový transfer nelze ani sledovat,\nnatož zastavit. Vedení EU se zároveň chystá svoje občany odzbrojit! Jak\njinak se v EU objevují ilegální automatické zbraně.\n\nIslamizace znamená postupně zhoršení společenského a právního postavení\nžen a jejich posun do pozice občanů druhého řádu, zvláště při\nzavedení platnosti práva šaría, byť oficiálně jen lokálně.\n\nIslamizace posílená masivní migrací muslimů do EU znamená konec ženského\nsportu, pokud by jej sportovkyně nezvládly v tradičním muslimském oděvu.\n\nIslamizace bude znamenat tlak na odstranění všech psů (podle koránu\nnečistých zvířat) z veřejnosti, což se již děje v Británii, kde\nmuslimům vadí i slepečtí vodicí psi. Chovatelé se mají na co těšit,\nmožná ne zítra, ale za pár let.\n\nIslamizace bude znamenat postupný zákaz tradičních křesťanských svátků,\ntypu Vánoc a Velikonoc, což se již děje s podporou domácích politiků v\nBelgii, Francii a Británii.\n\nStátní příspěvky muslimským náboženským obcím\n\nIslamizace bude znamenat tlak na právní podporu islámu a jeho zařazení mezi\ncivilizovaná náboženství s možností rizikového vstupu muslimů do armády,\npolicie a vězeňství. To jim postupně umožní dostat se ke zbraním, v\nněkterých zemích i k jaderným, ale rovněž ke strategickým zásobám atd.\n\nNavýšení statutu islámu jako náboženství vyznávaného velkou částí\nobyvatel umožní získávat státní příspěvky muslimským náboženským\nobcím. Ve Francii dostává každá jednotlivá náboženská obec 400 000 EUR\nročně. Ve velkém městě mohou být takových obcí desítky. V Německu se\njedná o 150 000 EUR ročně. Ilegálové v Německu již pilně organizují\nvznik muslimských obcí. Kolik by dostávali u nás?\n\nIslamizace bude znamenat stavbu mešit a především minaretů, odkud vás\nbudou v noci rušit řevem k muslimským modlitbám. Podle islámu navíc\nveškeré území, které lze obhlédnout z minaretu patří Alláhovi, tedy\nmuslimům, což myslí zcela vážně!\n\nNepotrestané zlo kvete\n\nSoučástí prosazování islámu a práva šaría budou rovněž teroristické\nútoky a jiné formy násilí k zastrašení evropské veřejnosti, zvláště\npoté, co silové složky v Německu, Británii, Francii, Švédsku i jinde\nnejsou schopny, nebo nesmí, adekvátně reagovat. Nejčerstvěji jsme to\nviděli v Belgii. Nepotrestané zlo kvete.\n\nMůže se zdát, že výše uvedený text je pouze shrnutím všeho, co již\nřekli nebo napsali jiní. Rozdíl je v tom, že dohoda mezi EU a Tureckem o\nbezvízovém styku uvedený negativní vývoj prudce urychlí, takže bychom si\nměli připomenout, za co politikům v EU – počínaje Junckerem a Merkelovou\na konče jejich českými sluhy – vděčíme.\n\nŘešením je především zrušení Lisabonské smlouvy s možností vetovat\nrozhodnutí vedení EU kterýmkoli státem, tedy možnost samostatného\nrozhodování ve strategických otázkách, zrušení programu Euro Med,\npřípadně odchod z EU. Takovou otázku, jako multikulturalismus v jeho\nevropské rasistické formě islamizace, by měl schvalovat každý stát v\nreferendu. Jedná se o zásadní životní otázku, stejně jakou\ntransatlantická smlouva TTIP.\n\nPokud se podíváme na čísla, tak do EU víc přispíváme, než odtamtud\ndostáváme. A představa, že EU zastaví naráz ekonomickou spolupráci s\nodpadlickými zeměmi, je pouze strašení. Kdo by na Německé panstvo dělal v\nmontovnách aut a jiného materiálu za třetinu jejich platů, kdo by jim\ndodával zemědělské výrobky, odkud by brali elektřinu s jejich\nzlodějskými solárními a větrnými programy, které nestačí ani na\nosvětlení domácností? Jejich blahobyt by se bez kolonií na východě\nzhroutil. I na tu islamizaci jdou daně odváděné cizími firmami na našem\núzemí.\n\nJde doslova o všechno!\n\nNeoddávejte se iluzím, že naši politici jsou hloupí a pouze nevidí, co se\nděje. Oni to vědí moc dobře a většina se na islamizaci Evropy a naší\nzemě aktivně podílí, samozřejmě nikoli zadarmo. Jen někteří si\nvymýšlejí větší či menší výmluvy a lži, počínaje potřebou údajně\nnedostatkových pracovních sil. Stačilo by zaměstnat užitečnou činností\nvětšinu neziskovkářů, nadbytečných umělců, kteří se nedokážou\nuživit bez státních dotací, všechny nezaměstnané a důchodce, kteří\nchtějí pracovat a dát jim slušné platy, z nichž se dá civilizovaně žít,\nnikoli živořit. Pracujících by bylo nadbytek!\n\nNezapomínejte na to při volbách! Jde doslova o všechno! Islamizace řízená\nz Bruselu a Berlína znamená dobu tmářství a otroctví. Buďme jako 300\nhrdinů krále Leonida u Thermopyl, kteří se postavili zlu podobnému\nsaláfistickému islámu. Nenechme si vzít práva a svobody vybojované našimi\npředky. Neztraťme čest v ustrašeném brblání v koutě nebo v hospodě.\n\nNeposlouchejte oficiální propagandu, politické lháře a podvodníky, kteří\nvykládají v médiích, že bojují za občany a jsou proti migraci – a\npřitom podporují rasistickou multikulturní islamizaci, sociální\nparazitování, evropskou totalitu, otrokářské kšefty s levnou pracovní\nsilou a cizácké zájmy typu smlouvy TTIP! Jde o civilizovanou budoucnost!\n\nMyslete vlastní hlavou, nikoli „českou“ televizí a dalšími\nprotinárodními médii! Myslete na svoje rodiny, děti, příbuzné, přátele\na známé! Nebojte se obhajovat svoje zájmy! Obětujte patnáct minut svého\nčasu a jděte volit vlastenecké strany! Kdo nepůjde k volbám, podporuje ty,\nkteří vládnou dnes! Čtvrthodinka pro bezpečnou a civilizovanou budoucnost!\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 2415, "query": "FOTO Potkali se dva alfa samci, Donald Trump a Si Ťin-pching. Byli jsme na\nmimořádně zajímavé debatě o Číně\n\nREPORTÁŽ Cílem Číny je podle sinoložky Olgy Lomové stát se vůdcem\nsvěta a učit ostatní, jak vychovávat společnost. Šéf české\nhospodářské komory Vladimír Dlouhý zase sdělil, že bychom měli brát\nČínu takovou, jaká je, a najít v ní pro nás to dobré. Analytičku Ivanu\nKaráskovou však takové řeči popuzují, protože je třeba hodnotit Čínu v\nkontextu normálních mezinárodních vztahů a nedělat z ní nějakou\nmytologickou říši. Na debatě o čínských investicích v Česku to vypadalo\njako při turnaji ve slovním ping-pongu. Občas přišla faleš, občas se\nsmečovalo.\n\n„Česko se branou Číny do Evropy stát nemůže. Takové úvahy jsou\nnesmyslné, protože nemáme velký přístav. Také se nemůže stát, že by\nse Česko dostalo do područí Číny, která je na druhém konci zeměkoule.\nČína u nás nicméně investuje ‚píárovým‘ či marketingovým způsobem,\naby to hlavně bylo vidět. Ne jako Japonsko, Jižní Korea či Tchaj-wan. Tyto\nzemě zde zaměstnávají tisíce lidí a investují do průmyslu,“ prohlásil\nJan Macháček, šéf Babišova Institutu pro politiku a společnost. Ostatně\nten zajímavou debatu o čínských investicích v České republice společně\ns Hospodářskou komorou ČR pořádal.\n\nKonala se v jedné z prostor Federálního shromáždění v Praze. Sál se\nnakonec celý zaplnil a do publika zasedl i bývalý eurokomisař Štefan Füle.\nSložení debatérů totiž slibovalo vyhraněnou diskusi s názorovými střety,\ncož se i splnilo. Ne jako při většině debat, kam si pořadatel pozve své\nkamarády a pak všichni nad svými názory pochvalně kývají hlavou jako při\nmetalovém koncertu. Bývalý velvyslanec v USA a Rusku Petr Kolář však na\nzačátku řešil jako moderátor hamletovskou otázku: „Neprojevovat své\nnázory, nebo ano, být, či nebýt?“ Nakonec se rozhodl být, když\nprohlásil: „Čína tady je a bude a záleží na tom, jak tento fenomén\ndokážeme uchopit. Jsme členem NATO a EU, takže je třeba se chovat\nracionálně.“\n\nSinoložka Olga Lomová sdělila, že je Čína fenoménem, jenž dost silně\novlivňuje mezinárodní politiku a od nástupu prezidenta Si Ťin-pchinga zcela\ncíleně. Ekonomické argumenty se stávají tím, co přebíjí vše ostatní.\n„V Česku máme ohledně Číny bouři ve sklenici vody. Vítání,\nzesměšňování, zavrhování. Její projekt nové Hedvábné stezky bych bral\njako příležitost, k níž netřeba přistupovat zbrkle, ale s rozmyslem,“\nsdělil na to konto prezident Institutu nové Hedvábné stezky a exministr\nzahraničí Jan Kohout.\n\nPodle analytičky Výzkumného centra AMO Ivany Karáskové je sice Čína\npříležitost, ale i hrozba. Když někdo řekne, že je Čína jiná, prý ji\nto popuzuje. Není se třeba totiž na Čínu dívat jako na mytologickou\nříši, ale musíme ji vidět v kontextu normálních mezinárodních vztahů.\nKarásková upozornila také na projekt ChinfluenCE, který by měl mapovat\npolitický a ekonomický vliv „říše středu“ v Česku, na Slovensku a v\nMaďarsku. V rámci projektu vznikla analýza médií, z níž vyšlo, že „bez\nohledu na příslib budoucích čínských investic zůstává mediální obraz\nČíny v České republice převážně negativní“. Analytička ještě\ndodala, že většina článků reflektovala růst čínské moci a otázku\nlidských práv, ale nešly moc do hloubky.\n\nJak se chovat k Číně?\n\n„Nevím, jestli je Čína vítěz globalizace. Postavila moc na kruté\niniciativě Mao Ce-tunga a pragmatismu Teng Siao-pchinga. Byla ekonomicky\nnejrozvinutější zemí do sedmnáctého století a po roce 1989 zažívá v\ntomto ohledu znovuzrození. Chová se ale jinak než mocnosti v devatenáctém a\nUSA ve dvacátém století. Brání jen své zájmy. Měli bychom ji brát\ntakovou, jaká je, a najít v ní pro nás to dobré,“ řekl prezident\nHospodářské komory České republiky Vladimír Dlouhý a vyjádřil svůj\nnázor k politice sankcí: „Jsem označován za Putinova agenta, protože se\nstavím proti sankcím, ale podle mě Putina sankce jen posilují. Jako kluk\njsem žil pár let s rodiči na Kubě a viděl, jak sankce, které uvalily USA\nna Kubu, jen posílily bratry Castrovy. Kdyby jich nebylo, Castrové, dnes v\nzastoupení Raúla, už na Kubě nevládnou.“\n\nPodle Lomové je politizace ekonomických vztahů s Čínou výsledkem tlaku\nskupiny PPF, jejíž Home Credit tam zažívá zlaté časy. „V čínském\ntisku se píše o PPF jako o příkladu toho, jak Česku vztah s Čínou\nprospívá,“ zmínila a dodala: „Cílem Číny je stát se vůdcem světa a\nučit ostatní, jak vychovávat společnost. Je to jasná strategie.“ Kohout\nzase zdůraznil nedávnou návštěvu amerického prezidenta Donalda Trumpa v\nČíně: „Trumpovi tam byly skládány velké pocty. To není o kurtoazii, to\nnení o chemii. Potkali se dva alfa samci, kteří vědí, co chtějí se svými\nzeměmi dělat. Buď se dohodnou, anebo bude konflikt. Mentorovat Čínu není\ndobrá strategie, ona to ostatním také nedělá.“\n\nI podle Karáskové chce být Čína hegemonem: „Nemám jí to za zlé.\nKdybych byla poradcem Si Ťin-pchinga, snažím se o to samé. Otázka je,\njestli je to v našem zájmu. Na fakultě sociálních věd jsme se podívali na\nnaše exporty do Číny. Od roku 2013, kdy do toho začal stát aktivně\nzasahovat, export stagnuje, či dokonce klesá. Do té doby ale rostl.“\nDlouhý sice souhlasil, že Čína chce být hegemonem, ale prý se na ni za to,\nže si myslí, že na to má historické právo, nemůžeme zlobit. „Nicméně\nstojí před velkou bariérou vytvoření silné střední třídy.\nNárodnostní otázky nemá vyřešené. Čeká ji nespíš společenská a\npolitická krize,“ dodal.\n\nTaké se dost mluvilo o zákonu na ochranu strategických odvětví. Mají jej\nUSA, ale i Polsko. Podle některých by ho měla přijmout celá Evropská unie.\nJak sdělil Macháček, ekonomika USA je oproti čínské velmi otevřená. „V\ncelé historii jsme v Číně neviděli expanzivní či militaristické akce.\nČíňané jsou obchodníci, i když je pravda, že politika win-win často\nkončí tak, že si více výhod odnesou Číňané,“ doplnil Kohout s tím,\nže však nejde o problém Číny, ale jejích partnerů. Současný vítěz\nvoleb, tedy hnutí ANO Andreje Babiše, se podle Macháčka bude k Číně\nchovat pragmaticky. Bude chtít vidět nějakou přidanou hodnotu čínských\ninvestic v Česku. Padla při tom zmínka o Babišově továrně v Číně,\njejíž původní management ho okradl o deset milionů dolarů.\n\nPrávě na to konto se sinoložka Lomová zmínila o absenci nezávislého\nsoudnictví v Číně. „Kvůli tomu Babiš přišel o peníze. Největší\nzátahy za poslední dva roky jsou namířeny proti právníkům, kteří\nvystupují jako nezávislí,“ poznamenala s tím, že je nezávislé\nsoudnictví čínskou prokuraturou považováno za buržoazní přežitek a\nlidskoprávní prostředí tam dostává na frak. Nicméně na nezávislém\nsoudnictví v „zemi draka“ je třeba trvat. Moderátor Kolář, který toho\nběhem debaty až tak mnoho neřekl, hlavně přikyvoval Lomové a Karáskové,\nvše zakončil slovy: „Nic nového jsem se zde nedozvěděl. Je jasné, že je\ntřeba s Čínou jednat jako rovný s rovným. Buďme sebevědomí a věřme si.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 677, "query": "Nástupkyně Šarapovové: Jak se 20letá Ruska vypořádala s Williamsovou a\nvtrhla mezi elitu\n\nV březnu se jednou z hlavních senzací ve světě tenisu stalo vystoupení 20leté\nRusky Darji Kasatkinové na turnaji v Indian Wells. Výsledkem bylo 11. místo v\nžebříčku Ženské tenisové asociace (WTA) - nejvyšší v kariéře a titul\nprvní tenistky Ruska.\n\nNevzdala to\n\nFenomenální tenis, Kasatkinová ukázala bojovnou povahu, Kasatkinová a\nÓsaková — nová generace tenisu — právě takové charakteristiky\nuváděla západní média po skvělém vystoupení rodačky z Toljatti na\nkurtech amerického Indian Wells. Prestižního turnaje se účastnily přední\nsvětové tenistky, což nezabránilo Kasatkinové, aby se probojovala do\nfinále. Cestou k rozhodujícímu zápasu Ruska postupně položila na lopatky\nSloane Stephensovou, Caroline WozniackouAngelique Kerberovou a Venus\nWilliamsovou.\n\nZískání titulu Darje zabránila výše zmíněná Naomi Ósaková. Japonská\nsportovkyně, která je mimochodem vrstevnicí Kasatkinové, také vyvolala v\nIndian Wells velké ohlasy — porazila například takové tenistky, jako je\n\n„Před rokem bych prostě zlomila raketu a konec,\" přiznala se Kasatkinová\npo vyčerpávajícím zápase se zkušenou Američankou, který skončil\nvítězstvím Rusky v poměru 4:6, 6:4, 7:5. Soupeřky strávily na kurtu\ntéměř tři hodiny.\n\nV rozhodujícím setu Darja prohrávala 4:5 (0-30) při svém podání a byla\nblízko osudné prohře. Ale vzpamatovala se a pustila se do hry. V\nrozhodující moment Darja projevila chladnokrevnost, získala poslední dvě\nhry a dokázala tak divákům, kteří fandili Williamsové, že holčička\nvyrostla a musí se s ní počítat.\n\nÚspěšné vystoupení v Indian Wells nebylo nečekané. V únoru se\nKasatkinová probojovala do finále turnaje v Dubaji, kde prohrála s Ukrajinkou\nElinou Svitolinovou. Předtím Darja zvítězila nad Radwańskou, Johannou\nKontaovou, další Ruskou Jelenou Vesninovou a Garbiñ Muguruzaovou. Solidní\nrepertoár.\n\nKasatkinová neustále přidává. Tvrdí, že je to do značné míry zásluha\ntrenéra. Koncem minulé sezóny se Darja rozhodla rozloučit s bývalým\ntrenérem, Slovákem Vladimírem Pláteníkem. Pracovala pod jeho vedením tři\nroky a jejich spolupráci nelze nazvat neproduktivní — právě s Pláteníkem\nse Kasatkinová dostala na elitní úroveň a získala svůj první „dospělý\"\ntitul na turnaji WTA v Charlestonu. Jejím novým trenérem je Belgičan Filipp\nde Haas, s nímž se Ruska seznámila už jako juniorka.\n\nDarja se přiznala, že si vybrala trenéra sama. „Je to motivátor. A velmi\npozitivní člověk. Líbí se mi jako člověk, je mi s ním dobře,\" tvrdí\nKasatkinová. Přesvědčit se o kvalifikaci De Haase a jeho umění motivovat\nse mohli všichni zájemci během utkání s Kontaovou na turnaji v Dubaji.\n\n„Nepřestávej se soustředit, jinak vezme iniciativu do svých rukou ona [Kontaová].\nTo bys chtěla? Chceš dál bojovat? Vždyť je tady skvěle, že? Krásné\npočasí, na tribunách spousta lidí. Zůstaňme tady ještě na několik hodin.\nJedeme! Když si budeš věřit, vše se podaří,\" říkal trenér o\npřestávce. Nadšená Belgičanova řeč zabila hned několik much najednou,\nale hlavně pomohla Kasatkinové uvolnit se (na konci se dokonce rozesmála).\n\nMožná právě to jí chybělo — sebedůvěra a kompetentní „vyhecování\"\nze strany trenéra. Pláteník se jednou podřekl, že někdy je příčinou\nDarjina neúspěchu její přílišná dobrota, a sama Kasatkinová se přiznala,\nže často měla obavy z hrozných představitelek světové tenisové elity.\n\n„Donedávna jsem neměla pocit, že jsem profesionál. Tím spíš, že se\nmnou všichni mluví jako s dítětem, říkají, že vypadám na 14. A tak se\nmi zdálo, že prostě běhám a vyhrávám nějaké zápasy,\" řekla\nKasatkinová během turnaje v Petrohradu.\n\n„Nepovažuji se za hvězdu\"\n\nVynikající herní inteligence Kasatkinové a její široké škály\ndovedností si odborníci všimli už během juniorských vystoupení. Teď se\npředpovědi konečně vyplňují, ale Darja neztrácí hlavu a dívá se na\nstoupající popularitu s klidem — alespoň dosud. „Nepovažuji se za\nhvězdu. Jsem ráda, že se lidem líbí, jak hraji, a že se jim líbím. Zní\nto trochu narcisticky, že? Nemohu odmítnout prosbu o společnou fotografii.\nJsem si jistá, že se nic nezmění ani v budoucnosti, i kdyby mi věnovali\npozornosti sebevíc,\" říká Kasatkinová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3790, "query": "V Rusku vyvíjejí centrifugu pro umělou gravitaci na orbitální stanici.\nVIDEO\n\nPodle slov ředitele Institutu lékařských a biologických problémů RAV\nOlega Orlova byla v jeho institutu zkonstruována centrifuga, která se schopna\nmodelovat umělou gravitaci.\n\n„Přemýšlíme o tom, jak realizovat tuto technologii na palubě, ve vesmíru.\nProzatím jsme spolu s korporací Energia vypracovali projekt rozmístění\ncentrifugy s malým dosahem na palubě transformujícího se modulu. Ten v\nsoučasné době korporace Energia konstruuje a bude realizován, příslušným\núkolem pověřil korporaci Roskosmos,\" řekl Orlov.\n\nPodle jeho slov byla v jeho institutu zkonstruována centrifuga o malém dosahu,\nkterá je schopna modelovat umělou gravitaci. A zaměstnanci institutu pracují\nna metodách jejích využití, dodal Orlov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4065, "query": "Putin o rezoluci EP o čelení ruským médiím: představy o demokracii na\nZápadě degradují\n\nJsme svědky očividné degradace představ o demokracii v západní\nspolečnosti, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin.\n\n„Když bylo takové rozhodnutí (Evropského parlamentu o boji s ruskou\npropagandou) přijato, pak to svědčí o tom, že jsme svědky naprosto\nočividné degradace — v politickém smyslu tohoto slova — představ o\ndemokracii v západní společnosti,\" řekl Putin novinářům.\n\nVe středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické\nkomunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se\ntvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým\nstranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor\ndvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství.\nZa hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní\nEvropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond\nRuský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému\nministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím\nnepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových\nsdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 282, "query": "USA obvinily Rusko z podporování nacionalismu na Ukrajině\n\nZvláštní zástupce MZV USA pro Ukrajinu Kurt Volker si myslí, že jednání\nRuska vůči Ukrajině vedlo k posílení nacionalistických nálad. Informuje o\ntom Lenta.ru.\n\nPodle jeho slov by Rusko chtělo vidět na Ukrajině proruskou vládu a také\nrekonstruovat to, co by Moskva mohla považovat za normální situaci. Ovšem\n„přepadením Ukrajiny a anexí Krymu\" Rusko naopak získalo sjednocenější\na nacionalističtější Ukrajinu, která se orientuje směrem na západ. Toto\nse dosud ještě nikdy nestalo, zdůraznil Volkner.\n\nDiplomat dodal, že tendence se zhoršuje každodenně a mladá generace\nUkrajinců je pro Rusko nenávratně ztracená, protože „považují Moskvu za\nagresora a okupanta\". „Pokud Rusko chce dosáhnout svých cílů ve vlivu na\nUkrajině a přiblížit ji k sobě, musí za prvé odsunout svá vojska z\nvýchodní Ukrajiny\", oznámil Volkner.\n\nNa začátku března Volkner při vystoupení v Hudson Institutu navrhl, aby\nbyly rozpustěny samozvané lidové republiky Luhanská a Doněcká (LLR a DLR).\n„Nemají místo v ukrajinském ústavním řádu. Minské dohody jsou\nzaměřeny na obnovení suverenity a územní celistvosti Ukrajiny, tyto útvary\nmusí být rozpuštěny\", uvedl diplomat.\n\nVztahy mezi Kyjevem a Moskvou se prudce zhoršily po připojení Krymu k Rusku v\nbřeznu 2014 a po zahájení konfliktu na Donbasu v témže roce. Kyjev\npravidelně obviňuje Moskvu z vedení vojenských akcí na jihovýchodě\nukrajinského území. RF tato obvinění odmítá a poukazuje na absenci\ndůkazů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7707, "query": "Syrská armáda vytvořila podmínky pro rozdrcení teroristů v Palmýře\n\nV Sýrii byly vytvořeny podmínky pro obklíčení a definitivní rozdrcení\nozbrojenců Islámského státu v Palmýře, prohlásil v pátek náčelník\nhlavní operativní správy Generálního štábu Ozbrojených sil Ruska\ngenerálporučík Sergej Rudskoj.\n\n„Byly vytvořeny podmínky pro obklíčení a definitivní rozdrcení\nozbrojených útvarů IS v Palmýře,\" řekl Rudskoj novinářům.\n\nPodle jeho slov, jednotky syrské armády nastolily kontrolu nad hlavními\nkótami a silnicemi, odřezaly cesty přísunu teroristům munice a\nmateriálních prostředků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5885, "query": "Je zle, pravicoví extremisté zavlečou Evropu do konfrontace. Analytik\nJelínek volá po mobilizaci všech demokratů\n\nROZHOVOR Je zle a politická reprezentace napříč Evropou by měla zpozornět.\n„Měla by jít do sebe především po stránce hájení a reprezentace\nzájmů svých voličů, od kterého spousta stran podle mě fakticky ustoupila,“\nuvedl politolog Lukáš Jelínek. Ten totiž varuje před vzestupem přízně\nvoličů ke krajně pravicovým silám. Navíc upozorňuje na konflikt polské\nstrany Právo a spravedlnost nejen s Evropou, ale i s Ruskem: „Polsko-ruské\nvztahy hrozí velmi vážnou eskalací. Polský nacionalismus, který se\nkonfrontačně vymezuje vůči Rusku, může přivést do obtížné situace\nnejen Polsko, ale i Evropskou unii.“\n\nFrancie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto\nzemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od\nhlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU,\npřípadně navázání větší spolupráce s Ruskem. Nedávno zamával\nveřejným míněním vstup Mariana Kotleby do slovenského parlamentu a jeho\nstranu označil prezident Zeman za „fašistickou“. Měl by se Brusel\nněkterých z nich obávat? Kterých nejvíc?\n\nNetýká se to ani tak Bruselu, jako spíš národních vlád, které stále\nhrají v evropské politice prim a další evropské struktury jen realizují\nvůli, na které se dohodnou. EU je ohrožena přinejmenším ze dvou směrů.\nJednak vidíme na jižním křídle posilování nových hnutí, která jsou\nprofilována především sociálně a těží z toho, že vlády nedokáží\nuspokojovat reálné zájmy a potřeby obyvatelstva, selhávají tradiční\nstrany často levicové a pak vznikají nová levicová hnutí jako Syriza nebo\nPodemos. Nejsou protievropské, ale kritizují skutečnost, že Evropa se\nintegruje sice politicky, ale nedochází k integraci sociálních systémů a\nke kontrole nadnárodních korporací. Říkají, že politická integrace\nještě zdaleka nemá takovou rychlost, jako je vývoj nadnárodního kapitálu\na ekonomické globalizace.\n\nPak jsou tu radikální politické síly, které těží spíš z nacionálních\na bezpečnostních otázek v zemích, kde se těžko zvládá integrace jiných\netnik, vlády nejsou schopny zajistit lidem z jejich pohledu dostatečné\nbezpečí a etnická situace se nebezpečně promíchává se sociální\nsituací. To je pro Evropskou unii a integraci mnohem větší nebezpečí.\nČasto totiž dochází k volání po tom, aby státy začaly brát věci do\nsvým rukou, než aby se spoléhaly na příhraniční spolupráci. Na takovém\nvývoji by nejvíc prodělaly malé státy, protože by pro ně bylo mnohem\nobtížnější uplatnit se nejen na politickém, ale i na bezpečnostním poli\nproti zájmům evropských velmocí.\n\nTyto dvě tendence evropskou integraci rozhodně ohrožují a je jen věcí\npolitických stran a proudů, které se k ní hlásí, aby dokázaly lépe\nspolupracovat a komunikovat jak na evropské, tak na národní úrovni.\n\nAsi se dá těžko říci, která z politických stran nebo hnutí by mohla být\nnejnebezpečnější v tomto kontextu…\n\nJe to hodně těžká otázka. Vidíme, jak se i radikální pravice často\nproměňuje, což je zřetelné na příkladu německé AfD, která nejdříve\nexistovala jako spolek technokratických euroskeptiků, až časem začala do\nsvé rétoriky přijímat vyjádření výrazně nacionalistická. Podobně\nbychom se mohli dívat i na další strany. Marian Kotleba je ukázkový\npřípad, protože se dokonce hlásí ke Slovenskému státu a k atributům,\nkteré měl dokonce společné s německým nacismem. Naopak u Marine Le Pen\nmůžeme sledovat umírnění názorů do roviny přijatelné pro část\nvoličů. Ve Francii na to jdou mnohem mazaněji, protože se snaží převzít\nvoliče etablovaných stran.\n\nNemám sám jasno v tom, která z těchto metod je nebezpečnější. Jestli\notevřené hlásání principů, které narážejí na pravidla a zásady\ndemokratické společnosti, nebo když se krajní pravice přetvařuje a snaží\nse být co nejvíce přijatelná. Oba procesy by měly být varováním pro\ndemokratické politické síly a v žádném okamžiku by se neměly chlácholit\ntím, že radikální pravice není tak silná a není tak zle. Myslím si, že\nzle docela je. Politická reprezentace napříč Evropou by měla jít do sebe\npředevším po stránce hájení a reprezentace zájmů svých voličů, od\nkterého spousta stran podle mě fakticky ustoupila. : U AfD, která v teď v\nzemských volbách v Německu získala mezi 10 až 20 procenty, bych se chvíli\nzastavila. Je podle vás AfD populistická nebo xenofobní? Předseda bavorské\nAfd Petr Bystroň pro ParlamentniListy.cz na taková označení reagoval takto:\n„Je absolutní nehoráznost, když nás označují jako xenofoby nebo\nnacionalisty v negativním slova smyslu. Jde o snahu nás očernit a nalepit na\nnás něco negativního, oddálit nás od voličské základny, kterou je\nstřední třída.“ Z pohledu dlouholetého novináře a germanisty Jaroslava\nŠonky je nápadná příchylnost k AfD v Sasku-Anhaltsku, která je více než\ndvojnásobná ve srovnání se starými spolkovými zeměmi. Říká, že jde o\n„jasně postkomunistický jev a znamení nezralosti politického uvažování\nlidí.“ Jak si to vysvětlujete vy?\n\nNa německém příkladu se dá hezky dokumentovat odlišné chování\nspolečnosti postkomunistické, a té, která žije dlouhá desetiletí v\ndemokratických poměrech. V Německu je obecně vnímána snižující se\nlegitimita etablovaných stran, především CDU a SPD, voliči jsou s nimi\nnespokojeni. Na západě Německa, například v Bádensku-Württembersku, je\njako alternativa vnímaná strana Zelených, která svým způsobem představuje\ntaké radikální alternativu, ale takovou, kterou už mohli voliči poznat a\nvyhodnotili ji jako případný efektivní lék na problémy CDU nebo SPD. Ve\nvýchodní části Německa je považováno za náhradní možnost hnutí,\nkteré je nové, vnímá evropskou integraci velmi kriticky, nebo které ji\ndokonce odmítá a dostalo nálepku, že velmi šikovně umí žonglovat s\nxenofobií nebo nacionalismem.\n\nTo je ukázka dvojího přístupu, který lze zaznamenat v německé\nspolečnosti, ale do značné míry by se dal přenést na celou evropskou půdu,\ntedy na vztah postkomunistických transformačních demokracií a tradičních\ndemokracií. AfD si počíná velmi chytře, ne nadarmo se na jejich čelných\npozicích objevuje řada vzdělaných lidí. Ačkoli nejsem germanista a\nčerpám z otevřených zdrojů, zaznamenal jsem tu úžasnou dělbu práce ve\nvedení AfD, kdy se někteří snaží vystupovat co nejkultivovaněji a\npředstavovat návaznost na demokratickou tradici, a na druhou stranu si AfD\nuchovává ve vedení radikály, kteří se sbližují s nejkrajnějšími\npolitickými silami a jsou kontaktem do této vrstvy společnosti. Všichni\ndohromady dávají tým, který dokáže oslovit velice široké spektrum\nvoličů, od antisystémových příznivců až po ty, kteří v ní vidí\nzlepšení demokratického systému.\n\nJeště by mě zajímalo, jak vnímáte situaci v Polsku. Kabinet mluví o\nreformách, odpůrci o „čistkách, které nemají obdoby“. Za tři měsíce\nfungování vyměnili policejní špičky, odešli čtyři šéfové tajných\nslužeb, klíčoví úředníci, na protest rezignovali někteří generálové\narmády. Voličům prý ale změny nevadí. Podle průzkumů má Právo a\nspravedlnost víc než 35 procent podpory. Zřejmě to souvisí se sociálními\nvýhodami, které vláda slibuje…\n\nPolský případ je dost nebezpečný a specifický. Současná vládní\nreprezentace aplikuje přístup ‚vítěz bere vše a patří mu vše‘. A to\nv situaci, kdy je vládnoucí strana Právo a spravedlnost v konfliktu nejen s\nEvropou, ale i s Ruskem. Především polsko-ruské vztahy hrozí velmi vážnou\neskalací. Vidíme to na přístupu Poláků při vyšetřování letecké\nkatastrofy ve Smolensku, v rétorice vůči Rusku, ve snaze co nejvíce opevnit\nvýchodní hranici a z apelů na americkou vojenskou přítomnost na východě\nEvropy. Polský nacionalismus, který se konfrontačně vymezuje vůči Rusku,\nmůže přivést do obtížné situace nejen Polsko, ale i Evropskou unii,\nkterá sice na jedné straně Rusko kritizuje za politiku vůči Ukrajině, za\nanexi Krymu, ale zároveň se snaží, aby nebyly zpřetrhány vazby, které se\npodařilo za posledních dvacet let mezi Západem a Východem navázat.\nVzrůstající nacionalismus a arogance současné polské moci může mít\nmnohem širší dopad, než je nárůst radikálních politických proudů v\nostatních zemích Evropy.\n\nKdyž sledujeme vývoj a vezmeme v potaz veškeré skutečnosti, které jste\nzmiňoval. Co z toho vyplývá pro Českou republiku nebo pro rozhodování v\nparlamentních volbách v roce 2017?\n\nVšímat si všech nálad, které společností hýbou, které mohou\ndosvědčovat to, že dochází k hloubení příkopů ve společnosti, k\nnerovnosti, k nespravedlnosti. V okamžiku, kdy lidé mají pocit, že je\nměřeno dvojím metrem, majetným, nemajetným, starým, mladým, mužům a\nženám, pak vzniká půda pro nejrůznější radikální politické formace.\nKlíčové je trvat na sociální stabilitě a sociálním smíru. I to je\nsoučástí bezpečnostní politiky, o které politici tak strašně rádi\nhovoří, protože se neměří jen počtem vojáků a policistů, ale i\núrovní sociálního systému a veřejných služeb. Důležité je, aby se\nlidé cítili bezpečně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8403, "query": "Zacharovová komentovala zprávy o „rvačce“ Lavrova se šéfem ukrajinské\ndiplomacie\n\nOficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria\nZacharovová popřela informace o tom, že na prozatím poslední schůzce\nministrů zahraničí v normandském formátu došlo mezi ruským ministrem\nSergejem Lavrovem a jeho ukrajinským kolegou Pavlem Klimkinem ke konfliktu.\n\n„Je to další fantazie ukrajinských novinářů\", řekla Zacharovová v\ninterview pro LifeNews, když komentovala zprávy o tom, že poslední schůzku\nv normandském formátu ukončil konflikt mezi Lavrovem a Klimkinem.\nZacharovová řekla, že „k diskusi skutečně došlo, argumentovaly obě\nstrany\".\n\nPodle jejích slov „ať zůstanou všechny ty informační podvrhy, výmysly o\nrvačkách nebo něčem podobném na svědomí těch, kdo to šíří\".\n\n„Nic podobného se samozřejmě nestalo\", dodala Zacharovová.\n\nNa ukrajinském portálu Л.net se objevila informace o tom, že 3. března\nukončila schůzku ve formátu normandské čtyřky (Rusko, Německo, Francie,\nUkrajina) na úrovni ministrů zahraničních věcí hádka Sergeje Lavrova s\nPavlem Klimkinem. A zdroj Apostrof přinesl s odvoláním na článek\nzveřejněný tímto portálem informaci o „prudkém konfliktu, který málem\nvyústil ve rvačku\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3657, "query": "Na internetu se objevily záběry útoku ruského a syrského letectva na\nozbrojence. VIDEO\n\nNa internetu se objevilo video leteckých útoků na pozice ozbrojneců v Sýrii.\nNa videu je vidět shazování bomb z letadel Su-24, které používá ruské i\nsyrské letectvo, dále útok vrtulníku Ka-29, který je ve výzbroji ruského\nletectva.\n\nKromě toho je na videu vidět bezpilotní letoun neznámého státu. Podle\nnázoru specialistů je bezpilotní letoun podobný aparátu Heron, který je\nvyužívaný mimo jiné letectvy USA a Turecka.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 995, "query": "Šándor: To je fakt síla, srovnávat Putina s Hitlerem. Zvláštní, že se\nnikdo neptá na jistou věc ohledně Skripala\n\nROZHOVOR „Je třeba si položit otázku, komu by to prospělo? Nedává vůbec\nžádný smysl, aby ruská oficiální místa takto reagovala,“ říká v\nrozhovoru pro PL.cz k pokusu o vraždu agenta Skripala a jeho dcery brigádní\ngenerál v záloze, nyní bezpečnostní poradce Andor Šándor. Ruská stopa se\nsice nabízí, ale měli bychom podle něj pracovat na základě nějakých\ndůkazů. „Tvrzení Borise Johnsona, že k tomu dal Putin osobně příkaz...\nJohnson u toho osobně byl? Nebo mají odposlech Putinovy kanceláře? Jak se to\ndozvěděl? Myslím, že je to těžká nechutná rána mimo prohlásit, že\nPutin zneužije mistrovství světa ve fotbale k propagaci své země jako\nHitler olympiády v roce 1936. Přirovnávat tohle k Hitlerovi, to je fakt síla,“\ndodává.\n\nUž 22 zemí oznámilo, že vyhostí ruské diplomaty kvůli pokusu o vraždu\ndvojitého agenta Sergeje Skripala a jeho dcery nervově paralytickou látkou\nNovičok. Česko se rozhodlo pro vyhoštění tří diplomatů, což je vzhledem\nk velikosti země silnější reakce. Je to i tím, že nás Rusko naštvalo\ntím obviněním, že Novičok je mimo jiné možná i od nás?\n\nMyslím, že to byla zásadní chyba, že Rusko označilo Česko za možného\npůvodce toho plynu Novičok. To přehnali. I když si myslím, že to tak\nnemysleli. Každopádně to tak vyznělo. Premiéra to hodně rozčílilo,\ntakže to asi hrálo roli v tom počtu. Srovnatelně velké země k nám\nvyhostily jednoho diplomata, což můžou v Moskvě požadovat za symbolické\ngesto. Nic co by mělo poškodit vzájemné vztahy. Pořád se pohybujeme na\núrovni toho, že reagujeme na žádost Velké Británie. Neviděli jsme a bůh\nví jestli vůbec uvidíme nějaký důkaz. Postavilo se to do polohy solidarity\ns Velkou Británií. Ano, označení Novičok versus Česká republika stálo za\ntím momentem, že jsme vyhostili víc diplomatů, než bychom vyhostili, kdyby\ntam nebyla konotace na tento bojový plyn.\n\nPrezident Zeman pověřil BIS, aby pátrala po tom, zda byl na území Česka\nvyvíjen nebo skladován nervový plyn Novičok. Hned to samozřejmě mnozí\ninterpretují jako další prezidentův proruský krok, ale dá se to vyloučit,\nže za minulého režimu tento nervový plyn u nás byl? Napadá mě, že\nmožná o tom mají Rusové větší přehled než my...\n\nChyba bylo, že se to medializovalo. Mělo to zůstat v režimu tajném. Když\nje to v tomto režimu, nikdo se k tomu nevyjadřuje a zůstane to na rovině\nspekulací. Je potřeba připomenout, že pan prezident může ze zákona\núkolovat BIS s vědomím vlády. Jestli k tomu vláda zasedla či nikoliv, to\njá nevím. Vláda ale přebírá odpovědnost za rozhodnutí prezidenta. To si\nměla vláda uvědomit, pokud tuto věc odsouhlasila, protože prezident podle\nzákona 153 z roku 1994 nemá pravomoc úkolovat tajné služby, může tak\nčinit pouze s vědomím vlády. Dovedu si představit, že vláda zasedla a\nvzala to na vědomí a odpovídá za toto rozhodnutí, které je minimálně z\nhlediska medializace nešťastné. Pokud jde o novičok z doby bolševika –\nsamozřejmě se nedá vyloučit vůbec nic. Vždycky jsem tvrdili, že na našem\núzemí nebyly jaderné zbraně. Otázka je, jestli jsme o tom věděli, zda tu\nbyly, či nebyly. Myslím ale, že argumentovat o Novičoku přesně v kontextu\npokusu vraždy na Skripalovi je naprosto chybné a je třeba to naprosto rázně\nodmítnout jako věc nepodloženou. Aby to opravdu nezavdávalo možnost\ninterpretace, že jsme stáli byť nepřímo za pokusem vraždy na Skripalovi.\nTo je velká chyba Rusů a nelze ji než příkře odmítnout.\n\nZ čistě technického hlediska je správné, že prezident pověřil BIS?\nNeměli by mít více informací třeba armádní chemici?\n\nVelmi mě mrzí, že to dojde vám a nedojde to těm, kteří rozhodují. Pokud\npan prezident chtěl vědět cokoliv oficiálního o Novičoku, tak ten úkol\nměl zadat paní ministryni obrany. Přes armádní chemiky se pan prezident\nmohl dozvědět to, co potřeboval. Interpretoval jsem si úkol BIS tak, že má\ntuto věc prověřit mimo oficiální struktury ministerstva obrany. I kdyby to\nchtěl dát tajné službě, tak to mělo být součástí po mém soudu\nVojenského zpravodajství a jeho kontrarozvědné součásti. Ale jak jsem už\nřekl – armádní chemici by měli být nejlepším zdrojem odpovědi jak to\nvypadalo s bojovými a jinými látkami pokud jde o historii Československé\narmády či Armády České republiky.\n\nJak vy vidíte celý ten útok na Skripala. Rusové jsou z něj sice vysoce\npodezřelí, ale žádné přímé důkazy nejsou. Pak je taky otázka, jestli\nten útok byl podniknut se souhlasem nejvyššího ruského vedení, protože se\nto stalo těsně před ruskými prezidentskými volbami, čeká nás\nmistrovství světa v Rusku. Trošku to nedává logiku...\n\nPsal jsem o tom ve svém článku v sobotní Mladé frontě. Je třeba si\npoložit otázku: Cui bono? Komu by to prospělo? V situaci, kdy Skripala\nzavřete, v roce 2006 mu dáte třináct let – což není tak velký trest za\nzradu, mohl klidně dostat třicet let – jinými slovy Ruská federace\nvyjádřila tímto trestem vnímání míry poškození zájmů Ruska Skripalem.\nV roce 2010 ho vyměníte, a pak čekáte osm let, abyste ho zabili. Jaký to\nmá smysl? Nedává to vůbec žádný smysl, aby ruská oficiální místa\ntakto reagovala. To, že ho mohli zabít příslušníci GRU sami o sobě jako\nodplatu za zradu, které se Skripal dopustil – to se nabízí jako varianta.\nZvláštní, že se nikdo neptá a nedebatuje, co vlastně dělal Skripal od\nroku 2010 do roku 2018. Víme, že chodil na ruskou ambasádu a prosil Putina o\nmilost. Proč se nezeptáme, jestliže Novičok je schopen ve formě plynu\nzabít pět set lidí v létě, jaktože Skripal a jeho dcera jsou ještě\nživí? Pokud jsou živi, podal jim někdo nějaké antidotum? Pokud ano, jak\ndlouho trvalo, než se vědělo, že je to Novičok? Nebo jen tak někdo nosí\nantidotum v kapse? Těch záhad okolo je celá řada a myslím, že se stejně\nnikdy nedozvíme odpověď, jak k tomu došlo.\n\nRuská stopa se však nabízí...\n\nSamozřejmě, že ano. Ale musíme pracovat na základě nějakých důkazů.\nNelze říci udělal to Rus, protože je to Rus. Nedělám si iluzi o Rusech ani\no jejich zahraniční politice, kterou nemám rád. Ale přeci jenom se tady\ndost formují vztahy mezinárodního společenství versus Ruská federace,\nkteré by se mohlo dostat do polohy vytvoření velkého silného státu, který\nbude stát mimo slušné státy. Myslím, že tendence takto dál pokračovat\npodle mého nemohou příliš přispět k řešení mezinárodních problémů,\nke kterému Rusko potřebujeme. Je to nebezpečný trend, který by se měl\ndržet v rámci nějakého normálu. Pokud se neprokáže, že to Rusové\noficiálně skutečně udělali a tvrzení Borise Johnsona, že k tomu dal Putin\nosobně příkaz... Johnson u toho osobně byl? Nebo mají odposlech Putinovy\nkanceláře? Jak se to dozvěděl? Myslím, že je to těžká nechutná rána\nmimo prohlásit, že Putin zneužije mistrovství světa ve fotbale k propagaci\nsvé země jako Hitler olympiády v roce 1936. Každý využívá takto velké\nsportovní akce k propagaci své země. Přirovnávat tohle k Hitlerovi, to je\nfakt síla.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3605, "query": "Británie hodlá rozmluvit Trumpovi spolupráci s Ruskem v Sýrii\n\nBritské ministerstvo zahraničí hodlá přesvědčit v nejbližších\nměsících Donalda Trumpa a jeho tým o nutnosti pokračování v kurzu\nnynější americké vlády v syrské otázce, zejména ohledně svržení\nsyrského prezidenta Bašára Asada, píše The Telegraph.\n\nTato otázka má být prioritou č.1, informuje list. Zvolený prezident Donald\nTrump v interview pro The Wall Street Journal předtím prohlásil, že v Sýrii\nje třeba bojovat s teroristickou frontou IS (zakázaná v RF) a nikoli usilovat\no svržení prezidenta Bašára Asada.\n\nList píše, že Velká Británie stojí na prahu diplomatické krize s USA v\nsouvislosti s plány Trumpa na založení aliance s ruským prezidentem\nVladimirem Putinem na podporu syrského režimu. Britští úředníci budou\nbrzy mít „velmi složitá\" jednání s Trumpem o jeho postoji vůči Rusku,\npíše list. Britské MZV má za to, že to bude „hrozně těžké,\" ale\nzměnit svůj postoj Londýn nehodlá.\n\n„Je nám naprosto jasné, že pro Asada není v syrské budoucnosti místo.\nMá na rukou krev 400 tisíc lidí,\" cituje list zástupce ministerstva\nzahraničí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4258, "query": "Tsiprasův poradce: Řecko se do studené války proti Rusku nezapojí\n\nRusko prosazuje přátelskou politiku vůči Řecku a Řecko odpovídá stejnou\nměrou a nehodlá na žádost kohokoli vést studenou válku proti Rusku,\nprohlásil speciální poradce řeckého premiéra pro otázky spolupráce s\nRuskem Dimitrios Velanis v interview pro RIA Novosti.\n\nOtázka vztahů mezi Řeckem a Ruskem se projednávala během návštěvy\namerického prezidenta Baracka Obamy v Aténách.\n\nCo se týče Řecka, pak se podle jeho slov řídí řecká vláda pouze\ndohodami podepsanými mezi oběma zeměmi a vzájemnými přátelskými vztahy.\n\n„Můžeme si položit otázku, jak si představujeme roli Ruska dnes? Řekneme\nto na rovinu — žádné zemi ani jejímu lidu Rusko svou politikou neuškodilo,\nabsolutně nikomu. Máme naopak za to, že Rusko pomohlo a pomáhá mnoha\nnárodům v regionu. Jsme toho názoru, že přítomnost Ruska v Sýrii\nzastavila šíření moru teroru v tomto obrovském regionu. Život ukázal, že\nprávě nezapojení Ruska do zdejších událostí se projevuje v šíření\nbezpráví a teroru, jak tomu bylo v Libyi, v Iráku a dalších zemích tohoto\nregionu,\" řekl Velanis.\n\n„My konkrétně budeme s Ruskem spolupracovat. Zakazovat Řecku vztahy s\nRuskem nemůže nikdo, nepřijmeme to. Věříme mírumilovnému\nzahraničněpolitickému kursu Ruska, jsme vděčni přátelské a partnerské\npolitice (ruského prezidenta Vladimira) Putina vůči Řecku,\" řekl Velanis.\n\n„Řecko nikdy nepřistoupí na to, aby se zapojilo do studené války proti\nRusku,\" řekl Dimitrios Velanis.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7098, "query": "Prezidentem by mohl být Stropnický, ale Martin. Jeho syn by potřeboval\nseřezat šňůrou od žehličky, navrhuje herec Pavlata\n\nROZHOVOR „Mně by se líbilo, kdyby byl prezidentem Stropnický,“ říká v\nrozhovoru ParlamentníchListů.cz herec, dabér, žurnalista, a bývalý člen\nRady Českého rozhlasu Michal Pavlata, který je už léta fandou ODS a tuto\nstranu také pravidelně volí. „Dokud bude mít ODS v čele tak nudného\nchlapa, jako je pan Fiala, tak se nehne z fleku,“ reaguje Pavlata k situaci\nuvnitř občanských demokratů.\n\nJak na vás působí migrační krize v Evropě?\n\nCelá uprchlická krize podle mne nemá vůbec žádné řešení. Já vím o\ntom jenom to, že ti imigranti k nám nechtějí a nemáme tady proto žádná\nstanová městečka, žádné slumy, až na nějaké detenční ústavy, což je\nale minimum z toho celkového počtu. Imigranti chtějí do Německa, nechtějí\nk nám. Mimochodem je to od Miloše Zemana chytrá replika, když říká, že\nto jsou samí mladí chlapci, kteří by měli být doma a měli by bránit svou\nzem. No, čert jak to je, já to nevím. Jde tady ale zcela jistě o obchod s\nlidmi a možná, že to je i ono biblické „stěhování národů“...\n\nLíbí se vám, jak se k imigrační krizi vyjadřují čeští politici? A co\nkauzy, které se teď v poslední době odehrály na naší politické scéně?\n\nKdyž se někdo z politiků k tomu veřejně vyjadřuje – třeba Martin\nStropnický - tak si vždy vzpomenu, jak se choval pasáček v pohádce\nCísařovy nové šaty. Tam má totiž císař nové šaty a myslí si, že jsou\nneviditelné. Prostě marnivý císař starající se jen o svůj vzhled si\nnajme dva tkalce, kteří jsou však ve skutečnosti podvodníci. Ti mu slibují\nnové šaty, které jsou ale prý neviditelné pro ty, kteří jsou\nnezpůsobilí k výkonu své funkce, či jsou hloupí. Císař sám tyto\nneexistující šaty pochopitelně nevidí, ale předstírá, že tomu tak je,\naby nevzbudil pochybnosti o vhodnosti své osoby na funkci císaře. Nakonec jde\nv průvodu poddaných nahý, ale všichni při tom na něj volají: ten má\nnádherné šaty, a jak mu to sluší, protože mu pochlebují. Ale malej kluk,\nkterý je také v průvodu, najednou vykřikne, že král je nahý a že na\nsobě nemá nic. Jako ten malý kluk se ale v podstatě choval Martin\nStropnický i při té kauze výměně Čechů za Libanonce a teď je mu\nvyčítáno, jak to všechno vybreptal. On přitom jen řekl nahlas to, co si\nmyslíme my všichni. Teď si zase počkáme na Čapí hnízdo...\n\nCo na tento příběh říkáte?\n\nVůbec tomu nerozumím, ale jak jsem slyšel, tak se ani neví, kdo je majitelem\ntoho Čapího hnízda...Ovšem pan Babiš tvrdí, že to ví, ale že to řekne\naž po prošetření. I proto si myslím, že je velmi těžké, aby se v tom\ncelém běžný pozorovatel nějak vyznal. Protože o tom nic nevíme, tak k\ntomuto příběhu ani nemůžeme říkat nějaká moudra. Já se bojím jenom\njedné věci, že podobně jako v Německu, kde nabírají na váze nacionální\npartaje, že se i u nás objeví nějaké partaje hnědočerné ruky, prostě\nže se tady objeví nějací hnědočerní esesáci českého původu.\n\nA jak se díváte na dohady poslanců o obecném referendu?\n\nTo, co se tady má uzákonit, tedy celostátní referendum, tak to je ta\nnejvětší pitomost, která v Čechách má být. Protože kdyby tady bylo\nreferendum o trestu smrti, tak bude 90 procent lidí pro, ale bylo by to\nšpatné rozhodnutí. K tomu vám řeknu jednu věc, která pochází ze hry\nFiesco a jeho Janovské spiknutí. ´Co je to lid? Lid je jen neotesaný kolos,\nkterý vždy hřmotí a rachotí a nakonec vždycky zakopne o pouhou nit.´\nPozor! Ta niť referenda už je nastražena. Jde totiž o to, že stále ještě\nnejsme - ani po tak dlouhé době od roku 1989 - natolik vyspělí, abychom tady\ndělali referenda. Přitom jedno referendum už tady máme a to se jmenuje\nTýtý. A tam národ hlasuje jako o život, protože tam je to jasný – buď\nBohdalová nebo Gott. Tam se nedá nic zkazit, ale referendum jako takové je\nvelmi obtížný instrument, který se nehodí do této postkomunistické země,\nkterá vlastně nikdy úplně nevyrudla.\n\nNěkteré politické strany ale i tak dávají hodně hlasitě najevo, že\nnávrh zákona o referendu, který je momentálně ve Sněmovně otevřen v\nprvním čtení, v podstatě neumožňuje, aby se občané rozhodovali o\ndůležitých otázkách, jako je třeba imigrační krize a ani prý nemůže\numožnit, aby bylo vyhlášeno referendum o setrvání země v EU podobně jako\nse tomu bude dít ve Velké Británii.\n\nJá vím, že poslanci chtějí v tom zákoně určité omezení udělat.\nReferenda ale uměl vyhlašovat třeba generál de Gaulle. Ten říkával: ´Když\nse vám nelíbí moje rozhodnutí, tak o tom uděláme referendum!´´Ale\nvždycky vyhrál! Protože se prostě zjistilo, že lid je neotesaný kolos...\n\nKterý z politiků si podle vás vede dobře?\n\nLíbí se mi práce Lubomíra Zaorálka, jakkoliv jsem jeho stranu nikdy nevolil.\nLíbí se mi hodně, přestože jsem ho nikdy neměl rád, neboť se vždycky\nhádal s Václavem Klausem a já jsem byl těžký klausovec. Vždycky jsem si k\njeho osobě říkal, co si to tady ty, cápku, dovoluješ? Dnes už to ale není\ncápek, je to dobrej ministr zahraničí a začíná mne být úplně jedno, ze\nkterý partaje je. Mám rád také Martina Stropnického, o němž jsem už\nhovořil, toho totiž znám z herecké branže, ale tu jeho partaj jsem taky\nnikdy nevolil. Ono je ale těžké hovořit o politice, když v ní aktivně\nnepůsobím.\n\nTo dokážu pochopit. Ale když už jste zmínil Václava Klause, tak on bývá\nčasto na straně Miloše Zemana. Oba dva se kupříkladu shodují v názoru na\nimigrační krizi. Čím to je, že právě tito dva političtí souputníci\njedou na stejné vlně, přitom třeba v devadesátých letech se paradoxně v\nlásce zrovna moc neměli?\n\nProtože to jsou zkušení pódiový vlci! Myslím si, že jeden druhého\nrespektuje, i když pan prezident Zeman - a dá se říci, že skoro při\nkaždé příležitosti - když něco podepisuje, tak říká: tu tužku vám\nvracím. Čili neustále naráží na případ ztraceného pera. Zda ale Zeman\nbude kandidovat, tak to bude záležet na jeho zdravotním stavu. Největší\nkravina, která se stala, ale byla přímá volba prezidenta. Zatím se vždy\nvolili potentáti, co měli něco společného s revolucí v roce 1989... Když\nsi vezmete, jak Miloš Zeman hovořil v roce 1988 v Technickém magazínu, kde\npsal o ekonomické situaci Československé socialistické republiky, tak to\nklobouk dolů. On totiž napsal. Cituji: „Naše společnost se dostává do\nrole maratónského běžce, jehož soupeři už dávno zmizeli za horizontem,\ntakže on se může mylně domnívat, že je v čele závodu.“ No to přece\nbyla na tu dobu statečná replika, byl to úžasný bonmot a stylisticky se\ntomu nedá vytknout vůbec nic. Je to prostě věta jako řemen. Já jsem s ním\njezdil na mítinky Občanského fóra, takže tam jsem viděl, jak se chová. Je\nto zkušený lodivod a říká to, co chtějí lidi slyšet. Každý, kdo chce\nbýt prezidentem zvoleným v přímé volbě ale bude muset říkat to, co chce\nslyšet většina, s tím se nedá nic dělat. Ovšem já si myslím, že\nprezidentem by mohl být Stropnický. To by se mi líbilo ze všeho nejvíc.\nOvšem Miloš Zeman bude chtít jistě kandidovat znovu a udělá pro to\nvšechno.\n\nUrčitě nemáte na mysli Stropnického juniora, tedy Matěje?\n\nNe! Kvůli mladýmu Stropnickému jsme vedli s jeho tátou spousty debat,\ndokonce jsem mu navrhoval, jestli by ho nemohl seřezat šňůrou od žehličky...tak\nto totiž dělával se mnou můj tatínek...\n\nMyslíte si, že je Matěj Stropnický arogantní a proto by někdy nějakou „zasluhoval“?\n\nZda je arogantní, tak to nevím, ale koneckonců teď vede Stranu zelených. Je\nto prostě cílevědomý hošík a uvidíme, co z něj ještě bude.\n\nJaký máte názor na ministra financí Andreje Babiše?\n\nPodle mne je to zručný podnikatel, který chce asi opravdu řídit politiku\njako firmu a třeba to lidi i baví a bavit ještě bude. Nemyslím si, že až\nbudou volby, že by je nějak výrazně prohrál, spíše to vypadá na to, že\nbude jejich skutečným favoritem.\n\nByl by Babiš dobrým premiérem?\n\nTak to nevím, na to bych si počkal. Na takové otázky ale přece nikdo nezná\nodpověď! Já vím jen jedno: dokud bude mít ODS v čele tak nudného chlapa,\njako je pan Fiala, tak se nehne z fleku. V ODS mám rád v podstatě jen Mirku\nNěmcovou, protože to je ženská, která se nezměnila. Ona podle mne nešla\ndo politiky proto, že by se jí chtěla živit podobně jako spousta jiných\nlidí, kteří tam z tohoto důvodu jsou. Jen podpořila Klause v době tzv.\nSarajevského atentátu, kvůli čemuž ostatně vstoupila i do partaje. Podle\nmne to od ní byla dobrá pohnutka, neboť tehdy to s Klausem vypadalo opravdu\nhodně nahnutě. On se ale k ní nikdy přitom nechoval tak, že by jí to\nchtěl nějak vrátit; holt politika je někdy krutá, je to věc možné dohody.\n\nDokázala by podle vás Němcová jako předsedkyně ODS stranu postavit na nohy?\n\nOna dokonce jednu dobu byla regulérní předsedkyní Sněmovny, a pak tam\ndošlo k tomu nakoupení tří poslanců a k pádu vlády a dodneška se ty\nvěci kolem toho řeší. Tahle kauza dokazuje nakonec to, jaká politika\nvlastně je, že je v ní vždy něco za něco. Vy nám dáte cukrkandl a my\nvám dáme švestkové knedlíky, pač je máte rádi. Mne ale nejvíc trápí\nto, že jsme revoluci vlastně prohráli. Vemte si třeba to, jak vypadali\npolitici, kteří přišli těsně po revoluci...to tehdy byla úplně jiná\nsestava, nežli ta, která se dnes do Parlamentu hrne. Rozdíl je už v jiné\nkvalitě odívání. Zatímco v té době mívali na sobě narvaný obleky\nještě od maturit, protože Klaus jim nakázal, že konzervativní politik,\nkdyž vystupuje na veřejnosti, tak na sobě musí mít oblek a kravatu, a oni\nprotože tehdy žádný jiný neměli, tak se dusili v těch maturitních\nšatech.\n\nMyslíte si, že lidé od roku 1989 očekávali něco úplně jiného?\n\nUrčitě. Taky jsme ale nepočítali s tím stěhováním národů a s dalšími\nvěcmi, které se dnes dějí.\n\nA může ODS podle vás jít opětovně nahoru?\n\nNe. Musejí tam přijít noví kluci, kterým bude tak 30, 35 let. Teď tam jsou\njen anonymní bezšarmoví lidé. Klaus měl sice ten šarm takový trošku\nsamolibý, ale měl ho. Zeman a Klaus jsou ale takové protipóly – zatímco\nKlaus má sako od Bosse, tak Zeman se kdysi převlíknul za okresního\ntajemníka Pláteníka, jak ho hrál pan Moučka v seriálu Okres na severu, a v\ntomto úboru setrval dodneška. Miloš to s námi prostě myslí dobře, dává\nsi brambory s tvarohem k obědu, je to prostě náš chlap, ale je to prosté a\njednoduché...\n\nProč podle vás Zeman tak rozděluje národ? Proč by jej určitá sorta lidi\nnejradši odpískala v polovině zápasu?\n\nOsobně mu nepřeji nic zlého, ale myslím si, že by už prezidentem být\nneměl. Vždyť i jeho úroveň bonmotů šla hodně dolů, skoro bych řekl,\nže jak šla dolů ekonomická situace státu, tak šly dolů i ty jeho bonmoty.\nOn navíc nikdy ČSSD neodpustí, že jej při druhé prezidentské volbě před\n13 lety několik spolustraníků nevolilo, takže nakonec ty volby vlastně\nprohrál. A bude jim to vracet stále. Tím nechci říci, že je mstivý, ale\nnakopali jste mne, tak tady máte pár facek. Prostě se podle toho řídí. Já\nzaplaťpánbůh nikdy do politiky nepůjdu, byl bych totiž špatný politik,\nale možná dobrý tribun lidu. Já totiž umím dobře řvát zespoda nahoru.\nNo, ono vlastně řvát zeshora dolů je hodně těžké.\n\nK tomu se mi teď vybavil jeden dobrý vtip o nařízení ředitele, které se\nnakonec přes všechny ty další šéfy dostalo k těm úplně dole ve zcela\njiné podobě...\n\n...a mne se vybavily zdravotnické poplatky, které zavedl ministr Julínek. K\ntomu já bych volal: ´My to nepotřebujeme, my jsme mladý!´ K tomu vám\nještě řeknu citát od Jiřího Ortena k protektorátu. On totiž používal\nvětu k českém národu: ´Tento lid na kraji nahnilý...´To je jako s tím\nreferendem, jak jsem říkal, že by hned 90 procent lidí chtělo trest smrti.\n\nA divíte se jim, když se někdy objevují hrůzné věci?\n\nAni ne, pokud se jedná třeba o sadistické vraždy. Ale ono je to všechno\nněkdy na hlavu. Víte, třeba Tomáš Sokol chtěl kdysi jako prokurátor\npostavit komunistickou stranu mimo zákon, což sice nakonec neprošlo, ale pan\nSokol dnes jako advokát obhajuje ty největší darebáky, kteří se v\nekonomice pohybují. Ale člověka nepředěláš, jak říkával už Karel\nČapek...\n\nCo říkáte na to, jak se KSČM před nedávnem přihlásila k odkazu 25.\núnora?\n\nNikdy jsem o nich neměl hezký sny, jenom ty hrozný, protože komunisté\nterorizovali celou naši rodinu. Třeba otec před nimi utekl do Švýcarska.\nMusel, jinak by ho zašili. A chování KSČM v mnoha věcech pak nechápu\nvůbec. Když jsem ještě byl v rozhlasové radě, tak jsem se jednou ocitnul\nna nějaké společenské akci na Hradě, kde najednou proti mne šel komunista\nFilip. A protože se na mne hezky usmíval – a dokonce to vypadalo, že mi jde\nsnad podat i ruku - tak jsem mu na to řekl: „Páni! Vy fakt existujete? Já\njsem myslel, že vás hraje jen nějakej špatnej hereckej!“ A to byl celý\nmůj rozhovor s Filipem.\n\nJak na to reagoval?\n\nVůbec nijak, jen šel mlčky dál. Prostě dělal, že nic neslyšel. Bylo to\ndobrý...\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2147, "query": "Bitcoin přesáhl hodnotu deset tisíc USD\n\nNejpopulárnější ve světě kryptoměna bitcoin obnovila ve středu ráno\nhistorický rekord a dosáhla hodnoty 10,053 tisíce USD, a pak zase začala\nklesat. Vyplývá to z výsledků dražeb.\n\nV 02.55 SEČ stál bitcoin na burze Bitfinex 9,625 až 10, 053 tisíce USD.\n\nŘada zemí světa už otevřela své trhy pro kryptoměny — digitální\nnástroje na základě technologie Blockchain. Nejpopulárnější kryptoměnou\nje ve světě bitcoin. Úřady RF však přistupují k této otázce opatrně.\nCentrální banka nejednou prohlásila předčasnost zavedení kryptoměn na\ntrhy v RF a varovala před vysokými riziky při jejich použití. Ruská banka\nvystupuje v současné době nejen proti platebním stykům v kryptoměnách,\nale také proti jejich přirovnání k cizím měnám, protože spatřuje v nich\npříznaky „finanční pyramidy\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6986, "query": "Porošenko a Biden projednali plán osvobození Savčenkové\n\nUkrajinský prezident Petro Porošenko a viceprezident USA Joseph Biden\nprojednali v průběhu telefonického hovoru osud ukrajinské zaměřovačky\nNaděždy Savčenkové, která byla v Rusku odsouzena za vraždu ruských\nnovinářů, a zkoordinovali svůj postoj k jejímu navrácení na Ukrajinu,\ninformuje se na oficiálním webu Petra Porošenka.\n\nBiden ujistil Porošenka, že „příslušné signály o okamžitém\npropuštění Savčenkové na svobodu\" budou vyslány v průběhu pobytu\nministra zahraničí USA Johna Kerryho v Moskvě.\n\nJak oznámil Bílý dům, Biden odsoudil rozsudek vynesený Savčenkové. Kromě\ntoho prohlásili viceprezident USA a ukrajinský prezident, že je třeba plnit\nMinsk 2. Oba lídři souhlasili s tím, že je třeba v plném rozsahu\nrealizovat všechny aspekty Minských dohod, aby bylo skoncováno s utrpením\nlidí žijících na východoukrajinských územích kontrolovaných separatisty,\na mohla být obnovena suverenita a územní celistvost Ukrajiny\", zdůrazňuje\nse v prohlášení.\n\nDoněcký soud Rostovské oblasti odsoudil ukrajinskou vojačku Naděždu\nSavčenkovou k 22 letům a 4 měsícům odnětí svobody.\n\nSoud stanovil, že Savčenková korigovala v létě roku 2014 dělostřeleckou\npalbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti nedaleko obce Metallist, kde se\nnacházeli civilní občané, mimo jiné i tři novináři VGTRK. Dva z nich, a\nsice Igor Korněljuk a Anton Vološin v důsledku ostřelování zahynuli.\nKromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení\nrusko-ukrajinské hranice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 562, "query": "Designérka představila koncept budoucího automobilu LADA Triangle-X 2025 (VIDEO)\n\nMladá designérka Arina Tarasovová na videu představila koncept ruského vozu\nLADA Triangle-X 2025. Projekt se stal součástí absolventské práce dívky.\n\nTarasovová navrhla neobvyklý design, dveře jako křídla a bezpilotní\novládání.\n\nNa záběrech, které jsou k dispozici na YouTube, můžete vidět, že auto je\nvybaveno panoramatickou střechou a barva karoserie může být určena podle\nnálady řidiče pomocí smartphonu.\n\nJe třeba poznamenat, že koncept je zaměřen na mladé řidiče. Vůz má\nnejmodernější možnosti a pohodlný prostorný interiér.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1593, "query": "Trump nebyl na jednání s Putinem připraven, řekl Puškov\n\nRuský senátor Alexej Puškov okomentoval schůzku prezidentů RF a USA\nVladimira Putina a Donalda Trumpa na recepci na počest účastníků summitu\nAPEC v Danangu, a podotkl, že byla krátká.\n\nDříve bylo oznámeno, že Trump opustil síň, v níž recepce probíhala,\npřed jejím ukončením, a že u večeře Putin a Trump mezi sebou nehovořili.\nPředáci obou zemí si prostě stiskli ruce.\n\n„Schůzka předáků Ruska a USA v Danangu byla rekordně krátká. Trump\nnebyl na jednání připraven — má přece svázány ruce\", napsal Puškov na\nTwitteru.\n\nZdůraznil rovněž, že vztahy mezi USA a Ruskem „zůstaly viset v nezazší\npoloze kyvadla\" „Dnes už nic nemůže s tímto kyvadlem pohnout\", poznamenal\nsenátor.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3778, "query": "Prezident Arménie vysvětlil rozmístění ruských Iskanderů v zemi\n\nRozmístění ruských raketových systémů Iskander na území Arménie je\nvynuceným opatřením pro zachování regionální stability, oznámil\nagentuře Sputnik Armenia prezident Arménie Serž Sarkisjan.\n\nIskandery byly v Arménii poprvé předvedeny 21. září na vojenské\npřehlídce k výročí 25leté nezávislosti Arménie. Podle některých\nzdrojů však tyto systémy byly zavedeny do výzbroje arménské armády mnohem\ndříve a byly uvedeny do stavu bojové pohotovosti během dubnové eskalace\nkonfliktu v Náhorním Karabachu.\n\nSamozřejmě, že závody ve zbrojení není dobrou situací a my nechceme na\nně přistupovat, ale co máme dělat, když nám každý den vyhrožují\nvojenskou a fyzickou likvidací? Musíte přijat nezbytná opatření,\" dodal\narménský prezident.\n\n„Myslím si, že na základě toho Rusko vyhovělo naší prosbě a poskytlo\nnám tento překrásný, ve vojenském smyslu, systém. Samozřejmě, že by\nbylo možná pro lidstvo lepší, pokud by takové systémy neexistovaly, ale\nkdyž jste k tomu nucen, tak podniknete i takové kroky,\" míní Sarkisjan.\n\nCelkem vzato prezident Arménie zdůraznil, že „Rusko hraje klíčovou roli v\nnašem regionu a udržuje mír a stabilitu.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3936, "query": "MO potvrdilo použití otravných látek teroristy v Aleppu\n\nExperti Ministerstva obrany potvrdili použití chlóru a bílého fosforu\nteroristy na jihozápadě Aleppa po expresní identifikaci devíti vzorků,\noznámil novinářům oficiální mluvčí MO generálmajor Igor Konašenkov.\n\nOdborníci ruského vědeckého střediska vojsk radiační, biologické a\nchemické ochrany budou podle jeho slov pokračovat ve sběru důkazů použití\nchemických zbraní teroristy v Sýrii.\n\nByly také odebrány biologické vzorky čtyřem Syřanům, kteří utrpěli\npoužitím chemických zbraní teroristy, pro hlubší analýzu ve speciální\nlaboratoři na ruském území, dodal mluvčí MO.\n\nPodle Konašenkova, nehledě na pozvání ke společné práci, Organizace pro\nzákaz chemických zbraní (OPCW) nezaslala dosud do Aleppa své experty.\n\n„Nebrání to však jednotlivým představitelům OPCW v tom, aby a priori\nvtiskovali cejchy a neuznávali fakta použití v Aleppu chemických zbraní\nproti civilnímu obyvatelstvu\", zdůraznil ruský generál.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3738, "query": "V Simferopolu zadrželi občana Ukrajiny se zbraněmi\n\nV úterý byl v Simferopolu zadržen občan Ukrajiny, podle předpokladu\npracovník hlavní správy rozvědky ukrajinského ministerstva obrany, s\ngranátem, pistolí a složkami, z kterých se dají zhotovit podomácku\nvýbušniny, sdělil RIA Novosti zdroj v bezpečnostních orgánech.\n\n„V Simferopolu byl zadržen, jak předpokládáme, pracovník hlavní správy\nrozvědky ukrajinského ministerstva obrany. Byl u něj zabaven granát, pistole\na složky, ze kterých lze zhotovit v domácích podmínkách výbušninu,\"\nřekl zdroj agentury.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 637, "query": "V USA uvedli přednost Ruska v případě vypuknutí války\n\nAmeričtí vojáci plánují opatření na zvýšení doletu raketových a\ndělostřeleckých systémů, protože v prvních týdnech hypotetického\nválečného konfliktu s Ruskem zůstanou bez podpory ze vzduchu, píše\nMilitary.com.\n\nV prvních 7-10 dnech hypotetické války „budou mít ruští vojáci vážnou\npřevahu v počtu a ve všech aspektech bojových akcí na souši,\" píše\nportál s odkazem na průzkum analytického střediska Rand Corporation.\n\n„Kvůli síle a doletu ruských prostředků protiraketové obrany budou\nvšechny formy podpory ze vzduchu vážně zkomplikovány, následky čehož\npocítí pozemní vojska,\" vysvětlil zaměstnanec Rand Corporation John Gordon.\n\nRusko má podle experta také převahu v počtu a dalekonosnosti\ndělostřeleckých systémů.\n\n„Rusové k tomu přistupují velmi vážně: dělostřelectvo bylo silnou\nstránkou ruské armády již za carských dob,\" zdůraznil Gordon.\n\nVelení Ozbrojených sil USA proto podniká opatření na zdokonalení\nraketových a dělostřeleckých zbraní, například samohybných houfnic M-109\nPaladin.\n\npřevahy nad nepřítelem v této oblasti,\" cituje Military.com velitele\nPozemních vojsk USA na Pacifiku, generála Roberta Browna.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3274, "query": "Assange: Clintonová psala v dopisech o financování IS Saúdskou Arábií\n\nKorespondence kandidátky demokratů v prezidentských volbách USA Hillary\nClintonové obsahuje výroky o tom, že IS (zakázaná v RF teroristická fronta\nIslámský stát) je financována vládami Saúdské Arábie a Kataru,\nprohlásil zakladatel portálu WikiLeaks Julian Assange v éteru televize RT.\n\n„Existuje dopis z počátku roku 2014 od Hillary Clintonové, která tenkrát\nnedávno opustila post ministryně zahraničí, předsedovi její volební\nkampaně Johnu Podestovi. V e-mailu se praví, že IS financují vlády\nSaúdské Arábie a Kataru,\" řekl.\n\n„Za její činnosti se vývoz zbraní z USA v přepočtu na dolary\nzdvojnásobil,\" řekl zakladatel WikiLeaks.\n\nNa upřesňující otázku, je-li následkem toho skutečnost, že IS financují\nstejní lidé, jež dávají peníze fondu Clintonové, Assange odpověděl: „Ano.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 761, "query": "Dnes večer se bude v EU účtovat s Ruskem. V hlavní roli Theresa Mayová\n\nBruselský server Politico informuje o podrobnostech dnešního plánovaného\nsetkání britské premiérky Theresy Mayové se zástupci členských států\nEU na Evropské radě. Hlavním tématem bude útok na bývalého ruského\nagenta na britské půdě.\n\nVztahy mezi Ruskem a Velkou Británií se momentálně nacházejí pod bodem\nmrazu. Nejprve Londýn rozhodl o vyhoštění třiadvaceti ruských diplomatů a\nnásledně Moskva přikročila k tomu samému kroku v případě britských\ndiplomatů. Vedle toho mezi oběma zeměmi probíhá ostrá „válka slov“,\nkterá se pomalu přelévá i mezi členské státy Evropské unie. Útok\nodsoudila celá řada západních politiků a většina z nich dává vinu\nMoskvě.\n\nPodle Politico hodlá Mayová „přilít olej do ohně“ také na dnešním\nsetkání se svými partnery z Evropské rady. „Britská premiérka je hodlá\nvarovat před nebezpečím ruské špionážní sítě v Evropě, které bude\nohrožovat Evropskou unii i v příštích letech,“ píše bruselský server s\ntím, že Mayová chce přesvědčit evropské spojence, aby následovali Velkou\nBritánii a rovněž proti Moskvě uvalili diplomatické sankce.\n\nPodle informací, které má Politico k dispozici, bude Mayová při společné\nvečeři varovat spojence, že Rusko závažným způsobem porušilo\nmezinárodní normy a pravidla a ohrožuje tak demokracii ideou otevřené\nspolečnosti. Britové jsou přesvědčeni, že Sergej Skripalov byl otráven\njedem novičuk, který pochází z Ruska a považují tento krok na své půdě\nza porušení mezinárodního práva. Právě proto Mayová zdůrazní, že\nRusko představuje hrozbu, protože nerespektuje hranice.\n\nBritové dle svých slov nechtějí vyhrocovat konfrontaci ani neusilují o\nzměnu režimu. Varovali však Moskvu, že již není považována za\nstrategického partnera, ale za strategického nepřítele. Mluvčí Mayové\noznámil, že vyhoštěním ruských diplomatů chtěla britská vláda\nzdůraznit nebezpečí, které představují ruské špionážní sítě pro\nnárodní bezpečnost země. Mayová by dle uniklých informací měla\nvyjádřit spokojenost nad podporou evropských partnerů.\n\n„Těší nás podpora, kterou nám naši spojenci z Evropské unie prokazují.\nChceme s našimi evropskými partnery i nadále usilovat o to, abychom\nspolečně hájili mezinárodní právo a dali Rusku jasně najevo, že takové\nhrubé porušování pravidel nebudeme nadále tolerovat,“ cituje server\nPolitico z připravovaného projevu britské ministerské předsedkyně, který\npřednese dnes v podvečer.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1157, "query": "Ruská žena prošla plameny i výbuchy díky elitní výstroji Ratnik\n\nVojačka v ochranné výstroji Ratnik prošla plameny a výbuchy na polygonu v\nPodolsku. Viktorie Kolesnikovová nedostala na zkouškách ani škrábnutí.\n\nÚtočný bojový komplet druhé generace Ratnik vydrží přímý zásah z\nodstřelovací pušky Dragunov (SVD) ze vzdálenosti 10 metrů, chráněné\nzůstávají záda, hruď i rozkrok, oznámil v pátek RIA Novosti hlavní\nkonstruktér systému Oleg Faustov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2483, "query": "Jiří Pospíšil lamentoval před studenty: Co provádějí odpůrci EU u nás,\nto nemá obdoby. Pak chválil, jak informuje z Bruselu Bohumil Vostal\n\nREPORTÁŽ Británie úpící pod Brexitem a neskonalý český euroskepticismus,\nkterý v Unii nemá obdoby. Ministr Chovanec s flintou v ruce neuhájil\nsměrnici o držení zbraní. A čeští europoslanci by se měli na domácí\npůdě více angažovat, i když je proti tomu ve stranách, topku nevyjímaje,\nurčitá mentální bariéra. Na akci studentské akademie mladých diplomatů v\nPlzni promluvil Jiří Pospíšil.\n\nÚčast agilního europoslance a krajského zastupitele je na této akci\ntradiční, nechyběl tu ani v minulém roce. Tentokrát pro desítky chlapců a\nděvčat, vesměs vysokoškoláků, pohovořil v úvodu o tom, že i přes\nurčité potíže je EU unikátním projektem. Došlo též na obchodní vztahy\ns Čínou a na nebezpečí Východu a možné přeceňování Visegrádské\nčtyřky.\n\nJak zabránit válce – obchodovat spolu\n\n„Když sleduji politické debaty, ne vždy si uvědomujeme, že jsme\nsoučástí EU, což je mimořádný, historicky zcela ojedinělý projekt, 28\nzemí, které se rozhodly, že spolu budou nejen spolupracovat, ale že část\nsvých. pravomocí a působností, třeba v oblasti spotřebitelského práva\nči v oblasti jednotného trhu, přenesou na společné orgány do Bruselu,“\nuvedl na začátku debaty europoslanec Pospíšil. „Základní myšlenka je,\nže pokud 28 relativně malých států spolu spolupracuje, tak je to jak pro\njejich občany či firmy, které v těchto státech působí, výhodné. Snaha\notců zakladatelů EU – tehdy po druhé světové válce to byla úplně jiná\nintegrace. Evropské společenství uhlí a oceli, ta první forma integrace,\njejíž myšlenkou bylo zabránit případnému dalšímu válečnému konfliktu.\nTehdy se hledalo řešení, jak zabránit tomu, aby Německo a Francie, dvě,\nřekněme, hlavní velmoci na kontinentální Evropě v budoucnu ještě někdy\nválčily. A základní myšlenka říká, že pokud spolu lidé obchodují a\nspolupracují, tak spolu neválčí,“ vysvětloval Pospíšil mladému\nauditoriu.\n\nProstor pro vás i pro konkurenci\n\nDále host pokračoval slovy: „Jeden stát z EU odejde a bude 27 zemí a lze\npředpokládat, že přistoupí asi další státy, především z Balkánu, v\nhorizontu deseti let… Jako mladá generace byste měli nejvíce vnímat\nvýhody, které vám integrovaná Evropa a svět přinášejí. Starší lidé\nnemají takové možnosti využívat naplno všechny výhody, jež evropská\nintegrace přináší, ale vy máte obrovské možnosti, které moje generace, a\nzvláště generace starších – mých rodičů a prarodičů, vůbec neměla.\nVy máte šanci žít nejen v Plzni, České republice, ale i žít a realizovat\nse na území celé EU,“ hovořil plamenně europoslanec k několika\ndesítkám přítomných. „Vaším životním prostorem není pouze ČR jako\nkrásná, ale relativně malá země, ale životním prostorem je celý\nevropský kontinent. Vašimi potenciálními konkurenty nejsou jen vaši\nkolegové, kteří budou studovat nebo pracovat ve stejném oboru, ale jsou to\nvšichni mladí Evropané, kteří se rozhodnou jít podobnou cestou jako vy. Na\njedné straně tedy obrovské výhody, na druhé i ta větší konkurence,\nkterá vás mást vést k co možná největším výkonům,“ uvedl dále\nadept na vedení v TOP 09.\n\nBrexit? Clo na české výrobky!\n\nCo se bude dít s vývozem českého zboží poté, co Británie vystoupí z EU?\nJaký to bude mít dopad na české firmy? A Pospíšil pokračoval: „Protože\ntřeba v oblasti automobilového průmyslu vyvážíme do Velké Británie\nobrovské množství nejen celých aut, ale i komponentů, které se tam třeba\nmontují. Ve chvíli, kdy Británie vystoupí z EU a kdy se nedohodneme, což se\nklidně může stát, na pokračování obchodních vztahů v té nadstandardní\npodobě, jak to umožňuje vnitřní trh EU, tak se může stát, že třeba na\nobchod s Velkou Británií budou uvalena cla, a to až do výše 16, 18 procent,\na v takovém případě se náš vývoz do Velké Británie výrazně zdraží,\na tím pádem budou české firmy vyvážet méně. Protože dražší české\nzboží poškozené clem si v Británii koupí méně spotřebitelů. V\nkatastrofické verzi, kdyby Brexit dopadl tak, že se vztahy s Británií\nnaprosto naruší a obnoví se cla, tak to může poškodit i Českou republiku,“\nvaroval Jiří Pospíšil.\n\nČína rozhodně není vzorem, ani velkým partnerem\n\nPodle europoslance je si třeba uvědomit, že permanentně debatovaný obchod s\nČínou je z hlediska českého obchodu druhotný, „… protože tvoří tři\naž pět procent našeho vývozu. Je to tedy pouze zlomek, zatímco do EU\nvyvážíme většinu našeho vývozu. Pokud jste malou zemí a vyrábíte\nsofistikované výrobky, tak jich na tuzemském trhu prodáte strašně málo,\npotřebujete mít vývoz. Ti, kdo kritizují EU a říkají – pojďme dělat\nreferendum, případně vystoupit z EU, nenabízejí této zemi žádné jiné\nřešení, s kým by Česká republika měla spolupracovat, kdyby případně\nvystoupila z EU, kam by své zboží do budoucna mohla vyvážet. A kdo by měl\nbýt partnerem České republiky, když to nebudou země západní Evropy,\nkteré vyznávají principy svobody, demokracie, lidských práv. To je z mého\npohledu možná ještě více důležité, než jsou ekonomické výhody. To je\nta hodnotová orientace.“ Měli bychom tedy spolupracovat se stejnými zeměmi,\nkteré vyznávají podobné hodnoty. „Je dobré spolupracovat ze zeměmi, jako\njsou Rusko, Čína, ale jsou to země, které mají jiné hodnoty, nemají\ntakový vztah k demokracii a lidským právům, jako máme my. Tím pádem\nbližší nám mají být ti, kteří vnímají svět jako my a vnímají\nčlověka podobně jako my, než ti, kteří na lidský život pohlížejí\núplně jinak. Viz třeba Čína se svým totalitním komunistickým režimem,“\npřipomenul problematiku lidských práv v zemi draka Pospíšil.\n\nUžijme si demokracie a pozor na Východ!\n\n„Na našem území nikdy tak dlouho svoboda a demokracie jako nyní nebyly,“\ninformoval dále Jiří Pospíšil. „Za první republiky zde byla pouhých\ndvacet let a pak přichází nacismus, který první republiku zlikvidoval.\nObdobí 28 let je tedy něco historicky mimořádného a my bychom měli dělat\nvšechno pro to, aby se svoboda a demokracie tady u nás udržely… To si\nmůžeme udržet jen tehdy, když budeme spolupracovat se zeměmi, které mají\npodobné hodnoty. Které to vidí podobně jako my, a to jsou právě země v EU.“\nNaše vystoupení z EU by podle Pospíšila nemělo pouze obrovské ekonomické\ndůsledky. „Nikdo přesně neví, jestli by zbylé země umožnily vyvážet\nnaše zboží k nim, ale hlavně se obávám, že by to oslabilo demokracii a\nlidská práva. Tlaky z Východu, které tu jsou, by na našem území ještě\nposílily.“\n\n„Nadpisy typu EU nám zakázala pomazánkové máslo a domácí zabijačky a\njiné věci, z poloviny nejsou pravda a z poloviny mají nějaký racionální\ndůvod, který třeba v médiích nebyl nikdy ani vysvětlen,“ pustil se do\nsdělovacích prostředků europoslanec.\n\nNaše média chybějí v Bruselu\n\nDotaz mladého muže pak otevřel diskusi: „Z čeho podle vás pramení\nčeský euroskeptismus?“\n\n„Já musím být zdrženlivý, protože jako právník vím, že když to tady\nnahráváte, tak všechno může být použito proti mně,“ uvedl Jiří\nPospíšil při pohledu na kameru, kterou organizátoři akce zaznamenávali\ncelý průběh setkání. „Tím pádem budu odpovídat velmi distingovaně,“\nuzemnil některé, kteří by snad očekávali nějaká plamenná prohlášení.\n„Těch důvodů je celá řada. Mají na tom nemalý vliv politici, protože\nmálo vysvětlují občanům složité věci v EU. V poslední době je\njednodušší EU kritizovat a stavět si na tom volební kampaň. Volby ukázaly,\nže být protievropský je jednodušší než pracně vysvětlovat, co EU\npřináší a v čem je pozitivní. První důvod je pozice české politické\nelity, počínaje prezidenty a konče třeba panem Okamurou,“ pokračoval\nPospíšil za úsměvu přítomných. Na neinformovanosti mají podíl i\nnovináři. Když se podíváte, kolik německých novinářů je v Bruselu a\nkolik novinářů tam sleduje politické dění a kolik je tam českých\nnovinářů, tak je to nebetyčný rozdíl. Typněte si, kolik je\nakreditovaných českých novinářů v Bruselu…“\n\n„Tři…,“ zaznělo z auditoria. „To jste optimista, protože to je\nvíceméně jeden. Je tam jeden akreditovaný za Českou televizi, pak se tam\nstřídají novináři z Českého rozhlasu. Pan Vostál tam svou práci dělá\nvelmi dobře, ale jeden člověk to nemůže zachránit. Pak tam máte desítky\nnovinářů třeba z Německa a jiných zemí, a ve chvíli, kdy tam ten\nnovinář není, kdy systematicky nesleduje dění, kdy nejste připraveni,\nnevytváříte si kontakty, sám si nesbíráte informace, ale přebíráte je z\nrůzných tiskových zpráv nebo tiskové agentury, tak o tom nemůžete nikdy\nopravdu vážně psát. Čeští vydavatelé nepovažují evropská témata za\ntak důležitá a neposílají tam svoje novináře a ty informace, které tady\nmáme, jsou zploštělé nebo trochu zkreslené anebo víceméně neposkytují\nnám ten plastický pohled o EU,“ vmetl do tváře domácím médiím Jiří\nPospíšil.\n\nNejeuroskeptičtější ze skeptických jsou Češi\n\nDalší důvod jsou podle něj problémy, která EU má… „To, že kvóty\nuprchlíků nefungují, vedlo k tomu, že to výrazně poškodilo obraz EU v\nočích veřejnosti. To není chyba lidí, kteří jsou pak kritičtí k EU, ale\nté samotné instituce, jakou formou k tomuto problému přistoupila. Problém,\nkterý u nás máme, má více příčin a výsledkem je pak, že více než\npolovina obyvatel je euroskeptických. Já to těm lidem nevytýkám, já je\nchápu, že žijí v zemi, kde nikdo pořádně neobhajuje EU, nikdo\nnevysvětluje, že v dnešním globálním světě, kde jsou desítky\nobčanských konfliktů, máme to štěstí, že jsme členy tohoto elitního\nklubu, kde se velmi dobře žije. Otázku telekomunikací a celé řady věcí,\nkteré zlehčují život občanů, toto nikdo nepublikuje. Evropská unie ty\ndrobné věci neumí pořádně prezentovat,“ posteskl si Pospíšil do\nvlastních bruselských řad.\n\nMentální bariéra (zdá se) je i v topce…\n\nDalší dotaz zněl: „Pomohlo by větší zapojení českých politiků,\nkteří jsou v evropském parlamentu, do domácí politiky, aby to zlepšilo\npolitickou kulturu – tak jako vy se angažujete?“ Pochválil aktivitu\neuroposlance na „domácím bojišti“ mladík.\n\n„Když se podíváte, že tam máme 21 europoslanců, tak většina lidí je\nvůbec nezná. Europoslanec nemusí pět dní v týdnu sedět v Bruselu, je tam\ndva dny a ať ty tři politicky pracuje ve své zemi. Třeba bude přednášet,\njako já jsem nyní mezi vámi. Říkám, že úředník má sedět pět dní v\nBruselu a makat a politik si má rozdělit činnost mezi prací doma, osvětovou,\nvysvětlovací a mezi prací v Bruselu. Pokud tedy uvažuji o kandidatuře do\nčela jedné z českých politických stran, tak narážím na jakoby mentální\nbariéru,“ posteskl si směrem k „topce“ Pospíšil. „Vysvětluji, že\nna Západě je to něco běžného. Vůdce slovenské opozice sedí v\neuroparlamentu, chorvatský premiér byl europoslanec, vedl svoji stranu a\nvyhrál národní volby,“ vypočítával host diskuse. „Je tady mentální\nbariéra, že jsme tady my, pak jsou hranice a pak je Brusel. V Čechách je\nobvyklé, když předseda strany má současně další veřejnou funkci typu\nposlanec, ministr, premiér, tak proč by nemohl být europoslanec. Nikoho\nnepřekvapí, když si vezmeme případ pana Sobotky, že je předsedou strany a\nsoučasně premiérem. To je samozřejmé. Pokud je člověk spojen s nějakou\nproevropskou stranou, tak myslím, že jeho pozici předsedy strany může\nposílit, že vykonává evropskou agendu a politiku v Bruselu, aby politici\nnebyli pouze tam a potom na volby tady, ale aby byli mosty a propojovali,“\nuvedl svoji vizi Pospíšil.\n\nMladík doplnil slovy „… kdyby se ti europoslanci více u nás zapojili, tak\nby kultivovali politickou kulturu.“ Pospíšil jej pochválil: „Já to\nvidím podobně.“\n\nEuroskepticismus má kořeny v komunismu\n\n„Bariéry mezi Bruselem a člověkem. Lidé mají pocit, že nejsou\nsoučástí politického života.“ To byl další dotaz z pléna. Český\nnárod je nejvíce euroskeptický. Většina lidí v Německu nebo Francii podle\nJiřího Pospíšila věří ve výhodnost členství v EU. „Je to problém\nnově přistoupivších zemí, které byly zasaženy komunistickou diktaturou. A\ntam je silnější než na Západě. A u nás je ještě silnější než v\nostatních zemích Visegrádu. V Nizozemsku vyhrály strany, které měly\nproevropskou rétoriku. V Německu vyhrála Angela Merkelová, i když ztratila,\nve Francii prezident Macron, který je proevropský. V těchto zemích je\nurčitá vrstva, která je euroskeptická, existují tam relativně výrazné\neuroskeptické strany, viz třeba AfD v Německu, ale naštěstí nedosahují\ntak významných výsledků, že by mohly zasahovat do vytváření vlád. Tyto\nstrany mívají 10 a 15 procent.“\n\nVisegrád se z debatního kroužku změnil v mocenský nástroj. K jeho škodě\n\nDotaz mladé dívky zněl následovně: „Je pro ČR dobré zůstat ve V4, nebo\nse od ní raději distancovat?!\n\n„S V4 je nutné, abychom s nimi spolupracovali, protože jsou to naši sousedi.\nNemám rád takové komentáře, že je to toxická struktura, od které je se\nzapotřebí distancovat. Na druhou stranu není vhodné ji přeceňovat. Není\nnutné, aby ke každému problému EU se dělalo společné stanovisko. Když\nbudeme mít jiný názor, není třeba od něj ustupovat jenom proto, že ty\ntři další země mají na tu věc jiný pohled než my. Je řada věcí, že\nnaše zájmy od jejich jsou v něčem rozdílné. Nedělal bych z ní vyšší\ninstituci, aby na Radě EU přijeli čtyři ministři a měli svoje stanovisko.\nV4 funguje v zásadě jako debatní klub. Až v rámci migrační krize se z ní\nstal jakýsi mocenský nástroj, který by například hájil společný postup\nproti kvótám, posteskl si Pospíšil. „Naši politici musejí primárně\nhájit naše zájmy v Bruselu. Naši ministři tam dostatečně nehájí naše\nzájmy.“\n\nChovanec s flintou nic nezachrání\n\n„Voliči by měli chtít, aby tam byli aktivní. Ne úplně se tak děje.\nUvedu příklad. Když se podíváte na směrnici o držení zbraní, tak když\nse projednává, jednají o ní ministři vnitra členských států. Ve chvíli,\nkdy český ministr vnitra tomu nevěnuje dostatečnou pozornost, kdy nebyl\npřítomen na všech jednáních, dostatečně neloboval za svůj pohled na\nsměrnici a ta pak prošla v jiné podobě, než je v zájmu ČR, tak nestačí,\naby natočil video na iDNES s flintou v ruce, jak je zlý Brusel,“ rýpl si do\nministra Milana Chovance. „Chyba je, že on nevěnoval pozornost v těch\nfázích, kdy se vyjednává. A voliči by se měli ptát – co si dělal pro\nto, aby ta směrnice byla jiná, než nyní vypadá. Ta videa už situaci nijak\nnezmění. Mám tedy pocit, že by český ministr měl více pracovat v Bruselu\nnež v Česku prezentovat, jak je ten Brusel hrozný, jak přijal něco, co je v\nrozporu s českými zájmy. Každá země v Bruselu hájí svoje zájmy. A\nzáleží na tom, jak jsou jejich politici šikovní a pracovití, jak dokážou\nzájmy toho konkrétního státu obhájit. Když jsme někde přehlasováni, tak\nse ptejme, jestli čeští politici udělali maximum pro to, aby získali\nvětšinu. Někdy to nejde, někdy musíte prohrát, ale je otázka, jestli\nprohrajete, že jste pro to neudělal maximum. Ze strany českých politiků se\nto trochu podceňuje,“ vysvětloval Pospíšil.\n\nBrexit vytváří chaos a Británie nemá čas řešit vnitřní problémy\n\n„Co když budoucí dopady Brexitu budou pozitivní?“ zeptala se další\ndívka. „Na to není odpověď. I názory odborníků na to, co přinese, či\nnepřinese, se velmi rozcházejí. Od jednoho krajního názoru, který říká,\nže Brexit bude znamenat obrovský propad pro britskou ekonomiku, odchod\nbankovního sektoru z Británie, pokles strojírenství, automobilového\nprůmyslu, až po variantu, která říká, že bude znamenat obrovské nové\nšance, posílení obchodu se třetími zeměmi. My nevíme, co bude výsledek\nBrexitu. Jaké se domluví vztahy mezi 27 zeměmi EU a Velkou Británií.\nJediné, co je vidět, je, že přináší obrovskou ekonomickou nejistotu.\nVíme, že Brexit přináší určitý chaos, má negativní dopad na britskou\nekonomiku.“ Místo aby řešila problémy svých občanů, řeší podle\nPospíšila Brexit. „Dnes ani nevíte, zda Evropané, kteří přišli do\nVelké Británie v rámci volného obchodu, budou muset odejít, to jsou\nvšechno nejasné věci. Ukazuje se, že Británie přešlapuje na místě a v\nhorizontu pěti až deseti let se ukáže, jaké ekonomické dopady to bude mít.\nKdyž Česká republika vystoupí z EU, tak nemá alternativní trhy. Pro nás\nby ten dopad byl mnohem větší.“\n\n„Naznačujete, že podmínky pro Británii by byly tvrdší. Když tam bude\nekonomický pokles, neoslabí to ten euroskeptismus?“ doplnil další mladík.\nEuroposlanec jej pochválil: „Uvažujete politicky správně. Politici v\nBruselu vám řeknou, proč bychom Británii ustupovali, protože ona pak ten\nBrexit přežije bez problémů a povede k tomu i jiné země k vystoupení z EU\na vybírat si z výhod, které přináší členství. Vybírat si takzvaně po\nfrancouzsku a la carte, tak to je konec EU. Vše má své výhody i nevýhody.\nČlenství nemůže být jen výhodné. Takto život nefunguje. Ani v\nmanželství, ani v politice. Možná by bylo výhodnější, kdyby Brexit byl\ntvrdý a kdyby se EU rozešla úplně a kdyby se ukázalo, že poškodil\nBritánii. Filozofie tvrdého Brexitu ale v Británii prohrála,“ připomněl\nJiří Pospíšil.\n\n„Zatímco Británie je velmoc a EU se s ní musí nějak domluvit, tak kdyby\nvystoupila z EU země naší velikosti, tak EU by se s ní nemusela bavit,“\nvaroval přítomné. „K tomu, abychom dohodli nové vztahy, musejí být vždy\ndva. A proč by to EU dělala. V Bruselu je mnoho lidí, kteří se s Británií\ndomlouvají se skřípajícími zuby. Raději by ji nechali být, ať se v tom\nvykoupe, aby se ukázalo, že je to špatné. Ale ono by to poškodilo i naše\nfirmy a byznys na kontinentu. Takovýto kompromis nečekejte u země naší\nvelikosti.“\n\nEvropský kontinent se svojí svobodou a demokracií se stává podle\neuroposlance Pospíšila čím dál více jedinečný. „Na Východě máme\nRusko, jehož zájmy v ČR stále narůstají. Podívejte výroční zprávy BIS,\ntam je to jednoznačně napsáno. Pokud chceme být svobodnou zemí, a ne\nnějakým depandantem ruské říše, tak být součástí EU a NATO je\nnezbytnost,“ konstatoval k mladému auditoriu na závěr debaty Jiří\nPospíšil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3587, "query": "National Interest informoval o „mimořádných schopnostech“ sovětských\nponorek\n\nSovětský svaz vytvořil největší ponorky na světě a submariny projektu\n941 „Akula“ (Žralok) se staly jedněmi z „nejhrozivějších druhů\nvojenské techniky“, které kdy byly vytvořeny člověkem, píše Kyle\nMizokami, odborník z časopisu The National Interest.\n\nTyto „mořské příšery\" mohly zničit až dvěstě cílů pomocí bojových\nhlavic, jejichž výkon byl šestkrát vyšší než síla bomby, shozené na\nHirošimu. Měly dost možností k tomu, aby „zničily celé země\", uvádí\nse v článku.\n\nPonorky typu 941 „Akula\" (nebo Typhoon podle kodifikace NATO) byly vytvářeny\njako námořní část jaderné triády SSSR a jako odpověď na americké\nsubmariny typu Ohio, připomíná autor.\n\nDélka ponorky tvořila téměř 173 metrů a výtlak 48 tun. Kromě toho mohla\nsubmarina dosahovat rychlosti až 25 uzlů (téměř 43km za hodinu) díky\ndvěma tlakovodním jaderným reaktorům — každý 190 MWt (celově asi sto\ntisíc koňských sil), uvádí odborník.\n\nDalším úspěchem sovětských konstruktérů byla nová balistická raketa\nR-39 takového doletu, který jí umožňoval zasáhnout libovolný cíl na\núzemí USA. Ačkoliv na palubě ponorek projektu „Akula\" bylo umístěno 20\nraket oproti 24 na amerických ponorkách Ohio, každá z raket R-39 byla\nvybavena 10 jadernými bloky individuální navigace a tím mohla zaútočit na\ndeset různých cílů současně. Proto mohlo být na palubě Akul umístěno\naž 200 jaderných nábojů, zatímco na amerických ponorkách 192, píše\nMizokami.\n\nSSSR chtěl postavit osm ponorek projektu Akula, ale nakonec postavil šest.\nDnes je ve výzbroji vojenského námořnictva pouze jedna — Dmitrij Donskoj,\npíše odborník.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6112, "query": "Kreml reagoval na Obamovu kritiku týkající se jaderného odzbrojení\n\nKritika Ruska týkající se Smlouvy o likvidaci raket středního a krátkého\ndoletu (INF), která se objevila v příspěvku amerického prezidenta Baracka\nObamy, je neoprávněná, a Moskva má také vůči Washingtonu výhrady, pokud\njde o plnění této smlouvy, řekl novinářům tiskový mluvčí ruského\nprezidenta Dmitrij Peskov.\n\n„V daném případě je ruská strana věrna Smlouvě o likvidaci raket\nstředního a krátkého doletu a svou zásadní věrnost smlouvě INF\npotvrzujeme. Jakékoli výhrady USA vůči nám pokládáme za neoprávněné. I\nmy máme vůči USA řadu výhrad, pokud jde o plnění Smlouvy INF. Nebudu to\nteď konkretizovat, je to přece jen otázka expertů\", řekl Peskov, když\nodpovídal na otázku, jestli bude Rusko jednat s USA o smlouvě INF a jestli\nbude své jaderné zbraně omezovat.\n\n„Tak závažná témata by se samozřejmě jen sotva měla projednávat cestou\nvýměny takových veřejných výtek. Je to otázka pro seriózní expertní\njednání. Můžeme ale opět s politováním konstatovat, že v současné\ndobě existuje z dobře známých důvodů jen málo možností pro podobný\ndialog\", dodal Peskov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1405, "query": "V SRN označili zničené vztahy mezi Ruskem a USA za hrozbu pro celý svět\n\n„Zničené vztahy“ mezi Moskvou a Washingtonem jsou největší hrozbou pro\nsvět, pouze spolu dokážou dvě země zastavit šíření jaderných zbraní,\nmíní ministr zahraničí SRN Sigmar Gabriel.\n\nGabriel dodal, že prezident USA Donald Trump zvyšuje výdaje na vojenské\núčely a snižuje prostředky na spolupráci pro rozvoj. Tím způsobuje\nmiliony nových běženců, soudí německý ministr.\n\n„Německo se má stát sílou míru a nikoli dohánět Trumpovy plány ve\nzbrojení, jak si to, bohužel, přeje (německá kancléřka — red.) Angela\nMerkelová,\" poznamenal Gabriel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2191, "query": "V Sýrii hovořili o možnosti spojení kurdských sil a SAR\n\nSyrské demokratické síly (SDS – jejich základ tvoří oddíly Kurdů) se\nmohou stát součástí vládní armády Sýrie, řekl novinám Izvestija\nzástupce syrské kurdské strany Demokratický svaz v Rusku Abd Salam Ali.\n\n„Jestliže bude nalezeno řešení, přijatelné pro všechny, připojení SDS\nk syrské armádě bude logickým vyústěním situace. Nikdy jsme neřešili\notázku oddělení nebo rozdělení. Naopak, Kurdové usilují o upevnění\nsvých práv a práv druhých národností v rámci jednotné Sýrie,\" řekl.\n\nPodle slov novinového zdroje jsou SDS ochotny stát se součástí vládních\nvojsk, pokud bude nalezena varianta politického řešení syrského konfliktu,\nkterá bude vyhovovat všem stranám.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4682, "query": "Propaganda v pohádkách: jak v Německu vymývají mozky dětem\n\nVe vysílání německé rozhlasové stanice Deutschlandfunk vychází pořad\nKakadu, v němž dětem sdělují noviny z oblasti mezinárodních událostí a\npolitiky, včetně Ruska, přičemž objektivita informací by mohla být\nlepší, píše Sputnik Německo. Tak například 19.října ve vysílání\ndětského pořadu zazněla tato zpráva:\n\n„Ruský prezident Putin vede v současné době dvě války, jednu na\nUkrajině a druhou v Sýrii. Německá kancléřka Merkelová a francouzský\nprezident Hollande chtějí dosáhnout toho, aby Putin zastavil obě války.\n\nZřejmě se jim to nepodaří, jelikož Putin nedodržuje mezinárodní pravidla.\nDomnívá se, že nutně musí zvýšit vliv Ruska ve světě, a to i pomocí\nválky. Německá kancléřka Merkelová a francouzský prezident Hollande\nnejednou opakovali, že Putin v Sýrii vážně porušuje lidská práva. Ruská\nletadla bombardují nemocnice a humanitární kolony OSN. Proto mnozí Syřané\nutíkají se svými rodinami do Německa. Na Ukrajině rovněž, nehledě na\ndohodu, bojují ruští vojáci. Ale jak v tom Putinovi zabránit, zatím není\njasné. Bylo by možné na něj vytvořit nátlak, kdybychom přestali dodávat\nRusku určité zboží — to se nazývá sankce. Ale na tom se musí všichni\nEvropané shodnout, což se dosud nestalo.\n\nAgentura se obrátila na zástupce Deutschlandfunk se žádostí o komentář\njejich stanoviska k takové zprávě v dětském pořadu. Tisková mluvčí\nrozhlasové stanice Eva Sabine Kuntzová řekla, že \"nemůže najít v textu\nnesprávné, neobjektivní nebo skutečnost zkreslující tvrzení\".\n\nV Deutschlandfunku se nejspíše nikdo nepozastavuje nad tím, že účast Ruska\nv napadení humanitární kolony není dokázána, a skupina nezávislých\nodborníků z Mezinárodní skupiny podpory Sýrie řekla, že tento incident\nbyl zinscenovaný. Dokonce generální tajemník NATO Jens Stoltenberg varoval\npřed předčasnými závěry a označováním viníků bez provedení\nvyšetřování, uvádí se v materiálu.\n\nNení dokázáno ani to, že Rusko údajně útočí na syrské nemocnice. V\nruském Generálním štábu prohlásili, že pokračuje informační kampaň\n„bezdůvodného obviňování letectva z plošného bombardování civilních\nobjektů a obytných čtvrtí\". Přitom není uváděna ani jedna skutečnost\nnebo dokument, dokazující účast Moskvy ve smrti civilního obyvatelstva.\n\nTotéž se týká i obvinění z účasti v ukrajinském konfliktu, kterého se\nRusko neúčastní. Sputnik Německo vyjádřil naději, že objevení se\npodobné zprávy ve vysílání německého rozhlasu je prostě nedorozumění a\npříští týden bude Kakadu vyprávět pohádku o Spojených státech.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2817, "query": "Rusové prý stojí i za brexitem. Liberální média šíří fotografii\nministra Johnsona, která to má dokazovat\n\nServer Britské listy se velmi nepěkně vyjádřil na adresu britského\nministra zahraničí Borise Johnsona. Opravdu velmi nepěkně. Dovolával se\npřitom informací uveřejněných britským deníkem The Guardian. Na scéně\nse znovu objevil ruský prezident Vladimir Putin.\n\n„Objevila se fotografie britského ‚ministra zahraničí‘ (ve skutečnosti\nklauna, sobeckého maniaka a komika) Borise Johnsona ve společnosti s\nPutinovým agentem, Malťanem Josephem Mifsudem,“ napsal server. Boris Johnson\nprý přitom tvrdí, že se s Mifsudem nesetkal.\n\nČlánek v češtině naleznete zde.\n\nPodle FBI byl Joseph Mifsud prostředníkem mezi týmem prezidenta Trumpa a\nruskou vládou. Setkání Mifsuda s Johnsonem může prý naznačovat, že\nRusové snad sehráli určitou roli také při Brexitu. Johnson prý nejprve\ntvrdil, že se s Mifsudem nikdy nesetkal, ale když světlo světa spatřila\nfotografie, kde stojí oba muži bok po boku, britský ministr doplnil, že se s\nMifsudem nikdy nesetkal vědomě.\n\nCelý článek v angličtině naleznete zde.\n\nBritský poslanec Ben Bradshaw nechápe, jak je možné, že tajné služby\nnevarovaly Johnsona, aby se s „londýnským profesorem“, jenž byl uveden na\nValdajské fórum, nesetkával. Mifsud je opravdu jedním z lidí, kteří\npatří do tzv. Valdajského kroužku, fóra, na kterém se rozebírají otázky\nekonomiky a mezinárodní politiky. Pravidelným účastníkem jednání je i\nruský prezident Vladimir Putin. Do kroužku zavítal také bývalý český\nprezident Václav Klaus.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2213, "query": "Na společnosti, které jsou spojeny s Krymským mostem, budou uvaleny sankce\n\nNa všechny společnosti, které se podílejí na stavbě Krymského mostu,\nbudou uvaleny mezinárodní sankce. Ve vysílání televize 112 Ukraina to\noznámil ukrajinský ministr spravedlnosti Pavlo Petrenko.\n\n„Jedná se o jasnou pozici našich amerických a evropských partnerů. Je to\nseriózní argument,\" vysvětlil ministr spravedlnosti. Dále slíbil, že „manipulace\ns ukrajinským majetkem\" na území Krymu bude posouzena v mezinárodních\nsoudech.\n\nTento postoj podpořila americká velvyslankyně na Ukrajině Marie\nYovanovitchová. Podle ní most omezí dodávky zboží do ukrajinských\npřístavů v Azovském moři.\n\nMost přes Kerčský průliv, který spojí Krym s Krasnodarským krajem, bude v\nRusku nejdelší — 19 kilometrů. Celková hodnota projektu se odhaduje na\n227,92 miliardy rublů. Zahájení automobilového provozu se plánuje na\nprosinec 2018.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4756, "query": "Putin měl první telefonát s Trumpem. Oba se vyslovili pro aktivní společnou\npráci s cílem normalizovat vzájemné vztahy\n\nRuský prezident Vladimir Putin měl telefonní rozhovor se zvoleným\nprezidentem USA Donaldem Trumpem, informuje tisková služba Kremlu.\n\nZdůrazňuje se, že Putin znovu blahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách\na popřál mu úspěch v realizaci předvolebního programu. Ruský státník\nzdůraznil ochotu Moskvy navázat partnerský dialog s novou administrativou „na\nzásadách rovnoprávnosti, vzájemné úcty a nevměšování do vnitřních\nzáležitostí druhé strany\".\n\nObě strany se shodly na tom, že v současné době prožívají\nrusko-americké vztahy ne právě jednoduché období, a vyslovily se ve\nprospěch aktivní práce na jejich normalizaci, praví se ve zprávě tiskové\nslužby. Mimo jiné byla zdůrazněna závažnost rozvoje obchodních a\nekonomických styků a spojení úsilí v boji s mezinárodním terorismem.\n\nPutin a Trump se dohodli, že budou udržovat telefonické kontakty a v budoucnu\nse setkají i osobně. Přípravou takové schůzky se budou zabývat\npředstavitelé obou stran.\n\nVe svém dřívějším interview pro The Wall Street Journal Trump řekl, že\ndostal od Putina „moc pěkný\" dopis. Podle slov tiskového mluvčího\nruského prezidenta Dmitrije Peskova ruský státník v tomto dopise blahopřál\nTrumpovi k vítězství ve volbách.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6459, "query": "MZV RF poslalo dopis OSN v souvislosti s operací Turecka proti Kurdům v Cizre\n\nOficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová prohlásila, že ministr\nzahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov po seznámení s materily RT o\nudálostech v Cizre, odeslal dopis nejvyššímu komisaři OSN pro lidská\npráva, kde vyjádřil údiv nad chybějící reakcí ze strany mezinárodní\norganizace.\n\n„Obdržené materiály byly prostudovány. Ministr Sergej Lavrov zaslal dopis\nnejvyššímu komisaři OSN pro lidská práva. V dopise byl vyjádřen údiv\nnad tím, že nebyla vyjádřena pozice k událostem v Cizre. To vyvolává\núdiv a nepochopení. Doufáme, že hodnocení bude provedeno. Nelze ponechávat\nbez povšimnutí tragédii, kde bylo podle informací 150 lidí upáleno zaživa\",\nřekla Maria Zacharovová.\n\nOd léta 2015 v Turecku pokračuje rozsáhlý konflikt mezi vládou a Kurdy,\nkterý má za následek lidské oběti. Televizní kanál RT evidoval časté\nnásilí ze strany tureckých silových struktur vůči civilnímu obyvatelstvu\nkurdských provincií a připravil petici, vyzývající světovou společnost,\naby objektivně vyšetřilo situaci na jihovýchodě Turecka. Petici RT s\nvýzvou k Radě OSN pro lidská práva podepsalo už více než 11 tisíc lidí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2433, "query": "Herec: Zabili Václava Havla. Touží po něm jen zoufalci a chytráci\n\nROZHOVOR „Za takovou skupinku bizarních prototypů v obsazení by se nemusel\nstydět ani legendární Federico Fellini, a dokonce mám pocit, že jsme na\nkamerových zkouškách na hlavní roli ve filmu ‚Miliardářova ruka v řiti\nmaňáska‘. Nevkus, hloupost, neslušivost, buranství a hlavně nevhodnost!“\nříká na konto prezidentských kandidátů herec a producent Michal Gulyáš.\nA Mirek Topolánek? Ten podle jeho soudu leda tak ohrožuje mouchy tse-tse v\npralese. „Doufám, že na debaty s občany jezdí ‚pěkně stylově‘\npandurem,“ ironizuje jeho osobu. V rozhovoru ParlamentníchListů.cz se ale\nherec kromě toho zamyslel i nad odkazem Václava Havla a nad tím, zda je\nsprávné, když Miloš Zeman jezdí do Ruska.\n\nSledujete debaty politiků o menšinové vládě? Jak na vás působí? A jste\nspokojen s tím, jak dopadly volby?\n\nMusím se přiznat, že kvůli pracovní zátěži ke mně přicházejí\ninformace útržkovitě. V zásadě se dobře bavím. Demokracie funguje a řadu\nlidí to zlobí. Nechápu... Ale i kdybych měl více času, stejně bych to\nnesledoval detailně. Ne že by mne omrzelo zaujetí pro politiku, ale protože\nteď je to jako v zápase. Všichni totiž ještě mají dost sil, a tak se jen\nomakávají – někdo je pasivní, někdo se bojí útočit, někdo by chtěl\nzaútočit – ale všichni si stěžují na pasivitu protivníka a taky berou\ndo hry diváky, aby je podpořili. A někdo by rád začal znovu, což je nudná\nčást celé show. Počkám si, až se opravdu začne něco dít, a potom to\nzanalyzuji. V zásadě jsem ale spokojený s výsledkem voleb. Čím více času\nhoši promrhají, tím více si budou muset ujasnit nové kontury politické\nsituace. A ta u nás začíná být sakra nová! A bude ještě novější v\npříštích volbách. Jako parafráze mne napadá název jedné zapomenuté\nknihy „Vstanou noví bojovníci“ . Fouká prostě nový vítr a ten bude\nsílit.\n\nJak hodnotíte prezidentské kandidáty? Tvrdí se, že Miloše Zemana může\nohrozit kandidatura expremiéra Mirka Topolánka. Co si o tom myslíte?\n\nHluboce se omlouvám čtenářům, ale musím se dopustit téměř hanebné\nupřímnosti, avšak nemohu jinak. Za takovou skupinku bizarních prototypů v\nobsazení by se nemusel stydět ani legendární Federico Fellini, a dokonce\nmám pocit, že jsme na kamerových zkouškách na hlavní roli ve filmu „Miliardářova\nruka v řiti maňáska“. Takhle to vypadá, když se miliardáři v Čechách\nrozhodnou ovládnout post, který by s penězi neměl mít co do činění. Pro\nsamé prachy asi nepochopili, co je obsahem funkce „prezident republiky“.\nNevkus, hloupost, neslušivost, buranství a hlavně nevhodnost! Tahle kampaň a\nvolba ještě bude mít tolik nemocí jako nejnakaženější pacient na světě.\nNa má slova si vzpomenete v lednu příštího roku.\n\nTo by mne zajímalo, co si asi myslí lidé, kteří za všemi těmi adepty o\nprezidentský post stojí? Přece se nemohou domnívat, že jim lidé uvěří\npohádku o roli „Otce vlasti“? Já bych to ale z etických důvodů jako\nbývalý odstoupivší kandidát neměl rozhodně komentovat, ovšem když\nvšechny ty kandidáty vidím, popadá mne Touretteův syndrom. Pokud jde o\nTopolánka, tak ten ohrožuje leda tak mouchy tse-tse v pralese. A doufám, že\nna debaty s občany jezdí „pěkně stylově“ pandurem. Shrnu to do dvou\nvět. Všichni ti šarlatáni si prezidentskou funkci přetvářejí ku\nosobnímu prospěchu a občané – voliči jsou jim u zadnice. Lidé ale\nmožná nevidí, že to maso, které se jim nabízí, je skrz na skrz zkažené\na ve zdravé společnosti vhodné leda tak k zahození.\n\nMiloš Zeman jede do Ruska a s ním chce jet i rekordně velká delegace\npodnikatelů. Dá se již nyní předpovídat, že Miloš Zeman bude kvůli\ntéto cestě znovu tepán ve smyslu škodlivé orientace naší země „na\nVýchod“? Jen podotýkám, že i odpůrci Putina přiznávají, že Rusku se\nekonomicky daří, a to navzdory sankcím.\n\nZačnu uprostřed. Jasně že si Zemana podají, ale to už taky začíná být\nnuda. Jestli podnikatelé přivezou kontrakty, práci pro lidi, obchod pro\nvšechny, tak ať Zeman jede třeba na Mars. Jestli si přivezou jen bábušky a\nopici, tak ať si tu cestu zaplatí sami. Realita je taková, že ještě\nnějakou dobu, ještě tak dvě tři generace, budeme hrát hru na přetahovanou,\nkdo jsme, kam patříme a kdo je náš přítel a nepřítel a s kým je vhodné\nse kamarádit a s kým ne. Pak nastoupí generace dnešních dvanáctiletých\ndětí a zahrne nás jako buldozer očisty do hrobu dějin s nápisem: ŽILI\nDIVNĚ! Pokud jde o Rusy, ti tu budou mít vždycky své zájmy, nehledě na\nprezidenty s opačnou světovou orientací. Tak asi není divné, když budou\nmít obchodníci zájmy v Rusku, jestli se cítí na jejich specifické způsoby\nobchodování.\n\nBlíží se výročí 17. listopadu. V jakém stavu je naše demokracie a do\njaké míry jsme se za poslední dobu přiblížili, či nepřiblížili k tomu,\no čem jsme snili po roce 1990? Někteří vidí ohrožení demokracie v Andreji\nBabišovi a Miloši Zemanovi. Sám Andrej Babiš ale tvrdí, že právě on chce\nrealizovat to, o čem jsme tenkrát snili, tedy aby fungovala ekonomika,\núspěšné rodinné firmy, infrastruktura, a státní správa… Věříte mu?\n\nDemokracii máme, ale technologický fašismus nás začíná pomalu zbavovat\njejí podstaty. Stav naší demokracie je zatím dobrý, což ukázaly volby.\nBabiš na plné čáře vyhrál, ale v zásadě s tím může dělat velké nic!\nTradiční strany se musejí chytit za nosy a položit si otázku, co se s tím\ndá dělat. Kdyby Babiš vyhrál padesáti procenty, jistě by mohl realizoval\nto, o čem v devadesátých letech snil on sám. Ale bude se muset hodně\nnamáhat, aby zrealizoval aspoň ždibec z toho, o čem sní teď. Jsem\nzvědavý, jestli to jsou ony myšlenky, které tak rád veřejně prezentuje.\nMám o tom pochybnosti. Zeman a Babiš udělali dohodu. Babiš ale ví, že by\nho Zeman klidně podrazil, a tak se pojistil a různou kouřovou komunikací\nsvému spojenci dává najevo, že by Zemana mohl podrazit i on, kdyby chtěl.\nTo je ale normální politické spojenectví. Nejde o žádné přátelství\nslušných lidí a pro slušné lidi, i když i to je ozdravné, protože to\nzadělává na lepší budoucnost a s lepší generací.\n\nNemáte někdy dojem, že český národ již nežije myšlenkami Václava Havla,\ntedy jeho představami o lepším světě, šíření pravdy a lásky, a jde mu\nnyní spíše o praktické zajištění fungování státu?\n\nHavlovy myšlenky ale přece zabili jeho idiotští propagátoři! Když se na\nně podíváte, jsou to většinou elitářští snobi milující své vlastní\nego. Nebo autističtí převzdělanci. Tihle všichni zabili uměle vytvořený,\navšak v počátcích slibný symbol Václava Havla, stejně tak i jeho\nmyšlenky o občanské společnosti. Už jsem kdysi řekl, že k Havlovi se\nvracejí jen zoufalci, anebo chytráci, co vydělávají na přejmenovávání\ntradičních míst jeho jménem. Havlova doba se sice nikdy nevrátí, je tu\nvšak prostor pro formulaci nových ideálů. Kdo to nepochopil, ten bude ve\nshora řečeném hrobě dějin ležet hodně hluboko...\n\nPravicoví politici tvrdí, že se nyní máme nejlépe v historii naší země.\nDo jaké míry je to pravda a do jaké míry se některým skupinám opravdu\ndnes žije těžko? Podnikatelé třeba tvrdí, že strach, který se v pátek\nvečer 17. listopadu 1989 ze společnosti vypařil, je tady znovu, protože se\nnyní bojí rozhodovat jak starostové, tak i třeba ředitelé podniků, ba\ndokonce i úředníci na všech stupních, aby se nezpronevěřili různým\nzákonům, předpisům, nařízením... Je to opravdu tak zlé?\n\nTady se slučuje několik věcí dohromady. Je pravda, že se máme opravdu\nvelmi dobře s ohledem na to, kolik se toho tady bezohledně rozkradlo a jak se\ntu všechno dělá kořistnicky a hlavně všichni to dělají pro sebe. Máme\nkonjunkturu, což značí, že pro podnikavé a poctivé lidi je to dobrá\npozice. Pokud se někomu žije těžko, mám pro něho špatnou zprávu:\nmiliardářská elita si nepřeje, aby se mu žilo dobře. Ona ho potřebuje\nmít pod kontrolou.\n\nA pokud jde o sociálně slabé? Ti byli a budou vždycky. Záleží na tom, co\nk jejich sociální slabosti vedlo – jestli neschopnost, lenost, nebo hendikep.\nVždy ale budou existovat lidé, kteří nebudou dosahovat na větší příjmy,\ncož je bohužel dáno vzděláním a schopnostmi. Takové lidi nemůžete\ndotovat, musíte je motivovat a odměňovat. Když do nich budete nalévat\npeníze, abyste jim zavřeli ústa, tak si budete vykrmovat draka.\nHendikepovaní jsou jasně chránění, o tom žádná! Proto tu máme stát,\naby je zajistil, a ten by to měl dělat důstojně. A strach? Ten mají\nkorporátní otroci. Všechno totiž směřuje k velkému zhroucení a\nzmrtvýchvstání. Ale pak přijde nová generace, zamete to a bude klid. Jenže\ni ti „noví“ budou řešit problémy, i když jiné. Třeba daně z\nrobotizace, zklidnění nepotřebné masy, multikulturní revoluční chaos atd.\nNezávidím jim to, ale zároveň v tom vidím velký přerod.\n\nAbych byl ale konkrétní – hodně na nervy mi leze „kamerový fašismus“,\nkdy je každý obecní policajt kameramanem. Stále nás někdo sleduje, což je\ndůkaz zkázy svobody. A tak je to i se všemi vyhláškami, regulacemi a\nzákazy. Ale vím, že ještě jednou vezmeme rytířský meč do ruky, než\nnás dějiny úplně smetou, a rozdupeme jim ty psychopatické výmysly. A\nteprve pak možná příjde jiná doba!\n\nŠéf SPD Tomio Okamura nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních\nČeské televize a Českého rozhlasu. Je pravda, že zejména ČT je\nkritizována za stranění některým politikům a špinění jiných.\nKritizován je i například výběr hostů do pořadů Václava Moravce. Oproti\ntomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv podobná změna by ohrozila naši\ndemokracii. Jak se na to díváte vy?\n\nOkamura tne svůj meč špatným směrem a jde o příliš jednoduché\nsamurajské řešení. Nejspíše ještě o problému neví zdaleka všechno,\nalespoň ne tolik, aby vše mohl správně posoudit. Ale svým voličům to\npodává líbivě a logicky. Na seriózní rozebrání téhle otázky bychom ale\nspotřebovali hodně místa. Veřejnoprávní televize patří k civilizovanému\nspolečensko-politickému demokratickému prostředí. Tečka. O tom není\ndiskuse. Otázkou jsou personální mezery. A tady má Okamura viditelné\nnedostatky.\n\nTajemník SPD a blízký spolupracovník Tomia Okamury Jaroslav Staník měl ve\nsněmovním klubu posílat gaye, Romy a Židy do plynu. Poměrně „výživně“\npopsala tuto situaci pro Aktuálně.cz ministryně práce a sociálních věcí\nMichaela Marksová-Tominová. Staník, stejně tak jako Okamura, ale obvinění\nodmítají. Toto ovšem není ojedinělá záležitost, která zavání rasismem.\nV Praze byl zmlácen a ponížen černoch a děti v Teplicích čelily\nnenávistným výlevům za to, že na jejich školním fotu byly arabské a\nromské tváře. Jde o projevy „nemocné společnosti“, za které mohou\ntřeba ti, kdo brojili proti imigraci?\n\nSpokojíte se s odpovědí, že já slovu rasismus nerozumím? A věřte mi, že\nk tomu mám naprosto legální důvod. Nerozumět tomu! Ale rozumím slovům\npitomost, blbost, hulvátství a je mi jedno, jestli je to černá pitomost,\nbílé hulvátství, anebo žlutá blbost...\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6104, "query": "Kreml připustil možnost výměny Savčenkové\n\nHlava prezidentské administrativy Sergej Ivanov připustil možnost výměny\nukrajinské vojenské příslušnice Naděždy Savčenkové za zadržené na\nUkrajině ruské občany. Informuje o tom RIA Novosti.\n\n„Teoreticky je to možné: za A, při naprostém dodržování zákonů RF a\nza B, toto rozhodnutí může schválit pouze prezident RF,\" řekl Ivanov.\n\nSoud stanovil, že Savčenková korigovala v létě roku 2014 dělostřeleckou\npalbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti nedaleko obce Metallist, kde se\nnacházeli civilní občané, mimo jiné i tři novináři VGTRK. Dva z nich, a\nsice Igor Korněljuk a Anton Vološin v důsledku ostřelování zahynuli.\nKromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení\nrusko-ukrajinské hranice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6107, "query": "Kreml okomentoval zprávy o údajném návratu vojáků do Sýrie\n\nRozhodnutí o stažení vojsk ruské skupiny ze Sýrie je přijato, ale\nzákladny Hmeimim a Tartus zůstanou, zajišťuje se jejich bezpečnost, řekl\ntiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov, když komentoval informace\nz médií o údajném přesunu ruské techniky zpět do Sýrie.\n\nPeskov řekl, že podobné otázky by bylo lepší položit Ministerstvu obrany\na připomněl, že podle rozhodnutí prezidenta o stažení ruského kontingentu\nze Sýrie budou opěrné body dočasného rozmístění v Hmeimimu a Tartusu\nexistovt dál.\n\nOd března 2011 trvá v Sýrii ozbrojený konflikt, v jehož důsledku zahynulo,\npodle údajů OSN, přes 220 tisíc lidí. Vládní armádě čelí oddíly\nbojovníků, kteří patří k různým ozbrojeným útvarům. Nejaktivnější\njsou ozbrojenci z extremistických skupin Islámský stát a Fronta an-Nusrá (zakázané\nv RF).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7715, "query": "Syrský generál zdůraznil roli Ruska v boji o Palmýru\n\nRuské bitevní vrtulníky a výzvědné prostředky sehrály významnou úlohu\nv osvobození Palmýry od teroristů, prohlásil v interview pro agenturu\nSputnik zástupce politické správy syrské armády, generál Samir Sulejman.\n\nKromě toho zdůraznil, že vítězství je velkou ranou zasazenou možnostem IS\npři přesunech a zásobování. Podle jeho slov byla Palmýra uzlem\nzásobovacích tras teroristů, mimo jiné i z Iráku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 2199, "query": "Před 78 lety začala Zimní válka mezi SSSR a Finskem. Video\n\nDůvodem bylo přání sovětského vedení posunout finskou hranici od\nLeningradu.\n\nV noci 13. března 1940 byla v Moskvě podepsána mírová smlouva. Finsko\npostoupilo SSSR 11 % svého předválečného území.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1842, "query": "Polské MO označilo cvičení Západ 2017 za přípravy na „agresi“\n\nPolský ministr obrany Antoni Macierewicz prohlásil, že považuje nedávné\nrusko-běloruské vojenské cvičení Západ 2017 za důkaz příprav Moskvy na\n„agresi.“ Píše o tom agentura Ukrinform.\n\nMinistr poukázal na to, že se akce konala v prostoru mezi Severním ledovým\noceánem a Černým mořem a zahrnovala vypuštění balistických raket\nIskander.\n\nCvičení Západ 2017 se konalo v Bělorusku a Rusku 14-20. září za\npřítomnosti 95 pozorovatelů z 50 států. Manévrů se zúčastnilo 12,7\ntisíce vojenských příslušníků, na 680 kusů vojenské techniky, na 70\nletadel a vrtulníků a 10 lodí.\n\nRuský ministr obrany Sergej Šojgu předtím prohlásil, že západní média\nrozpoutala povyk kolem cvičení Západ 2017, aby zastřela zvýšené aktivity\nNATO u hranic Ruska a Běloruska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3866, "query": "Objevila se videonahrávka letu švýcarských stíhaček vedle ruského letadla\n\nKorespondent Komsomolské pravdy Dmitrij Smirnov uveřejnil video, na němž je\nvidět, jak dvě stíhačky se švýcarskou vlajkou několik minut doprovázejí\nletadlo s ruskou delegací. Nahrávka byla umístěna na jeho stránce na\nFacebooku v pátek 18. listopadu.\n\nK ruskému letadlu se přiblížily dvě stíhačky F-18 s bojovou výbavou. „Letec\nse zaradoval, že ho natáčejí, zamával rukou a krásně se vznesl. Ale pak\nse vrátil\", napsal Smirnov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7763, "query": "Tak to ne, pane Erdogane. Tereza Spencerová poukazuje na přelomový moment v\nSýrii s účastí Moskvy\n\nJak to bylo s jedním náletem na turecké vojáky na syrském území,\nvysvětluje ve svém nejnovějším článku na serveru Literarky.cz analytička\nTereza Spencerová.\n\nPodle ní to zpočátku vypadalo dost zamotaně. Turecko oznámilo, že „údajný“\nsyrský nálet zabil tři jeho vojáky, Sýrie vzápětí nálet popřela a New\nYork Times sice použil jednoznačný titulek, ale fakticky coby možného\npachatele přidal ještě Daeš.\n\nVe skutečnosti bude přitom všechno pravda, protože se do jedné informace\nslily dva útoky, jeden proti tureckým oddílům podnikl Daeš 23. listopadu u\nal-Bábu severně od Aleppa a při druhém, o den později, zaútočilo syrské\nletectvo, které vlastně popřelo jen to, že by útočilo onoho 23. listopadu,\nvysvětluje Spencerová.\n\nCelý text je ZDE\n\nVe výsledku jsou tu tedy tři zabití turečtí vojáci (a deset zraněných) a\nturecká armáda v rámci své ofenzivy do Sýrie okamžitě slíbila „odvetná\nopatření“.\n\nNejprve ale Recep Erdogan zatelefonoval Vladimiru Putinovi, aby si mu na Syřany\npostěžoval a současně si ujasnil své mantinely. V Kremlu posléze vydali\nsuché konstatování o detailním rozhovoru, který se týkal vzájemné „politické,\nobchodní a ekonomické spolupráce“. To v překladu nejspíš značí, že\nMoskva Ankaře připomněla, co všechno je ve hře v době, kdy se ekonomická\nsituace Turecka drasticky zhoršuje a prezidenta kvůli tomu začínají\nkritizovat i dosud „souhlasící“ oligarchové.\n\nJe navíc příznačné, že syrský nálet na turecký konvoj přišel v den\nprvního výročí tureckého útoku na ruskou stíhačku. Moskva v této\nsouvislosti vyjádřila „naději“, že si Turecko z této „tragédie“\nvzalo „nezbytná ponaučení“, a Putin podle následných informací\nErdoganovi – při druhém jeho telefonátu o den později – s vojáky\nzabitými v Sýrii jen „vyjádřil soustrast“.\n\nJinými slovy, syrský nálet na tureckou armádu hluboko na syrském území z\n24. listopadu byl svého druhu „klepnutím přes prsty“, který měl Recepu\nErdoganovi ukázat jeho meze, píše Spencerová.\n\nV podobném duchu se ostatně vyjádřil i Írán, který Turecku připomněl\nshodu obou zemí na uchování územní celistvosti Sýrie a Iráku a nutnosti\nspolečného „boje proti terorismu“. Tuto formulaci lze ovšem chápat nejen\njako „červenou čáru“ pro turecký postup v Sýrii proti tamním vládním\njednotkám, ale současně i jako „zelenou“ pro postup proti Kurdům, které\nTurecko i Írán považují za teroristy.\n\nSpencerová se věnuje také bitvě o Aleppo. Poslední zprávy podle ní\nnaznačují, že tato bitva se už fakticky blíží ke svému závěru –\nsyrské jednotky se svými spojenci a čerstvými posilami v sobotu dostaly pod\nkontrolu i klíčovou čtvrť Chanáno, kterou až dosud ovládal Daeš a v\nníž džihád vládl už od roku 2012. Osvobozením Chanána armáda získává\nkontrolu nad linií palby i na další čtvrti východního Aleppa a tím i\nrozhodující výhodu, což přiznávají i džihádisté. Po Chanánu byly\nještě o víkendu osvobozeny i čtvrti Džebel Badro a Bustán al-Paša,\npřičemž z faktického zajetí džihádu ve východním Aleppu do syrských a\nkurdských čtvrtí města uprchlo už více než čtyři tisíce civilistů…\n\nV neděli večer se zdálo, jako by ve východním Aleppu zafungoval dominový\nefekt. A lze předpokládat, že z východního Aleppa bude ofenziva syrské\narmády pokračovat směrem na nedaleký al-Báb, o který nyní s Daešem\nbojují Kurdové, Turci a jejich předvoj tvořený oddíly Svobodné syrské\narmády (FSA). Přinejmenším právě těmito plány Damašku lze podle\nSpencerové nejsnáze vysvětlit syrský útok na turecký konvoj, který se tak\nvlastně stal aktem svébytného „kolíkování“ prostoru.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 265, "query": "Financial Times se dozvěděly o práci Skripala pro západní služby po\nemigraci\n\nBývalý plukovník v záloze GRU Sergej Skripal, otrávený před několika dny\nve Velké Británii, po výměně spolupracoval se západními tajemnými\nslužbami, píšou noviny Financial Times s odkazem na vlastní zdroje.\n\nPodle tvrzení bývalého vysoce postaveného zaměstnance tajemných služeb,\njehož jméno se neuvádí, Skripal po svém stěhování do Velké Británii\ndodával informace službám rozvědky západních zemí. Ovšem informátor\nnovin dodal, že Skripal byl užitečný pouze krátkou dobu.\n\nJiný zdroj odhalil, jakou informaci Skripal mohl dodávat západním tajemným\nslužbám.\n\n„Týkalo se to ruských zájmů v zahraničí a toho, jak zasahují do západu,\njak probíhá verbování, jak provádějí kontrarozvědku,\" uvedl.\n\nJeště další zdroj sdělil, že na použití bývalých agentů při\npřípravě rozvědčíků není nic podivného, stejně jako i na tom, že\núdaje, které oni sdělují, se používají úřady obrany a rozvědky.\n\nDcera Skripala prohlásila, že „přednášel\", ovšem nesdělila, kde\npřesně. Tohle souhlasí s předpokladem, že bývalý zaměstnanec tajných\nslužeb GRU občas vystupoval před britskými vojáky a rozvědčíky,\nzmiňují noviny.\n\nPolicie hrabství Wiltshire 5. března sdělila, že se dva lidé se nacházejí\nv kritickém stavu kvůli otravě neznámou látkou. Scotland Yard ve středu\noznámil\n\nSkripal dostal útočiště ve Velké Británii po výměně rozvědčíků mezi\nRuskem a USA v roce 2010, kdy se do Moskvy dostalo deset lidí, včetně Anny\nChapmanové.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5462, "query": "Důl Severnaja, kde došlo k 5 výbuchům, bude v nejbližších hodinách\nzatopen\n\nŠtáb pro likvidaci havárie v dole Severnaja v Rusku přijal definitivní\nrozhodnutí o jeho zatopení, přísun vody bude zahájen v nejbližších\nhodinách, sdělila v neděli tisková služba společnosti Vorkutaugol.\n\nTento krok pomůže zlikvidovat požár, který stále ještě zuří v\nhlubinách dolu.\n\nPodle zprávy společnosti, operace má být provedena během 60-80 dní. V\nsoučasné chvíli jsou přijímána technická řešení pro odčerpání z\ndolu vody. Po ukončení těchto opatření budou obnoveny práce pro\nodstranění trosek a nalezení těl zahynulých horníků.\n\nK sesuvu půdy v dole Severnaja ve Vorkutě v hloubce 748 metrů došlo 25.\núnora. V dole se nacházelo 110 lidí, 80 z nich se podařilo dostat na povrch.\nDolem otřáslo více než 5 výbuchů, zahynulo 36 lidí včetně pěti\nzáchranářů. Po havárii byla na pokyn prezidenta Putina zřízena\nspeciální vládní komise pod vedením vicepremiéra Arkadije Dvorkoviče.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3714, "query": "Pobřežní raketový komplex Bastion v činnosti: útok na pozice teroristů v\nSýrii. VIDEO\n\nMinisterstvo obrany Ruska publikovalo video startu raket Bastion na pozice\nozbrojenců v Sýrii.\n\nRuský ministr obrany Sergej Šojgu řekl, že ruskou námořní skupinu na\nzákladně v Tartu a základnu Hmeimim spolehlivě kryjí Bastiony a komplexy\nPancir.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7811, "query": "Teroristé, zločinci a žoldnéři, hovořil na téma uprchlíků vrcholný\ngenerál USA\n\nVrchní velitel sil NATO v Evropě generál Philip Breedlove uvedl ve svém\núterním vystoupení v branném výboru amerického Senátu, že mezi migranty\nmířícími do Evropy jsou i teroristé, zločinci a žoldnéři. Píše o tom\nserver Novinky.cz s odvoláním na agenturu AP.\n\nPodle Breedlova se Islámský stát již dnes infiltruje do řad\nblízkovýchodních migrantů. Šíří se jako rakovina a volí evropskou cestu,\nneboť zde zažívají minimální odpor. Ohrožují tak bezpečnost evropských\nnárodů i Spojených států amerických, uvedl generál.\n\nJak následně informovala agentura Reuters, obavy tlumočené Breedlovem už v\nUSA vedly ke snahám omezit zákonem počty syrských a iráckých\npřistěhovalců mířících do země. Zákon schválený Sněmovnou\nreprezentantů však zablokoval Senát.\n\nGenerál následně v Senátu uvedl fakt, že situaci v Sýrii podle něj\nvýrazně zhoršila vojenská operace Ruska. Podle jeho názoru se Rusko snaží\njen posílit pozice syrského prezidenta Bašára Asada a terorizují svými\núdery civilisty. Jediným cílem je tak prý to, že lidé v Sýrii se dají do\npohybu a vytvoří se tak problémy jiným státům. Podněcování\nuprchlického exodu podle něj vyhovuje ruským plánům rozdělovat NATO a\nEvropskou unii.\n\n„Rusko si zvolilo cestu nepřátelství a stalo se dlouhodobou existenční\nhrozbou pro Spojené státy a jejich evropské spojence a partnery,“\nkonstatoval následně Breedlove s odkazem na konflikt na Ukrajině a napětí v\nGruzii nebo v Moldavsku.\n\nPůvodní text ZDE\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 6693, "query": "Obama: Na rozdíl od tebe, Vladimire, nerediguji články před jejich\nzveřejněním\n\nPrezident USA Barack Obama vyprávěl na ceremonii předání ceny Robin Toner\nAward novinářům o svém rozhovoru s Vladimirem Putinem o svobodě tisku,\npíše The New York Times.\n\nPodle Obamy, řekl Putinovi, kterého „překvapil\" příliš otevřený tón\njednoho článku v americkém vydání, že na rozdíl od ruského prezidenta\n„nerediguje články před jejich zveřejněním.\"\n\nNa ceremonii předání novinářské ceny, která je pojmenována po Robin\nTonerové, zkritizoval americký prezident domácí politiky a novináře,\nkteří přeměnili prezidentskou kampaň v „cirkus,\" informuje The New York\nTimes.\n\nPodle Obamova názoru, jsou uchazeči o post prezidenta USA v roce 2016 „naprosto\nodtrženi od zdravého smyslu, fakt a analytiky,\" v důsledku čehož hrají „\nnevkusné představení,\" jež poškozuje „americkou značku\" ve světě.\n\n„První otázka, kterou mi kladou dnes, když cestuji do zahraničí nebo\nmluvím se světovými lídry, je: Co se děje s politikou v Americe? Chtějí,\naby USA, jako nejsilnější země světa, fungovaly účinně, aby jejich\nvláda mohla přijímat zdravá rozhodnutí.\"\n\nPrezident připomněl velký článek novináře Goeffreye Goldberga v Atlantic,\nvěnovaný Obamově zahraničněpolitické doktríně, který vyvolal velký\nsvětový ohlas kvůli dost ostrým výrokům na adresu amerických spojenců,\nzejména Saúdské Arábie a britského premiéra Davida Camerona.\n\nPrávě o tento článek šlo v nedávném rozhovoru mezi Barackem Obamou a jeho\nruským protějškem Vladimirem Putinem. „Pan Putin byl zjevně překvapen\notevřeným tónem\" komentářů autora, zdůrazňuje vydání.\n\nJak sdělil s úsměvem Obama, odpověděl Putinovi toto: „Na rozdíl od tebe,\nVladimire, nerediguji články před jejich uveřejněním.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 7835, "query": "Tohle vše nasvědčuje tomu, že se připravuje svrhnutí Zemana ve stylu\nMajdanu a Herman v tom hraje zásadní roli. Může dojít k násilí, varuje\nbývalý zpravodajský důstojník Bašta\n\nROZHOVOR Exministr a bývalý náměstek ředitele Federální bezpečnostní\ninformační služby (FBIS) Jaroslav Bašta říká, že se mu zdá, že jsme v\nposledních dvou týdnech konfrontováni se scénářem další barevné\nrevoluce podle vzoru kyjevského Majdanu. „Bez otevřené podpory zejména\nveřejnoprávních médií by se nic z toho, co se v uplynulých týdnech s\ndalajlámou a panem Bradym odehrálo, nemohlo uskutečnit. Média jsou\njednoznačně na straně vzbouřenců a věčných petentů. Dojde-li k násilí\nna ulicích, bude to jednoznačně jejich vina,“ varuje Bašta.\n\nCo se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,\nprohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,\ndemonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na\nHradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat?\nCo tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této\nvzrušené doby?\n\nVěřte mi, že jsem o tom dlouho přemýšlel, protože celá situace je\npřinejmenším velmi zvláštní. Nejsem příznivcem konspiračních teorií,\nale zdá se mi, že jsme v posledních dvou týdnech konfrontováni se\nscénářem další barevné revoluce. A napsal ho někdo, kdo opisuje scénář\nz Kyjeva. Těch podobností je příliš mnoho. Připomínám jen, že v Kyjevě\nv listopadu 2013 zbýval zhruba rok do počátku dalších prezidentských voleb\na bylo velmi pravděpodobné, že je vyhraje tehdy vládnoucí prezident\nJanukovyč.\n\nZáminkou k protestům se stalo odložení podpisu Asociační dohody s EU, tedy\nudálost primárně z oblasti zahraniční politiky. Když se povedlo dostat na\nnáměstí studenty, rozehrála se další hra, jak je vyměnit námezdními\ndemonstranty, které někdo platil, organizoval a nakonec i vyzbrojil.\nVýsledkem bylo svržení řádně zvoleného prezidenta s následnou občanskou\nválkou, která dodnes představuje závažný konflikt by proxy mezi Spojenými\nstáty a Ruskou federací.\n\nA u nás?\n\nU nás museli tu záminku nejprve vyrobit. Z profesionálního hlediska jako\nbývalý zpravodajský důstojník musím obdivovat scenáristy nové barevné\nrevoluce, protože z minima dokázali vytěžit maximum. Měli k dispozici\nvlastně jen návštěvu dalajlámy a ministra kultury Hermana, který již\nsvým projevem v Norimberku dokázal, že nemá problém s torpédováním\nzájmů České republiky a je ochoten hrát podle cizích not. Jenže chyběla\noběť řádění proruského a pročínského prezidenta, která by vyvolala\nemoce. Pan ministr kultury si vzpomněl na svého vzdáleného příbuzného v\nKanadě a na nebývalou vstřícnost ředitele protokolu KPR ke své osobě a\nzneužil je oba ve zpravodajské hře, o které se v budoucnu nepochybně bude\npřednášet na školeních o takzvaných černých operacích. Všechno\nostatní totiž už bylo předvídatelné – standardní čínská reakce na\nnarušení dohody i vysvětlující dopis nejvyšších ústavních činitelů,\ntakže plánované svržení prezidenta České republiky se mohlo podle\nosvědčeného kyjevského scénáře rozběhnout.\n\nMiloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako\nexkrement. Vy jste to označil za koprokracii. Jistá část společnosti ho\nvelmi nenávidí. Zaslouží si to prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho\nodpůrci? Může se stát, že v příštích týdnech přerostou protesty proti\nněmu, zahrnující i zmíněné pokřikování před Hradem, ve fyzické\nnásilí? A nehrozí, že se proberou i Zemanovi příznivci a pojmou obranu\nprezidenta poněkud ostřeji?\n\nMyslím si, že ten exkrement, který z náměstí donesli až na Hrad, by mohl\nposloužit jako pojmenování této letošní barevné revoluce. Když jsem psal\no koprokracii (kopros je starořecky lejno, kracie vláda), poukazoval jsem na\nto, že odpůrci pana prezidenta Zemana již od jeho zvolení mají tendenci\nsvoji kritiku vyjadřovat symbolikou i slovy souvisejícími s vyměšováním.\nTo lejno byl jen vrchol, jinak připomínám obří červené trenky vyvěšené\nskupinou Ztohoven, placky s nápisem „Miloš mi prdel“ prodávané v\nrenomovaném knihkupectví specializovaném na filozofickou literaturu. Takto\n„kultivovaně“ kritizují údajnou hrubost prezidentových výroků.\n\nProč to dělají?\n\nJsou dvě možná vysvětlení tohoto vyjadřování. První popsal Sigmund\nFreud, to druhé může souviset s faktem, že výraz „hovno“ je jediný\nsilný zápor, který v češtině máme... Tento způsob protestů nedegraduje\npana prezidenta, ale jeho tradiční odpůrce. Nadávky vyznamenaným jsou již\nzáměrně za hranou agrese a mají vyvolat konflikt, onu kýženou českou\nbarevnou nesametovou revoluci.\n\nPokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s\ndalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní\npolitici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů\npřehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?\n\nPočinem pana Hermana se nepochybně dostaneme do Guinnessovy knihy rekordů,\nneboť nezávislou zahraniční politiku ministra (a ministerstva) kultury\nlidské dějiny ještě nepoznaly. Podrazil tak vládu, poškodil pověst\nČeské republiky jako důvěryhodného státu jenom proto, aby se (jako zarytý\nantikomunista) mohl setkat s tibetským stoupencem marxismu, a rozehrát tak\nněčí zpravodajskou hru. Dopis ústavních činitelů nejenže nebyl\npřehnaný, ale musel logicky následovat. Pokud jde o Čínu a Tibet, věnuji\ntomu pozornost přímo úměrnou vzdálenosti, aktuálnosti a mé znalosti\nproblému. Asi nejsem salónní antikomunista.\n\nEuroposlanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala\nžidle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na\nzákladě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí\nzrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky\ntomuhle sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce\nČíny absolutní shodu?\n\nTeorie pana europoslance je zajímavá, ale jak jsem uvedl výše, nepovažuji\npáně Hermanovu hru, nezávislou protičínskou zahraniční politiku, za\nčistě vnitropolitickou záležitost. Pan místopředseda vlády Babiš se v\ntěchto pohnutých dnes vzdálil, takže se po skončení krize teprve rozhodne,\nkoho podpoří. Pan ministr Zaorálek v tomto případě velmi dobře hájí\nčeské ekonomické zájmy i pověst naší republiky, což by mohlo přispět k\njeho sblížení s panem prezidentem. Pokud jde o sociální demokracii,\nrozhodující slovo bude mít postoj pana předsedy vlády. Jenže ten ministra\nkultury neodvolá, protože se bojí nepřízně tvůrců scénáře barevné\nrevoluce.\n\nDo dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška\nvarují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na\nVýchod. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí\notevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Je to\nsprávné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“\nZemanovi… Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí\nklín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští\nangažovaní umělci reálnou sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?\n\nMožná by se někdo měl zeptat vážených pánů a paní umělců a umělkyň,\nco by měla vláda dělat, aby oni neměli pocit posunu na Východ? Uzákonit v\nústavě, že jsme Západ a nikdy jinak? Vyhlásit válku Rusku? Bojkotovat\nčínské výrobky a investice? Podle mého názoru jejich současná aktivita\npovede k tomu, že si myslící část veřejnosti uvědomí, že to jsou jen\nherci, kteří hrají podle scénáře a pokynů režiséra, takže se začne\nptát: „Čí je to scénář? A kdo to, sakra, režíruje? A proč?“\n\nObjevily se některé rostoucí politické „hvězdy“. Petr Gazdík\nuspořádal úspěšnou akci na Staromáku, Michal Horáček ji moderoval,\nDaniel Herman sklízí rostoucí ovace liberálně-„pravicových“ a „sluníčkových“\nkruhů. Čeká tyto pány zářná budoucnost? Katapultuje nechuť vůči\nZemanovi KDU-ČSL a Starosty mezi „velké“ politické strany? Ublíží\nČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou?\n\nVycházím-li z premisy, že akci „Staromák“ a aféru s panem Bradym\nzorganizovali proto, že se stalo zřejmé, že bude-li Miloš Zeman kandidovat\nv prezidentských volbách, tak je vyhraje, musím se na uvedené politiky i\nKDU-ČSL dívat jako na organizátory revoluce. Uspějí-li, budou asi až do\nvoleb v nové vládě, která bude bez ČSSD. Té neublíží obhajování\npartnerství s Čínou (zahraničněpolitická témata v parlamentních volbách\nobvykle nehrají roli, to jen v barevných revolucích), ale nerozhodnost a\nnedostatek sebereflexe současného vedení.\n\nA kam se poděl Miroslav Kalousek a TOP 09?\n\nV první fázi přeskupování na pravici opravdu není vidět. Na to je\npříliš zkušený. On se zase určitě objeví.\n\nA co je nejdůležitější: Andrej Babiš Zemana už tak urputně nehájí, je\nmezi ně vražen klín? Jak se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za\nkolik“ kauzou Brady a vším kolem přeskupilo? Vnímáte Babiše jako\nsluníčkáře? Bude na straně Zemana, nebo se dohodne s Američany a\npravdoláskou?\n\nPan místopředseda vlády hájí především své zájmy. Podpora čínských\ninvestic mezi ně evidentně nepatří. Nevyloučil bych, že teď čeká, zda\nje Miloš Zeman skutečně tak silný, jak se zdá, a pro jistotu si nechává\notevřenou i opačnou možnost. Mám pocit, že na světě je jen jediný\noligarcha – sluníčkář, George Soros. Oligarchové se obvykle dohodnou s\nvítězem...\n\nCo se může podle vás stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? Další\nakce proti Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Aktivizace Zemanových odpůrců?\nNěco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná červených karet? A\nať už to bude jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce Miloše Zemana?\nMůže se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že\nv březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či kandidovat bude a prohraje?\n\nFaktorů, které by mohly vést 17. listopadu k násilí v ulicích, se již\nnahromadilo příliš. Jugoslávská i ukrajinská historická zkušenost\nukázala, že rozpoutat pouliční nepokoje a následnou občanskou válku je\ntak snadné. Toho, že by prezidenta Miloše Zemana opotřeboval pokřik\noponentů, bych se nebál. Ani jeho prohry ve volbách.\n\nUrčitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně\nvyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako\nstrašák funguje zmiňované jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze\nvěřit? Je pravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a\ngeopolitickému směřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké\nkonspirační teorie...\n\nTy divoké konspirační teorie se opírají o poznatek, že někdo ten cirkus\nfinancovat musí. A s Georgem Sorosem bývá sponzorování a organizace\nbarevných revolucí historicky právem spojováno.\n\nA dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize.\nSelhala a selhávají média, a třeba i ta ČT, v posledních týdnech?\n\nBez otevřené podpory zejména veřejnoprávních médií se by nic z toho, co\nse v uplynulých týdnech s dalajlámou a panem Bradym odehrálo, nemohlo\nuskutečnit. Média jsou jednoznačně na straně vzbouřenců a věčných\npetentů. Dojde-li k násilí na ulicích, bude to jednoznačně jejich vina.\n\nNejsou zde jiná důležitá celospolečenská, celonárodní a civilizační\ntémata, která jsou nezaslouženě současnými událostmi a médii nastaveným\ndiskurzem zakryta?\n\nPovšiml jsem si, že se ze zpravodajství vytratily všechny zprávy o\nmigrační krizi a ekonomických problémech Západu. Utichly i optimistické\nzprávy o vítězství Hillary Clintonové v amerických volbách. Možná že\nten nesmyslný spěch se sesazením prezidenta Zemana s tím souvisí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4287, "query": "Ruské ministerstvo zahraničí zpochybnilo efektivitu západního modelu\nrozvoje\n\nVýsledky voleb v USA a v řadě evropských zemí ukazují neefektivitu\nzápadního sociálně-ekonomického modelu rozvoje, prohlásil ředitel odboru\npro Severní Ameriku ruského ministerstva zahraničí Georgij Borisenko během\nsvého vystoupení na fóru Primakovská čtení.\n\n„Sledujeme oslabení západního sociálně-ekonomického modelu, který\naspiroval na všeobecnou platnost. Jak ale dosvědčují výsledky voleb v USA a\nv Evropě, jeho efektivitu lze zpochybnit,\" řekl Borisenko.\n\nMezinárodní diskusní fórům Primakovská čtení se koná v Moskvě 28. a 29.\nlistopadu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3561, "query": "Experti MO RF odebírají vzorky v místě chemického útoku v Aleppu. VIDEO\n\nExperti Ministerstva obrany Ruské federace dorazili do Aleppa na odebrání\nvzorků v oblasti, kde byly použity chemické zbraně; objevené toxické\nlátky byly zanalyzovány v akreditované Organizací pro zákaz chemických\nzbraní laboratoři Vědeckého centra radioaktivní, chemické a biologické\nochrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3829, "query": "V OSN podpořili ruský návrh proti heroizaci nacismu\n\nRuský návrh rezoluce o likvidaci rasismu, rasové diskriminace, xenofobie a\nnetolerantnosti, a také proti heroizaci nacismu byl schválen k projednání\nValného shromáždění OSN. Toto rozhodnutí bylo učiněno podle výsledků\nhlasování v Třetím výboru shromáždění. S tímto návrhem přichází\nMoskva každý rok.\n\nSpoluautory dokumentu se staly letos přes 50 států.\n\nRuský návrh konstatuje růst počtu případů projevu rasismu v celém\nsvětě „včetně aktivizace skupin skinheadů, kteří nesou odpovědnost za\nmnohé z těchto incidentů, a také prudký růst násilí na půdě rasismu a\nxenofobie, jehož oběťmi se stávají mj. příslušníci národních,\netnických, náboženských a jazykových menšin\".\n\nDokument odsuzuje také jakékoli popření nebo pokusy o popření holocaustu.\n\nNávrh rezoluce vyzývá státy, aby „podnikly konkrétní opatření, mj. v\nzákonodárné oblasti a ve sféře vzdělání, s tím, aby bylo zabráněno\npopření zločinů proti lidskosti a válečných zločinů spáchaných v\ndobě Druhé světové války\". Jde také o nutnost bojovat s projevy\nnáboženské netolerantnosti, štvaní, „pronásledování nebo násilí\nvůči jednotlivým osobám nebo obcím podle příznaku etnického původu nebo\nnáboženského přesvědčení\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1977, "query": "V Historickém muzeu Moskvy byla zahájena výstava Poklady Pražského hradu\n\nVýstava Poklady Pražského hradu byla otevřena ve čtvrtek ve Státním\nHistorickém muzeu v Moskvě.\n\nZahájení se zúčastnil český prezident Miloš Zeman a ruská vicepremiérka\nOlga Goloděcová.\n\nZeman poznamenal, že se velmi rád účastní otevření této unikátní\nvýstavy.\n\n„Přijel jsem, abych vám řekl, že v mnoha případech máme společnou\nhistorii,\" řekl Zeman.\n\n„Doufám, že díky této výstavě se budou rozvíjet naše kulturní vazby.\nJsme připraveni diskutovat o další výměně našich kolektivů. Vím, že\nnašich mnoho orchestrů, divadelních a baletních skupin navzájem\nspolupracují,\" řekla Goloděcová.\n\n„Výstavní exponáty seznámí návštěvníky s historií Pražského hradu,\nkterou představí ze všech stran jeho života. Uvidíte jeho politickou,\nduchovní, administrativní a domácí stranu. Expozice je řazena chronologicky,\nsamotná koncepce výstavy je však určena hledáním té historie a\nsoučasnosti, která spojuje lid různých epoch a společenských tříd,\"\nuvádí se informačních materiálech výstavy.\n\nNa výstavě je představeno 130 předmětů výtvarného a aplikovaného\numění. Je mezi nimi koruna, žezlo a jablko českých králů a jejich\nsochařské portréty, tympanony římských bazilik, relikviáře různých\ntvarů, šperkovnice, nábytek, míšeňský porcelán, renesanční tapisérie,\nportrét královny Marie Terezie s jedenácti dětmi a dokonce dva obrazy Ivana\nAjvazovského.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4157, "query": "V Sýrii zahynul americký voják\n\nAmerický voják zahynul v Sýrii, když se vyhodil do povětří amatérskou\nvýbušninou, sděluje velení USA na Blízkém Východě (CENTCOM)\n\nUpřesňuje se, že incident se stal ve čtvrtek blízko města Ajn-Issa na\nseveru Sýrie. Podrobnosti události zatím nejsou známy.\n\nNoviny The Washington Post uvádějí, že mrtvý voják byl první bojovou\nztrátou USA v Sýrii. Americký kontingent se nachází v zemi od října 2015.\n\nV Sýrii působí oddíly americké zvláštní jednotky, které poskytují\npomoc místním útvarům v boji proti skupině Islámský stát (IS, zakázaný\nv Rusku). Přitom se vojáci nacházejí v zemi bez souhlasu Damašku, podle\noficiálních údajů aktivně nebojují proti teroristům, omezují se na\nrozvědku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5567, "query": "Federální migrační služba RF: krize s migranty v Evropě může ovlivnit\nsituaci v Rusku\n\nFederální migrační služba (FMS) Ruska zkoumá eventuální vliv evropské\nkrize s migranty na situaci v Rusku a bere si ponaučení z chyb evropské\npolitiky, oznámil šéf FMS Konstantin Romodanovskij.\n\n„Předpokládáme, že evropské problémy mohou zkomplikovat také situaci v\nRusku. Nelze se utěšovat tím, že teď je u nás s migrací všechno v\npořádku, a že se evropské problémy nás nedotknou. Zkoumáme eventuální\nvliv evropské krize na situaci v Rusku a bereme si ponaučení z chyb, kterých\nbylo dopuštěno v evropské politice\", řekl v interview pro RT.\n\nRomodanovskij připomenul, že v Rusku už jsou dobré zkušenosti z práce s\npřílivem běženců po zhoršení humanitární situace na jihovýchodě\nUkrajiny: jen v období od 1. dubna 2014 byl v naší zemi zaregistrován přes\njeden milion obyvatel jihovýchodu Ukrajiny, kteří si hledají dočasný azyl.\n\nPočet žádostí o azyl na území RF se zvýšil téměř šedesátinásobně,\npřipomenul šéf FMS. „A tento problém jsme zcela zvládli. Nebyly ani smrt\nlidí, ani hlad, nebyli lidé, o něž by se nepostaralo\", podotkl.\n\nRomodanovskij dodal, že v Rusku se pracuje na tom, aby se uprchlíkům\nposkytovalo zaměstnání a lékařská péče. „Ano, neplatíme běžencům\nbáječné příplatky, které jim umožňují nic nedělat a zůstávat\nnezávislými na společnosti, která je přijala. Snažíme se zapojovat lidi\nco nejrychleji do normálního života ruské společnosti, do práce, studia,\ndo jazykového prostředí\", řekl šéf Federální migrační služby.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5498, "query": "Financial Times: Erdogan šel proti Rusku kvůli urážce\n\nTurecký prezident Recep Tayyip Erdogan mohl zostřovat vztahy s Ruskem z\nosobních důvodů, píše vedoucí katedry mezinárodních vztahů Univerzity\nBilkent v Ankaře, britský historik Norman Stone pro podnikatelské noviny\nFinancial Times.\n\nV kuloárech tureckého hlavního města, vzpomíná Stone, se dlouho mluvilo o\npřípadu, který se stal v době, kdy Turecko a Sýrie se ještě mohly chlubit\ndobrými sousedskými vztahy. Jednou se manželé Erdoganovi rozhodli strávit\nvolný den ve společnosti syrského prezidenta Bašára a jeho ženy Asmy.\n\n„Říká se, že poté poslala Asma Asadová manželovi e-mail, ve kterém ho\nprosila, aby to už nikdy nedělal (setkávat se s Erdoganovými — pozn. red.)\",\npíše historik. Podle pověstí si tehdy paní Asadová postěžovala, že\nErdoganovým chybí vkus i vzdělání: muž je bandita, který za celý život\npřečetl jen jednu knihu, žena je zblázněná do nakupování, ale přitom je\nstaromódní a nevkusně oblečená.\n\nAť je to jakkoliv, Bařáru Asadovi se podařilo se zachránit, a to díky\nRusku, pokračuje odborník. Později Turci sestřelili ruské letadlo, údajně\nkvůli porušení vzdušného prostoru na sedmnáct vteřin.\n\n„Prezident Vladimír Putin se také ukázal jako člověk, který nezapomíná\nurážky. Přečetl více než jednu knihu a mluví více než jedním jazykem:\nvidí věci skrz naskrz\", píše Stone. Odpověď Moskvy udeřila na turecký\nexport a také vedla k tomu, že více než čtyřista hotelů pouze v jediné\nAntale, oblíbené ruskými turisty, je vystaveno na prodej.\n\nNorman Stone se vrací k historii rusko-tureckých vztahů: je pravda, že\nstátní činitelé za carské vlády si dělali nárok na Konstantinopol, ale\nhodnotili i rizika a dávali přednost kontrole Turecka z povzdálí — přes\nautonomní Arménii nebo dokonce Kurdistán, a nechtěli mít problémovou\nkolonii. V roce 1833 ruská vojska také zastavila egyptsko-syrskou armádu na\ncestě k obsazení Istambulu a v roce 1920, když se Osmanská říše\ndefinitivně rozpadla, přišla na pomoc Turecku a ochránila zemi před útoky\nŘeků a Arménů, za nimiž stála Britská impérie.\n\n„Je třeba se zamyslet, jestli by vůbec Turecko mohlo existovat bez pomoci,\nkteou tehdy Moskva poskytla Ankaře\", uvažuje historik.\n\nPodle názoru Stoneho tak tvrdé jednání Ankary v situaci s ruským letadlem,\nkteré uzavřelo mnohaletou historii rusko-turecké spolupráce, je motivováno\nnejen tím, co Turecko předložilo jako oficiální verzi — narušením\nvzdušného prostoru. Historik se domnívá, že je to souhra mnoha faktorů —\nnepřízeň Erdogana vůči Asadovi, kterého podporovalo v Sýrii Rusko, a\ntaké pocit urážky a ressentimentu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 7931, "query": "Trump požádal Rusko, aby vrátilo Snowdena do USA\n\nBývalý pracovník amerických tajných služeb Edward Snowden je špion a\nmusí se vrátit do USA k soudu, řekl miliardář Donald Trump, kandidát na\nprezidenta USA za Republikánskou stranu.\n\n„Říkal jsem od samého začátku, že Snowden je špion a musí se vrátit.\nA jestli si nás Rusko váží jako země, musí ho vrátit“, řekl Trump\nběhem předvolebních televizních debat.\n\nPozději Rusko poskytlo Snowdenu dočasný roční azyl a podmínky, že\npřeruší svou činnost proti USA. Prvního srpna 2014 Snowden dostal povolení\nk pobytu na tři roky, které mu dává možnost cestovat nejen po Rusku, ale i\nza jeho hranice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5279, "query": "Clintonová „si pronajala“ Putina, aby se vypořádala s Trumpem. VIDEO\n\nOrganizace Priority USA, která podporuje ve volbách Hillary Clintonovou,\nzveřejnila svůj šot jako odpověď na video z tábora jejího soupeře\nDonalda Trumpa, oznámila CNN.\n\nVydání připomíná, že Trump se vysmál Clintonové za to, že štěkala\njako pes během jedné akce ve své předvolební kampani. Podle autorů šotu,\ntakto reagovala na akce „oponentů\" Ameriky: ruského prezidenta Vladimira\nPutina a teroristy v černém oblečení, který míří na diváka pistoli.\n\n„Včera uveřejnil Donald Trump video, v němž se vysmál Clintonové a\nzeptal se: „Chceme toto mít za prezidenta?\" No což, Priority USA\npřichystaly pro něj toto (prosím!)\", uvádí CNN slova oficiálního\nmluvčího společnosti.\n\nKromě odpovědi od Clintonové dostal Trump také pořádnou dávku kritiky od\nKremlu. Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov prohlásil, že\nRusko bere velmi záporně to, jak byl ukázán v šotu Vladimir Putin, píše\nCNN.\n\n„Pro nikoho není tajemstvím, že „démonizace\" Ruska je bohužel povinnou\nsoučástí americké předvolební kampaně. Vždy jsme toho upřímně\nlitovali\", zdůraznil Peskov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1856, "query": "Ukrajinský velvyslanec hodlá „usilovat o pravdu“ o hladomoru v Kongresu\nUSA\n\nUkrajina hodlá usilovat o to, aby americký Kongres uznal hladomor za genocidu\nukrajinského národa. Sdělil to na svém účtu na Facebooku ukrajinský\nvelvyslanec v USA Valerij Čalyj po ceremonii uctění památky obětí\nhladomoru v newyorské katedrále sv. Patricka.\n\nDiplomat napsal, že hlad v letech 1932-1933 byl prý „uměle způsoben\nstalinským režimem.\" Podle Čalého nastal čas, aby v USA oficiálně uznali\n„hladomor proti ukrajinskému národu za genocidu.\"\n\n„Pokus již jednou byl. Nepodařený. Znovu ale půjdeme do Kongresu USA,\nabychom dosáhli pravdy a spravedlnosti a aby byla přijata příslušná\nrezoluce,\" píše velvyslanec.\n\nUkrajina považuje hlad z let 1932-1933 za „totální teror\" proti\nukrajinskému národu. Kyjevská vláda nejednou vyzvala světové\nspolečenství, aby podpořilo její postoj.\n\nV Rusku pokládají tyto aktivity Ukrajiny za pokusy o „politizaci dějin,\"\npokusy zasít „nedůvěru a nepřátelství ve vztazích mezi dvěma státy,\"\npokusy o „znesváření národů Ukrajiny a Ruska.\"\n\nHlad zavládl v letech 1932-1933 v řadě obilnářských oblastí SSSR,\nzejména na Ukrajině. Severním Kavkaze, v Povolží, Kazachstánu, na\nZápadní Sibiři a Jižním Uralu. Podle různých odhadů padlo za oběť\nhladu 7-8 milionů lidí, z toho na Ukrajině 3-3,5 milionu, 2 miliony v\nKazachstánu a Kirgizii, 2-2,5 milionu v Ruské federaci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6366, "query": "Ministerstvo financí USA vysvětlilo cíl sankcí uvalených na Rusko\n\nSankce vůči Rusku jsou zaměřeny na „mocenská centra, která přijímají\nrozhodnutí“, prohlásil americký ministr financí Jacob Lew. Informuje o tom\nagentura Reuters.\n\nAmerický ministr zdůraznil, že ekonomické sankce jsou mohutnou politickou\nzbraní, se kterou nelze zacházet lehkomyslně.\n\n„Nesmíme se vzdávat uplatňování sankcí kvůli tomu, že zpomalují\nhospodářský růst\", zdůraznil americký ministr.\n\nKromě toho dodal, že USA musí rušit sankce vůči těm zemím, které mění\nsvou politiku. Jako příklad uvedl zrušení sankcí vůči Teheránu v\nsouvislosti s omezením íránského jaderného programu.\n\nUSA, Evropská unie a řada dalších zemí Západu zavedly sankce proti ruským\npolitikům a podnikatelům a také proti řadě obranných a surovinových\nspolečností a státních bank kvůli ukrajinské krizi. Ministerstvo\nzahraničí USA uvedlo jako hlavní podmínku pro zrušení sankcí splnění\nminských dohod. Moskva ovšem mnohokrát prohlašovala, že není stranou\nkonfliktu na Donbasu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4333, "query": "Vrchní velitel Libye: Rusko dělá to, co říká\n\nVrchní velitel libyjské armády Chalífa Haftar si myslí, že slova Ruska se\nnerozcházejí s jeho činy. To řekl v rozhovoru pro RT.\n\n„Rusko chrání naše práva v OSN, a jeho slova se nerozcházejí s činy,\"\nřekl polní maršál, když komentoval roli Moskvy v boji s terorismem v Libyi.\n\nCo se týče proběhlé schůzky s ministrem zahraničních věcí Ruska\nSergejem Lavrovem, Haftar si myslí, že rozhovor byl konstruktivní.\n\n„Dobře si rozumíme, a to i co se týče bezprostřední situace v Libyi,\"\nřekl.\n\nPodle jeho názoru „Rusko chápe skutečný stav věcí\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3292, "query": "Britské velvyslanectví v Moskvě bylo zaházeno figurínami\n\nVelvyslanectví Velké Británie v Moskvě bylo zaházeno plastovými\nkončetinami figurín. Byla to odpověď na akci, která proběhla u budovy\nRuského velvyslanectví v Londýně, uvádí televizní kanál Rossija 24.\n\nPodle údajů televizního kanálu byla akce u britského velvyslanectví na\nSmolenském náměstí krátká, policisté nestačili přijmout nějaká\nopatření.\n\nOficiální reakce od konzulátu zatím nebyla.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2367, "query": "Dnes vypiju 6 piv na protest proti Zemanovi, vyjádřil se spisovatel. Vztek\nproti Rusku kvůli roku 68 pokračuje. Ale též padlo: Je to provokace a\npřipravil ji...\n\nSlova webu ruské armádní televize Zvezda, kterou řídí ruské ministerstvo\nobrany, přinesla mnoho reakcí. Web totiž uvedl, že Československo by mělo\nbýt Sovětskému svazu vděčno za rok 1968.\n\nPrezident Miloš Zeman, jenž je v současné době na oficiální návštěvě\nRuska, se proti článku velmi důrazně ohradil. Psali jsme ZDE.\n\nJeště předtím, než tak učinil, přistála na jeho hlavu tvrdá kritika\nspisovatele Jana Žáčka. „Dnes budu šesti pivy protestovat proti\nprezidentovi, který si dal v Rusku nakálet na hlavu,“ uvedl Žáček. I\nvšechna následující vyjádření jsou psána ještě před tím, než Zeman\nvydal své stanovisko.\n\n„Tragédie není, že Zeman odletěl do Ruska poklonkovat tamnímu režimu.\nTragédie je, že se hodlá vrátit,“ řekl pak kriticky aktivista Jan Cemper.\n\n„Článek Rusů o bratrské pomoci v roce 68 není poťouchlost. Je to test\nZemanovy loajality k nim, jinými slovy jeho přizdisráčství,“ řekl pak\nnovinář Tomáš Klvaňa.\n\n„Řekl bych, že dobrá polovina Rusů věří tomu, že srpen 68 byla\nsprávná věc a tzv. ‚zachránila mír‘ – z toho zachraňování míru\njsou za ty desítky let tak zblblí, že jsou v klidu schopni nás obsadit znovu\na rozpoutat třetí světovou,“ podotkl k celé věci glosátor Petr\nSedláček.\n\nPodle exposlance za TOP 09 Františka Laudáta se Zemanova cesta do Ruska mění\nve fiasko. „Při příležitosti Zemanovy cesty k ruskému carovi Putinovi\nčeskou náladu otestoval tamější armádní server Zvezda. Ten uvedl, že\ninvaze Sovětů v roce 1968 zajistila Čechoslovákům svobodu. Prostě tihle\ndarebáci si pokoj nedají. Jako by jim nestačilo, že vyrabovali za pár babek\nnáš uran, zamořili rozsáhlá území, kde se dočasně upelešili, že\nstříleli po nevinných lidech a kvůli nim utekly ze země statisíce lidí.\nPokud se Zeman po téhle nestoudnosti nesebere a neodjede domů, už by tam měl\nzůstat navždy. Mám pocit, že načasování není náhoda. Rusové vidí, že\nby možná bylo vhodnější podpořit na Hrad jiného koně,“ zmínil Laudát.\n\nVysokoškolský učitel Radim Valenčík se pak vyjádřil na svém webu, kde se\nzamyslel nad tím, kdo a proč připravil provokaci proti Miloši Zemanovi. „Článek\nby napsán blogerem do rubriky, která nepodléhá schvalování. Jinými slovy\n– organizátoři provokace se nedostali ‚výš‘, k více oficiálnímu\nvyjádření stanoviska, které je urážkou i provokací, což samo o sobě je\nuž neúspěchem akce,“ poznamenal Valenčík.\n\n„Okamžitá a důrazná reakce Zemana nabourala plány manipulátorů (nepočítali\ns tím, protože už ztratili soudnost a nejsou schopni vyhodnocovat situaci), a\ntak zbyly jen křečovité reakce,“ zmínil také.\n\nPůvodní text ZDE\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1647, "query": "V Rostěchu promluvili o bojové umělé inteligenci Su-35\n\nUměla inteligence je už součástí nejnovějšího bojového letadla Su-35,\n„inteligentní“ blok stíhacího letounu odpovídá za samostatný výběr\nprvořadých cílů pro jejich poražení určitým druhem letecké zbraně,\nsdělil novinářům hlavní ředitel státní korporace Rostěch Sergej\nČemezov.\n\nVíceúčelový stíhací letoun Su-35 se poprvé účastní letového programu\nleteckého salonu Dubai Airshow 2017 v Dubaji. Stroj se také účastní\nstatické expozice na výstavě.\n\n„Su-35, který létá (v rámci letového programu Dubai Airshow 2017 — red.),\nmá jeden z bloků, který je ve skutečnosti umělou inteligencí. Blok\nanalyzuje všechny cíle, které zasahuje, může se najednou zmocnit až šesti\ncílů a okamžitě určuje, jakou zbraní je potřeba jaký cíl zneškodnit,\"\nřekl Čemezov během mezinárodní letecko-kosmické výstavy Dubai Airshow\n2017.\n\n„Dokonce to nedělá pilot, všechno to dělá umělá inteligence,\" upřesnil.\n\nVedoucí Rostěchu poznamenal, že státní korporace pracuje na začlenění\numělé inteligence i do palubních systémů civilních letadel.\n\nSu-35 je stíhacím letounem 4++ generace s motory řízenými vektorе tа.\nJsou v něm použity technologie páté generace, které zabezpečují výhodu\nnad stíhacími letouny zahraniční výroby stejné třídy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7380, "query": "Ruští prankeři: dovolat se Porošenkovi bylo zcela jednoduché\n\nRuští telefonní vtipálci (prankeři) Vladimir Kuzněcov a Alexej Stoljarov,\nkteří si udělali legraci z ukrajinské letkyně Naděždy Savčenko, poskytli\ninterview novinám The Guardian.\n\nPřed několika dny Kuzněcov a Stoljarov, známí jako Vovan a Lexus, odeslali\nSavčenkové dopis jakoby od prezidenta Ukrajiny, v kterém byla slova podpory a\nprosba přerušit hladovku. Advokát Savčenkové obvinil vtipálky z práce pro\n„ruské tajné služby\".\n\nV září minulého roku si vtipálci udělali legraci také z britského\nzpěváka Eltona Johna, když mu zavolali jménem Vladimira Putina. Nakonec\nVladimir Putin skutečně mluvil s Eltonem Johnem a poprosil ho, aby se\nneurážel kvůli tomu vtipu. „Elton John je nám dlužný. Kdyby nebylo nás,\nskutečný Putin by mu nikdy nezavolal\", okomentoval tento případ Alexej\nStoljarov.\n\nDovolat se Eltonovi Johnovi bylo podle slov vtipálků jednoduché, stejně jako\nukrajinskému prezidentovi Petru Porošenkovi. „Každý případ je jiný.\nStává se, že prezidentovi maličké země s dvěma miliony obyvatel není\nmožné se dovolat. A Porošenkovi jsme se dovolali bez problémů, když letěl\nve svém letadle\", řekl Stoljarov.\n\nVtipálci vyprávěli také o sérii legrací na účet ukrajinského oligarcha\nIgora Kolomojského. Stoljarov se s ním spojil po skypu jménem jednoho z\nvůdců DLR Pavla Gubareva. Vtipálek se kvůli tomu musel nalíčit a obléct\nsi maskovací uniformu.\n\n„Každý den jsem musel všeho nechat a běžet ke skypu, abych pokecal s\nKolomojským. V podstatě jsme jakoby se skamarádili. Společně jsme na skypu\npili, on seděl a obracel do sebe whisky. Obdivuji jeho osobní vlastnosti, ale\njsme na různých stranách barikády. On je nepřítel\", řekl Stoljarov.\n\nPodle slov vtipálků člověkem, z kterého by si nechtěli dělat legraci, je\nVladimir Putin. Vysvětlili to tím, že „nechtějí škodit\" Rusku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3369, "query": "Kurdové prohlásili, že nechtějí od Ruska, aby vyslalo vojáky do Mosulu\n\nO fyzickou účast ruských vojáků nebo letectva v osvobozování Mosulu od\nIslámského státu (IS, v Rusku zakázaný) ani bojové akce na území\niráckého Kurdistánu nejde, Kurdové žádají pouze o zbraně a náboje a\ntaké o stany pro uprchlíky, řekl RIA Novosti zástupce kurdské autonomie v\nMoskvě Aso Talabaní.\n\n„O žádnou fyzickou účast ruských vojáků nebo letectva v útoku na Mosul\nnejde, protože by se to dalo jen těžko zkoordinovat s Američany a s\nBagdádem,\" řekl Talabaní, který se zúčastnil schůzky s Michailem\nBogdanovem (náměstek šéfa ruské diplomacie).\n\n„Předali jsme Michailu Bogdanovovi seznam toho, co v současné době\npotřebujeme v boji s Islámským státem a také pro přijímání uprchlíků.\nRuská strana oznámila, že seznam prostuduje a vynasnaží se nám pomoct,\"\nřekl RIA Novosti Talabaní.\n\nKurdové mají mimo jiné zájem o další zásilku protiletadlových kulometů,\nkteré používají v boji s obrněnou technikou ozbrojenců.\n\nKromě toho by Kurdové chtěli, aby jim byla poskytnuta pomoc při\npřijímání uprchlíků z území, kde probíhají bojové akce. „Především\npotřebujeme stany, přikrývky, ohřívací přístroje pro běžence. V\nKurdistánu jsou v současné době dva miliony uprchlíků a kvůli útoku na\nMosul očekáváme, že se jejich počet zvýší. Kromě toho se blíží zima,\na proto potřebujeme humanitární pomoc pro uprchlíky,\" řekl RIA Novosti na\nvysvětlenou Talabaní.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3601, "query": "Dokumentární seriál. Transsibiřská odysseia (6. díl)\n\nŠest dní a sedm nocí – přesně tolik času trvá cesta vlakem Rossia z\nMoskvy do Vladivostoku, ke břehu Tichého oceánu. Na tým průvodčích je\nvyvíjen obrovský tlak. Mezi jejich povinnosti nepatří pouze péče o\npasažéry – musí si umět dobře poradit i během nepředvídatelných\nsituací, které ve vlaku nevyhnutelně vznikají.\n\nTranssibiřská odysseia je dokumentární seriál RT o nejpřednějším vlaku\nRuska.\n\nŠestý díl v anglickém jazyce:\n\nV ruském jazyce:\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3259, "query": "Propagační pohádky: jak v Německu vymývají mozky dětem\n\nVe vysílání německé rozhlasové stanice Deutschlandfunk vychází pořad\nKakadu, v němž dětem sdělují noviny z oblasti mezinárodních událostí a\npolitiky, včetně Ruska, přičemž objektivita informací by mohla být\nlepší, píše Sputnik Německo.\n\nTak například 19.října ve vysílání dětského pořadu zazněla tato\nzpráva:\n\n„Ruský prezident Putin vede v současné době dvě války, jednu na\nUkrajině a druhou v Sýrii. Německá kancléřka Merkelová a francouzský\nprezident Hollande chtějí dosáhnout toho, aby Putin zastavil obě války.\n\nZřejmě se jim to nepodaří, jelikož Putin nedodržuje mezinárodní pravidla.\nDomnívá se, že nutně musí zvýšit vliv Ruska ve světě, a to i pomocí\nválky. Německá kancléřka Merkelová a francouzský prezident Hollande\nnejednou opakovali, že Putin v Sýrii vážně porušuje lidská práva. Ruská\nletadla bombardují nemocnice a humanitární kolony OSN. Proto mnozí Syřané\nutíkají se svými rodinami do Německa. Na Ukrajině rovněž, nehledě na\ndohodu, bojují ruští vojáci. Ale jak v tom Putinovi zabránit, zatím není\njasné. Bylo by možné na něj vytvořit nátlak, kdybychom přestali dodávat\nRusku určité zboží — to se nazývá sankce. Ale na tom se musí všichni\nEvropané shodnout, což se dosud nestalo.\n\nV Deutschlandfunku se nejspíše nikdo nepozastavuje nad tím, že účast Ruska\nv napadení humanitární kolony není dokázána, a skupina nezávislých\nodborníků z Mezinárodní skupiny podpory Sýrie řekla, že tento incident\nbyl zinscenovaný. Dokonce generální tajemník NATO Jens Stoltenberg varoval\npřed předčasnými závěry a označováním viníků bez provedení\nvyšetřování, uvádí se v materiálu.\n\nTotéž se týká i obvinění z účasti v ukrajinském konfliktu, kterého se\nRusko neúčastní.Sputnik Německo vyjádřil naději, že objevení se\npodobné zprávy ve vysílání německého rozhlasu je prostě nedorozumění a\npříští týden bude Kakadu vyprávět pohádku o Spojených státech.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5959, "query": "Kam Rus jednou šlápl, tam už chce být navěky. Jsou tu tisíce spících\nagentů. František Laudát varuje, co všechno by se tu stalo bez EU\n\nCIVILIZACE A MY Teroristé nepřijdou s migrační vlnou, ale využijí jiné\ncesty. Každá země má právo si vybrat, koho přijme a koho ne. Podle šéfa\nposlaneckého klubu TOP 09 Františka Laudáta se Evropská unie při migrační\nkrizi ukázala jako neschopná akce. I přesto by nás její rozpad poslal\nekonomicky o patnáct až dvacet let zpátky.\n\nSituace s imigranty se vyostřuje, povoláváme armádu, chceme uzavřít\nvnější hranice Schengenu a hromadí se na nich uprchlíci. Mluví se o\nhumanitární katastrofě, nebezpečí terorismu či nutnosti pomoci. Jak\nvnímáte uprchlickou krizi vy?\n\nJako obrovský problém. To, co Evropská unie opatrně dělá, dělá pozdě a\nmnoho opatření měla alespoň, byť v mírnější podobě, zavádět v\nminulém roce. A i jednotlivé země na jihu Evropy. Mohly tak ušetřit rozsah\nkatastrofy a nyní budeme prosazovat poskytnutí financí na to, aby běženci\nměli vytvořeny podmínky odpovídající lidské důstojnosti.\n\nBojíte se v této souvislosti terorismu? Bude rozdělování fungovat?\n\nKupodivu tolik ne. Ekonomičtí migratni nemají mít umožněn vstup do\nEvropské unie a mají být vráceni obratem. Někteří lidé odešli z Íránu\ni přesto, že měli práci a nebyli v nebezpečí, a stejně utekli do Německa.\nMěli by jít zase zpátky, to samozřejmě záleží na regionech, ve kterých\nse válčí a ve kterých ne. O rozdělování neměla být vůbec řeč. Co se\ntýká skutečných uprchlíků, tak jsem proti mechanismu přerozdělování.\nPokud by k tomu muselo dojít, má každá země právo si sama vybrat, koho\npustí do doby, než se vyřeší válečné konflikty. A vyzkoušet schůdný\nmodel. Poskytnout pomoc bychom měli syrským občanům, kteří se nemají kam\nvracet. Jsou masakrováni z náboženských důvodů, ti jsou výjimkou.\nOstatní by neměli pobyt v Evropě získat.\n\nTerorismu se obávám, ale domnívám se, že sofistikovaní teroristé mohou\nvyužít jiné cesty do Evropy, než je migrační vlna. Jde o stejný problém\njako ve Francii. Teroristé se hlavně rekrutují z přistěhovalců, kteří v\nzemi dlouho žijí, nebo jejich dětí. Už se třeba dříve dopustili\ntrestných činů, nebo jde o frustrované konvertity. Umějí geniálně\npracovat se sociálními sítěmi, a to je velký nástroj pro získávání\nnejfanatičtějších stoupenců.\n\nPodívejme se na Turecko. To žádá od Evropské unie více a více peněz. Jak\nvelkou pomoc bychom jim měli poskytnout? Rusko navíc obviňuje Turecko z\npodpory Islámského státu. Postavení Turecka je citlivé, jsou strategickými\npartnery a článkem Severoatlantické aliance. Historicky se mi nelíbí vztah\nTurků ke Kurdům a domnívám se, že dříve či později bude situace\nneudržitelná. V každém případě, pokud se bavíme o právu, proč by ho\nneměli mít také oni?\n\nNejsem znalec konkrétně vztahu Turecka vůči Islámskému státu. Ale ze\nzpráv, které dostávám, mám pocit, že Turecko spíše útočí na Kurdy\nnež na Islámský stát. Každopádně jde o velmi citlivou záležitost. Bude\ntrvat, než peníze z Evropské unie budou skutečně investovány do\nimigračního problému, a naskýtá se otázka, zda je tou cestou zadržování\nuprchlíků na tureckém území. Jestli to nebude fungovat, musíme přistoupit\nna vlastní opatření v Řecku a Itálii.\n\nSpojené státy obviňují Rusko z brutálních postupů v Sýrii. Jak vnímáte\nstřet Ruska a USA v Sýrii? Kdo je v konflitku ten užitečný a přínosný?\nRuské akce začínají být vidět a snáší se kritika na Spojené státy za\nto, že nedokáží situaci vyřešit…\n\nSýrie je terénem pro mezinárodní politické hry, ale tragédie pro občany.\nStátu už dlouho neměl vládnout Asad a vidíte, jak to dopadlo. Téměř vše\nse vrátilo do fáze kmenových válek. Dlouhodobě probíhajíci klimatické\nzměny v kombinaci se sociální situací – to byl poslední krok před pádem\nrežimu. Přítomná gigantická korupce, diktatura, zneužívání\npotravinového bohatství… Rusko vstoupilo do syrské války a eskalovalo\nproblém. Situace je natolik nepřehledná, že nevím, kdo je správný, kdo\nnení. Je to válečný chaos.\n\nZvládne Evropská unie tuto krizi? Je to počátek jejího konce, nebo z ní\nvzejde Unie silnější a jednotnější, jak doufají optimisté?\n\nObávám se, že vše skončí s rozpaky a nám se včas nepodaří zastavit\nmigrační vlnu. Musíme ji alespoň omezit, ale bude stále významným\ntématem. Už teď je však jasné, že Evropská unie nevyjde posílená, v\nřadě věcí jednala zbytečně pomalu a ukázala se jako neakceschopná.\nSamozřejmě v případě, že v Evropě zůstanou významné skupiny imigrantů,\nmohou nám vždy připomínat migrační vlnu; a určité skupiny, řada stran\nnebo hnutí toho mohou snadno využít.\n\nChcete říci, že toho budou využívat ve volebních kampaních?\n\nPřesně tak.\n\nDokážete si dnes představit Evropu bez Evopské unie? A dokázala by Česká\nrepublika hospodářsky obstát bez spojení osmadvacítky?\n\nSamozřejmě v minulosti se rozpadaly různé říše, takže si to představit\ndokáži, ale tady je záměrně zamlžováno demokratickými stranami, že\nbychom se ekonomicky vrátili o nějakých patnáct až dvacet let zpátky. Byli\nbychom velmi zranitelní, s deseti miliony obyvatel bychom neměli šanci\nobstát před světovými hráči. S rozpadem Evropské unie by mohlo dojít k\npřerýsování hranic státu i politických map v celé Evropě. Lidé z řad\nveřejnosti i politici proti Evropské unii namlouvají, že by země měly\nzpět větší svobodu. To je klam.\n\nPřipomeňme si, jak rychle a nečekaně se rozpadlo Československo a naše\nzemě se vzdalovaly. Po šesti letech na návštěvě na Slovensku jsem měl\nsilný pocit, že jsem v cizí zemi. Nikdo si nedokáže představit zrušení\nvrnitřních hranic, padly by příhraniční spolupráce, spousta lidí by\npřišla o zaměstnání. Jestli někdo říká, že Evropskou unii může\nnahradit Visegrádská čtyřka, je to tvrzení směšné a nebezpečné.\n\nNení tajemstvím, že Rusko dlouho pomáhalo Sýrii se zbrojením, dluhy v\ntomto ohledu nemá ani USA. Jaký má smysl bojovat tam, kam dodávají zbraně?\n\nNa každé válce jsou dvě roviny. Politická a lidská. Každá válka je\nobrovské utrpení pro místní obyvatele a obrovský byznys pro cizí. Výhodou\ntěch cizích je, že obchodníci sednou na letadlo a vrátí se do své\ndemokratické země. Jim tečou peníze, a na druhé straně trpí a umírají\nlidé. Říkal jsem si, jaký je to pocit, když někdo hazarduje s demokracií,\nse svobodou. Je škoda, že Češi více necestují do takových zemí a\nneuvědomují si, že máme svobodu, a myslíme si, že vydrží všechno. Ale\nona nevydrží všechno.\n\nUž jste se o tom zmínil. Znamená tato migrace konec vnitřních hranic\nSchengenu a volného obchodu i pohybu lidí? Došlo by tím k negativním\nvlivům na obchodníky zemí Evropské unie?\n\nJakmile se rozpadne Schengen, pozice pro mezinárodní obchod v rámci Evropské\nunie se výrazně zhorší. Země, která na to doplatí nejvíce, je Česká\nrepublika, protože je závislá se svým obchodem na exportu. Vyváží asi\nosmdesát pět procent zboží do zemí Evropské unie a ani Zemanovy mise\npodlézání v Číně nebo Rusku tomu nepomohou. Jde jen o zlomky procent\nobchodu. Navíc v Evropské unii dnes funguje systém just in time, zboží je v\nkamionech, ne na skladech a v okamžiku pádu Schengenu by nastal obrovský\nproblém. Firmy by ztratily klienty, kteří nebudou čekat, zda obchodník\ndoveze zboží včas. Patřili bychom mezi nejvíce postižené země v Evropě.\n\nBerete vážně vyjádření, že Rusko pro nás znamená hrozbu? Předseda\nVojenského výboru NATO generál Petr Pavel prohlásil, že Rusko je dokonce\nvětší hrozba pro naše bezpeční než Islámský stát.\n\nNaprosto souhlasím. V České republice jsou aktivovány tisíce ruských\nagentů a tisíce dalších je spících. Některé sdělovací prostředky jsou\nmanipulovány. Kde ruský národ jednou byl, tam se chce vrátit a být tam\nnavěky. V tom má Pavel pravdu a souhlasím s ním. Na konferenci o\nmigračních vlnách jsem se dozvěděl, že se migrace nejniternějšímu\nstředu, České republice, vyhýbala a migranti mířili přímo na\nSkandinávii. Národy tíhnou spíše k zemím, které mají moře. Nejvíce\nkomunikace zboží a podobně se děje po moři. Migrační toky jsou nyní\nnasměrovány do Německa, a právě proto jsou kvóty nesmyslné; a ani nejsou\nv souladu s mezinárodním právem. Nelze člověka nutit, kde bude žít, to je\nabsurdní.\n\nAle řecký premiér Alexis Tsipras podle svých slov doufá, že Evropská unie\nvýslovně uzná, že Řecko nemůže migrační zátěž nést samo. Prý musí\ndojít na urychlené přerozdělení uprchlíků mezi všechny státy Evropské\nunie, a to i těch z Turecka.\n\nJá a Tsipras stojíme na opačném spektru názorů a chování. Souhlasím,\naby Evropská unie a NATO zabezpečila hranice Schengenu. Ale řídit se nápady\nŘecka, jak se má tato krize řešit, když se sami zmítají v krizi, je\nnepřijatelné. Zavázali se chránit hranice Schengenu a měli by to naplňovat.\nPokud nemají podmínky a něco jim chybí, aby mohli závazek naplnit, ať to\nřeknou, a my pomůžeme. Ale kde to jsme, když největší pokles migrantů do\nEvropy byl ve chvíli, kdy námořníci loni jeden týden stávkovali? Oni je\nsami přivážejí a my to máme řešit, takže je musí přestat vozit. My\nmusíme přispět na zabezpečení podmínek v uprchlických táborech a\nEvropská unie by se měla domluvit se Spojenými státy a Ruskem a vytvořit\nbezpečné zóny v Sýrii a Iráku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 169, "query": "Francouzská média vysvětlila, proč se názory Sobčakové nesetkaly s\npodporou Rusů\n\nLiberální kandidátka na funkci prezidenta Xenija Sobčaková se vydala do\nvoleb jistá si svou prohrou, ale počítá s tím, že účast v prezidentské\nkampani jí umožní odstartovat politickou kariéru, předpokládá Le Point.\nAle nehledě na veškeré úsilí je bývalá moderátorka reality show „nejvíce\nnenáviděným“ kandidátem předvolební kampaně, uvádí LP.\n\n„Ztělesnění ruské zlaté mládeže, nenáviděná většinou Rusů,\nkandidátka za liberály Xenija Sobčaková se vydává na prezidentské volby\n18. března, jistá si svou prohrou, ale s nadějí, že účast v prezidentské\nkampani položí první kameny do základů její politické budoucnosti,\"\npíše Le Point.\n\nPodle názoru LP Sobčaková, která oznámila svou kandidaturu koncem října,\npřinesla do volební kampaně „jeden ze vzácných prvků překvapení\".\nNehledě na obvinění, že je nástrojem Kremlu, bývalá moderátorka reality\nshow, z níž se během posledních let stala „bojovná nezávislá mistryně\ninterview\", se vrhla na Vladimira Putina\n\nPodle slov samotné Sobčakové jsou pro ni volby možností sjednotit všechny\n„nesouhlasící\", aby byla matematicky snížena procenta hlasů věnovaných\nPutinovi. Cílem její účasti ve volbách je „ukázat, že je nás mnoho a\nže jsme proti\".\n\nPřitom v řadách opozice mnozí, včetně Alexeje Navalného, vidí v\nkandidatuře Sobčakové přání Kremlu „vytvořit iluzi pluralismu v\nchráněném politickém prostoru\".\n\nS cílem „zbavit se image přepychové hvězdy\" objela Sobčaková všechny\nkouty země. V Omsku se ponořila do vody ve čtyřicetistupňovém mrazu v den\nSvátku Křtu Páně, v Čečensku prováděla vystoupení na podporu obránců\nlidských práv.\n\n„Všechno je zbytečně. Podle výsledků průzkumu Všeruského centra studia\nveřejného mínění zůstává Sobčaková nejvíce nenáviděným kandidátem\npředvolební kampaně: 88 % Rusů tvrdí, že „nikdy\" pro ni nebudou hlasovat,\"\nuvádí Le Point. Nicméně podle názoru Sobčakové to pouze svědčí o tom,\nže je známější než ostatní kandidáti.\n\nJak uvádí generální ředitel VCSVM Valerij Fjodorov, „Rusové odmítají\nhlasovat pro toho, kdo se nikdy nevěnoval politice\". Podle jeho názoru\nskutečnost, že je Sobčaková žena, je také překážkou úspěchu u\nvoličů, neboť pro Rusy je „ideálním politikem zkušený muž\".\n\nPopularitě Sobčakové napomáhají ani její „prozápadní\" názory, „odporující\npřesvědčení absolutní většiny Rusů\", zdůrazňuje Fjodorov.\n\nV článku se uvádí, že Sobčaková počítá s tím, že ve volbách\ndosáhne 4.-5. místa a získá 3 % voličských hlasů, ale podle hodnocení\nVCSVM je dnes ochotno pro ni hlasovat pouze 1,6 % Rusů. Moderátorka\npředpokládá, že podpora v těchto volbách jí umožní vytvořit politické\nhnutí a později stranu, s níž se chystá účastnit dalších voleb.\n\nPokud získá 3 % hlasů, Sobčaková skutečně může přemýšlet o\nvytvoření vlastní strany, potvrzuje Fjodorov. Podle jeho slov má více\nšancí získat takovou podporu než jiní liberální kandidáti — Boris\nTitov a Grigorij Javlinskij.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3285, "query": "Le Monde: Rusko odpovědělo zahraničním kritikům zákonem o trestu za doping\n\nStátní duma přijala zákon o trestní odpovědnosti trenérů, kteří s\npoužitím násilí nebo výhrůžek nutí sportovce, aby užívali doping,\npíše Le Monde.\n\nPředseda Olympijského výboru RF Alexandr Žukov řekl, že nový zákon je\n„odpovědí zahraničním kritikům\" Ruska. Moskva také připravuje zákon o\ntrestech pro sportovce, užívající zakázané látky.\n\nRuský parlament odhlasoval přijetí zákona, který stanoví trest odnětí\nsvobody v délce jednoho roku pro trenéry, kteří používali sílu nebo se\nuchylovali k výhrůžkám, aby donutili sportovce užívat doping, uvádí Le\nMonde. Podle nového zákona je nucení k užívání zakázaných látek\ntrestným činem.\n\n„Je to samozřejmě odpovědí našim zahraničním kritikům, kteří\nobviňovali naši zemi z údajného jakéhosi státního programu podporu\ndopingu,\" uvádějí noviny slova předsedy Olympijského výboru RF Alexandr\nŽukova. „Opět to zdůrazňuje fakt, že naše státní politika absolutně\nnesouhlasí s dopingem\".\n\nČlen výboru Státní dumy pro tělesnou výchovu, sport a mládež Dmitrij\nSviščev informoval o přípravě analogického zákona pro sportovce,\nužívající doping. „Teď je možné říci, že všechny své povinnosti,\ntýkající se antidopingového programu, jsme splnili,\" řekl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3776, "query": "Stíhačky z paluby Admirála Kuzněcova zlikvidovaly desítky bojovníků\nAn-Nusry\n\nStíhačky Su-33 z paluby Admirála Kuzněcova zlikvidovaly nejméně 30\nbojovníků teroristické skupiny Fronty an-Nusrá v syrské provincii Idlib,\noznámil tiskový mluvčí ruského ministerstva obrany generálmajor Igor\nKonašenkov.\n\nTiskový mluvčí uvedl, že několik zpravodajských zdrojů potvrdilo smrt\nnejméně 30 teroristů včetně polních velitelů Muhameda Chelaly, Abú\nDžabera Charmuže a Abula Baha al-Asfariho, který plánoval ofenzívu na\nAleppo. Al-Asfari byl zodpovědný za sjednocení zbytku rezerv Fronty an-Nusry\nv Aleppu a Hamě.\n\nDříve ruský ministr obrany Sergej Šojgu prohlásil, že Rusko zahájilo\nmasivní operaci proti pozicím Islámského státu a Fronty an-Nusry (obě\norganizace jsou v Rusku zakázané) v provincii Idlib a Homs.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3396, "query": "Pilot NATO vypověděl o chování kolegů z Ruska během setkání ve vzduchu\n\nPilot německého kontingentu NATO na estonské základně Amari Swen Jacob\nvypověděl novinám The Washington Post o setkání s ruskými kolegy nad\nneutrálními vodami Baltského moře.\n\nPodle slov pilota má zvýšené napětí ve vztazích mezi Ruskem a\nSeveroatlantickou aliancí praktický efekt na vojenské piloty — existuje\nvětší možnost setkání ve vzduchu s ruskými kolegy.\n\nJsou ale momenty, které pomáhají snížit napětí. Jednou se pilot z Ruska\nspojil s kolegou s pomocí rádia, aby mu popřál k Vánocům, dodal německý\nvoják.\n\n„Oni (němečtí piloti — red.) vědí, co se stane, když udělají\nnějakou hloupost, a já si myslím, že Rusové to také vědí,\" myslí si\nSwen Jacob.\n\nSwen Jacob dříve v komentáři na obvinění představitelů z Finska a\nEstonska na ruskou adresu pro německé noviny Bild zdůraznil, že ani jedno\nruské letadlo nepřelétalo ani nad mateřskou částí, ani nad ostrovy Finska\na Estonska. Pilot také zmínil, že během služby v Estonsku neviděl ani\njeden nepřátelský manévr ze strany kolegů z Ruska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 206, "query": "V Sýrii se zřítil ruský letoun An-26\n\nRuský turbovrtulový transportní letoun An-26 se zřítil během pokusu o\npřistání na základně Hmímím v Sýrii. Podle předběžných informací na\npalubě bylo 26 cestujících a šest členů posádky. Nikdo z nich nepřežil,\noznámilo v úterý ruské ministerstvo obrany.\n\n„6. března kolem 15:00 (13:00 SEČ) při pokusu o přistání na letišti\nHmímím havaroval ruský transportní letoun An-26. Podle předběžných\ninformací na palubě bylo 26 cestujících a 6 členů posádky. Všichni\nzahynuli,\" stojí ve zprávě ministerstva obrany.\n\nLetadlo narazilo de země asi 500 metrů od přistávací dráhy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6457, "query": "MZV RF: Rusko adekvátně odpoví na zařazení nových leteckých bomb do\narsenálu USA\n\nV případě, když budou nové americké letecké pumy B61-12 dány do\nvýzbroje v Evropě, podnikne Rusko adekvátní odvetná opatření, prohlásil\nředitel departamentu pro nešíření a kontrolu zbraní MZV RF Michail Uljanov.\n\n„Ve vojenské sféře vyvolává každá činnost odvetnou činnost. Jsem\npřesvědčen, že ruská reakce na přijetí do výzbroje nových amerických\nleteckých pum bude adekvátní, a že její parametry budou určeny s ohledem\nna všechny okolnosti\", řekl v interview pro Kommersant, kdy odpovídal na\notázku, jaké akce může podniknout Rusko v případě rozmístění B61-12 v\nEvropě.\n\nLoni v červenci uskutečnily USA zkoušky atomové pumy pro její možné\npoužití letadly NATO dislokovanými v Evropě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8487, "query": "Za výsledek slovenských voleb může CIA, napsali v Haló novinách. A už je\nlegrace\n\nVe výsledku slovenských parlamentních voleb má prsty americká tajná\nslužba CIA. Alespoň si to myslí komentátor Haló novin, známý z\npředlistopadového Rudého práva, Jaroslav Kojzar. Na serveru Svobodné fórum\nna to upozornil jeho komentátor Jan Jandourek, který si proto z Kojzara dělá\nlegraci.\n\n„Za vším hledej CIA, napsal jistý publicista zpoza našich hranic. Ne,\nnebyl to Rus ani někdo, koho strávila ruská propaganda. Byl to Američan.\nČistokrevný. Jmenoval se James D. Cox,“ upozornil Kojzar v článku, který\nvyšel 10. března. A pak pokračoval, že si na zmíněného Američana\nvzpomněl v okamžiku, kdy se dozvěděl výsledky slovenských voleb. „Jak\ntotiž mohly získat takovou mediální podporu na Slovensku strany, které se\npředtím potácely v nepřežití?\n\nOsm stran se dostalo do parlamentu a každá má zájem se podílet na\nvládnutí… Pokud tedy by nastoupila pravicová vláda složená ze sedmi, či\nkolika, pravicových stran a byla proamerická, nedělejme si iluze, že by byla\nproevropská, pak by o umístění americké základny s raketami, doletícími\naž na Moskvu odněkud z Vihorlatu nebo kraje pod Duklou, mohlo být konečně\nrozhodnuto,“ myslí si Kojzar.\n\nJandourek se ale ptá: „Co když je Kojzar sám agentem CIA, který má\nkomunistickou stranu psaním pitomostí kompromitovat? Nebo co když je agentem\nruské tajné služby, který má občany znejistit a naočkovat teoriemi o\nspiknutí, aby občané usoudili, že se nikomu nedá věřit a chtělo by to\nodněkud záchranu?“ ptá se Jandourek a dodává, že Kojzar nejspíš\nněčí agent asi bude. „Přece to chudák nemůže mít z vlastní hlavy. To\nby to s ním bylo vážné,“ uzavřel své zamyšlení Jan Jandourek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1589, "query": "Předák LLR vyloučil možnost návratu republiky do složení Ukrajiny\n\nLuhanská lidová republika (LLR) nemá jinou cestu kromě návratu do složení\nRuska, prohlásil vedoucí představitel LLR Igor Plotnickij ve vysílání\ntelevizní stanice Luhansk 24.\n\n„Za zahraničněpolitickou linii odpovídá hlava státu. A proto poslouchejte,\nco říkám. A říkal jsem vždy, že kromě cesty do Ruska jinou cestu nemáme,\na nikam jinam nepůjdeme, a nikam se nevrátíme\", zdůraznil.\n\nPlotnickij dodal, že v Minských dohodách je řeč o vybudování „nové\nUkrajiny\", k níž by se LLR mohla připojit za souhlasů obyvatel republiky.\n\nToto prohlášení učinil poté, co ministr zahraničí LLR Vladislav Dejnego\npřipustil návrat republiky do složení Ukrajiny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1604, "query": "Na Ukrajině navrhli zastavit dopravu mezi nimi a Ruskem\n\nUkrajina musí zastavit dopravu s Ruskem, myslí si Boris Babin – takzvaný\npředstavitel prezidenta Ukrajiny na Krymu. O tom napsal v článku, který byl\npublikován Zerkalem něděli.\n\nBabin považuje všechny Ukrajince, kteří jedou do Ruska, za potenciální „rukojmí\",\nproto je potřeba jejich počet minimalizovat.\n\nŘíká, že ukrajinští vlastenci si nevšímají toho, že každý den\nodjíždí do Moskvy vlaky z různých regionů — od Lvova až po Cherson.\n\n„Dnes jediným faktorem, který zadržuje vládu od toho vynuceného,\nbolestného a nezbytného kroku, je právě široká společenská nespokojenost\nvyvolaná tímto možným zákazem,\" uzavírá Babin.\n\nLetecké spojení mezi Ruskem a Ukrajinou bylo zcela zastaveno po iniciativě\nKyjeva z října 2015. Osobní vlaky ještě jezdí, jejich počet se ale\nzmenšil několikanásobně ve srovnání se situací před převratem.\n\nPodle informací ukrajinské státní pohraniční služby v prvním pololetí\nroku 2017 vyrostl proud Ukrajinců, kteří odjeli do Ruska, o více než\npolovinu, dosáhl hranice 2,6 milionu lidí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4335, "query": "Lavrov: o umístění ozbrojené mise na Ukrajinu „nikdo nepřemýšlí“\n\nMinistr zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov prohlásil, že v současné\ndobě „nikdo ani nepřemýšlí“ o umístění ozbrojené mise na Ukrajinu.\n\n„Tato otázka již není aktuální, protože podobná nutnost již neexistuje,\ndnes o tom nikdo ani nehovoří. Žádná ozbrojená mise ani OBSE, či jiné\nstruktury, o kterých periodicky hovoří v Kyjevě — nikdo o nich dokonce ani\nnepřemýšlí,\" řekl ruský ministr zahraničních věcí o výsledcích\njednání ministrů zahraničních věcí normandské čtyřky v Minsku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8505, "query": "Zdroj: EU se chystá prodloužit individuální sankce o půl roku\n\nEvropská unie se chystá prodloužit o půl roku sankce proti občanům a\nprávnickým osobám Ruska a Ukrajiny, jejichž termín vyprší 15. března,\ndefinitivní rozhodnutí však nebylo dosud přijato, oznámil agentuře RIA\nNovosti evropský zdroj.\n\nV září 2015 prodloužila EU až do 15. března 2016 individuální sankce\nzaměřené na „čelení hrozbám územní celistvosti a nezávislosti\nUkrajiny\". Jde o blokování aktiv a zákaz cest do EU pro 149 fyzických a 37\nprávnických osob, mezi nimiž jsou ruští podnikatelé a oficiální\nosobnosti, a také představitelé domobrany a vedení samozvaných Doněcké a\nLuhanské lidových republik.\n\nKromě individuálních sankcí zavedla EU také sektorové omezovací\nopatření proti Rusku — tzv. ekonomické sankce — které budou platit až\ndo 31. července 2016, a také sankce proti Krymu, jejichž termín vyprší 23.\nčervna 2016.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7358, "query": "Rusko vítězí nad Západem, varoval v ČT britský novinář. Protože\npoužívá sílu a lže\n\nNovináři Dana Zlatohlávková a Edward Lucas z Velké Británie hovořili ve\nstředečních Událostech, komentářích České televize o uzavření\nbalkánské cesty pro uprchlíky. Německá kancléřka Angela Merkelová\nuzavření této cesty kritizovala, ale balkánským zemím se zřejmě ulevilo.\nBritský novinář se však věnoval i Rusku a varoval, že tamní prezident\nVladimir Putin vítězí nad Západem.\n\nZpravodajka ČT Zlatohlávková konstatovala, že balkánská uprchlická trasa\nv podstatě vyschla. Běženci se hromadí v Řecku, ale na další cestu se\npodaří proniknout jen pár lidem. „V Řecku se kupí problémy, ale dál je\nklid, protože sousední země chtějí přijmout jen tolik lidí, kolik budou\nochotny převzít ty země nad nimi,“ popsala novinářka. Na\nřecko-makedonské hranici teď stojí tisíce lidí. „A jestli může\nvzniknout nějaký bezpečnostní problém, to je velká otázka,“ upozornila.\n\nFaktem ovšem také je, že dnes již řadu uprchlíků tvoří ženy a děti a\nani jedna skupina se pravděpodobně nebude dopouštět násilí.\n\nPodle Edwarda Lucase Evropa podceňovala situaci celých pět let. „My jsme za\nposledních pět let tu krizi nezvládli. Nedokázali jsme vyřešit situaci v\nSýrii, nedokázali jsme udělat nic s uprchlíky hromadícími se v Turecku. To,\nco se děje teď, je jen zlomek problému,“ konstatoval Lucas. Je jasně\npřesvědčen o tom, že jsme vydáni na milost Turecku.\n\nČína krade, Rusko válčí, popsal novou podobu světa britský novinář\n\nDodal, že Ruské federaci oslabení EU jednoznačně vyhovuje. Ruský prezident\nVladimir Putin navíc ukázal, že s Ruskem je třeba počítat na Blízkém\nvýchodě. V Sýrii už to dnes bez Ruska nepůjde. S Tureckem je to však\nkomplikovanější. „Turecko je v mnohem složitější situaci. Prezident\nErdogan má rád konflikty... Ale jeho zemi to škodí,“ upozornil Lucas.\n\nSvět se podle jeho názoru mění a my si na to musíme zvyknout. Zatím se\nnám to však nedaří. „Svět se dnes dělí spíš na sever a jih než na\nvýchod a západ. A ten bývalý Západ, čímž myslím západní Evropu a\nSpojené státy, si s tím neumí poradit,“ varoval britský novinář. Novou\nmocností je Čína, ale ta Západu krade především duševní vlastnictví. S\nRuskem je to jiné. To vede válku proti Západu. Dobře je to vidět na\nUkrajině. „Rusko vyhrává, protože je ochotné riskovat, je ochotné\npoužít sílu a pak o tom ještě lhát,“ varoval v závěru vysílání.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5820, "query": "Janek Ledecký: Přečtěte si Korán! Šíření víry ohněm a mečem.\nMerkelová je symbolem zániku Evropy\n\n„Paní Merkelová se stane v budoucích učebnicích dějepisu symbolem\nzániku určité etapy Evropy,“ říká v rozhovoru ParlamentníchListů.cz\nvystudovaný právník Janek Ledecký, který je známý nejen jako český\nzpěvák a skladatel, ale do povědomí Čechů vstoupil i jako otec Ester\nLedecké, úspěšné snowboardistky a lyžařky. Tu často doprovází na\nzávodech. A i když prý na horách dosud žádného imigranta neviděl,\npřesto se domnívá, že takové množství migrantů není Evropa schopná\npojmout. „Naše západoevropská křesťansko-demokratická nadutost nás\nukolébává jistotě, že se určitě budou chtít přizpůsobit té naší\nbáječné společnosti. Protože jim určitě dojde oč je pokrokovější než\nta jejich feudálně-otrokářská. Ani náhodou! Nebudou ani chtít, a ani\nsmět,“ poznamenává k tomu Ledecký.\n\nSpolu s dcerou jste v posledních měsících jezdili hodně po závodech – v\núnoru jsem třeba zaznamenala, že jste absolvovali Světový pohár lyžařek\nv italském La Thuile – a i když mezi sportovci zřejmě není čas se nějak\ndlouze rozkoukávat po světě, přesto se optám: Je ta nynější Evropa jiná,\nnež bývala před lety?\n\nNevím, jak mezi sportovci obecně, ale ve světě lyžařů a snowboardistů je\nzatím vše při starém. Což bude dáno asi zejména tím, že vyrazit na\nsjezdovky je asi to poslední, co by migranty zajímalo. Jeden ze série\nSvětových pohárů ve snowboardingu se v únoru uskutečnil v tureckém\nKayiseri. A ani tam se ta současná geopolitická situace nijak nepromítla.\n\nCelou Evropu momentálně sužuje uprchlická krize a zdá se, že pro Evropskou\nunii (EU) je to hodně velký problém. Možná, že to není pro umělce až\ntak zásadní záležitost k tomu, aby to nějak rozebírali, přesto mi to\nnedá: Dělá podle vás EU vše pro to, aby tuto krizi vyřešila? (Je to jen\npár dní, kdy šéfové Evropské unie jednali v Bruselu na summitu o řešení\nuprchlické krize a dnes, tedy v pondělí 7. března, se uskuteční jednání\npremiérů a prezidentů zemí Evropské unie s jejich tureckým protějškem\nAhmetem Davutogluem kvůli snaze co nejvíce posílit návraty nelegálních\nmigrantů z Řecka zpět do Turecka).\n\nEU nedělá vše, EU nedělá v podstatě nic. Loni v červenci jsem ten\ndramatický zlom v migraci sledoval z Řecka. Každá zodpovědná vláda by\nokamžitě vyhlásila krizový stav a začala by 24 hodin denně pracovat na\nřešení. Ale EU o tom začala velmi nesměle jednat až v polovině září. A\núplně vážně argumentovala tím, že většina poslanců byla na dovolených.\nTakže to, že teď v hlubokém předklonu škemrá v Turecku, je jenom\ndůsledek toho roky trvajícího nicnedělání.\n\nSummit EU v únoru řešil také tzv. brexit; šlo o dohodu britského premiéra\nDavida Camerona a Evropské unie o reformě vztahů mezi VB a EU. Kompromis\novšem již negovali někteří britští ministři a také vlivný londýnský\nstarosta Boris Johnson a předseda protievropské strany UKIP Nigel Farage...\nBritské referendum o setrvání země v Evropské unii se přitom uskuteční\njiž 23. června. Pokud by nakonec Británie z Unie odešla, byl by to podle\nněkterých skeptiků v podstatě konec EU jako takové. Co si o tom myslíte?\nMěla by i ČR odejít z EU?\n\nTo, že se EU rozpadne je nevyhnutelné. Tyhle dostředné a odstředné vlny se\nna našem kontinentu střídají už stovky let. Na to nemusíte být politolog,\nna to vám stačí dějepis ze základky. Současná parta europolitiků\nsamozřejmě tvrdí, že EU je to nejlepší a napořád, protože to je jejich\ndžob. A následně také džob novinářů, kteří jsou v Bruselu slušně\nzaměstnaní. A třeba jejich děti tam chodí do prima škol. Mimo jiné. Na\nvěčné časy a nikdy jinak? Ta otázka nezní jestli, ale kdy.\n\nKdyž bylo referendum ke vstupu ČR do EU, ptal jsem se – jako euroskeptik –\nkamarádů, co pro ten vstup hořeli jak pochodně, jestli v té přístupové\nsmlouvě našli, za jakých podmínek můžeme vystoupit. Nenašli. Ne proto,\nže to tam není, ale protože ani nehledali. A nechali se oslnit představou,\njak se přimkneme k tomu výkvětu evropanství. Stejně jako jsme se po druhé\nsvětové válce přimkli k tomu dubisku slovanskému, že? My se zkrátka\nnenecháme poučit. A vždycky tady převládne názor, že samostatně na to\nnemáme. Nejvíc se obávám toho, že je ten názor možná oprávněný.\nVelká Británie může odejít z EU a jediný, komu to ublíží, bude EU.\nKdyž odejdeme z EU my, utrpí pouze její image. A my nevyhnutelně spadneme do\nté druhé pasti. Rosija nás spolkne s otevřenou náručí. Tak jako Krym.\n\nTzv. Visegrádská čtyřka (V4) je v samotné EU vnímána velmi kriticky. Už\nproto, že země V4, tedy ČR, Polsko, Maďarsko a Slovensko, se často v rámci\nUnie snaží prosadit věci, které nejsou unijním představitelům zrovna moc\npo chuti. Kupříkladu jim vadí, že se země V4 staví k přijímání\nuprchlíků mnohem ostřeji. Jak vnímáte tento fakt, tedy že pro povinné\npřijímání uprchlíků se v zemích střední Evropy vyslovuje mnohem méně\nlidí?\n\nPřál bych si, aby Visegrádská čtyřka byla ze strany EU vnímána daleko\nvážněji. A aby si to opravdu zasloužila – nejenom slovy, ale i skutečným\njednáním. Ta výhoda, co má V4 oproti ostatním členům, je totiž v\nobdobných zkušenostech z druhé poloviny 20. století. Co se týče postoje k\npřijímání uprchlíků, tak tam není postoj V4 zdaleka tak ostrý, jak by\npodle mne měl být. Ovšem naštěstí je o poznání poučenější než\ntřeba postoj Německa. Obávám se však, že nám to nebude nic platné a ve\nvelmi krátké době se reálně ukáže, že tzv. kvóty jsou jenom dalším\nzbožným a naivním přáním EU. Schválně – jak myslíte, že bude trvat\ndlouho, než migranti zjistí, že v Německu a ve Švédsku už to není\ntakové, jak si vysnili? A že u nás máme ještě pořád plné ledničky? Rok?\nDva?\n\nČasto je v Česku kritizována migrační politika německé kancléřky Angely\nMerkelové. Co si o Angele Merkelové myslíte vy osobně?\n\nPaní Merkelová se stane v budoucích učebnicích dějepisu symbolem zániku\nEvropy. Myslím tím určité etapy Evropy. Etapy, kterou já osobně měl\ndocela rád. A to jenom tím, že odprezentovala pomýlené přání svých\nekonomických a politických poradců, kteří ji přesvědčili, že příliv\nnových pracovních sil nakopne německé hospodářství obdobně jako v\nšedesátých letech minulého století. Což je hluboký omyl, neboť těch\nuprchlíků, kteří se v Evropě chystají pracovat, je naprosto zanedbatelný\nzlomek. Je potřeba si uvědomit, že drtivá většina z nich nikdy nepracovala.\nAlespoň tom smyslu, jak to my v Evropě chápeme. Valná část z nich je\nnavíc jenom částečně gramotná. A naše západoevropská\nkřesťansko-demokratická nadutost nás ukolébává jistotě, že se určitě\nbudou chtít přizpůsobit té naší báječné společnosti. Protože jim\nurčitě dojde oč je pokrokovější než ta jejich feudálně-otrokářská.\nAni náhodou! Nebudou ani chtít, a ani smět. Kdy už si naši – a evropští\n– činitelé najdou tu chvíli a přečtou si Korán aby pochopili, že není\nmožné být mírumilovný multikulturní muslim? Buď jste muslim, anebo\nnevěřící. Neexistuje žádná jiná varianta. A jako muslim z principu\nmusíte schvalovat a podporovat šíření víry mečem a ohněm. Přečtěte si\nto! Je to tam několikrát zopakované. Pro jistotu. Aby se nikdo nemohl\nvymlouvat, že se mu třeba slepily stránky, nebo tak…\n\nPojďme se na chvíli zastavit u domácí politické scény – veřejnost se co\nchvíli pozastavuje nad výroky prezidenta Miloše Zemana. Zatímco nedávno to\nbyl onen známý kalašnikov, o pár dní později prý nešťastně prezident\n„vyzradil“ do médií částku výkupného, které bylo zaplaceno za\nděvčata Hanu Humpálovou a Antonii Chrásteckou. A v nedávném Pressklubu na\nFrekvenci 1 Zeman na otázku posluchače, zda je prezident Ruska Vladimir Putin\ngentleman, řekl: „Pokud vím, pan prezident Putin se slušně obléká, je\nuhlazený a hovoří slušně.“ Jak hodnotíte Zemanova vyjádření?\n\nV tomhle ohledu se Miloš Zeman velmi podobá Václavu Klausovi. Oba jsou\nmimořádně inteligentní a současně tak zahledění sami do sebe, že\nnedokážou skrývat tu aroganci a pohrdání zbytkem světa. Zároveň jsou\nupřímně přesvědčeni o své stoprocentní neomylnosti.\n\nPamatuju si Václava Klause v pořadu Martina Veselovského k prvním pěti\nletům jeho prezidentování. Na otázku, jestli není něco, co by za těch\npět let udělal jinak, odpověděl: „...eumhhh, nic.“ Načež se ho Martin\nzeptal, jestli mu nepřijde neetické, že má jako ústavní činitel ve\nŠpindlu billboard, kde dělá reklamu lyžím Fisher – mimochodem to je nejen\nneetické, ale hlavně nelegální. Václav Klaus se zamyslel a pak řekl –\ndávejte dobrý pozor – že to je irelevantní, protože on jezdí na lyžích\nHead. Obdobné klenoty nám Miloš Zeman nabízí celkem pravidelně. Pro mě\ntřeba naprosto nepochopitelná kauza Ferdinand Peroutka. Což v důsledku\nznamená, že i když přijdou s prima nápadem, je konkrétně pro mě dost\ntěžké se s nimi ztotožnit.\n\nMiloši Zemanovi i přes časté útoky médií paradoxně stoupá obliba u\nlidí. Stále roste počet jeho příznivců a podporovatelů. Čím je to podle\nvás způsobeno? V čem tkví Zemanovo kouzlo?\n\nBylo by určitě zajímavé, udělat si před volebními urnami takovou malou\nanketku: „Jaký je podle vás rozdíl mezi DPH a HDP?“ Já osobně sázím,\nže většina voličů nemá ani tušení. Takže se rozhodují na základě\nintuice a lépe provedené reklamní masáže. A Miloš Zeman se do té intuice\ndokáže dokonale infiltrovat. Takže ten opovržlivý a urážlivý tón jeho\nbonmotů – jakkoli trefných – spoustu voličů přitahuje. Stejně jako mě\ntřeba odpuzuje.\n\nS americkým režisérem Robertem Johansonem chystáte na září v\nbratislavské Nové scéně světovou premiéru nového muzikálu Iago. Jde prý\no muzikálový přepis Shakespearova dramatu Othello. O co tam půjde?\n\nZatím jediný hudební přepis Shakespearova Othella je Verdiho opera. Takže\nRobertu Johansonovi nedalo až takovou práci mě přesvědčit, abych se po\nHamletovi o Shakespeara ještě jednou pokusil. Zvlášť když naše\npřevyprávění Hamleta už u nás a ve světě překročilo milion diváků.\nCo se týká vývoje lidské společnosti za posledních dejme tomu deset tisíc\nlet, pak si myslím, že jediné, co se vyvinulo, jsou technologie. Člověk a\njeho emoce – láska, nenávist, touha po moci, žárlivost… tak ty\nzůstávají stejné, ať je vyzbrojen pěstním klínem, nebo automatem s\nlaserovým zaměřovačem. A Shakespeare to napsal tak báječně, že se to dá\ninscenovat v době kamenné, v renesanci, v budoucnosti, na rovníku, či na\npólu a vždycky to bude fungovat. My jsme děj posunuli do současnosti a\nvšechny zúčastněné stěhujeme ze Ženevy do pevnosti Citadel na Středním\nvýchodě. Až nám vyrazilo dech, jak tam pasuje každé slovo. Moc nechybělo\na premiéra by byla v korejštině v Soulu. Ale česky to nakonec tak jako tak\nnebude. 16. a 17. 9. 2016 jsou premiéry na Nové scéně v Bratislavě – ve\nslovenštině.\n\nA proč spolupracujete právě s americkým režisérem?\n\nNa Roberta jsem narazil, když jsem dělal předváděčky Hamleta v New Yorku.\nA byl to on, kdo mě vyhecoval do přepisu do tzv. „světové verze“, která\nale opravdu ve světě funguje. Robert má za sebou jako režisér víc než 200\ndivadelních a muzikálových představení v USA a zbytku světa. V některých\nsi dokonce i zahrál – zpíval třeba Ježíše v JChS. To jenom pro\npředstavu.\n\nA co vaše poslední album „Na konci duhy“? Prý bylo částečně\nprodukováno britským producentem Gregem Haverem a jde o vaše autorské\nsólové album...Vznikalo toto CD v Británii?\n\nV Modern World Studios v britském Tetbury jsem pod vedením Grega a v obsazení\nprvoligových anglických muzikantů nahrál první čtyři písničky. Dvě z\nnich – „Já se vracím“ a „Ty jsi ta jediná“ – už úspěšně\ndobývají éter. Na zbytku alba jsem spolupracoval s Honzou Ponocným.\nPísničku „Jestli to pomůže“ napsal a produkoval Jonáš Ledecký, což\nnení shoda jmen. Je to můj syn. „Na konci duhy“ vyšlo loni v říjnu a\nuž za dva měsíce bylo zlaté. Teď si ho užívám naživo po koncertech.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3673, "query": "Špehování a diverze: zadržení ukrajinští špióni vypovídali o své\nčinnosti na Krymu\n\nÚčastníci diverzní a teroristické skupiny MO Ukrajiny v Sevastopolu Alexej\nBessarabov a Dmitrij Štyblikov vypovídali o své službě v Hlavní správě\nrozvědky a také o cílech a úkolech své práce na Krymu. Podotkli mj., že\npozorovali ruské vojenské jednotky a vybírali lidi pro diverze.\n\n„Sběr výzvědné informace o dislokaci a organizaci nových jednotek OS\nRuska na území Krymu, výběr objektů pro diverze, sběr údajů o\norganizační struktuře, personálu a úkolech vojenských jednotek na území\nKrymu, a zvláště získání výzvědné informace o cílech a etapách\ncvičení, která se konala na území Krymu\", řekl Štyblikov o okruhu své\nodpovědnosti.\n\nSebranou informaci předával pomocí šifrovacího programu, posílal zprávy\njednou nebo dvakrát týdně. Přesný grafikon předání nových údajů\ndiverzanti podle slov Štyblikova neměli.\n\nPodotkl rovněž, že měl zvláštní spojení s centrem pomocí družicového\ntelefonu. Svého kurátora znal přitom jen podle křestního jména.\n\nBessarabov ze své strany při výslechu potvrdil, že je vojenským\npříslušníkem MO Ukrajiny.\n\n„Po absolvování vojenského učiliště sloužil jako referent a starší\nreferent informačně analytického oddělení námořního výzvědného\nstřediska ukrajinského vojenského námořnictva v Oděse\", oznámil.\n\nÚčastníci diverzní a teroristické skupiny ve složení tří lidí byli\nzadrženi 9. listopadu. Byla jim zabavena výbušná zařízení velké síly,\nzbraně a munice, speciální komunikační prostředky a schémata objektů\npředpokládaných diverzí. Podle informace FSB Ruska plánovali diverze na\nobjektech vojenské infrastruktury a životně důležitých objektech Krymu.\n\nSoud v Sevastopolu přijal rozhodnutí o zatčení ukrajinských občanů na dva\nměsíce.\n\nNa MZV Ukrajiny požádali, aby Moskva poskytla úplnou informaci o zadržených.\nHlavní správa rozvědky ukrajinského MO přitom vyvrátila informaci o\ndiverzantech na Krymu a označila ji za zfalšovanou. Podle slov představitelů\ntohoto rezortu se Rusko tak snaží „zdiskreditovat Ukrajinu v očích\nmezinárodního společenství\".Od r. 2014 bylo oznámeno celkem deset\npřípadů zadržení v Rusku příslušníků ukrajinských tajných služeb a\njejich agentů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7364, "query": "Ministerstvo zemědělství RF: Naše potraviny budou mít obrovský úspěch,\nneobsahují GMO\n\nPo ruských potravinách bude po několika letech velká poptávka díky jejich\nekologické čistotě, a proto, že nejsou geneticky modifikované. Prohlásil\nto ministr zemědělství Ruské federace Alexandr Tkačov.\n\n„Máme za to, že GMO, to není naše cesta. Chceme, aby naše zem byla i\nnadále ekologicky čistá a na celém území chceme vyrábět a pěstovat\ndobré, čisté potraviny. Ujišťuji vás, že za deset let, až nebude mnohé\nodpovídat normám, a už to nebude zdravé jídlo, bude o ruské potraviny\nobrovský zájem, budeme je mimo jiné i vyvážet a prodávat za vysoké ceny\",\nřekl Tkačov.\n\nRuská vláda už schválila návrh zákona zakazující výrobu geneticky\nmodifikovaných potravin v Rusku i jejich dovoz.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2111, "query": "Americký torpédoborec v Černém moři míří do Oděsy\n\nAmerický torpédoborec USS James E. Williams vplul do Černého moře a míří\ndo přístavu Oděsy, uvádí se na webu Vojensko-námořního institutu USA s\nodkazem na zástupce námořnictva.\n\nNa webu se uvádí, že o víkendu torpédoborec třídy Arleigh Burke proplul\nBospor.\n\nUSS James E. Williams vyplul z domovského přístavu v Norfolku (Virginie) 23.\nkvětna. Očekává se, že torpédoborec se do Norfolku vrátí před Vánoci.\n\nRaketové torpédoborce třídy Arleigh Burke, ke kterým James E. Williams\npatří, mají na palubě dva odpalovací systémy Aegis, díky kterým mohou\nnést 56 raket s plochou dráhou letu Tomahawk vybavených jadernými hlavicemi.\nNa palubě lodi může být také vrtulník SH-60 Seahawk. Posádku\ntorpédoborců této třídy tvoří 337 námořníků.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4291, "query": "Média: Norsko se chystá koupit pět námořních patrolovacích letounů pro\nArktidu\n\nNorsko se v letech 2021 a 2022 chystá získat nové americké námořní\npatrolovací letouny P8-A Poseidon, které budou létat průzkumné mise v\noblastech, kde roste aktivita ruské podvodní flotily, informují norské\nnoviny The Independent Barentsobserver.\n\n„Použití Poseidonů je nezbytné pro Norsko, aby si země udržela vedoucí\npozici a expertní potenciál ve strategických otázkách,\" doplňují noviny.\n\nP8-A Poseidon, kteří vešel na scénu v roce 2013, je modifikace Boeingu 737-800,\nkterý byl ze začátku vyvíjen pro americké námořnictvo. Používají ho\narmády Austrálie a Indie, 9 letadel si objednala Velká Británie.\n\nKromě toho poskytují letouny spolupráci díky civilnímu pozorování ve\nspolu s pobřežní ochranou, asistují při vyhledávacích a záchranných\noperacích, hrají důležitou roli při monitoringu ochrany přírody v\nNorském a Barentsově moři.\n\nVšech pět nových výzvědných letadel bude mít domovskou základnu na\nletišti Evenes v gubernii Troms v severním Norsku, dodaly noviny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8541, "query": "Zeman nachytal novináře: To, s čím se „kavárna“ ohání kvůli Číně,\nbylo jinak. No a Horáček...\n\n„Ať pražská kavárna předvede, co umí,“ řekl v rozhovoru s časopisem\nTýden prezident Miloš Zeman. Zároveň se také vyjádřil k protestům proti\nsvé osobě i k vládní politice premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD).\n\nSamozřejmě, že nemohlo chybět ani vyjádření k 28. říjnu 2016 na\nStaroměstském náměstí. Zeman to vnímal buď jako protest proti tomu, že\nstrýc ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL) Jiří Brady nedostal\nstátní vyznamenání, nebo jako zahájení volební kampaně. „Ať už\nparlamentní, nebo prezidentské. Protože protest organizoval předseda jedné\nparlamentní strany (Petr Gazdík ze STAN, pozn. red.) a moderoval ho jeden z\nprezidentských kandidátů (Michal Horáček, pozn. red.). Já sám se\npřikláním k druhé interpretaci,“ uvedl Zeman.\n\nKdyž přišla řeč na vyznamenání pro Jiřího Bradyho, prezident opětovně\nzopakoval, že nedošlo k žádnému „kupčení“ se státním vyznamenáním.\nHerman totiž tvrdí, že mu hlava státu měla sdělit v září na slovenském\nvelvyslanectví, že Bradyho vyznamená jen tehdy, nesejde-li se s dalajlámou.\n„Existuje i nějaká konspirační teorie, že šlo o předem připravenou\nprovokaci. Ale já nejsem příliš velkým příznivcem konspiračních teorií.\nOpravdu mě v této zemi nezajímá, jestli strýc ministra kultury dostane, či\nnedostane státní vyznamenání. Koneckonců jsem učinil i gesto dobré vůle,\nkteré pan Brady odmítl,“ řekl Zeman s tím, že jej v této zemi zajímají\nproblémy zaměstnanosti, životní úrovně, bytů pro mladé rodiny,\nvalorizace starobních důchodů, dopravní infrastruktura či mezinárodní\nterorismus.\n\nDalším žhavým tématem posledních dní bylo také společné prohlášení\nčtyř ústavních činitelů ve věci Hermanova setkání s dalajlámou. „Neděláme\nnic jiného, než že potvrzujeme dosavadní dlouhodobou politiku České\nrepubliky vůči Číně. Není tam ani jedna jediná věta navíc,“ zmínil\nprezident. Na dotaz, zda jej nezaskočila čínská reakce, v níž mělo\nzaznít „Dokažte svá slova činy“, prezident odvětil, že oficiální\npřeklad obsahuje jinou formulaci. „Ta formulace čínského ministerstva\nzahraničí byla publikována v tisku. Takže buďte tak laskav a přečtěte si\nji,“ zareagoval ostře Zeman. Jak pak Týden podotýká, čínské\nministerstvo zahraničí uvedlo, že „čeká, že země dodrží své sliby“;\npůvodní formulace o slovech a činech vznikla zřejmě posunem v překladu.\n\nA co petice Nemůžeme mlčet! a výzvy umělců proti jeho osobě? Stojí za\nnimi například Jan Ruml, Michael Kocáb či Táňa Fischerová. Za peticí\nTýdny občanského neklidu jsou pak vidět Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška. „V\nčeské politice se se zákonitou pravidelností opakují akce pražské\nkavárny. V demokratické společnosti má každý právo svobodně vyjádřit\nsvůj názor. Ale v demokratické společnosti rozhodují volby. Ať jde tedy\npražská kavárna do voleb a ať předvede, co umí,“ zmínil Zeman.\n\nZeman se také vyjádřil k postoji šéfa ANO a vicepremiéra Andreje Babiše,\nkterý jako každý rok odjel v době státního svátku vzniku Československa\ns dětmi do zahraničí. „Na státní svátek by měli být členové české\nvlády na Pražském hradě, protože je to svátek celé republiky. Není to\nsvátek prezidenta Zemana. Pro vaše čtenáře – můj svátek je 25. ledna,“\nuvedl. K Babišovi se pak vyjádřil ještě jednou – a to v souvislosti s\nčínskými investicemi v Česku. Ministr financí je totiž zpochybnil s tím,\nže peníze plynou do rukou soukromých vlastníků, ale stát z nich nemá nic.\n\n„Pokud se pan vicepremiér domnívá, že investice by měly sloužit státu,\nať se vrátí ke komunismu, kdy tady byly v drtivé většině pouze a jedině\nstátní podniky. Čínské investice v současné době představují, pokud\njde o uzavřená jednání, zhruba padesát miliard korun. A o dalších\npadesáti miliardách se jedná,“ podotkl Zeman.\n\nZeman pak také promluvil i k ČSSD, jíž byl v minulosti předsedou. „Každá\nstrana se má držet svých kořenů. Vzpomeňte si na Masarykovu větu, že\nstáty se udržují těmi idejemi, z nichž vznikly. A to, co platí pro státy,\nplatí i pro politické strany,“ míní.\n\nZávěrem se Zeman vyjádřil k případné prezidentské kandidatuře, již\nchce potvrdit či vyvrátit až v březnu příštího roku. Ale měl by dost\nsil případně na dalších pět let v prezidentském křesle? „Víte,\nkdybych chtěl být maratonským běžcem, zcela určitě bych dostatek sil\nneměl. Ale politika se nedělá svalovou muskulaturou. Politika se dělá\nspíše nervovým systémem. A nervový systém mám porouchaný pouze od\nkotníku dolů. Což mě trochu omezuje v pohybu, ale to je vše,“ uzavřel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1955, "query": "Procházka Rusa s leopardem se dostala na video na YouTube. Video\n\nNa internetu se objevilo video, na kterém se obyvatel paneláku z Nižního\nNovgorodu prochází městem s leopardem. Záběry jsou k dispozici na YouTube.\n\nMístní zpravodajství Kstati uvádí, že obyvatelé paneláků jsou\nznepokojeni tím, že majitel vodí své divoké zvíře bez náhubku. Kromě\ntoho, leopard často se prochází dětským hřištěm.\n\nNa stížnosti obyvatelů majitel leoparda řekl, že takové zvířata nenosí\nnáhubky. Samotné zvíře je podle něj přátelské povahy a nepředstavuje\npro ostatní žádné nebezpečí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2428, "query": "Grebeníček veřejně: Putine, ty dobytku, ty lžeš, jako když tiskne!\n\nREPORTÁŽ „Nebudu do nikoho z vedení strany kopat!“ To jasně prohlásil\nposlanec Miroslav Grebeníček na setkání při příležitosti stého\nvýročí VŘSR. Odmítl, že by chtěl někoho „mistrovat“ z Ostravy, ale\nnekompromisně pálil kritikou do řad KČSM po volebním neúspěchu. Jisté\nlidi „odstřelil“ i takto: „To jsou grázlové bezcharakterní, kteří\nnamísto aby se zapojili do práce, spekulují o tom, jak tomu nebo onomu\npodtrhnout židli!“ Hlavní část samozřejmě patřila přednášce o VŘSR,\nv průběhu setkání se Grebeníček bez slitování pustil kvůli V. I.\nLeninovi do ruského prezidenta Vladimira Putina a věnoval se také „pohnutkám\na zmítání“, kterým podlehl Václav Havel.\n\n„Souhlasím s tím, že porážka byla docela krutá a bude mít ještě\nnásledky,“ reagoval poslanec Miroslav Grebeníček na setkání při\npříležitosti stého výročí VŘSR v Ostravě na dotaz o výsledcích voleb\na o tom, zda by měli čelní představitelé KSČM odstoupit. Druhá část\nakce totiž patřila právě odpovědím na otázky, které lidé psali na\nlístky. Grebeníček v souvislosti s propadem zájmu voličů o KSČM uvedl:\n„Přiznám se, že, a teď zamachruju... Víte, kolik měl Klement Gottwald\nposlanců v meziválečném období, největší číslo? 41 a my máme 15.\nKdyž jsem odcházel z funkce předsedy, tak jsme měli kolik? 41. Prostě já a\nGottwald jsme měli 41…“ A v sále pochvalně zašumělo. „Říkám to z\ntoho důvodu, že když jsem odešel z funkce, spadlo to na 26,“ doplnil\nGrebeníček s tím, že bylo obrovské úsilí zvýšit počet poslanců. „Měl\njsem pocit, že byla větší sounáležitost. Byli jsme zahnaní do kouta a\ndrželi jsme při sobě.“ Zmínil i to, že je jen řadový člen\nkomunistické strany. „Myslím si, že je přirozená výměna kádrová.\nNěco jsem pustil do Haló novin k těmto záležitostem. Říkám to z toho\nprostého důvodu, že určující je sjezd,“ doplnil s tím, že pokud\nnebudou někteří lidé kandidovat, „musíme hledat jiné kandidáty“.\n\nGrebeníček odmítl, že by někoho chtěl „mistrovat z Ostravy“. O pozici\nsoučasného vedení uvažoval: „Nebudu do nikoho ve vedení strany kopat, ale\nkdybych byl v situaci jako kluci teď, kteří tam zasedají, asi bych dal\nfunkci k dispozici,“ přemýšlel, zároveň ale pochválil práci Vojtěcha\nFilipa i Jiřího Dolejše a v průběhu setkání pak položil také\nřečnickou otázku o tom, zda byl vůbec v kampani někdo lepší než Filip a\nDolejš? Kritizoval ale to, že okruh lidí, kteří KSČM prezentovali v\nmédiích, byl velmi úzký. „Jestli jsem teď zklamal tazatale, že jsem\nneříkal: zakroutit krkem tomu, nechat klečet na hrachu onomu… To mohou\nudělat jen členové ústředního výboru strany nebo delegáti mimořádného\nsjezdu,“ konstatoval jednoznačně. Vysvětlil, že nejdůležitější je\nvytvoření fungující struktury strany. „Možná si vzpomenete na nějakého\nOrtmana. On měl pocit, že to nejhodnotnější, co má strana, je on. Já jsem\nmu říkal: ty tele Machovo. Nezapomeň na jednu podstatnou věc, to\nnejdůležitější, co mám, je organizační struktura strany, to jsou naši\nčlenové a sympatizanti, a konečně si uvědom, že nikomu z nás nerostou\nstromy do nebe!“ popsal s tím, že členskou základnu nelze naštvat.\n\nTeoretická prázdnota čelních funkcionářů komunistické strany\n\nNa otázky reagoval i předseda MěV KSČM Oldřich Jakubek, který zdůraznil,\nže se často ve straně řeší osobní rozmíšky, ale je potřeba vlivem\npokrýt městské obvody. „Po těchto volbách jsem se setkal s řadou\nnázorů, že komunistická strana Čech a Moravy v podstatě nemá témata.\nJsem přesvědčen o tom, že tato témata jsou zejména důsledkem teoretické\nprázdnoty čelních funkcionářů komunistické strany. Pokud si nebudeme\nuvědomovat, proč tady jsme… Říkal jsem už nejedenkrát, že se honíme za\nkandidátními listinami, abychom je měli co nejplnější, ale už málo se\nzabýváme tím, kteří jsou ti kandidáti, které navrhujeme. Důsledkem toho\nmožná je, že se zmítáme v celé řadě žabomyších válek a neřešíme\nto hlavní, co je, zachování komunistické strany, komunistických myšlenek a\nmyšlenek revolučního dělnického mezinárodního hnutí. A v tom si myslím,\nže je hlavní problém,“ uvedl také Jakubek. „Svět a celá Evropa se\nřítí do nebezpečného konfliktu proti Rusku,“ obává se také Jakubek,\nkterý zatím pochybuje o jednoznačnosti vystupování některých\npředstavitelů KSČM v této otázce.\n\nGrebeníček zareagoval i na dotaz, jaký je odkaz VŘSR pro nás. „Lenin\nsvého času napsal větu, že válka je nejlepším režisérem pro revoluci.\nNěco na tom je,“ uvažoval… „Bál bych se jakékoli války. Ale v\nžádném případě netvrdím, že se nerozhoduje i za našimi hranicemi.\nJestli trošičku nad něčím přemýšlím, je to trojúhelník Čína, Indie\na Rusko. Přece jenom jsou tam jakési všelidské hodnoty, a ne takový\nbezcitný humbuk, jako známe ze Západu, nebo to, co rozsévá Amerika,“\npodotkl. Zmínil, že byl uzbrojen Sovětský svaz. „Pokud Putin teď, jak\njsem se tady o tom zmiňoval, tvrdí, že vlastně Lenin připravil rozpad\nSovětského svazu, to by neměl vypouštět z úst, protože v Ostravě by mu\nnějaký Grebeníček vzkázal: ty dobytku, ty lžeš, jako když tiskne. Přece\nSovětský svaz rozbil Gorbačov a po něm nastoupil kdo? Mužik věčně\npáchnoucí vodkou, který se stal nedopatřením „ruským carem“… Vy\nvíte, kdo to byl! Jistě, jistě… Jak může někoho napadnout, že Lenin\nmůže za to, co se stalo v době, kdy už dávno o ničem nerozhodoval? To\npovažuji za úskočnost neuvěřitelnou,“ zhodnotil Grebeníček. Pak\nkritizoval sdělovací prostředky, které manipulují.\n\n„To jsou grázlové bezcharakterní“… Podtrhnou židli…\n\nNa situaci měla KSČM podle Grebeníčka zareagovat už po krajských volbách.\n„Víte, po krajských volbách byla jistá aktivita. Dokonce i jistí\naktivisté mě chtěli získat na svoji stranu. Já prostě už jiný nebudu a\nnebudu intrikovat. Víte, co mi řekli? Že na sjezdu neuspěli se svými\npředstavami a kádrovými otázkami, ale že když to nevyšlo po krajských\nvolbách, tak to vyjde po parlamentních volbách. Co takovým lidem mám říct?\nTo jsou grázlové bezcharakterní, kteří namísto aby se zapojili do práce,\nspekulují o tom, jak tomu nebo onomu podtrhnout židli. To by se mělo\nprincipiálně řešit. Přitom jsou to slibotechny, kteří, já nevím,\nnemají vůbec na to, aby vedli základní organizaci. A bohužel, někteří z\nnich vedou stranickou strukturu třeba v třistatisícovém městu. Neumějí to.\nOni odpuzují dokonce vlastní členy, natož širší veřejnost,“ tepal do\nvlastních řad poslanec. Zhodnotil, že jde o plošnou prohru a odpovědnost\nnemá jen vedení strany, ale problémy jsou ve všech strukturách.\n\nZazněla také otázka: „Proč náš prezident Miloš Zeman nereagoval na\nsvolání festivalu světové federace demokratické mládeže v Soči, když na\nprvním festivalu této organizace vystoupil nás nesporně vynikající\nprezident Edvard Beneš?“\n\nNově nabytá svoboda vzbuzovala naděje… Pak přišla hrozba hladu\n\nSamotné slavnostní shromáždění ale začalo přednáškou. Na začátek\npřipomenul historické události Oldřich Jakubek, pak následovala gratulace\nMiroslavu Grebeníčkovi k obhájení postu poslance. „Je to náš skokan,“\npodotkl Jakubek s odkazem na skutečnost, že se Miroslavu Grebeníčkovi\npodařilo získat mandát, i když kandidoval ze šestého místa. Pak už\nhovořil k VŘSR Grebeníček. „Po celé toto období jsou její dějiny\nstálým předmětem zájmu světové historiografie. Nejživější činnost\nvyvíjejí zejména historikové ve Spojených státech, nelze však\npřehlížet ani výsledky německých, francouzských a britských historiků,“\nupozornil s tím, že „americká literatura je poměrně nejvíce\novlivňována novými sociologickými modely a přes svůj zpravidla silný\nprotikomunistický náboj přináší alespoň čas od času pokusy o nové\npohledy“. Poslanec popisoval situaci a historické souvislosti. Dostal se\ntaké ke vniku Československa. „I vznik Československé republiky 28.\nříjna 1918 byl poznamenán poněkud zmateným průběhem politického\npřevratu. Naděje, které vzbuzovala nově nabytá národní svoboda, byla\npouze jednou stránkou skutečnosti, druhou byla hrozba hladu. Ferdinand\nPeroutka o této době napsal: Strach před hladem vyrušoval členy národního\nvýboru z uspokojení nad nabytou svobodou.“ Zmiňoval sociální problémy,\nkteré se u nás objevily. „Také Československem otřásaly silné boje, v\nnichž si pracující často bouřlivě vymáhali svá práva,“ doplnil.\nPřipomenul návštěvu Masaryka 19. září 1921 v Břeclavi.\n\n„Pokud by Havel žil, doporučil bych mu k prostudování…“\n\nPak také konstatoval: „Ať chápeme revoluce jakkoli, nemůžeme popřít,\nže mají předurčený rytmus vzestupu, ale také úpadku. Jsou stejně málo\novladatelné jako zemětřesení, měřit je morálními kategoriemi dobra a zla\nje stejně rozumné jako proklínat zemětřesení nebo vymítat duchy, kteří\nje způsobili.“ Vysvětloval souvislosti vlivu Velké říjnové\nsocialistické revoluce na další vývoj ve světě. „To, co plně chápali\njak Roosevelt, tak Churchill, vůbec nechápou dnešní debolševizátoři.\nMnohé národy totiž projevují až příliš často zdánlivě paradoxní\ntouhu zbavit vlivu vůdce, kteří je vítězně provedli velkou válkou,“\npoznamenal. Uvedl pak různá prohlášení Michaila Gorbačova. „Gorbačov se\npak ještě jednou vrátil k Leninovi, přičemž prohlásil: ‚Chybou\nbolševiků bylo, že odmítli spolupráci s demokratickými silami. To snad\nbyla jedna z Leninových chyb, jedna z jeho tragických slabin.‘“ A pak\nGrebeníček pokračoval: „Historie se jako každá věda vyvíjí a je zcela\npřirozené, že pak akcentuje nejen zcela nové problémy, ale i jiný vztah\npolitiky a historie. S tím ovšem souvisí i hodnocení významu a jediné\núlohy konkrétních osobností. Z historického hlediska nelze ignorovat jejich\nčinnost. Koneckonců se vyvíjel i samotný Gorbačov, a to od ortodoxního\nkomunisty až do fáze bezzásadového sociálního demokrata. I v jeho\npřípadě je pak možné zjistit, kdy jeho potenciální síla narůstala a kdy\nnaopak ochabovala, zda ten který čin byl správný, či nikoli. Odmítat tuto\nskutečnost znamená neřídit se objektivní pravdou, nýbrž nechat se zmítat\npolitickou a ideologickou situací a osobními pohnutkami. Tomuto zmítání či\ntěmto pohnutkám podlehl i někdejší ne příliš vzdělaný prezident\nČeské republiky Václav Havel, když 8. května 1995 prohlásil: Stalin nebyl\nžádným skutečným vojevůdcem, obětoval zcela zbytečně a nesmyslně na\nvýchodní frontě miliony vojáků, kteří při důmyslnějším vedení\nválky vůbec padnout nemuseli. Pokud by Havel ještě žil, doporučil bych mu\nk prostudování knihu autora Muchina s názvem Cesta z demokracie, v níž je\nmožné najít i následující myšlenku: ‚Abychom pochopili příčinu,\njíž se Stalin pravděpodobně řídil, je třeba, abychom si sami sebe\npředstavili na jeho místě a přijali odpovědnost za výsledek budoucí\nválky.‘ Ano, v případě Stalina jde nepochybně o dramatickou či tragickou\npostavu. Podívejme se však třeba na Francouze, kteří nepochybují o tom,\nže Napoleon byl vynikajícím vojevůdcem, přitom národy Evropy snad neznaly\njiné jméno, které by nenáviděly silněji.“ Zmínil i to, že všeobecně\nznámé represe z něj učinily zápornou postavu, ale „jeho\nvojensko-strategické úsilí bylo jednoznačně zaměřeno na upevnění\nsovětského státu“.\n\nGrebeníček se pak v přednášce dál věnoval dějinám Sovětského svazu a\nideálu vytvoření sociální a ekonomické rovnosti lidí. „Vypadá to, že\nsto let po revoluci v roce 1917 Kreml pořád ještě neví, jak všechny ty\nseismické události správně vyložit a oslavit. Mnozí tvrdí, že historie\nje politika promítnutá do minulosti. Vypadá to, že dnešní ruští\noficiální představitelé dělají všechno pro to, aby dokázali pravdivost\ntéto teze,“ podotkl Grebeníček. „Samo slovo revoluce, které se s rokem\n1917 mnohdy vybaví, má v očích dnešní ruské vlády negativní a\nnebezpečný odstín. Řešení nenabízí ani snižování významu těchto\nudálostí, ani vyprazdňování jejich smyslu,“ uvedl poslanec s tím, že\nvysvětlování této události rozděluje společnost a odbýt se nedá. Podle\nGrebeníčka není těžké pochopit, proč se vláda snaží revoluční aspekt\nrevoluce ignorovat. „Pro dnešní režim jsou tyto události ideologickou\nvýzvou,“ dodal. Zmínil, že v Rusku začaly negativní následky revolucí\núřady zdůrazňovat a je předmětem sporu. Pozastavil se i nad označováním\nnázvu dne v Rusku. Co si myslí Vladimir Putin o říjnové revoluci,\nzůstává podle Grebeníčka záhadou, příliš se k ní nevyjadřuje a\npřipomíná ji jen jako holý fakt. „Nedávno Putin obvinil Lenina z rozpadu\nSovětského svazu,“ smál se Grebeníček. „Protože Lenin přiznal, jak\nvíte, sovětským republikám rovné postavení a prohlásil, že mají právo\nna vystoupení ze svazu. V roce 2012 Putin zase prohlásil, že bolševici se za\nprvní světové války dopustili vlastizrady, to vedlo k zuřivému sporu s\npředsedou komunistické strany Gennadiem Zjuganovem. Překvapivě tvrdá\nodpověď komunistů potvrdila fakt, že ruské elity jsou stejně jako ruská\nspolečnost rozděleny na dva nesmiřitelné tábory,“ dodal s tím, že\njediné, na čem se obě strany shodnou, je, že sázka na pomoc zahraničních\nspojenců ve vnitropolitickém boji byla chybná. Téma se pak bude podle něj\ndále využívat i v otázce Ukrajiny.\n\nKreml se pokouší ukázat revoluci jako tragédii\n\nZávěrem také Grebeníček uvedl: „Na mezinárodní úrovni se Kreml\npokouší 100. výročí revoluce využít k tomu, aby ukázal revoluci jako\ntragédii a zdroj nestability a současně dal najevo, že na mysli má v první\nřadě situaci na Ukrajině. Současně by Kreml byl rád, aby byl rok 1917\nvýstrahou pro každého Rusa, který by snad na nějakou revoluci pomýšlel.“\nPoslanec konstatoval, že revoluce byla právem označována za jednu z\nnejvýznamnějších událostí 20. století. K diskutovanému průběhu\nkonstatoval: „Nikoli násilí použité dělnictvem, ale kontrarevoluce\nsvržené buržoazie vyvolala tyto strašné následky. A tak dala VŘSR nejen\npoučení o tom, že dělnictvo musí o své místo na slunci bojovat, ale též\no tom, že svržená vládnoucí buržoazie bude vždy a za každých okolností\nklást nejtvrdší odpor a že za podpory zahraničních imperialistů nebude\nváhat rozpoutat proti vítěznému dělnictvu širokou škálu odporu od\núskočné propagandy, sabotáží až po diverzní činnost a krvavou\nobčanskou válku. Na tom také ztroskotaly první dělnické revoluce v Evropě\npo první světové válce.“ Slavnostní shromáždění ke 100. výročí\nVŘSR v pondělí 6. 11. v hotelu Mercure Ostrava pořádala KSČM Moravská\nOstrava a Přívoz.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2138, "query": "Putin se pohádal kvůli svobodné lásce v SSSR\n\nRuský prezident Vladimir Putin nesouhlasil s názorem senátorky Jeleny\nMizulinové, která uvedla, že činnost sovětského státu byla prvotně\nzaměřena na zničení tradičního obrazu rodiny a pohádal se s ní o\nsvobodné lásce v SSSR.\n\n„Ohledně toho, že byla prvotně po roce 1917 veškerá činnost státu\nzaměřena na zničení rodiny, není to tak úplně,\" poznamenal Putin na\nzasedání Koordinační rady při prezidentovi pro realizaci národní\nstrategie činů v zájmu dětí pro období roků 2012-2017, když komentoval\nslova Mizulinové.\n\nPodle prezidentových slov původně „svobodná láska\" byla deklarována jako\nzespolečenštění žen. „Ale to u lidí s primitivním myšlením, se\nsocialistickým, ale u elity zcela odlišně. U elity to bylo založeno na\nmyšlenkách Marxe a Engelse včetně Engelsovy práce o rodině, soukromém\nmajetku a státu,\" vysvětlil Putin.\n\nTaké připomněl, že Engels pochyboval o tom, že je přísná monogamie\nvrcholkem ctnosti a uvedl citát z díla německého filosofa, ve které nazval\nideálem přísné monogamie tasemnici, která v průběhu celého života vede\npohlavní styk sama se sebou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1527, "query": "V USA chtějí zakázat „příspěvky ruského státu“ v televizních\nsítích\n\nAmerický senát navrhl zakázat distributorům použití „ruských státních\nvideopříspěvků.“ Praví se to v odsouhlaseném návrhu obranného\nrozpočtu na rok 2018.\n\nPodle názoru kongresmanů nesmějí televize vysílat to, co „je\nkontrolováno nebo financováno ruskou vládou.\"\n\n„Stejně tak nemají distributoři přijímat na sebe závazky ohledně\npronajímání kanálu jakékoli osobě, která by tvořila sama videoprogram,\njenž je majetkem, nebo je kontrolován nebo financován ruskou vládou, stejně\njako se nemají dostat do situace, jež by umožnila jejich využití s těmito\núčely,\" praví se v návrhu.\n\nV poslední době se v USA pokoušejí maximálně zkomplikovat činnost\nruských masmédií. Úřady, například, nařídily televizi RT, aby se\nzaregistrovala jako zahraniční agent, a také povzbudily debaty v Kongresu o\notázce „vlivu RT na prezidentské volby přes sociální sítě.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5079, "query": "Bojovníci s „kremelskou propagandou“, tady máte další kousek. Expremiér\npromluvil o Rusku\n\nSpojme se s Ruskem, píše na webu Literarky.cz bývalý slovenský premiér a\nministr spravedlnosti Ján Čarnogurský. A to v překvapivé souvislosti s\nteroristickými útoky v Bruselu minulý týden. Dle jeho názoru byl útok v\nBruselu válečných rozměrů.\n\n„Desítky mrtvých zejména Evropanů, stovky zraněných. Hlavní město\nEvropské unie bylo na celý den částečně vyřazeno z provozu. Podobný\nútok se stal v listopadu v Paříži, předtím v Londýně a v Madridu.\nMinistryně zahraničí Evropské unie Federica Mogheriniová zareagovala\npláčem. Byl to nejlepší signál o síle Evropské unie,“ uvedl\nČarnogurský.\n\nNásledně i zkonstatoval, že se k útoku přihlásil Islámský stát,\nkterému finančně i jinak pomáhá náš spojenec v NATO Turecko. Podivil se i\nnad záběry švédských novinářů, kteří byli napadeni migranty v\nbruselské čtvrti Molenbeek, a to pod dohledem policejních hlídek. „Novináři\nse do uprchlické čtvrti nedostali. Toto je západní Evropa, toto je Evropská\nunie. Tam chtějí dostat i nás,“ podotkl Čarnogurský.\n\n„Kdo to vyskakoval na premiéra Fica, když chtěl přijmout na Slovensko jen\nkřesťany z Blízkého východu, odkud nejsou známi žádní teroristé, a\nnyní nechce souhlasit s povinnými kvótami uprchlíků?“ pozastavoval se\ndále.\n\nPodle něj je nyní nutné se zamyslet na zásadní změnou naší vnitřní a\nzahraniční politiky. „Jinak se dostaneme tam, kde jsou dnes západoevropské\nstáty. Uvnitř státu musí mít mocenské nástroje státu podporu státního\naparátu v ochraně pořádku a musí pro ně platit presumpce správnosti\njejich kroků, pokud se neprokáže opak,“ sdělil.\n\nA vyjádřil se také k zahraniční politice. „K teroru v Bruselu se\npřihlásil Islámský stát. Ale proti Islámskému státu nejúčinněji\nbojuje Rusko. Spojené státy dva roky bombardovaly Islámský stát, ale ten v\nSýrii jen postupoval a postupoval. Rusko bombardovalo ani ne půl roku a v\nSýrii obrátilo průběh války. Islámský stát ztrácí území i vojáky.\nKdyby Evropská unie od začátku podporovala Rusko a prezidenta Asada v Sýrii,\nmohl být dnes Islámský stát poražen a teroristický útok v Bruselu by\nneměl kdo vykonávat. Evropská unie však jako poslušný psík Spojených\nstátů brojí proti Rusku. V Bruselu za to dostala odměnu,“ uvedl kriticky\nČarnogurský.\n\nNásledně zkonstatoval, že slovenská armáda není schopna ani řádně\nbránit Bratislavu, pokud by se teroristický útok odehrál na Slovensku. „Evropu\ni nás drží Američané v područí přes NATO. Jak nám NATO pomáhá proti\nteroristickým útokům? Přijde čas, kdy bude aktuální náš výstup z NATO,“\ndomnívá se. Podle něj by naším spojencem mělo být Rusko. „Hledejme\nsbližování s Ruskem, kde je to jen možné,“ uzavřel.\n\nPůvodní text ZDE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 5063, "query": "Bloomberg: Ruské společnosti zasáhla v USA antidumpingová opatření\n\nAmerické úřady zavedly antidumpingová opatření vůči řadě společností\nze sedmi zemí. Opatření, jejichž cílem je chránit své vlastní výrobce\npřed cenovou konkurencí s dodavateli ze zahraničí, se dotkla i ruských\npodniků.\n\nCelní poplatky se týkají dodávek za studena válcované oceli z Ruska,\nČíny, Brazílie, Indie, Japonska, Korejské republiky a Velké Británie.\nNejtvrdší opatření byla přijata vůči čínským výrobcům, pro které\nbylo stanoveno clo na úrovni 266 %, informuje agentura Bloomberg.\n\nZa studena válcovaná ocel se používá k výrobě součástek pro automobily,\ntechniku pro domácnost a mořské kontejnery.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3429, "query": "Focus: mezi vojenským řešením a mírem si Clintonová jednoznačně zvolí\nválku\n\nZahraničněpolitická minulost kandidátky za Demokratickou stranu Hillary\nClintonové nenechává na pochybách o tom, že jako hlava státu by dávala\npřednost mnohem agresivnějšímu kurzu než její oponent Donald Trump, píše\nFocus.\n\nHillary Clintonová opakovaně ukazovala, jaké názory sleduje v\nmezinárodních vztazích. Historie si pamatuje množství případů, kdy měla\nna výběr mezi mírovým a vojenským řešením — a ona si vždy vybrala\nvojenské. Krize na Haiti, irácká kampaň Bushe, svržení libyjského\nprezidenta, válka s použitím bezpilotních letadel v Pákistánu, likvidace\nbin Ládina — v každém z těchto případů Clintonová lobovala za\nnejradikálnější varianty, říká autor článku.\n\nA pokud Trump prohlásil, že chce vyvést zemi z mezinárodních konfliktů a\nchystá se zpochybnit nezbytnost role Washingtonu jako světového policisty,\ntak kandidátka za demokraty povede zemi úplně jinou cestou. Clintonová nejen\nže nezačne omezovat vměšování USA do politiky jiných zemí, ale\npravděpodobně zavrhne i všechno to úsilí o obnovení míru, za které\ndostal Nobelovu cenu odcházející prezident Barack Obama, uzavírá autor\nčlánku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7388, "query": "Rusko neprojednává podmínky a kritéria zrušení sankcí zavedených USA a\nEU\n\nRusko nehodlá diskutovat o podmínkách a kritériích zrušení sankcí USA a\nEU, prohlásil náměstek ruského ministra zahraničních věcí Sergej Rjabkov\nv interview pro list Izvestija.\n\n„My o kritériích ani podmínkách zrušení sankcí nediskutujeme. USA\nstejně jako Evropská unie na nás uvalily sankce na základě vymyšlených,\nnelegitimních záminek a důvodů, proto je otázka zrušení sankcí otázkou\nadresovanou pouze a jedině Spojeným státům a Evropské unii, nikoli Ruské\nfederaci\", podotkl Rjabkov.\n\nVe čtvrtek prohlásila oficiální mluvčí ruského ministerstva\nzahraničních věcí Maria Zacharovová, že sankční otázka se v průběhu\nschůzky ministra zahraničí USA Johna Kerryho s ruským vedením v Moskvě\nneprojednávala.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4489, "query": "Mimořádná zpráva! V noci Ukrajina rozdrtila ruské obrněné transportéry!\nOdstoupí Putin?\n\nEskalace konfliktu uštědřila Rusku nečekanou potupu! Ukrajinské\ndělostřelectvo zničilo značnou část ruské vojenské techniky, která v\nnoci pronikla na ukrajinské území. O průniku ruských obrněných\ntransportérů informoval list The Guardian.\n\n...\n\nKonflikt graduje a budeme sledovat, jak tyto děsivé zprávy vyhodnotí nový\nprezident USA Donald Trump!\n\n„Velkou část tohoto materiálu v noci zničilo ukrajinské dělostřelectvo“,\nuvedla v prohlášení kancelář ukrajinského prezidenta. Ukrajinský\nprezident Petro Porošenko oznámil, že dělostřelectvo zničilo značnou\nčást ruské vojenské techniky, která v noci pronikla na ukrajinské území.\nSituace mezitím dospěla tak daleko, že evropské země by se podle Porošenka\nmohly od Ukrajinců učit, jak bojovat za evropské hodnoty. \"Revoluce načrtla\njasnou hranici, která odděluje náš ukrajinský evropský svět od ruského\nsvěta,\" prohlásil včera proevropský vůdce Petro Porošenko.\n\nO tom, že 23 obrněných transportérů ruské armády v noci překročilo\nprašnou, vedlejší cestou hranici a vstoupilo na ukrajinskou půdu, informoval\nserver The Guardian s poukazem na svědectví svého reportéra na místě.\n\nPodle reportéra Guardianu ale nejde o začátek ruské invaze, uvedl hned v\ndalším příspěvku na Twitteru. „Je to pravděpodobně to, co už se\nnějakou dobu děje,“ prohlásil s narážkou na zprávy o údajném\npřekračování hranice ruskými vojáky a občany, kteří se posléze\npřipojují na stranu východoukrajinských vzbouřenců.\n\nAsi tucet obrněných transportérů nedaleko hranic s Ukrajinou viděl také\nreportér agentury Reuters. Další jeho kolega pak popsal, že spatřil ve\nčtvrtek v noci přes dvacet obrněných vozidel, jak se přesouvají směrem k\nhranici.\n\nPodle reportéra obrněná vozidla zastavila nedaleko hranice a vyčkávala tam\ndo soumraku. Když padla tma, transportéry vjely na Ukrajinu skrze poškozený\nplot (jinudy by neprojely) s ostnatým drátem, který ještě nedávno dělil\nUkrajinu s Ruskem.\n\nTuto informaci ovšem nelze nezávisle ověřit.\n\nProblém je, že toto bylo Porošenkem oznámeno 15. srpna 2014 a dodnes místo\na roztavené pásové obrněné transportéry americká armáda a Porošenko\nusilovně hledá...\n\nVětšinu ruských vozidel jsme zničili, oznámila Ukrajina ...ECHO24\n\nKyjev: Zničili jsme většinu ruských obrněnců, které přejely ...iDNES\n\nTakže ani nepřekvapí, když otevíráme skvělé ukrajinské armádě a\nUkrajincům v čele s Porošenkem dveře dokořán\n\nRuský režim utopil demokracii v záchodě, tvrdil u příležitosti výročí\nMajdanu Porošenko - anotační foto\n\nRuský režim utopil demokracii v záchodě, tvrdil u příležitosti výročí...\n\n21. listopadu 2016, 22:12 — Autor: EuroZprávy.cz / mu / ČTK\n\nP.S. A jsme \"v Bruseli\". Nebo spíše na jednání, kde se zvažují tresty za\ntrolling. Naši experti europoslanci za TOP 09 a KDU-ČSL chtěli likvidaci\ntěchto grázlů. Prokazatelně největšími šiřiteli trollingu jsou ČTK, v\nzahraničí Guardian a Reuters. Suverénně však vede Ukrajina s lídrem\nPorošenkem. Další si doplňte sami. Třeba Čt. Při amerických volbách CNN\na BBC. Vážně někdo věří, že bude krásně, až tato lživá média a\npolitici zmizí z povrchu zemského? Nějak se tomu nechce věřit.\n\nTroll (internet) – Wikipedie\n\nhttps://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)\n\nTroll je v internetovém slangu obvykle anonymní účastník online diskusních\nfór, chatů či blogů, který zasílá záměrně provokativní, urážlivé\nnebo irelevantní ...\n\nZdroj: 1\n\nKomentáře:\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3717, "query": "MO RF vyvrátilo tvrzení o údajném bombardování „třetí nemocnice během\n24 hodin“ v Aleppu\n\nOficiální mluvčí Ministerstva obrany RF, generálmajor Igor Konašenkov\nvyvrátil tvrzení o údajném bombardování ruským letectvem „třetí\nnemocnice během 24 hodin“ v syrském Aleppu.\n\nToto prohlášení bylo uděláno po zprávách Al-Džazíry, Syrské\nobservatoře lidských práv a dalších zdrojů o údajném bombardování „třetí\n(vojenské) nemocnice během 24 hodin\" v Aleppu.\n\n„Zprávy katarského televizního kanálu Al-Džazíra, Syrské observatoře\nlidských práv, nacházející se ve Velké Británii, a dalších podobných\nzdrojů o údajném bombardování ruskými letadly „třetí (vojenské)\nnemocnice za 24 hodin\" v Aleppu jsou obyčejnou lží\", řekl Konašenkov.\n\nKonašenkov zdůraznil, že v rámci úterního masívního útoku pomocí raket\ns plochou dráhou letu na objekty teroristů Islámského státu a Džabhat\nan-Nusrá v Sýrii se ani jeden cíl nenacházel v Aleppu.\n\nPřipomněl také, že ruská ani syrská letadla už 28 hodin vůbec neútočí\nna Aleppo.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8583, "query": "Zeman zakončil návštěvu v ráži: Hloupé a neschopné poloviční\nprostitutky Pussy Riot. A ČT je soubor pitomých domovnic, s těmi se\nnediskutuje\n\nPrezident Miloš Zeman zakončil svou návštěvu Ústeckého kraje v\nPodbořanech. Po dlouhé době zde přišla řeč i na ruskou skupinu Pussy Riot.\nKromě toho se samozřejmě hovořilo i o uprchlících či o České televizi.\n\n„Co dělat s nepřizpůsobivými, což jsou lidé, kteří odmítají\nnabízenou práci? Já zastávám ten názor, aby jim byly odebrány sociální\ndávky, aby byli nuceni pracovat,“ zahájil svá slova v Podbořanech Zeman.\nMimo jiné se vyjádřil i k ubytovacímu zařízení pro migranty. „Nejlepší\nzpůsob, jak nemít ubytovací zařízení, je nemít ilegální imigranty. Ti\nby měli zůstávat, dle dublinských dohod, v první bezpečné zemi.\nNěkteří naši sluníčkáři ale dublinské dohody zřejmě neznají.\nMůžete mi namítnout, že tu žádní nejsou. Já vím, že tu nejsou, ale\nstačí dnes slyšet tureckého prezidenta Erdogana,“ řekl k dnešní hrozbě\nturecké hlavy státu, že pustí běžence do Evropy. Reagoval tak na výzvu\neuroparlamentu k ukončení přístupových jednání s Ankarou.\n\nKdyž jej první diskutující vyzval k tomu, aby se nevyjadřoval k\nmargináliím, jako je například skupina Pussy Riot, odpověděl, že v tomto\nsouhlasí s expremiérem Petrem Nečasem (ODS), jenž kdysi vyzýval k boji\nproti dalajlamismu a pussyriotismu. „Protože tohleto je vydávání hloupých\na neschopných holek, které mimochodem veřejně souložily v přírodovědném\nmuzeu, za bojovnice za lidská práva. Opakuji ještě jednou: poloviční\nprostitutky se vydávají za bojovnice za lidská práva. A to není marginálie,“\nuvedl.\n\nTuto část tvorby Pussy Riot možná ještě neznáte:\n\nŘeč přišla i na islamizaci Evropy, která je prý organizována Muslimským\nbratrstvem. „Mapa předpovídá, že v blízkých letech budou ovládat\npolovinu Evropy včetně Španělska či Balkánu. Jde o organizovanou\nmigrační vlnu. Někdy se ptám, proč zdraví mladí muži ze svých zemí\nutíkají, místo aby v nich bojovali,“ poznamenal. Pozastavil se nad tím,\nže na přijetí migrantů je v Česku vydáno půl miliardy korun.\n\n„Není v této zemi několik užitečnějších účelů, ve zdravotnictví,\nve školství, v dopravě, kde by se té půlmiliardy dalo využít daleko\nužitečněji než tady budovat takzvaná ubytovací zařízení? Není škoda\nté půlmiliardy?“ zeptal se za potlesku přítomných.\n\nKdyž se jej další z přítomných zeptal, zda se Česká televize omluvila za\núdajně připravenou provokaci na první dámu Ivanu Zemanovou v divadle Petra\nBezruče v Ostravě, odvětil velmi ostře. „Nepředpokládal jsem, že by se\nČeská televize omlouvala. Bývalý ministr kultury Pavel Dostál mi říkával\njednu věc: S domovnicí se nediskutuje. A Česká televize je podle mého\nnázoru soubor pitomých domovnic,“ sdělil.\n\n„Byl jsem jedinou evropskou hlavou státu, která vyjádřila své sympatie\nDonaldu Trumpovi. Důvod je trojí: Je proti ilegální migraci. Je proti\nislámskému terorismu. A třetí důvod je, že mluví jasně, jak mu zobák\nnarostl, někdy drsně. A nepoužívá to, čemu se říká politická\nkorektnost,“ zmínil k současnému republikánskému prezidentovi USA. „Je\ntřeba mluvit jasně, zřetelně, nedvojsmyslně. To, že to někoho rozčílí,\nje věc odlišného názoru. Ale politika taková má být,“ uvedl.\n\nZávěrem pak prezident uvedl, že chceme-li investovat do budoucnosti, měli\nbychom investovat do dětí. „Dospělí ať se starají sami,“ dodal.\nZávěrem se podepsal do pamětní knihy, dekoroval prapor města a převzal\ndary z rukou vedení města.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1662, "query": "Paleontologové poprvé našli zkamenělé vejce dinosaura na Sibiři\n\nVědci z Paleontologického institutu Ruské akademie věd a tří univerzit\nnašli na území Kemerovské oblasti zkamenělé vejce dinosaura z\ngeologického období Křídy. Jedná se o první nález tohoto druhu v Rusku,\nstojí v článku, který byl publikován v magazínu Historical Biology.\n\n„Nález fragmentů zkamenělého vejce dinosaura u obce Šestakovo je pro nás\nvelmi důležitý historický nález, jelikož dříve nebylo v Rusku nic\npodobného nalezeno, co by se vztahovalo k začátku období Křídy.\nPravděpodobně patří toto vejce malému masožravému dinosaurovi, troodonu,\nnebo nějakému druhu primitivních ptáků,\" myslí si Pavel Skučas z\nPetrohradské státní univerzity a jeho kolegové.\n\nSkučas a jeho kolegové našli první fragmenty „ruského\" vejce dinosaurů,\nkteří žili na ruském území na začátku periody Křídy, když prováděli\nvykopávky na jihu Kemerovské oblasti. Tato vesnice a její okolí se už\ndlouho považuje za „hlavní město\" dinosaurů Sibiře, jelikož vědci zde\npravidelně nacházejí zbytky velkých a malých starých plazů a dalších\nživočichů Mezozoika od roku 1950.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1660, "query": "Putin a Erdogan hovoří před novináři po jednání v Soči\n\nPrezidenti Ruska a Turecka Vladimir Putin a Recep Tayyip Erdogan v pondělí\nvečer v Soči provedli jednání v úzkém kruhu.\n\nPo besedě v úzkém kruhu se konalo zasedání v rozšířeném formátu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3468, "query": "Soud v Polsku nařídil Rusku zaplatit téměř 2 miliony dolarů za využití\nbudovy ve Varšavě\n\nObvodní soud Varšavy ve středu na zasedání uložil Rusku povinnost vyplatit\npolské státní kase 7,8 milionu zlotých (téměř 2 miliony dolarů) za\nvyužívání budovy ve Varšavě, informuje agentura RAR.\n\nDříve bylo informováno, že Varšava požaduje předat do vlastnictví\npolské strany budovu na adrese Jan III. Sobieski 100, která byla dříve\npoužívána jako hotel pro sovětské diplomaty, přičemž v současné době\nse nepoužívá. Na konci října podpořil obvodní soud Varšavy předání\nbudovy polské straně. Na ruském velvyslanectví zmínili, že podobné\notázky se projednávají v rámci dvoustranných jednání po linii\nministerstev zahraničí a není podložené vynášet tyto otázky k soudním\njednáním.\n\nSoudní rozhodnutí v tomto případě zatím nenabylo právní síly.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6517, "query": "Naštvaná Ukrajina a zvěsti o novém Majdanu. Moldavsko žije volbami\n\nV Moldavsku se schyluje ke klíčovým prezidentským volbám. Proruský\nkandidát se fotí s Putinem a svými řečmi o Krymu provokuje Ukrajinu.\nProevropská kandidátka slibuje evropskou integraci.\n\nVe druhém kole prezidentských voleb v jedné z nejchudších evropských zemí,\nMoldavsku, se proti sobě postaví kandidát zastupující prorusky\nsmýšlející část obyvatelstva Igor Dodon a proevropsky orientovaná\nbývalá ministryně zdravotnictví Moldavska Maja Sanduová.\n\nV rámci prvního kola voleb, které se uskutečnilo v neděli 30. října,\nzískal nejvíce hlasů Igor Dodon, který v rámci své politické kampaně\ndistribuoval plakáty, na kterých byl vyfocen spolu s ruským prezidentem\nPutinem. Dodon podle moldavských médií obdržel 48,2 % hlasů a od v pořadí\ndruhé Sanduové měl tak desetiprocentní náskok.\n\nKonečné rozhodnutí budoucího politického směřování Moldavska tedy padne\naž 13. listopadu v přímé volbě prezidenta země. Ta je ve\nvýchodoevropském státě novinkou a v souvislosti s přímou volbou se\nhovoří o tom, že nový prezident by mohl mít větší vliv na politiku země,\njelikož bude mít mandát od celého moldavského národa.\n\nJeště před prvním kolem prezidentských voleb na sebe upoutal pozornost\nproruský kandidát Igor Dodon, a to zejména ze strany sousední Ukrajiny,\nkdyž v rozhovoru pro ruské noviny Kommersant uvedl, že Krym je de facto\nčástí Ruské federace. „Ví o tom celý svět. Jen právně to ještě\nnení zcela vyřešeno, většina států západního světa to prozatím\nodmítá přiznat,“ uvedl v rozhovoru.\n\nDodon se poté ovšem zhrozil toho, jak by uznání Krymu za část Ruské\nfederace mohlo ovlivnit přístup Ukrajiny k Podněstří, a svá slova lehce\npoupravil. „Řeknu to takto: politik Igor Dodon považuje Krym de facto za\nčást Ruska. Ještě o tom ovšem pohovoříme po volbách,“ uvedl Dodon a\ndodal, že by se na jednu ze svých prvních státních návštěv vydal do\nKyjeva.\n\nDodonova slova vyprovokovala ukrajinskou stranu k reakci. V úterý na své\nfacebookové stránce informoval tiskový mluvčí moldavského prezidenta\nSvjatoslav Cegolko o tom, že jej velvyslanec Ukrajiny v Moldavsku vyzval ke\nkonzultaci. Podle Dodona ukrajinský politik své moldavské kolegy požádal,\naby se před volbami zdrželi spekulací na téma územní celistvosti Ukrajiny.\n\nJaké má moldavský prezident ve skutečnosti pravomoci?\n\nOd roku 2009 je Moldavsko parlamentní republikou, což znamená, že pravomoci\nprezidenta jsou omezené. Na druhou stranu se nedá jednoduše konstatovat, že\nby se jednalo o čistě ceremoniální funkci. Prezident má právo uzavírat\nmezinárodní smlouvy, je velitelem ozbrojených sil země, může rozpustit\nparlament, iniciovat referenda a pozastavit platnost právních aktů.\n\nPřestože zvnějšku se zdá, že v letošních prezidentských volbách v\nMoldávii se bude rozhodovat zejména o zahraničněpolitickém směřování\nzemě, předvolební kampaně obou kandidátů se soustředily zejména na boj\nproti korupci.\n\nKlíčovým bodem na agendě obou prezidentských kandidátů je boj s „režimem\noligarchy Vláda Plachotnjuka“, který nezaujímá žádný oficiální post,\nale – podle mínění opozice – kontroluje celou moldavskou vládu.\nPlachotnjuk vlastní několik společností v mediální a jiných oblastech.\n\nDalším bodem na agendě obou kandidátů je boj proti korupci a trestní\nstíhání těch jednotlivců, kteří jsou odpovědní za odčerpání 767\nmilionů dolarů ze tří moldavských bank, k čemuž došlo mezi lety 2012–2014.\nTato aféra mimo jiné poškodila i moldavskou perspektivu vstupu do EU.\n\nNěco málo o obou kandidátech\n\nIgor Dodon je jednačtyřicetiletý politik, který v období vlády komunistů,\nmezi lety 2006–2009, působil ve funkci ministra hospodářství. Před tím,\nnež se stal politikem, vyučoval finančnictví a ekonomii na několika\nvysokých školách. Po neúspěšné kandidatuře na post primátora Kišiněvu\nv roce 2011 odešel z řad komunistů a přidal se k socialistům, z nichž již\nv roce 2014 vytvořil nejsilnější stranu v zemi.\n\nVe své předvolební kampani hovoří zejména o sociální spravedlnosti,\nzlepšení vztahů s Ruskem, odstupu od ekonomické části asociační dohody s\nEU a boji s oligarchou Plachotnjukem.\n\nProti Dodonovi stojí čtyřiačtyřicetiletá bývalá ministryně školství\nMaja Sandu. Tato ctižádostivá moldavská politička odpromovala na Harvardu a\nmezi lety 2010–2012 působila ve funkci poradkyně výkonného ředitele\nSvětové banky ve Washingtonu.\n\nZdá se, že Sanduová se těší podpoře mnoha významných evropských\nčinitelů; nedávno se objevila na fotografiích s Angelou Merkelovou, Donaldem\nTuskem či Jeanem-Claudem Junckerem.\n\nMezi hlavní body prezidentské kampaně Sanduové patří evropská integrace a\nboj s oligarchy a korupcí.\n\nPoslední předvolební manévry\n\nNěkolik dní před druhým kolem voleb se prorusky orientovaná média v zemi\nsnaží na poslední chvíli ovlivnit výsledek voleb tím, že své diváky\nzásobují expertními názory „politologů“, kteří varují před tím,\nže stoupenci Sanduové organizují v Kišiněvu „Majdan“, aby zabránili\nvítězství proruského Dodona.\n\nPodle těchto zpráv se do celé akce zapojí zejména rumunští studenti,\nkteré budou do moldavského hlavního města dovážet autobusy. Podle analýzy,\nkterá se objevila na serveru News.liga.net, se tímto proruská média snaží\npřimět co nejvíce voličů, aby přišli k volbám a zabránili tak „proevropskému\npřevratu“.\n\nStrach z toho, že v případě vítězství Dodona ve volbách se Moldavsko\nzásadně vychýlí z trajektorie evropské integrace, ovšem podle experta\nnení zcela namístě.\n\n„I pokud by se tak stalo, parlament může jednoduše takové řešení\nzablokovat. Prezident má do jisté míry právo formovat zahraniční politiku\nzemě, Moldavsko je ovšem parlamentní republikou. I kdyby Dodon zvítězil,\nnebude mít dostatečnou podporu v parlamentu,“ uvedl vědecký pracovník z\nInstitutu světové politiky Leo Litra.\n\nCo se veřejného mínění týče, země je dosti rozdělena. Podle údajů\nCentra sociologických studií z 21. září – 8. října letošního roku je\npro vstup do EU 51 % Moldavanů. Pro bližší spolupráci s Ruskem je pak 43 %.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1543, "query": "Ukrajina nepozvala Rusko na Valné shromáždění PABSEC v Kyjevě\n\nPředsedající Parlamentnímu shromáždění organizace Černomořské\nekonomické spolupráce (PABSEC) Ukrajina dosud Rusku neodeslala pozvání na\nValné shromáždění organizace, které proběhne v Kyjevě na konci roku,\noznámila ve čtvrtek v Radě federace spolupředsedkyně parlamentní delegace\nRF horní komory Ludmila Bokovová.\n\n„Předsedové Rady federace a Státní dumy neobdrželi pozvání na Valné\nshromáždění PABSEC, které proběhne do konce tohoto roku. Je to\nbezprecedentní případ,\" řekla Bokovová.\n\nPřipomněla, že Ukrajina organizaci předsedá ve druhé polovině roku 2017.\n\nPoslankyně nad případem vyjádřila lítost kvůli nekonstruktivnímu postoji\nukrajinských kolegů.\n\nČleny PABSEC jsou zástupci parlamentů Albánie, Arménie, Ázerbájdžánu,\nBulharska, Gruzie, Řecka, Moldavska, Rumunska, Ruska, Srbska, Turecka a\nUkrajiny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3750, "query": "Čas přiznání se blíží\n\nV předdveří letošního adventu, totiž období, které v minulosti bylo\npostní a během kterého byly zakázány veškeré zábavy, dnes pro věřící\nobdobí rozjímání a dobročinnosti, pro konzumenty doba velkých očí, se\ndějí věci, které podporují a současně odporují západní tradici svátku:\ndoba zklidnění se odehrává v prostředí zostřujících se bojů elit.\n\nAdventní doba je časem, který zhruba odpovídá době, kterou potřebují\ntradiční medové perníčky ke změknutí. Medové perníčky lze nahradit\ntvrdohlavými politiky, zástupci modelu peníze — cenné papíry — peníze,\nkteří nevidí nebo nechtějí vidět, že nebesa se otevřela a svět\nbolestně krvácí, a spekulanty, kteří pod doktrínou konec historie měli na\nmysli zajistit konec kterékoli ekonomiky a zdrojů nepodléhající západní,\nto USA vedené kontrole. Uvedené živé medové perníčky a ostatní, kteří\nnepochopili, že bod nenávratu byl překročen, by si měli rychle uvědomit,\nže je potřeba vytáhnout na stůl alternativní letový plán, pokud ho mají,\na že vánoční cukroví má svůj původ v pohanské tradici oslav slunovratu\na mělo funkci ochrannou a obřadní. To platí i pro pravoslavně věřící. U\nnich trvá advent od 28. listopadu (podle přepočtu juliánského kalendáře\nna kalendář gregoriánský) do samotného dne svátku, který má pevné datum\na připadá na 7. ledna (v přepočtu). A tím jsem u zatčeného ruského\nministra hospodářství Alexeje Uljukajeva, u křičícího Alexeje Kudrina v\nNew Yorku na adresu vyšetřovacích orgánů požadujíc vysvětlení a v\nneposlední řadě u urychlení čínsko-amerických jednání o vydávání\nzkorumpovaných uprchlíků.\n\nPodstata problémů je v systému. Jak hospodářský, tak i právní systém se\npodobají americkému volebnímu systému. Systém je komplikovaný až k\nnepoznání, marginalizuje prostého občana, ničí své autory a tím i sám\nsebe, podle starého hesla: revoluce požírá své děti. V kontextu zatčení,\ndnes již bývalého ministra Uljukajeva, je nutné si uvědomit i nebezpečí\npro prezidenta Putina. Na jedné straně je to dočasná ztráta prestiže Ruska\na současně prezidentem pořád ještě podporovaná a vládou propagovaná\nprivatizace posledních cenných ruských aktiv. Na druhé straně je to\nskutečnost, že v Rusku bylo potrestáno velice málo větších a velkých\nkorupčníků. Rostoucí uvědomění ruských občanů, o jaké sumy\nzpronevěřených peněz se jedná, má také své meze trpělivosti, a tuto\nskutečnost nelze ignorovat. Přesto neočekávám, že například premiér\nMedveděv odstoupí. Bude kličkovat, odvolávat se na soudy a spravedlnost. Za\nto očekávám, že Rusko vystoupí z Mezinárodního trestního soudu po té,\nco sjednocení Krymu bylo označeno soudem vojenskou agresí a výstup patří\ndo pravomoci prezidenta. Další sloup západního systému tak pomalu a jistě\npadá.\n\nČínská vláda a vedoucí politická strana se také snaží změkčit tvrdé\nčínské úřednické a podnikatelské perníčky. Procesu změkčení\nnapomáhají nesrovnatelně tvrdší tresty než v Rusku, rychlejší soudní\nřízení a v neposlední řadě dynamika rozvoje a vnitřní migrace,\ndosahující dnes stovky miliónů obyvatel ročně. Na vstříc a na pomoc\nčínským vyšetřovatelům a politickému vedení státu se vydali američtí\núředníci ministerstva spravedlnosti, nehledě na absenci smlouvy o\nvydávání (extradiction treaty). Ne z lásky k Číně, ale z pouhého\npragmatismu a uvědomění si, jaké nebezpečí představuje politická a\nhospodářská korupce v době transformující se globalizace. Tuto skutečnost\nby si měli uvědomit všichni finanční, daňoví a podobní uprchlíci do USA,\nkteří zapomněli při odchodu ze scény odložit v šatně svoji roli\nobhájců svobody. Pro informaci uvádím zkrácený, ne plnohodnotný přehled.\nKe konci října 2016 se Číně podařilo vrátit domů 32 zkorumpovaných\núředníků ze sta nejhledanějších. Ti se ukrývají v 16 státech a\nregionech: například v UK 2, Guinea 1, Ghana 1, Kenya 1, Thajsko 1, Singapore\n3, Austrálie 3, Nový Zéland 1, Malajsie 1, Kambodža 1, USA 4, Kanada 8,\nGrenada 2, Peru 1, Macao 1, a v samotné Číně 3. V roce 2015 se dostalo\nprávo 1.023 tzv. hospodářským uprchlíkům, z nich bylo 244 straníků. V\nroce 2016 (do července) 486 tzv. hospodářským uprchlíkům, z nich bylo 67\nstraníků. Převedeno do jüan (renminbi) to znamená návrat peněz v roce\n2015 ve výši 3,04 bilionů a v roce 2016 (do července) 1,39 bilionů jüan.\nJiž z toho krátkého přehledu lze vidět trend a úspěch boje proti korupci,\nkterý ohlásil prezident Si Ťin-pching. Stačí opravdu chtít, konat a ne\njenom mluvit. Proto se v Číně bojuje na dvou frontách současně s pomocí\nUS — China Anti-Corruption Working Group: doma a venku. Kéž by tomu bylo tak\ni v Rusku a v Evropě.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 592, "query": "Putin přiletěl do Kemerova\n\nRuský prezident Vladimir Putin přiletěl v úterý ráno do Kemerova, kde v\ndůsledku požáru v obchodním a zábavním centru Zimní višeň zahynulo 67\nlidí.\n\nHlava státu se hned vydal k vyhořelému obchodnímu centru, kde položil\nkytici růží k improvizovanému memoriálu, kam lidé přinášejí květiny,\ndětské hračky a fotografie zahynulých. Spolu se zplnomocněným\nprezidentovým představitelem Sibiřského federálního okruhu Sergejem\nMeňajlem si Putin prohlédl fasádu vyhořelé budovy.\n\nPoté navštívil v nemocnici ty, kteří byli při požáru v obchodním centru\nZimní višeň zraněni. Prezident se také sešel se třemi muži, kteří\npomáhali evakuovat lidi z obchodního centra v prvních minutách požáru.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5067, "query": "Boeing v Rostově na Donu mohl havarovat kvůli konfliktu mezi piloty\n\nPosádka nevzala v úvahu osobité chování Boeingu při přechodu z režimu\npřistávání do nabírání výšky, předpokládají experti. Ve výsledku se\nletadlo místo hladkého vzletu našponovalo nahoru jako stíhačka. Poté\nzačal spor mezi piloty, píše Kommersant.\n\nLetecká katastrofa Boeingu 737 společnosti Flydubai v Rostově na Donu mohla\nvzniknout kvůli sporu v pilotní kabině, informuje Kommersant s odkazem na\nzdroj blízký k vyšetřování.\n\nNoviny píší, že experti rozšifrovali data parametrového a řečového\nzapisovače letounu. Díky tomu mohli rekonstruovat události.\n\nExperti předpokládají, že posádka nevzala v úvahu osobité chování\nBoeingu při přechodu z režimu přistání do režimu stoupání. Letoun se\nmísto pozvolného stoupání našponoval nahoru jako stíhačka.\n\nSpecialisté se domnívají, že piloti kvůli únavě nebo nedostatku\nzkušeností nerozpoznali spontánní manévr letounu a poté, co začala prudce\npadat rychlost letounu, v kabině proběhl konflikt.\n\nŘídící pilot zvětšil tah motorů do startovacího režimu při pokusu\nnabrat rychlost. Kolega v ten moment považoval za nutné spustit nos letadla.\nKřiky „Stůj. Co děláš? Stát!\" křičel na kolegu, přičemž tlačil\nřízení od sebe, aby zastavil nabírání výšky. Podle slov specialistů to\nmělo za následek ztrátu kontroly nad letounem: do palubního počítače\nzačaly přicházet impulsy od úkonů, které vykonávali piloti na obou\nkniplech.\n\nDopravní Boeing 737-800 společnosti Flydubai, který letěl z Dubaje,\nhavaroval v Rostově na Donu v 03.42 19. března. Letoun upadl vlevo od ranveje.\nNa palubě se nacházelo 55 pasažérů a sedm členů posádky. Nikdo\nnepřežil.\n\nVyšetřovací komise Ruské federace operuje se třemi verzemi havárie:\ntechnická nezpůsobilost, špatné počasí, chyba posádky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4746, "query": "Ruské hranice bude střežit robot-zabiják\n\nV Rusku byly vyvinuty nové roboty, které mohou objevovat a zasahovat\nnepřátelskou techniku nebo lidi ve velkých vzdálenostech, píše Daily Mail.\n\nPodle slov autora článku budou těmito zařízeními vybaveni ruští\npohraničníci. V příhraničním pásmu budou objevovat a odvracet pozemní i\nvzdušné hrozby ještě před tím, než zasáhnou ruské území.\n\n...\n\nRoboty Polet jsou vybaveny radary, HD videokamerou, termovizorem a několika\ngranátomety o velkém doletu. Přitom mohou rozpoznat potenciální narušitele,\nmimo jiné nízko letící drony a jiné stroje. Po tom, co robot objeví\nbezpilotník, může rozpoznat, odkud přiletěl, a sledovat jeho pohyb. Podle\nslov projektantů může robot objevit člověka ve vzdálenosti 7 kilometrů a\nstroj vzdálený až 10 km.\n\nJeden z agregátů bude působit pod kontrolou ruských pohraničníků, avšak\npodle slov projektantů mohou dokonalejší modely fungovat i bez přítomnosti\nčlověka a rozpoznat nepřítele nebo spřátelené síly. Jak zdůrazňuje\nDaily Mail, umožní nová zbraň Moskvě čelit vzrůstajícímu počtu\nvýzvědných letů v ruském vzdušném prostoru.\n\nJak dále píše autor článku, středem mimořádného zájmu jsou taková\nzařízení v kombinaci s dalekonosnými raketovými nebo dělostřeleckými\nkomplexy: mohou zasáhnout cíl vzdálený několik kilometrů s neuvěřitelnou\npřesností. Kontextová reklama Sklik\n\nKdyž se ruským armádním činitelům jednou podaří spojit robota Polet s\ndříve vyvinutým granátometem s dálkovým ovládáním, pak bude mít Rusko\njeden z nejlepších systémů ostrahy hranic na naší planetě,\" píše Daily\nMail.\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1929, "query": "Vědci objevili na Kurilách okolo 30 nových druhů mořských živočichů\n\nVědci z kamčatské filiálky Tichooceánského institutu Ruské akademie věd\nobjevili okolo 30 nových druhů mořských živočichů, informovala ve středu\nstránka institutu.\n\n„Vědečtí pracovníci v červenci a srpnu roku 2017 provedli systémové\nshromažďování zástupců mořské a suchozemské fauny a flory kurilského\nostrova Matua. Podle prvních výsledků bylo v nashromážděném materiálu\nobjeveno 30 pro vědu nových druhů mořských živočichů,\" stojí ve\nzprávě.\n\nPodle předběžných informací byly poprvé v Rusku objeveny minimálně dva\ndruhy mořských bezobratlých živočichů.\n\n„Díky tomu se náš nález těchto druhů na ostrově Matua stal prvním\nnálezem tohoto druhu v ruských vodách od roku 1946, kdy byl poprvé popsán,\"\nstojí ve zprávě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3238, "query": "V Kremlu vysvětlili, proč Seagalovi udělili občanství\n\nAmerický herec už dlouhou dobu žádal o udělení ruského občanství, řekl\nve čtvrtek novinářům tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov.\n\nAmerický herec mnohokrát navštívil Rusko, podle jeho slov se mu velice\nlíbí bohatá ruská kultura. Během jedné ze svých nedávných návštěv,\nkdy přijel jako host na filmový festival Kraj světa, Seagal prohlásil, že v\nbrzké době může dostat ruský občanský průkaz.\n\n„Poměrně vytrvale a dost dlouho nás žádal o udělení občanství,\" řekl\nPeskov. A dodal, že Seagal se nikdy netajil tím, že k Rusku chová vřelé\ncity, a přitom se jedná o dobře známého herce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1984, "query": "MZV Ruska kvůli usnesení o hladomoru doporučilo USA studium historie\n\nMinisterstvo zahraničních věcí Ruska doporučilo USA pozornější studium\nhistorie v souvislosti s usnesením ohledně 85. výročí hladomoru na\nUkrajině, které bylo dříve představeno Sněmovně reprezentantů Kongresu\nUSA.\n\nUsnesení ohledně 85. výročí hladomoru na Ukrajině bylo dříve\npředstaveno ve Sněmovně reprezentantů Kongresu USA. Uvádí se v něm, že\nusnesení vzdává poctu podle různých odhadů od sedmi až deseti milionů\nUkrajinců, kteří zemřeli „vůlí stalinské vlády bývalého Sovětského\nsvazu, která v zimě 1932-1933 úmyslně dovedla Ukrajinu do hladomoru ve snaze\no zlomení národního odporu proti komunistické okupaci\".\n\n„Žádáme americké kolegy, aby si nejdříve podrobněji prohlédli\nhistorické údaje… Dovolila bych si říct: ‚Prostě začít studovat\nhistorické údaje.‘ Tady už nejde o nepozornost. Důraz už musí být\nkladen na to, že v zásadě při podobných prohlášení lidé fakticky nic\nneví o tématu. Pokud nakonec naši kolegové na americkém ministerstvu\nzahraničí začnou číst historické dokumenty minimálně ve zkrácené verzi,\nvyhnou se podobným absurdním prohlášením, které jsou v rozporu se\nskutečností,\" oznámila na brífinku oficiální mluvčí MZV RF Maria\nZacharovová.\n\nPodle ní usnesení zcela deformuje historii.\n\nHladomor v letech 1932-1933 zasáhl všechny hlavní obilnářské regiony SSSR\n— Ukrajinu, Severní Kavkaz, dolní a střední Povolží, značnou část\nStředně-Černozemní oblasti, Kazachstán, Západní Sibiř a Jižní Ural.\nTehdy podle různých odhadů zemřelo od sedmi do osmi milionů lidí, z nich 3-3,5\nmilionu na Ukrajině, dva miliony v Kazachstánu a Kyrgyzstánu, 2-2,5 milionu v\nRSFSR.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6428, "query": "Moskva bude asymetricky reagovat na posílení NATO v Evropě\n\nRusko činí vojenská opatření jako odpověď na rozšiřování\npřítomnosti NATO v Evropě, především v její východní části, odpověď\nMoskvy bude asymetrická a efektivní, prohlásil stálý zástupce Ruska při\nalianci Alexandr Gruško.\n\nKromě toho zdůraznil, že USA dál posilují svou vojenskou přítomnost v\nEvropě „s důrazem na východní křídlo\".\n\nPo tom, co začala ukrajinská krize, síly NATO prudce zvýšily počet svých\ncvičení ve východní Evropě. Přítomnost aliance obzvlášť vzrostla v\npobaltských zemích.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3451, "query": "V KLDR označili záměr USA vytvořit „asijské NATO“ za nebezpečný\n\nKLDR označila záměr USA vytvořit asijskou verzi NATO s účastí Jižní\nKoreje a Japonska, za nebezpečný scénář, praví se v tiskové zprávě\nvelvyslanectví KLDR v Rusku, kterou cituje RIA Novosti.\n\nJak stojí v tiskové zprávě velvyslanectví, podle údajů KLDR už USA\nzačaly rozmísťovat 1. brigádu obrněné techniky v Jižní Koreji. Jedná se\no 3 500 vojáků, kteří se tu budou nacházet na základě rotace, a\ninformovaly japonské vedení o svém plánu rozmístit 16 neviditelných\nstíhaček F-35 na základně americké námořní pěchoty v Japonsku\npočínaje příštím rokem. Kromě toho USA rozmístí v Japonsku největší\namerické vojenské torpédoborce třídy Zumwalt a velké výsadkové lodě\ntřídy Wasp, nesoucí stíhačky nového typu, a 31. expediční sbor\nnámořní pěchoty.\n\nNa velvyslanectví KLDR podotkli, že v USA je uplatňován systém vojenského\nsvazku USA-Japonsko-Jižní Korea jako páka k posílení vlivu na\nseverovýchodní Asii a na zadržování KLDR, Číny a Ruska.\n\nJe naprosto jasné, že vytvoření nového vojenského bloku USA v\nseverovýchodní Asii způsobí, že se celá Asie stane arénou vojenské\nkonfrontace. Realita znovu zcela zjevně dokazuje, že právě USA a jejich\nstrategie vojenského dominování jsou hrozbou pro mír a bezpečnost v\nAsijsko-tichomořském regionu,\" zdůrazňuje se v tiskové zprávě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 558, "query": "Pro americkou armádu vydali pomůcku o porážce v konfliktu s Ruskem\n\nKybernetický ústav Vojenské akademie USA (ACI) vydal pomůcku v podobě\nkomiksu, ve kterém síly NATO prohrávají v konfliktu s Ruskem. Napsal o tom\nčasopis IEEE Spectrum, který měsíčně vydává Ústav inženýrů\nelektrotechniky a elektroniky.\n\nV článku se uvádí, že ilustrované pomůcky byly vydány pro americké\nvojáky, aby se zamysleli nad válkami budoucnosti a nad tím, jak se mají\nkonkrétně připravit na podobné konflikty.\n\nNámět komiksu spočívá v tom, že se v roce 2027 dohodly Moldavsko a\nRumunsko o sjednocení, čímž mají překročit ruskou „červenou čáru.\"\n\nSituaci vyhrocuje skutečnost, že NATO\n\nBitva se odehrává rychle, poněvadž Rusko má prostředky na vedení vysoce\ntechnologické války. Moskva zahajuje kybernetický útok, který zasáhne\nbezpilotní zbraně nepřítele, a pak útočí na tanky Aliance. Dále ruští\nvojáci podle scénáře autorů pomůcky obsadí americký konzulát v jednom z\ndobytých měst.\n\n„Naše mise spočívá v tom, abychom odvrátili strategické překvapení\narmády,\" vysvětlila zaměstnankyně ACI, podplukovnice Natalie Vanetta.\n\nŘekla, že pomůcka je určena jak pro řádové vojáky, tak mladé\ndůstojníky. Vanetta poznamenala, že se formát pomůcky může zdát\nneobvyklý, avšak komiksy pomáhají vojákům „pochopit v mnohém\nnepochopitelné věci\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1703, "query": "Z ukrajinských letounů An-70 odstraní ruské díly\n\nUkrajinské vojenské letadlo An-70 dostane novou avioniku bez ruských dílů,\ninformuje tisková služba koncernu Ukroboronprom.\n\n„Vojenské dopravní letadlo An-70 vyráběné společností Antonov, která\npatří do Ukroboronpromu, bude modernizováno, dostane novou avioniku a zbaví\nse ruských dílů,\" stojí ve zprávě.\n\nZmiňuje se, že na mezinárodní výstavě Dubai Airshow 2017 společnosti ze\nSaúdské Arábie, Spojených arabských emirátů a Turecka vyjádřily svoji\npřipravenost zúčastnit se modernizace letounu. V současné době podle\nvýsledků jednání s partnery se již připravuje odpovídající dohoda pro\nupevnění výsledků jednání.\n\nJak prohlásili v koncernu, An-70 byl v roce 2015 přijat do výzbroje\nukrajinské armády, jeho modernizace byla definována jako jeden z\nnejdůležitějších úkolů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2140, "query": "Tillerson zapochyboval o možnosti definitivního vítězství nad IS\n\nNehledě na vítězství nad Islámským státem v Iráku a Sýrii, hrozba od\nněj plynoucí přetrvává, a to i na území USA, prohlásil americký ministr\nzahraničních věcí Rex Tillerson.\n\n„Bude hledat nové přístupy,\" řekl a dodal, že se pravděpodobně bude\njednat o propagandu na internetu.\n\nRuský prezident Vladimir Putin dříve prohlásil, že operace v Sýrii proti\nIS se blíží ke svém konci — Damašek nyní kontroluje přes 98 % území\nzemě.\n\nPodle hodnocení mezinárodní koalice v čele s USA, teroristé ztratili 95 %\núzemí, které v Iráku a Sýrii kontrolovali.\n\nSpojené státy počítají s tím, že „chalífát\" IS přestane existovat do\nkonce roku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2002, "query": "Smrtelné „bodnutí“ pro letadlovou loď. Čím jsou nebezpečné ruské\nkorvety Karakurt\n\nRychlost torpédoborce, rozměry korvety, palebná síla křižníku a\nneviditelnost ponorky – v pátek se v Petrohradu koná slavnostní spuštění\nna vodu nejnovější malé raketové lodi (korvety) Tajfun, která v sobě\nspojuje, zdálo by se, neslučitelné vlastnosti.\n\nV roce 2017 to bude již druhý Karakurt (tak se nazývá projekt 22800), který\nse vydá na první malou plavbu. V červenci byl v petrohradské loděnici Pella\nspuštěn na vodu Uragan, první malá raketová loď této série.\n\nUragan a Tajfun jsou přímými potomky malých raketových lodí projektu 21631\nBujan-M, které slouží na Baltu a v Kaspické flotile. Oficiálním úkolem\ntěchto korvet je ochrana bližního mořského pásma státu. Bujany však\ndokázaly, že jsou schopny dělat více. Například kaspická trojka lodí\nGrad Svijažsk, Uglič a Velikij Usťug ostřelovala základny teroristů v\nSýrii raketami s plochou dráhou Kalibr přímo z „domácích\" vod. V NATO\nuznali, že flotila ruských raketových korvet může představovat hrozbu\ndokonce pro velké západní lodi.\n\nPři využívání Bujanů byla ostatně zjištěna řada nedostatků. Za prvé\nse tyto lodi hodí nejlépe k pobřežní službě pod ochranou pozemních\nkomplexů PVO: svůj vlastní „protivzdušný deštník\" mají totiž dost\nslabý. Za druhé Bujany, které byly projektovány pro poměrně klidné\nKaspické moře a řeky, se\n\nKarakurty jsou těchto nedostatků zbaveny. Při menším výtlaku (asi 800 tun)\nmohou tyto malé lodi působit autonomně 1,5krát déle než jejich\npředchůdci, tedy až 15 dnů. Projektant Ústřední konstrukční kanceláře\nAlmaz tvrdí, že nová loď bude mít také podstatně lepší plavebnost.\nTrupy Uraganu a Tajfunu jsou vyrobeny za použití technologií Stealth, což za\nmalých rozměrů (délka 65 metrů a šířka 10 metrů) dělá z\nperspektivních malých raketových lodí mimořádně složité cíle dokonce i\npro ty nejmodernější západní protilodní střely.\n\nPřed útoky ze vzduchu budou první lodě tohoto projektu chránit\nprotiletadlové kanóny AK-630M, a počínaje třetím Karakurtem univerzální\nkomplexy Pancir-M. Od pozemního systému se novinka liší především\nmohutnější dělostřeleckou výzbrojí, která je složena sdruženými\nšestihlavňovými kanóny GŠ-6-30 s celkovou kadencí přes 10 tisíc\nvýstřelů za minutu. Kromě toho může komplex střílet na vzdušné cíle\nprotiletadlovými střelami 57E6E na vzdálenost až 20 kilometrů. Mohou ničit\nmj. protilodní prostředky.\n\nHlavním „trumfem\" nových lodí jsou jejich útočné komplexy. Každý\nKarakurt nese osm zařízení pro vertikální odpalování ZS14 pro protilodní\nstřely P-800 Onyx a univerzální Kalibr-NK pro útoky na pozemní cíle.\nTakže v 500kilometrovém okruhu se nemůže ani jedna loď nepřítele cítit v\nbezpečí, ať už to bude korveta nebo letadlová loď. Pozemní cíl zasáhne\nKarakurt na vzdálenost až 2 500 kilometrů.\n\nKdyž vystřelí rakety, stává se každá loď viditelná pro všechny\npozorovací prostředky nepřítele. Karakurt však ani v tomto případě\nnezůstane bezbranný. Tyto dost rychlé malé lodi mohou vyvíjet rychlost až\n30 uzlů a rychle opustit místo, kde byly rakety odpáleny. Pro boj zblízka\nmají Karakurty věžová dělostřelecká zařízení ráže 76,2 milimetrů (také\nje možné namontovat 100milimetrové kanóny).\n\nPodle veřejných údajů mají být malé raketové lodě projektu 22800\nvybaveny bojovým informačním a řídícím systémem Sigma-E a\nautomatizovaným vícefunkčním komplexem pro výměnu informací Trassa-E.\nSledovat situaci a vyhledávat vzdušné nebo hladinové cíle se předpokládá\nza pomoci radarů několika typů včetně Mineralu-M. Větší část tohoto\nsložitého zařízení bude rozmístěna na integrovaném stožáru, který má\nmísta pro čtyři radary.\n\nTechnické a konstrukční osobitosti Karakurtů předurčují taktiku jejich\nbojového využití. Malé „komáří loďstvo\" s využitím kompaktní\nvelikosti a technologií snížení zjistitelnosti je schopné se nepozorovaně\ndostat k cíli, zaútočit raketami a rychle z místa zmizet. Na Západě se\npodobná taktika nazývá Hit and run (Udeřit a zmizet). Přičemž Karakurty\nmohou zaútočit, jak se patří. Tři malé raketové lodě této třídy jsou\nsvými bojovými možnostmi srovnatelné s mnohem většími loděmi\npravděpodobného nepřítele.\n\nJe třeba poznamenat, že mnozí západní analytici již ocenili tendenci\nruského námořnictva k „miniaturizaci\" lodní sestavy. Zejména americký\nčasopis The National Interest v roce 2015 napsal: „Korveta s osmi raketami\nKalibr-NK na palubě má masivnější útok než vyřazené fregaty typu Oliver\nHazard Perry a určitě má větší palebnou sílu než jakákoliv z\namerických bojových lodí pobřežní zóny.\"\n\nS poplachem se o ruských korvetách zmínili i novináři Forbesu: „Možnosti\nruského námořnictva umožňují velké omezení svobody USA a NATO a od\namerického obranného průmyslu budou vyžadovat značné zvýšení nákladů.\nI malé hlídkové ruské lodě mohou díky novým raketám s plochou dráhou\nletu Kalibr a munice s přesným naváděním silněji zaútočit než lodě\njiného vojenského námořnictva.\n\nOčekává se, že Uragan a Tajfun se ve výzbroji Baltského loďstva objeví v\nroce 2018. V různých fázích budování je dalších šest malých\nraketových lodí — Štorm, Škval, Burja, Ochotsk, Musson a Passat. Plánuje\nse zahájení prací na zbývajících deseti lodích. Budovat je budou v\npetrohradském závodu Pella, feodosijském More, Zelenodolském lodním závodu,\nkerčském podniku Zaliv a Amurském lodním závodu. Toto rozdělení úsilí,\njednoduchost konstrukce Karakurtů a jejich malé rozměry dává naději, že\nsvé nové „komáří loďstvo\" Rusko vytvoří v rámci státního programu\nzbrojení na období 2018-2025.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6619, "query": "Neradujte se. Putin se vyjádřil k pobytu vojsk v Sýrii\n\nRusko začalo stahovat hlavní část svých vojenských sil ze Sýrie. Dnes\nvšak Vladimir Putin oznámil, že v případě nutnosti může tyto jednotky\nopět do konfliktu nasadit během několika málo hodin. Zároveň podotkl, že\nruské vojenské základny na syrském území jsou dobře chráněny. Informuje\nRT.\n\nRusko se sice jalo stáhnout většinu svých jednotek ze Sýrie, to však\nneznamená, že je nemůže znovu do bojů nasadit v případě, že nastane\npotřeba.\n\nUvedl to ruský prezident Vladimir Putin během svého čtvrtečního shrnutí\nvýsledků „ruské pětiměsíční protiteroristické kampaně v Sýrii“ na\nslavnostním ceremoniálu v Moskvě.\n\nZároveň podotkl, že Rusko od začátku otevřeně tvrdilo, že se bude jednat\no časově omezenou operaci.\n\nCelý text zde\n\n„Vytvořili jsme podmínky pro mírový proces. Zavedli jsme konstruktivní a\npozitivní spolupráci s USA a dalšími zeměmi, s řádnými opozičními\nsilami v Sýrii, které opravdu chtějí ukončit válku a najít politické\nřešení konfliktu. Vy, ruští vojáci, jste k tomu vydláždili cestu,“\npronesl Putin k jednotkám, které se účastnily kampaně.\n\nPutin dále dodal, že syrská armáda je v dostatečně silné pozici na to,\naby dokázala dobýt zbylá území zpět z rukou teroristů.\n\nZároveň však uvedl, že v případě nutnosti lze jednotky v Sýrii\nopětovně nasadit, čemuž by se však Rusko rádo vyhnulo. Mimo jiné i\npřipomněl, že ruské vojenské základny na území Sýrie jsou stále pod\nochranou protiletadlové obrany a jsou schopné obrany proti jakýmkoli\nnepřátelům.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 6417, "query": "Moldavsko: Volby vyhrál Putinův muž. Chce zapudit EU a jít k Rusku.\nProzápadní politici prý za moc nestojí\n\nPo Bulharsku si i v Moldavsku lidé zvolili proruského prezidentského\nkandidáta, který využil rostoucí nedůvěru Moldavanů vůči proevropským\nelitám v zemi.\n\nPodle průběžných výsledků se proruský kandidát na prezidenta Moldavska\nIgor Dodon stal vítězem nedělních prezidentských voleb.\n\nPodle tiskové agentury Reuters bylo již sečteno 98 procent hlasů, ze\nkterých 54 procent získal kandidát strany Socialistů Igor Dodon.\nProtikandidátka usilující o evropskou integraci Moldavska Maja Sandu za\nvítězem zaostala o 9 %.\n\n„Vítězství Dodona do určité míry reflektuje ztrátu důvěry v\nproevropské politiky v postsovětské republice s pouhými 3,5 miliony občany,\nkterá se od roku 2014 potácí v politické a ekonomické krizi,“ píše\nReuters.\n\nIgor Dodon ve své předvolební kampani dokázal tuto ztrátu důvěry\nmaximálně využít ve svůj prospěch, když svým voličům sliboval\nzlepšení vztahů s Moskvou a ústup od vládní politiky evropské integrace.\n\nPředseda moldavské vlády Pavel Filip před volbami prohlásil, že se oba\npolitické tábory budou muset pokusit najít kompromis, aby mohly společně\nfungovat v nejlepších zájmech země.\n\n„Budeme muset provést některé klíčové reformy, které naše země\npotřebuje k modernizaci a přiblížení se evropské integraci, na toto\nvýsledek voleb mít vliv nebude,“ uvedl moldavský politik.\n\nMoldavsko v roce 2014 podepsalo politickou a ekonomickou dohodu s Evropskou\nunií, která do určité míry poškodila jeho vztahy s Moskvou, jelikož\nzahrnovala i omezení vývozu moldavských zemědělských produktů do Ruska.\n\nDodonova Socialistická strana má ve svém programu zrušení této dohody s EU\nve prospěch vstupu do Euroasijské celní unie, vedené z Moskvy, což podle\nReuters podporuje mnoho Moldavanů, kteří na vlastní kůži pocítili dopad\nobchodního embarga.\n\nDodonově vítězství do velké míry napomohl i bankovní skandál, ke\nkterému došlo v roce 2014 a v důsledku kterého zmizelo z moldavské státní\nkasy okolo jedné miliardy dolarů, což odpovídá zhruba osmině HDP země.\n\nMnozí Moldavané se domnívají, že byly do skandálu zapojeny zejména\nproevropské elity země.\n\n„Místní zastánci Západu a Evropské unie nejenže předvedli velmi chabý\nvýkon, ale chovali se dokonce i perverzně,“ uvedl bývalý šéf mise OBSE v\nMoldavsku William Hill.\n\nPodle údajů Reuters by v tomto momentu vstup do EU podpořilo jen 30,9 %\nMoldavanů. Naopak 44 % dotázaných by souhlasilo se vstupem do Euroasijské\ncelní unie.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6631, "query": "Neštěstím Zemana je to, že říká věci daleko dříve, než jsou potom\noficiálně akceptovány, a že si je dovolí říct naplno. Promlouvá člen\njeho vlády Miroslav Grégr\n\nROZHOVOR Nejen ze čtyř let ve funkci ministra průmyslu a obchodu vlády\nMiloše Zemana poznal Miroslav Grégr hodně zblízka nynějšího českého\nprezidenta a navzdory tomu, jakým útokům musí ve funkci hlavy státu čelit,\nnelituje, že se před lety podílel na jeho návratu do politiky. Oceňuje na\nněm pevné zásady, sociální cítění a reálný pohled na svět bez ohledu\nna to, jaký vítr a odkud zrovna vane ve veřejném mínění. Odmítá\npředstavu, že by si nechal vnutit nějaký názor a skláněl se před\nnějakou oficiální politikou.\n\nMožná to přeženu, ale patříte ke „spoluviníkům“ toho, že na\nPražském hradě sedí Miloš Zeman, a ne Karel Schwarzenberg. Nyní to vypadá,\nže si svou funkci užívá, ale dostat ho zpátky do politiky nebylo nic\nsnadného. Na co jste ho nalákali?\n\nRozhodně bych v tomto případě svou roli nepřeceňoval. Byl jsem jedním z\nmnoha. My jsme se u Miloše Zemana scházeli buď jednotlivě, nebo se nás tam\npár na Vysočině sešlo najednou. Já sám jsem ho na Vysočině navštěvoval\ntéměř každý měsíc, bylo to takové oboustranné přání si vždy\nvyměnit názory, občas jsme si také udělali menší pěší výlet, v zimě\npomalejší turu na běžkách. To byl ještě ve velmi dobré tělesné kondici.\nA spolu s dalšími jeho přáteli jsme se snažili dostat ho zpátky na\npolitickou scénu. On se tomu zuřivě bránil, ale pak se najednou rozhodl, že\nano. Snad k tomu přispěla i situace na tehdejší politické scéně. A tak se\nzaložilo Sdružení přátel Miloše Zemana. Stal jsem se prvním předsedou\nSdružení, ale bral jsem to jen jako přechodný krok k tomu, abych tuto\niniciativu rozhýbal, po půlroce jsem považoval tento úkol za splněný a\nvedení postoupil, předsedou se po mně stal Karel Srp, zakladatel a šéf\nJazzové sekce, po něm pak Eda Zeman, bývalý ministr školství. Tím jsem to\npovažoval za skončené. A pak se ještě dohodlo, že se v čele s Milošem\nZemanem založí strana SPOZ, Strana práv občanů Zemanovci.\n\nTakže jste neváhal a vstoupil do ní?\n\nJá už jsem se tehdy na politické scéně nechtěl angažovat, mám už\nnějaký věk a do politiky jsem byl spíše vždy vtažen pro své profesní\nzkušenosti, ale Zeman chtěl, abych byl jedním ze spoluzakladatelů SPOZ. Ale\nvznik té strany nebyla jeho iniciativa, právě naopak. Ale když už ta\niniciativa vznikla, tak chtěl, aby pod zakládající listinou byli podepsáni\nlidé, kteří mu byli nablízku a kteří s ním spolupracovali. Kromě něj to\ntedy byl exministr zemědělství Jan Fencl, Jaromír Schling, bývalý ministr\ndopravy, již zmíněný Eda Zeman a já. Stal jsem se tedy zakládajícím\nčlenem a snažil jsem se pomoci nově vzniklé straně v severních Čechách,\nkde jsem měl spoustu známých ze svého bývalého působení. Ale pak jsem z\ntoho odešel, přece jen už něco z toho dění mi bylo cizí. Když jsem v\nroce 2002 odcházel z vlády a bylo mi ledacos nabízeno, tak jsem odpovídal,\nže považuju za morální – bylo mi tehdy dvaasedmdesát a půl roku – že\nčlověk má zvolit vhodný okamžik, kdy odejde. A že chci odejít jako\núspěšný ministr a místopředseda vlády, tak se už nebudu v ničem\nangažovat. Pak jsem se sice ještě, jak už jsem zmínil, zaangažoval, ale\ndovolím si vypůjčit slova T. G. Masaryka, jestli to není příliš\nneskromné. Když končil ve funkci prezidenta, tak vyslovil větu, která mi je\nvelice sympatická. Řekl: „Budu se na vás ještě chvilku dívat“. Takže\njá, když jsem končil, jsem také řekl: „Budu se na vás ještě chvilku\ndívat“. A snažím se, i když jsem leckdy také do něčeho vtažen, toho\ndržet.\n\nMůžete prozradit, od koho zmíněná nabídka po čtyřech letech ve funkci\nministra průmyslu a obchodu přišla a čeho se týkala?\n\nKdyž jsem odešel v roce 2002 z vlády, tak mi Vladimír Špidla, tehdy již\npředseda nové vlády, nabídl, abych šel dělat předsedu dozorčí rady\nČEZu, že mě tam potřebuje z odborného hlediska. Ale já jsem to odmítl,\nprotože jsem říkal, že když jsem vlastně ten super ČEZ vytvořil,\nvčetně dokončení Temelína, tak by bylo nemravné, abych se tam stal\npředsedou dozorčí rady. Všichni by si řekli, že jsem si to vytvořil pro\nsebe, nebo že to byla za to jakási odměna. Dnes si říkám, když vidím,\njak to teď vypadá, jestli to nebyla hloupost, tahle moje morální zásada,\nkdy jsem se takto nerozhodl poprvé.\n\nMiloše Zemana jste pomáhal dostat zpátky do politiky, ale jste teď po třech\nletech, co je na Hradě, rád, že jste ho k tomu přemluvili, vzhledem k tomu,\nco se kolem něj děje ve společnosti, v médiích, jak je napadán,\nkritizován a osočován?\n\nJednoznačně ano. Považuji Miloše Zemana za velkého člověka. Je to\nčlověk s obrovským intelektem, s ohromným nadhledem, přesahujícím\nběžný rámec politiků u nás. Je to člověk, který vždy říká své\nnázory, které nemusí být v souladu s názorem většiny, říká je\notevřeně, říká je nezaobaleně a jsou situace, kdy sklízí bouři nevole a\nbouři nesouhlasu, ale já si myslím, že ve většině případů, a to\nmyslím v obrovské většině případů, mu vždy ten následný vývoj dal za\npravdu. Ale také se mu přisuzují postoje, které on zásadně nesdílí.\nNěkde jsem četl článek, který vyzněl, jako by byl proti Evropské unii. Co\npamatuji Miloše Zemana, tak byl vždy zastáncem Evropské unie. On je Evropan\ns velkým E, ale přitom má zásadu, že musí být zachována svébytnost\nČeské republiky. Takže spojuje dvě věci. Je Evropan a současně je\nčlověk s velkým národnostním cítěním.\n\nDokážete se vžít do jeho pozice, v níž čelí nejen kritice, ale od\nmnohých i zášti a nenávisti?\n\nV malém jsem to zažil na vlastní kůži, třeba když jsem preferoval\nblízké vztahy s Čínou. Také jsem byl napadán, když jsem prosazoval\njadernou energetiku, a z řady dalších důvodů. Publikovaly se také o mně\nlži a polopravdy, což bývá leckdy ještě horší. Ale to jsou jen takové\nmalé střípky proti tomu, že on prosazuje, prezentuje a hájí svá\nstanoviska, argumenty a názory, doporučení v obrovských mezinárodních\nproblémech, kauzách, je neustále z něčeho osočován, ale jak už jsem\nříkal, vývoj mu pak vždy dá s určitým odstupem – zatím co jsem měl\nmožnost sledovat a vyhodnotit – za pravdu. On je člověk s pevnými\nzásadami, se sociálním cítěním a je to člověk s reálným pohledem na\nsvět bez ohledu na to, jaký vítr a odkud zrovna vane ve veřejném mínění.\n\nNeměl by ale být jako prezident diplomatičtější ve svých vyjádřeních,\nprotože pak se stává terčem nenávistných výlevů? Znáte ho dobře, to mu\nto nevadí, nic to s ním nedělá?\n\nJá bych řekl, že Zeman je svým způsobem geniální. A každý geniální\nčlověk má své určité osobnostní rysy, které nemusí být každému\nsympatické. Když vezmu společenské chování a vystupování Einsteina, tím\nnechci srovnávat dva úplně odlišné obory, ani velikost Einsteinových\nmyšlenek, které jsou nadčasové, nadnárodní, ale vezměme si jeho chování,\njeho oblékání, tak vždy zvláštnost vystupování, zvláštnost\nvyjadřování, všechny tyhle aspekty jsou u těch geniálních lidí trošku\ndaní za to, že ti lidé jsou na druhou stranu v něčem vynikající.\n\nNebudeme se bavit o přístupu k migrantům, jenž mu odpůrci hodně otloukají\no hlavu, ale o tématu Vám blízkém. Jak jste vnímal tu lavinu kritiky,\nkterá se strhla, když měl jet Miloš Zeman poprvé ve funkci prezidenta do\nČíny, nebo i před tou jeho druhou cestou, kdy byl vykreslován některými\npolitiky a médii skoro jako škůdce země?\n\nJá mám s Čínou nadstandardní vztahy. Ještě jako generální ředitel\nvelké akciové společnosti jsem založil v Číně společný podnik. Bohužel\ntři roky po mém odchodu zanikl společně s mateřskou firmou jako řada\ndalších vlivem destrukční transformace národního hospodářství\ndevadesátých let. Byl jsem ve velice přátelských vztazích s první\nmístopředsedkyní čínské vlády paní Wu Y. Byl jsem také spolutvůrcem\nposledního úspěšného vývozu velkého investičního celku do Číny –\nelektrány Šen-tchou za osm miliard korun. Myslím, že od té doby se žádný\nvývoz tak velkého investičního celku nikam neuskutečnil. Pomáhal jsem těm\nkontaktům. A Miloš Zeman jako premiér mimo jiné podepisoval s předsedou\nčínské vlády v roce 1999 garanční smlouvu nad tou elektrárnou v\nŠen-tchou, takže už ke konci devadesátých let Zeman s Čínou spolupracoval.\nByli jsme tam spolu na státní návštěvě právě v tom roce 1999. Kontakty s\nČínou měl dlouhodobé. A ještě malá poznámka. Pokud vím, tak Čína\nnikdy ve své historii nevyvolala válečný konflikt.\n\nAle není s podivem, že kritiku za kontakty s Čínou schytával Miloš Zeman\naž ve funkci prezidenta?\n\nSamozřejmě se tomu musím jen pousmát. V předstihu pěstoval kontakty s\nČínou a byl za to tvrdě kritizován, dnes se tam horempádem všichni derou a\nuž nikdo nevezme zpátky, jak ho za totéž odsuzovali. Jeho pohledy na\nzáležitosti na Středním východě, na situaci v Rusku, spolupráci s Čínou\na další jsou podle mě pohledy, které jsou zbaveny nějaké ideologické\npředpojatosti, ale jsou to výstupy zdravého a racionálního rozumu.\nNeštěstím Zemana je to, že říká věci daleko dříve, než jsou potom\noficiálně akceptovány, že si je dovolí říct naplno a někdy dost\nnevybíravým způsobem. A také to, že své lidské slabosti na rozdíl od\njiných nijak nezakrývá. V každém případě je to člověk, kterému\nbytostně leží na srdci osud českého národa, existence Evropské unie, ale\nhlavně blaho tohoto národa. Samozřejmě ne všechny jeho výstupy jsou\nzaobaleny společenským pozlátkem, říká věci natvrdo, jak je cítí, jak\nje myslí, ale myslím si, že to je náš nejvýznačnější politik\nsoučasné doby.\n\nKdyž jste mluvil o tom, jak se všichni derou o možnost spolupráce s Čínou,\ntak jsem si vybavil, jak okázalé přijetí nachystal britský královský\ndvůr čínskému prezidentu Si Ťin-pchingovi během loňské říjnové\nnávštěvy včetně jízdy centrem Londýna v pozlaceném kočáře s\nkrálovnou Alžbětou II. V listopadu pak byl na státní návštěvě Číny i\npremiér Bohuslav Sobotka. Nepřišlo Vám trošku nefér od předsedy vlády a\nČSSD to, že v souvislosti se svou cestou do Číny nezmínil, co pro\nspolupráci České republiky a Číny udělala i hlava našeho státu?\n\nNechci říct, že to je české specifikum, ale věci, které se s odstupem\nčasu uznávají jako prospěšné a významné, tak samozřejmě překryjí ty\npředchozí kroky. Pokud někdo předbíhá určité události nebo určité\nvšeobecné vnímání, tak je vždy terčem kritiky. A ti kritici jsou mnohdy\nlidé, kteří pro svou odbornou fundovanost nebo spíše nefundovanost by měli\nspíš mlčet. Ale, bohužel, lidé, kteří nepodléhají momentálním\nnáladám, tlakům, momentální názorové vlně nebo vlně, kterou se snaží\nspolečnosti někdo podsouvat, tak jsou vždy terčem útoků a posměšků. A\nZemana je potřeba vnímat jako prezidenta republiky, ale také jako člověka\nse všemi přednostmi a klady, ale i se všemi nedostatky, protože i prezident\nje člověk. Důležité je to, že jeho přednosti, klady a prozíravost daleko\npřevyšují to, jestli se někomu nelíbí, jak chodí nebo jak se někdy\nvyjádří. Já vnímám Zemana jako velkou osobnost a myslím si, že si\nzaslouží plnou úctu národa.\n\nV rozhovoru pro Parlamentní Listy.cz koncem roku nám publicista a jeden z jeho\nkritiků Jefim Fištejn řekl, že když má prezident tak malé země, jako je\nČeská republika, nadstandardní vztahy s velmocemi, jako jsou Čína a Ruská\nfederace, tak to je dáno nadstandardním hrbením před těmito velmocemi. My\nprý z toho nic nemáme, ale oni nás využívají jako takovou výspu do Evropy.\nBerete Zemanův vztah s politickými špičkami těchto zemí jako Zemanovo\nhrbení se před velmocemi?\n\nTomu se nemůžu jen pousmát, to se musím hlasitě zasmát. Protože jestli je\nZemanovi něco cizí, tak je to, že by se před někým hrbil. Naopak si\nmyslím, že Zeman je člověk, který má svoje osobní, jednoznačně\nvyhraněné názory a je to beran, který ze svých názorů nesleví. Kdyby\ncokoli, tak to poslední, co by Zeman dělal, by bylo, že by se před někým\nhrbil. On své názory dává jasně najevo a pevně si za nimi stojí. V tomhle\nsměru, že by se Zeman před někým hrbil, nebo že by si nechal vnutit\nnějaký názor, že by se skláněl před nějakou oficiální politikou, je\nhloupost. Zeman je svůj a svůj zůstane.\n\nKdy jste se vy dva vlastně poprvé setkali?\n\nZnám se s Milošem Zemanem z období krátce před listopadem 89, kdy jsme se\npoznali na jedné besedě, kam jsme ho s kroužkem spolupracovníků pozvali po\njeho slavném článku v Technickém magazínu, kdy odvaha ještě byla drahá a\nneležela volně na chodníku. No a pak následovalo naše letité přátelství\na spolupráce. Teď už se vídáme velice zřídka, já se nikam nederu,\nprotože vím, že prezidentský úřad vyžaduje obrovské úsilí a obrovské\nmnožství času vzhledem k tomu, jak se tomu věnuje. Ale tak, jak ho celá\nléta znám, velice často jsem se s ním soukromě stýkal, zejména v době\nkdy byl na Vysočině, tak to poslední, co bych mu vůbec podsunul, je, že by\nse před někým hrbil. Jak už jsem řekl, on je naprostý beran a když\npřijme nějakou zásadu, tak to už by musel být nevímjaký argument, aby to\nzměnil.\n\nVzpomenete si přesto na nějaký případ, kdy v něčem významnějším\nobrátil?\n\nZměnil názor – a na tom jsem byl také spolupodílníkem – na průplav\nDunaj-Odra-Labe. Nejprve byl tvrdý odmítač tohoto projektu, ale pak se stal\njeho tvrdým zastáncem. Zaplaťpánbůh za to, protože je to projekt, který\ntu existuje ještě z dob Rakouska-Uherska a je to obrovsky nosný program,\ndíky němuž se můžeme stát vodní křižovatkou Evropy. Průplav by spojil\ntři moře – Černé, Severní a Baltské – a měl by obrovský obchodní\nvýznam. Například naše hutě jsou snad jediné hutě v Evropě, které\nneleží na vodních cestách. Ty by jim zajistily svoz surovin do hutí,\ntransport materiálu a hotových výrobků z hutí, dalšími efekty průplavu\nby byly rekreační možnosti, ochrana před záplavami a tak dále. To je jedna\nz mála věcí, o níž vím, že Zeman změnil názor. Nikdy nebyl odpůrcem\njaderné energetiky, ale byl její střízlivý hodnotitel. Když se ale\npřesvědčil o přínosu jaderné energetiky pro Českou republiku, tak se stal\ni jejím horlivým zastáncem. Jinak si nevzpomínám na nějaký zásadnější\npřípad, kdy by změnil svůj názor o sto osmdesát stupňů, ale nakonec on\nsám hodnotí své dřívější omyly ve své knize „Jak jsem se mýlil v\npolitice“.\n\nJeště zpátky k Číně a také k Ruské federaci. Neposouvá Miloš Zeman\nblízkými vztahy s nimi Českou republikusměrem na Východ, z čehož ho jeho\nkritici osočují?\n\nMy jsme jednou hodně doprava, jednou hodně doleva, jednou hot, podruhé čehý.\nSpousta našich představitelů vždy podlehne nějaké „módní vlně“,\nnějakému zrovna žádanému názoru, nějakému silnému vlivu. To Zeman, si\nmyslím, drží vyvážený vztah. Ví, že Česká republika, byť jako člen\nEvropské unie, musí udržovat vyvážený vztah mezi Západem a Východem a\nže by České republice neprospělo, aby se zcela jednoznačně přimkla tam,\nči onam. Samozřejmě respektujeme všechny naše závazky, které vyplývají\nz českého členství v Evropské unii i v NATO, ale to samozřejmě neznamená,\nže bychom neměli do tohoto prostředí zasadit svůj vlastní názor, své\nvlastní postoje. A já si myslím, že Česko by mělo tak, jak to prosazuje\nZeman, držet vyváženou politiku a udržovat dobré vztahy jak se Západem,\ntak s Východem.\n\nNedávno jste se s Milošem Zemanem viděl při setkání „první a poslední\núspěšné vlády po převratu“. Jak ho oproti dřívějšku změnila funkce\nhlavy státu?\n\nSetkali jsme se na tradičním, každoročním „zabíjačkovém posezení“ v\nHodoníně, na statku bývalého ministra zemědělství Jana Fencla, rodového\nto, úspěšného sedláka. Prezident Zeman byl opět Zeman, jak ho léta známe,\nsnad trochu unavenější, ale stále kamarádský, neopomněl tradičně\nzamíchat ve venkovním kotli zabíjačkovou polévku, živě a zajímavě\npodebatovat s námi o věcech osobních i celospolečenských, zasmát se a\npobavit, s chutí konzumovat jednotlivé zabíjačkové chody. Znovu jsme se\npřesvědčili, že je to člověk s vysokým společenským i časovým\nnadhledem, pevným názorem, a tím opět i výborný kandidát do příštích\nprezidentských voleb.\n\nCopak od něj víte, že už se rozhodl znovu kandidovat?\n\nPřímo takovou informaci od Miloše Zemana ani z jeho okolí nemám, o tom\npanuje velké ticho. Ale mohu tak usuzovat z některých náznaků. V první\nřadě dá pan prezident určitě na misku vah to, že mu dnes důvěřuje\ntéměř sedmdesát procent obyvatelstva. To neznamená jenom příjemný pocit,\nže lidé takto pana prezidenta berou, ale vysoká důvěra je i jakýsi druh\nzávazku. A když minulou sobotu pořádala Kancelář prezidenta republiky\nkoncert dechové hudby Hradní stráže k připomenutí tříletého výročí\npůsobení Miloše Zemana v čele státu, tak před ním přednesl pan prezident\nprojev, spatra jako obvykle, a řekl v něm zajímavou větu: „Doufám, že se\ntady ještě párkrát uvidíme“. A smál se. My se smáli také, protože\njsme to považovali za signál. Tyto koncerty se totiž konají k výročí\nzvolení, takže v rámci prvního funkčního období by bylo už jen jedno\nvýročí a nová přímá volba. Takže alespoň pro mě byla slova „párkrát\nse tady ještě uvidíme“ signálem, že je spíš rozhodnut znovu kandidovat.\nA ta slova určitě nepotěšila jenom mě, ale všechny jeho příznivce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4525, "query": "Ruský ministr zemědělství: Naše potraviny budou mít obrovský úspěch,\njelikož neobsahují GMO\n\nPo ruských potravinách bude po několika letech velká poptávka díky jejich\nekologické čistotě, a proto, že nejsou geneticky modifikované. Prohlásil\nto ministr zemědělství Ruské federace Alexandr Tkačov.\n\n„Máme za to, že GMO, to není naše cesta. Chceme, aby naše zem byla i\nnadále ekologicky čistá a na celém území chceme vyrábět a pěstovat\ndobré, čisté potraviny. Ujišťuji vás, že za deset let, až nebude mnohé\nodpovídat normám, a už to nebude zdravé jídlo, bude o ruské potraviny\nobrovský zájem, budeme je mimo jiné i vyvážet a prodávat za vysoké ceny\",\nřekl Tkačov.\n\nRuská vláda už schválila návrh zákona zakazující výrobu geneticky\nmodifikovaných potravin v Rusku i jejich dovoz.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7324, "query": "WFB: Rusko a Čína jsou připraveny využít zranitelnosti USA v kosmu\n\nV Pentagonu se bojí, že Rusko a Čína budou schopny zneškodňovat klíčové\nvojenské a výzvědné americké satelity v budoucích konfliktech v kosmu,\npíše Washington Free Beacon.\n\n„Protivníci vyvíjejí kinetické a kybernetické zbraně, zbraně\nsměrované energie, které jsou schopné zakazovat přístup, narušovat práci\na ničit naše možnosti v kosmu,\" řekl ředitel kosmického velení USA\ngenerál vzdušných sil John Hyten na zasedání podvýboru pro strategické\nzbraně ve sněmovně představitelů USA.\n\nHyten také promluvil o úkolech, před kterými stojí nové jednotné velení\ncentra vojenské rozvědky — tam budou sledovat vypouštění antisatelitních\nraket, orbitálních robotů-vrahů a pozemní lasery, které dokážou\noslepovat satelity. Kromě toho vytvoří vesmírné velení vzdušných sil USA\n39 operačních týmů pro vedení ochranných a útočních kyberoperací.\n\nGenerálporučík David Buck stojící v čele jedné z jednotek Strategického\nvelení USA říká, že před rizikem není chráněn ani jeden aspekt\namerické kosmické architektury, včetně té pozemní.\n\nWashington Free Beacon říká, že ani jeden ze spolupracovníků Pentagonu a\nrozvědky, kteří byli přítomni na slyšení, nezmínili plány vývoje\nkosmických zbraní pro použití proti Moskvě a Pekingu. Po veřejném\nslyšení podvýboru bylo navíc ještě provedeno jedno zasedání, ale už za\nzavřenými dveřmi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2193, "query": "Ať USA přímo řeknou, že hledají záminku ke zničení KLDR, prohlásil\nLavrov\n\nJestliže USA chtějí najít záminku ke zničení KLDR, musí to říci\npřímo. Moskva bude přijímat rozhodnutí poté, co USA vysvětlí, jaké\nbudou jejich další akce, řekl novinářům ministr zahraničních věcí RF\nSergej Lavrov.\n\nPřed tím prezident USA Donald Trump řekl, že americká vláda zavede nové\nsankce proti KLDR jako odpověď na další raketové zkoušky Pchjongjangu.\nStálá zástupkyně USA při OSN Nikky Haleyová prohlásila, že Washington\nvyzývá všechny země světa, aby ukončily všechny kontakty s KLDR, včetně\nobchodu, a vyhostily severokorejské dělníky.\n\n„Američané především musí vysvětlit nám všem, o co usilují.\nJestliže chtějí najít záminku ke zničení Severní Koreje, jak to\noznámila zástupkyně Spojených států v Radě bezpečnosti OSN, ať to\nřeknou přímo a ať to potvrdí nejvyšší americké vedení. A my se v\ntakovém případě rozhodneme, jak budeme reagovat,\" řekl Lavrov novinářům.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2125, "query": "Ztratil ses?\n\nStíhačka Su-30 byla vyslána do vzduchu poté, co u hranic Ruska bylo\nregistrováno americké výzvědné letadlo, uvedla tisková služba Jižního\nvojenského okruhu.\n\nBěhem dne 25. listopadu kontrola zaregistrovala nad neutrálními vodami\nČerného moře vzdušný cíl, který se velkou rychlostí blížil ke státní\nhranici.\n\nS cílem jeho zachycení byla vyslána stíhačka Su-30, která slouží v PVO\nJižního vojenského okruhu.\n\n„Po přiblížení ruská stíhačka obletěla vzdušný objekt a vizuálně\nho identifikovala jako americké výzvědné letadlo P-8A Poseidon,\" uvedli v\nJižním vojenském okruhu.\n\nPoté Poseidon změnil dráhu letu a stíhačka se vrátila na své letiště.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7212, "query": "Putin: Ministerstvo obrany RF se připravuje na odminování syrské Palmýry\n\nPrezident Ruska Vladimir Putin prohlásil, že ruské ministerstvo obrany již\nzahájilo přípravy na odminování osvobozené od teroristů starověké\nsyrské Palmýry, a požádal o hlášení ohledně organizace této práce.\n\n„Žádám ministra obrany, aby po naší dnešní poradě referoval, co se\nplánuje v nejbližší době udělat, jak hodlá zorganizovat práci na\nodminování Palmýry,\" řekl prezident na zasedání komise pro\nvojensko-technickou spolupráci.\n\n„Chtěl bych se ještě jednou vrátit k známé otázce osvobození města\nPalmýry v Sýrii syrskou armádou za naší nejaktivnější podpory a za\nnaší nejaktivnější účasti. Za prvé, chci blahopřát našim vojákům,\nkteří přispěli velkým přínosem k boji s terorismem. Ale za druhé,\nexistuje ryze humanitární otázka. Je to odminování,\" řekl prezident.\n\n„V telefonním rozhovoru s generálním ředitelem UNESCO a pak i s\nprezidentem Syrské republiky jsme se domluvili, že Rusko poskytne pomoc v\nodminování Palmýry, v jejím okolí, a což je zvlášť důležité — v\nodminování historických památek,\" dodal Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7342, "query": "Bloomberg: Kvůli ruským sankcím se dostalo Turecko do „dlužní jámy“\n\nNa pozadí ruských sankcí a odlivu turistů zažívá turecká ekonomika nová\nneštěstí, jako je neschopnost platit půjčky a zesílení tlaku na banky,\npíše Bloomberg s odvoláním na údaje turecké Agentury pro bankovní\nregulování a dohled.\n\nJak oznámila agentura, situace v bankovní sféře Turecka se i nadále\nzhoršuje. Počet nevracených půjček se zvýšil na 3,18%, a to je\nnejvyšší ukazatel za posledních pět let. Příčinami další vlny\ntěžkostí v turecké ekonomice byly škody způsobené ruskými sankcemi,\ndevalvace národní měny a politická nestabilita v zemi, která má za\nnásledek další snížení počtu turistů, píše agentura.\n\nBěhem dvou měsíců roku 2016 se zvýšil objem promeškaných půjček v\nTurecku o 514 milionů USD, čili o 60% ve srovnání se stejným obdobím\nloňského roku. Růst těchto ukazatelů se odrazí na celkovém stavu\nbankovnictví země, podotýká Bloomberg.\n\n„Tato tendence se bude vyvíjet. Nemohu říci, že se situace vymyká\nkontrole, avšak vliv ruských sankcí, rána zasazena cestovnímu ruchu,\nrostoucí výdaje na fundování a zesláblá měna budou působit škody\nkorporativnímu sektoru\", cituje agentura slova úvěrového analytika\nCommerzbanku Apostolose Bantise.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3789, "query": "Financial Times: Trump “udělá Rusko veliké” na Blízkém Východě\n\nZvolený prezident USA může změnit poměr sil na Blízkém Východě, i kdyby\njeho reálná politika byla méně agresívní než předvolební rétorika,\npíše Financial Times.\n\nDeník předpokládá, že Trumpova zahraniční politika na Blízkém Východě\nnebude tolik založena na prosazování takových koncepcí, jako jsou „lidská\npráva\". Není pochyb o tom, píší noviny, že Trump dokáže naladit vztahy s\nmístními autorativními vůdci, jako je například egyptský prezident Abd\nal-Fattáh as-Sísí, který jako jeden z prvních blahopřál novému\namerickému prezidentovi k jeho vítězství ve volbách.\n\nKandidátem na titul hlavního oponenta USA v oblasti při nové vládě bude\nÍrán, předpokládá Financial Times. Během předvolební kampaně budoucí\nprezident tvrdě kritizoval dohody o íránském jaderném programu, uzavřené\npředními světovými velmocemi. Za nejpravděpodobnější způsob nátlaku na\ntuto zemi považují americké noviny zpřísnění dosavadních sankcí. Co se\ntýče Izraele, nová vláda nejspíše nebude klást překážky činnosti\nizraelských vojáků proti HAMÁS v Palestině a Hesbolláh v Sýrii, což už\nzvýšilo Trumpovu popularitu mezi určitou částí izraelského obyvatelstva,\nuzavírá Financial Times.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2907, "query": "„Stop islam,“ napsal a platí za to 60 tisíc Kč. Je tu nový vývoj.\nPokutujte si mě dál, říká a mluví o sledování\n\nROZHOVOR Vyvěsil na sociální síti nápis: „V naší restauraci pro\nimigranty nevaříme. STOP ISLAM“, a tak musí zaplatit pokutu 60 tisíc korun,\nkterou mu udělila Česká státní inspekce kvůli diskriminaci. Nepomohlo ani\nodvolání, ale Tomáš Ševčík, majitel pizzerie Grand Italia v Hrušovanech\nnad Jevišovkou se vzdát nehodlá. Pokutu sice zaplatí, zároveň však\nchystá žalobu. A stejný nápis míní na sociální síti vyvěsit znovu. V\nrozhovoru pro ParlamentníListy.cz řekl, že není možné, abychom se báli\nvyjádřit názor k migraci, a znovu opakuje, že v jeho restauraci obslouží\nkaždého bez ohledu na národnost.\n\nDostali jste rozhodnutí, že musíte pokutu zaplatit. Je to tak?\n\nDvakrát jsme se proti pokutě odvolali a minulý týden přišel rozsudek, že\nji musíme zaplatit, takže budeme podávat žalobu na Českou obchodní\ninspekci.\n\nCo v té žalobě bude? Půjde o překročení jejich pravomocí, jak jste\nzmiňoval minule?\n\nŽalobu bude sestavovat můj právník, takže konečnou podobu ještě nemáme,\nale jde přesně o to. Žalobu podáme asi do třiceti dnů.\n\nPokutu jste dostal za vyjádření názoru na sociální síti Facebook, kde\njste vyvěsil nápis, že imigranty neobsluhujete. Udělal jste od té doby\nněco podobného?\n\nNe, ale chystám se v pátek a úplně stejný banner dám na Facebook. Ještě\nk tomu připíši, že je to dva roky, co jsem dostal pokutu, a za svým\nnázorem proti migraci si stejně pořád stojím, ať mě klidně pokutují\ndál. V dnešní době aby se člověk bál říci názor k něčemu, co se\nprávě děje.\n\nStále avšak platí, že ve vaší restauraci obsloužíte kohokoliv bez ohledu\nna národnost?\n\nObjevily se k celé situaci nějaké další reakce?\n\nNěkteří sluníčkáři komentují, že máme hnusnou polévku, označují\nnás za fašisty a tak dále, ale vždy si takové výroky vyžádají odezvu\nnormálních lidí.\n\nKaždopádně, vy nejdříve musíte danou pokutu zaplatit, a pak teprve\npodávat žalobu. Je to tak?\n\nNa sociální síti vám lidí nabízejí podporu i ve formě finančních\npříspěvků právě na zaplacení pokuty, využijete jejich nabídek?\n\nSituace je složitá, museli bychom udělat sbírku a nechat ji schválit,\nprotože nelze jen tak přijmout peníze. Mnoho lidí nám chtělo přispět,\ntaké známí chtěli přidat něco jako podporu, i když jsem nechtěl, ale\nlegálně to není možné. Spousta lidí psalo a volalo, že přispějí pět\nset, tisíc korun, raději jsem odmítal, abych se nedostal do problémů kvůli\npár tisícům.\n\nZvažujete, že sbírku uspořádáte?\n\nJe to možné. Pokud nám po pátku dají zase další pokutu, která může\nbýt ještě vyšší, protože mohou jít, myslím, až do půl milionu korun,\na počítám, že pokuty se budou stupňovat, zvážíme to, aby pro nás nebyly\nlikvidační.\n\nPoslední dobou se u nás staly nepříjemné události, u nichž se mluví o\nrasismu. Tajemník klubu SPD Staník měl ve Sněmovně říci, že „Židi a\nbuzeranti patří do plynu“. V Praze byl zmlácen a ponížen černoch. A\nděti v Teplicích čelily nenávistným výlevům za to, že na jejich\nškolním fotu byly arabské a romské tváře. Jde o projevy nemocné\nspolečnosti? Nebo je to výraz toho, že lidé už mají migrační krize a\nproudících lidí dost?\n\nTěžko říci, každý to vnímá jinak. Čím více je těch problémů ve\nspolečnosti způsobované migrační krizí, tím více to lidé vnímají, ne\nkaždý problémy unese a chová se normálně. Výroky k třídě dětí jsou\nod jedinců, na Facebooku jsem také viděl vyjádření, ať jdou do plynu a\npodobně. Je těžké říci, jak je každý jedinec mentálně naladěný a\nsoučasné dění má navíc vliv na jiné vnímání lidí. Začali si všímat.\nKdyž se podíváte, jak žijí, tak většina vydělává patnáct tisíc a\nnajednou slyší, jak se do neziskových organizací tlačí miliardy. Těch\ndůvodů je velmi mnoho, zatím se nás tolik nedotýkají, ale každý vidí\nsvoji rodinu. Ze smrti svých blízkých začínají mít strach a v některých\npřípadech jsou zlí, protože se bojí.\n\nPokutu jste dostal právě kvůli vyjádření na sociální síti. Je podle\nvás důvod přistoupit k nějaké regulaci sociálních sítí nebo zpřísnit\npravidla toho, co se smí a nesmí říkat v této zemi? Nebo je naopak třeba\nzasáhnout proti častému blokování kvůli neagresivnímu názoru a jde o\nomezování svobody slova?\n\nMyslím si, že internet sloužil od začátku k hledání obsahu, ale poslední\ndobou je nastavený tak, aby obsah každému dával, a vytváří nám tím\npohled na věc. Blokované příspěvky, blokování lidí a podobně,\nsociální síť není médium, aby si tam lidé nesměli napsat, co chtějí,\npokud tedy nepřekročí rámec zákona. Pak ať porušení zákona řeší\npolicie, ale ne, že kvůli napsání slova „negr“ o černochovi zablokujeme\nprofil na měsíc. Když se podíváme, kdo je proti migraci, je zablokován,\nčasto jen napíší něco nexenofobního nebo vloží nějakou fotku. Tohle už\nnemá s demokracií nic společného.\n\nMinule jste mi řekl, že na hodnocení Donalda Trumpa v roli prezidenta je\nkrátká doba. Také jste zmínil citát své kamarádky, která v Americe žije:\n„Je jedno, jaké h…o nám namažou na chleba, protože nám vždy vymění\njen ten chleba“. Zmínil jste, že Donald Trump pravděpodobně nic nezmění.\nJak jeho působení hodnotíte teď?\n\nJe to loutka. Dělá všechno naopak oproti tomu, co říkal před volbami. Je\nloutka a těžko říct, čím ho drží v hrsti, jestli vyhrožují jeho\nrodině, nebo se od začátku jedná o hru. Když se podívám na svět, tak\nvšechno řídí korporace a všechno jde mimo nás. Celá Evropská unie je\npromyšlená a mají plán možná na několik desítek let, ale určitě na\ndeset let dopředu. Vědí, co udělají, jdou si za tím. Stačí vnímat, co\nříkají a co pak dělají. Podívejte na ČSSD, na billboardy dají bezpečnou\nzemi, a přitom chtějí, aby zde byli migranti, to je výsměch.\n\nTakže s Donaldem Trumpem se nic nezmění?\n\nUrčitě, Američané žijí v hrozné dezinformaci, sami jsou podvedeni, teď\njsem tam tři týdny byl a bydlel u kamarádovy sestry. Oni vůbec nevědí, co\nse děje, kde je Česko, když řeknete Praha, tak tuší, ale zkrátka nevědí,\nco se děje ve světě, a myslí si, že politika, jakou mají, je v pohodě.\nKdyž jsem se jich ptal na útok v Las Vegas na koncertě, vůbec netuší, a\nani se o tom nechtějí bavit. Mají to tak dané, jsou pozitivní, chtějí\nbýt v pohodě a neřešit takové věci. Poměrně dost peněz přijmou a\nvydají na poplatcích, na Floridě, kde jsme byli, se mají dobře, ale\nneřeší budoucnost a ani nemohou. Ta síla je tak obrovská a sledování\nvšude. Jdete do obchodu, chtějí jméno, e-mail a pomalu by chtěli platit\njenom kartou, žádnou hotovost. Bylo to zajímavé.\n\nJak vnímáte největší podnikatelskou delegaci do Ruska v čele s prezidentem\nMilošem Zemanem? Mnozí ho kritizují, že nás přiklání k Východu, nebo\nže dokonce „leze Putinovi do zadku“. Je to tak?\n\nCo se týká Zemana, tak moje jediné sympatie má v postoji proti uprchlíkům.\nTo je jediná věc. On byl ve vládě, když se porcoval medvěd a kdesi cosi,\nrozkrádalo se – a neudělal vůbec nic. Nemám k němu žádný respekt jako\nk prezidentovi, ale byl jediný, který se postavil proti uprchlíkům a řeší\nje. Těžko říci, myslím, že vztah s Ruskem je také důležitý. Jestliže\nleze do zadku Rusku, tak u nás je spousta politiků, kteří lezou do zadku\nAmerice. Jako sankce proti Rusku. Co nám Rusko udělalo? Zabralo Krym? To je\njich věc, sankce stojí Evropskou unii denně desítky milionů eur a nikdo to\nneřeší. Jedná se o vliv Ameriky, protože potřebuje oslabit vztah s Ruskem,\nzatímco nám sem tlačí geneticky modifikované potraviny. To je největší\nzlo, co může být. Všechno dokázali zničit, ať je to voda, řepka,\nnajednou se objevil lepek a všichni mají na něco alergii. V Americe se ani\nnedočtete, kolik masa je v párku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6940, "query": "Pokud Trump splní desetinu slibů, nezůstane na kameni kámen, soudí Ondřej\nHejma\n\nNovinář a hostující profesor New York University in Prague Tomáš Klvaňa\nve středečních Událostech, komentářích České televize debatoval s\npublicistou a hudebníkem Ondřejem Hejmou o tom, jak se promění Spojené\nstáty po zvolení Donalda Trumpa prezidentem.\n\n„Uvidí se, co bude Trump dělat. Pokud bude alespoň z desetiny plnit své\nsliby, tak nezůstane na kameni kámen, ale to se uvidí,ô zahájil debatu\nHejma. Klvaňa jeho slova potvrdil. „Všechno, co končící prezident Barack\nObama nařídil ve formě exekutivního příkazu, může nový prezident Donald\nTrump skončit prakticky okamžitě,“ doplnil Klvaňa. Všechno ostatní bude\nzáležet až na tom, jak se k jeho návrhům postaví Kongres.\n\nBude zajímavé se podívat na to, jakým týmem se Trump obklopí. Právě to\npodle Hejmy ukáže, kdo vlastně nového prezidenta podporuje a kdo pomohl k\njeho zvolení. Otázkou také bude, zda a jak se promění rozložení sil v\nKongresu. Dnes má Trump k dispozici republikánskou většinu, ale demokraté\npodle Klvani udělají vše pro to, aby mu vládu ztížili. Stejně jako to\ndělali republikáni za vlády Baracka Obamy.\n\nHosté se však neshodli na tom, jak to bude dál s NATO. Klvaňa se bojí toho,\nže se Spojené státy odkloní od obrany Evropy. Hejma se toho prý nebojí.\n„Tady je rozhodnuto, Češi dobře vědí, že jsou na Západě. To strašení\nRuskem nezafungovalo ani v předvolební kampani v USA. Američané ale dobře\nvědí, proč platí lví podíl z prostředků na fungování Aliance a hned\ntak toho prý nenechají.“ Otázkou je, jak se promění zahraniční politika\nUSA. „Domnívám se, že to šíření demokracie ohněm a mečem se trochu\nutlumí,“ uzavřel Hejma.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4612, "query": "Syrské síly se svými spojenci včera po kruté bitvě s teroristy\nIslamistického státu nastolily plnou kontrolu nad západními svahy Jabal\nAl-Tar\n\nSyrské síly se svými spojenci včera po kruté bitvě s teroristy\nIslamistického státu nastolily plnou kontrolu nad západními svahy Jabal\nAl-Tar.\n\nTwitterový účet jménem Heba hlásí, že Tygří síly Syrské arabské\narmády se svými spojenci za letecké podpory ruských Aero-kosmických\nobranných sil postupují ke středu Palmyry. Syrské síly včera po kruté\nbitvě s teroristy Islamistického státu se svými spojenci nastolily plnou\nkontrolu nad západními svahy Jabal Al-Tar.\n\nPo vítězství v Jabal Al-Tar postupují Syrské síly ve 3 směrech: od\nPalmyrského trianglu přes benzinovou stanici do Palmyrských sadů, od\nStarověkých lomů ve směru k plynovému poli Palmyry, aby vpadly teroristům\nISIS do boku, když ti se soustřeďují ve městě od Al-Bayaral Marhatter po\nJabal Al-Tar a Al Dawah.\n\nHistorické syrské město Palmyra, které je rovněž Světovým kulturním\ndědictvím UNESCO, je od května 2015 pod kontrolou teroristů ISIS.\n\nAč se teď jedná o dohodě mezi Ruskem a Spojenými státy, tak mnozí\npoukazují, že Washington je mezi hlavními sponzory teroristů bojujících\nproti syrským vládním silám.\n\nKontextová reklama Sklik\n\nVe středu bylo hlášeno, že Syrské arabské letectvo provedlo několik\nnáletů na pozice ISIS v gubernii Deir Ezzor.\n\nDnes další twitterový účet jménem Emmanuel ohlásil, že Syrské síly\ndosahují významných vítězství v bitvách proti teroristům v provincii\nHoms. Syrská armáda osvobodila tři strategické vesnice Al-Dawah Jabal al-Tar\na Katarskou vilu.\n\nTato arabská země však v současnosti dodržuje dohodu o zastavení\nnepřátelství, která nabyla účinnosti 27. února. Tato dohoda stanovuje\nzastavení veškerého vojenského nepřátelství v Sýrii kromě operací\nproti teroristické skupině ISIS a militantů Fronty al-Nusra přidružené k\nal-Kaiídě.\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2130, "query": "V ukrajinské Radě navrhli trávit obyvatele Donbasu jedem na šváby\n\nPoslanec Nejvyšší rady Ukrajiny Jevgenij Rybčinskij přirovnal obyvatele\nDonbasu ke švábům a navrhl zabíjet je s pomocí dichlorvosu. O tom\ninformoval Obozrevatěl.\n\n„Já nemám zájem o život švábů. Ani když se jich narodí milion v mé\nkuchyni, nebude to znamenat, že jim kuchyně bude patřit. Žádné statusy a\nspeciální režimy pro šváby, jen dichlorvos, hodně dichlorvosu. A několik\ntisíc Javelinů (americký protitankový systém), samozřejmě,\" cituje\nObozrevatěl jeho status na Facebooku. Zmiňuje se, že následně byl účet\npolitika zablokován.\n\n„Žádné volby po dobu nejméně deseti let, žádná ruská televize a\nnoviny. Vízový režim s Ruskem a aktivní propagandistická práce v regionu.\nTak má vypadat skutečná integrace,\" prohlásil poslanec.\n\nTaké prohlásil, že obyvatele regionů území, která nejsou pod kontrolou\nKyjeva, mají soudit soudy a tribunály. „Zaslouží si doživotní vězení a\nnucené práce ve prospěch Ukrajiny,\" dodal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 444, "query": "Věštkyně Baba Vanga, která předpověděla 11. září, měla vizi, že\nPutin bude vládnout světu\n\nSlepá věštkyně prý předpověděla teroristické útoky 11. září. V roce\n1979 měla vizi, že Rusko bude vládnout světu.\n\nVanga, vlastním jménem Vangelija Pandeva Dimitrova — Gušterova, která\nzemřela v roce 1996 ve svých 85 letech, řekla spisovateli Valentinu\nSidorovovi, že Rusko bude „vládnout světu\" poté, co se z Evropy stane „pustina\".\n\n„Vše roztaje jako z ledu a pouze jedno zůstane nedotčené, a to\nVladimírova sláva, sláva Ruska\n\n„Příliš mnoho je obětováno. Nic nezastaví Rusko,\" věštila Baba Vanga.\n„Vše se mu odklidí z cesty. Nejen zůstane, ale bude vládnout světu,\"\ndodala.\n\nVanga dokonce dokázala předpovědět Brexit. Věštila, že v roce 2016 Evropa\n„přestane existovat tak, jak ji známe\". Ten rok Británie v referendu\nhlasovala za odchod z Evropské unie.\n\nVanga záhadným způsobem přišla ve 12 letech o zrak během obrovské bouře.\nJejí rodina ji po několika dnech našla na prahu smrti s pevně zavřenýma\nočima plnýma hlíny. Později tvrdila, že díky tomu získala schopnost\npředpovídat budoucnost a svou první vizi měla právě v den bouře, kdy\nzmizela.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 4143, "query": "Emir Kusturica okomentoval rezoluci Evropského parlamentu o ruských médiích\n\nSrbský filmový režisér Emir Kusturica pro agenturu Sputnik řekl, že po\nvítězství Donalda Trumpa v prezidentských volbách v USA začala v Evropě\npanika, která se projevila v rezoluci Evropského parlamentu vůči ruským\nmédiím.\n\nPodle slov Kusturici vznikla panika v EU kvůli tomu, že v USA se objevil nový\nestablishment, který nedokázal najít společnou řeč se starou elitou,\nkterou řídili Clintoni a finančník George Soros.\n\n„Nápad obvinit RT a Sputnik z propagandy — to je jako kdyby Pinocchio\nobvinil svého tvůrce ze lži. Nápad srovnat dvě mladá a kvalitní média s\nDaiš (arabský akronym pro organizaci Islámský stát) není dostatečně\nvysvětlen. A kdo ve skutečnosti Daiš vytvořil — Západ, Východ, či je to\nsamostatně fungující organizace?\" — dodal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3644, "query": "Diversanti zatčení na Krymu předávali informace ukrajinskému ministerstvu\nobrany\n\nČlenové diverzně-teroristické skupiny ukrajinského ministerstva obrany,\nzatčení na Krymu se přiznali, že shromažďovali výzvědné informacé o\nvojenských objektech a připravovali diverzní operace, stojí v prohlášení\nFSB Ruska.\n\nČlenové diverzně-teroristické skupiny byli zadrženi 9. listopadu.\nPlánovali uskutečnit diverzi na objektech vojenské a kritické infrastruktury\nKrymu.\n\n10. listopadu soud v Sevastopolu rozhodl o jejich vazbě na dobu dvou měsíců.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1390, "query": "Krejčí: Nikdy se neshodneme při hodnocení Říjnové revoluce\n\nŘíjnová revoluce v Rusku, jejíž stoleté výročí se v tyto dny slaví,\ndnes vyvolává více otázek než odpovědí. Jakou zkušenost, jakou lekci\nmohou Česko a Evropa získat z ruské revoluce, kterou v SSSR vždy označovali\nza „velkou“? Komentáře politologa, prorektora Institutu mezinárodních a\nspolečenských vztahů v Praze profesora Oskara Krejčího.\n\nJak hodnotíte revoluci? Byla to katastrofa nebo triumf? Nebo existuje ještě\njiné hodnocení tohoto jevu?\n\nTa otázka se vůbec nedá tak postavit, záleží vždy na konkrétní situaci.\nRevoluční násilí bývá ve většině obranným násilím. I to, se kterým\npřišli bolševici. Byla to obrana proti hrůzám světové války, byla to\nobrana proti bílému teroru. Jsou situace, které si násilí vynutí. To je\ntragika lidských dějin.\n\nPokládám za úplně nesmyslné stavět památníky Napoleonovi a kritizovat\npřitom Stalina, nebo stavět památníky Cromwellovi… V čem byl lepší než\nStalin? Nebo kolonialisté. Tragika lidského pokroku je spojena i s\nrevolučním a kontrarevolučním násilím. Doufáme, že revoluce nebude\nzapotřebí.\n\nVíme, že v České republice je taky mnoho lidí, kteří volají po\nrevoluční akci, například po stažení z EU a NATO. Co na to říkáte?\n\nOsobně se domnívám, že tohle není revoluční akce. Já si myslím, že by\nto byla změna. Svým způsobem ale, když se zachovají současné tendence,\ntak EU dospěje do takové krize, že nebude potřeba vystupovat, ale „vystoupí\nse to samo\". Ta krize se pořád prohlubuje. Řeči o jádru a periferii, ale\njádro a periferie existují dávno. Uvidíme, co udělá ta vzpoura v\nKatalánsku. Nezapomínejme, že to je vzpoura republikánů proti monarchii.\nPodívejte se na eurominci. Když se podíváte na euromince, tak\nnejčastější portréty jsou tam monarchové. To je zapomenuté téma, ale jen\ntam, kde ty monarchie neexistují. Takže těch možností rozkladu EU je v\nsoučasné době více, než variant jejího zachování. K tomu není potřeba\nžádné česká revoluce. A vystoupení z NATO, proč ne? Ovšem pokud máte\npolitickou elitu, která má odvahu vystoupit z NATO, tak ta politická elita by\nměla být schopná i zablokovat agresivní činy NATO, jelikož většina těch\nčinů je možná jen se souhlasem, to znamená, když všichni souhlasí. Teď\nto předvedl maďarský premiér, který řekl, že nebude žádný summit s\nUkrajinou. Těch možností řekněme evolučních jsou mraky a není hned\ntřeba hnát lidi na barikády. Na barikády se má chodit, když už je šance\nvyhrát.\n\nJá si myslím, že je to hodné oslavy. Byl to romantický impuls, snaha\ndoběhnout a předběhnout Západ. Vždyť to byla západní idea, která hnala\nRusko k revoluci. To nebylo nic protizápadního. Jen ta náplň romantická,\nkterá byla v tom původním ideálu, je naplnitelná až po dvou, po třech, po\nčtyřech generacích. Všechno to bylo strašně uspěchané, ale kdyby to\nnebylo uspěchané, tak by ta světová válka dopadla jinak! Nikdy se\nneshodneme při hodnocení Říjnové revoluce a jejího odkazu, protože má\njednoznačně kladné, ale i záporné stránky.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1992, "query": "NI: Moskva se vypořádá se strategickými hrozbami i bez jaderného arzenálu\n\nRusko již tolik nespoléhá na své taktické jaderné zbraně, neboť Moskva\nmá vysoce přesné zbraně s dlouhým doletem, jako jsou například střely s\nplochou dráhou letu Kalibr. Rusové doufají, že pro účely strategického\nodstrašování se budou moci spolehnout na hypersonické nejaderné zbraně s\ndlouhým doletem, píše The National Interest.\n\n„Současné tendence rozvoje vysoce přesných zbraní a vývoj\nhypersonických střel umožní v budoucnu přeložit hlavní úkoly\nstrategického odstrašování z jaderné na nejadernou sféru,\" uvedl v této\nsouvislosti náčelník ruského generálního štábu Valerij Gerasimov.\n\nJak předpovídali mnozí analytici, Kreml postupně opouští jaderné zbraně\njako prostředek odstrašování kvůli rozvoji schopností konvenčních\nzbraní dlouhého doletu.\n\n„Za pět let došlo k pokroku v oblasti vyzbrojování armády vysoce\npřesnými zbraněmi s dlouhým doletem. Byla zahájena sériová výroba\noperačně-taktických raketových systémů Iskander-M a ponorek a lodí s\nraketovým systémem Kalibr. Probíhá modernizace strategických letadel, jež\nmají být schopny nést nové řízené střely s plochou dráhou letu Ch-101,\"\ndodal Gerasimov.\n\n„Ruská deeskalační strategie stojí na způsobení takové újmy, která je\nsubjektivně nepřijatelná pro nepřítele a jež bude větší než jeho\npotenciální zisky z agrese,\" psal odborník na otázky odzbrojování Nikolaj\nSokov.\n\nAutor článku se domnívá, že byť se na Západě o ruské deeskalační\nstrategii příliš nevědělo, dokud v roce 2010 nebyla zveřejněna nová\nruská vojenská doktrína, ve skutečnosti tento dokument dokonce zvýšil\npráh užití jaderných zbraní ze strany Moskvy.\n\nNicméně Rusko se hodlalo přidržovat této doktríny pouze do té doby, než\nneobnoví své nejaderné zbraně a nevyvine vysoce přesné zbraně dlouhého\ndosahu.\n\nPodle všeho Moskva začala opouštět koncepci jaderného odstrašování\nještě v roce 2013, kdy na cvičení Západ tento typ zbraní již nebyl\npřítomen. „To znamená, že Moskva začala více spoléhat na své\nkonvenční zbraně,\" domnívá se Sokov, „s jejich rozvojem Rusko bude\npravděpodobně méně spoléhat na svůj jaderný potenciál.\"\n\n„Soudě podle projevu Gerasimova, Sokov měl pravdu. Ruská armáda se již\ntolik nespoléhá na své jaderné zbraně, což je dobře,\" uzavírá The\nNational Interest.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 197, "query": "Internet ovládl sněžný leopard „přivolávající jaro“ (VIDEO)\n\nNa internetu se objevilo video, na kterém leopard v Moskevské zoo volá „haló“.\nVideo bylo zveřejněno na Instagramové a Facebookové stránce zoo.\n\n„Jaro, haló?!\" Leopard jakoby nechápal, proč je 5. března ještě lednové\npočasí. Blíží se 8. březen, ale máme spíš pocit, že se chystáme\noslavit Nový rok,\" napsali pracovníci zoo na Instagramu.\n\nV příspěvku na Facebooku je uvedeno, že na videu je natočena leopardí\nsamice pojmenovaná Annet. Představitelé tohoto druhu žijí převážně v\nhorských oblastech Asie, na Himálaji, v Tibetu, v horách Mongolska a na\nAltaji.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1988, "query": "Rusko vyvíjí hypersonické zbraně, oznámili na Ministerstvu obrany RF\n\nOtázka vytvoření hypersonických zbraní byla projednávána na poradách\nruského prezidenta Vladimira Putina, Rusko vykonává odpovídající vývoj,\noznámil novinářům zástupce ruského ministra obrany Jurij Borisov.\n\n„Na poradách u ruského prezidenta Vladimira Putina byl projednáván projekt\nstátního programu vyzbrojení, což je základní dokument, podle kterého\nprobíhá vyzbrojení Ozbrojených sil a rozvoj všech jednotek v dostatečně\ndlouhém desetiletém horizontu. Byla to hlavní otázka, které byl věnován\nprvní den našich společných jednání s průmyslovou částí pod vedením\nvrchního velitele Ozbrojených sil. Jestli vás to zajímá, tak šlo i o\notázky vytvoření hypersonických zbraní,\" řekl Borisov novinářům.\n\n„Hypersonické technologie už jsou realitou dnešního dne, proto není nic\nzvláštního na tom, že se v nejbližších 10 letech může podobná zbraň\nobjevit. Stejně jako přední strany pracujeme na jejich vývoji,\" dodal\nBorisov při odpovědi na otázku, je-li vývoj takové zbraně zahrnut do\nprojektu státního programu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3572, "query": "WSJ: „epocha Trumpa“ bude hrát na ruku ruské ekonomice\n\nVítězství Donalda Trumpa ve volbách v USA se negativně odrazilo na\noptimistických náladách na rozvojových trzích. Rusko ale v celkovém obrazu\nvypadá jako výjimka, píše The Wall Street Journal.\n\nZatím byly rozvojové trhy v roce 2016 nejdynamičtějšími hráči, nyní ale\nse jejich postavení stává složitějším na pozadí antiglobalizační\nrétoriky Trumpa. Po zprávách o vítězství Donalda Trumpa upadl index MSCI\nEmerging Markets o 2,5 %, ale index MSCI Russia vyrostl o 1,9 %. Kromě toho\nvyrostl rubl k dolaru, připomíná magazín.\n\nRůst indexu MSCI Russia a zesílení ruské valuty se odehrálo na pozadí\nnadějí na sejmutí západních sankcí z Ruska a zlepšení vztahu Moskvy a\nWashingtonu. Dokonce i ale pokud se to neodehraje, očekávaná politika\nprotekcionismu v USA bude mít vliv na ruskou ekonomiku. Ruská ekonomika není\nzávislá na stálém pohybu kapitálu. Kromě toho má země pozitivní saldo\naktuálních operací platební bilance a nízkou úroveň státního dluhu,\nříká článek.\n\nNení vyloučeno, že v nejbližší době mohou ceny za ropu opět spadnout,\ncož bude jedním z řídících faktorů pro ruskou ekonomiku. Někteří\nexperti si ale myslí, že pravděpodobná „inflační politika\" Trumpa se\nkladně odrazí na cenách surovin jako takových, píše magazín.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7513, "query": "Snowden prohlásil, že by se chtěl vrátit do USA\n\nBývalý pracovník amerických tajných služeb Edward Snowden prohlásil, že\nby se chtěl vrátit do USA, avšak nezávisle na místě pobytu hodlá ve své\nčinnosti pokračovat. Usvědčovatel systému totálního špehování\nNárodní bezpečnostní agentury (NSA) to oznámil v průběhu videokonference\nv Brooklynské hudební akademii (BAM).\n\n„Co se děje se mnou osobně v daném kontextu a v kontextu naší země, to\nnení moc důležité. A smířil jsem se s tím\", řekl Snowden, kdy se\nzúčastnil festivalu BAM pomocí video. Přiznal se, že na začátku své\ncesty „očekával horšího konce\". „Nikdy jsem si nezvolil pobyt v Rusku, a\nraději bych se vrátil do své země\", řekl Snowden.\n\nUjistil však, že v případě odmítnutí bude „pokračovat v práce se\nstejnou efektivitou\". Od února 2014 je Snowden také jedním z ředitelů\nnadace Svoboda tisku (Freedom of the Press Foundation).\n\nV červnu 2013 předal Snowden novinám The Washington Post a The Guardian řadu\ntajných materiálů o programech špehování tajných služeb USA a Velké\nBritánie v internetu. Odletěl do Hongkongu a odtamtud do Moskvy, kde pobýval\npo nějakou dobu v tranzitní zóně moskevského letiště: poté, co\npřiletěl na letiště Šeremeťjevo z Hongkongu, anulovaly americké úřady\njeho cestovní pas, a to se stalo právní překážkou k tomu, aby území RF\nopustil.\n\nPozději poskytlo Rusko Snowdenovi dočasný azyl na jeden rok za podmínky, že\nzastaví svou činnost proti USA. Prvního srpna 2014 dostal Snowden povolení k\npobytu na tři roky, které mu dovoluje cestovat nejen v Rusku, ale i za jeho\nhranice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2143, "query": "„Putin se stal carem světové ropy“: americký Velký Vlk prohrál. Názor\n\nAgentura Bloomberg zveřejnila podrobný analytický materiál s názvem „Putin\nse korunoval carem OPEC“, což lze interpretovat různě.\n\nNěkomu se tahle formulace může zdát jako narážka na to, že je ruský\nlídr ve skutečnosti samozvancem ve vedení světového ropného kartelu, ale\nsamotný text dává naprosto jasně najevo, že vůdcovství Ruska v otázkách\nenergetické geopolitiky je novou realitou a pro USA je celkem nepříjemné v\nní být.\n\nZ pohledu amerických novinářů a také specialistů, kterých se zeptali, se\ntato nová realita stala možnou díky dvěma pořádným chybám USA. Zaprvé\nse zdá, že Kreml může zcela spolupracovat a dokonce mít významný vliv na\nmezinárodní organizace, které byly historicky zaměřeny proti ruským\nzájmům. Zadruhé se ukázalo, že je špatné věřit vlastní propagandě, to\nse stalo zjevným na příkladu neústupného přesvědčení o schopnostech\namerických „břidlicových společností\" nekonečně udržovat ceny na\nnízké úrovni.\n\nVerze o klíčové roli OPEC v pádu SSSR je tématem k diskusi, ale role OPEC v\nnedávném snížení cen je holým faktem, potvrzeným prohlášeními\noficiálních zástupců zemí, které jsou součástí kartelu. I když byl\nhlavním cílem kampaně na porušení cen vyhlášen boj s levnou americkou\nbřidlicovou ropou, soulad tohoto snížení s ukrajinskou krizí a zavedením\nprotiruských sankcí dával důvody pro podezření z toho, že prvotním\ncílem bylo opakování v současných podmínkách úspěšné operace pro\nnarušení sovětské ekonomiky. Ve prospěch této verze vypovídal ještě ten\nfakt, že Washington a Rijád byly v tu chvíli spojenci a tedy na verzi, že\nsaúdská vláda pracuje proti americké společnosti, se ne vždy hledělo\npřesvědčivě. Mnozí západní experti a média uváděli přímé paralely\nmezi situací pozdního SSSR a problémy současného Ruska a předpovídali mu\nrychlý ekonomický kolaps kvůli opakování toho stejného „cenového šoku\".\nJak bylo potřeba očekávat, následující události silně rozčarovaly naše\nzápadní oponenty.\n\nZdroj agentury Bloomberg z OPEC tvrdí, že „teď Putin řeší vše\" v\nnásledujících činnostech ropného kartelu a při tom si nelze nevšimnout,\nže saúdská elita úspěšně spolupracuje s ruskou stranou, což ukazuje na\nztrátu Washingtonu svých dominantních pozic na Blízkém východě a na\nsvětovém ropném trhu.\n\nTrefný výrok amerického novináře: „Zesílení vlivu Kremlu na OPEC\nodráží zahraniční politiku zaměřenou na to, aby odporovala americkému\nvlivu na celém světě s pomocí širokého arsenálu ekonomických,\ndiplomatických, vojenských a výzvědných opatření.\" S těžkým srdcem\nBloomberg uznává, že „strategie Kremlu funguje\". Ruská ekonomika a ruští\nobčané odmítli kapitulovat před Západem nehledě na vážný ekonomický\ntlak, ale úspěch ruské vojenské operace v Sýrii pomohl ujistit saúdské\nlídry v účelnosti spolupráce s Moskvou. Jen vzájemně výhodná společná\npráce s Ruskem na energetickém trhu mohla zabezpečit zlepšení ekonomické\nsituace Saúdské Arábie a zemí OPEC celkově. Ve výsledku Moskva získala\nznačný vliv na jeden z klíčových nástrojů mezinárodního energetického\ntrhu, který do té doby úspěšně používal Washington. Nedávné „protikorupční\nčistky\", které otřásly saudským establishmentem, vedly k tomu, že se teď\nRijád ještě výrazněji sblížil s Moskvou, minimálně si to myslí\nameričtí specialisté. Navíc jeden ze sloupkařů Bloombergu dokonce oznámil,\nže v Saúdské Arábii probíhá skutečná „putinizace\", což je chápáno\ntak, že saúdské vedení začalo přejímat ruskou řídící zkušenost.\n\nDo nedávné doby velkou naději pro zastavování růstů ceny ropy vkládali\ndo amerických břidlicových společností, z nichž některé oznamovali\nrentabilitu těžby dokonce při ceně 20 dolarů za barel. Ale nehledě na\nkolosální finanční vliv zabezpečený bezprecedentně měkkou monetární\npolitikou Federálního rezervního systému USA, americké břidlicové\nspolečnosti nemohly obhájit naděje.\n\nAmeričtí novináři a specialisté začínají mít podezření, že minulé\núspěchy břidlicových společností v růstu těžby ropy byly podmíněny\nselektivním vývojem nejvýhodnějších oblastí a nerozumnými útratami\npeněz investorů. Ještě v září Mark Papa, ředitel Centennial Resource\nDevelopment Inc., ropný magnát, kterého američtí novináři nazývají\njedním z kmotrů břidlicového průmyslu, oznámil, že americká břidlicová\ntěžba „není tak Velkým Šedivým Vlkem, jak si všichni myslí\".\n\nSamozřejmě je do konečného bodu v konkurenčním konfliktu mezi OPEC a\namerickými břidlicovými společnostmi ještě velmi daleko, ale už jsou\nvážné motivy pro to, aby se skepticky stavělo k verzi, že američtí\ntěžaři mohou kdykoli zaplavit trh levnou ropou.\n\nNa příkladu toho, co se teď děje na ropném trhu, si lze všimnout, jak se v\njednom bodu scházejí, zdálo by se, že mezi sebou nespojené činy ruských\npolitiků, diplomatů, vojáků, rozvědčíků a ropných magnátů v\nnejrůznějších regionech planety. Kontrola části venezuelské těžby a\npodpora vlády Madura, úspěšná operace v Sýrii a zlepšení vztahů s\nRijádem — všechno to jsou elementy velké geopolitické mozaiky, kterou\nzručně skládá ruský prezident. Celkem nedávno americká média a analytici\nKrálovské banky Kanady vyhlásily Vladimira Putina div ne „imperátorem\nsvětového chaosu\". Nyní ho nazývají králem OPEC. Jednání s OPEC a reakce\nnašich geopolitických oponentů ukazují, že program změny Ruska v\nenergetickou supervelmoc byl úspěšně realizován a už přináší zemi\nzcela znatelné finanční a politické dividendy.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4902, "query": "Americký milionář investoval do rublových státních obligací RF\n\nZnámý americký investor Jim Rogers investoval prostředky do rublových\nstátních obligací Ruska, a dává jim přednost před ruskými eurobondy,\nprotože ty budou nominovány v USD nebo eurech.\n\n„Před týdnem nebo před čtrnácti dny jsem si koupil státní obligace RF v\nrublech\", řekl na setkání s novináři, a odmítl prozradit, o jakou částku\njde.\n\n„Mnohé obligace RF jsou nyní pod sankcemi, a nemohu prostě zvednout\nsluchátko a koupit si je. Jako občan USA, stejně jako občané jiných\nzápadních zemí, si nemohu legálně koupit většinu státních obligací RF.\nTo je přece nesmysl!\", dodal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 547, "query": "Východní Ghútu za dva dny opustilo 4,9 tisíc radikálů Ahrar aš-Šám a\nčlenů jejich rodin\n\nVýchodní Ghútu za dva dny opustilo více než 4,9 tisíc radikálů skupiny\nAhrar aš-Šám a členů jejich rodin, dopravili je do zóny deeskalace v\nprovincii Idlib, oznámil na brífinku ředitel ruského Centra pro smíření\nznesvářených stran v Sýrii, generálmajor Jurij Jevtušenko.\n\nPodle něj Centrum pro usmíření znesvářených stran s podporou syrské\nvlády provedlo unikátní dvoudenní operaci na vyvedení radikálů skupiny\nAhrar aš-Šám a členů jejich rodin z obce Harasta.\n\n„Enklávu opustilo 4 979 radikálů a jejich rodin. Všichni byli převezeni\ndo obce Qalaat al-Madiq do zóny deeskalace v provincii Idlib,\" řekl\nJevtušenko.\n\nRada bezpečnosti OSN Damašku\n\nNa příkaz ruského prezident Vladimira Putina byla od 27. února ve východní\nGhútě zavedena každodenní humanitární pauza a bylo otevřeno několik\nhumanitárních koridorů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 228, "query": "Scotland Yard potvrzuje, že bývalý plukovník GRU byl otráven nervově\nparalytickou látkou\n\nBývalý ruský agent ve službách britské rozvědky Sergej Skripal byl\notráven nervově paralytickou látkou, uvadí britská policie.\n\nŘeditel protiteroristické jednotky Scotland Yardu Mark Rowley potvrdil, že v\nSalisbury proběhl „pokus o vraždu s použitím nervově paralytické\notravné látky\". Zasažen byl bývalý rozvědčík z Ruska Sergej Skripal a\njeho dcera, oba se nacházejí v místní krajské nemocnici.\n\nKromě bývalého rozvědčíka z Ruska Sergeje Skripala a jeho dcery, kteří\nbyli otráveni neznámou nervově paralytickou látkou, se v nemocnici s\ntěžkými zraněními ocitl také policista, informoval zástupce velitele\npolicie Wiltshire Kir Pritchard.\n\nSkripal figuroval před několika lety ve velké špionážním skandálu, v\nRusku byl odsouzen za činnost pro britskou MI-6. Rusko ho následně vyměnilo\nza občany deportované z USA, kteří byli rovněž podezřelí ze špionáže.\nJednou z nich byla například Anna Chapmanová. Bývalý příslušník GRU\nSkripal následně dostal azyl ve Velké Británii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1000, "query": "Senátor Canov, bývalý učitel: S požadavky stávkujících studentů mám\nproblém. Dokud není Babiš odsouzen, je nevinen\n\nPŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Andrej Babiš nechce jít do koaliční vlády, protože\nby se musel dělit o politické body a jiná strana by mu je mohla ubírat.\nVyhovuje mu současná situace, vadí mu sice trochu slovo v demisi, ale méně,\nnež mít někoho ve vládě,“ tvrdí Michael Canov, senátor za STAN a\nstarosta Chrastavy. Lídr hnutí ANO se podle něj neobává předčasných\nvoleb, záleží mu hlavně na tom, aby vina za jejich konání padla na\nostatní. Současně zdůraznil, že Babiš je českým Berlusconim.\n\nV minulém týdnu demonstrovali studenti po celé republice za dodržování\nústavních zvyklostí. V Reflexu Václav Klaus mladší odmítl, aby se\npolitika míchala do škol. Jak vnímáte tyto studentské aktivity jako\nsenátor i jako bývalý gymnaziální profesor chemie? Patří studentům náš\nobdiv za jejich boj o zachování demokracie, nebo je pro vás lepší reakce:\nreminiscence si s prominutím strčte za klobouk, jak říká Václav Klaus\nmladší?\n\nTo je dobrý dotaz. Na jednu stranu vítám, že studenty zajímá dění kolem\nnich. Na druhou stranu jejich požadavek, aby odstoupil premiér v demisi, má\njeden problém. Ústava říká, že v trestní věci rozhoduje pouze soud. A\nListina základních práv a svobod říká, že dokud rozsudkem nebyla\nvyslovena vina, je obžalovaný považován za nevinného. Podle mého názoru a\nústavního pořádku je třeba hledět na toho, kdo není pravomocně odsouzen,\njako na nevinného. Požadavek studentů mi nepřijde jako zachovávání\nústavních zvyklostí. Pro politiky v něm není výjimka, ať se nám to\nlíbí, nebo nelíbí. Podle mě každý obviněný ví sám, jestli je vinný,\nnebo nevinný, a pokud je přesvědčen, že je nevinný, tak se hájí.\n\nV tomto smyslu nejde o ústavní pořádek. V minulosti rezignovali politici i\nza mnohem menší prohřešky než Andrej Babiš. Studentům jde také o\nmorální hodnoty a vyhlídku vlády ve spolupráci s komunisty.\n\nVolby nějak dopadly, vláda bez hnutí ANO je nesestavitelná, to by se museli\nspojit včetně SPD všichni kromě KSČM, aby ho převálcovali. Jinak\npovažuji za chybu ústavy, že neplatí to co v Německu. Vláda bez důvěry\nse chová jako vláda s důvěrou. Nastala situace, že máme vládu bez\ndůvěry, prezident může jmenovat, koho chce, a Babiš je premiérem. Podle\nmého názoru jen předstírá jednání s ČSSD, ODS a tak dále a současný\nstav mu vyhovuje nejvíce, protože má jednobarevnou vládu. Studenti\nprotestují, ale na Slovensku volají po předčasných volbách. Tady po nich\nnikdo nevolá z obavy, že by Babiš vyhrál ještě více. Při současném\nsložení Parlamentu se musíme smířit se skutečností, že ANO bude ve\nvládě a bude mít v čele svého lídra, kvůli kterému vyhrála.\n\nV Deníku Referendum vyšel text jeho šéfredaktora a levicového aktivisty\nJakuba Patočky, který analyzuje proměnu politického systému a současnou\nsituaci na české politické scéně. Patočka vidí zásadní problém v\nneexistenci praktické politické strategie, která by dokázala čelit režimu\nšéfa hnutí ANO. Reakce na „Babišův režim“ jsou podle něj zoufale\nnepřipravené, a proto má Babiš volnou cestu k ovládnutí celé společnosti.\n„Proč nikdo nehrozí jak Babišovi, tak Zemanovi trestními následky za\njejich současné spiknutí proti Parlamentu?“ ptá se Patočka. Lze to brát\nvážně? Měl by se podle vás objevit někdo a velmi rázně už proti\nBabišovi zakročit?\n\nProblém je, že ústava nerozlišuje vládu v demisi a nedemisi. Myslím, že\nBabišovi se nedá dokázat, že by dělal něco protizákonně kolem\nsestavování vlády. Vláda v demisi je argumentem protistran, ale ústava to\nnerozlišuje. Prezident mlčí a v současnosti stále nechává původní\nvládu, nepokouší se jmenovat novou. Kdyby zkusil jiného premiéra, nikdo z\nhnutí ANO by to nevzal a mimo ANO by neměl šanci. Šance by byla, kdyby\nprezident nereagoval dlouho, a porušil by tak ústavu. Co se týká premiéra v\ndemisi, z hlediska zákonů to nelze napadnout.\n\nAndrej Babiš opět prioritně vyjednává s ČSSD. Jenže sociální demokracie\nsi řekla o pět resortů, které jí evidentně ANO nedá, a pak je ve hře\nvnitrostranické referendum ČSSD. Jak vidíte vyjednávání o vládě? A co\ntedy hrozba předčasných voleb, které jste zmínil? Babiš tvrdí, že je\nnechce, je to tak? A jak by asi dopadly?\n\nŘíká se, že na nové volby doplácí ten, kdo je vyvolá. Podle mne je\nBabiš chce a jde jen o to, aby se domluvili. Jestli ČSSD bude žádat čtyři\nresorty, dostane tři, pokud by žádali šest, dostanou pět a tak dále.\nBabišovi však jde nyní o to, aby předčasné volby nespadly na něj, ale na\nostatní, kteří překážejí vládě. Myslím, že strach dělá velké oči\na volby to mohou změnit. Otázka je, zda by se to s předčasnými volbami\nnemohlo změnit k horšímu. Jednobarevnou vládu bude mít Babiš tak jako tak.\n\nJe pravda, že na počátcích vyjednávání je požadavek a postupně\ndochází ke kompromisu. Počítala s tím ČSSD, když vydala svůj požadavek?\n\nTak možná uvažuje ČSSD, ale ne Babiš. Babiš nechce jít do koaliční\nvlády, protože by se musel dělit o politické body a jiná strana by mu je\nmohla ubírat. Vyhovuje mu současná situace, vadí mu sice trochu slovo v\ndemisi, ale méně, než mít někoho ve vládě.\n\nV Respektu vyšel s odkazem na průzkumy, které ukazují posilování hnutí\nANO, článek, že téma Antibabiš prostě nefunguje. Co vlastně udělal\nAndrej Babiš s českou veřejností? Co by musel udělat špatně, aby ho\nČeši měli dost?\n\nBabiš, musí se přiznat, že má charisma. Mluví jednoduše, slíbí\nkaždému, co chce, takticky mluví o jízdném zdarma pro důchodce. Když\nzvýhodněné jízdné předtím v omezené míře navrhovala ČSSD, tak to\nneschválili. Část lidí věří jeho lidovosti a jde o určité období, kdy\nmusejí projít slzavým údolím, aby pochopili, že nemá pravdu. Je to\nskutečně takový český Berlusconi.\n\nVladimir Putin obhájil pozici prezidenta, a to s velkým náskokem. Dokonce i\nPetra Procházková nebo Luboš Palata, které nikdo nemůže podezírat z\npřízně k Rusku, píší o tom, že svým způsobem Rusové mají Putina rádi\ni proto, že pod jeho vedením jde z Ruska strach. Lze chápat situaci tak, že\non je někdo, koho Rusové potřebují, a máme se s tím smířit? Jak vnímat\nto, že Vladimir Putin neměl v podstatě konkurenci?\n\nRusové obecně chtějí panovníka, nevím, jestli mám říci diktátora, ale\nmají to v genech. Chtějí někoho, kdo jim vládne a oni ho mohou milovat. My\ns tím nic neuděláme, Putin mandát obhájil a holt si budeme muset žít dál.\nRusové nechtějí demokracii, tento systém jim vyhovuje.\n\nPadá často argumentace, že i když teď ropu ještě potřebujeme, úloha\nfosilních paliv bude postupně klesat. Ruský rozpočet se pak bude postupně\nsmršťovat. Může i toto přispět ke katastrofě Ruska? Putin slíbil nové\ninvestice a reformy, věříte mu, že bude schopen diverzifikovat ruské\nhospodářství a nějakým způsobem ho nastartovat?\n\nMůže to skutečně vést ke zhoršení situace v Rusku. Může se stát, že\nPutin odejde velmi neslavně, což by v ruských dějinách nebylo poprvé, ale\nkdyž odejde Putin, nastoupí někdo v jiné barvě, ale zase budou chtít, aby\nbyl pevným panovníkem. Představa, že by měla šanci současná opozice, to\nv dohledné době určitě ne. Rusové po takovém panovníkovi touží.\n\nV minulých letech tolik napjaté vztahy mezi Ruskem a Západem dostávají\ndalší vážné trhliny. Velká Británie i další klíčové země Evropské\nunie obviňují Rusko, že stojí za útokem na bývalého ruského špiona\nSergeje Skripala a jeho dceru v anglickém Salisbury, který zásadním\nzpůsobem zhoršil vztahy mezi oběma zeměmi. Mayová prosadila v britském\nparlamentu vyhoštění 23 ruských diplomatů a další sankce. V reakci na\nvyjádření ruské diplomacie, že smrtící jed mohl pocházet i z Česka,\nnavrhuje bývalý poslanec Ivan Gabal vyhostit ruské diplomaty z Česka.\nPodobný názor zastávají i další. Měli bychom takto odpovědět?\n\nOsobně bych Velkou Británii podpořil. Myslím si, samozřejmě nemám důkazy,\nale jsem si téměř jist, že Rusové v tom mají prsty. Své zrádce\npronásledují skutečně po celém světě. Vezměte si Lva Davidoviče\nTrockého, toho našli až v Mexiku. Jednoznačně v tom jedou a zapírají.\nTady bych viděl nějakou symbolickou podporu Británie.\n\nMyslíte symbolickou jako slovně, nebo tedy také vyloučit ruské diplomaty? A\nkolik? Část, všechny?\n\nVelká Británie také nevylučuje všechny, jen nějaký počet. Oni se zase\nvrátí, ale dát najevo, že věříme Británii, a ne Rusům.\n\nV Itálii zvítězily strany, které neskrývají odpor proti Evropské unii a\nproti migraci do Evropy. Jde o předěl ve vývoji Evropské unie? Otřese se\n„Brusel“? Budou strany označované jako „antisystémové“, „populistické“\na „extremistické“ v Evropě posilovat? A dokáže Evropská unie výsledky\nvoleb správně reflektovat?\n\nVedení Evropské unie dělá chybu, že problém stále bagatelizuje, a tohle\njsou důsledky. Evropská unie by měla tvrdě hlídat Schengen, ale tvrdě se\nvším všudy, tedy nelegální uprchlíky vyhošťovat. A dokud tak činit\nnebude, budou tyto strany pořád posilovat, nejen v Itálii, ale všude\nvčetně nás.\n\nJe Evropská unie poučitelná? Už minimálně čtyři roky slýchám v\nrozhovorech tuto kritiku a stále sílí.\n\nTrošku se posunula ve vyjádřeních, ale nestačí to. Hlavní je udělat\nneprodyšný Schengen, tedy vnější hranici, a nepropustit ani myš. To se\nstále zanedbává. Kdyby ji chránili, nikdo by nepřišel ani do Itálie.\n\nČím dál více lidí nevěří Evropské unii, i když eurodotace čerpáme.\nVe Sněmovně vzniká iniciativa, která má jako hlavní cíl zlepšit\npovědomí českých občanů o Evropské unii. Dostáváme správné informace\na umíme je adekvátně rozlišit?\n\nLidé v evropských státech cítí potřebu být pospolu, ale vedení Evropské\nunie se stalo byrokratickým molochem. Když pak dojde na věc, ve které je\nnutné reagovat, tak to nedokázala. Jako právě s uzavřením hranic Schengenu,\ncož nedokáže dodneška. Těch propojení je velmi mnoho, ale na druhou stranu\nse mi moc nelíbí, když se rozhodnutí, zda Evropská unie ano, či ne dává\ndo rovnítka s dotacemi.\n\nChápu. Politici i veřejnost často používají dotace jako argument, ale brzy\ndojde k omezení finančních kohoutů z Evropské unie. Nicméně moje otázka\nzní, zda občané dokážou adekvátně vyhodnotit plusy a minusy našeho\nčlenství?\n\nHodně hraje roli generace. Mladé generace mluví jazyky, hodně cestují a\npodobně, mají k Evropské unii lepší vztah a berou ji za svoji. Já jsem ze\nstarší generace a tam to má Unie těžší. Procestoval jsem celou Evropu,\ntak se nebojím něčeho neznámého. Informace jsou překryty tématy, jako\njsou uprchlíci. Takže informace samozřejmě ano, ale všechno přebíjejí\nsignály jako spojitost s krizí a uprchlíky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3935, "query": "Američtí senátoři projevili tvrdou pozici ve vztazích s Moskvou\n\nAmeričtí senátoři zkritizovali výroky Trumpa a jeho kandidátů vůči\nRusku a potvrdili svoji připravenost na tvrdou politiku ve vztahu s Moskvou,\ninformuje vydání Hill.\n\n„Demokraté a Republikáni, kteří podle mého názoru v Kongresu vytvoří\nvětšinu, jsou velmi znepokojeni akcemi Ruska a tím jak budeme koordinovat\nnaší politiku s prohlášeními Donalda Trumpa, která udělal během své\npředvolební kampaně,\" řekl demokrat Ben Cardin představující v senátu\nstát Maryland.\n\nSenátor informoval o plánu zavést „komplexní\" návrh zákona, který bude\nreagovat na „porušení mezinárodních norem\" ze strany Moskvy, který\nposlouží i k boji s ruskými hackery.\n\nRepublikánský senátor Lindsey Graham pak řekl, že má v úmyslu předložit\niniciativu k aktivnější podpoře spojenců USA ve východní Evropě.\n\nDalší slavný člen senátu z Republikánské strany John McCain varoval\nTrumpa před „obnovou\" vztahů s Moskvou a vyzval zvoleného prezidenta\nkriticky prozkoumat možnosti obnovy vztahů s RF.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1782, "query": "Něběnzja je přesvědčen, že USA chtějí zpochybnit úlohu Ruska v Sýrii\n\nUSA předložily k projednání RB OSN svůj návrh rezoluce o prodloužení\nmandátu mise OPCW, která vyšetřuje chemické útoky v Sýrii, aby\nzpochybnily úlohu Moskvy v politickém urovnání v Sýrii, prohlásil stálý\nzástupce Ruska při OSN Vasilij Něběnzja.\n\nRusko zablokovalo ve čtvrtek v RB OSN americký návrh rezoluce o prodloužení\nmandátu mise v jeho nynější podobě. Dokument o prodloužení mandátu mise\npro vyšetřování chemických útoků v Sýrii podpořilo 11 zemí. Proti\nvystoupila také Bolívie. Čína a Egypt se hlasování zdržely. Stálá\nzástupkyně USA v OSN Nikki Haleyová poté prohlásila, že Moskva „zabila\"\nmisi OSN a OPCW.\n\nOznámil rovněž, že Moskva znovu předloží RB OSN ke hlasování svůj\nnávrh rezoluce o mandátu mise OPCW. Dříve ve čtvrtek odvolala Moskva svůj\nnávrh rezoluce, protože členové Rady bezpečnosti ho odmítli projednávat\npo americkém návrhu. Později vyzvala Bolívie RB, aby se vrátila k\nprojednání ruského dokumentu.\n\nWashington vyzval dříve Moskvu, aby změnila svou pozici v otázce\nspolečného mechanismu OSN a OPCW před vypršením mandátu mise.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 498, "query": "Pravé barvy: Rusko zveřejnilo surové záběry z východní Ghúty (VIDEO)\n\nSyrská armáda pokračuje ve své vojenské operaci ve východní Ghútě. Od\nteroristů bylo již osvobozeno 70 % území. Evakuace civilistů stále\nprobíhá.\n\nRuská mise v OSN zveřejnila patnáctiminutové video pojednávající o\nsituaci ve východní Ghútě.\n\nRuský stálý zástupce při OSN Vasilij Nebenzja popsal video, jako „dokumentární\nsnímek v pravých barvách\", který zobrazuje „skutečný obrázek toho, co\nse děje na tomto předměstí Damašku\".\n\n„Doufám, že členové Rady bezpečnosti OSN si najdou čas, aby se na film\npodívali, řekl Nebenzja.\n\nDokumentární film ukazuje civilisty opouštějící východní Ghútu přes\nhumanitární koridory. Celému procesu napomáhá ruské středisko pro\nusmíření bojujících stran.\n\nSyrská armáda již osvobodila přinejmenším 70 % území východní Ghúty,\nkteré od roku 2012 kontrolovaly protivládní ozbrojené skupiny včetně\nFronty an-Nusrá*.\n\nTéměř 50 000 civilistů bylo v minulých dnech evakuováno z tohoto území,\navšak teroristé nadále drží asi 300 000 lidí.\n\n*Teroristická organizace je v Rusku zakázána.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1897, "query": "Google News skryje před uživateli zprávy RT a Sputniku\n\nAgregátor zpráv Google News bude hodnotit informační materiály od RT a\nSputniku za účelem boje s „ruskou propagandou“. Oznámil to portál VICE s\nodvoláním na předsedu řídící rady společnosti Alphabet, do jejíhož\nsložení patří Google Inc, Erika Schmidta.\n\nNa fóru o mezinárodní bezpečnosti v kanadském Halifaxu Schmidt prohlásil,\nže v Google hodlají čelit „šíření dezinformace\". Společnost pracuje na\nsystému hodnocení informačních webových stránek, který bude formovat\nseznam odkazů Google News v souladu s vnitřním ratingem zdroje. Schmidt\nzdůraznil, že se podobná politika dotkne v první řadě RT a Sputniku.\n\n„Nechceme blokovat webové stránky. Není to náš styl. Nejsem stoupencem\ncenzury, jsem stoupencem hodnocení\", tvrdí předseda řídící rady\nspolečnosti.\n\nMZV později oznámilo, že vypracovává formy a metody reagování na tuto\nsituaci. Ministr spojů Nikolaj Nikiforov prohlásil, že Rusko odpoví\nzrcadlově na požadavek amerických úřadů uznat RT za zahraničního agenta.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6982, "query": "Poradce Putina: kurz rublu k dolaru je snížen třikrát\n\nSoučasný kurz rublu k dolaru je snížen třikrát, řekl poradce prezidenta\nRuska pro otázky místní ekonomické integrace, akademik RAV Sergej Glazjev ve\nvysílání Ruské zpravodajské služby.\n\nEkonom uvedl hodnocení Organizace ekonomické spolupráce a rozvoje kupní\nsíly dolaru a popsal metodiku počítání: vezme se koš zboží v Rusku a v\nUSA a srovnává se, kolik zboží z něj je možné koupit za 100 dolarů v\nAmerice a v Rusku.\n\nOvšem podle názoru ekonoma je třeba fixovat kurz ne na úrovni 23-25 rublů,\nale „na úrovni těch výkyvů, které byly v posledních dvou letech — о\n60 dо 80\".\n\nGlazjev také předpokládá, že zásah Centrální banky Ruska ještě může\nzměnit situaci na měnovém trhu.\n\n„Jsem přesvědčen, a to řekne každý ekonom, že Centrální banka se\nmusí vrátit na trh a dát trhu na vědomí, jaký kurz rublu považuje za\nsprávný, a držet se tohoto kurzu\", řekl poradce prezidenta.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6380, "query": "Ministr Pelikán na ČT prozradil: Zemana jsem nevolil. A dnes dělá to, co\njsem od něj čekal\n\nMinistr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) v Interview ČT24 prozradil, jak se\nna vládě debatuje o Číně. Vyjádřil se také ke kauze nošení\nmuslimských šátků na školách a pár slov přidal i k nedávné cestě\nprezidenta Zemana na ruské fórum na ostrově Rhodos. Miloš Zeman vystoupil na\nDialogu civilizací jako hlavní řečník a podle Pelikána to není v\npořádku. Já jsem Miloše Zemana nevolil, konstatoval mimo jiné.\n\n„Nedozvěděli jsme se nikdo nic nového, ale to, co jsme postupem času\nřekli veřejně, jsme si teď mohli říct z očí do očí. Škoda že to\nnemohlo být opačně,“ poznamenal Pelikán k tématu Čína a dalajláma. „Vláda\nvystupuje jednotně, ale chápu, když v jednu chvíli narazíme na výhradu\nsvědomí, musíme o tom mluvit s panem ministrem zahraničí, protože je to\nprimárně jeho agenda,“ zdůrazňoval ministr spravedlnosti.\n\n„Mě osobně trochu mrzí, když v zahraniční politice tolik akcentujeme\npragmatismus. Já si myslím, že bychom měli držet určité ideály a že to\nse zahraniční politikou není neslučitelné,“ podotkl dále člen vlády.\nBlíž se však ke sporům o dalajlámu vyjadřovat nechtěl, protože kabinet\nstanovisko o vstřícnější politice vůči Číně přijal ještě před tím,\nnež se Pelikán stal ministrem.\n\nPár slov padlo ještě k cestě prezidenta Zemana na Rhodos před pár týdny,\nkde se uskutečnilo ruské Fórum civilizací. „Já jsem měl skutečně s tou\ncestou problém, protože si myslím, že byla v rozporu s naší oficiální\npolitikou, která je loajální k sankcím vůči Rusku. Mě jsem pocit, že\ntato cesta je v rozporu se směřováním vlády,“ je přesvědčen člen\nvlády. „Já jsem Miloše Zemana nevolil a musím říci, že v zásadě\nsplnil má očekávání,“ doplnil k tématu.\n\nZatím ale neví, koho by podpořil v příští volbě prezidenta. Dobrým\nprezidentem by teoreticky mohl bý i současný ministr obrany Martin\nStropnický (ANO), ale je to prý také dobrý ministr obrany, takže je otázka,\njestli by měl jít na Hrad, jak to naznačuje šéf hnutí ANO Andrej Babiš,\nnebo by měl třeba zůstat ministrem.\n\nVe druhé polovině pořadu Pelikán okomentoval i spor o nošení muslimských\nšátků na školách. Ačkoli na „šátek“ nemá vyhraněný názor,\nhidžáb už by prý odmítal. A nejen to. „Myslím, že máme právo\nvynucovat dodržování určitých pravidel na každém, kdo chce žít v naší\nspolečnosti,“ konstatoval člen kabinetu.\n\nNakonec se vyjádřil ke zvyšování pokut za dopravní přestupky, ale i za\nrušení nočního klidu nebo za urážku úřední osoby. Ministra to prý\nnechává chladným, protože tato zpřísnění jsou podle názoru člena\nkabinetu v mezích.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1788, "query": "Rusko a Čína nacvičí akce pro případ „provokačních útoků\nbalistických střel“\n\nRusko a Čína nacvičí během počítačového cvičení v protiraketové\nobraně úkony pro případ „náhodných a provokačních útoků\nbalistickými střelami,“ informuje v pátek ministerstvo obrany RF.\n\nDruhé rusko-čínské počítačové velitelsko-štábní cvičení Letecká a\nkosmická bezpečnost 2017 se má konat v Pekingu 11-16. prosince.\n\nCílem této akce je „společné řešení otázek plánování a úkonů\njednotek PVO\" za účelem „zvýšení možností reagování na náhodné a\nprovokační útoky balistickými střelami.\"\n\nMO zdůraznilo, že cvičení není namířeno proti třetím zemím.\n\nDané cvičení, jak stojí v zprávě pro tisk, „má kvalitativně zvýšit\núroveň součinnosti ozbrojených sil Ruska a Číny v odrážení dnešních\nvýzev.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5702, "query": "Hollanda zkritizovali za udělení řádu saúdskému princi\n\nFrancouzští politici ze strany Národní fronta zkritizovali rozhodnutí\nfrancouzského prezidenta o vyznamenání saúdského prince Mohameda bin\nNájifa řádem Čestné legie.\n\nTelevize Al Arabiya předtím sdělila, že po schůzce politiků, jež se\nkonala 4. března v Paříži, bylo princovi předáno toto vyznamenání „za\njeho úsilí v boji proti extremismu a terorismu.\"\n\nViceprezident strany Národní fronta, poslanec Europarlamentu Florian Filippot\nodsoudil prezidentovo rozhodnutí.\n\n„Hollande vyznamenal řádem Čestné legie korunního prince Saúdské\nArábie: máme pak mluvit o řádu hanby? Je to kapitulace elit,\" napsal\nFilippot na svém účtu na Twitteru.Další spolustraník Le Penové, poslanec\nNárodního shromáždění Gilbert Collard také označil toto rozhodnutí za\nhanbu.\n\n„Hollande předal řád Čestné legie saúdskému korunnímu princovi… za\njeho akce proti terorismu: Putin se směje. Hollande nevyhlásil embargo na\nřád Čestné legie pro prince Saúdské Arábie: je to hanba!\" míní politik.\n\nŘád Čestné legie je národní vyznamenání zřízené 19. května 1802\nNapoleonem Bonapartem. Teto řád je nejvyšším vyznamenáním a uznáním\nzvláštních zásluh o Francii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4075, "query": "Waszczykowski: Polsko bude blokovat předání plynovodu OPAL Rusku\n\nPolský ministr zahraničí Witold Waszczykowski řekl, že Polsko bude blokovat\npředání plynovodu OPAL Rusku.\n\n„Jestli Gazprom začne aktivně využívat OPAL, tak plynovod „Jamal —\nEvropa\" ztratí svůj význam. A proto se budeme snažit zablokovat předání\nOPALu Rusům. Předložíme žalobu Evropské komisi a Evropskému soudu,\" řekl\nWaszczykowski v rozhovoru pro Onet.pl.\n\nUž dříve bylo známo, že Evropská Komise rozšířila Gazprom přístup k\nplynovodu OPAL. MZV Ukrajiny naopak vyjádřilo své rozhořčení nad\nrozhodnutím Evropské komise dovolit společnosti Gazprom využívat až 90 %\nplynovodu OPAL v Německu, oznámilo, že je to porušení Asociační dohody s\nEU.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7350, "query": "Pozorovatel Reuters: Rusko vyhrálo v Sýrii navzdory prognózám USA\n\nRuský prezident Vladimir Putin vyhrál v Sýrii navzdory očekávání USA,\njež byly přesvědčeny, že uvízne v „bažině“ a nedokáže ničeho\ndosáhnout, píše pozorovatel agentury Reuters Josh Kohen.\n\nVčera Rusko prohlásilo, že stahuje jednotky ze Sýrie. Takže Moskva nejenže\nneuvízla v „bažině,\" ale, soudě podle všeho, byla její kampaň velmi\núspěšná a vynesla jí velké vítězství, míní Josh Kohen.\n\nRusko především přelomilo situaci a upevnilo pozice syrského prezidenta\nBašára Asada. Do zahájení operace mnozí předpovídali, že syrská vláda\nbrzy zkrachuje, ale po pěti měsících vyšlo najevo, že vládní armáda má\nvážnou převahu. Rusko nejen pomohlo Asadovi obnovit kontrolu nad významnými\núzemími, ale donutilo USA vzdát se požadavků ohledně okamžitého\nsesazení syrského lídra, píše pozorovatel.\n\nZa třetí, ruský prezident odpověděl Turecku na sestřelený Su-24,\nponížil ho a rozmístil vedle turecké hranice nejmodernější protivzdušný\nraketový systém S-400. Nyní má Rusko převahu v nebi nad Sýrií a nad\nsousedními zeměmi, kdežto se turecká letadla nemohou dostat do vzdušného\nprostoru Sýrie, připomíná pozorovatel Reuters.\n\nRuskému prezidentovi se podařilo přivést do rozpaků skeptiky s pomocí\ndobře promyšlené strategie zaměřené především na zachování Asadovy\nvlády, kdežto syrská politika USA vypadá jako „beznadějný zmatek.\" Rusko\nzvolilo jasný a dosažitelný cíl a zaměřilo na něj své spojence, píše\npozorovatel Reuters.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 8476, "query": "Za totality německé zboží budilo nadšení. A teď... Nechápu. Ruská\npropaganda otočila Čechy tam, kam to komunistům nešlo, zoufá si\nkonzervativec\n\nCIVILIZACE A MY Politici jsou v případě uprchlické krize jako silničáři,\nkteré každý rok zaskočí první sníh. Předseda brněnských konzervativců\nSvatopluk Kalužík tvrdí, že bychom v případě štěpení Evropské unie\nurčitě spadli do ruského vlivu, Rusko Českou republiku stále bere jako\nsoučást své sféry vlivu, a to je podle něj nebezpečné. V případě\nuprchlické krize Kalužík vidí největší riziko v možnosti nárůstu\nterorismu v Evropě.\n\nImigrační krize se začíná vyhrocovat – zatím jen v Řecku, na\nřecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a Bavorsku, které hovoří\no přivírání hranic. Jak se podle vás během posledního roku změnila\nsituace ohledně migrace do Evropy?\n\nVidím spíš to, co se nemění, a to je podle mě složení imigrační vlny.\nJde stále o tři skupiny. Jednak jsou to lidé, kteří potřebují pomoc a\nzaslouží si ji, pak je tam skupina ekonomických dobrodruhů a třetí, to\njsou jenom dobrodruzi. Na ty poslední dvě skupiny má platit přísný metr,\nhranice jsou hranice, Schengen přece nedovoluje volný pohyb komukoli. To ale\nmělo být řečeno hned na začátku migrační krize. Co mají dnes Řekové\nvlastně dělat, střílet do člunů nemohou, jak tedy mají posílat\nuprchlíky zpátky?\n\nKde vidíte rizika příchodu velkého počtu migrantů do Evropy, jaké mohou\nbýt ekonomické a bezpečnostní aspekty této skutečnosti?\n\nBál bych se spíše terorismu než ekonomických dopadů. V celkovém počtu\n510 milionů obyvatel Evropské unie je současný počet 1,7 milionu imigrantů\njen kapkou v moři. Země Unie navíc vymírají, Evropa se vylidňuje.\nSamotného počtu příchozích bych se tedy příliš neobával, nebezpečí je\nv jejich shromaždování a vytváření ghett, radikalizaci a terorismu.\n\nPolitici jsou evidentně imigrační krizí zaskočeni. Co si myslíte o\npřipravenosti EU? A jak je na tom Česká republika?\n\nV Itálii jsou problémy s imigranty už několik let a nikdo si toho pořádně\nnevšímal a nezabýval se řešením tohoto problému. Je to, jako když\nkaždý rok silničáře zaskočí sníh. Pokud jde o Českou republiku, ani my\nnejsme připraveni, spoléháme jen na to, že tady migranti nezůstanou a že\nse jim u nás nebude líbit.\n\nPodle některých předpovědí se migrační vlna letos převalí i přes\nČeskou republiku. Myslíte si, že to tak skutečně bude?\n\nToho bych se tolik nebál. Paradoxně nás chrání to, že se nemáme tak\ndobře, aby to bylo pro imigranty lákavé, přinejmenším ekonomické\nimigranty sem nic neláká. A pokud jde o třetí kategorii migrantů, tedy\npotenciálních teroristů, ty také více lákají země, kde už jsou\nmuslimské menšiny. Nechci nebezpečí podceňovat, ale sýčkovat, že nastane\nbrzy konec světa, také nechci. Myslím, že řešení by se mělo hledat\npostupně.\n\nStálým zdrojem prchajících lidí je syrský konflikt. Střetají se tam\nviditelně zájmy Turecka a Ruska. Myslíte, že hrozí konflikt mezi těmito\nsilami?\n\nKonflikt v Sýrii stále eskaluje, trvá příliš dlouho a jde o složitý\nproblém. Musím v této souvislosti citovat Karla Schwarzenberga, který řekl,\nže Sýrii budou všechny mocnosti bojovat až do posledního Syřana. Je to\nvelmi komplikované, konflikt mezi Tureckem a Ruskem opravdu hrozí. Západ má\nale určité páky na Turecko jako na člena NATO a Turci slíbili, že se budou\nchovat jako spojenci. Jak vše nakonec dopadne, nevím, ale doufám, že Turecko\nsituaci nevyhrotí až k velkému konfliktu. Ono stačí už to, jak je vše\nvyhroceno nyní včetně všech zájmů ostatních mocností a „podmocností“.\n\nJaké jsou nyní po ukrajinské krizi a syrském angažmá zájmy Ruska? Je\nbezpečnostní hrozbou?\n\nČetl jsem v jenom humoristickém románu z počátku dvacátého století, že\ns mezemi morálky je to stejné jako s hranicemi carského Ruska – jsou\npořád někde jinde. A to trvá přes doby komunismu až do současnosti.\nObávám se, že Rusové budou pořád někým ohrožováni, aby ho pak museli\n„v zájmu své vlastní bezpečnosti“ obsadit.\n\nS klesající cenou ropy na tom není dobře ruská ekonomika. Ani Rus nemusí\nvydržet všechno. Máme se bát rozpadu Ruska? Vnitřních konfliktů?\nPříchodu někoho ještě více vyhraněného vůči Západu? Obnovení\nkonfliktu na Ukrajině nebo začátku jiné války za účelem vybuzení\nvlastenectví a zakrytí vnitřních problémů? Jaké faktory v „ruské“\nproblematice jsou běžně opomíjeny?\n\nVidím například to, že vše nejvíce odnášejí chudí Rusové, ti boháči\nbudou mít třeba o jedno auto míň, ale prostí lidé to pocítí. Nikdy se\npřitom neměli dobře, ani za časů Sovětského svazu a trvá to dál. Je ale\nmožné, že peníze rozhodnou i v případě plánování nějakých výbojů,\nže prostě budou muset spíš s expanzemi počkat. Putin Rusům vrací\nnárodní hrdost, odedávna žili v bídě a jediné, co měli, byla jejich\nhrdost. Dovedou pak zatnout zuby, protože matička Rus to potřebuje. Na\nrozdíl od nás jsou Rusové schopni skutečně leccos vydržet.\n\nV této nervózní situaci sílí v Evropské unii určité „odstředivé“\ntendence, chystá se britské referendum. Myslíte, že hrozí větší\nštěpení EU?\n\nCameron se určitě vrátil z jednání v EU s přijatelnou variantou a já\ndoufám, že to Britové ustojí stejně jako v době, kdy hrozilo, že se\nrozpadne sama Británie a Skotové hrozili, že odejdou. Nakonec zůstali a\nmyslím, že to tak dopadne i s referendem o vystoupení Británie z EU. A\nvěřím, že jsou natolik rozumní, že budou tlačit na to, aby se Evropa\nzměnila k lepšímu, ale jako členové Evropské unie. Jejich odchodem by\nEvropa hodně ztratila na barvitosti a možnostech dalšího rozvoje.\nStěžejní velmoci Francie a Německo s Velkou Británií tvoří trojúhelník,\npokud by zůstali jen Němci a Francouzi, mohlo by to vyvolat problémy a odpor\nostatních zemí a následný dominový efekt s vystupováním z EU.\n\nV otázkách migrační krize se sjednotily země Visegrádské čtyřky. Jak\nhodnotíte tento fakt a vývoj v těchto státech?\n\nJestli se V4 nějak sjednotila, je to snad jen právě v pohledu na nebezpečí\nmigrační krize, ale jinde to nevidím. Stále jsem přesvědčen, že tady to\nRakousko-Uhersko chybí. Ze zemí V4 je mi velmi sympatické Polsko a jeho\nsoučasný vývoj, je stále prozápadní, chce po Evropské unii jinou politiku,\na to je v pořádku, Unie nedělá jen samé rozumné kroky. Orbán je pro mě\nmíň čitelný, ale ve věci uprchlické krize jedná rozumně.\n\nJak si vysvětlujete, že Češi patří k největším euroskeptikům?\n\nTo nechápu, za totality budilo západoněmecké zboží jen nadšení, jet do\nzápadního Německa bylo nesplněným snem mnoha lidí a teď nadáváme, že\nse sem vozí německé zboží, a bereme to tak, že na nás Němci málem\npáchají zločin. To je jen malý příklad, myslím, že tady se páté\nkoloně proruské propagandy opravdu povedlo otočit názory veřejnosti\nopačným směrem. Komunistická propaganda se o něco takového snažila\nčtyřicet let a nepovedlo se jí to, a dnes, když už není tak mocná, jí\nkvete pšenka. Nechápu to a je to pro mě absurdní.\n\nJe možné, že v případě dezintegrace EU zůstane Česko mimo velmocenské\nsféry vlivu?\n\nNeumím si představit nějaké kličkování. Pro některé lidi je snem být\njako neutrální Švýcaři, ale to je jen zbožné přání. Vždy jsme byli v\nnějaké sféře vlivu. A malé země navíc nemohou příliš spoléhat na\nslušnost sousedů, určitě bychom spadli do ruského vlivu, Rusko nás stále\nbere jako součást své sféry vlivu. To je velice vážné nebezpečí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8371, "query": "Ruská výsadková loď proplula Bosporem za doprovodu tureckých člunů. VIDEO\n\nVelká ruská výsadková loď Alexandr Otrakovskij proplula Bosporem pod\nzvýšenou kontrolou z turecké strany.\n\nPodívejte se, jak loď doprovázely čluny pobřežní hlídky a policejní\nvrtulník.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6541, "query": "Nechali jsme prezidenta Zemana proklepnout elitním agentem Köcherem. Některé\npostřehy vás možná překvapí\n\nROZHOVOR Návštěvu prezidenta Si Ťin-pchinga a vytváření nadstandardních\nvztahů s Čínou považuji za jeden z největších státnických počinů\nnaší soudobé historie. Jinak je Miloš Zeman občas zbytečně prostořeký a\nnepředvídatelný, což mu ale pomohlo ke zvolení. Lidé už totiž mají dost\ntoho být obelháváni a manipulováni. Výroky na rovinu, byť občas v dikci\nponěkud hospodské, berou. Opravdu je to podobné se zvolením Donalda Trumpa.\nTakhle hovoří bývalý „krtek v CIA“, tedy tajný agent československé\nrozvědky Karel Köcher.\n\nNedávno jste naznačil, že mezi chováním Donalda Trumpa a Miloše Zemana\nspatřujete jistou analogii. Ostatně český prezident se nyní vyjádřil ve\nsmyslu, že byl vždy hrdý na oslovení „český Trump“. Pojďme tu „jistou\nanalogii“ rozvést...\n\nMyslím, že podoba je zejména v tom, že Trump i Zeman stejně pohrdají\ntakzvanou politickou korektností, která vyžaduje, aby o nepříjemných\nfaktech, které jsou v rozporu s obrazem společenské reality vnucovaným\nveřejnosti etablovanými mocenskými elitami a jejich médii, se buď úplně\nmlčelo anebo aspoň mluvilo tak, jakoby vlastně o žádné závažné\nproblémy nešlo. A mluví o nich bez ohledu na to, jestli tím někoho urazí a\nbude jim nadáváno do populistů nebo i hulvátů. Není divu, že je to lidem,\nkteří mají plné zuby manipulace, sympatické. Mně také.\n\nJe Miloš Zeman, jak mu to někteří přisuzují, trojským koněm Ruska a\nČíny v Evropě?\n\nTo je hloupost. Nicméně u nás je to tak zavedené, že se lidi ptají, za\nčí peníze kdo a co dělá. Tedy, někteří lidé, a nedá mi to, abych\nneřekl, že se nelze vyhnout podezření, že soudí podle sebe. Z\nekonomického hlediska je pro nás Rusko gigantický a navíc vstřícný trh.\nVyužít toho je bezesporu v našem národním zájmu. A samozřejmým\npředpokladem toho využití je nekonfliktní vztah zahraničněpolitický. Což\nani zdaleka neznamená vztah vazalský, jak se nám snaží namluvit\nmainstreamoví rusofobové. Bezkonfliktní vztah a vztah vazalský jsou dvě\nzcela různé věci.\n\nPokud jde o Čínu, tak návštěvu prezidenta Si Ťin-pchinga a vytváření\nnadstandardních vztahů považuji za jeden z největších státnických\npočinů naší soudobé historie. Inspirovat velmoc takového statutu, aby\nvstoupila do Evropy našimi dveřmi, je úžasný úspěch. A že by nám Čína\nmohla kvůli tomu něco diktovat? Jsme opravdu pro ně tak důležití, že by\ntím něco smysluplného získali? Dalším, sice ne tak spektakulárním, ale\npro nás také důležitým státnickým počinem, je Zemanova snaha o\nnavázání užších vztahů s Rakouskem, o níž svědčí vstřícné\npozvání zřejmě budoucího rakouského prezidenta na Hrad. S Rakušany, jako\nse Slováky, jsme kulturně a etnicky v podstatě totožní, takže usilovat o\nblízké formální vztahy je něco, o co měli dřívější prezidenti\nusilovat již dávno.\n\nJak vnímáte humbuk kolem setkání ministra kultury Daniela Hermana se\nčtrnáctým dalajlámou Tändzinem Gjamcchem?\n\nSamozřejmě, že Číňané to nesou nelibě. Podle mě ale ne proto, že by\njim to dělalo mezinárodně špatné vztahy s veřeností. Takový pupek světa\nnejsme. Ale spíše proto, že se jim to jeví jako hluboce urážlivé a\nneetické vzhledem k tomu, jakou k nám projevili formální úctu návštěvou\nsvého prezidenta v Praze. V našem jednorozměrném chápání ideologie\nčínského vedení jako komunistické v tom smyslu, jak známe komunistickou\nideologii z naší domácí zkušenosti, zcela přehlížíme, že čínská\nkomunistická ideologie zahrnuje řadu tradičních konfuciánských hodnot,\nmezi které patří mimo jiné rituální vyjadřování úcty k tomu, s kým\njednáme. A právě s tím to mávání tibetskými vlajkami a okázalé\nvítání dalajlámy bylo v zásadním střetu.\n\nPředpokládám, že si toho ministr Herman byl dobře vědom, v katolických\nseminářích mají totiž seminaristé přednášky o orientálních\nfilosofiích a náboženstvích. A pokud jde o dalajlámu jako takového,\nnazývat ho „jeho svatost“ a považovat ho za velkého duchovního vůdce je\núsměvné. V čem to jeho velké duchovno spočívá? V nabádání k\npěstování ušlechtilých pocitů? V tom, jak meditovat? To vám stejně\ndobře poradí psychoterapeut. Ostatně podobná moudra jako ta, které\nrozdává, najdete pravidelně v nedělních přílohách novin. A koho že to\nvlastně dalajláma jako vůdce představuje? Buddhismus má, pravda, desítky\nmilionů stoupenců, ale jeho odnož gelugpa, potažmo lámaistický buddhismus,\nčiní tak šest procent.\n\nTaké je třeba si uvědomit, že lámaistický režim v Tibetu byl až do\nnedávného obsazení Číňany mimořádně brutální formou feudalismu, ne-li\notrokářství. Když někdo nechtěl pracovat pro lámy jako otrok od rána do\nnoci, a pokusil se jim vzpříčit nebo utéct, usekli mu ruku, vypíchli oči,\neventuálně ho stáhli z kůže. To se dělo až do příchodu čínských\nvojsk v roce 1951. Také je dobře známo, že dalajláma byl placen CIA, což\nsám několikrát připustil. Jeho plat byl konkrétně sto čtyřicet pět\ntisíc dolarů ročně, a nepochybuji, že je na výplatní listině CIA dodnes.\nDuchovním a národním vůdcem Tibeťanů v Tibetu rozhodně není.\n\nPodle mě je ta nedávná akce s dalajlámou klasická „covert operation“,\ntedy pokradmá operace realizovaná podle scénáře sepsaného v zahraničí.\nVšechno to do sebe až příliš dobře zapadá. Dalajlámova cesta do Prahy\nnedlouho po uzavření česko-čínské dohody o ekonomické spolupráci a\ntěsně před oslavami státního svátku, jeho přijetí ministrem Hermanem a\nsouběžně s tím probíhající aféra kolem neudělení jednoho z\nnejvyšších českých vyznamenání panu Bradymu.\n\nTo, že je Zemanovo otvírání dveří Číně do Evropy pro dosavadní\namerickou velmocenskou strategii nepřijatelné, je nepochybné. Je jenom\nlogické soudit, že z toho pro její vykonavatele vyplývá potřeba, buď\nvyvolat takový „občanský neklid“, který by vedl k prezidentovu pádu, a\nkdyby se ukázalo, že to nejde, tak alespoň zabránit, aby byl zvolen na\ndalší funkční období. Připomíná to tak trochu jedno Stalinovo oblíbené\núsloví: „nět čelověka – nět problemov“. Ve stejném světle vidím i\nčervené karty rozesílané v krabicích z amerického velvyslanectví,\ndvojjazyčné transparenty „stydím se za svého prezidenta“, červené\ntrenýrky a tak dále.\n\nKritici, kteří se dokáží oprostit od absolutní nenávisti k Miloši\nZemanovi, mu vyčítají hlavně neschopnost přiznání chyby a sebektritiky.\nCo vy na to?\n\nS tím Miloš Zeman podle mého opravdu problém má.\n\nNemyslíte si, že je jeho nepředvídatelnost způsobena náklonností k\nalkoholu?\n\nTo ani ne. Vždyť pije zhruba stejně, jako převážná většina Čechů.\nSpíš si myslím, že je to věc jeho osobnosti, tedy něčeho, s čím toho\nčlověk moc neudělá. Prostě takový je. Ta zásadní otázka je, jestli mu\nnedostatek sebekritiky zásadním způsobem překáží ve výkonu funkce. Podle\nmě nikoliv. Nekritičnost se týká marginálních záležitostí. Myslím\nmarginálních, pokud jde o věci státního zájmu. Jako třeba toho, jestli\nPeroutka opravdu napsal článek že Hitler je gentleman, nebo některých jeho\nostřejších ohrazení se proti otázkám novinářů, které nemá rád.\n\nKdo by mohl Miloše Zemana „přebít“ v příštích prezidentských\nvolbách?\n\nO nikom takovém nevím. Tedy, pokud bude kandidovat, ale já si myslím, že\nbude, přestože je přes kamery vidět, jak je unavený. Nejspíš jsou\npravdivé úvahy o tom, že by chtěl touto funkcí završit svůj život.\nOstatně on i mluvil o státním pohřbu. Celý život někam stoupal, nyní je\nna vrcholu a chce na něm zůstat. Nějakého výraznějšího protivníka v\nČesku opravdu nemá. Většina Čechů na nějaké alternativy slyšet nebude,\na myslím si, že útoky pražské kavárny na něj do značné míry vnímají\nlidé zklamaní českou politickou scénou jako útoky na sebe. Když bude\nkandidovat, většina ho zvolí znovu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 479, "query": "MZV RF: Británie buď nemůže zajistit ochranu před útokem, nebo ona\nřídila útok na Skripala\n\nBritské orgány buď nedokáží zajistit ochranu před teroristickým útokem\nna svém území, nebo samy režírovaly útok na Skripala, prohlásili na\nMinisterstvu zahraničních věcí Ruska, prohlásil ředitel Departamentu pro\notázky nešířeni a kontroly zbrojení Ministerstva zahraničí RF Vladimir\nJermakov.\n\n„Základní logika naznačuje pouze dvě možné varianty. Britské úřady\nbuď nedokáží zajistit ochranu před takovým druhem řekněme\nteroristického útoku na svém území, či přímo nebo nepřímo, já nikoho\nz ničeho neobviňuji, režírovaly útok na ruskou občanku,\" oznámil Jermakov\nběhem brífinku.\n\nV britském Salisbury byl 4. března otráven bývalý plukovník GRU Sergej\nSkripal, který pracoval pro britské tajné služby, a jeho dcera Julie.\nBritská strana tvrdí, že otrávení látkou A-234 má na svědomí ruský\nstát, Rusko toto obvinění kategoricky popírá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5073, "query": "Bojím se, že prezidentem může dnes být každý, říká známý psychiatr\n\nModerátor Václav Moravec ve svém pořadu Fokus analyzoval lidský strach.\nŽijeme prý ve století strachu. Psychiatr Radkin Honzák před kamerami\nprozradil, že se bojí jedné věci. Má strach z toho, že prezidentem může\nbýt každý. Ke slovu se dostal i publicista Jefim Fištejn, který promluvil o\nAdolfu Hitlerovi a současném Rusku. Došlo i na uprchlickou krizi. Končící\namerický prezident Barack Obama udělal jednu podstatnou chybu.\n\nJak se šíří strach a komu jeho šíření prospívá? A jak se strachu\nmůžeme bránit. Psychiatr Radkin Honzák prozradil Václavu Moravcovi, že má\nstrach z toho, že tento stát dnes může jako prezident vést v podstatě\nkdokoliv.\n\n„Já jsem např. jako malej kluk slyšel, že prezidentem může bejt každej.\nA teď se bojím, že je to pravda,“ poznamenal psychiatr Radkin Honzák. Boj\nse strachem ovšem považuje za chybu, protože bojem proti strachu ve\nskutečnosti strach přikrmujeme. Za mnohem lepší způsob boje se strachem\npovažuje odvedení pozornosti od tohoto strachu.\n\nBojíme se, protože před sebou nemáme nějakou vizi budoucnosti, míní\npublicista Fištejn\n\nPublicista Jefim Fištejn k tématu doplnil, že lidé dnes mají strach už\nproto, že nemají před sebou nějakou vizi budoucnosti. V minulosti to bylo\njinak. Nacisté, komunisté, ale i západní kapitalisté v minulosti\npředkládali určitou vizi budoucnosti. Ve 30. letech minulého století se\nmilionům Němců ještě líbila nová vize budoucnosti, kterou předkládal\nAdolf Hitler. Po válce se mnoha lidem líbila vize, jakou předkládali\nkomunisté. Tyto dva projekty se ukázaly jako temné, ale bylz to určité\nprojekty budoucnosti. „Ale dnes je to velmi složité,“ konstatoval Fištejn.\n\nDnes to má část společnosti tak, že vzhlíží k Rusku, zatímco druhá\nskupina populace se Ruska bojí, a tak se chce přimknout k Evropské unii, ať\nuž je tato Unie jakkoli plná chyb. Obě tyto polohy jsou ovšem podle\nFištejna špatně. Měli bychom se prý snažit nebýt slepí vůči Rusku ani\nvůči EU, přičemž problémy EU bychom se měli snažit nějak napravit.\n\nPosléze došlo i na uprchlickou krizi. Fištejn konstatoval, že v řadách\nIslámského státu bojuje nemalé procento muslimů z Ruské federace. Svou\nvinu na spuštění uprchlické vlny ale měli i Američané, kteří napřed\nzasáhli v Iráku, ale pak se z této země kvapně stáhli. Kromě toho máme\nprý zásadní problém v tom, že část muslimů – sunnité – se na\nBlízkém východě cítí velmi přehlížená a dává najevo, že si to\nnenechá líbit. Současný americký prezident způsobil to, že v Iráku\nnejsou u moci sunnité,“ doplnil k tématu Fištejn.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 234, "query": "V Anglii se obávají podstrčení dopingu na Mistrovství světa ve fotbale\n2018\n\nBritský spisovatel a komentátor The Times Edward Lucas prohlásil, že během\nMistrovství světa ve fotbale 2018 může být fotbalistům britské\nreprezentace podstrčen doping. Cituje ho na Twitteru novinář Jeremy Vine.\n\n„Odborník na Rusko Edward Lucas vyjádřil svůj názor, že ruské úřady\nmohou určitým způsobem ovlivnit britskou reprezentaci během MS ve fotbale\n2018. Mohli by například sportovcům podstrčit nějakou látku, která by „zpomalila\"\nmužstvo během utkání,\" sdělil Vine na sociální síti.\n\nRussia expert @edwardlucas says it is not impossible for Russian state to attack\n#England team at the World Cup, e.g. by administering a substance to \"slow them\ndown\" while they play matches @BBCRadio2 #JeremyVineShow — Jeremy Vine (@theJeremyVine)\n7. března 2018\n\nÚřadující první náměstek předsedy městského výboru pro výstavbu\nSergej Klimov 5. března sdělil, že britská reprezentace požádala, aby\njejich tréninkové hřiště bylo ohrazeno plotem vysokým 6 metrů. K této\nžádosti se připojily národní týmy Kostariky a Jižní Koreji.\n\nMistrovství světa ve fotbale se má konat 14. června — 15. července v 9-ti\nruských městech. Britský tým má hrát v jedné skupině s belgickým,\npanamským a tuniským.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4265, "query": "Nové obleky Bílý medvěd ochrání kosmonauty před zimou. VIDEO\n\nDo obleku „Bílý medvěd“ byl oblečen kosmonaut Roskosmosu Oleg Novickij,\nastronaut NASA Peggy Whitson a astronaut EKA Thomas Pesquet po výstupu z\nmontážně-zkušebního komplexu 254. plošiny krátce před startem na\nMezinárodní vesmírnou stanici (ISS).\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5575, "query": "Filozof: Kavárenští povaleči otevřeně inzerují, že účastník\ndemonstrace proti řádně zvolenému prezidentovi dostane peníze. NATO je\nřízeno globální plutokracií, musíme ho zrušit\n\nROZHOVOR Kontrarevoluční reakční filozof Jiří Hejlek říká, že masivní\nimigrace nebo homosexualita jsou příklady fatálního ohrožení člověka.\nDoufá, že „pokořované národy se snad opravdu vzchopí k odporu“. V\nsoučasné situaci je heslo svobodného obchodu jen zástěrkou pro\nvybičovávání globalizace a globální monopolizace. V celém takzvaném\nzápadním světě chudnou nejen zaměstnanci, ale též živnostníci a\nstřední podnikatelé. Uprchlíci jsou podle něj agresoři.\n\nLze předpokládat, že svět se po vítězství Donalda Trumpa v amerických\nprezidentských volbách určitým způsobem změní. Radujete se vy osobně z\nvýsledku hlasování? V čem ve vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů\nnaději a v čem naopak strach?\n\nVidíte, hned na začátku mi musíte dovolit malou odbočku od aktuálních\ntémat, ale uvidíte, že nebude zbytečná. Dnes se s výrazem „svět“\nzachází velmi neopatrně. Lidé chtějí svět měnit a napravovat. Klasik\nmoderního humanismu Karel Marx ve své jedenácté tezi o Feuerbachovi řekl,\nže filozofové svět dosud jen vykládali, ale že je třeba jej změnit. Tento\nmylný názor se zažil do té míry, že přešel do běžného úzu. Svět\njako horizont lidského života, všeho, co člověka obklopuje a co je\npředmětem lidských aktivit, je opravdu v neustálém pohybu, nikoliv však\npodle lidských choutek a na základě manipulací lidí, a to i těch\nnejmocnějších.\n\nTakže bych řekl, že spíše naopak nejnovější změny probíhající ve\nsvětě způsobily zvolení pana Trumpa americkým prezidentem. Právě jakožto\nz důkazu těch probíhajících změn jsem měl z výsledku voleb v USA velikou\nradost. Pevně doufám, že pan prezident Trump splní to, k čemu se během\nvolební kampaně zavazoval. První jmenování vysokých úředníků jeho\nadministrativy jsou v tomto směru povzbudivá. A strach? Ten by tu také byl.\nMám strach, aby se dříve nebo později nestal obětí atentátu…\n\nPo celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje\nTomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok a že\nk němu došlo proto, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní.\n\nJsme zase u mé úvodní myšlenky. Pro ty, kdo jsou přesvědčeni o naprosté\nmanipulovatelnosti světem a lidmi, musela být porážka paní Clintonové šok.\nPro její vítězství bylo zdánlivě učiněno vše. Osobně jsem nevěřil,\nže prohraje. To, že se tak nestalo, je stejně radostné jako to, že byl\nzvolen pan Trump. Z jeho strany o žádnou manipulaci nešlo, vždyť musel\nnaopak čelit mediální masáži nevídaných rozměrů. Nesmíme s manipulací\nzaměňovat politickou demagogii, jíž se oba dopouštěli a jež už dva a\npůl tisíciletí k volbám, demokracii a politice vůbec patří.\n\nZávažné je tvrzení o vztahu mezi manipulací a vzdělaností. Chtělo by to\ndůkladnější rozbor toho, co se nazývá vzděláním či vzdělaností. K\ntomu zde není prostor, a proto jsem nucen zjednodušovat. Zaprvé, pokud jde o\njedince opravdu vzdělané, nikoliv jen povrchně intelektuálsky sečtělé\nnebo pouze špičkově vyškolené ve svém oboru, je to jednoduché. Ti\npředevším vědí, že podlehnout manipulaci může kdokoliv, ba i oni, a\nnavíc je jich tak maličko, že nemohou nijak ovlivnit výsledek voleb.\nZadruhé můžeme mluvit o běžném vzdělání poskytovaném širším\nvrstvám. Tedy o tom, které je v současnosti tak devastováno. Kdo zná práce\nrakouského profesora Liessmana, ví přesně, o čem mluvím. Tato devastace\nmá za následek, že způsobilost takto „vzdělaných“ lidí podléhat\nmanipulaci je daleko vyšší než těch „nevzdělaných“. Když z\nnějakého rozboru hlasování vyplývá, že „vzdělanější“ lidé volili\ntak, jak tomu bylo v amerických volbách nebo u Brexitu, tak si pište, že jde\no tento fenomén.\n\nPředvedl nám Trump skutečně, že cestou k politickému úspěchu může být\nsystematické posilování toho, co je v lidech nejhorší? Lidé prý nejsou\nschopni vnímat fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k\nuprchlíkům, homosexuálům a komukoli odlišnému. S tím souvisejí i názory,\nže Západ čeká pravicová nacionalistická kontrarevoluce… Jenže další\nnázorový proud říká, že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co\nlidé nechtěli, ať už jde o práva menšin nebo toleranci k imigrantům, že\nuž těchto názorů mají dost. Lze říci, kdo má pravdu?\n\nUž jsem řekl, že i pan Trump používal běžnou demagogii. Pokud vím,\nžádný apel na morálně zavrženíhodné cítění v tom ale nebyl. Vy ale\nmáte na mysli i jiné situace a politiky. Lidé samozřejmě vždy jednají\nnejen na základě racionální úvahy, ale i na základě vášní a instinktů.\nTento „vášnivý“ charakter ovšem neznamená hned nenávist. Stačí si\nvšimnout vášnivého zaujetí mnoha představitelů havlistického humanismu.\nCo myslíte, jde o nenávist? Navíc tu máme některé instinkty –\nkolektivní i individuální – jejichž fungování je nezbytnou podmínkou\nzachování lidských jedinců a kolektivů. Masivní imigrace nebo\nhomosexualita jsou příklady fatálního ohrožení člověka, takže nechuť k\nnim, o níž mluvíte, je oprávněná.\n\nAno, lidem se vnucovalo mnohé, co odporuje jak přirozeným instinktům, tak\nstarým kulturním tradicím. Nejsou to ale primárně politici, kdo to lidem\nvnucuje. Oni sami jsou většinou jen nástroji tvůrců a „apoštolů“\nnové humanistické kvazireligiozity, která je zase nástrojem vlády\nglobální plutokracie. Její příslušníci dávají stranou část svých\nabsurdně vysokých zisků, aby mohli korumpovat politiku, média a\nintelektuály. Tyto tři složky toho, co se také někdy nazývá Nový\nsvětový řád, pomocí různých prostředků a metod systematicky\nzpracovávají obyvatelstvo pokořených zemí.\n\nNapříklad jak?\n\nJako nejmarkantnější příklad těchto metod bych uvedl showbusiness a\nzábavu ve všech možných podobách. Intelektuálové jsou zase kupováni\npřidělováním akademických pozic a ti, kteří se osvědčili jako dobré\npřevodové páky, jsou korumpováni udílením titulů a „mezinárodních“\ncen – včetně Nobelových cen za mír a literaturu. Pokořované národy se\nsnad opravdu vzchopí k odporu. Tentokrát však nikoliv jeden proti druhému,\nale společně proti společnému nepříteli. Humanisté pošetile bouří\nproti nacionalismu. Tento nově vznikající nacionalismus je zcela novým jevem\na bylo by lepší toto hnutí nazývat evropským multinacionalismem, který je\nprotikladem multikulturalismu.\n\nZ vítězství Trumpa se radují všichni, kdo odmítají imigranty. Lze říci,\nže tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už žádný politik,\nkterý to myslí vážně, nedovolí přijímat muslimy?\n\nMigrace je klíčový problém současnosti. Zatímco globalisté by rádi\nvládli jakési etnické kaši, se kterou se dobře zachází, protože nemá\nžádné kořeny, vědomí přirozených vazeb ani živý vztah k tradicím (vzpomeňme\nna zrůdné plány Coudenhove-Kalergiho), skuteční Evropané se musejí\nmasové migraci bránit. Dokud to jde, tak nenásilně, ale jestliže\nnenásilné prostředky nepomohou… Je třeba si uvědomit, že nejde o nic\nnového pod sluncem.\n\nKdyž si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě\npřed dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat ke složitému\nproblému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Bude\npolitický mainstream přinucen otočit kormidlo? Jakou odezvu můžeme\nočekávat v Evropě a v ČR?\n\nPan Trump se ujal jednoho z pokořovaných národů. Prostí Američané (ano,\nhlavně ti „nevzdělaní“!) jsou stejnými oběťmi migračních a jiných\npodlých hrátek globalistů jako my, Evropané. Situace (nikdy bych neřekl „svět“)\nse opravdu výrazně změnila. Potěšily mě povzdechy českých hlasatelů\nglobalismu (pánové Schwarzenberg a Michael Žantovský, jestli si dobře\nvzpomínám), že svět už nebude takový, jak ho nyní známe. Kéž by tomu\ntak bylo! Mainstream asi kormidlo neotočí, ale doufejme, že bude nahrazen.\n\nHned v době sčítání výsledků hlasování při volbě amerického\nprezidenta se řada lidí smála České televizi už proto, že bylo zřejmé,\njak moc je výsledek překvapil. Část veřejnosti podezírá média z toho,\nže nejsou objektivní, že ubližují prezidentu Zemanovi, že straní\nurčitým zájmům. Jak zvládají informovat o volbě lídra světové velmoci\nmédia, ať už veřejnoprávní, nebo soukromá? Myslíte si, že postupně\nzkusí hledat jiný přístup, že nebudou tolik proimigrační a podobně?\nZačnou být shovívavější i vůči názorům, které hlásají například\nnulovou toleranci vůči menšinám nebo imigrantům?\n\nPřístup malých českých globalizátorků je opravdu zábavný. Nesleduji\nčeská média soustavně, a tak se k nim nemohu vyjadřovat v nějaké\nsouhrnné kritice. Do budoucna doufám, že ke změnám dojde. Ty se mohou\nprojevit na dvou různých úrovních. Na úrovni vlastníků to znamená, že\nsoukromí vlastníci médií by mohli prokázat komerční ohebnost a\npřizpůsobit se novým trendům. U veřejnoprávních médií, kde je\nnedostatek objektivity asi největší, musí dojít k výměně vedení, což\npředpokládá změny ve složení mediálních rad a ty zase změny ve\nsložení Poslanecké sněmovny. A to bude běh na dlouhou trať. Na úrovni\nklíčových výkonných pracovníků to znamená, že se bude muset vyměnit\njejich velká část za nové. To je podstatně menší problém.\nPotlačovaných nebo upozaďovaných nadaných publicistů máme dost.\n\nGlobalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo\nvytvořit. Menší podniky zanikají, a tak pracovní místa nemohou vytvořit.\nA zatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se\nsamozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat\nřešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je\nřešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé\npřestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?\n\nNerad používám výrazu „pracovní místa“. Sám jsem pracoval jako\npersonalista a vím, že nejde o pouhá „místa“. Jde o lidi, o lidi,\nkteří něco tvoří, něco vyrábějí. Vždy jsem si jich vážil a choval k\nnim větší respekt než vůči těm, kteří se živí obracením peněz v\ntakzvaném finančním průmyslu. A to nemluvím o profesionálních\npoživatelích dávek. Říkáte to správně, ale upřesněme si to. V celém\ntakzvaném západním světě chudnou nejen zaměstnanci, ale též\nživnostníci a střední podnikatelé. Koncentrace majetku a monopolizace v\noblasti podnikání se stupňují. Systém založený na investování\nvirtuálního kapitálu ve spojení se znehodnocením měn je nadále možné\nudržovat jen násilnými prostředky.\n\nPodle předvolebních projevů pana prezidenta Trumpa je zřejmé, že si toho\nnejen je vědom, ale že i chystá opatření, jak zažehnat to nejhorší.\nDaňové změny ve prospěch pracujících lidí a střední třídy, podpora\nrůstu ekonomiky v reálných, nikoliv virtuálních oborech, zastavení\nnesmyslných investic do „klimatických“ projektů, naopak podpora\nenergetiky a také revize zahraničněobchodní politiky. K tomu připočtěme\nzákony namířené proti korupci a proti srůstání politiky s globální\nekonomikou. S mezinárodním obchodem se opravdu něco musí stát, protože v\nsoučasné situaci je heslo svobodného obchodu jen zástěrkou pro\nvybičovávání globalizace a globální monopolizace.\n\nBlíží se volby v Německu, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu, v\njaké míře může dojít k tomu, že kandidáty typu Trump budou volit lidé v\nEvropě?\n\nTy volby budou velmi důležité. Volba pana Trumpa je velkým povzbuzením pro\nvoliče v celé Evropě. Lidé mají určité zábrany volit kandidáty, kteří\nmají v médiích punc „extremistů“ a „populistů“, což jsou\nbezobsažné, ale psychologicky účinné nálepky. Jakmile se takoví lidé\nzačnou ujímat pozic, do nichž je vynesly volby u sousedů, bude i v další\nzemi více odvahy je volit. Pozorujeme, jak se toho mainstream strašně (doslova!)\nbojí. Zatímco jsem optimista v případě Rakouska, protože jsem se s\nRakušany pracovně stýkal a vím, že jsou velmi rozumní, v případě\nFrancie se obávám dalšího pokusu využít dvoukolový systém k tomu, aby\npaní Le Penová byla ve druhém kole vyšachována. Německo je případ sám\npro sebe. Teď už víme, že paní Merkelová bude opět kandidovat. Víme ale\ntaké, že na rozdíl od svého francouzského kolegy volbu pana Trumpa celkem\nuvítala. Důvodem by mohlo být to, že se cítí vázána takzvaným\nkancléřským aktem, který každého německého kancléře ještě před jeho\nnástupem do funkce zavazuje podřídit se politice americké administrativy.\n\nV USA se vyskytly bitky, protože spousta lidí nedokáže přijmout osobnost\nnového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás vrstva společnosti\nprezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může skončit situace násilím\nv ulicích i v České republice?\n\nTo si netroufnu odhadnout. Fakt je, že vrstva, o níž mluvíte, jsou\nkavárenští povaleči, kteří si o sobě myslí, že jsou intelektuálové.\nTakoví lidé se obvykle neperou, pokud se ovšem předtím pořádně neopijí.\nMohou si ale najmout „bijce“ za peníze, jak to dělají Trumpovi odpůrci v\nUSA. Otevřeně inzerují, že za účast na demonstraci proti řádně\nzvolenému prezidentovi dostane její účastník peníze a proplatí se mu\ndokonce benzín!\n\nJe Zeman svým způsobem „český Trump“?\n\nUž jsem toto přirovnání také použil. Možná by se tak chtěli cítit\njiní, ale náš pan prezident u nás opravdu plní funkci mainstreamem\npomlouvaného, ale stálého a neohroženého kritika establishmentu. Není divu,\nže panu Trumpovi tak rychle a srdečně blahopřál. Škoda že nemá větší\npravomoce.\n\nKdo ze současných českých politiků je podle vás schopen provést „národní\nkontrarevoluci“ jako například Orbán v Maďarsku a získat masovou podporu\nvoličů?\n\nJediný, kdo formátem odpovídá, je právě pan prezident. Nechci se ho\ndotknout, ale myslím, že nemá kýžený věk. Jinak nikoho nevidím. Ale\nsituace tvoří nové vůdce, takže uvidíme. Obávám se jiné věci. My\nČeši v posledních dobách buď přicházíme s novými trendy příliš brzy,\nanebo se dýchavičně připojujeme na poslední chvíli. Do EU jsme nadšeně\nvstoupili ve chvíli, kdy to s ní začalo jít z kopce. Vůbec bych se nedivil,\nkdybychom přijali euro dva roky před jeho zhroucením. Bojím se ani ne tak\nnedostatku odvážných politiků, kdyby jich bylo třeba, ale spíše odvahy\nvoličů. Češi musejí přestat s opatrnictvím. Nemohou si nadále myslet,\nže například ANO je ten „správnej vodvaz“, že ODS je ta správná „pravice“,\nže lidovci představují křesťanské hodnoty, že ČSSD je strana\npracujících lidí, že KSČM jsou „opravdoví“, protisystémoví\nradikálové a tak dále...\n\nTrump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i\nk dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj\npřeváží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem v Moldavsku a v\nBulharsku teď vyhráli proruští kandidáti. Spousta lidí na Ukrajině se\nbojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní\nproblémy USA…\n\nVezmu to od konce. Jestliže je pravda, že už nyní se americké tajné\nslužby začaly potichu stahovat z Ukrajiny, musí mít současná vláda\nnahnáno. Vše opravdu nasvědčuje tomu, že nové vedení USA se soustředí\nna domácí situaci, jak to odpovídá starému dobrému americkému\nkonzervatismu. Znamenalo by to návrat k tradici, kterou USA na dlouhá\ndesetiletí opustily. V době studené války to bylo pochopitelné. Po ní se\nUSA ocitly pod nadvládou globalistů, pro něž byl americký vojenský\npotenciál užitečnou zbraní při dobývání světa pro nadnárodní monopoly.\nS touto katastrofální politikou, která je samozřejmě v rozporu se zájmy\nAmeričanů, se mnoha politikům včetně předních republikánů nechce\nrozloučit. To je snad nejchoulostivější bod Trumpova programu. Je jasné,\nže si nemůže dovolit jít proti tajným službám a armádě. Doufám, že\njmenování generála Flynna je znamením toho, že i v těchto silových\nsložkách má své spojence.\n\nVýsledky voleb v Moldavsku a Bulharsku jsou zajímavé, nikoliv však\npřekvapivé. Zejména vzhledem k historickému kontextu. U Bulharska je to o to\nvýznamnější, že jde o člena EU. Pro tyto dvě země, ale také pro mnoho\ndalších by bylo dobré, kdyby došlo k dorozumění mezi USA a Ruskem. Je\njasné, že tentokrát musí jít o vyvážený vztah. Těžko se bude opakovat\nsituace z Jelcinovy éry, kdy se Rusko mělo stát kořistí nadnárodních\nspolečností. Pro USA to nebude znamenat žádnou újmu a třetí státy snad\nbudou konečně moci žít v míru a větším bezpečí. Nemám tím na mysli\njen Sýrii, ale třeba také Izrael.\n\nU nás v České republice se stále debatuje o otáčení na Východ – má\ntahle debata vůbec nějaký smysl, když jsme jednoznačně součástí\nurčitých struktur? Mají tu problém lidé s oficiální linií NATO? A pokud\nano, je chyba na straně Severoatlantické aliance, nebo jde o vliv ruské\npropagandy?\n\nOpět si to rozeberme po částech. Vyjdu z toho, co jsem řekl o používání\nvojenského potenciálu USA pro cíle globální plutokracie. Totéž platí o\nNATO. V obou víceméně propojených případech se vojenská síla používá\nke dvěma účelům. Prvním cílem je rozšíření území určeného k „investicím“,\ntedy k podřízení tamější ekonomiky nadnárodním monopolům. Malým\nmístním podnikatelům je pak dovoleno napojit se na tyto giganty\nprostřednictvím dodávek a služeb. Tato pacifikace (doslova) sice znamená\nnesvobodu, zároveň však záruku klidu a relativního blahobytu místního\nobyvatelstva. To vše legitimizují „svobodné“ volby, často uskutečněné\nv zemích, kde převažuje tradiční kmenově-rodová společenská struktura.\nJako kdyby k nám přijeli ufouni z vesmíru a vnutili nám jejich sociální\nuspořádání.\n\nDruhý cíl zneužití vojenské síly národních států včetně USA je\nrafinovanější. „Pacifikuje“ totiž vlastní obyvatelstvo. Češi, Němci,\nAmeričané jsou ohromováni úspěšnými akcemi svých armád a zároveň\ndostávají drobty z kořisti, čímž roste jejich „životní úroveň“,\nkterá tak není vydobyta jejich pracovitostí, nýbrž silou zbraní\nzaplacených z jejich daní.\n\nNezapomeňme, že NATO je řízena politiky a ti zase globální plutokracií.\nChyba není tedy ani v ruské propagandě a vlastně ani v Alianci jako takové.\nZkusme si ji například představit, jak neúprosně hájí členské země\npřed agresory, kterým se říká uprchlíci. Problém je také v tom, že\npomáhá petrifikovat protiklad Západ – Východ, který je dědictvím\nstudené války. My obyvatelé studenoválečného Východu neuvěřitelně\nlpíme na tom, že teď už nepatříme k Východu, ale k Západu. Jsme na to\nhrdí! A nejen to, my jsme hrdí na to, že k Západu jsme vlastně patřili\nvždycky, až na tu trapnou epizodu… Připadá mi to neuvěřitelně\ndětinské. Zejména proto, že to po čtvrt století nejsme my, kdo nestojí o\nzačlenění do sféry takzvaného Západu, ale jsou to naopak lidé ze\nzápadní Evropy, kteří nás dodnes nepřijali a v rámci EU nás berou jako\nexoty. Za všechno hovoří fenomén polského instalatéra, který ale není\nostudou nás, Východoevropanů.\n\nV souvislosti se 17. listopadem, zkusme situaci u nás shrnout. Když Václav\nHavel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí, kdo\ntady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří společenské smíření a\nkdo nenávist? A kdo politicky směřuje nahoru a kdo dolů?\n\nV prvních měsících své vlády přicházel pan Havel s různými\nkonkrétními představami, jak heslo o vítězství pravdy a lásky nad lží a\nnenávistí naplnit. Většinou šlo o nápady škodlivé. Mám na mysli\nlikvidaci zbrojního průmyslu, což mimo jiné vedlo k rozchodu se Slováky,\nvypuštění „ubohých“ vrahů do ulic po jejich amnestování a tak dále.\nNicméně jedna idea byla opravdu dobrá a celosvětově prospěšná. Chtěl,\naby došlo k paralelnímu rozpuštění Varšavské smlouvy a NATO a k\nnáslednému smíření mezi národy. Dokonce mluvil o tom, že v Tatrách\nsmíříme Izraelce s Palestinci.\n\nNa tyto jeho úvahy se zapomnělo. Překrylo je Havlovo slavné „humanitární\nbombardování“ Jugoslávie. A přitom šlo jen o pár let. Je to moc smutné.\nA vidíte, právě paralelní rozpuštění vojenských bloků mohlo vést ke\nzrušení té západo-východní opozice. Překonání této opozice a\nsmíření může nastat v blízké budoucnosti za tří podmínek. Předně je\ntřeba mocně oponovat kvazireligiózní ideologii globálního humanismu. Dále,\nevropské národy opět uchopí své osudy do vlastních rukou a společně\nvytvoří taková politická a ekonomická pravidla soužití, která vyřadí\nnebo alespoň minimalizují působení globální plutokracie. A třetí\npodmínkou je začlenění Ruska do nových struktur jako jednoho z evropských\nstátů, podrobených týmž pravidlům. Přátelské vztahy s USA pak z toho\nplynou zcela samozřejmě. S Trumpovými USA by to mohlo jít!\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3609, "query": "Generální tajemník NATO varoval USA před následky zřeknutí se aliance\n\nGenerální tajemník NATO Jens Stoltenberg se obrátil v britském listu The\nGuardian na zvoleného prezidenta USA Donalda Trumpa.\n\n„Stojíme před tváří největších za celou generaci výzev vůči naší\nbezpečnosti. Dnes není čas na zpochybnění hodnoty partnerství mezi Evropou\na USA,\" prohlásil Stoltenberg.\n\nBěhem své volební kampaně označil Trump NATO za „zastaralou organizaci\" a\npoukázal jejím členům na nutnost splnění závazků vůči Alianci:\nrozpočtových odvodů na obranu.\n\nPodle jeho slov se za několik posledních let situace v oblasti bezpečnosti\n„dramaticky zhoršila\" kvůli „ útočnému Rusku\" a nestabilitě na\nBlízkém Východě a v severní Africe. Reakcí na tyto výzvy bylo největší\nod dob studené války posílení kolektivní obrany, a USA v tom potvrdily\nsvoji věrnost obraně evropské bezpečnosti rozmístěním nové ozbrojené\nbrigády na východě kontinentu, zdůraznil Stoltenberg.\n\nGenerální tajemník přiznal, že pevnost partnerství závisí na\nspravedlivé dělbě odpovědnosti mezi členy NATO.\n\n„Dnes připadá na USA téměř 70% výdajů Aliance na obranu a proto jsou\nvýzvy této země k spravedlivější dělbě výdajů odůvodněné,\" dodal\nJens Stoltenberg.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5694, "query": "Leteckou základnu Hmeimim v Sýrii opustily tři ruské vrtulníky\n\nTři bitevní vrtulníky ruských vzdušných a kosmických sil – dva Mi-24 a\njeden Mi-35 – opustily leteckou základnu Hmeimim v Sýrii na palubě\ntěžkého vojenského transportního letadla An-124 Ruslan, které je dopravilo\nna letiště stálé dislokace, informuje zpravodaj RIA Novosti z místa\nudálostí.\n\nLetecká technika se vrací do Ruska v souladu s rozhodnutím prezidenta\nVladimira Putina o odsunu hlavní části skupiny z letecké základny Hmeimim.\n\nSpolu s vrtulníky se domů rovněž vrací letci a technici-inženýři,\nkteří měli na starost obsluhu letecké techniky, plnící úkoly v oblasti\nochrany ruské letecké základny v Sýrii.\n\n„Armádní letectvo na letišti Hmeimim střežilo a bránilo území\npřiléhající k letišti, jeho okolí, doprovázelo letadla, startující a\npřistávající na letišti a také vojenské transportní vrtulníky Mi-8\npřepravující lidi a náklady pro různé účely\", řekl velitel letky\nvrtulníků Mi-24, vracející se do vlasti.\n\nDůstojník rovněž zdůraznil, že i přes stažení hlavní části techniky\na vojáků je ta technika a vojáci, kteří na základně zůstali,\ndostačující, aby „kdykoli po příslušném rozkazu odrazili jakýkoli\nútok a splnili jakékoli vytýčené úkoly\".\n\nDříve už byla na domovská letiště v Rusku přesunuta letadla, která\npořádala nálety na objekty teroristických skupin na území Sýrie, včetně\nvícefunkčních bombardérů Su-34, frontových bombardérů Su-24M a\nbitevníků Su-25.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4587, "query": "Nebezpečnější než Kalibr: Rusko právě testuje hyperzvukové rakety Zirkon,\nkteré jsou z technologického hlediska o krok před USA\n\nV Rusku začalo první testování hypersonické křídlaté rakety Zirkon,\nkterá je klasifikována jako lodní, informoval ve čtvrtek RIA Novosti vysoce\npostavený představitel vojenského průmyslu.\n\n„Hypersonické rakety Zirkon už jsou vyrobené a započalo jejich testování\nz pozemního startovacího komplexu,\" řekl partner agentury. Podle jeho slov\nmá být rychlost rakety 5-6 Machů (Machovo číslo označuje rychlost zvuku).\n\nRaketami Zirkon budou vyzbrojeny atomové ponorky páté generace „Chaski\".\nVývojem nejnovějších univerzálních atomových ponorek se zaobírá\nkonstrukční kancelář Malachit, informoval zdroj.\n\nNové rakety Zirkon tvoří zcela jinou třídu. Na rozdíl od podzvukového\nKalibru má Zirkon zasáhnout cíl rychlostí 5-6 krát větší, než je\nrychlost zvuku. Odpor vzduchu při takových rychlostech je podobný jako\nodolnost pevných látek. Hlavice rakety se zahřívá a vytváří se kolem ní\nplazmový oblak. Rakety, pohybující se s takovou rychlostí, je prakticky\nnemožné zachytit: řídicí systémy mají příliš málo času na\nrozhodnutí, a antirakety nejsou schopny Zirkon dohnat a mohou být použity\npouze na kolizním kurzu. Vytvářená plazma ovšem mimo jiné absorbuje\nrádiové vlny, a raketa, která dosáhne hyperzvukové rychlosti, jako by byla\npokryta pláštěm neviditelnosti: radar ji již není schopen vidět.\n\n„Pokud budeme mít loď páté generace, která bude vybavena Zirkony, pak\nmůžeme říci, že jsme dosáhli významné výhody nad Spojenými státy,“\nřekl novinářům vojenský expert Dmitrij Litovkin. „Spojené státy také\npracují na hypersonicích. Pracujeme tedy paralelně. Ale pokud se dnes začaly\ntestovat Zirkony, můžeme říci, že jsme z technologického hlediska před\nnimi.\"\n\nZdroj: sputniknews.com\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4691, "query": "Američtí vojenští hackeři, připravte bojiště: Zlomte páteř Ruska\nještě před možným rozvratem voleb!\n\nPřed pěti měsíci oznámilo NATO, že kybernetický útok subjektu mimo NATO\nspustí opatření „kolektivní obrany“ připravující půdu pro reálnou\n‚kinetickou‘ válku. A teď během toho, co vypadá jako preventivní\nopatření k zažehnání jakýchkoliv pokusů o rozvrat voleb, tvrdí\nameričtí činitelé, že američtí vojenští hackeři pronikli do ruských\nelektrických sítí, telekomunikačních sítí a do kremelského systému\nvelení, čímž z nich udělali snadné cíle útoku.\n\n14. června jsme uváděli:\n\nNATO oznámilo, že stane-li se členská země NATO obětí kybernetického\nútoku osob mimo zemi NATO, jako Rusko nebo Čína, tak Článek V o\nopatřeních „kolektivní obrany“ vyžaduje, aby se všechny členské země\nNATO přidaly k této členské zemi NATO při rozhodném protiúderu proti\nútočící zemi. Předběžné opatření k tomuto bylo přijato před dvěma\nlety poté, co Krym opustil Ukrajinu a vrátil se k Rusku, jehož byl\nsoučástí až do nedobrovolného předání Ukrajině sovětským diktátorem\nNikitou Chruščovem v roce 1954. Rozhodnutí NATO bylo přijato v očekávání,\nže Ukrajina se nakonec stane členskou zemí NATO, k čemuž dosud nedošlo.\nAvšak NATO teprve teď samo vyhlašuje kybernetickou válku jako součástí\n„války“ skutečné podle smluvních opatření NATO o „kolektivní\nobraně“.\n\nNATO teď postuluje, že protože ruští hackeři zkopírovali emaily z\ndomácího počítače Hillary Clinton, přičemž Rusko nějak využilo to, že\nona si privatizovala komunikaci amerického ministerstva zahraničí na svém\nnezabezpečeném domácím počítači a tím umožnila Rusku čenichat v\nzáležitostech amerického ministerstva zahraničí, které. tam byly uloženy,\ntak by to mohlo zakládat skutkovou podstatu ruského útoku proti Spojeným\nstátům americkým, a mohlo by to tudíž, když to vyhlásí americký\nprezident, být považováno za ruskou invazi, kvůli níž USA aktivují\nklauzuli o vzájemné obraně NATO a budou tak požadovat, aby se země NATO\npřidaly k americké vládě ve vstupu do války proti Rusku, pokud se k ní\namerická vláda rozhodne.\n\nOd té doby se pak bez ustání ozývají proti-ruské válečné bubny\npropagandy Putin je ďábel chrlené jak Demokraty, tak Republikány a všemi\nZápadními médii mainstreamu, v kterém teď dělají titulky už došlova\nříjnové hrozby Obamovy administrativy kybernetickou válkou proti Rusku\nkvůli domněnkám, že to stojí za hacknutím emailů Clintonové.\n\nPodle exkluzivní zprávy NBC „uvažuje Obamova administrativa o\nbezprecedentních skrytých kybernetických akcích proti Rusku“ (ač není\njasné, jak přesně je to skryté, když to Biden oznamuje světu v interview s\nChuckem Toddem) v „odvetě za údajné“ vměšování do amerických\nprezidentských voleb a požádala CIA o koncepci plánu pro rozsáhlou tajnou“\nkybernetickou operaci konstruovanou k obtěžování a „ztrapňování“\nkremelského vedení.\n\nTakže teď Obamova administrativa otevřeně vrhá celou sílu Spojených\nstátů do zastrašování cizích vlád a nejspíš i Julia Assange, aby se jí\npodařilo udržet kontrolu výkonné složky moci nad celým výkonem vlády. A\nvidí v tom někdo z médií mainstreamu problém? Chuck Todd a NBC ho v tom\nurčitě nevidí. A všimněte si, že i NBC článek referuje o „údajném“\nruském vměšování, protože zatím nebyl prezentován ani náznak důkazu,\nkterý by dokazoval, že by vyšší ruští činitelé za hacknutím emailů\nHillary opravdu byli. Kdo by ale potřeboval vůbec fakta, když má ke všemu\nsvolná média lačně hlásající jakoukoliv propagandu, jaké je nutná k\nudržení u moci?\n\nBývalí důstojníci CIA zpovídaní NBC řekli, že piklení Bílého domu za\npotenciální kybernetický útok proti Rusku má už dlouhou historii. Řekli o\nnich, že nakonec nebyl žádný proveden, protože „žádná z těch\nmožností nebylo zrovna moc dobrá a ani jsme si nemysleli, že by některý z\nnich byl nějak zvlášť účinný.“\n\nČímž však z Ruska vyvolali rychlou a hněvivou reakci…\n\nOdpověď přišla dnes ráno, kdy Putinův mluvčí Dimitrij Peskov řekl, že\n„americká agresivita roste a hrozby vedení kybernetických útoků proti\nRusku jsou bezprecedentní“ s dodatkem, že Rusko přijme „preventivní\nopatření.“\n\n„Skutečnosti je, že agresivita USA nadále bezprecedentně roste a takovéto\nhrozby proti Moskvě a vedení naší země bezprecedentní jsou, protože tato\nhrozba byla vyslovena na úrovni amerického viceprezidenta,“ řekl Peskov\ncitovaný AFP agentuře RIA Novosti. „Samozřejmě, že vzhledem k takovéto\nagresivní, nepředvídatelné linii musíme přijmout opatření k ochraně\nsvých zájmů a poněkud rozložit rizika,“ řekl s dodatkem, že „takováto\nnevyzpytatelnost je pro svět nebezpečná.“\n\nKremelský pomocník Jurij Ušakov se této tiskové agentuře zaříkal, že\nMoskva na jakékoliv americké kybernetické útoky odpoví, když přitom\ntvrdil, že takovéto hrozby byly „krajně nestoudné“.\n\nA pak Obamovu administrativu postihl další úder, tentokrát od FBI, která\nkonstatovala, že nenašla žádné vazby mezi Donaldem Trumpem a Ruskem…\n\nFBI skoro celé léto vedla dalekosáhlé vyšetřování ruské role v\namerické prezidentské kampani. Agenti pečlivě přezkoumávali Donalda J.\nTrumpa, hledali finanční vazby s postavami ruského finančnictví, hledali ty,\nkdo se zapojili do hacknutí počítačů Demokratů a dokonce vedli pátrání,\nkteré nakonec vyšlo do ztracena, po možných tajných kanálech emailové\nkomunikace mezi Trumpovou organizací a ruskými bankami.\n\nTakže činitelé ochrany zákona říkají, že až dosud žádné\nvyšetřování nenašlo jakékoliv vazby mezi panem Trumpem a ruskou vládou. A\ni co se týče hacknutí demokratických emailů si zpravodajští činitelé\nFBI myslí, že ty byly spíše zaměřené na rozvrat prezidentských voleb\nnež na zvolení pana Trumpa.\n\nJinými slovy sama FBI říká demokratickému establishmentu, aby to už trochu\npozměnil a našel si jiný způsob útoku na Putina, protože ten „Putinův\nagent“ je už obnošený.\n\nAvšak, jak dnes hlásí NBC News, nepřestalo to a Obamova administrativa\nnepřímo Rusku vyhlašuje válku…\n\nAmeričtí vojenští hackeři pronikli do ruské elektrické sítě,\ntelekomunikačních sítí a kremelského systému velení, čímž z nich\nudělali snadné cíle útoku tajnými americkými kybernetickými zbraněmi,\npokud to budou USA považovat za nezbytné, uvedl vedoucí zpravodajský\nčinitel a přísně tajné dokumenty, které si NBC News prohlížela.\n\nAmeričtí činitelé už dávno veřejně říkají, že Rusko, Čína a\ndalší země zkoumala a nasadily skrytý malware do částí amerických\nkritických infrastruktur, čímž ve vojenské hantýrce „připravily\nbojiště“ ke kybernetickým útokům, které by mohly shodit elektriku nebo\nvypnout internet v nejvýznamnějších městech.\n\nVšeobecně se předpokládalo, že USA svým protivníkům dělaly to samé.\nDokumenty revidované NBC News spolu s poznámkami vysokého činitele\namerického zpravodajství to jen v případě Ruska potvrzují.\n\nAmeričtí činitelé nadále projevují obavy, že Rusko využije svých\nkybernetických kapacit k pokusům o rozvrat prezidentských voleb příští\ntýden. Americké zpravodajství neočekává ruský útok na kritické\ninfrastruktury, o čemž mnozí věří, že by to byl válečný čin, co však\npředpokládají, je kybernetické rošťáctví včetně možného\nzveřejňování falešných dokumentů a šíření nesmyslů přes temné\núčty na sociálních médiích určené k šíření dezinformací.\n\nV pátek hacker známý jako „Guccifer 2.0“ – o němž američtí\noficiální činitelé říkají, že je jen zástěrkou pro ruské\nzpravodajství – tweetnul hrozbu, že bude americké volby monitorovat „zevnitř\nsystému“.\n\nVedoucí americký zpravodajský činitel řekl, že když by Rusko iniciovalo\nznačný kybernetický útok proti kritické infrastruktuře, tak by USA mohly\njako na určitou formu aktivní obrany přistoupit na shození některých\nruských systémů.\n\nA tak v uplynulém týdnu viceprezident Joe Biden veřejně vyhlásil to své,\n„posíláme Putinovi vzkaz,“ a teď už i NBC potvrzuje, že americké\nozbrojené síly provedly kybernetické útoky na ruské infrastruktury.\n\nJe tu ale jeden problém, když činitelé říkají, že doktrína kolem\nkybernetického konfliktu určující – co je špionáž, co je krádež a co\nje válka – není zrovna moc vypracovaná.\n\n„Kybernetická válka není definovaná,“ řekl Brown. „Existují určité\nnormy chování, které zkoušíme prosazovat, ale lidé je nedodržují.“\n\nNo, vezmeme-li v úvahu to, čím jsme začali, že NATO vyhlašuje\nkybernetický útok za ekvivalent kinetickému útoku, a tudíž za válečný\nčin, tak by nás jen zajímalo, jak budou Rusové pohlížet na toto\npřiznání ‚akcí‘ provedených Američany.\n\nZdroj: zerohedge.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5145, "query": "Bývalý člen izraelských speciálních jednotek varuje: Nové informace\nukazují, že přiští rok bude zle. Přijde ještě větší vlna terorismu.\nPotřebujete nové vedení EU\n\nROZHOVOR Nepotřebujete ani Kurdy, ani Mossad, potřebujete nové vedení\nEvropské unie. Důležité informace leží v šuplících a jsou k ničemu.\nDnes pašeráci uprchlíků, a ti, kteří falšují pasy, vydělávají miliony\na EU to ignoruje. Tak hovoří rabín David Bohbot, bývalý bezpečnostní\nexpert a člen izraelských speciálních jednotek. V Česku žije již skoro\ndvacet let.\n\nV současnosti irácké jednotky útočí na Mosul. Jestliže je Mosul\nnejvětším městem Daesh (IS), lze jej považovat za jeho tělo, přičemž\nRakka je jeho hlavou. Nemyslíte si, že se s dobytím Mosulu zanedlouho\nrozpadne celý Daesh? Daesh a jeho bojovníci jsou všude. V Maroku, Alžírsku,\nLibyi a tak dále. Mosul je důležitý, Rakka ještě více. Bohužel, Turci se\nrozhodli, že nebudou útočit na Rakku do té doby, než skončí boj o Mosul,\ncož je chyba. Po dobytí Rakky bude Daesh mnohokrát slabší, ale neskončí.\nDo jaké míry by rozpad Daesh znamenal smrtelnou ránu pro radikální\nislamisty, džihádisty, teroristy anebo naopak vstanou noví bojovníci? V\nAfghánistánu posiluje Tálibán, v Africe islamisté pomalu, ale jistě\nrozšiřují své řady... Radikální islamisté jsou silnější a mají víc\nvěrných lidí po celém světě. Daesh byl jeden z pokusů o stát. Sice ten z\nnejlepších, ale jen jeden. Radikální islamisté se budou stále organizovat\na útočit, protože jsou všichni spojeni v boji za jednu věc, ideologii. Za\nposledních patnáct let je vidět, že se organizují pořád lépe a lépe.\nVždy někde jinde a pod jiným velitelstvím, ale pořád mají stejný cíl.\nDaesh je nejlépe organizován, ale s jeho koncem nic neskončí. Jeho ideologie\npřežije a terorismus bude pokračovat.\n\nBývalý člen izraelských speciálních jednotek David Bohbot (vlevo) a\npředseda Úsvitu Miroslav Lidinský. Nemyslíte si, že se porážení\nteroristé Islámského státu opět více zaměří na Evropu, tedy že starý\nkontinent opět postihne vlna teroristických útoků? Ano, v příštím roce\nočekávám ještě větší vlnu teroristických útoků. Radikálové\nprohlašují, že nás překvapí a budou úspěšní. Já jsem se naučil brát\njejich sliby vážně. Nové informace ukazují, že bude zle. Mohli by se do\nEvropy s další vlnou migrantů, která je příští rok na jaře s obavami\nočekávána, dostat právě i poražení bojovníci Daesh a jsou schopni proti\ntomu evropské tajné služby účelně zakročit? Nepotřebujete ani Kurdy, ani\nMossad, potřebujete nové vedení Evropské unie. Důležité informace leží\nv šuplících a jsou k ničemu. Dnes pašeráci uprchlíků, a ti, kteří\nfalšují pasy, vydělávají miliony a EU to ignoruje. Jakou v tomhle ohledu\nspatřujete roli Turků? Turci hrají dvojitou hru. Recep Erdogan je fanatik a\nzajímá se víc o oslabení Kurdů než o zničení Daesh, který pomáhal\nvytvořit. Daesh se už nespoléhá na tureckou pomoc. Už nevidí Turky jako\nnejlepší spojence, kteří kupují ropu a nechávají přes své území\npřecházet jeho bojovníky z ciziny. Dnes vidí Turky jako součást \"muslimského\nbratrství\", které nechá Daesh bojovat samotný. Navíc teď, když Daesh\nprohrává, se to Turecku hodí, aby udělalo dojem, že je proti terorismu. Co\nse týká uprchlické krize, Turecko nemá stejné touhy jako Evropa, nemá\nzájem zastavit radikální bojovníky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 107, "query": "Pavel Grudinin: za vystoupení Ruska z WTO\n\nSputnik představuje životopisy a politické programy kandidátů na prezidenta\nRuska. Seznamte se s jedním z osmi kandidátů na prezidenta Ruska 2018 Pavlem\nGrudininem.\n\nŽivotopis: Pavel Grudinin se narodil v roce 1960 v Moskvě. Od dětství byl\njeho život spojen se zemědělským družstvem, kde jako mladý začal pracovat\njako pracovní síla pro nakládání zboží. Poté, co získal vzdělání\ninženýra, pracoval několik let v Zemědělském družstvu Lenina u Moskvy. V\nroce 1995 byl zvolen jeho prezidentem. V politice je od roku 1997, kdy byl\npoprvé zvolen do Moskevské oblastní dumy. V prosinci roku 2017 byl\nrozhodnutím sjezdu KPRF nominován na post kandidáta na prezidenta.\n\nVnitropolitický program: Velká část předvolebního programu Pavla Grudinina\nse věnuje ekonomickým opatřením. V případě vítězství ve volbách\nslibuje přerušení členství Ruska ve WTO a také provedení znárodnění\nstrategicky důležitých a systémových oblastí průmyslu, energetiky,\nželeznice, systémů spojení a předních bank.\n\nZahraničně politický program: Kandidát Grudinin prohlašoval, že Rusko\npotřebuje „páteřní\" ideu, která by všechny „spojila\", aby ostatní\nzemě, podobně jako v případě se Sovětským svazem, „chtěly přijít k\nnám\". „My jsme skutečně veliká velmoc,\" říká.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3375, "query": "Experti: V EU měly ruské protisankce největší dopad na pobaltské země\n\nZ členských zemí Evropské unie postihla omezující opatření zavedená\nRuskem jako odpověď na sankce EU nejvíc Estonsko, Lotyšsko a Litvu, oznámil\nna své stránce na Twitteru odpovědný pracovník polského MZV Dominik\nJankowski.\n\nPokud jde o Slovensko, tady činil daný ukazatel minus 7,7%, u České\nrepubliky — 7,3%, u Polska — 7,2%, u Finska — 7,1%, u Slovinska — 6,0%,\nu Maďarska — 5,0%, u Rakouska — 4,6%, u Německa — 3,3%, u Dánska —\n2,9% a u Chorvatska — 2,8%.\n\nPodle údajů uvedených Jankowským postihla omezující opatření zavedená\nRuskem nejméně ze všech Kypr, Nizozemí, Rumunsko, Itálii, Švédsko, Maltu,\nFrancii, Belgii, Bulharsko, Lucembursko, Španělsko, Irsko, Řecko,\n\nPortugalsko a Velkou Británii. U této skupiny států bylo snížení\nukazatele exportních dodávek nižší než průměrná úroveň omezení\nexportu EU do třetích zemí, která činila 2,8%.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2383, "query": "Důchodce, který celý život pracoval, má mizernou penzi. Je naštvaný,\nkdyž vidí Roma kasírovat každý měsíc desítky tisíc za celou rodinu,\nzní z klubu Babiše\n\nROZHOVOR „Nedivte se, že důchodce, který celý život pracoval a který má\ntak mizernou penzi, že mu nestačí na léky, jídlo a nájem, je naštvaný,\nkdyž vidí šéfa romské rodiny, který nedělá, jak. kasíruje každý\nměsíc na sociálce desítky tisíc za celou rodinu, jež taky nepracuje,“\nkonstatuje k údajné rasové nevraživosti v „české kotlině“ poslanec za\nANO a bývalý novinář Stanislav Berkovec, který zároveň vzpomíná na\ndětství a na své dobré cikánské kamarády. Vyvrací také fámy o tom, že\nČeši jsou ve většině případů xenofobní, a uvádí jako příklad\npřijetí tisíců Jugoslávců za balkánské války. „Spočítal už někdo,\nkolik set mrtvých včetně dětí mají na svědomí teroristé?! Když vám\nněkdo zastřelí puberťáka na diskotéce, tak vám kecy o multikulturní\nspolečnosti znějí asi tak, jako staccato z kalašnikova,“ dodává ještě\nněkdejší televizní redaktor k bezbřehému liberalismu.\n\nPořadatelé ankety Český slavík tvrdí, že skupina Ortel porušila pravidla\nfair play a proto jí započítali hlasy z loňska. I tak Ortel obsadil druhé\nmísto mezi skupinami a v kategorii zpěváků se Tomáš Ortel umístil na\ntřetí příčce. Ovšem, už samotný fakt, že vzali kapele hlasy, nahrává\ndiskusím o tom, že pokud by byly sečteny správně, Ortel mohl anketu klidně\nvyhrát. Jak si vysvětlujete takový zájem právě o Ortel, tedy o skupinu,\nkterou dost kritiků často nazývá kapelou minimálně kontroverzní? Jde o\nvyjádření vůle lidí, kteří jsou nespokojení například s migrační\npolitikou EU? Čím mohli vlastně tak zaujmout?\n\nKaždý umělec má právo na svůj názor, na svůj osobitý „sound“, na\nsvé písně, obrazy, na svůj pohled na svět. Hranice, kde končí jeho\numělecká svoboda, jsou určitě dál, než si člověk bez fantazie a nadání\numí představit. Ovšem hranice, kde končí jeho svoboda, končí tam, kde u\nostatních lidí – tam, kde ohrožují a narušují svobodu toho druhého. To\nse občas pere mezi sebou. Jednak se umělcům – zejména těm oblíbeným –\nvíce toleruje. Na druhé straně jsou více pod drobnohledem.\n\nProstě umělec to nemá jednoduché, a je to kromě talentu i poctivá dřina.\nTenhle rub mince lidé na nasvíceném jevišti nevidí. A jediným spolehlivým\nměřítkem mixu té práce, talentu a taky notné dávky štěstí je to, jak\nto lidé přijmou. Můžete si klást spousty otázek proč, ale nikdy to\nneodhadnete a nezkalkulujete. Měl jsem spoustu úspěšných kolegů v rádiu,\nkteří měli logopedické vady. Znal jsem spoustu zpěváků, kteří takzvaně\nreagovali na reflexe doby, a lidi je prostě nebrali. Musí tam být ještě\nněco, cosi, nevím co to je, nějaké osobní či jiné kouzlo – prostě\nněco, co ty lidi osloví. No a Ortel to prostě pro někoho má. Neřeš,\nnepřepínej.\n\nNepřipomíná vám výše uvedený postup ze strany pořádající agentury\nČeského slavíka – Musica Bohemica – podobnou situaci jako v roce 1975,\nkdy se rozhodli brněnští recesisté kolem Františka Kocourka udělat\nZlatého slavíka ze svého kolegy Rudyho Kovandy, aby to nebyl jen pořád\ndokola Karel Gott? Jinými slovy, nezachovala se zmíněná pořádající\nagentura stejně hloupě jako tehdy normalizační kulturní orgány?\n\nJo, trošku mi to připomíná zážitky z mládí. Hrál jsem skoro dvě sezony\ns pražským divadlem Dostavník. V osmdesátých letech minulého století to\nbylo v Praze velmi populární divadlo. Rejpalo vtipně do režimu, hrálo\nautorské hry autora Krhůtské kroniky Ervína Hrycha – například Dívčí\nválku a další. Hráli jsme v Baráčnické rychtě a v Malostranské besedě.\nTo divadlo v podstatě skončilo tak, že jednoho rána odvezli frontmeny\ndivadla do Bartolomějské na výslech. Pak se divadlo díky tomu zásahu StB\nrozhádalo, rozdělilo a nakonec i částečně rozpadlo. No a mně to velmi\npřipomíná tehdejší přehrávky u příslušných agentur pod dohledem\nvšech těch odborů kultury a dalších orgánů. Někdo potom směl jezdit za\nhranice, někdo nesměl koncertovat ani v okresním městě. Vadí mi to, jo,\nvadí. Stejně jako Kabátům. Je to nefér.\n\nPo sněmovních volbách neutichají nářky na téma, že jsme si pustili do\nPoslanecké sněmovny fašisty, xenofoby, hulváty, rasisty atd. Podle bývalé\ndiplomatky Magdy Vášáryové mají voliči v hlavách zmatek. Češi prý\nvolili tentokrát jinak, než bylo zvykem. Paní Vašáryová pak například\nuvedla pro časopis Finmag, že je na pováženou, když vítězí ti, kteří\njen křičí, ale i tak si musí česká společnost umět poradit i s takovými\nextrémními situacemi. Jedno z řešení tohoto stavu vidí bývalý poslanec\nIvan Gabal v prezidentské volbě. „Můžeme tak korigovat, že jsme si\npustili neonacisty do Sněmovny,“ zmínil pro DVTV. Poučení bychom si měli\nprý vzít ze Slovenska, kde klima k porozumění nasměroval Andrej Kiska. Do\njaké míry je Česká republika skutečně ohrožena xenofobními tendencemi? A\nlze situaci vyvážit právě volbou prezidenta, tedy pokud je, podle vás,\npotřeba vůbec měnit atmosféru ve společnosti?\n\nJá si vůbec nemyslím, že my, Češi, jsme rasisti, fašisti nebo že máme\nxenofobní sklony. V Rakousku-Uhersku žilo tolik národů a národností a\nstát fungoval. Znám to ještě z dědova vyprávění i z historie – vůbec\nsi nemyslím, že to byl tak zlý „žalář národů“. V první republice\nbylo taky veselo – Rusíni, Slováci, Maďaři, Němci, Poláci... Zažili\njsme fašismus, židé zažili rasismus a pamětníci stále ještě žijí.\nVystudovaly u nás celé generace „Mirečků“ (viz „Jak básníci...“).\nJá mám prima kamaráda ze Zambie, který u nás vystudoval na rotariánské\nstipendium, Stanleye Siankumbu Kadantu. Občas si spolu zazpíváme, něco jsme\ni natáčeli v rádiu. Chodil s námi ve Slaném koledovat jako „černej vzadu“,\nměli jsme ho na dětské mikulášské v Černochově a on se u cedule\nČernochov mohl potrhat smíchy.\n\nPři živelních katastrofách všude ve světě jsme vždycky pomáhali a\ndokázali jsme při sbírkách sehnat hodně peněz. Při exodu uprchlíků v\ndobě jugoslávské války jsme přijali desetitisíce uprchlíků, pomáhali\njsme i v místě konfliktů. Ale nedivte se, že se lidé bojí toho, co\nodstartovalo bezhlavé přijímání tzv. uprchlíků ze severní Afriky a ze\nStředního východu. Spočítal už někdo, kolik set mrtvých včetně dětí\nmají na svědomí teroristé, kteří s tím nepochybně souvisejí!? Když\nvám někdo zastřelí puberťáka na diskotéce, tak vám kecy o multikulturní\nspolečnosti a pomoci bližním znějí asi tak, jako staccato z kalašnikova.\n\nZa to, jaká je naše společnost, zodpovídá svým malým dílem každý z\nnás. Nemůže to přece vyřešit volba prezidenta, byť je tato volba výrazem\njisté většiny voličů. Mám pocit, že v nás pořád je takový ten\nalibismus z minulosti – ať rozhodnou „voni nahoře“. „Voni“ za to\nmůžou, my nic, my muzikanti. Kdo jsou to „voni“? Jsme to i my!\n\nPrezident Miloš Zeman bývá označován jako státník, který společnost\nrozděluje, podporuje netoleranci a eskaluje strach. „Jestliže si v této\nsituaci zvolíme do čela státu politika, který nás bude rozdělovat nebo\nbude vyvolávat strach, tak budeme žít ve strachu, část lidí v ponížení,\nněkdo bude utíkat za hranice,“ obává se Ivan Gabal. Co říci k těmto\núvahám? Je někdo mezi devíti prezidentskými kandidáty, u kterého bychom\ntyto obavy mít nemuseli? A jsou vůbec opodstatněné?\n\nNeznám nikoho, kdo by žil v ponížení, strachu nebo utíkal za hranice\nkvůli nějakému politikovi. Ale znám spousty lidí, kteří kvůli politikům\npřišli o práci, pak o dům, byt, rodinu, důstojnost a skončili jako\nbezdomovci v ponížení.\n\nStaly se některé nepříjemné záležitosti, zavánějící rasismem.\nTajemník klubu SPD Staník měl ve Sněmovně říci, že „Židi a buzeranti\npatří do plynu“. V Praze byl zmlácen a ponížen černoch. A děti v\nTeplicích čelily nenávistným výlevům za to, že na jejich školním fotu\nbyly arabské a romské tváře. Jde o projevy nemocné společnosti, za které\nmohou třeba ti, co brojili proti imigraci? Do jaké míry tyto tendence ve\nspolečnosti posílily uplynulé volby? Jsou to jednotlivosti, nebo už symptomy\nnemocné společnosti? A je důvod přistoupit k nějaké regulaci sociálních\nsítí nebo zpřísnit pravidla toho, co se smí a nesmí říkat v této zemi?\n\nUrčitě bych neházel do jednoho pytle volby a projevy nenávisti vůči\ncizincům. A jestliže se takto společnost chová, nakazili jsme ji my sami.\nJá jsem vyrůstal a kamarádil ve Slaném s cikány, prosím neopravujte to\nslovo, je stále ještě ve slovníku spisovné češtiny – s Robertem\nZubákem, Bertíkem Gyrgou... Jejich rodiče normálně pracovali, naše mámy\nse znaly. Nikdo nedostával prachy zadarmo – jen proto, že je Romák. Známe\nse doteď a nemáme z toho problém. Dnes je to jinak. Nedivte se, že důchodce,\nkterý celý život pracoval a který má tak mizernou penzi, že mu nestačí\nna léky, jídlo a nájem, je naštvaný, když vidí šéfa romské rodiny,\nkterý nepracuje, jak kasíruje každý měsíc na sociálce desítky tisíc za\ncelou rodinu, jež taky nepracuje. Dnes už druhou, třetí generaci.\n\nNedivte se, že Teplice, které hrdě prohlašovaly, že nepotřebují evropské\ndotace, protože dostávaly od arabských přistěhovalců slušné peníze,\nnaštvaly své obyvatele, pro které „díky“ chování těchto lidí už\nměsto není tak bezpečné a čisté. Samozřejmě, že to není tak\njednoduché a doslova černobílé. Ale tohle normálním lidem prostě vadí.\nAle ti neposílají nikoho do plynu, to je pochopitelně extrém.\n\nA regulace? Nerad bych se dočkal zase toho, že moje výtvarné plakáty\nstrhávali příslušníci VB po celém okrese. Už teď to v některých\nmédiích smrdí tím, čemu se za bolševika říkalo „osobní odpovědnost\nšéfredaktorů“. To bylo ještě horší než cenzura za Rakouska-Uherska. To\nbyla malá česká předposranost. Proto to smrdí.\n\nPrezident Miloš Zeman odjel do Ruska a web ruské armádní televize Zvezda\nhned na začátek návštěvy napsal, že Československo by mělo být\nvděčné za sovětskou invazi v roce 1968. Prezident Zeman prohlásil, že jde\no urážku českého národa. Někteří ocenili jeho zásadní reakci, jiní\nříkají, že Rusové vše zaranžovali. Mohlo to tak být? Jaký postoj bychom\nměli nyní zastávat vůči Rusům?\n\nNezastávám takové konspirační teorie o tom, že někdo tohle zaranžoval.\nUvědomte si, že v roce 1968 o tom v SSSR nic nevěděli a tato generační\nsetrvačnost může trvat dodnes. Natočili jsme v roce 1990 v Moskvě s Janou\nKlusákovou, excelentní novinářkou a dámou, která Rusko zná, rozhlasovou\nreportáž o „Sedmi statečných“ – o těch, kteří v srpnu 1968\ndemonstrovali na Rudém náměstí proti invazi v ČSSR. Končili pak ve\nvězení, v blázinci... byla to jejich velká občanská statečnost. Ale to\nbyli osobnosti, intelektuálové, lidé, kteří měli informace, velkou\nmorální sílu. Bylo to tak šílené, že někdo by klidně mohl říci, že\nto bylo zaranžováno. Nebylo. Já s nimi mluvil, to byly obrovsky silné a\nkruté autentické prožitky. Dostali jsme za to rozhlasovou cenu. Zajímalo by\nmě, jestli ta reportáž ještě je v archivech Českého rozhlasu...\n\nCo se týká Bruselu, přicházejí zprávy o tom, že se chystá zásadní\nrevize dosavadních dublinských pravidel, podle kterých musí příchozí\npořádat o ochranu v první členské zemi EU, do které vstoupil. Současný\nsystém by byl nahrazen trvalým a povinným přerozdělováním migrantů, bez\njakékoliv horní hranice. Jaký postoj k tomu zaujmout??\n\nŘeknu vám, že by mě docela zajímalo, co všechno náš současný pan\npremiér podepsal v zahraničí v poslední době. Třeba v Lucembursku!\n\nPokud se jedná o sestavování české vlády, tak situace se vyvinula tím\nzpůsobem, že Andrej Babiš se snaží vytvořit menšinový kabinet a v\nPoslanecké sněmovně se vytvořila tichá koalice ANO, KSČM a SPD. Pravice\ntvrdí, že je tím prý ohrožena demokracie. Jak lze vůbec zhodnotit\nnynější postup Andreje Babiše v této záležitosti?\n\nJednoduše! Plní to, co slíbil voličům. Protože zároveň ví, co jim\nurčitě neslíbil – obstrukce s ustavením nové Poslanecké sněmovny, kecy\nmísto práce, rozpočtové provizorium... Zatímco se tohle všechno ve\nSněmovně děje nebo se k tomu schyluje, bůhví o čem se díky nefunkčnosti\ntohoto orgánu jedná někde jinde v zahraničí. Jak už je to v naší milé\nmalé zemi zvykem – o nás bez nás. Pan Andrej Babiš chce pracovat a naplnit\nto, k čemu mu dali voliči mandát. Voliči měli v demokratických volbách na\nvybranou. Andrej Babiš díky reakcím některých politických stran ve\nSněmovně na vybranou nemá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3664, "query": "Ministerstvo obrany: kvůli použití chemických zbraní ozbrojenci bylo\nzraněno 30 vojáků\n\nNa ruském ministerstvu obrany prohlásili, že včera večer ozbrojenci\npoužili chemické zbraně ve východní čtvrti Aleppa. O tom informoval\ntiskový mluvčí ministerstva generál major Igor Konašenkov.\n\nPodle jeho slov bylo různě vážně přiotráveno 30 vojáků 415. praporu 115.\ndivize republikánské gardy.\n\nZmínil, že zranění byli operativně evakuováni do nemocnice v Aleppu.\n\nTen zmínil, že vzorky odebrané z místa otravy potvrzují fakt použití\nbojového plynu ze strany ozbrojenců — chlóru.\n\n„Teroristé v Aleppu používají chlór proti syrským vojákům a místním\nobyvatelům stále častěji a více. Ovšem nikdo z politiků, kteří\nveřejně hovoří o situaci v Aleppu ve Francii a hlavně Velké Británii, se\nvelmi snaží nevidět tyto kriminální činy. Přesněji, chtějí vidět\nviníky těchto činů pouze na straně syrské vlády,\" prohlásil Konašenkov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6382, "query": "Ministr Stropnický: Se Zemanem se v pohledu na Rusko rozcházíme\n\nMinistr obrany Martin Stropnický (ANO) se v rozhovoru pro MF Dnes znovu\nvyjádřil k vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách.\nStranou jeho pozornosti však nezůstala ani myšlenka možného založení\nspolečné evropské armády. Věnoval se také situaci v české armádě a\ntady došlo i na prezidenta Miloše Zemana. S tím se prý Stropnický neshodne\nv pohledu na Rusko.\n\nJak se změní NATO, až se Donald Trump stane 45. prezidentem USA? Není\nzvolení tohoto muže vlastně počátkem konce Severoatlantické aliance? „Na\ntyto závěry je strašně brzy, trocha zdrženlivosti a trpělivosti by byla\nnamístě. Už jenom rétorika Donalda Trumpa se oproti předvolební kampani\nproměnila. Bušit na poplach, propadat nějakým poraženeckým náladám nebo\nnaopak euforiím je úplně mimo mísu,“ soudí Stropnický.\n\nPodle člena vlády se ale přece jen něco změní. Už končící prezident\nBarack Obama tlačil na evropské členy Aliance, aby na společnou obranu\nplatili to, k čemu se sami zavázali, tedy dvě procenta HDP ročně. Dá se\npředpokládat, že Donald Trump tlak na Evropu ještě zesílí. Požadavek\nAmeričanů je podle člena české vlády legitimní. USA platí drtivou\nvětšinu nákladů na chod Aliance a po desítkách let už toho mají plné\nzuby. Česká republika by se podle Stropnického na 2 procenta mohla dostat v\nroce 2025.\n\n„Ale sousední Slovensko má pro představu 1,11 procenta, jiné země jsou na\ntom i hůř, třeba Španělsko, Portugalsko... Německo dává na obranu 1,2\nprocenta HDP. Takže nebuďme sebemrskačští. S výrazným zvýšením\nvýdajů na obranu bude mít problém řada evropských členů Aliance. Také\nproto, že máme před sebou velice intenzivní volební rok, francouzský,\nněmecký, nizozemský, možná italský... A jít do předvolební kampaně s\ndramatickým růstem výdajů na obranu nemusí být ta nejlepší karta,“\ndoplňuje ministr.\n\nTyto údaje navíc ukazují, že to nebude nijak slavné ani s možnou evropskou\narmádou, o které se mluví. Podle Stropnického bychom si na prvním místě\nměli uvědomit, že nemá jít o nějakou vojenskou protiváhu amerických\nozbrojených sil. Spojené státy mají v NATO důležitou roli a NATO chrání\ni nás, na tom se nic nezmění. Evropané by ale měli prohloubit vojenskou\nspolupráci, aby byli schopní chránit společné hranice, případně pomáhat\nv různých krizových oblastech, např. v Mali.\n\nStranou pozornosti ministra Stropnického nezůstal ani prezident Miloš Zeman,\nvrchní velitel české armády.\n\n„Já beru vrchní velení prezidenta jako symbolické. Prezident Zeman se\narmádě věnuje, téma ho zajímá, což nebylo na Hradě vždy obvyklé.\nPodporuje většinu mých kroků. Scházíme se jednou za čtvrt roku mezi\nčtyřma očima,“ prozrazuje ministr. Neshodnou se prý v pohledu na Rusko.\nPřou se např. o západní sankce proti Rusku. „Když prezident vznese\notázku sankcí proti Rusku, já držím linii, že nejde o jejich efektivitu,\nale o to, že je to velice silné symbolické gesto, pro které je důležitá\nevropská jednota. Prezident řekne, že on to vidí jinak, a tím naše debata\nna toto téma končí,“ uzavírá rozhovor Stropnický s tím, že prezident\nnevnímá Rusko jako největší hrozbu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4680, "query": "Trump by mohl učinit svět bezpečnějším, říká bývalý šéf britské\narmády\n\nPrezidentství Donalda Trumpa „by mohlo ironicky učinit svět\nbezpečnějším,“ tvrdí bývalý šéf Britských ozbrojených sil.\n\nLord Richardson z Herstmonceux – bývalý náčelník štábu obrany – řekl\nv interview s magazínem House, že pan Trump je „dost moudrý na to, aby se\nobklopil dobrými lidmi, a nejspíš ví, že jim musí naslouchat, a tudíž si\nnemyslím, že bychom si měli automaticky myslet, že bude méně bezpečno.“\n\nDodal: „Jsou to nikoliv státní činitelé jako ISIS, co je největší\nhrozbou. Když se země a státy dají lépe dohromady, tak si s takovými lidmi\nporadí a myslím, že instinkt pana Trumpa vede právě touto cestou –\ntudíž si myslím, že je tu důvod říci, že svět určitě s ním méně\nbezpečným nebude.“\n\n„Je to nedostatek porozumění a vzájemné empatie mezi velkými mocenskými\nhráči, co v tomto okamžiku představuje největší riziko.“\n\n„Myslím si tudíž, že bychom měli znovu oživit vztahy velmocí, což by\nmohlo ironicky učinit svět bezpečnějším.“¨\n\nLord Richardson během tohoto interview rovněž diskutoval o poněkud\nkontroverzním názoru, že Západ by se měl sdružit s Ruskem a Bašarem\nal-Assadem, aby si vzali zpět syrské město Aleppo.\n\nŘekl: „Pokud je naší hlavní starostí v Sýrii humanitární situace, a ta\nby měla – neboť miliony životů byly zruinována, statisíce lidí byly\nzabity – tak si myslím, že je silný důvod umožnit Assadovi, aby se tam\ndostal a vzal si to město zpět.\n\n„Ty opoziční skupiny – z nichž mnohé nejsou našimi přáteli, to jsou\nextrémisté – ty jsou teď promíchané s původně dobrými opozičními\nskupinami a bojují už proti lidu. Jediným rychlým způsobem vyřešení\ntohoto je umožnit Assadovi, aby zvítězil. Není nijak možné, aby\nzvítězily opoziční skupiny.“\n\nLord Richardson dodal: „Chceme-li, aby ten humanitární horor v Aleppu rychle\nskonči, pak je nejlepším a nejrychlejším způsobem k dosažení tohoto\npovzbudit opoziční skupiny, aby odešly. Rusové bezpochyby používají své\nzbraně plošně. Pokud na tyto skupiny zaútočí, pak nevyhnutelně dojde k\ncivilním obětem.“\n\n„Pro Západ je k tomu alternativou, vyhlásit bezletovou zónu a to by\nznamenalo, že se musíte připravit na konec na válku s Ruskem. Na to ale\nžádnou chuť nemám a upřímně v tom nevidím moc smysl. Když to říkám,\nzadrhává se mi to v krku, protože Assada nemám vůbec rád.\n\n„Skutečností ale je, že jediným způsobem, jak to teď zastavit, je\numožnit Assadovi, aby zvítězil a zvítězil rychle, a pak aby se s Rusy\nobrátil proti ISIS.“\n\nZdroj: breitbart.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6343, "query": "Migranti v Evropě hledají sexuální uspokojení. Pokud nebudeme mít děti,\nprostě vymřeme a převálcují nás jiné národy, říká europoslanec\nZdechovský\n\nROZHOVOR Europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský říká, že pokud nebudeme\nmít děti, tak prostě vymřeme a převálcují nás jiné národy. „Ti, kdo\npřichází, jsou muži ve věku 15 - 35 let. Tedy v období největší\nsexuální aktivity. A je tedy velmi pravděpodobné, že budou hledat možnosti\nsvého sexuálního uspokojení. To ale nikdo nedomyslel,“ říká o\nmigrantech. Asi 70 procent lidí, kteří se chtějí dostat do Evropy na\nsyrský pas, nejsou uprchlíci, ale ekonomičtí migranti, které je potřeba\nvrátit okamžitě zpátky do vlasti.\n\nObhájci imigrace tvrdí, že přijímání imigrantů pomůže ekonomice,\nprotože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou\nudržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro\nsociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na\nbezpečnost a následky kriminality...\n\nCo říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších\nněmeckých i evropských městech?\n\nDalo se to čekat. Podobné problémy byli již opakovaně v Itálii, ale tehdy\nto nikdo neřešil. Ale nikdy to nebylo v takovém rozsahu. Právě Kolín byl\nznám svým velmi pozitivním přístupem k imigrantům. Takže samotné\nudálosti byly obrovským překvapením a i určitý políček především\npolitice Angely Merkel, která bohužel nedokázala včas zastavit ten proud\nlidí. Přes upozorňování policistů a tajných služeb pořád opakovala v\nlistopadu, že vše zvládnou, když už bylo vidět, že to není možné.\n\nCo se týče sexuálních útoků uprchlíků v Německu, publicista Jan\nPetránek řekl, že útoky na ženy jsou hluboko v mentalitě migrantů a\nuprchlíci mají hodnoty neslučitelné s našimi. Co o tom soudíte?\n\nSpíše si myslím, že útoky vyplývají ze sexuálního pudu a\nneuspokojeného libida migrantů dle Freuda, což nevylučuje, že i mezi nimi\nmohou být devianti. Ale neházel bych je do jednoho pytle, protože tomu\nprostě takto není. Opakovaně jsem na tento problém upozorňoval, ale nikdo\nto prostě nechtěl slyšet. Ti, kdo přichází, jsou muži ve věku 15 - 35\nlet. Tedy v období největší sexuální aktivity. A je tedy velmi\npravděpodobné, že budou hledat možnosti svého sexuálního uspokojení. To\nale nikdo nedomyslel.\n\nObjevily se zprávy, že německá policie nemá vyšetřovat „drobnou“\nkriminalitu přistěhovalců...\n\nAno, to je pravda. Potvrdili nám to s kolegy nyní v Kolíně nad Rýnem i\nsamotní policisté, nicméně se tato situace před dvěma měsíci radikálně\nzměnila. Právě ta malá kriminalita rozhoduje o tom, zda se lidé cítí v\ndané zemi bezpečně. Lidé jsou velmi citliví na to, když jim někdo ukradne\njejich věci, které mají rádi. A to si řada politiků vůbec neuvědomuje.\n\nŠéfka Alternativa pro Německo Frauke Petry prohlásila, že by pohraniční\nstráž měla být připravena střílet uprchlíky, pokud to bude nutné. „Potřebujeme\nefektivní kontrolu (hranic), abychom zabránili neregistrovaným žadatelům o\nazyl vstup do země z Rakouska. Žádný policista nechce střílet na\nuprchlíky a já si to také nepřeji. Ale střelba by měla být umožněna\njako poslední možnost,“ prohlásila pro německá média šéfka AfD Frauke\nPetry. Souhlasíte s ní?\n\nNesouhlasím. Naši rodiče a prarodiče si ještě velmi dobře pamatují to\nstřílení na hranicích a věřte, že to nebylo nic, na co bychom měli být\nopravdu hrdí. Existují různé prostředky, jak bezpečně zastavíte osobu\nbez střelby. Nesmí být ale politici a policisté ustrašení je použít.\nNapříklad na makedonsko-řeckých hranicích na sebe nechávají policisté\nopakovaně házet kameny. To považuji za naprosto nepřijatelné.\n\nPremiér Sobotka řekl: „Jsem přesvědčen, že levicové lídry za deset\ndvacet let najdeme spíše mezi dobrovolníky, kteří v létě odjeli na\nBalkán a pomáhali uprchlíkům. Tihle lidé budou v budoucnu představovat\nlevici. Nehledal bych je na náměstích, kde se šíří xenofobie, nenávist a\nrasismus.“ Co o tom soudíte?\n\nTo je názor pana Sobotky. I mnoho lidovců odjelo pomáhat lidem na Balkán a\nnemyslím si, že by někdo z nich chtěl být levicovým lídrem. Myslím, že\nvěci nejsou tak jednoduché, jak si někteří politici přejí. A budoucnost\nukáže, že i řada těch, co jsou dnes na náměstních, se do politiky jednou\nvelmi hlasitě vrátí.\n\nSlovenský premiér Fico řekl, že nechce, aby na Slovensku vznikla nějaká\nucelená muslimská komunita. Řekl, že existuje problém s integrací\nimigrantů, a také řekl, když to řeknu lidově, že si nevezme na triko, aby\nbyly ženy na Slovensku sexuálně napadány. Co si o tom myslíte?\n\nTo byla Ficova předvolební rétorika. Osobně ho považuji za jedno z méně\ninteligentních prohlášení slovenského premiéra, protože na Slovensku už\nmuslimské komunity dávno jsou. Například o jedné vím v Bratislavě a i\nvím o návštěvách muslimů v tamních lázních. Celkem by mě zajímalo, co\ns tím bude pan premiér dělat a konkrétní statistika, kolik muslimů,\nkteří žijí na Slovensku, někoho sexuálně napadlo.\n\nRobert Fico také řekl, že absolutní většina běženců jdoucích do\nEvropské unie z Turecka jsou ekonomičtí migranti. „Trvám na svém postoji,\nže absolutní většina těchto lidí jsou ekonomičtí migranti (hovořil o\nmigrantech jdoucích do Evropy z Turecka, pozn. redakce). Kdo má věřit\nčlověku, který se necítil bezpečně v Srbsku, v Maďarsku, ani v Rakousku,\na tak šel až do Německa? Evidentně mu šlo o ekonomické zájmy,“ řekl\nFico…\n\nAno, s tím souhlasím. Říkám to již dlouho. Asi 70 procent lidí, kteří\nse chtějí dostat do Evropy na syrský pas, nejsou uprchlíci, ale ekonomičtí\nmigranti, které je potřeba vrátit okamžitě zpátky do vlasti, a to již v\nŘecku a nikam je dál nepouštět do Evropské unii.\n\nJak hodnotíte to, jak se k imigrační krizi staví EU a Německo? Jak se\ndíváte na roli Turecka? Máme se s ním dohodnout, nebo nás bude vydírat?\nNení lépe postavit ploty chránící hranice?\n\nTak myslím, že jak EU, tak Německo začalo procitat ze své nesmyslné\npolitiky, kdy díky přijímání ekonomických migrantů zůstalo stále méně\npeněz na pomoci skutečným uprchlíkům. Ale už se stalo hodně chyb, které\nse budou špatně brát zpátky. Osobně jsem pro to Turecku pomoci, ale Turecko\nmusí také ukázat, že ono je ochotné pomoci nám. Ta tolerance pašeráků\nlidí v Turecku je neprosto nestoudná. Osobně jsem proti jakýmkoliv plotům,\nale bohužel v tuto chvíli nemáme jinou šanci.\n\nAndrej Babiš řekl, že příliv uprchlíků do EU se musí zastavit úplně.\nNemáme dle něj povinnost a v tuto chvíli nemůžeme vůbec nikoho přijímat.\nMusíme prý v první řadě zaručit bezpečnost našich občanů. Ptá se,\nproč by z bohatství evropských zemí tvořených po generace měli žít\nlidé bez vztahu k hostitelské zemi a kultuře – lidé, kteří představují\nbezpečnostní riziko a jejichž touhou není asimilace, ale rozvrat evropské\nkultury. Dle Babiše není možné, aby Evropané měli menší práva než\npřistěhovalci, a je vyloučeno, aby se přizpůsobovali uprchlíkům. Jaký je\nváš názor?\n\nKdyby to neřekl pan Babiš, ale někdo jiný, tak bych tomu věřil. Ale pan\nBabiš jednou řekne, že potřebujeme osm tisíc lidí do továren a pak zase\nobrátí. Můj názor dlouhodobý je, že kdo tu nechce žít a respektovat\nnaše pravidla, tak ať odejde. A myslím, že to je pravidlo, které platí\nvždy a všude.\n\nPředseda SPD a poslanec Tomio Okamura říká, že neexistují umírnění\nmuslimové a že islám je zločinná ideologie. Dle něj by bylo potřeba ihned\nvšechny islámské migranty vrátit zpět do mateřských zemí a byl by pro\nvyhoštění i potomků těchto migrantů, kteří se v Evropě narodili.\nRusové jsou prý de facto naši jediní upřímní silní spojenci v souboji s\nradikálním islámem. Každý muslim je dle něj bezpečnostní riziko a\nskutečně časovaná bomba. Co si myslíte o tomto?\n\nTo generalizování. Je třeba rozlišovat mezi muslimy a radikálními\nislamisty. To je obrovský rozdíl. Já sám znám v České republice i v\nzahraničí řadu muslimů, kteří rozhodně nepředstavují žádný\nbezpečnostní problém a naopak jsou největšími odpůrci radikálů. Z\nhistorie známe naprosto stejnou rétoriku proti Židům a celé to tehdy\nskončilo! Miliony lidí, kteří zemřeli v koncentračních táborech. Pokud\nby chtěl Tomio Okamura vyhostit potomky muslimů, mohl by se brzo obávat, že\npo nich přijdou na řadu potomci Japonců.\n\nVidíme, že Schengen je věc pro dobré počasí, ale když přijde bouřka,\nprosakuje a valí se přes něj povodeň. V okamžiku, kdy EU hranice nijak\nnehlídá, cizí lidé libovolně bez jakékoli registrace překračují hranice\na pohybují se po Evropě. Současně vidíme, že už nyní jsou v západní\nEvropě obrovské muslimské komunity podhoubím pro terorismus. Neměl by si\nnáš stát vzít zpátky pravomoc, kdo může vstoupit na naše území? V\nokamžiku, kdy není chráněna vnější hranice EU? První je věc, že\nkontrolou hranic zamezíme přílivu uprchlíků, a druhá věc, že v západní\nEvropě jsou občané EU muslimského vyznání, kteří jsou zapojení do\nhnutí teroristů. Ale muslim, který žije třetí generaci v Německu a je\ntřeba terorista, může libovolně překročit hranice naší země, nikdo ho\nna hranicích nezkontroluje, nezadrží a zde může u nás něco spáchat.\nJedním ze znaků suverénního státu je, že kontroluje své hranice a\nkontroluje právo na svém území, které je vytyčeno hranicemi. Jakmile\nněkdo poruší zákon u nás, překročí hranice, tak už náš stát toho\nčlověka těžko potrestá...\n\nPokud někoho nezkontrolujeme, tak je to obrovská hrozba. Ukázaly to i\nteroristické útoky v Paříži, kdy přes Řecko přišli minimálně dva\nteroristé vydávající se za uprchlíky. Vnější hranici musíme co možná\nnejdříve opravdu opevnit a každý, kdo přichází, musí být důkladně\nprověřen a zkontrolován. Jinak nevidím smysl Schengenu.\n\nI kdybychom nepočítali současnou migrační vlnu, tak již před ní\nexistovaly odhady, že v západní Evropě budou mít muslimové většinu do 40\nlet. Takže v Německu, Francii, Británii, Belgii, Nizozemí a tak dále mohou\nnastavit muslimská pravidla a právo šaría. Budou ovládat velké země EU a\npak muslimské zásady mohou prosazovat vůči nám. Není pro nás EU z tohoto\ndůvodu hrozbou a není pro nás řešení vystoupit z EU a utvořit nějaké\nuskupení států kolem Visegrádu a části Balkánu a dalších států\nstřední a východní Evropy, které by se tomu ubránily?\n\nVíte, kde žije v Evropské unii procentuálně největší počet muslimů? V\nBulharsku. A slyšel jste někdy, že by tam měli nějaký problém? Komunity\nmuslimů žijí a žily v Evropě po staletí. A spíše je to na zamyšlení\nnás, Evropanů, proč nemáme děti. Pokud nebudeme mít děti, tak prostě\nvymřeme a převálcují nás jiné národy. Takto to bylo v historii již\nmnohokrát.\n\nJak hodnotíte výsledky voleb na Slovensku?\n\nVýsledky voleb na Slovensku jsou výpraskem tradičních stran a ukazují na\nnástup extrémismu a euroskepticismu. Je to racionální odpověď na to, co se\nve společnosti v posledních měsících děje. Lidé přestali věřit\ntradičním politickým lídrům a hledají alternativu v různých stranách a\nhnutích. Myslím, že podobné výsledky voleb navzdory všem průzkumům\nbychom mohli čekat i u nás. A přátelům ze slovenské KDH by přál, aby\nprošla stejným vývojem jako KDU-ČSL a nejpozději za čtyři roky se do\nparlamentu vrátila.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4837, "query": "Západ Rusku kvůli postupu syrské armády do Aleppa vyhrožuje, tvrdí ruské\nministerstvo obrany\n\nZápadní země po osvobození 80 000 civilistů v syrském Aleppu naléhají na\nuvalení sankcí proti Rusku, řekl v úterý mluvčí ruského ministerstva\nobrany generálmajor Igor Konašenkov.\n\nTen připomněl, že Syrská armáda během posledních 24 hodin od militantů\nosvobodila téměř poloviny východního Aleppa, kde žije 80 000 civilistů.\n\n„Teď se ukazuje, že propuštění těch 80 000 obyvatel Aleppa\nzadržovaných ozbrojenci jako rukojmí nezapadá do plánů britského a\nfrancouzského ministerstva zahraničí, ani amerického státního departmentu\nči německého Bundestagu. Ti dokonce naléhali, aby za to byly uvaleny nové\nsankce,“ řekl tento mluvčí.\n\nPodle Konašenkova jsou v osvobozených oblastech desetitisíce dětí. „Mnohým\nz nich se poprvé po dlouhé době dostalo čerstvého jídla, pitné vody a\nlékařského ošetření Ruskem vyslaných humanitárních center. Tito\nSyřané byli v Aleppu v posledních několika letech teroristy všech\npříslušností a barev využíváni jako lidské štíty. Byli to prý oni,\nkteré údajně všichni ti Západní politici chránili,“ řekl.\n\nZdroj: almasdarnews.com Kontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 4098, "query": "Simoňanová: Reportéři bez hranic se přiznali k selektivní obraně\nnovinářů\n\nŠéfredaktorka televizní stanice RT a mezinárodní informační agentury\nRossija segodnia Margarita Simoňanová se domnívá, že se mezinárodní\nnevládní organizace Reportéři bez hranic svým rozhodnutím nespolupracovat\ns ruskou agenturou přiznala, že hájí práva novinářů pouze svého „omezeného\nsvěta.“\n\nDříve tiskový mluvčí německého oddělení Reportérů bez hranic\nChristoph Dreyer v reakci na dotaz ohledně rezoluce Evropského parlamentu\noznámil agentuře Sputnik, že Reportéři bez hranic odmítají poskytovat\nkomentáře ruským médiím, jež spadají pod skupinu Rossija segodnia.\n\nVe středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické\nkomunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se\ntvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým\nstranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor\ndvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství.\nZa hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní\nEvropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond\nRuský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému\nministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím\nnepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových\nsdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6632, "query": "Nesvéprávný blbec, neúspěšný politik, dětičky bohatých rodičů.\nMiloš Zeman si tentokrát na PL vyřídil účty, odmítl Sobotku a také...\n\nROZHOVOR Evropská unie se nechává od Turecka vydírat a se skloněnou hlavou\nvyhověla jeho požadavkům. ParlamentnímListům.cz to řekl prezident Miloš\nZeman, který vyjádřil nepochopení nad slovy Bohuslava Sobotky o\npřijímání syrských uprchlíků z Turecka. „Jaké kvóty chce Sobotka\nnaplňovat, když je odsuzuje?“ ptá se Zeman. Prezident v rozhovoru také\npodpořil ministra vnitra Chovance ohledně šibenic na demonstraci, podle hlavy\nstátu nejsou šibenice argumentem, ale projevem zoufalství.\n\nPane prezidente, v pondělí se v Bruselu konal summit EU s Tureckem. Vy jste\nposledně použil termín nulit, tedy summit, který nic neprojednal. Lze tento\ntermín použít i na pondělní summit?\n\nBezesporu ano. Abych se ale nechlubil cizím peřím, je to termín\nšéfredaktora Mladé fronty Dnes Jaroslava Plesla. Já jsem ho s potěšením\npřevzal, protože ho pokládám za velmi výstižný. Jediné, co se snad\nlišilo od předchozích summitů, je to, že Turecko dále vystupňovalo svoje\npožadavky a Evropská unie jim pokorně a se skloněnou hlavou vyhověla, aniž\nby měla jakékoli záruky, že Turecko splní byť minimální sliby, které se\ntýkají zadržování migrantů na jejím území.\n\nKromě toho, že od tureckého premiéra zazněl požadavek dalších tří\nmiliard…\n\nTeď už čtyř, takže už to není šest, už je to sedm miliard.\n\nAgentura Reuters přišla během jednání summitu s informací, že Ankara\ndokonce požadovala 20 miliard eur.\n\nJo, to se tvrdí, ale to bude až na dalším summitu (smích).\n\nVe středu odpoledne přišla zpráva, že Turecko začalo dohodu s EU plnit,\nkdyž zadrželo 42 migrantů mířících na řecké ostrovy. Nemůže to být\nprvní vlaštovka, že by se zastavení migračních vln do Evropy mohlo\npodařit?\n\nJe to úžasné, 42 migrantů z dvou a půl milionu. No, tak když to bude\ntímto tempem pokračovat, Turecko během příštích sta let zadrží několik\ntisíc migrantů, zatímco zbývající dva miliony a něco utečou buď do\nŘecka, anebo se pokusí dostat do Bulharska, případně do dalších zemí.\n\nČeská republika je dle premiéra Sobotky připravena přijmout syrské\nuprchlíky přímo z Turecka, čímž by se podle něj naplnila část\nstávajících kvót. Jaký je váš komentář k tomuto Sobotkovu návrhu?\n\nMáme-li naplnit část stávajících kvót, rozuměj kvót Evropské unie, tak\npan premiér Sobotka byl až dosud celou dobu proti kvótám. Nerozumím tedy,\nco chce naplnit, když kvóty odsuzuje.\n\nEvropská komise chce, aby kontroly na hranicích uvnitř Schengenu do konce\nletošního roku skončily s tím, že zároveň bude fungovat evropská\npobřežní a pohraniční stráž. Co si o tom myslíte?\n\nZa prvé, evropská pohraniční stráž má mít 1500 členů, já tomu\nříkám operetní armádička. Za druhé, velmi seriózní odhady počtu\nuprchlíků v tomto roce jsou dva miliony osob, tedy dvojnásobek předchozího\nroku. Když si představíte na jedné straně patnáct set maníků, na druhé\nstraně dva miliony ilegálních migrantů, je celkem jasné, kdo to vyhraje. A\nza třetí, já jsem teď nedávno jednal jak s makedonským, tak se slovinským\nprezidentem, kteří naopak plánují vybudování dalších plotů a dalších\nhranic. Slovinský prezident Borut Pahor tomu říkal plán C.\n\nMáte plán A, to jsou evropské vnější hranice, kde se kromě té operetní\narmádičky nedělá prakticky nic, jenom se necháváme vydírat Tureckem. Pak\nmáte plán B, který by docela mohl fungovat, to jsou hranice\nmakedonsko-řecké. A kdyby plán B nevyšel, uvažuje se o plánu C, který,\njak říkal Viktor Orbán, by posunul ploty nebo hranice o dalších tři sta\nkilometrů na sever.\n\nKoneckonců už ve středu se objevilo, že Makedonie zcela uzavřela hranici a\nnikoho nepouští…\n\nMakedonie před tím pouštěla třicet lidí denně, takže ve srovnání s\ntím zavření hranice není žádná významná změna.\n\nV druhé části rozhovoru se podívejme na domácí záležitosti. Nedávno se\nve sněmovně konala konference s názvem „Jak porazit kremelskou\ndezinformační kampaň“, kde poslanec KDU-ČSL Ivan Gabal řekl, že by se na\ninternetu měly mazat weby, které šíří ruskou propagandu, měli by se\nblokovat propagandisté na sociálních sítích a vůbec by se s těmito lidmi\nnemělo diskutovat.\n\nVíte, já znám Ivana Gabala řadu a řadu let. Vzpomínám si na něj jako na\nhlavního volebního manažera Občanského hnutí ve volbách v roce 1992.\nTehdy mělo Občanské hnutí 16 ministrů v obou vládách, národní a\nfederální, a 60 poslanců v obou parlamentech. Ty volby, pane redaktore, se\nnedaly prohrát. Ivan Gabal to dokázal a Občanské hnutí nepřekročilo\nhranici pěti procent. Od té doby ho považuji za jednoho z\nnejneschopnějších politiků v České republice. Proto beru všechny jeho\nnápady s úsměvem a příliš se jimi nezabývám.\n\nNa druhou stranu, Ivan Gabal není jediný, kdo něco takového navrhuje.\nPodobné věci prosazují různá sdružení a neziskové organizace. Co\nsoudíte o samotném obsahu zmíněných slov? Tito lidé často druhým dechem\ndodávají, že je potřeba to dělat pro zachování liberální demokracie.\n\nCenzura jakéhokoli typu není slučitelná s liberální demokracií. Snad s\nvýjimkou cenzury stránek dětské pornografie, ale o tom se teď určitě\nnebavíme. Naopak, občan má, podobně jako to dělají ParlamentníListy.cz,\ndostat argumenty z obou stran a občan sám svým vlastním zdravým rozumem se\nmá přiklonit k prvnímu nebo druhému názoru. Pokud mu ten názor\npředžvýkáváte nebo dokonce mu neumožníte přístup k druhému,\nalternativnímu názoru, děláte z občana nesvéprávného blbce. Ale ve\nskutečnosti je nesvéprávný blbec právě ten, kdo takové návrhy\npředkládá.\n\nPrezident Miloš Zeman při rozhovoru s Radimem Panenkou (Foto: Hanka Brožková)\n\nÚřad městské části Praha 1 rozhodl, že muž, který loni v červenci\npřišel na demonstraci proti migraci s maketou šibenice, se ničeho nedopustil\na nejde tedy ani o přestupek. S tím zásadně nesouhlasí ministr vnitra Milan\nChovanec a zdá se mu značně podivné, aby bylo v ČR legální nosit kamkoli\nšibenice. Jaký je váš názor?\n\nV této věci s Milanem Chovancem souhlasím, protože šibenice nejsou argument.\nŠibenice jsou naopak projevem zoufalství z nedostatku argumentů.\n\nMinistryně práce a sociálních věcí Marksová chce na snižování rozdílu\nmezi platy žen a mužů dát 400 milionů korun. ČR má prý třetí\nnejhlubší rozdíl v platech žen a mužů. Jak na to pohlížíte?\n\nMinistryně Marksová odmítla Fondu ohrožených dětí 20 milionů korun.\nNyní chce vyhodit oknem dvacetkrát vyšší částku, protože předpokládám,\nže těch 400 milionů určitě nejde na vyrovnání platových rozdílů mezi\nmuži a ženami, ale na reklamní a propagační kampaň „zvyšujte platy\nženám“. Na tom se docela dobře vyživí několik rádoby neziskových\norganizací, které na křídovém papíře vytisknou nádherné reklamní\nbrožurky a tím to skončí.\n\nVčera uplynuly tři roky od vašeho nástupu do prezidentské funkce. Server\nHlidaciPes.org u té příležitosti shrnul všechny vaše dosavadní\nzahraniční cesty a návštěvy v ČR. Plyne z toho, že zatímco hodně\njezdíte na východ a na nepříliš významné zahraniční návštěvy, marně\nklepete na dveře Bílého domu. Moje otázka: Klepete marně na dveře Bílého\ndomu?\n\nNeinformovanost je vlastností některých novinářů, ale já se na tuto\notázku pokusím odpovědět poněkud podrobněji. Za prvé tvrzení, že\njezdím do nevýznamných zemí, je v rozporu s tím, že jsem dvakrát\nnavštívil Čínu, která se loni stala největší světovou ekonomikou a\npředstihla Spojené státy. Pravda je, že jsem také navštívil některé\nzemě s prezidentským systémem, jako je Kazachstán nebo Ázerbájdžán, a\nautor zřejmě neví, že Ázerbájdžán nám dodává třicet procent celkové\nspotřeby ropy a je potřeba podporovat v této bohaté zemi české exportéry\na investory, což samozřejmě platí i o Kazachstánu.\n\nZa třetí, navštívil jsem například Německo, Francii, Rakousko, což\njistě jsou východní země, alespoň v očích tohoto redaktora. A za další,\nSpojené státy jsem navštívil dvakrát. Jednou na pozvání amerického\nžidovského kongresu ve Washingtonu a po druhé na zasedání Valného\nshromáždění OSN v New Yorku. Jak víte, prezident Obama letos končí. My\nprognostici jsme zvyklí navštěvovat budoucí prezidenty.\n\nPříští týden budete na Hradě hostit polského prezidenta. Předpokládám,\nže se budete bavit i o migrační krizi. Můžete prozradit i další body\nprogramu, které se chystají?\n\nS polským prezidentem budu mluvit například o projektu vodního koridoru\nDunaj–Odra. Znám jeho názor, že by se měla zesílit osa sever–jih, to\nznamená vedle V4 spolupracovat i s dalšími zeměmi ležícími na této ose\npočínaje baltskými zeměmi, přes země Visegrádu až dejme tomu Rakousko,\nSlovinsko, Chorvatsko či případně i Srbsko. Myslím si, že tato myšlenka\nje sympatická.\n\nJsem velmi rád, že se Polsko vrátilo do Visegrádské skupiny, protože jeho\nminulá vláda V4 tak trochu zradila při známém hlasování ministrů vnitra.\nTakže s novou polskou vládou a s novým polským prezidentem se těším na\npřátelskou spolupráci.\n\nPoslanci schválili novelu školského zákona, která zavádí povinné\npředškolní vzdělávání, jednotné přijímačky na střední školy a\npovinnou maturitu z matematiky. Souhlasíte s těmi jednotlivými body?\n\nNa rozdíl od inkluze, kde jsem vyjádřil jasný nesouhlas, proti těmto bodům\nnemám žádné zásadní námitky. I když víte, že ďábel je vždy v\ndetailu a může se stát, že se u nějakého paragrafu stane, že nefunguje a\nbude nutná novela tohoto zákona. Ale jako princip to pokládám za správné,\nprotože by bylo dobré prostřednictvím povinných přijímacích zkoušek\nzabránit tomu, aby zde neexistoval filtr, který by propouštěl na školy\ntřeba dětičky bohatých rodičů. Nebo, vzhledem k tomu, že školy jsou\ndotovány podle počtu žáků, i děti, které si například, a to se\nskutečně stalo, pletou Adolfa Hitlera s trenérem slovenského hokejového\nmužstva. Skutečně.\n\nNa jedné přijímací zkoušce z historie byla položena otázka, kdo to byl\nAdolf Hitler, a vážná, nikoli recesistická odpověď zněla: trenér\nslovenského hokejového mužstva. Tak jsem se ptal Roberta Fica, jestli se\nnáhodou nějaký slovenský hokejový reprezentační trenér nejmenoval nějak\npodobně, on se zamyslel a řekl, že takové jméno nezná.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3354, "query": "Duchovní popsal plavbu na lodi Admirál Kuzněcov\n\nProtojerej (pravoslavný duchovní, velekněz) Sergej Šerfetdinov, který se\nvydal na palubě letadlového křižníku Admirál Kuzněcov do Středozemního\nmoře spolu se Severní flotilou, vyprávěl o tom, jak vypadá život na\npalubě lodi.\n\nPro duchovního se na lodi najde spousta práce. Ve zprávě, kterou duchovní\npředal biskupství, oznámil, že každý den slouží na lodi mši a\npřipravuje pomocníky pro následující bohoslužby. Kromě toho požádal\nkněz o další křížky na krk — námořníci o ně mají velký zájem.\n\n„V podstatě jsou tu podmínky pro práci duchovního ideální. Žije se mi\ntu jako v ráji, modlím se, čtu si a stále jsem v kontaktu s posádkou.\nJediné, co brání mé rajské náladě, je používání vulgárních slov.\nUž na tom ale pracuji,\" zdůraznil duchovní.\n\nPodle jeho slov je velení s přítomností duchovního na palubě spokojeno —\nzlepšuje to ovzduší v kolektivu, odstraňuje napětí a pozvedá posádce\nnáladu.\n\nVyprávění Sergeje Šerfetdinova se nejdřív objevilo na oficiálním webu\nSeveromořského biskupství, později ale byla tato zpráva odstraněna.\nStránka s textem nejde otevřít, místo ní se objevuje záznam o tom, že „hledaná\nstránka není bohužel k dispozici\". Ale z kopie hlavní stránky, která byla\nuložena na Gogole, je vidět, že zpráva Informace ze Středozemního moře\nbyla zveřejněna.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4571, "query": "Ruští letci se vrátili jako hrdinové domů ze Sýrie. Podívejte se na\nzáběry z uvítání\n\nPrvní skupina letadel Su-34, jež se zúčastnila operace v Sýrii, přistála\nv úterý na letecké základně u Voroněže.\n\nPřed přistáním letadla vykonala přehlídkový let nad letištěm v malé\nvýšce a pak rozřazení. Na ceremonii slavnostního uvítání letců přišel\ndo Voroněže vrchní velitel Vzdušných a kosmických sil Ruska,\ngenerálplukovník Viktor Bondarev. Na letiště přišli také ženy, děti,\npříbuzní a blízcí pilotů. Několik set lidí, včetně dětí různého\nvěku, vítalo letce s vlajkami, kyticemi a nafukovacími balónky.\n\nV pondělí nařídil prezident Vladimir Putin zahájit od 15. března odsun\nhlavní části skupiny Vzdušných a kosmických sil RF ze Sýrie.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5470, "query": "Džamila Stehlíková: Zákon na ochranu Zemana? Ohrožení svobody slova. Boj s\npropagandou Ruska? Správně, je třeba zasáhnout\n\nROZHOVOR „Svoboda slova by mohla být v ohrožení, pokud by prošel zákon\nzakazující hanobení prezidenta, ale vzhledem k tomu, že by byl\nprotiústavní, tento scénář nehrozí,“ prohlašuje vysokoškolská\npedagožka, lékařka a bývalá ministryně Džamila Stehlíková. Podle\njejího názoru je ale daleko větším nebezpečím pro českou demokracii\nvlastnictví médií špičkovými politiky, tedy berlusconizace politiky.\nVládní reprezentaci pak doporučuje, aby víc myslela na lidi než na to, jak\nse udržet ve svých úřadech.\n\nBývalý premiér Petr Pithart tvrdil na Albertově během demonstrace k 17.\nlistopadu, že česká společnost je uměle rozdělována, že neexistuje\nrozdíl mezi „pražskou kavárnou“ a „venkovskou hospodou“. Že tyto\nrozpory uměle vyvolává Miloš Zeman. Je to správný výklad? Skutečně\nmají někteří pražští intelektuálové stejné názory a problémy jako\n„venkov“? A co říci k Pithartovu tvrzení, že Zeman společně s Ruskem\nse snaží vytrhnout Česko ze Západu?\n\nAno, souhlasím s Petrem Pithartem. Protože neexistuje žádné skutečné\nrozdělení na pražskou kavárnu a venkovskou hospodu. Mezi intelektuály,\nobyčejnými lidmi i menšinami jsou velmi různorodé názory, kdy někteří\nstraní levici jiní pravici, někdo má více sociální cítění, jiný\nméně. Společnost prostě nelze tak černobíle diferencovat. Přece i v\nrodinách nezastávají všichni stejné stanovisko. Já také občas\nnavštívím tu hospodu a vím, že se tam zas tak moc o politice nemluví, tedy\ntím myslím mezi lidmi obecně. Ona ta lidová láska vůči prezidentu\nZemanovi není určitě až tak hodně rozšířená. To je jen jeho záměr\nvytvořit takový umělý problém, bloky, či terče, kde by se dala\nnasměrovat zloba větší části veřejnosti. Vytvořit tak určité skupiny a\ns tou většinovou se pak identifikovat.\n\nMiloš Zeman, pokud mu to zdraví dovolí, určitě kandidovat bude, což\npotvrdil tím, že zvedl tu vlajku odporu proti uprchlíkům, čímž získal\npro sebe důležité body. Bude opravdu zajímavé pozorovat, jak jeho\nkandidatura dopadne v tom nynějším období „trumpismu“.\n\nNovinář Jakub Patočka má pak za to, že Miloš Zeman si nezaslouží projevy\núcty, ale spíše odporu. Básník Jiří Dědeček dokonce veršoval na\nVáclaváku „Sedí prase na Hradě, libuje si v úřadě“. Jsou to\npatřičná hodnocení práce současné hlavy českého státu? Může si za\nně prezident sám? A jak posuzujete návrh zákona na ochranu prezidenta?\n\nOpět souhlasím s tím, že si za to prezident může sám hulvátským\npřekročením pravomoci či spíše zneužitím pravomoci. A uvažovat o\nzákonu na ochranu osobnosti prezidenta by bylo protiústavní, jelikož máme v\nnaší Ústavě zakotvenou svobodu slova. To jen příznivci Miloše Zemana\nchtějí být „papežštější než papež“. Je to znovu uměle vytvořené\ntéma.\n\nZdálo se, že aféra „Brady“ by mohla Zemanovi snížit popularitu, ta se\npodle průzkumů drží lehce nad 50 procenty. Prezidentovi příznivci si\nmyslí, že ministr Herman, někteří čeští umělci a spol. se pokusili o\n„Majdan“ proti Zemanovi, což jim nevyšlo, ale oni to budou zkoušet dál.\nCo si myslíte, že čeká Zemana v roce 2017, pokud se rozhodne kandidovat na\nprezidenta?\n\nVyslovovat slovo Majdan jako snad nějakou možnost pro Českou republiku je\nsměšné a nepatřičné, protože bez ohledu na řádění prezidenta máme v\nČesku fungující parlamentní demokracii, nikoliv proruský policejní stát\njako na Ukrajině za Janukovyče. Českou parlamentní demokracii mimo\nkomunistů nikdo nehodlá bourat, protože nic lepšího ještě zatím lidstvo\nnevymyslelo a dlouho nevymyslí. To, že prezident chce strhnout pozornost na\nsebe, nemá nic společného s objektivním historickým procesem.\n\nMiloš Zeman své nepřátele nešetří, zejména novináře. Nejnověji\npoužil termín „pitomé domovnice z ČT“ či „prostitutky z MFD“. Zeman\ntak čelí nařčení, že deklasuje seriózní média, která jsou pilířem\ndemokracie. Zejména ČT, která podle některých brání Česko před ruskou\npropagandou a nenávistí. Skutečně ohrožuje prezident demokracii, když\npodkopává důvěru v média, zejména veřejnoprávní?\n\nMáme svobodu slova, takže i prezident si může zanadávat, žijeme v době\nTrumpa a trumpismu. Svoboda slova by mohla být v ohrožení, pokud by prošel\nzákon zakazující hanobení prezidenta, ale vzhledem k tomu, že by byl\nprotiústavní, tento scénář nehrozí. Daleko větším nebezpečím pro\nsvobodu slova je vlastnictví médií politiky – berlusconizace politiky.\n\nOd nového roku začne fungovat útvar ministerstva vnitra, který bude\nodhalovat „ruskou propagandu“. Nebude prý nic cenzurovat, jen napravovat\ndezinformace. Jsou „nevědomí“ čeští lidé terčem zlé propagandy,\nkterá jim má vzít víru v Evropskou unii, Západ, spojenectví s NATO a v\ndemokracii a ovlivnit je tak, aby věřili Putinovi?\n\nAno, ministerstvo vnitra funguje zcela správně, odborníci vědí, kde\nčíhají hrozby. Pokud je šířena nepravda a lež, musí to být uvedeno na\npravou míru. Čeští lidé mají právo na pravdivé informace.\n\nČástí veřejností otřásl úspěch kapely Ortel v Českém slavíku.\nŠíří se Českem extremismus? Nebo je to tak, že Ortel je „promítací\nplátno“, kterým dávají naštvaní Češi najevo, co si myslí o\npoliticích, kteří je špatně chrání před všemi vnějšími vlivy,\nvčetně uprchlíků? Nebo se propadl český národ do nenávisti k islámu,\njak tvrdí například šéf Britských listů Jan Čulík?\n\nNejde o nenávist k islámu mezi lidmi, ale o strach z islámu.\n\nZačal advent, blíží se Vánoce. O čem by během svátečního času měli\npřemýšlet zvláště čeští politikové, aby se společenské poměry u\nnás v příštím roce zlepšily?\n\nMěli by více přemýšlet o lidech, nikoliv pouze o tom, jak se co nejdéle a\nza každou cenu udržet ve svém úřadě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6127, "query": "Vedení žádá Krymčany, aby nejezdili na Ukrajinu kvůli radikálům\nhlídkujícím na hranici\n\nCesty obyvatel Krymu na Ukrajinu mohou být nebezpečné proto, že od pondělka\nhlídkují na ukrajinských hraničních přechodech tak zvaní aktivisté\nobčanské blokády Krymu, je přesvědčen místopředseda krymské Státní\nrady Andrej Kozenko.\n\nObyvatelům regionu doporučuje, aby byli opatrní, a pro cestu se rozhodli\npouze v tom případě, že je to nezbytně nutné.\n\nAktivisté blokády Krymu budou od pondělí hlídkovat na třech hraničních\npřechodech u vjezdu na poloostrov na ukrajinské straně spolu s pohraničníky,\noznámila už dříve ukrajinská média s odvoláním na zdroje v organizaci\nObčanská blokáda Krymu.\n\n„ V kontextu nedávného prohlášení (předsedy medžlisu, lidového\nposlance ukrajinské Nejvyšší rady Refata) Čubarova o ozbrojeném zabrání\nKrymu, v kontextu údajů o tureckých žoldnéřích na hranici s poloostrovem,\nkteré máme k dispozici, značně vzrůstá pravděpodobnost provokací vůči\nobčanům Ruska\", soudí Kozenko.\n\nTak zvaní aktivisté blokády Krymu jsou podle slov místopředsedy krymské\nStátní rady teroristé, kteří vyhazují do povětší sloupy elektrického\nvedení, kteří zorganizovali potravinovou a energetickou blokádu. „Je to\nvlastně totéž, jako kdybychom zapojovali do hlídkování na letištích a\nnádražích bojovníky ISIL\", uzavřel Andrej Kozenko.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 783, "query": "Generál Randák: Topolánek byl varován před Dalíkem. Klaus byl varován\npřed svým přítelem. A Zeman...\n\nZpravodajská komunita si stěžuje, že politici neberou vážně informace,\nkteré jim rozvědky předávají. Výslovně zmiňován je současný prezident\nMiloš Zeman. Lidové noviny přinesly vyjádření někdejšího šéfa\ncivilní rozvědky Karla Randáka, který má prý podobných zkušeností mnoho.\n\nPrezident Zeman prý mohl, kdyby poslouchal zpravodajce, být například lépe\npřipraven na čínský skandál svého poradce Jie Ťien-minga, kterého tam\nmomentálně vyšetřují pro porušení zákona. Zpravodajci jej prý mohli\nupozornit dopředu a Hrad nemusel do Šanghaje k zjištění stavu věcí\nvysílat delegaci vedenou kancléřem Mynářem.\n\n„Sice nevím, co k tomu Bezpečnostní informační služba psala, ale jedno\nvím určitě. I kdyby na rizika upozornila, Hrad by se na ní vykašlal,“\nprohlašuje pro Lidové noviny kategoricky generál Karel Randák. A nejedná se\npodle něj o specifikum Miloše Zemana, ale o dlouhodobě chování českých\npolitiků.\n\nA rovnou jmenuje konkrétní osoby: „Premiérovi Mirku Topolánkovi přišlo\nna Marka Dalíka určitě několik varování. Na Nagyovou přišlo Petru\nNečasovi také několik varování. Na rodinného přítele Václava Klause\nRanka Peciče přišlo také nějaké varování. Ti lidé na to ale kašlou,“\nstěžuje si bývalý elitní rozvědčík.\n\nJak vysvětluje Randák, tajné služby mají ze zákona povinnost upozornit na\nrizika. Jak však s informacemi politici naloží, to už je čistě na nich. A\npodle toho to i vypadá. Randák zmiňuje i dopis, který měl v době svého\nprezidentování poslat Václav Klaus Úřadu pro zahraniční styk a informace\n(Randák jej řídil v letech 2004-2006). V dopise podle něj stála velmi\nzvláštní informace. Prezident Klaus psal, že o informace ÚZSI nestojí.\n\nDo kontrastu s tím uvádí situaci v USA, kde má prezident čtyřikrát\ntýdně schůzku se šéfem CIA a skutečně mu naslouchá. Tuto tradici si\npodle Randáka nedovolil rozbít ani Donald Trump.\n\nO slabosti zpravodajců prý hovoří i Jiří Růžek, šéf BIS z let 1999 až\n2003. Ten hovoří o tom, že by zpravodajci měli mít stejné pravomoci, jako\nmají policisté. Tedy například právo samostatně zahájit vyšetřování.\nPro srovnání uvádí, že FBI v USA začala vyšetřovat propojení Donalda\nTrumpa s ruskými zpravodajci.\n\nPodle Růžka současný stav vznikl po roce 1989, kdy po zkušenosti s StB byly\nobavy z příliš silných tajných služeb. Růžek ale zmínil, že omezení\ntěchto pravomocí tajných služeb může být na škodu, zejména pokud v zemi\nprobíhají takové procesy, jako byla v devadesátých letech privatizace.\n\nJinak to ale vidí František Bublan, senátor ČSSD, který stál v čele ÚSZI\npřed Karlem Randákem v letech 2001- 2004. „Pokud prezident nějaké\nnegativní informace dostal a nereagoval, a takový vývoj bych docela i\npřipustil, tak je to jeho problém a chyba. Ať si to nyní patřičně užije,“\ndodává bývalý ministr vnitra v Grossově a Paroubkově vládě.\n\nTen přitom nabízí i další řešení. Informace o problematickém poradci\npodle něj nemusí být poskytnuta pouze politikovi, kterého se týká, ale i\ndalším vysokým ústavním činitelům. Pokud by on dnes stál v čele\nrozvědky, neváhal by prý jít s informací za premiérem Babišem, který by\nna jejím řešení měl mnohem větší zájem.\n\nŘeditel Vojenského zpravodajství z let 2004 až 2007 Miroslav Krejčík by\nrovněž tajným službám žádné pravomoci nepřidával. Informování\npolitiků má podle něj vždy fungovat na principu, že tajná služba poskytne\ninformaci a politik má právo zvážit, jak s ní naloží.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6318, "query": "Merkelová to pochopila úplně špatně, konstatoval předseda senátu Štěch\nv ČT\n\nŘeditel zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky Hynek Kmoníček,\npředseda senátu Milan Štěch (ČSSD) a místopředsedkyně TOP 09 Helena\nLangšádlová debatovali v úterních Událostech, komentářích České\ntelevize o návštěvě polského prezidenta Andrzeje Dudy v Česku. Došlo i na\nuprchlickou krizi a situaci v Sýrii. Podle Štěcha musíme dnes spolupracovat\ni se syrským diktátorem Asadem, byť má na rukou krev. Langšádlová\nvarovala před Ruskem.\n\nPrezident Duda se s prezidentem Zemanem shodli na tom, že před Tureckem je\ntřeba se mít na pozoru, protože se v podstatě pokouší vydírat EU. Takto\nostrá slova použil právě Zeman. Ten také Evropské unii doporučil, aby se\nnemíchala do vnitropolitických polských otázek. Nová vláda strana Právo a\nspravedlnost vzešla ze svobodných voleb a má právo realizovat určité\nzměny. I v oblasti ústavního soudu.\n\nHosté v České televizi se shodli na tom, že česko-polské vztahy jsou velmi\ndobré. „Jen je důležité balancovat tak, aby V4 nevyvolávala odstředivé\ntendence v Evropě,“ varovala místopředsedkyně TOP 09 Langšádlová.\n\nŠtěch doplnil, že V4 nevyvolává nějaký nesoulad v Evropě. „V4\nprokázala, že v otázce migrace měla pravdu a zbytek Evropy se jí začíná\npřibližovat. Já myslím, že to je dobrý výsledek práce V4,“ postavil se\nproti Langšádlové předseda senátu. Německá kancléřka Angela Merkelová\nprý dodnes trvá na rozjetí povinných kvót na uprchlíky. „A to je\nnaprosto špatné uchopení tohoto problému,“ konstatoval zklamaně Štěch.\n„To se jí zkrátka nepovedlo, byť jinak byla úspěšnou političkou.\nPolitická realita v Evropě potřebuje jiný přístup. Já jsem o tom plně\npřesvědčený.“\n\nAsad je diktátor s rukama od krve, ale potřebujeme ho, říká Štěch\n\nNesmíme zapomínat na to, že pro všechen civilizovaný svět je velkým\nrizikem Islámský stát. Proti němu je třeba bojovat a podle Štěcha je to\ntak, že v tuto chvíli drží syrský prezident Bašár Asad poměrně solidní\npozice a bez něj se řešení krize neobejde. „Samozřejmě že je Bašár\nAsad diktátor, který má na rukou krev, ale je třeba vnímat realistickou\npolitiku. Já to nerad používám, ale když Západ potřeboval porazit Hitlera,\ntak se také spojil se Stalinem,“ uzavřel své vystoupení předseda horní\nkomory parlamentu.\n\nKmoníček uvedl, že Polsko je úhelným kamenem V4. Pokud jde o Merkelovou, je\ntřeba si počkat, jak se zachová po volbách ve třech spolkových zemích.\nNěmecko musí udělat určitý půlobrat. „A my jí v tom můžeme pomoct,“\nupozornil Kmoníček. Mohli bychom jí pomoci například při vyjednávání s\nTureckem. Pokud bude Ankara příliš tlačit na pilu, Angela Merkelová by se\nmohla odvolat na V4, kterou by mohla mít za zády. Může říci, že se musí\nsnažit vyhovět i jí. „V4 už dospěla a v Evropě si toho už všimli,“\npoznamenal k tématu muž z Kanceláře prezidenta republiky.\n\nLangšádlová ocenila, že je Polsko velmi ostražité ve vztahu k Rusku, ale\nzároveň dodala, že tady V4 netáhne za jeden provaz, protože Maďarsko je k\nRusku mnohem přátelštější. „A co se týče vztahu Polska a Evropské\nunie, EU by měla být mnohem zdrženlivější,“ varovala politička.\n\nNakonec došlo i na otázku, zda Rusko dováží uprchlíky do Evropy, jak o tom\nmluvil český ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. Zatímco Štěch a\nKmoníček konstatovali, že podobné informace nemají, Langšádlová\npoukázala na další rizika, která podle jejího názoru souvisí s Ruskem.\n„Tady nejde jen o dovoz uprchlíků. Tady jde o financování\nprotiimigračních stran v Evropě – Pegida, Le Penová. Funguje ruská\npropaganda,“ vypočítávala problémy dáma z TOP 09 Miroslava Kalouska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 6966, "query": "Politolog Krejčí rozebírá mezinárodní situaci: Toto se západní\npropagandě příliš nehodí\n\nRusko se stáhlo ze Sýrie. Tímto krokem překvapilo prakticky celý svět\nvčetně mnoha ruských občanů. Politolog Oskar Krejčí k tomu poznamenává,\nže tady asi bude pravda to, co říká ruský prezident Vladimir Putin –\nRusko dosáhlo svých cílů. V obecné rovině ovšem dodává, že k\npolitikům je třeba přistupovat kriticky. Kvalita politických elit Západu je\npodle Krejčího velmi nízká, ukazuje to na příkladu ministra zahraničí\nLubomíra Zaorálka (ČSSD).\n\n„Především Rusko samo miluje konspirační teorie a od carských dob hledá\nza oficiální verzí ještě něco jiného, skutečné důvody. Ačkoliv svému\nprezidentovi věří, mnozí si myslí, že nemůže – vzhledem k různým\nokolnostem – říkat plnou pravdu. Na Západě pak se díky propagandě\nvytvořil obraz Ruska jako agresora na hliněných nohou. Příliš mnoho\npolitiků a jim sloužících novinářů odmítá od tohoto obrazu ustoupit.\nDílem to neumějí, třeba proto, že vůbec nedokážou pochopit, že někdo\nmůže válku a diplomacii propojovat tak, jako to dělá Putin. Dílem jim\nstále obraz nepřítele v podobě agresivního rozkládajícího se Ruska\nvyhovuje. A fungující ruská armáda, která dokáže velké přesuny během\nněkolika hodin po vydání rozkazu svého velitele – to se této propagandě\npříliš nehodí. A už vůbec se do obrazu Ruska coby říše zla nevejdou\nskutečné důvody rozhodnutí o nasazení a stažení části vojenského\nkontingentu,“ poznamenává Oskar Krejčí v rozhovoru pro Prvnízprávy.cz.\n\nKrejčí: Kvalita politické elity Západu je velmi nízká\n\nPlatí navíc, že k politikům je třeba přistupovat kriticky. Na Západě\ntoto pravidlo však mnohdy přerostlo do absurdního modelu. To je špatně.\nElity si za to mnohdy mohou samy, protože političtí konkurenti se neustále\nnapadají, očerňují se a v očích veřejnosti to znevěrohodňuje všechny.\n„A pak jsou tu média, která se živí ohlodáváním mršin, šířením\nnenávisti a negativismu. Kvalita politické elity Západu je velmi nízká,\novšem obraz jednotlivců, kteří ji tvoří, je většinou ještě horší…,“\nvaruje následně.\n\nPodle názoru Oskara Krejčího je to vidět třeba na ministru zahraničí\nLubomíru Zaorálkovi (ČSSD). Ten podporuje ve společnosti rusofobní nálady\na nehájí národní zájmy. Tím mnohem více zapadá do TOP 09, a ne do\nsociální demokracie. Dobře to má být vidět např. na posledních\nvýrocích ministra ke kauze ukrajinské pilotky Nadiji Savčenkové. Mnozí\nlidé o této kauze příliš mnoho nevědí, ale mají jasno, že Rusko je tady\ntím zlým hráčem a tamním soudcům nelze věřit. Ať už rozhodnou, jak\nrozhodnou. Zaorálek tím dává najevo, že chce zajistit především klid se\nspojenci. České národní zájmy jsou podle všeho na druhé koleji.\n\nŠéf české diplomacie má ovšem podle Krejčího zčásti pravdu, když\nříká, že ruské útoky do jisté míry přiživily migrační vlnu, jenže\nnesmíme zapomínat, že ji ruské útoky rozhodně neodstartovaly. „Problém\nvšak je, že tato pravda je v dané chvíli využívána v propagandě k\nnáhradě příčin,“ posteskl si Krejčí. Ruský zásah přece přišel až\nna konci září loňského roku, kdy už byla uprchlická vlna v pohybu. Tu\npomohli odstartovat ti, kteří útočili v Iráku či Libyi, a ti, jež\nuprchlíky pozvali do Německa.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5558, "query": "Expert: V Kremlu sedí dva lidé, kteří vytvářejí témata pro propagandu.\nTa pak tlačí do médií. Máme důkazy\n\nRuská propaganda šířená po celém světě prostřednictvím různých webů\nje řízena z jednoho centra spolupracovníky ruského prezidenta Vladimira\nPutina. Serveru Echo24 to řekl Jevhen Fedčenko, spoluzakladatel webu StopFake.org,\nkterý se snaží vyvracet dezinformace o dění na Ukrajině a bojovat proti\nmanipulacím šířeným prokremelskou propagandou. Rozhovor vznikl u\npříležitosti Fedčenkovy návštěvy Prahy, kam přijel na pozvání\nthink-tanku Evropské hodnoty.\n\nPodle Fedčenka je ruská propaganda organizována jak vertikálně, tak\nhorizontálně a využívá všech možných prostředků. „Vytvářejí\ntematické rámce pro diskuse, které se snaží protlačit do různých médií.\nMáme stále víc důkazů, že je to řízeno přímo z Moskvy a že jsou\nangažováni lidé z prezidentského úřadu jako Alexej Gromov (zástupce\nkancléře Vladimira Putina) a Timur Prokopenko (šéf oddělení vnitřních\nzáležitostí Kremlu), kteří to koordinují a vytvářejí témata diskusí.\nMáme informace od Anonymous International, kteří nám dodali důkazy, že\njmenovaní to organizují, takže to nejsou iniciativy lidí zezdola, ale je to\nřízeno shora,“ řekl Fedčenko.\n\nCelý text je ZDE\n\nPodle něj Anonymous se zmíněným lidem dostali do mailů a esemesek. „Například\nshromáždili 48 000 textovek Timura Prokopenka. Ty zcela jasně ukazovaly, jak\nvše plánoval a organizoval. A další svědectví přicházejí od ruských\nnovinářů, kteří se na tom odmítli podílet a odešli. Například ti, co\nopustili RT a popsali, jak dostávali instrukce, jak mají referovat o Ukrajině,“\nuvedl Fedčenko.\n\nUvedl příklad několika nebezpečných mediálních manipulací, kterých se\nproruská média dopustila. „Například reportáž o tom, jak ukrajinská\narmáda na východě Ukrajiny provádí genocidu. Tato reportáž připravovala\npůdu pro politickou a diplomatickou ofenzivu, a přitom to byla lež,\nukrajinská armáda tam ve skutečnosti ani nebyla,“ uvedl Fedčenko.\n\nZaznamenal také bizarní dezinformace. Například tu, že prezident Obama\nzakázal v USA hraní na balalajku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 2183, "query": "Aktivity Trumpova týmu se jen málo liší od kurzu Obamy, prohlásil Lavrov\n\nTaktika týmu amerického prezidenta Donalda Trumpa se jen málo liší od kurzu\nadministrativy exprezidenta Baracka Obamy, prohlásil ruský ministr zahraničí\nSergej Lavrov.\n\nPodle jeho názoru mají mnohé konkrétní aktivity nynější americké vlády\nsetrvační povahu.\n\n„Víc než to, Washington podniká na podnět protiruské lobby stále další\nnepřátelské kroky v různých sférách,\" řekl ministr v interview pro\nitalský list Libero.\n\nPodle Lavrova byl kvůli této protiruské hysterii přijat zákon O čelení\nnepřátelům Ameriky prostřednictvím sankcí.\n\n„Bezprecedentním útokem bylo zavření americkou vládou ruského\ngenerálního konzulátu v San Francisku a zabavení pěti diplomatických\nobjektů, jež jsou státním majetkem RF,\" řekl na závěr Sergej Lavrov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4084, "query": "Ruští vědci objevili nový způsob vyhledávání ropy\n\nVědci z laboratoře „Biologie mořských bezobratlých“ Školy\npřírodních věd Dálněvýchodní federální univerzity (DVFU) ve\nVladivostoku zjistili, že mořští červi vláknonošci jsou ukazatelem\npodvodních ložisek ropy a plynu.\n\nPo prozkoumání jejich struktury a syntézy organických látek, vědci\ndospěli k závěru, že vláknonošci se vyskytují v perspektivních pro\ntěžbu uhlovodíkových oblastech světového oceánu.\n\nOn také řekl, že všechny typy mělkých vláknonošců se vyskytují tam,\nkde se hledá nebo už těží ropa a plyn, například v Severním a Barencově\nmoři na šelfu Sachalinu. „Lidstvo má stále zásoby uhlovodíků ve\nvětších hloubkách oceánů, a kde je hledat, ukáží vláknonošci,\" myslí\nsi Malachov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7991, "query": "Ukažte muslimům, jak je křesťanský svět krásný. Toto prý káže\nMerkelová i někteří duchovní\n\nCIVILIZACE A MY Cristian Popescu je pravoslavným duchovním a zároveň pracuje\nv organizaci SOZE, která se stará o migranty. Tvrdí, že pokud nevznikne mezi\nevropskými zeměmi jasná dohoda, jak dál postupovat, krize bude pokračovat.\nMělo by se také jednoznačně rozlišovat mezi uprchlíky, kteří utíkají\npřed válkou v ohrožení života, a těmi, co přicházejí vyloženě z\nekonomických důvodů.\n\nImigrační krize se začíná vyhrocovat – zatím jen v Řecku, na\nřecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a Bavorsku, které hovoří\no přivírání hranic. Slýcháme o humanitární katastrofě, ale i o\nbezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být\nvycvičení vojáci či teroristé. Co v celé věci spatřujete vy?\n\nEvropa podle mě na to není připravena a situace jednotlivých zemí na\nnárodní úrovni je různá. Někteří mají strach z islamizace Evropy a\njejího konce. Zároveň trvá špatná situace v zemích, odkud imigranti\npřicházejí. Někdo by se měl zeptat, proč uprchlíky nepřijímá Saúdská\nArábie nebo Spojené arabské emiráty, kde jsou islámské režimy. Proč\nvyužívají toho, že nemají mezinárodní závazky, jako je Ženevská dohoda\no právech uprchlíků. A kromě konfliktů jsou zde také obrovské ekonomické\nrozdíly mezi bohatými zeměmi Evropy a chudými státy Blízkého východu a\nseverní Afriky.\n\nPokud nevznikne mezi evropskými zeměmi dohoda, jak dál postupovat, krize bude\ntrvat. Nejdůležitější je podle mne konec konfliktů na Blízkém východě.\nDokud pokračují, mělo by se jednoznačně rozlišovat mezi uprchlíky,\nkteří utíkají před válkou v ohrožení života, a těmi, co přicházejí\nvyloženě z ekonomických důvodů. Nebyl bych přitom zásadně proti\nekonomickým migrantům, ale jejich příchod musí být řádně řešen, musí\nsi vyřídit formality, povolení a pak ať přijdou. Není ale možné, aby\nzneužívali proud uprchlíků.\n\nJak se díváte na dosavadní kroky k omezení příchodu imigrantů?\n\nNelze odsuzovat NATO, že bude bránit uprchlíkům v cestě do Řecka na moři\na vracet je do Turecka, snaha zastavit uprchlický proud zde musí být, dokud\nale válka pokračuje, musí být všem jasné, že uprchlíci udělají\nvšechno pro to, aby se do Evropy dostali, a budou hledat jiné cesty. Na druhou\nstranu se už mnozí z nich vracejí, když zjistili, že tady není ten ráj,\nkterý očekávali. A také se už uplatňují různé readmisní dohody, i to\nmůže přispět k řešení krize.\n\nVidíte v množství příchozích i riziko terorismu?\n\nSpící buňky islamistů už jsou po celé Evropě i tak a radikalizace\nmuslimů je závažná věc. Evropské země by se měly vážně zabývat tím,\nproč se to děje. Je pravda, že první generace uprchlíků se snaží\nintegrovat a přizpůsobit, druhá a třetí generace začne ale hledat své\nkořeny a to může být problematické.\n\nCo může znamenat příchod imigrantů pro evropský trh práce?\n\nByl jsem na konzultaci v Bruselu na pozvání Evropské komise a setkání se\núčastnilo i hodně lidí z byznysu. Byl jsem překvapen, že rakouští,\nněmečtí, ale i severští podnikatelé jsou velmi rádi, že mladí imigranti\npřicházejí. Jeden ze zástupců německé asociace podnikatelů říkal, že\nnašli mezi uprchlíky vhodné mladé lidi, kteří mají zájem se učit jazyk\na pracovat, podnikatelská sféra se tedy k imigraci v Německu staví\npozitivně. Bylo by dobré, kdyby se integrace povedla, otázka je, jakým\nzpůsobem se to dá udělat nejen na ekonomické úrovni, ale i celkově ve\nspolečnosti. Byznys má zájem jen o pracovní sílu – a hotovo. Snaží se o\nmultikulturní formu chování. Nedělají rozdíly kulturní, národnostní ani\nnáboženské.\n\nJe zajímavé, že z náboženského hlediska je názor Angely Merkelové velmi\npodobný výroku jednoho rumunského pravoslavného biskupa, který na velké\npouti řekl, že neví, proč se bát muslimů, měli bychom jim ukázat, jak je\nkřesťanský svět krásný, aby měli možnost křesťanství poznat. Totéž\ntvrdí paní Merkelová a bylo by krásné, kdyby to tak fungovalo, někteří\nmuslimové to tak chápou a oceňují, že křesťanství je na rozdíl od\ntvrdého islámu náboženstvím lásky.\n\nMiloš Zeman varoval, že letos čeká i Českou republiku uprchlická vlna.\nJaká je podle vás pravděpodobnost, že se to stane?\n\nPokud to nepůjde přes Řecko a Itálii, určitě se uprchlíci budou snažit\ndostat do západní Evropy jinudy, zkusí to přes Černé moře, přes\nBulharsko a Rumunsko, ale nebál bych se toho tolik. Ti lidé budou pořád\nhledat své komunity a ty tady nejsou. Měli jsme zde ve středisku mnoho\nKazachů a Čečenců a všichni odešli dál do zemí, kde jsou jejich komunity.\nPokud jde o připravenost, myslím, že by to Česká republika měla zvládnout.\n\nV Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří.\nMluví se o mocenském soupeření mezi Ruskem a Tureckem. Může dojít k\nnějakému vážnému konfliktu velmocí?\n\nObávám se, že je to reálné. Vidím jedině možnost, že se zúčastněné\nmocnosti dohodnou, že Sýrii rozdělí na dvě části – jedna bude pod\nruským vlivem a druhá pod vlivem NATO. Pokud se to nestane, obávám se, že\nhrozí třetí světová válka. Mohlo by dojít i k jadernému konfliktu. Pokud\njde o konvenční zbraně, NATO je na tom mnohem lépe než Rusko, Rusové\nneudrželi krok se Západem a jsou rozhodnuti, se že v případě konvenční\nválky použijí jaderné zbraně.\n\nAni Západ ve vztahu k Rusku nedodržuje to, co původně slíbil; po zániku\nVaršavské smlouvy bylo dohodnuto, že východní a střední Evropa bude\nneutrální zónou, ale základny NATO jsou už i v Rumunsku. Toho se Rusové\nurčitě bojí a taková obrovská země neustupuje tak snadno.\n\nV této nervózní situaci sílí v Evropské unii určité „odstředivé“\ntendence, chystá se britské referendum. Myslíte, že hrozí větší\nštěpení EU?\n\nPokud budou převažovat ekonomické zájmy, Evropská unie se nerozpadne, i\nVelká Británie má spoustu výhod z členství v Unii. Pokud se ale bude\nupřednostňovat bezpečnost, rozpad hrozí. Pokud by odešla Británie, mohly\nby ji následovat některé skandinávské země, které vždy měly k mnoha\nevropským nařízením odstup, Řecko by zase mohlo Unii opustit z\nekonomických důvodů.\n\nJak by naše země dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí\nRuska“, jak slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?\n\nUrčitě bychom se dostali do ruské sféry vlivu, Rusové považují střední\na východní Evropu stále za svou geopolitickou oblast zájmu. Změnilo se jen\nto, že to zatím není vliv vojenský, ale ekonomický.\n\nMnoží se varování před příchodem další ekonomické krize. Ekonomická\nbouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý přehřáté.\nDomníváte se, že nová ekonomická krize může přispět ke zhoršení\nkonfliktů, o kterých jsme mluvili?\n\nPodle některých ekonomů ani krize, která začala roku 2008, není\nvyřešená. Z historie máme příklady, které ukazují, že velká krize\nmůže končit velkou válkou. To potvrzují poslední dvě světové války a\ndnes hrozí, že k takovému konfliktu opět dojde.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 182, "query": "Číňané uslyšeli Američany a rozhodli se lépe vyzbrojit\n\nČína zvýší v roce 2018 svůj vojenský rozpočet. Píše se to ve zprávě\no činnosti vlády zveřejněné na každoročním zasedání nejvyššího\nzákonodárného orgánu, Všečínského shromáždění lidových zástupců,\ninformuje Lenta.ru.\n\nVýdaje na obranu budou navýšeny o 8,1 % a mají činit 1,11 bilionu jüanů,\nčili asi 175 miliard dolarů. V roce 2017 byly zvýšeny o 7 % a poprvé v\ndějinách překročily bilion jüanů (téměř 152 miliard dolarů).\n\nČína je dnes na druhém místě po USA podle rozměru vojenského rozpočtu.\nWashington hodlá utratit v roce 2018 na obranu 700 miliard dolarů. V roce 2019\nmá ovšem Pentagon dostat 686 miliard dolarů.\n\nPrezident USA Donald Trump označil již dříve Rusko a Čínu za soupeře\nohrožující americké zájmy, ekonomiku a hodnoty. Šéf Pentagonu James\nMattis koncem ledna prohlásil, že Washington hodlá utratit miliardy dolarů\nna přípravu války ve vesmíru s Ruskem a Čínou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8584, "query": "Osm členských zemí EU podepsalo dopis proti Severnímu proudu 2\n\nOsm členských zemí Evropské unie podepsalo dopis adresovaný předsedovi\nEvropské komise Jean-Claude Junckerovi proti realizaci projektu plynovodu\nSeverní proud 2, oznámila agentura Reuters.\n\nDopis datovaný 7. březnem podepsali ministerští předsedové Česka,\nEstonska, Maďarska, Lotyšska, Polska, Slovenska a Rumunska, a také prezident\nLitvy, oznámila agentura.\n\nPodle zdrojů Reuters podepsalo pozdější verzi dopisu také Chorvatsko.\nEvropská komise obdržení dopisu nepotvrdila.\n\nProjekt Severní proud 2 předpokládá vybudování dvou větví plynovodu o\ncelkové kapacitě 55 miliard krychlových metrů plynu ročně od pobřeží\nRuska přes Baltské moře do Německa. Gazpromu bude patřit v tomto projektu\n50 %, a BASF, E.ON, Engie, OMV a Shell — po 10 %.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 530, "query": "Marine Le Penová: Evropská unie vede studenou válku proti Rusku\n\nPředsedkyně francouzské strany Národní Fronta Marine Le Penová\nokomentovala situaci kolem otrávení bývalého ruského agenta Sergeje\nSkripalа během rozhovoru pro pořad rozhlasové stanice Franceinfo.\n\n„Myslím, že za tímto jednáním je něco víc — strategie vytváření\nstěny mezi Evropou a Ruskem. Na základě svých zkušeností z působení v\nevropském parlamentu, vím, že Evropská unie vede studenou válku proti Rusku,\"\nuvedla Marine Le Penová.\n\nSvá slova zveřejnila poté, kdy zdroj sdělil Sputniku, že celá řada\nevropských zemí zvažuje vyhoštění ruských diplomatů nebo odvolání\nsvých velvyslanců z Moskvy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6102, "query": "V Kremlu zhodnotili iniciativu Kyjeva přerušit diplomatické styky s Ruskem\n\nIniciativa ukrajinského vedení přerušit diplomatické styky s Ruskem\nhraničí se šílenstvím, řekl tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij\nPeskov.\n\n„Víte co, počkáme si, jak dopadne jednání, jestli bude Rada přijímat\nnějaké rozhodnutí, nebo ho přijímat nebude. Řekněme to takhle, různé\niniciativy hraničící se šílenstvím nejsou bohužel v poslední době v\nKyjevě žádnou vzácností, proto bych to teď nechtěl nijak komentovat\",\ncituje Peskova RIA Novosti.\n\nPoslanci zastupující frakci Radikální strany už v roce 2015 přišli s\niniciativou dočasného přerušení diplomatických styků s Ruskem. Tehdy se\nproti této iniciativě vyslovil ukrajinský ministr zahraničních věcí Pavel\nKlimkin. Diplomat prohlásil, že podobná rozhodnutí mohou mít negativní\ndopad na jednací formát a mohou ohrozit plnění minských dohod.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5927, "query": "Jsme svině? Sluníčkářství už se prostě přelilo. Tereza Spencerová\npřináší řadu novinek a glosuje: Ten zloduch Putin může za politiky v\nBruselu\n\nOKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Ruský odchod ze Sýrie? Putinova vojska\nodcházejí jen tak trochu, sděluje editorka Literárních novin a analytička\nTereza Spencerová v rámci svého pravidelného shrnutí týdenních událostí\nna ParlamentníchListech.cz. S pobavením sleduje přípravy na nadcházející\nsummit EU, komentuje situaci na Ukrajině a zamýšlí se i nad tím, proč v\nEvropě nastupují politicky nekorektní politické strany. Které neodsuzuje.\n\nK ruskému odchodu ze Sýrie... Mnozí čtenáři se naštvaně ptají, jak\nmůže Rusko odejít, když nebyl splněn základní „mission objective“:\nZničení Daeše. Vy oproti tomu tvrdíte, že Asad ovládá území, na němž\nžije 85 % populace. Kde je tedy vojensko-strategická pravda? Jinak, Kurdové\nmíní vyhlásit vlastní stát, přičemž vyhlášení ještě neznamená\nuznání. Zároveň jste psala o tom, že Rusové ze Sýrie „odcházejí-neodcházejí“...\njak tedy? A bavme se též, prosím, konkrétně: Co bitva o Aleppo, ve které\nbojuje Asad, Kurdové, Daeš i další?\n\nVezmu tu záplavu otázek popořadě. Putin loni v říjnu, pár dní po\nzačátku bombardování, prohlásil, že ruským cílem je „stabilizovat\nzákonnou moc a vytvořit podmínky pro hledání politického kompromisu“,\ncož rozvinul slovy: „Pokud syrská armáda prokáže svou životaschopnost. ,\npřipravenost bojovat proti terorismu, pak budou možnosti pro dosažení\npolitického kompromisu vyšší.“ O Daeši nepadlo ani slovo, tudíž Rusko\nsvých cílů už dosáhlo: stabilizovalo pozici Asadova režimu na drtivé\nčásti obydleného území Sýrie tím, že pomohlo rozšířit. jím\nkontrolované území o 10 tisíc kilometrů, vrátilo pod vládu Damašku přes\n400 měst a vesnic, zlikvidovalo na dva tisíce džihádistů z Ruska, kteří\nse mohli vrátit domů na Kavkaz, současně zabránilo Západu zkusit si\ndalší „změnu režimu“ s dalšími katastrofálními důsledky, a navíc\nse zkouší vyhnout americké zkušenosti „zabřednutí“ do vleklých\nblízkovýchodních konfliktů…\n\nK tomu je důležité mít na paměti, že ruský odsun je odsunem jen v\nuvozovkách, protože Kreml vágně mluví o stažení „významné části“\nsil, a bůh suď, co to v praxi znamená. Je to opravdu kopírování takového\ntoho amerického (ne)odchodu z Afghánistánu, kdy se určitá část sil\nstáhne a další zůstávají a „dělejte, jako bychom tu vůbec nebyli“.\nTakže zatímco první piloty kdesi ve Voroněži už při návratu vítali\nteatrálně chlebem a solí, na ruské letecké základně Hmejmím v Sýrii se\nobjevily nové bitevní vrtulníky a bombardéry útočily na pozice Daeše u\nPalmýry. K tomu Rusko navrhlo Spojeným státům společný postup při dobytí\nRakká, syrské „metropole“ Daeše. Americké straně se tak nabízí\nzískat aspoň nějaký vavřín v boji proti terorismu v Sýrii, ale odpověď\nWashingtonu zatím není známa. Ministr zahraničí John Kerry ale příští\ntýden letí do Moskvy, takže pak bude možná jasněji. Nicméně, obecně\nplatí, že válka proti Islámskému státu, Al-Káidě a ostatním, kdo se\nnepřidali k „příměří“, pokračuje.\n\nAno, Kurdové cosi vyhlásit chtějí a ve středu se objevily zprávy o\njakémsi „federálním systému“ jakési posílené „samosprávy“.\nNetuším, co to v praxi znamená, ale je jasné, že tím reagují na to, jak\nbyli pod tlakem „regionu“, čti Turecka, vyloučeni z jednání o syrské\nbudoucnosti. Podobných „akcí“ bude ale ještě spousta, protože\nbudoucnost je více méně „otevřená“ a „vejít“ se do ní chce skoro\nkaždý. Nejlepší bude si počkat, co že to v praxi vůbec Kurdové chtějí\nvyhlásit, zda vůbec mají nějakou podporu „zvenčí“, nebo jestli je to\njen píárový „trucpodnik“, a uvidíme, co bude dál. Budu se ale opakovat,\nkdyž řeknu, že po této válce v Sýrii a Iráku Kurdové už bez nějaké\nformy široké samosprávy nebo kvazistátnosti nezůstanou, jen si ji budou\nmuset složitě vyjednat, než že by na ni dosáhli nějakými jednostrannými\nproklamacemi.\n\nA ještě ta bitva o Aleppo. Pokud bude řeč o městě, pak je „skoro“\ndobojováno, protože většina tamních ozbrojených skupin kývla na „příměří“\na dosud protivládní džihádisté třeba z Ahrár aš-Šám už nacvičují\n„demokracii“ tím, že si ve svých čtvrtích a převážně za saúdské\npeníze platí protiasadovské demonstrace. Mimochodem, právě z Aleppa se ale\nhlásí do dubnových parlamentních voleb nejvíc kandidátů, čímž lze\nvysvětlit, proč ony protivládní demonstrace vesměs čítají jen několik\ndesítek lidí. A když jsem u toho, Al-Káida v sousední provincii Idlíb\nnaopak hrozí smrtí všem, kdo by měli chuť jít demonstrovat proti její „vládě“\nv té či oné oblasti. A tím se dostávám k provincii Aleppo, potažmo k\nIdlíbu na severu Sýrie, kde se dál válčí: syrská vláda s Hizballáhem\nnebo Kurdy proti kapsám Daeše nebo Al-Káidy, Daeš a Al-Káida mezi sebou,\ndalší warlordi mezi sebou… Je to hodně zmatečné, ale týká se to jen\nmalého území, tedy ve srovnání třeba se situací z konce loňského roku.\n\nK diplomatickým posunům: Co syrská opozice, která dle vás vysedává v\nzápadních hotelích? Co již minulý týden zmiňovaná federalizace Sýrie?\nCo současná pozice Turecka? Co Saúdská Arábie a její ekonomická krize?\nJak vnímat, že syrská opozice se voleb, jež vyhlásil Asad, nemíní\núčastnit? A abychom řízli zcela do živého... myslíte si, že se syrští\nuprchlíci z Evropy míní vrátit do své země? Mimochodem, jak naložit s\nvšeobecně užívaným termínem „Syřan“? Není to pro řadu občanů\nSýrie obdobně nevyhovující termín jako označení ,,Čechoslovák“ v\ndruhé půli roku 1992?\n\nPokud je řeč o exilové syrské opozici, která za saúdské peníze „zastupuje\nsyrský lid“, ale v praxi nemá na lidi v Sýrii žádný vliv, tak opravdu\nvysedává po luxusních hotelích, i když ne zrovna západních jako spíš\nkatarských nebo tureckých. Kde jinde má také čekat na příslušné povely,\njak v Ženevě „reprezentovat syrský lid“? Ale k věci – je velmi\nzajímavé, že právě tato saúdská syrská opozice po oznámení ruského (ne)odsunu\nnajednou už „neodmítá“ rozhovory s Asadovou vládou, je zajímavé, že\nSaúdy podporovaní teroristé typu Islámské armády se. najednou chlubí, že\nmají „spící buňky“ uvnitř Daeše, které čekají až někdo pískne;\nje zajímavé, že zástupce Islámské armády, která roky ostřeluje Damašek\nz granátometů, a má tak na svědomí tisíce civilních životů. , Rusko\nnevetovalo z jednání v Ženevě… Aniž bych si troufla vynášet nějaké\nkonečné soudy, postoj Saúdské Arábie z posledních dnů a týdnů je\npozoruhodný. ačkoli se Rijád dál zahaluje do manter „Asad musí jít“, v\npraxi začíná vystupovat vcelku konstruktivně.\n\nTurecko mám dnes za stát, který se ponořil do tolika těžce řešitelných\nvnitřních problémů – boj proti vlastním kurdským občanům, násilná\nislamizace státu, „válka s Ruskem“, která ničí ekonomiku Turecka,\npotlačování kritických médií, ovlivňování justice, finanční\nprovázanost s Daešem – že si vcelku neumím představit, že by Recep\nErdogan měl ještě sílu a „koule“ vstoupit do Sýrie. Je v regionu\nizolovaný, panicky se bojí o své křeslo, je zkrátka v „provazech“.\n\nA v tom propletenci s tím souvisí i případná „federalizace“ Sýrie,\naniž bych tvrdila, že vše skončí právě tímto formátem. Beru to jen jako\npracovní termín. Možná, že nejpraktičtějším řešením bude opravdu\njakési rozdělení, kdy stát bude sice formálně fungovat dál jako jednotný,\nale přitom bude platit formální rozdělení třeba na principu „Žižkovu a\nLibni, zdaleka se vyhni“. Asadova většinová část je vcelku jasná,\nkurdská potřebuje jen vymyslet nová názvosloví, jimiž by se obešlo\nnějaké mezinárodní uznávané a závazné právo, ale hlavním problémem je\nono vzletné nerudovské „Kam s ní“. Myslím tím členskou základnu\nDaeše, Al-Káidy a dalších skalních džihádistů. Bombardováním je\nvšechny nezabijete, protože jsou jich desítky tisíc. Ze stejného důvodu je\nnelze všechny následně ani popravit a adekvátně velké Guantánamo prostě\nneexistuje. Že by tedy řešením bylo utvoření jakéhosi „Saláfistánu“\nuprostřed liduprázdné pouště na východě Sýrie, třeba někde kolem\nRakká, který by žil daleko od civilizovaných lidí, pod dohledem „raket\ncelého světa“ a spřízněných Saúdů, kteří by tím získali „odměnu“\nza současnou vstřícnost? Nevím, už když to říkám, tak mi to připadá\njako hodně divoká spekulace, ale na druhou stranu je jasné, že něco se s\ntěmi „daešáky“ prostě bude muset udělat.\n\nO to snazší je problém vnitrosyrské politické opozice, na kterou se ptáte:\nAno, hrozí bojkotem dubnových parlamentních voleb, ale proces byl v poslední\ndobě nastaven tak, že „kdo chvíli stál, už stojí opodál“, takže\nkapric bojkotem poté, co jim nikdo nechtěl dát právo veta v budoucí\nprozatímní vládě, je spíš trapný, než že by byl hoden většího\npřemýšlení.\n\nOtázku návratu/nenávratu syrských běženců z Evropy jsme teď řešili s\nPetrem Pelikánem v rozhovoru, který vyjde v příštích tištěných\nLiterárkách na konci března. Nechci, aby to vypadalo jako reklama našemu\nlistu, ale tajuplně naznačím názor experta, že se asi vrátit tak úplně\nnechtějí, ale současně se vrátit chtějí, jenže za podmínky, že…\n\nA zase vážně. Syřan je Syřan. Ano, souhlasím, že Blízký východ jako\ntakový byl narýsován před sto lety západními koloniálními politiky,\nkteří si mezi sebou s bělošskou nadřazeností dělili kořist, a že tedy\nvětšina tamních států je „umělých“. To ale neznamená, že by za\ntěch sto let na daných územích nevznikl pocit národní sounáležitosti.\nPrávě naopak. Když třeba v Egyptě někomu řeknete, že je Arab, riskujete\n– v lepším případě – zhnusené odplivnutí. Oni jsou totiž Egypťané,\npak ještě uznávají národy Libyjců, Libanonců, Syřanů, Palestinců…\nArab je pro ně až takový ten pologramotný ochalátanovaný chlapík z\nArabského poloostrova, který díky ropě přesedlal z velblouda nebo osla do\nbentleye, má. doma sice zlaté kohoutky, ale přitom netuší, k čemu je vana\nvlastně dobrá, a jakmile ropa zase dojde a Západ ho už nebude potřebovat,\nvrátí se na osla či velblouda – a pokud existuje spravedlnost, tak před\nmezinárodní trestní tribunál. Jinými slovy, syrskou, převážně skoro\nsekulární společnost lze možná nominálně dělit podle toho, k jaké\nvětvi islámu či křesťanství člověk nebo jeho předci patří, ale\nrozhodně bych si netroufla tvrdit, že neexistuje syrská národní identita.\n\nJak na PL uvádí Veronika Sušová-Salminen, na Ukrajině panuje krize\nvládnutí, ekonomický úpadek a navíc existuje možnost, že Holanďané své\nvládě nedoporučí schválit asociační dohodu EU a Ukrajiny – kvůli\nkteré to vlastně všechno nakonec začalo. Jaká je vaše reflexe této\nsituace?\n\n„Krize vládnutí“ jako termín zní dobře, ale myslím, že Veronika je\npříliš útlocitná, aby použila „přesnější“ termíny. Vždyť i\namerický viceprezident Joe Biden koncem loňského roku přímo v Kyjevě řekl,\nže mají „nejzkorumpovanější demokratickou vládu na světě“. Mají\npremiéra, který se teprve ve funkci stal dolarovým miliardářem, rádi by ho\nnahradili kýmkoli jiným, ale korupční sítě jsou tak provázané, že to\nprostě nejde, takže pak není divu, že korupce podle oficiálních statistik\noproti loňsku vzrostla 35krát (!). Kmotra Majdanu Victora Nulandová najednou\nuž ví, že Ukrajinu ochromují „špinavé peníze a špinavá politika“,\nale mne osobně nejvíc pobavila – hlavně proto, že se proti světu bráním\ntěžkou hradbou cynismu – někdejší americká ministryně zahraničí a\nprezidentská poradkyně pro národní bezpečnost Condoleezza Riceová. Ta\nbrblajícím Ukrajincům poradila, aby si „zajeli do Libérie, protože tam je\nživotní úroveň mnohem nižší, a pak budou rádi za to, co mají doma“.\nZkrátka, Západ připouští, že s kyjevskými oligarchy neumí pohnout. Z\ntoho plyne, že – po dvou „oranžových revolucích“, které dopadly vždy\nstejně – další „lidová revoluce“, do které by USA nalily dalších\npět miliard dolarů, ničemu nepomůže. Marnost nad marnost.\n\nBudiž, Ukrajina je Ukrajina a Ukrajinou asi i zůstane, což v praxi znamená,\nže bude třeba akceptovat realitu a zavřít nad ní oči, což například\nvětšina EU už poctivě dělá. Výsledkem jsou pak nové principy vztahu k\nRusku, na nichž se EU v týdnu prý shodla. V kostce: Moskva prý má vrátit\nDonbas a Krym Ukrajině, má souhlasit s diktátem EU v energetické sféře,\nmá ukončit svou informační válku a má dopustit, aby Západ mohl volně\nfinancovat ruskou neoliberální opozici. Jistě, otázka Donbasu a Krymu je\nlegitimní – a kdyby nebylo třeba Kosova nebo samotného majdanovského puče\n– i velmi oprávněná. V praxi je ale postoj Bruselu jen neuvěřitelně\npokrytecký. Dál. Zatímco se u nás mnozí stále po právu posmívají kdysi\nvládnoucím komunistům, že chtěli „poručit větru dešti“, šachy kolem\nenergetické závislosti na Rusku svědčí o tom, že naši lídři chtějí\nrovnou poručit zeměpisu a „nabrknout“ si plyn a ropu… nevím odkud, ale\nhlavně ne z Ruska. A že žádný takový plyn nenacházejí? A že dokonce už\ni Norsko poprvé po dvaceti letech sahá do rezervních plynových fondů? Pchá!\nMy v Bruselu rozhodneme, odkud k nám plyn může reálně dotéci a odkud ne!\nDál. K tomu vlastně chceme, aby Rusko zrušilo veškerá svá média a tisklo\njen to, co bylo odsouhlaseno v Bruselu, a navrch aby dopustilo, že tamní\npolitiku ovládneme my… To je opravdu neuvěřitelný počin EU, která\npřitom už dnes není ani v roli „myši, která řvala“. Bazíruje na své\nněkdejší morální nadřazenosti a bůhví na čem všem mrtvém ještě.\nJestli je pravda, že za všechno špatné u nás může Putin, tak bych to\nvzala z gruntu: ten zloduch určitě může za evropské politiky, může za\nBrusel, může za české politiky, může za Evropské hodnoty i vytunelované\nevropské hodnoty… (chybějící doplňte). Jinak si neumím vysvětlit, proč\nnás osud tak stíhá…\n\nOpět se chystá summit EU. Pokud vás to už nenudí... Co čekat a co nečekat?\n\nNenudí, naopak, elektrizuje! Evropa se chystá na summit s Tureckem, kterému\nchce outsourcovat represe vůči imigrantům, na které sama nemá žaludek.\nVýměnou za to hodlá tureckým muslimům nabídnout miliardy, ale především\nbezvízový styk a do budoucna prý i členství v EU, i když Angela Merkelová\nujišťuje, že o členství se nyní jednat určitě, ale určitě nebude.\nTakže zbývá „jen“ bezvízový styk. Jupí, muslimského imigranta\nvyměníme za muslima tureckého. Zatímco náš Miloš Zeman mluví o tureckém\nvydírání, Brusel prý bude trvat na dodržování lidských práv a\nnejrůznějších svobod v Turecku, kasá se třeba Francie, ale přichází s\ntím v době, kdy se sám turecký prezident Recep Erdogan vžívá do role\nosmanského sultána a triumfálně prohlašuje, že „demokracie, svoboda a\nvláda zákona už dnes nemají nejmenší význam“.\n\nPřipravovaný handl s Tureckem, v němž se hraje o životy stovek tisíc lidí\ni o budoucí charakter Unie, je podle Angely Merkelové „průlom“, ale\nzároveň německá kancléřka připouští, že tento „průlom“ nebude\nrazit „za každou cenu“. Schizofrenie? Nesmyslnost a bezradnost ještě\nzdůraznil Donald Tusk, který přišel s „uklidňujícím“ nápadem, že\ndohoda s Tureckem bude jen „dočasná“. „Slečno, dovolíte, já si vás\nna chvíli vezmu.“ To je nejvyšší vedení EU? Fakt, jestli i za tohle\nmůže Putin, tak čert aby ho už vzal. Unie morálně prohrála, zavrhla\nvšechny své omílané hodnoty – nebo lépe, dál je omílá, ale v praxi\nzaplatí Turkům, aby to s těmi migranty už „nějak“ a hlavně „dočasně“\nzařídili.\n\nOsobně doufám, že se na summitu proti smlouvě s Tureckem ostře ozve i\nněkdo jiný než Kypr, který se staví na zadní nikoli z nějaké\nuvědomělosti, ale chce výměnou za svůj souhlas turecké uznání řecké\nčásti ostrova. Bude to v každém případě smutná podívaná, která ale\nurčí budoucnost Evropy. Tedy do doby, než se zjistí, že po ucpání „turecké\ncesty“ se otevře cesta třeba „libyjská“. Budeme pak nabízet vstup do\nEU i tamnímu Daeši, který bude podle všeho právě tou silou, která bude\nmít v rukou migrační kohoutky?\n\nNa českém internetu byl již před časem zveřejněn komentář hodnotící\nVladimira Putina jakožto „velmocenského impotenta“. Prý mohl udělat z\nRuska Čínu či Emiráty, ale svůj čas promrhal. Je to správné\nvysvědčení?\n\nAniž bych komukoli upírala právo na názor, mám dojem, že kdokoli, kdo si\nmyslí, že se z Ruska mohly stát Emiráty, musí být trochu blázen. A nejen\nz Ruska, proboha. Totéž platí i pro zmíněnou Čínu. Češi také nebudou\notročit v práci jako Číňané nebo Japonci, i když by si – kdyby měli\ndost petrodolarů – mohli samozřejmě „najímat“ fakticky otroky stejně\njako v Emirátech. Zkrátka, srovnávejme srovnatelné, a ne naopak.\n\nJak chápat výsledky voleb v Německu? Merkelová zcela nevyhořela, leč hlasy\njí ubrala protiimigrantská AfD. I proevropští pozorovatelé jako Libor\nRouček konstatují, že Německo bude muset přitvrdit svou imigrační\npolitiku. Jak popsat stav u našich západních sousedů?\n\nTo přece není jen problém Německa. Politická korektnost a „sluníčkářství“\nse už prostě přelily přes přijatelné mantinely a přesně podle\nfyzikálního zákona přichází reakce. Nejspíš obecně platí, že v\nkaždé společnosti je zhruba 10 až 15 procent lidí, kteří jsou z různých\ndůvodů proti systému. Donedávna nebyli vidět, protože ve volbách neměli\nkomu dát hlas. Pak se ale krize systému prohloubila natolik, že se zjevili i\nlídři... více méně seriózní, více méně legrační figurky. Důležité\nale je, že ona dosud mlčící a ztracená procenta najednou mají za kým jít.\n\nJakou podobu to vše bude mít, netuším. Ale stejně jako minulý týden v\npřípadě volebního zisku slovenského Kotleby opakuji: to není cosi, co se\nzrodilo v nějakém vakuu a ze dne na den. Tyto proudy jsou jednoznačně\nvýsledkem dosavadní politiky přehlížení problémů, která v Evropě\nstále ještě – bez ohledu na realitu – převládá. Ano, je tu hrozba, že\nse „kostky domina přeskládají“. Na druhou stranu to ale přece neznamená,\nže Evropa jako taková končí. Možná, že pořádnou „krizi identity“\npotřebuje, aby se vzpamatovala. Měli jsme tu průmyslovou revoluci a\nosvícenectví, po nich ale přišel nacismus a komunismus, pak sociální stát,\nna který už můžeme taky jen vzpomínat, protože mezitím se moci chopila\noligarchie, která lidi už potřebuje jen jako spotřebitele a levnou a stále\nméně početnou pracovní sílu současně. Všeobecnou myšlenkovou prázdnotu\npak vyplňují jen proklamace, podle nichž je vlastně vše OK, neboť přece\nžijeme v „nejlepším ze všech špatných“ systémů. Ano, chybí vize a\nAfD a jim podobní místo vize nabízejí jen vymezování se vůči různým\nfenoménům, což je na „přežití“ sice málo, ale k projevení nesouhlasu\ns realitou dost. Když ale nejsou myslitelé, kteří by nabídli víc, mnoha\nlidem bude stačit i ona prostá negace. Co s tím? Protože nejsem od toho,\nabych určovala chod Evropy, nabídnu jako viníka toho všeho zase Putina.\n\nPerformer Milan Kohout nahlíží na fakt, že uprchlíci se na\nřecko-makedonské hranici brodí v bahně a my jim nepomáháme, jako na důkaz\ntoho, že my, Evropané, jsme ,,svině“ a naše kultura je smradlavé... no,\nraději to neříkejme. Do jaké míry je to dle vás pravda?\n\nPan Kohout je umělec, a tak se vyjadřuje expresivně. Já přirovnání ke „sviním“\nnepoužívám, jak jste si jistě všimli v předchozích odpovědích, byť\njinak s názory pana Kohouta více méně souhlasím. Je očividné, že pokud\nse zahalujeme do humanismu, nemůžeme jedním dechem odpírat pomoc potřebným,\na pokud jim ji odpíráme, tak jsme sv… pardon, nejsme humanisti. Ale když\nono „jsme humanisti“ zní tak hezky, že! Jak říkal Jára Cimrman, když\nse nepochválím sám, nikdo to za mně neudělá. A když k tomu ještě zavřu\noči a budu se dívat jen na „naši“ televizi, která už roky neukazuje\noběti našich agresí, abychom se pořád mohli cítit jako humanisti, tak…\nje svět naopak krásný!\n\nA na závěr tradiční otázka: Co bychom měli v nejbližší době rozhodně\nsledovat?\n\nDůležitých procesů je samozřejmě víc, ale pro příští dny bude pro\nnás klíčový summit EU s Tureckem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7652, "query": "Strážní loď Černomořské flotily Smetlivyj se vydala do Středozemního\nmoře\n\nStrážní loď Černomořské flotily Smetlivyj pod velením kapitána 2.\nstupně Andreje Zajceva vyplula ze Sevastopolu a vydala se do Středozemního\nmoře, informuje v neděli portál ministerstva obrany RF.\n\nDo Středozemního moře se loď dostane 7. března. V souladu s plánem\ntažení má řešit úkoly v sestavě stálého útvaru ruských vojenských\nlodí v tomto regionu.\n\nV současnosti se v složení středomořské skupiny plní úkoly na základě\nrotace více než 15 lodí a pomocných plavidel Severní, Tichomořské,\nBaltské a Černomořské flotily.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4501, "query": "Média mainstreamu začaly s propagandistickou kampaní zaměřenou na\nočištění image tzv. „umírněné opozice“ v Sýrii\n\n29. února převzala Syrská arabská armáda (SAA) kontrolu nad vesnicí\nAl-Fadiyaya u vojenského letiště Marj Al-Sultan v regionu Východní Ghouta\noblasti Damašku. V této oblasti operovaly Al-Nusra a Jaysh Al-Islam.\nZabezpečením Al-Fadiyaya severně od vojenského letiště Marj Al-Sultan si\nSAA zařídila obranu vrtulníkového letiště této základny.\n\nVe Východní Ghoutě je nejvyšší koncentrace militantů Al-Nusra v celé\noblasti Damašku. Akce SAA nelze tudíž vnímat jako porušení zastavení\npalby, když to se nevztahuje na Al Nusra, ISIS a s nimi spjaté teroristické\nskupiny.\n\nMédia mainstreamu a mozkové trusty už začaly s propagandistickou kampaní\nzaměřenou na očištění image tzv. „umírněné opozice“ u veřejnosti,\ni když Al Nusra a s ní spjaté skupiny jsou jedinou silou, kterou ti\numírnění v poli mají. Další soustava prohlášení v rámci této kampaně\nje zaměřená na dokazování, že „režim“ a Rusové porušují zastavení\npalby.\n\nV pondělí asi 250 militantů složilo zbraně a vydali se syrskými úřadům\nv provincii Dara’a. Těch 250 militantů, co se vzdali, je převážně z\nregionu al-Sanamein a patří k nim 130 z vesnice Kefr Shams.\n\nSAA spolu s domobranou Národních obranných sil v provincii Homs zřídila\nplnou kontrolu nad 8 návršími s přehledem na vesnici Jazal kontrolovanou\nISIS. To připravuje půdu k postupu na tuto vesnici a k zajištění na ropu\nbohaté oblasti pohoří Jazal.\n\nSíly loajalistů, které zřídily plnou kontrolu nad vesnicí Ayn al-Bayda\nležící na strategické dálnici M4, vyslali své síly jen 15 km od\nstrategického města Jisr al-Shughour. Syrská vláda mezitím údajně\nsoustřeďuje síly v oblasti Jabal al-Akrad na podporu postupu podél dálnice\nM4.\n\nDošlo rovněž k potvrzení zpráv, že jednotky SAA a YPG připravují postup\nv severním Aleppu, aby odřízly poslední zbytky zásobovacích tras\nmilitantů z Turecka. Jakmile k tomu dojde, donutí anti-teroristické síly v\ntéto oblasti militanty k míru.\n\nPřeklad: Miroslav Pavlíček\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1503, "query": "Fotbaloví fanoušci si v Rostově užíjí nové letiště\n\nRuský premiér Dmitrij Medveděv podepsal výnos o otevření nového letiště\nPlatov v Rostově na Donu, lety začne letiště přijímat 27. listopadu.\nDokument je zveřejněn na webu vlády.\n\nModerní letištní komplex leží za městem a napomůže rozvoji celého\nregionu. Letiště může přijímat civilní letadla všech typů. Letiště\nPlatov získá status mezinárodního letiště, protože je v něm umístěno i\nkontrolní stanoviště pro překročení státní hranice. Stavba tohoto\nletiště byla jednou z částí Programu přípravy k uspořádání\nMistrovství světa ve fotbale 2018 v Rusku, uvádí se ve vysvětlující\npoznámce.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4314, "query": "Putin je informován o plánech Ukrajiny provést střelby na Krymu\n\nRuský prezident Vladimir Putin sleduje situaci na Krymu, kde chce Kyjev\nprovést 1. a 2. prosince raketové střelby. Řekl to prezidentův tiskový\nmluvčí Dmitrij Peskov.\n\n„Touto situací se zbývají příslušné úřady. Zmínili jste se o\nministerstvu dopravy. To je spojeno s lety — to je ta oblast, kterou má na\nstarosti ministerstvo dopravy. Tento úřad federální vlády dělá vše, co\nje nutné\", řekl Peskov a dodal, že úředníci referují prezidentovi o\nsituaci na poloostrově.\n\nMinistr dopravy Maxim Sokolov před časem řekl, že projednal plány Kyjeva se\nzástupcem Mezinárodní organizace civilního letectva.\n\nRosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) před časem\nuvedla, že Ukrajina, která porušila mezinárodní dohody, jednostranně\npřijala rozhodnutí o provádění raketových střeleb v oblasti Simferopolu.\nV Moskvě prohlásili, že pokusy stanovit zakázané zóny ve vzdušném\nprostoru Ruska jsou nepřípustné, a požádali Kyjev, aby zrušil cvičení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3497, "query": "Times: Triumf „prospěchářského“ Trumpa zpochybňuje budoucnost NATO\n\nVlády západních zemí celkově bez zvláštního nadšení hleděly na\nmyšlenku prezidentování Donalda Trumpa, píše The Times. Jeho zahraniční\npolitika může způsobit nejradikálnější změny v mezinárodních vztazích\nod dob konce Druhé světové války.\n\nStanovisko republikána vypadá jako improvizované nebo dokonce nedůsledné,\nale celou jeho politikou se táhne jako červená nit jedna jasná myšlenka,\nzdůrazňuje The Times. Dívá se na svět, včetně vztahů s tradičními\nspojenci Washingtonu, z podnikatelského hlediska a vždy se snaží dosáhnout\nnejlepší „transakce\" v nejužším slova smyslu.\n\nRepublikán slíbil, že zlepší vztahy s Moskvou, ale jak to bude realizováno\nv praxi, není jasné. Řekl také, že je ochoten spolupracovat s Ruskem a\ndokonce i s Bašárem Asadem, aby „rozbil na cucky\" Islámský stát. Ale v\nočích syrské opozice a zemí Perského zálivu bude podobná unie vypadat\njako zrada.\n\nTrump kritizoval Čínu kvůli obchodní dohodě a vyhrožoval, že zvýší clo.\nThe Times se však domnívá, že Peking bude mít radost z jeho\nprezidentování, protože nejspíše vzdálí Ameriku od ostatního světa.\n\nJižní Korea by měla v nejbližších letech dokončit projekt\nmezikontinentální balistické rakety, která dokáže doletět až na\namerické území. Trump neupřesnil, jak konkrétně se vypořádá s touto\nhrozbou. Ale dal najevo, že je ochoten využít jaderný arsenál USA, a řekl,\nže jestliže tyto zbraně nebudou využívány, tak jaký má smysl je\nvyrábět.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4131, "query": "Letecká cvičení arktického vrtulníku Mi-8AMTSh-VA. VIDEO\n\nPrvní arktický vrtulník Mi-8AMTSh-VA byl předán ruskému námořnímu\nletectvu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2122, "query": "Biatlonistka Romanovová: radši vyhodím olympijskou medaili na smetiště,\nnež ji vracet MOV\n\nRuská biatlonista Jana Romanovová, která byla doživotně diskvalifikována\nkomisí Mezinárodního olympijského výboru (MOV) pod vedením Denise Oswalda,\nse nechystá vracet medaili ze Zimních olympijských her 2014, informuje RT.\n\nMOV v pondělí doživotně diskvalifikoval pět ruských sportovců, včetně\nbiatlonistek Romanovové a Olgy Viluchinové, z účasti na Olympijských hrách\na anuloval jejich výsledky, kterých dosáhly na soutěžích v Soči.\nRomanovová na hrách v roce 2014 vybojovala stříbrnou medaili. „Pokud\nnedosáhneme spravedlivého řešení, radši vyhodím medaili na smetiště,\nnež abych ji vrátila MOV,\" prohlásila Romanovová.\n\nBiatlonistka zmínila, že se chystá ukazovat medaili mladým sportovcům\nnadále a „hovořit o nelehké, ale velmi zajímavé cestě\". „Budu mluvit o\nsvých pocitech v tu chvíli, kdy mi ji předávali. Když Olga Viluchinová\nprotnula finálovou pásku ve štafetě a my jsme k ní běželi. Jak jsem v\ndevíti letech přišla do sportovní školy, jak mě otec vozil na závody,\nmáma připravovala termosku na cestu a nějakou svačinu a jak nám fandila,\"\nprohlásila Romanovová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3248, "query": "Ve Státní dumě vysvětlili, proč potřebuje Rusko humanitární pauzu v\nSýrii\n\nZachování životů civilních obyvatel v Sýrii je důležitější než\nkomplikace, které mohou vzniknout kvůli tomu, že teroristé využijí\nhumanitární pauzu, řekl předseda výboru Státní dumy pro mezinárodní\nzáležitosti Leonid Sluckij.\n\n„S tímto cílem je úkol zachování životů podle našeho názoru\ndůležitější, než ty komplikace, které vzniknou kvůli tomu, že tuto\nhumanitární pauzu využijí teroristé a znovu se ozbrojí, olížou si rány.\nNejdůležitější jsou lidské životy, proto jdeme na humanitární pauzu.\nNebudeme mluvit o tom, jestli je poslední nebo předposlední. Má povolat ke\nzdravému úsudku ty, kteří jsou schopni k němu dojít,\" řekl člen\nparlamentu.\n\nVe středu se ministr obrany RF Sergej Šojgu na základě pokynu prezidenta\nVladimíra Putina rozhodl zavést 4. listopadu v Aleppu humanitární pauzu od\n9.00 do 19.00. v tentýž den skupiny ozbrojené opozice, obklíčené syrskou\narmádou, oznámily, že odmítají opustit východní části města.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8355, "query": "Vydržíme jen 15 dní... Analytik otevřeně o tom, co nastane, až ostatní\nzačnou zavírat hranice\n\nROZHOVOR Vojenský analytik Jaroslav Štefec varuje před důsledky možného\nuzavření hranic mezi Bavorskem a Rakouskem, kdy by se Česká republika mohla\nstát tranzitní zemí pro imigranty. „ČR nezvládne ani oněch 580\noficiálně ‚propouštěných‘ ilegálních migrantů denně, protože\nubytovací a humanitární kapacity i přes půlmiliardovou ‚investici‘ do\nneziskovek v roce 2015 nebudou stačit ani na 10–15 dnů podobného exodu.\nReálný počet migrantů, kteří se budou každý den snažit dostat na naše\núzemí, se navíc bude pohybovat spíše v tisících. Tito migranti se budou\nhromadit u Hranic s Bavorskem a Saskem a budou se pokoušet pronikat na území\nNěmecka, které je bude vracet zpět na naše území,“ sdělil Štefec\nParlamentnímListům.cz.\n\nPoslední summit EU, kde se měla řešit zásadní opatření k zastavení\nnelegální uprchlické vlny z Blízkého a Středního východu a také z\nAfriky, nepřinesl ke zklamání veřejnosti i řady politiků nic konkrétního.\nEvropa se má dále jen opírat o sliby nespolehlivého spojence Turecka a\nvěřit Řecku, jež má svých vnitřních problémů až nad hlavu, že\nzřídí další hotspoty a bude se řádně věnovat azylovému řízení.\nMůže nás tak za pár měsíců čekat, podle názorů některých médií,\nještě větší příval běženců než vloni. Myslíte si, že by za podobné\nsituace mohlo zasáhnout na schengenské hranici NATO? Je reálný tento\nscénář?\n\nVaše otázka vlastně nedává smysl. Schengenská hranice jako pojem je z\nhlediska Washingtonské smlouvy naprosto irelevantní a NATO s ní nemá nic\nspolečného. Neexistuje totiž žádná smlouva mezi NATO a EU o obraně hranic\núzemí Evropské unie. Tato smlouva principiálně není ani možná, protože\nexistují země EU, které nejsou členy NATO. Čili NATO nemůže na\nschengenské hranici zasáhnout prostě proto, že na to nemá právní\nnástroje. Tato hranice pro Alianci formálně neexistuje.\n\nJiná věc je, zda by se NATO při řešení migrační krize mělo angažovat\nve prospěch svých evropských členů. Tady naopak není na místě se ptát,\nzda by NATO zasáhnout mohlo nebo mělo, zásah už měl dávno probíhat,\nnejpozději od léta loňského roku. Z toho prostého důvodu, že členy NATO\njsou v podstatě všichni aktéři na hlavních trasách ilegální přepravy\nmigrantů do Evropy, počínaje Tureckem, přes Řecko, Itálii, Španělsko,\nFrancii až po Rumunsko, Bulharsko, Polsko a pobaltské státy. Klíčem k\nomezení migrace do EU je přitom právě Turecko, z jehož území proudí do\nEvropy momentálně asi nejvíce migrantů.\n\nNa hranicích mezi Německem a Rakouskem dochází v souvislosti s migrační\nkrizí k poměrně rychlému a překvapivému vývoji. Bavorská zemská policie\nse připravuje na střežení hranic a zavedení kontrol, přestože Angela\nMerkelová prohlašuje opak. Bavorská vláda se svým vyhlášením\npřipravenosti na uzavření hranic s Rakouskem vlastně připojila k „plánu\nB“ zemí V4. Nakolik reálný je scénář uzavření hranic mezi ČR a\nNěmeckem, případně mezi ČR a Rakouskem? Co to může znamenat pro ČR?\n\nBavorsko očekávalo od již zmíněného summitu EU alespoň vizi kroků,\nkteré by mu ulehčily jeho roli vstupní brány ilegálních běženců do\nNěmecka. Summit však nic nevyřešil, a zřejmě proto zoufalá bavorská\nvláda, která je pod tlakem jak svých voličů, tak ústřední vlády v\nBerlíně, přikročila k přípravám „plánu B“, spočívajícím\noficiálně pouze „ve zvažování“ zavedení rozsáhlých kontrol na\nhranici s Rakouskem. Svou byť zatím pouze teoretickou revoltou vůči\ncentrální vládě „velké bílé mamky v Berlíně“ se Bavorsko v\npodstatě připojilo k eurounijní revoltě zemí V4 a je připraveno zajistit\nhranici v okamžiku, kdy selže „turecký plán“ Merkelové. Na tuto situaci\nse začala připravovat i bavorská zemská policie. Ta ovšem už neteoreticky,\nbyť zatím bez oficiální podpory spolkové policie.\n\nSamotné Rakousko, ležící na takzvané „balkánské stezce“, omezilo své\ndenní limity už před týdnem u přijímaných žádostí o azyl na 80 denně\na u migrantů, vpuštěných na své území při jejich tranzitu dál do\nzápadní Evropy na 3200. V pátek oznámily Rakousko, Slovinsko, Chorvatsko,\nSrbsko a Makedonie, že hodlají pouštět přes své hranice průměrně jen\n580 uprchlíků denně. To vede k hromadění desítek tisíc uprchlíků na\nřecké straně improvizovaného oplocení, které Makedonie zřídila podél\nhranice s Řeckem.\n\nTato situace je velmi riziková. Řecko už není reálně schopno zvládat\nrostoucí počet migrantů a hrozí mu humanitární katastrofa. Také již\ndošlo k prvním konfliktům makedonské policie s migranty při jejich pokusu\nprorazit oplocení. Byl zastaven pomocí slzného plynu. Velmi brzy zde ale\npravděpodobně dojde k daleko větším problémům, protože s blížícím se\nočekávaným uzavřením německých hranic bude narůstat snaha migrantů\nprodrat se na území Německa stůj co stůj. A v tomto okamžiku se celá\nsituace začíná velmi intenzivně týkat ČR.\n\nJakmile se totiž Německo rozhodne omezit počet přijímaných migrantů,\ndojde k faktickému zablokování bavorsko-rakouské hranice a prakticky\nvzápětí k odklonění proudu uprchlíků, koordinovaných prostřednictvím\ntelefonů a tzv. „průvodců“, na území ČR, přes které se budou snažit\nprojít do Německa přes Bavorsko nebo přes Sasko. Pokud nebudeme připraveni\nokamžitě zablokovat své hranice s Rakouskem, dojde vzhledem k\npředpokládanému uzavření rovněž bavorsko-české a sasko-české hranice\nk hromadění migrantů na našem území. Se všemi z toho plynoucími\ndůsledky. ČR nezvládne ani oněch 580 oficiálně „propouštěných“\nilegálních migrantů denně, protože ubytovací a humanitární kapacity i\npřes půlmiliardovou „investici“ do neziskovek v roce 2015 nebudou stačit\nani na 10-15 dnů podobného exodu. Reálný počet migrantů, kteří se budou\nkaždý den snažit dostat na naše území, se navíc bude pohybovat spíše v\ntisících. Tito migranti se budou hromadit u hranic s Bavorskem a Saskem a\nbudou se pokoušet pronikat na území Německa, které je bude vracet zpět na\nnaše území.\n\nScénář, který jsem zde nastínil, je naprosto reálný a začne se\nnaplňovat v horizontu několika měsíců. Německo nezvládá migranty a přes\nsilácká vystoupení Mutti Merkel v médiích její podpora rychle slábne.\nVzpoura Bavorska ovládaného CSU není ojedinělá, proti politice otevřených\ndveří se zdvíhá odpor i v její vlastní straně.\n\nV okamžiku, kdy Německo uzavře hranice, jakékoliv kvóty migrantů nebo „výběr\npouze křesťanských uprchlíků“ pozbývají smysl a ČR se velmi rychle\nocitne na hraně chaosu. Na něco takového není (v podstatě neexistující)\nbezpečnostní systém státu absolutně připraven. Chlácholivá prohlášení\nministra vnitra, ministra obrany i samotného premiéra o tom, že nám nic\npodobného jako v Německu nebo v severských státech nehrozí, jsou jen slova\nbez jakéhokoliv věcného obsahu, nepodložená reálnými analýzami. Důkazem\njako hrom je e-mailová korespondence premiéra, zveřejněná díky hackerům\nna serveru white-media.info. Pominu-li paradoxní fakt, že k něčemu takovému\njako k průniku do premiérovy osobní korespondence vůbec došlo, svědčí\njeho e-maily spíše o snaze zlomit odpor občanů proti migraci, než o\nstarosti o naši bezpečnost. I diskutabilní tzv. „protiteroristický\nbalíček“ se zabývá spíše kroky k omezení svobody internetu, než k\nzajištění bezpečnosti naší země. Vláda ČR se v tomto okamžiku\npřipravuje spíše na „velké geostrategické úkoly“, jako je válka s\nRuskem nebo invaze NATO do Sýrie. Bezpečnost vlastních občanů jí\nviditelně na srdci příliš neleží.\n\nVláda by se měla namísto nesmyslných nákupů radarů nebo dalších\nPandurů a letounů CASA velmi intenzivně zabývat spíše projekty na ochranu\nhranic ČR. Proto bych rád položil panu premiérovi a vládě, kteří\nodpovídají za naši bezpečnost, dvě otázky. Kdy začnete skutečně\nrealizovat technická a personální opatření pro zajištění rizikových\núseků hranic? A neměla by vláda zvažovat například vytvoření\nspeciálních kombinovaných jednotek armády a policie, posílených\nteritoriálně o aktivní zálohy, které by měly na případné zásahy nejen\nna hranicích začít intenzivně cvičit?\n\nStále se diskutuje o zapojení NATO do boje proti Islámskému státu, aby se\nurychlila jeho porážka a teroristé se zas „nepřelili“ na jiná území,\njako se to nyní například děje v Libyi. Podle informací ČTK z minulých\ndní ministr obrany USA Carter prý už začíná reálně uvažovat o\nvýznamnějším zapojení Severoatlantické aliance do boje proti IS. Proč k\ntomu dochází až nyní, kdy aliance některých arabských států vedená\nRuskem je v boji proti islámským teroristům dost úspěšná? Nemělo se NATO\nangažovat daleko dříve?\n\nAsi nejzajímavější na úvahách o „významnějším zapojení\nSeveroatlantické aliance“ je hlava, v níž probíhají a která, zřejmě\nčirou náhodou, spočívá na krku ministra obrany USA. Když státníci\nhraničních zemí EU, členů NATO, vyslovovali úvahy o potřebě zapojit NATO\ndo řešení migrační krize, média jim věnovala jen minimum pozornosti.\nSoučasnému směru „úvah“ ministra obrany USA je ale věnována pozornost\nvíce než jen zvýšená. Proč asi?\n\nDosud se totiž Aliance v Iráku a Sýrii formálně neangažuje. Probíhá\npouze de facto nepřímá podpora (letecká a materiální) „aliance“\nspojenců USA, mezi nimiž jsou i některé země NATO, vládě Iráku a\nzejména tzv. „umírněné opozici“, bojující proti armádě legitimního\nprezidenta Sýrie, Bašára al-Asada. Syrskou armádu naopak podporují Rusko a\nÍrán. Přes všechny problémy s tureckými extempore se sestřelením\nruského bombardéru nebo s ostřelováním území Sýrie se drží ozbrojené\nsíly obou velmocí „na distanc“. Zapojení Aliance do války v Sýrii by\nvšak zásadně změnilo situaci, zejména nyní, po uzavření smlouvy o\npříměří mezi vládní syrskou armádou a tzv. „umírněnou opozicí“.\n\nNa rovinu – pokud se má NATO zapojovat do boje proti IS, jeho základní\nmisí by mělo být uzavření pozemních i námořních hranic jeho evropských\nčlenů před přílivem migrantů a eliminace aktivit pašeráků lidí na\núzemí Turecka. Je naprosto jisté, že mezi nimi budou i tisíce bojovníků\nIS, vytlačených z jimi ovládaných území přes Turecko do Evropy. Značná\nčást z nich se přitom bude jenom vracet „domů“. K tomuto kroku ale měla\nAliance přistoupit již vloni v létě.\n\nCokoliv nad tyto aktivity, to je prostě a jednoduše v rozporu s článkem 1\nWashingtonské smlouvy mezi členskými zeměmi NATO, jímž se „…smluvní\nstrany zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat veškeré\nmezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak,\naby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se\nve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli\nzpůsobem neslučitelným s cíli OSN.“. Myslím, že znění tohoto článku\nje v porovnání s realitou druhé poloviny 21. století mimo jakékoliv\nkomentáře.\n\nNení ale vyloučeno, že se USA pokusí Alianci do konfliktu na Blízkém\nvýchodě zatáhnout včetně jejích evropských členů. USA i EU mají totiž\nv Sýrii společný zájem – vybudování obřího plynovodu z Kataru, který\nby podstatně oslabil závislost západní Evropy na plynu z Ruska. Ostatně\ntzv. „povstání“ proti Asadovi bylo vyprovokováno právě a jen proto, že\nodmítl povolit jeho stavbu přes území Sýrie. Podíváme-li se na mapu\núzemí, ovládaných v Sýrii a Iráku bojovníky IS, asi ne zcela náhodou\ntéměř přesně kopíruje trasu plánovaného plynovodu. Demokracie, lidská\npráva nebo svoboda syrského lidu – to jsou pouhá klišé, kterými\namerická vláda své irácko – syrské dobrodružství zdůvodňuje řadovým\nAmeričanům, a která bohužel papouškují i jejich evropští spojenci. Jen\nmi není jasné, pod jakou záminkou hodlají USA uplatnit článek 5\nWashingtonské smlouvy tentokrát. Naposledy to byly události z 11. 9. 2001.\n\nLoďstvo Severoatlantické aliance začalo konečně hlídkovat na moři mezi\nŘeckem a Tureckem. Vracet uprchlíky a razantně zasahovat proti pirátům ale\nnesmí, nelíbí se to především Turecku. Má pouze monitorovat pohyb\npřevaděčů a dodávat informace. Co si o tom myslíte? Není účast Aliance\nna takové akci poněkud podivná?\n\nCo míníte pojmem „loďstvo Aliance“? Nic takového neexistuje. Jsou jen\nlodi pod vlajkami konkrétních členských zemí, které mohou podléhat\nspolečnému velení v rámci konkrétní operace. Pokud by tedy takovýmto „loďstvem\nAliance“ NATO jako organizace skutečně hodlalo do řešení migrační krize\nvstoupit, mělo by se tak dít na základě žádosti jednoho nebo několika\nčlenských státu o uplatnění již zmíněného článku 5. K ničemu\ntakovému však nedošlo, a není ani jasné, jaký mandát vlastně mají lodě,\noperující ve Středozemním moři. Naznačují to i obstrukce obou států,\nkterých se operace týká nejvíce, tedy Řecka a Turecka.\n\nOperace na základě článku 5 by znamenala především okamžitou aktivaci\nnámořních sil všech států Aliance, sdílejících pobřeží\nStředozemního moře včetně Turecka (hlídkování tří lodí na trase\nŘecko – Turecko za něco takového rozhodně nelze považovat). Velmi rychle\nby proběhla likvidace základen pašeráků, došlo by ke zřízení hotspotů\na internačních táborů pro migranty mimo EU a nejpozději do měsíce by\npravděpodobně byly proudy migrantů do evropských členských zemí NATO\nzcela zastaveny, nebo velmi podstatně omezeny. Využití průzkumných letounů\nAliance pro vyhledávání plavidel pašeráků, případně rozvinutí\nlogistických prostředků pro ubytování vojáků účastnících se operace a\ninternaci migrantů, stejně jako účast pomocných jednotek dalších států\nvčetně ČR „jako na cvičení“ přitom nevyžaduje žádné zvláštní\nmezinárodní smlouvy. O tom jsme se ostatně mohli přesvědčit při zapojení\nNATO do zahraničních operací ze strany USA po událostech z 11. 9. 2001.\n\nMísto toho vidíme pár lodí, „monitorujících situaci“ a de facto\nzachraňujících ilegální běžence, kterým selžou na moři lodě. Slyšel\njsem různá vysvětlení, od vágního odkazu na fakt, že „NATO nepovažuje\nmigraci za vojenské ohrožení“, až po tvrzení, že „vojenský zásah by\nsi vyžádal oběti mezi nešťastnými uprchlíky a nemáme na něj jako Evropa\nprávo“. Hlavní problém však spočívá jinde. Jsou jím obrovské rozdíly\nzájmů jednotlivých zemí Aliance a neochota, nebo možná neschopnost jejího\npolitického i vojenského vedení zaujmout razantní stanovisko k migrační\nkrizi a pomoci evropským zemím NATO v ochraně jejich hranic.\n\nVětšina hraničních zemí EU (členům Aliance) v současnosti nemá\ndostatečné vojenské ani policejní síly na to, aby účinně střežila nebo\nalespoň monitorovala hranice své vlastní země. Natož aby chránila\nschengenskou hranici, což vyžaduje specifické schopnosti včetně nastavení\nsystému ochrany a selekce migrantů tak, aby vyhovoval požadavkům dohod z\nDublinu. Kumulovaná pomoc všech zemí NATO místo současné „promo“ akce\nby proto byla rozhodně na místě.\n\nSpojené státy se přece jen v poslední době začaly více angažovat v\nSýrii i po stránce pozemních operací. Navíc vojáci z proslulé 101.\nvýsadkové divize armády USA mají v plánu vycvičit irácké jednotky a\nmilice Pešmergů, aby byly schopné vyhnat džihádisty Islámského státu z\nMosulu. Na Blízkém východě už více měsíců nasazují síly Rusové. Jak\nse dá vůbec hodnotit postup obou velmocí a lze říci, která je\núspěšnější?\n\nUSA se v Sýrii dopustily zásadní chyby tím, že deklarovaly jako hlavní\ndůvod pro své akce „nedemokratičnost“ vedení Sýrie (o jejich\nskutečných cílech jsem se již zmiňoval). Právě toho využilo Rusko.\nRétorikou, která byla až do loňského roku doménou výlučně USA, sdělilo\nsvětu: Vstupujeme do konfliktu, abychom pomohli zničit terorismus, tedy\nIslámský stát, protože terorismus je nepřítelem i ruského státu.\n\nTo byl pro americké, turecké a saúdskoarabské plány v Sýrii těžký škrt\npřes rozpočet. Zejména když se ukázalo, že Rusko v kombinaci se syrskou\narmádou a kurdskými silami je v boji proti IS mimořádně efektivní a\núspěšné. Kosmetické údery, které prováděly USA tak, aby pokud možno\nnikoho z bojovníků IS a protiasadovské opozice nezasáhly a nic podstatného\njim nezničily, tím byly zásadně deklasovány a skončily.\n\nPro Rusko a jím zformovanou koalici (Rusko, Írán, Sýrie, k nelibosti USA se\npřidává i Irák a někde v pozadí se ometají Čína a Indie) je terorismus\nprostě terorismus, který neuznává hranice, národnosti ani náboženství.\nTomu odpovídá i minulý týden pod taktovkou Ruska a USA uzavřená dohoda o\nzastavení bojů mezi syrskou vládní armádou a tzv. „umírněnou opozicí“,\nz níž jsou zcela vyloučeny IS a Fronta an-Nusrá. Její znění je zcela\njednoznačně diplomatickým úspěchem Ruska, včetně faktu, že oznámení\njejího uzavření se jako první chopil prezident Putin, který této\npříležitosti dokonale využil k propagaci ruských úspěchů v boji s\nislamistickým terorismem.\n\nNebudeme si zastírat, že situace v Sýrii je na hraně potenciálního střetu\nmezi zeměmi NATO a Ruskem. Zatím nikdo nedokáže odhadnout případné\nnásledky. Rusko sestřelení svého letounu ustálo, a to i přes snahu\nurčitých ruských kruhů (kupodivu většinou opozičních) natlačit Putina a\nruskou armádu do odvetného úderu. Podobná situace se však může kdykoliv\nopakovat. Velkým rizikovým faktorem je skutečnost, že je ve hře i možnost\nnasazení taktických jaderných zbraní, jejichž vlastnictvím se před\nněkolika týdny pochlubila Saúdská Arábie (kupodivu, aniž by si tím\nvysloužila odsouzení mezinárodního společenství, jako se to děje\nnapříklad vůči Severní Koreji). O této možnosti mluvily rovněž Velká\nBritánie, USA i Rusko. Podstatné však je, že dokud válka v Sýrii\nneskončí, bude velmi obtížné zastavit tok utečenců z této oblasti a\nvracet je domů.\n\nMinistr obrany Martin Stropnický před několika dny prohlásil, že česká\narmáda posílí sto vojáky síly NATO rozmístěné ve východoevropských a\npobaltských zemích. Domníváte se, že je to nutné? Skutečně si nyní\nRusko brousí zuby na některého z našich východních spojenců v Alianci? A\nkdyž ano, nebylo by tedy nutné začít budovat armádu poněkud jiného typu,\nnež takovou, jakou dosud máme? Tedy vytvořit i jiné kvalitní jednotky než\njen protichemickou, zdravotní a rychlého nasazení, které pouze doplňují\nsíly NATO?\n\nMusel jsem si to číslo sám pro sebe několikrát zopakovat, než jsem\nuvěřil, že prohlášení pana Stropnického je skutečně chlubením. Sto\nvojáků, to je panečku nějaká síla!\n\nRozmisťování jednotek Aliance (v reálu především amerických, ostatní\nzemě tvoří víceméně jen stafáž, podobně jako tomu bylo např. v\nAfghánistánu) pod hlavičkou „obrany proti ruské agresi“ považuji za\nnaprosto nesmyslný krok. Domnívám se, že tohoto faktu jsou si vědomy i\nnejvyšší plánovači americké armády a špičky vojsk ostatních zemí NATO.\nNedovedu si totiž dost dobře představit, proč by Rusko útočilo na Pobaltí\nnebo Polsko. Co by tím získalo, kromě rozvrácených a zadlužených území\nbez surovin nebo významného průmyslového potenciálu? Nechci samozřejmě\nfušovat do řemesla našim „stratégům“, jako jsou pánové Klvaňa, Gabal,\nDobrovský, Štětina, případně paní učitelka Štěpánková a další,\nkteří v tom prostě „mají jasno“. Ale hrozit ruským útokem v současné\nsituaci je na hranici trestného činu šíření poplašné zprávy.\n\nCo se týče druhé části otázky, pak musím bezvýhradně souhlasit. Na\nbudování „armády jiného typu“ je nejvyšší čas. ČR totiž žádnou\narmádu hodnou tohoto jména nemá. Má pouze jednotky, určené především k\nnasazení v zahraničních operacích podle pokynů USA. Základním úkolem,\nstojícím v současné době před vládou, odpovídající podle Ústavy za\nobranyschopnost země a bezpečnost nás, občanů a voličů, je\nznovuvybudování skutečné české armády, schopné bránit území ČR a\nzajistit v souladu se zákony, upravujícími práva a povinnosti ozbrojených\nsil, ochranu obyvatelstva v případě krizí.\n\nBohužel, zatím nic nenasvědčuje tomu, že by se vláda o něco podobného\nbyť jen pokoušela. Resort obrany připravuje monstrózní nákupy za desítky\nmiliard korun, o jejichž účelnosti pro obranyschopnost ČR na pozadí\nreálných rizik hrozícím naší zemi osobně zásadně pochybuji. Přitom\nnedokáže pro těch pár tisíc skutečných vojáků nakoupit ani dostatek\nuniforem nebo neprůstřelných vest tak, aby splňovaly požadavky platných\nvojenských standardů a skutečně chránily životy lidí, kteří je budou\nnuceni nosit. Místo toho ustupuje lobbistickým tlakům „strategických\npartnerů“ s miliardovými obraty, kteří jim vnucují tu pochybné\nmateriály bez požadovaných maskovacích vlastností na uniformy a taktické\nči balistické vesty, tu balistické ochrany a pancéřové pláty\nnedefinovatelného původu, z Turecka nebo jiných pochybných destinací, bez\ngarance odolnosti a ochrany jejich uživatelů. Máme na základě těchto\nzkušeností věřit v zázrak a genialitu vojenských plánovačů a\nobchodníků v případě nákupů za miliardy?\n\nJak už zveřejnila některá média, americké tajné služby dostaly za úkol\nzahájit rozsáhlé vyšetřování kvůli podezření, že se Kremlu daří\ninfiltrovat politické strany v několika evropských zemích a ovlivňovat tam\ndění a veřejné mínění. Kromě Francie, Nizozemska, Maďarska nebo\nRakouska figuruje údajně na seznamu také Česká republika. Také se\nobjevují informace o tom, že si některá média platí Rusové. Domníváte\nse, že je to pravda? A může takto Moskva štěpit Evropu?\n\nČR je členskou zemí NATO a EU a patří tudíž mezi potenciální\nprotivníky a konkurenty Ruska a jeho spojenců. Nemůžeme se proto divit, že\nse Rusko snaží využívat všech dostupných metod a prostředků k\novlivňování veřejného mínění v členských zemích EU a Aliance (včetně\nnaší republiky) ve svůj prospěch. Ostatně USA dělají v Rusku přesně to\nsamé. Západ se snaží dosáhnout ovládnutí Ruska a svržení Putina\ndestabilizací politického prostředí, podněcováním nespokojenosti\nvybraných skupin obyvatel atd., atd. Rusko nám samozřejmě oplácí stejně,\na to s pravděpodobností hraničící s jistotou.\n\nŽe by ale některá česká média platili Rusové, o tom dost pochybuji.\nKterá? Britské listy? Právo? Lidovky? Parlamentní listy? To je nesmysl.\nProč by to dělali? Existují přece běžně přístupné internetové zdroje,\nkteré jsou přístupné i českým čtenářům.\n\nMyšlenku o tom, že by snad Moskva štěpila Evropu, považuji za naprosto\nscestnou. Stejně jako snahy mnohých, zejména pravicových politiků,\npolitologů nebo publicistů, kteří volají po kontrole internetu, cenzuře a\nautocenzuře. Takovéto bezprecedentní omezení svobody slova by znamenalo\nnaši rezignaci na historické západní demokratické hodnoty a faktické\npřiznání neschopnosti vytvořit prostředí, v němž jsou případné\nprojevy nespokojenosti a velikost nespokojených skupin natolik marginální,\nže nejsou schopny ohrozit stabilitu politického systému Evropy. Pro politiky\nby jak projevy rostoucí nespokojenosti s jejich kroky, tak volání po\nomezování demokratických svobod měly být spíše varováním, aby se\nzačali více starat o zájmy občanů. To je vlastně jediná demokratická\ncesta, jak efektivně omezit vliv působení ruské propagandy na myšlení\nobyvatelstva v EU i v ČR.\n\nMyslím, že nejrozumnější obranou před libovolnými projevy hybridních\nválek (kam patří jevy popsané v otázce) jsou otevřenost politiků,\nsvobodná diskuse a pozitivní společenský a ekonomický vývoj.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7569, "query": "Současný svět skončí velkou válkou, obává se světaznalý ekonom\nCampbell. A nevylučuje ani nepřirozenou smrt prezidenta Trumpa\n\nROZHOVOR „Pro Rusko je jak trvalá, tak i dočasná globalizace v současné\nformě smrtonosná. To proto, že není potřebou, ani nutností, ale parazitem.“\nNad stavem velmocí na světovém kolbišti se zamýšlí pro ParlamentníListy.cz\nznalec geopolitiky doktor Jan Campbell, který vedl celou řadu projektů\nnadnárodních společností v Evropě. , Rusku, Malajsii apod. Věnuje se\npodrobně otázkám pozice Donalda Trumpa, u kterého předpokládá chování\nsólisty, pokud nebude potřebovat souhlas Kongresu. „V případě, že by\nTrumpův narcismus škodil národním zájmům USA, je představitelné, že\nodejde ze světa nepřirozenou smrtí,“ říká Campbell a také vysvětluje,\nproč nový americký prezident k Rusku vstřícný nebude. Dostává se také k\notázkám situace EU i českého státu.\n\nZaměřme se nejprve na prognózy, jak se nový prezident Donald Trump bude\nchovat na světovém kolbišti. Někteří tvrdí, že bude vstřícný k Rusku,\nže neuznává „umírněné rebely“ v Sýrii a již dříve říkal, že by\nuznal Krym jako součást Ruska a podobně. Mnohé prý rovněž vypovídá jeho\nnávrh na jmenování generála Flynna, který je vstřícný k Rusku, poradcem\npro národní bezpečnost. Na druhou stranu Trump chce mít šéfem CIA Mika\nPompea, který bývá označován za jestřába. Jak se v tom všem máme\norientovat? Dá se už dnes charakterizovat Trumpův budoucí vztah k Rusku?\n\nV úvodu odpovědí na vaše otázky si dovoluji poznamenat, že odpovědi jsou\ndávany bezprostředně po přijetí rezoluce EP o boji s ruskou propagandou.\nRezoluce se psala a uschovávala dlouho, nese všechny symptomy politické\ninerce a ukazuje na vztah EU – EP k Rusku. Přijatá rezoluce dokumentuje\nrozkol mezi jednotlivými členskými státy EU, mezi parlamentskými frakcemi a\nv neposlední řade diagnostikuje stav EU a neuvědomění si elitami\nskutečnosti, že o osudu Evropy a EU nebude nikdy rozhodvat ani EK, ani EP,\nnýbrž občané Evropy a EU, sami. Pro porozumění uvádím, že rezoluce\ndovoluje identifikovat jako přivržence ruské propagandy i účastníka\ndiskuse o Rusku, který zastupuje západní pozice. Současně rezoluce\nidentifikuje Rusko jako ochránce tzv. evropských hodnot a EU jako degradátora\ntěchže. Skutečností totiž je, že Rusko ani v těžkých dobách\nnezakázalo například protiruskou stanici Radio Svobodná Evropa nebo nějaký\nzápadní tisk. I dnes vystupují v ruských TV debatách patologičtí\nrusofobové a kritici současného politického vedení Ruska a prezidenta\nPutina. Z této absurdní pozice, kterou přijala za svou vlastní i ČR,\nformuluji odpověi na vaše otázky.\n\nPro první část otázky se mi nabízí jednoduchá odpověď: Prezident Trump\nse bude chovat na světovém kolbišti jako sólista všude tam, kde k jeho akci,\nnebo akcím, bude stačit pouze jeho podpis, a ne souhlas například Kongresu.\nNa kolbišti, kde bude potřebovat souhlas zákonodárců, bude jeho chování\novlivněno především nikde jasně nedefinovanými národními zájmy USA,\nzákonodárci a vývojem ve světě. Ten zcela jistě budou spoluurčovat USA,\nale i další státy, včetně Číny a Ruska. Pro další část otázky se\nnabízí několik odpovědí. Všechny mají něco přímo nebo nepřímo\nspolečného s odpovědí na první část.\n\nOmezím se na tři krátké části. První indikuje rozpětí potřeb a\nnutností USA v současné a představitelné budoucnosti. Vychází z\nobjektivních příčin: a) obrovská a pokračující zadluženost USA, b)\nuvědomění si amerických elit, že hospodářská dominance se musí opírat\no reálnou výrobní ekonomiku a kontrolu světového účetnictví c)\nkomplexita perestrojky postindustriální společnosti USA v globalizovaném\nsvětě přesahuje rámec možností USA a hospodářského systému,\nzaloženém na expansivitě. Jinak formulováno: Zubní pastu vymačkanou z tuby\nnedá nikdo zpět beze zbytku a bez násilí.\n\nDruhá odpověď indikuje aktuální stav Číny. Odpověď je velice komplexní,\nprotože se týká politické, hospodářské a individuální sféry.\nPolitické vedení Číny si uvědomilo závislost Číny na exportu, z něho\nvyplývající zranitelnost a nejistotu, promítající se především do\nvztahů k USA a k EU, potažmo i k Rusku, a k dalším přímým sousedům\nČíny. Aby Čína překonala interní krizi a mohla přejít na kvalitativně\nvyšší úroveň rozvoje, musí zabezpečit vnitřní stabilitu v zemi,\nrozšířit domácí trh a zvýšit spotřebu. Zde se k čisté politice\npřidává hospodářská politika. Obě budou vyžadovat ‚nové balení‘ ve\nvlastních inovacích. To proto, že v kontextu politické ekonomie se nachází\nskutečná potřeba vlastnictví přírodních zdrojů, nebo zabezpečený\npřístup k nim, přístup k novým trhům, snížení úvěrování USA, a v\nneposlední řadě systémový intenzivní rozvoj individuálních schopností\nlidských zdrojů, zabezpečující inovace, jejich řízení, a v neposlední\nřadě, plánovaní extrémních situací a jejich řízení v dynamickém\nprostředí.\n\nTřetí odpověď indikuje komplexitu stavu Ruska. Rusko, které si dnes drží\nrespekt v západním světě především díky vojenské moci se všemi\npředstavitelnými pro a proti, nemá prokazatelně žádné politické,\nfinanční nebo hospodářské ambice na ovládnutí světa. Rusko nepotřebuje\nbýt jedinou velmocí, protože již samo o sobě představuje samostatnou\ncivilizaci. Rusko chce ve své podstatě obchodovat se světem, a být\nponecháno svému vývoji. Stav Ruska se proto objektivně a podstatně\nodlišuje od stavu USA a Číny, co se týče uvedených parametrů. Jestliže\npro USA je globalizace plnící svůj účel trvalou potřebou pro udržení\nrole centra vývoje a kontroly ve světě, pro Čínu není důležité, zda\nglobalizace plní svůj účel. Globalizace je pro Čínu totiž pouze dočasnou\nnutností. Čína, nehledě na to, že se občas považuje za Říši středu,\npraktikuje politiku, kterou lze pochopit z čínského přísloví – ‚Žij,\nchráníc svůj klid, přijde doba a květy rozkvetou samy‘. Pro Rusko je jak\ntrvalá, tak i dočasná globalizace v současné formě smrtonosná. To proto,\nže není potřebou, ani nutností, ale parazitem. Globalizace v současné\nformě oslabuje roli státu, je v protikladu ke kulturním hodnotám\nmnohoetnické společnosti Ruské federace, a k historické zkušenosti.\nSoučasnou politiku prezidenta Putina lze popsat ruským příslovím – ‚Neexistují\nsilní soupeři, pouze my můžeme být slabými.‘ A chování obyčejných\nRusů: ‚Když se duše raduje, ničeho se nestrachuje. Ani smrti.‘\n\nV kontextu uvedeného lze proto konstatovat, že prezident Trump se bude chovat\nna světovém kolbišti jako všichni předešlí američtí prezidenti. Nikde\nveřejně definovaný národní zájem USA, prosazovaný elitami, ukáže včas\nzvolenému prezidentovi-narcistovi jeho místo. Podobně jako ukázal britský\nsoud Britům, kde je jejich místo v případě vystoupení Británie z EI. V\npřípadě, že by Trumpův narcismus škodil národním zájmům USA, je\npředstavitelné, že odejde ze světa nepřirozenou smrtí. USA mají v této\noblasti svoji historii. Že se 53 let nic podobného nestalo, není garancí,\nže se to stát nemůže. Trump, který svou předvolební retórikou a s ní\nspojenými stereotypy spoluvytvořil virtuálního nepřítele v podobě Ruska,\nmluvil současně o Rusku jinak než všichni před ním a ostatní v kampani.\nTrump nemůže být a nebude vstřícný k Rusku. To i proto, že Rusko vynesl\ndo výšin, do kterých by se Rusko pravděpodobně ani samo nedostalo. Strach z\nruských médií dokresluje budoucí obraz vztahu USA a Ruska. Trump bude jednat\npragmaticky, protože bez Ruska a Číny nevyřeší ani jeden zásadní\nproblém USA. Naopak: přivede USA a svět do obtížné situace, kterou bude\npředstavovat nezbytná volba mezi dvěma vzájemně se vylučujícími\nmožnostmi. První: USA budou ochotny se dělit, a zachovat si tak, alespoň\ndočasně, finanční kontrolu a účetnictví světa. Nebo druhá: globalizace\nse transformuje do multipolární pod kolektivním vedením, bez pevné\nstruktury geopolitických a geohospodářských bloků, a tím i bez\nmonopolního účetnictví USA.\n\nNebudu se podrobněji zabývat následky uvedených představitelných řešení.\nJedno je však pro mne zřejmé: pro USA je druhé řešení ještě dnes\nneakceptovatelné. Čas přiznání pro USA se však blíží. Proto budou\nfinanční oligarchie a elity strašit asymetrické spojence a ostatní svět\nnatolik, že dojde k prodloužení akceptování současné egoistické verze\nkapitalismu. Strach a svět postavený na izolacionismu po devalvaci USD, to si\ndovedu jen těžko představit. Proč? Jedná se totiž o odpověď na otázku\nbytí či nebytí kapitalismu, a tím i lidské civilizace. A historickou\nzkušenost, že bez velké války se s největší možnou pravděpodobností\ndluhů, a tudíž kapitalismu na dluh, nezbavíme.\n\nCharakterová, profesionální, vnitropolitická a zahraničněpolitická\nzkušenostní rozmanitost v masových médiích uváděných kandidátů je\nproto pro zvoleného prezidenta nutností. Vnitropoliticky a\nzahraničněpoliticky rozmanitost umožňuje rozehrát zajímavou hru, vyhnout\nse systému prezidenství s přísnou vertikální hierarchií, a současně\ngarantovat, především EU, větší nervozitu, napětí a konfliktní\npotenciál, než tomu bylo doposud. Trump zabalí svůj dárek EU do obalu s\nnápisem politická svoboda a suverenita. Obě označení a obsahy dárku EU\njsou pro současnou EU cizí. Evropské elity nevědí a nebudou vědět, jak se\nchovat, a co s nimi. Trump a jeho poradci to však ví. Nepřímé, veřejně\ndostupné důkazy, dovolují mé tvrzení.\n\nAnalytik Lukáš Visingr řekl pro server idnes.cz, že Trump přestane s\npolitikou vývozu demokracie, místo toho nastolí realismus a společně s\nRuskem se spojí proti Číně. Do jaké míry je tohle reálné? Je\npředstavitelný scénář, který zrealizoval Richard Nixon s Čínou, kdy\nTrump by toto nyní udělal obráceně s Ruskem?\n\nJestliže analytik Lukáš Visingr opravdu řekl to, co přivádí k otázce,\ntak musím konstatovat, že US politika doposud žádnou demokracii nikam\nnevyvezla. USA vyvezly od roku 1945 tisíce tun bomb a vojenského materiálu\npro přibližně 150 válek, ale žádné poválečné scénáře nebo\ndemokracii. Demokracii USA vyvážet nemohou, protože je v USA deficitem. Trump,\njako nemovitostní magnát, se proto nebude zabývat vývozem deficitu, který\nzvětšuje státní dluh USA, zvyšuje riziko pro své impérium, a staví do\nstínu fundamentální problém současnosti. Tím je pro nás všechny,\nvčetně Trumpa, celosvětová, globalizovaná krize civilizačních hodnot a\natomizace hodnot. Nemohu samozřejmě vyloučit, že Trump pod tlakem elit\nnebude muset v jiné formě „vyvážet“ demokracii. Zcela určitě ale ne ve\nformě a v měřítku, jako tomu bylo doposud. Spojení se USA s Ruskem proti\nČíně nehrozí. Jeví se mi také, že i po prezidentských volbách v Rusku v\nroce 2018 – za předpokladu, že se do Kremlu nedostanou nepolepšitelní\nneoliberálové či pučisté, se Rusko bude dále vyvíjet a chovat podle\npřísloví: ‚Když se přátelíš s vlkem, měj sekyru po ruce.‘ Politika\nUSA, vycházející z podstaty svého hospodářského systému a mající za\ncíl oslabit a případně si podmanit Rusko, podkopala prakticky veškerou\ndůvěru pracujících občanů Ruska k USA. Zvolený prezident Trump hlásá a\nbude i nadále hlásat: Amerika především. Proto předpokládám, že se\nprosadí stará pravda tvrdící, že nedůvěra osekává strom lásky. A také:\nkde vládne síla, tam rozumu mohyla. Scénář, který zrealizoval Richard\nNixon s Čínou, je proto pro mne v současné době, stavu a pozic USA a Ruska\nve světě, a za vlády prezidenta Trumpa, nereálný.\n\nNěkolikrát padlo, že největším poraženým amerických voleb je Ukrajina.\nByl postup na Ukrajině natolik svázán s lidmi z Obamovy administrativy, že\nto bude Trump moci hodit za hlavu a nechat Ukrajinu svému osudu? Do jaké míry\nje možné dohoda budoucího prezidenta Trumpa s Ruskem ve smyslu, že\npostovětský prostor nechá být a Rusko dá naopak záruky za klid v Pobaltí?\nJe taková dohoda reálná?\n\nUkrajina nebyla poražena prezidentskými volbami v USA. Ukrajina byla poražena\nsvými elitami a vlastizradou. Porazila se sama za pomoci tandemu USA–EU a\nidealizace hospodářského systému založeného na expanzivitě a\npoliticko-finanční korupci obrovských rozměrů. Proto se dnes Ukrajina\nnachází ve stavu, který se v angličtině nazývá failed state. Trump nebude\nmoci, jak je formulována otázka, hodit za hlavu a nechat Ukrajinu svému osudu.\nUkrajina, jako failed state se totiž stala nepříjemnou vidličkou jak pro\nRusko, tak i EU, v ruce USA. Vidlička je velice výhodný instrument. Nejen\npři zkoušce z etikety, při podávání hrášku, nebo rýže do úst. Každý\npohyb ruky, pád, nebo neopatrné zacházení s vidličkou může způsobit\nzranění a bolest. Proto sdělil prezident Putin EU a USA, že nebude Ukrajinu\nzachraňovat, nebo dokonce okupovat. Problém Ukrajina se tak stává problémem\nEU.\n\nUSA, během prezidenství Trumpa budou počítat peníze a současně\npřihlížet, jak rychle a v jakém měřítku se EU a Rusko oslabuje, nebo ne.\nTrump ví, že problémem EU je již dnešní potřeba tvrdého vnějšího\nzásahu do politiky Ukrajiny. EU ho není schopná. Proto nevylučuji, že se ke\nslovu dostane mezinárodní tribunál a podobné soudy, které si pozvou\npolitiky a oligarchy typu Porošenko & Co. Problém pro Rusko je v tom, že\nfailed state nemá nic jiného pro udržení pozornosti na sebe, a tím i\nočekávání nějaké pomoci, než provokace a terorismus. Zabití vojáka FSB\na řadového vojáka v srpnu, následné zatknutí ukrajinských diverzantů a\nvčerejší (21. 11.) unesení dvou ruských vojáků a jejich následné\nvěznění, dokumentují napsané, a dovolují předpověď, že ruská\nveřejnost takové chování ukrajinských orgánů a gangů nebude dlouho\ntolerovat, stejně jako nečinnost ruské vlády a ruských orgánů. Proto bude\nRusko ještě za prezidenství Putina muset jednat. Ne za jednacím stolem, ale\nv tichu, bez veřejnosti. Podle svého zvyku, nebo zlozvyku, a čínského\npřísloví: ‚Nemluvte, jestli to nezmění ticho k lepšímu.‘\n\nProč nevidím žádný relevantní důvod pro dohodu budoucího prezidenta\nTrumpa s Ruskem ve smyslu, že postovětský prostor nechá být a Rusko dá\nnaopak záruky za klid v Pobaltí? Rusko již dohodám s USA a s EU nevěří.\nNové dohody nebude tak rychle podepisovat, jak potřeba, nebo jak by si\nněkteří přáli. Za druhé, Rusko doposud nechalo, a nechává Pobaltí v\nklidu. NATO tam haraší zbraněmi, stíhačkami a rotacemi vojáků. Pobaltí,\njako zapuštěná zelinářská zahrada NATO a EU, Rusku politicky,\nhospodářsky, finančně, a dnes i vojensky, nic, kromě starostí a výdajů,\nnenabízí. Za třetí, v případě západem vyprovokovaného konfliktu je\nPobaltí odsouzeno k slzám. Žádné smlouvy v takovém případě nebudou\nplatit. Po nedávné instalaci nových raketových systémů v Kaliningradu a\nbůhvíkde ještě, by měli Poláci vyrábět kapesníky pro celou EU. Dohoda,\njak se ptáte, je již z uvedených důvodů proto nereálná.\n\nObjevují se také úvahy o tom, že by mohla vzniknout jakási „Jaltská\ndohoda číslo 2“, která by byla likvidační pro malé evropské národy,\nstejně jako tomu bylo pro II. světové válce, kdy si USA a Rusko rozdělily\nve světě sféry svého vlivu. Moldavsko, Ukrajina a další země by prý tak\npropadly znovu do vlivu Moskvy. Mají se tyto státy obávat? A jak bychom na\ntom pak byli my v Česku?\n\nS dohodou, nebo bez dohody – Jalta 2, nebo Jalta 3, nebo i jinak zvané dohody\n–, malé národy to mají spočítané. Dokonce, malé národy sami počítaly.\nA přitom se přepočítaly. Ignorovaly všechny základní psychologické pasti,\nkteré je potřeba brát při jednáních a analýze v úvahu, o kterých jsem\nnedávno psal, včetně mýtu o spravedlnosti, o zákonitosti vývoje\npřírodních a umělých systémů v kontextu národních zájmů velkých\nmocností. V neposlední řadě malé národy idealizovaly svůj význam\npřipisováním si vlastností, které buď vůbec nemají, nebo když je mají,\ntak jsou tyto dnes bezcenné. Česko, a tady podtrhuji to dnešní, nebude\nzachráněno od slz s pomocí mladé generace. Říkám generace, ne elitou,\nnebo elitami. Ať se na mě, jako cizince, nikdo nezlobí, nebo se neurazí: ČR\nse dnes nemůže chlubit suverénní elitou a osobnostmi. Kromě toho nevidím v\nČR vychovávání vlastní politické, hospodářské a kulturní elity,\noddané dnes nikde nedefinovanému národnímu zájmu, a schopné proplout\núspěšně mezi Scyllou nevylučitelného chaosu, včetně války v Evropě, a\nCharybdou světa nacionalismu, izolacionismu a bůhvíčeho ještě. ČR,\nvčetně cizinců v ní žijících, má zatím obrovské štěstí a žije si\njako v bavlnce. Pozor však. Stejně jako nic netrvá věčně, ani láska k\njedné slečně, neroste žádný strom až do nebe. Jak moc tvrdý bude Trump\npodle vás vůči Číně? Začne-li obchodní válku, bude ji chtít podpořit\nvojensky v Tichomoří? Nabízí se, zda by to, co dělal Obama vůči Rusku,\nnemohl začít Trump dělat vůči Číně. Z druhé strany, Číňané vlastní\nznačnou část dluhu USA a Američané si navykli na laciné čínské zboží.\nCo z toho všeho může vzejít?\n\nČína, podobně jako USA, potřebují globalizaci – především globalizaci\nobchodu a financí, byť každý z jiného důvodu. Zruší-li například Trump\nsmlouvu TPP (Transpacifické partnerství), získá hned několik výhod. Jednou\nz nich bude indikace plnění předvolebního slibu o zamezení ztrát a\nzískáváni nových pracovních míst a příležitostí v USA. Druhou bude\nvýhoda bilaterálních smluv na základě amerického obchodního práva.\nTřetí, a to zcela určitě ne poslední výhodou bude možnost utajování\nobsahů bilaterálních smluv a doplňků k nim. To se nezmiňuji o skutečnosti,\nže většinu tendrů na dodávky a služby vypisují státy USA. Menší část\ntendrů vypisují federální orgány. Jim napovídají, když ne víc,\namerické nadnárodní korporace, přísné bezpečnostní kontroly, a i v ČR\nznámý, protekcionismus. Zrušení TPP na druhé straně zvětší naději\nČíně na rozvoj svého programu RCEP. Toho se USA neúčastní. Trump\nzrušením TPP podpoří i snahu Ruska. Tímto způsobem získá Trump ihned dva\n(vnitropolitické a zahraničněpolitické) trumfy, zabije dvě mouchy jednou\nranou (dovolíc Číně a Rusku pracovat na svých plánech), a současně\nprodlouží život USD a americkému světovému účetnictví.\n\nMluví se o tom, že Trump je velký izolacionista a nepodporuje zamýšlenou\nobchodní dohodu TTIP s Evropou. A o TPP (transpacifická obchodní dohoda,\nnapř. s Japonskem, Austrálií atp.) se už vyjádřil, že ji chce zrušit\nhned po svém nástupu do Bílého domu. Znamená to tedy, že se ztíží\npřístup na americký trh? A postihne tato situace i Českou republiku, která\ntak bude mít ještě více omezený přístup se svým zbožím do USA?\n\nTrumpova předvolební retórika a přípravná jednání týkající se\nsložení jeho týmu indikují, že Trump ví, že izolacionismus (z franc.\nisoler – odloučit, osamostatnit) je politická doktrína upřednostňující\ndomácí politiku před zahraniční. Ke zrušení TPP bude asi stačit jeho\npodpis. K potratu TTIP stačí jeho nečinnost, i když nelze vyloučit, že\nmoment setrvačnosti americké a bruselské byrokracie je opravdu veliký, a\nodejít dobrovolně z velice dobře placených pozic se nikomu nebude chtít. V\nžádném případě zrušení TPP a neexistence TTIP nepředstavují větší\nomezení přistupu na americký trh než doposud. Důvody jsem naznačil v\nodpovědi obsahující popis rozdílu počtu tendrů na státní a federální\núrovni, a plánovanou platnost smluv TPP a TTIP s omezením na federální\ntendry. V obchodu platilo a bude i nadále platit, že osobní přítomnost a\nznalost krajiny a partnera, důvěra a spolehlivost rozhodují.\n\nPředpokládám, že Trump se bude snažit kombinovat snahu minimálně se\nangažovat v zahraničí a ekonomický protekcionismus. Má k tomu příklad z\ndějin USA. Izolacionismus se uplatňoval v 30. letech 20. století v USA.\nTehdejší vláda odmítla spolupracovat se státy zapojenými do konfliktů a\nvěnovala se spíše domácím záležitostem. Ke změně tohoto přístupu\ndošlo po druhé světové válce. V současné době praktikují izolacionismus\nrůzné státy, včetně USA, EU, Číny a Ruska v modifikovaných formách,\nsnažící se současně vyloučit označení jako státy nesvobodné či\ntotalitní. Všichni se hlásí k WTO a jejím principům vědíc, že WTO krizi\nnepřežije. Touto tzv. narcistní nerovnováhou trpí mnoho jedinců a států.\nProblém je, že jedinci a státy s těmito poruchami si neuvědomují\nzvláštnost a následky chování a konání. Proto se v poslední době často\nspekuluje o tom, zda může být narcismus brán jako životní styl. Životní\nstyl a psychická porucha se navzájem nevylučují. Ale partnerské vztahy jsou\npro narcisty skutečným problémem. Proto nic explicitně dobrého od vztahu EU,\nČíny a Ruska k USA pro ČR neočekávám.\n\nZároveň Donald Trump usiluje o liberalizaci ekonomiky kapitálových trhů.\nDokáže se při té deregulaci vyhnout katastrofám, které nastaly po pádu\nLehman Brothers v roce 2008? A co nebepečí obřího amerického zadlužení?\n\nLiberalizace ekonomiky kapitálových trhů podle mého skončila. Případné\ndalší deregulace mohou pouze zhoršit současný stav nemocného (západního\nspolečenství). Co nevylučuji, je snížení daní pro korporace jak v USA,\ntak i ve Velké Británii, což přinese s sebou nové problémy a boj. Obří\namerické zadlužení se při absenci neochoty USA se spravedlivě dělit s\nasymetrickými spojenci a partnery ve světě, neochotou nechat padnout USD a\nzaměnit USD opravdovou demokratizací systému světových rezervních valut\n– bude řešit válka.\n\nBritský tisk uvedl, že generální tajemník NATO si nechal vypracovat\nanalýzu, která ve své mírnější podobě znamená, že Trump nebude chtít\nplatit vojenské výdaje na starém kontinentu a hodí to „na hrb“ Evropě.\nV horším důsledku to prý znamená absolutní konec angažmá v Pobaltí a na\nUkrajině ze strany USA. Hrozí, že v takovém případě evropští členové\nNATO nebudou chtít požadované peníze uvolnit a ohrozí to i bezpečnost\nněkterých evropských států?\n\nPro tvrzení, že Trump, ani jiní z potenciálních lídrů USA nebudou ochotni\nchtít platit za bezpečnost Evropy, nemusím číst britský tisk a poslouchat\ngenerálního tajemníka NATO. Dnes, kdy čas přiznání pro Evropu již\npřišel – a lámání chleba začalo –, by evropské elity měly buď\nodejít na nemocenskou, nebo do důchodu a při předání úřadů poprosit o\ndialog se sousedem. Vyrovnaný vztah se sousedem je totiž důležitější než\nláska ke vzdálenému a v zámoří žijcímu přibuznému a asymetrickému\nspojenci.\n\nBezpečnost evropských států nezachrání peníze a vyzbrojování.\nBezpečnost evropských států může zabezpečit pouze dialog a spolupráce s\nRuskem a se všemi těmi, kteří mají opravdovou potřebu s Evropou a s Ruskem\nspolupracovat a soužít. Skutečnost všedního dne je zcela jiná: stačí se\nvrátit na začátek odpovědí na vaše otázky a uvědomit si význam rezoluce\nbezvýznamného EP pro budoucnost Evropy. Komu to nestačí, může napovědět\npřísloví: ‚Neštěstí vchází těmi dveřmi, které jsme mu otevřeli.‘\nLidem, kteří se neumějí červenat, nelze prostě věřit. Podobně: ‚Je\nlepší být jeden den člověkem, než tisíc dní stínem.‘ To i proto, že\nčlověk se nikdy nevrací z cesty takovým, jakým byl před jejím začátkem.\nTo platí i pro odpověď na vaší další otázku.\n\nAngela Merkelová ohlásila svoji kandidaturu na post kancléřky i v\npříštím roce. Je „šedou eminencí EU“ a klasickým představitelem\nevropského korektního politického stylu, který se mimo jiné vyznačuje i\nvelkou vstřícností k migraci. Jak může fungovat vztah mezi ní a novým\namerickým prezidentem, který hledí s despektem na celou Evropskou unii?\n\nKancléřka Merkelová, by měla k ohlášení své kandidatury připojit\nvysvětlení, proč chce kandidovat. Je kvalitativní rozdíl, jestli je\ndůvodem kandidatury absence osobností, slabost politických elit v SRN a v EU,\nnebo osobní ambice, či příkaz třetího. Vědět důvod kandidování by\ndovolilo lépe ohodnotit, nakolik jsou si kandidátka a s ní spojené elity\nvědomy konce tzv. politické korektnosti.\n\nTrumpovo předvolební hřímání ‚Amerika především‘, i kdyby padlo jen\nčástečně na plodnou a měkkou půdu a nebylo tak slyšet, má druhou stranu\nurčenou pro Evropu: Evropo, probuď se. Prolhaná, lenivá a lakomá Evropa se\nbude jenom pomalu probouzet a těžko stavět na své nohy bez pomoci.\nVstřícnost kancléřky k migraci se bude transformovat do ještě více\nkomplexních lží. Ty svými následky umocní lenivost a lakomost\nprostřednictvím strachu a paralyzování společenského života. Protože\nTrump nemůže Evropě pomoci jinak, než když bude na kolenou, nabídne\nEvropě více politické svobody a suverenity. Tato, jako nová svoboda a\nsuverenita i ve vztahu k USA, ovlivní i vztah mezi staronovou kancléřkou a\nTrumpem. Vztah bude věcný s absolutní koncentrací na americké národní\nzájmy. To indikuje chtěně-nechtěný obsah textu dokumentu, který nesl Kris\nKobach, a který ofotografoval fotograf AP po návštěvě u Trumpa. To málo,\nco se dá přečíst, stačí k tomu, aby si vítačí migrantů hledali jiného\npartnera než Trumpa. Fotografii zveřejnil Süddeutsche Zeitung.\n\nHřímání pan Fillona, vítěze prvního kola primárek ve Francii, že je to\nZápad, kdo odmítl spolupracovat s Ruskem a ne Rusko, a že je to Čína, kdo\npředstavuje nebezpečí pro EU a ne Rusko, nebo že Rusko není ve své\npodstatě protivníkem Evropy, nebude přesto v Berlíně vyslyšeno. Podobně\njako nebude uviděno a uslyšeno Trumpovo hřímání na účet amerických\nmasových médií, která si pozval do svého mrakodrapu, aby jim tam četl\nlevity a současně ladil s nimi kontakt na prahu dalšího boje, kterým bude\n100 dní ve funkci prezidenta. Zástupci všech pozvaných amerických medií\npřijali Trumpovo pozvání a akceptovali bez křiku zákaz fotografování,\nelektronických a ručních zápisů během návštěvy u Trumpa. To neznamená,\nže Trump již vyhrál nad medii. Je to ale indikace, že čas začít mluvit\njinak s manipulátory veřejnosti přišel.\n\nJe to indikace, že včerejší rezoluce EP týkající se boje s ruskou\npropagandou, která prý rozkoluje EU, je hloupost. Podobná hlouposti tvrdit,\nže Trump se prvních 100 dní v úřadu bude zabývat výlučně vnitřní\npolitikou a problémy USA. Sýrie, Ukrajina, Afganistán a Irák, stejně jako\nvšeobecný boj s terorismem budou brát své z pracovního času Trumpa. V\nkontextu představitelného společného boje Trumpa a Putina proti\nmezinárodnímu terorismu se může dokonce potvrdit, že EP se svou rezolucí\nproti Rusku vědomě narušuje možnost sjednocení v boji proti terorismu,\nproti IS, proti fundamentalistům apod. Nedat možnost, nebo omezit možnosti\nveřejnosti srovnávat informace, fakta a analýzy – to lze již dnes\nkvalifikovat jako informační přestupek. Nevím, jak je tomu v ČR. Ale dovedu\nsi představit, že v několika státech EU lze tento přestupek soudně\nnapadnout.\n\nMá pravdu Hynek Kmoníček, který říká, že konec politiky šíření\ndemokracie všemi prostředky pro nás bude výhodný? Anebo máme i navzdory\nTrumpovi podpořit tvrdý postoj vůči Rusku? V případě, že bude Trump\nrazit protičínskou politiku, mělo by smysl, abychom pokračovali v naší\nvstřícné politice vůči Číně? Co bude pro nás výhodnější?\n\nVážím si a respektuji znalosti a zkušenosti pana Kmoníčka. Souhlasím s\njeho hodnocením, že konec politiky šíření demokracie všemi prostředky\npro nás bude výhodný za předpokladu, že budeme připraveni, vědět a umět\nvyužít novou situaci. Podporovat tvrdý postup proti Rusku, to ČR může.\nPodle mého hodnocení by ale neměla. Výsledkem podpory proti Rusku bude\nvolná cesta k samobičování a k úpadku, minimálně hospodářskému a\nkulturnímu. Jakou by Trump realizoval politiku ve vztahu a Číně – ČR by\nsi měla uvědomit, že Čína nepotřebuje z ČR nic, kromě přístupu na trh\nmístní a evropský, něco málo z místního a středoevropského\nlogistického potenciálu, a několika talentů.\n\nProto jaká bude v konečném výsledku politika ČR vůči Číně, zda\nvstřícná nebo méně, bude rozhodovat především Čína. Pro ČR a její\nobčany bude vždy výhodnější, uvědomí-li si co nejdříve, že ani\nnejsilnější vítr nepohne skálou. Bude-li vláda schopná a ochotná si\nvytvářet pro různé, a především extrémní, situace svá vlastní\nalternativní řešení, plány a strukturu řízení na základě reflexe\nminulosti, ale i přítomnosti včetně amerického hnutí Alt-right (National\nPolicy Institute, NPI, prezident Richard Spencer), bude jí možné si\npředstavit budoucnost. Do budoucnosti a na horu vede mnoho cest, krajina se ale\nnemění. Platí totiž, že u hloupého je i štěstí hloupé. A také, že\nkdyž jsi jednou upadl, neznamená to, že nejdeš správnou cestou. Proto,\nkdyž uděláte chybu, smějte se. Nesmějte se ale starcům – jednou jimi\nbudete sami. Souhlasu netřeba.\n\nAutoři: Daniela Černá, Jan Štěpán\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1493, "query": "Lavrov sdělil, že Putin je ochoten se setkat s Trumpem\n\nVladimir Putin je ochoten se setkat se svým americkým kolegou Donaldem Trumpem\n„na okraj“ summitu APEC ve Vietnamu, prohlásil ministr zahraničních\nvěcí RF Sergej Lavrov.\n\n„Slyšíme výroky Donalda Trumpa o tom, že plánuje podobnou schůzku s\nprezidentem Putinem. Protokolní služby navázaly kontakt, a když budou\ngrafikony obou předáků definitivně určeny, myslím si, že vám to oznámí\",\nřekl ruský ministr.\n\nLavrov podotkl, že plánuje s Tillersonem projednat dvoustranné vztahy, které\n„si vyžadují vážnou opravu\", a také „Korejský poloostrov, syrské\nurovnání, Irák, palestinsko-izraelský konflikt a Ukrajinu\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6077, "query": "Konec keců: Starý Henry Kissinger hovořil o Trumpovi, Putinovi i EU. Naše\nmédia se budou ošívat\n\nŠéfredaktor amerického magazínu The Atlantic Jeffrey Goldberg se v\nposledních měsících pravidelně setkával s doyenem americké diplomacie\nHenry Kissingerem a vedl s ním rozhovory o postavení Spojených států.\n\nGoldberg hovořil s Kissingerem v den vyhlášení výsledků voleb a\nněkdejší poradce pro národní bezpečnost a ministr zahraničí v Nixonově\na Fordově administrativě neskrýval své překvapení. „Myslel jsem si, že\nvyhraje Hillary Clintonová,“ zmínil Kissinger, který v předchozích\nrozhovorech s Goldbergem uvedl, že si váží její inteligence i analytických\nnázorů. Ovšem vítězství Trumpa nevidí jako žádnou tragédii, ale spíš\nnovou příležitost.\n\n„Trump by se mohl zasadit o soulad mezi naší zahraniční politikou a\ndomácí situací. Veřejnost a elity vnímají směřování zahraniční\npolitiky USA odlišně. Myslím, že by mohl tyto dva pohledy k sobě\npřiblížit. Má k tomu ideální příležitost a bude záležet jen na něm,\njestli se mu podaří uspět,“ řekl Kissinger s tím, že by se mělo\npřestat se zpochybňováním kompetentnosti zvoleného prezidenta. „On byl\nprostě zvolen prezidentem a nyní musí dostat šanci uplatnit svůj pohled na\nvěc v praxi.“\n\nKissinger tvrdí, že s Trumpem není v kontaktu, ale když prý projeví zájem,\nrád jej navštíví a pohovoří s ním. Bývalý šéf americké diplomacie\nhájí Trumpa v otázce jeho údajné náklonnosti vůči Rusku a Putinovi, ze\nkterého ho obviňovala v průběhu volební kampaně Clintonová i většina\nmédií. „Nemyslím si, že je nějaký obdivovatel Putina. Jen o něm ruský\nprezident řekl pár pozitivních slov, tak Trump prostě cítil z\ndiplomatického hlediska mu to nějakým způsobem oplatit.“\n\nCelý rozhovor v angličtině najdete ZDE.\n\nNa závěr krátkého telefonického rozhovoru Kissigner udělil Trumpovi\nněkolik užitečných rad. „Za prvé by měl jasně prokázat, že si je\npřesně vědom, jakým výzvám Spojené státy musí čelit. Za druhé by měl\ndát najevo, že ví, kam se ubírá vývoj a navrhnout správný směr. Čeho\nse snažíme dosáhnout? Čemu je třeba naopak zabránit a proč? K výše\nzmíněnému si samozřejmě potřebuje Trump udělat podrobnou analýzu.“\n\nMnoho zajímavého však řekl Kissinger i v uplynulých měsících, kdy s\nGoldbergem diskutoval. Mimo jiné zmínil, že za nejschopnější prezidenty\nposledních dekád považuje Ronalda Reagana a Billa Clintona. A vyjádřil se\ntaké k rusko-americkým vztahům. „Putin ví, že Rusko je slabší než\nněkdejší SSSR a samozřejmě i než USA. Rusko si prošlo zcela unikáním\nvývojem a k tomu je třeba při budování vzájemných vztahů přihlížet. K\npochopení Putina je třeba si přečíst Dostojevského, nikoli Hitlerův Mein\nKampf.“\n\nTématem rozhovoru byla také „reál“ politika a lidská práva. Kissigner v\ntéto souvislosti kritizoval snahu Obamovy administrativy zbavit syrského\nprezidenta Bašára Asada jeho úřadu. „Předpokládejme, že Asad zítra\nrezignuje. Sakra, co ale bude potom? Co vyplývá z morálního rozhodnutí\nsesadit ho? Bude automaticky následovat demokracie? Pokud ne, bude v Sýrii\nvládnout režim, který nebude stávající hrozby ještě zvětšovat?“\npodivuje se Kissinger.\n\nKritickému pohledu Kissingera v rozhovoru neušla ani Evropská unie a\nevropský kontinent jako takový. „Evropská unie nebyla schopna, navzdory\nexistenci eurozóny, přijmout společný politický nebo strategický přístup\nke zbytku světa. Nevidím ani žádné mechanismy, s nimiž by mohl kontinent\nrozvíjet svoji strategickou koncepci. Vliv Evropy na světové dění se\nneustále snižuje a myslím, že to ještě přinese v budoucnosti své\nnegativní důsledky.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6188, "query": "Letectvo RF zneškodnilo za 24 hodin více než 100 bojovníků v oblasti\nPalmýry\n\nLetectvo RF během 24 hodin provedlo 40 náletů v oblasti syrské Palmýry, byl\nprovedeny útoky na 158 objektů teroristů, zneškodněno více než 100\nbojovníků, uvádí se v informačním bulletinu Centra pro smíření v Sýrii.\n\n„V oblasti obce Tadmor (Palmýra, provincie Homs) provedlo ruské letectvo\nběhem 24 hodin 40 náletů. Byly provedeny útoky na 158 objektů teroristů,\njejichž následkem bylo zneškodněno více než 100 bojovníků, 4 tanky, tři\ndělostřelecká zařízení, čtyři sklady se střelivem a pět kusů\nautomobilové techniky\", uvádí se v textu dokumentu, umístěného na\nstránkách ministerstva obrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2848, "query": "Slimáci, řekl o muslimech veterán a politik. Dostal za uši, ale znovu\nhovoří: Za „slimáky“ dostávám podporu. A to s těmi dětmi v Teplicích...\n\nROZHOVOR „Nikdo již dnes nemůže říci, že islám nesouvisí s terorismem.\nJestliže přestaneme vnímat a udržovat naše tradice, ztratíme kus sami sebe,“\ntvrdí místostarosta Bohunic Milan Hrdlička (ČSSD). Pospolitost muslimů je\npodle něj založena na jejich víře, která je všechny neprostupně stmeluje.\nZároveň však odsoudil xenofobní výroky směrem k žákům školy v\nTeplicích, protože děti se nejen nemohou bránit, ale nemohu ani za naše\nkonflikty. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zdůraznil, že v prvé řadě\nmusí být Česká republika sama sebou a tak i vystupovat. Není vhodné mluvit\no příklonu k Západu, či Východu, protože Západ nás obětoval Hitlerovi a\nVýchod nás zase čtyřicet let okupoval.\n\nSloužil jste jako pyrotechnik při zahraničních misích. Jak vnímáte\nstrašení islámem a teroristy? Jsou obavy odůvodněné, nebo přehnané?\n\nSlovo strašení dle mého názoru v této otázce není dostatečně přesné.\nStrašit můžete děti, třeba čertem nebo domácím vězením, ale pro\ndospělé bych viděl výstižnější slovo, a to vzbuzovat obavy. Z mého\npohledu, a to jsem již několikrát uvedl, jedná se především o obavy z\nbudoucího možného nebezpečí v rámci nekontrolovatelné migrace, s níž\nsouvisí i islám a terorismus. Nikdo již dnes nemůže říci, že islám\nnesouvisí s terorismem, protože to vidíme a slyšíme dennodenně v médiích.\nJe jen otázkou času, kdy těmto negativním projevům budeme muset čelit i my\na zda na ně budeme připraveni. Nicméně v krátkosti, při pohledu\nnapříklad do Francie, Německa či USA a na probíhající teroristické\nútoky zde jsou obavy odůvodněné a nepřehnané.\n\nNěkteří politici na postoji proti migrantům a islámu postavili kampaň jako\nnapříklad Tomio Okamura. Jak vnímáte, že nejen u nás, ale i v Evropě\nstoupá obliba radikálnějších hnutí a politických stran, které jsou\nzásadně proti migrantům, kvótám, Evropské unii a podobně?\n\nPolitici se již od pradávna z principu stylizovali do role ochránců. Je to\npodstata získávání politické podpory. Někdo bude slibovat zvýšení\ndůchodů, jiný zvýšení platů nebo třeba podporu rodin. No a jiní se\nzaměří na migraci a terorismus. Je zde společenská poptávka po hnutí,\nkteré svými projevy nabízí ochranu před hrozícím nebezpečím.\n\nV minulém rozhovoru pro ParlamentníListy.cz jste řekl: „Necítím ani tak\nohrožení v bezpečnosti, ale ohrožení naší kultury a zvyklostí.“ Jak\nvelkým dílem si za tuto situaci můžeme sami? Dbáme na udržování našich\nkulturních tradic, nebo svými postoji pomalu ztrácíme pospolitost, která je\nnapříklad u muslimů tolik silná?\n\nOhrožení bezpečnosti a ohrožení našich kulturních tradic a zvyklostí\njdou ruku v ruce. Tradice, jež se dochovaly a předávají se z pokolení na\npokolení. Jestliže přestaneme tyto tradice vnímat a udržovat, ztratíme kus\nsami sebe. Před druhou světovou válkou si spousta lidí také nedovedla\npředstavit, že Německo po debaklu v první světové válce bude schopno\nznovu rozpoutat válku, a přece se tak stalo. Já doufám, že ty miliony\npadlých vojáků a civilistů nebyly zbytečné a že právě tato historie\nnás přiměje k ostražitosti. Pospolitost muslimů je založena na jejich\nvíře, která je všechny neprostupně stmeluje a islám říká, že ti, co\nnevěří v Alláhova, posléze v Mohamedova slova, jsou „Káfiři“, a to je\nzbytek nemuslimského světa.\n\nOpět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“ nebo „na Západ“.\nPříznivci Evropské unie se děsí referenda, které by dle ANO nemělo\npostihnout otázku setrvání v Evropské unii, ale nemusí to být konečný\npostoj. Okamura či KSČM se tomu vůbec nebrání. Jaký je váš názor? Tak,\njako jsme v referendu hlasovali o vstupu do Evropské unie, měli bychom nyní\nhlasovat o setrvání? A kdo má o tom spíše rozhodovat, politici, nebo\nobčané?\n\nJestli východ, nebo západ je jedno. Z historie máme s oběma stranami stejné\nzkušenosti, a to nepříliš valné. Západ nás obětoval Hitlerovi a Východ\nnás zase čtyřicet let okupoval. V prvé řadě musíme být sami sebou a tak\njednoznačně vystupovat. Představa, že pokud například Německu, Francii\nči Britům bude v budoucnu ouvej, tak ještě přispěchají pomoci nám, je\nzcela scestná. Je jasné, že každý stát musí nejdříve pomoci svým, a\naž teprve potom ostatním. Proto musíme apelovat na to, abychom byli v\nmaximální míře obranyschopní, ale zároveň zůstali součástí Evropy.\nNevěřím, že se bude realizovat referendum o setrvání v Evropské unii. Je\nto čistý populismus. Dejme si ruku na srdce a řekněme si narovinu, kde\nbychom byli, pokud bychom do Evropské unie nevstoupili. Názor, že by nám\nbylo mimo Evropskou unii lépe, je nesmyslný. Vezmeme-li si příklad z brexitu,\ntak Britové již nyní pomalu začínají chápat, že udělali chybu. Co je\nvšak pravdou, je skutečnost, že vedení Evropské unie je zkostnatělé a\nbyrokratické, a proto je jeho reforma nezbytná. Přestože pan Okamura či\nKSČM se tomuto referendu nebrání, sami vědí, že by dopadlo ve prospěch\nsetrvání v Evropské unii. Avšak něco z volebního programu prosazovat musí\na toto je nyní aktuální věc. Máme zastupitelskou demokracii, proto by o\nmožném vyhlášení referenda o setrvání měli rozhodovat politici. Pokut by\nse dohodli, že se referendum vyhlásí, poté samozřejmě rozhodnou občané\nnaší země.\n\nOkamurova SPD, jejíž většina poslanců se pozitivně dívá na Vladimira\nPutina, nejspíše obsadí funkci šéfa bezpečnostního výboru Sněmovny. Co\nvy na to?\n\nTo, že se někteří poslanci SPD dívají pozitivně na Vladimira Putina,\nještě neznamená, že jsou to špatní politici. Na jejich souzení je\npříliš brzo.\n\nČetla jsem, že Rusku se i přes sankce vede ekonomicky celkem dobře. Navíc\ntam na návštěvu míří Zeman s velkou delegací podnikatelů. Jak zpětně\nhodnotíte konání Evropské unie a dalších států jako reakci na Ukrajinu\n2014? Mají ještě sankce smysl?\n\nVezmu to od konce, sankce nikdy nikde nepřinesly nic pozitivního a v\nkonečném důsledku to odnesli obyčejní lidé. Dnešní přebytek zboží\nnás nutí k prodeji. Pokud neprodáme my, prodá někdo jiný a my spláčeme\nnad výdělkem. Hlavně, že budeme moci světu vytroubit, že jsme zavedli\nsankce. Již nyní se ví, že některé firmy Evropské unie vyvážejejí\nzboží do sousedních zemí Ruské federace, zde se jednoduše přebalí či\njen přeloží a putují do Ruska. Všichni to vědí včetně celého vedení\nEvropské unie, ale hlavně, že dodržujeme ty neúčinné sankce. Lžeme si\ntak trochu sami sobě a ještě se přesvědčujeme, že je ta lež vlastně\npravda. Ukrajině sankce nepomohou, Ukrajina potřebuje začít fungovat\npředevším jako stát. Kam se poděla obilnice Evropy? Jejich rozsáhlé lány\nleží ladem, nemají techniku ani osivo, aby mohli tyto plodiny pěstovat. My\njim budeme pomáhat sankcemi? Pomozme jim jinak, aby mohli začít znovu žít.\nUkrajinci milují svou zemi a jen neradi ji opouštějí, tak ať mají takové\npodmínky, aby zde mohli důstojně žít a tvořit svou budoucnost. Prezident\nje realista, on ví, že Rusko je silným hráčem ve světové politice a v\nnejbližší době se stane i silným ekonomickým konkurentem nejen Evropě,\nale i světu.\n\nMluví se o tom, že Spojené státy a Rusko se blíží dohodě o vyřešení\nválky v Sýrii. Trump se setká s Putinem, pokud bude dohoda o Sýrii.\nSoučástí rusko-amerických jednání je ukončení občanské války,\nmírové rozhovory i zajištění, aby se jejich armády nestřetly. Mají tato\njednání šanci na úspěch?\n\nSýrie je již skoro osvobozena od Islámského státu, záměrně uvádím\nslovo skoro, protože Islámský stát zde přece jenom bude i do budoucna\npůsobit, a to formou gerilových skupin, a může se stát, že některé\noblasti či města dobude zpět pod svoji nadvládu. Obě strany, jak Rusko, tak\nUSA, cítí, že přišla doba dohody. Je nanejvýš jasné, že pokud se\nnedohodnou, krize bude pokračovat, a to převážně mezi Asadovým vojskem a\nKurdy. Navíc je tu otázka ropy. Tato problematika je tak rozvětvená, že ani\nsami poradci obou zemí si s ní neví rady. Zde ukáže snad jen čas. OSN\nnebude schopna vyjednat vůbec nic již z toho důvodu, že má problémy sama\nse sebou.\n\nTeroristé Islámského státu ztrácejí pozice v Iráku a Sýrii a prý se\nhodlají přesouvat do Libye. Nezkomplikuje se tím situace ještě více? Co\nmůže znamenat takový přesun IS do jiné země pro zahraničněpolitickou\nsituaci? Znamená to, že IS ztrácí půdu pod nohama a jeho fungování bude\nsložitější? Nebo se prostě jen přesune a bude pokračovat ve své\nčinnosti?\n\nPřestože Islámský stát ztrácí pozice a vliv v Sýrii a Iráku, neznamená\nto, že je poražen. Do Libye nemusí nic přesouvat, protože zde již jistě\npůsobí a přeskupuje své síly. Přestože to tak nevypadá, jejich porážka\nje vně Islámského státu přesně organizovaná. Přesun bude pro Islámský\nstát především znamenat jejich opětné zformování, příprava taktiky a\nopětovné převzetí moci v některé z blízkovýchodních zemí. Islámský\nstát okusil kalifát a moc a jejich vrcholní představitelé se této moci\nnebudou chtít vzdát, a proto jistě budou ve své činnosti i nadále\npokračovat.\n\nJak hodnotíte dosavadní působení prezidenta USA Donalda Trumpa? Co byste mu\nvytkl a za co ho pochválil?\n\nNěkdo se narodí jako byznysmen, někdo jako politik. U Donalda Trumpa platí\nto první. Nejsem v takovém postavení, abych mohl cokoli vyčítat prvnímu\nmuži tohoto světa, snad jen trochu pokory a lidskosti, protože ač se to\nTrumpovi zdá, Spojené státy jistě nejsou pupkem světa.\n\nRozvrácená Sýrie se začíná vzpamatovávat z šestileté války, která za\nsebou nechala škody za stamiliardy dolarů. Lukrativní kontrakty na obnovu\ninfrastruktury dostanou především spojenci Asadova režimu, tedy Rusové a\nÍránci. Ruské firmy, jejichž žoldnéři v Sýrii bojují proti Islámskému\nstátu, dostaly v létě povolení na dobytých územích těžit ropu a zemní\nplyn. Většinou to byly Spojené státy, které na územích těžily ropu a\nrozvíjely své obchody. Co tomu říkáte?\n\nŘíká se, že kde teče ropa, tam je smrt, proto je tak černá. Osvobození\nSýrie provázelo mnoho smrti a lidského utrpení. Proto se tekutina musí\npředevším využít k obnově země a neměli by na ní vydělávat ani\nRusové, ani Američané, ale jen a pouze syrský lid. Ostatní by měli jen\npomáhat zprovoznit rafinérie, těžební stroje a obnovit produkci. To, že se\nněkdo podílel na bojích v Sýrii, bylo jeho svobodné rozhodnutí a neměl by\nsi nyní nárokovat žádné výhody. Pokud se nyní tyto strany nedomluví, jak\npotom mohou chtít, aby se dohodly znesvářené syrské národy?\n\nPřirovnal jste migranty ke slimákům a sklidil za to vlnu nevole. Výrokem\njste chtěl také upozornit na svůj nesouhlas se stavbou mešity na území\nBohunic. Jak to vypadá nyní? Bude mešita?\n\nPřestože jsem sklidil za slimáky velkou nevoli, byli i tací, kteří mne\npodpořili a vyslovili s mým názorem souhlas. Možná jich ze začátku bylo\nmálo, ale v současné době mohu konstatovat, že podpora mých názorů\npřevyšuje mé oponenty. Co se týče výstavby mešity u nás v Bohunicích,\nje zatím klid. Ale věřte, že pokud by se někdo pokusil mešitu u nás\npostavit, budou to mí spoluobčané vědět jako první.\n\nUž máte kandidáta a na prezidenta, kterého budete volit? A jaké šanci\ndáváte Zemanovi a jaké Topolánkovi? Ale i dalším kandidátům, kdo vás\nzaujal a proč? A koho volit určitě nebudete?\n\nKandidáta na prezidenta zatím nemám, čekám, s čím pánové před nás,\nsvé voliče, předstoupí a poté se rozhodnu. Volit však jistě půjdu.\n\nVelký rozruch vzbudila aféra, která se týká nenávistných komentářů k\nfotografii žáků první třídy ze Základní školy Plynárenská v\nTeplicích. Třídu tvoří mimo jiné romské, vietnamské a arabské děti.\nReakce pod fotografií už začala prošetřovat policie. O čem tento případ\nsvědčí?\n\nPřestože se vyhraňuji vůči migraci a některým migrantům, nejsem rasista\nani xenofob. To, co se odehrálo v Teplicích, otevřeně odsuzuji. Děti jsou v\nnašem životě to nejkrásnější, co může být. Přestože nám někdy\npřinášejí starosti či obavy, jejich nevinnost a dětská upřímnost\nspojená s nedotčenou láskou vše převýší. Dítě žije ve své bublině\nnevinnosti a naivitě a nevnímá osobní ohrožení. Je jedno, jakou barvu\npleti tyto děti mají, jsou to prostě děti, budoucnost našeho světa. Ony\nnejsou schopné se těmto útokům bránit, ony je ve své podstatě ani\nnechápou, proto je musíme chránit, chránit před takovými, kteří by jim\nbyli schopni ublížit. Musíme jako vyspělá společnost dát najevo, že tyto\nexcesy nebudeme tolerovat a jednoznačně se vůči nim vymezit.\n\nHodně se mluvilo o tom, že fotbaloví fanoušci Sigmy Olomouc v pražské\ntramvaji napadli Afričana dlouho žijícího v České republice. S jakým\ndojmem sledujete informace tohoto typu?\n\nKaždý bezdůvodný útok na lidskou bytost je amorální. Protože o tomto\nincidentu nemám relevantní údaje, nemohu se hodnotně vyjádřit.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3685, "query": "USA vyhlásily sankce proti poslancům Státní dumy za Krym\n\nUSA vyhlásily sankce kvůli Ukrajině proti šesti poslancům Státní dumy za\nKrym, včetně bývalého náměstka krymského vládního předsedy Ruslana\nBalbeka, informovalo v pondělí ministerstvo financí USA.\n\nDo sankčního seznamu se dostal Ruslan Balbek, Konstantin Bacharev, Andrej\nKozenko, Světlana Savčenková, Pavel Šperov a Dmitrij Belik, praví se v\nministerské zprávě pro tisk. V tomto seznamu již byla poslankyně Státní\ndumy Natalja Poklonskaja a poslanec Michail Šeremet.\n\nUjistil, že americké ministerstvo financí bude i nadále uvalovat sankce na\nty, koho považuje za odpovědné za destabilizaci situace na Ukrajině. Sankce\nproti poslancům znamenají, že všechny jejich aktiva a konta, jež dokáží\nUSA objevit ve své jurisdikci, budou zatčena, a Američanům a americkým\nspolečnostem bude zakázán styk s těmito osobami.\n\nPředtím zavedla analogické sankce proti krymským poslancům Státní dumy\nRada EU.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1952, "query": "V očekávání velkého fotbalu: do Soči dorazila trofej MS 2018\n\nDo Soči byl přivezen pohár mistrovství světa ve fotbalu, hlavní cena\nvítězného týmu.\n\nJe vyroben z čistého zlata. Váží šest kilogramů a 175 gramů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1315, "query": "Pokusný králík\n\nSběr biologického materiálu občanů Ruska pro potřeby USA je spojen s\nvýzkumem pohybového ústrojí, volba lidí nebyla přitom záměrná,\noznámilo učební letecké velení (AETC) VLS USA.\n\n„V objednávce nebylo označeno, kde mají být vzorky odebrány. Pro\npokračování výzkumu však bylo třeba získat analogické vzorky. Protože\npůvodně poskytl dodavatel z Ruska materiály vhodné pro jistou skupinu\nnemocí, pak také kontrolní skupina vzorků měla pocházet z Ruska\", řekl v\nrozhovoru pro RIA Novosti mluvčí AETC Bo Downey.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2394, "query": "EU a s ní celý Západ se může do roku 2040 zhroutit, varuje německá\narmáda\n\nVelení německé armády si nechalo zpracovat analýzu bezpečnostních rizik,\nkterým může Spolková republika Německo v příštích letech čelit. V\nobsáhlé studii je zmíněno celkem šest scénářů včetně toho\nnejhoršího. Nelze prý vyloučit, že kolem roku 2040 se západní struktury\nzhroutí.\n\nBundeswehr má na stole obsáhlou studii o sto dvou stranách, která zahrnuje\nbezpečnostní rizika, jimž možná bude muset čelit německá armáda v\npříštích letech. Německý týdeník Der Spiegel přinesl informace o tom,\nže na stole je přibližně šest možností dalšího vývoje. Zprávu\npřevzal také server Politico.eu. Podle nejhoršího možného scénáře se\nmůže Evropská unie a s ní i celý Západ zhroutit kolem roku 2040.\n\nCelý článek v angličtině naleznete zde\n\nNožná noční můra německých velitelů by znamenala, že v roce 2040 se\nzhroutí stávající světový řád, zbortí se systém hodnot, zhroutí se EU\na s ní celý Západ, globalizace se zastaví a přijdou desetiletí chaosu, na\nkterá bude muset německá armáda nějak reagovat. V takovém případě by se\ndalší rozšiřování EU zastavilo, část zemí by EU opustila a Evropa by se\nmusela vyrovnat s hrozící nestabilitou, která nehrozila po desítky let.\n\nPrý je také možné, že se Západ postaví proti Východu. Státy z\nvýchodního křídla EU zarazí další rozšiřování EU a odmítnuté státy\nse přidají k jinému společenství nebo k ruskému způsobu vládnutí. V\ntakovéto Evropě by bohužel posílili extremisté.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5733, "query": "Huml velmi drsně o migrantech a islámu: Bití žen, pedofilie, nenávistné\nchování, bičování, sekání rukou, řezání hlav. Kolaps a chaos. Čeká\nnás občanská válka, nebo emigrace\n\nROZHOVOR Poslanec ČSSD Stanislav Huml říká, že islám považuje za velký\nproblém. „Mnohoženství, bití žen a jejich vlastnění, pedofilie,\nnenávistné netolerantní chování k ostatním náboženstvím a ateistům.\nStředověké tresty jako bičování, sekání rukou, stínání hlav na\nnáměstích. Sorry, ale nechci se dožít, aby v Evropě měl islám většinu,“\nřekl.\n\nObhájci imigrace tvrdí, že přijímání imigrantů pomůže ekonomice,\nprotože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou\nudržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro\nsociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme výdaje na\nbezpečnost a následky kriminality...\n\nPokud by imigrace byla přirozená, tedy početně významně nižší, dalo by\nse souhlasit. Je mi však proti srsti náborovat levnou pracovní sílu a\nuvažovat o tom, jak na nás budou pracovat. Pokud však přicházejí\nstatisíce, ne-li miliony lidí v drtivé většině nevzdělaných, z jiného\nkulturního prostředí, jde o problém. Výsledkem nemůže být nic jiného\nnež kolaps sociálních systémů států, kam tyto masy přijdou. A už\nzačínám být přesvědčeným zastáncem tvrzení, že jde o řízenou\noperaci.\n\nCo říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších\nněmeckých i evropských městech?\n\nO bezpečnostním riziku mluvím již více než rok. Násilí se bude\nstupňovat, kriminalita poroste. Kdo tvrdí, u nás žádní migranti nejsou,\nnevnímá realitu celku. Jsem Evropan. Není mi jedno, co se děje v Německu,\nRakousku nebo Francii. Jsou to místa, kam jezdím, kde žijí také Evropané.\n\nCo říkáte reakcím německých politiků?\n\nPaní Merkelovou nechápu, její motivace mi není jasná. Měl jsem ji za\nchytrou ženu. Německo bylo vždy pečlivé, policisté korektní a\nnesmlouvaví. Ta proměna je neuvěřitelná. Že jsou na hranici chaosu, je\nneuvěřitelné. Reakce EU je pomalá a impotentní.\n\nCo se týče sexuálních útoků uprchlíků v Německu, publicista Jan\nPetránek řekl, že útoky na ženy jsou hluboko v mentalitě migrantů a\nuprchlíci mají hodnoty neslučitelné s našimi. Co o tom soudíte?\n\nJan Petránek má můj obdiv a souhlasím. Dochází ke střetu dvou kultur.\nNaše je ve vývoji napřed (hlásáním tolerance a respektu i oddělením\nnáboženství od státu) a evidentně selhává při řešení vlastního\nohrožení.\n\nObjevily se zprávy, že německá policie nemá vyšetřovat „drobnou“\nkriminalitu přistěhovalců...\n\nNechtěl bych sloužit v policii, kde se uplatňuje selektivním způsobem\nprávo. Němečtí policisté musejí být dnes silně frustrovaní.\n\nŠéfka Alternativy pro Německo Frauke Petry prohlásila, že by pohraniční\nstráž měla být připravena střílet uprchlíky, pokud to bude nutné. „Potřebujeme\nefektivní kontrolu (hranic), abychom zabránili neregistrovaným žadatelům o\nazyl vstup do země z Rakouska. Žádný policista nechce střílet na\nuprchlíky a já si to také nepřeji. Ale střelba by měla být umožněna\njako poslední možnost,“ prohlásila pro německá média šéfka AfD Frauke\nPetry. Souhlasíte s ní?\n\nStřelba do lidí je to poslední. Nechci stejná jatka jako na mexické hranici\ns USA. Potřebujeme efektivní ochranu schengenského prostoru. A děj se co\nděj, není možné připustit potulování tlup lidí po našem území, o\nnichž nevíme vůbec nic a kteří vstoupili do země ilegálně. Kdo toto\nnechápe, popírá samu podstatu právního státu a vytváří podmínky pro\nvelmi vážné ohrožení vlastních spoluobčanů. Pokud Řecko nezvládá\nochranu našich hranic (jsou to i naše hranice), pak je třeba jim pomoct.\nNelegální uprchlíky pak vracet. Chybí smlouva s Tureckem o přijímání\nnávratu ilegálů.\n\nPremiér Sobotka řekl: „Jsem přesvědčen, že levicové lídry za deset\ndvacet let najdeme spíše mezi dobrovolníky, kteří v létě odjeli na\nBalkán a pomáhali uprchlíkům. Tihle lidé budou v budoucnu představovat\nlevici. Nehledal bych je na náměstích, kde se šíří xenofobie, nenávist a\nrasismus.“ Co o tom soudíte?\n\nNebude třeba čekat deset let, aby bylo jasno. Na Balkáně nepomáhají\nuprchlíkům před válkou. Těm se pomáhá za hranicemi válečného území.\nPomáhají v drtivé většině ilegálním ekonomickým migrantům a\nobchodníkům s lidmi. Nemyslím, že by lidé volili politiky, kteří\nneumějí vyhodnotit reálně situaci a chovají se zmateně pod vlivem\nmanipulace a emocí.\n\nSlovenský premiér Fico řekl, že nechce, aby na Slovensku vznikla nějaká\nucelená muslimská komunita. Řekl, že existuje problém s integrací\nimigrantů, a také řekl, když to řeknu lidově, že si nevezme na triko, aby\nbyly ženy na Slovensku sexuálně napadány. Co si o tom myslíte?\n\nRobert Fico je v horké fázi předvolební kampaně. Jeho výroky posoudím po\nvolbách, zda byly myšleny upřímně. Má pravdu, že integrace příchozích\nbude velký problém. Má pravdu, že radikální islám přináší svou válku\nz Afriky a Blízkého východu na naše území. Má pravdu, že budeme\nkonfrontováni s realitou a budeme muset problém řešit. V zájmu našich\nobčanů a v případě politiků v zájmu našich voličů. Zejména po\nvolbách.\n\nRobert Fico také řekl, že absolutní většina běženců jdoucích do\nEvropské unie z Turecka jsou ekonomickými migranty. „Trvám na svém postoji,\nže absolutní většina těchto lidí jsou ekonomičtí migranti (hovořil o\nmigrantech jdoucích do Evropy z Turecka, pozn. redakce). Kdo má věřit\nčlověku, který se necítil bezpečně v Srbsku, v Maďarsku ani v Rakousku, a\ntak šel až do Německa? Evidentně mu šlo o ekonomické zájmy,“ řekl Fico…\n\nJe to tak. Mnoho mladých mužů, falešné pasy, chytré telefony. To nejsou\nuprchlíci před válkou, kteří posbírali pár věcí a s dětmi a ženami\nutíkají před ISIS. Nenechám přece ženu na pospas nájezdníkům, ale vezmu\nji s sebou, ne? Totéž platí o dětech. Skuteční uprchlíci jsou v táborech\nv první bezpečné zemi.\n\nJak se díváte na roli Turecka? Máme se s ním dohodnout, nebo nás bude\nvydírat? Není lépe postavit ploty chránící hranice?\n\nTurecko je fenomén. Převážně muslimská země, jež je členem NATO, která\nsi přeje vstoupit do EU. Tedy objektivně náš partner a spojenec. Na jejím\núzemí jsou tábory běženců a je legitimní, když žádá o pomoc. Jednat s\nnimi tedy je nutné. Pokud jednání selžou a potvrdí se poznatky, že naopak\nTurecko aktivně podporuje migraci, pak musejí nastoupit ploty. Celek, který\nnení schopen uchránit vlastní území, nemá právo na existenci. A hlídat\nse musí vnější hranice EU. Jakmile začnou uvnitř Schengenu fungovat\nhraniční kontroly, je to začátek jeho konce.\n\nHovoří se o tom, že Turecko podporuje Islámský stát (obchoduje s ropou) i\nimigrační vlnu do Evropy, jak jste zmínil. Co o tom soudíte?\n\nTaké jsem tyto informace zaznamenal. Pokud je to pravda, jde o kriminální\nčiny. Obchod s lidmi i kradenou ropou, zisk z ní má ISIS, a jde tedy o\npodporu terorismu. Zločinci patří za mříže a se zločinnou vládou nemá\npříliš smysl jednat. Dohody pravděpodobně nedodrží. Pokusit se o to\nstejně musíme.\n\nŘekl jste, že v případě migrace může jít o řízenou operaci. Též se\nobjevila tvrzení, že migrační vlnu do Evropy podporují USA a podporují\nISIS proti Asadovi…\n\nČetl jsem váš rozhovor s iráckým uprchlíkem, který to dosvědčoval, a\nviděl jsem památný rozhovor sedm zemí do pěti let (Generál Wesley Clark\nveřejně prozradil, že mu byl sdělen plán Ministerstva obrany USA: „Právě\njsem dostal toto memorandum od ministerstva obrany. Píše se tam, že máme\nzaútočit a zničit vlády v sedmi zemích do pěti let. Začneme Irákem, pak\nse přesuneme do Sýrie, Libanonu, Somálska, Súdánu a Íránu., pozn. redakce).\nObjektivně je pravda, že rozvrat Iráku, Libye, Ukrajiny i Sýrie má mnoho\nspolečného. Snad můžeme alespoň stejně jako Poláci tvrdit, že my jsme v\ntěchto zemích nikoho nebombardovali. Byť některá prohlášení o\nhumanitárním bombardování a jeho schvalování zazněla.\n\nAndrej Babiš řekl, že příliv uprchlíků do EU se musí zastavit úplně.\nNemáme podle něj povinnost a v tuto chvíli nemůžeme vůbec nikoho\npřijímat. Musíme prý v první řadě zaručit bezpečnost našich občanů.\nPtá se, proč by z bohatství evropských zemí tvořených po generace měli\nžít lidé bez vztahu k hostitelské zemi a kultuře – lidé, kteří\npředstavují bezpečnostní riziko a jejichž touhou není asimilace, ale\nrozvrat evropské kultury. Podle Babiše není možné, aby Evropané měli\nmenší práva než přistěhovalci, a je vyloučeno, aby se přizpůsobovali\nuprchlíkům. Jaký je váš názor?\n\nAndrej Babiš mluvil ještě před pár měsíci jinak. Já toto tvrdím od\nsamého začátku uprchlické krize a jsem za tento názor nálepkován jako\nproruský, xenofobní. Tak platí vítej v klubu.\n\nPředseda SPD a poslanec Tomio Okamura říká, že neexistují umírnění\nmuslimové a že islám je zločinná ideologie. Podle něj by bylo třeba ihned\nvšechny islámské migranty vrátit zpět do mateřských zemí a byl by pro\nvyhoštění i potomků těchto migrantů, kteří se v Evropě narodili.\nRusové jsou prý de facto naši jediní upřímní silní spojenci v souboji s\nradikálním islámem. Každý muslim je podle něj bezpečnostním rizikem a\nskutečně časovanou bombou. Co si myslíte o tomto?\n\nTomio mívá silná prohlášení. Češi a jejich smysl pro humor: jaký je\nrozdíl mezi umírněným a radikálním muslimem. Ti radikální vám uříznou\nhlavu, ti umírnění se z toho radují. Islám chápu jako velký problém.\nMnohoženství, bití žen a jejich vlastnění, pedofilie, nenávistné,\nnetolerantní chování k ostatním náboženstvím a ateistům. Středověké\ntresty jako bičování, sekání rukou, stínání hlav na náměstích. Sorry,\nale nechci se dožít, aby v Evropě měl islám většinu. Svou válku mezi\nsunnity a šíity ať si vedou doma. Jsem tolerantní a vyžaduji od ostatních\ntotéž. Náboženství, které své normy prosazuje do práva státu, vnímám\njako zaostalé. Není možné ho nechat růst jako rakovinu. Rusko v Sýrii za\npět měsíců předvedlo, že s rakovinou bojovat lze.\n\nVidíme, že Schengen je věc pro dobré počasí, ale když přijde bouřka,\nprosakuje a valí se přes něj povodeň. V okamžiku, kdy EU hranice nijak\nnehlídá, cizí lidé libovolně bez jakékoli registrace překračují hranice\na pohybují se po Evropě. Současně vidíme, že už nyní jsou v západní\nEvropě obrovské muslimské komunity podhoubím pro terorismus. Neměl by si\nnáš stát vzít zpátky pravomoc, kdo může vstoupit na naše území? V\nokamžiku, kdy není chráněna vnější hranice EU? První je věc, že\nkontrolou hranic zamezíme přílivu uprchlíků, a druhá věc, že v západní\nEvropě jsou občané EU muslimského vyznání, kteří jsou zapojení do\nhnutí teroristů. Ale muslim, který žije třetí generaci v Německu a je\ntřeba terorista, může libovolně překročit hranice naší země, nikdo ho\nna hranicích nezkontroluje, nezadrží a zde může u nás něco spáchat.\nJedním ze znaků suverénního státu je, že kontroluje své hranice a\nkontroluje právo na svém území, které je vytyčeno hranicemi. Jakmile\nněkdo poruší zákon u nás, překročí hranice, tak už náš stát toho\nčlověka těžko potrestá...\n\nTo vše je pravda. Na druhou stranu volný pohyb osob a zboží je základem EU.\nByli jsme si vědomi rizika, že zločinci budou volně cestovat také. Proto\njsou navazovány úzké vazby mezi policejními sbory Evropy. Jsou propojovány\nregistry. Funguje Europol i Interpol. To vše ve vyšší kvalitě a množství\nnež před lety. Láme se to až nyní s nástupem obrovského množství\nběženců, kteří nectí zákony hostitelské země. Problémy mají národní\npolicejní sbory, které nezvládají nápor kriminality.\n\nI kdybychom nepočítali současnou migrační vlnu, tak již před ní\nexistovaly odhady, že v západní Evropě budou mít muslimové většinu do 40\nlet. Takže v Německu, Francii, Británii, Belgii, Nizozemí a tak dále mohou\nnastavit muslimská pravidla a právo šaría. Budou ovládat velké země EU a\npak muslimské zásady mohou prosazovat vůči nám. Není pro nás EU z tohoto\ndůvodu hrozbou a není pro nás řešení vystoupit z EU a utvořit nějaké\nuskupení států kolem Visegrádu a části Balkánu a dalších států\nstřední a východní Evropy, které by se tomu ubránily?\n\nPodle výše minimální mzdy jsme nejchudší země EU. Rusko embargo přežije.\nMy bychom umřeli hlady. Prasat v chovu máme méně než po druhé světové.\nVystoupit z EU by byla těžká zkouška, i když je dnešní EU jiná než ta,\ndo které jsme vstupovali. Jsme právoplatnými členy a naši zástupci musejí\njednat a chránit naše zájmy. Ne zájmy korporací. Vyzkoušet se musejí\nvšechny nástroje, které jsou k dispozici. Vně EU bychom neovlivnili téměř\nnic. Ve finále toto rozhodnutí by muselo být hlasováno ve všelidovém\nhlasování. Jakmile tady bude platit právo šaría, budeme mít dvě možnosti\n– konvertovat k islámu nebo opustit rodnou hroudu. Třetí možnost je velmi\nčerná. Občanská válka. Nejsem optimista, který si myslí, že islám se\npřizpůsobí a stane se z něj tolerantní a mírumilovné náboženství.\nPapež prohlásil, že v Bibli i Koránu jsou stejné pasáže a všechna\nnáboženství vyznávají stejného boha. Nu, křesťanství se také má ve\nsvé minulosti za co stydět, ale dnes je o 1 000 let před islámem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6996, "query": "Porošenko předal předsedovi Evropské rady Tuskovi sankční „seznam\nSavčenkové“\n\nTiskový mluvčí ukrajinského prezidenta Svjatoslav Ceholko oznámil, že\nukrajinský prezident Petro Porošenko předal předsedovi Evropské rady\nDonaldu Tuskovi návrhy na sankce proti těm osobám, které mají co do\nčinění s případem Naděždy Savčenkové.\n\nUkrajinská letkyně byla v Rusku obviněna ze spoluviny za smrt novinářů\ntelevizní stanice VGTRK na Donbasu.\n\nPorošenko je ve čtvrtek na návštěvě v Bruselu, už se tu setkal s Tuskem a\npředsedou Evropské komise Jeanem-Claude Junckerem.\n\n„Prezident předal Tuskovi sankční návrhy zaměřené proti osobám, které\nzfalšovaly případ Savčenkové\", napsal Ceholko na Twitteru. Později dodal,\nže tak zvaný seznam Savčenkové předal „Porošenko i předsedovi\nEvropského parlamentu Martinu Schulzovi.\n\nDříve už polský poslanec Evropského parlamentu Jacek Saryusz-Wolski\nzveřejnil ve svém mikroblogu na Twitteru výzvu adresovanou šéfce unijní\ndiplomacie Federice Mogheriniové, aby zavedla sankce vůči několika\ndesítkám ruských oficiálních osob v souvislosti s případem Savčenkové.\nMluvčí Mogheriniové prohlásil, že Evropská unie nekomentuje návrhy na\nsestavení seznamu sankcí v souvislosti s tímto případem.\n\nA Ceholko včera prohlásil, že Porošenko koordinuje s EU a USA přípravu\nseznamu sankcí v souvislosti s případem Savčenkové.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1758, "query": "MZV RF okomentovalo zprávy o podpoře ozbrojenců IS v Afghánistánu ze strany\nUSA\n\nRuská strana upozorňuje na informace médií o tom, že vojska USA a NATO v\nAfghánistánu podporují teroristickou organizaci IS v této zemi, a volá po\nvyšetření těchto faktů, řekla na brífinku mluvčí ministerstva\nzahraničních věcí Ruska Maria Zacharovová.\n\n„Všimli jsme si publikace, která se objevila v informační agentuře\nFergana, pod názvem „Kdo pomáhá IS upevnit pozice na severu Afghánistánu?\"\nprohlásila.\n\nPodle slov Zacharovové „to znovu vyostřuje otázku o opravdových cílech\ncizí vojenské přítomnosti v Afghánistánu\".\n\nRuská strana vyzývá k provedení detailního vyšetřování všech\nzmíněných faktů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1431, "query": "Festival světla probíhá v Petrohradu. Video\n\nV tomto roce ho organizátoři věnovali stému výročí Říjnové revoluce.\n\nJevištěm pro světelné 3D-show se stala fasáda Hlavního štábu a\nkřižník Aurora.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1998, "query": "Torpéda nemohla zcela zničit ponorku San Juan, domnívá se expert\n\nVýbuch v důsledku požáru, torpédování nebo výbuch kvůli mořské mině\nnemohl zcela zničit zmizelou argentinskou ponorku San Juan, oznámil RIA\nNovosti ruský vojenský expert, zástupce hlavního redaktora časopisu\nruského ministerstva obrany „Voják Ruska“ kapitán první hodnosti Vasilij\nDandykin.\n\nZástupce argentinského námořnictva Enrique Balbi ve čtvrtek sdělil, že\njsou informace o samostatném výbuchu, který může být spojen se zmizením\nponorky San Juan.\n\n„Výbuch v ponorce, který by proběhl v důsledku požáru, vylučování\nnebezpečných látek z akumulátorových baterií, dokonce ani torpédování\nponorky nebo její výbuch kvůli mořské mině nemohl San Juan zničit zcela,\"\nřekl Dandykin.\n\nPoznamenal, že „při zničení ponorky musí na hladinu vyplavat hořlavé\nmazací látky a různé předměty z jejího trupu\".„Všechno to bude\nobjeveno leteckými pozorovateli, kteří se účastní havarijní\nzáchranářské operace a také z lodí v oblasti hledání ponorky,\" dodal\nexpert.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1820, "query": "Ocení Putin Zemanovu podporu? Názor z Moskvy\n\nPřed návštěvou Ruska 20.-24. listopadu český prezident Miloš Zeman znovu\nvystoupil proti sankcím a vyjádřil přesvědčení, že Rusko se stane\nčlenem Evropské unie. Jeho interview komentuje Boris Šmeljov, ředitel Centra\nzahraniční politiky Institutu ekonomiky Ruské akademie věd, doktor věd v\noblasti historie.\n\nŠmeljov: Moskvě je samozřejmě příjemné slyšet podobná prohlášení,\načkoliv, upřímně řečeno, praktický politický význam nemají. Český\nprezident nemá reálnou moc, jeho funkce je zastupitelská. Ale celonárodně\nzvolenému Zemanovi je v tomto rámečku těsno a jak je vidět, nepříjemně,\nkdyž premiér nebo ministr zahraničních věcí ho „opravují\". Například\npoté, co v Radě Evropy Zeman prohlásil, že připojení Krymu k Rusku je „hotová\nvěc\". Oficiálně se ČR dosud držela tvrdého stanoviska EU vůči Rusku.\nZmění-li se něco po parlamentních volbách v Česku, bude jasné, až si\nvítězné strany rozdělí křesla, vznikne nová vláda s novým premiérem.\n\nA je podrobován ostrakismu, kritizují ho nejen v Bruselu, ale i ve své zemi.\nProč Zeman zaujal takové promoskevské stanovisko? Dohadů je mnoho. Dlouho\njsem sledoval tohoto politika, už od té doby, kdy k nám přijel jako premiér.\nVšiml jsem si jeho pozoruhodné vlastnosti: nepřipojuje se k celkovému sboru,\nmá vlastní, i když pro druhé šokující, názor, který se liší od\nceloevropského. Myslím, že je to díky jeho osobním vlastnostem. Váží si\nRuska, domnívá se, že rozvoj spolupráce mezi Ruskem a Evropou by umožnil\nprudce zvýšit pozici EU ve světě, vytvořil by kvalitativně jinou situaci\nna evropském a euroasijském kontinentu. Je o tom přesvědčen a nehodlá se\nměnit, aby se zalichotil jiným.\n\nS prezidentem Zemanem přiletí do Ruska podnikatelská mise, největší za\nposledních 25 let, zastupující 130 předních společností. S čím\npočítají tito podnikatelé, vždyť sankce nikdo nezrušil, naopak jsou\nještě tvrdší?\n\nPokud vím, český byznys má mimořádný zájem o ruský trh. Začátkem 90.\nlet ho opustil a pak velmi trpce litoval této chyby. Kromě toho nesmíme\nzapomenout na dobu RVHP, kdy mezi našimi zeměmi, jako mezi žádnými jinými,\nbyly velmi úzké ekonomické vztahy, společné technologické programy,\nprogramy rozvoje různých výrobních odvětví. Dnes Česká republika, která\nse stala jednou z nejrozvinutějších členských zemí EU, nám může mnoho\nnabídnout. Jsou to vynikající nanotechnologie, biotechnologie, používáme\nčeský potenciál při stavbě elektráren v zahraničí, nakupujeme široké\nspektrum strojů, dopravních prostředků a průmyslového spotřebního\nzboží. V Evropě mají čeští vývozci silnou konkurenci a v Rusku obrovské\nmožnosti i v sankčních podmínkách. Je vidět, že si Češi spočítali\nrůzné varianty a následky a jsou připraveni najít si výhodné pozice na\nruském trhu, které jim umožní nespadat pod sankční zákazy především ze\nstrany Washingtonu.\n\nRusko se ocitlo ve známé izolaci. Do jaké míry je podle Vašeho názoru pro\nVladimira Putina důležitá podpora Miloše Zemana, přátelská ruka, kterou\npodává?\n\nNacházíme se ne ve známé, ale ve vážné izolaci. Více než polovina zemí\nOSN nepodporuje nebo se zdržuje hlasování v otázce Krymu a Donbasu a dokonce\ni v otázce účasti Ruska ve vojenské operaci v Sýrii. Samozřejmě je pro\nnás důležitý každý projev pozornosti, každé přání spolupracovat s\nnámi. Český prezident je, jak se u nás říká, ten přítel, kterého\npoznáš v nouzi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7260, "query": "Ředitel SBU přirovnal „ruský svět“ k Islámskému státu\n\nŘeditel Služby bezpečnosti Ukrajiny Vasilij Hricak řekl, že ideologie\nruského světa a v Rusku zakázané extremistické organizace Islámský stát\n(ISIL, IS) jsou stejné. O tom ve středu 23. března informuje 112 Ukrajina.\n\n„Kořeny ideologie ISIL a ruského světa jsou v podstatě stejné, tím, co\nje spojuje, a to nás přivádí na určité myšlenky. Je to výjimečnost a\nnetolerantnost. Všichni chytří, si myslím, si dále domyslí, proč to\nříkám,\" řekl Hricak.\n\nAby potvrdil svůj pohled na věc Hricak také řekl, že neslyšel „o\nžádných vážných zadrženích a zatčeních představitelů ISIL ruskými\nspeciálními službami na území Ruska\".\n\nHricak už vystoupil s podobným prohlášením k tomuto tématu 22. března:\n„Nedivil bych se, že to je element hybridní války Ruska, přestože budou\nukazovat na ISIL.\" Jako odpověď na neadekvátní prohlášení na adresu Ruska\nhlava ruské vlády Dmitrij Medveděv označil ředitele SBU za „blbečka\".\nHlava administrativy prezidenta Sergej Ivanov charakterizoval Hricaka jako\ndegeneráta.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2664, "query": "Okamura na tiskovce seřval redaktorku ČT: Vy se ptáte na dezinformace,\npřitom ČT je jedním z nejvíce dezinformačních médií v zemi! To stačí\n\nŠéf SPD Tomio Okamura předstoupil před novináře, aby představil svého\nstranického kolegu a nominanta SPD na pozici šéfa bezpečnostního výboru\nRadka Kotena. Netrvalo ale dlouho a zpočátku poklidná tisková konference se\nstrhla v tvrdou slovní bitku mezi Okamurou a redaktorkou České televize,\nresp. pořadu 168 hodin Kristinou Cirokovou.\n\nRadek Koten jako člen SPD novinářům oznámil, že mu je už 52 let, byť mu\nněkteří novináři tipují věk pouhých 51 let. Potěšilo ho to, ale rád\nby to uvedl na pravou míru. Prozradil také, že se seznamuje s prací\nbezpečnostního výboru a hodlá svou funkci vykonávat odpovědně.\n\nPak došlo na dotazy novinářů. Ozvala se redaktorka ČT Kristina Ciroková a\nchtěla slyšet, proč Koten sdílí některé informace z údajně\ndezinformačních webů. Tak je neoznačuje jen Česká televize, ale podle\njejích slov např. také Bezpečnostní informační služba. Koten upozornil,\nže ho mohl do těch či oněch skupin na Facebooku přidat prakticky kdokoliv.\nA pokud jde o něj samotného, rád uslyší názory od různých občanů.\n\n„Doufám, že mi nikdo nebude diktovat, co si můžu dávat na Facebook a co\nne. Naše oficiální stanoviska vám rádi sdělíme tady na tiskových\nkonferencích,\" řekl k tomu následně Koten. V podobném duchu se vyjádřil i\nRadim Fiala. „Nestudujte facebookové profily, protože to opravdu může být\nzavádějící,“ konstatoval Fiala.\n\nKristina Ciroková pak od Kotena chtěla slyšet, proč je v oněch\nkonspiračních facebookových skupinách aktivní. A v tu chvíli se ujal slova\nOkamura a spustil kanonádu.\n\n„Vy nejste Česká televize jen jako taková, vy jste pořad 168 hodin. Jste\npořad 168 hodin, který dlouhodobě kritizuje hnutí SPD, dehonestuje nás a\núčelově dělá lži a výmysly ve svých pořadech,\" rozčílil se Okamura.\nNechce si nechat mluvit do toho, kdo se kam přihlásí. „Já vím, že vy v\npořadu 168 hodin byste nám rádi diktovali, co máme dělat, ale oni to\nrozhodli voliči, tak vy nevytvářejte politiku a jen podávejte pravdivé\ninformace. Já myslím, že tam máte dost velký deficit,\" rozčiloval se dál.\n\nŠéf SPD Tomio Okamura na tiskové konferenci. PrintScreen: ČT24\n\nCiroková se zeptala, kde se v pořadu 168 hodin lhalo. „Bylo to před volbami,\nkdy jste v závěru vašeho pořadu uvedli, že Okamura má svaly, ale nemá\nmozek. Já to považuji za dehonestující,“ nechtěl se nechat zastavit\nOkamura. Česká televize by se podle jeho názoru takto chovat neměla.\n\nDemokratický blok sice tvrdí, že SPD představuje riziko pro bezpečnost\nČeské republiky, ale Okamura zase považuje za nebezpečného údajně\nneúspěšného politika Miroslava Kalouska (TOP 09).\n\nTo, že to říkají servery Bakalových médií, jako třeba tady pan Šídlo,\nkterý byl placen tunelářem Bakalou, že mi představujeme bezpečnostní\nriziko, tak ať si to říkají, ale Českou televizi bych prosil, informujte\npravdivě,\" řekl Okamura. Řada českých médií podle Okamury lže, jako\nkdyž tiskne.\n\n„Mě opravdu už ani nepřekvapuje, že zpravodajství České televize,\nkteré šíří dezinformace jako na běžícím pasu, vzpomeňte na vysílání\no Majdanu, vzpomeňte na předvolební vysílání ohledně amerických\nprezidentských voleb, kde jste si vybírali pouze sympatizanty Clintonové a\nopomněli jste. někoho, kdo by kladně okomentoval vítězství Donalda Trumpa,.\ntakže jestli vy se ptáte na dezinformace, já myslím, že zpravodajství ČT\nje jedním z největších dezinformačních médií v České republice a já\nmyslím, že ta odpověď stačí.\n\nKoten doplnil, že v Rusku nikdy nebyl, ani se tam nechystá. Byl např. v\nMaďarsku, ale v Rusku prý nikdy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1736, "query": "NI: Washington bude moci docílit míru na Ukrajině, teprve když zastaví\nrozšiřování NATO\n\nRusko nepředstavuje reálnou hrozbu pro USA, a jeho tvrdá politika vůči\nUkrajině je zaměřena prakticky jen na to, aby nepřipustilo zapojení této\nzemě do NATO, píše ve svém článku pro časopis The National Interest\npolitolog a bývalý pomocník amerického prezidenta Ronalda Reagana Doug\nBandow.\n\nPodle jeho názoru, aby urovnaly ukrajinský konflikt, budou muset USA\nposkytnout Rusku záruky toho, že Ukrajina zůstane neutrální zemí — a\ntakový kompromis bude výhodný všem, mj. i samotnému Kyjevu.\n\nPodle informace tisku plánuje administrativa prezidenta USA Donalda Trumpa\nnavrhnout rozmístění mírových sil na Ukrajině, píše Doug Bandow.\nMezitím podle analytika bude mít tato iniciativa více šancí na úspěch,\nnavrhne-li Washington „komplexní dohodu\", v jejímž rámci zůstane Ukrajina\nneutrální zemí, a slíbí-li zastavit další expanzi NATO.\n\nJak zdůrazňuje Bandow, současné Rusko nelze vůbec označit za „ideologického\nsoka\" Spojených států, protože „se putinismus nelíbí skoro nikomu,\nkromě samotného Vladimira Putina a jeho kamarádů\", a sám ruský předák, i\nkdyž „záhy projevil své autoritativní tendence\", nebyl nikdy „ideologem-komunistou\",\na nevyhovoval mu jenom postoj Západu a USA k Rusku. Kromě této jediné věci\nnemá Putin v podstatě Spojeným státům nic za zlé, a „připomíná\ntypického cara — žádá, aby si Rusko vážili, a věnuje zvláštní\npozornost jeho bezpečnosti\", uvažuje expert.\n\nNehledě na „pláč a skřípení zubů v Evropě\" v souvislosti s chováním\nMoskvy, nejsou žádné příznaky toho, že Putin „chystá přepadení\",\npokračuje Bandow. Jak píše analytik, dokonce kdyby nebylo Rusko v\nhypotetické válce se Západem odsouzeno k porážce, Kreml by v žádném\npřípadě podobným konfliktem nic nezískal — a právě proto Putin „ovládl\ndokonale umění porušovat klid zemí, které chtějí uvalit větší část\nsvých obranných závazků na Spojené státy\".\n\nWashington a jeho spojenci stále tlačí na Rusko pomocí sankcí, které však\npraktický smysl nemají: Moskva „nevyplivne Krym\" bez boje a neklidnou\nsituaci ve Východní Ukrajině udržuje proto, aby Ukrajina nemohla vstoupit do\nNATO, zdůrazňuje se v článku. Navíc, i když si v Kongresu myslí, že USA\nmohou ovlivnit situaci ve světě pomocí své ekonomické síly, „nacionalistické\nvlády\" ve skutečnosti pouze výjimečně přestávají sledovat zájmy, které\njsou pro ně životně důležité, pouze kvůli sankcím — a Američané to\nmusí sami dobře vědět, jelikož „stěží by ustoupili Rusku nebo ještě\nněkomu, kdyby si vyměnili role\", uvažuje autor.\n\nZastavení konfliktu v Donbasu a odstranění údajných hrozeb Evropě by bylo\nužitečné pro všechny — tím spíše, že Rusko může poskytnout USA i\nZápadu celkově neocenitelnou pomoc v řešení dalších otázek mezinárodní\npolitiky, konstatuje autor. Dokonce i tehdy, jestliže se americko-ruské vztahy\nzlepší, Rusko bude i nadále sledovat vlastní cíle, ale bude ochotněji\nbrát v úvahu zájmy západních zemí, předpokládá.\n\nNázor autora se nemusí shodovat s názorem redakce\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3973, "query": "WP vyjmenoval ty, kteří budou bránit Trumpovi navazovat vztahy s Ruskem\n\nPlány Donalda Trumpa, týkající se obnovení vztahů s Ruskem, narazily na\nodpor v kongresu, píše Washington Post.\n\n„Rusko se špatně chová na světové scéně a je nutné ho krotit. On (Trump)\nje hlavním velitelem, ale kongres má také hlasovací právo a vliv v této\notázce\", řekl Graham.\n\nPodle údajů WP McCain a Graham vypracovali plán odporu proti Trumpově ruské\npolitice. Ještě před tím, než nově zvolený prezident složí přísahu,\nčlenové kongresu navštíví Ukrajinu, Gruzii a Estonsko. Chtějí\npřesvědčit prezidenty těchto zemí, že Washington chce jít proti Moskvě.\n\n„Kongres se pokouší maximálně ovlivnit politiku vůči Rusku, dříve než\nbude definitivně zformulována\", komentovala viceprezidentka Centra\nstrategických a mezinárodních výzkumů Heather Conley.\n\nWashington Post uvádí, že začínající boj bude pro Trumpa první zkouškou\njeho schopnosti změnit zahraniční politiku USA navzdory vůli zřízení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1342, "query": "Těchnopromexport obvinil Siemens z protahování soudu o turbínách na Krymu\n\nSpolečnost Siemens protahuje soudní proces o dodávkách turbín na Krym,\noznámil novinářům zástupce Těchnopromexportu.\n\nnové požadavky, které dále oddalují skutečné vyšetření věci,\"\npoznamenali ve společnosti.\n\nZástupce společnosti uvedl, že „ekonomická práva Siemens nejsou porušena,\nkontrakt je 100 % splněn a žalobce to ví\". V Těchnorpomexportu se\ndomnívají, že se Siemens snaží o to, aby ruské společnosti a ruské soudy\n„uznávaly sankční požadavky cizí mezinárodní organizace — Evropské\nunie\".\n\nDnes arbitrážní soud Moskvy prodloužil posuzování vzájemných žalob\nSiemens a struktur Rostěchu. Zástupce německé společnosti projevil žádost\no pozastavení věci týkající se zákonnosti dodávky turbín pro elektrárny\nstavěné na Krymu. Soud odmítl tuto žádost, ale uspokojil jinou žádost\nSiemensu a odložil slyšení na 5. prosince.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1567, "query": "Na Krymu spočítali škody z diverzí na plynovodech a elektrickém vedení\n\nŠkody z diverzí na plynovodech a elektrickém vedení na Krymu přesahuje 7,5\nmilionu rublů, oznámil agentuře RIA Novosti vedoucí představitel republiky\nSergej Aksjonov.\n\nPodle jeho slov zahrnuje tato částka cenu oprav.\n\nPodotkl, že v daném okamžiku není nutno zapojovat lidovou domobranu do\nochrany objektů podniku Krymgazseti. Aksjonov je toho názoru, že podniknutá\nopatření, mj. ke zvýšení protiteroristické ochrany, zcela stačí.\n\nNa začátku listopadu byly na Jižním pobřeží Krymu poškozeny dva\nplynovody středního tlaku a zbourán stožár elektrického vedení. Bez plynu\nzůstalo několik tisíc spotřebitelů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2092, "query": "Klincevič: vystoupení Danka přinutí k zamyšlení nad rusofobní kampaní\nUSA\n\n15. listopadu předseda slovenského parlamentu Andrej Danko vystoupil ve\nStátní dumě. Ve své řeči konkrétně prohlásil, že bez silného Ruska\nnení mír na planetě možný. Vyzval k rozšíření obchodní, ekonomické a\nkulturní spolupráce, také vystoupil za studium ruštiny na Slovensku.\n\nVystoupení Danka odsoudili evropští poslanci za Slovensko a řada politiků.\nMyslí si, že protiřečí zahraniční politice země. Slovenský ministr\nzahraničních věcí si postěžoval na to, že předseda parlamentu svoje\nvystoupení nekonzultoval s ministerstvem zahraničí.\n\nDanko zase prohlásil, že neodmítá ani jedno slovo, které pronesl ve\nStátní dumě a považuje za čest, že mu bylo umožněno ve Státní dumě\nRuska vystoupit.\n\nSputnik se rozhodl, že se zeptá ruského senátora France Klinceviče a\nzjistí, co si myslí o vystoupení předsedy slovenského parlamentu.\n\nOhodnoťte prosím úroveň rusko-slovenských vztahů?\n\nKlincevič: Rusko-slovenské vztahy nelze označit za velmi dobré. Jsou\nnormální. Vystoupení předsedy parlamentu je z mého pohledu vystoupení\npolitika, který chápe dnes probíhající mezinárodní procesy. To znamená,\nv jakém stavu se dnes Rusko nachází, nakolik je připraveno hájit své\nnárodní zájmy. Bez ohledů na ruské zájmy není možné vytvoření míru v\nEvropě, ani na celém světě. S Ruskem je nutné počítat. Rusko je jedna z\nmála zemí, která přináší vysoký duchovní a mravní vzor mezinárodním\nvztahům. Mě se zdá, že vystoupení proběhlo v pravý čas a bylo velmi\ndůležité. A to nejdůležitější je, že přinutí mnohé světové\npolitiky, aby se vážně zamysleli nad rusofobní kampaní, kterou rozpoutaly\nSpojené státy americké. Ta už začala škodit nejen Ruské federaci, ale\ncelému světovému společenství.\n\nMyslíte si, že předseda slovenského parlamentu vyjádřil svůj osobní\nnázor, nebo že vystoupení bylo vyjádřením průměrného trendu na\nSlovensku či v Evropě?\n\nExistují v ostatních zemích EU poslanci, kteří by mohli vystoupit (nebo\njiž vystopili) s takovým smělým prohlášením, jako pan Danko?\n\nJá žádné takové nevidím. Vždyť kromě Danka a Zemana nejsou další\nlidé, kteří vystupují v podobném kontextu s tím, že dávají objektivní\ninformace o procesech, které dnes probíhají.\n\nMá Rusko podobná počínání podporovat? Co dělá Rada federace pro rozvoj\nrusko-slovenských vztahů?\n\nMáme vytvořené skupiny vzájemného porozumění parlamentů Slovenska a\nRuska. Ty spolupracují, neustále probíhá výměna názorů, schůzky a\npracovní cesty. Já si myslím, že z pohledu předávání správných\ninformací probíhá velmi konstruktivní práce. Co se samotného Dankova\nvystoupení týče, tak to musí být v maximální možné míře dovedeno do\nsvětového společenství a publikováno. Musí být poskytnuta maximální\nmožná informační podpora. Přitom je třeba, abychom se zamysleli ještě\nnad jedním problémem. Během vystoupení ve svém parlamentu Danko prohlásil,\nže se nikdy nezřekne žádného svého slova, což znamená, že na něj budou\nkolosálně tlačit. Je třeba mu s tímto tlakem pomoci.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1752, "query": "Obyvatelé Krymu jsou připraveni protestovat proti plánům Kyjeva na „návrat“\npoloostrova\n\nObyvatelé Krymu jsou připraveni rozhodně protestovat proti jakýmkoliv\nplánům a pokusům ukrajinské vlády vrátit poloostrov pod svou správu,\nřekl RIA Novosti místopředseda krymského parlamentu Remzi Iljasov.\n\nPřed časem bylo oznámeno, že výbor Nejvyšší rady Ukrajiny pro otázky\nnárodní bezpečnosti a obrany zařadil do textu návrhu zákona o reintegraci\nDonbasu otázku „navrácení Krymu\". Návrh zákona, který byl přijat v\nprvním čtení, dává prezidentovi právo použít ozbrojené síly v Donbasu\nv mírové době k realizaci opatření s cílem zajištění suverenity země.\nTo umožní uzákonit použití armády na východě země bez vyhlášení\nválky. OS Ukrajiny se i nyní účastní vojenské operace v Donbasu, ale na\nUkrajině chtějí zdůvodnit jejich použití zákonem, protože Kyjev nazývá\nvojenskou operaci „antiteroristickou\".\n\nPodle jeho názoru je zařazení krymské otázky do návrhu zákona o integraci\nDonbasu provokací namířenou proti Rusku.\n\n„Obyvatelé Krymu s radostí rozvíjejí a budují poloostrov, a proto nemá\ncenu všímat si nějakých nápadů vlády sousedního státu,\" zdůraznil\nIljasov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 616, "query": "Ruská rozvědka označila vyhoštění diplomatů za špinavou a cynickou\nprovokaci\n\nŘeditel Služby vnější rozvědky RF Sergej Naryškin hromadné vyhoštění\nruských diplomatů ze západních zemí označil za špinavou a cynickou\nprovokaci.\n\nŘada evropských zemí, včetně Francie, Německa, Polska, baltských zemí,\nUkrajiny, Moldavska a také USA a Kanady, přijala v pondělí rozhodnutí o\nvyhoštění celkem více než 100 ruských diplomatů v souvislosti s kauzou\nSkripal. Ministerstvo zahraničí RF varovalo, že tento nepřátelský krok\nnezůstane bez odpovědi.\n\nV britském Salisbury byl 4. března otráven britský špión Sergej Skripal a\njeho dcera Julie. Britská strana tvrdí, že se na otravě Skripalových\nlátkou A-234 podílel ruský stát. Rusko to kategoricky popírá.\n\n„To je špinavá a cynická provokace ze strany známé skupiny zemí, které\nvytvářejí ovzduší rusofobie,\" řekl Naryškin.\n\nPodle jeho slov v Rusku litují tohoto rozhodnutí.\n\n„Odpověď bude následovat a dost tvrdá,\" dodal ředitel Služby vnější\nrozvědky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1785, "query": "Ohnivá koule proletěla nad severem Ruska. Video\n\nV Murmanské oblasti se dala pozorovat ohnivá koule. Není jasné, jestli\nkosmické těleso dosáhlo zemského povrchu nebo shořelo v atmosféře.\nNěkolik očitých svědků zveřejnilo video tohoto přírodního jevu na\nInternetu.\n\n„Dnes (16. listopadu 2017 — red.), asi v 19:40 moskevského času, proletěl\nv nebi nad Murmanskou oblastí jasný bolid! Soudě podle videozáznamu v síti\nčinila délka letu nejmíň sedm vteřin a samotný let byl doprovázen\nněkolika jasnými záblesky,\" informuje jedna skupina uživatelů VKontaktě.\n\nPád objektu pozorovali také ve Finsku, kde se domnívají, že jeho hmotnost\nčinila několik desítek kilogramů. Odborníci plánují modelování, jež by\numožnilo zjistit přesné parametry nebeského tělesa. Dosáhl-li objekt\nzemského povrchu, měl, podle odhadu finských odborníků, dopadnout v okolí\njezera Inarijärvi na severu země.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4351, "query": "Minsk zaslal Moskvě návrhy týkající se plateb za plyn a ropu\n\nMinsk zaslal Moskvě návrhy týkající se plateb za dodávky plynu a ropy,\nřekl novinářům běloruský ministr energetiky Vladimir Potupčik.\n\nÚředník zdůraznil, že práce na řešení ropných a plynových otázek\nmezi Ruskem a Běloruskem pokračuje, další jednání se budou konat tento\ntýden.\n\nRusko plánovalo, že v letech 2016-2024 bude do Běloruska dodávat\nkaždoročně 24 miliony tun ropy. Množství dodávané ropy pro třetí\nčtvrtletí roku 2016 ale bylo sníženo o 2,25 milionu tun, což ministerstvo\nenergetiky vysvětlilo tím, že Minsk v plné míře nezaplatil dodávky plynu\na nedodal v plném množství ropné výrobky.\n\nObě strany prohlásily, že všechny neshody urovnaly, Minsk ale doposud\nnepřevedl Moskvě 281 milion dolarů. Tuto částku, která vznikla v důsledku\ntoho, že Minsk platil za plyn cenu nižší, než byla uvedena ve smlouvě,\nměly běloruské úřady zaplatit do 20. října.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1581, "query": "Permský novinář se utká v ringu s útočníkem na korespondenta NTV\n\nTelevizní novinář z Permu Roman Četin a Moskvan Alexandr Orlov, který\nzaútočil na korespondenta NTV v Den výsadkáře, se v pátek utkají v\nboxovacím ringu.\n\nOrlov udeřil korespondenta programu Mimořádná událost Nikitu Razvozžajeva\nběhem přímého přenosu 2. srpna. Moskevský soud mu vyměřil půl roku\nveřejně prospěšných prací. Po incidentu permský televizní žurnalista\nRoman Četkin napsal na sociálních sítích, že vyzývá Orlova na sparing\n— dostal kladnou odpověď.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3594, "query": "FSB zveřejnila videozáznamy s teroristy, kteří plánovali útoky v Rusku\n\nFSB zveřejnila videozáznam výslechu jednoho ze zadržených teroristů, ve\nkterém se přiznává, že se chystal spáchat teroristický útok v Moskvě.\n\nPodle dřívějších informací ruská Federální služba bezpečnosti spolu\nse svými kolegy z Tádžikistánu a Kyrgyzstánu zadržela deset teroristů,\nkteří plánovali útoky na zalidněných veřejných místech v Moskvě a\nPetrohradu. Teroristům byly zabaveny čtyři podomácku vyrobené bomby\nnaplněné šrapnely, prostředky pro jejich rozněcování, střelné zbraně,\nmunice a komunikační prostředky.\n\n„Teroristický útok,\" odpověděl zadržený, který o sobě řekl, že\npochází z Tádžikistánu, na otázku, co plánoval učinit v Moskvě.\n\nPodezřelý rovněž vypověděl, že jeho bratr je teď v Sýrii. Na otázku co\ntam děla, zadržený pronesl slovo, které znělo, jako „džihád\".\n\nDruhý videozáznam obsahuje záběry ze zatýkání dalšího podezřelého v\njeho bytě. Na pohovce, kde sedí, leží tři samopaly a jedna puška.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4642, "query": "Independent: Obama a Cameron „mlčí jako hrob“ nad osvobozením Palmýry\n\nSyrské armádě se s podporou Ruska se podařilo osvobodit město Palmýra od\nIslámského státu, píše The Independent. Nicméně, lídři USA a Velké\nBritánii drží „hrobové ticho\".\n\nJako předtím, když byli představitelé těchto zemí požádáni, aby\nvysvětlili nečinnost proti teroristům, podtrhuje vydání. Osvobození města\nPalmýry v Sýrii spojenými silami syrských a ruských vojáků bylo\nnejvětší porážkou IS za poslední dva roky, píše Robert Fisk,\nkorespondent Independentu.\n\nA měli bychom slavit. Nicméně Západ mlčí o této problematice, a to\nnavzdory nedávných teroristických útoků v Bruselu, které si vyžádaly o\nvíce než 30 lidských životů.\n\nAmerický prezident Barack Obama a britský premiér David Cameron mlčí jako\nhrob nad vítězstvím syrské armády, opírající se o Rusko, zdůraznil\nautor materiálu. V loňském roce, kdy byla Palmýra obsazena IS, Západ\npředpověděl pád Bašára Asada.\n\nPřičemž nikdo nebyl schopen odpovědět na otázku: „Pokud USA tak\nnenávidí IS, proč nebombardovaly kolony sebevražedných atentátníků,\nkteří prorazili první linii, proč neútočily na IS?“ Tu položil generál\nsyrské armády, po porážce jeho vojáků. Jeho syn byl zabit při obraně\nHomsu. Jeho muži byli zajati a uřezané hlavy vyloženy na římských\nruinách. Syrský úředník, který měl na starosti římské památky (na\nnichž nám tak záleželo, pamatujete?) byl sám sťat. IS mu dokonce nasadil\nbrýle zpátky na temeno sťaté hlavy pro zábavu. A byli jsme ticho.\n\nRuský prezident Vladimir Putin naopak hovořil na toto téma a přesně\npředpověděl znovudobytí Palmýry. Ruská vojenská letadla, na rozdíl od\nUSA (ta učinila pouze dva útoky), podnikala útoky proti IS a podpořila\nsyrskou armádu. Výsledkem je, že syrská armáda s Rusy vyhnala vrahy IS z\nPalmýry a nyní mohou zaútočit na „citadelu“ IS v Rakce. Nicméně, není\npochyb o tom, že Západ bude mlčet i při této příležitosti. „A\nzničení IS? Ať se o to Putin postará,\" shrnuje autor.\n\nZdroj: pz.cz, independent.co.uk\n\nKontextová reklama Sklik\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6234, "query": "Lukašenko: USA mohou zastavit zabíjení na Donbasu\n\nPrezident Běloruska Alexandr Lukašenko prohlásil, že několik kroků ze\nstrany USA v urovnání konfliktu na východě Ukrajiny může zastavit tamní\nkrvavý masakr.\n\n„Jestliže USA budou chtít zítra zastavit válku na Ukrajině a udělat\nněkolik kroků v tomto směru, tak tam bude krvavý masakr ukončen\", řekl\nLukašenko v Minsku během setkání se zástupcem poradce ministra obrany USA\nMichaelem Carpenterem. Podle slov prezidenta „urovnat situaci zde (v oblasti\n— pozn. red.), tj. na Ukrajině a podobně, není bez USA možné\".\n\nLukašenko také navrhl účastníku rozhovoru projednat problémy bezpečnosti\nv Evropě. Podle jeho slov mohou výzvy, které teď stojí před Východní\nEvropou, „když ne dnes, tak zítra značně ovlivnit celkovou situaci v\nEvropě\".\n\nUSA poskytuje vojenskou pomoc Kyjevu, ale oficiálně zatím pouze formou\nvýstroje a zařízení, ne smrtonosnými zbraněmi. Kromě toho, na západě\nzemě američtí instruktoři provádějí výcvik bojovníků Národní gardy\nUkrajiny. Na ruském MZV řekli, že podobnou instruktáž je možné hodnotit\njako první krok k dodávkám zbraní.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7708, "query": "Syrská armáda ovládla historickou část Palmýry\n\nSyrská vládní armáda ovládla historickou část města Palmýra (Tadmor).\n\n„Syrská armáda s pomocí střelných zbraní ovládla historické město\nTadmor,\" řekl agentuře Sputnik brigádní generál. On také zdůraznil, že k\ntomu nebyly potřeby vzdušné údery, informuje agentura.\n\nPrezident Ruska Vladimir Putin minulý týden během vystoupení před ruskými\nvojáky, kteří se vrátili se Sýrie, promluvil o svém přesvědčení, že\nsyrská Palmýra bude osvobozena od ozbrojenců Islámského státu.\n\nVelvyslanec Sýrie v Rusku Rijad Haddad řekl, že armáda Sýrie se dokázala\npřipravit na osvobození Palmýry díky podpoře kontingentu leteckých sil\nRuska, který se v SAR nacházel od jara 2015.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 1198, "query": "Pokud „tajný dokument“ nelže - USA nebudou válčit s Ruskem, píše\nSpiegel\n\nV případě útoku na jednu ze zemí NATO se Washington může svobodně\nrozhodnout - \"zapojit se do války, nebo nedělat nic\", uvedl Der Spiegel a jeho\nčlánek může vyvolat značnou paniku.\n\nVyplývá to z tajných dokumentů „Závazek USA vůči Německu“, která se\nuchovává v archivu německého ministerstva zahraničí, napsal Der Spiegel. A\nprotože všechny členy NATO si jsou „rovné“, netýká se to jen Německa,\nale také všech partnerů v Severoatlantické alianci, poukazuje autor článku\nKlaus Vigrefe.\n\n„Všichni za jednoho? Nebo je záruka NATO jen mýtus?\" klade si mrazivou\notázku německý časopis Der Spiegel.\n\nNa jaře roku 1955, kdy Západní Německo vstoupilo do Severoatlantické\naliance, Bundeswehr ještě neexistoval, tak v případě útoku Moskvy Němci\nupínali své naděje v první řadě na „rozhodnost Spojených států“,\nuvedl autor materiálu Klaus Wiegrefe.\n\nVzhledem k tomu, že vláda Konrada Adenauera měla „malou důvěru v\nSeveroatlantickou smlouvu“, v tajném dokumentu „Závazky USA vůči\nSpolkové republice“, který se uchovává v archivu německého ministerstva\nzahraničí, právníci německého ministerstva zahraničních věcí\nvyčíslili všechny věci, k nimž „Spojené státy daly svůj souhlas“,\npoznamenal Wiegrefe.\n\nAdenauerovi experti dospěli k závěru, že zákonné povinnosti Američanů\njsou „poněkud skromné\", pokračoval autor. „V případě útoku na jednu\nze zemí NATO, zejména na SRN, se Spojené státy zavazují poskytnout podporu\njen do té míry, kterou považují za nezbytnou,“ cituje Wiegrefe právníky\nněmeckého ministerstvo zahraničí.\n\n„Spojené státy rozhodnou, zda existuje útok a jaký druh vojenské pomoci\npůjde z jejich strany.\"\n\n„Jinými slovy, v případě útoku na jednu zemi NATO se budou Američané\nrozhodovat podle svého uvážení - zapojit se do války, nebo nedělat nic,“\npoukazuje německý novinář. A protože všichni členové NATO si jsou „rovní“,\ntak se to netáká jen Německa, ale také všech partnerů v Severoatlantické\nalianci, uvedl Klaus Wiegrefe.\n\nOd počátku ukrajinské krize v roce 2014 německá kancléřka Angela\nMerkelová neúnavně vede řeči o „závazcích NATO pro každého člena\naliance“.\n\nTakovými prohlášeními se německá vláda snaží „uklidnit“ pobaltské\nzemě, které jsou „skeptické, že při konfliktu s Moskvou mohou počítat s\nostatními“, napsal autor článku.\n\n„Zároveň se text Severoatlantické smlouvy od Adenauera nezměnil.\nNeexistuje žádný důvod, proč ho nebrat jako před 60 lety, když mnoho\nmoderních politologů a právníků interpretuje text smlouvy stejně, jako\nodborníci za Adenauera,“ uzavřel Klaus Wiegrefer, novinář Der Spiegelu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4063, "query": "K Admirálu Kuzněcovovi přiletělo americké výzvědné letadlo\n\nProtilodní letadlo vojenských námořních sil USA P-8A Poseidon přiletělo k\nmístu dislokace ruské lodní skupiny v čele s letadlovou lodí Admirál\nKuzněcov ve Středozemním moři. 23.listopadu o tom informuje REN TV s odkazem\nna údaje webových stránek, sledujících pohyb vojenského letectva.\n\nPodle informace portálů letadlo aktivně sleduje skupinu ruské vojenské\nnámořní flotily z výšky 7,5 tisíc metrů.\n\n1.října bylo uveřejněno, že americké výzvědné letadlo vyletělo do\nvýchodní části Středozemního moře, kde se v té chvíli nacházely ruské\nlodě v trvalém operativním spojení. Kromě toho se v tento den přiblížilo\nk pobřeží Krymu letadlo RC-135W.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3111, "query": "Zeman po boku Putina: Rusko je desetkrát významnější než Francie. Jaceňuk\nje ubožák. Jsem odpůrce sankcí\n\nPrezident Miloš Zeman se v ruském letovisku Soči sešel se svým ruským\nprotějškem Vladimirem Putinem. Server ParlamentníListy.cz přinesl na\nsociální síti Facebook zájemcům o jednání obou hlav států živý\npřenos z tiskové konference obou státníků. Toto zaznělo.\n\nNejprve se slova ujal Vladimir Putin, který si pochvaloval, že jednání s\nprezidentem Zemanem probíhala v konstruktivní atmosféře. Byly dohodnuty jak\nplány do budoucna, tak mezinárodní otázky. V prvé řadě se prezidenti\nvěnovali ekonomickým otázkám. „V tomto roce se nám podařilo překonat\nsnížení vzájemného mezinárodního obchodu. Prezident Zeman věnuje této\notázce zvláštní pozornost,“ ocenil Putin.\n\nČeská podnikatelská delegace se prý zúčastní dvou podnikatelských fór\n– v Moskvě a v Jekatěrinburku. Putin prozradil, že se Zemanem debatovali o\nrozvoji spolupráce v oblasti průmyslu, včetně automobilového průmyslu.\nStranou pozornosti prezidentů však nezůstala ani otázka spolupráce v\noblasti zemědělství, farmaceutického průmyslu a tak podobně. Situaci\npomáhá, že s různými regiony v Rusku spolupracují i české kraje.\nZároveň se rozvíjí spolupráce českých a ruských vysokých škol. Řeč\npřišla také na ropu a plyn, které proudí z Ruska do Česka, případně\ndál přes Česko do Evropy.\n\n„Dotkli jsme se také otázek globální a evropské agendy,“ prozradil\nPutin. Rusko má prý zájem na normalizaci vztahů. Informoval jsem pana\nprezidenta o naší představě řešení situace na Ukrajině,“ uvedl Putin.\n\nNa závěr svého vystoupení poděkoval Putin za otevřenost, s jakou český\nprezident přistupuje k rozvoji rusko-českých vztahů.\n\nKdyž se ujal slova prezident Zeman, prozradil, že do Ruska s sebou přivezl\n240 podnikatelů. Když jsem byl ve Francii, měl jsem s sebou 24 podnikatelů,\nz toho by se dalo říct, že Rusko je desetkrát významnější než Francie,\nnaznačil Zeman, alespoň tedy z pohledu sil obou podnikatelských delegací.\n\nJsem rád, že vedle růstu exportu i importu roste počet ruských turistů v\nČeské republice. A je tedy vidět, že vzdor nejrůznějším sankcím se\nekonomická spolupráce rozvíjí. To ovšem neznamená, že bych se se sankcemi\nsmířil. I nadále jsem jejich dlouhodobým odpůrcem a to se týká jak\nsankcí EU vůči Ruské federaci, tak sankcí Ruské federace vůči Evropské\nunii,“ konstatoval Zeman.\n\nVedle sankcí se však Zeman věnoval také otázce analýzy historických\ndokumentů. Spolupráce v této oblasti by měla oběma zemím pomoci v dalším\nrozvoji našich vztahů. „Jsou lidé, kteří přepisují historii. Podle\nmého názoru to jsou jenom ubožáci,“ konstatoval Zeman. A dal příklad\ntakového ubožáka.\n\nMěl na mysli bývalého ukrajinského premiéra Arsenije Jaceňuka, který\nprohlašoval, že Sovětský svaz zaútočil na Německo a cestou okupoval\nUkrajinu. Takoví lidé neznají podle Zemana svou historii, a bohužel jsou\nproto mnohdy nuceni opakovat chyby z minulosti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3550, "query": "V Německu vyzvali Trumpa vyznačit svoji pozici ohledně Ruska\n\nMinistryně obrany Německa Ursula von der Leyenová prohlásila, že zvolený\nprezident USA Donald Trump by si měl pamatovat principy zahraniční politiky\nplatné pro USA a pro spojence a, s ohledem na to, tvrdě vyznačit svoji pozici\nvůči Rusku.\n\nZa principiální otázky, na které Rusko a Západ hledí různě, německé\nministryně označila připojení Krymu a bombardování syrského Aleppa.\n\nDonald Trump musí vyjasnit, na čí straně se nachází: zdali stojí na\nstraně pravdy, světového pořádku, demokracie, či je mu všechno jedno a\nbude pracovat na vytvoření chlapského přátelství svého druhu,\" řekla von\nder Leyenová v přímém přenosu televizní stanice ZDF.\n\n„Doufám, že mu jeho poradci řeknou a on pochopí, že NATO není byznys. To\nnení firma,\" řekla Ursula von der Leyenová.\n\n„To není to, o čem je možné říci: minulost mě nezajímá. Hodnoty,\nkteré spolu představujeme, mě nezajímají, místo toho budu koukat, kolik\npeněz můžu dostat a zdali můžu udělat dobrý obchod. Zemi tak nikdo\nneřídí, a také to není princip NATO,\" dodala.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3473, "query": "NATO pozoruje skupinu ruského námořnictva ve Středozemním moři –\nStoltenberg\n\nNATO sleduje námořní skupinu s letadlovou lodí ruského námořnictva ve\nStředozemním moři „odpovědným způsobem“, aliance je znepokojena jejím\nvyužitím pro útoky na objekty v Sýrii, prohlásil ve středu generální\ntajemník Jens Stoltenberg.\n\n„My pozorujeme rozmístění ruské námořní skupiny s letadlovou lodí\nKuzněcov (letadlová loď Admirál Kuzněcov), děláme to odpovědným\nzpůsobem. Už jsme to dříve dělali mnohokrát. Rusko má právo jednat v\nmezinárodních vodách. V tomto případě bylo překvapením to, že Rusko\nposlalo skupinu s letadlovou lodí do Středozemního moře, aby se zúčastnila\nútoků v Sýrii,\" řekl Stoltenberg žurnalistům.\n\nDříve tiskový mluvčí Ministerstva obrany Ruska Igor Konašenkov řekl, že\nve středu byla objevena holandská ponorka ve východní části\nStředozemního moře při pokusu přiblížit se za účelem sledování ruské\nnámořní skupiny Severní flotily. Podle jeho slov mohly vést neohrabané\npokusy holandské ponorky manévrovat poblíž lodí ruského námořnictva k\ntěžkým následkům.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5286, "query": "Co byste dal za 28 procent hlasů? Sobotka promluvil u Moravce. I o\nuprchlících\n\nExkluzivním hostem nedělních Otázek Václava Moravce České televize byl\npředseda vlády Bohuslav Sobotka (ČSSD). Další fungování koalice ČSSD,\nANO a lidovců má podle premiéra smysl, i když je KDU-ČSL spíše pravicová\na ANO to různě mění. Následně se premiér věnoval migrační krizi.\nUprchlíci už vidí, že nemá smysl platit pašerákům za řeckou cestu do\nEvropy. Pokud bude třeba, zavřeme prý i jakoukoli další trasu.\n\n„To, že máme vyšší platy učitelů i vyšší platy lékařů, je mimo\njiné důsledkem toho, že dva roky vládla stabilní vláda,“ konstatoval\nSobotka. Kabinet by proto měl pokračovat. „V Poslanecké sněmovně nejsou\njiné strany, které by měly bližší program s programem sociální\ndemokracie,“ doplnil. Křesťanští demokraté už dali najevo, že v koalici\nhodlají pokračovat, a Andrej Babiš odvolal svá slova o možnosti uspořádat\npředčasné volby.\n\n„To, co dnes koalici zatěžuje, je kauza firmy Čapí hnízdo. To je problém\nAndreje Babiše z minulosti. A druhá věc, která koalici zatěžuje, je\nproblém se střetem. Podle mého názoru je ho třeba upravit, protože jinak\nnás problém se střetem zájmů ve vládě může trápit i v budoucnu,“\npadlo z úst premiéra.\n\nVy jste vlastně hájil Nečase, jako byste tušil, co vás čeká, poznamenal\nMoravec\n\nSociální demokracie se v průběhu dvou let poučila a zjistila, že firmy\nAndreje Babiše se ucházejí o státní zakázky i po jeho vstupu do politiky,\na na to je třeba reagovat. Obecněji řečeno je nutné reagovat na měnící\nse politickou situaci. Teď do politiky vstupují i další podnikatelé.\nMoravec ovšem Sobotkovi připomněl jeho vlastní slova z roku 2010, kdy tehdy\nopoziční politik Sobotka kritizoval nově vzniklou vládu premiéra Petra\nNečase (ODS), který uzavřel koaliční vládu s Vítem Bártou. Současný\npředseda vlády řekl, že jeho předchůdce nemůže jednat úplně svobodně,\nprotože musí udržet koalici. Sobotka však jako opoziční politik mohl\nmluvit svobodně a poukazoval na možné střety zájmů v tehdejší vládě.\n\n„Vy jste před těmi šesti lety svým způsobem hájil Petra Nečase, jako\nbyste tušil, že jednou budete sám premiérem a budete řešit podobný\nproblém,“ poznamenal moderátor. Sobotka zdůraznil, že tehdy Nečase\nnehájil. Jen ukázal na problém, který v Česku existoval v roce 2010, ale\ndnes je tu vidět ještě silněji. Sociální demokracie proto předkládá\nnávrh zákona, který by měl výrazně omezit podnikání ministrů. Pokud by\nsnad hnutí ANO chtělo tyto podmínky rozšířit na všechny zákonodárce, je\nto podle Sobotky věc k diskusi.\n\nNeměli bychom ale zapomínat na to, že máme v Česku řadu jiných problémů.\nMáme tady především uprchlickou krizi, ale i jiné věci, které se tato\nvláda zavázala předložit a ještě to neudělala. Sociální demokracie se\npodle premiéra pere za lidi v sociální oblasti. „Jsme ve vládě s lidovci,\nkteří jsou spíše pravicoví, a jsme ve vládě s ANO, které to čas od\nčasu mění,“ posteskl si. ČSSD se důsledně stará o sociální oblast.\nPrávě ona prosadila výrazný nárůst minimální mzdy, došlo k nárůstu\npenzí a tak podobně. Sociální demokraté se podle premiéra věnuje i\noblasti zdravotnictví a stará se o to, aby rostly odvody za státní\npojištěnce do systému.\n\nČapí hnízdo a mimořádná schůze sněmovny\n\nMinistr Babiš má podle svého premiéra čas a prostor k vysvětlení celé\nkauzy voličům. „Koneckonců vlastní dvoje celostátní noviny, vlastní\njednu celoplošnou rozhlasovou stanici. Je to každopádně politik s\nnejvětším mediálním vlivem skrze svá média, takže má dost prostoru k\nvysvětlování. Mě mrzí, že to zatěžuje celou koalici,“ posteskl si host.\n\nMoravec konstatoval, že Babiš má možná v rukávu jedno eso. Mohl by\nteoreticky získat nezařazené poslance původně zvolené za Úsvit Tomia\nOkamury. Kdyby je Babiš získal na svou stranu, vláda by mohla existovat bez\nKDU-ČSL. Podle premiéra je to nemyslitelné, protože je stabilní, má dost\nhlasů v současném složení. Podle ČSSD není třeba nic měnit. Pokud\nAndrej Babiš vysílá signál voličům, že je ochoten takto přetahovat\nposlance, je to jeho věc.\n\nZa stejně nepravděpodobnou považuje podporu menšinové vlády ČSSD a\nKDU-ČSL z řad TOP 09 a ODS. V této variantě by vláda jen těžko hledala\nprogramové průniky. Stačí se podívat, co se tu dělo za nedávných\npravicových vlád.\n\nBohuslav Sobotka se vyjádřil i k chystané mimořádné schůzi sněmovny ve\nstředu, kde Andrej Babiš přislíbil odhalit dosud utajovaného investora.\nPředseda vlády si od tohoto kroku ani tak moc neslibuje.\n\n„Vy víte, kdo je investorem do Čapího hnízda?“ ptal se Moravec Sobotky.\n„Především chci říci, že nechci, aby to vypadalo, že vláda chce\nbránit opozici klást otázky ministru Babišovi i vládě. Ale má\nočekávání nejsou velká. Relevantní fakta musejí předložit policie a\nOLAF,“ zdůraznil premiér. „Já nebudu nahrazovat vyšetřovatele a nebudu\npátrat po tom, kdo v minulosti vlastnil Čapí hnízdo a jaký vztah k němu\nměl Andrej Babiš,“ shrnul politik.\n\nPravda je, že projekt Čapí hnízdo se svým způsobem dotýká i ČSSD,\nprotože zde sehrál roli Středočeský kraj vedený tehdy sociálním\ndemokratem Davidem Rathem. Ale pozor, o přidělení dotace rozhodoval ještě\nRathův předchůdce Petr Bendl z ODS, na což premiér také poukázal.\n\nCo byste dal za 28 procent hlasů?\n\nStranou pozornosti šéfa kabinetu nezůstaly sni slovenské volby, v nichž\nzvítězil sociální demokrat Robert Fico. „Dnes je doba, kdy se extremistům\ndaří, a nemyslím si, že to je kvůli Čapímu hnízdu. Myslím si, že to je\nkvůli nezvládnuté migrační krizi,“ zaznělo z úst hosta.\n\n„Robert Fico byl ve specifické situaci. Vyhrál volby počtvrté za sebou,\npředtím vládl čtyři roky s vládou, pro kterou získal přes 40 procent\nhlasů voličů. A když se podíváte, jakých výsledků dosahují standardní\npolitické strany jinde v Evropě, výsledek 28 procent je velmi solidní,“\nřekl Sobotka. „Co byste za to dal,“ doplnil Moravec. Sluší se\npřipomenout, že v posledních parlamentních volbách sociální demokracie\ndosáhla necelých 20,5 procenta.\n\nKritici dohody s Tureckem by si měli uvědomit...\n\nVe druhé polovině svého vystoupení došlo také na uprchlíky. „Poté, co\nRuko posílilo vyjednávací pozici syrského prezidenta Bašára Asada,\nčástečně se stahuje. Teď je ten prostor pro dohodu... Evropa nemá\nspolečnou armádu, s níž by se mohla podobně angažovat. Evropa nemá ani\nspolečnou zahraniční politiku,“ řekl.\n\nPokud jde o syrské děti, které bezesporu válka velmi poznamenala, pro ně\nČeská republika dělá, co může například v programu Medevac. Miliardy,\nkteré mají jít z EU do Turecka, budou využity i na stavbu škol, kam budou\nchodit syrské děti. „Ten, kdo tu pomoc kritizuje, by si měl uvědomit,\njaká je alternativa. Ty peníze jsou na to, aby lidé neměli důvod odcházet\nz Turecka,“ zdůraznil. Zatím je dohodnuto, že do Turecka přitečou tři\nmiliardy euro.\n\nTo ale podle premiéra nestačí. Současně je třeba poslat jasný vzkaz\nuprchlíkům, že azyl dostanou jen ti, kteří na něj opravdu mají nárok.\n„Prvním krokem, který jsme navrhovali, je uzavření balkánské trasy, tak\nto se stalo. To vytvořilo větší tlak na Řecko, aby se více angažovalo v\nřešení krize,“ pokračoval.\n\nDnes vstupuje v platnost dohoda, která počítá s vrácením lidí do Turecka.\n„My říkáme lidem: Nemá smysl, abyste platili velké peníze pašerákům,\nprotože ti vás přivezou do Řecka, ale tam vás zaregistrují a vrátí do\nTurecka... Je třeba počítat s tím, že pašeráci otevřou i jiné trasy,\nale pokud se tak stane, zavřeme i tyto trasy,“ prohlásil nekompromisně\nšéf české vlády.\n\nPokud by se uprchlíci chtěli vydat italskou cestou, je nutné je zastavit\ntřeba i za pomoci patrolování lodí NATO ve Středozemním moři. Až se v\nLibyi zrodí stabilnější vláda, je s ní třeba komunikovat stejně jako s\nřeckou vládou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4426, "query": "Cizí agenti jsou mezi námi\n\nV některých zemích jsou organizace, které se angažují v politice, lobuje,\novlivňují veřejné mínění a podobně, přičemž jsou z části nebo zcela\nfinancovány ze zahraničí, povinné registrovat se jako Cizí agenti. Všechny\njejich materiály, jakož i jejich představitelé se musí označovat jako\nCizí agent.\n\nTýká se to zejména nevládních organizací, které pokud jsou financovány a\ntedy ovládané ze zahraničí, stávají se pátou kolonou a jsou nebezpečné\npro hostitelskou zemi.\n\nAsi nejpřísnější takové zákony platí již od 1938 roku v USA. Nazývají\nse Foreign Agents Registration Act (FARA). Podobnou právní úpravu mělo po\nsvětě zavedenou mnoho států. Mezi jinými takové zákony přijalo v roce\n2012 i Rusko.\n\nV Rusku uvažují i o tom, že termínem Cizí agent by se označovaly také\ntelevize a ostatní média, která jsou více než z poloviny vlastněny\nzahraničním vlastníkem. V Rusku totiž vnímají, že média vlastněná ze\nzahraničí, zásadním způsobem vytvářejí veřejné mínění a ovlivňují\npolitický život v zemi, přičemž to dělají často v rozporu se zájmy\nRuska a jeho občanů.\n\nNa Slovensku bohužel takové zákony nemáme. Lidé proto nevědí, kdo za koho\nkope. Netuší, která média jsou vlastněna ze zahraničí, kteří lidé z\ntěch, co se denně vyjadřují k různým problémům a politice, berou plat\npřes zahraničního penězovodu.\n\nNa Slovensku jsme se mainstreamovými médii, z nichž by se, pokud by u nás\nplatily zákony podobné těm americkým, mnohé museli označit jako Cizí\nagent, nechali přesvědčit, že takový problém neexistuje a že žijeme ve\nfunkční občanské společnosti.\n\nZamysleli jste se někdy, jak byste asi vnímali informace odvysílány v\ntelevizních novinách, přičemž by na obrazovce svítilo Cizí agent? Jak\nbyste se dívali na zprávy televize, která kvůli tomu, že je vlastněná\namerickou společností, by při svých reportážích musela pokaždé uvést,\nže je Cizí agent? Věřili byste jí? Nebo byste se zamýšleli, kvůli čemu\nmi tohle ukazují, v zájmu koho je ta reportáž? V mém? V zájmu Slovenska?\nNebo v zájmu USA?\n\nChodili byste na stránky novin, které jsou vlastněny například německou\nspolečností a při názvu by měly uvedeny Cizí agent? Věřili byste jejich\nčlánkům? Nebo byste je vnímali s nedůvěrou a kriticky se zamýšleli nad\njejich obsahem.\n\nNapadlo vás někdy, co byste si asi pomysleli, kdyby k vám z obrazovky\npřemlouval analytik XY a při jménu by měl uvedeny Cizí agent? Dívali byste\nse něj s důvěrou? Přijímali byste jeho názory automaticky jako pravdivé?\nPřitom se vám to stává každý den, jen na rozdíl od USA nevíte, že\nčlověk, který k vám promlouvá, je Cizí agent, peníze na jeho plat\npřicházejí ze zahraničí a s velkou pravděpodobností vás přesvědčuje o\nněčem, co vůbec není ve vašem zájmu.\n\nJe načase přestat si hrát na občanskou společnost, neboť taková zde\nposledních 25 let neexistovala a ani neexistuje. Je třeba si uvědomit a\nvyjasnit, že různé nátlakové organizace, s oblibou ukryté pod zjemněné\npřívlastky, jako myšlenkotvorné, nevládní, občanské, demokratické ...\njsou často prodlouženou rukou cizích zájmů přímo v srdci státu a plní\nroli Trojského koně. Nazývají se také Pátá kolona - tedy zrádci -\nvnitřní destrukční skupiny.\n\nPoprvé byl pojem \"Pátá kolona\" (v Slovenská reáliích se také používá\npojem pravdoláskaři nebo také sluníčkáři) použitý v době puče\ngenerála Franca ve Španělské občanské válce, od té doby tento termín\noznačuje skupinu lidí navenek jednající jako součást zřízení nebo\nstátu, ale ve skutečnosti jejich aktivity obvykle směřují k jeho oslabení\nve prospěch zahraničního hráče.\n\nProto je třeba žádat od organizací, médií a lidí, kteří vstoupili do\nslužeb zahraničí, tvoří rady páté kolony a hájí cizí zájmy, často na\núkor našich vlastních, aby se k tomu čestně přiznali. Netřeba jejich\nčinnost zakazovat, jen je třeba, aby bylo jasné, čí zájmy jsou daným\nčlověkem (organizací) preferované, obhajované a prosazované.\n\nZdroj: hlavnespravy.sk\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3941, "query": "Putin o Trumpovi: mezi předvolební rétorikou a politikou je rozdíl\n\nKdyž ruský prezident Vladimir Putin mluvil o vítězství republikána Donalda\nTrumpa ve volbách v USA, řekl, že mezi předvolební rétorikou a reálnou\npolitikou je velký rozdíl.\n\n„Ne\", odpověděl Putin na otázku, jestli zabrání podle jeho názoru\nTrumpovo zvolení rozvoji obchodu v zemích APEC.\n\n„Podobné otázky samozřejmě jsou. A tyto otázky si kolegové kladou, to je\njasné. Žádné obavy ale nemají být, všechno se tak či onak vrátí na\nsvé místo\", řekl hlava ruského státu.\n\n„My všichni si dobře uvědomujeme, všichni to vědí, že mezi\npředvolební rétorikou a reálnou politikou je velký rozdíl, a to prakticky\nvždy a ve všech zemích. Co se týče prohlášení pana Trumpa, že by chtěl\nvrátit podniky do USA a zabezpečit tím pracovní místa ve vlastní zemi…\nco je na tom špatného?\", uzavřel prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5138, "query": "Bulharský novinář se zastal zástupce ruského MO Konašenkova\n\nBulharský novinář Boris Anzov prohlásil, že se chce zastat oficiálního\nzástupce ruského ministerstva obrany Igora Konašenkova, který dostal\npokárání za to, že nedokázal zajistit bezpečnost zahraničních\nnovinářů v Sýrii.\n\nMinisterstvo obrany RF informovalo o ostřelování z velkorážních děl osady\nKinsibba ze strany města Bdama a syrsko-turecké hranice. Střely vybuchly\n150-450 metrů od novinářů, kteří tam pracovali. V důsledku byli zraněni\nčtyři novináři: z Ruska, Číny, Kanady a Bulharska. Byli ošetřeni a\njejich zdravotní stav je uspokojivý.\n\n„Četli jsme, že byl (Konašenkov) pokárán, a myslím, že všichni\nnovináři, kteří byli s ním, jsou připraveni se ho zastat, bude-li to\ntřeba… Zachránil nás, dostal nás odtud,\" dodal bulharský novinář.\n\nO tom, že náčelník správy pro tisk a informace ministerstva obrany RF\ngenerálmajor Igor Konašenkov dostal pokárání, sdělil dnes list Kommersant\ns odkazem na vlastní zdroje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2158, "query": "V Evropském parlamentu oznámili, že Rusko vytěsňuje USA ze Střední Asie\n\nWashington ztrácí pozici ve Střední Asii kvůli zesílení vlivu Ruska,\npíše se ve zprávě výzkumného centra Evropského parlamentu, na kterou se\nodvolává RT.\n\n„Oslabení vojenské přítomnosti USA ve Střední Asii je částečně\npodmíněno snížením rozsahu operací v Afghánistánu, ale hlavní\npříčinou je návrat regionu do sféry ruského vlivu. Kazachstán,\nKyrgyzstán a Tádžikistán jsou vojenskými spojenci Ruska, které v roce 2014\npřesvědčilo Kyrgyzstán, aby neprodlužoval dohodu s USA o pronájmu letecké\nzákladny Manas,\" uvádí se ve zprávě.\n\nV dokumentu se také uvádí, že USA ztratily možnost převážet zbraně do\nAfghánistánu přes Rusko. V roce 2015 ruský premiér Dmitrij Medvěděv\nuzavřel tranzit po Severní síti zásobování, kterou USA používaly od roku\n2008.\n\nKromě toho Evropský parlament uvedl, že Washington je na tom ve srovnání s\nMoskvou hůře v úrovni obchodu se zeměmi Střední Asie. V roce 2016 podíl\nUSA v celkovém objemu obchodu v oblasti činil 2,4 %, podíl Ruska byl na\núrovni 18 %.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 729, "query": "Babiš: Vyhoštění třiadvaceti ruských diplomatů z Británie považuji za\nnepříjemné\n\nPremiér v demisi a šéf vládního hnutí ANO Andrej Babiš má vyhoštění\n23 ruských diplomatů z Británie za velice nepříjemnou záležitost. Před\ndnešní plánovanou schůzkou s britským ministrem pro Brexit Davidem Davisem,\nkterého doprovodí nový britský velvyslanec Nick Archer, odmítl věc blíže\nkomentovat.\n\nDavis dnes bude jednat s Babišem a ministrem zahraničí Martinem Stropnickým.\nSchůzky se budou týkat uspořádání vztahů mezi EU a Británií po jejím\nodchodu z Unie. Jednání o Brexitu se budou věnovat premiéři a prezidenti\nčlenských států EU příští týden na summitu EU.\n\nBritská premiérka Theresa Mayová v reakci na případ otravy bývalého\nruského tajného agenta Sergeje Skripala a jeho dcery dnes oznámila, že\nBritánie vypoví 23 ruských diplomatů, které úřady identifikovaly jako\nnedeklarované pracovníky tajných služeb. Na opuštění země mají týden.\nRusko podle Mayové může za pokus o vraždu Sergeje a Julije Skripalových.\nMoskva obvinění odmítá, vláda zatím ale oficiálně nereagovala. Ruské\nvelvyslanectví v Londýně vypovězení diplomatů označilo za nepřijatelné,\nneodůvodněné a neprozíravé. Skripalovou kauzou se dnes bude zabývat i Rada\nbezpečnosti OSN.\n\nArcher se stal novým britským velvyslancem v Praze v úterý, kdy prezident\nMiloš Zeman od něho na Pražském hradě převzal pověřovací listiny.\nDříve vedl britské velvyslanectví v Dánsku. Do Prahy dorazil v polovině\nledna a v roli designovaného velvyslance již absolvoval řadu setkání s\npředstaviteli českých i britských institucí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5921, "query": "Jsme děti listopadu 1989, úpadek médií, studenti musí samostatně myslet...\nŠídlo, Dvořáková, Kroupa a Martin J. Stránský burcovali v menze na\nAlbertově\n\nREPORTÁŽ Žijeme v celkem schizofrenním státě. Komunistická strana má\nsídlo v ulici Politických vězňů a já se ptám, jak je to možné?\nKomunistická strana prostě měla být demokratickou cestou zakázána,\nprohlásil při debatě v menze na Albertově lékař Martin Jan Stránský.\nZúčastnili se jí v nesouladu s programem ještě tři další řečníci.\n\nDaniel Kroupa, Vladimíra Dvořáková, Martin Jan Stránský, Petr Pithart,\nŠimon Pánek, Tomáš Ježek, Václav Bělohradský, Pavel Barša, Jiřina\nŠiklová. Takovou účast slibovala debata na téma Studenti demokracie - jak\njsme se sžili s demokratickým systémem a hodnotami? Nakonec do menzy na\nAlbertově ale dorazila pouze první trojice, kterou ještě doplnil novinář\nJindřich Šídlo. \"Špatně jsme napsali program, omlouváme se,\" vysvětlil\nchybu Erich Kříž, místopředseda spolku Mladí občané, který diskuzi\npořádal.\n\nBudování státu\n\n\"Budování demokracie musí být spojeno s budováním státu. Peroutka o tom\nnapsal své svazky. Stát byl sice v roce 1989 převzat jinými skupinami, ale\nnevytvářely se kontrolní mechanismy. Vždy jsem říkala, jak můžeme\nhovořit o konci transformace, když nebyla dokončena transformace státní\nsprávy. Kdo sledoval bitvu o zákon o státní správě, tak to pochopil. Dokud\nnevybudujeme svobodnou státní správu, tak se neposuneme dál,\" prohlásila na\núvod politoložka Vladimíra Dvořáková.\n\nFilosof Daniel Kroupa pokračoval: \"Posláním studenta je učit se nejen\npředmět, ale i samostatně myslet. Kvalitní univerzity mohou být jen v\ndobrém státě. Proto by se měli studenti i nadále zabývat myšlenkami na to,\nv jakém státě chtějí žít. O demokracii se mluví jako o vývojové fázi\nspolečnosti. Podle mě je to chyba. Liberální demokracie je schopna bránit\nzákladní hodnoty a člověka jako jedince.\"\n\nNovinář Jindřich Šídlo nejdříve vysvětlil, že na demonstraci na\nNárodní třídě 17. listopadu 1989 nebyl. Nicméně je to pro něj\nnejmilejší svátek. \"Porovnávám situace, kde jsme byli a kde jsme teď a\nnejsem z toho moc šťastný. Nesnáším pojem Husákovy děti, jsme děti\nlistopadu 1989. Nicméně jsme asi poslední generace, která tento svátek bere\ntak srdečně,\" prohlásil a dodal: \"Lidé jsou vystaveni obrovskému\ninformačnímu zmatku, což má obrovský vliv. Nastal úpadek médií.\nObjevují se titulky s 'dál to nečtěte' anebo 'disident si vyřídil účty s\nHavlem' a z toho mám obavu.\"\n\nMediální výchova\n\nPodle lékaře Martina Jana Stránského je třeba mediální svět přijímat s\nodstupem. Americká pediatrická akademie prý zakázala počítače na všech\nmateřských školách a věděla, proč to dělá. Dvořáková ohledně\nprojevů nedávno zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa naznačila,\nže se je třeba zamýšlet nad jejich důvěryhodností, když řekla: \"Když\nněkdo říká, že je třeba uzavřít přátelství s Ruskem, že je Estonsko\npředměstím Petrohradu a chce vrátit radar do Polska a Česka, tak tomu\nnerozumím.\"\n\n\"Jsem odpůrcem mediální i sexuální výchovy. Ale nejsem odpůrcem výchovy\nke zdravému životnímu stylu, v níž budou ty dvě zahrnuty. Dnes je třeba\nlidi vychovávat hlavně k demokracii. Soukromá média zlikvidovala\ninvestigativní žurnalistiku, protože ji nepotřebují a nehodí se majitelům,\"\ndodal Kroupa. Podle Šídla má vymizení investigativní žurnalistiky hlavně\nekonomické důvody: \"Je nejdražší a má nejisté výsledky.\"\n\nSchizofrenní doba\n\nStránský zopakoval slova prvního československého prezidenta Masaryka, že\ndemokracie potřebuje padesát let, aby se země stala demokratickou: \"Naši\nrodiče jsou trošku nakaženi dobou minulou. My žijeme v celkem schizofrenním\nstátě. Komunistická strana má sídlo v ulici Politických vězňů a já se\nptám, jak je to možné? Komunistická strana prostě měla být demokratickou\ncestou zakázána. Máme stát, jaký si zasloužíme.\"\n\nJak sdělil Daniel Kroupa, je velké neštěstí, že se proměnami médií\nzhroutilo to, bez čehož nemůže demokracie existovat: \"Tedy veřejná diskuse.\nTřeba ohledně velmi důležitého občanského zákoníku neproběhla diskuse\nskoro žádná.\" Novinář Šídlo zase prohlásil, že země na tom není\nzdaleka tak zle, jak by se mohlo zdát z toho, jak my novináři píšeme. \"Zeman\nnení přírodní katastrofa, prostě není,\" dodal. Nakonec Kroupa popřál\nchuť do života a štěstí ve svobodě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3985, "query": "Peruánku, která darovala Putinovi svetr, podezřívají, že chtěla udělat\nbyznys\n\nObyvatelka Peru, jež upletla svetr pro ruského prezidenta Vladimira Putina,\nchtěla vstoupit na ruský trh se svou produkcí. Tento názor v besedě s\nNárodní zpravodajskou službou vyjádřil hlavní redaktor magazínu\nLatinskaja Amerika Vladimir Travkin.\n\n„Mají dobrou pleteninu, vlnu, mnoho teplé tkaniny pro výrobu takových\nvěcí, jako svetrů, kabátů. Samozřejmě, Peruánci, a konkrétně tato\nžena, mají zájem na tom, aby rozšířili svůj trh, a to i na úkor Ruska,\"\nzmínil.\n\nŽena jménem Julia Castrová se pokoušela předat Putinovi béžový svetr\nruční výroby 20. listopadu v peruánském hlavním městě Limě, kam ruský\nprezident přiletěl na summit APEC.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2612, "query": "Národní fronta. Do toho nejdeme, vysmál se Foldyna bloku ODS, Kalouska a spol.\nA „zprdnul“ vedení ČSSD: Proč mlčíte? Dělejte něco\n\nROZHOVOR Nově vzniklý Demokratický blok, který ustavily ODS, TOP 09,\nKDU-ČSL a STAN, je účelově vzniklou jakousi Národní frontou, k níž by se\nsociální demokracie přidávat neměla. Je o tom přesvědčen její poslanec\nJaroslav Foldyna, podle něhož musí ČSSD hledat vlastní identitu a postup.\nZa chybu považuje, že nynější stranické vedení není schopno k ničemu\nvydat ani hlásku. Sebevědomá politická strana by navíc měla být schopna\nvyslovit jméno člověka, za kterého by se postavila v přímé prezidentské\nvolbě. Jinak je to alibismus, který způsobil pád k sedmi procentům ve\nvolbách.\n\nČtyři strany ve Sněmovně – ODS, TOP 09, KDU-ČSL a STAN – se domluvily\nna společném postupu při formování Sněmovny a zdůraznily, že zastupují\ndohromady 27 procent voličů. Ten jejich „Demokratický blok“ měl být\notevřený i pro sociální demokraty a Piráty, ale ti už to odmítli. Měla\nby ČSSD takovou výzvu vyslyšet?\n\nV tomhle budu velmi zdrženlivý. Myslím si, že by sociální demokracie měla\nv této chvíli hledat svoji vlastní cestu, a ne se přidávat do nějakých\nnových národních front, které tady účelově vznikají. Takže za sebe\nříkám ne.\n\nCo si o tom nově zformovaném Demokratickém bloku, jak ho nazývají, myslíte?\nCo může přinést?\n\nKdyž se podíváme na výsledky voleb, tak vidíme, že lidé reagovali na\nobdobné postoje a byla to reakce velmi negativní. Pro mě jako pro politika z\nlevicové demokratické strany je třeba hledat vlastní identitu a vlastní\npostup. Nejsem pro, abychom se přidávali do holportu s nějakými politickými\nstranami, jako je TOP 09, ODS a STAN.\n\nKdyž se ale i takové pidistrany jako TOP 09 či STAN se sedmi či šesti\nposlanci, které nemají dohromady ani tolik poslanců jako výrazně oslabená\nČSSD, hlásí o slovo a o vliv, neměla by o sobě víc dávat vědět i\nsociální demokracie?\n\nJednoznačně je to chyba. Současné vedení ČSSD není schopno vydat hlásku.\nA to rozhodně není dobře. Je potřeba, aby sociální demokracie měla svůj\nnázor. Zatím žádný neříká. Já bych pozitivně ohodnotil kroky\nkomunistů a k tomu bych přidal vlastní názory. Jeden z těch názorů je\nnapříklad ten, že usilujeme o sektorovou daň. Nebo že usilujeme o zákon o\nnáhradním výživném, abychom řešili situaci samoživitelek. Měli bychom\nzačít své názory říkat, ale my zatím neříkáme nic.\n\nJak hodnotíte to už více než třítýdenní povolební vyjednávání?\nPovažujete ho za nestandardní, netransparentní, či záměrně matoucí, jak\no něm mluví především ODS ústy svého předsedy Petra Fialy?\n\nNevidím nic nestandardního na tom, že probíhají nějaká povolební\njednání. Ta pochopitelně nejsou jednoduchá v situaci, kdy je v Parlamentu\ndevět politických subjektů, to je nová situace. Proto je potřeba, aby mezi\nsebou politické strany komunikovaly, aby dávaly na stůl to, co voličům\nslíbily, a hledaly průsečíky. To vidím jako přirozenou záležitost a k\ndemokracii to patří. Nevím, kam pánové pospíchají.\n\nStrana přímé demokracie Tomia Okamury, jejíž většina poslanců se\npozitivně dívá na Rusko a jeho prezidenta Vladimira Putina, nejspíše\nobsadí funkci šéfa bezpečnostního výboru Sněmovny. Jsou proto namístě\nobavy, jak v souvislosti s tím z některých stran zaznívá?\n\nNevím, s kým uvažují pánové ze Strany přímé demokracie do čela toho\nvýboru. Kromě pánů Okamury a Fialy neznám vůbec nikoho dalšího, proto\nbych byl ve vyjádření velice zdrženlivý a počkal bych si, s čím a s kým\nnakonec přijdou. Přiznám se, že jejich program kromě výkřiků o migraci v\nzásadě neznám. Je to velmi komplikovaná otázka pro politické\nvyjednávání a pro to, abychom řekli, že jejich člověk bude šéfem tak\ndůležitého výboru, jako je právě bezpečnostní výbor.\n\nBlíží se přímá prezidentská volba. KDU-ČSL podpořila Jiřího Drahoše,\nODS a TOP 09 se sympatiemi hledí na kandidaturu Mirka Topolánka. Neměla by se\nk nějakému kandidátovi přihlásit i ČSSD?\n\nTo, že ČSSD není schopna vyslovit jméno člověka, za kterého by se\npostavila, neberu jako hledání politického východiska, ale jako určitý\nalibismus. A nemyslím si, že to je správné. Silná, sebevědomá politická\nstrana a politici, kteří ji chtějí vést, nést odpovědnost, tak by měli\numět své kroky zdůvodnit. ČSSD by měla hlasitě podpořit nějakého\nkandidáta, protože takový ten všeobjímající postoj nás dovedl k tomu,\nže dnes máme sedm procent.\n\nJaký by měl být postoj sociální demokracie k opětovné kandidatuře\nprezidenta Miloše Zemana, jenž si s Bohuslavem Sobotkou v čele ČSSD ani\ntrochu nerozuměl?\n\nZ toho, co Miloš Zeman říká a dělá, jsou některé věci k diskusi.\nNicméně ta zásadní věc je, že reprezentuje názor lidí, kteří volili\nnebo ještě volí sociální demokracii. Jsem přesvědčen, že tenhle názor\npřevládá. Z mého pohledu je možné ze strany sociální demokracie\npodpořit současného prezidenta pana Miloše Zemana. Troufnu si tvrdit, že\nvětšina těch voličů, kteří dříve volili sociální demokracii, volili\nMiloše Zemana. Jistě ho volila i velká část stávajících voličů.\nTakové to, že se budeme rozhodovat a dělat referenda, je úsměvné. Znovu\nříkám, že je to do jisté míry alibismus neumět se střetnout o vlastní\nnázor. Jestli budeme pořád hledat konsensus a nějaké kompromisy pro\nkompromisy, tak si musíme uvědomit, že toto je jeden z důvodů, proč jsme\nbyli nečitelní a málo důvěryhodní. Čili strana se musí rozhodnout. Já v\ntéto chvíli rozhodnut jsem. Ano, budu podporovat Miloše Zemana.\n\nJaká může být budoucnost ČSSD? Nestane se nevolitelnou sektou, pokud v ní\nzvítězí bolševická netolerance, jak se vyjádřil Bohuslav Sobotka v reakci\nna vyloučení Jakuba Patočky z ČSSD?\n\nNemyslím si, že se toto vyjádření dá přijmout obecně. Je to vyjádření\nke konkrétní věci, která se odehrála v Brně. Její detaily neznám, je to\nzáležitost jihomoravských sociálních demokratů, ti ji musí vyřešit. Ale\nsociální demokracie musí přijmout srozumitelný a jednoznačný postoj k\nřadě věcí bez zbytečných kompromisů, protože jsme za poslední roky\nudělali tolik kompromisů, až jsme se stali nečitelní a nedůvěryhodní.\nÚkolem ČSSD tak je najít jednoznačný postoj a vztah k voličům. Když se\nrozhlédneme po Evropě, tak všechny socialistické a sociálnědemokratické\nstrany dojely na to, že nevěděly, čím jsou, jestli jsou ryba, nebo rak.\nHrály si na levici. Ta, jak se říká, salónní levice, musí skončit. Nebo\nskončíme my.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4133, "query": "Ukrajina postaví přehradu, aby nedopustila dodávky vody na Krym\n\nUkrajinská vláda postaví přehradu na Severo-Krymském kanálu,aby zabránila\ndodávkám sladké vody na poloostrov. O tom informuje portál fresh.news.ua.\n\nPřehrada je stavěna na 107. kilometru kanálu. „My musíme dokončit stavbu\nzákladních ústrojí před začátkem dodávek vody. My chápeme, že\nzavlažovací sezóna začíná v dubnu a Severokrymský kanál se zaplňuje v\nbřeznu,\" cituje zdroj ředitele stavby Georgije Buzijana.\n\nRusko v úterý upozornilo Radu bezpečnosti OSN na to, že vodní blokáda\nKrymu je porušením lidských práv a porušením řady dalších\nmezinárodních norem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5902, "query": "Jiří Vyvadil: Zvítězil Trump, Putin, náš Zeman i americký dělník\n\nNad tím, co bude znamenat vítězství Donalda Trumpa v amerických\nprezidentských volbách, se na svém facebookovém profilu zamýšlí advokát\na předseda spolku Přátelé Ruska v České republice Jiří Vyvadil.\n\nPodle Vyvadila zvítězil „Trump, Putin, náš Zeman i americký dělník“.\nDomnívá se, že nastalo to, co nastat muselo. „Západ, který oslavovali 28.\nříjna na Staromáku šášulové typu Horáčka a spol. odpočítává svůj\nkonec a na čele změn a zcela po právu budou stát Trumpovy USA,“ myslí si\nVyvadil.\n\nPodle jeho názoru nyní skončí války v Iráku, Libyi a Afghánistánu či\n„násilný puč v Kyjevě“.\n\n„Jestli se Kalousek napůl opatrně obává, že Trump změní postoj k Rusku\na Putinovi, tak to je jisté,“ tvrdí dále Vyvadil. Podle něj byl poražen\ncelý světový i evropský západní establishment. „Je to debakl západní\npolitiky počínaje pádem Berlínské zdi do včerejšího triumfálního\nTrumpova vítězství,“ myslí si advokát.\n\nJak dále píše, v Americe i našim jménem, jménem obyčejných lidí\npromluvil rozum. „Vyumělkovaná slova o lidských právech spojená s krví a\nmilióny dolarů, tak jak je představovali Bushové, Clintonové i Obamové,\nnarazily na realitu představ obyčejného amerického bílého dělníka,\nkterý se přihlásil o své právo na důstojný život,“ uvedl Vyvadil.\n\nDomnívá se, že nás čeká „mír spolu Trumpem, Putinem a tak trochu i\nnaším Zemanem“.\n\n„A až se milánkové znovu sejdete někde na 17. listopadu, pak vězte, že\nbudete oslavovat už jiný Západ. Ten váš včera skončil, ten nový je\nzrozen. K takovému Západu se jistě rozhodně hlásí především obyčejní\nlidé této země, kterými tolik opovrhujete,“ uzavřel Jiří Vyvadil své\nzamyšlení.\n\nCelý text příspěvku Jiřího Vyvadila na jeho facebookovém profilu:\n\nZvítězil Trump, Putin, náš Zeman i americký dělník.\n\nNastalo to, co nastat muselo, a protože jsem dával svou jednoznačnou\npreferenci prakticky po celý rok jednoznačně najevo, naposledy včera, mohu\nsi tento závěr dovolit.\n\nZápad, který oslavovali 28. října na Staromáku šášulové typu Horáčka\na spol. odpočítává svůj konec a na čele změn a zcela po právu budou\nstát Trumpovy USA.\n\nSkončí války v Iráku, Libyi, Afganistánu, humanitární bombardování\nJugoslávie či násilný puč v Kyjevě…\n\nJestli se Kalousek napůl opatrně obává, že Trump změní postoj k Rusku a\nPutinovi, tak to je jisté…\n\nByl poražen celý světový i evropský západní establishment. Je to debakl\nzápadní politiky počínaje pádem Berlínské zdi do včerejšího\ntriumfálního Trumpova vítězství.\n\nV Americe i našim jménem, jménem obyčejných lidí promluvil rozum.\nVyumělkovaná slova o lidských právech spojená s krví a milióny dolarů,\ntak jak je představovali Bushové, Clintonové i Obamové narazily a realitu\npředstav obyčejného amerického bílého dělníka, který se přihlásil o\nsvé právo na důstojný život.\n\nTak jako svět zažíval nejrozumnější období při spolupráci Reagana a\nGorbačova a vlastně celého tehdejšího Západu, čeká nás renesance tohoto\nvztahu, čeká nás mír spolu Trumpem, Putinem a tak trochu i naším Zemanem\n\nA až se milánkové znovu sejdete někde na 17. listopadu, pak vězte, že\nbudete oslavovat už jiný Západ. Ten váš včera skončil, ten nový je\nzrozen.\n\nK takovému Západu se jistě rozhodně hlásí především obyčejní lidé\ntéto země, kterými tolik opovrhujete.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3089, "query": "Zámecký pán Buquoy ke sto letům VŘSR: Nic z toho, co se o tom tvrdí, není\npravda. Kdo volí komunisty, ten ztratil rozum, nebo propadl z dějepisu\n\nLež má krátké nohy, daleko neujde, ale polopravda, ta má zatraceně tuhý\nživot. Jejím hnacím motorem je propaganda. Ta může mít ovšem mnoho\ntváří. Základem propagandistické polopravdy je povýšit výjimku na\núroveň pravidla. V tom byli bolševici dokonalí mistři. Jejich říše,\nkterou vytvořili v roce 1917, vydržela až do roku 1991, tedy skoro\npětasedmdesát let.\n\nJan Berwid Buquoy je svérázný komentátor, člen KDU-ČSL, někdejší\npřispěvatel Dikobrazu, později emigrant a dnes majitel zámku v Táboře-\nMěšicích. Na blogu Aktuálně.cz se rozepsal o tajemných podvodech\nkomunistů. „Jejich Velká říjnová revoluce ve skutečnosti s říjnem\nneměla nic společného a vypukla až sedmého listopadu 1917. Začala\nvýstřelem z křižníku Aurora, ale novější postbolševické výzkumy\nprokazují, že křižník v té době nebyl schopen provozu, a i kdyby byl,\nneměl k dispozici žádnou munici,“ zdůraznil Buquoy.\n\nPodle bolševické legendy výstřel z Aurory měl znamenat signál pro něvský\ndělostřelecký pluk k útoku na Zimní palác, a tím zahájit Velkou\nříjnovou revoluci. Ve skutečnosti na Zimní palác prý nikdo nezaútočil.\n\nPodle slov Berwida Buquoye o žádnou revoluci nešlo. Skupinka bolševiků\nvnikla zadním vchodem do paláce, prohlásila právě jednající prozatímní\nruskou vládu za nelegitimní a převzala moc do svých rukou.\n\n„Členové vlády nekladli ani nejmenší odpor. Vše se odehrávalo v klidu,\nbez jediného výstřelu. Nikdo nebyl zabit ani zraněn. Nedošlo ani k\nžádnému zatčení,“ upřesňuje Buquoy s tím, že Velká říjnová\nrevoluce vůbec nikdy neexistovala. „Jedná se o propagandistický podvod,“\nnapsal.\n\n„To, co se v říjnu 1917 v Zimním paláci v Petrohradu odehrálo, bych\nnazval sametovým pučem,“ rozhořčuje se. S neexistujícím výstřelem z\nAurory to celé nemělo nic společného.\n\nJako mystifikaci Buquoy označuje i pozdější film sovětského režiséra S.\nM. Ejzenštejna z roku 1927 Říjen – deset dní, které otřásly světem,\nkde je znázorněn útok na Zimní palác. „Něco takového se nikdy neudálo.\nScéna je hraná. Není historickým dokumentem,“ míní. Často se buď z\nneznalosti reálných faktů, nebo úmyslnou propagandou za historický dokument\nvydává. „Režisér Ejzenštejn si scénku vymyslel,“ upozorňuje Buquoy.\n\nTo, co bylo po neexistující Velké říjnové revoluci nastoleno, se podle\nBuquoye nazývalo diktatura proletariátu. Ve vládních lavicích však\nžádný proletariát nezasedal.\n\nAni vedení bolševické strany nemělo s proletariátem podle slov Buquoye\nabsolutně nic společného a členové vládních složek pocházeli z\nburžoazních, nebo dokonce šlechtických rodin a používali smyšlená jména,\njež si sami vymysleli.\n\nNapříklad Vladimir I. Lenin byl pravým jménem Vladimir I. Uljanov. Byl\nšlechticem „dvorjanin“, v hodnosti barona.\n\nJosef Stalin byl pravým jménem Soso Džugašvili. Studoval na kněze. Jeho\notec byl podnikatelem v oboru obuvnictví.\n\nL. D. Trockij byl pravým jménem L. D. Bronštejn. Vystudoval matematiku v\nOděse. Jeho otec byl na Ukrajině velkostatkářem.\n\nGrigorij J. Zinověv byl pravým jménem Grigorij J. Hirsch-Apfelbaum,\nvystudoval filozofii, literaturu a dějiny. Jeho otec byl úspěšným sadařem.\nNa Ukrajině obchodoval s ovocem.\n\nLev B. Kameněv byl pravým jménem Leo Rosenfeld, studoval na Moskevské\nuniverzitě. Jeho otec vystudoval technologii na Petrohradské univerzitě a\nposléze nastoupil službu coby železniční ředitel na nádraží v Tiflisu.\n\nVječeslav M. Molotov byl pravým jménem Vječeslav M. Skrjabin, vystudoval v\nPetrohradě ekonomii. Jeho otec byl správcem šlechtického velkostatku. Matka\npocházela z velmi bohaté obchodnické rodiny.\n\nMichail N. Tuchačevskij byl pravým jménem Michal hrabě Tuchaczewski,\naristokrat polského původu. Studoval na Smolenské vojenské akademii. Jeho\notec vlastnil zámek, který byl v první světové válce zničen německým\ndělostřelectvem. Jeho matka byla hraběnkou z Flandern.\n\n„Tito uvedení proletáři rozpoutali neexistující Velkou říjnovou\nrevoluci a ustanovili vládu dělnické třídy, ve které vládli oni sami nad\ndělnickou třídou a nemilosrdně zatočili s každým, kdo by se odvážil jim\nodporovat,“ říká Buquoy s přesvědčením, že šlo o jakýsi druh\núnosců a pracující lid byl jejich rukojmí.\n\n„Podařilo se jim vytvořit novodobý totalitní stát, jenž doposud neměl\nžádné historické zázemí,“ dodal.\n\nTento způsob vládnutí jedné politické strany nad celým národem převzalo\npo roce 1933 i nacistické Německo. „Po roce 1945 se totalitní rudá\ndiktatura rozšířila do ostatních částí Evropy a Asie, kde získala název\nlidová demokracie.\n\n„Ty nejbrutálnější zásahy komunistických vůdců arogantně se\nvydávajících za dělnickou třídu a režiséři těch nejkrvavějších\npolitických procesů, byly provozovány pod heslem lidová demokracie,“\nnapsal. Podle Buquoye jde o vrchol lidské arogance a cynismu.\n\nV letech 1917–1989 bylo v komunistických zemích tohoto světa popraveno,\numučeno anebo zemřelo ve věznicích okolo dvaceti milionů lidí. K takovému\ngigantickému číslu se doposud žádný režim v dějinách lidstva od dob\nAdama a Evy ani náznakem nedopracoval.\n\n„Kdo na této planetě volí komunistickou stranu, buďto přišel o rozum,\nanebo patrně propadl z dějepisu,“ vzkazuje Buquoy voličům.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3484, "query": "V Sevastopolu zadrželi ukrajinské diverzanty\n\nV Sevastopolu byla zadržena diverzní teroristická skupina ukrajinského\nministerstva obrany, která připravovala diverze na vojenských objektech Krymu,\ninformuje ruská FSB.\n\n„Federální bezpečnostní služba zadržela 9. listopadu ve městě\nSevastopolu členy diverzní teroristické skupiny hlavní správy rozvědky\nministerstva obrany Ukrajiny, kteří plánovali diverzní akce na objektech\nvojenské infrastruktury a objektech zabezpečujících život poloostrova Krym,\"\npraví se v tiskové zprávě.\n\nZadrženým zabavili výbušná zařízení o velké ničivé síle, zbraně a\nmunici, spojovací prostředky a kromě toho i schématické mapy objektů\npředpokládaných diverzí, zdůraznili v tajné službě.\n\nRozhoduje se o výši trestu pro zadržené. Operativní pátrací a\nvyšetřovací opatření pokračují.\n\nV srpnu FSB rovněž informovala o tom, že na Krymu bylo zabráněno celé\nsérii teroristických činů připravených hlavní správou rozvědky\nukrajinského ministerstva obrany. Jejich terčem měly být kriticky\ndůležité prvky infrastruktury a objekty zabezpečující život poloostrova.\nPodle údajů příslušníků silových složek měli diverzanti v plánu „destabilizovat\nsituaci v regionu v době příprav k volbám a během jejich pořádání.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3249, "query": "Steven Seagal označil Rusko za svoji rodnou zemi\n\nAmerický herec Steven Seagal označil Rusko za rodnou zemi poté, co dostal\nruské občanství, informuje rádio stanice Hovoří Moskva.\n\n„Velmi si vážím Ruska a přivázal jsem se k němu, jako ke své rodné\nzemi,\" prohlásil. Podle jeho slov byl jeho otec „čistým\" Rusem. Velká\nčást otcovi rodiny jsou lidé původem z Vladivostoku.\n\nKromě toho herec řekl, že „je velmi vděčný\" za možnost stát se\nobčanem Ruska a prohlásil o své připravenosti pracovat na tom, aby se Rusko\na USA staly přáteli.\n\nPrezident Vladimir Putin dříve podepsal rozhodnutí o udělení ruského\nobčanství Seagalovi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4336, "query": "Maduro označil Putina za symbol boje za multipolární svět\n\nVenezuelský prezident Nicolás Maduro během setkání s předsedou Státní\ndumy Vjačeslavem Volodinem označil ruského prezidenta Vladimira Putina za\nsymbol boje za multipolární svět.\n\n„Vítězství Putina jsou naše vítězství. My všichni se orientujeme na\nPutina, on je pro nás symbolem nezávislosti a multipolárního světa,\" cituje\nRT Madurova slova.\n\nVenezuelský prezident kromě toho poprosil Volodina předat Putinovi přání\npevného zdraví.\n\nMaduro a Volodin se nacházejí v Havaně, kde se koná pohřeb vůdce Kubanské\nrevoluce Fidela Castra.\n\nNicolas Maduro dříve informoval o vytvoření ceny míru Huga Cháveze, kterou\nse chystá udělit Vladimiru Putinovi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 73, "query": "Zeman se kvůli možnosti vyhoštění ruských diplomatů sejde s ministrem\nzahraniční\n\nTedy to, že prezident Miloš Zeman se sejde s ministrem zahraničních věcí\nMartinem Stropnickým příští čtvrtek, uvedl v pátek portál Právo.\n\nV pátek předsedové pravicových stran vyzvali Ministerstvo zahraničních\nvěcí k vyhoštění řady ruských diplomatů z České Republiky — nejenom\nkvůli solidaritě s Velkou Británií, ale hlavně kvůli obvinění ruskou\nstranou Česka z výroby otravných látek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 503, "query": "Rus zabil svou milovanou a uvařil její srdce v kastrůlku\n\n35letý obyvatel Krasnojarsku se krutě vyrovnal se svou 27letou milovanou.\nPodle Vyšetřovacího výboru Ruska muž dívce způsobil množství bodných\nran, v důsledku čeho zemřela na místě. Tím však neskončil a vyřezal z\njejího hrudníku plíce a srdce, pak hodil hlavní lidský orgán do kastrůlku\nse vroucí vodou.\n\nPodle rezortu muž poté zavolal sanitku a pokusil se spáchat sebevraždu.\nAvšak lékaři, kteří přijeli, ho operativně hospitalizovali. Teď za\nživot muže bojují lékaři místní nemocnice.\n\nVe Vyšetřovacím výboru zdůraznili, že důvodem násilné odplaty byla\nhádka, přitom muž byl v opilém stavu.\n\nVyšetřovatelé již zahájili trestní stíhání podle článku Vražda.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6899, "query": "Petr Robejšek ukazoval studentům, kam vede politická korektnost. Neuvěříte,\nco stačí ve Švédsku, abyste byl extremistou\n\nREPORTÁŽ Politolog a expert na mezinárodní otázky Petr Robejšek spolu s\nbezpečnostním expertem a prorektorem vysoké školy CEVRO Institut Tomášem\nPojarem debatoval se studenty Právnické fakulty UK. Hovořilo se především\no úloze EU, OSN, migrační krizi nebo arabském jaru. Debatu pořádal\nInstitut 2080 se Spolkem českých právníků Všehrd.\n\nDebata „Bez politické korektnosti“ je již ustálený formát Institutu\n2080, kdy docent Petr Robejšek pokaždé s jiným významným hostem debatuje\nna aktuální témata a následně se do diskuse zapojí také publikum. V\núvodu vždy Robejšek hovoří o tom, co podle něho znamená politická\nkorektnost.\n\n„Politickou korektnost odvozuji od sporu o to, kdo má právo definovat to, co\nje skutečnost. Kdo má právo říci: věci jsou černobílé, černé nebo\npruhované. Jestliže hovoříme o politické korektnosti, pak ve skutečnosti\nmluvíme o hypotéze, když některé věci pojmenujeme určitým způsobem, ony\nse stanou takovými, jakými je označujeme. A když o některých věcech\nnemluvíme, přestanou existovat. Každého z vás jistě napadne pár\npříkladů ohledně toho, co se nesmí říkat, co se může říkat a co se\nmusí říkat. Ty starší mezi vámi jistě napadne vzpomínka na to, co\nzažili za minulého režimu. Pro mě je to hodnotově neutrální zjištění,\nnejde o srovnání s komunistickou minulostí a současností,“ uvedl Petr\nRobejšek.\n\nZásadní podle jeho slov je, aby existovala konkurence názorů. „Když ale\nněkteré názory zakážu, neexistuje konkurence názorů, a tím pádem se\nspolečnost, ve které se tato praxe prosadí, ochuzuje o potenciál vědění,“\nuvedl.\n\nNásledně se docent Robejšek obrátil na Tomáše Pojara s tezí, že za dané\nsituace jedinou akceschopnou entitou na evropské úrovni jsou národní státy.\n„Než odpovím, byl jsem obohacen o jeden nový termín z branže politické\nkorektnosti, který je používán ve Švédsku, a to je ‚myšlenkový koridor‘.\nTakže se musíte vejít do myšlenkového koridoru, jinak jste považováni za\nextremisty. Problém je, že ten myšlenkový koridor je tak úzký, že je za\nextremistu považován skoro každý. Ať na pravici nebo na levici. Vede to\nsamozřejmě k deformaci švédského politického systému,“ zmínil nejprve\nPojar.\n\n„Jsem také přesvědčen, že národní státy, a to nejen primárně v\npojetí etnickém, jsou základním pojítkem bez ohledu na to, že každý\nstát do určité míry část suverenity předal,“ konstatoval Tomáš Pojar.\n\nPetr Robejšek se dále věnoval globalizaci. „Touto otázkou se zabývám\ndlouho. V kontextu globalizace dlouho panovala představa, že se státy\nrozplynou v něčem širším a nadnárodním. Když se ptáme, jaký by to\nmělo smysl, klasická odpověď byla, že problémy jsou tak rozsáhlé, že to\nmohou vyřešit jen nadnárodní struktury, národní na to nestačí.\nPodstatné je to, který systém je funkční. OSN jsou institucí, která\nproblémy skutečně řešit nemůže. Může domlouvat, nastiňovat a\norganizovat dobrou vůli. Ale jak si někteří vizionáři představovali, že\nOSN vytvoří budoucí světovou vládu, tak nevím, co bude za padesát let,\nale zatím to určitě fungovat nemůže,“ je přesvědčen Robejšek.\n\nJaké jsou největší a nejaktuálnější hrozby pro Českou republiku v\nsoučasnosti? Takovou otázku ve vzájemné debatě položil Robejšek Pojarovi.\n„Jsem hluboce přesvědčen, že bezprostředně ohroženi nejsme. Naším\nohrožením jsme ale my sami, protože patřičně neinvestujeme do vlastní\nbezpečnosti,“ sdělil prorektor Pojar v narážce na nízké výdaje na\nobranu.\n\nPojar podle svých slov nemá žádná iluze o tom, že by Evropská unie mohla\nhrát jakoukoli roli ve vojenské oblasti, proto nikdy nebude vytvořena\nevropská armáda. „A stále platí, že bez Spojených států amerických by\nbezpečnost na evropském kontinentu nebyla. Tak to je a ještě dlouho to tak\nbude. USA nám za posledních sto let přišly dvakrát na pomoc,“\npřipomíná. EU by se měla především prý věnovat hlavně ekonomice a\nhospodářské spolupráci mezi jednotlivými státy.\n\n„Základní chyba je, že v určité fázi vývoje a u některých evropských\nelit do dneška panuje iluzorní představa o možnosti vybudovat cosi jako\nSpojené státy evropské. Tedy stále intenzivnější integrace, které se\nvzpírá třeba Velká Británie a nejenom ona. Jestli se tímto směrem někdo\nchce vyvíjet, tak ti lidé budou žádat insignie státu. Optimální struktura\nfungování ale je společný hospodářský prostor, to je v zájmu všech.\nVšechno ostatní je navíc. Když se podíváme na to, jak funguje evropská\nzahraniční politika, tak poslední dvě dámy, které to měly na starosti,\njsou klasickým příkladem toho, že to prostě fungovat nemůže.“\n\nDalší dotaz z publika se týkal, byť nepřímo, prezidenta Zemana. „Stále\nněkdo říká, že někteří politici rozdělují národ. Musí být přece\nrůznost názorů, jinak máte diktaturu. Tímto bychom spěli k systematické\nlikvidaci demokracie,“ zněl dotaz na přednášející. „Když někdo v\npolitice mluví, že ten druhý rozpolcuje národ, tak se to týká toho, že\nten druhý má jiný názor než já, a tím toho druhého vlastně skrytě\nkritizuji. V případě prezidenta, o kterém jste jistě mluvil, je třeba\nočekávat přece jenom něco trošku víc. Přimlouval bych se za jeho vlastní\nstyl a je otázkou jeho vlastního vkusu, kam až je ochoten jít. Proč mu\nvyčítat bonmoty? Politická mluva mnohých je často tak komplikovaná a\ndokonce možná i vědomě nesrozumitelná, že metaforické vyjádření\nsložitých souvislostí je velmi užitečné a rozsekne hry, které často\npolitici hrají a média zrovna tak. Přimlouval bych se za prezidenta, který\ndobře zvládá řeč, který umí metaforicky argumentovat, jde k podstatě\nvěcí a má úctu před majestátem svého úřadu. Až se na to jednou budou\ndívat příští historici, se všemi třemi prezidenty jsme měli štěstí.\nCo se děje dnes, bude s odstupem deseti let vypadat úplně jinak. Tyto hrátky\njá moc nehraji,“ zastal se docent Robejšek prezidenta Zemana.\n\nDošlo také na téma Ruska a jeho současné chování na mezinárodní scéně.\n„Upozornil bych v souvislosti s Ruskem na něco, čemu se říká fyzika moci.\nByla řeč o tom, že když se něco vyprázdní, druhá strana to místo zase\nvyplní. Rusko k tomu, aby mohlo dobře kontrolovat svůj prostor, musí\nkontrolovat i předpolí. Neznamená to nutně předpolí obsadit, ale vědět,\nco se děje před mými vraty a mít možnost na to nějakým způsobem reagovat.\nJakkoli se nám to nelíbí, je to něco, co je mocensko-politicky zcela\nnormální. Je to projev existence systému, a to tím spíš, že ten systém\nje vnitřně oslaben,“ míní Robejšek.\n\nJeden ze studentů práv se dotazoval na americké prezidentské volby a jakou\npolitiku ve vztahu k Evropě očekávat od Hillary Clintonové a Donalda Trumpa\nv případě, že se jeden z nich stane šéfem Bílého domu.\n\n„Hillary Clintonová je v zásadě čitelná. To by byla\nclintonovsko-obamovská politika. U Donalda Trumpa je pozoruhodné to, že nikdo\nneví, co od něj můžeme očekávat, a on sám neví, co může očekávat od\nsebe. Je ale potřeba říct i to, že američtí prezidenti mají složitou\núlohu. Ty krize ve světě si nevybírají a mnohdy musejí reagovat na věci,\nkteré si vůbec nepředstavovali,“ řekl k tomu Tomáš Pojar.\n\nPetr Robejšek nebyl oproti němu k Donaldu Trumpovi tolik kritický. „Nejsem\nsi jist tím, zda jeho nevypočitatelnost není alespoň zčásti hraná. Ten\nčlověk musí být racionální, vybudoval impérium nemovitostí, je\núspěšný jako podnikatel. Nemůže to být blázen, který řekne: dneska\nudělám to, zítra to. Za předpokladu, že by Trump vyhrál volby, bych se\nnedivil, kdybychom zažili úplně jiného prezidenta Trumpa. Jeho\npodceňování je možná oprávněné, možná ne. Mně by se líbilo, kdyby\nAmerika měla prezidenta trošku s konturami, a takovým prezidentem by pro mě\nnebyla Hillary Clintonová. Chtělo by to něco nového, něco jiného,“\nsdělil docent Robejšek.\n\nK závěru se debata vinula také kolem tzv. arabského jara. „Bylo chybou\nbombardovat Kaddáfího. Ať se smaží v pekle, nikam jinam nepatří, ale\nKaddáfí v posledních letech svého života se Západem a Evropou\nspolupracoval. A ve chvíli, kdy byl ve fázi spolupráce, nikoli terorismu,\njsme ho potrestali. Pár chyb bylo. Problémů v těch zemích je mnoho, a jak\ntam vládnout, je velmi složité. Jak uživit devadesátimilionový Egypt s\njedním špinavým, byť velkým Nilem, je obrovský, obrovský problém,“\nuvedl Pojar.\n\n„To je právě ono. Je to obrovský problém, ale není to náš problém. A v\ntom byla strategická chyba. Nechali jsme se tlačit ‚intelektuálními\nelitami‘, které si myslí, že existují nějaké univerzální hodnoty a že\nkdyž svrhneme nějakého diktátora, na jeho místo přijdou mírové,\ndemokraticky orientované kulaté stoly, které se dohodnou. Jenže místo toho\ntam přijde daleko horší potentát, než byl ten první. Když tohle není\nschopna intelektuální elita Západu rozpoznat a zformulovat a tlačí svoje\nvlády do toho, aby spasily svět, ačkoli mají dost starostí s tím spasovat\nsebe sama, tak je to zoufalé selhání elit! Obecně platí teze ohledně\nkritických regionů, že současný stav je lepší než změna, když ji\nnemohu kontrolovat. Pokus o odstranění Asada byl strategickou chybou. Když\nnejsem schopen ho odstranit a nahradit ho demokracií, tak nebudu ani začínat.\nPouštím se do války, kterou můžu vyhrát, ne do války, kterou vyhrát\nnemůžu. To je zásadní chyba společnosti, která se zhysterčí sama sebou,\nsvými údajnými morálními závazky a zažene se do situace, že má\nzachraňovat svět, který o to vůbec nestojí a navíc na to ani nemá. My\nnemáme sílu na to, abychom etablovali demokracii jinde. To si musíme přiznat.\nDnes jednáme defenzivně, stavějí se ploty a budou se stavět dál.\nOhraničujeme se proti těm nepokojům a rozhašeným zemím jinde ve světě,\nprotože na nic jiného nemáme. Ale než jsme to pochopili, tak to trvalo\npříliš dlouho, stálo to příliš mnoho a stalo se příliš mnoho\nnepříjemných věcí. A to je to, co mi vadí. Mně vadí hloupost, moc mi\nvadí,“ dodal s důrazem v hlase Petr Robejšek za hlasitého potlesku celé\nauly.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 65, "query": "Oldřich Maděra: Evropská burza energií a cenové intriky ČEZu\n\nO něco podobného se pokusila i pražská burza. I zde vznikla podobná burza\nenerxií – Power Exchange Central Europe, PXE. Odkaz na její web je (4) Tato\nburza obchoduje m.j. i elektrickou energii v pěti státech – v ČR, na\nSlovensku, v Polsku, Maďarsku a v Rumunsku. Rumunsko se později odpojilo a\npřešlo přímo pod EEX.\n\nV roce 2016 zakoupila 66,67% akcií této burzy právě evropská burza EEX.\nTím se od 1.5.2017 stala pražská PXE její součástí. Například v\ndnešních dnech se cena elektrické energie na burze v ČR obchoduje okolo 35\nEUR / MWh. Pokud tedy vezmeme kurz koruny proti EUR z kurzových údajů ČNB (5)\nmůžeme cenu energie v Eurech/MWh přepočítat poměrně lehce na cenu v Kč/kWh.\nPokud 1MWh je 1 000kWh, EUro je asi 25,60 korun, tak cena elektrické energie je\nasi 0,90 Kč/kWh. Celkové teritorium, na kterém evropská burza EEX obchoduje\nje zobrazeno na straně 24 výroční zprávy za rok 2015 (6) a neustále roste.\nNapříklad již v roce 2015 EEX signalizovala, že koupí pražskou burzu PXE a\ntaké to následně udělala.\n\nDalším zdrojem, který vypovídá o cenách elektrické energie v\nnejbližším okolí ČR je například portál Energy Charts, který\nzvřejňuje pravidelně nákupní a prodejní ceny elektrické energie Německa\nviz (7) Německo vyhrálo bitvu o obnovitelné zdroje.Vybudovalo cca 100 000 MW\ninstalovaného výkonu v obnovitelných zdrojích. Podobně postupují i další\nzemě, jako je Norsko, Dánsko, Švédsko a Velká Británie. Obrovský\npotenciál obnovitelných zdrojů umožnil Německu nejen plně pokrýt svou\nspotřebu, ale začít i s vývozem energie, což dokládá snížení\nvývozních cen silové energie zhruba na polovinu za posledních deset let.\n\nObrázek 1 – Evropské ceny silové elektrické elektrické energie\n\nNejprve jsem se chtěl podívat, jak EEX burza fugovala zhruba v posledních\ndeseti letech, tj. od roku 2009 včetně. Vzal jsem roky 2016 a 2017 a snažil\njsem se najít nejvyšší bod zatížení v zimě a nejnižší pod zatížení\nv létě.\n\nObrázek 2 – Evropské ceny silové elektrické elektrické energie v roce\n2016\n\nObrázek 3 – Evropské ceny silové elektrické elektrické energie v roce\n2017\n\nJak je vidět z obrázků 2 a 3, tak v západní Evropě není žádný problém\ns elektrickou energií. Burza funguje perfektně. V roce 2016 bylo zobchodováno\n535 TWh elektrické energie, tj. 535 miliónů Megawathodin (výroční zpráva\n2016, str.4). Pro srovnání burza v Praze zobchodovala jen asi 30 TWh (viz\nvýroční zpráva 2016, str.8). Pražská burza je tedy co do objemu\nobchodování jen asi 5,6% evropské burzy EEX.\n\nV období květen a Vánoce byl v roce 2017 poprvé na burze takový přebytek\nenergie, že Vám dokonce zaplatili velmi slušné peníze, pokud jste nějakou\nenergii odebrali. Tento stav asi nebude trvat dlouho, protože se staví stovky\na spíše desetitisíce bateriových zásobníků energie. Baterii bude mít\nkaždý dům a každé auto. Při současné úrovni komunikací nebude problém,\naby si tyto baterie prostě počkaly na nejlevnější energii. To je hlavní\nprincip tzv. smart cities.\n\nPlyne z toho jeden velmi důležitý závěr. Burza, jejíž částí jsme i my,\nmá spíše přebytky energie a nikoliv nedostatek. Tato burza je asi 20x\nsilnější než burza středoeveropských zemí v Praze, kterou v roce 2016\nkoupila.\n\nNedalo mi, abych se nepodíval, jaký má vliv obchodování silové elektrické\nenergie na EEX na výstupní ceny ČEZ pro české domácnosti. Nejprve jsem\nudělal následující graf:\n\nObrázek 4 – Výstupní cena elektrické energie ČEZ pro české domácnosti\nve srovnání s Evropskými velkoobchodními cenami\n\nZajímalo mě, čím je vyplněn ten obrovský rozdíl mezi velkoobchodní cenou\nna burze a maloobchodní cenou pro běžnou českou domácnost. Hledal jsem tedy\ncenové podklady ČEZ za posledních 10 let. Našel jsem část zde: (8) část\njsem dohledal pomocí Google.\n\nByl jsem již po několikáté velmi nemile překvapen, jak složité je si\nvypočítat naprosto běžnou věc – cenu elektrické energie, kterou\nspotřebovávám. Navíc byl tento dokument během deseti let desetkrát\nzměněn. Připadá mi, že ČEZ musí zaměstnávat velmi kvalifikovaného\nčlověka v kumulované funkci kejklíř / manipulátor / kazisvět. Hlavním\núkolem tohoto člověka je zamlžit cenu elektrické energie a znesnadnit její\nvýpočet do té míry, že se na to většina obyvatel země prostě vykašle a\nzaplatí, co jim dojde na faktuře, protože prostě nemají čas se s tím\nbabrat.\n\nUjal jsem se tedy dobrovolně neplacené veřejné funkce antimanipulátora /\ndekodéra a snažil jsem se ty ceny za těch deset let nějak vypočítat,\nseřadit, analyzovat a udělat z toho nějaký závěr.\n\nVybral jsem si lépe vybavenou domácnost s třífázovým jističem 32A a s\nodběrem asi 300kWh měsíčně. Je to rodina se 2-3 dětmi bydlící v\nrodinném domě u velkého města. Žena je doma s dětmi. Vaří, peče,\nchladí, mrazí apod. Tomu tedy odpovídá ta spotřeba. Tato domácnost by\nměla být v sazbě ČEZ D02d. Přepočteno do velkých čísel – roční\nspotřeba el.energie domácnosti je 3,6 MWh.\n\nObrázek 5 – Tabulka jednotlivých složek ceny elektrické energie vybrané\ndomácnosti\n\nObrázek 6 – Graf jednotlivých složek ceny elektrické energie vybrané\ndomácnosti\n\nNa grafu je pěkně vidět velký zub mezi léty 2013-2014. To se ujal funkce\nMinistra financí ČR pan Andrej Babiš – že by nějaká obava vedení ČEZu\nz cenové kontroly? Ono to také dokládá, jaké rezervy v té ceně asi musely\nbýt, pokud ČEZ dokázal snížit cenu elektrické energii téměř okamžitě\nz 5,576 Kč/kWh na 4,706 Kč/kWh, tedy o 15,6%!\n\nZajímalo mě, co v tom okamžiku musel tedy ten domnělý pan kejklíř /\nmanipulátor / kazisvět udělat, aby tu cenu tak rychle srazil a ještě vše\nzamlžil. Proto jsem převedl graf na sloupcový a přeházel jsem jednotlivé\nsložky ceny tak, aby to bylo patrnější. Prosím zde je výsledek.\n\nObrázek 7 – Sloupcový graf jednotlivých složek ceny elektrické energie\nvybrané domácnosti\n\nSpolečně s tabulkou v obrázku 5 je možné vidět hlavní změny. Snížila\nse cena silové energie z 1,535 Kč/kWh na 1,213 Kč/kWh. Snížila se cena\ndistribuce z 1,892 Kč/kWh na 1,550 Kč/kWh. Snížila se cena systémových\nslužeb z 0,144 Kč/kWh na 0,119 Kč/kWh a další.\n\nJe z toho například vidět, že ČEZ dokázal jít pouze jedenkrát za deseet\nlet i pod cenu něměcké energie (viz obrázek 4). Dokázal to, protože to\ndokázat chtěl. Pak nechal svou cenu opět stagnovat, takže se zase rychle\nvrátil do uctivé vzdálenosti od německé prodejní ceny.\n\nPodíval jsem se na tabulku poněkud podrobněji a zjistil jsem, že ty ceny\nbyly opakovaně manipulovány tak, jak bylo v té chvíli potřeba. Vzal jsem\ntedy řádek po řádku a našel jsem minimální hodnotu, za kterou bylo\nmožné danou službu provést. Byl jsem při tom velmi shovívaný. Pokud si\nnapříklad vezmeme, že velkoobchodní cena energie byla v roce 2014 1,213 Kč/kWh\na cena distribuce, rezervovaného výkonu a pevné měsíční ceny činily\ndohromady 1,550 + 0,287 + 0,200 = 2,037 Kč, tak musí být všem jasné, že\ntyto peníze ČEZ nemůže žádným způsobem za tyto služby utratit, ani\nkdyby zvedl plat svým zaměstancům na 150 tis měsíčně průměr, používal\npouze platinové šrouby a zaměstance nechal jezdit v elektromobilech Tesla.\nZde je podle mého názoru skryt další megatunel, ale tím se dnes nebudu\nzabývat. Snad příště.\n\nVzal jsem tabulku a upravil jsem všechny její řádky tak, že jsem tam dal\nminimální hodnotu. Místo ceny silové elektřiny ČEZ jsem dal rovnou\nprodejní cenu německé elektřiny. Učinil jsem jedinou výjimku. Ponechal\njsem cenu rezervovaného výkonu za rok 2015 a nikoliv za rok 2014.\n\nZde je výsledek – nejprve tabulka:\n\nObrázek 8 – Tabulka jednotlivých složek ceny elektrické energie vybrané\ndomácnosti očištěná od nedůvodných navýšení ceny\n\nPo tomto očištění by cena ČEZ v roce 2018 klesla o asi 70 haléřů na kWh.\nNásleduje graf:\n\nObrázek 9 – Sloupcový graf jednotlivých složek ceny elektrické energie\nvybrané domácnosti alespoň částečně očištěný od nedůvodných\nnavýšení ceny\n\nGraf najednou začal následovat postupný pokles ceny silové elektřiny na\nburze tak, jak by to každý předpokládal. Na co tedy tu burzu máme, když si\nmonopolní distribuční společnost určuje ceny pro domácnosti jak chce a\nERÚ tomu pouze odevzdaně přihlíží?\n\nPokud by tato instituce pracovala tak, jak má, tak věřím, že by asi nebyl\nproblém cenu energie pro české domácnosti stlačit pod 3,40 – 3,30 Kč/kWh\nvčetně DPH. To by donutilo ČEZ konečně začít hledat rezervy a vyvarovat\nse zahraničních dobrodružství typu Albánie, Bulharsko a Rumunsko.\n\nVypracoval jsem nyní pro každý rok 2009-2018 následující výpočet:\n\nObrázek 10 – Výpočet složek ceny elektrické energie pro vybranou\ndomácnost pro rok 2018\n\nVýsledky všech deseti výpočtů jsem shrnul do následující tabulky:\n\nObrázek 11 – Výpočet, o kolik ČEZ nedůvodně fakturoval v minulých\ndeseti letech každé české domácnosti a celkového obohacení, které mu z\ntoho vzniklo\n\nMusím ovšem konstatovat, že výše uvedené hodnoty celkové cenové\nmanipulace v neprospěch každé české domácnosti jsou velmi pravděpodobně\nvelmi optimistické. Ve skutečnosti mohou být i 2-3 krát vyšší. ČEZ si\ntak mohl přijít za posledních deset let ne na 64 miliard korun, ale na 130\naž 200 miliard korun. Přitom, jak všichni tušíme, značná část těchto\npeněz asi skončila v daňových rájích nebo na účtech politických stran.\n\nDále mě začalo zajímat, jaké jsou tedy ceny “české” elektrické\nenergie ve srovnání s jinými v EU. Vzal jsem poctivě všech 28 zemí EU a\nzačal jsem je srovnávat. Nejprve jsem musel stanovit HDP na hlavu (per capita)\nkaždé členské země. Udělal jsem to z tabulky dostupné na webu EU zde: (9)\n\nTabulka je zde:\n\nObrázek 12 – Tabulka s údaji HDP na hlavu pro 28 zemí EU doplněná o\nněkteré další země\n\nPoslední sloupec tabulky je již poměr parity kupní síly průměru 28 zemí\nEU vůči každé zemi EU.\n\nObrázek 13 – Graf HDP na hlavu pro 28 zemí EU doplněná o některé další\nzemě\n\nObrázek 14 – Graf HDP na hlavu pro 28 zemí EU – pouze vybrané země\n\nZ grafů na obrázcích 13 a 14 je vidět, že Česká republika je podle\nhrubého domácího produktu stále v dolní polovině průměru EU. Neodpustím\nsi poznámku, že 3,5 miliónu Irů vytvoří větší HDP než deset miliónů\nrozhádaných Čechů. Irové prošli hlubokou krizí s rozkradením bankovního\nsektoru. Přesto se dokázali vzchopit a opět tu jejich ekonomiku rozjet naplno.\nŽil jsem v Irsku 12 let a nemám co bych té zemi vytkl. Irové jsou\ndisciplinovaní. Dokáží táhnout ze jeden provaz a je to vidět. Podobně je\nto i ve Švýcarsku. Německo roste trvale. Británie prošla krizí, podobně\njako Irsko a začala růst. Zastavily ji až dohady o Brexitu. Čechy\nnásledují těsně Dánsko a nejsou na tom špatně. Mohly by jít nahoru ale\ndaleko rychleji.\n\nDále jsem našel tabulku průměrných cen energií jednotlivých států EU\n– zde (10) a zde (11)\n\nObrázek 15 – Ceny elektrické energie pro domácnosti v jednotlivých zemích\nEU v EURech a v Kč\n\nUdělal jsem to pro léta 2012 – 2017, přičemž paritu kupní síly jsem\nstanovil pro jednoduchost z posledních dostupných dat EU pro rok 2017. Při\npřevodu údajů z tabulky v EURech jsem ceny vynásobil paritou kupní síly (koeficient\nX v posledním odstavci tabulky HDP na obrázku 12).\n\nDostal jsem tak ceny elektrické energie pro domácnosti (bez DPH) v\njednotlivých 28 zemích EU srovnatelné podle parity kupní síly v\njednotlivých zemích EU. Tabulka je doplněna i jinými zeměmi pro srovnání.\nJá jsem navíc doplnil Rusko z dat získaných na internetu.\n\nZ tabulky jsem vytvořil dva grafy:\n\nObrázek 16 – Ceny elektrické energie pro domácnosti podle parity kupní\nsíly v Kč – kompletní\n\nObrázek 17 – Ceny elektrické energie pro domácnosti podle parity kupní\nsíly v Kč – vybrané země\n\nPo příchodu Martina Romana do funkce generálního ředitele ČEZ zdražil\npostupně elektrickou energii asi 8x oproti roku 1991. Viz odkaz na článek\nHnutí Duha zde. (12)\n\nLidé to tehdy chápali jako obecnou reakci na zvýšení mezd a v podstatě\nproti tomu moc neprotestovali. To byla jejich chyba a Romanův geniální tah,\nprotože toto nehorázné zdražení nebylo podloženo ničím. ČEZ ani\nmasivně neinvestoval do nových technologií, ani nijakým převratným\nzpůsobem neopravil přenosovou a distribuční soustavu. ČEZ se topil v\nnepoctivě nabitých penězích, které plnými hrstmi rozhazoval všemi směry.\nVelká část jich byla vytunelována do daňových rájů, část jich\nskončila na účtech politických stran. Na své si jistě přišli jak pan\nRoman, tak i jeho nástupce pan Beneš.\n\nZ posledních dvou grafů je patrné hned několik věcí:\n\n· Vůbec nejdražší elektrickou energii podle parity kupní síly mají v\nAlbánii.\n\n· Neobchodoval tam náhodou ČEZ a neskončilo to výpraskem?\n\n· V těsném závěsu jsou pak i Bulharsko a Rumunsko s několika dalšími\nbalkánskými zeměmi.\n\n· Opět - neobchodoval tam ČEZ a neskončilo to výpraskem?\n\n· Rusko tuto skupinu uzavírá – nechce nás tak trochu ČEZ táhnout směrem\nk této skupině?\n\n· Zavedením nové daně z elektřiny v roce 2018 se otevřela nová vrátka k\njejímu zdražení.\n\n· Ostatní tzv. civilizované země jsou seřazeny pod křivkou průměru EU.\n\n· Jedinou vyspělou zemí, která vybočuje, je Německo.\n\n· Ceny ČEZu byly po léta uměle drženy těsně nad Německem.\n\n· Německo při tom totálně přebudovalo svou energetiku.\n\n· Vybudovalo 100 000 MW nových obnovitelných zdrojů a buduje nový dlouhý\nčtyřnásobný HVDC link z Baltského moře do Bavorska.\n\n· Palivem nových Německých elektráren jsou vítr a slunce.\n\n· Německo se na rozdíl od ČR stane totálně nezávislé na dovozech\nelektrické energie.\n\n· Na rozdílod Čech, které chtějí mimo plynu, ropy a uranu dovážet\ndokonce i uhlí!\n\n· Viz platné energetická koncepce zde PDF (str. 120)\n\n· V Německu bude pravděpodobně následovat i masivní zlevnění elektrické\nenergie.\n\n· Ono se to již částečně děje, ale napřed musí být splaceny\nnejvětší investice (5-7let?)\n\n· Proti tomu ČEZ používá dnes již značně opotřebované jaderné a\nhnědouhelné elektrárny na konci životnosti, rezavou přenosvou a\ndistribuční soustavu, dělníky a techniky s pětkrát nižšími mzdami a\npřesto je jeho cena vyšší?\n\n· Této pohádce nelze uvěřit.\n\nNa konci této vyčerpávající neplacené práce jsem však pochopil jednu\nvěc, kterou jsem před tím nechápal. Pořád jsem nemohl pochopit, před kým\nse pan ředitel Beneš chodí opakovaně ukrývat do prezidentského štábu.\nPřed čím opakovaně hledá ochranu u pana prezidenta? Dnes to již vím. Pan\nBeneš to samozřejmě vše o těch cenách ví. On ty ceny sám pomáhal\nvytvořit. On je nyní sám drží na té nehorázné výši. On se zkrátka\nbojí, aby ho veřejně neukamenovali jeho vlastní odběratelé elektrické\nenergie.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 463, "query": "Moskva varuje Washington před útokem proti Sýrii\n\nRusko vyzvalo Spojené státy, aby se vzdaly plánů zasadit útok proti\nsyrským vládním silám v Damašku, prohlásil Sergej Rjabkov, když\nodpovídal na otázky novinářů.\n\n„Varovali jsme Spojené státy, že tyto plány musí bezpodmínečně\nodmítnout. Jakékoliv nelegální použití síly, jak tomu došlo téměř rok\nzpátky proti letecké základně Šajrát, bude znamenat akt agrese proti\nsuverénnímu státu, jak to definuje příslušný článek Charty OSN,\" uvedl\nRjabkov.\n\nPodle něj když se situace v Sýrii a konkrétně ve východní Ghútě\nzlepšuje, odpůrci mírového řešení konfliktu se mohou pokusit podnítit\nmezinárodní společenství sabotáží tohoto procesu, a to možná i za\nvyužití chemických zbraní.\n\n„Situace ve východní Ghútě se radikálně zlepšila,\" sdělil Rjabkov\nnovinářům v úterý. Dále upozornil, že desítky tisíc lidí již opustily\nnebezpečnou oblast.\n\n„Za těchto okolností jsou provokace samozřejmě možné a musíme být\npřipraveni. Provokace mohou zahrnovat i zinscenované chemické útoky\nvládními silami,\" upozornil ruský diplomat.\n\nZinscenované „chemické útoky\" v Sýrii budou pokračovat tak, jak\npostupují syrské jednotky, dodal Rjabkov.\n\nDříve americká zástupkyně v OSN Nikki Haleyová prohlásila, že Spojené\nstáty jsou připraveny jednat, pokud budou v Sýrii použity chemické zbraně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1912, "query": "Zeman promluvil o doplňkovém letadle s podnikateli\n\nČeský prezident Miloš Zeman řekl, že pro návštěvu delegace v Rusku bylo\npotřeba pronajmout doplňkové letadlo, aby mohli být přepraveni všichni\nčeští podnikatelé, kteří si to přáli.\n\n„Přivezl jsem s sebou asi 140 českých podnikatelů. A jelikož je ještě\njednotka české armády, která obsluhuje vládu, tak jen dvě letadla značky\nAirbus nestačila, museli jsme si pronajmout třetí letadlo,\" řekl Zeman\nnovinářům o jednáních s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.\n\nZeman uvedl, že během jeho návštěvy ve Francii ho doprovázelo 14\npodnikatelů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4946, "query": "Asad poděkoval Rusku za rozsáhlou pomoc v boji s terorismem\n\nPrezident Sýrie Bašár Asad vyjádřil v rozhovoru s ruským lídrem\nVladimirem Putinem hlubokou vděčnost RF za rozsáhlou pomoc v boji s\nterorismem a za humanitární pomoc, oznámila v pondělí tisková služba\nKremlu.\n\nTelefonická beseda Putina s Asadem se konala z iniciativy ruské strany.\n\nOperace Vojensko-kosmických sil RF v Sýrii, jejímž cílem je podpora\npozemní operace vládních vojsk Syrské arabské republiky a likvidace\ninfrastruktury teroristického uskupení IS, začala 30. září loňského roku.\nZa tuto dobu zničila ruská letadla tisíce objektů teroristů včetně\nvelitelských stanovišť, skladišť a cvičných polygonů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 8600, "query": "Zhroucení USA. Oliver Stone šokoval slovy o své vlasti i Putinovi\n\nLegendární americký režisér Oliver Stone poskytl rozhovor francouzskému\ndeníku Le Point, ve kterém se vyjadřuje ke svému aktuálnímu snímku\nSnowden, ale jako již tradičně se také pouští do kritiky americké vlády\na její zahraniční politiky.\n\nStone je známý svými levicovými názory a v minulosti natočil\ndokumentární filmy o Castrovi i Chávezovi. Poněkud „neamerický“ je i\njeho postoj k ruskému prezidentu Vladimiru Putinovi, o němž dotočil film\nletos v září. V rozhovoru nicméně popírá, že by obdobný postoj k\nruskému vůdci zaujímal i bývalý zaměstnanec amerických tajných služeb\nEdward Snowden, který v současné době pobývá v Rusku. „Snowden naopak\nRusko často kritizuje a určitě neslouží jeho zájmům,“ tvrdí Stone.\n\nPříliš velké sympatie podle Stona nechová ke Snowdenovi ani samotný Putin.\n„Pokud by měly Spojené státy s Ruskem uzavřenou dohodu o vydávání\nobviněných, tak by Snowdena Putin patrně vydal do Washingtonu. Ruský\nprezident obecně informátory příliš neobdivuje,“ říká Stone a\npřechází volně ke kritice americké vlády. „Řekli nám, ať jim\nodevzdáme svá občanská práva, a oni nás za to budou chránit. Jenže se\nukázalo, že to nedokážou.“\n\nCelý rozhovor ve francouzštině najdete ZDE.\n\n„V současné době máme asi sedmnáct nebo osmnáct zpravodajských agentur,\nale ani jedna nedokázala zabránit teroristickým útokům v Bostonu nebo\nOrlandu. Navíc jsme s vládou uzavřeli vpravdě kafkovskou smlouvu. Občanská\npráva vzali lidem nacisté v roce 1933. Ukazuje se, že máme stejnou mentalitu\njako Němci. Já mám svůj soukromý život a svá tajemství. Mám přece\nprávo je mít bez toho, aby o nich věděli ostatní,“ zlobí se Stone.\n\nSpojené státy podle Stona usilují o udržení svého vlivu po celém světě,\ncož z jeho pohledu nemůže v dlouhodobém horizontu fungovat. „Pokud se\njednou Spojené státy zhroutí, budeme si za to moci zcela jistě jen my sami.\nUtráceli jsme miliardy dolarů na vývoj zbraní a špionáž a k tomu\npotřebujete nepřítele. Jako třeba právě ruského prezidenta Putina.\nVšechno mi to připomíná týden nenávisti z Orwellova románu 1984,“\nkonstatuje Stone.\n\nTerčem kritiky amerického režiséra se stal v rozhovoru pro LE Point také\namerický prezident Barack Obama, který podle Stona „podlehl vojenskému,\nprůmyslovému, bezpečnostnímu, finančnímu i mediálnímu komplexu“. „Lepší\nto nebude ani s příštím prezidentem, ať už jím bude Trump, nebo\nClintonová. Trump nemá šanci být zvolen, protože jsou média proti němu.\nClintonová urazila Rusy, říkala hrozné věci o Izraeli a nezdá se, že by\nse poučila ze svých chyb v Sýrii, Libyi a Iráku.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4724, "query": "Filipínský prezident, co Obamu nazval zkur*******, vyjádřil touhu\nspolupracovat s Trumpem\n\nFilipínský prezident Rodrigo Duterte pogratuloval Donaldu Trumpovi k jeho\nvolebnímu úspěchu a vyjádřil touhu s „nadcházející americkou\nadministrativou“ spolupracovat, ač Baracka Obamu nazýval „zkurvysynem“ a\nvyzýval ho, ať jde „do p***“.\n\nFilipínský prezident Rodrigo Dutert, který odcházejícího amerického\nprezidenta Baracka Obamu nazval „zkurvysynem“ a minulý měsíc mu řekl,\nať jde „do p***“, se ve středu přidal k Vladimiru Putinovi s gratulací\nDonaldu Trumpovi k jeho volebnímu úspěchu.\n\nDuterte rovněž uvedl, že teď už chce nechat hádek s USA a „těší se na\nspolupráci s nadcházející administrativou.“\n\n„Rád bych panu Donaldu Trumpovi pogratuloval. Vše nejlepší,“ řekl\nDuterte při návštěvě Malajsie v projevu k filipínské komunitě. „Oba\nklejeme. I o drobnostech klejeme. Počítám, že toho nechám, protože je tu\nTrump. Už se nechci hádat, když Trump zvítězil,“ citovala jeho slova\ntisková agentura Reuters.\n\nTento filipínský vůdce, kterému se kvůli jeho sprostým poznámkám\nříkalo ‚Trump Východu‘, opakovaně Washingtonu vyhrožovat skoncováním\nse společnými vojenskými cvičeními, zrušením obranných smluv s touto\nzemí a naprostým rozbitím vojenských vztahů, které byly klíčovým prvkem\nwashingtonského ‚příklonu‘ k Asii. Duterte rovněž projevoval hněv\nkvůli vyjadřování obav z porušování lidských práv při jeho smrtonosné\nválce s drogami. Duterte se ve středu rovněž zmiňoval o washingtonských\nhrozbách Filipínám jako uvázanému psu, když mu hrozí skončením s\npomocí. „Mluví, jako bychom pořád ještě byli kolonií,“ řekl\nfilipínský prezident. „Nedáváte nám tu pomoc, do pr***, tak do p*** s\nvámi,“ dodal s odkazem na své komentáře k Obamovi.\n\nJe ale ironií, že poté, co Obamova administrativa ztratila Filipíny jako\nsvého hlavního strategického spojence v Pacifickém pásu, tak Donald Trump\nřekl Reuters, že pro jeho zemi to byla strategicky velice důležitá lokality\na komentáře filipínského prezidenta o odstranění zahraničních vojsk jsou\nprojevem „nedostatečného respektu k naší zemi.“\n\nAvšak soudě z náhlé změny postoje Duterteho k USA, to nebyl\nnedostatečného respektu k zemi, nýbrž k jen nedostatek respektu k jedinci,\nco ji vede.\n\nZdroj: southfront.org\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 643, "query": "Náhoda? Assangeho odpojili od internetu poté, co ho britský ministr nazval\n„bídným červem“\n\nZakladatel WikiLeaks Julian Assange přišel o přístup k internetu poté, co\nreagoval na urážku britského státního ministra, který požadoval, aby se\nAssange vzdal úřadům.\n\nStátní ministr pro Evropu a Ameriku, což je nižší pozice na ministerstvu\nzahraničí, Alan Duncan se v Dolní sněmovně obořil na Juliana Assangeho\nkvůli jeho tweetům, ve kterých kritizoval načasování vyhoštění ruských\ndiplomatů.\n\nPodle Assangeho vyhoštění diplomatů 12 hodin po nejhorším požáru v\npostsovětských dějinách bylo projevem špatné diplomacie.\n\n(1/3) The manner of and timing of Russian diplomatic expulsions is poor\ndiplomacy. The expulsions occurred 12 hours after one of the worst building\nfires in post Soviet history, which killed at least 64. Russians will see the\ntiming as gratuitous. — Julian Assange ⌛ (@JulianAssange) 26. března 2018\n\nKdyž státní ministr odpovídal na otázku, zda bude něco podniknuto proti\nAssangovi, který neopouští ekvádorskou ambasádu od června 2012, Duncan\nřekl, že je na čase, aby se vzdal britským úřadům.\n\n„Je politováníhodné, že Julian Assange zůstává nadále v ekvádorském\nvelvyslanectví. Politováníhodnější je to, že minulou noc tweetoval proti\nvládě Jejího Veličenstva v reakci na útok v Salisbury. Je na čase, aby ten\nbídný červíček odešel z velvyslanectví a vzdal se do rukou britské\nspravedlnosti,\" prohlásil Duncan.\n\nAssange na to reagoval, že musí být skutečně bídný, když je „politickým\nvězněm, který je již 8 let zadržovaný, aniž by byl z něčeho obviněn\".\nDodal, že je lepší být červem, „zdravým stvořením, které oživuje\npůdu\", nežli hadem.\n\nAs a political prisoner detained without charge for 8 years, in violation of 2\nUN rulings, I suppose I must be \"miserable\"; yet nothing wrong with being a \"little\"\nperson although I'm rather tall; and better a \"worm\", a healthy creature that\ninvigorates the soil, than a snake. — Julian Assange ⌛ (@JulianAssange) 27.\nbřezna 2018\n\nBrzy poté ho ekvádorská vláda odstřihla od internetu. Své rozhodnutí\nodůvodnilo tím, že Assange nedodržel písemný slib z konce roku 2017, ve\nkterém se zavázal, že nebude šířit zprávy, které by mohly znamenat\nvměšování do záležitostí jiných států.\n\nAssange pobývá na ekvádorském velvyslanectví od roku 2012 kvůli obavám,\nže by mohl být vydán do Švédska, kde čelí obvinění ze sexuálního\nzneužívání. 4. prosince 2015 pracovní skupina OSN pro svévolné\nzadržování (WAGD) rozhodla, že Assange je svévolně zadržovaný. Spojené\nkrálovství a Švédsko odmítly uznat legitimitu tohoto nálezu a ukončit\nstíhání Assange.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5093, "query": "Média: Británie hodlá podepsat obrannou dohodu s Ukrajinou\n\nVelká Británie rozpracovává návrh nové obranné dohody s Ukrajinou, píše\nThe Telegraph.\n\nPodle informace vydání předpokládá dohoda pomoc v přípravě a výuce\nukrajinských vojáků, hlavně pro konfrontaci s Ruskem. Bylo rovněž\noznámeno, že bude podepsána na patnáctileté období.\n\n„Velká Británie hodlá pevně stát na straně Ukrajiny, která hájí svou\núzemní svrchovanost\", prohlásil britský ministr obrany Michael Fallon.\n\nPodle prohlášení oficiálních osob, předchozí dohoda o vojenské\nspolupráci mezi Velkou Británií a Ukrajinou pozbyla platnosti v roce 2006\nkvůli nesouhlasu britských úřadů s politikou tehdejšího prezidenta\nUkrajiny Viktora Janukovyče.\n\nPrezident Ukrajiny Petro Porošenko dříve prohlásil, že pokládá Rusko za\nhlavní hrozbu Ukrajině.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4360, "query": "Putin: Vztahy s USA degradovaly, ne však vinou Ruska\n\nRusko-americké vztahy v poslední době značně degradovaly, Rusko na tom ale\nvinu nemá, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin ve středu na\nmezinárodním fóru Primakovská čtení.\n\n„V posledních letech bohužel, a to všichni moc dobře víme,\nrusko-americké vztahy značně degradovaly, není to ale naše vina,\" řekl\nPutin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 613, "query": "Ministerstvo zahraničí USA porovnalo Rusko s „obludou z mořských hlubin“\n\nMezi americkými a ruskými diplomaty ve Washingtonu došlo k další „výměně\npoklon“: na Ministerstvu zahraničí USA porovnali Rusko s obludou s\nmořských hlubin, na ruském velvyslanectví si vzpomněli, že podobná\nporovnání užívala svého času nacistická propaganda.\n\nTo všechno začalo epitetem, jímž obdarovala Rusko oficiální mluvčí\nMinisterstva zahraničí USA Heather Nauertová. Během pravidelného briefingu\nse jí novinář agentury Associated Press Matt Lee zeptal, jestli se\nnadcházející listopadové americké volby stanou bezpečnější po\nvyhoštění 60 ruských diplomatů.\n\n„Nemůžeme říci, že v důsledku toho budou volby v USA v bezpečí. Rusko\nmá dlouhé ruce, Rusko má hodně chapadel. Myslíme si, že budou i nadále\njevit zájem o naše volby a také o volby v jiných zemích,\" řekla Nauertová.\n\nKdyž se udivený novinář přeptal na „ruce a chapadla\", mluvčí\namerického ministerstva tato slova opakovala a dodala: „Je to přece obluda z\nmořských hlubin.\" Měla na mysli Rusko.\n\nO několik hodin později se objevila na Twitteru ruského velvyslanectví v USA\nkoláž ze slov Nauertové a protibolševického plakátu z dob nacistického\nNěmecka. Na plakátu červený pavouk v přilbě rudoarmějce seděl obkročmo\nna zeměkouli a nápisy pod obrázkem zněly: „Bolševismus\" a „Velká\nprotibolševická show\".\n\nToday, we witnessed “Grosse antibolschewistische Schau” performed by @statedeptspox:“Russia\nhas long arms; Russia has lots of tentacles… It’s a beast from the deep sea”\npic.twitter.com/MjtjevhrU8 — Russia in USA (@RusEmbUSA) 28. března 2018\n\nNa ruském velvyslanectví dodali: „Dnes jsme se stali svědky Velké\nprotibolševické show v podání oficiální mluvčí MZV USA.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 680, "query": "Kapitán letadla Aeroflotu promluvil o prohlídce britskou policií\n\nCelníci, kteří prohlíželi ruské letadlo v Londýně, na to neměli právo,\nkontrolovat letadla mohou jenom tři rezorty, prohlásil kapitán letadla\nVitalij Mitrofanov.\n\n„Představili se jako Border Force, tedy celní služba… Může mě\nprohlížet LBA (Spolkový úřad pro leteckou dopravu) — Německo, může\nletadlo prohlížet SAFA (evropský program letecké bezpečnosti) a Rosaviacija…\nBylo to zcela za hranicemi všech pravidel,\" řekl kapitán.\n\nJeho vystoupení vysílala televizní stanice Rossija 24\n\nZaměstnanci britské policie a celnice vstoupili na palubu letadla včera.\nPodle slov oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marie\nZacharovové odmítli odhalit své záměry a jednali přitom „ultimativním\nzpůsobem\".\n\nPříslušníci silových struktur posádce nařídili, aby letadlo opustila.\nKdyž velitel letadla řekl, že je mu zakázáno palubu opouštět, byl\nizolován v kabině letců. Až příjezd pracovníka velvyslanectví a po\ndlouhém jednání bylo kapitánovi umožněno, aby se účastnil prohlídky.\n\nPo prohlídce Angličané odmítli předložit jakékoli dokumenty, v nichž by\nbyly uvedeny cíl, právní základ a výsledky této akce. Zacharovová\npodotýká, že podobné chování poukazuje na to, že policisté a celníci\nchtěli provést jisté manipulace bez očitých svědků.\n\nVelvyslanectví Ruska v Londýně už zaslalo na Ministerstvo zahraničí Velké\nBritánie protestní nótu. Aeroflot ze své strany vyjádřil rozpaky nad\njednáním místních úřadů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3070, "query": "Vyhledávač konspirátorů a kremelských sluhů si proklepl okamurovce, který\nmá řídit bezpečnostní výbor sněmovny. Posílá jej do ústavu\n\nWeb Poslanecké sněmovny uvedl, že výbor pro bezpečnost se zabývá všemi\nsegmenty vnitřní a vnější bezpečnosti státu. Jde o velmi důležitý\nvýbor. Nabízí se tedy otázka, zda by tento subjekt měl řídit kompetentní\nracionálně uvažující člověk, nebo vyznavač konspiračních teorií a\ninternetových hoaxů.\n\nDo čela bezpečnostního výboru Poslanecké sněmovny totiž míří\njednapadesátiletý Radek Koten z hnutí SPD Tomia Okamury. To, že právě\nzástupce SPD má zaujmout citlivou pozici ve sněmovně, má Kotenovi zajistit\ndohoda s ANO, uvedl na svém blogu na iDNES.cz analytik Evropských hodnot,\nkteré se dlouhodobě věnují vyhledávání prokremelských konspirátorů a\npomocníků Kremlu, Roman Máca.\n\nMáca si proto pokládá otázku, zda je Radek Koten v čele výboru opravdu\noptimálním řešením. Vyznává totiž například názory, že mikrovlnky\njsou vraždící stroje, jedenáctého září byl podvod, Policie ČR je prvek\nNWO a nakonec prý budeme hledat spásu v Rusku.\n\nKoten je podle Okamury na funkci připraven. „Klidně ho kontaktujte, odpoví\nvám na vaše otázky,“ vyzval novináře. Ostře se pak ohradil proti dotazu\ntýkajícímu se toho, zda Koten je spojen s Ruskem či sdílí odkazy\ndezinformačních webů.\n\nNabízelo se tedy podívat se na Kotena, jak se prezentuje například na\nsociálních sítích. „Dne sedmadvacátého února 2017 na své stránce na\nFacebooku publikuje video o výbuchu ve francouzské jaderné elektrárně.\nSamozřejmě s tím, že ‚vše bylo jinak‘, než tvrdí oficiální zdroje.\nNejen tím tak Koten přiživuje poplašnou zprávu, před kterou varuje\nStátní úřad pro jadernou bezpečnost.“\n\nTo ale nebylo jediné, co Roman Máca na profilu Radka Kotena našel. „Na\nprofilu nalezneme řadu odkazů na tento podle BIS ‚zdroj nebezpečné ruské\npropagandy‘, které možný předseda sněmovního výboru s oblibou šíří,“\nupozornil na svém blogu Máca a dodal, že se dá rovněž předpokládat, že\nobsah bude opět v tichosti odstraněn jako ten předešlý.\n\nPůvodní zdroj ZDE.\n\n„Novinářům mohu poskytnout screenshoty pro forenzní analýzu, která\nprokáže, že s obrázky nebylo nijak manipulováno,“ vzkázal.\n\nDále Máca podotkl, že pokud by byl do článku zahrnut kompletní výčet\nKotenem sdílených dezinformací a dezinformačních webů, délka článku by\nse blížila nekonečnu. „Poslanec nám prostřednictvím Aeronetu mimo jiné\noznámí, že hrozí militarizace policie jako procesního prvku NWO. Prý je\nvše v běhu. Nicméně jako předseda bezpečnostního výboru, když se to\ndočetl na Aeronetu, jistě tento prvek NWO zastaví,“ řekl.\n\nDalšími oblíbenými zdroji poslance Kotena jsou dezinformační weby Ondřeje\nGeršla, jde o weby ac24.cz, lajkit.cz a svetkolemnas.info.\n\n„Věřím, že příklady zdrojů z Aeronetu sdílených Kotenem stačí pro\npředstavu, jaké kvalitní zdroje možný budoucí předseda výboru používá,“\nuzavřel Máca a dodal, že ostatně i samotný zdroj nebezpečné ruské\npropagandy Aeronet je jistě rád, že SPD a KSČM pomohl, a má tak své koně\nve sněmovně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2145, "query": "MZV USA odsoudilo zařazení masmédií do ruského zákona o zahraničních\nagentech\n\nMZV USA označilo nový ruský zákon o statutu zahraničního agenta pro\nmasmédia za ohrožení svobody tisku a za porušení lidských práv v Rusku a\nvyzvalo, aby nebyl používán k omezení činnosti mediálních institucí.\n\nRuský prezident Vladimir Putin podepsal minulou sobotu zákon o statutu\nzahraničního agenta pro masmédia. Podle jeho textu mohou být za zahraniční\nagenty uznána média, která dostávají finanční pomoc od cizích států\nnebo organizací. Opravuje se paragraf 6 zákona O hromadných sdělovacích\nprostředcích. Opravy o statutu mediálních zahraničních agentů se staly\nnuceným odvetným opatřením na utlačování ruských mediálních zdrojů v\nUSA, a mj. na uznání RT America za zahraničního agenta. Rozhodnutí o tom,\nkterá média budou přiřazena k zahraničním agentům, bude přijímat\nMinisterstvo spravedlnosti.\n\nPodle jejích slov „svoboda tisku, mj. svoboda slova a masmédií, která\nmůže vláda pokládat za „nevhodná\" — to jsou univerzální lidská\npráva, která se Rusko zavázalo dodržovat.\"\n\nNa MZV USA jsou toho názoru, že zařazení médií do zákona o zahraničních\nagentech „otevírá dveře pro obtížné požadavky, které budou ještě\nvíce potlačovat svobodu slova a nezávislost tisku v Rusku.\"\n\n„USA vyzývají ruskou vládu, aby nepoužívala tohoto zákona k dalšímu\nomezování činnost masmédií nebo svobody vyjádření.\" praví se\nprohlášení MZV USA.\n\nMinisterstvo spravedlnosti USA dříve zařadilo RT America na seznam\nzahraničních agentů podle zákona o zahraničních agentech z roku 1938, a\npřitom mnohá jiná zahraniční státní média, jako jsou britská BBC,\nčínská CCTV, francouzská televizní stanice France 24 a německá\nrozhlasová stanice Deutsche Welle, nejsou zaregistrovány jako cizí agenti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3492, "query": "Zdroj: Tři diverzanti byli zadrženi v Sevastopolu\n\nPracovníci ruské FSB zadrželi v Sevastopolu tři ukrajinské diverzanty,\notázka jejich zatčení se bude řešit ve čtvrtek, řekl RIA Novosti zdroj z\npořádkových sil Krymu.\n\nO zadržení v Sevastopolu diverzační skupiny Ministerstva obrany Ukrajiny už\ndříve informovalo FSB Ruska, nicméně počet zadržených neupřesnilo. Podle\núdajů speciálních služeb připravovali diverzi na objektech vojenské\ninfrastruktury Krymu. Zabavena výbušná zařízení velké síly, zbraně a\nnáboje.\n\nZasedání soudu proběhne v Leninově oblastním soudu Sevastopolu v\nuzavřeném režimu, podotkl zdroj.\n\nJak bylo oznámeno dříve, vedení rozvědky Ministerstva obrany Ukrajiny\nodmítá, že by došlo k zadržení jejich pracovníků na Krymu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 404, "query": "Když není, co ztratit. 5 drahých a nebezpečných způsobů, jak si\nprodloužit život\n\nAmerický start-up Netcome má vážně v úmyslu uskutečnit projekt načtení\nlidského mozku do digitálního úložiště. Na první pohled se tato\nmyšlenka zdá jako nadějná, avšak detaily budoucího projektu jsou opravdu\nšokující a dokonce i hrůzyplné, stejně jako ostatní revoluční cesty do\n„věčného života“.\n\nVedoucí společnosti Netcom oznámil, že projekt bude uskutečněn pomocí\nzamražení mozku ještě žijícího pacienta. Lidský mozek tedy bude fakticky\nzkopírován se zachováním neuronové mapy a v tomto stavu bude zachován do\nté doby, dokud vědci nevymyslí, jak se dají data načíst do společného\nserveru.\n\nV roce 2013 italský neurochirurg Sergio Canavero veřejně oznámil svůj\númysl o transplantaci lidské hlavy na trup dárce. Svou myšlenku již\nvyzkoušel na krysách, psech a lidských mrtvolách.\n\nVědci výzkumného ústavu Moskevské univerzity se rozhodli jít jinou cestou\na vytvořit elixír proti stárnutí. Snaží se pozastavit škodlivé procesy\npomocí blokování volných radikálů v mitochondriích. Pracuji tedy s\naktivní látkou SkQ.\n\nJiným způsobem, jak si prodloužit život, jsou experimenty s DNA.\n\nNejpopulárnějším způsobem uchování lidi je kryonika, jejíž podstatou je\nzmražení lidského těla. V současné době je však kryoprezervace nevratná,\ncož znamená, že pacienti nemohou být zpět přivedeni k životu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3697, "query": "Náměstek generálního tajemníka OSN: USA a RF jsou zodpovědné za\npříměří v Sýrii\n\nNa USA a Rusku leží odpovědnost za realizaci dohody o příměří v Sýrii,\nsoudí náměstek generálního tajemníka OSN Jan Eliasson.\n\nPodle jeho slov nebude možností, jak pomoci trpícímu obyvatelstvu, příliš\nmnoho, je ale „životně důležité\" evakuovat nemocné, zabezpečit\npřístup zdravotníků a kromě toho zásobovat Syřany potravinami a vším\nnezbytným.\n\n„To vyžaduje kooperaci velkého počtu stran zapojených do konfliktu. Víme,\nže je třeba spolupracovat nejen se syrskou vládou, ale i s různými\nskupinami z druhé části Aleppa,\" zdůraznil diplomat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5758, "query": "TV: iráčtí vojáci začali osvobozovat od IS město Hit\n\nIráčtí vojáci zahájili v sobotu aktivní ofenzívu v okolí města Hit\nzápadně hlavního města provincie Anbár Ramádí, které bylo osvobozeno\nkoncem minulého roku, oznámil televizní kanál Alsumaria.\n\n„Operace pro osvobození města Hitu a sousedního města Kubajsa začala\nráno za účasti bezpečnostních sil a kmenových oddílů, a za podpory\nletadel mezinárodní koalice a iráckého vojenského letectva\", sdělil\nteleviznímu kanálu předseda rady provincie Anbár Sabah Karhut.\n\nPodotkl, že irácké síly zahájily ofenzívu od západní fronty směrem\ncentrálních čtvrtí města. Současně bombardovalo vojenské letectvo\nkoalice pozice Islámského státu (teroristická organizace zakázaná v RF) a\nzpůsobily jim značné lidské ztráty a materiální škody, dodal Karhut.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7308, "query": "Ruská Lada se dostala do pětky nejpopulárnějších aut na Ukrajině\n\nRuská auta značky Lada se dostala na seznam nejčastěji kupovaných aut na\nUkrajině podle výsledků února. Ruská auta jsou na čtvrtém místě po\nRenaultu, Toyotě a Nissanu.\n\n„V minulém měsíci se nejčastěji kupovala auta francouzské značky\nRenault — 429 kusů. Tento výsledek Renault je větší než loňský o 78 %\na převyšuje lednové prodeje o 64 %. Japonská značka Toyota, která byla v\nlednu lídrem trhu, stala se v únoru druhou nejpopulárnější. Do první\npětky se února se zařadily také Nissan — 299 aut, Lada — 250 aut, a\nŠkoda — 233 aut\", stojí ve zprávě uveřejněné na webových stránkách\nukrajinského sdružení výrobců aut.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8411, "query": "Zacharovová: Zablokování rozhodnutí o Palmýře ukazuje pravý vztah Západu\nk Sýrii\n\nOficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria\nZacharovová prohlásila, že blokování ruského návrhu týkajícího se\nPalmýry v Radě bezpečnosti OSN svědčí o tom, že Západ nemá zájem na\nmírovém vyřešení konfliktu v Sýrii a zachování kulturních hodnot.\n\n„Toto (rozhodnutí zablokovat návrh Ruska) ukazuje, že ve skutečnosti je\nnezajímá ani proces osvobozování Sýrie od teroristů, ani napomáhání\nmírovému procesu prostřednictvím usmiřování na zemi a tím spíš pak\nkulturní památky ani nic z toho mnohého, co pravidelně deklarují. V pozadí\ntoho všeho je pouze geopolitický zájem\", cituje RIA novosti slova\nZacharovové.\n\n„Domnívali jsme se, že průtahy s reakcí na osvobození Palmýry ze\nsvětových metropolí je jev náhodný. Teď je ale jasné, že je to součást\nsystematického přístupu\", uvádí agentura slova oficiální mluvčí\nruského ministerstva zahraničních věcí.\n\nMaria Zacharovová dodala, že ruská strana hodlá předložit návrh\npříslušného rozhodnutí o Palmýře k posouzení výkonnému výboru UNESCO.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4317, "query": "V Kremlu prozradili, na co bude kladen hlavní důraz v Putinově poselství\n\nHlavní pozornost bude v poselství ruského prezidenta Vladimira Putina\nFederálnímu shromáždění 1. prosince věnována sociálním závazkům,\nřekl tiskový mluvčí hlavy státu Dmitrij Peskov.\n\n„Letošní poselství bude jiné. Současně je ale všechna spojuje jakési\nputinské jádro spočívající v tom, že je kladen důraz na sociální\nsféru, na sociální závazky státu,\" prohlásil Peskov.\n\nPřitom zdůraznil, že „každé poselství se od ostatních liší\".\n\nV loňském roce přednesl Putin poselství adresované parlamentu 3. prosince.\nTehdy se dotkl celého spektra otázek v zahraniční i vnitřní politice své\nzemě, mimo jiné i syrského konfliktu a boje s terorismem a také voleb do\nStátní dumy (konaly se 18. září tohoto roku) a hospodářské situace v\nzemi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1808, "query": "Partnerskou společnost Sputniku zaregistrovali v USA jako zahraničního agenta\n\nPartnerská společnost Sputniku – Reston Translator, která registruje\nprogramy rádií, byla Ministerstvem spravedlnosti USA zaregistrována jako\nzahraniční agent, o tom svědčí stránka, kde jsou vyjmenovány společnosti,\nkteré byly ministerstvem zahrnuty do seznamu zahraničních agentů USA.\n\nDokument o registraci je datován na 15. listopadu.\n\nPřitom sám Sputnik, který spolupracuje s mnohými společnostmi po celém\nsvětě, není v USA registrován jako zahraniční agent. Podobný požadavek\nzatím od americké vlády nepřišel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3917, "query": "Abe už vidí kurs na řešení územního sporu s Ruskem\n\nJaponský premiér Šindzó Abe prohlásil po skončení schůzky s ruským\nprezidentem Vladimirem Putinem, že podle jeho názoru se už začíná kurs na\nřešení územního problému „projasňovat“.\n\n„Už se začíná projasňovat kurs na řešení (územní otázky), musíme\nale postupovat krok za krokem, abychom překonali horu. Postoupit vpřed na\njeden velký krok není vůbec jednoduché, chtěl bych, abychom jistě\npostupovali vpřed krok za krokem,\" uvádí slova Abeho agentura Kyodo.\n\nMyšlenka předání Japonsku nejdřív dvou ostrovů, jak stojí v deklaraci z\nroku 1956, se projednávala během schůzky Vladimira Putina s japonským\npremiérem Joširó Morim v roce 2001, jak řekl RIA Novosti šéf odboru Evropy\na Asie japonského ministerstva zahraničí Kadzichiko Togo, který tuto\nschůzku připravoval, avšak poté, co se k moci dostal Džuničiró Koizumi,\nbyla tato otázka odložena.\n\nOtázce o možnosti dosažení kompromisu v územním problému věnují v\nposlední době značnou pozornost japonská média jako jedné z variant\nvyřešení problému.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6260, "query": "Maria Zacharovová připomněla českému MZV, že byl vynalezen internet\n\nOficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria\nZacharovová zdůraznila během dnešního brífinku nezdravou snahu řady\nevropských politiků přenést na Rusko zodpovědnost za vyhrocení migrační\nkrize.\n\nMluvčí ruského MZV připomněla prohlášení šéfa české diplomacie\nLubomíra Zaorálka, podle jehož verze se Rusko „přiživuje na migrační\nkrizi v Evropě\".\n\nV této souvislosti zdůraznila, že „absurdnost těchto prohlášení je\nočividná\".\n\nPřipomínáme, že Zaorálek prohlásil, že „Rusové jsou třeba velice\nčinorodí v tom, že nám uprchlíky vozí všelijakými severními cestami,\nnapříklad letecky\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4510, "query": "Ruské ministerstvo zdravotnictví chce zařadit homosexualitu do seznamu chorob\n\nRuské Ministerstvo zdravotnictví zveřejnilo návrh vyhlášky, v níž se „poruchy\npohlavní identity“ a „duševní poruchy a poruchy chování související\nse sexuálním vývojem a orientací“ přirovnávají k nemocem, které je\npotřebné léčit.\n\nPodle Mskagency.ru a dalších informačních zdrojů, Ministerstvo\nzdravotnictví Ruské federace připravilo návrh vyhlášky, který vnáší\nzměnu do „Postupu při poskytování lékařské péče při duševních\nporuchách a poruchách chování“.\n\nV souladu s tímto dokumentem se navrhuje v psychiatrických léčebnách\nzřídit sexuologické ordinace, kde budou muset absolvovat léčbu osoby, „které\ntrpí poruchou pohlavní identity, sexuální preference a poruchami spojenými\nse sexuální vývojem a orientací“.\n\nTento dokument byl zveřejněn na federálním portálu návrhů normativních\nprávních aktů dne 19. února.\n\n„Sexuologická ordinace je určena k poskytování pomoci těm, kteří trpí:\nsexuálními dysfunkcemi, které nejsou způsobeny organickými poruchami nebo\nnemocemi, a také sexuálními dysfunkcemi smíšeného původu; poruchami\npohlavní identity; poruchami sexuální preference; psychologickými a\nbehaviorálními poruchami spojenými se sexuálním vývojem a orientací;\nrodinně-sexuálními disharmoniemi“, uvádí se v návrhu.\n\nLéčba v těchto ordinacích znamená „účast společně s psychiatrem na\nrealizaci soudního nuceného opatření lékařského charakteru u osob, které\ntrpí pedofilií; vymezení indikací pro změnu pohlaví v osobních\ndokumentech; a též posouzení dočasné pracovní neschopnosti“.\n\nKromě toho budou zaměstnanci ordinace povinni vést „zdravotně-vzdělávací,\nporadenskou a preventivní činnost v oblasti formování sexuality v dětství\na dospívání a sexuální výchovy“.\n\nPřipomeňme, že v roce 1990, byla homosexualita vyloučena z desáté revize\nMezinárodní klasifikace nemocí WHO (MKN-10), a proto již není považována\nza nemoc.\n\nDiagnóza egodystonické homosexuality v MKN-10 se zachovala, označuje se jako\n„touha pacienta změnit svou sexuální orientaci vzhledem k přidruženým\npsychickým a behaviorálním poruchám“. Jinými slovy, za duševní poruchu\nse v současných dokumentech přijatých WHO nepokládá homosexualita, ale s\nní spojený duševní nepokoj homosexuálních pacientů, v jehož následku u\nnich může nastat touha změnit orientaci.\n\nV návaznosti na rozhodnutí Světové zdravotnické organizace homosexualita\nuž není považována za patologii v mnoha zemích včetně Ruska. Nominálně\nvzato, dokument MZ RF není v rozporu s MKN-10, ale de facto vytváří\npodmínky pro patologizaci homosexuality a nucenou „léčbu poruch sexuální\norientace“ například u mládeže, která v období dospívání začíná\nvnímat, že je přitahována k osobám stejnému pohlaví.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5491, "query": "Bývalý emisar OSN pro Sýrii: Bylo třeba poslouchat Rusko\n\nKonflikt v Sýrii by mohl skončit již před čtyřmi roky, kdyby Západ\nuposlechl Ruska, prohlásil v interview pro anglojazyčnou verzi Al Jazeery\nbývalý zvláštní vyslanec OSN pro Sýrii Lakhdar Brahimi.\n\n„Rusko tenkrát mělo realističtější názor na situaci než téměř\nvšichni ostatní,\" poznamenal, „Myslím, že jsme všichni měli častěji\nposlouchat Rusy. Ti věděli, jak tomu ve skutečnosti je.\"\n\nBrahimi rovněž řekl, že „v syrské tragédii nejsou dobří chlapi,\"\nzkritizoval západní a muslimské země za to, že jejich hlavní prioritou\nnejsou zájmy syrských občanů.\n\n„Nejen muslimský svět — celý svět zradil Sýrii. Mám na mysli\nAmeričany: co vlastně udělali? Co udělali Francouzi? Co udělali Britové?\nNikdo nepomohl Syřanům,\" vysvětlil.\n\nLakhdar Brahimi kladně zhodnotil syrské příměří a podotkl, že se má „nejen\ndodržovat, ale také rozšiřovat.\" „Připravují se na jednání a doufám,\nže tato jednání budou skutečně zahájena,\" dodal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4237, "query": "1,5 tisíc lidí mohlo opustit čtvrti východního Aleppa\n\nOkolo 1,5 tisíc civilistů mohlo opustit ozbrojenci ovládané čtvrti\nvýchodního Aleppa v Sýrii, předává agentura SANA s odkazem na místní\nzdroj.\n\n„Příslušná místa v provincii jsou připravena je přijmout a poskytnout\njim vše potřebné k životu,\" také informuje agentura.\n\nV posledních měsících se situace v Aleppu velmi zhoršila, ve městě i v\nokolí se vedou těžké boje. Teroristické skupiny patřící do zakázané v\nRusku Džabhat Fatah aš-Šám (Harakat Nour al-Din al-Zenki a Ahrar aš-Šám)\ndrží tisíce civilistů ve východních čtvrtích města a maří všechny\njejich pokusy o útěk přes speciálně organizované humanitární koridory.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8515, "query": "Zelený aktivista: Evropa se už nudou kopala do zadku. S uprchlíky přijdou i\nmafiáni a vrahové, ale stejně jich máme i my\n\nCIVILIZACE A MY Ekologický aktivista Mojmír Vlašín tvrdí, že představa,\nže k nám v migrační vlně přijdou výhradně krásní a vzdělaní lidé,\nkteří nám budou pomáhat budovat kapitalismus, je nereálná. Z eventuality\nrozpadu EU radost nemá, ale na druhou stranu by podle něj spolek, z nějž\nnelze vystoupit, neměl smysl.\n\nBěhem loňského roku přišlo do Evropy 1,7 milionu imigrantů a přicházejí\ndalší. Co to znamená pro současnou Evropskou unii?\n\nPro Evropu je to především výzva, ona se už nudou kopala do zadku. Ne že\nby nebyly problémy (třeba v oblasti životního prostředí), ale všichni už\nměli pocit, že jsme si všechno důležité vyřešili a že se nám nemůže\nnic stát. Pak ale přišla válka na Ukrajině a hned potom akcelerace\nuprchlické krize ukázala, že tomu tak není. Myslím si ale, že platí heslo,\n„co nás nezabije, to nás posílí“. Buď z toho Evropa vyjde posílená,\nanebo to nezvládne a ztratí se ideály humanismu a určitého vzoru pro\ndemokratický svět.\n\nNázory na důsledky migrační krize se pohybují v široké škále – od\nvize totální katastrofy až po velmi optimistické předpovědi…\n\nNejsem klasický vítač uprchlíků, na druhé straně si uvědomuji\nhistorické paralely – když se podíváme na dobu před druhou světovou\nválkou, zjistíme, že Evropou bloudili uprchlíci z Německa a všude se jich\ntaké lidé báli, vyháněli je a šířily se o nich různé pomluvy. Ten\nproblém tady už jednou byl a dnes ty, kteří se tehdejších migrantů ujali\na pomáhali jim jako třeba Nicholas Winton, oslavujeme a vážíme si jich. I\nna Wintona se přitom tehdy lidé dívali skrz prsty. Dnes čelíme tomu, že\nsem přicházejí lidé z rozbombardované země a my říkáme, že je raději\nodmítneme, protože jsou to džihádisté. Mezi uprchlíky mohou být mafiáni\na vrahové, ale možná je tam stejný poměr jako v naší populaci. Představa,\nže sem přijdou výhradně krásní a vzdělaní lidé, kteří nám budou\npomáhat budovat kapitalismus, je nereálná. Na druhou stanu představa, že\nsem přicházejí jen teroristé, kteří mají jediný cíl zničit Evropu, je\ntaké mimo realitu.\n\nZnamená rozsah a složení uprchlické vlny ohrožení celého konceptu\nevropské integrace?\n\nSamozřejmě že znamená. Teprve když do počítače přijde virus, se uvidí,\njestli je odolný nebo ne. Dokud není problém, zdá se, že vše funguje.\nOhrožení zde je a je třeba se bránit, například si myslím, že Maďaři,\nkteří postavili na hranicích plot, jednali správně, protože jejich úkolem\nbylo chránit schengenskou hranici. Naopak to vůbec nezvládli Řekové a\nItalové. Chápu, že neměli síly, ale mohli už dávno požádat o pomoc.\nVnější hranice EU nefunguje a připadá mi divné, že když jedu do světa a\npak se vracím, pečlivě mě kontrolují, jestli jsem občan Unie, a přitom\nsem najednou přicházejí statisíce lidí bez identifikace a jen Řekové\npokrčí rameny s tím, že se jim to nepovedlo. Pokud tato věc nebude fungovat,\nmůže se celý systém zhroutit. Je třeba vědět, kdo sem přichází, když\nza totality lidé z Československa utíkali na Západ, byli týdny v táborech\nv Rakousku, než dostali provizorní dokumenty, a teprve pak mohli jít dál.\n\nStrach a nervozita z migrace rostou a se strachem se pracuje i v politice a\nmediálním prostoru. Jaké v tom vidíte riziko?\n\nNebezpečí je vidět třeba na tom, že se veřejně zase objevil Miroslav\nSládek, který dosud někde spal a užíval si peněz, které z politiky\nzískal, protože věděl, že už si neškrtne. A teď se najednou probudil,\nprotože pochopil, že má zase příležitost. Záleží jen na lidech, jak si\nto přeberou a jestli takovým prevítům dají své hlasy. Oni totiž\nnechtějí věc řešit, Sládek nechtěl v minulosti řešit romskou\nproblematiku, jen se na ní docela vysoko svezl. Lidé by měli věnovat\npozornost politikům, kteří nabízejí nějaké řešení, a ne těm, jež jen\nstraší.\n\nV mnoha zemích EU existují výrazné politické síly, které se odklánějí\nod hlavního proudu evropského myšlení a chtějí výstup svých zemí z EU,\npřípadně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel\nněkterých z nich obávat? A může případný Brexit znamenat dominové\nštěpení Unie?\n\nTy pohyby tady mohou nastat, ale vůbec se toho nebojím, pokud budou řešeny\npoliticky referendy a demokratickými postupy, nic proti tomu nemám. K čemu by\nbyla Evropská unie, pokud by nebylo z ní možné vystoupit. Lisabonská\nsmlouva přinesla možnost vystoupit a každý stát ji tím pádem má. Mně by\nse nelíbilo, kdyby Británie z Evropské unie vystoupila, ale myslím, že\nvzápětí by se od ní odtrhli Skotové a vstoupili do EU. Británie stále\nještě pamatuje doby, kdy byla světovou velmocí, a má problém se\npodřizovat nějakému Česku nebo Bulharsku. I když si Britů vážím, to\nvelkopanské chování u nich vidím. Na druhou stranu mají podstatně lepší\npolitickou kulturu než my a svým způsobem Unii kultivují.\n\nČeská veřejnost patří k nejvíce euroskeptickým v Unii. Čím si to\nvysvětlujete?\n\nZa to do značné míry mohou novináři, od počátku se chytali marginálií,\njako je třeba název pro pomazánkové máslo nebo to, jestli se bude vyrábět\ntuzemský rum nebo tuzemák. Nebral se přitom vůbec ohled na to, že\npodstatná část toho, co k nám z EU přichází, a to se týká i omezení,\nje pro nás výhodná – například omezení znečištění, ochrana proti\nhluku, ochrana přírody. Převádí se do opačné roviny, kdy máme pocit, že\nnás někdo diriguje, a přitom jsme se na evropské legislativě sami podíleli,\nsami jsme s ní souhlasili. Nadáváme na evropské byrokraty, jejich kultura je\nale přitom mnohem lepší než třeba na krajském úřadě, mám s tím\nosobní zkušenosti. To je příčinou toho, že jsme z role „Eurohujerů“\npřešli do euroskeptické polohy, tady se vůbec nemedializuje, co EU přinesla,\ntedy kromě peněz. V tom je zase problém – medializují se hlavně případy,\nkdy se evropské peníze nevhodně použily. A také náš přístup k nim\nspočívá hlavně v tom rychle je utratit – ministerstvo, které více\nutrácí, je nejlepší, ale vytrácí se smysluplnost takového užití\nfinancí.\n\nEuroskeptici jsou nespokojení s našimi vztahy k EU a závislosti na ní. Jak\nby naše země dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí\nRuska“, jak slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?\n\nNevidím, že bychom byli pod vlivem nějaké mocnosti, jsme pod vlivem sousedů,\npod vlivem celku Evropské unie, protože jsme jejím členem, ale obávám se,\nže jakmile bychom se z toho vytrhli, skutečně bychom se dostali do ruské\nsféry vlivu. Ta snaha je na mnoha místech vidět včetně jednání prezidenta,\nkterý se netají svým přítelíčkováním s východními mocnostmi včetně\nČíny. Snaha mít „svého koně“ v Evropě je ze strany Ruska zcela zjevná.\n\nJak budou podle vás schopni Němci vstřebat migrační vlnu?\n\nPočty migrantů jsou velké, ale v poválečném období přišly miliony\nTurků za prací do Německa, a to je Němci zvali. Německo potřebovalo\npracovní sílu a dnes je schopno nějakou dobu imigrační vlnu vstřebávat. V\ntéto chvíli je u nás navzdory stoletému demografickému vývoji stejný\npočet obyvatel jako v roce 1918, a to zde proběhl odsun apod. Jsou tady v\ncelé Evropě místa, kde je třeba lidí a nemyslím, že by Evropská unie\nzkrachovala, když se sem nahrne spousta lidí.\n\nPřed rokem byla ještě v centru pozornosti Ukrajina, dnes se Evropa zajímá\nspíš o Blízký východ a uprchlíky. Na Ukrajině se přitom stále střílí.\nJak vidíte budoucnost této oblasti?\n\nMožná by bylo řešením, kdyby Ukrajinci uznali, že Krym zůstane ruský, a\npak ať Rusové dají pryč ruce od východní Ukrajiny. Běžní Ukrajinci, s\nnimiž jsem mluvil, říkají, ať si Rusové Krym nechají, oficiálně to ale\nasi není po tom, co se už stalo, možné. Ukrajinci by to asi brali jako\nprohru.\n\nJe možná skutečná integrace uprchlíků a migrantů v Evropě?\n\nMyslím, že pokud jde o Ukrajince nebo Vietnamce, je úspěšná integrace\nzcela zřejmá, u muslimů bych to nečekal. Muslimové totiž mají – a snad\ni částečně oprávněně – pocit, že jsou na základě historického\nvývoje výš než „barbaři v Evropě“, nevidí tedy důvod se\npřizpůsobovat. K masové integraci podle mě nedojde a bál bych se toho, že\nzde někteří muslimové zůstanou a budou vytvářet vlastní komunity,\nzakládat vlastní „státy“ apod. To by bylo určitě špatné. Myslím si\nale, že lidem původem z pouště se bude těžko líbit ve Skandinávii apod.,\na pokud se situace v jejich zemích vyřeší, vrátí se domů. A u těch, kdo\ntady zůstanou, bude přirozené vyžadovat, aby se přizpůsobili, přijali\nnaše zákony a pochopili, že zde neplatí právo šaría. K tomu by se také\nměla použít všechna státní moc. Lidé, kteří přijdou, musejí pochopit,\nže jsou zde hosty.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5794, "query": "Jako když Hitler prohrál u Moskvy. Všichni už vědí, že se elitáři dají\nporazit. Teď však začnou kydat největší špínu, varuje Petr Hampl\n\nROZHOVOR Sociolog Petr Hampl již dopředu označil letošní prezidentské\nvolby v USA za nejdůležitější v historii a vítězství Donalda Trumpa\nnyní přirovnává k bitvě před Moskvou za druhé světové války. Je prý\npro celý svět velmi důležité, že Donald Trump ukázal, že je možné\nzlomit moc nadnárodních organizací a superelit, které si začínaly myslet,\nže jsou neporazitelné.\n\nJeště před volbami jste napsal, že se jedná o „nejdůležitější volby\nv dějinách“. V čem podle vás spočívala jejich důležitost? A co tedy\ndějinám světa může přinést vítězství Donalda Trumpa?\n\nObama byl fakticky ovládán svými saúdskými a katarskými sponzory. To není\njen spekulace, to potvrdily i e-maily zveřejněné v rámci WikiLeaks.\nClintonová by představovala pokračování tohoto trendu, kdy islámské\nfundamentalistické režimy mohly používat americkou armádu a americké\ntajné služby k prosazení svých cílů. V první řadě k podpoře masové\nislámské imigrace do Evropy.\n\nTo se teď změní. Trump není závislý na žádném islámském režimu a\notevřeně označuje islám za obrovské nebezpečí. Nebude podporovat\nislamizaci USA ani islamizaci Evropy.\n\nPodstatné je i to, že Donald Trump ukázal, že je možné zlomit moc\nnadnárodních organizací, velkých bank, korporací a neziskovek. Že i\nsuperelity jsou porazitelné.\n\nNěkteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“,\nči poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Zaznamenal\njsem, že i vy jej vnímáte podobně. V čem je tedy Trump „poslední\nnadějí“ západní civilizace?\n\nPřirovnal bych Trumpovo volební vítězství k bitvě u Moskvy za druhé\nsvětové války. Koalice islamistů a západních elitářů má pořád navrch,\nale poprvé se stalo, že prohrála velkou bitvu.\n\nTo ještě vůbec nemusí znamenat, že se svobodný svět ubrání a rozhodně\nto neznamená, že vítězství je blízko. Ale změnilo se to, že nyní je\nmožné vést rovnocenný boj. Vlastenci ve většině západních zemí\nzískají sebevědomí a mohou se lépe vzájemně podporovat. „Kavárny“ v\nrůzných zemích znejistí. Masa kariéristů nebude vědět, na kterou stranu\nse má připojit.\n\nJe ale dobré vidět, že nadějí civilizace není Donald Trump. Nadějí\ncivilizace jsou miliony obyčejných lidí, kteří podporovali Trumpa a kteří\nbudou v různých západních zemích svádět boj s elitami a silami islamizace.\n\nDonald Trump se prezentoval jako prezident „těch, na které se zapomnělo“.\nObyčejných lidí z venkova nebo menších měst, slovy Jiřího Pehe „těch\nbílých a nevzdělaných“. Teď vyhrál prezidentské volby a je načase\npoložit si otázku – jak těmto lidem může skutečně pomoct? Má vůbec\nšanci dostát nadějím, které do něj tito lidé vkládali?\n\nDonald Trump nesliboval zázraky. Donald Trump dělníkům a sedlákům sliboval,\nže bude používat selský rozum a že si bude ve Washingtonu počínat tak,\njak by si počínali oni. Tomu dostát může.\n\nA za tím je přesvědčení, že politici nemají opravovat život občanů.\nŽe stačí, aby politici přestali škodit, a občané si svoje země dokážou\nopravit sami.\n\nV moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA,\nnásledně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.\nV osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…\nZažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem?\n\nJe to velice pravděpodobné. Nezapomínejme, že ve většině evropských\nzemí existuje nějaká politická síla, která má k trumpovskému stylu a\nprogramu velmi blízko. Pro ty všechny to bude obrovské povzbuzení. V\nRakousku to zvyšuje šance Hofera, v Německu AfD, ve Francii Marine Le Penové,\nv Nizozemí Wildersovy Strany svobody, atd.\n\nZajímavá bude reakce ODS. Moc by mě nepřekvapilo, kdyby pan Fiala a paní\nNěmcová během pár týdnů zjistili, že Putin je vlastně dobrý parťák a\nže jsou hrdí na Miloše Zemana.\n\nU nás jsme dlouhé měsíce mohli poslouchat, jak je Donald Trump nebezpečný,\njak zničí svět, rozbije NATO, nebo že je dokonce jeho kampaň podporována z\nRuska. Proč jsme byli svědky takto tvrdé kampaně?\n\nProtože stojí v cestě islamistům a superelitám. Udělali všechno, co bylo\nv jejich silách, aby ho zastavili. Nestačilo to, ale počítejme s tím, že\nútoky proti Trumpovi neskončily. Nepřátelé svobody jsou příliš mocní a\nbohatí.\n\nMichael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,\nže „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,\nnebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec\ndá od Trumpa očekávat ve světové politice?\n\nAno. Skončil svět, ve kterém se Saúdové a jejich evropští kolaboranti\nnemuseli na nikoho ohlížet. Skončil svět, kdy mohli komukoliv upřít\nsvobodu projevu. Skončil svět, kdy se intelektuálové nemuseli ohlížet na\nmínění lidí. Agresoři ještě neprohráli, ale budou to mít mnohem\ntěžší.\n\nVe světové politice můžeme od Trumpa čekat velmi dobré vztahy s Ruskem,\nkonec zbytečných válečných tažení a především obnovu zdravého\npřesvědčení, že každý národ si má své věci řešit podle svého.\n\nJak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity,\nkteré do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly?\n\nŠpatně. Teď jsou zmatení a zaskočení. Vůbec s takovou situací\nnepočítali. Očekávám, že po pár týdnech se většina zkonsoliduje a\nvyrazí do útoku proti Trumpovi. Že třeba Česká televize opráší\nprotiamerickou rétoriku 70. let. Ale někteří začnou sondovat, jestli by na\ntrumpovské straně nebylo víc peněz.\n\nPřed šestnácti lety byl mezi všemi pokrokovými liberály světa podobně\nnenáviděný vítěz amerických prezidentských voleb George Bush. Můžeme\nteď čekat něco podobného, nebo ještě horšího, než tehdy?\n\nČekejme něco mnohem horšího, spíš něco ve stylu kampaní, jaké byly\nvedeny pro Nixonovi nebo proti Reaganovi. Jediný rozdíl je v tom, že tehdy to\nbylo financováno ze Sovětského svazu, nyní to bude financováno islámskými\nfundamentalistickými režimy a Evropskou unií.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2172, "query": "Oliver Stone prohlásil, že chování USA vůči Rusku je amorální\n\nAmerický režisér Oliver Stone v exkluzívním interview pro pořad SophieCo\nnа RT uvedl, že Spojené státy obviňují Rusko ze «zásahu» do amerických\nvoleb, ale nepředkládají žádné důkazy.\n\n„Nápad, že za vše může Rusko, je bláznivý, ale je velmi snadné\nspadnout do primitivního mccarthismu podle vzoru 50. let. USA se chovají\namorálně. Obviňují Rusko ze zásahu do prezidentských voleb, ale\nnepředkládají žádné důkazy,\" řekl režisér.\n\nUvedl také, že v případě obvinění z americké strany nikdo neprovádí\n„nezbytné vyšetřování\".\n\n„Jestliže jsou, tak proč se neprovádí nezbytné vyšetřování? Proč se\nneprověřují počítače národního výboru Demokratické strany? FBI se ani\nneobtěžovala se tím zabývat,\" dodal Stone.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3686, "query": "MZV RF prohlásilo, že Moskva odpoví na rozšíření sankcí USA\n\nMoskva odpoví na rozšíření sankcí Washingtonu, ale hlavní úkol\nspočívá dnes v zaměření na pozitivnější pořad jednání ve vztazích s\nUSA po odchodu vlády Baracka Obamy, prohlásil v interview pro RIA Novosti\nnáměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov v komentáři k\ndalšímu rozšíření Washingtonem sankčního seznamu.\n\nAmerické ministerstvo financí zařadilo do tohoto seznamu šest poslanců\nStátní dumy za Krym.\n\nPodle jeho názoru je rozšíření amerických sankčních seznamů vůči RF\nprojevem absolutně zkrachovalé politiky odcházející vlády prezidenta\nBaracka Obamy.\n\nZa tímto rozhodnutím nestojí „nic, kromě odhalení vnitřní prázdnoty a\nabsence dokonce minimálního pochopení (ze strany USA) dnešních reálií,\nzejména okolností, jež vedly k znovusjednocení Krymu\" s Ruskem, zdůraznil\nnáměstek ministra zahraničí.\n\n„Litujeme, že vláda, jež přestane existovat za 60 dní, se i nadále\nchytá vlastních fantomů a demonstruje nejenže absenci logiky, ale toho\nnejmenšího přání aspoň trochu zlepšit vážně zhoršené, v podstatě\nzničené samotným Washingtonem vztahy s Ruskem,\" řekl Rjabkov a vyslovil\nnaději, že Obamova vláda bude nahrazena lidmi, kteří mají víc\nodpovědnosti vůči vztahům s RF.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1321, "query": "Ministerstvo obrany RF zveřejnilo video útoku Tu-22M3 na teroristy v Sýrii\n\nRuské ministerstvo obrany zveřejnilo 54sekundní video leteckého útoku\nbombardérů Tu-22M3 na objekty teroristů v Sýrii.\n\nNa videozáznamu je vidět, jak se bomby nakládají dovnitř letadla, která\npak vzlétají. Kromě toho je ukázáno, jak dva bombardéry shazují náboje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4914, "query": "Analytik Votápek: Egoistický sexista Trump způsobí strašný průšvih. Boj\nza lidská práva, proti globálnímu oteplování, to všechno může skončit...\n\nNěkdejší diplomat Vladimír Votápek zhodnotil volby ve Spojených státech a\nto velmi břitce. Do Bílého domu teď podle Votápka zasedne populista,\negoista a sexista, který se nebude bát sáhnout i k demagogii a provede řadu\nunáhlených těžko předvídatelných kroků. Takové prý bude prezidentství\npana Trumpa.\n\n„Člověk bez politických zkušeností, populista a egoistický sexista, pro\nkterého je uspokojení vlastních choutek důležitější, než dodržování\nobecně přijatých pravidel chování,“ zhodnotil Donalda Trumpa v\nkomentáři pro iDNES.cz Vladimír Votápek.\n\nNa těchto stránkách jeho osobnosti se prý nic nezmění, protože nově\nzvolenému prezidentovi je sedmdesát let a to už není „proutek právě\nmladý a nelze ho ohýbat“. Pracovat se dá alespoň s ignorací, kterou podle\nVotápka Trump projevil v řadě zahraničněpolitických otázek. Poradci\npříštího prezidenta mohou do jisté míry znalosti svého šéfa doplnit.\nVotápek upíná své naděje také k politickému systému USA, který Trumpa\npřece jen zbrzdí. Obchodník, jenž je zvyklý uzavřít nejednu smlouvu, bude\nsnad dodržovat mezinárodní smlouvy, které Spojené státy zavazují k tomu\nči onomu jednání. To jsou faktory, které Trumpovo prezidentství učiní pro\nsvět snesitelnějším.\n\nVe všem ostatním je Votápek poměrně pesimistický. „Trumpovo pohrdání\nelitami a odmítání expertních názorů, omezujících jeho ego, patrně\npovede k řadě unáhlených, nedostatečně promyšlených rozhodnutí jak ve\nvnitřní, tak i zahraniční politice. Můžeme očekávat, že se například\npřikloní k těm silám, které odmítají globální oteplování a z něho\nplynoucí nutnost celoplanetárního omezení vypouštění skleníkových\nplynů, redukce látek porušujících ozonovou vrstvu a řady dalších\nopatření k ochraně přírody,“ zahajuje výčet negativních stránek\nprezidenta Trumpa Votápek.\n\nHrozí navíc, že se Trumpova úspěchu chopí další populisté, kupříkladu\nv Evropě. Nemluvě o tom, že diktátoři mohou s poukazem na Trumpovo\nvítězství poukazovat na slabiny demokracie. Vždyť si Trumpa zvolila\nnepříliš vzdělaná většina.\n\nCelý komentář naleznete zde\n\n„Pokud k tomuto prezident Trump ještě přidá předpokládaný odklon od\npolitiky podpory demokracie a lidských práv, nezájem o rozvojovou pomoc a\npřesvědčení, že mezinárodní obchod má sloužit pouze americké ekonomice,\npak můžeme očekávat světovou epidemii sobectví a demagogie,“ zoufá si\ndál analytik.\n\nZ mezinárodní politiky se podle autora vytratí veškeré ideály, z čehož\nbudou těžit autoritářské země jako Rusko nebo Čína, ale také Filipíny\nnebo Zimbabwe. Ruský prezident Vladimir Putin prý snadno dokáže Trumpem\nmanipulovat. V minulosti už ukázal, jak to zvládl třeba s Georgem W. Bushem.\nZemě ležící blízko Ruska nebo Číny by se tak měly mít na pozoru. S\nTrumpem v Bílém domě nebudou mít jistotu, že je Trump neobětuje ve jménu\nzlepšení vztahů s Pekingem nebo Moskvou. Vladimir Putin by se např. mohl\ndočkat zrušení amerických sankcí vůči Rusku, aniž by musel byť jen\nuvažovat o tom, že stáhne jediného vojáka z Ukrajiny.\n\nZvolení Trumpa dopadne podle Votápka i na Českou republiku. Naše země se\nbude muset více zapojit do evropského integračního projektu a vedle toho\nbude muset vložit mnohem víc peněz do své obrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1896, "query": "Něběnzja zamítl obvinění Ruska z podpory Tálibánu\n\nObvinění Ruska z podpory tálibů (organizace je v Rusku zakázána) v\nAfghánistánu znějí v rámci vědomě zahájené informační kampaně,\nprohlásil stálý zástupce Ruska při OSN Vasilij Něběnzja.\n\n„Pokládáme za nepřijatelnou vědomě zahájenou informační kampaň pro\nneodůvodněné obviňování naší země z podpory tálibů až na jejich\nfinancování a pravidelné dodávky zbraní. Vidíme v tom pokus svalit vinu na\njiného\", řekl Něběnzja ve svém vystoupení ve Valném shromáždění OSN.\n\n„Hodláme i nadále trvat na podobném přístupu, protože nevidíme\nalternativu a nikdy nesouhlasíme se „zadními dvířky\", která umožňuje\nteroristům vyhýbat se odpovědnosti pod ochranou neblaze proslulé koncepce\n„odporu násilnému extremismu\", podotkl stálý zástupce Ruska.\n\nMZV RTF označilo dříve obvinění z dodávek zbraní tálibům za „absurdní\na bezdůvodná\". Šéf druhého departamentu Asie MZV RF Zamir Kabulov v\nrozhovoru při RIA Novosti podotkl, že prohlášení USA o tom, že Moskva prý\nzásobuje táliby, jsou lživá, a mají ospravedlnit neúspěchy politiky\nWashingtonu v Afghánistánu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1767, "query": "Ministerstvo obrany RF odtajnilo dokumenty o pomoci Polsku ze strany SSSR\n\nMinisterstvo obrany RF uveřejnilo dokumenty o „bezprecedentní pomoci“\nPolsku ze strany Sovětského svazu během Druhé světové války. Uvedli to v\ntiskové službě ministerstva.\n\n„V uveřejněných dokumentech jsou uvedeny informace o pomoci SSSR\nobyvatelům polských měst, osvobozených Rudou armádou, o poskytování\npotravin, léků, osobní dopravy, paliva a surovin pro průmyslové podniky,\"\nuvádí se ve zprávě.\n\nUvádí se, že podle těchto dokumentů byla pomoc SSSR „osvobozenému Polsku\nposkytována z hmotných zásob Rudé armády a ze zásob národních\nkomisariátů SSSR\".\n\n„Pouze za období od března do listopadu 1945 Sovětský svaz poskytl\npolskému obyvatelstvu potraviny a krmivo k výsevné kampani v hodnotě více\nnež 1,5 miliardy rublů v cenách roku 1945. V rámci pracovní smlouvy bylo\nDočasné vládě Polska během druhého a třetího čtvrtletí 1945 dodáno\nvíce než 130 tisíc tun potravin, 20 tisíc tun bavlny, 100 tisíc tun\nvelkých kůží, více než 2 tisíce nákladních vozů,\" dodali na\nministerstvu.\n\n„V odtajněných dokumentech jsou údaje o tom, jak Rudá armáda opravovala\npolské železnice a mosty, zničené německými okupanty. Pouze díky\nželezničním jednotkám 1. Běloruské fronty bylo na polském území\nobnoveno více než 5 tisíc kilometrů železnice, 12,5 tisíc kilometrů\nželezničních kabelů, postaveno a opraveno více než 30 tisíc\nčtverečních metrů mostů,\" uzavřeli na ministerstvu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1233, "query": "Rusko a Čína spouští akci pro případ „provokačních útoků\nbalistických střel“\n\nRusko a Čína nacvičí během počítačového cvičení v protiraketové\nobraně úkony pro případ „náhodných a provokačních útoků\nbalistickými střelami,“ informuje v pátek ministerstvo obrany RF.\n\nDruhé rusko-čínské počítačové velitelsko-štábní cvičení Letecká a\nkosmická bezpečnost 2017 se má konat v Pekingu 11-16. prosince.\n\nCílem této akce je „společné řešení otázek plánování a úkonů\njednotek PVO\" za účelem „zvýšení možností reagování na náhodné a\nprovokační útoky balistickými střelami.\"\n\nMO zdůraznilo, že cvičení není namířeno proti třetím zemím.\n\nDané cvičení, jak stojí v zprávě pro tisk, „má kvalitativně zvýšit\núroveň součinnosti ozbrojených sil Ruska a Číny v odrážení dnešních\nvýzev.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1693, "query": "Puškov odpověděl Mayové na kritiku Ruska\n\nRuský senátor Alexej Puškov si myslí, že mezinárodní systém pravidel je\npotřeba zachraňovat ne před Ruskem, ale před interventy a státními\npřevraty.\n\nSenátor na svém Twitteru napsal, že Rusko tato „pravidla\" nepřijme.\n\n„Světový řád, který je výhodný pro Mayovou, s obsazením Iráku,\nválkou v Libyi, zjevením IS a terorismem v Evropě, se přežil. Útokem na\nRusko ho nezachráníte,\" dodal senátor.\n\nPremiérka Velké Británie Theresa Mayová dříve během vystoupení s\nkaždoročním proslovem o zahraniční politice tvrdě kritizovala Rusko,\nfakticky zahájila svoje vystoupení tímto tématem, poté ovšem prohlásila,\nže nynější vztahy s Moskvou nejsou to, co Londýn potřebuje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3542, "query": "Kyjev: dohoda o „cestovní mapě“ ohledně Donbasu „je v ohrožení“\n\nDohoda o „cestovní mapě“ pro vyřešení situace v Donbasu „je ve\nvelkém ohrožení“, prohlásila představitelka Kyjeva v politické\npodskupině kontaktní skupiny pro Ukrajinu Olga Ajvazovská.\n\nPodle slov ukrajinského prezidenta byla na setkání normandské čtyřky 19.\nříjna v Berlíně dohodnuta „cestovní mapa\" řešení situace v Donbasu.\nPorošenko také prohlásil, že lídři normandské čtyřky se dohodli na tom,že\nse pokusí vyslat na Donbas ozbrojenou misi OBSE, která bude zajišťovat\nbezpečnost.\n\n„Dohoda o cestovní mapě je ve velkém ohrožení. Práce pokračují, strany\nprojevují bezprecedentní iniciativu, ale nejsou garance,\" řekla Ajvazovská v\nrozhovoru pro magazín Focus.\n\nPodle jejího názoru na sebe Rusko nechce brát, pokud jde o cestovní mapu,\nžádné konkrétní povinnosti, jestliže to nebude vyhovovat ruským zájmům,\ncož zase nebude vyhovovat Kyjevu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 407, "query": "Ozbrojenci v Sýrii dovezli 20 kontejnerů s chlórem k místu provedení\nprovokací\n\nTeroristé v Sýrii dovezli do oblasti Al-Gabit a Kalbb-Luza 20 kontejnerů s\nchlórem pro provedení provokací proti civilním obyvatelům, informoval na\nbrífinku na ruském ministerstvu obrany náčelník Hlavního operativního\nvelení Generálního štábu Ruska, generál Sergej Rudskoj.\n\n„Kromě toho bandy Fronty an Nusra (zakázaná v Rusku) za účasti\ntakzvaných Bílých přileb připravují nahraný chemický útok v oblastech\nobcí Al-Gabit a Kalbb-Luza, které se nacházejí 25 kilometrů severozápadně\nod Idlibu. K tomu sem bylo dovezeno 20 kontejnerů s chlórem,\" prohlásil\nRudskoj.\n\nPlánuje se, že o teroristickém činu budou široce informovat západní\nmédia, myslí si zástupce ministerstva obrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5545, "query": "Třetina Evropanů a Američanů považuje Krym za součást Ruska\n\nPodle údajů průzkumu Sputnik.Názory přibližně třetina Američanů,\nHolanďanů, Angličanů, Francouzů, Němců a Italů se domnívá, že Krym je\nsoučástí Ruska.\n\nPrůzkum byl prováděn na objednávku informační agentury a rádia Sputnik\nvýzkumnou společností Populus v USA, Velké Británii a Nizozemí, a\nnejvětší francouzskou společností Ifop ve Francii, Itálii a Německu.\n\nNa otázku „Domníváte se, že Krym je součástí Ruska nebo ne?\" 39 %\nobyvatel Itálie a 37 % obyvatel Německa je přesvědčeno, že Krym je\nsoučástí Ruska. Ve Velké Británii a Nizozemí tento počet tvořil 33 % a\n32 %. V USA a ve Francii podíl těch, kteří považují Krym za ruský, je 26\n%, přitom v USA největší procento odpovědí zní „nevím\" — 42 %.\n\nPrůzkum v USA, Velké Británii a Nizozemí byl prováděn velkou výzkumnou\nspolečností Populus od 4. do 9. března 2016. Průzkumu se zúčastnilo 3092\nrespondentů ve věku nad 18 let: 1004 v Nizozemí, 1085 ve Spojeném\nkrálovství Velké Británie a Severního Irska a 1003 v USA. Výběr\nreprezentuje obyvatelstvo podle pohlaví, věku, zeměpisné polohy a povolání.\nVe Francii, Itálii a Německu byl průzkum prováděn 8. — 10. března 2016\nspolečností IFop, společností nejstarší ve Francii, provádějící\nprůzkumy společenského mínění. Průzkumu se zúčastnilo 3001 respondentů\nve věku nad 18 let: 1005 ve Francii, 1002 v Německu a 994 v Itálii.\n\nKoeficient důvěry pro údaje z celého světa činí +/- 3,1 % za\ndůvěryhodnosti 95 %.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6021, "query": "Kerry: Akce Ruska v Sýrii nejsou pro USA hrozbou\n\nUSA nepokládají akce Ruska v Sýrii za hrozbu, prohlásil ministr zahraničí\nJohn Kerry v nedělním interview pro televizní stanici CBS.\n\n„Nevidím žádnou hrozbu v tom, že Rusko vytváří v Sýrii dodatečné (vojenské)\nzákladny, protože my tu žádné základny nemáme a dlouhodobě tu zůstat\nnehodláme\", řekl Kerry.\n\nKerry označil za nehoráznou kritiku v souvislosti s tím, že Rusko v Sýrii\nvítězí a vytváří opěrný bod na Blízkém východě kvůli politice\nSpojených států.\n\n„Rusko tam mělo svůj opěrný bod už dávno. Rusko vybudovalo syrský\nsystém protiraketové obrany už před mnoha lety\", řekl americký diplomat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5469, "query": "Džamila Stehlíková srovnala Zemana se Stalinem. Za exkrement si prý může\nsám\n\nROZHOVOR „Já si myslím, že je opravdu nutné současnou situaci razantně\nřešit, že se opravdu nacházíme na důležité historické křižovatce, kdy\nse rozhoduje o našem dalším vývoji, zda budeme i nadále důvěryhodným\npartnerem pro Západ,“ říká lékařka, univerzitní pedagožka a bývalá\nministryně Džamila Stehlíková. K tomu pak ještě dodává: „Jenže naši\npolitikové se už nedokážou postavit tomu druhému mocenskému centru –\nHradu – a proto to za ně přebírají lidé, kteří demonstrují. To je\nprostě selhání politických elit, a zejména slabého premiéra Sobotky.“\n\nCo se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,\nprohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,\ndemonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na\nHradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat?\nCo tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této\nvzrušené doby?\n\nMyslím si, že došlo konečně k tomu, že se veřejnost probudila a chce, aby\nHrad sloužil celé společnosti, a ne jen jednomu člověku. Zeman\nzprivatizoval funkci prezidenta a vytvořil na Hradčanech druhé mocenské\ncentrum, čímž se vytvořila taková rozpolcená, schizofrenní společnost.\nAle za to nemohou lidé, to přišlo shora od špičkových politiků. Někdy\ntak vidíme, že jedna ruka neví, co dělá ta druhá. To znamená, že vláda,\nprezident i parlament konají mnohdy v naprostém rozporu. Konkrétně Miloš\nZeman rozdělil českou společnost a vrazil do ní klín, protože mu vyhovuje\npolitika konfrontace a není pro něj důležité, když kritizují jeho\nsamotného, okolí Hradu či mluvčího Ovčáčka, jelikož on potřebuje\npředevším rozjitřit vášně – popouzet. Tím totiž sjednocuje své\npříznivce proti elitám. Vždy si najde nějakého nepřítele, zprvopočátku\nto byli novináři, pak pražská kavárna a nyní jsou to imigranti. Tím\nvlastně vytváří pro okruh svých voličů potencionální terč, do kterého\nse mohou trefovat, čímž si uvolní napětí a zbaví se alespoň částečně\nfrustrace ze svých nezdarů a stresů. Ta touha po silném vůdci, který pro\nněkteré vytvoří tolik „potřebný příběh“, aby se k němu mohli\npřidat a cítili se silnějšími v tom dnešním neklidném světě, nefunguje\njen u nás, ale například i nyní v USA u prezidentských voleb.\n\nPrezident Zeman prostě vytvořil ty dva nesmiřitelné tábory, které proti\nsobě stále štve, a samozřejmě to nedělá jen pro svoji zábavu, ale\nprotože má velké mocenské ambice, určitě chce být i podruhé zvolen\nprezidentem.\n\nMiloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako\nexkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to\nprezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v\npříštích týdnech přerostou protesty proti němu, zahrnující i\npokřikování před Hradem, ve fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i\nZemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji? Jak zabránit\ntakovému scénáři?\n\nTomu se dá těžko zabránit, když polínka do ohně nejvíce přikládá sám\nprezident. On je tím hybatelem společnosti. A domnívám se, že s tím\nnepřestane, jelikož mu to nesmírně vyhovuje, získává tím totiž velkou\npopularitu, aniž by se o ni nějak víc zasloužil. Jako kdyby byl třeba\nuznávaným politikem v zahraničí nebo schopným mezinárodním vyjednavačem\natd. Vždyť on jezdí do Ruska a Číny častěji než do pro nás\ndůležitého Německa. Autorem tohoto rozdělujícího scénáře je právě\nMiloš Zeman a jen těžko se tomu dá čelit, on v tom bude i dále pokračovat.\nPtáte se, jestli tyto spory nemohou vyvrcholit v násilí? Já si myslím, že\nne. Ale přece premiér by měl velmi ostře vystupovat proti prezidentovým\nprohlášením. Oficiálním postojem Česka a Evropské unie je přece\nodsouzení Ruska za anexi Krymu a za podporu ukrajinským separatistům. Z\ntohoto důvodu přece souhlasíme s ekonomickými sankcemi vůči Kremlu. Jenže\nMiloš Zeman říká, že na Ukrajině probíhá občanská válka, o Krymu se\nnevyjadřuje a o sankcích několikrát veřejně prohlásil, že by měly být\nzrušené. Proč si to předseda vlády nechá líbit a razantně neodporuje.\nSobotka s tím u nás na veřejnost nechodí, jen to pak prohlásí někde v\nBruselu. To je skutečně takový zbabělec? Vždyť si tak kope svůj\npolitický hrob.\n\nPokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s\ndalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní\npolitici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů\npřehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?\n\nJá si myslím, že k tomu kolaborantskému dopisu čtyř ústavních činitelů\npřispěl i notnou dávkou prezident Zeman, který tím ale vtiskl sociální\ndemokracii polibek smrti a dokonal tak svoji pomstu za incident z doby, kdy\npoprvé kandidoval na Hrad a někteří lidé z ČSSD ho přitom nepodpořili.\nOn si přece tehdy vypracoval seznam 27 zrádců, a něco podobného prováděl\nv minulosti i Stalin. Miloš Zeman sice není žádný totalitní diktátor, ale\nmně se zdá, jako by měl předsedu socialistů stále v rukou jako nějakou\nsvoji loutku. Když se bavíme o Číně, tak přispěl k tomu, že premiér\nSobotka zavrhl ten havlovský humánní aspekt naší politiky, který prý\nbránil obchodu, a podepsali v roce 2014 s Čínou smlouvu o spolupráci,\nčímž zničili Česko jako lidskoprávní světovou velmoc. Změnili ho na\nprovinční státeček, jenž poklonkuje velkým totalitním velmocím. Moc\nnerozumím tomu, proč vlastně ty nynější špičky ČSSD se nechají ve\nvztazích s Čínou tak ovlivňovat Hradem, když v sociální demokracii\nfunguje zemanovská klika – pátá kolona, která může na nastávajícím\nsjezdu socialistů Sobotkovi a jeho příznivcům řádně zkomplikovat život,\npřímo ohrozit jejich vládu. Že by bylo něco na tom, co se psalo v novinách,\nže by Čína mohla sociální demokracii finančně podpořit ve volbách?\nNevím, nemám pro to důkazy, ale je to rozhodně podivné. Zahraniční\npolitiku má dělat vláda a především ministr Zaorálek, který je\nvíceméně neviditelný. V žádném případě se však nemůže tímto\nzpůsobem angažovat prezident, a to takovou formou, jakou to provádí Miloš\nZeman. Já jen doufám, že se pan Zaorálek konečně pochlapí a nechá o\nsobě konečně v cizině i u nás více vědět. Ať nemusí za vládu dělat\npráci umělci, kteří nyní burcují národ.\n\nOhledně setkání ministra Hermana s dalajlámou mám zcela jasno. Klidně se s\nním mohl setkat. Protože právě v té smlouvě o spolupráci, kterou ministr\nZaorálek podepsal v roce 2014 s Čínou, je uvedeno, že se budou obě strany\nvzájemně respektovat a nebudou se vměšovat do svých vnitřních\npolitických záležitostí. A žádný velvyslanec nebude diktovat našim\nministrům, s kým se mohou potkávat. Navíc se už v roce 2011 dalajláma\nveřejně zřekl jakýchkoliv politických ambicí vůči Tibetu, pouze chce,\naby se tam dodržovala základní lidská práva a nepotlačovala se místní\nkultura.\n\nNavážu na vaši odpověď. Do dění nám každopádně vstupují umělci:\nVojtěch Dyk a Jiří Bartoška varují před ohrožením našich svobod a –\nznovu – před posunem na Východ. Je to správné, či přehnané? Česká\ndivadla „se chtějí otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před\ntím samým. Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí\nklín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští\nangažovaní umělci reálnou sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?\n\nTa situace je dnes o to nebezpečnější, protože prezidentský kandidát\nDonald Trump se nechal slyšet, že on už Evropu – toho černého pasažéra\nza americké peníze – chránit nechce a domluví se raději s Putinem. To\nznamená, že si chce s ním rozdělit Evropu jako před lety na Jaltě za II.\nsvětové války.\n\nObjevují se pravicové nářky, že křikem na Zemana se jen odvádí pozornost\nod Babiše a jeho plánů na EET a další čerpání dotací. Objevují se\nlevicové nářky, že křikem na Zemana se odvádí pozornost od tíživé\nsituace chudých zaměstnanců a sociálně potřebných. Ekonomové varují\npřed další krizí, zástupci průmyslu kritizují politiky za politikaření.\nČili věnujeme v naší zemi v minulých týdnech pozornost tomu, čemu máme?\n\nJá si myslím, že je opravdu nutné současnou situaci razantně řešit. Že\nse opravdu nacházíme na důležité historické křižovatce, kdy se rozhoduje\no našem dalším vývoji, zda budeme i nadále důvěryhodným partnerem pro\nZápad. Ty ostatní věci, jako jsou registrační pokladny a podobně, bude\nparlament i vláda řešit a nějak to dopadne. Jenže naši politikové se už\nnedokážou postavit tomu druhému mocenskému centru – Hradu – a proto to\nza ně přebírají lidé, kteří demonstrují. To je prostě selhání\npolitických elit a zejména slabého premiéra Sobotky.\n\nOslava sedmnáctého listopadu určitě letos proběhne bouřlivějším\nzpůsobem. A s ním i bilance demokracie, naší cesty ke štěstí a\nprosperitě. Nevyhneme se opět úvahám, zda patříme na Západ či na Východ,\na co v naší zemi děláme špatně či dobře. Povzneseme-li se nad „pěnu\ndní“, kterou jsme nyní čeřili, lze říci něco, co by u té\npříležitosti lidé určitě měli slyšet?\n\nAno, 17. listopad je určitě svátkem demokracie, kde se bilancuje její\nsoučasný stav; a dnes můžeme konstatovat, že se nachází v ohrožení.\nHrad přece nemůže zneužít lidového mandátu, který dostal přímou volbou,\na otočit kormidlo směřování naší republiky úplně jinam. A to ještě s\ntím, že si přisvojuje pravomoci, které náleží jen vládě a ministrovi\nzahraničních věcí. I proto bude probíhat ve společnosti debata a 17.\nlistopad je k tomu nejvhodnější příležitostí. Určitě tam musí zaznít\nto, o čem už jsem hovořila, tedy že prezident nesmí mezi nás a západní\nEvropu stavět zeď a nesmí se také podceňovat bezpečnostní rizika, která\nnám hrozí především z Ruska a Číny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4945, "query": "Asad: Podpora Ruska a Íránu pomohla Sýrii v boji s terorismem\n\nVojenská a politická podpora spojenců Sýrie, především Ruska a Íránu,\núčinně napomohla konsolidaci syrského lidu v boji proti terorismu,\nprohlásil syrský prezident Bašár Asad na schůzce v Damašku s ředitelem\níránské strategické rady pro zahraniční vztahy Kamálem Charrazím.\n\nPrezident poznamenal, že podpora spřátelených zemí pomohla obnovit\nbezpečnost a vytvořila příznivé podmínky pro to, aby Syřané mohli\nsamostatně rozhodovat o budoucnosti své vlasti.\n\nHlavními tématy schůzky byly: dohoda o zastavení palby v Sýrii,\nrozšíření národního příměří na řadu okresů a jednání mezi\nsyrskými stranami v Ženevě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8189, "query": "Většina Rusů chce Putina dále jako prezidenta, odhalil průzkum. Na ten se\npak podíval Romancov a pravil...\n\nVětšina Rusů by ráda viděla Vladimira Putina po skončení jeho\nsoučasného volebního období opět v prezidentském křesle. Vyplývá to z\nprůzkumu nezávislého centra Levada. Informoval o tom web Českého rozhlasu.\n\nZatímco nyní chce, aby byl Putin opět prezidentem, 63 procent Rusů, před\nčtyřmi lety, kdy Putin nastoupil potřetí do funkce, si ho v úřadu znovu\npřálo vidět jen 34 procent dotázaných.\n\nÚměrně s Putinovou šancí na znovuzvolení klesla šance pro ostatní\nkandidáty, píše dále web veřejnoprávního rozhlasu. V tom samém průzkumu\nse Levada Rusů zeptala i na to, jestli věří, že by se do roku 2018 mohl\nobjevit lídr schopný současného prezidenta nahradit. Téměř polovina –\n49 procent Rusů je přesvědčených, že ne. Je to nejvyšší počet od\nzmiňovaného roku 2012. Tehdy byla polovina dotázaných přesvědčena, že\nPutina lze nahradit.\n\nPodle Michaela Romancova z Univerzity Karlovy za výsledky průzkumu stojí\nnedostatek alternativ. „Když nikdo, kdo má alternativní program, nemůže\nkandidovat a svůj program vůbec veřejnosti představit, tak veřejnost musí\nmít nevyhnutelně představu, že nikdo jiný není,“ vysvětluje politolog.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1327, "query": "Co může ruská žena: vojačka vyzkoušela elitní výstroj Ratnik. Video\n\nVojačka v ochranné výstroji Ratnik prošla plameny a výbuchy na polygonu v\nPodolsku.\n\nViktorie Kolesnikovová nedostala na zkouškách ani škrábnutí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7000, "query": "Porošenko: Ukrajina žádá USA a EU o vystupňování nátlaku na RF v\npřípadu Savčenkové\n\nUkrajina požádala země Evropské unie a Spojené státy americké, aby\nvystupňovaly nátlak na Rusko a přiměly ho propustit na svobodu\npříslušnici ukrajinské armády Naděždu Savčenkovou, obviněnou v Rusku ze\nsmrti ruských novinářů na Donbasu, prohlásil v pondělí prezident Petro\nPorošenko.\n\n„Ukrajina zaslala dopis zemím EU a USA se žádostí o vystupňování\nnátlaku na Rusku, aby propustilo na svobodu Naděždu Savčenkovou\", napsal\nPorošenko na svém účtu na Twitteru.\n\nPrezident rovněž oznámil, že generální konzul Ukrajiny v Rostově\nNaděždu Savčenkovou navštívil a podal zprávu o jejím zdravotním stavu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1509, "query": "Británie pošle stíhačky do Rumunska kvůli „sebedůvěře Ruska“\n\nVelká Británie ve světle „rostoucí sebedůvěry“ Ruska odešle do\nRumunska čtyři stíhačky pro hlídkování Černého moře, prohlásil\nbritský ministr obrany Gavin Williamson.\n\n„Velká Británie viditelně aktivizovala svá úsilí pro zajištění\nbezpečnosti Evropy, a dnes já vyhlašuji nový soubor opatření, který\ndokazuje, že pokračujeme v roli klíčového hráče v zajišťování\nevropské bezpečnosti,\" stojí v komentáři Williamsona.\n\nO těchto opatřeních promluví na zasedání ministrů obrany zemí NATO v\nBruselu.\n\nPodle slov Williamsona Británie podporuje své spojence: pomáhá jim\nhlídkovat ve vzdušném prostoru tím, že do Rumunska odešle stíhačky\nTyphoon a území na zemi díky tomu, že podporuje operaci mírotvorců v\nKosovu, a námořní prostory tím, že připojila loď Ocean ke stálé\nskupině NATO.\n\nStíhačky Typhoon přiletí do Rumunska během příštího léta. Velká\nBritánie také vytvoří speciální jednotku pro operativní reagování na\nzápadním Balkánu. Ocean se vrátí do sestavy stálé skupiny NATO po\nnávratu z Karibských ostrovů, kde se účastnil poskytování pomoci\nmístním obyvatelům postižených následky hurikánů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2033, "query": "Krymská vláda informovala o plánech týkajících se nové železnice\n\nMinistr ekonomického rozvoje Krymu Andrej Mělnikov se domnívá, že nová\nželeznice od mostu přes Kerčský průliv do Simferopolu musí být v\npřípadě její výstavby vysokorychlostní.\n\nPodle předběžného hodnocení návrhářů cena první řady stavby na úseku\nKerč — Simferopol přes Bělogorsk o délce 215 kilometrů by měla tvořit\n35 miliard rublů (téměř 13 miliard KČ).\n\n„Krymský most nemůže ústit na starou železnici s parními lokomotivami. K\nefektivnímu dopravnímu koridoru je mimořádně důležitá moderní\nželezniční doprava. Variant je několik, jednou z nich je stavba\nvysokorychlostního jednokolejního úseku Kerč — Simferopol. Potenciálně\nmůže být postaven díky vydání infrastrukturních obligací,\" řekl\nMělnikov RIA Novosti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 239, "query": "Američtí tankisté ohodnotili tank Armata\n\nAmeričtí tankisté zhodnotili ruský tank T-14 Armata a řekli, že se jedná\no „mocné bojové vozidlo“, píše Business Insider.\n\nPodle deníku vojáci souhlasili, že odpoví na otázky pouze za podmínkou\núplné anonymity. Tankisté považují tank za bezpečný, ale příliš\nautomatizovaný. Především byli zmateni kanonem ráže 125 mm, který by\npodle nich bylo jednodušší nabít ručně.\n\n„Myslím si, že Rusové obvykle dělají zbraně podobné Kalašnikovu.\nMůžeš je hodit do bahna a budou fungovat. V tomto případě se však nechali\nunést a vniklo něco příliš komplikovaného,\" přiznal jeden z vojáků\nBusiness Insideru.\n\nTankisté poznamenali, že se díky automatizaci ruským inženýrům podařilo\nvyřešit mnoho problémů, kterým čelí jiní výrobci tanků. Například\npotíže při nakládání těžké munice. Nicméně podle amerických vojáků\nvojenská vozidla takové úrovně vyžadují velké úsilí při řešení\ntechnických problémů.\n\nHlavní bojový tank T-14 Armata je jedním z tanků třetí povalečné\ngenerace na světě a jedná se o čistě ruský stroj. Je postaven na základě\nuniverzální těžké platformy nové generace Armata, která umožňuje\nvýrobu tanků, těžkých bojových vozidel, inženýrských vozidel,\ntěžkých obrněných vozidel, vozidel podpory tanků, průzkumných a\nvelitelských vozidel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3761, "query": "Kreml zkritizoval znění rozhodnutí MTS o Krymu a Donbasu\n\nZnění rozhodnutí Mezinárodního trestního tribunálu (MTS), jež označilo\nudálosti na Krymu a v Donbasu jako válečný konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem,\nje v rozporu s realitou. Nicméně podle mluvčího ruského prezidenta Dmitrije\nPeskova vystoupení Ruska z jurisdikce MTS s tímto rozhodnutím nemá co dělat.\n\n„Ne. Vy víte, že Ruská federace de jure nebyla pod jurisdikcí tohoto\ntribunálu. V daném případě jde pouze o formalizaci. Jak víte, dokument byl\npodepsán, ale k ratifikaci nedošlo. Nicméně znění tohoto rozhodnutí je\nbezesporu v rozporu s realitou, je v rozporu s naší pozicí a hlavně je v\nrozporu s tou pozicí, kterou vyslovili obyvatelé Krymu, když rozhodovali o\nvstupu do Ruské federace,\" oznámil Peskov novinářům.\n\n„Zcela to protiřečí realitě. Protiřečí to realitě, neboť v zásadě v\nDonbasu probíhá občanská válka na Ukrajině, je to vnitroukrajinský\nkonflikt,\" zdůraznil tiskový mluvčí prezidenta Putina.\n\nProkurátorka MTS Fatou Bensoudová ve zprávě o předběžných výsledcích\nvyšetřování tribunálu tvrdí, že ve vztahu k připojení Krymu k Rusku v\nroce 2014 se vztahuje válečné právo.\n\nVe čtvrtek prezident Vladimir Putin podepsal nařízení o tom, že Rusko\nodmítá svou účast v MTS.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4205, "query": "Kadyrov projednal investiční projekty s korunním princem Abú Zabí\n\nBěhem setkání hlavy Čečenské republiky Ramzana Kadyrova a korunního\nprince Abú Zabí došlo k projednání investičních příležitostí v\nČečensku.\n\nSchůzky se účastnil i šéf investičního fondu Abú Zabí šejch Tachnún\nbin Saíd Ál Nahján.\n\n„V sobotu jsem se setkal s korunním princem Abú Zabí, zástupcem velitele\nSpojených ozbrojených sil Arabských emirátů šejchem Mohamedem bin Saíd\nÁl Nahjánem. S velkým potěšením jsme konstatovali, že se vztahy mezi\nČečenskou republikou a SAE v investiční oblasti rozvíjejí úspěšně,\"\nnapsal Kadyrov v síti Instagram.\n\nKadyrov zdůraznil, že korunního prince informoval o stavbě Mezinárodní\nuniverzity a hotelu v hlavním městě Groznyj, jež se uskutečňuje díky\ninvesticím ze SAE. Kromě toho během setkání oba státníci mluvili o\notázkách podpory pro malé a střední podniky v Čečensku.\n\n„Jsme připraveni hledat nové oblasti spolupráce,\" dodal Kadyrov.\n\nKadyrov pozval prince do Čečenska během jeho příští návštěvy Ruské\nfederace.\n\nV květnu 2016 Ramzan Kadyrov vyjednal dohodu s investičním fondem SAE o\nfinancování projektů na podporu malých a středních podniků v Čečensku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4142, "query": "MZV RF: koalici USA neznepokojuje bezpečnost civilistů v Mosulu\n\nMezinárodní koalice v čele s USA se v době operace pro osvobození\niráckého Mosulu nestará o bezpečnost civilního obyvatelstva, ve městě\nnebyl zorganizován odchod obyvatel, prohlásil zplnomocněnec MZV RF pro\nlidská práva, demokracii a prioritu práva Konstantin Dolgov.\n\n„Už jsme nejednou řekli, že v době protiteroristických operací se musí\nbrát ohled na otázky zajištění bezpečnosti civilního obyvatelstva. Rusko\na syrské úřady to dělají v Aleppu. Co se týče Mosulu, pokud víme,\nbojové akce se tam přibližují těsně k obytným čtvrtím, a odchod\nobyvatel bude samozřejmě stále větší. Problém je v tom, že tento odchod\nnení nijak zorganizován\", řekl Dolgov v interview pro list Izvestija.\n\nDodal, že „je nebezpečí, že budou civilnímu obyvatelstvu způsobeny\nvětší škody, nebude-li projevena náležitá péče o jeho bezpečnost.\nPokud víme, (americká) koalice se o to nestará\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8494, "query": "Zde je příčina velké nerovnosti v příjmech. Evropa stagnuje a upadá. EU\nkončí, Británie z ní nejspíš odejde. Rozpad EU bude katastrofou, pokud...\nŠéf Svobodných Mach promluvil\n\nROZHOVOR Europoslanec a předseda Svobodných Petr Mach vysvětluje, proč se\nčeské ekonomice nyní relativně daří. Čína dle něho nestagnuje. Nemáme\ndle něj zdaleka volný trh, máme oligarchy, kteří monopolizují trh. „Velcí\nsi dosáhnou na dotace, velcí si prosadí zvýhodnění biopaliv nebo\nsolárních elektráren. Nezdravé propojení podnikání se státem, zákony\nšité ve prospěch jedněch na úkor druhých a manipulované státní zakázky\njsou příčinou velké nerovnosti v příjmech,“ řekl Mach.\n\nMnoží se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank\nof England lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství\nje na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje Krizi s\nvelkým K, běžně se používá termín „okonalá bouře“. Ekonomická\nbouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý přehřáté. Co z\ntoho může být pravda a v jakém horizontu?\n\nČeská ekonomika bude spíš v závětří. Nám teď vlastně pomáhalo, že\nbyly ostatní země v problémech. Díky strachu cizích investorů nakupovat\nitalské či řecké dluhopisy rostla poptávka po českých dluhopisech, a tak\nsi naše vláda i firmy mohly půjčovat za výhodně nízký úrok. Díky\nobavě turistů z cest do Egypta a Paříže zas přijelo více turistů do\nČeské republiky a to zas bylo dobré pro naše hotely. My sice máme takové\ntrvalé problémy, jako je přílišná byrokracie a vysoké zdanění\nzaměstnanců, ale nehrozí nám krize. I když se znovu otřese eurozóna, my\nnemáme euro a můžeme být celkem v klidu. Čína v řadě ohledů stagnuje,\njejí problémy se přelévají do celého světa. Jak hodnotit budoucnost\nambiciózní nastávající velmoci? Považujete za zajímavé její projekty,\nkterými se snaží prosadit v zahraničí, například projekt Nové hedvábné\nstezky a některé další investice? Máme se bát čínských investorů, za\nkterými mohou být skryty velmocenské snahy Číny?\n\nČína nestagnuje. Když mluvíme v případě Číny o „problémech“,\nznamená to, že neroste tempem 10 procent ročně, ale „jen“ sedm procent.\nTo je něco, o čem se nám v Evropě ani nesní! Čínská centrální banka\nnahromadila devizové rezervy v hodnotě přes tři biliony dolarů, to je asi\n70 tisíc miliard neboli 70 bilionů korun. To je obří suma a oni už\nnechtějí mít celé toto bohatství uložené v dolarech a v amerických\ndluhopisech, tak investují všude možně po světě. Pokud budou investovat do\ninfrastruktury, jako jsou silnice a přístavy, které usnadní mezinárodní\nobchod, není to důvod k obavám. Jen je smutné vidět tu čínskou dynamiku,\nkdyž Evropa stagnuje a upadá...\n\nJak bude Čína konkurovat Rusku a jeho Eurasijské unii? Chce investovat ve\nStřední Asii...\n\nStřední Asie je místem střetu sféry vlivu Ruska a Číny. Středoasijské\nzemě budou lavírovat, aby si nenaštvaly žádného z velkých sousedů. Pokud\ntato soutěž bude o vytváření zón volného obchodu a o budování\ninfrastruktury, bude to skvělé. Je to mnohem lepší prosazování zájmů\nnež primitivní válčení.\n\nJaký je vlastně stav ruské ekonomiky? Jak se vypořádala se sankcemi a\nnízkými cenami ropy a plynu?\n\nRusko bylo hodně závislé na exportu ropy a plynu. Pokles světové ceny byl\npro Rusko těžkou ranou a vedl k oslabení rublu. Ale každá taková rána\nvždy obsahuje zárodek zlepšení. Díky levnému rublu se zlepšily šance\nprodat zboží v cizině dalším výrobcům, levný rubl podpořil domácí\nvýrobu a snížil závislost Ruska na vývozu ropy.\n\nZatímco ekonomika roste, levicoví pozorovatelé kritizují fakt, že běžní\nlidé, i v České republice, častokrát růst nepociťují. Tedy, že reálné\nmzdy a životní úroveň nerostou tak, jak by měly. Stejně tak pokračuje\ntrend častějšího uzavírání pracovních úvazků jiných než hlavní\npracovní poměr, což vede řadu lidí do příjmové nejistoty, nebo rovnou\npracující chudoby. Jak jsme na tom v tomto směru v ČR, jak je na tom\nzápadní Evropa? A co Spojené státy, kde řada lidí „funguje“ na\npotravinových poukázkách?\n\nNaše ekonomika roste letos tempem kolem tří procent, ale třeba Irsko nebo\nLucembursko rostou ještě rychleji. Bohužel dohánění západních příjmů\nje u nás stále pomalé. Každý chápe, že lidé mají u nás vyšší\npříjmy než třeba v Bulharsku nebo na Ukrajině, ale nižší než ve\nŠvýcarsku nebo Německu. Neznám jiný recept na růst platů a životní\núrovně než více ekonomické svobody, méně daní a regulací a férovou\nkonkurenci.\n\nPodle zjištění nevládní organizace Oxfam jedno procento nejbohatších\nlidí světa v roce 2015 vlastnilo více majetku než zbylých 99 procent\npopulace planety. 62 nejbohatších lidí světa disponuje stejným majetkem\njako 3,5 miliardy dalších obyvatel země. Co tomu říkáte? Kde je příčina?\nMůže za těchto podmínek vůbec existovat volný trh rovné soutěže?\nNeškodí toto svobodnému podnikání? Není například odstraňování\nobchodních bariér jenom nahrávkou pro nadnárodní korporace, monopoly a\noligopoly, aby zničily konkurenci malých a středních podniků na národní\núrovni? Lze to vůbec nějak řešit? Jak lze konkurovat takové koncentraci\nkapitálu? Neměl v tomto Marx pravdu?\n\nNemáme zdaleka volný trh, máme oligarchy, kteří monopolizují trh. Velcí\nsi dosáhnou na dotace, velcí si prosadí zvýhodnění biopaliv nebo\nsolárních elektráren. Nezdravé propojení podnikání se státem, zákony\nšité ve prospěch jedněch na úkor druhých a manipulované státní zakázky\njsou příčinou velké nerovnosti v příjmech. Recept je jednoduchý.\nOdstraňme nespravedlivé dotace, odstraňme ze zákonů výhody pro vyvolené.\nKdyž budeme mít rovné podmínky pro všechny, budou mít prostor k růstu\nvšichni.\n\nJaké je ideální místo České republiky na ekonomické mapě světa a co by\nmělo Česko změnit? Ilona Švihlíková doporučuje podporu mikroekonomiky.\nKde je tedy cesta? Co podporovat? Export do zemí BRICS?\n\nStát nesmí podporovat tu jedny, tu druhé. To je nespravedlivé a vždy to\nnakonec vede k problémům. Stát musí naopak přestat udělovat výhody.\nInvestiční pobídky, které znamenaly dotace nově otevřeným podnikům,\nvedly k tomu, že se z naší země stala „montovna“ s levnými dělníky.\nMusíme zrušit investiční pobídky, zrušit podporu biopaliv, zrušit výhody\npro solární elektrárny. Potřebujeme nechat lidi podnikat a tvořit s\nnízkými daněmi a bez velké byrokracie.\n\nPro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro některé požehnáním.\nDovedete si představit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala\nhospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v\npodstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?\n\nEU končí. Nedokáže hlídat vlastní vnější hranice a iniciativu opět\npřebírají jednotlivé státy. Británie nejspíš odejde. Rozpad EU bude\nkatastrofou, pokud se země zblázní a budou znovuzavádět cla a jiné\nobchodní bariéry. Naše vláda musí trvat na udržení volného obchodu s\nBritánií. Když zachováme volný obchod a zmizí jen byrokracie a nátlak,\npak bude rozpad EU zásadní změnou k lepšímu.\n\nZ předchozí otázky zcela vydělme dohodu TTIP. Jakým způsobem se ve vás\nosobně vyvíjí úvaha ve smyslu „podepsat, nepodepsat“? Jak nahlížíte\nna současný stav procesu ratifikace TTIP?\n\nVolný obchod ano, doložku o arbitrážích ne. Jsem pro, abychom mohli bez cel\nvozit z USA počítače nebo třeba plyn. Pokud tam ale nakonec bude doložka o\ntom, že americké firmy budou moci žalovat vlády a dostávat peníze\nevropských daňových poplatníků, když se jim investice nepodaří, budu\nproti. Nesmíme investorům nadbíhat tím, že jim slíbíme kompenzace v\npřípadě problémů. Musíme si je získávat férovým prostředím s\nnízkými daněmi pro všechny, kde normálně funguje vymáhání práva u\nsoudů.\n\nVe světle všeho, o čem jsme hovořili... Jaké ekonomické recepty nyní\npotřebuje vyspělý svět? Novátorsky levicové typu nepodmíněný základní\npříjem, zdanění neproduktivního kapitálu, zdanění vyšších příjmů,\n„fair trade“ uspořádání vztahů mezi chudými a bohatými zeměmi...\nNebo konzervativně pravicové, tedy vyšší odpovědnost jedince,\nodbourávání sociálního státu, snižování daní, liberalizace trhu práce?\nNebo „národní kapitalismus“ typu Ruska a Číny, kde stát je v určitých\noblastech velmi silný, kontroluje strategická a síťová odvětví, na druhé\nstraně jsou tam nízké daně, snaha odbourávat byrokratickou zátěž...\n\nZápadní svět začíná být válcován Čínou a je to proto, že starý\ndobrý recept – právo svobodného člověka usilovat o své vlastní\nštěstí – zavrhl a utápí se v přebujelé byrokratičnosti, obřích\ndaních a socialistických dotacích. Potřebujeme vrátit lidem právo na\nčestný zisk a spravedlivou volnou soutěž. Státní kapitalismus nechme\nČíně a Rusku. My se vraťme k volnému trhu, svobodě podnikání, toleranci\na skutečné demokracii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 450, "query": "Politolog hovořil o možném Putinově nástupci\n\nVladimir Putin, který zvítězil v nedělních volbách prezidenta RF, vybere\nnástupce z takzvané mládeže, které je 40 a více let, a stane se tak\nnejdříve za dva roky, domnívá se vedoucí Centra ekonomických a\npolitických reforem Nikolaj Mironov.\n\n„Vždy je z koho vybírat. Máme mnoho kvalitních politiků a státních\nčinitelů. Myslím si, že Putin bude vybírat z takzvané mládeže, to\nznamená z lidí, kterým je dnes 40 a trochu více let. Reálná volba\nnástupce, dokonce i jestli nyní probíhá v Putinově hlavě a mezi elitou se\no ní hovoří, se nebude konat dříve než za dva roky,\" řekl Mironov\nSputniku v odpovědi na příslušnou otázku.\n\nOdborník připomněl, že je to Putinovo poslední volební období a „žádné\nrošády už být nemohou, protože ústava to nedovoluje\".\n\n„Myslím, že za nějakou dobu uslyšíme nějaká jména a potom bude\nnásledovat přechod moci k nové osobě, k nové vládě. Ale to nebude teď,\"\nzdůraznil zdroj agentury.\n\nVe svém projevu po zveřejnění výsledků voleb Putin řekl, že změny v\nruské vládě proběhnou po inauguraci\n\n„V podstatě všechny změny ve vládě má provádět prezident, který\nnastoupí do funkce na nové období, a proto dnes budu přemýšlet, co a jak\nje třeba udělat. Myslím, že k hlavním změnám, ke všem změnám dojde po\ninauguraci,\" řekl Putin novinářům ve svém volebním štábu.\n\nŘekl, že o kandidaturách, včetně předsedy vlády, bude konkrétně\npřemýšlet od této chvíle. „Co se týče předsedy vlády a vlády\ncelkově, už jsem řekl, že o tom samozřejmě přemýšlím, ale konkrétně\nzačínám přemýšlet od dnešního dne, protože bylo třeba dočkat se\nvýsledků voleb,\" dodal.\n\nVolby prezidenta RF se konaly 18. března. Počet voličů tvoří po\nzpracování 99,83 % protokolů obvodními komisemi 67 %.\n\nSoučasný prezident RF Vladimir Putin vyhrává se značným náskokem před\nostatními kandidáty se ziskem 76,67 % hlasů po zpracování údajů 99,75 %\nprotokolů obvodními komisemi. To je rekordní počet hlasů v jeho politické\nkariéře. Druhé místo obsadil kandidát za KSRF Pavel Grudinin, třetí —\npředseda LDSR Vladimir Žirinovskij.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4390, "query": "Vše začalo před téměř 70 lety největší krádeží v dějinách Evropy.\nNyní přichází velmi hořká dohra...\n\nHistorie se opakuje.\n\nAutoritářské režimy jsou založeny na tom, že paranoidně obviňují ze\nsvých vlastních selhání vnějšího či vnitřního nepřítele. Komunisté\nvždy ukazovali prstem na americké imperialisty a nacisté zase na bolševiky a\nŽidy, kteří údajně vrazili ctnostným Němcům \"dýku do zad\". Čím více\nse blíží daný totalitní systém ke svému konci, tím více kope kolem sebe.\nNejinak je tomu i v případě Evropské unie.\n\nNejvětším nepřítelem EU podle jejích představitelů (v drtivé většina\npřípadů zapřísáhlých levičáků) není její neschopnost, váhavost a\nnedůslednost, ale Putinovo Rusko. Problém je v tom, že právě tímto\nzpůsobem neomarxisté z Bruselu ženou do náruče ruského prezidenta další\na další Evropany. Třeba i ty, kdo jinak s jeho režimem nikdy nesympatizovali.\nKdyž prostě příliš tlačíte na pilu, často dosáhnete naprosto opačného\núčinku.\n\nProti EU jsou jen hlupáci a agenti Kremlu\n\nBrusel tvrdí, že kdokoli kritizuje EU, tak je placený Kremlem. Velký Evropan\nDienstbier rovnou dodává, že příznivci vystoupení z EU musí být\nšílení. Jistě, tak i sovětští disidenti byli všichni šílenci, a proto\nbyli zavírání do psychiatrických léčeben a 24 hodin denně dopováni\nmedikamenty. Kdy přijde na řadu podobné opatření v naší Evropská unii,\nkterá se honosí Nobelovou cenou za mír a mnoha dalšími oceněními?\n\nV souvislosti s referendem ve Velké Británii, ve kterém budou voliči 23.\nčervna letošního roku rozhodovat o budoucnosti své země v EU, se rozvinula\nnapříč Evropou široká diskuze. Byť diskuze v pravém slova smyslu to\nvlastně příliš není, protože zejména příznivci EU žádné argumenty\nnepoužívají. Místo argumentů si vystačí se zastrašováním a\nvysmíváním. Ať už se vyjádří pro setrvání Velké Británie či naší\nzemě v Evropské unie kdokoli, nedá se to číst ani poslouchat. Až příliš\nto připomíná propagandu dob dávno minulých.\n\nJak jsem již zmiňoval výše, Jiří Dienstbier nazývá příznivce Czexitu\nšílenci. Bývalý socialistický ministr průmyslu a obchodu Milan Urban\nstraší ztrátou pracovních míst. Sobotka se za se v případě Brexitu\nobává nárůstu nacionalismu. Bývalý šéf labouristů Tony Blair, řečený\njinak sedmilhář, varuje před tím, že se nebude Velká Británie schopna bez\nEU bránit Islámskému státu a Rusku. Francouzský ministr financí Michel\nSapin se zase spoléhá na \"inteligenci voličů: Zkrátka a dobře, chytří\nbudou hlasovat pro setrvání země v EU a naprostí primitivové pro Brexit.\n\nEvropská unie byla od začátku \"levárna\"\n\nPrezident Miloš Zeman nedávno na jakési diskuzi s libereckými studenty\nzmiňoval, že Evropská unie je prý skvělý projekt, jen je prý špatně\nřízený. Prezident se tentokrát značně mýlí. EU není žádným skvělým\nprojektem a nikdy ani nebyl. Stačí si připomenout, kdo vlastně stál u zrodu\nmyšlenky sjednocené Evropy, respektive Evropy svázané až k zalknutí. V\nprvé řadě je to rakouský šlechtic Richard Mikuláš Coudenhove-Kalergi,\nkterý v rámci své Panevropské unie snil o sjednocené Evropě.\n\nFakticky jde také o jednoho z prvních významnějších evropských politiků,\nkterý začal propagovat zhoubnou ideologie multikulturalismu. Kalergi v prvé\nřadě hlásal, že je nutné zrušit právo národů na sebeurčení. Suma\nsumárum, jak by řekli dnešní europolitici, národní státy představují\nnejvětší zlo bránící v budování dokonalé společnosti budoucnosti.\nKalergi prosazoval masovou migraci a vytvoření nové rasy, která by již\nnebylo jen čistě evropská, ale smíšená s ostatními národy třetího\nsvěta. Nepřipomíná vám to v době, kdy čelíme invazi milionů\nmuslimských uprchlíků, něco aktuálního?\n\nOd Kalergiho můžeme pokračovat k italskému komunistovi Altieru Spinellim,\nkterý je označován za jednoho z hlavních otců zakladatelů EHS a její\npokračovatelky EU. Důkazem, jak si ho dnešní představitelé váží, je i\nfakt, že hlavní budova Evropského parlamentu nese jeho jméno. Spinelli byl\nvelkým příznivcem integrace a až do konce svého život nepřestal být\nkomunistou. Dál není třeba nic dodávat. Otcem zakladatelem evropské\nintegrace je prostě komunista. Spinelli měl a stále má mnoho sobě\npodobných následovníků. Dvojnásobný předseda Evropské komise Barroso byl\nmaoista.\n\nBrusel obsadili marxisté a sociální inženýři\n\nBaronka Ashtonová z Velké Británie, bývalá ministryně zahraničí EU v\nletech 2009 až 2014, v mládí coby levicová aktivista pobírala peníze od\nMoskvy a demonstrovala za jaderné odzbrojení. Ovšem pouze Západu, ty\nsovětské byly nejspíš v pořádku. V úřadu ji mimo jiné vystřídala\nitalská komunistka Federica Mogheriniová, jejíž rozesmátá fotografie s\npalestinským teroristou Jásirem Arafatem koluje internetem. Mogheriniová se\nstala středem pozornosti vloni v létě, když bezelstně konstatovala, že\nislám vždy byl, je a bude pevnou součástí evropské kultury. Co k tomu\ndodat více?\n\nEvropská unie se ráda tváří jako demokratická instituce, která prosazuje\nsvobodu a pluralitu názorů Asi právě proto EU dlouhodobě financuje ze\nsvých fondů Palestin a naopak k Izraeli se chová jako k největšímu\nnepříteli. Asi právě proto si dovolí současný opět levicově naladěný\npředseda Evropského parlamentu Martin Schulz veřejně označovat\ndemokratické volby v Polsku za převrat. Asi právě proto nejprve EU posvětit\nprezidentské volby na Ukrajině, ve kterých zvítězil Viktor Janukovyč, aby\npotom veřejně podpořila jeho konec v úřadu neústavní cestou. Asi právě\nproto...a tak by se dalo pokračovat dál a dál.\n\nEvropská unie je obr na hliněných nohou, který je paralyzován pokaždé,\nkdyž má vyřešit nějaký problém. Velmi dobře se to ukázalo v případě\nkrizí v Řecku, na Ukrajině i ve chvíli, kdy začaly na evropský kontinent\nproudit nekontrolovaně stovky tisíc uprchlíků. K čemu je instituce, která\nnení schopna ani hájit své hranice a peskuje každého, kdo se o to snaží?\nA nejenom, že peskuje, ale nálepkuje označením „xenofob“ nebo „islamofob“.\nMaďarsko o tom ví své. Evropskou unii vedou neomarxisté a sociální\ninženýři, pro které je vřelý vztah k vlasti, úcta k tradicím či\nvlastní kultuře sprosté slovo.\n\nVraťte nám Evropu!\n\nPrávě proto je mnohým z nás ten evropský moloch naprosto cizí. Evropská\nunie není „můj“ projekt a se samotnou Evropou nemá nic společného.\nCílem tvůrců tohoto evropského projektu bylo naopak Evropu jeho obyvatelům\nsprostě ukrást a vsugerovat pomoci levicových médií a neziskovek, že kdo\nneuznává Evropskou unii, není Evropan a staví se proti celému kontinentu.\nJe tomu ovšem přesně naopak. Praví Evropané vystupují proti EU právě\nproto, že jim na jejich kontinentu záleží a nechtějí jej nechat navždy\nzničit. Vystoupením z EU neopouštíme Evropu, ale naopak ji vracíme zpět do\nsvých rukou.\n\nBohužel v České republice neexistuje silná euroskeptická strana, jenž by\nměla sílu protlačit po vzoru Velké Británie referendum. Od začátku svého\nvzniku hlásají nutnost opustit EU Svobodní, leč zatím nic nenasvědčuje\ntomu, že by v příštích letech měli sílu své vize převést z do reality.\nPotom ještě zbývá ODS, která rozhodnutí EU často kritizuje. Bohužel tato\nstrana zůstává na půli cesty. Její šéf Petr Fiala v týdnu na svém\nFacebooku napsal, že ODS si nepřeje vystoupení z EU, ale pouze její změnu.\nJistě, změnit EHS se nepodařilo Margaret Thatcherové a s reformami nyní\nneuspěl ani David Cameron. Cožpak si někdo může myslet, že se to podaří\naktuálně bezvýznamné české partaji v čele s Fialou?\n\nReferendum ve Velké Británii o EU se bude konat za čtyři měsíce. Do té\ndoby ještě uslyšíme z úst mnoha „velkých Evropanů“ z řad politiků,\numělců, sportovců a celebrit spoustu lží, polopravd, výmyslu a hloupostí.\nPropaganda se rozjede na plné obrátky a bude to občas skutečně na ručník.\nOpět uslyšíme prázdná slova o „evropských hodnotách“, nutnosti se\nsjednotit proti vnějšímu nepříteli Rusku a vnitřnímu nepříteli, kterým\nje každý kritik EU. Šílenec nebo žoldák ve službách Kremlu. Doufejme,\nže Boris Johnson a Nigel Farage svoji zemi vyvedou z věčné temnoty na\nsvětlo a unylý premiér Cameron nebude opakovat referendum do té doby, než\nBritové řeknou EU ano, jak mu včera našeptával přes média knihovník\nSchulz.\n\nZdroj: eportal.parlamentnilisty.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8620, "query": "Známý farář Czendlik nečekaně ostře: Zaútočili na nás ve Svatém\ntýdnu. A my raději ustupujeme a sundáváme kvůli nim kříže. Nemáme se z\nté Evropy rovnou vystěhovat?\n\nROZHOVOR „Velikonoce jsou o přechodu ze smrti do života, kdy by se to\nkrásné mělo dostat z podzemí na povrch. A lidé by se měli o Velikonocích\npotkat s pohlazením na duši, aby mohli zapomenout na problémy, které nás\nobklopují,“ říká v rozhovoru ParlamentníchListů.cz jeden z\nnejznámějších českých duchovních, lanškrounský děkan Zbigniew Czendlik,\nkterý je původem Polák. A protože jsou Velikonoce svátky zmrtvýchvstání,\nnechce prý v těchto dnech hovořit o imigrantech, neboť to je problém,\nkterý lidi rozděluje a EU jej neumí řešit. „Já mám pocit, že\nevropští politici jsou impotentní a neumějí být lídry, kteří by\nproblém s migranty utáhli,“ tvrdí Czendlik.\n\nPane doktore...\n\nTak to vás musím okamžitě zastavit, protože já nejsem žádný doktor,\nnemám žádné honosné tituly. Víte, spíš než o tituly bychom měli\nusilovat o to být dobrým, férovým, laskavým a velkorysým člověkem. K\ntomu ale směřuje i ta velikonoční doba...\n\nNa to se právě chci otázat. Proč si myslíte, že je dobré slavit\nVelikonoce v době konzumu, v době, kdy Evropu potkaly další teroristické\nútoky?\n\nOsobně si myslím, že je krásné, když Velikonoce slavíme, neboť to je\ntradice. My si možná slova tradice zrovna moc nevážíme, ale tradice má\npřitom pro nás možná ještě větší hodnotu než demokracie nebo cokoliv\njiného. Takže „slavit Velikonoce“ je pro nás tradice, je to něco, k\nčemu se hlásili už naši rodiče a praprarodiče... Prostě Velikonocemi se\nhlásíme nejen ke křesťanské tradici, ale i k základní kulturní tradici.\nVždyť literatura, architektura i umění jsou touto tradicí silně\novlivněné. A pro křesťana jsou pak Velikonoce určitým duchovním vrcholem,\nprotože v nich jde o vítězství života nad smrtí, vítězství lásky nad\nnenávistí, vítězství světla nad tmou, vítězství naděje nad beznadějí...\ni tohle všechno v sobě skrývají Velikonoce.\n\nJá osobně jsem pak moc rád, že ten letošní Velký pátek bude volným dnem,\nprotože Velký pátek neodlučně patří k dalším dvěma dnům – tedy k\nBílé sobotě a k neděli – zmrtvýchvstání. Teď ten Velký pátek budeme\nprožívat obzvláště silně, protože se právě doslova odehrál včera v\nBruselu (rozhovor s farářem Czendlikem byl veden tento čtvrtek – pozn. red.).\nKdyž dojde k takovému teroristickému útoku, k němuž došlo, tak to jsou\npak doslova „velké pátky lidstva“, v nichž došlo k vítězství\nnenávisti, falešného obviňování a zrady. Ale to je přesně ono\nukřižování Boha... totiž tím, jak projevujeme k sobě vzájemnou nenávist,\ntak tím Boha ukřižováváme.\n\nTo není tak, že nám to Bůh dopřává, on s tím nemá nic společného. To\nje jako když spálíte celý trávník, a pak začnete nadávat na Pána Boha,\nco to dopustil, i když jsme si to způsobili sami, neboť jsme si třeba\nnepřečetli návod. A jak stojí v Bibli: cokoliv jsme udělali tomu\nnejmenšímu, tak jako bychom udělali samotnému Bohu. To znamená, že co jsme\nspáchali, tak jsme učinili samotnému člověku, kterému jsme ublížili.\nTakže to, co se stalo v Bruselu, je podle mne také atentátem na Boha. Možná\nproto je dobře, že nyní slavíme velikonoční svátky, neboť ty jsou o\nurčité naději, o tom, že přece jenom zvítězí pozitivní hodnoty. A měli\nbychom si toho vážit a nevyklízet pole. Když nějaké letecké společnosti\nzakazují letuškám nosit křížky, když se už i v Itálii setkáváme s\ntím, že ze zdí sundávají kříže, že ze zdí škol sundávají kříže,\ntak se pak nemůžeme divit, že nastává v naší společnosti chaos a vypadá\nto pak, jako bychom se my sami chtěli z Evropy vystěhovat...\n\nA nemohli třeba s tím naším Velkým pátkem tak trochu teroristé počítat?\nNemáte z toho všeho pocit, že to nebyla tak úplně náhoda, že si zvolili\nprávě tento týden pro svůj tak odporný čin?\n\nDo hlav strůjcům atentátu nikdy nevidíme, jejich myšlení nikdy nepoznáme,\nale možná, že to tak je, protože se to vše odehrává v tzv. Svatém týdnu,\ncož je pro křesťany takový posvátný týden. Takže tam souvislost\npochopitelně být může, jakoby udeřili proti něčemu, co je pro nás\nposvátné.\n\nProč proti sobě stojí islám a křesťanství? Neměla by jít naopak\nnáboženství po stejné linii, neměla by mít stejný zájem?\n\nJá si ale nemyslím, že zejména umírněný islám a obecně islám jako\nnáboženství by byl nějak zvláště nenávistný. Ovšem každé\nnáboženství může být zneužíváno; a když se podíváme do historie, tak\ni křesťanství přece bylo zneužíváno pro různé ideologie. Pochopitelně,\nže křesťané i muslimové dokáží spolu vycházet, ovšem nesmíme\nzapomínat na to, že i mezi křesťany jsou extremisté stejně tak jako v\nmuslimském světě. Možná ale, že islámské prostředí nahrává\nradikalismu více, je tam pro něj přijatelnější prostředí...\n\nI Ježíš však říkal, že neodsuzuje hříšníka, ale že odsuzuje hřích.\nJá neodsuzuji islám jako takový, jako spíše náboženské formy projevu,\ntedy radikalismus, fundamentalismus, fanatismus – to ovšem nemá s\nnáboženstvím vůbec nic společného! Přirovnal bych to k letadlu, které\nnám může dobře sloužit, když je stále ve vzduchu a lidem pomáhá se\nrychleji přemisťovat – ovšem také to může být zbraň jako v případě\nNew Yorku 11. září 2001, kdy byla tato věc použita proti člověku, tedy\nproti nám samým. Podobně i náboženství se může zneužít.\n\nOpravdu není v náboženství muslimů, tedy v samotném islámu ta podstata,\nten důvod, proč se tak radikalizují, proč jsou nenávistní? Nemůže –\nlapidárně řečeno – za všechno ta jejich „hloupá“ víra?\n\nTo nemůžeme takto říci. Není to ten důvod. Já vám k tomu něco řeknu\n– byl jsem v mnoha islámských zemích, byl jsem třeba v Malajsii, na\nMauriciu. Třeba v Malajsii jsem viděl, jak vedle sebe žijí křesťané,\nmuslimové a buddhisté. Většina z nich žije v takových dlouhých\nmnohogeneračních domech a přitom každá z těch rodin tam má svou kapličku.\nPřitom dokáží pospolu žít a vycházet dobře, i když jsou pod jednou\nstřechou. Je ale překvapivé, že i v Malajsii je hrozba teroristických\nútoků poměrně velká. Extrémní fanatismus je ale téměř vždy reakcí na\nextrémní liberalismus. Je to i záležitost mentality, povahy – ti lidé tam\njsou totiž úplně jiní stejně tak jako lidé z Blízkého východu a ze\nseverní Afriky, kde možná mají nějaký sklon k fanatismu už v povaze.\nTřeba je to způsobeno tím, že nemají co ztratit. Já vždycky říkám, že\nbychom neměli jít do boje s člověkem, který nemá co ztratit. My naopak\nmáme co ztratit – máme svoje jistoty, máme svoje rodiny, děti, svá\nzaměstnání a tak dále... Takže žijeme v úplně jiném světě a dokonce\nsi myslím, že ti migranti, kteří sem cestují z různých zemí, tak\ncestují kvůli tomu, že tam nemají takové bohatství jako my; prostě\nnemají co ztratit.\n\nMožná, že to vezmu příliš zeširoka, ale podívejte se, jaké mělo\nproblémy Řecko a Španělsko, když měly ekonomickou krizi, možná že je to\nzpůsobeno tím, že sever byl vždycky bohatý a jih chudý. Proč je ale sever\nbohatý? Souvisí to do jisté míry s klimatickými podmínkami. Zatímco my\ntady máme jedno vegetační období, což je léto, a pak přijde zima a\nmusíme dělat úspory a musíme hospodařit tak, abychom zimu přežili, tak\noni něco podobného vytvářet nemusejí. Prostě žijí ze dne na den; a jak\nuž jsem uvedl, nic neriskují, nemají totiž mnohdy co ztratit. Proto je pro\nně někdy velkým problémem přizpůsobit se našemu způsobu života.\n\nChybou na naší straně někdy zase je, že jim vnucujeme náš pohled na svět,\nnáš model demokracie, řízení státu a tak dále. Napřed to tam\nrozvrátíme podobně jako v Libyi, a pak odtamtud utečeme a necháme to tam\nnapospas. No a pak tam přijde Islámský stát. Kdyby tam ale byl Kaddáfí,\ntak by tam byl možná klid. Takže my něco rozvrátíme, ale nenajdeme\nřešení, jak těm lidem tam konkrétně pomoci, takže je necháme v\nproblémech. Proč se neangažujeme v zemích jako je Burkina Faso, anebo v\ndalších středoafrických zemích, kde se stále bojuje a lidí tam umírají\nhlady, děti a ženy tam jsou znásilňované? No, není tam třeba žádné\nnerostné bohatství. Nechci nikoho odsuzovat, ale v tom všem možná hrají\nroli velké peníze, prostě je to velká politika. Takže my sami vlastně\nsklízíme to, co jsme si zaseli. Nemůžeme si tak na nikoho jiného stěžovat,\nnežli na sebe.\n\nVšeobecně se tvrdí, že za imigrantskou vlnu mohou Spojené státy americké...\n\nJá osobně mám Spojené státy rád, ale nemusím jejich politiku. Ovšem\nzaregistroval jsem, jak prezident Obama zkritizoval jak Británii, tak i Francii\nza útok v Lybii. Řekl k tomu jasně, že bylo chybou, že se do toho zapojilo\nNATO. Takže ne za všechno může politika USA.\n\nMyslíte si, že je ohrožená budoucnost tohoto světa? Leckdy se objevují\ntakové teorie, že zvlášť v posledních stoletích nejde v oblasti politiky\no žádné omyly lidí. Naopak, politika se odvíjí podle přesných\nscénářů, nic se neděje náhodou...\n\nJá nejsem zastánce nějakých spikleneckých teorií, je mi to docela cizí.\nTřeba v Polsku v souvislosti s pádem letadla u Smolenska, v němž zahynul\nLech Kaczyński, se pořád přiživují nějaké spiklenecké teorie, k tomu\nvšemu jsem ale já osobně odtažitý. Možná ale, že nějaký nový pád\nŘíše římské nastat může, tomu bych se ani vůbec nedivil. Protože jsem\nkněz, tak mi dost často vyčítají hříchy církví, jako jsou křížové\nvýpravy, hříchy pedofilů a tak dále, ovšem já na takové řeči vždycky\nodpovídám, že celé naše dějiny lidstva bývaly plné násilí. To, že my\nteď padesát let žijeme v našem prostoru v klidu a míru, no tak to je něco\nmimořádného, ale když se rozhlédneme po světě, kde se všude bojuje, tak\npak je všechno najednou v jiném světle. Jenže i v Evropě si kdysi někdo\nudělal „prostor“, a to docela násilným způsobem. I dějiny Polska,\nČeska, Německa, Francie byly násilnými dějinami a je to přitom součást\nnašich lidských dějin. Násilí z našeho světa prostě jen tak neodbouráme,\na proto se nám to stále vrací jako bumerang.\n\nMyslíte si, že bychom měli imigranty přijímat, přestože známe varování\nněkterých odborníků, že může nastat konec Evropy v té podobě, jakou ji\ndosud známe? Navíc si tady musíme uvědomit, že EU není momentálně vůbec\nschopná vyřešit problém s imigranty...\n\nJá se ale této situace bojím stejně tak jako většina lidí v Evropě,\nprotože, jak jsem již uvedl, my patříme do té kategorie lidí, kteří\nmají o co přijít, máme co ztratit. Na druhou stranu bychom ale měli těm\nlidem umět pomoci. K tomu vždycky říkám toto: ne každý uprchlík je\nmuslim a ne každý muslim je terorista. Nemůžeme to zjednodušovat, i když\nje tento problém s imigranty veliký. Já osobně jsem šťastný za to, že\ntuto věc nemusím řešit a že to je na politicích, kterým ale vůbec\nnezávidím.\n\nNemůžeme ovšem pomáhat do nekonečna, máme spousty lidí, kteří nám\nžijí nablízku a také od nás potřebují pomoci. Takový nekontrolovatelný\npříliv uprchlíků není dobrou věcí, a to ani pro nás, ani pro ně\nsamotné, protože jejich start do života v našich podmínkách nebude jen tak.\nChci však zdůraznit, že teroristé, kteří spáchali poslední atentáty –\nať již minulý rok v Paříži, nebo nyní v Belgii – tak to jsou lidé,\nkteří se narodili tady u nás, což je samo o sobě nějaké znamení něčeho\nšpatného. Asi děláme něco špatně my, nedokážu si to jinak vysvětlit.\nVezměte si dva extrémy – holky, co trpí bulimií, se na druhou stranu\npřejídají, což je něco nenormálního. A tohle je podobné.\n\nTeroristé byli přece vychováni v naší kultuře, ve svobodných zemích, ale\nmožná, že se těm lidem málo věnujeme. Nevím, v čem ten problém je. Na\ndruhou stranu se nesmíme podbízet těm, kteří k nám přijdou. V tom se mi\nlíbila třeba australská premiérka Gillardová, která kdysi řekla, že kdo\nk nim přijde, tak se musí podřídit. Prostě muslimům, kteří chtějí\nžít podle islámského práva šaría v Austrálii, bylo jasně řečeno, aby\nodešli. Nikdo z nás si přece jen tak nevezme k sobě do podnájmu cizího\nčlověka, také jej bude podle svého lustrovat, než mu dá klíč od svého\nbytu. Takže já si myslím, že by to takto mělo být.\n\nMyslíte si, že mají muslimové nějaký plán na to, jak obsadit Evropu?\n\nMožná, že to může být v hlavě nějakých jejich lídrů, ale možná, že\nto je jen v našich hlavách, protože se toho bojíme. Ovšem bude záležet\njen a jen na nás, zda to připustíme, zda to tak chceme mít.\n\nMyslíte si, že EU v tomto hodně couvá? Že prostě neukazuje otevřenou\nnáruč pro Evropany, jako spíše ukazuje mnohem otevřenější náruč pro\nimigranty?\n\nOsobně jsem hodně rád, že tady existuje evropské společenství, jako je\nEvropská unie, že máme Schengen. EU má pro nás všechny obrovské výhody v\noblasti hospodářství, kultury, cestování, v oblasti vzdělávání. Vždyť\nse podívejte, kolik našich občanů žije a pracuje v jiných zemích, což je\nobrovský přínos, ovšem mám dlouhodobý pocit, že evropští politici jsou\nimpotentní a neumějí být lídry, kteří by problém s migranty utáhli,\nnejsou to lídři v tom pravém slova smyslu. Asi jsme až příliš\ndemokratičtí a nakonec nás může ona demokracie zničit. Tam, kde by bylo\npotřeba vymezovat nějaké hranice a chránit naše svobody, tak tam to EU\nnedělá, ale vstupuje nám naopak do našeho soukromého života, do našich\nprostorů, reguluje náš život, dělá z nás otroky.\n\nProstě z nás dělají nesvobodné jedince tím, že nám regulují náš\nkaždodenní život. Třeba tak, že nám budou zakazovat topit v kotlích\ndřevem, anebo že omezují kouření až na maximum. Co ale dělá náš\nParlament? Tak ten jen stále dokola vymýšlí nové zákony a předpisy,\nčasto jen kvůli tomu, že to chce EU. My jsme tady sekýrováni, na nás jsou\nvytahována přísná měřítka, od kterých se nemůžeme odchýlit, neboť\njinak přijde okamžitě trest, ale s uprchlíky a s tím problémem kolem nich\n– jak vidno – nikdo nic nedělá, nikdo nic nereguluje.\n\nKdyž o Velikonocích lidé půjdou do kostela, co tam najdou? A proč má být\npro ně návštěva kostela něčím víc, než kdyby šli do obchodu?\n\nJá ale neodsuzuji ani to nakupování, neboť se tomu říká Boží hod\nvelikonoční, stejně jako Boží hod vánoční. Vždycky v dějinách lidé\nšetřili na svátky, aby si trošku užili, i když je samozřejmé, že se\nkdysi žilo jinak než dnes. Špatně by ale bylo, kdybychom konzumně žili\ncelý rok, ale proč si trochu nedopřát na Velikonoce nebo na Vánoce? Já\njsem vždycky říkal, že když se narodí dítě, tak máme mít oslavu. Když\njsem slavil padesátiny, tak jsem také udělal veliký mejdan... a proč\ntakový mejdan neudělat podobně i Ježíškovi? Proč neoslavit Vánoce a pak\nVelikonoce, když to je jeho zmrtvýchvstání?\n\nJá osobně pak v kostele o Velikonocích používám velmi často stejná\npřání jak pro věřící, tak i pro ty, kteří jsou vzdáleni od\nkřesťanství a od církve. Víte, Velikonoce jsou svátky zmrtvýchvstání,\ntakže proto v těchto dnech nebudu mluvit o uprchlících, neboť to je\nproblém, který nás dělí, což mne moc mrzí, neboť o tom neumíme mluvit\nbez emocí. A já nechci tyto problémy v tyto dny otevírat, neboť podle mne\nlidé nejsou zvědaví na to, aby přišli do kostela poslouchat stejnou píseň,\nkterou znají již z médií. Lidé potřebují slyšet něco jiného!\nPředevším by se v kostele měli cítit dobře, měli by se tam potkat s\npohlazením na srdci a po duši, aby mohli zapomenout na problémy, které nás\nobklopují. Proto k lidem o Velikonocích promlouvám hlavně o tom, jak je\ndůležité, abychom opět našli to, co v nás usnulo, zemřelo, anebo se\ndostalo pod povrch. Myslím tím naše přátelské a kamarádské vztahy. A já\npřeji, aby z nás, z mrtvých, vstalo to, co už v nás možná umřelo, aby v\nnás ožily hodnoty, krásné vztahy. To je totiž pro plnohodnotný život\nhodně důležité. Velikonoce jsou totiž o tom přechodu ze smrti do života,\naby se to krásné dostalo z podzemí nahoru, na povrch.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3516, "query": "Novak informoval o rizicích tranzitu plynu v zimě přes Ukrajinu\n\nMinistr energetiky RF Alexandr Novak řekl, že Moskva vidí rizika tranzitu\nplynu v zimě přes Ukrajinu, jelikož země nemá dostatečné zásoby v\npodzemmních skladech, uvádějí RIA Novosti.\n\n„Vidíme rizika, protože oni nemají v podzemních skladech dostatek plynu a\nteplota je daleko nižší než je průměrná roční,\" řekl Novak.\n\nKoncem října ředitel Naftogazu Ukrajiny Andrej Kobolev informoval o plánu\nkoupit 1,3-1,4 miliardy krychlových metrů plynu v Evropě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6109, "query": "V Kremlu popřáli Bulharsku, aby bylo navždy zbaveno jha\n\nBulharsko si 3. března připomíná svůj státní svátek – Den osvobození\nod osmanského jha. V letošním roce pozvali na slavnosti pořádané na Šipce\nnečekaně tureckého prezidenta Recepa Erdogana, oznámil portál The Bulgarian\nTimes.\n\nPřitom se v řadě médií objevila zpráva o tom, ruského prezidenta na\nslavnostní akce nepozvali. Bulharské vedení to vysvětlilo tím, že v\nsoučasné době má Sofie mnohem těsnější politické kontakty s Ankarou\nnež s Ruskem, a také tím, že v dobách osmanského jha zahynulo v Bulharsku\nmnohem víc tureckých vojáků než ruských.\n\n„Třeba stále ještě putuje kanály MZV, nebo nebylo vůbec odesláno\",\nvyslovil domněnku Peskov, když odpovídal na otázku o tom, jestli je pravda,\nže ruský prezident neobdržel, na rozdíl od tureckého prezidenta Tayyipa\nErdogana, příslušné pozvání. Prezidentův tiskový mluvčí přitom\nzdůraznil, že je to „suverénní rozhodnutí suverénního Bulharska\",\nkteré v Kremlu přijali „absolutně normálně a respektují ho\".\n\n„Samozřejmě si přejeme, aby byli naši bulharští partneři skutečně\nzbaveni jakéhokoli jha a byli ve své činnosti i ve svých rozhodnutích\nsuverénní natolik, aby žádným způsobem neškodili zájmům své země\",\nřekl Peskov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5130, "query": "Budoucnost světa očima Jiřího Paroubka: Evropská unie má budoucnost,\nchybí jenom silný vůdce. Kolaps v Sýrii, kšefty amerických zbrojařů\n\nCIVILIZACE A MY „Síly setrvačnosti institucí, jako je EU, jsou obrovské,“\nzamýšlí se nad vizí budoucnosti Unie expremiér Jiří Paroubek v rozhovoru\npro ParlamentníListy.cz. „Nebojím se rozpadu EU, cesta je naopak ve větší\nintegraci,“ uvedl s tím, že problémem jsou „slabší vůdci“. A\nvyjádřil se i k migrační krizi: „Za pár týdnů budou v Sýrii volby a po\nnich vznikne nová situace. Situace je taková: buď Asad, nebo úplný chaos\nzemě.“ Paroubek přidává i velmi zajímavá čísla o vojenských\nvýdajích USA a Ruska.\n\nNa Slovensku vyhrál volby Směr – SD, do parlamentu se dostala také\nSlovenská národní strana a krajně pravicové uskupení Mariana Kotleby\nLidová strana Naše Slovensko. V Maďarsku se premiér Viktor Orbán netají\nsvým odmítavým postojem k Bruselu v otázce imigrace. Pokud by ve Francii\nposílila nebo dokonce zvítězila ve volbách Národní fronta Marine Le\nPenové a Velká Británie se rozhodla pro vystoupení z EU, co může\nnásledovat? „Právě teď jsme jen dvě či tři špatné volby vzdáleni od\nkonce NATO, konce Evropské unie a možná konce liberálního řádu, jak jsme\nho znali,“ píše na Britských listech Anne Applebaumová. Také se\ndomníváte, že se může zavedený systém zbortit? Nejsem přítelem\nkatastrofických vizí, pokud jde o budoucnost EU. Síly setrvačnosti\ninstitucí, jako je EU, jsou obrovské a podle mého názoru neexistují\nskutečně fundamentální rozpory uvnitř EU. Rozhodne-li se britský lid v\nreferendu pro odchod z EU, nebude to znamenat ani zhroucení Británie, a už\nvůbec ne EU. Oba subjekty by pak spolu uzavřely dohodu o volném obchodu.\nVelká Británie skutečný zájem o hlubší integraci Evropy včetně\nspolečné evropské měny nemá. Její politická a ekonomická elita sleduje\nvždy své vlastní zájmy a na solidaritu s Evropou prostě kašle. Britským\nelitám chybí idealismus, i když by se jim materiálně vyplatil.\n\nVe Francii budou pravděpodobně hrát první housle v prezidentské volbě\nneogaullisté a nejnadějnějším jejich kandidátem je zkušený Alain Juppé.\nSocialisté ve Francii jsou na počátku velké krize, která na pár let\ndestruuje jejich pozici. Ale vítězství Le Penové je zcela nepravděpodobné.\nŽe jde v migrační krizi Evropě o existenci ale tvrdí i hradní\nzahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček. A není sám: I Donald Tusk\nhovořil o možnosti rozpadu EU coby pravděpodobnějším než kdy jindy. Tak\ntedy: Schengenský prostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad,\nrozklad, významné okleštění? Pokud jde o migraci do EU, evropské elity\nbudou muset omezit svůj okázalý idealismus a vrátit se do světa reálné\npolitiky. Lidé v Evropě se bojí neznámého a tedy i imigrantů. A proti\nvlastním lidem není možné dlouhodobě jít, nechcete-li vydat jejich hlasy\nradikálním a extremistickým stranám a politikům. Čistě technicky a\nfinančně vzato není velký problém ročně integrovat v Evropě milion či\ndva Syřanů, Íránců či třeba Turků v zemích EU, ale lidé ze\nvzdálenějších kulturních okruhů (Afgánci, Somálci a Eritrejci či\nobyvatelé Sahelu) to už je problém.\n\nDovedete si představit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala\nhospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v\npodstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví? Nebojím se rozpadu EU, cesta\nje naopak ve větší integraci zemí EU, ve větší koordinaci politik,\nvčetně fiskální a zahraniční. Jen tak bude EU respektovaným partnerem USA,\nČíny či Indie. Zatím se v zahraniční politice EU dostala do submisivní\npozice vůči USA, nedokáže samostatně formulovat k velkým problémům\nsvěta svou jasnou pozici, která je často reálně v rozporu se zájmy USA.\nSoučasná generace evropských vůdců nemá formát Chiraků či Schröderů\nnebo Mitterandů a Kohlů. Junker jako předseda EK je sice mimořádně\nschopný muž, ale politické zázemí má v jedné z nejmenších zemí EU.\nTím je determinovaná jeho politická váha, která není ve světovém\npolitickém ringu těžká. Je to politický welter. Tusk je na tom podobně, po\nvítězství národně-konzervativního Práva a spravedlnosti v polských\nvolbách ztratil v Polsku svou politickou základnu. Problém dnešní Evropské\nunie jsou především slabší vůdci.\n\nLiberálně orientovaní pozorovatelé vybízejí k začlenění co\nnejvětšího počtu migrantů do Evropy. „Jestřábi“ naopak varují před\nnepokoji či občanskou válkou, kterou „neevropané“ v Evropě vyvolají, a\npřed kriminálními a sociálními problémy. Zaměstnavatelské svazy\npovažují imigraci za produktivní, někteří ekonomové však varují, že\npracovních míst, hlavně nekvalifikovaných, bude v budoucnu ubývat a\nimigranti budou zátěží. Tak co je tedy v tomto směru pro Evropu dobré?\nSpojené státy po desítky let absorbovaly miliony lidí, často jako\nilegálních imigrantů. A americká společnost to unesla. Žádná tragédie\nnehrozí nyní ani Evropě. Většina imigrantů v Evropě hledá lepší\nexistenci, životní perspektivu. Jsou již tady v Evropě. K nám do Česka se\nostatně nehrnou. Německý průmysl tlačil na kancléřku Merkelovou, aby mu\nzajistila nové a levné pracovní síly. Míra nezaměstnanosti v Německu je\npod 5 %. Z vnitřních zdrojů nové pracovníky v Německu nezajistíte. Němci\njsou problém migrace schopni vyřešit organizačně i finančně, ale s\nvědomím lidí to tak snadno nepůjde. Uprchlická krize už trvá skoro rok. K\nnám zatím uprchlíci nechtějí, někteří analytici ovšem straší, že\nsérie uzavírání hranic by to mohla změnit. Slýcháme o nelidském\npřístupu Čechů, kteří uprchlíky masivně nechtějí. Jak to celé pro\nnáš národ dopadne? Jak obstojíme? Češi byli od roku 1945 (vlastně už do\nroku 1939) po desítky let izolováni od velkého světa. Nebyli zvyklí na „cizáky“.\nKolik bylo před dvaceti lety vtipů o Vietnamcích. Dnes lidé jen málokdy\nprojevují vůči Vietnamcům odpor. Češi oceňují jejich pracovitost a snahu\no integraci do české společnosti. Naštěstí pro nás se k nám nikdo z\nimigrantů nehrne.\n\nV Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří.\nZápad obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za\nkaždou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory\nIslámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v\nrámci „plánu B“ mohli obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně,\nkde je budoucnost válkou ničené Sýrie? Západu se téměř podařilo\nrozvrátit stabilizovaný sekulární a nábožensky tolerantní stát, jakým\nbyla Sýrie. Evropští lídři nedokáží anticipovat budoucí vývoj. Mysleli\nsi, že Asad a jeho režim rychle padnou. On se ale navzdory nejmocnějším\nstátům světa udržel po pět let. Většina Syřanů nechce žít v\nislámském státě s právem šaría a nejsou to jen křesťané, drúzové či\nalavité a Kurdové, ale také ani většina sunnitů. Nechtějí žít ani jako\npoddaní Turků, to už po generace zažili. A Saúdové vojensky nestačí ani\nna Jemen, co by dělali v Sýrii? Evropané mají zájem na stabilizaci Sýrie,\nprotože se tím zastaví příliv syrských uprchlíků do Evropy. Američanům\nje to fuk. Dost mi uniká, proč by někdo soudný měl usilovat o vesměs\npouštní oblasti Sýrie, které dnes drží Islámský stát. Role Ruska v\nSýrii byla pozitivní. Jen ono mohlo zkoordinovat promyšlené letecké údery\ns efektivními akcemi syrské pozemní armády. Řešení může být politické.\nZa pár týdnů budou v Sýrii volby a po nich vznikne nová situace. Situace je\ntaková: buď Asad, nebo úplný chaos země.\n\n„Náš muž v NATO“ generál Petr Pavel označil Rusko za větší\nbezpečnostní hrozbu než Islámský stát. NATO přisouvá vojska k ruskému\núzemí, z Pobaltí, z Polska i odjinud slýcháme, že Rusko je i nadále\nhrozbou pro Evropu. Je tomu tak? Berete vážně odhady tvrdící, že při\nobsazení Pobaltí by NATO nestihlo reagovat? Či spíše hrozbu „hybridní“\nválky proti EU spočívající v podpoře stran a politických názorů obecně\nusilujících o rozpad EU a příklon jejích členských zemí k Rusku?\nGenerál Pavel se zařadil mezi stupidní studenoválečníky pracující v\nzájmu vojensko-průmyslových komplexů. Bazicky jim jde o to zvýšit odbyt\nzbraní a zbraňových systémů, zejména zemí NATO. NATO vyhází letos do\nvzduchu cca 1 bilion $ na vojenské výdaje. Rusko zhruba 50 miliard $. To je\ntak silná disproporce ve vojenském a ekonomickém potenciálu Ruska na jedné\nstraně a zemí NATO na straně druhé, která směřuje akceschopnost Ruska,\npokud jde o vojenské akce, limitně k nule. S Putinem je to asi tak jako s\nčarodějnicí, nikdy k nám nepřijde. Jinak řečeno, proč by Rusko riskovalo\nvojenský konflikt s NATO, které je mnohonásobně silnější? Západ by měl\npřemýšlet spíše o tom, jak použít na příklad 10 % z objemu peněz\njdoucích na vojenské výdaje na revitalizaci a rekonstrukci Sahelu tak, aby se\ntam dalo žít. Aby obyvatelé této části Afriky měli vodu, pracovní\npříležitosti, slušné životní prostředí, aby ve velkém neprchali do\nEvropy.\n\nSituace Ruska jako takového může ale vypadat zneklidňujícím způsobem\ndíky problémům s cenou ropy, která podráží ruské hospodářství. Lidé\nsice Putinovi věří, nicméně... Ani Rus nemusí vydržet všechno. Máme se\nbát rozpadu Ruska? Vnitřních konfliktů? Příchodu někoho ještě více\nvyhraněného vůči Západu? Obnovení konfliktu na Ukrajině nebo začátku\njiné války za účelem vybuzení vlastenectví a zakrytí vnitřních\nproblémů? Jaké faktory v ,,ruské\" problematice jsou běžně opomíjeny?\nRusko zažilo ve svých dějinách mnohem kritičtější situace, nežli\nzažívá nyní, kdy zdánlivě stálo před svým zničením. Dnes je v\nobtížné situaci. Proto iniciovalo dohodu s klíčovými zeměmi OPEC vedoucí\nk omezení těžby ropy. V těchto dnech proto ceny ropy rostou ke 40 $ za barel\na jejich růst se nemusí zastavit ani na této úrovni. Rusko však do budoucna\nbude muset restrukturalizovat a modernizovat svou ekonomiku a nespoléhat tolik\nna své obrovské nerostné bohatství a jeho výprodej. Vy jste před časem v\njednom ze svých komentářů napsal: „USA, jak se zdá, přestávají mít\nprvořadý geopolitický zájem na Středním východě, a to z jednoduchého\ndůvodu, že dnes už nepotřebují z této oblasti dovážet ani ropu, ani\nzemní plyn. To naopak EU potřebuje.“ Jak se změní zájem Spojených\nstátů o Evropu s novým prezidentem, když vezmeme v úvahu, že hlavními\nkandidáty jsou Hillary Clintonová a Donald Trump? Jaká je vaše prognóza\nvýsledku voleb? Nejsem vědma. Hillary Clintonová je na roli prezidenta\npřipravena nejlépe ze všech kandidátů, ať již demokratických, či\nrepublikánských. Má skvělé vztahy s Wall Streetem a silné vazby na\nvojensko-průmyslový komplex. Je to posun doprava v demokratické straně\noproti Obamově éře. Proto je tak silný její protikandidát Sanders. Svět\nje plný paradoxů. Donald Trump je tak bohatý, že je finančně nezávislý.\nProto z něj má obavy Wall Street i vojensko-průmyslový komplex a naopak je\nkandidátem bílé americké dělnické třídy. Miliardář a dělníci, to je\nzvláštní příběh. V republikánské nominaci může ovšem dojít na\nkonvenci k překvapivému zvratu. Zdá se, že tím žolíkem elity a matadorů\nGrand Old party je Mitt Romney. Tedy muž s vynikajícími vztahy s Wall\nStreetem… To může GOP před volbami i rozštěpit a otevřít dveře k\nvolbě kandidáta demokratů s jeho velkou většinou i v Kongresu USA\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8195, "query": "Víc izolace, TTIP teď ne. Šéf Sněmovny Hamáček popsal PL, jak s námi\nteď bude jednat Trump a co slyšel mezi mocnými v USA\n\nROZHOVOR „Veřejnost dává najevo určitý protest proti ustálenému\nestablishmentu a politika je na prahu změny. Politici musejí změnit svůj\nstyl i vyjadřování, aby jim voliči lépe rozuměli,“ konstatuje k volbě\namerického prezidenta předseda českého parlamentu a místopředseda ČSSD\nJan Hamáček (ČSSD). Ten nemá obavy ani z toho, že by největší světové\nvelmoci – Čína, USA, Rusko – ekonomicky vyšachovaly „starý kontinent“.\n„Evropa a USA stále představují jeden pro druhého nejdůležitějšího\ninvestora a obchodního partnera. Na základě setkání s představiteli\nrepublikánů jsem přesvědčen o tom, že i nová americká administrativa\nbude vazby na Evropskou unii dále udržovat,“ ještě dodává.\n\nÚdajný politický outsider Donald Trump k překvapení větší části světa\nzvítězil a usedne v Bílém domě. Zatím se s takovým výsledkem\nprezidentských voleb nemůže srovnat ani samotná Amerika. Nejsou to ale\nzbytečné obavy? Bude skutečně tak razantní, jak sliboval ve své volební\nkampani, anebo to byla jen silná předvolební rétorika? A bude na tom podle\nvašeho názoru Česko lépe, či hůře, než kdyby usedla do prezidentského\nkřesla Hillary Clintonová?\n\nPřekvapení to jistě bylo, ale s časovým odstupem ne až tak velké.\nZejména pokud se podíváme, kde se Donaldu Trumpovi podařilo uspět. Mám\ntím na mysli fakt, že získal podporu i v tradičních demokratických\nokrscích. Podařilo se mu pracující Američany v kampani přesvědčit, že\nudělá Ameriku znovu velkou, a je toto heslo přesvědčilo. To, jak moc byly\npředchozí obavy oprávněné, se uvidí, až se zvolený prezident Donald\nTrump reálně ujme svého úřadu. Nicméně už nyní je patrné, že z velmi\nostré předvolební rétoriky částečně ustupuje. Některé ze svých\npředchozích výroků už dokonce podle dostupných informací reviduje. Evropu\nznepokojilo například to, že Donald Trump chce, aby Spojené státy změnily\nsvůj přístup k NATO. Já doufám, že se i tento tón zmírní. Výhodou\nČeské republiky je určitě i fakt, že naši zemi Donald Trump\nprostřednictvím svého blízkého rodinného okolí velmi dobře zná. Asi to\nnesehraje klíčovou roli, může to být ale určitý bonus.\n\nJaké jste vůbec k tomu zaznamenal v české sněmovně většinové ohlasy?\nByly vzrušené s katastrofickými vizemi, či spíše pragmatické?\n\nMyslím si, že musíme respektovat demokratické rozhodnutí amerických\nvoličů a měli bychom k výsledku voleb přistupovat pragmaticky. Je\nevidentní, že Američané chtěli změnu. Je to určitý signál i o stavu\nsvěta, ve kterém žijeme.\n\nVelmi zkušený mezinárodní politik Karel Schwarzenberg i Michael Žantovský\npo sečtení hlasů ve Washingtonu prohlásili, že svět, který jsme doposud\nznali, skončil, a měli bychom se prý dát na modlení. Je to jenom „rétorika\nstaromilců“, nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa?\nA co se vůbec dá od Trumpa očekávat ve světové politice?\n\nSvět se určitě mění a důkazem o tom nejsou jen americké volby, ale bylo\njím například i poměrně nedávné hlasování o Brexitu. Mám-li\nparafrázovat slova, která jste zmínil v otázce, pak si ale myslím, že\nmáme spoustu jiných možností, než se jen modlit. Veřejnost dává najevo\nurčitý protest proti ustálenému establishmentu a politika je na prahu změny.\nPolitici musejí změnit uvažování a styl vyjadřování, aby jim voliči\nlépe rozuměli.\n\nOd kritiků Trumpa můžeme často slyšet, že bude oslabovat NATO a\nsoustředí se hlavně na své domácí problémy. Evropa tak údajně zůstane\nsama a těžko bude čelit ruským hrozbám. Mají tyto obavy reálný základ?\nAnebo bude nový americký prezident jen požadovat navýšení zbrojních\nrozpočtů od svých evropských spojenců a nenechá si vzít na starém\nkontinentu svůj letitý (americký) vliv?\n\nTady si skutečně budeme muset počkat na to, jak bude zvolený prezident\nDonald Trump reálně vystupovat a jak bude jeho administrativa definovat\nzahraniční politiku. Jak už jsem zmínil, předvolební rétorika bude\nprocházet nejspíš nějakou revizí. Z povolebních vyjádření lze usuzovat\npouze to, že se Donald Trump bude více zaměřovat na USA a méně se starat o\nto, co se děje za jejich hranicemi. V této souvislosti se patří asi říci,\nže nikdo nezpochybňuje diskusi o nějakém férovém sdílení nákladů v\nrámci Aliance, nicméně to chce opravdu seriózní a klidnou debatu, kde se\nvzájemně nebudeme překvapovat.\n\nPro nás jako Českou republiku to zřejmě bude znamenat, že budeme muset\nještě odpovědněji přistupovat k zajišťování naší obrany. To ale není\nnic nového, už nyní, bez ohledu na vítězství Donalda Trumpa, se výdaje na\nobranu u nás navyšují.\n\nJaké proměny vztahů mezi Ruskem, Čínou a USA vůbec nastanou po Trumpově\nvítězství? Co se dá od těchto tří supervelmocí vlastně očekávat?\nDomluví se mezi sebou a Evropa bude v podílu na rozhodování mimo hru?\n\nJá si to nemyslím, předpokládám, že silná euroatlantická vazba zůstane\nzachována. Bude záležet ale i na Evropě, jaké vztahy s novou americkou\nadministrativou naváže a nakolik se nám podaří transatlantické\npartnerství rozvíjet ku prospěchu obou břehů Atlantiku. Evropa a USA stále\npředstavují jeden pro druhého nejdůležitějšího investora a obchodního\npartnera. Na základě setkání s představiteli republikánů jsem\npřesvědčen o tom, že i nová administrativa bude ve vazbách mezi EU a\nSpojenými státy pokračovat.\n\nZatímco český premiér viděl před volbami v Donaldu Trumpovi především\nagresivního populistu, Miloš Zeman uvedl, že by ho v Bílém domě spíše\nuvítal než Hillary Clintonovou. A i nyní česká hlava státu tuto změnu ve\nWashingtonu ve svých vystoupeních otevřeně vítá. Myslíte si, že tento\nnový přístup českého prezidenta by mohl mít vliv na zlepšení\nčesko-amerických vztahů, které nejsou v současné době zrovna optimální?\n\nNemyslím si, že by česko-americké vztahy procházely nějakou krizí. Dá se\npředpokládat, že Trump bude svou povahou spíše bilateralista\nupřednostňující jednání s jednotlivými zeměmi, než prostřednictvím\nmultilaterálních mechanismů. Česká diplomacie na to bude muset reagovat,\nbude muset ale postupovat jednotně. Pan prezident může v tomto směru také\nsehrát určitou roli. Mimochodem, Donald Trump jako jednu ze svých priorit\noznačil boj proti Islámskému státu. Česká republika se i s našimi\nomezenými zdroji výrazně angažuje na Blízkém východě, ať už jde o\ndodávky výzbroje a munice, výcvik iráckých letců či udržování\ndiplomatického zastoupení v Sýrii. Zde se určitě nabízí téma, které by\nstálo za to využít při hledání cest k nové administrativě prezidenta\nTrumpa.\n\nVztah evropských zemí s USA je také posuzován připravovanou obchodní\ndohodou TTIP. Ta je některými kritizována proto, že prý v ní USA příliš\nprosazují svoje zájmy na úkor Evropy. Co se podle vás změní ve\nvyjednávání této dohody po nástupu Donalda Trumpa? Je TTIP už definitivně\nmrtvá, jak někteří již teď prorokují, anebo se k ní evropští politici\noklikou vrátí pod tlakem amerického prezidenta?\n\nJakkoliv je jednou ze známých zásad zvoleného prezidenta Trumpa to, že se o\nvšem dá jednat, na druhou stranu je evidentní jeho protekcionistický pohled\nna ekonomiku. Osobně očekávám, že se vidina volného obchodu přes břehy\nAtlantiku oddálí. Nemyslím si ale, že by TTIP byla navždy úplně mrtvá,\npřece jen ji podporovalo i mnoho prominentních republikánů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1535, "query": "Lotyšsko si ztěžuje na ruské lodě a ponorku u svých břehů\n\nRuské válečné lodě a ponorka se dnes přiblížily k lotyšským hranicím,\nuvedly Národní ozbrojené síly republiky.\n\nStátní hranici však neporušily.\n\nNa lotyšském ministerstvu obrany prohlašují, že ruské válečné lodě a\nletectvo pravidelně operují u hranic země. V roce 2016 bylo zaznamenáno 209\ntěchto případů, zatímco v roce 2015 až 270 případů.\n\nNa ruském obranném resortu uvádějí, že všechny lety letadel a plavby\nlodí se uskutečňují zcela v souladu s mezinárodním právem a k\nporušování hranic jiných států nedochází.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 569, "query": "Vyšetřovací výbor potvrdil 53 obětí při požáru obchodního centra v\nKemerovu (VIDEO)\n\nPři požáru obchodního centra Zimnaja višnja v ruském Kemerovu je potvrzeno\n53 obětí, oznámila mluvčí vyšetřovacího výboru Světlana Petrenko.\n\nZprávu o zadýmení čtyřpatrového obchodního centra hasiči obdrželi v\nneděli. Podle údajů Ministerstva pro mimořádné situace bylo ohnisko\npožáru ve vrchním patře obchodního centra. Podle posledních informací\nVyšetřovacího výboru Ruské federace v důsledku požáru zemřelo 53 osob,\ndalších desítky zraněných byly převezeno do nemocnic.\n\nВ К п Т \"З в\" и п п в и о pic.twitter.com/FVEwkzVoBn — Ш́м (@Shymazziy)\n25. března 2018\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5894, "query": "Jiří Ovčáček brutálně potupil Karla Schwarzenberga\n\nMluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček předstoupil dnes před\nnovináře na své pravidelné tiskové konferenci.\n\nOvčáček úvodem informoval o návštěvě čínského prezidenta Si\nŤin-pchinga, která se uskuteční v posledních březnových dnech. „Tato\nudálost je o to významnější, že Česká republika bude jedinou zemí\nEvropské unie, kterou čínský prezident navštíví. Následně odletí do\nSpojených států amerických,“ řekl Ovčáček. Prezident by měl čínskou\nhlavu státu přijmout na zámku v Lánech. „Bude to poprvé, kdy prezident\nuvítá svůj protějšek na zámku v Lánech,“ dodal s tím, že druhý den\nnávštěvy by měl čínský prezident zavítat i na Pražský. hrad a sejít\nse s podnikateli. „Státní návštěva prezidenta Čínské republiky ukazuje,\nže byly restartovány vztahy s Čínskou republikou,“ doplnil Ovčáček s\ntím, že ve druhé vlně čínských investic by v Česku mohlo být\ninvestováno až 45 miliard. „O konkrétních smlouvách je třeba hovořit\naž poté, co budou podepsány,“ dodal.\n\n„Zítra, tedy v úterý, přivítá prezident Zeman polského prezidenta\nAndrzeje Dudu. Témata jsou jasná. Hovořit by se mělo o spolupráci zemí V4,\nmigrační vlně, ekonomické spolupráci i o summitu NATO ve Varšavě,“\nřekl. O den později přijme prezident na jejich žádost ministra\nzahraničních věcí Lubomíra Zaorálka a ministryni sociálních věcí\nMichaelu Marksovou (oba ČSSD). „Tématem bude prezidentská smlouva, která\nmá pomoci uneseným českým dětem v Norsku. Bude to příležitost k tomu,\naby pan ministr vysvětlil názorové veletoče v této záležitosti,“\npodotkl Ovčáček.\n\nNásledovat bude přijetí Andreje Babiše (ANO), kdy se mimo jiné bude\nhovořit o předčasných volbách a o diskutovaném Čapím hnízdě. „Prezident\nkauzu Čapího hnízda nesleduje. Pan prezident se zabývá pouze věcmi, které\npřesahují miliardu korun,“ poznamenal Ovčáček s tím, že by neměla\nkauza Čapího hnízda zakrýt kauzu OKD. „Kapři si svůj rybník nevypustí,“\ndomnívá se Ovčáček v otázce předčasných voleb. Ty prosazuje Andrej\nBabiš o pár měsíců dříve, a to prý především z důvodu vhodnějšího\nsestavování státního rozpočtu.\n\n„V minulém týdnu se prezident setkal s krajskými koordinátory projektu\nDunaj–Odra–Labe. Došlo k jednomyslné dohodě, že tito koordinátoři\npožádají krajská zastupitelstva, aby byla předložena zákonodárná\niniciativa,“ informoval Ovčáček.\n\n„V závěru se ještě vrátím k nedávné události, kdy čestný předseda\nTOP 09 Karel Schwarzenberg tvrdil, že Hrad je z bezpečnostních důvodů\nuzavřen. Uvedl to v den, kdy Hrad navštívilo na osmnáct tisíc lidí. Aby\nKarel Schwarzenberg nemusel zbytečně mudrovat, tímto mu adresuji pozvánku na\nprohlídku Pražského hradu za zlevněné důchodcovské vstupné,“ jízlivě\npoznamenal Ovčáček.\n\nNásledně se také vyjádřil k výroku Lubomíra Zaorálka (ČSSD), který\nřekl, že v případě nadálého věznění ukrajinské pilotky Nadiji\nSavčenkové by mohly být opětovně zpřísněny sankce vůči Rusku. „Pan\nprezident je odpůrcem sankcí, neboť se nedomnívá, že by to danou situaci\nmohlo řešit,“ řekl.\n\n„V případě pana kancléře Vratislava Mynáře jde o dobrovolnou\nzáležitost. Pokud jde o případ generála Pilce, tam to bude pan prezident v\nnejbližší době řešit,“ odvětil následně Ovčáček k bezpečnostním\nprověrkám a jejich neudělení dvěma zaměstnancům Pražského hradu.\n\nZávěrečný dotaz se týkal hledání článku Hitler je gentleman, který\nměl dle prezidenta Miloše Zemana vytvořit novinář Ferdinand Peroutka.\nČlánek však prozatím nebyl nalezen, a tak Zeman vyhlásil finanční odměnu\npro toho, kdo jej objeví. „Ty tipy jsou zajímavé. Finanční odměna,\nkterá je vypsána za nalezení článku, pochází ze soukromých financí\nprezidenta Zemana,“ doplnil Ovčáček.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8205, "query": "VIDEO Donbas je infikovaný. Nemá žádnou genetiku, šokoval v TV ministr\nkultury Ukrajiny\n\nV televizním pořadu Svoboda slova na stanici ICTV řekl ukrajinský ministr\nkultury Jevhen Nyščuk, že část obyvatel Ukrajiny, konkrétněji obyvatelé\nČerkasu a Donbasu, postrádá genetiku, aby přijala ukrajinskou kulturu.\nPořad se věnoval diskusi u příležitosti třetího výročí Euromajdanu,\nkteré nyní Ukrajina oslavila.\n\nNyščuk odpovídal na otázku o roli knihy pro uvědomění ukrajinské\nidentity v souvislosti s jihem a hlavně východem země, které, jak\ndiskutující Natalia Sokolenková připomenula, „byly objektivně pod vlivem\nruského světa“. Podle Nyščukových slov je otázka ukrajinské kultury na\ndnešní Ukrajině bezpečnostním problémem, který je hned na druhém místě\nco do významu – hned za dobře vyzbrojenou armádou.\n\nDále Nyščuk řekl s odkazem na historický vývoj země: „Situace, která\nvznikla na východě a jihu, je propastí uvědomění. Navíc, když jsme\nmluvili o genetice v Záporoží a na Donbase, tak to jsou města se zvnějšku\ndovezenou infekcí (ekdemická). Tam není genetika, jsou to vědomě\ninfikované (regiony, pozn. red.). Čerkasy jsou slavný hejtmanský a\nševčenkovský (Taras Ševčenko, ukrajinský národní básník 19. století,\npozn. red.) kraj. Vlastní město Čerkasy je na polovinu infikované zvnějšku.\nProč? Protože se báli ševčenkovského ducha. Taková byla technologie\nSovětského svazu.“\n\nPodle ministra kultury je zdrojem nového ukrajinského uvědomění „kniha,\nvýchova dětí, hodně uměleckých událostí, film a tak dále“. Doplnil,\nže stát vytvořil Institut knihy, který po zemi šíří knihy, a to takové\nknihy, jaké požadovaly pro sebe knihovny. Role kultury je podle slov ministra\nkultury zašití rány v ukrajinském uvědomění.\n\nNičšuk také řekl v rámci diskuse, že Putin anektoval Krym a rozpoutal\nagresi na Donbase, protože „na Majdanu prohrál“. V podstatě také odmítl\nnejnovější film amerického Olivera Stona, který mapuje události\nukrajinského Majdanu v roce 2013, a na otázku, zda se bude na Ukrajině\noficiálně vysílat, neodpověděl. Nyščuk v této souvislosti rovněž\nzdůraznil, že majdanská revoluce byla pouze a jedině záležitostí\nUkrajinců samotných a odmítl zahraniční vměšování.\n\nCelou skoro dvouhodinovou diskusi je možné sledovat na webových stránkách\nstanice ICTV v ukrajinském jazyce. Na výrok ukrajinského ministra v českém\nprostředí upozornil jako první analytik Štěpán Kotrba na svém\nfacebookovém profilu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1918, "query": "Polský generál poradil, jak se vyhnout útoku Ruska\n\nNehledě na to, že Polsku nic vážného ze strany Ruska nehrozí, je třeba se\nk němu chovat jako k agresivnímu státu, aby bylo možné se vyvarovat\npotenciálnímu útoku, prohlásil pro televizní kanál TVN24 generál\nBogusław Pacek.\n\n„Nemáme důvod panikařit, máme ale důvod pro obavy. Je dobré se\npřipravit a zadržovat potenciálního agresora, to znamená vymlátit mu z\nhlavy myšlenku o útoku na Polsko,\" řekl pro televizní kanál TVN24 generál\nPacek.\n\nPolský ministr obrany, který se v sobotu účastnil Mezinárodního fóra pro\nbezpečnost v Kanadě, prohlásil, že výsledky cvičení Západ 2017 ukázaly,\nže Rusko se nepřipravuje k obraně, ale k útoku.\n\nPacek prohlásil, že z jedné strany nejsou žádná fakta, která by\npotvrzovala bezprostřední hrozbu ze strany Ruska. „V Rusku za čtyři\nměsíce proběhnou prezidentské volby, a kvůli tomu, jak to vypadá pro\nvětšina států v Evropě, hraje na vnitřní auditorium, hraje svaly, a to se\nobčas interpretuje jinak,\" dodal.\n\nGenerál Pacek si myslí, že Rusko nemá důvod na Polsko útočit, je ovšem v\nzájmu Moskvy NATO oslabit.\n\n„Polsko je vhodný stát, který by v případě útoku mohl oslabit snahu\nčlenských zemí o společné soužití,\" prohlásil Pacek. Generál dodal, že\nPolsko je pro NATO natolik důležité, že útok Ruska by měl na alianci\nvelký vliv.\n\nPřiznal se, že z vystoupení polského ministra obrany pochopil jen málo. „Vůbec\nnechápu, co je to ta současná „horká: válka. Zdali budeme žádat o\nnatovskou pomoc v rámci 5. článku,\" dodal.\n\nPátý článek je pro alianci klíčový — v případě útoku na jednoho\nčlena NATO mu ostatní země přijdou na pomoc.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 2053, "query": "V USA neuviděli „zrcadlový obraz“ v zákoně o médiích–zahraničních\nagentech v Rusku\n\nV agentuře, která dohlíží na státní média v USA, jsou přesvědčeni,\nže zákon, podle něhož média se zahraničním financováním mohou být\nuznána v Rusku zahraničními agenty, není zrcadlovou odpovědí „podle\nzásady vzájemnosti“ na omezení práce RT a Sputnik na území Spojených\nstátů.\n\nJe to uvedeno v prohlášení předsedy Rady guvernérů pro vysílání (BBG)\nUSA Johna Lansinga.\n\n„I když nebudeme uvažovat o tom, jak nové kroky ruské vlády ovlivní\nnaši novinářskou práci, jakákoliv definice těchto kroků značně zkreslí\nskutečnost,\" zdůraznil.Podle jeho slov americká média nemají takové\nmožnosti šíření jako RT a Sputnik.\n\nPřitom Lansing nehovoří o skutečnosti, že v Rusku vysílají americká\nmédia, například CNN, a také Rádio Svoboda vysílá na AM-frekvenci.\n\n„BBG bude ráda, jestliže současný důraz na vzájemnosti mezi ruskými a\namerickými médii bude zakončen tím, že americkým společnostem, včetně\nmezinárodních mediálních zdrojů USA, jako je Hlas Ameriky a Rádio\nSvobodná Evropa/Rádio Svoboda, budou poskytnuta v Rusku stejná práva a\nmožnosti, jaké mají ruské sítě v USA,\" uzavřel.\n\nLansing nehovoří ani o tom, že ani jedno z amerických médií není v Rusku\nregistrováno jako zahraniční agent.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8641, "query": "Žumpa, fašismus. Jde o osud Evropy, kterou ohrožuje Rusko, a nás\npřeřvávají populisté, běduje český tisk nad Slovenskem\n\nVýsledky slovenských voleb se zabývají i komentátoři českých deníků\n– MF Dnes, Lidových novin a Hospodářských novin.\n\n„Překvapení není na místě. Slovenské volby dopadly přesně tak, jak to\nodpovídá místní politické tradici, k níž patří roztříštěnost,\nvzniky a zániky stran a silné osobní soupeření,“ píše komentátor MF\nDnes Vojtěch Varyš.\n\n„V každých volbách se do slovenského parlamentu dostane alespoň jedna\nnová strana, tentokrát jsou to tři: Procházkova Síť, Kollárova Sme rodina\na Kotlebova ultrapravicová ĽSNS. Z ostatních jich hned několik, včetně\nMostu, SaS nebo OĽaNO, má za sebou jen několik let existence. Jediným\nmatadorem mezi partajemi byla KDH, která se v parlamentu držela nepřetržitě\nod roku 1990. Po sobotě už i ona padla,“ konstatuje Varyš.\n\n„Dalším stylotvorným prvkem slovenské politiky je příklon k výrazným,\ncharizmatickým lídrům, kteří pak mají – světe, div se – určité\nautoritativní sklony. Takový byl Mečiar, takový byl i jeho nástupce\nDzurinda a takový je i Fico. Ani jeden z nich neměl nikoho, kdo by jej mohl\nvystřídat, jistě i proto, aby se necítil mezi vlastními ohrožen, a tak\nnakonec jejich partaje zanikly s nimi,“ dodává. Jak následně uvádí,\nMečiarova HZDS už ani neexistuje, Dzurindova SDKÚ se do parlamentu nyní\nnedosala.\n\n„Pokud jde o Fica, ten volby vyhrál a má slušnou šanci dál vládnout.\nDruhá věc je, že mnoha lidem s ním dochází trpělivost a jeho volební\npotenciál již zjevně minul svůj zenit. Dosáhl čtvrtého, avšak\nnejslabšího volebního vítězství, před dvěma lety prohrál prezidentské\nvolby – a pokud ho někdo schopný brzy nevystřídá, strana Směr nakonec\nskončí stejně jako HZDS a SDKÚ,“ uvádí komentátor MF Dnes. A vtipné mu\npřijde především to, že tentýž vůdcovský princip využívají i\nvšechny ostatní politické strany. „Že po letošních volbách nevznikne\nstabilní vláda? Asi ne. To se na Slovensku daří jen tehdy, když má\nněkterý z kohoutů buď nadpoloviční většinu, nebo své koaliční\npartnery drží pevně pod krkem,“ uzavřel Varyš.\n\nVolby bez vítěze\n\nV Lidových novinách se slovenskými volbami zabýval politolog Pavol Hardoš.\n„Slovenské volby nemají vítěze. Nemohou je mít, když se do parlamentu\ndostali fašističtí extremisté,“ uvedl. „Odstíny hnědé jsou však v\nrůzné míře patrné na většině politických subjektů, které vstupují do\nNárodní rady. I v důsledku rozložení mandátů je výsledkem politický pat,\nz něhož nebude snadná cesta k nějakému řešení. Už několik hodin po\noznámení výsledků hlasování se začala skloňovat možnost vytvoření\ndočasné úřednické vlády po dobu slovenského předsednictví EU, které\nzačne 1. července, a předčasných parlamentních voleb,“ doplnil.\n\nPodle něj je největším šokem úspěch krajně pravicové strany Ľudové\nstrany Naše Slovensko Mariana Kotleby.\n\n„Zatímco Kotleba reprezentuje ryzí středoevropský fašismus, další\nprotestní seskupení, které slaví úspěch – Sme rodina podnikatele Borise\nKollára – představuje postmoderní extremismus věku internetových hoaxů.\nTady šel protestní hlas slovenského voliče člověku, jenž se nenechá\nvyfotit bez módního šátku nebo šály, nicméně z úst vypouští žumpu\nčtvrté cenové skupiny. Kollárova popularita je ještě překvapivější\nnež ta Kotlebova, neboť se předpokládalo, že oslovoval přesně ten typ\nvoličů, který se k volebním urnám zrovna nehrne,“ konstatuje také\nHardoš.\n\n„Zodpovědnost za neutěšenou povolební situaci je možné připsat\npředevším hlavám Smeru. Nejenže měly poslední čtyři roky prakticky\nneomezenou kontrolu nad parlamentem a státními úřady, kterou nedokázaly\nzužitkovat způsobem, jenž by bránil růstu frustrací a pocitů beznaděje,\nale udávaly i dominantní tón kampaně. Dnes sklízejí svou hnědou bouři\nspolečně s ostatními politickými stranami, které se na nenávistné\nrétorice léta přiživovaly,“ uzavřel politolog.\n\nReferendum o Ficovi\n\nA co slovenským volbám říká Martin Ehl v Hospodářských novinách? „Slovenská\nvládní strana Směr premiéra Roberta Fica ztratila velkou část voličů, na\nkteré nezabralo ani vyvolání strachu z uprchlíků. To je jediná dobrá\nzpráva vyplývající z výsledků slovenských parlamentních voleb,“\nsdělil Ehl.\n\n„Volby byly svého druhu referendem o Robertu Ficovi. Ukázaly, že jeho\ndříve tolik oceňované politické schopnosti slábnou. Je sice ještě\npředčasné dělat závěry o konci jeho politické kariéry, ale zhnědnutí\npolitiky bude součástí jeho dědictví, které si Slovensko nějakou dobu\nponese,“ pokračoval Ehl s tím, že Ficův populismus natlačil voliče ke\nKotlebově straně, hlásící se k dědictví fašistického Slovenského\nstátu z doby druhé světové války.\n\n„Pro ostatní státy střední Evropy je takový vývoj neblahým varováním.\nSlovensko s osmi stranami v parlamentu čeká období nestability ve chvíli,\nkdy se určuje další osud sjednocené Evropy. Tedy ve chvíli, kdy je třeba\nse bránit agresivnímu ruskému vlivu a kdy jsou liberální hlasy\npřeřvávány populisty všeho druhu,“ uzavřel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5615, "query": "FSB zastavila převážení střeliva z Ukrajiny na Krym\n\nKrymská pohraniční správa FSB zastavila pokusy převážení pašovaného\nstřeliva z Ukrajiny, informuje tisková služba úřadu.\n\nStřelivo bylo odhaleno v automobilu, jedoucím Ukrajiny přes hraniční\npřechod Džankoj. Podezření vyvolal pasažér zahraničního vozu Volkswagen\nPassat, obyvatel Charkovské oblasti. Strážci pořádku se rozhodli prověřit\njeho zavazadlo.\n\n„Výsledkem prohlídky osobních věcí občana Ukrajiny s použitím\ntechnických prostředků byly odhaleny ostrá munice o průměru 7.62 mm,\ntraumatické patrony o průměru 9 mm s gumovými střelami a držák optické\nmušky. Kromě toho bylo objeveno 85 mincí, které mohou mít historickou a\nkulturní hodnotu, rovněž ukrytých před kontrolními orgány\", uvádí se ve\nzprávě.\n\nVšechny předměty byly zabaveny.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5518, "query": "Zdroj: ministři zahraničních věcí EU odsouhlasili pět zásad vztahů s\nRuskem\n\nMinistři zahraničních věcí členských zemí Evropské unie na pondělním\nzasedání v Bruselu odsouhlasili pět zásad ve vztazích s Ruskem, které\npoté vyhlásila hlava diplomacie EU Federica Mogheriniová, sdělil\nnovinářům informační zdroj v Evropské unii.\n\nPodle jeho slov zásady vyhlásila na zasedání Mogheriniová, ministři s nimi\nsouhlasili.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6684, "query": "Obama si připsal autorství iniciativy chemického odzbrojení v Sýrii\n\nAmerická média informovala o besedě s prezidentem USA Barackem Obamou, v\nníž řekl o svém autorství iniciativy z roku 2013 likvidovat chemické\nzbraně v Sýrii, aby se zabránilo vojenské operaci proti této zemi.\n\nZahraničněpolitický pozorovatel časopisu The Atlantic Jeffrey Goldberg\ndostal dříve od Obamy několik interview, na jejichž základě byl ve\nčtvrtek uveřejněn velký příspěvek. V něm reprodukuje novinář mj.\nObamovy vzpomínky na jednání o Sýrii.\n\nV roce 2013 obvinila administrativa USA syrské úřady z použití chemických\nzbraní proti civilistům. Původně plánoval Obama provést operaci dle\nvlastního uvážení, pak se ale obrátil na Kongres pro formální povolení.\nVětšina poslanců Kongresu byla proti. V září 2013 přišlo Rusko s\nnávrhem likvidovat chemické zbraně v Sýrii pod kontrolou OPCW. Obama s\ntímto návrhem souhlasil, a tak bylo vojenskému zásahu USA v Sýrii\nzabráněno. Zásoby chemických zbraní byly ze Sýrie úspěšně odvezeny a\nzlikvidovány: koncem října 2014 hlásila OPCW likvidaci 97,8 % chemických\nlátek vojenského určení odvezených z této země.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3877, "query": "Manchester United anuloval vstupenky Rusů na utkání v Oděse\n\nRuští fanoušci anglického fotbalového klubu Manchester United, kteří si\nkoupili vstupenky na utkání Ligy Evropy proti ukrajinskému klubu Zarja v\nOděse, dostali sms zprávy o tom, že jejich vstupenky byly anulovány,\noznámila agentura UNIAN.\n\nPodle informace agentury je toto rozhodnutí spojeno s doporučeními\nukrajinských úřadů.\n\nOznámil to také oficiální fan-klub Machester United na území Ruska a zemí\nbývalého SSSR.\n\nUtkání luhanské Zarji s Manchester United se bude konat 24. listopadu na\nstadiónu Černomorec v Oděse.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1657, "query": "Vynálezce copu Tymošenkové pověděl o jejích tajných schůzkách s Putinem\n\nPředsedkyně frakce Baťkivščyna v ukrajinské Nejvyšší radě Julija\nTymošenková začala nosit svůj věhlasný cop, aby ukrajinské ženy\nnezáviděly, jak je sexy. V rozhovoru pro televizi 112 Ukraina to prohlásil\npolitický konzultant Oleksij Sitnikov.\n\nSitnikov uvedl, že na konci 90. let pracoval s Tymošenkovou a navrhl jí image\ns copem. Podle něj politička měla velmi vysoký „antirating\", neboť ji\nnevnímali jako Ukrajinku. „Proto se mi zrodil nápad, že ji prostě na čele\ndámě razítko, že je Ukrajinka,\" uvedl.\n\nSitnikov uvedl, že Tymošenkovou chtě nechtě přitahuje ruský prezident\nVladimir Putin „jako nejvlivnější člověk na světě několik let po sobě\".\n„Když spolu mluvili, tak měli poměrně dobrý osobní kontakt. Byl jsem\njedním z těch, kdo to zařídil. Stýkali se ale ve dvou. Jsem si zcela jist,\nže si navzájem chovají úctu,\" uvedl politický konzultant.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6740, "query": "Zdroj: Odsun VKS RF ze Sýrie může mít za následek zrušení sankcí vůči\nRusku\n\nRozhodnutí Ruska zahájit odsun skupiny svých vzdušných a kosmických sil ze\nSýrie se může stát „úvodem“ k postupnému rušení sankcí zavedených\nZápadem vůči Rusku. Tento názor vyslovil v rozhovoru pro RIA Novosti\ndiplomatický zdroj v Bruselu.\n\nVčera nařídil ruský prezident Vladimir Putin ministru obrany, aby byl 15.\nbřezna zahájen odsun ruské skupiny ze Sýrie, protože vytýčené úkoly\nbyly úspěšně splněny.\n\n„Nevylučují, že toto rozhodnutí ruského vedení se může stát jakýmsi\núvodem k postupnému rušení západních sankcí vůči Rusku\", řekl zdroj\nagentury.\n\nPodle jeho slov se „Rusko každopádně stalo opět klíčovým hráčem na\nmezinárodní scéně\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1960, "query": "Ruské velvyslanectví v Moldavsku ostře odsoudilo poskvrnění Puškinova\npomníku\n\nRuské velvyslanectví v Moldavsku vyzvalo k pečlivému vyšetření incidentu\ns poskvrněním pomníku básníka Alexandra Puškina v městě Falešty.\n\nPachatelé rozbili horní část monumentu, hlavu a ramena. Bylo zahájeno\ntrestní stíhání podle článku č.228 Vandalismus.\n\nVelvyslanectví odsoudilo vandalský čin. Na diplomatickém zastupitelství\nprohlásili, že tento pomník symbolizuje „staleté vztahy ruského a\nmoldavského národa.\"\n\n„Vyzýváme moldavské úřady, aby poskytly pomoc v obnovení monumentu.\nRouhačský čin vandalů nesmí zůstat nepotrestaným,\" řekli diplomaté.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1718, "query": "V DLR informovali o výrobě zbraně, která dokáže znemožnit útok OSU\n\nV jednostranně vyhlášené Doněcké lidové republice vytvořili zbraň,\nkterá dokáže rychle zlikvidovat nepřítele, řekl RIA Novosti nejvyšší\nvládní představitel DLR Alexandr Zacharčenko.\n\n„Během konfliktu doněcká obrana vytvořila vzorky zbraní, které umožní\ndříve než začne,\" řekl.\n\nVojenská operace ukrajinských ozbrojených sil v Donbasu trvá od dubna 2014.\nObětí konfliktu se podle údajů OSN stalo více než 10 tisíc lidí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3573, "query": "Média: Rusko může předat Srbsku šest MiG-29\n\nRuská vláda souhlasila s předáním Srbsku šesti letadel MiG-29 a několika\nkusů obrněné techniky za podmínky, že Bělehrad zaplatí pouze opravu\nstíhaček, píše páteční list Večerne novosti s odkazem na vlastní zdroj\nna vedení republiky.\n\nNa srbském ministerstvu obrany řekli RIA Novosti, že tuto informaci nemohou\nkomentovat.\n\n„Čekáme na oficiální reakci prezidenta Tomislava Nikoliće a srbské\nvlády. Překážkou pro uskutečnění daného projektu může být cena opravy\nletadel. Moskva údajně uvedla, že si oprava stíhaček a doprovodního\nzařízení vyžádá na 50 milionů dolarů,\" cituje list slova svého zdroje.\n\nList píše, že srbský park stíhaček, který má několik MiG-21 a MiG-29 a\ntaké letouny jugoslávské výroby J-22 Orao, má na léta 2018-19\nnaplánované generální opravy a ostře potřebuje modernizaci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2162, "query": "V Kyjevě pojmenovali ukrajinské regiony, které jsou připravené na\nznovupřipojení k Rusku\n\nChersonská, Oděská, Nikolajevská, Charkovská a Zakarpatská oblast se mohou\nstát součástí Ruska, pokud se Ukrajina smíří se ztrátou Donbasu. O tom v\néteru televizního kanálu ICTV informoval náměstek ministra pro otázky\nuprchlíků ukrajinské vlády Georgij Tuka, uvádí agentura Ukrinform.\n\n„Domnívám se, že to je (návrh předat Rusku Donbas — pozn.red.)\nabsolutně nepřijatelné a z mého pohledu ve skutečnosti nebezpečné.\nProtože je takový pojem jako vektor síly. Pokud nyní ze strany Ruska je\ntento vektor síly zaměřen na tom území, tak je pohled, že tím vše\nskončí, zcela chybný. Tento vektor síly bude zaměřen na jinou část\nnaší vlasti,\" řekl Tuka.\n\nV červnu vedoucí frakce strany Batkivščyna v Radě Julija Tymošenková\noznámila, že Ukrajina může ukončit existenci do roku 2019, pokud v zemi\nnebudou provedeny předčasné parlamentní a prezidentské volby. Dodala, že\npříčinami neúspěchu mohou být „antilidská\" důchodová a zdravotnická\nreforma a také pokusy o uzákonění prodeje zemědělské půdy.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4736, "query": "Jsou dny Putinovy vlády sečteny? Zdravotní problémy přinutí ruského\nprezidenta odstoupit už příští rok, říká ruský politický analytik\n\nVLADIMIR Putin by mohl příští rok kvůli svému zhoršujícímu se zdraví\nopustit Kreml, tvrdí člověk zevnitř. Ruský prezident a bývalý agent KGB,\nkterý se pyšní svou fyzickou kondicí, uvažuje kvůli „určitým\nokolnostem“ o odstoupení v roce 2017.\n\nProfesor moskevského Státního institutu zahraničních záležitostí\npolitický analytik Valerij Solovej přednesl vágní předpověď, že pan\nPutin by mohl v nadcházejících 12 měsících potichoučku vyklouznout ze\nzáře veřejných světel.\n\nVladimir Putin letos\n\nTento kremelský expert narážel na to, že za tímto šokujícím krokem by\nmohly být akutní zdravotní potíže.\n\nKdyž se ho ptali, zda má prezident zdravotní problémy, tak odpověděl: „Nechtějte\node mě, abych řekl něco dalšího, řekl jsem už dost.“\n\n„Dovolte mi ještě jednou zdůraznit: tato informace není absolutně\nspolehlivá. Ještě by si to mohl rozmyslet.“\n\nPan Solovej dodal: „Jak je vám jasné, tato hypotetická situace je z\nhlediska ruské politiky velice citlivá.“\n\nZprávy o nejistém osudu pana Putina se poprvé objevily na webové stránce\npodporující Kreml Moskovskij Komsomolec, ale byly údajně o pár hodin\npozději smazány.\n\nPan Solovej se později uchýlil na sociální média, aby potvrdil, že jeho\nprvní interview se zakládalo na faktech.\n\nUvedl: „Před koncem roku bude respektovaným návštěvám potvrzeno vše, o\nčem jsem v tom hodně zmiňovaném interview mluvil.“\n\nPan Putin je u moci buď jako prezident nebo jako ministerský předseda Ruska\nod roku 2000.\n\nPutin je na vrcholu ruské politiky od roku 2000\n\nExpress.co.uk v únoru referoval, že pan Putin staví do pozice svého\nnástupce tvrdého muže a bývalého bodyguarda.\n\nAlexej Djumin, bývalý velitel Sil speciálních operací Ruské armády,\nrovněž hraje za prezidentův hokejový tým jako brankář.\n\nO tomto 43 letém muži jdou fámy, že je to čekatel na prezidentství, když\nsi zatím získal jmenování guvernérem strategicky důležitého regionu Tula\n– tj. oblasti větší než Wales.\n\nV Moskvě se panu Djuminovi připisuje klíčová role při uchvácení Krymu od\nUkrajiny v roce 2014.\n\nTomuto mocnému muži byla na základě toho udělena i medaile za statečnost\nHrdina Ruska a byl pak povýšen na generála a zároveň se stal zástupcem\nvrchního velitele pěchoty.\n\nLoni pak byl tento málo známý favorit Kremlu povýšen na náměstka ministra\nobrany pod Putinovým blízkým spojencem Sergejem Šojgu.\n\nNa jeho meteorický vzestup se pohlíží jako na pokus úřadujícího\nprezidenta posílit důvěryhodnost pana Djumina před soutěží o tuto\nvrcholnou pozici, až pan Putin odstoupí.\n\nZdroj: express.co.uk\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5425, "query": "Donalde Trumpe, nebuďte hodný na Rusko! V New Yorku prý letí tento úvodník\nmístních novinářů\n\nPřed několika dny sklidil velký ohlas úvodník amerického listu New York\nTimes, v němž novináři varují nového amerického prezidenta Donalda Trumpa\npřed příliš měkkým postojem vůči Rusku.\n\nNovináři podotýkají, že sice jen pár expertů věří, že Rusko chce\nrozpoutat válku se Západem, spousta se jich ale prý obává, že Putinovo\nagresivní chování, tak jak se snaží obnovit ruskou velikost, může\nvyústit ve špatný odhad situace, který často vede k ozbrojenému konfliktu.\n\nZa příklad nebezpečného chování Ruska dávají novináři vměšování se\ndo amerických prezidentských voleb, anexi Krymu či rozpoutání války na\nvýchodě Ukrajiny a letecké údery proti civilistům v Sýrii.\n\nNavzdory těmto předpokladům, které by nového amerického prezidenta měly\nvést k ostražitosti a odporu vůči chování Vladimira Putina, Donald Trump\nspíše dává najevo, že stojí na straně ruského prezidenta.\n\nTakový postoj ale považují novináři z New York Times za nepřijatelný.\nPodle nich je třeba se Vladimiru Putinovi postavit a dát mu jednoznačně\nnajevo, že si nemůže dovolit překračovat hranice. Donaldu Trumpovi coby\nnovému americkému prezidentovi proto novináři radí, aby přinejmenším\npotvrdil americký závazek vůči NATO a evropské demokracii, na jejichž\npodkopání prý Vladimir Putin usilovně pracuje.\n\nRuský prezident se prý navíc v mnoha ohledech zdá silný, ale stojí v čele\nzemě, jejíž populace stárne a ekonomika závislá na ropě slábne. Navíc\nRusko zůstává zabředlé v nákladných vojenských operacích na Ukrajině a\nv Sýrii.\n\n„Putin by neměl mít žádných pochyb o tom, že Spojené státy a jejich\nspojenci budou bránit své zásady a hodnoty. Zároveň by ale měl vědět,\nže zůstanou otevření spolupráci v těch oblastech, kde se jejich zájmy\nbudou překrývat se zájmy Ruska,“ navrhli novináři Trumpovi vzorec\namericko-ruských vztahů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 784, "query": "Generál Šedivý: Rusko a Skripal? Takové věci se vyřeší. Ale blíží se\ntaková migrace, že...\n\nROZHOVOR Bývalý náčelník generálního štábu české armády a nyní\npedagog Vysoké školy CEVRO Institut Jiří Šedivý mapuje bezpečnostní\nrizika současného světa od vraždy agenta Sergeje Skripala ve Velké\nBritánii, ruské nové „zázračné“ zbraně i změny na postu amerického\nministra zahraničí kvůli plánované schůzce korejského vůdce s americkým\nprezidentem. „To jsou věci, které do nějaké míry kulminují, pak se zase\nvracejí zpátky do odpovídající úrovně. Ale podle mne jsou mnohem\nsložitější věci, které jsou spojeny s globálním oteplováním,\nzhoršováním životního prostředí a následně migrací, ale také to, jak\nse začínají aktivizovat různé radikální skupiny,“ prohlásil Jiří\nŠedivý v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.\n\nVelká Británie vyhostí ruské diplomaty jako reakci na vývoj případu\notráveného agenta Sergeje Skripala, protože Rusové nevysvětlili, jak se do\nBritánie dostala nervová látka, kterou byl bývalý dvojitý agent otráven.\nStojí za tím podle vás skutečně Kreml nebo ruské zpravodajské služby,\njak se spekulovalo v obdobném případě otráveného agenta Alexandra\nLitviněnka?\n\nPokud vím, Velká Británie na základě prvotního šetření vyjádřila\nnázor, že jed vznikl v Sovětském svazu a že je potřeba, aby Rusko\nvysvětlilo, jak se takový jed, který se nedá běžně získat, dostal do\nVelké Británie. Usuzují z toho, že tam je nějaká ruská stopa. Ale je\ntřeba uvést, že Británie čekala do nějaké doby, než Rusko odpoví na\notázky, které Rusku zaslala. Ruský ministr zahraničí Lavrov zpochybňuje\njejich srozumitelnost, ale myslím, že to je pouze hra. Teprve poté Britové\npřistoupili ke krokům, jako je vyhoštění třiadvaceti ruských diplomatů z\nVelké Británie. Ale je potřeba počkat na výsledky šetření a nedělat\nnějaké ukvapené závěry, byť současné šetření ukazuje na ruskou stopu.\nMyslíte, že bude možné beze všech pochybností zjistit, kdo a proč Sergeje\nSkripala a jeho dceru otrávil? Nebo dojde k velmi silnému podezření jako v\npřípadě Litviněnka, že za tím stálo Rusko, ale Kreml to bude stejně\npopírat?\n\nV případě Litviněnka byly konkrétní stopy, kudy radioaktivní jed, kterým\nbyl agent otráven, byl do Velké Británie dopraven. Byli identifikováni i dva\npotenciální viníci, takže myslím, že v případě Litviněnka jsou\npochybnosti vyšetřováním poměrně významně vyvráceny. Zatímco v tomto\npřípadě je skutečně třeba počkat, jaké budou první opravdu ověřené\nvýsledky vyšetřování, zda se prokáže, že akce byla řízena Ruskem, nebo\nže to byla jednoduchá vražda, při níž byly použity otravné látky.\n\nCo by podle vás byla horší varianta? To, že za otravou agenta stojí Rusko,\njeho zpravodajská služba, nebo to, že Rusko nemá nad těmito nebezpečnými\njedy vyrobenými v éře Sovětského svazu kontrolu, že jim unikly a objevují\nse někde v kriminálním prostředí?\n\nSamozřejmě, pokud by se ověřilo, že ta otravná látka unikla z nějakých\nskladů v Rusku, je to stoprocentně věc, která by se stát neměla, a Rusko\nby za to bylo kritizováno. Nicméně to není vyloučeno. Ale pokud by se\nskutečně prokázalo, že zavraždění bylo řízeno z Ruska, byl by to velký\nproblém, který by ukazoval na velmi krajní způsob likvidace protivníků ze\nstrany Ruska. Což by byla opravdu mezinárodní krize.\n\nDá se vyloučit, že to není krajní metoda práce ruské zpravodajské\nslužby, když už k tomu v případě Litviněnka došlo?\n\nÚplně se to vyloučit nedá, protože jsou známy případy i z minulosti, kdy\nSověti použili také vstříknutí jedu do těla svého protivníka – agenta.\nAle dneska je už úplně jiná doba, jsme daleko za studenou válkou a ta\nkultura vztahů a řešení problémů je podle mého názoru úplně jinde. A\ntyhle metody řešení už nepatří do této doby.\n\nAle přece vidíme, co se děje na východě Ukrajiny, kam Rusko posílá\nzbraně, munici i vojáky. I to, že Rusko porušilo mezinárodní právo\nokupací Krymu, nakonec sám jste mluvil o případu Litviněnka, opravdu máte\npocit, že Rusko tak zásadně změnilo metody boje proti svým protivníkům?\n\nAno a ne. Myslím, že kdyby to bylo v minulosti, zvolilo by poměrně\nradikálnější cesty řešení. Dnes žijeme v jednadvacátém století a jsem\npřesvědčen, že používání hrubé síly už sem nepatří, i když se jí\nnemůžeme vyvarovat, jak se ukázalo na Středním východě nebo na východě\nUkrajiny. Ale to musíme překonat a musíme najít způsoby řešení, které\nnebudou spojeny s používáním hrubé síly. I když myslím, že ve\nvyváženosti jednotlivých táborů, ať už to bude NATO nebo Šanghajská\norganizace pro spolupráci apod., bude pravděpodobně nějakou roli hrát, ale\nnemělo by to být primární. Ve světě se stále objevují další a další\nhrozby, třeba Severní Korea a její jaderné zbraně. Co říkáte schůzce\namerického prezidenta s korejským vůdcem? Bývalý ministr zahraničí\nSpojených států amerických Rex Tillerson, který byl odvolán z funkce,\nprohlásil, že v diplomacii by měli nejprve jednat nižší diplomaté, až\npotom nejvyšší představitelé států. Je podle vás šance, že tato\nschůzka přispěje ke zlepšení vztahů mezi Spojenými státy americkými a\nSeverní Koreou? Nemůže dojít k tomu, co se v případě diktátorů často\nstává, že byla dohoda uzavřena, není jisté, že ji severokorejský režim\nbude dodržovat, až se mu to přestane hodit?\n\nVždycky platí, že smlouvy jsou od toho, aby se porušovaly. Ale máte pravdu,\nže příprava, pokud má smlouva fungovat dlouhodobě, musí být propracovaná\na musí vést k závěrům, které budou akceptovatelné pro obě dvě strany.\nAle zatím nevíme, do jaké míry se podaří schůzku mezi Kim Čong-unem a\nDonaldem Trumpem uskutečnit, takže bych byl zdrženlivý. Pořád nevíme, jak\nto ve skutečnosti bude vypadat. První „oběť“ tato zatím\nneuskutečněná schůzka má, je jí Rex Tillerson, protože jeho kritika\nTrumpova jednání byla zřejmě poslední kapkou, která vedla k jeho\nodvolání z postu ministra zahraničí. Na jeho místo nastoupí dosavadní\nšéf Ústřední zpravodajské služby, CIA, Mike Pompeo, který zastává\ntvrdší linii podobně jako americký prezident. Vnímáte tuto výměnu v\nčele americké diplomacie jako pozitivní, nebo negativní?\n\nTo všechno se událo v posledních dnech, takže na nějaké hodnocení je brzy,\nneznáme ani názory pana Pompea, takže je potřeba ještě nějakou dobu\npočkat. To, že má podobné názory jako prezident Trump, ještě neznamená,\nže bude špatný ministr zahraničních věcí. Na druhou stranu je zcela\nevidentní, že došlo k nějakému konfliktu nebo nedorozumění mezi\nprezidentem Trumpem a Tillersonem. A víme, že v minulosti mezi nimi docházelo\nk různým nesrovnalostem a různým názorům i v jiných věcech, než je\nSeverní Korea, takže to pravděpodobně vyústilo v této době, ale\nbezprostředně bych to nespojoval s rozhodnutím amerického prezidenta potkat\nse s Kim Čong-unem. Zkrátka už to byla poslední kapka, kdy se prezident\nrozhodl, že nebude dál spolupracovat s Tillersonem a zvolí si nového\nministra zahraničních věcí, se kterým si bude víc rozumět.\n\nCo jste říkal na předvolební kampaň ruského prezidenta Vladimira Putina,\nkterý ve svém poselství ke stavu země představil světu nové ruské „zázračné“\nzbraně, jimž dominovaly především rakety, které mají podle něj\nneomezený dolet, jsou schopné proniknout jakoukoli protiraketovou obranou a\nzasáhnout jakékoli místo na světě. Je představení takových zbraní podle\nvás jen předvolební kampaň, která má ujistit Rusy o připravenosti a\nobranyschopnosti země, nebo je to zastrašování případných protivníků?\n\nVojenská schopnost je vždycky něco, co má zastrašit každého, kdo by\npoužil síly proti tomu, kdo svou vojenskou schopnost prezentuje. To je věc,\nkterá například v době studené války držela jak Sovětský svaz, tak\nSpojené státy americké v rovnovážné poloze a v důsledku to znamenalo, že\nnedošlo k přechodu studené války na válku horkou. To je něco, co bude\npokračovat i do budoucnosti. Ale nebývá úplně běžné, že se v projevu o\nstavu země předvádí jednotlivé zbraně, byť se tradičně mluví o tom,\nže se bude bránit suverenita státu. Zkrátka ten projev bývá\nstátničtější než ten, který předvedl Vladimir Putin. On tam prezentoval\njednotlivé zbraně a zbraňové systémy dokonce i na videozáběrech. Nevím,\njestli to je vzkaz dovnitř nebo navenek, ale zcela určitě se ruský prezident\nsnažil prezentovat svoje výsledky mimo jiné v oblasti bezpečnosti a armády,\nza kterou byl v minulosti poměrně hodně kritizován. Kritika spočívala v\ntom, že Rusko zaostává a nemá moderní zbraně. Tak teď ukázal, že dneska\nmá ty moderní zbraně k dispozici. Ale chci znovu připomenout, že do\ntakového projevu to nepatří, to se zkrátka nedělá. Neznám případ, že\nby někdo z podobně významného státu, jako je Rusko, prezentoval jednotlivé\nrakety a zbraně. Myslíte tedy, že to byla odpověď na předchozí kritiku,\nnebo fakt, že právě v této době ukázal nové zbraně, má nějakou\nsouvislost se současným děním ve světě, třeba s konfliktem na východě\nUkrajiny či v Sýrii?\n\nMyslím, že Sýrie je jen v podstatě vedlejší produkt, i když Rusko zcela\nevidentně má svůj vliv na Sýrii a tento region, kde má své základny a\npřípadně bude mít ještě větší, jak tu námořní, tak tu leteckou. To\nje věc geopolitická a Rusko tam bude a chce upevňovat svůj vliv. To bylo i v\ndobě Sovětského svazu, to není nic nového. Faktem je to, že Putin použil\nSýrii jako jakýsi zkušební polygon k odpalování raket. V tomto případě\ni v případě přepravy letadlové lodi, z níž startovala letadla k\nprovádění náletů v relativně malém prostoru operačního nasazení, to\nbyl víceméně jen nácvik k využívání těchto systémů, které má Rusko\nk dispozici. To všechno jsou věci, které je potřeba registrovat.\nPoužívání nových zbraní v Sýrii je ověřování svých schopností, ale\nna druhou stranu použití síly ve prospěch syrského prezidenta Asada\nznamená upevnění pozice v tomto regionu. A to je mnohem významnější než\ndemonstrace ruských zbraní a zbraňových systémů. Putin samozřejmě musí\nukázat, že má odpověď i sílu proti NATO a technologické převaze\nSpojených států amerických nejen v těch konvenčních zbraních, ale i ve\nzbraních vysoké technologické hodnoty. Proto předváděl například raketu\nna jaderný pohon, podvodní kontinentální aparáty, nová bezposádková\nletadla Suchoj Su-57 apod. Ruská armáda jich nemá ve své výzbroji nějak\nvelký počet, ale jejich schopnost, kterou Putin prezentoval, ukazuje, že\ntechnologicky jsou na poměrně vysoké úrovni. Otázka ovšem zní, jak\nvypadá ruská společnost. A to je to, co pravděpodobně Putina trápí mnohem\nvíc.\n\nEvropskou unii zase trápí migrace, i když není tak dramatická jako v\npředchozích letech. Je dnes situace ve světě vzhledem k věcem, o nichž\njsme mluvili, jako jsou různé lokální konflikty, zbrojení Ruska, migrace,\nméně bezpečná než dřív? Nebo se bezpečnostní situace naopak zklidňuje,\nkdyž byl poražen Islámský stát, rýsuje se naděje o jednání se Severní\nKoreou, končí válka v Sýrii?\n\nMyslím, že z krátkodobého hlediska vždycky nastane nějaký problém,\nkterý se podaří vyřešit. Kritický může být případ Severní Koreje.\nAle kdyby prezident Trump a korejský vůdce našli nějaké řešení, jak se\nbude Severní Korea chovat v budoucnosti, zda zlikviduje jaderný arzenál,\nsnížila by se hrozba na východě Asie. To jsou věci, které do nějaké\nmíry kulminují, pak se zase vracejí zpátky do odpovídající úrovně.\nNedávno to byla hrozba Íránu, kterou se podařilo z velké části redukovat.\nAle podle mne jsou mnohem složitější věci, která je třeba vidět a hledat\nv dlouhodobějším horizontu, a to jsou věci, které jsou spojeny s\nglobálním oteplováním, zhoršováním životního prostředí a následně\nmigrací, ale také to, jak se začínají aktivizovat různé radikální\nskupiny. Je jedno, jestli jsou pravicové nebo levicové, teroristické nebo ne.\nProblematika, která se týká lidstva jako takového, když se dostává do\npohybu obrovská masa lidí a pravděpodobně to bude pokračovat dál, může\nbýt mnohem větší hrozba než to, když se dostanou do konfliktu\ncivilizované státy. Můžeme si jeden o druhém myslet cokoli, ale jsme\nvzájemné konflikty schopni vyřešit. Znovu připomínám studenou válku, kdy\nproti sobě stál blok Varšavské smlouvy a Severoatlantické aliance, kdy\nměli hlavní hráči k dispozici jaderné zbraně, ale díky přirozené\ninteligenci nejvyšších představitelů na jedné i druhé straně se\nzabránilo tomu, aby se začaly používat. Ale v případě, kdy se dostane do\npohybu obrovská masa lidí například z Afriky, kde populační exploze dál\npokračuje, přestávají platit běžné zásady a normy. Tam musíme být\nvelmi opatrní, protože to je živná půda pro nárůst vysokého napětí,\nradikalizace a vznik organizací, jako byl Islámský stát.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3670, "query": "Lavrov vyjádřil Kerrymu pobouření v souvislosti s odmítnutím víza\nIljumžinovovi\n\nMinistr zahraničních věcí RF Sergej Lavrov vyjádřil v telefonické besedě\ns ministrem zahraničí USA Johnem Kerrym pobouření v souvislosti s\nodmítnutím amerického víza prezidentovi Mezinárodní šachové federace\nKirsanu Iljumžinovovi, oznámilo MZV.\n\n„Lavrov vyjádřil pobouření odmítnutím amerického víza prezidentovi\nMezinárodní šachové federace (FIDE) Kirsanu Iljumžinovovi, čímž mu byla\nznemožněna přítomnost na utkání FIDE o titul mistra světa v šachu v New\nYorku\", podotkli na MZV RF.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8004, "query": "Forbes: Ukrajina by neměla dělat princeznu v očekávání rytíře na bílém\nkoni\n\nMnozí Ukrajinci čekají na chvíli, kdy je USA a Evropa zachrání, tvrdí v\nčlánku pro Forbes Doug Bandow.\n\n„Učiníte-li předpoklad, že tito lidi žijí v světě snů, označí vás\nza hlupáka a „Putinovu loutku,\" píše autor. Nicméně by neměla Ukrajina\nztrácet čas a dělat ze sebe „princeznu v neštěstí,\" očekávající „rytíře\nna bílém koni\" v osobě Západu, poněvadž se riskuje změnit v bankrotáře.\nZápad a Kyjev by měly navázat vztahy v reálném světě, nespoléhat na\nfantazie, ale pouze na fakta, tvrdí Bandow. Nepříjemná pravda spočívá,\npodle jeho mínění, v tom, že USA a Evropa nemají na Ukrajině až tak\nvelké zájmy. Ekonomické výhody z integrace Ukrajiny do EU budou dost\nskrovné a projeví se jen po mnoha letech.\n\nUkrajina vzbuzuje soucit, ale nikoli přání jednat: ani USA, ani Evropa není\npřipravena na vážné sankce, které jsou s to zničit ruskou ekonomiku,\ndospívá k závěru expert.\n\nNikdo nevěří, že sankce donutí Moskvu vrátit Krym. Zato ale pokračující\nkonflikt nechá zaručeně Ukrajinu v stavu finančního, hospodářského a\npolitického krachu, a „zmrazený konflikt\" zničí životy celé generace a\ndokonce víc, míní autor.\n\nNavíc taková „podřadná\" ekonomická válka proti Rusku nevyhnutelně\nodradí Moskvu od spolupráce se Západem v mnoha závažných otázkách. USA\npotřebují, například, ruskou pomoc v Afghánistánu, Íránu, Severní\nKoreji a Sýrii, připomíná Doug Bandow. „Konfrontace s Ruskem je\nmalichernou a marnotratnou politikou,\" zdůrazňuje.\n\n„Zapomeňte na celou tuto pokryteckou rétoriku Washingtonu, Bruselu a\nrůzných evropských metropolí. Ukrajina nemá cenu. Aspoň ne takovou, aby\nZápad podnikl něco vážného s cílem zmaření ruských aktivit na Krymu a v\nDonbasu. V zájmu všech stran včetně Kyjeva je, aby přizpůsobily svoji\npolitiku reálnému životu. Američané a Evropané nepřijdou na pomoc. Je na\nčase, aby se domluvili s Ruskem ohledně Ukrajiny,\" uzavírá Bandow.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 537, "query": "Média se dozvěděla, kdy Rusko a Indie podepíšou dohodu o S-400\n\nJednání mezi Ruskem a Indií o dodávkách protiletadlových raketových\nsystémů S-400 Triumf jsou v závěrečné fázi, smlouva může být\npodepsána v prvním dubnovém týdnu. Informuje o tom Economic Times s odkazem\nna své zdroje.\n\nPodle této publikace může být smlouva podepsána během první cesty\nministra obrany Nirmala Sithamarana do Moskvy začátkem dubna. Zástupci\nindických leteckých sil poznamenávají, že nákup S-400 vyvinutého Ruskem\nje nezbytný k odstranění možných hrozeb ze strany Číny a Pákistánu.\n\nSithamaran také doufá, že pokročí v diskusích o spolupráci při vývoji\nstíhacích letounů 5. generace (FGFA), píše deník.\n\nS-400 Triumf je nejnovější protiletadlový raketový systém dlouhého dosahu,\nkterý dokáže zničit letectvo, řízené a balistické střely, včetně\nstředního dosahu, také muže být použit proti pozemním cílům. Rozsah\nS-400 je 400 kilometrů, je schopen zničit cíle v nadmořské výšce 30\nkilometrů. Ve službách ruské armády je od roku 2007.\n\nProjekt FGFA je součástí politiky indické vlády Make in India. Na ruské\nstraně pracuje OKB Suchoj a na indické společnost Hindustan Aeronautics.\nDříve agentura Economic Times uvedla, že dohoda o spolupráci bude stanovena\nna dobu šesti let a Indie a Rusko investují 4 miliardy dolarů na vývoj\nprototypu. Současně se celkové náklady na výrobu 127 stíhacích letounů\nodhadují na 25 miliard dolarů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8009, "query": "Kyjev čeká na vhodné počasí pro stavbu stěny na hranici s Ruskem\n\nStavba „stěny“ v Luganské oblasti na hranici s Ruskou federací může\nzačít za dva-tři týdny, až „bude normální počasí“, řekl ve\nvysílání ukrajinského 5. kanálu hlava Luganské oblastní\nvojensko-občanské správy Georgij Tuka.\n\n„Na Luganštině se tento projekt (stěna — pozn. red.) ještě vůbec\nnerealizoval… doufám, že možná za dva-tři týdny (jakmile bude normální\npočasí) začnou práce\", uvádějí jeho slova webové stránky televizního\nkanálu. Současně Tuka zdůraznil, že „jde o budování hranice mezi\nUkrajinou a Ruskou federací, netýkáse to dělících linií\".\n\nPodle údajů médií budou na hranici protitankové příkopy, strážné\nvěže o výšce 17 metrů, pozorovací systémy, signalizace a děla, a také\nspeciální bunkry pro pohraničníky. Stěnu chtějí postavit za tři roky.\nUkrajinský premiér Arsenij Jaceňuk v únoru oznámil, že program je splněn\nze 20 %.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2083, "query": "Volker okomentoval možnou účast Rusů v misi OSN na Donbasu\n\nSpojené státy nepodporují přítomnost Rusů v sestavě mírové mise OSN na\nDonbasu, oznámil zvláštní představitel amerického ministerstva zahraničí\npro Ukrajinu Kurt Volker listu The Washignton Post.\n\n„Mírová mise musí mít přístup k ukrajinsko-ruské hranici a neměli by v\nní být zástupci Ruska,\" řekl Volker.\n\nPřitom zvláštní představitel zdůraznil, že má v úmyslu další\njednání s Moskvou. Podle něj plán na podporu míru dává naději na návrat\nk druhým minským dohodám.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5421, "query": "Doktor Skála, který to nezná z druhé ruky, staví mnohé pohádky o 17.\nlistopadu z hlavy zpátky na nohy: Otázka stála buď modernizace, nebo\nkapitulace a kolosální majetkový převrat\n\nROZHOVOR Podle něj to začalo diletantským pokusem o palácový převrat.\nNotoricky známé jsou i vazby na stejné týpky, vynesené „katastrojkou“ v\nMoskvě. Palácové převraty punktovali nýmandi, nadržení dělat kariéru\nhlava nehlava. Spěchali, když se jim doneslo, že se připravuje seriózní\ngenerační obměna. Ta by tyto tuctové hochštaplery minula obloukem a oni to\nmoc dobře věděli, vysvětluje Skála v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz.\n\nV souvislosti se 17. listopadem, zkusme situaci u nás shrnout. Když Václav\nHavel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí, kdo\ntady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří společenské smíření a\nkdo nenávist?\n\nNenávist tu šíří samolibá hrstka, která cítí v kostech, že jí\nujíždí vlak. Pohrobci obskurní frašky pod monstrancemi „pravdolásky“.\nByl to totiž jen slzný plyn. Clona kolosálního majetkového převratu. Když\nsvé zadání splnila, zůstala po ní jen slabomyslná říkanka. V\nparlamentních i prezidentských volbách prohrává se železnou pravidelností\na na celé čáře. Ti, koho vynesla „from zero to hero“ v politice, to\ntěžce nesou. Normálním lidem jsou pro smích, v médiích však hrají\npřesilovku. I dnes tak umí vyluzovat decibely, budící dojem bůhvíjaké\nsíly. Opačný pól tvoří je sice nepoměrně početnější. Stále je to\nvšak v podstatě „mlčící většina“.\n\n„Pravdoláska“ po sezóně už sama nemá co nabídnout. A tak bere hlavně\nrole kádrováka a práskače na cizí objednávku. Komparsu honů na\nčarodějnice – tu domněle „pročínské“, onde zase „proruské“ atp.\nJe to i parádní kšeft. „Hybridní válečníci“ typu George Sorose své\nkaprály stimulovat umí. Rozpočty – i všelijaké „task forces“ –\nmají pro dané účely i příslušné ambasády. Randál na dálkový ovladač\nbere útokem právě „hodnoty“, do jejichž dresů se jeho gážisté\nhastroší. Až po respekt k výsledkům voleb, organizovaných podle všech\nliberálních kánonů. „Kavárna“ dává najevo, že se jím řídit\nnehodlá. A sama se pasuje na „elitu“, před níž ti, komu daly přednost\nmilióny voličů, mají buď srazit kufry, nebo se rovnou pakovat. Ve jménu\n„demokracie“ napadá samy základy demokracie. Co jiného má takový\nšvindl po ruce, než lež a nenávist?\n\nBývalý předseda SSM Vasil Mohorita tvrdil v rozhovoru pro Blesk, že byl\njedním z lidí, který stál za změnou poměrů u nás a ve východním bloku.\nŽe pracoval na tom, aby minulý režim skončil. Co si o tom myslíte, byla\njeho role opravdu takto významná?\n\nVasil má smůlu, že očití svědci žijí a sklerózou zatím netrpí. O\nžádné velké cíle nešlo. Vasil chtěl prostě udělat díru do světa. A\ntak se pokaždé vezl na vlně, která zrovna brala vrch. Na sklonku 80. let\nmířila přesně opačně, než 15–20 let předtím. Hlubší programové\nzakotvení nemělo jedno ani druhé. A to i díky erudici, mělčí než Balaton\nu břehu. Byl to jen konjunkturální slalom. A ten umí na křižovatkách, kde\njde o hodně, rozdupat víc porcelánu než každé skutečně zažité krédo.\n\nPodle něj 17. listopad chystala jedna skupina vedení pod dohledem sovětských\nporadců (patrně s cílem svrhnout Jakeše a spol.). Ale pak se jim to kvůli\nmasivní reakci lidí poněkud vymklo...\n\nŽe to začalo diletantským pokusem o palácový převrat, je notoricky známo.\nStejně jako vazby těch amatérů na stejné týpky, vynesené „katastrojkou“.\nDůvody ke spěchu byly na obou stranách. Gorbačov se topil v dluzích. V\nMoskvě už nebyly k dostání ani sirky. O to víc vandroval po západních\nmetropolích škemrat o další úvěry výměnou za dárky na cizí úkor.\nNakonec handloval za pár miliard i celé země. Palácové převraty punktovali\nnýmandi, nadržení dělat kariéru hlava nehlava. Ti zase spěchali, když se\njim doneslo, že se připravuje seriózní generační obměna. Ta by ty\ntuctové hochštaplery minula velkým obloukem. A oni to věděli moc dobře.\nOtázka stála na ostří nože: buď skutečná modernizace, nebo fanfarónská\nkapitulace. Nýmandi na to první neměli, pro vlastní kariéry však byli\nschopní úplně všeho. Lepší pimprlata si hráči v pozadí, inscenující\nMaltu místo Jalty, přát snad ani nemohli.\n\nJakeš (a také tehdejší ministr obrany) chtěli podle vyjádření Vasila\nMohority listopadové demonstrace řešit čínskou cestou a poslat na ně\narmádu. Je to pravda, slyšel jste o tom?\n\nKdokoli byl tehdy „u dřezu“, je vůči podobným nesmyslům imunní. Pokud\nje přesto šíří i po 27 letech, nutně si koleduje o otázky hodně na tělo.\nNapříklad zda neměl v idiotské habaďůře, inscenované za zády\ntehdejšího vedení země, prsty i on sám. Miloš Jakeš žádné silové\nřešení neprosazoval. A nebýt zákeřného podrazu s „mrtvým studentem“\nna Národní třídě, k žádným mocenským zásahům by ani nebyl důvod. Ta\nšpinavost spustila celé domino „dirty tricks“, následující hned nato.\nMiloše Jakeše to zaskočilo stejně jako 1,7 miliónu ostatních členů KSČ.\nNakolik v té situaci obstálo politické a státní vedení země, je na jinou\ndiskusi. Jen hříčkou brutální manipulace však byla i většinová\nveřejnost. Plebejská hospoda v tom má jasno už dávno.\n\nCo se týče Václava Havla jako lídra, Mohorita si myslí, že se na jeho\njméně (asi bez jeho vědomí) dohodli Američané se Sověty. Je to možné?\n\nDo jaké míry se šejdíři z obou stran dohodli dopředu, vědí jen oni sami.\nZ té východní mám na mysli „Sověty“, a ne Sověty. Ti v uvozovkách už\ntehdy v Moskvě tahali za delší konec. O to víc hráli s lidmi, kteří je\nměli omylem stále za Sověty, skořápky. Takže je třeba agitovali za\nDubčeka – aby ti, kdo ho v dobré víře zkoušeli prosadit, zjistili už za\npár hodin, že „Sověti“ pokoutně straní variantě Havel. Kufr se z toho\nzvedá dodnes. Tak jako ze spousty jiných křiváren, kterých se tahle parta\nneštítila.\n\nPotom dle Mohority nastoupila garnitura rudých ekonomů (Klaus a spol.),\nkteří dělali privatizaci jako v Rusku a se kterými Havel nic nezmohl. „O\ntom, že to bylo řízeno z Ruska, vůbec nepochybuji. A nepochybuji o tom, že\nto řídila KGB. A to proto, že věděla, že jim to nevyšlo, a že budou\nvládnout jinak,“ sdělil. Jak to vidíte vy?\n\nVasil by měl raději ke zpovědi, jak to od chvíle, kdy se stal prvním\ntajemníkem ÚV KSČ, bylo s „privatizací“ majetku KSČ (a SSM jakbysmet).\nKde skončily mraky peněz ze stranických příspěvků – při oněch 1,7\nmiliónech členů a 2–4 procentech z platu každého člena to byly značné\nsumy. Kam zmizely stovky obrazů, plastik i jiných artefaktů po stranických\nsekretariátech.\n\nA také proč se jaktěživ neuplatnil argument, jenž asi leckoho šokuje.\nDrtivá většina krajských a okresních výborů KSČ sídlila desítky let ve\nvelmi skromných prostorách. Lépe na tom byl i odštěpný závod kdejakých\nšroubáren. Nové stranické sekretariáty se začaly stavět až zhruba od\npoloviny 70. let. Některé sice možná opravdu zbytečně načančané, zato\nvšak za peníze z vlastních příspěvků. KSČ každý z nich hned po\ndokončení převáděla na stát. Vasil Mohorita a jeho svazáci, které si\npřivedl do čela stranické ekonomiky, je „vrátili všemu lidu“. Hájit\nkolektivní investice členů strany je nenapadlo.\n\nTeď se zeptám na žhavou současnost. V USA vyhrál Donald Trump. Není\nparadoxní, že jako velmi bohatý podnikatel získal hlasy i řady zchudlých\ndělníků, na rozdíl od, na americké poměry, levicové kandidátky? A není\nněco podobného u nás s Andrejem Babišem?\n\nLevicovější byl jen Bernie Sanders. „Killary“ prosazovala „strana\nválky“ a sociálního darwinismu, pobuřujícího i svým „lidskoprávním“\nžvaněním. Stává-li se magnetem těch, koho pracka trhu dusí nebo rovnou\nvyhazuje z kola, miliardářský cirkus, je to paradox všech paradoxů. Hlavně\nvšak žlutá karta všem, kdo ty, koho decimuje právo silnějšího, mají\noslovit zleva.\n\nNečeká Evropu něco jako pravicová revoluce, že ve volbách začnou\nvyhrávat pravicoví radikálové? A je ohrožena existence Evropské unie?\n\nEvropská unie páchá harakiri sama. Makají na tom její vlastní „elity“.\nPravicová „revoluce“ je kočkopes, pro nějž má latina decentní obrat\ncontradictio in adiecto. Šance má jen tam, kde stihla impotence síly levice.\nKde ne a ne pochopit, že na ni lidé mají prostě jiný metr, než na všechny\nostatní. Že od ní nečekají supliky k tomu, co právě sesmolil vládní\nouřada, ale rozhodný boj za vymahatelná lidská práva. Ne v poloze\nplatonických hesel, z nichž nikomu nenaskočí ani vráska, ale úderů na\nsamy achilovky parazitního darebáctví.\n\nTi, co na takovou politiku nemají nervy, schopnosti nebo obojí dohromady, si\nto umí zdůvodnit hned dvěma kolosálními moudry. Prvé je variací na „realismus“\notce Kondelíka. Druhé na snaživost zřízence Wagenknechta, umravňujícího\nchudobinec v Poláčkově Okresním městě. Každého, kdo se jím vynucované\nposlušnosti vzepře, shazují jako vykopávku dogmat, z nichž padá naftalín.\nA sami ho tak úslužně předhodí na ránu mediím, majícím každou opozici,\nkterá to myslí vážně a ne jen naoko, znectít a umlčet v samém zárodku.\n\nV řadách evropské levice – i radikálně demokratických sil jinde – to\nnaštěstí začíná narážet na slibný odpor. Tím víc se každý, kdo to s\npokrokem myslí vážně, může spolehnout, že po něm zkorumpované\nreprobedny půjdou jako roj vzteklých vos. Obnova levice, jež přijde s\nprogramem skutečné emancipace – a promluví jím z duše většiny – však\nalternativu nemá. Jinak nás pravicová „revoluce“ jako řemen mine jen\nzázrakem.\n\nNa závěr se zeptám na návrh skupiny poslanců (jsou mezi nimi i komunisté),\naby bylo trestné hanobení prezidenta. Je to podle vás správné?\n\nBylo to trestné za první republiky. A je to trestné i v řadě zemí, před\nnimiž právě ti, kdo proti navržené novele teatrálně brojí, lezou po\nbřiše. Nejde přitom jen o hlavu státu. „Kavárna“ napadá výsledky\nregulérních voleb. Snaží se je zvrátit nátlakem, negujícím samy základy\nústavního pořádku. Na to však příslušné paragrafy pamatují už teď.\nZprávy tajných služeb se hemží fabulacemi o jakýchsi temných intrikách\nmocností, ležících na východ od nás. O tom, jak jsou tu demokratické\nnormy atakovány přímo před očima, však mlčí jako hrob. Zakázal jim snad\nněkdo konat podle zákona?\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4255, "query": "MO Sýrie o politice USA po zvolení Trumpa: sázíme na spojence, ne na\nnepřátele\n\nZměny ve vedení zemí Západu, mimo jiné v USA, nesmí ovlivnit státní\npolitiku Sýrie, která vsadila na své spojence, nikoli na nepřátele. V\ninterview pro RIA Novosti to prohlásil vedoucí oddělení informací\npolitické správy syrské armády, brigádní generál Samir Sulejman.\n\n„Nebylo by správné spoléhat se na nějaké změny v západní politice nebo\nna přeskupení v západních vládách. Vždycky je třeba spoléhat se na\nvlastní síly a na své spojence, nikoli na svého nepřítele. Na nepřítele\nje třeba se dívat právě jako na nepřítele, protože bude využívat všech\nzpůsobů k tomu, aby vás přelstil a oklamal,\" řekl generál, když\nodpovídal na otázku o možných změnách v politice Spojených států na\nBlízkém východě, až se své funkce ujme nová administrativa.\n\n„Náš lid i naše armáda jsou si naprosto jisté tím, že s ruskou podporou\nse nám podaří této boj ukončit. Vítězství nad terorismem se stane\nspolečným vítězstvím ruské a syrské armády,\" podotkl syrský generál.\n\n„Vztahy mezi ruskými a syrskými důstojníky jsou nyní velice pevné — a\nto nejen z vojenského hlediska, ale i z hlediska psychologického a\nsociálního. Objevila se v nich i jakási duchovní stránka, tihle\ndůstojníci přece bojují proti terorismu ve jménu ochrany lidu obou zemí a\ncelého lidstva,\" řekl vysoce postavený syrský důstojník.\n\n„Být bratry ve zbrani je jedním z nejposvátnějších projevů\nmezilidských vztahů,\" uzavřel syrský generál.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1704, "query": "Rogozin o výzvě Mayové ke „hře podle pravidel“: kdyby navrhla „po\ngangstersky“\n\nRuský vicepremiér Dmitrij Rogozin zkritizoval britskou premiérku Theresu\nMayovou za výzvu Moskvě, aby „hrála podle pravidel“.\n\n„Mezinárodní systém pořádku znamená „hrát podle pravidel\", kdyby\nještě řekla „po gangstersky\". Proč nic neřekla o mezinárodním právu, i\nkdyž je jasné proč,\" napsal Rogozin na své stránce na Facebooku.\n\nV pondělí Mayová obvinila Rusko z nezákonného připojení Krymu, účasti v\nkonfliktu na Donbasu, kybernetické špionáže a hackerských útoků a také\nze zasahování do voleb v řadě zemí.\n\nZároveň oznámila, že Londýn nechce být ve stavu stále konfrontace s\nMoskvou a silné prosperující Rusko, které hraje podle pravidel, by\nodpovídalo zájmům Velké Británie, Evropy a světa.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6370, "query": "Ministerstvo financí USA: Sankce proti Rusku zabraly tak, jak bylo myšleno\n\nSankce zavedené USA a jejich spojenci měly na Rusko právě takový dopad, jak\nbylo myšleno, prohlásil americký ministr financí Jacob Lew ve svém\nvystoupení ve Washingtonu.\n\nPodle jeho slov bylo třeba rychle uvalit sankce na „klíčové úřední\nosoby a organizace, mající vztah ke krizi na Ukrajině, s mimořádným\ndůrazem na vnitřní okruh ruského vedení a ruských asociovaných\nspolečností\". „Hledali jsme oblasti, v nichž. se ruská vláda spoléhala\nna technologie a financování Evropy a USA, ale tam, kde sankce budou mít,\nnakolik je to možné, co nejmenší následky pro nás samotné, pro naše\nspojence a pro ruský lid\", zdůraznil ministr financí USA.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4020, "query": "SBU informovalo, v čem obviňuje ruské vojáky chycené na Krymu\n\nRuští vojáci byli zadrženi na hranici s Krymem v rámci trestných činů\ndezerce a vlastizrady, oznámil v úterý na briefingu šéf Služby\nbezpečnosti Ukrajiny (SBU) Vasilij Gricak.\n\nZdroj RIA Novosti později upřesnil, že pracovníci SBU vylákali ruské\nkontraktory Maxima Odincova a Alexandra Baranova na hraniční přechod Džankoj,\nkde jim měli předat dokumenty o vysokoškolském vzdělání. „Tito dva (pozn.\nzadrženým ruským vojákům) věděli, že v roce 2015 s nimi bylo zahájeno\ntrestní stíhání za dezerci a vlastizradu, článek 111 a 408 Trestního\nzákoníku Ukrajiny,\" řekl šéf SBU. Poznamenal, že Ukrajina už dříve\nzahájila množství trestních stíhání proti vojákům z Krymu, kteří\npřešli na stranu RF. Gricak také nevyloučil přehodnocení těchto\ntrestních stíhání proti těmto vojákům. „Jejich činy budou\nklasifikovány vojenskou prokuraturou, je možné, že případ ještě bude\npřekvalifikován a doufám v soudní perspektivu,\" oznámil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5493, "query": "Erdogan má ideologii jako Muslimské bratrstvo. Turecko touží vést celý\nislámský svět. A ta \"demokratická opozice\" v Sýrii... Hovoří obeznámený\nposlanec Šarapatka\n\nROZHOVOR Poslanec Milan Šarapatka patří jako bývalý dlouholetý diplomat k\npředním znalcům muslimského světa. Toho světa, který se v posledních\nletech snaží ovládnout Turecko prezidenta Erdogana. Proto se poslance\nŠarapatky ParlamentníListy.cz zeptaly, jak je to s regionálními ambicemi\ntureckého vůdce a jak se je daří naplňovat.\n\nV poslední době se hodně mluví o Turecku. Jaké jsou podle vás v\nsoučasnosti jeho největší zahraničněpolitické zájmy?\n\nTurecko bylo dlouhé roky vzorným žákem Západu v oblasti Středního\nvýchodu. Atatürkovy reformy změnily bývalou osmanskou islámskou velmoc v\nsekulární stát, který přejal mnoho z evropského způsobu života. Turecko\nse stalo členem NATO a hrází proti expanzi sovětského vlivu na Střední\nvýchod. Klíčovou roli hrála ve vývoji Turecka v té době jeho armáda,\nkterá po desetiletí vyvažovala vliv islámu v turecké společnosti.\n\nTy doby jsou již dávno pryč. Již přes deset let vládne Turecku islámská\nstrana AKP v čele s Recepem Erdoganem. Pod jeho vedením se Turecko změnilo v\nexpanzivní mocnost, která si je vědoma své síly, má druhou nejsilnější\narmádu v rámci NATO a v několika posledních letech se jí podařilo vyhrotit\nsvé vztahy prakticky se všemi zeměmi regionu.\n\nSpekuluje se, že Ankara se chce stát regionálním hegemonem a lídrem celého\nislámského světa. Nakolik jsou tyto ambice reálné?\n\nCílem Turecka je nepochybně stát se dominantní mocností v regionu. Důkazem\ntoho je i jeho aktivita v Sýrii, Iráku a dalších zemích. Soupeří o\ndominanci nejen s dosud vedoucí sunnitskou zemí v regionu, Saúdskou Arábií,\nale také s šíitským Íránem. Své želízko v ohni na Středním východě\nmají ale také Rusko, Izrael, Francie, Velká Británie nebo USA. Ti všichni\njsou konkurenty Turecka v boji o ovládnutí regionu a domnívám se, že\nTurecko „hraje se špatnými kartami“. Jednak je oslabeno bojem se\nseparatistickými Kurdy a jednak se čím dál více kompromituje špatně\nskrývanou podporou ISIL.\n\nKdyž bychom měli zrekapitulovat postoj Turecka k občanské válce v Sýrii\n– jak se od roku 2011, kdy válka začala, vyvíjel?\n\nOdchod Háfize Asada z vedení Sýrie byl pro Turecko motivací, aby se pokusilo\nSýrii politicky ovládnout, a zvýšit tak šance stát se vedoucí sunnitskou\nmocností v regionu. Ve hře byly možná i potenciální územní zisky na\núkor Sýrie nebo podpora jejího sunnitského obyvatelstva. Prezidentův syn a\nnástupce Bašár Asad nebyl v té době považován tureckými lídry za\nreálného soupeře. Arabské jaro zažehlo protesty i v Sýrii. Bašár Asad na\nně reagoval pokusem o poměrně rozsáhlé demokratizační reformy. Syrská\nopozice, rozuměj oponenti Háfize Asada, kteří před ním utekli dílem do\nSaúdské Arábie, dílem do USA, se ale se zásadní podporou Turecka pokusila\nrežim Bašára Asada svrhnout. Turecko se v zájmu pokoření Asada, který\nodmítl uznat jeho dominanci, vrhlo dokonce do náručí džihádistického\nIslámského státu. Dnes se však díky vstupu Ruska do konfliktu zdá, že je\nAsadův režim silnější než kdykoli předtím a Turecku kromě toho hrozí\nemancipace Kurdů, kteří jsou současně zásadním elementem v boji proti\nISIL. Budou za to v budoucnu požadovat odpovídající odměnu, tj. minimálně\nrozsáhlou autonomii na turecké vládě. Kromě toho hraje Turecko na dvě\nstrany. Podporuje ISIL, neboť je jeho logickým spojencem proti Asadovi, a\nsoučasně proti němu musí jako člen NATO bojovat.\n\nJaká byla historicky – v průběhu dvacátého století – role Turecka ve\nvztahu k islámskému světu? Objevovaly se tam i tehdy tendence k pozici\nregionálního lídra?\n\nTurecko se pravděpodobně nikdy úplně nevzdalo myšlenek na návrat do pozice\nmocnosti, obnovy vlivu osmanské říše a vůdce sunnitské části\nislámského světa. Pod vlivem hlubokých Atatürkových reforem se však po\nprohrané první světové válce postupně změnilo v prakticky sekulární\nstát, ve kterém hrála zásadní roli armáda. Ta také po dlouhá desetiletí\nvyvažovala v Turecku vliv islámu. Turecko se stalo loajálním členem NATO a\nvěrně plnilo svou roli hráze proti Sovětskému Svazu. Turecko se několik\ndesetiletí snažilo přiblížit se Evropě a dokonce stát se součástí\nsjednocené Evropy. K výrazné změně a skutečným snahám o návrat\notomanské říše dochází teprve před deseti lety, kdy se k moci v Turecku\ndostává islamistická strana AKP v čele se současným prezidentem Erdoganem.\nTehdy také dochází k výraznému zhoršení vztahů Turecka s ostatními\nzeměmi regionu. Stačí připomenout námořní incident, kdy před několika\nlety vplula turecká loď do pásma bráněného izraelským námořnictvem,\npři kterém zahynulo několik tureckých námořníků. To mělo za následek\nprudké zhoršení dosud takřka idylických turecko-izraelských vztahů.\n\nHovořilo se v souvislosti s válkou v Sýrii o společném plánu Turecka a\nSaúdské Arábie na vojenskou intervenci. Jaké společné zájmy tyto dvě\nzemě v Sýrii mohly mít?\n\nTurecko a Saúdskou Arábii spojuje zejména příslušnost k sunnitské odnoži\nislámu. A společným zájmem v Sýrii je pro ně svržení režimu prezidenta\nAsada, který je příslušníkem komunity Alávitů, kteří se hlásí k\nšíitské odnoži islámu. Kromě toho se obě země snaží rozšířit svůj\nvliv v regionu jako takovém.\n\nJe možné se taky dočíst, že za nejvážnějšího nepřítele Turecko\npovažuje Kurdy, národ bez vlastního státu na pomezí Turecka, Sýrie, Iráku\na Íránu. Ti jsou přitom v syrské válce klíčovým spojencem Západu. Jak\nto Turecko snáší?\n\nŠpatně. Turecko se hrozí možnosti, že se jeho Kurdové emancipují, spojí\nse s Kurdy v Sýrii a v Iráku a vytvoří společný stát. To působí i\nrozkol mezi Tureckem a jeho dosavadním spojencem nejvěrnějším, Spojenými\nstáty, které turecké Kurdy v boji proti ISIL podporují zbraněmi i politicky.\n\nJak je podle vás reálné, že by mohl vzniknout nezávislý Kurdistán,\ndávný cíl Kurdů? A existuje možnost, že by se na něm podíleli i Kurdové\nz Turecka a že by třeba Turecko muselo novému státu přenechat část svého\núzemí?\n\nKurdové jsou skoro čtyřicetimilionovým národem, jediným, který přišel\nzkrátka a nezískal vlastní stát, když si vítězné mocnosti Francie a\nVelká Británie dělily osmanskou říši po první světové válce. Je proto\nlogické, že se v situaci, jaká nastala nyní na Středním východě, snaží\no emancipaci. Turecko se osamostatnění Kurdů vehementně brání a je\npřipraveno použít i nejkrajnější prostředky. Domnívám se proto, že\nřešením může být nějaká široká kurdská autonomie, která se bude v\nbudoucnosti, v závislosti na dalším vývoji v regionu, dále rozvíjet.\n\nHovoří se o „studené válce“ mezi Tureckem a Ruskem, zejména po\nsestřelení ruského letadla tureckými vojáky. Jak moc je pro Turecko Rusko\ndůležité a v čem by jej tato „studená válka“ mohla nejvíce poškodit?\n\nRusko a Turecko jsou tradičními rivaly již od 18. století, kdy ruští\ncarové, nejprve Petr I. a později i Kateřina II., získali pro Rusko\nhistorická turecká území. Studená nebo i horká válka nejsou proto mezi\ntěmito státy nic nového. Na druhé straně je současná situace poněkud\npřekvapivá, neboť jí předcházelo období velmi dobrých vzájemných\nekonomických i politických vztahů. Pro Rusko je Turecko velkým trhem\nenergetických surovin a zejména perspektivním tranzitním územím pro ruský\nplyn směřující do Evropy. Projekty tranzitu ruského plynu přes Turecko do\nEvropy mohou nyní padnout, a to by byla pro Rusko podle mého názoru\nnejvětší ztráta.\n\nPodle některých je situace v Turecku z hlediska vlivu radikálních islamistů\nještě horší, než je tomu v Sýrii. Je tomu tak i podle vás? A co z této\nradikalizace může vzejít?\n\nO této problematice nemám mnoho informací a musel bych spekulovat. Omlouvám\nse.\n\nPrezident Erdogan vládne v zemi již více než deset let. Na čem postavil\nsvůj politický úspěch? A jak moc jeho současná dobrodružná zahraniční\npolitika ohrožuje jeho další politickou kariéru?\n\nTurecko se nikdy nestalo zcela sekulárním státem, jak si to představoval\notec moderního Turecka Atatürk. Garantem sekulárního charakteru státu byla\npo desetiletí turecká armáda. Erdoganovi a jeho AKP, jejíž ideologie je\nsrovnatelná s Muslimským bratrstvem, se podařilo moc turecké armády zlomit\na vytvořit si prostor pro nástup konzervativního islamismu, jehož je\npředstavitelem. Vliv na změnu náboženského klimatu v zemi měl i export\nwahábistického islámu ze Saúdské Arábie.\n\nJeště před deseti lety bylo Turecko stabilizujícím prvkem v oblasti. Velmi\npozitivní vztahy mělo nejen se sousedy, ale dokonce i se židovským Izraelem.\nTo se s nástupem AKP k moci radikálně změnilo, Erdogan sní o obnově\notomanské říše, respektive minimálně o podstatném rozšíření vlivu\nTurecka nejen na Středním východě, ale i ve střední Asii. Turecko však\nnení v těchto ambicích ojedinělé. O hegemonii v regionu mají zájem také\nnapříklad Saúdská Arábie nebo Írán. A situaci zde mají zájem\nkontrolovat také Izrael, Rusko a další země. Turecko si tak dokázalo\nudělat díky svým ambicím během krátké doby nepřátele prakticky na\nvšech stranách.\n\nKdyž bychom se posunuli o kus dále do Sýrie – jaká je podle vás naděje\nna dosažení mírového uspořádání? A co by podle vás byly klíčové\nfaktory, které by k němu přispěly?\n\nKlíčové pro dosažení míru určitě nebude současné příměří mezi\nbojujícími stranami, tj. režimem Bašára Asada a umírněnou opozicí.\nMimochodem, žádná reálná umírněná opozice v Sýrii již dávno\nneexistuje. Kromě ISIL je jedinou další relevantní opozicí pouze fronta\nan-Nusrá, takto odnož džihádistické al-Káidy.\n\nO míru nebo válce rozhodne pouze dohoda mezi velkými hráči, tj. USA a\nRuskem. Každý z nich má na Středním východě své zájmy a teprve\ndosažení jejich průniku bude začátkem reálného mírového procesu a\nobnovy zničené Sýrie.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5357, "query": "Děsí mě pošilhávání po Rusku, svěřil se Kocáb a zpucoval komunistu\nDolejše\n\nK 17. listopadu se v diskusi pro server iDNES.tv vrátili spoluzakladatel\nObčanského fóra Michael Kocáb a místopředseda KSČM Jiří Dolejš. Kocáb\nuvedl, že jej především mrzí skutečnost, že dnes někteří politici\nopět pošilhávají po Rusku. Jiří Dolejš ve svých slovech pro změnu\nupozornil, že 27 let po sametové revoluci roste nespokojenost lidí.\n\nA jak oba muži trávili onen pátek 17. listopadu 1989? Kocáb dle svých slov\nběžel se svým kolegou Michalem Horáčkem na Národní třídu, a to hned\npoté, co se z televize dozvěděl, co se děje. Dolejš se prý událostí\nneúčastnil, dozvěděl se o nich až se zpožděním z rádia Svobodná Evropa.\n\nKocáb s Horáčkem tehdy také mimo jiné zprostředkovali dialog mezi\nvládnoucím režimem a disidenty. Sametová revoluce byla dle jeho názoru\npředevším vymaněním ze sovětského vlivu. Oproti tomu místopředseda\nkomunistů Jiří Dolejš vnímá listopad 1989 kriticky. „Deset procent\npopulace je na hranici bídy,“ zmínil současnost a obává se extrémních\nideologií. „Mrzelo by mě, kdyby přetlak ústil do xenofobních ideologií,“\ndodal muž, jenž do KSČ vstoupil krátce před revolucí, v lednu 1989.\nVěřil totiž, že nějaký lepší socialismus je možný.\n\nPůvodní text ZDE.\n\nS tím však zásadně nesouhlasil Kocáb. „To je jako byste prohlásil, že\nnacistická strana se může reformovat. Je to strana, která se dopustila\ngenocidy, vyvražďování vlastního obyvatelstva. Jak jste do toho mohl\nvstoupit?“ zeptal se ho. Dolejš však srovnání s nacismem odmítl. Podle\njeho slov umírání lidí bylo zcizení komunistické ideologie, nikoliv její\núčel.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1597, "query": "Izraelští vojáci sestřelili bezpilotník na hranici se Sýrií\n\nTiskový mluvčí izraelské armády Jonathan Konrikus řekl, že sestřelený\nbezpilotní prostředek patřil syrským vládním vojskům a dementoval své\nprohlášení o tom, že aparát byl vyroben v Rusku.\n\nDron byl zachycen v sobotu protivzdušným systémem Patriot při pokusu\nproniknout do vzdušného prostoru nad Golanskými výšinami.\n\n„Identifikovali jsme, že patřil syrskému režimu. Dříve jsem říkal, že\naparát byl ruské výroby, dodatečná prověrka to ale nepotvrdila,\" řekl pro\nRIA Novosti.\n\nDůstojník prohlásil, že vojákům se zatím nepodařilo identifikovat, kde\nbyl dron vyroben.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1536, "query": "USA jsou znepokojeny ruským plněním závazků, oznámil Mattis\n\nUSA jsou stále více znepokojeny tím, má-li Rusko v úmyslu plnění\npodepsaných dohod a chtějí s Ruskem tuto otázku projednat, oznámil\nnovinářům americký ministr obrany James Mattis.\n\n„Domníváme se, že Rusové porušili dohodu RSMD a podnikáme opatření,\naby se Rusko vrátilo k plnění dohody. Stejně jako v případě Vídeňské\ndohody, Minské dohody, Helsinské dohody u nás roste znepokojení v\nsouvislosti s tím, přeje-li si Rusko plnit dohody, které podepsalo,\" řekl\nMattis.\n\n„Budeme spolupracovat s Ruskem a pokusíme se vyřešit tuto otázku,\"\noznámil ministr.\n\nRusko a USA se několikrát opakovaně obviňovaly z vývoje systémů\nnarušujících dohodu RSMD.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5517, "query": "EU padesát let cíleně likviduje vlastenectví, tak čemu se divíte? Jana\nBobošíková zcela otevřeně hovoří o budoucnosti Evropy\n\nCIVILIZACE A MY Uzavření schengenské hranice, při řešení uprchlické\nkrize, považuje za prioritní záležitost. Dále je někdejší\neuroposlankyně a novinářka Jana Bobošíková přesvědčená, že Evropská\nunie je na konci své existence a zánik „bruselského diktátu“ by prý\npřinesl České republice jen pozitiva. Kritizuje její „sociální\ninženýrství“ odtržené od reality a tvrdí, že Evropa po dobu 50 let\ncíleně likvidovala vlastenectví a úlohu národních států. O strašení\nRuskem pak říká, že je to především omezování naší\nkonkurenceschopnosti na světovém trhu.\n\nHradní zahraničně politický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační\nkrizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti\nrozpadu EU coby pravděpodobnějším, než kdy jindy. Tak tedy: Schengenský\nprostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad, rozklad, významné\nokleštění?\n\nVšemu. A už dlouho. To ale není novinka. A ani to neznamená, že takové\nzměny jsou hrozbou. Evropská unie měla ambici být nadnárodním státem se\nsvou vlajkou, hymnou, měnou, prezidentem, parlamentem a vládou. Desetiletí\ntuto ambici politici silově tlačili bez ohledu na ekonomickou a sociální\nrealitu členských zemí. Nyní je zřetelné, že král je nahý. EU není\nschopná dát občanům pocit bezpečí, ohrožuje plody jejich práce, staví\nproti sobě členské země, upřednostňuje vybrané skupiny před ostatními\nobčany. Korumpuje sociálními dávkami, kvůli kterým se nevyplácí pracovat\na dotacemi, které brzdí podnikatelskou soutěž. Evropa má za sebou 50 let\nlikvidace svých vlastních hodnot cestou prosazování multikulturalismu,\nodmítání potřeby víry, potlačování úlohy národních států a\nvlastenectví, likvidace důležitosti rodiny jako základního článku lidské\nspolečnosti. V rodných listech v některých státech EU již nepíšeme otec\na matka, ale rodič 1 a rodič 2. Taková EU nemůže držet pohromadě. Není\nto novinka, ví se to léta. Akorát to tzv. evropské elity neříkají nahlas.\nA ti, kteří to říkají, jsou umlčováni. Migrační krize tento stav jen\nobnažila. Nic víc. Rozostření hodnot, které tvořily základ jednotlivých\nspolečenství na území EU, znemožňuje vytvořit systém pro přijetí a\nklidné soužití milionů lidí z úplně jiných kultur. Pokud se EU nezmění,\nnezačne věci nazývat pravými jmény a hledat skutečná řešení odvozená\nod nynějšího stavu věcí a reálných možností, to znamená, pokud se\nnevrátí od vnuceného sociálního inženýrství ke skutečné svobodě a\ndemokracii, pak bude zle. Čekají nás nevraživost, spory, podrazy a možná i\nkrveprolití.\n\nPro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro některé požehnáním.\nDovedete si představit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala\nhospodářsky obstát? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v\npodstatě pokaždé, když se o rozpadu Unie mluví?\n\nKdyby v sobě evropské elity našly pokoru, odpovědnost a odvahu vrátit se\nnapříklad k Messinské deklaraci, která jako základ Evropského\nspolečenství uvádí čtyři svobody (volný pohyb osob, zboží, služeb a\nkapitálu), tak by EU měla šanci. Stávající EU se svojí strukturou\nselhává při řešení vnitřních i zahraničních, ekonomických,\npolitických i právních problémů, selhává uvnitř svého území,\nselhává na svých hranicích i selhává v mezinárodněpolitickém prostoru.\nJe na konci své existence. Zánik současného nesmyslného bruselského\ndiktátu by přinesl České republice jen pozitiva. Naše země je ekonomicky\nsilně propojená s ekonomikou Německa, které historicky vždy spolupracovalo\ns Ruskem, protože z toho měly vždy oba státy ekonomický benefit. I touto\ncestou jsme, ať už chceme nebo nechceme, propojeni s Ruskem. Vzpomínám si na\nostré debaty o energetické bezpečnosti EU, kde uprostřed těchto debat si\nNěmecko za zády celé EU vyjednalo dohodu s Ruskem o plynovodu Nord Stream.\nPodobně se bez ohledu na tolik proklamovanou společnou politiku zachovala i\nItálie. Komické bylo, jak se všichni divili, že předseda vlády Německa\nGerhard Schroeder se několik týdnů po ukončení mandátu stal předsedou\ndozorčí rady projektu Nord Stream, kde měl většinu ruský Gazprom.\n\nBát se, že se staneme kořistí Ruska je strašení, které omezuje\nkonkurenceschopnost naší země. My musíme i v budoucnu využívat potenciál,\nkterý i tato země bude poskytovat, stejně jako země jihovýchodní Asie,\nJižní Ameriky nebo Afriky. Nesmíme se bát využít naší pozice uprostřed\nEvropy, využít potenciál našeho průmyslu, schopnost spolupracovat s\nNěmeckem i geopolitickým prostorem USA i Ruska. Je naivní neočekávat, že\nNěmecko, Rusko nebo USA nemají své geopolitické zájmy, které vždy\nprosazovaly i prosazovat budou.\n\nFrancie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto\nzemích existují nyní výrazné politické síly, které se odklánějí od\nhlavního proudu evropského myšlení. Snaží se o vystoupení svých zemí z\nEU, případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel\nněkterých z nich obávat? Kterých nejvíc?\n\nSoučasný hlavní proud evropského myšlení je jasný: kdo nejde s námi, jde\nproti nám. Zametání problémů pod koberec, umlčování jiných názorů,\nnálepkování, úskoky, lsti. Tlak na opakovaná referenda „při špatném\nvýsledku“, popřípadě úplný zákaz referenda o členství země v EU.\nCenzura, trestní stíhání za názory – to je hlavní proud evropského\nmyšlení. Bruselské špičky a jimi masírované hlavní politické síly se\nve vámi uváděných zemích dlouhodobě odkláněly od myšlení národů\nEvropy a propagandisticky tlačily cosi, čemu říkaly hlavní evropský proud.\nNejmenším společným jmenovatelem tohoto proudu byla sociálně inženýrská\nsnaha unifikovat v EU takřka všechno a podle taktovky byrokratů diktovat\nstátům, firmám, rodinám i jednotlivcům. Během svého mandátu v Evropském\nparlamentu jsem byla denně svědkem událostí, které jasně ukazovaly, že\nbyrokraté v orgánech EU se úplně vzdálili myšlení velké části obyvatel\nčlenských zemí EU.\n\nTo, co nazýváte hlavním proudem evropského myšlení, je elitářskou\nzáležitostí pár stovek skvěle placených byrokratů, politiků a\nnovinářů, kteří chtějí ostatním vnutit svou představu fungování\nsvěta, a to bez ohledu na reálný život i na skutečné problémy lidí. Je\nto nebezpečná pseudoideologie, vzdálená běžnému životu a tlačená\nprostřednictvím lží, polopravd a překrucování faktů, která následně\nzpůsobuje vznik protestních politických sil. Brusel strkáním hlavy do\npísku a tupým prosazováním své ideologie jenom podporuje vznik opozičních\npolitických proudů v EU.\n\nNové politické síly v členských zemích EU často jen reagují na\nskutečné potřeby a problémy občanů evropských zemí. Ne všechna nová\npolitická hnutí jsou nebezpečná. Ano, z pohledů eurobyrokratů a\nsamozvaných elit uvnitř jednotlivých států ignorujících skutečné\npotřeby a obavy občanů, jsou nové strany ohrožením jejich světa. Není\notázkou Bruselu, zda se má těchto skutečně demokraticky zvolených\npředstavitelů ve svobodných volbách obávat. Je to odpovědnost vlád,\nkaždé konkrétní země, jak se dokáže na volání po reformě EU ze strany\nsvých občanů prosadit v Bruselu a EU změnit. Premiéři Orbán i Cameron\nprokazují, že to možné je.\n\nLiberálně orientovaní pozorovatelé vybízejí k začlenění co\nnejvětšího počtu migrantů do Evropy, „jestřábi“ naopak varují před\nnepokoji či občanskou válkou, kterou „neevropané“ v Evropě vyvolají, a\npřed kriminálními a sociálními problémy. Zaměstnavatelské svazy\npovažují imigraci za produktivní, někteří ekonomové však varují, že\npracovních míst, hlavně nekvalifikovaných, bude v budoucnu ubývat a\nimigranti budou zátěží. Tak co je tedy v tomto směru pro Evropu dobré?\n\nEvropská unie nemá mechanismus k začleňování migrantů do Evropy. Každá\nzemě Evropy, každý region Evropy má svoje specifika, své normy, svůj jazyk,\nsvoji převládající víru, a proto vytvářet unifikovaná pravidla pro\nzačlenění migranta pro Paříž a Trnavu bude velký problém. Desetiletí\npěstovaná zničující a nereálná politika, postavená na zastírání\nskutečných problémů v EU i v zahraniční politice, znemožňuje EU\nvytvořit tvrdá jasná pravidla pro přijetí nebo návrat každého z\nmigrantů.\n\nProto nepokoje, extremismus a snížení bezpečnosti občanů na ulicích ve\nstátech EU jsou nevyhnutelným důsledkem. Technologický pokrok vede k tomu,\nže ekonomický růst je dnes možný i bez masivního růstu pracovních míst.\nSoučasně dochází ke stárnutí obyvatel a odchodu z produktivního věku do\nkolabujících penzijních systémů. Teoreticky, na papíře, skutečně\nmigranti mohou pomoci tento problém řešit. Všichni ale víme, že gramotnost,\nvzdělanost a pracovní návyky v zemích, odkud pochází většina těchto\nběženců, jsou výrazně horší než v Evropě. I proto je jejich masové\nzačlenění opět jen sociálně inženýrským snem. I na nejméně\nkvalifikovanou práci potřebujeme, aby tito migranti měli základy českého\njazyka. Nedokážu si představit, že se budou učit 23 jazyků Evropské unie,\naby mohli dělat nekvalifikované práce. Opět je toto pouze teoretické\ntvrzení, které je v rozporu s reálným životem. Dnes jsme svědky, že\nmnohé z dětí migrantů, které se již narodily v Evropě, neovládají jazyk\nté evropské země, kde se narodily. Uvnitř velkých zemí EU – Francie,\nNěmecka – totiž existuje dostatečně široká infrastruktura jak\nvzdělávací, tak pracovní, která jim umožňuje vyhnout se používat jazyk\na kulturu země, kde se v Evropě narodily.\n\nJak hodnotíte slovenské parlamentní volby a jejich možný přesah do Evropy?\nTo znamená, jestli je i v jiných zemích možný podobný vzestup\nextremistických stran. Podle Anne Applebaum jsme jen dva nebo tři špatné\nkroky vzdáleni od konce NATO, EU a možná i liberálního řádu, jak jsme ho\nznali. Můžou třeba úspěch Marine Le Pen a odchod Británie z EU vyvolat\nzemětřesení s důsledky, o nichž Applebaumová hovoří?\n\nVýsledek voleb na Slovensku je svobodným a demokratickým vyjádřením vůle\nobčanů. Snahy agentur na průzkum veřejného mínění a politického\nestablishmentu Slovenska, manipulovat vůlí občanů, selhaly. Demokracie\nzafungovala. Jsem ráda, že uvnitř Slovenska je ještě demokratický proces\nmožný. Říkám to proto, že pokud vůle občanů ve Francii, v Irsku nebo\njinde vyjádřená v referendech neodpovídala potřebám bruselských ideologů,\nmuseli si voliči volby zopakovat, aby „pomýlení“ voliči přišli k „rozumu“.\nTo považuji za likvidaci demokracie. Pokud volby vynesly do parlamentu i\nfašizující stranu, stavějící svojí symbolikou i projevy na dědictví\nfašistického Slovenského státu, je to zodpovědnost stávajících\npolitických stran i celého establishmentu, včetně medií. Neefektivně\nreflektovali na potřeby občanů, neřešili podle mínění svých voličů\ndostatečně problémy s korupcí i ochranou národních zájmů Slovenska. Fakt,\nže 22 procent prvovoličů volilo právě tuto fašizující stranu, považuji\ni za selhání lidí v mé generaci, tedy rodičů těchto mladých lidí.\nČasto se zapomíná, že svoboda a demokracie se nedědí z generace na\ngeneraci, že to nejsou hodnoty samozřejmé, ale že se za ně musí bojovat.\n\nAno, k podobnému vývoji bude docházet i v jiných zemích ze stejných\ndůvodů jako na Slovensku. Marine Le Pen odstranila ze svého programu i svých\nvystoupení řadu extremistických názorů a plně reflektuje vůli podstatné\nčásti voličů. Já vidím více nebezpečí pro Evropu a demokracii v\npokračující ignoraci myšlení a problémů občanů stávajícím\nestablishmentem a Bruselem. Je čas, aby politické strany zahodily ze svého\nprogramu ideologizaci Bruselem a pracovaly s reálnými názory svých voličů.\nPokud se tak nestane, budeme svědky nárůstu extremismu i ohrožení\nzákladních pilířů současné Evropy.\n\nVe zmíněných volbách na Slovensku se dostal do vyšší politiky rekordní\npočet menších stran, včetně krajně pravicové ĽSNS Mariána Kotleby,\nkterou dokonce prezident Zeman označil ve svém prohlášení za fašistickou.\nDomníváte se, že by to příští rok mohlo u nás dopadnout stejně, v\nreakci na problémy s migrační a finanční krizí?\n\nAni Slovensko a ani Česká republika nejsou zatím nijak dotčeny stávající\nmigrační krizí. Proto svalovat vinu za vzestup popularity nových hnutí nebo\ndokonce fašizujících stran na migrační krizi je falešná výmluva\npolitického establishmentu v obou zemích. Politika Bruselu a jeho\npřisluhovačů uvnitř národních států, která vede k potlačování\nhrdosti občanů na svůj stát, na státní symboliku a specifickou kulturu\nuvnitř té které země a jejich snaha zaměnit tyto hodnoty za nikým\nnepochopenou evropskou identitu, vede přirozeně k druhému extrému – k\nnárůstu nacionalismu.\n\nNedostatečné prosazování vlastenectví ve výchově i ve vzdělávání,\nnenahradí patos vítězství našeho národního týmu v hokeji nebo ve fotbale\nnebo v individuálních sportech. Žít hrdými tradicemi národa, předávat\nmladé generaci hrdost z úspěchů, které byly historicky dosaženy a\nnezakrývat i chyby, kterých jsme se dopustili, to není nacionalismus, jak se\nnám politici a Brusel snaží vnutit, ale vlastenectví, potřebný\npatriotismus, který je jediným zdravým základem pro mezinárodní\nspolupráci.\n\nPokud establishment bude toto pomíjet a média potlačovat, bude i nadále\nrůst extrémní nacionalismus.\n\nCo čekat od výsledků nedávno uskutečněného summitu EU – Turecko?\nNěkteří publicisté to nazývají summitem poslední záchrany. Vidíte\nnějakou možnost efektivní dohody? Ministr obrany Stropnický to nazval\nčekáním na zázrak.\n\nAno, lze plně souhlasit s ministrem Stropnickým, že to je čekání na\nzázrak. Summit zatím nic nevyřešil. Proč politici EU před jednáním\nnejdříve neuzavřeli hranice EU, neudělali je neprostupnými pro vlny\nnelegálních migrantů a teprve poté nezasedli za stůl s představiteli\nTurecka k jednání o otázce, jak pomoci migrantům na jeho území? Nyní\nstačí prezidentu Erdoganovi jen snížit ochranu svých hranic a Evropa bude\nprožívat ještě větší vlnu migrace bez schopnosti ji zastavit na svých\nhranicích. Uzavření hranice EU považují za prioritní – a tam je odvaha\npolitiků EU k tomuto kroku minimální.\n\nSám fakt jednání s nynějšími představiteli Turecka o poskytnutí\nfinančních prostředků stávajícím politikům považuji za problematický.\nPřipomínám slova prezidenta Erdogana, pro kterého je demokracie jen „tramvaj\ndo konečné zastávky“, kde je možné z ní vystoupit. Je třeba si také\nuvědomit, že zatím nikdo nevyvrátil tvrzení o Erdoganově napojení na\npříjmy z prodeje ropy Islámského státu. Dále je také obviňován z\npotlačování svobody slova, likvidace nezávislého deníku, z tvrdého\nvystupování proti demonstracím, z ekonomického mobingu nespřízněných\nosob a podobně.\n\nTéměř polovina občanů Turecka si přeje okamžitý odchod prezidenta\nErdogana a jeho blízkých od moci. A my, státy EU, se necháváme těmito\nnedemokratickými představiteli Turecka vydírat kvůli migrační krizi\nvyvolané naším vměšováním do vnitřních problémů arabského světa. To\nnení dobré pokračování řešení migrační krize.\n\nDo České republiky míří čínský prezident na několikadenní návštěvu.\nMluví se o historické události, Miloš Zeman ho dokonce jako prvního\nprezidenta pozve do Lán, jak řekl nedávno pro PL. O rozruch se postaralo i\nschvalování dohody mezi Prahou a Pekingem kvůli části o politice jedné\nČíny včetně Tchaj-wanu. Jak na to pohlížet? Můj pohled je jednoznačný.\nPokud z toho poplyne jasná ekonomická výhoda pro české firmy a jejich\nzaměstnance a pro státní rozpočet, je třeba takového partnera přivítat.\nV případě Číny se o její zájem ucházejí všechny mocnosti světa.\nStačí se jen podívat, kolikrát za poslední léta byla v Číně kancléřka\nMerkelová a oficiální delegace Německa nebo Francie. Proč my, nevelká, ale\nprůmyslová země, máme zůstat v pozadí?\n\nV Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří.\nZápad obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za\nkaždou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory\nIslámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v\nrámci „plánu B“ mohly obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně,\nkde je budoucnost válkou ničené Sýrie?\n\nAno, je nepopíratelným faktem, že Rusko cestu podpory prezidenta Asada vidí\njako klíč k řešení situace v Sýrii. Netřeba ani zakrývat, že podpora\nopozice v Sýrii ze strany naší části západního světa vedla k rozpadu\nSýrie, k nástupu teroristického Islámského státu a celé řady místních\nskupin bojujících proti sobě a rozkládajících Sýrii. Vnitroislámský\nkonflikt mezi odlišnými směry islámu, podporovaný různými částmi\nislámského světa, dělá situaci nepřehlednou pro běžného voliče. Spory\nuvnitř arabského světa a geopolitické zájmy Evropy, USA a Ruska vedly k\nlikvidaci Sýrie. Její obnova bude dlouhým procesem, stejně jako v případě\nlikvidace Libye. Zřejmě ani hranice států se již nevrátí do té podoby,\njak je známe z období před konfliktem.\n\nŠíří se spekulace, zda Vladimír Putin bude znovu kandidovat. Západní\nmédia konstatují, že dokázal veřejnost ošálit natolik, že opozice nemá\nžádné šance. Co soudit o situaci v Rusku do budoucna i s přihlédnutím ke\nvztahům Ruské federace se Západem?\n\nRusko je nyní v souvislosti s pádem cen ropy, s ekonomickými sankcemi a na\nzákladě svých vlastních strukturálních problémů, ve složité situaci.\nMá ale za sebou mnoho let růstu, posilování ekonomické úrovně,\nposilování příjmů obyvatel a zvyšování životní úrovně. Nyní pro\njeho občany končí na nějakou dobu tučná léta. Prezidentu Putinovi se\npodařilo obnovit v občanech hrdost na Rusko. Mnozí občané po připojení\nKrymu k Rusku nadšeně od srdce hovoří o „znovuzrození Ruska“. Tento\nnesporný fakt po zimních olympijských hrách, po připojení Krymu, po\nangažmá ve válečných sporech na východě Ukrajiny, po aktivní\nzahraniční vojenské účasti Ruska v Sýrii, vedou občany Ruska k\nposilování hrdosti na svou zem a k podpoře prezidenta Putina a vymazávají\nreálné šance na úspěch jakékoli možné současné opozice.\n\nVýrazné prosazování geopolitických zájmů Ruska mezi slabými politiky\nEvropy a USA nahrává ruské národní hrdosti a tvoří základ pro\nzvládnutí období, kdy v souvislosti s vnitřními ekonomickými problémy\nbudou mnohé vrstvy obyvatel trpět zhoršením životní úrovně. Současně\nsebevědomá zahraniční politika Ruska neusiluje o rozvoj aktivních\nekonomických vztahu se Západem, minimálně do té doby, pokud západní země\nnezruší, nebo alespoň neuvolní, ekonomické sankce proti Rusku. Přesto\nRusko zůstává součástí globální ekonomiky, je závislé na vývozu\nsurovin a stojí za to se na něj dívat do budoucna jako na ekonomického\npartnera. Nynějším heslem Ruska již není jen náhrada sankcionovaného\nimportu, ale nově i exportní orientace. Problémy s růstem nákladů v\nČíně a proti tomu prudká devalvace rublu, geografická blízkost Ruska k\nEvropě i Americe, dělají do budoucna z této země potenciálního vývozce\nmnoha produktů, které jsme byli zvyklí dovážet z Číny. To ovšem bez\nspolupráce se Západem přes hrdá prohlášení ruských politiků nepůjde.\nPředpoklady k takové otevřenosti z obou stran zatím nejsou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 113, "query": "Gazprom potvrdil, že Naftogazu musí zaplatit 2,56 miliardy dolarů\n\nStockholmská arbitráž vyhověla požadavku Naftogazu vůči Gazpromu podle\nžaloby ohledně tranzitu plynu v částce 4,673 miliardy dolarů.\n\nS ohledem na částky, jež měly být vyplaceny Gazpromu podle dřívějších\nsoudních usnesení, udělali soudci zápočet vstřícných požadavků. A tak\nmusí ruská společnost nakonec té ukrajinské vyplatit 2,56 miliardy dolarů.\n\nNaftogaz celkem žádal, aby Gazprom zaplatil 17 miliard dolarů.\n\nRuská společnost nesouhlasí s rozhodnutím arbitráže. Soudí, že kvůli\nverdiktu vznikla nerovnováha ve vztazích s Naftogazem v dodávkách a tranzitu\nplynu. Společnost hodlá hájit svá práva všemi legitimními způsoby.\n\nV Gazpromu také sdělili, že arbitráž zamítla požadavky Naftogazu ohledně\nrůstu tarifu na tranzit ruského plynu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4278, "query": "Ministerstvo obrany Švédska: Putin snižuje vojenský rozpočet, ale my nejsme\ntak naivní\n\nŠvédsko a Finsko provádějí společná vojenská cvičení na\ndělostřeleckém polygonu v Rovayarvi, aby ukázaly, že neberou vážně\ninformace o snižování vojenského rozpočtu Ruska, píší noviny Expressen a\ncitují švédského ministra obrany Petera Hultqvista.\n\nPodle ministrových slov „nespolehlivý režim\" v Moskvě klidně může\npoužít vojenskou sílu, aby dosáhl svých politických cílů.\n\nPrávě to chtějí říci švédští a finští vojáci, když provádějí\nspolečná cvičení na dělostřeleckém polygonu v Rovayarvi, kterých se\núčastní 4000 osob, zdůraznil ministr obrany. Podle Hultqvistových slov jde\nvšak o spolupráci v mírové době.\n\nŠvédský ministr obrany řekl, že „je hrdý na tato cvičení\". Jeho\nfinský kolega Jussi Niinistö dodal, že nevidí překážky společné práce\nani v kritických situacích.\n\nHultqvist dodal, že „vojenské výdaje jsou v Rusku prioritní\" a země „postupuje\npodle svého programu\".\n\nFinský ministr obrany Jussi Niinistö řekl, že nehledě na snižování,\nvojenský rozpočet v Rusku je stejně vyšší než rozpočty Švédska a\nFinska dohromady, a „musíme být opatrní\".\n\nNa otázku Expressenu, jestli se shoduje stanovisko Švédska a Finska, když\njde o Pobaltí, Hultqvist odpověděl, že ve vzniklé situaci se země rozhodly\nprohlubovat spolupráci. „Jsme si velmi blízcí\", uzavřel ministr.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1721, "query": "USA obvinily Sýrii z vlastnictví chemických zbraní\n\nSpeciální asistent prezidenta USA, starší ředitel pro otázky nešíření\nzbraní hromadného ničení v Radě národní bezpečnosti Bílého domu\nChristopher Ford prohlásil, že Damašek si zachoval „značný potenciál v\nchemických zbraních“ a používá ho.\n\n„Sýrie si zachovala značný potenciál v chemických zbraních,\" řekl při\nvystoupení na konferenci v Hudson Institute.\n\nBez důkazů obvinil Damašek z použití chemických zbraní a Chán Šajchúnu\n4. dubna tohoto roku. „Režim také pokračoval v používání chloru,\"\nprohlásil Ford.\n\nIncident s použitím chemických zbraní se odehrál 4. dubna v Chán\nŠajchúnu. Na základě důkazů mise OPCW bylo ustanoveno, že „Syrská\narabská republika nese odpovědnost za použití sarinu\".\n\nSýrie oficiálně odmítla závěry zprávy. Ruské ministerstvo zahraničních\nvěcí zprávu kritizovalo. Zmínilo, že představí přesnější analýzu\npříští týden. Stálé zastoupení Ruska při OSN označilo zprávu o\nchemickém útoku za amatérskou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6113, "query": "Kreml reagoval na prodloužení protiruských sankcí Spojenými státy\n\nV Kremlu komentovali rozhodnutí Washingtonu prodloužit platnost omezujících\nopatření zavedených proti Moskvě. Prohlásil to tiskový mluvčí ruského\nprezidenta Dmitrij Peskov.\n\nPodle jeho slov přijalo ruské vedení pokračování sankčního nátlaku s\npolitováním.\n\n2. března americký prezident Barack Obama prodloužil o další rok platnost\nomezujících opatření vůči Rusku, která byla zavedena kvůli událostem na\nUkrajině. Sankce budou platit do 6. března roku 2017.\n\n„Akce a politika, o nichž se hovoří v mých výnosech, znamenají i nadále\nneobyčejnou a mimořádnou hrozbu pro národní bezpečnost a zahraniční\npolitiku Spojených států\", praví se v jednom z dokumentů, podepsaných\nObamou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1661, "query": "V Rusku vybudovali pilotní pec na tavení litiny z hutnického odpadu\n\nVědecká skupina univerzity MISiS společně s průmyslovým partnerem\nuniverzity společností s ručením omezením Vtoraljuminprodukt v Mcensku\nvybudovala a spustila unikátní probublávací reaktor pro efektivní a\nekologickou výrobu litiny a koncentrátu barevných kovů z nekvalitních kalů,\noznámila RIA Novosti tisková služba univerzity.\n\nPilotní agregát vyvinutý vědci z univerzity MISiS je určen pro\npřepracování technogenních odpadů s následným uvolněním litiny a také\npro výrobu hořlavých plynů z uhlíkových odpadů. Reaktor už vyvolal\nzvýšený zájem domácích energetiků a výrobců černých kovů.\n\nVíce než 95 % světové litiny se stále produkuje ve vysokých pecích. Jsou\nto výkonné jednotky denně produkující tisíce tun kovu. Ale obyčejné\nvysoké pece vyžadují připravené a vysoce kvalitní suroviny,\npřepracování odpadů je technologicky a ekonomicky nepraktické nebo dokonce\nnemožné. Pouze ruské podniky ročně produkují více než pět milionů tun\ndruhotných surovin.\n\nPodle autorů může nová technologie vést k revoluci v hutnickém průmyslu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4477, "query": "Na Sibiři řeší záhadu. Objevily se tisíce velkých sněhových koulí\n\nNa pobřeží Obského zálivu na Sibiři místní obyvatelé objevili tisíce\nsněhových koulí. Mají perfektní kulový tvar, jako by byly nachystané na\nvelkou koulovací bitvu.\n\n...\n\nObyvatelé vesnice Nyda v Obském zálivu pozorovali v posledních dnech čím\ndál větší výskyt těchto sněhových koulí. Některé jsou velké jako\ntenisák, jiné mají až metr v průměru. Přestože jsou koule perfektně\nvytvarované a vypadají, jako by je vytvořil člověk, jde o přírodní jev.\nZákladem každé koule je led, třeba jen malá částice, na tu se vlivem vody\na větru nabaluje další sníh a led, a vytváří se tak koule. Že koule jsou\npřírodního původu, už potvrdili výzumníci z Arktického a Antarktického\nvýzkumného institutu. Jde však o jev mimořádně vzácný, nic podobného v\noblasti neviděli ani ti nejstarší obyvatelé. Každopádně vše je\npřipraveno na opravdu skvělou koulovačku.\n\nZdroj: 1\n\nKomentáře:\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3390, "query": "Syrští vojáci odrazili útok teroristů v okolí letiště Dajr az-Zauru\n\nSyrská vládní armáda zabránila v pondělí pokusům bojovníků\nteroristické skupiny Islámský stát (IS, je zakázána v RF) dobýt výšiny\nTellet-Ravvad západně vojenského letiště města Dajr az-Zauru, oznámila\nlibanonská televize Al Manar\n\nPodle informace televizní stanice zahájili teroristé útok a přiblížili se\nk pozicím armády ze strany osady Mreja a přilehlých farem v okresu Hovejdža.\nPodotýká se, že při útoku použili rebelové velkorážních kulometů a\ndělostřelectva.\n\nPodle informace Al Manar, v důsledku srážek utrpěly banditské útvary\nporážku a byly od letiště odraženy. „Armáda odrazila také útok v\nosadě El-Džufra východně města. VLS zaútočily na oddíly teroristů v\nokolí El-Džufry u keramického závodu, a také v okolí letiště Dajr\naz-Zauru\", oznámila televizní stanice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 406, "query": "Rusko nepodepíše dohodu o zákazu jaderných zbraní\n\nRuský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov potvrdil pozici Ruska, země\nnepodepíše dohodu o zákazu jaderných zbraní.\n\n„My to nepodepíšeme, protože si myslíme, že zákaz jaderných zbraní\nnení takovým direktivním způsobem reálný. Existuje pět oficiálních\njaderných mocností a ani neoficiální jaderné mocnosti na to nepřistoupí,\"\nprohlásil Lavrov v rozhovoru pro Teleradiokomplex prezidenta republiky\nKazachstán.\n\nPodle hodnocení Ruska již odsouhlasený princip na vytváření světa bez\njaderných zbraní je zachycen v dohodě o nešíření jaderných zbraní a „tento\nprincip je spojen se zajištěním celkové bezpečnosti a stability\".\n\n„Nové faktory, které ovlivňují globální situaci, takové jako\nstrategické zbraně v nejaderné verzi, plány Američanů vynést zbraně do\nkosmu, proslulý globální systém protiraketové obrany, nenabytí účinnosti\ndohody o celkovém zákazu jaderných testů (CTBT), hlavně z důvodu nevole\nUSA to učinit, ovlivňují strategickou stabilitu ne méně než jaderné\nzbraně. Proto jsme pro to, abychom se pohybovali směrem k bezpečnému světu\nna základě těch univerzálních dohod, které jsou zachyceny v dohodě o\nnešíření jaderných zbraní,\" myslí si Lavrov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6930, "query": "Podporu vězněné Savčenkové vyjádřilo devět desítek poslanců\n\nPodporu ukrajinské pilotce Nadiji Savčenkové, která je vězněna v Rusku,\nvyjádřilo prostřednictvím iniciativy opoziční TOP 09 devět desítek\nposlanců. ČTK to dnes řekla mluvčí strany Martina Macková. Listinu s\nžádostí o bezodkladné a bezpodmínečné propuštění Ukrajinky na svobodu\na s podpisy členů Poslanecké sněmovny už obdrželo ruské velvyslanectví v\nPraze.\n\nPodpisovou akci vyhlásil v úterý předseda TOP 09 Miroslav Kalousek potom, co\nv Poslanecké sněmovně neprosadil návrh, aby dolní komora podpořila dopis\npolských a ukrajinských intelektuálů evropským lídrům, aby se zasadili o\npropuštění Savčenkové. Zařazení bodu na program nynější schůze\nvetovala skupina poslanců KSČM.\n\nListinu podepsalo podle Mackové 91 členů dolní komory. Celkem sice čítá\n200 poslanců, v úterý jich ale několik desítek chybělo.\n\nSavčenková na protest proti svému věznění vyhlásila minulý týden\nhladovku, odmítá přijímat stravu i tekutiny. Její zdravotní stav se podle\npondělních informací agentury Unian v souvislosti s tím rychle zhoršuje.\n\nRuský soud by měl oznámit rozsudek při stání ve dnech 21. a 22. března.\nObžaloba navrhla pro Ukrajinku 23 let vězení za vraždu a překročení\nruských hranic. Obhajoba, Kyjev a Západ žádají osvobození Savčenkové,\nodmítající jakoukoliv vinu.\n\nS vlastní iniciativou na podporu Savčenkové přišel taky předseda KDU-ČSL\na vicepremiér Pavel Bělobrádek. Ohlásil, že napíše dopis ruskému\nprezidentovi Vladimiru Putinovi, v němž se vymezí proti porušování\nlidských práv a mezinárodního práva v jejím případu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 4799, "query": "The Local: Ze strachu z Ruska „mobilizuje“ Švédsko. Muselo dokonce\nstáhnout rakety z muzeí!\n\nPodle deníku The Local, v zájmu posílení obrany obnovuje Švédsko na jednom\nze svých ostrovů pobřežní protilodní systém, vytvořený ještě za\nstudené války.\n\nŠvédsko, aby posílilo obranu na ostrově Gotland, obnoví pobřežní\nprotilodní komplex studené války, uvedl Local. Pro tento účel bylo z muzeí\ndokonce staženo několik raket.\n\nKomplex Kustrobotbatteri 90 byl jediným odpalovacím pozemním systémem,\nvyvinutým speciálně pro protilodní rakety RBS-15 firmy SAAB. Svého času\nšvédské orgány plánovaly postavit čtyři takové pobřežní komplexy, ale\njen jedna baterie byla uvedena do praktického provozu, a ta byla vyřazena v\nroce 2000.\n\nNoviny připomínají, že střely RBS-15 se vypouštěly z nákladních\nautomobilů Scania, z nichž některé se nyní vracejí do výzbroje přímo z\nmuzeí.\n\n„Analyzovali jsme, jestli můžeme vzít něco, z čeho by se dalo uskutečnit\nodpaly,“ řekl švédský kontraadmirál Thomas Engeval v rozhovoru pro\nmístní noviny. „Stále jsme měli několik nákladních vozů. Vzali jsme\nkomponenty z raketových člunů a válečných lodí, které byly vybaveny\nstejným raketovým systémem.\n\nPřitom ještě v září švédský premiér Stefan Löfven popřel zprávy,\nže za rozhodnutím umístit armádu trvale na ostrově Gotland v Baltském\nmoři je rostoucí vojenská hrozba z Ruska:\n\nPodle analytika Swedish Defence Research Agency Mike Winnerstiga, rozhodnutí\nStockholmu ukázalo, že země posiluje svoji obranyschopnost.\n\n„Toto rozhodnutí národní charakter, ale po připojení Krymu a ruské\ninvazi do Ukrajiny je také příspěvkem Švédska do mezinárodních\nobranných možností v Baltském moři,“ uvedl Winnerstig. „Jestli se\nzformuje skupina takových systémů na Gotlandu, je možné kontrolovat\npoměrně velkou plochu střední části Baltského moře.\"\n\nPřičemž analytik doplnil, že podle jeho názoru, Švédsko mezi „primárními\ncíli\" Ruska není.\n\n„Nemyslím si, že je Švédsko hlavním cílem pro Rusko. Přesto bychom se\nměli zapojit do jakéhokoliv konfliktu v oblasti Baltského moře týkajícího\nse zemí EU,“ řekl Winnerstig.\n\nZdroj: pz.cz\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8079, "query": "USA neuznávají roli Evropy v boji s ISIL\n\nPodle výsledků průzkumu Sputniku.Názory si 80 % Američanů myslí, že USA\njsou hlavní silou v boji s ISIL v Sýrii. Počet respondentů, kteří\nuznávají roli Evropy, činí jen 8 % pro Německo, 25 %, 29 % a 36 % pro Rusko,\nVelkou Británii a Francii. Anketa byla v USA provedena výzkumnou společností\nPopulus na zakázku informační agentury a rádia Sputnik.\n\nV Německu na otázku: „Kdo hraje vedoucí roli v boji proti teroristickým\nskupinám jako ISIL, fronta An-Nusra v Sýrii,\" Rusko a USA dostaly stejný\npočet hlasů: 36 % a 38 %. Na třetím místě se umístila Francie (25 %).\nTéměř čtvrtina dotázaných (24 %) označila za síly, které bojují s\nterorismem, vládní vojska Bašára Asada a Kurdy.\n\nZa země hrající největší roli označili Francouzi USA (32 %), Francii (29\n%) a Rusko (23 %). Jen 2 % Francouzů si myslí, že Turecko hraje význačnou\nroli v boji s terorismem v Sýrii. Obyvatelé Velké Británie v odpovědi na\notázku označili USA (59 %), Velkou Británii (52 %), Francii (39%) a Rusko (37\n%).\n\nPrůzkum v USA a Velké Británii uspořádala velká výzkumná společnost\nPopulus mezi 3. a 4. únorem 2016. V Německu byl proveden společností Forsa\nmezi 4. a 8. únorem 2016, ve Francii společností iFop, starou společností,\nkterá provedla průzkum veřejného mínění mezi 3. a 5. únorem 2016.\nPrůzkumu se zúčastnilo 1047 respondentů ve Velké Británii, 1004\nrespondentů v USA, 1002 respondentů v Německu a 1499 respondentů ve Francii.\n\nPodle informací Ministerstev obrany USA, Francie, Velké Británie a Ruska k\núnoru roku 2016 Rusko provedlo 7725 leteckých útoků proti ISIL, USA — 3267,\nVelká Británie — 33, Francie — 5.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1973, "query": "WSJ: summit v Soči zastínil jednání v Ženevě\n\nSetkání prezidentů Ruska, Íránu a Turecka v Soči ukázalo, že Rusko je\nplné odhodlání „určovat budoucnost Sýrie v zájmu Bašára Asada“,\npíše The Wall Street Journal. Během posledních měsíců Moskva hraje\nhlavní roli v řešení konfliktu na Blízkém Východě a „zastíňuje“\ntak jednání pod záštitou OSN v Ženevě, zdůrazňuje americký časopis.\n\nTřístranné setkání v Soči ukázalo, že Rusko je plné odhodlání „určovat\nbudoucnost Sýrie v zájmu Bašára Asada\", píše The Wall Street Journal.\n\nBěhem jednání s prezidenty Íránu a Turecka ruský prezident Vladimir Putin\ntaké „vynaložil úsilí k určení poválečného zřízení v Sýrii\",\npokračuje americký časopis.\n\n„Rozsáhlé bojové akce proti teroristickým bandám v Sýrii spějí ke\nkonci. Zdůrazňuji, že díky úsilí Ruska, Íránu a Turecka se podařilo\nzabránit rozpadu Sýrie, nedopustit její zachvácení mezinárodními\nteroristy, vyhnout se humanitární katastrofě,\" cituje The Wall Street Journal\nprezidenta Ruské federace.\n\n„Summit v Soči proběhl v předvečer nového kola jednání pod záštitou\nOrganizace spojených národů v Ženevě. Během posledních měsíců Mosva\nhraje stále více dominantní roli v řešení konfliktu (v Sýrii — InoTV) a\ntaké se představuje jako hybná síla této oblasti, zastiňuje jednání pod\nzáštitou OSN,\" zdůrazňuje The Wall Street Journal.\n\nSpojené státy, které v jednu dobu hrály vedoucí roli v jednání o Sýrii,\nnyní „celkově mají druhořadou roli, protože v posledních letech se\nsoustředily na likvidaci Islámského státu*,\" uvádí americký časopis.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5723, "query": "Hromadná masturbace před Orlojem: mladíci poplašili ruský internet a\nsvětová média\n\n„1. června se bude v Praze konat unikátní flash mob. V centru českého\nhlavního města budou tisíce lidí skupinově masturbovat,“ informovala\nvpředvečer některá média, mezi nimiž byly ruské, české, slovenské a\nlitevské portály.\n\nMezitím se „zprávy\" ujali uživatelé sociálních sítí. Všichni\nuvěřili vtipu tří českých mladíků, kteří pro legraci vytvořili\nskupinu na Facebooku, aniž by očekávali takový ohlas, řekl Sputniku jeden z\ntvůrců skupiny.\n\nV daném okamžiku je na událost skupiny Hromadná masturbace před Orlojem\npřihlášeno 23 tisíc uživatelů, 9,3 tisíce mají zájem, 5,6 tisíc se\nchystají zúčastnit se.\n\n„Ze začátku šlo jen o vtip, udělali jsme tuto událost jen tak pro srandu,\"\nřekl Sputniku jeden z tvůrců skupiny na Facebooku.\n\nŘekl, že jejich nápad nevzali vážně pouze ruští žurnalisté, ale i\njejich kolegové z jiných zemí, jako příklad uvedl slovenskou stránku\npanobcan.sk.\n\nDoplnil, že byli tři — oni vytvořili tuhle skupinu. Všem už je 16 let.\n\nDalší z tvůrců skupiny — uživatel Adam Alexandr — na stránce skupiny\nvysvětlil nápad jejího vytvoření následovně:\n\n„Jsme až s úsměvem na tváři zařazeni, jak zcela normální lidé, jako\nmy, dokáží strhnout společenskou většinu, která věří tomu, co by se\nnikdy nemohlo ani nedalo uskutečnit.\n\nNa základě ostatních událostí jsme se rozhodli uspořádat zcela fiktivní\nakci, o které jsme ani v sebemenším tušení nevěřili, že by se takto\nmohla rozrůst a také jsme nemohli uvěřit, že někteří (ať už čeští\nči cizí) občané mohli na tuto, pro nás, banalitu skočit.\n\nNechtěli jsme nikoho poškodit, ponížit ani nábožensky či sexuálně\nurazit. Náš důvod byl jednoduchý a zdá se, že účinný a povedený.\n\nDoufám, že jsme nebyli jediní, kdo to bral takto a předem se omlouváme těm,\nkteří se na akci připravovali a těšili.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6190, "query": "Letectvo Sýrie rozházelo letáky s výzvou bojovníkům, aby se vzdali\n\nVrtulníky syrské armády rozhazovaly nad několika vesnicemi na východ od\nDejr-ez-Zora letáky s výzvou bojovníkům, aby se vzdali vládě a vyřešili\nproblémy se zákonem, sdělily agentuře místní zdroje.\n\n„Nastala chvíle pravdy, svět se rychle mění, armáda postupuje. Mysli na\nsebe, opoždění tě může stát život, pospěš si a slož zbraň a zachraň\nsi život a budoucnost\", píše se na letáku.\n\nDohoda o příměří v Sýrii byla uzavřena 22. února v průběhu konzultací\nmezi Ruskem a USA. Podle společného prohlášení Moskvy a Washingtonu nastalo\npříměří, které se netýká teroristických organizací Islámský stát,\nFronta an-Nusrá (syrská odnož Al-Káidy) a dalších útvarů, zakázaných v\nRusku a řadě dalších zemí, které Rada bezpečnosti OSN označila za\nteroristické, v 00:00 hodin 27. února.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8229, "query": "VIDEO Steven Seagal hereckou kariéru v nové vlasti Rusku na hřebík nevěší\n\nAmerický filmový akční hrdina Steven Seagal si od ruského prezidenta\nVladimira Putina převzal pas Ruské federace a podepsal ho. Tím se s konečnou\nplatností stal i ruským občanem. Seagal za pas rusky poděkoval a aby svou\nnovou zemi potěšil, natočil pro ni jedno reklamní video.\n\nServer deníku The Moscow Times přinesl informaci o tom, že jeden z hrdinů\namerických akčních filmů z 90. let minulého století – Steven Seagal –\ndnes obdržel z rukou ruského prezidenta pas. Občanství mu Putin udělil už\npočátkem listopadu.\n\nPodle ruského prezidenta je to sice ze strany Ruska jen drobné gesto, ale snad\nukazuje, že se v rusko-amerických vztazích blýská na lepší časy. Seagal\nza pas rusky poděkoval a na místě ho podepsal, takže se dokument stal\nplatným.\n\nCelý článek v angličtině naleznete zde\n\nSeagal přijetí nového občanství oslavil i natočením jednoho reklamního\nspotu v ulicích Moskvy, v němž svérázným způsobem propaguje internetové\nslužby jedné ruské společnosti. Na videu si zahrál postaršího muže v\nklasické ruské beranici, jemuž se za zády plíží banda ruských výrostků.\nSeagal se k nim však náhle otočí a s mobilním telefonem v ruce členům\ngangu anglicky říká:\n\n„Sníh mi křupe pod nohama stejně, jako křupou kosti mých nepřátel. Co\nsi přejete, kamarádi?“ Aplikace v mobilu pak jeho slova překládá do\nruštiny. Lumpové zajásají, že je Seagal vlastně naším ruským parťákem\na odpochodují pryč. Zvláštní důraz je přitom v reklamě kladen právě na\nslovo „naším“. Seagal se usměje a popřeje divákům veselé svátky.\nTentokrát už rusky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4313, "query": "Peskov promluvil o rozdílech v pozicích Putina a Trumpa\n\nPřístupy ruského prezidenta Vladimira Putina a zvoleného prezidenta USA\nDonalda Trumpa v otázkách mezinárodní politiky nejsou vždy blízké. To v\núterý 29. listopadu prohlásil tiskový mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.\n\nKonkrétně se jedná o to, že hlavy států hodnotí různě roli kubánského\nlídra Fidela Castra v historii. „Přístupy k základům se v mnohém\nshodují. Bezesporu ale existují rozdíly. A v případě hodnocení role\nCastra ano, skutečně, tady jsou rozdíly očividné,\" řekl mluvčí Kremlu.\n\nKromě toho podle slov Peskova, Moskva zatím nejednala s týmem Trumpa o\notázkách urovnání konfliktu v Sýrii. „To se zatím neodehrálo, a\nprozatím se to neplánuje, protože Trumpův tým ještě neexistuje,\" řekl\nPeskov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8615, "query": "Žlutá karta pro Angelu Merkelovou. Ale přes palubu ještě neletí, soudí po\nněmeckých volbách Cyril Svoboda\n\nSVĚT OPTIKOU CYRILA SVOBODY Němečtí voliči v neděli během regionálních\nvoleb ve třech spolkových zemích řekli Angele Merkelové: přes palubu tě\nnehodíme, ale je to žlutá karta – vážné varování. Pro\nParlamentníListy.cz to v pravidelné týdenní rubrice říká ředitel\nDiplomatické akademie Cyril Svoboda, exministr zahraničí. Válku v Sýrii\npodle jeho slov může ukončit kombinace dvou věcí, akceptace a podpora Asada\ncoby legitimního představitele státu a zároveň dohoda s Ruskem.\n\nNěmecko má za sebou regionální volby ve třech spolkových zemích. CDU\nkancléřky Merkelová ztratila ve všech, přičemž vyhrála pouze v\nSasku-Anhaltsku. Výrazně naopak získala protiimigrační a euroskeptická\nAlternativa pro Německo. Je to začátek konce „merkelismu“, jak někteří\ntvrdí už delší dobu, anebo pod tlakem kancléřka změní politiku a po\nčase odejde ze scény se ctí a puncem velkého státníka?\n\nMůj dojem z voleb je takový, že CDU i Angela Merkelová samozřejmě oslabila.\nNicméně, důležitý moment je jiný, že ji Němci nehodili přes palubu. To\nje druhá stránka věci. Já to čtu tak, že volba strany Alternativa pro\nNěmecko (AfD) je vlastně velké varování, protože strana AfD je strana\njednoho tématu. Ukazuje se to, co chce volič. Chce rychlé a razantní\nřešení migrační krize. A ono není ani rychlé ani razantní. Musí to být\nv kombinaci toho, že půjde o delší proces, ale musí mít razanci. Je to\notázka, co bude do budoucna. Podle mě jde o vážné varování, ale není to\nhození politiky Angely Merkelové přes palubu.\n\nJinými slovy se Němci zatím kancléřky zbavit nechtějí, ale vyslali ji\ndůrazné upozornění?\n\nDávají jí žlutou kartu, vážné varování, že to chce mnohem větší\nrazanci v řešení problémů. Když se ale podíváte na slovenskou politickou\nscénu, nebo jinam, jsou to mnohem větší zemětřesení, než co se stalo v\nNěmecku.\n\nDo toho přišla zpráva z amerického think-tanku Gatestone Institute, která\nse věnuje pronikání tzv. Islámského státu právě do Německa. Tamní\npolicie poslední dobou zatkla několik příznivců IS, násobí se také\npočty salafistů, kteří chtějí v SRN založit „pobočku“ IS. Co musí\nNěmecko udělat a jaká razantní řešení přijmout, aby slovy Thilo\nSarrazina nepáchalo sebevraždu?\n\nToto je názor jednoho think-tanku. Já si nedělám iluze o tom, že organizace\njako je Islámský stát se snaží dostat a infiltrovat do všech zemí\nEvropské unie, ne jenom do Německa, které není jen jediný cíl. Musíme\nspoléhat na německé zpravodajské služby, německou policii a německý\nstát, že bude situaci zvládat. Jinak je to spekulativní otázka, protože\njá nevím, co ten think-tank ví a jestli to, co říká, je skutečně pravda\nnebo není. Nedělám si iluzi o ambici pronikat do zemí EU, která určitě\nobecně je. Ovšem jak je to silné a vážné, to já nejsem schopen posoudit a\nvzít za názor jeden think-tank je málo.\n\nA pokud bychom se ještě vrátili k summitu EU s Tureckem z minulého týdne,\nco říci na závěry a dohodu s Ankarou?\n\nDohoda s Tureckem s musí z mého pohledu pečlivě zvážit, protože já jsem\nodpůrcem politiky volení menšího zla. My jsme vděčni, že nám Turecko\nbude zadržovat příliš ze Sýrie a že všichni ti, kteří do budoucna\nilegálně přijdou do Evropy ze Sýrie, budou vraceni zpátky a za to se zcela\nprostřednictvím zrušení víz otevřou dveře všem tureckým občanům. My\njednu migraci nahradíme jinou migrací. Já nechci z definice říct, že\nvšichni Turci jsou nebezpečnější nebo méně nebezpečnější než\nSyřané nebo, že všichni Syřané jsou nebezpečnější nebo méně\nnebezpečnější než Turci. Zkrátka problém migrace obecně to neřeší.\n\nDohodu s Turky značně skepticky vidí prezident Miloš Zeman, který řekl,\nže se EU nechává Tureckem vydírat a nevěří, že by Ankara byla schopna\ndohodu plnit a jen bude na dalších summitech stupňovat své finanční\npožadavky…\n\nV tom samozřejmě prezident republiky Miloš Zeman neříká nic nového. To,\nže Turecko bude zřejmě zvyšovat požadavky, se dá očekávat, ale podle mě\nje potřeba obecně dohody s Tureckem. Opakuji ovšem znovu, velmi pečlivě\nbych zvažoval dopady takové dohody, protože za zavřené dveře jedněm, se\notevírají dveře druhým. Teď je potřeba zastavit proud ze Sýrie a tedy\nzastavit válku v Sýrii, o čemž jsme už několikrát mluvili. Podle mě\nEvropská unie musí chránit své hranice přímo na moři, to znamená na\npobřeží Turecka, na pobřeží Libye, na pobřeží Alžírska, Egypta a\nchránit vlastními silami. Nemusí to být nutně v dohodě s těmi státy, ale\nmožná i proti jejich vůli. To je ovšem úkolem Evropy. Ochranu hranic za\nnás nikdo neudělá. Hranice za nás nebude chránit ani Turecko, ani Libye,\nani jiná země. Hranice Evropy si musí chránit Evropa sama.\n\nEdinburská univerzita provedla obsáhlý průzkum v zemích z EU, z něhož\nvyplývá, že občané čtyř států chtějí hlasovat v referendu o\nsetrvání své země v unii, jde o Francii, Německo, Švédsko a Španělsko.\nNeznamená to samozřejmě, že by chtěli Evropskou unii opustit, nicméně\nmůže i „pouhé“ volání po referendu spustit silnou lavinu po\npřípadném brexitu?\n\nZa prvé doufám, že Britové řeknou ano Evropské unii a vycházím z tohoto\nplánu A, nepřemýšlím nad plánem B. Druhá věc, takto citlivá otázka se\nnemá řešit referendem. Referendem nemůžu řešit takto zásadní věc, kdy\nse celý problém zjednoduší na pouhé ano či ne. Je tam mnoho riskantních\nprvků a referendum jako takové má nevratný účinek, nemůžete zvrátit\nrozhodnutí učiněné v referendu. Budiž nám poučením Margaret Thatcher a\nWinston Churchill, když mluvíme o Britech, Charles de Gaulle a další,\nkteří v osudových situacích, kdy rozhodovali o osudu země, vzali\nodpovědnost na sebe a rozhodli sami. To charakterizuje státníky, že\nrozhodnou a vezmou odpovědnost před dějinami a před národem na sebe. Po tom\njá volbám, po této odvaze a ne po referendu.\n\nVe věci Sýrie pomalu utichají hlasy volající po odchodu Bašára Asada a\nzačíná to vypadat, že dosavadní prezident se u moci udrží. K tomu\nněmecký prestižní týdeník Focus citoval tajný dokument ústředí NATO,\nkterý hodnotí ruské útoky v Sýrii za přesné a efektivní, přitom\nnasazuje pouze 40 letadel oproti 180 západním. Oficiálně ale západní\nlídři Rusko vstup do Sýrie kritizují. Jak to celé hodnotit?\n\nNemám tady co hodnotit, protože závěr, totiž, že se má přehodnotit\npostoj k Sýrii a podpořit stávající stát reprezentovaný prezidentem\nAsadem a že Rusko předvádí politiku akce, nikoli politiku diskuse, o tom\njsem už já několikrát psal a jsem dlouhodobým zastáncem toho, že se má\nvztah ke státu Sýrii přehodnotit a musí se v této situaci najít cesta k\ndohodě s Ruskem. Bez těchto dvou věcí se neukončí válka v Sýrii v\npolitickém smyslu. Napětí tam pochopitelně bude ještě léta letoucí a asi\ntam zůstane i hodně nevraživosti a nebude tam úplný klid, ale válku je\npotřeba skončit a to jinak než bez podpory Asada jakožto prezidenta státu\nnení možné.\n\nZaznívají názory některých analytiků, že by bylo dobré Sýrii\nfederalizovat, což by mohlo přispět k většímu klidu po skončení války s\ntím, že Sýrie je stejně de facto umělý stát. Mohlo by to fungovat?\n\nKaždý, kdo se trochu zabýval islámem, ví, že státy jako Sýrie, Libye,\nIrák a další, vznikly jako výsledek velmocenského zápasu koloniálních\nmocností. To znamená, chápu, že řada lidí, kteří tam žijí, se\nneidentifikují se svými státy, protože tyto státy byly vytvořeny\nevropskými mocnostmi, a proto se může hledat nová forma řešení státního\nuspořádání a určitě jistá míra flexibility je zapotřebí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 2073, "query": "Titul Miss Universe 2017 získala zástupkyně JAR. Video\n\nDívka z JAR Demi-Leigh Nel-Peters zvítězila v mezinárodní soutěži krásy\nMiss Universe, informuje účet soutěže na Twitteru.\n\n„Vítej v sesterství,\" dodávají pořadatelé soutěže, jež se konala v\nLas Vegas.\n\nDo první trojky se také dostala účastníce z Jamajky Davina Bennetová a\núčastníce z Kolumbie Laura Gonzalesová. Rusko zastupovala v show Xenie\nAlexandrovová. Celkem se soutěže zúčastnilo 92 dívek.\n\nDemi-Leigh Nel-Peters pracuje jako trenérka v sebeobraně, nedávno absolvovala\nuniverzitu v oboru manažmentu.\n\nSoutěž Miss Universe se koná od roku 1952. V letech 1996-2015 patřila\nnynějšímu prezidentu USA Donaldu Trumpovi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3486, "query": "Ukrajinské vedení se obává zastavení financování ze strany USA po\nvítězství Trumpa\n\nUkrajinské vedení nebylo připraveno na to, že ve volbách prezidenta USA\nzvítězí republikán Donald Trump. Podle slov zdroje RT v kanceláři\nukrajinského prezidenta Petra Porošenka jsou „kontakty Kyjeva se štábem\nnového prezidenta velice slabé“.\n\nZdůrazňuje se, že pouze někteří ukrajinští podnikatelé znají tým\nDonalda Trumpa, přitom 45. americký prezident nebyl nikdy na návštěvě na\nUkrajině.\n\n„Kontakty se štábem nového prezidenta jsou velice slabé, prostě tu s ním\nvůbec nepočítali\", řekl RT zdroj v kanceláři ukrajinského prezidenta.\n\nPo Trumpově vítězství se ukrajinští politici obávají možného zrušení\nprotiruských sankcí a zastavení finanční podpory poskytované americkými\npartnery.\n\nDříve se už informovalo o tom, že ukrajinští politici začali vymazávat\nurážlivá slova ze svých účtů na sociálních sítích po tom, co bylo\noznámeno, že ve volbách v USA zvítězil republikánský kandidát Donald\nTrump.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2087, "query": "Ruští archeologové v Ekvádoru objevili starobylé artefakty\n\nArcheologové Dálněvýchodní federální univerzity během expedice v\nEkvádoru objevili artefakty staré přibližně šest tisíc let, uvádí\nvysoká škola.\n\n„Ve starobylém sídle Real-Alto společně s kolegy z Polytechnické\nuniverzity (ESPOL, město Guayaquil) vědci odhalili kulturní vrstvu, která\npředstavuje první etapy osídlení jednoho z nejvýznamnějších památníků\nstarodávné historie Nového světa. Kamenné a keramické nálezy se řadí k\nmálo prozkoumané kultuře San Pedro a umožňují upřesnit její místo v\nhistorii Ameriky před Kolumbem,\" píše se ve zprávě.\n\nPodle slov vedoucího expedice Alexandra Popova japonští kolegové z\nUniverzity Tohoku vzali vzorky, aby určili datum vzniku radiokarbonovou metodou\ndatování. Velký význam pro výzkum archeologických kultur má zkoumání\nkeramiky, vědci našli sérii keramických fragmentů jedné nádoby. Jejich\nanalýza může poskytnout nové informace o rozvoji starodávných kultur a\nobjevení keramiky na pobřeží Tichého oceánu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 974, "query": "Rakousko: My ruské diplomaty nevyhostíme. Jsme neutrální stát, most mezi\nVýchodem a Západem\n\nServer deníku Business Standard s odkazem na agenturu AFP osvětluje pozici\nRakouska v kauza otráveného dvojitého agenta Sergeje Skripala. Proč se\nRakousko rozhodlo nevyhostit ani jednoho ruského diplomata?\n\nBritská premiérka Theresa Mayová nepochybuje o tom, že v útoku, k němuž\nbyl použit smrtelně nebezpečný jed Novičok, má prsty Rusko. Velká\nBritánie proto vykázala 23 ruských diplomatů ze svého území. Celá řada\nstátů EU vyjádřila Británii solidaritu a také vykázala několik ruských\ndiplomatů. Česko vyhostilo tři. Premiér v demisi Andrej Babiš se v této\nsouvislosti vyjádřil tak, že Rusko osočilo Českou republiku, že Novičok\npoužitý k útoku v Británii mohl pocházet i z našeho území. Babiš\nkonstatoval, že Moskva překročila všechny meze a my musíme být solidární\ns Británií.\n\nRakousko se rozhodlo jít jinou cestou. Z Vídně neodejde žádný ruský\ndiplomat. Proč? Kancléř Sebastian Kurz a ministryně zahraničí Karin\nKneissl ve společném prohlášení uvedli, že se Rakousko stalo po roce 1945\nneutrální zemí a v duchu této tradice se cítí být mostem mezi Východem a\nZápadem. Ruští diplomaté z Vídně nebudou vyhoštěni, aby zůstaly\notevřeny komunikační kanály mezi EU a Ruskem.\n\n„Chceme ponechat komunikační kanály s Ruskem otevřené. Rakousko je\nneutrální země a vidí se jako budovatel mostu mezi Východem a Západem,“\nstojí v prohlášení.\n\nAgentura AFB k tomu dodává, že součástí rakouské vládní koalice jsou\ntaké krajně pravicoví Svobodní, kteří podepsali smlouvu o partnerství s\nhlavní vládní ruskou politickou stranou Jednotné Rusko.\n\nRakousko je členem EU, ale není členem NATO. Pokud jde o vyhošťování\ndiplomatů, opatrnější je např. také sousední Slovensko, ale i další\nzemě. Naproti tomu Německo, Francie nebo Polsko vyhostily čtyři diplomaty.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5617, "query": "FSB oznámila, že zadržela ukrajinského špiona připraveného americkou CIA\n\nRuské tajné služby odhalily pracovníka odboru kontrarozvědky ústředního\naparátu ukrajinské bezpečnostní služby (SBU), podplukovníka Jurije\nIvančenka, který se chtěl stát „nastrčeným“ informátorem rezortu,\ninformovala ruská Federální bezpečnostní služba (FSB) ve čtvrtek.\n\nMuž přijel do Ruska pod záminkou návštěvy příbuzných i přes to, že\nvstup na ruské území mají pracovníci ukrajinských tajných služeb\nzakázán.\n\n„Pracovník SBU se měl vynasnažit, aby o něj projevila zájem ruská FSB\ndíky jeho možnostem získávat tajné informace, měl přesvědčit FSB o tom,\nže by s ním měla udržovat spojení v Kyjevě prostřednictvím tajných\nskrýší. V určité etapě mely SBU a CIA v plánu přistihnout pracovníka\nFSB při tom, když mu Ivančenko předával informaci\", praví se ve zprávě\nFSB. Jelikož ale byl cizinec odhalen ještě před tím, než mohl nějakým\nzpůsobem poškodit bezpečnost Ruska, bude vypovězen na Ukrajinu a vstup do\nRuska bude mít zakázán.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 8599, "query": "Z hovna bič neupletou, primitivové, spílá Aleš Brichta kolegům umělcům.\nA sděluje, jak se prý říká Kalouskovi\n\nROZHOVOR „Hyenismus a smutný obraz naší politické scény.“ Jenže, jak\nříká zpěvák Aleš Brichta, „z hovna bič neupletou“. V rozhovoru pro\nParlamentniListy.cz se vyjadřuje Brichta k vystupování ministra kultury\nDaniela Hermana, který podle něj shodil práci a diplomatické úsilí svých\nspolupracovníků přes palubu a udělal z celého státu podrazáky a\nkašpárky. Vysvětlil i to, proč šéfovi TOP 09 prý v Poslanecké sněmovně\npřezdívají Korek.\n\nOd návštěvy dalajlámy, přes prohlášení ústavních činitelů k Číně,\nkauzu Brady, demonstraci na Staroměstském náměstí atd. se ještě více\nprojevuje rozdělení společnosti. Co z toho všeho vyvozovat? Lze říci, co\nje hybatelem dění v minulých týdnech?\n\nOno to ve své podstatě není složité. Začíná už kampaň před\nparlamentními volbami a některé zájmové skupiny cítí, že jim teče do\nbot. Jen je smutné, když kvůli tomu ministr shodí práci a diplomatické\núsilí svých spolupracovníků přes palubu a udělá z nich a potažmo z\ncelého státu podrazáky a kašpárky, neschopné plnit slovo a uzavřené\ndohody. To je diplomatická ostuda a ne jen selhání jednotlivce. Že se to\nněkteré zájmové skupiny snaží mediálně otočit někam jinam, zneužít\nsituace a vytlouct z ní pro sebe nějaký politický kapitál, považuji za\nhyenismus a smutný obraz naší politické scény, kterým poškozují celý\nnáš stát.\n\nMiloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako\nexkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to\nprezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? A nehrozí, že se proberou\ni Zemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji?\n\nJá si to nemyslím. To, že se tak některá média snaží tvářit, jen\nsvědčí o nejistotě těch, kteří je ovládají. Pokud bych měl navázat na\njejich prezentaci, tak z hovna prostě bič neupletou. Každý má právo na\nnějaký názor a možnost ho vyjádřit, jen to už od dob trenýrek místo\nprezidentské standarty vzbuzuje spíš dojem partičky provokujících\nprimitivů.\n\nPokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s\ndalajlámou a podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní\npolitici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů\npřehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?\n\nAť se Herman setkává třeba s eskymáckým náčelníkem. To je jeho věc.\nAle nemůže to činit na vládní úrovni, jako představitel státu. Jak by se\ntvářil, kdyby v Číně oficiálně přijímali Bolka Polívku jako\npředstavitele Valašského království, které chce nezávislost na České\nrepublice? O Tibetu ví díky medializaci a dalajlámovi celý svět, ale nějak\nmi není známo, že by tibeťané v osmašedesátém roce hromadně\nvyvěšovali československé vlajky. Solidarita je jedna věc, ale nějak mi\nnepřijde, že bychom byli v situaci, kdy máme neustále strkat nos do cizích\nzáležitostí. Na to jsme moc malí pěšáci na mapě světa.\n\nEuroposlanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala\nžidle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na\nzákladě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí\nzrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky\ntomuhle sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce\nČíny absolutní shodu?\n\nA není to v důsledku jedno? Pan prezident má transparentní názory, které\nna rozdíl od politických stran nemění jako korouhvička ve větru, což\npovažuji za jeho plus. Jestliže byl pan Herman ochoten se zviditelnit za\ntakovouto cenu, tak mi to přijde lidsky dost smutné.\n\nDo dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška\nvarují před ohrožením našich svobod a před posunem na Východ. Jan Kraus\nsezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“ Zemanovi. Pomohou\npodobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí klín mezi umělce a\nlidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští angažovaní umělci reálnou\nsílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?\n\nVíte, já nepovažuji za šťastné podepisovat se pod něco, co vyplodí\nněkdo jiný a s čímž se evidentně mohu ztotožnit jen částečně. Tohle\nje stejná kavárenská kampaň, jako před prezidentskou volbou, kterou se\nněkteří snaží mediálně prezentovat jako masovou a přitom je to trochu\njinak. Jako ty řeči o směřování na Východ. Každý trochu vzdělanější\nčlověk ví, že pokud tím směrem vyrazí, dojde kupříkladu do Kalifornie.\n\nObjevily se některé rostoucí politické hvězdy. Petr Gazdik uspořádal akci\nna Staromáku, Michal Horáček oznámil kandidaturu na prezidenta, Daniel\nHerman sklízí rostoucí ovace liberálně pravicových kruhů. Čeká tyto\npány zářná budoucnost? Ublíží ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou?\nA kde je Miroslav Kalousek?\n\nOno se to těžko odhaduje. Každopádně strany jako Úsvit nebo TOP 09 míří\ndo politického zapomnění. STAN mi přijde jako neudržitelná krátkodobá\nzáležitost, která je názorově příliš roztříštěná, než aby mohla\nfungovat dlouhodobě. Miroslava Kalouska přezdívají v parlamentu Korek,\nprotože vždycky někde vyplave. Ani by mě nepřekvapilo, kdyby chtěl\nkandidovat na prezidenta nebo dělat zástupce Babišovi. U něj člověk nikdy\nneví.\n\nJak se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“ kauzou Brady a\nvším kolem přeskupilo?\n\nNepřeskupilo se nic. To jsou jen zbožná přání některých politiků a\nzdání, které se snaží jako začátek kampaně na jarní volby vyvolat.\n\nObjevují se pravicové nářky, že křikem na Zemana se jen odvádí pozornost\nod Babiše a jeho plánů na EET a další čerpání dotací. Objevují se\nlevicové nářky, že křikem na Zemana se odvádí pozornost od tíživé\nsituace chudých zaměstnanců a sociálně potřebných. Ekonomové varují\npřed další krizí, zástupci průmyslu kritizují politiky za politikaření.\nČili, věnujeme v naší zemi v těchto týdnech pozornost tomu, čemu máme?\n\nOdvracení pozornosti od jiných věcí se samozřejmě některým lidem hodí\ndo krámu. Babiše by jinak živnostníci a drobní podnikatelé za EET\nrozcupovali na maděru. Ale to všechno teprve přijde. Málokdo si uvědomuje,\nže jsme teď zažívali krátké období ekonomické konjunktury a problémy,\nkteré přijdou, nemusí být vůbec veselé. A to nemluvím o tom, co na nás\nmůže chystat za překvapení matka příroda a s čímž nikdo zatím\nnekalkuluje.\n\nCo se může stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? A ať už to bude\njakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce prezidenta Miloše Zemana?\nMůže se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že\nv březnu oznámí, že nebude kandidovat?\n\nSamozřejmě se 17. listopad pokusí některé zájmové skupiny využít k\nvyvolání nějaké mediální hysterie, ale v konečném důsledku nepůjde o\nnic podstatného. Politická scéna je relativně stabilní a politici teď\nnebudou riskovat, aby šli sami proti sobě. On už má národ těch\nvelkohubých prohlášení taky plné zuby. O Zemanově kandidatuře je zatím\npředčasné mluvit. Ona nakonec kavárna stejně vytáhne jako kandidáta\nnějakého Mojmíra Karkuleho z Komárna nebo něco podobného.\n\nUrčitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně\nvyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako\nstrašák funguje jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? A\ndalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize.\nSelhala a selhávají média, a třeba i ta ČT, v poslednich týdnech?\n\nNěkdo zase nemá rád některé darmožrouty z neziskovek. To je normální a\nsnad to není důvod drásat si kvůli tomu nervy. Já taky občas můžu\nvyletět z kůže, když čtu nebo poslouchám nějaké vylhané zpravodajství,\nale člověk se naučil spoléhat na více zdrojů informací.\n\n17. listopad, ať už jakkoliv, bude. A s ním i bilance demokracie, naší\ncesty ke štěstí a prosperitě a úvahy, zda patříme na Západ, či na\nVýchod. Jaký je váš názor, co by při této příležitosti lidé určitě\nměli slyšet?\n\nU nás se pokus o demokracii změnil v pokryteckou šaškárnu řízenou odjinud\nloutkami, které se prohlašují za intelektuální elitu. Vždyť je to k\nsmíchu. Anebo k pláči?\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4786, "query": "Putin nechápe logiku partnerů z NATO. Takto odpoví na rozmísťování\namerického systému PRO v Evropě\n\nZpůsob přijímání rozhodnutí v NATO je znepokojující, RF musí přijímat\nprotiopatření, řekl prezident RF Vladimír Putin. Řekl také, že západní\npartneři cíleně hledají zahraničního nepřítele, aby udržovali\ndisciplínu v svých státech.\n\nV komentáři událostí na Krymu a připojení Krymu k Rusku řekl, že\npřípadné objevení se USA a NATO na vojenské námořní základně v\nSevastopolu by mohlo mít velmi těžké následky.\n\n„Velmi těžké, protože samotná základna nic neznamená. Ale chci\nzdůraznit jednu věc. Proč tak ostře reagujeme na rozšiřování NATO?\nZnepokojuje nás způsob přijímání rozhodnutí. Když se stane země členem\nNATO, je už pro ni velmi těžké čelit nátlaku ze strany takové velké\nzemě, vůdce NATO, jako je USA. A tam se může snadno objevit cokoliv.\nSystémy protiraketové obrany a nové základny, a jestli bude třeba, tak i\nnový útočný komplex.\n\nA co máme dělat my? Musíme v této souvislosti přijímat protiopatření, to\nznamená obrátit naše raketové systémy proti těm objektům, které nás\npodle našeho názoru začínají ohrožovat. Situace je znepokojující\", řekl\nruský prezident v interview ve filmu Olivera Stone Ukrajina v ohni.\n\n„Občas nechápu logiku našich partnerů. Někdy to vypadá, že potřebují\nudržovat podřízenost a disciplínu ve svém vlastním západním takzvaném\natlantickém táboře. K tomu je zapotřebí vnější nepřítel. Při všech\nobavách, Írán se k tomu moc nehodí\", dodal Putin.\n\nJako odpověď na rozmísťování amerického systému PRO v Evropě bude Rusko\nnuceno posílit systém vzdušné a kosmické obrany na západním směru,\nprohlásil předseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor\nOzerov.\n\n„Jako odvetná opatření proti podobným hrozbám budeme nuceni posilovat\nsystém vzdušné a kosmické obrany na daném směru, nasadit dodatečné síly\na prostředky za účelem řešení úkolů ochrany příslušných objektů a\nřídicích stanovišť. Součástí tohoto posílení je i rozmístění S-400\na komplexů Iskander v Kaliningradu a vytvoření nových útvarů v Západním\na Jižním vojenském okruhu,\" řekl senátor.\n\nKromě toho zdůraznil, že jedním z argumentů, které Rusko předneslo v\nsouvislosti s rozmísťováním amerického systému PRO v Evropě, byly obavy,\nže tato infrastruktura může být velice rychle přeměněna tak, aby tu mohly\nbýt rozmístěny úderné zbraně, mimo jiné rakety s plochou dráhou letu\npozemní dislokace. „Dnes se tyto obavy potvrzují,\" řekl Ozerov.\n\nPodle slov předsedy výboru jsou zároveň s motorizovanými tankovými útvary\nsoučástí divizí vytvořených v Západním a Jižním vojenském okruhu i\nvojenské útvary a prostředky protivzdušné a kosmické obrany.\n\n„Kromě toho zdokonalujeme — a netajíme se tím — naše vojenské\nletectvo, vyvíjíme nové, moderní typy raket takových tříd jako\nzemě-vzduch a také vzduch-země, které by byly s to překonat vzdušnou\nobranu Spojených států rozmístěnou v Evropě,\" zdůraznil ruský senátor.\n\nOzerov v této souvislosti podotkl, že symetrickou odpovědí na počínání\nUSA by se stalo rozmístění dalších zbraní, které jsou schopny\nneutralizovat hrozby vytvářené americkou protiraketovou obranou. Podle jeho\nslov Rusko neustále situaci sleduje a je „připraveno reagovat\".\n\nZdroj: sputniknews.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 445, "query": "Zeman pogratuloval Putinovi ke znovuzvolení prezidentem Ruska\n\nČeský prezident Miloš Zeman v pondělí blahopřál svému ruskému\nprotějšku Vladimiru Putinovi k vítězství v prezidentských volbách v Rusku.\nZaslal mu telegram s gratulací, o čemž informoval Pražský hrad.\n\n„Dovolte mi, abych Vám srdečně poblahopřál k Vašemu znovuzvolení\nprezidentem Ruské federace. Nebudu skrývat, že jsem Vaše opětovné zvolení\nočekával a není pro mě tudíž překvapením. Vaše přesvědčivé\nvítězství svědčí o tom, že drtivá většina Rusů preferuje stabilitu,\npředvídatelnost a perspektivnost, které ztělesňujete. Silná voličská\npodpora je také odrazem důvěry, jež ruští občané ve Vaše prezidentství\nvkládají,\" praví se v telegramu.\n\nZeman podotkl, že Rusko je pro Česko „významným partnerem\" v mnoha\noblastech. „Rozvíjí se jak oficiální kontakty na mnoha úrovních, tak\nekonomická a hospodářská spolupráce. Velký potenciál stále skýtají i\nnepolitické vztahy mezi tzv. „obyčejnými lidmi\", uvádí se v textu\nblahopřání.\n\nZeman také zdůraznil, že společným cílem obou zemí je „budovat a\nprohlubovat mezi našimi zeměmi oboustranně výhodné vztahy založené na\nupřímnosti, vzájemném respektu a konkrétní spolupráci\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4169, "query": "Ukrajina jednostranně provede střelby v ruském vzdušném prostoru\n\nUkrajina, porušujíc všechny mezinárodní dohody, se jednostranně rozhodla\nprovádět raketové střelby v suverénním vzdušném prostoru Ruské federace\nv oblasti Simferopolu, sdělila Rosaviacija.\n\n„Ukrajina, porušujíc všechny mezinárodní dohody, se jednostranně\nrozhodla provádět raketové střelby v suverénním vzdušném prostoru Ruské\nfederace v letové informační oblasti „Simferopol\", uvádí se ve zprávě\núřadu.\n\nVytvoření údajů NOTAMů nebylo dohodnuto ani s příslušnými orgány RF,\nani s ruským poskytovatelem letecké navigační služby. Přitom v rámci\ndaných zón se konají lety civilních a státních letadel, zdůrazňuje se ve\nzprávě.\n\nPodobné akce ukrajinské strany porušují podle názoru Rosaviacije podmínky\nÚmluvy o mezinárodním civilním letectví z roku 1944 a také ohrožují\nbezpečnost mezinárodní letecké navigace, když vytvářejí potenciální\nnebezpečí pro činnost civilního letectva.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2576, "query": "Milan Syruček křtil paměti mluvčího Gorbačova: 85 procent Rusů podporuje\nPutina, protože se jim žije lépe. Povím vám, jak to tam vypadalo, než se\ndostal k moci\n\nREPORTÁŽ Jedinou střelbu v bunkru, kde „odpočívaly“ sovětské jaderné\nstřely, v Míšově v Brdech, uslyšely zdi tohoto kdysi přísně utajovaného\nobjektu právě v těchto dnech. Byl u toho samotný nejbližší\nspolupracovník a mluvčí posledního sovětského prezidenta Michaila\nGorbačova, Andrej Gračov, který se tu zúčastnil křtu své publikace „Zkáza\nsovětského Titaniku“. Obsáhlou publikaci přeložil novinářský nestor\nMilan Syruček.\n\n„Je to v podstatě jeho biografie. Nejenom povídání o životě, ale\nurčitá filozofie a vysvětlování určitých období. Stalinismu,\nchruščovismu, brežněvismu,“ uvedl ke Gračovovi bývalý zpravodaj Mladé\nfronty. „Co se mi zvláště líbilo, bylo to, jak vysvětluje, v čem\nstalinismus přežívá, jakým způsobem.“ Samotný křest publikace se\nuskutečnil v Atom Muzeu v Míšově, na hranici Plzeňského a Středočeského\nkraje, v bývalém úložišti sovětských jaderných hlavic, jediném svého\ndruhu na světě.\n\nRusko není SSSR\n\n„V Rusku jsou dva veliké kontrasty,“ vysvětloval přítomným Milan\nSyruček. „Dnešní Ruská federace je pravým opakem bývalého Sovětského\nsvazu v tom smyslu, že je tam nejdivočejší kapitalismus, jaký si můžeme\npředstavit. Po Kajmanských ostrovech je to druhá země na světě s\nnejvětšími sociálními rozdíly. Pro příklad – jedno procento obyvatel\nmá stejné příjmy jako 71 procent ostatních. Do zahraničí, do daňových\nrájů, se ulily za posledních dvacet let 3 triliony dolarů a 5 trilionů\ndolarů v nezákonně vyvezených surovinách. To hovořím hlavně o těch 96\nhlavních ruských miliardářích, kteří tyjí z té země. V tom jsou ty\nkontrasty. Přitom Rusko v roce 1998, a to Gračov ve své knize právě\nvysvětluje, vyhlásilo bankrot. Jeho ekonomika klesla na čtvrtinu úrovně\nroku 1945, tedy poválečného období se zničeným hospodářstvím. To\nvyneslo Putina k moci. Putin jako premiér dokázal tyto otázky řešit, i\nkdyž samozřejmě můžeme diskutovat o metodách. Pokud Putina znám, neřekl\nbych, že by šel po nějakých výhodách pro sebe. Ostatně, být vládcem\ntakové říše, k tomu nepotřebuji peníze,“ dodal Syruček.\n\nStalinismus podle něj přežívá v několika věcech. „Řada lidí v něm\nvidí určitý symbol vítězství ve válce. Protože se Stalinem se umíralo,\nse Stalinem se šlo bojovat. Na druhé straně, za starého sovětského režimu\nnebyla ta nerovnost, nebyla sociální nerovnost. Lidi měli byť minimální,\nale určité jistoty. Já jsem projel stovky vesnic a pro ty lidi nebyla\npodstatná demokracie, ale to, aby se vůbec dostali do okresního města, aby\nměli vodu, protože 40 procent nemělo kanalizaci, 40 procent nemělo energii.\nTo hovořím o konci 20. století. Teď je to z tohoto hlediska lepší. Proto\n85 procent lidí podporuje Putina. Protože se jim žije lépe. Berte to\nprakticky,“ hodnotil Syruček současnou situaci v Ruské federaci právě pro\nmladší „rusobijce“, kteří „se osypou“, jen když vidí azbuku. „Oni\ntam nikdy nepoznali demokracii, když bereme carské doby, pak Stalina, nyní\nPutina. Proč o demokracii usilovat, když je to pro ně neznámý pojem?\nRelativně. Je to zjednodušené, ale je to tak. Jiné je to v Moskvě a v\nPetrohradě. Možná ještě ve Volgogradě. Ale venkov, Sibiř, ty žijí zcela\nsvým životem.“\n\nPoté novinářský nestor, autor téměř třiceti faktografických knih, uvedl\nneuvěřitelnou vzpomínku jako zajímavost: „Kdysi jsem tam byl se svým\npřítelem, který objevil jednu rodinu, která žila v tajze od konce\ndvacátých let, kam odešla z náboženských důvodů. Oni nevěděli, že\nbyla druhá světová válka. Žili z toho, co jim dala příroda. Narodili se\njim tam dvě holky a dva kluci a ten Vasja Peskov, který je náhodou objevil z\nvrtulníku, tak byl prvním jiným člověkem, nerodinným, kterého vůbec v\nživotě viděli. To bylo v roce 1985. Jedinou knihu, kterou měli a každý\nvečer četli, byla Bible. Protože byli takzvaní starověrci,“ zavzpomínal\nMilan Syruček.\n\nA pak zhodnotil publikaci, která kvůli vichřici a zatopení tiskárny\nnevyšla ve své finální podobě, a proto se musel připravit náhradní\nvýtisk. „Kniha Gračova je pro toho, kdo nechápe Rusko. Je, myslím, psaná\nhezkým jazykem, až se blíží ke krásné literatuře. Je tam objasňováno,\njak on sám vnímal jednotlivá období. Co to bylo za období toho Chruščova.\nCo byl ten ‚zastoj‘, tedy, jak se říká rusky, za Brežněva veškerému\nzmrznutí politického i ekonomického života. Jak píše v této knize,\nGorbačov sám přiznal svoji největší chybu v tom, že chtěl reformovat\nnereformovatelné. V tom byl základní problém,“ uvedl Syruček, který mj.\nzval strůjce perestrojky na konferenci na podzim tohoto roku do Prahy, ale té\nse Michail Sergejevič Gorbačov kvůli svému neuspokojivému zdravotnímu\nstavu nemohl na poslední chvíli zúčastnit.“\n\n„Gračov absolvoval nejprestižnější ruskou diplomatickou školu, řadu let\npracoval v Budapešti jako představitel Komsomolu ve Světové federaci\ndemokratické mládeže, dále pracoval v Moskvě a v posledních letech patřil\nk nejbližším spolupracovníkům Michaila Sergejeviče Gorbačova. Byl jeho\nprvním a posledním tiskovým mluvčím. Od roku 1991 žije se svou manželkou\nv Paříži. Píše knihy, nyní ve francouzštině, které se věnují\nproblému, proč se rozdělil Sovětský svaz, jaký byl M. S. Gorbačov, oč\nusiloval a co se mu nepodařilo,“ uvedl pro hosty křtu Syruček. Andrej\nGračov tedy s Gorbačovem spolupracoval od osmdesátých let, kdy byl\ngenerálním tajemníkem. „Dodnes mám styky s Michailem Gorbačovem\npředevším přes Andreje Gračova, protože on je členem Gorbačovova fondu\nNew policy,“ pochlubil se Syruček.\n\nO Ukrajině\n\nNa přání některých přítomných, včetně novinářů, pak ještě Milan\nSyruček v kostce informoval o Ukrajině: „Teorií Solženicyna bylo, že\nRusové se dělí na tři větve. Velkorusové, Malorusové, Bělorusové.\nMalorusové jsou Ukrajinci. Ti vlastně nikdy neexistovali, nebyli národem, je\nto uměle vytvořený celek, který si spíše od Ruska ukradl nějaké území.\nA tam se prezentoval a to je jádrem sporu. I to ve své knize částečně\nvysvětluje Andrej Gračov v tom, že v roce 1654, kdy Bohdan Chmelnickij\nbojoval jakožto ‚ukrajinský hejtman‘ proti Polákům, tak požádal o\npomoc ruského cara, protože je nemohl přemoci. A car tu pomoc pochopil tak,\nže od té doby tu od Dněpru levobřežní Ukrajinu považoval za ruské\nprovincie. Od toho je název Malá Rus nebo Novaja Rus, Nová Rus, která se\ndodneška traduje a tak se nazývají celé oblasti – Charkov, Doněck, celý\nDonbas až k Oděse.“\n\nPodle novináře Syručka, se kterým se přátelil i francouzský prezident\nMiterrand, jde o dost složitou historii. „Protože počínaje rokem 1920 po\nŔíjnové revoluci tam začala obrovská rusifikace. Když ukrajinští\nrolníci, kteří podstatně lépe hospodařili, byli vyspělejší, se\npostavili proti kolektivismu, tak první čistky, ty masové popravy milionů\nlidí byly na Ukrajině. Pak byla druhá vlna v roce 1937, 1938. Pak po válce\nna Ukrajinu poslali jak Stalin, tak Chruščov, který v tom pokračoval,\ntisíce Rusů, kteří obsadili od okresních orgánů všechny vedoucí funkce.\nTo mohli být jenom čistokrevní Rusové. V Kyjevě samotném bylo jen šest\nzákladních ukrajinských škol, všechny ostatní musely být ruské. Byla\nplná rusifikace. Samozřejmě, že odpor proti Rusům byl více na západní\nUkrajině, ale i ti východní se cítí být Ukrajinci. Byla chyba těch\nposledních ukrajinských představitelů, třeba od Juščenka, že zase proti\ntomu zavedl násilnou ukrajinizaci východních oblastí. Že tam nechal jen\njeden, ukrajinský, jazyk, a co bylo ruské, to odmítal. To byly ty extrémy,\nze kterých pramení i tento stávající konflikt,“ uvedl Syruček.\n\nMuzeum smrti\n\nAndrej Gračov pak v bývalém přísně utajeném bunkru, o kterém nevěděli\nani tehdejší vysocí českoslovenští politici, natož pak armáda, která\nměla celé Brdy za vojenský újezd, uvedl: „Musím říci, že jsem smekl\nklobouk jako výraz své úcty těm, kteří zachovali toto muzeum. To jediné,\nco v době studené války mohlo sjednotit celý svět, byl strach před\natomovou smrtí. Kdo by chtěl být archeologem a dělat vykopávky v civilizaci,\nkteré sama sebe mohla zničit... Je to památka toho, čemu jsme se naštěstí\nvyhnuli, ale také toho, co nikdy nemůžeme zapomenout.“\n\nPředseda Nadace železné opony Václav Vítovec reagoval na chválu slovy: „Děláme\nto proto, abychom varovali budoucí generace před tím, co si prožili naši\notcové a dědové, a aby se už studená válka v žádné podobě neopakovala.\nMěli jsme jí všichni plné zuby.“\n\nJak s odlehčením řekl Andrej Gračov při křtu knihy lahví sektu: „Zdejší\nteplota 9 stupňů je ideální pro šampaňské. Ať tedy tady létají jen\nšpunty šampaňského a nikdy nic jiného...“ Načež od organizátorů akce\nzaznělo:„Jediná střelba v bunkru!“\n\nA o tom, jak byl již tehdejší svět globalizovaný, promluvil s novináři\nopět Milan Syruček, o kterém se s humornou nadsázkou říká, že snad musel\nbýt u všech možných osobních rozhovorů mnohých politiků mezi čtyřma\nočima, jaké má informace: „Jaderný kufřík vážil 18 kilogramů a\nstřídalo se pět důstojníků, kteří jej za Gorbačovem nosili. Stejně\njako nyní za Putinem. Ony jsou vlastně identické s tím americkým, protože\nto pro ně dělala jedna firma. Jen se liší jeho vnitřní zařízení,\nprotože v USA povel k odpálení rakety vydá prezident, v Rusku dává pokyn\nprezident prostřednictvím náčelníka generálního štábu.“\n\nAndrej Gračov pobýval v České republice tři dny a byl přijat i na\nPražském hradě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5050, "query": "Billing telefonu Savčenkové potvrzuje její vinu, řekl soud\n\nVýtisky telefonních rozhovorů ukrajinské vojačky Naděždy Savčenkové\npotvrzují, že 17. června 2014 se nacházela v oblasti ostřelování\ncivilních obyvatel a ruských žurnalistů v Luhanské oblasti, a že ona mohla\ndávat příkazy kam střílet, říká rozsudek.\n\n„Výtisky telefonních rozhovorů Savčenkové byly získány k materiálům\npřípadu a jsou dostupným důkazem,\" informoval soudce doněckého soudu\nRostovské oblasti, kde druhý den pokračuje čtení rozsudku.\n\nBilling také vypověděl, že Savčenková v den smrti novinářů nejednou\nhovořila s velitelem batalionu Ajdar Sergejem Melničukem a jeho sestrou Věrou.\nS batalionem Ajdar se Savčenková účastnila bojů.\n\nSoudce také hovořil o výtiscích hovorů a SMS zpráv žurnalistů VGTPK\nAntona Vološina a Igora Korneljuka, kteří zemřeli při ostřelování.\n\nV předvečer uznal soud Savčenkovou vinou z vraždy Vološina a Korneljuka a z\nnezákonného překročení hranice. Očekává se, že dnes dojde na hlavní\nčást rozsudku — usnesení, v němž je uváděna míra trestu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2550, "query": "„Loni bylo plné Staroměstské náměstí a letos nic, i když vyhrál volby\nBabiš.“ Hradílek je rozhodnut zemřít hlady\n\nBývalý disident a porevoluční ministr vnitra Tomáš Hradílek zahájil\nhladovku proti opětovné kandidatuře prezidenta Zemana na Hrad. Zeman už\nHradílkovi vzkázal, že 113 tisíc podpisů občanů je pro něj víc než\nodpor jednoho člověka, takže kandidaturu nestáhne. V takovém případě je\nTomáš Hradílek připraven dotáhnout svůj čin do konce. Potvrdil to v\nrozhovoru pro páteční Lidové noviny.\n\n„On to jednoznačně dělá kvůli sobě a kvůli zájmům jistých\nvýznamných sfér, dokonce i mimo republiku. Tak to podle mého přesvědčení\nje,“ řekl na adresu Zemana Hradílek hned v úvodu rozhovoru. Narážel na\nZemanovy kontakty v Rusku a Číně, které po celou dobu svého prezidentství\nrozvíjí.\n\nVedle toho by Zeman rád dosáhl stejného věhlasu jako Václav Havel. Chce se\npozitivně zapsat do historie země. Hradílek má však za to, že Zeman\nHavlova věhlasu nedosáhne, je si toho vědom, a proto nemá prvního českého\nprezidenta nijak zvlášť v lásce.\n\nHradílek zná Zemana dlouho a na počátku 90. let minulého století si ho\nprý vážil. Už proto, že Zeman připravil v podstatě celý program\nObčanského fóra. Už tehdy ale začal vnímat některé zvláštní rysy\nMiloše Zemana. Je to člověk, který chce být vidět. Potvrdilo se to už v\nroce 1989 na Letné, kde sice nebyl v programu řečníků, ale slovo si stejně\nvzal.\n\nZemanovy negativní stránky prý nabyly vrchu po roce 2003, kdy prohrál souboj\no post prezidenta s Václavem Klausem. Tuto prohru si Zeman v sobě nese. Zdá\nse však, že s lidmi Zemanovo zvláštní chování nic nedělá. V loňském\nroce sice bylo plné Staroměstské náměstí, ale letos nic. A to bylo po\nvolbách, ve kterých zvítězil Andrej Babiš. Hradílkovi je prý smutno z\ntoho, jak jsou lidé stále apatičtější. Je proto připraven svou hladovku\nnamířenou proti kandidatuře Miloše Zemana dotáhnout až do osudového konce.\n\n„Ano. Rozhodně. Když se toho nevzdá, jsem rozhodnut to dotáhnout až do\nkonce,“ zdůraznil Hradílek.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3630, "query": "Média: ozbrojenci ostřelovali syrskou armádu v Aleppu municí s jedovatými\nplyny\n\nOzbrojené skupiny ostřelovaly pozice vládních sil v oblasti mezinárodního\nletiště v Aleppu, informovala o tom libanonská televize Al Mayadeen.\n\nPodle údajů televize během dělostřelecké palby teroristé používali\nmunici s jedovatými plyny. Televize uvádí, že pro tuto chvíli 28 syrských\nvojáků bylo zraněno.\n\nDříve se uvádělo, že specialisté z jednotek chemické, biologické a\nradiační ochrany (CBRO) ozbrojených sil Ruska na jihozápadě města Aleppo\nnašli důkazy toho, že teroristé používají chemické zbraně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2059, "query": "V nočním klubu na Tenerife se propadla podlaha, 22 lidí utrpělo zranění.\nVideo\n\nV nočním klubu na španělském ostrovu Tenerife se propadla podlaha, bylo\nzraněno 22 lidí, píše Mundo.\n\nV klubu Butterfly Disco Pub v městě Adeje na jihu ostrova byla diskotéka,\npodlaha se najednou propadla a lidé spadli do sklepu. Na pomoc přispěchali\nhasiči a sanitky. Dva lidi utrpěli vážná zranění, jiní mají zlomené\nkončetiny a pohmožděniny.\n\nMezi postiženými jsou lidi různého věku a národností, zejména Francouzi,\nBelgičané a Rumuni, informuje televize RTVE.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1454, "query": "V Sýrii utrpěli zranění ruští novináři\n\nNovináři televizních stanic NTV a Zvezda utrpěli zranění při výbuchu\nfugasu, jsou mimo ohrožení života, oznámila v pondělí tisková služba\nMinisterstva obrany RF.\n\nNovináři pracovali v jedné z obytných čtvrtí města Dajr az-Zaur, když\ndošlo k explozi řízeného fugasu. Zraněni byli pracovníci NTV Ilja Ušenin\na Timur Voronov a novináři Zvezdy Konstantin Chudoleev a Dmitrij Starodubskij\na také pět vojáků z ruského mezinárodního protiminového centra.\n\nVšichni zranění byli hned evakuování na ruskou leteckou základnu Hmímím,\nkde jim byla poskytnuta nezbytná lékařská pomoc. Jejich život nic\nneohrožuje.\n\n„Pozorně sledujeme osud našich kolegů — zpravodaje NTV Ilji Ušenina a\nkameramana Timura Voronova. Naši kamarádi jsou naživu a to je to\nnejdůležitější. Teď je hlavní, aby se vrátili domů, co možná\nnejdříve,\" uvedli v tiskové službě NTV.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3340, "query": "Ornella Muti chce získat ruské občanství\n\nItalská herečka Ornella Muti je rezidentkou RF a vybavuje si papíry pro\nzískání ruského občanství, sdělil RIA Novosti herec Alexandr Revva, v\njehož klipu si Muti zahrála.\n\n„Ornella Muti je rezidentkou RF a vybavuje si papíry pro získání ruského\nobčanství, o čemž řekla dnes na prezentaci našeho společného klipu Jako\nCelentano,\" potvrdil Revva.\n\nOrnella Muti si zahrála sebe samu v klipu, v kterém hrdina Revvy, podmanitel\nženských srdcí Artur Pirožkov zobrazuje světoznámého „zlého\" Itala.\n\nV těchto dnech získal také ruské občanství hollywoodský herec Steven\nSeagal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 415, "query": "Vladimir Putin hlasoval v prezidentských volbách (VIDEO)\n\nPrezident RF Vladimir Putin v neděli hlasoval v prezidentských volbách a\nodpověděl na několik otázek novinářů, včetně toho, jestli pro něho\nbylo rozhodování těžké.\n\nPutin přišel do volební místnosti v budově Ruské akademie věd v 9:30.\nHlava státu tradičně volí v této místnosti. V poslaneckých volbách v\nroce 2016 a v obecních volbách o rok později volil právě tady.\n\nCelý proces hlasování netrval ani pět minut.\n\n„Jsem přesvědčen ve správnosti toho programu, který zemi předkládám,\"\ntak Vladimir Putin odpověděl na otázku, jestli pro něho byl dnešní výběr\ntěžký.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3668, "query": "Putin pozval Dodona do Moskvy\n\nRuský prezident Vladimir Putin pozval zvoleného prezidenta Moldavska Igora\nDodona na návštěvu do Ruska. Bylo to oznámeno v pondělí 14. listopadu na\nwebových stránkách Kremlu.\n\n„Ruský prezident vyjádřil ochotu ke konstruktivnímu dialogu a aktivní\nspolupráci pro rozvoj rusko-moldavských vztahů v souladu s ustanoveními\nSmlouvy o přátelství a spolupráci, jejíž patnácté výročí se\npřipomíná v těchto dnech\", stojí ve zprávě.\n\nRuský předák poblahopřál Igoru Dodonovi k vítězství a popřál mu\núspěchy „v odpovědné činnosti hlavy státu\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3173, "query": "Ruské ministerstvo obrany vysvětlilo rozdíl mezi situací v Aleppu a operací\nv Mosulu\n\nNa Ministerstvu obrany Ruska označili rozdíl mezi cituací v syrském Aleppu a\noperací v iráckém Mosulu za radikální.\n\n„Radikální rozdíly mezi situací v syrském Aleppu a útočnou operací na\nirácký Mosul skutečně existují. A my jsme připraveni je konkrétně\nidentifikovat pro admirála Johna Kirbyho,\" řekl tiskový mluvčí Ministerstva\nobrany Ruska generál-major Igor Konašenkov, když komentoval slova Kirbyho o\nsituaci v syrském Aleppu a iráckém Mosulu.\n\n„V Mosulu slyšíme o nadcházejícím „útoku\" na obytné čtvrti, kde\nbydlí civilní obyvatelé s nejasnými a velmi alarmujícími následky kvůli\nvelkému počtu obětí. Přitom se vůbec nejedná o nějakých humanitárních\nkoridorech, doslova milionové město obývají čistě teroristé,\" dodal\nKonašenkov.\n\n„Vždyť v Mosulu z důvodů zvláštní shody náhod nejsou ani žurnalisté,\nani aktivisté, ani dobrovolníci „bílých\" ani jiných barevných „přileb\".\nNikdo. Proto vše, co si mohou dovolit přenášet americké a evropské\ntelevizní kanály — to jsou cenzurované nadšené zprávy o neobyčejných\núspěších koalice a rostoucím velkém vítězství nad teroristy, které\nnejsou potvrzené reálnými záběry,\" prohlásil představitel ruského\nministerstva obrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3281, "query": "Na Internetu se objevilo video ostřelování ruského vrtulníku v Sýrii\n\nNa Internetu se objevilo video s nápisem, že jde o útok na ruský vrtulník v\nSýrii. Video bylo zavěšeno v pátek 4. listopadu na účtu WarNews24 7 na\nTwitteru, který se specializuje na válečné zprávy.\n\nVe vysvětlení k video se praví, že vrtulník byl zničen na východě\nprovincie Homs ozbrojenci teroristické fronty Islámský stát s pomocí\nřízené střely.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4015, "query": "Ukrajinský soud zatkl dva unesené ruské vojáky\n\nSoud města Nikolajeva zatkl na dobu dvou měsíců s možností propuštění\nna kauci dva ruské vojáky zadržené na hranici s Krymem, informuje web\nrozhlasové stanice Hromadske radio (veřejný rozhlas) s odvoláním na\nprvního zástupce vojenského prokurátora jižního regionu Ukrajiny Petra\nVizňuka.\n\nRuské ministerstvo obrany v pondělí oznámilo, že pracovníci ukrajinské\nbezpečnostní služby (SBU) nezákonně zadrželi a odvezli z Krymu na Ukrajinu\ndva ruské vojáky, proti nim se snaží vykonstruovat trestní řízení.\n\nZdroj RIA Novosti později upřesnil, že pracovníci SBU vylákali ruské\nkontraktory Maxima Odincova a Alexandra Baranova na hraniční přechod Džankoj,\nkde jim měli předat dokumenty o vysokoškolském vzdělání.\n\n„Vyšetřující soudce ústředního obvodního soudu města Nikolajeva\nvynesl rozhodnutí, kterým vyhověl žádosti vyšetřovatele vojenské\nprokuratury Nikolajevské vojenské posádky a pro podporučíka Baranova\nAlexandra Vjačeslavoviče zvolil jako trest vzetí di vazby, nebo kauci ve\nvýši 350 tisíc hřiven (asi 13,4 tisíce dolarů) a ohledně praporčíka\nMaxima Odincova — buď vzetí do vazby, nebo kauci ve výši 250 tisíc\nhřiven (asi 9,6 tisíc dolarů),\" řekl Petro Vizňuk.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7230, "query": "Putin rozkázal zahájit stažení ruského seskupení ze Sýrie\n\nPrezident RF Vladimir Putin rozkázal ministrovi obrany RF Sergeji Šojguovi,\naby zahájil od úterka stažení ruského seskupení ze Sýrie, protože\nvytýčené úkoly byly jim splněny.\n\n„Myslím si, že úkol stanovený před Ministerstvem obrany a ozbrojenými\nsilami byl celkem splněn, a proto rozkazuji ministrovi obrany, aby zahájil od\nzítřka stažení hlavní části našeho vojenského seskupení ze Syrské\narabské republiky\", řekl Putin na schůzce s ministry obrany a zahraničních\nvěcí RF.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 382, "query": "Americký admirál obvinil Rusko z imitování jaderného bombardování USA\n\nAmerický admirál Harry Harris na svém vystoupení v senátu vyjádřil\nznepokojení kvůli vojenským cvičením Ruska.\n\n„Strategické jaderné síly Ruska se modernizují, řádně provádějí\nvojenské cvičení imitující jaderný útok na kontinentální část USA,\"\noznámil admirál.\n\nHarris také dodal, že ruské strategické bombardéry TU-95 uskutečňují\nlety u hranic USA a Kanady, aby připravily pěchotu. Provádí se též\nvojenské cvičení spuštění raket směrem k Severní Americe.\n\nMimo jiné admirál zhodnotil zvýšení jaderního potenciálu Moskvy v\nnávaznosti na nové vyzbrojení ponorek Borej balistickými raketami. V Rusku\njiž reagovali na Harrisův projev. Experti označili použití jaderné zbraně\njako obvyklou praxi.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4350, "query": "MO RF: Západ nepospíchá s pomocí osvobozeným obyvatelům Aleppa\n\nUSA, Velká Británie, Francie a OSN nevyzvaly ani jednou k poskytnutí\nhumanitární pomoci 90 tisícům obyvatel Aleppa, kteří byli osvobozeni\npřede dvěma dny, prohlásil ve středu oficiální mluvčí MO RF\ngenerálmajor Igor Konašenkov.\n\n„Vyšlo ale najevo, že dva dny po osvobození od teroristů více než 90\ntisíc obyvatel Aleppa, nezazněla z kanceláře zmocněnce OSN Staffana de\nMistury, z MZV Velké Británie, Francie nebo USA ani jedna výzva k poskytnutí\njim humanitární pomoci\", řekl Konašenkov.\n\nPodle jeho slov, právě nyní, kdy už nejsou v osvobozených čtvrtích\nteroristé, vznikly všechny nezbytné podmínky pro dodávky humanitární\npomoci. „Podle všeho byla tato pomoc určena nějakým jiným lidem, kteří\nbydlí ve východních čtvrtích Aleppa\", dodal mluvčí vojenského rezortu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4211, "query": "V Moskvě zvolili nejkrásnější letušku Ruska. FOTO\n\nV Moskvě v Domě kultury MAI proběhlo finále národní soutěže TOP\nnejkrásnějších letušek Ruska. První místo v kategorii Civilní letectví\nzískala 26-letá Anna Gurinová (Nordstar) z Krasnojarska. Nejlepší mezi\nletuškami obchodní letecké dopravy se stala Inga Kavunová z Volgogradu.\nUvádí to korespondent Lenty.ru.\n\nDruhé místo mezi zástupkyněmi linkových leteckých společností získala\nAlena Smorodinová (Aeroflot), třetí Julia Jamalovová (Ural Airlines). Cenu\ndiváckých sympatií získala Julia Osipovová (Jakutia). Celkem se finále\nzúčastnilo 28 dívek.\n\nV závěrečné části soutěže dívky předvedly taneční vystoupení a\ntaké vystoupení s „vizitkou\" — vyprávěly porotě o sobě a o své práci.\nAby se dostaly do finále, soutěžící musely splnit několik\nprofesionálních úkolů — například předvést své jednání v\nmimořádných situacích nebo umění organizace servisu na palubě letadla.\n\nPřihlášky k účasti v soutěži v roce 2016 podalo 1,5 tisíce letušek. Z\nnich postoupilo do semifinále 80 dívek, do finále 28. V roce 2015 titul\nnejkrásnější letušky Ruska získala Alesa Kuzinovová z S7, v nominaci\nobchodní letecké dopravy zvítězila Anastasia Babuškinová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 576, "query": "Polská média informují o dopadení ruského „špióna“\n\nPolská média v pondělí informovala, že příslušníci polské Agentury\nvnitřní bezpečnosti zatkli podezřelého z výzvědné činnosti ve prospěch\nRuska.\n\n„Agentura vnitřní bezpečnosti zatkla podezřelého z výzvědné činnosti\nve prospěch Ruska,\" sdělila polská televize.\n\nPodle televizní zprávy se tento člověk „zajímal o činnost polského\nministerstva energetiky\" a byl ve styku s „důstojníky rozvědky, kteří\npůsobí pod rouškou diplomatů\".\n\nPortál Wirtualna Polska zase píše, že se podezřelý jmenuje Marek W., a že\nbyl zaměstnancem ministerstva energetiky. Další podrobnosti o jeho osobě\nzveřejněny nebyly.\n\nSputnik nemá zatím oficiální potvrzení dané informace.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5582, "query": "Foreign Affairs: odsunem vojsk ze Sýrie vyhrál i Putin, i Asad\n\nOdsun základní části ruského letectva ze Sýrie – to je výherní\nscénář jak pro Vladimíra Putina, tak i pro Bašára Asada, píše časopis\nForeign Affairs.\n\nPodle slov autora článku Stevena Simona Rusko dokázalo dosáhnout svých\ncílů v Sýrii s minimálními výdaji, bez využití příliš velkého počtu\nvojsk a v nejkratších termínech.\n\nAutor uvádí následující cíle, které si podle jeho názoru Rusko vytyčilo:\npomoci režimu Bašára Asada, stabilizovat situaci ve vojenském směru,\nútočit na džihádisty a podle možnosti poskytnout pomoc v rozšíření\nbezpečného území.\n\n„Režim vyžaduje strategickou hloubku a Rusko ji zajistilo. Pro Moskvu se\nžádost syrské vlády bezpochyby stala možností ukázat, že je silou, se\nkterou se musí počítat\", píše autor.\n\nKromě toho Rusko, které modernizovalo svou základnu v Tartusu a nechalo na\nní část personálu, může tam teď snadno znovu umístit letadla, jestli to\nbude nutné.\n\nOdsun vojsk ze Sýrie znamená nejen možnost odpočinku pro posádky a Rusku\núsporu prostředků, je to i skvělý diplomatický tah, ukazující\npřipravenost Moskvy přispět k mírovému urovnání syrského konfliktu\nběhem klíčového stádia jednání v Ženevě.\n\nCo se týče osudu Bašára Asada, Simon nesdílí názor analytiků, podle\nnichž se Putin rozhodl odsunout letectvo ze Sýrie s cílem dát za vyučenou\nsyrskému prezidentovi.\n\nRuským diplomatickým cílem v této situaci je takový závěr mírových\njednání, při kterých Asad zůstane u moci, píše autor.\n\nNepřítomnost ruských letadel nevyleká syrskou armádu — ta je teď v dost\ndobré formě, vojska jsou schopná vést obranu, zatímco zásobovací zdroje\nopozice jsou buď zničené, nebo nepodstatné, píše autor.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 6026, "query": "Kerry navštíví Moskvu 23.-24. března\n\nMinistr zahraničí USA John Kerry navštíví 23.-24. března Moskvu, kde bude\njednat s ministrem zahraničí RF Sergejem Lavrovem a projedná s ním\ndvoustrannou spolupráci a aktuální mezinárodní problémy, sděluje ruské\nministerstvo.\n\n„23.-24. března navštíví Moskvu Státní tajemník USA John Kerry. Během\njednání s ministrem zahraničních věcí Ruské federace S. Lavrovem se\npředpokládá výměna názorů na otázky dvoustranné spolupráce a\naktuální mezinárodní problémy\", uvádí se ve zprávě.\n\nNávštěva státního tajemníka Johna Kerry 23.-24. března v Moskvě, třetí\nza necelý rok, pomůže normalizaci rusko-amerických vztahů, na jejichž\natmosféře v mnohém závisí celkové klima na světové scéně, uvádí se\nve zprávě MZV RF.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7800, "query": "Tereza Spencerová: Útoky v Bruselu? Může být hůře. Savčenková je\nnějaká svižná, ale to je možná tím, že hladovku už trénují všichni\nUkrajinci\n\nOKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ „Cílů, jejichž zničení by mohlo vyvolat\ndominový efekt po celé Evropě a možná do určité míry i ve světě, by se\njistě pár našlo. A způsoby, jak ze třetího světa do Evropy přivézt\nněkolik tun trhaviny, také existují a nejsou prý až tak složité,\"\nsděluje k hrozbě islámského terorismu analytička a editorka Literárních\nnovin Tereza Spencerová. V rámci svého pravidelného shrnutí týdenních\nudálostí na ParlamentníchListech.cz uvádí, že teroristické útoky mohou\nbýt mnohem vážnější než ty právě proběhlé v Bruselu.\n\nVýbuch v Bruselu ovládl dění posledních dní. Inu... Co si k tomu přejete\nříci a ještě to řečeno nebylo? Selhání zpravodajských služeb.\nSelhání integrace x-té generace imigrantů. Špatné prověřování nově\npříchozích uprchlíků. Salafismus, radikalizace muslimů. Konec důvěry\nlidí v Evropskou unii. Hrozba permanentního strachu. Nuže, popořadě: Co z\ntoho se ,,koná“ a co ne?\n\nMyslím, že se tak nějak „koná“ vše výše zmíněné, ale hlavní\npotíž je, že se vše „koná“ současně. Vymotat se z tohoto propletence\nasi nejde a nejspíš se nedá ani rozseknout, protože neexistuje nic, co by\npřineslo zaručené a smysluplné řešení ze dne na den, nebo alespoň pro\ndohlednou budoucnost. A situace je nejspíš o to horší, že politici za „dohlednou“\nbudoucnost dalších voleb – tedy za horizont maximálně čtyř let –\nvlastně ani moc nekoukají, čímž lze asi vysvětlit jejich chování: Po\nkaždém teroristickém útoku ze sebe začnou pateticky sypat fráze o tom, že\n„jsme ve válce“, že musíme bránit „svobodu“, „Evropu“, „evropské\nhodnoty“ a kdesi cosi. A protože nemají odvahu na to, aby přerušili své\npenězovody z Perského zálivu, díky nimž se fakticky stávají slouhy\nstředověkých monarchií a ne občanů Evropy, tak většinou jen zesílí\nšpiclování veškerého obyvatelstva, protože v nastalé situaci už opravdu\nmohou věřit jen pár „skalním“. A tím to také většinou zhasne.\n\nPřitom – jakkoli je mi líto obětí z Bruselu – se zdá, že jsme na tom\njako Evropa stále ještě vlastně dobře. Nabízí se totiž i jiný pohled na\nhrozbu terorismu. Pokud jde o onu „bruselskou“ buňku, dá se asi říci,\nže to byli svým způsobem amatéři, drobní kriminálníci, kteří „přestoupili\nna džihád“, ale nejspíš ani neměli napojení na nějaká velitelská\ncentra Daeše někde na Blízkém východě, protože od nich nedostali ani\npeníze, ani zbraně a museli si je sami za své kupovat od albánské mafie.\nPak šli a odpálili se nebo stříleli, a i když zabili přes tři desítky\nlidí, fungování systému neohrozili ani v nejmenším. Zaseli možná strach,\nale spíš jen lokálně a dočasně, což přece pro agresivní skupinu se\nsvětovládnými sklony, za jakou je Daeš považován, nemůže být samo o\nsobě dostačujícím cílem. K čemu by jim bylo, že se lidé v jednom městě\nbudou chvíli bát vyjít na ulici, do metra nebo někam letět?\n\nDíky médiím, která běhají policii v patách, už sice víme vše\ndůležité o tom, co si mysleli tisíce lidí, kteří byli zrovna na letišti,\nv metru, nebo jen tak v Bruselu, už víme, kam chodil. ten který terorista do\nmateřské školky nebo jakou má značku slipů, ale co když… co když to\nvšechno sleduje nějaký studovaný, pro účel akce oholený chlapík v obleku,\nkterý dokáže – zatímco se tu budeme hromadně a snaživě honit za\nvraždícími „čudlami“ a soustředit budoucí bezpečnostní opatření na\ndalší „čudly“ – zasadit razantní úder infrastruktuře. Cílů,\njejichž zničení by mohlo vyvolat dominový efekt po celé Evropě a možná i\ndo určité míry i ve světě, by se jistě pár našlo. A způsoby, jak ze\ntřetího světa do Evropy přivézt několik tun trhaviny, také existují a\nnejsou prý až tak složité… Už nyní se spekuluje o tom, že v hledáčku\nteroristů měly být i belgické jaderné elektrárny, ale při pohledu na ty\n„čudly“ mi to připadá dost nepravděpodobné. Ti spíš – v lepším\npřípadě – jen nevědomky odváděli pozornost. A pak by mohli přijít\nskuteční „hitmani“ z Daeše. A možná už tu někde jsou. Takže, jak\nříkám, při vší té mizérii, kam jen se podíváte, je to zatím vlastně\nještě dobré. Padáme z třicátého patra a zatím jsme v patnáctém…\n\nZřejmě se znovu dočkáme praktického zpřísňování bezpečnostních\nopatření, která nás budou chránit před terorem. Bezpečnostní rámy,\nkamery v ulicích, odposlouchávání, zasahování do internetu. Do jaké míry\nto bude opodstatněné a do jaké míry ne? Někteří aktivisté upozorňují,\nže míra obdobné represe je v západním světě již neúnosná.\n\nJak už jsem řekla, západní politici každým rokem i dnem dokazují, že nic\njiného ani neumějí, až to vyvolává silný dojem, že se terorismus stal\nvhodnou, protože těžko zpochybnitelnou, záminkou pro „utahování šroubů“\nv západních společnostech. Koneckonců, statistiky dokládají, že od\nchvíle, kdy Západ vyhlásil po 11. září „válku teroru“, počet\nteroristických činů ve světě vzrostl devětkrát. Tudíž by se asi dalo\nříci, že je „někde chyba“, která se vleče už řadu let, ale „těm\nnahoře“ její opakování vyhovuje, protože jinak by přece své postupy\nzměnili.\n\nNa margo tohoto vývoje dochází k rozbourávání dohody EU – Turecko.\nČeský parlament odmítl zrušení víz pro Turecko, což je podstatný\nkomponent dohody. Imigranti proudí do Řecka dál. Nevládní organizace se\ndohodou odmítají řídit. A vlastně není nic ještě schváleno. Novináři\na lidskoprávníci rozebírají šokující prohlášení Erdogana o\nzbytečnosti demokracie, věnují se perzekuci médií v Turecku. EU prý\nuzavřela „smlouvu s ďáblem“. Jak na to nahlížet?\n\nOsobně mám z posledního vývoje opatrně dobrý pocit, protože se ukazuje,\nže národní parlamenty i další síly mají víc rozumu než vlády, které\nna summitu dohodu s Tureckem poctivě odkývaly. Není ale samozřejmě jisté,\nco bude dál. Jak se zachová Německo? Jak se zachová Brusel, když některé\nčlenské státy odmítnou dohodu nebo alespoň její část? Rozpadne se EU na\nstaré a „kované“ členy a na nové, „neokované“? A jak Evropa\nnaloží s uprchlíky, pokud smlouva s Tureckem padne? Opravdu neumím\nodpovědět. Jisté je jen to, že se Unie pod tlakem různých a kumulujících\nse problémů pěkně rozkymácela a je blízko tomu, aby začala nabírat vodu.\nA v takových případech vítězí pud sebezáchovy. Čistě podle modelu\nzáchrany lidí z Titaniku – a Evropa ani nic jiného nepřipomíná – bych\nřekla, že se do záchranných člunů nahrnou ti bohatí a ty „nepoučitelné“\nchudší ze spodních palub nechají být. Teprve se ukáže, co to bude v praxi\nznamenat.\n\nJak je díky zpochybňované dohodě, ale zejména díky terorismu v Bruselu „nahnutá“\npozice Angely Merkelové, která bere do rukou iniciativu v evropských\nzáležitostech, tudíž pak nese největší rizika? A mimochodem, někteří\ntvrdí, že to není Brusel, ale že Merkelová a Německo vládnou Evropě...\n\nNa jednu stranu chápu, že se na Angelu Merkelovou snáší kritika za to, že\nbere věci do vlastních rukou, ale přiznejme si – Evropská unie je\nrozklížená, rozhádaná, plná různých nevraživostí, závistí a\nvýčitek, a tak když někdo někomu stokrát o něco řekne, a přesto se nic\nneděje, raději si vše udělá sám. V praxi to bývá často to\nnejjednodušší řešení, vesměs vycházející z pocitu marnosti a\nnaléhavosti valícího se problému. A kancléřka Merkelová právě to\nučinila v noci ze 6. na 7. března, kterou na turecké ambasádě v Bruselu\nstrávila s premiérem Ahmetem Davotugluem. Byl tam s nimi jen nizozemský\npremiér Mark Rutte, protože jeho země předsedá Unii, ostatní – a to prý\nvčetně Francie – o tom jednání ani nevěděli. Do půl čtvrté ráno tam\ndojednávali dohodu o migrantech, kterou pak o pár hodin později Merkelová na\nsummitu předložila Unii jako více méně hotovou věc. Neumím si představit\nvšechny ty zákulisní kšefty, hrozby a vydírání, které musely Bruselem a\npotažmo celou Unií seismicky otřásat, než členské státy poslušně\nřekly své ANO.\n\nČili v principu Angelu Merkelovou svým způsobem i chápu, že vzala věci do\nsvých rukou, a vím, že nic nezkazí jen ten, kdo nic nedělá; ale současně\nnechápu, jak velešpatnou smlouvu s Tureckem dojednala. Zdá se totiž, jako by\nsnahou udělat „alespoň něco“ vše v mnoha směrech jen zhoršila.\n\nPodivné je přitom třeba žonglování s počty uprchlíků, kteří mají\nbýt v Turecku a za které má EU Ankaře platit přes šest miliard eur.\nErdogan mluví už o třech milionech lidí, běžně se mluví o 2,7 milionu,\ncož je údaj OSN, který se ale kumuluje už od roku 2012. I podle OSN už\nvíce než milion migrantů z Turecka odjelo, a to jen přes Řecko a Itálii. A\nco víc, do Turecka nepřicházejí jen Syřané; ti tvořili z letošních\nskoro 150 tisíc jen asi polovinu. A počet uprchlíků v oficiálních\ntáborech v Turecku přitom za loňský rok vzrostl „jen“ z 250 na 270\ntisíc lidí. Takže, o kolik lidských duší se tu vlastně handluje?\n\nA jestli je pozice Angely Merkelové „nahnutá“? Z podobných tvrzení už\nse stal jakýsi kolovrátek, ale ukáže čas. Na jedné straně sice nyní\njejí strana oslabila ve trojích zemských volbách, ale stalo se tak na úkor\nZelených a sociálních demokratů, což vlastně znamená, že politika,\nkterou například v otázce migrantů razí, neoslabila ani v nejmenším.\nZisky protiunijní AfD jsou sice mediálně vděčné, ale pozicí politického\nmainstreamu zatím neotřásají.\n\nJednou jsem se vás ptal, jak byste řešila migrační krizi, kdybyste vládla\nvy. A vy jste odpověděla, že byste si dala víno a cigaretu a zavolala do\nWashingtonu, ať přestane rozdmýchávat války po Blízkém východě. No,\nkdyby to nepomohlo a když vezmeme v úvahu současný kontext, tak jaké\nřešení byste podnikla?\n\nMám výhodu, že nic takového řešit nemusím, protože na „co by kdyby“\nnehraju. Ale v praxi si umím představit, že nejdůležitější by v takové\nchvíli bylo asi vnitřní rozhodování, zda chci ve vrcholné politice se\nvšemi těmi prebendami i možnostmi být ještě zítra, nebo jestli je mi\njedno, že na mne NSA nebo nějaká jiná. tajná služba něco „vybalí“,\nže je mi jedno, že mou stranu „zařízne“ nějaká lobby se svými penězi\na médii, že je mi jedno, že se moje rodina a blízcí stanou terčem teroru\nči vydírání… Pokud bych si řekla, že mi to za to stojí, tak bych si\nopravdu nalila tu sklenku, zapálila cigárko a zavolala do Washingtonu a pak do\nRijádu a pak do Ankary a na pár dalších míst. A jen bych neposlouchala, co\nmi diktují, ale mluvila bych sama. A to vše bych si nahrávala a okamžitě\ndala na mnoho míst na internetu současně, protože by to bylo asi to jediné,\nco by po mně – třebas aspoň na hodinu – mohlo zůstat. Takže je vlastně\nklika, že je to jen „co by kdyby“.\n\nHovořme o Naděždě Savčenkové, která byla odsouzena v 22 letům vězení.\nMartin Fendrych ji srovnal s Miladou Horákovou, je to v pořádku? Jak hodnotit\nzpůsob prezentace jejího procesu našimi médii – co bylo řečeno a co\nřečeno nebylo? Je to dobrá výroba symbolu, nebo nechutné jednání Ruské\nfederace?\n\nMou nevýhodou je, že se snažím česká média nesledovat, takže i když tu\nžiju, mám jen rámcovou potuchu o tom, co bylo a nebylo řečeno, a už vůbec\njsem nevěděla, že se z „Nadi“ zničehonic stala Milada Horáková.\nMimochodem, už tohle srovnání je ale sám o sobě hodně přesvědčivý\nargument, proč česká mainstreamová média nesledovat! Západní média by\ntakové srovnání rozhodně nepoužila, nejspíš proto, že možná alespoň\ntuší, že Rusko už – stejně jako my – není komunistické.\n\nA co k ní říct? Nevím. Na videích se sama chlubí tím, jak mučila lidi,\ntedy Rusy. Rusové ji zase viní ze smrti několika svých novinářů, ona sama\nse nijak netají fanatickou rusofobií, a ani Kyjev jádro kauzy vlastně nijak\nnepopírá. Na to, že držela hladovku, co pamatuju, je nečekaně svižná,\nale to lze možná s notnou dávkou cynismu přičíst tomu, že Ukrajinci\nvzhledem k ekonomické situaci hladovky trénují obecně, v každodenním\nživotě… Pro ultranacionalistickou část Ukrajiny je symbolem boje proti\nodvěkému nepříteli, který je jako divoké zvíře; pro většinu Rusů je\ntaké čímsi jako divokým zvířetem. Obojí má silně propagandistický\nnáboj, přinejmenším v těchto dnech. Uvidíme, zda bude tématem ještě za\nměsíc, za dva.\n\nJen je podivné, že zatímco třeba Berlín nebo Paříž její kauzu ani\nnemíní s Moskvou projednávat, protože o ní nejspíš vědí své (a navíc\ndopředu vědí, že by to s Putinem byla jen ztráta času), tak se za\nSavčenkovou kromě šéfky unijní diplomacie Mogheriniové bere Česká\nrepublika. Je zvláštní, jak jsme aktivní, jakmile jde o nějakou okrajovou\nzáležitost – a Naďa Savčenková je z hlediska vývoje světa vlastně jen\ndrobný infotainment – ale jinak o nás moc slyšet není. Že by v Černínu\nzase jednou „kápli“ na to, jak snadno získat kdesi u Sorošů body,\nvyhlídku na budoucí kariéru, a přitom se příliš neunavit?\n\nMimochodem, je to stejně bizarní, jako když se k Rusku tuhle vyjádřil\nministr obrany Stropnický: „Od maďarského ministra obrany mám informaci,\nkterou nemohu stoprocentně potvrdit, ale nemám důvod jí nevěřit, že na\núzemí Balkánu byly v nemalém množství přistaveny autobusy. Nikdo neví,\nodkud se tam vzaly, ale dost pravděpodobně byly financovány Ruskem.“\nNemůžu ověřit, nemám důvod nevěřit, v nemalém množství, nikdo neví,\nodkud se vzaly… Ten pán se přemýšlením o tom, co vlastně jako vrcholný\npolitik říká, také příliš nenamáhá. Plkám, tedy jsem.\n\nZapadly nám zprávy z válčiště v Sýrii, stejně jako velmocenské posuny\npři rýsování map a scénářů nové Sýrie. Co je dobré říci?\n\nZprávy samozřejmě nezapadly, jen se části mainstreamu nějak najednou\nnehodí do krámu. Jakmile totiž Západ „vyhodnotil“ částečný ruský\nodsun ze Sýrie jako důkaz, že Putin ve skutečnosti nikdy nechtěl bojovat\nproti Daeši (na rozdíl od naší „války proti teroru“, samozřejmě), tak\nje nám teď. hloupé konstatovat, že ruské letectvo dál podporuje syrskou\narmádu a Hizballáh, jejichž příslušníci možná už v těchto chvílích\ndobyli zpět Palmýru, finalizují kontrolu nad provinciemi Aleppo či Idlíb,\nvedou boje s Daešem kolem Deir i Zoru a tak podobně. Je mimochodem hodně\nbizarní, že Kreml setrvání své armády v Sýrii popisuje jako „obranu\nzákladen“. Když se podíváte na mapu, kde všude ruské bombardéry a\nbitevní vrtulníky dál útočí, je to obrana „hodně předsunutá“. Řeč\nje o tisících kilometrech.\n\nA navíc raději mlčíme, protože Rusko pohrozilo, že znovu začne\njednostranně bombardovat všechny, kdo porušují dohodu o „zastavení\nnepřátelských akcí“. USA se k této hrozbě nepřipojily, což tak nějak\nnaznačuje, že „příměří“ porušují především ti „naši“,\nsamozřejmě „umírnění“. Ale mlčení o tom je spíš otázka\nmediálního mainstreamu, který je po pěti letech války v Sýrii kupodivu\nznovu „vždy připraven“ vytvářet virtuální realitu, jako kdyby se tím\nsituace v reálu měla nějak změnit.\n\nZajímavější je, že syrští Kurdové na svých územích na severovýchodě\nSýrie jednostranně vyhlásili jakousi federaci, začali z tamních měst\nvyhánět syrské úředníky i syrskou armádu... a už během prvních hodin\nje za to odsoudili úplně všichni zúčastnění, včetně vedení iráckého\nKurdistánu. Jako by se tím už nyní jemně vykreslovala budoucnost\njednotného kurdského státu, v němž propukne vnitrokurdská řežba o koryta.\n\nVe středu do Moskvy přijeli John Kerry i jeho německý kolega Frank-Walter\nSteinmeier, což je podivuhodná aktivita, která napovídá, že se zase něco\n„peče“. Témat, která čekají na nějaký průlom, nebo alespoň pokrok,\nje aktuálně dost. Takže, jak už jsem dneska řekla několikrát, počkejme\npár dní a uvidíme.\n\nA na závěr tradiční otázka: Co bychom měli v nejbližší době rozhodně\nsledovat?\n\nDnes bych trochu netradičně zůstala doma a doporučila „kauzu Čapí\nhnízdo“. Jsme svědky toho, jak ve státě, který je prý jedním ze tří\nposledních na světě, kde ještě existují anonymní akcie na doručitele, a\ntudíž ani politici nemohou jasně prokázat svůj majetek, parta nečistých\nlynčuje nečistého oligarchu, o němž se ale dopředu vědělo, že je\nnečistý, ale nečistým se zničehonic stal až teď… Po rozkradených\nstovkách miliard a možná bilionů je „skandálních“ 50 milionů trapnou\nzástěrkou. Letmý pohled na včerejší jednání parlamentu mi maně\npřipomněl, že už vím, proč se někteří lidé bojí klaunů. Odborně se\ntomu, mimochodem, říká coulrofobie.\n\nAle proč to vůbec zmiňuji: Jakmile jsem si všimla, že proti Babišovi „najednou“\nvystoupily i neziskové organizace, které mají „dohlížet“ na boj proti\nkorupci, ale dosud si během dlouhých let ničeho nevšimly, mám neodbytný\npocit jakési „barevné revoluce“. Jen bez nadšených davů na náměstích,\nale to neznamená, že se něco takového ještě nezhmotní. Osobně ale\nžádné demonstrace proti korupci neočekávám, protože si neumím\npředstavit „národ“, který by v tomto směru povstal za Kalouskem nebo\nFialou. Nejdůležitější otázky jsou ale prosté: Kdopak to tuhle salónní\n„barevnou revoluci“ asi tak řídí? A proč?\n\nTeď mě napadá, že jsem dneska ještě ani jednou nehodila vinu za vše\nšpatné na Putina, tak to zkusím teď. Jen nevím, jestli stojí za Babišem,\nnebo za Kalouskem a Fialou, nebo za Sobotkou se Zaorálkem… Čert aby se v tom\nvyznal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5941, "query": "Kadyrov se svěřil se svými plány pro případ rezignace\n\nČečenský prezident Ramzan Kadyrov prohlásil, že v případě rezignace se\nhodlá věnovat výchově dětí, kterých má devět. Kromě toho slíbil, že\n„bude řešit určité úkoly“ v zájmu Ruska.\n\nRamzan Kadyrov prohlásil, že je připraven na jakékoli rozhodnutí, které\npřijme ruský prezident Vladimir Putin, v případě rezignace se bude věnovat\nvýchově dětí a „bude řešit určité úkoly\" v zájmu Ruska. Prohlásil\nto v interview pro Interfax.\n\n„Jestliže dojde ke změnám ve vedení Čečenské republiky, pak se budu\nvěnovat rodině, domácnosti, výchově a vzdělání dětí. Mám jich devět.\nPřes to, že si to moc přeju, na ně moc času nemám. A to není normální.\nChlapci musí být každý den ve společnosti otce, alespoň hodinu\",\nprohlásil Kadyrov.\n\n„A vůbec — ponechme stranou otázky, které nespadají do naší kompetence\",\nnavrhl čečenský prezident.\n\nOpakoval rovněž dříve vyslovenou tezi o tom, že nechce nějak komplikovat\nčinnost ruského prezidenta. „Nechci, aby moje jméno, dokonce nepřímo,\npůsobilo nějaké komplikace prezidentovi Ruska\", ubezpečil Kadyrov.\n\nPravomoci Ramzana Kadyrova jako hlavy republiky končí 5. dubna. Od začátku\nroku 2016 značně rozšířil svou přítomnost v mediálním prostoru, učinil\nřadu pověstných prohlášení, mimo jiné i o tom, že je připraven\nodstoupit, jestliže tak rozhodne Vladimir Putin.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4171, "query": "Rusko může uzavřít nebe nad Krymem kvůli raketovým střelbám na Ukrajině\n\nRuské a letecké společnosti jsou obeznámeny s ukrajinskými plány provést\nraketové střelby. V této souvislosti Rusko příjme veškerá nezbytná\nopatření pro zajištění bezpečnosti leteckého provozu, oznámil tiskový\nmluvčí ruského úřadu pro kontrolu leteckého provozu Sergej Izvolskij.\n\nPodle ruského úřadu se Ukrajina v rozporu s veškerými mezinárodními\ndohodami jednostranně rozhodla o provedení raketových střeleb 1. a 2.\nprosince v suverénním ruském vzdušném prostoru v oblasti Simferopolu.\n\nZdůraznil, že ruský letecký úřad spolu s diplomatickými představiteli\nbude pracovat na řešení tohoto problému. „Přeci jenom doufáme, že se\nukrajinská strana zachová rozumně,\" dodal Izvolskij.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3452, "query": "DM: Německo je připraveno vyzbrojit Evropu a vzdorovat Rusku stejně dobře\njako NATO\n\nNěmecká ministryně obrany Ursula von der Leyenová promluvila o záměrech\nupevňovat vojenský potenciál Evropy stejně energicky jako NATO. Myšlenka o\nvytvoření evropské armády se již dávno vznáší ve vzduchu, ale\nnarážela na opozici Londýna, píše list Daily Mail.\n\n„Kvůli politice Kremlu po dobu tří let sledujeme ze strany NATO vážný\npřístup k modernizaci,\" prohlásila ministryně. „Bylo to správné a\ndůležité, ale myslím si, že musíme vynaložit přinejmenším stejnou\nenergii pro modernizaci evropské bezpečnostní a obranné unie.\"\n\nUrsula von der Leyenová, jak upozorňuje list, chce, aby EU vytvořila v\nBruselu vojenský štáb. Na schůzi ministrů, která se má uskutečnit\npříští týden v hlavním městě Belgie, Německo spolu s Francií, Itálií\na Španělskem hodlá prosadit výstavbu evropské armády.\n\nNicméně jak píše Daily Mail, tato iniciativa se setká s odporem ze strany\nVelké Británie. Britský ministr obrany Michael Fallon minulý měsíc\nprohlásil, že Londýn zajistil podporu několika zemí, aby mohly vzdorovat\njakýmkoli krokům, které by mohly přispět k vytvoření konkurenci NATO.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 990, "query": "Rusko volí prezidenta. Putin oznámil, co by považoval za úspěch\n\nRuská federace si znovu volí prezidenta. Prakticky nikdo nepochybuje o tom,\nže ve volbách zvítězí úřadující prezident Vladimir Putin, který Rusko\novládá od roku 2000. Otázkou je snad jen to, jak moc předstihne své\nsoupeře. Sám Putin novinářům oznámil, co by považoval za úspěch.\n\nVladimir Putin se s vysokou pravděpodobností stane ruským prezidentem i na\ndalší funkční období. V největší zemi světa sice usiluje o post hlavy\nstátu celkem osm kandidátů, ale podle volebních průzkumů je jasným\nfavoritem voleb Vladimir Putin. Otázkou není ani tak to, kdo zvítězí, jako\nspíše to, jak drtivě porazí své soupeře.\n\nPrvní hlasy odevzdali voliči v asijské části Ruska na Čukotce. Jako\nposlední se otevřou volební místnosti v Kalinigradské oblasti na západě\nRuska. Vůbec poprvé se ruský prezident volil také na ukrajinském Krymu.\nNyní se hlasuje už i v Moskvě. Svůj hlas do volební urny vhodil i sám\nVladimir Putin, který podle agentury TASS hlasoval ve volební místnosti 2151\nv Ruské akademii věd.\n\nPoté odpovídal na otázky přítomných novinářů. Sdělil jim, jaký\nvolební zisk by považoval za úspěch. „Jakýkoli procentuální podíl,\nkterý mi umožní vykonávat prezidentské povinnosti,“ uvedl prezident. „Jsem\nsi jistý, že program, který navrhuji pro tuto zemi, je správný,“ dodal\nještě.\n\nVolby skončí v 19 hodin večer středoevropského času. Poté začnou\nvycházet průběžné výsledky hlasování, ale konečné výsledky budou\nvzhledem k rozlehlosti země k dispozici až za několik dní.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8554, "query": "Zemanovými výroky už se nebudu zabývat. Spíš mě děsí, že se objevil\nSládek. Strach z migrace je jen v hlavách lidí. To říká senátor Papoušek\n\nROZHOVOR Lidem, kteří žijí v pohodlí a svobodě, chybí nějaký skutečný\nboj za ideály. Hledají ho pak v extremismu. Senátor Zdeněk Papoušek si\ntaké nemyslí, že by odchod Británie z Evropské unie musel nutně vyvolat\ndominový efekt. To, že se Evropa otřásá v základech, je ale podle něj\npravda, nicméně je přesvědčen, že je to v zásadě dobrý spolek. Děsí\nho spíš příznivci populistů u nás i ve světě.\n\nSenát přijal usnesení, že by se měl prezident Zeman mírnit ve svých\nprojevech. Má něco takového smysl?\n\nNa tomto jednání jsem nebyl. Kdybych se ho účastnil, sice bych jistě\nhlasoval pro, ale hlavně jsem si umínil, že už se výroky prezidenta nijak\nnebudu zabývat a kritizovat je. Podle mě je spíš důležité přemýšlet o\ntom, kdo by Miloše Zemana mohl nahradit. Permanentní naladění na kritickou\nnegativní vlnu člověku škodí.\n\nMě docela děsí jiné věci, například to, že se na „prozemanovské“\ndemonstraci objevil Miroslav Sládek. To jsou lidé, kteří zavětří, že se\nobjevily nálady, které by jim mohly pomoci nahoru, a využívají toho. Sami o\nsobě takoví lidé asi nejsou nebezpeční, spíš vidím nebezpečí v těch,\nkteří jim naslouchají. Něco podobného je Trump v Americe, naladění těch\nlidí, kteří slyší na jeho prohlášení, je nebezpečné.\n\nEvropa je pod vlivem migrační krize, čímž se dá odůvodnit polarizace\nspolečnosti včetně extrémních jevů. V USA ale žádná migrační krize\nnení, a přesto má úspěch Trump s podobnou rétorikou, jakou uplatňují\nevropští populisté. Je to příznak krize demokracie ve světě?\n\nDěsí mě, že na různých místech jsou v naladění lidí podobné tendence.\nLidé si snadno zvyknou na svobodu a snadno pak začnou pošilhávat po něčem\njiném. Myslím, že lidem, kteří žijí v pohodlí a svobodě, chybí\nnějaký skutečný boj za ideály. Je v nich touha jít za svými vizemi nebo\npravdami a to v pohodlné demokracii nemají. Takový rozměr současné\ndemokracii chybí a možností, jak se realizovat, příliš není, je to třeba\numění, sport, ale to není pro každého. Hledají pak dobrodružství i v\nextrémních názorech.\n\nNejextrémnější dobrodružství současnosti může být velká válka a o\nté se také v černých předpovědích mluví. Je možné, že svět čeká\nnějaký globální konflikt?\n\nTo jistě možné je, ale myslím, že takové věci nejsou nijak osudově dány.\nSledujeme takové tendence, ale to vyústění nemusí být nezvratné. Člověk\nje vržen do světa s potenciálem svobody a možnosti věci ovlivnit, a to jak\npozitivním, tak negativním směrem. Jsem spíš optimista a myslím, že sice\ndnes není mnoho vlivných státníků, kteří by dokázali v krizi zabránit\nnejhoršímu, ale že se ve vážné situaci najdou. Ať je systém nastaven\njakkoli, je proti spontaneitě života slabý. Je to vidět i na příkladu\nuprchlické krize – dnes s jistotou nevíme, jestli systém vydrží, víme\njen, že se objevilo něco, co nemusíme ustát, ale s čím se musíme\nvyrovnávat.\n\nJakou má v takovém světě budoucnost Evropská unie? I tady sílí „odstředivé“\ntendence, Britové si rozmýšlejí další členství v EU, někdo mluví o\nmožném dominovém efektu a zhroucení EU…\n\nMůže se to samozřejmě začít sypat, Britové jsou ale odlišní a řeší\nsvé specifické věci. Nemyslím si tedy, že by jejich odchod v Evropě musel\nnutně vyvolat dominový efekt. To, že se Evropa otřásá v základech, je ale\npravda, nicméně jsem přesvědčen, že je to v zásadě dobrý spolek,\nspolečenství států, které spolu neválčí, a že jako takový bude\nzachován. Kdyby se Evropská unie rozpadla, znamenalo by to jednak nové\nrozdělení sfér vlivu mezi mocnostmi, jednak by najednou zanikly dosavadní\ndobré vztahy mezi stávajícími státy a začalo by mezi nimi docházet k\nvelkým konfliktům.\n\nKde se berou v zemi, kde byla dvacet let sovětská okupační vojska, silné\nproruské postoje?\n\nTo je dáno českou povahou, Čech v důsledku nějaké malosti vždy začne\nbojovat se stávajícím systémem, ať je jakýkoli. Nebo spíš na něj bude\njenom nadávat a poohlížet se po něčem jiném. Když jsme byli sovětským\nsatelitem, vzhlíželi jsme k Západu a Amerika byla vzor, dnes jsme součástí\ntěch západních struktur, a zase se nám to nelíbí. Souvisí to asi i s\ninstinktivní vzpourou proti autoritě, tendence vzhlížet zjednodušeně k\njiným vzorům je pořád nějak v nás. Nejsem si jistý, že platí\nmasarykovské, že potřebujeme padesát let klidného vývoje, abychom se\ndopracovali skutečné demokracie, možná by naše povaha zůstala pořád\nstejná.\n\nJak vzpomínáte na setkání s českým extremismem a kam podle vás míří?\nLoni na prvního máje jste v Brně blokoval akci Dělnické strany…\n\nVlna migrace extremisty určitě povzbudila a uvidíme, co to udělá v\nkrajských volbách, i když migrace s krajskou politikou nemá moc společného.\nNěco jako Kotleba na Slovensku nám ale asi nehrozí. Extremisté jsou podle\nmne schopni vládnout jenom totalitně a k moci se mohou dostat jenom s opravdu\nvelkou podporou. V normální politice nejsou schopni konsensu a nikdy ani\nnebudou, takže dokud se s nimi nebude nikdo bavit, nebudou ani tak nebezpeční.\nMůžou získat pár křesel v Parlamentu, ale to je tak všechno, neumím si\npředstavit, že by někdo zasedl se skinheady a jednal s nimi. U nás se\nextremisté dostali k vládě jenom jednou v roce 1948, ale to mohli udělat\njenom s podporou jiné velmocenské totality – se Stalinem v zádech. To dnes\nnehrozí.\n\nStrach z migrace je nicméně silný…\n\nTo je jen v hlavách lidí, Hutka zpívá, že „jen představy jsou bolestivé“.\nTeprve když se člověk setká s realitou, zjistí, že problém není tak\nstrašný, jak si ho představoval. Jsou svědci, že se lidé báli, a když se\nsetkali s konkrétními lidmi, změnili svůj postoj. Strach je pochopitelný,\nale zatím je jen v představách lidí. Spousta lidí je proti uprchlíkům a\nje u nás neochota k jakékoli pomoci. Proto je podle mne důležitým signálem\nnastavení mysli – jestli pomoci, anebo ne. A zatvrzelost vůči pomoci mi\npřipadá strašně špatná.\n\nJaká je vaše prognóza v uprchlické otázce?\n\nMyslím, že spíš než katastrofa by to mohlo být obohacení. Přece by\nnebylo normální, aby status quo ve společnosti beze změn trval, vývoj\ndějin má svou dynamiku. Pokud jde o potenciál soucitu a schopnosti pomoci a\ntoho, jak se vyrovnáme s migrací, jsem optimista. Vždycky si vzpomenu na to,\nco říkal Václav Havel, že společnost navenek nastavuje jinou tvář, než\njaká ve skutečnosti je. Když se dělaly prognózy, kdy u nás padne\nkomunismus, odhadovaly se roky 2012 – a nakonec se režim zhroutil za týden.\nDnes je vidět hlavně náš nevstřícný postoj a strach, ale co bude, až\nnastane setkání tváří v tvář s tím jevem? Nastane něco jiného – a\nmůže to dopadnout nečekaně dobře.\n\nJak se do budoucna díváte na politický vývoj u nás? Je zde nové hnutí ANO,\nsociální demokracie oslabuje…\n\nUvidíme, jak Babiš vysvětlí své hnízdo a co to udělá s jeho voliči. ANO\npodle mne nebude nikdy standardní středovou stranou. Pokud bude stranou\njednoho muže jako dnes, nemůže se přetvořit v konstruktivní stranu. Snad\nBabiš voličům přestane imponovat, důvody, že tomu tak zatím je, příliš\nnechápu. Má sice za sebou nějaké dílo v byznysu, je úspěšný, má jistý\nimage, což hraje pro popularitu mezi lidmi roli. Lidová představa, že Babiš\nnekrade, protože už má majetku dost, je ale směšná. Myslím, že jeho\nvelká voličská podpora nebude dlouhodobá, vypadá to na více let než v\npřípadě Věcí veřejných, tam vyšuměla rychle, ale Babišova politická\ndráha už nemusí být moc dlouhá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4343, "query": "Jaceňuk porovnal Porošenka s tankem a označil ho za svého nepřítele\n\nBývalý ukrajinský premiér Arsenij Jaceňuk srovnal prezidenta Petra\nPorošenka s tankem. „Poslyšte, je to chytrý chlap. Někdy se chová jako\ntank – prostě jede vpřed. Je ale třeba si vždy pamatovat, že kdesi\nexistuje také protitanková střela…“, řekl Jaceňuk v interview pro The\nWall Street Journal.\n\nJak píše WSJ, mínění zvoleného prezidenta USA Donalda Trumpa o nutnosti\nobnovení vztahů s Moskvou vyvolalo v Kyjevě obavy ohledně toho, do jaké\nmíry může Ukrajina počítat s podporou.\n\n„Moje poselství světovým předákům je následující: podívejte se,\nděláme i nadále svou práci. Ukrajina potřebuje, abyste jí věnovali\npozornost. Chápeme, že i vy máte řadu problémů… Prosím ale,neopouštějte\nnás\", prohlásil Jaceňuk a dodal, že „Rusko a USA byly, jsou a budou\nnepřáteli\".\n\nDříve vyjádřil Jaceňuk naději na pokračování strategického\npartnerství s USA po Trumpově zvolení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7374, "query": "Rusové prý týrají ukrajinské vězně. Jeden z nich má rakovinu\n\nHalja Kojnašová z charkovské lidskoprávní organizace Human Rights\nProtection Group tvrdí, že v ruských věznicích týrají ukrajinské vězně.\nKonkrétně zmiňuje filmaře Olega Sencova, anarchistu Alexandera Kolčenka,\naktivistu Genadije Afanasjeva a bývalého šéfa zbrojovky Znamja Jurije\nSološenka.\n\nSencov a Kolčenko byli zatčeni v květnu 2014 na Krymu a byli obviněni z\npodpálení budovy, kde sídlí kancelář strany Jednotné Rusko a kde se\nrovněž scházela místní ruská komunita. V loňském roce byli odsouzeni ke\ndvaceti a deseti letům vězení. Prokurátor tehdy zmiňoval, že oba muži\njednali na rozkaz Pravého sektoru. Vzhledem k anarchistické minulosti\nKolčenka však toto obvinění nedává příliš smysl. Jak se ukazuje,\nSencovovi a Kolčenkovi se nedostává příliš spravedlnosti ani v samotném\nvězení.\n\nKolčenko byl podle informací Kojnašové ihned po svém přesunu do nechvalně\nproslulé věznice v Čeljabinsku, kde si odpykávají své tresty hlavně\nusvědčení vrazi, potrestán umístěním na samotce po dobu patnácti dnů.\nTento trest si vysloužil údajně za to, že se vyjadřoval vulgárně a\nporušil předpisy, které se týkají oblečení. „Je obtížné se zbavit\ndojmu, že něco takového bylo předem plánováno,“ míní Kojnašová a\npíše, že obdobný trest čekal také na aktivistu Genadije Afanasjeva, který\nbyl zatčen pro svůj aktivní odpor k ruské anexi Krymu před dvěma lety a\nměl by strávit ve vězení sedm let.\n\nCelý text v angličtině najdete ZDE.\n\nAfanasjevova matka Olga nedávno v televizním pořadu Savis Schuster Show\notevřeně hovořila o tom, že její syn, Kolčenko i Sencov jsou ve vězení\nmučeni. „Před konáním soudního přelíčení je týrali fyzicky a nyní\nse je snaží zlomit také po psychické stránce. Využívají jakýkoli\nskutečný i domnělý přestupek, aby je mohli umístit na samotku, kde jim\nodmítají zajistit přístup k lékařské péči,“ prohlásila paní Olga ve\nsvém velmi emotivním vystoupení.\n\nJak uvádí Kojnašová, ukrajinský ministr zahraničí Pavlo Klimkin před\nnecelým týdnem požádal o vydání Kolčenka, Sencova, Afanasjeva i\ntřiasedmdesátiletého Sološenka, který byl loni v říjnu odsouzen ruským\nsoudem na šest let odnětí svobody za údajnou špionáž. Sološenko se\nnavíc nachází ve velmi špatném zdravotním stavu, protože trpí rakovinou.\nKlimkin veřejně vyzval Rusko, aby se na případy všech čtyř vězňů,\nkteré osobně považuje za politické vězně, přestalo dívat „politicky“\na z humanitárních důvodů je pustilo zpět jejich rodinám.\n\n„Ruská strana má na odpověď Klimkinovi celý měsíc a předpokládá se,\nže bude argumentovat tím, že čtyři uvězněné Ukrajince považuje za Rusy.\nPo anexi Krymu totiž všichni zdejší obyvatelé automaticky obdrželi ruské\nobčanství. Rusko navíc tají, kde přesně je uvězněný Sencov, a Kolčenka\nposlali do věznice na Dálném východě. Afanasjev si potom svůj trest\nodpykává na severu Ruska, což je vzdálenost 2700 kilometrů od jeho domova.\nJak uznal dokonce i soud v ruské republice Komi, něco takového je v rozporu s\nEvropským soudem pro lidská práva,“ uvádí Kojnašová.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 6098, "query": "V Kremlu odmítli uvést cenu ruské operace v Sýrii\n\nTiskový mluvčí prezidenta Ruska Dmitrij Peskov vyvrátil zprávy o tom, že\nruská operace v Sýrii stála přibližně 38 miliard rublů. V odpovědi na\notázku, jestli se uvedená částka shoduje s údaji Kremlu, Peskov řekl: „Ne,\nneshoduje. Měli byste se raději zeptat toho váženého vydání, odkud má\ninformace o takových výdajích“.\n\nOficiálně žádné hodnocení ceny operace leteckých sil RF prováděno\nnebylo.\n\nV souvislosti s výdaji ministerstva obrany na činnost Ruska v Sýrii předseda\nvlády Dmitrij Medveděv v říjnu 2015 řekl: „To je tajemství. Mohu říci\ntoto: použití ruského letectva zcela odpovídá parametrům rozpočtu\nministerstva obrany\". Prezident Ruska Vladimír Putin poté uvedl, že výdaje\nna vojenskou operaci v Sýrii neznamenají „nějakou závažnou zátěž pro\nrozpočet\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2498, "query": "Kalousku, je to špatné. Sobotko, je to drsné, že. Zdeněk Zbořil naděluje\na předpovídá zlé věci pro ČT\n\nROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA „Jeho strana neprohrála volby kvůli idejím, ale\nkvůli hulvátskému chování a nehoráznostem, kterými častoval kdekoho,“\nkomentuje politolog Zdeněk Zbořil proslov dnes už bývalého šéfa TOP 09\nMiroslava Kalouska na sněmu TOP 09. Jenže, získá Topka v čele s\neuroposlancem Jiřím Pospíšilem u voličů lepší kredit? „Pan Pospíšil\nsice vyhrál ODS volby v Plzeňském kraji, ale čo bolo, to bolo, terazky to\nbude asi jinak.“ V Rozjezdu se Zbořil věnuje také výzvě z jižní Moravy.\nMístní sociální demokraté žádají Bohuslava Sobotku, aby složil mandát:\n„Těch pomníků padlých, které pomáhal stavět, je dnes příliš mnoho.“\nA vystupování Demokratického bloku v Poslanecké sněmovně? „Nic\nnepochopili, ničemu se nenaučili.“\n\n„Pan Kalousek se nechal zase jednou unést svým obdivem k poezii. To má\njednu, dobře už z jeho projevu známou, nevýhodu. Čím vynalézavější je\npři vyhledávání metafor a nejrůznějších rétorických figur, tím\nsnadněji sám sobě začíná věřit,“ reaguje doktor Zdeněk Zbořil na\nslova Miroslava Kalouska, která pronesl ve své řeči na sněmu TOP 09.\nHovořil například o ukončení určité historie, když TOP 09 vedli „otcové\nzakladatelé“. Miroslav Kalousek se totiž rozhodl funkci předsedy už\nneobhajovat. Konstatoval i to, že se TOP 09 stala „nejsilnějším\nprotestním hlasem proti narůstající koncentraci moci a autokratickým\ntendencím“. Opřel se do šéfa ANO či do prezidenta. „Nejde o nic méně,\nnež že se nechceme s Andrejem Babišem zasnít, abychom se pak probudili na\nRudém náměstí.“\n\nPolitolog na adresu Kalouska dodává: „Zapomíná, že není pravda jen to,\nco právě řekl, ale i to, co dělal v letech minulých, a navíc, že si to\nmnozí velmi dobře pamatují. A pokud se bojí probuzení na Rudém (původně\nKrásném) náměstí, tomu se mi nechce věřit. Vždyť si ještě pamatuje ze\nškoly zbytky své ruštiny, anebo ani nezapomněl na dobu, kdy KSČM nabízel\nkoaliční spolupráci. A protože víme, že miluje operu, možná by rád\nnavštívil i Velké divadlo v Moskvě, není od toho Rudého náměstí daleko.\nS Andrejem Babišem by se ale mohl snadněji dostat do Francie nebo do Bruselu,\nalespoň by od něho pochytil trochu francouzštiny.“\n\nV sobotním proslovu popisoval Kalousek i atmosféru, v jaké šla TOP 09 k\nvolbám. Vliv měla podle něj i skutečnost, že se dominantním tématem stala\nmigrační vlna z muslimských zemí. Téma pak uchopila řada nejen „populistů,\nale i politických sil, které se brání integračním proudům v EU“, jak\npravil Kalousek: „Bylo by naivní se domnívat, že se na tom propagandisticky\nvýznamně nepodílely a nepodílejí ruské zpravodajské služby, které naše\núzemí nikdy nepřestaly pokládat za sféru svého vlivu,“ zmínil. Ujistil\ntaké, že TOP 09 nikdy nebyla a nebude populistickou stranou. „Tak jako jsme\nv době hospodářské krize nehleděli na eventuální ztrátu politických\nbodů, ale především cítili odpovědnost za budoucnost, tak ani v otázce\nmigrační krize jsme nikdy nepodlehli pokušení strašit a nabízet líbivá,\nleč nereálná řešení.“\n\nPodle Zbořila šlo i v této pasáži proslovu o „jednu z páně\nKalouskových fabulací“, jejímž cílem je odvést pozornost od své osoby a\nčinů, kterými, byť jako zakladatel, „TOP 09 v posledních několika letech\nuškodil“.\n\nPolitolog přidává i tento komentář: „Nedávno se vyznával z lásky k\ndalajlámovi a z nenávisti k ČLR, tentokrát říká, že s EU budeme na\nvěčné časy a chce vést válku s ruskými zpravodajskými službami. Dalo by\nse říci, že je to vrchol populismu, ačkoli podle jeho slov TOP 09 nebyla a\nnebude populistickou stranou. Pak lze tedy alespoň konstatovat, že jsou to\npostoje a tvrzení velice blízké politickému extremismu, bez ohledu na to,\nže jsou spojována s obranou demokracie a občanských svobod.“\n\nA dál Zbořil doplňuje: „Pan neúspěšný, předseda TOP 09, trochu\nzapomněl, že jeho strana neprohrála volby kvůli idejím, ale kvůli\nhulvátskému chování a nehoráznostem, kterými častoval kdekoho. Proto je\ndnes vnímán jako symbol toho nejhoršího doby minulé, a nikoli jako pilíř\nevropské integrace a boje proti Ruské federaci na poli válečném. Pokud mu\nTOP 09 uvěří tento další sidestep (kolikátý už v jeho životě) a jeho\nústup do stínu mediálně důležité funkce předsedy parlamentní frakce,\nčekají ji ještě, domnívám se, dlouhá léta hledání nové identity.“\n\n„Projev pana Pospíšila byl takový trochu nervózní“\n\nNovým předsedou TOP 09 se stal europoslanec Jiří Pospíšil: „Nejsem\nněkdo, kdo odjel do Bruselu a nezajímá se o české politické dění,“\nřekl v kandidátském projevu. Jeho působení v Bruselu prý může být i\nužitečné, protože ukáže TOP 09 jako skutečně proevropskou. „My musíme\nzbourat bariéru mezi námi a Bruselem. My jsme Brusel, my patříme k jádru\ntéto rodiny demokratických států,“ kázal delegátům. „Musíme\nupozorňovat na nebezpečí z Ruska. Musíme upozorňovat na nebezpečí z\nputinovského Ruska, které usiluje o nadvládu. Včera to tady krásně řekl\nMartin Bursík,“ zavzpomínal.\n\n„Projev pana Pospíšila byl takový trochu nervózní. Co ale chtít od\nnového předsedy strany, kterého TOP 09 hledala téměř na inzerát? Ale to\n‚nebourání bariér‘ mu lze uvěřit. Stačí si prohlédnout jeho\nvýplatní pásku a spočítat všechna obročí, která jsou s jeho pobytem v\nBruselu spojena a můžeme konstatovat, že jemu osobně o žádné bourání\nnebourání nejde,“ reagoval Zbořil. „Teď jen jde o to, aby si i jeho\nkolegyně a kolegové nemysleli, že podobný rajský život jako pana\nPospíšila čeká i na ně. Podobně, pokud si pan nový předseda myslí, že\nmá ČR vyhlásit válku putinovskému Rusku, nebo dokonce, že po boku EU jsme\ntuto válku již vyhráli, měl by se raději pokusit zbavit se své chtivé\nvášnivosti,“ dodal.\n\nK průběhu sněmu Zbořil také říká: „ČT se snažila, aby ukázala\natmosféru sjezdu v rozměrech velké vládní strany a nikoli spolku, který\nprolezl do PS PČR s 5-6 poslanci. Pan Kalousek se choval, jako kdyby straně\nstále ještě předsedal, a tak jsem zaznamenal jen několik realistických\nslov a hodnocení Karla Schwarzenberga, který opatrně, ale jako jeden z mála,\nbyl ochotný přiznat pravý stav věcí. Obávám se, že to byl hlas\nvolajícího na poušti a pokud Karel Schwarzenberg odejde, bude to pro TOP 09\nvětší ztráta než rezignace Miroslava Kalouska.“\n\nA zda bude mít TOP 09 větší úspěch s Jiřím Pospíšilem v čele? „V\nčeské politice je možné leccos. Ale řídit stranu z Bruselu a usilovat o\ndvouciferný výsledek v příštích volbách je asi stejná utopie jako 10-20\n% STAN a pana Gazdíka v letošní předvolební kampani. Pan Pospíšil sice\nvyhrál ODS v Plzeňském kraji, ale čo bolo, to bolo, terazky to bude asi\njinak,“ komentuje Zbořil.\n\nTeď ještě chybí: Děkujeme, odejděte a jména notorických signatářů\n\nPrezident Miloš Zeman odjel do Ruska a web ruské armádní televize Zvezda\nhned na začátek návštěvy, v úterý, napsal, že Československo by mělo\nbýt vděčné za sovětskou invazi v roce 1968. Zvedla se vlna odporu, jenže,\nkdyž prezident Zeman prohlásil, že jde o urážku českého národa, stejně\nnásledovaly i tyto komentáře: „A malá vyhraná válka, pane Putine, by pro\nprezidenta Zemana zajistit nešla?“ okomentoval informaci bývalý český\npolitik a signatář Charty 77 Daniel Kroupa. „A je to tady! Český prezident\nrozhořčen článkem, čirou náhodou publikovaným během jeho cesty po Rusku.\n‚Kleknul‘ na nejvyšší ruské představitele, ti se kají. Celá ta\nšaráda byla úplná náhoda, a úplně náhodou to MZ přinese nějaké body v\nprezidentském klání...“ pokračoval v podobném duchu politický\nkomentátor Jiří Pehe. „Tuhle průhlednou komedii na vylepšení Zemanova\nobrazu jste domlouval s Rusy Vy, nebo byla čistě z dílny FSB?“ napsal na\nsociální síti Miroslav Kalousek. Takže, byla to domluvená provokace? A kdo\nji mohl domlouvat? „Všechno je možné, ale pánové Kalousek i Pehe se mohou\nmýlit. Stejně tak to mohlo být připraveno v Praze nebo v EU či v NATO. Jen\npodle jmen těch, kteří tak rozhořčeně celou záležitost komentovali a\nstále ještě komentují, i když se jim dostalo odpovědi na vysoké\ndiplomatické úrovni, lze soudit na ty, že jako v jiných případech, kterým\njde jen o hledání hole, kterou by mohli svého psa bít. Teď ještě chybí\n– Děkujeme, odejděte a jména notorických signatářů,“ reagoval Zbořil.\n\nNa návštěvě v Rusku bylo dohodnuto spuštění Česko-ruského fóra. V\nreakci na tyto informace Evropské hodnoty napsaly otevřený dopis ministrovi\nzahraničí Lubomíru Zaorálkovi, ve kterém požadují pozastavení jmenované\niniciativy. „Máme obavu, že tento formát nic pozitivního nepřinese a\nnaopak bude zneužit jako propagandistický nástroj pro zájmy Ruské federace,\nkteré jsou otevřeně nepřátelské vůči zájmům České republiky, a to ze\nčtyř zásadních důvodů,“ zmiňují iniciátoři otevřeného dopisu. „Záhadně\nplacený spolek Evropské hodnoty průhledně slouží jedné straně. Tak proč\nby nenapsal odstupujícímu MZV Zaorálkovi? Papír snese všechno, a ti,\nkteří si chtějí dopisovat, dnes nic neriskují. Ale myslím si, že i\nČesko-ruské fórum čeká podobný osud jako jiná fóra, ať již je platil\nkdokoli, a jejichž osud byl dán a omezen zájmem sponzora a jeho úmysly\norganizovat sdružení a spolky za účelem naplňování svých zájmů. Ale to\nlidé z Evropských hodnot dobře znají ze svých zkušeností,“ reaguje\nZbořil.\n\nPrezident Miloš Zeman během návštěvy Ruska podpořil plynovod Nord Stream\nII, jenž má vést plyn z Ruska do Německa. Jak uvedl v pořadu na TV\nBarrandov, bylo to po konzultaci s ministrem Jiřím Havlíčkem. Ministerstvo\nzahraničí zatím odmítlo situaci komentovat. „Já válkám o energovody\nnerozumím, ale chápu, že je to velké politické téma, ve kterém jen velmi\nokrajově hraje roli ideologie. I Nord Stream II má jedinou ideologii:\ndiktaturu peněz a ta potřebuje čas od času vyjádření nějakého politika\njako mimikry. Dokonce ani v EU se o takových věcech ‚demokraticky‘\nnehlasuje. Ale nařizuje se!“ poznamenal politolog.\n\nSobotka? „Zdá se, že je mu už dobrý každý den, kdy…“\n\nKončící premiér Bohuslav Sobotka nehodlá složit mandát poslance, k\nčemuž ho kvůli tristnímu výsledku sněmovních voleb vyzvala jeho\nmateřská jihomoravská organizace ČSSD. Cítí se zavázán preferenčními\nhlasy voličů a nenechá se podle svých slov zastrašit ani odradit předem\norganizovaným nátlakem několika brněnských funkcionářů, sdělil premiér\nČTK. „Pokud vím, i těch preferenčních hlasů získal pan Sobotka jen\nokolo 4 tisíc. A protože kandidoval v domovském jihomoravském kraji, je to\ndost velká ostuda. To, že ho tam nyní dokonce vyzývají k rezignaci na\nposlanecký mandát, je ještě horší,“ reaguje Zbořil. „Jednak pan\nSobotka svým odmítáním vzdát se mandátu brání pokusům o obnovení\ndůvěry voličů ČSSD, jednak to vypadá, že dává přednost osobním\nzájmům: Možná se snaží dělat osobní audit a ukrýt se před veřejností.\nJe to trochu naivní, stejně jako jeho snaha dostat se do evropských struktur,\nkteré mu už dnes nemusí být příznivě nakloněny. Politika je drsné a\nkruté zaměstnání a páně Sobotkovy obavy, podle mého názoru, jsou zcela\nnamístě. Zatím hraje o čas, zdá se, že je mu už dobrý každý den, kdy\nbude prodlužovat agonii své vlády a hájit svůj obnovený poslanecký\nmandát,“ dodal.\n\nA jak shrnul Zdeněk Zbořil Sobotkovu kariéru? „Bohuslav Sobotka byl\nnesporně velkou naději ČSSD, ale měl smůlu, že politickou kariéru dělal\nv době, kdy se ČSSD dostávala k moci, ale také na scestí. Někdy jsou\ntalent i mládí nebezpečné a ačkoli uměl ‚vysedět‘ mnohé\nkomplikované situace ve straně i ve vládě, nebyl to člověk koncepční,\nkterých měla v posledních letech ČSSD nedostatek. A těch, kteří takovými\nbyli, se právě s pomocí pana Sobotky rychle zbavovala. Brzy se stal ministrem\nfinancí, až příliš brzy se mu podařilo obklopit se lidmi, kterým\ndůvěřoval, a kterým zapomněl nevěřit,“ uvedl Zbořil. „Jeho pád jako\npředsedy strany ale není jen jeho osobní prohrou. Fanatické ovace na\nposledním volebním sjezdu strany byly tak okázalé, že se začal domnívat,\nže je úspěšným politikem. Ale ti, kteří ho dnes kritizují, dokonce i v\nJihomoravském kraji, by neměli zapomínat, jak mu před necelými dvěma lety\naplaudovali. Jeho neúspěch je také neúspěchem jejich. A těch pomníků\npadlých, které Bohuslav Sobotka pomáhal stavět, je dnes příliš mnoho, aby\nbylo pro něj možné hledat omluvu,“ dodal.\n\nNic nepochopili, ničemu se nenaučili\n\nDemokratický blok na ustavující schůzi nechtěl podpořit Radka Vondráčka\nna pozici předsedy Poslanecké sněmovny, Tomia Okamuru ani Vojtěcha Filipa na\npozici místopředsedy, ale vyzývali ostatní, aby naopak podpořili Petra\nFialu. „Vypadá to, jako kdyby hlavní motivací členů tzv. Demokratického.\nbloku nebylo nic jiného, než uražená ješitnost, doprovázená zklamáním,\nže s nimi nikdo nechce spolupracovat, respektive poslouchat jejich rady,“\nuvedl Zbořil. „Především ale všichni členové této zatím jen ad hoc\nkoalice podcenili harmonogram ustavování Poslanecké sněmovny, volby\npředsedy a místopředsedů a svými prohlášeními o tom, s kým chtějí\nnebo nechtějí spolupracovat daly vzniknout dohodě těch, kteří se na práci\nPoslanecké sněmovny chtějí podílet. Kdyby si členové bloku ušetřili\nsilná slova a vzpomněli si na zásady slušného chování, možná si mohli\nušetřit ostudu s nezvolením Petra Fialy místopředsedou PS. Dokonce,\nalespoň podle veřejného vystupování některých z nich, by se mohlo říct:\nnic nepochopili, ničemu se nenaučili,“ dodal.\n\nDemokratický blok, a nejen on, stále upozorňuje na skrytou koalici ANO, SPD a\nKSČM. Jenže, opravdu už vznikla tato koalice? „To je další heslo z\nhysterické dílny tzv. Demokratického bloku. Chovají se, jako kdyby vyhráli\nvolby a najednou zjistili, že tomu tak není. A hledají, čím si svoje\nneúspěchy omluvit,“ uvedl Zbořil.\n\nAndrej Babiš vyzval ODS, aby s ním šla do koalice, hned po volbách. Ti to od\nzačátku odmítají. Aktuálně je požádal o spolupráci znovu. Otázkou je,\nzda jde od Babiše jen o taktický manévr nebo by skutečně koalici s ODS\nuvítal. „Andrej Babiš pravděpodobně předpokládal, že ODS jeho nabídku,\nučiněnou poprvé hned po volbách, odmítne. Jistě ale netušil, že její\nposlanci budou tak neústupní, že se rozhodnou dělat politiku z lavic opozice.\nAle jistě to rád uvítal. Koneckonců bude zajímavé sledovat, jak dlouho\nbude blok okolo pana Fialy a Stanjury ve své neústupnosti pokračovat,“\nříká politolog.\n\nPředseda SPD Tomio Okamura opravdu tvrdě vystupuje na tiskových konferencích\nproti „Bakalovým médiím“ i proti ČT, kterou dokonce označil za jedno z\nnejvíce dezinformačních médií v republice. Mnozí na sociálních sítích\npíší o útocích na svobodná média. „Zdá se, že si SPD našla nové\ntéma, které bude atraktivnější než ta dosavadní. Ale pokud si někdo\nmyslí, že pan Okamura útočí na ‚svobodná média‘, která on považuje\nza ‚nesvobodná‘, mohl by se zamyslet nad tím, zda podobný názor nemá\nvelká část občanů ČR, která se před monotematickou agitací třeba jen\nveřejnoprávních médií neutíká ke komunikaci na nejrůznějších\nalternativních prostředích masové komunikace. V každém případě otevřel\ntéma, o kterém se mluví a možná se k němu ještě leckdo přidá,“\nuzavírá Zdeněk Zbořil dnešní Rozjezd.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3842, "query": "„Nepodpoříme za nic na světě“: Pentagon omylem zaslal RT kritický dopis\n\nVideo agentura Ruptly, která patří do složení RT, zaslala Pentagonu\nžádost o natáčení, místo odpovědi však dostala dopis „z vnitřní\nkorespondence“ s kritikou na adresu televizní stanice.\n\nJak oznámila RT, vyjádřila agentura přání být přítomná vykládání v\nNěmecku kontejnerů Pentagonu, které byly poslány do Evropy v rámci\nrozmístění dodatečných sil NATO. Tato akce aliance byla vyhlášena za\notevřenou pro představitele médií.\n\nZpočátku přišla na adresu Ruptly zdvořilá odpověď, že s těmito\notázkami je třeba se obrátit na jiného představitele Pentagonu —\npracovníka služby pro styky s veřejností podplukovníka Peterse. Poté\npřišel od Peterse podivuhodný dopis s kritikou agentury — odesílatel\nzmáčkl podle všeho tlačítko „odpovědět všem\".\n\n„Nepodpoříme to za nic na světě. Co se týče bezpečnosti, zástupce\nvojenské rozvědky mě prostě zabije, a právem. Ruptly — to je ruská\npropaganda\", stálo v dopise. Jak píše RT, byl tento dopis určen podle všeho\nčistě vnitřní, omylem ho ale zaslali novináři.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6524, "query": "National Interest srovnával americký В a ruský Т160\n\nAmerický strategický bombardér B-1B Lancer vyrobený společností Rockwell\nInternational a ruský Tu-160 mají mnoho společného v souboru úkolů, ale\npřesto „jsou to velmi různá letadla“, píše americké vydání The\nNational Interest.\n\n„B-1B byl vyroben jako skvělé strategické letadlo hluboké invaze, ale\nkancelář Jimmyho Cartera v roce 1977 změnila tento program, když se ukázalo,\nže nový bombardér nepřekoná nové sovětské prostředky PVO\", píše\nanalytik vydání Dave Majumdar.\n\nMajumdar píše, že po skončení studené války byly v roce 1995 odstraněny\nz B-1B jaderné zbraně a letadlo bylo přeprofilováno na plnění jiných\núkolů.\n\n„B-1B dnes není schopen bojovat v dobře chráněném vzdušném prostoru,\nale toto letadlo může i nadále plnit úkoly jako prostředek pro dopravu\nraket s plochou dráhou letu z bezpečné vzdálenosti\", píše vydání a\nzdůrazňuje, že právě toto do určité míry sbližuje В s ruským Т160.\n\nNicméně, nehledě na určitou vnější podobu, Tu-160 je úplně jiné\nletadlo, pokračuje autor. Podle údajů stránek Ministerstva obrany Ruska bylo\nurčeno hlavně k útokům jadernými a obyčejnými zbraněmi na\nnejdůležitější cíle ve vzdálených oblastech a v hlubokém týlu\nvojenských operací.\n\n„Hlavní výzbrojí Tu-160 vždy byly rakety s plochou dráhou letu dalekého\ndoletu typu X-55CM, kterých má více než deset. Letadlo také může nést\nraketu X-555 a X-102 s jadernou výbavou\", píše pozorovatel.\n\nMajumdar předpokládá, že Rusko může obnovit výrobu zdokonalené verze\nbombardéru Т160М2.\n\n„Takže nelze říci, které letadlo je lepší — B-1B nebo Tu-160. Různá\nletadla mají různá určení a různé úkoly\", uzavírá The National\nInterest.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3728, "query": "V Itálii posčítali ztráty kvůli sankcím proti Rusku\n\nItálie ztratila 7 miliard euro kvůli sankcím Evropské unie proti Rusku,\nprohlásila poslankyně italského parlamentu za Hnutí pět hvězd Paola\nCarinelli.\n\n„Ztratili jsme 7 miliard (euro — red.) od začátku sankcí. Množství\nztracených pracovních míst může dosáhnout 200 tisíc,\" řekla během\ntiskové konference v MIA Rossia Segodnia.\n\nCarinelli připomněla, že frakce se opakovaně obracela na vládu s otázkami\ntýkajícími se zrušení sankcí proti Rusku, ovšem „vláda Renziho\nzůstává k našim prosbám hluchá\".\n\nJejí kolega Vito Petrocelli zase řekl, že „sankce jsou od samého začátku\nšpatné rozhodnutí\". Podle jeho slov sankce „velmi silně poškodily zájmy\na práva italských společností\".\n\n„Tyto sankce nepřinášejí vůbec žádný užitek. Náš malý a střední\nbyznys nemá žádnou možnost účastnit se vztahů s ruskými partnery,\"\nzdůraznil poslanec.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2979, "query": "To zas bude uragán: Až si zde kavárna přečte, co Miloš Zeman řekl\nVladimiru Putinovi...\n\nPrezident Miloš Zeman se setkal s šéfem Kremlu Vladimirem Putinem. Hlava\nruského státu českého prezidenta přijala ve své letní rezidenci Bočarov\nručej v Soči. Zeman v úvodu odmítl tlumočníci s tím, že čeští\nnovináři rusky umí a není jejích služeb zapotřebí. Dále Putinovi řekl,\nže Bašár Asad je dle jeho názoru demokraticky zvolený prezident.\n\nDlouho očekávaná státní návštěva prezidenta Miloše Zemana v Ruské\nfederaci byla oficiálně zahájena setkáním s Vladimirem Putinem.\n\nRuský prezident přijal Zemana ve své vile Bočarov ručej v letovisku Soči\nna pobřeží Černého moře. Rozhovor obou státníků se má ubírat\npředevším směrem k hospodářské spolupráci obou zemí.\n\nMiloš Zeman na začátku setkání Putinovi řekl, že s sebou přivezl\nnejvětší podnikatelskou misi v českých dějinách, která čítá 150\nbyznysmenů. „Když jsem jel do Francie, bral jsem s sebou 14 podnikatelů.\nTeď jsem jich vzal 150,“ chtěl český prezident zdůraznit důležitost\nsvé ruské cesty.\n\nZačátek setkání českého a ruského prezidenta se oproti původnímu\nprogramu zhruba o půl hodiny posunul. Důvodem nejspíš je náročný program\nšéfa Kremlu. Během dne měla totiž zasedat ruská bezpečnostní rada,\nchystají se k summitu a v pondělí v Soči Putin hostil syrského prezidenta\nBašára Asada, což sám Zeman připomněl.\n\n„Včera jste přijal syrského prezidenta,“ zahájil konverzaci s jedním z\nnejmocnějších mužů planety prezident Miloš Zeman. Dále hovořil o tom,\nže syrské síly, které mají ruskou podporu, ve válce vítězí. „Asad je\ndemokraticky zvolený prezident,“ dodal také Zeman.\n\nDále konstatoval, že chtěl do Ruska na výstavu přivézt svatou relikvii,\nostatky svaté Ludmily, ale to se zatím nepovedlo. „Důvody byly technické,\nne ideologické, pouze technické,“ sdělil Zeman.\n\nNa setkání státníků byla připravena i tlumočnice, kterou ale český\nprezident odmítl. Nejen kvůli sobě, protože rusky hovoří, ale i kvůli\nčeským novinářům, kteří ho na státní návštěvě doprovází. „Čeští\nnovináři rusky umí,“ řekl prezident s tím, že tlumočnice nebude\npotřeba.\n\nPo jednání obou prezidentů a národních delegací se očekává tisková\nkonference. Zatím však není jasné, zda prezidenti Zeman a Putin pouze\npřednesou svá prohlášení, anebo bude novinářům umožněno klást otázky.\n\nTím úterní program prezidenta Zemana skončí. Před setkáním s Putinem\nještě stihl poobědvat s českým velvyslancem v Rusku Vladimírem Remkem.\nNavečer se Miloš Zeman s delegací přesune z černomořského letoviska Soči\ndo ruské metropole.\n\nPřílet na moskevské letiště Vnukovo se očekává před osmou hodinou\nvečer moskevského času (o dvě hodiny víc proti Praze). Ve středu prezident\nzahájí rusko-české podnikatelské fórum nebo se setká s premiérem\nDmitrijem Medveděvem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6739, "query": "Odsuňme muslimské imigranty podobně jako sudetské Němce. Islám je\nzločinná násilná ideologie, usiluje o světovou nadvládu, říká\nžidovský intelektuál\n\nROZHOVOR Židovský intelektuál Martin Janeček, který má české, izraelské\ni francouzské občanství, říká, že křesťané, pokud užívali násilí,\njednali v rozporu s učením, ke kterému se hlásili. „Muslimové jednají v\nrozporu s učením, ke kterému se hlásí, pokud násilí neužívají. To je\nzcela zásadní rozdíl,“ říká Janeček. Co se týče odsunu islámských\npřistěhovalců a jejich potomků do zemí jejich původu, byl by to dle něj\nakt přinejmenším stejně morálně ospravedlnitelný jako odsun obyvatelů\nSudet z Československa po druhé světové válce.\n\nPředseda SPD a poslanec Tomio Okamura říká, že neexistují umírnění\nmuslimové a že islám je zločinná ideologie…\n\nJestliže pokládáme povinnost násilím usilovat o světovládu za zločinnou,\ntak je logické chápat islám jako zločinnou ideologii.\n\nDle Okamury by bylo potřeba ihned všechny islámské migranty vrátit zpět do\nmateřských zemí a byl by pro vyhoštění i potomků těchto migrantů,\nkteří se v Evropě narodili...\n\nCo se týče odsunu islámských přistěhovalců a jejich potomků do zemí\njejich původu, byl by to akt přinejmenším stejně morálně\nospravedlnitelný jako odsun obyvatelů Sudet z Československa po druhé\nsvětové válce. Ti obývali danou oblast nejméně sedm staletí. Mnozí snad\nbyli potomky germánských Markomanů a Kvádů, kteří obývali České země\nještě před příchodem prvních Slovanů. Jestliže odsun obyvatel Sudet byl\nospravedlňován hrozbou, kterou německý nacionalismus představoval pro\npřežití českého národa, tak masová přítomnost muslimů v Evropě\npředstavuje pro evropské národy hrozbu ještě horší. Německý\nnacionalismus se zrodil v 19. století, islámská rozpínavost v 7. století. V\ntom všem jsem tedy s panem poslancem Okamurou plně zajedno.\n\nRusové jsou podle Tomia Okamury de facto naši jediní upřímní silní\nspojenci v souboji s radikálním islámem. Co si o tom myslíte?\n\nUž méně souhlasím s jeho myšlenkou, že Rusové jsou našimi jedinými\nupřímnými a silnými spojenci v boji s radikálním islámem. Je samozřejmě\ntřeba usilovat o co nejlepší vztahy s dnešním Ruskem. Sankce proti Rusku\njenom zhoršují tamní hospodářskou situaci a tím posilují pozice\nkomunistické opozice. Víme, že Rusko bylo schopno rozdrtit islamisty v\nČečensku a že podporovalo bratrský srbský národ v boji proti muslimským\nKosovanům. Když Rusko usilovalo získat zpátky Krym, tamní muslimové\nchtěli zůstat v rámci Ukrajiny, usilující o vstup do Evropské unie. Ta se\nislamistům pochopitelně jeví jako ideální nástroj jejich rozpínavosti.\n\nVíme také, že představitelé izraelské pravice usilují o co nejužší\nvazby s Ruskem, které je nacionalistickou mocností, imunní vůči politické\nkorektnosti západních států. Na druhé straně ale Rusko má velmi dobré\nvztahy s Islámskou republikou Írán. V Sýrii zcela podporuje režim Bašára\nAsada. Útočí na pozice všech jeho odpůrců, včetně těch, kteří se\nmohou jevit jako menší zlo. V žádném případě nebojuje především proti\nIslámskému státu. Rusko prostě hájí své tradiční mocenské národní\nzájmy. To je ovšem přirozené a logické. Je třeba vytvořit co nejširší\nfrontu všech, kteří jsou ohroženi islámskou rozpínavostí. V té je místo\njak pro Američany a Evropany ještě ne zcela zdegenerované, tak pro Izrael,\nIndii, Čínu a Rusko.\n\nKaždý muslim je dle Okamury bezpečnostní riziko a časovaná bomba. Co si\nmyslíte o tom?\n\nBezpečnostním rizikem a časovanou bombou je každý muslim, který bere\nvážně to, co korán a hadíthy, jeho komentáře, od něho vyžadují. Ten,\nkterý je přesvědčen, že má morální povinnost vést džihád, svatý boj,\naž se celé lidstvo podřídí vládě muslimů.\n\nTomáš Halík říká, že křesťané mají s muslimy stejného Boha.\nSouhlasíte s tím?\n\nTato otázka si vyžaduje delší odpovědi. Omlouvám se tedy čtenářům za\ndosti rozvláčné úvahy. Za prvé, co to znamená, že dvě vyznání mají\nnebo nemají stejného Boha? A co toto slovo vůbec znamená? Neznám přesně\npůvod českého slova. Ale jeho francouzská verze dieu je samozřejmě\nodvozena z latinského slova deus a to z řeckého zeus. A ten byl jednou z\nhlavních model řeckých polyteistů.\n\nRabín Abraham Izák Kook (1865-1935) definoval polyteismus jako tendenci brát\nčást za celek. Jako neschopnost chápat, že všechno je propojeno a že za\nvším je první, absolutní, příčina. Polyteista je místo toho polarizován\nna nějakou dílčí hodnotu a povyšuje jí na absolutno. Židé se tradičně\npokládali za jedinou monoteistickou komunitu, ve světě, ovládaném\npolyteisty. Praktikující žid proto slovo bůh vůbec nepoužívá. Místo\ntoho řekne „Ha Šem“. To lze přeložit z hebrejštiny do češtiny jako\n„to jméno“. To nevyslovitelné jméno první příčiny našeho bytí.\nOvšem, podle judaismu, tato první příčina je nejenom prazdrojem všeho, je\ntéž silou, která stále vesmír řídí. Zůstává ovšem do značné míry\nnepoznatelnou. To je blízké tomu, čemu se někdy říká negativní teologie.\nPodle ní o Bohu můžeme říci, co není, spíše než, co je.\n\nTo není cizí ani křesťanské teologii. Velký katolický francouzský\nmyslitel Blaise Pascal (1623-1662) cituje latinský překlad proroka Izajiáše:\nVere tu es Deus absconditus (Vskutku jsi Bůh skrytý). Jestliže křesťané\nctí Boha, který se zjevil Mojžíšovi a biblickým prorokům, věří ovšem\ntéž, že Ježíš z Nazaretu je Bohem, který se vtělil do lidské bytosti. V\nočích židů je tato víra neslučitelná s monoteistickou vírou v jediného\nBoha. Je možné mi namítnout, že věřící všech vyznání sdílejí jednu\nmyšlenku: „Existují různé víry. Všechny jsou falešné, kromě té\njedné – té mojí!“ Z té vychází snaha svou víru šířit dál, někdy\npřesvědčováním, u některých ale i násilím.\n\nCo se týče židů, i když si též myslí, že ta jejich víra je ta pravá,\nneusilují jí šířit mezi ostatní lidi. Věří, že jim, potomkům Abrahama,\nIzáka a Jakuba, přísluší žít podle Mojžíšova zákona, s jeho 613\npříkazy a zákazy. Členům ostatních národů přísluší se řídit sedmi\nzákony, které byly dány už praotci Noemovi, tomu, který kdysi zhotovil\nslavnou archu v době potopy. Mezi Noemovy zákony patří zákaz polyteismu a\npříkazy, týkající se mezilidských vztahů. Někdo by si mohl myslet, že\nmuslimové jsou tedy dobrými Bné Noah, dobrými Noemovy syny. Ale není tomu\ntak! Za dobré Noemovy syny můžeme spíš pokládat unitáře, členy komunity,\nkterá vznikla v 16. století. Charakterizuje se tím, že pokládá Ježíše z\nNazaretu pouze za člověka, ať už jakkoli výjimečného. Do Čech\nunitářství zavedla Charlotte Garrigue, manželka prezidenta Masaryka.\n\nNebo můžeme za Noemovy syny považovat baháisty, příslušníky vyznání,\nkteré vzniklo v šiitském Íránu v 19. století a které zcela odvrhlo\nmyšlenku svaté války, charakteristické pro islám. Snad bychom mohli\npokládat za Noemovy syny i ahmadiány, menšinový proud vyšlý z islámu. Ten\nvznikl v Indii a ospravedlňuje pouze džihád slovem, ale odmítá džihád\nmečem. Ovšem pakistánská ústava upřesňuje, že ahmadiány nelze\npovažovat za muslimy.\n\nNěkdo mi může říci, že neodpovídám na otázku, která mi byla položena,\nnýbrž mluvím o něčem jiném. Nikdo se mě neptá, které příslušníky\njiných národů židé pokládají za monoteisty, ale zda křesťané a\nmuslimové mají stejného Boha. Snad je možné říci, že nejdůležitější\nje, jaká práva a jaké povinnosti každé vyznání ukládá svým věřícím.\nA je zcela jasné, že islám se od křesťanství liší naprosto radikálně.\nPsal už jsem, že „Pod rouškou falešného monoteismu, islám je\npředevším úsilím o světovládu.“\n\nVe své knize Islámská rozpínavost včera, dnes a zítra (nakl. Epocha, 2011)\npíši, že dějiny Středního východu je třeba chápat jako permanentní\nzápas mezi usedlíky a kočovníky. Mohamed si vypůjčil od židů a\nkřesťanů určité myšlenky, zcela je změnil a vytvořil syntézu, jejíž\njménem pak zahájil úspěšný boj o světovládu. Ten probíhá dodnes. Padly\nv něm miliony a miliony lidských životů a nyní vstupuje do nového,\nobzvlášť nebezpečného stadia.\n\nTi, kdo četli Bibli, vědí, že Hebrejci po východu z Egypta, kde byli otroky,\ntéž dobyli Zaslíbenou zemi násilím. Zmocnili se násilím ale jenom jedné,\npoměrně malé země. Bylo to pro ně nezbytné, aby jako jediní monoteisté\nmohli žít ve své vlastní zemi, bez nátlaku a svodů většinových\npolyteistů. Nepřátelé křesťanství též opakují, že křesťanství\nmluví o lásce k bližním, ale ve skutečnosti se často šířilo násilím.\nMožná tomu tak skutečně bylo v době Karla Velikého, nebo když Přemysl\nOtakar druhý zakládal Königsberg (Královec), dnes Kaliningrad, po porážce\npohanských Prusů. Tito monarchově ale pouze používali křesťanství ke\nsvým mocenským cílům.\n\nA jak to tedy je s tím násilím a šířením víry?\n\nV Evangeliu je psáno: „Jděte učit všem národům.“ Není tam psáno: „Jděte\ndobývat svět!“ Naše předky evangelizovali Cyril a Metoděj. Ti nepřišli\ns žádnou armádou. Přinesli Slovanům písmo, které pro ně připravili, a\nduchovní a mravní hodnoty, díky kterým jsme, kým jsme. Křesťané, pokud\nužívali násilí, jednali v rozporu s učením, ke kterému se hlásili.\nMuslimové jednají v rozporu s učením, ke kterému se hlásí, pokud násilí\nneužívají. To je zcela zásadní rozdíl. Redaktoři pakistánské ústavy\nměli pravdu, když říkali, že ahmadiány nelze pokládat za muslimy. Tím,\nže odmítají džihád mečem se skutečně islámu zásadně zpronevěřují.\nVrahové z Paříže 13. listopadu 2015 a z New Yorku 11. září 2001 jsou\nnaopak těmi, kteří plní povinnosti, které jim korán a hadíthy ukládají.\n\nNemohu odpovědět jednoznačně na otázku, zda muslimové a křesťané\nvzývají stejného Boha. Musíme ale vědět, a neustále opakovat, že\nmuslimové chápou první příčinu svého bytí zcela jinak, nežli\nkřesťané. A je třeba si být též vědomi, že tento zásadní rozdíl\npředstavuje pro nás velký handicap.\n\nJak to? V jakém smyslu?\n\nMuslimové systematicky apelují na naše mravní hodnoty, snaží se v nás\nvyvolat komplexy viny. Vědí dobře, že nemohou dobýt Evropu frontálním\nvojenským útokem. Pokoušejí se jí zmocnit postupně, infiltrací,\nsváděním žen a mladistvých, přistěhovalectvím a konverzemi. Též dobře\nvědí, že společnost, která nemá žádný pevný mravní a duchovní řád,\nje křehká. Pozorují, jak křesťanství v Evropě slábne. Konkrétně ve\nFrancii, před třiceti lety se 80 procent Francouzů označovalo za katolíky,\ndnes je to 56 procent. Muslimové dobře vědí, že příroda nesnáší vakuum.\nA připravují se toto vakuum zaplnit.\n\nZdá se mi nutné, aby všichni dědici Bible – židé i křesťané všech\ncírkví – spolupracovali co nejtěsněji, aby se toto vakuum nešířilo.\nVíme, že na koncilu Vatikán II bylo řečeno, že Duch svatý je v srdci\nvšech lidí. Mě zvlášť potěšilo, že současný papež František řekl v\nroce 2014 španělskému deníku La Vanguardia: „Mi oración es judía“ (Moje\nmodlitba je židovská), neboť denně čte Davidovy žalmy. To, že křesťané\na židé mají stejného Boha je snad tedy jasné. Už Blaise Pascal řekl, že\nho nezajímá „bůh filosofů“, že vzývá Boha Abrahama, Izáka a Jakuba.\nNa otázku, zda toho Boha mají i muslimové, ať si každý odpoví sám.\n\nSnad bych měl toto své dnešní kázání ukončit něčím, jako vyznáním\nvíry. Ne, že by moje osoba byla nějak důležitá, ale aby každý dobře\nchápal, o co mi vlastně jde. Psal jsem, že jsem částečně židovského a\nčástečně křesťanského původu. Že si vážím všech svých předků a\nže bych chtěl být věrný – pokud je to ovšem možné – oběma svým\ndědictvím.\n\nNěkdo mi může říci, že by mě mohlo stačit, že mám tři státní\nobčanství. Neměl bych chtít mít ještě dvě vyznání. Nechci! Zvolil jsem\nsi vyznání židovské. Proč? Prostě proto, že jsem potomkem Abrahama,\nIzáka a Jakuba. Měl jsem i další důvody, ale vysvětlovat je všechny by\ntrvalo příliš dlouho a příliš by to vybočovalo z otázek, které mi byly\npoloženy.\n\nDr. Martin Janeček (narozen 1942 v Praze) má po matce židovské předky a\njeho otec byl katolík. Má český, francouzský i izraelský pas. V roce 1964\nodešel antikomunista Janeček do zahraničí a usadil se ve Francii, kde\nzískal občanství. Na pařížské univerzitě vystudoval dějiny, dějiny\numění a mezinárodní vztahy. Po dosažení doktorského titulu působil jako\nučitel na škole výtvarných umění v Orléansu a v Paříži, od roku 1976\naž do důchodu pracoval na francouzském ministerstvu školství. Od roku 1979\nžije střídavě v Praze a v Paříži. Publicisticky se angažuje v\nproblematice vztahů s muslimským světem, který důkladně poznal během\nsvých cest od Maroka až po Malajsii. Své poznatky a názory publikuje ve\nfrancouzském a českém tisku (Prostor, Křesťanská revue, Proglas, Slovo z\nJeruzaléma). Je autorem knihy Islámská rozpínavost včera, dnes a zítra.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 235, "query": "Na ledu Ladožského jezera se vytvořily neobvyklé krystaly ve tvaru houby (FOTO)\n\nFotky vzácného jevu na povrchu Ladožského jezera, které svým tvarem\npřipomínají houby nebo květiny zveřejnil uživatel portálu Pikabu.\n\nAutor upřesnil, že se tento vzácný jev dá pozorovat v místě se\nsouřadnicemi 60.9029500 a 30.5045150\n\nUživatelé ve svých komentářích poznamenali, že se podobný jev dal\npozorovat v různých obdobích na Irtyši, v Astrachani, a ve Finském zálivu\nbyly krystaly větší než květy růže.\n\nOčití svědci upozornili na to, že se po doteku krystaly rozsypou a\nkonsistencí se podobají škrobu.\n\nObjevily se už i žerty o tom, že jde zvláštní druh bavlníkové plantáže\nnebo Led-9, což je modifikace vody, kterou vymyslel Kurt Vonnegut ve své knize\nKolíbka.\n\nJev na Ladožském jezeře má název „šuga\", což je nakupená ledová\ntříšť, která v závislosti na podmínkách buď teče jako voda, nebo\ntvoří malebné vzory. Její vznik způsobuje prudký přechod vody z tekutého\nstavu do pevného.\n\nNa pobřeží Finského zálivu u Sosnového boru se letos objevil led ve tvaru\nkoblih.\n\nLadožské jezero láká zájemce svoji krásou hlavně v zimě, a to i bez\ntěchto vzácných jevů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2166, "query": "RF je proti plánům USA na získání vzdušné nadvlády v Sýrii, oznámil\nbývalý velitel VKS RF\n\nRusko je kategoricky proti plánům USA, které chtějí v Sýrii zůstat po\nporážce Islámského státu, čímž by získaly vzdušnou nadvládu nad\ncelým regionem, oznámil v rozhovoru pro RIA Novosti předseda výboru Rady\nfederace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev.\n\nNoviny Washington Post s odkazem na zdroje dříve oznámily, že USA plánují\nzachování vojenské přítomnosti v Sýrii po porážce IS a vytvoření\nnového režimu na severu země.\n\n„Všichni dobře chápou, že s naším odchodem Američané získají\nkompletní leteckou nadvládu nejen nad územím Sýrie, ale také nad územím\nIráku, Jordánska a Turecka (protože je to země NATO), aniž by vykonali let\nnebo absolvovali vzdušný boj. Navíc tam patří také Saúdská Arábie a\ndále pobřeží Arabského poloostrova,\" oznámil Bondarev.\n\nV takovém případě se USA budou v Sýrii cítit naprosto svobodně, myslí si\nBondarev.\n\n„Dobře chápeme, že jestli bude syrská armáda nadále úspěšně bojovat\ns terorismem, ale už bez podpory ruského letectva a ruských jednotek, tak\nAmeričané vymyslí milion způsobů, jak zaútočit na syrská vojska pod\nzáminkou, že používají chemické zbraně proti civilnímu obyvatelstvu,\numírněné opozici, což znamená, že proti těm, koho Státy podporují.\nPřirozeně jim syrské vzdušné síly nemohou v žádném případě vzdorovat,\"\nvysvětlil poslanec.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5037, "query": "Bělobrádek chce psát dopis Putinovi. Chce vyjádřit solidaritu Savčenkové\n\nPředseda vládní KDU-ČSL Pavel Bělobrádek napíše dopis ruskému\nprezidentovi Vladimiru Putinovi kvůli ukrajinské letkyni Nadiji Savčenkové,\nkterá je v Rusku vězněna. Chce jej zaslat prostřednictvím velvyslanectví a\nvymezit se v něm proti porušování lidských práv a mezinárodního práva v\njejí kauze.\n\nBělobrádek dopoledne na twitteru upozornil na petici, která vyzývá\nevropské lídry, aby vyvinuli mimořádné úsilí kvůli propuštění\nukrajinské letkyně Savčenkové. Ta je obžalovaná z vraždy, pokusu o\nvraždu a nezákonného překročení ruských hranic. Podle obžaloby je\nodpovědná za smrt dvou ruských novinářů. Ruská prokuratura pro ni žádá\n23 let vězení, Ukrajinka vinu popírá.\n\nNa odpolední tiskové konferenci ve Sněmovně Bělobrádek upřesnil, že\nnechystá podpis petice, ale chce psát sám přímo Putinovi. \"Já se\ndomnívám, že petice má slabší dopad, než když vicepremiér členské\nzemě Evropské unie napíše dopis prezidentu Ruské federace,\" řekl\nBělobrádek.\n\nMístopředseda vlády se chce v dopisu vymezit proti porušování lidských\npráv a vyjádřit solidaritu Savčenkové v mezinárodním kontextu. \"Budu\nvyzývat k tomu, aby bylo dodržováno mezinárodní právo,\" uvedl. Ruského\nvelvyslance je podle místopředsedy vlády připraven oslovit s podobnou\nzáležitostí i poslanecký klub KDU-ČSL.\n\nSavčenková na protest proti svému věznění vyhlásila minulý týden\nhladovku, odmítá přijímat stravu i tekutiny. Její zdravotní stav se podle\npondělních informací agentury Unian v souvislosti s tím rychle zhoršuje.\nProces, v němž dosud nepadl verdikt, má být obnoven ve středu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1607, "query": "Sankce ničemu nevadí: Rostovský trh se ohýbá pod tíhou potravin\n\nNejen Rostov na Donu, ale i celá Rostovská oblast se připravuje na přijetí\nfanoušků, kteří do města přijedou na Mistrovství světa ve fotbale 2018.\nSputnik vám představí nový městský trh a úpravy, které ve městě\nprobíhají.\n\nMěstské trhy jsou občany oblíbené po celém Rusku i dnes, na ruském trhu\nmůžete koupit prakticky vše. Sputnik vás krátce provede rostovským trhem,\nkde v nové budově nalezneme ovoce, zeleninu, sýry, uzeniny, maso a ryby.\n\nCestující bude převážet 200 nových moderních autobusů s klimatizací a\nWi-Fi připojením, nejvíce frekventované zastávky MHD budou také vybaveny\nWi-Fi. Místní záchranná služba získá 13 nových sanitek a bezpečnost\nbudou sledovat i kamery se systémem rozpoznání obličeje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1714, "query": "Chabarovské úřady potvrdily smrt šesti lidí v letecké katastrofě\n\nŠest lidí ze sedmi, kteří se nacházeli na palubě letadla, které\nhavarovalo v Chabarovském kraji, zahynulo, katastrofu přežilo jedno dítě,\noznámili agentuře RIA Novosti v administrativě vesnice Nelkan.\n\nPodle informace MVS ve 13.30 chabarovského času (4.30 SEČ) ve středu dostalo\nMVS od služby Rosaeronavigace informaci o tom, že při přiblížení na\npřistání dva kilometry od letiště ve vesnici Nelkan Ajano-Majského okresu\nzmizelo z radarů letadlo L-410, které vykonávalo let po trase Chabarovsk —\nNikolajevsk na Amuru — Nelkan. Na jeho palubě bylo sedm lidí včetně dvou\nčlenů posádky.\n\nPodle jeho slov se zřítilo letadla do lesa, a je úplně zničeno.\n\nTuto informaci potvrdili také ve správě MZV RF v Chabarovském kraji.\n\n„V incidentu šest lidí zahynulo, a jednoho cestujícího, dítě, se\npodařilo zpod trosek zachránit\", uvádí se ve zprávě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6023, "query": "Kerry: Rusko a USA mohou i přes panující neshody spolupracovat\n\nTakové velmoci jako Rusko a USA mohou spolupracovat i přesto, že mezi nimi\nexistují v řadě otázek neshody, prohlásil ve čtvrtek ministr zahraničí\nUSA John Kerry.\n\nMinistr zahraničí USA John Kerry přiletěl do Moskvy, kde má jednat s\nprezidentem Vladimirem Putinem a ministrem zahraničních věcí Sergejem\nLavrovem. Tato návštěva je už za rok třetí návštěvou ministra\nzahraničí USA v Moskvě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5805, "query": "Jakub Janda se těšil, jak Trump prohraje. A když se ukázalo, že je vše\njinak...\n\nDonald Trump v kampani sliboval, že udělá Ameriku znovu velkou. V anglickém\noriginále to heslo znělo „Make America Great Again“. Analytik a zástupce\nředitele think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda ale přišel s přesmyčkou,\nnaznačující, jak se Amerika Donaldu Trumpovi za jeho snahu odvděčí.\n\nJakub Janda již v minulosti prohlašoval, že ačkoliv se považuje za\nstoupence amerických republikánů, teď by volil Hillary Clintonovou. V tomto\nduchu koncipoval i svůj facebookový vtip, který publikoval ve volební\núterý.\n\nTrumpovo „Make America Great Again“ tedy Janda zkomolil na „Tonight,\nAmerica will make Donald Trump loser again“. Česky – Amerika dnes večer\nudělá z Donalda Trumpa zase poraženého (existují i drsnějí překlady\nslova „loser“ jako „zkrachovalec“ či „posera“).\n\nJandovo přání se však ukázalo být spíše otcem myšlenky. To ovšem\nJakuba Jandu nijak nerozhodilo a začal lamentovat nad skutečnými výsledky\nvoleb. „Nejbrutálnější zpráva to je pro Litevce, Lotyše, Estonce či\nUkrajince. Ti se připravují na plnohodnotnou ruskou okupaci a ví, proč to\ndělají,“ napsal o vítězství Donalda Trumpa.\n\nA pokračoval: „Představte si to. Sedíte v Tallinnu, Rize či Vilniusu. Jste\nmalý pármilionový národ, který zažil ruskou okupaci a vraždění. Vaši\nrodiče i prarodiče tím prošli. Strávíte dvacet let tím, že budujete\nsvůj stát. Splníte všechny požadavky, jste přijati do aliance\ndemokratických států.\n\nPutinovské Rusko na vašem území provádí masivní špionáž, unáší\nvaše občany. Zpochybňuje vaše právo na vlastní stát. Jeho bombardéry\nnarušují váš vzdušný prostor. A teď o vás váš klíčový spojenec\nřekne, že jste stejně jenom předměstí Ruska. A že vás možná nepřijde\nbránit“. Zdůraznil, že tyto malé národy jsou naši spojenci a musíme je\nbránit, bez ohledu na to, co si o tom myslí za Atlantikem.\n\nA na závěr vyslovil prognózu, na koho se ruská propaganda, která zničila\nUSA, zaměří příště: „Místo Ameriky se hlavním terčem ruských\ndezinformačních operací stane Německo v čele s kancléřkou Merkelovou. Je\njedním z posledních lídrů, kteří ještě principiálně stojí Putinovi v\ncestě k silnému vlivu v západních státech.“\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 8140, "query": "Váš podraz, který odnesou naši zaměstnanci. Odborář žádá okamžitý\nodchod ministra Hermana\n\nPředseda Odborového svazu pracovníků zemědělství a výživy – Asociace\nsvobodných odborů ČR Bohumír Dufek vyzval k odchodu ministra kultury Daniela\nHermana (KDU-ČSL). Podle jeho slov je nevěrohodný ministr.\n\nDufek své prohlášení mimo jiné adresuje premiérovi Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD).\n„Jeho bezprecedentní podraz, který vyústil ve znevěrohodnění České\nrepubliky v zahraničí, způsobil, že se zhoršily obchodní podmínky\nzemědělských komodit při vývozu do Číny, které jsou již tak postiženy\nembargem vývozu do Ruské federace,“ zmiňuje mimo jiné Dufek na adresu\nHermana.\n\n„Pokud neodstoupí, žádáme premiéra Bohuslava Sobotku, aby Daniela Hermana\nz funkce ministra kultury odvolal,“ dodal Dufek se slovy, že všichni bychom\nměli mít na paměti, že jednou ze zásad demokracie je čestné jednání a\ndodržování uzavřených dohod.\n\nCelý text prohlášení předsedy Odborového svazu pracovníků zemědělství\na výživy – Asociace svobodných odborů ČR Bohumíra Dufka:\n\nOdborový svazu pracovníků zemědělství a výživy - Asociace svobodných\nodborů ČR upozorňuje premiéra České republiky Bohuslava Sobotku, že\nministr kultury Daniel Herman se stal nevěrohodným ministrem české vlády a\nžádáme ho, aby odstoupil z funkce ministra kultury.\n\nJeho bezprecedentní podraz, který vyústil ve znevěrohodnění České\nrepubliky v zahraničí, způsobil, že se zhoršily obchodní podmínky\nzemědělských komodit při vývozu do Číny, které jsou již tak postiženy\nembargem vývozu do Ruské federace.\n\nPokud neodstoupí, žádáme premiéra Bohuslava Sobotku, aby Daniela Hermana z\nfunkce ministra kultury odvolal.\n\nVšichni bychom měli mít na paměti, že jednou ze zásad demokracie je\nčestné jednání a dodržování uzavřených dohod.\n\nV Praze, dne 2. listopadu 2016\n\nBohumír Dufek, předseda OSPZV-ASO ČR\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4239, "query": "Britský podnikatel promluvil o „odvážném plánu“ Trumpa ve věci Ruska\n\nBritský podnikatel Aaron Banks, kterého západní média označují jako\nhlavního sponzora brexitu, dal komentář novinám Daily Express, v němž\nprohlásil, že „Trump a Putin budou spolupracovat, protože Trump hodlá\nbojovat proti radikálním islamistům“.\n\nSám Banks besedoval s Trumpem 12. listopadu, kdy spolu s vůdcem strany UKIP\nNigelem Faragem navštívili Trump Tower, sídlo nově zvoleného prezidenta.\n„Britská vláda se bude muset skrýt v temné místnosti s obkladem na čele,\nprotože Amerika bude spojencem Ruska,\" přináší slova podnikatele Daily\nExpress.\n\nUž dříve se lídři Ruska a USA spojili telefonem a Putin potvrdil\npřipravenost Moskvy k rozvoji dvoustranných vztahů na základě „rovnosti,\núcty a nezasahování do vnitřních záležitostí\". Trump zdůraznil potřebu\npartnerství mezi oběma zeměmi v boji proti terorismu a vyjádřil naději na\ndalší spolupráci.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4825, "query": "Paul Craig Roberts: Trump Veliký?\n\nLiberálové, progresivní a levice (pokud vůbec nějaká ještě existuje) se\nšikují bok po boku se zkorumpovanými oligarchy proti zvolenému prezidentovi\nTrumpovi a proti Americkému lidu.\n\nVelice usilovně vytváří hysterii proti Trumpově „autoritářské\nosobnosti a jeho příznivcům.“ Jejich poselství tedy jinými slovy je:\npřichází nám sem fašisti.\n\nLiberální a progresivní bědovali a fňukali nad „kabinetem ze samých\nbílých mužů,“ jen aby byli za blbce, když Trump jmenoval černého muže\na dvě ženy, jednu z menšiny, a jednoho Trumpova kritika.\n\nOligarchové ve snaze pokračovat v pokusech o de-legitimizaci organizují své\nliberálně progresivní bojůvky k rozvratu Trumpovy inaugurace stejným\nzpůsobem ve stylu Majdanu pomocí placených protestujících, jaký použili v\nKyjevě k de-legitimizaci zvolené ukrajinské vlády. Jelikož v jisté míře\njsou některé z protestů proti Trumpovi i upřímné a ne jen placené\noligarchy, jako je George Soros, vojenské a finanční zájmy a globální\nkorporativisté, tak toho chtějí využít k uplatnění falešných nároků a\nk nátlaku neospravedlnitelnou kritikou, která by měla Trumpa a jeho\npříznivce přinutit, aby přestal poslouchat všechnu tu kritiku a\nneokonzervativcům usnadnit ovlivňování Trumpa tím, že se mu nabídne\npodpora.\n\nV tomto okamžiku ještě nevíme, co bude Trumpova vláda dělat. Jestli prodá\nlid, tak znovu zvolen už nebude. Jestli ho oligarchie porazí, lidé se\nzradikalizují.\n\nNevíme, jak se budou lidé z vnitřních kruhů Washingtonu jmenovaní do\nvlády uvnitř Trumpova prezidentského týmu chovat. Pokud to nejsou rovnou\nideologové jako neokonzervativci nebo agenti mocných zájmů, tak ti lidé\nzevnitř přežívají tak, že jdou s proudem. Když se proud za Trumpa změní,\ntak se změní i ti lidé zevnitř.\n\nTrump byl zvolen, protože americká smetánka si mohla hrabat, jak to jen\nsebestředná oligarchie může. Velká většina Američanů viděla, jak celé\nčtvrtstoletí ekonomických výhled pro ně, jejich děti a vnoučata jen\nupadá. Státy, které stály o Hillary, se omezují na liberální enklávy a\nbašty oligarchů severozápadního a západní pobřeží a také v Coloradu a\nv Novém Mexiku, kde přesně podle scénáře sídlí zdegenerovaní\nliberální boháči. Podíváte-li se na červenomodrou mapu voličstva, tak je\nz geografického hlediska podpora pro Hillary velice omezená. Dobře víme, že\nHillary je agentem toho Jednoho procenta. Těch 120 milionů $ osobního\nbohatství Clintonů a 1,6 miliardy $ osobní nadace jsou důkazem, že\nClintonové jsou k tomu koupeni a za to placeni. Víme, že Hillary může za\nzničení Libye a do velké míry i Sýrie a za svržení demokraticky zvolené\nvlády na Ukrajině. Víme, že režim sankcí Clintona uvalený na Irák vedl k\nsmrti 500 000 dětí. To jsou válečné zločiny a zločiny proti lidskosti.\nVíme, že využívala vládního úřadu k dosahování soukromých zisků.\nVíme, že porušovala zákony o národní bezpečnosti, aniž by za to byla\npohnána k odpovědnosti. Co ale nevím, je, proč skupiny, které jsou údajně\nliberální, progresivní a levicové jsou tak zažranými přívrženci Hillary.\n\nJednou z možných odpovědí je to, že tyto skupiny jsou pouhými bojůvkami\nzájmů loutkářů a postrádají jakýkoliv upřímný motiv.\n\nJinou možnou odpovědí je to, že tyto skupiny věří, že těmi\ndůležitými problémy, o které jde, nejsou pracovní místa pro Američany a\nvyhýbání se válce s jadernými mocnostmi, nýbrž transsexualita,\nhomosexualita a práva ilegální migrantů.\n\nDalší možnou odpovědí je to, že tyto skupiny jsou neinformované a\nstupidní.\n\nTo, v čem tyto protesty vidí hrozbu, je Trumpova silná a tvrdohlavá osobnost,\nčili ve skutečnosti jeho přednost. Taková nicka jako Obama už dávno nemá\nschopnost se oligarchii postavit jinak než vykořeněný George W. Bush, se\nkterým Dick Cheney tak snadno manipuloval jak s loutkou. Nic menšího než\nosobnost autoritářského stylu není protivníkem pro dobře zakopanou\nvládnoucí oligarchii a zlovolné neokonzervativce. Kdyby byl Trump nesmělý\nstydlivka, tak ho voličstvo ignoruje.\n\nTrump si nekoupil svoje prezidentství nabídkami dávek černochům a\nchuďasům obecně, a výhod učitelům, odborářům, ženám toužícím po\npotratových právech atd. Trump byl zvolen, protože řekl: „Ti, kdo ve\nWashingtonu tahají za páky moci, a ty globální speciální zájmy, se\nkterými se spolčili, nemyslí na vaše dobro. Je to globální mocenská\nstruktura, která je odpovědná za ekonomické rozhodování, jež oloupilo\nnaši pracující třídu, obrala naši zemi o její bohatství a narvala ty\nprachy do kapes hrstky obřích korporací a politických spolků. Jediná věc,\nkterá může tuto zkorumpovanou mašinérii zastavit, jste vy.“\n\nJe to už hodně dávno, co voličstvo slyšelo takovouto řeč od někoho, kdo\nse ucházel o veřejný úřad. Trumpova slova byla tím, na co Američané\nčekali, až to uslyší.\n\nAť je Trump tvrdohlavý, jak chce, je to jen jeden člověk. Oligarchů je\nmnoho.\n\nAť jsou ty miliardy dolarů, co Trump má, jakkoliv působivé, oligarchové\njich mají biliony.\n\nKongres v rukou Republikánů uchrání Trumpa od stranických obstrukcí, ale\nKongres stejně zůstává v rukou zájmových skupin.\n\nAť je prezidentský úřad jakkoliv mocný, bez jednoty vládních úřadů k\nvše přetvářejícím změnám odshora až dolů nedoje, zvlášť když\nprezident bude ohledné údajně hrozby představované Ruskem a Čínou v\nrozporu s ozbrojenými silami. Trump říká, že chce mír s jadernými\nmocnostmi. Vojenskoprůmyslový komplex potřebuje pro svůj rozpočet\nnepřítele.\n\nJe absolutně nezbytné ztlumit napětí mezi jadernými mocnostmi a zařídit\namerickému lidu ekonomické příležitosti. Trump není v pozici, kdy by\nprofitoval z války nebo z vyvážení pracovních míst do zahraničí. Jedinou\nrozumnou strategií je ho v těchto věcech podpořit a držet ho pod tlakem,\naby to bral vážně.\n\nCo se týče imigračních záležitostí, Obamovo ministerstvo spravedlnosti\nprávě zhoršilo situaci svým výnosem, že americké policejní útvary\nnesmí diskriminovat ne-občany tím, že jako policisty budou najímat jen\nobčany. Teď, když už americkým občanům v jejich vlastní zemi hrozí\nuvěznění ne-občany, tak roztrpčení z imigrantů jen poroste. Znehodnotit\namerické občanství tímto způsobem je jasný nesmysl. Jasně je rozumné\nnasadit imigraci otěže, dokud nebude americká ekonomika opět schopná\nvytvářet pracovní místa postačující k zajištění soběstačné\nexistence.\n\nPokud se Trumpovi podaří porazit oligarchii a zachránit Ameriku, může do\nhistorie vstoupit jako Trump Veliký. Myslím si, že takovýto výhled Trumpa\nláká více než bohatství. Místo, abychom ho už dopředu zkoušeli srazit,\nměli bychom ho podpořit. S Trumpovým odhodláním s podporou lidu je změna\nodshora až dolů možná. Jinak bude změna muset přijít odspoda nahoru a to\nznamená strašně moc krve v ulicích.\n\nPaul Craig Roberts\n\nZdroj: zerohedge.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6759, "query": "Ondřej Neff: Rusko je asijská mocnost, ne evropská. Trump bude mluvit o\nraketovém štítu, a pak se teprve ukáže\n\nROZHOVOR Až Trump zvedne projekt protiraketového štítu, to bude teprve\nzkouška! Spisovatel a publicista Ondřej Neff se v rozhovoru pro\nParlamentníListy.cz věnuje situaci po amerických volbách a doufá, že se\nDonald Trump „zklidní, přestane plácat nesmysly“ a dojde ke\nkonstruktivnímu postoji v zahraniční politice. A proč právě Trump?\nVulgarita, nad kterou se všichni pozastavují, je podle Neffa jádro věci. U\nnás s řečí od plic boduje vicepremiér Andrej Babiš. „Když slyšíte\nSobotku, máte pocit, že vidíte úhoře, jak se svíjí,“ poznamenal. Jenže\npohrdání tradičními strukturami může být i rizikovým faktorem vývoje\nspolečnosti.\n\nDonald Trump v pátek oznámil, že zvažuje ukončení podpory umírněným\nsyrským rebelům. „Netušíme, co jsou tihle lidé zač,“ zdůvodnil svůj\nzáměr. Server deníku New York Times připomněl, že se Trump v tomto smyslu\nvyjádřil v rozhovoru pro Wall Street Journal. Co z toho vyplývá?\n\nJsem samozřejmě velmi opatrný a zdrženlivý v úsudku. V případě\nvítězství Hillary Clintonové bylo možné si politiku představit, ale o\nzáměrech Donalda Trumpa nevíme vůbec nic přesného. Co se týká syrské\nzáležitosti, vše sleduji jako laik ve svých glosách na Neviditelném psu.\nSám pojem umírněná opozice mi připadá komický. Umírněná opozice je ta,\nkterá pokřikuje v poslaneckých lavicích a neběhá se samopaly a kulomety.\nJde snad o sto vzájemně nenávidějících se ozbrojených skupin. Půlka z\nnich má Alláha v názvu, takže hovořit o umírněnosti je mi proti mysli.\nDruhá věc je, že se naprosto nedomnívám, že je pan Asad ideální, moudrý\nvládce své země. Dopustil se fatálních kroků, které vedly k rozvratu a\nčástečnému zhroucení jeho státu. Vyjádřit se k tomuto obrovskému\nsložitému problému tři dny po volbách mi přijde velmi neseriózní.\nKaždé vyjádření člověka v jeho postavení má okamžitě za následek\nreakce a konkrétní činy kdekoli na světě. Korejská válka vypukla proto,\nže se Američané vyjádřili, že jim na Korejském poloostrově nezáleží,\na když to přeženu, za týden byly tanky s rudou hvězdou v Soulu. Je mi to\npřinejmenším podivné, jakkoli jeho charakteristiku umírněné opozice v\nSýrii chápu a do značné míry názor sdílím. Žvástů a siláckých\nřečí bylo dost v předvolební kampani a už by toho mohl nechat.\n\nVšichni teď řeší, nakolik bude prezident Donald Trump podobný tomu, koho\njsme viděli jako kandidáta v boji o Bílý dům. Slyšeli jsme od něj\nzpochybňování článku 5 Severoatlantické smlouvy o obraně všech členů,\nsoučasně říká, že chce narovnat vztahy s Ruskem, což je podle Karla\nSchwarzenberga zpráva nebezpečná především pro státy Pobaltí. „Pobaltské\nstáty se obávají, především se musí obávat Ukrajina a asi taky\nkavkazské státy,“ uvedl na ČT. Lze psát takové scénáře?\n\nSamozřejmě Karel Schwarzenberg je bytostný oponent čehokoli, co představuje\nDonald Trump. To není reakce pozorovatele, ale politického hráče, který\nhraje v jiném dresu. Situace se vyvíjí a v poslední etapě došlo k velmi\nzneklidňujícímu rozvlnění sfér mocenských vlivů. Vždycky byly, to je\ndějinná konstanta, ale dnes nejsou hranice zřetelné. Vždycky jsem byl proti\ntomu, aby se Gruzii slibovalo členství v NATO, protože je to nesmysl.\nUpřímně řečeno, ani Česko nebylo plnohodnotně připraveno na vstup do\nNATO, viz obecnou nelibost vůči myšlence stavby radaru v Brdech. Náš postoj\nk tomu zpochybňuje upřímnost našeho odhodlání účastnit se spojeneckých\nzávazků. Což potom slibovat členství v NATO Ukrajině, která dodnes neví,\njestli je demokratická, nacionalistická nebo komunistická. Rozvlnění má\ndva důvody. Jeden je mocenské vakuum, které nastalo po rozpadu Sovětského\nsvazu, následném oslabení nástupnického státu a nedostatku vůle\nprosazovat své zájmy navenek. Další důvod je lidskoprávní náboženství,\nkdy jsme se rozhodli šířit pravdu a lásku, kam oko dohlédne, slovem i\nbombami. I tohle je jeden ze zdrojů rozvlnění sfér vlivu. Doufám, že pan\nTrump, až se trochu zklidní a přestane plácat nesmysly, jak si navykl\nvykřikovat v předvolební kampani, a obklopí se seriózními lidmi,\nprofesionály zahraniční politiky, dojde ke konstruktivnímu postoji v\nzahraniční politice. Upřímně řečeno, Obama, který byl pokládán za\npolitickou holubici, vedl stále po dobu svého působení nějakou válku. Tito\nlidé skutečně šířili pravdu a lásku ohněm a mečem. Když vše dáme\ndohromady, pak musíme dojít k uvědomění, že demokracie se nedá vnutit,\nže jsou jasné zájmy, které je potřeba hájit, a že se musíme držet\nfaktů, ne ideologických konstrukcí.\n\nV Bruselu evidentně nejsou nadšení volbou amerického lidu. Jak se podle vás\nbudou se situací vyrovnávat evropské elity, které do poslední chvíle před\nDonaldem Trumpem varovaly?\n\nTo jsou lidé, kteří si dali za cíl snažení evropského kontinentu\nsnížení teploty o půl druhého stupně. Nevnímají realitu. Myslí si, že\nkdyž sem nastěhují 50 milionů Somálců, zachrání demografickou křivku\nEvropy a vznikne multikulturní ráj. Jsou naprosto mimo. Dokážou nám\notravovat životy svými příkazy, na rozdíl od amerického prezidenta ale\nnemají tak zásadní exekutivní moc. Když cítí, že by vznikl odpor vůči\njejich způsobu přístupu k moci, nadšení nejsou, ale nemohou proti tomu\nvůbec nic dělat. Evropa se Spojenými státy kooperovat musí, protože jde o\njeden kulturní a civilizační celek. Uvědomují si, že vítězství Donalda\nTrumpa velmi povzbudilo politické síly, které jsou proti nim. Nadšení se od\nnich nedá čekat.\n\nVětšina českých politiků se vyjadřovala k volbě amerického prezidenta.\nPrezident Miloš Zeman má radost z výsledků voleb a pozval Trumpa na\nnávštěvu České republiky. Premiér Bohuslav Sobotka hned v den, kdy byl\nzvolen nový americký prezident, hovořil v souvislosti s ním o agresivním\npopulismu. Jak čtete výroky naší politické reprezentace?\n\nPřirozeně že každý pokládal za svou povinnost se k tomu vyjádřit. De\nfacto se vyjadřuje k vlastnímu politickému postoji, a ne k postavě, o které\nmoc nevíme. Snad jen to, že měl za manželku Češku, postavil hotely a teď\nje prezidentem. Reakce tedy vnímám jen s mírným zájmem. Pokud bychom\nhovořili o panu prezidentu Zemanovi, jsem velmi zvědavý, jak se postaví k\nvěci, o které se teď začalo hovořit. A k tomu, že Trump zvedne projekt\nprotiraketového štítu. To bude zkouška státníka. Pokud by podpořil\nraketový štít, tak mu pán bůh odpusť potácení mezi korunovačními\nklenoty a ostudu na Kováčově pohřbu. Domnívám se, že tento projekt je\nnezbytný. Máme novou studenou válku. Copak je Rusko azbukou psaný evropský\nstát? Není. To je asijská mocnost, která má úplně jinou logiku, jiný\nzpůsob myšlení a není s námi kompatibilní. Napětí bylo vždycky a je\ndané podstatou našich dvou kultur. Raketový štít bude už brzy vážně\ndiskutován, a to pak teprve uvidíme zajímavé postoje našich předáků, ať\nuž je to prezident, představitelé politických stran či ústavních\ninstitucí.\n\nDonald Trump se vyjadřoval poměrně pozitivně ke spolupráci s Ruskem. To se\nnevylučuje s projektem protiraketového štítu?\n\nSamozřejmě že ne. Vždyť během studené války byla uzavřena celá řada\ndohod s Ruskem a fungovaly s jedním pozitivním výsledkem, že se studená\nválka nepřelila do skutečné. To je diplomacie, která má určité kontury a\nprovozovala se po stovky let. Ať si nikdo ani vteřinu nemyslí, že když v\npředvolební rétorice Trump zmiňoval dohody s Putinem, že je to nějaká\nkapitulace. Nemyslitelné. Trump není jen hoteliér, který si vzpomněl, že\nbude prezidentem USA. Je také reprezentantem určitých zájmů a další lidé\nformují jeho postoje. Nepředstavujme si, že dohoda s Putinem znamená\nkapitulaci. Půjde o tvrdé soužití a jednání potrvají léta. Půjde o\nsoužití asi na jiné bázi než dosud, protože ubude proklamací o lidských\nprávech a přibude věcných postojů.\n\nUž padla spousta zdůvodnění, že Američané se vzbouřili proti elitě u\nmoci atd. Jak je vlastně možné, že lidé Trumpa zvolili? I když nemuseli\nsouhlasit s nabízenou jistotou a pravidly, vybrali si někoho, kdo se tváří,\nže zavedená pravidla neuznává vůbec...\n\nTo je principiální otázka. Jde o obecný jev, všude se projevuje obecná\nnedůvěra vůči tradičním strukturám. Poslední dobou se přikláním k\nnázoru, že za to hodně může internet. Vždycky existovalo to, čemu se\nříkalo šeptanda. Zejména v době útisku, za protektorátu. Za komunistů se\ntomu šeptanda neříkalo, ale existovalo to: lidé věřili tomu, co slyšeli\nod kamarádů ze sousedství a podobně. Teď vznikly komunikační prostředky,\nkteré neoficiální názory multiplikují, dávají jim punc důvěryhodnosti.\nPosloucháme řeči oficiálních činovníků, s jejich prací jsme\nnespokojení. Nespokojenost je konstanta. A teď tu máme alternativní názory,\npodněty. Z toho povstanou osobnosti, jako je u nás pan Babiš. To je také\nalternativní člověk, mluví jiným jazykem. A tohle je hodně důležité.\nVulgarita, nad kterou se všichni pozastavují, je jádro věci. Alternativní\npolitik umí mluvit od plic a lidé jsou nadšení, protože slyší něco, co\nby v životě neslyšeli od oficiálního politika. Neuvědomují si, že je to\nv podstatě hloupost a nemístná zkratka bez obsahu. Babiš na rozdíl od\njiných politiků, jako jsou Zeman, Kalousek nebo Schwarzenberg, vulgarismy\nnepoužívá, ale nehledaným jazykem hovoří. Když slyšíte Sobotku, máte\npocit, že vidíte úhoře, jak se svíjí, aby nic neřekl, o nikoho se\nneotřel, aby se nic nestalo, kdežto Babiš názor řekne tak, jako by si\npovídali lidé někde v hospodě. A takto mluvil v kampani Trump. Američané\nho poslouchali v hospodě u fabriky, která už patnáct let nefunguje, protože\nvýrobky dělají v Číně, byli nadšení a šli ho volit. To je zřejmě ono.\nOtázka je, do jaké míry jde o nebezpečí, do jaké míry je to osvěžení\nveřejného života. Dokud nezačnou být narušovány ústavní struktury,\nnastavení rozdělení moci, je to stále ve zvládnutelné rovině. Ale už v\ntom, co vidíme v Maďarsku nebo v Polsku, kde začaly nepříjemnosti kolem\nústavního soudu, je cítit hranice, odkud plyne nebezpečí. Nepokládal bych\ntrend za fatální hrozbu, ale že bychom ho měli jen pozorovat s úsměvem? To\nne. Jde o rizikový faktor vývoje společnosti, jehož jsme součástí a\naktéry. Objevil se nový politický prvek a veřejné dění není jen\nmoderováno autoritami, ale vyplývá spontánně ze širokých vrstev. Kam to\npovede dlouhodobě, to je otázka. Krátkodobým efektem je to, že se\ndostávají k moci lidé, kteří by se k ní jinak nemohli dostat.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 349, "query": "Britské ministerstvo zahraničních věcí uveřejnilo video o „agresi“\nRuska\n\nMZV Velké Británie připravilo videoprezentaci „schématu agrese ruského\nstátu“, v níž se dochází k závěru, že „Kreml chce zničit\nstávající světový řád“.\n\nKlip o délce asi jedné minuty se nachází na oficiálních stránkách\nTwitteru britského MZV.\n\n„Použití nervově paralytické látky následovalo za kompetentně\nrealizovaným schématem agrese ruského státu,\" takovým heslem je zahájena\nprezentace.\n\nThe use of a nerve agent in Salisbury follows a well-established pattern of\nRussian state aggression pic.twitter.com/eY4Vy1pw9t — Foreign Office (@foreignoffice)\n14. března 2018\n\nV nahrávce je ukázána časová linie začínající listopadem 2006. MZV\npřipomíná, že tehdy byl v Londýně otráven bývalý pracovník FSB\nAlexandr Litviněnko. Potom následují data a poznámky: „srpen 2008 —\nRusko předvedlo skvělou neúctu k územní integritě Gruzie\", „březen 2014\n— Rusko nezákonně obsadilo Krym\", „květen 2015 — ruský kybernetický\nútok na německý parlament\"., „2015 a 2016 — Rusko se nabouralo do\nwebových stránek MO a MZV Dánska\", „2017 — Rusko zasáhlo do voleb v\nČerné Hoře\", „2017 — kybernetická špionáž na Ukrajině\", „2018 —\nruská armáda pokračuje v narušování hranic vzdušného prostoru řady\nzemí\".\n\n„Schéma je jasné: Kreml chce zničit stávající systém světového řádu,\"\ndochází k závěru britské MZV.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 469, "query": "Trump poblahopřál Putinovi k vítězství v prezidentských volbách\n\nPrezident USA Donald Trump poblahopřál Vladimiru Putinovi k vítězství ve\nvolbách prezidenta RF, uvádí tisková služba Kremlu.\n\nTelefonický rozhovor se konal na základě iniciativy americké strany.\n\nPrezidenti hovořili také o aktuálních otázkách světové politiky.\n\n„Prezidenti se vyjádřili ve prospěch rozvoje praktické spolupráce v\nrůzných směrech včetně otázek zajištění strategické stability a boje s\nmezinárodním terorismem. Byla zdůrazněna důležitost skoordinovaného\núsilí, zaměřeného na omezení závodů ve zbrojení,\" uvádí se ve\nzprávě.\n\nOba prezidenti hovořili o nutnosti co nejrychlejšího vyřešení situace v\nSýrii a konfliktu na Ukrajině a také vyjádřili uspokojení ze snížení\nnapětí kolem Korejského poloostrova.\n\nKromě toho se Putin a Trump dohodli o rozvoji dalších dvoustranných\nkontaktů včetně nedávných změn ve vedení MZV USA. Zvláštní pozornost\nvěnovali otázce možného setkání na nejvyšší úrovni.\n\n„Rozhovor měl celkově konstruktivní pracovní charakter a byl orientován\nna překonávání nahromaděných problémů v rusko-amerických vztazích,\"\nuvádí tisková služba Kremlu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3063, "query": "Vrchní soud projedná další osud údajného ruského hackera\n\nPražský vrchní soud dnes projedná stížnost údajného hackera Jevgenije\nNikulina proti rozhodnutí o přípustnosti jeho vydání do USA. Třicetiletý\nRus, kterého loni v říjnu zadržela česká policie na základě amerického\nzatykače, upřednostňuje extradici do vlasti. Konečné slovo bude mít\nministr spravedlnosti, píše ČTK.\n\nTříčlenný senát soudce Karla Šemíka doplní dokazování o listiny,\nkteré si vyžádali ze Spojených států. USA Nikulina viní z devíti\nrůzných skutků z let 2012 až 2013, mimo jiné z útoku na profesní síť\nLinkedln.\n\nNikulin popírá, že je hackerem. Obvinění podle něj vycházejí pouze z\ntvrzení agentů americké FBI, kteří po něm prý výměnou za beztrestnost\nchtěli, aby se přiznal k proniknutí do elektronické pošty neúspěšné\nprezidentské kandidátky Hillary Clintonové na příkaz ruského prezidenta\nVladimira Putina.\n\nMoskva už dříve uvedla, že udělá vše pro to, aby vydání do USA\nzabránila. O Nikulinovu extradici Rusko požádalo ve stejný den jako Spojené\nstáty, a to na základě zatykače kvůli internetové krádeži z roku 2009 v\nřádu desítek tisíc korun. Podle českého státního zastupitelství je v\nsouladu se zákonem vydání do obou zemí. V USA Nikulinovi hrozí výrazně\nvyšší trest.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3835, "query": "Na ministerstvu zahraničí USA vysvětlili, proč obviňují Rusko z útoků na\nnemocnice v Sýrii\n\nUSA při svých obviněních vůči Rusku a syrské vládě z bombardování\ncivilních objektů vychází z toho, že nikdo jiný to nemohl udělat,\nprotože letouny koalice se neúčastní tohoto bombardování. USA neplánují\nprezentovat důkazy, prohlásil tiskový mluvčí ministerstva zahraničí John\nKirby.\n\n„Informace o tom, že tyto nemocnice (v Sýrii) byly bombardovány, máme ze\nspolehlivých zdrojů — od organizací, které pomáhají, konkrétně, jak\njste zmínili, Světové zdravotnické organizace. My víme, že to nebyla\nletadla koalice, proto to musela být buď syrská nebo ruská letadla,\"\nprohlásil Kirby na brífinku.\n\nTakovým způsobem on odpověděl na otázku korespondenta RT o tom, zdali mají\nUSA informace o tom, že Rusko má podíl na bombardování, protože\nhumanitární organizace, které informují o těchto bombardováních, nemají\ninformace o tom, kdo je provádí.\n\nKirby se včera rozčílil kvůli tomu samému korespondentovi RT kvůli tomu,\nže chtěl upřesnit, jaké organizace dávají Washingtonu informace o tom, že\nruské letectvo údajně bombardovalo pět nemocnic Aleppa. Kirby poradil, aby\nse pro komentář obrátil k ruskému ministerstvu obrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1335, "query": "USA obvinily Rusko z pokusů o podkopávání činnosti misí OSN a OPCW v\nSýrii\n\nBílý dům obvinil Moskvu z pokusů podkopat činnost Společného mechanismu\nOSN a Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW).\n\n„Pokusy Ruska o podkopání a uzavření Společného mechanismu OSN a\nOrganizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) ukazují hrubý nedostatek\nrespektu k trpícím a smrti lidí v důsledků použití chemických zbraní a\nnerespektování mezinárodních norem,\" stojí v prohlášení tiskové služby\nBílého domu, které přišlo do RIA Novosti.\n\nNa ruském ministerstvu zahraničí zmínili, že Rusko hlasovalo proti\namerickému návrhu rezoluce z důvodů, které byly opakovaně prezentovány\njak veřejně, tak i v pracovních kontaktech s ostatními členy Rady\nbezpečnosti OSN. Hlavní z nich je nemožnost „bezhlavě činit taková\ndůležitá rozhodnutí bez vyhodnocení situace a stavu plnění úkolů misí\",\nbez toho je „nemožné rozhodnout o smysluplnosti prodloužení mandátu\nMechanismu v nezměněném formátu či nezbytnosti jeho obnovení a korekce\".\n\nNa ministerstvu zahraničí připomněli, že Moskva stála „u zrození mise,\npočítalo se s tím, že její činnost bude moci vysvětlit proběhlé\nchemické útoky v Sýrii\". Ruská pozice je taková, že odpovědní za\npoužití chemických zbraní v Sýrii musejí být identifikováni a nést\nnáležitý trest.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1553, "query": "Nejrychlejší torpédo na světě Škval bude ještě rychlejší\n\nTorpédo Škval, které je nejrychlejší na světě s rychlostí 250-300 km/h,\nbude nadále neřízené, jeho rychlost se alespoň trochu zvýší, oznámil v\nrozhovoru pro RIA Novosti hlavní ruský vývojář torpédových zbraní,\nakademik Šamil Alijev.\n\nŘeditel korporace Taktické raketové zbraně Boris Obnosov nedávno oznámil,\nže modernizace torpéd Škval sovětské výroby bude zahrnuta do státního\nprogramu vyzbrojení let 2018-2025.\n\n„Rychlost je i tak vynikající, torpéda jsou rychlejší než dnešní nová\ntorpéda. Je velmi slušná, trošku se zvýší,\" řekl Alijev.\n\nPři odpovědi na otázku o možném řízeném torpédu akademik řekl: „Těžko.\nNeletí jen vodou, ale vzdušnou kavernou. A v kaverně je ovládání torpéda\nvelmi složité. Obnosov mluvil o tom, že by Škval chtěli dostat do hloubky.\nProblém je v hloubce, ne v rychlosti.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6261, "query": "Maria Zacharovová vyprávěla o zázracích diplomacie spolu s činností\nletectva RF\n\nOficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová vyprávěla, jak ministr\nzahraničních věcí Itálie Paolo Gentiloni okomentoval příměří v Sýrii.\nGentiloni ho nazval „zázrakem“. V souvislosti s tím Zacharovová řekla,\nže „diplomacie spolu s letectvem dělají zázraky“.\n\n„Je to zázrak, že se téměř měsíc dodržuje v Sýrii příměří\",\nřekl ministr zahraničních věcí Itálie na tiskové konferenci v Moskvě.\n„Je těžké nesouhlasit. Diplomacie spolu s letectvem dělají zázraky\",\nnapsala Zacharovová na svém Facebooku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3424, "query": "Turecko je připraveno jednat o projektu protiraketového systému s Ruskem\n\nTurecko je připraveno jednat o možné spolupráci na vytvoření národního\nsystému protiraketové obrany se všemi zeměmi, které mají zájem, včetně\nRuska.\n\n„Turecko se chystá projednat se všemi zainteresovanými zeměmi, včetně\nRuska, své plány na rozvoj systému protiraketové obrany,\" prohlásil\nsekretář pro otázky obranného průmyslu tureckého ministerstva obrany\nIsmail Demir na tiskové konferenci v Ankaře.\n\nPodle výsledků setkání prezidentů Vladimira Putina a Recepa Tayyipa\nErdogana v Istanbulu 10. října prohlásil tiskový mluvčí tureckého\nprezidenta Ibrahim Kalin, že Rusko a Turecko vypracovávají detaily možné\nspolupráce na vytvoření systému protiraketové obrany.\n\nNa rozdíl od konkurentů v tenderu, Čína připustila možnost výroby\nčástí raketových komplexů v Turecku a předání technologií turecké\nstraně, ovšem strany nedospěly ke konečné dohodě o účasti Turecka v\nprojektu. Kromě toho vyzvalo vyhlášení Číny jako vítěze tendru tlak na\nTurecko ze strany jeho spojenců v NATO.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5907, "query": "John Bok o čínské návštěvě: Ovce lezou do řiti mandarínovi.\nAlkoholický strejda si sem zve monstr režim. Lampasák Tvrdík je kolaborant a\nzločinec\n\nROZHOVOR „Pro mne je čínský prezident představitelem totalitního\nkomunistického monstr režimu. No a že jej tam nahoře přijme ten\nalkoholický strejda? To je v pořádku, vždyť si ho tam pozval! Uráží mne\nale, že za ním lezou ostatní čeští politici. Jsou to ovce, co lezou do\nřiti nějakýmu čínskýmu mandarínovi!“ rozčiluje se na konto státní\nnávštěvy prezidenta ČLR Si Ťin-pchinga v Česku politický aktivista a\npředseda Spolku Šalamoun John Bok.\n\nJak hodnotíte to, co se v ČR právě teď odehrává v souvislosti s\nhistoricky první návštěvou prezidenta Čínské lidové republiky v Praze?\n\nVelmi mne potěšilo dnešní prohlášení bývalého zpravodajce a experta\npřes bezpečnost Andora Šándora, který se podobně jako já veřejně\npodivil postupu policie ohledně těch lidí, kteří v klidu rozvinuli na\nEvropské třídě tibetské vlajky. Totiž zatímco proti nim policie\nzasahovala, naopak nechávala být ty agresivní Číňany, kteří tam vyvolali\nrvačku. No a přitom jsem si vzpomněl na to, jak jsem si před lety v\nsoukromí hotelu Jalta popovídal s dalajlámou, což je úžasný a\nmimořádný člověk. I já jsem totiž tehdy demonstroval před čínskou\nambasádou s tibetskou vlajkou v ruce a volal jsem spolu s dalšími: „Svobodu\nTibetu!“ Protože je lež to, co se o Tibetu dlouho říká, tedy že snad byl\nsoučástí velké čínské říše.\n\nJeště v dobách druhé světové války byl totiž Tibet mezinárodně\nuznáván jako neutrální stát. Uznávali jej Čína, Japonsko, Němci,\nAngličané, Američané, tedy všechny válečné zúčastněné strany.\nDokonce byly výpravy nácků do Tibetu, stejně tak tam pobývali i Angličané.\nJe novodobá lež, že Tibet patřil vždycky Číně, neboť v minulosti býval\nTibet nezávislým královstvím. Až od padesátých let 20. století je\nsoučástí Čínské lidové republiky. Když chtěli předtím čínští\nvládci vstoupit do Tibetu, museli mít od tibetské strany dokonce k tomu\nsouhlas. Dnes jen pokračuje nezákonná anexe Tibetu, a celý svět to přitom\nakceptuje a tvrdí, že se nebudeme vměšovat do vnitřních záležitostí\nČíny. Jenže Tibet byl anektován stejně, jako kdysi Putin anektoval Krym!\n\nNa adresu čínského prezidenta zaznívají různé a často velmi\nprotichůdné názory. Jak se na jeho osobu díváte vy?\n\nV Číně je klasický totalitní komunistický monstr režim, který má\nnějaký státní kapitalismus, protože bez centrálního orgánu komunistické\nstrany Číny si ani vrabec na větvi neuprdne. Čínský prezident je podle mne\nzločinec, neboť posvěcuje zabíjení lidí a vraždy oponentů. Navíc v\nČíně jsou potlačovány ve velkém menšiny, které jsou nespokojené s tím,\nco se v jejich zemi děje... A tohohle člověka my tady vítáme? Jenom kvůli\nobchodu? Sice už řada lidí u nás řekla přímo, že kšeft nesmí být\nnadřazen nad slušností a lidskými právy, ale náš prezident a další\nněkteří politici to nevnímají. Jsou hluší a kvůli žvanci a pohodlnosti\njsou ochotní se vzdát i toho, o co jsme v roce 1989 bojovali.\n\nNeuctivě přitom pliveme na oběti všech čínských čistek a všech\nkulturních revolucí, při nichž bylo zavřeno a zabito mnoho lidí. Prostě\nje to tentýž zločinný režim, a mě přitom vůbec nezajímá, že jsou\nnyní ekonomicky úspěšní a že měli úspěšné olympijské hry – takový\nHitler měl přece také úspěšné olympijské hry! Jako by se historie\nopakovala, jako by bychom nechtěli akceptovat fakt, že zločinci jsou\nzločinci a že se se zločinci nekamarádí, a to i kdybychom měli začít\nžebrat! A tady se navíc ještě stalo hrozný divadlo v tom, že ty mladé\nlidi, co rozvinuli tibetskou vlajku na Evropské třídě kvůli papaláši, co\njede z Ruzyně za druhým papalášem na Pražský hrad, zatkli v okamžiku, kdy\nbyli sami napadeni. Mě přitom fascinuje, jak dokážou být lidé i dnes\nodvážní a rozvinout tibetskou vlajku na veřejnosti jen kvůli připomenutí\nfaktu, že v Tibetu bylo povražděno za dobu, co ji Číňané anektovali,\nmnoho lidí.\n\nNěkteří analytici ale naznačují, že urputná kritika sbližování s\nČínou se netýká ani tak Číny, jako spíš toho, že se o to zasazuje\nprávě Miloš Zeman…\n\nPro mě čínský prezident ale není prezident, je to jen jakýsi představitel\ntotalitního komunistického režimu. No a že jej přijme tam nahoře ten\nalkoholický strejda? To je v pořádku, vždyť si ho tam pozval! Uráží mě\nale, že za ním lezou ostatní čeští politici. Že za ním lezou do toho\npaláce na Kampě namísto toho, aby je on navštívil ve vládě a v parlamentu.\nJsou to ovce, co lezou do řiti nějakýmu čínskýmu mandarínovi, který\nnemá s demokracií a s respektováním lidských práv vůbec nic společného.\nJe to plivnutí nejenom na všechny čínské oběti, ale i na oběti našeho\nrežimu.\n\nTen Tvrdík, co je dnes prezidentem Česko-čínské komory, je pro mě také\núplným mimozemšťanem, i když se na druhou stranu u něj nedivím příliš\ntomu, že se tak chová, neboť to byl přece bývalej komunistickej lampasák,\nkterý byl kdysi ochotný sloužit Moskvě! No a dnes je ochotný sloužit zase\nČíně, takže pro mě je pan Tvrdík zločincem, který kolaboruje se\nzločinným režimem.\n\nCo říkáte na názory bývalého premiéra Petra Nečase, jenž považuje\nnávštěvu čínského prezidenta v ČR za obrovský zahraničněpolitický\núspěch Miloše Zemana? Nečas navíc v rozhovoru ParlamentníchListů.cz řekl\nna vrub těch, kteří se bouřili kvůli čínským vlajkám v ulicích Prahy,\nže jde jen o lacinou hysterii, o snahu se zviditelnit a o neznalost kontextu.\n\nNečas jen pokračuje ve svých žvástech, že se nemáme vměšovat do\nvnitřních věcí Číny. On kdysi dokonce použil termín dalajlámismus, což\nje nehorázné! Jenže zatímco po Nečasovi nezbude ani prd, dalajláma\nzůstane vepsán v historii hodně dlouho. Dalajláma je totiž osobnost a jeho\nduchovní poselství spočívá v tom, že brání svůj národ. Nikoliv\nnásilím, chce dojít k nějakému kompromisu, chce se domluvit. A tomu se tito\n„nečasové“ vysmívají? Jaká je ale v Číně hodnota nějakého výrobku\noproti lidské svobodě? Já navíc nevěřím tomu, že když budeme vyrábět\nškodovky pro Číňany, že by to našim lidem dalo zároveň více pracovních\npříležitostí. Česká republika se má hlavně starat o to, aby vlastními\nzdroji a prostředky zaměstnala lidi. Vždyť to dělala již za první\nrepubliky, kdy tady nebyly žádné investice z Číny nebo z Německa!\n\nBývalý ministr zahraničí Karel Schwarzenberg dnes řekl, že se sluší\ndemonstrovat proti (čínskému) diktátorovi, který nechá hromadně\npopravovat. „Takové řiťolezectví jsem ještě nikdy nezažil, jako teď\nvidím,“ prohlásil Schwarzenberg s tím, že do zámku v Lánech nepozval\nsnad nikdy samotného Hitlera ani Hácha. Nynější předseda TOP 09 Miroslav\nKalousek zase poznamenal, že se z Evropské třídy stala třída Leninova, kde\njsme kdysi všichni vítali soudruha Brežněva. Prý si to ale ČR nezaslouží.\nSouhlasil byste s nimi?\n\nUrčitě s nimi v tom souhlasím. Vždyť vyvěšování čínské vlajky na\nEvropskou třídu je opravdu nehorázné. Ta jejich vlajka má oproti sovětské\njen navíc hvězdy, ale je to stále ta samá bolševická vlajka, která\nhlásá násilí a nesmířlivost. Oni si snad naivně myslí, že byznysem\nČínu předělají. Víte, že obchod ČR s Jižní Korejí anebo třeba obchod\ns Tchajwanem dodneška mnohonásobně převyšuje obchod s Čínou, a přitom\nKoreja a Tchajwan mají té populace jen sotva třetinu oproti Číně? Ale kdo\nna tom obchodu s Čínou vydělá? Především zase papaláši, a ne občané.\nV souvislosti s tím jsem si teď vzpomněl na sportovce Nedvěda, který také\npředvedl, jak je vůči Číňanům převelice ochotný... No ale co čekat od\nblbýho fotbalisty, kterej by klidně hrál snad i pro Hitlera? (Fotbalista\nPavel Nedvěd loni v září v Šanghaji oficiálně otevřel fotbalovou školu\npro čínské děti. Slavnostního aktu se tehdy zúčastnil i prezident Miloš\nZeman, který byl v Číně na pětidenní návštěvě, pozn. red.). Historicky\nse totiž ta podobnost uvažování opakuje. Vždyť i před válkou udělal\nHitler olympijské hry a všichni papaláši tam tehdy byli a Hitlerovi lezli do\nřitě! K nacistovi, který už měl koncentrační tábory, kde se vraždilo...\n\nMinistři české vlády se svými čínskými protějšky dnes podepsali\nmemoranda o porozumění v oblasti průmyslu, dopravy, zdravotnictví nebo\nškolství... Jak se vám to poslouchá?\n\nNaše malá země má najednou být základnou Číny, odkud budou Číňané\nexpandovat po celé Evropě? Vždyť je to hrozné! My přece nejsme nějakou\nzákladnou pro Čínu, jsme svobodná země, která má nějakou historii a\nměla by mít i nějakou důstojnost. A ti servilní blbouni politici – a k\nnim se řadí i Sobotka, který se mi poslední dobou líbil, protože se\npostavil Zemanovi – se teď unisono takto servilně chovají? A to jen kvůli\ninvesticím? Vždyť Čína je pořád dobyvačná země, to si neuvědomují?\n\nJenže v Evropě není ČR zdaleka sama, která se chová k Číně takto\npřívětivě. Vzpomeňme třeba na loňskou státní návštěvu čínského\nprezidenta Si Ťin-pchinga ve Velké Británii. I Britové se chovali k\nčínskému prezidentovi přátelsky, dokonce jel spolu s královnou zlatým\nkočárem po Londýně...\n\nNa to já ale kašlu! Když mi budete říkat, že soused taky kamarádí s tím\nzmetkem, tak tím chcete říci, že i mě podobné chování omlouvá? Ano,\nbritská královna dokonce Si Ťin-pchinga vezla ve zlatém kočáře... Ovšem\nmě toto nezajímá! Přece se nemám chovat podle toho, jak se chovají jiní,\nmám se chovat podle svého svědomí a nějakých zásad. Ale tady jde ještě\no to, že Anglie a ani další země nebyly pod vlekem komunistického režimu\njako my. My bychom si ale měli pamatovat, co to jsou komunistický režim a\nutlačování svobod, kdy je třeba za své náboženské přesvědčení\nzavíráno mnoho lidí... Vždyť i ten nejslavnější čínský architekt měl\ndomácí vězení, což se jinde nestane. Jak můžeme srovnávat Velkou\nBritánii s námi, když Anglie nemá tu životní zkušenost, co máme my?\nŽádné olympijské hry, žádné investice a žádný zvýšený obchod ale\nČínu nezmění. Může ji však změnit to, že zůstane v izolaci a začne se\nsama bortit. Ten kšeft ji jenom podporuje... A naši politici by měli být za\nnaši zemi zodpovědní.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1844, "query": "Lavrov o schůzce s hlavami tureckého a íránského MZV: domluvili jsme se o\nvšech otázkách\n\nMinistr zahraničí Sergej Lavrov prohlásil, že jeho schůzka v Antalyi s\ntureckým a íránským kolegy Mevlutem Čavušogluem a Mohammadem Javadem\nZarifem, na které bylo projednáno syrské urovnání, byla užitečnou.\n\n„Práce byla velmi užitečná, domluvili jsme se o všech klíčových\notázkách a budeme referovat prezidentovi o našem odhadu dalšího postupu,\nohledně posílení procesu Astany, který má vytvořit nejpříznivější\npodmínky pro to, aby ženevský proces získal konečně jisté účinné\nnástroje na vyřešení úkolů vytčených v rezoluci č.2254 RB OSN,\" řekl\nLavrov.\n\nV Antalyi byla zahájena třístranná schůzka ministrů zahraničí Ruska,\nTurecka a Íránu. Probíhá na prahu rusko-turecko-íránského summitu, který\nse má konat 22. listopadu v Soči.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6780, "query": "Oskar Krejčí popisuje, co může svět čekat od Trumpa\n\nPolitolog Oskar Krejčí v rozhovoru pro server Prvnízprávy.cz popisuje, jak\nse může změnit svět. Zpozornět by prý měli především spojenci\nWashingtonu, tedy i my. Trump však bude mít dost práce doma a bude se muset\nobklopit „bojovnou smečkou“, protože ve Washingtonu ho nebudou mít rádi.\n\nZa pozoruhodné považuje Krejčí především vítězství, kterého dosáhla\ndemokratka Hillary Clintonová přímo ve Washingtonu. „Clintonová tam totiž\nzískala 92,8 % hlasů, zatímco Trump pouze 4,1 %. Takto hlasovali federální\núředníci, jejich rodiny, vládnoucí politická vrstva. Náš předpoklad,\nže úspěch Trumpa bude mít ve volbách podobu populistické vzpoury proti\nestablishmentu, se tak potvrdil z druhé strany: mimořádně významné\nstřední a vyšší vrstvy řídicích struktur Trumpa odmítly. Nový\nprezident bude bydlet v nepřátelském prostředí – a kdo chce s vlky žíti,\nmusí s nimi výti. Nebo si přivést vlastní, v daném případě velmi\nbojovnou smečku,“ soudí Krejčí.\n\nPokud jde o mezinárodní politiku, Donald Trump je podnikatel a mohl by\nuplatňovat pragmatičtější přístup k řešení problémů než končící\nprezident Barack Obama. Mohl by např. zrušit protiruské sankce, pokud si\nvyhodnotí, že nejsou příliš efektivní. Rusku totiž sankce spíš pomohly,\nprotože Moskvě ukázaly, že se Rusové neobejdou bez modernizace průmyslu.\nSankce pomohly i ruským zemědělcům, protože se do země přestaly dovážet\nevropské potraviny včetně českých.\n\n„Rusko je mnohem méně závislé na výkyvech americké politiky a ekonomiky\nnež Evropská unie. Trumpovo heslo „Amerika především!“ znamená, že\nWashington nebude brát ohled na nic jiného než na své vlastní zájmy. Což\nje varování především pro spojence. Jenže „mít Ameriku opět mocnou“\nnelze ve světě narůstajícího chaosu. Obávám se ale, že ani (neo)konzervatismus\nani pravicový populismus choroby současného světa nevyléčí,“ varuje\nKrejčí.\n\nCelý článek naleznete zde.\n\nOtázkou je, jakými lidmi se Trump obklopí. Protože sám nemá dost\nzkušeností s politikou a má jen hrstku nejvěrnějších poradců, bude se\nzřejmě muset opřít i o zkušené republikánské politiky a bude muset\ndělat kompromisy.\n\n„Asi jste slyšel o nadšeném blahopřání, které Trumpovi napsala Marine\nLe Penová, předsedkyně francouzské Národní fronty. Ruský politolog\nAlexandr Dugin přímo charakterizoval Trumpa jako „našeho kandidáta“,\njeho vítězství označil za „naše vítězství“. Myslím, že se\npředstavitelé evropské nové pravice brzy dočkají zklamání,“ věští\nKrejčí.\n\nProč budou zklamaní? Protože v Trumpově nejbližším týmu najdeme třeba\nněkdejšího šéfa vojenské rozvědky (DIA) Michaela Flynna. Ten nedávno\nvydal knihu, ze které se mohou všichni zájemci dozvědět, jak tento muž\npřemýšlí. Dozvíme se tu např., že za hlavního nepřítele považuje\nIslámský stát a al-Káidu. Aby tyto teroristy porazil, bude ochoten spojit se\ni s lidmi, které by za jiných okolností považoval za nepřátele USA,\npočítaje v to i Rusko.\n\n„Bitevním polem, na němž musejí podle Flynna USA zvítězit, je boj proti\nradikálním islamistům, především al-Káidě a takzvanému Islámskému\nstátu. V kapitole nazvané Nepřátelská aliance se ale můžete dočíst, že\n„... probíhá válka. Jsme tváří v tvář fungující koalici, která se\ntáhne od Severní Koreje a Číny přes Rusko, Írán, Sýrii, Kubu, Bolívii,\nVenezuelu až po Nikaraguu. Nejsme cílem útoků pouze ze strany států\npřímo, ale i od al-Káidy, Hizballáhu, Islámského státu a nespočitatelně\ndalších teroristických skupin.“ Jde o jakousi reinkarnaci Bushovy osy zla,\nna kterou je zavěšen terorismus. Je tu i představa barevných revolucí a\nnásilných změn nežádoucích režimů. Velký problém je však ukryt jinde:\ncíle boje proti „nepřátelské alianci“ a terorismu jsou abstraktní,\ndeklarativní a nejsou v knize spojeny ani s věcnou analýzou, ani s propočtem\ndostupných zdrojů,“ dává příklad spolupracovníka z Trumpova okolí\nKrejčí.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2150, "query": "Velitel skupiny ruských vojsk v Sýrii se postavil do čela VKS RF\n\nVelitel ruské skupiny vojsk v Sýrii, generálplukovník Sergej Surovikin se\npostavil do čela Vzdušně-kosmických sil místo Viktora Bondareva, oznámil\nlist Krasnaja zvezda.\n\nPatřičný výnos podepsal Vladimir Putin.\n\nV roce 2008 se postavil Surovikin do čela hlavní operativní správy\nGenerálního štábu, v roce 2010 vykonával funkci náčelníka štábu\nPovolžsko-Uralského, a pak Centrálního vojenského okruhu.\n\nOd dubna 2012 sloužil v centrálním aparátu Ministerstva obrany. V říjnu\n2012 byl jmenován náčelníkem štábu a prvním náměstkem velitele vojsk\nVýchodního vojenského okruhu. V říjnu 2013 se stal velitelem vojsk\nVýchodního vojenského okruhu. Od června řídí ruskou skupinu v Sýrii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4364, "query": "Kyjev se nehodlá vzdát plánů provést raketové střelby nedaleko Krymu\n\nUkrajina se nevzdává svých plánů provést cvičení s raketovými\nstřelbami v okolí Krymu i přes možné hrozby, prohlásil ve středu na\nbrífinku mluvčí ukrajinského ministerstva obrany Andrij Lysenko.\n\n„Všechno, co bylo naplánováno, se každopádně uskuteční. A co se týče\nhrozeb, ty nemohou těmto plánům, které bude realizovat naše armáda, nijak\nuškodit,\" prohlásil Lysenko.\n\nPodle jeho slov bude Ukrajina konat cvičení „na svém národním území\" a\n„nikdo nám nebude rozkazovat, co máme dělat\".\n\nRosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) před časem\nuvedla, že Ukrajina, která porušila mezinárodní dohody, jednostranně\npřijala rozhodnutí o provádění raketových střeleb v okolí Simferopolu. V\nMoskvě prohlásili, že pokusy vymezit zakázané zóny ve vzdušném prostoru\nRuska jsou nepřípustné, a požádali Kyjev, aby cvičení zrušil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3689, "query": "MZV RF vyslovilo obavy ohledně vojenských cvičení NATO a Gruzie\n\nVojenská cvičení NATO a Gruzie vážně ohrožují mír a stabilitu v regionu,\nvyslovilo svůj názor ruské ministerstvo zahraničí.\n\nPředtím byla zveřejněna zpráva, že 10. listopadu bylo v společném\ntréninkovém Centru NATO a Gruzie (JTEC) v blízkosti Tbilisi zahájeno\ndesetidenní cvičení NATO-Gruzie 2016.\n\nRusko spatřuje na podobné aktivnosti vážnou hrozbu pro stabilitu a mír v\ndaném regionu. Své znepokojení nejednou vyslovili další sousedé Gruzie —\nAbcházie a Jižní Osetsko. Všichni si pamatujeme, jak sliby členství v NATO\nna Bukurešťském summitu povzbudily Tbilisi k zločinnému útoku na ruské\nmírové síly a civilisty v Cchinvalu v srpnu 2008,\" praví se v zveřejněném\nv úterý komentáři MZV RF.\n\nNa ministerstvu poznamenali, že NATO neskrývá, že považuje nynější\nvojenské partnerství s Gruzií za součást politiky „zadržování\" Ruska.\n„Úloha, které se chopila Gruzie v tomto kontextu, komplikuje pozitivní\nproces ozdravení rusko-gruzínských vztahů,\" zdůrazňuje se v komentáři.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4328, "query": "Pentagon: telefon ruských vojáků zastavil útok koalice na syrskou armádu\n\nVyšetřování potvrdilo, že hovor ruských vojáků zastavil úder koalice na\nsyrská vojska, který vzal životy 83 lidem.\n\nRuští vojáci museli čekat téměř půl hodiny na lince, aby mohli předat\ninformaci, přiznal představitel úřadu. Předtím, než útok přestal,\nletouny stihly provést čtyři nálety.\n\n\"Když zavolali Rusové, čekali 27 minut, aby mohli pohovořit s kontaktní\nosobou v této otázce,\" řekl během telebrífinku americký brigádní\ngenerál Richard Coe provádějící vyšetřování příčin útoku. Ten také\nzmínil, že „obě strany musejí okamžitě sdílet kriticky důležité\ninformace\".\n\nBrigádní generál Richard Coe na brífinku o výsledcích vyšetřování\ntaké řekl, že útok koalice USA na syrské vojáky v září byl neúmyslný\na odehrál se hlavně kvůli lidskému faktoru.\n\nPodle slov představitele Pentagonu protiteroristická koalice oznámila ruské\nstraně o přípravě útoků, ale „spletla\" se o devět kilometrů při\npopisování místa útoku.\n\nOn také dodal, že zpráva Pentagonu a příčinách útoku sil mezinárodní\nkoalice na pozice syrských vojsk v Dajr az-Zauru 17. září zůstane tajnou.\n\n„Mohu říci, že všichni lidé, kterých jsme se dotazovali, dělají vše\nmožné pro to, aby zničili IS,\" prohlásil představitel ministerstva.\n\nLetadla mezinárodní koalice v čele s USA zasadila 17. září čtyři údery\nsyrským vojskům, která byla obklíčena IS v okolí letiště. Podle\ninformace syrské vlády zahynulo přitom 83 lidí a přes 100 jich bylo\nzraněno. Po těchto útocích přešli teroristé IS do ofenzívy na pozice\nsyrské armády. Ústřední velení OS USA uznalo skutečnost leteckých\nútoků americké koalice u Dajr az-Zauru a prohlásilo, že došlo k tomu\nomylem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1338, "query": "Návštěva Vladimira Putina Íránu\n\nPrezidenti Ruska a Íránu Vladimir Putin a Hasan Rúhání spolu mluvili o boji\nproti terorismu a rovněž o míru a stabilitě na Blízkém východě.\n\nHlava ruského státu přijela do Íránu na pracovní návštěvu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1575, "query": "Šojgu informoval o přesunech teroristů v Sýrii\n\nRuský ministr obrany Sergej Šojgu na vojenském kolegiu Ruska a Běloruska\ninformoval o přemísťování teroristů v Sýrii.\n\n„Část teroristů byla zničena, část z nich se přepravila přes řeku\nEufrat a pohybuje se směrem na sever. Doufám, že tam je uvítají důstojně,\"\nřekl Šojgu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7452, "query": "Sexuolog: Uprchlíci? Je to jako válka. Neškolte je, trestejte\n\nO uprchlické krizi i ochraně hranic pohovořil pro ParlamentniListy.cz politik\na sexuolog Jaroslav Zvěřina. Vyjádřil také svůj názor na sexuální\nútoky na ženy a úspěšnost kurzů, které mají uprchlíky učit, jak se v\nEvropě k ženám chovat. „Pokud státy neukáží, že jsou schopny právo a\npořádek vynutit, a pokud nedokáží excesy a zločiny exemplárně trestat,\npak žádná školení nepomohou,“ říká Jaroslav Zvěřina, který také\nzhodnotil současný stav Evropské unie.\n\nJak se díváte na uprchlickou krizi? Dokáže si s ní Evropa podle vás\nporadit?\n\nJá nejsem prognostik. Míníte-li Evropou Evropskou unii, tak ta si zatím\nnevede ani úspěšně, ani dobře. Již více let můžeme v této agendě\npozorovat, že orgány Evropské unie nejsou schopny ani základních\nsebezáchovných reakcí. Rostoucí počty migrantů jakoby v Evropské unii\nnikomu nevadily. Jestli se podaří tu autodestrukci zastavit a zvrátit, to je\notázka. Zatím tomu nic nenasvědčuje.\n\nSituace se už teď začíná vyhrocovat, a to především v Řecku, hlavně na\nřecko-makedonské hranici O přivírání hranic se ale mluví také v Rakousku\nnebo v Bavorsku. Kam myslíte, že to povede? A bude to podle vás něco\nznamenat pro nás?\n\nOchrana vlastních hranic je zcela přirozenou snahou každého rozumného\nstátu. Zastavení té mohutné vlny tisíců migrantů by mělo být\nspolečným zájmem všech evropských zemí. Pokud svůj servis migrační\nvlně nezastaví Turecko a Řecko, povede to k tomu, že tranzitní země se\nstanou alespoň na dočasnou dobu hostiteli davů nepozvaných příchozích.\nŽe by se davy poutníků vyhnuly nám, v to bych moc nedoufal.\n\nSlýcháme nejen o humanitární katastrofě, ale i o bezpečnostních hrozbách\nze strany migrantů, mezi kterými mohou být vycvičení vojáci či teroristé.\nCo v celé věci spatřujete vy?\n\nJestliže se po Evropě po dlouhé roky toulají tisíce lidí, jejichž\ntotožnost nikdo dobře nekontroluje, a to ani při jejich vstupu do Evropské\nunie, nemůže to být bez rizika. O přítomnosti různě organizovaných\nteroristů mezi nimi není asi žádná pochybnost. Snad již bezpečnostní\nslužby svou práci konají. Zodpovědní evropští politici však téměř\nnereagují na tato rizika.\n\nK nám zatím uprchlíci nechtějí, někteří analytici ovšem straší, že\nsérie uzavírání hranic by to mohla změnit. Myslíte si, že se potom\nuprchlíci „spokojí“ i s Českou republikou?\n\nPokud dokážeme dobře uzavřít hranice, pak to snad svedeme nějak omezit a\nregulovat. Slyším vysokého komisaře OSN pro uprchlíky, jak vyzývá\nvšechny evropské země, aby na své území přijímaly nové a nové davy\nmigrantů. Úplné otevření hranic prý je jediné možné „celoevropské“\nřešení. Dokud se ovšem nezmění podstatně situace na Středním východě\na v Africe, a dokud nebudou evropské hranice řádně střeženy, pak se\nuprchlické masy nepochybně docela dobře mohou spokojit i s naší zemí.\nHlavním cílem jsou ovšem pro tyto masy v pohybu zejména štědré sociální\nsystémy v bohatých západoevropských zemích. Budou tedy mít samozřejmou\ntendenci odcházet tam, kde jim pečení holubi sami padají do úst.\n\nA jak myslíte, že budou případně reagovat Češi? Vůči migrantům tady\nvesměs nevládne zrovna příznivý postoj…\n\nNikde v Evropě nevládne příznivý postoj k migrantům. „Vítačů“\nubývá s nárůstem počtu těch příchozích, a také s různými poruchami\nsoužití, které vyvolávají. Masový příliv migrantů všude vyvolává\nnegativní emoce a konflikty. Zejména, když po nich nikdo ani seriózně\nnepožaduje, aby se hleděli přizpůsobit zemi, kam přišli.\n\nNepříliš příznivý postoj vůči uprchlíkům zaujímá od začátku i\nprezident Zeman. Co říkáte na jeho názory. S čím souhlasíte a s čím\nnikoli?\n\nPan prezident Zeman má, myslím, v této oblasti zdravé názory. Nevím, že\nbych s něčím, co v té věci řekl, nějak zásadně nesouhlasil.\n\nV Německu řeší další případ sexuálního útoku ze strany migrantů,\ntentokrát v aquaparku. Velkou aféru také vyvolalo napadání žen na\nsilvestra. Co si o těchto útocích jako sexuolog myslíte?\n\nVětší počet mladých mužů, kteří mají pocit, že si mohou hodně\ndovolit, a sice většinou zcela beztrestně, to je živná půda pro\nnejrůznější výstřelky. Sexuální obtěžování a agresivita k takové\nsituaci patří. Při masovém přílivu imigrantů se stav začíná v tomto\nsměru podobat válečným podmínkám. Vlády by měly dělat vše pro to, aby\nobnovily právo a pořádek.\n\nBudou tyto útoky pokračovat, nebo se podle vás dokáží migranti v tomto\nsměru přizpůsobit? A pomohou speciální kurzy, ve kterých uprchlíky\nchtějí učit, jak se podle evropských tradic chovat k ženám?\n\nPokud státy neukáží, že jsou schopny právo a pořádek vynutit, a pokud\nnedokáží excesy a zločiny exemplárně trestat, pak žádná školení\nnepomohou.\n\nV Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému ale nikdo příliš nevěří.\nZápad obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za\nkaždou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory\nIslámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v\nrámci ,„plánu B\" mohli obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně, kde\nje budoucnost válkou ničené Sýrie?\n\nNejsem odborník na Stření východ. V posledních dnech mne však potěšilo,\nže se v Sýrii dokázaly na něčem dohodnout Spojené státy s Ruskem. Ta\nzemě by si zasloužila konečně alespoň trochu stability. Třeba i jako\nnějaký protektorát zmíněných velmocí.\n\nPokud se opravdu podaří nastolit třeba i někdy v budoucnu mír v Sýrii,\nmyslíte si, že bude reálné, aby se migranti z Evropy vrátili domů, jak si\nto někteří evropští politici představují?\n\nMigranty se dlouhodobě nedaří vracet. Ostatně nejde jen o občany Sýrie.\nMnohé asijské a africké státy prostě své občany z Evropy zpět\nnepřijímají. Všimněte si, jak se „zdařilo“ vrátit domů do Turecka\nněkdejší gastarbeitery z Německa. Nevím také nic o tom, že by se vraceli\nhromadně zpět Kosované a Albánci, kteří jsou mezi migranty přimícháni.\n\nV Evropě výrazně rostou „protievropské“ nálady. Myslíte si, že je\nreálný rozpad EU, a co si myslíte, že by to pro nás znamenalo?\n\nEvropská unie slábne, protože neustále demonstruje nové a nové důkazy\nsvé neschopnosti politicky reagovat na skutečné problémy. Nemyslím, že je\npřed námi její rozpad. Spíše bude pokračovat nějaká podoba\ndecentralizace, což nemusí být nijak katastrofické.\n\nPokud by došlo k rozpadu EU, máme se podle vás bát, že se staneme „kořistí“\nRuska, jak o tom někteří mluví?\n\nNa východ od nás je Rusko ještě zemí jakž takž stabilní a jeho reakce a\nchování lze docela dobře předvídat. Evropští politici by se měli snažit\no obnovení důvěry lidí v ideály demokratického kapitalismu a přirozené\nautority Spojených států. To se nějak nedaří. Že by nás ohrožovala ruka\nruského imperialismu, tomu moc nevěřím. Spíše my Evropané ohrožujeme\nsami sebe.\n\nJak se vůbec díváte na současné Rusko? Například generál Pavel označuje\nRusko za větší hrozbu než Islámský stát; souhlasíte s ním?\n\nVůbec s tím nesouhlasím. Mám za to, že bez Ruska nebude Západ schopný\nmuslimské radikály porazit. Pan generál měl zřejmě na mysli porovnání\nvojenské síly Ruska a Islámského státu. Nemyslím, že je v našem zájmu\nvyvolání další studené války.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3158, "query": "Šojgu informoval o připlutí úderné skupiny do Středozemního moře\n\nCesta ruských lodí do Středomoří na Západě vyvolala rozruch, překvapil\nnás postoj zemí, které nás pod nátlakem USA a NATO odmítly přijmout ve\nsvých přístavech, oznámil na voličském setkání ministr obrany RF\ngenerál Sergej Šojgu.\n\n„Cesta našich lodí způsobila rozruch mezi západními partnery. Ale\nnejvíce nás překvapil postoj jednotlivých zemí, které pod tlakem ze strany\nUSA a NATO veřejně odmítly vplutí našich válečných lodí do jejich\npřístavů,\" řekl.\n\nŠojgu připomněl, že minulý týden ruská námořní úderná skupina\nvedená raketovým křižníkem Petrem Velikým doplula přes východní\nAtlantik do Středozemního moře.\n\n„Od 27. do 29. října zásobovací lodě dovybavily lodní skupinu všemi\ndruhy zásob do stanovených norem,\" dodal.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4469, "query": "Něco se děje kolem Antarktidy, další důkazy jsou tady...\n\nJak pokračují vyjednávání o novém finančním systému, něco divného se\nděje kolem Antarktidy. Týdenní komentář Benjamina Fullforda – mluvčího\nSpolečnosti Bílého Draka. Něco se děje kolem Antarktidy těchto dnech, že\nje to zahaleno tajemstvím, ale také přitahuje mnoho těžkých zabijáků.\nNávštěva Antarktidy patriarchou Kirillem, hlavou ruské pravoslavné církve\nv únoru byl první známkou toho, že se něco neobvyklého děje.\n\nPrávě tento týden navštíví americký prezidentský mluvčí, Barack Obama,\nnacistické sídlo v jihoamerickém městě Bariloche, v jižní Argentině.\nTěsně před návštěvou Obamy, vyšlo najevo, že Čína vybudovala v jižní\nArgentině obří základnu pro průzkum vesmíru. V návaznosti na toto\nodhalení, argentinská vláda uvedla, že potopila „čínský rybářský\nčlun“ poblíž omezeném prostoru u pobřeží jižní Argentiny. Zdroje\nPentagonu tvrdí, že loď byla zřejmě čínská špinážní loď, protože\nnormální rybářské plavidlo by reagovalo na argentinské varování.\n\nKromě toho se nyní propadl těžkopádný pokus Chazarské mafie ke svržení\nvlády Brazílie, které vylučují Brazílii jako místo útěku pro Chazarskou\nmafii teď, když se americký lid probouzí ke zločinům, které byly\nspáchány proti nim, říkají zdroje CIA v Jižní Americe.\n\nNyní zdroje CIA v Asii říkají, že jejich konexe, tedy „ti, kteří jsou\nnad vládami“, ti všichni tento týden „letí na jih“ a důrazně\nnaznačil, že „Jih“ odkazuje k Antarktidě. To vše je velmi zajímavé,\nprotože před lety řeklPaul Laine, zdroj ve vojenské zpravodajské službě\nPentagonu, autorovi tohoto článku, tehdejší nejmodernější destruktor\nřízených střel britského namořnictva, torpédoborec HMS Sheffield, byl\nzajat nacisty působícími z podmořské základny v regionu. Sheffield byl\npravděpodobně potopen v roce 1982 během války o Falklandy mezi Argentinou a\nVelkou Británií od raketou Exocet . Toto zvýšení vysoce tajné aktivity na\njižní polokouli v blízkosti Antarktidy nějak souvisí s probíhajícími\nvyjednáváními o zlatý důl v Papui Nové Guineji, kde, jak Laine rovněž\nuvedl, bylo umístění tajné nacistické základny. Super špion Ameriky,\nJames Clapper, odletěl do Austrálie minulý týden v jakých australských\nzpráv ve sdělovacích prostředcích jsou popsány jako „tajné návštěvy.“\n\nhttp://mobile.abc.net.au/news/2016-03-16/us-spy-boss-makes-secretive-visit-to-australia/7251590\n\nJedním z témat diskuse je odhalení čínské společnosti, která získala na\n99 let do pronájmu australský přístav v Darwinu, který zahrnuje australská\nnámořní zařízení.\n\nhttp://www.abc.net.au/news/2016-03-10/australia-nothing-to-fear-from-darwin-port-lease-says-china/7237218\n\nNicméně, je také projednávána velmi odlišná agenda spojená se zlatem a\ntajnými základnami. Zdroje CIA v Asii říkají, že schůzce a setkání byli\ntaké přítomni vysocí vojenští důstojníci z Indonésie a Austrálie. Na\njedné straně se jednání vypořádalo s dovolením americké armády\nzaparkovat svou flotilu u ostrova Badua, v blízkosti Jihočínského moře. Na\njiné úrovni jsou jednání také o nových obrovských zásobách zlata a\nplatiny, které se nalézají prakticky ve stejné oblasti jako obří důl\nFreeport McMoRan (dolu a jeho tajné základny), podle zdrojů z Indonésie.\n\nOčekává se také, že indonéský prezident Joko Widodo navštíví tento\ntýden monument na rovníku protínajícim Indonésii, který by měl být\noznačením umístění vykládky zlata, říkají zdroje. Zdroje CIA říkají,\nže americká armáda je tam ochotna postavit nový obří přístav,\nčástečně jako krytí pro operaci na znovuzískánín zlata.\n\nMezitím asijská strana odhalila více informací o zlatých transakcích v\nprocesu vyjednávání s cílem poskytnout prostředky na vytvoření Agentury\npro plánování budoucnosti. V současné době 8.000 tun zlata (v hodnotě\npřibližně 320 milionů dolarů při současných tržních cenách) jsou\nnabízeny asiaty se slevou 13% z tržní ceny. Z této částky 4.000 tun\npochází z Thajska a 4.000 tun z Číny, podle čínských vládních zdrojů.\nZe slevy 13%, půjde 10% na vytvoření agentury pro plánování a zbývající\n3% budou na provize, říkají vládní úředníci. Nabízené zlato je to, co\nje známo jako „černé zlato“ a zlato, které není zapsáno v žádných\núčetních knihách. To zlato, většinou v rukách asijských královských\nrodin, zůstává mimo západní finanční systém, a proto má toto zlato\nměnící se za hotovost drtivou finanční sílu a tudíž i globální sílu.\n\nV této smlouvě, obdrží Asiaté dolary a další měny, které mohou být\npoužity na celém světě, zatímco západ lačný po zlatě bude schopen\nnaplnit své pokladny pruty. V době psaní tohoto bulletinu, není žádná\nformální odpověď ze strany Západu na dodávky 8000 tun, ale očekává se\nbrzy. V související s výše uvedenou zprávou, autor tohoto článku se\núčastnil natáčení programu maximální sledovanosti v japonským publikem,\nkterý má být vysílán dne 31. března a ukáže japonské veřejnosti jasný\ndůkaz o plánech západní kabaly vyzabíjet 90% světové populace. Ukázka\nobsahuje obrazy skandálního Georgiského monumentu. Součástí programu je i\nsegment, který popisuje, proč byla zabita princezna Diana a dalsí část na\nindiánské kontakty s možnými mimozemšťany. To se zdá být začátek\njistého procesu zveřejňování informací.\n\nMělo by být bráno v úvahu, že tento pořad byl schválen americkým\nvelvyslancem v Japonsku, Caroline Kennedyovou. Kennedy otec, prezident John F.\nKennedy, byl zavražděn z části proto, že chtěl použít asijské zlato na\nodstranění amerického dolaru z kontroly chazarské mafiánské kliky. Také\nnyní posloucháme americkou armádu, že nedávno potopená „severokorejská\nponorka“ byla vlastně izraelská ponorka, která byla potopena 11. března\n„v upomínku na Fukushimu“. Avšak zdroje Pentagonu tvrdí, že „Izrael\nmá ještě další dvě ponorky a zaplatit více než 16 amerických lodí,\nprotože ty pomáhaly Japonsku při akci Tomodachi po 11/3/11, a jsou stále\nkontaminované.“\n\nDalší chazarský zločin, který dosud nebyl plně potrestán je sestřelení\nlinky Malaysijan Airlines 370. Zdroje z Pentagonu tvrdí, že mohou být\npoužity zdroje Goldman & Sachs na zaplacení malajskému premiéru Najibu\nRazakovi 680 milionů za zapojení do únosu tohoto letadla, aby se zabránilo\n20 čínským inženýrům pracujícím pro Freescale Semiconductors v návratu\ndomů. FBI ředitel Jim Comey navštívil dne 14. března Čínu,\npravděpodobně v rámci tohoto výzkumu, který také zahrnuje ruské\nvýzkumné pracovníky, uvedly zdroje. Také v rámci USA, postupuje likvidace\nchazarské mafie rychlým tempem. Na jedné straně, jsou zde různé hrozby\nsmrtí republikánskému kandidátu Donaldu Trumpovi, které jsou vážně\nvyšetřovány tajnou službou a jinými kontrolními orgány. Pronájem skupin\npotížistů a provokatérů najatých lidmi kolem George Sorose se probírá\ntaké. Útoky Hillary Clintonovou se rovněž zvýšily do takové míry, že\ndokonce i pamflet propaganda z New York Times má vyjít s příběhy, ve\nkterých Clintonovi předali uranové doly v USA Rusům v tandemu s dary do\nsvých fondů.\n\nhttp://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html?_r=2\n\nMezitím ale pokus prezidentského mluvčího, Barack Obama, umístit\nžidovského chazara Merricka Garlanda k Nejvyššímu soudu, aby tak nahradil\nsoudce Antonia Scaliu vytvořil obrovskou reakci ze strany opozice. Garland byl\nzapojený do krytí bombových útoků v Oklahoma City a je ve prospěch\nkontroly zbraní. Republikáni oponovali jeho jmenování a Vatikán, armáda\nANR (Asociación Nacional del Rifle ), členové milic a mnoho dalších. Je to\nskoro, jako kdyby byl záměrně zvoleny tak, aby povzbudil opozici vůči\nchazarské dominanci.\n\nDruhý pevnost Chazarské mafie pod útokem je široce znevažovaná společnost\nMonsanto. Jejich pokus o zákaz označování geneticky modifikovaných plodin v\npotravinách selhal, a nyní se již několik velkých výrobců potravin,\nvčetně General Mills a Campbell Soup zavázalo ke značení geneticky\nmodifikovaných potravin. Kromě toho nyní FBI zkoumá různá ohniska otravy\njídlem ovlivňující řetězce Chipotle fast-food poté, co oznámila, že by\nse stala „GMO-free“. Zdroje FBI říkají, že počáteční důkazy\nukazují na Monsanto tyrany jako hlavní viníky.\n\nNa Středním východě mezitím začali OSN a USA otevřeně říkat tureckým\na saúdsko-arabským útokům válečné zločiny a genocida. Tak se připravuje\npůda pro hlavní vojenskou kampaň k vyčištění neklidného regionu jednou\nprovždy. Turecký prezident Recep Erdogan, jak se zdá, ztratil pod tlakem\ntotálně kontrolu nad svými smysly, jak o tom svědčí nedávné výroky, v\nnichž se novináři a politici nazývají „teroristy.\n\nhttp://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/turkey-s-president-erdogan-wants-definition-of-terrorist-to-include-journalists-as-three-academics-a6933881.html\n\nTurecká armáda ví, že se ho budou muset zbavit, jestli chce zachránit svou\nzemi před roztrháním. Možná je uz příliš pozdě na to, udělat to samé\nSaúdské Arábii. Saúdský princ, který se podílel na snaze nabídnout\nSpolečnosti Bílého Draka 25 miliard dolarů, aby „odešla ze scény“\npoté, co připustil, že „nás poslouchali tak dlouho,“ že vládci svých\nzemí nemohli uvažovat o jakémkoliv jiném kurzu. „Oni“ byl odkaz na\nChazarskou mafii, ale v tomto kontextu se jasně odkazovalo na něco ještě\nstaršího a horšího. To je cech lidských otroků známých v historii jako\nHyksosové, kteří uctívali kozla s rohy a s rozeklaným ocasem, na kterého\nodkazujeme jako Satana. Jistě, nedávné akce Saúdů, jako bombardování\ntrhů a zabíjení nevinných lidí, se nedá popsat jinak, než pouze jako\nsatanský.\n\nA poslední poznámka. Ruské zdroje tvrdí, že Francisco plánuje učinit\ndůležité oznámení, možná v květnu, a pak odejít. Zatímco zkušenost\nnás naučila nedůvěřovat konkrétním datům či termínům, je nesporné,\nže se ve světě provádí zásadní změny. SDB také udělá nějaký druh\noznámení, avšak jen pokud se ukáže zmíněné skutečné fyzické zlato.\n\nZdroj: benjaminfulford.com\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8025, "query": "Ukrajinští řidiči zablokovali silnici a žádali průjezd pro ruské kamiony\n\nUkrajinští řidiči zablokovali mezinárodní autostrádu u Lvovu a žádali,\naby nacionalisté nebránili průjezdu kamionů s ruskými poznávacími\nznačkami, informovala v pondělí agentura UNIAN.\n\n„Ukrajinští řidiči nákladních aut zablokovali mezinárodní autostrádu\nE-40 v Žovkovském okrese na znamení protestu proti zablokování aktivisty\nnacionalistického hnutí cesty pro ruská nákladní auta na území Lvovské\noblasti,\" sdělila agentura.\n\nPodle zprávy policejní hlídky, kterou uvádí agentura, trasu blokují\nřidiči ze Zakarpatí. Na místo činu přišel úřadující velitel lvovské\npolicie Dmitrij Zagarija.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7139, "query": "Proč americká média tolik tlačila voličům do hlav Clintonovou? Erik Best\nby jedno vysvětlení měl\n\nServer amerického novináře Erika Besta FSfinalword.cz přinesl zamyšlení\nnad tím, proč americká média upřednostňují Hillary Clintonovou.\n\nÚvodem se zaměřuje na vtip, jak Donald Trump měl ponechat v šatně Show\nJimmyho Fallona tašku, v níž byla fotka ruského prezidenta Vladimira Putina\nv červeném rámečku ve tvaru srdce. Vtip je podle Besta dobrým příkladem\ntoho, jak mainstreamová média ve Spojených státech ovlivňují prezidentské\nvolby. „Překvapivě velká část Američanů, především těch mladých,\nzískává většinu svých informací o politice z nočních talk show (kterých\nse napříč různými kanály vysílá více než deset). Maličkosti typu\nPutinovy fotky tak mohou voliče ovlivnit,“ zmiňuje.\n\nPůvodní text ZDE.\n\nTrump se přitom skutečně vyjadřuje o Putinovi velmi pozitivně a sám sebe\nprezentuje jako někoho, kdo by přijal podobně „rozhodný“ styl. „Není\npochyb o tom, že Rusko používá kybernetické útoky proti mnoha organizacím\nv naší zemi, a mě to hluboce znepokojuje. Vím, že Donald Vladimira Putina\nchválí, Putin se ale dívá daleko do budoucnosti,“ zaznívalo také z úst\nClintonové.\n\n„Když Clintonová obvinila Putina z hackerských útoků na e-maily\nNárodního demokratického výboru, Trump zareagoval prohlášením, že nikdo\nnemůže vědět, že to bylo právě Rusko. Američtí voliči jsou vedeni k\ntomu, aby věřili, že Rusové patří k nejlepším hackerům na světě.\nZároveň jsou prý ale natolik neopatrní, aby po sobě během akce u\nDemokratů zanechali stopy,“ zkonstatoval dále Best s tím, že Trump pak\nvyužil televizní debatu k tomu, aby tento závěr zpochybnil, jeho\nvyjádření k tomuto tématu si ale mainstreamová média v podstatě\nnevšímala.\n\n„Média totiž nepochybují o tom, že to byli Rusové,“ dodal. Mnohá z\ntěchto médií podle něj vlastní konglomerace s úzkými vazbami na zbrojní\nprůmysl, což by mohlo vysvětlovat, proč věnují Trumpově spojení s\nPutinem tolik pozornosti.\n\n„Zásadní změna americké obranné politiky se začala formovat v roce 1992,\nkdy New York Times odhalily existenci tajného plánu, který sestavil\nspolečně s dalšími ‚neokonzervativci‘ zprava i zleva tehdejší ministr\nobrany Dick Cheney. Hlavní myšlenkou bylo nikdy nepřipustit, aby se objevila\nkonkurenční velmoc, která by mohla ohrozit americkou převahu,“ dodal.\nUdálosti 11. září pak podle něj tehdejšímu viceprezidentovi Dicku\nCheneymu umožnily plán uskutečnit.\n\n„Vojenské akce Spojených států na Blízkém východě a ve východní\nEvropě po roce 2002, včetně rozšiřování NATO, byly plánovány za\núčelem dosažení tohoto cíle. Ambiciózní rivalové, které bylo třeba ‚odradit‘,\nzahrnují Írán, Sýrii, Srbsko, Rusko a (do menší míry) Čínu,“ zmiňuje.\nA dodává, že Trumpem deklarované cíle by mohly tuto dlouhodobou politiku\nnarušit.\n\nMainstreamová média si však podle Besta vychutnala i Clintonovou, když\nzveřejnila, že Clinton Foundation dostávala vysoké platby od zahraničních\nsubjektů ve stejné době, kdy Hillary jako ministryně zahraničí rozhodovala\no záležitostech, ze kterých mohly tyto zahraniční subjekty profitovat.\nJednou ze zemí, které měla Clintonová pomoci, bylo prý Rusko.\n\n„Obvinění proti Billovi a Hillary jsou mnohem závažnější než ta proti\nTrumpovi. Ten je obviňován z toho, že má Putina ‚rád‘ a že se ‚chová\njako‘ on, zatímco Bill a Hillary jsou obviňováni z činů ve prospěch\nRuska, které by mohly být považovány za vlastizrádné. Proč tedy New York\nTimes toto téma nejprve Trumpovi nabídly, jen aby před pár týdny stejně\noficiálně podpořily kandidaturu Hillary?“ pátrá po teorii Best.\n\nA zároveň si odpovídá, že velmi mocná neokonzervativní frakce v rámci\nestablishmentu si jako svého kandidáta vybrala Jeba Bushe a chtěla mu dát\nsilnou kartu, kterou by mohl proti Hillary použít. „Když Jeb nenaplnil\nočekávání a v primárkách prohrál s Trumpem, musela být strategie\nzměněna a preferovaným kandidátem se stala Hillary. George H. W. Bush\ndokonce prohlásil, že ji bude volit,“ dodal závěrem s tím, že\nzdůrazňovat spojení Clintonové s Putinem by na druhou stranu bylo\nkontraproduktivní, protože by to oslabilo její schopnost pokračovat v\nsoučasném směřování americké zahraniční politiky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1914, "query": "Zeman řekl Putinovi, že „je potřeba skoncovat se sankcemi“\n\nČeský prezident Miloš Zeman vyzval Rusko a země Západu, aby se zřekly\nvzájemných sankcí.\n\n„Navzdory sankcím se ekonomická spolupráce rozvíjí (mezi Českem a RF).\nTo však neznačí, že jsem se smířil se sankcemi. Dobře víte, že jsem\ndlouhodobě jejich protivníkem. A to se netýká jenom sankcí schválených EU\nvůči Rusku, ale také sankcí RF vůči EU. V jednu krásnou chvíli je\npotřeba s tímto skončit (se vzájemnými sankcemi),\" řekl novinářům\nMiloš Zeman po jednání s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.\n\nZeman také uvedl, že vystupuje proti pokusům některých politiků o\npřepisování historie. „Zdá se mi, že je to jednoduše ubohé,\" řekl\nčeský prezident. Připomněl výroky bývalého ukrajinského premiéra\nJaceňuka o tom, že Sovětský svaz napadl Německo a po cestě okupoval\núzemí Ukrajiny. „Ti, kteří si nepamatují svou minulost, jsou odsouzeni k\ntomu, aby si ji zopakovali,\" řekl Zeman.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5234, "query": "Chystá se další summit V4. O Rusku, Ukrajině a uprchlících\n\nČeská republika bude na začátku května hostit schůzku visegrádských,\nbaltských a skandinávských zemí, oznámil po dnešním jednání se\nšvédskou ministryní zahraničí Margot Wallströmovou šéf české\ndiplomacie Lubomír Zaorálek (ČSSD). Setkání ministrů zahraničí ve\nstejném formátu se bude konat také na konci dubna v Lotyšsku. Informovala o\ntom ČTK.\n\nO spolupráci Visegrádu s dalšími evropskými zeměmi dnes po schůzce s\nčeským prezidentem Milošem Zemanem mluvil i polský prezident Andrzej Duda.\n\n„Pozval jsem paní ministryni do Prahy na schůzku, která bude mezi\nskandinávskými, baltskými a visegrádskými státy 3. a 4. května,“ řekl\nZaorálek novinářům po první části jednání se švédskou kolegyní.\nSpolupráce Pobaltí, Visegrádu a severských zemí by se podle informací ČTK\nměla týkat například vztahů s Ruskem a Ukrajinou, Východního partnerství\nnebo energetické bezpečnosti.\n\nO rozšíření spolupráce středoevropské čtveřice – Polska, Česka,\nSlovenska a Maďarska – s dalšími zeměmi hovořil dnes v Praze také\npolský prezident Duda. Po jednání s českým protějškem Zemanem Duda\npoznamenal, že význam Visegrádské skupiny v posledním roce vzrostl zejména\nv souvislosti s migrační krizí. Se Zemanem se prý shodli, že Visegrád by\nmohl navázat těsnější vztahy se severními sousedy i státy na jih od\nstředu Evropy. „Hovořili jsme také o širší spolupráci mimo rámec\nVisegrádské čtyřky, o takzvaném trojúhelníku ABC – tedy Balt, Jadran a\nČerné moře,“ uvedl Duda. Podle Dudy by mělo jít o projekty v oblasti\ndopravní infrastruktury a hospodářství.\n\nV rámci českého předsednictví V4 se již konalo několik schůzek v\nrozšířeném formátu Visegrád plus partnerské státy. Naposledy například\npři návštěvě jihokorejské prezidentky v Praze.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4228, "query": "V osvobozených čtvrtích Aleppa zřizují místní orgány moci\n\nV těch čtvrtích syrského města Aleppa, které byly osvobozeny od teroristů,\nse obnovuje mírový život, jsou tu zřizovány místní orgány moci,\ninformovali v ruské středisku pro usmíření znepřátelených stran v Sýrii.\n\n„Ruské středisko pro usmíření znepřátelených stran zorganizovalo\ndopravu humanitární pomoci do těch čtvrtí Aleppa, odkud byli vyhnáni\nteroristé. Obnovuje se tu mírový život, jsou zřizovány místní orgány\nmoci, je tu zajišťována bezpečnost a právní řád,\" praví se ve zprávě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 6536, "query": "Názor: Austrálie prodá Kyjevu uran, co bude potom, ji nezajímá\n\nAustrálie podepíše dohodu o dodávkách uranu na Ukrajinu během\nMezinárodního summitu jaderného průmyslu ve Washingtonu, uvádí se v\nprohlášení australské ministryně zahraničních věcí Julie Bishopové na\noficiálních stránkách úřadu.\n\n„Před zahájením summitu podepíši dohodu o spolupráci v dodávkách uranu\nna Ukrajinu, který bude využíván k výrobě elektrické energie\", říká\nministryně.\n\nRuská společnost TVEL, patřící do státní korporace Rosatom, je teď\nhlavním dodavatelem paliva pro ukrajinské atomové elektrárny. Ministerstvo\nenergetiky Ukrajiny nejednou mluvilo o plánu zbavit se v této oblasti\nzávislosti na Rusku.\n\nPřitom se na Ukrajině používají atomové reaktory podle sovětského\nprojektu, které mohou být poháněny pouze ruským palivem.\n\nPolitolog Alexandr Dudčak se domnívá, že Ukrajina hledá jakékoliv způsoby,\njak definitivně zrušit veškeré vztahy s Ruskem.\n\n„Není jasné, proč bychom nemohli spolupracovat s Ruskem alespoň v těch\nnejkritičtějších oblastech, týkajících se bezpečnosti a života občanů\nsamotné Ukrajiny. Ale Kyjev hledá jakékoliv možnosti, jak zrušit\nspolupráci s Ruskem a najít dodavatele třeba v Austrálii. Jinak snad jedině\nNový Zéland, ten ale bohužel nevyrábí nic užitečného pro atomovou\nenergii Ukrajiny\", řekl Alexandr Dudčak ve vysílání rádia Sputnik.\n\nKoncem roku 2014 se Ukrajina a americká společnost Westinghouse dohodly o\ndodávkách jaderného paliva z USA na období do roku 2020. Ale později se\nzačaly objevovat zprávy o výpadcích v provozu JE, používajících\namerické palivo.\n\nPodle názoru politologa zajímá Austrálii, stejně jako USA, zisk, nikoli\nbezpečnost Ukrajiny.\n\n„Nikdo není zainteresován na tom, aby Ukrajina obnovila normální\nekonomické vztahy s Ruskem. USA dodávají energetické komponenty pro atomové\nelektrárny, Austrálie dodává uran pro tyto energetické elementy.\nSamozřejmě, mají zájem na tom, aby mezi Ukrajinou a Ruskem bylo co nejvíce\nproblémů, protože si úspěšně osvojují trh, který je v tomto případě\ndost nebezpečný. Ale i přesto jsou důležitější peníze. A Austrálie je\nod Ukrajiny daleko, je jí zcela lhostejné, jestli na jejím území bude\npoušť nebo ne. Jejich úkolem je prodat své zboží. A co potom bude na této\nčernozemi, je v podstatě nijak zvlášť nezajímá\", domnívá se Alexandr\nDudčak\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2744, "query": "Potlačení hlasu lidu ve věci „Ortel“, Vášáryová... Varování, jak by\nto mohlo skončit, až se lidé naštvou\n\n„Dobře to dopadlo, protože výsledek vedl k velmi vypjatým sporům, zda se\nvedle sympatií má hodnotit ještě politická korektnost, či nikoli,“\nříká někdejší ministr zdravotnictví Ivan David ke sporům o výsledcích\nankety Český slavík. Podle něj se pořádající agentura dostala do situace\nnejhoršího druhu dilematu, a sice nutnosti volit mezi dvěma zly. „Ty spory\njsou ale velmi užitečné. Pravidlo, podle něhož se hlasy počítají, je\ntotiž děsivé. Je tu někdo nad hlasujícím lidem, a když lid nehlasuje\nsprávně, volební výsledky se upravují. Každého musí napadnout, že\nhrozí přenesení této praxe do politických voleb,“ uvažuje dále David v\nrozhovoru pro ParlamentníListy.cz, kde se mimo jiné zamýšlí i nad\npřínosem cesty Miloše Zemana do Ruska nebo nad tím, jak se „rodí“\nvláda Andreje Babiše.\n\nNemohu se vyhnout aféře v anketě Český slavík, kde se čachrovalo s hlasy\nkapely Ortel. Pořadatelé ankety totiž tvrdí, že Ortel porušil pravidla\nfair play, a proto skupině započítali hlasy z loňska. I tak Ortel obsadil\ndruhé místo mezi skupinami a v kategorii zpěváků se Tomáš Ortel umístil\nna třetí příčce. Proti postupu pořadatelů se ale ozvala skupina Kabát a\nrozhodla se vrátit své ocenění. Cenu přijme nazpět jedině v případě,\nže agentura doloží skutečné počty hlasů pro Ortel a Kabát jich bude mít\nvíce. Ozval se i Karel Gott. „Osobně se chci setkat s ředitelem\npořádající agentury Musica Bohemica, panem Jaroslavem Těšínským.\nVěřím, že mi celou situaci vysvětlí. Teprve potom budu schopen posuzovat\nzmíněný problém,“ sdělil serveru iRozhlas.cz Gott. Generální partner\nankety, Karlovarské minerální vody (KMV) dokonce tvrdí, že pokud agentura\nMusica Bohemica situaci jednoznačně nevysvětlí, zváží firma odchod ze\nsoutěže. Korunou všeho je, že si lidé ze soutěže dělají srandu i na\nsociálních sítích. Co tomuto humbuku říkáte?\n\nZ mého pohledu vše dopadlo dobře, protože Musica Bohemica se dostala do\nsituace nejhoršího druhu dilematu, a sice nutnosti volit mezi dvěma zly. Buď\nuplatnit svůj nanejvýš pochybný řád soutěže, kdy podle vlastního\nuvážení rozhodují, zda se fanoušci nespikli ve prospěch některého ze\nsoutěžících, anebo ho neuplatnit a nechat vyhrát Ortela a Ortel, což by\nznepokojilo fanoušky Karla Gotta, a co je horší, sponzory soutěže. Zvolili\ntedy první variantu ze dvou nepříznivých. Přestože mám hudební hluch,\nsoudím, že Karel Gott je nejlepší. V této soutěži ale nehlasují\nodborníci, nýbrž fanoušci, takže mít sympatie je víc než mít nadání.\nDobře to dopadlo, protože výsledek vedl k velmi vypjatým sporům, zda se\nvedle sympatií má hodnotit ještě politická korektnost, či nikoli. Ty spory\njsou ale velmi užitečné. Pravidlo, podle něhož se hlasy počítají, je\ntotiž děsivé. Je tu někdo nad hlasujícím lidem, a když lid nehlasuje\nsprávně, volební výsledky se upravují. Každého musí napadnout, že\nhrozí přenesení této praxe do politických voleb. Lid musí zůstat\nsuverénem. Je drzost tvrdit, že lid volí spatně, a proto rozhodovat nesmí.\nNapříklad v referendu o účasti v EU… Přihlížení k politické\nobjednávce prostě udělalo ze soutěže Český slavík politickou\nzáležitost. To nijak nepřeháním, a přesně v tom duchu jsem o tom už\nnapsal článek přede dvěma dny s názvem „Co do budoucna s hlasem lidu?\". (http://www.novarepublika.cz/2017/11/co-do-budoucna-s-hlasem-lidu-co-je-bude.html).\n\nPříčina je jednoduchá. Normálně vychovaný jedinec potřebuje kromě\njídla, pití, střechy nad hlavou a dalších materiálních věcí také „věci“\nnemateriální, jako je pocit bezpečí, pocit uplatnění atd., mezi nimi také\npocit spravedlnosti. Nespravedlnost nejen lidé, ale i primáti špatně\nsnášejí, a to i když je v jejich prospěch, když jsou nezaslouženě\nodměněni. Buď takovou odměnu odmítnou, nebou musejí nespravedlnost tzv.\nracionalizovat, tedy dodatečné vymýšlet důvody, proč si ji zaslouží, aby\nji mohli „přijmout“. To platí pro normální slušné lidi. Například\nskupinu Kabát a Karla Gotta.\n\nNo a Musica Bohemica svým rozhodnutím vyvolala značnou nevoli. To je přesně\nto, co mám na mysli, když říkám, že „z mého pohledu vše dopadlo dobře“.\nPředpokládal jsem, že část veřejnosti, a doufal jsem, že i někteří\nocenění budou mít pocit „nespravedlnosti“.\n\nTakových a podobných nespravedlností je ale v této společnosti a za tohoto\nrežimu mnoho. Nespravedlnosti se budou nevyhnutelně stupňovat, dokud tomu\nlidé vedení charismatickým vůdcem neučiní přítrž. Ti, kteří nám\norganizují věci veřejné, se totiž chovají jako Musica Bohemica v této\nsoutěži. Lidé to cítí, jsou znechuceni, znepokojeni a zatím bezradní.\nPodle bývalé diplomatky Magdy Vášáryové mají čeští voliči v hlavách\nzmatek, protože si pustili do Sněmovny fašisty, xenofoby, hulváty, rasisty\natd. Češi prý volili jinak, než bylo zvykem, ale „naše společnost si\nmusí poradit i s extrémními názory“, uvedla Vašáryová pro časopis\nFinmag. Jedno z řešení tohoto stavu vidí bývalý poslanec Ivan Gabal v\nprezidentské volbě. Můžeme jí prý korigovat, že „jsme si pustili\nneonacisty do Sněmovny“, zmínil Gabal pro DVTV. Poučení bychom si měli\nprý vzít ze Slovenka, kde klima k porozumění nasměroval Andrej Kiska. Do\njaké míry je Česká republika skutečně ohrožena xenofobními tendencemi?\nMagda Vášáryová je úžasně arogantní. Jsme zpět u předchozí otázky.\nLidé mají ze zákona právo volit, koho chtějí. Už dnes je to právo velmi\nomezené. Kdepak je to napsáno, že „všechna moc pochází z lidu“? Lid\nmá právo se i mýlit a toto právo stále uplatňuje. Nedostává se mu totiž\ndostatku informací, aby se mohl správně rozhodnout.\n\nNaše společnost si s extrémními názory, jako jsou názory paní\nVášáryové, poradí, a to tak, že je bude ignorovat. Ivan Gabal je další\npomatenec, který nezaslouží větší pozornosti. Lidé nebudou volit podle\npřání Gabala nebo Vášáryové. Tedy někteří ano. Ti, jejichž názory\njsou extrémní, tedy, jak víme z latiny, nejvzdálenější od nějakého\ntěžiště, tedy nejodlehlejší. Myslím, že právě poučení ze Slovenska\nnás odradí od volby vždy konformních a ohebných tvorů. Nevím, jak „Česká\nrepublika“, za kterou mluví kdekdo, ale lid se rozumně obává cizího,\nneznámého, a to tím více, čím více má nepříznivých informací. O\ntématu ještě do třetice – bývalý tajemník klubu SPD Jaroslav Staník\nměl ve Sněmovně říci, že „Židi a buzeranti patří do plynu“. V Praze\nbyl zmlácen a ponížen černoch. A děti v Teplicích čelily nenávistným\nvýlevům za to, že na jejich školním fotu byly arabské a romské tváře.\nJde o projevy „nemocné společnosti“? Do jaké míry tyto tendence\nposílily uplynulé volby? Má se kvůli nim přistoupit k nějaké regulaci\nsociálních sítí nebo zpřísnit pravidla toho, co se smí a nesmí říkat v\ntéto zemi? Otázka je návodná. Volby neposilují tendence, ale tendence mohou\nposilovat kandidující subjekty. Někteří lidé nedokázali víc než to, že\njsou „přímo odněkud“, je to jediná jejich identita. Vše odjinud jistotu\njejich identity ohrožuje. Tak to bylo, jest a bude. Zkreslený dojem o těchto\njevech se tvoří tím, jak se tématu chápou média – tím, že ho\nzdůrazňují, nebo zamlčují.\n\nPokud nám někdo říká, že máme mít rádi ty, kteří nemají rádi nás a\nnerespektují naše pravidla, xenofobii to jen posiluje. A taková doporučení\nnemají šanci být přijata. Pokud útoků přibývá, mohou za to ti, kteří\nstupňují pocit ohrožení, zvláště když je odůvodněný. Je-li nějaký\nStaník idiot, ať si to s ním vyřídí. Pokud někdo mlátí černocha jen\nproto, že je černoch, musí být přísně potrestán. A že někdo negativně\nreaguje na děti, které jsou víc než přespolní? To je ubohost! Ale obávám\nse, že zdůrazňování této ubohosti má naučit veřejnost mlčet ve všem,\nco se týká odlišnosti, včetně pro nás místní nepřijatelného chování\nosob, které nás respektovat nechtějí. Prezident Miloš Zeman v Rusku čelil\naféře, když web ruské armádní televize Zvezda napsal, že Československo\nby mělo být vděčné za sovětskou invazi v roce 1968. Zeman k tomu\nprohlásil, že jde o urážku českého národa. Tvrdí se ale, že vše\nRusové zaranžovali. Šlo o provokaci, a odkud? Do jaké míry bychom se měli\nchovat k Rusům s respektem a s přátelstvím? A jak vnímáte přístup\nsoučasného prezidenta k Rusku, k obchodování s Ruskem, které je ale podle\nmnohých ekonomů pro naši zemi „marginální záležitostí“? Rusové to\njistě zaranžovali. Někteří Rusové – proti zájmům jiných Rusů – ve\nprospěch neporozumění a nespolupráce mezi národy. Zde je mainstreamem\nnenávist propagována, nikoli potlačována. Odkud? Odpovím otázkou. Komu to\nslouží? Měli bychom s respektem a přátelstvím přistupovat ke každému,\nkdo se tak chová k nám, dokonce i před tím, než nám začne škodit. Pak\nuž si respekt a přátelství nezaslouží.\n\nRusko je obrovská obchodní příležitost. Proti jsou ti, kteři by v Rusku\nrádi válčili a potom kradli, jak to už ukázali jinde. A u nás jejich\nnohsledi. Je lepší naše zboží nabízet na nenasyceném trhu, nebo se\notevírat dokořán obchodní expanzi, která vytlačuje naše výrobce? Že je\nobchod s Ruskem marginální, je špatně, je to nevyužitá příležitost.\nMiloš Zeman v Rusku opětovně zpochybnil efekt a smysl protiruských sankcí.\nS tím sice mnozí nesouhlasí, oproti tomu bývalý německý kancléř Gerhard\nSchröder dal Zemanovi za pravdu. „Já se s ním shoduji. Sankce jsou podle\nmého názoru neúčelné a nevhodné, domnívám se, že by se měly postupně\nuvolňovat a následně zrušit,“ řekl Schröder v rozhovoru pro pořad TV\nBarrandov Duel Jaromíra Soukupa. Dá se k tomu něco dodat? Pokud je cílem\nsankcí zabránit evropským zemím v obchodu s Ruskem, pak jsou částečně\nefektivní. Pokud mají vést k „navrácení“ Krymu Ukrajině, tak jsou\nsamozřejmě neefektivní, protože Krym je strategicky příliš významný.\nPokud mají poškodit ruské hospodářství, pak jsou částečně efektivní,\novšem přispívají k hledání nových příležitostí pro Rusko a rozvoji\nvlastního hospodářství směrem k soběstačnosti. Schröder a Zeman mají\nprostě pravdu. Prý se chystá zásadní revize dosavadních dublinských\npravidel, podle kterých musí příchozí do Evropy požádat o ochranu v\nprvní členské zemi EU, do které vstoupil. Současný systém by byl nahrazen\ntrvalým a povinným přerozdělováním migrantů, bez jakékoliv horní\nhranice. Někteří politici ale tvrdí, že jsme již od Bruselu dostali tolik,\nže bychom měli mlčet a pro EU solidárně něco udělat… Jaký přístup k\ntomu zaujmout? To nelze než odmítnout. To si vlády jednotlivých zemí\nnemohou dovolit v zájmu zachování jisté vnitřní stability a současně je\nto důkaz, že „Brusel“ není schopen realisticky vnímat dopad takových\npravidel a předvídat odezvu. Pozorujeme tahanice ve Sněmovně, pokud jde o\nsestavování vlády a o zabírání si „lukrativních funkcí“. Zatím\nčinnost Andreje Babiše spočívá v tom, že tvoří menšinovou vládu a ve\nSněmovně se projevila podpora pro ANO od KSČM a SPD. Pravice tvrdí, že\nkoalice už v podstatě vznikla a že je ohrožena demokracie. Jak se na to\ndíváte nezávislým pohledem? Nemohou vládu Andreje Babiše brzy „rozklížit“\ndohady o jeho policejním obvinění v případě Čapího hnízda? Takzvaný\nDemokratický blok má velikášské představy o svém vlivu. ANO drží\npohromadě peníze, očekávané peníze a vlivné pozice a vyhlídky na vlivné\npozice přinášející moc a peníze. To je hodně pevné pojivo. Co by\nodštěpenci mohli získat? Co je jim někdo schopen nabídnout? Velmi\ndůležitým činitelem je strach z předčasných voleb. Nikdo snad vážně\nnevěří tomu, že bude Andrej Babiš usvědčen, obviněn a odsouzen. Nakonec\ntakový šlágr české politiky. Stále dokola se hovoří o škodlivé\norientaci naší země „na Východ“ a v souvislosti s tím se příznivci EU\nděsí referenda, které by dle ANO nemělo postihnout otázku setrvání v EU.\nOvšem nemusí to být konečný postoj, jelikož se tomu ani SPD Tomia Okamury,\nale ani KSČM nebrání. Okamurova strana teď dokonce obsadila funkci šéfa\nbezpečnostního výboru Sněmovny, což podle mnohých znamená oživení\ntěchto témat. Jak se na to díváte? Chápu strach těch, jejichž kariéra je\nnavázána na úspěch projektu EU. V době, kdy jsem byl členem vlády,\nministr zahraničí Jan Kavan používal výrazu „politika všech azimutů“.\nTo pokládám za správné. Bezpečnostní výbor nemá žádný vliv na\npřijetí, či nepřijetí zákona o obecném referendu, a to ani v případě,\nže by byl garančním výborem. Nevykleštěný zákon o obecném referendu\nnemá v této Sněmovně naději na přijetí, lze však zvyšovat zájem o toto\ntéma. Nelze odklonit diskusi o prospěšnosti či škodlivosti Evropské unie,\nta bude nabývat na intenzitě a referendum o setrvání v EU může být\nreálné už v příští Sněmovně.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 172, "query": "Putin vyloučil možnost vydání Rusů, obviněných ze zásahu do voleb, do\nUSA\n\nRusko nebude vydávat Spojeným státům své občany, kteří jsou obviněni ze\nzásahu do amerických voleb v roce 2016, řekl Vladimir Putin v interview pro\nNBC.\n\n„Nikdy. Rusko vůbec nevydává nikomu své občany, stejně jako USA,\"\nzdůraznil prezident.\n\nPutin dodal, že obvinění nezastupovali ruské úřady. „Co konkrétně\nudělali, nemám ponětí,\" řekl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6936, "query": "Pokrytecká Dagmar Havlová. Muslimové v Teplicích se chovají jako \"halal\"\nprasata. Uprchlíci u nás tvoří zločinecké gangy. Příprava na válku.\nZprávy bez příkras od krajana z Austrálie\n\nJINÝMA OČIMA Vedení Evropské unie jsou bývalí marxisté a maoisté. A\nprávě oni totálně zklamali, až by se dalo říci zradili, Evropu. Do Česka\njezdí například bohatí muslimové navštěvovat lázně v Teplicích, ovšem\nti tam jsou legálně, i když se chovají jako \"halal\" prasata! U nás\nočekávám konflikt s téměř muslimskou Indonésií. Takhle se bez skrupulí\nvyjadřuje krajan z australského Sydney Sven F. Rehulka.\n\nNedávno jste v komunikaci s krajany nadával na výroky Dagmar Havlové\nohledně větší vstřícnosti k uprchlíkům. Můžete to nějak shrnout?\n\nZásadně nekomentuji politickou ani životní situaci v České republice.\nPouze si myslím, že názor na \"ilegální\" uprchlíky Dagmar Havlové byl\npokrytecký. Byl totiž očekávaný. O tom ale nemá rozhodovat herečka, ani\nvdova bývalého prezidenta, ale vláda a parlament.\n\nJak vnímáte uprchlickou krizi, největší od druhé světové války, v\nEvropě? Dozvěděl jste se od syna, který za vámi nedávno přijel, něco\npobuřujícího, co jste nevěděl?\n\nMyslím, že ve vedení Evropské unie (EU) jsou bývalí marxisté a maoisté.\nA právě oni totálně zklamali, až by se dalo říci zradili, Evropu. Jenom\ndoufám, že Česká republika, která je malým, ale dobrým členem NATO, bude\nprávě v rámci NATO úzce spolupracovat se zeměmi Visegrádské čtyřky.\nTedy se Slovenskem, Maďarskem a Polskem. Doufám, že česká vláda nebude\nprávě tím nejslabším článkem spojenectví.\n\nČeská média, takže i vy, by měla vyžadovat na vládě splnění slibu při\npřijetí Česka do NATO, že bude každoročně dávat dvě procenta ze\nstátního rozpočtu na modernizaci Armády České republiky. Tedy nikoliv na\nNATO, ale na vlastní armádu.\n\nAustrálie je brána jako vzor řešení uprchlictví. Čekání na výsledek\nazylového řízení v Kambodži či na některém z přilehlých ostrovů,\npřičemž je těmto zemím finančně pomáháno, většina Čechů přijímá\njako dobrý nápad. Jak to vidíte vy?\n\nAno, z novin a internetu vím, že imigrační politika Austrálie je v Česku\npopulární. Nicméně je dost neprávem idealizovaná. Předně, naše velká\nvýhoda je, že jsme Austrálie, tedy ohromný ostrov, kontinent a jeden stát s\nfederálními zákony. Nevýhodou ale je, že předešlá vláda socialistů\numožnila svou falešnou humanitou příjezd ilegálům, takzvaným uprchlíkům,\nkteří schválně ničili své dokumenty, v australských vodách potápěli\nsvé v Indonésii najaté anebo koupené lodě a čluny, čímž nutili\nAustralské královské námořnictvo k zachraňování těch, kteří si to\nvůbec nezasluhují. Obdobná situace je nyní u jihoevropských břehů. Od\nsyna vím, že jsou v Česku bohatí muslimští návštěvníci lázní Teplice,\novšem ti tam jsou legálně, i když se chovají jako \"halal\" prasata! Jsou\nobdobou Rusů v Karlových Varech. Myslím si, že ilegálové chtějí do\nbohatého Německa a Skandinávie. Až však tyto země budou přeplněny, dojde\nlogicky i na chudší státy.\n\nKdyž po federálních volbách padla vláda socialistů a nastoupila koalice\nsložená z liberálů a národovců, okamžitě pověřila naše námořnictvo\na speciální jednotky, aby nepustily na kontinent Austrálie jedinou\nnelegální osobu. Po dohodě s vládami republik Nauru a Papuy Nové Guineje\ntam byly postaveny tábory pro padesát tisíc ilegálů zděděných po vládě\nsocialistů. Ilegálové jsou pomalu prověřováni a většinou dobrovolně,\nale i nedobrovolně, posíláni do zemí jejich původu. Jde o Iráčany,\nÍránce, Pakistánce, Afghánce, Bangladéšany, ale i teroristy ze\nseparatistické organizace Tamilští tygři ze Srí Lanky.\n\nKrajan z australského Sydney Sven F. Rehulka (FOTO: archiv S. F. Rehulky)\n\nNicméně Evropa není ostrov, což jí trochu stěžuje pozici. Myslíte si,\nže růst plotů, posilování cizinecké policie a uplácení Turecka je dobrá\ncesta k řešení?\n\nNeostrovní geografická poloha EU je určitě komplikace. Uplácení Turecka je\nobrovská chyba. Pod vedením Recepa Erdogana opustilo dědictví Kemala\nAtatürka, země se islamizuje, vydírá Evropu a zrazuje NATO. Sice jsem sám\nutíkal ze země za \"železnou oponou\", ale nyní říkám, že by měl být\nzrušen Schengen a hranice hlídány proti vetřelcům.\n\nJak vnímáte multikulturalismus v australských městech? Říká se, že po\nTorontu je Sydney nejvíce kosmopolitním městem, kde všichni žijí v pohodě\npospolu...\n\nS odporem a obavami! Tady byly vždycky různé národnosti, ale nikdy nebyly\nmezi nimi spory, nežli ty, přinesené z domova. Prali se tu Srbové s Chorvaty,\nale hlavně v kopané. Z vlny libanonských křesťanů se stali dobří\nAustralané. Taktéž z Židů. Ale muslimové, ať přijdou odkudkoliv, stane\nse z nich zločinecký gang. V jejich komunitě je devadesát procent\nkriminality a přestože jsou zatím jen čtyřprocentní menšinou, je jich\npadesát procent ve vězení. Jde o vraždy na zakázku, rodinné vraždy,\nterorismus, loupeže, znásilnění, pedofilii a tak dále. A hlavně, oni\nnechtějí být Australany, ale chtějí zavést jejich právo šaría. Mladí\nmuslimové, pouze podle pasů australští občané, odjíždí přes Turecko\nbojovat za Islámský stát. Prý je jich tam více než šest set a už jich\ntam padlo pětaosmdesát. Žádná škoda!\n\nDalším problémem v Austrálii jsou Číňané z Čínské lidové republiky (ČLR).\nV naší malé pravicové a konzervativní straně Party for Freedom, máme\nčleny Číňany, uprchlíky z ČLR i Hongkongu, kteří právě před čínskou\nrozpínavostí varují. Poslední dobou trhu s domy, byty, farmami a doly v\nSydney, Melbourne a Brisbane dominují právě Číňané. V aukcích nemají\nmladí Australané šanci přeplatit čínské turisty, kteří přijíždějí\ndo Austrálie nakupovat nemovitosti. Naši Číňané tvrdí, že komunističtí\npapaláši se stále obávají možnosti občanské války v Číně a proto si\nchystají teplá hnízdečka v bezpečné Austrálii. No a v posledních letech\nu nás pseudohumanismus OSN umožnil usazení několika tisíc \"uprchlíků\" ze\nSomálska a z Jižního Súdánu. Z nich se vyvinuly silné černé gangy.\n\nV Indonésii, přes níž se lze po ostrovech dostat až do Austrálie, je\nstálou hrozbou islamistická teroristická organizace Jemaah Islamiyah, která\nspáchala několik atentátů. Jak v tomto ohledu vnímáte bezpečí Austrálie?\n\nAno, v Indonésii stále bublá pod povrchem Jamaah Islamiyah, která už\nprovedla několik teroristických bombových útoků na Bali i jinde. Nicméně\nje zatím díky spolupráci indonéské policie s naší australskou federální\npolicií v ilegalitě. Avšak faktem je, že z více než dvou set dvaceti\nmilionů Indonésanů je devadesát procent muslimů. Vedeme to v patrnosti,\nvíme, že nakupují tanky i stíhačky Suchoje Su-30 v Rusku, ponorky v\nNěmecku a Holandsku a i další \"železo\". Můj vnuk je kadet v naší\nvojenské akademii v Canbeře a mimo jiné se i s dalšími už druhým rokem\nučí řeč \"Bahasa Indonesia\". Všichni víme, že příští vojenský\nkonflikt Austrálie bude s Indonésií. Jde o ropu na dně moře, jejich\npřelidněnost a samozřejmě i právo šaría.\n\nDo jaké míry v Austrálii posilují radikální projevy islámu?\n\nV současnosti naše vláda zatnula islámu tipec. Přestože provokují, stále\nza finance ze Saúdské Arábie staví nové mešity, byl vydán zákon, že u\nradikalizovaných muslimů je možno za teroristický zločin či jen jeho\nplánování dostat vysoké vězení. Poslední vražda našeho policejního\núředníka byla spáchána patnáctiletým muslimem. Ovšem, oni jsou všude,\njsou i členy \"bike gangů\", tedy motocyklových klubů, které se živí\npašováním drog, zbraní, prostitucí a vraždami na objednávku. Mnohdy to\njsou muslimové z Bosny, Kosova a Albánie. Ale máme tu také kolaboranty v\nkřesťanských kostelech, přesněji řečeno anglikány, kteří stále\nkáží vstřícnost k islámu.\n\nJak berete Českou republiku, názory prezidenta Miloše Zemana a tak dále?\n\nNedovolím si radit nebo dokonce kritizovat. Jsem rád, že je to země\nsvobodná. Byl jsem tam třikrát, naposledy před jedenácti lety. Syn zde byl\ntaké třikrát. Nicméně je to jediná země bývalého socialistického bloku,\nkde stále existuje komunistická strana, tedy KSČM, a v dalších \"pravolevých\"\nstranách je bývalých komunistů nespočet.\n\nPrezident Miloš Zeman byl v KSČ, mimoto byl v Prognostickém ústavu. To, že\npije, je jeho osobní věc, ale že chodí pít na ruské velvyslanectví není\nv pořádku. Na druhou stranu, když jsem četl jeho projev v Bratislavě,\ntleskal bych mu a podepsal to! Ovšem, on je prezident bez větších pravomocí,\nnikoliv výkonný, takže i když mluví pěkně, je to jenom \"maskírovka\".\n\nObligátní otázka. Jak vypadala vaše cesta do Austrálie a jaký byl a je\ntamní život?\n\nPocházím ze slušné, tedy protikomunistické rodiny. Táta, švagr i já jsme\nbyli političtí vězni. Jako voják základní služby jsem dostal dvanáct let\nodnětí svobody za podvracení socialistické republiky a vojenskou špionáž.\nDomů jsem se dostal na amnestii Antonína Novotného v roce 1962.\nDvanáctiletý trest byl změněn na deset let v podmínce, což znamenalo\npracovat pouze na stavbě, na šachtě či v zemědělství. Přitom jsem\nvyučený rytec v polygrafii.\n\nProtože jsem v trestu pracoval jako horník na Tmavém Dole ve Rtyni v\nPodkrkonoší, jako civil jsem podepsal desetiletou smlouvu na Dole Zápotocký\nve Vrapicích u Kladna. Tam jsem pracoval čtyři roky, oženil se, narodil se\nnám synek a pak mě povolali dosloužit zbytek základní služby. Tehdy se mi\npokazilo manželství, ale po návratu z vojny jsem už nemusel na šachtu a byl\njsem zaměstnaný jako řidič v ČSAD v Holešovicích, kde jsem jezdil přes\nsovětskou okupaci Československa až do odchodu do svobodného světa v roce\n1969. Tehdy už jsem byl podruhé ženatý a ve Vídni, kam jsme odjeli jedním\nz posledních \"útěkových\" autobusů, jsme zůstali čtyři měsíce, než\nnás Austrálie přijala jako legální, prověřené migranty.\n\nDo Austrálie jsme přiletěli letadlem plným migrantů z Jugoslávie jako\njediní Čechoslováci a z letiště, protože jsme v zemi neměli rodinu, ani\nžádný kontakt, nás odvezli do Commonwealth Hostelu ve Fairy Meadow u\nprůmyslového městečka Wollongong. Přidělili nám místnost v Nissan Hut se\ndvěma postelemi, dvěma židlemi, stolem, varnou konvicí a cirkulátorem\nvzduchu, kde jsme mohli zůstat rok se stravou zdarma a hodinami australské\nangličtiny. Už za tři dny po příjezdu jsem pracoval v místním Steelworks,\ntahal žhavé kolejnice od bucharu a dostával osmapadesát australských\ndolarů týdně. Pracoval jsem tak tři měsíce, ale protože tam nebyla práce\npro manželku, odjeli jsme do Sydney.\n\nVe Vídni jsme totiž měli štěstí, protože tam žena - vyučená\nrukavičkářka - našla práci u kožešníka vídeňského Čecha, pro\nkterého jsem rozvážel kožichy. Ten nám dal pro svou příbuznou v Sydney\nnorkový límec a když jsme jej doručili, zmíněná dáma se za nás\nzaručila u realitního agenta, takže jsme si mohli pronajmout garsonku ve\nslušné čtvrti Sydney. Napřed jsem sháněl práci v tiskárnách, protože\njsem byl, jak už jsem říkal, původní profesí rytec v polygrafii, ale\nkdykoliv jsem ukázal, co umím - byl jsem ve třech tiskárnách -, vždycky\npřišla otázka, jestli mám legitimaci členství v tiskařské unii, tedy\njestli jsem v odborech.\n\nTu jsem neměl a když jsem o ni na unii žádal, tak po zjištění, že jsem\nuprchlík z komunistického ČSSR, mi členství nedali. Tehdy byly unie vesměs\nv rukou Komunistické strany Austrálie. Přesto pro nás byla tehdejší\nAustrálie zemí svobody, kde jsme se cítili štastní. Našel jsem si práci u\nstavební rodinné firmy, kde jsem po dva roky jezdil s osmitunovou\nsklápěčkou a měl sto dolarů týdně. Tehdy to byl pěkný peníz. Potom\njsem našel práci u Wormald International Security, kde jsem vozil v obrněném\nautě peníze do bank. Tam jsem byl pět roků. Pak mi šéf dal doporučení a\njá dostal plnou licenci Private Inquiry Agent (soukromý vyšetřovatel) a měl\nvlastní firmu. Koupili a spláceli jsme vlastní dům, narodily se nám dvě\ndcerky. Tehdy vše vypadalo prosluněně, ale pak se zamračilo a žena mi\nodešla s teď už bývalým kamarádem do Adelaide.\n\nProtože byly děti ještě maličké, dal jsem jí většinu peněz za dům a i\npak jsem na ně poctivě platil výživné, stejně jako předtím na synka v\nČSSR, ale už to nebylo ono. V té době mi kolega sehnal security kontrakt v\nJižní Africe, tak jsem využil půl roku volna a přijal pozvání kamaráda,\nkterý s rodinou plachtil ve Středozemním moři. Potuloval jsem s ním po\nřeckých ostrovech, Turecku, Izraeli, Egyptě, než přišel čas na práci a\njá odletěl do Jihoafrické republiky. Tam jsem prodělal krátký výcvik a\ndalších osmnáct měsíců patroloval na hranicích s Angolou. Kontrakt jsem\nneobnovil a vrátil se do Austrálie, protože se mi stýskalo po dětech.\nOvšem po návratu, protože tehdy v Austrálii vládli socialisté, mi\nneobnovili zmíněnou licenci. Pak jsem pracoval po celých dvaadvacet let jako\nřidič u řeznické firmy až do penze.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8456, "query": "Neil Clark: obvinění Západu proti Rusku přivádí do rozpaků\n\nEvropští politici se snaží vysvětlovat všechny problémy, se kterými se\nEvropská unie střetává, s pomocí „ruské agrese“.\n\nPřitom přivádí obvinění vůči Rusku čím dál více do rozpaků svojí\nlogickou nespojitostí, píše britský dopisovatel Neil Clark.\n\nRusko a syrská vláda, podle slov Breedlova, schválně shazovaly bomby na lidi\nv Sýrii, aby je přinutily odjet ze země a vytvořit vážné problémy v\nEvropě.\n\n„Momentíček. Přísahal bych, že docela velká migrační krize probíhala\nještě do té doby, než Rusko začalo operaci v Sýrii a do té doby, než\nsyrský vláda informovala o novém útoku,\" zdůrazňuje Clark.\n\nOn spojuje migrační krizi s vojenskými akcemi USA a jejich spojenců v Libyi,\nAfghánistánu, Iráku a Sýrii. V té souvislosti jsou obvinění proti Rusku\nneudržitelná.\n\nKromě toho vyzývají rozpaky argumenty, které používá britská vláda ve\njménu setrvání Velké Británie v Evropské unii, píše dopisovatel.\n\n„Říkají nám, že se ekonomika propadne, investice se zastaví, mnoho lidí\npřijde o práci, že musíme zůstat v Unii kvůli zabezpečení „národní\nbezpečnosti\" a kvůli boji s „ruskou agresí\", říká.\n\nNakonec píše, že do rozpaků přivádí i podpora Velké Británie „demokratických\nhodnot\" v Turecku, zvláště poté, co Turecko sestřelilo letoun Su-24 v nebi\nna Sýrií a poté, co mezinárodní organizace Amnesty International obvinila\ntureckou vládu v četných narušeních lidských práv na území země.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2185, "query": "Novináře RT zbavili akreditace v Kongresu USA\n\nNovináře RT zbavili akreditace v Kongresu USA kvůli registraci televize jako\nzahraničního agenta, praví se v zprávě Galerie rozhlasových a televizních\nzpravodajů amerického zákonodárného orgánu.\n\n„Výkonný výbor Galerie rozhlasových a televizních zpravodajů Kongresu\nUSA uplatnil své pravomoci… aby 21. listopadu 2017 jednohlasně zbavil\ntelevizi RT akreditace… Rozhodnutí bylo přijato v reakci na registraci\nspolečnosti T&R, jež obsluhuje RT, jako zahraničního agenta,\" praví se v\nzveřejněném prohlášení této organizace. Přitom se upřesňuje, že\nzbavení akreditace nabývá síly neprodleně.\n\nŠéfredaktorka RT a Sputniku Margarita Simonjanová prohlásila, že televize\nměla volit mezi registrací a trestním stíháním, a v této souvislosti\nblahopřála „americké svobodě slova a všem, kdo v ní stále ještě\nvěří.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6111, "query": "Kreml promluvil k výsledkům voleb v USA\n\nRuský prezident Vladimír Putin by podle svého tiskového mluvčího Dmitrije\nPeskova mohl okomentovat výsledky amerických prezidentských voleb na\ndnešním setkání se zahraničními velvyslanci v Moskvě, píší ruské Ria\nnovosti.\n\n„Nelze to vyloučit,“ odpověděl Peskov ruským novinářům na otázku,\nvyjádří-li se prezident Putin k výsledkům amerických voleb při\npříležitosti dnešního setkání s velvyslanci v moskevském Kremlu.\n\nVladimír Putin bude dnes v Alexandrovském sále Velkého kremelského dvorce\npřijímat pověřovací listiny z rukou 19 velvyslanců zahraničních států,\nvčetně Nového Zélandu, Řecka, Polska, Turkmenistánu, Nizozemska a\nLucemburska.\n\n„Rusko se o výsledek prezidentských voleb ve Spojených státech přirozeně\nzajímá, ne ovšem nějak zásadně více, než o jakékoli jiné mezinárodně\nvýznamné události,“ uvedl tiskový mluvčí ruského prezidenta. Rusko je\npodle Peskova připraveno s novou administrativou prezidenta Spojených států\npřipraveno spolupracovat, pokud budou respektovány jeho zájmy.\n\nPutin již dříve prohlásil, že „Moskva neví, kdo vyhraje americké\nprezidentské volby, a je jí to více méně jedno“. Tvrzení o tom, že\nRusko preferuje Donalda Trumpa, Putin označil za ničím nepodložené.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1999, "query": "Generální štáb zahájil prověrku největší ruské vojenské základny v\nzahraničí\n\nKomise Generálního štábu Ozbrojených sil RF zahájila komplexní prověrku\n201. vojenské základny – největšího vojenského objektu RF v zahraničí,\nkterý se nachází v Tádžikistánu, oznámila tisková služba Centrálního\nvojenského okruhu.\n\n„Důstojníci nadřazeného štábu ohodnotí schopnost jednotek tohoto\nútvaru plnit stanovené úkoly, kvalitu bojové přípravy, zkompletování\njednotek vojenským personálem a jejich zabezpečení zbraněmi a vojenskou\ntechnikou\", uvádí se ve zprávě.\n\nPodotýká se, že hlavním cílem prověrky je průzkum stav věcí v\nřídících orgánech a jednotkách, a také ohodnocení efektivity práce\nvelení v organizování každodenní činnosti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6994, "query": "Porošenko aktivoval „seznam Savčenkové“\n\nPrezident Ukrajiny Petr Porošenko rozhodl o účinnosti rozhodnutí SNBO o\nsankcích proti osobám, které se účastnily zadržení a soudního procesu s\nNaděždou Savčenkovou, Olegem Sencovým a Aleksandrem Kolčenkem.\n\n„Hlava státu podepsala příkaz, který přivádí do účinnosti rozhodnutí\nSNBO z 25. března roku 2016 „O použití osobních, speciálních\nekonomických a jiných omezovacích prostředků (sankcí) ve vztahu k osobám,\nkteré se účastnily protiprávních činů ve vztahu k Naděždě Savčenkové,\nOlegovi Sencovému a Aleksandrovi Kolčenkovi,\" říká zpráva na stránkách\nprezidenta Ukrajiny.\n\nDo „seznamu Savčenkové\" patří 84 oficiálních tváří Ruska a Donbasu, o\ntom svědčí příloha u příkazu ukrajinského prezidenta. V seznamu se\nocitla hlava Vyšetřovací komise Ruska Aleksandr Bastrykin a ředitel FSB\nAleksandr Bortnikov, nejvyšší státní žalobce Krymu Natalija Poklonská,\nhlava Luhanské lidové republiky Igor Plotnický.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 3756, "query": "V Polsku promluvili o podmínkách pro zlepšení vztahů z Ruskem\n\nPolský ministr zahraničních věcí Witold Waszczykowski okomentoval\nprohlášení ruského prezidenta Vladimira Putina o obnovení politického\ndialogu mezi zeměmi a promluvil o podmínkách pro zlepšení vztahů s Ruskem.\n\nPutin minulý týden při přivítání nových diplomatů v Rusku, včetně\npolského diplomata Włodzimierze Marciniaka, prohlásil, že Moskva je\npřipravena na obnovení politického dialogu s Varšavou na základě\nvzájemného respektu a pragmatizmu, a Moskva je ze své strany připravena\nudělat vše, aby dosáhla tohoto cíle.\n\n„Rusko nemusí dělat vše, existuje několik otázek, gest, které by mohlo\nudělat a které by tyto vztahy značně zlepšily,\" dodal ministr.\n\nTu-154 s Kaczyńským a vedoucími představiteli Polska, jenž letěl na\nvzpomínkové akce do Katyně, havaroval při přistávacím manévru na\nletišti Smolensk-Severní v roce 2010. Vše 96 lidí, kteří se nacházeli na\npalubě, zemřelo.\n\nTiskový mluvčí Vyšetřovací komise Ruské federace Vladimir Markin\nprohlásil, že trosky letounu, který havaroval u Smolenska, nemohou být\npředány Polsku do konce vyšetřování podle mezinárodního zákonů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6477, "query": "Naděžda Savčenková zpívá u soudu během vyhlášení trestu. VIDEO\n\nRuský soud uznal Naděždu Savčenkovou vinnou a odsoudil ji na 22 let odnětí\nsvobody.\n\nOhlášení rozsudku bylo pro soudce složité, protože Savčenková začala\nzpívat, takže jeho hlas nebylo prakticky slyšet.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6171, "query": "Zacharovová: Setkání Lavrova a Kerryho začalo vtipem\n\nOficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria\nZacharovová sdělila podrobnosti o schůzce Sergeje Lavrova a Johna Kerryho.\nPodle slov Zacharovové na začátku setkání ministr zahraničí USA\npoblahopřál ministrovi zahraničí Ruska k narozeninám.\n\n„Doufám, že naše dnešní beseda bude úspěšná. Chtěl bych využít\ntéto příležitosti a popřát ti vše nejlepší k narozeninám. Doufám, že\nti toto datum dá dodatečnou moudrost k provedení těchto jednání. Na 39\nvypadáš skvěle,\" řekl Kerry.\n\nDelegace odměnily tato slova smíchem. „Hlavní je, aby sis vážil\nstarších\", oplácel Kerry.\n\nLavrovovi bylo 21. března 66 let, Kerrymu na konci minulého roku\ndvaasedmdesát..\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8363, "query": "Vyletíme do luftu? Je to prý mnohem pravděpodobnější\n\nPodle bývalého ruského ministra zahraničí Igora Ivanova je nyní riziko\nvzniku jaderné války nejvyšší od osmdesátých let minulého století. Za\nhlavní příčinu považuje odlišný pohled Západu a Ruska na ukrajinský\nkonflikt.\n\n„Riziko vzniku konfliktu a použití jaderných zbraní je aktuálně vyšší\nnež v osmdesátých letech. Disponujeme teď sice menším množstvím\njaderných hlavic, ale riziko jejich využití je vyšší,“ uvedl ruský\nministr zahraničí z let 1998 až 2004, který nyní působí v čele\nmoskevského think-tanku založeného ruskou vládou. Jak uvádí zpravodajská\nagentura Reuters, podle aktuálních odhadů mají Rusko a Spojené státy\ndohromady přes 7000 jaderných hlavic, což představuje přibližně 90 %\nveškerých světových „zásob“.\n\nIvanov svá slova pronesl v Bruselu při setkání s ministry zahraničí\nUkrajiny a Polska a také za přítomnosti amerického zákonodárce. Poukazoval\nrovněž na to, že riziko jaderné války zvyšuje snaha Spojených států\nvybudovat v Evropě protiraketový štít. „Část tohoto systému bude\nzprovozněna za dva roky v Polsku, což je pro Moskvu obzvlášť citlivá\nzáležitost. Spojené státy se tak fakticky posunou blíž k ruským hranicím,\nbyť Washington i NATO shodně tvrdí, že štít má chránit Evropu před\níránskými raketami a není namířen proti Rusku,“ píše Reuters.\n\n„Jakmile Američané zprovozní část svého protiraketového obranného\nsystému v Polsku, mohou očekávat, že Rusko podobný krok učiní v\nKaliningradu,“ zmínil Ivanov enklávu Ruské federace, jež se nachází v\nPobaltí, a vyjádřil se také ke konfliktu na Ukrajině. „V pohledu na\nUkrajinu se postoje Evropy a Ruska značně odlišují a patrně tomu tak\nzůstane na velmi dlouhou dobu. Možná na celá příští desetiletí. Rusko\nse tak, bohužel, nestane východní spojencem Evropy. Na tyto slibně\nznějící plány musíme zapomenout,“ konstatoval Ivanov s tím, že Rusko se\npostaví do čela států nacházejících se v Euroasii, tedy v oblasti mezi\nBěloruskem a Čínou.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1884, "query": "V Damašku bylo ruské diplomatické zastoupení vystaveno minometnému\nostřelování\n\nTeroristy vystřelená munice dopadla v pondělí na vnější ohrazení\nruského velvyslanectví v Damašku, nikdo nebyl zraněn, informovali na ruském\nministerstvu zahraničních věcí.\n\n„20. listopadu okolo 10.35 místního času dopadl jeden granát na vnější\nohrazení ohrazení ruského velvyslanectví v Sýrii, které je spojené s\nobytným komplexem. V důsledku exploze 122 milimetrového náboje byla\npoškozena stěna budovy, zásobování elektrickou energií a systém\nzásobování vodou. Nikdo ze zaměstnanců nebyl zraněn,\" stojí ve zprávě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1757, "query": "Jaderný Blackjack: celý park Tu-160 bude modernizován\n\nRuské ministerstvo obrany plánuje v nejbližších letech zcela nahradit\nexistující park strategických bombardérů Tu-160 za modernizované modely,\ninformoval velitel dálkového letectva Ruska generál Sergej Kobylaš.\n\nV úterý na Kazanském leteckém závodě Gorbunova — filiálce Tupoleva —\nse odehrála slavnost vyrolování prvního nově vyrobeného letounu Tu-160,\njeho první let je plánován na únor roku 2018.\n\n„Toto letadlo je první vyrobené v rámci programu obnovení výroby tohoto\nstrategického bombardéru. Jedná se o úspěšný výsledek práce\nmeziresortní pracovní skupiny pod vedením ministra obrany Ruska. Všechny\nletouny Tu-160, které nyní jsou v sestavě dálkového letectva Ruska, budou\njednoznačně zcela modernizovány. S ohledem na tak rychlou výrobu a k\ndnešnímu dni existující technologie, si myslím, že se to odehraje v\nnejbližších letech,\" informoval Kobylaš žurnalisty.\n\nUpřesnil, že zkušební letoun musí projít pozemní zkoušky předtím, než\nse zvedne do vzduchu. Následně budou muset testovací piloti 929. Státního\nzkušebního letového centra potvrdit, že první kus odpovídá požadavkům,\na až poté bude zahájena sériová výroba těchto bombardérů.\n\n„Já vím, že existují takové plány, které počítají s tím, že tyto\nstroje budou brzy přicházet do výzbroje, k nám, do dálkového letectva, a\npřistoupí k bojové službě,\" zmínil Kobylaš.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1544, "query": "V DLR odpověděli na prohlášení LLR o možném návratu do sestavy Ukrajiny\n\nNávrat Donbasu do sestavy Ukrajiny není v současné době možný, prohlásil\npro ministerstvo informací samozvané DLR představitel republiky na\njednáních v Minsku Denis Pušilin.\n\nTak okomentoval slova ministra zahraničních věcí samozvané LLR Vladislava\nDějněgo, která se dříve objevila v médiích, jenž promluvil o možnosti\nnávratu republik do soustavy Ukrajiny. Pušilin zase prohlásil, že tato\nvarianta rozvoje událostí je stále méně pravděpodobná, jelikož Donbas se\nUkrajině vzdaluje.\n\nZástupce DLR prohlásil, že on osobně považuje rozhovor Dějněga za „ne\nzcela přijatelný\", ovšem v něm se vysvětluje možný návrat Donbasu z\nprávního pohledu. „Vladislav Nikolajevič řekl, jak by to mohlo být, ale z\npraktického hlediska to nemá žádný smysl,\" řekl.\n\nVladislav Dějněgo, který plní povinnosti ministra zahraničních věcí\nsamozvané LLR, 8. listopadu prohlásil, že republika se musí vrátit do\nsestavy Ukrajiny. Podle jeho slov je to právě to, co světové společenství\nvyžaduje a Luhansk nemá možnosti tomu čelit.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1298, "query": "Na hranici Krymu s Ukrajinou obnovili činnost hraničních přechodů\n\nČinnost všech třech hraničních přechodů na rusko-ukrajinském území\nhranice na Krymu je obnovena pro vjezd i odjezd, sdělili RIA Novosti na\ntiskovém oddělení krymské pohraniční správy FSB RF.\n\nDříve se uvádělo, že byla ve středu ráno kvůli technické poruše\npozastavena činnost všech třech hraničních přechodů na rusko-ukrajinském\núzemí hranice na Krymu.\n\n„Všechny tři hraniční přechody na hranici Krymu a Ukrajiny, které\ndříve dočasně pozastavily svou činnost kvůli technickým poruchám,\npracují v obvyklém režimu,\" uvedli na tiskovém oddělení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5066, "query": "Boeing kroužil nad letištěm v Rostovu na Donu 2,5 hodiny\n\nLetadlo Boeing, které havarovalo v Rostovu na Donu v noci na sobotu, mělo\npřistát v 01:10 msk, kvůli povětrnostním podmínkám však několikrát\nobletělo letiště, oznámila starší pomocnice náčelníka Jižní\nvyšetřovací správy Vyšetřovacího výboru RF Oksana Kovrižnaja.\n\n„Letadlo mělo přistát v 01:10 msk, kvůli povětrnostním podmínkám však\nněkolikrát obletělo letiště a zřítilo se v 03:42\", řekla Kovrižnaja.\n\nLetecká společnost Flydubai také kontroluje informaci o tom, že havarované\nletadlo se pokoušelo o přistání v průběhu dvou hodin. Podle názoru\nvýkonného ředitele společnosti je to nestandardní situace. Tisková služba\nFlightradar24 dříve oznámila, že před katastrofou v Rostovu pilot Boeingu\nspolečnosti Flydubai podnikl tři pokusy o přistání.\n\nPortál Flightradar24 oznámil, že zatímco kroužil Boeing nad letištěm,\njiné letadlo, které letělo z Moskvy, se pokusilo o přistání v Rostovu na\nDonu třikrát, a pak odletělo na rezervní letiště do Krasnodaru.\n\nDopravní letadlo Boeing 737, které letělo z Dubaje, spadlo na levé straně\npřistávací dráhy letiště Rostovu na Donu při přistání za špatné\nviditelnosti. Podle předběžných údajů došlo k tragedii v 3:40 msk. Na\npalubě letadla bylo 61 lidí (55 cestujících a 6 členů posádky). Mezi nimi\nbyly čtyři děti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1154, "query": "Západní média mlčí o stavbě námořní základny USA v ukrajinském\nOčakovu, která je těsně u Krymu\n\nNa ukrajinském Očakovu, který se nachází v těsné blízkosti Krymu,\nzačala výstavba americké námořní základny, připomíná švýcarské\nvydání InfoSperber.\n\nPřes důležitost této operace se západní média vyvarují jakékoliv\nzmínky o něm. To znamená, že Západ opět zamlčuje své provokace, a mluví\npouze o „ruských provokacích“, zdůrazňuje vydání.\n\n„Celý svět se dívá na Severní Koreu, z části na Venezuelu, ale o\nUkrajině nikdo nemluví. Nicméně to neznamená, že se tam není nic neděje,“\nnapsal Christian Müller, novinář InfoSperber.\n\n19.července americká námořní flotila představila novou spolupráci svých\nelitních vojáků s elitními jednotkami na Ukrajině. V Očakovu, v těsné\nblízkosti na Krymu, začala před několika dny výstavba nové námořní\nzákladny. Uvádí se to na oficiálních stránkách amerického námořnictva\n7. srpna 2017.\n\n„Zahájení výstavby na Ukrajině je velký úspěch pro 1. mobilní\nstavební prapor amerického námořnictva (NMCB 1),“ řekl poručík Jason\nMcGee mající na starosti práce. „Naše schopnost posílit opatření k\nobraně Evropy má strategický význam, a v konečném důsledku zlepšuje\nobranu a infrastrukturu hostitelské země, posílí naši spolupráci a\nzvýšit potenciál bilaterálních cvičení.\"\n\nPodle Müllera o tom média prakticky neinfomovala. Například v archivu\nšvýcarských médií není žádná zmínka o Očakovu.\n\nV roce 1989, když Německo vedlo jednání s Gorbačovem o znovusjednocení\nNěmecka, tak mu slibovali, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. Dnes to\nnikdo nepopírá, ale poukazuje se na to, že to nebylo zaznamenáno písemně v\njakékoliv smlouvě. A proto se expanze NATO konala navzdory slibům, uvedl\nportál.\n\nAby uskutečnili „změnu režimu“ na Ukrajině se američtí politici\nnestyděli osobně mluvit před davy na náměstí Nezávislosti, a úspěšně.\nNavzdory kompromisnímu návrhu Německa, Francie a Polska o nových\npředčasných volbách, který byl přijat a podepsán vládou Ukrajiny a\nopozicí 21. února, byl prezident Viktor Janukovyč v tu noc vyhnán ze země.\n\n„Přesto v chápání západních politiků a západních médiích to\nrozhodně není převrat a není to provokace. Ať se stane cokoliv, vždy „provokuje“\nRusko. A nyní americká námořní flotila oslavuje „úzkou spolupráci“ s\nukrajinskými elitními vojáky a staví námořní základnu na pobřeží\nČerného moře,“ dodal znechuceně autor materiálu na InfoSperber.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 7318, "query": "Ruské ministerstvo obrany konstruuje „neviditelné mosty“\n\nNové silniční rozebíratelné mosty budou neviditelné pro moderní\nodhalovací prostředky, řekl v pondělí novinářům náměstek ministra\nobrany, armádní generál Dmitrij Bulgakov.\n\nNa jejich konstruování pracuje ruské ministerstvo obrany spolu s\nprůmyslovými podniky.\n\n„Kromě toho má budování takových mostů snížit výdaje na jejich\nobsluhu a prodloužit jejich životnost, mimo jiné i dobu jejich skladování\",\nřekl náměstek ministra.\n\nPodle jeho slov konají průmyslové podniky vědecko-výzkumné práce\nsamostatně, bez státních rozpočtových prostředků.\n\nDo těchto prací budou zapojeni odborníci z vojenské akademie\nmateriálně-technického zabezpečení armádního generála A.V.Chruljova,\ndodal Bulgakov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3117, "query": "Zeman se sešel s Gorbačovem. A ten na VIDEU učinil gesto vůči českým\nnovinářům\n\nNěkdejší prezident Sovětského svazu Michail Gorbačov dorazil na setkání\ns prezidentem Milošem Zemanem. Pozdravil se s novináři a s prezidentem\nZemanem vedl přátelskou diskusi.\n\nPrezident Miloš Zeman se setkal s mužem, který chtěl zreformovat Sovětský\nsvaz a nakonec přivodil jeho pád, Michailem Gorbačovem. Tím Michailem\nGorbačovem, který v 80. letech minulého století konstatoval, že se\nSovětský svaz nebude plést do dění v ostatních socialistických zemích. I\ndíky tomu možná sametová revoluce v Československu proběhla tak poklidně,\nbez krveprolití a zásahu sovětských okupačních vojsk, která stále dlela\nna našem území. Poslední vojáci z Československa odjeli až na počátku\n90. let, když se Sovětský svaz už rozpadal.\n\nHradní mluvčí Jiří Ovčáček označil setkání Gorbačova a Zemana za\nvelmi přátelské.\n\n„Byl to mimořádně přátelský rozhovor. Debata se vedla o mezinárodní\npolitice, o historii nebo třeba o osobnostech. Nechyběly také vzpomínky. Pan\nprezident moc rád po šesti letech Michaila Sergejeviče viděl,“ napsal\nOvčáček.\n\nGorbačov se měl s Milošem Zemanem sejít už před časem, zdravotní stav mu\nto ale nedovolil. Při setkání v Moskvě bylo na Gorbačovovi patrné, že\nstále není zdravotně zcela v pořádku. Na setkání s Milošem Zemanem a s\nčeskými novináři došel s pomocí bodyguardů, ovšem v dobré náladě.\n\nVIDEO: S novináři se Gorbačov pozdravil a všem podal ruku\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1654, "query": "Moskva reagovala na „vstup“ amerických vojáků na ruskou ponorku v Indii\n\nZpráva o tom, že Indie údajně nechala americké odborníky navštívit\nponorku ruské výroby Chakra, je hoax, prohlásil šéf ruské Federální\nslužby pro vojensko-technickou spolupráci Dmitrij Šugajev.\n\n„Je to hoax,\" řekl Šugajev ve vysílání televize Rossija 24, když\nodpovídal na otázku novináře.\n\nPodle něj od té doby, co došlo ke zrušení sankcí proti Indii, za indický\ntrh se začala vést tvrdá konkurenční bitva. „Snaží se nás odtud\nvykouřit všemi možnými prostředky. Indie však pro nás zůstává\nstrategickým partnerem a celá země a nejvyšší vedení (Indie — pozn. red.)\nnás rovněž považují za strategické partnery,\" dodal Šugajev.\n\nDříve deník Kommersant s odkazem na portál Strategypage.com, který se\nodvolává na vlastní zdroje, uvedl, že Moskva podezřívá Nové Dillí z\ntoho, že umožnilo vstup zástupcům amerického námořnictva na ruskou\njadernou ponorku projektu 971I, která se od roku 2011 pod názvem Chakra\nnachází ve službě indického námořnictva.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1919, "query": "Ruští vědci našli vlast „brouka-diverzanta“ ničícího lesy v USA\n\nRuští vědci zjistili, že slavné smaragdové zlatky (Agrilus planipennis) -\n„brouci-diverzanti“, kteří ničí lesy v USA a v Evropě – se objevili v\nmalé oblasti na hranici Severní Koreje, Číny, Ruska a Japonska. Své\nzávěry uveřejnili v časopisu Biological Invasions.\n\nUvádí se, že takoví brouci se nacházejí na východě Ruska a Číny, kde\nnapadají staré jasany, ale neškodí jim. Jak se dostali na území USA a\nEvropy, se dosud neví.\n\nKvůli „diverzantům\" se pět ze šesti topolů Severní Ameriky dostalo do\nnového vydání Červené knihy jako druhy, které se nacházejí v kritickém\nstavu. Jejich celkový počet tvoří kolem devíti miliard stromů, z nichž\nvětšina může zmizet během nejbližších 10 let vinou hmyzu.\n\nVědci uvádějí, že odhalení místa výskytu brouků pomůže zastavit\njejich další šíření a nepřipustí jejich proniknutí na další místa\nzeměkoule.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3844, "query": "LinkedIn doufá, že ho v Rusku brzy odblokují\n\nSociální síť pro vytváření pracovních kontaktů LinkedIn očekává, že\nbude odblokována v Rusku za nějakou dobu. To říká dopis, který společnost\nrozeslala svým uživatelům.\n\n„Většina našich služeb může být na území Ruské federace nedostupná\npo nějakou dobu,\" informovali představitelé sociální sítě.\n\nPodle názoru LinkedIn činnost sociální sítě odpovídá ruským zákonům.\nSpolečnost zvažuje všechny možné varianty řešení situace a způsoby\ndalší činnosti. LinkedIn se již obrátil na Roskomnadzor s návrhem na\nprojednání požadavku o přenosu osobních údajů.\n\nKromě toho se informuje, že v případě nákupu přístupu k jedné ze\nslužeb LinkedIn, která byla zablokována, se uživatel může spojit se\nspolečností s pomocí elektronické pošty a získat peníze zpět podle\nproporčně nevyužitého času.\n\nRoskomnadzor dříve prohlásil, že do LinkedIn odesílal dvakrát prosby o\npředání informací o plnění zákona o osobních údajích, odpověď ovšem\nnedostal. Přitom ale média informovala o mnohých únicích informací\nuživatelů LinkedIn.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5573, "query": "Fillon: Hollande zcela zničil pokusy o normalizaci vztahů s Ruskem\n\nFrancouzský prezident Francois Hollande zcela zničil pokusy o normalizaci\nvztahů s Ruskem, soudí jeden z vedoucích činitelů jedné z největších\nopozičních stran ve Francii, strany Republikáni (LR), bývalý premiér\nFrancois Fillon.\n\n„Rusko musí být naším spojencem, nemůžeme zvítězit v boji s terorismem\na dosáhnout urovnání syrské krize bez účasti Ruska\", řekl Fillon v\npořadu rozhlasové stanice RTL.\n\n„Jednou z příčin jsou sankce proti Rusku. Není možné, abychom byli na\njedné straně spojenci a na druhé straně vyhlašovali proti spojenci sankce.\nFrancois Hollande měl vyzvat naše kolegy z EU, aby sankce proti Rusku zrušili,\nmy ale v této krátkozraké politice pokračujeme\", řekl bývalý francouzský\npremiér.\n\nKromě toho podotkl, že sankce nijak neovlivňují politiku ruského vedení,\nnaopak, mohou pouze rozzlobit občany obrovské a hrdé země, kterou je Rusko.\n\n„Je to předem prohraná situace\", řekl Fillon.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 5461, "query": "Od 1. dubna přestane platit sleva na plyn pro Ukrajinu\n\nDoba platnosti slevy na ruský plyn dodávaný na Ukrajinu končí, od 1. dubna\nbude jeho cena v plné míře odpovídat platné smlouvě uzavřené mezi\nGazpromem a Naftogazem Ukrajiny, sdělil novinářům ruský ministr energetiky\nAlexandr Novak.\n\nMinistr připomněl, že sleva, kterou poskytla Ukrajině ruská vláda, činila\n17,77 dolaru za tisíc krychlových metrů. V prvním čtvrtletí roku 2016 tedy\nKyjev platil 212 dolarů za tisíc krychlových metrů modrého paliva.\n\nOd roku 2014 prožívají vztahy mezi Gazpromem a Naftogazem Ukrajiny krizi —\nstrany se soudí ve stockholmské arbitráži kvůli některým bodům\ndlouhodobé smlouvy na dodávky plynu na Ukrajinu. Před dvěma lety se situaci\npodařilo urovnat díky podepsání tak zvaného „zimního balíčku\" mezi\nRuskem, Ukrajinou a Evropskou komisí. V roce 2015 byl podobný dokument\npodepsán podruhé, jeho platnost končí 31. března. Dohody o slevě byly do\nsmlouvy zařazeny právě v rámci tak zvaného zimního balíčku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2639, "query": "Nevím, kdo Topolánka vyslal do boje o Hrad. Chtěl bych věřit, že se\nkatapultoval sám. Nicméně pro Zemana je to skutečný soupeř, říká\nprofesor Jiří Hanuš\n\nROZHOVOR Přes veškeré své karamboly z minulosti má Mirek Topolánek velkou\nšanci dostat se do druhého kola přímé prezidentské volby. Je o tom\npřesvědčen profesor Jiří Hanuš, podle něhož vstupem bývalého předsedy\nvlády do hry vznikla jiná situace, z níž možná i sebevědomý Miloš Zeman\nznervózní. Nynější hlava státu se dle jeho soudu zapíše do dějin jako\nobnovitel dobrých vztahů s Ruskem a Čínou, ale sám je toho mínění, že\ntuto zemi s Putinem v čele je nutné si držet od těla, ačkoli se mu zdají\nněkteré antiruské stereotypy přepjaté.\n\nJen co se do boje o Pražský hrad přihlásil Mirek Topolánek, začaly podle\nsázkových kanceláří klesat šance dalších kandidátů. Bývalý předseda\nvlády a ODS se zařadil na třetí místo a na čtvrté tak odsunul Michala\nHoráčka. Má opravdu expremiér naději uspět? Co soudíte o něm jakožto\nosobě, o jeho politické historii?\n\nAno, myslím, že Mirek Topolánek tuto šanci určitě má. Samozřejmě to\nnebude mít lehké, Miloš Zeman je „těžká váhová kategorie“. Myslím,\nže Mirek Topolánek má velkou šanci dostat se do druhého kola voleb, a to\npřes všechny své karamboly z minulosti. Je to zkrátka na poslední chvíli\nopravdový Zemanův soupeř.\n\nNa druhou stranu, nemůže Topolánkova kandidatura pomoci Miloši Zemanovi tím,\nže zastíní dlouhodobě se propadajícího Jiřího Drahoše, o kterém i „kavárna“\ntvrdí, že je „želé 2“? Nebo je nutné se bát toho, kdo bývalého\npředsedu vlády do boje o prezidentský úřad vyslal?\n\nZ mé první odpovědi vyplývá, že považuji Topolánka za skutečného\npolitického kandidáta, nikoli pouze za zástěrku jiné postavy. Chce vyhrát,\nto je zřejmé. Chce porazit všechny ostatní kandidáty, Zemana i Drahoše\npředevším. Nevím, kdo ho do boje vyslal, znám pouze několik lidí, kteří\nmu pomáhají v kampani. Chtěl bych prozatím věřit, že se do boje o Hrad\nkatapultoval především on sám. To nevylučuje, že se opírá o další\nosoby, které se nebojí střetu jak se současným prezidentem, tak\npředevším s Andrejem Babišem.\n\nJak hodnotíte poslední politické vystupování Miloše Zemana? Srší bonmoty,\ndělá si legraci z novinářů i svého zdraví. Je v kondici vyhrát\nprezidentské volby? A bylo by to dobře s ohledem na jeho způsob řešení\npovolební situace?\n\nPřes všechny nedostatky a handicapy je Miloš Zeman kandidát číslo jedna,\nto se mi zdá nesporné. Ano, zdá se, že je ve svém živlu, ale dosud neměl\nsoupeře, kterého by bral vážně. Se vstupem Topolánka do hry vznikla jiná\nsituace, možná, že i sebevědomý Zeman znervózní. Volby může vyhrát,\ndobře to ale není. To je ovšem můj osobní názor, nedokážu to vidět\nobjektivně. Není to zkrátka můj kandidát, je to populistický, chcete-li\npragmatický, socialista, v současné době podporovatel Andreje Babiše.\nMyslím, že by nebylo dobré, aby byl podruhé zvolen.\n\nPojďme k nedávným parlamentním volbám. S přibývajícím časem se zdá,\nže komunisté „vyměkli“ a začínají uvažovat o toleranci vlády Andreje\nBabiše. Zásadově se tváří Tomio Okamura, nicméně hnutí ANO už na\nněkteré jeho požadavky kývlo. V ČSSD dle informací z tisku též pomalu\nzraje varianta spolupráce s Babišem. Senátor Pirátů Libor Michálek také\nvybízí k podmíněné spolupráci s ANO. Petr Pithart říká, že „raději\nve vládě s Babišem než zcela mimo“. Jak to nakonec asi celé dopadne? Kdo\npodlehne a za co? Bude hrát roli úvaha, že by Babiš mohl všechny ostatní\nzbavit všeho vlivu na státní podniky a státní správu, tudíž oni „zmoudří“?\n\nPokud bych věděl, jak to celé dopadne, nebyl bych historikem, ale\nprognostikem, v lepším případě prorokem. Takže pouze obecně: samozřejmě\nže se situace nějak „vyvine“, existují politické subjekty, které\nnakonec mohou Andreje Babiše podpořit. Uvidíme, jak vysoká bude jejich cena.\nU některých stran bych to ale nepovažoval za zmoudření, ale „zblbnutí“.\nPetr Pithart je jako obvykle milý, ale jako obvykle mimo. Vlastně ne, třeba\nnakonec ve vládě skončí lidovci, ti to mají v genech.\n\nOpět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“ nebo „na Západ“.\nPříznivci Evropské unie se děsí referenda, které by dle hnutí ANO nemělo\npostihnout otázku setrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj.\nOkamura či KSČM se tomu vůbec nebrání. A Okamurova SPD, jejíž většina\nposlanců se pozitivně dívá na Putina, nejspíše obsadí funkci šéfa\nbezpečnostního výboru Sněmovny. Jak se na obě záležitosti díváte?\n\nZatím se mi zdá, že volby dopadly tak, že nezískaly většinu ani silně\nproevropské síly, ale ani silně antievropské – myslím samozřejmě EU,\nnikoli Evropu jako politicko-kulturní fenomén. Samozřejmě další vývoj\nbude hodně záležet na tom, zda si Andrej Babiš ujasní svou evropskou pozici.\nZatím je to jeho nejslabší místo, nepočítám-li jeho skandály. Osobně\njsem příznivcem setrvání v Evropské unii, ale současně zastáncem\ntvrdého nátlaku na současný socialistický mainstream, nátlaku pokud možno\nstředoevropského. Nejsem si samozřejmě zcela jist, zda se reforma EU\npodaří. V každém případě bych byl pro výjimku z přijetí eura, pokud to\njinak nepůjde, s pomocí výjimečného referenda. To ale vyžaduje rozumnou\nvládu.\n\nPrávě Tomio Okamura nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních\nČeské televize a Českého rozhlasu. Je pravdou, že zejména ČT je\nkritizována za stranění některým politikům a špinění jiných. Často si\nna ni stěžuje i prezidentská kancelář. Kritizován je kupříkladu i\nvýběr hostů do pořadů Václava Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí,\nže jakákoliv podobná změna by ohrozila naši demokracii. Jak hodnotit práci\nveřejnoprávní televize a rozhlasu? Je třeba přistupovat ke změnám?\n\nPovažuji některé pořady České televize o Tomiu Okamurovi za potřebné,\njedná se přece o jednu z neproblematičtějších postav současné politické\nscény. Obecně vzato, zdá se mi, že se situace médií v České republice za\nposlední léta proměnila, a to špatným směrem. Ano, mohu kritizovat\nněkteré produkty a celkovou situaci veřejnoprávních médií, na druhé\nstraně: co nám za chvíli zbude, pokud si všechna média koupí miliardáři,\nvstoupí do politiky a začnou se odstřelovat navzájem? Abychom nakonec\nještě nebyli vděční za média typu České televize i Českého rozhlasu,\ndokonce i za toho problematického Moravce! To je ovšem katastrofický\nscénář, reformy by zasloužily i zmíněné instituce.\n\nPrezident Miloš Zeman se chystá na návštěvu Ruské federace, spolu s ním\nchce jet i rekordně velká delegace podnikatelů. I odpůrci Putina\npřiznávají, že Rusku se ekonomicky daří, navzdory sankcím. Jak s odstupem\nhodnotit to, jak naše politika, ale zejména Evropská unie jako celek\nzareagovala na události na Ukrajině z roku 2014? A jak dál postupovat ve\nvztazích s Ruskem, když už budeme mít novou vládu?\n\nAno, Miloš Zeman se zapíše do dějin jako obnovitel dobrých vztahů s Ruskem\na Čínou. Sám ani nezastírá, že je to i jeho osobní šálek kávy a že je\npřítel obou prezidentů těchto zemí. Nebezpečná přitom je především\nskutečnost, že má jakousi „vlastní“ zahraniční politiku, vedle\npolitiky vládní. Samozřejmě, obchodní vztahy s těmito zeměmi by se měly\nrozvíjet, o tom není sporu, je ale přitom jasné, že se zde nedá úplně\noddělovat hospodářství a politika. Jakkoli se mi zdají přepjaté některé\n„antiruské stereotypy“, domnívám se, že tuto zemi s Putinem v čele je\nnutné si držet od těla, nikoli naopak. Ukrajinský případ je složitý,\nexistuje zde ruské využití a zneužití slabosti Západu, na druhé straně\nzápadní chybné sebevědomí při současné slabosti, zkrátka chybné kroky.\nZapeklitá kauza! A co se týče nové vlády. Jednak nemůže být jiná\nzahraničně-politická koncepce vlády a prezidenta; jednak naše zahraničně\npolitická orientace musí být prozápadní. A to říkám i u vědomí spousty\nchyb západních zemí v posledních letech. Jiná varianta prostě zatím\nneexistuje.\n\nPokud jde o odchod z Evropské unie, dle ekonomů bychom hned ztratili 400\ntisíc pracovních míst, jiné odhady mluví o tom, že bychom zchudli o\ntřetinu. Exposlanec KDU-ČSL Ivan Gabal navíc tvrdí, že bychom museli vracet\nmiliardy evropských dotací, které jsme již využili. Zastánci „czexitu“\nnicméně tvrdí, že bychom mohli zůstat na evropském trhu v rámci EFTA,\ntedy Evropského sdružení volného obchodu, a to zcela automaticky. Jak se na\nto celé dívat?\n\nUž jsem víceméně odpověděl. Czexit považuji – prozatím – za oblast\nvědeckofantastické žurnalistiky. Nejsme Velká Británie, ale Malé Česko.\nBritský případ je ale zásadní i pro naše uvažování a pro naše úsilí\no reformu EU. Pokud se ale ve strukturách Evropské unie nic nezmění ani po\nodchodu Velké Británie, pokud bude EU dále tlačit na pilu centralizace a\nlikvidace národních států, tak se dají očekávat společenské turbulence,\njejichž projevů se obávám. Patřím k lidem, kteří si myslí, že\nsoučasná politika Evropské unie zvyšuje riziko extremismu v jednotlivých\nevropských zemích.\n\nZápadní svět je ohromen vlnou nařčení ze sexuálního obtěžování. Jde\nzejména o umělecké a sportovní kruhy. Bylo odhaleno bolavé místo naší\ncivilizace, nebo jde o nafouklou věc?\n\nNe, je to spíše docela typické pro naši současnost. Je to módní vlna,\nsouvisející s hledáním „obětí“ v minulosti, jakási deviace západní\nspolečnosti, touha po sebedestrukci. Jednou jsou hlavními viníky katoličtí\nkněží, jednou celá západní civilizace ve vztahu ke své koloniální\nminulosti, jednou politici, jednou herci. Ta poslední kategorie nepostrádá i\nkomické rysy, tam bych skutečně tu reálnou situaci viděl tak padesát na\npadesát… Obětí jsou tzv. menšiny a „slabší pohlaví“, někdy\netnické a národní skupiny. Je to veliké intelektuální téma, které si\npřímo říká o zpracování. Toho by se musel ovšem ujmout nějaký dobrý\n– konzervativní – autor! Škoda, že už nežije takový Raymond Aron, ten\nby to dokázal.\n\nProfesor Jiří Hanuš (1963) je historik, který působí v Historickém\nústavu FF MU a v brněnském CDK. Pravidelně přispívá do časopisu Kontexty\na je členem think-tanku Pravý břeh.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6699, "query": "Obama se dojatě loučil s Merkelovou. A tak Oskar Krejčí sepsal, co jejich\nspojenectví ve světě napáchalo\n\nPolitolog Oskar Krejčí v rozhovoru pro První zprávy.cz zhodnotil poslední\ncestu prezidenta USA Baracka Obamy do Evropy. Nedíval se ale ani tak na\nproslovy státníku, jako spíš na to, co se skrývá za těmito proslovy.\nObama např. pochválil Řecko a Německo. Německo se přitom podfle Krejčího\nznovu stává destabilizačním prvkem Evropy. Ale problém prý není v\nsamotných Spojených státech nebo Německu, ale v systému, na němž nejen\ntyto státy stojí.\n\nKončící prezident USA Barack Obama se přijel rozloučit s Evropou,\npřičemž zavítal do kolébky demokracie - do Řecka. Tento stát mimo jiné\npochválil za to, žer vydává více než dvě procenta HDP na obranu, k\nčemuž se zavázaly všechny členské státy NATO. Podle Krejčího je v tom\novšem háček.\n\n„Podívejte se na logiku vojenských výdajů Řecka. Kdo je v pojímání\nŘecka bezpečnostním problémem? Rusko? Nebo snad Čína? Ne, spojenec Řecka\na USA v NATO – Turecko. Symbolem je rok 1974, kdy černí plukovníci,\nfašisté vládnoucí v Řecku, iniciovali vojenský puč na Kypru, po kterém\nTurecko okupovalo severní část ostrova. Co dělá problémy řeckému\nrozpočtu? Nákupy zbraní u spojenců: v Německu, ve Francii, v USA. Vskutku\nnádherný vzor pro Prahu a Bratislavu! Obdobně výmluvná jsou slova\nprezidenta Obamy, jimiž vyjádřil „hrdost, že jsme s Angelou přátelé“.\nNo, kdo z nás své přátele odposlouchává? Slova státníků je třeba vždy\nněkolikrát převrátit, než najdete jejich smysl. A někdy žádný smysl\nnemají,\" varoval.\n\nCelý rozhovor naleznete zde\n\nVe skutečnosti je to údajně tak, že se Německo stává destabilizačním\nprvkem Evropy, jakým bylo už ve 20. století a to díky politice kancléřky\nAngely Merkelové.\n\n„Z Německa pod jejím vedením se opět stává rušivý prvek v\nbezpečnostní architektuře Evropy: nesmyslná politika vůči unijním\nstátům ve finanční krizi, podpora převratu na Ukrajině, sebevražedná\nmigrační politika, chybný přístup k Londýnu v předvečer Brexitu,\nrusofobní komplexy… V souhrnu lze říci, že Obama uklidňoval vybrané\nEvropany. Přímo ikonické bylo setkání v Berlíně, který Washington\npokládá – právem – za převodovou páku své politiky v Evropě. Na\nschůzku byli pozváni představitelé silnějších států „staré Evropy“,\nmám-li použít dělení z Bushových časů, zatímco na představitele „nové\nEvropy“ nezbyly židle. Servilitu mají ve Washingtonu rádi, ale podbízením\nse nemůže nahradit chybějící mocenský potenciál.\n\nProblém je prý v samotném kapitalismu\n\nKrejčí jde však v popisu dění toho, co se děje ještě dál. Snažil se\npoukázat na to, že Západ často hovoří o míru a lidských právech, jenže\nkapitalismus, na kterém staví, má v sobě celou řadu rozporů, které\nskrývají riziko války. Ve své nejčistší podobě prohlubuje rozdíly mezi\nlidmi. Stačí se podívat na příklad Belgie. Pro celou řadu evropských\nstátů byla tato země vzorem, protože ve 30. letech 19. století přijala\nústavu, do které začlenila i slavnou deklaraci o lidských právech. Jenže\npak se ukázalo, že lidé jsou si možná rovni, ale někteří jsou si\nrovnější. O pár let později totiž belgický král zavítal do Konga, ze\nkterého se stala kolonie.\n\n„Vladař pak vedl civilizační misi, během které jeho panovnický rod\nnesmírně zbohatl a tak trochu mimochodem přitom snížil počet obyvatel\nKonga z 20 milionů na 8 milionů. Čísla jsou převzata z Britské\nencyklopedie. Krutost belgických šiřitelů civilizace neznala mezí – a\nliberální ústava stále platila,\" podotkl Krejčí. Na tomto příkladě se\nsnažil předestřít širší problém, který v kapitalismu vidí.\n\n„Kapitalismus není to, co o něm říkají liberálové či konzervativci. Je\nplný vnitřních rozporů především v podobě neférového rozdělení\npříjmů a majetků. To ústí z jedné strany do volání po ještě větší\nameriko-centristické globalizaci, z druhé pak v politické a ekonomické\nochranářství. Nerovnováha však stále živelně narůstá. A s ní také\nnebezpečí války. Liberálové i konzervativci na to reagují uznáním, či\ndokonce podporou oligarchizace, byť slovně stále přísahají na demokracii.\nZatím nic nesvědčí o tom, že by začalo skutečné hledání sociální\nstability založené na nové, spravedlivější rovnováze mezi svobodou a\nrovností,\" uzavřel rozhovor.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3162, "query": "Finská média podezřívají Rusko ze skupování nemovitostí kvůli\nnáslednému rozmístění vojáků\n\nZískaná Ruskem nemovitost ve Finsku může být použita pro umístění\nruských vojáků, stejně jako k uzavření silnic, informuje televizní\nspolečnost YLE s odvoláním na Bezpečnostní policii Finska.\n\nExistuje riziko, že získaná nemovitost ve Finsku bude použita pro\nrozmístění ruských vojáků, uvádí Bezpečnostní policie SUPO. Píše se\nto v novinách Iltalehti.\n\nVydání blíže nespecifikuje, jaké oblasti a jaké objekty ruská strana\nzískala.\n\nJak tvrdí noviny, bezpečnostní policie upozorňuje Správní komisi\nparlamentu, že může jít o takzvanou přípravu Ruska k vyvíjení tlaku v\nkrizové situaci.\n\nPodle SUPO o tom svědčí transakce s nemovitostmi, které nemají žádnou\nobchodní logiku. Jak televizní společnost s odkazem na SUPO uvádí, v praxi\ncizí stát jako vlastník pozemku může uzavřít silnice nebo rozmisťovat\njednotky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5377, "query": "Dienstbier školil studenty: Muslimská pokrývka hlavy je jako babičkovský\nšátek. Integrace v Británii se povedla. Vhodnější prezident než Zeman\nbude úplně kdokoliv\n\nREPORTÁŽ Anglie destabilizuje Evropskou unii a vytváří lavinový efekt.\nNaštěstí Francie je „rozumná“. Imperiální Rusko je na kolenou,\npříznivci zrušení sankcí nemohou mít slovo. Integrace muslimů probíhá v\nNěmecku i v Británii až na výjimky dobře. Nikáb je vlastně takový\nbabičkovský šátek. Dosluhující ministr Jiří Dienstbier spustil na\nbesedě v Plzni se zhruba dvacítkou studentů Západočeské univerzity\nskutečnou kanonádu, jejíž první část ParlamentníListy.cz již\npublikovaly. Vysmál se svým soupeřům a oznámil, že tentokrát na\nprezidenta kandidovat nebude.\n\nPrvní otázka od přítomné studentské omladiny se týkala Brexitu. „Přiznám\nse, že mne to překvapilo, protože jsem předpokládal, že racionalita nad\nzcela vylhanými argumenty v kampani přece jen převáží. Považuji to za\nnešťastné jak pro Británii, tak pro Evropu jako celek. Představa, že dnes\ni tak relativně velká země jako Británie může být více suverénní sama\nnež Evropské společenství, je naprostá iluze. Formálně suverenita tam\nsamozřejmě je, ale v globálním prostředí už žádná evropská země\nnení sama dost silná, aby dokázala prosazovat svoje zájmy efektivněji sama\nnež v rámci evropské integrace. Také je to samozřejmě destabilizující\nfaktor pro zbytek EU. Doufám, že to nespustí žádný dominový efekt, že\nnikdo další pokračovat nebude. Myslím si, že se už začíná ukazovat, že\nto je pro Británii velký problém. Lživé předpoklady, představa, že si\nvyjednají jenom to, co je výhodné se zbývající EU, a to, co je\nnepříjemné, nepohodlné, co přináší nějaké náklady, tak toho se zbaví,\nje falešné,.“ rozohnil se hned z počátku ministr Dienstbier. „Všechny\ndalší evropské země Britům docela jasně řekly, že přístup na\nspolečný trh je hezká věc, že jej mohou mít, ale když budou dodržovat i\nty další základní smlouvy, včetně volného pohybu osob. Představa, že si\nněkdo nechá přístup na společný trh, ale odmítne ostatní věci, které s\ntím souvisejí, je naprosto nepřijatelná.“\n\nBrexit a migrace\n\nUž teď je prý vidět, jaké dopady může mít Brexit na Británii, „…\nkolik různých podnikatelských subjektů včetně bank, které jsou pro\nbritskou ekonomiku a také příjmy státní pokladny klíčové, zvažuje, že\nby přesunuly sídlo z londýnské city do některého jiného členského\nstátu EU. Představa, že si vyjednají bilaterálně obchodní dohody... i\nsvětové velmoci daly Britům jasně najevo, že pro ně už nejsou tak\nzajímavým partnerem, jako když by zůstali součástí EU. To jsou\nracionální ekonomické argumenty a pak samozřejmě jsou tam ještě jiné,\nmnohem hlubší důvody pro evropskou integraci. Zejména pro zemi, jako je ČR.\nEvropská integrace vznikla jako reakce na druhou světovou válku, kdy střet\nnárodních států se ukázal jako zničující. A princip spolupráce,\npotlačení ega zejména velkých národů v rámci pravidel a parametrů\nspolupráce v EU se ukázal jako mnohem perspektivnější,“ rozpovídal se\nJiří Dienstbier.\n\nMyslím, že návrat k nacionalismu a národním státům rozhodně není\nzájmem České republiky. My jsme vždycky dokázali obstát jen v době, kdy\nse takové síly příliš neprosazovaly. Je dobré, že si to vzhledem ke své\nhistorické zkušenosti uvědomují Němci, kteří se vlastně bojí vlastní\nsíly, a proto tak trvají na pokračování integračních reforem.\n\n„Může mít Brexit nějaký vliv na migraci?“ zněla další otázka. „Myslím,\nže s programem to nesouviselo, alespoň s tou migrací, ze které je tady u\nnás panika, ke které není žádný důvod. Boj proti přistěhovalcům se\nnetýkal přistěhovalců mimo EU. Tam byl boj proti příchozím z Polska,\nSlovenska, ČR, Rumunska, Bulharska. Jim nevadili Pákistánci, ti přicházeli\nz britského impéria, na ty jsou zvyklí. Odpor proti migraci byl z jiných\nčlenských zemí EU. Mimochodem, rozumnější britští politici upozorňovali\nna to, že migraci ze zemí mimo EU to nijak neomezí,“ odpověděl ministr a\npokračoval.\n\n„Pokud se podíváte na příklady jiných zemí, které nejsou členy, ale\nmají přístup na společný trh, tak třeba Norové – někdo mně říkal,\nže platí sedmkrát víc do těch Norských fondů. Přispívají za to, že\nmají přístup ke společným výhodám. Mají i některé dílčí výjimky,\npro zemědělství, kde odmítli některá pravidla týkající se společného\ntrhu v rámci ochrany lokálních produktů. Museli akceptovat volný pohyb osob.\nKdokoliv si tady z ČR usmyslí, může se odstěhovat do Norska, sehnat si tam\npráci a začít tam normálně žít v rámci volného pohybu. To všechno\nmuseli akceptovat, a přesto platí mnohem více. Proč by Britové měli mít\nnějaké jiné benefity než ty další země, které nejsou v Unii a přístup\nna trh mají,“ rozohnil se opět dosluhující ministr.\n\nBritové destabilizují EU. A voliči Le Penové…\n\n„Zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem a Brexit zamávaly moderními\ndějinami. Mají vliv na celkové dění v EU a nedává to větší šanci\nextrémnějším stranám třeba Marie Le Penové ve Francii?“ zněla otázka\njednoho ze studentů plzeňské Západočeské univerzity. Jiří Dienstbier\nodpověděl: „Už jsem řekl, že Brexitem potenciálně destabilizují (Britové)\nzbytek EU a že mohou být špatným příkladem. Už se dá docela dobře\nargumentovat a poukazovat na nereálnost slibů, které zněly v kampani před\nreferendem o Brexitu. Zatím je předčasné hodnotit dopady zvolení Trumpa. I\ntam už se ukazuje, že z poloviny věcí, které sliboval, začal couvat už za\ntři dny po volbách.“ Přítomní studenti se uculovali. „Docela klíčové\nje, jakým způsobem si postaví svoji administrativu. Jsou tam některé\nuklidňující, ale pak také velmi zneklidňující signály. Zjevně se\nchystá prosadit lidi z krajně konzervativní části republikánského spektra.\nA pak jsou ve vzduchu potenciální nominace, které jsou kompromitující,\ntřeba Rowney jako ministr zahraničí.“\n\n„A co Francie?“ byla další, tentokrát velmi stručná podotázka. „Ta\nmá velkou odolnost. V momentě, kdy hrozilo vítězství Národní fronty\nkdekoliv – v prezidentské volbě, regionálních volbách, teď naposledy,\ntak se spojili a nakonec ji porazili,“ uklidňoval přítomné, některé\nopravdu poněkud zaražené či vystrašené Dienstbier. „I nyní je zjevné,\nže socialisté ve Francii jsou docela zdecimovaní z hlediska veřejné podpory\na vypadá to, že z republikánských pravicových primárek vzejde kandidát,\nkterý bude pravděpodobně hlava státu. I tam mají standardnější\npolitické řešení než to extremistické.\n\n„Disponuje Velká Británie jadernými zbraněmi?“ zněla poněkud\npřekvapující otázka. „Samozřejmě ano,“ opáčil Dienstbier. „Tak se\njí teď Evropa musí bát…,“ vyděsil přítomné jeden ze studentů. „To\nuž bychom zašli hodně daleko.,“ zasmál se ministr. „Británie je\nstandardní demokracie, která v zásadě ctí stejné principy jako\nvětšinový zbytek EU, protože to, co se děje v Polsku nebo Maďarsku, je\ntaké docela zneklidňující.“\n\nOkamurova SPD „na hraně“\n\n„Mají u nás naději na úspěch populistické extremistické názory\ntýkající se EU, Brexitu, migrace – viz pan Okamura a jemu podobní?\nDotazoval se další účastník besedy. „Krajské volby to nepotvrdily,\nprotože obava z migrace byla ve společnosti poměrně silná. Díky dohodě s\nTureckem se trochu situace zklidnila, ale přesto z toho byly hrozby z hlediska\nvlivu na volební výsledek a v zásadě s tím hrála celá řada subjektů a\njenom jeden, který relativně, ale hraničně uspěl, to byl Okamura s tou\nsvojí SPD,“ odpovídal za smíchu přítomných studentů Jiří Dienstbier.\n„Podle průzkumů v podstatě dokázal mobilizovat úplně všechny možné\nvoliče. S jakoukoliv zvyšující se účastí by jeho výsledek klesal\npravděpodobně pod tu pětiprocentní hranici. Což neznamená, že si nemůže\nvybudovat díky tomuto relativnímu úspěchu nějakou pozici ke sněmovním\nvolbám, ale zatím to nevypadá, že by to na čistém antimigračním\npopulismu dokázal. Kdybych se obával hodně podobné kampaně, jakou vedl\nTrump v amerických prezidentských volbách, tak to jsou naše příští\nprezidentské volby. Tam by to mohlo mít u voličů úspěch, ale naštěstí\nnemáme prezidentský systém. Takže to neznamená nějaký totální zvrat.\nUž dnes nás výkon některých ústavních činitelů hodně posouvá za hranu,\nkam jsem si nemyslel, že bychom se mohli dostat,“ uvedl dále ministr.\n\nVíce peněz na armádu\n\nNa otázku, co říká Severoatlantické alianci, odpověděl ministr Dienstbier\nnásledovně: „Máme na ní založenou naši vnější bezpečnost. Neumím si\nteď představit reálnou alternativu. Byť jsem příznivcem toho, aby si EU\nvybudovala vlastní bezpečnostní struktury včetně společné armády. To se\ntaké mimo jiné objevilo v amerických prezidentských volbách, kdy Trump\nřekl, že ostatní členové musejí převzít mnohem větší finanční\nodpovědnost za vlastní obranu. Což není úplně tak originální Trumpův\npostoj, to Američané dávají najevo dlouhodobě. Mají asi docela\noprávněně pocit, že na společnou obranu vynakládají i v poměru k jejich\nekonomické síle větší finanční prostředky. Takže nás čeká finanční\ninvestice do bezpečnosti. Třeba v oblasti letectva je to úplně zjevné,\nprotože představa, že uděláme díru do světa s těmi našimi několika\nGripeny… To je dobré pro hlídání našeho vzdušného prostoru,\nmonitorování, kdo se tu pohybuje, ale při nějakém potenciálním vojenském\nkonfliktu je to samozřejmě úplně směšná síla.“ Kdyby se podle\nDienstbiera sdružila národní letectva v Evropě, šlo by v zásadě o docela\nsilné vojenské letectvo, které by měla Evropa k dispozici.\n\n„Je pro nás reálné a žádoucí, aby byla u nás přijata nějaká\nopatření proti dezinformačním webům, třeba ruským, jako Aeronet?“\nzněla otázka z auditoria. „Že to je vážný problém, naznačují zprávy\nnašich zpravodajských služeb,“ odpověděl ministerský host. „Určitá\npropaganda tu probíhá a velmi složitě se tomu čelí. Je otázka, zda je to\nřešitelné legislativně. Vezměte si, jak složitě se debatovala regulace\ninternetu v oblasti hazardních her. Zásah do zpravodajství na internetu, to\nuž je doopravdy citelné.“ Dienstbier pak upozornil na problém s White Media,\n„… který zveřejnil zjevně nezákonný obsah, ale je umístěn v\nKalifornii. České orgány těžko zasáhnou proti svobodě slova ve Spojených\nstátech. Neříkám, že stát v tom nemá být aktivní. Zajímavá mi přijde\niniciativa některých velkých internetových společností – Google,\nFacebook, které ohlásily, že budou sledovat pravdivost informací, které se\npřes ně sdílejí.“\n\nMédia bez skrupulí\n\nV této souvislosti si pak Dienstbier postěžoval: „Když jsem se setkal se\nzástupci Facebooku, kdy jsme diskutovali, jak čelit umísťování obsahu,\nkterý šíří nenávist, už jsem byl zuřivě obviňován ze snahy cenzurovat\nsvobodu informací. To bychom museli po čínském způsobu cenzurovat internet\na kdo by byl ten, který by určoval, co tam smí či nesmí být. Je to\ndoopravdy velmi citlivá otázka. V minulosti byla určitá společenská dohoda,\nže novináři a vydavatelé tištěných periodik respektovali určitá\npravidla. Dnes žádné etické principy při předávání informací neplatí.\nDnes můžete provozovat zpravodajský server někde z Karibiku nebo odkudkoliv\nna světě.“\n\nNeschopné, slabé Rusko v imperiální křeči\n\n„Pobaltské státy se obávají Ruska. Co až se Donald Trump ujme svého\núřadu, jsou informace o kamarádíčkování Putina a Trumpa. Dá se\nočekávat nějaká agrese ze strany Ruska?“ zněla otázka studenta ZČU.\n\nTo už je hodně šílená představa, že by měli Rusové zaútočit na\nnějaký členský stát NATO. Protože pak je tam článek 5, závazek, že\nnapadený členský stát bude bráněn od všech členů Aliance. To by Rusové\nriskovali. Něco takového mi připadá opravdu zatím jako šílená představa.\nProbíhá to v jiné podobě. Testuje se to v jiných prostorech, například v\nSýrii, v podobě různých cvičení, letů, přesouvání raket do\nKaliningradské oblasti. To má podobu provokací a testování, jaká reakce na\nto přijde z druhé strany. Ale že by tam měla být nějaká otevřená agrese,\ntomu zatím odmítám věřit.“ Na druhou stranu je potřeba se podle\nDienstbiera připravovat na všechny varianty, a to souvisí s budováním\nvlastních obranných kapacit. „Nezbývá bohužel, než znovu investovat do\nvojenských schopností. Něco, co jsme si před čtvrt stoletím mysleli, že v\nzásadě budeme moci vynechat, že ten svět bude jiný a konflikt se odstraní.\nAž donedávna se to dařilo. Osobně si myslím, že vzepětí imperiální\nruské politiky je dáno tím, že jim docházejí síly. Že Putin na začátku\nslíbil, že posílí ruskou ekonomiku, její schopnost produkovat něco jiného\nnež suroviny, aby nebyla závislá. Realita je jiná, jsou čím dál více\nzávislejší na surovinách, a to se mu vůbec nepovedlo. A tak obrací\npozornost národa k úmyslné velmocenské slávě, je to spíše neschopnost\nnabídnout něco jiného. Je to i křeč Ruska, že jsou úplně jiní hráči,\njako je třeba Čína, ale nejen ona, co budou hrát mnohem větší roli, a to\ni vojenskou. To neznamená, že v té křeči Rusové nemohou způsobit nějakou\nnaprostou šílenost. Ale doufám, že ne takhle velkou.“\n\nKrym není Kosovo aneb není důvod pro rušení sankcí\n\n„Nejhorší je představa, že by si kus státu uzurpoval jiný stát. To bylo\nnepředstavitelné a pak došlo na Krym,“ burcoval student. „To je docela\nzásadní,“ pochválil jej Dienstbier a pokračoval. „Protože anexe Krymu\nje od druhé světové války nejfatálnější porušení mezinárodního\npráva alespoň v tom našem prostoru. Ke Kosovu to přirovnávají nesmyslně,\nprotože na Krymu to došlo ještě dál – to nebylo jenom odtržení státu,\nale i anexe, i ozbrojenou silou, což je absolutně nepřijatelné. Pro nás\njako NATO, které má zájem na zachovávání určitých pravidel, to nelze\nakceptovat. Samozřejmě razantní odpověď by byla vojenská, ovšem nikdo si\nnepřál vojenský konflikt. Pak zbylo něco mezi, a to jsou nějaké sankce. Ty\nalespoň dávají najevo, že to odmítáme. Z tohoto hlediska považuji za\nobrovsky nebezpečné, pokud se tento postup relativizuje. Což činil do jisté\nmíry i Trump v předvolební kampani.“ Podle Dienstbiera je ale otázka,\njaká bude jeho reálná politika. Buď se obklopí standardními politiky, a\npak je zde jistá garance kontinuity. Stejně tak jsou prý nebezpečné\nnáznaky u nás, „… ať již u našeho prezidenta či některých politiků,\nkteří chtějí obchodovat s Ruskem v různých smyslech toho slova. A proto\npodporují ukončení režimu sankcí, k čemuž není žádný důvod. Protože\nRusko se chová stejně agresivně i na Ukrajině, protože tam je otevřená\nagrese i na Donbasu. Protože Rusové tvrdí, že tam jejich vojáci jsou na\ndovolené, že tam nejsou oficiálně, a to je směšné. To byli i mužíčci\nna Krymu, od kterých se Rusové distancovali, a pak je Putin vyznamenával, jak\nznamenitě tuto operaci provedli. Situace je tedy úplně jasná, a proto třeba\njá docela silně reaguji na naší politické scéně na toho, kdo zpochybňuje\npolitiku vůči Rusku a sankcím.“\n\nUkrajina je naše!\n\n„Ruská politika vůči Ukrajině je průnik do vlivu. To je náš prostor,\nnaše sféra. My tam budeme určovat, co se tam bude dít. My to nemůžeme\ndíky naší historické zkušenosti vůbec akceptovat, protože my jsme také v\nté sféře vlivu Ruska. Proto je třeba držet zásadní postoj vůči\nUkrajině právě proto, aby to Rusové nezkoušeli dál. V momentě, kdy by\nzaútočili na jakýkoliv stát EU a NATO, tak jej musíme začít bránit.\nKdybychom nezačali, můžeme dopadnout úplně stejně, takže kde je ta\nhranice. Ruská imperiální politika má ambici obnovit svůj vliv v celém\nprostoru, jako jej měly v minulosti. A tomu nemůžeme ustoupit. Proto je tu\nsymbolická reakce, že se tam posílají jednotky, posiluje se vojenská\npřítomnost v pobaltských zemích. Což nejsou jednotky, které by byly\nschopny čelit nějakému prvnímu útoku. To je symbolické vyjádření\nspojenectví. Doufejme, že k tomu nedojde, protože to by bylo docela\nzničující pro všechny,“ konstatoval Dienstbier.\n\nNikáb je vlastně babičkovský šátek\n\nDalší dotaz ve více než půldruhahodinové diskusi se týkal nošení burek,\nnikábu, uznávání jiného náboženství. „Hranice se hledá poměrně\ntěžko,“ uvedl Dienstbier a pokračoval: „Co se týká zahalování, je\ntřeba, aby byla jasná identita osoby, která je zahalena, tedy kdo se pohybuje\nve veřejném prostoru. Na druhou stranu přehánět ty zákazy může mít\nněkdy i opačný efekt. Třeba spor ve Francii o těch speciálních plavkách,\nzahalujících skoro celé tělo. Argument proti tomu zákazu byl, že pro ty\nženy, co získají emancipaci, je lepší je nechat chodit na pláž v\nburkinách, než je nechat zavřené doma, kde nad nimi může mít muž, který\nvyznává tyto principy, totální kontrolu. Dát jim možnost, aby šly do\nveřejného prostoru, tak pomůže k integraci do společnosti. Když budou na\npláž chodit, tak uvidí, že je možnost volit mezi různými životními\npřístupy. Když je všechny necháte zavřené doma v jejich prostředí,\nkteré může být hodně konzervativní, nepochybně žádné integrace\nnedosáhnete.“\n\n„To byla součást i té debaty u naprosto šílené kauzy vršovické\nzdravotnické školy v Praze,“ uvedl k hodně medializovanému případu\nDienstbier. „Celá podstata toho problému se ani nediskutovala, protože v\ndobě, kdy to začalo, kancelář veřejného ochránce to nemohla ani sdělit,\nprotože to byla řešená kauza. Tam nejde o hygienu ve zdravotnickém\nzařízení, kde by se nosil předepsaný oděv. Tam vůbec nešlo o nějakou\npraxi. Ta žena chodila do školy v hidžru, což je šátek, který nezakrývá\ntvář. Takový ten babičkovský šátek, který ještě pamatuji z dětství,\nkteré nosily všechny vdané ženy na vesnici.“ Žena, která sem prý\npřišla, byla tady bez rodiny. \"Myslím, že měla dítě, ale bez jakýchkoliv\ndalších rodinných vazeb. Byla bez formálního vzdělání a starala se o ni\njedna nezisková organizace. Když diskutovali, čím by se mohla živit, aby\nzapadla do společnosti, tak odpovídalo to, aby pečovala o jiné lidi. Proto\npro ni vymysleli zdravotní školu.“ Podle Dienstbiera tím, že ředitelka\ntrvala na dodržení školního řádu, který zakazoval pokrývku hlavy,\ndotyčná mladá žena nedokončila vzdělání, nebude pokračovat v profesní\ndráze. „Ona tady nebyla v žádném uzavřeném islamistickém prostředí,\ndva roky tu chodila a možná by ten hidžáb odložila sama. Ona prostě\npřišla z prostředí, kde bylo společensky, ne nábožensky nemyslitelné,\naby vyšla do společnosti bez pokrývky hlavy. Kdyby normálně otevřeně tady\nve společnosti žila, tak by možná jej sama odložila, měla by nějakou\nkvalifikaci, byla by ve zdravotnickém zařízení jako sestra, pečovala by o\nnemocné lidi a byla by v normální situaci.“ Z druhé strany. může být\nnámitka, že i to zahalování nemusí být vždy dobrovolné, že nejde o\nsvobodné rozhodnutí. „Na to není jednoduchá odpověď, ale plošný,\nstriktní zákaz může někdy v tomto směru nadělat více škody,“ uzavřel\ndiskusi o „zdrávce“ Dienstbier.\n\nPár ghett, milion německých muslimů a povedená integrace v Británii\n\n„Když lidi zaženete do kouta, do nějakého ghetta, tím vytváříte\nnebezpečnou situaci. Integrace lidí z jiných kultur, z jiného náboženství,\nje trochu jiná ve Francii, kde trošku mají problém s těmi ghetty. Jinak je\nto v Německu. Přestože tam také registrují několik tisíc potenciálně\nnebezpečných radikálů, ovšem při milionové populaci muslimů,\npředevším Turků. Pokud někdo z vás byl dříve v německých velkoměstech,\nví, že je tam nábožensky společnost velmi pestrá.“ Podle Dienstbiera\nnebylo nebezpečné jít po ulici v částech Berlína, kde je větší podíl\ntureckých přistěhovalců. „Ten pocit jsem nikdy neměl a byl jsem v řadě\nněmeckých měst a nebezpečno mně to tam nikdy nepřišlo. Nebezpečí se\nmnohem více zdůrazňuje u nás než v samotném Německu. Stejně tak když\njsem mluvil s britskými poslanci o situaci v některých britských městech,\ntak když jsem jim popisoval, jak se o tom tady referuje, oni říkali, že je\nto přehnané. Že v naprosté většině je tam integrace také povedená. To\nneznamená, že tam nemají pár šílenců. Takže prostý zákaz nošení\nšátků nemusí mít smysl a může tu situaci v některých případech i\nzhoršit. To, co se má postihovat, jsou projevy netolerance, radikalismu,\nhlásání násilí a je úplně jedno, kdo je hlásá. A to i v\ntrestněprávní rovině. Selektivně trestat toho, kdo chce tu nenávist\nšířit, a ne nikomu předepsat, jaké oblečení bude nosit. Jak to zakážete?\nNidžáb ano, český šátek ne? Pokud si jej nějaká žena vezme, jak to\nbudete rozlišovat. Co je ještě projev nějaké víry nebo radikalismu nebo\njde o nějakou módní záležitost,“ odpověděl poměrně obsáhle\nDienstbier.\n\nNásledoval dotaz dívky – názor na Michala Horáčka coby prezidenta. „Někdo\njiný než Zeman!“ Jiří Dienstbier reagoval: „Mně připadá úplně\nkdokoliv vhodnější, i Michal Horáček. Začátky jeho oficiální\nkandidatury mi úplně přesvědčivé nepřišly. Ale neměl bych problém si\npředstavit, že by byl prezidentem ČR. Umím si představit nějaké\nzajímavější kandidáty, další lidi, které bych neměl problém\nrespektovat a nepoškozovali by ČR, neštěpili by českou společnost,\nnešířili by nenávist, neuráželi by, aniž by se za to byli schopni omluvit\na nevypadali by jako šašci navenek v zahraničí,“ uvedl na účet\nprezidenta Miloše Zemana Dienstbier.\n\n„Vy už neplánujete kandidaturu?“ podotkla studentka. „Už moc neplánuji.\nKdyž jsem kandidoval posledně, tak jsem měl větší podporu veřejnosti a v\nsociální demokracii. Zkoušet to, to nemá moc cenu… Neříkám, že nikdy a\nza žádnou cenu, ale pravděpodobně ta možnost už nepřijde, ta\nnepřichází tak často, ale v tuto chvíli nepřijde téměř jistě,“ uvedl\nposmutněný Dienstbier.\n\n„Co budete dělat dál?“ ptala se studentka dosluhujícího ministra, který\nje ve funkci již jen pár dní. „Já to mám velmi jednoduché, jsem senátor\na mám čtyři roky před sebou,“ odvětil vesele. „Takže já se přesunu\ntěch 300, 400 metrů do své senátorské kanceláře. To znamená, že pokud\nsi někteří mysleli, že se mne zbaví, tak opomenuli tento fakt. Pro mě je\nsenátorský mandát dostatečná politická platforma pro to, abych mohl\nprosazovat věci, o kterých jsem přesvědčen, že jsou správné. Budu\nvyužívat tohoto prostoru, který mi samozřejmě zůstává. Z toho mě ty\nčtyři roky nikdo nemůže odvolat,“ uvedl s jiskrou v oku a potutelným\núsměvem.\n\nZa hranou byli Masaryk, Havel a hlavně Klaus. Zeman? Extrém!\n\nPoslední dotaz byl na přímou volbu prezidenta. „Obecně jsem pro prvky\npřímé demokracie v systému. Nemyslím si, že máme změnit parlamentní\nformu republiky a přejít na systém přímé demokracie. To rozhodně ne, ale\nněkteré prvky ano. Je otázka, jestli hodnotit tu přímou volbu jenom podle\nvýsledku té první, zatím jediné, protože zneužívání funkce prezidenta,\nto má u nás docela tradici,“ překvapil přítomné Dienstbier. „I ti,\nkteří mají historicky respekt, tak skoro všichni demokratičtí prezidenti\nse pokusili jít na hranu, když ne za hranu oficiálních pravomocí. I třeba\nTomáš Garrigue Masaryk používal mnohem vyššího vlivu na politickou scénu,\nnež vyplývalo z prezidentských pravomocí. Nepochybně i Václav Havel někdy\nšel za hranu. Ale pořád to ještě bylo v nějaké míře, která byla\nsmysluplná. I Václav Klaus, nepřímo zvolený prezident, šel z mého\nhlediska až tak za hranu, že jsem byl dokonce iniciátorem ústavní žaloby\nna Václava Klause.“ To podle Jiřího Dienstbiera ukazuje, že i když je\nprezident zvolen nepřímo, není garancí, že tyto hranice nepřekročí. „Nutně\nnení nikde psáno, že přímo volený prezident by měl mít větší\npravomoci. Já jsem dokonce tvrdil, že v rámci vyvážených systémů by je\nměl mít nižší. Ne po prezidentské volbě, ale v době, kdy jsme v\nparlamentu diskutovali novelu, která přímou volbu zaváděla. Vždy je to\nnejenom o způsobu, ale o tom, jak ta osoba, která je do funkce zvolena,\nrespektuje určitá pravidla hry. Dnes je to extrém, ale Miloš Zeman by se\ntoho stejně, i kdyby byl zvolen nepřímo, možná ne tak úplně v první, ale\nrozhodně ve druhém volebním období, pustil. Stejně jako Václav Klaus, kdy\nomilostnil lidi z bysnysového prostředí, na které byl napojen,“ ukončil\nsvou „kanonádu“ na besedě pro studenty ZČU v Plzni senátor a\ndosluhující ministr Jiří Dienstbier.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8084, "query": "V USA vyloučili možnost výměny Savčenkové za Buta a Jarošenka\n\nWashington neuvažuje o možnosti výměny ukrajinské vojačky Naděždy\nSavčenkové odsouzené v Rusku za vraždu žurnalistů za občany Ruska Viktora\nButa a Konstantina Jarošenka, řekl RIA Novosti tiskový sekretář\nvelvyslanectví USA v Rusku William Stevens.\n\n„Ne, o této možnosti neuvažujeme\", řekl jako odpověď na prosbu\nokomentovat informace o tom, že Moskva a Washington v daném okamžiku jednají\no možnosti výměny Savčenkové za Buta a Jarošenka.\n\nRuský soud odsoudil 22. března Naděždu Savčenkovou na 22 let v kolonii\nběžného režimu za vraždu ruských žurnalistů na Donbasu a za nezákonné\npřekročení hranice.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1247, "query": "Údajně „neviditelná“ francouzská fregata s technologií stealth se\nnedokázala skrýt před ruskými radary\n\nFrancouzská fregata La Fayette, postavená s použitím technologie stealth, se\nnedokázala skrýt před radary Černomořské flotily: ty zahájily doprovod\nlodi již cestou do Černého moře v průlivu Bospor, sdělil v pondělí RIA\nNovosti zdroj z krymských vojenských struktur.\n\nUvádělo se dříve, že raketová „neviditelná fregata\" francouzské\nvojenské flotily třídy La Fayette vplula do vod Černého moře.\n\nZdroj agentury řekl, že nehledě na technologii stealth, obtížnou\nzjistitelnost, registrují ruské radary lodě podobné třídy na vzdálenosti\nstovek kilometrů.\n\n„Široce reklamovaná technologie stealth selhala před ruským\nradioelektronickým průmyslem. Fregata La Fayette se ještě v Bosporu „projevila\"\nna monitorech radiotechnických služeb Černomořské flotily,\" zdůraznil\nzdroj.\n\nDodal, že se v danou chvíli pohybuje francouzská vojenská loď s ruským\nradiolektronickým doprovodem, navíc ji sleduje „jedna ruská hlídková loď.\"\n\nZdroj RIA Novosti poznamenal, že francouzská fregata směřuje do východní\nčásti Černého moře, zřejmě ke gruzínskému pobřeží. „Na Černém\nmoři nám La Fayette nikam neuteče. Budeme ji vidět až do zakotvení v\npřístavu,\" řekl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3808, "query": "Zacharovová vyčetla skupině prezidenta Obamy, že chtějí „naposledy\nuškodit“\n\nMoskva doufá, že nová kancelář Bílého domu bude více cenit vztahy s\nRuskem, než odcházející skupina, řekla na briefingu oficiální mluvčí\nruského MZV Maria Zacharovová.\n\nNazvala Obamovu kancelář „ničitelem, prostě terminátorem\"\nrusko-amerických vztahů.\n\nBěhem prezidentování Obamy se vztahy mezi Moskvou a Washingtonem značně\nzhoršily: USA přijaly tzv. Zákon Magnitského, zavedly proti Rusku sankce\nkvůli událostem na Ukrajině a stále rozšiřovaly sankční seznam, chtěly\nzavést další sankce v souvislosti se situací v Sýrii.\n\nZvolený prezident USA Donald Trump během předvolební kampaně nejednou\nříkal, že by bylo dobré, kdyby se USA a Rusko usmířily, a řekl, že\npočítá s „velmi, velmi dobrými vztahy s Putinem a s Ruskem\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1629, "query": "Vrtulníky Ruska představí dvě koncepce rychlostního vrtulníku pro\nMinisterstvo obrany RF\n\nHolding Vrtulníky Ruska v roce 2018 představí ruskému ministerstvu obrany\ndvě koncepce perspektivního rychlostního vrtulníku, ze kterých si úřad\nvybere projekt pro další vývoj, oznámil novinářům generální ředitel\nspolečnosti Andrej Boginskij na leteckém salonu Dubai Airshow 2017.\n\nZástupce generálního ředitele holdingu Andrej Šibitov dříve novinářům\noznámil, že v červnu 2016 by perspektivní ruský vrtulník měl uskutečnit\nprvní let rychlostí 400-450 kilometrů za hodinu. V březnu 2017 Boginskij RIA\nNovosti vysvětlil, že práce na tomto stroji se nachází ve fázi skici\ntechnického projektu.\n\nDnes je maximální rychlost moderních vrtulníků, typu útočných Mi-28N\nNoční lovec, omezena asi 300 km/h.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5198, "query": "Média Česka, Polska a SRN zaujímají přední místa v počtu protiruských\nčlánků\n\nNejvíce protiruských publikací v zahraničních médiích v roce 2015 bylo\nevidováno v Česku, v Polsku a v SRN, řekl náčelník sektoru problémů\nregionální bezpečnosti Ruského institutu strategických výzkumů (RISV)\nIgor Nikolajčuk.\n\n„První místa v tomto hodnocení zaujímají Česko, Polsko, Německo,\nUkrajina a USA\", řekl, když uváděl v MIA Rossija Segodnia (Rusko dnes)\nreferát RISV Zahraniční média v roce 2015 — antiruský vektor\".\n\nPodle jeho slov se trojice vedoucích za posledních několik let nezměnila.\n\nNáměstek ředitele RISV, vedoucí Střediska evropsko-atlantických a\nobranných výzkumů Grigorij Tiščenko vyjádřil názor, že se Rusku daří\núspěšně odporovat informační kampani západních zemí.\n\n„Informační válka získala nové formy a je možné s určitostí říci,\nže se zostřila\", řekl.\n\n„Máme-li říci, že jsme vyhráli nebo nevyhráli, můžeme vzít jako\npříklad právě Sýrii. Domnívám se, že jsme vyhráli, je to naše\nvítězství\", zdůraznil Tiščenko.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 7378, "query": "Ruští letci se vrátili domů ze Sýrie: záběry z uvítání\n\nPrvní skupina letadel Su-34, jež se zúčastnila operace v Sýrii, přistála\nv úterý na letecké základně u Voroněže.\n\nPřed přistáním letadla vykonala přehlídkový let nad letištěm v malé\nvýšce a pak rozřazení. Na ceremonii slavnostního uvítání letců přišel\ndo Voroněže vrchní velitel Vzdušných a kosmických sil Ruska,\ngenerálplukovník Viktor Bondarev. Na letiště přišli také ženy, děti,\npříbuzní a blízcí pilotů. Několik set lidí, včetně dětí různého\nvěku, vítalo letce s vlajkami, kyticemi a nafukovacími balónky.\n\nV pondělí nařídil prezident Vladimir Putin zahájit od 15. března odsun\nhlavní části skupiny Vzdušných a kosmických sil RF ze Sýrie.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5031, "query": "Bašár Asad pronesl zásadní slova k Sýrii, Rusku i některým západním\nzemím. A nejen to\n\nSyrský prezident Bašár Asad poskytl exkluzivní rozhovor zpravodajské\nagentuře Sputniknews.com, ve kterém označil ruské síly za „posílení\nstability a bezpečnosti“ Sýrie. Na základě dlouholetých vztahů a\nvzájemného porozumění si totiž země pomáhají.\n\n„Ruské vojenské základny v Sýrii nejsou okupací, upevňují stabilitu a\nbezpečnost,“ řekl v rozhovoru pro Sputnik syrský prezident Bašár Asad.\nZákladem vztahů mezi Ruskem a Sýrií je podle něj hlavně důvěra a\nspolečné zásady a ruskou vojenskou přítomnost vnímá jako „posílení\npřátelství a styků, je to posílení stability a bezpečnosti“.\n\nSýrie totiž podle jeho slov ruskou vojenskou přítomnost potřebuje, je\ntotiž nutné zabezpečit zemi vůči hrozbě terorismu, což je dlouhý proces,\nkterý samy syrské jednotky nezvládnou. „Proces boje s terorismem není\nničím rychlým nebo pomíjivým. Terorismus se v tomto regionu šířil celá\ndesetiletí a bude trvat dlouho, než se ho podaří vymýtit,“ řekl Asad.\n\n„To na jedné straně; a na druhé straně jsou tyhle (základny) spojeny\nnejen s bojem proti terorismu, ale i s celkovou mezinárodní situací. K naší\nvelké lítosti Západ po celou studenou válku, ale i po ní, a dokonce ani\ndnes svou politiku nezměnil: touží po hegemonii při přijímání\nmezinárodních rozhodnutí a OSN bohužel nedokázala splnit svou roli\nochránce míru ve světě, a to dokonce ani nyní, aby znovu získala zpět\nsvůj pravý status,“ podotkl Asad s tím, že ruské základny v Sýrii jsou\n„nezbytné pro mezinárodní rovnováhu ve světě“.\n\nZároveň zmínil, že jiné vojenské základny na území Sýrie nechce. Uvedl\ntaké, že na současných mírových jednáních se zatím nic opravdového\nnedomluvilo, pouze se stanovily zásady, kterých se jejich účastníci budou\ndržet, i to je však velmi důležité a podstatné.\n\nJedno z diskutovaných řešení, kterým by měla být federalizace Sýrie,\nvšak označil za rámcově nemožné z mnoha důvodů. Geografických,\nsociologických a mnohých dalších, dodal však, že pokud si to bude lid\npřát, bude s tím vláda souhlasit.\n\nObnova Sýrie, ve které válka napáchala škody za odhadem 200 miliard dolarů,\nbude však na pořadu dne až po uzavření mírových jednání. A v tom Sýrie\nspoléhá na Rusko, Čínu a Írán, a to i za předpokladu, že se na ní bude\nchtít podílet i Západ. Jeho první volbou však nebude. „Domnívám se ale,\nže mnohé země, které byly proti Sýrii, mám v první řadě na mysli\nzápadní země, se pokusí poslat své společnosti, aby se zapojily do tohoto\nprocesu. My v Sýrii ale nepochybujeme o tom, že se v první řadě obrátíme\nna spřátelené země,“ řekl Asad s tím, že stejný názor bude mít\nvětšina veřejnosti.\n\n„Terorismus, to je ten skutečný problém. Musíme proti němu bojovat na\nmezinárodní úrovni, protože terorismus se netýká jen Sýrie. Terorismus\nexistuje i v Iráku. A bezprostředně je podporován Tureckem. Bezprostředně\nho podporuje vládnoucí královská rodina Saúdské Arábie a kromě toho i\nčást evropských států, hlavně Francie a Velká Británie,“ řekl Asad s\ntím, že zbylé země jen nečinně přihlížejí.\n\nVyjádřil se také, že k migraci ze Sýrie přispívají i ekonomické sankce\nZápadu a jejich zrušení by možná vedlo ke snížení migračního toku. „Příčina\nemigrace – to není pouze terorismus a bezpečnostní situace. Je to i\nblokáda, sankce zavedené proti Sýrii. Mnoho lidí opustilo bezpečné oblasti,\nv kterých není terorismus, kvůli životní úrovni,“ řekl Asad s tím, že\nsi nemohli pořídit ani základní věci k přežití.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 5613, "query": "Zdroj: Fronta an-Nusra opustila pozice nedaleko od Idlibu\n\nOzbrojenci organizace Fronta an-Nusrá (zakázaná v RF) opustili své pozice na\njih od Idlibu po útocích ruského letectva a syrského letectva, informoval\nagenturu Sputnik vlastní zdroj.\n\nV noci na 27. února damašského času (01.00 msk) v Sýrii oficiálně\nvstoupil v platnost režim zastavení palby. Dohody o příměří bylo\ndosaženo 22. února během konzultací Ruska a USA. Tato dohoda se ovšem\nnevztahuje na organizace zakázané v Rusku Islámský stát a Frontu an-Nusra a\ndalší organizace, které byly označeny za teroristické rozhodnutím Rady\nbezpečnosti OSN.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2884, "query": "Soud potvrdil přípustnost vydání Nikulina do USA kvůli hackerství\n\nPražský vrchní soud dnes potvrdil přípustnost vydání Rusa Jevgenije\nNikulina do Spojených států. USA muže viní z hackerství. O jeho extradici\nusiluje také Moskva, kam je vydání podle dřívějšího soudního\nrozhodnutí rovněž možné. Konečné slovo bude mít český ministr\nspravedlnosti, který může rozhodnout i o tom, že Nikulina nevydá nikam.\n\n„Účelem řízení o vydání není hodnotit důkazy v tom směru, zda se\nvyžádaný (Nikulin) skutečně dopustil trestné činnosti,“ upozornil\npředseda soudního senátu Karel Šemík. Podle něj nejsou dány žádné\ndůvody pro nepřípustnost Nikulinova vydání do Spojených států.\n\nTřicetiletého Rusa zadržela loni v říjnu česká policie na základě\namerického zatykače. USA Nikulina viní z devíti různých skutků z let 2012\naž 2013, mimo jiné z útoku na profesní síť Linkedin. Soudce dnes shrnul,\nže údajné skutky jsou trestné i podle českého práva a že nejde o činy,\nkteré by měly politickou povahu – jejich motivem byl zisk. Zmínil i velký\nrozsah údajné trestné činnosti a vysokou výši škody, kterou Nikulin podle\nUSA způsobil. Moskva už dříve uvedla, že udělá vše pro to, aby vydání\ndo USA zabránila. O Nikulinovu extradici Rusko požádalo ve stejný den jako\nSpojené státy, a to na základě zatykače kvůli internetové krádeži z\nroku 2009 v řádu desítek tisíc korun. V USA Nikulinovi hrozí vyšší trest,\npodle jeho právníka po sečtení sazeb za jednotlivé skutky až 54 let.\nStátní zástupkyně se oproti tomu domnívá, že by tam mohl dostat\nmaximálně 12 až 14 let odnětí svobody, s čímž se po doplnění\ndokazování dokumenty zaslanými z USA ztotožnil i soud. Uvedl, že tresty za\njednotlivé činy se ve Spojených státech obvykle vykonávají souběžně, ne\npo sobě. V Česku by Rusovi hrozilo nanejvýš desetileté vězení. Pokud bude\nmít ministr pochybnosti o správnosti pravomocného rozhodnutí soudu, může\npožádat Nejvyšší soud o přezkum. : Psali jsme: : : : : Jan Campbell: O\nčem se píše, ale málo (10) : : : : Aleš Rozehnal: Ministr Pelikán zřejmě\nvyjednáváním s Fajádem porušil zákon : : : : Pardubická nemocnice:\nDětské chirurgii se vrátilo kouzlo. Získala novou výzdobu : : : : Olomouc:\nStrom rozzářil náměstí, začaly vánoční trhy\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1619, "query": "Ve Finsku vzali Rusce dvanáctiletou dceru, sdělil ochránce lidských práv\n\nPracovníci sociální služby vzali dvanáctiletou dceru ruské občance\nžijící ve Finsku, sdělil novinářům ochránce lidských práv Johan\nBäckman.\n\nPodle jeho slov, Ruska žije ve Finsku s manželem Finem v městě Rakula. „Mají\ndvě dcery, devítiletou a dvanáctiletou. Žádný rodinný konflikt není.\nStarší dceru vzali bez oznámení ze školy koncem října a již předali\nadoptivním rodičům, protože ji matka údajně „plácla tričkem,\" praví\nse v zprávě ochránce lidských práv.\n\nPřípady odebrání dětí Rusům finskými sociálními službami se stávají\npravidelně. Předtím vzbudil velký ohlas případ Rusky Anastasie Zavgorodné,\nkteré zaměstnanci sociální služby odebrali čtyři děti kvůli podezření\nz násilí vůči nim. V roce 2015 informoval Pavel Astachov, tehdejší\ndětský ombudsman, že v důsledku aktivit finských sociálních služeb\npřišlo o děti více než 50 ruských matek. Dnes je jich ještě víc.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 5098, "query": "Britské MZV potvrdilo svůj nesmlouvavý postoj v otázce sankcí vůči Rusku\n\nBritský ministr zahraničních věcí Philip Hammond prohlásil, že Londýn\nnehodlá ustoupit od svého kategorického postoje v otázce sankcí vůči\nRusku, a vyzval, aby „vrátilo Krym“.\n\nProti Ruské federaci byly vyhlášeny tři balíčky sankcí Evropské unie.\nJako první byly zavedeny individuální sankce proti občanům RF a Ukrajiny,\nkteří jsou podle Evropské unie zodpovědní za podlomení územní\ncelistvosti Ukrajiny, tyto sankce byly 10. března prodlouženy do 15. září\nroku 2016. Sektorální omezující opatření proti Rusku, tak zvané\nekonomické sankce, platí do 31. července roku 2016 a sankce proti Krymu —\ndo 23. června 2016.\n\nHammond znovu označil akce Ruska za „agresi\". „A tváří v tvář této\nagresi musíme být jednotní při ochraně našich hodnot\", řekl britský\nministr a vyzval Rusko, aby „vrátilo Krym\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 968, "query": "Publicistka: Kdo pomůže Kurdům, aby se z Afrínu stalo pro Erdogana to, co\npro Hitlera Stalingrad?\n\n„Kurdský Jindires je Guernicou dnešních dnů,“ srovnává překladatelka\na publicistka Jana Maříková letošní boje v kurdské provincii Afrín s\nobčanskou válkou ve Španělsku, která bezprostředně předcházela 2.\nsvětové válce.\n\nV sobotu 10. března večer se jednotky turecké armády posílené o čerstvé\ndžihádisty z Al-Káidy a bývalého Islámského státu (IS) dostaly na\nvzdálenost pouhých 2 km od města Afrín, které je metropolí stejnojmenné\nkurdské provincie na severu Sýrie. Podle Kerema Schambergera, který se v\nposledních dnech přesunul do blízkosti míst bojů, jsou vesnice a\npředměstí kolem Afrínu nepřetržitě bombardovány tureckými bojovými\nletadly a tanky. „Pokud OSN a mezinárodní síly nezasáhnou okamžitě,\ncivilní masakr je nevyhnutelný,“ řekl jeden z vedoucích představitelů\nkurdských obcí v Německu Ali Ertan Toprak. Kurdská zastřešující\norganizace KCDK-E, která působí po celé Evropě, vyzývá v této kritické\nfázi lidi, kteří cítí s osudem Kurdů v Afrínu, aby vyšli do ulic a\npřitáhli konečně pozornost evropské veřejnosti a politiků k situaci v\nAfrínu.\n\nMěsto Afrín se čím dál více podobá sovětskému Stalingradu koncem roku\n1942. Turecká armáda podporovaná džihádisty, kteří k ní přeběhli z\nteroristické organizace IS, třetí měsíc město systematicky bombarduje\nletecky i těžkým dělostřelectvem. Útočí na město plošně. Nikoli na\nvojenské cíle, ale kobercovou metodou. Podle dnešního platného stavu\nŽenevských konvencí o pravidlech vedení války jde o válečný zločin.\nStejnou taktiku použila nacistická 6. armáda vedená u Stalingradu\npozdějším polním maršálem Fridrichem Paulusem. Než se odvážila do\nměsta vstoupit, tak jej proměnila v hromadu trosek.\n\nMluvčí kurdské samosprávy Afrínu Asya Abdullah v rozhovoru pro TV stanici\nANF uvedla, že Kurdové odmítají opustit své domovy. „Neodejdeme. Nemáme\nkam. Toto je naše země a náš domov a budeme o něj bojovat,“ prohlásila\nAbdullah. V nejbližších dnech tedy bohužel lze očekávat krvavou bitvu o\nměsto. Ve stylu Stalingradu.\n\nMinulý týden se mezi útočícími Turky a džihádisty na jedné straně a\nbránícími se Kurdy na druhé straně odehrávaly nejtěžší boje u města\nJindires. Jde o klíčový komunikační uzel, kterým Kurdové dodávali do\nAfrínu potraviny, vodu, léky, munici a posily. Přes toto místo byli také z\nobleženého města evakuováni těžce ranění, které není možno na místě\nléčit. I současný osud tohoto donedávna třináctisícového města má\nsvoji historickou paralelu. Je jí baskické město Guernica. V rámci\nobčanské války ve Španělsku je v roce 1937 vybombardovala letadla Legie\nKondor nacistické Luftwaffe, která bojovala po boku fašistického diktátora\nFrancisca Franca proti republikánům. V den konání trhu. Dva dny na to\nGuernicu obsadily falangistické oddíly generála Franca.\n\nNa motivy hrůz historicky prvního leteckého útoku na civilisty, který v\npodstatě předznamenal osud mnoha měst – včetně německých – během 2.\nsvětové války, namaloval slavný španělský malíř Pablo Picasso světově\nproslulý obraz.\n\nOpět německé zbraně\n\nJindires připomíná Guernicu a španělskou občanskou válku hned několik\nfaktory. Jako tehdy na Basky, tak dnes na Kurdy dopadají německé letecké\nbomby a těžké dělostřelecké granáty. Na vojáky i civilisty bez\nrozlišení. Tureckou armádu zbraněmi a municí zásobují německé zbrojní\nfirmy. Stejně jako fašistické oddíly generála Franca, které svrhly\nlegální demokratickou vládu ve Španělsku. Opakovaně bylo prokázáno, že\npřes Turecko se zbraně a munice západní provenience dostávaly do rukou\ndžihádistických teroristů z IS. Bohužel včetně zbraní, které pocházely\nze skladů Armády ČR. V Německu ani u nás za to nikdo nikdy nebyl policejně\nvyšetřován. Natož odsouzen. V pátek 9. března však německá policie na\nžádost Turecka provedla razie a zahájila vyšetřování dvou německých\nfirem, které jsou Turky podezírány ze spolupráce s dříve legální a dnes\nzakázanou politickou stranou Kurdská strana pracujících (PKK).\n\nInterbrigadisté tehdy a dnes\n\nPo boku španělských demokratů bojovali a umírali v občanské válce\nzahraniční dobrovolníci – interbrigadisté. Včetně asi dvou tisíc\nČechoslováků, kteří věděli, že u Madridu a Barcelony se bojovalo i za\nPrahu. Řada interbrigadistů z Francie a dalších zemí a jejich rodin za to\ndoma čelila policejní perzekuci. Když demokraté občanskou válku prohráli,\ntak interbrigadisté, kterým se podařilo se stáhnout do Francie, byli v zemi\ngalského kohouta internováni. Včetně Francouzů, kteří byli postaveni\npřed vojenské soudy a hrozilo jim mnoho let žaláře za službu v cizí\narmádě. Z internačních táborů se dostali poté, kdy nacisté, kteří\npodporovali v občanské válce Franca, zahájili 2. světovou válku útokem na\nPolsko. Tou dobou už Československo neexistovalo. Na území Čech a Moravy\nnacisté vyhlásili Protektorát, stanné právo a nastalo odvážení\nnepohodlných lidí do koncentračních táborů. I na Francii krátce nato\ndošlo. Německý blitzkrieg se přes Holandsko a Belgii převalil do Francie. V\ntu chvíli byli čeští interbrigadisté z internace propuštěni a zařazeni v\nrámci Cizinecké legie do francouzské armády. Po porážce Francouzů\npřešli k Britům nebo do SSSR. Později se mnoho z nich vyznamenalo v letecké\nbitvě o Británii a v pozemních bitvách u Tobruku, El Alameinu, nebo u\nCharkova či Sokolova. Někteří se dokázali přes bitvu v Dukelském\nprůsmyku probít až domů do vlasti.\n\nTi, co vidí do budoucna\n\nI dnes v řadách kurdských Lidových obranných jednotek (YPG) bojují a\numírají dobrovolníci z různých zemí světa. 24. února padl kromě\ndalších „interbrigadistů“ při obraně Jindires Hauknur Hilmarsson –\njeden z lídrů islandské nenásilné demokratické „revoluce“ z roku 2008.\nKdyž došlo k finanční krizi v roce 2008 a krachu islandských bank,\ntehdejší vláda premiéra Geira Haarda zkrachovalé banky zestátnila. Na\nnátlak EU převzala státní záruky za vklady evropských firem v těchto\nbankách. Vyhlásila program úsporných opatření, který by drasticky postihl\ndomácí obyvatelstvo. Hilmarrson spolu se skupinou aktivistů sebral pod petici\nžádající vyhlášení referenda 56 tisíc podpisů. V referendu byl 93 %\nhlasů odmítnut „úsporný plán“ podobný tomu, který byl aplikován pod\ntlakem EU v Řecku. Vláda rezignovala a byly vyhlášeny nové volby. Před\nvolbami odstupující vláda ještě stihla podat přihlášku do EU.\n\nZ voleb vzešlá vláda premiérky Jóhanny Sigurð iniciovala rozsáhlé\npolicejní vyšetřování příčin bankovního krachu. Vyšetřováni byli jak\nbývalý premiér Geir Haarde a šéf centrální islandské banky David Oddsson,\ntak i šéfové zkrachovalých bank. Za podvody na finančním trhu byli k mnoha\nletům vězení odsouzeni šéfové dvou největších islandských bank\nSigurjón Arnason a Ivara Gudjonsson a řada „menších ryb“. Šlo o jediný\npřípad na Západě, kdy byli potrestáni vězením a propadnutím majetku\nněkteří z „banksterů“, kteří způsobili celosvětovou hospodářskou\nkrizi. Několik let trvající nátlak Velké Británie, Holandska, Německa a\nItálie, aby Island zaplatil 5 miliard eur firmám z EU, které „investovaly“\npřes islandské banky do pochybných cenných papírů, nakonec způsobil, že\nv roce 2015 Islanďané v referendu odhlasovali stažení své přihlášky do\nEU.\n\nDnes je Island znovu prosperující ekonomikou. Na rozdíl od Řecka, které se\ndiktátu EU podvolilo a po sérii drastických úsporných opatření je ještě\nzadluženější než před krizí a ještě bylo okradeno o majetek, který\nprivatizovaly německé firmy. Postup Islanďanů ocenil i nositel Nobelovy ceny\nza ekonomii Joseph Stiglitz, který při hodnocení řešení finanční krize z\nroku 2008 prohlásil: „To, co udělal Island, je správně. Bylo by špatně\nzatěžovat budoucí generace chybami finančního systému.“ Jeden z u nás\nneznámých, ale ve světě proslulých islandských národních hrdinů,\nkteří zachránili svoji zemi před vydrancováním „finančními žraloky“\nz EU, i později prokázal, že „vidí dopředu“.\n\nErdogan jako reinkarnace Hitlera\n\nStejně jako českoslovenští interbrigadisté v letech 1936-1939 letos odešel\nbojovat do Afrínu proti agresi turecké armády, kterou nařídil obdivovatel\nnacistického vůdce Adolfa Hitlera turecký prezident Recep Erdogan. Život\nHauknura Hilmarssona tam však ve 32 letech bohužel skončil. Není však\njediný. Z Islandu, Švýcarska, Belgie, Německa, Francie odešli napadeným\nKurdům na pomoc tisíce lidí, kteří stejně jako před 2. světovou válkou\ninterbrigadisté vidí nebezpečí, které představuje Erdoganův režim v\nTurecku. A chápou, že dnes se bojuje u Afrínu, a obrazně řečeno „zítra“\nto může být Bělehrad, Budapešť či Vídeň. Tam všude už v minulosti\nřádily turecké vojenské jednotky. Ve 13. až 17. století.\n\nA protože s jídlem roste chuť, tak minulý týden začaly vojenské lodě\nturecké armády provádět námořní blokádu řecké části Kypru. Tedy\nčlenské země EU. A stejně jako v případě Kurdů zbytek evropských vlád\nmlčí. To je ta solidarita v rámci EU, kterou se nám dnes a denně eurokraté\nsnaží natlouct do hlav.\n\nČást Evropanů – bohužel nikoli politiků v čele vlád – už o\nnebezpečnosti Erdoganovy diktatury přesvědčila migrační krize v roce 2015.\nPři ní Turecko vyslalo do EU přes 2 miliony migrantů, z nichž nemalá\nčást dnes vraždí, znásilňuje, loupí, krade a dealuje drogy i v\nmetropolích jako Berlín, Brusel či Paříž.\n\nGenocida ve stylu SS\n\nV městě Jindires Kurdové vzdorovali ručními zbraněmi tureckým tankům a\nbombardérům rovných 50 dnů. V sobotu večer Jindires po hrdinné obraně do\nposledního muže a poslední ženy padl. Turecká armáda následně postoupila\núdolím Kene Gewrké do hloubky 6 km do vnitrozemí provincie Afrín. Při\npostupu vraždila Kurdy – včetně civilistů. Na FB byla v noci na neděli\nzveřejněna videa, na nichž příslušníci turecké armády a IS popravují\nkulomety spoutané vesničany v dobytých vesnicích. Videa si točí sami tito\nváleční zločinci, kteří se jimi na internetu chlubí. Stejně postupovala\nza 2. světové války Einsatzkomanda SS na dobytých územích v dnešním\nBělorusku, Ukrajině a Rusku.\n\nKurdové v Afrínu se turecké a džihádistické invazi brání stejně\nstatečně jako Sověti ve Stalingradu. Bojuje se o každý metr půdy, o\nkaždý pahorek či skálu. Muži i ženy z kurdských milicí YPG a YPJ\nzuřivě brání každý dům, stodolu či jiný objekt. Proti moderním\nletadlům a těžké obrněné technice německé a americké výroby bojují\nručními zbraněmi.\n\nMěstu Afrín poskytují určitou míru ochrany hory táhnoucí se od severu k\nzápadu a hory na jihovýchodě, které jsou pro těžkou techniku, jako jsou\ntanky, špatně prostupné. V těchto místech se Kurdům daří Turky a\ndžihádisty zadržovat. Pomocí protitankových a protiletadlových řízených\nstřel se jim podařilo zničit několik tanků, těžkých houfnic a sestřelit\nněkolik vrtulníků a letadel. Na pomoc afrínským Kurdům se do oblasti\nstahují i jednotky, které po boku západních spojenců a irácké armády\nbojovaly úspěšně proti irácké odnoži IS. A pomohly od džihádistů\nosvobodit řadu iráckých měst a vesnic. Po stažení kurdských jednotek z\nIráku musela mezinárodní koalice vedená US Army a iráckou armádou v boji\nproti IS vyhlásit „operační přestávku“. Tak zdatnými spojenci v boji\nproti džihádistům Kurdové jsou.\n\nKurdům však chybí letecké krytí proti bombardování. A potřebovali by\nnutně dělostřelectvo, aby mohli zastavit postup Turků a džihádistů ze\nseverovýchodu a z jihovýchodu, který hrozí území bráněné Kurdy\nrozetnout na dvě části. Minulý týden se jim na pomoc vydali i vojáci\nsyrské vládní armády. Během soboty však byli ve vzdálenosti asi 30 km od\nmíst, kde Kurdové čelí nejhorší bojové situaci. A bohužel za členitými\nhorami.\n\nPešmergové v ohni dvou front\n\nAfrínským přispěchali na pomoc i Pešmergové, kteří po úspěšném\nreferendu vyhlásili na severu Iráku nezávislý Kurdistán. Referendum\nproběhlo v souladu s iráckou ústavou, na jejíž tvorbě se pešmergští\nKurdové podíleli. Zatím však tento stát není mezinárodně uznán. Ve\nčtvrtek 8. března se však Kurdové po zradě Rusů, kteří se z oblasti\nAfrínu vojensky stáhli den před tureckou agresí, dočkali dalšího\nnemilého překvapení. Po přerušení bojů proti IS v rámci mezinárodní\nkoalice představitelé irácké armády začali jednat s tureckými generály o\nmožnosti společného útoku na nezávislé Pešmergy.\n\nSvětová islámská revoluce\n\nPodobně jako Hitler je Erdogan schopen se spojit s kýmkoli, když mu to\npřinese okamžitý vojenský prospěch. Stejně jako v případě Hitlera už\nse však jak Američané, tak i Rusové stihli přesvědčit, že pro Erdogana\nmá dohoda s nemuslimem cenu „hajzlpapíru“. Šéf turecké zpravodajské\nslužby MIT Hakan Fidan před časem vyhlásil, že Turecko začalo a povede\nnovou světovou muslimskou revoluci. Sám Erdogan se rád svými blízkými\nnechává titulovat jako chalífa. Plné označení, které v arabštině zní\n„chalífat rasúl Alláh“ – náměstek posla Božího, má význam\ncelosvětového vůdce muslimů. Chalífa měl v muslimském světě v minulosti\npodobné pravomoci, jaké má v rámci katolické církve papež, který se\nrovněž označuje za náměstka Kristova na zemi. Tedy duchovní vůdce.\nPapežové ve středověku byli vedle duchovní funkce i světskými pány řady\núzemí v Itálii. Stejně tak posledním uznávaným chalífou byl osmanský\nsultán Abdulahmecid II. Jeho funkce však byla zrušena po vyhlášení\nsekulární Turecké republiky Mustafou Kamalem řečeným Atatürk v roce 1923.\nRok nato byl Abdulahmecid II. zavražděn v sultánském paláci Topkapi\natentátníkem z arabského, pro muslimy posvátného města Mekky.\n\nPoslední chalífa\n\nZa chalífu se v roce 2014 prohlásil vůdce Islámského státu Abú Bakr\nal-Bagdádí, který byl v roce 2017 zabit při náletu ruských letadel Su-34 u\nměsta Rakká, jež bylo považováno za hlavní město Islámského státu. Od\nloňska Erdogan při veřejných vystoupeních rád odkazuje na Osmanskou\nříši. A rovněž mluví o budoucí světovládě islámu. Jím nastolený\nrežim po nezdařeném vojenském převratu v roce 2016 odbourává sekulární\nprvky ze společnosti. V loňském roce prosazená nová turecká ústava\nprezidentskými pravomocemi nápadně připomíná uspořádání v Německu po\npožáru Reichstagu. Erdogan dokonce veřejně přiznal, že se při jejím\npsaní inspiroval Zmocňovacím zákonem, kterým Hitler uchopil v Německu\ndiktátorské pravomoci. A které vedly k vyhlášení tzv. Norimberských\nrasových zákonů, podle nichž byl uskutečňován holocaust.\n\nPodle legend hojně rozšířených mezi muslimy má jednou přijít dvanáctý\nchalífa, který rozpoutá poslední džihád. Celosvětovou válku, v níž\nmuslimové vyhladí všechny, kteří nevěří v Alláha a jeho proroka\nMohameda. Pokud bychom samozvaného al-Bagdádího počítali mezi chalífy, tak\nby měl pořadové číslo 11. Pokud by za něj byl uznán i Erdogan, tak se\njako nemuslimové máme opravdu nač „těšit“.\n\nV roce 2017 Erdogan vyhlásil seznam firem, které jsou podezřelé ze\nspolupráce s teroristickými organizacemi. Podle zvláštního zákona o boji\nproti terorismu takovou firmu může nechat zestátnit. Za teroristy Turecko\nnepovažuje IS, ale dříve legální a parlamentní Stranu kurdských\npracujících (PKK). Na Erdoganově seznamu je několik set dceřiných firem\nzápadních nadnárodních gigantů. Pro výstrahu všem nechal Erdogan\nzestátnit továrnu na výrobu autobusů Mercedes. Místo toho, aby západ na\nTurecko uvalil embargo, jako se to po znárodnění v roce 1948 stalo\nČeskolovensku, se Západ tureckého diktátora zalekl. Nyní dokonce hrozí\nzestátnění dvou německých firem v Německu – v Severním Porýní. Na\nzákladě žádosti Turků a německého zákona o trestní odpovědnosti firem,\nkterý vznikl podle nařízení z Bruselu.\n\nTěžko říci, čeho se kancléřka Merkelová bojí od Turků více. Jestli\nvypuštění další milionové vlny migrantů, nebo dalšího zestátňování\npoboček západních firem v Turecku. Faktem však je, že Západ vůči\nbezohlednému diktátorovi a nyní i válečnému zločinci Recepu Erdoganovi\nuplatňuje stejnou politiku appeasementu jako Francouzi a Britové vůči\nHitlerovi, kterému v roce 1938 na mnichovské konferenci obětovali\nČeskovensko. Po zbabělém stažení ruské vojenské základny z Afrínu den\npřed tureckou agresí bohužel totéž platí i pro Rusko, které se v\nposledních letech zdálo být garantem postupného budování míru v mnoha\noblastech.\n\nOtázkou je, kdo nyní může pomoci Kurdům. Obránci Afrínu a potenciálně i\nPešmergové potřebují nutně ke svému přežití vyzbrojit moderními\nprotitankovými a protileteckými zbraněmi a dostatkem munice. Při válce s IS\nKurdové předvedli, že dobře vyzbrojení dokáží neuvěřitelné věci.\nZápadní i východní koalice by bez jejich pomoci dosavadní vítězství\nproti IS nezískala. Západ i Rusové se však Erdoganem nechávají držet v\nšachu. Ať už kvůli ekonomickým zájmům, nebo proto, že si nechtějí\nTurecko vojensky znepřátelit. Kvůli tomu, že ovládá vstup do Černého\nmoře. Rusové si navíc nechtějí znepřátelit ani Irák a Írán, jejichž\nvzdušný prostor využívají při přeletu na své základny v Sýrii. Zatím\nto vypadá, že Kurdy nechávají v „bažině“. I když pešmergští\nKurdové loni podepsali s ruským Rosněftem dohody o společné těžbě ropy.\nA je to obrovský kontrakt, o který stál i Exxon Mobil, v němž dříve\npracoval dnešní US ministr zahraničí Rex Tillerson. Zatím však Kurdům\nnepomáhají.\n\nDva po staletí bité národy\n\nJako spojenec Kurdů se nyní chová pouze Izrael, který v jejich prospěch\nintervenuje v Moskvě i Bruselu. Pokud by dodal, nebo zprostředkoval dodávky\nmoderních zbraní, tak by se situace na frontě mohla rázem otočit. A Turci i\ndžihádisté by mohli být vyhnáni zpět za turecké hranice. Možná by to\nani nemusela být oficiální státní dodávka. Je známo, že izraelská\ntajná služba Mossad dokázala řadu let přes prostředníky zásobovat\nzbraněmi i municí obě strany irácko-íránské války. Izraeli totiž\nvyhovovalo, že se oba „perou“ vzájemně, a nemají chuť si to rozdat\nvojensky s ním.\n\nA co Čína?\n\nTím, kdo změní situaci na bojišti, by mohla být i Čína. Čína již\nněkolik let plánuje a od roku 2015 buduje sítě obchodních cest napříč\nAsií a Evropou. Nazývá je Nová Hedvábná stezka. Její severní větev má\nvést přes Rusko a postsovětské státy. Na jižní trasu má být napojena\ntaké Indie a má vést přes Irán a Irák. Na první pohled se může zdát,\nže v jejím zájmu není vznik nezávislého Kurdistánu. Za místo, kde\nKurdové tvoří národnostní většinu a kde by jednou Kurdistán mohl\nvniknout, lze považovat oblasti nacházející se na severu Sýrie, východě\nTurecka, severu Iráku a Íránu. Tedy v pásu, kde Čína plánuje část Nové\nHedvábné stezky vybudovat. Je ovšem otázka, co je pro Čínu výhodné. Zda\nneustálý chaos, který v Iráku panuje od americké invaze, nebo jeho rozpad a\nvznik aspoň části Kurdistánu. Zvláště pokud by to byl spřátelený stát.\nA tím by se mohl stát právě za pomoci dodávek zbraní.\n\nNa Západě toho o čínské zbrojní výrobě není mnoho známo. Číňané se\nv této oblasti chovají dost tajnůstkářsky. Už však zveřejnili, že mají\npodobný stealth stíhací letoun, jako mají USA v F22 Raptor a Rusové Su57.\nTéměř všechny firmy světa už se stihly přesvědčit, že Čínané\numějí cokoliv okopírovat a ve velkém to vyrábět. A že si s autorskými\nprávy „hlavu nelámou“. Je tedy možné, že by Kurdům mohli dodat\nšpičkové protitankové a protiletadlové systémy, které nutně potřebují,\naby se Turkům ubránili. Opět by to nemuselo být oficiálně, ale třeba\ncestou Triád, což je čínská obdoba mafie, a jejich partnerů. Tyto metody\nČíňané používají k ovládnutí nerostného bohatství v Africe.\n\nJe tu však ještě jeden faktor, který by čínskou pomoc Kurdům mohl\nvýrazně podpořit. V roce 2017 čínská státní ropná společnost CEFC\nkapitálově vstoupila do ruského Rosněftu. Společně pak ovládly\nnejvětší indickou ropnou společnost ONGC. Čímž se z Rosněftu stal\nnejvětší ropný gigant na světě, který těžbou předstihl i dosud\nnejvětší americký Exxon. A Rosněft se dohodl s Pešmergy na společné\ntěžbě v okolí Mosulu. Ropá má směřovat přes Rusko do Číny. Stavba\nropovodu už letos byla zahájena.\n\nModlitba za Afrín\n\nDoufám, že Kurdové agresory nakonec odrazí a svoji svobodu uhájí. Ať už\njim v tom pomůže kdokoli. Doufám, že se nakonec někdo najde. Zatím se\nvšak nesmíme mlčky stydět. Musíme křičet, upozorňovat na válečné\nzločiny, usvědčovat naše politiky z pokrytectví. Hlavně nepřijmout jako\nfakt, že Kurdové nemají právo nejen na vlastní stát, ale ani na život.\n\nJe smutným osudem tzv. civilizovaného světa, že pláče nad minulými\nmasakry a genocidami, ale proti současným nic nedělá.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1353, "query": "Selský rozum: Na Sibiři vymysleli, jak oteplovat dům těžbou bitcoinů\n\nPodnikatele z Irkutsku napadlo, jak se zabývat miningem kryptoměny a zároveň\nvyhřívat domy.\n\nDo roku 2020 plánují vybavení dvou tisíců kryptodomů.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5698, "query": "Hodný George Soros, oběť Hitlera, dal miliardy a miliardy na pomoc světu.\nJiný pohled na neoblíbeného muže\n\nMaďarského miliardáře George Sorose žijícího v USA mnoho lidí nenávidí,\nale mnoho lidí ho také oceňuje. Server britského deníku Independent\nčtenářům vysvětluje, čím si miliardář tuto nenávist na jedné straně\na respekt na straně druhé vysloužil.\n\nPři vyslovení jména miliardáře George Sorose se nejednomu člověku\nzatemní mysl hněvem. Podle britského serveru tohoto muže nenávidí\npravicoví radikálové, protože jim dlouhá léta kazí plány na ovládnutí\nsvěta. „Své výjimečné bohatství Soros využil k šíření liberálních\nhodnot po celém světě, což mu vyneslo nepřátelství krajní pravice,“\npíše doslova Mike Harris v komentáři pro Independent. Pro pravicové\nradikály se tak Soros stal nepřítelem číslo jedna.\n\nO Sorosovi se po internetu šíří zvěsti, že sehrál svou roli v\nrozpoutávání uprchlické krize. Americký moderátor Alex Jones, jenž se\nnetají sympatiemi k nově zvolenému prezidentovi USA Donaldu Trumpovi, o\nSorosovi dokonce prohlásil, že „Soros stojí v pozadí muslimské snahy o\npřevzetí moci na Západě“. Nechybějí ani další konspirační teorie,\njejichž cílem je pošpinit a zničit člověka s čistými úmysly,\nbojujícího za liberální hodnoty, dodává autor.\n\n„Hackeři, o nichž se údajně soudí, že mají napojení na ruskou vládu,\nv srpnu ukradli a zveřejnili tisíce dokumentů ze Sorosovy nadace, čímž\nohrozili mnoho statečných individuálních dárců,“ pokračuje v popisu\nútoků na George Sorose Harris.\n\nCelý text v angličtině najdete zde.\n\nPo pádu Berlínské zdi se přitom zdálo, že se společnost vydá jiným\nsměrem. Lidé věřili, že na Západě potrvají dál svobodné\nliberálnědemokratické režimy, které přijmou za své i postkomunistické\nzemě. Soros podle serveru vydal 250 milionů dolarů na nové učebnice v\nruském jazyce, které měly zdejším lidem vysvětlit, co to vlastně je\ndemokracie, protože Rusové s ní neměli prakticky žádné zkušenosti a\nučili se jí od nuly. Dalších 250 milionů dolarů Soros vydal na stavbu\nnové univerzity v Budapešti. Dalších padesát milionů vydal na pomoc Bosně\na 100 milionů dolarů poskytl Ruské federaci k tomu, aby místní akademici\nzůstali ve své zemi a pomohli své vlasti k opětovnému vzestupu.\n\n„Odhaduje se, že celkem vydal asi 11 miliard dolarů na podporu demokracie,\nLGBT komunity, na podporu uprchlíků a na obranu lidských práv,“ píše\ndál autor. V přepočtu jde asi o 286 miliard korun. „Jako soukromá osoba je\nvůbec nejštědřejším dárcem stavícím se na obranu demokracie,“ mohou\nse zájemci také dočíst.\n\nCo k tomu Sorose vlastně vedlo? Ve zkratce lze říci, že jako člověk,\nkterý přežil holocaust, usiluje o to, aby se podobná hrůza na světě už\nnikdy neopakovala. Věří, že nejlepší obranou proti běsům radikalismu\npředstavuje liberální demokracie. Proto ho podle Harrise nemají v lásce\nlidé jako ruský prezident Vladimir Putin, budoucí prezident USA Donald Trump\ni jejich příznivci, kteří jsou ochotni překroutit pravdu, využít\npolopravdu nebo otevřeně lhát, aby poškodili obraz tohoto miliardáře.\n\nMike Harris má za to, že každý útok na Sorose je vlastně útokem na\nvšechny liberálně smýšlející občany. Autor v této souvislosti\npřiznává, že pracoval na projektech, které Soros financoval, ale Harris v\ntom nevidí sebemenší problém. Naopak je na to hrdý, jelikož šlo např. o\nprojekty posilující svobodu projevu ve Velké Británii.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8248, "query": "Víme, co marketingoví odborníci říkají o ruském dokumentu Prezident v\nhlavní roli s Vladimírem Putinem\n\nTelevize Kinosvět nasadila na tři úterky, vždy ve 20.20 hodin jednotlivé\ndíly ruského dokumentu Prezident, v němž je hlavní osobou Vladimír Putin.\nFilm vznikl v roce 2015 a zachycuje politický i běžný život Vladimíra\nPutina ve funkci prezidenta a premiéra od srpna 1999 do roku 2015. A nejen to.\nPutin se v něm obsáhle vyjadřuje k dramatickým momentům v ruských\ndějinách, jako jsou válka v Čečensku, smrt posádky ponorky „Kursk“,\nteroristický útok na Dubrovku či otázka Krymu.\n\nA vedle toho komentuje některé zlomové body vysoké světové politiky a\nproměny postojů k Rusku v souvislosti s ekonomickou krizí či olympijskými\nhrami v Soči. A zazní i jeho komentář k americkému 11. září 2001, válce\nv Iráku či válce v Jižní Osetii. Vše je bohatě ilustrováno archivními\nzáznamy.\n\nJde čistě o ruskou propagandu a pouhý marketingový tah? K tomu se v debatě,\nkterá se vysílá vždy po skončení příslušného dílu, vyjadřují\npřední čeští marketingoví odborníci Ing. Jiří Mikeš, doc. PhDr. Jitku\nVysekalová, Ph.D., prezidentka České marketingové společnosti A Ing. Jan\nBinar, šéf české pobočky agentury McCann Worldgroup Parlamentní listy už\nmají v tuto chvíli celou debatu k dispozici. Podívejte se na ni a mimo jiné\nse dozvíte odpovědi na otázky nakolik jde o dokument, publicistiku či\nreklamu, zda je snímek udělán pro Rusko, či pro distribuci v zahraničí,\njaký je jeho pravděpodobný cíl a jaká je síla značky „Vladimír Putin“.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7170, "query": "Politico: Protiruská prohlášení Polska dohánějí USA a EU k zuřivosti\n\nUSA vysílají Polsku naprosto jasný signál o tom, že Washington sleduje s\nobavami, jak se Varšava postupně vzdává demokratických zásad.\n\nŠířící se konflikt mezi polskou vládou a celým zbývajícím západním\nsvětem podstatně snižuje vyhlídky na to, že Severoatlantická aliance\npodpoří požadavky Polska zaměřené na ještě větší konfrontaci s Ruskem,\npíše evropský list Politico.\n\nNeochotu podpořit Polsko spojují autoři článku s prudce se zhoršujícími\nvztahy mezi Varšavou a Washingtonem kvůli konfliktu mezi polskou vládou a\nústavním soudem této východoevropské země.\n\nPolský ústavní soud přiznal, že část usnesení o změnách procedur\npořádání zasedání soudu je neústavní, vláda ale odmítla dané\nusnesení zveřejnit a bez jeho zveřejnění nevstoupí usnesení soudu v\nplatnost.\n\nPodobné porušování demokratických zásad sledují v USA velice pozorně.\n„Washington pokládá v současné době Polsko za stále méně cenného a\nstále více problematického spojence\", píše Politico.\n\nV těchto podmínkách bude pro polskou vládu dost složité přesvědčit\nSpojené státy, aby podpořily rozmístění stálých vojsk NATO na území\nPolska, uzavírá list Politico.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5633, "query": "Generál Šedivý: Připravme se, ještě je čas. Ohrožení se blíží\n\nROZHOVOR Přítomnost milionů uprchlíků v Evropě, mezi kterými jsou i\nradikální islamisté, je bezpečnostním rizikem také pro Českou republiku.\nNedávný špičkový velitel české armády a nyní pedagog Vysoké školy\nCEVRO Institut generál Jiří Šedivý proto doporučuje vytvářet pomocné\npolicejní sbory, které běžně fungují v jiných státech západní Evropy.\nPodle něj se musí v Sýrii nejprve porazit Islámský stát a teprve potom je\nmožné řešit budoucnost Bašára Asada.\n\nV souvislosti s uprchlickou krizí slýcháme o humanitární katastrofě, ale i\no bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být\nvycvičení vojáci či teroristé. Nejvíce jich má být, podle vyjádření\nněkterých zahraničních expertů, právě v Německu. Tamní policie\nposlední dobou zatkla několik příznivců IS, násobí se také počty\nsalafistů, kteří chtějí v SRN založit „pobočku“ IS. Myslíte si, že\nto i pro Českou republiku představuje bezpečnostní riziko?\n\nPodobně jako pro zbytek Evropy a tu západní především, je i pro Českou\nrepubliku tento vývoj bezpečnostním rizikem. Ostatně poslední policejní\nzásah včetně přestřelky v Belgii v tomto týdnu je potvrzením, že se\nbuňky islamistů v Evropě skutečně etablovaly a nebude jednoduché je\neliminovat. Česká republika je sice stále mimo hlavní sféru zájmu\nislamistů, ale to nebude trvat věčně. Na tuto situaci se musíme\npřipravovat. Naší výhodou je to, že máme ještě nějaký, i když\nlimitovaný čas. Dovolím si připomenout, že vámi uvedená situace nepanuje\njen v západní Evropě, ale před několika dny byli zadrženi islamisté v\nKosovu, kteří měli provést údery v Srbsku. Signálů přichází čím dál\nvíc a nejsou to jen informace o potenciálním nebezpečí, ale jde o reálné\nudálosti.\n\nMá česká armáda nebo policie dost vycvičených specialistů, kteří by\nbyli schopni eliminovat například ojedinělé teroristické útoky? Disponují\nnaše bezpečnostní složky také potřebným technickým vybavením pro tento\nboj?\n\nPředevším policie je určena pro boj s teroristy. Vedle policie i\nzpravodajské služby. Zastávám názor, že jsou tyto složky připraveny a\nvyzbrojeny celkem dobře. Je to ale jen dojem, protože jsme naštěstí neměli\n„příležitost“ je vyzkoušet v praxi při nějakém skutečném\nteroristickém úderu. Bohužel, ani sebelepší příprava nemůže\nstoprocentně eliminovat toto riziko. Problém naší policie není ani v počtu\nspecialistů, jako spíš v nedostatku odpovídajícího množství lidí k\nzajištění všech nezbytných úkonů při preventivních opatřeních nebo\nnásledně po případném úderu. V takových situacích je zpravidla\npožadavek na poměrně velký počet lidí, policistů a následně i armádu\nvyslanou k posílení PČR při realizaci všech činností. Problémem je\ntotiž redukce počtu vojáků v české armádě, spočívající v celkovém\nsnížení počtu útvarů nebo v poměrně velké nedoplněnosti. Jinými slovy,\ni armáda má své limity a není schopná veškeré požadavky zajistit. Jejím\núkolem je především vnější obrana státu. Posílení policie je jen jeden\nz dalších úkolů, které má armáda podle zákona plnit. I přesto musí\nbýt schopna zastávat svoji hlavní roli, tedy bojovat. Proto má mít pořád\nsvé hlavní útvary k dispozici a neoslabovat je podobnými úkoly. Zní to\nponěkud nepříjemně, ale armáda musí být schopna plnit především svoji\nhlavní roli. A pokud bude muset vyčlenit větší množství vojáků k\nposílení policejních složek při případném teroristickém útoku, bude to\njen na omezenou dobu. Aby se Česko vyhnulo této situaci, měla by policie\npřistoupit k podobnému opatření, jako v jiných státech na západ od nás,\na to budovat své pomocné policejní sbory a je jedno, jak se budou jmenovat.\nNení to všelék, ale cesta, jak zmírnit disproporci mezi potřebou a\nmožnostmi našich bezpečnostních složek při teroristickém útoku, ale\nnejen při něm.\n\nRusko nyní částečně stahuje svá letadla ze Sýrie s tím, že svůj úkol\nuž splnila. Má tedy své dílčí vítězství. Je to důvod, proč věřit v\ntrvalost syrského příměří? A nebudou ruské síly chybět v boji proti IS,\ni když se s americkou stranou dohodly, že v boji proti terorismu budou\npokračovat? Koalice některých arabských států v čele s USA zatím nebyla\nmoc úspěšná…\n\nRusko sledovalo především své národní zájmy. Mezi nimi byl primárně\ncíl zajistit funkčnost základen v Sýrii a tím uplatňovat svůj vliv ve\nvýchodním Středomoří. Kdyby padl režim Bašára Asada, určitě by byla\nzrušena smlouva mezi Sýrií a Ruskem (dříve se Sovětským svazem). Rusko ve\nsvém působení v Sýrii posílilo Asadův režim, vrátilo pozici Asadově\narmádě, oslabilo pozici Islámského státu, a dokonce i Turecka. Cílem Ruska\nbylo i zaměření se na tu část bojovníků IS, kteří přišli z území\nRuska nebo z okolních států. Rusko zveřejnilo, že zlikvidovalo leteckými\núdery přes dva tisíce islamistů, kteří přišli z Ruska a sousedních\nstátů.\n\nPokud by se situace změnila, Rusko by se do Sýrie vrátilo. Nyní nadále\nudržuje minimální počty na svých základnách v Sýrii (až tisíc lidí) a\nbude pokračovat v bombardování IS i dalších nepřátelských sil vůči\nAsadovu režimu. Provádět to bude ale jen v takovém rozsahu, který bude\nnezbytný pro realizaci záměrů Moskvy.\n\nVe věci Sýrie pomalu utichají hlasy volající po odchodu Bašára Asada a\nzačíná to vypadat, že dosavadní prezident se u moci udrží. K tomu\nněmecký prestižní týdeník Focus citoval tajný dokument ústředí NATO,\nkterý hodnotil ruské útoky v Sýrii za přesné a efektivní. Oficiálně\nvšak před tím západní lídři ruské angažmá v Sýrii kritizovali. Jaká\nje vlastně skutečnost podle vašeho názoru?\n\nPodle mého názoru, analýza NATO byla přesná a výstižná. Ruské údery\nbyly vedeny s mnohem větší intenzitou než údery koalice a mnohem\nbezohledněji. Mimo to Rusové používali své základny přímo na bojišti.\nTo jim umožnilo mnohem větší operativnost a takzvané operační tempo, při\nrelativně nižších nákladech. Intenzita, se kterou Rusové do operace\nvstoupili, překvapila i koalici. Co se týká osoby Bašára Asada, tak\npoměrně nelogicky se téměř všechny státy soustředěné kolem USA a EU\nzaměřily na jeho odstranění a oslabily tím celkové úsilí v boji proti\nIslámskému státu. Bašár Asad byl sice krok za krokem eliminován, ale tím\nse zároveň prodlužovala doba boje proti IS. Vstup Ruska do konfliktu vyrovnal\npoměry a zároveň upozornil na fakt, že se musí brát vážně i Asadovy\nzájmy a té části syrské společnosti, kterou reprezentuje, a jak jsem\nvýše uvedl výše, i zájmy Ruska. Celá situace se tak dostala blíže k\nreálnému řešení. To spočívá v tom, že v Sýrii se musí nalézt\nkomplexní přístup a akceptovatelný model pro všechny strany konfliktu.\nNejprve je nutné porazit Islámský stát a následně se pak dá řešit osud\nBašára Asada. Ten beze sporu nemůže stát v budoucnu v čele Sýrie.\n\n„Náš muž v NATO“, generál Petr Pavel, označil Rusko za větší\nbezpečnostní hrozbu než Islámský stát. NATO přisouvá vojska k ruskému\núzemí, z Pobaltí, z Polska i odjinud. Slýcháme, že Rusko je i nadále\nhrozbou pro Evropu. Je tomu tak? Berete vážně odhady tvrdící, že při\nobsazení Pobaltí by NATO nestihlo reagovat? Či spíše hrozbu „hybridní“\nválky proti EU, spočívající v podpoře stran a politických názorů\nobecně usilujících o rozpad EU a příklon jejích členských zemí k Rusku?\n\nMám za to, že generál Pavel použil příklad pro zvýraznění slabin NATO,\nale že situace není tak dramatická, je zřejmé. Na druhou stranu Rusko se\npravděpodobně dostalo z krize ozbrojených sil a my musíme na tuto situaci\nreagovat. Rusové, s ohledem na svoje schopnosti, mohou použít své síly k\nprovokacím, ale především mohou uplatnit některé praktiky, které známe\npod moderním pojmem „hybridní válka“. A to nejenom v Pobaltí, ale\nkdekoliv, kde bude oslabena soudržnost společnosti některého ze státu\nnaší Aliance. Stále více pronikají na veřejnost informace, že Rusko\npodporuje různé politické subjekty nacionálního a radikálního zaměření\n– jako je německá Pediga nebo francouzská Národní fronta Le Penové. V\ntom vidím mnohem větší hrozbu.\n\nSituace Ruska může vypadat zneklidňujícím způsobem i díky problémům s\ncenou ropy, která podráží ruské hospodářství. Lidé sice Putinovi\nvěří, nicméně ani Rus nemusí vydržet všechno. Máme se bát obnovení\nkonfliktu na Ukrajině nebo začátku jiné války za účelem vybuzení\nvlastenectví a zakrytí vnitřních problémů? Jaké faktory v „ruské“\nproblematice jsou běžně opomíjeny?\n\nSamozřejmě, že Rusko bude posilovat svoji pozici, kdekoliv to bude jen\nmožné. Zamrzlý ukrajinský konflikt na východní Ukrajině je jedním ze\nžhavých želízek, které může Rusko použít. Za této situace se ale mohou\nobjevit i jiné problémy, jež jsou dnes v Rusku utlumeny. Například\nislamistická hnutí na jihu Ruska – Čečensko, Ingušsko a podobně. Již\ndříve se například opatrně mluvilo o nespokojenosti východních gubernií\ns centrální politikou Moskvy. Rusko má mnoho svých vnitřních problémů,\nkteré mohou být otevřeny v tom nejméně očekávaném okamžiku. Ale ani\nRusové dnes nejsou úplně neznalí skutečné situace, a pokud bude\nnepříznivý trend ve vývoji ruského hospodářství pokračovat, může to\nznamenat vážný vnitřní problém, který nebude Putin schopen vyřešit.\n\nMinistr zahraničí Zaorálek vystoupil v právě uplynulých dnech s poměrně\nostrými výroky vůči Rusku. Jednak podle něho Rusové posílají do Evropy\nuprchlíky a přiživují migrační krizi. Za další prý Rusko zůstává\nnevypočitatelné, hraje podle jiných pravidel, proto si neumí představit\nnávrat do běžných vztahů. Ostatně podle Zaorálka je Česká republika\npřipravená podpořit nové sankce vůči Rusku kvůli případu zadržované\nukrajinské pilotky Savčenkové. Podle ministra je to odporný,\nvyprefabrikovaný případ. Co k tomu všemu říci?\n\nNemám úplně všechny informace, ale zdá se mi to až příliš komplikované.\nRusové přece neorganizují uprchlickou vlnu do Evropy. Že se, jak jsem uvedl,\nbezohledným bombardováním zvýšila vlna migrantů utíkajících z území\nbombardovaného Rusy, to je určitě pravda. Otázkou ovšem zůstává, zda by\nse nezvyšovala tato vlna v případě, kdyby další území ovládal\nIslámský stát nebo takzvaná umírněná opozice. Mimo to velká část\nuprchlíků vůbec není ze Sýrie, ale i jiných států Blízkého východu a\nAfriky. K případu paní Savčenkové se nemohu vyjádřit. Jednoduše proto,\nže nevím, co je skutečnost a co propaganda. A to jak z jedné, tak z druhé\nstrany.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 8395, "query": "Zacharovová: Vzniká dojem, že USA se snaží utajit pravdu o havárii MH17\n\nRuské ministerstvo zahraničních věcí disponuje informací o tom, že\nWashington odmítl poskytnout otci jednoho z těch, co zahynuli v důsledku\nletecké katastrofy MH17, snímky z amerických družic, prohlásila ve čtvrtek\noficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria\nZacharovová.\n\n„Objevily se zprávy o tom, že administrativa USA odmítla ukázat Thomasu\nSchansmanovi, otci Kuinna Schansmana, který zahynul v důsledku letecké\nkatastrofy malajsijského Boeingu na Ukrajině, snímky z amerických družic,\nkteré by mohly vrhnout světlo na okolnosti tragédie\", řekla Zacharovová\nnovinářům.\n\n„Nynější odpověď ministra zahraničí ještě víc posiluje dojem, že ve\nWashingtonu vědí, kdo je viníkem pádu Boeingu, a záměrně utajují pravdu\nve snaze zbavit skutečné vykonavatele odpovědnosti\", dodala mluvčí ruského\nMZV.\n\nDopravní Boeing 777 společnosti Malaysia Airlines, let MH17, který letěl z\nAmsterodamu do Kuala Lumpuru, havaroval 17. července 2014 v Doněcké oblasti.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1386, "query": "Kyjev odpověděl na rozhodnutí Varšavy o nevpouštění Ukrajinců v\nuniformách SS\n\nUkrajinské ministerstvo zahraničí odpovědělo na oznámení polského\nministerstva zahraničí Witolda Waszczykowského o tom, že Varšava k sobě\nnebudou vpouštět Ukrajince, kteří jsou naladěni proti zemi.\n\nJako potvrzení tohoto faktu na MZV připomněli, že v Polsku pracují stovky\ntisíc Ukrajinců. „V ukrajinské společnosti jasně chápou, že je nutné\ndalší upevňování spolupráce s Polskem a to jak v zájmu dvou zemí, tak i\ncelé Evropy,\" dodali na zahraničním úřadu.\n\nDříve polský ministr zahraničí Witold Waszczykowski oznámil, že do země\nnebudou vpouštěni \"lidé, kteří demonstrativně oblékají uniformy 14.\ngranátnické divize SS\".\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1051, "query": "Tereza Spencerová: Novičok? Jako houska na krámě, má to leckdo. Putin po\nvečerech nad čoudícími kádinkami vyvíjí nové zbraně. Ty plky a bláboly\no Rusku... V Evropě hrozí obrovské násilí imigrantů\n\nOKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ „Začíná v tom být docela chaos a z ‚tajuplné‘\nlátky se pomalu stává houska na krámě,“ komentuje editorka Literárních\nnovin a analytička Tereza Spencerová dohady o tom, kde všude po světě\nexistuje látka Novičok, která ohrozila na životě ruského a britského\nagenta Sergeje Skripala. Na výsledky vyšetřování si Spencerová ráda\npočká, nicméně dlouhodobá poškození vztahů s Ruskem nečeká. „Putinovi\nmezitím ke znovuzvolení blahopřál i Donald Trump a prý si pohovořili\nvřele a konstruktivně, dokonce ti dva mají v plánu, že se už někdy brzy\nsejdou. Prý že mít s Ruskem dobré vztahy je lepší než mít vztahy\nšpatné, tvrdí ten ‚ruský agent‘ Trump,“ zdůrazňuje analytička v\nrámci pravidelného shrnutí týdenních událostí na ParlamentníchListech.cz.\n\nTak nám to stále skřípe kolem Skripala. Britská premiérka je opatrná a\nmluví o tom, že agent byl zasažen „látkou typu, který byl vyvinut v Rusku“,\nne tedy že by to v Rusku bylo přímo vyrobeno. Bývalý britský diplomat\ntvrdí, že z veřejně dostupných ingrediencí Novičok vyrobil Írán a\nRusové dokonce naznačují, že není nijak těžké to vyrobit. Jak je to tedy\nfakticky s látkou, kvůli které leží v nemocnici v ohrožení života Sergej\nSkripal a jeho dcera?\n\nUpřímně, „kauza Skripal“ mě více méně přestala nějak přehnaně\nzajímat před pár dny, když velení britské policie oznámilo, že jim\nvyšetřování zabere ještě „celé měsíce“. Klidně si na výsledky\npočkám. Protože v mezidobí tu beztak máme jen haldy různých proklamací,\nkdo za co „s největší pravděpodobností“ může nebo nemůže, to vše\nstřižené soutěží mezi britskými ministry, kdo pronese na adresu Ruska\nvětší zhovadilost nebo rovnou nadávku. Nejnovějším příkladem je šéf\nbritské diplomacie Boris Johnson, který včera obvinil Rusko, že využije\nfotbalový šampionát jako Hitler olympiádu…\n\nNicméně, jistě, objevují se samozřejmě i zajímavosti. Z hlediska\npolitického vývoje kolem kauzy je veledůležité, že Berlín vše vnímá\njen jako „bilaterální“ záležitost mezi Británií a Ruskem a že i EU\nsice mluví o solidaritě s Británií, ale v zásadě jen opakuje opatrnické\nbritské formulace o „nervové látce typu, který byl vyvíjen v SSSR“,\ncož Rusko s celou záležitostí vlastně nijak nespojuje. Pizza od nás za\nrohem s Itálií taky nemá nic moc společného.\n\nZmiňujete Írán. Tam onu záhadnou látku typu Novičok – v SSSR ale této\nkategorii říkali Foliant – vyvinuli pod dozorem Mezinárodní organizace pro\nkontrolu chemických zbraní (OPCW) už v roce 1992 a současně zveřejnili\nzpůsob výroby i metody detekce. Prestižní magazín New Scientist s\nodvoláním na západní experty tvrdí, že si poté svého „Nováčka“\nlegálně vyrobilo mnoho zemí, přičemž týž Boris Johnson, jeden z\nhlavních „hooligans“ celé kauzy, najednou v rozhovoru pro Deutsche Welle\npřiznává, že tuto látku mají i britští armádní chemici ve svých\nlaboratořích v Porton Down, pouhých 16 kilometrů od místa, kde byl Skripal\nse svou dcerou otráven. No, zkrátka, začíná v tom být docela chaos a z „tajuplné“\nlátky se pomalu stává houska na krámě. A do toho se v Rusku jakoby\npučením množí „autoři“ Novička; všichni o sobě tvrdí, že jsou ti\njediní praví a ostatní jsou jen lžiautoři, kteří houby vědí, protože\n„pravdu znám jen já“…\n\nTakže si klidně těch pár měsíců počkám, s čím přijde britská\npolicie, ale mám dopředu silný pocit, že to nebude nic moc přesvědčivého,\ni proto, že je to už mimořádně zpolitizovaná záležitost. Takže to\nnejspíš dopadne jako s Litviněnkem. Tehdy byla ministryní vnitra shodou\nokolností ta samá paní Mayová, co dneska dělá premiérku, a výsledná\nzpráva jejího úřadu se topí v obratech typu „nejspíš“, „pravděpodobně“,\n„možná“…\n\nNahlédněme na věc z hlediska diplomatického a politického. Co se děje, aby\nbylo objasněno, kdo to provedl? Jak vnímáte argumentaci ve stylu „naši\nspojenci to tvrdí, tak jim budeme věřit“? Co říci na výzvy, ať odsud\nvypakujeme desítky ruských diplomatů? Což tedy říká třeba Ivan Gabal,\nkterý chce vyhošťovat už roky. Jakou škodu ve vztazích EU a Ruska případ\nzpůsobil a jak zasáhne naše vztahy s Ruskem to, že Rusové obviňují i nás\nz toho, že Novičok máme?\n\nMyslím, že pro objasnění celé záležitosti se toho – přinejmenším v\npolitické rovině, kterou máme možnost vidět – neděje nic. Britové\nodmítají předat vzorky Rusům, kteří tvrdí, že by na základě analýzy\numěli najít výrobce, a místo toho čekají na experty OPCW, kteří by měli\npotvrdit britskou „pravdu“. A možná, že ji i potvrdí, protože v Sýrii\nběžně přebírají vzorky různých látek od Al-Káidy a Bílých přileb,\nkteré shodou okolností také platí hlavně Británie, a na jejich základě\npak ukazují na „Asadovy chemické útoky“. Uvidíme tedy, co bude, ale i\nbritští experti uvádějí, že testování vzorků zabere alespoň tři\ntýdny. Je hezké, že máme na Západě pár politiků, kteří „vše vědí“\nmnohem dřív než experti…\n\nA to, že máme slepě věřit všemu, co říkají naši spojenci? Víte,\ndobrovolnou kapitulaci vlastního rozumu tak nějak ze zásady odmítám, tím\nspíš, jak už jsme si řekli, ruce pryč od „kauzy Skripal“ dává i EU v\nčele s Německem. Putinovi mezitím ke znovuzvolení blahopřál i Donald Trump\na prý si pohovořili vřele a konstruktivně, dokonce ti dva mají v plánu,\nže se už někdy brzy sejdou. Prý že mít s Ruskem dobré vztahy je lepší\nnež mít vztahy špatné, tvrdí ten „ruský agent“ Trump. V současné –\nna pohled vyhrocené – situaci Putinovi ostatně blahopřál i unijní šéf\nJean-Claude Juncker a poněkud překvapivě třeba i estonská prezidentka\nKersti Kaljulaidová, byť Pobaltí patří k největším odpůrcům Ruska v\nEvropě. Tak nevím, jaké spojence bychom to měli podporovat. Klauna Borise\nJohnsona? Chápu naše „bojovníky proti Rusku“, že se snaží na kauze, o\nníž vlastně nikdo nic neví, našlehat nějaký „kapitál“, ale dělají\nto vesměs tak nešikovně, až hloupě, že si tím sami pod sebou\npodřezávají větev a znevěrohodňují to, co hlásají.\n\nCo se týče ruského obvinění, že jsme Novička vyráběli i v Česku, tak\nto samozřejmě neznamená, že by současně tvrdili, že by se v Salisbury „útočilo“\nprávě českým produktem. Není ale od věci připomenout, že jej – i s\nchemickým vzorcem – popsali čeští armádní experti oficiálně\npřinejmenším už v roce 2009 čili tuto látku už nějakou dobu známe a\nzcela jistě i umíme vyrobit. Osobně bych přitom ruské „obvinění“, že\nNovičok mohl pocházet od nás, nepovažovala až za takovou hanbu, nebo snad\ndokonce urážku, protože je to naopak důkaz vyspělosti našich kapacit.\nPřece když to umějí vyrobit v Íránu…\n\nAle vážně, to samozřejmě neznamená, že by v Salisbury byl použit „český“\nNovičok, který podle ministra Stopnického ani nemáme. Když se tak rádi\nchlubíme vojenskými chemiky, tak je přece logické, že na něčem cvičit\nmusí, ne? Šéf Vojenského výzkumného ústavu v Brně to svým způsobem\npotvrdil, když konstatoval, že se otravné látky v České republice\nvyrábějí, ale výlučně pro laboratorní účely, kvůli otestování jejich\nvlastností. Zkrátka, myslím, že to vše ve finále naše vztahy s Ruskem\nnijak nezhorší, a ani nevylepší. Nestane se nic.\n\nJako na potvoru vychází kniha „Biologická bezpečnost v Putinově Rusku“.\nTa tvrdí, že Putin se chystá vyvíjet zbraně na bázi genetiky a\npsychofyziky. Což nejsou chemické zbraně, které jsou zakázané, ale mohou\nto dle vyjádření, které prý ruský prezident přímo poskytl, zbraně\nmocné jako ty jaderné. A prý jde o výzkum na čistě obranné bázi. Jak\njste z toho moudrá?\n\nO té knize nic moc nevím, kromě recenzí, které jsem si kvůli vaší\notázce našla na internetu, a stejně tak netuším nic moc ani o jejích\nautorech. A přiznám se, že netuším ani, co přesně by mohla být ta\npsychofyzika… Obecně ale platí, že mocnosti vyvíjejí spousty\nroztodivných zbraní, a tak mě to nepřekvapuje. Vůbec, je to hodně\nzvláštní, kolik energie lidstvo vynakládá na hledání nových způsobů,\njak se navzájem vybít. Jen mě baví představa, kterou navozujete v otázce,\nže Putin po večerech, když se už konečně pro ten den dovměšoval do chodu\ncelého světa, lehce uondaně usedá v Kremlu za stůl plný čadících\nkádinek a začíná cosi vyvíjet třebas na té „bázi genetiky“…\n\nAčkoliv je Putin do značné míry nenáviděn na Západě, v Rusku drtivě\nvyhrál prezidentské volby. Mají ho ti Rusové tak rádi, nebo jsou\nmasírováni médii, z nichž všechna důležitá kontroluje Kreml? Už i\nněkteří čeští pozorovatelé, kteří Putina opravdu nemají rádi, tvrdí,\nže většina Rusů ho nejspíš skutečně zvolila, do určité míry\ndobrovolně. A jinak, mnozí temně hartusí, že teď bude Putin mnohem\ntvrdší, protože už má „své jisté“. A že až se mu začne hroutit\nekonomika, rozpoutá zase nějakou tu válku, aby si zvedl procenta obliby. Co s\ntím?\n\nPutin vyhrál s přehledem a nikoho soudného to snad nepřekvapilo. My si tady,\nna Západě, umíme nezměrnou péčí médií a politiků vytvářet jakési\nvirtuální světy, které nemívají s realitou nic moc společného, a často\ndokonce vůči realitě bývají v přímém protikladu. A pak máme problém\nonu realitu popisovat, přičemž právě Rusko je jedním z dokonalých\npříkladů: Putin tedy vyhrál, protože Rusové volí z donucení, ze strachu,\nteď konečně se ho začněme bát, protože teď už „může cokoli.“,\njako kdyby bylo předtím něco jinak a jako kdybychom ty „ruské tanky na\nnašich hranicích“ nevyhlíželi už posledních pár let… Omlouvám se,\nale už podobné plky dávno nečtu a neposlouchám, natož abych měla potřebu\nje nějak komentovat.\n\nPřitom ale tak nějak ve skrytu duše doufám, že alespoň lidé v\nrozhodujících státních pozicích a úřadech realitu znají a že všechny\nty antiputinovské „zasvěcené“ a vesměs katastrofické bláboly jsou\nurčeny jen pro „lid“, aby v rámci tohoto prostinkého, až komiksového\nvýkladu světa věděl, kdo je ten „hodný“ a kdo ten „zlý“. Protože\npokud by vrcholní politici opravdu věřili tomu, co mnozí sami veřejně\nprohlašují, tak pánbu s námi. To by nás pak Rusko fakt mohlo jednou\nnepříjemně překvapit. Ale mohli bychom si za to sami.\n\nTurci se i nadále chovají poměrně brutálně v Afrínu, lidé před nimi\nprchají. Na Al Džazíře jsme ovšem mohli vidět starce z jakési vesnice v\noblasti Afrínu, jak máchá rukama a hlásí do kamery, že všechno je úplně\nv pořádku a všichni se mají vrátit. Následovaly záběry, jak Turci\nrozdávají humanitární pomoc. Co ti Kurdové vůbec blbnou, řekl by si asi\ndivák? Jinak, turecká armáda chce prý obsadit i Manbídž, který je vedle.\nKde se Turci zastaví a co je jejich cílem? Eliminace všech kurdských\nsamospráv na severu Sýrie?\n\nJistě, ani Afrín stejně jako většina Sýrie není žádná homogenní\noblast, a tak v něm nežijí jen Kurdové, a i pro ně beztak platí, že „Kurdů\nje hodně a jsou různí“. Extrémním příkladem budiž skutečnost, že i v\nřadách sunnitského džihádistického předvoje turecké armády do Afrínu,\ntedy z našeho pohledu „proti svým“, vstoupily také oddíly kurdských\nsunnitských muslimů. Turecká média v uplynulých dnech ukazují skupiny „místních\nobyvatel vítajících osvoboditele“, v tureckém Gaziantepu už zasedá\njakási „městská rada Afrínu“, která je prý složená z „místních\nSyřanů“, rozhoduje o rekonstrukci oblasti za turecké peníze. Sám turecký\nprezident Erdogan tvrdí, že si nehodlá Afrín ponechat, ale předá jej do\nrukou „skutečných vlastníků“, byť aktuálně není až tak úplně\njasné, kdo že to bude. Těch možností je poměrně dost.\n\nA ano, nyní má Turecko podle všeho v Sýrii na mušce Manbídž, v němž\nkromě kurdských milicí působí také americká komanda. Ankara po\nWashingtonu chtěla, aby se z Manbídže stáhl a vzal s sebou i ozbrojené\nKurdy, ale než se o tom začalo reálně jednat, tak padl ministr zahraničí\nTillerson a na jeho místo má přijít bývalý šéf CIA Pompeo. Je\npovažovaný za jestřába, a tak se pravděpodobnost turecko-amerického\nstřetu o Manbídž zase o něco zvyšuje, ale spíš jen kdesi v „diplomatickém\nzákulisí“. Na skutečnou vnitroalianční válku v rámci NATO fakt\nnevěřím.\n\nNicméně, Manbídž se bude muset „nějak“ vyřešit, načež mají Turci\npodle všeho v plánu postup podél hranice až do Iráku, kde už obnovili\nnálety na tamní pozice kurdských oddílů hlásících se k „turecké“\nStraně pracujících Kurdistánu. Bagdád s tím souhlasí, protože se tím\nvyřeší i část jeho vlastního „kurdského problému“. Takže k vaší\notázce: Tureckým – ale současně i syrským, iráckým a íránským –\ncílem je postupná likvidace ozbrojených Kurdů a jejich silou prosazovaných\nnároků na území a tím i plánů na ustavení nějakých územních entit.\nJinými slovy, nějaký nezávislý Kurdistán je znovu odsouván do říše\nvirtuální reality. I když, pravdou je, že „nezávislost“ jakéhokoli z\ntěch všech možných Kurdistánů, by beztak byla – vzhledem k zeměpisné\npoloze uprostřed nepřátelských regionálních mocností – jen iluzí.\nTakový „státní“ útvar by se musel plně spolehnout na „letecké mosty“\nze světa kdesi za regionem, nebyl by s to profitovat z ropy nebo plynu, stal by\nse plně závislým na vůli či nevůli vnějších sponzorů. V tomto ohledu\nby se tak situace vlastně oproti té současné nijak zásadně nelišila.\n\nZ velmocenského hlediska se mluví o tom, že Kurdy podrazili jak Američané,\ntak Rusové. Dějí se turecké operace v oblasti s jejich tolerancí? A\nsignalizuje to snad, že se mocnosti míní dohodnout na trvalém rozdělení\nSýrie? Zmocněnec OSN Stefan de Mistura v Ženevě pronesl, že model\nrozdělení Sýrie by nezastavil násilí a že klid nebude, dokud se do\nvyjednávání nezapojí i ty strany, které dosud stojí stranou, zejména prý\n„sunnité“. Co tím myslel? Měl pravdu?\n\nTen pojem „podraz“ v zásadě asi použít lze, i když s určitými\nvýhradami, protože je konkrétně v Sýrii řeč především o afrínských (až\nkrajně) levicových Lidových obranných jednotkách (YPG), což je ovšem jen\nmalá část kurdské komunity jako takové. Rusové si „umyli ruce“ poté,\nco se je marně snažili přesvědčit, aby vrátili Afrín do rukou Damašku a\nteprve potom vyjednávali třebas o nějaké autonomii. Američané je\npoužívali jako pozemní nájemnou sílu k boji proti Daeši, ale proti Turecku\nje nijak nebrání. Je fakt, že před pár dny Washington varoval Turky před\nhumanitárními důsledky jejich invaze do Afrínu, ale jsou to jen slova,\nkterá zradikalizovanou část Kurdů jen sotva uspokojí a přesvědčí, že\nje USA nezradily. A zatímco Sýrie vyzývá Turky, aby se stáhli z jejího\núzemí, Rusko s Íránem přihlížejí, jak Turecko boří dosavadní\namericko-kurdskou koalici a tím fakticky i snižuje americké možnosti\novládat rozsáhlé oblasti Sýrie, jak tomu bylo doposud. Fakt by mě zajímalo,\nco hodlají s „namlsaným“ Tureckem dělat potom… Jistě to bude jedno z\nhlavních témat jejich summitu, který je plánován na počátek dubna.\n\nTím se ovšem plavně dostávám k tomu, že bych na trvalé rozdělení Sýrie\nmezi mocnosti dneska už moc nesázela. Ještě před takovými dvěma třemi\nroky ta možnost reálně existovala, ale nezadařilo se. Remízy jsou totiž\nočividně jaksi „neamerické“. Ve finále se proto bude bojovat až do\nkonce, klidně ještě i několik let, i když nejspíš jen v několika\nrelativně omezených lokalitách. Důležité přitom ale je, že sunnité se\ndo stabilizačního procesu už přece jen zapojují. Lednová – a na Západě\ndost vysmívaná – „syrská národní konference“ v ruském Soči sice\nnebyla zcela reprezentativní, ale přijeli tam mimo jiné i velitelé\nsunnitských rebelů z jihu Sýrie, z Dar´á. Po návratu je za to sice jejich\nspolubojovníci zatkli, ale po pár dnech je propustili. Ještě před rokem\ndvěma by je přitom popravili za „vlastizradu“. Chci říci, že vše se\nvleče a viditelný pokrok bude trvat ještě dlouho, ale přesto se v Sýrii\n„cosi mění“. A jestli Mistura těmi „sunnity“ myslel Al-Káidu nebo\nzbytky Daeše či dalších teroristů, tak to fakt nevím. Ale kdo by s nimi\njednal, že?\n\nMimochodem, je vcelku ilustrativní, že „kšeftsman“ Donald Trump nabídl\nSaúdům, kteří sunnitské teroristy (nejen v Sýrii) podporují, že\namerická armáda v Sýrii zůstane a bude bojovat proti Damašku i íránskému\nvlivu, ale jen pokud feudálové „vysolí“ čtyři miliardy dolarů. Armáda\nté „pochodně světové demokracie“ otevřeně v žoldu tmářských\nSaúdů! Svět je fakt bizarní. Pořád přemýšlím, proč si neřekl o víc…\n\nV Německu se začali mezi sebou mlátit Turci a Kurdové. Jak si vysvětlujete,\nže vzájemná nenávist trvá, i když jsou stovky kilometrů od domova? Proč\nto ti lidé nedokáží hodit za hlavu a neradují se z toho, že blahobytně\nžijí v Německu? Jak tohle může skončit?\n\nProč vzájemnou nevraživost a napáchané zločiny, ať už válečné, nebo\nteroristické, nehodí za hlavu? Válku si každý nese v sobě a s sebou a\nkaždý ji vnímá jinak. Jistě že se většina Kurdů i Turků k násilnostem\nnepřipojí, ale pro citelné „zneklidnění“ osmdesátimilionového\nNěmecka postačí ve skutečnosti jen pár tisíc radikálů z obou stran.\n\nJak to může skončit? Klidně i hodně špatně – Turecko nyní „zkoumá“\npůvod zbraní, které mají kurdské milice v Sýrii nebo Iráku, nemluvě o\nkurdském „undergroundu“ v samotném Turecku. Pokud „někdo“ bude chtít,\nnašlehá se příslušná hysterie a s ní naroste i počet terčů,\nsamozřejmě i v Evropě. A když si k tomu přičtete možnost, že by v\nEvropě mohla navíc propuknout „dovezená válka“ třeba mezi sunnity a\nšíity, muslimy a Židy, Araby, Turky a Afričany, znásobeno už dnes\npůsobením třeba čečenských náboženských komand a čistě zločineckých\nklanů původem snad ze všech koutů třetího světa… Neveselo, truchlivo.\n\nCo bychom měli v příštích týdnech sledovat?\n\nV té záplavě krizových situací si jistě každý tu svou „oblíbenou“\nvybere sám…\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 2434, "query": "Herman: Dovede si někdo představit, že by dnes někdo v Německu chválil\nokupaci Československa v roce 1939?\n\nMinistr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL) se na svém blogu na serveru Aktuálně.cz\nzamyslel nad tím, zda by někdo obhajoval okupaci z roku 1939. Učinil tak v\nsouvislosti s článkem na ruském webu Zvezda, který uvedl, že\nČeskoslovensko by mělo být rádo za ruskou okupaci z roku 1968.\n\n„Je smutné, že se v dnešním Rusku najdou lidé, kteří stále nechápou\ntrauma, jaké pro občany Československa znamenala okupace vojsky Varšavské\nsmlouvy v roce 1968. Nebylo to trauma jen pro nějaké údajné ‚revanšistické\nsíly‘, ale také pro mnoho komunistů. Tím spíše pro demokraty,“ sdělil\nHerman. Podle jeho slov bylo výsledkem srpnové invaze v roce 1968\ninstalování zkostnatělého režimu, který tu dvacet let dusil jakýkoliv\npokus o změnu.\n\n„Dovede si někdo představit, že by dnes někdo v Německu chválil okupaci\nČeskoslovenska v roce 1939? Že by používal argumenty, že nás Hitler\nvlastně zachránil před bolševismem, nebo že jsme se jen vrátili tam, kam\njsme vždycky patřili? Tak v době protektorátu argumentovali ti, kteří s\ntehdejším režimem kolaborovali,“ zmínil následně Herman.\n\nPůvodní text ZDE\n\nKomunismus podle slov ministra kultury nepadl v nějaké velké prohrané válce,\nale zhroutil se kvůli vlastní neschopnosti. „Proto jsme nebyli svědky\nnějaké obdoby Norimberského procesu. Komunistický režim také trval déle,\ntakže se s ním zapletlo mnohem více lidí. Někteří z těch, co ho budovali\na sami se podíleli na represích po uchopení moci, se potom ocitli na druhé\nstraně proti němu,“ zmínil.\n\nMateriál, který byl nyní v ruských médiích publikován, považuje za\ndrzost a varování. „Vojáci, kteří se tehdy na invazi podíleli a dodnes\nžijí, by také chtěli mít pocit, že jsou veteráni a podíleli se na\nněčem dobrém. Jenže nepodíleli,“ dodal Herman.\n\n„Prezident Zeman se během současné návštěvy Ruska vyslovil proti\nfalšování historie. Přesně to se tu čtyřicet let dělalo a není důvod v\ntom pokračovat. Falšování historie není mlčení o popravách a věznění\nv 50. letech a o ničení životů za takzvané normalizace, ve skutečnosti\nnenormalizace. Falšování historie by bylo popírat podíl na zločinech,\nkteré tu od roku 1939 až do roku 1989 měli naši vlastní lidé,“ uzavřel\nHerman s tím, že s historií se nevyrovnáme, dokud o ní budou trvat lži.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 8292, "query": "Vladimír Hučín: Popřáli jsme Zemanovi hodně tučného masa, silného\nkuřiva a co nejvíce tvrdého alkoholu. A už to vyšetřuje policie\n\nJINÝMA OČIMA Bývalý disident a pozdější důstojník BIS Vladimír Hučín\nsi myslí, že by se naši i evropští zpravodajci měli zaměřit na aktivity\nruských tajných služeb, protože začal jejich „frontální útok“.\nČeskou extrémní scénu podle něj sjednocuje podpora prezidenta Zemana,\nkterý má tendence národ napřed strašit a pak zachraňovat.\n\nVývoj v Evropě během migrační krize nabral značnou dynamiku, u nás jsou\naktivní aspoň média a politici. Jak to hodnotíte?\n\nSleduji vývoj, ale nepodléhám strachu, jaký šíří lidé, kteří\ndonedávna byli někde schovaní za pecí a teď se snaží situace politicky\nvyužívat k tomu, aby se zviditelnili. Spíš jsem ochoten naslouchat názorům\nlidí, které reprezentuje například Tomáš Halík nebo Magda Vášáryová.\nObávám se hlavně těch, kteří se naučili pracovat se strachem. Problému\nuprchlíků by se měly maximálně věnovat i tajné služby, i když\nsamozřejmě nejde u každého dělat bezpečnostní prověrku. Hlavně by ale\nto téma nemělo být zneužíváno politiky, obávám se totiž, že toho\nvyužijí krajně pravicové i levicové organizace. Lidé, kteří se na\ntématu snaží vyprofilovat, jsou to často zároveň ti, kdo zde v minulém\nrežimu kolaborovali, a mnozí z nich v sedmdesátých letech jako\nkomunističtí činitelé schvalovali, aby se podporovala takzvaný národně\nosvobozenecká hnutí a dostávaly se jim naše špičkové zbraně, munice,\nsemtex a cvičili se zde teroristé. Pokud jde o současnost, bojím se i\nrůzných tzv. záložáků, kteří se ozbrojují a sympatizují otevřeně s\nPutinem. Jsem tedy ve střehu nejen ve vztahu vůči těm, kdo do Evropy\npřicházejí, ale i vůči těm, kteří s tím tématem straší a\nzískávají politické body.\n\nJak se podle vás bude vyvíjet konflikt v Sýrii poté, co Rusko začalo\nstahovat své letecké síly? Je riziko většího konfliktu menší?\n\nRusko tam neprovádí žádné bohulibé akce, když útočilo i na\numírněnější opozici, a využívá maximálně svého vlivu na vedení\nsyrského státu. Turecko má svůj složitý problém s kurdskou menšinou, ale\njak jej vyřeší, lze nyní těžko říct. Západ v Sýrii jistě bude chtít\nudržet vliv stejně jako Rusko, takže konflikt potenciálně hrozí, vývoj se\ntedy dá jen těžko odhadnout.\n\nZ vyjednávání s Tureckem vyplývá, že Evropě pomůže řešit imigrační\nkrizi. Jak vidíte nadějí, že například dohodnutý princip „jeden za\njednoho“ skutečně pomůže?\n\nJe to obchod, který nemusí být z „vyššího pohledu mravního“ úplně\nčistý, asi se ale musí vyzkoušet všechny prostředky, které by mohly\nmigraci zastavit nebo aspoň omezit. Jestli bude fungovat výměna „jeden za\njednoho“, nevím, ale nebude to jistě jednoduché, nejsem si jistý, jestli\nmá tento princip šanci uspět.\n\nPo trojích zemských volbách CDU oslabila. Ustojí to kancléřka Merkelová a\njejí migrační politika?\n\nDalo se čekat, že Merkelová něco ztratí, ale ta ztráta není tak velká.\nZáleží na tom, jak se jí bude dál dařit omezit migrační příliv. Ona\nale má také proti sobě ohromnou propagandistickou aktivitu krajně\norientovaných stran a skupin, které se snaží po internetu šířit různé\ndezinformace a před volbami to mělo jistě velkou propagační hodnotu. Dohoda\ns Tureckem by jí mohla pomoci, Německo má navíc velké možnosti, ekonomicky\nje na tom mnohem lépe než třeba my.\n\nJak vidíte šance nových politických subjektů, které se na migrační\nproblematice profilují?\n\nTyto strany potřebují ke svému úspěchu vždy nějaké sociální napětí,\nnejistotu a strach ve společnosti, díky tomu mohou získávat přízeň lidí.\nViděli jsme to v případě nacismu i komunismu. Krajně orientované strany\nbudou posilovat, ale například v Německu je tamní tajná služba\nBundesnachrichtendienst (BND) na rozdíl od naší BIS velmi schopná a věřím,\nže dokáže extremistické projevy podchytit. BIS se začíná extremismu\nvěnovat až teď. Před časem jsem tvrdil, že extremismus u nás bude\nproblém, a bylo to označeno za šíření poplašné zprávy a byl to jeden z\ntrestných činů, za které jsem byl vazebně stíhán. Mohl bych tedy dnes\nmít škodolibou radost.\n\nExtrémně orientované subjekty působí i u nás, zatím ale tato část\nspektra vypadá roztříštěně…\n\nPokusy o spojení a vytvoření jednotné fronty tady jsou, Konvička při\nprosazování svého programu dosáhl velkého úspěchu, když se dostal až na\npódium s prezidentem Zemanem, který má tendence národ napřed strašit a pak\nzachraňovat. Na to ta „čtvrtá cenová skupina“ bohužel slyší. Jak se\njim bude dařit, teprve uvidíme. Také finanční podpora ze strany\npolitického podnikatele Víta Bárty může těmto uskupením pomoci, on se už\njistě poučil z některých chyb a může to vést k nějakému překvapení.\nMyslím si ale, že to zatím můžeme ustát.\n\nPolarizace ve společnosti je vidět, v debatách na internetu je spousta lidí,\nkteří se svým názorem sice jinak na veřejnost nejdou, ale na webu jsou\nradikální. A stejnou možnost budou mít i u voleb. Miloš Zeman těmto\nhlasům naslouchá a šikovně to dokáže i díky svému okolí ventilovat.\nPodpora prezidenta tyto struktury spojuje.\n\nKromě toho, že jsou Češi jedni z největších euroskeptiků, je zde i\npoměrně dost zastánců Vladimíra Putina a Ruska. Kde se taková podpora bere\nv zemi, kterou Rusko, respektive SSSR dvacet let okupovalo?\n\nV tom jsem podjatý, protože jsem byl opakovaně vězněn jak za komunismu, tak\nza práci u BIS spojenou s problematikou, která se týkala Ruska. Česká\nspolečnost je s ideou komunismu a napojení na Rusko velmi prorostlá, protože\nsi kdekdo v minulosti na kolaboraci s režimem postavil kariéru. Mladí zase\nneznají předlistopadový systém a nedovedou si už spoustu věcí představit.\nRuské dezinformační centrály zde mají navíc řadu opěrných bodů a\norganizací, jako je KSČM, Klub českého pohraničí, Svaz bojovníků za\nsvobodu, Klub přátel národů východu apod. Ty organizace mnohdy vypadají,\nže jde o skupiny lidí s nějakými idejemi, ale když se podíváte důkladně\nna to, z jakých struktur pocházejí jejich členové, je jasné, co je to zač.\nRusové tady mají spousty možností, loví mezi nespokojenými skupinami\nobyvatel a jsou v tom úspěšní. Například na Bruntálsku pan Zifčák\nvelice úspěšně „přikapává jed do studen“, na Ostravsku má extrémní\nkomunista Statis Prusalis zámek, kde dokonce hostí Miloše Zemana. Rusko tady\nmá prostě spoustu lidí, kteří vyrostli na kolaboraci se socialismem a\nnostalgicky na to vzpomínají, a mladí zase snadno podléhají nalévání\nideologie „lepších zítřků“.\n\nMyslíte, že by ve střední Evropě mohlo dojít k nějakému „přerozdělení“\ngeopolitických sfér vlivu, pokud by se třeba rozvolnila EU nebo NATO?\n\nAno, ruské tajné služby pracují na destrukci EU a pronikají zde do\nzájmových struktur. To by se mělo objevit i ve výroční zprávě BIS, a\nmyslím, že by tam mělo zaznít, že jsou tady velmi aktivní a mnohdy i velmi\núspěšné. Nevím ale, jak tomu u nás s omezenými možnostmi BIS čelit. Ze\nsvého působení v BIS jsem získal zkušenosti, že po nástupu sociální\ndemokracie se výrazně omezily problematiky jdoucí po linii extremismu.\nDokladovat například spojení aktivity lidí, kteří pracovali pro ruský\nkonzulát ve spojení s KSČM, byl velký problém, protože KSČM je\nparlamentní strana. Sám jsem byl záhy po nástupu ČSSD zatčen a účelově\nobviněn ze závažných trestných činů. Po nástupu sociálních demokratů\nk moci došlo k tomu, že se na problematikách týkajících se Ruska nesmělo\npracovat. Já jsem si to na vlastní kůži vyzkoušel takříkajíc „přes\nPankrác“. Jsem tedy podjatý a považuji Rusko za velmi nebezpečný stát,\nmyslím, že naše tajná služba za současného politického vedení ohrožuje\nnaši bezpečnost.\n\nEvropa sleduje s napětím, jak se budou rozhodovat Britové o setrvání v EU,\neuroskepticismus sílí i jinde. Vydrží unie takové zkoušky?\n\nMyslím, že Britové v unii na poslední chvíli setrvají a že z ní\nnevystoupí, ale ty tlaky jsou velké. U ostatních států, kde jsou\neuroskeptické tendence, by měly jejich tajné služby prioritně zvýšit\nobezřetnost a věnovat se činnosti ruských tajných služeb, protože Rusové\nv tomto směru zahájili úplný frontální útok. Očekávám, že se ve\nvýroční zprávě BIS informace o tom objeví a že se k tomu dostanou\nnovináři.\n\nJakou zprávou pro vás je to, že Miloš Zeman bude zřejmě kandidovat znovu\nna prezidenta? A bude mít důstojného protikandidáta?\n\nNevím, jestli bude mít silného soupeře, ale my za KAN (Klub angažovaných\nnestraníků) jsme mu už veřejně popřáli hodně tučného masa, silného\nkuřiva a co nejvíce tvrdého alkoholu. Poté co jsme toto přání dali do\nnaší vitríny, už to vyšetřuje policie. Nadšení Zemanovou kandidaturou\nsamozřejmě nejsme a budeme dělat vše, aby zvolen nebyl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 1305, "query": "Zasedání Rady federace věnované blokování reklamy RT a Sputnik za účasti\nSimoňanové\n\n26. října oznámila sociální síť Twitter, že zakazuje reklamu ze všech\núčtů RT a Sputniku. Své rozhodnutí vysvětlila tím, že RT je zmíněna ve\nzprávě ředitele amerických zpravodajských služeb z ledna 2017.\n\nPřitom se zjistilo, že Twitter sám nabídl RT umístění reklamy na této\nsociální síti během prezidentských voleb v USA v roce 2016, o čemž\nneinformoval výbor Senátu USA pro rozvědku. RT nabídku Twitteru odmítl.\nSputnik reklamu na Twitteru nikdy nepoužíval.\n\nAmerická média obvinila Rusko z podpory Donalda Trumpa ve volbách přes\nsociální sítě, avšak neposkytla žádné důkazy těchto tvrzení.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 1539, "query": "Ruské MZV zvažuje způsob reakce na americký tlak vůči ruským médiím\n\nFormy a prostředky ruské reakce na tlak amerických úřadů na ruská média\npracující na území Spojených států se dnes projednávají, prohlásila\nmluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová.\n\n„Co se týče forem a prostředků reakce na odpovídající akce amerických\núřadů… americké policie, jež jsou odpovědné za snahu vytlačit ruská\nmédia z USA, tak na tom vše se bude pracovat v souladu s tím, jak se bude\nvyvíjet situace s ruskými médii,\" řekla Zacharovová na brífinku.\n\nPřitom dále dodala, že Moskva „nehodlá klást překážky\" činnosti\namerických novinářů nebo novinářů jiných zahraničních médií.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 4969, "query": "Azarov: kyjevské ministerstvo lži se zamotalo v prohlášeních o Donbasu\n\nProhlášení kyjevské vlády o Donbasu nemají logiku, soudí bývalý\npremiér Ukrajiny Nikolaj Azarov.\n\nUkrajinští politici aktivně přesvědčují obyvatelstvo, že Donbas\nvytahoval peníze z jiných oblastí Ukrajiny. Premiér Jaceňuk a ministr\nfinancí Jaresková vysvětlují příčiny zhoršení života na Ukrajině tím,\nže Rusko, které „zabralo\" Donbas, nechalo Ukrajinu bez příjmů, píše\nbývalý premiér.\n\nEx-premiér je přesvědčen, že Donbas má ohromný význam pro Ukrajinu: jeho\nvklad do ekonomiky, financí, sociálního rozvoje země byl více, než vklad\nvšech 9 západních oblastí Ukrajiny. Kyjevský režim, který rozpoutal\nválku proti Donbasu, v podstatě rozpoutal válku proti Ukrajině, zničil\nblahobyt jejích obyvatel a perspektivy rozvoje, zdůraznil Azarov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6886, "query": "Petra Procházková a Petruška Šustrová představily zajímavosti z Ukrajiny\n\nZahraniční reportérka Lidových novin Petra Procházková dnes ve svém textu\nuvedla, že Ukrajina dva roky po Majdanu ukazuje, že již nezávisí na Rusku a\nsměřuje západním směrem. Poukazuje totiž na přejmenování Leninovy ulice\nve vesničce Kaliny na západní Ukrajině. Od včerejšího dne totiž nese\njméno Johna Lennona.\n\n„Kdyby se mohlo známkovat, dostala by Ukrajina za poslední dva roky 2-.\nReálné výsledky odpovídají spíš trojce, ale je třeba přiznat\nUkrajincům obrovskou snahu a vůli nespadnout zpět do sovětské reality.\nPodle znalce Ukrajiny, běloruského novináře působícího na Ukrajině Pavla\nŠeremeta, lze charakterizovat situaci v současné Ukrajině dvěma slovy:\ndynamická a nejednoznačná. Entuziasmus lidí a rodící se občanská\nspolečnost jsou optimistické, opakující se vládní krize zase vyvolávají\nv Evropě obavy,“ poznamenává Procházková úvodem svého textu.\n\nPodle ní je asi největším úspěchem ukončení totální závislosti\nUkrajiny na ruském plynařském gigantu Gazprom, dále následuje úspěch v\npodobě plnohodnotné armády i reformy vlády v nejrůznějších resortech.\nVznikla například i zcela nová policie, pokračuje boj s korupcí či\nzačíná příprava na privatizaci. „Někteří oligarchové ztrácejí vliv\nna státní podniky s tučnými zisky, které de facto ovládali,“\npoznamenává také.\n\nHlavním problémem země zůstává dle názoru Procházkové konflikt na\nvýchodní Ukrajině. „V nedohlednu je i návrat Krymu do lůna Ukrajiny.\nMírové rozhovory o statusu Donbasu ustrnuly na mrtvém bodě, Krym se dále\nrusifikuje a ekonomicky se vzdaluje od Kyjeva,“ píše Procházková.\n\nK tématu Ukrajiny se v Lidových novinách rozepsala dnes také česká\npublicistka a disidentka Petruška Šustrová. Vyzpovídala totiž patriarchu\nUkrajinské řeckokatolické církve Svjatoslava Ševčuka. Hovořili\npředevším o tom, proč je dnes v jeho zemi religiozita na vzestupu. Podle\nněj je důvodem válka.\n\n„Podle sociologických průzkumů dnes osmdesát procent Ukrajinců uvádí,\nže věří v Boha. Na Ukrajině samozřejmě působí ještě mnoho jiných\nkonfesí, je to mnohonárodnostní a mnohokonfesijní stát. Jsou ovšem i lidé,\nkteří se k žádnému vyznání ani víře nehlásí. Musím ale říci, že\nnyní na Ukrajině religiozita vrcholí,“ konstatuje Ševčuk. A rozvíjí\ndůvody. „Nacházíme se ve velice tragickém období svých dějin. Máme\nvelmi mnoho mrtvých, velmi mnoho raněných, dva miliony uprchlíků. Nikdo z\nvlády ani z politiků nebo diplomatů nedokáže lidem vysvětlit, proč tak\ntrpíme, jaký smysl mají naše oběti ani co s námi bude zítra. Proto lidé\nna takové otázky hledají odpovědi v náboženství. Řekl bych, že válka\nje příčinou toho, že se lidé hromadně vracejí k Bohu. Ale nejen to –\nlidé se také začínají dívat kriticky na ty církve, na ty kostely, kam\ntradičně chodili. Jakmile jim církev nedává odpovědi na otázky, které u\nní hledají, opouštějí ji,“ zkonstatoval s tím, že velkou krizi vlastní\nidentity prožívá například Ukrajinská pravoslavná církev moskevského\npatriarchátu. „Lidé totiž nedokážou pochopit, proč lidé, kteří\npatří ke stejné církvi jako oni, přicházejí k nim domů a zabíjejí.\nČást těchto lidí z církve odchází a úplně odpadají od víry.\nNěkteří zase přecházejí k jiné pravoslavné církvi. Někteří se\nuchylují k protestantům nebo k jiným vyznáním, kterých je na Ukrajině\nopravdu hodně – ale stále dál hledají odpovědi na své existenciální\notázky,“ sdělil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5329, "query": "Damašek se bude při obnovování Sýrie spoléhat na Rusko, Čínu a Írán\n– Asad\n\nDamašek bude při obnovování Sýrie hledat oporu v Rusku, Číně a Íránu,\na to dokonce i v tom případě, že se Západ bude chtít zapojit, prohlásil\nsyrský prezident Bašár Asad v interview pro Sputnik.\n\nKromě toho zdůraznil, že Damašek poskytne ruským společnostem rozsáhlý\nprostor ve sféře obnovování Sýrie.\n\nPodle jeho slov, pokud zadáte tuhle otázku „jakémukoli syrskému občanovi,\ntak jeho politická a emocionální odpověď bude taková, že my přednostně\nvítáme společnosti z těch tří zemí, ale hlavně z Ruska\".„Pokud máme\nhovořit o infrastruktuře, tak je možné, že se dotýká ani ne desítek, ale\nstovek různých oblastí a specializací. Proto si myslím, že před ruskými\nspolečnostmi bude velmi široký prostor pro to, aby vnesly svůj vklad do\nobnovy Sýrie,\" shrnul syrský prezident.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 8498, "query": "Zdeněk Zbořil se směje TOP 09 a ukazuje, jak zlé je to po včerejšku s\nMerkelovou. A Babiš...\n\nROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Za ukazatel silné nepopularity kancléřky Angely\nMerkelové považuje politolog Zdeněk Zbořil výsledek CDU v zemských\nvolbách v Bádensku-Württenbersku, v nichž se propadla o dvanáct procent.\nŠokující je, že její pád přišel v tak zazobané spolkové zemi. I když\ntam lidé nevystupují zdaleka tak aktivně proti migrační vlně jako\nbavorští sedláci nebo bavorská vláda, tak tu obavu zřejmě cítí stejně\nintenzívně, a proto tam s více než patnácti procenty uspěla Alternativa\npro Německo.\n\nPodpořit zákon o obecném referendu přišel v pátek do Poslanecké sněmovny\nprezident Miloš Zeman. Sněmovnu navštívil při příležitosti prvního\nčtení zákona, ve funkci tak učinil pošesté. Ve svém vystoupení upozornil,\nže zákon o referendu může částečně vrátit politikům jejich prestiž\ntím, že jim umožní, aby se překonala bariéra odcizení mezi nimi a občany.\nTo však neslyšeli zákonodárci z opoziční TOP 09, kteří opustili na\nprotest proti hlavě státu jednací sál. „Nechceme slyšet vystoupení\nMiloše Zemana, ani nechci říkat prezidenta, prostě vystoupení Zemana,“\nvysvětlil pro iDNES.cz předseda poslaneckého klubu František Laudát. „Pro\nnás jsou důležitá lidská práva. A to, jak se prezident chová v\nzahraniční politice směrem k Číně a Rusku, to, co říká, je\nneslučitelné s tím, s čím jsme do Sněmovny byli zvoleni my,“ dodal šéf\nposlanců TOP 09.\n\n„Pan prezident ukázal, že má za sebou dlouholetou praxi z parlamentních a\nvládních debat, ve kterých vždy prokazoval, že umí mimořádně dobře\nkriticky posuzovat a komentovat nejrůznější materiály předkládané\nkýmkoli. Navíc tyto své námitky a komentáře – stejně jako v minulosti\n– umí přednášet zpaměti, což svědčí o tom, že má nejen dobrou\npaměť, ale také, že to, o čem mluví, přečetl a prostudoval. Tak byl\nznámý v parlamentních diskusích stejně jako na zasedání vlády. Tím se\nliší od většiny našich politiků, včetně poslanců, kteří při\npodobných příležitostech překoktávají materiály podstrčené jim jejich\nasistenty a poradci. Jen s obtížemi pak dokáží sledovat další\ndiskutující, argumentovat a připomínkovat a vede to ke zmateným dodatkům\nnebo úpravám předložených materiálů,“ hodnotí pro ParlamentníListy.cz\npolitolog Zdeněk Zbořil prezidentovo vystoupení.\n\nTOP 09 bude prezidenta kritizovat, i kdyby si jen zašel na šálek kávy\n\nDo komentování kroku TOP 09, strany noblesního čestného předsedy Karla\nSchwarzenberga, se mu příliš nechce. „Gesto TOP 09 a vyjádření pana\nposlance Laudáta nemusíme komentovat. TOP 09 bude kritizovat prezidenta, i\nkdyby si šel v oblíbeném parlamentním bufetu koupit šálek kávy; a pan\nLaudát je známý jako ‚jeden laudát‘. Tomu by nepomohlo, ani kdyby mu\nprezident dal svůj projev na CD. Hezké sice je, že jemu a jeho\nspolustraníkům jde o lidská práva, ale měl a měli by ctít alespoň\nÚstavu České republiky. Když byl Miloš Zeman zvolen prezidentem republiky,\ntak by ho měli oslovovat způsobem této úrovni odpovídající. Nevím, jak\nsi členové klubu TOP 09 říkají mezi sebou, ale mám strach, aby to nebylo v\nPraze tak oblíbené ‚vole‘,“ přiznává politický analytik.\n\nPrezident Miloš Zeman bude podle názoru předchůdce, Václava Klause, znovu\nkandidovat na prezidenta. „Podle mého názoru prezident Zeman bude kandidovat\nve druhém volebním období a zdůrazňuji, že to nemám z jeho osobního\nvýroku, který by mi sdělil, aby nebyla mýlka. Ale z jeho chování tak\ndedukuji. A proto se mi zdá naprosto bezpředmětné, aby se někdo jiný\npokoušel o prezidentskou volbu,“ reagoval Václav Klaus poté, co byl\nopakovaně dotazován, zda bude zvažovat svou vlastní kandidaturu. Podle jeho\nnázoru má stávající hlava státu při beznaději na naší politické\nscéně silnou voličskou podporu a v tomto smyslu si ji zaslouží.\n\nKlaus nevidí mezi Zemanovými konkurenty žádnou výraznou osobnost\n\nPodle Zdeňka Zbořila je exprezident v poslední době přímo bombardován\nzbytečnými otázkami, jejichž účelem má být dozvědět se něco o jeho\npřípadných dalších politických aktivitách, nebo jen o jeho zájmu o\nfunkci prezidenta. „Je to nejjednodušší, nač se může i mírně otupělý\nžurnalista zeptat, ale nikdo ještě nepřišel na to, že Klausovy odpovědi\njsou vždy formulovány tak, aby mu umožňovaly hrát svou hru hned na\nněkolika šachovnicích. A zdá se mi, že ‚mediální málokdo‘ si s touto\nmetodou ví rady. Mně se zdá nejvěcnějším Klausovým sdělením, že\nnevidí mezi možnými Zemanovými konkurenty žádnou výraznou osobnost. A\nříká nám, že buď se s tím budeme muset smířit, nebo že příštím\nprezidentem může být nějaký neznámý ‚parašutista‘, viz předvolební\nzjevení se Andreje Kisky na Slovensku,“ upozorňuje politolog.\n\nMiloš Zeman se stal i nejvýraznější osobností loňského roku podle\nprůzkumu CVVM, když ho tak označilo 58,5 procenta respondentů. Za ním\nskončili ministr financí Andrej Babiš (42 procent), premiér Bohuslav Sobotka\n(19 procent), zpěvák Karel Gott (10 procent), předseda TOP 09 Miroslav\nKalousek (5,5 procenta) a hokejista Jaromír Jágr (4 procenta). „Přikládám\ntakovým ‚salonním průzkumům‘ velmi omezenou hodnotu. Chápu, že CVVM se\nmusí nějak živit, ale takto je to trochu na hlavu. Rozumím srovnávání\npopularity pánů Zemana, Sobotky, Babiše, případně i pana Kalouska, jsou to\nkonec konců občany zvolení ústavní činitelé. Ale proč s nimi srovnávat\nKarla Gotta nebo Jaromíra Jágra? Nevím, jak byly položeny otázky v této\nanketě a kdo byli respondenti, ale jsem přesvědčen, že by se to dalo\nsestavit i obráceně a Jágr s Gottem by se umístili daleko před všemi\njmenovanými politiky,“ míní Zdeněk Zbořil.\n\nKampaň proti Babišovi vedou z opozice i koalice ti, co by měli mlčet\n\nPředseda hnutí ANO Andrej Babiš je dlouhodobě „populární“ i u\npravicové opozice, která chce požádat o svolání mimořádné schůze\nSněmovny kvůli kauze Čapí hnízdo. Snaha ODS a TOP 09 prý svědčí o tom,\nže nejsou schopny nabídnout vlastní program, a tak alespoň kritizují jeho.\nV nedělním pořadu Partie televize Prima uvedl, že jako Andrej Babiš\nnevlastní ani nevlastnil firmu Čapí hnízdo. Agrofert se stal partnerem firmy\nještě před udělením dotace v roce 2008. Projekt se rozjel v období krize a\nAgrofert musel převzít závazky. Pokud by ČSSD podpořila svolání\nmimořádné schůze, tak by ho zajímalo, čeho se bude týkat. „Bude se\nřešit, že dotace byla udělena za exministra zemědělství za ODS Petra\nBendla, nebo to, že chtěl firmu prověřit v roce 2013 tehdejší ministr\nfinancí Miroslav Kalousek. Pokud pochybily nějaké vyšetřující orgány, je\ntřeba se obrátit na Kalouska,“ vyzval Andrej Babiš.\n\nPostěžoval si, že novináři sledují i jeho dům. Především média\nZdeňka Bakaly pracují na kauze, která podle předsedy hnutí ANO neexistuje.\nVelice aktivní je i někdejší šéfredaktorka „jeho“ MF Dnes Sabina\nSlonková. Posteskl si také, že do Bruselu na něj posílá udání jeho\nbývalý náměstek. „Nemám možnost, jakou tradičně má paní Slonková,\nlistovat si ve vyšetřovacích spisech nebo jiné dokumentaci, ať již jsou\njejich autory vyšetřovatelé domácí nebo zahraniční, ale pokud jsou\nalespoň data, která pan Babiš na Primě uváděl, pravdivá, tak bych si\ndovolil tvrdit, že celá záležitost je vyvolána politickými předvolebními\nzájmy antibabišovských politických stran. Zajímavé je, že tuto kampaň\nvedou lidé, kteří, kdyby se dokázali ohlédnout do minulosti, by měli\nraději mlčet. A je jedno, jsou-li ze stran opozičních nebo vládní koalice,“\npodotýká Zdeněk Zbořil.\n\nO USA radši nehovořit, nebo se dostaneme na Gabalův seznam\n\nVelvyslanec USA v České republice Andrew H. Schapiro se setkal s předsedou\nIslámské nadace v Brně Muneebem Alrawim, „aby vyjádřil podporu a\nsolidaritu Spojených států s muslimskou komunitou v Česku i na celém\nsvětě“. Bavili se o toleranci, inkluzi či stavění mostů mezi\njednotlivými náboženskými obcemi. „Dostalo se mi vřelého přivítání v\nbrněnské mešitě, která je již více než deset let důležitou součástí\nmuslimské komunity. Zvlášť v dnešní době je nutné dělat vše pro to,\nabychom čelili předsudkům a naopak podpořili ty, kteří jednají ve jménu\nmíru a dobré vůle,“ pronesl americký diplomat. „Obávám se tuto\nzáležitost na tomto místě komentovat,. aby se ParlamentníListy.cz nedostaly\nna seznam poslanců pana Gabala a paní Langšádlové, kteří chtějí, dotkne-li\nse nějaký článek nebo komentář publikovaný v Česku ‚našich spojenců‘,\nměli bychom je ‚mazat a mazat‘,“ směje se politolog.\n\nDoporučuje tedy nechat Ameriku Američanům. „Ale všimněme si jen toho, že\npo návštěvách rozhlasu a televize navštívil pan velvyslanec také obec\nmuslimů v Brně, a že jen mírně naznačil, že někteří lidé u nás\nnemají rádi muslimy, inkluzi a veřejně prospěšné společnosti. Jeho\nvyjádření je samozřejmě také autostereotypem, osobní předsudečností, z\nníž máme pochopit, kdo jaký je. Tedy oni – domorodci – bez dobré vůle\na bez schopností jednat ve prospěch míru a dobré vůle, a na druhé straně\npan velvyslanec a země, jejíhož prezidenta u nás zastupuje, činí opak.\nJeště že máme své zpravodaje nejen ve Spojených státech a Evropské unii,\nale i v oblastech, kde se o ten mír a lidská práva jedná nejvíce, a ti nám\ntvrdí, že zprostředkovávají informace ‚z první ruky‘,“ glosuje pro\nParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil počínání velvyslance „míru a dobré\nvůle“.\n\nNa Slovensku se začíná rýsovat pohodlná většina, nikoli pohodlné\nvládnutí\n\nPozorně sleduje i povolební vyjednávání na Slovensku, kde už jsou po\nvíkendu s vítězným Robertem Ficem ochotny vyjednávat o vládě vedle\nSlovenské národní strany i Most-Híd a Sieť, což by znamenalo 85 ze 150\nposlaneckých křesel. „Hlavně SNS se rozhodla jinak, než si dosud mnozí\npředstavovali. Ačkoli se uvažuje i o úřednické či prezidentské vládě,\nzdá se, že jakási obdoba ‚opoziční smlouvy‘ může vzniknout na\npůdorysu slovenské kritiky Evropské unie s orbánovskou ingrediencí. Pokud\nse to podaří, budou mít tyto čtyři strany pohodlnou koaliční většinu,\nale to ještě neznamená, že to bude pohodlné vládnutí. Jejich názory jsou\nprotichůdné v mnoha věcech a shodují se jen v antimigrační politice, kde\nnašly společnou řeč. Spojuje je větší, nebo menší důraz na\nnacionalismus. Není to však šovinismus jako u Kotleby, ale spojuje je\nmyšlenka Slovenska, které se bude bránit,“ zdůrazňuje politický analytik.\n\nPři ohlédnutí za summitem Evropské unie a Turecka z počátku minulého\ntýdne je přesvědčen, že dochází na slova těch, kteří už v roce 2008\npoukazovali na to, kdo bude v Evropě někdy až brutálně prosazovat své\nzájmy. „Jednání Turecka a EU dnes rozumím jako pokusu o spojenectví SRN (a\nsnad i Rakouska) s Tureckem a opatrně dodávám – na úkor některých\nevropských zemí. Argument, že se ‚Evropa‘ nesmí nechat vydírat je\nargument slabých a bezmocných. Stejně jako těch, kteří proti Turecku\nšermují lidskými právy. Handrkování ‚kdo, koho a za kolik‘ je jenom\nmorálka orientálního bazaru, o které jsme už několikrát mluvili. V\ntakových případech, kdy jde jen o peníze, ačkoli se mluví o lidských\nprávech, předpokládám, že se naplní proroctví německých politiků.\nMyslí si totiž, že když se Evropa už jednou vydírat nechala, proč by to\nnemohlo jít i podruhé,“ upozorňuje Zdeněk Zbořil.\n\nOsídlování Evropy bude pokračovat podle německého plánu\n\nV reakci na návrhy ze summitu prohlásil premiér Bohuslav Sobotka, že Česká\nrepublika je připravena přijmout syrské uprchlíky přímo z Turecka. ODS\noznačila plán za porážku ČR a vítězství Bruselu a jeho nesmyslných a\nnefunkčních kvót. V původně dohodnutých kvótách není podle předsedy\nstrany Petra Fialy ani slovo o migrantech vracených z řeckých ostrovů do\nTurecka, proto je přijetím uprchlíků z Turecka nelze naplnit. „Premiér se\ntedy aktivně podílel na porušení dosavadních unijních dohod a souhlasem s\nnovým přemisťovacím mechanismem z Turecka překročil mandát, se kterým do\nBruselu jel,“ uvedl šéf ODS. Předseda vlády v tom však žádný problém\nnevidí. „Prostě místo toho, abychom třeba vzali dvacet, nebo třicet\nSyřanů z Řecka, tak vezmeme dvacet, nebo třicet Syřanů z Turecka. To je\nvlastně jediný rozdíl,“ obhajoval Bohuslav Sobotka svoji myšlenku.\n\nČeská republika se v loňském roce dobrovolně přihlásila k tomu, že na\nsvé území přemístí 1100 migrantů z Itálie a Řecka. Povinnost přijmout\ndalších 1691 uprchlíků z těchto zemí stanovilo Česku rozhodnutí\nevropských ministrů vnitra ze září 2015. „Víme, že premiér Sobotka byl\npod velkým tlakem ze sousedních zemí a přispěl i k oslabení V4, které\nbylo těm velkým v EU trnem v oku. To, co tvrdí pan Fiala je vlastně\nnezajímavé, protože neznáme mechanismus, kterým by se autonomní politika\nČR dokázala prosadit na evropském fóru. To, kolik přijmeme, nebo\nnepřijmeme uprchlíků, je vlastně také jedno, protože nemáme sílu svá\nautonomní rozhodnutí jakkoli prosadit a z EU odejít nechceme. ‚Osídlování‘\nEvropy bude tedy pokračovat podle německého plánu a jen přizvukování\ntěmto tanečkům bude ‚specificky české‘,“ podotýká Zdeněk Zbořil.\n\nKlaus představoval vrchol kampaně Alternativy pro Německo\n\nPřed nedělními volbami do tří spolkových zemí odjel do Německa\nexprezident Václav Klaus, aby podpořil názorově blízkou Alternativu pro\nNěmecko (AfD). Ve čtvrtek vystoupil ve městě Villingen-Schwenningen v\nBádensku-Württembersku, v pátek v porýnském Neuwiedu. Právě tato akce, na\nníž se objevil po boku předsedkyně Frauke Petryové, byla považována za\nvrchol celé kampaně. „Je to pozoruhodné, ale myslím, že nevýznamné.\nPana exprezidenta to jistě uspokojí, a kdyby se náhodou rozhodl kandidovat v\npříštích volbách do Evropského parlamentu, jistě by mu to trochu pomohlo.\nAle z hlediska vývoje politických poměrů v SRN to není tak důležité,\načkoli ze svých návštěv Badenska-Wűrttemberska vím, že jsou tam úvahy o\n‚ohrožení Evropy‘, respektive Německa, stále svěží. A je jedno,\njedná-li se o přistěhovalce z Asie nebo Afriky, ale třeba i ze střední a\nvýchodní Evropy,“ poukazuje politolog.\n\nNejvětší údiv vzbudily výsledky, jimiž skončily volby v\nBádensku-Württenbersku, tedy s téměř 11 miliony nejlidnatější zemi\nSpolkové republiky Německo. Poprvé zvítězili Zelení (30,3 procenta) před\nCDU (27 procent), Alternativou pro Německo (15,1 procenta) a SPD (12,7 procenta).\nVýmluvné je srovnání s předchozími volbami. Vládní strany ztratily\ntěžko uvěřitelných 22,4 procenta (z toho CDU 12 procent a SPD 10,4),\nzatímco Zelení si polepšili o 6,1 procenta a AfD tu kandidovala poprvé a\ncelý zisk 15,1 procenta je tak jejím přírůstkem. „Znám lidi v\nBádensku-Württenbersku, ti si myslí, že jsou nejbohatší, že mají\nnejlepší auta, ve Stuttgartu sídlí automobilka Mercedes, a hlavně že tam\nnesmí být žádní cizinci. Ale to neříkají nahlas, protože jsou chytří.\nAle evidentně se tam to migrační téma rozbouřilo,“ konstatuje pro\nParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.\n\nPád CDU je o to děsivější, že nepřišel na východě, ale v zazobané\nzemi\n\n„Netvrdím, že výsledky v Bádensku-Württenbersku jsou předobrazem\ncelostátních voleb, ale je to významný ukazatel silné nepopularity CDU a\nkancléřky Merkelové. To, že ztratily obě vládní strany, je ukazatel pro\nnastávající volby do Bundestagu. Je to útok na velkou koalici v celém\nNěmecku,“ tvrdí politolog. Ve čtyřmilionové Porýní-Falci vyhrála SPD (36,2\nprocenta) před CDU (31,8 procenta) a AfD (12,6 procenta). CDU kancléřky\nAngely Merkelové tu ztratila proti minulým volbám podporu 3,4 procenta\nvoličů. Jediné prvenství si připsala ve východním více než\ndvoumilionovém Sasku-Anhaltsku, kde jí dalo hlas 29,8 procenta voličů, ale i\nto je o 2,7 procenta menší zisk než posledně. Druhou nejsilnější stranou\nse stala Alternativa pro Německo (24,2 procenta), Levice s 16,3 odsunula SPD na\nčtvrté místo (10,6 procenta). Sociální demokraté přišli o více než\npolovinu voličů a ztratili 10,9 procenta.\n\n„CDU vyhrála jen v jedné zemi, a to té nejmenší a ještě na východě.\nNesmíme zapomínat, že na něj se pořád dívají skrz prsty, vidí v něm ty\nenderáky. O to víc je šokující, že pád CDU přišel v té bohaté,\nspokojené, nebo dokonce zazobané spolkové zemi. Tam lidé nevystupují\nzdaleka tak aktivně proti migrační vlně jako ti bavorští sedláci nebo\nbavorská vláda, ale zřejmě tu obavu cítí stejně intenzívně,“ myslí\nsi Zdeněk Zbořil. Vítězní Zelení tam byli silní už v minulých volbách.\n„Ale to byli takoví zvláštní Zelení, žádní mladí lidé, ti\npředstavitelé byli kolem 55 let, ale dost toužili po účasti v zemské\nvládě. Tentokrát se jim podařilo vyhrát a zřejmě budou sestavovat zemskou\nvládu, což by bylo poprvé v dějinách Báden-Württenberku. Vítězství SPD\nv Porýní-Falci nepřekvapuje, tam vyhrává tradičně,“ poznamenává\npolitolog.\n\nAfD je projevem nového národního uvědomění v rámci Evropské unie\n\nZa největšího poraženého považuje CDU. „Nečekal jsem, že to v\nBádensku-Württenbersku bude takový pád, to by mě nenapadlo. Myslel jsem,\nže ztratí něco na úkor AfD, ale nenapadlo mě, že v této bohaté zemi bude\nztráta tak velká. SPD dokonce s AfD prohrála. A i když se na tamní vládě\nbude zřejmě podílet, tak z hlediska efektu je to úhona na jejich dobré\npověsti. Ukázalo se, že AfD skutečně reprezentuje zájmy silné skupiny\nobyvatel Německa, že to není jen nějaká chvilková hysterie, ale že se to\nposlední dva, tři roky formovalo už jako homogenní politický proud. Tyhle\nvýsledky vyvolají větší zájem o AfD na území celého Německa, stoupne\njejí popularita a CDU a SPD budou muset přemýšlet, co dělaly špatně, a\nnemůžou to jen tak hodit za hlavu. V hlavách politiků to vyvolá\npřinejmenším na nějakou dobu zvýšený zájem o lidi, o nichž si mysleli,\nže to jsou nějací extremisté,“ říká Zdeněk Zbořil.\n\nV českých médiích bývá Alternativa pro Německo označována za\npopulistickou stranu. „Já bych je spíš označil za německé nacionalisty,\njenomže slovo nacionalista v Německu špatně zní kvůli souvislostem s\nminulostí. Je to ale nový trend akcentování národní svébytnosti Němců,\nnení to jen plácnutí do vody. Dál bude záležet na tom, co bude spolková\nvláda dělat v souvislosti s migrační krizí, jak bude úspěšná ve\nzbavování se migrantů, což už pochopila a v posledních dnech to dělá.\nMyslím si, že AfD je také projevem nového národního uvědomění v rámci\nEU, protože do těchto dnů v ní bylo slovo nacionalismus div ne zakázaným\nslovem a teď to mají ti slavní komisaři a poslanci na stole. A bude třeba\nse také zajímat o to, jestli se v dalších volbách AfD nedostane do\nEvropského parlamentu, jestli nebude mít zájem na tom, aby ovlivňovala\nněmeckou politiku v rámci EU,“ myslí si politolog.\n\nAčkoli většinou vnímáme politiku Německa přes vystoupení kancléřky\nAngely Merkelové, ve skutečnosti je Německo velmi různorodé. „A když\nzačne kancléř jednat samostatně a ne v zájmu spolkových zemí, což se\nAngele Merkelové stalo teď v souvislosti s migrační krizí, kdy začala\nhájit jeden názor bez ohledu na názory jiných, tak tím se její pozice\nreprezentanta celého Německa oslabuje. Najednou jdou do popředí\npartikulární zájmy jednotlivých zemí, důkazem je ta neshoda s bavorskou.\nExistuje sice tradiční napětí mezi Berlínem a Bavorskem, nejen tedy\nMnichovem, ale tentokrát došlo téměř k roztržce. A kritika Angely\nMerkelové z pozic nejvyšších bavorských představitelů byla typická.\nMožná kdyby se v Bavorsku konaly volby také v tomto termínu, než vyvane to\nvzrušení, tak by to tam třeba dopadlo stejně jako právě v\nBádensku-Württenbersku,“ uvažuje Zdeněk Zbořil.\n\nV každém případě by se neúspěch vládních stran a především CDU měl\nprojevit změnou politiky Německa v otázce migrační krize. „Myslím, že\njako na signál budou na výsledky těchto zemských voleb reagovat, ale\nstrašně špatně se to odhaduje, protože nejen celá Evropská unie, ale i\nspolková vláda reagovaly na krizi chaoticky. Takže se domnívám, že chaos\nbude pokračovat, protože nejistota, kterou volby zasejí do řad současných\nněmeckých politiků, je může dovést k ještě zmatenějším závěrům.\nNebo se objeví skutečně někdo, kdo přijde s novým plánem na řešení.\nMohla by to být i Angela Merkelová, ale musela by si vybrat někoho jiného,\nnež s kým tu politiku dělala dosud. Takže v důsledku voleb může dojít k\nnějaké změně německé politiky, ale stejně tak se může prohloubit ta\nsoučasná zmatenost, kterou tamní politici projevují,“ dodává politolog.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 2112, "query": "Puškov odpověděl na Volkerova slova o „kroku zpátky“\n\nRuský senátor Alexej Puškov okomentoval prohlášení zmocněnce MZV USA pro\nUkrajinu Kurta Volkera, že jeho poslední schůzka s pomocníkem ruského\nprezidenta Vladislavem Surkovem byla „krokem zpátky“.\n\nVolker dříve prohlásil v interview pro Politico, že podle výsledků\nposlední schůzky se Surkovem se vrátila jednání „k výchozímu návrhu\".\nPřipustil přitom, že je to spojeno nikoli s Ukrajinou, ale se stavem\nrusko-amerických vztahů, anebo s tím, že se nekonala jednání mezi\nprezidenty Ruska a USA Vladimirem Putinem a Donaldem Trumpem.\n\nV polovině listopadu měli Surkov a Volker v Bělehradu třetí kolo jednání\no urovnání situace na Donbasu. Jejich první schůzka se konala v srpnu v\nMinsku, a druhá — v říjnu v Bělehradu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8149, "query": "V Bruselu jsou z Trumpa na prášky, prostě paráda. Odpudivá a mstivá\nClintonová by byla schopná rozpoutat celosvětovou válku. Znalec USA\npromlouvá\n\nROZHOVOR Bývalý ředitel proamerického Občanského institutu Michal Semín,\nkterý se s neokonzervatismem a OI rozešel, říká, že Hillary Clintonová je\n„z nejodpudivějších tváří současné americké politické scény,\narogantní, mocichtivá, mstivá bisexuálka, důvodně podezřelá z mnoha\nzávažných zločinů a schopná rozpoutat celosvětový válečný konflikt.“\n„Po Brexitu další studená sprcha. Budou se tvářit děsně diplomaticky,\nale jsou z toho na prášky. Prostě paráda,“ říká Semín o tom, jak se\ntváří v Bruselu.\n\nDonald Trump k překvapení mnohých vyhrál. Čekal jste to? Paul Craig Roberts\nvaroval před volebními machinacemi. Takže to bylo pomýlené varování? Nebo\nelity vzaly Trumpa na milost? Či jak to podle vás bylo?\n\nZní to v danou chvíli asi nepřesvědčivě, ale na rozdíl od řady svých\npřátel, o nepřátelích ani nemluvě, jsem tento výsledek spíše očekával.\nZároveň jsem si však uměl představit, v závislosti na změněných\nokolnostech, i opačný scénář. Nicméně poté, co nebylo Trumpovi\nzabráněno v tom, aby se probojoval do finále závěrečného klání o Bílý\ndům, ve mně přesvědčení o tom, že se stane prezidentem, jednoznačně\npřevážilo. Pokud jde o volební machinace – nelze vyloučit, že navzdory\npřesvědčivému vítězství Donalda Trumpa k dílčím volebním podvodům\ndošlo. Vždyť o volebních přístrojích, evidujících hlasy pro Clintonovou\ni po stisknutí tlačítka Trump, vyšla k dnešnímu dni již celá řada\nčlánků. Na celkovém výsledku to však nic nezměnilo. Možná i proto, že\nalespoň část vámi zmiňovaných elit si zvolení Donalda Trumpa v zásadě\npřála. Vysvětlím později.\n\nDobrá. Co lze tedy od něho po nástupu do úřadu očekávat? Bude skutečně\ntak razantní, jak sliboval v kampani? A v čem se jeho způsob výkonu funkce\nbude nejmarkantněji lišit od toho, kdyby vyhrála Hillary Clintonová?\n\nJe nesnadné v tuto chvíli odhadnout, kolik předvolebních slibů splní.\nVždyť po pravdě řečeno ani nevíme, co z toho myslel vážně, a co ne.\nKaždopádně podmínkou toho, aby splnil do puntíku vše, co v kampani\nsliboval, je spolupracující Kongres a administrativa, která mu nebude házet\nklacky pod nohy. Nebude to tedy mít rozhodně snadné. Pokud jde o druhý dotaz:\nMyslím, že není až tak důležité, zda a jak by se od sebe lišili\nzpůsobem výkonu funkce, ale tím, co by v praxi prosazovali. Trump si nemůže\ndovolit politiku podobnou té, kterou by prosazovala šílená Killery. Jeho\nvoliči, vkládající do něj nemalé naděje, by mu to nikdy neodpustili.\n\nCo z jeho sympatického národně konzervativního a antiglobalizační programu\nbude nakonec Trump reálně prosazovat, to se teprve ukáže. V tuto chvíli je\nnejdůležitější to, že se prezidentkou nestala Hillary Clintonová. To, že\nse do Bílého domu nebude stěhovat jedna z nejodpudivějších tváří\nsoučasné americké politické scény, arogantní, mocichtivá, mstivá\nbisexuálka, důvodně podezřelá z mnoha závažných zločinů a schopná\nrozpoutat celosvětový válečný konflikt, je nejen pro mne skutečnou úlevou.\nBez Trumpa by nikdy poražena nebyla, ostatní republikánští uchazeči o\npomyslný politický trůn v USA na to neměli, topolánkovsky řečeno, gule.\n\nNěkteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého\nheterosexuálního křesťanského muže“. Lze to tímto způsobem popsat? Co\njeho úspěchu nejvíce pomohlo? Navzdory všem médiím, průzkumným\nagenturám, celebritám, „osobnostem“, akademikům, velkým sponzorům…\n\nAno, i takto lze na Trumpovo vítězství pohlížet. Navzdory jeho ne vždy\npřitažlivým charakterovým vlastnostem se mu tím, jak otevřeně o mnoha\nproblémech dnešní doby hovořil, podařilo získat na svou stranu snad\nvšechny skupiny amerických občanů, jimž se příčí multikulturní\nideologie, politická korektnost či zjevné nepřátelství Obamova režimu\nvůči tradiční rodině či křesťanství.\n\nVámi zmíněná mediálně-kulturní „americká kavárna“, podporující\nHillary, k Trumpově úspěchu však paradoxně také přispěla. Přeci každý,\nkdo má zdravý rozum a připojení na internet, si musel již dávno všimnout,\njak „média hlavní stoky“ manipulují a lžou. Trávil jsem volební noc\njejich sledováním. Nedalo se přehlédnout, jak se v průběhu sčítání\nhlasů měnil výraz ve tváři přítomných presstitutů ze štábů CNN (neboli\nClinton News Network) či naší „veřejnoprávní“ ČT. Úchvatný\nzážitek. Ostatně fenomén ČT by si od někoho k tomu povolaného zasloužil\npodrobnější komentář. Nebo vám snad nepřijde směšné, jak se v jedné\nmalé gubernii „svobodného světa“ dělala kampaň za zvolení Hillary\nClintonové prezidentkou?\n\nCo lze nyní od Trumpa očekávat v zahraniční politice ve vztahu k Evropě,\nRusku, Blízkému východu a Číně? Věříte, že by například zásadně\n„osekal“ NATO, či se jen zmírní konfrontační styl vůči Rusku? Válka\nproti Rusku tedy nakonec nebude?\n\nV této oblasti jsem víceméně přesvědčen o tom, že Trump svým\npředvolebním slovům dostojí. Bude hledat společnou řeč s ostatními\nmocnostmi, Rusko nevyjímaje. Samozřejmě za předpokladu, že se mu podaří\nzabránit infiltraci válkou posedlých neokonzervativců do své budoucí\nadministrativy. Uspěje-li, pak je vítězství Trumpa v prezidentských\nvolbách vítězstvím nás všech i bez ohledu na to, zvítězí-li i na\njiných frontách.\n\nOčekáváte, že Trump udělá něco zásadního v oblasti takzvané kulturní\nválky: ov tázce potratů, gender ideologie, homosexuálních manželství…\n\nPokud tak učiní, vejde do dějin jako skutečný kontrarevolucionář.\nKaždopádně slíbil, že uprázdněné posty v Nejvyšším soudu – hovoří\nse až o třech – obsadí lidmi formátu nedávno zesnulého Antonina Scalii.\nI proto si získal podporu konzervativních křesťanů volajících po\nzásadním posunu směrem k ochraně nenarozeného života a tradiční rodiny.\nRovněž přislíbil zrušit takzvaný Johnsonův dodatek, daňově trestající\nty náboženské společnosti, jež veřejně zaujímají politická stanoviska.\nSlíbil též ukončit financování potratářské organizace Planned\nParenthood, jejíž zájmy dlouhodobě zastupuje poražená Hillary. V\npřípadě jejího zvolení jsme si mohli být jisti tím, že prosazování\nkonzervativních postojů k rodině či ochraně lidského života by bylo\nještě obtížnější, než jak je tomu nyní. Proto je pro mne\nnepochopitelný postoj některých veřejně známých křesťanských\naktivistů či politických analytiků, že oni by Trumpa nikdy nevolili.\n\nOmezí Trump zásadně imigraci?\n\nPokud by v otázce imigrace zůstal nečinný, velmi by si tím u svého\nelektorátu ublížil. Nicméně bez ohledu na to, jakých praktických\nvýsledků dosáhne, tak již samotný fakt, že se prezident USA neklaní\nbůžku multikulturalismu a dialogu s „náboženstvím míru“, je\npovzbuzením pro každého, komu není lhostejná civilizační a kulturní\nidentita vlastního národa a státu.\n\nJaký to bude mít dopad na Německo a na politiky EU, která, například, co\nse týče sankcí, stínovala politiku USA? A co TTIP?\n\nPo Brexitu další studená sprcha. Budou se tvářit děsně diplomaticky, ale\njsou z toho na prášky. Prostě paráda. A TTIP? Ten je za dané situace\nneprosaditelný. Smluvní zakotvení globálního korporátního socialismu s\nonou čím dál tím nelidštější tváří si bude muset počkat na jiného\namerického prezidenta.\n\nJaký vliv bude mít Trumpovo prezidenství na českou politiku a takzvanou\npravdolásku, která měla silné zázemí v zámoří a na americké ambasádě?\n\nDoufám, že se Trumpovo vítězství pozitivně projeví i u nás. Předně\ntím, že místní americká ambasáda, ať už je obsazená kýmkoli, přestane\naktivně zasahovat do českého veřejného a politického života, například\nfinancováním obscénních akcí místních LGBT aktivistů. Přestane-li\nstrýček Sam – už jsem málem řekl Brady – živit naši stále politicky\nambicióznější „neziskovou“ sféru, pak asi zase začnu chodit\nmalostranskou ulicí Tržiště bez toho, abych si v její nejpřísněji\nstřežené zóně alespoň jednou pořádně odplivl.\n\nVáclav Klaus uvedl, že teď by mohla nastat řetězová reakce v Evropě.\nPřichází vzpoura obyčejných „nasraných“ lidí? Může následovat\nvítězství Hofera, Le Penové, Alternative für Deutschland...?\n\nMůže. A bude. Alespoň do té doby, než nastane to, čeho se nyní nejvíce\nobávám.\n\nCo tím myslíte?\n\nVíte, vzhledem k tomu, jak silná je pozice globalistů za kulisami veřejného\nživota, je poměrně přesvědčivé vítězství kritika globálního\nvládnutí, nota bene v amerických prezidentských volbách, opravdu něčím\nnesamozřejmým. Jak je možné, že mu v tom soudruzi z „deep state“\nnezabránili? Vždyť umějí-li vyvolávat barevné revoluce a obsazovat\nuvolněné úřady svými lidmi jinde ve světě, jistě si umí udělat\npořádek i na vlastním dvorku. Proto se musíme ptát, proč dané kruhy\nnevyvinuly dostatečné úsilí na to, aby se prezidentem USA stala Hillary\nClintonová.\n\nVy snad chcete naznačit, že ani Trump nebude mít šanci omezit vliv\nnadnárodních korporací, bank, Fedu…?\n\nMoc bych si přál, abych se v tom, co nyní řeknu, mýlil. Stávající\nfinanční systém, udržovaný při životě jen dalším zvyšováním dluhů,\nse již nejeví jako nadále neudržitelný. V ohrožení se nachází i dolar,\nsloužící dosud jako světová rezervní měna. Až se globalisté rozhodnou\nvytvořit nový, stabilnější finanční systém, následkem zániku systému\npředchozího a především pádu dolaru pak zcela jistě hrozí, že se USA z\npozice supervelmoci přesunou na úroveň dnešních banánových republik.\nRozhodně se to však nestane dřív, než 20. ledna 2017, tedy poté, co se\nnově zvolený prezident Trump ujme svého úřadu. A to proto, aby z nastalých\npotíží, proti kterým byla finanční a hospodářská krize po roce 2008 jen\ndrobnou nehodou, mohli být obviněny nikoli globální finanční elity, ale\nantiglobalisté a konzervativní národovci, reprezentovaní dnes Donaldem\nTrumpem. Ti budou prohlášení za viníka vzniklé sociální a hospodářské\nkrize a i mnozí z těch, kdo Trumpa volili, budou volat po další Změně s\nvelkým Z, tentokrát z rukou větších machrů, než byla zdravotně i jinak\nhendikepovaná Clintonová.\n\nZ toho však neplyne, že bychom se neměli z Trumpova volebního vítězství\nradovat. Nikde totiž není psáno, že moc globalistů je neomezená a jejich\nplány nezvratitelné. Třeba jim opravdu docházejí síly na to, aby se\núčinně bránili rostoucímu hněvu těch, kteří si navzdory indoktrinační\nmašinérii postmoderní globální kavárny uchovali touhu po svobodě a\nživotě podle starých, osvědčených hodnot naší původní křesťanské\ncivilizace.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 446, "query": "Ministerstvo obrany Německa odpovědělo na žádost Ukrajiny sankcí proti\nSchröderovi\n\nNěmecká ministryně obrany Ursula von der Leyenová byla skeptická ohledně\nmyšlenky ukrajinského ministra zahraničí Pavla Klimkina o naložení sankcí\nproti bývalému kancléři Gerhardovi Schröderovi. Řekla to v rozhovoru pro\nnoviny Bild.\n\nModerátoři vysílání navrhli, aby pokračovali frází „Sankce proti\nGerhardovi Schröderovi…\".\n\n„Měli bychom o tom diskutovat s velkou opatrností a až po odpovídající\nkontrole,\" zdůraznila von der Leyenová.\n\nKlimkin v rozhovoru pro Bild uvedl, že sankce ze strany Západu by se měly\ntýkat i osob, které „propagují projekty\" Moskvy v zahraničí. Zvláště\nzmínil Schrödera a nazval jej „nejvýznamnějším lobbyistou pro Putina\".\n\nPozději však šéf ukrajinského ministerstva zahraničí uvedl, že neměl na\nmysli osobní sankce proti bývalému kancléři.\n\nDříve Schröder uvedl, že nebude měnit postoj vůči Vladimíru Putinovi ani\nnavzdory kritice proti jeho osobě.\n\nGerhard Schröder působil jako kancléř Spolkové republiky Německo v letech\n1998 až 2005. V září loňského roku byl zvolen do představenstva\nspolečnosti Rosneft, třetího největšího hráče na německém trhu\nrafinace ropy. Celková kapacita společnosti činí 12,5 milionů tun ročně.\n\nBývalý kancléř opakovaně mluvil o svém přátelství s Putinem a\nnegativním postoji k protiruským sankcím. „Víte, kdybych byl v\npředstavenstvu americké firmy a ne ruské společnosti, všichni by řekli,\nže je to skvělé. V této kritice je určitý náznak pokrytectví,\" řekl\nRheinische Post.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 3488, "query": "Savčenková požádala Trumpa, aby zpřísnil sankce vůči Rusku\n\nPoslankyně ukrajinské Nejvyšší rady Naděžda Savčenková napsala novému\namerickému prezidentovi Donaldu Trumpovi dopis, jehož kopii v angličtině a\nukrajinštině zveřejnila na své stránce na sociální síti Facebook.\n\nTrump zvítězil ve volbách 8. listopadu a své funkce se ujme po inauguraci 20.\nledna.\n\nVe svém dopise Savčenková žádá Trumpa, aby nerušil, ale naopak posílil\nsankce vůči Rusku a rozšířil vojenskou pomoc pro Ukrajinu.\n\nSavčenková rovněž požádala Donalda Trumpa, aby zvýšil podporu Ukrajiny,\na vyzvala k rozhodnějším akcím amerických diplomatů zaměřeným „na\nosvobození rukojmích v ruských věznicích\". Ukrajinská poslankyně\nzdůraznila, že nový americký prezident může zabránit třetí světové\nválce.\n\nTrump ještě jako kandidát navrhoval, aby USA omezily vměšování do\nzáležitostí jiných zemí. Když hovořil o konfliktu na Ukrajině, pak\nrepublikán mimo jiné řekl, že „tento problém se dotýká Evropy mnohem\nvíc, než nás\" a že jsou to právě evropské země, kdo ho musí řešit v\nprvní řadě.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 5899, "query": "Jiří Pospíšil: Máme u nás velký problém s ruskou propagandou. Všechno\njsem to kolegům v Bruselu sdělil\n\nEvropský parlament varoval před rostoucí propagandou z Ruska. Podle\neuroposlance Jiřího Pospíšila zvoleného za TOP 09 je dobře, že si Brusel\nvšímá ruské propagandy. Podle Pospíšila dopady ruské propagandy vidíme i\nu nás, což také kolegům v Evropském parlamentu sdělil. Kromě toho také\nve vysílání prohlásil, že EU potřebujeme, byť se mu nelíbí všechno, co\ndělá. Bohužel mimo jiné nezvládá uprchlickou krizi ve Středomoří.\n\n„Už jenom fakt, že se o tom v Evropském parlamentu vedla debata, že si\ntohoto problému všímá, je dobře. Ale nemyslím si, že by s tím mohl něco\nudělat Brusel, je to na jednotlivých národních státech. Já sám jsem řekl,\nže my v České republice máme veliký problém s Ruskou propagandou,\"\noznámil hned v úvodu středečního Interview ČT24 Pospíšil.\n\n„Vaše televize ostatně informuje o tom, že zde jsou nějaké weby, které\nzkreslují situaci a snaží se např. o situaci v Rusku informovat jinak, než\njaká je realita. Pokud někdo na internetu píše, že je Putin skvělý\ndemokrat a v Ukrajině není žádná válka, tak to nedělá proto, že by se\nmýlil, ale protože tím sleduje nějaký cíl,“ pokračoval host.\n\nSám si prý říká, že je důležité Evropskou unii udržet, protože bez\nní by hrozilo, že bychom se dostali do sféry vlivu Ruska. To prý neznamená,\nže by Pospíšil odkýval Bruselu všechno. Já řeknu myšlenku, kterou\nsdílím s Karlem Schwarzenbergem, byť někde není moc populární, že čím\nméně bude v Evropě Bruselu, tím více Moskvy bude u nás,“ podotkl. I\nnavzdory tomuto názoru je ovšem přesvědčen, že se bez EU neobejdeme. U\nsoučasné Evropské komise pak ocenil, že velmi významně omezila priodukci\nnových a nových regulací.\n\nPosléze věnoval pozornost myšlence na zřízení společné evropské armády.\nJako politik uznává, že se nevyzná ve všech otázkách, proto dá na názor\nodborníků. Generál Petr Pavel či někdejší náčelník Generálního\nštábu ČR varují Evropu před ustavením společné armády. Podle názoru\ntěchto specialistů bychom se měli věnovat spíše posilování naší obrany\nv rámci NATO. „NATO je dnes jedinou silou v Evropě, která může pomoci,\nkdyž je někdo ohrožen. EU nezvládá ani krizi ve Středomoří, místo toho\ntam musejí pomáhat lodě NATO. NATO je prostě dnes realita, zatímco\nspolečná evropská armáda je chiméra,“ rozohňoval se před kamerami\nPospíšil. Současně ovšem divákům oznámil, že EU bude vydávat půl\nmiliardy euro ročně z rozpočtu na armádní výzkum, aby byl evropský\nvojenský průmysl konkurenceschopnější.\n\nZ tohoto mám u pana Trumpa velký strach\n\nChápe varování budoucího amerického prezidenta Donalda Trumpa, že Amerika\nnebude Evropu chránit zadarmo a vyžaduje po evropských státech, aby\nodváděly na obranu to, k čemu se samy zavázaly. Většina států NATO to\nnedělá.\n\nMá prý ale velký strach z jedné věci, z příklonu Donalda Trumpa k\nPutinovi. „To je pro mě velká noční můra. To, že je Putin nebezpečný i\npro nás, je prostě fakt. Dnes je v Evropě mnohem víc ruských špionů.\nOtázkou je, co udělá Trump, jestli se přiblíží Vladimiru Putinovi a nás\ntak trochu obětuje. To by se mi ani trochu nelíbilo.“ Jako Čechovi by se mu\nnelíbilo ani to, kdyby Trump ustoupil od sankcí vůči Rusku, protože byly\nzavedeny kvůli ruské anexi Krymu, na které se zatím nic nezměnilo. Není\ntedy důvod odstupovat od sankcí.\n\nNakonec pronesl pár slov i k Islámskému státu. Sám prý bere velmi vážně\nhrozbu, že k nám míří aktivní bojovníci IS, kteří mohou v Evropě\npáchat útoky. Podle Pospíšila je na jednotlivých tajných službách\nnárodních států, aby si předávaly informace a ve spolupráci se snažily\nteroristické útoky mařit a předcházet jim. S tím prý Brusel mnoho udělat\nnemůže.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1, "query": "Putin potvrdil novou zbraň: nepřemožitelná jaderná hlavice, obrana nemá\nžádnou šanci\n\nPutin, kterého cituje stanice BBC, nové zbraně představil zúčastněným\nstovkám předních vládních činitelů a zákonodárců prostřednictvím\nvideoprojekce.\n\nMezi dalším arzenálem, který Putin zmínil v druhé části svého\ndvouhodinového projevu v moskevské Manéži, figuruje i nový typ těžké\nbalistické střely Sarmat, jakož i bezpilotní podmořský dron, který\nstartuje z ponorky, dokáže zasáhnout letadlové lodě a pobřežní\nzařízení a je nevystopovatelný,\n\nPutin zároveň vyzval obyvatele, aby navrhli jména pro tyto nové bojové\nsystémy. Jejich vývoj zdůvodnil tím, že Rusko takto reagovalo po svém\ndlouholetém nátlaku na USA, aby Washington neodstoupí od protiraketových\ndohod. Zdůraznil, že pokud by někdo zaútočil na Rusko jadernou zbraní,\ndočkal by se okamžité odplaty.na nemá žádnou šanci.\n\nRuské operace v Sýrii - na podporu vládních sil v boji proti povstalcům a\nextremistickým skupinám - ukázaly zvýšené obranné schopnosti ruské\narmády, podotkl šéf Kremlu.\n\nRusko podle Putina také zintenzivňuje své zájmy v arktické oblasti\nposilováním vojenské infrastruktury. Prezident připomněl, že v\nnásledujících měsících se otevře i nový most spojující Ruskou federaci\ns Krymem, který Moskva anektovala od Ukrajiny v roce 2014.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4726, "query": "David Martínek: Trump. Krizový manažer pro zchudlou Ameriku\n\nDonald J. Trump vyhrál americké volby a nyní do prakticky prvního\nglobálního prezidenta planety projektují své představy, obavy, naděje\nnekonečné zástupy lidí.\n\nAno, máme prvního prezidenta planety. Protože tyhle volby ukázaly, jak je\nsvět ve skutečnosti malý a propojený. A jak lidé hluboce vnímají\nohrožení míru. A brzkou a hrozící válku na hranicích s Ruskem.\n\n...\n\nTrump vyhrál volby proto, protože dal jasně najevo respekt k Putinovi. Pro\nvšechny, kdo ho volili, to byla jasná zpráva. Tenhle chlápek nebude chtít\nválku.\n\nJe možná divnej, fanfarón, má hrozný účes, velkopanské chování,\nnablýskaný pozlacený hotely, ale na tanky kašle. On je obchodník. A\nbyznysmen.\n\nLidé zvolili dobře. Zatímco v Česku a jinde stále ještě krmí média a\numělci polis nesmyslnými mýty o zářivé demokracii a úspěšném Západu,\nZápad a především Spojené státy zápasí o každodenní holou existenci.\nRozmáchlá teritoriální politika, podpořená vojenskou a zpravodajskou\nagendou umožnila po pádu berlínské zdi Státům stát se jediným světovým\nhegemonem. Opanovat politicky a později i hospodářsky prostor celého světa\na celému světu nejprve dobrovolně a později násilím vnutit svou vizi, jak\nby svět měl vypadat. Dolar jako hlavní světová měna. Suroviny jsou\nmajetkem a výsostným zájmem Ameriky. Americká demokracie je doporučeným\nsystémem pro celou planetu. Jak to dopadlo, vidíme všichni. Nedopadlo.\n\nZatímco Amerika investovala nesmírné prostředky do upevňování svého\nvlivu a strategických pozic pro příští možné rozšiřování, doma\nzačala rychle chátrat. Není divu, každá i menší válčička, natož\nregulérní válka stojí nepředstavitelné peníze. Státy navíc platí za\ndovoz surovin, hlavně ropy, astronomické částky (600 miliard dolarů ročně\njen za ropu). Díky módě outsourcingu americké podniky takřka vybagrovaly z\ntěla vlastních korporací a firem střední a nižší střední manažerský\nstav. Úbytek platů, know-how, které tato třída vytváří a opatruje, se\nkrátkodobě projevil v lepších bilancích. Supermanažeři a nejvyšší\nšéfové korporací si mohli vyúčtovat extrémní bonusy. Ale přesun\nvýrobních a vývojových kapacit na dálný východ se, jak se ukazuje s\nčasovým rozlišením, obrátil proti jejím apologetům. Asijské firmy se\nvrátily na americký trh a skoupily a skupují oslabené americké značky.\nJakoby všichni zapomněli na jednoduché pravidlo, že tam kde je práce, je\nzároveň i život.\n\nNavíc, tahle entropie, řízená pouze dravčími zájmy bank, korporací a\nnenasytných investorů tu či onde vybublá v pořádnou ránu. Jednou je to\nhypoteční krize, jindy internetová bublina, někdy přepákované deriváty,\njindy další kolo ropné války.\n\nTrump tohle ví. Jako správný krizový manažer má plán a rovnou jej\nsrozumitelně komunikuje. Mluví o tom, že donutí americké korporace se\nvrátit domů. Nabídne jim nižší daně. A na zboží vyrobené jinde uvalí\ncla. Nejde o obchodní válku, jde o to, dostat průmysl zpátky do kondice.\nJako člověk, který sám stál ve svém životě před bankrotem má přesně\nty potřebné schopnosti, které v tuhle chvíli Amerika potřebuje. Trump chce\nstavět dálnice. Není divu. Americká infrastruktura je zanedbaná. Dálnice,\ndopravní infrastruktura, vlaky, elektřina, síťová vedení. Ale také\nnemocnice, školy, veřejné budovy, nádraží a metro. Na stát se v Americe\ndlouho kašlalo.\n\nTakže přichází nesmírně potřebná změna.\n\nNavíc Trump má buď rozum, nebo má štěstí.\n\nZ hlediska ekonomických cyklů je obnova a nástup nové infrastuktury horkým\ntématem počátku dlouhého cyklu. Trump přichází přesně a v přesný\nmoment.\n\nJe to první politik na světě, který globálně ohlašuje a spouští nástup\nnové vlny. Hlavním tématem nové vlny bude rekonverze a rekonstrukce světa.\nCílem je přestavět svět na půdorysu toho starého. Dát staré konstrukci\nsvěta nový smysl. Novou funkci.\n\nKdyž tuhle vzletnou formulaci zjednoduším, tak si to představte tak, jako by\nve vašem městě někdo dal těm nevzhledným, opuštěným a dysfunkčním\nbarabiznám nový účel. Opatřil je soláry, změnil jejich funkci a smysl,\ntak, aby nově sloužily novému účelu.\n\nNetřeba stavět dál do krajiny, netřeba dobývat dalších zemí. Je třeba\nobnovit města a civilizaci v jejich původních obrysech. Vtipně, moderně,\nchytře, levně.. možná i krásně.\n\nVtipné je, že tuto vizi startuje prezident Spojených států. Přesně v\ntradici Ameriky. Být první na světě a být nejmodernější. A nejlepší.\nKontextová reklama Sklik\n\nJá osobně jim to moc přeji.\n\nCo z toho plyne pro nás?\n\nMy jsme dálnice dostavěli. Naše infrastruktura není na tak mizerné úrovni.\nMy musíme budovat dálnice také, ale digitální. Je třeba využít\npotenciálu těch nesmírně chytrých lidí, které máme, aby byli schopni\nzaložit a do planetární velikosti dovést vlastní podniky. IT,\nbiotechnologie, nanotechnologie, robotiku. Výrobu špičkových dopravních\nprostředků. Jak auta, tak i veřejné dopravní prostředky - letadla,\nlokomotivy, vlaky, vagóny, tramvaje, busy. Potřebujeme nakopnout přesné\nstrojírenství, postavené na bázi nových materiálových struktur. Kompozity\na výrobky z kompozitů. Potřebujeme obnovit potravinářský průmysl a\ninteligentní systém moderních farem, schopných zásobit obyvatelstvo z\nvlastních zdrojů.\n\nPotřebujeme vlastní farmacii, špičkové lékaře a vlastní věděcký\nlékařský výzkum.\n\nJe třeba naše lidi s mnoha akademickými tituly odvézt do světa, aby tam\nzakládali pobočky úspěšných českých firem. Tak jako to dělal Baťa.\n\nIndie, Čína, Vietnam, Indočína, Brazílie, severní Afrika, bývalé státy\nSNS. A hlavně Rusko.\n\nNebo na co jich tolik máme? Tolik lidí s akademickými tituly? Aby seděli\ndoma u facebooku a hledali si podřadnou práci přes Jobs?\n\nJsme jiná země než Amerika. Jsme Česko a naše česká cesta vede přes\nintelekt, tvořivost, kreativitu a korektní kompaktibilitu s celým světem.\nTak jako to mají Švýcaři se svými bankami. Švýcar neřeší, odkud jsi.\nPotřebuješ účet v bance? Není problém. Zařídíme, uděláme, k vaší\nspokojenosti.\n\nTrump zruší nesmyslné sankce a v politické rovině naváže vztah s\noponujícím Ruskem. Pochopitelně, výměnou za přístup amerických firem na\nruské trhy. Ironicky řečeno, nepochybně se nová americká administrativa\nbude do roztrhání těla bít za to, aby spolu s Američany mohli jít na\nruský trh i české firmy :-)\n\nPochopitelně nebude. Jako malá zemička budeme na chvostu zájmů. Ale.\nNaštěstí máme vlastní kartu.\n\nJeště budeme vděční p. Zemanovi za jeho předvídavou politiku vůči Rusku\na našim okolním sousedům.\n\nNěkdejší škodiči českého průmyslu zmizí v propadlišti dějin. Po čase\nsi nikdo nevzpomene na jejich jména, články, názory, plamenné výzvy a\nmávání vlajkami. Zbyde jen díra v bilancích a chybějící zdroje a zisky,\nkteré mohli mít naši lidé na výplatní pásce.\n\nJe mi jedno, kolik tím zase naštvu lidí. Tohle je reál a říkají mi to\npředevším šéfové firem a zaměstnanci, kteří jsou ve firmách\nzodpovědní za export. A ostatně, pokud jste šéfem firmy, která usilovala o\nruský, nebo jiný východní trh a čtete tohle, váš další telefonát je do\nRuska. Situace se zásadně mění. Pracujte, prosím.\n\nTak a poslední věc.\n\nTrump v jedné ze svých posledních řečí posvětil práci lidí, kteří se\nposledních několik let snažili rozbít panující mediální diskurz,\npolitickou pseudokorektnost, zamlčování pravdy o fungování nejen americké\nadministrativy. O nesmírně škodlivých jevech v rozbujelé síti různých\nzpravodajských agentur, pseoudodemokratických institutech, institutech\nšiřitelů oficiálních pravd, cinknutých médiích a zprofanovaných\numěleckých a společenských elit.\n\nTohle končí.\n\nExistuje jednoduchý etický princip, který lidé vycítí a chápou.\nSpeciálně Češi, trénovaní od dob protireformace & uplácení populace\nbarokním nádherstvím. Tím je, jestli svou veřejnou službu děláte pro\nlidi, nebo pro sebe.\n\nTihle lidé pracovali pro veřejnost. Skrytě, bez nároků, z vlastního,\nniterného přesvědčení. Trump jejich práci legitimizoval. A to je dobré,\npřekvapivé.\n\nTrump, ale i další podobní politici jsou symptomem společenské proměny.\nLidé si v různých časech volí různé lídry. Jsou v danou chvíli velmi\npotřební a lidé volí dobře.\n\nU nás je to teď Zeman, jinde to byl třeba Mujica. Tak se to naučme\nrespektovat. Nová vlna je obrovská, možná největší změna během našeho\nživota :-)\n\nZapojit se může každý.\n\nStavíme nový svět na starém půdorysu.\n\nTak ať to sviští.\n\nDavid Martínek\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8548, "query": "Zemanova omluva velvyslanci Schapirovi kvůli 28. říjnu. Zjistili jsme, co\nvšechno se kolem ní semlelo na Hradě\n\nPrezident Miloš Zeman se omlouvá velvyslanci USA Andrew Schapirovi za\nprohlášení, že se ambasador nezúčastnil oslav státního svátku 28.\nříjna. O tom, že Schapiro na Hrad nepřišel, informoval nesprávně hlavu\nstátu šéf protokolu Jindřich Forejt. Dle sdělení Hradu bude muset k\nZemanovi „na kobereček“.\n\nPrezidentská kanclář v pátek dopoledne na svých internetových stránkách\nzveřejnila omluvu Miloše Zemana americkému velvyslanci. Prezident ve středu\nodpoledne při projevu k výsledku prezidentských voleb v USA řekl, že se\nsoučasný ambasador jako jediný ze zahraničních diplomatů neúčastnil\nslavnostního ceremoniálu na Pražském hradě při oslavách 28. října.\n\nNěkterá média následně prošla videozáznam z Vladislavského sálu, kde na\nněkolika záběrech Andrew Schapira našla. Jeho účast potvrdil i německý\nvelvyslanec, který seděl vedle něho. Řada politiků pak začala vyzývat\nprezidenta Zemana, aby se omluvil.\n\n„Prezident republiky Miloš Zeman ve svém vystoupení dne 9. listopadu 2016\npři příležitosti amerických prezidentských voleb zmínil i neúčast\namerického velvyslance na oslavách státního svátku 28. října 2016. Tuto\ninformaci prezident republiky obdržel od Protokolu prezidentské kanceláře.\nPokud by tato informace nebyla správná, prezident republiky se samozřejmě\nomlouvá panu velvyslanci,“ uvádí Hrad.\n\nDle informací z médií i některých výstupů z Pražského hradu se přitom\nnejedná o první údajný přešlap šéfa protokolu Jindřicha Forejta.\nPrezident před časem naznačil, že za zpožděním letu na pohřeb\nslovenského exprezidenta do Bratislavy může být zodpovědný rovněž\nhradní protokol, protože on přijel na letiště na minutu přesně, jak mu\nprotokol stanovil.\n\nV neposlední řadě se Forejtovo jméno skloňovalo v souvislosti s jeho\ntelefonátem nevyznamenanému Jiřímu Bradymu, strýci ministra Hermana. Po\nudálosti s mylnou informací o Schapirově nepřítomnosti na slavnostním\nceremoniálu si Zeman hodlá Forejta povolat k sobě „na kobereček“.\nRedakci to řekl Jiří Ovčáček. „Pan prezident si promluví s ředitelem\nprotokolu,“ reagoval mluvčí Hradu, zda to hlava státu bude dále řešit.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1301, "query": "Na MZV RF informovali o tom, že USA chybí neutrální přístup k minským\ndohodám\n\nNáměstek ruského ministra zahraničních věcí Sergej Rjabkov oznámil, že\nUSA chybí neutrální přístup k minským dohodám. Informuje o tom RT.\n\n„Avšak nám dobu říkali, že musí proběhnout nějaká změna složení a\nčinnosti Ruska vzhledem k Ukrajině. Ale všichni chápou, že tyto proslovy\nšly na zcela špatnou adresu. A to, jak se například nyní americká strana\nchová vůči minským dohodám, ukazuje, že nemůžeme mluvit o nějakém\nneutrálním, rozumném a střízlivém přístupu,\" oznámil Rjabkov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 40, "query": "USA měly před 20 lety přístup k látce Novičok, jíž byl otráven Skripal\n\nJeden z klíčových výrobních objektů Státního vědeckovýzkumného\nústavu organické chemie a technologie se nacházel ve městě Nukusu v\nUzbekistánu. Právě jeho pracovník Vil Mirzajanov tvrdil, že SSSR porušuje\nmezinárodní konvence a vyrábí chemické zbraně.\n\nV roce 1999 Ministerstvo obrany USA oznámilo Kongresu, že plánuje vydělit\nšest milionů dolarů na program demilitarizace objektu tohoto ústavu ve\nměstě Nukusu.\n\n„Uzbekistánský prezident Islam Karimov, znepokojený zdravím občanů a\nvlivem chemických látek na životní prostředí, se rozhodl zbavit se zbraní\nhromadného ničení. Od té doby začala jeho vláda úzce spolupracovat s\namerickým obranným rezortem a zaručila mu přístup k objektům, jejichž\nanalogy jsou v Rusku dosud nepřístupné,\" uvádí se v článku.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 7176, "query": "Pro Západ jsme se stali kolonií, vysávají od nás kapitál. Když jsem byl\nministrem zahraničí, každý týden na mě nastoupil americký velvyslanec.\nKavan, Bašta a Kmoníček debatovali o našem místě ve světě\n\nREPORTÁŽ Táhne prezident Zeman Česko do náručí Vladimira Putina? Je naše\nčlenství v EU a NATO chybou? O těchto a mnohých dalších otázkách\ndiskutovali v úterý v Evropském domě v Praze pod moderátorskou taktovkou\nMilana Syručka ředitel zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky\nHynek Kmoníček, bývalý ministr zahraničních věcí Jan Kavan a bývalý\nvelvyslanec v Moskvě a Kyjevě Jaroslav Bašta.\n\n„Zahraniční politiku má každý stát proto, aby hájil své národní\nzájmy,“ zdůraznil v úvodu svého diskusního příspěvku Jaroslav Bašta,\nkterý se ujal jako první mikrofonu. Při definování toho, co vlastně jsou\nnárodní zájmy, se exdiplomat inspiroval u amerického viceprezidenta\nMarshalla, který v roce 1917 zahrnul mezi národní zájmy tři od sebe\nneoddělitelné proměnné: bezpečnost, prosperitu a demokracii. Z tohoto\npohledu bychom se podle Baštova názoru měli dívat na naši zahraniční\npolitiku. „Respektive na zahraniční politiky, protože Česká republika\njednotnou zahraniční politiku nemá a nikdy neměla,“ myslí si.\n\nPrvní chybou, kterou Česká republika v tomto smyslu udělala, byl vstup do\nSeveroatlantické aliance a EU, kde jsme doufali, že budou naše národní\nzájmy nejlépe hájeny. Bašta sice uznává, že ve své době měl vstup do\ntěchto struktur smysl, nicméně obě organizace se prý časem změnily – z\nčeského pohledu k horšímu.\n\n„Česká republika se v průběhu doby stala ekonomickou a posléze i\npolitickou kolonií,“ upozornil exdiplomat s tím, že nikoliv kolonií\nnějakých jiných států, nýbrž se Česko dostalo pod vliv nadnárodních\nspolečností, který je zprostředkovaný mimo jiné přes NATO. , jehož jsme\nčlenem. „Od nás neustále odchází kapitál, zanedbávají se investice,“\nargumentoval Bašta, který tvrdí, že v tomto ohledu jsme na tom nejhůře v\nEvropě, protože na rozdíl od Lucemburska a Irska, které jsou v žebříčku\nodlivu kapitálu nad námi, u nás nesídlí ani nejvýznamnější banky, ani\nvýznamné nadnárodní společnosti.\n\nZa jediný způsob, jak se z této situace můžeme dostat, považuje Bašta\nzměnu poměrů, a to tak, že se naše ekonomika bude orientovat na nové trhy,\n„protože ty staré trhy vypadají tak, že o nás všechno vědí, mají to\ntady pod kontrolou a nedovolují našim podnikům vyšší míru zisku“.\nAktivitu prezidenta Zemana a části vlády, která se o toto snaží, hodnotí\njako klíčovou. „Myslím si, že kvůli nejednotné zahraniční politice se\ndnes můžeme dostat do Guinnessovy knihy rekordů, protože samostatnou\nzahraniční politiku má i ministerstvo kultury a jeho ministr,“ lakonicky\nkonstatoval exdiplomat, čímž pobavil další účastníky diskuse i početné\npublikum.\n\nReformovat EU i NATO\n\nNásledně se Bašta jal vyvracet mýty o tom, jak je pronikání na nové trhy\nbezvýznamné, když 80 % našeho vývozu jde do Německa. Upozornil, že\nnapříklad Rusové mají jinou metodiku hodnocení importu – a tak jejich\nstatisticky vykazují přinejmenším dvakrát vyšší čísla o tom, kolik\nČeská republika vyváží do Ruska, než evidují naše statistiky. Rozdíly v\nčíslech spočívají v tom, že Rusové sledují zemi původu – zboží\nvyvezené z Česka do Nizozemska a posléze do Ruska evidují jako český\nimport, nikoliv nizozemský. Zatímco pro nás je zemí vývozu Nizozemí.\n\n„Na státní svátek poprvé od vzniku samostatné České republiky se ze\nzahraniční politiky stalo výrazné vnitropolitické téma,“ podotkl také\nBašta. Dokonce to podle něho došlo tak daleko, že na náš národní svátek\npřevažovaly alespoň na některých demonstracích vlajky tibetské a\nukrajinské. S ohledem na to, co obě země symbolizují, to proto Bašta\nnehodnotí jako nejlepší posun.\n\nI přes to, že nachází řadu kritických aspektů v EU i Severoatlantické\nalianci, nemyslí si, že bychom měli usilovat o vystoupení z těchto struktur.\n„Ale měli bychom se chovat tak, jak je v tomto státě a národě zvykem –.\nprostě budeme trvat na reformách,“ vyzval Bašta, aby posléze připustil,\nže česká snaha o reformy většinou končila tím, že to, co Češi chtěli\nzreformovat, zničili. „Ale nemyslím si, že by tohle byl ten případ,“\ndoufá Bašta.\n\nV publiku seděl například Jan Petránek\n\nČeské národní zájmy v měnícím se světě\n\nPo Baštovi se slova ujal Hynek Kmoníček, který uvedl, že se zase znovu\nvracíme do starého známého klasického světa, který má sféry vlivu a o\nněmž se dá říct, že z dvoupolárního rozvržení sil dočasně přešel\ndo jednopolárního a z toho teď před našima očima vzniká svět\nmultipolární, v němž si několik (pět až sedm) regionálních sil\nnejspíše bude snažit kolem sebe vytvořit sféru vlivu.\n\n„Proto je důležité, abychom měli vydefinováno, co jsou naše národní\nzájmy, což otevřeně říkám, na to nemáme národní konsenzus a nikdy jsme\nho neměli,“ zdůraznil diplomat. Proč? Podle Kmoníčka zkrátka proto, že\nnám chybějí vydiskutované základní otázky, například co je národní\nnarativ České republiky. „Byl-li Masarykův stát o budování republiky,\naby to nebyla monarchie, komunisté byli o budování komunismu, o čem je\nČeská republika?“ na hledání této definice bychom se měli podle\nKmoníčka zaměřit.\n\nMá smysl být v NATO? Podle hradního diplomata ano, neboť NATO nám dodává\nto, co definoval již jeho první generální tajemník lord Hastings, který\nříkal, že smyslem NATO je udržet Ameriku v Evropě, Německo při zemi a\nRusy z Evropy. Podle Kmoníčka se na tom z pohledu střední Evropy příliš\nnezměnilo. Diplomat je dokonce zastáncem myšlenky, že jsme ve zcela\nkomfortním bezpečí.\n\n„Američané tak dlouho odcházeli, až je Rus anexí Krymu přesvědčil, že\nnemohou odejít úplně. Rusové při šedesátiprocentní hodnotě rublu\nnemají na žádnou velkou expanzi a Německo si imigrační krizí zařídilo\nvlastní problémy. Čili kdybychom se na to podívali jako lord Hastings,\nzjistili bychom, že nyní v zásadě prožíváme bezpečnostně dobré období,“\nshrnul Kmoníček.\n\nCo se týče EU, tam máme podle jeho názoru trošku jiný problém. „Mám\ndlouhodobě pocit, že změny, které popisoval Bašta, tam opravdu probíhají\na nejsou v náš prospěch,“ vysvětlil Kmoníček, který si ale na rozdíl\nod Bašty nemyslí, že jsme kolonie. Protože kdybychom byli, tak se zástupci\nkoloniálních velmocí pravidelně dostavují do jeho kanceláře a diktují mu.\nJenže oni se nedostavují anebo se prostě dostavují do jiné kanceláře,\nvtipkoval Kmoníček.\n\nJe Východ Rusko, nebo Asie?\n\nHradní diplomat poděkoval za pochvalu, že se hradní osazenstvo snaží\norientovat na nové trhy. „Ale jak vám potvrdí tady novináři\nHospodářských novin a z Aktuálně.cz, je to vykládáno tak, že prezident\nZeman táhne zemi na Východ, což se v Čechách vždy samozřejmě přeloží\njako do Ruska,“ podotkl Kmoníček.\n\nHrad se prý nicméně snaží upozorňovat na to, že 21. století bude\nstoletím Asie, která bude pravděpodobně jedním z nejsilnějších\nmultipolárních hráčů. „Když tedy prezident Zeman ‚táhne zemi na\nVýchod‘, táhne ji na východoasijské trhy, nikoliv do Ruska, nikoliv do\nnáručí Putina. Jsme EU a NATO a na tom se nehodlá vůbec nic měnit. V\nzásadě ti, kteří by prosazovali něco jiného, jsou nadále vnímáni jako\nextrémní síly v Čechách, což vzhledem ke své podpoře také jsou,“\nujistil Kmoníček.\n\n„Naše zahraniční politika je dána z 80 % geopoliticky i v okamžiku, kdy\nbude Čína největším trhem na světě. Pořád bude pro nás hospodářsky\nnejdůležitější Německo. Vázanost na střední Evropu je obrovská a naše\nnejvětší šance na asijských trzích spočívá v tom, že si uvnitř EU\nvynutíme větší podíl na evropsko-unijní pozici v asijských trzích.\nNikoliv že do nich půjdeme samostatně,“ pokračoval diplomat v\nobjasňování směru naší zahraniční politiky.\n\nEU se držet hleď\n\nKavan přiznal, že nebyl nadšený Severoatlantickou aliancí ani v okamžiku,\nkdy jako český ministr zahraniční v březnu 1999 podepisoval náš vstup do\naliančních struktur. Nicméně je také přesvědčen, že jsou naplněna\nkritéria lorda Hastingse a není se třeba obávat nějakého bezprostředního\nnebezpečí. Co se týče EU – byť souhlasí s řadou kritických poznámek\njako tou o obřím odchodu kapitálu z Česka – nepovažuje vstup naší země\ndo EU za omyl. Je totiž hluboce přesvědčen, že stát našeho\ngeopolitického postavení a váhy není schopen ve stále se zrychlujícím\nprocesu globalizace obstát sám.\n\nI naše zahraniční politika je prý diktovaná geopolitickým postavením. Za\nčtyři roky, co byl ministrem zahraničí, si to Kavan podle svých vlastních\nslov musel uvědomovat téměř každý týden. A ve chvíli, kdy na to\npozapomněl, mu to přišel americký velvyslanec připomenout a zároveň se\nnám snažil vnutit, jak na co reagovat. Kavan zdůraznil, že to se mu úplně\nnepodařilo, tlaky ze strany Američanů ale prý nepochybně existovaly.\n\nPodle Kavana potřebuje Evropská unie nutně velmi radikální reformu, kterou\nsi exministr zahraničí představuje v podobě omezení pravomocí nevolených\norgánů včetně nadnárodních společností a bank na úkor volených\norgánů Evropské unie.\n\nKavan také souhlasí s tím, že je třeba se dostat na nové trhy, neboť\nsoudí, že zemi závislé na exportu, jakou je Česká republika, nic jiného\nnezbývá. V tomto smyslu proto oceňuje aktivity prezidenta Zemana. Kavan\nnadnesl, že je rád, že když jde o možnost kontraktů (jako v případě\nÍránu), je Zeman schopen překousnout nechuť k islámu.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4341, "query": "MMF informoval o začátku ozdravování ruské ekonomiky\n\nRuská ekonomika vydržela efekt dvojitého šoku ze snížení cen ropy a\nsankcí a vykazuje příznaky začínajícího ozdravení, říká zpráva\nMezinárodního měnového fondu o výsledcích mise MMF do Ruska.\n\n„Ekonomika vydržela efekt dvojitého šoku ze snížení cen ropy a sankcí a\nvykazuje příznaky začínajícího ozdravení, přestože ekonomická aktivita\nv tomto roce klesla o 0,6 %. Obnova ekonomiky by měla jít rychlejším tempem\nv roce 2017, podle prognóz bude tempo ekonomického růstu 1,1 %, což\nčástečně je podmíněno vyššími cenami ropy,\" říká zpráva vedoucího\nmise Ernesta Ramireze Rigo.\n\nPřebytek se bude podle aktuálních operací snižovat ve spojení s tím, že\ntempo obnovy importu bude převyšovat růst zisků z exportu, což konkrétně\nje spojeno s tím, že devalvace rublu se zatím neprojevila na zvýšení\nnetradičního exportu, myslí si v MMF.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1467, "query": "Koalice vedená USA popírá informaci o přípravě nové „umírněné\nopozice“\n\nV koalici pro boj se skupinou Islámský stát vedené USA popírají informaci\no tom, že v okolí základny At-Tanf na jihu Sýrie probíhá příprava\nnových sil „umírněné opozice“, což oznámili ruští vojáci.\n\n„V současné době je jedinou skupinou, kterou podporuje koalice na jihu\nSýrie, Magavir as-Saura (MaT). Je spolehlivým partnerem a efektivní vojenskou\nsilou v kampani proti IS, a budeme i nadále podporovat její úsilí v boji s\nIS v Sýrii\", sdělili agentuře RIA Novosti v tiskové službě koalice.\n\nV koalici potvrdili, že dříve podporovali v Sýrii ještě jednu skupinu —\nShuhada Al-Qaryatayn (SQ).\n\n„Však ke konci července 2017 provedla SQ jednostranně a bez povolení\nkoalice hlídkování za hranicemi zkoordinovaného pásma pro odvrácení\nkonfliktů u At-Tanfu a uskutečňovala činnost, která nebyla zaměřena na\nboj s IS. Koalice tuto skupinu už nepodporuje\", podotkli představitelé\nkoalice.\n\nJak oznámila dříve koalice vedená USA, platí kolem základny v At-Tanfu 55kilometrové\npásmo pro odvrácení konfliktů zkoordinované s ruskými vojáky, do něhož\nnesmějí vstupovat syrské vládní síly a jejich spojenci. V červnu došlo v\nokolí At-Tanfu ke srážkám koalice s provládními silami.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6877, "query": "Peskov: Kerry nepřijel do RF kvůli tomu, aby vytvářel nátlak ve věci\nSavčenkové\n\nMinistr zahraničí USA John Kerry nepřijel do Moskvy proto, aby vytvářel\nnátlak na RF ve věci občanky Ukrajiny Naděždy Savčenkové; toto téma bylo\nstěží možné stavět na přední místo jednání s hlavou státu, řekl\ntiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov.\n\n„Nepřijel proto, aby tlačil na Putina kvůli Savčenkové, protože\nsamozřejmě není možné téma o Savčenkové stavět na přední místo\njednání\", řekl Peskov v sobotu ve vysílání kanálu TVC.\n\n„Skutečně, ministr zahraničních věcí Německa Frank-Walter Steinmeier a\nministr zahraničí (USA — pozn. red.) Kerry toto téma projednávali. V\nKyjevě skutečně takové výpady blízké hysterii probíhaly a probíhají,\nskutečně probíhá takové šroubování západního společenského mínění.\nSpíš bych to hodnotil jako projevy rusofobní hysterie. Přičemž jsou to\nprojevy, které žádným způsobem nepomáhají řešit tento problém, ale\nnaopak ho komplikují\", řekl Peskov ve vysílání TVC.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6501, "query": "Nářez od komunisty Ondráčka: Kecy Halíka a povalečů z kaváren mi jsou\nukradené. Jako většině lidí. V USA zatýkali stoupence Clintonové. \"Havloidi\"\nnekřičí, asi ještě nedostali nové noty\n\nROZHOVOR „Ta mediální masáž, ty zmanipulované průzkumy veřejného\nmínění a to hraní si na elity, které všemu rozumějí a proto mají právo\nnám říkat, co si máme myslet – se prostě už zajídají,“ popisuje\nsituaci po volbě amerického prezidenta poslanec KSČM Zdeněk Ondráček.\nPodle něj byla volba prezidenta v USA ryze záležitostí Američanů, a tak\nnevidí sebemenší důvod, proč by se měl z výsledku radovat nebo smutnit.\n\nLze předpokládat, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických\nprezidentských volbách určitým způsobem změní? Radujete se vy osobně z\nvýsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů\nnaději, a v čem naopak strach?\n\nAno, to předpokládat lze. Je jen otázkou jak, v čem a zda to bude pro svět\npřínosem, nebo naopak pohromou. Volba prezidenta v USA je ryze jejich\nzáležitost a nevidím sebemenší důvod, proč bych se měl z výsledku, tedy\nz výhry nebo prohry toho či onoho, radovat nebo smutnit. Americký volič\nrozhodl a nám nezbývá než to respektovat a snažit se, aby vzájemné vztahy\nmezi našimi národy byly na přijatelné, vzájemně vyvážené úrovni. Tak\ntomu podle mě doposud není a Česká republika, respektive její političtí\npředstavitelé, si hrají na sluhy, lokaje a předhánějí se, kdo více ohne\nsvůj hřbet. Mimochodem – to, abychom měli přátelské vztahy, neplatí jen\npro nás a USA, ale pro všechny státy světa.\n\nNaději vidím v tom, že Donald Trump nebude dělat tak válečnickou politiku,\njakou dělali předchozí prezidenti, byť se tvářili, že jsou demokraté.\nJenže ten jejich export demokracie stál životy desetitisíců a statisíců\nlidí na celém světě. Strach by mohl nastat, kdyby se Sorosovi a další\nválečnické pakáži podařilo přesvědčit Trumpa, že je třeba vykopat\nválečnou sekeru. Jako optimista budu věřit, že k tomu nedojde.\n\nPo celém světě se šíří názory, které u nás reprezentuje například\nTomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok, a že\nje to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Prý nejsou schopni\nvnímat fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,\nhomosexuálům a komukoliv odlišnému. Jenže další názorový proud říká,\nže politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co nechtějí, ať už se jedná\no práva menšin anebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají\ndost. Kdo má pravdu?\n\nŠkoda, že pana Halíka z toho šoku neklepla pepka. Ne, vážně. Kecy pana\nHalíka a dalších povalečů z kaváren mi jsou ukradené a jsem rád, že to\nmám stejně jako většina našich spoluobčanů. Ta mediální masáž, ty\nzmanipulované průzkumy veřejného mínění a to hraní si na elity, které\nvšemu rozumějí a proto mají právo nám říkat, co si máme myslet – se\nprostě už zajídají. Není to vzpoura nevzdělaných lidí, právě naopak,\nje to vzpoura rozumu. Prostě se ukazuje, že lidé už mají dost všech těch\nnechutných exhibic homosexuálů a dalších menšin, stejně tak jako těch\nněkolika blbečků z televizních reklam.\n\nLidé chtějí žít život, o kterém si mohou z větší části rozhodovat\nsami a ne jen přežívat a čekat, co komu odpadne od stolu. U nás mají tu\nvýhodu, že mnozí znají, co to je žít v důstojných podmínkách, kdy si\nbyli téměř všichni rovni, byť to mnozí nechtějí slyšet nebo to\nzesměšňují.\n\nBlíží se volby v Německu, ve Francii i v Rakousku. Do jaké míry může\nnastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Bude politický\nmainstream přinucen otočit kormidlo?\n\nTo, jak se vyvíjí situace – zejména ta bezpečnostní – v západní\nEvropě, dává předtuchu, že lidé začnou volit ty politiky, kteří jim\nbudou nabízet jednoduchá a rychlá řešení jejich problémů. To je ta\nlepší varianta, že to bude formou voleb. Druhá varianta je, že to budou\nsamozvaní vůdci a půjde to rovnou z ulice, a to přes dlažební kostky a tak.\nV každém případě to bude znamenat nárůst nacionalismu a xenofobie, což\nmůže v konečném důsledku vést až v rozpad neslavné EU. Současné\nvedení EU totiž ještě nepochopilo, že v evropské lodi je díra, loď\nnabírá vodu a čára ponoru je již blízko. Na palubách vyšších tříd se\nstále tančí. Když tak někdy vidím ty no-go zóny, mám důvodnou obavu,\naby to neskončilo třeba občanskou válkou.\n\nV USA se objevily bitky a protesty, protože spousta lidí nedokáže přijmout\nosobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko – i u nás určitá\nvrstva společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může\nskončit situace násilím v ulicích?\n\nTak zaprvé. Ti protestující v některých městech USA jsou dobře placeni,\naby protestovali. Stoupenci demokratické kandidátky přece mohou demokraticky\nvyjádřit, že nesouhlasí s demokratickou volbou protikandidáta a pokud\nnebude u moci demokratka, tak májí právo užít i násilí. To je americké\npojetí demokracie. Mám ale informace, že tamní policie už pozatýkala\nněkolik desítek demonstrujících, kteří po policistech házeli pyrotechniku.\nTrochu jsem očekával, že naši „havloidi“ budou křičet o policejní\nzvůli, ale zatím mlčí. Asi se ještě nevzpamatovali z té volby Donalda\nTrumpa nebo ještě nedostali nové noty, jak mají nyní reagovat.\n\nKdyž si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě\npřed dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat k složitému\nproblému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Jakou\nodezvu můžeme v tomto směru očekávat v Evropě a v ČR?\n\nMigrace je globální problém, který nebude snadné vyřešit a v podstatě\nani vyřešit nejde. Ta současná vlna, která postihuje a pustoší Evropu,\nmá dvě příčiny. První z nich je kolonialismus západních států vůči\nzemím v Africe, kdy to tam desítky let ekonomicky plundrovali a obyvatelé\ntěch postižených zemí nyní cítí oprávněnou potřebu jít do té Evropy,\ndo těch zemí, jejichž jazyk ovládají. Cílovými zeměmi jsou třeba\nFrancie, Anglie, Španělsko či Nizozemí.\n\nDruhou příčinou pak je snaha o nesmyslný export amerického pojetí\ndemokracie a vyvolaná řada barevných revolucí. Tady jsou hlavním viníkem\nzejména USA a další vazalské státy. Vše to vojensky zastřešuje\nválečnický pakt NATO, jehož jsme bohužel také členy a tak máme i svůj\npodíl na tom vývoji tam. Ve jménu demokracie se neštítíme ani lží.\nNějakého toho teroristu si za oceánem sami vychováme, to aby bylo s kým a\nproti komu bojovat. Ve vedených konfliktech není důležitý výsledek, ale to,\nže se všem stranám dodávají zbraně a oni za ně platí. Do takovýchto\nválkou zmítaných zemí pak stačilo dát jen impuls, že Evropa má\notevřenou náruč a hloupá slova Frau Merkel „My to zvládneme“ – to\nnás dovedlo tam, kde jsme. Ti chytřejší už vědí, že to nezvládneme, a\ntak se na různých místech znovu začínají stavět zdi a ploty. Ty to však\nnevyřeší.\n\nV době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta to\nvypadalo, jako by Českou televizi výsledek zcela překvapil. Jak zvládají\ninformovat o volbě lídra světové velmoci média, ať už veřejnoprávní\nnebo soukromá? Myslíte si, že postupně zkusí hledat jiný přístup, že\nnebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou být shovívavější i vůči\nnázorům, které hlásají například nulovou toleranci vůči menšinám či\nimigrantům?\n\nO České televizi, kvalitě a nezávislosti jejího vysílání, nemám valné\nmínění. Pro mě je jejich zpravodajství novinářská žumpa a ta se plně\nprojevila právě i při komentování voleb v USA. V době, kdy informace\nobletí svět v řádech vteřin, kdy jsme měli možnost vidět přímé\npřenosy amerických TV a aktuální počty hlasů pro kandidáty, u nás byla\ntato čísla o desítky nižší a komentátoři stále říkali, že se to\nještě může změnit. Velice zajímavé byly i výběry komentátorů ve\nstudiu, kdy jakoby náhodou všichni stranili Hillary Clintonové a osočovali\nDonalda Trumpa. O to zábavnější byly jejich výrazy, kdy už bylo jasné,\nže Trump bude dalším prezidentem USA. To mi přišlo, že žvýkají citrón\na docela jsem jim to i přál.\n\nJak jsem již zmínil, nevěnoval jsem volbě prezidenta USA žádnou\nmimořádnou pozornost a tak vlastně ani nevím, jak informovaly ostatní\nsoukromé televizní stanice. Jednostranná propaganda, lži a nenávist, kterou\nmédia šíří, však naučila mnoho lidí vyhledávat si informace i jinde,\ncož je dobře. Ukazuje se tak, že nejsme národ hlupáků, které si může\nněkdo vodit jak ovce. Nevěřím, že se média v brzké době změní a že\nzačnou vysílat objektivní a vyvážené zpravodajství. Podívejte se jen na\npříklad toho, že veškeré dění vládnoucích stran komentují zejména\nzástupci dvou marginálních pravicových politických stran, zatímco\npředstavitelé KSČM, jako nejsilnější opoziční strany v Parlamentu, tuto\nmožnost dostávají jen sporadicky.\n\nTrump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, vyjádřil se i k\ndění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj\npřeváží, a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem, v Moldavsku a\nv Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti. Spousta lidí na Ukrajině se\nbojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní\nproblémy USA…\n\nPro mě nejsou důležitá slova a signály, ale až činy. Barack Obama, když\nkandidoval a stal se prezidentem, tak také říkal, že zruší americkou\nvěznici Guantánamo na Kubě, a kde je výsledek na konci jeho druhého\nvolebního období? Samozřejmě Trumpovy výroky směrem k Rusku, ale i k\nUkrajině či dokonce k Srbsku vnímám, musím říci, že si jich vážím,\nale až další doba ukáže, jak byly vážně myšleny a zda se promění i v\nčiny. Sama možná víte, že se o dění na Ukrajině, zejména na Donbase,\nzajímám a že jsem tato území jen v letošním roce již dvakrát\nnavštívil. Velmi bych proto uvítal, kdyby USA a Rusko našly společnou řeč\na podařilo se přimět obě strany ke klidu zbraní a k trvalému míru v této\noblasti. Jedině tak se mohou začít naplňovat dohody uzavřené v Minsku.\n\nO prezidentských volbách v Moldávii i v Bulharsku samozřejmě vím. Vůbec\nvšak nechápu, proč média musí spekulovat o tom, zda nový prezident\nMoldávie Igor Dodon nebo nový prezident Bulharska Rumena Radeva jsou tzv.\nproruští či prozápadní. Proč si stále myslíme, že západní politika je\nsprávná a ta východní, chcete-li ruská nebo čínská, špatná? Nemůže\nto být právě naopak? Myslím, že obě zmiňované země mají po rozpadu\nSSSR, resp. východního bloku mnoho svých vnitřních problémů, které je\ntřeba řešit. Pokud k tomu volba nových prezidentů přispěje, tak to bude\njedině dobře a je přece úplně jedno, zda je prezident tzv. proruský či\nprozápadní. Politika je jen jedna, dobrá anebo špatná, a o tom hodnocení\nrozhoduje volič. Je více než zřejmé, že ani jeden z nich to nebude mít ve\nsvé funkce snadné. Oběma přeji úspěch, stejně tak jako lidem daných\nzemí, které jsem obě několikrát osobně navštívil.\n\nVe čtvrtek vzpomeneme na 17. listopad 1989. Zkusme situaci u nás shrnout:\nKdyž Václav Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a\nnenávistí, kdo u nás momentálně šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo\nšíří společenské smíření a kdo nenávist?\n\nJestli po sedmadvaceti letech a totálním rozkradení téměř veškerého\nnárodního bohatství ještě někdo věří na ty kecy o pravdě a lásce, tak\nmi ho je líto. Lásky, přátelství, ale i vzájemné úcty a ohleduplnosti je\nmezi lidmi stále méně, svoje místo si našla zloba a nenávist. A pravda? Ta\nse u nás dá dokonce i koupit. Někdy přemýšlím, zda je vůbec pravdivý\nten nápis na prezidentské vlajce. Ano, zkusme situaci u nás shrnout. Článek\n7 Ústavy říká, že stát dbá o šetrné využívání přírodních zdrojů\na ochranu přírodního bohatství. A realita? Vodu vlastní Němci, Francouzi,\nŠpanělé a Italové. Uhlí jsme doslova darovali Bakalovi a mafiánům z\nMostecké uhelné, zemní plyn a ropu vlastní Komárek, a takto bych mohl\npokračovat ve výčtu dalších několik řádků. Jediné, co nám ti šíbři\nneprodali nebo neukradli pod nosem, je vzduch, ale možná to bude jen proto,\nže na to ještě nepřišli. Jestli se tedy chystáte slavit 17. listopad, tak\njá osobně jedině jako Mezinárodní den studenstva.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4046, "query": "Diplomatický zdroj v Aténách: ruské tankery neporušily sankce EU\n\nRuské tankery neporušily žádné sankce EU proti Sýrii, neboť dodávaly\npalivo pro Vzdušně-kosmické síly Ruska, oznámil diplomatický zdroj v\nAténách agentuře RIA Novosti, když komentoval publikaci Reuters.\n\nV úterý agentura Reuters psala o tom, že ruské tankery svými dodávkami\npaliva pro ruské a syrské letectvo údajně porušily sankce Evropské unie.\n\n„Za druhé, řeč jde o sankcích EU proti Sýrii, zatímco ruské tankery\npokud i dodávaly palivo, tak bylo určeno pro potřeby Vzdušně-kosmických\nsil Ruska. Proto nikdo žádné embargo nebo sankce neporušoval. Nikdo nemůže\nzakázat Rusku zásobovat svou armádu,\" zdůraznil diplomatický zdroj.\n\nVe zprávě agentury Reuters řeč šla o ruských tankerech Jaz a Muchalatka,\nkteré uskutečňovaly dodávky leteckého paliva přes výsostné vody zemí EU\na kotvily v Řecku a na Kypru. Tím mělo údajně dojít k porušení sankcí\nEU proti Sýrii.\n\nJaz a Muchalatka jsou civilními plavidly s domovským přístavem v Petrohradu.\nV souladu s mezinárodním právem mořského obchodu, civilním lodím, tedy i\nlodím plujícím pod ruskou vlajkou, nelze bránit v pohybu a v kotvení v\npřístavech cizích států včetně států EU.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 6496, "query": "\"Naposledy zamávejme Clintonovým, Albrightové i Havlovi.\" Europoslanec\nZahradil narovinu říká, co vše se může stát po nástupu Trumpa\n\nROZHOVOR „S nástupem Donalda Trumpa se nestane nic až tak dramatického, i\nkdyž zejména evropská levice začala nad touto volbou hystericky kvílet,“\nuvedl jeden z nejzkušenějších českých europoslanců Jan Zahradil (ODS).\nTen se neobává v souvislosti se změnou v Bílém domě ani zhoršení\nbezpečnostní situace ve světě. „Jediná skutečná snaha oslabit NATO\npřišla zatím z Bruselu, a to s návrhem na zřízení evropské armády. Od\nTrumpa jsme pouze slyšeli o zvýšení příspěvku do společné kasy. Což je\nlogické, nemůžeme očekávat, že záruku naší bezpečnosti bude\ndonekonečna financovat někdo jiný,“ ještě dodává.\n\nZmění se opravdu celý svět v základech po vítězství Donalda Trumpa, jak\nse nyní můžeme dočíst v řadě renomovaných médií? Jste podobného\nnázoru? A dá se vůbec předpokládat, co lze po nástupu do úřadu od\nnového amerického prezidenta očekávat? A v čem se bude jeho vládnutí\nnejvíce lišit od toho, kdyby vyhrála Hillary Clintonová?\n\nMožná by neuškodilo méně podléhat emocím na sociálních sítích.\nSamozřejmě se s nástupem Donalda Trumpa nestane nic až tak dramatického.\nJaké konkrétní kroky od nového prezidenta můžeme očekávat, uvidíme ve\nchvíli, kdy budeme znát jeho vládní tým. Od nové administrativy\nočekávám obecně více realismu a pragmatismu a méně idealismu a ideologie.\nJe dobré si znovu uvědomit, že byl zvolen prezident USA. Nikoliv prezident\nČR, Ukrajiny nebo Sýrie. Proto bude dělat především to, co považuje za\nprospěšné pro svou zemi a její občany.\n\nOd mnoha politiků včetně těch českých můžeme nyní slyšet, že Trump\nbude oslabovat NATO a soustředí se hlavně na řešení svých domácích\nproblémů. Vzrůstají tedy obavy, že Evropa zůstane sama a těžko bude\nčelit dominantnímu Rusku. Mají tyto obavy reálný základ?\n\nJediná skutečná snaha oslabit NATO přišla zatím z Bruselu s návrhem na\nzřízení evropské armády. A jediné, co jsme zatím od Trumpa slyšeli, byl\npožadavek na zvýšení příspěvku do společné kasy od evropských států.\nCož je logické a budeme to muset udělat každopádně, protože členství v\nNATO dává smysl a nemůžeme očekávat, že záruku naší bezpečnosti bude\ndonekonečna financovat někdo jiný.\n\nJaký přístup vlastně zaujalo vedení EU vůči nově zvolenému americkému\nprezidentovi? Je jejich postoj pragmatický anebo mají navrch obavy a\nodtažitý přístup? Připravovali se vůbec lídři EU i na tuto alternativu?\nJaké první kroky lze od vrcholové reprezentace EU vůči USA očekávat?\n\nEvropská unie je samozřejmě ve své většině ve vleku kultury \"politické\nkorektnosti\", s níž je Trumpův styl v přímém rozporu. Zejména evropská\nlevice proto začala poněkud hystericky kvílet nad touto volbou. Věřím ale,\nže zdravý rozum a chladná hlava převládne. Možná by si měli vzít\npříklad z prezidenta Obamy, který se s Trumpem sešel a řekl, že bude\nchtít udělat všechno proto, aby novému prezidentovi pomohl uspět. To je\njednání státníka. Já jsem především zvědav na nový Trumpův tým,\nzejména na ministra zahraničí.\n\nJak se bude vůbec podle vás stavět Donald Trump k válečným konfliktům,\nkteré „zdědil“ po svém předchůdci Obamovi? Co na základě jeho\ndosavadních výroků lze například čekat ve vztahu k Sýrii, Ukrajině či\nAfghánistánu?\n\nNepouštěl bych se do žádných razantních předpovědí. Zcela nepochybně\nbude vše hodnoceno prizmatem amerických národních zájmů. Opakuji: asi\nmůžeme čekat méně \"internacionalismu\", více takzvané reálpolitiky.\n\nV moderní historii se občas stávalo, že úspěšní prezidenti USA\nnásledně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.\nV šedesátých letech to byl J. F. Kennedy, v osmdesátých letech pak Ronald\nReagan … Může se něco podobného očekávat i od Donalda Trumpa?\n\nV Evropě můžeme již dnes pozorovat politické síly, které se staví proti\npřevládajícímu \"hlavnímu proudu\", proti politické korektnosti,\nvšemožným kolektivním nárokům, nadnárodní byrokracii. Trump je toho\nvšeho zatím asi nejviditelnějším symbolem. Ano, myslím, že politické\nparadigma se posouvá a mění v celé euroatlantické civilizaci. Devadesátá\nléta jsou definitivně pryč. V reakci na Trumpovo zvolení jsem napsal na\nfacebook: naposledy zamávejme manželům Clintonovým, Madeleine Albrightové,\nale i Václavu Havlovi.\n\nPremiér Bohuslav Sobotka uvedl, že Trump vsadil na agresivní populismus, jeho\ntajemník pro EU Tomáš Prouza byl ještě ostřejší. Podle něho se\nnenávist a populismus stává účinným programem i za oceánem. Co k tomu\nříci? Bylo diplomatické takto hovořit vůči našemu potencionálnímu\nzápadnímu partnerovi?\n\nZbytečně silná slova od českého premiéra. Pokud jde o státního\núředníka Prouzu, měl by úplně mlčet. Je to od něj stejně nevhodné,\njako některé výroky prezidentova mluvčího Ovčáčka. Ten je za ně ovšem\nkritizován, Prouzovi jeho politikaření nepochopitelně prochází.\n\nNaopak prezident měl opět naprosto odlišný názor od českého premiéra.\nNedávno uvedl na veřejnosti, že by v Bílém domě spíše uvítal Donalda\nTrumpa než Hillary Clintonovou. A i nyní tuto změnu ve Washingtonu ve svých\nvystoupeních otevřeně vítá. Myslíte si, že tento nový přístup naší\nhlavy státu by mohl mít vliv na zlepšení česko-amerických vztahů, které\nnejsou v současné době zrovna optimální?\n\nVe vší úctě, nevěřím, že zrovna v těchto hektických dnech vnímá\nDonald Trump a lidé okolo něj, co zrovna říká český prezident. Mají\nspoustu jiné práce. Ale nezapomínejme, že nový prezident USA má jistý\nvztah k naší zemi - tři z jeho dětí jsou \"poloviční\" Češi, dokonce\nmluví česky. Věřím, že se to v budoucnu zúročí. Třeba i při novém\nobsazování diplomatické reprezentace USA v ČR, k němuž nepochybně dojde.\n\nVztah evropských zemí s USA je také posuzován připravovanou obchodní\ndohodou TTIP. Ta je některými kritizována proto, že prý v ní USA příliš\nprosazují své zájmy na úkor Evropy. Co se podle vás bude dít v tomto\nvyjednávání po nástupu Donalda Trumpa? Je TTIP mrtvá, jak někteří již\nteď prorokují?\n\nTo je jedna z věcí, která mě zneklidňuje. TTIP je pro ČR výhodná, neboť\nnabízí lepší obchodní a investiční podmínky než dosavadní\nbilaterální dohoda mezi ČR a USA z devadesátých let. Pokud nebude\ndojednána, bude to škoda. Hodně tady fungovaly emoce, málo racionální\npřístup. Kritika TTIP, která zaznívala leckde po Evropě, byla mnohdy\núplně nesmyslná, vedená doslova pavědeckými argumenty a vyslovenými\nnepravdami. Nicméně rozumím tomu, že pro Donalda Trumpa bude jednou z\npriorit ochrana domácího trhu a pracovních míst, proto je možné, že\namerický přístup k TTIP se nyní změní.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1974, "query": "MZV Ruska okomentovalo rozhodnutí NATO o záměně techniky v Afghánistánu\n\nRusko považuje rozhodnutí vedení USA a NATO o úplném nahrazení ruských\nzbraní v Afghánistánu západními modely za absolutně kontraproduktivní,\noznámil zvláštní představitel ruského prezidenta, ředitel Druhého\núřadu Asie MZV RF Zamir Kabulov.\n\nDříve v listopadu zplnomocněnec afghánského ministra obrany Tariq Shah\nBahrami novinářům oznámil, že Afghánistán již nepotřebuje ruské\nvrtulníky, protože je získává od členských států NATO, stroje ruské\nvýroby jsou v přechodném období obsluhovány prostřednictvím jiných\nstátů.\n\n„Musíme tady poznamenat, že rozhodnutí vedení USA a NATO o plném\nnahrazení v Afghánistánu ruských zbraní a vojenské techniky za západní\nje absolutně kontraproduktivní. Takové kroky podkopávají bojeschopnost\nafghánských národních sil bezpečnosti a škodí našemu společnému cíli,\nkterým je stabilizace situace,\" řekl Kabulov v rozhovoru pro web Skupiny\nstrategické vize Rusko — Islámský svět.\n\nSituace v Afghánistánu se v posledních měsících výrazně zhoršila.\nRadikální hnutí Tálibán, které drželo značné území ve venkovských\noblastech, zahájilo útok na velká města. Na území země také zesílil\nvliv IS.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6398, "query": "Mitrofanov vytáhl článek: 90 ruských poradců dostalo Zemana na Hrad!\nČernými penězi z kasina. Zde je doslovný překlad a nevídaná reakce\nJiřího Ovčáčka\n\nNovinář Alexandr Mitrofanov upozornil na zprávu, kterou v pondělí večer\nzveřejnil ruský server Ura.ru. Jistý anonymní zdroj tomuto uralskému\nserveru prozradil, že Zemanovi v rámci předvolební kampaně pomáhalo až 90\nruských poradců. Ruská stopa se prý dozajista objeví i při prezidentských\nvolbách v roce 2018. Prezidentský mluvčí Jiří Ovčáček článek označil\nna nesmyslný spisek. ParlamentníListy.cz svým čtenářům předkládají\nkompletní překlad původní ruské verze zprávy.\n\nPodle ruské Wikipedie je server URA.Ru „informační internetová agentura,\nkterá byla založena v roce 2006 novinářkou Aksanou Panovou“. Server se má\nspecializovat na události v Uralském federálním okruhu, Permském kraji a\nMoskvě.\n\n14. prosince roku 2011 byl server podle údajů přístupných na Wikipedii\nprodán rakouské společnosti BF TEN Holding BmbH, načež byla zřízena\nmoskevská pobočka. Podle ruských médií ve skutečnosti společnost patří\npodnikatelům Artomu Bikovu a Alexeji Bobrovu.\n\nTiskový mluvčí prezidentské kanceláře Jiří Ovčáček na Twitteru\nčlánek okomentoval slovy: „Když jsem si přečetl ‚Uralské byliny‘,\nvytanul mi na mysli výrok produkčního ze skvělé komedie Trhák.“ Ke\nsvému příspěvku přiložil video ze zmíněné komedie.\n\nPřeklad článku zachován v původním znění:\n\nJak Rusko zvolí prezidenta České republiky\n\nMiloš Zeman za své volební vítězství vděčí ruským politickým\nkonzultantům\n\nPo nedávných prezidentských volbách ve Spojených státech, Bulharsku a\nMoldavsku se po Rusku rozlila vlna patriotismu. Televize přesvědčila ruský\nnárod o tom, že všichni vítězní kandidáti jsou proruští a že nyní ve\nvztazích mezi Ruskou federací a zahraničními státy nastane „zlatý věk“.\nStejně tak politici ze zmíněných zemí jsou si jistí tím, že v kampaních\nvítězných kandidátů pracovali za ruské peníze ruští specialisté.\n\nV roce 2017 se v Evropě uskuteční hned několik voleb, od jejichž výsledku\nse bude dále odvíjet politická a ekonomická budoucnost RF. V dubnu/květnu\nse bude volit nový prezident Francie, v září zas německý kancléř.\nZejména budoucí politický vývoj v těchto dvou státech napoví mnohé o tom,\nbudou-li i nadále uplatňovány protiruské sankce a jak agresivně si bude\npočínat NATO u hranic s RF.\n\nPoslanci v Evropském parlamentu si dobře uvědomují, jak velikou roli v\nprůběhu těchto kampaní bude hrát ruská propaganda, a snaží se najít\nzpůsob, jak s ní bojovat.\n\nZatím ovšem evropští poslanci s nějakou seriózní strategií nepřišli.\n\nVelké obavy mají i v České republice, kde jsou prezidentské volby\nplánovány na leden roku 2018. Právě v této zemi se vyskytuje nejsilnější\nruská diaspora v Evropě, mnozí z těchto lidí již získali občanství EU.\nPrávě v Čechách se usadili desítky tisíc ruských podnikatelů, včetně\ntěch, kteří se tam skrývají před ruskou justicí. Tito lidé ovládají\ncelé tržní segmenty a jsou přirozeně zainteresováni v tom, aby si získali\nloajálnost českých orgánů.\n\nČeská republika je parlamentní republikou. Hlava státu je figura do značné\nmíry pouze nominální, s omezeným repertoárem pravomocí. Navrhuje\nkandidáty na soudce pro Ústavní soud, má právo vetovat zákony přijaté\nparlamentem a může jej i rozpustit. Prezident reprezentuje zemi při\nzahraničně politických jednáních. A to hlavní – jmenuje předsedu vlády\na další členy vlády, kteří poté činí všechna klíčová finanční a\nekonomická rozhodnutí.\n\nDo nedávna byl prezident České republiky volen parlamentem. Ovšem v roce\n2012 došlo ke změně v legislativě a situace se dramaticky proměnila. Bylo\npřijato rozhodnutí o uspořádání historicky prvních přímých voleb v\nhistorii země. Na rozdíl od Ruska neměli kandidáti právo kandidovat\nsamostatně. Museli být nominováni občany České republiky. K tomu každý\nkandidát potřeboval získat alespoň 50 tisíc podpisů od obyvatel země,\nkteří tím podpořili jeho nominaci. K registraci bylo též potřeba doložit\nalespoň 20 podpisů poslanců dolní komory parlamentu nebo alespoň 10\npodpisů členů horní komory parlamentu.\n\nKarel Schwarzenberg se stal hlavním rivalem Miloše Zemana\n\nNakonec se volební kampaně účastnilo 9 kandidátů. Dva z nich –\npravicově středový Karel Schwarzenberg a proruský levocentrista Miloš Zeman\n– postoupili do druhého kola. Zpravodaji ze serveru URA.Ru se podařilo\npohovořit s jedním z uralských politických konzultantů, který v roce 2013\npomohl Miloši Zemanovi na Hrad. Pod příslibem zachování anonymity se s\nnámi podělil o několik zákulisních informací, které poukazují na\nmanipulační strategie, které budou dozajista znovu použity při\nnadcházejících prezidentských volbách v České republice.\n\nPodle slov zdroje URA.Ru byl před samotnými prezidentskými volbami v České\nrepublice proveden důkladný sociologický průzkum. Ten poukázal na rozkol,\nkterý českou společnost dělí na dvě části. V první skupině se\nnachází především zástupci starší generace, kteří vyrostli v\nsocialismu, dále také obyvatelé vesnic a malých měst. Tito lidé do\ndnešního dne Rusko považují za blízkého spojence a Spojené státy za\núhlavního nepřítele, který usiluje o rozpad sovětského impéria. Právě\ntito lidé podpořili Miloše Zeman.\n\nDo druhé skupiny patří mladí lidé a obyvatelé velkých měst, jako je\nPraha a Brno. Několik let po „sametové revoluci“ si tato mládež zvykla\nna blahobyt spojený s integrací země do západních struktur. Naučili se\nvydělávat peníze a váží si svobody slova. Tito lidé vytvořili voličskou\nzákladnu pro prozápadně orientovaného Karla Schwarzenberga.\n\nProtiamerický sentiment političtí konzultanti rozsévají i mimo Rusko\n\nAnalýza sociologických dat poukázala na ideologickou krizi v prozápadním\ntáboře. Čeští politici nebyli schopní přijít s novou politickou\nideologií, která by pomohla mobilizovat větší část obyvatelstva za\npodporou západních hodnot. Jediné, s čím byli schopni přijít, byla\nmyšlenka, že se Česká republika stala částí Evropy. Taková myšlenka\novšem není schopna sama o sobě sjednotit natolik konzervativní zemi.\n\nZhruba šest měsíců před volbami bylo do České republiky vysláno okolo 90\nruských profesionálních politických konzultantů. Podle jednoho z nich bylo\njejich hlavním úkolem podněcování protiamerických nálad a propagace\npřátelství s Ruskem. Peníze na svou práci získávali velmi netradičním\nzpůsobem. Oficiální bankovní převody nebyly možností.\n\n„Pro financování těchto osob jsme používali síť kasin nepřímo\novládaných jedním ruským byrokratem.\n\nŘekli nám přesně v jaký den, v jakou hodinu a k jakému stolu si máme\nsednout. Když na mě přišla řada, u stolu kromě mě již nikdo neseděl.\nVsadil jsem vždy nejvyšší možnou sumu a dealer již zajistil, abych\npokaždé vyhrál. Tento postup byl mnohokráte zopakován,“ vzpomíná\npolitolog.\n\nPeníze na české prezidentské volby se převáděly skrze síť kasin\n\nPodle politologových slov volební ústředí Miloše Zemana žádný striktní\nsystém na kontrolu nákladů spojených s volební kampaní nepoužívalo. „Kvůli\ntomu často docházelo ke krádežím. Někteří na tom vydělali velké\npeníze.“\n\nZbylé finance byly využívány pro poskytování finanční pomoci členům\nvolebních komisí působících v České republice. „Právě v této době\nse v Čechách začal používat systém počítačového zpracovávání\nvolebních lístků. Češi se jako děti naivně domnívali, že počítače\nnelze oklamat. To ovšem není tak úplně pravda. Tyto systémy mohou být a\ntaké byly přelstěny. V každé komisi jsme hledali člověka, který by nám\ns tím pomohl,“ vypráví anonymní zdroj.\n\nRuský politolog také zmínil, že jedním z jejich úkolů byla „rovnoměrná\nfalsifikace hlasů“. To se ovšem ukázalo být až příliš těžkým\núkolem. V jednotlivých volebních obvodech se tak objevil abnormálně vysoký\npočet hlasů za Zemana. „Tyto anomálie, které se objevily v tabulkách\nvýsledků voleb, je možné spatřit na první pohled. Velmi se divím tomu,\nže je opoziční čeští politici do dnešního dne nebyli schopni zahlédnout.\nDivím se také tomu, že čeští matematici nevyužili takzvanou Gaussovu\nkřivku, která by jasně poukázala na falsifikaci,“ uvádí specialista\npomáhající Zemanovi.\n\nČeši nechápou, jak je možné ničit volební letáky konkurentů\n\nPropagandistická síť podporující Miloše Zemana sestávala ze tří\nčástí. Podle slov anonymního zdroje se jednalo převážně o majitele\nmenších obchodů. „Každý z nich dobře zná rodiny, které u něho\npravidelně nakupují. Pomohli jsme těmto lidem finančně za to, že v období\npředvolebních agitací vyprávěli svým zákazníkům příběhy o tom, jak\nbude mít Rusko pozitivní vliv na českou ekonomiku.“\n\nDůraz byl také kladen na realitní agentury. „Veliká skupina realitních\nkanceláří od nás dostala peníze za to, že mezi svými klienty šířila\nzvěsti o tom, jak Česko v případě bližší spolupráce s Ruskem bude\nvzkvétat,“ uvádí ruský politický konzultant.\n\nTřetí klíčovou oblastí byl sport. „Aktivně jsme pomáhali organizovat\nmnohé sportovní události. Všechny náklady, které měla hradit česká\nstrana, jsme pokrývali my. Nejednalo se tedy o žádné úplatky, ale o prostou\nfinanční podporu.“\n\nPrávě ruští političtí konzultanti vedli v rámci voleb speciální\nprojekty týkající se publikace kompromitujících materiálů proti\nZemanovým oponentům.\n\n„Brzy jsme zjistili, že Češi jsou velmi tolerantní vůči sexuálním\nexperimentům. Ovšem milenecké aféry a užívání eskortních služeb ze\nstrany jednotlivých kandidátů odsuzují. S touto kartou jsme hráli,\núspěšně,“ uvádí zdroj.\n\nS velmi nečekaným problémem se ruští specialisté setkali tehdy, když\nvytvářeli plán na ničení politické agitace protivníků. „Setkali jsme\nse s velmi neobvyklým jevem: v Česku nebyl nikdo ochoten trhat letáky a\nničit billboardy našich politických oponentů. Přitom v Rusku je toto\nnaprosto běžnou praxí. Museli jsme tedy do Česka přivést vlastní\nchuligány z Ruska,“ vzpomíná zdroj na předvolební události z roku 2013.\n\nRuský specialista si je naprosto jist tím, že i v nadcházejících\nprezidentských volbách v České republice v roce 2018 přijmou jeho kolegové\núčast. S největší pravděpodobností budou Rusové znovu sázet na Zemana a\npředvolební kampaň bude probíhat podle stejného schématu. Anonymní zdroj\nnevyloučil ani to, že by za nějaký čas mohl zveřejnit tajné dokumenty\nobsahující jména osob, které budou pomáhat současnému prezidentu České\nrepubliky v nadcházejících prezidentských volbách. Zveřejnit by prý mohl\ni jména kolegů z volebních komisí. „Jsem si vědom toho, že by tito lidé\nmohli sedět ve vězení,“ přiznal se.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 5554, "query": "Experti se obávají, že americké F-35 zastarají již během provozu\n\nRusko a Čína mají co postavit proti americkému letounu F-35, soudí\npozorovatel The National Interest Dave Majumdar. Tím spíš, že tato\nstíhačka má létat ještě téměř 55 let.\n\nTento týden Pentagon oznámil, že termín služby stíhačky F-35 byl\nprodloužen o 6 let. Nyní má být vyřazena z provozu pouze v roce 2070.\nPředtím se mělo za to, že letouny série F-35 budou vyráběny do roku 2038\na vyřazeny v roce 2064.\n\nMustang létal pouze do roku 1957, průměrný termín provozu letadel činil\ntenkrát asi 14 let. Nové F-35 mají být, podle plánu Pentagonu, rekordmany.\n„Je možné, že se rodiči posledního pilota F-35 ještě ani nenarodili,\"\nžertuje pozorovatel The National Interest.\n\nNeexistuje žádná jistota, že se světová situace nezmění ke konci\ntermínu provozu F-35. Rusko a Čína rychle dohánějí USA z technologického\nhlediska, připomíná pozorovatel.\n\nRuští a čínští konstruktéři určitě vymyslí během půlstoletí něco,\nco by mohli postavit proti F-35. Jsou příznaky toho, že se něco podobného\njiž chystá.\n\n„Zároveň nás jak čínští, tak ruští konstruktéři předstihli v\ntechnologické oblasti, zatímco jsme vsadili na technologii, která nám\nposkytla rozhodující převahu před čtvrtstoletím. Nemáme správné\npriority ve vývoji bitevních letounů a zdá se, že se tato strategie\nnezmění, dokud naše ozbrojené síly jsou v stadiu popírání,\" cituje The\nNational Interest článek plukovníka Mika Pietruchy z webu War On The Rocks.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 1181, "query": "Stanislav Novotný: VŘSR\n\nJe jí 100 let - tzv. Velké říjnové socialistické revoluci. Desítky let\njsme poslouchali kánonické nesmysly o osvobození proletariátu z jeho okovů.\nO položení základů ráje na zemi.\n\nVšechno se to mělo stát v zemi, kde byl proletariát marginální a kde jej\nbylo nutno vytvořit zbídačením rolníků a rudým terorem. V zemi, kde musel\nLenin v Dubnových tezích přepsat marxismus, aby realizoval to, co se dle\nzákladního teoretika nového světa, nemělo v Rusku vůbec uskutečnit.\n\nAle proč takový obrat? Proč Lenin musel dojít k závěru, že v „v\nnejslabším článku imperialistického řetězu“ dojde ke změně. Protože\nbyl zaplacen. A dobře. Byl zaplacen německou vládou a jeho financování,\nstejně jako financování celého revolučního cirkusu nedobrých klaunů,\nzařídil jistý I. L. Gelfand (krycí jméno Parvus). A nejenom on, byla zde\ncelá plejáda lidí, u nichž je dosti patrné, že upřímné přesvědčení\nbylo pro ně méně důležité, než peníze. Však také obsadili posty\nrudých komisařů a zrazovali to nejdůležitější – lidi. Mezi nimi\nsamozřejmě vysoko ční L. D.Trockij.\n\nRusko bylo revolučně vydrancováno. Mnoho z těch, kteří neměli ani\nponětí o nutnosti jakési revoluce, bylo zavražděno. Do USA odjely lodě se\nzlatem, často importovaní revoluční funkcionáři platili obilím či\nkožešinami jenom proto, aby se to prokazatelně hmatatelně cenné dostalo do\ntěch správných rukou. A hlavně koncese! Zaplatili jsme vám, tak předejte\nnemovitosti, infrastrukturu, suroviny. Jak prosté. Rozdělit si staré Rusko a\noligarchicky bohatnout.\n\nAle svět není tak jednoduchý. Vznikl SSSR a udržel se. A do značné míry\nZápadem vytvořený SSSR se zkonsolidoval jako supervelmoc, vyhrál válku a\nvyvezl revoluci, kterou vlastně zaplatil z naprosto zištných a mocenských\ndůvodů úplně někdo jiný. Dovezl ji i k nám a bylo nám z toho dost smutno.\nAle vyrostla také Amerika. Vyvažovala, soupeřila a nakonec vyhrála. Ale\ndošla k závěru, že velká bere vše, a to také nebylo dobré.\n\nKde jsme vlastně na té šachovnici teď? Filosof Ivan Soloněvič říká, že\nrevoluci dělala v Rusku druhořadá inteligence posledních 100 let, popř.\nadvokáti 4. řádu jako byl Kerenskij. Nebyli to tedy géniové jako\nDostojevskij či Mendělejev. Ty by to ani nenapadlo. A Soloněvič dokonce\nlitoval, že vedle Mauzolea nestojí socha neznámého profesora. Chtěl tím v\npodstatě říci: pomník člověku, jenž nikam nedohlédl. Jak trefné.\nDávejme, prosím, větší pozor na ty naše „myslitele“ a zkoumejme jejich\nfinanční zdroje. Trockistů a jejich barevných revolucí už bylo opravdu\ndost.\n\nA také si dávejme pozor na majdany všeho druhu. Na počátku zní věty\nopojně, někdy i múzicky. Ale pak zjistíte, že den demonstrace pro\nnezaměstnaného účastníka protestu na Majdanu stojí 100 USD. A že\nAngličané platili své hochy už v únoru 1917. No a náhle za vás někdo\nprodává lithium, vyváží černozem, zbavuje vás potravinové\nsoběstačnosti či vlastní energetické politiky. Říká vám s kým smíte a\ns kým nesmíte obchodovat. A hlavně, že tu vládu za vás zařídí sám. A\nco ty naše zlaté ziskovky živené zvenčí? Chcete je? Revolucionářům\ntaké plynuly ze zahraničí značné sumy. A stačily na to, aby rozvrátily\narmádu a nakonec celý stát.\n\nTak bohužel vypadá normální svět. Všude nástrahy, protože mocenské\nskupiny bojují, státy bojují, jedinci bojují. Pravda, není na to hezký\npohled, ale je to tak. Bezmezně věřit svým politickým spojencům, nechat se\njimi zkorumpovat či vydírat a vydávat tak všanc ty, které představuji a\nmám i chránit, je trestuhodné. Jidášova agenda má vždy jen jedno\nvyústění.\n\nPo východních převratech stála Ruská federace dlouho na hanbě, ale dala se\nopět dohromady. Není to už SSSR a nemůže mít dřívější ambice. VŘSR\nje v Rusku mementem a bojování ideologicky minulých válek nedává z naší\nstrany žádný smysl. Buďme především na své straně. Jsme Češi a\nStředoevropané. Vrátili jsme se tak trochu do bismarckovských dob a musíme\nnajít sami sebe. VŘSR je pryč a my máme vlastní zájmy.\n\nVŘSR zvítězila mj. také proto, že car Mikuláš II. nebyl schopen jednat\njako vůdce. Vydával se za hospodáře země, ale když bylo nutno řešit\nkopec sociálních a strukturálních problémů po roce 1905, nastrkoval jiné\nfigury. Nebyl schopen čelit anarchistickému terorismu, řádění cizích\ntajných služeb a nebyl schopen postavit se za svého nejlepšího premiéra\nPetra Stolypina. Prakticky jej tak vydal atentátu napospas.\n\nCo vám to připomíná? I my máme premiéra a ministry. Ale toho současného\nprvního z prvních nepošlete v noci samotného ani na suchý záchod v lese.\nAle kde je ten, kdo ponese odpovědnost, kdo se popere za skutečné české\nzájmy, za dobré vztahy k velmocem i našim sousedům, kdo nebude bojovat cizí\nani minulé války. Potřebujeme vládu, která zastaví další dehonestující\nkolonizaci ČR. Dámy a pánové v politice, myslete na občany a sestavte\ntakovou vládu. Na nic se nevymlouvejte. Je to jednoduše vaše práce. V Rusku\nse hrálo mnoho her, Rusko dokonce vítězilo ve válce a náhle přišel\nrychlý konec. A Němci zase zaplatili revolucionáře proto, aby vyhráli I.\nsvětovou válkou, ale nakonec jí prohráli. Málokoho z tehdejších hlavních\nprotagonistů napadlo, jak šílené následky ponesou za svou bohorovnost. A vy,\nkteří máte tu možnost, naznačte i bruselským, že žádný strom neroste\ndo nebe.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1996, "query": "V Japonském moři vzplanul požár na lodi s ruskými námořníky\n\nV Japonském moři vzplanul požár na lodi Iman s ruskou posádkou na palubě,\noznámil agentuře RIA Novosti náčelník námořního záchranného a\nkoordinačního střediska ve Vladivostoku Nikolaj Pirožkov.\n\nPodle jeho slov nikdo z námořníků požárem neutrpěl.\n\n„Iman plul z Toyamy do Vladivostoku s nákladem techniky. Požár začal ve\nstrojovně a kotelně. Posádka lodi ji hermeticky uzavřela a požár uhasila\",\nřekl spolubesedník agentury.\n\nIman je loď pod vlajkou Togo, její posádku tvoří 21 lidí, všichni jsou\nobčany Ruska.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6727, "query": "Odchod Rusů ze Sýrie: Je to jinak, píše Tereza Spencerová\n\nRedaktorka Literárních novin a analytička Tereza Spencerová se zabývá na\nserveru Literárky.cz odchodem Ruska ze Sýrie. „Rusko ‚odchází‘ ze\nSýrie, aby v Sýrii zůstalo,“ konstatuje.\n\n„Putinovo rozhodnutí odsunout část sil ze Sýrie ze všeho nejvíc\npřipomíná ‚odcházení‘ západních armád třeba z Afghánistánu,“\nkonstatuje Spencerová a hodnotí další kolo „mírových“ rozhovorů v\nŽenevě.\n\nPodle ní se v současné době o rozruch postaral pouze ruský prezident\nVladimir Putin, který v pondělí vpodvečer oznámil stažení ruských sil ze\nSýrie. A to se slovy, že úkoly, které mělo ministerstvo obrany splnit, byly\nsplněny. Jak následně Spencerová konstatuje, například The Guadian uvádí,\nže Putin Západ zaskočil. Podle šéfa německé diplomacie Franka-Waltera\nSteinmeiera je to pro změnu vzkaz Asadovi, aby se podvolil a začal seriózně\njednat. „Kolem Putinova rozhodnutí, které bylo zcela jistě s Damaškem\ndopředu konzultováno, je víc otazníků než odpovědí. Co třeba znamená\nono ‚splnění úkolů‘? Loni v říjnu Putin konstatoval, že hlavním\ncílem vstupu do války je ‚konsolidace zákonné moci a vytvoření\npředpokladů pro politický kompromis‘. Znamená to, že taková situace už\nnastala, když Asadova vláda kontroluje území, na němž žije asi 85 procent\nSyřanů? Nebo k rozhodnutí přispěl stabilizující faktor, že si Rusko na\nletecké základně Hmejmím ‚utvořilo‘ vlastní koalici syrské ‚umírněné‘\nopozice, která nebude bojovat proti vládním vojskům?“ ptá se Spencerová.\nPůvodní text ZDE. Spekuluje také nad tím, zda Rusko tímto nenabídlo\nSpojeným státům možnost dosáhnout v Sýrii alespoň „malého vítězství“\nv boji proti terorismu tím, že jim přenechá Daeš v jeho „hlavním městě“\nRakká. „Očividným zdá se být jen to, že rozhodnutí o stažení –\nblíže neurčeného počtu – letadel ze Sýrie je rozhodnutí politické a\ndiplomatické, nikoli vojenské, a hlavně že to není rozhodnutí učiněné\nze dne na den. V pozadí mohou být dohody s USA a regionálními hráči o\nrozdělení sfér vlivu a o dostatečných zárukách pro Bašára Asada,\nstejně jako třeba snaha Ruska ukázat blízkovýchodním režimům, že umí\ndržet slovo, což do budoucna může pozici Ruska v regionu jen posílit. Na\ndruhou stranu Rusko zcela určitě nekončí s podporou Damašku a navíc si\nponechává své základny v Tartúsu, Hmejmímu i Latákii, které mají ‚fungovat\nv dosavadním režimu‘, což ze všeho nejvíc vyvolává paralelu s\namerickým ‚odcházením‘ třeba z Afghánistánu,“ uzavírá Spencerová\nse slovy, že válka proti Daeši, Al-Káidě i dalším teroristům pokračuje.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8243, "query": "VIDEO ze včerejší taškařice před Pražským hradem a před zraky turistů\n\nSvědky nevšední podívané byli návštěvníci Pražského hradu, kteří se\nvčera pohybovali poblíž vstupu do jeho areálu. Dva aktivisté ze skupiny\noMEN zde protestovali proti podle nich proruské politice prezidenta Miloše\nZemana.\n\nZ Malostranského náměstí donesli k Hradu nafukovací figuríny přivázané\nk oranžovým a černým balónkům, před Hradem je pak vypustili do vzduchu.\nProtestem chtěli aktivisté upozornit také na pokračující ruskou anexi\nKrymu a na soud s ukrajinskou vojenskou pilotkou Nadijou Savčenkovou. Tu v\npondělí ruský soud uznal vinnou z vraždy dvou ruských novinářů.\n\nVideo z celé akce je ZDE\n\nPanáci s obličeji prezidenta Zemana a ruského prezidenta Vladimira Putina\nměli podle aktivistů symbolizovat tzv. zelené mužíčky, tedy neoznačené\nPutinovy bojovníky. Poprvé se označení objevilo během krymské krize, kdy\nneoznačené jednotky obsadily vojenská zařízení a politické instituce.\nPůvodně byly jednotky považovány za místní domobranu, později ale Putin\npřiznal, že šlo o ruské vojáky.\n\nAktivisté se svlékli\n\nBěhem akce se oba aktivisté, překladatel Otakar van Gemund s kolegyní, také\nsvlékli do půl těla. Muž měl na těle nápis „To Hell with Putin´s Hell“,\nžena, které na horní polovině těla zůstala jen podprsenka, pak nápis „svoboda“.\n\n„Chceme dnes poukázat na to, že tito zelení mužíčci už nemusejí být\njen zelení. Tito neoznačení a nepřiznaní bojovníci, které má dnes Putin\njiž po celé Evropě, ji ohrožují a podkopávají. Nejsou to jen vojáci a\ntajní agenti, jsou to také novináři a propagandisté, lobbisté a politici,“\nuvedla skupina v tiskovém prohlášení.\n\nSkupina oMEN na sebe poprvé upozornila v říjnu 2014, kdy dali dva její\nčlenové na tiskové konferenci vlády své názory najevo tak, že svlečení\ndo půl těla premiéra Bohuslava Sobotku vyzvali, aby bránil svobodu a\nnepomáhal Putinovi.\n\nOvčáček: Prezident se věnuje užitečné práci, ne exhibicím\n\nJak uvedl hradní mluvčí Jiří Ovčáček, prezident Zeman záběry z akce\nneviděl. „Pan prezident taškařici, při které pan Gemund s kolegyní\nvypustili duši, neviděl. Plně se věnuje užitečné práci, nikoliv už\nnudně se opakujícím exhibicím zmíněného pána,“ sdělil.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 6287, "query": "McCain vynadal ministryni vojenského letectva USA za „neznalost“ sankcí\nproti RF\n\nSenátor-republikán, spolupředseda výboru pro ozbrojené síly John McCain\nzkritizoval ministryni vojenského letectva USA za „neznalost“ toho, kdo\npatří do seznamu amerických sankcí proti Rusku.\n\n„Víte, že minimálně dva členové korporace Roskosmos jsou v našem\namerických daňových poplatníků) Roskosmosu,\" prohlásil McCain na řádném\nrozpočtovém zasedání senátního výboru pro ozbrojené síly, když\npřišla řeč na nákup ruských motorů RD-180.\n\nV odpovědi na otázku senátora ministryně poznamenala, že je obeznámena s\nrozhodnutím ministerstva financí USA, ale nemá přístup k informacím o tom,\nkdo dostává peníze z nákupu raketových motorů. „Je to známý fakt,\npaní ministryně, že Roskosmos je mateřská společnost firmy, jež vyrábí\nříkají na ministerstvu financí, ptám se vás na to, co poznají všichni,\"\npokračoval McCain.\n\n„Je to divné, že jste to nevěděla. Byl jsem přítomen mnoha zasedání,\navšak tohle vidím poprvé,\" uzavřel John McCain. Jména lidí, které měl na\nmysli, senátor neuvedl.\n\nV roce 2014 se společnost SpaceX vyrábějící rakety Falcon9 pokusila\ndosáhnout přes soud zákazu na nákup ruských motorů RD-180 svými\nkonkurenty — společným podnikem Boeing a Lockheed Martin společností\nUnited Launch Alliance.\n\nULA používá nosné rakety Atlas 5 s motory RD-180, které vyrábí ruský\npodnik NPO Energomaš nepatřící do struktury Roskosmosu.\n\nSpaceX tvrdila, že nákup RD-180 narušuje zejména sankce ministerstva\nfinancí USA proti předsedovi Dozorčí rady Roskosmosu vicepremiérovi RF\nDmitriji Rogozinovi. Soud přijal usnesení o dočasném zákazu nákupu\nruských motorů, ale bylo nakonec zrušeno, poněvadž Rogozin nekontroluje\nEnergomaš.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 3578, "query": "MO RF jmenovalo podmínky pro nové humanitární pauzy v Aleppu\n\nMinisterstvo obrany RF je ochotno prozkoumat možnost zavedení nových\nhumanitárních pauz, když potvrdí OSN svou připravenost na přepravu pomoci\ndo Aleppa a na evakuaci obyvatel, prohlásil v sobotu oficiální mluvčí MO RF,\ngenerálmajor Igor Konašenkov.\n\nHlavní podmínkou vyhlášení další humanitární pauzy v Aleppu má být\npodle jeho slov připravenost humanitární mise OSN v Sýrii na organizování\npřepravy humanitární pomoci do východních čtvrtí a na evakuaci odtamtud\nzraněných a nemocných.\n\nDodal, že všechny pokusy automobilů s humanitární pomocí, ať už patří\nkomukoli, přiblížit se k humanitárním koridorům končí ostřelováním ze\nstrany teroristů. Kromě toho nemohou automobily tam dojet kvůli minování\nsilnic a ulic teroristy, prohlásil Konašenkov.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 4627, "query": "Ruský voják byl obklíčen teroristy z Islámského státu, poté udělal\npřekvapivý krok, kterým prokázal hrdinství\n\nRuský voják zemřel jako hrdina. Důstojník speciálních jednotek byl na\nmisi, ve které stopoval islámské teroristy v oblasti nedaleko Palmyry. Akce\nse ale zvrtla a všiml si, že jej obklíčila skupina bojovníků Islámského\nstátu.\n\nV bezvýchodné situaci ohlásil ruským bombardérům svou polohu. Piloti\nshodili bomby a o život tak přišli nejen islamisté, ale i samotný ruský\nvoják.\n\n„Důstojník ruských speciálních sil zemřel nedaleko Palmyry při\nprovádění zvláštního úkolu. Nasměroval na sebe ruské bombardéry,“\nřekl mluvčí ruské armády.\n\n„Hlavních cílem bylo sledovat IS, předávání přesných zeměpisných\nsouřadnic. Zemřel jako hrdina,“ dodal.\n\nZdroj: dailymail.co.uk\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 0}
{"id": 1922, "query": "Virtuální úspěchy: jak izraelská obranná společnost „překonala“\nruský systém PVO\n\nIzraelská korporace Rafael Advanced Defense Systems Ltd. uveřejnila\nvideonahrávku, kde pomocí počítačové grafiky představila možnosti\nnejnovějšího systému radiolokačního boje AIR EW Systems, který v\nsoučasné době vyrábí izraelský obranný průmysl.\n\nSystém dezorientuje PVO protivníka — v této roli vystupují protivzdušné\nraketové komplexy připomínající ruské S-400 a Pancíř-S.\n\nSkutečnost, že právě ruské vzorky protivzdušných raketových komplexů\nvystupují jako domnělý protivník v reklamních videoklipech zahraničních\nobranných společností, potvrzuje prvenství ruských projektů, domnívají\nse odborníci.\n\n„Samozřejmě, v materiálech zaměřených na prosazování své produkce\njsou jako potenciální cíle vybírány nejlepší typy zbraní,\" vysvětlil v\ninterview pro RT vedoucí katedry politologie a sociologie Ruské ekonomické\nuniverzity G.V. Plechanova, odborník Asociace vojenských politologů Andrej\nKoškin. „S-400 je nejlepší systém protivzdušného raketového komplexu na\nsvětě. Svědčí o tom i to, že takové země, jako je Turecko a Saúdská\nArábie, se snaží je získat, nehledě na nespokojenost Washingtonu nebo NATO.\"\n\nProtivzdušný raketový komplex S-400 byl vyprojektován po roce 2000\nVědecko-výrobním podnikem Amaz A.A Raspletina, v roce 2007 byl komplex Triumf\npřijat do výzbroje OS RF. Je schopný odhalit cíl na vzdálenost až 600 km,\nS-400 může zasáhnout aerodynamické cíle na vzdálenost až 400 km,\nbalistické — ve vzdálenosti 60 km.\n\nS-400 může plnit úkoly v podmínkách radiového rušení. V roce 2016 noviny\nIvestija s odkazem na zdroje na Ministerstvu obrany informovaly o dodávkách\nspeciálních stealth kontejnerů schopných ukrýt protivzdušné komplexy\npřed radiorozvědkou protivníka.\n\nPolitický důraz\n\nV roce 2015 Rusko umístilo protivzdušný raketový komplex Triumf v Sýrii, v\noblasti letecké základny Hmeimim. Objevení se S-400 na Blízkém východě\nnemůže neznepokojovat Izrael, který má dost napjaté vztahy s řadou\nmístních států. Hlavním regionálním protivníkem Tel-Avivu je Islámská\nrepublika Írán — v roce 2016 získala S-300. Ačkoliv zatím nejde o\ndodávky S-400 Teheránu, vyloučit takovou možnost v budoucnosti nelze. Proto\notázka odporu proti podobným systémům je mimořádně důležitá pro\nizraelský obranný průmysl.\n\nJak řekl bývalý šéf izraelského raketového programu Uzi Rubin, jakýkoliv\nsystém PVO je možné v perspektivě zvládnout.\n\n„K překonání takového systému jsou třeba roky. Nebezpečí pro naše\npracuje pro nás. Jestliže dnes nemáte prostředky, objeví se zítra.\nNeřešitelné problémy neexistují,\" cituje Rubina newsland.com.\n\nNicméně ani rozvoj prostředků PVO nestojí na místě. V současné době\nruský koncern PVO Almaz-Antej se zabývá výrobou protivzdušného raketového\nkomplexu S-500 Prometheus. Předpokládá se, že nejnovější komplex dokáže\nbojovat proti nízkým oběžným satelitům a vesmírným zbraním,\nnadzvukovým raketám s plochou dráhou letu a bezpilotním letadlům.\n\nZástupce hlavního velitele vojenského letectva RF v letech 2003-2007 pro\notázky Sjednoceného systému PVO států Bižev se domnívá, že šíření\ninformací o možnostech překonání S-400 má reklamní cíle — výrobci\nzbraní by chtěli přesvědčit potenciální klienty o efektivitě své\nprodukce.\n\n„Vzhledem k tomu, že S-400 se vyváží do zahraničí, můžeme\npředpokládat, že jde o komerční, marketingové triky, které mají snížit\nhodnotu ruského komplexu,\" vysvětlil odborník.\n\nVe skutečnosti zahraniční specialisté prostě nemají informace o\nmožnostech S-400: rozhovory o tom, jestli může nějaký systém překonat S-400,\nnemají žádný smysl, protože se systém zatím nikde neúčastnil reálných\nbojových akcí, uvádí odborník.\n\n„Všechny rozvědky na světě by chtěly zjistit takticko-technické\nvlastnosti Triumfu,\" zdůraznil Bižev. „Existují frekvence mírové doby,\nexistují frekvence válečné doby. Nikdo nezapojuje mimo bojové akce\nválečné frekvence, aby je nezjistila výzvědná letadla jiných zemí.\"\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 1}
{"id": 3850, "query": "Obama a EU podpořili zachování sankcí proti Rusku\n\nAmerický prezident USA Barack Obama a prezidenti EU prohlásili, že RF musí\ndodržovat minské dohody, přičemž sankce proti RF budou platit až do jejich\nsplnění, uvádí agentura Reuters s odkazem na Bílý dům.\n\nVztahy mezi Ruskem a Západem se zkomplikovaly kvůli situaci na Ukrajině.\nKoncem července 2014 přešly USA a EU od bodových sankcí proti jednotlivým\nfyzickým osobám a společnostem k opatřením proti celým sektorům ruské\nekonomiky. RF odpověděla tím, že omezila import potravinářského zboží\nze zemí, které zavedly vůči ní sankce.\n\nUkrajinská vláda zahájila v dubnu 2014 vojenskou operaci proti neuznaným LLR\na DLR, jež vyhlásily nezávislost po státním převratu na Ukrajině v únoru\n2014. Podle posledních zpráv OSN padlo za oběť konfliktu více než 9,6\ntisíce lidí.\n\nOtázka urovnání situace v Donbasu se projednává i na minských schůzkách\nkontaktní skupiny, která přijala od září 2014 tři dokumenty, upravující\nkroky k deeskalaci konfliktu. Avšak i po dohodě o příměří pokračují\nmezi znepřátelenými stranami přestřelky.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 5}
{"id": 4259, "query": "V Kremlu nevědí, jak bude probíhat spolupráce Ruska a USA v Sýrii\n\nV Kremlu nemohou předpovědět, zda se podaří Rusku a USA domluvit se o\nSýrii do výměny americké administrativy v lednu.\n\n„Je těžko říct\", řekl novinářům pomocník prezidenta RF Jurij Ušakov,\nkdy odpovídal na tuto otázku.\n\nList The Washington Post s odvoláním na představitele MZV napsal, že ministr\nzahraničí USA John Kerry bude i nadále vynakládat úsilí pro dosažení\ndohody s Ruskem o syrském Aleppu, nehledě na své brzké odstoupení z funkce.\nPodle slov zdrojů WP se Kerry obává, že po inauguraci Donalda Trumpa se\nmohou USA ocitnout na straně syrského prezidenta Bašára Asada. Jako\npříklad podobných úsilí zaměřených na co nejrychlejší dosažení\ndohody s Ruskem o Sýrii uvádí list telefonické rozhovory Kerryho se svým\nruským kolegou Sergejem Lavrovem dvakrát týdně, a také jejich nedávnou\nschůzku na okraj summitu APEC v Peru.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1780, "query": "Haleyová ostře kritizovala návrh Ruska uspořádat v Soči syrský kongres\n\nStálá zástupkyně USA při OSN Nikki Haleyová ostře kritizovala ruský\nnávrh uspořádat v Soči Kongres pro národní dialog v Sýrii poté, co Rusko\nzablokovalo americký návrh rezoluce o prodloužení mandátu mise OPCW v jeho\nnynější podobě.\n\nS návrhem uspořádat Kongres pro národní dialog v Sýrii přišel ruský\nprezident Vladimir Putin. Očekává se, že bude na něm zřízena ústavní\nkomise a schváleny závěrečné dokumenty.\n\n„Ve skutečnosti souhlasí Rusko s použitím chemických zbraní v Sýrii.\nJak tedy můžeme věřit v předpokládanou podporu míru v Sýrii ze strany\nRuska? Jak může někdo brát vážně návrh Ruska na politická jednání v\nSoči?\", řekla Haleyová členům RB OSN.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 1241, "query": "10 věcí v čínských domech, na něž je těžké si zvyknout\n\nUž více než rok si Ruska Maria Pipenková pronajímá byt v malém městečku\nv Udanských horách a zvyká si na čínský způsob života.\n\nA ten se značně liší o toho, na nějž jsme zvyklí. Zvláště na venkově.\nO tom, co bylo pro Marii v Číně nejtěžší, se dozvíte v našem materiálu.\n\n- Už více než rok si Ruska Maria Pipenková pronajímá byt v malém\nměstečku v Udanských horách a zvyká si na čínský způsob života. A ten\nse značně liší o toho, na nějž jsme zvyklí. Zvláště na venkově. O tom,\nco bylo pro Marii v Číně nejtěžší, se dozvíte v našem materiálu.\n\n- Číňané se zřídka zvou vzájemně na návštěvu — je to velmi\nnáročné, protože podle tradice se hostina musí skládat z mnoha chodů.\nJestliže se přátelé chtějí sejít, většinou jedí společně v\nrestauraci. Není to drahé, a to i přesto, že podle čínské tradice „zvoucí\nplatí za všechny\".\n\n- V mnoha domech není WC ani sprcha. Kromě domů s mnoha byty je v\nWu-tangských horách mnoho přízemních domů, podobných betonovým krabicím.\n\n- Vnitřní vybavení je sparťanské, ale dvěma povinnými atributy jsou\nhieroglyfy a portrét Mao Ce-tunga. Záchody jsou v takových domech většinou\nvenku, sprcha vůbec není.\n\n- Ale i když je WC, nemusí v něm být záchodová mísa. Dokonce i v\nmodernějších domech s mnoha byty vás může čekat v koupelně překvapení.\nJe to záchodová mísa. Přesněji řečeno její absence, jelikož čínská\nzáchodová mísa nemá klasické sedátko a je zabudována do podlahy. Prý je\nto mnohem zdravější pro trávení.\n\nVoda ze sprchy teče přímo na podlahu. Vany jsou pouze ve velmi drahých\nhotelech a zřejmě je mají bohatí Číňané ve velkých městech. V bytech\nse používá pouze sprcha (Číňané se nesprchují ráno, ale večer), která\nje přímo nad podlahou.\n\n- Kuchyně jsou většinou velmi malé. Nejsou to kuchyně, ale kuchyňky. Je\ntam místo pouze pro dřez, dvě skříňky a sporák. Sporák je vždy plynový,\ncož je spojeno s tím, že k přípravě jídla ve wooku, což je velká pánev\ns vysokými stěnami (právě taková jídla tvoří základ čínské kuchyně),\nje třeba silný plamen. Přitom ústřední zásobování plynem také není. V\nkuchyních stojí plynové bomby (nádrže) se zkapalněným plynem.\n\n- Nezávisle na tom, v jakém patře se byt nachází, okna a balkony jsou\nzamřížované. Samotní Číňané říkají, že v první řadě instalují\nmříže ne proti zlodějům, ale proto, aby děti nepadaly z oken. A ještě\nprakticky v každém domě je vrátný nebo brána, která se zamyká na noc.\n\n- Ústřední ohřívání vody tady není, proto jsou v koupelnách ohřívače\nvody. Dalším nezbytným atributem čínské koupelny jsou topná svítidla na\nstropě. Proč?\n\n- Protože na jihu Číny (kam patří i Střední Čína) v domech není\ntopení. Žádné. Číňané řeší tento problém tak, že zůstávají doma\nve venkovním oděvu a obyvatelé betonových krabic si vůbec nedělají\nstarosti: vybudují uvnitř ohniště na dříví.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}
{"id": 8566, "query": "Zeman šíří strach. Musí se najít někdo, kdo ho porazí, vyzývá Jiří\nPospíšil\n\nEuroposlanec Jiří Pospíšil (za TOP 09) poskytl rozhovor serveru\nSvobodnéFórum.cz, v němž mimo jiné uvedl, že prezident Miloš Zeman\nšíří zbytečný strach. Kritizuje jej také za populismus a šíření\nprotimigrační hysterie. Zeman však nebyl jediným politikem, ke kterému se\nPospíšil v rozhovoru vyjádřil.\n\nDalším politikem, kterého si Pospíšil vzal na paškál, byl Andrej Babiš.\nEuroposlanec se totiž podivil, jak lidé mohli uvěřit tomu, že miliardář\nAndrej Babiš bude bojovníkem proti korupci.\n\nPospíšil se však také vyjádřil k summitu Evropské unie, kdy dohodu s\nVelkou Británií vidí jako dobrý kompromis. „Premiér Sobotka sice\nnedokázal naplnit na 100 % svůj slib, že Češi, kteří jižv Británii\npracují, nebudou krácení na dávkách, ale musíme si na druhou stranu\nuvědomit, že kdyby Británie z EU vystoupila, tito lidé by pak přišli o\núplně všechny unijní výhody. Realisticky vzato je proto pro mě výsledek\nsummitu ve věci vztahu s Brity pozitivní,“ uvedl Pospíšil. Podle něj\npokud by Británie z Unie vystoupila, by došlo k ekonomickým problémům,\nkteré by postihly i české firmy.\n\n„Mohlo by to také spustit vlnu dalších referend a pokusů o opouštění\nUnie. Z oslabení Unie v tomto směru by se určitě radovali v Rusku. Pro mě\nplatí: čím méně Západu (včetně EU či NATO), tím více Moskvy. Unie\nzdaleka není bez chyb, ale pro Čechy je pořád výhodnější být členem a\novlivňovat Unii směrem k rozumnému vývoji. I v tom by nám ale Británie\nchyběla, protože často zastává podobně realistické postoje jako země V4,“\ndodal.\n\nPůvodní text ZDE.\n\nCo se týče migrační krize, Pospíšil se domnívá, že vedení Evropské\nunie mělo od počátku více naslouchat realistickým hlasům ze střední\nEvropy. „Klíč je stále v ochraně vnější hranice a důsledném vracení\ntěch, kteří neutíkají před válkou a ohrožením života. Aktuálně je\ndůležité, aby Řecko místo pokusů vydírat zbytek EU plnilo své závazky.\nPokud nechce, bude muset ze Schengenu odejít,“ nechal se slyšet europoslanec.\n\nO Pospíšilovi se dlouhodobě mluví jako o možném kandidátovi na prezidenta.\nDo voleb půjde však pouze tehdy, bude-li šance, že volby na Hrad nevrátí\nMiloše Zemana nebo některého jeho názorového pokračovatele. „Osobně si\nmyslím, že najít před volbami společného kandidáta například tak\nširoké skupiny, do níž by patřili sociální demokraté, lidovci, TOP 09,\nStarostové a nezávislí, ODS, zelení a piráti, bude téměř nadlidský\núkol. Voliče nelze vždy zavázat dohodou stran, ale musíme se všichni\nsnažit, aby ve druhém kole Miloš Zeman prezidentskou funkci neobhájil,\nprotože to prospěje České republice,“ řekl.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 4}
{"id": 301, "query": "Ukrajinský bloger odhalil Porošenkův plán na „čistku“ Donbasu\n\nPetro Porošenko chce „očistit“ Donbas po příchodu mírových jednotek,\nsdělil ukrajinský bloger Martin Brest po setkání s prezidentem.\n\n„Plán je takový. Nejdříve přicházejí mírové jednotky a uzavírají\nhranici po celé její délce. Potom přicházejí ukrajinské ozbrojené síly\na čistí Donbas ve stylu „beze zbraně — žij, se zbraní — smrt\", napsal\nbloger na své stránce na Facebooku.\n\nPodle jeho slov udělovat amnestii těm, kteří bojují na straně\njednostranně vyhlášené DLR a LLR „se nikdo nechystá\".\n\nKyjev usiluje o to, aby do Donbasu byly vyslány mírové jednotky OSN. Před\ntím prezident RF Vladimir Putin prohlásil, že podporuje myšlenku vyslání\nmírových jednotek, ale může jít pouze o funkci zajištění bezpečnosti\npracovníků OSCE. Ukrajinská strana se domnívá, že mise OSN musí mít\nširší mandát a umístit se na celém území Donbasu až po hranici s Ruskem.\n", "choices": ["hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť"], "gold": 3}