Question:
Raketový batoh, sáčky s blátem, neprůstřelná vesta. Seznam
nejpodivnějších ztrát v Uberu

Mezinárodní taxislužba Uber zveřejnila seznam nejpodivnějších věcí,
které nechali cestující v autech společnosti v roce 2017. Seznam zahrnuje 50
položek.

Cestující třeba nahlásili ztrátu čepice se štítkem z Burger Kingu,
raketového batohu, neprůstřelné vesty, přepravky pro kočky a „svého
bratra".

Do seznamu se také dostaly zlaté korunky s brilianty, doklad o rozvodu,
oddací list, kus pizzy, nugety a velké hranolky, dopis „mého přítele z
vězení", krabice s umělými vlasy, šipku a růžové plyšové prase.

Nejčastěji cestující věci zapomínají o víkendu a v noci, informuje Uber.
Naopak mezi pátou a sedmou hodinou ranní se ztrácí nejméně věcí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Prezident domluvil o kouzlu referenda a přišla odpověď od Kalouska: Kdysi
jste vykládal, že třetina národa je slabá duchem

Sněmovna dnes začala projednávat vládní předlohu o zavedení
celostátního referenda a jeho pravidlech. K návrhu zákona se před poslanci
vyjádřil prezident Miloš Zeman, který jej dlouhodobě podporuje. Po něm
promluvil ministr pro legislativu a pro lidská práva Jiří Dienstbier (ČSSD),
který se rozhovořil o tom, v jakém případě bude možné referendum
vyhlásit a kdy ne. To ale dráždí stranu Úsvit. „Přijde mi sprosté,
když návrh o referendu je vyprázdněn a vůbec se netýká těch
nejdůležitějších otázek,“ připomněl k tomu dnes ve Sněmovně
předseda Úsvitu Marek Černoch. Za debatní pultík si ale také stoupnul
šéf TOP 09 Miroslav Kalousek.

„Cílem vlády není nahradit parlamentní formu republiky, ale umožnit
přímé rozhodování občanů o některých významných záležitostech,“
řekl v pátek v Poslanecké sněmovně ministr pro legislativu a pro lidská
práva Jiří Dienstbier z ČSSD, když normu poslancům představoval.

Návrh na konání referenda je podle jeho slov oprávněn podat každý občan
České republiky nebo skupina občanů, kteří dosáhli ke dni podání
návrhu na konání referenda věku 18 let, podpoří-li jejich návrh petice
podepsaná nejméně 250 tisíci občany České republiky, kteří dosáhli ke
dni podání návrhu na konání referenda věku 18 let.

Občané by si mohli podle ministra vynutit referendum třeba o tom, zda se má
v restauracích kouřit, o legalizaci marihuany, či o elektronické evidenci
tržeb. Návrh ale prý nemůže umožnit, aby bylo vyhlášeno referendum o
setrvání země v EU podobně jako se tomu bude dít ve Velké Británii.
Referendum by nebylo možné ani o otázkách přímo ovlivňujících podobu
státního rozpočtu, či o sazbách daní. Referendum by se podle Dienstbiera
nemohlo uskutečnit ani ve chvíli, kdy by ČR byla nucena porušit závazky
vyplývající z nějaké mezinárodní smlouvy, nebo o odvolání či
jmenování do funkcí.

Návrh na konání referenda může podat pouze občan nebo skupina občanů
České republiky, vláda, poslanci a senátoři Parlamentu České republiky a
vyšší územní samosprávné celky mohou k prosazení svých cílů využít
svou zákonodárnou iniciativu v mezích článku 41 odst. 2 Ústavy a podat
návrh zákona. Poslanecké sněmovně. "Jinými slovy, zákon spočívá na
iniciativě občanů, politici by se neměli za referendum schovávat, ti by
měli rozhodovat, a je na občanech, zda svou peticí vyvolají konání
referenda," připomněl Dienstbier.

Normu o celostátním referendu vláda poslala do Sněmovny už loni v červenci.
Protože jde o ústavní zákon, kabinet pro něj bude muset hledat podporu v
obou parlamentních komorách i mezi opozičními poslanci a senátory. Ve
Sněmovně ani v Senátu koalice nyní potřebnou třípětinovou většinu
nemá a proto se bude muset spoléhnout na pomoc opozice. Komunisté jsou pro
obecné referendum, stejně jako Úsvit. Ovšem ODS a TOP 09 jsou výrazně
proti.

Strana Úsvit bude ale prý prosazovat podstatnou změnu zákona o referendu.
„Parametry, které pan ministr Dienstbier navrhuje, v podstatě neumožňují,
aby občané v referendech opravdu rozhodovali o důležitých otázkách,
třeba na imigrační krizi,“ zdůvodnil to předseda Úsvitu Marek Černoch v
tiskovém prohlášení strany. „Je to jen pozlátko. Návrh zakazuje ptát se
občanů na skutečně důležité věci,“ uvedl také v prohlášení
Černoch.

To nejdůležitější tam není!

„Bohužel otázky k imigračním kvótám, či o setrvání ČR v EU – to
jsou ty nejdůležitější otázky Česka a občané mají mít právo se na to
dotazovat,“ zdůraznil pak Černoch před poslanci.

„Přijde mi sprosté předložit návrh referenda jen jako prázdnou schránku.
O opravdu důležitých otázkách, kde se vláda názoru občanů bojí, se tam
rozhodovat nesmí,“ řekl dále Černoch. Vláda podle něj nechce zřejmě
pustit normální občany k tomu nejdůležitějšímu rozhodování.

ODS třeba v normě chybí možnost vyhlášení referenda k přijetí eura v
ČR. „Dokážu ale odhadnout, jaký by byl výsedek referenda,“ zmínil k
tomu předseda poslanců ODS Zbyněk Stanjura.

Kalousek: Zeman kdysi před referendem varoval!

Stojaté vody sněmovních debat dnes rozčísnul předseda TOP 09 Miroslav
Kalousek, neboť překvapivě vytáhl na světlo prohlášení Miloše Zemana z
roku 1992 z tehdejšího Federálního shromáždění, v němž ale prý Zeman
hovořil zcela jinak, nežli dnes, kdy referendum obhajuje jako něco
důležitého.

"Současně bych chtěl varovat před obecně rozšířenou a dalo by se říci
populistickou iluzí, která vychází z názoru, že hlas lidu je hlasem
božím a že to, co nespraví parlament, spraví občané...Proto bych chtěl
varovat před nekritickým spoléháním na referendum a přál bych si, aby
tento i jakýkoli budoucí parlament toto nikdy neschválil. Miloš Zeman, 21.
ledna 1992," jal se citovat ze starého projevu Zemana Kalousek za debatním
pultíkem.

Zeman tehdy dokonce odcitoval i psychiatra Cyrila Höschla, který v té době
měl za to, že je třetina obyvatel této země slabá duchem, každý sedmý
občan je debilní nebo dementní, či alkoholik a že zhruba polovina obyvatel
této země má podprůměrný intelekt.

"Nechci pochybovat o pravdivosti statistik profesora Höschla. Ale uváděl jsem
je jako poněkud paradoxní výraz své důvěry v tento i v budoucí parlament.
Upřímně řečeno - kladu si někdy otázku, kolik procent poslanců v této
síni je schopno pouze černobílého vidění, a přesvědčují mne o tom
výsledky různých hlasování," našly si ParlamentníListy.cz onu pasáž z
ledna roku 1992, v níž se Zeman vyjadřoval k referendu.

„To byl Miloš Zeman ještě odpovědným politikem, od té doby se stal
bezuzdným populistou, tak nám tady dnes říkal něco jiného,“ dodal pak
ještě Kalousek na konto dnešního projevu hlavy státu.

Okamura: Návrh je jen soupisem důvodů, jak referendum nekonat či zneplatnit

„Vládní návrh zákona o referendu je ve skutečnosti víceméně jen
soupisem důvodů, jak referendum nekonat či zneplatnit,“ řekl k návrhu v
dolní komoře dnes i předseda SPD Tomio Okamura. Podle něj je ale návrh
vlády špatný.

„Náš návrh ústavního zákona na skutečně široké demokratické
referendum, mi ve Sněmovně před dvěma lety ostatní strany v čele s vládou
zamítli. Navrhoval jsem a stále navrhuji, aby občané mohli hlasovat o
jakýchkoliv otázkách, bez omezujícího kvora povinné účasti a k
vyvolání referenda by podle našeho návrhu měla stačit petice o 100 tisíci
podpisů občanů. A výsledek referenda by měl být zároveň pro vládu i pro
Parlament závazný, což ovšem vládní návrh neobsahuje,“ kritizoval
Okamura předlohu.

Přijetí zákona o obecném referendu může podle prezidenta Miloše Zemana
pomoci poslancům vrátit prestiž, která se po roce 1989 prudce snížila.
Zeman totiž dnes poslancům připomněl, že před pětadvaceti lety zaujímali
u občanů – co se týče prestiže – třetí místo, zatímco teď jsou na
předposledním místě před uklizečkou.

Prezident ve svém projevu kupříkladu kritizoval fakt, že vláda může s
navrhovaným referendem nesouhlasit a obrátit se kvůli tomu k Ústavnímu
soudu. Totéž právo ale předloha dává i petentům a proto by se soudci
mohli dostat „do schizofrenní situace“. Návrh vlády přitom dorazí
Ústavnímu soudu dřív než návrh lidí, kteří chtějí referendum vyvolat,
zdůraznil Zeman.

Podle něj také legislativcům poněkud „ujelo pero“, protože prý
ověřování podpisů k vyhlášení referenda má probíhat stejným způsobem
jako tomu bylo při ověřování podpisů při prezidentské kandidatuře, kde
se ale chybové archy sčítaly a ne zprůměrovávaly. „Vznikla už jedna
anekdota - smícháním dvou lahví čtyřicetiprocentního alkoholu dostaneme
kvalitní osmdesátiprocentní alkohol,“ ironizoval tuto praxi prezident.

Debatu o zavedení celostátního referenda, které má i kritiky, Zeman
přirovnal k diskusím o zavedení všeobecného volebního práva před sto
lety. Zaznívají totiž stejné argumenty, že lidé nejsou schopni rozhodovat
a že hrozí vláda lůzy.

Poslanci nakonec dnes debatu, která se vedla v tzv. prvním čtení,
nedokončili a vrátí se k ní nejdříve za dva týdny při pokračování
březnové schůze. Sněmovna ale zřejmě vládní návrh ústavního zákona o
celostátním referendu podpoří; podporu mu slíbili i kritici podmínek pro
vypsání a platnost plebiscitu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kalousku, mocní ze zahraničí ti už nepomohou, píše informovaný docent. A
ukazuje, jak to bylo s ruským článkem o roce 68. Prý trochu jinak

„Většina těch, co mají blízko k epicentru moci v ČSSD, se snaží už
jen zametat stopy. Problém ČSSD je v tom, že vnitrostranická opozice se
doposud na nic nezmohla. Nejedná akčně, ale postaru. Ztrácí čas a odchodem
členů i sílu. Podrobně jsem si přečetl Zimolových 10 tezí k restartu
ČSSD a následně je i komentoval. Vyčichlá klišé!“ hodnotí stav v
sociální demokracii po víkendovém zasedání ÚVV ČSSD vysokoškolský
pedagog a publicista Radim Valenčík. Podle jeho soudu momentální situace v
Poslanecké sněmovně jsou jen nepodstatné hrátky. „Vedou jen k tomu, že
si Babiš kolem sebe může rozestavit slabé hráče, kteří jsou na něm
závislí. Hamáček mezi ně patří,“ tvrdí s tím, že „Kalouskův blok“
se v rozdávání prebend nyní dostává do izolace.

Začnu úplně čerstvou zprávou. Policie zaslala opětovně do Sněmovny novou
žádost o vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka kvůli Čapímu
hnízdu, které patří do Babišova koncernu Agrofert. Co podle vás teď
nejspíše nastane? Budou oba vydáni? Andrej Babiš mezitím ohlásil, že už
má téměř složený svůj vládní tým. Zatím ale stále nemá zajištěnou
podporu pro důvěru své menšinové vlády...

Policie jinou možnost asi neměla. Podle mého názoru ale není důležité,
zda bude Babiš a Faltýnek vydán, či nikoli. Vyšetřovatel se pokouší
uplést z pilin bič. Možná, že Babiš spáchal spoustu jiných lumpáren,
ale Čapí hnízdo mohlo být nanejvýš přestupkem, a to ještě přestupkem,
kterého se Babiš nedopustil. Vládu rovněž není problém složit, jde
ovšem o to, jaká bude. Možná Babiš i trochu taktizuje. Třeba hledá
ještě nějakou přitažlivou osobnost, nebo naopak si chce někoho ušetřit
pro případné druhé kolo. Pokud jde o důvěru v některou z Babišových
vlád, tak bych na jeho místě neměl obavy. Některé strany si předčasné
volby nemohou dovolit a ti, kteří se za tyto strany dostali do této Sněmovny,
už vůbec ne. Proto předpokládám, že pod hrozbou opakovaných voleb
vyměknout. Nedivil bych se, pokud by Babiš spojil hlasování například o
státním rozpočtu s hlasováním o důvěře vládě, aby realitou
opakovaných voleb, které mohou přijít velmi brzy, některé strany a
některé poslance trochu postrašil. Navíc, část politických stran se stala
nestabilními a mohou se ještě dít velmi zajímavé věci.

Se žádostí policie souvisejí další události, které se v pondělí
odehrály v Poslanecké sněmovně – zasedání poslanců totiž dominoval
spor o to, kolik členů by měl mít mandátový a imunitní výbor, který se
bude žádostí policie zabývat. Bylo zajímavé, že do diskuse o mandátovém
a imunitním výboru se jako jediní nezapojovali sociální demokraté. Podle
informací ParlamentníchListů.cz to je ale proto, že přistoupili na dohodu s
hnutím ANO, kdy mají slíbeno křeslo místopředsedy Sněmovny pro
dosavadního předsedu Jana Hamáčka. Dokáže si podle vašeho soudu nakonec
hnutí ANO za „vstřícnost“ vybojovat ústupky politických stran?

Jsou to nepodstatné hrátky. Vedou jen k tomu, že si Babiš kolem sebe může
rozestavit slabé hráče, kteří jsou na něm závislí. Hamáček mezi ně
patří. Kalouskův blok se v rozdávání prebend dostává do izolace.

Naznačila snad tato první schůze Poslanecké sněmovny, že se poslanci
napříč politickým spektrem budou do sebe slovně zakusovat hlava nehlava a
více než dříve? Spojení opozičních stran do Demokratického bloku jistě
není jen nějaká náhoda, zvláště když v něm dominuje osoba Miroslava
Kalouska. A Kalousek v souvislosti s poměry ve Sněmovně mluví o „opoziční
smlouvě 2“. Sněmovna musí podle něj zabránit ústavnímu puči,
menšinové vládě bez důvěry... Jak se na jeho aktivity díváte?

Kalousek je dobrý vojevůdce. Tentokrát má ovšem malý problém. Chybí mu
vojsko, kterému by velel. Tak se odhodlal k partyzánské válce. Může
počítat a také počítá s podporou současné globální moci. Ta má ovšem
i jiné starosti. A tentokrát vstoupil do hry zcela nový prvek. Poslanci jsou
nyní vystaveni nikoli jen tlaku ze strany současné globální moci, ale také
tlaku zdola. Ze strany veřejnosti, která se učí chápat, o co jde. Pokud se
tedy Kalousek odhodlal k válce bez regulérní armády, bude to mít těžké,
protože nemůže počítat s podporou domácího obyvatelstva.

O víkendu zasedal Ústřední výkonný výbor ČSSD. Výsledek? Podle médií
téměř žádný. Strana stále hledá nového lídra, ale přitom ÚVV ČSSD
nerozhodl o přímé volbě předsedy a nechá prý rozhodnutí až na delegáty
mimořádného sjezdu, který je svolán na 18. února. Podle zaměstnanců
Lidového domu ale v ústředí strany vládne chaos, bossing, šikana,
alkoholismus a ve stranické pokladně se objevují černé peníze... ČSSD
navíc kvůli dluhu nemá peníze, a teď dokonce probleskují úvahy o tom, že
partaj v nouzi prodá Lidový dům. Co si o tom všem myslíte?

Většina těch, co mají blízko k epicentru moci v ČSSD, se snaží už jen
zametat stopy. Problém ČSSD je v tom, že vnitrostranická opozice se doposud
na nic nezmohla. Nejedná akčně, ale postaru. Ztrácí čas a odchodem členů
i sílu. Podrobně jsem si přečetl Zimolových 10 tezí k restartu ČSSD a
následně je i komentoval, viz:
http://radimvalencik.pise.cz/5187-restart-cssd-ne-zatim-prazdne-teze.html
Vyčichlá klišé. Tak například v době, kdy občané pociťují, že
přibývá problémů, že se problémy neřeší, že jsou ohrožovány jejich
základní jistoty, není možné úspěšně předstoupit před veřejnost s
programem „starého typu“, tj. výčtem slibů (či jinak řečeno –
definování priorit). Volič chce – aniž si to třeba uvědomuje –
objasnění toho, co je příčinou problémů, kdo je jejich původcem a kdo
může za to, že se problémy neřeší, s čím se budeme muset porvat, jak
problémy řešit, jak on sám (volič či příznivec ČSSD) se na řešení
problémů může podílet, jak je i současný stav ČSSD součástí i
důsledkem příčin těch problémů, se kterými se potýkáme.

Ani v KSČM není situace zrovna přehledná. Prý tam brzy nastane boj křídla
Vojtěcha Filipa a Jiřího Dolejše s místopředsedou Josefem Skálou, který
chce kandidovat na předsednický post. Zatímco Dolejš hovoří o „omlazení
strany“, Skála chce, aby byla partaj ostřejší a revolučnější. Podle
mnohých to je ale cesta zpátky. Má KSČM šanci na své „znovuzrození“?

I další strany mají problémy. Lidovci i ODS. Vtažení ODS do Kalouskova
bloku situaci v této straně vyhrotilo, protože někteří matadoři přišli
zbytečně o pozice, na které byli zvyklí. Pokud jde o KSČM, tak pro tuto
stranu platí ještě více než pro ČSSD, že v době, kdy problémy
narůstají a neřeší se, nemůže politický subjekt, který nehájí
privilegia majetných, ve svém programu tuto skutečnost ignorovat. Nemůže na
politický trh vstoupit s nefunkčním produktem – programem nesplnitelných
slibů, místo programu, který vychází z identifikování příčin
problémů a nabízí realistickou a perspektivní vizi jejich překonání. V
soupeření různých skupin v KSČM vyhraje ten, kdo toto pochopí, protože
členové a vlivní příznivci KSČM jsou v odhalení této samozřejmosti dál
než jejich vedení, které se příliš naučilo chápat politiku jako hrátky
či handly ve Sněmovně.

Minulý týden jsme si připomněli výročí listopadových událostí roku
1939 a 1989. V souvislosti se sametovou revolucí opětovně – a už
poněkolikáté – vzplanuly debaty o tom, zda se máme nyní lépe než „za
komunistů“. A hlas lidu není v této souvislosti zrovna jednoznačný. Máte
pro to nějaké vysvětlení? Jak se podle vás Češi se svátkem 17. listopadu
popasovali?

Všimnul jsem si především toho, že připomenutí 17. listopadu bylo letos
velmi rozpačité. Na Národní třídě i na Václavském náměstí. Étos se
vytratil. A žít jen z paušální kritiky minulého režimu, od kterého nás
dělí už 28 let, začíná být trapné. Podle mě je to důsledkem těchto
tří faktorů: 1. Absence vize a následná ztráta étosu. (Havlova „pravda
a láska“ se změnila v kult lokálního i globálního pokrytectví.) 2.
Listopad proběhl přesně v logice „nové třídy“ Milovana Djilase, ale ta
se nezbavila návyků slouhovství, nebyla schopna se prosadit a dostává se do
autu, což cítí velmi bolestně a snaží se sugerovat sama sobě, že realita
je jiná, než jaká je. 3. Ignorováním (a v určitém smyslu i „vyzmizíkováním“)
role vnitrokomunistického odboje z přípravy a průběhu 17. listopadu 1989
byla vytvořena představa o takovém průběhu historických událostí, které
člověk disponující kritickým myšlením nemůže uvěřit (a tak se
shlukují jen ti, co kritickým myšlením nedisponují), což jsem podrobně
rozepsal ve dvou komentářích:

Líbil se vám Koncert pro budoucnost, kde vystoupili někteří prezidentští
kandidáti? Mimochodem, kandidát Michal Horáček si stěžoval médiím, že
na rozdíl od tří dalších kandidátů – Marka Hilšera, Jiřího Drahoše
a Pavla Fischera – nedostal prostor hovořit na pódiu...

Nepřipuštění Michala Horáčka patří mezi největší pikantnosti
letošního 17. listopadu. Už tu máme zprivatizovaný veřejný prostor a
cenzuru i mezi „vyvolenými“. K tomu si dovolím ocitovat z vyjádření
organizátorů „Koncertu pro budoucnost“ k neúčasti Michala Horáčka: „Pozvaní
kandidáti byli vybráni na základě souladu jejich postojů s hodnotami 17.
listopadu a následně na základě jejich dosavadní veřejné známosti a
prostoru kandidátů promlouvat k veřejnosti. Cílem bylo podpořit ty, kteří
ho z dlouhodobého hlediska tolik neměli.“ Pokud jsem to správně pochopil,
tak zdůvodnění organizátory poměrně prestižní a medializované akce (mj.
i přímo ve zpravodajství ČT) bylo opřeno o „kompenzační“ důvody:
Michal Horáček je už beztak velmi viditelný a úspěšný kandidát, tak
jsme se rozhodli dát prostor outsiderům. Lze vymyslet ještě větší
hloupost?

V souvislosti se 17. listopadem jste byl spolu s disidenty a komunisty hostem
pořadu ČT Máte slovo. Překvapila vás tato debata, dala vám nějakou novou
úvahu k zamyšlení a inventuře toho, jaká je naše 28 let trvající cesta v
demokracii? Dělo se ve studiu něco zajímavého?

Ve studio se dělo to, co bylo vysíláno. Divák o nic nepřišel a užil si.
Já jsem se při vstupu na kolbiště necítil jako gladiátor, ale kladl jsem
si za cíl připomenout významnou roli vnitrokomunistického odboje při
přípravě 17. listopadu a ještě hodně dlouho po něm, když ještě zdaleka
nebylo rozhodnuto. Do změny režimu se zapojilo, statečně a nezištně, i s
vědomím možných negativních dopadů na ně samotné, obrovské množství
komunistů či členů tehdejší KSČ. Ne kvůli kariéře, ale kvůli jednotě
celé země, o kterou šlo a která vydržela poměrně hodně dlouho, ještě v
době nezbytných transformačních kroků v ekonomice. Těmto lidem ještě
nikdo nepoděkoval, ačkoli pro naši zemi udělali velmi mnoho. Z tohoto
hlediska mě zklamal Daniel Herman. Byl úplně jiný než před léty, kdy jsem
s ním měl příležitost vést moudrou a svěží debatu o významu
sekularizace pro Evropu. Nyní působil jako člověk, který se uzavřel do
svých schémat. Vidět jen represe padesátých let a přehlížet obrodný
étos let 60., který zastavila až okupace, to je pohled nedůstojný
kvalifikovaného odborníka, kterým by měl jako bývalý šéf ÚSTRu být.
Asi se ti hoši, kteří tam působí, tak navzájem prokádrovali, že z toho
úplně zblbli. Varovat komunisty, že si chtějí lehnout do postele s Babišem,
když – jak mu správně Pavel Kováčik připomněl – on sám s tím
Babišem v posteli leží dost dlouho a až doposud, to už je fraška. Stejně
jako nevidět, že lidovci byli vždy u toho, po celých více než čtyřicet
lidově-socialistických let. Je to o té biblické třísce v oku bližního a
trámu v oku vlastním.

Prezident Miloš Zeman je na státní návštěvě v Rusku. Co tato jeho cesta
přinese kromě dehonestování samotného Zemana, že nás opět „tahá na
Východ“?

Nikdo nás nikam netahá. Jsme tu ve středu Unie, máme své sousedy, s nimiž
sdílíme obdobné problémy. Z tohoto hlediska jsme spíše svědky absurdního
kaceřování nás a zemí s podobným osudem i v podobném postavení, jako je
naše, ze strany těch takzvaně rychlejších. Těch, které stále ještě
sestavují vládu a nedokážou se dohodnout, jak s uprchlíky. Těch, které z
nás tyjí jak přes vlastnictví našich firem a bank (300 miliard v
dividendách), tak i přes obchodní marži (odhadem také 300 miliard). Myslím,
že každý rozumný politik by měl dát přednost přímé podpoře obchodu s
Ruskem před reexporty přes Německo a další země. Že se ke své zemi
Miloš Zeman chová jako řádný hospodář, zatímco mnozí jiní jen jako
protektorátní administrativa, to mu mezi normálními lidmi body neubere.

Poměrně ostrou diskusi u nás vyvolal článek na webu ruské armádní
televize Zvezda, podle kterého by Československo mělo být vděčné SSSR za
invazi vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968. Materiál vyvolal v úterý mezi
českými politiky rozruch a mnozí dokonce tvrdili, že se měl Zeman otočit
na podpatku a z Ruska odletět. Podle ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka
by Zeman rozhodně o této věci v Rusku neměl mlčet a sdělení Zvezdy by
měl veřejně odmítnout. Sám Zeman uvedl, že není vyloučeno, že se proti
článku na ruském webu skutečně ohradí a zřejmě to bude na středečním
setkání s předsedou ruské vlády Dmitrijem Medveděvem...

Tak k tomu mám pár poznámek. Za prvé byl článek napsán blogerem do
rubriky, která nepodléhá schvalování. Jinými slovy – organizátoři
provokace se nedostali „výš“, k více oficiálnímu vyjádření
stanoviska, které je urážkou i provokací, což samo o sobě je už
neúspěchem akce. To, že několik našich politiků a mediálních mágů
dostalo s předstihem informaci o provokaci a byli „nabrífováni“, jak
mají vystupovat, tak na to si musíme zvyknout, resp. musíme počítat s tím,
kam až jsou schopni manipulátoři zajít.

Okamžitá a důrazná reakce Zemana nabourala plány manipulátorů –
nepočítali totiž s ní, protože už ztratili soudnost a nejsou schopni
vyhodnocovat situaci – a tak zbyly jen křečovité reakce, např. Jana
Farského ze STAN v Událostech, komentářích ČT 24. Na účinkování
Farského ve zmíněném pořadu ČT 24 stojí za to se podívat, ať víme, kdo
je kdo; zde je odkaz:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/217411000371121/

Nakonec snad jen okrajová poznámka na adresu těch, kteří říkají, že z
hospodářského hlediska nemá Zemanova cesta do Ruska větší význam,
protože 80 procent produkce vyvážíme do západních zemí. Ano. Ale z těch
západních zemí jde významná část právě do Ruska, embargo neembargo,
respektive pro silnější země embargo jaksi neplatí, a zboží tam jde i se
ziskovou marží. To vše je mimo jiné i jeden z důvodů, proč Zemanova
návštěva, a i Zeman sám, tak vadí a proč byla provokace připravena.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Robert Fico speciálně na ČT: Politika Herzlich Willkommen nefunguje. Vidíme
imigranty pragmatičtěji než Západ, protože jsme museli řešit skutečné
problémy

Speciálním hostem úterního Interview ČT24 byl slovenský premiér Robert
Fico. Udělal si čas i navzdory tomu, že na Slovensku vrcholí předvolební
boj. Slováci v sobotu rozhodnou o tom, zda bude Fico dál předsedou vlády.
Popsal, čemu bude muset Slovensko čelit. Zdůraznil, že odmítá
přijímání migrantů, a posteskl si nad počínáním slovenských médií.

„Určitě odevzdáváme Slovensko v lepším stavu, než jsme ho převzali v
roce 2012... Svědčí o tom i mnohé fungující sociální problémy. Takže
ano, na Slovensku se žije lépe,“ poznamenal hned na úvod. Na občany
apeloval, aby upřednostnili slovenskou sociální demokracii Smer a k tomu
nějakého koaličního partnera. Další možností už je jen slepenec
pravicových stran, který podle premiéra utvoří jen těžko stabilní vládu.

Vláda Smeru vybírá lépe daně, a na základě toho může realizovat
silnější sociální program. Země se podle jeho názoru blíží k bodu, kdy
bude moci připravit vyrovnaný státní rozpočet. Současně prý Fico
dokázal splnit své volební sliby. Daří se zaměstnávat nové a nové lidi.
„Je tu prostor na růst mezd. Pokud zabezpečím i politickou stabilitu
Slovenska, nemám obavy o vnitřní faktory vývoje Slovenska,“ podotkl
politik.

Slovensko ohrožují spíše vnější faktory

Pokud Slovensko něco ohrožuje, jsou to spíše vnější faktory. Na prvním
místě jmenoval uprchlickou krizi, kterou prý někteří politici na Slovensku
podceňují, ale další měsíce ukážou, co bude dál. Důležité pro nás
bude i slovenské předsednictví EU od července 2016. Možná budeme řešit
odchod Velké Británie z EU,“ připomněl slovenský předseda vlády.

V tuto chvíli prý nemá podobně silného politického protihráče z opozice,
s nímž by mohl vést spory či jednat o možných koalicích. „Nebojuje
proti nám opozice, ale média a třetí sektor. Média se snaží dělat
politickou práci,“ posteskl si. Smer je pod palbou médií, ale obstojí,
ujišťoval.

Vyjádřil se i ke kvótám. Slovensko je důsledně odmítá a nic se na tom
ani dál nezmění. Slováci prý nepřijmou žádné uprchlíky ani dobrovolně.
„To je, jako kdyby si někdo pozval domů 3 000 hostů, ale v jednu chvíli
zjistil, že nemá dost peněz a jídla. A řeší to tím, že klepe u sousedů
a říká: Vezměte si některé mé hosty k sobě. Tento princip já zásadně
odmítám,“ prohlásil jasně slovenský host.

V EU se stále počítá s tím, že dojde na celoevropské řešení, ale pokud
Řecko nenapne všechny své síly, může se stát, že budou zavřeny hranice
v okolí Řecka. Nikdo v EU si to prý nepřeje, ale možná nebude zbytí.
Ukazuje se, že se další evropské státy přibližují stanovisku
Visegrádské čtyřky.

V4 je racionálnější, protože...

„Ukazuje se, že politika Herzlich Willkommen ne úplně funguje. Působí
poněkud zvláštně, když napřed otevíráte náruč, ale náhle ji rychle
uzavíráte,“ poznamenal slovenský premiér. Visegrádská skupina se chová
pragmatičtěji možná proto, že musela v posledních 27 letech řešit
zásadní krize a reformy. Postkomunistické země musely rychle řešit věci,
které na Západě řešili podstatně déle. „My jsme naučení řešit krize
o hodně rychleji,“ shrnul Fico.

Fico se v politice pohybuje půlku života a považuje ji za zaměstnání jako
každé jiné. Mrzí ho proto, že řada Slováků vnímá politiky jako
podvodníky a lháře. „To má bohužel za následek, že je těžké do
politiky přilákat nové lidi,“ upozornil. To považuje za problém. Není to
ale problém aktuální, protože kolem sebe vidí řadu silných politiků –
např. Roberta Kaliňáka nebo Petera Pellegriniho. O slovenskou sociální
demokracii tedy obavu nemá.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Další, co se nachytal? Výsměch odpůrci Zemana, který dělá reklamu
Číňanům

Reklamní kampaň na nové mobilní telefony značky Honor, jimž propůjčil
svou tvář kajakář, stříbrný medailista z olympiády v Londýně z roku
2012 Vavřinec Hradilek, okomentoval na sociální síti šéfredaktor Mladé
fronty Dnes Jaroslav Plesl.

„Aby zas nedošlo k nějakýmu trapnýmu nedorozumění, mám tu jedno
varování nejen pro Vávru Hradílka: Honor je značka spadající pod
čínský koncern Huawei,“ napsal.

Hradilek má přinejmenším rezervovaný vztah k hlavě státu. Letos v srpnu
nepřišel na Pražský hrad, kde Miloš Zeman za účasti sportovců podepsal
přihlášku na olympijské hry v Rio de Janeiru. Trojnásobný mistr světa na
svůj facebookový profil napsal, že pozvánku odmítl, protože neměl sílu
sedět v zakouřeném prostředí. Vymezil se i proti Zemanovu někdejšímu
premiéru Rusnokovi.

Plesla zaujal i slogan, který reklamu na uvedený telefon doprovází: „Ale
ten slogan ‚Přiznej barvu‘ je v kontextu vypjaté protičínské atmosféry
samozřejmě mimořádně vtipnej. Mohl by ho používat i Lobkowicz...,“
uvedl Plesl s narážkou na ,,aféru" minulých dní, kdy se ukázalo, že šéf
karlovarského filmového festivalu Jiří Bartoška, který protestoval proti
,,poklonkování Číně", přijímá pro festival dary od pivovaru
vlastněného Číňany.

V následné diskusi na tento příspěvek reagovala uživatelka Facebooku Misha
Julišová: „Njn cesta peněz .. pokud se po ní vydáme, obvykle vždy
dojdeme k cíli,“ napsala.

O něco později Plesl ironicky připsal: „Byznys a peníze nemohou stát nad
morálními principy! Co to udělá se současnou generací českých dětí,
když se jejich vzory nechají tak snadno koupit? To vám dnes večer v
Událostech, komentářích vysvětlí Lenka Dusilová a Vavřinec Hradilek.
Moderuje David Borek.“

Zdeněk Feix na to reagoval slovy: „Další pokrytec, nebo jen hlupák?“
Plesl odpověděl: „b“. Zdeněk Feix na to vzápětí reagoval: „AB
hloupý pokrytec, pokračování příště.“

Celý text příspěvku Jaroslava Plesla na jeho facebookovém profilu:

Aby zas nedošlo k nějakýmu trapnýmu nedorozumění, mám tu jedno varování
nejen pro Vávru Hradilka: Honor je značka spadající pod čínský koncern
Huawei.

Ale ten slogan "Přiznej barvu" je v kontextu vypjaté protičínské atmosféry
samozřejmě mimořádně vtipnej. Mohl by ho používat i Lobkowicz...

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putin blahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách prezidenta USA a doufá,
že se vztahy dostanou z krizové situace

Ruský prezident Vladimír Putin zaslal blahopřejný telegram Donaldu Trumpovi
u příležitosti jeho vítězství ve volbách prezidenta USA, informuje
tisková služba Kremlu.

V telegramu vyslovil ruský prezident naději na společnou práci, v jejímž
důsledku se rusko-americké vztahy dostanou z krizové situace. Putin doufá,
že s přihlédnutím ke vzájemným postojům odpovídá dialog mezi Moskvou a
Washingtonem zájmům Ruska i Spojených států.

„Slyšeli jsme předvolební prohlášení tehdy ještě kandidáta na
prezidenta USA, která byla zaměřena na obnovení vztahů mezi Ruskem a USA.
Je nám jasné a uvědomujeme si, že to nebude cesta snadná s přihlédnutím
k té degradaci, ve které se bohužel nacházejí vztahy mezi Ruskem a USA. A
jak už jsem mnohokrát říkal, není to naše vina, že se rusko-americké
vztahy nacházejí v takovém stavu," řekl Putin v Kremlu.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Přijdou další útoky, straší džihádisté z IS, kteří se přihlásili k
teroru v Bruselu

K úterním teroristickým útokům v Bruselu se přihlásil Islámský stát.
Uvedla tak spřízněná zpravodajská agentura Amak a egyptská média.
Organizace sice neuvedla žádné detaily o útocích, varovala však, že
přijdou další. Informuje iDNES.cz.

Za bombovými útoky na letišti a v metru v Bruselu údajně stojí Islámský
stát. Podle dosavadních informací o život přišlo 34 osob a dalších 186
jich bylo zraněno.

Odborník na islámský terorismus Pieter Van Ostaeyen potvrdil podobnost
těchto útoků s předešlými útoky Islámského státu. „Předpokládal
jsem, že se něco podobného může stát, ale ne v tak velkém měřítku.
Bylo to naplánováno velmi rychle,“ tvrdí.

V reakci na útoky započala belgická policie vlnu razií v
přistěhovaleckých čtvrtích, zároveň však požádala novináře, aby o
nich z bezpečnostních důvodů neinformovali.

Na letišti, kde následkem bombových útoků přišlo o život 14 osob a
dalších 80 jich bylo zraněno, našla policie nevybuchlé sebevražedné pásy
a útočnou pušku kalašnikov. Podle svědků bylo těsně před útoky slyšet
hlasitou arabštinu.

Belgický ministr vnitra Jan Jambon v pondělí varoval, že úspěch policie
může vyvolat odvetný útok. Ve zprávě Islámského státu se však nepíše
nic o tom, že by se jednalo o pomstu za dopadení teroristy Salaha Abdeslama,
který se podílel na útocích v Paříži.

Nyní v Belgii panuje nejvyšší, čtvrtý, stupeň teroristické hrozby, což
dává úřadům výjimečné pravomoce. Státní instituce, kulturní
zařízení i mnohé obchody zůstaly zavřené, zastavil se i systém veřejné
dopravy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Američanka si vydloubla oči a dosáhla prý štěstí

Muthartová se přepočítala a vzala si příliš velkou dávku drogy. V
důsledku toho si vydloubla oči, protože se bála, že pokud to neudělá, „vše
zmizí a všichni zemřou".

Dívku našli kolemjdoucí u kostela s očními bulvami v rukou. Křičela, že
chce uvidět svět a pokoušela se s nimi prát. Odvezli ji do nemocnice, kde
jí poskytli potřebnou pomoc.

„Všechno bylo ve tmě, věděla jsem, že jsem oslepla. Ale když jsem
pocítila, že je maminka vedle, pochopila jsem, že vše bude dobré,"
vyprávěla Muthartová.

Z nemocnice ji propustili 1. března. Navštěvuje psychiatra a chodí na
fyzioterapii. Doufá, že si dokáže splnit svůj sen a stát se mořskou
bioložkou nehledě na slepotu. Shromažďuje také peníze na vodícího psa na
crowdfundingové stránce GoFundMe. Nehledě na nemoc dívka tvrdí, že je
šťastná.

„Život se stal mnohem lepší než ten, kdy jsem byla závislá na drogách.
Ten svět byl hrozný," přiznala se.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ve světě dnes neplatí mezinárodní právo, ale názor silnějšího, varuje
Bašta

Někdejší velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta se domnívá, že
ve světě opět začíná platit právo silnějšího. Na mezinárodní právo
se zapomíná. V dobách teroru v Sovětském svazu se říkalo, že je lepší
napřed střílet a teprve potom klást otázku. Bašta má za to, že tuto
filozofii dnes přebírá Západ.

„Žijeme v novém světovém nepořádku, v němž místo mezinárodního
práva panuje právo silnějšího. Stejně jako v dobách nejhroznějších
politických procesů v bývalém Sovětském svazu se tentokrát Západ
přiklonil k právnímu názoru prokurátora Andreje Vyšinského, že k
odsouzení stačí podezření. Dvojnásob to platí, je-li tím podezřelým
Ruská federace a její prezident Vladimir Putin, případně jeho spojenci,“
píše Jaroslav Bašta v textu pro První zprávy.cz.

Jako příklad autor uvádí nařčení, že syrský prezident Bašár Asad
nechal proti vlastním lidem nasadit chemické zbraně. Ze Západu znělo, že
zbraně použil právě Asadův režim, ačkoli pro to neexistoval jasný důkaz.
Stejně se Bašta dívá í na sestřelení civilního malajského letadla MH 17
nad Ukrajinou. Z toho Západ viní Rusko, ale prý pro to znovu nemá nezvratný
důkaz. Podobných příkladů by podle Bašty bylo možné vyjmenovat víc, ale
posledním v řadě je útok na ruského dvojitého agenta Sergeje Skripala a
jeho dceru. I zde Velká Británie tvrdí, že má Rusko prsty v použití
smrtícího nervového plynu proti agentovi.

V roce 1914 z Rakouska-Uherska znělo, že v atentátu na Františka Ferdinanda
d’Este má prsty Srbsko. Byla kvůli tomu rozpoutána první světová válka.

„Na horkou válku mezi Západem a Ruskou federací zatím nedošlo, ale
masivním vzájemným vypovídáním diplomatů (ke kterému se možná
přidají další spojenci Británie v NATO) jsme se jí zase o kousek
přiblížili. Za situace, kdy k odsouzení stačí pouhé podezření, se to
může snadno zvrtnout stejně jako v roce 1914,“ píše dál Bašta.

Podle někdejšího velvyslance v Rusku a na Ukrajině je přitom jasné, že
útok na Skripala by ve skutečnosti Rusko poškodil, protože by to
pošramotilo jeho pověst na mezinárodní scéně. A komu by to prospělo.
Bašta uvažuje o tom, že by spokojení mohli být teroristé pocházející z
Ruska, kteří dnes bojují za Islámský stát.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Dienstbier mezi dveřmi ještě plivl po Tejcovi. Chová se prý jako národní
socialista

Za národního socialistu, nikoli člena sociální demokracie, označil svého
stranického kolegu Jeronýma Tejce končící ministr pro lidská práva Jiří
Dienstbier (ČSSD). ČTK řekl, že kdyby prošly změny, které chce Tejc
prosadit v zákonu o azylu a v Listině základních práv a svobod, Česká
republika by ustoupila od svých mezinárodních závazků.

Tejc podle něj šlape po památce svých sociálnědemokratických
předchůdců, když zapomíná, že „to byli i českoslovenští sociální
demokraté, kteří hledali pomoc v exilu, a to ve 20. století dohromady
nejméně padesát let vkuse“. Návrhy na omezování práv daných Listinou
základních práv a svobod považuje za návrh v rozporu s programem a
hodnotami sociální demokracie, uvedl.

Připomenul, že podle Listiny základních práv a svobod jsou základní
lidská práva nezadatelná, nezcizitelná, nepromlčitelná a nezrušitelná.
„Pokud chce pan Tejc škrtat v listině některé pasáže, mohl by ji rovnou
škrtnout i celou,“ konstatoval. Jihomoravský poslanec Tejc, o němž se
spekuluje jako o možném kandidátovi na funkci šéfa ČSSD, chce navrhnout
změny zákona o azylu, které by zrychlily proces vyhošťování
neúspěšných žadatelů o azyl. Zvažuje také vypuštění nebo úpravu
článku Listiny základních práv a svobod, který přiznává právo na azyl
cizincům pronásledovaným za uplatňování politických práv a svobod. Tejc
novinářům v Brně řekl, že svým návrhem chce v souvislosti s riziky
migrace přispět ke zvýšení bezpečnosti. Podle něj mnoho migrantů
současnou podobu zákona zneužívá. Návrhy nejprve předloží premiérovi,
potom bude hledat podporu u spolustraníků a dalších poslanců. JUDr.
Jeroným Tejc ČSSD poslanec Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi
Hodnotit Štítky Mgr. Jiří Dienstbier, ml. ČSSD Senátor za ČSSD senátor
Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky Dienstbier
minulý týden prohlásil, že někteří spolustraníci včetně Tejce,
kterého označil za „pučistu z Lán“, usilují o jeho odvolání z vlády.
Poslanec vzápětí takové snahy popřel. Tejc byl jedním z účastníků
schůzky na lánském zámku, kde se po volbách 2013 někteří vlivní
sociální demokraté sešli s prezidentem Milošem Zemanem bez vědomí
předsedy Bohuslava Sobotky. Premiér minulý týden oznámil, že Dienstbiera
na konci listopadu vystřídá poslanec Jan Chvojka. Dienstbierovo odvolání
zdůvodnil tím, že v otázce lidských práv nebyl pro voliče ČSSD
srozumitelný. : Psali jsme: : : : : Ministr Dienstbier: Bude potřeba
dotáhnout novelu zákona o veřejném ochránci práv : : : : Plačící ČT,
pomatený Schwarzenberg. Zdeňka Zbořila po zvolení Trumpa rozesmála
představa o Stropnickém a neunikl ani Václav Moravec : : : : Hašek: Jiří
Dienstbier se opět projevil jako totální sólista bez empatie : : : : Zdeněk
Koudelka: Dienstbier – zbytný ministr

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ukrajinští politici mažou hanlivá slova o Trumpovi po jeho vítězství

Ukrajinští politici začali mazat urážlivé zprávy ze svých sociálních
sítí poté, co vyšlo najevo, že ve volbách v USA zvítězil kandidát
Republikánské strany Donald Trump.

Jak píše ukrajinský portál Strana, ministr vnitra Ukrajiny Arsen Avakov
smazal svá slova, ve kterých označil Trumpa za „nebezpečného a hanebného
marginála".

...

To Avakov původně publikoval 31. července. V současné době jsou slova ze
stránky smazána.

Jak informuje Ukrajinská pravda, poslanec Nejvyšší rady Oleg Ljaško
zredigoval svůj původní komentář na Facebooku co se týče vítězství
Trumpa.

Nejprve Ljaško označil ve svých slovech vítězství republikána za „katastrofu".
Po změnách se slova stala více zdrženlivá.

Michail Saakašvili, odstupující gubernátor Oděské oblasti, pro změnu
prohlásil, že už 20 let jsou s Trumpem přátelé a publikoval společné
foto se zvoleným prezidentem na své stránce na Facebooku.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Proč uspěl Zeman? Profesorka Dvořáková mu ke třetímu výročí nástupu
do funkce věnovala obsáhlou analýzu

U příležitosti třetího výročí nástupu Miloše Zemana do prezidentské
funkce se politoložka Vladimíra Dvořáková zamýšlí nad vývojem
politického systému u nás i v dalších postkomunistických zemích. První
část své analýzy zveřejnila na svém blogu na serveru iDnes.cz, její
podrobnější verzi pak v časopise Listy.

Kořeny současného stavu je podle Dvořákové nutné hledat již na počátku
transformace, kdy převládající ideologií západních demokracií se stal
neoliberalismus a s ním spojená snaha redefinovat vztahy mezi státní,
veřejnou a privátní sférou.

Celý text je ZDE

Země, které vstupovaly do EU, musely kontrolní a vyvažující mechanismy
nastavovat, byť často jen formálně. Například u nás „povinný“
služební zákon víc než deset let nenabyl účinnosti.

Slabé nastavení kontrolních mechanismů a vyvažování mocí vede k
mobilizačnímu stylu politiky, jež znemožňuje kompromisy. Tím se prý
zablokuje vládnutí a posiluje se snaha politiků získat moc „operativně“
rozhodovat, tj. nedodržovat postupy a procedury. Aby to fungovalo, je třeba
eliminovat i nejzákladnější kontrolní mechanismy, a to zejména Ústavní
soud, omezit prostor pro ombudsmana či jej přímo zrušit, udržet či znovu
získat kontrolu nad státní správou, kontrolovat média apod.

Občanské principy pak nahrazují principy etnické či náboženské (nebo
obojí), v řadě zemí se posiluje vliv církve (jedné s privilegovaným
majetkem a postavením). „Snad nejvýznamnější propojení ‚trůnu a
oltáře‘ můžeme vidět v současném Rusku,“ podotýká Dvořáková.

Ochota přijmout autoritářské principy sice souvisí s dědictvím komunismu,
ideově ale lze návrat vnímat spíše k autoritarismům třicátých let –
nacionalistickým a klerikálním – Piłsudského Polska, Horthyho Maďarska a
druhorepublikové atmosféry v Československu. „Je nutné si uvědomit, že
snaha nahradit nezvládnutou politickou soutěž spoléháním na autoritu a
tradici zde již byly a nepřinesly nic dobrého,“ varuje závěrem
Dvořáková před podobným vývojem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Topolánek by dal prezidentské vyznamenání Zdeně Mašínové. Babiš podle
něj nazývá korupčníky ty, které zkoušel uplatit a nevyšlo mu to

Maraton prezidentských rozhovorů v České televizi pokračuje. Jako třetí
usedl před kamery Mirek Topolánek, jehož kandidaturu teď zpochybnili u soudu
někteří jeho neúspěšní protikandidáti. Nejvyšší správní soud bude
rozhodovat o tom, zda Topolánek z boje o Hrad nevypadne. Pokud v něm zůstane,
podle všeho nebude šetřit premiéra Andreje Babiše (ANO). Kritický byl
Topolánek i k současnému prezidentovi Miloši Zemanovi.

Topolánek se podle svých vlastních slov rozhodl kandidovat už proto, že
nebyl spokojen s tím, co se v této zemi dělo poslední čtyři roky.
Rozhodoval se prý srdcem. „Ti lidé musejí věřit, že na to máte, v
pozitivním slova smyslu,“ uvedl Topolánek s tím, že je přesvědčen, že
na to má.

Už kvůli své předchozí premiérské zkušenosti. „Prezident se setkává
s ostatními státníky ve světě a já vím, jak myslí oni, zažil jsem
stovky diplomatických jednání,“ pokračoval host.

Odmítal se vyjadřovat ke slovům bývalého šéfa civilní rozvědky Karla
Randáka, podle kterého právě Topolánkova vláda otevřela dveře tomu
nejhrubějšímu klientelismu. „Já bych pana Randáka z toho vynechal. On
musel opustit svůj post za mé vlády. Přesně jsem věděl proč a k jeho
slovům se nebudu vyjadřovat,“ řekl jasně prezidentský kandidát.

Osobně je přesvědčen, že jako politik neudělal hrubé chyby. „Udělal
jsem v minulosti celou řadu drobných chyb, ale nějakou zásadní chybu jsem
neudělal.“ Witowská mu ale poměrně záhy položila otázku o lobbistovi
Marku Dalíkovi, který je dnes ve vězení.

„Zkuste se zamyslet na tím, na co jste se mě ptala posledních osm až deset
minut. To jsou věci z minulosti, které pro tu volbu nejsou až tak důležité,“
začal Topolánek. „Ale jsou to věci, které zajímají voliče,“ ozvala se
okamžitě Witowská. „Prosím vás, nechte mě domluvit, umlčel ji na
oplátku Topolánek. Obratem dodal, že má za to, že Marek Dalík byl odsouzen
za něco, co se vlastně nestalo. V Dalíkově kauze dvakrát svědčil a ve
vztahu k Marku Dalíkovi jako bývalému kamarádovi má prý svědomí čisté,
byť je mu prý nesmírně líto, jak kauza s ním skončila.

Po chvilce se vysmál budoucímu premiérovi Andreji Babišovi, který o
Topolánkovi hovoří jako snad o nejzkorumpovanějším politikovi v této zemi.
Donedávna přitom totéž tvrdil o bývalém předsedovi TOP 09 Miroslavu
Kalouskovi.

„Andrej Babiš určitě ví, co říká, protože o nejzkorumpovanějších
lidech hovoří jako o těch, které se mu nepodařilo uplatit. To je člověk,
který zvýšil míru korupce už tím, že vstoupil do politiky a už nemusel
nikoho uplácet,“ vypálil Topolánek.

Babiš podle prezidentského kandidáta nemá vyřešené osobní problémy a
snaží se je vyřešit tím, že se schová za to, zda ho sněmovna vydá, nebo
nevydá k trestnímu stíhání.

Políček dostal od Topolánka i prezident Miloš Zeman, který prý Babišovi
příliš ustupuje. „Miloš Zeman se ukázal jako velmi slabý prezident,
slabý v tom smyslu, že skoro vůbec nevyužil prezidentské kompetence, které
má u jmenování premiéra. On měl Babišovi dopředu říct: Potřebuji,
abyste vyjednal vládu, ale nepočítejte s tím, že vás pověřím
sestavováním vlády, protože vy máte osobní problémy, které si musíte
vyřešit,“ nastínil Topolánek, jak by se měl prezident chovat.

Miloš Zeman podle Topolánka nestačil pozvat strany k jednání. V České
republice zatím žádná povolební jednání vlastně nezačala, což je
velký rozdíl např. oproti Německu, kde prezident tamní strany tlačí k
tomu, aby spolu jednaly.

„Jsme členy nějakého společenství, a i když mám pochybnosti o
účinnosti sankcí, musíme ctít stanovisko tohoto společenství.... Sankce
ano,“ uvedl.

Za mě ta amnestie byla připravovaná, i když ji kontrasignoval premiér
Nečas. Prezident sice amnestii vyhlašuje, ale je nesmysl, aby to dělal bez
konzultace s justicí. Prezident by neměl být tím člověkem, který to
připravuje, on to vyhlašuje.

Jako prezident by šetřil udělováním milostí. Pokud jde o udělování
vyznamenání, Mirek Topolánek by prý udělil vyznamenání Zdeně Mašínové
nebo lidem, jako je pan profesor (Petr) Piťha, na kterého se prý zapomíná.
„Našel bych si i další lidi, kterým bych vyznamenání udělil,“ řekl
na závěr.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Haas: Naše společnost je polarizovaná jako nikdy předtím

Zdeněk Ondráček rezignoval na funkci předsedy GIBS. Ačkoli prohlásil, že
neodstupuje kvůli masovým protestům, které proběhly 5. března v 11
městech země, ale protože má strach o své zdraví a o svoji rodinu, tak či
onak, demonstranti dosáhli svého cíle.

Události roku 1989 se pro postkomunistické Česko staly ztělesněním hodnot
svobody, důstojnosti a národní nezávislosti, které se spojovaly občany bez
ohledu na politické preference. O to překvapivější bylo jmenování
bývalého zaměstnance SNB, který se aktivně podílel na potlačení
demonstrací v roce 1989, na funkci předsedy GIBS.

Ondráček tvrdil, že demonstranti měli zbraně, což jde v rozporu s obecně
uznávaným výkladem událostí. Předseda KSČM Vojtěch Filip

Před několika lety byla podobná tvrzení jen ztěžka představitelná. Pokud
někdo nesouhlasil se všeobecně uznávaným výkladem události, mlčel nebo
neměl možnost veřejně projevit svůj názor. Zdá se, že v české
společnosti došlo ke změnám a události roku 1989 již nevypadají jako
nedotknutelné téma.

Někteří analytici již začali mluvit o pokusu komunistů přepsat historii.
Samozřejmě to všechno nemohlo nezpůsobit pobouření ve společnosti a
protesty se daly očekávat. Ale otázka spočívá v tom, zda protestující,
kteří zaplnili Václavské náměstí 5. března, představovali celou českou
společnost nebo jen nějakou její část? Politický konsultant a bývalý
poradce prezidenta Václava Klause Tomáš Haas poskytl Sputniku komentář.

Svědčí jmenování do funkce předsedy GIBS člověka s minulostí jako u
pana Ondráčka o tom, že v české společnosti došlo v posledních letech ke
změnám?

Myslím, že ano, i když o tom svědčí víc reakce na jeho zvolení, než
zvolení samo. V naší společnosti ke změnám došlo hlavně v tom, že
zákonodárci hrají účelovou hru. Napřed jej zvolili, někteří přímo a
někteří nepřímo tím, že při jeho volbě nehlasovali vůbec. A pak
najednou se jeho zvolení stalo otázkou dne a Ondráček se stal předmětem
útoků poslanců, dokonce včetně těch, kteří jeho zvolení umožnili.

Změnou je i to, jak se media vypořádávají s jinými tématy. Například
útoky na prezidenta vedou často ti, kteří odsuzovali podobnou mediální „honitbu"
na prezidenta Klause. Kritika prezidenta je legitimní, její organizovanost a
pokrytectví legitimní není. Máme, v našem státě, jako každá dnešní
standardní demokracie, rozdělenou moc mezi tři pilíře: moc výkonnou, moc
zákonodárnou a moc soudní. První dvě odvozují svou legitimitu od
svobodných a tajných voleb, nebo, v případě soudní moci, od jmenování a
schválení prvními dvěma. A všechny jsou kritizovatelné. Je zde ale ještě
jedna moc, nevolená a neschvalovaná ani voliči, ani jejich zástupci. A tou
čtvrtou mocí, často silnější než první tři, jsou nikomu neodpovědná
média. A ta jsou nekritizovatelná, každá kritika je okamžitě označena za
„útok na svobodu slova". Což je pikantní hlavně proto, že svoboda slova v
našich podmínkách je svobodou jednoho názoru a média nechtějí informovat,
ale čtenáře, posluchače či diváka v duchu toho názoru vychovávat. I v
tom je změna. Krátce po listopadu nebyla média tak uniformní, dnes se
vracíme k době před listopadem.

Po dlouhá léta v české společnosti existoval konsenzus o událostech roku
1989. Jsou podle vás opodstatněna obvinění komunistů z pokusu „přepsat
historii"?

Komunisté vyjadřují své názory, sice s nimi v drtivé většině případů
nesouhlasím, ale pokud chci být demokratem, musím jejich právo na vlastní
názory respektovat. A to, respekt k odlišnému názoru, je další věc,
která u nás pomalu mizí. Ostatně konkrétně k Listopadu 1989 příliš
velký posun komunistů nevidím. Vzdali se své „vedoucí úlohy", zvolili
prvního polistopadového prezidenta Václava Havla a podpořili první a
nejdůležitější ústavní změny. Nikdy se však nezavázali k tomu, že
silní, dokonce jejich popularita neklesá, ale spíše roste, není podle mého
názoru ani tak jejich zásluhou, nebo rostoucí popularitou komunismu jako
takového, ale je výsledkem chyb polistopadových vlád a našich politických
stran. Ty nedokázaly komunistům čelit vlastní demokratickou politikou,
vzdaly se vlastních ideových principů a zásad a snaží se všechny
protlačit na dominantní pozici jakési „středové" bezpohlavní
nepolitické společnosti. Nic takového ale neexistuje, kromě světa našich
médií. Tím jim otevřely prostor, kterého komunisté využívají.

Jistě se mezi nimi najdou ti, kdo „přepisují historii". Ty najdeme na
všech stranách, jsou zde dodnes ti, kteří by chtěli přepsat i staletí
vzdálenou českou historii. Komunisté překládají svůj výklad historie,
silně ovlivněný jejich ideologií, což je rovněž něco, co dělají, nebo
by chtěli dělat všichni ostatní — jen s tím rozdílem, že vlastní
ideologii již nemají.

Podle vás protesty, které se konaly 5. března, mají celonárodní charakter
nebo jsou to protesty jen některé vrstvy společnosti?

Žádný náš protest v posledních letech nebyl celonárodní,
celospolečenský. Naše společnost je polarizovaná jako nikdy před tím.
Některé otázky sice získají větší podporu, ale nikdy ne rozhodující.
Dokazují to i prezidentské volby. Mediální „hon na Zemana",
nejbrutálnější politický a mediální nátlak viděný u nás za
posledních třicet let, nepomohl, prezident byl znovu zvolen.

Demonstrantům se podařilo dosáhnout svého cíle — Ondráček rezignoval.
Podlehne premiér Babiš nátlaku ze strany protestujících a odmítne
spolupráci s komunisty?

Ondráček rezignoval. Jeho rezignace neznamená v kontextu parlamentní
politiky žádnou zásadní změnu. Premiér Babiš nemusí odmítat spolupráci
s komunisty, prostě ji nikdy otevřeně nepřizná. A může vládnout s jejich
nevyhlášenou a tichou podporou. I to má u nás precedent, stejně tak vládl
před lety Jiří Paroubek, který zcela bezostyšně válcoval své koaliční
partnery a co chtěl a co vyhovovalo levici, prohlasoval pomocí komunistických
hlasů.

Nátlak ze strany protestujících není namířen jen proti Babišovi, nebo jen
proti Ondráčkovi. Má dlouhodobější cíle, především má umožnit
návrat k moci těch, kdo svou politickou naivitou a svými chybami přivedli
tuto zemi do politického marastu, který zde máme dnes.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- ne
- ano


Question:
Donald Trump prý v něčem připomíná Baracka Obamu. Skutečně

Donald Trump může vyhrát, pokud bude obklopen lidmi z Republikánské strany.
Může se také stát, že nominován republikány nebude, a pak by kandidoval
sám za sebe. V tom případě by volby nejspíš vyhrála Hillary Clintonová,
říká v rozhovoru pro server Prvnizpravy.cz politolog Oskar Krejčí. Ten
také nachází mnoho shodných prvků ve volební kampani Trumpa a Baracka
Obamy z doby, kdy se poprvé ucházel o prezidentský post.

Krejčí poukázal na fakt, že Trump je vnímán establishmentem
Republikánské strany jako vetřelec. „Cizorodý prvek, který přišel
zvenku a nese s sebou neurčité hodnoty a svérázné jednání – což
ztěžuje jeho ovládnutí stranickými bossy. Výsledkem mohou být dva
problematické tahy se zcela odlišnou koncovkou: republikáni nenominují
Trumpa za svého kandidáta. On se ale rozhodne, že bude kandidovat samostatně,
rozštěpí volební základnu republikánů – a vyhraje Clintonová,“
nastiňuje možný scénář Krejčí.

Celý text je ZDE.

Druhou variantou je to, že na nominačním sjezdu v červnu bude uzavřen
kompromis. „K divokému Trumpovi nastoupí jako kandidát na viceprezidenta a
případně i na vybrané posty v administrativě, třeba i ministra či
ministryně zahraničí, někdo ze šlechtitelské stáje Republikánské strany.
Trumpa se pokusí obklíčit. Pak by mohl Trump volby vyhrát,“ myslí si
Krejčí.

Vyhraje-li Clintonová, současná zahraniční politika USA bude pokračovat

Pokud by vyhrála Clintonová, je přesvědčen, že politika USA zaměřená na
změny režimů v jiných státech by zůstala zachována. „Bez ohledu na
sebekritiku týkající se Iráku zahraniční politiku budou dělat titíž
lidé, kteří ji dělali za Clintona, kdy byla bombardována Jugoslávie, za
Obamy, který rozložil celou oblast severní Afriky, Sýrii, Ukrajinu, nesplnil
sliby týkající se Afghánistánu, Iráku, Guantánama…,“ argumentuje
Krejčí.

Trump si na zahraniční politiku někoho najme

Podoba americké zahraniční politiky v případě, že by vyhrál Trump, je
nejasná. „Donald Trump je v otázkách zahraničí politik amatér. Životní
kariéra jej nespojila s nikým, kdo se v této oblasti pohybuje, ať již jako
teoretik, nebo jako praktik. To znamená, že si někoho na zahraniční
politiku vybere či najme. A netušíme koho,“ řekl Krejčí s tím, že
vzhledem k Trumpovu temperamentu lze očekávat, že jim do všeho bude mluvit
– ovšem pouze tehdy, když bude mít čas.

Krejčí také upozornil na to, že Trump bývá představován jako někdo, kdo
je zcela jiný než současný prezident. „Jenže z volebního hlediska mají
více společného než odlišného. Oba symbolizovali změnu a měli ji jako
jádro svého programu. Koncentrovali kolem sebe nespokojené. Pak ale Obama
nastoupil do Bílého domu a stal se z něho standardizovaný politik, klon
těch bývalých, které kritizoval. Ti, kdo uvěřili jeho schopnostem a
možnostem, mu poněkud předčasně dali Nobelovu cenu míru,“ řekl Krejčí
s tím, že dnes protestní elektorát hlasuje pro Trumpa a pro dvojku v
Demokratické straně – socialistu Bernieho Sanderse. „Vůbec se nedá
vyloučit, že část potenciálních Sandersových voličů po porážce svého
favorita v primárkách zaměří svoji přízeň na Trumpa,“ uvedl politolog
s tím, že koncepty Obamovy kampaně 2008 a Trumpovy kampaně 2016 mají velmi
mnoho společného.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vůdce republikánské většiny v Senátu USA varoval Rusko před „útokem“
na NATO

Vůdce republikánské většiny v Senátu USA Mitch McConnell varoval Rusko,
že v případě útoku na jednoho člena NATO, odpoví celá aliance.

„Myslím si, že NATO je dnes stejně důležité, jako bylo dřív.
Předpokládám, že článek 5 (smlouvy NATO) má význam: zaútočíte na
jakéhokoliv člena NATO — budete mít co do činění s námi. Chci, aby si
to Rusko zcela uvědomovalo," řekl McConnell na tiskové konferenci.

Americký politik poznamenal, že ho nezajímají prohlášení o případné
revizi vztahů Spojených států a dalších členů NATO, která byla
vyslovena během předvolební kampaně.

Tím McConnell zároveň vyjádřil svůj postoj k nově zvolenému americkému
prezidentovi Donaldu Trumpovi, který již dříve volal po zvýšení nákladů
ostatních zemí NATO na kolektivní obranu. Zároveň Trump mluvil o zlepšení
vztahů s Moskvou.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Protiuprchlická Alternativa pro Německo podle odhadů uspěla. Získala až 21
procent hlasů

V Bádensku-Württembersku výrazně uspěli Zelení. Získali přes 32 procent
hlasů, takže nelze jasně říci, zda jsou volby jasným referendem o
uprchlické krizi. Současně platí, že může slavit protiuprchlická
Alternativa pro Německo. V Sasku-Anhaltsku sice zvítězila CDU Angely
Merkelové, ale AfD skončila druhá s 21,5 procenty hlasů. Prozatím se jedná
o odhady.

„Křesťanskodemokratická unie (CDU) kancléřky Angely Merkelové podle
odhadů televize ZDF ztratila hlasy ve všech třech spolkových zemích, kde se
dnes konaly volby. V Sasku-Anhaltsku přesto zvítězila, v
Bádensku-Württembersku skončila druhá za Zelenými a v Porýní-Falci za
sociální demokracií (SPD). Výrazně uspěla pravicově populistická
Alternativa pro Německo (AfD), která získala od 10 do 21,5 procenta. Volby
byly považovány za hodnocení politiky Merkelové v uprchlické krizi,“
napsala ČTK.

V Sasku-Anhaltsku získala CDU 30,5 procenta a zvítězila, ale AfD obdržela
21,5 procenta. Třetí je postkomunistická Levice s 16,5 procenty a německá
sociální demokracie skončila čtvrtá. Naproti tomu v Porýní-Falci
sociální demokraté zvítězili s 37,5 procenty. Druhá CDU má 33 procent.
AfD tady získala 10 procent hlasů.

V Bádensku-Württembersku zvítězili Zelení se ziskem 32,5 procenta hlasů.
Druhá CDU získala o 5 procent méně. Oproti roku 2011 strana kancléřky
Merkelové ztratila 11,5 procenta.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Assangeův přítel prozradil, kdo má na svědomí únik korespondence šéfa
štábu Clintonové

Únik korespondence Johna Podesty, předsedy volební kampaně kandidátky na
prezidenta USA Hillary Clintonové a údajů americké Demokratické strany je
dílem zdroje v oficiálních kruzích Washingtonu, Rusko s tím nemá nic
společného.

V interview pro agenturu Sputnik to prohlásil bývalý velvyslanec Velké
Británie v Uzbekistánu, člen Skotské národní strany a blízký přítel
zakladatele WikiLeaks Juliana Assangeho Craig Murray.

„Zdroj těchto dopisů pochází z oficiálních kruhů Washingtonu. Když
chcete vědět, kdo to je, pak ho musíte hledat právě tam, nikoli v Rusku,"
dodal Murray.

Na začátku října Assange v průběhu videomostu v Berlíně slíbil, že do
konce tohoto roku zveřejní „významné údaje" týkající se vlád tří
zemí a voleb v USA. V úterý byla zveřejněna už 25. část Podestovy tajné
korespondence.

V létě tohoto roku bylo zjištěno, že se někdo naboural do počítačové
sítě Demokratické strany USA. Šéfka národního výboru Demokratické
strany Debbie Wasserman Schultzová byla nucena svou funkci opustit poté, co
Wikileaks zveřejnil skandální podrobnosti emailové korespondence členů
aparátu strany. Tvrdilo se, že tyto informace byly poskytnuty hackerem pod
přezdívkou Guccifer 2.0.

Zástupci Demokratické strany a kandidátka na prezidenta USA Hillary
Clintonová hovořili přímo o tom, že do akcí hackerů je zapojeno Rusko.
Podle jejich názoru se tak Moskva snažila ovlivnit výsledek prezidentských
voleb, přestože žádné důkazy pro svá obvinění demokraté nepředložili.

Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že ve zveřejněných údajích
není nic, co by mohlo zajímat Rusko, a hysterie se stupňuje proto, aby byla
odpoutána pozornost od obsahu dokumentů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zdroj: Raketový systém Avangard byl dán do sériové výroby

V Rusku dali do sériové výroby hypersonický raketový systém Avangard,
sdělil agentuře Sputnik vojensko-diplomatický zdroj.

Západní partneři Moskvy, jak řekl zdroj, by si měli uvědomit novou realitu.
Nová raketa dokáže podle jeho slov letět v hustých vrstvách atmosféry
hypersonickou rychlostí, což ji činí nezranitelnou vůči jakýmkoli
protivzdušným a protiraketovým obranným prostředkům.

Zdroj dodal, že armáda již dostala letecký raketový systém Kinžal.

O raketovém systému Avangard mluvil minulý čtvrtek prezident RF Vladimir
Putin v poselství Federálnímu shromáždění. Britský bulvár Metro navrhl
vlastní variantu jména nového výrobku. „Chtěli bychom navrhnout vlastní
variantu názvu nezastavitelného Avangardu: Nevěsta Satanu," napsal list.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ekonom Sedláček se vyjádřil k čínské návštěvě: Nebezpečný kurz
Česka

Tomáš sedláček ve středeční Kauze dne zhodnotil návštěvu čínského
prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze. Ekonom má za to, že si komunistický
vůdce naši malou zemi zapamatuje jen v případě, že ho dokážeme něčím
zaujmout. A nebudeme ho jen slepě opěvovat jako v jiných zemích. Varoval
navíc před naším obratem na Východ.

„Musíme si dát pozor, abychom nezůstali uvězněni někde mezi Západem a
Východem. Zdá se mi, že se zejména díky prezidentům České republiky
pohybujeme směrem proti zájmům České republiky,“ udeřil Sedláček.
Nelíbí se mu, že se odkláníme od politiky lidských práv. Pravda,
prezident Zeman má velkou podporu obyvatelstva, ale podle ekonoma to není
všechno. „Když si 99 procent lidí bude myslet, že černá je bílá, tak
to s pochopením přijmu, ale to je tak všechno. Prezident Zeman hraje na vlnu
strachu a lidem se to líbí,“ varoval Sedláček.

Stojí za pozornost, že lidem se toto strašení líbí, ale realizaci oné
děsící politiky si lidé nepřejí. Sedláček snahy prezidenta Zemana či
jeho předchůdce, exprezidenta Klause, příliš nechápe. Kdyby např. naše
tajné služby hlásily, že se na nás Západ chystá zaútočit nebo s námi
nehodlá obchodovat nebo nás vytrvale špehuje a získané informace
zneužívá, tak by obrat na Východ snad dával smysl, ale takhle ne. Náš
prezidentský obrat na Východ povede tak možná k tomu, že se ocitneme v
zóně nikoho, kde o nás nikdo nebude mít zájem. Dopadneme třeba jako
Bělorusko.

Pokud jde o návštěvu čínského prezidenta v Praze, tak si ji zapamatuje
snad jen tehdy, když zde komunistický vůdce zažije něco nevšedního. „Nezapomene
na to, pokud tady zažije něco zajímavého. Pokud tu potká jen nohsledy a
budou mu stavět Potěmkinovy vesnice jako všude jinde, tak na to rychle
zapomene. Pokud třeba uvidí nějaký billboard, který k němu nebude právě
přívětivý, tak si ho možná zapamatuje,“ uzavřel Sedláček.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kaliforňané chtějí provést referendum o oddělení od USA po zvolení
Trumpa prezidentem

V Kalifornii začala kampaň za organizaci referenda o výstupu státu ze
soustavy USA: v sociálních sítích odstartovali heštegy #Calexit a #Caleavefornia,
na podporu kampaně pracuje stránka yescalifornia.org, kde se obyvatelé státu
mohou podrobněji seznámit s iniciativou k oddělení.

Obyvatelé státu se chystají trvat na referendu o nezávislosti cestou
takzvané „občanské iniciativy": pokud odpovídající petici podepíše
dostatečné množství zaregistrovaných voličů, bude otázka o organizaci
plebiscitu zařazena do soupisu pro hlasování.

Podle slov autorů iniciativy se referendum může odehrát na jaře roku 2019,
pokud bude nasbíráno dostatečné množství podpisů.

Podporovatelé nezávislosti říkají, že Kalifornie je na šestém místě
podle HDP na světě, čímž předbíhá i Francii.

„Kalifornie má více rozvinutou ekonomiku, než Francie a má více obyvatel
než Polsko. Podle různých ukazatelů je Kalifornie schopná srovnávat se s
celými státy, a ne prostě s dalšími 49 státy," stojí na stránce
yescalifornia.org.

Iniciativa pro nezávislost Kalifornie začala nabírat popularitu po zvolení
Donalda Trumpa na post prezidenta USA. Ve volbách, které se konaly 8.
listopadu, hlasovalo 61% obyvatel za jeho soupeřku Hillary Clintonovou. Pro
kandidáta republikánů hlasovalo 33% hlasů.

Na oficiálním twitterovém účtu společnosti byl 9. listopadu publikován
dotazník o připravenosti Kaliforňanů oddělit se od USA. Hlasování se
účastnilo 16 tisíc lidí, za nezávislost vystoupilo 76%.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Puškov o výroku úředníka NATO o „akcích“ RF v SRN: neuvěřitelný
nesmysl

Předpoklad o tom, že Rusko údajně využívá situaci s uprchlíky v Německu
k tomu, aby dosáhlo změny moci v této zemi, je absurdní, soudí předseda
zahraničního výboru ruské Státní dumy Alexej Puškov.

„Zdá se, že Guardian pozbyl soudnosti: cituje prohlášení jakéhosi pána
odněkud z Rigy o tom, že Rusko chce prostřednictvím uprchlíků svrhnout
Merkelovou. Jak neuvěřitelný nesmysl!", napsal poslanec na svém profilu na
Twitteru.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Lavrov: Moskva je připravena zlepšovat součinnost Ruska a Západu

Součinnost Ruska a Západu je třeba zlepšovat, Moskva je připravena podobné
vztahy navazovat, řekl ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov.

Po tom, co se Lavrov zúčastnil Postupimských schůzek, uspořádaných Fondem
Gorčakova (fond podpory veřejné diplomacie), řekl novinářům, že se
jednalo o situaci kolem vztahů mezi Ruskem a Německem, Ruskem a Evropou, byla
projevena snaha současnou situaci napravit. Podle jeho slov je Moskva
vstřícná všemu, co je na to zaměřeno.

„Doufám, že vysoký intelektuální potenciál Postupimských schůzek
umožní vyslat nezbytné signály příslušným adresátům", řekl Lavrov.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ruské letectvo bude dál útočit na objekty teroristů v Sýrii – MO RF

Ruské vzdušné a kosmické síly budou pokračovat v Sýrii v útocích na
objekty Islámského státu a dalších teroristických skupin, prohlásil
náměstek ruského ministra obrany, státní tajemník Nikolaj Pankov na
letecké základně Hmeimim, kde se konala slavnostní akce u příležitosti
splnění úkolů ruských vojsk na území SAR.

V pondělí nařídil Vladimir Putin ministerstvu obrany, aby začalo stahovat
hlavní část ruské skupiny ze Sýrie, a zdůraznil přitom, že v podstatě
vytýčené úkoly splnila. Ruská vojska, která zůstanou v Sýrii, budou „plnit
velice důležitou funkci kontroly zastavení palby a vytváření podmínek pro
mírový proces". Přitom bude jak letecká základna Hmeimim, tak i základna
materiálně-technického zabezpečení vojenského námořnictva v Tartusu
fungovat dál.

Choices:
- ne
- ano


Question:
EU vedou psychopati. Sobotka si nevidí do pusy a uráží občany. Kromě
Babiše tady není žádný partner, říká hlasitá Zemanova fanynka

ROZHOVOR Trapná hurá akce. Tak označila aktivistka Jelena Vičanová
skutečnost, že se výroky prezidenta Miloše Zemana dostaly na pořad
jednání senátu. Vičanová, která se proslavila vehementní obhajobou
prezidenta Zemana v pořadu Máte slovo, je ráda, že prezident nepodléhá „zhoubnému
bruselskému vlivu“: „Jsem čím dál tím více přesvědčena, že EU
vedou šílenci a psychopati, kteří zcela vědomě chtějí zatáhnout Evropu
do humanitární katastrofy,“ ujistila.

Senát vyzval prezidenta, aby byl ve svých výrocích zdrženlivější. Část
usnesení konkrétně zní: „Prezident republiky by měl být ve svých
vyjádřeních natolik zdrženlivý, aby nemohla vzniknout žádná pochybnost
ohledně ohrožení spojeneckých závazků České republiky a její ústavně
deklarované hodnotové orientace.“ Pak usnesení říká také, že by
prezident neměl rozdělovat společnost. Měl by být podle vás prezident
republiky opatrnější ve svých výrocích? A jak vnímáte vůbec skutečnost,
že se tímto zabývá horní komora parlamentu?

S vaším dovolením, začnu tou poslední otázkou. Vzhledem k tomu, že se v
tisku dočítám, jak se přes území České republiky producírují islamisti,
že se běsnící a nekontrolovatelné davy nelegálních migrantů, mezi nimiž
jsou násilníci a teroristi, snaží dostat přes plot na makedonsko-řecké
hranici, aby se před uzavřením německé hranice stihli dostat k německým
sociálním dávkám, jsem naprosto znechucena, jakými banalitami je schopen se
v takové situaci zabývat senát. Osobně tuto trapnou hurá akci považuji za
hysterickou reakci oponentů pana prezidenta na jeho stoupající popularitu.
Prostě jen další výstřel do tmy, který podle mého názoru zůstane bez
větší odezvy a vyšumí do ztracena. Naštěstí většina senátorů to
předem pochopila a této frašky se neúčastnila.

Co se týká rozdělování společnosti, to je ohraná písnička, která nemá
žádný logický základ. Já si neumím představit člověka, který je
schopen se zalíbit všem. To je nereálné. Lidé mají na různé věci
různé názory, nikdy se všichni neshodnou na jednom řešení. To je
utopická a naivní myšlenka. I když není právě stoupající podpora
prezidenta důkazem, že se lidé přece jen názorově spojují?

Miloš Zeman má prostě zaslepené nepřátele, kterým se nezalíbí nikdy.
Ať udělá nebo řekne cokoliv. A vzhledem k tomu, že tito jedinci ovládají
některá média jako třeba tzv. veřejnoprávní Českou televizi, jsme
kolikrát nuceni řešit uměle vykonstruované a zbytečné aféry, které tato
média neustále produkují. Na jednu stranu mají za úkol dehonestovat
prezidenta a jeho příznivce, na druhou stranu odpoutávají pozornost lidí od
daleko důležitějších problémů.

A nyní tedy k našim tzv. spojencům. Jsem čím dál tím více přesvědčena,
že EU vedou šílenci a psychopati, kteří zcela vědomě chtějí zatáhnout
Evropu do humanitární katastrofy, takže v tomto světle ohrožení
spojeneckých závazků nemusí nutně znamenat ohrožení občanů a zájmů
ČR. Naopak jsem ráda, že pan prezident servilně nepodléhá zhoubnému
bruselskému vlivu a více než na svou dobrou pověst v Bruselu myslí na svou
zemi a její obyvatele.

Mluvčí Hradu reagoval na Twitteru, že prezident si nenechá nasadit náhubek
a že byl zvolen v přímé volbě občany ČR, a ne senátory. Co říct na
tento názor?

To plně podporuji. Já také žádné náhubky neuznávám. Pan prezident má
právo se vyjadřovat svobodně a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí
ke všem společenským tématům. Páni senátoři by si měli za peníze
daňových poplatníků najít jinou a užitečnější zábavu. A nejlépe
práci.

Lze přikládat hlasování v senátu velkou váhu, když výzva prošla o jeden
hlas a účastnilo se 35 senátorů?

Já osobně tomu nepřikládám vůbec žádnou váhu a doufám, že většina
občanů je na tom stejně.

Každopádně některým senátorům vadí, že prezident prý dehonestuje
premiéra Sobotku. Také se vám nelíbí výroky hlavy státu na adresu
premiéra?

Pan premiér taky v tomto ohledu není žádný svatoušek a kolikrát si
nevidí do pusy. Například když pohrdavě uráží občany, kteří v
souvislosti s nelegálními migranty projevují své názory a obavy o život
svůj i životy svých blízkých a o budoucnost této země. Abych pánům
senátorům osvěžila paměť, nazývá je xenofobní sektou a fašisty. A
vadí to snad těmto kritikům pana prezidenta? Ne, a mnozí s ním naopak
souhlasí a urážejí své spoluobčany, v podstatě své zaměstnavatele,
vesele s ním. O slovních útocích na pana prezidenta ze strany Sobotkových
nohsledů ani nemluvím. Takže je to jen klasická hra na rovného a
rovnějšího.

Kromě toho měli senátoři výtky vůči prezidentovu názoru na anexi Krymu.
Výhrady měli k nejmenování některých kandidátů na profesory nebo k jeho
účasti na demonstraci po boku představitele extremistického Bloku proti
islámu. Je některá z těchto skutečností podle vás natolik nebezpečná,
aby se jí zabýval senát? Krym Putinovi naservíroval na zlatém podnosu
Západ svým amatérským počínáním v tzv. ukrajinské krizi. A pokud vím,
tak na Krymu proběhlo referendum o připojení k Ruské federaci. Nejsem
přesvědčena, že ti dotyční senátoři jsou kompetentní k tomu, aby
zpochybňovali výsledky tohoto referenda, a už vůbec nejsou kompetentní k
tomu, aby obyvatelům Krymu diktovali, s kým mají chtít žít v jednom
státě a s kým ne. Jelikož Blok proti islámu opravdu nepovažuji za
extremistickou organizaci, tyto „výhrady“ senátorů považuji opět jen za
další vykonstruovanou aféru. Na Albertově nic extremistického nezaznělo.
Opět jen Zemanovy oponenty vyděsily ty tisíce lidí, kteří přišli
prezidenta podpořit. Za extremisty naopak já považuji ty politicky korektní
chytrolíny, kteří si neuvědomují dosah svých pošetilých činů. Mám na
mysli jejich bezbřehou vstřícnost k nelegálním migrantům.

Za tři roky, co je prezident ve funkci, už došlo k mnoha situacím, kdy Zeman
rozvířil veřejné mínění. Co byste řekla s odstupem času na různá
Zemanova vyjádření, ať již jde o známá slova „kunda sem, kunda tam“
či že vláda „zkurvila“ služební zákon, vrávorání nad klenoty, kauzu
Peroutka a nově „kalašnikov.“ Je možné, že právě díky tomu získá
politické body? Prezidentova popularita je největší ze všech ústavních
institucí…

Uznávám, že pan prezident by mohl v těchto případech použít jiný
slovník. S výjimkou „aféry kalašnikov,“ tam totiž nevidím žádný
důvod k výtkám. Kalašnikov není žádný vulgární výraz a i naprostý
primitiv musel pochopit, jak to bylo myšleno. Možná kdyby prezident použil
místo kalašnikova jako příklad Molotovův koktejl, oblíbený likvidační
prostředek majdanistů, bylo by dnes ticho po pěšině. Peroutkou jsem se
nikdy blíže nezabývala, opravdu nejsem kompetentní k tomu, abych mohla s
jistotou tvrdit to či ono. Každopádně to, že se článek Hitler je
gentleman nenašel, neznamená, že neexistoval.

Z celé situace vychází předpoklad, že Zeman se vzdaluje od ČSSD a
přibližuje se k Babišovi. Do jaké míry a za jakých podmínek je možné,
že by se vzájemně do budoucna podpořili? Tedy že v podstatě Zeman „přihraje“
Babišovi voliče v parlamentních volbách a naopak vicepremiér Zemana opět
nominuje nebo silně podpoří v prezidentských volbách? Uprchlická krize
stejně jako všude přepisuje politickou mapu i u nás. To, že se prezident
vzdaluje ČSSD, se vzhledem k jednání premiéra Sobotky a předních
představitelů ČSSD dá pochopit. Navíc se domnívám, že kromě Babiše
tady stejně není žádný jiný silný partner pro vyjednávání. Říjnové
krajské volby nám prozradí více.

Už několik komentátorů napsalo, že Zeman již může porazit ve volbách
jedině sám sebe. Ztotožňujete se s tím? Za předpokladu, že se Zeman a
jeho příznivci spojí s tábory Babišovců, lze vůbec postavit kandidáta,
který by Zemana porazil?

Upřímně doufám, že pan prezident bude mít do dalších prezidentských
voleb dostatek elánu a že v nich i vyhraje. V podstatě ani nevidím
žádného silného konkurenta. Kandidáti, které generuje pražská kavárna,
jako jsou namátkou Šimon Pánek, Hana Marvanová nebo Jiří Pospíšil,
nejsou ani dostatečně výrazní, ani dostatečně oblíbení. Myslím, že
Miloš Zeman by volby vyhrál s Babišem i bez něj.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nápis na poli v Anglii uvedl uživatele Internetu do rozpaků

Uživatele sociálních sítí uvedl do rozpaků nápis na poli v anglickém
hrabství Oxfordshire. Je to slovo „sue“ a písmeno x. Místní policie ho
natočila z vrtulníku a zveřejnila na svém účtu na Twitteru.

„Pozná někdo Sue na jih od Testworthu, na druhé straně dálnice M40?" Tuto
otázku položili policisté svým uživatelům Twitteru, po čemž je vyzvali,
aby použili „moci sociálních sítí" a „našli Sue." Lidé začali
uveřejňovat tweety s příslušnými hashtagy: — #FindSue ("Najít Sue") и
#WhoIsSue ("Kdo je to Sue?).

Vysvitlo, že nápis udělal pro svoji ženu místní farmář Murray Graham s
pomocí chemikálií pro půdu. X na konci znamená zřejmě polibek. O tom, že
se jeho dílo stalo známým veřejnosti, se dozvěděl od přátel.

Farmář sdělil The Telegraph, že chtěl ukázat ženě, jak moc ji miluje,
nehledě na to, že je „bručoun." „Zbyly mi nepoužité chemikálie a
pomyslel jsem si, že je zkusím použít, abych se dozvěděl, jestli jsem
schopný vyvolat na její tváři úsměv." Nápis měl vyfotografovat jeho 21letý
syn, ale policie to učinila jako první.

Graham řekl, že je rád, že se to stalo takhle, i když byl překvapen, že
jeho nápis je tak populární. „Nečekal jsem, že se to dostane na národní,
mezinárodní, mezigalaktickou úroveň," řekl spokojený farmář.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Za sexuální večírky „Tlustého Leonarda“ se zodpoví 60 amerických
admirálů

V souvislosti s vyšetřováním případu „Tlustého Leonarda“ o korupci a
nepatřičném chování v řadách amerického námořnictva je podezíráno
více než 400 vojáků, uvádí The Washington Post.

Podle soudního materiálu malajsijský podnikatel Leonard Glenn Francis, který
je známý pod přezdívkou Tlustý Leonard, nabízel vojákům dárky,
lázeňské pobyty a párty s prostitutkami za tajné informace o nákupech
amerického námořnictva. V materiálu případu jsou uvedeny hlavně hodinky v
hodnotě 25 tisíc dolarů, prvotřídní doutníky a neobvyklé koňaky.

V současnosti se řeší předání případu Tlustého Leonarda speciálnímu
vojenskému soudu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Peskov poodhalil obsah Putinova dopisu adresovaného Trumpovi

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov řekl novinářům, o čem
byl dopis Vladimira Putina adresovaný zvolenému prezidentovi USA Donaldu
Trumpovi.

„Bylo to blahopřejné poselství, ve kterém Putin blahopřál Trumpovi ke
zvolení, k vítězství ve volbách. Stručný obsah tohoto poselství jsme
zveřejnili," řekl prezidentův mluvčí.

Když odpovídal na otázku, jestli má ruská strana v plánu pozvat Trumpa do
Moskvy, Peskov připomněl, že Trump se ještě své prezidentské funkce
neujal.

„USA mají prezidenta, s kterým ruská strana spolupracuje," zdůraznil
tiskový mluvčí.

Kromě toho podotkl, že nemá žádné informace o plánovaných schůzkách
Trumpových zástupců se zástupci Kremlu.

Peskov rovněž zdůraznil, že neslyšel nic o tom, že by Trump zavítal do
Moskvy v průběhu předvolební kampaně, a popřel zprávy o údajných
kontaktech Trumpova týmu s Kremlem. „Mluvil jsem o tom, že skutečně jak
experti, tak i politologové a pracovníci zahraničních institucí přirozeně
udržují pravidelné kontakty s celým spektrem politické elity, je to
běžná praxe," zdůraznil Dmitrij Peskov.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Žádný kapr k Vánocům. Ryba nám může zmizet z jídelníčku

Pokud se Jižní oceán, který obklopuje, Antarktidu bude i nadále oteplovat,
tak za 300 let rybí populace může klesnout o 20 %, varuje portál Futurism.

Jižní oceán silně ovlivňuje globální klima a oceány. Podle nové studie
se předpokládá, že pokud se bude tento oceán nadále oteplovat kvůli
změnám klimatu a bude nasávat oxid uhličitý stejným tempem jako doposud,
nastane domino efekt pro celý mořský ekosystém a do roku 2300 produkce
světového rybolovu klesne o 20 %.

K tomuto závěru přišli vědci z Kalifornské univerzity v Irvine pomocí
počítačových simulací

Právě Jižní oceán zásadním způsobem přispívá k obměně živin, jež
jsou přemísťovány antarktickými a subantarktickými vodami napříč celým
oceánem. Změny klimatu učiní polární vodu mnohem teplejší, rozpustí led
a uvězní živiny v Jižním oceánu.

Tyto změny se bezprostředně dotknou mořských rostlin, jejichž počet
může klesnout o 24 %. Spolu s tím klesne i schopnost oceánu uchovávat oxid
uhličitý až o 41 %. To silně naruší jeho ekosystém. Bude to znamenat
méně potravy pro ryby, tudíž i méně ryb.

Nejhorší dopad tyto změny budou mít na Severní Atlantský oceán, západní
Pacifik a jižní Indický oceán. V Severním Atlantském oceánu rybolov
klesne až o neuvěřitelných 60 %.

To bude mít samozřejmě silné následky i na lidskou populaci. Podle
Organizace pro výživu a zemědělství (FAO) rybolov zajišťuje živobytí 10
až 12 % lidské populace a asi pro 17 % lidí na světě ryby představují
hlavní zdroj proteinů.

Podle FAO již v roce roku 2050 musíme zdvojnásobit produkci potravin, abychom
uživili světovou populaci. Nicméně již dnes se oceány potýkají s
problémem nadměrného rybolovu. Ten spolu s globálním oteplováním
ohrožuje globální potravinovou bezpečnost.

Choices:
- ne
- ano


Question:
FOTO Putinometní listy, Zemane, vypadni. Tihle pánové nenávidí vzdělání,
chtějí národ hlupáků. Odpůrci prezidenta mu demonstrovali pod okny, velké
sólo měl Martin C. Putna

REPORTÁŽ „Tamti pánové by chtěli hlupáky, kteří jednou za čtyři roky
přijdou k volbám a jinak se o nic nestarají. A proto se musíme celé čtyři
roky mezi každými volbami starat,“ hřímal vysokoškolský pedagog a
literární historik Martin C. Putna u sochy Tomáše G. Masaryka na
Hradčanském náměstí, kde se u příležitosti výročí 17. listopadu
sešly zhruba dvě stovky lidí, aby si připomněly události, které nesmíme
zapomenout. Kromě těch historických i novodobé – například ty, jež se
odehrávají v režii prezidenta Zemana.

„Jak se pozná myšlení, které je podlé a manipulativní? Vždycky ví, kdo
za to může. Kdo může za všechny naše problémy. Byly časy, kdy se
říkalo, že za všechno můžou Židi a zednáři. Poměrně nedávno se
říkalo, že za všechno můžou Romové. Teď se říká, že za všechno
můžou uprchlíci. A novinka oblíbená mezi dnešními manipulátory – za
všechno můžou elity,“ ujal se Putna rázně mikrofonu.

Kdo to jsou elity? „Jsou to hospodářské elity? Ani náhodou. Chudí lidé s
nadšením volí multimiliardáře. Jsou to snad mediální elity? To je nesmysl.
Manipulátoři mají přece dávno svá média. Na každém venkovském
nádraží najdete reklamu na putinometní listy,“ pobavil Putna zřejmou
narážkou na server ParlamentníListy.cz publikum.

Ty elity, které vadí, jsou podle Putny vzdělané elity. Proč vadí? Protože
manipulátorům vidí do karet. Protože jsou schopní rozpoznat, co je lež a
co je manipulace. Jak se zneužívají pojmy národ, náboženství, tradice,
rodina či vlastenectví, Evropa – cokoliv se dá zneužít v dnešní lži. A
proto oni nemají rádi ty, kdo do toto vidí. Proto prý nenávidí vzdělání.

„Potřebuje člověk na to, aby byl vzdělaný, být univerzitní profesor?
Nepotřebuje. Václav Havel, který je tady často vzpomínán, žádné
zvláštní formální vzdělání neměl, protože za komunistů nesměl
studovat, protože byl ze zlé buržoazní rodiny. Ale on si toho byl vědom a
celý život se vzdělával,“ dal Putna za příklad našeho prvního
porevolučního prezidenta.

Autoritáře podle Putny můžeme jednoho dne porazit ve volbách. „Ale
prvotně tím, že si nenecháme vzít dobrá slova – mimo jiné, že si
nenecháme vzít slovo elita, že se nebudeme stydět za vzdělání a budeme se
o něj snažit. Protože to není tak, že je trošku pravdy tam a trošku
pravdy tady. Že má trošku pravdu Ukrajina a trošku pravdy Putin. Protože
pak řeknete, že trošku pravdy má také Islámský stát. Ne!“ rozhorlil se
Putna.

Podle jeho názoru jsou evropské dějiny strašně složité. Ale v naší
současnosti k nim prý vede jediná normální použitelná linka, na kterou se
dá navazovat. Tou linkou je podle Putny linie evropské demokratické tradice
– je sice strašně složitá, ale prý jinou nemáme.

„Tamti pánové by chtěli hlupáky, kteří jednou za čtyři roky přijdou k
volbám a jinak se o nic nestarají,“ takřka už křičel Putna do mikrofonu
ukazujíc směrem na Hrad. „Hanba,“ přizvukovali mu okolostojící.

„A proto se musíme celé čtyři roky mezi každými volbami starat,“
hřímal dál Putna. „Doufám, že až půjdeme domů, každý si otevře
nějakou dobrou knihu,“ uzavřel svůj proslov.

Populismus a arogance Miloše Zemana

Neméně řízný byl během svého vystoupení i Adam Borzič, český básník,
překladatel, publicista a terapeut, který se v roce 2015 ohradil proti části
katolické církve, která chtěla selektovat uprchlíky na křesťany a muslimy.

Borzič zdůraznil, že v současné době jsou lidé na celém světě
ohroženi xenofobním populismem. „Po zvolení Donalda Trumpa se už
nemůžeme tvářit, že populismus a arogance našeho prezidenta Miloše Zemana
je jen taková naše místní postkomunistická rarita… Poté, co existuje
reálná hrozba, že se Le Penová dostane do Elysejského paláce, už
nemůžeme předstírat, že xenofobie je jen projevem našeho provincionalismu.
Náš Zeman, náš Ovčáček, náš Okamura, náš Tejc – naši výtečníci
mají své protějšky ve vyspělých zemích,“ vyjevil Borzič svůj názor.

V projevech dalších řečníků, které organizátor akce, aktivista Jan
Cemper, pozval – například kněz Ladislav Heryán, dokumentaristka Apolena
Rychlíková, přeživší holocaustu Petr Riesel či předseda České
pirátské strany Ivan Bartoš, místopředseda Strany zelených Petr Kutílek a
starosta za Prahu 6 za TOP 09 Ondřej Kolář – zaznívaly výzvy k občanské
aktivitě a obraně našich hodnot, zejména svobody a demokracie, které jsou
dnes mnohými podrývány.

„Tohle bych byl hodně rád, aby slyšeli pánové na Hradě – pan Zeman a
pan Ovčáček – a další, kteří se pokoušejí naši zemi rozdělovat a
štvát proti sobě. Kteří se pokoušejí tvrdit, že xenofobní, nenávistný
a štvavý styl politiky pana Zemana, který byl vidět už během jeho volební
kampaně, odmítla pouze Praha, nebo dokonce její údajná pražská kavárna.
Pane Zemane, vaši politiku ve druhém kole volby odmítli lidé v Brně, Plzni,
Hradci Králové, Českých Budějovicích, v Liberci a dokonce ve vašem skoro
domácím Zlíně. My nezapomínáme, že naše země je lepší, než to, co
představujete a co se mezi námi pokoušíte probouzet. Nezapomínáme na to,
že si již za rok můžeme zvolit nového, lepšího prezidenta nebo
prezidentku,“ vzkázal na Hrad místopředseda Strany zelených Petr Kutílek.

Zemane, vypadni!

Kritičtí nebyli k prezidentu Zemanovi pouze řečníci, zhusta se do české
hlavy státu strefovali i další účastníci akce. Mnozí ventilovali
naštvání na prezidenta transparenty, někteří v rozhovoru s reportérkou
ParlamentníchListů.cz, která byla na místě.

„Hradní hnůj páchne i v naší vesnické hospodě“, „Na Hradě pravda
nevítězí“, „Zeman je ostudou národa“, „Ať žije soudruh Zeman –
ale jinde“, „Lháře a ovci na hradě nechceme. Zemane vypadni!“ –
taková hesla třímali lidé v rukou.

„Vadí mi, že prezident lže,“ postěžoval si znepokojený občan v
rozhovoru s reportérkou ParlamentníchListů.cz. Neznepokojuje ho jenom Zeman,
ale obecně stav soudobé společnosti. „Odklání se od ideálů svobody,
demokracie, liberalismu… A přiklání se k autoritářským tendencím.

Stejnou optikou nahlíží na hlavu státu i postarší paní, která názor na
prezidenta Zemana vyjevila plackou, kterou si připnula na klopu svého kabátu.
Stojí na ní, že se stydí za svého prezidenta. Kromě lhaní jí vadí na
Zemanovi i to, že se nedokáže omluvit a že není morální autoritou.

Podle jejího názoru směřujeme k totalitě. „Utahují se svobody, jedna po
druhé, a to je špatně. A my stojíme a koukáme,“ kritizovala paní. I
proto přišla veřejně projevit svůj názor, „protože ti nahoře musejí
vědět, že ti zespoda s nimi nesouhlasí“.

„Na Zemanovi mi vadí orientace na východ, jeho sprostota a hulvátství a
neúcta k zásadním hodnotám, které jsme se tady čtvrtstoletí snažili
vybudovat,“ zdůraznil muž, který si na akci přinesl transparent s nápisem
„Hradní hnůj páchne i v naší vesnické hospodě“.

Ať žije Havel

Před čtvrtou hodinou většina z několika stovek účastníků
shromáždění vyrazila za doprovodu policistů, členů antikonfliktního
týmu a od Mánesova mostu rovněž těžkooděnců směrem na Václavské
náměstí, kde v tu chvíli startoval Koncert pro budoucnost. „Česko patří
na Západ“, „Miloše do koše“, „Pravda a láska“, „Ať žije Havel“,
skandovalo se. Nechyběl ani pokřik k uprchlíkům: „Uprchlíci vítejte,
náckové táhněte.“ Průvod budil zájem turistů, ti si jej fotili a
natáčeli. Někteří přihlížející Češi potleskem či výkřiky dávali
najevo souhlas s provolávanými hesly.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Trump chce přestat bojovat proti Rusku a Sýrii, chce začít spolupracovat a
ukončí pomoc tzv. „syrské opozici"

Nově zvolený americký prezident Donald Trump prohlásil, že je připraven
spolupracovat s Damaškem v boji proti teroristické skupině Islámský stát a
ukončit pomoc takzvané umírněné opozici. Píše o tom list The New York
Times.

„Můj pohled na situaci v Sýrii se velmi odlišuje od názoru mnoha jiných
lidí. Podle mě, pokud bojujete proti Sýrii, když ta bojuje s IS, tak
pomáháte IS," uvádí The New York Times slova Donalda Trumpa.

Miliardář uvedl, že „Rusko je syrským spojencem a teď ještě Írán,
který se díky nám stává ještě silnějším a bohatším, se rovněž stal
spojencem Sýrie."

„Je načase přestat bojovat proti Rusku a Sýrii," řekl Trump. Trump
rovněž prohlásil, že se přiklání k ukončení podpory umírněné syrské
opozice. „My je neznáme," vysvětlil. „Co jsou ti lidé zač?"

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Karadžič byl shledán vinným z genocidy v Srebrenici v roce 1995 –
mezinárodní tribunál

Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) vynesl
odsuzující rozsudek bývalému lídru bosenských Srbů Radovanu Karadžiči
za zločiny v Bosně a odsoudil ho k 40 letům vězení za zločiny spáchané v
Bosně v 90. letech minulého století.

Proti rozsudku může být později podáno odvolání.

Bývalý politický lídr bosenských Srbů, kterému je nyní 70 let, je
nejvyšším činitelem mezi vysoce postavenými obžalovanými Haagského
tribunálu.

Celých 13 let se skrýval před mezinárodním soudnictvím, přičemž v
poslední době, před tím, než byl dopaden, žil v Bělehradě jako doktor
Dragan Dabič a věnoval se alternativní medicíně. V Bělehradě byl zadržen
21. července 2008.

Soudní proces s Radovanem Karadžičem trval víc než šest let, od 26.
října roku 2009. Svou vinu nepřiznal.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Juncker na Katalánii ukazuje, jak zhoubný ‚jed‘ je to národovectví

MADRID (AP) — Předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker říká, tlaky
národovců jsou „jedem“, který škodí snahám Evropské unie promlouvat
na světové scéně jedním hlasem.

Juncker při promluvě během návštěvy španělského města Salamanca,
která se jevila i jako nepřímé pokárání Katalánských vůdců za snahy
dosáhnout nezávislosti tohoto regionu na Španělsku, řekl, že nikdo nemá
právo demontovat model koexistence zavedený v EU.

Španělská vláda po pokusech o odtržení z minulého měsíce zrušila
katalánskou, po odtržení toužící, vládu a rozpustila i regionální
parlament. Španělská ústava říká, že tato země je „nedělitelná“ a
národní vláda považuje pokusy o odtržení za ilegální.

Ve čtvrtek během projevu ve francouzštině při přebírání čestného
doktorátu od univerzity Salamanca Juncker řekl: „Ano Evropě, ano její
skupině národů, ano jejím regionům, ale ne trhání se podél národních a
regionálních linií.“

Juncker podle španělské tiskové agentury Europa Press uvedl, že EU je
založena na vládě zákona.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Rusku vyvíjejí nový laserový naváděcí systém pro drony

Ruský státní Rjazaňský podnik na výrobu přístrojů (GRPZ, jednotka
koncernu Radioelektronické technologie) vyvíjí laserový naváděcí systém
nové generace menší velikosti, který může být použít pro bezpilotní
letouny, sdělil ve čtvrtek RIA Novosti generální ředitel GRPZ Pavel Budagov.

„Koná se iniciativní vývoj laserového systému nové generace v podobě
jednotného monobloku, který se vyznačuje sníženými hmotnými a
rozměrovými parametry a také sníženou spotřebou energie (možné použití
také v bezpilotních létajících přístrojích) a vysokou technologičností
v sériové výrobě," řekl Budagov.

Sdělil, že GRPZ rovněž „koná iniciativní práci na další modernizaci
rodiny speciálních radarů a vědecko-výzkumné práce na zvýšení jejich
funkčních charakteristik."

Podnik se účastní také vývoje ruského letadla páté generace
Perspektivního leteckého komplexu frontového letectva (PAK FA).

„Pro PAK FA vyvíjíme přístroj na zpracování videa, který bude
součástí jedné z jeho opticko-elektronických stanic," sdělil Budagov.

Ve všech výrobcích mají být, podle jeho slov, nahrazeny elektronické
komponenty zahraniční výroby.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V USA projevují zájem o nejkrásnější děvče z Ruska

Kristýna Pimenova (11), kterou již několik let označují za nejkrásnější
děvče na světě, na vlastním příkladu ukázala, že status supermodelky a
hvězdy hlavních světových pódií nijak nezávisí na věku.

Moskvanka, která má za sebou stovky focení pro Armani Junior, Roberto Cavalli,
DSquared2, podepsala kontrakt s největší americkou modelingovou agenturou LA
Models a New York Model, informují ruská média.

Kristýna získala celosvětovou slávu před dvěma lety, kdy celý svět
aktivně projednával provokativní snímky, na kterých tato dívenka vypadala
o mnoho starší, než ve skutečnosti je. Účet Kristýny na Instagramu,
který vede její máma, sleduje v současné době více než 2 miliony lidí,
její kariéra modelky nadále nabírá obrátky.

Matka Kristýny na nadšené reakce ohledně vzhledu jejího dítěte odpovídá,
že její dcera není nejkrásnější na světě, ale jen nejmladší
supermodelka.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Britské ministerstvo zahraničí je rozhodnuté udělat cokoliv, aby rozmluvilo
Trumpovi spolupráci s Ruskem v Sýrii

Britské ministerstvo zahraničí hodlá přesvědčit v nejbližších
měsících Donalda Trumpa a jeho tým o nutnosti pokračování v kurzu
nynější americké vlády v syrské otázce, zejména ohledně svržení
syrského prezidenta Bašára Asada, píše The Telegraph.

Tato otázka má být prioritou č.1, informuje list. Zvolený prezident Donald
Trump v interview pro The Wall Street Journal předtím prohlásil, že v Sýrii
je třeba bojovat s teroristickou frontou IS (zakázaná v RF) a nikoli usilovat
o svržení prezidenta Bašára Asada.

List píše, že Velká Británie stojí na prahu diplomatické krize s USA v
souvislosti s plány Trumpa na založení aliance s ruským prezidentem
Vladimirem Putinem na podporu syrského režimu.

Britští úředníci budou brzy mít „velmi složitá" jednání s Trumpem o
jeho postoji vůči Rusku, píše list.

Britské MZV má za to, že to bude „hrozně těžké," ale změnit svůj
postoj Londýn nehodlá.

„Je nám naprosto jasné, že pro Asada není v syrské budoucnosti místo.
Má na rukou krev 400 tisíc lidí," cituje list zástupce ministerstva
zahraničí.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Bývalý americký diplomat: USA se přiblížily k „nejnebezpečnějšímu
okamžiku v dějinách“

Bývalý vysoký americký diplomat, jeden z teoretiků zahraniční politiky
USA, Richard Haas prohlásil, že USA dnes zažívají „nejnebezpečnější
okamžik“ ve svých novodobých dějinách. Napsal to na Twitteru.

„Donald Trump dnes hodlá válčit na třech frontách: politické, proti (pozn.
speciálnímu prokurátorovi) Bobu Muellerovi, ekonomické, proti Číně/jiným
obchodním partnerům, a také opravdově proti Íránu a/anebo Severní Koreji.
Je to nejnebezpečnější okamžik v novodobých amerických dějinách, do
značné míry jsme to způsobili sami, a nikoli nějaké události," napsal
Haas.

@realDonaldTrump is now set for war on 3 fronts: political vs Bob Mueller,
economic vs China/others on trade, and actual vs. Iran and/or North Korea. This
is the most perilous moment in modern American history-and it has been largely
brought about by ourselves, not by events. — Richard N. Haass (@RichardHaass)
23. března 2018

Choices:
- ne
- ano


Question:
Evropská komise nevidí komerční logiku ve výstavbě Severního proudu 2

Podle Evropské komise není z komerčního hlediska logické dublování
kapacit k přepravě ruského plynu Severním proudem 2, když stále existují
volné kapacity v Severním proudu, řekl RIA Novosti eurokomisař pro
energetiku a podnebí Miguel Arias Cañ.

Gazprom pravidelně informuje o vzrůstající poptávce po ruském plynu na
potenciálních odbytištích Severního proudu 2. Celkové dodávky ruského
plynu do vzdáleného zahraničí vzrostly v období leden-říjen o 10% čili o
13,05 miliardy krychlových metrů, přitom byly letos na podzim rekordy
denních dodávek obnovovány celkem sedmkrát. Gazprom očekává, že se
poptávka udrží na vysoké úrovni i v listopadu až prosinci a vidí
předpoklady pro překročení základní prognózy exportu plynu do
vzdáleného zahraničí v roce 2016 na úrovni 165 miliard kubíků.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rusko vyvíjí stíhačku sedmé generace

Rusko zahájilo práce v oblasti konstruování stíhačky sedmé generace,
oznámil ve středu vrchní velitel vzdušných a kosmických sil,
generálplukovník Viktor Bondarev.

„Když se teď zastavíme, pak už se zastavíme navždycky. (Pracuje se) na
stíhačkách šesté a zřejmě i sedmé (generace). Podrobnosti sdělit nemohu,
nemám právo", řekl Bondarev, když odpovídal na otázku o tom, jaké práce
se konají v oblasti vyvíjení stíhaček šesté generace.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Honem, honem než se Trump definitivně stane prezidentem. Do USA se ženou
hordy uprchlíků

Agentura Reuters přináší informace o tom, že mohutně zesílil proud
migrantů putujících ze zemí Střední Ameriky směrem na sever – do USA.
Doufají, že se stačí v zemi usadit dřív, než se 20. ledna ujme úřadu
Donald Trump, který v předvolební kampani dával jasně najevo, že proti
migrantům tvrdě zakročí. Migranti z něj sice mají strach, ale z
vraždění doma mají mnohem větší hrůzu.

„V průběhu roku 2016 zadrželi Američané na jihozápadní hranici s
Mexikem na 410 tisíc lidí, což je asi o čtvrtinu víc než rok před tím.Většina
pochází z Guatemaly, Salvadoru a Hondurasu,“ píše Reuters. Po vítězství
Donalda Trumpa v prezidentských volbách ve Spojených státech příval
migrantů ještě zesílil. Lidé se chtějí dostat do Spojených států
ještě před tím, než se Trump skutečně ujme úřadu.

Migranty k tomu ponoukají pašeráci, kterým se v Americe říkává také
kojoti. Úřady středoamerických zemí mají obavy, že své vlasti opustí
neúnosné množství lidí a tyto země se s tím nedokážou po dlouhá léta
vyrovnat. Kojoti berou od migrantů poslední peníze, nutí je vše prodat nebo
zadlužit celou rodinu. Významný nárůst počtu migrantů potvrzují i
úřady Spojených států. Podle ministerstva pro vnitřní bezpečnost USA je
teď v azylových zařízeních asi o 10 tisíc lidí víc, než bývá obvyklé
v této roční době.

Celý text v angličtině najdete zde

Trump v předvolební kampani slíbil, že nechá postavit velkou zeď proti
migrantům, kterou navíc podle jeho představ zaplatí Mexičané. Slíbil
také vyhostit ze Spojených států miliony nelegálních přistěhovalců.
Lidé, kteří v těchto dnech putují na sever do USA si uvědomují, že velmi
riskují, ale prý jim to stojí za to.

Z Guatemaly se rozhodla odejít rodina se třemi dětmi. Proč? Žena se bojí o
své děti, neboť v Guatemale řádí gangy známé jako Maras, které bez
milosti vraždí lidi. Za oběť jim prý padl i bratr jejího manžela. Je si
vědoma toho, že Trump nemá rád migranty a hrozí, že proti nim přijme
přísná pravidla. Těmto lidem přesto stojí za to riskovat, protože mají
naději, že budou žít. V Guatemale by se báli náhlé násilné smrti.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Evropské politické síly se mění. Bulharským prezidentem se stal proruský
generál Radev

Politický novic a „rusofil“, jak jej nazývají některá západní média,
Rumen Radev byl v neděli zvolen novým prezidentem Bulharska. Nedlouho po
zveřejnění výsledků voleb vystoupil dosavadní předseda bulharské vlády
Bojko Borisov s prohlášením, že hned první pracovní den podá demisi.

Podle Pekingu se bavili o spolupráci jako jediné možné cestě pro obě
velmoci. Trumpův tým uvedl, že se hovořilo o vzájemném respektu a silných
budoucích vztazích.

„V rámci svého prezidentského období hodlám udržovat blízký kontakt s
prezidenty Spojených států a Ruska. Otevřený dialog s Ruskem nám umožní
snížit úroveň napětí, která se mezi námi v posledních letech vytvořila.
Budeme usilovat o normalizaci situace v Sýrii i na Ukrajině,“ uvedl Radev.

Francouzští novináři také připomínají, že nově zvolený bulharský
prezident v minulosti „šokoval mezinárodní veřejnost svými
prohlášeními o tom, že Krym je de iure ukrajinský, ale de facto ruský“.

Německé Deutsche Welle varuje, že volba nového prezidenta Bulharska může
zemi potenciálně politicky oddálit od jejích partnerů v EU a NATO.

Zdroj: theguardian.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
„Konečně dobré zprávy“: CNN bojkotuje novoroční recepci pro média v
Bílém domě

Televizní společnost CNN bojkotuje novoroční recepci pro novináře v
Bílém domě příští pátek na znamení nesouhlasu s rétorikou prezidenta
USA Donalda Trumpa, oznámil portál Politico.

„CNN se letos nezúčastní večírku v Bílém domě u příležitosti Vánoc.
Ve světle pokračujících útoků prezidenta na svobodu tisku a na CNN
nepokládáme za vhodné být na tomto svátku přítomni jako jeho hosté,"
uvádí Politico slova mluvčího televizní společnosti.

Trump zatím nijak nereagoval na bojkotování jeho recepce ze strany CNN, jeho
mluvčí Sarah Sandersová však pospíšila vyjádřit nálady administrativy,
kdy zveřejnila na svém Twitteru příspěvek Politico s komentářem „Vánoce
nastávají brzy! Konečně dobré zprávy od CNN."

Recepce pro média v Bílém domě se bude konat v pátek 1. prosince.

Choices:
- ne
- ano