Question:
Do Prahy přijede čínský prezident. Podívejte se, co si na něj chystá
Martin Bursík

Do Prahy zavítá čínský prezident Si Ťin-pching. Exministr Jaroslav Tvrdík
se raduje, oproti tomu jeho politický kolega Martin Bursík (LES) chystá
plachty na podporu Tibetu. Píší to dnešní Hospodářské noviny.

Kvůli tomuto účelu se stávají nejžádanějšími reklamní plochy na
Evropské třídě, kudy pojede kolona s čínským prezidentem na Pražský
hrad. Bursík však chce využít i některý z okolních domů, aby tam mohl
umístit obrovskou plachtu s exprezidentem Václavem Havlem a dalajlamou.

A vyvstávají i první spory. Na organizaci návštěvy se totiž mimo jiné
podílí Jaroslav Tvrdík, šéf Smíšené česko-čínské komory vzájemné
spolupráce. „Dokáže-li někdo pracovat pro komunistický režim, pak nemá
ani problémy s používáním komunistických metod,“ útočí na Tvrdíka
Bursík. Dokonce ho označuje i za „pátou kolonu“ komunistické Číny v
Česku. Servítky si nebere ani vůči těm, kdo čínskou spolupráci
podporují. Jsou to dle jeho názoru kolaboranti.

„Mým úkolem je podpora česko-čínské obchodní spolupráce, exportu a
investic. K aktivitám pana Bursíka se necítím oprávněný vyjadřovat,“
reagoval na Bursíka Tvrdík. Na velikonoční návštěvu čínské hlavy
státu se připravuje i šanghajská společnost CEFC.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putin přiletěl do Kemerova

Ruský prezident Vladimir Putin přiletěl v úterý ráno do Kemerova, kde v
důsledku požáru v obchodním a zábavním centru Zimní višeň zahynulo 67
lidí.

Hlava státu se hned vydal k vyhořelému obchodnímu centru, kde položil
kytici růží k improvizovanému memoriálu, kam lidé přinášejí květiny,
dětské hračky a fotografie zahynulých. Spolu se zplnomocněným
prezidentovým představitelem Sibiřského federálního okruhu Sergejem
Meňajlem si Putin prohlédl fasádu vyhořelé budovy.

Poté navštívil v nemocnici ty, kteří byli při požáru v obchodním centru
Zimní višeň zraněni. Prezident se také sešel se třemi muži, kteří
pomáhali evakuovat lidi z obchodního centra v prvních minutách požáru.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zrádce a kolaborant, který kašle na občany. Takhle to Sobotka schytal za to,
že chce do ČR a EU dovážet uprchlíky z Turecka. Gazdík, Zaorálek, kníže
či Okamura promluvili

Premiér Bohuslav Sobotka z ČSSD podpořil návrhy Turecka, aby EU z Turecka
přebírala na území EU syrské uprchlíky s nárokem na azyl. Premiér řekl,
že je ČR připravena přijmout uprchlíky z Turecka na základě již
schválených kvót bez jejich navýšení.

Unie podle Sobotky nemá nyní jinou možnost než se s Turky dohodnout a na
stole neleží jiný plán. Země EU by měly převzít jednoho Syřana za
každého migranta, kterého Řecko pošle zpět na turecké území. Česko je
přitom podle Sobotky připraveno přijmout syrské uprchlíky přímo z Turecka.
Premiér to v úterý oznámil novinářům a očekává prý, že přesuny
Syřanů z Turecka budou jen dočasné. „Žádné nové kvóty, žádné nové
přerozdělovací mechanismy. Je to součástí závazků. Platí pouze
stávající závazky, které na sebe evropské země přijaly v minulých
měsících,“ uvedl. Turci výměnou za tento plán chtějí také další
tři miliardy eur (přes 80 miliard korun) navíc nad rámec stejné sumy
domluvené loni. „K tomu, že zavřeme západní Balkán a že se dohodneme s
Tureckem, žádná jiná alternativa v tuto chvíli není,“ míní Sobotka.

Ať cestu uprchlíkům zaplatí premiér, když je zve

ParlamentníListy.cz se zeptaly politiků, co si myslí o postoji premiéra
Sobotky k navrhované dohodě s Tureckem o přemisťování syrských
uprchlíků z Turecka do EU. Někteří se vyjádřili již dříve. Velká
část politiků přemisťování uprchlíků z Turecka do Evropy odmítá.
Podle nich pouze vyhovíme vydírání ze strany Turků, budeme jim platit
miliardy a miliardy a migraci stejně nezabráníme. A Turci budou nadále
stupňovat požadavky. Též se tím prý otevírají dveře novým kvótám.

„Souhlasím... To je pouze dočasný mechanismus, který způsobí, že
přestanou přeplavávat přes moře a my je budeme moci vracet do Turecka jako
do bezpečné země. Tento systém v konečném důsledku zastaví příliv
uprchlíků. A budeme to opakovat všude, kde se ilegální migrace objeví,“
sdělil ParlamentnímListům.cz ministr zahraničí a místopředseda ČSSD
Lubomír Zaorálek.

Předseda KDU-ČSL a vicepremiér pro vědu Pavel Bělobrádek na dotaz
nereagoval.

„Opět se potvrdilo, ze premiér Bohuslav Sobotka přistoupil na řešení
Bruselu, bez ohledu na zájmy České republiky. Nabízí se otázka, kdo bude
cestu uprchlíků do České republiky platit a zajišťovat, aby například z
vlaku po vstupu do schengenského prostoru nevystoupili. A cestu by jim měl
zaplatit premiér! Když je zve,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz první
místopředseda Senátu Přemysl Sobotka z ODS.

„Pokud vím, Sobotkova vláda odmítla kvóty s tím, že dobrovolně může
Česká republika část uprchlíků přijmout. Teď premiér podporuje již
schválené kvóty bez navýšení? Připadá mi to jako chytrá horákyně: ani
nahá, ani oblečená. Já bych uvítal dohodu celé EU, co s migrační krizí,
ne jednostranné kroky jednotlivých států, zejména Německa, když navíc
některé země ještě pod vlivem překotného vývoje mění názory o 180
stupňů, například Rakousko. Zkrátka řešení na úrovni EU, které se ale
zatím, žel, nerýsuje,“ řekl ParlamentnímListům.cz místopředseda
Poslanecké sněmovny a úřadující předseda STAN Petr Gazdík.

Vláda kapitulovala. Turkům, kteří podporují islamisty, se nedá věřit

„To nebude fungovat. Tvrdé závazky jsou pouze na straně EU. Ta na sebe bere
povinnost vzít za každého syrského nelegála, kterého si Turecko přebere
zpět z Řecka, jednoho Syřana s právem na azyl. Kdo ale zaručí, že Turecko
nebude schválně dál masově pouštět všechny migranty (Syřany i ostatní)
do Řecka? Pak si je sice vezme zpět, ale 80 procent z nich prohlásí za
Syřany a tento počet pak pošle do EU? A kdo pak zaručí České republice,
že nám Brusel nenařídí ještě vyšší kvóty? Už teď se bez nás v
Bruselu dohodli, že máme přijmout 4800 běženců ze 160 000. Ti už však v
Řecku, respektive v Itálii jsou a dohoda o zpětvzetí do Turecka se jich
netýká. EU slíbila přijmout další Syřany, přičemž ani není stanovena
horní hranice a nad jejich počtem nemáme kontrolu. Vše je v rukách Erdogana.
Jak může Sobotka tvrdit, že se tím česká kvóta nenavýší? To neumí
počítat? Kdo ale počítat umí, jsou Turci. Řekli si o šest miliard euro (zatím)
a dostali bianco šek poslat do EU tolik Syřanů, kolik se jim zlíbí. Úsvit
přitom zásadně nesouhlasí s těmi 4800 běženci. Česká republika se měla
s Bruselem soudit. Ale vláda kapitulovala a zřejmě se chystá kapitulovat
znova,“ varuje předseda poslaneckého klubu Úsvitu s Blokem proti islámu
Marek Černoch.

„Tento postup lze akceptovat a umožní důkladnou bezpečnostní prověrku
žadatelů o azyl a výrazně omezí prostor pro organizovaný zločin,“
říká místopředsedkyně TOP 09 a poslankyně Helena Langšádlová.

„Takže Turecko se spolupodílí na rozpoutání války v Sýrii a my pak
budeme odebírat lidi, kterým Turecko zničilo domovy? Vím, že je někdy
bohužel nutné jednat i se zločinci a vyděrači, i když se to nemá – v
případě Turecka, které je jednoznačně spoluodpovědné za válku v Sýrii,
je třeba Turecku říct dost, uvalit na něj sankce a ukončit s ním veškeré
hovory do doby, kdy začne napravovat svoje zločiny. Samozřejmě je nutné
vytvořit na tureckou vládu vnitropoliticky tlak tím, ze se okamžitě
ukončí jakákoliv jednání o přibližování Turecka do EU. Myslím, že
vzápětí by už turečtí občané islámskou vládu donutili ke změně
politiky. Nás premiér Sobotka a jeho vláda bohužel opětovně zrazují své
občany a paradoxně i syrské uprchlíky – řešením není podpora Turecka,
ale naopak stopka Turecku do doby, než přestane financovat a zbrojit islamisty
v Sýrii. Uprchlíci i my potřebujeme mír a obnovu zemí na Blízkém
východě a v severní Africe – to je řešení a divím se, že tenhle fakt
někteří ignoranté arogantně přehlížejí,“ uvedl předseda SPD a
poslanec Tomio Okamura.

„Ne, nesouhlasím s tím. Vidím to jinak,“ reagoval stručně předseda
Severočechů.cz a místopředseda poslaneckého klubu ANO Bronislav Schwarz.

Nenápadné odsouhlasení hloupých kvót panem premiérem. Šmejdi

„Považuji to za nenápadné odsouhlasení hloupých kvót panem premiérem.
Stejně tak je velmi nejasná dohoda s Tureckem, že vlastně o migračním
mechanismu pro Evropu se bude rozhodovat v Turecku. Více než rok slyšíme od
Evropské rady a Komise EU po každém summitu, jak jsme na dobré cestě a jak
jsme začali krizi řešit. Bohužel jasné razantní řešení ochrany
vnějších hranic pořád chybí,“ upozorňuje místopředseda ODS a
europoslanec Evžen Tošenovský.

„Je to asi nejlepší možné řešení,“ reagoval stručně předseda
zahraničního výboru Poslanecké sněmovny Karel Schwarzenberg z TOP 09.

„EU se k nám znovu zachovala jako ‚šmejdi‘ k důchodcům. Sype nám
písek do očí, že příval migrantů končí. ‚Od určitého termínu‘? V
reálu je to tak, že nám je teď budou selektovat sami Muslimští bratři,
vládnoucí v Turecku – ‚kus za kus‘ proti těm, které si možná vezmou
zpátky. Jen ale výměnou za další miliardy, které jdou ve finále i z
našich kapes – a Erdogan jimi financuje válku s Kurdy i totalitní masakr
turecké opozice. Davutoglu prý v Bruselu vznesl i 70 dalších požadavků,
včetně urychlení bezvízového režimu. Zná někdo lepší nápad, jak ‚legalizovat‘
import chaosu a teroru? Skutečný smysl celé habaďůry tkví v tom, jak
lukulskými dárečky udržet u moci turecký totáč, kterému teče do bot
zdaleka nejenom díky ruským sankcím. Náš premiér to svým kulantním
kukučem z dob, kdy mocnář velel ‚Ruhe und Ordnung‘, nedožene. Je-li to
tak, že premiérem smí být už jen postava ochotná odkývat cizí moci
úplně všechno, pak je to třeba vylepit po nárožích. A pokud to tak zatím
stále není, chce to premiéra, který je s to národní zájem prosadit,“
říká kandidát na předsedu KSČM Josef Skála.

„Evropa není záchytná stanice pro nelegální imigranty. Nechápu, že
výchozí bod pro jednání je, že přijmeme všechny. Absolutně odmítáme
přijímání nelegálů, natož z Turecka. Ankara se na summitu dopředu
chovala jako vítěz a evropští lídři tomu jen přikyvovali. Posílat jim
peníze za to, že si s Tureckem budeme vyměňovat imigranty, je nesmysl. Ze
všeho nejhorší by ovšem bylo zavést bezvízový styk. Otevřely by se tím
dveře pro teroristy a islámisty. To bychom Turecku odevzdali klíče od Evropy,“
domnívá se předseda Úsvitu s Blokem proti islámu Miroslav Lidinský.

„Hlasování o dohodě s Tureckem se odložilo. Je ovšem jasné, že bez
této dohody nedojde k zastavení migrační krize a k zajištění vnějších
hranic Schengenu. Podle premiéra vláda stále odmítá povinné kvóty, tak
jako další návrhy na jejich zvyšování. Je nutno respektovat Dublinské
smlouvy. Podle nich je Turecko bezpečnou zemí, kde mají uprchlíci skončit a
požádat o azyl. Pokud jsou na území Turecka běženci, kteří si požádali
o azyl v naší zemi, pak je logické, že Česká republika s nimi zahájí
azylové řízení. Já důrazně podporuji bezpečnostní hledisko právě z
pohledu přijímání jakéhokoli uprchlíka. Proto předpokládám, že o
každém jednotlivci, který by měl přijet do ČR, budou naše orgány
rozhodovat individuálně, a ne na základě diktátu z Bruselu,“ říká
místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Antonín Seďa.

Vždy, když potkají tureckého premiéra, přijdou o tři miliardy... Nové
kvóty

EU podle ministra financí a předsedy ANO Andreje Babiše chybuje, když
spoléhá jen na Turecko a nemá alternativní plán. Závislost na jednom
partnerovi podle něj vždy může přinést vydírání. „Údajně někteří
premiéři říkali, že vždy, když potkají tureckého premiéra, přijdou o
tři miliardy,“ řekl Babiš novinářům. „Pokud uzavřeme dohodu s
Tureckem, tak budeme vždy v pozici, že nás Turecko může vydírat,“ řekl
v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz nedávno Babiš.

„Musím zásadním způsobem odmítnout pokus o vydírání EU ze strany
Turecka,“ řekl předseda KSČM a místopředseda Poslanecké sněmovny
Vojtěch Filip na tiskovce před jednáním dolní komory Parlamentu.

„Odmítám další pokus o zavedení migračních kvót, tentokrát schovaný
za takzvaným principem jeden za jednoho, tedy že Turci budou přijímat
všechny migranty z řeckých ostrovů zpět na své území a odtud se budou
syrští uprchlíci umisťovat po celé Evropě,“ uvedl předseda ODS Petr
Fiala. „Kvóty nefungují a navíc porušují suverenitu států. Závěry
summitu považuji za porušení dosavadní dohody o relokaci, na které se EU
shodla v září minulého roku. Jsem přesvědčen, že pokus o
přemisťování by byl pouze další pobídkou pro migranty, aby přišli do
Evropy,“ dodal Fiala.

„Problém je, že původně schválené přemisťovací kvóty se mají týkat
registrovaných uprchlíků z Řecka a Itálie v počtu 160 tisíc a dohodnuté
přesídlovací kvóty v celkovém počtu 20 tisíc lidí se mají dle původní
dohody týkat primárně zemí severní Afriky, Blízkého východu a Afrického
rohu. O migrantech vracených z řeckých ostrovů do Turecka není v dosud
platných dohodách ani slovo. Premiér se tedy aktivně podílel na porušení
dosavadních unijních dohod a souhlasem s novým přemisťovacím mechanismem z
Turecka překročil mandát, se kterým do Bruselu jel. Česká republika tak
prohrála, zvítězil Brusel se svými nesmyslnými a nefunkčními kvótami,“
vysvětlil předseda ODS Fiala.

Premiér „kašle“ na názor drtivé většiny obyvatel našeho státu

„Myslím si, že ta dohoda je principiálně špatná. Nechápu, proč se
uprchlíci s předpokládaným nárokem na azyl nebudou přijímat na území
Turecka. Je to další klička a vydírání ze strany Turecka a proto
nevěřím, ze bude tato dohoda fungovat. Pokud se týká přijímání
uprchlíků na základě kvót do ČR, tak pokud je mně známo, tak s kvótami
Sobotka nesouhlasil, ale jak vidno postupoval jako vždy – silné
prohlášení na začátku a sražení podpatku na konci. Je-li připraven on,
tak zcela jistě není připravena většina občanů ČR. Ale blíží se volby
a tak tedy jen tak dál!“ uvedl předseda SPO a senátor Jan Veleba.

„Na to premiér nemá právo. Kvóty schválené Evropskou unií se vztahují
jen na uprchlíky, kteří jsou v Řecku a Itálii. Je nesmysl dovážet další
migranty přímo z Turecka,“ upozornil předseda Svobodných a europoslanec
Petr Mach.

„Nesouhlasím. Je evidentní, že pan premiér ‚kašle‘ na názor drtivé
většiny obyvatel našeho státu a dělá pouze to, co si přeje paní
Merkelová a další představitelé EU. Nebojím se říci, že jeho jednání
bude mít v budoucnu velmi negativní důsledky právě na občany České
republiky,“ říká předseda Strany soukromníků ČR Petr Bajer.

„Nemyslím si, že premiér Sobotka a ostatní lídři EU udělali dobře. Jde
ze strany Turecka o nestoudné vydírání. Myslím, že EU má jiné možnosti
jak se invazi postavit. Našli je ve středověku, když Turci stáli před
branami Vídně, proč bychom je neměli najít dnes? Chce to jen vůli k
odhození strachu, k bouchnutí do stolu a říci ‚tak dost‘! A kvóty?
Jestliže si ta invazní vojska paní Merkelová s otevřenou náručí zvala a
zve, tak ať se o ně postará ona a nenutí ty, kteří o ně nestojí, pomocí
kvót je přebírat a starat se o ně. Jsem opravdu zvědav, jak budou ti,
které chce premiér u nás umístit, jak budou pracovat, z čeho budou žít.
Jen jedno je pozitivní, byť se obávám, že nesplnitelné, totiž, že
slíbil nepřekročitelnost dojednané kvóty pro naši zem. Jinak se ale chová
jako kolaborant a zrádce. Obávám se, že to dopadne tak, že do EU budou z
Turecka uprchlíci létat v letadlech a další budou pokračovat jako dosud,“
uvedl senátor Jaroslav Doubrava.

Turci se chovají jako vyděrači a stupňují požadavky. Sobotka chce, aby
ČSSD prohrála volby

„Ta rýsující se dohoda o zastavení migrace do Evropy z Turecka vypadá na
dobrý kompromis. Ano, vezmeme pouze lidi, kteří jsou uprchlíci, kteří se
však po skončení války budou muset vrátit zpět domů. Ale nebudeme brát
ekonomické uprchlíky,“ uvedl europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský.

„Turci se chovají jako vyděrači a stupňují své požadavky. To se dalo
čekat. Přijetí jejich požadavků znamená jediné. Rezignaci na
principiální řešení problémů v místech jejich vzniku. Léčí se
příznaky, a nikoli příčina. Z tohoto důvodu jsem pesimista vzhledem k
navrhovanému řešení. Příprava na eskalaci problému je na místě,“
varuje poslanec KSČM Vojtěch Adam.

„Já s tím nesouhlasím a přeji si, aby se státy V4 postavily jako jeden
muž proti,“ sdělil poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna.

„Možná je to Sobotkův plán, jak před volbami oslabit odbojné hejtmany a
prohrát krajské volby,“ reagoval senátor ODS Tomáš Jirsa.

„Kvóty stanovené pro ČR byly stanoveny pro uprchlíky z hotspotů z Řecka
a Itálie. Pokud v dohodě stojí, že uprchlíky lze brát z Turecka, pak
otázka zní, co bude s těmi na hranicích Makedonie a Řecka. Pokud ty
pošleme do Turecka a za ně přivezeme jiné,pak nejde o zastavení migrace,
ale zastavení pašeráctví. Migrace bude pokračovat, pouze oficiální cestou.
A nám jde o zastavení přílivu migrantů do EU,“ upozorňuje poslankyně
ANO Ivana Dobešová.

„Česká republika by měla přijmout část uprchlíků, těch, kteří mají
nárok na azyl. Zároveň se konečně prosadila větší ochrana hranic EU,
kterou Česká republika požaduje. Proto souhlasím s premiérem,“ uvedla
europoslankyně KDU-ČSL Michaela Šojdrová.

Tureckým vládnoucím kruhům se nedá věřit

Europoslanec ODS Jan Zahradil uvedl, že při vyjednávání s Tureckem je
nutné si uvědomit, že na tureckém území se nacházejí již tři miliony
běženců. „Vítáme, že mají v Turecku nově přístup na pracovní trh a
jejich dětem je zajištěno vzdělávání. Je nutné učinit vše pro to, aby
se tyto milióny lidí nevydaly na cestu do Evropy. Nemůžeme ale podpořit
další z řady návrhů na přerozdělování migrantů. Stále považujeme za
nepřijatelné, aby rozhodnutí o udělení pobytu na území suverénního
státu bylo vynucováno z vnějšku,“ řekl Jan Zahradil.

Připadá-li Evropě vyjednávání s Tureckem složité, je podle Zahradila
potřeba zeptat se zejména spolkové kancléřky, proč nejprve v Turecku za
celou osmadvacítku slibovala, že bude uprchlíky přebírat, aby poté -
těsně před summitem - odkryla karty a veřejně přiznala,. že žádný
záložní plán neexistuje. „Opak je přitom pravdou: Plán na uzavření
takzvané balkánské trasy je v tuto chvíli jediným smysluplným opatřením
a česká vláda na něm musí trvat, i navzdory nechuti Německa nelegální
migraci omezit,“ dodal Jan Zahradil.

„Je to rozhodnutí a zodpovědnost pana premiéra. Své osobní názory jsem
opakovaně vyjádřil. A na rozdíl od populistického pana prvního
vicepremiéra nejen slovy, ale i ve Sněmovně hlasováním. Podle ústavního
slibu. Tedy bez ohledu na vnitrostranické důsledky, nálepku ‚potížisty‘.
Možná již podzimní volby ukáží, co z toho bylo a je správné. Obávám
se však, že se moc nemýlím. Ale přes heslo na prezidentské standartě ne
vždy u nás pravda vítězí. Bohužel,“ povzdechl si poslanec ČSSD Jiří
Koskuba.

„Obecně s kvótami nesouhlasím a současně ani zatím přesně nevím,
které země by měly tyto migranty přijímat. Jestli jim pan premiér
otevírá dveře do ČR, je to čistě jeho zodpovědnost a zodpovědnost jím
řízené vlády a já se s tím osobně nemohu nikterak ztotožnit,“ uvedl
poslanec KSČM Jiří Valenta.

„Ne, nesouhlasím s tím. Neměli bychom přejímat nikoho, s výjimkou
křesťanů, které si sami svobodně vybereme. Turecko tlačí Evropu, kam chce.
A nechá si za to navíc zaplatit. Je to začátek penězovodu z EU do Turecka,“
říká senátor ODS Jaroslav Zeman.

O skutečné uprchlíky před válkou se lze postarat v místě první
bezpečné země

„Stále tvrdím, že o skutečné uprchlíky před válkou se lze postarat v
místě první bezpečné země. Tam jim můžeme pomoci i my. A vytvořit
podmínky, aby se mohli co nejdříve vrátit,“ říká poslanec ČSSD
Stanislav Huml.

„Nemám rád plíživé poskytování informací. Dosud se hovořilo, že jsme
proti kvótám, a najednou se dozvídáme, že budeme přebírat uprchlíky v
rámci kvót. Myslím, že tomu nerozumím stejně jako většina občanů,“
říká poslanec ANO Vlastimil Vozka.

„S tím se dá souhlasit. Již schválené kvóty (připomeňme si, že díky
Lisabonské smlouvě) musíme naplnit. Je to jedna z možností, jak dostát
svému závazku“ míní senátor ODS Jiří Oberfalzer.

„Nesouhlasím s tím,“ reagoval stručně poslanec ANO Milan Brázdil.

„Já panu premiérovi nerozumím, nejdříve je proti kvótám a nyní chce
postupovat podle kvót,“ reagoval senátor ODS Jiří Burian.

„Jsem proti jakýmkoli kvótám,“ reagoval poslanec ANO Pavel Plzák.

Plán

Premiér Bohuslav Sobotka podpořil plán Turecka, jehož základem je slib, že
Turci převezmou zpět všechny migranty, kteří se od zatím ještě
nedohodnutého data nelegálním způsobem dostanou na řecké ostrovy, tedy na
půdu EU. Vráceni mají být všichni, náklady bude mít na starost Evropská
unie. Avšak za každého syrského občana, který bude přes moře vrácen
zpět do Turecka, by měly evropské státy přijmout od Turků jednoho
syrského uprchlíka s nárokem na azyl.

Turci chtějí od EU další tři miliardy eur (přes 80 miliard korun) nad
rámec stejné sumy domluvené už loni v listopadu ve společném akčním
plánu Ankary a osmadvacítky. Dalším požadavkem je bezvízový styk pro
Turky a otevření nových kapitol přístupových rozhovorů s Tureckem, které
je dlouholetým kandidátem na členství v Evropské unii.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ministr Stropnický se setkal s prezidentem Zemanem. A novinářům řekl...

Rozpočet armády by měl meziročně stoupat o 4,5 miliardy korun. Jde o
výhled, který by měl odpovídat potřebám a schopnosti uskutečnit
plánované investice. Novinářům to po dnešním jednání expertního týmu
prezidenta Miloše Zemana řekl ministr obrany Martin Stropnický (ANO). Loni
ministerstvo obrany hospodařilo se 49 miliardami korun. Zprávu přinesla ČTK.

Podle ministra plánovaný rozpočet dává solidní prostor pro rozvoj a pro to,
aby se modernizovala armáda. „Není něco, co bychom nutně potřebovali a na
co nemáme peníze,“ uvedl Stropnický.

Výše meziročního růstu v příštím roce o zhruba 4,5 miliardy korun podle
něj odpovídá tomu, na co zvládne ministerstvo vypsat tendry a peníze
proinvestovat. „Vítám některé změny zákona o veřejných zakázkách,
protože tam už není jediné kritérium nejnižší ceny,“ řekl. Poukázal
i na další změny zákona, například černé listiny uchazečů nebo postup
v případě přihlášení jediného uchazeče o zakázku.

Armáda plánuje do roku 2029 koupit pro sedmou obrněnou brigádu asi 200
bojových vozidel pěchoty. První kusy by vojáci mohli dostat v roce 2019.
Dalším velkým nákupem v příštích letech bude pořízení 49 děl, osmi
mobilních 3D radiolokátorů nebo 12 víceúčelových vrtulníků.

Česko se vstupem do NATO zavázalo k vyčlenění dvou procent HDP pro potřeby
obrany, v současné době se ale rozpočet ministerstva obrany pohybuje kolem
jednoho procenta. Vládní koalice se dohodla, že do roku 2020 by na obranný
rozpočet mělo jít 1,4 procenta HDP. V takovém případě koncepce
předpokládá, že v roce 2020 by ministerstvo obrany mělo při každoročním
dvouprocentním růstu české ekonomiky k dispozici 72,86 miliardy korun.

V roce 2015 bylo z konečného rozpočtu ministerstva obrany 48,96 miliardy
korun vyčerpáno 47,34 miliardy. Ministerstvo loni hospodařilo se schváleným
rozpočtem 44,4 miliardy, zbylé téměř tři miliardy podle úřadu tvořily
nespotřebované výdaje z roku 2014, mimorozpočtové zdroje a platby z EU a
NATO.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Boeing v Rostově na Donu mohl havarovat kvůli konfliktu mezi piloty

Posádka nevzala v úvahu osobité chování Boeingu při přechodu z režimu
přistávání do nabírání výšky, předpokládají experti. Ve výsledku se
letadlo místo hladkého vzletu našponovalo nahoru jako stíhačka. Poté
začal spor mezi piloty, píše Kommersant.

Letecká katastrofa Boeingu 737 společnosti Flydubai v Rostově na Donu mohla
vzniknout kvůli sporu v pilotní kabině, informuje Kommersant s odkazem na
zdroj blízký k vyšetřování.

Noviny píší, že experti rozšifrovali data parametrového a řečového
zapisovače letounu. Díky tomu mohli rekonstruovat události.

Experti předpokládají, že posádka nevzala v úvahu osobité chování
Boeingu při přechodu z režimu přistání do režimu stoupání. Letoun se
místo pozvolného stoupání našponoval nahoru jako stíhačka.

Specialisté se domnívají, že piloti kvůli únavě nebo nedostatku
zkušeností nerozpoznali spontánní manévr letounu a poté, co začala prudce
padat rychlost letounu, v kabině proběhl konflikt.

Řídící pilot zvětšil tah motorů do startovacího režimu při pokusu
nabrat rychlost. Kolega v ten moment považoval za nutné spustit nos letadla.
Křiky „Stůj. Co děláš? Stát!" křičel na kolegu, přičemž tlačil
řízení od sebe, aby zastavil nabírání výšky. Podle slov specialistů to
mělo za následek ztrátu kontroly nad letounem: do palubního počítače
začaly přicházet impulsy od úkonů, které vykonávali piloti na obou
kniplech.

Dopravní Boeing 737-800 společnosti Flydubai, který letěl z Dubaje,
havaroval v Rostově na Donu v 03.42 19. března. Letoun upadl vlevo od ranveje.
Na palubě se nacházelo 55 pasažérů a sedm členů posádky. Nikdo
nepřežil.

Vyšetřovací komise Ruské federace operuje se třemi verzemi havárie:
technická nezpůsobilost, špatné počasí, chyba posádky.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Z trasy vedoucí z pražského letiště na Hrad zmizely vlajky vítající
prezidenta Číny

Z trasy mezi Letištěm Václava Havla a Pražským hradem zmizely české a
čínské vlajky vítající čínského prezidenta, zjistil dnes ráno
reportér ČTK. Velkou část čínských vlajek v Chotkově ulici, v ulicích
Mariánské hradby, Jelení a v Evropské, v noci na sobotu někdo potřísnil
barvou. Čínský prezident Si Ťin-pching do ČR přiletí v pondělí.

Pachatelé k poškození asi 50 vlajek i billboardů použili vyfouknutá vejce
naplněná šedivou a modrou barvou. Policie po pachatelích pátrá, škoda
ještě nebyla vyčíslena. Policejní mluvčí Jan Daněk dnes ČTK řekl, že
k případu zatím nemá žádné nové informace.

Podle sobotního vyjádření prezidentova mluvčího Jiřího Ovčáčka je
výměna poškozených vlajek věcí zadavatele, kterým je Smíšená
česko-čínská komora vzájemné spolupráce. Její tajemnice Eva Harapesová
dnes na dotaz ČTK sdělila, že se nebude k záležitosti vyjadřovat.

Podle Kalouska je Ovčáček pomýlený spratek

Podle sobotního vyjádření Ovčáčka nese za poškození vlajek odpovědnost
TOP 09, jejíž starosta Prahy 6 Ondřej Kolář prý vyslovil pro vandalismus
veřejně pochopení. Kolář takové obvinění odmítá. Předseda TOP 09
Miroslav Kalousek označil Ovčáčkovo vyjádření za slova „pomýleného
spratka“.

Již v noci na pátek zadrželi policisté třiatřicetiletého muže, který ze
sloupu na Evropské třídě odřízl dvě vlajky. V souvislosti s návštěvou
čínského prezidenta se chystají i některé protestní akce.

Nejdůležitějším výstupem třídenní návštěvy čínského prezidenta
má být ustavení strategického partnerství mezi Českem a Čínou, které by
mělo do budoucna znamenat příliv čínských investic.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Co byste měli vědět před tím, než se půjdete znovu najíst v Subway

Subway lhalo svým zákazníkům po celá léta. Nejíte čerstvé věci v
Subway.

Subway začínalo v roce 1965 díky 17letému Fredovi DeLucovi, který si chtěl
vydělat nějaké peníze navíc na školné.

Půjčil si 1000 dolarů od rodinného přítele Petera Bucka, který se
později stal jeho obchodním partnerem. Jejich produkty byly vždy uváděny na
trhu jako čerstvé a zdravé. Tento řetězec jídel je zkoumán Doctors
Associates, Inc., kteří posuzovali všechna jídla, ovšem celou dobu vedlo
klamné zprávy a klamný dojem, že lékaři konzultují výživové hodnoty
potravin. Ovšem zdá se, že žádní lékaři Subway z žádného směru
nezkoumají a ani to, zda nabízejí čerstvé a zdravé produkty.

Většina lidí Subway důvěřuje. Ovšem věděli jste, že celozrnný chléb,
který voní, jako by byl zrovna upečený, obsahuje asi 50 složek, včetně
rafinované mouky, konzervantů a rafinovaného cukru? My taky ne! Jak se
takový upečený chléb může až tak vzdálit skutečnému jídlu?

Italský bílý chléb: Obohacená mouka (pšeničná mouka, ječný slad,
niacin, železo, thiamin mononitrát, riboflavin, kyselina listová), voda, cukr,
obsahuje méně než 2 % z následujících složek. : sojový olej, kvašená
pšeničná mouka, droždí, sůl, pšeničný protein, pšeničný lepek,
konzervanty těsta, síran vápenatý, kyselina askorbová, azodikarboamid,
jodid draselný, amylázy, sodná sůl stearyl-2-laktylát, kyselina mléčná,
siřičitany, minerální oleje.

Dokonce je chléb v Subway i potencionálně jedovatý. Místo použití
olivového oleje, slunečnicového nebo arašídového se rozhodli používat
sójový.

Když se podíváme na všechny ty vegetariánská jídla - jako jsou papriky
nebo nakládaná zelenina - všechna vypadají tak chutně a čerstvě. Myslíte
si, že to vše dělají jen umělá barviva? A ještě jsme zapomněli zmínit
že černé olivy obsahují přísadu zvanou železný glukonát. Jeho jediným
účelem je udržet olivy čerstvé.

Zdroj: livingtraditionally.com

Komentáře:

Choices:
- ne
- ano


Question:
Po bruselském útoku: Evropa do deseti let už nebude existovat, říká
rumunský europoslanec

Rumunský poslanec Evropského parlamentu zlořečil evropskému přístupu ke
kulturní válce s migranty a zpochybňoval schopnost Evropy tváří v tvář
tomuto úderu pokračovat jako kulturní entita. Rumunský europoslanec Lurentiu
Rebega je členem stejné skupiny Evropa národů a svobody jako Marine Le Pen a
Národní fronta, k níž se přidal loni poté, co přeběhl od Konzervativní
strany.

Když promlouval tento týden v těsné návaznosti po bruselském bombovém
útoku, tak řekl Breitbart London, že příliv uprchlíků do Evropy
neskončí, pokud nebude mír na Středním východě – na což je
potenciálně nepravděpodobný výhled.

Když mluvil o migrantech cestujících do Evropy v pořád větších počtech,
tak pan Rebega řekl: „Ty nelze integrovat, ti nikdy integrováni nebudou.“

„Lidé, kteří v Evropě útočí, jsou lidmi, jejichž rodiny sem přišly
před 40 lety. Na naši kulturu se ale nemohou adaptovat. To ukazuje, že když
je přijmeme do našeho kulturního prostoru, tak máme opravdu velký problém.“

„Máme tu masu lidí z masové migrace, kteří do Evropy pronikli bez
jakékoliv kontroly, jakékoliv debaty o tom, jak by se vůbec mohli stát
součástí naší kultury. Přišli sem s tím, že se odmítají začlenit do
procesů jakéhokoliv druhu, které by je adaptovaly na naše normy.“

Zastavení tohoto příliv migrantů je principiální předpoklad přežití
Evropského lidu, řekl: „Podle mého názoru to musíme hned zastavit, jinak
odteď za deset let Evropa už existovat nebude. Právě teď jsme ve válce.“

„Ti lidé nejsou šílenými jedinci, co se vymkli kontrole, a sami se
rozhodli na nás zaútočit.“

Kontextová reklama Sklik

„Je to velice dobře organizované. Bruselské útoky ukazují, že začíná
válka proti Evropanům. Je naší povinností chránit své vlastní občany a
nemáme žádnou povinnost pečovat o jiné.“

„Mohli byste říkat, že musíme projevit humanitu a soucit s migranty, teď
ale vidíme, že oni útočí na naše vlastní občany. Zabíjejí nevinné
lidi.“

Když se na něj naléhalo, jaké by tedy mělo být řešení těchto
problémů, tak se pan Rebega vyjádřil, že je třeba toho udělat hodně,
zdůraznil ale důležitost ochrany hranic. Řekl: „Největší problém,
který teď máme, je nekontrolovatelná hranice.“

„O tom nelze pochybovat. Nemáme žádnou hraniční kontrolu, nemáme nic, co
by nám řeklo, kdo přichází odkud, přicházejí z různých kultur.“

Pan Rebega se vyjádřil, že zvláště nelibě nesl způsob, jakým Evropská
unie pochybila, když nepodpořila národy, které se na svých hranicích
potýkají s každodenní realitou masové migrace. Lamentoval: „Nepomohli
jsme jim, jen jsme žvanili a žvanili a nutili je, aby tu masovou migraci brali.“

Oliver Jane

Zdroj: breitbart.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zveřejněna první čísla preferencí sesbíraná při kauze Brady.
Nahlédněte

Hnutí ANO Andreje Babiše posiluje. Druhá sociální demokracie přichází o
podporu svých voličů. Přinesl to průzkum agentury SANEP, který se
uskutečnil ve dnech 27. 10. až 2. 11. STEM pro změnu přinesl informace o
popularitě politiků. Tyto průzkumy jsou první po kauze kolem (ne)vyznamenaného
Jiřího Bradyho, průzkum STEM však nálady kolem 28. října ještě
nezaznamenal.

Podle průzkumu agentury SANEP se hnutí ANO v současné době těší přízni
26,9 % voličů. Druhá ČSSD zaostává – má podporu pouze 16,4 % voličů.
Agentura konstatuje, že k výraznějšímu posilování voličské důvěry u
hnutí ANO může docházet jak v důsledku předvolebního klání před
krajskými volbami, tak zejména po krajských volbách, ale i v důsledku
celkové politické situace. K hnutí se tak zřejmě přiklání jak pravicoví,
tak i levicoví voliči.

U sociálních demokratů voličům zřejmě chybí silná vůdčí osobnost i
silné a motivující ideje. „O tom, že onou ideou není ani ‚protibabišovské‘,
ale ani ‚protizemanovské‘ téma, je zřejmé jak z oslabující ČSSD, tak
i z nikterak zvyšujícího se zájmu o pravicové subjekty,“ konstatuje SANEP,
v jehož průzkumu by se na třetím místě umístili komunisté s 12,7% body.
Čtvrtí by byli občanští demokraté (11,8 %) a pátá TOP 09 s 6,3 %.
Pětiprocentní hranici překročila i strana KDU-ČSL s šesti procenty a
Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury s 5,7 %. Především Okamura
výrazně posílil - v červnu měla jeho strana 4,9 procenta. Lidovci stále
oscilují kolem šesti procent.

Pod pětiprocentní hranicí by v listopadu skončila se ziskem 3,8 % hlasů
Česká pirátská strana, Strana zelených a STAN by shodně získaly 2,6 %
hlasů. Úsvit-NK má pak aktuální podporu 1,2 % voličů.

Hnutí ANO by tak v Poslanecké sněmovně obsadilo 63 křesel, ČSSD 38 křesel,
komunisté 30 křesel, ODS 27 křesel, TOP 09 15 křesel, KDU-ČSL 14 křesel a
SPD 13 křesel.

Průzkum ZDE

Podle průzkumu STEM, který se pro změnu zaměřil na popularitu politiků, je
patrné oslabení pozitivních hodnocení. Nejvýraznější je v případě
ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD). Nejlépe hodnoceným politikem je
stále ministr financí Andrej Babiš (ANO), na druhém místě je jeho
stranický kolega Martin Stropnický. Až třetí je premiér Bohuslav Sobotka.
Čtvrtý je pak Tomio Okamura.

Průzkum ZDE

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nenecháme se vydírat, zaznělo od Gazdíka směrem ke Kalouskovi

Starostové a nezávislí odmítají požadavek TOP 09, aby kvůli ukončení
smlouvy o vzájemné spolupráci rezignoval jejich předseda Petr Gazdík na
funkci místopředsedy Poslanecké sněmovny. Předsednictvo hnutí STAN dnes
potvrdilo, že smlouva ke konci roku skončí. Na jejím ukončení se v úterý
dohodli předsedové obou subjektů Petr Gazdík a Miroslav Kalousek.

„Odmítáme vydírání ve stylu toho, že náš předseda Petr Gazdík by
měl v rámci nějakého jednání o tom, že spolupráce končí, opustit
funkci místopředsedy Poslanecké sněmovny. Tady je potřeba samozřejmě
říci, že smlouva jako taková o ničem takovém nehovoří,“ řekl
novinářům první místopředseda STAN Vít Rakušan. Argumentoval tím, že
Gazdíka navrhl do funkce celý poslanecký klub, a pokud by měl
místopředsednický post opustit, muselo by to být také na základě
rozhodnutí klubu.

Poslanci STAN, kteří jsou členy společného poslaneckého klubu TOP 09 a
Starostové, se podle něj vyjádřili v tom smyslu, že pokud by Gazdík
rezignoval, poslanecký klub by opustili. Šlo by kromě Gazdíka také o Věru
Kovářovou, Jana Farského a Františka Váchu. Působili by pak až do
sněmovních voleb jako nezařazení poslanci.

Požadavek na Gazdíkovu rezignaci zazněl na úterním jednání. „Požádali
jsme Petra Gazdíka, aby zvážil, že je těžko únosné, aby byl
místopředseda Sněmovny za TOP 09 a přitom vystupoval jako lídr
konkurenčního subjektu,“ řekl v úterý Kalousek.

Rakušan dnes ujistil, že STAN své závazky v rámci smlouvy hodlá
vypořádat. „My už si v současné době nepředstavujeme spolupráci s
jedním konkrétním politickým subjektem, my si představujeme širší
platformu uskupení,“ popsal plány do budoucna. „. Tento integrační
proces na lokální úrovni je úspěšný, myslím si, že jsme schopni ho
dokončit v řádu několika týdnů, a následně tedy případně dojednávat
tu širší spolupráci, o které hovořil pan místopředseda Rakušan,“
řekl místopředseda hnutí Stanislav Polčák.

Původně spolupracovaly TOP 09 a STAN na základě smlouvy z roku 2009, která
skončila s rokem 2012. Spojenectví pak pokračovalo bez formálního
ujednání. Novou, už volnější dohodu uzavřely strana a hnutí na podzim
2013.

V letošních krajských a senátních volbách TOP 09 a STAN často kandidovaly
samostatně. TOP 09 se ve volbách příliš nevedlo, předseda Kalousek
výsledky označil za porážku. Ve volbách do Senátu uspělo šest
kandidátů STAN, hnutí bylo úspěšné i v krajských volbách.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ruské hranice bude střežit robot-zabiják

V Rusku byly vyvinuty nové roboty, které mohou objevovat a zasahovat
nepřátelskou techniku nebo lidi ve velkých vzdálenostech, píše Daily Mail.

Podle slov autora článku budou těmito zařízeními vybaveni ruští
pohraničníci. V příhraničním pásmu budou objevovat a odvracet pozemní i
vzdušné hrozby ještě před tím, než zasáhnou ruské území.

...

Roboty Polet jsou vybaveny radary, HD videokamerou, termovizorem a několika
granátomety o velkém doletu. Přitom mohou rozpoznat potenciální narušitele,
mimo jiné nízko letící drony a jiné stroje. Po tom, co robot objeví
bezpilotník, může rozpoznat, odkud přiletěl, a sledovat jeho pohyb. Podle
slov projektantů může robot objevit člověka ve vzdálenosti 7 kilometrů a
stroj vzdálený až 10 km.

Jeden z agregátů bude působit pod kontrolou ruských pohraničníků, avšak
podle slov projektantů mohou dokonalejší modely fungovat i bez přítomnosti
člověka a rozpoznat nepřítele nebo spřátelené síly. Jak zdůrazňuje
Daily Mail, umožní nová zbraň Moskvě čelit vzrůstajícímu počtu
výzvědných letů v ruském vzdušném prostoru.

Jak dále píše autor článku, středem mimořádného zájmu jsou taková
zařízení v kombinaci s dalekonosnými raketovými nebo dělostřeleckými
komplexy: mohou zasáhnout cíl vzdálený několik kilometrů s neuvěřitelnou
přesností. Kontextová reklama Sklik

Když se ruským armádním činitelům jednou podaří spojit robota Polet s
dříve vyvinutým granátometem s dálkovým ovládáním, pak bude mít Rusko
jeden z nejlepších systémů ostrahy hranic na naší planetě," píše Daily
Mail.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Stephen Hawking zemřel ve věku 76

Známý anglický fyzik Stephen William Hawking zemřel ve věku 76 let, uvádí
televizní kanál BBC s odkazem na zástupce rodiny.

Stephen Hawking je fyzik-teoretik, známý popularizátor vědy. Zabýval se
studiem problému vzniku kosmologické jedinečnosti — prvotního stavu
vesmíru, z kterého se podle teorie Velkého výbuchu neustále rozšiřuje.

V roce 1963 tehdy 22letému Hawkingovi určili diagnozu amyotrofické
laterální sklerózy. Lékaři se tehdy domnívali, že mu zbývají dva-tři
roky života. Ale jejich předpovědi se nesplnily, vědec pokračoval ve své
práci, dvakrát se oženil a stal se otcem tří dětí. Dokonce zcela
ochrnutý Hawking vede aktivní život — zabývá se vědou, vyučuje,
vystupuje s referáty, komunikuje se světem pomocí syntezátoru řeči.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Když Trump mluvil o přepočítávání hlasů, říkali, že se to v Americe
nemůže stát. Ti samí teď chtějí přepočítat volby Clintonové. Foldyna
naplno udeřil

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Jsme napůl vůl a napůl včela,“ říká o dnešní
sociální demokracii poslanec Jaroslav Foldyna a vysvětluje, proč podle jeho
názoru přestal původní volič sociální demokracii rozumět. Promluvil i o
Andreji Babišovi a vyjádřil se také k návrhu, aby hanobení hlavy státu
bylo opět trestným činem. „To není nic o Miloši Zemanovi, to je o funkci
prezidenta republiky a ta funkce je pro mne stejně jako vlajka České
republiky, znak České republiky, symbolem České republiky,“ říká
Foldyna, podle kterého rozhodně nejde o žádné omezování svobody slova.

Co děláte právě teď, o půlnoci?

Většinou jedním okem sleduji televizi a druhým internet, zprávy, FB….
Teď se ale soustředím na náš rozhovor.

Mezi Sobotkou a Babišem to poněkud vře. Bohuslav Sobotka se do Andreje
Babiše navezl s tím, že Babišovou strategií je údajně ze sebe udělat
ublíženou oběť. Babiš totiž tvrdí, že vůči ANO docházelo po
krajských volbách k "podrazům" a Sobotka že dělá "naschvály". Co si o tom
myslíte?

Já si myslím, že to je vynikající marketingová práce PR agentury, která
spolupracuje s panem Babišem.

Takže má Bohuslav Sobotka v tomto směru pravdu…

Určitě.

Názory si tito dva pánové vyměnili i ohledně EET . Babiš jen týden před
startem celého systému oznámil další výjimky a to premiéra dopálilo.
Babiš se prý zachoval naprosto chaoticky a vzbuzuje to podezření, že
systém není připraven. Jak vy tuto věc vidíte?

Já pana Babiše nepovažuji za nějakého outsidera. Nicméně on je takový
trošku chaotický v té politice. Něco, co má za týden začít fungovat, on
najednou začne zásadně upravovat a měnit a to si myslím, že je problém.
Ta legislativa, ta tvorba té legislativy má nějaké standardy a pan Babiš si
jakoby řekne, tak a změníme to všechno…. Ale to je naturelem toho
člověka, on prostě takový je, já mu to neberu. To není, že by to dělal
naschvál, on prostě takový je. S tím člověk musí počítat.

Premiér Sobotka se vyjádřil také v tom smyslu, že pokládá tento Babišův
krok za neseriozní i vůči daňovým poplatníkům. Pole jeho názoru pořád
nové výjimky vyvolají nevraživost mezi podnikateli, kteří budou a nebudou
mít úlevy. Má podle vás pravdu?

Já si myslím, že ne. Nemyslím si, že by Andrej Babiš nějak hlouběji o
tom přemýšlel, že on to teď takto chaotický změní. Andrej Babiš je
prostě takový člověk, není to takový typický tuctový člověk, ani
tuctový politik, ani podnikatel…. Já ho tak beru, musím se s tím smířit,
musím to předpokládat. Čili já tento názor premiéra beru jako názor
politika, ale ve skutečnosti, z lidského pohledu to tomu Andreji Babišovi
nemám ani za zlé. Prostě takový je a jak říkám, musím s tím počítat.

Na dnešní konferenci krajské ČSSD označil Sobotka Babiše a hnutí ANO za
hlavního soupeře v celostátních volbách. Řekl ale také, že Babiš není
superman, dá se porazit a sociální demokraté se ho prý nesmějí bát. Co
si o tom myslíte? Bojí se ho sociální demokraté a mají proč?

Rozhodně hnutí ANO a pan vicepremiér Babiš je tím největším rivalem
sociální demokracie. To jednoznačně. ANO je teď naším hlavním oponentem,
kdyby se to nazývalo protivníkem, tak to nazvu protivníkem. To, co pan
premiér říká, je pravda.

Jak vidíte situaci přímo v ČSSD? Například hejtman Jiří Zimola se
vyjádřil v tom smyslu, že by ČSSD měla oddělit post předsedy od premiéra.
Má pravdu? A bylo by to k něčemu?

Je to otázka toho, co tím chceme sledovat a jaké další kroky k tomu máme
případně připravené. Na jednu stranu to tak může být, ale jak říkám,
máme-li připravené ty další kroky. Já o nich v tuto chvíli nevím, tak to
nemohu posuzovat. Ta diskuze je otevřená, určitě o ní musíme také mluvit.
Od krajských voleb je řada významných změn v chování premiéra. A ještě
není vše rozhodnuto. My v žádném případě ty volby nemusíme prohrát.
Já už jsem zažil na vlastní kůži, když jsme v minulých volbách s Jirkou
Paroubkem byli na vlně 35 procent a skončili jsme s 22 procenty. A to se
může stát i hnutí ANO. Bude hodně záležet na nás i na lídrovi. Určitě
to není tak, že Bohuslav Sobotka není schopen postavit se Andreji Babišovi.
To jednoznačně ano. Ale je důležité, aby to bylo odpovídajícím způsobem,
aby to vnímala ta politická veřejnost. První řekněme z mého pohledu
kontroverzní prohlášení Bohuslava Sobotky po volbách bylo, že se musíme
zaměřit na nějakého liberálního voliče a na mládež z velkých měst. To
je prostě naprosto mimo. To nemělo vůbec zaznít. My se musíme především
zaměřit na toho svého původního voliče, proč odešel od nás, proč
nešel k volbám a když šel, tak proč volil třeba ANO a nebo T. Okamuru.
Proč odešel volič sociální demokracie a jakým způsobem ho máme oslovit.
Tomu budeme muset přizpůsobit všechny věci, všechny ty politické nástroje
a musí se k tomu postavit i lídr. Bude-li toho Bohuslav Sobotka schopen, ano,
nebude-li, musí přijít někdo jiný.

A měl byste vy nápad, kdo by mohl Bohuslava Sobotku případně nahradit?

Já bych tyto rozhovory, pane redaktore, přiznám se, nechal až na půdu
sociálně demokratické konference a sjezdu.

Když už ale mluvíme o tom případném nahrazení, tak z místní organizace
ČSSD v Týně nad Vltavou přišla přímo výzva, že by měl Bohuslav Sobotka
odstoupit. Co si o této výzvě myslíte?

Má na to právo určitě každá místní organizace, dělat různé výzvy.
Ale přikládejme těm výzvám váhu toho, v jakém prostředí vznikají.
Těch výzev mohlo být i víc, třeba o nich ani nevíme. Já jsem byl ještě
před chvíli na okresní konferenci. Tam byla spousta slov, která by se dala
brát jako výzva.

Je prostě potřeba, aby se sociální demokracie opravdu zamyslela nad tím
novým fenoménem, který přichází Evropou a nebo světem. Protože Andrej
Babiš není osamostatnělá záležitost. Ta poptávka po typech takovýchto
hnutí a stran, které teď vznikají, a po jejich lídrech je poměrně
znatelná v celé Evropě. Podívejte třeba paní Le Penová… A když
odhlédnu od toho známkování, extrémista a tak…. prostě po těchto lidech
je ve veřejnosti poptávka, dokazují to americké volby. Takže my se musíme
nad tím zamyslet a přizpůsobit svou vlastní rétoriku tomu, abychom oslovili
voliče. V této chvíli sociální demokracie prostě musí najít novou
strategii. My tady tak diskutujeme mezi tím takzvaným idealistickým pojetím
té politiky levicové a tím tradičním. My se k tomu tradičnímu musíme
vrátit. Ten náš základní volič nám přestal rozumět. My jsme začali
mluvit jiným jazykem, nikoliv jazykem svého kmene. A oni chtějí, abychom si
rozuměli. Takže já vůbec nespoléhám na liberální témata. Netvrdím, že
je potřeba vypudit lidi s jiným názorem, vypudit ta témata. Ale jsou
okrajová. Pro mne jsou zásadní témata lidí práce. To znamená, těch lidí,
kteří do HDP, kterým se v politice tak rádi všichni chlubíme, kteří to
tvoří. To je pro mne ten většinový volič. Já nemám nic proti menšinám,
ale pro mne je důležité, jak žije většinový volič. Volič, který má
rodinu, jde do práce, musí tu rodinu živit. Má svoji babičku, dědečka….
Ti senioři, kteří odvedli 40 let práce. To jsou pro mne základní
voličské skupiny. O těch chci co nejvíce a nejhlasitěji mluvit a potom jsou
ti všichni ostatní. Bohužel, v posledních dvaceti letech Evropská
sociální demokracie, evropská levice a česká sociální demokracie se tak
modernizovala, tak liberalizovala, že jsme napůl vůl a napůl včela.
Přestali nám lidi rozumět. Vraťme se zpátky na tu cestu původních
sociálně-demokratických témat, na tu původní jednoduchou rétoriku a lidi
nám zase začnou rozumět.

Teď trošku z jiného soudku. Nedávno padl návrh, že by "hanobení hlavy
státu" bylo opět trestné. Co na to říkáte?

Já jsem se pod ten návrh podepsal. Protože to není nic o Miloši Zemanovi,
to je o funkci prezidenta republiky a ta funkce je pro mne stejně jako vlajka
České republiky, znak České republiky, symbolem České republiky. A jestli
si někdo myslí, že se o tomto bude vyjadřovat jako hulvát a dávat to na
odiv médiím? V mnoha státech jsou tyto symboly chráněny. Jak říkám,
není to o Miloši Zemanovi, je to o symbolu funkce prezidenta republiky. Já
nenechám plivat na tento symbol a tím pádem ani na sebe. Já jsem hrdý na
svoji zemi a na její symboly. To není o omezování názoru a svobody slova.
To, že někdo s prezidentem nesouhlasí, tomu rozumím. Ale to, že ho někdo
nazývá sprostě, to je podle mne trestný čin a je potřeba ho ohodnotit
trestem veřejných prací nebo pokutou třeba do 200 tisíc korun. Ale
rozhodně by to nemělo být odmávnuté mávnutím rukou a každý takzvaný
umělec se vyjádří slovy, které se ani ve slušné společnosti nedají
opakovat.

Takže, není to o omezování svobody slova. To je rádoby demokracie těch, co
říkají, že láska a pravda musí vítězit nad lží a nenávistí a přitom
je to úplně obráceně. Je to nenávist, která se snaží zvítězit nad
demokracií.

Někteří politici tento návrh podpořili, ale pak se zase rozmysleli. Co si o
tom myslíte?

Tak já si myslím, že kolegové se trošičku podělali před vlastní odvahou.
Kdyby si přečetli reakci lidí pod těmi články, ve kterých se to oznamuje,
ty diskuze a čekali, že to někdo ohodnotí, tak se hluboce mýlili. Protože
když něco řeknete a pak to odvoláte, tak nejste jenom hlupák pro ty lidi,
ale ještě podělaný hlupák. Já jsem svůj podpis nevzal zpět, jenom chci,
aby to byl trestný čin se sazbou veřejných prací nebo do 200 tisíc korun
pokuty.

A jak hodnotíte to, co se dělo 17. listopadu nejen v Praze, ale i v menších
městech. Lidé vyšli do ulic, co jim podle vás vadí nejvíc? Mluví se o tom,
že se bojí, že ztratí demokracii. Mají se skutečně čeho obávat a podle
vás konkrétně čeho?

Já jsem do těch ulic taky zašel. Byl jsem například na Klárově, tam se
nikdo o žádnou demokracii nebál. Byl jsem i na Václavském náměstí….
Myslím si, že toto je takové pseudotéma pro ty, kteří považují jen svou
demokracii za demokracii. Oni nejdříve řeknou, že prezidenta zvolí přímou
volbou a pak řeknou, no ne, tak přímou volbu zase zrušíme a budeme volit my.
Je to o těch demokratech, kteří říkají: No ten Trump, ten mluví před
volbami o tom, že bude přepočítávat, to je ale…. to se přece v Americe
nemůže stát. A teď tím samým dechem říkají: Pojďte, přepočítáme ty
volby, vždyť H. Clintová dostala tolik…

Oni prostě chtějí zastřít to, že jim jde o moc. O žádnou demokracii
těmto lidem nejde.

Tady teď žádnou demokracii přeci nikdo nikomu neupírá. Tu už dávno
někdo upřel. Demokracie se začala měnit v České republice tím, kdo jakou
má kartu v peněžence, jestli zlatou má nebo nemá. Kdo má na vynikající
advokáty a kdo ne. A ta demokracie je také ovlivněna tím, kdo jaké má
konexe.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Senátoři KDU-ČSL a Starostů nepodpoří znovuzvolení Štěcha. Kvůli
pročínskému prohlášení

Senátorské kluby KDU-ČSL a Starostů nepodpoří znovuzvolení Milana
Štěcha (ČSSD) předsedou senátu. Důvodem je prohlášení ústavních
činitelů o respektu k Číně, které podepsal. ČTK to dnes řekli
předsedové obou frakcí Petr Šilar (KDU-ČSL) a Jan Horník (za STAN).

Zároveň ale uznali právo sociální demokracie, která má nejsilnější
zastoupení v senátu, nominovat svého kandidáta na šéfa horní komory.
Kluby KDU-ČSL a Starostů sdružují sedmadvacet z 81 členů horní komory,
tedy třetinu z nich.

Prohlášení připravené ministerstvem zahraničí se odvolává na
česko-čínské strategické partnerství a konstatuje, že nedávné schůzky
některých českých politiků včetně vládních lidovců s tibetským
duchovním vůdcem dalajlámou „nejsou výrazem změny oficiální politiky
České republiky“. Prohlášení bylo částí politiků i veřejnosti
kritizováno jako poníženecké a servilní.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Lotyšsku mohou od příštího roku zakázat nošení burky

Ministr spravedlnosti Lotyšska Dzintars Rasnačs řekl, že zákaz nosit
oblečení zakrývající obličej může začít platit od ledna roku 2017,
informuje v pátek agentura Delfi.

V rozhovoru pro lotyšský televizní kanál LTV ministr řekl, že se jedná o
nošení tradičního muslimského ženského oblečení na veřejných místech.
Spolu s tím Rasnačs řekl, že ani zdaleka ne všechny muslimské ženy si
zakrývají obličej, nosí jen šátky na hlavě, protože v islámu je mnoho
různých směrů a odlišností.

„Při analýze zkušenosti Francie vidíme, že je nutné najít rovnováhu
mezi zájmy společnosti a zákazy. Odpovídající změny mohou vstoupit v
platnost od 1. ledna roku 2017," řekl Rasnačs.

Ministr dříve navrhoval rozpracovat dočasný zákonodárný projekt, který
by omezoval nošení burek. Ministerstvo objasnilo, že v zemi je potřeba
zachovat harmonické prostředí. Lidé se zakrytým obličejem mohou být
považováni za nebezpečí ze strany majoritního křesťanského obyvatelstva.

Zákon omezující nošení burek byl ve Francii přijat v roce 2011. Muslimky v
této zemi nemohou chodit do veřejných míst v oblečení, které zakrývá
obličej. Za to jim hrozí pokuta 150 euro.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vědci objevili na Kurilách okolo 30 nových druhů mořských živočichů

Vědci z kamčatské filiálky Tichooceánského institutu Ruské akademie věd
objevili okolo 30 nových druhů mořských živočichů, informovala ve středu
stránka institutu.

„Vědečtí pracovníci v červenci a srpnu roku 2017 provedli systémové
shromažďování zástupců mořské a suchozemské fauny a flory kurilského
ostrova Matua. Podle prvních výsledků bylo v nashromážděném materiálu
objeveno 30 pro vědu nových druhů mořských živočichů," stojí ve
zprávě.

Podle předběžných informací byly poprvé v Rusku objeveny minimálně dva
druhy mořských bezobratlých živočichů.

„Díky tomu se náš nález těchto druhů na ostrově Matua stal prvním
nálezem tohoto druhu v ruských vodách od roku 1946, kdy byl poprvé popsán,"
stojí ve zprávě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Poslanci by se měli zabývat personální politikou vlády příští pátek

Schůze Sněmovny k personálním změnám, které provádí vláda premiéra
Andreje Babiše (ANO) v demisi, by se měla uskutečnit v pátek 9. března.
Svolal ji z podnětu části opozičních poslanců předseda dolní komory
Radek Vondráček (ANO).

Podnět ke svolání schůze vzešel ze středečního setkání představitelů
ODS, Pirátů, KDU-ČSL, ČSSD, TOP 09 a STAN. Podle závěrů jednání by se
navíc měla uskutečnit další mimořádná schůze, kterou prosazuje ODS.
Cílem schůze by bylo schválení usnesení dolní komory, které by omezilo
činnost vlády bez důvěry.

Páteční mimořádnou schůzí chtějí opoziční strany dát najevo, že
vláda v demisi nemá dělat zásadní změny v obsazení klíčových postů ve
státní správě. Opozice kritizuje odvolávání náměstků ve státní
službě, šéfů fakultních nemocnic či úterní informace o tom, že by na
žádost Babiše měl skončit ředitel Generální inspekce bezpečnostních
sborů Michal Murín.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na dně Vanského jezera v Turecku našli ruiny pevnosti postavené před 3 000
lety

Ruiny pevnosti postavené asi před 3 000 lety v době království Urartu byly
objeveny na dně Vanského jezera na východě Turecka, informuje agentura
Anadolu.

Stavba o rozloze asi kilometru čtverečního leží v hloubce více než 10
metrů. Pevnost je zatopená proto, že za poslední století se úroveň vody v
jezeře zvedla o 150 metrů, dodává agentura.

Urartu bylo starověké arménské království rozkládající se na náhorní
plošině mezi Malou Asií, Kavkazem a Mezopotámií (dnešní Arménie,
východní Turecko, severozápadní Írán a Nachičevanská autonomní
republika Ázerbájdžánu).

Choices:
- ne
- ano


Question:
Drsné anonymní letáky v Británii: Ztrestej muslima. Kyselinou do obličeje
za 50 bodů. Zmlácení 100...

Policie ve Velké Británii řeší trestné činy z nenávisti, několik
britských občanů totiž nahlásilo, že ve svých schránkách nalezli dopisy,
které je doslova vyzývají k útokům na muslimy. Jak také server
SeznamZprávy.cz informoval, letáky uvnitř dopisů nabízejí bodově
ohodnocenou odměnu například za útok kyselinou do obličeje, za zmlácení
muslima nebo dokonce za bombardování mešit.

Leták nese nadpis „Den potrestání muslima“, který by se měl odehrát 3.
dubna. „Ublížili ti, nechali tvé milované trpět, způsobili ti bolest a
zlomili srdce. Co s tím udělaš? Jsi ovce jako zbytek populace,“ snaží se
text v letáku vyprovokovat jeho čtenáře k nenávistným útokům.

Dále se v dopise také nachází tabulka, která nabízí bodové hodnocení
podle druhu spáchaného činu. Například za vhození kyseliny do obličeje
muslimovi je padesát bodů, za zmlácení muslima bodů sto a za bombardování
mešit je bodu tisíc. „Co se to s tímto světem děje? Doufám, že je to
vtip. Jsem ztracená, jak tohle může být v pořádku,“ napsala jeden z
mnoha uživatelek twitteru, které letáky šokují a odsuzují je. „My jsme
ti špatní, omlouvám se, že věřím v jednoho boha,“ napsala ve své
reakci na twitteru nejmenovaná muslimka.

Každá mince má ale dvě strany a tato nenávistná akce si našla i některé
přiznívce. „Mám malého bratra, myslím, že sto deset bodů zvládnu,“
napsal jeden z nich. Vyšetřovatelé nyní prosí, aby občané předali dopisy
co nejdříve místní policii, která intenzivně zjišťuje, kdo za těmito
výzvami k násilnostem stojí.

„Veřejná bezpečnost je naší prioritou a rád bych vyzval občany, aby
byli obezřetní, ne však vystrašení. Prosíme všechny, kdo dopisy obdrželi,
aby je předali místní policii jako důkazy k vyšetřování,“ citovala
stanice policistu z východu hrabství Yorkshire. V současné době žije v
Británii více než 2,5 milionu muslimů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Pochybila policie v případě Jany Nečasové? Soud se nad tím zamyslí

Pražský městský soud dnes projedná správní žalobu ministerstva vnitra na
Úřad pro ochranu osobních údajů. Vnitro se brání proti pokutě 60 000
korun, kterou v roce 2014 dostalo za zveřejnění policejního videa ze
zadržení někdejší šéfky premiérova kabinetu Jany Nečasové (dříve
Nagyové), napsala ČTK.

Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) zadržel partnerku
premiéra Petra Nečase (ODS) v červnu 2013, a to v souvislosti se zásahem na
úřadu vlády. Šéf útvaru Robert Šlachta pak v prosinci téhož roku
poskytl videozáznam z akce České televizi, která jej odvysílala v
diskusním pořadu Otázky Václava Moravce. Svůj krok Šlachta odůvodnil
záměrem dokázat veřejnosti, že se při zatýkání nestaly žádné excesy.

Podle Úřadu pro ochranu osobních údajů porušila policie zákon, když jako
správce osobních dat nepřijala opatření, která by Šlachtovi zabránila
předat záznam novinářům. Argument, že zpřístupnění videa bylo ve
veřejném zájmu, podle instituce nemůže obstát. Policie, její útvary i
jednotliví příslušníci totiž musí snést vyšší míru kritiky, než je
obvyklé. Bránit svou pověst proti nepravdivým tvrzením mohou policisté
například občanskoprávní žalobou, a nikoliv informacemi, jež získali
při výkonu veřejné moci.

Kauzy kolem Nečasové vedly k pádu vlády. Nečasova současná manželka
čelí obžalobám kvůli údajnému zneužití Vojenského zpravodajství,
kvůli vyzrazení utajované informace lobbistovi Ivo Rittigovi a kvůli tomu,
že s manželem údajně podplácela poslance příslibem lukrativních funkcí
a neplatila daně z luxusních dárků.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Když Slunce vysílá rentgenové pulsy, tak ionosféra Země pulsuje
synchronně s tím, tedy daleko dříve než sem dorazí výrony sluneční
hmoty

Vědecký tým vedený odbornicí na sluneční fyziku Laurou Hayes vyšetřoval
vazby mezi slunečními erupcemi a zemskou atmosférou. Objevili přitom, že
pulsy při výbuchu 24. července 2016 byly v elektrickými proudy protkaných
vrstvách zemské atmosféry, kde má ovzduší charakter plazmy, stejně jak
výboje v našich zářivkách, nacházejících se na rozhraní atmosféry s
vnějším vesmírem – kterým se říká ionosféra – kdy tyto vrstvy
kmitaly jako zrcadlo rentgenových oscilací Slunce.

Jenže ty synchronizace probíhají trochu moc rychle souběžně s tím, co se
děle na Slunci, a nečekají, až sem přiletí koronální výrony, co nám
atmosféru rozkmitají.

NASA zachytila, jak při sluneční erupci pulsovalo Slunce současně se Zemí

Dobře víme, že když na Slunci vybuchují gigantické exploze – jako jsou
pulsy záření zvané sluneční erupce – takže ty mohou mít dopady na
celou sluneční soustavu, včetně okolí Země. Když chcete ale tyto účinky
monitorovat, je zapotřebí mít observatoře na spoustě míst, s mnoha
perspektivami pohledu, stejně jako nám meteorologické senzory po celé Zemi
umožňují monitorovat, co se děje během pozemských bouří.

Za použití četných observatoří ukázaly dvě nedávné studie, jak
sluneční erupce probíhají v pulsech čili oscilacích a jaké objemy energie
vysílají. Takovýto výzkum poskytuje nový vhled jak do původu těchto
mohutný slunečních erupcí, tak i pohled na kosmické počasí, které se
tím vytváří, což je klíčová informace pro všechny lidské i robotické
mise při jejich dobrodružstvích ve slunečních soustavě dosahujících
dále a dále od domova.

První studie sledovala oscilace během erupce – nečekaně přitom –
změřila celkový výkon Slunce ve složce extrémního ultrafialového světla,
tedy typu světla, které už lidské oko nevidí. (Ale způsobuje např.
opálení.) 15. února 2011 vyslalo Slunce sluneční erupci třídy X, tedy v
té nejmohutnější sortě těchto intenzivních výtrysků radiace. Protože
měli věci spoustu nástrojů ke sledování této události, tak dovedli
vysledovat i oscilace v záření této erupce, k nimž docházelo souběžně v
několika různých sadách pozorování.

„Jakýkoliv typ oscilací na Slunci nám toho může hodně říci o
prostředí, ve kterém k oscilacím dochází, nebo o typu fyzikálního
mechanismu, který je hybatelem těmi změnami emise,“ řekl Ryan Milligan,
vedoucí autor první studie a sluneční fyzik v Goddardově centru kosmických
letů NASA v Greenbelt v Marylandu provedené spolu s University of Glasgow
Scotland. V tomto případě pravidelné pulsy extrémně ultrafialového
světla poukazují na otřesy – podobné zemským zemětřesením – které
během té erupce cloumají chromosférou, tedy podložím vnější atmosféry
Slunce.

Co ale Milligana na těch oscilacích překvapilo, byl fakt, že si jich všimli
nejdříve u extrémně ultrafialových dat z NOAA GOES – tj. ze Satelitu
pozorování prostředí na geostacionární dráze Země, který sedí ve
vesmíru v těsné blízkosti Země. Jeho mise zkoumá, co dělá Slunce se
Zemí, když zachycuje data o rentgenových a extrémně ultrafialových
paprscích – aby dostal celkové množství energie Slunce, které se na Zem v
průběhu času dostává.

To nebyla pro Milligana typická datová sada. Ač GOES pomáhá monitorovat
účinky slunečních erupcí na kosmické prostředí kolem Země – kterému
se říká kosmické počasí – nebyl tento satelit původně konstruován,
aby detekoval podrobná data, jako jsou tyto oscilace.

Při studiu slunečních erupcí využívá Milligan spíše data o vysokém
rozlišení z konkrétních aktivních regionů sluneční atmosféry, aby
studoval fyzikálních procesy, na nichž ta erupce spočívá. To je často
nezbytné, aby se zaostřil na události v konkrétní oblasti – jinak by ho
snadno mohl zmást šum z pozadí neustálého intenzivního vyzařování
Slunce.

„Ty erupce samotné jsou velice lokalizované, a tak je třeba detekovat ty
oscilace oproti pozadí šumu běžného vyzařování Slunce, ale na tomto se
ukazuje, že data o vyzařování jsou nesmírně ohromující,“ říká
Milligan.

Už předtím přicházely zprávy o oscilacích dat a o rentgenových
paprscích z GOES při slunečních erupcích, které měly původ v horní
atmosféře Slunce zvané korona. Co bylo divné, že v tomto případě se v
pulsech objevovaly ultrafialové emise o frekvencích, které se ukazují, že
mají původ daleko níže, v chromosféře, což nám poskytuje více
informací o tom, jak energie erupce cestuje sluneční atmosférou.

Aby se ujistili, že tyto oscilace jsou reálné, zkontroloval Milligan se
svými kolegy odpovídající data z jiných instrumentů ke sledování Slunce
na palubě Solar Dynamics Observatory NASA včetně jednoho, který rovněž
sbírá extrémní ultrafialové záření a dalšího, který zobrazuje koronu
v jiných vlnových délkách světla. No a zjistili přesně ty samé pulsy ve
všech těchto datových sadách, což potvrdilo, že zdroj tohoto jevu je ve
Slunci. Svá zjištění shrnuli v článku vydaném 9. října 2017 v The
Astrophysical Journal Letters.

Tyto oscilace vědce zajímají, protože by mohly být výsledkem mechanismů,
kterými erupce vrhají energii do vesmíru – což je proces, kterému pořád
ještě úplně nerozumíme. Navíc je tu fakt, že ty oscilace se objevují v
datových sadách typicky používaných k monitorování velkých kosmických
vzorů, které ukazují, že by mohly sehrát roli jako hybatelé kosmickým
počasím.

Ve druhé studii vědci zkoumali vazby mezi slunečními erupcemi a aktivitou
zemské atmosféry. A ten tým objevil, že při erupci třídy C z 24.
července 2016 pulsy v elektrickými proudy protkané vrstvě zemské atmosféry
– zvané ionosféra – byly zrcadlovým obrazem oscilací rentgenových
paprsků a vůbec nečekaly, až sem dorazí výrony sluneční hmoty. Erupce
třídy C je mírné až nízké intenzity, a tedy asi 100 slabší než erupce
třídy X.

Ionosféra táhnoucí se zhruba 30 až 600 mil nad zemským povrchem je
neustále se měnící region atmosféry z řídkého plynu přeměněného na
plazmu jako v naší zářivce, který citlivě reaguje na vše, co se děje jak
dole na Zemi, tak nahoře ve vesmíru. Nadýmá se v reakci na přicházející
sluneční radiaci, která ionizuje atmosférické plyny a uklidňuje se v noci,
kdy se nabité částice pozvolna rekombinují do obyčejných atomů a molekul.

Konkrétně šlo o vědecký tým vedený Laurou Hayes, odbornicí na sluneční
fyziku, která dělí svůj čas mezi Goddarga v NASA a Trinity College v
irském Dublinu a poradcem její práce Peterem Gallagherem – který se
podíval na nejnižší vrstvu ionosféry zvanou region D, aby zjistil, jak ta
reaguje na sluneční erupce.

„Je to právě ten region ionosféry, od kterého se odráží signály
krátkých vln pro komunikaci a navigaci,“ říká Hayes. „Ty signály
vletí do regionu D a změny v hustotě volných elektronů pak rozhodují,
jestli se ten signál absorbuje nebo dojde k jeho degradaci.“

Vědci použili dat o rádiových signálech velmi nízké frekvence čili VLF,
aby vyzkoušeli účinek erupce na region D. Byl to standardní komunikační
signál vysílaný z Maine a zachycovaný v Irsku. Čím byla hustší
ionosféra, tím častěji narážel signál na nabité částice, aby se
dostaly od vysílače k přijímači. Sledováním šíření signálu VLF z
místa na místo mohli vědci zmapovat změny v hustotě elektronů.

Když dali dohromady data z VLF a z pozorování rentgenových paprsků a
extrémně ultrafialových paprsků sledovaných GOES a SDO, tak tento tým
zjistil, že hustota elektronů v regionu D pulsovala v souhře s rentgenovými
pulsy Slunce. Svůj výsledek vydali 17. října 2017 v Journal of Geophysical
Research.

„Rentgenové paprsky řídí ionosféru, protože tok přicházející
rentgenové radiace se mění a zrovna tak se mění i množství ionizace
atmosféry,“ řekl Jack Ireland, spoluautor jak na této studii, tak na
sluneční fyzice u Goddarda. „Oscilace rentgenových toků jsme už v
minulosti sledovali, ale že nám spolu s nimi osciluje i ionosféra, toho jsme
si v minulosti nevšimli.“

Hayes se svými kolegy použila model, aby zjistili, jak moc se hustota
elektronů při takové erupci mění. V reakci na přicházející radiaci
zjistili, že hustota se při takových pulsech změní až 100 násobně během
pouhých 20 minut, což bylo vzrušující zjištění pro vědce, které
nenapadlo, že oscilace nějakého signálu z erupce by mohla mít tak ohromný
účinek na ionosféru. Tým doufá, že v další studii pochopí, jak
ionosféra reaguje na oscilace rentgenových paprsků v různých časových
škálách a to, jak sluneční erupce takové reakce vyvolávají.

„Je to vzrušující výsledek, který nám ukazuje, že atmosféra Země je
daleko úžeji provázána s variabilitou rentgenových paprsků, než se dosud
myslelo,“ říká Hayes. „Plánujeme teď více prozkoumat dynamiku vztahů
mezi Sluncem a atmosférou Země.“

Obě tyto studie těží z faktu, že jsme čím dál více schopni sledovat
aktivitu Slunce a kosmické počasí z četných sledovacích bodů. Abychom
pochopili kosmické počasí, které na nás má na Zemi dopad, vyžaduje to,
abychom porozuměli dynamickému systému, který se táhne od Slunce až k
naší svrchní atmosféře – systému, kterému můžeme porozumět jedině,
když budeme těžit ze široké škály kosmických misí roztroušených ve
vesmíru.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Kremlu vysvětlili, proč Seagalovi udělili občanství

Americký herec už dlouhou dobu žádal o udělení ruského občanství, řekl
ve čtvrtek novinářům tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov.

Americký herec mnohokrát navštívil Rusko, podle jeho slov se mu velice
líbí bohatá ruská kultura. Během jedné ze svých nedávných návštěv,
kdy přijel jako host na filmový festival Kraj světa, Seagal prohlásil, že v
brzké době může dostat ruský občanský průkaz.

„Poměrně vytrvale a dost dlouho nás žádal o udělení občanství," řekl
Peskov. A dodal, že Seagal se nikdy netajil tím, že k Rusku chová vřelé
city, a přitom se jedná o dobře známého herce.

Choices:
- ne
- ano


Question:
MZV Ruska kvůli usnesení o hladomoru doporučilo USA studium historie

Ministerstvo zahraničních věcí Ruska doporučilo USA pozornější studium
historie v souvislosti s usnesením ohledně 85. výročí hladomoru na
Ukrajině, které bylo dříve představeno Sněmovně reprezentantů Kongresu
USA.

Usnesení ohledně 85. výročí hladomoru na Ukrajině bylo dříve
představeno ve Sněmovně reprezentantů Kongresu USA. Uvádí se v něm, že
usnesení vzdává poctu podle různých odhadů od sedmi až deseti milionů
Ukrajinců, kteří zemřeli „vůlí stalinské vlády bývalého Sovětského
svazu, která v zimě 1932-1933 úmyslně dovedla Ukrajinu do hladomoru ve snaze
o zlomení národního odporu proti komunistické okupaci".

„Žádáme americké kolegy, aby si nejdříve podrobněji prohlédli
historické údaje… Dovolila bych si říct: ‚Prostě začít studovat
historické údaje.‘ Tady už nejde o nepozornost. Důraz už musí být
kladen na to, že v zásadě při podobných prohlášení lidé fakticky nic
neví o tématu. Pokud nakonec naši kolegové na americkém ministerstvu
zahraničí začnou číst historické dokumenty minimálně ve zkrácené verzi,
vyhnou se podobným absurdním prohlášením, které jsou v rozporu se
skutečností," oznámila na brífinku oficiální mluvčí MZV RF Maria
Zacharovová.

Podle ní usnesení zcela deformuje historii.

Hladomor v letech 1932-1933 zasáhl všechny hlavní obilnářské regiony SSSR
— Ukrajinu, Severní Kavkaz, dolní a střední Povolží, značnou část
Středně-Černozemní oblasti, Kazachstán, Západní Sibiř a Jižní Ural.
Tehdy podle různých odhadů zemřelo od sedmi do osmi milionů lidí, z nich 3-3,5
milionu na Ukrajině, dva miliony v Kazachstánu a Kyrgyzstánu, 2-2,5 milionu v
RSFSR.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kurdové informovali, že byli vystaveni palbě ze strany Turecka v syrské
provincii Aleppo

Představitel sjednocené kurdské domobrany „Lidové obranné jednotky“ (YPG)
Redur Chelil informoval, že Kurdové v syrské provincii Aleppo byli vystaveni
palbě ze strany tureckého dělostřelectva.

Agentuře Reuters řekl, že ostřelování bylo vystaveno město Tel-Rifaat,
kde bylo zraněno několik kurdských domobranců.

V noci na 27. února místního času (01:00 msk) nabylo v Sýrii platnosti
zastavení palby. Dohody o příměří bylo dosaženo 22. února během
konsultací Ruska a USA, avšak neplatí pro teroristické fronty Islámský
stát (Daiš) a Džabhat an-Nusrá.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Už devátý svědek střelby v Las Vegas nalezen během necelých 2 měsíců
mrtvý

Roy McClellan, přeživší střelbu v Las Vegas, který tvrdil, že do té
střelby bylo zapojeno více střelců, se stal už devátým z přeživších,
který po útoku 1. října zemřel za podezřelých okolností.

Domorodec z Las Vegas McClean byl náhle zabit, když do něj 17. listopadu
najel jakýsi řidič, aby následně rychle ujel po Homstead a Dálnici 160.

Po tomto sražení vozem, který ujel, zůstala po McClellanovi vdova Denise,
pro kterou to je další vlna ničivého stresu sedm týdnů poté, co se svým
manžel přežila masakr v Las Vegas.

„Jemu to opravdu pomátlo hlavu a musel už chodit na terapii,“
vysvětlovala Denise McClellan, která si rovněž kladla otázku, proč byl Roy
McClellan sedm týdnů po té masové střelbě zabit.

„Tohle jsem mu opravdu nepřála. Nechápu, proč ho nesejmuli při té
střelbě, ale až o měsíc později a ještě takhle,“ řekla McClellan. „Doufám,
že můj manžel už konečně nalezne pokoj a je teď už v bezpečí.“

Jestli chcete opravdu pomoci rodině McClellana, jděte na účet GoFundMe,
který tam byl zřízen.

Případ McClellana zdaleka nebyl po střelbě v Las Vegas první, kdy zemřel
přeživší. Minulý měsíc to byl pár, který se tohoto koncertu zúčastnil,
jenž zemřel poté, co jejich vozidlo náhle vyjelo ze silnice skoro u jejich
domu a narazilo do vrat a vybuchlo po nárazu do ohnivé koule.

Dennis a Lorraine Carver, kteří oba shodně tvrdili, že tam při střelba v
Las Vegas bylo několik střelců, oba po nárazu okamžitě zemřeli. Mluvčí
místního hasičského úřadu řekl, že hasičům trvalo přes hodinu, než
ty plameny uhasili.

Uplynulo sedm týdnů od střelby v Las Vegas a my pořád nemáme odpovědi, co
se v Mandalay Bay tu noc dělo, nebo proč těch devět očitých svědků z
přeživších, kteří zpochybňovali oficiální povídačku, plus jeden
vysoce profilovaný advokát pomřeli.

Ta oficiální povídačka páchne tak hrozně, že už mainstreamová média
byla svými diváky donucena, aby ty události zpochybňovala.

Aliance mainstreamových médií teď podává žalobu na úřady v Nevadě, že
zakrývají pravdu o tom, co se během střelby v Las Vegas dělo, a dožadují
se oficiálního vydání dokumentace orgánů zákona ohledně tohoto masakru,
po němž zůstalo 58 lidí mrtvých.

Ale mainstreamová média už jen hrají hru, aby se chytila. Alternativní
média a nezávislí investigativní žurnalisté mají zásluhy na tom, že se
prosazuje pravda ohledně toho, co se ve Vegas 1. října dělo, a ti také
vrhli světlo na to ohromné zakrývání, které probíhalo přímo před
našima očima.

Ohromující devět z přeživších očitých svědků a jeden advokát
zastupující klíčové hráče při střelbě v Las Vegas zemřeli za
podezřelých okolností. Někteří další zmizeli. Jaké jsou šance, aby
devět lidí z nich zemřelo, když byli většinou navíc velmi mladí,
všichni během tak krátké doby?

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nářez europolitikům za útoky v Bruselu. Opravdu značný

ParlamentníListy.cz přinášejí souhrn komentářů k teroristickým útokům
v Bruselu. Nejostřeji se vyjadřuje Allison Pearsonová v britském
konzervativním deníku The Telegraph, která tvrdí, že se Brusel stal
hlavním městem evropského džihádu. Představitelům EU prý vůbec
nezáleží na bezpečnosti obyvatelstva.

Komentátorka britského deníku The Telegraph Allison Pearsonová si v titulku
svého aktuálního článku klade otázku, proč by měla Velká Británie
zůstávat v Evropské unii, když se z jejího „hlavního města“ Bruselu
stává také hlavní město džihádu. Životy milionů Evropanů jsou podle
Pearsonové kvůli otevřeným hranicím EU a laxnímu prověřování
uprchlíků v ohrožení. „Až nám bude příště premiér David Cameron
vykládat, že bychom měli zůstat v EU z důvodu naší bezpečnosti,
vzpomeňte si na Brusel,“ argumentuje Pearsonová.

Celý komentář Allison Pearsonové najdete ZDE.

„Neschopné belgické bezpečnostní služby nechaly jednoho z hlavních
strůjců teroristických útoků v Paříži Salaha Abdeslama po celé čtyři
měsíce pohybovat se po jeho domovské čtvrti Molenbeek a zatkly jej jen
několik dní před útoky v Bruselu,“ uvádí Pearsonová s tím, že
Molenbeek se stal pro policii „no go“ zónou a aktuální teroristický
útok na letiště byl zorganizován opět právě tam. Britská komentátorka
také připomíná informace o tom, že se na evropský kontinent již vrátilo
asi 5000 džihádistů vycvičených na území ovládaném Islámským státem.

„Nikým nezvolené“ představitele Bruselu v této souvislosti Pearsonová
obviňuje z arogance a nesmyslného trvání si na myšlence těsnější unie.
„Nyní už ale nemají jinou možnost a včera byla uzavřena hranice mezi
Francií a Belgií. Kdyby se tak stalo již v listopadu, Abdeslam by nebyl
schopen se dostat zpět do Bruselu a nemohl by naplánovat další zvěrstva.
Nevinní lidí tak byli obětováni na oltář volného pohybu osob,“ ostře
kritizuje Pearsonová a vyjadřuje v závěru svého krátkého komentáře
přesvědčení, že je nejvyšší čas, aby Velká Británie opustila
dysfunkční organizaci, které „více záleží na vlastním přežití než
na bezpečnosti svých obyvatel“.

Teroristickými útoky v Bruselu se ve svém komentáři publikovaném na
internetovém serveru Politico.eu zabývá také americký diplomat a publicista
Daniel Benjamin, který působil na americkém ministerstvu zahraničí v době,
kdy v jeho čele stála Hillary Clintonová a měl zde na starosti boj s
terorismem. Benjamin tvrdí, že ani po událostech v Bruselu by se neměli
Američané příliš obávat, že se něco podobného stane i v jejich zemi.
„Situace ve Spojených státech je zcela odlišná. Nenajdete tady
nezaměstnané muslimy žijící v ghettech, kteří by se cítili tak odcizení
vůči své nové zemi.“

Celý text Daniela Benjamina je ZDE.

Benjamin poukazuje na to, že většina amerických muslimů pochází z
bohatších poměrů a jejich příjem i vzdělání dosahuje přibližně
úrovně průměrného Američana. „Naproti tomu evropští muslimové jsou
potomci dělníků a chudých rolníků, kteří přišli na kontinent po druhé
světové válce. Očekávalo se, že až vykonají svoji práci, vrátí se
zpět domů. Místo toho však v Evropě zůstali, i když pro ně již nebyla
žádná práce. Přišli jako chudí a chudými také zůstali. V jejich
středu se vyskytuje mnohem větší množství extremistů než ve Spojených
státech,“ konstatuje Benjamin

Jak Benjamin uvádí, Belgie se stala v rámci evropských zemí „největším
dodavatelem“ džihádistů, kteří odešli bojovat pod vlajkou Islámského
státu do Sýrie a Iráku. Z celkového počtu 660 000 belgických muslimů jich
odešlo bojovat téměř 500. „Zatímco z asi 3,3 milionu amerických muslimů
se jich vydalo na syrská a irácká bojiště jen asi 250. Belgie je zmítána
hlubokými politickými konflikty mezi Vlámy a Valony. Svého času v zemi
vládla úřednická vláda, která nebyla schopna uvést do praxe potřebná
protiteroristická opatření. Spojené státy jsou navíc chráněny dvěma
oceány,“ uvádí Benjamin několik důvodů, proč se Američané nemusí
obávat bezprostředního nebezpečí.

Evropa je dle jeho pohledu ohrožena nedostatečnou ochranou vnějších hranic,
neexistujícími vnitřními hranicemi a migrační krizí, která způsobila
eskalaci problému. „Američané by samozřejmě neměli usnout na vavřínech,
ale není třeba podlehnout panice. Americké muslimy v každém případě
není třeba démonizovat, jak se to děje v průběhu prezidentské kampaně.
Právě oni stojí v první linii proti extremismu,“ uzavírá Benjamin.

Redaktor německého týdeníku Spiegel Jörg Diehl ve svém komentáři k
teroristickým útokům v Bruselu konstatuje, že se něco podobného dalo
očekávat. Připomíná, že Islámský stát ostatně již v minulosti
avizoval, že se hodlá zaměřit na politiky a instituce v Belgii; už v
květnu 2014 se stalo cílem teroristického útoku židovské muzeum v Bruselu.
„Belgická policie a zpravodajské služby se snaží několik let dostat
situaci pod kontrolu, ale problém se neustále prohlubuje. Co do podílu k
populaci bojuje v Sýrii a Iráku v rámci Evropy nejvíce muslimů
pocházejících právě z Belgie,“ upozorňuje stejně jako Benjamin také
Diehl.

Celý text Jörga Diehla v angličtině máte k dispozici ZDE.

Otázkou podle Diehla zůstává, kdo je konkrétně za teroristický útok v
Bruselu zodpovědný. Poukazuje přitom na stopy vedoucí také do Německa. „Nedávno
zatčený strůjce teroristických útoků Abdeslam na začátku října vyzvedl
dalšího atentátníka Amine Choukriho v německém městě Ulm a s největší
pravděpodobností jej dopravil do Bruselu. Vyšetřovatelé se nyní zajímají
právě o Choukriho, protože jeho otisky prstů byly nalezeny v jednom
bruselském bytě. Z desetihodinového filmu pořízeného bezpečnostní
kamerou vyplývá, že se možná on a další teroristé snažili dostat k
radioaktivnímu materiálu,“ uvádí Diehl.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Popularita Zemanovi může vydržet. Politolog popsal, jak nad ním vyhrát

ROZHOVOR Jak porazit prezidenta Zemana ve volbách? To ví politolog Lukáš
Jelínek, který svůj recept popsal v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.
Zároveň se vyjádřil k jeho aktuálnímu vystupování v médiích: „Média
jsou pro Zemana dar.“ Zájem tisku a televize o Zemana ale považuje za
přehnaný. Neodpovídá podle politologa v podstatě formální pozici, kterou
má v českém ústavním systému.

Prezident Zeman poskytl v poslední době více rozhovorů pro tisk i televizi,
než je obvyklé. Některá jeho prohlášení opět znamenala poprask.
Prospívá mu podle vás větší mediální prezentace?

Určitě. Miloš Zeman je politik, který žije z toho, že mu média věnují
pozornost. Je to typický politik mediálního věku, protože se umí
vyjadřovat ve zkratce, v bonmotech, a to je přesně to, co často diváky nebo
čtenáře zajímá více než nějaké dlouhé sofistikované komentáře a
projevy. Z tohoto hlediska jsou vlastně média a mediální přízeň pro
Miloše Zemana darem.

Českou hlavu státu kladně hodnotí 70,2 % dotázaných Čechů. Toto číslo
je nejvyšší od začátku jeho působení v pozici prezidenta ČR. Loni v
listopadu jej podporovalo o tři procenta méně dotázaných. Může mu
popularita vydržet?

Myslím si, že může. Jednak Miloši Zemanovi pomáhají témata, která jsou
ve společnosti frekventovaná, především migrační politika a
bezpečnostní otázky. Tam on dokáže předkládat natolik srozumitelné
recepty, že je spousta lidí nejen pochopí, ale také se pro ně nadchne. A
pak už zapomenou na dávný bonmot Miloše Zemana, když říkal: „Každý
problém má každé své rychlé a většinou špatné řešení.“
Společnost je znepokojená a v takové situaci, když dokáže přitáhnout
pozornost a mluvit s lidmi srozumitelně, má pochopitelně navrch. Když to
shrneme, Miloši Zemanovi nahrávají jeho politická témata a také mu
pomáhá to, že co se týká jednoduchosti a srozumitelnosti ve vyjadřování,
těžko se mu hledá na politické scéně konkurence.

Zajímavý příměr přinesl komentátor Hospodářských novin Petr Fischer,
který zmínil na adresu prezidenta: „Politický golem kvůli laxnosti
premiéra vyrostl do obludných rozměrů.“ David Veselý pro změnu na
Britských listech napsal aktuálně text s názvem: „Hrad se stal svorníkem
českého rasismu a nenávisti.“ A s názvem obsah souzní. Naopak jeho
redakční kolega Karel Dolejší spíš vybízí k tomu, že je nutné Zemanovu
politiku porazit. Jak ale na to? „Je třeba postavit proti němu
konsenzuálního demokratického kandidáta v příští prezidentské volbě,“
navrhuje právě Dolejš. Vy byste měl nějaký recept pro budoucí rivaly
prezidenta Zemana?

Jak porazit prezidenta Zemana? Jedině tím, že politici budou přinejmenším
tak aktivně komunikovat s veřejností, jako to dělá prezident. Chápu, že
dejme tomu členové vlády nemají tolik času, aby objížděli republiku tak,
jako to dělá prezident Zeman. Na druhou stranu si ale nejsem jistý, zda svou
práci při komunikaci s veřejností odvádějí poslanci nebo senátoři,
kteří by mohli spoustu věcí vysvětlit. Rozumím veřejnému zájmu,
protože lidé chtějí někoho, kdo bude mluvit srozumitelně a navíc Miloš
Zeman je už od začátku 90. let velmi populární osoba i kvůli osobním
setkáváním v sálech a na náměstích. Trochu se divím mediální
posedlosti Milošem Zemanem a všem těm textům o „vyrůstání golema“
atd. a o tom, co vše může způsobit. Texty často nezohledňují ústavní
roli prezidenta v republice. Miloš Zeman je sice možná zajímavá osobnost,
která štěpí veřejné mínění a přitahuje na sebe pozornost lidí. Na
druhé straně prezident České republiky má kompetence velmi slabé. Zájem
médií, který je často kritický, je zároveň i přehnaný. Jeho pozice
odpovídá pozici v českém ústavním systému a ta je spíše formální.
Média by mohla svůj zájem klidnit, aby nebyl zbytečně nafukovaný emocemi,
ať už negativními nebo pozitivními. Kdyby se všichni ústavní aktéři
drželi svých kompetencí a postupovali v nich, může být větší pozornost
upínána například na vládu.

V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz prezident přidal jedno vyjádření,
které vyvolalo okamžité reakce, a to zejména část rozhovoru, v níž se
redaktor PL Radim Panenka Zemana v návaznosti na migrační krizi dotázal na
pokus zoufalých pákistánských uprchlíků o sebevraždu. Prezident v reakci
zmínil: „Pokud se tito dva pákistánští uprchlíci pokusili oběsit,
možná to byla demonstrativní sebevražda. Víte, když se skutečně
oběsíte, tak to většinou nepřežijete (smích).“ Je to reakce, která
vyvolá rozpaky, smích, nebo většinu lidí naštve?

Je to typická zemanovská reakce, kdy má prezident potřebu okomentovat
jakoukoli situaci, i když o ní ví třeba hodně málo. Myslím si, že nic
zvláštního tento výrok nepřinese. Tento typ jeho komentářů je celkem
běžný a nemusel by nás nijak vzrušovat.

Bezprostředně na tento výrok prezidenta reagoval Jaromír Štětina: „Ale
fuj, pane prezidente,“ napsal na sociální síti k Zemanově smíchu nad
pokusem o sebevraždu dvou migrantů. Štětina také odmítl prezidentovo
tvrzení o tom, že se v Pákistánu nebojuje. „Ať se jede podívat do Swatu
či severozápadních provincií,“ vyzval europoslanec hlavu státu. Co si o
tom myslíte?

Nejdříve se ozvou protipóly Miloše Zemana, jako je pan Štětina. V těchto
případech mám dojem, že podporujeme nejrůznější vystoupení tradičních
humoristických dvojic, které u nás máme z minulosti jako Voskovec a Werich,
Šimek a Grossman, teď Zeman a Štětina. Jeden něco řekne, druhý zareaguje.
Myslím si, že útržkovité reakce na prezidenta ničemu moc nepomáhají, jen
tomu, že to, co vlastně Miloš Zeman nakousne v rámci štěpení společnosti,
za něj nějaký politik například z TOP 09 dokončí. Pak je odpovědnost za
výsledek společný.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Režisér Chaun: Babiš? Napůl vekslák, napůl gangster. Politici jsou
poloblbové. Spousta lidí Václava Havla nikdy nepřijala

Pravda a láska nikdy neprohraje. Je jenom zastlaná, podotkl v rozhovoru pro
Info.cz režisér Igor Chaun.

„Demokratické strany prohospodařily 28 let. Nyní jsme svědky jakéhosi
úporného ‚Demokratického bloku‘ v Parlamentu, přičemž některé strany
tam prolezly o pár desetin,“ sdělil úvodem Chaun. Podle něj to není o tom,
že lidé špatně volili, ale o tom, že lidé jsou naštvaní.

Chaun následně podotkl, že pro mnohé lidi nebyl Václav Havel v době po
revoluci ideálem. „A tito lidé se nyní ztotožnili s Milošem Zemanem,“
poznamenal Chaun. „Nejprve pan prezident Klaus a pak prezident Zeman postupně
rozstřelovali odkaz Václava Havla. Dnes je smutné vidět, jak se někteří
lidé k Václavu Havlu vyjadřují. A pravdoláskař je dnes nadávkou. Ale
nadávka může být tehdy, když se něco zneužívá. A já si nemyslím, že
by Václav Havel něco zneužil,“ dodal Chaun.

„Přece Václav Havel nebyl ten, kdo udělal podivnou privatizaci a opoziční
smlouvu. Ale byl ten, kdo neměl dost síly zakázat komunisty,“ sdělil.

Ten mimo jiné také sdělil, že po říjnových volbách osobně zažil hrůzu
a znechucení. „Výsledek voleb musím respektovat,“ dodal Chaun. Ke slovu
se podle jeho slov v posledních letech dostala mlčící většina, která
nezapomněla na hříchy ČSSD a ODS. Nevnímá však, že by mělo dojít zcela
k ohrožení demokracie. „Chtěl bych věřit, že pan Babiš si uvědomí,
že získal obrovské vítězství. Mám pocit, že jej to samotného
překvapilo. A on si teď může rozmyslet, jestli pojme Českou republiku jako
další divizi Agrofertu, nebo jestli zemi pomůže,“ podotkl dále Chaun.

„Málo se hovoří o těch nahrávkách, které unikly. To je půl veksláka a
půl gangstera, co slyšíme v těch nahrávkách,“ zmínil Chaun. A svěřil
se, že je nyní optimistou, neboť například chování prezidenta Zemana
vstřebával dlouho.

Nastalou politickou situací se nehodlá již sžírat, společnost, jak uvádí,
z politiků prý udělala bohy. On v nich ale vidí poloblby a exoty, kterými
se nechce nechat zraňovat.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Server: Stropnický královsky odměňuje svoji poradkyni. Má víc než
náčelník generálního štábu

Platem poradkyně ministra obrany Martina Stropnického (ANO) Zuzany Lieblové
se zabývá server Euro.cz. Její nástupní příjem totiž v prosinci 2014
činil 107 250 korun.

Letos si Lieblová přišla každý měsíc na 104 484 Kč. Bývalý náměstek
pro vyzbrojování Jiří Borovec, který Lieblovou zaměstnal, uvedl, že
jejím úkolem měla být pomoc se zjednodušením organizační struktury a s
optimalizací procesů. Po jeho odchodu se však stala přímo poradkyní
Stropnického.

Výše jejího platu je však podle serveru zarážející, má totiž v
ročním součtu více než například náčelník generálního štábu Josef
Bečvář. Lieblová si loni přišla na 1 287 312 korun, Bečvář na 1 191 721
korun. Má víc i než náměstek pro vyzbrojování Daniel Koštoval či
náměstek pro řízení sekce průmyslové spolupráce Tomáš Kuchta.

Původní text ZDE.

Ministr se k působení Lieblové však nevyjádřil. Jeho počínání však
rozlítilo jeho předchůdce v resortu Alexandra Vondru (ODS). „Mí poradci
měli padesát, maximálně šedesát tisíc korun,“ uvedl.

Ředitel kabinetu ministra Roman Habačka však mzdové prostředky hájí.
Ministerstvo prý nechce, aby Lieblovou přetáhla soukromá sféra. Sama
Lieblová uvádí, že připravuje pro ministra návrhy řešení, jak zlepšit
plánování nebo financování nákupů. Podílí se prý také na vzniku
celoresortní kanceláře, která zastřeší všechny klíčové projekty
uvnitř ministerstva.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kadyrovovy děti darovaly trenérovi k narozeninám Porsche

Trenér synů čečenského prezidenta Ramzana Kadyrova Abdul-Kerim Edilov,
který v těchto dnech oslavil své čtyřiadvacáté narozeniny, se svěřil,
že Achmad, Eli a Adam mu k narozeninám darovali vůz Porsche Panamera.

Abdul-Kerim Edilov, zápasník smíšeného stylu je mistrem Ruska v komplexním
zápase, mistrem světa v univerzálním zápase a mistrem Moskvy v bojovém (Combat)
sambu.

Edilov rovněž vyslovil vděčnost Kadyrovovi za to, že je součástí jeho
života, a označil ho za svého otce a bratra. „Stal jste se pro mne otcem,
bratrem, vždycky a ve všem jste mě podporoval! Jste pro mne příkladem
statečnosti, vlastenectví, víry v islám a lásky ke svému lidu, což také
sehrálo hlavní roli v mém utváření se jako člověka, jako sportovce, jako
osobnosti! Slibuji, že na to nikdy nezapomenu," napsal sportovec.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Šéf KSČM Filip se zastal Ondráčka a zásah policistů v roce 1989

Šéf komunistů Vojtěch Filip prohlásil, že na policejním zásahu proti
demonstrantům v roce 1989 nebylo nic špatného a ti, kdo upírají
Ondráčkovi právo být šéfem komise pro kontrolu GIBS, nejsou demokraté.
Prohlásil to v debatě na televizi Prima.

V pořadu na Primě se Filip zastal zvolení komunistického poslance Zdeňka
Ondráčka do čela Sněmovní komise pro kontrolu činnosti Generální
inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). „Zdeněk Ondráček byl zvolený jako
každý jiný poslanec. Ti, kdo mu upírají právo, aby fungoval, nejsou
demokraté," ohradil se Filip proti kritikům, kterým vadí Ondráčkova
účast na zásahu proti demonstrantům v roce 1989.

„Já opravdu nevnímám to, že by tohle mělo být něco špatného, protože
my potřebujeme, aby se lidé cítili bezpečně a policie fungovala,"
okomentoval Filip zásah v roce 1989.

Předseda lidovců Pavel Bělobrádek nato reagoval tím, že Ondráčkovi nikdo
nebrání, aby kandidoval, ale měl by podle něj reflektovat to, že zásah
nebyl legitimní. Na Filipovu poznámku, že zásah proběhl v souladu se
zákony, připomněl, že nacisté rovněž argumentovali tím, že jednali
podle zákonů.

Bělobrádek dále upozornil, že Ondráček byl zvolen do čela komise hlasy
faktické koalice ANO, KSČM a SPD. Přitom zvolení Ondráčka budí pozornost
v souvislosti s tím, že premiér v demisi Andrej Babiš (ANO) údajně tlačí
na ředitele GIBS Michala Murína, aby rezignoval.

Filip zase upozornil na vysoké odbornosti Ondráčka. „Byl pravidelně
pozitivně hodnocen, povyšován. Kdo mohl z jiných stran postavit takového
kandidáta? Nikdo," poznamenal.

Mezitím se v pondělí na Národní třídě bude od 19:00 konat demonstrace
proti zvolení Ondráčka. On sám působení v pohotovostním pluku SNB
nelituje a upozornil, že byl v roce 1990 prověřován a stal se
příslušníkem protikorupční policie s prověrkou Národního
bezpečnostního úřadu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Írán označil chování amerických vojáků v Perském zálivu za
neprofesionální

Přítomnost amerických vojáků v perském zálivu vytváří riziko konfliktu
v regionu, jejich chování „je nevhodné a neprofesionální“, prohlásil
tiskový mluvčí íránského ministerstva obrany po incidentu s vrtulníkem
amerického námořnictva v Hormuzském průlivu, informuje agentura Fars.

Dříve bylo informováno, že loď Íránských revolučních gard namířila
26. listopadu zbraně směrem na vrtulník amerického námořnictva v
Hormuzském průlivu. Podle slov představitelů Pentagonu se incident odehrál,
když vrtulník SH-60 proletěl ve vzdálenosti 0,8 kilometru od jiných
íránských lodí v mezinárodních vodách. Představitelé ministerstva
obrany označily tyto činy za provokaci.

Podle jeho slov všechny mezinárodní lodě každý den bez problémů
proplouvají přes Hormuzský průliv podle mezinárodních zákonů a pouze
Američané vyjádřili nespokojenost tím, že lživě obvinili Írán.

Dodal, že námořnictvo revolučních gard se chystá pokračovat v misi ve
vodách Íránu a nebude vnímat hlasitá vyjádření USA v podobném smyslu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Piráti půjdou do sněmovních voleb samostatně. Nechtějí dělat kompromisy

Česká pirátská strana bude za rok ve sněmovních volbách kandidovat
samostatně. Rozhodl o tom republikový výbor strany na základě členské
ankety i dosavadních volebních výsledků. ČTK to dnes oznámil mluvčí
strany Mikuláš Ferjenčík. Piráti podle něj nechtějí přistupovat na
kompromisy, což by vytvoření volební koalice s jinou stranou znamenalo.

„Piráti jsou v současnosti hlavní liberální silou v české politice.
Vyzýváme proto všechny svobodomyslné lidi a protikorupční bojovníky, aby
se ucházeli o místa na pirátských kandidátkách, které jsou otevřené i
nezávislým kandidátům a zástupcům lokálních stran a hnutí,“ uvedl
místopředseda strany Martin Šmída.

Předseda strany Ivan Bartoš má za to, že na kandidátky se podaří získat
občansky i politicky aktivní osobnosti i z uskupení, která samostatné
kandidátky stavět nebudou.

Piráti, kteří jsou na celostátní úrovni zatím zastoupeni jen v Senátu,
podle svého předsedy dostali různé nabídky na volební propojení s
dalšími stranami. Všechna tato jednání ale zanesli do svého registru
lobbistických kontaktů na svém webu.

Ve sněmovních volbách v roce 2013 kandidovali piráti také samostatně a
získali 2,66 procenta hlasů, čímž se po Straně zelených stali druhou
nejúspěšnější mimosněmovní stranou. V letošních krajských volbách
získali piráti pět mandátů, stejně jako zelení.

Choices:
- ne
- ano


Question:
To jsou věci: Zatímco aktivisté zuřivě měnili vlajky Číny a Tibetu,
cizinec kradl

V souvislosti s pondělními protesty, které provázely přílet čínského
prezidenta Si Ťin-pchinga do České republiky, zadržela policie i jednoho
cizince, kterého obvinila z krádeže. Informovala o tom mluvčí pražské
policie Andrea Zoulová. Celkem bylo v pondělí zadrženo 13 lidí, a to
především kvůli přestupkům proti veřejnému pořádku.

Muže cizí státní příslušnosti policisté zadrželi v souvislosti s
potyčkami mezi odpůrci a převážně čínskými zastánci prezidenta Si
Ťin-pchinga na Evropské ulici. „Po zhodnocení celé situace byl obviněn z
přečinu krádeže dle trestního zákoníku. Celou věc budou policisté
řešit ve zkráceném přípravném řízení,“ uvedla Zoulová.

Dalších 12 lidí policisté zadrželi při pokusu vyměnit čínské vlajky na
sloupech veřejného osvětlení za tibetské. „Tyto osoby odmítaly
uposlechnout policejní výzvy a některé z nich se ke sloupům připoutaly.
Vzhledem k tomu policie na místo přivolala hasiče s výškovou technikou a
všechny odpůrce svedla na zem,“ uvedla Zoulová. Jednání těchto osob
policie klasifikovala jako přestupek proti veřejnému pořádku. Dva lidé
navíc vyslechli i obvinění ze spáchání přestupku proti majetku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Babiš přežije cokoliv, i Čapí hnízdo. Erik Best odkrývá jeho výhodu,
kterou politici nejsou schopni pochopit

POLITOLOGOVÉ Na české politické scéně je nové velké téma – Babišovo
Čapí hnízdo. Zaznívají výzvy k odstoupení, opozice je ve varu. Podle
Erika Besta ale Andrej Babiš u veřejnosti může obstát, ze všech politiků
si prý nejlépe umí hrát na oběť. Jediný posun, který lze podle Besta
pozorovat, je v tom, že začíná obracet ČSSD. Opozice sice vyzývá
premiéra, aby ministra financí odvolal, jenže neexistuje společenská
poptávka, jako to bývalo v minulosti.

Čapí hnízdo. Jeden z nejskloňovanějších termínů za poslední dny. O co
vůbec jde a jak celou věc vnímat, se ParlamentníListy.cz zeptaly
pozorovatele a politického analytika Erika Besta. „Jedna věc je, zda došlo
k porušení zákona. To nikdo neřekl úplně přesně a s autoritou. Pan
Babiš říká, že nebyl, opozice říká, že byl. Jde o dosti technickou
záležitost a já jako pozorovatel nemám úplně jasnou představu, jestli k
porušení zákona došlo,“ sděluje Best.

Babiš má nevysvětlitelnou schopnost přežít skoro cokoliv

„Druhá věc je, že Andrej Babiš je politik a možná není důležité, zda
byl nebo nebyl porušen zákon. Všichni kromě příznivců pana Babiše se
shodují na tom, že ten podfuk nebo obezlička byla účelová a snahou bylo
obelstít pravidla. A když to udělá politik, nese větší odpovědnost.
Sobotka zatím říká, že mu to nevadí. A třetí úroveň je, jak se na to
dívá veřejnost, a to je, myslím, nejklíčovější. Možná dochází k
jistým posunům a veřejnost to začíná vnímat kriticky. Stále má ale pan
Babiš nevysvětlitelnou schopnost přežít skoro cokoliv a vypadá to tak, že
i tohle přečká,“ odhaduje analytik.

Andrej Babiš říká, že Čapí hnízdo není jeho, a tak se ho celá
záležitost vlastně netýká. „Když majitel říká, že to, co vlastní,
není jeho, tak mám pocit, že by si hodně lidí přálo, aby to převedl na
ně. Jestli to není jeho, tak čí to je? Výmluva, že to patří firmě,
která patří jemu, to každý soudný člověk prokoukne. Možná tak
úspěšně klame část veřejnosti, ale každý nakonec musí vidět, že pan
Babiš je vlastníkem,“ podotýká.

Konec ve vládě? Není tu společenská poptávka

„Nemám ve zvyku říkat, že by někdo měl odstoupit, takže na tohle já
nepřistoupím,“ nechce říci, zda by měl Babiš skončit. „Nicméně v
minulosti to bylo tak, že existovala veřejná poptávka na to, aby daný
člověk odstoupil. Teď tu žádná taková poptávka není. Chápu, že
opozice si to přeje, ale chápu také, že je pro pana Sobotku momentálně
lepší, aby to nechal být. Nikdo zatím nechce změny ve vládě. Kromě
opozice samozřejmě,“ říká Erik Best.

Ve čtvrtek k tomu vicepremiér Babiš pro ParlamentníListy.cz řekl, že jde
pouze o pokračování kampaně opozice, kterou dlouhodobě kritizuje za to, že
jejím jediným programem je „Antibabiš“. Nejdříve prý mluvili jen o StB,
později o střetu zájmů a nyní mají za téma Čapí hnízdo.

Babiš má podle Besta jisté kouzlo a umí si hrát na oběť

Může s touto rétorikou šéf hnutí ANO dlouhodobě u veřejnosti obstát?
„Může obstát a podle mě obstojí. Vidím ale trošku posun ze strany ČSSD.
Když Kalousek v listopadu vystoupil s tím, že by se měly spojit
demokratické strany, první reakcí pana Sobotky bylo ne. I když hlasovali
proti tomu, aby ministr mohl mít podíl v nějaké firmě, která by žádala o
státní zakázky, slyšeli jsme od Sobotky, že jsou ochotni podpořit
rozšíření zákona o střetu zájmů. A to je posun. Odpovídá to tomu, o
čem Miroslav Kalousek hovořil loni v listopadu. Takže je tu rozdíl, ale ten
je převážně ze strany ČSSD. Veřejnost tím bude ovlivněna také, protože
sociální demokracie má po hnutí ANO největší počet příznivců,“
soudí Best.

Na druhou stranu se nedá říct, že by přes veškeré opoziční a mediální
útoky na Andreje Babiše jeho popularita a preference ANO klesaly, spíše
naopak. Nemůže jít o zbytečnou válku, která se opozici v důsledku
nevyplácí? „Je to možné. Nemůžeme zatím říci, jaké důsledky bude
mít Čapí hnízdo, ale obecně je to tak. Co neprojde jinému politikovi,
projde panu Babišovi, který má jisté kouzlo. Umí to dělat a ze všech
politiků si nejlépe umí hrát na oběť,“ uzavírá v komentáři pro
ParlamentníListy.cz Erik Best.

Choices:
- ne
- ano