Question:
Europoslanec Telička: Protestovat proti prezidentovi je normální projev
demokracie. Lidé, kteří nenávidí Zemana, jsou ale menšinou. A Trump...

ROZHOVOR „Vyhostí Trump skutečně až tři miliony nelegálních
přistěhovalců a postaví zeď na hranicích s Mexikem? Počkejme si na to,
jaká bude jeho reálná politika a konkrétní kroky,“ konstatuje zkušený
diplomat a europoslanec Pavel Telička. Podle jeho dalších slov bylo také
vedení Evropské unie velmi překvapené z vítězství extrovertního
prezidentského kandidáta v USA. „První vyjádření vrcholných
představitelů EU vůči nově zvolené americké administrativě nebyla
optimální, ukázala na nepřipravenost,“ dodává ještě známý český
politik.

Souhlasíte s názorem řady komentátorů a politiků, že se svět po
vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách určitým
způsobem změní? A jak tuto událost vnímáte osobně vy sám? V čem
vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů naději a v čem naopak strach?

Svět se změnil a dále mění, čehož je jedním z projevů i zvolení
Donalda Trumpa. Jistě, funkce prezidenta USA je mimořádně vlivná pozice, a
lze tudíž očekávat, že D. Trump bude mít odpovídající vliv na dění v
USA i za jejich hranicemi. Vezmeme-li v úvahu některé jeho až krajní
výroky a představy, můžeme tedy konstatovat, že k řadě změn dojde. Na
druhou stranu, jak už jsem uvedl na svém webu a Twitteru, ze zvolení Trumpa
sice nejsem „odvázaný“, ale kampaň je něco jiného než reálná
politika. Uvidíme, jestli je odpovědné a konzistentní politiky schopen.
Poslední týdny kampaně i první projevy po zvolení ukázaly, že je přece
jen schopen sebereflexe a může být státotvornější. Pokud má USA
sjednotit, musí právě tyto kvality zvýraznit. Jak jsem už uváděl, Donald
Trump by teď měl hlavně uklidnit a ujistit miliony Američanů, které
vystrašil. USA jsou plné vnitřního neklidu, což bude pro nového prezidenta
nová výzva. Sjednocování bude těžké. Nebudu tedy hlouběji hodnotit jeho
výroky a sliby v kampani, počkám si na reálné kroky. Spíše bych nyní
obrátil pozornost k EU a nám samotným. Unie musí být USA rovnocenným
partnerem. K tomu potřebuje být jednotná a akceschopná. V mnoha médiích
nyní můžeme zaznamenat i názory, že nám Trump ukázal cestu k politickému
úspěchu formou systematického posilování negativních emocí a strachu v
lidech, kteří se pak prý propadají do nenávisti i v důsledku nechuti k
uprchlíkům, homosexuálům a komukoli odlišnému. S tím souvisejí také
názory, že Západ čeká pravicová revoluce… Jenže další názorový
proud říká, že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co lidé nechtěli,
ať už jde o práva menšin nebo toleranci k nesnášenlivým náboženstvím,
že už těchto řečí mají dost. Které z těchto stran dát spíše za
pravdu?

Úspěch za takovou cenu nepřijímám, ale bohužel i taková dnešní politika
je. Je však třeba jí čelit, nepoddávat se jí. Vyvolávání negativních
emocí a populismus erodují demokracii, ale nevěřím v dlouhodobější
úspěch těchto metod a nástrojů. Ani nevěřím, že různé formy
nesnášenlivosti jsou pouhou obrannou reakcí na vnucování lidem nechtěného.
Jsou tu hlubší společenské kořeny. Jde i o odraz krize politiky,
postrádáme skutečně silné a demokratické politické lídry, kteří mají
politickou odvahu a rozhodnost prosazovat krátkodobě nepopulární, byť
správné kroky. Politici málo diskutují s občany, neumějí přesvědčovat,
naslouchat, argumentovat, inklinují ke zjednodušením. Pravé příčiny
volebních vítězství a proher tkví v něčem jiném než ve vnucování
názorů.

Myslím, že zvolení Donalda Trumpa překvapilo většinu lidí v EU i v
samotné Americe. První vyjádření vrcholných představitelů EU vůči
nově zvolené americké administrativě nebyla optimální, ukázala na
nepřipravenost. Ale je tu teď prostor, abychom si řekli, co lze od USA vůči
Evropské unii očekávat a jak se to dotkne našich zájmů. I když
připouštím, že Trump je prozatím málo čitelný, snad i těžko
předvídatelný. Právě proto bych však především očekával vyladění
našich zájmů a brzké politické kontakty a jednání, které by toto
ošetřovaly. Není důvod jen čekat, s čím přijde USA. Naopak, vidím
důvod pro aktivitu, ale i vůči třetím zemím, čímž také budeme mít
vliv na USA samotné. To platí například pro obchodní politiku, avšak nejen
ji. Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě
před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat ke složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Bude
politický mainstream přinucen poněkud otočit kormidlo? Jakou odezvu můžeme
očekávat v Evropě a v ČR?

Jak už jsem uvedl, Trump byl ve své kampani dost radikální. Něco jiného
ale pak může být – a zatím to tak i vypadá – reálná politika. I v
jednom z prvních rozhovorů pro americkou televizi sice uvedl, že vyhostí až
tři miliony nelegálních přistěhovalců a postaví zeď na hranicích s
Mexikem, ale počkejme si na konkrétní kroky.

Co se týká politického mainstreamu v Evropě – každý, kdo trošku sleduje
migrační krizi a reakce evropských politiků, vidí, že k jistému
názorovému posunu už došlo. A především došlo k pokroku v řešení s
migrací spojených problémů, byť situace ještě není uspokojivá. Jaká
opatření byla již přijata, jsem pro vaše médium již opakovaně zmínil.
Došlo k tomu bez ohledu na Donalda Trumpa a jeho kampaň, která vrcholila
letos v létě. A tak musíme pokračovat. Nepotřebujeme například Trumpa k
tomu, abychom ještě lépe chránili vnější hranici EU či zefektivnili
návratovou politiku, která zatím nesplňuje očekávání.

Je pravda, že NATO „táhnou“ Američané a většina evropských států na
obraně šetří. Členské země by měly do Aliance přispívat ve výši dvě
procenta HDP, ale například České republika své závazky plní jen z
poloviny. Evropské státy už konečně musejí převzít svůj díl
odpovědnosti. Podle řady evropských politiků je namístě i společná
evropská armáda. Já říkám, buďme spolehlivým článkem NATO, a to ve
všech směrech, požadujme to od aliančních spojenců, vnímejme NATO jako
záruku naší společné obrany a bezpečnosti, avšak vytvořme i integrované
vojenské síly EU a nespoléhejme s problémy Evropy a našeho blízkého
sousedství na Američany. V konečném důsledku to posílí i NATO. V
Moldavsku a v Bulharsku teď vyhráli ve volbách proruští kandidáti a
spousta lidí na Ukrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš
orientovaný na vnitrostátní problémy a je nebude mít kdo chránit před
dominantním Ruskem…Může to tak dopadnout a jsou jejich obavy oprávněné?
A mají se bát i lidé v pobaltských republikách, že nový americký
prezident nebude mít o posilování NATO ve východní Evropě už zájem?

Jak už jsem uvedl – uvidíme, jak se budou Donald Trump a jeho administrativa
doopravdy chovat, ale já osobně věřím, že USA budou i nadále dbát svých
aliančních závazků. Na Američany jsme se mohli spolehnout a počítám s
tím i do budoucna. Amerika není jen Trump. Některé výroky Trumpa bych
nebral vážně. Bude-li třeba, NATO, a tedy i my, Pobaltí ochráníme.
Sociolog, publicista a europoslanec Jan Keller říká, že na Trumpově
úspěchu má velký podíl nový trend v USA, kdy se mnoho firem stěhuje
zejména do Asie, kde jsou běžné nízké výdělky, a celkově tedy i
výrobní náklady. Proto tam prý začíná markantně ubývat příslušníků
střední třídy, a tak skončil i tolik opěvovaný americký sen. Existuje
podobný problém i v ostatním vyspělém světě? Skutečně se zásadním
způsobem rozevírají nůžky mezi minoritní elitou a většinovou
společností, kde je jen minimální šance k tomu, jak zlepšit svoje
existenční postavení?

Myslím si, že takzvaný americký sen, tedy zjednodušeně řečeno třeba i
to, že z někoho, kdo vlastní jeden dolar, se může stát milionář,
existuje stále a v USA se může naplnit. Stále, myslím, platí, že Amerika
je země příležitostí. Nůžky mezi elitou a větší částí společnosti
se asi rozevírají všude na světě. Obecně vzato – pokud je v zemi svoboda,
lidé se mohou vzdělávat, podnikat a cestovat, věřím, že mohou i zlepšit
své existenční postavení. Stát pro to však musí vytvářet nezbytné
prostředí a musí se umět postarat o podporu sociálně slabých či
znevýhodněných. Úvaha kolegy Kellera je hodně zjednodušená, velmi úzce
pojatá a přinejmenším nepřesná. Ostatně on je i odpůrcem dohod, jako je
TTIP, které vytvářejí ekonomické a obchodní příležitosti, jakož i
pracovní místa. Blíží se volby v Německu, ve Francii i v Rakousku. V
kontextu Brexitu, do jaké míry může nastat situace, že kandidáty typu
Trumpa budou volit i lidé v Evropě? Mimochodem, v USA se objevily násilné
nepokoje, protože spousta lidí nedokáže přijmout osobnost nového
prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás určitá vrstva společnosti
prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může někdy vyústit tato
nenávistná atmosféra vůči Hradu v násilí v ulicích i v České republice?

To, že voliči v Německu, ve Francii nebo v Rakousku budou volit populisty, do
jisté míry samozřejmě hrozí. Ale ta tendence se v některých státech
ukazovala už i před zvolením Trumpa (Británie, Rakousko, Francie). V Evropě
chybějí v politice silní středněpravicoví i levicoví lídři, kteří by
byli ochotni udělat i nepopulární rozhodnutí. To, že někdo může
protestovat proti svému prezidentovi a udělá to, považuji za normální
projev demokracie. Nemělo by samozřejmě docházet k jakémukoli porušování
zákona. Co se týká prezidenta Zemana, lidé, kteří ho nenávidí, jsou
menšinou.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nejedlý soudem vyměřenou pokutu neplatil, zjistili novináři. Miliony za
něj zatáhli Rusové

Prezident Miloš Zeman podmínil setrvání Martina Nejedlého na místě svého
poradce tím, že firma Lukoil, která je Nejedlým spoluvlastněná, zaplatí
soudem stanovenou pokutu ve výši 32,6 milionu korun. Jak píše dnešní
Mladá fronta Dnes, pokuta byla nakonec zaplacená, i když ne z Nejedlého
peněz.

Podle listu totiž peníze na pokutu poslala nizozemská firma vlastněná
ruskou ropnou společností Lukoil.

Tatáž firma, jak deník dále píše, českou pobočku Lukoilu vlastnila spolu
s Nejedlým. A právě v den, kdy si prezident svou podmínku o setrvání
Nejedlého na Hradě stanovil, podepsala nizozemská pobočka s tou českou
smlouvu, díky níž od ní Nejedlého firma získala 32,5 milionu korun.

Podle novin zaplatili Nejedlého ruští společníci nejen pokutu, kterou
musela firma zaplatit státu, ale i další dluhy společnosti. „Sám Zemanův
poradce přes svůj čtyřicetiprocentní podíl ve společnosti nezaplatil
vůbec nic,“ píše list s odvoláním na zprávu o likvidaci firmy, která je
volně přístupná v obchodním rejstříku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Návrhářka Michelle Obamové vyhlásila bojkot Melanii Trumpové

Návrhářka Sophie Thealletová, která pracovala s první dámou USA Michelle
Obamovou, zveřejnila na svém Twitteru otevřený dopis, v němž prohlásila,
že odmítá navrhovat oblečení pro manželku zvoleného prezidenta USA
Donalda Trumpa Melanii.

V dopise se praví, že značka Sophie Thealletové vystupuje proti jakékoli
diskriminaci a předsudkům. Kromě toho návrhářka píše, že sama je v USA
imigrantkou.

„Nebudu šít oděvy nebo nějakým způsobem spolupracovat s novou první
dámou. Rétorika rasismu, sexismu a xenofobie, kterou rozpoutal její manžel v
průběhu předvolební kampaně, není slučitelná s hodnotami, jimiž se v
životě řídíme", napsala návrhářka.

Vyzvala své kolegy, aby následovali její příklad a nepracovali s Melanií
Trumpovou.

Choices:
- ne
- ano


Question:
O vydávání Babiše s Faltýnkem bude sněmovna nejspíš rozhodovat až po
Novém roce

Jestli dojde, nebo nedojde k vydání poslanců Andreje Babiše a Jaroslava
Faltýnka k trestnímu stíhání, by se mohlo vědět v dalších týdnech,
nebo dokonce až kolem Vánoc, či začátkem příštího roku.

Aby došlo ke konečnému rozhodnutí o vydání poslanců Babiše a Faltýnka k
trestnímu stíhání, čekalo se na zvolení předsedy Poslanecké sněmovny,
jímž se stál Radek Vondráček z hnutí ANO. Dále byla potřeba zvolit
členy mandátpvého a imunitního výboru, který žádost o vydání projedná,
na další zasedání přizve dotyčné poslance, aby se vyjádřili.

Právě rozhodování o vydání, či nevydání, by podle zákona mělo být na
programu nejbližší schůze Sněmovny. Ta by se mohla sejít už příští
týden, informovaly Novinky.cz.

Bývalá předsedkyně Sněmovny i mandátového a imunitního výboru Miroslava
Němcová se domnívá, že budou padat žádosti o znovuvyslechnutí státního
zástupce, vyšetřovatele, či opětovné nahlédnutí do policejního spisu.
„Snaha jakkoli protahovat rozhodnutí tady určitě bude,“ sdělila.

Původní zdroj ZDE

Sněmovně davá doporučení k vydání, či k nevydání poslanců její
mandátový a imunitní výbor. Přestože jeho doporučení a postoj není
nijak závazný, tak jde o to, že s policejním spisem a s policejní žádosti
se mohou seznámit pouze členové výboru.

Pokud tedy přijde nová žádost o nahlédnutí do spisu, bude nejspíše
pražské policejní ředitelství postupovat jako v létě. To totiž odmítlo
předat spis ze svých rukou a členové výboru se s ním mohli seznámit
jedině v jeho sídle.

Určitě i proto poslanci doslova svedli boj o počet členů ve výboru.
Mandátový a imunitní výbor má nakonec devatenáct členů. Z toho zástupci
hnutí ANO, SPD a KSČM v něm mají zástupců jedenáct.

Choices:
- ne
- ano


Question:
EU se nerozpadá, jak dokládají naše každodenní životy, spustil Telička

Europoslanec Pavel Telička (ANO) plánuje v následujících měsících
objíždět krajská a okresní města a s lidmi o EU debatovat. Chce tak
bojovat proti populismu a zkratkovitosti v české debatě o Evropské unii.
Informoval o tom server E15.cz.

„Diskuse má smysl. Chci, abychom si konečně uvědomili, že jsme
součástí Unie a že ji můžeme ovlivňovat,“ řekl poslanec Evropského
parlamentu novinářům ve své kanceláři u Staroměstského náměstí. „Obrázek,
že se Unie rozpadá a nefunguje, není trefný. V zásadě funguje dobře a
náš každodenní život to potvrzuje,“ podotkl Telička.

Naše země podle Teličky nedokáže v Bruselu projevit iniciativu, je jen
reaktivní a defenzivní. V otázkách EU podle něj na politické scéně i u
občanů panuje „blbá nálada, která je do značné míry legitimní“. S
některými úkoly, jako migrační nebo řeckou krizí, se podle něj kvůli
nižší akceschopnosti nedokázala vypořádat.

Skutečných lídrů, kteří jsou schopní se vyhnout populismu, je ale v EU
podle Teličky málo. Jedním z nich je pro něj Angela Merkelová. „U nás
populární není a já sám mám proti ní některé výhrady především v
migračních otázkách. Lídrů jako je ona ale v Evropě mnoho není,“
cituje server Teličkova slova.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Trváme na zákazu mešit, práva šaría a zahalování na veřejnosti, říká
Okamura

Předseda Tomio Okamura brání své hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD),
že není extrémní, a trvá na prosazení některých bodů svého programu
– jako je například zákaz mešit či snaha dostat do trestního zákoníku
zákaz propagace práva šaría.

Hnutí SPD v prohlášení uvedlo, že nabídlo ANO vládní spoluodpovědnost,
ale ANO to odmítlo. Předtím ale tvrdili, že spolu o vládě nejednají.
Předseda SPD to vysvětluje tím, že na prvním místě je pro SPD prosazení
politického programu. „Po čtyřech letech v opozici můžu s plnou
odpovědností říct, že pokud nejste součástí vlády, neprosadíte z
programu nic,“ sdělil Okamura v rozhovoru pro deník Právo a také dodal,
že stále platí, že je pro stranu problém podporovat vládu, kde by byl
trestně obviněný premiér.

Předseda SPD také uvedl, že schůzky, které s hnutím ANO probíhaly, mu
připadaly ze strany ANO jako marketing. „Od začátku byla jejich cílem
jednobarevná vláda. Nemají ale mandát k tomu, aby vládli sami. Ve druhém
kole jednání s námi jsme došli k šestému programovému bodu z dvaceti
pěti a Andrej Babiš náhle vyhlásil přes média, že není nikdo, kdo by s
ním vládl, a že sestaví menšinovou vládu,“ upřesnil.

V jednáních hnutí SPD opakovaně uvedlo, že má zájem s ANO vstoupit do
vlády jen za určitých podmínek, Babišův přístup ale nechápe. „Babiš
od začátku říká, že nechce vládnout s SPD. Upřímně řečeno jeho
důvodům nerozumím. Jistě bychom našli programové průsečíky, abychom
mohli měnit Českou republiku k lepšímu,“ je přesvědčen Okamura.

Najít spojence u jiných stran, než je ANO, je podle Okamury obtížné.
Zbylé strany se podle něj jen okopávají, dělají si navzájem naschvály.
Jednají o postech a korytech. „Nikde jsem z jejich úst neslyšel nic o
programu,“ říká Okamura a dodává, že zůstanou v opozici, protože
menšinovou vládu, která nebude plnit jejich program, nepodpoří.

Okamura také sdělil, že mimořádně citlivým bodem bylo na schůzkách s
ANO referendum o EU. „Babiš nám opakovaně říkal, že ho odmítá.
Ukázalo se, že je to mimořádně citlivý bod. My jsme navrhli druhou
variantu, a to je zákon o referendu jako takový. Ať se bavíme o kvoru,“
upřesňuje a dodává, že ANO se v minulosti ohánělo referendy, ale nyní to
vypadá, že chtějí zakázat občanům rozhodnout se v otázce, pro kterou se
už jednou v referendu přece rozhodovali.

Na otázku, co Tomio Okamura říká na odvolatelnost politiků a zda by byl
ochoten se jí vzdát a zůstat jen u přímé volby hejtmanů a starostů,
sdělil, že odvolatelnost by zde byla automatická. U hejtmanů a starostů by
bylo místní referendum. „Stejně tak by to bylo s prezidentem. Pokud by
někdo sesbíral petici s 250 tisíci podpisy za odvolání prezidenta,
vyhlásí se nové volby,“ dodal.

Co se týče poslanců, tak návrh SPD by byl zrušit Senát, snížit počet
poslanců na osmdesát jedna, aby se volili přímou volbou a aby byli
odvolatelní.

Volební systém ale nechtějí měnit ani Piráti, ani KSČM, což předsedu
SPD prý překvapuje a je vidět, že hnutí SPD jako jediné v Parlamentu
prosazuje přímou demokracii. „Ke změně politického systému chceme
postupně dojít, ale začínáme odspodu, a to je přímá volba starostů a
hejtmanů a jejich odvolatelnost,“ řekl.

Mezi body, na které na schůzkách ANO kývlo, se řadí i zákaz propagace
islámského práva šaría. „Chceme do trestního zákoníku zákaz propagace
práva šaría, zakázat zahalování na veřejnosti jako symbol islámské
ideologie. V Rakousku a ve Francii už tato právní úprava je,“ uzavřel
předseda SPD s tím, že by to znamenalo i zákaz mešit v ČR.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zidane se vyznal z lásky k Rusům

Hlavní trenér madridského Reálu Zinedine Zidane se přiznal k lásce k Rusku
a jeho obyvatelům. Jeho slova odvysílal První kanál.

Zidane poděkoval fanouškům za podporu. „Já jsem měl vždy rád Rusko, po
celou svoji kariéru jsem cítil podporu ruských fanoušků," řekl trenér.

Podle jeho názoru se Rusko za posledních 25 let stalo velkou zemí. „Někdy
jezdím do Ruska, když mám volný čas. Byl jsem v Petrohradu, velmi se mi zde
líbí," řekl Francouz.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Martin Bursík z rádia: Já zvonil klíči, abychom se dostali na Západ, a
teď nějaký prezident oznámí, že už tam zase nejsme?

Dnešním hostem Dvaceti minut Radiožurnálu byl bývalý ministr životního
prostředí a předseda Strany zelených Martin Bursík. S moderátorem Petrem
Dudkem se bavili o návštěvě čínského prezidenta v Praze a o jeho
názorech na celou situaci.

„Zdá se, že česká politická elita se snaží vyjít Si Ťin-pchingovi v
tom, že on neuvidí žádné protesty,“ vysvětlil Bursík s tím, že
demonstrace bude i „za lidská práva v České republice“, protože takové
jednání jsme od roku 1989 nezažili.

Bursík v současnosti žije v Londýně a tam také čínského prezidenta
nevítal. „Je důležité zdůraznit, že Británie si pořád drží pozici
země, která kritizuje lidská práva,“ podotkl s tím, že Britové umějí
obchodovat s Čínou a zároveň i mluvit o lidských právech.

„Najednou jsme jedni z největších kolaborantů, kteří ohrožují pozici
Evropské unie,“ řekl Bursík s tím, že kdysi jsme byli známí jako
ochránci lidských práv bez ohledu na následky.

Bursík dále zdůraznil, že politici prostě nemají poklonkovat Číně ani
slovně, ani formou písemných dohod. To, že čeští politici odmítli
podepsat text, ve kterém je napsáno, že uznáváme jednotné území Číny,
nemá podle něj žádnou váhu, protože nejsou konzistentní ve svých
výrocích a jde jen o „kus papíru“.

„Já jsem se vrátil poté, co jsme zvonili klíči na náměstí, jako
součást Západu, ale teď prostě nějaký prezident České republiky mi
oznamuje, že mě vytahuje z tohoto civilizačního okruhu,“ řekl Bursík s
tím, že se otáčíme směrem na východ, což si nikdo nepřeje, a dodal, že
by prohlášení Miroslava Kalouska, ve kterém se vymezuje proti papalášským
praktikám vlády, podepsal. Dal by však větší důraz na lidská práva.

„Je to velikánské selhání naší demokratické vlády a našeho prezidenta,“
shrnul Bursík celou situaci o návštěvě čínského prezidenta.

Celý pořad zde.

„Já si myslím, že bych ho pozval,“ řekl Bursík na otázku, jestli by v
případě, že by byl prezidentem ČR, pozval čínského prezidenta, s tím,
že by „pojmenoval tu situaci nejtvrději, jak kdy ji kdo pojmenoval“.

Vadí mu však i čínské investice v České republice a i české v Číně.
Čínské firmy jsou totiž „ovládané čínskou komunistickou vládou
napojenou na vojenský komplex“. Čína tak rozšiřuje svůj vliv, a to
Bursíkovi velmi vadí, jelikož jde o „totalitní komunistický režim“.

„My jsme součástí Evropské unie a ochrana přírody v Evropě je téma,
které je poměrně podrobně regulováno,“ řekl Bursík o možném kanálu
Dunaj – Odra – Labe, který prosazuje prezident Zeman. Mohl by se realizovat
pouze v případě, že bychom nebyli členy EU. „Nikdy by ten projekt
nedostal souhlas z Evropské komise.“

„To už je taková symbolika, ta panda za to nemůže,“ řekl Bursík s tím,
že kvůli pražským politikům a uzavření sesterské dohody s Pekingem
nebude bojkotovat zoologickou zahradu. „To spíš budu bojkotovat tu paní
primátorku Krnáčovou, o té si myslím své.“

Choices:
- ne
- ano


Question:
Abe: Problém rusko-japonské mírové smlouvy se nedá vyřešit na jednom
summitu

Japonský premiér Šindzó Abe neočekává, že otázka podepsání mírové
smlouvy s Ruskem bude vyřešena během jednoho rusko-japonského summitu, a
trvá na důvěrných vztazích s prezidentem RF Vladimirem Putinem.

Mluvil o tom na tiskové konferenci v Buenos-Aires, kterou v úterý vysílala
televize NHK.

„Uzavření mírové smlouvy, kterou jsme neměli víc než 70 let, není
jednoduchý úkol, který se nedá vyřešit bez důvěrných vztahů s
prezidentem Putinem. Chceme jít k tomu krok za krokem," řekl Abe. Podle
premiéra, „pouze jedním summitem se tohoto rozhodnutí dosáhnout nedá,
není to jednoduchá otázka."

„Co se týče budoucnosti rozvoje čtyř severních ostrovů, pak je pro Rusko
a Japonsko tím nejdůležitějším, aby postupovaly na základě principu
win-win (oboustranné výhry), řekl.

Japonský premiér zároveň zvlášť zdůraznil, že v zásadním postoji
Japonska v otázce Jižních Kuril nedošlo k změnám.

Moskva a Tokio zaktivizovaly letos dialog a v polovině prosince očekávají v
Japonsku prezidenta Putina. V těchto dnech se v Peru konala v době summitu
Asijsko-tichomořské hospodářské spolupráce (APEC) předběžná schůzka
ruského prezidenta s Abem.

V úterý prohlásil japonský ministr zahraničí Fumio Kišida novinářům,
že Tokio nevylučuje možnost společné s Ruskem hospodářské činnosti na
Jižních Kurilách, avšak, podle jeho slov, je přitom „nanejvýš
důležité nenarušit právní status" Japonska.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Tajná schůzka Sorose a dalších boháčů, kteří financovali Clintonovou.
Toto se prý řešilo

Jak na nového amerického prezidenta Donalda Trumpa? I to se řešilo na
neveřejné schůzce vlivných liberálů ve Washingtonu. Mimo jiné se jí
zúčastnili například známý miliardář George Soros nebo demokratická
senátorka Elizabeth Warrenová. Informoval o tom server Echo24.

Jak server uvádí, na schůzce se mimo jiné vyhodnocovaly i dosavadní
aktivity, zároveň se také řešilo, jaký bude následovat postup po
Trumpově nástupu do úřadu prezidenta. Sponzorem washingtonské konference
byla takzvaná Demokratická aliance, síť bohatých lidí podporujících
různé nátlakové organizace a další uskupení prosazující levicové a
progresivní myšlenky, píše server.

Dále také uvádí, že Demokratická aliance sázela na menšiny a ženy, z
nichž chtěla mít voličskou základnu. Jak je však patrné i z výsledků
voleb, témata propagovaná vlivnými liberály veřejnost přiliš nezaujala. I
z toho důvodu bylo nutné vyřešit otázku budoucnosti Demokratické aliance,
kdy někteří již nevnímají její smysl a jiní vnímají nutnost najít
uspokojivější kandidáty.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Oficiálně: Výbuchy na bruselském letišti byly uznány za teroristický
útok

Dva výbuchy, k nimá došlo v úterý ráno na mezinárodním bruselském
letišti, jsou teroristickým útokem, praví se v komuniké belgické vlády.

Podle různých zpráv padlo za oběť útoku 11 lidí, na 30 lidí utrpělo
zranění.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Využijeme komunisty, plánují sociální demokraté pro jednání s Babišem

ČSSD chce společně s komunisty při jednání o vládě s hnutím ANO
prosazovat například zálohované výživné či bankovní daň. V tiskové
zprávě to dnes uvedl předseda sociálních demokratů Jan Hamáček. Při
dnešní schůzce představil šéfovi KSČM Vojtěchu Filipovi seznam deseti
oblastí, kde se rozcházejí vyjednavači ČSSD s ANO. Pomoci s jejich
prosazením by podle jeho představ mohla právě spolupráce s KSČM, která by
podle dosavadních plánů tolerovala menšinový kabinet ANO a ČSSD, píše
ČTK.

Hamáček předložil Filipovi seznam deseti priorit ČSSD, ve kterých panují
rozpory s hnutím ANO. „Jedná se o priority, kde vidíme shodu a průnik
levicových programů ČSSD a KSČM, a tudíž i prostor pro jejich společné
prosazování ve vyjednávání o nové vládě s hnutím ANO. Teď čekáme na
stanovisko KSČM,“ řekl Hamáček.

Na seznamu je zákaz privatizace veřejných služeb a společností se státní
účastí, zavedení nemocenské v prvních třech dnech stonání ve výši 60
procent od příštího roku, zálohované výživné, zvýšení rodičovského
příspěvku na 300 000 Kč či garance nezvyšování spoluúčasti pacientů.
ČSSD na seznam zařadila i bankovní a dědickou daň, zavedení sdíleného
pracovního místa a „deklaraci trvalého řešení hospodářsky
problémových regionů napříč resorty“.

Hamáček má na dnešní večer v plánu schůzku s šéfem ANO a premiérem v
demisi Andrejem Babišem. Původně se měla uskutečnit minulý pátek, na
žádost ČSSD se však posunula na dnešek. Sociální demokraté odklad
zdůvodňovali tím, že se musí odehrát dvě schůzky expertních týmů v
jednotlivých oblastech. Podle Hamáčka by se po expertních schůzkách měla
jednání posunout na politickou úroveň.

Kromě daní či sociální oblasti se ANO a ČSSD zatím rozcházejí i v
pohledu na to, kolik ministerstev by menší partner měl ve vládě obsadit.
Sociální demokraté usilují o pět křesel, ANO nabízí čtyři. Usnesení
schválené únorovým sjezdem ČSSD navíc s odkazem na Babišovo trestní
stíhání vyzývá ANO, aby do vlády nenominovalo stíhané politiky.
Označuje to za zásadní překážku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putin o rezoluci EP: chci poblahopřát žurnalistům RT a Sputnik

Ruský prezident Vladimir Putin při hovoru o rezoluci Evropského parlamentu o
čelení ruským médiím prohlásil, že doufá ve vítězství zdravého
rozumu a v to, že reálná omezení pro ruská média nebudou.

Ve středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické
komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se
tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým
stranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor
dvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství.
Za hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní
Evropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond
Ruský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému
ministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím
nepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových
sdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL.

„Před nedávnem, a to ještě nadále pokračuje, se nás všichni pokoušeli
učit demokracii, a jsme od těchto lidí vždy slyšeli, že to je ten
nejhorší způsob… něco zakazovat," řekl Putin.

„Nejlepší způsob je otevřená diskuze a představování v rámci této
diskuze svých přesvědčivých argumentů pro prosazení svého názoru,"
řekl.

Putin také poblahopřál spolupracovníkům zmíněných médií k tomu, že
úspěšně plní svoji práci.

„No, a těm našim představitelům médií, žurnalistům, kteří donutili
představitele tohoto evropského orgánu přijímat takové řešení, těm
chci poblahopřát k tomu, že provádějí, soudě podle všeho, aktivně a s
výsledky a talentem svoji práci," prohlásil prezident.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média: Turecko požaduje od Evropské unie 20 miliard euro za pomoc běžencům

Turecko požaduje od Evropské unie 20 miliard euro za větší pomoc při
řešení migrační krize, říká agentura Reuters s odkazem na zdroje
obeznámené se situací.

Informuje se, že Ankara navrhla účastníkům summitu, který probíhá v
pondělí v Bruselu, přijímat u sebe všechny nesyrské běžence, kteří
nedostali azyl v evropských zemích nebo byli zachyceni v teritoriálních
vodách Turecka.

Kromě toho výměnou za rozšíření příjmu migrantů Turecko požaduje, aby
bezvízový režim s EU vstoupil v platnost již v červnu, a ne říjnu jak
bylo dříve naplánováno.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Radě bezpečnosti navrhli USA, aby pro Afghánistán nakupovaly ruské
vrtulníky

Rada bezpečnosti Ruska navrhuje USA, aby se vrátily k praxi nákupu ruských
vrtulníků pro armádu Afghánistánu, informoval v rozhovoru pro Sputnik
asistent tajemníka Rady bezpečnosti Ruska pro otázky mezinárodní
bezpečnosti Alexandr Venediktov.

„Bylo by dobré si také vzpomenout na společný projekt pro vyzbrojení
afghánské armády ruskými bojovými a dopravními vrtulníky. Je veřejně
známo, že právě ruská technika je nejvíce přijatelnou v těžkých
podmínkách Afghánistánu, kde je vše ve velkých výškách — tam, kde
jiná technika nefunguje. Její nákup byl svého času financován Washingtonem
se schválením Kongresu. Proč se nyní nevrátit k této praxi?" řekl zdroj
agentury.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Policisté při zatčení kurdského politika nespáchali žádný trestný čin,
uvedla GIBS

Policisté při nedávném zadržení kurdského politika Sáliha Muslima v
Praze nepochybili a nespáchali žádný trestný čin. Jednali na základě
souhlasu pražského městského státního zastupitelství, které mělo k
dispozici všechny informace týkající se zadržené osoby. ČTK to dnes řekl
mluvčí Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) Ivo Mitáček.
Inspekce se případem zabývala na základě podnětu, který podal ministr
vnitra Lubomír Metnar (za ANO).

Pražské městské státní zastupitelství dostalo žádost o zatčení a
vydání Muslima, kterou zaslala turecká policie české policii. Mitáček
uvedl, že policisté jednali na základě souhlasu státních zástupců,
kteří byli seznámeni se všemi okolnostmi o osobě, která měla být
zatčena. Policisté pak Muslima zadržela na základě zákona o mezinárodní
justiční spolupráci ve věcech trestních. "Nebylo zjištěno podezření ze
spáchání trestného činu," dodal Mitáček. Inspekce šetření ukončila
minulý týden a výsledky odeslala ministrovi, který o prověření případu
požádal.

Turecko sedmašedesátiletého syrského Kurda Muslima považuje za teroristu,
zatímco podle Kurdů je hrdinou v boji proti samozvanému Islámskému státu.
Politik byl v Praze zadržen po čtyři dny. Soud ho propustil na svobodu 27.
února. Turci nyní mohou do 40 dní od zadržení podat k českému
ministerstvu spravedlnosti oficiální žádost o vydání.

Jeho zatčení a následné propuštění mělo za následek diplomatickou
roztržku. Turecko poslalo Česku nótu. České ministerstvo zahraničí v
reakci odmítlo turecké nařčení, že by Česko podporovalo propuštěním
politika mezinárodní terorismus.

Muslim patřil do loňska k vedení syrské Sjednocené demokratické strany (PYD).
Podle Ankary je tato strana napojená na tureckou separatistickou Stranu
kurdských pracujících (PKK) řazenou k teroristickým organizacím. Ankara
viní Muslima z narušování jednoty a územní celistvosti státu, z vraždy,
pokusu o vraždu a z ničení veřejného majetku. Turecko na něj vydalo
zatykač v listopadu 2016 v rámci vyšetřování pumového atentátu, při
kterém v únoru téhož roku v Ankaře zemřelo 29 lidí. Muslim jakékoli
zapojení do atentátu odmítá.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Michal Hašek: Už nelze tolerovat nelegální imigraci!

Podle jihomoravského hejtmana Michala Haška jsou bruselské útoky jasně
koordinovanou akcí. „Vzkaz Evropě i všem evropským státům je poměrně
jasný. Je třeba okamžitě nekompromisně bránit bezpečnost Evropy a
Evropanů, netolerovat a nepřehlížet žádné excesy a nezákonná jednání
nikomu, včetně nelegální migrace lidí s nejasným původem a identitou,
neboť představují potenciální bezpečnostní riziko,“ uvedl Hašek.

Útočníci podle něj nám chtějí nahnat strach a způsobit paniku. „Nenechme
se, ale naopak ukažme sílu s odhodláním bránit sebe, naše děti i rodiče,
naše státy, naši kulturu i evropskou civilizaci,“ uvedl s tím, že
někteří si zřejmě dosavadní slušnost vysvětlili zřejmě jako slabost.
Měli bychom je proto vyvést z omylu. „Jestli se lidem prosazujícím tvrdou
linii říká jestřábi, tak jsem v otázce bezpečnosti po Londýně,
Paříži a dnešním Bruselu jestřáb,“ dodal Hašek.

K tématu se na sociální síti vyjádřil také předseda Senátu Milan
Štěch. Upozornil na to, že po předpokládané porážce Islámského státu
se mnozí jeho bojovníci pravděpodobně vrátí zpátky do Evropy. „Nelze
přitom počítat s tím, že by ze dne na den změnili své názory, a je
potřeba se na tuto skutečnost připravit. Bude nutné dále rozpočtově
posílit zpravodajské služby a bezpečnostní složky. Musíme udělat maximum,
aby se podobné teroristické útoky neopakovaly.“

Celé znění příspěvku Michala Haška na jeho facebookovém profilu:

Informace z Bruselu jsou neradostné, potvrzeny jsou exploze nejen na letišti,
ale i v metru, je minimálně 13 mrtvých a 35 zraněných. Vyjadřuji
pozůstalým upřímnou soustrast za nevinné oběti. Ti lidé dnes umírali za
nás, všechny Evropany. Toto není sólo akce jedince, ale vykazuje to znaky
koordinované teroristické akce v samotném srdci EU. Vzkaz Evropě i všem
evropským státům je poměrně jasný. Je třeba okamžitě nekompromisně
bránit bezpečnost Evropy a Evropanů, netolerovat a nepřihlížet žádné
excesy a nezákonná jednání nikomu, včetně nelegální migrace lidí s
nejasným původem a identitou, neboť představují potenciální
bezpečnostní riziko. Útočníci, ať je jimi kdokoliv, nám chtějí nahnat
strach a způsobit paniku. Nenechme se, ale naopak ukažme sílu s odhodláním
bránit sebe, naše děti i rodiče, naše státy, naši kulturu i evropskou
civilizaci. Někteří si dosavadní slušnost vysvětlili zřejmě jako slabost,
vyveďme je z omylu! Jestli se lidem prosazujícím tvrdou linii říká
jestřábi, tak jsem v otázce bezpečnosti po Londýně, Paříži a dnešním
Bruselu jestřáb.

Celé znění příspěvku Milana Štěcha na jeho facebookovém profilu:

Vyjadřuji touto cestou upřímnou soustrast pozůstalým po teroristickém
útoku v Bruselu a všem belgickým občanům. Pokud se potvrdí, že za těmito
tragickými událostmi opět stáli islámští radikálové, znovu to podtrhne
pravdivost nedávného výroku belgického premiéra Charlese Michela: „Je to
vážná hrozba. Je tu mnoho, mnoho lidí v Evropě, kteří se radikalizovali a
kteří prošli syrskou válkou a žili mezi námi. Je tu obrovské množství
zpravodajské práce.“ Tito lidé se po – doufejme brzké – porážce
Islámského státu pravděpodobně vrátí zpátky do Evropy. Nelze přitom
počítat s tím, že by ze dne na den změnili své názory a je potřeba se na
tuto skutečnost připravit. Bude nutné dále rozpočtově posílit
zpravodajské služby a bezpečnostní složky. Musíme udělat maximum, aby se
podobné teroristické útoky neopakovaly.“

Choices:
- ne
- ano


Question:
Trump označil Clintonovou za největší smolařku historie

Americký prezident Donald Trump v sobotu označil za „losera“ svou
soupeřku ve volbách v roce 2016 Hillary Clintonovou a vyzval ji, aby znovu
kandidovala na prezidenta státu.

„Mazaná Hillary Clintonová je nejhorším (a největším) loserem všech
dob. Jednoduše se nemůže zastavit a to je dobře pro Republikánskou stranu.
Hillary, žij svůj život a zkus to ještě jednou za tři roky!" napsal Trump
na Twitter.

Clintonová, zástupkyně Demokratické strany, byla favoritkou voleb 2016, ale
nečekaně prohrála s Trumpem.

Redakce Mother Jones dříve zveřejnila rozhovor s Clintonovou, která tvrdí,
že má „množství otázek ohledně legitimity" posledních prezidentských
voleb v USA.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vrchní velitel ukrajinské armády oznámil přípravy na vstup mírotvůrců
na Donbas

Ozbrojené síly Ukrajiny už zahájily přípravy na vstup mírových sil OSN
na Donbas, prohlásil náčelník generálního štábu a vrchní velitel
ukrajinské armády Viktor Muženko.

„Když bude konkrétní rozhodnutí o nasazení mise, o jejím složení a
mandátu, budeme moci mluvit o našich konkrétních opatřeních a termínech.
Přípravná práce ale už probíhá. Jestliže politické vedení to označilo
za prioritu, musíme být na to připraveni," řekl generál v interview pro
ukrajinský portál Tyždeň.ua.

Podle slov Muženka se předpokládá „přeformátování sil a prostředků",
které se účastní konfliktu na Donbasu, s ohledem na mírotvůrce.

Noviny The Wall Street Journal dříve napsaly, že USA se chystají navrhnout
umístit na Donbasu 20 tisíc „modrých přileb". V DLR prohlásili, že toto
množství personálu převyšuje rozumnou nezbytnost a může stát v cestě
OBSE při plnění svých úkolů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Trump nazval odpůrce dobrých vztahů s Ruskem „blbci“

Americký prezident Donald Trump kladně zhodnotil výsledky schůzky s ruským
prezidentem Vladimirem Putinem a prohlásil, že Moskva může přispět
významným přínosem k překonání světových problémů.

„Měl jsem schůzku s ruským prezidentem Putinem, který byl přítomen na
zasedáních APEC. Měli jsme dobrý rozhovor o Sýrii. Doufám v jeho pomoc a
také pomoc Číny v překonání nebezpečné krize kolem Severní Koreje.
Existuje pokrok," napsal hlava Bílého domu na svém Twitteru.

„Až všichni odpůrci a blbci pochopí, že dobré vztahy s Ruskem — to je
dobře, a nikoli špatně. Chci překonat (krize — red.) v Severní Koreji,
Sýrii, na Ukrajině, (vyřešit problém — red.) terorismu a Rusko může v
tom poskytnout značnou pomoc!" dodal Trump.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V USA propustili policistu za sdílení rasistických memů

Policista Joel Husk z Alabamy byl propuštěn za porušení zásad chování na
sociálních sítích a kodexu chování. Na své stránce na Facebooku sdílel
memy a v jednom z nich je srovnávána manželka zvoleného amerického
prezidenta Melania Trumpová a manželka současné hlavy státu Michelle
Obamová.

Na obrázku, který sdílel Husk, je vyobrazen Trumpová a nápis: „Hovoří
plynně slovensky, anglicky, francouzsky, srbsky a německy." Obrázek s
Obamovou je doplněn slovy „Hovoří plynně jazykem křováků", informuje
The Washington Post.

Podle zástupce městské správy Patricka Bryanta jsou takové výroky „zaujaté
nebo rasově necitlivé nebo ponižující" a mohou ovlivnit důvěru policie.

„Abychom to napravili, musíme podniknout příslušná opatření," podtrhl
Bryant.

Už dříve starosta amerického města Clay Beverly Welling opustil své místo
kvůli skandálu s urážejícími komentáři na adresu manželky prezidenta
USA Michelle Obamové, které umístila na Facebook.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ministerstvo obrany možná přestane podporovat svaz bojovníků za svobodu

Ministr obrany Martin Stropnický (ANO) připustil, že jeho ministerstvo
přestane podporovat Český svaz bojovníků za svobodu (ČSBS). Kolem jeho
činnosti a výroků jeho představitelů se v poslední době vede živá
debata. Podle ministra některá vyjádření již byla za hranou. Stropnický
to řekl dnes při jednání výboru pro obranu.

Ministr podle svých slov požádal své podřízené o důkladnou informaci o
tom, co se ve svazu děje. „Protože ty informace, které se dostávají na
veřejnost, jsou docela alarmující, když odtamtud odcházejí lidé s
lidickou minulostí nebo když odtamtud odchází jeden z našich nejstarších
a nejúctyhodnějších veteránů, tak to nemůžu a nechci přehlížet,“
řekl novinářům.

Během jednání výboru řekl, že ze strany svazu dochází „k
překračování morálního kodexu, který pak vrhá na podobné organizace
špatné světlo“. Zároveň se podivil nad tím, že měl Svaz bojovníků za
svobodu pro oslavu 28. října k dispozici velký sál v památníku na
Vítkově. Při jejich oslavě měl projev bývalý prezident Václav Klaus.

Ministerstvo v návrhu rozpočtu na příští rok počítá s podporou spolku
ve výši 200 000 korun. Stropnický připustil, že peníze svaz dostat nemusí.
„Já to vůbec nevylučuji,“ řekl s tím, že se na celou záležitost
podívá.

Pamětníci odcházejí

ČSBS je v poslední době zmiňován zejména v souvislosti s odchodem či
vylučováním členů, kteří kritizovali jeho vedení za nedemokratické
praktiky. Patřili k nim válečný veterán Pavel Vranský, ženy spojené s
vyvražděním Ležáků za druhé světové války nebo dcera dlouholetého
předsedy svazu Markéta Čermínová. Vranský také v březnu rezignoval na
funkci místopředsedy. Sdružení jako důvod uvedlo jeho věk, Vranskému bylo
95 let. Proti tomu se ale veterán ostře ohradil. Rezignaci zdůvodnil ztrátou
důvěry ve správné vedení svazu. Svaz se poté musel omluvit.

Loni opustily lidickou organizaci Českého svazu bojovníků za svobodu
poslední tři žijící dospělé svědkyně lidické tragédie. Důvodem bylo
zvolení bývalé novinářky a političky Jany Bobošíkové do čela lidické
organizace.

Předseda hnutí Jaroslav Vodička čelil kritice za svůj projev při
terezínské tryzně, proti kterému se ohradily židovské obce. Kvůli jeho
výrokům o uprchlících ho označily za xenofobní.

Naposledy ČSBS svolal tiskovou konferenci, aby se vyjádřil k obvinění, že
místopředseda Milan Andres před rokem 1989 řídil donašeče Státní
bezpečnosti v československé armádě. Uvedla to Česká televize. Andres
obvinění odmítl.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Exministr Pecina: Kdyby prezidentské volby vyhrál Schwarzenberg, nejsem si
jist, že by na našich ulicích bylo stále bezpečno. Buďme rádi za Zemana

ROZHOVOR Pomalu by už v Česku začal aktivovat Integrovaný záchranný
systém, protože situace s uprchlíky není klidná ani v Německu. Bývalý
dvojnásobný ministr vnitra Martin Pecina je také přesvědčený, že
islámští radikálové proudí s uprchlickou vlnou do Evropy. Podle něj by
mohly být jejich cílem především země, kde žijí početné muslimské
komunity. Uprchlické kvóty považuje za nesmysl, hloupý nápad a diví se,
že když evidentně nefungují, stále je chce někdo oživovat.

Rakousko v současné době pomalu přivírá hranice, pouští jen omezený
počet uprchlíků. Bavorsko se už také intenzivně připravuje na omezený
provoz na přechodech, byť s tím premiérka Merkelová zatím nesouhlasí.
Vůbec pak celé Německo už nemá další kapacity na přijímání
uprchlíků. Neměla by se tedy česká vláda po summitu EU, který vlastně v
otázce migrace nic nevyřešil, začít zabývat projekty na ochranu našich
hranic? Nebylo by také vhodné už vyčlenit i speciální jednotky armády a
policie, jež by měly na případné zásahy intenzívně cvičit?

Česká vláda by se určitě měla připravit na případnou krizi na státní
hranici. A já doufám, že se připravuje. Taková opatření se ale nedělají
veřejně a proto se ani nedivím, že o nich veřejnost není informována.
Obávám se, že může dojít k situaci, kdy budeme muset chránit nejen
hranice s Rakouskem a Slovenskem, ale i s Německem. Situace v Německu není
nikterak klidná a klidně se může stát, že uprchlíci se budou chtít
hromadně přesouvat jinam.

Jak byste zareagoval nyní vy sám za současného stavu, kdybyste byl opět v
pozici ministra vnitra? Co je vlastně nutné nyní udělat jako první, aby
nás migrační krize nezaskočila jako vloni Maďarsko, Chorvatsko a další
státy?

Já myslím, že současná vláda reaguje adekvátně. A zejména díky
otevřenosti našeho pana prezidenta tady problém s uprchlíky prakticky
nemáme. Pokud bych byl já ministrem vnitra dnes, připravoval bych složky
Integrovaného záchranného systému na případnou krizovou situaci a
pořizoval příslušné vybavení a materiál. Věřím ale, že to, co
říkám dnes, ministr vnitra Chovanec už činí.

Slýcháme často také o humanitární katastrofě, ale i o bezpečnostních
hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být vycvičení vojáci či
teroristé. Myslíte si, že jsou tyto obavy oprávněné? Skutečně některé
islámské teroristické organizace posílají své lidí cíleně do Evropy?

Teroristické organizace bezpochyby své bojovníky do Evropy posílají. O tom
nepochybuji. Kdyby to v této situaci nedělaly, byly by padlé na hlavu.
Teroristé se ale zcela jistě usídlí ve státech, kde mají velké zázemí v
arabských komunitách. K nám nepůjdou. Bylo by to pro ně nepohodlné a
nebezpečné. K humanitární katastrofě na území Evropy nedojde. Tomu
nevěřím.

Poslední zprávy z médií hovoří například o tom, že běženci jsou dost
agresívní na makedonsko-řecké hranici, kde zablokovali železniční dopravu
a zbourali část oddělujícího plotu. Jak se dá proti tomu vůbec bránit,
aby Makedonce či Řeky pak vedení EU nenařklo z policejní brutality?

Považuji dnešní situaci na makedonsko-řecké hranici za nafouknutou bublinu.
Jakmile se ale na veřejnosti rozšíří, že touto trasou cesta nevede,
situace se uklidní v řádu dnů, maximálně týdnů. Běženci si začnou
hledat jiné možnosti, ale jejich tok se také výrazně oslabí. O policejní
brutalitě proti násilníkům bych vůbec nehovořil.

Loďstvo Severoatlantické aliance začalo konečně hlídkovat na moři mezi
Řeckem a Tureckem. Vracet uprchlíky a razantně zasahovat proti pirátům ale
nesmí, nelíbí se to především Turecku. Má pouze monitorovat pohyb
převaděčů a dodávat informace. Co si o tom myslíte? Není účast Aliance
na takové akci poněkud podivná?

Vzpomínám si, že když loni pan Babiš vyzval NATO k obraně hranice
Evropské unie, různí všeználci se mu posmívali a radili mu, k čemu to
NATO vlastně je. No a vidíte – už hlídkují. Já osobně si myslím, že
hlídkování nesplní to, co očekáváme. Řešením je přestat převážet
uprchlíky z řeckých ostrovů na pevninu. Skutečnost, že trajekty takto
převážejí běžence na pevninu, je naprosto neuvěřitelná a skandální.
Jakmile tento transport přestane, ustane i proud uprchlíků do Evropy. Situace
na ostrovech se bude řešit mnohem jednodušeji než na kontinentu. Třeba i za
evropské peníze, proč ne. Ale problém bude řešen na místě.

Někteří čeští europoslanci by viděli cestu při omezování nelegální
uprchlické vlny, kdyby se při ochraně schengenské hranice začalo víc
angažovat právě i NATO, které je pro krizové situace patřičně vybaveno.
Myslíte si, že by účast aliančních vojáků mohla něco změnit?

Jak už jsem řekl – není proti komu bojovat, zatím nepotřebujeme NATO.
Stačí, aby Řekové začali plnit své povinnosti.

Zmíněný summit EU, kde se měla řešit zásadní opatření k zastavení
nelegální uprchlické vlny z Blízkého a Středního východu a také z
Afriky, nepřinesl ke zklamání veřejnosti i řady politiků nic konkrétního.
Nečeká nás tak za pár měsíců ještě větší příval běženců, než
vloni? A co říkáte na současný postup špičkových evropských politiků,
kteří zásadně ovlivňují chod EU?

Evropští politici nemají zájem věc řešit. Turecko má na svém území
přes dva miliony uprchlíků. Těm bych nic nevytýkal. Skandální je postup
paní Merkelové, která sem uprchlíky otevřeně pozvala, a pak zejména
Řecka, které si neplní základní povinnosti.

Věříte vůbec tomu, že opatření v Turecku a Řecku budou do měsíce či
dvou skutečně fungovat a zastaví to novodobé stěhování národů? Ministr
obrany Stropnický to v médiích označil za čekání na zázrak. Nehazarduje
tak například Německo s osudem Evropy, když už samo nemá kapacity na
příjímání uprchlíků a jeho kancléřka stále prohlašuje, že hranice se
uzavírat běžencům nesmí?

Podle mne je zastavení proudu uprchlíků přímo na řeckých ostrovech
zvládnutelné jednoduše a rychle. Žádný zázrak, jednoduché
administrativní opatření. Prostě jim říkat - bez platného víza vás
nevezmeme na trajekt. Co je na tom tak složitého?

Italský premiér Renzi měl podle deníku Právo prohlásit, že nedoufá v
úspěšnost opatření, které mají realizovat zmíněné Řecko a Turecko a
dále se vyjádřil v tom smyslu, že právě proto musí uprchlické kvóty
začít fungovat, tedy přerozdělování migrantů do jednotlivých zemí. K
tomu pak dodal, že je velmi reálné krátit dotace těm zemím, jež to
nebudou akceptovat. Co k tomu říci?

Kvóty jsou nesmysl. Hloupý nápad. Zajímavé je, že i když byly
odsouhlaseny a evidentně vůbec nefungují, někdo to chce pořád oživovat.
Uprchlíci jdou za dávkami, to je jasné. Proto kvóty nebudou fungovat nikdy.
Nemá smysl se o nich vůbec bavit.

Návrhy Visegrádské čtyřky na záložní plán B, kdy by se posílily
hraniční přechody v Makedonii a Bulharsku, pokud Řekové a Turci zklamou,
byly zcela jednoznačně odmítnuty. Došlo tedy ke stejné situaci, jako vloni,
kdy vlády středoevropských států chtěly utečenecký exodus razantně
řešit a byly za to označovány jako xenofobní. Tedy názory “nových“
členů EU jsou opět, podle názorů některých politiků, arogantně
přehlíženy, i když na jejich slova už v mnoha případech došlo.
Nejnověji je například známo, že hotspoty v Řecku prakticky nefungují
vůbec. Jak tento stav hodnotíte?

Že nás někdo dnes označuje za xenofoby a přitom sám staví ploty, je
směšné. Já myslím, že na nás Evropa nehledí nijak špatně. Jsem
přesvědčen o tom, že celou situaci zveličují naše média a někteří
politici, kteří by se na krizi rádi přiživili. Jediné, co bych k tomu
chtěl závěrem říci, je toto: všichni si uvědomme, jak by naše země dnes
vypadala, kdyby prezidentské volby vyhrál Karel Schwazenberg a vládli by nám
politikové z ODS a TOP 09. Nejsem si jist, zda by na našich ulicích bylo
stále bezpečno. Buďme rádi, že máme takového prezidenta, jakého máme…

Choices:
- ne
- ano


Question:
Někdo si myslí, že se světem žene jemu blízká vítězná revoluce a
ostatní se musí přizpůsobit. Tak to ne, rozvášnil se Tabery

Komentátor Erik Tabery se na serveru Respekt.cz zamýšlí v souvislosti s
americkými volbami nad tím, zda přichází i konec jeho světa. Reaguje tak
na titulky, které se v souvislosti s americkými volbami často opakují –
že skončil svět, který známe.

„Do mé pošty bezprostředně po ohlášení výsledků voleb přicházel
jeden e-mail za druhým a oznamovaly mi, že tohle je konec mého světa. Až
jsem měl dojem, že jsem kandidoval na post amerického prezidenta,“ zmínil
Tabery. Jaký je ten nový svět, ptá se.

Následně uvádí, že má rád knihu Josefa Čapka Psáno do mraků. V ní
autor zaznamenával poznámky na konci třicátých let. „Je to temná kniha,
protože Čapek skutečně sledoval konec svého světa a mimo jiné si tehdy
poznamenal: ‚Z dopuštění dějin nastane u nás rozmach nacionalismu,
vlastenectví, které bude mizernou imitací nacionalismu německého a
italského, i španělského Francova. Budou se snažiti dát nám
nejhroznější cizotu ve jménu češství a nebudou to cizinci, nýbrž
právě ti nejryčnější vlastenci, kdo nám bude rváti jazyky z úst. Co by
mohlo být v této nešťastné zemi brutálnější než útlak německý? –
Český, přece!‘,“ všímá si Tabery a dodává, že průběh druhé
republiky mu dal za pravdu.

Následně pak uvádí ještě jednu Čapkovu větu, v níž se on sám vidí.
„Nechci svět podle svého; ale rád bych svět, v němž by i pro mne bylo
něco životní možností,“ zmiňuje Tabery.

I z důvodu, že je to těžko naplnitelné přání, je třeba být citlivý ve
chvílích, kdy zaznívají první pokusy o omezení naší svobody. „Vždy je
třeba mít dost představivosti, že ten nejhorší scénář, který nám
vytane v mysli, se může stát,“ dodal Tabery. A zamýšlí se nad tím, co
je vlastně politická korektnost a co se v této zemi nesmí říkat. „Soud
nedávno rozhodl, že komunistka Marta Semelová může prohlásit, že Milada
Horáková se před popravou přiznala ke svým činům dobrovolně. I když to
není pravda. Soud nedávno rozhodl, že Miloš Zeman může říkat, že
Ferdinand Peroutka byl fascinován nacismem. I když to nebyla pravda. Soudy
správně konstatovaly, že každý má právo na interpretaci dějin a je na
společnosti, aby dokázala pravdu obhájit. Stejně tak je to s dalšími
tématy – uprchlíci, Evropská unie či Spojené státy… Cokoli vás
napadne, vše je kritizováno bez jakýchkoli hranic,“ dodává se slovy, že
politická korektnost u nás zkrátka nevládne, i když se tvrdí opak. V té
souvislosti také zmiňuje dnešní návrh jedněch z největších kritiků
politické korektnosti u nás, kteří chtějí uzákonit, že za hanobení
prezidenta půjde člověk na rok do vězení. „Takže ne, nechci svět podle
svého, stejně jako ho nechtěl Josef Čapek, a to už proto, že bych se za
chvíli nudil. Baví mě svět ve své nedokonalosti, mám raději křivé rohy
starých domů než ostré hrany paneláků,“ zmiňuje se slovy, že jeho
svět je světem, za který může cítit spoluzodpovědnost, protože mu nikdo
nebere právo být aktivní. „Netoužím po tom, aby někdo žil podle mě,
ale stejně tak ani náhodou nehodlám žít podle někoho jiného. Nebudu své
názory měnit jenom proto, že si někdo myslí, že když se světem žene
vítězná revoluce, která je mu názorově blízká, musejí se všichni
přizpůsobit,“ uzavřel.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Radioaktivní mrak nad Českem. Jsme v nebezpečí a kdo v tom má prsty?

Česká republika čelí záhadnému radioaktivnímu znečištění. Jsme v
nebezpečí? Sputnik hledal pravdu o záhadném oblaku radionuklidů.

Nad Evropou se v posledních týdnech pohybuje oblak radioaktivního
znečištění. Zvýšení, jak vědci zdůrazňují nepatrné, úrovně
radioaktivního ruthenia 106 (Ru-106) bylo zjištěno ve vzduchu na území
Rakouska, Francie, Německa, Itálie a Švýcarska. Ale také České republiky.

Máme honem nakupovat atombordely? Ne. Jednak, je už pozdě. Státní ústav
radiační ochrany uvádí, že se mrak nad Evropou objevil bezmála před
dvěma měsíci, koncem září. Zároveň, nejde o první hrozbu z nebes.
Začátkem letošního roku se v ovzduší nad naší zemí objevil
radioaktivní jod. Obě dvě anomálie jsme přežili bez úhony. Pokud tedy
nezpůsobily volební pominutí smyslů.

Přehnaná ochrana před radiací by byla zbytečná také proto, že, jak
zdůrazňuje Státní ústav radiační ochrany, koncentrace Ru-106 je z
hlediska ochrany zdraví zanedbatelná. Naměřené hodnoty se pohybovaly na
minimu. Občané naší republiky by byli v nebezpečí v případě, pokud by
hodnoty radioaktivního znečištění byly milionkrát vyšší.

Velkou neznámou je zdroj úniku. České úřady zabývající se jadernou
bezpečností jsou přesvědčeny, že nejde o výbuch jaderného reaktoru,
neboť další umělé radionuklidy v ovzduší nalezeny nebyly. Když ne nový
Černobyl, tak tajný test atomovky? Bez obav. Vědci vylučují, že by se
ruthenium 106 objevilo ve vzduchu následkem výbuchu jaderné zbraně.

Experti poukazují na to, že mimo jaderný průmysl lze Ru-106 nalézt v
medicíně, kde se používá při léčbě nádorů oka. Rovněž může být
použito v radionuklidových termoelektrických generátorech, které napájí
různá autonomní zařízení v nepřístupných lokalitách jako například
satelity nebo navigační majáky.

A teď to hlavní. Jak je nedobrou tradicí, okamžitě se objevily spekulace,
že oblak radioaktivního znečištění přiletěl z Ruska. Podle
francouzského institutu pro ochranu před radiací IRSN se ruthenium 106
objevilo nad Evropu kvůli nehodě v jednom z jaderných zařízení v Rusku
nebo v Kazachstánu. Jak předvídatelné. Kde jinde, že?

Naši vědci se drží při zemi. Český Státní ústav radiační ochrany
uvádí, že na základě analýzy atmosférického proudění lze usoudit, že
se možný zdroj nalézá východně nebo jihovýchodně od České republiky.

Sputnik se proto zeptal přímo na Státním úřadu pro jadernou bezpečnost,
jestli je možné přímo určit Rusko jako zdroj radioaktivního znečištění
nad naší republikou. Odpověď je úplně jiná, než ta, s níž se vytasili
francouzští experti.

"Vzhledem k tomu, že se viník události stále nepřihlásil a výsledky
analýz jsou pouze předběžné, nepouštíme se do spekulací," řekla naší
redakci Miroslava Leflerová, vedoucí oddělení strategie Státního úřadu
pro jadernou bezpečnost.

Zanechme proto planých obav a nemístných dohadů. Nemusíme se bát ani
tajemného rutheniového oblaka, ani přísně tajné exploze kdesi v Rusku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Starty raket Kalibr z fregaty Admirál Grigorovič. VIDEO

Ruská fregata Admirál Grigorovič vypustila rakety s plochou dráhou letu
Kalibr na pozice teroristů v Sýrii.

Sledujte naše video.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Expert: Rusko nemůže být demokratické. Hrozí mu nebezpečí ze strany
Číny. Evropa je zaplavena ruskými špiony, ale...

ROZHOVOR Podle politologa z Masarykovy univerzity Tomáše Šmída, který se
specializuje na problematiku Ruska, Německo pod vládou Angely Merkelové v
Putinových očích ztratilo na vážnosti, ale ani Evropská unie jako celek
není pro Rusko rovnocenným partnerem. Šmíd si také myslí, že jestli
existuje nějaké skutečné ohrožení ruské územní integrity, pak je to
Čína se svým vlivem na Sibiři, kde už je mnoho ruských regionů ekonomicky
i demograficky prakticky součástí Číny.

Ruský historik Andrej Zubov vyslovil prognózu podle, které čeká letos Rusko
revoluce. Je to jen přání profesora, který má spor s Vladimirem Putinem,
nebo je na tom něco víc?

Podle veřejných vyjádření profesora Zubova od doby, kdy se dostal do
otevřeného sporu s Kremlem, si myslím, že jde spíš o jeho „přání,
které je otcem myšlenky“. A navíc o revoluci v Rusku od opozičně
naladěných lidí slyším od roku 2008, kdy jsem se s nimi poprvé dostal
blíže do kontaktu. Domnívám se proto, že letos pro takové předpovědi
nejsou relevantní data. Je ale pravda, že navzdory efektivnímu působení
kremelské propagandy pronikají na veřejnost informace, že sankce a
extenzivní vojenské výdaje na ruská vojenská angažmá ruská populace
pociťuje nesmírně tvrdě. Ty informace mám od svých kontaktů napříč
celým Ruskem. Malý a střední byznys je v Rusku pod obrovským tlakem, s
poklesem hodnoty rublu se leckomu znehodnotily úspory a někde je problém
sehnat i základní potraviny. Snížení životní úrovně a nejistota
populace může náladu vyhrotit do té míry, že dojde k sociálním
nepokojům. To ale neznamená, že nastane revoluce, která svrhne režim.

Do jaké míry v Rusku funguje to, že prezident Putin přes vše sporné vrací
ruskému národu sebevědomí, které se po rozpadu sovětského impéria
vytratilo?

To je jednak produktem velice efektivní kremelské propagandy a toho, že v
Rusku neexistuje svoboda slova v západním pojetí. Mimo velká centra mají
masy obyvatelstva velmi omezený přístup k jiným než oficiálním
informacím. A pak k růstu sebevědomí přispívají i ve skutečnosti pouze
dílčí úspěchy ruské zahraniční politiky.

Může dojít k „personální“ změně v čele Ruské federace a máme se
bát potenciálního příchodu někoho ještě více vyhraněného vůči
Západu, než je Putin?

Řada Putinových příznivců, ale i intelektuálů, kteří nejsou vyloženě
proputinovští, to tvrdí. A je to často využíváno propagandou směrem na
západ – říká se: dohodněte se s Putinem, protože může být ještě
hůř, je tady Zjuganov, Žirinovskij a řada dalších postav z okraje
politického spektra. Hůř být samozřejmě může, spodní proudy v ruské
politice jsou relativně silné a není vyloučeno, že vyhřeznou na povrch.
Predikce jsou ale nesmírně obtížné. Putinský režim je na druhou stranu
velice silně etablovaný a stojí na bezpečnostně-policejním aparátu a na
průmyslových konglomerátech orientovaných na palivoenergetický průmysl.
Jestliže jsem říkal, že malý byznys v Rusku trpí, oligarchických kruhů
se to až tolik netýká.

Mohou tyto kruhy promluvit do zmíněné personální změny?

I k rozporům v rámci režimu může dojít, to není jako stalinské politbyro,
které poslouchalo na slovo diktátora. Putinský režim je velmi variabilní a
je tam řada osob, kruhů a frakcí, které se navzájem nemají rády a při
určitém společenském otřesu se do sebe mohou pustit. Dlouhodobě je
zřejmé, že nejsou dobré vztahy mezi režimem s jeho bezpečnostním a
policejním aparátem na straně jedné a armádou na straně druhé. Ta
rivalita je dlouhodobá, mimo jiné proto, že se armáda cítí upozaděna
režimem, který dává přednost politické i finanční podpoře spíše „vnitráckých“
struktur. Dovedu si představit, že za určitých okolností se armáda na
ataku na Putina může podílet. To jsou ale spekulace a sociální dynamika je
hlavně během revolučních procesů takřka neodhadnutelná.

Evropa má na Rusko své pohledy, vlastní optiku. Jak se ale vlastně dívá
současné vedení Ruska na Evropu?

Obecně se dá říci, že Putinovy zahraničně politické představy se
opírají o doktrínu, která by se dala označit jako euroasianismus. Je to
tedy určitý pohled, který pojímá Rusko jako impérium, jež má zájmy na
euroasijském kontinentu a Evropa je jen objektem určitého širšího
geopolitického zájmu. Evropská unie a Evropa „malých a středních států“
není pojímána jako rovnocenný partner. Jestli je ze strany Ruska na
evropském kontinentu někdo respektován jako silný hráč, pak je to Velká
Británie, možná Německo. A umím si představit, že Německo pod vládou
Angely Merkelové v Putinových očích ztratilo dost na vážnosti. Vztahy
Ruska a Evropy nikdy nebyly a nejsou partnerské, vždy jde spíš o
geopolitický boj.

Jaký je Ruský geopolitický pohled na jih a východ?

Jižní směr je pro Rusko nesmírně důležitý, je to zranitelný podbřišek,
kde Rusko naráží na muslimský svět a oprávněně to pociťuje jako
ohrožení své územní celistvosti. Pocítilo to v rusko-čečenských
válkách, na jihu je i ruský dlouhodobý rival Turecko, což se projevuje i
dnes v syrské krizi. Další hráč v oblasti je Írán, který má dnes s
Ruskem mnoho společných zájmů, ale dlouhodobě je to konkurent na trhu s
energetickými surovinami. Řada kruhů v Rusku dnes určitě není nadšena z
oteplování vztahů mezi USA a Íránem, který se tím i stává velkým
konkurentem zejména na trhu s ropou, a hlavně zemním plynem. Čína je také
obrovský hráč, zejména z hlediska toho, jak Rusové dlouhodobě nejsou „fyzicky“
(demograficky) a ekonomicky schopni osvojit si východní Sibiř a Čína
přitom tento potenciál má. Vznikají tak zatím oficiálně neformulované
obavy, že jestli existuje v Asii nějaké skutečné ohrožení ruské územní
integrity, pak je to Čína se svým vlivem na Sibiři. Řada pozorovatelů
tvrdí, že mnoho ruských sibiřských regionů je už ekonomicky i
demograficky prakticky součástí Číny.

Kde vidíte v evropské optice v pohledu na Rusko největší omyly a
nedorozumění?

Myslím, že z dlouhodobého hlediska je obrovská chyba, že je tolik
evropských zemí do takové míry závislých na ruských energetických
zdrojích. Celá řada zemí je proto omezena v růstu, např. Maďarsko a
Slovensko jsou mnohem víc než Česká republika závislé na ruském plynu a
to pak ovlivňuje jejich mezinárodní politiku. Další chybná optika
spočívá v tom pořád se snažit s putinským režimem navázat standardní
partnerství, protože to není možné. Zastánci euroasianismu to nechápou, a
pokud to evropské elity nepřijmou jako fakt, bude neustále docházet k
nedorozuměním. Putin je silový politik – což nemíním a priori negativně
– a navazovat s ním přátelské partnerství je iluze. Zvlášť iluzorní
je to třeba z pohledu České republiky, která má méně obyvatel než
samotná Moskva.

Jak je na tom ruská demokracie? Některé názory tvrdí, že v takové zemi
nemá bez tradice šanci…

Ruský prostor nikdy ve standardní demokracii nežil, Rusko vzhledem k
politickým tradicím demokratické být asi ani nemůže. Tím, jak se ale
svět globalizuje a probíhá i výměna informací, přiblížení ruského
režimu západním standardům nastat může. Přestože Putina kvůli tomu, jak
vedl druhou rusko-čečenskou válku, považuji za regulérního masového vraha,
nevidím jej zdaleka jako to nejhorší, co se v moderních ruských dějinách
objevilo. A navíc je třeba pochopit, že ruská populace podporovala Putina,
protože životní úroveň celých mas byla za jeho vlády historicky
nejlepší – nebyly žádné hladomory, penze se vyplácely poměrně včas,
vznikla ekonomicky vyjádřitelná střední třída… Ta podpora tedy má i
socioekonomickou logiku.

Jak vidíte vývoj v Sýrii ve světle ruského angažmá a možného střetu s
Tureckem?

Rusko-turecké spory jsou historicky hluboce zakořeněné a dovedu si
představit, že kvůli tomu, jak jsou současné vztahy v rámci syrského
konfliktu komplikované a jaké má Erdogan ambice, spor vygraduje do nějaké
podoby většího konfliktu. Může pak dojít i ke konfliktu NATO a Ruska, ale
tady je podle mého názoru problém, že Turecko vede politiku, která není s
NATO konzultována, a nechová se v řadě ohledů jako spojenec. Je třeba si
tedy uvědomit, že si i NATO může říct, že Turecko vede natolik
samostatnou a problematickou politiku, že článek 5 nebude v případě jeho
konfliktu s některým aktérem syrského konfliktu, např. Ruskem, aktivován.

V současné EU sílí euroskeptické hlasy. Může se střední Evropa stát
„kořistí“ Ruska při rozvolnění EU?

O tom vůbec nepochybuji. Myslet si, že toho režim putinovského typu
nevyužije, je čirá iluze. Čím méně Západu a NATO, tím více Ruska ve
střední Evropě. Problém je, že EU nefunguje zrovna přitažlivým způsobem,
má řadu demokratických deficitů a dalších nešvarů. Rusům samozřejmě
nespokojenost a chaos v Evropě vyhovuje.

Co by mohlo omezit takové ambice Ruska?

Vždy jsem byl pro, aby NATO bylo co nejstabilnější a nejpevnější
organizací, protože Ruská federace je světovou velmocí pouze vojensky. V
žádném případě není ekonomickou velmocí, jeho ekonomika má obrovské
problémy a některé jeho strukturální ekonomické problémy odpovídají
problémům afrických rozvojových zemí. Protiváha rozpínavosti takových
režimů proto musí spočívat na vojenské síle.

Co by znamenala realizace ruských ambicí v Pobaltí?

Pokud by Rusko obsadilo v Pobaltí jedinou vesnici a nedošlo k aktivaci
článku 5 NATO, byl by to konec Severoatlantické aliance. Pokud členské
státy NATO chtějí tuto organizaci udržet, měly by se postavit za
teritoriální integritu pobaltských států. Ty se navíc na rozdíl od
Turecka chovají jako spojenci vzorově.

V České republice se mluví o ruské „páté koloně“, o špionech a
proruských webech. Jak reálné to je?

Je to nepochybný fakt, je to způsob, jak už Sovětský svaz a pak i Rusko
vykonávaly svou zahraniční politiku. Rozhodujícím tvůrcem zahraniční
politiky není ministerstvo zahraničí, ale Lubjanka. To ostatně nikdy
nechápali v USA, kde zahraniční politiku tvoří State Departement s
prezidentem; a CIA, jakkoli mocná, je jen jakousi převodovou pákou, a to
ještě pouze v dílčích otázkách. V Rusku naopak jejich analogie CIA, tzn.
FSB, je tím hlavním, kdo tvoří zahraniční politiku, a převodovou pákou
je ministerstvo zahraničí. Funguje to tak od dob SSSR až dodnes. Celá Evropa
je takřka zaplavena ruskými špiony, ruské ambasády jsou jich plné, a
funguje to i tak, že kupují nebo manipulují novináře, působí na internetu
apod. To ale na druhou stranu v žádném případě neznamená, že každý,
kdo kritizuje Západ nebo vyjadřuje pochopení k některým krokům Ruska, je
jejich špion, jak zní argumenty některých protirusky až rusofobně
orientovaných skupin.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nemám prověrku, takže si nepřečtu dva až tři materiály za rok, pravil v
rádiu Mynář. A přidal pár detailů k Babišovi se Zemanem

Hostem dnešních Dvaceti minut Radiožurnálu byl hradní kancléř Vratislav
Mynář. S moderátorkou Helenou Šulcovou mluvil o čínských kontaktech
prezidenta Miloše Zemana a také o tom, proč Zeman podporuje Andreje Babiše v
kauze jeho farmy Čapí hnízdo.

„Já se přiznám, že jsem neměl tu šanci s panem prezidentem to probrat,“
řekl Mynář ohledně uzavření dohody mezi Tureckem a EU a dodal, že Zeman
„uvítá jakoukoliv dohodu“, která povede k zabránění další migrace. O
této dohodě má však Mynář pochybnosti, protože Zeman ji označil za
vydírání ze strany Turecka.

Mynář uvedl, že výsledek dohody bude EU stát hodně peněz a nebude mít
kýžené výsledky.

„Já nevím, jestli je správná definice, že se prezident postavil za
Andreje Babiše,“ řekl Mynář s tím, že prezident se s vicepremiérem
sešel a vyslechl ho, záleží však na „mnoha věcech“. Mimořádná
schůze v Poslanecké sněmovně je dobrá proto, aby Babiš mohl „očistit
své jméno“.

Podle Mynáře Zemana mnohem více zajímá, co bude s nezaměstnanými horníky
OKD, než kauza Čapího hnízda, která je podle něj „marginální“.

„Znovu říkám, mám informace o tom, že pan prezident byl informován panem
Babišem a pan prezident byl uspokojen tím vysvětlením,“ řekl Mynář a
dodal, že Babiš detaily oznámí na mimořádné schůzi 23. března.

Podle Mynáře je kauza Čapího hnízda „lehce vysvětlitelná“, sám se se
svými zkušenostmi ohledně neudělení bezpečnostní prověrky do Babišovy
pozice dokáže vcítit.

Mynář však neví, zda by na návrh premiéra Zeman Babiše odvolal, pokud by
se prokázalo, že se dopustil podvodu.

Na otázku ohledně jeho bezpečnostní prověrky dodal Mynář, že se celou
situaci „pokusí znovu vysvětlit“. Dodal, že není nutné mít
bezpečnostní prověrku pro výkon jeho činnosti. „To, že nemám prověrku
na stupeň přísně tajné, mě hendikepuje v tom, že si nepřečtu dva až
tři materiály v průběhu roku.“

Na otázku, proč tedy vůbec o prověrku žádal, odmítl Mynář odpovědět.

„Já jsem velmi rád, že je prezident mým přítelem a já jsem jeho,“
řekl Mynář a dodal, že je důležité být obklopen přáteli. Rozhodně
však neplánuje po konci návštěvy čínského prezidenta v Praze ve funkci
skončit. Skutečnost, že nemá prověrku, mu nikdy nebránila v práci, pouze
vyvolávala reakce ze strany médií.

„Tahleta návštěva je zcela výjimečná,“ řekl Mynář a dodal, že se
na návštěvu čínského prezidenta velmi těší. „Z bezpečnostního
hlediska je to srovnatelné s návštěvou amerického prezidenta Baracka Obamy.“

Návštěvu čínského prezidenta vidí jako ohromnou poctu a Česká republika
z jeho pohledu nijak Číně nepoklonkuje. O problematice lidských práv se ale
Zeman se Si Ťin-pchingem zřejmě bavit nebude. Protesty lidskoprávních
aktivistů však nijak návštěvu čínského prezidenta neohrozí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Michael Jackson se nás pokusil varovat před silou, která ovládá svět.
Podívejte se na cenzurované video

Podle některých spekulací byl údajně zavražděn, jelikož měla právě
začít jeho poslední koncertní šňůra, při níž chtěl odhalit pravdu o
celém zábavním průmyslu. Média mainstreamu se vrhla na ničení jeho
reputace a chtěli této hvězdě opravdu znemožnit volné působení.

Osobně jsem na něj změnil názor, když jsem si uvědomil, že vše, co jsem
o něm kdy slyšel, pocházelo od médií mainstreamu. Na videu uvidíte, jak
při svých vystoupeních vysvětloval základní konspirační teze, které by
šlo stručně shrnout takto.

1. Systém je uhnízděn i v zábavním průmyslu.

3. Ti samí lidé, kteří překrucují zprávy, překrucují i učebnice
dějepisu!

4. Vše, co se teď děje, probíhá jen kvůli tomu, že s tím hýbou
konspirace mocenských struktur.

Poté vždy lidi naléhavě vyzýval, ať se už konečně probudí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
MO RF: Bojovníci IS připravují na území Turecka útok na syrské Kurdy

Podle informace ruského střediska pro usmíření znepřátelených stran
nezanechávají teroristé pokusů o zmaření mírového procesu v Sýrii.
Informoval o tom generálporučík Sergej Kuralenko.

„6. března 2016 bojovníci Fronty an-Nusra několikrát ostřelovali z
minometů území Turecka v oblasti obce Metishli. Cílem akcí bojovníků je
vyprovokovat odvetnou palbu tureckých vojáků a vstup jejich útvarů na
území Sýrie, což bude mít nevyhnutelně za následek zmaření mírového
procesu", prohlásil generál.

„Kromě toho je na území Turecka, nedaleko obce Nusaibin soustředěno
několik ozbrojených útvarů ISIS. Podle naší informace připravují
teroristé útok na obec Kámišlí na syrském území, ve které žijí
Kurdové", prohlásil Kuralenko.

„V okolí obce Nabr-Nafsa v provincii Hamá filmovali teroristé zinscenované
bojové střety mezi dvěma ozbrojenými útvary", zdůraznil Kuralenko. „Aby
to vše vypadalo reálně, byly použity střelné zbraně, lahve se zápalnou
směsí a různé prostředky imitace. Video tak zvaného bojového střetnutí
má být použito k obvinění syrské armády z porušení režimu zastavení
bojových akcí".

Ruský generál zdůraznil, že bojovníci skupiny Jund al —malichash v
provincii Daraá zablokovali silniční provoz. Teroristé zastavují automobily
s civilními obyvateli a vyhrožují, že se s nimi vypořádají, jestliže se
nezapojí do bojových akcí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
„Fungování přímého zaměřování“: jak bude vypadat nový bitevní
letoun ruského letectva

7. listopadu 1974 sovětští konstruktéři sestavili první prototyp
budoucího stíhacího letounu Su-25, který dostal přezdívku Grač (havran).
Bojový stroj je ve výzbroji ruského letectva od roku 1980 a je jediným
zástupcem útočného letectva.

Za celou dobu jeho provozu Grač prokázal vysoké bojové vlastnosti. Za 10-15
let však využíváni Su-25 skončí a nyní specialisté jednají o
vytvoření nového bitevního letounu na základě víceúčelového Su-34. O
perspektivních projektech náhrady letounů Grač v materiálu RT.

Sovětský bitevní letoun Su-25 Okb Sukhovo byl vyvíjen navzdory problémům s
financováním projektu. 7. listopadu 1974, v den výročí Velké říjnové
socialistické republiky, byl sestaven drak prototypu budoucího letadla.

Su-25 se účastnil asi 20 konfliktů v různých regionech světa. Od září
2015 bitevníky úspěšně vykonávají bojové úkoly v Sýrii.

Mezi nevýhody těchto bitevních letounů patří rychlost (pouze asi 700 km/h),
nemotornost a viditelnost. Tento typ bojových letounů je za dobrého počasí
poměrné lehké zpozorovat ze země. Zpravidla bitevníky bojují v nízké
výšce, a proto jsou vystaveny palbě z kulometů a protiletadlových zbraní.

Získaná zkušenost ruským konstruktérům umožnila zdokonalení ochranných
vlastností Su-25. Modernizovaný bitevník má zesílený pancíř na kriticky
důležitých místech a kokpit pilota je uzavřen titanovým pancířem ABVT-20.
Pilot bitevníku Grač byl ochráněn před zásahem střeleckých zbraní do
kalibru 30 mm.

Z oficiálních údajů Ministerstvo obrany RF vyplývá, že Su-25 může
útočit ve výšce 30 až 5 000 metrů. Maximální bojová nosnost bitevního
letounu je 4,3 tuny a rozsah bojové akce nepřesahuje 700 km.

Arzenál Su-25 zahrnuje řízené i neřízené rakety a bomby, 20mm
dvouhlavňové dělo GŠ-30-20 a protitankový raketový komplex Vichr.

1. listopadu 2017 bývalý vrchní velitel ruského letectva, předseda výboru
Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev vyzval k vyvinutí
nového bitevního letounu, který průběžně nahradí letoun Su-25 Grač.

Jak se domnívá generálplukovník, perspektivní bitevní letoun musí být
vytvořen na základě víceúčelového dvoumístného stíhacího bombardéru
generace 4++ Su-34. Bondarev navrhl, aby kokpit byl jednomístný a motory Su-34
zůstaly bez významných změn.

Bondarev oznámil, že navíc za 10-15 let Grač ztratí modernizovaný zdroj
kvůli konci životnosti draku letadla.

V únoru 2017 ruský ministr průmyslu a obchodu Denis Manturov oznámil
ukončení sériové výroby Su-25. Podle něj náhradou cvičné verze letadla
bude cvičný a bojový stroj Jak-130. O plánech na výměnu armádního
bitevníku však nebylo nic uvedeno.

V roce 2014 ruské ministerstvo obrany informovalo o průběhu vývojových
prací na vytvoření perspektivního bitevního letounu na základě Su-25.
Projekt obdržel kód Šeršeň-EP a stal se součástí Státního programu
výzbroje do roku 2020. Předpokládalo se, že Šeršeň (sršeň) získá
dokonalejší motory R-195 a novou avioniku.

Su-34 proti Šeršenu

Odborník předpokládá, že v procesu vytvoření perspektivního bitevního
letounu bude potřebný vývoj, ale žádná zásadní vývojářská
rozhodnutí přijata nebudou. Hlavním úkolem Okb Sukhovo bude spočívat v
zesílení pancíře. Makijenko předpovídá, že prototyp perspektivního
bitevníku se podaří vyvinout v rámci 5-7 let.

Šéfredaktor časopisu Arsenal Otěčestva Viktor Murachovskij RT oznámil, že
ruské letectvo opravdu potřebuje plánovanou výměnu všech Su-25.

„Praxe bojových akcí demonstruje, že je nutné disponovat nejen leteckými
prostředky přesného úderu. Zkušenost USA, které se pokoušely bitevníky
nepoužívat, svědčí o slepé uličce takové možnosti. Americké bojové
letouny A-10 Thunderbolt jsou nadále využívány v Iráku a Afghánistánu,"
poznamenal Murachovskij.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ruská modelka albína, která zvítězila nad rakovinou, svými FOTO inspiruje
lidi

Ruská kráska Alisa Liss prošla těžké období, ve svých 20 letech
přežila rakovinu prsu.

Alisa, která má 34 400 odběratelů na Instagramu, si vzpomíná na svůj boj
s rakovinou: „Propadla jsem panice. Byla jsem tak mladá. Myslela jsem, že to
je konec mého života."

Strange passion… For @my_dear_petra by @natali_do_ Příspěvek sdílený
Alisa Liss\ А Л (@liss_model), Úno 20, 2018 v 12:00 PST

Po několika operacích byla Alisina prsa znatelně poškozena, slečna měla
strach, že zůstane navždy osamocená a ošklivá.

Nicméně 33letá Alisa Liss v sobě našla odvahu a prošla rekonstrukcí prsu
a implantací. Od té doby své fanoušky zaujala svým jedinečným vzhledem a
stylem.

Smutná minulost její nemoci slečně nepřekáží, aby svým vzhledem
uchvátila na sociálních sítích a nedávno se objevila v ruské reality show
The Bachelor.

Alisa publikuje sexy fotky na Instagramu, aby ukázala ostatním ženám, že by
se neměly bát léčby, operací a osamělosti.

„Překonala jsem dlouhou, velice dlouhou cestu a stále nesu prapor
vítězství. Každá z mých fotografií s holou hrudí je manifest. Přežila
jsem, jsem krásná a svobodná a chci, aby tento manifest slyšel každý, kdo
se bojí, kdo tiše umírá uvnitř čtyř zdí, kdo si myslí, že po operaci
neexistuje žádný život. Kdo ztratí drahocenný čas ze strachu," řekla
Alisa.

Také zvyšuje povědomí o albinismu. Modelka vysvětlila: „Bohužel
neexistuje tolik lidí, kteří by věděli, že existuje mnoho druhů albinismu
a stejně jako každá mutace má různé stupně a druhy. Mám štěstí, že
mám více méně lehký případ albinismu. To je dobré, protože mnohé
problémy z těžší etapy života mě neovlivňují."

С б м т… By @nika_meln Příspěvek sdílený Alisa Liss\ А Л (@liss_model),
Úno 11, 2017 v 12:49 PST

Choices:
- ne
- ano


Question:
V masopustním týdnu pohostí ruské vojáky bliny

Během masopustního týdne budou ruské vojáky po celé zemi hostit bliny. O
tom informoval náměstek ministra obrany Dmitrij Bulgakov.

Podle slov Bulgakova se změny budou týkat více než tří tisíc jídelen,
včetně těch, které se nacházejí v arktické zóně a v Sýrii.

Bulgakov řekl, že pohoštění vojáků bliny s džemem a jinými přílohami
se během masopustního týdne (Máslenice) stalo „dobrou tradicí".

V tomto roce začal masopustní týden v pondělí 7. března a skončí v
neděli 13. března

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeman a Babiš udělali ze lhaní standard. A lidi s tím nic neudělají,
žasne Jiří X. Doležal

Aféru kolem Čapího hnízda a Zemanovo tvrzení, že četl článek Ferdinanda
Peroutky s titulkem Hitler je gentleman, dal do souvislosti publicista Jiří X.
Doležal v zamyšlení, které zveřejnila webová stránka časopisu Reflex.
Jak prezident Miloš Zeman, tak i Andrej Babiš prý v těchto kauzách lžou.
Doležala překvapuje, že to kromě několika novinářů nikomu nevadí. A tak
se podle něj lež pomalu stává standardem chování českých politiků.

„Ferdinand Peroutka napsal, že Hitler je gentleman. Andrej Babiš není
majitelem Čapího hnízda. Dva výroky, které by měly otřásat naší
politikou. Ve skutečnosti otřásají pouze novinářskou veřejností –
její částí – a intelektuální kavárnou, zatímco veřejnost zůstává v
naprostém klidu,“ stýská si Doležal.

Celý text je ZDE

Všichni podle něj víme, že Ferdinand Peroutka žádný takový článek
nenapsal. Ovšem nikdo, kromě osamělých pravicových novinářů a
bezmocných intelektuálů, nekřičí „PREZIDENT REPUBLIKY JE LHÁŘ! K
ROVNODENNOSTI DEMISI!“. „Nejsou demonstrace proti prolhanému prezidentovi,
nejsou masivní celonárodní petice za jeho odstoupení, neděje se nic. Kromě
vtipů. Lež se stala legitimní součástí české politiky,“ stýská si
Doležal.

Podobně podle něj všichni dobře víme, že Andrej Babiš je vlastníkem
Čapího hnízda, i když on sám to popírá s tím, že vlastníkem je
nějaká firma patřící do holdingu Agrofertu, který Babiš vlastní.
Doležal připouští, že je tím sice pohoršena intelektuální kavárna,
kterou on sám nemá v oblibě, ale „národ zase nic“. „Nepochodují
demonstrace s transparenty BABIŠE DO KOŠE, JE TO LHÁŘ! Nekolují žádné
petice požadující rezignaci ministra financí, neděje se nic,“ stýská si.
Připouští, že se na sociálních sítích objevily vtipy. „Ale kromě
srandy se na nějaký odpor proti té totální degeneraci politiky Češi
nezmůžou,“ povzdechl si Jiří X. Doležal.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO: Byl představen přístroj, který umí zneškodnit dron

Australská společnost DroneShield představila přístroj DroneGun, který je
schopný bojovat s bezpilotními prostředky, informuje Wired. Celý nástroj
váží šest kilogramů a sestává z kanónu a batohu.

Pro zneškodnění dronu se využívá generátor rušení, který je schopen na
vzdálenost do dvou kilometrů bezpečně přistát s dronem, či ho vrátit
zpět k pilotovi. Nástroj vytváří rušení pro operátora dronu a ruší
videospojení s ním, a také blokuje GPS a GLONASS.

Hlavní využití tohoto kanónu směřuje podle slov tvůrců k zabránění
pašování a teroristickým útokům. Proto je možné DroneGun použít pro
ochranu soukromého území.

Zdroj: almasdarnews.com Kontextová reklama Sklik

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kyjev je znepokojen referendem o asociaci Ukrajiny s EU, které se bude konat v
Nizozemsku

Kyjev projevuje obavy v souvislosti s referendem o asociaci Ukrajiny s Evropskou
unií, které se má v dubnu konat v Nizozemsku, respektuje ale právo
Holanďanů na svobodný projev vůle a zákony této země, prohlásil
předseda Nejvyšší rady Volodymyr Hrojsman během schůzky s holandským
ministrem zahraničí Bertem Koendersem v Haagu.

„Samozřejmě, že nás referendum znepokojuje. Respektujeme ale vaše právo,
vaše zákony a doufáme, že se občané Nizozemska rozhodnou správně",
cituje Hrojsmana RIA Novosti.

Ten mimo jiné zdůraznil, že asociační dohoda Ukrajiny s Evropskou unií
nijak země EU neohrožuje, je ale velice důležitá pro to, aby Ukrajinci
pocítili podporu Evropy. Předseda ukrajinského parlamentu zdůraznil, že v
otázce liberalizace vízového režimu s Evropskou unií už zbývají „pouze
dvě otázky technického rázu".

„Myslím si, že do konce tohoto měsíce je vyřešíme, a velice se
spoléhám na vaši podporu", dodal Hrojsman.

Referendum o otázce účelnosti asociace EU a Ukrajiny se bude v Holandsku
konat v dubnu roku 2016.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Obama prohlásil, že USA mají důkazy účasti RF na kybernetických útocích

Prezident USA Barack Obama prohlásil ve čtvrtek, že Washington disponuje „zjevnými
důkazy“ účasti RF v kybernetických útocích proti americkým zájmům,
ale neupřesnil, proti kterým konkrétně.

„Máme na to zjevné důkazy," řekl na společné s kancléřkou Angelou
Merkelovou berlínské tiskové konferenci.

Podle jeho slov „nejde o nic nového" v chování Ruska.

Americké úřady ani jednou nepodložily důkazy svá obvinění na adresu
Ruska z hackerských útoků za účelem ovlivnění výsledku prezidentských
voleb. Prezident Ruska Vladimir Putin prohlásil v komentáři k obviněním RF
z hackerských útoků, že na zveřejněných údajích není nic v zájmech
Ruska, že stupňují hysterii, aby odpoutali pozornost od jejich obsahu.

Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov označil v komentářích
k prohlášením Hillary Clintonové o údajném zasahování Ruska do
předvolební kampaně tato obvinění na adresu Moskvy za „absolutně
nepodložená." Podobná prohlášení, podle jeho názoru, „nejsou ničím
podložená, neuvádějí se žádná fakta."

Choices:
- ne
- ano


Question:
Británie vyhostí 23 ruských diplomatů

Británie vyhošťuje 23 ruských diplomatů kvůli otravě Skripala, oznámila
britská premiérka Theresa Mayová. Mají týden, aby opustili zemi.

„V souladu s Vídeňskou úmluvou Velká Británie vyhostí 23 ruských
diplomatů, kteří byli identifikováni jako neohlášení důstojníci
rozvědky. Mají týden na to, aby opustili zemi. Bude to největší
jednorázové vyhoštění za posledních 30 let," prohlásila Mayová v
parlamentu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na KSČM bylo podáno trestní oznámení za jejich vyjádření k roku 1948

Sedm nevládních organizací podalo trestní oznámení na KSČM kvůli
prohlášení, ve kterém se strana přihlásila k revolučnímu základu února
1948. Strana se tím podle organizací dopustila trestného činu popírání,
zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy. Na svém
facebookovém profilu to uvedlo Centrum pro dokumentaci totalitních režimů.
Místopředseda komunistů Jiří Dolejš považuje podstatu podání za
absurdní.

Trestní oznámení podepsaly a dnes adresovaly policii a státnímu
zastupitelství v Praze 1 také Platforma evropské paměti a svědomí,
Konfederace politických vězňů ČR, Svaz Pomocných technických praporů -
Vojenských táborů nucených prací ČR, Pražský akademický klub 48,
obecně prospěšná společnost Post Bellum a Sdružení bývalých
politických vězňů.

Oznamovatelé jsou přesvědčeni o tom, že komunisté naplnili skutkovou
podstatu činu uvedeného v trestním zákoníku. "KSČM svým prohlášením
schvaluje a snaží se ospravedlnit nejen zločiny komunistů, kterých se
dopustili na svých spoluobčanech během diktatury v Československu, ale také
nepromlčitelné válečné zločiny a zločiny proti lidskosti páchané
komunisty v Sovětském svazu a v dalších komunistických diktaturách až do
pádu režimu," stojí v tiskové zprávě.

Dolejš nechtěl trestní podání příliš hodnotit, dokud ho neprostuduje. "Podstatu
podání považuji za absurdní. Pokud někdo má alergii na slovo revoluce, je
to jeho problém, sociální revoluce jsou a budou, to ale neznamená, že to je
obdiv k nedemokracii, zneužívání moci, a dokonce genocidiu, to považuji
prostě za absurdní," řekl Dolejš ČTK.

Strana se k revolučnímu základu února 1948 přihlásila v prohlášení 25.
února. "KSČM oceňuje práci a obětavost generací budovatelů první formy
socialismu. Zároveň však hluboce lituje tragických deformací a nedostatků,
které během vývoje myšlenku socialismu ochudily a poškodily," uvedla s tím,
že se po listopadu 1989 omluvila všem, jejichž život tyto deformace
negativně zasáhly.

Podle Dolejše není podstata vyjádření nijak nová. "Prostě se tu
směšují dvě věci, samotné uchopení moci a to, co poté následovalo,"
uvedl. Komunisté se v roce 1948 dostali k moci v mezích ústavy, při dalším
vývoji však demokracie dostávala "na frak", řekl Dolejš.

Únorový převrat 1948, komunisty nazývaný Vítězný únor, bylo převzetí
moci komunistickou stranou po zřejmě komunisty vyprovokované vládní krizi.
Prezident Edvard Beneš přijal 25. února 1948 demisi 12 nekomunistických
členů vlády a zároveň jmenoval ministry podle přání komunistického
premiéra Klementa Gottwalda. Československo se prakticky dostalo do područí
Sovětského svazu.

Období komunistické diktatury, které skončilo až na podzim 1989, si
vyžádalo tisíce obětí. Z politických důvodů bylo popraveno téměř 250
lidí, přes 200.000 jich bylo odsouzeno k nepodmíněnému trestu. Asi 4500 z
nich ve vězeňských zařízeních a pracovních táborech zemřelo. Na 170.000
lidí zemi opustilo, několik stovek lidí bylo při pokusu o překročení
hranic usmrceno.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Soused Kliniky: Banda sluníčkářů a anarchistů dělá místním ze života
peklo. Jel v tom s nimi i Babiš, Sobotka, Stropnický a Krnáčová. Jediný
Okamura se nás zastal

ROZHOVOR Stanislav Jánský má trvalé bydliště na Praze 3 již 16 let a
bydlí jednu minutu chůze od takzvaného sociálního centra Klinika, které
provozují lidé navázaní na levicově extremistické, autonomistické,
anarchistické a squatterské hnutí. „Záleží primárně na Andreji
Babišovi. Ten původně klinikáře aktivně podporoval, ale pak je hodil přes
palubu a dal od nich ruce pryč. Uvidíme, jaký vliv teď v hnutí ANO mají
extrémně levicové havlistické kruhy jako klan Stropnických či primátorka
Krnáčová. Ti Kliniku v minulosti aktivně podporovali, dokonce svojí osobní
návštěvou a aktivním angažmá,“ říká Jánský k tomu, zda bude Klinika
vystěhována.

Jak vnímáte jako sousedé současnou situaci kolem Kliniky? Když soud
právoplatně rozhodnul, že obsazení objektu je ilegální, ale osazenstvo
Kliniky ho ignoruje?

Je to skutečně absurdní situace a ukazuje na všechny nešvary naší
postdemokratické společnosti „pravdoláskařského typu“. Banda
levicových extremistů zabere cizí majetek, udělá místním ze života peklo,
politický establishment jim u toho tleská, soudy a úřady se bojí konat
podle práva a mainstreamová média tyhle anarchisty dokonce oslavují. Soud
sice rozhodnul proti oprávněnosti okupace objektu, ale anarchisté objekt dál
okupují a veřejně odmítají odejít; a já nevidím ani sílu, ani vůli
situaci řešit. Přitom v případě kohokoliv jiného by již policie dávno
konala a ilegální okupanty vystěhovala. Celé to připomíná Orwellovu „Zvířecí
farmu“. Všichni jsou si rovni, ale levicoví anarchisté jsou si před
zákony rovnější…

Obyvatelé Kliniky ale argumentují, že o jejich aktivity je v okolí zájem, a
chtějí proto v objektu zůstat až do zahájení rekonstrukce ze strany
majitele...

Nevím, o jakém zájmu ze strany okolí o jejich aktivity by tu mohlo jít.
Nebo snad věříte tomu, že jako sousedé s normálními rodinami máme zájem
na podpoře pedofilního hnutí, masivní imigraci muslimů z Afriky a podobně?
Nebo, že budeme chodit na kurzy češtiny pro cizince? To jsem jen náhodně
vybral pár aktivit z činnosti Kliniky. O žádné komunitní centrum se nikdy
nejednalo a nejedná. Je to jakási základna radikálních neomarxistů, které
režim zřejmě plánuje využít k vytváření napětí ve společnosti a k
útokům na své oponenty. To vidíme v západní Evropě a v USA, kde takzvaná
Antifa doplněná o muslimské imigranty otevřeně terorizuje, přepadává a
bije názorové oponenty. To vše za tichého souhlasu tamějších vlád. A
slib, že anarchisté v budoucnu dobrovolně vyklidí objekt, jistě není
myslen vážně, tomu přece nevěří ani oni sami.

Jak se v té věci chová místní radnice a lokální úřady?

Vedení radnice na Praze 3 nás původně podporovalo, ale myslím, že se
místní politici zalekli pravdoláskařských vedení svých stran, či se od
nich tou pokrokářskou agendou nakazili. Ostatně nedávno tu koalice údajně
pravicových stran TOP 09 a ODS přispěla z obecního rozpočtu částkou 50
tisíc korun agresivní zahraniční neziskovce, která vozí ilegální
imigranty do Evropy. Také je možné, že se prostě anarchistů napojených na
vládu bojí. To ostatně vidíme i v pasivitě odpovědných úřadů. Klinika
nemá například zdroj pitné vody, a přitom pořádá veřejné akce, přesto
to hygieně „nevadí“… Úředníci se prostě bojí jednat, ale to se dá
na lidské úrovni pochopit. Vždyť mohou být vystaveni mediální dehonestaci,
či dokonce fyzickému násilí ze strany podporovatelů Kliniky… Nebo mohou
přijít o práci.

Mohou na tom něco změnit nedávné volby? Strany, které Kliniku otevřeně
podporovaly jako ČSSD a Zelení, skončily přece volebním fiaskem...

Ano, ukazuje se, že politické strany, které dlouhodobě podporovaly
primárně protičeskou agendu a různé pochybné neziskovky a problematické
menšiny utrpěly volební debakl. Prostě český volič na ten jejich boj za
zájmy muslimských „uprchlíků“, LGBT, asijských drogových dealerů,
pedofilů a tak dále reaguje odmítavě.

Zda to bude mít nějaký vliv na dění kolem Kliniky, záleží primárně na
Andreji Babišovi. Ten původně klinikáře aktivně podporoval, ale pak je
hodil přes palubu a dal od nich ruce pryč. Uvidíme, jaký vliv teď v hnutí
ANO mají extrémně levicové havlistické kruhy jako klan Stropnických, či
primátorka Krnáčová. Ti Kliniku v minulosti aktivně podporovali, dokonce
svojí osobní návštěvou a aktivním angažmá.

Pozitivní ve věci Kliniky přirozeně je, že v Parlamentu posílila Okamurova
SPD. Ten jediný se místních obyvatel na Praze 3 proti anarchistům z Kliniky
veřejně dlouhodobě zastával, a je proto fajn, že jeho strana posílila.

Nicméně vše teď bude záležet na tom, zda se tradiční pravdoláska, tedy
ČSSD, KDU-ČSL, ODS, Zelení, TOP 09 atd., nějak dohodne na moci s novou „soft“
pravdoláskou reprezentovanou Babišem a takzvanými Piráty. Zatím to vypadá
spíš na jejich vzájemný konflikt, ale je možné, že se pouze jedná o
obvyklé divadlo pro veřejnost.

Podle vás je Babiš a Piráti „nová pravdoláska“. Jak jste na to přišel?

To je celoevropský trend. Nadnárodní síly poznaly, že tradiční hra na
pravici a levici, spojená s obvyklým fixlováním výzkumů a voleb, již
nestačí. Tak účelově vytvořily „nová hnutí“, aby předešly vzniku
skutečných, autentických protisystémových hnutí a stran. Problém je, že
nemají dostatek vhodných personálních kádrů. Proto vidíme v čele těch
„nových“ hnutí obskurní postavy. Ve Francii jejich bývalý zaměstnanec
a podle všeho sexuální deviant Macron, v Itálii „komediant“ Beppe Grillo,
v Rakousku další komická postava Van Belen, u nás třeba Bartoš od Pirátů
a podle všeho i Babiš. Cílem je vytvoření „umělé opozice“, která
přebere moc.

Jenže se jim to zjevně uplně nedaří, protože kvalita těch jejich nových
kádrů je nízká. Proto i přes veškeré překážky dokážou uspět
antisystémové strany jako německá AfD, rakouská FPÖ či u nás Okamura.
Nicméně i stará pravdoláska má ještě velký vliv na řízení výsledků
voleb. Důkazem toho je velmi podivný vstup TOP 09 a Starostů do Parlamentu
jaksi „na poslední chvíli“… Ta personální bída je vidět i v
prezidentské volbě. Kdy pravdoláska byla schopna zatím postavit pouze
zoufalce typu Horáček a Drahoš. Takové „služebníky pravdy a lásky“,
které těžko někdo bude brát vážně. Prostě nemají lidi. Slušní lidé
se s nimi zaplést již nechtějí a ti kariérní oportunisté jsou většinou
druhá liga…

V zahraničí jsou ale prý z výsledku našich voleb zděšeni a zaznívají i
obavy o osud naší demokracie…

Já bych nějaké nářky v zahraničních médiích nebral vůbec vážně.
Jednak tohle je naše země, a jestli se někomu nelíbí, jak si to tu chceme
uspořádat, tak je to jeho problém. Za další, úroveň západních médií
hluboce poklesla stejně jako důvěra veřejnosti v ně. A jsem si jist, že
nepotřebujeme nějaké povýšenecké rady a peskování od obskurních
postaviček typu Magda Vášáryová a podobně. Naší jedinou vážnou
starostí musí být uchování naší národní nezávislosti, suverenity,
svobody a prosperity. Co si o tom myslí někdo v cizině, nám může být
jedno... My také neradíme třeba Belgičanům, Vietnamcům nebo Mongolům, jak
si mají uspořádat poměry v jejich zemi.

Jaký očekáváte budoucí vývoj? Podaří se anarchisty z Kliniky vystěhovat?

V nejbližších měsících nečekám žádný posun, protože je to dnes
skutečné politikum. Opět připomínám osobní angažmá z minula Andreje
Babiše ve prospěch anarchistů, předseda vlády Sobotka je dokonce osobně
přijal a nazýval je „leadry budoucnosti“. Úřady budou raději čekat,
jak se politická situace vyvine a zda si mohou troufnout jednat podle zákona a
anarchisty vystěhovat. Nicméně nesmíme polevit v tlaku na jejich odsun. Jde
o budoucnost a bezpečí našich domovů a rodin.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Německo před volbami. Strana Merkelové je prý rozhádaná a může hodně
ztratit

Před nadcházejícími volbami ve třech spolkových zemích je patrný rozkol
v řadách vládní strany CDU kancléřky Angely Merkelové. Píší o tom
dnešní Lidové noviny.

„V tuto chvíli jsou uprchlíci v Německu nejdůležitější bod politické
agendy,“ řekl listu politolog Kai Arzheimer z Univerzity Johannese Gutenberga
v západoněmecké Mohuči.

Snažili se sbírat body, ale vnesli do strany zmatek

Především tradiční voliči křesťanských demokratů jsou prý
demotivovaní. Cítí se zmateni lavírováním kandidátů Julie Klöcknerové,
která jde do voleb ve čtyřmilionové zemi Porýní-Falc, stejně jako Guidem
Wolfem, který usiluje o přízeň voličů v Bádensku-Württembersku.

Oba politici se snažili sbírat body kritikou vstřícné vládní politiky k
uprchlíkům. Prý se jim podařilo ale spíše vnést zmatek do řad své
strany.

„Jakýkoli nepříznivý výsledek pnutí ve straně CDU ještě zvýší,“
soudí Kai Arzheimer. Vina za případný volební neúspěch podle něj bude
ležet na obou kandidátech, kteří se vůči Merkelové vymezovali. Oba hodně
flirtovali s ostrým postojem bavorského premiéra Horsta Seehofera k
uprchlické krizi, zatímco třeba Wolfův oponent v Bádensku-Württembersku
Winfried Kretschmann ze strany Zelených se v této věci přiklonil k
Merkelové.

Kritika Merkelové je chybným krokem?

Mnozí hodnotí jejich odklon od vládnoucí politiky jako chybný krok, který
CDU odsál hlasy. „Nepůsobili příliš důvěryhodně, když nastolili toto
téma. Zejména proto, že německé země ani nemají přímý dohled nad
uprchlickou politikou. A také proto, že oba kandidáti se vyhnuli přímé
konfrontaci s Merkelovou,“ míní Arzheimer.

Kancléřka dlouho upřednostňovala stranické zájmy, nakonec však téměř
přestala oba kandidáty své strany podporovat. Povolební vývoj je tak
nejistý.

Třiačtyřicetiletá Klöcknerová byla dosud často označována jako
následovnice Merkelové. Sbírala dlouho sympatie napříč svou stranou.
Klíčový okamžik přišel krátce po silvestrovských útocích, kdy skupiny
imigrantů napadly při novoroční oslavách ženy v ulicích Kolína nad
Rýnem. Tehdy se Klöcknerová rozhodla promluvit nediplomatickou mluvou. „Kdo
nechce dodržovat naše principy, ten si vybral špatnou zemi,“ prohlásila a
roztržka s kancléřkou byla na světě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Německo přivede vítání uprchlíků do záhuby. V Sýrii už Západ nic
nevyhraje, sdělil německo-syrský profesor

Vítací kultura dovede Německo k záhubě, říká v rozhovoru pro server Echo24.cz
profesor Bassam Tibi, který je sice původem Syřan, po většinu svého
dospělého života je ale občanem Německa.

Jak server podotýká, Tibi patřil dlouho k optimistům, kteří věřili v
plodné soužití muslimů v Evropě s jejich hostiteli. O svůj optimismus ale
přišel.

Co by na místě německé kancléřky dělal loni v létě jinak? „Neotvíral
bych hranice. I když jsi Syřan, a nemáš pas, nemáš dokumenty, dovnitř tě
nepustím. Nebo když někdo na hranicích hází na policisty kamení. Kámen
nenahrazuje vízum,“ uvedl.

Vyjádřil se i k příčinám vzniku syrského konfliktu. Upozornil, že
alavité, jejichž reprezentantem je syrský prezident Bašár Asad, tvoří jen
asi deset procent obyvatel Sýrie. „Proto taky chápu Syřany, kteří jdou do
Evropy. Historicky viděno byla zásadní chyba Asadovy rodiny to, že alavité
si nemonopolizovali jen politickou moc, ale i zdroje: vodu, peníze, pracovní
místa, státní zakázky. Problém by nebyl tak strašný, kdyby alavité dejme
tomu vládli, ale s ostatními se aspoň dělili o zdroje,“ vysvětlil.

Novému americkému prezidentovi radí, aby se ohledně Sýrie stáhl. „V
Sýrii proti sobě bojují hlavně lokální síly, Západ už tam nic
nepořídí,“ podotkl.

To, že v Sýrii bude pokračovat protahovaný konflikt, bude pro Evropu
znamenat to, že sem minimálně příštích deset roků budou proudit
uprchlíci. „Ovšem Evropa ten konflikt nemůže vyřešit a taky za něj
nemůže vykrvácet. Válka koneckonců není jen v Sýrii, podle OSN je dnes na
světě 65 milionů uprchlíků. Pokud by všichni přišli sem, Evropa se
složí. Včera jsem v novinách četl, že ve Švýcarsku se tisíce
uprchlíků zaregistrují, a pak stejně táhnou dál na Německo. Protože tu
panuje vítací kultura. Ta ale Německo dovede k záhubě,“ uvedl Tibi.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na internetu se objevily záběry z paluby MVS

Posádka pilotované lodi Sojuz MS-03 vypuštěné z Bajkonuru 17. listopadu
otevřela po zkontrolování hermetičnosti spojení a vyrovnání tlaku mezi
lodí a Mezinárodní vesmírnou stanicí přestupní otvor a dostala se na
palubu MVS.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Simferopol a most na Krym chtějí propojit železnicí

Na krymském ministerstvu ekonomického rozvoje se uvažuje o výstavbě
přímého železničního spojení mezi mostem přes Kerčský průliv a
Simferopolem.

Tento návrh byl zahrnut do projektu koncepce komplexního rozvoje krymských
železnic, kterou vypracoval projektový tým.

„V projektu se navrhuje zvážit stavbu železnice v rámci společného
transportního koridoru s trasou Tavrida," stojí ve zprávě.

Autoři projektu se domnívají, že tato varianta, která může být
potenciálně ekonomicky výhodná i sociálně významná, představuje
nejkratší trasu mezi Kerčí a Simferopolem a může sloužit jako
pokračování železničního spojení přes Kerčský průliv.

Most přes Kerčský průliv, který propojí Krym s Krasnodarským krajem, bude
nejdelším mostem v Rusku — jeho délka dosáhne 19 km. Podle plánů první
auta mají mostem projet v prosinci 2018.

Choices:
- ne
- ano