Question:
Česko si dnes připomene památku válečných veteránů

Česká republika si dnes připomene památku válečných veteránů. Na oběti
válek a vojáky, kteří v nich bojovali, vzpomenou vojáci, politici a další
lidé hned na několika místech. Už tradičně se jedna z akcí uskuteční v
Praze na Vítkově, kde ministr obrany Martin Stropnický mimo jiné vyznamená
vojáky a civilisty, píše ČTK.

Ještě předtím se v areálu ministerstva obrany pokloní zástupci úřadu
spolu s pozůstalými památce 102 důstojníků, absolventů Vysoké školy
válečné, které v letech 1939 až 1945 popravili nacisté.

Oběti účastníků válečných bojů se každoročně připomínají 11.
listopadu, tedy v den, kdy v roce 1918 bylo podepsáno příměří
ukončující první světovou válku. Symbolem Dne válečných veteránů je
vlčí mák, květina, která jako první vyrostla na polích zničených při
bojích. Česká republika se k oslavám tohoto dne poprvé připojila v roce
2001.

Na pražském náměstí Míru si lidé budou moci při této příležitosti
prohlédnout současnou techniku a výzbroj armády. Ministerstvo obrany tam
veřejnosti představí i projekt Příprava občanů k obraně státu a
vystoupí tam i Ústřední hudba Armády ČR.

V Brně představí vojáci výzbroj a výcvik žákům základních a
středních škol

Vojenskou výzbroj si lidé budou moci prohlédnout i v Armádním muzeu
Žižkov, které ke Dni válečných veteránů vystaví zbraně z obou
světových válek a výstroj britské armády. Z moderní bojové techniky bude
k vidění obrněný transportér Pandur nebo lehké obrněné vozidlo Iveco.
Každou hodinu se tam také ozve výstřel z historického děla, po kterém
bude následovat ukázka výcviku armády Velké Británie za doprovodu dudáků.

V Brně představí vojáci výzbroj a výcvik žákům základních a
středních škol v posádce Vyškov, kde budou moci nahlédnout i do tamním
laboratoří. Oslavy tam pak zakončí v kasárenské kapli bohoslužba za
válečné veterány.

Vojáky, kteří bojovali v obou světových válkách i v novodobých
konfliktech, si připomenou zástupci samosprávy a armády i v dalších
městech, včetně Ostravy, Jihlavy nebo Strakonic.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jiří Vyvadil: Zvítězil Trump, Putin, náš Zeman i americký dělník

Nad tím, co bude znamenat vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách, se na svém facebookovém profilu zamýšlí advokát
a předseda spolku Přátelé Ruska v České republice Jiří Vyvadil.

Podle Vyvadila zvítězil „Trump, Putin, náš Zeman i americký dělník“.
Domnívá se, že nastalo to, co nastat muselo. „Západ, který oslavovali 28.
října na Staromáku šášulové typu Horáčka a spol. odpočítává svůj
konec a na čele změn a zcela po právu budou stát Trumpovy USA,“ myslí si
Vyvadil.

Podle jeho názoru nyní skončí války v Iráku, Libyi a Afghánistánu či
„násilný puč v Kyjevě“.

„Jestli se Kalousek napůl opatrně obává, že Trump změní postoj k Rusku
a Putinovi, tak to je jisté,“ tvrdí dále Vyvadil. Podle něj byl poražen
celý světový i evropský západní establishment. „Je to debakl západní
politiky počínaje pádem Berlínské zdi do včerejšího triumfálního
Trumpova vítězství,“ myslí si advokát.

Jak dále píše, v Americe i našim jménem, jménem obyčejných lidí
promluvil rozum. „Vyumělkovaná slova o lidských právech spojená s krví a
milióny dolarů, tak jak je představovali Bushové, Clintonové i Obamové,
narazily na realitu představ obyčejného amerického bílého dělníka,
který se přihlásil o své právo na důstojný život,“ uvedl Vyvadil.

Domnívá se, že nás čeká „mír spolu Trumpem, Putinem a tak trochu i
naším Zemanem“.

„A až se milánkové znovu sejdete někde na 17. listopadu, pak vězte, že
budete oslavovat už jiný Západ. Ten váš včera skončil, ten nový je
zrozen. K takovému Západu se jistě rozhodně hlásí především obyčejní
lidé této země, kterými tolik opovrhujete,“ uzavřel Jiří Vyvadil své
zamyšlení.

Celý text příspěvku Jiřího Vyvadila na jeho facebookovém profilu:

Zvítězil Trump, Putin, náš Zeman i americký dělník.

Nastalo to, co nastat muselo, a protože jsem dával svou jednoznačnou
preferenci prakticky po celý rok jednoznačně najevo, naposledy včera, mohu
si tento závěr dovolit.

Západ, který oslavovali 28. října na Staromáku šášulové typu Horáčka
a spol. odpočítává svůj konec a na čele změn a zcela po právu budou
stát Trumpovy USA.

Skončí války v Iráku, Libyi, Afganistánu, humanitární bombardování
Jugoslávie či násilný puč v Kyjevě…

Jestli se Kalousek napůl opatrně obává, že Trump změní postoj k Rusku a
Putinovi, tak to je jisté…

Byl poražen celý světový i evropský západní establishment. Je to debakl
západní politiky počínaje pádem Berlínské zdi do včerejšího
triumfálního Trumpova vítězství.

V Americe i našim jménem, jménem obyčejných lidí promluvil rozum.
Vyumělkovaná slova o lidských právech spojená s krví a milióny dolarů,
tak jak je představovali Bushové, Clintonové i Obamové narazily a realitu
představ obyčejného amerického bílého dělníka, který se přihlásil o
své právo na důstojný život.

Tak jako svět zažíval nejrozumnější období při spolupráci Reagana a
Gorbačova a vlastně celého tehdejšího Západu, čeká nás renesance tohoto
vztahu, čeká nás mír spolu Trumpem, Putinem a tak trochu i naším Zemanem

A až se milánkové znovu sejdete někde na 17. listopadu, pak vězte, že
budete oslavovat už jiný Západ. Ten váš včera skončil, ten nový je
zrozen.

K takovému Západu se jistě rozhodně hlásí především obyčejní lidé
této země, kterými tolik opovrhujete.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Čapí hnízdo: Schůze Sněmovny ještě nezačala, ale Kalousek už má jasno

TOP 09 a ODS se na dnešní mimořádné schůzi Sněmovny budou obracet spíše
na premiéra a předsedu ČSSD Bohuslava Sobotku než na šéfa ANO Andreje
Babiše. Informuje o tom server Echo24.

„Rozhodně neočekávám žádné třeskuté informace od Andreje Babiše. A
dokonce se ho ani na nic nebudeme ptát. Protože to všechno, co už řekl, má,
myslím, dostatečnou vypovídající hodnotu. Opravdu mě nezajímá, koho
označí za bílého koně těch anonymních akcií, protože ty koneckonců
během těch pěti let mohlo držet třeba pět tisíc lidí. Každý den někdo
jiný,“ řekl serveru šéf TOP 09 Miroslav Kalousek.

Celý text je ZDE

Podle šéfa TOP 09 by si poslanci neměli hrát na soudce nebo vyšetřovatele.
Sněmovna by ale měla zaujmout jasné politické stanovisko ke kauze, která
hýbe vládou. „Poslanecká sněmovna by měla jasně říci, zda je, nebo
není únosné, aby vrchním kontrolorem evropských dotací, tedy ministrem,
který odpovídá za auditní orgán České republiky, byla osoba podezřelá z
dotačního podvodu. A zda je to únosné reputační riziko pro Českou
republiku, nebo to únosné není. Tady zejména očekáváme stanovisko od pana
premiéra,“ dodal Kalousek s tím, že od samotného Babiše čeká obranu
útokem.

Podobně vidí celou kauzu i šéf ODS Petr Fiala. „To není skandál, který
by živila a vyvolávala ODS a pravicová opozice. Ten řeší veřejnost, žije
v médiích. Objevuje se celá řada otázek vzhledem k podezření z
dotačního podvodu. Očekávám, že se nám dostane nějakého vysvětlení. A
pokud nebude důvěryhodné, očekávám hlavně nějaké kroky premiéra
české vlády. Protože tohle už dnes není kauza, která by se týkala jen
Andreje Babiše. Znevěrohodňuje celou vládu premiéra Sobotky,“ řekl
serveru Fiala.

Ten si prý nedovede představit, že by se Sobotka k celému případu
nevyjádřil.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Teroristé ostřelovali z Gradů předměstí Aleppa, jsou mrtví

Ozbrojené banditské útvary ostřelovaly z raketometů Grad jihovýchodní
předměstí Aleppa, jsou mrtví a zranění, oznámil ve středu syrský list
Al Watan s odvoláním na vlastní zdroje.

Podle informace ze zdrojů jde o průmyslovou čtvrť Es-Safíra vzdálenou asi
30 kilometrů od „severní metropole" Sýrie.

Jak oznámil list, vystřelili teroristé celkem přes 15 raket.

Podotýká se, že oběťmi útoku se stali civilisté, jejich přesný počet
se zjišťuje.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ztracená ponorka v Atlantiku: Posádce zbývá pár hodin života, podivná
stopa

„Hydro-akustickou anomálii“ zaznamenali minulý týden nedaleko místa, kde
zmizela argentinská ponorka ARA San Juan. Neobvyklý zvuk zachytili tři hodiny
po tom, jak s ní vojenské námořnictvo poslední jednou komunikovalo.

Anomálie se vyskytla přibližně 55 kilometrů severně od poslední pozice,
ve které se ponorka kontaktovala s námořnictvem, uvedl ve středu jeho
mluvčí Enrique Balbi.

Anomálii zachytil americký institut, ale Argentinu o tom informoval až teď,
uvádí agentura DPA. Mluvčí odmítl odpovědět na otázky novinářů, zda
neobvyklý zvuk naznačoval výbuch nebo jinou mimořádnou situaci v ponorce.

Podle Balbiho do této oblasti, kterou už jednou prohledali, opět míří tři
plavidla vojenského námořnictva, aby zjistili, zda se tam ponorka s 44 členy
posádky nenachází.

Jejich příbuzní mezitím kritizovali úsilí záchranářů.

„Jsme opravdu udiveni, že ji nemohou najít. To není možné, že v této
fázi nevědí, kde je,“ řekl Claudio Rodriguez, bratr jednoho z členů
posádky.

Námořnictvo čelilo obviněním, že zprvu zdržovalo pátrání v důsledku
administrativních postupů a slabé komunikace s vládou.

Letadlo americké armády, zapojené do pátrání po ztracené argentinské
ponorce, zpozorovalo v úterý na dně Atlantiku neznámý objekt. Radar
lokalizoval oblast se změněnou teplotou přibližně 70 metrů pod hladinou v
jižní části Atlantiku. Avšak důkladný průzkum oblasti neprokázal
žádné známky o tom, že by se tam nacházela ponorka ARA San Juan.

Pátrá po ní téměř 4000 lidí z deseti zemí v plavidlech i letadlech.
Očekává se, že počasí se ještě zhorší, což může hledání ještě
více ztížit.

Agentura Reuters uvádí, že pátrání se dostalo do kritické fáze, protože
kyslík měl podle propočtů vystačit lidem v ponorce maximálně do
včerejšího večera.

„Předpokládám, že posádka už dostala pokyn, aby omezila pohyb i hovor, a
šetřila tak kyslíkem,“ domnívá se profesor Robert Farley z univerzity v
americkém státě Kentucky. Naučit se zpomalit dýchání k uchování
kyslíku patří podle něj k nejdůležitějším částem výcviku posádek. V
ztroskotané ponorce je zřejmě i chladno a vlhko a situace je náročná na
psychiku, ale i na to musí být vojáci v ponorce maximálně trénování.

Profesor Farley podle BBC odhadl dobu přežití posádky argentinské ponorky
asi na deset dní od doby, kdy se jim podařilo naposledy vyplavat nad hladinu.
Při posledním kontaktu se základnou ale ponorka hlásila problémy s
bateriemi. Proto jim zřejmě později vysadili motory i systém komunikace. V
případě, že by měli elektřinu, mohli by vyrábět kyslík elektrolýzou
mořské vody.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zámecký pán Buquoy ke sto letům VŘSR: Nic z toho, co se o tom tvrdí, není
pravda. Kdo volí komunisty, ten ztratil rozum, nebo propadl z dějepisu

Lež má krátké nohy, daleko neujde, ale polopravda, ta má zatraceně tuhý
život. Jejím hnacím motorem je propaganda. Ta může mít ovšem mnoho
tváří. Základem propagandistické polopravdy je povýšit výjimku na
úroveň pravidla. V tom byli bolševici dokonalí mistři. Jejich říše,
kterou vytvořili v roce 1917, vydržela až do roku 1991, tedy skoro
pětasedmdesát let.

Jan Berwid Buquoy je svérázný komentátor, člen KDU-ČSL, někdejší
přispěvatel Dikobrazu, později emigrant a dnes majitel zámku v Táboře-
Měšicích. Na blogu Aktuálně.cz se rozepsal o tajemných podvodech
komunistů. „Jejich Velká říjnová revoluce ve skutečnosti s říjnem
neměla nic společného a vypukla až sedmého listopadu 1917. Začala
výstřelem z křižníku Aurora, ale novější postbolševické výzkumy
prokazují, že křižník v té době nebyl schopen provozu, a i kdyby byl,
neměl k dispozici žádnou munici,“ zdůraznil Buquoy.

Podle bolševické legendy výstřel z Aurory měl znamenat signál pro něvský
dělostřelecký pluk k útoku na Zimní palác, a tím zahájit Velkou
říjnovou revoluci. Ve skutečnosti na Zimní palác prý nikdo nezaútočil.

Podle slov Berwida Buquoye o žádnou revoluci nešlo. Skupinka bolševiků
vnikla zadním vchodem do paláce, prohlásila právě jednající prozatímní
ruskou vládu za nelegitimní a převzala moc do svých rukou.

„Členové vlády nekladli ani nejmenší odpor. Vše se odehrávalo v klidu,
bez jediného výstřelu. Nikdo nebyl zabit ani zraněn. Nedošlo ani k
žádnému zatčení,“ upřesňuje Buquoy s tím, že Velká říjnová
revoluce vůbec nikdy neexistovala. „Jedná se o propagandistický podvod,“
napsal.

„To, co se v říjnu 1917 v Zimním paláci v Petrohradu odehrálo, bych
nazval sametovým pučem,“ rozhořčuje se. S neexistujícím výstřelem z
Aurory to celé nemělo nic společného.

Jako mystifikaci Buquoy označuje i pozdější film sovětského režiséra S.
M. Ejzenštejna z roku 1927 Říjen – deset dní, které otřásly světem,
kde je znázorněn útok na Zimní palác. „Něco takového se nikdy neudálo.
Scéna je hraná. Není historickým dokumentem,“ míní. Často se buď z
neznalosti reálných faktů, nebo úmyslnou propagandou za historický dokument
vydává. „Režisér Ejzenštejn si scénku vymyslel,“ upozorňuje Buquoy.

To, co bylo po neexistující Velké říjnové revoluci nastoleno, se podle
Buquoye nazývalo diktatura proletariátu. Ve vládních lavicích však
žádný proletariát nezasedal.

Ani vedení bolševické strany nemělo s proletariátem podle slov Buquoye
absolutně nic společného a členové vládních složek pocházeli z
buržoazních, nebo dokonce šlechtických rodin a používali smyšlená jména,
jež si sami vymysleli.

Například Vladimir I. Lenin byl pravým jménem Vladimir I. Uljanov. Byl
šlechticem „dvorjanin“, v hodnosti barona.

Josef Stalin byl pravým jménem Soso Džugašvili. Studoval na kněze. Jeho
otec byl podnikatelem v oboru obuvnictví.

L. D. Trockij byl pravým jménem L. D. Bronštejn. Vystudoval matematiku v
Oděse. Jeho otec byl na Ukrajině velkostatkářem.

Grigorij J. Zinověv byl pravým jménem Grigorij J. Hirsch-Apfelbaum,
vystudoval filozofii, literaturu a dějiny. Jeho otec byl úspěšným sadařem.
Na Ukrajině obchodoval s ovocem.

Lev B. Kameněv byl pravým jménem Leo Rosenfeld, studoval na Moskevské
univerzitě. Jeho otec vystudoval technologii na Petrohradské univerzitě a
posléze nastoupil službu coby železniční ředitel na nádraží v Tiflisu.

Vječeslav M. Molotov byl pravým jménem Vječeslav M. Skrjabin, vystudoval v
Petrohradě ekonomii. Jeho otec byl správcem šlechtického velkostatku. Matka
pocházela z velmi bohaté obchodnické rodiny.

Michail N. Tuchačevskij byl pravým jménem Michal hrabě Tuchaczewski,
aristokrat polského původu. Studoval na Smolenské vojenské akademii. Jeho
otec vlastnil zámek, který byl v první světové válce zničen německým
dělostřelectvem. Jeho matka byla hraběnkou z Flandern.

„Tito uvedení proletáři rozpoutali neexistující Velkou říjnovou
revoluci a ustanovili vládu dělnické třídy, ve které vládli oni sami nad
dělnickou třídou a nemilosrdně zatočili s každým, kdo by se odvážil jim
odporovat,“ říká Buquoy s přesvědčením, že šlo o jakýsi druh
únosců a pracující lid byl jejich rukojmí.

„Podařilo se jim vytvořit novodobý totalitní stát, jenž doposud neměl
žádné historické zázemí,“ dodal.

Tento způsob vládnutí jedné politické strany nad celým národem převzalo
po roce 1933 i nacistické Německo. „Po roce 1945 se totalitní rudá
diktatura rozšířila do ostatních částí Evropy a Asie, kde získala název
lidová demokracie.

„Ty nejbrutálnější zásahy komunistických vůdců arogantně se
vydávajících za dělnickou třídu a režiséři těch nejkrvavějších
politických procesů, byly provozovány pod heslem lidová demokracie,“
napsal. Podle Buquoye jde o vrchol lidské arogance a cynismu.

V letech 1917–1989 bylo v komunistických zemích tohoto světa popraveno,
umučeno anebo zemřelo ve věznicích okolo dvaceti milionů lidí. K takovému
gigantickému číslu se doposud žádný režim v dějinách lidstva od dob
Adama a Evy ani náznakem nedopracoval.

„Kdo na této planetě volí komunistickou stranu, buďto přišel o rozum,
anebo patrně propadl z dějepisu,“ vzkazuje Buquoy voličům.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kalouskovi utíká poslanec k Babišovi. V TOP 09 se prý musí čím dál víc
poslouchat, a on už nechce

Převléknout kabát se podle serveru Novinky.cz rozhodl poslanec TOP 09 Karel
Tureček. A jeho novým působištěm by mělo být samotné ANO Andreje Babiše.

V případě, že se potvrdí informace Práva a místopředseda sněmovního
zemědělského výboru skutečně odejde z topky do ANO, přepíše se poměr
sil mezi koalicí a opozicí. I když bezvýznamně.

Podle informací server by měl Tureček přestoupit k hnutí do konce března.
Prozatím však jen jako člen klubu, nikoliv samého hnutí.

Sám poslanec nechtěl být příliš konkrétnější. "Počkejte si, ono se to
nějak rozuzlí," řekl Právu poslanec, který stranu opustil již loni v
červenci.

Podle jeho názoru se TOP 09 stává po zvolení nového vedení stále více
klon ODS. "Středové názory v tomhle pojetí lítého opozičního boje nemám
možnost uplatnit. Hlasuji podle svého svědomí, jak mi velí mandát, ale v
klubu TOP 09 pro to shledávám stále méně pochopení, tam se stále více
ctí disciplína,“ podotkl Tureček.

Původní text ZDE.

Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek s odchodem Turečka nemá velký problém.
Spíše naopak. V případě, že poslanec skutečně klub opustí, Kalousek si
oddychne. "Tím by se jen legalizoval dlouhodobý stav," řekl Kalousek k
Turečkovu případnému odchodu. Tureček totiž v poslední době již svým
hlasováním ukázal, že s topkou "nepeče".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Indie vyzkoušela okřídlenou střelu vlastní výroby

Indie v úterý úspěšně vyzkoušela podzvukovou raketu vlastní výroby od
společnosti Nirbhay, informuje indické ministerstvu obrany.

Je to první zkouška rakety, poslední byla provedena v roce 2014. Raketa byla
vypuštěna v úterý z polygonu Čandipur ve státě Urísa na východě Indie.

„Zkušební výstřel dosáhl všech úkolů mise, od startu až do
posledního milimetru, čímž byla zvýšena důvěra v naše vědce, kteří
se zkoušek účastní," stojí v tiskové zprávě ministerstva.

Raketa se celkově nacházela ve vzduchu 50 minut, proletěla 647 kilometrů.
Jak říkají na ministerstvu, raketa je schopna letět rychlostí 0,7 Machu ve
výšce 100 metrů.

Ministryně obrany Mirmala Sitharaman přivítala úspěšné provedení
zkoušek, zmínila, že tento úspěch učiní Indii členem vybrané „ligy
národů", které mají „podobné složité technologie a výkony
podzvukových okřídlených raket".

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Sevastopolu zadrželi ukrajinské diverzanty

V Sevastopolu byla zadržena diverzní teroristická skupina ukrajinského
ministerstva obrany, která připravovala diverze na vojenských objektech Krymu,
informuje ruská FSB.

„Federální bezpečnostní služba zadržela 9. listopadu ve městě
Sevastopolu členy diverzní teroristické skupiny hlavní správy rozvědky
ministerstva obrany Ukrajiny, kteří plánovali diverzní akce na objektech
vojenské infrastruktury a objektech zabezpečujících život poloostrova Krym,"
praví se v tiskové zprávě.

Zadrženým zabavili výbušná zařízení o velké ničivé síle, zbraně a
munici, spojovací prostředky a kromě toho i schématické mapy objektů
předpokládaných diverzí, zdůraznili v tajné službě.

Rozhoduje se o výši trestu pro zadržené. Operativní pátrací a
vyšetřovací opatření pokračují.

V srpnu FSB rovněž informovala o tom, že na Krymu bylo zabráněno celé
sérii teroristických činů připravených hlavní správou rozvědky
ukrajinského ministerstva obrany. Jejich terčem měly být kriticky
důležité prvky infrastruktury a objekty zabezpečující život poloostrova.
Podle údajů příslušníků silových složek měli diverzanti v plánu „destabilizovat
situaci v regionu v době příprav k volbám a během jejich pořádání.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Izrael uznal, že bombardováním zničil jaderný reaktor v Sýrii

„Čtyři letouny F-16 odvrátily atomovou hrozbu nejen pro Izrael, ale pro
celý region," prohlásili izraelští vojáci.

Potvrdili tím informaci, která až dosud kolovala v médiích, nebyla ale
nijak potvrzena na oficiální úrovni.

V armádě také vysvětlili, proč nebyla informace o této operaci
zveřejněna — Izrael se totiž připravoval na odvetné akce ze strany Sýrie.
[quote align="center" color="#999999"]

„Po pouhých několika letech byla provincie Dajr az-Zaur obsazena IS*.
Můžeme jen hádat, jaké škody by mohli způsobit, kdyby se dostal jaderný
objekt do jejich rukou," dodali izraelští vojáci.[/quote]

Syrské úřady svého času prohlašovaly, že úder dopadl na prázdný
pozemek, který patřil meziarabskému vědeckému sdružení pro rozvoj
zemědělství.

Několik měsíců po náletu požádaly USA od Mezinárodní agentury pro
atomovou energii, aby vyšetřila „možný tajný jaderný program Sýrie".
Experti MAAE připravili referát, v němž se pravilo, že na syrském objektu
Al Kibar, který byl vystaven útoku, našli „částice uranu antropogenního
původu".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Viktor Janukovyč se vrací na Ukrajinu

Moci zbavený ukrajinský prezident Viktor Janukovyč se hodlá vrátit do
vlasti a znovu zaujmout tento post, řekl jeho advokát Vitalij Serďuk v
interview ukrajinskému výdání glavkom.

„Má v úmyslu vrátit se na Ukrajinu, za tímto účelem budou učiněny
právní kroky. Janukovyč se prezidentských pravomocí nevzdal a vedení země
se nezřekl. V průběhu procedury jeho sesazení došlo k hrubému porušení
ukrajinské ústavy", řekl Serďuk.

Advokát rovněž zdůraznil, že na Viktora Janukovyče nebyl v současné
době vydán mezinárodní zatykač a může se proto volně pohybovat po celém
světě. Jak ale řekl Serďuk, až dosud jsou na Ukrajině jeho život i
bezpečnost ohroženy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Britští experti: Porošenko přispívá k růstu korupce na Ukrajině

Prezident Ukrajiny Petr Porošenko je jednou z příčin vysoké úrovně
korupce na Ukrajině. K takovému závěru došli britští experti na otázky
mezinárodního obchodu, kteří připravili zprávu pro vládu Spojeného
království.

„Experti, kteří studují otázky mezinárodního obchodu, poukazují na
vysokou úroveň nekompetentnosti a korupce administrativy Petra Porošenka na
Ukrajině. Poté, co se udály systémové změny v řízení všech vládních
a státních organizací v zemi, jsou na každé úrovni vidět vážné
příznaky neúspěchu," cituje RIA Novosti text zprávy.

Prezidentská stana Blok Petra Porošenka již dříve přijala rezoluci, ve
které se hovoří o nezbytnosti odstoupení nynější vlády Arsenije
Jaceňuka. 16. února Nejvyšší rada nedokázala vyslovit Jaceňukovi
nedůvěru, což vedlo k rozpadu vládní koalice a vyvolalo v zemi politickou
krizi.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Společné vzdělávání odnesou žáci se speciálními potřebami. Tak to
vymysleli rádoby odborníci, děsí se ředitel školy v Březové Zimčík

ROZHOVOR My integraci dětí řešíme přirozeně dlouhá léta. Asistentky
vybírám podle životních a profesních zkušeností. Rozpory mezi asistenty a
učiteli mohou přijít. Ve sněmovně to ale nevědí. Společné
vzdělávání nesplní požadavek možností pro všechny. Rodiče ohledně
inkluze tápou. Špatně placené učitelky si nemusí se společným
vzděláváním poradit. Finanční ocenění udělalo z učitelek vystresované
„úči“. Neodsuzujme současné české školy. Jednotná škola ničila
aktivitu. Děti se nezměnily. Žáci byli, jsou a budou takoví, jaké si z
nich uděláme. To řekl PL Ludvík Zimčík, ředitel základní školy v
Březové u Uherského Hradiště.

Pane doktore, média jsou plná slov o inkluzi. O integraci dětí s nějakým
postižením do normálních tříd. Je to „vynález“ českého ministerstva
školství, anebo to přišlo z Bruselu? Co o tom soudíte? Samozřejmě to
přichází odjinud. V médiích najdeme dostatek informací o tom, proč je
třeba zavést společné vzdělávání. O společném vzdělávání
nerozhodla současná ministryně; o tom rozhodli před mnoha měsíci naši
zákonodárci. To je fakt. Jste ředitelem základní školy. Pociťoval jste v
uplynulých letech nutnost řešit integraci takříkajíc shora? Anebo
vyhovoval současný stav? Integraci v naší škole řešíme jako
samozřejmost dlouhá léta. Měli jsme i dříve a máme i nyní autistického
chlapce v mateřské škole, která je součástí naší školy, už od
prvního ročníku máme teď už ve čtvrtém ročníku nevidomou žačku, v
prvním ročníku máme chlapce s ADHD; máme další integrované žáky. A
vždy to byl velký boj získat pro tyto děti a žáky asistentku pedagoga,
neboť vždy z krajského odboru školství znělo, že nejsou finance. A nyní
máme věřit, že to bude přesně naopak. V naší škole se věnujeme všem
dětem se speciálními vzdělávacími potřebami i nyní. Nařízením se
náš přístup nezmění. Laikovi to připadá, že o peníze jde zase až v
první řadě. Na asistenty postižených dětí je letos vyčleněno půl
miliardy korun. Jak si v praxi představujete práci asistentů ve škole
vašeho typu? Podobných slibů školy o financích pro integrované žáky
dostaly mnoho. Realita je jiná. Asistenti pedagoga dostávají od státu mrzký
peníz. A navíc situace je kraj od kraje jiná. V naší škole máme nyní
tři asistentky pedagoga s odpovídajícím vzděláním, které na sobě stále
pracují, dále se vzdělávají a hlavně svoji práci vykonávají se
zaujetím, vstřícností a empatií. A kdybych jim k tomu bídnému ohodnocení
nepřidal z celkového rozpočtu na platy, neudržel bych si je. Asistentky si
vybírám s jejich životní i profesní znalostí. Jsou to moje bývalé
žačky už odsud ze základní školy, které jsem sledoval i na střední
škole, takže jsem jejich zaměstnáním nekupoval zajíce v pytli. Nejde mně
o to, aby jen nějak žáka hlídaly, ale aby skutečně žákovi pomáhaly, aby
byly pro jeho výchovu a vzdělávání přínosem. Proto se je snažím
slušně zaplatit. Nedojde k třecím plochám mezi asistenty a učiteli? Z
praxe vím, že se to stává. Ale také od toho jsem ředitelem školy, abych
věděl, co se děje v jednotlivých třídách, mluvím s učiteli i
asistentkami, s žáky, kontrola a hospitace pro mě nejsou frází. Potom k
třenicím nemůže dojít. Ale to musím s tou školou skutečně žít. Ne si
jen hlídat pohodlné křeslo ředitele. Klidně mi nevěřte, ale škola je
vždy taková, jaká je ředitelka nebo ředitel školy. Je to můj názor
založený na dlouholeté znalosti českého školského prostředí, od
mateřské školy až po vysokou školu, osobním poznáním mechanismů, podle
kterých se řídí český školský systém a osobních zkušeností otce
dítěte se speciálními vzdělávacími potřebami. Mnohdy zírám, s jakou
bohorovností nejrůznější samozvaní odborníci sdělují své pravdy o
školách, aby zítra bez mrknutí oka říkali něco úplně opačného.
Postaví se před kameru a už „jedou“. V životě to v praxi nedělali, ale
mluví o tom zasvěceně. A lépe než já. A jak krásně. Ale to je tak vše,
proto jsou takoví lidé ve sněmovně. V normálním životě by se totiž
neuplatnili a tak hezky by se neuživili. Co vůbec způsobí inkluze
postiženého dítěte v rámci atmosféry třídy? Jsou učitelé na tuto
novinku připraveni? Společné vzdělávání nesplňuje a nesplní
proklamovaný požadavek stejných možností všem – na jedné straně
otevírá větší šance dětem se speciálními vzdělávacími potřebami,
ale na úkor žáků, kteří jsou schopni rychleji a snáze zvládat učivo, a
přesto budou nuceni navštěvovat, přinejmenším během povinné školní
docházky, běžnou základní školu, neboť kolik rodičů si dovolí platit
školu soukromou. Každý rozumný absolvent české základní školy z
minulosti i současnosti zná běžnou realitu pomalé a nezajímavé výuky,
protože učitelé byli a jsou (a v případě společného vzdělávání budou
ještě více) nuceni kvůli žákům slabým nebo žákům s naprostým
nezájmem stále opakovat učivo, které jiní žáci již napoprvé dobře
zvládli. Bylo by velkým pokrytectvím tvrdit, že nevíme o mnohdy hrubém
chování některých dětí ke spolužákům i k učitelům, že jsme nezažili
výsměch, a dokonce i výhrůžky těm žákům, kteří měli zájem o výuku
a o dosažení pěkných učebních výsledků. Co na to říkají rodiče
vašich žáků? Rodiče našich žáků samozřejmě pozorně sledují situaci
v jednotlivých třídách, a protože jsme k nim velmi otevření a seznamujeme
je se situací ve třídách, nemáme zatím problémy jim vzdělávací
potřeby jednotlivých žáků vysvětlit, aby to pochopili. Ale z několika
novinových článků v okresních novinách na téma společného
vzdělávání soudím, že tomu tak všude není. Ministerstvo tvrdí, že
nikdy nebylo jeho záměrem rušení speciálních škol a přeřazování
všech handicapovaných do běžných škol. Je tomu opravdu tak? Anebo je
inkluze právě první krok k tomuto? Stačí „zalistovat“ v novinách
několik let zpět a najdete tam odpověď. Počítá se s tím, že náklady na
inkluzi budou mimořádně vysoké. Ministerstvo počítá, že na to bude už v
roce 2018 potřebovat o jeden a půl miliardy korun víc než dnes. Neměly se
ty peníze koneckonců dát v rámci resortu na něco jiného? Už se ale
nemluví o tom, že na bedra špatně placených učitelek se přidává
zavedením společného vzdělávání spousta další práce, ale nikde nemají
jistotu, že jim bude skutečně zaplacena. Zatím jsou to jen sliby, že jim
bude plat navýšen, ale podobných slibů už jsme slyšeli mnoho a skutek utek';
každý podobný slib jen poštval veřejnost proti pedagogům. Veřejnost je
dlouhodobě podobnými informacemi o navýšení platů ovlivňována a
výsledkem je to, že se negativně naladí proti těm, kteří mají přece
stále volno, prázdniny, krátkou pracovní dobu, jsou ve škole jen několik
hodin denně... Účel bude splněn. Zavřeme jim ústa. Kolikrát se už v
médiích s velkým předstihem objevilo a ještě se objeví, že učitelům se
zvýší platy; mnohdy se to ohlašuje dlouhé měsíce dopředu. Tak jako nyní.
Realita je opačná. Nároky na práci pedagogů se zavedením společného
vzdělávání do běžných škol navíc budou dále zvyšovat. Tento nesoulad
tak může do budoucna způsobit nemalé problémy. Co je v připravované
inkluzi nejzneužitelnějším faktorem? Nejvíce to odnesou právě ti žáci
se speciálními vzdělávacími potřebami, kteří přejdou do běžných
základních škol, neboť jsou jiní – někdy svým způsobem myšlení,
někdy svým chováním, někdy neschopností se bránit výsměchu, ústrkům
apod. Rádoby odborníci mají řešení na všechno. Učitelům adresují
fráze o jejich poslání a řečičky o zásadním významu vzdělání pro
rozvoj společnosti; je to strašlivé pokrytectví; všichni mají plná ústa
řečí o individuálním přístupu ve školách, ale je to přesně naopak.
Pokud by chtěl nějaký rádoby odborník napadat moje názory, uvádím, že
mám třiadvacetiletou dennodenní zkušenost s dítětem s Aspergerovým
syndromem, které prošlo mateřskou školou, běžnou základní školou i
střední školou, takže mám dostatek praktických zkušeností s přístupem
k dětem se speciálními vzdělávacími potřebami v běžných školách.
Navíc jsem učitel, vedoucí pracovník, velmi dobře znám nejen školskou
legislativu, a přesto bylo někdy nemožné domluvit se s vedením a učiteli
zmíněných škol. Tak jak to může vypadat v případě rodičů, kteří v
této oblasti jsou laiky? A dále bych mohl těmto rádoby odborníkům ukazovat
stovky mailů a dopisů od rodičů dětí, kteří mě a naši školu žádají
o pomoc, neboť jsem ředitelem školy, která má dva obory vzdělání,
základní školu a základní školu speciální, a jsme známi skutečně
individuálním přístupem ke každému dítěti a žákovi, a to nejen na
papíře. Vím o vaší škole, že tam je převaha kantorů mužů. To je
vcelku nevídané v rámci českého školství. Jak nahlížíte na feminizaci
školství, které má jistě i důvody ekonomické? Ano, v základní škole je
u nás 54 % učitelů – mužů. Ano, finanční ocenění z vysokoškolsky
vzdělaných učitelek udělalo velmi často jenom vystresované úči, které
se stále více bojí předstupovat před plné třídy, a to už nemluvím o
kvalitě výuky v nich. S otevřeným vzděláváním přijde ještě větší
vyčerpání, profesní a osobní rezignace učitelek a učitelů jako důsledek
změn vzdělávacího kontextu – vyššího počtu žáků ve třídách,
možností většího množství žáků se speciálními vzdělávacími
potřebami v jednotlivých třídách, nedostatečného vybavení škol... S
nízkým ohodnocením materiálním půjde ruku v ruce i velmi nízké
ohodnocení duchovní – nízké společenské uznání, zpochybňování
práce a mnohdy nemístná kritika pedagogů. Srovnejte obecně klady a zápory
českého školství před rokem 1989 a v uplynulých 25 letech. Dá se to
vůbec? Můžete porovnat nároky, které škola v těchto obdobích kladla? Za
těch pětadvacet let se toho v některých základních školách moc
nezměnilo. Nikdy se nebudu podbízet přikrášlováním skutečnosti na
českých školách, ale už jsem hovořil o těch bohorovných odbornících,
kteří před kamerami sdělují své zasvěcené pravdy, a přitom to v
životě v praxi nedělali. Učitelé nepotřebují hyperaktivní chrlení
různých slibů, jednoho divnějšího nápadu za druhým. Školy potřebují
jasné a konzistentní názory a pohled na budoucnost školství, jasnou
koncepci, ne zbrklé a ještě zbrklejší kroky a úkroky zpět, když se
momentální nápad dočká obecného výsměchu. Současný učitel stále
pociťuje nedostatek osobní perspektivy a společenské prestiže. Jakou
prestiž může mít učitel s podprůměrným platem ve srovnání s jinými
vysokoškolsky vzdělanými lidmi? Učitelé vyvinuli v předcházejících
pětadvaceti letech enormní iniciativu, dávají své myšlenky, svoje „know-how“
jen tak, zadarmo a čeho se jim dostává? Přitom víme, že ve skutečném
životě není nic zadarmo. Je to snad tím, že i náš „učitelský“ svět
je jiný? Vždyť svoji práci děláme často ne kvůli tomu finančnímu
ohodnocení, tomu podprůměrnému platu, ale proto, že ji dělat chceme. A co
za to máme? Kolik uštěpačných poznámek, kolik výsměchu kvůli
finančním možnostem učitelů, no jasně, „učitel, učitelka“. Neumíme
se obhájit, neumíme za sebe bojovat. Dovolí si přijít někdo k lékaři,
stavaři a říkat mu, jak má pracovat, tak jak si to často dovolí nejen
rodiče vůči učitelům? Často mám pocit, že absolvování základní
školy je pro podobné lidi nejvyšší kvalifikací, vždyť chodili do školy,
proto ví, jak učit; navíc, u nás přece každý rozumí fotbalu a školství.
Měly zůstat jednotné osnovy? Tuším ministryně Buzková je zničila, byť
si to nedovolili ani Němci za války a po nich komunisté v dobách socialismu...
Nesouhlasím. V rámci „jednotné školy“ nešlo dobře rozvíjet
individuální kvality žáků; talentovaní žáci byli opomíjeni v šedivém
průměru kolektivní výuky, žáci nebyli příliš vedeni k samostatnému
uvažování, zdravé asertivitě a individualitě využívající přirozeného
talentu žáka. Toto vše bylo často potlačováno a žáci byli spíše vedeni
k hloupému papouškování učiva. V tradiční – „jednotné škole“ –
měli žáci velmi omezený prostor pro svou aktivitu, pro to, aby mohli mít
nějaký vliv na své vlastní vzdělávání. Dělali jen to, co po nich
vyžadoval učitel. A co se učilo na mnoha školách – papouškovat. Doslova
opakovat informace a citace z učebnice. Ta minulá „jednotná škola“ měla
zprostředkovat žákům informace. A naučila se jim je podávat hezky
předžvýkané, vytříděné, prostě ty „správné“. Dnes má žák
informací víc než škola. Doba těch „správných“ předžvýkaných
informací sdělovaných žákům je pryč. Doba „chránění“ žáků před
nevhodnými informacemi také. Můžeme se přít, jestli je to dobře, nebo
špatně, ale dnešní žáci mají a budou mít k dispozici všechny informace
– pravdu, lež, hodnotné zprávy i bulvární informace, zprávy relevantní
i naprosté nesmysly, poezii i nejdivočejší násilí a porno. A pokud si
někdo myslí, že to vše dokáže žákům zakázat a „zařídit“, aby
měli k dispozici jen to jedině správné, tak to určitě ne. Nežijme v iluzi,
nebuďme pokrytečtí. Je kázeň největším problémem dnešního
základního školství? Pro připomenutí těm, kteří sice umějí hezky
mluvit o základním školství, ale už dlouho je jim realita základních
škol vzdálená, neboť současnou základní školu skutečně zevnitř
neznají. Měli by se seznámit, a to osobně, nikoliv zprostředkovaně, se
skutečným stavem na základních školách. Měli by vědět, k jak výrazným
změnám dochází v chování a postojích dětí už ve věku prvního stupně
základní školy, a zda tyto změny může zvládnout často vystresovaná „úča“.
Co vás fascinuje na vašem povolání? Je to ještě poslání?

Děti, žáci. Děti se nezměnily. Ty jsou pořád stejné, jen se mění
prostředí kolem nich a doba, v níž vyrůstají. Žáci vždycky byli, jsou a
budou takoví, jaké si z nich uděláme. Celou svoji praxi jsem se snažil
naučit děti pracovat s informacemi a na tom neměním nic ani dnes, s tím
rozdílem, že před lety práce s informacemi byla hlavně o práci s knihami,
tištěnými dokumenty apod., dnes je to samozřejmě internet, sociální
sítě, ale cíl je stejný – naučit pracovat děti s informacemi, ale na
úrovni 21. století. Ve školství se pohybuji více než třiatřicet let.
Rád říkávám, že jsem ve školství zažil různé koncepce i „antikoncepce“,
reformy i deformy, zažil jsem i takové zrůdnosti jako například
počáteční čtení na čas – se stopkami v ruce učitelky. Praxe mě
naučila, že je třeba netočit se jako korouhvička na věži podle
momentálních názorů, přání a nepromyšleností MŠMT a dalších
nadřízených, ale hlavně používat svůj vlastní rozum a snažit se učit
tak, aby to žákům něco přinášelo. Žáci vám musí uvěřit, že jste ve
škole kvůli nim, ne naopak, že jsou oni ve škole kvůli učitelům. Pak to s
nimi jde a nemáte problém se s nimi domluvit.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Boj o kouření pokračuje. Kuřákům prý alespoň nějaké možnosti zbudou

V Česku kouří 30 procent dospělých. Alespoň jednou týdně si zapálí 28
procent patnáctiletých dívek a 22 procent stejně starých chlapců. Maraton
schvalovacích jednání v souvislosti s návrhem protikuřáckého zákona
pokračuje. Sněmovna by podle posledního doporučení zdravotního výboru
měla umožnit kuřákům zapálit si v otevřených stanech, které se
využívají při koncertech pod širým nebem. Naopak by neměla dát obcím
pravomoc zakázat kouření na venkovních akcích přístupných dětem. V
čajovnách by zákazníci mohli v oddělených prostorách kouřit vodní
dýmku. To jsou nejzajímavější závěry z posledního jednání zdravotního
výboru.

Celkem dal výbor stanovisko k více než dvěma stům pozměňovacích návrhů
tzv. protikuřáckého zákona, který řeší také alkohol a další
návykové látky.

Po jednání poslanců, které se uskuteční asi v dubnu, může být ale
všechno jinak. Zdravotní výbor je většinou totiž složen z lékařů a
jejich vidění problematiky zákazu kouření je velmi často příliš
nekompromisní a vzdálené názorům poslanců ve sněmovně. Naznačují to
už některé ohlasy z ministerstva zdravotnictví.

Návrh poslance Marka Bendy, že by mohly i v restauracích vzniknout stavebně
oddělené kuřárny bez obsluhy, sice u poslanců zdravotního výboru
neprošel, na jednání sněmovny má ale šanci. Ministerstvo zdravotnictví
totiž není proti. „Pro nás je důležité, že do kuřárny nebudou chodit
zaměstnanci, nebudou vystaveni působení tabákového kouře,“ uvedla
náměstkyně ministra zdravotnictví Arnoštová.

Ministerstvo dosud nechtělo o jakýchkoli výjimkách ze zákazu kouření v
restauracích ani slyšet. Argumentovalo hlavně ochranou zdraví servírek a
číšníků. Ti by ale v případě schválení Bendova návrhu do kuřáren
chodit nemuseli, a cigaretovému kouři by se tak vyhnuli. Úřad ministra
zdravotnictví Svatopluka Němečka (ČSSD) tak nakonec k návrhu zaujal
neutrální stanovisko. „Snažíme se dojít ke kompromisu, aby návrh prošel,“
vysvětlovala náměstkyně ministra zdravotnictví Lenka Teska Arnoštová.

Poslanci zdravotního výboru ladili protikuřácký zákon a před
závěrečným projednáváním ve sněmovně v něm vesměs se souhlasem
ministerstva doporučili i několik dalších zmírnění.

Například zákaz elektronických cigaret by se neměl týkat všech míst, kde
bude platit zákaz kouření, ale jen některých. V restauracích a v
čekárnách na nádražích by se elektronické cigarety kouřit mohly. Výbor
také podpořil zachování vodních dýmek v čajovnách a umožnil stavebně
oddělené kuřárny ve sportovních a koncertních halách, divadlech a
dalších kulturních stáncích.

Výbor souhlasil se zrušením odpovědnosti hostinských za to, že v jejich
zařízeních nepijí alkohol děti nebo se tam zdržují v podnapilém stavu.

Při sportovních akcích by prodavači mohli nabízet výčepní piva do 4,3
stupně alkoholu. Alkohol by se směl podávat v zájezdových autobusech nebo
při tzv. nostalgických a propagačních jízdách. Lihoviny by prodejci mohli
nabízet na ochutnávce lihovin, výročním, tradičním a farmářském trhu,
na veřejně přístupné slavnosti a na tradiční kulturní nebo taneční
akci.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vláda schválila harmonogram vyplácení peněz Turecku

Česko pošle na pomoc s uprchlíky Turecku do roku 2019 půl miliardy korun.
Harmonogram splácení závazku, k němuž se Česko v rámci Evropské unie
připojilo na podzim, dnes schválila vláda. Podle ministra zahraničí
Lubomíra Zaorálka (ČSSD) bude vyplacení celé částky záviset na tom, zda
Turecko uhlídá migrační tok. Celkem Brusel slíbil Ankaře na pomoc s
uprchlíky tři miliardy eur. Letos ČR vyplatí šest milionů eur (asi 162
milionů korun).

"Uvolňování je vázáno na to, že Turecko bude plnit úkoly, které dostalo.
Bude to permanentně kontrolováno. Další uvolňování bude záviset na tom,
zda bude vidět, že se daří zastavit ten tok migrantů přes Balkán," uvedl
Zaorálek. Peníze mají sloužit na projekty, které zajistí uprchlíkům
lepší podmínky pro život.

Využití peněz bude podle dohody EU s Ankarou monitorovat zvláštní
řídicí výbor, v němž má každý členský stát Evropské unie jeden hlas,
dva hlasy pak patří Evropské komisi. Pokud by Turecko nesplňovalo podmínky
stanovené dohodou, peníze nedostane.

Dohoda počítá s tím, že se přísun peněz do Turecka zastaví v případě,
že výbor shledá, že Turecko své závazky neplní. Jednotlivým členským
státům by se pak peníze, kterými přispějí do evropského rozpočtu,
vracely.

Peníze by zpočátku měly jít na projekty zaměřené na humanitární pomoc.
Evropa Turecku přispěje také na vzdělání, lékařskou péči a sociální
začleňování. Podle dohody je příspěvek EU vždy vázán na konkrétní
projekt. První příspěvek by Česko podle navrženého harmonogramu poslalo
ve čtvrtém čtvrtletí roku 2016.

Na společném akčním plánu na řešení migrace se EU s Tureckem dohodla
loni v říjnu. Již tehdy slíbila unie Turecku tři miliardy eur. Konečná
dohoda byla přijata až na březnovém summitu EU. Ta už počítá s tím, že
příspěvek na pomoc uprchlíkům by ze strany EU mohl být navýšen. Další
tři miliardy eur by Ankara mohla dostat po vyčerpání původní částky.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Předseda ÚOHS Rafaj potvrdil půlmilionovou pokutu pro ministryni Šlechtovou

Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj
potvrdil půlmilionovou pokutu pro ministerstvo pro místní rozvoj vedené
Karlou Šlechtovou za hnutí ANO. Je za chyby v zakázce na aktualizaci
Národního elektronického nástroje z loňského roku. ČTK to zjistila z webu
úřadu.

Rafaj nyní potvrdil verdikt svých podřízených z listopadu loňského roku.
Ministerstvo zakázku nevymezilo v podrobnostech nezbytných pro zpracování
nabídky a firmám neposkytlo informace o zdrojových kódech, vývojovém
prostředí a šablonách původního systému.

„Zadávací podmínky byly nastaveny netransparentním způsobem a
diskriminovaly potenciální dodavatele,“ uvedl ÚOHS ve svém rozhodnutí.

Rafaj už dříve potvrdil resortu i pokutu za dodatky k původní zakázce z
roku 2011. Celkem šlo o 550 000 korun. Pokuta byla za dodatky k původní
smlouvě z roku 2011 s firmou DATASYS. Ministerstvo v rozporu se zákonem
prodloužilo dobu plnění zakázky. Podle úřadu ale tato změna mohla
umožnit účast i jiných firem. V Národním elektronickém nástroji je
evidováno 1377 veřejných zakázek o celkové hodnotě 11,41 miliardy korun
bez DPH.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Takto to Merkelová schytala za volby: Mimo jiné i od kolegyně z vlastní
strany

Političtí komentátoři se v předních západních denících a magazínech i
nadále vyjadřují k volebním výsledkům v Německu. Postavení kancléřky
Merkelové je podle jejich názoru oslabeno, ale zdaleka prý ještě neznamená
její konec ve vrcholné politice. Tvrdě Merkelovou vedle šéfa CSU Seehofera
kritizovala i poslankyně z vlastní strany Erika Steinbachová.

Komentátor levicového britského magazínu The New Statesman George Eaton
tvrdí, že volební výsledky v Německu se nedají vyložit jako nesouhlas
voličů s imigrační politikou otevřených dveří kancléřky Angely
Merkelové. „Pravicová Alternative für Deutschland (AfD) sice skončila
druhá v Sasku-Anhaltsku a třetí v dalších dvou spolkových zemích, ale
stejně nelze hovořit o nějakém potrestání kancléřky Merkelové,“
tvrdí Eaton a argumentuje vítězstvím Zelených v Bádensku-Württembersku,
kteří přitom její imigrační politiku plně podporují.

Celý komentář Eatona v The New Statesman je ZDE.

Názor Eatona je však mezi evropskými komentátory spíše ojedinělý. A
nejenom mezi nimi. Opačné stanovisko dle berlínského dopisovatele britského
deníku The Financial Times Stefana Wagstyla zastává také šéf CSU a jeden z
největších německých kritiků přistěhovalecké politiky kancléřky
Merkelové Horst Seehofer. „Po takových volebních výsledcích není možné
říci, že je vše v pořádku a budeme pokračovat jako dřív. Volby
přinesly razantní posun,“ cituje Wagstyl bavorského premiéra a tvrdí, že
politický tlak na kancléřku se bude zvyšovat.

Celý komentář v The Financial Times najdete ZDE.

Kancléřka ovšem ústy svého mluvčího Steffena Seiberta avizovala, že
nehodlá na své imigrační politice nic zásadního měnit. Se svou troškou
do mlýna přispěchal i nejprodávanější deník v zemi Bild, když článek
věnující se volbám opatřil titulkem „Volební zemětřesení otřásá
Berlínem“. Wagstyl dále připomíná, že se podařilo AfD mobilizovat i ty,
kteří jinak k volbám nechodí. Strana navíc získala mnoho hlasů od těch,
kteří v minulosti volili právě CDU a v Bádensku-Württembersku a
Sasku-Anhaltsku dokonce předstihla SPD.

Jak uvádí britský deník The Daily Mail, svůj postoj k imigrační politice
nehodlá po „volebním výprasku“ měnit ani vicepremier a šéf SPD Sigmar
Gabriel. „Naše pozice zůstávají neměnné. Věříme v lidskost a
solidaritu. Na tom nehodláme nic měnit,“ cituje deník šéfa socialistů,
kteří jsou koaličním partnerem CDU. Kritické hlasy se však po
zveřejnění volebních výsledků ozvaly přímo z řad CDU i dalšího
koaličního partnera CSU. Nejostřejší byla v tomto směru poslankyně za CDU
Erika Steinbachová. „V oblasti imigrační politiky se vláda chová
diktátorsky,“ napsala Steinbachová na svém twitteru.

Celý text z The Daily Mail máte k dispozici ZDE.

Za CSU se vedle bavorského premiéra Seehofera kriticky vyjádřil také jeho
kolega Andreas Scheuer, který v rozhlasovém rozhovoru poznamenal, že Německo
musí přijít s okamžitým řešením, které přinese snížení přílivu
uprchlíků do země. „Výsledky voleb ukazují, že mnoho voličů je s
dosavadním postupem vlády v oblasti přistěhovalecké politiky nespokojeno.
Všechny hlavní politické strany by proto měly z voleb vyvodit důsledky,“
řekl Scheuer. Nejnekompromisnější byla logicky šéfka AfD Frauke Petryová.
„Musíme od základu přehodnotit naši imigrační politiku. Pohádka o
kvalifikovaných migrantech byla od začátku naivní a lživá. AfD znovu
nastolí v Německu právní stát,“ přislíbila Petryová.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Steven Seagal označil Rusko za svoji rodnou zemi

Americký herec Steven Seagal označil Rusko za rodnou zemi poté, co dostal
ruské občanství, informuje rádio stanice Hovoří Moskva.

„Velmi si vážím Ruska a přivázal jsem se k němu, jako ke své rodné
zemi," prohlásil. Podle jeho slov byl jeho otec „čistým" Rusem. Velká
část otcovi rodiny jsou lidé původem z Vladivostoku.

Kromě toho herec řekl, že „je velmi vděčný" za možnost stát se
občanem Ruska a prohlásil o své připravenosti pracovat na tom, aby se Rusko
a USA staly přáteli.

Prezident Vladimir Putin dříve podepsal rozhodnutí o udělení ruského
občanství Seagalovi.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vědci odhalili prospěch kávy

Americká asociace srdce zjistila, že pití kávy může snížit rizika
onemocnění srdce a mozkové mrtvice. Výsledky průzkumu jsou zveřejněny na
webu EurekAlert.

Vědci zjistili, že každý vypitý šálek kávy snižuje riziko infarktu o
sedm procent a mozkové mrtvice o osm procent ve srovnání s těmi, kteří
kávu nepijí.

Vědci srovnali údaje získané pomocí strojového studia s údaji
tradičních analýz a objevili spojení mezi pitím kávy a nízkým rizikem
infarktu a mozkové mrtvice.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Daňová buzerace v Česku. Jsme prý horší než Řekové nebo Slováci

S nadsázkou lze říci, že český daňový systém terorizuje podnikatele.
Nejde jen o výši daní, ale také o čas, který musejí podnikatelé věnovat
vyplňování daňových přiznání a dalším povinnostem s daněmi
souvisejícím. Server Byznysnoviny.cz spočítal, že průměrná česká firma
řeší svoje daňové povinnosti 234 hodin ročně.

V České republice podnikatelé stráví 234 hodin ročně vyplňováním
daňových přiznání a plněním dalších povinností, které s nutností
platit daně souvisejí. Celosvětová studie společnosti PWC a Světové banky
(World Bank Group) ukázala, že Česko najdeme až na dvacátém šestém
místě mezi porovnávanými dvaatřiceti státy Evropy. Informuje o tom server
Byznysnoviny.cz.

Není bez zajímavosti, že slovenským podnikatelům zabere řešení daní jen
192 hodin ročně. Dokonce i Řekům, kteří se stále potýkají s krizí,
řešení daní zabere jen 193 hodin. Těsně před Českou republikou se v
evropském srovnání umístilo Německo se 218 hodinami.

Celý článek najdete zde.

Nejspokojenější mohou být občané San Marina, kteří tráví jen 52 hodin
ročně řešením daní. Lucemburčané musejí obětovat 55 hodin a Švýcaři
63 hodin. Pod sto hodin se podle studie dostanou i Finové. Zato ve Velké
Británii je to už 110 hodin. Ve Švédsku, kde funguje velmi propracovaný
sociální systém, zabere řešení daní 122 hodin. Chorvaté musejí svým
daním obětovat přes 200 hodin, přesněji řečeno 206. Maďaři se s 277
ocitli až za Českem. Ze zkoumaných evropských států na tom jsou nejhůře
Bulhaři se 453 hodinami.

Především pravicoví politici v opozici nešetří ostrými slovy na adresu
ministra financí Andreje Babiše (ANO) a celé vlády.

„Vyzval jsem vládu a ministra financí, aby tento problém řešili. Oni
však místo toho zavádějí další a další povinnosti typu EET nebo
kontrolního hlášení, které hraničí s buzerací podnikatelů,“
konstatoval předseda TOP 09 Miroslav Kalousek.

Vládu odsoudil i ekonomický expert ODS Jan Skopeček. „Naši podnikatelé
čelí nejen vysokým daním, ale i obrovské byrokratické a administrativní
náročnosti spojené s jejich výpočtem, vykazováním i placením. To
podnikatele demotivuje, odvádí je od toho hlavního, tedy od uspokojování
potřeb zákazníků,“ zdůraznil Skopeček.

Předseda SPD Tomio Okamura byl k údajům studie poněkud skeptický. „Studie
měří nesouměřitelné, protože všude jsou jiné systémy. Aby to mělo
smysl, museli bychom měřit i poměr ‚výkon versus cena‘, tedy zda míra
byrokracie odpovídá tomu, co od ní dostávám zpět. Což je samozřejmě v
případě České republiky také tristní,“ prohlásil.

Šéf státní kasy Babiš slibuje, že daňový systém zjednoduší. V září
2017, tedy těsně před volbami, mají být zveřejněny podrobnější
parametry tohoto zákona. Kromě toho se počítá i se zřízením tzv.
daňových kiosků – lidé si budou moct své daně zkontrolovat on-line a
některé údaje v jejich daňovém přiznání se on-line vyplní samy, což
podnikatelům ušetří čas.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Hvězda ze Superstar, pravděpodobný ministr zdravotníctví: Babiš není
žádný despota. Několikrát jsem ho už přesvědčil

Novopečený poslanec hnutí ANO Adam Vojtěch, Babišův expert na
zdravotnictví, už dal najevo, že by tento resort rád řídil. V rozhovoru
pro iRozhlas.cz ovšem dodal, že jako poslanec bude mít vlastní hlavu a
nebude jen Babišovou loutkou. Prozradil také, zda se šéf hnutí ANO Andrej
Babiš chová jako despota.

Vojtěch by rád přijal nabídku na řízení ministerstva zdravotnictví, byť
zatím žádná nepadla. Je totiž toho názoru, že by zvládl řídit toto
poměrně složité ministerstvo, které řadě politiků zlomilo vaz. Vojtěch
má za to, že je jen mýtus, že by resort zdravotnictví měl řídit lékař.

„Při vší úctě k lékařům to rovnítko vždy neplatí. Zdravotnictví je
systémová věc. Řeší se v rámci zákonů, řeší se skrze peníze. To
jsou všechno věci, kdy není nezbytně nutné, aby člověk měl zdravotnické
vzdělání. Je to spíše o systému, právní stránce, finančních tocích a
o ekonomice zdravotnictví jako takové. To jsem právě řešil na ministerstvu
financí, které je důležitým orgánem v celém systému. Platí za státní
pojištěnce asi 70 miliard korun ročně, kontroluje zdravotní pojišťovny a
má v nich své zástupce. Já sám jsem členem správní rady VZP a dozorčí
rady České průmyslové zdravotní pojišťovny. Na zdravotnictví se dívám
skutečně komplexně jako na systémovou otázku, nikoli pouze na tu
medicínskou,“ řekl Vojtěch.

Celý rozhovor naleznete zde.

Pokud se nestane ministrem zdravotnictví, hodlá se této oblasti věnovat ve
sněmovně. V posledních čtyřech letech prý stejně spolupracoval se členem
zdravotnického výboru sněmovny Rostislavem Vyzulou, lékařem. A hodlá s
ním spolupracovat i nadále. Ve výboru by rád ovlivňoval zákony. Adam
plánuje měřit kvalitu péče v jednotlivých zdravotnických zařízeních.
Rád by se věnoval také placení nemocnic podle kvality péče, jakou
poskytují, a ne podle počtu léčených pacientů.

Ve sněmovně však nehodlá jen slepě plnit představy Andreje Babiše (ANO)
jako možného příštího premiéra. Předsedu hnutí ANO vnímá jako
tvrdého šéfa, který naslouchá odlišným názorům.

„I když jsem byl na ministerstvu financí, měli jsme na některé oblasti
zdravotnictví odlišný pohled. Myslím, že se mi podařilo své myšlenky
často uhájit. Pan Babiš je typ člověka nebo šéfa, který dokáže
akceptovat názory ostatních, pokud je dokážou zdůvodnit a mají nějaké
ratio. Někdy se o něm v médiích tvrdí, že je despota a má autoritářské
sklony, což já nemůžu ze své praxe vůbec potvrdit. Ano, má svůj názor,
je tvrdý šéf, ale dokáže se nakonec nechat přesvědčit, pokud má
člověk argumenty,“ uvedl Adam Vojtěch.

Jako právník byl Adam velmi zdrženlivý v otázce případného vydání
Babiše k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo. Dokud se poslanec
neseznámí s případem, nechce prý nic vykřikovat do světa.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Známý řezník, bojující proti Babišovi, míří do Senátu. Za
Soukromníky

Internetový objev, který už řadu měsíců přesvědčivě hájí svá
práva proti hnutí ANO, politice Agrofertu a Andreje Babiše, vstupuje do
politiky. Petr Havlíček, známý díky své facebookové stránce Řeznictví
u Pavlíka, to oznámil v pondělí odpoledne.

„Nikdy jsem nemluvil do větru. Pokud jsem mluvil, pak jedině jestliže jsem
měl co říci. A k životu mám sakra co říci. Prožil jsem si ho plný
štěstí i nezdaru, plný radosti i bolu. Prožil jsem doposud svůj život tak,
abych, slovy Sinuheta, "dostal svůj pohár plný…“ Nemám v úmyslu svůj
život ukončit, to rozhodně ne. Naopak," píše Pavel Havlíček. Za svůj
postoj si vysloužil několik desítek zdvihnutých palců, včetně zájmu ryze
anti-babišovské skupiny Řekněte ANO ne. „Takže za Soukromníky?" ptá se
Havlíčka skupina.

Právě Soukromníci, úzce spojení se senátorem Valentou, vydali tiskovou
zprávu. V ní oznámili, že živnostník z Klatov bude kandidovat do Senátu v
obvodě Plzeň - město. Soukromníci dále dodali, že Havlíček patří k
hlasitým kritikům současné vládní koalice a její politiky, která je
podle prohlášení orientována na likvidaci malých a středních
živnostníků.

O tom, že Havlíček myslí svá slova vážně, přesvědčil opakovaně také
čtenáře ParlamentníchListů.cz. Už před půl rokem v rozhovoru například
uvedl: „Zákazník nechť si sám zváží, kdo je vlastně oním zlodějem…
Živnostník, který v potu vydře deset tisíc měsíčně, které samozřejmě
nepodlehnou zdanění ani u zaměstnance, anebo oligarcha, který vezme půl
kila masa, za pomoci vakua jej masíruje s půl litrem vody, soli, di- a
trifosforečnanů, karagenanem a dalšími želírujícími látkami, přidá
modifikované škroby. Protože taková hmota už s masem nemá nic společného,
je nutné ji dochutit glutamátem a disodnými solemi."

Choices:
- ne
- ano


Question:
Maduro označil Putina za symbol boje za multipolární svět

Venezuelský prezident Nicolás Maduro během setkání s předsedou Státní
dumy Vjačeslavem Volodinem označil ruského prezidenta Vladimira Putina za
symbol boje za multipolární svět.

„Vítězství Putina jsou naše vítězství. My všichni se orientujeme na
Putina, on je pro nás symbolem nezávislosti a multipolárního světa," cituje
RT Madurova slova.

Venezuelský prezident kromě toho poprosil Volodina předat Putinovi přání
pevného zdraví.

Maduro a Volodin se nacházejí v Havaně, kde se koná pohřeb vůdce Kubanské
revoluce Fidela Castra.

Nicolas Maduro dříve informoval o vytvoření ceny míru Huga Cháveze, kterou
se chystá udělit Vladimiru Putinovi.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Nizozemsku zabili okolo 200 tisíc kachen

Regulátory farem v Nizozemsku daly rozkaz na likvidaci 190 tisíc kachen, aby
se zabránilo šíření viru ptačí chřipky, informovalo v neděli BBC.

Virus byl objeven v obci Biddinghuizen 70 km východně od Amsterdamu a
rozšířil se do šesti farem, kde proběhla nucená likvidace ptáků.

Už dříve se druh ptačí chřipky H5N8 objevil v Dánsku, Švédsku, Německu
a Finsku. Regulátory v Nizozemsku ještě neoznámily, jaký druh ptačí
chřipky byl objeven na nizozemských farmách.

Švédský veterinární výzkumný ústav SVA tento týden poznamenal, že
nejsou známy lidské případy infekce virem H5N8, ale odborníci nabádají k
opatrnosti při styku s mrtvými ptáky.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Přijede dalajláma, nic proti němu, a mladí lidé... Biskup Malý promluvil
na besedě. Došlo i na Havla a muslimy

REPORTÁŽ „Nejsem pro sňatky lidí stejného pohlaví,“ řekl na besedě
sdružení Mozaiky Platform dialog bývalý disident, chartista, nynější
katolický kněz a pomocný biskup pražský Václav Malý. Kritizoval
současný individualismus ve společnosti a informoval také o svých cestách
mezi křesťany na Blízkém východě a v Africe. Zavzpomínal samozřejmě i
na Chartu 77 a Václava Havla.

„Člověk by měl stát za tím, o čem je přesvědčen, že je správné. To
nemá nic společného s fanatismem nebo nějakým jednostranným viděním
světa. Člověk by si měl zachovat páteř,“ uvedl na úvod více než
hodinového setkání Václav Malý.

Izolace, izolace

„Nebyl jsem předurčen k tomu, abych se stal knězem, i když jsem
ministroval, ale byl jsem normální divoký kluk jako všichni chlapci a
děvčata,“ představil se dále. „Měl jsem potíže s kázní. Protože
jsem se dobře učil, tak jsem měl mnoho času přemýšlet i o různých
lotrovinkách. Nikdy jsem nebyl podrazák. Takže jsem pěkně dostával doma
přes nahou. Dnes když dítěti dáte pohlavek, tak v rámci politické
korektnosti se to okamžitě řeší, že se má domlouvat, že se to nepatří
a že je to šikana. Nakonec musím říci, že jsem rád, že jsem přes tu
holou dostával, i když jsem měl vztek a zrovna se mi to nelíbilo, ale
přesně jsem věděl, za co jsem dostal.“

Intenzivně prožil také šedesátá léta. “Díky rodičům jsem měl jasno,
co je to socialismus, protože k nám koncem padesátých a začátkem
šedesátých let chodili lidé, kteří se vraceli z kriminálu, takže jsem
neměl žádné iluze ani o roku 1968. o socialismu s lidskou tváří,
nicméně to uvolnění – spousta třeba výstav – bohužel nyní zdaleka
není tolik pěkných výstav, jako to bylo v šedesátých letech, kdy byl v
čele Národní galerie pan Kotalík,“ posteskl si Malý. V té době prý
přemýšlel, že by studoval archeologii Blízkého východu, proto se začal
učit hebrejsky, arabsky a představoval si, že bude na vykopávkách v
Jordánsku, Iráku, či v Libanonu. "V roce 1968 přišla okupace a v roce 1969
odešly klamavé symboly osmašedesátého a tehdy jsem začal pozorovat, že se
lidé začínají zase bát, začínají se přetvařovat.“

Poté vzpomněl na svá církevní studia v Litoměřicích: „…byli jsme
izolováni od světa, to bylo od tehdejšího režimu velmi prohnané. Byli jsme
vystrčeni mimo Prahu, takže jsme neměli kontakt s vysokoškolským
prostředím Prahy.“

V každém člověku hledejme dobro

„Dnes přeji mladým lidem, že mají možnost získat opravdu důkladné
vzdělání. Jenže to je taková otázka, co dnes vzdělání je. Já bych
řekl, že jsme v době dost nevzdělané, že jsme v době ovládání
různých technologií, ale celkový přehled, umět si dávat věci do
souvislostí, vidět svůj obor, že má souvislost i s dalšími obory, to bych
řekl, že dnes poměrně chybí,“ vyslal vzkaz mladé generaci biskup Malý.

Vzpomněl pak i na své sedmiměsíční uvěznění, když byl obviněn z
podvracení republiky tehdejším komunistickým režimem. „Já jsem tam
seděl v podstatě jenom s vrahy. To byla tedy docela tvrdá škola. Přirozeně
jsem se bál, ale s každým z nich jsem našel nějaký způsob soužití. Pak
mně to pomohlo v jedné věci pro celý život. Přes ty nepříjemnosti jsem
se naučil vidět v každém člověku také něco dobrého. Pak jsem se tam
naučil opravdové svobodě. Když jste v malé místnosti 4 krát 2 metry, kde
sociální zařízení spočívá v tom, že máte v koutě díru, nad tím vodu
a před tím druhým se musíte i v těchto intimních chvílích zcela obnažit.
A ono to tedy přirozené není, takže mě to naučilo svobodě, že člověk
pak dovede přijmout jakýkoliv stav ponížení, že si může zachovat svoji
důstojnost. Těch sedm měsíců ale bylo na rozdíl od jiných krátké
období,“ pokračoval dále Václav Malý. „Já jsem si to tak odnášel u
výslechu, bili mě, byli sprostí, zavírali mě na dva, na čtyři dny.
Samozřejmě to bylo jiné, než sedět v kriminále devět let jako Petr Uhl
nebo zemřelý Rudolf Battěk v sedmdesátých, osmdesátých letech, nebo
Jiří Volf anebo ti vězni z padesátých let, kteří tam seděli patnáct let
třeba až do osmašedesátého.“

Charta 77

„Na to chartovní společenství vzpomínám velmi dobře, protože to byla
taková směsice lidí, jak to Pán Bůh dal dohromady. Tam byli bývalí
komunisté, evangelíci, katolíci, kumštýři, vlasáči undergrounďáci a
bylo to velmi živé. Přirozeně, že ne se všemi byl člověk nějak ve
stejném vřelém stavu, ale byl to svým způsobem zázrak, že jsme se dovedli
dohodnout. Tam jsem se naučil demokracii, protože pro mě ti bývalí
komunisté, o kterých jsem věděl, nebo četl články z padesátých let, tak
jsem se najednou s nimi setkával a měl jsem s nimi něco tvořit. No, oni se
zase třeba poprvé setkali s živým katolickým knězem, o kterém měli
představu feldkuráta Katze,“ svěřil přítomným své zážitky. Biskup
Malý také prozradil, že souputníky z Charty přesvědčoval, aby
neodsuzovali lidi, kteří Chartu 77 nepodepsali. Podle jeho názoru totiž pro
to mohli mít své vážné důvody.

Poté se dostal ke svým zahraničním cestám. „To není dovolená ani
rekreace. Snažím se přicházet do zemí, kde jsou porušována lidská práva.
Pokud je to možné, navštívím tam křesťany, nejen katolíky, pak
navštívím rodiny politických vězňů, a když přijedu do islámských
zemí, tak se snažím se setkat s muslimy nebo s některými jejich
představiteli. Zatím se mi to vždy podařilo. Byl jsem v Číně, Moldávii,
Bělorusku, na Kubě. V další etapě jsem navštívil několik muslimských
zemí – Irák, Írán a Súdán.“ Malý upozornil, že není dobré si
vytvářet obraz země jen na základě sdělovacích prostředků.

„Když jsem byl v Iráku, navštívil jsem tam církve, na které se tak
trochu zapomíná, a to je církev asyrská – jde o velmi starobylou církev.
Potom chaldejská církev. Když jsem byl v Íránu, je tam ještě církev
arménská, v Isfahánu je dokonce arménská čtvrť, kde jsem také
navštívil představitele čtvrti i jejich duchovní. V Súdánu je zase
církev koptská, která má své centrum v Egyptě, ale je také v Súdánu,
Etiopii a Eritrei. To jsou velmi starobylé církve, bohužel jejich počet
klesá, protože proces jejich odchodu nezačal až s Islámským státem, ale
již před tím. Je veliké nebezpečí, že by křesťané, vyznavači těchto
církví, mohli také z toho území odejít.“ Podle Václava Malého je ku
prospěchu věci, když spolu sdílejí prostor lidé, kteří jsou trochu
odlišní. Rozhodně se nepřiklání k tomu, aby bylo určité území "vyčištěno"
a žilo na něm pouze jedno etnikum.

„V Iráku jsem dokonce sloužil chaldejskou bohoslužbu, samozřejmě mě
musel napovídat místní arcibiskup. Sešel jsem se tam s patriarchou, s
biskupy asyrské církve, setkal jsem se v Íránu rovněž s biskupem
arménském církve a v Súdánu s představiteli koptské církve. Samozřejmě,
ne vždy je to jednoduché, někteří jsou otevřenější, jiní
uzavřenější, ale jsou to velmi dobré zkušenosti. Setkal jsem se také s
muslimy, v Súdánu. Když se řekne Súdán, tak je to ta severní část
bývalého velkého Súdánu. Na jihu ten stát se jmenuje Jižní Súdán, a
ten je většinou křesťanský. Bohužel, teď je tam válka, která stála
tisíce a tisíce obětí, V Súdánu jsem se sešel i s představiteli tzv.
súfijských řádů a zúčastnil jsem se jejich shromáždění . Sešel jsem
se tam i s jejich šejchy,“ poinformoval dále přítomné Václav Malý.

Při povídání se také dotkl svého sledování tajnou policií: „Zažil
jsem to třeba v Číně, tam jsem měl opravdu strach. Já ze sebe nedělám
hrdinu. Když za mnou jezdila tři auta plná „estébáků“. Jejich finty
byly ty samé, jako jsem to zažil tady, a stejné to bylo i v Íránu. Tam to
bylo zase takové diskrétnější. Jsem také opatrný, abych neublížil
místním, protože mohou být obviněni, že se setkávají se západním
špionem a takové nesmysly.“

Vzpomínky na Letnou

Žena z publika se biskupa zeptala na upálení Jana Palacha. Jak to na něj
zapůsobilo a zda nejde o věc proti víře. Malý na to stručně odpověděl:
„ Nelze to odsuzovat, říkat –s tím člověkem nechci mít nic
společného, protože si vzal život. Je dobré, že se tento statečný muž
stále připomíná. Byli ale i další a mělo by se vzpomenout i na ně,“
upozornil přítomné. Další dotaz se týkal jeho známého moderování v
revolučních dnech v Praze na Letné. „Jsem člověk plachý, nestojím o
popularitu a pozornost. A nebyl jsem tak známý, nevěděl jsem, jak nás lidé
přijmout. Martu Kubišovou, fotbalistu, pozdějšího trenéra Sparty Haška,
či Dubčeka znali, ale my jsme pro ně byli neznámí. Jediné jméno bylo
známé, a to Václav Havel, ale ne podle obličeje. Veliký zázrak byl, že
ten dav byl tak ukázněný. Velmi mně pomohlo, když jsem si řekl –mluvím
k lidem, jednotlivcům, ne k davu.“

Přímá otázka směřovala také na Václava Havla, zda se nechal u biskupa
Malého vyzpovídat. „Václav Havel byl přímý člověk, který na sebe
řekl všechno. Do roku 1989, kdy jsme byli spolu ve styku, mi toho svěřil
opravdu hodně. Pak, když se stal prezidentem, už jsem s ním nebyl tak ve
styku. Víte, já se moc nepřituluji k mocným tohoto světa. Při setkání s
papežem Janem Pavlem II. mu tam na sebe „vycinkal“ všechny hříchy a
svatý otec byl tak dojatý a vždy se pak na něj ptal. Jeho upřímnost mu
prostě zůstala. Samozřejmě mu bude leccos vyčítáno, ale byl to upřímný
člověk, který si své slabosti neomlouval a těch jeho kladných vlastností
byla spousta,“ uvedl na adresu Václava Havla biskup.

Bezbožné české vesnice?

Jak je to s přílivem mladé křesťanské krve, zněla další otázka. „My
se stáváme alespoň v Čechách - na Moravě je to jiné – církví
městskou, tedy římsko-katolická církev. Ohniska jsou ve městě, venkov se
stále odkřesťanšťuje, i když nyní zase tím, že se lidé stěhují z
velkých měst na venkov, tak se to trochu mění,“ uvedl Malý. Podle něj je
v každé větší farnosti nebo společenství na Velikonoce křtěno několik
mladých lidí. „Takže v tomto smyslu se církev omlazuje, ale starší
generace odchází a početně je nás méně a méně. Zarytých ateistů není
tolik. U mladé generace je ale nebezpečí synkretismu. Když přijede
dalajláma – nic proti němu, já si jej vážím -, ale najednou se u části
mladých lidí vzepne taková zvědavost po budhismu, protože pro ně něco
symbolizuje, ale ti lidé potom jdou za tím, aniž by se s tím seznámili.“
Individualismus, který pozorujeme ve společenském životě, zasahuje podle
Malého i věřící. „Vyberou si pro sebe takové melange. Ale někdy ty
náboženské tradice, při vším respektu a úctě, nelze propojit. Mohu být
velmi otevřený vůči jiným náboženským tradicím, ale alespoň se
snažím dobře poznat tu svou. Tam si vyberou to, tam něco jiného, ale
nepřekročí práh, aby se zavázali. Je to hodně na prožitku. Dost mladých
lidí tedy hledá duchovní oblast, ale nemá sílu na pořádné zakotvení. Je
to takové „trhání třešniček“. Je také nedůvěra vůči církevním
institucím. Je to i tím, že je nízká vzdělanost – křižáci, Hus,
restituce, „flanďáci“….já říkám, mohl bych vyjmenovat ještě
dalších sto nešvarů katolické církve. To je u té starší generace. U
mladší je nechuť vstoupit do nějaké struktury. U konvertitů je někdy
jiná potíž – že s nadšením naleznou, přijmou, ale my, kteří v tom
vyrůstáme, tak si to prostředí neidealizujeme. Pak přichází u nich krize,
že se jim nesplní představa. Část z nich pak zase odejde, protože si to
příliš idealizovali.“

Sňatky z (ne)rozumu

Roste ale počet těch, kteří to chtějí mít naprosto jasné. „Svět je
takový nepřehledný, informací je moc a oni z toho začínají být
rigorózní. S tím začínáme mít potíže, protože z těch lidí se
stávají ideologové,“ řekl v závěrečné fázi diskuse Václav Malý. „Jan
Pavel II. už v roce 2000 vyslovil, což bylo od něj velmi statečné,
politování nad vším násilím, které způsobila katolická církev. Jen
bych chtěl upozornit, že když byla církev nebo její představitelé
příliš navázáni na mocenské struktury tohoto světa, vždycky vzniklo
obrodné hnutí.“

Jedna z posledních otázek se týkalo soužití lidí stejného pohlaví. „Chápu
potřebu těchto lidí, ale nejsem pro sňatky, nedávat tomu oficiální
požehnání,“ reagoval Malý a zdůraznil, že jsme stvořeni jako muž a
žena. "Ty sňatky se mi tedy nelíbí. Není to v kostele, ale na úřadě.
Víte, ony se i ty sňatky podceňují – řekne se, k tomu není třeba papír,
ale o ten přece nejde. Žijeme ve společnosti a ta má právo vědět, že ti
dva lidé se rozhodli žít spolu a oni to zase deklarují před společností.
Toto se úplně vytrácí – zase ten individualismus, jenom co já a na
druhém mi nezáleží. Ale musí nás přece zajímat, že jsme součástí
nějakého celku. Z toho se vytrácí závazek. Není dobré dávat na stejnou
úroveň svazek muže a ženy a svazek lidí stejného pohlaví.“

Bůh rovná se Alláh?

„Je Hospodin stejný Bůh jako Alláh?“ zněl závěrečný dotaz. „ Je to
jeden Bůh. Pojetí i vztah k tomu Bohu se liší. Bůh stvořitel, na tom se
shodneme i s muslimy. Vztah muslima k Bohu je především stavem poslušnosti,
když to zjednodušším. Pro muslimy je nepředstavitelné přijmout Ježíše
jako druhou božskou osobu. Hinduismus je celá škála bohů, to je úplně
něco jiného, než monoteistická náboženství – židovství,
křesťanství a islám,“ zakončil své expozé před třicítkou lidí
Václav Malý na akci, kterou v Praze uspořádalo sdružení Mozaiky Platform
dialog, které se hlásí k odkazu Fetulláha Gülena.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Lidovcům nevěřím. Sednou si do kostela, sežerou oplatek a jsou bez hříchu.
Učitelka z maloměsta vypravuje, co s nimi zažívá v komunálu

ROZHOVOR „V devět hodin je mše, v devět pět přijdou, sednou si do
prvních řad, tam s odpuštěním sežerou oplatek a jsou bez hříchu. Myslím
si, že takto život nefunguje,“ popisuje bývalá místostarostka Rožnova
Libuše Rousová své zkušenosti s lidovci, kterým nevěří už vůbec nic.
Zároveň v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vysvětluje na konkrétních
případech, proč vyvolává politická scéna u obyčejných smrtelníků
odpor. Prezident Miloš Zeman je podle Rousové, která strávila desítky let v
politice i ve školství, „člověk hulvátského typu“, ale ti další? „Jak
vidím různé další kandidáty, je to spíš hrůza,“ zhodnotila.

Jak s odstupem času zhodnotit uplynulé týdny, kdy v podstatě neklid začal
setkáním ministra Hermana s dalajlámou a přes kauzu Brady a akci na
Staroměstském náměstí spěje k připravovaným demonstracím 17. listopadu?
Myslíte si, že se atmosféra uklidňuje, nebo naopak? A co z toho všeho
vyplývá?

Informací je moc, ale jsou natolik rozporuplné, že si člověk těžko hledá
jádro pravdy. Lidovcům nevěřím. Osobně se domnívám, že vše bylo spíš
nahrané než pravdivé, ale je to jen osobní pocit. Rozhodně pokud chtěl
ministr Herman přijmout dalajlámu, neměl to dělat na ministerstvu kultury.

Nevěříte lidovcům obecně, nebo jen ministru Danielu Hermanovi?

Obecně. Vyplývá to z mých vlastních životních zkušeností i z historie.
V minimálním počtu jsou schopní se dostat do každé vlády. Historie to jen
potvrzuje. Můj názor vyplývá i z obyčejné komunální politiky, když si
vzpomenu, jak jednání… Řeknu to takto: V devět hodin je mše, v devět
pět přijdou, sednou si do prvních řad, tam s odpuštěním sežerou oplatek
a jsou bez hříchu. Myslím si, že takto život nefunguje. Jsme hříšní
všichni a lze to odčinit jen tak, že si člověk uvědomí chybu, napraví ji
a začne se chovat jinak. Lidovcům nevěřím, nikdy jsem je nevolila a ani
nebudu.

Řada názorů svědčí o tom, že jde v podstatě o kampaň proti prezidentu
Zemanovi. Myslíte si, že jeho odpůrci uspěli? Že ztratil u voličů body?

Těžko říci. Zeman je svým způsobem člověk hulvátského typu. Není to
státník na výši Masaryka. Byť hájí národ, viz imigrace, a s tím
naprosto souhlasím, chová se tak, že spoustu lidí odradil. Pokud půjde do
voleb znovu, hodně příznivců mu ubude.

Čím si podle vás sám poškodil svou popularitu nejvíc?

Neříká vždy pravdu. Například jestliže soud rozhodne v kauze Peroutka,
že se má omluvit, tak by moudrý člověk byl schopen to udělat. Nenašel
důkaz, nebyl schopen ho předložit. To, že soud v podstatě povolil, že
mohou počkat… Pro normálního smrtelníka by bylo vše jasné. Soud
přikáže, že se máš omluvit, tak se člověk omluví, jinak ho čekají
sankce. Ale takových různých excesů bylo více. Pořád někde někoho
uráží, a to není dobře. Prezident by měl být sjednotitelem, a to on v
žádném případě není, i když jsem ho volila.

Ale jak vidím různé další kandidáty, je to spíš hrůza. V podstatě jsem
zatím v pozici stejné jako u krajských voleb, kdy není koho volit. Nemáte
nikoho, o kom byste byla přesvědčena, že bude obhajovat spravedlnost,
morálku a pravdu, kterou v podstatě každý z obyčejných lidí v každém
století uznává.

Miloš Zeman vyzval Daniela Hermana k odchodu z vlády. Hermana označil za
lháře, pokud jde o kauzu Brady. Na návštěvě Ostravska opět působil
sebejistě. Přešel do protiútoku?

Ve své podstatě se s ním shoduji. Samozřejmě může říkat svůj názor,
ale opět musím připomenout, že nesmí urážet lidi. Vím, že je nesmírně
vzdělaný a chytrý člověk, ale myslím si, že má špatné PR rádce.

S jakou šikovností rozjel svou prezidentskou kampaň Michal Horáček? Řekl,
že chce slušnou politiku, že chce být prezidentem naslouchajícím všem
občanům a že objede republiku, aby zjistil, co lidé chtějí. Je to pro
začátek dost?

Nevím, jestli je dobře, že ji rozjel tak brzy. Nicméně je to další
postava, u které bych si absolutně nepřála, aby byl prezidentem. Jeho
minulost… Je samozřejmě jako textař a hudebník šikovný, o tom vůbec
nepochybuji, nicméně k penězům přišel přes neštěstí druhých. Masaryk
měl také spoustu problémů, řada lidí s ním nesouhlasila, ale nikdy
neveksloval… Vedl filozofické boje a tohle úplně vymizelo.

Politika jede dál a rány schytává premiér Sobotka. V dopise, kterému se
komentátoři diví či smějí, svaluje vinu za neúspěchy ČSSD na Zemana či
na ministry, kteří budou muset byt obměněni. Preference strany se řítí
dolů, Babiš má už dvojnásobek. Sobotka v minulých týdnech nestál
jednoznačně za Zemanem, přitom dál drží dobré vztahy s Čínou.
Neuspokojil ani Zemanovy příznivce, ani „kavárnu“. Co mu takové
jednání přinese?

Totální propad. Ale to je to samé, co u Zemana. Neváží si zákonů této
republiky, navíc u nich stojí a ještě je tvoří. Altnerovi měli zaplatit
dluh, nezaplatili a Altner bohužel zemřel. A opět. Běžný smrtelník by nic
takového nemohl udělat. Nerovnost mezi námi obyčejnými lidmi a mezi
politiky je čím dál větší, a to vyvolává totální odpor. Myslím si,
že ČSSD se propadne hodně hluboko, byť dělá tzv. sociální programy,
přidává, rozděluje peníze, daří se nám dobře, vybíráme daně,
materiálně jsme na tom dobře a bezpečnostně prozatím snad taky. Ale to se
prostě nedělá! Možná bych i hlas ČSSD dala, ale tohle… Řeknou jim,
zaplaťte dluh a oni nezaplatí. Tak pak nevím, co si o tom myslet.

Co se bude dít 17. listopadu? A co říci při pohledu zpět?

Když zavzpomínám, v euforii jsme si říkali, konečně nabudeme svobodu.
Bohužel po těch 26 letech si musíme říct: Máme se dobře, ale je to
dostačující? Je tohle opravdu demokracie a to, co chceme? Prozatím oslavu 17.
listopadu beru spíš jako připomínku zavřených studentů. Obávám se, že
v roce 1989 bylo vše nahrané, naplánované, že se počítalo s tím, že
přibude další země pod americkou rukou, odkud se bude tahat majetek a my,
otroci 21. století, budeme makat, plnit kapsy pár stovkám lidí ve světě.

Objevuje se řada názorů o tom, že bude letošní listopad
nejdramatičtější od roku 1989. Co si o tom myslíte?

Já nevím. Když Zavadil kdysi svolal demonstraci proti Kalouskovi na
Václavák, přijeli jsme tam s manželem. Václavák byl narvaný, byla to
euforie. Vrátili jsme se večer domů a ve zprávách vidíme, jak reportéři
Zavadila s Kalouskem chytili na pivu. Nevěřím. Lidi, dokud se mají dobře,
pro demokracii a svobodu rozhodně svůj materiální svět neobětují. Když
ano, tak to budou jen cancy herců, Horáčků, kteří by se opět rádi
dostali k moci a lizu. Že by v České republice opravdu existovala osvícená
osoba, která by chtěla něco dělat pro tento národ a pro budoucnost, tomu
nevěřím. Bohužel ne.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Kolumbii havarovalo letadlo s brazilskými fotbalisty. FOTO, VIDEO

Letadlo s 72 cestujícími, mezi nimiž byli fotbalisté brazilského klubu
Chapecoense havarovalo v Kolumbii, informovala televize Univision.

Podle zprávy bylo na palubě 72 cestujících a 9 členů posádky. Fotbalisté
letěli do kolumbijského města Medellin, aby se zúčastnili utkání
Jihoamerického poháru.

K havárii došlo v provincii Antioquía v okrese La Union.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Páter roztrhal sovětskou vlajku a zavřeli ho. Teď dostal Cenu paměti
národa a přitom vyzval, abychom pečovali o multikulturnost

Pátera Františka Líznu lze označit za hrdinu protikomunistického odboje.
Když mu komunisté zavřeli otce a některé jeho spolužáky, demonstrativně
roztrhal sovětskou vlajku. Jak šel čas, Lízna v kritice komunistů
nepolevoval a ti ho za to párkrát zavřeli. Za svou statečnost dostal Cenu
paměti národa. V rozhovoru pro server Aktuálně.cz Lízna apeloval na
všechny své spoluobčany, aby pečovali o multikulturnost společnosti.
Společenské pestrosti bychom si podle pátera měli vážit.

Duchovní František Lízna se prý nikdy nestal členem Pionýra, a když ho
komunisté propustili z vězení, rozhodl se dát na kněžskou dráhu.

Jeho otec byl voják a páter Lízna sdědil určitou ráznost v rozhodování.
Bral za svou povinnost postavit se komunistické zvůli.

„Nebral jsem to jako hrdinství, ale jako povinnost. Nemyslete si ale, že
jsem plný nenávisti ke komunistům. Pořád si myslím, že to byl strašný
systém. Většina lidí, kteří se k němu přihlásili, ale byli oportunisté,
kteří chtěli z režimu těžit ve svůj prospěch, a potom tu byli obyčejní
lidé, kteří vyvěšovali vlajky Sovětského svazu, aby měli pokoj,“
pokračoval páter.

Jelikož byl opakovaně vězněn, třeba za to, že se pokoušel opustit
komunistické Československo, má určité pochopení pro vězně. Stejně tak
má pochopení pro Romy, které považuje za „krásné lidi“.

„Celý život jsem slýchával nadávky, že se zastávám různých divných
individuí. Pro vězně jsem ale měl pochopení, protože jsem si život za
mřížemi sám zkusil, a neodmítl jsem tudíž mluvit ani s doživotně
odsouzenými na Mírově. Vlastně jsem vděčný, že mě komunisti zavřeli,
protože jinak bych nemohl být takto formován. Romy pak považuji za krásné
lidi, kteří mohou našemu národu něco předat, i když pracovat s nimi je
velmi obtížné. Když se tři roky po revoluci konalo sčítání lidu,
přihlásil jsem se naschvál k romské národnosti, i když žádné romské
rysy nemám. Mnozí si mysleli, že jsem se zbláznil. Právě kvůli těm,
kteří se proti Romům vymezují, jsem to ale udělal.“

Celý rozhovor naleznete zde.

Domnívá se, že člověk člověku má pomáhat, pokud to potřebuje. Drásá
mu proto srdce, jak se Češi stavějí k řešení uprchlické krize.

„Islám je nádherné náboženství, které ovšem zneužívají lidé se
zlými úmysly – teroristé a podporovatelé práva šaría. Mám radost,
když se mohu setkat s jakýmikoli lidmi, kteří žijí jinak než my. Cením
si jedinečnosti, se kterou Bůh každého člověka stvořil, a chtěl bych,
aby si pestrosti vážili i ostatní a dokázali žít ve vzájemné
pospolitosti. Proto jsem moc rád, že máme papeže Františka, který tak
naléhá, abychom nebyli sobci. Taky hodně obdivuji Angelu Merkelovou a před
pár lety jsem jí přes velvyslanectví poslal dopis,“ prozradil katolický
duchovní.

Je třeba se postavit proti těm, kteří jsou odhodláni páchat násilná
zvěrstva, ale podle Lízny tady rozhodně není řeč o většině uprchlíků.
Páter má za to, že uprchlíci přicházejí v míru a evropská společnost
by je měla přijmout a žít jako multikulturní společnost, protože to
obohatí nás všechny. Sám je připraven přijmout uprchlíky z Blízkého
východu.

„Moje dveře zůstávají pro všechny nonstop otevřené. Výslovně jsem to
na vchod od fary napsal. Přijal jsem spoustu lidí, kteří mě okradli.
Chvilku jsem nadával, ale pak jsem si řekl, že to je nakonec dobře, protože
se aspoň přiblížím ideálu, který ode mě Bůh chce. Jako kněz přece
musím působit mezi chudými. Kdybych se pohyboval jen mezi bohatými, tak se
dostanu na velice nebezpečnou cestu,“ uvedl.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Levicoví politici chtěli hlasy muslimů. Dnes v Bruselu vidíme důsledky,
udeřil Pospíšil

Nejméně třicet lidí přišlo o život při teroristickém útoku, k němuž
se přihlásil Islámský stát. Dalších 200 lidí bylo zraněno. Čeká nás
podobných hrůz více? Na tuto otázku se snažili odpovědět hosté speciálu
Dvaceti minut Radiožurnálu Českého rozhlasu. Mezi nimi byl i europoslanec
Jiří Pospíšil zvolený za TOP 09, který si nebral servítky. V integraci
muslimů do evropské společnosti prý nevěří.

Zpravodaj Jan Šmíd z Bruselu ohlásil dvě věci, které ho šokovaly nebo
možná spíše upoutaly jeho pozornost. „Upoutaly mě dvě věci, trochu
panika a za druhé obrovský kolaps v dopravě, protože nejezdilo metro,“
ohlásil. Sám se do centra dostal autem, a to šlo vzhledem k situaci
relativně hladce. „Lidé byli šokovaní, i když nelze říci, že by na to
nebyli připraveni, protože před pár dny zde došlo na zátah na Abdeslama,“
doplnil. Život se však pomalu vrací k normálu. „Ale teď tady zůstává
zásadní otázka, kdo přesně za útokem stojí a kde se teď atentátníci
nacházejí,“ uzavřel své vystoupení zpravodaj.

Ministr vnitra Milan Chovanec doplnil, že ve městě jsou muslimské čtvrti,
ve kterých se pachatelé ukrývají. Teď je tady mnoho otazníků, na něž je
třeba odpovědět. „Zda zátah na Abdeslama tu operaci urychlil, zda šlo o
odvetu a tak podobně,“ řekl ministr . My celou dobu říkáme, že
bezpečnostní aspekt je pro Evropu nejdůležitější... Není možné, aby do
Evropy proudili lidé bez jakékoli registrace. Moderátorka se ale ptala, proč
to spojuje s migrační vlnou, když za útoky v Paříži stáli rodilí
Evropané. „Tady bude důležité dostat se do té sítě, dostat se do těch
buněk, a to je práce na léta,“ varoval. Uprchlíci mohou představovat
novou krev pro útočníky. Proto musíme vědět, kdo do Evropy míří. V
současné chvíli jsme bezpečnou zemí a je třeba dělat vše pro to, aby se
to nezměnilo,“ zdůraznil člen vlády.

Europoslanec Jiří Pospíšil dal ministrovi za pravdu v tom, že je těžké
říci, zda selhaly bezpečnostní složky. „Ale selhala Evropa a selhala už
daleko v minulosti, protože podcenila situaci.“ Analytik Tomáš Pojar byl
mnohem důraznější ve vyjadřování. „Belgické bezpečnostní složky
selhaly. Ale k občasným selháním dochází. Nemusí to být fatální. Ale
musíme se z těch chyb použit. V tuto chvíli tajným službám chybějí
například arabsky mluvící lidé.“

„Belgie strašně podcenila muslimskou minoritu. Podcenila fakt, že ti lidé
obsadili jen určitou část Bruselu i jiných měst. A jejich děti se nestaly
součástí belgické společnosti. A tohle by si měli Belgičané vyříkat,
měli by si říci, kde se stala chyba... Je to velké podcenění. Především
pro levicové strany byl příchod těchto lidí lákavý jakožto potenciální
posílení jejich voličstva. Proto také nad těmi problémy přivírali oči a
dnes tady vidíme důsledky. Přiznám se, že jsem skeptický, pokud jde o
integraci arabských občanů do evropské společnosti,“ zaznělo z úst
Pospíšila. V tuto chvíli je podle jeho názoru jasné, že je Evropská unie
ve válce s islámskými radikály. „Je k tomu tak třeba přistupovat.
Nějaká politika politické korektnosti nás může jen poškodit,“ posteskl
si politik.

Pojar doplnil, že se dnes Evropa snaží poučovat Izrael, jak by se měl
chovat, pokud jde o bezpečnost, a dnes vidíme, kam ty evropské recepty vedou.
Podle jeho názoru lze válku proti terorismu vyhrát, dokázal to právě
Izrael. „Je to ale sisyfovský boj, při němž občas dochází ke ztrátám.
Je třeba to vzít na vědomí,“ upozornil analytik.

Milan Slezák, komentátor Českého rozhlasu, k celé diskusi dodal, že
většina muslimů žijících v Evropě ctí evropské zákony. Teroristé
podle jeho slov představují jen kapku v moři.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeman se kvůli možnosti vyhoštění ruských diplomatů sejde s ministrem
zahraniční

Tedy to, že prezident Miloš Zeman se sejde s ministrem zahraničních věcí
Martinem Stropnickým příští čtvrtek, uvedl v pátek portál Právo.

V pátek předsedové pravicových stran vyzvali Ministerstvo zahraničních
věcí k vyhoštění řady ruských diplomatů z České Republiky — nejenom
kvůli solidaritě s Velkou Británií, ale hlavně kvůli obvinění ruskou
stranou Česka z výroby otravných látek.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Krvavý útok na mešitu na Sinaji: 235 mrtvých a desítky zraněných

Dnešní útok radikálů na mešitu na severu Sinajského poloostrova si
vyžádal nejméně 235 mrtvých a přes 130 zraněných. Jde o
nejbrutálnější útok na egyptské civilisty a nejtragičtější útok na
mešitu v zemi. Mešita byla napadena v době poledních modliteb. K akci se
zatím žádná skupina nepřihlásila. V regionu je vyhlášena pohotovost.

Podle policie útočníci mířili na mešitu v Bir al-Abdu, vzdáleném asi 40
kilometrů západně od Aríše, který je střediskem provincie Severní Sinaj.
Přijeli k ní ve čtyřech terénních autech, nejdříve odpálili nálož a
pak vešli dovnitř a začali střílet na účastníky poledních modliteb. Pak
zapálili automobil před mešitou a oblast obklíčili, aby zabránili
přístupu záchranářů a zdravotníků.

Podle svědků incidentu se v mešitě často modlili vyznavači súfismu, což
je mystická, tolerantní forma islámu, kterou islamističtí radikálové
označují za rouhačství. Muž, který žije blízko místa útoku, řekl
listu The Guardian, že se k mešitě rozběhl poté, co slyšel výbuch. Před
mešitou pak viděl těla zabalená do bílé látky. Podle jiných svědků
radikálové stříleli i na dav, který se snažil z mešity uprchnout, a také
na přijíždějící sanitky.Většina obětí prý pracovala v nedaleké
továrně produkující sůl.

Prezident Abdal Fattáh Sísí se má co nejdříve sejít se zástupci
bezpečnostních sil a má s nimi jednat o dalších krocích. Země vyhlásila
třídenní smutek. Na letišti v Káhiře platí zpřísněná bezpečnostní
opatření, v hale přibylo vojáků a policistů, na příjezdech k letišti se
provádějí kontroly aut.

Na celém Sinajském poloostrově byla vyhlášena pohotovost a uzavřena je
silnice spojující egyptský Aríš s Rafáhem na hranici palestinského Pásma
Gazy.

Napětí na Sinaji se znásobilo po sesazení prezidenta Muhammada Mursího v
roce 2013. Mursí byl do úřadu zvolen za Muslimské bratrstvo, které v době
své vlády prosazovalo posílení islámu ve společnosti. Nová vláda je ale
zakázala a Mursí si odpykává vysoký trest ve vězení. Terčem útoků na
Sinaji bývají zřídka civilisté, většinou jsou to vojáci a policisté.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rus zabil svou milovanou a uvařil její srdce v kastrůlku

35letý obyvatel Krasnojarsku se krutě vyrovnal se svou 27letou milovanou.
Podle Vyšetřovacího výboru Ruska muž dívce způsobil množství bodných
ran, v důsledku čeho zemřela na místě. Tím však neskončil a vyřezal z
jejího hrudníku plíce a srdce, pak hodil hlavní lidský orgán do kastrůlku
se vroucí vodou.

Podle rezortu muž poté zavolal sanitku a pokusil se spáchat sebevraždu.
Avšak lékaři, kteří přijeli, ho operativně hospitalizovali. Teď za
život muže bojují lékaři místní nemocnice.

Ve Vyšetřovacím výboru zdůraznili, že důvodem násilné odplaty byla
hádka, přitom muž byl v opilém stavu.

Vyšetřovatelé již zahájili trestní stíhání podle článku Vražda.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Bartoško a Dyku, vy odporné bytosti, nadává bloger kvůli Zemanovi

Do ostré kritiky skupiny umělců v čele s Jiřím Bartoškou a Vojtěchem
Dykem, kteří vyzvali k občanskému neklidu, se na svém facebookovém profilu
pustil politik Strany svobodných občanů Luboš Zálom.

Svěřil se s tím, že mu vadí, jak tady roste moc státu. „Jak se nám
vláda neustále plete do života, kolik peněz nám krade prostřednictvím
daní, co všechno nám zakazuje či přikazuje; vadí mi, že z naší
nezávislé země učinili naši politici jen poslušného vazala Brusele. Vadí
mi všudypřítomná indoktrinace socialismem. Vadí mi Babišův korporátní
fašismus, který pro tuto zemi přichystal,“ uvedl.

Má prý mnoho důvodů být neklidným a velmi naštvaným občanem.

„Ale co z toho vadí Bartoškovi a Dykovi??“ ptá se a hned si odpovídá:
„Právě že vůbec nic.“

„Naopak: s většinou z toho tito lidé, a vlastně takřka celá kulturní
fronta, souhlasí. A z pozice své samozvané autority nám soustavně říká,
že všechny tyto věci, celý ten soustavný posun k totalitnímu
eurosocialismu, je vlastně v pořádku,“ píše Zálom.

A pokračuje: „A celý ten neklid, ke kterému nás tato banda pokrytců
nabádá, má mít jen jediný důvod: legitimně, v přímé volbě zvolený
prezident, dělá legitimní politiku v souladu s ústavou této země! Ovšem v
rozporu s tím, co si přeje kulturní fronta - tedy lidé, kteří žádný
politický mandát nemají a nikdy je nikdo nikam nezvolil,“ napsal Zálom a
vyzval: „Nedělejme těmto lidem užitečné idioty. Buďme neklidní a
naštvaní občané. Ale spíše na ty, kteří nám kradou naši svobodu. A
tedy i na ty, kteří to podporují,“ napsal Zálom s tím, že terčem naší
naštvanosti by tedy logicky měli být i pánové Bartoška a Dyk. „A další
z jejich klubu pokrytců,“ podotkl.

„A já jsem naštvaný navíc i proto, že se tady těmto odporným bytostem
musím zastávat prezidenta, kterého jsem vůbec nevolil a vlastně ho jako
osobnost vůbec nemám rád,“ dodal Zálom závěrem.

Celý text příspěvku Luboše Záloma na jeho facebookovém profilu:

Herci, spisovatelé a další zástupci kulturní fronty, v čele s Jiřím
Bartoškou a Vojtěchem Dykem (kdo to vůbec je?) vyzvali veřejnost k
občanskému neklidu.

OK, dobře. Jsem tedy neklidný občan.

Vadí mi, jak tady roste moc státu, jak se nám vláda neustále plete do
života, kolik peněz nám krade prostřednictvím daní, co všechno nám
zakazuje či přikazuje; vadí mi, že z naší nezávislé země učinili naši
politici jen poslušného vazala Brusele. Vadí mi všudypřítomná
indoktrinace socialismem. Vadí mi Babišův korporátní fašismus, který pro
tuto zemi přichystal.

Mám mnoho důvodů být neklidným a velmi naštvaným občanem.

Ale co z toho vadí Bartoškovi a Dykovi??

Právě že vůbec nic.

Naopak: s většinou z toho tito lidé, a vlastně takřka celá kulturní
fronta, souhlasí. A z pozice své samozvané autority nám soustavně říká,
že všechny tyto věci, celý ten soustavný posun k totalitnímu
eurosocialismu, je vlastně v pořádku.

A celý ten neklid, ke kterému nás tato banda pokrytců nabádá, má mít jen
jediný důvod: legitimně, v přímé volbě zvolený prezident, dělá
legitimní politiku v souladu s ústavou této země! Ovšem v rozporu s tím,
co si přeje kulturní fronta - tedy lidé, kteří žádný politický mandát
nemají a nikdy je nikdo nikam nezvolil.

Nedělejme těmto lidem užitečné idioty.

Buďme neklidní a naštvaní občané. Ale spíše na ty, kteří nám kradou
naši svobodu. A tedy i na ty, kteří to podporují. Terčem naší
naštvanosti by tedy logicky měli být i pánové Bartoška a Dyk. A další z
jejich klubu pokrytců.

A já jsem naštvaný navíc i proto, že se tady těmto odporným bytostem
musím zastávat prezidenta, kterého jsem vůbec nevolil a vlastně ho jako
osobnost vůbec nemám rád.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Markéta Šichtařová navržena na prezidentku

Ekonom Vladimír Pikora se na svém Facebooku pochlubil dopisem, který dostala
jeho žena, ekonomka Markéta Šichtařová od organizací Fórum 50 % a České
ženské lobby. Ty ji informovaly, že byla veřejností navržena jako vhodná
kandidátka na první prezidentku České republiky.

„Jako manžel na to říkám, že to snad spadli z višně. To jako, že matka
pěti dětí, kde nejmenšímu je 8 měsíců a nejstaršímu 11 let, si
odskočí od rodiny dělat kariéru? Řeči o tom, jak se stará otec, může
mít jen někdo, kdo neví, že naše dcera se kojila do pěti a teď se
současně kojí oba nejmenší kluci. Zkrátka Markéta mateřství bere na 100
%. Sorry, feministky, fakt kojit neumím. A kdybych uměl, tak o ten nejlepší
věk dětí Markétu nepřipravím,“ sdělil Pikora ve své reakci.

Politika je podle jeho názoru velmi psychicky těžká a časově náročná
práce. ‚To nelze dělat jako ‚vedlák‘. Na Markétině místě bych
poděkoval s tím, že profesionální politika nelze skloubit s rodinou, aniž
by tím rodina netrpěla. A jelikož je u normální ženy rodina na prvním
místě, může o politice uvažovat až tehdy, až nebude nejmenší dítě
potřebovat maminku,“ poznamenal.

„Na druhou stranu byla by to pro mě celkem sranda. Klasický politik si
totiž v šedesáti pořídí mladou ženu jako ozdobu. Určitě ji nemůže
uspokojovat po všech stránkách. A tak si představte, jak třeba přijede na
státní návštěvu D. Trump, celý den někde jedná s mou ženou a svou
mladou ženu přenechá mně, abych se jí pár hodin věnoval. No, a kdyby zase
přijela třeba Angela, zašel bych se starým Merkelem na panáka. To není
špatná představa…“ dodal s úsměvem. Podle něj, jak píše závěrem,
je to krásný život. „Ale až budou děti velké,“ uzavřel.

Celý příspěvek Vladimíra Pikory:

Tento týden dostala má žena dopis, který začíná slovy:

„Vážená paní Šichtařová, ráda bych Vás jménem organizací Fórum 50
% a České ženské lobby informovala, že jste byla veřejností navržena
jako vhodná kandidátka na první prezidentku České republiky. …“

Jako manžel na to říkám, že to snad spadli z višně. To jako že matka
pěti dětí, kde nejmenšímu je 8 měsíců a nejstaršímu 11 let, si
odskočí od rodiny dělat kariéru? Řeči o tom, jak se stará otec, může
mít jen někdo, kdo neví, že naše dcera se kojila do pěti a teď se
současně kojí oba nejmenší kluci. Zkrátka Markéta mateřství bere na 100
%. Sorry, feministky, fakt kojit neumím. A kdybych uměl, tak o ten nejlepší
věk dětí Markétu nepřipravím.

Politika je podle mě velmi psychicky těžká a časově náročná práce. To
nelze dělat jako „vedlák“. Na Markétině místě bych poděkoval s tím,
že profesionální politika nelze skloubit s rodinou, aniž by tím rodina
netrpěla. A jelikož je u normální ženy rodina na prvním místě, může o
politice uvažovat až tehdy, až nebude nejmenší dítě potřebovat maminku.

Na druhou stranu byla by to pro mě celkem sranda. Klasický politik si totiž v
šedesáti pořídí mladou ženu jako ozdobu. Určitě ji nemůže uspokojovat
po všech stránkách. A tak si představte, jak třeba přijede na státní
návštěvu D. Trump, celý den někde jedná s mou ženou a svou mladou ženu
přenechá mně, abych se jí pár hodin věnoval. No, a kdyby zase přijela
třeba Angela, zašel bych se starým Merkelem na panáka. To není špatná
představa…

Takže když nad tím tak přemýšlím, je to krásný život, ale až budou
děti velké.

Choices:
- ne
- ano