Question:
Zeman je levičák a „dobroser“. Klidně zničí každého pro ideu silného
a všeobjímajícího státu, tvrdí senátní kandidát za Soukromníky
Havlíček

ROZHOVOR Babiš potřebuje peníze a potřebuje jich zoufale mnoho.
Živnostníci jsou jeho velkou konkurencí v potravinářství. Babišovy párky
se dvěma procenty kuřecího masa. Trh musí eliminovat tyto prasárny.
Živnostníci nejsou „Daňkové Krátilové“. Nechci žádné zaměstnance.
Vyhnu se tím nesmyslným kontrolám. EET je elektronický kontrolor, protože
finanční úřady prostě nefungují. Vláda je hrůzná, proč rovnou
nestanoví minimální mzdu padesát tisíc a k tomu svíčkovou zdarma?
Bezpáteřní soudruh Sobotka. Islám je hnacím motorem terorismu. Nařizuje
eliminaci sekularismu a eliminaci svobody. Mrtví v Bruselu jsou mrazivě
skuteční. Proč by v senátu nemohl zasednout řezník, když je ve vládě
majitel obrovského holdingu? To vše nám řekl kandidát do senátu za
Soukromníky a klatovský řezník Pavel Havlíček.

Přijal jste kandidaturu za Soukromníky do senátu. Štve vás regulační,
přebyrokratizovaná a šmírovací politika současné vlády. Provozujete v
Klatovech řeznictví, kde „je maso ještě masem“. Tak to vezměme
popořádku: co je pro vás v podnikání největší regulací? : Není
regulací malých či velkých v tomto slova smyslu. Regulací je prostě
příliš. A každá nová povinnost navalená na živnostníky je regulací
podnikání jako takového a nesmírně podnikání zatěžuje. A mám také
říci, že samozřejmě tím ztěžuje i zaměstnávání lidí? : Kde nejvíce
cítíte přebyrokratizovanost? : Jak už jsem řekl, přebyrokratizovanost je
důsledkem přeregulování, protože každou regulaci musí hlídat úředník
kontrolor a protože i kontrolor se nemusí „povést“, je třeba kontrolovat
i kontrolora. Jen nevím, kdo bude kontrolovat kontrolora kontrolorů. Cítíte,
jak je takový stav žalostný? : V čem živnostníky stát skutečně
šmíruje? Ale stát nešmíruje jen živnostníky, šmíruje všechny. Buduje
neuvěřitelnou strukturu shromažďování soukromých dat. Jde o kontrolní
hlášení, jde o EET, zdravotní registry, bankovní registry účtů…
Prostě kontroly lidí a na kontroly kontrolorů další registry. : Veřejně
se velmi vehementně vymezujete vůči Andreji Babišovi. Před časem jste
vyzval i k bojkotu jeho produktů. V čem je tento oligarcha největší
škodnou pro malé živnostníky vašeho typu? : Sám jste problém pojmenoval,
sám jste použil termín „oligarcha“. Je scestné si myslet, že kdo má
milion, nebude chtít druhý, a kdo má tisíc milionů, nebude chtít další
tisíc. Babiš potřebuje peníze, zoufale potřebuje peníze a potřebuje jich
nesmírně mnoho. Převzetí Agrofertu stálo hodně peněz a kde je onen
úředníček vzal? Kde je vzala mlaďoučká firma bez historie, slavná O.F.I.
jeho švýcarských spolužáků? A konečně pak živnostníci jsou jeho
obrovským konkurentem na poli potravinářském, a pokud jich velká část
zmizí, kdo myslíte, že zaplní prostor na trhu jejich zmizením vzniklý? :
Které Babišovy potraviny byste označil za nekvalitní? Jsou to ty, jež
vidíme v supermarketových stodolách v akcích? : Víte, kvalita či nekvalita
Babišových produktů je mi vážně docela fuk. Je opravdu věcí zákazníka,
pokud chce kupovat „lepší párky s kuřecím masem“ se dvěma procenty
kuřecího masa. Je věcí trhu, aby eliminoval takové prasárny. Já pouze
poukazuji na to, že ten, kdo dokáže půl kila masa (chemicky spojeného s
dalším půl kilem vody, modifikovaného škrobu, karagenanu a dalších
želírujících látek obarvených drcenými broučky a dochucenými
glutamátem a disodnými solemi na chuť masu podobnou) prodávat za kilo uzené
kýty bez kosti, nemá právo nám tu slovy Karla Kryla „na rohu ulice jako
vrah o morálce kázat...“. : Třeba pro Živnostenské listy jste řekl, že
současná vláda vede proti živnostníkům třídní boj. Můžete tuto svou
rétoriku předlistopadového typu vysvětlit? : Divide et Impera se říkávalo
za dob starého Říma. Rozděl a panuj. Rozděl společnost na třídy, poštvi
je proti sobě a pak je snadno ovládneš. To je překlad. A jak průhledné je
označit někoho za zloděje a doplnit, že pokud nebude okrádat, budete se
mít líp. A lidé se chtějí mít líp. Chtějí se mít líp tím, že budou
mít více peněz, budou bohatší. A ti zlí živnostníci je okrádají. No,
není to stejné jako v padesátých letech, kdy se ze živnostníků naprosto
stejným způsobem udělali keťasové a kulaci a pak bylo snadné je pozavírat
a zničit? A „lid“ žádal co nejpřísnější potrestání těch zrádců,
těch „Daňků Krátilů“, jak nám říká dnes Babiš. Dnes nejsme
keťasové a kulaci, dnes jsme „Daňkové Krátilové“. : Míval jste i
zaměstnance. Proč dnes již nechcete ani jednoho, když nabízíte kvalitní
zboží a máte spokojené zákazníky, takže byste si je patrně mohl dovolit?
: Nechci, protože zaměstnávání je komplikace. A stejně tak se chovají
mnozí z nás. Raději zredukujeme své firmy, tak abychom si práci zastali
sami. Nic se pro nás nezmění, pouze se nemusíme zpovídat úředníkům.
Nechodí kontrola za kontrolou. Inspektorát práce, úřad práce,
živnostenský úřad, hygiena, bezpečnost práce… To všechno jsou kontroly,
které hrozí likvidačními pokutami za nesplnění velmi často nesmyslných
požadavků. Čím více budete komplikovat zaměstnavatelům zaměstnávání,
tím méně budou ochotni zaměstnávat zaměstnance. Tak to prostě je a jen
odboráři a socialisté tento fakt naprosto ignorují. : Od prosince má platit
elektronická evidence tržeb. Patrně tomu již nic nezabrání, neboť tento
zákon hodlá podepsat i prezident Zeman. Co je největším zlem tohoto
opatření? : Víte, všichni se zabývají jen sami sebou, ale málokdo si
uvědomí, že opět nejslabší ponesou tento úděl nejhůře. Argumentuje se
neplacením daní. Pominu, že to je hloupost, protože slibuje navýšení
výběru snad o třicet miliard a jedním dechem říká, že úniky jsou sedm
miliard. Koneckonců objem v procentech HDP šedé ekonomiky České republiky
není nijak špatný, naopak, na poměry v EU patří k těm nižším. Ten
systém nepřinese zhola nic, protože každý kontrolor se dá obcházet a EET
není ničím jiným než elektronickým kontrolorem, protože současní
kontroloři (finanční úřady) prostě nefungují. Ale živnostníci si jejich
provoz zaplatit musejí. Povinně. A pak platit měsíční provoz. Ty
nejslabší varianty budou stát kolem dvaceti tisíc bez DPH. Kde na ně má
vzít živnostník na krámku, ve kterém si vydělá deset tisíc čistého a
daňová povinnost mu ani nevzniká? A deset procent z veškerého výdělku pak
bude muset utratit za provoz něčeho, co je naprosto k ničemu. Kde na to má
vzít a jestlipak by odboráři byli ochotni jen tak platit deset procent ze
mzdy na kontroly, zda v práci náhodou nekradou? : Přesto bylo i průzkumy
prokázáno, že daňové úniky u malých živnostníků jsou zanedbatelné.
Jak si poradíte se zavedením EET vy sám? Tedy pokud již v té době nebudete
sedět v senátu…

Samozřejmě se budu muset zákonu podřídit. To bezesporu. Nevím ale zatím,
jak se s tím vypořádám. Uvidím, jaká bude nabídka systémů, a pro můj
provoz odhaduji cenu kolem padesáti tisíc. Soudruh ministr je hodný, že mi
dovolí daňovou slevu pět tisíc. Jen nevím, kde si pět tisíc odečtou
odboráři, kteří daňovou povinnost ani nemají. Aha, pardon, já řekl
odboráři. Jen to tam nechte, ať se chytnou za nos, soudruzi obhájci chudých...
Zmínil jsem Miloše Zemana. Jak vnímáte jeho roli? Je to sjednotitel národa?
: Zeman je levičák, je takzvaný dobroser, který klidně zničí kohokoli pro
ideu silného a všeobjímajícího státu. Je schopen zcela po socialisticku
podepsat zákon, který bude okrádat živnostníky a znárodňovat jejich
živnosti. Ale v této velmi vyhraněné a díky islámskému terorismu
nebezpečné době je konzervativcem. Pamatuji si, jak pan exprezident Klaus
říkal: „… budou mi z některých jeho kroků vstávat hrůzou vlasy na
hlavě, ale je to politik a víme, co od něj můžeme očekávat...“ Co vám
kromě EET dále vadí na současné koaliční vládě? : Naprosto všechno
snad. Není dne, aby soudružka Marxová nepřišla s nějakým tím dobrem pod
likvidační pokutou. Otce povinně na mateřskou – tu asi pak v rámci gender
vyváženosti přejmenuje na taťkovskou, minimální mzda – safra, když je
to tak jednoduché, proč ne minimální mzdu rovnou padesát tisíc a
svíčkovou zdarma? Všichni budou mít dost peněz a nebude bída… Peníze
nestačí? Vytiskneme přece snadno nové… Už Adam Smith varoval před
pošetilostí si myslet, že by někdo měl mít práva rozhodovat o cizích
penězích. Živnostníci, plaťte víc, zaplaťte šest milionů, abyste měli
důchod a dostali jeden milion na důchodu… Má nás snad soudružka za idioty,
anebo je jím soudružka sama? A soudruh ministr Dienstbier? To už je kapitola
sama pro sebe. Celá vláda je o rozhazování, oligarchizaci, agrofertizaci
republiky a změně státu na firmu holdingu… A musím opět připomenout
Čapí hnízdo, které ničí není, přesto inkasovalo nezákonně padesát
milionů a nikdo ho nechce řešit. Ani bezpáteřní soudruh Sobotka, který
má tolik korupčního másla na hlavě, že ani celý slavný a babišovský
nadační fond proti korupci, který spoluvytvářel image poctivého strýčka
Andreje, nemá sílu ho na tomto socialistickém chlebu rozmazat. : Evropa se
ocitá v jarních měsících před další hrozbou imigrace. Jak vnímáte
tento problém? Koná česká vláda v této věci odpovědně? : Imigrace sama
až takovým problémem není. Tohle ovšem není normální imigrace a navíc v
sobě skrývá obrovské potenciální nebezpečí islámu. Není právě
politicky korektní nazývat věci pravými jmény a problém současného
teroru je prostě islám, ať si to připustíme anebo ne. Islám je motivem,
islám je hnacím motorem současného terorismu.

Je pro vás samotný islám skutečnou hrozbou?

Opakuji, nejde až tak o mě jako jednotlivce. Islám vždy byl hrozbou pro
jiné civilizace, protože islám svým vyznavačům nařizuje eliminaci
demokracie a jiných kultur. Nařizuje eliminaci sekularizace, nařizuje
eliminaci svobody v našem pojetí. Pro islám jsou naše hodnoty
destabilizující a islám je proto odmítá. Víte, islám je tak komplikovaný
systém, že k jeho pochopení je třeba mnohem více, než znát nějaké
muslimy a pobývat na návštěvě v nějaké islámské zemi. Islám je nutné
chápat nikoli jako náboženství, tedy soubor transcendentních zkušeností a
transcendentního neboli mimosmyslového vnímání. Islám zasahuje do
fyzického bytí či nebytí vyznavačů, definuje zákon, provinění proti
zákonu a stanovuje i tresty. Fyzicky zasahuje do životů vyznavačů. A tím
se vymyká definici náboženství, a přestává tím mít nárok na ochranu
náboženského vyznání, kterou my, díky svobodě a sekularizaci, jsme
schopni garantovat skutečným náboženstvím. Takže ano, islám představuje
skutečnou hrozbu. I mrtví v Bruselu jsou skuteční. Mrazivě jsou skuteční.
: Strana soukromníků České republiky od loňského podzimu vede vcelku
razantní kampaň ve prospěch malých podnikatelů. V několika regionech jí
průzkumy dávají naději, že uspěje v krajských volbách. Proč jste si ji
vůbec pro svou kandidaturu vybral? Ochranu živnostníků mají v programech
přece obligátně deklarovánu všechny strany... : Podporu mají vepsánu v
programech všechny strany. Ano. A správně také připomínáte „obligátně“.
Už obligátně všechny partaje slibují podporu malého a středního
podnikání. Ovšem pouze do voleb. Po volbách veškeré sliby končí a
nastává další škrcení živnostníků, ztěžování zaměstnávání,
obírání o více a více peněz, aby prostě nebylo na investice, na mzdy,
prostě na nic. Živnostník a jeho zaměstnanci tím pádem také jsou štvanou
zvěří od dob Havlovy úřednické vlády a nástupu právě Zemana. A přitom
živnostníci nepotřebují žádnou podporu. Jen nechat žít a nepodporovat
jejich protivníky za peníze právě živnostníků. : Co si pamatuji, tak by
to za dvacetiletou existenci českého senátu bylo poprvé, kdyby tam zasedl
majitel řeznictví. Vaším soupeřem bude Dagmar Terelmešová z ČSSD. Máte
už představu, co chcete nabídnout v obvodu č. 7 Plzeň – město voličům,
kteří vás třeba vůbec neznají a o Soukromnících nemají ponětí? : Co
já si pamatuji, poprvé také v parlamentu kdysi zasedl elektrikář,
prezidentem byl dramatik, ve vládě zasedl estebák bez lustračního
osvědčení. Proč by nemohl v senátu zasednout majitel řeznictví, když ve
vládě sedí majitel obrovského holdingu? A co nabídnout voličům?
Poctivého živnostníka – poctivého senátora. To není zrovna málo kromě
zkušeností z reálného života, vědění, kde opravdu lidi tlačí bota, co
lidi trápí. Ne „lid“, ale skutečné lidi. Žiji v podstatě jejich život,
stejný, jako i oni žijí. Vím, o čem život je, a dokážu takový pohled
zprostředkovat i těm, kteří přímo rozhodují o našem bytí či nebytí. A
dokážu je také přesvědčit. Je samozřejmě na voličích, zda dají svůj
hlas a senátní post někomu „za odměnu“ jako trafiku prostě proto, že
„si to zaslouží“, anebo dají svůj hlas někomu, kdo zná jejich radosti
i strasti a dokáže pro ně i zvedat ruku. A nejen to. Dokáže pro ně i
přesvědčit ostatní senátory, poslance… Takže – opravdu je na
voličích, zda přidělí trafiku, anebo využijí svůj hlas. : Senát
objektivně nemá oproti sněmovně velkou moc. Neschvaluje třeba rozpočet.
Jakou mu přičítáte roli při vědomí, že za dvě desetiletí své
existence se přece jen vypracoval v prostor, kde jsou odstraňovány
legislativní zmetky, které čas od času přijdou ze sněmovny? : Senát
skutečně plní spíše funkci legislativní pojistky a tak je také
koncipován. Senátor však získává přístup k ostatním senátorům,
poslancům i členům vlády. A může jim předkládat argumenty. Dostane
snáze prostor v masmédiích a dokáže oslovit lidi a pomoci napravit Babišem
pokřivený pohled na živnostníky a podnikatele. Dokáže pak snáze říci,
že zaměstnavatelé a zaměstnanci plují na jedné lodi...

Choices:
- ne
- ano


Question:
Dienstbier přednášel necelé dvacítce studentů v Plzni: Musíme oslovit
progresivní voliče. Být adoptován registrovaným párem je právo každého
dítěte, za to musíme bojovat

REPORTÁŽ Původně především o exekucích se mělo hovořit na setkání
ministra Jiřího Dienstbiera se studenty Západočeské univerzity v Plzni.
Zaznělo toho však více – sedmilhář Hašek, sabotující Ministerstvo
vnitra. Ve školkách by se měly děti povinně připravovat raději dva či
tři roky, sociální bydlení musí zajistit všechny obce, ať se jim to
líbí nebo ne. Miliardy z EU na integrování především Romů se skvěle
využívají a ČSSD by se neměla bát kontroverzních témat – třeba
sexuálních menšin.

Necelá dvacítka mladých lidí si poslechla úvodní krátký proslov o
vymáhání pohledávek i o situaci neplatičů a sociálně vyloučených. „Když
chcete takovému člověku sehnat zaměstnání, tak ono to téměř nejde,“
uvedl besedu ministr. „Často se říká, že ti lidé nepracují, nemají
zájem. Tak to není úplně pravda, protože skoro každý z nich někde
pracuje. Načerno, příležitostně.“

Když se vyplatí práce načerno...

Důvod nachází Dienstbier v tom, že člověk v nepříznivé životní
situaci je zadlužený. „Má na sobě exekuce a tak se vlastně jedná o
naprosto racionální úvahu od těch lidí. Reálně je do žádného
zaměstnání vlastně přijmout nemohou, protože tak, jak jsou nastavena
pravidla, tak oni by si výrazně snížili svůj příjem. Kombinace, jak jsou
nastaveny dávky a vymáhání práva pohledávek.“ Když podle Dienstbiera
pracují načerno, čerpají dávky, příjem se jim nezapočítává pro
posouzení na dávky a navíc jim zbývá příjem, který si načerno
vydělají. Není prý moc velký, ale nikdo jim ho nesebere.

„My dokonce máme analýzy, že někdy se nevyplatí pracovat, i když není
zadlužený a nemá exekuce,“ podotkl dosluhující ministr. „Když
nevyřešíme oddlužení těchto lidí, tak s nimi nejsme schopni pracovat na
trhu práce. A přitom někteří z nich by byli schopni pracovat, už třeba
byli zaměstnaní, byla by tam i nějaká perspektiva nějakého i růstu, že
by nemuseli dělat za minimální mzdu, ale třeba o pár tisícovek si
měsíčně vydělat navíc. To znamená reálně si zlepšit život.“

Statisíce exekucí

„Další věc je, že když jsou lidé zadluženi, není možné je dostat z
podstandardních forem bydlení, třeba z ubytoven do normálního bydlení,
protože zpravidla součástí je nějaký dluh za bydlení v minulosti,
včetně třeba dluhů za energie. Nikdo jim tedy nepřipojí elektrickou
energii. Nemají na kauce a podobně. Problém zadlužení je tedy docela
klíčová otázka z hlediska práce s těmi lidmi tak, aby byli schopni si
sehnat bydlení a také si jej dlouhodobě udržet. Dělali jsme si dokonce i
analýzy, co to stát stojí, když ti lidé jsou vlastně udržováni mimo
systém, ekonomicky a sociálně téměř vyloučeni,“ pokračoval Dienstbier.

„Z příjmů, kdy dělají načerno, neplatí daně, sociální, zdravotní
odbody. V neoprávněné výši čerpají dávky a navíc jsou nějaké
personální náklady na straně státu na obsluhu systému. Podle statistik je
to kolem 450 000 lidí, kteří mají tři a více exekucí a asi 350 000 lidí,
kteří mají čtyři a více. A to je na hraně schopnosti nějak zadlužení
řešit. My jsme si spočítali, že kdyby jenom 15 procent z těchto lidí se
podařilo z dluhů dostat, roční úspora na straně státu by byla minimálně
tři miliardy korun.“

Jak dále sdělil hrstce studentů, některé odvážnější modely již
kalkulovaly s 15 miliardami ročně, které to stát zbytečně stojí. „Je
zde významná část lidí ve společnosti v situaci, ze které není
východisko. To velmi úzce souvisí s tím, jak jsou nastavena pravidla
uplatňování a vymáhání pohledávek a také insolvenčních řízení. V
oblasti exekucí je celá řada problémů.“

Když se perou exekutoři

„V minulosti byly případy, kdy částka ve výši řádově stokorun,
tisíce korun, se mohla vyšplhat na mnoho desítek tisíc korun dluhu, někdy
až na statisíce. Tak, jak byly nastaveny odměny advokátů za právní
zastoupení, přestože tam reálně žádná právní pomoc nebyla, tak se to
samozřejmě automaticky zúčtovalo, byť to byly šablonové věci a podle
kopíráku se to ‚sázelo‘ soudům. Co se týče nákladů právního
zastoupení, tam se to změnilo díky tomu, že Ministerstvo spravedlnosti
změnilo advokátní tarif z hlediska přiznávání nákladů na první dva
úkony právní služby,“ pochválil Dienstbier vedení resortu v gesci ANO.

„Ještě pořád máme exekuční řízení, a byť je tam celá řada novel,
tak se to pořád nepodařilo nějakým způsobem dát dohromady. Z mého
hlediska úplně klíčová věc, o kterou se vede spor dlouhodobě, je
takzvaná teritorialita, tedy místní příslušnost exekutorů, což souvisí
s možností spojení exekucí proti jednomu povinnému do jednoho exekutora.
Dnes jsou lidé, kteří mají čtrnáct exekucí a na ty ‚jde‘ třeba
devět exekutorů. Ti dělají ty samé úkony, ještě ke všemu se
střetávají mezi sebou, kdo bude ten úspěšnější, kdo si urve více z
nějakého malého majetku. Je tam obrovský lobbing velkých exekutorských
úřadů, které se tomu zatím efektivně dokázaly ubránit, aby se ‚jim‘
nic nestalo.“

Insolvence: Z pěti let na sedm

„Další věc je insolvenční zákon, který má upravit osobní bankrot,
oddlužení,“ informoval Dienstbier. „Je tam parametr minimálně
třicetiprocentního uspokojení věřitelů ze zajištěných pohledávek. Tedy
pohledávek, které nejsou kryty zástavním nebo podobným zajišťovacím
právem. Podle informací, které máme i od neziskových organizací, které
poskytují třeba bezplatnou právní pomoc v oblasti oddlužení, tak zhruba 80
procent jejich klientů na ta kritéria nedosahují.“ Podle ministra jde o ty,
kteří jsou za stávajících pravidel jednou provždy vyřazeni ze systému.

„My jsme poměrně dlouho snažili vyjednávat a tlačit s Ministerstvem
spravedlnosti, které teď předložilo docela, podle mne, slušnou novelu
insolvenčního zákona. Zatím je na úrovni vlády na pomeziresortním
připomínkovém řízení,“ popsal. Podle ní by nebylo nutné během pěti
let splatit 30 procent pohledávek. „Třicetiprocentní hranice by se úplně
zrušila s tím, že by se prodloužilo oddlužení na sedm let pro ty, kteří
by nebyli schopni během pěti let zaplatit alespoň třicet procent. Nesmí to
být takzvaný morální hazard, nesmí to být zadarmo. Ti lidé pro to musí
něco udělat. Projevit silnou vůli řešit svůj problém, mimo jiné z toho
důvodu, aby se zabránilo případům kdy by se jim benefit oddlužení poskytl
ale oni by se okamžitě zase zadlužili a chovali by se nezodpovědně
následně poté, co by prošli tím oddlužením,“ vysvětloval přítomným
dvěma desítkám studentů Jiří Dienstbier.

„To znamená, že by tam byl nějaký individuální plán, který musejí
dodržovat. Na ten by dohlížel insolvenční správce. Ještě se přetahujeme
o to, že my při debatě s Ministerstvem spravedlnosti tvrdíme, že by tam
měla být ještě možnost soudu stanovit povinnost sociální práce.
Slibujeme si od toho, že jednak když by ti lidé prošli oddlužením, tak
stát velmi významně ušetří, věřitelé dostanou alespoň něco. Když
jsou ti lidé mimo systém a oficiálně nic nevydělávají, tak dnes
věřitelé nedostanou ani korunu.“

Navíc by, podle ministra, šlo o to, „dostat tyto lidi zpět to systému,
vrátit je do normálního života, což je samo o sobě docela hodnota…
Protože tady žije relativně velké množství lidí sociálně vyloučených,
což samozřejmě vytváří obrovské sociální napětí, problémy... a
zhoršuje se kvalita života nejen lidí v sociálním vyloučení, ale i lidí,
kteří žijí v jejich bezprostředním okolí. Zejména v obcích, kde je to
intenzivní v podobě takzvaných sociálně vyloučených lokalit,“ varoval
Jiří Dienstbier.

Desetitisíce živností s půjčováním

Setkání pak pokračovalo diskusí. První dotaz se týkal tzv. mikropůjček:
„Nebylo by dobré je nějakým zákonem omezit nebo zakázat?“

„Zakázat asi nelze,“ odpověděl ministr. „Nicméně zákon je už na
světě, je to novela zákona o spotřebitelském úvěru, která nyní nově
zavádí poměrně přísná pravidla. Už by to neměla být volná živnost,
protože dnes je myslím 40 000 živnostenských oprávnění na poskytování
půjček, což nemá obdobu asi s žádným jiným evropským státem, nebo
alespoň o tom nevím. Ohlásíte živnost a půjčujete. Touto novelou by se to
mělo dát pod dohled České národní banky, která by vydávala oprávnění
k poskytování této činnosti, tedy podobně, jako se udělal dohled nad
bankami, pak následně třeba nad družstevními záložnami.“

Zároveň se podle Jiřího Dienstbiera stanovují určitá pravidla,
například kolik mohou být maximálně sankce za porušení smluvních
podmínek úvěru. Je tam možnost i předčasně splatit, nebo nemožnost
požadovat jakékoliv sankce v případě, jestliže se půjčující podnikatel
bude chovat jakkoliv nezodpovědně. „Je to celá řada pravidel, která velmi
zásadně mění trh. Já sice nepochybuji, že při české podnikavosti ti,
kteří peníze půjčují, ještě nějaké skuliny najdou, ale toto je
zásadní paragraf a případně se na to dá někdy v budoucnu reagovat
nějakou další novelou, zpřesněním té regulace,“. uvedl ministr a dále
připomenul častou námitku odpůrců oddlužení, že na vině je do jisté
míry i stát, „protože stát je zodpovědný za regulaci – ale např. v
rámci předraženého systému vymáhání pohledávek stát včas nezajistil
určitou regulaci právě v této oblasti.“

O povinnosti zajistit sociální bydlení

Mladík v první řadě vznesl další dotaz: „ Mám informace, že v
případě, že se k nám do obce přistěhují nějací sociálně slabí
občané, tak my budeme muset zajistit bydlení. Je to pravda nebo je to jen
zase nějaký mediální klam?“

„V této podobě je to samozřejmě nesmysl,“ opáčil Dienstbier. „Pravděpodobně
mluvíte o návrhu zákona o sociálním bydlení. Já jsem trochu skeptický,
že by se v tomto volebním období stihl. Měl by reagovat jednak na velmi
špatně fungující systém dávek na bydlení. Dnes vidíme obrovský byznys s
chudobou, a už ze stran majitelů nejen ubytoven, ale dokonce se děje i to,
že někteří podnikatelé v této oblasti velmi levně skupují byty ve
strukturálně postižených oblastech. Například na Ústecku se prodávají
za 60, 70 tisíc. Pak se tam natáhnou další, kteří jsou ve svém bydlení
závislí na dávkách. Nasadí tam vedle nájmů ještě mnohonásobně
nadsazené zálohy za služby, které hradí stát v dávkovém systému. A byť
se to postupně reguluje v různých novelách o hmotné nouzi a v dalších
předpisech, tak to nejde nikdy úplně uregulovat, protože plošně nejsou
stejné podmínky v každé obci a dokonce ani ne v jejích jednotlivých
částech.“

Jediné, co to může zrušit, jsou podle Dienstbiera pravidla sociálního
bydlení, která „mají zajistit, aby lidé bydleli ve standardních bytech a
ne v objektech, které nejsou určeny k trvalému bydlení a nesplňují
elementární požadavky na bydlení. Je to určeno pro mnohem širší skupinu
lidí. Pro kohokoliv, kdo má problém dosáhnout na financování vlastního
bydlení.“

(Ne)zodpovědné obce

„Je pravda, že by obec měla mít povinnost to sociální bydlení
zajišťovat, ale zodpovědné obce to již dělají. Rozdíl je v tom, že
zákon měl obcím garantovat financování. Jsou dva názory, kdy polovina
členů Svazu měst a obcí to chce a polovina se tomu zuřivě brání. Není
to tak, že by někdo migroval za nějakým bydlením. Dokonce dlouhodobě je
cílem zavedení takového plošného systému, aby se migrace za bydlením
odstranila, protože ta je právě často motivována obchodem s chudobou, že
někdo někde koupí ubytovnu nebo nějakou bytovku a sám aktivně tam
přetahuje lidi z jiné obce jenom proto, aby mohl točit dávky na bydlení. To
potřebujeme zarazit,“ informoval přítomné studenty Jiří Dienstbier.

Následně zaútočil na resort jeho stranického kolegy Chovance: „Je pravda,
že součástí toho problému je i věc, se kterou se střetávám už dva a
půl roku s Ministerstvem vnitra, kdy u nich požaduji předložení novely
zákona o evidenci obyvatel. Požaduji, aby se zavedla ohlašovací povinnost
trvalého pobytu na reálném místě. To je věc, která u nás kdysi platila,
pak byla jako komunistický přežitek zrušena – avšak těm, kteří to
rušili, jaksi nedošlo, že v civilizovaných zemích v Evropě taková
povinnost prostě je. Protože stát musí vědět, kam člověku doručit
úřední nebo soudní obsílku, a třeba i ve vztahu k výplatě sociálních
dávek, které jsou na to vázány. Samozřejmě i obcím to dělá velké
problémy, protože některé z nich mají na svém území čtvrtinu, třetinu
obyvatel, kteří tam vůbec nejsou hlášeni k trvalému pobytu. Stále se to
nedaří prosadit,“ postěžoval si přítomným.

Sabotáž z „vnitra“?

„A proč se to Ministerstvu vnitra nelíbí?“ zazněl hlas z publika.

„No to by mě vlastně také zajímalo,“ rozesmáli se přítomní na
Dienstbierovu lakonickou odpověď. „Ministr vnitra mi to už asi třikrát
slíbil, ale pak to úředníci MV sabotovali. Důvody jsou, že by se to lidem
nelíbilo, protože je to další povinnost. Což je tedy pravda. Ale jsou lidé,
kteří mají trvalé bydliště někde, kde již 15 let nebydlí. I sociálně
slabší lidé velmi často migrují za třeba levnějším bydlením. Tak tu
máme lidi, se kterými by se mělo pracovat, ale oni mají trvalé bydliště
na druhém konci republiky,“ vysvětloval přítomným ministr.

„A což teprve satelity u měst,“ zněla „technická“ z auditoria. Na to
Dienstbier reagoval slovy: „Je to i problém velkých měst, kdy si
starostové stěžují, že velmi významná část tam není hlášena a oni
pro ně z obecních peněz budují nějakou infrastrukturu, ale přitom na to od
státu nedostávají peníze.“

Miliardy na integraci

Další dotaz se týkal podpory EU pro sociálně slabé. Podle ministra jde o
vazbu na integraci romské menšiny. „Podle tzv. Gabalovy zprávy, která
monitorovala počty sociálně vyloučených lidí v lokalitách, 80 procent
lidí, kteří tam žijí, jsou Romové. EU v rámci fondů klade velký důraz
na to, že významná část peněz musí jít na tuto oblast. Například
některá opatření či strategie v této oblasti jsou podmínkou pro
čerpání evropských fondů. Máme schválenou strategii romské integrace,
která je dostatečně ambiciózní, včetně monitoringu,“ pochlubil se
ministr.

„Peníze, které na to jdou, pomáhají situaci zlepšovat. Na to je vázáno
asi 90 miliard korun v přepočtu z evropských fondů. Tyto peníze jsou pro
nás velmi výrazným nástrojem pro řešení problémů.“ Během 7 let je
pro ČR podle Dienstbiera určeno asi 600 miliard. „Z předchozího období,
kdy to bylo asi 700 miliard, se nevyčerpalo několik desítek miliard a to je
docela dobrý výsledek,“ pochválil vládu host.

Ne rok, ale dva či lépe tři roky ve školkách mají pomoci

„Je vůbec možné bránit se proti přijímání předškolních dětí do
školek?“ zněl další dotaz.

„Ne,“ odpověděl striktně ministr. „Podle novely školského zákona
byla zavedena povinnost alespoň jednoho školního roku ve školce, což je
velmi důležité z hlediska přípravy různě handicapovaných dětí, aby
zvládly nastoupit do základního vzdělání. Já bych dokonce řekl, že rok
je minimum, že dva nebo ještě lépe tři by byly lepší. Zároveň se
novelou schválila povinnost obcí zajistit místo v předškolních
zařízeních pro děti postupně od dvou let věku, s postupným náběhem –
čtyři, tři, dva roky. Je to povinnost obce včetně stanovení spádových
oblastí, které mají garantovat, že se někam to dítě dostane. A bylo by
špatné, kdyby obec měla možnost povinnost neplnit.“

„Děti se sociálními handicapy nejsou méně inteligentní,“ chopil se
svého tématu Jiří Dienstbier. „Když ale žijí v prostředí, kde nemají
žádné podněty, a v šesti letech nerozeznají barvy nebo neumějí držet
tužku nebo pastelku, tak je vidět, že již po několika měsících v
nějakém nízkoprahovém centru, v předškolním zařízení, to velmi rychle
dohánějí, protože děti jsou velmi vnímavé. Když se jim někdo věnuje,
tak je možné během jednoho roku děti připravit, aby byly schopny nastoupit
do normálního základního vzdělání. Proto ten jeden povinný rok,“
vysvětlil přítomným ministr.

Poté zazněla otázka na přímou volba starostů. „Teoreticky by to bylo
možné zavést, ale není to tak jednoduché. Musel by se změnit celý
volební zákon, protože nemůže se jinak volit starosta a zastupitelstvo jako
doposud. Takový prezidentský systém na obecní úrovni. Starosta musí mít
nějakou oporu pro svůj politický program. To se trochu stalo Slovákům. Oni
už ten zákon postupně upravili. Například o minulém volebním období jsem
se bavil s bratislavským primátorem, který byl za SMER a měl pravicové
zastupitelstvo. Rok a půl řešil, koho vůbec zvolit za náměstky,“ uvedl
příklad ze své praxe ministr.

Na tapetě Chovanec. A „sedmilhář“ Hašek

„Nevadí vám, že v čele vedení ČSSD je pan Chovanec, který se
zúčastnil oné legendární schůzky v Lánech?“ zněl mírně provokativní
dotaz jednoho ze studentů.

„No… – “ hledal chvíli slova za smíchu auditoria ministr. „V
sociální demokracii se nepovažuje za nejhorší prohřešek, když
upozorníte na problematické chování některých politiků. Největší
zločin je, když o tom mluvíte na veřejnosti. Já jsem myslím dostatečně
vyjádřil své postoje. Ono nestačí mít dobrý program, ale musí být také
důvěryhodní lidé. Vyjádřil jsem to na sjezdu sociální demokracie svojí
kandidaturou proti Milanu Chovancovi na prvního místopředsedu.“

Babiš je podle Dienstbiera ukázkou obrovského střetu zájmů, který se
denně projevuje. „Ale na druhou stranu musíme přemýšlet nad svými
vlastními problémy. Nebrečet, že je v politice nějaký oligarcha, který
kontroluje média. ČSSD za Zemana nebo Špidly dokázala vyhrát volby a bylo
to v době, kdy většina médií byla pravicově orientována a strašila před
sociální demokracií. I když nemáte na své straně média, tak pokud máte
dobrou vizi, dokážete lidi přesvědčit,“ prohlásil Dienstbier.

„Jestliže Andrej Babiš říkal o Michalu Haškovi, že je sedmilhář, tak
to nikdo nebyl schopen popřít, ani sám Michal Hašek. Jestliže mluvil o
našem kandidátovi na hejtmana v Moravskoslezském kraji, že to je gambler s
napojením na lokálního mafiána Dědice, tak to také nebyl nikdo schopný
popřít. S tím pak nemůžete volby vyhrát a můžete mít sebelepší
program,“ povzdychl si host diskusního odpoledne.

Nebát se kontroverzních témat

„Jste spokojen s vývojem v sociální demokracii?“ následovala další
otázka. – „Já tušil, že to přijde,“ povzdechl si s poněkud nuceným
úsměvem Dienstbier. – „Co říkáte na prohlášení čtyř, na zákon o
trestním postihu za hanobení prezidenta? Je to předzvěst konce sociální
demokracie? V krajských volbách ČSSD propadla,“ pokračoval tazatel v
palbě otázek.

A Dienstbier na to: „Je zřejmé, že jsme se dostali do nějaké kritické
situace. Volby dopadly špatně, i když ne až tak neočekávaně. Myslel jsem,
že těch senátorů budeme mít pět, šest, sedm… Někteří v sociální
demokracii argumentují tím, že vedeme střet s Andrejem Babišem, s někým,
kdo chce tento systém rozvrátit. Já bych velmi nerad příčinu hledal tam,
ale zdůraznil bych, že příčiny musíme hledat u nás. Je zcela nesporné,
že kdyby takzvané klasické strany nebyly v tak obrovské krizi, tak by nikdy
nevznikl prostor pro Andreje Babiše. Je to ztráta důvěry, ale ne ztráta
důvěry v program. Já si myslím, že program je dobrý, v těch základních
principech, jinak bych asi nikdy nevstoupil do sociální demokracie,“ usmál
se konečně přirozeněji ministr.

„Protestní hnutí problém jenom prohlubují, protože na nějakou dobu mohou
vyvolat očekávání, že se něco zlepší, ale samy nevědí, co s tím
státem mají dělat. Tak zásadní změnu nemohou přinést.“ Je potřeba
oslovovat progresivní, mladé, městské skupiny, ne jenom tradiční. Nebát
se i zdánlivě kontroverzních témat. „Práva třeba sexuálních menšin
– například adopce dětí registrovanými páry. Nejde přece o práva
homosexuálů, ale práva dítěte. To je sociálnědemokratické téma, které
ale konzervativní členové sociální demokracie často odmítají. Nemohu
být spokojen v situaci, kdy se objevují takové věci, jako bylo to ‚pročínské‘
prohlášení... Nebo návrh na osekání Listiny základních práv a svobod v
azylových věcech, který navíc je čistě populistický, protože právně
nemá žádný smysl, neboť tu jsou pořád závazky z mezinárodního práva.
Návrhy na trestní postih vyjádření názorů na hlavu státu, to jsou věci,
které příliš ničemu nepomáhají, naopak, spíše ČSSD izolují,“
reagoval v závěru Jiří Dienstbier.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Mirek můj podpis nemá. Z ODS zazněl první hlas proti Topolánkovi

ROZHOVOR Snad má dost rozumu na to, aby věděl, co dělá. Proti současnému
prezidentovi to budou však mít všichni ostatní těžké, říká k
Topolánkově kandidatuře na prezidenta senátor ODS Jaroslav Zeman.

„Voliči mají aspoň velký výběr, ale proti současnému prezidentovi to
budou mít všichni ostatní těžké,“ komentoval pro PL.cz kandidaturu Mirka
Topolánka na prezidenta senátor Jaroslav Zeman (ODS). Není příznivec
přímé volby. „Rozvrátila parlamentní systém,“ říká. ODS je podle
něj na cestě vzhůru, zato ČSSD bude mít velké problémy se vzpamatovat.
„Chovali se poslední tři měsíce až ultralevicově,“ povšiml si. K
povolební situaci uvádí: „Andrej Babiš si to vyjedná a vládnout bude.“

Kandidaturu na prezidenta ohlásil bývalý premiér a předseda ODS Mirek
Topolánek. Shání podle svých slov podpisy senátorů z řad ODS, ale i TOP
09 či KDU-ČSL. Váš podpis má?

Co říkáte na jeho kandidaturu, co si o ní myslíte?

Voliči budou mít velký výběr. Teď se to hrne zleva zprava. Nejsem vůbec
příznivec přímé volby, ať je to prezident, nebo jak se mluví o hejtmanech
a starostech, že by se také volili přímo. Úplně to změnilo celý systém,
který fungoval od první republiky.

Myslíte, že ta přímá volba je důvod, proč nekandidují straničtí
kandidáti? I Topolánek řekl, že není stranickým kandidátem…

Protože přímá volba úplně rozvrátila parlamentní systém. Viděli jsme
na Slovensku, jak se potýkali s Kotlebou, který byl produktem přímé volby.
Je to špatná volba, kterou udělala tehdejší Sněmovna se Senátem.

Nebude si Mirek Topolánek vláčet s sebou velký batoh jménem Marek Dalík?
Prezidentská kampaň je totiž dost ostrá, možná úplně nejostřejší…

Snad má dost rozumu na to, aby věděl, co dělá. Je to jeho problém. Ale
možná to bude ostré až ve druhém kole. Samozřejmě pan prezident je silný
hráč s veškerými prostředky, které má. Všichni ostatní to budou mít
hodně těžké.

Zeptám se ještě na výsledky sněmovních voleb. ODS skončila druhá – i
když s velkým odstupem za ANO. Dá se říci, že jste spokojeni s výsledkem
v ODS?

Tipoval jsem, že ODS získá 10 až 12 procent. Docela jsem se trefil. Když
proplujeme toto volební období v klidu, tak budeme mít příště 16-18
procent. Očistili jsme se. Sáhli jsme si hodně dolů. Zbavili jsme se všech
příživníků, lobbistů a špatných lidí. Ti od nás odskákali, když jsme
neměli moc a peníze. Vzestup na 12 procent to potvrdil, i když únik ANO je
obrovský.

Ve volbách mě nejvíce překvapil obrovský propad ČSSD. Je to trochu
podobný příběh jako ODS při minulých volbách?

Je to pro ně teď ještě drtivější než tenkrát pro ODS, která skončila
zásahem policie na Úřadu vlády. Sociální demokrati se tedy vyznamenali.
Oni vystupovali chvílemi až ultralevicově. To jsou ti jejich paraziti, OSVČ,
které pošleme do výroby. To jsou ti zaměstnavatelé, kteří dávali
špatné mzdy. Normálně rozsévali třídní nenávist. Až se zbláznili.
Vůbec nevěděli, se kterými lidmi pracují, kteří je volí.

Máte pravdu, že situace je teď jiná. Teď panuje ekonomická konjunktura,
což většinou pomůže při volbách vládním stranám. ANO to pomohlo, ČSSD
vůbec...

Oni to špatně uchopili. Jejich vrcholní představitelé se začali divit, za
jak mrzké peníze pracuje dělný lid. Já ten dělný lid vidím každý den,
oni ho neviděli ani ve filmu. Najednou objevují Ameriku. On taky ale každý
nemůže dělat ministra. Každý nemá vysokou školu a jiné předpoklady
uplatnění. Ale když bude pracovitý, bude dělat jednoduché práce a bude
šťastný, že ji má. Oni se úplně zbláznili. Poslední tři měsíce byli
pomalu jako komunistická strana v roce 1948. Když vezmu jejich hesla a
některé projevy. Osobně jsem jim to až takhle nepřál. Až mi jich bylo
líto. U ODS jsem věřil, že se vydere nahoru. Ale tady si moc jistý nejsem.
Jak dlouho se budou vzpamatovávat.

Jak to odhadujete teď po volbách. Vznikne nějaká vláda, nebo nám hrozí
předčasné volby?

Myslím, že nějaká vláda vznikne. Předčasné volby by asi neprospěly
komunistům, kteří teď budou mít nižší příjem. Ani sociálním
demokratům, kteří k tomu mají ještě Lidový dům. Jediný, komu by to
nevadilo, je Andrej Babiš. Ten by mohl mít mimořádné volby každého půl
roku. Myslím, že Andrej Babiš si to vyjedná a vládnout bude.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO, které viděly tisíce lidí: Češi se vydali s kamerou do muslimských
čtvrtí v Berlíně a takto dopadli

Chcete vědět, jak vypadají čtvrti migrantů v Berlíně? Je to prý velmi
smutný pohled. Německé obchody aby jeden pohledal, migranti na sebe křičí.
Chovají se, jako by jim Německo patřilo. Těmito slovy popisují pobyt mezi
migranty dva mladí Češi, kteří se chtěli „multikulturně obohatit“.
Své zážitky následně podepsali na videu dostupném na serveru YouTube. Za
několik dnů od vložení ho vidělo přes 20 tisíc lidí.

„Po tom, co jsem tu viděl, jim přestávám říkat migranti, jsou to prostě
vetřelci. Chovají se, jako by jim to tu patřilo,“ rozčílil se mladý muž
Jiří Jiskra. Byl se prý podívat i v Itálii a tam se prý uprchlíci
chovají mnohem zdrženlivěji. Proč? Protože se chtějí dostat do Německa,
kde se teprve „odvážou“.

Michaela Homolková, která pana Jirku doprovázela a také se vydala do
muslimské čtvrti v Berlíně, byla chováním uprchlíků šokována. Pohledy
Syřanů a dalších běženců jí byly velmi nepříjemné. Viděla na
ulicích opilé mladé muže, kteří si předávali drogy v podstatě z ruky do
ruky, a policie prý dělá, že to nevidí. My máme prozatím to štěstí,
že se u nás nic podobného neodehrává, dodala.

„Všem migrantům chci vzkázat jednu věc. My se vás nebojíme, my vás tady
nechceme, a pokud už jste tady, tak prostě odejdete. Ať po dobrém nebo po
zlém,“ zaznělo z úst mladé ženy. Migranti podle jejího názoru rozhodně
nejsou chudáčci. Kdyby ona sama utíkala před válkou, chovala by se slušně
tam, kde by jí bylo pomoženo. „V jejich pohledech vidíte tu nenávist,“
varovala.

Oba návštěvníci Berlína se shodli na tom, že multikulturalismus je utopie,
která nefunguje.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Osudu neujdeš

Policie města Nanterre údajně zadržela bývalého francouzského prezidenta
Nikolase Sarkozyho kvůli financování jeho předvolební kampaně v roce 2007,
kterou mu měl financovat režim tehdejšího libyjského vůdce Muammara
Kaddáfího.

Na jaře roku 2012 zveřejnily francouzské noviny Mediapart dokumenty, které
se týkaly předání padesáti milionů eur od libanonského režimu na
potřeby prezidentské kampaně Sarkozyho. Soudní řízení v tomto případu
pokračují ve Francii dodnes. Vyšetřování bylo zahájeno v roce 2012, ale
pozastaveno obnoveno pouze v roce 2017, když podle soudce nalezla policie dost
důkazů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zdroj: syrská armáda zlikvidovala bojovníky IS, kteří vtrhli do Abu-Kamalu

Syrská armáda a spojenecké síly zlikvidovaly bojovníky teroristické
skupiny Islámský stát, kteří vtrhli do města Abu-Kamal na hranici s
Irákem.

Uvádí to RIA Novosti s odkazem na polního velitele syrské armády.

"Syrská armáda zlikvidovala bojovníky IS, kteří vtrhli do Abu-Kamalu pod
ochranou letectva koalice v čele s USA, která jim zajistila podporu střelbou
ze vzduchu během protiútoku dva dny poté, kdy vedení armády oznámilo
osvobození města," sdělil velitel.

Dodal, že v současné chvíli ženisté zbavují město min.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Guardian vysvětlil, proč Ukrajina potřebuje Rusko jako nikdy předtím

Ubránit ukrajinskou ekonomiku před krachem se dá pouze obnovením
přerušených vztahů s Moskvou, píše na stránkách The Guardian ukrajinský
profesor Nikolaj Petro.

Kyjev, který nechce přiznat zhoubnost své „neuvážené" politiky
evropských půjček, rád obviňuje ze svých ekonomických neštěstí Rusko.
Ale skutečnou příčinou ekonomického úpadku země je zřeknutí se
spolupráce s Moskvou.

Dnes potřebuje Ukrajina Rusko jako nikdy předtím, je přesvědčen profesor
politických věd Rhode Islandské univerzity Nikolaj Petro. „Poněvadž
Ukrajina vážně riskuje, že neuspěje jako stát, má Kyjev přiznat, že
ekonomické přežití závisí na Moskvě a nikoli na Západu," uvádí The
Guardian profesorův názor.

Toto blahopřání výstižně odráží hlavní problém ukrajinské ekonomiky:
ideologickou volbu ve prospěch přerušení všech vztahů s Moskvou, která po
celé dějiny byla velkým obchodním partnerem a hlavním investorem Ukrajiny,
připomíná autor.

Za méně než rok klesla životní úroveň na Ukrajině o polovinu, národní
měna ztratila 350% své hodnoty, inflace dosáhla 43 % — uvádí ukrajinská
neštěstí The Guardian. Nicméně vláda tvrdošíjně pokračuje ve své „sebevražedné
politice."

Ukrajinská vládnoucí elita dosud dovedně odpoutávala pozornost obyvatel od
svých ekonomických chyb tím, že ze všeho vinila Rusko. Ukrajinští lídři
se často odvolávají na „anexi" Krymu a povstání na východě země jako
na příčiny pádu HDP.

Tyto události sice uškodily ukrajinské ekonomice, ale jejich následky byly
značně prohloubeny politikou samotné ukrajinské vlády, píše autor.

Místo toho, aby se pokusila zachovat celistvost země a zdůraznit, že rusky
mluvící regiony Východní Ukrajiny jsou součástí jednotného státu,
vláda si přála potrestat obyvatele Východu za blízké vztahy s Moskvou a
zrušila s nimi hospodářské styky.

Vládnoucí elita podporuje pocity krize, čímž ospravedlňuje svůj pobyt u
moci v očích obyvatel. Jenže není jasné, jestli tato strategie stihne něco
vynést dřív, než ekonomika definitivně zkrachuje.

Západ nemůže podpořit tuto politiku, míní Petro. Bez ohledu na politické
sympatie, nesmí se žádná západní vláda smířit s tím, jak ukrajinské
úřady záměrně zbídačují obyvatelstvo kvůli politickým výhodám.
Riziko přeměny Ukrajiny v zbankrotovaný stát, a jako následek další
příval běženců do Evropy, je příliš velké.

Nejúčinnější způsob jak se tomu vyhnout, je přiznat, že ekonomické
přežití Ukrajiny nezávisí na západních půjčkách, ale na obnovení
ruských investic, shrnuje na závěr autor článku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Peníze z ČEZu pro straníky. Umělec naložil všem nepřátelům Andreje
Babiše

POLITIKA Z NADHLEDU JIŘÍHO SVOBODY Režisér, vysokoškolský pedagog a
někdejší předseda KSČM Jiří Svoboda se po volbách vrací s pravidelným
širokým záběrem z nadhledu na aktuální politické pachtění. První
povolební rozhovor nemohl být o ničem jiném než o zásadních změnách,
které říjnové hlasování přineslo.

Pane profesore, hovoříme spolu poprvé po sněmovních volbách. Co podle vás
ukázaly o náladách české veřejnosti?

Zřejmá je touha většiny občanů po změně dosavadního způsobu vládnutí
politických reprezentací, které se střídaly u moci a spolupracovaly čtvrt
století. Za tu dobu dosáhly velkých úspěchů – vygenerovaly Viktora
Koženého, Zdeňka Bakalu a desítky jim podobných. Provedli privatizaci OKD s
mnohamiliardovou ztrátou pro české občany, pro některé pak ztrátu
dostupného bydlení. Je snad někdo vinen? Ani nápad. I když to věděli
Sobotka, Špidla i Gross, že prodávají veřejný majetek s miliardovými
ztrátami.

No, z cizího krev neteče, hlavně že jsou to strany demokratické. Přes
polostátní firmu ČEZ se filtrovaly do soukromých rukou miliardy a strany,
které vládly ve střídavé koalici a v nejbližší době se chystaly
privatizovat nejlukrativnější části této firmy jsou momentálně smutné.
Úspěchů dosáhli i přední politici obou velkých stran – senátor
Alexandr Novák (ODS) odsouzený za úplatek 45 milionů a do dvou let
propuštěný na záruku motocyklového klubu (dnes znovu ve vazbě); blízký
spolupracovník a přítel expremiéra M. Topolánka,. Dalík, za požadavek
úplatku se prý chystá nastoupit výkon trestu; hejtman a poslanec Rath s
miliony v krabici od vína a poslanec Petr Wolf, skrývající se před
nástupem trestu v zahraničí (oba ČSSD); „výhodná“. koupě letadel CASA
se zprostředkování Kalouskova přítele Hávy z Omnipolu s marží 800
milionů a více než jedné miliardy za zprostředkování údržby letadel (TOP
09 – Kalousek, Parkanová) atd. Třímiliardová, o několik set milionů
předražená investice se proslavila transportem koně Převalského do Asie.
Soud s paní ministryní Parkanovou nikdy neskončí. Stejně jako soud s
vrchním státním zástupcem Grygárkem, sousedem pana Janouška, řečeno s
primátorem Prahy Bémem „mazánka“, který mu oplácel přezdívkou „kolibřík“.
Janoušek musel opilý přejet ženu protestující, že ji naboural, aby se
dostal před soud. Jinak je čistý jako lilie.

Bylo by možné napsat černou knihu malverzací tohoto spolku, měla by stovky
stran a na konci účet stovek miliard, které mohly směřovat do
zdravotnictví, školství, kultury, penzijního fondu…

Údiv představitelů uvedených stran nad volebním výsledkem svědčí o
naprostém nedostatku sebereflexe. Podle mého názoru se v programu těchto
stran měla objevit především omluva za ztráty a defraudace miliard,
způsobených České republice a jejím občanům. Místo toho bohorovně
pokračoval ministr za ČSSD pár dní před volbami s podpisem kontraktu na
těžbu lithia v Čechách společnosti s nejasnou majetkovou strukturou.

Značnou roli hrála opotřebovanost předvolebních slibů, které strany do
značné míry po předcházejících volbách nikdy neplnily. Lidé, kteří
neztratili paměť, jistě vidí před sebou televizní obrazovku ČT s Mirkem
Topolánkem a Vlastimilem Tlustým s půlstránkovým daňovým přiznáním,
které se v době jejich vlády rozrostlo o další listy. Někteří jistě
slyší předvolební dušování představitelů ČSSD o vyjednávání o
restitučních zákonech s církvemi – restituční zákony, které schválila
sněmovna vedená panem Kalouskem hlasem odsouzeného poslance ODS, který po
skončení mandátu nastoupil za braní úplatků rovnou do vězení.

Kompromitaci politických stran ještě zesílilo zběsilé úsilí nedopustit,
aby se do vládních pozic dostalo hnutí ANO. Lidé si uvědomili, že v „tradičních“
stranách panuje úzkost z toho, že by někdo odkryl miliardové malverzace,
které způsobily tyto strany českým občanům.

ČSSD nepochybně ublížil zkompromitovaný Sobotka, který byl stažen do
pozadí příliš pozdě. Neméně pak programová vyprázdněnost, která byla
nahrazena chaotickou změtí slibů, jejichž nekompetentnost a nesourodost byla
zřejmá. ČSSD navíc veřejnosti ukázala, že pravomocné rozsudky soudů
musejí plnit pouze „obyčejní lidé“, na jejichž preference se strana
spoléhala. ČSSD rozsudky soudu plnit nemusí.

Divoké parlamentní i mediální výstupy M. Kalouska, které TOP 09 posouvaly
do pozice fašizoidní pravice, stranu vcelku logicky odsunuly na okraj
politické scény.

Hnutí ANO se podařilo rozkročit do podoby catch-all party a sebralo hlasy
pravici a zejména tzv. levici (ČSSD, KSČM), která prokazovala letitou
bezzubost a bezprogramovost. KSČM se nedokázala prosadit jako představitel
radikální, či alespoň protestní politiky. Téma vystoupení z NATO nemělo
žádnou nosnost, protože voliči s členstvím v NATO z části souhlasí a z
části jsou si vědomi, že je to předsevzetí zcela nesplnitelné.
Veřejnosti se muselo zdát, že hlas pro KSČM je z hlediska programu ztracený
a strana se v podstatě chová jako součást mainstreamové politické scény a
není schopna v kritických okamžicích zásadně setřást břemeno minulosti.
Vznikal dojem, že vedoucím politikům strany šlo především o to, získat
dobře placený mandát a reprezentativní funkci v grémiu kooperujících
stran sněmovny. To pochopila i značná část tzv. tvrdého jádra
tradičních voličů této strany. Pokračování tohoto trendu povede v
příštích volbách v pozici mimo parlament. Přestože se KSČM chovala (až
na exces poslankyně Semelové) velmi ochočeně, nedokázala vhodným
chováním získat ani reálnou a veřejně známou toleranci ČSSD, která si
raději skočila s pravicí.

POLITIKA Z NADHLEDU JIŘÍHO SVOBODY

Možná ještě zajímavějším momentem výsledků parlamentních voleb je
roztříštěnost spektra stran. Piráti a SPD vyjadřují značně rozporné
názory na reprezentované zájmy voličů. V případě Pirátů rozhodovala
zřejmě nekonformnost předsedy v mediálních debatách a naděje, že budou
blokovat sklony ostatních stran k omezování práv a svobod občanů, které
zcela zřejmě signalizovalo ideologické oddělení „jedině správného
myšlení“, které zřídila ČSSD na ministerstvu vnitra jako zřejmou
reminiscenci na cenzorní tělesa předlistopadového režimu (ČUTI, FUTI).
Doufám, že tyto naděje spojené s Piráty budou v nově formované politické
scéně splněny. Piráti zároveň představují sílu, která by mohla
blokovat tradiční parlamentní pletichy a nemravné zákulisní dohody
politiků, kteří na televizních obrazovkách demonstrují vzájemnou
nevraživost (svého času Kalousek versus Filip), aby si za kulisami sněmovny
popili družně dobrého alkoholu.

Česká veřejnost se zdá být rozpolcená, a to polymorfně. Nemalou zásluhu
na tom mají mainstreamová média, která ztratila schopnost i vůli plnit své
poslání moderovat různobarevné názory, posilovat společenskou soudržnost
(jak se píše v učebnicích) a stala se na jedné straně nástrojem
šíření patologického strachu, na straně druhé patologické nenávisti.
Šíří strach z Ruska, z laviny muslimských přistěhovalců, z „xenofobů“,
kterým se nelíbí cílené mísení ras a zcela neslučitelných kulturních a
civilizačních základů, z epidemií, zjevně vyvíjených s tímto cílem
firmami spřízněnými s farmaceutickým a vojenským průmyslem. Jaké
množství zázračného Tamiflu bylo vylito do kanalizace, protože strašení
na chvíli ustalo. A kdopak byl spolumajitelem farmaceutické továrny
vyrábějící tento zázračný lék?

Veřejná diskuse v mainstreamových médiích zcela ztratila zábrany a
vytratil se rozdíl mezi tzv. seriózními médii a bulvárem bez omezení.
Presumpce neviny se stala pro média hloupou větou v ústavě, kterou se není
třeba omezovat.

Lidsky odpuzující články, fotografie a televizní reportáže ztratily
jakékoli zábrany v úctě vůči lidské integritě, což lze demonstrovat na
programovém zaměření na zdravotní stav prezidenta Zemana. Snímky, pořady
a články, které by v nedávné minulosti byly odsuzovány všemi slušnými
lidmi. Vzpomínám si, jak veřejnost reagovala na bulvárního fotografa,
který ze střechy pořídil snímky prezidenta Havla v nemocničním pokoji po
operaci plicního rakovinného nádoru. Bylo zřejmé, že prezident bude muset
po řadu týdnů a měsíců podstupovat náročnou rekonvalescenci, což jistě
omezovalo jeho schopnost vykonávat úřad. Slušný člověk a slušný
novinář však toto téma nikdy nezvedl. Je snad představitelné, že by se
masová média (s výjimkou nacistických) zaměřovala na fyzickou indispozici
prezidenta USA F. D. Roosevelta? Novinář demokratického světa, který by to
učinil, by se vyřadil ze společnosti slušných lidí.

Slušnost se dnes ovšem nenosí. Příkladem jsou verbální projevy
některých poslanců, jaké by se v lepších časech hodily k opilcům hospody
IV. kategorie. Hrubost politiků a části mediální scény vnáší zhrubnutí
do společnosti a legalizuje je. Úžas novinářů, politiků a politologů nad
volbou stran s extremistickým programem je pak jen pokrytectvím. Kopírují
jazyk, vztahy a podněcovanou nenávist vlastní politikům a médiím a pouze o
nějaký stupínek přidávají na důrazu.

Andrej Babiš dokázal suverénně vyhrát s ještě větším ziskem, než
odhadovaly průzkumy. Čím se mu letos povedlo oslovit voliče?

Z důvodů, které jsem z části popsal, jsem naopak očekával volební zisk
ANO o 4–5% vyšší. Že předseda ANO A. Babiš v roli ministra financí
dosáhl nepopiratelného úspěchu a předčil své předchůdce, mistry
jalových řečí, kteří se tvářili jako odborníci na slovo vzatí, a
přitom jako pan Kalousek nedokázali predikovat hloubku ekonomické krize v
letech 2008 a dalších, když se o tom mohl každý dočíst z kterýchkoli
zahraničních seriozních novin, bylo veřejnosti zřejmé. Snaha minimalizovat
programové daňové úniky, před kterými minulé vlády velkoryse zavíraly
oči v temných zákoutích pod střechou pojmu laissez-faire, jistě získala u
části veřejnosti sympatie.

Obdobně pak komplot politických stran, které ve sněmovně přestaly plnit
funkci a přeměnily se v moc vyšetřovací, prokurátorskou i soudní,
ukazoval jasně, že „kalvínští kazatelé“ nehájí ani pravdu, ani
spravedlnost, nýbrž jsou sužováni strachem z odkrytí vlastních
kriminálních ekonomických komplotů. Hon na Babiše se ukázal
kontraproduktivní. Nakonec pak nasazení policisty Pavla Nevtípila ke
kriminalizaci dvou čelných představitelů hnutí ANO zprůhlednilo i těm
voličům, kteří byli dosud rezervovaní, že se politická reprezentace
vrací k metodám, které byly odsouzeny, a veřejnost věřila, že se nemohou
vrátit. Hodnověrnost obvinění podlamovala sama postava policisty Pavla
Nevtípila, kompromitovaného spolu s odstavenou státní zástupkyní
podjatostí v kause Rittig – Sitta ve prospěch osoby velmi temných vazeb do
politického i policejního prostředí Ivo Rittiga.

Andrej Babiš dokázal velmi úspěšně vést kontaktní kampaň s občany,
zatímco jiné strany se spoléhaly výhradně na sociální sítě a
marketingové agentury. Domnívám se, že hnutí ANO výrazně napomáhaly
neskrupulózní „novináři“ typu Václava Moravce, který soustavně
porušoval Etický kodex, který v souladu se zákonem 483/1991 Sb. stanoví:
„Moderátoři diskusních pořadů jsou povinni zachovávat nestrannost.
Divák by neměl z jejich vystupování v pořadu poznat, jaký k diskutovanému
problému nebo diskutujícím zaujímají postoj…“ Propagandistická
cvičení s neskrývaným postojem k jednotlivým tématům a diskutujícím
navíc nemají na veřejnost kýžený účinek a je, myslím, legitimním
požadavkem, aby novináři v souladu se zákonem diskusi „moderovali“ a
nestylizovali se do role jednoho z diskutujících, a to bez jakékoli
legitimity k takovému vystupování.

Panický strach v řadách „tradičních“ politických stran samozřejmě
neustává a budou se v následujících týdnech a měsících vší mocí
snažit změnit demokraticky dané poměry parlamentními volbami a proměnit
demokracii v demokraturu.

Tradičně definovaná demokracie ztrácí své základní principy, umožňuje-li
kupř. kandidátům na úřad prezidenta přijímat milionové dary ze
zahraničí (byť zákaz takové praxe zákonodárce do Ústavy nevtělil).
Nabízí se však otázka, zda takto zahraničními prostředky podporovaný
kandidát není kandidátem v cizích službách mimo rámec české občanské
společnosti.

Několikrát jsme spolu hovořili o propadu tradiční levice. Ale upřímně
– čekal jste, že nejen ČSSD, ale i KSČM klesnou na jednociferný výsledek
začínající sedmičkou?

U obou jmenovaných stran jde o nejhorší výsledek v jejich historii. Když
vezmeme v úvahu, že v červnových volbách 1990, kdy byla logicky vlna
antikomunismu krajně vypjatá, získala KSČM 14 % hlasů, svědčí strmý
propad obou stran ztrátu důvěryhodnosti a vyčpělost. ČSSD se podílela na
několika vládách, její praktická politika se však zásadně nelišila od
politických konceptů stran opačného spektra. Nereálné sliby, co všechno
dokáže ČSSD při volebním úspěchu rozdat ze státního rozpočtu, neměly
důvěryhodnost. A jiné téma si ČSSD nenašla. Koncept ANO, že je třeba
nejprve státní rozpočet naplnit odpovědnou politikou a teprve z existující
materiální základny je možné zvyšovat platy, dávky atd., se voličům
zdál právem racionálním a splnitelnějším. Nízký stupeň volitelnosti si
navíc ČSSD vysloužila koruptivní spoluprací s pravicí, nulovou autoritou v
orgánech EU a mezinárodní politice vůbec, kde vynikala konformismem.

KSČM neobohatila ničím tradiční mantru známou voličům již desetiletí,
nereflektovala proměnu zájmů občanů a jejich preferencí. Na jedné straně
chabá distance od minulosti (justiční vražda Milady Horákové, Heliodora
Píky a dalších), na druhé straně kooperující opozice, jejíž radikalita
rozhodně není reprezentována tím, že předseda Filip umí obratně řídit
schůze sněmovny jako její místopředseda.

Letošní volby znamenaly málem konec pro jednu nepřehlédnutelnou postavu
české politiky – pro Miroslava Kalouska a jeho TOP 09. Nakonec se těsně o
několik desetin do sněmovny dostal a po volbách se i s tímto výsledkem
opět prezentuje jako hlavní osobnost „tábora liberální demokracie“. Jak
dlouho se mu podle vás bude dařit tuto roli hrát?

Pan Kalousek je jistě inteligentní člověk, občas je vtipný, hrubý a
nepříjemně agresivní, když míra alkoholu v krvi překročí určitou
hranici. Domnívám se, že je velmi sebestředný, příliš si váží sám
sebe, má ambice, které neodpovídají jeho schopnostem. To se stává mnoha
chytrým lidem. Má vnitřní touhu sáhnout si na nějakou nejvyšší horu
světa, ale jak stárne, je mu stále zřejmější, že se mu to nikdy
nepodaří. Z toho vyplývá ustavičná frustrace a komplex méněcennosti,
který se nedá potlačit. Nesnáší lidi, kteří ho intelektuálně
převyšují, proto ho v maximální míře uspokojoval premiér Sobotka, který
ztratil v posledním roce vůli a schopnost racionálního myšlení a běhal
jako myška v kleci, řízen Kalouskovou tyranií. Patří k jedincům, kteří
ve vhodných podmínkách přivedli svět do katastrofy. Ideologie je mu zcela
cizí. Jakýpak liberální demokrat? Ještě před pár lety jako předseda
KDU-ČSL chtěl založit vládní koalici s ČSSD a komunisty. Možná by to
psycholog či psychiatr diagnostikovali přesněji. Svou roli vůdce bude „hrát“,
jak jste správně napsal v otázce, než se v politice objeví člověk
stejného ražení.

Jednou ze zásadních kauz, které zasáhly do kampaně těsně před volbami,
byla kauza těžby lithia a memoranda, které podepsal ministr za ČSSD
Havlíček. Poučí se podle vás politici v tom smyslu, že nebudou příště
provádět takové akce, nebo aspoň ne takto okatě?

Nepoučí, dokud se nezmění systém hodnot. Množství peněz je neobyčejně
silné lákadlo, a kdo mu propadne, nikdy mu jeho jmění nebude připadat
dostatečné. V podnikání na tom není nic špatného, naopak – lidé mají
velké nápady jako Edison nebo Gates a umějí je kapitalizovat. V politice to
bývá bohužel jednání na hraně zákona či za jeho hranou. Politici nic
nevymyslí, ale jsou úplatní, což lze dokumentovat desítkami příkladů.

Myslím si, že parlamentní volby přestrukturují politické spektrum, že se
zmátoží policie z politického područí, že státní zástupci přestanou
být úplatní a soudy nad VIP zločinci nekonečné. Ale v tom je ve mně
zřejmě kus básnického idealismu. Svět se řítí po daleko
nebezpečnější trajektorii.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO Miloš Zeman promluvil v čínské televizi: Už nejsme v područí USA a
EU

Čínská televize CCTV News odvysílala rozhovor s českou hlavou státu
Milošem Zemanem. Stalo se tak krátce před tím, než do České republiky
přiletí čínský prezident Si Ťin-pching.

Zeman v rozhovoru mimo jiné uvedl, že Česká republika se zbavila vlivu
Spojených států amerických a Evropské unie a je nezávislou zemí. „Byly
velmi špatné vztahy mezi Čínou a bývalou vládou České republiky.
Zdůrazňuji bývalou vládou České republiky. Protože tato vláda byla velmi
submisivní pod tlakem Spojených států a Evropské unie,“ uvedl Zeman.

Podle Zemana jsme nyní nezávislou zemí a tvorba zahraniční politiky je
založená na našich vlastních zájmech. „Nevměšujeme se do vnitřních
záležitostí jakékoliv jiné země,“ dodal Zeman. Z toho důvodu prý
dochází ke zlepšení vztahů Česka s Čínou.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Boston Globe: USA brzy přijdou na mizinu, jestli budou tolik utrácet za války

Americký ekonom Jeffrey Sachs zkritizoval USA za přílišné finanční
výdaje na vojenské operace po celém světě. Napsal o tom v The Boston Globe.

Sachs uvádí, že hlavním faktorem v rozdělování národních zdrojů je
volba mezi „válkou" a „mírem", mezi „děly" a „máslem".

„A USA volí absolutně nesprávně, když utrácejí ohromné částky a
nevyhrabe z pasti drahých válek na Blízkém Východě, tak i samotné
rozpočtové výdaje mohou zničit všechny naděje na řešení našich
velkých domácích problémů", tvrdí Sachs.

Podle jeho slov USA teď trpí tím, co historik Paul Kennedy nazývá „imperiálním
přepětím".

Impérium — to je skupina území, která podléhají jedné vládě,
vysvětluje dále. A ačkoliv USA přímo nekontrolují příliš mnoho
vnějších území, jejich ozbrojené síly se nacházejí v desítkách zemí.
Kromě toho Washington použil sílu, aby ovlivnil to, kdo bude řídit tyto
země.

Sachs uvádí statistiku: podle údajů Ministerstva obrany USA z roku 2010 zemi
patří 4999 vojenských útvarů, z nichž se 662 nachází na území jiných
států.

Každoročně Washington vydává na řízení těchto objektů a na válečné
akce kolem 900 miliard dolarů — přibližně čtvrtinu všech výdajů
federální vlády.

Přitom, jak uvádí Sachs, to, že americké války téměř nikdy nesloužily
národním zájmům země, se stalo téměř zákonem.

„Sovětský svaz se vyčerpal příliš drahými avantýrami na cizím území
— takovými, jako byl vpád do Afghánistánu v roce 1979, a následkem
přílišných investic do ozbrojených sil. USA dnes také vkládají příliš
mnoho prostředků do vojenského průmyslu, a jestliže budou pokračovat ve
válkách na Blízkém Východě a nechají se zatáhnout do závodů ve
zbrojení s Čínou, čeká je podobná cesta k úpadku", píše ekonom.

A tak Spojené státy stojí před výběrem: pokračovat a dále realizovat
svůj projekt „jednopolární dominance", nehledě na prohry na Blízkém
Východě a vnitřní ekonomické problémy, nebo ukončit své imperiální
ambice, dochází k závěru Sachs.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vnitro oznámí, které kandidáty na prezidenta připustilo k volbám

Ministerstvo vnitra dnes oznámí, které ze dvou desítek prezidentských
kandidátů připustí k lednovým volbám hlavy státu. Mohlo by jich být
devět včetně současného prezidenta Miloše Zemana. Zbývající jedenáctka
kandidátů už má jisté, že je ministerstvo vyřadí. Podle vnitra mu totiž
nedodali nominační podpisy v zákonem požadovaném počtu.

Volební registraci by mělo mít jistou šest uchazečů o prezidentský
mandát, které nominovali poslanci nebo senátoři. Jsou jimi bývalý šéf
Škody Auto Vratislav Kulhánek (ODA), prezident Asociace obranného a
bezpečnostního průmyslu Jiří Hynek (za Realisty), hudebník a předseda
strany Rozumní Petr Hannig, bývalý velvyslanec ve Francii Pavel Fischer,
lékař a aktivista Marek Hilšer a bývalý premiér Mirek Topolánek.

Více než potřebných 50 000 občanů do volebního klání vyslalo Zemana,
bývalého předsedu Akademie věd Jiřího Drahoše a podnikatele a textaře
Michala Horáčka. Drahoš získal 142 000 podpisů, Zeman 113 000 a Horáček
86 000.

Odmítnutí kandidáti se budou moci do poloviny příštího týdne odvolat k
Nejvyššímu správnímu soudu. Ohlásil to už Josef Toman, který tvrdí, že
na vnitro poslal poštou archy s téměř 75 000 podpisy občanů. Vnitro uvedlo,
že od něj dostalo jen 11 podpisů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
MZV RF zveřejnilo 14 otázek pro Británii o vytvořeném proti Rusku případu
Skripalových

Velvyslanectví RF zaslalo britskému ministerstvu zahraničí zprávu se
seznamem otázek týkajících se případu Skripalových

Velvyslanectví Ruska v Londýně poslalo britskému oddělení zahraniční
politiky zprávu se seznamem otázek britské straně o „případu
Skripalových", který byl vytvořen proti Rusku, oznámilo ruské MZV v sobotu.

Mezi tyto otázky patří:

Choices:
- ne
- ano


Question:
,,Rudá a hnědá prasata", řekl o příznivcích Zemana. Teď Jan Hřebejk
pravil: Odpusťte blbcům a přispějte na romské děti

Režisér Jan Hřebejk podpořil kampaň „Oni je do plynu, my je do škol“.
Rozhovor o tom poskytl serveru Romea.cz, kde mimo jiné uvedl, že je nutné
odpustit blbcům. „Proti strachu musíme bojovat otevřeností,“ dodal.

„K té výzvě jsem se přidal z pocitu provinilosti,“ podotkl režisér
Hřebejk, jenž si myslí, že člověk musí rozumně pracovat proti
předsudkům, strachu a zblblosti. „Bral jsem to jako výzvu k určité
solidaritě,. k určité rozumnosti, k určité lidskosti, ale hlavně jsem se
styděl, když jsem četl ty poznámky na Facebooku,“ poznamenal Hřebejk,
jenž po prezidentské volbě v roce 2013 velmi kriticky hovořil vůči
příznivcům prezidenta Miloše Zemana. Tehdy uvedl, že lháře a demagoga na
Hrad táhnou rudá a hnědá prasata. Později Hřebejk popřel, že by tím
myslel přímo voliče Zemana. Na mysli měl konkrétní jednotlivce, kteří
současnému prezidentovi pomohli do funkce, objasnil populární režisér ve
vysvětlení na blogu Idnes.cz.

Kampaň „Oni je do plynu, my je do škol“ reaguje na vlnu nenávisti a
rasismu, která se rozšířila po Česku poté, když byla zveřejněna
fotografie prvňáčků prosetické základní školy.

Původní text ZDE

Hřebejk nyní teplické škole vzkázal, že tento typ internetové nenávisti,
s nímž se setkala, je zbabělost. „Já si nemyslím, že by někdo přišel
a doopravdy byl schopen ublížit, berte to s nějakým nadhledem. Odpuste nám.
Já jsem to teda nepsal, ty poznámky, ale odpusťte těm blbcům,“ sdělil
Hřebejk, jenž se domnívá, že proti strachu je třeba bojovat otevřeností.

Iniciátorem akce je Ivan Gabal, který tvrdí, že nereagovat na expanzi
násilného rasismu ve chvíli nástupu extremismu do mainstreamové české
politiky znamená tento vývoj akceptovat. „To není můj případ a věřím,
že obdobně to cítí hodně lidí. Musejí dostat šanci reagovat,“ řekl.

Kampaň „Oni je do plynu, my je do škol“ potrvá do konce roku.

Nenavistné komentáře napsané pod fotkou školáků z Teplic, které
zveřejnil regionální Deník, obletěly mediální svět. Na tablu prvňáků
z teplické Základní školy Plynárenská totiž byla většina žáků
romského, vietnamského a arabského původu.

Někteří autoři zlostných komentářů se však brání; jedněmi z nich
jsou i Víťa Kroupa a Alena Čtvrtlíková, kteří tvrdí, že to, co k
fotografii na Facebooku napsali, bylo špatně pochopeno.

Server iROZHLAS.cz proto tyto dva komentující dohledal a zeptal se jich na
jejich příspěvky. Kroupa byl jeden z těch, kteří na fotografii žáků
různých národností reagovali velmi hrubým způsobem. „Ještěže jsou ze
ZŠ Plynárenská. Řešení se přímo nabízí,“ napsal.

Na obhajobu svého komentáře Kroupa řekl, že proti dětem z fotografie ani
proti jiným národnostem nic nemá. To, že se vyjádřil, že by děti poslal
do plynu, je prý pouze špatně chápáno. „Je to dlouhodobá debata přes
Facebook mezi mnou a tím kamarádem z Teplic. Bavili jsme se víceméně
úplně o něčem jiným. Fakt je to vytržené z kontextu. Nejsem nějaký
velký rasista,“ vysvětloval.

Z kontextu to ale jako vytržené rozhodně nevypadá. Další diskutující po
nich totiž chtěl házet granát. To ale Kroupa prý nečetl, dokonce prý ani
nezaznamenal poprask, který se kolem komentářů strhl.

O děti na fotografii teď ale mají rodiče strach, přesto Kroupa svůj
komentář za neuvážený nepovažuje. „Neuvážený? Pokud by mě znali,
věděli by, že z mé strany nic nehrozí,“ ujišťuje Kroupa.

Nevybíravým způsobem se pod fotku vyjádřila i Alena Čtvrtlíková. „To
si dělaj prdel; a co ty rodiče našich děcek, hnus, jsou normální?
Okamžitě bych dala stížnost na školu,“ napsala. Sama pracuje v základní
škole na Olomoucku jako uklízečka. I ona prý proti dětem na fotografii nic
nemá, to je podle ní hloupost. Reagovala prý pouze na ostatní komentáře
pod fotografií a komentář napsala pouze v zápalu.

Na dotaz, nač přesně by si vlastně chtěla stěžovat, nyní odpověděla,
že neví. „Je to možný, že jsem nějak reagovala na ty komentáře nebo
tak. Člověk zareaguje v ten první moment. Je to jedno s druhým, co se teď
děje. Já si to teď opravdu nemůžu uvědomit,“ odpověděla s tím, že co
se dělo dál, už neregistrovala.

I přesto, že se komentáře jeví jednoznačně rasisticky, ve výsledku
autoři nedokázali dát zcela jasný argument, co je k napsání takových
komentářu vedlo. Dopad to však ale má veliký. Rodiče dětí totiž reakce
tak vyděsily, že někteří se bojí pouštět je do školy. Ředitelka školy
zvažuje podání trestního oznámení, policie už ale případ vyšetřuje.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO Olivie Žižková vypustila novou burcující píseň: Hrdí Češi,
Slováci...

Uděláme viac. Tak zní název nového hitu zpěvačky Olivie Žižkové.
Stejně jako v předchozích písních zpěvačka vyzývá k soudržnosti před
islámem a islámskými uprchlíky.

„Hrdí Češi, Slováci, naší slovenské duši, je, čo nás spája, rado se
máva, tak blízká kultura, křesťanstvím je spojena, to nás dostává,
sílu nám dává. Stejně ctíme Vánoce, Dušičky, Velikonoce, i to nás
spája, duchovno dáva,“ zpívá Žižková v klipu, v němž se objevuje i
Bratislavský či Pražský hrad.

„Naše blízké národy, vážící si svobody, ta nie je stála, preto sa
nevzdáva,“ zpívá dál a mává vlajkami. „Urobime viac, kroky súznění
sú v nás, nedajme si lásku naších blízkých národov vziať. Pojďme se
smát, dobrou muziku si hrát,“ zní československy v písni.

Vzpomíná také na slovenskou zpěvačku Daru Rolins, k níž se dlouhodobě
snaží připodobnit. „Nenechme si náš vztah vzít a přátelství Čechů a
Slováků někým narušit. Myšlenky nás jednotí, kultura nás nedělí, nie
je čo skrývať,“ pokračuje. „Dobre se dívaj, o budúcnosti snívaj,“
znělo také v písni o bratrských národech.

„Jeden za všetky a všetci za jednoho též,“ vyzývá k tomu, aby se
udělalo víc.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Generální štáb RF: Všechny útoky radikálů na východní část Aleppa
byly odraženy

Radikálové, kteří chtěli využít odkladu ruského a syrského letectva, se
28. října pokusili proniknout do východní části města, jejich útoky byly
odraženy, řekl ve čtvrtek šéf hlavního operativního řízení
Generálního štábu Ruské federace Sergej Rudskoj.

„Využitím neútočení syrského a ruského letectva v deseti kilometrové
zóně kolem Aleppa, gangy 28. října zaútočily a pokusily se proniknout do
východní části města ve směru akademie Al-Asad," řekl Sergej Rudskoj.

Podle něj se pod útoky radikálů dostaly oblasti zábavního parku, továrny
na lepenku, obec Minjan a čtvrť 3000. Podle Rudského se současně
radikálové pokusili zaútočit v oblasti humanitárního koridoru, u trhu Suk
al Haj.

„Všechny útoky radikálů byly odraženy. Radikálové utrpěli značné
ztráty. 21 tanků a 10 BVP, 6 raketometů, 14 minometů, 80 vozů s těžkými
kulomety a také 12 zaminovaných aut se sebevražednými atentátníky," řekl
Rudskoj.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rusko zavře americký generální konzulát v Petrohradu

Rusko v reakci na kroky Spojených států v kauze Skripal odvolává svůj
souhlas na působení amerického generálního konzulátu v Petrohradu,
prohlásil ministr zahraničí Sergej Lavrov.

„Právě v tuto chvíli je americký velvyslanec Huntsman pozván do našeho
ministerstva, kde mu můj náměstek Sergej Rjabkov oznamuje obsah těchto
opatření vůči Spojeným státům. Zahrnují vypovězení stejného počtu
diplomatů a rozhodnutí odvolat souhlas na působení amerického generálního
konzulátu v Petrohradu," uvedl Lavrov.

Američtí diplomaté musí zcela uvolnit budovu generálního konzulátu v
Sankt-Petěrburgu nejpozději 31. března.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Herec Vydra k Bartoškovi s Dykem: Neumím si představit, že jejich výzva k
občanskému neklidu dokáže vyprovokovat lid, aby se postavil proti...

ROZHOVOR „Ministr Herman má pravdu v tom, že je ministr svobodné vlády ve
svobodné zemi a může si přijmout koho chce,“ říká v rozhovoru
ParlamentníchListů.cz herec Václav Vydra s tím, že miliardě Číňanů je
úplně jedno, jestli v Česku byl nějaký dalajláma. A co se týče Jiřího
Bradyho, herec má za to, že v této kauze Daniel Herman nelže.

Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,
prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,
demonstrace na Staroměstském náměstí... Byl jste třeba vy osobně 28.
října demonstrovat proti Hradu na Staroměstském náměstí? Ne. Nebyl, ten
večer jsem hrál, takže bych tam nemohl, ani pokud by mě tam někdo pozval.
Ostatně podobné akce nemám příliš rád. Zapojil bych se asi víc do
veřejného dění pouze v případě, pokud bych nabyl dojmu, že jiná cesta
už není. Něco ve smyslu - kdo, když ne my, kdy, když ne teď. Třeba jako v
listopadu 1989. To ale byla trošku jiná situace. Spíše bych podobně jako
pan Brady apeloval na lidi, aby chodili k volbám, což je zásadní věc už
proto, že i když tady máme demokracii, tak je, bohužel, velice křehká.
Lidi přitom remcají stále, a to i ve chvíli, kdy k volbám nechodí a
přitom mohou něco ovlivnit pouze tím, že k volbám přijdou. Ale pokud bych
nehrál a šel zrovna okolo, asi bych se na Staromáku zastavil...

Choices:
- ne
- ano


Question:
Táňa Fischerová naříká nad mužem, který chce umřít hlady kvůli
Zemanovi. Tak snad si herečka nepřečte tenhle vtípek

Až do případné smrti chce dotáhnout svoji hladovku disident a bývalý
ministr vnitra Tomáš Hradílek. Je rozčarován z toho, že prezident Miloš
Zeman chce obhajovat svou kandidaturu. Ten však ustoupit nehodlá. Na jeho
podporu tak vznikl otevřený dopis. Ekonom Pikora oproti tomu začal držet „žrádlovku“.

O otevřeném dopisu na podporu Tomáše Hradílka informuje server Forum24.cz.
Jak uvádí Tomáš Hradílek není naivní a ví, že Miloš Zeman svou
kandidaturu nestáhne. „Ví, že přesto nemá jinou cestu. Měli bychom
pochopit, že ve skutečnosti nejde jenom o Miloše Zemana, ale o nás. Jde o to,
kolik ještě vydržíme. Jeho rozhodnutí připomíná rozhodnutí Jana Palacha
a Jana Zajíce. I oni apelovali na občanskou společnost a toužili oživit v
ní pozitivní životní síly. Liší se pouze doba a zvolený způsob odchodu,“
poznamenává server s tím, že Tomáše Hradílka nikdo nezastaví. „Na
řadě jsme my,“ dodává.

Dopisem, k němuž se svým podpisem může připojit každý, se na hlavu
státu, Miloše Zemana, obracejí signatáři Táňa Fischerová a Petr Havlík.

„Jste ve věku, kdy je možné i důstojné opustit kariéru a věnovat se
své duši a svému zdraví. Sledujeme v přímém přenosu, jak Vám ubývá
sil a jak se pro Vás výkon funkce stává stále namáhavější. Vyslovil
jste se, že pro prezidenta je důležitá hlava, a ne nohy. Není to pravda.
Prezident potřebuje obojí. Především však potřebuje k výkonu své funkce
sílu, kterou již nemáte. Kromě toho máme obavy, že ani Vaše hlava Vám
už neslouží tak jako dříve. Citujete nepřesně, dáváte do oběhu
nepravdy, jste ochotný na veřejnosti stát vedle nejhorších sil v zemi a to
nesvědčí o dobrém fungování rozumu,“ poznamenávají signatáři a
vyzývají prezidenta k ustoupení a k odpočinku.

Původní text ZDE

„Umožněte žít statečnému člověku, signatáři Charty 77 Tomáši
Hradílkovi , který se celý život snaží žít v pravdě. Tím uzavřete
své prezidentské období tím nejlepším možným způsobem a dosáhnete
úcty i těch, kteří s Vámi a vašimi činy nesouhlasí,“ píší
signatáři.

Oproti tomu ironii využívá ekonom Vladimír Pikora, manžel Markéty
Šichtařové. „Jsem se dočetl, že jeden člověk drží hladovku proti
kandidatuře Zemana na Hrad. Jsem se inspiroval, a abych se neopičil, začal
jsem držet žrádlovku. Už jsem snědl hrnec polívky a zatím mě to baví,
tak doufám, že to Miloš ve strachu o mě hned nepoloží,“ napsal na svůj
facebookový profil.

Prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček pak v celé věci trvá na svém. Když
se na včerejší tiskové konferenci jedna novinářka na kauzu Tomáše
Hradílka zeptala, Ovčáček odvětil: „Pan prezident dal prostor panu
Hradílkovi v Lipníku nad Bečvou, aby vyjádřil svůj názor. Lidé pana
Hradílka vypískali. To je, myslím si, jednoznačná odpověď.“

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO Rozmlácená země? Odtud utíkají uprchlíci

Server PrvníZprávy.cz přinesl odkaz na video, jak vypadá dnešní Irák,
odkud přicházejí migranti do Evropy. Na serveru YouTube jej umístil Matej
Kozaček.

Na videu je k vidění kurdistánské město v Iráku Arbil, které zdaleka
není nejbohatším městem v zemi.

Původní text ZDE.

„Někteří píší: Co mají dělat ti ubozí uprchlíci, co přicházejí z
Iráku? Věc se má takto,“ popisuje muž na videu. Následně poukazuje na
scény z amerických filmů, kde je vidět vše zničené, ležící mrtvoly.
Poté ukazuje Arbil a upozorňuje, aby si diváci všimli například směnáren
a vozového parku. Automobily a prostředí, které je vidět, rozhodně
nevypadá zničeně, spatřit lze i obchodní domy či muže v oblecích.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Přímoří pomohla vrána najít dlužnici ukrývající se na hřbitově
před exekutory

V Přímoří pomohla vrána soudnímu exekutorovi najít neplatičku alimentů,
která se před ním pokusila schovat na hřbitově, oznámila krajská správa
Federální služby soudních exekutorů.

Zdůrazňuje se, že exekutor uviděl dlužnici na silnici v Okťabrském obvodu,
kde se pokoušela stopovat.

Exekutor zašel z týlu a tiše zaklepal dlužnici schované za náhrobkem na
rameno, dodali ve Federální správě.

Poté byl sestaven administrativní protokol a materiály případu byly
předány smírčímu soudu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Sevastopolu se zadržení diverzanti přiznali k přípravě teroristických
činů

Ukrajinští diverzanti, kteří byli zadrženi na Krymu, vypověděli o svých
plánech.

FSB informovala 10. listopadu o zadržení ukrajiské skupiny diverzantů v
Sevastopolu. U zadržených bylo odebráno množství výbušného materiálu s
velkou explozivní silou, zbraně a mapy vojenských objektů, na kterých byly
plánovány diverze. Sevastopolský soud zadržel tři podezřelé.
Ředitelství rozvědky ukrajinského ministerstva obrany ale odmítá fakt, že
se jedná o jeho spolupracovaníky.

FSB publikovala video s výpověďmi, které udělali spolupracovníci
ředitelství rozvědky Ministerstva obrany Ukrajiny Alexaj Besarbov a Dmitrij
Štyblikov.

Podle slov Styblikova patřilo do seznamu jeho úkolů shromažďování
informací o ruských vojenských jednotkách na Krymu a vybírání objektů
pro uskutečňování diverzních akcí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Hlava Ministerstva zahraničních věcí Velké Británie označila Rusko za „hrozbu
pro všechny“

Ministr zahraničních věcí Velké Británie Philip Hammond řekl, že Rusko
představuje hrozbu pro všechny země, protože údajně přezírá
mezinárodní normy. O tom píše Reuters.

Toto prohlášení Hammond vydal během návštěvy Gruzie.

„Rusko ignoruje normy mezinárodního chování a porušuje pravidla
mezinárodního systému. Je to výzva a hrozba pro nás všechny," řekl šéf
britské diplomacie.

Dříve v březnu Hammond vyzval vrátit Krym Ukrajině a „nechválit ruského
prezidenta" za rozhodnutí vyvést vojska ze Sýrie, protože to je totéž,
jako „chválit manžela, který přestal bít svoji manželku". Tehdy
oficiální mluvčí Ministerstva zahraničních věci Ruska ironicky reagovala
na tato slova: „Pane Hammonde, to znáte z vaší osobní praxe?" napsala na
svém Facebooku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jsem na Slováky hrdý: Schwarzenberg okomentoval dění na Slovensku

Nedávné události na Slovensku málokoho nechaly lhostejným. I předseda
strany TOP 09 se na sociálních sítích vyjádřil k protestním akcím na
Slovensku.

Karel Schwarzenberg na Facebooku uvedl, že se narodil ještě za první
republiky. Takže víc, než půl století bylo Československo jeho vlast. I
když země byla pak rozdělena, ale Československo pořád ještě v něm
setrvává.

Rovněž Schwarzenberg zdůraznil, že je v těchto dnech " opravdu na Slováky
opravdu hrdý".

Porovnává dnešní situaci s tím, co se stalo před léty, když „Slováci
sami, bez cizí pomoci, svrhli vládu Vladimíra Mečiara, o kterém právě
nyní v českých kinech běží vynikající film, tak teď zase povstali".

Podle jeho názoru, Slováci „povstali proti systému, který umožnil, že se
na Slovensku usadily mafie a že se čelní politici styků s těmito
zločineckými organizacemi neštítili".

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO Svlékal se na Úřadě vlády přímo před ministry. A teď přichází
s inovativní taktikou, jak se stát prezidentem

Lékař a občanský aktivista Marek Hilšer dal najevo, že by rád byl
českým prezidentem. Teprve nedávno přitom překonal věkovou hranici
potřebnou pro kandidaturu na prezidentský úřad. Stojí tak po boku Michala
Horáčka a nepochybně i dalších kandidátů, kteří se o Hrad přihlásí.
Možná bude stát i po boku Miloše Zemana, jenž ještě neoznámil, zda bude
svůj mandát obhajovat. Podle serveru Lidovky.cz Hilšer sází na zvláštní
kartu – na šeptandu.

„Dalším ryze občanským kandidátem chce být lékař, vědec a
vysokoškolský pedagog Marek Hilšer. Jeho zázemí je ale o poznání
skromnější. Na ‚volebním‘ kontě má zatím jen pár desítek tisíc
korun od kamarádů a známých. Mítinky pořádá o víkendech a jezdí na ně
darovanou dodávkou. Chce ale vsadit na jinou kartu – šeptandu, že se v
České republice objevil kandidát nespojený se stranickou politikou
posledních 25 let ani s vysokým byznysem a jeho zákulisní lobby,“ píše
server.

Celý článek naleznete zde.

Marek Hilšer je velmi "občansky" aktivní. Pracuje jako lékař,
vysokoškolský pedagog, ale nezanedbává ani roli občana, který se nebojí
jít s kůží na trh. A to vlastně doslova. Jednoho dne totiž dorazil
polonahý na Úřad vlády České republiky a jal se zde přítomnému
vicepremiérovi Pavlu Bělobrádkovi (KDU-ČSL) svébytným způsobem klást na
srdce, aby nezapomněl na Ukrajince, kteří trpí kvůli válce rozpoutané
Ruskem. Polonahý byl Hilšer při této příležitosti proto, aby ukázal
nápis vyvedený opravdu velkými písmeny na svém hrudníku a břiše –
Putin Killer. Jasně tak označil ruského prezidenta Vladimira Putina za vraha.
Nápis doplnil ještě tradičním obrazem lebky se zkříženými hnáty.

Kromě toho dává Hilšer opakovaně najevo, že se mu ani trochu nelíbí
vystupování Miloše Zemana. Například na Albertově v roce 2015, kde se
velmi zlobil, když mu policie neumožnila uctít studenty pochodující 17.
listopadu 1989 z Albertova na Národní třídu. V loňském roce policie
studenty nepustila na místo, protože čekala na příjezd prezidenta republiky
Miloše Zemana, který toho dne stanul na Albertově na pódiu vedle Martina
Konvičky.

Hilšer si je dobře vědom, že zatím není příliš známým kandidátem, a
snaží se to změnit. Jezdí po českých a moravských městech a rozmlouvá s
lidmi. Dospěl k závěru, že jsou lidé z politiky znechuceni, protože
pochybují např. i nad tím, zda jejich lokální politici privatizují
městské byty čistě. Jako prezident by se proto Hilšer chtěl zaměřit na
boj s korupcí, ale jako lékař nechce zanedbat ani zdravotnictví.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média informovala o možných teroristických útocích v USA před volbami

Americkýý televizní kanál CBS s odkazem na nejmenované zdroje informoval o
existenci údajů v souvislosti s předpokládanou hrozbou teroristických
útoků ve třech amerických státech den před prováděním prezidentských
voleb v USA.

Oficiálně potvrzené tyto informace televizní kanál nemá, ale ve zprávě
je uváděn komentář zástupce Federálního úřadu pro vyšetřování, že
tajné služby jsou připraveny zabránit teroristickým útokům v zemi.

„Služby národní bezpečnosti a útvary pro boj proti terorismu
zachovávají ostražitost a jsou připraveny bránit území USA před útoky.
FÚV spolupracuje s našimi federálními, státními a místními kolegy,
vyměňuje si s nimi výzvědné údaje a provádí jejich hodnocení a bude
pokračovat v těsné spolupráci s partnery v bezpečnostích orgánech a
tajných službách, aby bylo odhaleno a znemožněno každé potenciální
ohrožení všeobecné bezpečnosti", řekl televiznímu kanálu zástupce FÚV.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Chce útočit, účtovat a mstít se, pustil se do Zemana komentátor

Prezidentu Miloši Zemanovi se ve čtvrtečním inauguračním projevu podařilo
zpřítomnit rétoriku padesátých let, kdy v jedné větě pronesené
papalášem byl člověk obviněn i odsouzen bez nároku na řádný proces –
tak popsal část ceremoniálu ve svém komentáři v Lidových novinách Martin
Zvěřina. „Jestli mluvil Zeman těsně po zvolení o pokoře, byla to z
včerejšího pohledu indispozice. Prezident chce útočit, účtovat a mstít
se,“ uvedl.

Celkově své první prezidentské období zhodnotila hlava státu kladně, a to
prý především proto, že se coby prezident setkával s občany a jezdil
společně s podnikateli do zahraničí. Co se mu nelíbilo bylo to, že se v
Česku málo bojuje s ekonomickou kriminalitou. V té souvislosti začal pak
být Zeman konkrétnější, než by se podle některých poslanců slušelo.
Komentátor Zvěřina připomněl, že Zeman jmenoval jednoho podnikatele,
kterého se podle prezidentových slov patří potrestat a v tom směru prý
sám nepřestane intervenovat.

Jestli to podle komentátora myslel Zeman byť jen vteřinu dobře, zcela jistě
se mu to prý vymklo z rukou. „Bylo to jako když papaláš v jedné větě
obviní a odsoudí člověka bez nároku na řádný proces,“ dodal. Dále
připomněl, že prezident zaútočil i na některá česká média. „Asi je
také hodlá ‚napravit‘,“ poznamenal Zvěřina, který je přesvědčen o
tom, že jestli po svém znovuzvolení Zeman hovořil o pokoře, pak to vzhledem
ke včerejšímu projevu byla pouhá chvilková indispozice. „Prezident chce
útočit, účtovat a mstít se,“ zdůraznil.

Co se týká prezidentovy vize do budoucna, chtěl by prý být zastáncem
aktivního občanství. Někteří občanští aktivisté si ale podle Zvěřiny
prý léčí svůj komplex méněcennosti právě veřejnou aktivitou. „Jak
máme rozlišit špatnou a dobrou občanskou aktivitu? Inu, podle prezidenta, on
je mírou všeho,“ řekl ironicky a dodal, že i o dobrých a špatných
podnikatelích má rozhodovat prezident, stejně tak o novinařině. „Skoro to
vypadá, jako láska k autokracii,“ uzavřel komentátor.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Horáček na Hrad? Uvnitř ČSSD panuje rozkol

Poslanec Jan Chvojka (ČSSD) se vyjádřil proti kandidátovi Michalu
Horáčkovi. A to nejprve v pořadu Události, komentáře ČT, ale pak i na
svém facebookovém profilu. V diskusi se však připojil i jiný
sociálnědemokratický poslanec, Ladislav Šincl, a ten měl jiný názor.

„Takřka současně s ohlášením kandidatury se však ozvaly první hlasy,
ze kterých vyplývá, kdo Michala Horáčka nejspíše volit nebude. V
případné Horáčkově finálové konfrontaci se současným prezidentem by
Miloše Zemana podpořil například místopředseda poslaneckého klubu ČSSD
Jan Chvojka a spolu s ním i celá nejsilnější parlamentní strana,“ píše
se na Chvojkově facebookovém profilu.

V Událostech, komentářích pak byl Chvojka důraznější. „ČSSD určitě
nebude podporovat pana kolegu Horáčka,“ řekl.

V diskusi pod příspěvkem pak uvedl, že mluvil za sebe. „Kdyby to tak bylo,
tak si jsem jistý, že pana Horáčka podporovat nebudeme,“ zopakoval však.
Zároveň dodal, že Horáček dle jeho názoru nemá šanci.

Jiného názoru je však Chvojkův stranický kolega Ladislav Šincl. „I když
jsem členem ČSSD, tak M. Zemana v případě jeho další kandidatury volit
nebudu. Je to starý muž (72 let), který by si měl už odpočinout, užívat
prezidenského důchodu a přenechat tento úřad někomu mladšímu, který
bude národ sjednocovat a ne rozdělovat. Třeba panu Horáčkovi, proč ne,“
zaujal stanovisko Šincl.

Celý příspěvek Jana Chvojky na facebookovém profilu:

Takřka současně s ohlášením kandidatury se však ozvaly první hlasy, ze
kterých vyplývá, kdo Michala Horáčka nejspíše volit nebude. V případné
Horáčkově finálové konfrontaci se současným prezidentem by Miloše Zemana
podpořil například místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Jan Chvojka a
spolu s ním i celá nejsilnější parlamentní strana. „ČSSD určitě
nebude podporovat pana kolegu Horáčka,“ podotkl Jan Chvojka v Událostech,
komentářích.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rusko a Japonsko připravují mírovou smlouvu

Rusko a Japonsko mají zájem na podpisu mírové smlouvy a probíhá příprava
dokumentu, který bude přijatelný pro obě země, uvedla mluvčí Rady
federace Valentina Matvijenková.

„Japonsko i Rusko mají zájem na podpisu mírové smlouvy, proběhla již
řada konzultací náměstků ministrů zahraničí. Probíhá klidná
příprava textu mírové smlouvy, který bude přijatelný jak pro Rusko, tak i
pro Japonsko," oznámila novinářům Matvijenková v úterý po setkání s
japonským předsedou vlády Šinzó Abe.

V souladu s dohodou podepsanou v dubnu během Abeho návštěvy Moskvy,
prezident Ruska a předseda vlády Japonska obnovili dialog o přípravě
mírové smlouvy, připomněla mluvčí Rady federace.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO Trump veřejně zaútočil na sličnou moderátorku

Donald Trump se zostra pustil do populární moderátorky kanálu Fox News Megyn
Kelly. Stanice se jedné ze svých hvězd důrazně zastala a vzkázala Trumpovi,
že je „posedlý“. Informuje o tom agentura Reuters.

„Jedovaté útoky Donalda Trumpa proti Megyn Kelly a jeho extrémní, až
chorobná posedlost její osobou není důstojná prezidentského kandidáta,“
napsala Fox News v pátečním prohlášení. Megyn Kelly je příkladná
novinářka a stanice je prý pyšná, že ji má ve svých řadách. Trump by
si prý proto měl odpustit surové a sexistické útoky.

Spory mezi zmíněnými osobnostmi trvají už od srpna loňského roku, kdy
stanice vysílala jednu z prezidentských republikánských debat. Kelly při
ní poukazovala na Trumpovy dřívější vztahy se ženami, a možného
příštího prezidenta USA tím zvedla ze židle. Vysmál se moderátorce slovy,
že je tak útočná snad proto, že menstruuje. Na sociální síti Twitter v
pátek Trump označil Megyn Kelly za „bláznivou“ a své příznivce vyzval
k bojkotu této dámy.

„Každý by měl bojkotovat show @megynkelly. Sledovat ji nestojí za to.
Vždycky tam útočí na Trumpa. Ona je nemocná a nejvíc přeceňovaná osoba
v televizi,“ napsal Trump v pátek. Možný příští prezident USA tvrdí,
že je proti němu Kelly zaujatá a rozhodně neinformuje vyváženě.

VIDEO: Televizní debata, v níž to mezi Trumpem a moderátorkou jiskřilo

Choices:
- ne
- ano


Question:
Můžu uzavřít s KLDR nejlepší dohodu na světě, věří si Trump

45. prezident USA Donald Trump podle zprávy agentury Reuters věří, že se
severokorejským vůdcem Kim Čong-unem může uzavřít tu nejlepší dohodu na
světě. Nevylučuje však také, že by mohl bouchnout do stolu a jednání
opustit, pokud věci nepůjdou správným směrem.

Trump věří, že až dojde na jednání se severokorejským vůdcem Kim
Čong-unem, pak s ním právě on jako americký prezident dokáže uzavřít tu
vůbec nejlepší dohodu na světě. Přidal však také jedno varování. Pokud
by se mu zdálo, že se jednání nehýbou kupředu, může také odejít od
jednacího stolu. Věří však, že Kim Čong-un stojí o zachování míru ve
světě.

„Kdo ví, co se stane? Můžu rychle odejít, nebo si také spolu můžeme
sednout a uzavřít tu nejlepší dohodu na světě,“ uvažoval Trump o
setkání s Kim Čong-unem, které ho čeká.

Na sociální síti Twitter doplnil, že Severní Korea zastaví raketové
zkoušky až do chvíle, kdy dojde ke společné schůzce. Nabídku k jejímu
uskutečnění předali Bílému domu zástupci Jižní Koreje. Společné
jednání by se mohlo stát pozitivním průlomem ve vztazích KLDR a USA. K
setkání by mohlo dojít v květnu. Trump v této souvislosti požádal o
podporu Číny a Japonska, které mají zájem na udržení klidu v regionu. Jak
Čína, tak Japonsko uspořádání schůzky vítají.

Někteří z odborníků však varují, že Severní Korea si touto cestou jen
kupuje čas k tomu, aby zdokonalila svůj raketový a jaderný arzenál.

Choices:
- ne
- ano


Question:
MO Sýrie: termíny ukončení operace v Aleppu jsou i nadále otevřené

Žádné konkrétní termíny ukončení vojenské operace pro osvobození
syrského Aleppa od ozbrojených útvarů v současné době nejsou, prohlásil
v interview pro RIA Novosti vedoucí oddělení informace politické správy
syrské armády brigádní generál Samir Sulejman.

„Datum ukončení operace nebylo stanoveno. Může potvrdit, že operace
pokračuje a nezastavila se… To však neznamená, že pokračuje nyní
stejným tempem, co i na začátku. V bojových akcích vždy bývají určité
fáze, které záleží na polních podmínkách, a někdy i na politické
situaci", řekl generál.

„Kdy chtěli naši ruští přátelé vyhlásit příměří — možná v
rámci určitých mezinárodních dohod — měla syrská armáda porozumění a
dala šanci na zastavení palby na několik dní nebo hodin. Když ale
příměří skončí, vojenská operace pokračuje a už se nezastavuje",
vysvětlil.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Hrajete si na vyšetřovatele a soudce, osopil se Faltýnek na Kalouska kvůli
Čapímu hnízdu. A ten se začal strašně smát

Andrej Babiš (ANO) by si měl promazat svá vyjádření na sociální síti
Twitter. Dnes tvrdí, že s Čapím hnízdem do roku 2014 neměl nic
společného, ale v letech 2012 a 2013 říkával něco jiného. A to není vše.
Měl by se podívat do účetních uzávěrek firmy Čapí hnízdo, což je
otevřený zdroj, a ověřit si, že v těchto uzávěrkách jiný investor ve
firmě nefiguroval. Stačí si vzpomenout na „frontu na kozy“. Svého šéfa
hájil místopředseda ANO Jaroslav Faltýnek, ale Kalouska jen hodně rozesmál.

V pondělních Událostech, komentářích České televize se do sebe tvrdě
pustili předseda TOP 09 Miroslav Kalousek a předseda poslaneckého klubu
hnutí ANO Jaroslav Faltýnek. Bylo se na co dívat. Vedli totiž bitvu o Čapí
hnízdo.

„Já bych se raději věnoval otázce přípravy důležitých zákonů, ale
díky TOP 09 a ODS se budeme muset zabývat především mediální kauzou firmy
Čapí hnízdo. Voliči přece věděli, že pan Babiš vlastní Agrofert,“
poznamenal hned na úvod Faltýnek.

Kalousek mu dal v jedné věci za pravdu: „Já bych se touto kauzou také
raději nezabýval, Andrej Babiš udělal účelovou operaci, jejímž jediným
smyslem bylo, aby mohl čerpat dotaci, která byla určena jen pro malé a
střední podniky, a nikoli pro něj. Toto udělal člověk, který by měl
garantovat čistotu dotací v České republice,“ doplnil Kalousek.

Faltýnek svému oponentovi nechtěl zůstat nic dlužen. „Dohodli jsme se,
že ta debata bude korektní, tak nebudu používat slovo lež,“ bránil
svého šéfa Faltýnek. Kalousek podle jeho názoru rozpoutal další kampaň
namířenou proti Andreji Babišovi. Šlo o dotace na biopaliva, šlo o kauzu
StB a teď jde o kauzu Čapího hnízda. Předseda TOP 09 ale dělá chybu,
když mluví o podvodu, ačkoli o něm zatím nemluvila policie. Podvod je
trestný čin, a pokud o něm Miroslav Kalousek mluví, hraje si v podstatě na
vyšetřovatele a na soudce.

Pan Babiš chtěl na dovolenou s dětmi, ale kolegové si do něj raději kopnou,
posteskl si Faltýnek

„Mě mrzí jedna věc. Já jsem taky o víkendu prosil kolegy (Zbyňka)
Stanjuru (ODS) a Kalouska, aby mohli mimořádnou schůzi posunout o týden,
protože on měl naplánovanou dovolenou s dětmi... Oni to ale odmítli,
protože si nechtějí nechat ujít příležitost kopnout si do Andreje Babiše,“
posteskl si první místopředseda hnutí ANO a pracovník Agrofertu.

Posléze na kameru vytáhl knížku s názvem Miroslav Kalousek od Nadačního
fondu boje proti korupci miliardáře Karla Janečka a jal se vyjmenovávat
kauzy, ve kterých měl údajně předseda TOP 09 sehrát svou roli. Kauzu CASA,
kauzu padáků a tak podobně.

Tady se ale Kalousek důrazně ozval: „Ti, kteří šířili ty pomluvy, byli
skutečně odsouzeni. Mohu jejich seznam doložit. Ty kauzy se mě netýkaly
jako osoby,“ připomněl divákům.

Následně došlo na anonymní akcie, které podle Andreje Babiše hrály
důležitou roli. Faltýnek prý neví, kdo držel anonymní akcie Čapího
hnízda. „To je otázka na pana Babiše a já to nevím,“ řekl.

Kalousek ale poradil jak Faltýnkovi, tak novinářům i divákům, jak by si
mohli leccos zjistit z otevřených zdrojů. „Prostým pohledem do účetních
uzávěrek, což jsou otevřené zdroje, zjistíme, že tam nikdy nevstoupil
žádný jiný investor. Nikdo nepřinesl ani nápad, protože Andrej Babiš
tvrdí, že ho nápad na Čapí hnízdo napadl ve frontě na kozy,“ usmál se
Kalousek.

Babiš podle něj zkrátka zneužil peníze určené pro malé a střední
podnikatele, což je podle Kalouska účelová lumpárna. „I kdyby to bylo
tisíckrát legální... Není to fér,“ udeřil předseda TOP 09. Teď je na
koaličních partnerech z řad ČSSD a KDU-ČSL, aby řekli, zda jim toto vadí
či nevadí.

Ať si Babiš ujasní, co říkal před lety a co tvrdí dnes, doporučil
Kalousek

A Faltýnek přišel s dalším útokem. „Pan bývalý ministr financí
Kalousek giganticky zadlužil naši zemi.“ V tuto chvíli se Kalousek
neudržel a nahlas se rozesmál. Místopředseda hnutí ANO si ale trval na
svém. Kalouskovi se prý nedařilo vybírat daně, podle Faltýnka se o to
vlastně ani nesnažil, a teď od tohoto faktu jen odvádí pozornost, když
mluví o Čapím hnízdu. „Hnutí ANO je nežádoucí prvek v našem
politickém systému a kolegové se ho snaží zničit,“ zdůraznil host.

Miroslav Kalousek se rozhodl držet se Faltýnkovy noty a v nadsázce divákům
oznámil, kdo ty anonymní akcie vlastně držel. „Já jsem vydal ty anonymní
akcie a udělal jsem to proto, abych ho očernil. My pouze klademe otázku,
jestli člověk, který garantuje poctivost dotací, se může takto chovat.
Pokud většina sněmovny řekne, že se tak chovat může, tak je to dané,“
řekl.

Andreji Babišovi a Jaroslavu Faltýnkovi doporučil, aby si majitel Agrofertu
udělal pořádek v tom, co říká. Dnes říká, že v roce 2013 neměl s
Čapím hnízdem ještě nic společného, jenže v roce 2013 psal na sociální
síti Twitter něco jiného. „Moje farma je pro mě v tuhle chvíli to
nejdůležitější,“ citoval Kalousek Babišova slova z roku 2013. A
pokračoval: „A když si projdete články v populárních časopisech z let
2012 a 2013, tak tam často hovoří o své farmě, měl by si to ujasnit,“
prosil místopředsedu vlády.

I kvůli těmto nejasnostem se tím zkrátka sněmovna zabývat musí.
Někdejší ministr financí navíc připomněl, že v roce 2014 chtěl Andrej
Babiš zrušit institut anonymních akcií. V roce 2016 k tomu dostal možnost,
mohl to říct před kamerami, ale neudělal to. Odmítl Faltýnkova slova, že
Čapí hnízdo bylo opakovaně prověřováno a prověrky dopadly dobře. „Vaše
argumentace o dotacích a kontrolách je stejná, jako kdyby podvodník říkal:
Já za to nemohu, oni na to nepřišli.“ Až. jednou bude pan Babiš
vysvětlovat, kdo byl tím tajemným držitelem akcií, Kalousek si na to prý
vezme lístek do první řady. „Možná že to na sebe někdo vezme, ale podle
účetní uzávěrky tam žádný další investor není,“ uzavřel své
vystoupení.

Faltýnek nakonec podotkl, že si Kalousek dělá předvolební kampaň, ale
neuspěje s ní. „Pan Kalousek si dělá volební kampaň, já mu rozumím,
ale na tomto si podle mého kampaň moc neudělá,“ bránil svého šéfa z
ANO.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Protiletadlové systémy S-300 provedly bojové starty raket (VIDEO)

Protiletadlové raketové systémy S-300 provedly bojové starty raket na
polygonu v Burjatsku.

Střelby byly mířeny na domnělé letouny protivníka, pro tento účel byly
vypuštěny malé imitační vzdušné terče.

Choices:
- ne
- ano