Question:
Zelený aktivista: Evropa se už nudou kopala do zadku. S uprchlíky přijdou i
mafiáni a vrahové, ale stejně jich máme i my

CIVILIZACE A MY Ekologický aktivista Mojmír Vlašín tvrdí, že představa,
že k nám v migrační vlně přijdou výhradně krásní a vzdělaní lidé,
kteří nám budou pomáhat budovat kapitalismus, je nereálná. Z eventuality
rozpadu EU radost nemá, ale na druhou stranu by podle něj spolek, z nějž
nelze vystoupit, neměl smysl.

Během loňského roku přišlo do Evropy 1,7 milionu imigrantů a přicházejí
další. Co to znamená pro současnou Evropskou unii?

Pro Evropu je to především výzva, ona se už nudou kopala do zadku. Ne že
by nebyly problémy (třeba v oblasti životního prostředí), ale všichni už
měli pocit, že jsme si všechno důležité vyřešili a že se nám nemůže
nic stát. Pak ale přišla válka na Ukrajině a hned potom akcelerace
uprchlické krize ukázala, že tomu tak není. Myslím si ale, že platí heslo,
„co nás nezabije, to nás posílí“. Buď z toho Evropa vyjde posílená,
anebo to nezvládne a ztratí se ideály humanismu a určitého vzoru pro
demokratický svět.

Názory na důsledky migrační krize se pohybují v široké škále – od
vize totální katastrofy až po velmi optimistické předpovědi…

Nejsem klasický vítač uprchlíků, na druhé straně si uvědomuji
historické paralely – když se podíváme na dobu před druhou světovou
válkou, zjistíme, že Evropou bloudili uprchlíci z Německa a všude se jich
také lidé báli, vyháněli je a šířily se o nich různé pomluvy. Ten
problém tady už jednou byl a dnes ty, kteří se tehdejších migrantů ujali
a pomáhali jim jako třeba Nicholas Winton, oslavujeme a vážíme si jich. I
na Wintona se přitom tehdy lidé dívali skrz prsty. Dnes čelíme tomu, že
sem přicházejí lidé z rozbombardované země a my říkáme, že je raději
odmítneme, protože jsou to džihádisté. Mezi uprchlíky mohou být mafiáni
a vrahové, ale možná je tam stejný poměr jako v naší populaci. Představa,
že sem přijdou výhradně krásní a vzdělaní lidé, kteří nám budou
pomáhat budovat kapitalismus, je nereálná. Na druhou stanu představa, že
sem přicházejí jen teroristé, kteří mají jediný cíl zničit Evropu, je
také mimo realitu.

Znamená rozsah a složení uprchlické vlny ohrožení celého konceptu
evropské integrace?

Samozřejmě že znamená. Teprve když do počítače přijde virus, se uvidí,
jestli je odolný nebo ne. Dokud není problém, zdá se, že vše funguje.
Ohrožení zde je a je třeba se bránit, například si myslím, že Maďaři,
kteří postavili na hranicích plot, jednali správně, protože jejich úkolem
bylo chránit schengenskou hranici. Naopak to vůbec nezvládli Řekové a
Italové. Chápu, že neměli síly, ale mohli už dávno požádat o pomoc.
Vnější hranice EU nefunguje a připadá mi divné, že když jedu do světa a
pak se vracím, pečlivě mě kontrolují, jestli jsem občan Unie, a přitom
sem najednou přicházejí statisíce lidí bez identifikace a jen Řekové
pokrčí rameny s tím, že se jim to nepovedlo. Pokud tato věc nebude fungovat,
může se celý systém zhroutit. Je třeba vědět, kdo sem přichází, když
za totality lidé z Československa utíkali na Západ, byli týdny v táborech
v Rakousku, než dostali provizorní dokumenty, a teprve pak mohli jít dál.

Strach a nervozita z migrace rostou a se strachem se pracuje i v politice a
mediálním prostoru. Jaké v tom vidíte riziko?

Nebezpečí je vidět třeba na tom, že se veřejně zase objevil Miroslav
Sládek, který dosud někde spal a užíval si peněz, které z politiky
získal, protože věděl, že už si neškrtne. A teď se najednou probudil,
protože pochopil, že má zase příležitost. Záleží jen na lidech, jak si
to přeberou a jestli takovým prevítům dají své hlasy. Oni totiž
nechtějí věc řešit, Sládek nechtěl v minulosti řešit romskou
problematiku, jen se na ní docela vysoko svezl. Lidé by měli věnovat
pozornost politikům, kteří nabízejí nějaké řešení, a ne těm, jež jen
straší.

V mnoha zemích EU existují výrazné politické síly, které se odklánějí
od hlavního proudu evropského myšlení a chtějí výstup svých zemí z EU,
případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel
některých z nich obávat? A může případný Brexit znamenat dominové
štěpení Unie?

Ty pohyby tady mohou nastat, ale vůbec se toho nebojím, pokud budou řešeny
politicky referendy a demokratickými postupy, nic proti tomu nemám. K čemu by
byla Evropská unie, pokud by nebylo z ní možné vystoupit. Lisabonská
smlouva přinesla možnost vystoupit a každý stát ji tím pádem má. Mně by
se nelíbilo, kdyby Británie z Evropské unie vystoupila, ale myslím, že
vzápětí by se od ní odtrhli Skotové a vstoupili do EU. Británie stále
ještě pamatuje doby, kdy byla světovou velmocí, a má problém se
podřizovat nějakému Česku nebo Bulharsku. I když si Britů vážím, to
velkopanské chování u nich vidím. Na druhou stranu mají podstatně lepší
politickou kulturu než my a svým způsobem Unii kultivují.

Česká veřejnost patří k nejvíce euroskeptickým v Unii. Čím si to
vysvětlujete?

Za to do značné míry mohou novináři, od počátku se chytali marginálií,
jako je třeba název pro pomazánkové máslo nebo to, jestli se bude vyrábět
tuzemský rum nebo tuzemák. Nebral se přitom vůbec ohled na to, že
podstatná část toho, co k nám z EU přichází, a to se týká i omezení,
je pro nás výhodná – například omezení znečištění, ochrana proti
hluku, ochrana přírody. Převádí se do opačné roviny, kdy máme pocit, že
nás někdo diriguje, a přitom jsme se na evropské legislativě sami podíleli,
sami jsme s ní souhlasili. Nadáváme na evropské byrokraty, jejich kultura je
ale přitom mnohem lepší než třeba na krajském úřadě, mám s tím
osobní zkušenosti. To je příčinou toho, že jsme z role „Eurohujerů“
přešli do euroskeptické polohy, tady se vůbec nemedializuje, co EU přinesla,
tedy kromě peněz. V tom je zase problém – medializují se hlavně případy,
kdy se evropské peníze nevhodně použily. A také náš přístup k nim
spočívá hlavně v tom rychle je utratit – ministerstvo, které více
utrácí, je nejlepší, ale vytrácí se smysluplnost takového užití
financí.

Euroskeptici jsou nespokojení s našimi vztahy k EU a závislosti na ní. Jak
by naše země dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí
Ruska“, jak slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?

Nevidím, že bychom byli pod vlivem nějaké mocnosti, jsme pod vlivem sousedů,
pod vlivem celku Evropské unie, protože jsme jejím členem, ale obávám se,
že jakmile bychom se z toho vytrhli, skutečně bychom se dostali do ruské
sféry vlivu. Ta snaha je na mnoha místech vidět včetně jednání prezidenta,
který se netají svým přítelíčkováním s východními mocnostmi včetně
Číny. Snaha mít „svého koně“ v Evropě je ze strany Ruska zcela zjevná.

Jak budou podle vás schopni Němci vstřebat migrační vlnu?

Počty migrantů jsou velké, ale v poválečném období přišly miliony
Turků za prací do Německa, a to je Němci zvali. Německo potřebovalo
pracovní sílu a dnes je schopno nějakou dobu imigrační vlnu vstřebávat. V
této chvíli je u nás navzdory stoletému demografickému vývoji stejný
počet obyvatel jako v roce 1918, a to zde proběhl odsun apod. Jsou tady v
celé Evropě místa, kde je třeba lidí a nemyslím, že by Evropská unie
zkrachovala, když se sem nahrne spousta lidí.

Před rokem byla ještě v centru pozornosti Ukrajina, dnes se Evropa zajímá
spíš o Blízký východ a uprchlíky. Na Ukrajině se přitom stále střílí.
Jak vidíte budoucnost této oblasti?

Možná by bylo řešením, kdyby Ukrajinci uznali, že Krym zůstane ruský, a
pak ať Rusové dají pryč ruce od východní Ukrajiny. Běžní Ukrajinci, s
nimiž jsem mluvil, říkají, ať si Rusové Krym nechají, oficiálně to ale
asi není po tom, co se už stalo, možné. Ukrajinci by to asi brali jako
prohru.

Je možná skutečná integrace uprchlíků a migrantů v Evropě?

Myslím, že pokud jde o Ukrajince nebo Vietnamce, je úspěšná integrace
zcela zřejmá, u muslimů bych to nečekal. Muslimové totiž mají – a snad
i částečně oprávněně – pocit, že jsou na základě historického
vývoje výš než „barbaři v Evropě“, nevidí tedy důvod se
přizpůsobovat. K masové integraci podle mě nedojde a bál bych se toho, že
zde někteří muslimové zůstanou a budou vytvářet vlastní komunity,
zakládat vlastní „státy“ apod. To by bylo určitě špatné. Myslím si
ale, že lidem původem z pouště se bude těžko líbit ve Skandinávii apod.,
a pokud se situace v jejich zemích vyřeší, vrátí se domů. A u těch, kdo
tady zůstanou, bude přirozené vyžadovat, aby se přizpůsobili, přijali
naše zákony a pochopili, že zde neplatí právo šaría. K tomu by se také
měla použít všechna státní moc. Lidé, kteří přijdou, musejí pochopit,
že jsou zde hosty.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Indii modernizují sovětské vlečné dělo

Indické ministerstvo obrany přijalo spolu s Radou dělostřeleckých závodů
rozhodnutí o modernizaci sovětských vlečných děl M-46 ráže 130 mm.
Píše o tom Defense Aerospace.

Podle názoru indického ministerstva obrany získá toto dělo po dopracování
možnost mířené palby na větší vzdálenost.

Odborníci především plánují nahrazení hlavňové brzdy, zadní části
hlavně a také zlepšení zařízení proti zpětnému pohybu. Ráže hlavně
se rovněž zvýší ze 130 mm na 155. A tak má být dálka mířené palby
zvýšena na 36 km.

Indie má dnes ve výzbroji na 300 děl M-46. Všechna mají být
zmodernizována. Vláda na to hodlá vyčlenit přibližně 50 milionů dolarů.
Po ukončení práce s M-46 plánuje indické ministerstvo obrany zahájit
modernizaci dalších dělostřeleckých zbraní, zvýšit jejich ráži na 155
mm, což si vyžádá 6 miliard dolarů.

Vlečná děla M-46 byla vyráběna v SSSR v letech 1948-1971 jak pro vlastní
potřebu, tak i na prodej do zahraničí. Mají je dnes ve 40 zemích. Délka
M-46 činí 11,1 metru, délka hlavně je 7,2 metru, šířka 2,5 metru, výška
2,6 metru.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jako když Hitler prohrál u Moskvy. Všichni už vědí, že se elitáři dají
porazit. Teď však začnou kydat největší špínu, varuje Petr Hampl

ROZHOVOR Sociolog Petr Hampl již dopředu označil letošní prezidentské
volby v USA za nejdůležitější v historii a vítězství Donalda Trumpa
nyní přirovnává k bitvě před Moskvou za druhé světové války. Je prý
pro celý svět velmi důležité, že Donald Trump ukázal, že je možné
zlomit moc nadnárodních organizací a superelit, které si začínaly myslet,
že jsou neporazitelné.

Ještě před volbami jste napsal, že se jedná o „nejdůležitější volby
v dějinách“. V čem podle vás spočívala jejich důležitost? A co tedy
dějinám světa může přinést vítězství Donalda Trumpa?

Obama byl fakticky ovládán svými saúdskými a katarskými sponzory. To není
jen spekulace, to potvrdily i e-maily zveřejněné v rámci WikiLeaks.
Clintonová by představovala pokračování tohoto trendu, kdy islámské
fundamentalistické režimy mohly používat americkou armádu a americké
tajné služby k prosazení svých cílů. V první řadě k podpoře masové
islámské imigrace do Evropy.

To se teď změní. Trump není závislý na žádném islámském režimu a
otevřeně označuje islám za obrovské nebezpečí. Nebude podporovat
islamizaci USA ani islamizaci Evropy.

Podstatné je i to, že Donald Trump ukázal, že je možné zlomit moc
nadnárodních organizací, velkých bank, korporací a neziskovek. Že i
superelity jsou porazitelné.

Někteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“,
či poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Zaznamenal
jsem, že i vy jej vnímáte podobně. V čem je tedy Trump „poslední
nadějí“ západní civilizace?

Přirovnal bych Trumpovo volební vítězství k bitvě u Moskvy za druhé
světové války. Koalice islamistů a západních elitářů má pořád navrch,
ale poprvé se stalo, že prohrála velkou bitvu.

To ještě vůbec nemusí znamenat, že se svobodný svět ubrání a rozhodně
to neznamená, že vítězství je blízko. Ale změnilo se to, že nyní je
možné vést rovnocenný boj. Vlastenci ve většině západních zemí
získají sebevědomí a mohou se lépe vzájemně podporovat. „Kavárny“ v
různých zemích znejistí. Masa kariéristů nebude vědět, na kterou stranu
se má připojit.

Je ale dobré vidět, že nadějí civilizace není Donald Trump. Nadějí
civilizace jsou miliony obyčejných lidí, kteří podporovali Trumpa a kteří
budou v různých západních zemích svádět boj s elitami a silami islamizace.

Donald Trump se prezentoval jako prezident „těch, na které se zapomnělo“.
Obyčejných lidí z venkova nebo menších měst, slovy Jiřího Pehe „těch
bílých a nevzdělaných“. Teď vyhrál prezidentské volby a je načase
položit si otázku – jak těmto lidem může skutečně pomoct? Má vůbec
šanci dostát nadějím, které do něj tito lidé vkládali?

Donald Trump nesliboval zázraky. Donald Trump dělníkům a sedlákům sliboval,
že bude používat selský rozum a že si bude ve Washingtonu počínat tak,
jak by si počínali oni. Tomu dostát může.

A za tím je přesvědčení, že politici nemají opravovat život občanů.
Že stačí, aby politici přestali škodit, a občané si svoje země dokážou
opravit sami.

V moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA,
následně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.
V osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…
Zažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem?

Je to velice pravděpodobné. Nezapomínejme, že ve většině evropských
zemí existuje nějaká politická síla, která má k trumpovskému stylu a
programu velmi blízko. Pro ty všechny to bude obrovské povzbuzení. V
Rakousku to zvyšuje šance Hofera, v Německu AfD, ve Francii Marine Le Penové,
v Nizozemí Wildersovy Strany svobody, atd.

Zajímavá bude reakce ODS. Moc by mě nepřekvapilo, kdyby pan Fiala a paní
Němcová během pár týdnů zjistili, že Putin je vlastně dobrý parťák a
že jsou hrdí na Miloše Zemana.

U nás jsme dlouhé měsíce mohli poslouchat, jak je Donald Trump nebezpečný,
jak zničí svět, rozbije NATO, nebo že je dokonce jeho kampaň podporována z
Ruska. Proč jsme byli svědky takto tvrdé kampaně?

Protože stojí v cestě islamistům a superelitám. Udělali všechno, co bylo
v jejich silách, aby ho zastavili. Nestačilo to, ale počítejme s tím, že
útoky proti Trumpovi neskončily. Nepřátelé svobody jsou příliš mocní a
bohatí.

Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,
že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,
nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec
dá od Trumpa očekávat ve světové politice?

Ano. Skončil svět, ve kterém se Saúdové a jejich evropští kolaboranti
nemuseli na nikoho ohlížet. Skončil svět, kdy mohli komukoliv upřít
svobodu projevu. Skončil svět, kdy se intelektuálové nemuseli ohlížet na
mínění lidí. Agresoři ještě neprohráli, ale budou to mít mnohem
těžší.

Ve světové politice můžeme od Trumpa čekat velmi dobré vztahy s Ruskem,
konec zbytečných válečných tažení a především obnovu zdravého
přesvědčení, že každý národ si má své věci řešit podle svého.

Jak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity,
které do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly?

Špatně. Teď jsou zmatení a zaskočení. Vůbec s takovou situací
nepočítali. Očekávám, že po pár týdnech se většina zkonsoliduje a
vyrazí do útoku proti Trumpovi. Že třeba Česká televize opráší
protiamerickou rétoriku 70. let. Ale někteří začnou sondovat, jestli by na
trumpovské straně nebylo víc peněz.

Před šestnácti lety byl mezi všemi pokrokovými liberály světa podobně
nenáviděný vítěz amerických prezidentských voleb George Bush. Můžeme
teď čekat něco podobného, nebo ještě horšího, než tehdy?

Čekejme něco mnohem horšího, spíš něco ve stylu kampaní, jaké byly
vedeny pro Nixonovi nebo proti Reaganovi. Jediný rozdíl je v tom, že tehdy to
bylo financováno ze Sovětského svazu, nyní to bude financováno islámskými
fundamentalistickými režimy a Evropskou unií.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Dánsku chystají něco, co se muslimům určitě líbit nebude

Dánská vláda uvažuje o zpřísnění legislativy, aby se zabránilo
radikálním imámům v šíření jejich nenávistných názorů. Včera se
kvůli těmto plánovaným opatřením sešli představitelé vlády a opozice.
Vláda chce představit konkrétní návrh zákona ještě před letními
prázdninami.

„V Dánsku působí náboženští kazatelé, kteří ve skutečnosti
zneužívají svobodu projevu, v rámci které kážou nenávist,“ prohlásil
premiér Lars Lø Rasmussen na tiskové konferenci, která se konala
bezprostředně po setkání se zástupci opozice. Podle návrhů menšinového
kabinetu Rasmussena by měl být v rámci chystaných opatření sestaven seznam
lidí, kteří by měli zakázán vstup do Dánska. V praxi by se tak jednalo o
„černou listinu“, která se k obdobným účelům používá ve Velké
Británii.

Vláda také podle serveru The Local.dk chce zakázat projevy, které „podkopávají
právní systém země“. Stejně tak by v případě schválení nová úprava
zákona umožňovala zákaz vstupu konkrétním osobám do mešity. Detaily
vládního návrhu však zatím nebyly zveřejněny. Rasmussen také na
včerejší tiskové konferenci zmínil, že by imámové nerespektující
základní normy platné v dánské společnosti mohli být zbaveni práva
celebrovat sňatky.

Celý text v angličtině je ZDE.

Diskuse o přijetí restriktivních opatření vůči radikálním imámům by
měly pokračovat v dalších týdnech. Vláda dle slov svého mluvčího doufá,
že konkrétní návrh zákona by stihla předložit ještě před letními
prázdninami. Proti krokům vlády se však již ozývají kritické hlasy.
Dánský think-tank Justitia, který se věnuje právním tématům, se již
nechal slyšet, že zakázat vstup některých imámů do země by mohlo být v
konečném důsledku vnímáno jako porušení zákona o svobodě projevu.

„Zákaz vstupu do naší země by se měl týkat jen lidí, kteří
představují jasné bezpečnostní riziko, či lidí, jejichž činnost přímo
souvisí s teroristickou hrozbou,“ cituje The Local.dk oficiální
prohlášení think-tanku a poukazuje na v Dánsku nedávno promítaný dokument
s názvem „Mešity za závojem“ televizní stanici TV2, který popisoval,
jakým způsobem někteří imámové podporují praktiky přímo odporující
dánským zákonům. Včetně kamenování cizoložníků a tělesných trestů
vůči dětem.

Dokument byl některými dánskými muslimy kritizován a označován za
neobjektivní. Naopak jiní připouštěli, že do jisté míry odráží
realitu a vrhá jasné světlo na problémy, které je nutné řešit. To
uznávají i samotní politici, a proto v minulých měsících došlo ke
zpřísnění podmínek udělení azylu. Migrantům byly výrazně sníženy
sociální dávky a také musí po příjezdu do země odevzdat svůj majetek
přesahující určitou částku. Vláda tak chce, aby se migranti aspoň
částečně podíleli na hrazení nákladů do té doby, než bude rozhodnuto o
jejich žádosti.

Na jedné straně dánská vláda reaguje na poptávku dánských voličů, na
straně druhé soudy občas rozhodují až příliš přecitlivěle na kritiku
islámu. Letos v únoru byl například uznán vinným nejmenovaný muž za to,
že v listopadu 2013 kritizoval islám. Muž tehdy napsal, že ideologie islámu
je stejně odporná jako nacismus, a masivní migraci směřující do země
označil za to „nejhorší, co se v novodobé historii Dánsku přihodilo“.
Mnozí po vynesení rozsudku poukazovali na to, že může jít o precedent
ohrožující svobodu slova.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Prezident dnes zahájí návštěvu Královéhradeckého kraje

Prezident Miloš Zeman dnes zahájí dvoudenní návštěvu Královéhradeckého
kraje. Na programu má setkání s krajskými zastupiteli a starosty,
návštěvu strojírenské firmy či diskusi s občany. Zeman na oficiální
návštěvu kraje přijíždí potřetí. Poprvé byl v kraji v dubnu 2014,
podruhé loni v únoru.

Dnešní prezidentův program v kraji začne v 10:30, kdy Zeman dorazí k
hradeckému hejtmanství. Následně se setká s hejtmanem Lubomírem Francem a
se zastupiteli kraje a starosty některých obcí. Před polednem se prezident
sejde se zástupci příspěvkových organizací a odborů hradeckého
hejtmanství.

Odpoledne se Zeman v Třebechovicích pod Orebem setká s vedením a
zaměstnanci společnosti Třebechovická slévárna a strojírna. Potom
přijede na třebechovickou radnici a po 16:00 se na Masarykově náměstí
setká s veřejností. Program prvního dne prezident zakončí večeří s
osobnostmi a podnikateli kraje v Grund Resortu v Mladých Bukách na Trutnovsku.

Původně se počítalo s tím, že Zeman stráví v kraji tři dny. Návštěva
je kratší kvůli návštěvě čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze
ve dnech 28. až 30. března.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Oliver Stone prohlásil, že chování USA vůči Rusku je amorální

Americký režisér Oliver Stone v exkluzívním interview pro pořad SophieCo
nа RT uvedl, že Spojené státy obviňují Rusko ze «zásahu» do amerických
voleb, ale nepředkládají žádné důkazy.

„Nápad, že za vše může Rusko, je bláznivý, ale je velmi snadné
spadnout do primitivního mccarthismu podle vzoru 50. let. USA se chovají
amorálně. Obviňují Rusko ze zásahu do prezidentských voleb, ale
nepředkládají žádné důkazy," řekl režisér.

Uvedl také, že v případě obvinění z americké strany nikdo neprovádí
„nezbytné vyšetřování".

„Jestliže jsou, tak proč se neprovádí nezbytné vyšetřování? Proč se
neprověřují počítače národního výboru Demokratické strany? FBI se ani
neobtěžovala se tím zabývat," dodal Stone.

Choices:
- ne
- ano


Question:
MZV RF prohlásilo, že Moskva odpoví na rozšíření sankcí USA

Moskva odpoví na rozšíření sankcí Washingtonu, ale hlavní úkol
spočívá dnes v zaměření na pozitivnější pořad jednání ve vztazích s
USA po odchodu vlády Baracka Obamy, prohlásil v interview pro RIA Novosti
náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov v komentáři k
dalšímu rozšíření Washingtonem sankčního seznamu.

Americké ministerstvo financí zařadilo do tohoto seznamu šest poslanců
Státní dumy za Krym.

Podle jeho názoru je rozšíření amerických sankčních seznamů vůči RF
projevem absolutně zkrachovalé politiky odcházející vlády prezidenta
Baracka Obamy.

Za tímto rozhodnutím nestojí „nic, kromě odhalení vnitřní prázdnoty a
absence dokonce minimálního pochopení (ze strany USA) dnešních reálií,
zejména okolností, jež vedly k znovusjednocení Krymu" s Ruskem, zdůraznil
náměstek ministra zahraničí.

„Litujeme, že vláda, jež přestane existovat za 60 dní, se i nadále
chytá vlastních fantomů a demonstruje nejenže absenci logiky, ale toho
nejmenšího přání aspoň trochu zlepšit vážně zhoršené, v podstatě
zničené samotným Washingtonem vztahy s Ruskem," řekl Rjabkov a vyslovil
naději, že Obamova vláda bude nahrazena lidmi, kteří mají víc
odpovědnosti vůči vztahům s RF.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vychází najevo, že policisté byli za dveřmi střelce z Vegas před
začátkem masakru

Je měsíc poté, ale stejně je tu pořád spousta otázka o tom, co vedlo k
masakru v Las Vegas, jak probíhal, a proč se údajný časový průběh
událostí pořád tak drasticky mění.

Poslední odhalení ukazují, že strážci zákona byli za dveřmi střelce už
pár minut předtím, než střelba začala.

Některé ze zvláště do očí bijících změn v časovém průběhu se
točí kolem výpovědi sekuriťáka hotelu Mandalay Bay Jesuse Campose,
kterého údajně podezřelý střelec Stephen Paddock zranil. Campos z toho
vyšel jako další oběť Paddockovy střelby na první oběť, která byla
střelena jen jednou do nohy i přes skutečnost, že chodbou v tomto směru
vystřílel 200 nábojů.

Během interview s Fox News odhalil advokát obětí Tucker Carlson, že
policisté nejenže byli na místě, aby pomohli postřelenému Camposovi, ale
že byli přímo na místě za Paddokovými dveřmi ještě před zahájením
střelby z jeho hotelového okna.

„Včera se ukázalo, že tam byli dva, kteří věděli o Camposovi, ale
kromě nich tam byli i další policisté z MGM, kteří byli na patře už
před střelbou,“ řekl Craigu Eilandovi.

K této konverzaci došlo, když Carlson s Eilandem diskutovali o záhadných
okolnostech obklopujících Camposovo vyprávění a to, jak byl pod přísnou
kontrolou MGM.

„Asi se bojí, co řekne. Asi se bojí, že nebude potvrzovat povídačku MGM,“
řekl Eiland. „Ale nakonec bude vyslýchán pod přísahou prokurátory tohoto
případu, takže bude důležité se dovědět, jak to bylo s časovým
průběhem na základě toho, co on řekne a co řeknou ti další dva, když
teď už víme, že tam byli další dva policisté na stejném podlaží jako
on už před začátkem střelby. Takové jsou otázky, které je nutno
zodpovědět, a nakonec zodpovězeny budou.“

Carlson na to odhalení odpověděl otázkou: „Jen aby bylo jasno – nikoliv
lidé z Policejního útvaru Las Vegas, nýbrž zaměstnanci MGM, kteří tam
pomáhali jako sekuriťáci, je to tak?“

„Kdepak. Dnes bylo ohlášeno, že tam byli dva policisté po službě na tom
samém podlaží, kteří mluvili s Camposem už před zahájením střelby,“
potvrdil Eiland potřetí.

Eiland se rovněž zmínil o tvrzeních MGM, že mají „korporátní
dohledové centrum“, které cvičí jejich zaměstnance, aby nahlašovali
jakékoliv podezřelé aktivity. Takže jestli do hotelu Mandalay Bay dorazil
host s 27 puškami a 5 000 náboji uskladněnými v 10 pytlích, tak proč
zaměstnanci, kteří mu s tím pomáhali, nebo úklidová služby, která tento
pokoj pravidelně navštěvují, žádnou podezřelou aktivitu nenahlásili? A
pokud to udělali, proč se s tím nic neprovedlo?

Určitě si myslím, že po 30 dnech už bychom měli mít více informací,
než teď máme. Máme např. střípky informací. Víme, že dorazil s 10
pytli. Víme, že vynést tam ty pytle mu pomáhali dva hoteloví zřízenci.
Pak jsme zjistili, že v těch pytlích měl pušky a 5 000 nábojů. Víme, že
MGM vede zaměstnance politikou: ‚Jak něco uvidíš, tak to řekni,‘
přitom nám povídáte, že ty pušky za celých 5 dnů nikdo neviděl?
Žádná pokojská, žádná uklízečka, žádná donáška jídla nikdy ty
zbraně nespatřila? Nikdo ho neviděl zavádět si tam elektrické vedení z
hlavní chodby? Nikdo ho neviděl nastavovat bezpečnostní kamery? To jsou
všechno věci, na které potřebujeme odpovědi.

Jak už hlásil Projekt volných myšlenek, zatímco FBI pořád mění časový
průběh té střelby, zůstávají už od prvního dne ještě nezodpovězeny
ty nejnaléhavější otázky, jako proč nebyla zveřejněna žádná
bezpečnostní videa střelce i přes skutečnost, že řadu dnů před
střelbou pobýval v jednom z nejpopulárnějších hotelů v Las Vegas?

Choices:
- ne
- ano


Question:
Slovenský prezident Kiska měl dopravní nehodu

Slovenský prezident Andrej Kiska během cesty z Bratislavy do Popradu měl
dopravní nehodu. O tom ve čtvrtek informuje RT.

Dopravní nehodu měla prezidentova limuzína, která se srazila s jiným
automobilem poblíž obce Strečno na severozápadě Slovenska. Cestu do Popradu
prezident dále absolvoval v policejním autě.

Dopravní nehodu, která se odehrála v úterý, potvrdila administrativa
slovenského prezidenta. Andrej Kiska z Popradu pochází. V tomto městě,
které se nalézá na úpatí Vysokých Tater, žije jeho rodina. K ní se
vracel po zakončení pracovního programu v Bratislavě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeman v sokolovně: Zabráním zastřelení. Chystají se mě zmlátit. Drncá
to

Prezident Miloš Zeman v rámci návštěvy Karlovarského kraje navštívil
také město Chyše, kde se kromě vedení města sešel také s občany. V
sokolovně, kde setkání probíhalo, byl mezi diváky účasten také slavný
žokej Josef Váňa. Ten je totiž mimo jiné zastupitelem města.

„Přijel jsem k vám z Bochova po dokonalé silnici. Superbem, o kterém se
tvrdilo, že nedrncá. A on drncá,“ řekl se smíchem návštěvníků Zeman.
Podle svých slov je rád, že hejtman Karlovarského kraje Martin Havel
starostovi Chyše Miroslavu Dorňákovi přislíbil opravu této komunikace.

Zeman úvodem poděkoval dvěma občanům, a to přítomnému žokeji Josefu
Váňovi. „Vážím si ho za jeho statečnost, odvahu a schopnost překonávat
překážky, jak na dráze, tak v životě. A jako druhému bych poděkoval Ing.
Lažanskému, a to za to, že se ujal náročné práce obnovy jedné z
výstavních kulturních památek, která byla v minulosti zdevastována a
která je spojena i s osobou Karla Čapka, když tady působil jako preceptor.
Přemýšlím o tom, a s panem hejtmanem jsme o tom mluvili, zda by obec, která
má tak krásné kulturní dědictví, nezasloužila větší pozornost,“
řekl prezident. „Jestliže zapomínáme na svoji minulost, která je
ztělesněna v těch památkách, nebudeme mít ani dobrou budoucnost. Jedno je
spojeno s druhým,“ dodal. „Již zmíněný Karel Čapek kdysi napsal, že
člověk, který stojí, káže, člověk, který sedí, si s lidmi povídá,“
podotkl sedící Zeman.

„A nyní zabráním zastřelení vašeho starosty. On se mě totiž chystá
zmlátit, ale to zmlácení má být symbolické, dvě stě let starým
rychtářským právem, takže prosím, aby ochranka nevytahovala pistole,“
řekl za smíchu přítomných. „Nejsou hloupé otázky, jsou jenom hloupé
odpovědi,“ vyzval přítomné k diskusi.

„Protože víme, že pan prezident je jediný politik, který chce splatit
státní dluh, věnujeme mu vázu s drahokamy, aby ji věnoval do aukce a
podíleli jsme se tak na splácení dluhu,“ řekla úvodem místní
podnikatelka, která se hlavy státu zeptala na plánovanou stavbu úložiště
radioaktivního odpadu.

„Především děkuji za vklad do tomboly, která bude v létě letošního
roku. Já jsem sice založil účet na splácení státního dluhu, na který
poctivě vkládám třetinu svého platu, ale protože vláda nyní odmítla
pomoc Klokánkům, tak jsem změnil účel výtěžku tomboly a půjde to
právě na Fond ohrožených dětí,“ uvedl poděkování za dar.

K druhé otázce odpověděl radou ohledně zákona o místním referendu. „Je
možné využít zákon o místním referendu, který předpokládá, že se
referendum považuje za platné, pokud se ho účastní 30 nebo 35 % obyvatel,“
odvětil k úložišti.. „Ta moje rada vám tedy zní: Zorganizujte místní
referendum, s pomocí pana starosty či zastupitelstva,“ řekl. „Když
místní referendum rozhodne negativně, nemají tam následně ‚developeři‘
co dělat,“ sdělil k výsledkům referenda, které již v Chyši proběhlo.
„Mohu tedy oslovit předsedkyni Státního úřadu pro jadernou bezpečnost
Danu Drábovou, proč vás tady dál otravují,“ podotkl.

„Když pošlete žádost o setkání, žádosti rád vyhovím. Ale musíte v
žádosti konkrétně popsat téma setkání, abych se mohl připravit,“
zareagoval na dotaz občana, zda by bylo možné setkání.

Otázka Lázní Kyselka i hranice kriminality mládeže

Další dotaz položil muž z nedaleké obce Podbořany. Jak sám uvedl, není
fanouškem prezidenta, ale v souvislosti s očekávanou návštěvou čínského
prezidenta se dočetl o plánovaných investicích a o možnosti vzkřísit
Lázně Kyselka. "Jak říká Cimrman, my nesmíme ani naznačovat, dokud není
podepsána příslušná dohoda. Ale mohu říci, že společnost, která zde
koupila pivovar Lobkowicz, České aerolinie či fotbalový klub Slavia,
zvažuje i investici v Lázních Kyselka. Zaručit to ale nemohu, záleží na
tom, jak zareagují, když se tam dojedou podívat a uvidí, v jakém to je
stavu. Ale jsem jeden z těch, kteří jim doporučují, aby tu akvizici
udělali," sdělil.

A co snížení hranice kriminality mládeže? Na to se zeptal další z
posluchačů. "Sám váhám, zda má být hranice snížena z 15 na 14 let, nebo
na 13 let. Mladí lidé vyspěli jak po fyzické stránce, tak také po
informační stránce. Jsou si lépe vědomi důsledků svých činů. Takže
těch 14 určitě, u 13 let váhám," odvětil na dotaz.

Další z návštěvníků setkání se zeptal na skupování půdy cizinci. "Češi
zase pro změnu kupují půdu v Chorvatsku, kde stavějí hotely pro turisty i
českou klientelu. Nevím, že by docházelo k nákupu orné půdy v Česku. Ale
co se týče cen orné půdy, tak je zde výrazně nižší, než je průměr v
EU," řekl Zeman a doporučil těm, kteří si půdu prozatím jen pronajímají,
aby si ji koupili, než se ceny půdy zvýší. "Skutečný sedlák se pozná
tak, že hospodaří na vlastní půdě, nikoliv na pronajaté," nechal se také
slyšet prezident.

Poslední otázka směřovala k vlakové a autobusové dopravě. "Dnes
skutečně každý kraj si hospodaří na svém. A tím dojde k tomu, že
nenavazují spoje dál. Osobní vlaky na trati Plzeň - Žatec jsou zrušené,
nahradily to autobusy. A opět nenavazují na sebe. Proč se nemohou kraje
dohodnout?" zeptala se občanka, která žije v první vesnici za hranicí kraje,
v Ústeckém kraji. "Toto je otázka na pana hejtmana. Chtěl bych v té
souvislosti upozornit na Asociaci krajů, v níž jsou všichni hejtmani. A
není tedy důvod, proč by se hejtmani mezi sebou nemohli dohodnout," odvětil
Zeman.

V závěru setkání se hlava státu podepsala do pamětní knihy a připnula na
prapor sboru dobrovolných hasičů stuhu prezidenta. "Do příště si, pane
prezidente, pořiďte vlastní prapor," řekl Zeman. "Dvakrát jsem pomazal
tímto právem Josefa Váňu a on vyhrál Velkou pardubickou," popřál mu při
plnění rychtářského práva starosta Chyše hodně sil do dalšího
funkčního období. Zeman si následně odvezl z Chyše dar pro svoji manželku
Ivanu, a to v podobě perníčků od dětí. Následně dostal skleněný dar
pro sebe.

Oficiální návštěva Zemana v Karlovarském kraji dnes končí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
"Kavárna" a její zahraniční loutkovodiči nemohou čekat do voleb. Musí k
sesazení Zemana použít nedemokratické metody, odhaduje vysokoškolský
pedagog

„Daniel Herman se samozřejmě setkávat s dalajlámou neměl, protože tím
podrazil vládní strategii, která oficiální setkání s dalajlámou
nepřipouští. Takže ano, Herman vládu podrazil a velmi se divím, že stále
ještě po tomto podrazu ve vládě sedí. Dopis čtyř ústavních činitelů
byl za těchto okolností zcela namístě,“ tvrdí v rozhovoru
ParlamentníchListů.cz politický analytik a vysokoškolský pedagog Václav
Janoušek (SPO).

Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,
prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,
demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na
Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat?
Všechny tyto události vypovídají o tom, že se situace v naší zemi
vyhrotila a dále se zostřuje. Odpůrci prezidenta Zemana se nikdy nesmířili
s porážkou svého kandidáta v prezidentské volbě a vše nasvědčuje tomu,
že se v Praze chystá další barevná revoluce nebo, chcete-li, Majdan. A je
zřejmé, že s touto porážkou se nesmířily ani zahraniční síly, jejichž
reprezentanty jsou Karel Schwarzenberg nebo Tomáš Halík. Zemanovi odpůrci se
snaží vyvolat atmosféru roku 1989, ale pravděpodobně si neuvědomují, že
nyní už nemají masovou podporu národa, jako měli sametoví revolucionáři
v roce 1989. Mají ovšem masivní podporu ze zahraničí prostřednictvím
všech možných politických neziskovek, nevládek, evropských fondů, fondů
George Sorose, americké „vládní nevládky“ National Endowment for
Democracy apod. Všechny tyto události jsou zasazené do mimořádně
vyhrocené situace v Evropě v souvislosti s migrační krizí a vše
nasvědčuje tomu, že se plány a scénáře zahraničních elit zvolením
prezidenta Zemana poněkud zadrhly a že tyto síly se nyní snaží o to, aby
se vše vrátilo k jejich původním plánům. Miloše Zemana přinesli na
Hradčanské náměstí znázorněného jako exkrement. Jistá část
společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to prezident? Přetáhl strunu
on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v příštích týdnech přerostou
protesty proti němu, zahrnující i zmíněné pokřikování před Hradem, ve
fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i Zemanovi příznivci a pojmou
obranu prezidenta poněkud ostřeji?

Prezident Zeman si zaslouží obdiv a respekt za to, jakým způsobem brání
zájmy České republiky. Proti islámskému terorismu se vyslovuje již dlouhá
léta a nyní zaujal stejně nekompromisní postoj vůči islámské imigraci
bez ohledu na to, že se stal terčem nevybíravých útoků a výhrůžek doma
i v zahraničí. Strunu v žádném případě nepřetáhl.

Co se týká hrozby fyzického násilí, udělejme si analýzu současné
situace. Karty jsou rozdány takto: Miloš Zeman svým vítězstvím v
prezidentské volbě udělal čáru přes rozpočet nejenom domácí „kavárně“,
ale i současnému establishmentu vládnoucímu v západních zemích, podobně
jako Viktor Orbán v Maďarsku nebo Robert Fico na Slovensku. Tento
establishment se jen tak nesmíří s nabouráním svých plánů a udělá vše
pro to, aby sesadil nepohodlné a odbojné státníky, kteří stojí v čele
zemí východní Evropy.

Pokud by tyto síly, tj. kavárna a její zahraniční loutkovodiči, čekaly na
řádný termín prezidentských voleb, tak by současný prezident Zeman svého
vyzyvatele hladce porazil, možná již v prvním kole. Lidé si opravdu
nepřejí islamizaci naší země a ani v jiných ohledech kavárnu příliš
nemilují. Je tedy zřejmé, že kavárna, chce-li uspět, musí použít
nedemokratické metody. Jedna možnost je vyvolat masové demonstrace, které si
vynutí odvolání prezidenta. Po takovém impeachmentu by ovšem musela
následovat změna ústavy a zrušení přímé volby. Takový scénář ale
nemá příliš velkou šanci na úspěch, protože lidé dnes v České
republice prostě masově demonstrovat za požadavky kavárny nebudou. Takže
zbývá jediná možnost – vyhrotit situaci podle jugoslávského či
ukrajinského scénáře. Nějakou provokací pod falešnou vlajkou vyprovokovat
násilí, které vyústí ve výjimečný stav, případně občanskou válku, a
poté požádat o zahraniční zásah. Tento scénář je ovšem mimořádně
rizikový i pro samotnou kavárnu, jednalo by se o totální hazard, který by
vyžadoval od svých protagonistů doslova sebevražedné odhodlání. Znamenalo
by to, že kavárna by musela mít pod svojí kontrolou armádu, policii a
tajné služby, což ani zdaleka nepovažuji za jisté (ostatně to nebylo
jisté ani v roce 1989). A jak znám členy a příznivce kavárny, jejich
odhodláním hnát věci takto na krev a riskovat vlastní životy si nejsem ani
v nejmenším jist. Navíc u nás v České republice se podobné scénáře
nemají příliš tendenci uchytit, dáváme přednost spíše sametovým
řešením. Takže zcela střízlivě odhaduji, že i tento pokus o Majdan
vyšumí do prázdna stejně jako v roce 2014. Jako příliš schůdné nevidím
ani opakování operace s „mrtvým studentem Martinem Šmídem“ z roku 1989,
neboť tehdy byli lidé v Československu většinově proti tehdejší
komunistické vládě a tato operace pod falešnou vlajkou byla jen posledním
impulzem, který dal věci do pohybu. Dnes by taková operace neměla velkou
šanci na úspěch. Měl se Herman setkávat s dalajlámou? Podrazil vládu,
když se s ním setkal oficiálně, což nečiní politici žádné ze
západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů přehnaný? Jaký
postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?

Daniel Herman se samozřejmě setkávat s dalajlámou neměl, protože tím
podrazil vládní strategii, která oficiální setkání s dalajlámou
nepřipouští. Takže ano, Herman vládu podrazil a velmi se divím, že stále
ještě po tomto podrazu ve vládě sedí. Dopis čtyř ústavních činitelů
byl za těchto okolností zcela namístě.

Co se týče mého osobního postoje k Číně a Tibetu, rozdělil bych jej na
část racionální a část pocitovou. Racionálně si přeji, abychom
udržovali s Čínou co nejlepší vztahy, tzn., že uznávám čínský
přístup celistvosti jejího území. Co se týče pocitové stránky věci,
tak třeštění kavárny kolem Tibetu, vyvěšování tibetských vlajek a
neustálé vnucování kavárenského pohledu na tuto otázku mi znechutily
Tibet natolik, že kdyby se, hypoteticky vzato, změnila situace, měl bych
značný problém svůj postoj přehodnotit. Europoslanec Jan Zahradil rozvinul
úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala židle, lidovci se ho chtěli
zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na základě čehož si získal
Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí zrazena. Ministr Zaorálek v
tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky tomuhle sociální demokracie
cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce Číny absolutní shodu?

Sociální demokracie může mít v otázce Číny s prezidentem absolutní
shodu, ale to je tak vše, v čem se s ním shoduje. Představíme-li si ČSSD
jako, řekněme, nějaký územní útvar, vidíme, že na jedné straně
hraničí v osobě „moderního socialisty“ ministra Dienstbiera s TOP 09, se
zelenými a s Piráty, na druhé straně s KSČM v osobě „klasických
socialistů“. Premiér Sobotka reagoval na volební neúspěch ČSSD
prohlášením, že se ČSSD musí více přiblížit typu městského
liberálního voliče, to znamená začít akcentovat témata jako feminismus,
genderismus, multikulturalismus, podpora nevládních organizací,
homosexuálních sňatků apod., což by ovšem způsobilo odliv tradičního
elektorátu ČSSD. Podle mého názoru to znamená cestu do pekel, protože
právě to jsou témata, o která obyčejní čeští lidé naprosto nestojí,
jichž se naopak obávají. Průměrný český člověk se obává toho, že
imigrace povede k podobné situaci, jaká je nyní v Německu či ve Francii,
nebo že u nás vznikne obnova norského Barnevernetu, takže jeho rodina bude v
neustálém ohrožení. Bohužel, podíváme-li se na volební program ČSSD,
můžeme vidět, že tento program tyto obavy a přání českého voliče
naprosto nereflektuje a tvrdošíjně kopíruje program TOP 09 nebo zelených.

Do dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška
varují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na
Východ. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí
otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Je to
správné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“
Zemanovi. Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí klín
mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana?

Kulturní fronta, umělecká fronta. Stále titíž lidé. Věční petenti a
petičníci, představitelé nepolitické politiky a nekritičtí obdivovatelé
exprezidenta Havla, Spojených států a Západu. Tito umělci rozjíždějí
další protizemanovskou kampaň. Kolik takových kampaní u nás už bylo. Jen
namátkou si vzpomenu – byla tu akce Děkujeme, odejděte, Impuls 99,
Dřevíčská výzva, Cesta změny, Tříkrálová výzva, měli jsme televizní
krizi a nyní je to Kroměřížská výzva. V našich zeměpisných šířkách
se podobné výzvy a akce opakují jako dětské nemoci. Co se týče reálné
síly těchto lidí – jejich sebevědomí je sycené jejich úspěchem v
televizní krizi z přelomu let 2000 a 2001, kdy podobnou nátlakovou akcí
převzali moc v České televizi. Tehdy ovšem ve společnosti panovala jiná
atmosféra než dnes. ODS byla zprofanovaná tím, že byla spojována s
tunelováním národního bohatství, s rozvratem zdravotnictví, s poklesem
životní úrovně obyvatelstva a se ztrátou sociálních jistot. Naproti tomu
„havlisté“ v té době stále ještě měli u významné části
společnosti nemalý kredit. Za vzbouřence se v televizní krizi nakonec
postavily i obě komory parlamentu. Dnes je situace naprosto jiná. Lidé již
mají havlistické kavárny plné zuby a i z parlamentu se již ozývají hlasy
nasvědčující tomu, že čím dál více politiků si uvědomuje, že hlas
lidu nemůže prostě jen tak ignorovat. Objevily se některé rostoucí
politické hvězdy. Petr Gazdík uspořádal úspěšnou akci na Staromáku,
Michal Horáček ji moderoval, Daniel Herman sklízí rostoucí ovace
liberálně-pravicových kruhů. Čeká tyto pány zářná budoucnost?
Katapultuje nechuť vůči Zemanovi KDU-ČSL a Starosty mezi „velké“
politické strany? Ublíží ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou? A kde
je Miroslav Kalousek?

Především je sporné, do jaké míry byla tato akce úspěšná. Na první
pohled tam sice bylo hodně lidí, ale všichni víme, že Staroměstské
náměstí je neustále doslova přecpané lidmi, domácími i zahraničními
turisty. A když tito lidé vidí, že se tam něco děje, tak se samozřejmě
podívají. A rovněž, pokud vím, tam bylo mnoho odpůrců této akce, kteří
se na ni přišli prostě podívat, ne ji podpořit. Takže kolik tam mohlo být
lidí z opravdu tvrdého jádra?

Nemyslím si, že by výše zmíněné pány čekala nějaká extra zářivá
budoucnost. Velmi pochybuji o tom, že by Michal Horáček v přímé volbě
mohl současného prezidenta Zemana porazit. Podle mého názoru by měl ještě
méně šancí, než měl v roce 2013 Karel Schwarzenberg. A Daniel Herman se
může stát pro KDU-ČSL spíše přítěží, ačkoliv tato strana má své
tvrdé voličské jádro prakticky zajištěné.

Vypadá to, jako by Andrej Babiš už Zemana až tak urputně nehájil; je mezi
ně vražen klín? Jak se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“
kauzou Brady a vším kolem přeskupilo?

Andrej Babiš hraje svoji hru, jede po své linii, sleduje, analyzuje a
vyhodnocuje situaci, aniž se příliš angažuje na jedné nebo druhé straně.
Je jisté, že chce být premiérem a že tomu podřizuje veškeré svoje
jednání. Jak bych uvažoval já na jeho místě? Pravděpodobně bych určité
oslabení (ale ne totální pád) prezidenta uvítal, abych později mohl
přispěchat se svojí záchrannou podporou, čímž bych si recipročně
vysloužil jeho podporu.

Objevují se pravicové nářky, že křikem na Zemana se jen odvádí pozornost
od Babiše a jeho plánů na EET a další čerpání dotací. Navíc se prý
tím odvádí pozornost od tíživé situace chudých zaměstnanců a sociálně
potřebných. Ekonomové varují před další krizí, zástupci průmyslu
kritizují politiky za politikaření. Čili věnujeme v naší zemi v minulých
týdnech pozornost tomu, čemu máme?

Tyto nářky zprava i zleva mají své opodstatnění. Je to bohužel tak, že
se štvaním proti prezidentovi vyplýtvá spousta času i energie místo toho,
aby se řešily podstatné záležitosti. Lidé, kteří proti prezidentovi
štvou, si zřejmě neuvědomují, že tím poškozují nejenom prezidenta,
český lid, ale i sami sebe. Co se může stát 17. listopadu, na který se
nyní čeká? Další akce proti Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Aktivizace
Zemanových odpůrců? Něco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná
červených karet? A ať už to bude jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem
konce Miloše Zemana? Může se stát, že ho křik umělců, politiků a
médií opotřebuje tak, že v březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či
kandidovat bude a prohraje?

Na tuto otázku jsem už odpověděl ve svých předchozích odpovědích.
Zemanovi odpůrci se nepochybně zaktivizují. Pravděpodobnost vzniku
násilných střetů neustále roste, nicméně se domnívám, že stále
ještě je pravděpodobnější, že se vše obejde bez násilí. Jako
nejpravděpodobnější scénář se mi jeví to, že dojde s určitými
obměnami k opakování 17. listopadu 2014, tj. k aktivisticky organizovaným
protestům proti prezidentu Zemanovi, jakož i k mítinkům jeho příznivců.
Ve skutečnosti je příznivců prezidenta více než jeho odpůrců, ale
opticky to bude vypadat tak, že odpůrců je podstatně více. Je to proto, že
jsou aktivističtí, dobře organizovaní a mají širokou podporu
mezinárodních nevládek i oficiálních zahraničních zastoupení. Na první
pohled to nevypadá pro prezidenta nikterak optimisticky, nicméně události v
Maďarsku ukázaly, že se nadvláda neomarxistických globalistů dá zlomit.

Prezident Zeman je silná osobnost a nemyslím si, že jej křik jeho odpůrců
psychicky zlomí, ačkoliv nepochybně skutečnost, že je terčem takto
štvavé kampaně, musí být pro něj značně stresující. Rozhodně by
kandidovat na další období měl, protože nadpoloviční většina lidí mu
věří a on se stal viditelným symbolem boje za uchování české suverenity.
Lze říct, že na svá bedra vzal velkou odpovědnost, od níž nyní nemůže
utéct. Nicméně prezident je známý tím, že pohrdá slabošstvím,
poraženectvím a malomyslností, proto se domnívám, že se jen tak nevzdá.
Pokud bude kandidovat, považuji za vysoce pravděpodobné, že vyhraje, pokud
bude zachovaná přímá volba prezidenta. Pokud by byla účelově zrušená,
což bohužel nemůžu vyloučit, potom by zcela jistě nevyhrál. Jistou
naději představuje skutečnost, že čím dál tím více politiků začíná
uznávat, že prezident má v otázce přijímání ilegálních migrantů
pravdu.

Domnívám se, že hlasovat pro zrušení přímé volby prezidenta si bude
každý poslanec i senátor, i když nepatří mezi prezidentovy příznivce,
pečlivě rozmýšlet. Lidé v České republice nejsou hloupí a zcela jistě
by tuto špinavou hru prokoukli. To by vedlo k dalšímu prohloubení odcizení
lidí od politiků, lze říci, že současná nedůvěra vůči politikům by
se na straně lidí změnila v otevřené nepřátelství. Nastala by
mimořádně závažná vnitropolitická krize s nedozírnými následky.
Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně
vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako
strašák funguje jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? Je
pravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a geopolitickému
směřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké konspirační
teorie... A dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká
televize. Selhala a selhávají média, a třeba i ČT, v posledních týdnech?

Politické neziskovky podporované i ze zahraničí mimo jiné Georgem Sorosem,
věnující se migrantům a geopolitickému směřování země, není žádná
konspirační teorie. Stačí si otevřít jejich výroční zprávy za minulé
roky a podívat se na strukturu jejich příjmů a tam je vše černé na
bílém jako na dlani. Rovněž doporučuji článek Mistři převratů z NED,
financované americkou vládou, nespouštějí ČR z očí:
http://www.novarepublika.cz/2014/11/mistri-prevratu-z-ned-financovane.html (originál
je tady:
http://www.ronpaulinstitute.org/archives/neocon-watch/2014/november/17/neds-regime-change-tsar-eyes-czech-republic/).
Prosím, všimněte si, že originál tohoto článku vyšel v americkém
konzervativním médiu, nikoliv například na Aeronetu nebo na Sputnik news.

Co se týče České televize, v této instituci převzali moc v televizním
puči v roce 2001 havlistické, protizemanovské síly, tedy to, co dnes
rozumíme pod pojmem „kavárna“. Tito lidé mají obsazená i další média,
přesně podle neomarxistického plánu na mocenské ovládnutí médií a
vzdělávacího systému. Takže oni neselhávají, oni prostě média
považují za dobytý prostor, přesně podle bojové logiky. Připomínka na
události 17. listopadu, ať už jakkoliv, bude a s tím i bilance demokracie,
naší cesty ke štěstí a prosperitě a úvahy, zda patříme na Západ, či
na Východ. Úvahy, co v naší zemi děláme špatně či dobře. Povzneseme-li
se nad „pěnu dní“, kterou jsme nyní čeřili, lze říci něco, co by u
té příležitosti lidé určitě měli slyšet? Lidé by si určitě měli
uvědomit, že to nejhorší, co můžou udělat, je rezignovat na snahu o
ovlivňování osudů naší země. Bohužel můžu dost často pozorovat ve
svém okolí postoj typu „co my zmůžeme“ nebo „dejte mi pokoj s
politikou, už jsem ze všeho unavený“ apod. To je samozřejmě největší
chyba, kterou můžou lidé udělat. Je třeba, aby každý bojoval za svoji
zemi tam, kde právě je, i kdyby to bylo jen v rodině šířením názorů, na
internetu sdílením příspěvků, rozesíláním virálů, účastí na
manifestacích, přednáškovou činností, všechno se počítá. Fotbalový
zápas začíná prvním hvizdem rozhodčího a končí jeho posledním hvizdem.
A mezitím se hraje.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Lotyšská pohraniční stráž vymění sovětskou výzbroj

Během půldruhého roku Státní pohraniční stráž (SPS) Lotyšska vymění
kulomety sovětské výroby za zbraně, které odpovídají standardům NATO.
Oznámil to velitel pohraniční stráže Normunds Garbars agentuře BNS,
informuje Interfax.

„Máme jasně daný program, jak k tomu dojde. Ze všeho nejdůležitější
je to, že proces již začal," řekl Garbars.

Lotyšská pohraniční stráž přiznala, že v roce 2015 měla ve výzbroji
automatické pušky Kalašnikov a pistole Makarova. Pouze někteří
pohraničníci mají jiné typy zbraně.

V květnu o výměně ruských zbraní oznámila i lotyšská policie.
Policisté tak rovněž vymění automatické pušky Kalašnikov a pistole
Makarova za zbraně, které odpovídají normám NATO.

Podle výkazu lotyšského ministerstva obrany na přezbrojení bude nutné
vynaložit kolem 4,9 milionů eur. Z toho 3,98 milionů eur budou použity na
nákup pistolí typu Glock a 904,0 tisíc eur na samopaly typu MP5 se sklopnou
pažbou. Obě zbraně používají typ náboje 9 x 19 mm Parabellum.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ministerstvo obrany RF zveřejnilo video útoku Tu-22M3 na teroristy v Sýrii

Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo 54sekundní video leteckého útoku
bombardérů Tu-22M3 na objekty teroristů v Sýrii.

Na videozáznamu je vidět, jak se bomby nakládají dovnitř letadla, která
pak vzlétají. Kromě toho je ukázáno, jak dva bombardéry shazují náboje.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Analytik Votápek: Egoistický sexista Trump způsobí strašný průšvih. Boj
za lidská práva, proti globálnímu oteplování, to všechno může skončit...

Někdejší diplomat Vladimír Votápek zhodnotil volby ve Spojených státech a
to velmi břitce. Do Bílého domu teď podle Votápka zasedne populista,
egoista a sexista, který se nebude bát sáhnout i k demagogii a provede řadu
unáhlených těžko předvídatelných kroků. Takové prý bude prezidentství
pana Trumpa.

„Člověk bez politických zkušeností, populista a egoistický sexista, pro
kterého je uspokojení vlastních choutek důležitější, než dodržování
obecně přijatých pravidel chování,“ zhodnotil Donalda Trumpa v
komentáři pro iDNES.cz Vladimír Votápek.

Na těchto stránkách jeho osobnosti se prý nic nezmění, protože nově
zvolenému prezidentovi je sedmdesát let a to už není „proutek právě
mladý a nelze ho ohýbat“. Pracovat se dá alespoň s ignorací, kterou podle
Votápka Trump projevil v řadě zahraničněpolitických otázek. Poradci
příštího prezidenta mohou do jisté míry znalosti svého šéfa doplnit.
Votápek upíná své naděje také k politickému systému USA, který Trumpa
přece jen zbrzdí. Obchodník, jenž je zvyklý uzavřít nejednu smlouvu, bude
snad dodržovat mezinárodní smlouvy, které Spojené státy zavazují k tomu
či onomu jednání. To jsou faktory, které Trumpovo prezidentství učiní pro
svět snesitelnějším.

Ve všem ostatním je Votápek poměrně pesimistický. „Trumpovo pohrdání
elitami a odmítání expertních názorů, omezujících jeho ego, patrně
povede k řadě unáhlených, nedostatečně promyšlených rozhodnutí jak ve
vnitřní, tak i zahraniční politice. Můžeme očekávat, že se například
přikloní k těm silám, které odmítají globální oteplování a z něho
plynoucí nutnost celoplanetárního omezení vypouštění skleníkových
plynů, redukce látek porušujících ozonovou vrstvu a řady dalších
opatření k ochraně přírody,“ zahajuje výčet negativních stránek
prezidenta Trumpa Votápek.

Hrozí navíc, že se Trumpova úspěchu chopí další populisté, kupříkladu
v Evropě. Nemluvě o tom, že diktátoři mohou s poukazem na Trumpovo
vítězství poukazovat na slabiny demokracie. Vždyť si Trumpa zvolila
nepříliš vzdělaná většina.

Celý komentář naleznete zde

„Pokud k tomuto prezident Trump ještě přidá předpokládaný odklon od
politiky podpory demokracie a lidských práv, nezájem o rozvojovou pomoc a
přesvědčení, že mezinárodní obchod má sloužit pouze americké ekonomice,
pak můžeme očekávat světovou epidemii sobectví a demagogie,“ zoufá si
dál analytik.

Z mezinárodní politiky se podle autora vytratí veškeré ideály, z čehož
budou těžit autoritářské země jako Rusko nebo Čína, ale také Filipíny
nebo Zimbabwe. Ruský prezident Vladimir Putin prý snadno dokáže Trumpem
manipulovat. V minulosti už ukázal, jak to zvládl třeba s Georgem W. Bushem.
Země ležící blízko Ruska nebo Číny by se tak měly mít na pozoru. S
Trumpem v Bílém domě nebudou mít jistotu, že je Trump neobětuje ve jménu
zlepšení vztahů s Pekingem nebo Moskvou. Vladimir Putin by se např. mohl
dočkat zrušení amerických sankcí vůči Rusku, aniž by musel byť jen
uvažovat o tom, že stáhne jediného vojáka z Ukrajiny.

Zvolení Trumpa dopadne podle Votápka i na Českou republiku. Naše země se
bude muset více zapojit do evropského integračního projektu a vedle toho
bude muset vložit mnohem víc peněz do své obrany.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Damašek odpověděl na oznámení amerického ministra obrany o zákonnosti
vtržení do Sýrie

Syrské ministerstvo zahraničních věcí označilo za agresi jakoukoliv
zahraniční vojenskou přítomnost v zemi bez souhlasu vlády.

Americký ministr obrany James Mattis dříve oznámil, že OSN povolilo USA
vstup na území Sýrie, protože přijímalo úmluvu namířenou proti
Islámskému státu.

Rada bezpečnosti OSN nedala Washingtonu souhlas k vojenské operaci v Sýrii.

Administrativa USA pro zahájení vojenských akcí v zahraničí musí získat
souhlas Kongresu, toto pravidlo je však stále porušováno. Nyní se útoky na
teroristy v Iráku, Sýrii, Jemenu a Libyi vysvětluje tím, že Kongres
schválil boj s Al-Káidou v Afghánistánu po teroristických útocích 11.
září 2001.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Něběnzja zamítl obvinění Ruska z podpory Tálibánu

Obvinění Ruska z podpory tálibů (organizace je v Rusku zakázána) v
Afghánistánu znějí v rámci vědomě zahájené informační kampaně,
prohlásil stálý zástupce Ruska při OSN Vasilij Něběnzja.

„Pokládáme za nepřijatelnou vědomě zahájenou informační kampaň pro
neodůvodněné obviňování naší země z podpory tálibů až na jejich
financování a pravidelné dodávky zbraní. Vidíme v tom pokus svalit vinu na
jiného", řekl Něběnzja ve svém vystoupení ve Valném shromáždění OSN.

„Hodláme i nadále trvat na podobném přístupu, protože nevidíme
alternativu a nikdy nesouhlasíme se „zadními dvířky", která umožňuje
teroristům vyhýbat se odpovědnosti pod ochranou neblaze proslulé koncepce
„odporu násilnému extremismu", podotkl stálý zástupce Ruska.

MZV RTF označilo dříve obvinění z dodávek zbraní tálibům za „absurdní
a bezdůvodná". Šéf druhého departamentu Asie MZV RF Zamir Kabulov v
rozhovoru při RIA Novosti podotkl, že prohlášení USA o tom, že Moskva prý
zásobuje táliby, jsou lživá, a mají ospravedlnit neúspěchy politiky
Washingtonu v Afghánistánu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na Praze 10 bylo téměř dvě stě mrtvých duší členů ČSSD

Už v prosinci loňského roku jsme uveřejnili dopis, jehož autorem byl
místopředseda OVV ČSSD Praha 10 Petr Želízko (Praha 10 je největší
organizací v Praze), a který zaslal tehdy statutárnímu místopředsedovi
ČSSD Chovancovi. Šlo o přeregistraci Prahy 10. Želízko tento způsob
komunikace akcentuje i v interních mailech. Ty se dostaly rovněž do redakce
ParlamentníchListů.cz. Jak se ukázalo, všechny naše indicie byly správné,
jelikož počet členů na Praze 10 prošel takzvanou přeregistrací. To
znamená, že byly desítky "členů" ČSSD vyloučeny.

Jak nás podrobně informoval jeden z vysoce postavených zástupců oranžové
partaje: „Pro Vaši informaci. V minulých dnech došlo k přeregistraci
členské základny ČSSD v Praze 10 a z původních 423 členů zůstalo pouze
249. To je 174 zlikvidovaných mrtvých duší! Přesto desítková socdem
zůstává stále největší, co do počtu členů, z pražské ČSSD. Kdyby
došlo k přeregistraci ČSSD ve všech pražských obvodech, nezbyla by z
oficiálně zveřejňovaného čísla cca 2600 členů pražské ČSSD ani
polovina, protože každý obvod v Praze (i mimo Prahu) má své mrtvé duše,
aby vykazoval vyšší členskou základnu, z které se vypočítávají počty
delegátů pro konference, kde se pak volí do vyšších funkcí a dělají
nominace do voleb," přiblížil zákulisí sociální demokracie.

O co v bitvě o přeregistraci vlastně šlo?

ČSSD v Praze 10 mnoho let hrála výraznou roli díky množství svých členů.
Kdo má větší členskou základnu, bere všechno, to znamená i volitelná
místa na kandidátních listinách pro různé volby, ale především pro
volby do zastupitelstva Prahy, „protože z těchto míst si pohlaváři ČSSD
rozdělovali vlivy v městských společnostech a vyváděli peníze z
městského rozpočtu," řekl naší redakci dobře informovaný sociální
demokrat.

V tomto ohledu jsme často psali o Miroslavu Pochemu, zvanému kapsička,
případně o radním hlavního města Danielu Hodkovi, u něhož se nepodařilo
prokázat ani středoškolské vzdělání. ParlamentníListy.cz ovšem
disponují několika interními průzkumy preferencí, které ukazují, že se
ČSSD na Praze 10 v čele se starostou Novákem pohybuje na hranici 4 procent a
celopražský výsledek není o mnoho vyšší. Je tak možné, že podzimní
volby vymažou socdem z mnoha radnic české metropole, včetně magistrátu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ministerstvo obrany RF odtajnilo dokumenty o pomoci Polsku ze strany SSSR

Ministerstvo obrany RF uveřejnilo dokumenty o „bezprecedentní pomoci“
Polsku ze strany Sovětského svazu během Druhé světové války. Uvedli to v
tiskové službě ministerstva.

„V uveřejněných dokumentech jsou uvedeny informace o pomoci SSSR
obyvatelům polských měst, osvobozených Rudou armádou, o poskytování
potravin, léků, osobní dopravy, paliva a surovin pro průmyslové podniky,"
uvádí se ve zprávě.

Uvádí se, že podle těchto dokumentů byla pomoc SSSR „osvobozenému Polsku
poskytována z hmotných zásob Rudé armády a ze zásob národních
komisariátů SSSR".

„Pouze za období od března do listopadu 1945 Sovětský svaz poskytl
polskému obyvatelstvu potraviny a krmivo k výsevné kampani v hodnotě více
než 1,5 miliardy rublů v cenách roku 1945. V rámci pracovní smlouvy bylo
Dočasné vládě Polska během druhého a třetího čtvrtletí 1945 dodáno
více než 130 tisíc tun potravin, 20 tisíc tun bavlny, 100 tisíc tun
velkých kůží, více než 2 tisíce nákladních vozů," dodali na
ministerstvu.

„V odtajněných dokumentech jsou údaje o tom, jak Rudá armáda opravovala
polské železnice a mosty, zničené německými okupanty. Pouze díky
železničním jednotkám 1. Běloruské fronty bylo na polském území
obnoveno více než 5 tisíc kilometrů železnice, 12,5 tisíc kilometrů
železničních kabelů, postaveno a opraveno více než 30 tisíc
čtverečních metrů mostů," uzavřeli na ministerstvu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Svět zaplavila epidemie nepřátelství. Neposlouchejte ty falešné proroky,
burcuje papež

Papež František odsoudil „epidemii nepřátelství", která se podle
devětasedmdesátiletého nejvyššího představitele katolické církve
šíří po světě. Je třeba ji zastavit. Informuje o tom server britského
deníku The Guardian.

Nejsou to ani dva týdny, co byl Donald Trump zvolen 45. prezidentem USA.
Velkého vítězství dosáhl mimo jiné i proto, že se tvrdě vymezoval proti
menšinám. Papež František má za to, že se světem šíří epidemie
nenávisti vůči jinakosti. Na adresu samotného Trumpa nejvyšší hlava
katolické církve poznamenala, že se nechová jako pravý křesťan, pokud se
chystá stavit zeď na hranicích s Mexikem. Epidemie nenávisti se ale
projevuje i jinak.

„Z lidí se stávají nepřátelé, protože přišli z daleké země,
protože mají odlišné zvyky, protože mají jinou barvu kůže, mluví jiným
jazykem nebo pocházejí z jiné společenské třídy. Nepřítelem je pro nás
ten, kdo přemýšlí jinak, nebo kdo má odlišnou víru,“ rozzlobil se
papež František během vatikánského ceremoniálu v sobotu, na němž
jmenoval nové kardinály.

Celý článek najdete zde.

Krátce před americkými volbami varoval lidi, aby nenaslouchali falešným
prorokům a nepřikyvovali výstavbě sociálních zdí. Na sobotním
ceremoniálu také přiznal, že ani katolická církev nebyla imunní vůči
„viru polarizace“. Narážel tím zřejmě na výtku čtyř konzervativních
kardinálů vůči papežovi, že se nestaví dost jasně k některým
klíčovým morálním otázkám.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zpráva o bezpečnosti: Přes ČR cestují lidé, kteří chtějí bojovat v
Islámském státu

Česko je v současnosti zejména tranzitní zemí pro lidi, kteří usilují o
zapojení do aktivit tzv. Islámského státu (IS). Policie zaznamenala několik
případů, kdy využili pražské Letiště Václava Havla. V některých
případech byly tyto osoby zadrženy a předány k trestnímu stíhání v
domovských zemích. V některých případech byl také zjištěn jejich
krátkodobý pobyt v Česku. Vyplývá to ze zprávy o situaci v oblasti
vnitřní bezpečnosti a veřejného pořádku za rok 2015. Dokument zároveň
zdůrazňuje, že v zemi nebyl zaznamenán žádný otevřený projev
mezinárodního terorismu.

Dokument si v části o terorismu všímá činnosti Bezpečnostní informační
služby (BIS), která se loni mimo jiné zaměřila na osoby, jež mohly být
ovlivněny propagandou IS. Šlo o dobrovolníky, kteří odjeli na Blízký
východ nebo sympatizanty s islámskými ideologiemi. "Okruh několika málo
osob, podle všeho silně ovlivněných propagandou IS, tvořili lidé původem
z islámského světa, kteří po krátkém pobytu na našem území opustili
ČR s cílem zapojit se do bojů v Sýrii a Iráku," stojí v dokumentu.

Premiér Bohuslav Sobotka po loňských teroristických útocích v Paříži
naznačil, že je Česko tranzitní zemí i opačným směrem do západní
Evropy. Francouzská média tehdy informovala o tom, že někteří
džihádisté cestovali přes Prahu, aby se vyhnuli odhalení. "Máme
prostřednictvím našich zpravodajských služeb indicie, že Praha, respektive
ČR, je využívána jako místo tranzitu, ale není to zdaleka otázka jen
České republiky," uvedl v listopadu Sobotka.

BIS loni podle bezpečnostní zprávy zaznamenala také několik případů
sympatizantů s ideologií IS nebo podobných ideologií na českém území.
Projevy sympatií tito lidé zveřejňovali na sociálních sítích. "Nevedly
však k faktickým činům nebo odchodům k IS," informuje zpráva ministerstva
vnitra, která je nyní v připomínkovém řízení. V příštích týdnech by
se dokument měl objevit na jednání vlády.

Podle mluvčího BIS Jana Šuberta byly v české muslimské komunitě
zaznamenány sympatie k radikálním postojům pouze u několika jednotlivců. "Vazby
na zahraniční islamistická uskupení ale nikdo z nich neměl, Důležité je,
aby mezi české muslimy nezačali ze zahraničí pronikat militanti, kteří by
se pokusili naši muslimskou komunitu radikalizovat. Zatím se tak neděje,"
řekl dnes ČTK Šubert. Zároveň dodal, že zpravodajci nemají žádné
informace, že by Česku aktuálně v otázce terorismu hrozilo bezprostřední
nebezpečí.

Kvůli terorismu podle Šuberta Česko úzce spolupracuje se zahraničními
zpravodajskými službami. "Pokud máme informaci, že nějaký podezřelý
člověk, který se u nás pohybuje, odjíždí nebo hodlá odcestovat do
zahraničí, vždy informujeme partnerskou zahraniční službu. A úplně
stejně jednají zahraniční partneři směrem k nám," vysvětlil Šubert. V
roce 2015 podle něj BIS od zahraničních partnerů přijala přes 8100
informací, poznatků a depeší a předala jim 1500 zpráv a dokumentů.
Převážná většina depeší se týkala terorismu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Popral se, vyděsil děvčata a vařil mu kotlebovec. Český politik vyjel na
Slovensko

Debata nad úspěchem krajně pravicové Ľudové strany Naše Slovensko, které
se v nedávných volbách podařilo proniknout na půdu slovenského parlamentu,
zanechala v myslích našich východních sousedů hluboké stopy. Na vlastní
kůži se o tom přesvědčil tiskový mluvčí politické strany Patrioti ČR
Daniel Rovný, který prostřednictvím svého facebookového profilu hlásí:
„mainstreamová média vyluxovala některým lidem mozky“.

Rovný uvádí, že než odjel do Tater, manželka ho ostříhala dohola. To
však v kombinaci s mikinou značky Thor Steinar, která je spojována s
neonacistickým hnutím, vytvořilo vskutku třeskutou kombinaci. Kvůli jeho
vzhledu ho totiž lesbický pár v jedné z restaurací na Štrbském plese
zařadil mezi neonacisty a s hrůzou před ním utekl do jiné části podniku.

„Jak jsem si sundal kapuci tak jedna vyjekla: boha jeho mária, kotlebovec a
druhá áno máš pravdu fašista a pokračovala první áno fašista aj nacista!!!
Protože blbě vidím do dálky a brýle jsem měl v autě začal ostřit oči k
jejich stolu. V tom ta první: já sa bojím, on na nás tak zlo pozerá,
fašista nás chce zabiť, oni nenávidí gayov a leseb, uťekajme drahůšik...druhá
začala vřeštět, vzali své talíře a s pištením utekli do druhé části
restaurace k baru,“ popsal Rovný na svém facebookovém profilu.

„Tak to je asi první reálný výsledek slovenských voleb. Mainstreamová
média vyluxovala některým lidem mozky…“ zkonstatoval v závěru svého
příspěvku.

O několik dní později ohlásil Rovný další „netušený zážitek“ ze
slovenských Tater. V jednom z tamních hotelů se v noci jal umravňovat opilé
osazenstvo, které mu svým řevem budilo syna ze spaní. Zatímco na jednu
skupinku platilo jeho vzezření (holá hlava a teplákovka Thor Steinar) a řev
„co si to dovolujete vy zkurvení zmrdi budit mi tříleté dítě, za to
budete pikat svině, ještě někdo hlesne a rozkopu mu držku“, další „zkrotla“
až poté, co dal jednomu mladíkovi pár ran pěstí.

Jak nicméně dokládá další Rovného zážitek z Tater, otázka slovenských
„nácků“ není tak černobílá, jak by se na první pohled mohlo zdát.
Tiskový mluvčí Patriotů ČR v jednom z tamních hotelů narazil na kuchaře,
který zároveň působí jako vůdce vysokotatranských kotlebovců (odvozeno
od jména lídra Ľudové strany Naše Slovensko Mariana Kotleby, pozn. red.).
Jako pomocná kuchařka s ním přitom pracuje cikánka, na kterou prý
zmíněný kuchař nedá dopustit. „Doba je evidentně vymknutá z kloubů. Co
je tohle za pořádek. Tak se chová fašoun/nácek/rasista?“ udivilo Rovného.

Plné znění komentářů Daniela Rovného na Facebooku:

19 březen v 19:35 · Tatranská Lomnica, Slovensko ·

Dnes vaří v hotelu úžasný kuchař. Jeho výsledky jsou vynikající. Jeho
ruce jsou jako kladiva a objem bicespsu je stejný jako moje stehno v
nejširším místě. Kuchař je vůdcem vysokotatranských kotlebovců. Dnes
říkal jak poprvé za jeho život jeho široká rodina volila stejně. Dřív
babičky a dědečkové volili KDH, jeho rodiče Smer, manželka a její
kamarádky taky Smer. Letos poprvé bez toho, aby on někde agitoval volili
všichni Kotlebu. Každý si tam našel někdo třeba boha, boj za vlast a
podporu rodin.

Celé dva roky co zde pracuje je jeho pomocná kuchařka cikánka na kterou on
nedá dopustit všude jí chválí jaká je výtečná sosiérka, jak umí
dochutit jídlo a oslovuje jí mamička. Společně pak nadávají na cikány z
osady co nechtějí makat a válejí se doma.

Doba je evidentně vymknutá z kloubů. Co je tohle za pořádek. Tak se chová
fašoun/nácek/rasista?

19 březen v 7:53 · Tatranská Lomnica, Slovensko ·

Tak jsem se v noci na hotelu popral. Netušené zážitky z Vysokých Tater.
Kolem půlnoci se stále hotelem nesl řev nějaké opilé party. Nejsem takový
zastánce akurátnosti jako moje žena a tak mi stačilo, že míra řevu
nebudí dítě. To se ovšem brzy změnilo. Řev a údery dveří nabral takovou
sílu, že se mi párkrát probudil a plakal syn. V hlavě se mi začala vařit
krev a rozhodl jsem se, že v hotelu obnovím veřejný pořádek a noční klid.
Toto rozhodnutí zpětně vnímám jako problematické, neboť jak se dalo dle
řevu předpokládat opliců a opilkyň bylo ke dvaceti. To však rozlobeného
otce co mu krev hučela v uších nemohlo zastavit.

Na holé tělo jsem si instaloval teplákovku Thor Steinar a odemkl pokoj. Na
chodbách prvního patra se řvalo a naléval Moet. Použil jsem taktiku co
znají všechny bezpečnostní složky světa tedy "Čím více lidí
překvapíte a vyděsíte strašným řevem tím méně jich budete muset
fyzicky řešit". S řevem "co si to dovolujete vy zkurvení zmrdi budit mi
tříleté dítě, za to budete pikat svině, ještě někdo hlesne a rozkopu mu
držku". První patro kapitulovalo potichu a extrémně rychle. V podstatě
nikdo ani nepípnul. Hučení v uších mi zesilovalo. Z recepce se totiž
ozíval huronský řev. S pocitem konatele dobra jsem sešel schody do recepce a
opakoval řev stejného významu. Dole bylo celkem 7 statných můžů a stejný
počet nalitých žen. Od prvního pohledu bylo jasné, že se jedná o
bojovnější skupinku. Jeden z mládenců vstal a pronesl větu "ať chcípnu
já i můj syn a dáme mu pokoj". Tuto větu Vám nedoporučuji rozlobeným
otcům říkat. Po jejím dokončení obdržel tři rány pěstí ve velmi
krátkém čase. KO se sesunul k zemi a jeho obličej nabral barvu vlajky SSSR.
Já s oběma rukama od krve jsem postopil dále se slovy "tak jedeme dál zmrdi,
kdo bude další". Nikdo se nehlásil. Ti statní muži plní testosteronu
rázem vypadali jako ovečky. Ti statečnější dopili sklenku Moetu a odešli.
Většina ale utekla bez toho. Zajímavosti bylo, že ty přiopilé zlatokopky
tam nechali a vůbec je nezajímalo zda je taky zbiju nebo vyhodím z hotelu.
Doufám že si slečny uvědomí, že muž co jí někde nechá napospas a
uteče není muž. Tím byl obnoven veřejný pořádek a klid a to na celou noc.
Debila co mi doporučil chcípnout odnesli dvě slečny.

Poučení na závěr? Dvacetiletá recepční sama nic nezvládne. Naopak ona
sama čelila osahávaní a sexuálním narážkám těch samců co si posléze
nadělali do gatí. Jo a nikdy nerozčilujte tatínky spících andílků.

14 březen v 23:48 · Vysoké Tatry (město), Slovensko ·

Příběh ze Štrbského plesa. Jak jsem zkazil lesbičkám večeři.

Než jsem jel do Tater tak mne manželka ostříhala zbytky vlasů do nuly. Bylo
to dle mne lepší než po stranách vzpomínat na časy kdy jsem měl vlasy.
Dnes jsem jel autem na Štrbské pleso do restaurace Toliar kam jezdím na
dobré jídlo. Cestou tam můj tříletý syn usnul a to tak, že byl
neprobuditelný. Hlad je hlad a tak jsem ho vzal do náruče a vešel s ním do
restaurace. Na sobě jsemm mikinu Thor Steinar a na hlavě kapuci, protože byla
zima. Sedl jsem si k nejzpadlejšímu stolu, aby syn měl klid na spánek.
Sundal jsem si kapuci. Naproti u stolu seděli dvě slečny. Jak jsem si sundal
kapuci tak jedna vyjekla: boha jeho mária, kotlebovec a druhá áno máš
pravdu fašista a pokračovala první áno fašista aj nacista!!! Protože blbě
vidím do dálky a brýle jsem měl v autě začal ostřit oči k jejich stolu.
V tom ta první: já sa bojím, on na nás tak zlo pozerá, fašista nás chce
zabiť, oni nenávidí gayov a leseb, uťekajme drahůšik...druhá začala
vřeštět, vzali své talíře a s pištením utekli do druhé části
restaurace k baru.

Tak to je asi první reálný výsledek slovenských voleb. Mainstreamová
média vyluxovala některým lidem mozky..

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jak dlouho potrvá, než někdo vezme kámen nebo vystřelí? Oni nechtějí
demokracii. Režisér Svoboda navazuje tam, kde posledně skončil

ROZHOVOR Pokud existuje politik, který svými názory nevyhovuje určité
skupině lidí, nabývá nátlak na něj na síle a na hulvátství, říká v
rozhovoru pro ParlamentniListy.cz uznávaný režisér Jiří Svoboda a uvádí
jako příklad házení vajíček na čtyři prezidenty 17. listopadu 2014. Což
je dle něj příklad demokracie spíše jihoamerické či africké. „Jak
dlouho bude trvat než někdo hodí kámen? A jak dlouho bude trvat než si
někdo řekne, že nejsnazší je vzít si pistoli a někoho zastřelit? Ti
lidé stále mluví o demokracii. Ale oni chtějí svoji demokracii, ne tu,
která vznikla volbami,“ domnívá se.

V České televizi v pořadu Reportéři ČT jste uvedl, že probíhají
opakované cílené útoky proti prezidentovi republiky. Vyjmenoval jste
červené karty, rozstříhanou prezidentskou standardu, trenýrky apod. Proč
se tak děje?

Netýká se to jenom prezidenta Miloše Zemana, ale i jeho předchůdce Václava
Klause. Vzpomeňte na Sarajevský atentát, spacákovou revoluci při televizní
krizi, ‚děkujeme odejděte‘, dále snaha o odvolání prezidenta Klause pro
nepříčetnost. Prostě je-li nějaký politik, který má jiný názor než
určitá skupina lidí – většinou stále stejných, kupříkladu Jan Ruml se
objevuje snad ve všech těchto kauzách – nabývá nátlak na síle a na
hulvátství. Třeba házení vajíček 17. listopadu 2014 na čtyři prezidenty
– to se mi zdá, že je demokracie jihoamerická nebo africká. Jak dlouho
bude trvat, než někdo hodí kámen? A jak dlouho bude trvat než si někdo
řekne, že nejsnazší je vzít si pistoli a někoho zastřelit. Ti lidé
stále mluví o demokracii. Ale oni chtějí svoji demokracii, ne tu, která
vznikla volbami. Líbil se jim pan Schwarzenberg. Udělali všechno pro to, aby
byl zvolen. Byli velice zklamaní, když zvolen nebyl. A to do dneška
nerozdýchali. Vzpomínám si jak Miloš Zeman ještě nestačil po svém
zvolení říci ani slovo a v pořadu oceňování filmařů někteří tvůrci
úplně bez souvislosti s tím filmováním začali mluvit o tom, že se stala
národní tragédie. Tomu moc nerozumím. Buďto demokracii chtějí ti lidé
zrušit a přejí si, aby jen vybraní rozhodovali o tom, kdo má či nemá být
zvolen, nebo se budeme těšit úctě k demokracii a přijmeme kdo byl zvolen.
Mně se také nelíbí spousta lidí v politice, ale ve snu by mě nenapadlo
chtít je odstranit. Přijdou přeci další volby, za rok jsou parlamentní,
potom prezidentské. Nevíme ani, jestli bude prezident Zeman znovu kandidovat.
Z čeho je ta netrpělivost, že už je teď uvažují – jak řekl pan Ruml
nezakrytě – o využití ústavních mechanismů pro odvolání prezidenta?
Proč je tak netrpělivý? Protože si myslí, že to Miloše Zemana tak
znechutí, že se neodváží kandidovat znovu na prezidenta. Ti lidé nejsou
demokraté, jsou zaměřeni proti ní. Chtějí meritokracii. Tedy odborníky,
kteří mají právo volit. A ty si vybírají oni. Já už mezi ně nepatřím.

Očekáváte, že podobné protestní akce se budou opakovat? Nejbližší
vhodný termín je 17. listopad....

Nejsem věštec, ale domnívám se, že 17. listopadu budou nějaké střety
protichůdných táborů vyprovokovány. I když nevím, k čemu je to dobré.
Třeba na 28. říjnu bychom se měli shodnout – vyjma lidí, kteří by nás
chtěli jako spolkovou zemi Německa –, že jsme rádi, že se přes odpor
proti české státnosti trvající staletí podařilo ji zachovat a že stále
existujeme. Byť jsme byli ohroženi opakovaně sousedními mocnostmi – ať
už Sovětským svazem nebo Německem. A že Německo mělo v úmyslu
protektorát přičlenit k Německu ještě daleko více a odsunout české
obyvatelstvo. Každý, kdo zná Heydrichův projev, to ví. Přežili jsme
válku a měli bychom z toho mít radost. A ne využívat tento svátek na
nějakou velkou demonstraci kvůli něčemu, co je vágní. S tím svátkem to
nemá nic společného. Lidí jako pan Brady je více. Dvě stě tisíc
českých Židů skončilo v koncentrácích, na pochodech smrti. Někteří se
pokusili z Československa dostat do Palestiny, což skončilo tím, že se
potopila loď Patria. Lidé, kteří to přežili, pak narukovali do britského
letectva. Všichni z nich prostě nemůžou dostat vyznamenání. Všichni také
nemají vzdálené příbuzné, kteří je opakovaně prosazují dopisy
prezidentovi. Můj dědeček byl umučen v nacistické káznici – byl to velmi
vzdělaný člověk. Také by si zasloužil vyznamenání. Já to ale vím, že
všechny vyznamenat nejde. Spojovat tyto věci dohromady mi přijde absurdní a
je to hledání nějaké záminky. K tomu, aby věšeli trenýrky na Hrad, aby
stříhali prezidentskou standartu, aby na Hrad nesli exkrement, byť v podobě
výtvarné. Jak se to teď stalo 28. října. Tím ti lidé vypovídají o sobě.
Ne o jejich protestu a o jejich demokracii.

V neděli na Primě ministr zahraničí Zaorálek tvrdil, že Herman porušil
dohodu, že se s dalajlámou nesetká oficiálně. Co na to říkáte? Podrazil
tím vlastně politiku vlády, jejíž je členem?

Tohle ať si vyřeší vláda. Jejich dohody neznám. Promítněte si však film
jak byl vítán prezident Číny královnou, jak byl vítán ve Spojených
státech. Žádné vlajky Tibetu jsem tam neviděl. Není na tom nic špatného,
když přijede dalajláma do Česka, sejde se s věřícími a bude s nimi
meditovat. Prezident Havel takto tu tradici založil, když tu byl poprvé, že
s ním meditoval. On ale cítí potřebu scházet se s politiky. Není přeci
ale politik, není představitelem nezávislého státu. Myslím, že žádný
stát na světě se netěší na to, až přijede někdo, kdo bude vykládat,
že je hlavním představitelem nějakého území, a to bude patřit třeba
Británii nebo Spojeným státům. Nevím, jestli ho tam budou přijímat s
nadšením.

V současném dění se hodně angažují i někteří vaši kolegové umělci.
Myslíte, že mají na společnost výrazný vliv co se týče politiky?

Nedokážu odhadnout jaký mají vliv. Mají ale přístup do médií, kteří
ostatní v takové míře nemají. Aby docházelo k vyváženému dialogu o
těch tématech. Když vzpomenu ten pořad na Primě pana Krause – to byl
agitační politický pořad, nikoliv zábavný. Aspoň jsem tam nic zábavného
neslyšel.

Oslabí tato aféra prezidenta Zemana? Odvrátí se od něj nějaká
výraznější část vlažnějších podporovatelů? Nebo se naopak zatvrdí v
jeho prospěch?

Ani to nemohu vědět. Já jsem na straně člověka, který je takto veřejně
dehonestován. Což si myslím, že ty exkrementy a trenýrky přesahují
veškerou míru. Myslíte, že někdo vyleze na Bílý dům a vyvěsí tam
trenýrky místo prezidentské standarty? Zkusme si to představit. Navíc
Miloše Zemana znám pětadvacet let. Mám k němu blízký vztah už dávno.
Přátelské vztahy se neruší tím, že někdo začne někde pokřikovat.
Takže pana prezidenta podporuji a samozřejmě pokud bude kandidovat v
příštích volbách, budu ho volit.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ještě jeden výbuch otřásl Bruselem

Výbuch otřásl ulicí, kde se nacházejí instituce Evropské unie, informuje
TV.

Možná, že se to stalo během práce ženistů.

Tři výbuchy otřásly bruselským letištěm v úterý kolem 8 ráno
místního času. Byly oficiálně uznány za teroristický útok.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rusko a Čína spouští akci pro případ „provokačních útoků
balistických střel“

Rusko a Čína nacvičí během počítačového cvičení v protiraketové
obraně úkony pro případ „náhodných a provokačních útoků
balistickými střelami,“ informuje v pátek ministerstvo obrany RF.

Druhé rusko-čínské počítačové velitelsko-štábní cvičení Letecká a
kosmická bezpečnost 2017 se má konat v Pekingu 11-16. prosince.

Cílem této akce je „společné řešení otázek plánování a úkonů
jednotek PVO" za účelem „zvýšení možností reagování na náhodné a
provokační útoky balistickými střelami."

MO zdůraznilo, že cvičení není namířeno proti třetím zemím.

Dané cvičení, jak stojí v zprávě pro tisk, „má kvalitativně zvýšit
úroveň součinnosti ozbrojených sil Ruska a Číny v odrážení dnešních
výzev."

Choices:
- ne
- ano


Question:
Puškov odpověděl Mayové na kritiku Ruska

Ruský senátor Alexej Puškov si myslí, že mezinárodní systém pravidel je
potřeba zachraňovat ne před Ruskem, ale před interventy a státními
převraty.

Senátor na svém Twitteru napsal, že Rusko tato „pravidla" nepřijme.

„Světový řád, který je výhodný pro Mayovou, s obsazením Iráku,
válkou v Libyi, zjevením IS a terorismem v Evropě, se přežil. Útokem na
Rusko ho nezachráníte," dodal senátor.

Premiérka Velké Británie Theresa Mayová dříve během vystoupení s
každoročním proslovem o zahraniční politice tvrdě kritizovala Rusko,
fakticky zahájila svoje vystoupení tímto tématem, poté ovšem prohlásila,
že nynější vztahy s Moskvou nejsou to, co Londýn potřebuje.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kyjev: dohoda o „cestovní mapě“ ohledně Donbasu „je v ohrožení“

Dohoda o „cestovní mapě“ pro vyřešení situace v Donbasu „je ve
velkém ohrožení“, prohlásila představitelka Kyjeva v politické
podskupině kontaktní skupiny pro Ukrajinu Olga Ajvazovská.

Podle slov ukrajinského prezidenta byla na setkání normandské čtyřky 19.
října v Berlíně dohodnuta „cestovní mapa" řešení situace v Donbasu.
Porošenko také prohlásil, že lídři normandské čtyřky se dohodli na tom,že
se pokusí vyslat na Donbas ozbrojenou misi OBSE, která bude zajišťovat
bezpečnost.

„Dohoda o cestovní mapě je ve velkém ohrožení. Práce pokračují, strany
projevují bezprecedentní iniciativu, ale nejsou garance," řekla Ajvazovská v
rozhovoru pro magazín Focus.

Podle jejího názoru na sebe Rusko nechce brát, pokud jde o cestovní mapu,
žádné konkrétní povinnosti, jestliže to nebude vyhovovat ruským zájmům,
což zase nebude vyhovovat Kyjevu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Senátor Valenta: Druhý pokus na sestavení vlády by měla dostat ODS

Z PROFILŮ Senátor za Uherské Hradiště a podnikatel Ivo Valenta je
přesvědčen o tom, že druhý pokus o sestavení vlády by měl patřit
politické straně, která získala v letošních volbách od voličů druhý
nejsilnější mandát. V tomto případě se jedná o pravicovou ODS Petra
Fialy, která získala 11 procent voličských hlasů. Do voleb šla s podporou
Strany soukromníků.

To, že prezident Miloš Zeman pověřil sestavením vlády předsedu hnutí ANO,
miliardáře a velkopodnikatele v zemědělství Andreje Babiše, je podle
senátora Ivo Valenty „správnou ústavní zvyklostí“. Nicméně do vlády
s hnutím ANO zatím nikdo jít nechce, poznamenává Valenta na svém profilu
na webu ParlamentníListy.cz.

„Někteří to odmítají z principu, jiní z programových důvodů. Všichni
se ale bojí toho, že predátorské chování hnutí ANO zamete s každým
koaličním partnerem,“ poznamenává senátor ve svém příspěvku. Andrej
Babiš tak podle něj nastolil nové téma. „Chce sestavit menšinovou vládu,
ve které mají usednout nejen členové hnutí ANO, ale také další
odborníci,“ píše Valenta.

Podle Valenty chce „Andrej Babiš prostě vládnout, a to ještě do Vánoc“.
Přitom, jak senátor připomíná, nemá zatím „domluvenu většinovou
podporu ani tichou toleranci“ své vlády. „Zřejmě mu to ale příliš
nevadí,“ zamýšlí se ve svém příspěvku Valenta. Klíčové je podle
něj pro Babiše „uchopit moc, obsadit ministerstva a pak čekat, jak to
dopadne“.

Zároveň se ale Babiš podle Valenty nemá čeho bát. „Protože prezident
již předem avizoval, že pokud Andrej Babiš s první vládou ve Sněmovně
neuspěje, dostane ještě druhý pokus. A ten třetí mu má zajistit předseda
Poslanecké sněmovny,“ píše Valenta.

„To však nepokládám za správné! Už ve škole jsme přece všichni
věděli, že ani jedničkář nemusí být ten nejlepší a nejschopnější.
Pokud kdokoliv nedokáže sestavit vládu, která získá důvěru v Poslanecké
sněmovně, proč by měl dostávat další šanci?“ píše. „Proč opakovat
stejnou chybu a prohlubovat povolební pat? Copak je možné očekávat, že
druhý pokus ve stejném aranžmá něco vyřeší? Není to spíš o tom, že
se zde hraje o čas, který souvisí hlavně s blížícími se prezidentskými
volbami?“ pokládá senátor řečnickou otázku.

Zamýšlí se rovněž nad tím, zda náhodou nebyla „současná politická
šachová partie rozehrávána tak, aby především eliminovala rizika,
související s náhlým přeskupením sil těsně před historicky druhou
přímou volbou prezidenta“. „Nejsou v popředí spíš vlastní politické
zájmy hlavních aktérů před rozluštěním povolební tajenky a sestavením
konzistentní a funkční vlády, která získá důvěru Poslanecké sněmovny?“
dodává.

Podle senátora bychom si podobných otázek mohli klást spoustu. A to je podle
Valenty důvodem toho, proč by druhý pokus o sestavení vlády měla dostat
právě strana, která z letošních voleb vyšla s druhým nejsilnějším
mandátem, tedy ODS s podporou Soukromníků, jejímž současným předsedou je
Petr Fiala.„Druhý pokus tedy musí patřit druhému v cíli. Takto velí
logika i zdravý rozum,“ zakončuje svůj příspěvek senátor Valenta.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ozbrojenci v Sýrii dovezli 20 kontejnerů s chlórem k místu provedení
provokací

Teroristé v Sýrii dovezli do oblasti Al-Gabit a Kalbb-Luza 20 kontejnerů s
chlórem pro provedení provokací proti civilním obyvatelům, informoval na
brífinku na ruském ministerstvu obrany náčelník Hlavního operativního
velení Generálního štábu Ruska, generál Sergej Rudskoj.

„Kromě toho bandy Fronty an Nusra (zakázaná v Rusku) za účasti
takzvaných Bílých přileb připravují nahraný chemický útok v oblastech
obcí Al-Gabit a Kalbb-Luza, které se nacházejí 25 kilometrů severozápadně
od Idlibu. K tomu sem bylo dovezeno 20 kontejnerů s chlórem," prohlásil
Rudskoj.

Plánuje se, že o teroristickém činu budou široce informovat západní
média, myslí si zástupce ministerstva obrany.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Budu rád, když bude velvyslankyní v ČR Ivana Trumpová, prohlásil Zeman

Prezident Miloš Zeman doufá v to, že nově zvolený prezident Spojených
států Donald Trump bude silný prezident. Sympatické je podle Zemana fakt,
že Trump je proti nelegální imigraci a islámskému terorismu a že tento
odpor popisuje zbavený politické korektnosti. Zeman to dnes uvedl při debatě
o významu malých a středních firem, kterou organizovala Asociace malých a
středních podniků a živnostníků ČR.

Zeman dále uvedl, že bude jenom rád, když se velvyslankyní v ČR stane
Ivana Trumpová, první manželka nového amerického prezidenta. Zlínská
rodačka, za svobodna Zelníčková, se za Trumpa provdala v roce 1977.
Sedmašedesátiletá Trumpová má s bývalým manželem tři děti.

Ministr financí Andrej Babiš (ANO) v debatě uvedl, že od Trumpa očekává,
že vyřeší problémy na Blízkém východě, především v Sýrii a Libyi.
Rovněž počítá s tím, že dodrží závazky v rámci NATO. "Trump je
byznysmen, takže ty trendy ve světě jsou jasné. Je pragmatik. Američané
již měli dost těch dynastií a zkorumpovaných systémů," uvedl k Trumpovu
zvolení.

Ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek (ČSSD) pak mimo jiné upozornil na to,
že s nástupem Trumpa to zřejmě nedopadne dobře s obchodními smlouvami. Jde
například o obchodní a investiční dohodu mezi USA a EU o volném obchodu (TTIP).

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kde je vlastně hranice daná dohodami z Jalty? Podél států NATO? A čeho si
američti analytici před zvolením Trumpa nevšimli... Zde jsou úvahy Neffa a
Kechlibara

O tom, co bude dál, a proč republikánský kandidát Donald Trump vyhrál
americké volby, se na serveru NeviditelnýPes.cz rozepsali Marian Kechlibar a
Ondřej Neff.

„Co bude dál po volbě Trumpa prezidentem, to je právě to, co nevíme.
Američané si ho zvolili jistě kvůli problémům americkým. Vyhození
dělníci ze zkrachovalých továren ‚rezavého pásu Ameriky‘ ho zvolili v
naději, že fabriky vstanou z mrtvých. Nevstanou,“ konstatuje úvodem Neff.

Nás podle jeho slov zajímají hlavně vztahy USA–Evropa, zvláště pak v
oblasti bezpečnostní. „V Evropě řečené západní je mír, protože
Evropa tiše hnípe pod americkým atomovým deštníkem. Málokdo si uvědomuje,
že mír v době studené války byl založen na doktríně americké atomové
odvety i na konvenčním útoku. To byl základ strategie, byla věrohodná a
Rusové se drželi zpátky,“ popisuje Neff s tím, že se vědělo i kde je
hranice, neboť ta byla daná dohodami z Jalty. „Ta hranice je dnes nejasná,“
uvádí.

„Je vedena podél hranic členských států NATO? To by se mělo jasně
říct a toto nikdo nikdy jednoznačně neřekl. Naopak, blouznivci mezi
politiky Západu spřádali plány o Gruzii v NATO a Ukrajině v EU. Kde je
Ukrajina? Je ve sféře vlivu Západu, nebo Východu? Moc toho nedělá pro to,
aby si zasloužila být ve sféře Západu, kromě toho, že někteří její
předáci mají na Západě ulité peníze a vykřikují prozápadní hesla,“
zmiňuje dále Neff s tím, že z toho plyne otázka, co bude s Ukrajinou. „Zdali
se odepíše, nebo zda se bude udržovat v nejasnosti mezi Východem a Západem,
jako tomu bylo dosud, s výsledkem vleklých bojů. Na to je navázána otázka
Krymu a protiruských sankcí. Jak se k tomu všemu Trump postaví?“ ptá se.

Závěrem pak zmiňuje také imigrační krizi a situaci v muslimském světě.
„Bude Trump nadále podporovat umírněnou syrskou opozici sestávající ze
stovky po zuby ozbrojených organizací vzájemně se potírajících, z nichž
většina je islámsky fundamentalistická? Obama to dělal a Hillary
Clintonová dokonce tlačila na americké angažmá v pozemních bojích,“
dodal Neff se slovy, že Trump v závěru kampaně vyjádřil pochybnost o
ochotě USA pomáhat evropským členským státům NATO, pokud nadále budou
kašlat na vlastní obranu tak, jak to dnes dělají. „Čili se od nich chce
zvýšit bojovou připravenost a to se Putinovi jistě líbit nebude. To jsou
dva protichůdné principy, vyznat se v nich nedá, je to součást
předvolební rétoriky,“ uzavřel.

Kechlibar se pak rovněž zaměřil na osobu Donalda Trumpa. „Jedna věc, ve
které měl vždycky navrch, byla, že jej média a různí opinion nehorázně
podceňovali. Už od počátku jeho kampaně v republikánských primárkách,
což bylo loni v létě. Jenže Trump republikánskou nominaci vyhrál a
nastoupil v republikánském dresu do boje proti Hillary Clinton. A následovalo
druhé kolo opovržlivých komentářů z médií. No a vidíme, jak to dopadlo.
A propos, Donalda Trumpa podpořil před volbami Chuck Norris, to bylo asi něco,
čeho si ctění analytici nepovšimli,“ konstatoval Kechlibar.

A zaměřil se na odlišné charisma obou protivníků. „Kamkoliv přijel
Trump, shromažďovaly se obrovské davy. Toto je třeba mítink v Pennsylvánii,
tradičním státě protivníka (demokratů): Na republikánského kandidáta se
přišlo podívat dvacet tisíc lidí. A nebyla to výjimka, spíše pravidlo.
Všude zůstávaly před branami další tisíce zájemců, kteří už se
nevešli dovnitř,“ dodává Kechlibar se slovy, že zároveň Trump svým
vystupováním odpuzoval minimálně srovnatelné množství lidí.

„Hillary Clinton podobný druh nadšených příznivců neměla. Na její
mítinky chodilo řádově méně lidí. I ti, kdo ji volili, ji brali spíš
jako menší zlo, než jako kandidáta, se kterým se ztotožňují. To ale,
mimochodem, neplatilo o jejím původním demokratickém soupeři Berniem
Sandersovi – ten dokázal ve voličích vzbudit podobné nadšení jako Trump.
Kdyby nominaci za demokraty získal Sanders, tak je možná dnes zvoleným
prezidentem,“ spekuluje dále Kechlibar s tím, že demokraté udělali velkou
chybu, když nepostavili jako svého kandidáta Sanderse. A dodává, že v
mnoha parametrech měla Hillary Clintonová navrch, ale nestačilo to.

Závěr článku věnoval písni Scorpions Wind of Change, neboť vnímá, že
Trumpovo vítězství není ojedinělý jev. „Podobně jako Brexit, i Trumpova
kampaň měla charakter boje proti zavedeným pořádkům, kdežto Hillary
Clinton byla přímo ztělesněním zavedených pořádků. Tento proces se v
různých podobách opakuje všude po západním světě," uzavřel Kechlibar a
poukázal na silnou osobní vazbu Trumpa k Česku. Neměli bychom ji podle něj
nechat ladem.

Psali jsme: : : : : Karel Schwarzenberg brutálně urazil Donalda Trumpa.
Podívejte se : : : : Karel Gott pro PL: Donald J. Trump vrací lidem naději.
Jako se to povedlo Reaganovi : : : : Jiří Pospíšil: Donald Trump slíbil,
že posílí pozici USA ve světě. Ustupování Putinovi by šlo proti tomuto
slibu : : : : Teroristé se hrůzou začali modlit. Tereza Spencerová
informovaně vykládá, co teď Donald J. Trump udělá se světem

Choices:
- ne
- ano


Question:
Třetina Evropanů a Američanů považuje Krym za součást Ruska

Podle údajů průzkumu Sputnik.Názory přibližně třetina Američanů,
Holanďanů, Angličanů, Francouzů, Němců a Italů se domnívá, že Krym je
součástí Ruska.

Průzkum byl prováděn na objednávku informační agentury a rádia Sputnik
výzkumnou společností Populus v USA, Velké Británii a Nizozemí, a
největší francouzskou společností Ifop ve Francii, Itálii a Německu.

Na otázku „Domníváte se, že Krym je součástí Ruska nebo ne?" 39 %
obyvatel Itálie a 37 % obyvatel Německa je přesvědčeno, že Krym je
součástí Ruska. Ve Velké Británii a Nizozemí tento počet tvořil 33 % a
32 %. V USA a ve Francii podíl těch, kteří považují Krym za ruský, je 26
%, přitom v USA největší procento odpovědí zní „nevím" — 42 %.

Průzkum v USA, Velké Británii a Nizozemí byl prováděn velkou výzkumnou
společností Populus od 4. do 9. března 2016. Průzkumu se zúčastnilo 3092
respondentů ve věku nad 18 let: 1004 v Nizozemí, 1085 ve Spojeném
království Velké Británie a Severního Irska a 1003 v USA. Výběr
reprezentuje obyvatelstvo podle pohlaví, věku, zeměpisné polohy a povolání.
Ve Francii, Itálii a Německu byl průzkum prováděn 8. — 10. března 2016
společností IFop, společností nejstarší ve Francii, provádějící
průzkumy společenského mínění. Průzkumu se zúčastnilo 3001 respondentů
ve věku nad 18 let: 1005 ve Francii, 1002 v Německu a 994 v Itálii.

Koeficient důvěry pro údaje z celého světa činí +/- 3,1 % za
důvěryhodnosti 95 %.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Tak to je něco: O vydání Babiše ve věci Čapí hnízdo rozhodne... Prostě
něco neskutečného. Podívejte se na to sami

Otázka trestního stíhání je opět na pořadu dne. Včera totiž policie
opětovně požádala o vydání Babiše a Faltýnka. A zřejmě opět vydáni
budou, neboť většina poslaneckých klubů avizovala, že budou hlasovat pro.
O kauze píše dnešní deník Právo.

Za svými šéfy stojí 78 poslanců hnutí ANO. Komunisté s 15 hlasy váhají
a chtějí počkat, co řekne mandátový a imunitní výbor. To však Babišovi
s Faltýnkem stále nestačí.

Rozhodnout však může Okamurova strana SPD. Okamurovci sice v minulé
Sněmovně hlasovali pro vydání, nyní si však nechávají otevřená zadní
vrátka, jak píše Právo. Hovoří o tom, že počkají, zda se ve spisu
neobjeví nové skutečnosti. Za stranu by v imunitním výboru měli být dva
poslanci – Radek Rozvoral a Miloslav Rozner.

V minulém volebním období přitom strana své zástupce v imunitním výboru
neměla, podrobné informace ze spisu tak neměla. Rozvoral s Roznerem by nyní
měli podat zprávu klubu, podle níž by pak bylo rozhodnuto.

Poslanec Rozner, jenž byl před vstupem do politiky manažerem skupiny Argema,
proslul před volbami svým vystoupením v diskuzním pořadu České televize o
kultuře. Do dnešního dne ho na serveru YouTube vidělo více než 270 tisíc
diváků.

Po vystoupení své faux pas Rozner omlouval nervozitou a tvrdil, že příště
se to již nestane. Krátce po volbách však proslul svým dalším výrokem k
povolební strategii strany. „Nechci se do toho zabrušovat, abych se pak z
toho nemusel zase vybrušovat a neřekl něco špatně. Já nechci nic
ovlivňovat a čekám, co Tomio pro nás vyjedná,“ řekl tehdy Rozner pro MF
Dnes.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Lékaři zjistili, čím babičky a dědečkové škodí svým vnukům

Babičky a dědečkové riskují zdraví svých vnuků a vnuček tím, že je
překrmují a chrání je před fyzickou zátěží. K těmto závěrům došli
specialisté Rady lékařských výzkumů univerzity v Glasgow. Výsledky jejich
práce publikoval magazín PLOS One.

Poté, co prozkoumali 56 výzkumů na toto téma, došli experti k závěru, že
přílišné starosti ze strany babiček a dědečků vedou k tomu, že vnuci
začínají trpět nadváhou a vážnými nemocemi.

„I babičky i dědečkové se snaží co nejvíce postarat o své milované
vnuky a dávají jim všemožné sladkosti. Dávají jim sušenky při náznaku
hněvu a, podle výzkumu, v roli rodičů začínají děti příliš
ochraňovat," říká Tem Fry z Fondu rozvoje dítěte.

Výzkum také ukázal, že mnoho starších lidí často v přítomnosti dětí
kouří. „Pokud se pravidelně vedle dětí kouří nebo se jim často něco
dává, tak to zvyšuje riziko onemocnění rakovinou v pozdějším věku,"
říká doktorka Stephanie Chambersová, která stála v čele výzkumu.

„Babičky i dědečkové chtějí jen to nejlepší pro své vnuky, takže
čím více informací budou mít, tím pozitivnější roli budou moci hrát v
životě svých vnuků, tím bude vše lepší," řekla ředitel dobročinné
organizace Grandparents Plus Luci Peak.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kerry: Akce Ruska v Sýrii nejsou pro USA hrozbou

USA nepokládají akce Ruska v Sýrii za hrozbu, prohlásil ministr zahraničí
John Kerry v nedělním interview pro televizní stanici CBS.

„Nevidím žádnou hrozbu v tom, že Rusko vytváří v Sýrii dodatečné (vojenské)
základny, protože my tu žádné základny nemáme a dlouhodobě tu zůstat
nehodláme", řekl Kerry.

Kerry označil za nehoráznou kritiku v souvislosti s tím, že Rusko v Sýrii
vítězí a vytváří opěrný bod na Blízkém východě kvůli politice
Spojených států.

„Rusko tam mělo svůj opěrný bod už dávno. Rusko vybudovalo syrský
systém protiraketové obrany už před mnoha lety", řekl americký diplomat.

Choices:
- ne
- ano