Question:
Jen u nás: Neuvěřitelná slovenská volební noc minutu po minutě. Jeden
předseda zpíval, druhý si hrál se šavlí a vezli jej na pohotovost

Slovensko dovolilo. Poté, co se celý den objevovaly zprávy o vysoké účasti,
přišlo po zavření volebních místností další překvapení v podobě exit
pollu, který zveřejnila Televize Markíza. A překvapením sobotní noci nebyl
konec. Parlamentní Listy pro vás včera celý den sledovaly nejen dění
během voleb, ale přinesli jsme i minutové zpravodajství z volebních
centrál politických stran. Podívejte se na nejzásadnější momenty
dlouhého povolebního večera.

21:15 Hladinu rozvířila neoficiální zpráva z exit pollu, že v NR SR bude
rovnou devět stran – to se doposud niky nestalo. Smer a SNS –
předpokládaná nová koalice – nebudou mít většinu a hranici volitelnosti
překročily i Lidová strana Naše Slovensko krajně pravicového
banskobystrického župana Kotleby a nedávno založené uskupení Jsme rodina
miliardáře Kollára.

21:42 Atmosféra v centrále hnutí Síť je klidná, i když podle odhadů
hlavní „vyzyvatel“ premiéra Fica pohořel. „Pro mě to byla velká
životní zkušenost. Říkali jsme lidem, že do těch voleb jdeme s velkou
pokorou, ale klidně se může stát, že nám dají na pokoru o důvod víc,“
ujišťoval novináře předseda Radoslav Procházka. „Pro mě je důležité
mít dnes večer pocit, že jsme udělali vše, co bylo v našich silách,“
ujišťoval nad výsledky.

22:05 Exit polly jsou zveřejněny a centrála Sítě je v šoku. Po
zveřejnění čísel zavládlo v hotelu Devín hrobové ticho. Přítomní
upírají zrak na stránky statistického úřadu a věří, že oficiální
spočítání hlasů dopadne úplně jinak.

22:05 Naopak v centrále hnutí Obyčejní lidé a Nezávislé osobnosti
zavládlo nadšení. Seskupení rebela slovenského parlamentu Igora Maťoviče,
který proslul scénkou, kdy v černém tričku prohlašoval z řečniště
premiéra Fica za mafiána, by mohlo získat přes deset procent.

22:09 Nadšení vyvolal exit poll v centrále strany Svoboda a solidarita.
Druhé místo a více než třináct procent přímo šokovaly všechny
přítomné. Podle předsedy strany Richarda Sulíka by byl podobný výsledek
úžasný. Ve 22 mandátů prý ostrý pravicový kritik EU ani nedoufal.
Oslavující začali mluvit o Richardu Sulíkovi jako o novém premiérovi.

22:20 Před novináře předstoupil první místopředseda zklamané Sítě
Andrej Hrnčíř. Jen těžko se mu dařilo skrývat zklamání z čísel, v
očích byl vidět smutek. Vyjádřil se následovně: „Máme zkušenost, že
se v minulosti lišily exit polly s reálnými výsledky i o sedm až osm
procent.“ Potvrdil, že panika není na místě a důležité budou reálné
výsledky, které jsou právě sčítány statistickým úřadem. „Připomínám
slova předsedy, pokorně přijme každý hlas,“ dodal místopředseda v
dusné atmosféře.

22:26 První tiskovku absolvovalo vedení Křesťansko demokratického hnutí.
Legenda slovenské pravice se pohybovala těsně kolem hranice postupu do
parlamentu, ale přesto byla atmosféra pozitivní. Podle předsedy KDH Jána
Figeľa dnešním dnem definitivně skončila vláda jedné strany. „Jsem rád,
že avizovaná účast je vyšší než předtím, protože to svědčí o
zájmu, o odhodlání pro politickou změnu. Nechci komentovat první reflexe z
exit pollů detailně, ale vypadá to na politickou změnu na Slovensku a
zároveň na mnohem pestřejší parlament,“ uvedl lídr křesťanských
demokratů.

22:40 Před novináři vystoupil lídr Slovenské národní strany Andrej Danko.
Strana dlouho spojovaná se svým proslulým zakladatelem Jánem Slotou by se
podle výsledků mohla vrátit do parlamentu. Nový předseda řekl, že
výsledky jsou uspokojivé, neboť se straně podařilo dostat do parlamentu.
Lídr SNS odsoudil „bulvarizaci“ politiky a nelichotivě se z tohoto důvodu
vyjádřil na adresu některých novinářů. Spolupráci s jinými stranami
nevyloučil, k otázce se však blíže nechtěl vyjádřit, protože ještě
nejsou známy výsledky. Řekl také (v narážce na úspěch Mariana Kotleby
známého svou neonacistickou minulostí), že politici v uniformách do
současné politiky nepatří.

23:11 Ukazuje se, že prostory centrály vládní Směr-SD nepočítaly s
takovým návalem novinářů. V místnosti pro „press“ se tlačí desítky
novinářů šlapajících si po nohách. Po zveřejnění předběžných
odhadů se po členech strany slehla zem a žurnalisté zatím marně čekají
na tiskovou konferenci.

22:57 Známá souputnice premiéra Fica Monika Flašíková-Beňová (předsedova
spoluhráčka z nezapomenutelného předvolebního klipu "Majster poriadok") se
vyjádřila, že nervozitu nepociťovala a nešlo ani o hektický den, stihla
dokonce i manikúru. Dále se vyjádřila k předvolební strategii a
marketingovým krokům své strany. „Já to vnímám zcela pragmaticky.
Jelikož jsem nekandidovala (Beňová je europoslankyní, pozn. redakce), vidím
i ty slabiny, které u nás byly a mohli jsme je řešit i trochu jinak.
Necítím napětí a ani nervozitu a v kampani jsme udělali vše, co se udělat
dalo,“ popsala Beňová.

23:10 Napětí v hotelu Devín, kde má své volební zázemí prozatím
zklamaná strana Síť, polevilo poté, co se začalo podávat jídlo, místy se
až zdá, že se zajídá smutek. První čísla ze statistického úřadu, tak
očekávaná, nepřicházejí, napjatě se na ně čeká. Ze společných
prostor se vytratilo téměř celé předsednictvo.

23:42 Do centrály SaS dorazil i Ľudovít Kaník, veterán slovenské pravice,
který v Dzurindově vládě reformoval sociální věci a v mnohém inspiroval
našeho Jaromíra Drábka. Těsně před volbami doporučil svým voličům
hodit do volební urny právě Sulíkovy liberály. Na otázku, zda jede pro
ministerské křeslo, se pousmál. „Toto absolutně nikdy nebylo ve hře, ani
jsme se o tom nebavili. Na vznik pravicové vlády je šance velmi malá,“
uvedl.

00:04 V centrále Sulíkovy strany je zábava v plném proudu. Otevíralo se
šampaňské. Předseda Sulík vystoupil před novináře: „Bereme tento
výsledek s velkou pokorou, protože už jsme jednou zažili, co je to zklamat
své voliče.“ Následně se ale prý pořezal a kolegové jej odvezli na
pohotovost do nedaleké fakultní nemocnice.

00:01 Atmosféra v centrále KDH houstne s přibývajícím časem a kandidáti
společně se stranickým vedením a zástupci médií netrpělivě očekávají
první předběžné výsledky. Podle známého poslance Alojze Hliny je
předčasné říkat, jaké budou výsledky voleb. „Víte, já jsem sem
přišel s tím, že se budeme těšit dvakrát. Poprvé, pokud projde KDH, a
podruhé se budeme těšit, kdyby někdo z našich prošel,“ uvedl pro
ParlamentnéListy.sk Alojz Hlina.

23:50 Objevují se první oficiální výsledky. Ožívá zejména zklamaná
centrála Sítě, především mladší část členstva zuřivě žhaví
portál statistického úřadu. V debatách mezi členy je často zmiňované
jméno Kotleba a příčiny jeho pravděpodobné účasti v parlamentu.

00:19 Zábava u Matovičovců graduje. Hraje kapela a tančí samotný předseda
Matovič, který se před přítomnými předvedl i zpěvem.

Igor Matovič oslavuje tancem. Předtím i zpíval. Foto: PL.sk

00:51 V hotelu Devín nastal průlom. Počet novinářů ve společných
prostorech překonal počet členů Sítě. Lidé jsou skoupí na slovo. Je
slyšet rozhovory zejména nejmladších kandidátů na poslanecký mandát, po
členech předsednictva ani vidu, ani slechu.

00:34 Předseda SaS Richard Sulík skončil v Univerzitní nemocnici v
bratislavském Ružinově poté, co se pořezal, když šavlí otevíral láhev
šampaňského. Úraz se stal krátce před půlnocí a okamžitě ho řidič
odvezl na urgentní příjem. Na ošetření strávil několik desítek minut a
přibližně o půl jedné v noci se vrátil zpět do centrály. Před odchodem
z nemocnice si od místních pacientů vysloužil potlesk.

Novému lídrovi slovenské pravice ošetřili úraz od šavle a odchází
vyjednávat o povolebním uspořádání. Foto: PL.sk

01:06 Pomalé sčítání hlasů přestává bavit i některé přítomné na
centrále KDH, kde to jinak stále žije. Tiskové konference, která měla být
po půlnoci, se zatím lidé nedočkali. Křesťanští demokraté nechtějí
předbíhat a hodnotit volby dříve, než bude spočítána převážná
většina hlasů. Ze zákulisních řečí vyplývá, že KDH je zatím
zklamané. Místa v parlamentu mají křesťanští demokraté téměř jistá,
ale na účast ve vládě jim dosavadní výsledky prý nestačí.

01:15 Nepřítomnost předsednictví Sítě zklamala i řadové členy vlastní
strany. Ozývají se hlasy, že je to neúcta vůči řadovým členům, kteří
věnovali hodně energie a úsilí v předvolební kampani a nyní je hodili
přes palubu. Začínají znít pochybnosti o budoucnosti nováčka slovenské
politiky a padají i poslední naděje na slušný výsledek.

02:04 V bratislavské centrále KDH volební noc skončila. Po zasedání
předsednictva strany přišla informace, že žádné další mediální
výstupy již dnes v noci nebudou křesťanští demokraté poskytovat. Další
zasedání předsednictví je naplánováno na neděli ráno 9:30, kdy bude
spočítána většina hlasů.

02:30 Před novináře znovu předstoupil předseda SNS Andrej Danko.
Připomněl, že SNS má tradici již od roku 1871 a je odpovědnou a ucelenou
stranou. Stát je podle Danka třeba řídit zodpovědně, a ne nápisy na
tričkách nebo sypáním stříkaček na hlavu.

02:50 Po dlouhém čekání se nakonec před novináři objevilo předsednictví
strany Síť. Závěrečný projev přednesl přímo předseda strany Radoslav
Procházka. Ten několikrát zopakoval, co uvedl již v předešlých
vyjádřeních, že děkuje za každý hlas kromě toho svého a tvrdil, že
jelikož je vášnivý amatérský sportovec, je naučen přijímat vítězství
i prohry a výsledek, který se očekává někde na úrovni šesti procent,
rozhodne pro Síť prohrou je.

Procházka připustil, že důvodem jeho neúspěchu bylo, že se jasně
nevyhranil proti spolupráci se Smerem. Ostatním pravicovým stranám prý
jasné vyhranění vůči Smeru pomohlo. Na otázku, zda hodlá vyvodit z
neúspěchu osobní odpovědnost a odstoupit, odpověděl Procházka vyhýbavě.
Všechny skutečnosti kolem voleb prý zanalyzuje předsednictvo a podle toho se
zařídí.

03:05 Igor Matovič děkuje voličům i lidem, kteří volili jiné strany. „Situace
je vážná. Poprvé Slovensko zažije, že bude mít v parlamentu stranu
fašistů, což nutí všechny ostatní politické strany, aby se chovaly
zodpovědně,“ prohlásil.

03:30 Matovič spolu se svými kolegy Danielem Lipšicem a Josefem Viskupičem
dorazili do Liberálního domu, kde sledovala volby Svoboda a Solidarita.
Schůzkou druhého se třetím začíná povolební vyjednávání.

03:44 Navzdory pokročilé hodině se na prvním patře centrály vládního
Smeru stále svítí a za okny se míhají siluety lidí.

04:10 Matovič a jeho „obyčejní lidé“ opouštějí centrálu SaS. Prý se
s potenciálními koaličními partnery jen kamarádský bavili.

04:53 Před pátou hodinou ráno konečně vystupuje předseda strany Smer-SD,
premiér Robert Fico. Na něm i jeho místopředsedech byla znatelná únava.
Fico nejmenoval konkrétní kroky či strany, se kterými by chtěli v
nadcházejícím volebním období spolupracovat. Na úvod tiskovky poděkoval
voličům a k výsledkům voleb směřoval poznámku: „Je třeba zachovat
chladnou hlavu.“

Padla čtvrtá ranní a novináři stále čekají na tiskovku Smeru. Foto: PL.sk

Premiér dále médiím a voličům adresoval slib týkající se sestavení
vlády. „Jsme strana, která vyhrála parlamentní volby, a vzniká nám
povinnost sestavit smysluplnou a stabilní vládu. Uděláme vše pro to, aby se
snížila pravděpodobnost předčasných parlamentních voleb. Předseda strany
se také vyjádřil k nižšímu výsledku, než se předpokládal: „Chápeme,
že po osmi letech ve vládě přichází nějaká únava materiálu, tento
výsledek je pro stranu Smer jako standardní stranu velmi solidní a už
počtvrté za sebou vyhrála parlamentní volby.“

Fico se na podnět jednoho z redaktorů vyjádřil i k jiným úspěšným
stranám. Konkrétně ke straně ultrapravicového župana Kotleba se ale
vyjádřit nechtěl. Tiskovku nad ránem premiér zakončil: „Jelikož je již
ráno a potřebujeme se všichni trochu pospat, použiji slovenské přísloví:
Ráno je moudřejší večera.“ A tím definitivně skončila slovenská
volební noc.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ragbista z Teplic, nový babišovský poslanec: Xenofobie? Věřím, že u nás
žijí tolerantní lidé se selským rozumem

ROZHOVOR „Nemyslím si, že by Česká republika byla podobnými (xenofobními)
tendencemi nějak výrazně ohrožena. Stále věřím, že u nás žijí
tolerantní lidé, kteří využívají zdravý selský rozum,“ míní v
rozhovoru pro ParlamentníListy.cz teplický poslanec a zastupitel hnutí ANO
Jaroslav Bžoch, který je českým reprezentantem v odnoži ragby – rugby
league. K dalšímu politickému vývoji nováček v Poslanecké sněmovně
uvádí: „Čeká nás s největší pravděpodobností menšinová vláda.
Naším cílem je, aby ostatní strany podpořily body v našem programovém
prohlášení, které současně budou v jejich programech. Pevně věřím, že
se nám to podaří.“

Dočetl jsem se, že rád posloucháte tvrdou muziku. Nevím tedy, zda se
zajímáte o anketu Český slavík, která v sobotu vyhlásila výsledky.
Nejvíce se mluví opět o kapele Ortel, kdy jí prý ubrali nějaké hlasy. Co
k této polemice říkáte, jestli ji tedy sledujete?

Ano, to jste se dočetl správně. Tvrdší muziku poslouchám rád. Nicméně
anketu, kterou zmiňujete, nijak. Jste z Teplic, o kterých se v poslední době
nejvíce mluvilo kvůli fotce prvňáčků ze základní školy, proti níž na
Facebooku zaútočili rasisté, když viděli řadu malých Romů a Arabů.
Myslíte, že tyto nenávistné tendence u nás posilují? Je Česká republika
ohrožena xenofobními tendencemi? Nemyslím si, že by Česká republika byla
podobnými tendencemi nějak výrazně ohrožena. Stále věřím, že u nás
žijí tolerantní lidé, kteří využívají zdravý selský rozum. Lidé si
jistě dobře pamatují, nebo aspoň vědí třeba ze školy, jaké režimy u
nás napáchaly největší škody a zlo v minulosti. Tyto nenávistné reakce
vůči dětem odsoudil i Jan Veselý, vedoucí severočeské redakce MfD, který
také bydlí v Teplicích. Zároveň ale napsal: „Nemá cenu si nic nalhávat,
složení té třídy nemusí mít každý za bezproblémové. Víme, že
obyvatelé teplických Prosetic a Šanova si stěžují na usidlující se Araby.
Víme, že teplická arabská komunita není vesměs vnímána jako obohacení,
ale jako potíž, což je dáno způsobem jejího života. Víme, jaký binec
dokážou spáchat sezónní lázeňští hosté z Perského zálivu... Je
samozřejmě dobře, že děti Arabů chodí do školy a vzdělávají se po
našem. Aspoň poznají naše hygienické návyky, kulturu, historii, ale třeba
i postavení ženy v rodině a společnosti. Míním však, že vzhledem k
výrazné odlišnosti života Arabů by děti měly být v budoucnu rozmístěny
rovnoměrně do různých tříd a různých škol.“ Myslíte, že to by byla
správná cesta?

V Teplicích jsem se narodil a jsem zde i zastupitelem. Myslím, že toto
prohlášení pana šéfredaktora nereflektuje situaci v našem městě a
nesouhlasím s ním.

Hrajete ragby, dokonce jste reprezentant České republiky v rugby legaue. To je
nějaká odnož ragby, která se odlišuje od klasického ragby?

Rugby league vzniklo v roce 1895 v Anglii, kdy část klubů hrající rugby
union (ragby v patnácti hráčích každého týmu) nebyla spokojena se
situací a založila vlastní asociaci. V dalších letech se upravila pravidla
a rugby league se dostalo do zbytku světa. Dnes je to sport číslo jedna
například v Austrálii, která v tomto sportu dominuje.

Ragby je tvrdá hra. Je to dobrá průprava pro politiku? Ragby je dobrá
průprava pro celý život, protože vás naučí respektu, fair play, úctě k
soupeři a rozhodčím. To se, myslím, dá použít i v soukromém nebo
pracovním životě. Takže i v Poslanecké sněmovně. Jste ve sněmovně
nováčkem. Co vás tam nejvíce překvapilo či zaujalo? Zatím stále
nasávám atmosféru a rozkoukávám se. To, že jsem se stal poslancem, beru
jako velkou čest a budu se snažit řádně reprezentovat nejen svůj kraj a
město v rámci této instituce. Co se týče překvapení, tak zatím žádné
velké nebylo, ale jistě nastane.

Vzniká menšinová vláda ANO. Jak to s ní vidíte? Dostane důvěru,
případně od koho? Nebo budou další pokusy? Nebo se máme připravit na
předčasné volby?

Ano. Čeká nás s největší pravděpodobností menšinová vláda. Naším
cílem je, aby ostatní strany podpořily body v našem programovém
prohlášení, které současně budou v jejich programech. Pevně věřím, že
se nám to podaří.

Choices:
- ne
- ano


Question:
„Záměrné průtahy“: soud v Kyjevě odložil výslech Janukovyče

Svjatošinský soud v Kyjevě odložil výslech ukrajinského exprezidenta
Viktora Janukovyče na 28. listopadu kvůli tomu, že na zasedání nebyli
přivedeni bývalí příslušníci speciální jednotky Berkut. Bývalý
prezident prohlásil, že jeho výslech je záměrně odkládán, aby nebyla
zjištěna pravda o nepokojích v Kyjevě v únoru 2014.

V pátek měl Janukovyč vypovídat jako svědek ve formátu videokonference z
budovy Rostovského oblastního soudu. Hned po jejím zahájení navrhl
kyjevský soud odložení výslechu. Podle slov prokurátora, nemohli být
obžalovaní, bývalí příslušníci Berkutu, dopraveni kvůli tomu, že
členové organizací Pravý sektor a Svobodní lidé obklíčili budovu
Lukjanovské vyšetřovací vazby, kde se nacházejí.

Samotný Janukovyč požádal soud, aby se výslech konal podle plánu, v pátek.
„Má to velký význam. Udělali jsme vše, co bylo třeba," řekl exprezident
a připomněl, že se stal svědkem z vlastní iniciativy. Soud nicméně
přijal rozhodnutí o odložení výslechu.

Hlavní kyjevské náměstí — Náměstí nezávislosti, se stalo epicentrem
konfrontace příslušníků silových složek a radikálů v únoru roku 2014.
Obětí srážek, v jejichž průběhu opozice mnohokrát použila střelné
zbraně a tak zvané „koktejly Molotova", se staly desítky lidí na obou
stranách. Nové kyjevské úřady učinily zodpovědnými za smrt více než
stovky lidí, kterým na Ukrajině říkají Nebeská setina, Viktora
Janukovyče a speciální útvar ministerstva vnitra Berkut. Bývalý prezident
a příslušníci Berkutu svůj podíl na vraždách popírají. Případ s
odstřelovači a střílením do lidí v průběhu masových nepokojů v Kyjevě
sehrál významnou úlohu v tom, že moc uchvátila opozice. Viníci smrti
Nebeské setiny ovšem nebyli až dosud zjištěni.

Choices:
- ne
- ano


Question:
David Koller je prase. A podporuje nacisty, chce jim vracet majetky. Aleši
Brichtovi po zásahu známého zpěváka zrušili koncert, tak mu po rockersku
vzkazuje, co si o něm myslí

ROZHOVOR „Namísto toho, aby kvitoval, že teď máme svobodu oproti době,
kdy nám radili ty bolševický inspektoři kultury, ti estébáčtí
kontroloři, který jsme tak nenáviděli, tak se staví do role toho, kdo
někomu někde zakazuje hraní,“ roztrpčuje se v rozhovoru
ParlamentníchListů.cz rocker Aleš Brichta nad konáním zpěváka Davida
Kollera. Podle něj má sám Koller máslo na hlavě, neboť dává najevo své
sympatie k nacismu svojí podporou zrušení Benešových dekretů. Nejenom to
ale Brichta sdělil. Na slinu mu přišli i Angela Merkelová anebo Donald Trump.

Prý vám David Koller utnul koncert, jelikož se velmi hlasitě stavíte proti
islamistům a své koncerty spojujete s dalším protiislamistou, Tomášem
Ortelem. A to prý Kollerovi vadí. O co v tomto příběhu vlastně jde?

Momentálně jedeme turné a já jsem se dozvěděl, že na nátlak Davida
Kollera musela agentura Bohemia concert přemísťovať vystoupení z Meet
Factory do Kulturního domu Ládví. Přiznám se, že se mě to docela dotklo,
protože to je jako za totality!

Je běžné, když se takové věci dějí mezi hudebníky, mezi rockery?

Ne, nevím o něčem podobném. Proto mě to překvapilo a proto jsem k tomu
prohlásil, že se Koller zachoval jako prase. To je ale můj soukromý názor.
A popravdě řečeno – nejenom můj. Koller totiž dával najevo svoji podporu
zrušení Benešových dekretů a vrácení majetku fašistům a válečným
kolaborantům, čímž asi vyjadřuje své sympatie k nacismu, což mi přijde
jako vrchol arogance.

Namísto toho, aby kvitoval, že teď máme svobodu oproti době, kdy nám
radili ty bolševický inspektoři kultury, ti estébáčtí kontroloři, který
jsme tak nenáviděli, tak se staví do role toho, kdo někomu někde zakazuje
hraní. Tím se ale staví po bok těch estébáckých kontrolorů, a to mi
přijde strašný. Asi si vůbec neuvědomuje, co dělá.

David Koller a zpívaný apel "Milí spoluobčané" k Roku Václava Havla

O vás je známo, že nejste zrovna příznivec imigrantů, a také jste to
několikrát dal veřejně najevo. Měl jste někdy kvůli svému názoru
nějaké problémy? Dal vám třeba někdo najevo, že už s vámi tzv. skončil?

Já mám názory pořád stejné, nijak je neměním a ví se to o mně. A co se
týče podstaty problému, nevidím důvod, proč by Evropa měla zmizet v
područí nějakého chalífátu. To pro mě není přijatelná záležitost!
Dál to rozvádět nebudu, protože si myslím, že evropská politika má
momentálně velký problém, ale konečně se začíná řešit, že je něco
špatně a že celá aktivita Angely Merkelové asi nebyla správný způsob,
jak přistupovat k otázce uprchlíků. Protože co si budeme namlouvat. Ve
většině případů nejde o uprchlíky, ale je to normální invaze do Evropy.
A já k tomu říkám, že když se tady v minulých stoletích bránili proti
Osmanům a proti Maurům, tak přece i my se musíme snažit si trošku bránit
svoje území anebo svůj stát, kde žijeme. No a jestliže to nebudeme dělat,
tak to špatně skončí!

Přečtěte si více o klubu MeetFactory, založeném Davidem Černým a
spravovaném Davidem Kollerem. Například o tom, kdo všechno se podílí na
jeho financování.

Zmínil jste Angelu Merkelovou, jejíž jméno se opět dostává na první
stránky deníků, a to kvůli tomu, že oznámila svou kandidaturu na šéfku
CDU a na kancléřku Spolkové republiky Německo...

Ano. Ale také k jejímu jménu v tisku píší, že dnes ji aktuálně chce za
kancléřku 55 procent Němců a že si prý v průzkumech popularity od léta
polepšila. Já mám ale takový pocit, že to jsou stejné průzkumy, ze
stejného ranku, jako když Hillary Clintonová vyhraje zcela bezkonkurenčně
post amerického prezidenta. Víme, jak to dopadlo s Clintonovou, a podobné to
bude i v případě Merkelové. Ale to je můj soukromý a subjektivní názor,
protože vidím, jakým způsobem k tomu média přistupují ať už v Americe,
anebo v Evropě. Nechme to koňovi, ten má větší hlavu! Myslím, že situace
s Merkelovou může být nakonec jiná, nežli jak se píše.

Nejen v Německu se blíží volby, ale i ve Francii a v Rakousku. Do jaké
míry může nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě?
Bude nucen politický mainstream pootočit kormidlo?

Já vím, jak fungují průzkumové agentury. Tam je vzorek, který oni mají
už vybraný po nějakou dobu dopředu a který jim vyhovuje v rámci
zadavatelů průzkumů. Důležité také je, jakým způsobem položíte
otázku – podle toho se samozřejmě odvíjí i odpověď. A za další jde
také o to, jaký vzorek obyvatel oslovujete. Agentury ale mají samozřejmě
dopředu vypracované otázky a také vědí, jaké na ně přijdou odpovědi.

Jde o to, že podle zadavatele průzkumu se oslovuje vzorek těch lidí, které
oni potřebují. Proto si nedělám iluze o tom, že by jakékoliv průzkumy
byly přesné a odpovídaly skutečné situaci. Je sice hezké, že za
Merkelovou stojí 55 procent obyvatelstva, jde ale spíše o to, že to je z
hlediska jejich podporovatelů jenom zbožné přání. Ona je kancléřka a ti,
kdo za ní stojí, mají samozřejmě média pod palcem. Proto tyto průzkumy
dopadají jinak, než jaký je potom výsledek.

Myslíte si tedy, že Němci, běžní obyvatelé, jsou jiného názoru?

Mám několik přátel a známých v Německu, především v Bavorsku, a od
nich vím, jak mají Němci, běžní lidé, Merkelové totálně plný zuby!

Jenže Bavorsko není celé Německo. Myslíte si, že se tato nálada šíří
po celém Německu?

Ano. Nálady proti její politice tam jsou podle mě docela jasně
převažující, tedy alespoň mezi běžnými občany. Problémem ale je, že o
čem se mluví a co kvasí pod povrchem, to není oficiálně v médiích.

Část veřejnosti podezírá média z toho, že nejsou objektivní, že straní
určitým zájmům. Tento fakt byl hodně viditelný v době sčítání
výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta. Netřeba připomínat, jak
výsledek překvapil hlavně Českou televizi...

To je přesně ten systém „koho chleba jíš, toho píseň zpívej“. Víme,
kým je Česká televize placená, víme, kdo sedí v Radě ČT a v Radě pro
vysílání a co oni dnes „musejí“. Takže by k tomu člověk měl
přistupovat i z tohoto pohledu. Prostě taková je situace a v téhle chvíli
asi někdo těžko něco změní. Jakákoliv média jsou pod tlakem a pod vlivem
nějakých zájmových struktur, a proto také nějak vypadá i zpravodajství.

Nezávislost médií je jenom pojem, který je jako plivnutí do větru. Je to o
ničem. Vždycky je nějaká zájmová skupina – ať už politická nebo jiná
– a ta se samozřejmě snaží utvářet názory nebo obraz něčeho.
Štábní kultura je prostě daná a od toho to všechno plyne. A protože to
vím, nedávám jen na to, co si kde přečtu u nás doma, ale také na to, co
si přečtu na zahraničních serverech a co se dozvím od různých známých,
které ve světě mám. Z toho si pak vytvářím obrázek, který ale vůbec
nemusí odpovídat tomu, co je oficiálně prezentováno médii v Česku.

Lze předpokládat, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách určitým způsobem změní? Budou mít tyto volby
nějakou odezvu ve světě? Komu jste přál vítězství?

Mám pocit, že demokracie ve Spojených státech došla do takového stadia,
jako je demokracie v Evropě, které ale já říkám pseudodemokracie.
Přiznám se tak k tomu, že jsem Hillary Clintonové vítězství ve volbách
nepřál. Nám stačí jedna Merkelová a k tomu ještě aby v Americe vyhrála
Clintonová? Tak to by mě moc nebralo! Proto jsem byl spíše příznivcem
Donalda Trumpa, moje manželka ale zase byla spíše fanynkou Clintonové.
Musím se však přiznat, že osobu Trumpa nijak neřeším, jenom jsem
porovnával demokraty a republikány v rámci přístupu k různým otázkám a
sympatičtější mi byli republikáni. Ono je ale jedno, jak to dopadlo,
protože stejně se bude odvíjet americká politika podle plánů zbrojařské
a bankovní lobby. Ta vždy rozhodne, jak to bude vypadat!

Takže si myslíte, že si Trump nechá diktovat od zbrojní lobby?

Mám takový pocit, že bude muset, neboť mu nic jiného nezbude. Jde o to, že
nebude vládnout jen on sám, má kolem sebe mnoho lidí, kteří jsou také
ovlivněni, a co si budeme namlouvat: peníze světem vládnou! A ty budou
rozhodovat o všem, ať se tváříme jakkoliv. Peníze vždycky rozhodují, ať
jde o USA či Evropu a ať jde o obchodní záležitosti, o kulturní věci
anebo o vztahy s Čínou. Amerika momentálně potřebuje, aby se vzpamatovala,
neboť jí Číňané dávají obchodně na frak. Proto se potřebuje bránit a
proto její obchodní politika bude muset být zaměřená proti asijským
trhům... Finanční lobby zase mají zájem na tom, aby jim vydělávaly
půjčky – když někomu půjčí peníze, tak mu pak mohou určovat, co se
jim zlíbí, a mohou tlačit, takže mají určitou vrstvu pod palcem. Prostě
celej svět se motá kolem peněz...

Stejně jako u nás, tak i ve Spojených státech se říká, že se s Ruskem
nejedná. Trump chce ovšem nastavit jiné kormidlo. Jak tomu rozumíte?

Rusům i Američanům jde jenom o ekonomiku, o nic jiného. To, že se někdo
tváří a mlátí tady nějakými idejemi, to jsou jenom řeči. Vždycky jde o
ekonomickou situaci, o finance a o to, aby se přes ně stát prosadil,
etabloval a mohl prosazovat svoje zájmy. Zájmy státu dnes tak nejsou
ideologické, jako spíše ekonomické. To by si měl každý uvědomit, když
veřejně hraje na strunu tolerance a korektnosti. To jsou jenom řeči, za
něž se schovávají tlak byznysu a ekonomika.

Jste prý Zemanovým příznivcem... Jak vám zní, když se do souboje o Hrad
pustí podnikatel Michal Horáček? Byl by pro Česko přínosem?

Michala zase tak osobně neznám, abych znal jeho názory a nějak do nich
šťoural. A když ty jeho názory neznám, nemůžu hodnotit ani jeho přínos
do budoucna. Je to jeho záležitost. Pokud se cítí na to, že to všechno
ustojí, tak proč ne? Každý má možnost kandidovat. Když jsem si měl v
poslední volbě vybrat mezi Schwarzenbergem a Zemanem, tak jsem hlasoval pro
Zemana z prozaických důvodů. Ani trochu totiž nechápu, proč by měl
Čechům prezidentovat člověk, který není rodilý Čech. Navíc mi vadí –
podobně jako u Kollera – když někdo chce rušit Benešovy dekrety. Ty
dekrety přece nevznikly jen tak z plezíru! Tam byl důvod, proč je zavést,
byl to pozůstatek okupace a druhé světové války. A aby někdo prohlásil,
že bere za správné rušení Benešových dekretů a vracení majetku
fašistům a kolaborantům, tak to mi nepřijde v pořádku. Tuhle věc jsem
vyčítal jak Schwarzenbergovi a teď i Kollerovi. Jestliže k tomu někdo
přistupuje tímto způsobem, je to špatně, neboť mu asi nezáleží na
Češích a na naší republice, ale spíše na tom, aby se v rámci majetku a
restitucí dostal k nějakým prachům.

Nedávno jsme si připomínali 17. listopad 1989. Jenže prezident Miloš Zeman
zůstal v ten den na zámku v Lánech. Udělal dobře?

Upřímně řečeno: co měl dělat? Aby to zase někdo okamžitě zneužil
proti němu? Veškeré akce, které dosud byly proti Zemanovi, to byl jen
nátlak určitých zájmových skupin. A proč někomu zbytečně dávat klacek
do ruky, aby jej zneužil? To je podobné jako v případě toho Kollera,
kterého jsem vždycky spíše hájil a říkal jsem, že mu občas podsouvají
věci, které nikdy neřekl. Proč si ale neustále vytváříme nějaké
nálady – jednou proti Zemanovi a pak proti někomu jinému namísto toho, aby
se řešilo, že živnostníci a malí podnikatelé si dnes rvou hlavy kvůli
tomu, že nastoupí EET a oni nebudou stíhat vůbec nic. To beru jako
podstatnou záležitost, ale někomu se hodí do krámu, aby se namísto toho
psalo a kecalo o Zemanovi. A to je špatně. Máme teď řešit věci, které
nás pálí, a ne nějaké žabomyší války a uměle nastavované politické
kaše, které nám mohou být úplně jedno. Ať se lidé baví, starají se o
sebe a nevymýšlejí si nesmysly a kauzy, které nejsou vůbec podstatné.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Váš podraz, který odnesou naši zaměstnanci. Odborář žádá okamžitý
odchod ministra Hermana

Předseda Odborového svazu pracovníků zemědělství a výživy – Asociace
svobodných odborů ČR Bohumír Dufek vyzval k odchodu ministra kultury Daniela
Hermana (KDU-ČSL). Podle jeho slov je nevěrohodný ministr.

Dufek své prohlášení mimo jiné adresuje premiérovi Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD).
„Jeho bezprecedentní podraz, který vyústil ve znevěrohodnění České
republiky v zahraničí, způsobil, že se zhoršily obchodní podmínky
zemědělských komodit při vývozu do Číny, které jsou již tak postiženy
embargem vývozu do Ruské federace,“ zmiňuje mimo jiné Dufek na adresu
Hermana.

„Pokud neodstoupí, žádáme premiéra Bohuslava Sobotku, aby Daniela Hermana
z funkce ministra kultury odvolal,“ dodal Dufek se slovy, že všichni bychom
měli mít na paměti, že jednou ze zásad demokracie je čestné jednání a
dodržování uzavřených dohod.

Celý text prohlášení předsedy Odborového svazu pracovníků zemědělství
a výživy – Asociace svobodných odborů ČR Bohumíra Dufka:

Odborový svazu pracovníků zemědělství a výživy - Asociace svobodných
odborů ČR upozorňuje premiéra České republiky Bohuslava Sobotku, že
ministr kultury Daniel Herman se stal nevěrohodným ministrem české vlády a
žádáme ho, aby odstoupil z funkce ministra kultury.

Jeho bezprecedentní podraz, který vyústil ve znevěrohodnění České
republiky v zahraničí, způsobil, že se zhoršily obchodní podmínky
zemědělských komodit při vývozu do Číny, které jsou již tak postiženy
embargem vývozu do Ruské federace.

Pokud neodstoupí, žádáme premiéra Bohuslava Sobotku, aby Daniela Hermana z
funkce ministra kultury odvolal.

Všichni bychom měli mít na paměti, že jednou ze zásad demokracie je
čestné jednání a dodržování uzavřených dohod.

V Praze, dne 2. listopadu 2016

Bohumír Dufek, předseda OSPZV-ASO ČR

Choices:
- ne
- ano


Question:
Britský podnikatel promluvil o „odvážném plánu“ Trumpa ve věci Ruska

Britský podnikatel Aaron Banks, kterého západní média označují jako
hlavního sponzora brexitu, dal komentář novinám Daily Express, v němž
prohlásil, že „Trump a Putin budou spolupracovat, protože Trump hodlá
bojovat proti radikálním islamistům“.

Sám Banks besedoval s Trumpem 12. listopadu, kdy spolu s vůdcem strany UKIP
Nigelem Faragem navštívili Trump Tower, sídlo nově zvoleného prezidenta.
„Britská vláda se bude muset skrýt v temné místnosti s obkladem na čele,
protože Amerika bude spojencem Ruska," přináší slova podnikatele Daily
Express.

Už dříve se lídři Ruska a USA spojili telefonem a Putin potvrdil
připravenost Moskvy k rozvoji dvoustranných vztahů na základě „rovnosti,
úcty a nezasahování do vnitřních záležitostí". Trump zdůraznil potřebu
partnerství mezi oběma zeměmi v boji proti terorismu a vyjádřil naději na
další spolupráci.

Choices:
- ne
- ano


Question:
WP: CIA a turecká rozvědka vytvořily tajné koordinační centrum

Turecko a USA prohloubily spolupráci v rozvědce, v jejím rámci nyní
působí u hranice se Sýrií společné koordinační centrum CIA a turecké
Národní výzvědné organizace (MIT), informuje list Washington Post.

„CIA a její turecký partner, Národní výzvědná organizace (MIT) řídí
tajné koordinační centrum nedaleko syrské hranice", píše americký list a
zdůrazňuje přitom, že turecké vedení spolupracuje se „CIA a dalšími
americkými výzvědnými službami".

Dříve už velitel evropského velení USA (EUCOM) a vrchní velitel sil NATO v
Evropě, generál Philips Breedlove prohlásil, že vztahy USA a Turecka ve
vojenské sféře jsou i nadále „velice pevné" i přes napětí, které
vzniklo kvůli situaci kolem Sýrie.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na ministerstvu obrany Ukrajiny oznámili, že nemají dost zimních čepic

Na ukrajinském ministerstvu obrany oznámili, že vojáci jsou z devadesáti
procent zabezpečeni teplým oblečením. Prohlásila to náčelnice odboru
komunikací a tisku obranného resortu Oksana Havriljuková.

„Zabezpečujeme ozbrojené síly Ukrajiny teplými věcmi. V první řadě se
to týká vojáků, konajících službu v oblasti ATO (antiteroristická
operace). Prozatím jsou vojáci operující v pásmu ATO zabezpečení teplým
oblečením z 90 %," citují Havriljukovou média.

Kromě toho zdůraznila, že je nedostatek zimních čepic, zateplených
flisových bund a termoprádla. Je to spojeno s tím, že je výrobci nedodali
včas.

V plné míře budou vojáci zabezpečeni teplým oblečením ve druhé
polovině listopadu.

V říjnu ukrajinský prezident Petro Porošenko prohlásil, že armáda má
dost jídla, oblečení i zbraní.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Paul Craig Roberts: Trump Veliký?

Liberálové, progresivní a levice (pokud vůbec nějaká ještě existuje) se
šikují bok po boku se zkorumpovanými oligarchy proti zvolenému prezidentovi
Trumpovi a proti Americkému lidu.

Velice usilovně vytváří hysterii proti Trumpově „autoritářské
osobnosti a jeho příznivcům.“ Jejich poselství tedy jinými slovy je:
přichází nám sem fašisti.

Liberální a progresivní bědovali a fňukali nad „kabinetem ze samých
bílých mužů,“ jen aby byli za blbce, když Trump jmenoval černého muže
a dvě ženy, jednu z menšiny, a jednoho Trumpova kritika.

Oligarchové ve snaze pokračovat v pokusech o de-legitimizaci organizují své
liberálně progresivní bojůvky k rozvratu Trumpovy inaugurace stejným
způsobem ve stylu Majdanu pomocí placených protestujících, jaký použili v
Kyjevě k de-legitimizaci zvolené ukrajinské vlády. Jelikož v jisté míře
jsou některé z protestů proti Trumpovi i upřímné a ne jen placené
oligarchy, jako je George Soros, vojenské a finanční zájmy a globální
korporativisté, tak toho chtějí využít k uplatnění falešných nároků a
k nátlaku neospravedlnitelnou kritikou, která by měla Trumpa a jeho
příznivce přinutit, aby přestal poslouchat všechnu tu kritiku a
neokonzervativcům usnadnit ovlivňování Trumpa tím, že se mu nabídne
podpora.

V tomto okamžiku ještě nevíme, co bude Trumpova vláda dělat. Jestli prodá
lid, tak znovu zvolen už nebude. Jestli ho oligarchie porazí, lidé se
zradikalizují.

Nevíme, jak se budou lidé z vnitřních kruhů Washingtonu jmenovaní do
vlády uvnitř Trumpova prezidentského týmu chovat. Pokud to nejsou rovnou
ideologové jako neokonzervativci nebo agenti mocných zájmů, tak ti lidé
zevnitř přežívají tak, že jdou s proudem. Když se proud za Trumpa změní,
tak se změní i ti lidé zevnitř.

Trump byl zvolen, protože americká smetánka si mohla hrabat, jak to jen
sebestředná oligarchie může. Velká většina Američanů viděla, jak celé
čtvrtstoletí ekonomických výhled pro ně, jejich děti a vnoučata jen
upadá. Státy, které stály o Hillary, se omezují na liberální enklávy a
bašty oligarchů severozápadního a západní pobřeží a také v Coloradu a
v Novém Mexiku, kde přesně podle scénáře sídlí zdegenerovaní
liberální boháči. Podíváte-li se na červenomodrou mapu voličstva, tak je
z geografického hlediska podpora pro Hillary velice omezená. Dobře víme, že
Hillary je agentem toho Jednoho procenta. Těch 120 milionů $ osobního
bohatství Clintonů a 1,6 miliardy $ osobní nadace jsou důkazem, že
Clintonové jsou k tomu koupeni a za to placeni. Víme, že Hillary může za
zničení Libye a do velké míry i Sýrie a za svržení demokraticky zvolené
vlády na Ukrajině. Víme, že režim sankcí Clintona uvalený na Irák vedl k
smrti 500 000 dětí. To jsou válečné zločiny a zločiny proti lidskosti.
Víme, že využívala vládního úřadu k dosahování soukromých zisků.
Víme, že porušovala zákony o národní bezpečnosti, aniž by za to byla
pohnána k odpovědnosti. Co ale nevím, je, proč skupiny, které jsou údajně
liberální, progresivní a levicové jsou tak zažranými přívrženci Hillary.

Jednou z možných odpovědí je to, že tyto skupiny jsou pouhými bojůvkami
zájmů loutkářů a postrádají jakýkoliv upřímný motiv.

Jinou možnou odpovědí je to, že tyto skupiny věří, že těmi
důležitými problémy, o které jde, nejsou pracovní místa pro Američany a
vyhýbání se válce s jadernými mocnostmi, nýbrž transsexualita,
homosexualita a práva ilegální migrantů.

Další možnou odpovědí je to, že tyto skupiny jsou neinformované a
stupidní.

To, v čem tyto protesty vidí hrozbu, je Trumpova silná a tvrdohlavá osobnost,
čili ve skutečnosti jeho přednost. Taková nicka jako Obama už dávno nemá
schopnost se oligarchii postavit jinak než vykořeněný George W. Bush, se
kterým Dick Cheney tak snadno manipuloval jak s loutkou. Nic menšího než
osobnost autoritářského stylu není protivníkem pro dobře zakopanou
vládnoucí oligarchii a zlovolné neokonzervativce. Kdyby byl Trump nesmělý
stydlivka, tak ho voličstvo ignoruje.

Trump si nekoupil svoje prezidentství nabídkami dávek černochům a
chuďasům obecně, a výhod učitelům, odborářům, ženám toužícím po
potratových právech atd. Trump byl zvolen, protože řekl: „Ti, kdo ve
Washingtonu tahají za páky moci, a ty globální speciální zájmy, se
kterými se spolčili, nemyslí na vaše dobro. Je to globální mocenská
struktura, která je odpovědná za ekonomické rozhodování, jež oloupilo
naši pracující třídu, obrala naši zemi o její bohatství a narvala ty
prachy do kapes hrstky obřích korporací a politických spolků. Jediná věc,
která může tuto zkorumpovanou mašinérii zastavit, jste vy.“

Je to už hodně dávno, co voličstvo slyšelo takovouto řeč od někoho, kdo
se ucházel o veřejný úřad. Trumpova slova byla tím, na co Američané
čekali, až to uslyší.

Ať je Trump tvrdohlavý, jak chce, je to jen jeden člověk. Oligarchů je
mnoho.

Ať jsou ty miliardy dolarů, co Trump má, jakkoliv působivé, oligarchové
jich mají biliony.

Kongres v rukou Republikánů uchrání Trumpa od stranických obstrukcí, ale
Kongres stejně zůstává v rukou zájmových skupin.

Ať je prezidentský úřad jakkoliv mocný, bez jednoty vládních úřadů k
vše přetvářejícím změnám odshora až dolů nedoje, zvlášť když
prezident bude ohledné údajně hrozby představované Ruskem a Čínou v
rozporu s ozbrojenými silami. Trump říká, že chce mír s jadernými
mocnostmi. Vojenskoprůmyslový komplex potřebuje pro svůj rozpočet
nepřítele.

Je absolutně nezbytné ztlumit napětí mezi jadernými mocnostmi a zařídit
americkému lidu ekonomické příležitosti. Trump není v pozici, kdy by
profitoval z války nebo z vyvážení pracovních míst do zahraničí. Jedinou
rozumnou strategií je ho v těchto věcech podpořit a držet ho pod tlakem,
aby to bral vážně.

Co se týče imigračních záležitostí, Obamovo ministerstvo spravedlnosti
právě zhoršilo situaci svým výnosem, že americké policejní útvary
nesmí diskriminovat ne-občany tím, že jako policisty budou najímat jen
občany. Teď, když už americkým občanům v jejich vlastní zemi hrozí
uvěznění ne-občany, tak roztrpčení z imigrantů jen poroste. Znehodnotit
americké občanství tímto způsobem je jasný nesmysl. Jasně je rozumné
nasadit imigraci otěže, dokud nebude americká ekonomika opět schopná
vytvářet pracovní místa postačující k zajištění soběstačné
existence.

Pokud se Trumpovi podaří porazit oligarchii a zachránit Ameriku, může do
historie vstoupit jako Trump Veliký. Myslím si, že takovýto výhled Trumpa
láká více než bohatství. Místo, abychom ho už dopředu zkoušeli srazit,
měli bychom ho podpořit. S Trumpovým odhodláním s podporou lidu je změna
odshora až dolů možná. Jinak bude změna muset přijít odspoda nahoru a to
znamená strašně moc krve v ulicích.

Paul Craig Roberts

Zdroj: zerohedge.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ondřej Neff: Rusko je asijská mocnost, ne evropská. Trump bude mluvit o
raketovém štítu, a pak se teprve ukáže

ROZHOVOR Až Trump zvedne projekt protiraketového štítu, to bude teprve
zkouška! Spisovatel a publicista Ondřej Neff se v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz věnuje situaci po amerických volbách a doufá, že se
Donald Trump „zklidní, přestane plácat nesmysly“ a dojde ke
konstruktivnímu postoji v zahraniční politice. A proč právě Trump?
Vulgarita, nad kterou se všichni pozastavují, je podle Neffa jádro věci. U
nás s řečí od plic boduje vicepremiér Andrej Babiš. „Když slyšíte
Sobotku, máte pocit, že vidíte úhoře, jak se svíjí,“ poznamenal. Jenže
pohrdání tradičními strukturami může být i rizikovým faktorem vývoje
společnosti.

Donald Trump v pátek oznámil, že zvažuje ukončení podpory umírněným
syrským rebelům. „Netušíme, co jsou tihle lidé zač,“ zdůvodnil svůj
záměr. Server deníku New York Times připomněl, že se Trump v tomto smyslu
vyjádřil v rozhovoru pro Wall Street Journal. Co z toho vyplývá?

Jsem samozřejmě velmi opatrný a zdrženlivý v úsudku. V případě
vítězství Hillary Clintonové bylo možné si politiku představit, ale o
záměrech Donalda Trumpa nevíme vůbec nic přesného. Co se týká syrské
záležitosti, vše sleduji jako laik ve svých glosách na Neviditelném psu.
Sám pojem umírněná opozice mi připadá komický. Umírněná opozice je ta,
která pokřikuje v poslaneckých lavicích a neběhá se samopaly a kulomety.
Jde snad o sto vzájemně nenávidějících se ozbrojených skupin. Půlka z
nich má Alláha v názvu, takže hovořit o umírněnosti je mi proti mysli.
Druhá věc je, že se naprosto nedomnívám, že je pan Asad ideální, moudrý
vládce své země. Dopustil se fatálních kroků, které vedly k rozvratu a
částečnému zhroucení jeho státu. Vyjádřit se k tomuto obrovskému
složitému problému tři dny po volbách mi přijde velmi neseriózní.
Každé vyjádření člověka v jeho postavení má okamžitě za následek
reakce a konkrétní činy kdekoli na světě. Korejská válka vypukla proto,
že se Američané vyjádřili, že jim na Korejském poloostrově nezáleží,
a když to přeženu, za týden byly tanky s rudou hvězdou v Soulu. Je mi to
přinejmenším podivné, jakkoli jeho charakteristiku umírněné opozice v
Sýrii chápu a do značné míry názor sdílím. Žvástů a siláckých
řečí bylo dost v předvolební kampani a už by toho mohl nechat.

Všichni teď řeší, nakolik bude prezident Donald Trump podobný tomu, koho
jsme viděli jako kandidáta v boji o Bílý dům. Slyšeli jsme od něj
zpochybňování článku 5 Severoatlantické smlouvy o obraně všech členů,
současně říká, že chce narovnat vztahy s Ruskem, což je podle Karla
Schwarzenberga zpráva nebezpečná především pro státy Pobaltí. „Pobaltské
státy se obávají, především se musí obávat Ukrajina a asi taky
kavkazské státy,“ uvedl na ČT. Lze psát takové scénáře?

Samozřejmě Karel Schwarzenberg je bytostný oponent čehokoli, co představuje
Donald Trump. To není reakce pozorovatele, ale politického hráče, který
hraje v jiném dresu. Situace se vyvíjí a v poslední etapě došlo k velmi
zneklidňujícímu rozvlnění sfér mocenských vlivů. Vždycky byly, to je
dějinná konstanta, ale dnes nejsou hranice zřetelné. Vždycky jsem byl proti
tomu, aby se Gruzii slibovalo členství v NATO, protože je to nesmysl.
Upřímně řečeno, ani Česko nebylo plnohodnotně připraveno na vstup do
NATO, viz obecnou nelibost vůči myšlence stavby radaru v Brdech. Náš postoj
k tomu zpochybňuje upřímnost našeho odhodlání účastnit se spojeneckých
závazků. Což potom slibovat členství v NATO Ukrajině, která dodnes neví,
jestli je demokratická, nacionalistická nebo komunistická. Rozvlnění má
dva důvody. Jeden je mocenské vakuum, které nastalo po rozpadu Sovětského
svazu, následném oslabení nástupnického státu a nedostatku vůle
prosazovat své zájmy navenek. Další důvod je lidskoprávní náboženství,
kdy jsme se rozhodli šířit pravdu a lásku, kam oko dohlédne, slovem i
bombami. I tohle je jeden ze zdrojů rozvlnění sfér vlivu. Doufám, že pan
Trump, až se trochu zklidní a přestane plácat nesmysly, jak si navykl
vykřikovat v předvolební kampani, a obklopí se seriózními lidmi,
profesionály zahraniční politiky, dojde ke konstruktivnímu postoji v
zahraniční politice. Upřímně řečeno, Obama, který byl pokládán za
politickou holubici, vedl stále po dobu svého působení nějakou válku. Tito
lidé skutečně šířili pravdu a lásku ohněm a mečem. Když vše dáme
dohromady, pak musíme dojít k uvědomění, že demokracie se nedá vnutit,
že jsou jasné zájmy, které je potřeba hájit, a že se musíme držet
faktů, ne ideologických konstrukcí.

V Bruselu evidentně nejsou nadšení volbou amerického lidu. Jak se podle vás
budou se situací vyrovnávat evropské elity, které do poslední chvíle před
Donaldem Trumpem varovaly?

To jsou lidé, kteří si dali za cíl snažení evropského kontinentu
snížení teploty o půl druhého stupně. Nevnímají realitu. Myslí si, že
když sem nastěhují 50 milionů Somálců, zachrání demografickou křivku
Evropy a vznikne multikulturní ráj. Jsou naprosto mimo. Dokážou nám
otravovat životy svými příkazy, na rozdíl od amerického prezidenta ale
nemají tak zásadní exekutivní moc. Když cítí, že by vznikl odpor vůči
jejich způsobu přístupu k moci, nadšení nejsou, ale nemohou proti tomu
vůbec nic dělat. Evropa se Spojenými státy kooperovat musí, protože jde o
jeden kulturní a civilizační celek. Uvědomují si, že vítězství Donalda
Trumpa velmi povzbudilo politické síly, které jsou proti nim. Nadšení se od
nich nedá čekat.

Většina českých politiků se vyjadřovala k volbě amerického prezidenta.
Prezident Miloš Zeman má radost z výsledků voleb a pozval Trumpa na
návštěvu České republiky. Premiér Bohuslav Sobotka hned v den, kdy byl
zvolen nový americký prezident, hovořil v souvislosti s ním o agresivním
populismu. Jak čtete výroky naší politické reprezentace?

Přirozeně že každý pokládal za svou povinnost se k tomu vyjádřit. De
facto se vyjadřuje k vlastnímu politickému postoji, a ne k postavě, o které
moc nevíme. Snad jen to, že měl za manželku Češku, postavil hotely a teď
je prezidentem. Reakce tedy vnímám jen s mírným zájmem. Pokud bychom
hovořili o panu prezidentu Zemanovi, jsem velmi zvědavý, jak se postaví k
věci, o které se teď začalo hovořit. A k tomu, že Trump zvedne projekt
protiraketového štítu. To bude zkouška státníka. Pokud by podpořil
raketový štít, tak mu pán bůh odpusť potácení mezi korunovačními
klenoty a ostudu na Kováčově pohřbu. Domnívám se, že tento projekt je
nezbytný. Máme novou studenou válku. Copak je Rusko azbukou psaný evropský
stát? Není. To je asijská mocnost, která má úplně jinou logiku, jiný
způsob myšlení a není s námi kompatibilní. Napětí bylo vždycky a je
dané podstatou našich dvou kultur. Raketový štít bude už brzy vážně
diskutován, a to pak teprve uvidíme zajímavé postoje našich předáků, ať
už je to prezident, představitelé politických stran či ústavních
institucí.

Donald Trump se vyjadřoval poměrně pozitivně ke spolupráci s Ruskem. To se
nevylučuje s projektem protiraketového štítu?

Samozřejmě že ne. Vždyť během studené války byla uzavřena celá řada
dohod s Ruskem a fungovaly s jedním pozitivním výsledkem, že se studená
válka nepřelila do skutečné. To je diplomacie, která má určité kontury a
provozovala se po stovky let. Ať si nikdo ani vteřinu nemyslí, že když v
předvolební rétorice Trump zmiňoval dohody s Putinem, že je to nějaká
kapitulace. Nemyslitelné. Trump není jen hoteliér, který si vzpomněl, že
bude prezidentem USA. Je také reprezentantem určitých zájmů a další lidé
formují jeho postoje. Nepředstavujme si, že dohoda s Putinem znamená
kapitulaci. Půjde o tvrdé soužití a jednání potrvají léta. Půjde o
soužití asi na jiné bázi než dosud, protože ubude proklamací o lidských
právech a přibude věcných postojů.

Už padla spousta zdůvodnění, že Američané se vzbouřili proti elitě u
moci atd. Jak je vlastně možné, že lidé Trumpa zvolili? I když nemuseli
souhlasit s nabízenou jistotou a pravidly, vybrali si někoho, kdo se tváří,
že zavedená pravidla neuznává vůbec...

To je principiální otázka. Jde o obecný jev, všude se projevuje obecná
nedůvěra vůči tradičním strukturám. Poslední dobou se přikláním k
názoru, že za to hodně může internet. Vždycky existovalo to, čemu se
říkalo šeptanda. Zejména v době útisku, za protektorátu. Za komunistů se
tomu šeptanda neříkalo, ale existovalo to: lidé věřili tomu, co slyšeli
od kamarádů ze sousedství a podobně. Teď vznikly komunikační prostředky,
které neoficiální názory multiplikují, dávají jim punc důvěryhodnosti.
Posloucháme řeči oficiálních činovníků, s jejich prací jsme
nespokojení. Nespokojenost je konstanta. A teď tu máme alternativní názory,
podněty. Z toho povstanou osobnosti, jako je u nás pan Babiš. To je také
alternativní člověk, mluví jiným jazykem. A tohle je hodně důležité.
Vulgarita, nad kterou se všichni pozastavují, je jádro věci. Alternativní
politik umí mluvit od plic a lidé jsou nadšení, protože slyší něco, co
by v životě neslyšeli od oficiálního politika. Neuvědomují si, že je to
v podstatě hloupost a nemístná zkratka bez obsahu. Babiš na rozdíl od
jiných politiků, jako jsou Zeman, Kalousek nebo Schwarzenberg, vulgarismy
nepoužívá, ale nehledaným jazykem hovoří. Když slyšíte Sobotku, máte
pocit, že vidíte úhoře, jak se svíjí, aby nic neřekl, o nikoho se
neotřel, aby se nic nestalo, kdežto Babiš názor řekne tak, jako by si
povídali lidé někde v hospodě. A takto mluvil v kampani Trump. Američané
ho poslouchali v hospodě u fabriky, která už patnáct let nefunguje, protože
výrobky dělají v Číně, byli nadšení a šli ho volit. To je zřejmě ono.
Otázka je, do jaké míry jde o nebezpečí, do jaké míry je to osvěžení
veřejného života. Dokud nezačnou být narušovány ústavní struktury,
nastavení rozdělení moci, je to stále ve zvládnutelné rovině. Ale už v
tom, co vidíme v Maďarsku nebo v Polsku, kde začaly nepříjemnosti kolem
ústavního soudu, je cítit hranice, odkud plyne nebezpečí. Nepokládal bych
trend za fatální hrozbu, ale že bychom ho měli jen pozorovat s úsměvem? To
ne. Jde o rizikový faktor vývoje společnosti, jehož jsme součástí a
aktéry. Objevil se nový politický prvek a veřejné dění není jen
moderováno autoritami, ale vyplývá spontánně ze širokých vrstev. Kam to
povede dlouhodobě, to je otázka. Krátkodobým efektem je to, že se
dostávají k moci lidé, kteří by se k ní jinak nemohli dostat.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Íránský nejvyšší vůdce kritizoval prezidentské volby v USA

Vůdce Íránu ajatolláh Alí Chameneí kritizoval prezidentské volby v USA a
podotkl, že Hillary Clintonová a Donald Trump svými prohlášeními ukazují
na absenci lidských hodnot v USA, oznamuje televizní kanál IRINN.

Tito dva kandidáti v těchto dnech jasně ukazují podrobnou a katastrofální
realitu ve Spojených státech, která vychází za hranice toho, o čem jsme
mluvili. Nicméně někteří nevěřili a nechtěli věřit, ale nyní jejich
prohlášení během diskusí ukazují na nepřítomnost lidských hodnot v
Americe, oznámil Chameneí při setkání se studenty v předvečer 37.
výročí obsazení velvyslanectví USA v Teheránu. Chameneí ve svém projevu
nezmínil jméno žádného z kandidátů.

On také zdůraznil důležitost události těchto dnů a oznámil, že na
kousky obdržené dokumenty z „hnízda špionů" byly obnoveny a ukázaly
hloubku spiknutí a nenávisti USA vůči Íránu.

4. listopadu 1979 radikální islamisté z řad studentů, kteří se nazývali
„učedníky Chomejního" (vůdce Islámské revoluce) pod záminkou, že
diplomatická mise je „hnízdem špionáže a spiknutí proti Íránu,"
zaútočili na velvyslanectví USA, odzbrojili stráže a zajali od 66 do 90
osob. Po těchto událostech byly diplomatické vztahy Íránu a USA přerušeny.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Konvička: Ukázat tvrdou ruku! Sobotko, běž radši pracovat na poštu

ROZHOVOR Ať to zabalí a vezme raději práci na poště! Do premiéra
Bohuslava Sobotky se pustil v kontextu teroru v Bruselu šéf BPI Martin
Konvička. Odmítl také tezi o tom, že jde o útoky jednotlivců, které
nemají nic společného s islámem: „To je přesně ta lež, kvůli které
nám bouchají v Evropě bomby ve vlacích, metrech a na letištích.“ A že
máme strach? Bát by se podle Konvičky měli ti, kteří bomby do metra
dávají. „Ukázat tvrdou ruku: Skutečnou reakcí státníka by v tuto
chvíli bylo zavřít evropské hranice, začít skutečně kontrolovat, co se
káže v mešitách, postavit pod dozor islámské náboženské školy a nadace,
vyhostit diplomaty z těch nejhorších zemí,“ vyjmenoval.

Řada politiků i odborníků na terorismus, komentátorů už se vyjádřila k
různým aspektům teroristických útoků v Bruselu. Co považujete za
podstatné vy?

Tam, kde je silná islámská přítomnost, bude islamistický terorismus.
Varoval jsem před Vánoci, říkal jsem, že riskantní budou i Velikonoce.
Chtěl bych ale zdůraznit, že jsem smutný z toho, že jsem měl pravdu a
strašně rád bych se mýlil. V úterý na tiskové konferenci v parlamentu
jsem zmínil a teď bych to rád zopakoval, že k útoků dochází v zemích s
velkou muslimskou přítomností: Anglie, Francie, Belgie a nedochází k nim v
Irsku nebo České republice. Jediná účinná obrana je minimální islámská
přítomnost v zemi. Jde o náboženský terorismus. Islámští fanatici mají
velký smysl pro symboliku. Všimněte si, že útoky 11. září proti
mrakodrapům se udály v den výročí bitvy u Vídně. Velikonoce jsou
samozřejmě jeden z nejzásadnějších křesťanských svátků. Zejména ve
východním křesťanství, které tihle šílenci znají od blízkovýchodních
křesťanů, jsou důležitějším svátkem než Vánoce, takže datum se
přímo nabízí.

Zcela jistě by s tímto vašim názorem nesouhlasili členové Liberálně
ekologické strany vedené Martinem Bursíkem, kteří zveřejnili i tiskové
prohlášení, ve kterém se píše: „Za žádnou cenu však nepropadejme
panice a nepřilévejme do ohně protiislámských nálad, protože za dnešní
útoky jsou zodpovědní jednotlivci nebo skupiny extremistů, nikoli
muslimští věřící jako celek.“ Co vy na to?

Ve chvíli, když jste řekla, že jde o ekologické fanatiky, nemá cenu
prohlášení komentovat. Ale něco k tomu řeknu. Samozřejmě jsme si zvykli,
že po každém teroristickém útoku se dozvíme, že útok neměl nic
společného s islámem a případně že je dílem jednotlivců. To je přesně
ta lež, kvůli které nám bouchají v Evropě bomby ve vlacích, metrech a na
letištích. Islám jako učení je učení o expanzi, svaté válce, o válce
proti nevěřícím, o porobení nevěřících mečem a ohněm. To, že nakonec
těmi vykonavateli jsou jednotlivci, je naprosto logické. Vykonavateli
válečných zločinů nebo jakýchkoli zločinů jsou jednotlivci.
Komunistická strana měla milion členů a ti, kteří opravdu bili politické
vězně, byli jednotlivci. Ale neměli by nejmenší šanci, nebýt široké
podpory svých komunit. Nakonec všimněme si, že se to stalo poté, co policie
zatkla Abdeslama, který spáchal atentát 13. prosince. Nebýt zakořenění v
komunitách a samotném islámském učení, jednotlivci by neměli šanci.

Teror v Bruselu komentovala také TOP 09: „V odporu proti terorismu nesmíme
polevit a tento odporný čin musí být potrestán. Strach je přirozená
lidská emoce. Je tedy logické mít z dalších útoků obavy. Strachem se ale
nesmíme nechat ovlivnit, protože v tom okamžiku teroristé vyhráli,“
uvedli v prohlášení. Necháváme se ovládat strachem?

To jsou zase klišé těch, kteří dostali Evropu do marasmu, kde se teď
nachází. Už jsem si všiml a čtenáři jistě také, že po každém
takovém útoku hovoří politici a mediální hlavy o strachu. Právě
politický establishment je ten, kdo projevuje strach, a to prohlášeními o
tom, že teroristické útoky nemají nic společného s islámem a že jde o
věc jednotlivců. Pávě to jsou projevy strachu. Kdo nemá strach, pojmenuje
problém pravými jmény. Přirovnal bych to k situaci, když se malé děti
bojí bubáka a mají strach se podívat do kouta. Teprve když se tam
podívají, uvidí, že jde o chumáč prachu, který mohou vymést. Stejně
vidím i reakci těchto politiků. V české a evropské politice je naprosto
šílené, že se to stalo několik dnů po ostudné dohodě s Tureckem, která
otevře brány Evropy teď už ne pro statisíce migrantů, ale potenciálně
pro miliony buď tureckých občanů, nebo lidí, kteří nějakým způsobem
získají turecké doklady či jim cestu jinak Turecko umožní. Skutečnou
reakcí státníka by v tuto chvíli bylo zavřít evropské hranice, začít
skutečně kontrolovat, co se káže v mešitách, postavit pod dozor islámské
náboženské školy a nadace, vyhostit diplomaty z těch nejhorších zemí.
Ukázat tvrdou ruku. Ne řeči, že se nebojíme a nenecháme ovládat strachem,
ale činy, které ukážou, že strach nemají a přehrají míček na druhou
stranu hřiště, to znamená, že zařídí, aby se báli ti, kteří bomby do
metra dávají.

Blok proti islámu je evidentně nespokojen i s činnosti naší vlády.
Apelovali jste na vypsání předčasných voleb. V Česku je po útocích v
Belgii vyhlášen první stupeň ohrožení terorismem, jsou uplatňována
bezpečnostní opatření. Ani tyto reakce nepovažujete za dostatečné?

Je zajímavé, že zvýšené stupně opatrnosti a bezpečnostní opatření se
vždy zavádějí po nějakém teroristickém útoku a nikdy ne před ním. Mě
by zajímalo, jak tato zvýšená bezpečnostní opatření, ať už v Bruselu
nebo u nás, pomohou těm mrtvým lidem a pozůstalým. Nepomohou vůbec. Je to
divadélko, jež má uklidnit voliče a které má elitám umožnit alespoň
další jedno kolo valčíku na palubě Titaniku.

S ohledem na dnešní teroristické útoky v Bruselu byla velmi očekávaná
tisková konference premiéra Bohuslava Sobotky, která se původně měla
věnovat inkluzi ve školství. Sobotka plán dodržel, nejprve hovořil o
inkluzi a až pak se vyjádří k teroristickým útokům a k případnému
přijímání bezpečnostních opatření. Jak si to vysvětlujete?

My jsme také měli tiskovou konferenci, a jak už jste zmínil, vyzvali jsme
vládu k demisi a požadujeme předčasné volby v co nejkratším termínu. Už
jsem zmiňoval dohodu s Tureckem, která se nedá nazvat jinak než
nezodpovědnou vlastizradou. Chování premiéra Sobotky, který hovoří o
inkluzi mezitím, co se Evropská unie doslova hroutí, kdy se bezpečnost
občanů drolí pod rukama, to je chování člověka, který si naprosto
neuvědomuje vážnost situace, který nedorostl svému úřadu. Tento člověk
by udělal nejlépe, kdyby práci zabalil a šel se věnovat něčemu, na co
stačí, třeba práci za přepážkou na poště.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Starosta Kroměříže: Vstupu do politiky rozhodně nelituji

Již letos by měly jít k zemi první ze zanedbaných domů v lokalitě Račín,
na jejichž místě by měly vyrůst nové byty. Kdy konkrétně? A co bude s
obyvateli zbouraných domů? Nejen na to se ptala naše redakce starosty
Kroměříže Jaroslava Němce (ANO), který se netají svou ambicí svůj
mandát obhájit. Čeho by rád ve městě dosáhl a jak hodnotí své první
volební období v čele radnice?

Starostou jste první volební období. Do jaké míry se naplnily vaše
představy o této práci? Nelitujete svého rozhodnutí?

Vstupu do politiky rozhodně nelituji. Práce pro lidi má smysl a naplňuje mě.
V roli starosty jsem navíc poznal řadu zajímavých lidí. Negativem je snad
jen časová náročnost této práce. Ale mám už dospělé děti a
tolerantní ženu, takže se s tím vyrovnáváme dobře.

Co konkrétně se vám podařilo prosadit z vašich priorit?

Jako zcela zásadní počin vnímám uzavření akcionářské dohody ve
společnosti Vodovody a kanalizace Kroměříž (VaK). Zajišťuje občanům
dlouhodobě přijatelnou cenu a kvalitu vody a také to, že zisk bude
investován do vodárenské infrastruktury. Nezmizí tedy na kontech
zahraničních provozovatelů vodáren, jako je tomu v některých jiných
oblastech v České republice. VaK ročně investuje do infrastruktury na celém
Kroměřížsku kolem 100 milionů korun a čerpá na to státní a evropské
dotace, což by bez rozhodujícího vlivu obcí nebylo možné. Přes tyto
zjevné výhody jsem se setkal s výhradami ohledně výše nákladů na
zajištění akcionářské dohody, zvláště na právní služby. Otevřeně
říkám, že od roku 2015 nás včetně DPH přišly právní služby
související s VaK téměř na 4,7 milionu korun. VaK celkem zásobuje vodou
105 891 obyvatel, takže se jedná asi o 45 korun na osobu. A to nepočítám
další odběratele z řad firem. Domnívám se, že je to více než
akceptovatelná cena za to, že si město spolu s partnerským městem a obcemi
díky akcionářské dohodě udrží kontrolu nad tak klíčovým odvětvím,
jako je vodárenství.

Mám ale radost i z toho, že se nám ve městě i místních částech daří
budovat a zvelebovat víceúčelová a dětská hřiště, opravovat školní
budovy i chodníky a komunikace. V pondělí 5. března začne náročná oprava
ulice Vodní v centru města, pracuje se na opravě budovy Starého pivovaru,
která je zázemím pro kulturní akce. Letos chystáme i úpravu náměstí
Míru a ke konci roku bychom rádi zahájili stavbu parkovacího domu, který
Kroměříž nutně potřebuje.

A je naopak něco, s čím příliš spokojený nejste?

Zklamáním jsou pro mě průtahy v soutěži o návrh nového územního plánu
Kroměříže. Kvůli obstrukcím ze strany neúspěšného uchazeče jsme
stále nebyli schopni vybrat zhotovitele územního plánu. Je pro mě
nepochopitelné, že stěžovatel může opakovanými námitkami a podněty k
Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže bránit přípravě pro město tak
důležitého dokumentu.

Nabízí se také otázka, zda byste chtěl na podzim obhájit mandát, a pokud
ano, s jakým cílem?

Do voleb půjdu a mandát se obhájit pokusím. Myslím, že se řada věcí
povedla a řadu dalších připravujeme, ať už je to zmíněná stavba
parkovacího domu, rekonstrukce domu bývalé okresní vojenské správy na
startovací byty pro mladé a byty pro seniory, nebo také opravy sportovišť
– zimního stadionu, plaveckého bazénu či sportovní haly. Rád bych tyto
záměry s kolegy dotáhl do úspěšného konce tak, aby parkovací dům, byty
i opravená sportoviště sloužily občanům našeho města.

Kroměříž byla první z okresních měst, kde vznikala koalice. Jak byste
spolupráci hodnotil? Ptám se i proto, že jste se po volbách obával
rozdílných pohledů na kulturu a sport. Nakolik se vaše obavy naplnily?

Koalice funguje dobře, spolupráce s partnery si velmi cením. Vyhnuly se nám
dosud vážnější potíže, které v jiných městech koalice rozbily. Na
některé věci máme sice někdy jiný názor, ale do této chvíle se nám
vždy podařilo nakonec najít společnou řeč.

Jak to vypadá se záměrem radnice zbourat staré a zanedbané domy v Račíně,
kde žijí sociálně slabí lidé, převážně Romové? A kdy by zde mohly
vzniknout nové byty pro seniory nebo mladé rodiny? V tuto chvíli máme na
všechny domy v lokalitě vydaný pravomocný demoliční výměr. První domy,
které jsou prázdné, půjdou k zemi v letošním roce. Další pak čeká
demolice poté, co se nám podaří stávající nájemníky přestěhovat jinam.
Stavba nových bytů je ale určitě otázkou až příštího volebního
období.

Obyvatele Račína byste chtěli začlenit do města? Jak? Máte dojem, že o to
stojí?

Obecně platí, že pokud si lidé plní svoje povinnosti a jsou si vědomi toho,
že zákony platí pro každého bez výjimky, s jejich začleněním nebývá
problém. Vždy ale záleží na konkrétním člověku, jak se k tomu postaví.

Pro řadu sociálně slabších je mnohem jednodušší žít na dluh či z
dávek, což je případ i většiny rodin z Račína. Co bude s nimi?

Jak jsem již řekl, je na každém z nás, jak se svým životem naloží. Pro
nás je zásadní, aby nájemníci v městských bytech platili nájemné a
chovali se tak, aby neobtěžovali své okolí. V opačném případě se město
bude chovat stejně jako každý jiný zodpovědný pronajímatel. Neplatiče
tolerovat nebudeme, s některými případy se město již obrátilo na soud.

Jak úmysl radnice hodnotí občané? Neobáváte se stejně jako v minulosti
možných nepokojů mezi obyvateli? Nasvědčujete tomu něco?

Občané žijící v okolí Račína určitě proměnu lokality vítají.
Stejně tak Kroměřížané podle mého názoru v drtivé většině podporují
rázný postup města vůči neplatičům.

Již více než rok Kroměříž provozuje ekologickou MHD. Jednou z výhod je i
úspora financí. Plánujete je využít na investice do posílení městské
hromadné dopravy? A uvažovali jste třeba o myšlence bezplatné MHD?

Autobusy na stlačený zemní plyn (CNG) nám oproti autobusům na naftu
šetří kolem 30 procent provozních nákladů. Díky vyšší pořizovací
ceně, revizím tlakových nádob či častější výměně olejů sice úspora
klesne, nicméně je zřejmé, že jsme se vydali na správnou cestu. Letos
chceme pořídit další nový autobus na CNG. Jsme ale zklamáni z toho, že
zatím nebyl vypsán žádný dotační titul, ze kterého bychom nákupy
ekologicky šetrných autobusů mohli financovat. Nezbývá nám tak než jeden
autobus koupit z vlastních prostředků. O bezplatné MHD nyní neuvažujeme.
Jízdné v Kroměříži patří k nejnižším a je sociálně únosné.

Kroměřížsko je region s velkou perspektivou rozvoje cestovního ruchu. Do
jaké míry se osvědčil destinační management, na jehož zřízení jste se
usnesli v polovině volebního období?

Už několik let po sobě se nám velmi příznivě vyvíjí návštěvnost
města a také celý kroměřížský region zaznamenává v rámci Zlínského
kraje nejvyšší nárůst zájmu turistů. Svědčí to o dobré práci všech
subjektů aktivních v cestovním ruchu, byť je nová koncepce destinačních
managementů teprve v plenkách. Pomáhá nám také to, že jsme městem s
památkami zapsanými na seznamu světového dědictví UNESCO. Právě s
ohledem na velký potenciál města v Kroměříži systematicky pracujeme na
zatraktivnění destinace formou aktivního a cíleného marketingu. Od
začátku volebního období pracujeme na tom, abychom město oživili. Každý
rok je turistická sezona zaměřena na jiné téma sledující trendy v
cestovním ruchu. Nově se tu koná řada akcí s nadregionálním významem, za
všechny jmenujme například Vybarvený běh, který se letos poběží už
potřetí a který si lidé velmi oblíbili. Měli jsme zde obří skluzavku,
která potěšila děti na začátku prázdnin. V létě vyrostla na Velkém
náměstí relaxační zóna a ke konci roku už dvakrát ožilo nádvoří
radnice adventním programem. Nezapomínáme ani na historii, kde bych vzpomenul
například pravidelné historické slavnosti, Den uniformovaných sborů nebo
kostýmované prohlídky města. Díky systematické práci se za poslední roky
image města dost změnila, a dokonce se stáváme inspirací i pro jiné
lokality, což nás samozřejmě těší.

Choices:
- ne
- ano


Question:
10 potravin, které se nejčastěji šidí

Jak nás šidí výrobci potravin.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média: válečné lodě USA připluly do Jihočínského moře

Skupina válečných lodí vojenského námořnictva USA připlula do
Jihočínského moře, které je předmětem územním sporů několika států
tohoto regionu, oznámil list USA Today.

Do složení taktické skupiny patří letadlová loď John C. Stennis, dva
torpédoborce, dva křižníky a vlajková loď sedmé flotily USA.

Dříve bylo oznámeno, že Čína poslala stíhačky na ostrov Woody, jeden ze
sporných Paracelských ostrovů (Xisha) v Jihočínském moři, který
kontroluje. Oficiální mluvčí MZV Číny Hua Chunying, kdy odpovídala na
zprávy o poslání čínských stíhaček na sporný ostrov, poznamenala, že
aktivita Číny v tomto regionu je naprosto zákonná a spadá pod svrchovanost
Číny.

USA se pokoušejí zabránit vojenské aktivitě Číny v Jihočínském moři
pod záminkou zajištění svobody paroplavby.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Savčenková prohlásila, že nynější vláda Ukrajiny „přišla na krvi
Majdanu“

Poslankyně Nejvyšší rady za stranu Baťkivščyna Naděžda Savčenková,
dříve v Rusku odsouzená a poté omilostněná prezidentem, ve čtvrtek během
mítinku s klienty zkrachovalé banky Michajlovskij prohlásila, že nynější
ukrajinská vláda „přišla na krvi Majdanu“.

„Vy máte právo na Majdan, tato vláda přišla na krvi Majdanu… Chcete
říci, kde máte stát?" — řekla.

Banka Michajlovskij byla prohlášena za insolventní 23. května. Její klienti
opakovaně prováděli protestní akce. Národní policie Ukrajiny dříve
zadržela jednoho z manažerů banky, který je podezřelí ze spoluúčasti na
vývodu okolo 60 milionů dolarů, což vedlo k insolvenci této finanční
instituce. Na konci srpna kyjevská policie zadržela ještě jednoho
podezřelého z krádeže bankovních prostředků.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Euroskeptické strany podepsaly „Stockholmskou deklaraci“ slibující hájit
suverenitu a porazit radikální islám

Euroskeptici z celého kontinentu podepsali v pátek ve Stockholmu deklaraci
slibující udržet národní suverenitu, chránit tradiční kulturní hodnoty
a bojovat s radikálním islámem.

Delegáti zastupující strany jako UKIP, Švédští demokraté a politické
bloky z různých dalších evropských zemí podepsaly ‚Stockholmskou
deklaraci‘ slibující podporu demokracie, kontrolu národních hranic a
udržení nízkých daní.

Tuto deklaraci zorganizovala Aliance pro přímou demokracii v Evropě (ADDE),
tj centro-pravicové seskupení Evropského parlamentu, jehož největším
členem je UKIP. Signatáři učinili pět slibů včetně „konzultace lidí v
Evropě v otázkách ohledně naší budoucnosti jako občanů svobodných a
suverénních národních států,“ stejně jako „ochrany našich
kulturních hodnot a národních tradic.“

Rovněž řekli, že jsou „odhodláni snížit zátěž přehnaně vysokých
daňových sazeb a uchovat naši kupní sílu a ochránit naše úspory.“

K této deklaraci patřily i další dva body konkrétně řešení kontroly
imigrace a „porážka radikálního islámu, kdekoliv ohrožuje samotnou naši
civilizaci.“

Dočasný vůdce UKIP Nigel Farage podepisující tuto deklaraci mluvil o tom,
jak Británie porazila svou vlastní politickou třídu vyvoláním Brexitu.

„Myslím, že je směšné škatulkovat euroskepticismus jako cosi, co je
nezbytně na politické pravici,“ řekl.

„Víra v národní demokracii, víra v převzetí otěží vlastního života
není o levici či pravici, je to o volbě mezi správným a nesprávným.“
Kontextová reklama Sklik

Tato událost vyvolala značnou dávku kontroverzí ve švédských médiích,
která tuto akci za suverenitu nálepkovala jako „krajní pravici“, což
vedlo k tomu, že političtí aktivisté na sociálních médiích bombardovali
Grand Hotel, který tuto deklaraci hostil.

Média mainstreamu po celé Evropě se k tomuto pohoršení přidala s tím, že
Scotsman zašel až tak daleko, že některé zúčastněné strany nálepkoval
jako „neofašistické“ – ale aniž by specifikoval které. Švédský
Aftonbladet se dokonce tuto událost pokoušel očerňovat jako „rasistickou“,
protože v tom samém hotelu se před 81 lety ubytoval i Rudolf Hess.

K této deklaraci došlo jen dny poté, co britský nejvyšší soud britské
vládě zablokoval spuštění Článku 50 bez souhlasu parlamentu, který se
značně přiklání k Setrvání v Unii.

Nigel Farage varoval, že Británie by mohla směřovat k „polo-Brexitu“ a
řekl, že pokud Spojené království EU neopustí do jara 2019, tak obnoví
„kampaň v plném rozsahu.“

„Myslím, že s tímto rozsudkem bychom se mohli octnout na počátku procesu,
v němž se naše politická třída pokusí svévolně a zlovolně těch 17,4
milionu voličů zradit,“ řekl.

Zdroj: breitbart.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Britské ministerstvo zahraničních věcí uveřejnilo video o „agresi“
Ruska

MZV Velké Británie připravilo videoprezentaci „schématu agrese ruského
státu“, v níž se dochází k závěru, že „Kreml chce zničit
stávající světový řád“.

Klip o délce asi jedné minuty se nachází na oficiálních stránkách
Twitteru britského MZV.

„Použití nervově paralytické látky následovalo za kompetentně
realizovaným schématem agrese ruského státu," takovým heslem je zahájena
prezentace.

The use of a nerve agent in Salisbury follows a well-established pattern of
Russian state aggression pic.twitter.com/eY4Vy1pw9t — Foreign Office (@foreignoffice)
14. března 2018

V nahrávce je ukázána časová linie začínající listopadem 2006. MZV
připomíná, že tehdy byl v Londýně otráven bývalý pracovník FSB
Alexandr Litviněnko. Potom následují data a poznámky: „srpen 2008 —
Rusko předvedlo skvělou neúctu k územní integritě Gruzie", „březen 2014
— Rusko nezákonně obsadilo Krym", „květen 2015 — ruský kybernetický
útok na německý parlament"., „2015 a 2016 — Rusko se nabouralo do
webových stránek MO a MZV Dánska", „2017 — Rusko zasáhlo do voleb v
Černé Hoře", „2017 — kybernetická špionáž na Ukrajině", „2018 —
ruská armáda pokračuje v narušování hranic vzdušného prostoru řady
zemí".

„Schéma je jasné: Kreml chce zničit stávající systém světového řádu,"
dochází k závěru britské MZV.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Už třetí věc, kterou chtějí naštvat Babiše. Co tentokrát?

Další návrh proti ministru financí a předsedovi hnutí ANO Andreji Babiši
je na světě. A opět má podporu i koaličních poslanců z řad ČSSD a
KDU-ČSL. Píše o tom dnešní Právo.

Jde o návrh poslance TOP 09 Martina Plíška, aby si strany na své volební
kampaně mohly půjčovat pouze od bank. „Úvěry politickým stranám by v
zájmu jejich transparentního financování měly poskytovat věrohodné
subjekty, tedy banky licencované Českou národní bankou. Zamezí se tak
jejich financování anonymními firmami nebo jednotlivci,“ uvedl Plíšek.

Jako oprávněný požadavek vnímají návrh například sociální demokraté
Jeroným Tejc a Jan Chvojka. K diskuzi teď bude zřejmě jen to, zda se návrh
bude vztahovat i na půjčky od firem, které vlastní sama strana.

Babiš přitom předloni své straně půjčil 65 milionů korun, a to
bezúročně. Hnutí je navíc na půjčkách závislé, neboť nedostává
tolik na státních příspěvcích, ani na členských příspěvcích. Letos
si hnutí půjčí i na krajské volby. I proto nad návrhem protestuje.

„Náš koaliční partner ČSSD navrhuje v poslední době vícero věcí
proti našemu hnutí,“ uvedl k tomu Babiš. Rozčílila ho již podpora
mimořádné schůze ke kauze Čapí hnízdo či navrhovaný zákon o střetu
zájmů. Ministři by se totiž mimo jiné museli vzdávat svých podílů ve
firmách. A tak ANO vychází s protitahem – strany by měly být
obdarovávány prostřednictvím svých společností a na hospodaření stran
by dohlížel nový pětičlenný úřad.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Trump poblahopřál Putinovi k vítězství v prezidentských volbách

Prezident USA Donald Trump poblahopřál Vladimiru Putinovi k vítězství ve
volbách prezidenta RF, uvádí tisková služba Kremlu.

Telefonický rozhovor se konal na základě iniciativy americké strany.

Prezidenti hovořili také o aktuálních otázkách světové politiky.

„Prezidenti se vyjádřili ve prospěch rozvoje praktické spolupráce v
různých směrech včetně otázek zajištění strategické stability a boje s
mezinárodním terorismem. Byla zdůrazněna důležitost skoordinovaného
úsilí, zaměřeného na omezení závodů ve zbrojení," uvádí se ve
zprávě.

Oba prezidenti hovořili o nutnosti co nejrychlejšího vyřešení situace v
Sýrii a konfliktu na Ukrajině a také vyjádřili uspokojení ze snížení
napětí kolem Korejského poloostrova.

Kromě toho se Putin a Trump dohodli o rozvoji dalších dvoustranných
kontaktů včetně nedávných změn ve vedení MZV USA. Zvláštní pozornost
věnovali otázce možného setkání na nejvyšší úrovni.

„Rozhovor měl celkově konstruktivní pracovní charakter a byl orientován
na překonávání nahromaděných problémů v rusko-amerických vztazích,"
uvádí tisková služba Kremlu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vrchní soud projedná další osud údajného ruského hackera

Pražský vrchní soud dnes projedná stížnost údajného hackera Jevgenije
Nikulina proti rozhodnutí o přípustnosti jeho vydání do USA. Třicetiletý
Rus, kterého loni v říjnu zadržela česká policie na základě amerického
zatykače, upřednostňuje extradici do vlasti. Konečné slovo bude mít
ministr spravedlnosti, píše ČTK.

Tříčlenný senát soudce Karla Šemíka doplní dokazování o listiny,
které si vyžádali ze Spojených států. USA Nikulina viní z devíti
různých skutků z let 2012 až 2013, mimo jiné z útoku na profesní síť
Linkedln.

Nikulin popírá, že je hackerem. Obvinění podle něj vycházejí pouze z
tvrzení agentů americké FBI, kteří po něm prý výměnou za beztrestnost
chtěli, aby se přiznal k proniknutí do elektronické pošty neúspěšné
prezidentské kandidátky Hillary Clintonové na příkaz ruského prezidenta
Vladimira Putina.

Moskva už dříve uvedla, že udělá vše pro to, aby vydání do USA
zabránila. O Nikulinovu extradici Rusko požádalo ve stejný den jako Spojené
státy, a to na základě zatykače kvůli internetové krádeži z roku 2009 v
řádu desítek tisíc korun. Podle českého státního zastupitelství je v
souladu se zákonem vydání do obou zemí. V USA Nikulinovi hrozí výrazně
vyšší trest.

Choices:
- ne
- ano


Question:
My jsme žádné volby neovlivnili. Šéf Facebooku rozčíleně reaguje na
výtky, že málo bojuje s nenávistí

Zakladatel Facebooku Mark Zuckerberg důrazně odmítl, že by některé
nepotvrzené zprávy, které se objevily na jeho sociální síti, mohly
ovlivnit výsledky voleb v USA. Informuje o tom server britského deníku The
Guardian.

„Je to bláznivá myšlenka,“ odmítl Zuckerberg důrazně tezi, že
některé nepravdivé zprávy kolující na sociální síti Facebook mohly
některé lidi ovlivnit ve volbě prezidenta. „Voliči se rozhodují na
základě svých životních zkušeností. Pokud si někdo myslí, že lidé
hlasovali pro Trumpa jen proto, že viděli na Facebooku falešnou zprávu, pak
vůči voličům projevuje hluboký nedostatek empatie,“ doplnil Zuckerberg.

Celý text v angličtině najdete zde

Na technologické konferenci v San Franciscu ve čtvrtek Zuckerberg také
odmítl myšlenku, že by Facebook filtroval informace, které se lidé mohou
dozvědět. Jednoznačně se ohradil proti tvrzení, že by právě Facebook
uzavíral uživatele v informačních bublinách. „Hodně jsme to studovali a
není to pravda,“ řekl jasně. I když žijete ve státě, kde dominují
demokraté, tak mezi svými přáteli na sociální síti prý jistě najdete
alespoň 10 procent republikánů. Díky nim se dostanou k lidem i informace,
které by jinak možná nevyhledávali.

Problém podle Zuckerberga spočívá spíš v tom, že lidé odmítají číst
věci, které neodpovídají jejich názorům. A Facebook je nastaven tak, že
se v maximální možné míře pokouší vyhovět uživatelům.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na ministerstvu zahraničí USA vysvětlili, proč obviňují Rusko z útoků na
nemocnice v Sýrii

USA při svých obviněních vůči Rusku a syrské vládě z bombardování
civilních objektů vychází z toho, že nikdo jiný to nemohl udělat,
protože letouny koalice se neúčastní tohoto bombardování. USA neplánují
prezentovat důkazy, prohlásil tiskový mluvčí ministerstva zahraničí John
Kirby.

„Informace o tom, že tyto nemocnice (v Sýrii) byly bombardovány, máme ze
spolehlivých zdrojů — od organizací, které pomáhají, konkrétně, jak
jste zmínili, Světové zdravotnické organizace. My víme, že to nebyla
letadla koalice, proto to musela být buď syrská nebo ruská letadla,"
prohlásil Kirby na brífinku.

Takovým způsobem on odpověděl na otázku korespondenta RT o tom, zdali mají
USA informace o tom, že Rusko má podíl na bombardování, protože
humanitární organizace, které informují o těchto bombardováních, nemají
informace o tom, kdo je provádí.

Kirby se včera rozčílil kvůli tomu samému korespondentovi RT kvůli tomu,
že chtěl upřesnit, jaké organizace dávají Washingtonu informace o tom, že
ruské letectvo údajně bombardovalo pět nemocnic Aleppa. Kirby poradil, aby
se pro komentář obrátil k ruskému ministerstvu obrany.

Choices:
- ne
- ano


Question:
USA obvinily Rusko z pokusů o podkopávání činnosti misí OSN a OPCW v
Sýrii

Bílý dům obvinil Moskvu z pokusů podkopat činnost Společného mechanismu
OSN a Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW).

„Pokusy Ruska o podkopání a uzavření Společného mechanismu OSN a
Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) ukazují hrubý nedostatek
respektu k trpícím a smrti lidí v důsledků použití chemických zbraní a
nerespektování mezinárodních norem," stojí v prohlášení tiskové služby
Bílého domu, které přišlo do RIA Novosti.

Na ruském ministerstvu zahraničí zmínili, že Rusko hlasovalo proti
americkému návrhu rezoluce z důvodů, které byly opakovaně prezentovány
jak veřejně, tak i v pracovních kontaktech s ostatními členy Rady
bezpečnosti OSN. Hlavní z nich je nemožnost „bezhlavě činit taková
důležitá rozhodnutí bez vyhodnocení situace a stavu plnění úkolů misí",
bez toho je „nemožné rozhodnout o smysluplnosti prodloužení mandátu
Mechanismu v nezměněném formátu či nezbytnosti jeho obnovení a korekce".

Na ministerstvu zahraničí připomněli, že Moskva stála „u zrození mise,
počítalo se s tím, že její činnost bude moci vysvětlit proběhlé
chemické útoky v Sýrii". Ruská pozice je taková, že odpovědní za
použití chemických zbraní v Sýrii musejí být identifikováni a nést
náležitý trest.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Všechno je špatně: generál o perspektivách USA v boji s KLDR

V případě ozbrojeného konfliktu s KLDR se američtí vojáci ocitnou ve
velmi těžké pozici na Korejském poloostrově kvůli tomu, že Severokorejci
je překonávají v počtu vojsk, varoval bývalý zástupce velení
kontingentem USA v Koreji Jan-Marc Jouas.

Dopis penzionovaného generála pro několik členů kongresu USA z
demokratické strany publikoval člen kongresu Ted Lieu. Podle názoru Jouase v
případě neočekávaného začátku konfliktu americký kontingent, který
čítá 28 500 vojáků, a i jihokorejská vojska budou v situaci, kdy
protivník bude mít „obrovskou převahu v počtu".

Jouas také zmínil, že pro zničení severokorejských raket a
dělostřelectva, které ohrožují 25milionový Soul, bude potřeba značné
množství času dokonce i v ideálních podmínkách. Variantu, kdy se
Američanům podaří prvním útokem zničit jaderný potenciál KLDR,
ohodnotil jako „krajně nepravděpodobnou".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nejrychlejší torpédo na světě Škval bude ještě rychlejší

Torpédo Škval, které je nejrychlejší na světě s rychlostí 250-300 km/h,
bude nadále neřízené, jeho rychlost se alespoň trochu zvýší, oznámil v
rozhovoru pro RIA Novosti hlavní ruský vývojář torpédových zbraní,
akademik Šamil Alijev.

Ředitel korporace Taktické raketové zbraně Boris Obnosov nedávno oznámil,
že modernizace torpéd Škval sovětské výroby bude zahrnuta do státního
programu vyzbrojení let 2018-2025.

„Rychlost je i tak vynikající, torpéda jsou rychlejší než dnešní nová
torpéda. Je velmi slušná, trošku se zvýší," řekl Alijev.

Při odpovědi na otázku o možném řízeném torpédu akademik řekl: „Těžko.
Neletí jen vodou, ale vzdušnou kavernou. A v kaverně je ovládání torpéda
velmi složité. Obnosov mluvil o tom, že by Škval chtěli dostat do hloubky.
Problém je v hloubce, ne v rychlosti."

Choices:
- ne
- ano


Question:
Maria Zacharovová vyprávěla o zázracích diplomacie spolu s činností
letectva RF

Oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová vyprávěla, jak ministr
zahraničních věcí Itálie Paolo Gentiloni okomentoval příměří v Sýrii.
Gentiloni ho nazval „zázrakem“. V souvislosti s tím Zacharovová řekla,
že „diplomacie spolu s letectvem dělají zázraky“.

„Je to zázrak, že se téměř měsíc dodržuje v Sýrii příměří",
řekl ministr zahraničních věcí Itálie na tiskové konferenci v Moskvě.
„Je těžké nesouhlasit. Diplomacie spolu s letectvem dělají zázraky",
napsala Zacharovová na svém Facebooku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
DPP chce zrušit smlouvu na reklamní plochy v metru. Je prý nevýhodná a
navíc i neplatná

Smlouva se společností Rencar na reklamní plochy v pražském metru je trnem
v oku nejen pražským politikům. Zabývat se jí bude již zítra
představenstvo Dopravního podniku hlavního města Prahy. Informace přinesl
týdeník Euro.

Podle informací týdeníku se představenstvo DPP chystá smlouvu zrušit,
protože podle auditu je kontrakt neplatný. „Jeden pětadvacetiletý kontrakt,
v jehož průběhu se nezvyšují výnosy pro hlavní město, už město má,
ale že stejná firma má další ultradlouhý kontrakt tentokrát na DPP, jsem
netušila,“ uvedla primátorka Prahy Adriana Krnáčová v narážce na
společnost JC Decaux.

Tato společnost, jež je většinovým vlastníkem firmy Rencar, uzavřela v
minulosti s Prahou smlouvu na městský mobiliář na 33 let.

Na nevýhodnost smlouvy již podle všeho poukazuje i trestní oznámení,
které šetří policie. Na základě toho se smlouvou začalo zabývat i
představenstvo dopravního podniku.

Jde především o prošetřování devíti dodatků ke kontraktu, které
snižují nájemné o zhruba 80 procent proti původní ceně. To nebývá
obvyklé, většinou se naopak nájemné zvyšuje. Například dodatkem číslo
9 se dokonce dosáhlo toho, že ve stanici Národní třída neplatí Rencar
nájemné vůbec. A to přitom má výdělky z prodeje reklamy. Dopravní podnik
z pronájmu těchto prostor nemá ani korunu, a to dokonce prý musel zaplatit i
část sumy za výstavbu obrazovek.

V roce 2013 zaplatil Rencar nájemné pouze ve výši 46 mil. Kč, v roce 2008
to bylo 108 mil. Kč.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Obchod za padesát milionů zmizel. Další otazníky nad osvětlením v Praze

Jako přes kopírák. Tak lze pohlížet na nejnovější kroky, jež si pro
obyvatele české metropole připravil radní pro majetek Karel Grabein
Procházka z hnutí ANO. Ten se představil již v minulosti, kdy se vehementně
snažil prosadit, aby světlo nad Prahou spravovala městská společnost TCP.
Háček je vlastně jen „drobný“. TCP na zakázku za stovky milionů nemá
techniku, lidi, potenciál ani nutné know-how. Aby toho nebylo málo, na
úterním jednání Rady zřejmě dojde ke zrušení již rozhodnutého projektu.
Důvod? Doposud neznámý.

V roce 2015 se v Praze začala řešit soutěž na rámcovou smlouvu na
projektové činnosti, na počátku roku 2016 byla zveřejněna oficiální
zadávací dokumentace. Ti, kdo by soutěž vyhráli, by pak postupně řešili
projektovou dokumentaci na obnovu a modernizaci osvětlení v Praze. Zakázka
byla v součtu za 50 milionů korun na období čtyř let. V soutěži mělo
být vybráno celkem osm subjektů, které podmínky splňovaly, a ty by
postupně dostávaly zakázky na výše zmíněné projektové dokumentace.
Zakázky by pak zřejmě byly přidělovány na základě jednotkové ceny.

Vzhledem k tomu, že se jednalo o velkou zakázku v oblasti veřejné služby,
podmínky pro účast v řízení byly velmi náročné. Firmy musely prokázat
technickou, kvalifikační a personální způsobilost. Jednalo se například o
to, že společnosti již musely mít zkušenosti z oblasti projektování
modernizace osvětlení, projektování například architektonického
osvětlení, ale také moderního osvětlování (LED), tedy že již tyto
projekty dělaly, a to v určitých finančních objemech.

Ačkoliv například ELTODO spravuje veřejné osvětlení v Praze již od roku
1998, pro tuto zakázku se muselo spojit více firem (konkrétně se jednalo o
ELTODO a.s., ELTODO – Citelum a kvůli plynovému osvětlení také německá
RWE). V této sestavě firmy podaly v květnu 2016 nabídku. V červnu 2016 byli
uchazeči vyzváni k doplnění některých informací. Od té doby se však nic
nedělo. Nicméně drobné projektové dokumentace vznikaly. Drobné proto, že
v tomto typu zakázek není potřeba takového technického a kvalifikačního
zázemí.

Na Radu hlavního města Prahy, která se koná v úterý, zítra, ovšem
pomyslný zimní spánek přerušil jeden z politiků. Radní pro majetek Karel
Grabein Procházka totiž předkládá bod „k rozhodnutí o vyloučení
uchazeče z účasti v zadávacím řízení a k následnému zrušení
zadávacího řízení na veřejnou zakázku s názvem "Rámcová smlouva na
zhotovitele projektové dokumentace pro modernizaci a obnovu veřejného
osvětlení na území hl.m. Prahy." Důvod? Ten se ParlamentnímListům.cz v
pondělí večer nepodařilo najít. Nikdo z odpovědných lidí na magistrátu
na dotazy prozatím nereagoval.

Faktem zůstává, že na projednávání tohoto bodu je přizván rovněž
jakýsi inženýr Svoboda z AK Bánský&Partneři, jež celé zadávací
řízení administrují.

Jakoby bylo světlo nad Prahou zakleté, chtělo by se říci. Pro připomenutí
uveďme způsob, kterým se chce hlavní město dostat k řízení veřejného
osvětlení. Bohdan Urban, mimo jiné předseda představenstva Pražské
energetiky Holding a.s., člen představenstva PRAHA 10 – Development, a.s. a
také údajný poradce radního Karla Grabeina Procházky (ANO) pro oblast
správy majetku, majetkových podílů a podpory podnikání, nabízel
generálnímu řediteli společnosti ELTODO – Citelum zaměstnání v TCP.
Důvody byly prozaické. Urban, jehož vyjádření se nepodařilo získat, měl
zřejmě za úkol přetáhnout stovku zaměstnanců Eltoda a tím pádem
zdárně dokončit proces "transformace". Jak je možné, že coby politicky
dosazený člověk do PRE a zároveň de facto zaměstnanec Prahy 10, toto
dělal, nikdo nevysvětlil.

„Já pana Urbana ani neznám, nikdy jsme se nepotkali. Když oslovil našeho
ředitele s nabídkou zaměstnání, tak se představil jako poradce radního
pro oblasti správy majetku. O koho se skutečně jedná, tedy že pracuje pro
skupinu PRE, což je mimochodem jeden z účastníků veřejné soutěže na
zakázku na správu veřejného osvětlení v Praze, jsem se dozvěděla až z
obchodních registrů," sdělila na přímý dotaz naší redakce Mona Sandescu,
předsedkyně představenstva společnosti ELTODO a.s.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Turecko je připraveno jednat o projektu protiraketového systému s Ruskem

Turecko je připraveno jednat o možné spolupráci na vytvoření národního
systému protiraketové obrany se všemi zeměmi, které mají zájem, včetně
Ruska.

„Turecko se chystá projednat se všemi zainteresovanými zeměmi, včetně
Ruska, své plány na rozvoj systému protiraketové obrany," prohlásil
sekretář pro otázky obranného průmyslu tureckého ministerstva obrany
Ismail Demir na tiskové konferenci v Ankaře.

Podle výsledků setkání prezidentů Vladimira Putina a Recepa Tayyipa
Erdogana v Istanbulu 10. října prohlásil tiskový mluvčí tureckého
prezidenta Ibrahim Kalin, že Rusko a Turecko vypracovávají detaily možné
spolupráce na vytvoření systému protiraketové obrany.

Na rozdíl od konkurentů v tenderu, Čína připustila možnost výroby
částí raketových komplexů v Turecku a předání technologií turecké
straně, ovšem strany nedospěly ke konečné dohodě o účasti Turecka v
projektu. Kromě toho vyzvalo vyhlášení Číny jako vítěze tendru tlak na
Turecko ze strany jeho spojenců v NATO.

Choices:
- ne
- ano


Question:
John Bok o čínské návštěvě: Ovce lezou do řiti mandarínovi.
Alkoholický strejda si sem zve monstr režim. Lampasák Tvrdík je kolaborant a
zločinec

ROZHOVOR „Pro mne je čínský prezident představitelem totalitního
komunistického monstr režimu. No a že jej tam nahoře přijme ten
alkoholický strejda? To je v pořádku, vždyť si ho tam pozval! Uráží mne
ale, že za ním lezou ostatní čeští politici. Jsou to ovce, co lezou do
řiti nějakýmu čínskýmu mandarínovi!“ rozčiluje se na konto státní
návštěvy prezidenta ČLR Si Ťin-pchinga v Česku politický aktivista a
předseda Spolku Šalamoun John Bok.

Jak hodnotíte to, co se v ČR právě teď odehrává v souvislosti s
historicky první návštěvou prezidenta Čínské lidové republiky v Praze?

Velmi mne potěšilo dnešní prohlášení bývalého zpravodajce a experta
přes bezpečnost Andora Šándora, který se podobně jako já veřejně
podivil postupu policie ohledně těch lidí, kteří v klidu rozvinuli na
Evropské třídě tibetské vlajky. Totiž zatímco proti nim policie
zasahovala, naopak nechávala být ty agresivní Číňany, kteří tam vyvolali
rvačku. No a přitom jsem si vzpomněl na to, jak jsem si před lety v
soukromí hotelu Jalta popovídal s dalajlámou, což je úžasný a
mimořádný člověk. I já jsem totiž tehdy demonstroval před čínskou
ambasádou s tibetskou vlajkou v ruce a volal jsem spolu s dalšími: „Svobodu
Tibetu!“ Protože je lež to, co se o Tibetu dlouho říká, tedy že snad byl
součástí velké čínské říše.

Ještě v dobách druhé světové války byl totiž Tibet mezinárodně
uznáván jako neutrální stát. Uznávali jej Čína, Japonsko, Němci,
Angličané, Američané, tedy všechny válečné zúčastněné strany.
Dokonce byly výpravy nácků do Tibetu, stejně tak tam pobývali i Angličané.
Je novodobá lež, že Tibet patřil vždycky Číně, neboť v minulosti býval
Tibet nezávislým královstvím. Až od padesátých let 20. století je
součástí Čínské lidové republiky. Když chtěli předtím čínští
vládci vstoupit do Tibetu, museli mít od tibetské strany dokonce k tomu
souhlas. Dnes jen pokračuje nezákonná anexe Tibetu, a celý svět to přitom
akceptuje a tvrdí, že se nebudeme vměšovat do vnitřních záležitostí
Číny. Jenže Tibet byl anektován stejně, jako kdysi Putin anektoval Krym!

Na adresu čínského prezidenta zaznívají různé a často velmi
protichůdné názory. Jak se na jeho osobu díváte vy?

V Číně je klasický totalitní komunistický monstr režim, který má
nějaký státní kapitalismus, protože bez centrálního orgánu komunistické
strany Číny si ani vrabec na větvi neuprdne. Čínský prezident je podle mne
zločinec, neboť posvěcuje zabíjení lidí a vraždy oponentů. Navíc v
Číně jsou potlačovány ve velkém menšiny, které jsou nespokojené s tím,
co se v jejich zemi děje... A tohohle člověka my tady vítáme? Jenom kvůli
obchodu? Sice už řada lidí u nás řekla přímo, že kšeft nesmí být
nadřazen nad slušností a lidskými právy, ale náš prezident a další
někteří politici to nevnímají. Jsou hluší a kvůli žvanci a pohodlnosti
jsou ochotní se vzdát i toho, o co jsme v roce 1989 bojovali.

Neuctivě přitom pliveme na oběti všech čínských čistek a všech
kulturních revolucí, při nichž bylo zavřeno a zabito mnoho lidí. Prostě
je to tentýž zločinný režim, a mě přitom vůbec nezajímá, že jsou
nyní ekonomicky úspěšní a že měli úspěšné olympijské hry – takový
Hitler měl přece také úspěšné olympijské hry! Jako by se historie
opakovala, jako by bychom nechtěli akceptovat fakt, že zločinci jsou
zločinci a že se se zločinci nekamarádí, a to i kdybychom měli začít
žebrat! A tady se navíc ještě stalo hrozný divadlo v tom, že ty mladé
lidi, co rozvinuli tibetskou vlajku na Evropské třídě kvůli papaláši, co
jede z Ruzyně za druhým papalášem na Pražský hrad, zatkli v okamžiku, kdy
byli sami napadeni. Mě přitom fascinuje, jak dokážou být lidé i dnes
odvážní a rozvinout tibetskou vlajku na veřejnosti jen kvůli připomenutí
faktu, že v Tibetu bylo povražděno za dobu, co ji Číňané anektovali,
mnoho lidí.

Někteří analytici ale naznačují, že urputná kritika sbližování s
Čínou se netýká ani tak Číny, jako spíš toho, že se o to zasazuje
právě Miloš Zeman…

Pro mě čínský prezident ale není prezident, je to jen jakýsi představitel
totalitního komunistického režimu. No a že jej přijme tam nahoře ten
alkoholický strejda? To je v pořádku, vždyť si ho tam pozval! Uráží mě
ale, že za ním lezou ostatní čeští politici. Že za ním lezou do toho
paláce na Kampě namísto toho, aby je on navštívil ve vládě a v parlamentu.
Jsou to ovce, co lezou do řiti nějakýmu čínskýmu mandarínovi, který
nemá s demokracií a s respektováním lidských práv vůbec nic společného.
Je to plivnutí nejenom na všechny čínské oběti, ale i na oběti našeho
režimu.

Ten Tvrdík, co je dnes prezidentem Česko-čínské komory, je pro mě také
úplným mimozemšťanem, i když se na druhou stranu u něj nedivím příliš
tomu, že se tak chová, neboť to byl přece bývalej komunistickej lampasák,
který byl kdysi ochotný sloužit Moskvě! No a dnes je ochotný sloužit zase
Číně, takže pro mě je pan Tvrdík zločincem, který kolaboruje se
zločinným režimem.

Co říkáte na názory bývalého premiéra Petra Nečase, jenž považuje
návštěvu čínského prezidenta v ČR za obrovský zahraničněpolitický
úspěch Miloše Zemana? Nečas navíc v rozhovoru ParlamentníchListů.cz řekl
na vrub těch, kteří se bouřili kvůli čínským vlajkám v ulicích Prahy,
že jde jen o lacinou hysterii, o snahu se zviditelnit a o neznalost kontextu.

Nečas jen pokračuje ve svých žvástech, že se nemáme vměšovat do
vnitřních věcí Číny. On kdysi dokonce použil termín dalajlámismus, což
je nehorázné! Jenže zatímco po Nečasovi nezbude ani prd, dalajláma
zůstane vepsán v historii hodně dlouho. Dalajláma je totiž osobnost a jeho
duchovní poselství spočívá v tom, že brání svůj národ. Nikoliv
násilím, chce dojít k nějakému kompromisu, chce se domluvit. A tomu se tito
„nečasové“ vysmívají? Jaká je ale v Číně hodnota nějakého výrobku
oproti lidské svobodě? Já navíc nevěřím tomu, že když budeme vyrábět
škodovky pro Číňany, že by to našim lidem dalo zároveň více pracovních
příležitostí. Česká republika se má hlavně starat o to, aby vlastními
zdroji a prostředky zaměstnala lidi. Vždyť to dělala již za první
republiky, kdy tady nebyly žádné investice z Číny nebo z Německa!

Bývalý ministr zahraničí Karel Schwarzenberg dnes řekl, že se sluší
demonstrovat proti (čínskému) diktátorovi, který nechá hromadně
popravovat. „Takové řiťolezectví jsem ještě nikdy nezažil, jako teď
vidím,“ prohlásil Schwarzenberg s tím, že do zámku v Lánech nepozval
snad nikdy samotného Hitlera ani Hácha. Nynější předseda TOP 09 Miroslav
Kalousek zase poznamenal, že se z Evropské třídy stala třída Leninova, kde
jsme kdysi všichni vítali soudruha Brežněva. Prý si to ale ČR nezaslouží.
Souhlasil byste s nimi?

Určitě s nimi v tom souhlasím. Vždyť vyvěšování čínské vlajky na
Evropskou třídu je opravdu nehorázné. Ta jejich vlajka má oproti sovětské
jen navíc hvězdy, ale je to stále ta samá bolševická vlajka, která
hlásá násilí a nesmířlivost. Oni si snad naivně myslí, že byznysem
Čínu předělají. Víte, že obchod ČR s Jižní Korejí anebo třeba obchod
s Tchajwanem dodneška mnohonásobně převyšuje obchod s Čínou, a přitom
Koreja a Tchajwan mají té populace jen sotva třetinu oproti Číně? Ale kdo
na tom obchodu s Čínou vydělá? Především zase papaláši, a ne občané.
V souvislosti s tím jsem si teď vzpomněl na sportovce Nedvěda, který také
předvedl, jak je vůči Číňanům převelice ochotný... No ale co čekat od
blbýho fotbalisty, kterej by klidně hrál snad i pro Hitlera? (Fotbalista
Pavel Nedvěd loni v září v Šanghaji oficiálně otevřel fotbalovou školu
pro čínské děti. Slavnostního aktu se tehdy zúčastnil i prezident Miloš
Zeman, který byl v Číně na pětidenní návštěvě, pozn. red.). Historicky
se totiž ta podobnost uvažování opakuje. Vždyť i před válkou udělal
Hitler olympijské hry a všichni papaláši tam tehdy byli a Hitlerovi lezli do
řitě! K nacistovi, který už měl koncentrační tábory, kde se vraždilo...

Ministři české vlády se svými čínskými protějšky dnes podepsali
memoranda o porozumění v oblasti průmyslu, dopravy, zdravotnictví nebo
školství... Jak se vám to poslouchá?

Naše malá země má najednou být základnou Číny, odkud budou Číňané
expandovat po celé Evropě? Vždyť je to hrozné! My přece nejsme nějakou
základnou pro Čínu, jsme svobodná země, která má nějakou historii a
měla by mít i nějakou důstojnost. A ti servilní blbouni politici – a k
nim se řadí i Sobotka, který se mi poslední dobou líbil, protože se
postavil Zemanovi – se teď unisono takto servilně chovají? A to jen kvůli
investicím? Vždyť Čína je pořád dobyvačná země, to si neuvědomují?

Jenže v Evropě není ČR zdaleka sama, která se chová k Číně takto
přívětivě. Vzpomeňme třeba na loňskou státní návštěvu čínského
prezidenta Si Ťin-pchinga ve Velké Británii. I Britové se chovali k
čínskému prezidentovi přátelsky, dokonce jel spolu s královnou zlatým
kočárem po Londýně...

Na to já ale kašlu! Když mi budete říkat, že soused taky kamarádí s tím
zmetkem, tak tím chcete říci, že i mě podobné chování omlouvá? Ano,
britská královna dokonce Si Ťin-pchinga vezla ve zlatém kočáře... Ovšem
mě toto nezajímá! Přece se nemám chovat podle toho, jak se chovají jiní,
mám se chovat podle svého svědomí a nějakých zásad. Ale tady jde ještě
o to, že Anglie a ani další země nebyly pod vlekem komunistického režimu
jako my. My bychom si ale měli pamatovat, co to jsou komunistický režim a
utlačování svobod, kdy je třeba za své náboženské přesvědčení
zavíráno mnoho lidí... Vždyť i ten nejslavnější čínský architekt měl
domácí vězení, což se jinde nestane. Jak můžeme srovnávat Velkou
Británii s námi, když Anglie nemá tu životní zkušenost, co máme my?
Žádné olympijské hry, žádné investice a žádný zvýšený obchod ale
Čínu nezmění. Může ji však změnit to, že zůstane v izolaci a začne se
sama bortit. Ten kšeft ji jenom podporuje... A naši politici by měli být za
naši zemi zodpovědní.

Choices:
- ne
- ano