Question:
Kalousku, je to špatné. Sobotko, je to drsné, že. Zdeněk Zbořil naděluje
a předpovídá zlé věci pro ČT

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA „Jeho strana neprohrála volby kvůli idejím, ale
kvůli hulvátskému chování a nehoráznostem, kterými častoval kdekoho,“
komentuje politolog Zdeněk Zbořil proslov dnes už bývalého šéfa TOP 09
Miroslava Kalouska na sněmu TOP 09. Jenže, získá Topka v čele s
europoslancem Jiřím Pospíšilem u voličů lepší kredit? „Pan Pospíšil
sice vyhrál ODS volby v Plzeňském kraji, ale čo bolo, to bolo, terazky to
bude asi jinak.“ V Rozjezdu se Zbořil věnuje také výzvě z jižní Moravy.
Místní sociální demokraté žádají Bohuslava Sobotku, aby složil mandát:
„Těch pomníků padlých, které pomáhal stavět, je dnes příliš mnoho.“
A vystupování Demokratického bloku v Poslanecké sněmovně? „Nic
nepochopili, ničemu se nenaučili.“

„Pan Kalousek se nechal zase jednou unést svým obdivem k poezii. To má
jednu, dobře už z jeho projevu známou, nevýhodu. Čím vynalézavější je
při vyhledávání metafor a nejrůznějších rétorických figur, tím
snadněji sám sobě začíná věřit,“ reaguje doktor Zdeněk Zbořil na
slova Miroslava Kalouska, která pronesl ve své řeči na sněmu TOP 09.
Hovořil například o ukončení určité historie, když TOP 09 vedli „otcové
zakladatelé“. Miroslav Kalousek se totiž rozhodl funkci předsedy už
neobhajovat. Konstatoval i to, že se TOP 09 stala „nejsilnějším
protestním hlasem proti narůstající koncentraci moci a autokratickým
tendencím“. Opřel se do šéfa ANO či do prezidenta. „Nejde o nic méně,
než že se nechceme s Andrejem Babišem zasnít, abychom se pak probudili na
Rudém náměstí.“

Politolog na adresu Kalouska dodává: „Zapomíná, že není pravda jen to,
co právě řekl, ale i to, co dělal v letech minulých, a navíc, že si to
mnozí velmi dobře pamatují. A pokud se bojí probuzení na Rudém (původně
Krásném) náměstí, tomu se mi nechce věřit. Vždyť si ještě pamatuje ze
školy zbytky své ruštiny, anebo ani nezapomněl na dobu, kdy KSČM nabízel
koaliční spolupráci. A protože víme, že miluje operu, možná by rád
navštívil i Velké divadlo v Moskvě, není od toho Rudého náměstí daleko.
S Andrejem Babišem by se ale mohl snadněji dostat do Francie nebo do Bruselu,
alespoň by od něho pochytil trochu francouzštiny.“

V sobotním proslovu popisoval Kalousek i atmosféru, v jaké šla TOP 09 k
volbám. Vliv měla podle něj i skutečnost, že se dominantním tématem stala
migrační vlna z muslimských zemí. Téma pak uchopila řada nejen „populistů,
ale i politických sil, které se brání integračním proudům v EU“, jak
pravil Kalousek: „Bylo by naivní se domnívat, že se na tom propagandisticky
významně nepodílely a nepodílejí ruské zpravodajské služby, které naše
území nikdy nepřestaly pokládat za sféru svého vlivu,“ zmínil. Ujistil
také, že TOP 09 nikdy nebyla a nebude populistickou stranou. „Tak jako jsme
v době hospodářské krize nehleděli na eventuální ztrátu politických
bodů, ale především cítili odpovědnost za budoucnost, tak ani v otázce
migrační krize jsme nikdy nepodlehli pokušení strašit a nabízet líbivá,
leč nereálná řešení.“

Podle Zbořila šlo i v této pasáži proslovu o „jednu z páně
Kalouskových fabulací“, jejímž cílem je odvést pozornost od své osoby a
činů, kterými, byť jako zakladatel, „TOP 09 v posledních několika letech
uškodil“.

Politolog přidává i tento komentář: „Nedávno se vyznával z lásky k
dalajlámovi a z nenávisti k ČLR, tentokrát říká, že s EU budeme na
věčné časy a chce vést válku s ruskými zpravodajskými službami. Dalo by
se říci, že je to vrchol populismu, ačkoli podle jeho slov TOP 09 nebyla a
nebude populistickou stranou. Pak lze tedy alespoň konstatovat, že jsou to
postoje a tvrzení velice blízké politickému extremismu, bez ohledu na to,
že jsou spojována s obranou demokracie a občanských svobod.“

A dál Zbořil doplňuje: „Pan neúspěšný, předseda TOP 09, trochu
zapomněl, že jeho strana neprohrála volby kvůli idejím, ale kvůli
hulvátskému chování a nehoráznostem, kterými častoval kdekoho. Proto je
dnes vnímán jako symbol toho nejhoršího doby minulé, a nikoli jako pilíř
evropské integrace a boje proti Ruské federaci na poli válečném. Pokud mu
TOP 09 uvěří tento další sidestep (kolikátý už v jeho životě) a jeho
ústup do stínu mediálně důležité funkce předsedy parlamentní frakce,
čekají ji ještě, domnívám se, dlouhá léta hledání nové identity.“

„Projev pana Pospíšila byl takový trochu nervózní“

Novým předsedou TOP 09 se stal europoslanec Jiří Pospíšil: „Nejsem
někdo, kdo odjel do Bruselu a nezajímá se o české politické dění,“
řekl v kandidátském projevu. Jeho působení v Bruselu prý může být i
užitečné, protože ukáže TOP 09 jako skutečně proevropskou. „My musíme
zbourat bariéru mezi námi a Bruselem. My jsme Brusel, my patříme k jádru
této rodiny demokratických států,“ kázal delegátům. „Musíme
upozorňovat na nebezpečí z Ruska. Musíme upozorňovat na nebezpečí z
putinovského Ruska, které usiluje o nadvládu. Včera to tady krásně řekl
Martin Bursík,“ zavzpomínal.

„Projev pana Pospíšila byl takový trochu nervózní. Co ale chtít od
nového předsedy strany, kterého TOP 09 hledala téměř na inzerát? Ale to
‚nebourání bariér‘ mu lze uvěřit. Stačí si prohlédnout jeho
výplatní pásku a spočítat všechna obročí, která jsou s jeho pobytem v
Bruselu spojena a můžeme konstatovat, že jemu osobně o žádné bourání
nebourání nejde,“ reagoval Zbořil. „Teď jen jde o to, aby si i jeho
kolegyně a kolegové nemysleli, že podobný rajský život jako pana
Pospíšila čeká i na ně. Podobně, pokud si pan nový předseda myslí, že
má ČR vyhlásit válku putinovskému Rusku, nebo dokonce, že po boku EU jsme
tuto válku již vyhráli, měl by se raději pokusit zbavit se své chtivé
vášnivosti,“ dodal.

K průběhu sněmu Zbořil také říká: „ČT se snažila, aby ukázala
atmosféru sjezdu v rozměrech velké vládní strany a nikoli spolku, který
prolezl do PS PČR s 5-6 poslanci. Pan Kalousek se choval, jako kdyby straně
stále ještě předsedal, a tak jsem zaznamenal jen několik realistických
slov a hodnocení Karla Schwarzenberga, který opatrně, ale jako jeden z mála,
byl ochotný přiznat pravý stav věcí. Obávám se, že to byl hlas
volajícího na poušti a pokud Karel Schwarzenberg odejde, bude to pro TOP 09
větší ztráta než rezignace Miroslava Kalouska.“

A zda bude mít TOP 09 větší úspěch s Jiřím Pospíšilem v čele? „V
české politice je možné leccos. Ale řídit stranu z Bruselu a usilovat o
dvouciferný výsledek v příštích volbách je asi stejná utopie jako 10-20
% STAN a pana Gazdíka v letošní předvolební kampani. Pan Pospíšil sice
vyhrál ODS v Plzeňském kraji, ale čo bolo, to bolo, terazky to bude asi
jinak,“ komentuje Zbořil.

Teď ještě chybí: Děkujeme, odejděte a jména notorických signatářů

Prezident Miloš Zeman odjel do Ruska a web ruské armádní televize Zvezda
hned na začátek návštěvy, v úterý, napsal, že Československo by mělo
být vděčné za sovětskou invazi v roce 1968. Zvedla se vlna odporu, jenže,
když prezident Zeman prohlásil, že jde o urážku českého národa, stejně
následovaly i tyto komentáře: „A malá vyhraná válka, pane Putine, by pro
prezidenta Zemana zajistit nešla?“ okomentoval informaci bývalý český
politik a signatář Charty 77 Daniel Kroupa. „A je to tady! Český prezident
rozhořčen článkem, čirou náhodou publikovaným během jeho cesty po Rusku.
‚Kleknul‘ na nejvyšší ruské představitele, ti se kají. Celá ta
šaráda byla úplná náhoda, a úplně náhodou to MZ přinese nějaké body v
prezidentském klání...“ pokračoval v podobném duchu politický
komentátor Jiří Pehe. „Tuhle průhlednou komedii na vylepšení Zemanova
obrazu jste domlouval s Rusy Vy, nebo byla čistě z dílny FSB?“ napsal na
sociální síti Miroslav Kalousek. Takže, byla to domluvená provokace? A kdo
ji mohl domlouvat? „Všechno je možné, ale pánové Kalousek i Pehe se mohou
mýlit. Stejně tak to mohlo být připraveno v Praze nebo v EU či v NATO. Jen
podle jmen těch, kteří tak rozhořčeně celou záležitost komentovali a
stále ještě komentují, i když se jim dostalo odpovědi na vysoké
diplomatické úrovni, lze soudit na ty, že jako v jiných případech, kterým
jde jen o hledání hole, kterou by mohli svého psa bít. Teď ještě chybí
– Děkujeme, odejděte a jména notorických signatářů,“ reagoval Zbořil.

Na návštěvě v Rusku bylo dohodnuto spuštění Česko-ruského fóra. V
reakci na tyto informace Evropské hodnoty napsaly otevřený dopis ministrovi
zahraničí Lubomíru Zaorálkovi, ve kterém požadují pozastavení jmenované
iniciativy. „Máme obavu, že tento formát nic pozitivního nepřinese a
naopak bude zneužit jako propagandistický nástroj pro zájmy Ruské federace,
které jsou otevřeně nepřátelské vůči zájmům České republiky, a to ze
čtyř zásadních důvodů,“ zmiňují iniciátoři otevřeného dopisu. „Záhadně
placený spolek Evropské hodnoty průhledně slouží jedné straně. Tak proč
by nenapsal odstupujícímu MZV Zaorálkovi? Papír snese všechno, a ti,
kteří si chtějí dopisovat, dnes nic neriskují. Ale myslím si, že i
Česko-ruské fórum čeká podobný osud jako jiná fóra, ať již je platil
kdokoli, a jejichž osud byl dán a omezen zájmem sponzora a jeho úmysly
organizovat sdružení a spolky za účelem naplňování svých zájmů. Ale to
lidé z Evropských hodnot dobře znají ze svých zkušeností,“ reaguje
Zbořil.

Prezident Miloš Zeman během návštěvy Ruska podpořil plynovod Nord Stream
II, jenž má vést plyn z Ruska do Německa. Jak uvedl v pořadu na TV
Barrandov, bylo to po konzultaci s ministrem Jiřím Havlíčkem. Ministerstvo
zahraničí zatím odmítlo situaci komentovat. „Já válkám o energovody
nerozumím, ale chápu, že je to velké politické téma, ve kterém jen velmi
okrajově hraje roli ideologie. I Nord Stream II má jedinou ideologii:
diktaturu peněz a ta potřebuje čas od času vyjádření nějakého politika
jako mimikry. Dokonce ani v EU se o takových věcech ‚demokraticky‘
nehlasuje. Ale nařizuje se!“ poznamenal politolog.

Sobotka? „Zdá se, že je mu už dobrý každý den, kdy…“

Končící premiér Bohuslav Sobotka nehodlá složit mandát poslance, k
čemuž ho kvůli tristnímu výsledku sněmovních voleb vyzvala jeho
mateřská jihomoravská organizace ČSSD. Cítí se zavázán preferenčními
hlasy voličů a nenechá se podle svých slov zastrašit ani odradit předem
organizovaným nátlakem několika brněnských funkcionářů, sdělil premiér
ČTK. „Pokud vím, i těch preferenčních hlasů získal pan Sobotka jen
okolo 4 tisíc. A protože kandidoval v domovském jihomoravském kraji, je to
dost velká ostuda. To, že ho tam nyní dokonce vyzývají k rezignaci na
poslanecký mandát, je ještě horší,“ reaguje Zbořil. „Jednak pan
Sobotka svým odmítáním vzdát se mandátu brání pokusům o obnovení
důvěry voličů ČSSD, jednak to vypadá, že dává přednost osobním
zájmům: Možná se snaží dělat osobní audit a ukrýt se před veřejností.
Je to trochu naivní, stejně jako jeho snaha dostat se do evropských struktur,
které mu už dnes nemusí být příznivě nakloněny. Politika je drsné a
kruté zaměstnání a páně Sobotkovy obavy, podle mého názoru, jsou zcela
namístě. Zatím hraje o čas, zdá se, že je mu už dobrý každý den, kdy
bude prodlužovat agonii své vlády a hájit svůj obnovený poslanecký
mandát,“ dodal.

A jak shrnul Zdeněk Zbořil Sobotkovu kariéru? „Bohuslav Sobotka byl
nesporně velkou naději ČSSD, ale měl smůlu, že politickou kariéru dělal
v době, kdy se ČSSD dostávala k moci, ale také na scestí. Někdy jsou
talent i mládí nebezpečné a ačkoli uměl ‚vysedět‘ mnohé
komplikované situace ve straně i ve vládě, nebyl to člověk koncepční,
kterých měla v posledních letech ČSSD nedostatek. A těch, kteří takovými
byli, se právě s pomocí pana Sobotky rychle zbavovala. Brzy se stal ministrem
financí, až příliš brzy se mu podařilo obklopit se lidmi, kterým
důvěřoval, a kterým zapomněl nevěřit,“ uvedl Zbořil. „Jeho pád jako
předsedy strany ale není jen jeho osobní prohrou. Fanatické ovace na
posledním volebním sjezdu strany byly tak okázalé, že se začal domnívat,
že je úspěšným politikem. Ale ti, kteří ho dnes kritizují, dokonce i v
Jihomoravském kraji, by neměli zapomínat, jak mu před necelými dvěma lety
aplaudovali. Jeho neúspěch je také neúspěchem jejich. A těch pomníků
padlých, které Bohuslav Sobotka pomáhal stavět, je dnes příliš mnoho, aby
bylo pro něj možné hledat omluvu,“ dodal.

Nic nepochopili, ničemu se nenaučili

Demokratický blok na ustavující schůzi nechtěl podpořit Radka Vondráčka
na pozici předsedy Poslanecké sněmovny, Tomia Okamuru ani Vojtěcha Filipa na
pozici místopředsedy, ale vyzývali ostatní, aby naopak podpořili Petra
Fialu. „Vypadá to, jako kdyby hlavní motivací členů tzv. Demokratického.
bloku nebylo nic jiného, než uražená ješitnost, doprovázená zklamáním,
že s nimi nikdo nechce spolupracovat, respektive poslouchat jejich rady,“
uvedl Zbořil. „Především ale všichni členové této zatím jen ad hoc
koalice podcenili harmonogram ustavování Poslanecké sněmovny, volby
předsedy a místopředsedů a svými prohlášeními o tom, s kým chtějí
nebo nechtějí spolupracovat daly vzniknout dohodě těch, kteří se na práci
Poslanecké sněmovny chtějí podílet. Kdyby si členové bloku ušetřili
silná slova a vzpomněli si na zásady slušného chování, možná si mohli
ušetřit ostudu s nezvolením Petra Fialy místopředsedou PS. Dokonce,
alespoň podle veřejného vystupování některých z nich, by se mohlo říct:
nic nepochopili, ničemu se nenaučili,“ dodal.

Demokratický blok, a nejen on, stále upozorňuje na skrytou koalici ANO, SPD a
KSČM. Jenže, opravdu už vznikla tato koalice? „To je další heslo z
hysterické dílny tzv. Demokratického bloku. Chovají se, jako kdyby vyhráli
volby a najednou zjistili, že tomu tak není. A hledají, čím si svoje
neúspěchy omluvit,“ uvedl Zbořil.

Andrej Babiš vyzval ODS, aby s ním šla do koalice, hned po volbách. Ti to od
začátku odmítají. Aktuálně je požádal o spolupráci znovu. Otázkou je,
zda jde od Babiše jen o taktický manévr nebo by skutečně koalici s ODS
uvítal. „Andrej Babiš pravděpodobně předpokládal, že ODS jeho nabídku,
učiněnou poprvé hned po volbách, odmítne. Jistě ale netušil, že její
poslanci budou tak neústupní, že se rozhodnou dělat politiku z lavic opozice.
Ale jistě to rád uvítal. Koneckonců bude zajímavé sledovat, jak dlouho
bude blok okolo pana Fialy a Stanjury ve své neústupnosti pokračovat,“
říká politolog.

Předseda SPD Tomio Okamura opravdu tvrdě vystupuje na tiskových konferencích
proti „Bakalovým médiím“ i proti ČT, kterou dokonce označil za jedno z
nejvíce dezinformačních médií v republice. Mnozí na sociálních sítích
píší o útocích na svobodná média. „Zdá se, že si SPD našla nové
téma, které bude atraktivnější než ta dosavadní. Ale pokud si někdo
myslí, že pan Okamura útočí na ‚svobodná média‘, která on považuje
za ‚nesvobodná‘, mohl by se zamyslet nad tím, zda podobný názor nemá
velká část občanů ČR, která se před monotematickou agitací třeba jen
veřejnoprávních médií neutíká ke komunikaci na nejrůznějších
alternativních prostředích masové komunikace. V každém případě otevřel
téma, o kterém se mluví a možná se k němu ještě leckdo přidá,“
uzavírá Zdeněk Zbořil dnešní Rozjezd.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Tuhne krev v žilách: Případy využití dětí v politice. A čerstvý důkaz,
že to prý dělá TOP 09

Dopisy dětí z padesátých let, které se tehdy vyjadřovaly k tehdejšímu
politickému režimu, sdílel na svém facebookovém profilu exhejtman
Jihomoravského kraje Michal Hašek (ČSSD). Šéfredaktor MF Dnes Jaroslav
Plesl pak na svém facebookovém profilu sdílel i to, jak podle něj TOP 09
zneužívala děti k letošním protestům.

„I po desítkách let z toho mrazí v zádech... Je dobře, že už dnes nikdo
nenutí děti k něčemu takovému...“ poznamenal smutně Hašek.

„Jsme sice ještě malí občané ČSR, ale máme také svoji vlast rádi jako
dospělí. Slyšeli jsme o velezrádcích a špionech, kteří jsou právě v
Praze souzeni. Chtěli zničit mírovou práci naší země,“ píší
například žácí třetí třídy 1. národní školy v Bystřici pod
Hostýnem. „Chceme pokojný život a klid pro práci všech,“ píší také
děti, které dle svých slov odsuzují rozvratníky národa.

A nešlo o dopis jediný:

Po potrestání rozvratníků volali i žáci národní školy v Újezdě.

Šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl má však jiný pohled. Na svém
facebookovém profilu sdílel snímek TOP 09 Brno-sever, kde člen Karel
Pelikán zveřejnil snímky ze studentské stávky Vyjdi ven.

„Jo, tohle se topáčkům povedlo. Politická agitace na školách přímo pod
kuratelou strany, to se jen tak nevidí. Ahoj, já jsem Viki a můj politruk je
pionýrský vedoucí Mirek Kalousek,“ rýpl si Plesl. Narážel tak i na video
dětí z pražské demonstrace, které bylo hojně sdíleno na sociálních
sítích (psali jsme ZDE).

Choices:
- ne
- ano


Question:
Brady, německé spolky, nadávky. Daniel Herman statečně čelil občanům a
sdělil PL své klíčové politické rozhodnutí

Ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL) se na svém profilu na serveru
ParlamentníListy.cz rozepsal nad otázkami čtenářů. Mimo jiné se
vyjádřil ještě ke kauze (ne)vyznamenaného strýce Jiřího Bradyho i
setkání s dalajlámou.

„Myslíte si, že režisér Kačer je lhář? Jak mi prosím vysvětlíte,
když prohlásil, že šéf hradního protokolu Jindřich Forejt a hradní
mluvčí Jiří Ovčáček na tiskovce mluvili pravdu, když říkali, že i
jemu volali, že je v návrhu vyznamenání, ale ještě to není definitivní a
musí to podepsat Bohuslav Sobotka?“ uvedl jeden ze čtenářů s dotazem, jak
to tedy bylo s (ne)vyznamenaným Jiřím Bradym.

„Pevně věřím, že pravda vyjde najevo. Pan Kačer potvrdil přesně to, co
říkám. Volají vždy tomu, kdo je vybrán k ocenění, ač ukončení procesu
nominace je až toho 28. 10. K tomu ovšem u J. Bradyho už nedošlo, protože
jsem se setkal s dalajlámou a jeho nominace byla zrušena, jak mi pan prezident
předem avizoval,“ odvětil Herman.

„Pane Hermane, připomeňte šéfovi Hradu, že nebýt roku 1989, ani on by na
tom Hradě nebyl. A v tomto roce s pomocí Václava Havla jsme se dobrovolně
názorově napojili na stranu nejen Tibetu a odsoudili politiku Číny, Ruska
atd.,“ zmínil čtenář a vyjádřil lidovcům podporu. „Děkuji Vám za
slova podpory, kterých si vážím. Principy musíme držet,“ odvětil Herman.

K Bradymu pak směřovala další otázka. „Pane Hermane, byl pan Brady za
funkčního období Václava Havla navržen na státní vyznamenání?“ ptal
se tazatel. „Na tuto otázku neumím odpovědět. Ani nevím, zda byl tehdy
navrhován,“ odvětil ministr. V další otázce pak uvedl, že rozhodně
není pravda, že celou událost kolem Jiřího Bradyho zinscenoval proto, aby
nebyl odvolán z postu ministra.

A co setkání s dalajlámou? „Když jste jako ministr přijal představitele
tibetské exilové vlády, v rozporu se závazkem naší vlády, jejímž jste
členem, tak jste závazek porušil. Očividně to nevidíte jako podraz a
považujete to za své právo. Souhlasíte s tím, že majitel firmy, přes
naše závazky ohledně sankcí proti Rusku, může tyto sankce porušit s tím,
že to není podraz, ale jeho právo a že si nenechá nic diktovat nějakou EU?“
zeptal se čtenář. „Žádný takový závazek neexistuje, nic jsem tedy ani
porušit nemohl. A nátlak na mě neplatí,“ odvětil Herman. „Nevím, o
jakých škodách mluvíte,“ řekl pak na otázku, zda je ochoten nahradit
škody vzniklé České republice v důsledku čínských sankcí.

„Víte, co je to farizej?“ zeptal se další čtenář. „Vím,“
odpověděl ministr.

Všechny otázky i s odpověďmi najdete ZDE.

Další dotaz směřoval k Ackermann-Gemeinde, o níž bavorská státní
knihovna uvádí, že je součástí sudetoněmeckého landsmanšaftu. „Proč
jste uvedeni jako regionální pobočka?“ ptá se čtenář. „SAG není
ničí pobočka, ale samostatná organizace založená podle právních norem
ČR. Spolupráce s AG spočívá v péči o společné duchovní a kulturní
dědictví našich předků,“ uvedl Herman.

Věří i v to, že strana uspěje v následujících volbách. „Pevně v to
věřím,“ řekl doslova. Zároveň dodal, že on sám je připraven
kandidovat ve volbách do Poslanecké sněmovny.

Co však odmítl sdělit, je výše platů, odměn a náhrad, které pobírá za
svou politickou činnost. „Tyto informace touto formou nesděluji,“ odvětil.

Choices:
- ne
- ano


Question:
„Nepodpoříme za nic na světě“: Pentagon omylem zaslal RT kritický dopis

Video agentura Ruptly, která patří do složení RT, zaslala Pentagonu
žádost o natáčení, místo odpovědi však dostala dopis „z vnitřní
korespondence“ s kritikou na adresu televizní stanice.

Jak oznámila RT, vyjádřila agentura přání být přítomná vykládání v
Německu kontejnerů Pentagonu, které byly poslány do Evropy v rámci
rozmístění dodatečných sil NATO. Tato akce aliance byla vyhlášena za
otevřenou pro představitele médií.

Zpočátku přišla na adresu Ruptly zdvořilá odpověď, že s těmito
otázkami je třeba se obrátit na jiného představitele Pentagonu —
pracovníka služby pro styky s veřejností podplukovníka Peterse. Poté
přišel od Peterse podivuhodný dopis s kritikou agentury — odesílatel
zmáčkl podle všeho tlačítko „odpovědět všem".

„Nepodpoříme to za nic na světě. Co se týče bezpečnosti, zástupce
vojenské rozvědky mě prostě zabije, a právem. Ruptly — to je ruská
propaganda", stálo v dopise. Jak píše RT, byl tento dopis určen podle všeho
čistě vnitřní, omylem ho ale zaslali novináři.

Choices:
- ne
- ano


Question:
National Interest srovnával americký В a ruský Т160

Americký strategický bombardér B-1B Lancer vyrobený společností Rockwell
International a ruský Tu-160 mají mnoho společného v souboru úkolů, ale
přesto „jsou to velmi různá letadla“, píše americké vydání The
National Interest.

„B-1B byl vyroben jako skvělé strategické letadlo hluboké invaze, ale
kancelář Jimmyho Cartera v roce 1977 změnila tento program, když se ukázalo,
že nový bombardér nepřekoná nové sovětské prostředky PVO", píše
analytik vydání Dave Majumdar.

Majumdar píše, že po skončení studené války byly v roce 1995 odstraněny
z B-1B jaderné zbraně a letadlo bylo přeprofilováno na plnění jiných
úkolů.

„B-1B dnes není schopen bojovat v dobře chráněném vzdušném prostoru,
ale toto letadlo může i nadále plnit úkoly jako prostředek pro dopravu
raket s plochou dráhou letu z bezpečné vzdálenosti", píše vydání a
zdůrazňuje, že právě toto do určité míry sbližuje В s ruským Т160.

Nicméně, nehledě na určitou vnější podobu, Tu-160 je úplně jiné
letadlo, pokračuje autor. Podle údajů stránek Ministerstva obrany Ruska bylo
určeno hlavně k útokům jadernými a obyčejnými zbraněmi na
nejdůležitější cíle ve vzdálených oblastech a v hlubokém týlu
vojenských operací.

„Hlavní výzbrojí Tu-160 vždy byly rakety s plochou dráhou letu dalekého
doletu typu X-55CM, kterých má více než deset. Letadlo také může nést
raketu X-555 a X-102 s jadernou výbavou", píše pozorovatel.

Majumdar předpokládá, že Rusko může obnovit výrobu zdokonalené verze
bombardéru Т160М2.

„Takže nelze říci, které letadlo je lepší — B-1B nebo Tu-160. Různá
letadla mají různá určení a různé úkoly", uzavírá The National
Interest.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Itálii posčítali ztráty kvůli sankcím proti Rusku

Itálie ztratila 7 miliard euro kvůli sankcím Evropské unie proti Rusku,
prohlásila poslankyně italského parlamentu za Hnutí pět hvězd Paola
Carinelli.

„Ztratili jsme 7 miliard (euro — red.) od začátku sankcí. Množství
ztracených pracovních míst může dosáhnout 200 tisíc," řekla během
tiskové konference v MIA Rossia Segodnia.

Carinelli připomněla, že frakce se opakovaně obracela na vládu s otázkami
týkajícími se zrušení sankcí proti Rusku, ovšem „vláda Renziho
zůstává k našim prosbám hluchá".

Její kolega Vito Petrocelli zase řekl, že „sankce jsou od samého začátku
špatné rozhodnutí". Podle jeho slov sankce „velmi silně poškodily zájmy
a práva italských společností".

„Tyto sankce nepřinášejí vůbec žádný užitek. Náš malý a střední
byznys nemá žádnou možnost účastnit se vztahů s ruskými partnery,"
zdůraznil poslanec.

Choices:
- ne
- ano


Question:
To zas bude uragán: Až si zde kavárna přečte, co Miloš Zeman řekl
Vladimiru Putinovi...

Prezident Miloš Zeman se setkal s šéfem Kremlu Vladimirem Putinem. Hlava
ruského státu českého prezidenta přijala ve své letní rezidenci Bočarov
ručej v Soči. Zeman v úvodu odmítl tlumočníci s tím, že čeští
novináři rusky umí a není jejích služeb zapotřebí. Dále Putinovi řekl,
že Bašár Asad je dle jeho názoru demokraticky zvolený prezident.

Dlouho očekávaná státní návštěva prezidenta Miloše Zemana v Ruské
federaci byla oficiálně zahájena setkáním s Vladimirem Putinem.

Ruský prezident přijal Zemana ve své vile Bočarov ručej v letovisku Soči
na pobřeží Černého moře. Rozhovor obou státníků se má ubírat
především směrem k hospodářské spolupráci obou zemí.

Miloš Zeman na začátku setkání Putinovi řekl, že s sebou přivezl
největší podnikatelskou misi v českých dějinách, která čítá 150
byznysmenů. „Když jsem jel do Francie, bral jsem s sebou 14 podnikatelů.
Teď jsem jich vzal 150,“ chtěl český prezident zdůraznit důležitost
své ruské cesty.

Začátek setkání českého a ruského prezidenta se oproti původnímu
programu zhruba o půl hodiny posunul. Důvodem nejspíš je náročný program
šéfa Kremlu. Během dne měla totiž zasedat ruská bezpečnostní rada,
chystají se k summitu a v pondělí v Soči Putin hostil syrského prezidenta
Bašára Asada, což sám Zeman připomněl.

„Včera jste přijal syrského prezidenta,“ zahájil konverzaci s jedním z
nejmocnějších mužů planety prezident Miloš Zeman. Dále hovořil o tom,
že syrské síly, které mají ruskou podporu, ve válce vítězí. „Asad je
demokraticky zvolený prezident,“ dodal také Zeman.

Dále konstatoval, že chtěl do Ruska na výstavu přivézt svatou relikvii,
ostatky svaté Ludmily, ale to se zatím nepovedlo. „Důvody byly technické,
ne ideologické, pouze technické,“ sdělil Zeman.

Na setkání státníků byla připravena i tlumočnice, kterou ale český
prezident odmítl. Nejen kvůli sobě, protože rusky hovoří, ale i kvůli
českým novinářům, kteří ho na státní návštěvě doprovází. „Čeští
novináři rusky umí,“ řekl prezident s tím, že tlumočnice nebude
potřeba.

Po jednání obou prezidentů a národních delegací se očekává tisková
konference. Zatím však není jasné, zda prezidenti Zeman a Putin pouze
přednesou svá prohlášení, anebo bude novinářům umožněno klást otázky.

Tím úterní program prezidenta Zemana skončí. Před setkáním s Putinem
ještě stihl poobědvat s českým velvyslancem v Rusku Vladimírem Remkem.
Navečer se Miloš Zeman s delegací přesune z černomořského letoviska Soči
do ruské metropole.

Přílet na moskevské letiště Vnukovo se očekává před osmou hodinou
večer moskevského času (o dvě hodiny víc proti Praze). Ve středu prezident
zahájí rusko-české podnikatelské fórum nebo se setká s premiérem
Dmitrijem Medveděvem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Odsuňme muslimské imigranty podobně jako sudetské Němce. Islám je
zločinná násilná ideologie, usiluje o světovou nadvládu, říká
židovský intelektuál

ROZHOVOR Židovský intelektuál Martin Janeček, který má české, izraelské
i francouzské občanství, říká, že křesťané, pokud užívali násilí,
jednali v rozporu s učením, ke kterému se hlásili. „Muslimové jednají v
rozporu s učením, ke kterému se hlásí, pokud násilí neužívají. To je
zcela zásadní rozdíl,“ říká Janeček. Co se týče odsunu islámských
přistěhovalců a jejich potomků do zemí jejich původu, byl by to dle něj
akt přinejmenším stejně morálně ospravedlnitelný jako odsun obyvatelů
Sudet z Československa po druhé světové válce.

Předseda SPD a poslanec Tomio Okamura říká, že neexistují umírnění
muslimové a že islám je zločinná ideologie…

Jestliže pokládáme povinnost násilím usilovat o světovládu za zločinnou,
tak je logické chápat islám jako zločinnou ideologii.

Dle Okamury by bylo potřeba ihned všechny islámské migranty vrátit zpět do
mateřských zemí a byl by pro vyhoštění i potomků těchto migrantů,
kteří se v Evropě narodili...

Co se týče odsunu islámských přistěhovalců a jejich potomků do zemí
jejich původu, byl by to akt přinejmenším stejně morálně
ospravedlnitelný jako odsun obyvatelů Sudet z Československa po druhé
světové válce. Ti obývali danou oblast nejméně sedm staletí. Mnozí snad
byli potomky germánských Markomanů a Kvádů, kteří obývali České země
ještě před příchodem prvních Slovanů. Jestliže odsun obyvatel Sudet byl
ospravedlňován hrozbou, kterou německý nacionalismus představoval pro
přežití českého národa, tak masová přítomnost muslimů v Evropě
představuje pro evropské národy hrozbu ještě horší. Německý
nacionalismus se zrodil v 19. století, islámská rozpínavost v 7. století. V
tom všem jsem tedy s panem poslancem Okamurou plně zajedno.

Rusové jsou podle Tomia Okamury de facto naši jediní upřímní silní
spojenci v souboji s radikálním islámem. Co si o tom myslíte?

Už méně souhlasím s jeho myšlenkou, že Rusové jsou našimi jedinými
upřímnými a silnými spojenci v boji s radikálním islámem. Je samozřejmě
třeba usilovat o co nejlepší vztahy s dnešním Ruskem. Sankce proti Rusku
jenom zhoršují tamní hospodářskou situaci a tím posilují pozice
komunistické opozice. Víme, že Rusko bylo schopno rozdrtit islamisty v
Čečensku a že podporovalo bratrský srbský národ v boji proti muslimským
Kosovanům. Když Rusko usilovalo získat zpátky Krym, tamní muslimové
chtěli zůstat v rámci Ukrajiny, usilující o vstup do Evropské unie. Ta se
islamistům pochopitelně jeví jako ideální nástroj jejich rozpínavosti.

Víme také, že představitelé izraelské pravice usilují o co nejužší
vazby s Ruskem, které je nacionalistickou mocností, imunní vůči politické
korektnosti západních států. Na druhé straně ale Rusko má velmi dobré
vztahy s Islámskou republikou Írán. V Sýrii zcela podporuje režim Bašára
Asada. Útočí na pozice všech jeho odpůrců, včetně těch, kteří se
mohou jevit jako menší zlo. V žádném případě nebojuje především proti
Islámskému státu. Rusko prostě hájí své tradiční mocenské národní
zájmy. To je ovšem přirozené a logické. Je třeba vytvořit co nejširší
frontu všech, kteří jsou ohroženi islámskou rozpínavostí. V té je místo
jak pro Američany a Evropany ještě ne zcela zdegenerované, tak pro Izrael,
Indii, Čínu a Rusko.

Každý muslim je dle Okamury bezpečnostní riziko a časovaná bomba. Co si
myslíte o tom?

Bezpečnostním rizikem a časovanou bombou je každý muslim, který bere
vážně to, co korán a hadíthy, jeho komentáře, od něho vyžadují. Ten,
který je přesvědčen, že má morální povinnost vést džihád, svatý boj,
až se celé lidstvo podřídí vládě muslimů.

Tomáš Halík říká, že křesťané mají s muslimy stejného Boha.
Souhlasíte s tím?

Tato otázka si vyžaduje delší odpovědi. Omlouvám se tedy čtenářům za
dosti rozvláčné úvahy. Za prvé, co to znamená, že dvě vyznání mají
nebo nemají stejného Boha? A co toto slovo vůbec znamená? Neznám přesně
původ českého slova. Ale jeho francouzská verze dieu je samozřejmě
odvozena z latinského slova deus a to z řeckého zeus. A ten byl jednou z
hlavních model řeckých polyteistů.

Rabín Abraham Izák Kook (1865-1935) definoval polyteismus jako tendenci brát
část za celek. Jako neschopnost chápat, že všechno je propojeno a že za
vším je první, absolutní, příčina. Polyteista je místo toho polarizován
na nějakou dílčí hodnotu a povyšuje jí na absolutno. Židé se tradičně
pokládali za jedinou monoteistickou komunitu, ve světě, ovládaném
polyteisty. Praktikující žid proto slovo bůh vůbec nepoužívá. Místo
toho řekne „Ha Šem“. To lze přeložit z hebrejštiny do češtiny jako
„to jméno“. To nevyslovitelné jméno první příčiny našeho bytí.
Ovšem, podle judaismu, tato první příčina je nejenom prazdrojem všeho, je
též silou, která stále vesmír řídí. Zůstává ovšem do značné míry
nepoznatelnou. To je blízké tomu, čemu se někdy říká negativní teologie.
Podle ní o Bohu můžeme říci, co není, spíše než, co je.

To není cizí ani křesťanské teologii. Velký katolický francouzský
myslitel Blaise Pascal (1623-1662) cituje latinský překlad proroka Izajiáše:
Vere tu es Deus absconditus (Vskutku jsi Bůh skrytý). Jestliže křesťané
ctí Boha, který se zjevil Mojžíšovi a biblickým prorokům, věří ovšem
též, že Ježíš z Nazaretu je Bohem, který se vtělil do lidské bytosti. V
očích židů je tato víra neslučitelná s monoteistickou vírou v jediného
Boha. Je možné mi namítnout, že věřící všech vyznání sdílejí jednu
myšlenku: „Existují různé víry. Všechny jsou falešné, kromě té
jedné – té mojí!“ Z té vychází snaha svou víru šířit dál, někdy
přesvědčováním, u některých ale i násilím.

Co se týče židů, i když si též myslí, že ta jejich víra je ta pravá,
neusilují jí šířit mezi ostatní lidi. Věří, že jim, potomkům Abrahama,
Izáka a Jakuba, přísluší žít podle Mojžíšova zákona, s jeho 613
příkazy a zákazy. Členům ostatních národů přísluší se řídit sedmi
zákony, které byly dány už praotci Noemovi, tomu, který kdysi zhotovil
slavnou archu v době potopy. Mezi Noemovy zákony patří zákaz polyteismu a
příkazy, týkající se mezilidských vztahů. Někdo by si mohl myslet, že
muslimové jsou tedy dobrými Bné Noah, dobrými Noemovy syny. Ale není tomu
tak! Za dobré Noemovy syny můžeme spíš pokládat unitáře, členy komunity,
která vznikla v 16. století. Charakterizuje se tím, že pokládá Ježíše z
Nazaretu pouze za člověka, ať už jakkoli výjimečného. Do Čech
unitářství zavedla Charlotte Garrigue, manželka prezidenta Masaryka.

Nebo můžeme za Noemovy syny považovat baháisty, příslušníky vyznání,
které vzniklo v šiitském Íránu v 19. století a které zcela odvrhlo
myšlenku svaté války, charakteristické pro islám. Snad bychom mohli
pokládat za Noemovy syny i ahmadiány, menšinový proud vyšlý z islámu. Ten
vznikl v Indii a ospravedlňuje pouze džihád slovem, ale odmítá džihád
mečem. Ovšem pakistánská ústava upřesňuje, že ahmadiány nelze
považovat za muslimy.

Někdo mi může říci, že neodpovídám na otázku, která mi byla položena,
nýbrž mluvím o něčem jiném. Nikdo se mě neptá, které příslušníky
jiných národů židé pokládají za monoteisty, ale zda křesťané a
muslimové mají stejného Boha. Snad je možné říci, že nejdůležitější
je, jaká práva a jaké povinnosti každé vyznání ukládá svým věřícím.
A je zcela jasné, že islám se od křesťanství liší naprosto radikálně.
Psal už jsem, že „Pod rouškou falešného monoteismu, islám je
především úsilím o světovládu.“

Ve své knize Islámská rozpínavost včera, dnes a zítra (nakl. Epocha, 2011)
píši, že dějiny Středního východu je třeba chápat jako permanentní
zápas mezi usedlíky a kočovníky. Mohamed si vypůjčil od židů a
křesťanů určité myšlenky, zcela je změnil a vytvořil syntézu, jejíž
jménem pak zahájil úspěšný boj o světovládu. Ten probíhá dodnes. Padly
v něm miliony a miliony lidských životů a nyní vstupuje do nového,
obzvlášť nebezpečného stadia.

Ti, kdo četli Bibli, vědí, že Hebrejci po východu z Egypta, kde byli otroky,
též dobyli Zaslíbenou zemi násilím. Zmocnili se násilím ale jenom jedné,
poměrně malé země. Bylo to pro ně nezbytné, aby jako jediní monoteisté
mohli žít ve své vlastní zemi, bez nátlaku a svodů většinových
polyteistů. Nepřátelé křesťanství též opakují, že křesťanství
mluví o lásce k bližním, ale ve skutečnosti se často šířilo násilím.
Možná tomu tak skutečně bylo v době Karla Velikého, nebo když Přemysl
Otakar druhý zakládal Königsberg (Královec), dnes Kaliningrad, po porážce
pohanských Prusů. Tito monarchově ale pouze používali křesťanství ke
svým mocenským cílům.

A jak to tedy je s tím násilím a šířením víry?

V Evangeliu je psáno: „Jděte učit všem národům.“ Není tam psáno: „Jděte
dobývat svět!“ Naše předky evangelizovali Cyril a Metoděj. Ti nepřišli
s žádnou armádou. Přinesli Slovanům písmo, které pro ně připravili, a
duchovní a mravní hodnoty, díky kterým jsme, kým jsme. Křesťané, pokud
užívali násilí, jednali v rozporu s učením, ke kterému se hlásili.
Muslimové jednají v rozporu s učením, ke kterému se hlásí, pokud násilí
neužívají. To je zcela zásadní rozdíl. Redaktoři pakistánské ústavy
měli pravdu, když říkali, že ahmadiány nelze pokládat za muslimy. Tím,
že odmítají džihád mečem se skutečně islámu zásadně zpronevěřují.
Vrahové z Paříže 13. listopadu 2015 a z New Yorku 11. září 2001 jsou
naopak těmi, kteří plní povinnosti, které jim korán a hadíthy ukládají.

Nemohu odpovědět jednoznačně na otázku, zda muslimové a křesťané
vzývají stejného Boha. Musíme ale vědět, a neustále opakovat, že
muslimové chápou první příčinu svého bytí zcela jinak, nežli
křesťané. A je třeba si být též vědomi, že tento zásadní rozdíl
představuje pro nás velký handicap.

Jak to? V jakém smyslu?

Muslimové systematicky apelují na naše mravní hodnoty, snaží se v nás
vyvolat komplexy viny. Vědí dobře, že nemohou dobýt Evropu frontálním
vojenským útokem. Pokoušejí se jí zmocnit postupně, infiltrací,
sváděním žen a mladistvých, přistěhovalectvím a konverzemi. Též dobře
vědí, že společnost, která nemá žádný pevný mravní a duchovní řád,
je křehká. Pozorují, jak křesťanství v Evropě slábne. Konkrétně ve
Francii, před třiceti lety se 80 procent Francouzů označovalo za katolíky,
dnes je to 56 procent. Muslimové dobře vědí, že příroda nesnáší vakuum.
A připravují se toto vakuum zaplnit.

Zdá se mi nutné, aby všichni dědici Bible – židé i křesťané všech
církví – spolupracovali co nejtěsněji, aby se toto vakuum nešířilo.
Víme, že na koncilu Vatikán II bylo řečeno, že Duch svatý je v srdci
všech lidí. Mě zvlášť potěšilo, že současný papež František řekl v
roce 2014 španělskému deníku La Vanguardia: „Mi oración es judía“ (Moje
modlitba je židovská), neboť denně čte Davidovy žalmy. To, že křesťané
a židé mají stejného Boha je snad tedy jasné. Už Blaise Pascal řekl, že
ho nezajímá „bůh filosofů“, že vzývá Boha Abrahama, Izáka a Jakuba.
Na otázku, zda toho Boha mají i muslimové, ať si každý odpoví sám.

Snad bych měl toto své dnešní kázání ukončit něčím, jako vyznáním
víry. Ne, že by moje osoba byla nějak důležitá, ale aby každý dobře
chápal, o co mi vlastně jde. Psal jsem, že jsem částečně židovského a
částečně křesťanského původu. Že si vážím všech svých předků a
že bych chtěl být věrný – pokud je to ovšem možné – oběma svým
dědictvím.

Někdo mi může říci, že by mě mohlo stačit, že mám tři státní
občanství. Neměl bych chtít mít ještě dvě vyznání. Nechci! Zvolil jsem
si vyznání židovské. Proč? Prostě proto, že jsem potomkem Abrahama,
Izáka a Jakuba. Měl jsem i další důvody, ale vysvětlovat je všechny by
trvalo příliš dlouho a příliš by to vybočovalo z otázek, které mi byly
položeny.

Dr. Martin Janeček (narozen 1942 v Praze) má po matce židovské předky a
jeho otec byl katolík. Má český, francouzský i izraelský pas. V roce 1964
odešel antikomunista Janeček do zahraničí a usadil se ve Francii, kde
získal občanství. Na pařížské univerzitě vystudoval dějiny, dějiny
umění a mezinárodní vztahy. Po dosažení doktorského titulu působil jako
učitel na škole výtvarných umění v Orléansu a v Paříži, od roku 1976
až do důchodu pracoval na francouzském ministerstvu školství. Od roku 1979
žije střídavě v Praze a v Paříži. Publicisticky se angažuje v
problematice vztahů s muslimským světem, který důkladně poznal během
svých cest od Maroka až po Malajsii. Své poznatky a názory publikuje ve
francouzském a českém tisku (Prostor, Křesťanská revue, Proglas, Slovo z
Jeruzaléma). Je autorem knihy Islámská rozpínavost včera, dnes a zítra.

Choices:
- ne
- ano


Question:
U Klause se dalo očekávat privatizování, u Zemana je obava ze
zestátňování, říká šéf ODA

Předseda ODA Pavel Sehnal má za to, že právě jeho strana nabízí
pravicově smýšlejícím občanům ten nejlepší program. Za základní
stavební kámen politiky bychom měli využít důvěru a nikoli strach, jak to
činí někteří dnešní politici. Třeba Tomio Okamura (SPD). Vedle Okamury
se Sehnal vymezil také proti prezidentu Zemanovi, u něhož údajně nelze
zcela vyloučit, že by sáhl k zestátňování. A do třetice vyčinil
Babišovi za to, že má vládu bez důvěry a že jako podnikatel čerpá
dotace.

Luboš Xaver Veselý přivítal v internetové televizi XTV předsedu ODA Pavla
Sehnala. Ten si hned na úvod pochvaloval, že jeho nová strana pracuje, v tuto
chvíli má asi 500 členů a posílají dokonce i návrhy zákonů panu
premiérovi v demisi Andreji Babišovi. Poslední poslaný návrh se prý
vztahoval k podobě daně z převodu nemovitostí.

„Program, který má Občanská demokratická aliance, je asi nejlepší z
těch pravicových stran,“ je přesvědčen Sehnal, byť uznává, že s
tímto programem nejsou voliči ještě tak dobře seznámeni. Členové strany
se proto učí komunikovat s voliči. Pořádný kus práce v tomto prý odvedl
i prezidentský kandidát Vratislav Kulhánek, který sice skončil v přímé
volbě jako poslední, ale Sehnal to přičítá spíše tomu, že se lidé
rozhodovali strategicky a nevolili Kulhánka.

Staronový prezident měl výhodu, že lidé věděli, co od něj mohou
očekávat. Co to tedy bylo? „U pana Klause se dalo očekávat, že bude
privatizovat, zatímco u pana Zemana může být obava, jestli se nebude
zestátňovat,“ dal příklad host s tím, že zestátňování by se dnes
odehrávalo za náhradu. Podstatné však je, že levicově myslící politik
bude vždy posilovat na úkor svobodné volby občanů.

Pak tu dnes máme politiky, kteří nehledí nalevo ani napravo a stavějí na
strachu. Klasickým příkladem může být Tomio Okamura (SPD), který ve
společnosti vyvolával strach z islámu, strach z Evropské unie a tak podobně.
„Ale na rozdíl od vás je v parlamentu,“ upozornil Sehnala Veselý. Ten si
však trval na tom, že na strachu se stavět opravdu nemá. Je třeba stavět
spíše na důvěře. O to větší problém je, že nám dnes vládne kabinet
bez důvěry. V Německu je to např. tak, že stará vláda, která získala
důvěru v minulých volbách, vládne tak dlouho, dokud nezíská důvěru
vláda nová. Sehnal by u nás rád zavedl stejný model.

Ale to nebyla jediná věc, ve které se Sehnal vymezil proti Babišovi. Sehnal
má za to, že do soukromého sektoru vůbec nepatří dotace. „Já vůbec
nemám pochopení pro ten systém dotací. Já jsem jeho velkým odpůrcem,“
zdůrazni Sehnal. A Babiš čerpá dotace ve velkém. Pokud jde o kauzu Čapí
hnízdo. kde také jde o dotace, přesněji řečeno o podezření z dotačního
podvodu, Sehnal má za to, že má Babiš k dispozici tolik právníků, kteří
pro něj pracují, že bude složité mu prokázat spáchání podvodu.
Soukromě si o tom každý občan může myslet své, ale dokázat něco bude
velmi složité.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Senátor Doubrava: Sto hoven a další liberální fašisty nikdo
nepřesvědčí, že jsou tupí. Před soudem by jejich blbost jen dostala
publicitu

ROZHOVOR Senátora Jaroslava Doubravu nemůže nikdo podezírat, že by byl
odpůrcem prezidenta Zemana, přesto by, pokud by návrh prošel do senátu,
nehlasoval pro zavedení trestného činu hanobení prezidenta republiky.
Nevěří totiž v to, že by některé skupiny bylo možné kultivovat, jak si
předkladatelé kladou za cíl. Jen by dostali prostor dát znovu průchod
svému exhibicionismu před soudem.

V týdnu vyvolala rozruch iniciativa skupiny poslanců zavést do trestního
zákoníku trestný čin hanobení hlavy státu. Pokud by tento návrh prošel
do senátu, hlasoval byste pro něj?

Jednoduchá odpověď. Nehlasoval.

Myslíte si, že je třeba chránit prezidentovu důstojnost trestním právem,
že neexistují mírnější cesty?

Oprávněná kritika je normální. Nevybíravé útoky jsou ostudou toho, kdo
je říká, a ostatní občané poznají, kdo je hlupákem. Navíc si myslím,
že dnešním právem je možné toto chránit. Jen musí být vůle tuto
ochranu použít.

Ambicí návrhu je podle důvodové zprávy „vychovávat veřejnost“ a
kultivovat veřejnou debatu. Myslíte si, že je šance, že se podaří tímto
způsobem kultivovat i skupiny typu Ztohoven, Žít Brno nebo Pražský Majdan?

To je nesmysl. Pokud si lidé něco umanou, udělají to. Hysterici typu Sto
hoven, to jsou prostě liberální fašisti, kteří jsou schopni všeho.
Takové osoby nepřesvědčí nic a nikdo, že nejsou geniální, ale řádně
tupí. Jsem přesvědčen, že podobná tupost, jakou předvedli s prezidentskou
vlajkou a trenýrkami v jejich vzorové zemi, Americe, skončilo jejich smrtí
sestřelením ze střechy. Zaslouženě!

Nemáte obavy, že by tato úprava včetně toho, že by s případnými
pachateli probíhal veřejný soud, jejich popularitě mezi určitými vrstvami
spíše prospěla? Mohli by se prezentovat jako mučedníci, a je dost známých
případů, že se soudní síň stala spíše politickou tribunou, třeba jako
v případě Ukrajinky Savčenkové…

Ano, komedie tohoto typu by jejich blbosti dodaly jenom publicity. Ostatně
zmíněná Savčenková vystupovala, jako by si byla jistá, že jí v podstatě
nic nehrozí. Informace, které o ní chodily po internetu, ale svědčily o tom,
že by si velmi tvrdý trest zasloužila.

Naděžda Savčenková před soudem:

Tento návrh, který přišel pár dní před 17. listopadem, aktivizoval řadu
prezidentových odpůrců. Jak jste vnímal letošní oslavy tohoto výročí?

Jsou na stejném principu jako chování fanoušků před a po mistrovských
zápasech ve fotbale či hokeji. Prostě emocionální amok. Nicméně studenti
na Albertově se ukázali v pravém světle. Dokonce prý pro ně ani naše
hymna nebyla důvodem k trochu důstojnému chování se. Prý to byli studenti
jistého pana Putny. Skvělý vzor, skvělý vychovatel!

Na Václavském náměstí při těchto oslavách recitoval textař Jiří
Dědeček do mikrofonu báseň Sedí prase na Hradě. Mělo by podle vás být
právě takové „dílo“ postihováno podle navrhovaného paragrafu hanobení
prezidenta republiky?

Myslím, že samotné recitování „díla“ ukázalo, že Dědeček je
praidiot. Zapšklý hysterik. Autor se potrestal již tím, že takovou hovadinu
veřejně přednášel. Prý psáno stojí „ Blahoslaven budiž chudý duchem“
nebo tak nějak. V tomto případě to sedí do posledního písmene.

PŘEČTĚTE SI O CELÉ SHOW NA VÁCLAVSKÉM NÁMĚSTÍ.

Letos současně zažíváme „Rok Václava Havla“, který má vyvrcholit v
prosinci při pátém výročí jeho úmrtí. Jak na vás zatím působí tyto
snahy Havlových pokračovatelů udržovat jeho odkaz?

Jaký odkaz? O žádném nevím. Jenom kupa žvástů, přičemž realita byla a
je a bude úplně jiná. Byl to jenom maskot západních politiků. Byl jako
stroj na popcorn. Na povel ze sebe sypal obecné pseudohumanistické kecy. Byl
to člověk, který mi už za vyjadřování nestojí. Můj názor na něj je
dostatečně známý a já nemám nejmenší důvod na svém názoru cokoli
měnit. Přečtěte si soubor nazvaný „Občan Havel“ a pochopíte.

Prezident Miloš Zeman vyjádřil velkou radost ze zvolení Donalda Trumpa
americkým prezidentem a dodal, že mu bylo ctí, když jej nazývali „českým
Trumpem“. Sdílíte tuto jeho radost?

Občan Zeman je nenáviděný takzvanou kavárnou, protože nastavuje těmto
lidem zrcadlo jejich blbosti. S Trumpem mají víceméně společnou metodu, jak
média dloubat do oka. Dovolím si citovat z Ústeckého deníku 19. listopadu,
z úvahy na „trumpologické“ téma, které napsal publicista, novinář a
spisovatel, redaktor regionálního Deníku František Roček: „Trumpovo
chování se spíše blíží k liberálním demokratům než ke žlučovitým
republikánům. Jeho názory nikdy nebyly extrémní. Je to jenom notorický
provokatér a hráč s lidskou ješitností. Při prezidentských volbách si
vystřelil z demokratů i republikánů. Proliberální média ho ignorovala.“

Proto Trump zvolil to, čemu nemohou média odolat. Vše, co říkal, bylo
provokativní, i jmenovitě urážel jednotlivá média a osoby. Vyhrožoval
tím, co by mohl, až tam bude. Ač ho média nesnášela, musela ho poslušně
denně pouštět do mediální arény. Čtenáři a diváci chtěli nové
zážitky z pokračování Trumpovy show. Kdyby se snažil Trump vystupovat
jedovatě, ale uměřeně a la Clintonová, mediální říše by o něho ani
nezavadila. Čtenáře a diváky by seriózností nezaujal.“

Proti Trumpovu zvolení protestují v ulicích USA lidé, které organizují
neziskovky miliardáře George Sorose, tohoto „krále neziskovek“, který
podle některých spekulací stál i za sérií „barevných revolucí“ v
čele s ukrajinským Majdanem. Překvapilo vás to?

Nepřekvapilo. Pokud existují nějaká spiknutí, tak horší než CIA jsou
fašističtí sluníčkáři typu Soros. Jsou stejně nebezpeční jako
podnikatelské korporace brutálně vysávající lidi, které po světě
zaměstnávají. Přiznám se, že se vážně obávám, že dodrží-li Trump
své volební sliby, a já myslím, že dodrží, aby v zemi, kde demokracii
vydávají za vzor ctnosti, nedostali nápad a nezhlédli se v řešení, jaké
zvolili v případě bratrů Kennedyů.

O ROLI GEORGE SOROSE SI PŘEČTĚTE ZDE.

Je zřejmé, že elity jsou po vítězství Trumpa dost překvapené.
Příznačné bylo v tomto směru například vystoupení Madeleine Albrightové
s Michaelem Žantovským před pražskými studenty. Mají tito lidé podle vás
nyní důvod k obavám?

Ta ženská je prototypem zkaženosti. Její obavy jsou k smíchu. Pochybuji,
že ji nechá Trump popravit, i když by si to zasloužila. Albrightová je zlá,
nebezpečná ženská, když řeknu demokratický mafián, znamená to člověka,
který pomáhá zbrojnímu průmyslu a korporacím, které při změnách ve
světě se specializují na oficiálně zákonné krádeže tamního majetku –
firem i surovin. V souvislosti s Albrightovou je nutné poukázat na její
zločineckou roli v průběhu bosenské války a v době krize v Kosovu
rozpoutané kosovsko-albánskými mafiány, neméně odporné jsou i její
podnikatelské aktivity v rozparcelovaném Kosovu. Tato ženská se také
podílela na realizaci embarga vůči Iráku, které nezasáhlo vedoucí
špičky stále, ale prosté lidi a vedlo ke smrti statisíců předčasně
zemřelých iráckých dětí.

Madeleine Albrightová před studenty tři dny po porážce Clintonové:

Jiný příklad: Ve druhé polovině 90. let vrcholila kampaň turecké armády
namířená proti Kurdům, kteří chtějí konečně mít velkou autonomii nebo
vlastní stát. Turecká armáda na to odpověděla rabováním, masakry
civilistů, znásilňováním. To vše s diplomatickým krytím Clintonovy
administrativy, tedy i s pomocí Albrightové. Havlův odkaz milující
američtí demokraté tehdy posílali Turecku zbraně v hodnotě 800 milionů
dolarů ročně.

Oceňuji, že po Madeleine Korbelové Albrightové hodili v březnu 2000
čeští studenti na Masarykově univerzitě smradlavá vejce poté, co zde
převzala od akademických patolízalů Velkou zlatou medaili za „přínos
světové diplomacii“.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na ledu Ladožského jezera se vytvořily neobvyklé krystaly ve tvaru houby (FOTO)

Fotky vzácného jevu na povrchu Ladožského jezera, které svým tvarem
připomínají houby nebo květiny zveřejnil uživatel portálu Pikabu.

Autor upřesnil, že se tento vzácný jev dá pozorovat v místě se
souřadnicemi 60.9029500 a 30.5045150

Uživatelé ve svých komentářích poznamenali, že se podobný jev dal
pozorovat v různých obdobích na Irtyši, v Astrachani, a ve Finském zálivu
byly krystaly větší než květy růže.

Očití svědci upozornili na to, že se po doteku krystaly rozsypou a
konsistencí se podobají škrobu.

Objevily se už i žerty o tom, že jde zvláštní druh bavlníkové plantáže
nebo Led-9, což je modifikace vody, kterou vymyslel Kurt Vonnegut ve své knize
Kolíbka.

Jev na Ladožském jezeře má název „šuga", což je nakupená ledová
tříšť, která v závislosti na podmínkách buď teče jako voda, nebo
tvoří malebné vzory. Její vznik způsobuje prudký přechod vody z tekutého
stavu do pevného.

Na pobřeží Finského zálivu u Sosnového boru se letos objevil led ve tvaru
koblih.

Ladožské jezero láká zájemce svoji krásou hlavně v zimě, a to i bez
těchto vzácných jevů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
RF je proti plánům USA na získání vzdušné nadvlády v Sýrii, oznámil
bývalý velitel VKS RF

Rusko je kategoricky proti plánům USA, které chtějí v Sýrii zůstat po
porážce Islámského státu, čímž by získaly vzdušnou nadvládu nad
celým regionem, oznámil v rozhovoru pro RIA Novosti předseda výboru Rady
federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev.

Noviny Washington Post s odkazem na zdroje dříve oznámily, že USA plánují
zachování vojenské přítomnosti v Sýrii po porážce IS a vytvoření
nového režimu na severu země.

„Všichni dobře chápou, že s naším odchodem Američané získají
kompletní leteckou nadvládu nejen nad územím Sýrie, ale také nad územím
Iráku, Jordánska a Turecka (protože je to země NATO), aniž by vykonali let
nebo absolvovali vzdušný boj. Navíc tam patří také Saúdská Arábie a
dále pobřeží Arabského poloostrova," oznámil Bondarev.

V takovém případě se USA budou v Sýrii cítit naprosto svobodně, myslí si
Bondarev.

„Dobře chápeme, že jestli bude syrská armáda nadále úspěšně bojovat
s terorismem, ale už bez podpory ruského letectva a ruských jednotek, tak
Američané vymyslí milion způsobů, jak zaútočit na syrská vojska pod
záminkou, že používají chemické zbraně proti civilnímu obyvatelstvu,
umírněné opozici, což znamená, že proti těm, koho Státy podporují.
Přirozeně jim syrské vzdušné síly nemohou v žádném případě vzdorovat,"
vysvětlil poslanec.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Běloruští vesničané dávají přednost tvrdé práci na poli

Jen pár hodin jízdy od běloruského hlavního města se hodně vesničanů
stále živí zemědělstvím.

Od sázení přes sklizeň až po skladování.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ale ale. Babišovi se prý zadrhla jeho klíčová věc

Andrej Babiš se hroutí na všech frontách. Kvůli Farmě Čapí hnízdo mu v
poslední době přibyla nejedna vráska na čele, teď má však problémy i
jeho další vysněný projekt. Rada vlády pro informační společnost totiž
zamítla, aby firma IBM získala zakázku na technické řešení elektronické
evidence tržeb bez výběrového řízení. Informují Živnostenské listy.

Minulý čtvrtek rozhodla Rada vlády pro informační společnost o blízké
budoucnosti EET. Babišův projekt tak neodstartuje v plánovaném termínu,
jelikož nejdříve musí proběhnout výběrové řízení. Původní plán
totiž byl, že firma IBM získá veřejnou zakázku na technické řešení EET,
aniž by k řízení došlo.

„Veřejnou zakázku (v hodně výrazných uvozovkách) v hodnotě 50 milionů
korun, kterou chtěl urvat pro firmu IBM, Rada vlády pro informační
společnost (RVIS) včera smetla ze stolu,“ píší Živnostenské listy.

IBM měla původně zařizovat EET proto, že již „realizovala současný
daňový informační systém ADIS“, jednalo se tak o úsporu jak časovou,
tak finanční. Plán udat firmě zakázku „formou jednacího řízení bez
uveřejnění“ je však v rozporu se zákonem.

Celý text zde

„Přímé zadání zakázky ve formě takzvaného ‚upgrade‘ systému ADIS
je v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách. V pořádku by to bylo jen v
případě, že by cena za toto vylepšení systému nepřesáhla částku dva
miliony korun,“ uvedly Kateřina Koláčková a Lucie Žilková, odbornice na
zadávání veřejných zakázek společnosti Otidea.

Výsledkem je, že se realizace EET protáhne o několik měsíců, možná i
let, než proběhne řádné výběrové řízení. „Listopadový termín
spuštění je tak, i v případě bryskního podpisu zákona o elektronické
evidenci tržeb prezidentem, vzdálen realitě.“

Choices:
- ne
- ano


Question:
Výrobci zabudovali viry do vlastních smartphonů

Odborníci antivirové společnosti Dr. Web našli ve 45 modelech smartphonů
viry zabudované při fázi výroby. Informoval o tom generální ředitel
laboratoře Boris Šarov v rozhovoru pro Sputnik.

Podle experta jako první o škodlivém softwaru informovali majitelé
čínských smartphonů, které používali firemní antivirový program
společnosti. Odborníci zanalyzovali výkazy a zjistili, že software se
nachází v systémové oblasti, kam „se žádný virus zvnějšku dostat
nemůže, ale může tam být umístěn pouze ve fázi výroby".

Nakonec vědci došli k závěru, že podobný software byl instalován ve 45
modelech současných smartphonů, přitom všechna zamořená zařízení byla
vyrobeny čínskými společnostmi. V seznamu jsou uvedené zařízení Leagoo,
Doogee, Umi, Haier, Cherry a jiné levné telefony.

Šarov poznamenal, že nalezený software mohl do smartphonů instalovat i „jakékoliv
škodlivé programy", včetně špionské. Podle něj je dlouhý seznam serverů,
kam automaticky mohla být poslána data ze zařízení.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Bělobrádek chce psát dopis Putinovi. Chce vyjádřit solidaritu Savčenkové

Předseda vládní KDU-ČSL Pavel Bělobrádek napíše dopis ruskému
prezidentovi Vladimiru Putinovi kvůli ukrajinské letkyni Nadiji Savčenkové,
která je v Rusku vězněna. Chce jej zaslat prostřednictvím velvyslanectví a
vymezit se v něm proti porušování lidských práv a mezinárodního práva v
její kauze.

Bělobrádek dopoledne na twitteru upozornil na petici, která vyzývá
evropské lídry, aby vyvinuli mimořádné úsilí kvůli propuštění
ukrajinské letkyně Savčenkové. Ta je obžalovaná z vraždy, pokusu o
vraždu a nezákonného překročení ruských hranic. Podle obžaloby je
odpovědná za smrt dvou ruských novinářů. Ruská prokuratura pro ni žádá
23 let vězení, Ukrajinka vinu popírá.

Na odpolední tiskové konferenci ve Sněmovně Bělobrádek upřesnil, že
nechystá podpis petice, ale chce psát sám přímo Putinovi. "Já se
domnívám, že petice má slabší dopad, než když vicepremiér členské
země Evropské unie napíše dopis prezidentu Ruské federace," řekl
Bělobrádek.

Místopředseda vlády se chce v dopisu vymezit proti porušování lidských
práv a vyjádřit solidaritu Savčenkové v mezinárodním kontextu. "Budu
vyzývat k tomu, aby bylo dodržováno mezinárodní právo," uvedl. Ruského
velvyslance je podle místopředsedy vlády připraven oslovit s podobnou
záležitostí i poslanecký klub KDU-ČSL.

Savčenková na protest proti svému věznění vyhlásila minulý týden
hladovku, odmítá přijímat stravu i tekutiny. Její zdravotní stav se podle
pondělních informací agentury Unian v souvislosti s tím rychle zhoršuje.
Proces, v němž dosud nepadl verdikt, má být obnoven ve středu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Miloš pořád vítězí nade všemi. Topol má především hodně co
vysvětlovat, obává se Ondřej Hejma. A velmi nečekaně promluvil k prvnímu
výročí zvolení Trumpa

ROZHOVOR „Dobře si pamatuji na vážné operace Václava Havla, i to jak
trávil v Innsbrucku dlouhé dny v umělém spánku, doslova na hranici života
a smrti, a nikdo nezpochybňoval oficiální lékařské informace o jeho
zdravotním stavu,“ kroutí hlavou nad útoky vůči Miloši Zemanovi kvůli
jeho zdraví hudebník a novinář Ondřej Hejma. To, že tehdejší ředitel
Havlova politického odboru dnes nepřímo obviňuje Zemana a jeho lékaře ze
lži, když radí, aby prezidenta vyšetřilo „nezávislé konzilium“, je
už podle něj hodně za čarou. „Ta kampaň prostě bude hnusná, musíme se
na to psychicky připravit!“ varuje Hejma, který se ale pro ParlamentníListy.cz
zamyslel i nad „prezidentováním“ Donalda Trumpa v USA.

O prezidentský post se utká devět lidí. Prezident Miloš Zeman a bývalý
předseda Akademie věd Jiří Drahoš jsou podle modelu Fakulty sociálních
věd Univerzity Karlovy, který kombinuje výsledky průzkumů a kurzy
sázkových kanceláří, nyní rovnocennými favority prezidentské volby –
jejich volební zisk se pohybuje na úrovni 39 procent. Následuje expremiér a
někdejší předseda ODS Mirek Topolánek (12,5 procenta) a podnikatel Michal
Horáček (šest procent). Šance ostatních kandidátů se prý nyní jeví
mizivá. Jaký by byl váš žebříček favoritů?

Žádný žebříček nemám, mě zajímá jen vítěz, a toho hledám tak, že
poměřuju vždy dva kandidáty proti sobě, jako kdyby se střetli ve druhém
kole. A když si ty souboje o můj hlas momentálně představím, tak nad
všemi pořád ještě vítězí Miloš, ať se mi to líbí, nebo ne. Což
možná vypovídá spíš o jeho soupeřích, než o něm samotném. Čímž
nechci snižovat dosavadní výkon pana prezidenta jako takového, jeho
minulých pět let mě neodrazuje, spíš naopak. Přiznám se, že když na
začátku nechal na Hradě vztyčit tu eurovlajku, měl jsem obavy, ale dopadlo
to líp, než jsem čekal.

Stále častěji se hovoří o tom, jak je prezident Miloš Zeman nemocný,
dokonce smrtelně. Brněnský radní za Žít Brno Svatopluk Bartík zveřejnil,
že Zeman podle jeho „nejmenovaného zdroje“ trpí rakovinou a zbývá mu
jen několik měsíců života. Pražský hrad to ale odmítl. Dá se říci,
že čím více se bude blížit prezidentská volba, tak tím více se budou
objevovat takovéto „zaručené zprávy“ o nemocném Zemanovi?

To je samozřejmě prvotřídní prasárna, nepoctivá hra s „nejmenovaným
zdrojem“. Takhle to vypadá, když se obskurní politik zviditelňuje, a
zjevně se neštítí ničeho, ale tím to bohužel nekončí. Dobře si
pamatuji na vážné operace Václava Havla, i to jak trávil v Innsbrucku
dlouhé dny v umělém spánku, doslova na hranici života a smrti, a nikdo
nezpochybňoval oficiální lékařské informace o jeho zdravotním stavu. To,
že tehdejší ředitel Havlova politického odboru dnes nepřímo obviňuje
Zemana a jeho lékaře ze lži, když radí, aby prezidenta vyšetřilo „nezávislé
konzilium“, je už hodně za čárou. Ta kampaň prostě bude hnusná, musíme
se na to psychicky připravit. Jinak samozřejmě otázka, zda je prezident fit
a schopen vykonávat svůj úřad, je vždycky legitimní, ale zatím nevidím
nic, co by dokazovalo, že v případě Miloše Zemana tomu tak není.

Do boje o Hrad vpadl Mirek Topolánek. Co si o jeho angažmá myslíte? On sám
tvrdí že „na to má“, ovšem šéf hnutí ANO Andrej Babiš ho označil za
nejzkorumpovanějšího premiéra v historii...

Topolánkova kandidatura zajímavá je, a ne že ne. Doufám, že to
přinejmenším posune předvolební diskusi někam dál než doposud.
Nejzajímavější je samozřejmě to načasování, skutečnost, že se rozhodl
až na poslední chvíli, se všemi technickými problémy, které z toho
vyplývají. To, že ho k tomu donutil soucit, který v sobě našel při
pohledu na chřadnoucí hlavu státu, mu nevěřím ani náhodou!

Spíš to na mě dělá dojem, že dostal zajímavý úkol, který hodlá splnit.
Topol bude zkrátka muset rozptýlit spoustu pochybností, leccos vysvětlit, a
především důvěryhodně definovat svoje motivace a postoje. Jako tradiční
volič ODS budu jeho výkon bedlivě sledovat.

Na pražské Právnické fakultě ve středu proběhla debata prezidentských
kandidátů. Mirek Topolánek tam kromě jiného připomněl, že právě on
jako premiér podepsal Lisabonskou smlouvu, ačkoli prý tušil, že tím bude
Česko poškozené. „EU vykazuje v poslední době obrovské nedostatky.
Zejména nedostatek demokracie, protože když vidíte, jak se tam rozdělují
funkce, tak ani vy nevěříte, že je to standardní nedostatek schopnosti
řešit problémy. Západní orientace neznamená nekriticky přijímat všechno,“
poznamenal k tomu sarkasticky. Věříte Topolánkovi odhodlání – v
případě, že by byl zvolen za hlavu státu – bránit (v rámci EU) zájmy
našeho státu? Jakým prezidentem by nejspíše byl?

S výjimkou stále se tenčícího množství profesionálních euronadšenců
se dneska kdekomu hodí být „konstruktivním kritikem“ Evropské Unie. Je
to módní, moderní a správné. Dobře ale víme, jak ty bruselské kuloáry
moci dovedou člověka omámit do té míry, že nakonec říká něco jiného,
než s čím tam přišel. Řekl bych, že i Mirek Topolánek si to pamatuje.

Jinak je situace celkem jasná. Lidé tuší, že EU je trochu/dost jiná než
si představovali, slibované dohánění Západu se nekoná, ale vystupovat z
Unie se taky nechce, protože život je pořád ještě celkem fajn a navíc je
tu přirozený strach z neznámé budoucnosti. Takže se u nás bude nejspíš
klasicky lavírovat, mluvit o reformách, ale to je asi tak všechno. Topol jako
Zeman, nakonec i ten Babiš na CNN říkal totéž. Pragmatismus až na půdu.
My Češi si prostě to rozuzlení „vyčekáme“, protože dobře víme, že
o ničem zásadním nerozhodujeme. Je ale třeba být připraven, a aspoň v tom
hlavním táhnout za jeden provaz.

„Trumpův první rok na postu prezidenta byl extrémně polarizující a
ještě více prohloubil neshody mezi republikány a demokraty. Sice se mu
skvěle podařilo uspokojit vlastní voličskou základnu, současně tím ale
přilil olej do již zapáleného ohně kulturních střetů v otázkách rasy,
imigrace či policejní brutality,“ píší česká média ke jménu Donald
Trump a k jeho vítězství v amerických prezidentských volbách, od nichž ve
středu uplynul rok. Jak se vám tato kritika poslouchá? Jen podotýkám, že
toto napsal lektor na katedře mezinárodních vztahů a diplomacie (Anglo-American
University v Praze) Alexei Anisin.

A co jiného jsme asi tak mohli čekat? Trump nejenže si se svou brutální
rétorikou dovolil zvítězit v boji o Bílý dům, ale hned na to vyhlásil
válku washingtonským močálům a bažinám, tedy té garnituře, která v
Americe vládla posledních třicet let. A to už je nějaký soupeř! Navíc
Donald plní předvolební sliby, mezi které patří i důsledné odmítání
pokrytectví, politické korektnosti a všech těch šílených nápadů jako je
strhávání soch, přepisování historie včetně národní hymny a jiných
falešných bojů, které radši nebudu rozebírat.

Takže veškerou tu kritiku je třeba vidět ve světle toho, že Trump není
úplně běžným prezidentem, vzhledem k tomu, že místo klidu na práci
stále ještě bojuje na několika domácích frontách najednou, a navíc proti
obrovské mediální přesile.

Takto Trumpa paroduje herec Alec Baldwin:

Dokonce jsem se dočetla, že Trump, navzdory své populistické rétorice, je
mimořádně slabým prezidentem. Má prý velmi nízkou prestiž u veřejnosti
a zároveň jen malou vyjednávací sílu v Kongresu. „Jak naznačují
hodnocení veřejnosti, není Trump mezi Američany příliš oblíben a lidé
jsou s federální vládou v tuto chvíli ještě nespokojenější než před
jeho nástupem do funkce,“ uvedl dále Alexei Anisin. Mně takové hodnocení
přijde trošku přehnané. Jaký názor na to máte vy?

Pokud jde o Kongres, tak do zmíněných močálů, které je třeba vysušit,
zahrnuje Donald také mnoho svých republikánských spolustraníků, kteří mu
nominaci na prezidenta dali se skřípěním zubů, jen proto, že zvítězil v
primárkách rozdílem třídy. Takže teď, když vyhrál, jsou formálně na
jeho straně, ale přitom mu házejí klacky pod nohy, což vede k tomu, že
zákonů se schvaluje málo. Na druhou stranu se to může ve finále obrátit
proti nim, protože voliči nikde na světě nemají zradu, obstrukce a
sabotáže rádi.

Pokud jde o tzv. oblíbenost, ta se jak známo měří velice nespolehlivými
průzkumy veřejného mínění, což mimochodem neznamená, že nemohou mít
částečně pravdu, ale rozhodující budou jako vždy až volby, v tomto
případě doplňovací volby do Kongresu na podzim příštího roku. Teprve
tehdy, pokud je Trump úspěšně zvládne a zmíněné močály vyčistí, bude
mít cestu k naplnění své mimořádně ambiciózní vize skutečně
otevřenou.

Co se dá o Trumpovi běžně dočíst v americkém tisku? Dá se třeba říci,
že se ekonomika USA již oživuje? „Tempo ekonomiky USA zaostává za cíli
Donalda Trumpa,“ uvedl k tomu před nedávnem týdeník Týden. Je to pravda?
Prý se také pod Trumpovou administrativou výrazně zhoršily americko–čínské
vztahy. Ještě v létě se dokonce hovořilo o tom, že Spojené státy jsou v
ekonomické válce s Čínou, ovšem na druhou stranu jsem předevčírem
slyšela, že Trump vztahy s Čínou přehodnocuje, což se ale prý stalo jako
důsledek jeho dvoudenní návštěvy Číny...

Trump nastoupil do úřadu před necelým rokem, ale celou tu dobu akcie na Wall
Streetu letí nahoru, což znamená že velký byznys Donaldovi zatím věří.
Co to znamená pro amerického voliče, který je suverénem, to není zatím
jasné, ale zdá se, že ekonomika přece jen roste, nezaměstnanost klesá, i
příliv nelegálních migrantů se citelně zmírnil, a to Trumpovi hraje do
karet.

Pokud jde o zahraniční politiku, i tam má Donald grandiózní plány, ale
zatím se viditelně omezuje jen na zahraniční obchod, protože situace je
nestabilní. Čínský prezident má svou nedávnou domácí bitvu o moc už
úspěšně za sebou, ale Putina čekají volby teprve na jaře příštího
roku, a Trump bude bojovat o Kongres a o svou politickou budoucnost až na
podzim. Teprve pak můžeme očekávat případný začátek nějakého
velmocenského koncertu, který by něco zásadního v mezinárodních vztazích
mohl změnit.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Japonský premiér spadl do bunkru, když hrál s Trumpem golf. Video

Japonský ministerský předseda Šinzó Abe spadl do pískového bunkru, když
hrál golf s prezidentem USA Donaldem Trumpem. Videozáznam incidentu
zveřejnila televize ABC News.

Na videozáznamu je vidět, jak japonský politik odpálí míč a pokouší se
dostat z pískové léčky. To se mu skoro podaří, ale v posledním okamžiku
ztratí rovnováhu a spadne do bunkru. Televize podotýká, že Trump si toho
ani nevšiml.

Hra se konala minulý týden v Japonsku, videozáznam incidentu se ale objevil
teprve nyní a rozšířil se na sociálních sítích.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Sodovka ve vakuové komoře: zábavný experiment (VIDEO)

Kanál The King of Random se rozhodl, že zjistí, co se stane s obyčejnou
sodovkou, pokud ji dáte do vakuové komory a vyčerpáte všechen vzduch.

Podívejte se na zábavné video tohoto experimentu!

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jména, telefony, adresy, sebeurčení... Někdo vynesl na veřejnost seznamy
džihádistů

Na seznamu údajných zahraničních bojovníků organizace Islámský stát (IS),
který získala německá média, jsou i jména tří pachatelů pařížských
teroristických útoků z 13. listopadu loňského roku. Informovala o tom na
svém webu Česká televize s odvoláním na německý list Süddeutsche Zeitung.

Tajné dokumenty se jmény, telefonními čísly a adresami islamistů, které
pravděpodobně vynesli nespokojenci z řad IS, považují německé úřady
podle čtvrtečního prohlášení za pravé.

Samy Amimour, Foued Mohammed Aggad a Omar Mostefai, kteří loni v listopadu v
koncertní síni Bataclan zabili 90 lidí z celkových 130 obětí
pařížských atentátů, přicestovali podle dokumentů do Sýrie v letech
2013 a 2014. V dotaznících uvedli, že by chtěli bojovat za IS, možnost být
nasazeni jako sebevražední atentátníci si ale údajně nevybrali.

Dotazník strůjce atentátů Abdelhamida Abaaouda, kterého francouzské
speciální síly zastřelily při razii na pařížském předměstí
vzápětí po teroristických útocích, se mezi uniklými dokumenty nenachází.
V jednom z nich ale údajně figuruje jako „ručitel“ jednoho francouzského
džihádisty.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Občané, budeme cinkat klíči - tentokrát francouzskými!

Občané této země, poslední měsíce a týdny jsme svědky zvláštních
jevů na naší politické scéně, které nevěští nic dobrého!

Tento proces začal před 25 lety, pomalu, plíživě a jeho formální stránka
nám byla nabídnuta jako demokracie a svoboda. S nadšením jsme ji tehdy
přijali, ale již s menším nadšením ji dnes hodnotíme.

V parlamentu, senátu a ve vládě se střídala různá politická uskupení,
která však měla pramalý zájem na tom, aby se tato země rozvíjela zdravým
a korektním směrem.

Celá desetiletí zde vládli lidé, jejichž jedinou snahou bylo zdevastovat
naše hospodářství, zkorumpovat a paralyzovat justici, ukrást vše, co se
ukrást dá, a finanční prostředky, ztržené z těchto kriminálních
transakcí, vyvézt ze země!!!

Ano, tato země byla bohatá do té doby, než byla ukradena a vyvezena
převážná část peněz, ztržených z hodnot, které vytvořili lidé zde
žijící - Vy všichni svou vlastní prací, mnohdy ne právě lehkou!!!

Proto se dnes nedostává prostředků na budování infrastruktury, na
zdravotnictví, proto je vykraden státní důchodový fond, proto si
vyděláváme v přepočtu mnohonásobně méně peněz, než jiní Evropané ve
svých zemích.

Všimněte si tedy, že tato země byla cíleně vykradena a ožebračena, že
zde byl dán prostor pro doslovné řádění zvrhlých a zkorumpovaných
soudců a advokátů, pod jejichž ochranou se skrývají celé firmy se
sofistikovanými programy na okrádání lidí.

Všimněte si, že zde byly uměle vytvořeny podmínky pro akceleraci rasové a
etnické nesnášenlivosti tím, že menšině byly přiřknuty veškeré
výhody a většina to zaplatila svými daněmi. Všimněte si, že naše
armáda není vůbec schopna bránit naši zem, neboť na to nemá prostředky,
lidi ani výzbroj, a navíc je zhusta vysílána na zahraniční mise, na nichž
je této zemi opravdu houby platná.

A v neposlední řadě se zamyslete nad tím, proč se to vlastně všechno
stalo???

Odpověď je jednoduchá:

Toto je klasický scénář přípravy a plánování občanské války.
Občanská válka se nemůže vést na území, které je bohaté, stabilní a
ekonomicky výkonné, nemůže se vést tam, kde funguje dobře státní správa,
justice a armáda.

Občanská válka se dnes velmi pečlivě připravuje a vede se jich spousta v
různých částech světa. Oborníkem, vlastnícím know-how na tuto věc je
CIA. Takže - naše země se dnes dostala do situace, kdy se stává
geopoliticky velmi vhodným územím pro vyvolání občanské války!!!!
Stačí již jen pár promyšlených akcí, zase pod taktovkou CIA, a může se
to spustit!!!

Amerika potřebuje nutně další zdevastované území, na jehož obnově potom
mnohonásobně vydělá!!! Toto se neděje poprvé, tento scénář je velmi
klasický a ve světě již mnohokrát použitý!!! A nejlepší spouštěč
toho všeho je, udělat zde druhý Majdan!!! Jenom s tím rozdílem, že zde už
poteče krev a budou sem masivně importování cizí ostřelovači. Zatím se
to tváří, jako nevinná společenská hra, když naše děti, které
absolutně netuší, o co jde, ukazují na vřelosti červené cedulky, které
dehonestují prezidenta této země.

Všichni rodiče, občané, kterým ještě zůstal zdravý rozum, lidé,
kterým záleží na šťastnější budoucnosti této země, nedopusťte,
abychom se my a naše děti stali loutkami, které zničí vlastní zem!!!

Stejně tak, jako nemocného člověka nemůžeme začít léčit utínáním
jeho údů, a už vůbec ne tím, že začneme od hlavy!!!… stejně tak se
nemůžeme chovat k vlastní zemi, k prezidentovi, jehož jsme všichni zvolili,
ke svým tradičním hodnotám, kultuře a přírodě. Záleží totiž jenom na
nás, záleží jen na tom, abychom neztratili poslední zbytky zdravého rozumu,
a začali konečně přemýšlet, jak tento vývoj zvrátit.

Jestli není pozdě, že určitě téměř méně, než za pět minut dvanáct!!!

Zdroj: czechfreepress.cz

Choices:
- ne
- ano


Question:
Sankce ničemu nevadí: Rostovský trh se ohýbá pod tíhou potravin

Nejen Rostov na Donu, ale i celá Rostovská oblast se připravuje na přijetí
fanoušků, kteří do města přijedou na Mistrovství světa ve fotbale 2018.
Sputnik vám představí nový městský trh a úpravy, které ve městě
probíhají.

Městské trhy jsou občany oblíbené po celém Rusku i dnes, na ruském trhu
můžete koupit prakticky vše. Sputnik vás krátce provede rostovským trhem,
kde v nové budově nalezneme ovoce, zeleninu, sýry, uzeniny, maso a ryby.

Cestující bude převážet 200 nových moderních autobusů s klimatizací a
Wi-Fi připojením, nejvíce frekventované zastávky MHD budou také vybaveny
Wi-Fi. Místní záchranná služba získá 13 nových sanitek a bezpečnost
budou sledovat i kamery se systémem rozpoznání obličeje.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na Krymu okomentovali jednání v OSN o rezoluci Ukrajiny o lidských právech

Návrh rezoluce OSN o porušování lidských práv na Krymu neodpovídá
podstatě otázky, mezinárodní mise se mohou osobně ujistit, že tyto
námitky nejsou udržitelné, prohlásil náměstek předsedy krymského
parlamentu Jefim Fiks.

„Bereme to s klidem. Je to už systém — aniž by pochopili podstatu věci,
bez porozumění, bez studia, bez chápání procesů, které se dějí, učinit
nějaké rozhodnutí. Podivuhodná je ale pozice zemí, které hlasují za to,
co samy nechápou a neví," řekl pro RIA Novosti Fiks.

Podle jeho slov početné zahraniční delegace již navštívily krymský
poloostrov a ujistily se, že tam probíhá dynamický rozvoj s ohledem na
práva všech národů, které tam žijí.

„Ukrajina by měla přestat dělat nesmysly se spekulacemi o krymských
otázkách na mezinárodním poli. K tomu je třeba zachovat klid, jak se
říká: „Pes štěká, karavana jede dál." A jede sebejistě, jelikož na
ruském Krymu se vytvářejí důstojné podmínky pro život," řekl Fiks.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Twitter zakázal reklamy na kryptoměnu

Americká internetová společnost Twitter sdělila, že od úterý zakáže
reklamy na kryptoměnu. Podobný krok učinily již dříve společnosti Google
a Facebook.

Zákaz bude mít dopad na reklamu ICO (prvotní veřejné nabídky měny),
stejně jako na prodej virtuálních měn. Nová politika bude mít také vliv
na reklamu kryptoměnových burz a kryptoslužeb, ale pouze pokud se nebude
jednat o veřejné společnosti, které jsou na seznamu hlavních burz nebo
kryptoburzách regulovaných Japonskem.

Politika zákazu reklamy se bude dále rozšiřovat v průběhu měsíce, uvedl
Twitter.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Miloš Zeman pro PL obsáhle promluví o kauze Brady, Hermanovi, Sobotkovi i
snahách o jeho sesazení. Zde je ochutnávka

Kauza Brady, setkání ministra kultury s dalajlámou, pozice premiéra
Bohuslava Sobotky (ČSSD) nebo postoje ministra financí Andreje Babiše (ANO).
Tato a mnohá další témata rozebírá v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz
prezident Miloš Zeman. Redakce nyní z rozhovoru, který vyjde v neděli,
vybírá mnohé zajímavé pasáže.

Poslední dva týdny byly z hlediska kritiky prezidenta Miloše Zemana oproti
předchozí době extrémně napjaté. Vše rozpoutalo prohlášení ministra
kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL), že ho prezident vydíral kvůli setkání s
dalajlámou a údajnou úvahou na vyznamenání jeho strýce Jiřího Bradyho.
To nyní utichlo, nicméně mnohé věci zůstaly nevysvětleny.

Definitivní tečku za případem činí až prezident Zeman v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz. Naznačil dokonce, že vše mohlo být předem pečlivě
připraveno. Hlava státu sice říká, že nevěří na konspirační teorie,
nicméně o nich v rozhovoru Zeman mluvil.

„Nechci podléhat konspiračním teoriím, které vidí za každým krokem
připravenou provokaci. Nicméně mohu konstatovat to, co se již potvrdilo. Pan
Brady nemohl být vyškrtnut ze seznamu vyznamenaných, protože na takovém
definitivním seznamu nikdy nebyl. A když se občas někdo zeptá, proč pan
Brady nedostal státní vyznamenání, odpovídám, že ze stejných důvodů,
proč mu ho nedal ani Václav Havel, ani Václav Klaus,“ uvedl Miloš Zeman
pro ParlamentníListy.cz.

Zneužitý státní svátek na Staroměstském náměstí

Pořadatelé „alternativní oslavy 28. října“ podle prezidenta republiky
zneužili státní svátek k zahájení předvolební kampaně ať k
parlamentním nebo prezidentským volbám.

„Nejsem tak naivní, abych si myslel, že na Staroměstském náměstí se
konala demonstrace na protest proti tomu, že strýc ministra kultury nedostal
medaili. Na druhé straně to byla docela vhodná záminka, aby byla zahájena
předvolební kampaň jak parlamentní, tak prezidentská. Myslím si, že jsou
tisíce jiných příležitostí, jak tuto kampaň zahajovat a zneužití
státního svátku je přesně tou příležitostí, kterou by to býti nemělo,“
soudí Miloš Zeman.

Prezident se v rozhovoru pro PL také dlouze vysmál herci Jiřímu Bartoškovi.
Ten spolu se svým kolegou hercem Vojtěchem Dykem vyzval k týdnům
občanského neklidu a obvinil prezidenta, že táhne zemi do Číny. Ukázalo
se ovšem, že Bartoškův filmový festival v Karlových Varech sponzoroval
také pivovar Lobkowicz, který většinově vlastní Číňané. Této
skutečnosti se Miloš Zeman dlouze smál a dodal, že díky tomu by i on mohl
obvinit Bartošku, že naši zemi táhne do Číny. „Ale neučiním to,
protože bych si připadal jako pitomec,“ řekl prezident.

Odpovědi nejen na tyto důležité otázky čtěte v obsáhlém rozhovoru
zástupce šéfredaktora PL Radima Panenky s prezidentem Milošem Zemanem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Chabarovské úřady potvrdily smrt šesti lidí v letecké katastrofě

Šest lidí ze sedmi, kteří se nacházeli na palubě letadla, které
havarovalo v Chabarovském kraji, zahynulo, katastrofu přežilo jedno dítě,
oznámili agentuře RIA Novosti v administrativě vesnice Nelkan.

Podle informace MVS ve 13.30 chabarovského času (4.30 SEČ) ve středu dostalo
MVS od služby Rosaeronavigace informaci o tom, že při přiblížení na
přistání dva kilometry od letiště ve vesnici Nelkan Ajano-Majského okresu
zmizelo z radarů letadlo L-410, které vykonávalo let po trase Chabarovsk —
Nikolajevsk na Amuru — Nelkan. Na jeho palubě bylo sedm lidí včetně dvou
členů posádky.

Podle jeho slov se zřítilo letadla do lesa, a je úplně zničeno.

Tuto informaci potvrdili také ve správě MZV RF v Chabarovském kraji.

„V incidentu šest lidí zahynulo, a jednoho cestujícího, dítě, se
podařilo zpod trosek zachránit", uvádí se ve zprávě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kardinál vychválil Donalda Trumpa: Každý katolík pro něj mohl s klidným
svědomím hlasovat

Ačkoli papež František pokládá Donalda Trumpa málem za antikrista a jeho
vítězství v prezidentských volbách za důkaz existence satana, najdou se i
vysoce postavení duchovní, kteří úspěch republikánského kandidáta
naopak vítají. Patří mezi ně například konzervativní kardinál Raymond
Burke.

Vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách považuje
Burke za důkaz vůle lidu. „Pokud mohl uspět právě on, který se nikdy
nepohyboval v politice, znamená to, že by měli začít stávající politici
více naslouchat lidem. Řekl bych, že mlčící většina promluvila a
vyjádřila zcela jasně své názory a postoje,“ uvedl kardinál a aktuálně
také patron maltézského řádu Raymond Burke v rozhovoru pro server National
Catholic Register.

Burke oceňuje především Trumpovy názory na potraty a úsilí o zachování
náboženské svobody. „To všechno jsou zásadní otázky mravního zákona,
nikoli jen náboženského vyznání. Není samozřejmě jasné, jestli bude ve
svých postojích pevný i po volbách. Musíme doufat a modlit se, aby tak
učinil. Nicméně o něm vím, že má snahu spolupracovat s velmi erudovanými
poradci. Během kampaně byl v úzkém kontaktu s více než třemi desítkami
prominentních katolíků, které i já osobně uznávám.“

Někdejší student na Katolické univerzitě ve Washingtonu, který přijal v
roce 1995 kněžské svěcení z rukou Jana Pavla II., v rozhovoru nicméně
připouští, že je třeba další kroky Donalda Trumpa bedlivě sledovat. „Jistěže
musíme dávat pozor na to, aby prezident dále podporoval to, co je z
morálního hlediska správně. To bychom však dělali v případě jakéhokoli
prezidenta. Myslím ale, že každý katolík pro něj mohl s klidným
svědomím hlasovat,“ soudí Burke.

Celý rozhovor v angličtině máte k dispozici ZDE.

Kardinál Burke se na rozdíl od levicových novinářů a politiků ani
neobává hojně kritizovaných plánů Trumpa v oblasti přistěhovalecké
politiky, které kritizovalo mnoho amerických biskupů i papež František. „Nemyslím
si, že nový prezident bude zavádět nějaká neobvyklá opatření, která by
odporovala demokratickým principům. V každém případě je legitimní si
pokládat veškeré otázky, které s masivní migrací souvisí. V tom problém
nevidím.“

Šestašedesátiletý římskokatolický kněz a bývalý arcibiskup St. Louis
není znepokojen ani údajnou Trumpovou vulgaritou a siláckými řečmi, které
podle jeho kritiků dostaly prezidentskou kampaň na „morální dno“. „Neslyšel
jsem všechny jeho výroky, ale kampaň přece spoluvytvářejí obě dvě
strany. Nicméně Trump slíbil, že bude působit jako sjednocující element.
Takže věřím, že tak bude činit a uvědomí si, že kandidovat na
prezidenta a stát se prezidentem jsou dvě různé věci.“

Vrásky na čele nepřidělává Burkemu ani skutečnost, že Trump bude stát v
čele jaderné velmoci a může tak fakticky zahájit jadernou válku. „Toho
se rovněž nebojím. Myslím, že Trump bude pokračovat v dlouhé tradici
amerických prezidentů a bude usilovat o spolupráci s celým světem. Pevně
věřím, že se bude Trump řídit zásadami, které jsou deklarovány v naší
ústavě. Stejně tak jsem přesvědčen, že za jeho vlády zavládne mezi
americkými občany opět jednota.“

Podobně střízlivě hodnotí výsledky amerických voleb také kněz a
blízký spolupracovník kardinála Dominika Duky Milan Badal. „Myslím, že
není dobré rýsovat katastrofické scénáře. Jsme na Západě, podílíme se
na životě Evropy a euroatlantické civilizace. Třeba nebude tak špatné, že
v Americe budou mít prezidenta, který ví, kde naše republika leží a co se
v ní děje, už proto, že odsud pochází jeho první žena, s níž a její
rodinou udržuje velmi korektní vztahy,“ píše Badal.

Badal rovněž upozorňuje na manipulace médií a průzkumných agentur, které
byly z jeho pohledu vedle Hillary Clintonové dalšími poraženými voleb. „Ukázalo
se, že lidé volí nakonec jinak, než jak uvádějí ve výzkumech veřejného
mínění. Proč? To je dobrá otázka pro politiky. Bojí se snad říkat
pravdu? Nechtějí být skandalizováni? Nebo si prostě jen říkají, že do
toho, koho budou volit, zkrátka nikomu nic není? Všemocná mediální scéna
také pohořela. Manipulace lidmi, jejich míněním, má zřejmě svou mez,“
míní Badal.

Na rozdíl od Tomáše Halíka se Badal místo Trumpa vyjadřuje kriticky spíš
k Hillary Clintonové. „Na stranu Hillary Clintonové nastoupila opravdu
vybraná přehlídka celebrit – herců, zpěváků a podobně. Pod dojmem, že
když oni si koupí modré tričko, bude ho kupovat okamžitě celý národ,
když oni řeknou, co se má dělat, všichni bez odmluvy poběží podle jejich
pokynů, si mysleli, že situaci přece jasně rozhodnou. A znovu se ukázalo,
že to, že když je někdo skvělý herec či úžasný zpěvák, neznamená
nic jiného, než že je známý a význačný umělec.“

Možná by bylo namístě vzít si z ledasčeho, co jsme v USA zahlédli, trochu
poučení i pro náš politický a společenský život. Co bych ale rozhodně
nekopíroval, je použitý slovník. Nelze ale přehlédnout, že Trump se svou
obhroublostí jen dovedně použil zbraně mediálního prostředí. Jsme-li
soudní a přehrajeme-li si řadu filmů, přečteme některá ‚novátorská‘
literární díla, zjistíme, že to jsou právě média a svět umění, které
nás bohatě zásobují vulgaritami a činí z nich cosi ne jen běžného, ale
dokonce ‚umění‘,“ poukazuje Badal.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kerry: Rusko a USA mohou i přes panující neshody spolupracovat

Takové velmoci jako Rusko a USA mohou spolupracovat i přesto, že mezi nimi
existují v řadě otázek neshody, prohlásil ve čtvrtek ministr zahraničí
USA John Kerry.

Ministr zahraničí USA John Kerry přiletěl do Moskvy, kde má jednat s
prezidentem Vladimirem Putinem a ministrem zahraničních věcí Sergejem
Lavrovem. Tato návštěva je už za rok třetí návštěvou ministra
zahraničí USA v Moskvě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jakub Janda se těšil, jak Trump prohraje. A když se ukázalo, že je vše
jinak...

Donald Trump v kampani sliboval, že udělá Ameriku znovu velkou. V anglickém
originále to heslo znělo „Make America Great Again“. Analytik a zástupce
ředitele think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda ale přišel s přesmyčkou,
naznačující, jak se Amerika Donaldu Trumpovi za jeho snahu odvděčí.

Jakub Janda již v minulosti prohlašoval, že ačkoliv se považuje za
stoupence amerických republikánů, teď by volil Hillary Clintonovou. V tomto
duchu koncipoval i svůj facebookový vtip, který publikoval ve volební
úterý.

Trumpovo „Make America Great Again“ tedy Janda zkomolil na „Tonight,
America will make Donald Trump loser again“. Česky – Amerika dnes večer
udělá z Donalda Trumpa zase poraženého (existují i drsnějí překlady
slova „loser“ jako „zkrachovalec“ či „posera“).

Jandovo přání se však ukázalo být spíše otcem myšlenky. To ovšem
Jakuba Jandu nijak nerozhodilo a začal lamentovat nad skutečnými výsledky
voleb. „Nejbrutálnější zpráva to je pro Litevce, Lotyše, Estonce či
Ukrajince. Ti se připravují na plnohodnotnou ruskou okupaci a ví, proč to
dělají,“ napsal o vítězství Donalda Trumpa.

A pokračoval: „Představte si to. Sedíte v Tallinnu, Rize či Vilniusu. Jste
malý pármilionový národ, který zažil ruskou okupaci a vraždění. Vaši
rodiče i prarodiče tím prošli. Strávíte dvacet let tím, že budujete
svůj stát. Splníte všechny požadavky, jste přijati do aliance
demokratických států.

Putinovské Rusko na vašem území provádí masivní špionáž, unáší
vaše občany. Zpochybňuje vaše právo na vlastní stát. Jeho bombardéry
narušují váš vzdušný prostor. A teď o vás váš klíčový spojenec
řekne, že jste stejně jenom předměstí Ruska. A že vás možná nepřijde
bránit“. Zdůraznil, že tyto malé národy jsou naši spojenci a musíme je
bránit, bez ohledu na to, co si o tom myslí za Atlantikem.

A na závěr vyslovil prognózu, na koho se ruská propaganda, která zničila
USA, zaměří příště: „Místo Ameriky se hlavním terčem ruských
dezinformačních operací stane Německo v čele s kancléřkou Merkelovou. Je
jedním z posledních lídrů, kteří ještě principiálně stojí Putinovi v
cestě k silnému vlivu v západních státech.“

Choices:
- ne
- ano


Question:
Část bojovníků IS ustoupila k severním okrajům Palmýry

Část bojovníků skupiny Islámský stát ustoupila k severním okrajům
Palmýry, ale boje pokračují jak na východě, tak i na západě města, řekl
RIA Novosti zdroj ve velitelském štábu operace.

„Skupiny bojovníků ustupují k severním okrajům Palmýry. Ale jak na
východě, tak na západě města teroristé projevují tvrdý odpor", řekl
zdroj.

Řekl, že armáda zničila tank IS a dva džípy s protiletadlovými děly, s
jejichž pomocí teroristé ostřelovali citadelu města. Zdroj však poznamenal,
že ostřelování neustalo.

Vojáci odstranili ze starého zámku černý prapor teroristů a spálili ho.
Ovšem vztyčit nad citadelou syrskou vlajku se nepodařilo kvůli neustálému
ostřelování ze strany IS, pokoušejícího se o navrácení výšky.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Policisté jsou od přistěhovalců v Německu biti jako žito. Tady jsou
oficiální čísla

Americký publicista Soeren Kern z think-tanku Gatestone Institute píše o
množících se útocích na německou policii. Počet útoků narostl zejména
po otevření hranic migrantům z Blízkého východu.

„Spolkový úřad kriminální policie (BKA) nedávno zveřejnil údaje za
loňský rok, kdy se stala policie terčem 36 555 útoků. V průměru tak šlo
o 100 útoků za den, což představuje značný nárůst v porovnání s
minulými lety. Do statistik se započítávají verbální i fyzické útoky
či dokonce vraždy,“ konstatuje Kern s tím, že k největšímu počtu „ataků“
došlo v loňském roce v Severním Porýní-Vestfálsku (8929), kde žije
nejvíce populace s přistěhovaleckými kořeny.

V samotném Berlíně úřady zaznamenaly 3154 útoků a například v
Görlitzer Park tak došlo k nárůstu o 70 %. „Oficiální statistiky
nehovoří o konkrétních osobách, ale srovnání naznačuje, že prudký
nárůst souvisí se zmiňovaným otevřením hranic, o kterém rozhodla v
září 2015 kancléřka Angela Merkelová,“ konstatuje Kern a v dalších
pasážích textu uvádí konkrétní případy útoků na policisty, které se
objevily v médiích.

Celý text v angličtině najdete ZDE.

„Například v Gelsenkirchenu zastavili dva policisté řidiče, který jel na
červenou. Řidič opustil vozidlo a dal se na útěk. Když jej policisté
dostihli, shromáždilo se kolem nich asi padesát členů místního arabského
klanu a někteří jeho účastníci se vrhli na muže zákona. Jeden z
policistů byl potom arabským mladíkem škrcen až do bezvědomí. Následně
uspořádali policisté setkání se zástupci místní libanonské komunity a
bylo jim sděleno, že nemohou vyhrát, protože Libanonců je více než jich
samotných.“

K obdobnému incidentu došlo loni v nedalekém Duisburgu, kdy policista
požádal o přeparkování vozu. Řidič to odmítl a během několika minut se
na místě shromáždilo více než 250 přistěhovalců, kteří začali na
muže zákona zle dotírat. „Na místo nakonec muselo být povoláno 50
dalších policistů a 18 vozidel, než se podařilo zajistit relativní klid,“
uvádí Kern a dodává, že v Düsseldorfu zase napadli policisty Kurdové,
kteří se nechtěli smířit s ukončením své nezákonné demonstrace.

„V Dortmundu zase policisté zasahovali při nepokojích ve zdejším
uprchlickém táboře a nakonec byli sami napadeni rozzuřeným davem. To samé
se stalo v Brémách, kam přijeli policisté řešit případ pobodaného muže.
Po příjezdu se kolem nich shromáždilo až 40 lidí s přistěhovaleckými
kořeny,“ jmenuje Kern některé z dalších případů a uzavírá výčet
informacemi o odchodu mnoha policistů ze služby, protože se necítí státem
dostatečně chráněni a podporováni.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Evropané chtějí sami rozhodovat o tom, koho přijímat do EU

Podle výsledků dotazníku Sputniku.Názory chce velká většina Italů (66 %),
Němců (63 %) a Francouzů (63 %) rozhodovat v otázce asociace s dalšími
zeměmi v celonárodním referendu. Získané výsledky jsou výsledkem
průzkumu, který byl provedený výzkumnou společností Populus a Ifop pro
informační agenturu a rádio Sputnik.

V Nizozemsku proběhne 6. dubna referendum o asociaci Ukrajiny s Evropskou unií.
Podle dotazníku Sputniku.Názory za provedení referenda o asociaci s dalšími
zeměmi vystupují nejaktivněji Italové: 66 % obyvatel Itálie by chtělo
rozhodovat v otázce „nováčků" v Evropské unii v referendu. Ten samý
názor podporuje většina obyvatel Německa a Francie — v každé zemi 63 %.
Procento obyvatel, které je proti provedení referenda ve svých zemích, je o
poznání nižší než procento těch, kdo jsou „pro" — 23 %, 20 % a 18 % v
Německu, Francii a Itálii.

Výzkum ve Velké Británii a Severním Irsku byl prováděn jednou z čelních
britských výzkumných společností Populus od 4. do 9. března roku 2016.
Účastnilo se ho 1085 lidí. V Německu (1002 lidí), Itálii (994 lidí) a
Francii (1005 lidí) — iFop, starou společností, která provádí výzkumy
veřejného mínění, od 8. do 10. března 2016.

Choices:
- ne
- ano