Question:
Markéta Šichtařová: „Není bílý – mým sousedem nebude“

Ne-e, já nepojala žádné programové rozhodnutí nějak si zasednout na paní
ministryni práce a sociálních věcí Michaelu Marksovou… byť by k
takovému podezření mohl navádět fakt, že již potřetí během jediného
měsíce se do ní strefuji.

Jak si ale má člověk pomoct, když některé její nápady jsou prostě…
nemožné?

...

Tak tedy paní Marksová nově zaperlila s „výborným“ nápadem, že nově
vlastníci nemovitostí – míněno zejména majitelé bytů – by měli
přijít o část svých majetkových práv. Nadále by totiž nemohli o svém
majetku – svém bytu – rozhodovat sami. Ale museli by se zeptat sousedů.
Přesněji řečeno, museli by se jich dovolit, zda smějí byt pronajmout tomu
a tomu nájemníkovi. Paní Marksová si totiž myslí, že není v pořádku to,
že někteří podnikaví lidé začali skupovat v některých městech
nájemní byty a v nich ubytovávat sociálně slabší lidi. A že prý tito
nájemníci „dělají v domech binec a obtěžují sousedy“.

No uznejte sami – to zní jako celkem racionální argument – no ne? Kdo by
chtěl, aby se k němu na patro nastěhoval nějaký pochybný ptáček, který
bude v noci hulákat po domě, házet odpadky z oken, demolovat společný
výtah a zkrátka celkově nedodržovat žádná pravidla?

Celá tahle úvaha má ale několik celkem zásadních háčků.

Tak zaprvé: čiší z ní totální právní nevzdělanost paní ministryně. V
evropské kultuře existuje několik naprosto zásadních a silných práv,
přes která nejede vlak. Patří sem například právo na život, právo na
duševní a tělesnou integritu a také právo na majetek. O vlastnění majetku
mluví ve článku 11 i Listina základních práv a svobod, která je
součástí našeho právního pořádku – je tedy možno vnímat ji jako
jakýsi dodatek Ústavy. Listina také definuje další důležité parametry
– jako třeba, že je možné omezení majetku ve veřejném zájmu, že
výkon majetkových práv nesmí poškozovat zdraví jiných a tak dál a dál.
Ale i kdybyste četli Listinu padesátkrát a hledali mezi řádky nějaký
skrytý výklad, nikde nenajdete ani náznakem nic o tom, že by snad vlastník
majetku – majitel bytu – musel preventivně žádat o povolení výkonu
svých majetkových práv někoho cizího, a to jen na základě toho, že se
sousedovi preventivně nelíbí, jestli nájemník má šikmé oči, tmavší
kůži, nebo zelená tykadla. Takový zákon je jednoduše a prostě
neslučitelný s právním a svobodným státem.

Zadruhé: Paní Marksová taktéž vykazuje velice omezený mezinárodní
rozhled. Tvrdí totiž, že podobně to funguje již v zahraničí, a jako
příklad uvádí Švýcarsko. To se ovšem hluboce mýlí. Nejen ve Švýcarsku,
ale třeba i v USA sice existuje možnost, že se majitel bytu musí ptát na
dovolení pronajmout svůj majetek sousedů, ale jde o diametrálně jinou
situaci: Totiž jde o společenství, vlastně jakýsi „klub“ vlastníků,
který byl dopředu založen se stanovami obsahujícími toto pravidlo. A
každý, kdo do „klubu“ následně vstoupil, musel předem se stanovami
souhlasit. Dopředu se tedy dobrovolně části svých majetkových práv vzdal.
Je zcela nemyslitelné, aby něco podobného zakotvoval zákon – troufám si
odhadovat, že takový pokus by třeba v případě USA vyvolal malou revoluci.

Zatřetí je doslova kuriózní, jak v případě veřejně činných osob u
nás kolísáme z extrému do extrému. Svědčí to jen o jediném: o
naprostém diletantství v základním právním povědomí právě u lidí,
kteří by měli být maximálně zorientovaní. Není tomu totiž tak dlouho,
kdy se ochránkyně veřejných práv Šabatová pokusila prostřednictvím
najaté romské provokatérky vynutit normu, podle které nesmí majitel bytu
odmítnout nájemníka „jen“ proto, že se mu z nějakého důvodu nelíbí
– třeba podle rasového klíče. . (Následně soud naštěstí zcela logicky
rozhodnul, že takový přístup není možný.) A dnes paní ministryně razí
opačný extrém: Jen proto, že se sousedům z nějakého důvodu nájemník
preventivně nelíbí, mohli by omezovat majetková práva… A co si budeme
povídat, je jasné, že tím „nějakým důvodem“ by v 90 procentech
případů byl rasový či národností klíč. A ve zbývajících 10
procentech případů by šlo o čirou šikanu: Sousedka je hubenější než
já, závidím jí, tak jí nedovolím byt pronajímat. Nebo: Soused se na mě
včera kysele podíval, žádný podnájem mu nedovolím. Nebo: To by tak
ještě hrálo, aby si ten parchant odvedle vydělal nějaké peníze, když já
sám jsem nezaměstnaný – žádného nájemníka mu nedovolím.

Kontextová reklama Sklik

Jak vůbec někoho, nota bene z vlády, může napadnout podsouvat lidem
dopředu, preventivně, že nebudou dodržovat pravidla? Říká těm lidem
něco pojem presumpce neviny? Slyšeli někdy něco o nepřijatelnosti
kolektivní viny? Není snad TOHLE ta pravá podstata rasismu? Na jedné straně
se vláda úpěnlivě snaží vymezovat vůči rasismu skrze všechny ty
pofiderní (a ve svém principu zcela kontraproduktivní) organizace typu
HateFree (které by bylo nejlepší zrušit). Na druhé straně jedním dechem
dává člen vlády zelenou tomu, že majitelům bytů omezíme jejich
vlastnická práva jen proto, že jeho sousedé automaticky budou moci zatrhnout
podnájem komukoliv, kdo nebude tu bílý jako sníh, tu neprokáže „správné“
náboženství, tu zase bude mít „moc velkou“ rodinu.

A tak namísto toho, aby paní ministryně sociálních věcí byla šťastná
jako blecha, že někdo je ochoten „sociálně“ slabší lidi ubytovat,
raději takovou „sociální“ pomoc fakticky znemožní a raději požene
stát do toho, aby za daně daňových poplatníků stavěl „sociální“
byty.

Jistou zábavnost v sobě obnáší i fakt, že s tímhle nápadem přišla
ministryně za ČSSD. Skoro se nabízí doporučení, aby si ČSSD nejprve
uklidila ve vlastním domě. Je to totiž právě ČSSD, která tak vehementně
protlačuje inkluzi v základních školách a současně povinný jeden rok
předškolního vzdělávání (ať už si o tom myslíme, co chceme). Sami
poslanci ČSSD vám pochopitelně ve čtyřech očích přiznají, že obojí
bylo do značné míry motivováno začleněním romských a obecně sociálně
slabších dětí do společnosti (ačkoliv nahlas by se to říkat „nemělo“).
A současně z řad ČSSD teď přichází nápad na jasný bič na všechny
národnostní menšiny jedno jaké barvy, který by v podstatě znemožnil
jakékoliv jejich rozumné bydlení.

Možná vám ale pořád vrtá v hlavě, co tedy s lidmi, kteří „dělají v
domě binec, vyhazují odpadky z okna, demolují výtah a jinak nedodržují
pravidla“. Vážně je ale řešení v omezování vlastnických práv…?

Ekonomové dobře znají pojem „ekonomická externalita“. Externalita (nejčastěji
ve spojení negativní externalita) je vedlejší důsledek nějakého
ekonomického jednání, který si ovšem odskáče někdo jiný než původce
takového jednání. Typickou negativní externalitou je třeba znečištění
životního prostředí v důsledku provozování chemické továrny. A
ekonomové také velice dobře vědí, jaký je nejlepší způsob odstranění
takových negativních externalit: Je to do dokonalé a nesmlouvavé
dodržování a vynucování vlastnických práv. Teoreticky řečeno, kdyby
každý majitel domu v okolí továrny podal na továrnu žalobu za
znehodnocenou spodní vodu a současně soudy by fungovaly, velice rychle by si
továrna rozmyslela, jestli se chovat ekologicky, či ne. To je samozřejmě
trochu nadnesený příklad – ale když si jej představíme v malém, funguje
to.

Řešení problémových sousedů je tak prosté, až to jednoho zarazí.
Jmenuje se funkční policie, funkční soudy a důsledné hlídání si
vlastního majetku. Zničený výtah? Zavoláme policii. Police provede
šetření a napaří pokuty. Odpadky z okna na mém trávníku? Opět policie,
další pokuty a důrazná výstraha. Rušení nočního klidu? Je to snadné,
od toho tu je policie. Napotřetí nebude už nájemníkovi domlouvat, nýbrž
jej na základě rychlého rozhodnutí soudu vystěhuje.

Tahle vypadá čisté právní řešení. Kteréžto jest u nás samozřejmě
momentálně nesplnitelným ideálem. Takže se nám případ pro ministryni
sociálních věcí rázem transformuje na případ pro ministra vnitra a
ministra spravedlnosti.

Popravdě – ani mě moc neděsí, že by tenhle paskvil snad mohl projít,
tomu se mi nechce věřit. Mnohem víc mě děsí, že tenhle nápad mnoho
říká o ministryni sociálních věcí – o paní, která u nás chce
zavádět kupříkladu norský model sociálky… Probuďme se včas!

Markéta Šichtařová

Choices:
- ne
- ano


Question:
ParlamentníListy.cz jsou na seznamu Českého rozhlasu. Vévodí
dezinformačním webům

O problematice falešných zpráv neboli „fake news“ píše na svém webu
Český rozhlas.

Český rozhlas srovnal dvacet nejsdílenějších zpráv za poslední rok ze
„standardních zpravodajských serverů“ a z „dezinformačních webů“.
Zatímco dvacet nejsdílenějších zpráv ze zpravodajských webů nasbíralo
za rok zhruba 364,3 tisíce facebookových interakcí, u falešných zpráv z
dezinformačních webů to je 379,5 tisíce, tedy asi o čtyři procenta více.

Jako příklad falešné zprávy uvádí Český rozhlas zprávu s titulkem „Pokud
je to pravda, nastane šok. Rozdělení ČSFR v roce 1992 je neplatné!“.
Zpráva s tímto titulkem vyšla na internetu 4. března letošního roku a
rychle si získala pozornost. Na Facebooku ji sdílely stránky Česká realita
na tvrdo a bez cenzury nebo Svobodné Československo, odkud se začala šířit
mezi desetitísice lidí. Na sociální síti se na různých místech, třeba
ve skupinách jako Přátelé Ruska v České republice, průběžně objevovala
několik dalších měsíců – a dnes je s 26 tisíci lajky, sdíleními a
komentáři druhým nejoblíbenějším českým článkem na Facebooku za
poslední rok.

Jak server ale upozorňuje, rozdělení ČSFR rozhodně neplatné není. Text se
odvolává na skutečně schválený ústavní zákon, který v případě, že
by Česko nebo Slovensko chtělo z federace vystoupit, nařizuje vypsat
referendum. Jenže ČSFR nepřestala existovat vystoupením Česka nebo
Slovenska z federace, ale zánikem federace jako takové.

Sto nejsdílenějších zpráv z dezinformačních webů za poslední rok
shromáždil veřejnoprávní rozhlas do přehledné tabulky. Často přitom
nejde o původní obsah daných stránek – ty přebírají texty jednak od
sebe navzájem, jednak od zahraničních zdrojů fake news. Autoři jsou prý
přitom prakticky vždy anonymní nebo používají pseudonymy; dezinformační
weby také obvykle tají svou vlastnickou strukturu a způsob financování.

Podle Českého rozhlasu jsou v tomto výjimkou Parlamentní listy, "které
přes firmu Our Media spoluvlastní senátor a majitel hazardní skupiny Synot
Ivo Valenta".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Mluvčího ministerstva zahraničí USA rozčílila otázka novinářky RT o
Sýrii. VIDEO

Mluvčí ministerstva zahraničí John Kirby se nedokázal ovládnout, když
zpravodajka televizní stanice RT požádala o upřesnění ohledně toho, jaké
organizace předávají Washingtonu informace o tom, že ruské VKS údajně
bombardovaly pět nemocnic v syrském Aleppu. Kirby jí poradil, aby o
komentáře požádala ruský vojenský resort.

Na brífinku Kirby prohlásil, že ve Washingtonu se seznámili se „zprávami
humanitárních organizací hodných důvěry", žádné jiné konkrétní
údaje ale neuvedl. Na žádost zpravodajky upřesnit, co je to za organizace a
jaké informace poskytly, Kirby odpověděl: „Pracujete pro RT? Proč tedy
nepoložíte tyhle otázky vaší vládě? Jen se jich zeptejte na jejich
vojenskou činnost. Požádejte je o seznam nemocnic, které vy bombardujete".

Zdůrazňuje se, že po brífinku se jiná představitelka ministerstva
zahraničí, Elizabeth Trudeauová, za chování Kirbyho omluvila a „slíbila,
že předá RT konkrétní adresy nemocnic, které byly, jak se domnívají ve
Washingtonu, bombardovány".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vás nevolím, s vámi nejdu. Nestraníci prý Babišovi do jeho vlády házejí
vidle

Hledání nestranických expertů do menšinové vlády hnutí ANO se Andreji
Babišovi nedaří. Jeho nabídku odmítl nejen rektor Mikuláš Bek, ale i
další odborníci. Šéf asociace malých podniků Havlíček nekývl na post
ministra průmyslu, rektor JAMU Medek nebude příštím ministrem kultury.
Nabídku měli odmítnout i šéfka Národního památkového ústavu Naděžda
Goryczková a bývalý náčelník generálního štábu Jiří Šedivý.

Post ministerstva školství mezi prvními odmítl rektor Masarykovy univerzity
Mikuláš Bek. „Těžko bych mohl být ve vládě, v níž jsou strany nebo
strana, kterou nevolím. To nedává smysl. Nejsem volič ANO,“ uvedl pro Echo24.

Plán vítězného hnutí ANO byl sestavit vládu s druhou nejsilnější ODS.
Ta ale odmítla i jen vyjednávat o vládě, natož v ní sedět, Naposledy to
potvrdil její předseda Petr Fiala ve středu po jednání s prezidentem
Milošem Zemanem. „My říkáme opakovaně, že půjdeme do opozice,“ řekl
Fiala,

Ostatní sněmovní strany vládu s ANO také odmítly. Zdůvodňovaly to
trestním stíháním Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo. Pouze SPD Tomia
Okamury se netají vládními ambicemi. Babiš se tedy rozhodl pro menšinovou
vládu s nestranickými odborníky.

Babišovu lákání odolalo už několik lidí. Košem mu dal například
bývalý náčelník generálního štábu Jiří Šedivý a šéfka Národního
památkového ústavu Naděžda Goryczková. Předseda hnutí ANO Šedivému
nabídl post ministra obrany, Goryczkové ministerstvo školství. Šedivý
vyloučil účast ve vládě s tím, že ministerské křeslo by se nedalo
sloučit s jeho podnikáním.

Post ministra průmyslu a obchodu také Babiš nabídl šéfovi Asociace malých
a středních podniků a živnostníků ČR (AMSP) Karlu Havlíčkovi. „Nabídky
si velmi vážím, je to velkorysé, nemohu ji ale přijmout. Nedovolují to
moje aktivity. Navíc jsem extrémně vytížen jak v rámci podnikatelského,
tak akademického prostředí,“ napsal Havlíček.

Odmítnutí se Babiš dočkal i u rektora Janáčkovy akademie múzických
umění v Brně a hudebního skladatele Ivo Medka. Tomu Babiš nabídl post
ministra kultury. Medek to vysvětlil osobními, rodinnými i profesními
důvody.

V čele ministerstva životního prostředí tak zůstane Richard Brabec, Robert
Pelikán v křesle ministra spravedlnosti a Dan Ťok v čele resortu dopravy.
Ministr obrany Martin Stropnický by mohl zamířit na ministerstvo zahraničí
nebo kultury, ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová podle České
televize zvažuje ministerstvo obrany.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Záměrná ignorace? Velvyslanectví USA v Ankaře vědělo o hrozbě
teroristického činu od tureckého vedení

Už minulý týden turecké vedení varovalo velvyslanectví USA v Ankaře před
hrozbou možného teroristického činu, praví se v prohlášení
diplomatického zastupitelství USA.

Výbuch otřásl Ankarou v neděli večer, došlo k němu na autobusové
zastávce u jedné z kanceláří tureckého premiéra ve středu hlavního
města v okamžiku, kdy tu bylo mnoho lidí. Obětí výbuchu zaminovaného
automobilu se stalo 37 lidí, dalších 125 bylo zraněno.

Zdůrazňuje se, že diplomaté se dozvěděli o hrozbě na vládní stránce na
sociální síti, potom jim tyto údaje potvrdilo i turecké vedení.

Na základě získaných informací velvyslanectví USA upozornilo občany USA
už několik dní před výbuchem, že by mohlo k něčemu podobnému dojít.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rusky označily neobyčejná místa, kde se milovaly

Tréninkové centrum Seks.rf provádí nejen sexuální osvětu v řadách
klientů, ale i shromažďuje statistické informace o osobním životě Rusů.
O nejzajímavější informace se s vámi podělíme – třeba se to bude hodit.

Poslední dotazník centra Seks.rf byl proveden mezi 424 respondentkami,
všechny byly starší 18 let a žijí aktivním pohlavním životem. Hlavní
část z nich — až 55 % — se nachází ve věkové skupině 25-35 let a
mají stálý vztah.

Nejpodivuhodnější věc, kterou ukázal dotazník, je ta, že ženy se raději
pravidelně milují. To mají rády více než milostné epizody a
neobyčejnosti.

Když v párech dochází do experimentů, tak nejraději používají vibrátor
— jako lék na nudný sexuální život ho označilo 22 % respondentek. Na
druhém místě jsou anální hračky, je má rádo 18 % respondentek.

Respondentky také označily nejvíce neobyčejné místa, kde se milovaly: v
lese (ano, lesy jsou bohatstvím Ruska!), kině, autě, vlaku. Vítězem je ale
ruské kolo a stadion Petrovskij v Petrohradě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ministerstvo zahraničí USA opět uvidělo v akcích Ruska hrozbu pro světový
řád

Poradce ministra zahraničí USA a vedoucí byra pro otázky demokracie a
lidských práv Tom Malinovski prohlásil, že existuje mezinárodní konsensus,
pokud jde o to, že některé akce Ruska z poslední doby ohrožují světový
řád.

Jako příklad uvedl akce Ruska v souvislosti s konfliktem na Ukrajině, které
označil za „vojenskou intervenci".

„A není to jen postoj Spojených států. Tento přístup byl zakotven v
rezoluci Valného shromáždění OSN, která odsuzuje okupaci a pokus o anexi
Krymu", řekl diplomat v interview pro list Moskovskij komsomolec.

Přitom podle jeho slov odpovídá existence silného a prosperujícího Ruska,
které uznává nadřazenost práva, respektuje suverenitu a územní celistvost
svých sousedů a kladně přispívá k tomu, co se děje ve světě, zájmům
celého světa. V současné době ale Rusko takovou roli nehraje, prohlásil
Malinovski.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Řada politiků je placena za to, aby nechali daňové ráje na pokoji,
upozornila v ČT Švihlíková

Směrnice navrhovaná Evropskou komisí k omezení daňových úniků by mohla
být v polovině dubna schválena v navrženém znění, tedy bez nějakých „změkčovacích“
návrhů. V dnešních Otázkách Václava Moravce to uvedla náměstkyně
ministra financí Alena Schillerová.

Debaty se účastnila také levicová ekonomka Ilona Švihlíková. Poukázala
na to, že i v rámci EU existují státy, které fungují jako daňové ráje.
Jmenovala konkrétně Kypr, Lucembursko a Nizozemí. Tyto státy označila
příměrem, že jsou „liškou v kurníku“.

Televize v této souvislosti uvedla, že loni vzniklo 59 nových českých
společností na Seychelách, což je také jeden z daňových rájů.
Přibývaly i další z hlediska nízkých daní v podobných zemích.

Řada politiků je placena za to, aby daňové ráje nechali na pokoji

Švihlíková poukázala na to, že firmy se na Seychely stěhují kvůli
utajení, do Nizozemí kromě nižších daní také kvůli lepšímu právnímu
prostředí.

Podle Švihlíkové je boj proti daňovým únikům během na dlouhou trať.
Upozornila, že řada politiků je placena za to, aby daňové ráje nechali na
pokoji. Komplex problémů spojených s daňovými úniky prý v konečném
důsledku ohrožuje demokratické vládnutí jako takové.

Začlenění zmíněné evropské směrnice do českého právního řádu se
předpokládá k 1. 1. 2017. Zásadní novinkou bude to, že mateřské firmy
budou muset rozkrýt svou majetkovou strukturu.

Nadnárodní korporace byly dlouho brány jako spasitelé naší ekonomiky

Podle Švihlíkové se v naší zemi dlouho tolerovalo neplacení daní jako
něco, co je v pořádku. Mění se to až v posledních letech. Nadnárodní
korporace byly dlouho brány jako velcí spasitelé české ekonomiky. Nyní už
se mluví ale i o jejich odvrácené straně, například o odlivu dividend.

Náměstkyně Schillerová při svém nástupu do funkce deklarovala, že
jedním z jejích cílů bude zavést samovyměřování daní. Nyní firmy
zašlou finanční správě podklady a ta jim na jejich základě vyměří daň.
Nově by si je všichni plátci daní měli vyměřovat sami. Švihlíková si
netroufá odhadovat, zda toto opatření zvýší výběr daní.

Schillerová si naopak myslí, že v konečném výsledku se výběr daní
zvýší. Podle náměstkyně by mohl tento projekt fungovat od 1. 1. 2019.

Finanční správa má kolem čtyř tisíc kontrolorů. Počet jejích
zaměstnanců, kteří vyměřují daň, by se po zavedení uvedeného projektu
mohl snížit o dvě třetiny. Tito lidé by se mohli přesunout do oblasti
kontroly.

Daně se v EU sjednotit nepodaří

V pořadu také zaznělo, že firmy platí v Česku daň ze zisku ve výši 19 %,
v roce 1999 to bylo 35 %. Tuto daň postupně snižovaly jak pravicové, tak i
levicové vlády.

Švihlíková i Schillerová se shodují v tom, že v EU nedojde ke sjednocení
daní, protože jde o výsostně politickou otázku a přístupy jednotlivých
zemí jsou výrazně odlišné. Zmíněno bylo například Irsko s jeho
nízkými daněmi, v protikladu pak Švédsko s jeho tradičně vysokým
daňovým zatížením.

Zaveďme i u nás pro banky sektorovou daň

Zmíněno bylo také to, že na Slovensku mají zavedenou sektorovou daň vůči
bankovním institucím. Když bychom teoreticky zavedli něco podobného u nás,
za podmínek srovnatelných se Slovenskem, znamenalo by to pro státní pokladnu
každoroční výnos 13–14 miliard korun. Aby se tato vyšší daňová
zátěž nepřenášela na klienty bank, muselo by se to, stejně jako to mají
na Slovensku, zákonem ošetřit.

Švihlíková je jednoznačně pro zavedení sektorové daně u bank. Inspirovat
bychom se mohli v této věci jak na Slovensku, tak v Maďarsku.

Schillerová na otázku Václava Moravce uvedla, že první fáze elektronické
evidence tržeb u nás začne platit pravděpodobně prvního prosince. Ze
začátku ovšem pouze pro restaurační a ubytovací služby.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO: První skupina letadel ruských vojenských letadel vyletěla ze Sýrie
do Ruska

Dnes začala ruská vojenská letadla opouštět leteckou základnu Hmeimim v
provincii Lázikíja poté, co prezident Vladimir Putin vydal rozkaz ministrovi
obrany Sergeji Šojguovi začít stahovat ruské síly ze Sýrie. Vojáci
připravují letadla pro dlouhý přelet do Ruska, do letadel vojenského
dopravního letectva nakládají vybavení a zařízení.

„První skupina ruských letadel vyletěla z letecké základny Hmeimim a
zamířila do míst své stálé dislokace na území Ruska. Skupinu tvoří
její „lídr" — letadlo Tu-154 a také vícefunkční bombardéry Su-34",
stojí v tiskové zprávě.

Jak zdůrazňuje ministerstvo obrany, dálkové lety se provádějí ve
skupinách. Každá taková skupina má svého „lídra", je to letadlo
vojenského dopravního letectva (Tu-154 nebo Il-76), které přepravuje
technický personál, letecké a materiálně-technické zařízení, za ním
sledují ruská bojová letadla různých typů.

Skupina v takovém složení letí po předem vytýčené trase až k hranicím
Ruska, po jejím překročení se už letadla samostatně vydají na svá
letiště stálé dislokace, zdůrazňuje se v tiskové zprávě.

V případě potřeby se mohou během letu nad územím Ruské federace
uskutečnit mezipřistání na vojenských letištích za účelem doplnění
paliva a kontroly technického stavu letadel.

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- ne
- ano


Question:
Plná integrace je dosažitelná, vezměte třeba pražské Zlaté stránky a
pročtěte příjmení, vysvětluje sociální antropolg Uherek

ROZHOVOR Islám, stejně jako většina ostatních náboženství, staví na
doktríně, že je jediným pravým náboženstvím a ten, kdo v něj nevěří,
je druhořadým člověkem. Tak to u náboženství bývá. To říká mimo
jiné etnolog, sociální antropolog a ředitel Etnologického ústavu Akademie
věd České republiky Zdeněk Uherek. Jeho výzkumy se zaměřují hlavně na
problematiku migrantů a integrace kulturních menšin.

Prolétl jsem velmi zběžně první polovinu výzvy Vědci proti strachu a
lhostejnosti a nenašel tam vaše jméno. Podepsal jste ji, nebo ne? Výzvu jsem
nepodepsal. Dosti jsem váhal, ale nakonec jsem si řekl, že nemám dost
informací na to, abych lidi nabádal, co si mají myslet. Migrace mohou
přinášet pozitiva, ale také s sebou nesou rizika. Tak to prostě je. Jak
výjimečná je z historického a sociologického hlediska dnešní migrace do
Evropy? Z historického hlediska migrace do Evropy výjimečné nejsou. Migrace
z Evropy a do Evropy mají svůj rytmus. Velké migrační pohyby v novodobé
Evropě byly spojeny například s přítomností Osmanské říše a s jejími
výboji směrem na severozápad, velké migrační pohyby do Evropy jsou
typické pro období těsně po druhé světové válce, kdy tempo růstu
poválečné Evropy zabezpečovala v rozsáhlé míře mimoevropská pracovní
síla. Po několika staletích, kdy Evropa byla vystěhovalecká, se právě na
počátku šedesátých let dvacátého století stala přistěhovaleckým
kontinentem. V dnešní Evropě víceméně vykrystalizovaly dva druhy
politických postojů. Jeden míří k většímu multikulturalismu a
přijímání urpchlíků, druhý naopak k jakémusi uzevření kontinentu ve
stylu „Pevnost Evropa“. Jaký postoj či typ jejich hybridu je z vašeho
hlediska pro Evropany výhodnější? Na otázku se dá odpovědět dosti
obtížně, neboť se zaměřuje na dvě ne zcela slučitelné věci. Na téma
uprchlíků a na téma migrační politiky. Uprchlíci jsou lidé, kteří se
nacházejí mimo svou vlast a mají oprávněné obavy před pronásledováním
z důvodů rasových, náboženských nebo národnostních, anebo z důvodů
příslušnosti k určitým společenským vrstvám a zastávání určitých
politických názorů, a nemohou přijmout ochranu země, jejíž občanství
mají. Pokud taková osoba požádá první zemi, která je pro ni bezpečná, o
mezinárodní ochranu a její žádost je oprávněná, měla by takovou ochranu
na dobu, kdy jsou její obavy oprávněné, získat. Diskuse, zda je to
výhodné, není namístě. Váleční uprchlíci jsou v podobném postavení
jenom s tím rozdílem, že lze předpokládat, že válečné nebezpečí
nebude dlouhodobé a že, pokud pominou důvody jejich odchodu z nebezpečných
zón, tak se do země původu vrátí. Jedná se tedy o temporální asistenci a
nikoli o migrační politiku. Co se týče druhé části otázky, tedy
migrační politiky, tam lze obtížně hovořit o Evropě jako celku.
Každopádně ale můžeme zvažovat výhody a nevýhody. V Rakousku se snažili
migranty spravedlivě rozvrstvit do všech spolkových zemí, ale nepovedlo se
to. Stejně se začali vracet do měst. Myslíte si, že eurounijní kvóty
mohou fungovat, anebo je spíše funkční finanční vyrovnání? Já se
domnívám, že jsme snad už diskusi o kvótách ukončili. Česká republika s
nimi má též určité zkušenosti. Ministerstvo vnitra také sleduje, jak se
azylanti usazují v jednotlivých krajích a snaží se vytvářet pobídky do
krajů, kde se pro azylanty nevytvářejí možnosti ubytování nebo
zaměstnání. I v tomto případě je největší zájem o Prahu a dá se to
ovlivnit jen částečně. Při přesídlování uprchlíků z Řecka na konci
čtyřicátých let dvacátého století tito lidé dostali umístěnky na
Šumpersko a Jesenicko a žádný výběr neměli. Byli to často lidé ze
zemědělského horského prostředí a stejně se ve velkém začali brzy po
příjezdu stěhovat do měst. Se sociálním inženýrstvím má Evropa bohaté
nedávné negativní zkušenosti a já doufám, že už další nehrozí. Je
vůbec plná integrace kulturních menšin dosažitelná, a když ano, mohl
byste uvést nějaký příklad? Ano. Vezměte si třeba pražské Zlaté
stránky a podívejte se, kolik je tam příjmení, které byste zařadil do
jiných prostředí. Česká společnost během staletí absorbovala spousty
Slováků, Němců, Italů a dalších národností. Vedle toho jsou zde ale
skupiny, které si po staletí ponechávají specifické rysy, a nelze
předpokládat, že se to brzy změní. Je také otázka, čemu říkáme
integrace. Různě jsou do společnosti integrovaní i příslušníci
majoritního obyvatelstva. Závisí to na povaze, věku, povolání a dalších
charakteristikách. Během života se stupeň integrovanosti mění. V
podtitulku knihy Migrace – historie a současnost, kterou jste sepsal s kolegy,
stojí, že každá migrační kauza dvacátého století je specifická a málo
reflektuje ty předchozí. Jak tedy vnímáte srovnávání migrace ze zemí
socialistického bloku se současnou uprchlickou vlnou do Evropy? Takové to,
také jsme byli migranty, tak jim dnes musíme vycházet vstříc... Velká vlna
žadatelů o azyl byla v České republice z východních zemí, jako Ukrajina,
Rumunsko, Slovensko a další, na začátku jedenadvacátého století. Žádalo
tu tehdy o mezinárodní ochranu v jednom roce až osmnáct tisíc osob.
Většina těchto žádostí se ukázala jako neoprávněná. Takové situace
zpravidla nastávají, pokud jsou cizinecké zákony a vízová politika moc
tvrdé a uprchlické zákony moc benevolentní. V tom případě se ekonomická
migrace začne měnit na uprchlickou a to je neefektivní jak pro migranty, tak
i pro cílové země migrace. V současné době sice v České republice jsou
úspěšní žadatelé o mezinárodní ochranu z Ukrajiny, Běloruska a
dalších zemí, ale jejich počty nejsou nijak dramatické. Migrace z
bývalých socialistických zemí je v současné době v drtivé většině,
vyjma obětí konfliktu na Ukrajině, ekonomická nebo za účelem sloučení
rodiny, či studia, včetně socialistického Vietnamu.

Co se týče například uprchlíků ze Sýrie, podle údajů Ministerstva
vnitra byl v roce 2015 udělen azyl devětadvaceti žadatelům a doplňková
ochrana sto jedna žadatelům ze sto padesáti žadatelů a ani jedno
rozhodnutí nebylo negativní. Od ledna do září roku 2016 žádalo ze Sýrie
v České republice o mezinárodní ochranu sedmdesát osob. Pokud bychom to
srovnali s migrací z Československa do zahraničí v letech 1948 až 1989,
tehdy odešlo přibližně dvě stě dvacet tisíc občanů a pokud požádali v
sousedních zemích o azyl, posuzovaly se jejich žádosti podobně, jako je v
současné době posuzují i příslušné orgány České republiky. Zákony v
tomto směru začalo Československo homogenizovat v roce 1990 a Ženevskou
úmluvu s Newyorským protokolem ratifikovalo v roce 1992. Česká republika
tuto legislativu převzala. Různé think-tanky a neziskové společnosti
navrhují jednotné celoevropské azylové řízení s tím, že uprchlíci
budou žádat o mezinárodní ochranu v EU a nikoliv v konkrétních členských
státech. Co vy na to? Já bych řekl, že to bude dlouhé vyjednávání. Jak
vnímáte často opakovanou souvztažnost – současná migrace a islámská
rozpínavost? Islám je, stejně jako křesťanství, misijní náboženství a
tudíž usiluje víru rozšiřovat mezi nevěřící a získávat nové
stoupence. Zajímavou otázkou je, proč je tak úspěšný? Přes jednu a půl
miliardy věřících, to není málo. Je to proto, že je snadná konverze k
víře a cesta zpět v podstatě není možná? Je to proto, že jsou muslimské
rodiny zpravidla mnohodětné? Přináší islám lidem jiné kontakty a etiku,
která odpovídá na některé problémy současné společnosti? Vybírá si
oblasti misijního působení, kde může snadno uspět? Každopádně islám,
stejně jako většina ostatních náboženství, staví na doktríně, že je
jediným pravým náboženstvím a ten, kdo v něj nevěří, je druhořadým
člověkem. Tak to u náboženství bývá. Nemyslíte si, že se z Evropy do
budoucnosti může stát konfliktní území typu Izraele, kde jsou útoky,
nenávist a neschopnost dohody, vše motivované hlavně nábožensky, na
denním pořádku? Společenští vědci se mnohokrát ukázali jako dost
špatní proroci, ale samozřejmě bych vám rád odpověděl, že to možné
není. Jakou v tomto kontextu vidíte roli médií? Jde o to, že některá
média negativní působení části migrantů v Evropě zamlčují, jiná je
zveličují... Nebýt médií, tak by lidé v České republice pravděpodobně
o žádné migrační vlně ani nevěděli. Diskutuje se o ní, polarizuje
společnost a zatím se dotýká tohoto území minimálně. Jak je ale zřejmé,
prostřednictvím tohoto diskurzu se vyjevuje celá řada názorů na další
otázky a lidé si ujasňují své postoje. A je dobře, že prostřednictvím
médií artikulují, jak by si to tu představovali. Vždyť tu žijí. Zprávy
jdou zpravidla lépe na odbyt, když jsou dynamické. Už na konci
devatenáctého století se sociologové pokoušeli stimulovat takové
mediální působení, aby mělo například protikrizové efekty a nefungovalo
to. Měl jste někdy touhu emigrovat? Myslíte přestěhovat se někam jinam?
Ano. Pokud bych někde dostal dobrou pracovní nabídku a líbilo by se mi tam,
zvažoval bych to i nyní.

Choices:
- ne
- ano


Question:
USA zavedly clo na ruskou ocel

USA zavádí clo na ocel vyrobenou v Rusku, Bělorusku a Spojených arabských
emirátů. Informuje o tom americké ministerstvo obchodu.

Na Ministerstvu obchodu USA se domnívají, že tyto státy snižují ceny lan z
uhlíkové a legované oceli. Clo bude činit 437-757 % pro produkci z Ruska,
280 % pro import z Běloruska a 84 % pro zboží ze Spojených arabských
emirátů.

Z produkce Abinského elektrometalurgického závodu a NLMK Ural bude clo činit
756,93 %, clo na lana ostatních podniků bude 436,8 %. Nová opatření jsou se
zpětnou účinností platná od 5. září do 2017.

V říjnu Evropská unie zavedla antidumpingové clo na nerezovou ocel a
tvarovek z Ukrajiny, Íránu, Brazílie a Ruska.

V roce 2016 byla z Ruska do USA dovezena ocel v hodnotě 32,3 milionu dolarů, z
Běloruska v ceně 10,4 milionů dolarů a ze Spojených arabských emirátů v
hodnotě 7 milionů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Radek Banga dostal otevřený dopis

Otevřený dopis Radku Bangovi zaslal prostřednictvím serveru Britské listy
Boris Cvek. Banga se v sobotu vymezil proti nacionalistické kapele Ortel, když
opustil sál při předávání cen této skupině i zpěvákovi.

„Velice si cením Vašeho protinacistického postoje, který dáváte najevo v
souvislosti s úspěchem skupiny Ortel v pokračování normalizační soutěže
Zlatý… Vlastně Český slavík. Mrzí mne, že se na Vaši stranu okamžitě
a hlasitě nepřidali zástupci židovských obcí, homosexuálů, levice a
prostě všech těch, kdo spolu s Romy byli vražděni v nacistických
koncentračních táborech,“ poznamenává na stranu Bangy Cvek.

Zároveň podotýká, že u nás je zvykem klást věnce, velkohubě kecat o
hrdinech, o nezapomínání na minulost, ale jakmile dojde na nacismus zde a
nyní, tak se mlčí.

„Jako by mezi nacismem tehdy a nacismem dnes byla jakási nekonečná propast,
jako by si všichni ti činitelé říkali sami pro sebe: ale ty naše řeči u
pomníků přece nikdo nemůže brát tak, že by měly něco – kromě
zviditelnění se a postavení se na tu správnou stranu – znamenat pro
dnešek. Nacismus jako doba z nějaké hrůzostrašné pohádky, která ve
střízlivé současnosti připravené vzdát hold vítězům podle osvědčené
národní tradice, nemá žádné místo,“ domnívá se Cvek. A pozastavuje se
nad tím, že koncentrační tábory také slouží k nejrůznějším
přirovnáním.

„Např. předseda údajně konzervativní a evropské politické strany TOP 09
přirovnal vládní agendu tzv. elektronické evidence tržeb (EET) ke
koncentračním táborům. Jak dlouho by asi Josef Čapek váhal mezi oběma
alternativami, kdyby mu nacisté dali na výběr mezi Dachau a EET?“ táže se
v té souvislosti Cvek.

Původní text ZDE.

„Nenávistné reakce, vyhrožování smrtí, urážky, tedy to, co, pane Bango,
dnes zažíváte, zažívali i bratři Čapkové a mnoho lidí, kteří se
přihlásili k humanismu. Byli to nejlepší lidé tohoto národa. Byli to
vzdělanci i dělníci, byli to umělci, inženýři, rolníci, křesťané i
ateisté, byli to Romové, Češi, Němci, Židé, Poláci, Maďaři, byli to
lidé, kteří odmítli. tápající nejistotu, mlčení a mlžení, ale přes
nenávist lůzy a mlčení většiny se postavili na stranu rovnosti a
důstojnosti všech lidských bytostí,“ podotýká Cvek s tím, že on sám
dostal mnoho nenávistných e-mailů v době, kdy psal proti českému
anticiganismu.

„Stejně jako je normální, že v takových případech mlčí prezidenti,
vlády a všichni ti zbabělí pokrytci, kteří jsou jindy tak výřeční,
když o nic nejde. Je to paradoxní, neboť ve skutečnosti většina
společnosti spíše čeká na to, kudy se vydat, na to, kdo ji strhne, než že
by čekala jen na to, aby odsoudila konkrétní a důsledně aplikovaný
antinacismus. Ve skutečnosti jsou to na zemi ležící politické body. Ta
slepota, netečnost, neurčitost našich veřejných činitelů pramení z
jakési mentální lenosti, indolence, omezenosti rozhledu na bitvy o koryta,
ale možná i zděděných ‚lidových‘ představ z dob normalizace. Možná
jde také o postoj: nechme to být, nedělejme tomu reklamu, buďme
nevyhranění a neteční. Jenže to už nyní nejde,“ uzavřel Cvek s
poděkováním Bangovi. Podle svých slov je hrdý na to, že v této zemi
žijí lidé, jako je on.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Proč mi to celé připomíná situaci kolem vyvěšování tibetské vlajky?!
Učitele gymnázia zvedla ze židle dnešní stávka školáků

Učitel Pavel Trenčanský z gymnázia Broumov se vyjádřil ke dnešní
výstražné stávce studentů proti prezidentovi Miloši Zemanovi a předsedovi
vlády v demisi Andreji Babišovi (ANO). Zdá se mu, že gymnázium někdo
zneužil k prezentaci svých vlastních politických názorů. Studentům,
kteří se protestů zúčastnili, doporučil, aby si přečetli Ústavu ČR.
Tam by se prý dozvěděli, že jejich požadavky nemají oporu v základním
zákoně tohoto státu.

Mnoha českými, moravskými a slezskými městy dnes prošli stávkující
studenti. Především mladá generace prý chtěla dát najevo, že to, jak si
v úřadu prezidenta počíná Miloš Zeman, a to, co v pozici premiéra
předvádí předseda vlády v demisi Andrej Babiš, se jim nelíbí.

Jisté je, že každý občan této země má právo vyjádřit svůj názor,
ale kantorovi z Gymnázia Broumov Pavlu Trenčanskému se zdá, že studenty
někdo zneužil.

„Proč mi připadá úsměvné, když studentský parlament (a tedy i jeho
členové zvolení za primu nebo sekundu, bez urážky) upozorňuje pomocí
školních informačních zdrojů naše zletilé studenty na možnost
zúčastnit se výstražné stávky studentstva? Proč si někdo nedá alespoň
tolik práce, aby si přečetl Ústavu ČR předtím, než začne někoho
upozorňovat, že může stávkovat za požadavky, které nemají oporu v tomto
základním právním dokumentu našeho státu?“ zeptal se na sociální síti
Facebook.

Panu učiteli připadá zvláštní, že Gymnázium Broumov figuruje na seznamu
protestujících škol, když se škola coby instituce žádných protestů
nezúčastňuje. Pokud někdo chce protestovat, nechť tak činí, ale podle
Trenčanského má protestovat sám za sebe a po vyučování.

„Proč opět někdo používá Gymnázium Broumov k prezentaci svých
politických názorů? Proč dotyčný anonymní člověk toto nečiní na
místech k tomu vybízejících (náměstí, vlastní Facebook), v době mimo
školní vyučování? Proč mi to celé připomíná situaci kolem
vyvěšování tibetské vlajky z minulého roku?“ zeptal se na závěr
učitel.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Policie bude nacvičovat zavedení kontrol na hranicích

Policie v úterý cvičně zavede kontroly na státních hranicích s Rakouskem.
Cvičení se bude týkat hraničních přechodů v Dolním Dvořišti, Mikulově
a na části zelené hranice. Jeho tématem bude příchod většího množství
uprchlíků na české území. ČTK to dnes sdělil mluvčí policejního
prezidia Jozef Bocán.

„Cvičením ověříme postupy při příchodu většího počtu migrantů
včetně činnosti na vzniklých registračních místech na státní hranici,“
uvedl v tiskové zprávě Bocán. Do cvičení se zapojí policisté z
Jihočeského a Jihomoravského kraje. Bližší informace chce policie sdělit
na tiskové konferenci, která se uskuteční před zahájením cvičení.

Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) při dnešní návštěvě Berouna
novinářům řekl, že při cvičení na česko-rakouském pomezí budou tři
hlavní kontrolní body. „Je to připravováno právě na záchyt a registraci
většího množství lidí, kteří by zamířili z rakouské strany na české
území. Tito lidé by byli tedy omezeni na svobodě, byli by registrováni,
následně by byli přeposláni do vnitrozemí, kde bychom se o ně krátkodobě
starali do té doby, než bychom je vraceli na území Rakouska,“ uvedl
ministr. „Samozřejmě celou dobu by byli v takzvané detenci, to znamená s
omezením osobní svobody,“ dodal.

Cvičení zaměřené na zavedení kontrol na hranicích s Rakouskem se v Česku
dělalo i loni v září, kdy se zapojila také armáda. Podle ministra Chovance
tehdejší cvičení ukázalo, že Česko je na případný nápor migrantů
připraveno. Ideálního času pro nasazení policie a armády, který podle
ministra činí pět hodin, ale tehdy dosaženo nebylo.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V ruském lese se jezero propadlo pod zem

Ve Vladimirské oblasti lesní jezero spolu s rybou zmizelo pod zem kvůli
vzniku závrtu. Agentuře RIA Novosti to ve středu uvedl zástupce hlavního
státního inspektora pro ochranu životního prostředí regionu Ivan
Šapošnikov.

Jak uvedl, zmizení jezera v lese Vladimirovské oblasti ohlásili místní
obyvatele.¨

„Příčina je docela banální. Vznikl závrt. Dochází k tomu po celém
světě, kde jsou krasovějící horniny. Došlo k rozpuštění horniny a ve
vzniklém otvoru zmizelo i jezero," vysvětlil Šapošnikov.

Dále dodal, že průměr jezera byl kolem 140 metrů a žily v něm ryby,
žádný rybářský podnik tam však nebyl. „Zda se jezero opět naplní,
nelze s jistotou říci. V některých případech k tomu může dojít," uvedl
Šapošnikov.

Závrt vzniká působením podzemních vod, jež rozpouštějí horniny a
vznikají tak deprese. To vede ke vzniku závrtů různých velikostí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Radičová po volbách: Mládež se má hůř než její rodiče. A tak se
chytá toho, co nabízí Kotleba

Agresivní rétorika směrem k uprchlické krizi významným způsobem ovlivnila
výsledky slovenských voleb. Podle slovenské expremiérky Ivety Radičové by
tváří v tvář některým vyjádření bledla závistí i šéfka
francouzské Národní fronty Marine Le Pen. Radičová upozorňuje, že je to
od politiků nesmírně riskantní hra, která se v minulosti už mnohokrát
vymstila.

Hněv, strach a nenávist tváří v tvář uprchlické krizi, které politici,
včetně několika světlých výjimek, přiživovali v předvolebním
zápolení o hlasy voličů, vedly dle Radičové k tomu, že voliči nakonec
přestali rozlišovat mezi jednotlivými politickými subjekty a vnímali je
jako jeden jednolitý shluk. Radičová tvrdí, že právě agresivní rétorika,
před kterou by bledla závistí i francouzská nacionalistická politička
Marine Le Pen, povzbudila radikální proudy, což pomohlo otevřít cestu do
parlamentu neonacistům.

„Došlo k potlačení nejdůležitějších výdobytků listopadu 1989 –
svobody, lidských práv a právního státu. Zastánci lidských práv byli
titulováni jako svatoušci, přitom právě to bylo to, co jsme se snažili
vložit do naší společnosti, abychom byli rovnocenní a sebevědomí občané
tohoto světa,“ uvedla expremiérka v rozhovoru pro Denník N. Podle
Radičové nelze ospravedlnit šlapání po svobodě a lidských právech. „Pokud
to jednou uděláte, vytváříte precedens a neumíte to zastavit. Je to
nesmírně riskantní hra, která se v historii mnohokrát vymstila,“ varuje
slovenská politička.

Za úspěchem krajně pravicové Ľudové strany Naše Slovensko Mariana Kotleby
vedle agresivní rétoriky politiků stojí dle Radičové i převládající
frustrace Slováků, neustálé korupční kauzy či velké zklamání z
politické reprezentace. Šance na poslanecký mandát si ale také zvyšoval
sám Kotleba, který prý deset let pracoval na získání voličské podpory,
když vedle chození do kostelů a dalších aktivit objížděl nejchudší
slovenské regiony.

Rozhovor k přečtení ZDE

Skutečnost, že Kotlebově straně odevzdalo hlas velké procento prvovoličů,
Radičová jako socioložka přisuzuje deziluzi mladých. Politička totiž
tvrdí, že tu máme první poválečnou generaci mladých, kteří jsou na tom
hůř než jejich rodiče. A to zejména v chudších slovenských regionech,
kde mladí po škole nemohou nalézt práci. A tak se chytají jednoduchých
pevných bodů, které nabízí extremismus.

„Významná část naší generace měla vizi osvobození se z totalitního
režimu. Byla to silná motivace, pozitivní příběh a zážitek z posunu.
Stejně jako zážitek našich rodičů ze slovenského národního povstání a
osvobození se z fašismu. Jakou vizi ale nabízíme mladým, když si před
jejich očima pohráváme s tím, čeho jsme dosáhli? Zpochybňujeme smysl
integrace, pilíře liberální demokracie, hodnoty, na kterých je postavena
evropská civilizace,“ uvedla Radičová.

Pádným příkladem výše uvedeného jsou dle ní i uprchlíci. „Když se
podíváme blíže na to, čeho se vlastně občané tváří v tvář
uprchlické krizi bojí, tak to nejsou otázky bezpečnosti, kultury ani hodnot,
nýbrž strach ze ztráty zaměstnání. Obava z konkurence, která ohrozí
jejich nejistý zdroj příjmu,“ míní slovenská politička. Nízký
příjem, velmi nízká kvalita zdravotnických a veřejných služeb jsou tak
prý výzvy, na jejichž zvládnutí by se polická scéna měla zaměřit.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Erdogan připustil dialog s Asadem o otázce syrských Kurdů

Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan může v budoucnu projednat s Damaškem
boj se sílami sebeobrany syrských Kurdů (YPG), které Ankara řadí k
teroristům. Citují ho noviny Hurriyet.

politiky jsou vždy otevřené do poslední chvíle," oznámil Erdogan tureckým
novinářům po summitu v Soči.

Erdogan znovu odsoudil Spojené státy za rozšiřování vojenské
přítomnosti v Sýrii. Domnívá se, že Washington pomáhá YPG „nejen
zbraněmi, ale i personálem".

„Jaké jsou jejich (USA) plány? Co chtějí udělat? Poslechněme si je,"
řekl prezident. Turecký prezident vyjádřil přání v blízké době
promluvit o této záležitosti s americkým kolegou Donaldem Trumpem.

Podle Erdogana se na summitu v Soči projednával Kongres lidového dialogu v
Sýrii. Řekl, že Rusko, Írán a Turecko řeší, kdo se zúčastní akce. „Předpokládáme,
že všechny skupiny v Sýrii budou pozvány," poznamenal prezident. Zároveň
Erdogan připomněl krutou pozici Turecka k „teroristickým organizacím jako
je YPG a PYD" (syrská kurdská strana Demokratický svaz).

Turecký prezident také vyjmenoval cíle kongresu: tvorba nové ústavy a
provádění spravedlivých a transparentních voleb pod dohledem OSN.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ukrajinské ministerstvo zahraničí předvolalo polského velvyslance

Ukrajinské ministerstvo zahraničí předvolalo do úřadu polského
velvyslance poté, co polští pohraničníci nepustili do země tajemníka
Státní meziúřadové komise Ukrajiny Svjatoslava Šeremeta, sdělila
zástupkyně ukrajinského MZV Marjana Becová.

„Okamžitě předvoláváme polského velvyslance na Ukrajině v souvislosti s
nevpuštěním tajemníka Státní meziúřadové komise Svjatoslava Šeremeta
do Polska," napsala Becová na svém mikrologu na Twitteru.

Rozpory mezi Ukrajinou a Polskem se týkají především otázek historické
paměti. Ve Varšavě odsuzují pozici Kyjeva v otázce heroizace Organizace
ukrajinských nacionalistů — Ukrajinské povstalecké armády (OUN-UPA, v
Rusku je zakázána), a také kritizují pravidelné vandalské činy vůči
polským památníkům na území Ukrajiny.

Zároveň uznal polský Sejm za genocidu hromadné vraždy Poláků, které
podle názoru Varšavy spáchali ukrajinští nacionalisté na území Volyně,
Východní Haliče a jihovýchodních vojvodství 2. Polské republiky v letech
1939 až 1945.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nejnovější video robota v akci válcuje internet. Musk mezitím varuje před
umělou inteligencí

Google vyrábí novou třídu samostatných systémů, které zvládnou cokoli
od práce ve skladech přes doručování zásilek až po péči o staré. Na
videu je zobrazený robot Atlas, který váží přes 80 kg a zcela evidentně
naplňuje požadavky výrobců.

„Roboti mohou zahájit válku díky vypouštění falešných zpráv (fake-news)
a tiskových zpráv, falšováním podpisů v elektronické poště a
manipulováním informací. Pero je silnější než meč," varoval Elon Musk,
který má přístup k nejmodernější umělé inteligenci, proto vyzval jeho
slovům věřit.

Měl by tento vývoj společnosti Google obyčejného člověka přinejmenším
znepokojovat? Existuje mnoho důvodů, proč by měl:

Choices:
- ne
- ano


Question:
Sobčaková sdělila skutečný cíl své účasti v prezidentských volbách v
Rusku

Moderátorka Xenie Sobčaková prohlásila, že jejím cílem v prezidentských
volbách není stát se prezidentkou, ale hovořit o problémech.

To prohlásila na otevření svého prvního předvolebního štábu v Rostově
na Donu.

„Mým cílem není stát se ruskou prezidentkou. Mým cílem je hovořit o
problémech, o kterých se nyní mlčí. Podle zákona se na prezidentskou
kampaň dává jen omezené množství hodin v televizi. To znamená, že
televizor má jako dříve nejlepší vliv na lidi, kteří nesledují internet
a neví, jak zajít na jisté stránky. Proto je to kampaň glasnosti, svobody,
pravdy. Aby byla významná, musí být federální, prezidentskou," prohlásila
Sobčaková žurnalistům.

Volby ruského prezidenta proběhnou v březnu roku 2018. Předvolební kampaň
má začít v prosinci.

Choices:
- ne
- ano


Question:
MO RF: Východní Aleppo s více než 90 tisíci obyvatel bylo osvobozeno

Východní část města Aleppo, kde žije více než 90 tisíc lidí, byla k
úternímu poledni plně osvobozena od teroristů, informuje ruské Středisko
pro usmíření znepřátelených stran v Sýrii.

„K poledni 29. listopadu bylo od teroristů plně osvobozeno městské území
obývané víc než 90 tisíci lidí (asi 310 obytných budov). Všichni
dostávají teplé jídlo a podle potřeby také ošetření. Ruské Středisko
pro usmíření dopravilo civilistům do Aleppa desítky tun potravin a léků.
Bylo zřízeno také 150 polních kuchyní," praví se v zprávě.

Během posledních 24 hodin opustilo městské čtvrti, jež jsou dosud v rukou
teroristů, 507 bojovníků, kteří složili zbraně. Podle zprávy Střediska
bylo 484 bojovníků z počtu místních obyvatel hned v souladu s rozhodnutím
syrského prezidenta amnestováno.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Poslance terorizuje místní podivín

„Topnáckovský prase, špíno havloidní, fašoune zkurvený.“ Takovéto
nadávky přicházely e-mailem poslanci Janu Farskému (SLK), když
ParlamentníListy.cz omylem a nedopatřením otiskly text s výňatky z jeho
Twitteru. Ovšem pozor – falešného. Za což se Janu Farskému velice
omlouváme. Kdo za tím stojí? „Máme v Semilech takového samotářského
podivína, nejspíš to bude jeho práce. Zavřen ve svém bytě se hbitě
pohybuje po internetu a píše nesmysly. Má založených několik desítek
falešných identit na Facebooku, mnoho různých stránek, ze kterých šíří
lži,“ vysvětluje Farský.

Jak hodně vás poškodil falešný profil na Twitteru, kde bylo lživě uvedeno,
že jste napsal cosi ve smyslu, že jim tam při jednání českého a
čínského prezidenta hodíte dělbuch, aby se probrali? Prý jste dostával
dost nepříjemné e-maily...

Lidé slyší, co slyšet chtějí. A tak reakce v dnešní rozdělené
společnosti tomu odpovídaly. E-mailů jsem dostal několik, zvláště tento
od sheen@centrum.cz se vyvedl: Na koho ty topnáckovský prase Farský chceš
posílat dělobuchy ty špíno havloidní. Abych je neposlal někdo na tebe. Tam
běž zdegenerovi a náckovi Šláfenbergovi vyměnit posranou a pochcanou
plínu ty fašoune zkurvený podávám na tebe trestní oznámení za
vyhrožování výbuchy hlavě státu. Čekej že tě brzo navštíví policie
ty zrůdo. Vaše neonacistická genocidní strana TALIBAN09 jde rapidně do
hajzlu tak kolem sebe jen kopete nenávist vy havloidní špíny a sračky s
TOP09 to je ta nejhorší strana co nás kdy potkala ultrapravicová sekta
arogantních mstivých prozápadních havloidních prasat a kurev. Tam běž
vyvěšovat vlajku masovýmu vrahovi a teroristovi Dalajlámovi ty odpade a
špíno s fotrových koulí pičusi arogantní Farský. Ještě nějaké takové
výšplechty budeš mít a osobně ti přijedu nakopat držku pazmrde. Těm,
kteří zareagovali, jsem měl možnost alespoň odpovědět a upozornit na lži.
Tisíce nenapsaly a jen se utvrdily ve svém předpřipraveném názoru.

Není to ale první případ. Vzpomínám si, že když nedávno měl prezident
Zeman navštívit Semily, objevila se na Facebooku vaše fotka se samopalem s
textem, že takto přivítáte prezidenta Zemana. Uvěřilo této falešné a
lživé zprávě hodně lidí?

Někoho pobavila, někoho naštvala, dost lidí jí ale uvěřilo. A
předpokládám, že to byl cíl – stejně jako u falešného Twitteru –
ušpinit. Lidé znejistí, na každém šprochu je přece pravdy trochu. I když
je podvod odhalen, pachuť zůstává. Očekávám, že těchto útoků bude s
blížícími se volbami jen přibývat. Dříve byly anonymy limitované
vylepováním, případně poštovným. Dnes jsou hranice smazány a anonymní
lži může šířit kdokoliv bez nákladů i hranic.

Nabízí se zásadní otázka, kdo za tím stojí a co tím sleduje? V Semilech
a široširém okolí se spekuluje o jedné osobě. Dá se skutečně říci,
že je to on? Nebo jich je více?

Máme v Semilech takového samotářského podivína. A to bude nejspíše jeho
práce. Zavřen ve svém bytě se hbitě pohybuje po internetu a píše nesmysly.
Má založených několik desítek falešných identit na Facebooku, mnoho
různých stránek, ze kterých šíří lži. Podle Goebbelsova hesla, že
stokrát opakovaná lež se stává pravdou. A internet nemá hranice, tak ani
tyto lži na hranice nenaráží. Když si jeho vyjádření nikdo nevšímá,
což je v Semilech už tradicí, začne je komentovat svými falešnými
identitami, poslední dobou už ani to nefunguje, tak se začal vydávat za mě.
Na to lidé ještě slyší. Jediné, co je dokáže zastavit, je rozum
každého jednotlivce. Přesto jeho výmysly často na úrodnou půdu padnou.
Tak třeba rozšířil, že jsem zadlužil město Semily, což je objektivně
lež, protože zadluženost za mého starostování naopak klesla. Přesto se
mě na to i rozumní lidé někdy ptají. : Můžete prosím detailněji popsat
jeho „činnost?“ A zaměřuje se čistě jenom na vás?

Jak jsem popsal výše, s časem se mění. A eskaluje v poslední době.
Zvláště po zimní pětiměsíční neúspěšné vládě koalice poražených
nad městem Semily, po které zůstala rozvrácená nemocnice a škody vyvolané
zvůlí nebo nekompetentností, to nedokážu rozlišit, jdou do milionů.
Příběh je to ale ještě delší. V roce 2006 jsme odstavili některé
vlivné politiky od městského rozpočtu a financí. A i díky transparentnosti
rozhodování jsme se útokům osm let bránili. V roce 2014 šli do voleb
rozděleni na několik kandidátek. A přestože volby jako jednotlivci na plné
čáře prohráli, dohromady všichni tito poražení dokázali složit těsnou
koalici. Během pěti měsíců se rozpadla. Ale přičichnutí ke kořisti asi
znovu vyvolalo hlad, chuť moci byla opojná, a tak staré rány byly otevřeny
a od té doby čelím já i moje rodina dost nevybíravým útokům. : Jak se
bráníte? Podal jste trestní oznámení? Šetří toto vytváření
falešných profilů policie?

Trestní oznámení jsem před časem podal. To když „někdo“ rozesílal
falešné e-maily mým jménem. Policie dohledala, že byly posílány přes
Wi-Fi pana Tomáše Trojana, ten však řekl, že je nepsal, tak policie vše
odložila. : Obecně vzato mi podobné praktiky přijdou velmi nebezpečné
celospolečensky, kdy takto někdo může cíleně ničit politické konkurenty.
A tím nemyslím jednoho pomateného jedince, jako je tomu možná ve vašem
případě, ale jako součást politického boje. Nehrozí něco podobného ve
větším měřítku? Co proti tomu dělat?

Hrozí. Lidé musejí začít rozlišovat zdroje, ověřovat si. A zvyknout si,
že ne vše, co najdou na internetu, musí být pravda. To ještě nějaký čas
potrvá. Vždyť i kolik lidí vašemu článku na ParlamentníchListech.cz
uvěřilo... A jistě ho bude šířit i po smazání jako příloha zpráv atd.
Novináři by měli být dvojnásob opatrní, protože pořád ještě mají
jistou důvěryhodnost a informacím dávají punc pravdy. V současné době
této neznalosti a důvěře ve vše psané masivně využívají ruské
propagandistické weby. Jediný, kdo může postavit hranice lžím, je nakonec
každý jedinec sám. : Jak běžný uživatel Facebooku či Twitteru může
rozlišit falešný profil od toho pravého?

Zpravidla stačí rozkliknout ten samotný účet. Z něj lze vcelku lehce
poznat, že něco není v pořádku. A Facebook, který si je vědom rizika
ztráty důvěryhodnosti, zavedl ověřování profilů – tam, kde u jména
najdete modrý kroužek a v něm „fajfku“, jde o pravý profil, stránku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nahlédněte do Říše středu. Zpravodajka ČT v Číně popsala své
zážitky

Když se v Číně přestěhujete do sousední oblasti, nesmíte tam děti
posílat do školy a nemáte v novém bydlišti nárok na zdravotní péči.
Dokud o tom nerozhodnou úřady. A ty někdy rozhodují velmi pomalu. I to je
Čína, druhá nejsilnější ekonomika světa. Číňany prý nezajímá
pojetí lidských práv, jak ho vnímáme na Západě. Chtějí se mít dobře,
jsou ochotni proto hodně pracovat a někdy se dokonce upracují k smrti.

Zpravodajka České televize v Číně Barbora Šámalová: „To samozřejmě
není spontánní akce. To je pečlivě připravená akce, pravděpodobně
organizovaná čínskou ambasádou. V každé té skupině byl nějaký tajný
policista či rozvědčík, který tuto skupinu řídil,“ poznamenala. Mně to
připomíná mé dětství, kdy nás před rokem 1989 vyvedli ze školy a museli
jsme vítat třeba severokorejského vůdce.

V Praze měli především za úkol zakrýt tibetské vlajky, zakrýt protesty,
aby o nich neinformovala média. Kdyby se někdo v Číně procházel na ulici s
tibetskou vlajkou, pravděpodobně by byl zadržen a bylo by na něj vytvořeno
obvinění z rozvracení státu nebo nějaké podobné.

Co chce obyčejný Číňan?

Průměrný Číňan se snaží, aby přežil. Aby mohl dát peníze dětem,
rodičům, aby mu zbylo něco na důchod. Pokud jde o bohatšího Číňana, tak
ten usiluje o to, aby mohl cestovat, aby mohl děti poslat na prestižní
vysoké školy a tak podobně. Sami Číňané vůbec nechápou, proč se svět
tolik zajímá o Tibet. Pro ně je to zaostalá část země. Lidská práva,
jak je chápeme na Západě, Číňany v podstatě vůbec nezajímají.

„Důležitá pro ně je rodina a děti. Chtějí se mít dobře. To, že v
současné čínské společnosti převažují materiální hodnoty, to je
pravda,“ prozradila. Číňané jsou velmi pracovití a navíc jejich
pracovní podmínky nebývají právě nejlepší. Není tam tedy výjimkou, že
se tisíce lidí upracují k smrti. Možná i proto teď začínají sílit
odbory.

V Číně se na řadě míst vůbec nesmí točit. Absolutně
nejstřeženějším místem z hlediska médií je Náměstí nebeského klidu.
Tam s kamerou nesmí vůbec nikdo, ale západní novináři z tohoto náměstí
občas záběry přinesou. „Platí pravidlo, že čím menší máte kameru,
tím spíš uniknete pozornosti, Někteří novináři točí i na mobil a
takové záběry jsou již dnes dost kvalitní.“

Další rozvoj Číny brzdí mohutná byrokracie

Zahraniční novináři navíc mají absolutně zakázáno cestovat do Tibetu a
do Sin-ťiangu smí cestovat jen v doprovodu policistů a pracovníků
ministerstva zahraničí. Pokud novináři někoho osloví, policisté bdí nad
tím, aby na kameru nezaznělo nic, co je zakázáno říkat. Pokud se
novináři ubytují v hotelu, ihned je nahlásí úřadům. Kdyby se
žurnalisté pokusili ubytovat u někoho doma, v soukromí, se zlou by se
potázali. Především obyvatele domu by čekaly tvrdé tresty.

Sin-ťiang je ujgurskou autonomní oblastí, na kterou čínská komunistická
vláda bedlivě dohlíží, protože v minulosti zde docházelo k teroristickým
útokům.

„Pokud někomu telefonujeme, víme, že je člověk odposloucháván. Takže s
disidenty se snažíme telefonický kontakt omezit na minimum. Někdy nám
řeknou: „Minulý měsíc nás hlídali velmi intenzivně, protože v Číně
byla zahraniční návštěva. Ale teď to zkuste, protože ta policejní
ostraha pominula.“

Další rozvoj Číny brzdí mohutná byrokratická mašinérie. Pokud Číňan
opustí své rodné město, ve kterém je registrován, a přestěhuje se do
sousední oblasti, nesmí tam dát děti do školy a nemá nárok na zdravotní
péči. Komunistická vláda slibuje, že tento velmi zastaralý model změní,ale
zatím se to moc nedaří.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rasista Klaus. Se švédským novinářem jsme hovořili o mezinárodním “skandálu”,
který způsobil exprezident. No, pevně se tedy držte...

ROZHOVOR Bývalý český prezident Václav Klaus byl oceněn Cenou svobody od
euroskeptické frakce v Evropském parlamentu Aliance za přímou demokracii v
Evropě (ADDE), jejímiž členy jsou například UKIP Nigela Farage, Svobodní
Petra Macha či Švédští demokraté. Galavečer se konal v Grand Hôtel,
nejprestižnějším hotelu ve Stockholmu. To však vyvolalo řadu negativních
reakcí ve Švédsku. Švédský novinář Björn Herstad nám popsal, co se
stalo.

Euroskeptičtí politici včetně Nigela Farage se setkali v hotelu a Václav
Klaus dostal na galavečeru cenu. Ale co se pak tedy stalo?

Ve švédských mainstreamových médiích i mezi švédskými levicovými
aktivisty na sociálních sítích se rozpoutala masivní kritika tohoto
galavečera pořádaného ADDE. Přiměli nějaké další zákazníky hotelu,
aby zrušili své rezervace v hotelu na znamení protestu proti galavečeru.
Obecně tón v médiích byl velice ostrý.

V čem spočívala kritika hotelu? Můžete to rozvést detailněji?

Kritika obviňovala Grand Hôtel, že nehájí správné hodnoty. V tisku
figurovaly headliny jako „Nebezpečné vrcholové setkání rasistů v Grand
Hôtelu“. Koordinované útoky na ratingové weby způsobily, že hodnocení
hotelu spadlo dolů z původní vrcholové pozice. Vysoce profilovaná
sociálnědemokratická členka parlamentu napsala na Twitter: „Jak se tohle s
evropskou nacistickou stranou v Grand Hôtelu k čertu mohlo vůbec stát?“
Jedny noviny popsaly Václava Klause jako „rasistu, homofoba a popírače
globálního oteplování“.

Myslíte si, že od hotelu je tedy očekáváno, že bude mít jistou politickou
pozici a že bude nabízet své služby jen těm, kteří tuto politickou pozici
sdílejí?

Od hotelů a všech dalších společnosti ve Švédsku se očekává, že
vyloučí z poskytování svých služeb všechny osoby a organizace, které
nepodporují současné elity a agendu kulturního marxismu. Je to velmi dobře
propracovaný systém. Pokud se nějaká firma nechová tak, jak chtějí
kulturní marxisté, je pak napadena médii a levičáckými politickými
aktivisty.

A jak na to tedy ten hotel reagoval?

Ta kampaň dotlačila generální ředitelku Grand Hôtelu, jménem Pia Djupmark,
že prohlásila, že se hotel zachoval chybně, že by bývalo lépe, kdyby
kontrakt na galavečer zrušil a že neměl dovolit lidem jako Václav Klaus a
skupině ADDE pobývat v hotelu. Také prohlásila, že od nynějška budou
hotelové pokoje a prostory pronajímat pouze lidem, kteří sdílejí „hodnotový
základ“ hotelu.

Takže...

Takže pokud cestujete do Stockholmu, tak se připravte, že se vás zeptají na
vaše osobní politické názory předtím, než vám dovolí objednat si pokoj
v hotelu...

Björn Herstad je novinář švédsko-norského původu. V minulosti působil ve
straně Křesťanští demokraté, kde byl jedním ze zakladatelů
konzervativní mládežnické platformy Engelbrekt. Dnes je předsedou Dackeho
institutu (dackeinstitutet.se), jehož cílem je vzdělávání a šíření
sociálního učení církve. Žije se svojí manželkou a pěti dětmi ve
Stockholmu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Merkelová: Ano, mám prázdný dům, ale nedovedu si představit, že bych tam
ubytovala uprchlíky!

Angela Merkelová má rekreační dům v Hohenwalde, během roku většinou
prázdný, ale jak řekla, nedovedu si představit, že bych je ubytovala.
Samozřejmě, že německá kancléřka není jediná, kdo je bohatá a vlastní
více nemovitostí, ale představa, že by ubytovali uprchlíky se jim příčí.

Západní média jsou plná zpráv o návštěvě Angeliny Jolie v uprchlických
táborech v řeckém přístavu Pireus a v Libanonu, kde jsou ubytováni
syrští uprchlíci.

George Clooney se setkal v USA se syrskými uprchlíky. Zde byli oba sledováni
smečkou fotografů, takže fotografie se rozletěly po celém světě. Známý
herec je zároveň zvláštním vyslanec OSN pro uprchlíky UNHCR a panenky NWO.

Miliony Syšanů byli nuceni opustit své domovy. Angelina Jolie obviňuje
Evropany, " Je to nechutné, jak se může utopit tisíce uprchlíků na prahu
nejbohatšího světového kontinentu."

I když oba herci projevují okázale vážné znepokojení nad osudem Syřanů,
ve svém soukromí nenabízejí uprchlíkům žádnou pomoc.

Dohromady mají osm obrovských pozemků a nemovitostí na celém světě, ale v
žádném z těchto domů nesídlí syrská rodina. Raději nechávají
nemovitost prázdné, ačkoli mohou současně obývat pouze jednu nemovitost.

Amal, manželka George Clooneyho je právničkou v oblasti lidských práv,
společně mají pět domů, zatímco Angelina Jolie a její manžel Bratt Pitt
vlastní tři.

Clooneyovi mají dvě obrovské vily v Laglio u jezera Como v Itálii, zámek v
Berkshire v Anglii, vilu na pláži Cabo v Mexiku a dům v Los Angeles.

Kontextová reklama Sklik

Angelina Jolie a Pitt vlastní celý hrad v Brignoles v Provence v jižní
Francii. Obrovská nemovitost, která byla postavena v 19. století, je vybavena
dvěma bazény, kaplí, rybníkem a 35 prostornými pokoji. Pak mají vilu v New
Orleans a dům v Los Feliz v Kalifornii.

Ale žádná z osmi nemovitostí nehostí jediného syrského uprchlíka.

Dalo by se předpokládat, že když už se oba páry předvádějí jako
lidumilové, takže se podělí s někým alespoň o jednu z mnoha místností i
kdyby to měla být jenom mediální show. Clooney raději nyní pronajímá
svou vilu za 14.000 liber měsíčně.

Bob Geldorf, průměrný zpěvák a samozvaný Benefitz Organizér s
socio-politickou angažovaností, vyjádřil svou nespokojenost s uprchlickou
krizí a migranty v Evropě. Loni v září oznámil v britských médií, že
by jako dobrý vzor vzal čtyři syrské rodiny do svého domu v Kentu a do
svého luxusního bytu v Londýně, ale nic z toho se až do dnešního dne se
nestalo.

Německo má rovněž svého pokrytce Till Schweigera. On se také veřejně
zavázal k pomoci uprchlíkům. Při návštěvě uprchlického tábora také
říkal, že jako herec je neustále na cestách a nikdy není doma...

Zdroj: pz.cz, alles-schallundrauch.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Automobily Donalda Trumpa: garáž snů

Sputnik shromáždil nejznámější auta z Trumpovy sbírky.

„Nové zvíře"

General Motors dokončuje testování limuzíny Cadillac pro Donalda Trumpa,
sdělil televizní kanál Fox News. Nový automobil od GM nahradí 9-tunové
auto s neoficiálním názvem „Zvíře", kterým teď jezdí Barack Obama.

"Nové zvíře" bude postaveno na speciální základně a bude mít maximální
úroveň ochrany před chemickými zbraněmi, výbušninami, protitankovými
granátomety. Park Tajné služby USA tvoří asi deset podobných automobilů,
každý stojí kolem 1,5 milionů dolarů, uvádí televizní kanál.

Rolls-Royce Silver Cloud a Phantom

Americký magnát má vřelý vztah k automobilům britské značky Rolls-Royce.
Jako jeden z prvních se v jeho garáži objevil model Silver Cloud, rok výroby
1959. Na parkovišti byznysmena můžeme vidět i jiný model britské značky
— Phantom. Majitelé takových automobilů jezdí výhradně jako spolujezdci,
ale Trump se rád projíždí za volantem oblíbeného černého Phantomu.
Automobil má hodnotu přibližně půl milionu dolarů, což je několikrát
dražší než základní model.

Láska ke Cadillacu

Roadster Cadillac Allante, limuzína Trump Golden Series a terénní vozidlo
Escalade — to je pouze část automobilů americké prémiové značky, které
se nacházely v Trumpově garáži. Trumpovy sympatie ke Cadillacu přerostly
až k vypracování zvláštní verze, nosící jeho jméno.

Společnost vytvořila na konci 80.let zvláštní série prodloužených
limuzín a nazvala je na jeho počest. Přepychové automobily dokončili
odborníci tuning-studia.

Limuzíny získaly řadu opcí, k nimž oatří, bar, televizor, skartovačka,
telefon a fax. Mříž radiátoru byla vyrobena ve stylu automobilů Rolls-Royce.

Byznysmen jezdil za volantem i jiných Cadillaců, k nimž patří Allante,
který dostal jako dárek od GM. Společnost počítala s tím, že objedná
kolem 50 limuzín zvláštní série pro osobní cíle, ale Trump koupil pouze
jednu, pro otce.

Prezidentovy sportovní automobily

Se závody je spojen i další model z hlavní garáže USA. GM v roce 2011
obnovila výrobu modelu Chevrolet Camaro. Společnost se domnívala, že za
volantem zvláštní verze sportovního vozu na zahájení závodů Indy 500
projede Trump, ale ten neměl čas.

Magnát si v roce 2005 pořídil supervůz Mercedes-Benz SLR McLaren za cenu
téměř 550 tisíc dolarů. Výrobce přivezl automobil ze závodu v Německu
přímo k mrakodrapu Trump-Tauer.

Trump podporuje i Tesla Motor. Koupil si model Tesla Roadster.

Co ještě

Trump používá na cesty automobily Mercedes-Benz S600, Maybach S62 a někdy
dokonce motorku Orange County Choppers.

Je postavena ručně na zvláštní objednávku, s použitím zlata.

Garáž zvoleného prezidenta může být doplněna o dárek pick-upu Devolro
Diablo. Trump má rád i další typy techniky. Vlastní několik letadel,
vrtulníků, a jedna z jachet je nazvána na počest jeho první ženy Ivany.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rozšmudlali dopis. Vatikán prý manipuloval ve prospěch papeže Františka

Vatikán je zejména pro věřící tím posledním místem, kde by si dokázali
představit podvádění a šíření polopravd či rovnou lží. Přesto se
nyní ukazuje, že ani „hlavní základna“ římskokatolické církve není
nemá vždy a za každé situace čisté svědomí.

Heslem „účel světí prostředky“ se podle všeho neřídí pouze
mediální a politický mainstream, ale také samotný Vatikán. Média nyní
přinášejí informace o poměrně vážném pochybení, které poněkud vrhá
stín na údajně vždy čisté záměry spolupracovníků papeže Františka.
Ti se ve snaze zavřít ústa kritikům, kteří zpochybňovali jeho teologické
znalosti, prokazatelně dopustili účelové manipulace, která měla za úkol
zmást veřejnost.

František nemá zdaleka tak velkou podporu u odborné a laické veřejnosti,
jako tomu bylo u jeho předchůdců Benedikta a zejména u Jana Pavla II.,
který se stal symbolem boje za svobodu proti komunistické ideologii. Naproti
tomu volba Františka, který pochází z Buenos Aires, je často
zpochybňována. Laická veřejnost nemůže Františkovi přijít na jméno
zejména pro jeho nekritické postoje v oblasti ideologie multikulturalismu či
přistěhovalecké krize.

Ale kritické hlasy se ozývají také z řad teologické obce, jejíž
někteří členové poukazují na jeho poněkud slabší teologické a
filozofické postoje. Aby Vatikán tyto kritiky umlčel, požádal Františkova
předchůdce na Svaté stolici Benedikta, aby se vyjádřil k čerstvě vydaným
svazkům, ve kterých se František věnoval teologii. Očekávané podpory se
Františkovi od Benedikta sice dostalo, ale Vatikán ji značně překroutil.

Ve veřejně publikovaném dopise se sice Benedikt diplomaticky postavil na
stranu Františka, ale v závěru uvedl, že jeho teologická a filozofická
pojednání nečetl a nemá dostatek času, aby se k nim v požadované době
vyjádřil. Jenže Vatikán klíčovou pasáž dopisu záměrně „rozmazal“,
aby si ji nikdo nemohl přečíst. Obrázek dopisu byl publikován v pondělí a
o dva dny později se Vatikán přiznal k manipulaci s fakty.

Papež Benedikt odstoupil z čela římskokatolické církve po osmi letech v
roce 2013. Jako hlavní důvod uvedl svůj zdravotní stav, ale o pravých
důvodech jeho rozhodnutí se dodnes spekuluje. Loni v dubnu oslavil své
devadesáté narozeniny, ale od té doby se objevuje na veřejnosti zřídka. Na
začátku letošního února publikoval deník Corriere della Sera jeho dopis,
ve kterém se loučí s veřejností a tvrdí, že se blíží konec jeho
pozemského života.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Evropské komisi zaznamenali růst tlaku na média v řadě unijních zemí

V řadě členských zemí Evropské unie zaznamenali tlak na média ze strany
státních i soukromých struktur, prohlásil ve čtvrtek Frans Timmermans.

„V řadě zemí, včetně některých našich členů (EU — red.),
pozorujeme zesílení tlaku na média ze strany soukromých i státních
faktorů, které pracují na tom, aby mediální obsah reflektoval názor vlády,"
prohlásil při vystoupení v Bruselu na konferenci Pluralismus médií a
demokracie.

Prezident Evropské vysílací unie Jean-Paul Philippot prohlásil, že „svoboda
a nezávislost státních médií v Evropě se nachází na nejnižší úrovni".
Podle jeho slov jsou státní média vystavena jak politickému, tak i
ekonomickému tlaku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO: Dopravní letadlo Boeing 737-800, které letělo z Dubaje se zřítilo.
Pád nikdo nepřežil

Všichni lidé na palubě letadla Boeing 737-800, které havarovalo na letišti
Rostovu na Donu zahynuli, oznámil agentuře RIA Novosti zdroj v regionálních
mimořádných službách.

Letadlo společnosti Fly Dubai, které letělo z Dubaje, spadlo na levé straně
přistávací dráhy při přistání za špatné viditelnosti v 3.40 msk.
Oficiální mluvčí Ministerstva dopravy oznámil RIA Novosti, že letadlo
havarovalo při opětovném nasazení na přistání.

Jak oznámili ve Vyšetřovacím výboru, při dotyku se zemí letadlo
explodovalo. Podle předběžných údajů zachytilo zadní části zemi,
oznámil zdroj v mimořádných službách regionu. Podle informace Hlavní
správy Ministerstva pro výjimečné situace pro Rostovskou oblast letadlo při
přistání zachytilo křídlem přistávací dráhu, začalo se rozpadávat na
kusy a vznítilo se. Před katastrofou kroužilo přes dvě hodiny nad
letištěm, oznámila služba sledování letů Flight Radar.

Příčinou katastrofy mohlo být špatné počasí. Podle slov gubernátora
Rostovské oblasti Vasilije Golubeva, jiné verze kromě nepříznivých
povětrnostních podmínek se neprojednávají.

Podle upřesněných údajů bylo na palubě letadla 62 lidí: 55 cestujících
včetně 4 dětí, a 7 členů posádky. MVS zveřejnilo seznam zahynulých.
Většinu cestujících tvořili občané Ruska, bylo mezi nimi také pět
cizinců. Posádka letadla se skládala z občanů různých zemí, mezi nimi
byl jeden Rus.

Prezident Ruska Vladimir Putin vyjádřil soustrast rodinám obětí katastrofy
a nařídil gubernátorovi Rostovské oblasti a hlavě MVS, aby udělali
všechno potřebné pro příbuzné zahynulých.

Záchranáři sbírají tělesné pozůstatky zahynulých. Na místě katastrofy
byla nalezena „černá skříňka", oznámil zdroj RIA Novosti v
mimořádných službách. Vyšetřovací výbor Ruska zahájil trestní
stíhání, do vyšetřování se zapojily dopravní prokuratura a komise
Mezistátního leteckého výboru.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeman před lidmi vysvětlil, o co ve skutečnosti jde ekologickým aktivistům.
Doplácíme na ně všichni, a hodně

Prezident Miloš Zeman zavítal první den své návštěvy Jihomoravského
kraje do Moravského Krumlova, kde se setkal s občany města.

„Chci vám poděkovat, že jste i v tomto nevlídném počasí přišli na
toto setkání,“ poznamenal Zeman k deštivému počasí, které v Moravském
Krumlově je.

„Veřejně prohlašuji za přítomnosti novinářských hyen že jsem pro to,
aby Slovanská epopej Alfonse Muchy zůstala v Moravském Krumlově. Neříkám
to jenom proto, že jsem v Moravském Krumlově, ale řeknu to i na
závěrečné tiskové konferenci v Boskovicích,“ sdělil. „28. října
jsem dával medaili Za zásluhy in memoriam Charlesi Crainovi, což byl
umělecký mecenáš, který financoval Slovanskou epopej,“ vzpomněl také
Zeman.

Dále se rozhovořil o rozšíření dukovanské jaderné elektrárny. „Takzvaní
ekologičtí aktivisté, kteří neustále brojí proti jaderné energetice, se
hluboce mýlí a ve skutečnosti nám vnucují bohatě dotovanou solární
elektřinu. A na tuto elektřinu pak doplácíme všichni,“ sdělil kriticky
Zeman.

Poté se již obrátil na občany, aby se vyjádřili k výsledkům voleb. „Jsem
pod tlakem některých politiků, kteří říkají, že by se mohly volby
zopakovat. A já říkám: Dokud budu prezidentem, předčasné volby nebudou.
Voliči jednou rozdali karty a politici se musejí naučit s těmito kartami
hrát,“ poznamenal jednoznačně Zeman. „Uvědomte si, kolik je těch,
kteří si myslí, že by měli v předčasných volbách lepší výsledky,
než tomu tak je. Neříkám, že by tomu tak bylo,“ podotkl také Zeman a
vyzval občany k tomu, aby se přihlásili, jak by se mělo k této otázce
postavit. Výsledek byl jasný – nikdo z přítomných si nepřeje
předčasné volby.

„Nebylo by lépe, kdyby vláda rozpustila občany a zvolila si občany jiné?“
položil závěrem svého úvodního slova otázku slovy Bertholda Brechta.

První z občanů se pak rozlítil nad tím, že na politické strany se
vydává příliš mnoho finančních prostředků. „Nemám nic výrazně
proti tomu, aby se snížily výdaje na politické strany ze státního
rozpočtu. Ale nebyl bych pro to, aby se redukovaly na úplnou nulu. Nějaký
aparát ty politické strany potřebují. Ale máte pravdu, že dostávají
příliš mnoho peněz a nevědí pak roupama, co mají dělat. Místo toho, aby
bojovaly o voliče, pak bojují o koryta,“ řekl Zeman.

Následně se vyjádřil i k délce mandátů politiků, kteří se leckdy rádi
uzavřou do „paláců“. „Mají poslaneckou imunitu, jednou za volební
období jdou mezi lid, rozdají nějaký druh potravin a odjedou. No a když
jsou zvoleni, tak zase zalezou do těch paláců. Ano, udělejme to tak, že
budou vždy jen maximálně dvě funkční období a ať tam nastoupí někdo
jiný,“ podotkl Zeman.

Vtipný moment nastal ve chvíli, kdy jeden z občanů požádal Zemana, aby
starostovi přihodil 300 až 400 milionů. „Nezlobte se, já nemám drobné,“
sdělil Zeman.

Své pak Zeman řekl k Ruské federaci a obavách z ní. „Rusko má dost
starostí samo se sebou. Jeho ekonomika je do značné míry založena na
příjmech z vývozu nafty a zemního plynu. A ceny obojího se zhroutily a jsou
zhruba poloviční, než když si Rusové připravovali svůj státní rozpočet.
Objem vojenských výdajů Ruské federace je zhruba deset procent s vojenskými
výdaji USA,“ poznamenal Zeman.

Vystoupil však i jeden z kritiků, kterému vadila skutečnost, že Zeman
nejmenoval jednoho profesora, jenž měl být veden u StB. „Proč jste teď
jmenoval premiérem člověka, který je na Slovensku u StB?“ zeptal se muž
na náměstí. Zároveň pak také zkritizoval Zemana za to, že nazývá
novináře hyenami. Zeman se však obhajoval tím, že má s některými
novináři skutečně špatné zkušenosti.

„Ale k vašemu dotazu nejmenování pana Ošťádala profesorem, jenž mimo
jiné stáhl minulý týden svou žalobu. Byl nejenom agentem Státní
bezpečnosti, ale byl také držitelem propůjčeného bytu neboli rezidentem.
Jako v armádě máte nějakou hierarchii, tak i mezi agenty Státní
bezpečnosti byly přinejmenším dva stupně. Jeden agent, který sloužil a
donášel, a druhý, který to všechno organizoval a měl k tomuhle účelu
takzvaný propůjčený byt, kde se konaly všechny konspirační schůzky.
Doufám, že vám už je nyní ten rozdíl jasný,“ odvětil Zeman. Muž se
pak rozčílil nad tím, že chtěl odpověď na více dotazů. Nebyl však již
časový prostor.

Závěrem pak Zeman popřál, aby se lidé mezi sebou měli rádi. Podepsal
pamětní knihu, připnul prezidentskou stuhu na prapor města a převzal dary z
rukou vedení města.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na ministerstvo si předvolali čínskou velvyslankyni, nedozvěděli se však
vůbec nic. Noviny přinášejí podrobnosti, jak to probíhalo

Ministr zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL) měl jet do Číny. Jenže
nejel, protože tamní vláda jeho cestu zarazila. Obě strany prý jistě
chápou, proč se to stalo. Jenže čeští politici to zřejmě nevědí, tak
si pozvali čínskou velvyslankyni v Praze „na kobereček“. Ta je prý
známá tím, že je schopná postavit české politiky „do latě“.

„Čínská velvyslankyně Ma Kche-čching je v Česku známá tím, že si
dokáže zjednat pořádek a rychle zařídit schůzky v nejvyšších patrech
politiky. Den poté, co se ministr kultury Daniel Herman před dvěma týdny
sešel s dalajlámou, dojednávala ambasadorka přímo na Hradě text
prohlášení loajality, který pak podepsali prezident, premiér i šéfové
obou komor parlamentu. Podobně bleskovou schůzku zažil loni v únoru také
Černínský palác. Velvyslankyni Ma se nelíbila cesta pěti poslanců na
Tchaj-wan, který Čína považuje za své území, a v sídle české
diplomacie pak apelovala na úředníky, ať zákonodárce srovnají do latě a
obdobným cestám zabrání,“ píší páteční Lidové noviny.

Spraví to Sobotka?

Šéf ekonomické diplomacie Martin Tlapa chtěl po čínské velvyslankyni
slyšet, proč tamní vláda zrušila cestu ministra zemědělství Mariana
Jurečky (KDU-ČSL) do Číny. Ale možná nebyl tak důrazný, jak bývá
čínská velvyslankyně, protože se náměstek ministra zahraničí Lubomíra
Zaorálka (ČSSD) nedozvěděl vůbec nic.

„Nulové vysvětlení v kauze setkání s dalajlámou nebylo jediné, kterého
se včera Tlapa v Černínském paláci dočkal. S chladnou reakcí se setkal
také jeho dotaz na to, zda Číňané usilují o kontrakt na dostavbu dalšího
bloku jaderné elektrárny v Dukovanech napřímo, tedy bez výběrového
řízení,“ dodává deník. Jako první o tom informovaly Hospodářské
noviny.

Český prezident Miloš Zeman ke kauze zrušené cesty ministra Jurečky
konstatoval, že si za to člen vlády „může tak trochu sám“, protože se
postavil na stranu ministra kultury Daniela Hermana při schůzce s dalajlámou.
Jurečkovi vyčinili také zemědělci, kteří si postěžovali, že čínská
strana uvažuje o zastavení kontraktu na dovoz některých českých výrobků.

Vzájemné vztahy může napravit sobotní schůzka premiéra Bohuslava Sobotky
(ČSSD) s čínským premiérem Li Kche-čchiangem v lotyšské Rize na schůzce
ve formátu 16+1.

ČSSD hraje o osudové volby, soudí Babišův šéfredaktor

Šéfredaktor deníku István Léko v komentáři k tématu české politiky ani
trochu nešetří.

„Jeden neví, čeho všeho se ještě v souvislosti s patolízalským
prohlášením našich čtyř vrcholných ústavních činitelů nedočkáme.
Nejprve se mělo jednat o jednotnou snahu levicové části naší garnitury
uklidnit čínského draka do ruda (barvy, která u komunistů nepřekvapuje)
rozlíceného setkáním dalajlámy s ministrem kultury Danielem Hermanem.
Hrozilo totiž, že rudý čínský drak upustí od svých „investičních
záměrů“ v České republice, nebo dokonce zatrhne investice českých
oligarchů ve své domovině. A to by bylo něco strašného, když bratrská (zatím
jenom oranžová) strana ČSSD tolik potřebuje materiální podporu před
nadcházejícími a pro ně osudovými parlamentními volbami,“ píše k
tématu šéfredaktor.

„Ještě horší by ale bylo, že by se najednou zkazil osobní byznys mnoha
předních členů této moderní levicové partaje s nejvyššími ambicemi na
poli ochrany lidských práv a liberálních hodnot. Ani se mi nechce hádat,
kdo konkrétně po tomto ‚historickém‘ omylu ministra Hermana nemohl usnout,
když pomyslel na tu hroznou představu totální zkázy tak slibně se
vyvíjejícího vztahu s nejlidnatější ekonomikou světa. Jestli to byl
hlavní promotér nových vztahů s Čínou Jaroslav Tvrdík, různí blízcí
přátelé premiéra Bohuslava Sobotky, mocní čeští finančníci, pro které
je jistě lákavá představa miliardy spotřebitelů žádající o jejich
výhodné úvěry, nebo někdo jiný,“ píše dál Léko.

Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) se snažil celou situaci
vyřešit tím, že tibetského duchovního vůdce dalajlámu přirovnal k
vůdci sudetských Němců z 30. let minulého století Konrádu Henleinovi.
Později se za svůj výrok omluvil.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ředitel rozvědky USA: každý politik chce mít rating jako Putin

Každý politik by chtěl mít takový rating, jako má ruský prezident
Vladimir Putin, řekl ve středu ředitel Defense intelligence agency
Ministerstva obrany USA (DIA), generálporučík Vincent Stewart.

Během slyšení v komoře představitelů Kongresu USA ho poprosili, aby
okomentoval jistá vyjádření o tom, že „ekonomické těžkosti se mohou
odrazit na vůdcovství Putina".

„Rusové mají problémy v ekonomice, těžkosti s demografií. Já ale
nevidím žádná svědectví o tom, že by se Putin neměl udržet do konce
svého prezidentství, které poběží ještě rok nebo tak nějak," řekl
Stewart.

Stewart kromě toho řekl, že „lidé považují Putina za silného lídra, s
ním může Rusko čelit Západu, zajmout své místo na světové scéně i
demonstrovat historické snažení dominovat ve světě".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Japonský mistr Čchi demonstruje na videu nadpřirozené schopnosti tím, že
přebírá kontrolu nad zvířaty

Mistrem Čchi je pan Kanzawa. Zeptali se ho, na jakém principu fungují jeho
schopnosti - odpověděl, že si se zvířaty vymění energii a ty pak usnou.

Již po staletí mají lidé zkušenost s tajemství učení Čchi a životní
energie. Tato silná energie prochází každou živou bytostí a
prostřednictví níž může být s danou osobou/tvorem manipulováno.

Kanzawa Sensei pochází z Japonska a věnuje se qigong, umění kultivace
energie, po většinu jeho života.

Nejznatelnější demonstrace jeho skutečné síly se dá znázornit v
blízkosti zvířat. Využitím své energie dokáže zvířata uspat. Již to
dokázal se slony, buvoly nebo dokonce se pštrosy.

Podívejte se na video níže:

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vědci vysvětlili, jaká potravina snižuje risk záchvatu mrtvice

Vajíčka a potraviny na základě slepičích vajec se ukázaly být
prospěšnými pro zdraví mozkových cév – konzumace alespoň jednoho vejce
denně snižuje pravděpodobnost mozkové mrtvice ve vyšších letech o 12%,
říkají vědci v článku publikovaném v Journal of the American College of
Nutrition.

„Vajíčka mají velké množství plusů, včetně toho, že obsahují
antioxidanty, které, jak ukazují poslední experimenty, snižují stupeň
kyslíkového „tlaku" na buňky a předcházejí zanícení. Spolu s tím jsou
vajíčka výborným zdrojem bílkovin, které, jak mi víme, snižují tlak v
cévách," řekl Dominik Alexandr z Institutu EpidStat v Ann Arboru (USA).

Jak ujišťuje Alexandr, konzumace alespoň jednoho vejce denně má pozitivní
vliv na zdraví srdečně-cévního systému, zmenšuje pravděpodobnost rozvoje
mrtvice o 12 % a koronárních srdečních chorob o 3-10 % v závislosti na zemi,
kde se provádělo sledování.

Je zajímavé, že vejce mají různý vliv na zdraví mužů a žen.
Například v případě s mrtvicemi se jedení vajec pozitivněji odrazilo na
mužích (15 %) než na ženách (8 %) a s koronárními chorobami to bylo
naopak — ženám citelně pomohla (19 %), ale na muže neměla vliv (2 %),

Konzumace vajec se lépe odrazila na obyvatelích Japonska (17-20 %) než na
obyvatelích USA, což je pravděpodobně spojeno se zvláštnostmi
jídelníčku a stylem života.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeman ve světových médiích. Zeptali se na něj Dienstbiera

Server Politico se zevrubně věnuje nadcházejícím prezidentským volbám v
České republice a zejména se soustředí na hlavního favorita voleb Miloše
Zemana.

Prezidenta Zemana označuje server za politika, který s oblibou provokuje a
libuje si v politické nekorektnosti. „Nedávno nazval 90 % českých Romů
nepřizpůsobivými a migrační krizi označil za spiknutí Muslimského
bratrstva, které se podle jeho názoru snaží postupně ovládnout celý
evropský kontinent,“ snaží se server zmínit všechny prezidentovy hříchy
a dodává, že v nadcházejících volbách přesto patří k hlavním
favoritům.

„Očekává se, že Zemanovi postup do druhého kola neunikne, ale tam by mohl
čelit těžší překážce v podobě akademika Jiřího Drahoše. Pokud nad
ním nicméně zvítězí, tak se stane premiérem Andrej Babiš, politik
obviněný z dotačního podvodu, a Brusel bude čelit ve své snaze prosadit
své směrnice v oblasti kontroly zbraní a migrace vskutku hrozivému tandemu,“
obává se vždy a za každé situace „prounijně“ laděný server Politico.

Zemana považuje Politico za kontroverzní osobnost, ale zmiňuje, že sklízí
jistý obdiv i u svých politických rivalů. „Já osobně jej mám prostě
rád. Nehlasoval bych pro něj, ale přiznávám, že jako osobnost jej
uznávám,“ říká místopředseda ODS Jan Zahradil. Dále server
připomíná odkaz Václava Havla a tvrdí, že Zeman je v podstatě „Antihavel“.
„Místo, aby proti předsudkům a nenávisti bojoval, ještě tyto nálady
svými nevybíravými komentáři přiživuje,“ soudí Politico.

Celý text v angličtině je ZDE.

„Zemanovy nevkusné komentáře na adresu uprchlíků pobouřily také
Vysokého komisaře OSN pro lidská práva a evropskou komise proti rasismu a
intoleranci. Oba subjekty navrhovaly změnit české zákony tak, aby byli
politici typu Zemana za své výroky trestně odpovědní,“ píše server,
který dále připomíná informace z prezidentovy minulosti před rokem 1989.
„Byl už jako malý chlapec považován za mimořádně inteligentního, ale
také samotářského jedince, který neměl přátele.“

Serverem oslovení čeští politici, zmiňovaný Jan Zahradil a dále Jiří
Dienstbier, se shodují na tom, že Zeman je velký individualista. Možná
největší mezi politiky v polistopadové éře. „Je navíc velmi sebejistý,“
dodává Dienstbier. Místopředseda ODS Zahradil navíc dodává, že je Zeman
vzdělaný a inteligentní. „Je to intelektuál s vysokou inteligencí.
Nicméně rád občas trousí proti intelektuálům nepříjemné poznámky,
což mu získává značné sympatie u veřejnosti.“

V závěru svého textu Politico zmiňuje jistou podobnost s americkým
prezidentem Donaldem Trumpem, byť k tomu bývá připodobňován v
zahraničních médiích častěji Andrej Babiš. „Samotný Zeman se odmítl
pro náš článek vyjádřit z důvodu časové zaneprázdněnosti. Přes
svého mluvčího Jiřího Ovčáčka pouze vzkázal, že jeho prioritou je
svrchovanost České republiky, svoboda a demokracie,“ uzavírá Politico.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Regulace nezastaví přicházející ekonomickou krizi, řekl Singerovi v ČT
slovenský ekonom

Hosty nedělního vysílání Otázek Václava Moravce České televize z
žižkovského vysílače byli guvernér České národní banky Miroslav Singer
a slovenský ekonom Juraj Karpiš.

„Světová ekonomika nemá problém přehřívání, světová ekonomika má
problém přesně opačný,“ uvedl začátkem pořadu Miroslav Singer. „Nacházíme
se v extrému. Budeme se vracet zpět,“ řekl k úrokovým sazbám a
hypotékám Juraj Karpiš. Podle něj můžeme dospět ke stavu, že vzroste
nezaměstnanost a zároveň porostou i ceny. Sám by si v případě potřeby
ale hypotéku vzal.

„Za pět až deset let mít sazby na třech procentech, tak to je návrat k
normálu,“ řekl Singer. Ten následně pohovořil o regulaci ekonomiky.

„Nevěřím tomu, že regulace bude schopná zastavit přicházející krizi,“
je však pesimistou Karpiš. „Pokud státní dluhopisy eurozóny budou mít
problém, budeme mít všichni problém,“ myslí si. "Záplava peněz nic
nevyřešila, ekonomiky se staly citlivější na zvýšení úroků,“ podotkl.
"Samozřejmě, je to spekulace, nemohu říct, že mám stoprocentně pravdu,“
doplnil.

„Pokud máte takovou malou měnu, jako je česká koruna, tak se jakékoliv
problémy na měně ukazují. Říkám tomu měnový nacionalismus,“ podotkl
Karpiš a podělil se o jeden paradox. "Politická třída nechce euro, ale ČNB
měnu na euro navázala,“ řekl. "Mně to připomíná trošku Čínu. Ta má
svou měnu navázanou na americký dolar,“ dodal Karpiš.

„Mně se nezdá, že bychom zaimportovali příliš mnoho politiky Evropské
centrální banky,“ oponoval Singer.

A jak by se Karpiš choval, kdyby byl členem bankovní rady ČNB? "Nesleduji
tak detailně českou ekonomiku, takže neumím odpovědět. Asi bych zvažoval
víc, co nakupujeme,“ řekl Karpiš, který v minulosti kritizoval Slovenskou
národní banku za nákupy. "Centrální banka je naše centrální banka a
ztráta je naše ztráta,“ zdůraznil Karpiš.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ve Volgogradu se s pohárem MS 2018 vyfotilo přes 16 tisíc lidí

Během pěti dnů, co byl ve Volgogradu vystaven pohár mistrovství světa ve
fotbale FIFA, se s ním vyfotilo přes 16 tisíc obyvatel a hostů města.

Tento víkend byla tato hlavní fotbalová cena vystavena ve volgogradském
obchodním centru KomsoMoll. Do té doby pohár byl k vidění v muzeu Rusko —
mé dějiny, na stadionu Volgograd Arena, v parku, sportovních střediscích a
ve Volgogradské státní akademii tělovýchovy.

Připomeňme, že popis oficiální trati poháru ruskými městy byl vyhlášen
na stadionu Lužniki 6. července. Pohár během 123 dnů navštíví 25
ruských měst. Z Volgogradu se zlatá cena vydá do Krasnodaru. Svou cestu
pohár ukončí v Soči 26. listopadu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Pravda zazněla paradoxně v americkém dokumentu z roku 1943, proč elity
chtějí Rusko. Američané odpovídají...

Za dobu, kdy padl komunismus a rozpadl se SSSR, jsme svědky jedné
nejpodstatnější události – zatímco Varšavská smlouva dávno neexistuje,
základen NATO přibývá. A nějakou „náhodou“ všude tam, odkud Rusko
odešlo, tedy směrem k ruským hranicím. A děje se tak sametovým způsobem
– příští země základen NATO se nejdříve stane členem EU a vzápětí
musí na svém území mít ochranu před „ruskou expanzí…“

Rusko už je základnami NATO ze všech stran doslova obklíčeno a když měla
na řadu přijít i Ukrajina a přes ní především Krym, konečně Rusko
řeklo „dost“. První „dost“ sice řeklo už přes Gruzii a Čečensko a
Moldávii, ale až po Majdanu a Krymu je z něj naplno činěn agresor a je na
něj tlačeno tu přes sankce, tu cenami ropy a ropovody, největší boj je
však rozehrán na poli, které se jmenuje propagační válka.

Ta zahrnuje především přepisování ruských dějin tak, aby ve výsledku
Rusko vyznělo jako věčný agresor s tím, že na světě nebude dobře, dokud
se nezbaví Ruska. O to více Rusko ve svém národu probouzí vlastenectví,
protože v ruské historii to vždy byla největší síla, na kterou se mohlo
spolehnout, aby nebylo vymazáno ze zeměkoule. Proto Rusko tolik oživuje svou
a spolu s tím i slovanskou minulost (Putin odhaluje historii Ruska).

Ale vše, čím se Rusko opětovně pouze brání, je nazýváno „ruskou
propagandou“. A stejně tak každý, kdo vidí, že rozpínavým agresorem je
ve skutečnosti opět Západ, je pouze šiřitelem „ruské propagandy“.

Vkládám dnes dokument, který by i těm největším slepcům mohl otevřít
oči. Je to americký dokument z roku 1943, který vzdává hold ruskému lidu a
sovětské armádě. Ač jeho hlavním mottem je úloha Ruska v boji proti
Hitlerovi, zaznívají v něm i skutečné pravdy o historii Ruska. V překladu
cituji úvod:

Tak, jako touha po moci, uvádějící do pohybu naše nepřátelé, pramení z
jejich minulosti, tak se z historických tradic rodí i nezkrotná vůle po
svobodě našich spojenců. Abychom pochopili jejich nesmrtelný boj, musíme
znát a chápat minulost, která jej vytvořila.

Ve filmu se proto hojně využívá záběrů, které ilustrují historické
pozadí. Ostatní filmové materiály byly získány z filmových týdeníků, z
filmů OSN (pozn.: Ligy národů?) a z ukořistěných materiálů nepřítele.
Všechny mapy a diagramy připravilo Ministerstvo války.

Proč bojujeme – Bitva o Sovětský svaz, film pátý, část první. Produkce
– Ministerstvo války, Divize pro zvláštní služby a armádní síly. „Historie
nezná větší ukázku statečnosti, než jakou předvedl lid sovětského
Ruska.“ – Henry L. Stimson, ministr války

„My i všichni naši spojenci si uvědomujeme, že máme navěky dluh armádě
a lidu Sovětského svazu“ – Frank Knocks, tajemník vojenského
námořnictva

„Udatnost a agresivní bojový duch ruských vojáků vyžadují obdiv
americké armády“ – George C. Marshall, náčelník štábu armády USA

„Připojuji se… k obdivu historické obrany Sovětského svazu“ – Ernest
J. King, vrchní velitel flotily Spojených států „Rozsah a velkolepost
ruského výkonu z něj činí největší vojenský úspěch v historii“ –
generál Douglas MacArthur, velitel oblasti jihozápadního Tichomoří

V dalším upozorňuji na tyto časy:

02:40 – rok 1242, Řád německých rytířů obsadil ruské město Pskov a
hrozil zotročením všech obyvatel, Alexandr Něvský „Kdo k nám přijde s
mečem, mečem zahyne“

04:40 – rok 1704, Rusko napadeno Švédy, pod vedením Petra Velikého po
pěti letech bojů opět vítězí

05:18 – rok 1812 a Napoleon

05:50 – rok 1914 – další německá armáda v Rusku, k tomu antiruské
síly ve vlastní zemi Proč jsou podnikány věčné boje o dobytí Ruska?
Odpověď je v čase

06:50 – ruské přírodní bohatství! V dalším dokument popisuje, jak i za
pokusem Hitlera stálo právě přírodní bohatství Ruska a následně
popisuje, jak ruský lid opět nepodlehl. Každý soudný člověk si doplní,
že i dnes jde jen a jen o totéž a že ruské přírodní bohatství je tím
pravým důvodem, proč Rusko nemá klid a že to je pravý důvod, proč je z
Ruska i dnes činěn agresor!

A proč je jeho historie překreslována tak, aby tomu každý uvěřil.
Vložený dokument snad všem otevře oči – nejen tím, že je z roku 1943,
ale především tím, že je americký. Věřím, že jsou to dostatečné
argumenty k tomu, aby nebyl považován za součást současné ruské
propagandy!

Zdroj: aeronet.cz

Choices:
- ne
- ano


Question:
Naprosto převratné prohlášení Angely Merkelové. Vyměkla...

Německá kancléřka Angela Merkelová prý začíná obracet v otázce
volného pohybu osob, která byla až doposud považována za nezpochybnitelný
postulát evropské integrace. V reakci na britský brexit nyní kancléřka
uvedla, že možná bude nutné se nad tímto pravidlem zamyslet.

Merkelová reagovala na snahy Británie dosáhnout i po brexitu určitého velmi
úzkého partnerství s Evropskou unií. Zdůraznila, že Británie musí
respektovat unijní pravidla volného pohybu osob, což je téma, které
evropské země po brexitu zdůrazňují nejvíce (v Británii totiž žijí
miliony Poláků, Rumunů a dalších obyvatel EU a panují obavy, že by je
Londýn mohl nutit vystěhovat se zpět do Evropy).

„Pokud bychom připustili výjimku ve volném pohybu osob pro Británii,
ohrozili bychom celý princip vnitřního trhnu EU, protože všichni ostatní
by pak chtěli stejné výjimky,“ varovala Merkelová, jejíž slova přinesl
britský web Mirror.

Pak se však zcela nečekaně zamyslela nad tématem volného pohybu osob
obecněji a vypadla z ní hodně nečekaná slova: „Já osobně jsem toho
názoru, že budeme muset s Evropskou komisí zahájit diskusi, jak se svobodou
pohybu dále nakládat.“ Tato slova jsou od kancléřky docela slušným
šokem, doposud totiž všechny špičky EU důsledně trvaly na
bezpodmínečné a absolutní svobodě pohybu jako naprostém základu evropské
integrace.

CELÝ TEXT V ANGLIČTINĚ ZDE

V čem vidí problém, vyšlo najevo vzápětí: „Určitě je třeba vzít v
úvahu otázku celoživotních záruk na úrovni hostitelské země,“
připomněla. Narážela tak na často připomínaný problém zaměstnanců z
chudších zemí, kteří v bohatší zemi pracují pouze krátkodobě a poté
doživotně využívají její sociální systém, k čemuž jim pravidla o
volném pohybu osob dávají právo. Merkelová výslovně zmínila situaci, kdy
do Německa přijde „někdo z východní Evropy“ a pak tam doživotně
využívá sociální systém. To je podle kancléřky problém, který se musí
řešit.

„Volný pohyb osob mi dává takový smysl, že si díky němu zaměstnanci
vydělávají peníze pro sebe a svou rodinu v jiném členském státě,“
uvedla. Znamenalo by to tedy, že zaměstnanec by příslušel pod sociální
systém ve své domovské zemi a nemohl by využívat štědřejší sociální
systém v zemi, kde pracuje.

Tím se dostala do nečekaného souladu s hlavním britským propagátorem
brexitu, ministrem zahraničí Borisem Johnsonem. Britský web Mirror cituje
jeho slova pronesená pro české novináře: „Dneska má každý v hlavě,
že každý člověk má nějaké základní, snad Bohem dané právo stěhovat
se, kamkoliv se mu zachce. Není to pravda a takové právo nikdy nebylo
základním principem EU. Je to totální mýtus,“ řekl ministr.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Dodon požádal o vysvětlení, proč byl ruským novinářům zakázán vjezd
do Moldávie

Moldavský prezident Igor Dodon požádal o písemné vysvětlení, proč byl ze
země vyhoštěn reportér televizního kanálu Hvězda Alexej Samoletov a
producentka Všeruské státní rozhlasové a televizní společnosti (VGTRK)
Marina Safronovová.

Novináře v úterý nepustili do Moldávie. Později to pohraniční služba
vysvětlila tím, že Samoletov a Safronovová neuvedli účel návštěvy.

Podle jeho názoru „je to další článek jednoho řetězu a cílem takových
akcí je poškodit spolupráci s naším strategickým partnerem Ruskou
federací."

„To se nepodaří… Požádal jsem příslušné orgány, aby mi předložily
písemné vysvětlení události," prohlásil prezident.

Choices:
- ne
- ano


Question:
LLR plánuje zahájení v roce 2018 těžby zlata

Průmyslová těžba v zlatém dolu na území LLR může být zahájena v roce
2018, prohlásil hlava samozvané republiky Igor Plotnickij v éteru televize
Luhansk 24.

„Několikrát jsem o tom mluvil, avšak letos to nevyšlo prostě proto, že
financování bylo potřebné na jiné věci, proto jsme tento projekt
pozastavili. Vynasnažím se udělat tak, aby v roce 2018 byl náš zlatý důl
otevřen," uvádí jeho slova Luhanské informační středisko.

Plotnickij poznamenal, že těžba zlata nebude super výnosnou. „Ale zisk tam
stejně bude. Jenže pro nás je důležité, že to máme, že to dokážeme.
Za druhé, pouze průzkum a práce ukáže, nakolik je to velká žíla a rozsyp,"
řekl.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Protikorupční organizace jdou po Babišovi, který se původně kasal, že
proti korupci hodlá bojovat.

Protikorupční organizace vyzvaly vicepremiéra, předsedu ANO a majitele
Agrofertu Andreje Babiše, aby v souvislosti s kauzou Čapí hnízdo objasnil
také další aktivity, které při vstupu do politiky slíbil potírat. Uvedli
to dnes v otevřeném dopise, jehož text poskytly ČTK. Chtěly by vyjasnit
mimo jiné privatizaci Unipetrolu, nesrovnalosti ve financování volební
kampaně hnutí ANO nebo okolnosti dotace pro slovenský podnik Duslo Šala,
který patří pod Agrofert.

Podezření z dotačního podvodu v souvislosti s farmou Čapí hnízdo "zdaleka
není jedinou kauzou, která u veřejnosti vzbuzuje podezření, zda Vaše
podnikatelské aktivity nejsou ukázkovým příkladem nešvarů, jež jste při
svém nástupu do české politiky tak razantně kritizoval," napsali Babišovi
autoři dopisu z iniciativy Vraťte nám stát.

Předseda hnutí ANO by měl podle nich zodpovědět 22 otázek, které mu
položili. Měl by mimo jiné uvést celkovou výši dotací, které Agrofert
získal, prozradit skutečné vlastníky švýcarské společnosti O.F.I.,
která se v roce 1995 stala majoritním majitelem Agrofertu, nebo personální
strukturu divize vnitřní bezpečnosti Agrofertu.

V souvislosti s privatizací Unipetrolu by měl Babiš podle dopisu mimo jiné
popsat způsob převzetí společnosti Lovochemie, potvrdit pětimilionový dar
na činnost ČSSD v roce 1997 nebo ozřejmit své vztahy s ministry Zemanovy
vlády a podnikateli. Podobně by měl podle dopisu Babiš vysvětlit podmínky
kolem dotace a daňových úlev pro Duslo, podíl na financování slovenské
vládnoucí strany Smer a styky se slovenskými politiky.

Tvůrci dopisu rovněž uvádějí, že volební kampaň ANO stála v roce 2013
podle odhadů a svědectví lidí z Babišova okolí zhruba 650 milionů korun.
Po Babišovi chtějí vysvětlení, "proč se tato suma nepromítla do účetní
uzávěrky kampaně" a z jakých zdrojů kampaň financoval.

Autoři dopisu poukazují také na předlistopadovou minulost šéfa dozorčí
rady Agrofertu Libora Širokého, bývalého důstojníka komunistické tajné
policie. V jejích svazcích byl Babiš veden jako agent, podle soudu
neoprávněně. Chtějí také vědět, zda byl Babišovým právním zástupcem
ve sporem kolem Unipetrolu advokát Radek Pokorný, který je spojován s
premiérem Bohuslavem Sobotkou (ČSSD).

Otázky by podle tvůrců dopisu měl Babiš zodpovědět přinejmenším
poslancům při středeční mimořádné schůzi Sněmovny k Čapímu hnízdu.
Vedení ANO se má sejít v dolní komoře ještě dnes večer.

Choices:
- ne
- ano