Question:
Německo je v šoku. Překladatelka z uprchlických táborů promluvila o tom,
co si skutečně myslí muslimové

Křesťané jsou mezi uprchlíky v Německu vystaveni často velmi kruté
šikaně. V uprchlických táborech i v ubytovnách bývají slovně i fyzicky
napadáni a muslimové se k nim chovají mnohdy naprosto stejně, jako tomu bylo
v jejich mateřských zemích na Blízkém východě.

Jak uvádí server Katholische Nachrichten, v loňském roce tvořili mezi
uprchlíky muslimové 73 %, zatímco křesťané jen 14 %. V uplynulých
měsících se v německých médiích objevilo nespočet případů, kdy
muslimové zneužívali své početní převahy a zacházeli se svými
křesťanskými kolegy neuvěřitelně brutálně. Mnozí z nich museli být
převezeni do jiných táborů, aby unikli neustálému bití, urážkám a
výhrůžkám smrtí.

Zdaleka ne všechny případy zneužívání jsou vyšetřovány policií,
protože křesťanským uprchlíkům je vyhrožováno a oni sami nemají v
úřady příliš velkou důvěru. Zastání nenacházejí ani u politiků,
kteří volají po přijímání uprchlíků bez rozdílu jejich náboženského
vyznání a o neutěšenou situaci uprchlíků vyznávajících křesťanské
náboženství se příliš nezajímají. To samé platí o papeži Františkovi,
který na obranu křesťanských uprchlíků nikdy nevystupuje.

O tíživé situaci křesťanských uprchlíků v Německu nyní otevřeně
promluvila překladatelka z arabštiny, která do Německa sama přišla jako
dítě v roce 1991. Díky svým jazykovým znalostem se v posledních letech
pohybuje v uprchlických táborech. Sama je křesťanka, ale vzhledem ke své
barvě pleti a arabštině si před ní muslimští uprchlíci nedávají pozor
na jazyk a ona tak mohla mnohokrát slyšet, co si myslí o křesťanech a jak
zneužívají německé pohostinnosti.

„Bezpečnostní personál i další překladatelé v táborech jsou v drtivé
většině případů muslimové. Navenek se tváří velmi kultivovaně a
kosmopolitně. Když se mezi nimi pohybují rodilí Němci, chovají se
přátelsky a vystupují jako běžní obyvatelé západního světa. Když jsou
však jen sami mezi sebou, projevuje se jejich pravá tvář. Hovoří o tom,
že Německo musí být islamizováno a zcela otevřeně pohrdají naší
kulturou i hodnotami,“ svěřila se nejmenovaná překladatelka.

Rodiče podle jejího vyprávění malým dětem v uprchlických táborech
nařizují, aby si nehrály s křesťanskými dětmi. I přes svůj nízký věk
je mnoho muslimských dívek těhotných. Když se s nimi snažila hovořit o
prevenci, příliš nepochodila. „Chceme se množit v ještě větších
počtech. Musíme mít víc dětí než křesťané. To je jediný způsob, jak
je můžeme zničit. Když jim odporujete, nechápou to a tvrdí, že hájit
křesťany je hřích,“ vypráví šokovaná žena.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Pašeráci mají novou cestu. Přes Itálii. Za víc peněz

O nové trase pro pašeráky lidí informuje server Echo24.cz. Údajně ji
chtějí využívat již v prvních dubnových týdnech a má vést přes
Itálii.

Poté, co Evropská unie a Turecko uzavřely dohodu o vracení migrantů,
přestává být zajímavá balkánská migrační spojka. I z toho důvodu se
rozhodli najít nové cesty, kudy bude možné uprchlíky přes hranice
Evropské unie převážet. Cesta prý povede nově místo přes řecké ostrovy
přes Itálii. Informoval o tom server německé stanice Deutsche Welle.

Běženci mají být přepravováni z turecké Antalye k italským břehům, a
to na malých nákladních lodích nebo rybářských plavidlech. Na jedno
plavidlo se mají vejít zhruba dvě stovky lidí a zvládnout by se mohly až
dvě cesty za týden.

Původní text ZDE.

Cena za přepravení osoby však výrazně vzroste, neboť jde o delší cestu.
Pašerákům tak uprchlík zaplatí 3000 až 5000 eur na osobu. Dosud byli
migranti přepravováni pouze na řecké ostrovy, což je pár desítek
kilometrů. Nyní, po dohodě EU s Tureckem, však všichni nelegální
utečenci budou z řeckých ostrovů vraceni zpět do Turecka.

Choices:
- ne
- ano


Question:
WikiLeaks zjistila, že USA vyzbrojovaly jemenskou armádu již před válkou s
Húthíí

Organizace WikiLeaks zveřejnila víc než 500 dopisů americké ambasády v
Jemenu, jež svědčí o tom, že Washington ještě před válkou vyzbrojoval,
cvičil a sponzoroval rebely.

Dokumenty zahrnují období od roku 2009 do vzniku konfliktu v březnu 2015. Jak
píše WikiLeaks, válka v Jemenu začala za ministryně zahraničí Hillary
Clintonové a pokračovala za jejího nástupce Johna Kerryho. Americká
ambasáda v Jemenu byla zavřena v únoru 2015, měsíc před vypuknutím války,
připomíná WikiLeaks.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Politico: Protiruská prohlášení Polska dohánějí USA a EU k zuřivosti

USA vysílají Polsku naprosto jasný signál o tom, že Washington sleduje s
obavami, jak se Varšava postupně vzdává demokratických zásad.

Šířící se konflikt mezi polskou vládou a celým zbývajícím západním
světem podstatně snižuje vyhlídky na to, že Severoatlantická aliance
podpoří požadavky Polska zaměřené na ještě větší konfrontaci s Ruskem,
píše evropský list Politico.

Neochotu podpořit Polsko spojují autoři článku s prudce se zhoršujícími
vztahy mezi Varšavou a Washingtonem kvůli konfliktu mezi polskou vládou a
ústavním soudem této východoevropské země.

Polský ústavní soud přiznal, že část usnesení o změnách procedur
pořádání zasedání soudu je neústavní, vláda ale odmítla dané
usnesení zveřejnit a bez jeho zveřejnění nevstoupí usnesení soudu v
platnost.

Podobné porušování demokratických zásad sledují v USA velice pozorně.
„Washington pokládá v současné době Polsko za stále méně cenného a
stále více problematického spojence", píše Politico.

V těchto podmínkách bude pro polskou vládu dost složité přesvědčit
Spojené státy, aby podpořily rozmístění stálých vojsk NATO na území
Polska, uzavírá list Politico.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Válka v koalici. Billboardy ČSSD proti Babišovi ještě více zahustily
atmosféru...

Andrej Babiš přemýšlí o smyslu koalice kvůli údajným podrazům
koaličních partnerů. Souhlasí s ním poslanec ANO Martin Komárek. "Jsou to
podrazy. Je to typ politiky, kterou bohužel provozují naši koaliční
partneři, kdy se nedrží slovo. Udělá se nějaká dohoda a pak se
veřejnosti řekne něco jiného. Nebo jeden den na vládě něco platí, druhý
den neplatí," okomentoval pro ParlamentniListy.cz. Jan Bartošek (KDU-ČSL),
který se střetl s Babišem v ČT, však tvrdí, že ministr financí vrtí
psem. "Protože ministerstva, které řídí hnutí ANO nemají výsledky.
Nedaří se jim, tak obviní koaliční partnery z toho, že dělají podrazy,"
domníval se.

Několik výrazných výstupů měl v pondělí poněkud naštvaný Andrej
Babiš. Po jednání vlády například nahlas přemýšlel, jestli tahle
koalice může fungovat dál. Myslel tím vládní trojku ČSSD, ANO, KDU-ČSL.
"To jsou neuvěřitelné podrazy od našich koaličních partnerů," sdělil. Co
ho naštvalo? Lidovci i sociální demokraté chtějí podpořit změnu zákona
o veřejných zakázkách a střetu zájmů. Jde o návrh poslance TOP 09
Martina Plíška, který má sněmovna schvalovat tento týden. Podle něj by se
Babišovy firmy nemohly zúčastnit výběrových řízení. Členem vlády by
nemohl být někdo, kdo je ovládající osobou ve firmách.

"Jde o to, aby na tom byli všichni koaliční partneři stejně. Měli jsme
také ve svých řadách kolegu, který podnikal a toho podnikání se vzdal,"
vysvětlil lidovecký postoj šéf jejich poslanců Jiří Mihola. Přidal se i
premiér Bohuslav Sobotka: "Pokud jde o řešení střetu zájmů, myslím že
je v zájmu Andreje Babiše i našeho demokratického státu, aby se otázka
jeho střetu zájmů, ale i dalších milionářů vstupujících do politiky,
jasně vymezila zákonem."

Vadím tradičním politickým stranám

Babiš se podivoval. "Dva roky to fungovalo normálně a teď koalice s opozicí
připravuje zákony proti mně," sdělil během pondělí novinářům. A večer
si stěžoval i v České televizi v Událostech a komentářích. "Z koalice se
ANO odejít nechystá. Ale v poslední době koaliční partneři vyzývají
naše ministry, aby přemýšleli o rezignaci, hlasují s opozicí pro zákony,
které jsou šité na míru proti mé osobě. Nemám právo vlastnit firmu,
nemůžu mít média," hořekoval.

Už pár dní předtím napsal k návrhu poslance Plíška Andrej Babiš sloupek
pro Právo. "Pozměňovací návrh poslance Martina Plíška k novele o střetu
zájmů chápu jako spojení tradičních politických stran TOP 09, ODS,
sociální demokracie a KDU-ČSL, kterým stále víc vadím, protože se jim
nehodím do systému." Současný stav je podle něj nejtransparentnější. "Každý
na mě vidí. Média, opozice a teď už i koalice mě neustále kontrolují.
Možná jsem měl jako kolega Martin Jurečka (KDU-ČSL) převést podnikání
na manželku, nebo firmu naoko prodat, jako kdysi ministr Řebíček. Ale nevím,
k čemu by to bylo," uvedl.

Smlouvu na mýto podepsal lidovec Šimonovský Vraťme se však ještě k
pondělním Událostem a komentářům. "Jsem velice zklamán co se dneska stalo
s tím mýtem, kdy naši koaliční partneři se snaží hodit vinu na ministra
dopravy Ťoka. Přitom tu smlouvu podepsal 29. března 2006 lidovecký ministr
Šimonovský, ministrem financí byl Bohuslav Sobotka. Byla podepsána špatná
smlouva, kterou jsme zdědili," argumentoval tam vicepremiér a šéf hnutí ANO.
V pondělí totiž vláda neschválila materiál ministra Ťoka, podle kterého
by mýto i po skončení letošního roku zajišťovala rakouská firma Kapsch.
Kvůli špatné smlouvě není podle Ťoka možné vypsat soutěž na výběr
mýta od ledna příštího roku ani vypsat.

Na Babišova slova reagoval další host televizních Událostí a komentářů,
místopředseda Sněmovny i KDU-ČSL Jan Bartošek. "Je to jako ve filmu Vrtěti
psem. Ministr financí Babiš nedělá nic jiného, než že vrtí psem.
Protože ministerstva, které řídí hnutí ANO nemají výsledky, třeba
ministerstvo dopravy. Nedaří se nám, tak obviníme koaliční partnery z toho,
že nám dělají podrazy," domníval se. Poslední slovo v duelu s Bartoškem
však měl Babiš. "Nejsem ten, který útočí. Máme pocit, že naši
koaliční partneři hází našemu ministrovi klacky pod nohy. Neustále
kritizují naše ministry, vyzývají neustále Stropnického k rezignaci, my to
neděláme," konstatoval šéf hnutí ANO. Na svém facebooku svůj souboj s
Andrejem Babišem okomentoval Bartošek mírně ironicky: "Diskutovat s panem
ministrem financí je prostě radost."

Čím je člověk mocnější, tím je prchlivější

Letos se konají krajské i senátní volby. Jsou tedy současné rozmíšky jen
předvolební hrátky, anebo jde o nějakou závažnou puklinu, která by mohla
celou vládní sestavu rozkymácet? Je Babišovo "přemýšlení o smysluplnosti
koalice pro ni výraznou hrozbou? "To se musíte zeptat jeho, KDU-ČSL odchod z
koalice neplánuje," odvětil pro iDnes předseda lidovců Pavel Bělobrádek,
který se na sociálních sítích vyjádřil i k uvedenému televiznímu
střetu svého místopředsedy s ministrem financí. "Nám vyčítá
Šimonovského (problém jsou dodatky Řebíčka), je na úrovni, co proti tomu
dělali jeho straníci, co tenkrát byli v ODS, US-DEU, ČSSD?"

Jeden den něco platí, druhý den už ne

"Pan předseda Babiš to nazval správně. Jsou to podrazy. Je to typ politiky,
kterou bohužel provozují naši koaliční partneři, kdy se nedrží slovo.
Udělá se nějaká dohoda a pak se veřejnosti řekne něco jiného. Nebo jeden
den na vládě něco platí, druhý den neplatí. Sleduji to i ve Sněmovně. Je
to něco co tradiční politici považují za normální, ale pro normálního
člověka - což je pan předseda i já - to nenormální zůstává a zůstane
navždycky," ohodnotil pro ParlamentniListy.cz poslanec a člen předsednictva
hnutí ANO Martin Komárek.

O co jde konkrétně? "Je to případ mýta. Zavedli ho sami prominenti ČSSD,
teď to obracejí proti ministrovi Ťokovi. Je to situace na ministerstvu
zdravotnictví. Sám to zažívám ve Sněmovně při volbách do mediálních
rad. Kdy se naši koaliční partneři spojí proti nám. Nedávno se to stalo v
případě pana Šafaříka a jeho mailu premiéru Sobotkovi. Kdy se proti ANO
utvořila koalice TOP 09, ODS, KSČM, ČSSD, KDU-ČSL až na drobné výjimky.
Zažil jsem to i u členů svého výboru, kdy jsem se jich ptal na stanovisko a
který dva poslanci ČSSD dali novinářům. Ale s tím, že chci zničit
televizního radního Zdeňka Šarapatku. To je věc, kterou byste v normální
slušné společnosti či firmě neudělali. V politice je to běžné. Ale nám
to běžné připadat nikdy nebude," prozradil předseda Volebního výboru
poslanecké sněmovny. Vydrží podle Komárka koalice? "Neumím prorokovat.
Napětí a tlak sice vzrůstá - ze strany ČSSD, ale i KDU-ČSL - nemyslím si
však osobně, že je to důvod k rozpadu koalice," domníval se.

Lidovci a ČSSD pokračují v kampani Antibabiš

ParlamentniListy.cz oslovily k ohodnocení situace i sociálního demokrata
Jeronýma Tejce. "Neúčastním se koaličních rad a mám pouze
zprostředkované informace z médií. Proto nechci situaci hodnotit. Pokud se
týká ústavně právního výboru, jemuž předsedám, myslím že koaliční
spolupráce funguje a společně se snažíme o věcnou komunikaci i s opozicí,"
odpověděl diplomaticky.

Méně diplomatický je předvolební slogan, se kterým ČSSD vyrukovalo: "Stát
není firma, je to společenství lidí." Což opět rozladilo Andreje Babiše,
který Novinkám řekl, že jestli si premiér myslí, že jde o pozitivní
kampaň, "tak si dělá blázny z nás všech." A dodal: "Lidovci a ČSSD se
spolu nějak domluvili a pokračují v kampani Antibabiš. Jsem chyba v systému
a nechci s nimi dělat kšefty, tak asi proto. Já to beru na vědomí."

Rozbíjet vládu nechci. Byl bych jako papaláši z ODS a TOP 09

V pondělí ráno - tedy ještě před vzrušenými rozmíškami - umístilo
hnutí ANO na svůj facebookový profil tento text: Co by si přálo hodně
lidí? Zrušit koalici, vyvolat mimořádné volby a postavit akceschopnou
vládu, která nekecá, není nucena přihlížet levárnám koaličních
partnerů a maká pro občany. Na to ale Andrej Babiš odpovídá stále stejně:
"Ano, je šílené, že v politice musíte dělat tolik kompromisů. A ti
zkušení harcovníci nás tlačili do rozhodnutí, se kterými bychom dnes
nesouhlasili. Ale rozbíjet vládu nechci, protože bych akorát následoval
příklad papalášů z ODS a TOP 09. Voliči chtějí stabilitu a nezajímají
je hádky. Takže budu stále pracovat na tom, aby stát fungoval lépe,
správně spravoval svůj majetek. Více se zaměřím na lepší výběr daní
a boj s korupcí. Dejte mi čas a já věřím, že v příštích volbách
dokážu to o čem píšete," sliboval Andrej Babiš.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nesnáší korupci a s protivníky se nepáře. Přečtěte si před příjezdem
čínského prezidenta, jaký je

Čínského prezidenta Si Ťin-pchinga, který v pondělí zavítá do Prahy na
státní návtšěvu, představila dnešní MF Dnes. „Strýček Si, předseda
všeho,“ píše.

Si Ťin-pching je podle MF Dnes muž dvou tváří. Nelze mu upřít charisma,
je štíhlý, vyšší než všichni předchozí vládci Číny a hovořící
barytonem. Rád se usmívá a je bezprostřední, hodnotí také deník.

Je však také ambiciózní, chladný a zarputilý, se svými protivníky se
nepáře. A i právě díky tomu je podle všeho nejautoritativnějším
vládcem Číny od Maových dob. Nikdy se nezapletl do žádného skandálu a
korupce se mu prý z duše protiví.

Povahu podle deníku formovaly rané zážitky z kulturní revoluce. Si se
narodil v roce 1953 jako třetí ze čtyř dětí. Jeho otec byl v té době
ministrem propagandy a později druhým mužem vlády.

Navštěvoval Školu 1. srpna, které se přezdívalo kolébka vůdců. Když
bylo Siovi devět let, jeho otce obvinili ze zrady a poslali na nucené práce.
Začaly ho pronásledovat Rudé gardy a z malého hocha se Si musel změni v
tvrdého mladíka. Později byl poslán na převýchovu na venkov a sedm let, od
svých 16 do 23 let, strávil ve sprašové jeskyni, nosil hnůj a opravoval
cesty. Jak sám řekl, tvrdost tamní práce ho šokovala. Ale díky této
práci se jeho životní cíle staly jasné a byl plný sebevědomí.

I přes to všechno, co zažil, si podal přihlášku do komunistické strany.
Jejím členem se stal až v roce 1974, neboť nejdříve jej tam nechtěli,
kvůli otci. Když se jeho otec dočkal po 25 letech vězení rehabilitace, Si
vystudoval chemii a jeho kariéra ve straně začala stoupat.

„Nejdřív se stal tajemníkem šéfa Centrální vojenské komise. Pak byl
převelen do různých provincií, až v roce 1999 zakotvil jako šéf strany ve
Fu-ťien. V roce 2008 už byl viceprezidentem a o čtyři roky později
nejvyšším vůdcem,“ poznamenává MF Dnes.

Si je rozvedený, současnou ženu, která byla jednou z nejslavnějších
zpěvaček Číny, poznal v roce 1986. „Čtyřicet minut poté, co jsem ji
spatřil, jsem se rozhodl, že ji požádám o ruku,“ řekl. O šest let
později se jim narodila dcera.

Si Ťin-pching není ani lakomý, ani povýšený. Chodí bez roušky,
navštěvuje domky v chudých čtvrtích, během návštěv regionu si vystojí
frontu na jídlo. Ale dokáže být i bezohledný manipulátor. I přesto jej
mnozí Ćíňané milují a nazývají jej „strýčkem Si“. Obchůdky, kde
se Si během svých cest zastavil, se mnohdy stávají poutními místy.

Je však také posedlý funkcemi a tak si nechává i nové vytvořit.
Přezdívá se mu pak také „předseda všeho“. Důležitá je pro něj
především silná komunistická strana. „Je velkou ironií, že Si dnes
buduje kult, který jeho rodině za Maa tak ublížil,“ uzavírá MF Dnes.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Poslanec Blaha (ODS): Příběhy našich moderních dějin nejsou vyprávěny
jednoznačně

Pokud se Babiš rozhodl k odvolání Ondráčka, sleduje tím nějaký sobě
prospěšný cíl, je přesvědčen Stanislav Blaha (ODS). A dodává: ,,Nepochybuji
o tom, že poslanci ANO budou hlasovat podle jeho pokynu.“ V rozhovoru, který
poskytl pro ParlamentníListy.cz, jsme si povídali nejen o aktuálním dění
ve Sněmovně. Prozradil nám také, proč je skeptický k přímé demokracii,
ale i k uzákonění lidové iniciativy. První volební období vykonává i
mandát starosty Uherského Hradiště. Bude se pokoušet mandát obhájit?

V řadě měst se včera večer konaly protesty proti zvolení Zdeňka
Ondráčka šéfem komise pro kontrolu GIPS. ODS chce dnes navrhnout jeho
odvolání. Věříte, že Babiš dodrží své slovo a přesvědčí poslance
hnutí, aby volbu Ondráčka znovu nepodpořili? Přeci jen byl zvolen již
podruhé, byť první volba byla prohlášena za neplatnou. O čem to podle vás
vypovídá?

Není jednoduché rozumět krokům Andreje Babiše. Naučil jsem se jim ale
rozumět tak, že všechny, které dělá, mu mají přinést nějaký zisk.
Babiš se nezdržuje s nějakou ideologií. Je to absolutní pragmatik. Pokud se
z nějakého důvodu rozhodl k odvolání Ondráčka z funkce, sleduje tím
nějaký sobě prospěšný cíl. Nepochybuji o tom, že poslanci ANO budou
hlasovat podle jeho pokynu. Nechci však spekulovat o důvodech, které k tomu
Andrej Babiš má.

S výjimkou roku 1918 osmičkové roky, které si letos připomínáme, dopadly
dost tragicky. Jak ale ukazují například různé reportáže, které se
osudovým rokům věnují, mladí lidé často nemají o naší nedávné
historii příliš znalostí a někteří dokonce hodnotí dobu před rokem 1989
pozitivně. Čím to podle vás je? A co s tím?

Podle mého názoru za tím stojí nerozumná politika v oblasti školství,
kterou jsme po roce 1989 přijali. Prvorepublikové školství v dětech
prohlubovalo legionářský a masarykovský mýtus. Něco takového nám
schází, i když rozumím důvodům, proč jsme se tomu snažili vyhnout. Měli
jsme čerstvou zkušenost s vymýváním mozků. Každá propaganda nutně něco
vylepšuje a něco haní. Příběhy našich moderních dějin, řekněme od
roku 1948, ale spíše už od druhé světové války, nejsou vyprávěny zcela
jednoznačně. A čím více se blížíme současnosti, tím více se pohled na
ně rozchází. Žádnou oficiální historii nemáme, takže nemůže být ani
součástí učebních osnov. Nedivím se proto, že mají mladí lidé v
našich, abych tak řekl, osmičkových dějinách, zmatek.

Vy jste se v době socialismu narodil a vyrůstal. Co byste vzkázal dnešní
mladé generaci, která dobu nezažila? Oč vás jako dítě, potažmo
dospívajícího režim připravil? Nebo jste to tehdy nevnímal? Nemyslím si,
že bych měl mladé generaci vzkazovat nějaká poselství. Generační
zážitky jsou nesdělitelné, protože současnost není opakovaná minulost.
Samozřejmě jsme jako děti měli spoustu často nenaplněných přání. Ale
žili jsme jinak, takže je dost možné, že jsme si ten nedostatek ani moc
neuvědomovali. Je to naprosto nesrovnatelné.

Již téměř půl roku usedáte do poslaneckých lavic. Jak na vás atmosféra
ve Sněmovně působí? Je něco, co vás jako nováčka ve Sněmovně
překvapilo či šokovalo?

Já jsem sice nováčkem v parlamentních lavicích, ale na různých patrech
zastupitelské demokracie se pohybuji už dlouho. Měl jsem poměrně jasnou
představu o svém působení v Poslanecké sněmovně. Samozřejmě, že
různé procedurální záležitosti jsou složité, ale máme zkušený
poslanecký klub, ve kterém působí řada parlamentních matadorů, od
kterých se rychle učím. Politická atmosféra odpovídá výsledku voleb.

ODS trvá na svém odchodu opozice, kde jsou ale vaše možnosti dosti omezené.
Přesto, co byste chtěl jako poslanec prosadit?

My jsme do opozice neodešli, my v ní pouze setrváváme, protože naše
vládní angažmá jednoduše není reálné. Jednak jsme před volbami dali
voličům nějaký slib, jednak nechceme legitimizovat nesystémové vládnutí.
Jako poslanec se chci věnovat hlavně fiskálním vztahům mezi státem a
obcemi.

Aktuálním tématem, kterým se politici zabývají, je uzákonění referenda.
Podle ODS takový zákon nepotřebujeme. Sdílíte tento postoj? Proč?

Referendum je procedura, kterou lze rozhodnout o předem naformulované otázce.
To rozhodnutí je buď přijetí, nebo odmítnutí. Neexistuje žádná možnost
hledání kompromisu. Otázka musí být maximálně jednoduchá, aby byla
srozumitelná všem oprávněným voličům. To znamená, že politický obsah
se zjednoduší do několika slov. Existují témata, u kterých je možné
tímto způsobem rozhodovat. Například rozdělovat či slučovat obce lze
pouze na základě referenda. V tom žádný problém nespatřuji. Kolize
nastane okamžitě, pokud nelze nějaký problém zjednodušit na několik
krátkých vět. Někdo bude muset ty věty zformulovat. Z dobře míněného
nástroje přímé demokracie se může snadno stát prostředek diktatury
většiny nad menšinou.

Jste místopředsedou petičního výboru. Neuvažujete uzákonit možnost
lidové iniciativy? Ta možnost tu totiž již nyní je, ale Sněmovna nemá
zákonnou povinnost petici projednat.

Nejsem si tím jistý. Myslím si, že existují dobré důvody k tomu, aby se
projednávání lidových iniciativ nestalo povinností. Mohl by se z toho stát
nástroj, jak paralyzovat Poslaneckou sněmovnu. Jsem ze Zlínského kraje, kde
se dlouhodobě nedaří výstavba důležité dálnice D49 mezi Hulínem a
Fryštákem. Důvodem jsou stále nové a nové iniciativy. Náš křeček je
legendární. Totéž by se mohlo stát na parlamentní úrovni. Nelze
připustit sněmovní kolaps tohoto typu.

Jste nejen poslanec, ale také starosta a zároveň zastupitel kraje. Jak
náročné je časově všechny funkce zvládnout? Přeci jen z Prahy do
Zlínského kraje je to pěkný kus cesty.

Poslancem jsem již několik měsíců. I když nepopírám, že skloubení
funkcí je časově náročné, vím, že se to zvládat dá. Pokud bych měl
někdy pocit, že některou práci zanedbávám, okamžitě bych to řešil.
Nicméně faktem je, že jako poslanec mohu pro region mnoho věcí udělat. A
toho bych rád využil.

Budete na podzim mandát starosty obhajovat?

Jsem členem politické strany, ve které se rozhoduje v tajném hlasování. V
ODS v Uherském Hradišti je několik kandidátů, kteří budou soupeřit o
pozici lídra kandidátky. Jak to dopadne, to nevím, ale pokusím se své
spolustraníky přesvědčit o tom, že spojení starosty a poslance je dobrá a
prospěšná varianta. Pokud bych o tom své kolegy nepřesvědčil, budu
kandidovat do zastupitelstva bez ambicí na zisk starostenského postu.

Co považujete za dobu svého starostování za největší úspěch, a s čím
naopak příliš spokojený nejste? Těch věcí je hned několik. Například
se podařilo zrevitalizovat bývalé vojenského cvičiště na přírodní park
Rochus se skanzenem lidových staveb, který byl slavnostně otevřen v květnu
roku 2016. Těší mně také důstojná úprava a využívání národní
kulturní památky Výšina sv. Metoděje. Nového vzhledu se dočkala také
sídliště Pod Svahy a Na Rybníku. A konečně i revitalizace části centra
města Uherského Hradiště (Komenského náměstí a Jezuitská zahrada)
získala čestné uznání jako Stavba roku 2015 ve Zlínském kraji. Daří se
nám také investovat do oprav škol ve městě. V posledních letech do nich
investujeme v podstatě kontinuálně – aktuálně je v běhu dlouho
odkládaná rekonstrukce Základní umělecké školy, dále školy pro děti se
speciálními vzdělávacími potřebami na Šafaříkově ulici, k realizaci v
následujících měsících je připravena ZŠ Unesco a v plánu je i
modernizace učeben hned několika dalších škol.

S čím naopak spokojený nejsem, je dopravní situace ve městě. Dlouhodobě
usilujeme o napojení města přes ulici Průmyslovou na obchvat, o vybudování
dalšího mostu přes řeku Moravu v Jaktářích či se zasazujeme o výstavbu
dálnice D55, která by odvedla tranzitní dopravu mimo město. Avšak i její
realizace je stále odkládána kvůli různým iniciativám, kdy zájmy
jedinců blokují veřejný zájem.

Po volbách jste sliboval nezvyšovat dluhovou zátěž města. O kolik se ale
vám ale podařilo snížit zadluženost města? Na začátku mého volebního
období, tj. k 31. 12. 2014, činila dluhová služba města 263.428 tis. Kč.
Ke konci období, tj. 31. 12. 2018, by dluhová služba měla klesnout na
224.807,6 tis. Kč. Tzn., že dojde k poklesu i přesto, že v roce 2017 město
zvažovalo způsob financování svých investic buď z vlastních zdrojů, nebo
přijetím úvěru. Vzhledem k tomu, že dokážeme své peněžní prostředky
zhodnocovat mnohonásobně lépe (cca 4-5 % p.a.), než činila nabídka na
pětiletý úvěr (pevná sazba 0,49 % p.a.), bylo pro město výhodnější
vzít si úvěr ve výši 100 mil. Kč, splácený po dobu pěti let (a na
úrocích bance zaplatit 1,3 mil. Kč), a své takto uspořené prostředky za
dané období zhodnotit o cca 10 mil. Kč. Pro dokreslení správnosti
hospodaření svědčí i to, že aktuální zůstatek nesplacených jistin
úvěrů činí 215,7 mil. Kč, ale peněžní zůstatky města (vč. již
zmiňovaného portfolia) činí 398,2 mil. Kč. Město by tedy mohlo své
závazky kdykoliv zaplatit (což by však s ohledem na výše uvedené informace
nebylo z ekonomického pohledu výhodné).

Choices:
- ne
- ano


Question:
Generál Šedivý: Připravme se, ještě je čas. Ohrožení se blíží

ROZHOVOR Přítomnost milionů uprchlíků v Evropě, mezi kterými jsou i
radikální islamisté, je bezpečnostním rizikem také pro Českou republiku.
Nedávný špičkový velitel české armády a nyní pedagog Vysoké školy
CEVRO Institut generál Jiří Šedivý proto doporučuje vytvářet pomocné
policejní sbory, které běžně fungují v jiných státech západní Evropy.
Podle něj se musí v Sýrii nejprve porazit Islámský stát a teprve potom je
možné řešit budoucnost Bašára Asada.

V souvislosti s uprchlickou krizí slýcháme o humanitární katastrofě, ale i
o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být
vycvičení vojáci či teroristé. Nejvíce jich má být, podle vyjádření
některých zahraničních expertů, právě v Německu. Tamní policie
poslední dobou zatkla několik příznivců IS, násobí se také počty
salafistů, kteří chtějí v SRN založit „pobočku“ IS. Myslíte si, že
to i pro Českou republiku představuje bezpečnostní riziko?

Podobně jako pro zbytek Evropy a tu západní především, je i pro Českou
republiku tento vývoj bezpečnostním rizikem. Ostatně poslední policejní
zásah včetně přestřelky v Belgii v tomto týdnu je potvrzením, že se
buňky islamistů v Evropě skutečně etablovaly a nebude jednoduché je
eliminovat. Česká republika je sice stále mimo hlavní sféru zájmu
islamistů, ale to nebude trvat věčně. Na tuto situaci se musíme
připravovat. Naší výhodou je to, že máme ještě nějaký, i když
limitovaný čas. Dovolím si připomenout, že vámi uvedená situace nepanuje
jen v západní Evropě, ale před několika dny byli zadrženi islamisté v
Kosovu, kteří měli provést údery v Srbsku. Signálů přichází čím dál
víc a nejsou to jen informace o potenciálním nebezpečí, ale jde o reálné
události.

Má česká armáda nebo policie dost vycvičených specialistů, kteří by
byli schopni eliminovat například ojedinělé teroristické útoky? Disponují
naše bezpečnostní složky také potřebným technickým vybavením pro tento
boj?

Především policie je určena pro boj s teroristy. Vedle policie i
zpravodajské služby. Zastávám názor, že jsou tyto složky připraveny a
vyzbrojeny celkem dobře. Je to ale jen dojem, protože jsme naštěstí neměli
„příležitost“ je vyzkoušet v praxi při nějakém skutečném
teroristickém úderu. Bohužel, ani sebelepší příprava nemůže
stoprocentně eliminovat toto riziko. Problém naší policie není ani v počtu
specialistů, jako spíš v nedostatku odpovídajícího množství lidí k
zajištění všech nezbytných úkonů při preventivních opatřeních nebo
následně po případném úderu. V takových situacích je zpravidla
požadavek na poměrně velký počet lidí, policistů a následně i armádu
vyslanou k posílení PČR při realizaci všech činností. Problémem je
totiž redukce počtu vojáků v české armádě, spočívající v celkovém
snížení počtu útvarů nebo v poměrně velké nedoplněnosti. Jinými slovy,
i armáda má své limity a není schopná veškeré požadavky zajistit. Jejím
úkolem je především vnější obrana státu. Posílení policie je jen jeden
z dalších úkolů, které má armáda podle zákona plnit. I přesto musí
být schopna zastávat svoji hlavní roli, tedy bojovat. Proto má mít pořád
své hlavní útvary k dispozici a neoslabovat je podobnými úkoly. Zní to
poněkud nepříjemně, ale armáda musí být schopna plnit především svoji
hlavní roli. A pokud bude muset vyčlenit větší množství vojáků k
posílení policejních složek při případném teroristickém útoku, bude to
jen na omezenou dobu. Aby se Česko vyhnulo této situaci, měla by policie
přistoupit k podobnému opatření, jako v jiných státech na západ od nás,
a to budovat své pomocné policejní sbory a je jedno, jak se budou jmenovat.
Není to všelék, ale cesta, jak zmírnit disproporci mezi potřebou a
možnostmi našich bezpečnostních složek při teroristickém útoku, ale
nejen při něm.

Rusko nyní částečně stahuje svá letadla ze Sýrie s tím, že svůj úkol
už splnila. Má tedy své dílčí vítězství. Je to důvod, proč věřit v
trvalost syrského příměří? A nebudou ruské síly chybět v boji proti IS,
i když se s americkou stranou dohodly, že v boji proti terorismu budou
pokračovat? Koalice některých arabských států v čele s USA zatím nebyla
moc úspěšná…

Rusko sledovalo především své národní zájmy. Mezi nimi byl primárně
cíl zajistit funkčnost základen v Sýrii a tím uplatňovat svůj vliv ve
východním Středomoří. Kdyby padl režim Bašára Asada, určitě by byla
zrušena smlouva mezi Sýrií a Ruskem (dříve se Sovětským svazem). Rusko ve
svém působení v Sýrii posílilo Asadův režim, vrátilo pozici Asadově
armádě, oslabilo pozici Islámského státu, a dokonce i Turecka. Cílem Ruska
bylo i zaměření se na tu část bojovníků IS, kteří přišli z území
Ruska nebo z okolních států. Rusko zveřejnilo, že zlikvidovalo leteckými
údery přes dva tisíce islamistů, kteří přišli z Ruska a sousedních
států.

Pokud by se situace změnila, Rusko by se do Sýrie vrátilo. Nyní nadále
udržuje minimální počty na svých základnách v Sýrii (až tisíc lidí) a
bude pokračovat v bombardování IS i dalších nepřátelských sil vůči
Asadovu režimu. Provádět to bude ale jen v takovém rozsahu, který bude
nezbytný pro realizaci záměrů Moskvy.

Ve věci Sýrie pomalu utichají hlasy volající po odchodu Bašára Asada a
začíná to vypadat, že dosavadní prezident se u moci udrží. K tomu
německý prestižní týdeník Focus citoval tajný dokument ústředí NATO,
který hodnotil ruské útoky v Sýrii za přesné a efektivní. Oficiálně
však před tím západní lídři ruské angažmá v Sýrii kritizovali. Jaká
je vlastně skutečnost podle vašeho názoru?

Podle mého názoru, analýza NATO byla přesná a výstižná. Ruské údery
byly vedeny s mnohem větší intenzitou než údery koalice a mnohem
bezohledněji. Mimo to Rusové používali své základny přímo na bojišti.
To jim umožnilo mnohem větší operativnost a takzvané operační tempo, při
relativně nižších nákladech. Intenzita, se kterou Rusové do operace
vstoupili, překvapila i koalici. Co se týká osoby Bašára Asada, tak
poměrně nelogicky se téměř všechny státy soustředěné kolem USA a EU
zaměřily na jeho odstranění a oslabily tím celkové úsilí v boji proti
Islámskému státu. Bašár Asad byl sice krok za krokem eliminován, ale tím
se zároveň prodlužovala doba boje proti IS. Vstup Ruska do konfliktu vyrovnal
poměry a zároveň upozornil na fakt, že se musí brát vážně i Asadovy
zájmy a té části syrské společnosti, kterou reprezentuje, a jak jsem
výše uvedl výše, i zájmy Ruska. Celá situace se tak dostala blíže k
reálnému řešení. To spočívá v tom, že v Sýrii se musí nalézt
komplexní přístup a akceptovatelný model pro všechny strany konfliktu.
Nejprve je nutné porazit Islámský stát a následně se pak dá řešit osud
Bašára Asada. Ten beze sporu nemůže stát v budoucnu v čele Sýrie.

„Náš muž v NATO“, generál Petr Pavel, označil Rusko za větší
bezpečnostní hrozbu než Islámský stát. NATO přisouvá vojska k ruskému
území, z Pobaltí, z Polska i odjinud. Slýcháme, že Rusko je i nadále
hrozbou pro Evropu. Je tomu tak? Berete vážně odhady tvrdící, že při
obsazení Pobaltí by NATO nestihlo reagovat? Či spíše hrozbu „hybridní“
války proti EU, spočívající v podpoře stran a politických názorů
obecně usilujících o rozpad EU a příklon jejích členských zemí k Rusku?

Mám za to, že generál Pavel použil příklad pro zvýraznění slabin NATO,
ale že situace není tak dramatická, je zřejmé. Na druhou stranu Rusko se
pravděpodobně dostalo z krize ozbrojených sil a my musíme na tuto situaci
reagovat. Rusové, s ohledem na svoje schopnosti, mohou použít své síly k
provokacím, ale především mohou uplatnit některé praktiky, které známe
pod moderním pojmem „hybridní válka“. A to nejenom v Pobaltí, ale
kdekoliv, kde bude oslabena soudržnost společnosti některého ze státu
naší Aliance. Stále více pronikají na veřejnost informace, že Rusko
podporuje různé politické subjekty nacionálního a radikálního zaměření
– jako je německá Pediga nebo francouzská Národní fronta Le Penové. V
tom vidím mnohem větší hrozbu.

Situace Ruska může vypadat zneklidňujícím způsobem i díky problémům s
cenou ropy, která podráží ruské hospodářství. Lidé sice Putinovi
věří, nicméně ani Rus nemusí vydržet všechno. Máme se bát obnovení
konfliktu na Ukrajině nebo začátku jiné války za účelem vybuzení
vlastenectví a zakrytí vnitřních problémů? Jaké faktory v „ruské“
problematice jsou běžně opomíjeny?

Samozřejmě, že Rusko bude posilovat svoji pozici, kdekoliv to bude jen
možné. Zamrzlý ukrajinský konflikt na východní Ukrajině je jedním ze
žhavých želízek, které může Rusko použít. Za této situace se ale mohou
objevit i jiné problémy, jež jsou dnes v Rusku utlumeny. Například
islamistická hnutí na jihu Ruska – Čečensko, Ingušsko a podobně. Již
dříve se například opatrně mluvilo o nespokojenosti východních gubernií
s centrální politikou Moskvy. Rusko má mnoho svých vnitřních problémů,
které mohou být otevřeny v tom nejméně očekávaném okamžiku. Ale ani
Rusové dnes nejsou úplně neznalí skutečné situace, a pokud bude
nepříznivý trend ve vývoji ruského hospodářství pokračovat, může to
znamenat vážný vnitřní problém, který nebude Putin schopen vyřešit.

Ministr zahraničí Zaorálek vystoupil v právě uplynulých dnech s poměrně
ostrými výroky vůči Rusku. Jednak podle něho Rusové posílají do Evropy
uprchlíky a přiživují migrační krizi. Za další prý Rusko zůstává
nevypočitatelné, hraje podle jiných pravidel, proto si neumí představit
návrat do běžných vztahů. Ostatně podle Zaorálka je Česká republika
připravená podpořit nové sankce vůči Rusku kvůli případu zadržované
ukrajinské pilotky Savčenkové. Podle ministra je to odporný,
vyprefabrikovaný případ. Co k tomu všemu říci?

Nemám úplně všechny informace, ale zdá se mi to až příliš komplikované.
Rusové přece neorganizují uprchlickou vlnu do Evropy. Že se, jak jsem uvedl,
bezohledným bombardováním zvýšila vlna migrantů utíkajících z území
bombardovaného Rusy, to je určitě pravda. Otázkou ovšem zůstává, zda by
se nezvyšovala tato vlna v případě, kdyby další území ovládal
Islámský stát nebo takzvaná umírněná opozice. Mimo to velká část
uprchlíků vůbec není ze Sýrie, ale i jiných států Blízkého východu a
Afriky. K případu paní Savčenkové se nemohu vyjádřit. Jednoduše proto,
že nevím, co je skutečnost a co propaganda. A to jak z jedné, tak z druhé
strany.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kandidát na hejtmana Adámek (STAN): Nepřipravujeme žádnou upocenou kampaň

I u nás jsou extremismus a populismus na vzestupu. Což mi vadí. Já na tuto
strunu hrát nikdy nebudu, říká primátor a současně kandidát na
zlínského hejtmana Miroslav Adámek (STAN). A dodává: „Pokud bych v
krajských volbách uspěl, z pozice primátora odejdu s čistým štítem.“
Za klíčové priority považuje především zlepšení dopravy v kraji,
přilákání nových investorů, ale i podporu vzdělávání. Jak toho bude
chtít docílit? Nejen s tím se svěřil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Parlamentní volby na Slovensku vyhrál Smer – SD s 29 procenty, druhá byla
protievropská Sulíkova Svoboda a Solidarita. Do parlamentu se dostalo celkem
osm stran a mezi nimi i nacionalistická uskupení jako Slovenská národní
strana s necelými devíti procenty a 15 křesly a krajně pravicové uskupení
Mariana Kotleby Lidová strana Naše Slovensko. Vypadá to, že ve slovenských
volbách propadly strany, které hlásají většinově uznávanou proevropskou
nebo snad proamerickou politiku. O čem to svědčí?

Nejsem expert na slovenskou politickou scénu. Určitě je ale pravdou, že do
jejich výsledků se promítla současná migrační krize. Ty strany, které
vsadily na extremismus a populismus, patří mezi úspěšné. Taková je doba.
I u nás jsou extremismus a populismus na vzestupu. Což mi vadí. Já na tuto
strunu hrát nikdy nebudu.

Neobáváte se vzestupu nacionalistických, extrémních či protisystémových
politických uskupení i u nás? Přece jen volby se blíží.

Jak už jsem řekl, také u nás jsou tyto strany na vzestupu. A na slunce jim
pomáhají i některé demokratické strany, které se snaží na vlně
nacionalismu a populismu také svézt. Z dlouhodobého hlediska ke škodě své
i ke škodě této země.

Vy sám jste lídrem hnutí Starostové a nezávislí ve Zlínském kraji. Čím
budete chtít oslovit voliče? Máte, obdobně jako primátor Zlína, své
osobní desatero pro kraj?

Opravdu nabídneme lidem Desatero, tak jsme nazvali náš krajský volební
program (úsměv). Pojmenujeme v něm oblasti, které chceme řešit.
Pojmenujeme problémy a řekneme, co pro jejich vyřešení můžeme udělat.
Každý z bodů Desatera bude mít svého garanta. Konkrétního člověka,
který za splnění daného úkolu bude zodpovědný a lidé po něm budou moci
výsledky vyžadovat. Považuji to za čestné řešení, nelze v kampani jen
slibovat. Co se slíbí, to se má splnit, pokud o nabízené řešení projeví
lidé zájem.

A co se týká mého osobního desatera pro město Zlín? Splním ho i v
případě, že bych se stal hejtmanem. Moje smlouva se Zlíňany platí a já
účet vyrovnám.

S veřejností komunikujeme stále, je jedno, jestli je před volbami, nebo ne.
Pravidelně aktualizujeme stránky www.stan-zlin.cz, mám také své osobní,
www.miroslavadamek.cz, a jede nám také Facebook. Kdo má zájem o novinky od
nás, má možnost se je dozvědět.

V jakém z kandidátů shledáváte největší konkurenci a proč?

Po pravdě, soupeři se moc nezabýváme. Nepřipravujeme žádnou upocenou
kampaň, na výsledku krajských voleb nejsme existenčně závislí. Jen chceme
nabídnout dobrou praxi z měst a obcí pro celý Zlínský kraj.

Hodně diskutovaným tématem v tomto volebním období byla situace ve
Vrběticích poté, co zde vybuchlo několik skladů. Domníváte se, že byl
postup vedení kraje správný, nebo situaci podcenilo? Nešlo udělat něco
víc, lépe?

Z hlediska legislativního kraj nepochybil, to je nutné říci. Byla
vyhlášena mimořádná situace a tu řeší složky Integrovaného
záchranného systému. Jinak se lze dívat na přístup kraje z hlediska
lidského. V tomto směru neudělal Zlínský kraj pro lidi zasažené touto
událostí téměř nic. Teď nemluvím za sebe, ale tlumočím názor obyvatel
Vrbětic.

Rád bych ale řekl, že na události tohoto typu se dá jen těžko připravit.
Nicméně určité postupy nachystané být musejí. A my bychom je určitě
nachystali, jako je máme nachystané třeba ve Zlíně.

Mezi palčivé problémy Zlínského kraje patří vysoká míra
nezaměstnanosti. V čem vidíte šanci na zlepšení a co se pro to budete
snažit udělat vy sám?

Kraj může hodně udělat směrem k potenciálním investorům, a ještě více,
pokud bude spolupracovat s městy a obcemi. A tuto spolupráci bychom dokázali
zrealizovat. Od vytipování vhodných míst, firem, odvětví, nemovitostí
přes zapojení samosprávy po zprostředkování zaměstnanců včetně
absolventů škol a učilišť.

Město Zlín se už několik let snaží nové investory či zaměstnavatele
přivést. Spolupracuje s místními podnikateli, majiteli vhodných
nemovitostí i se státní agenturou CzechInvest. Nehledíme jen na Zlín, ale
také na okolí. Pokud bychom mohli tuto činnost lépe koordinovat s krajem,
byli bychom mnohem úspěšnější. Tato situace může nastat, my pro to
uděláme maximum.

Nedomníváte se, že nezastupitelnou úlohu sehrává v řešení problému i
podpora vzdělávání, kde poptávka ze strany zaměstnavatelů po
kvalifikovaných zaměstnancích často převyšuje nabídku? A máte představu,
co by se dalo v tomto směru zlepšit?

Je to přesně tak, jak říkáte. Kvalifikovaní zaměstnanci jsou základ a
investoři je u nás hledají. Je třeba změnit skladbu oborů, které kraj v
rámci středního školství nabízí. Podporovat ty obory, o něž mají
zaměstnavatelé skutečně zájem. Mám na mysli třeba strojírenství a
technické obory. Za velmi důležité považuji i propojení vzdělávacích
institucí s firmami. Přednostmi tohoto spojení by byly třeba praxe už
během studia a příprava studentů či učňů přímo na konkrétní práci v
konkrétní firmě. Což by bylo ku prospěchu všech stran.

S nezaměstnaností souvisejí i problémy v občanském soužití. Co s tím?
Jak zajistit, aby nedošlo k eskalaci sociálního napětí?

Je nutné zabránit vytváření vyloučených lokalit. Ty jsou cestou do pekel.
Dále je třeba udělat maximum pro vytváření pracovních míst, o tom jsme
už mluvili. A také nastavit systém tak, aby bylo pro všechny výhodné
pracovat, výhodnější, než sedět doma a pobírat dávky, jak tomu v
některých případech zatím je.

Další podstatný problém kraje je chybějící dopravní infrastruktura. Byť
zde jsou vaše případné pravomoci omezené, co byste se snažil udělat pro
nápravu?

Doprava je jednou z klíčových oblastí, na kterou se chceme zaměřit. Pokud
se k nám do kraje investoři a zákazníci nedostanou, můžeme na nějaký
rozvoj zapomenout. Potřebujeme být napojení na celostátní i mezinárodní
dopravní tahy. To je prostě nutnost.

A opět příklad z praxe, důkaz, že jenom neteoretizuji. Za naší éry na
zlínské radnici došlo k dokončení čtyřproudu mezi naším městem a
Otrokovicemi, který je napojen na dálnici. Intenzivně spolu s dalšími
partnery pracujeme na elektrifikaci železniční trati mezi Zlínem a
Otrokovicemi, připravujeme výstavbu dopravního terminálu ve Zlíně. Za pár
let může jít o realitu, byť jde o miliardové investice. Nezapomínáme ani
na rozvoj cyklostezek a cyklotras či MHD.

Otázka na závěr. Pokud byste uspěl, ponechal byste si i nadále mandát
primátora? Lze podle vás obě profese skloubit a vykonávat naplno?

Jsem odpůrcem sezení na několika židlích. Pokud bych dostal od voličů
možnost stát se hejtmanem, skončil bych jako primátor. Tyto funkce nelze
skloubit. Tedy nelze, pokud je chcete dělat naplno.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Mladý lidovec Šimon Heller: V Číně se dějí ještě větší zvěrstva
než v Tibetu. Je dobře, že někdo najde odvahu jí nepodlézat

ROZHOVOR „Těch kauz prezidenta Zemana bylo už přespříliš a pohár
přetekl,“ míní mladý lidovec Šimon Heller. Na druhou stranu ale odmítá
takové vulgární projevy, jakými podle něj bylo znázornění Miloše Zemana
jako exkrementu na Staroměstském náměstí 28. října. Jak říká, je prý
naprosto v pořádku, že se ministr Herman sešel s dalajlámou. „V
sousedním Slovensku tu odvahu měl dokonce sám prezident,“ dává příklad
Šimon Heller a prozrazuje, co si myslí o pořadu Jana Krause i o dalších
umělcích, kteří varují například před údajným ohrožením našich
svobod.

V posledních dnech se toho v naší republice stalo poměrně hodně.
Návštěva dalajlámy, prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho
kritika, kauza Brady, demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na
příchozí na recepci na Hradě, výzvy k „týdnům občanského neklidu“…
Co z toho všeho vyvozovat? Co tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co
je hybatelem této vzrušené doby? Ukazuje se, občanská společnost není
netečná a shromáždění několika desítek tisíc lidí na Staroměstském
náměstí toho bylo příkladem. Jako hlavního hybatele vnímám prezidenta
Zemana. Nikoli ale poslední dny či týdny. Je to dlouhodobá záležitost.
Těch kauz prezidenta Zemana už bylo zkrátka přespříliš a pohár přetekl.
Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako
exkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to
prezident? A nepřehání už to jeho odpůrci trochu? Je to přece jen hlava
státu, kterou si zvolila většina lidí.... Takové vulgární projevy
odmítám. Jsem zastánce slušné, i když v tomto případě nutně tvrdé,
konstruktivní kritiky založené na argumentech, nikoli na urážkách a
vulgaritách. Může se podle vás stát, že v příštích týdnech přerostou
protesty proti němu, zahrnující i zmíněné pokřikování před Hradem, ve
fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i Zemanovi příznivci a pojmou
obranu prezidenta poněkud ostřeji? Nehrozí vlastně pouliční nepokoje? A
jak situaci uklidnit? Nevygraduje vše 17. listopadu? Fyzického násilí v
ulicích se neobávám. Lidé, kteří se sešli na Staroměstském náměstí,
nejsou ozbrojení chuligáni, ale obyčejní lidé, kteří zkrátka chtějí,
aby náš stát byl reprezentován důstojně. Bez vulgarit, arogance,
samolibosti a lží. V případě jakékoli snahy zneužít situaci radikály
pak musí samozřejmě jednat policie.

A co se týká 17. listopadu, pietní akce a shromáždění budou organizovány
jako každý rok. Tento den je spojen s jistými hodnotami, které naopak nejsou
spojeny se současným prezidentem. A vzhledem k posledním přešlapům
prezidenta Zemana je pravděpodobné, že zazní i kritika na jeho adresu.

Co se týká onoho „podrazu“, z vyjádření jednotlivých ministrů je
zjevné, že téma bylo diskutováno a žádný závěr či dohoda z něj nebyla.
Z vyjádření tehdejší ministryně Válkové pak jasně zaznělo, že si
pamatuje ostrou kritiku z úst ministra Hermana a jasné stanovisko, že pokud
uzná za vhodné, s dalajlámou se setká. Hodně diskutovaný byl i dopis
čtyř ústavních činitelů. Bylo jejich vyjádření podle vás v pořádku?
Před rokem 1989 jsme byli vazaly Sovětského svazu a je smutné, že po 25
letech svobody nás čtyři nejvyšší ústavní činitelé tlačí opět
zpátky do vazalství. Ptal bych se ale spíše na to, proč právě tito
pánové přispěchali s tímto prohlášením, které bezpochyby nebylo nutné,
a jaké jsou jejich pohnutky k takovému ponižujícímu činu. Jak se vy sám
stavíte k Číně a Tibetu? Čína dlouhodobě porušuje lidská práva nejen v
Tibetu. Šikanu křesťanů v Číně nebo situaci v Ujgursku (západní oblast
Číny), kde je 8 milionů tamních Ujgurů terčem čínského útlaku,
považuji za ještě větší zvěrstva, než se dějí v Tibetu. Tibet má tu
výhodu, že je mediální známý. Nicméně je dobře, že čas od času najde
někdo odvahu miliardové Číně nepodlézat a sdělit jasný názor, že
lidská práva se dodržovat mají.

Jestli to některým politickým stranám pomůže či uškodí, ukáže čas.
Osobně ale považuji za zásadní, že ministr Herman se zachoval podle
masarykovského ‚nebát se a nekrást‘. Jsem přesvědčen, že je lepší
nějaké politické body ztratit a zachovat si rovnou páteř, než naopak.
Mluví se i o tom, že vše je pouze protizemanovská kampaň, co si o tom
myslíte? A co by měl prezident Zeman udělat? O protizemanovské kampani
mluví primárně příznivci prezidenta Zemana. A co by měl pan prezident
udělat? Jsem přesvědčen, že si platí dostatek poradců na to, aby mu to
poradili. Neočekávám však mnoho pozitivního. Zajímavé je, že Andrej
Babiš Zemana už tak urputně nehájí, je mezi ně vražen klín? Jak se nám
to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“ kauzou Brady a vším kolem
přeskupilo? Andrej Babiš nepochybně kalkuluje, kde posbírá politické body.
A je v tom nepochybně velmi zdatný. Je schopen názor změnit i ze dne na den,
což prokázal například při druhém kole senátních voleb, kdy jeden den
tvrdil, že Senát smysl má a druhý den ho chtěl zrušit. U „kauzy Brady“
si zjevně spočítal, že podpora prezidenta mu politické body nepřidá a
naopak otevřená kritika by byla nevěrohodná a navíc by kalila jejich dobré
vztahy. Proto stojí stranou. Objevují se pravicové nářky, že křikem na
Zemana se jen odvádí pozornost od Babiše a jeho plánů na EET a další
čerpání dotací. Objevují se levicové nářky, že křikem na Zemana se
odvádí pozornost od tíživé situace chudých zaměstnanců a sociálně
potřebných. Ekonomové varují před další krizí, zástupci průmyslu
kritizují politiky za politikaření. Čili, věnujeme v naší zemi v
minulých týdnech pozornost tomu, čemu máme? Pozornost bychom měli věnovat
primárně dlouhodobým vizím našeho státu. Potřebujeme reformu
zdravotnictví, školství, důchodového systému atd. K trvalé udržitelnosti
současného stavu nám ročně schází 50 000 narozených dětí. To jsou
problémy, které nás trápí a hlavně trápit budou a které bychom měli
řešit. Žijeme ale v „bulvární době“, kdy pro většinu lidí jsou
zajímavější hádky politiků a média závislá na sledovanosti nás jimi
ochotně krmí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Prezident byl ožralej, tak toho Schapira prostě přehlédl. Možná má okno z
celé oslavy. Jiří X. Doležal po svém komentuje kauzu oslav 28. října

Malér, který může naši zemi vystavit globálnímu posměchu. Tak označuje
publicista Jiří X. Doležal nepravdivé tvrzení prezidenta Miloše Zemana,
že americký velvyslanec Schapiro nebyl na oslavách české státnosti 28.
října na Pražském hradě. Doležal o tom píše na webové stránce
časopisu Reflex.

Doležal poukazuje na to, že přítomnost Schapira na Hradě 28. října
dokazuje četná fotodokumentace, videodokumentace i svědectví jiných
velvyslanců.

Podle Doležala je možné i jiné vysvětlení, než že Zeman vědomě lže.
„Třeba že pana Schapira pro jeho nevysokou postavu přehlédl, podobně jako
podnikatel Kolibřík Janoušek neviděl tu Vietnamku. Případně – a to by
mu věřil nejen celý národ, ale i široké zahraničí – že byl tak
ožralej, že viděl jen tři metry daleko, a tak blízko u něj se skutečně
Schapiro nemusel vyskytnout. Eventuálně by bylo možné zohlednit i variantu,
že byl Zeman tak na šrot, že si Schapira – stejně jako celou oslavu –
prostě nepamatuje. Že má normální okno,“ píše Doležal.

Jak dále uvádí, v našich poměrech už Zemanova lež nikoho z veřejnosti
nepřekvapí. „Ve světě diplomacie je to ale trochu jiné. Tak se výroky a
postoji buduje kredit státníka – a jím reprezentované země. Takže nyní
vážně hrozí, že Česká republika díky vybájenému Zemanovu útoku na
Schapira získá pověst teritoria balkánských mravů, kde prezident
oficiálně lže,“ obává se Jiří X. Doležal.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Tak to raději po volbách, stopnul prý ředitel ČT satirický seriál, který
si utahuje z politiků i národa

Hostem pořadu DVTV.cz Martina Veselovského byl scenárista Tomáš Baldýnský.
Ten je mimo jiné autorem námětu seriálu Kosmo, jenž je politickou satirou.

Seriál Kosmo byl uveden v České televizi až po volbách. „Bylo to
schválně, neboť když jsme měli první díly hotové, začali jsme je
pouštět televizi. A bylo patrné, že televize není zvyklá na takovýto druh
programu. Takže jsme to pustili panu generálnímu, ten se moc smál a řekl:
Tak to raději až po volbách,“ sdělil Baldýnský. „Já jsem byl
upřímně docela rád,“ dodal Baldýnský.

Seriál se přitom nestrefuje do jednoho člověka. „Ale my na to nejsme tady
zvyklí. Nejsou na to zvyklí diváci a ani televize,“ uvedl. Vnímá, že
lidí, kteří by se zabývali komediemi, je strašně málo.

Kritiku, která se na seriál objevila, vnímá jako v pořádku. „Na
reakcích jsem si uvědomil, že humor je pro českou společnost velmi
důležitý,“ sdělil. Seriálům také podle jeho názoru chybí sex. „Vše
je vykastrované. Druhá věc, která chybí, je fakt, že se seriály
neodehrávají v konkrétním světě,“ řekl.

Na sledovanost on sám nehledí. „Konstruovat tvorbu k nějaké sledovanosti
neumím,“ zmínil.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Dobré zprávy ze Sýrie. Syrské vládní síly osvobodily asi 40 procent
východního Aleppa od teroristů

Minulý týden uštědřily syrské vládní síly koalici militantů vedené
al-Nusra známé jako Jaish al-Fatah uvnitř města Aleppo ničivou porážku.
Republikánská garda Syrské armády, Tygří síly Syrské armády, brigáda
Pouštních jestřábů, Liwa al-Quds a další provládní skupiny osvobodily
čtvrti Hanano, Jabal Badro a Inzarat.

Rovněž převzaly kontrolu nad mládežnickým internátem Haidariyah,
kruhovým objezdem Bai’iden a náměstími Ba’iden a Ard Hamra a zabraly i
značnou část čtvrti Al-Sakhur.

Jednotky kurdských YPG zabraly pozice v Bustan Basha, které byly pod kontrolou
militantní skupiny Sultan Murad.

28. listopadu vládní síly osvobozením čtvrtí Handariayh a al-Shakhur
obklíčily i Sheikh Khizir.

Místní zdroje vyzrazují, že militanti prchají ze svých obranných pozic ve
východním Aleppu.

Vládní síly rovněž zaútočily na militanty spojené s al-Nusra ve
čtvrtích Sheikh Lufti a Marjeh. Za povšimnutí mezi zisky syrských vojsk
stojí zvláště tzv. „Policejní kopec“ (420 m vysoký) ve čtvrti Marjeh.
Policejní kopec v Marjeh je klíčové návrší. Jeho kontrolou si armáda a
její spojenci zajistí možnost zabezpečit osu Sheikh Lufti – Marjeh.

Vládní síly budou mít ze Sheikh Lufti bojový dosah na militanty Jaish
al-Fatah v Citadele Aleppa, čímž Východní Aleppo rozkouskují do několika
oddělených kapes.

Při operacích k osvobození východního Aleppa byl dnes zabit velitel
vojenských operací Liwa al-Quds Mahamad Rafe.

Vládní postup umožnil tisícům civilistů, aby konečně už mohly z
militanty držených oblastí města Aleppo prchnout. Od počátku této operace
prchlo asi 1 700 civilistů do vládou držených částí západního Aleppa a
asi 2 500 do Kurdy kontrolované oblasti Sheikh Maksoud, uvádí tzv. „Syrští
pozorovatelé lidských práv“, militantům nakloněná ‚nevládní‘
organizace zaměřující se na referování o Syrském konfliktu. Kontextová
reklama Sklik

Syrské mediální zdroje vysílaly scény davu civilistů včetně žen a
dětí shromážděných kolem zelených autobusů, které jsou nachystané
odvézt je do Masaken Hanano a přijíždějících do západního Aleppa. Podle
nich zatím z východního Aleppa uprchlo až 10 000 civilistů. Většina z
nich našla útočiště ve vládou kontrolovaných oblastech.

Zdroj: southfront.org

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zacharovová: Vzniká dojem, že USA se snaží utajit pravdu o havárii MH17

Ruské ministerstvo zahraničních věcí disponuje informací o tom, že
Washington odmítl poskytnout otci jednoho z těch, co zahynuli v důsledku
letecké katastrofy MH17, snímky z amerických družic, prohlásila ve čtvrtek
oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová.

„Objevily se zprávy o tom, že administrativa USA odmítla ukázat Thomasu
Schansmanovi, otci Kuinna Schansmana, který zahynul v důsledku letecké
katastrofy malajsijského Boeingu na Ukrajině, snímky z amerických družic,
které by mohly vrhnout světlo na okolnosti tragédie", řekla Zacharovová
novinářům.

„Nynější odpověď ministra zahraničí ještě víc posiluje dojem, že ve
Washingtonu vědí, kdo je viníkem pádu Boeingu, a záměrně utajují pravdu
ve snaze zbavit skutečné vykonavatele odpovědnosti", dodala mluvčí ruského
MZV.

Dopravní Boeing 777 společnosti Malaysia Airlines, let MH17, který letěl z
Amsterodamu do Kuala Lumpuru, havaroval 17. července 2014 v Doněcké oblasti.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Drsná výměna mezi Udženijou a Šlechtovou: Zrušit EET! Za naší vlády
určitě ne. Za vaší ne, za naší ano!

V nedělní Partii televize Prima se utkaly ministryně pro místní rozvoj za
hnutí ANO Karla Šlechtová a první místopředsedkyně ODS Alexandra
Udženija. Dámy se do sebe pustily jako dvě lvice, skákaly si do řeči a
snažily se vzájemně rozcupovat argumenty. Tvrdou bitvu svedly např. o EET.
Udženija jasně slíbila, že nejen tuto „šikanu“ ODS zruší, až bude
zase vládnout. Šlechtová jí vmetla do tváře, že tím vytvoří pořádný
chaos.

Na úvod přišel na přetřes elektronický systém na zadávání veřejných
zakázek, přes který by měly být řešeny evropské projekty. „Tomu se
vytýká to, že tento systém měl uspořit pět miliard, ale podle NKÚ se tak
zatím neděje,“ vypálila Udženija. Šlechtová se bránila, že tento
projekt vymyslela ještě vláda Petra Nečase (ODS) na nátlak z Bruselu.
Udženija obratem doplnila, že bude držet ministryni palce, aby nakonec
všechno fungovalo bez problémů, jelikož je to v zájmu celé České
republiky.

Podobnou smířlivost však odmítla Udženija projevit v souvislosti s
elektronickou evidencí tržeb. Šlechtová má za to, že ministr financí
Andrej Babiš (ANO) na poslední chvíli navrhl kritizované výjimky, aby
vyšel vstříc drobným podnikatelům. Výjimky podle Šlechtové neuškodí
podnikatelskému prostředí.

„Myslím si, že by si pan ministr i celá vláda měli přiznat, že EET je
jedna velká chyba. Pokud si myslíte, že se podnikatelské prostředí
narovná nějakou represí, tak to je naprostý nesmysl,“ nebrala si servítky
Udženija. „Já se divím vám, paní ministryně, jak můžete souhlasit s
tímto represivním názorem, když je vaším úkolem podporovat cestovní ruch,“
kroutila hlavou první místopředsedkyně. Nakonec podotkla, že registrační
pokladny a podobné represivní nástroje dlouhodobě prosazovala sociální
demokracie a ODS tomu vždy bránila. A teď najednou přišel Andrej Babiš,
který tento nápad naprosto nesmyslně převzal, rozčilovala se dál
politička ODS.

„Tady já nemohu s paní místopředsedkyní ODS v žádném případě
souhlasit. Už vůbec nesouhlasím s tím, že to je represivní nástroj,“
bránila se Šlechtová. Podnikatelé prý byli na EET dlouhé měsíce
připravováni a všichni vědí, co je čeká.

Udženija si však trvala na svém. „Já jsem absolutně nešťastná z toho,
co tu slyším. On to je represivní nástroj a vy to dobře víte. Je to drahý
systém a my ho navíc zaplatíme ještě jednou, protože se navýší ceny,
ony už se navyšují... Já tady zkrátka skládám argumenty, proč by se
tento systém měl zrušit,“ apelovala Udženija na Šlechtovou. „Za naší
vlády se to určitě nestane,“ odvětila Šlechtová. „Za vaší vlády ne,
za naší vlády už ano,“ vzala si zpátky slovo Udženija. No, pokud na to
budete mít dost hlasů...,“ zapochybovala Šlechtová. „To necháme na
voličích,“ snažil se obě dámy krotit moderátor, moc se mu to ale
nedařilo. Ženy si i dál šly po krku.

„Naši podnikatelé jsou pokusní králíci, protože teprve uvidíme, co se
stane, zkoušíme to. My jako ODS říkáme, že všechny tyto represivní
nástroje zrušíme, nejde jen o EET, ale i o kontrolní hlášení k DPH, je to
šikana podnikatelů,“ hřímala dál Udženija.

„To není žádná šikana,“ skočila političce z ODS do řeči ministryně
Šlechtová. Vybírat daň je potřeba, a pokud to zrušíte, vytvoříte tady
pořádný chaos,“ přisadila si ještě členka vlády.

Další bitvu dámy svedly o malé byty, které potřebují např. čeští
senioři. Udženija v této souvislosti zmínila příklad. Dostala dopis od
manželů starších sedmdesáti let, kteří si političce posteskli, že by
rádi zůstali ve svém bytě, kde jsou zvyklí, ale kvůli rostoucím cenám si
nemohou dovolit platit nájem. Přitom by jen stačilo odpustit těmto
manželům inflační doložku.

„Tady je zapotřebí používat zdravý rozum. Kdybych ho nepoužívala, tak
řeknu ne, oni na to prostě nemají, tak je přestěhujeme do domu s
pečovatelskou službou. Ale já bych tady apelovala na zdravý rozum, protože
i obci se vyplatí oželet inflační doložku a senioři budou moct zůstat tam,
kde jsou zvyklí. Socialistická vláda nám bohužel celou řadou regulací
brání používat zdravý rozum,“ rozčílila se u dalšího tématu
Udženija. Pro některé diváky možná trochu překvapivě ji tady ministryně
Šlechtová dala za pravdu. I jí se prý zdá, že je současný systém
příliš složitý a zasloužil by si zjednodušit ve prospěch občanů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
NATO vzkazuje Evropě: připravte se na ruskou invazi, začněte zbrojit!

Do militaristického šílenství se musí podle NATO zapojit celý kontinent v
úzké provázanosti s Evropskou unií a soukromým sektorem.

NATO vyzývá evropské země, aby aktualizovaly svoji infrastrukturu pro
rychlé nasazení vojsk a vojenského vybavení, informuje Daily Mail.

Jak generální tajemník aliance Jens Stoltenberg v rozhovoru s ministry obrany
NATO v Bruselu zdůraznil, že evropské silnice, mosty a železniční sítě
by měly být vhodné pro přepravu tanků a těžkého vojenského vybavení.

Během tiskové konference v Bruselu Stoltenberg řekl, že NATO potřebuje
velitelskou strukturu, aby se zajistilo, že „u aliance jsou potřebné síly,
jsou na správném místě se správným vybavením a ve správném čase",
poznamenala britská publikace.

„To platí nejen pro struktury velení. Musíme také zajistit, aby silnice a
mosty byly dostatečně silné, aby odolaly našim největším vozidlům, a že
železniční sítě rychle přesunují tanky a těžké zbraně,“ zdůraznil
Stoltenberg.

Podle generálního tajemníka NATO má aliance k civilní infrastruktuře „vojenské
požadavky", které je třeba aktualizovat, aby se zohlednily dnešní vojenské
potřeby, napsal Daily Mail.

„Ale NATO se s touto prací nemůže vypořádat samo. Vyžaduje úzkou
spolupráci mezi vládami zemí a soukromým sektorem. Evropská unie také
hraje důležitou roli. Proto by NATO a EU měly nadále úzce spolupracovat na
této zásadní otázce," řekl Stoltenberg.

Zdůraznil také, že všechny země NATO by měly být schopny bojovat proti
kybernetickým útokům „stejně efektivně jako u pozemních útoků, z moře
nebo ze vzduchu," informoval Daily Mail.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Facebook navrhl publikovat na sociální síť své intimní fotky

Společnost Facebook začala testovat nový způsob boje s „pornomstou“ –
publikací či sdílením intimních fotografií člověka bez jeho souhlasu. O
spolupráci se sociální sítí vypověděla australská komisařka pro online
bezpečnost Julie Inman Grantová.

Experiment se odehraje ve čtyřech zemích. Grantová vysvětlila, že
uživatelé mohou odeslat nahé fotografie do chatu se sebou samým za pomoci
aplikace Messenger, servery následně vytvoří „digitální otisk" snímku.

S jeho pomocí může systém zablokovat publikaci této fotografie, jestliže
se ji pokusí vyložit někdo jiný. Po vytvoření „otisku" bude úkolem
uživatele fotku smazat.

Společnost přitom nebude skladovat snímky na svých serverech: zůstane na
ně jen odkaz a pracovat s těmito materiály bude umělá inteligence, a ne
pracovníci Facebooku, dodala Grantová.

Prohlásila, že každá pátá žena v Austrálii ve věku mezi 18 a 45 lety se
stala obětí této msty.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V LLR byli zadrženi předáci ilegální skupiny batalionu Azov

Příslušníci ministerstva státní bezpečnosti (MSB) samozvané Luhanské
lidové republiky zadrželi v Luhansku předáky ilegální skupiny
ukrajinského nacionalistického praporu Azov, oznámila novinářům vedoucí
tiskové služby tohoto rezortu Jevgenija Ljubenková.

„Ministerstvo státní bezpečnosti LLR v průběhu cílevědomé práce pro
čelení zahraničním radikálním skupinám, které se pod kontrolou tajných
služeb zabývají propagandou a ideologií krajního nacionalismu, rozněcují
nepřátelství mezi národy a uskutečňují výzvědné operace na území
republiky, odhalilo skupinu fanoušků fotbalového klubu Zarja pod názvem
Ultras čorno-bili", oznámila Ljubenková.

Tisková služba upřesnila, že činnost této organizace byla financována
ukrajinskými tajnými službami a radikálními pravicovými organizacemi
Ukrajiny.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Americkým vojákům v Japonsku zakázali pít alkohol

Velitelství amerických vojsk v Japonsku zakázalo svým vojákům na Okinawě
pít alkohol. Tento pokyn souvisí s dopravní nehodou za účasti
pravděpodobně opilého amerického vojáka, při které zemřel místní
obyvatel, stojí v oficiálním oznámení, které bylo zveřejněno v pondělí.

„Až do dalších pokynů konzumace alkoholu se zakazuje, a to i doma a ve
veřejných podnicích, jako jsou bary, kluby a hotely," stojí v oznámení
amerického velitelství v Japonsku.

Přísná opatření ve vztahu ke konzumaci alkoholu byla přijata poté, co
včera ve městě Naha na Okinawě místní obyvatel zemřel při střetu s
dodávkou, kterou řídil americký voják, jak se tvrdí, pod vlivem alkoholu.

Není to první podobná dopravní nehoda, která se odehrála na Okinawě.
Podle údajů zveřejněných místními úřady američtí vojáci spáchali na
ostrovech Okinawa přes 5800 zločinů od té doby, co byly předány do
japonské suverenity v roce 1972.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Turecko stahuje vojenskou techniku k hranici se Sýrií

Obrněné transportéry a další vojenská technika je přemisťována do
příhraničního tureckého města Kilis, o tom ve středu informuje agentura
Anadolu.

Turecká armáda 24. srpna zahájila operaci „Štít Eufratu" proti
teroristické skupině Islámský stát, za účasti syrské opozice obsadila
pohraniční město Džarablus v severní Sýrii a pokračuje v útoku
jihozápadním směrem.

Podle tureckého prezidenta Tayyipa Erdoğ je cílem operace vyčištění 5
tisíc čtverečních kilometrů a zřízení bezpečné zóny pro uprchlíky.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Blbá, duševně vyšinutá. Senátor promluvil o učitelce, která u Jílkové
burcovala proti Rusku

Senátor Jaroslav Doubrava se řádně opřel do učitelky Petry Štěpánové,
která nedávno vystoupila v pořadu Michaely Jílkové Máte slovo. Tam
vyjádřila svůj názor na ruský režim. A podle Doubravy za to vyhrála v
soutěži „Blbý a blbější“.

Senátora Doubravu pobouřil pořad Máte slovo. Vystoupila v něm totiž
brněnská učitelka Petra Štěpánová, která si za několik krátkých vět,
jež v něm utrousila, vysloužila až policejní ochranku. Podle Doubravy je
však zralá na cenu za blbost. A prý není jediný, kdo by jí takovou cenu
udělil.

Dalším, kdo sdílí senátorův názor, je analytik Jiří Mikeš, který
okomentoval protiruský vstup Štěpánové: „Kdo byl úplně mimo mísu, té
jsem se zhrozil, to byla učitelka Štěpánová. To bylo něco tak strašného.
To jsem si říkal: Tak tohle učí ty naše děti, vnuky? Tak to jsme to teda
dopracovali.“

Doubrava má však jasno. „Psychicky je nevyrovnaná a trpí politickými
bludy. Je to léčitelné, ale jenom pokud se člověk setká s brutální
realitou,“ píše senátor a rovnou dodává, že k tomu u Štěpánové však
nikdy nedojde. „Říká se tomu víra. Myslí si proto, že je neomylná.“

Následuje ukázka proslovu Štěpánové, která vysvětlila, že učí děti o
tom, co smějí a co nikoliv, a vztáhla to k mezinárodní politické situaci.
„Takže to je úplně to stejné s panem Putinem,“ prohlásila a vše
shrnula slovy: „Já myslím, že je to všem jasné. Oni se chtějí rozpínat,
to jsou jejich zájmy.“

Celý text zde

„Ona má fixní ideu. Myslí si, že pozná, kdo zlobí. Musí to vědět,
protože to pozná u dětí. Vždyť ví všechno, je učitelka,“ píše
Doubrava a přirovnává Štěpánovou k fanynkám Hitlera, které neměly
vlastní názor. Vše však podle něj završila prohlášením: „Co udělaly
Spojené státy? Spojené státy osvobodily Evropu od agresora Hitlera.“

Její výklad je nepřesný, scestný a ve chvíli, kdy ji na to někdo
upozornil, oháněla se funkcí učitelky, což je podle Doubravy stejné, jako
když se křesťané ohánějí Ježíškem. „Mělo by se přezkoumat, zda
není duševně vyšinutá,“ komentuje senátor vyjádření Štěpánové,
že její desetiletí žáci chtěli, aby v televizi apelovala na konec
komunismu. „Vkládala do úst dětí něco, co říkají jenom umanutí
dospělí. Pro dnešní desetileté děti je komunismus něco jako ze
středověku, cosi vzdáleného, čím je maximálně úča na chvíli otravuje
v dějepisu.“

Nakonec Doubrava zmiňuje dvě zcela zásadní věci, první byla reakce
Miroslava Kalouska, který ji odkázal do příslušných mezí, a druhá pak
poslance Štětiny. „To, že za své primitivní názory nalezla pochvalu
jistého Štětiny, dokazuje, že primitivní skutečně jsou.“

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kyjev odpověděl na rozhodnutí Varšavy o nevpouštění Ukrajinců v
uniformách SS

Ukrajinské ministerstvo zahraničí odpovědělo na oznámení polského
ministerstva zahraničí Witolda Waszczykowského o tom, že Varšava k sobě
nebudou vpouštět Ukrajince, kteří jsou naladěni proti zemi.

Jako potvrzení tohoto faktu na MZV připomněli, že v Polsku pracují stovky
tisíc Ukrajinců. „V ukrajinské společnosti jasně chápou, že je nutné
další upevňování spolupráce s Polskem a to jak v zájmu dvou zemí, tak i
celé Evropy," dodali na zahraničním úřadu.

Dříve polský ministr zahraničí Witold Waszczykowski oznámil, že do země
nebudou vpouštěni "lidé, kteří demonstrativně oblékají uniformy 14.
granátnické divize SS".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Expert: Až 200 milionů migrantů. Pohromy, nezaměstnanost, hlad a vše, co
nás v příštích letech čeká

O současných globálních rizicích přednášel na Podnikatelské fakultě
VUT v Brně český expert Michal Broža z informačního centra OSN. Hrozby se
týkají lidí všech kontinentů a cílem přednášky bylo zamyšlení nad
tím, co s nimi mohou lidé i jako jednotlivci dělat. Svět je podle Broži v
pohybu a současné změny je třeba reflektovat více než dříve. Jde přitom
nejen o migrační pohyby, ale i o sociální, geopolitické a environmentální
změny.

Při mapování největších rizik Broža vycházel z údajů posledního
Světového ekonomického fóra v Davosu a jeho výroční zprávy. Současná
globální rizika lze nahlížet z hlediska toho, jak velká je pravděpodobnost,
že současný svět ovlivní. Výčet začíná aktuální hrozbou migrace, ale
k hrozbám podle závěrů Světového ekonomického fóra patří také
extrémní výkyvy počasí, změna klimatu, přírodní pohromy,
nezaměstnanost, krize vody a nezákonný obchod. Tato rizika mohou mít
významný vliv na život všech lidí. „Problémem je ale také míra
schopnosti lidstva vyrovnat se s důsledky uvedených rizik. Tyto faktory lze
rozdělit do pěti kategorií – ekonomické, environmentální, geopolitické,
sociální a technologické,“ popsal Michal Broža.

Důležité je podle něj také to, která rizika vnímáme jako hrozbu v
krátkodobém horizontu a která považujeme za důležitá s ohledem na delší
časové úseky. V krátkodobém horizontu osmnácti měsíců se jeví jako
hlavní faktor, který je třeba brát vážně, migrace. Vedle toho je to i
hrozba rozsáhlého mezinárodního konfliktu, která v posledních dvaceti let
prakticky mezi světovými hrozbami nebyla.

„V dlouhodobějším – desetiletém – výhledu se pohled na rizika
proměnil. Mezi nejvážnějšími je nedostatek vody, změna klimatu a
extrémní výkyvy počasí, potravinová krize a sociální nestabilita ve
světě. Neměli bychom se tedy zabývat jen momentální situací, zaměřovat
se i na to, kam svět bude směřovat v příštích letech a kde hledat
řešení rizik. Žádné z rizik zřejmě současný svět nezahubí, lidstvo
je schopné se vyrovnávat s různými krizemi a je nyní na nás, jak schopni
jsme hledat řešení,“ řekl k dlouhodobějším prognózám Broža. V první
dekádě 21. století ve vnímání globálních rizik byl přitom
převažující pohled ekonomický, v současnosti jsou hrozby spatřovány
spíše v environmentální oblasti.

Extrémní chudoba a hlad

Jako hlavní příznak změn, které se ve světě dějí, odborníci vidí
nárůst populace, která by na konci tohoto století měla dosáhnou počtu
více než jedenácti miliard obyvatel, nárůst je přitom exponenciální. „Růst
počtu obyvatel je jeden z faktorů, které musíme brát v potaz při
globálním uvažování o rizicích. Vedle toho je to i stárnutí populace,
tedy prodlužování průměrného věku, dalším z faktorů, které
ovlivňují současný svět, je obrovská nerovnost, kdy je část světa
relativně velmi bohatá, malá část dokonce extrémně bohatá, ale pak je
tady obrovská masa lidí, kteří žijí za nejnuznějších podmínek a
přežívají s 1,25 dolaru na den,“ řekl v Brně Michal Broža.

Trend v oblasti extrémní chudoby se podle něj sice snižuje a je patrné, že
se ve světě v tomto směru něco realizovat daří, ale pokud jde o počet
lidí zasažených extrémní nouzí, je to stále necelá miliarda obyvatel. Na
poklesu počtu nejchudších lidí se podílí hlavně východní Asie a Čína,
kde dochází k velkému poklesu extrémní chudoby. Masovým negativním
faktorem je také hlad, nedostatkem potravin trpí asi osm set milionů lidí a
problém hladu je v tom, že pokud jsou děti dlouhodobě zasaženy hladem,
mají podstatně menší schopnost se rozvíjet, získat vzdělání a snižuje
se možnost jejich budoucího uplatnění.

Negativní plýtvání potravinami

Jednou z důležitých otázek udržitelnosti rozvoje současného světa je
plýtvání potravinami. „I v České republice je řada zajímavých
iniciativ, které se snaží téma komunikovat a vnést je do veřejné debaty.
Na jedné konferenci byla prezentována skutečnost, že podle průzkumu v
českých domácnostech se plýtvání jídlem nepovažuje za důležité z
finančního hlediska. Myslím, že to souvisí s tím, že se u nás málo
hledí na kvalitu jídla a jde se spíš po ceně, tedy že se kupuje větší
množství levných a ne příliš kvalitních potravin, s nimiž se pak spíše
plýtvá. Pokud jde o svět, jedna třetina všech potravin přijde nazmar a to
představuje v přepočtu dvacet bilionů korun,“ uvedl Michal brože.

Na plýtvání je podle něj také zajímavé, jak je svět rozdílný a jak je
bohatší svět jiný než rozvojový – u nás ztráty potravin vychází na
sto kilogramů potravin na osobu a rok, v subsaharské Africe je to asi desetina
tohoto množství. Důvody, proč se plýtvá, jsou neúměrně velké porce,
velké nákupy nebo špatné značení zboží, které vede k tomu, že se
vyhazují i potraviny, jež by bylo možné konzumovat. Celkové množství
vyplýtvaných potravin by v globálním měřítku mohlo „nakrmit“ osm set
milionů hladovějících. Plýtvání potravinami mimo jiné souvisí i s
krizí vody, s rostoucí populací rostou nároky na její spotřebu a v
příštích deseti letech vzrostou nároky na vodu v rozvojových zemích o 50
%, ve vyspělých o 20 %. Nedostatek vody je jedno z hlavních rizik
současnosti a při produkci potravin je přitom spotřeba vody velmi vysoká.

Regulace skleníkových plynů je nutná

V diskusi na VUT v Brně Michal Broža diskutoval i o problematice klimatické
změny. Sám považuje loňskou dohodu států z klimatické konference v
Paříži za pozitivní krok správným směrem. Dohoda se týká hlavně
snižování produkce skleníkových plynů, scénáře působení těchto
plynů jsou přitom různé a hrozí rozdílná rizika. „Bez regulace do konce
století vzroste průměrná globální teplota přes pět stupňů, odborníci
se přitom shodují, že relativně bezpečný by byl vzrůst jen o dva stupně.
Fyzikální dopady oteplení budou mít dalekosáhlé důsledky. Například v
Evropě je prognóza, že se významně dotkne alpské oblasti, Nizozemí, kde
je nebezpečí ze stoupající hladiny moře,“ řekl Michal Broža. Skeptici
podle něj globálnímu plánu na snížení emisí CO2 nevěří, ale
optimisté vnímají změněnou realitu světa a vidí potřebu jeho změny. „Je
důležité dívat se na svět na globální úrovni, jsou tady reálné pokusy,
jak jej nasměrovat k udržitelnému stavu. Tato agenda je rozsáhlá, ale
stojí za pozornost,“ uvedl Boža.

Migrace je megatrend 21. století

V závěru přednášky zmínil i aktuální otázky migrace. Podle statistik je
ve světě asi 250 milionů lidí, kteří mají statut mezinárodního migranta.
„To jsou 3 % obyvatel Země a jde o megatrend 21. století. Je to přitom
přirozenou součástí vývoje,“ popsal vývoj expert Broža a uvedl, že
migrace existovala vždy, k nejvíce negativním faktorům ale patří to, že v
současnosti migruje asi šedesát milionů lidí kvůli válce a každý den je
takto donuceno odejít ze svých domovů přes čtyřicet tisíc lidí. V
Evropě je podle dlouhodobých statistik 72 milionů migrantů a deset států s
jejich největším počtem tvoří USA, Rusko, Saúdská Arábie, Německo,
Spojené arabské emiráty, Velká Británie, Francie, Kanada, Austrálie a
Španělsko. V dlouhodobém horizontu se odhaduje, že do roku 2050 v důsledku
environmentálních změn může migrovat až 200 milionů lidí. Tak jako
existuje mnoho scénářů vývoje klimatu, je i mnoho prognóz migrace. „Může
to být i podstatně lepší a navíc lidé budou migrovat na malé vzdálenosti.
Když nastane problém v Dháce, nepojedou do Francie nebo USA, ale budou hledat
prostor k životu někde blízko. Z podstatné části se migrace bude
odehrávat v rámci regionů,“ vysvětlil Michal Broža.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Do Wawelu přijely vozy zvláštní lékařské služby k exhumaci těl
Kaczyńských. VIDEO

Vozy zvláštní lékařské služby přijely do Wawelského zámku, kde je
pohřben Lech Kaczyński a jeho žena, kteří zahynuli při letecké
katastrofě u Smolenska, k exhumaci jejich těl.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeman bude se srbským prezidentem jednat zejména o migraci

Úterní jednání prezidenta Miloše Zemana s jeho srbským protějškem
Tomislavem Nikoličem se budou týkat zejména migrace. Pro Česko je zajímavá
srbská zkušenost z loňského roku, kdy balkánská země byla na hlavní
trase uprchlíků směřujících z Turecka do střední Evropy. ČTK to řekl
ředitel zahraničního odboru prezidentské kanceláře Hynek Kmoníček.

Zeman podle Kmoníčka má zájem o to, aby se seznámil se srbskou zkušeností
s migrační krizí. „Je vždycky rozdíl, když o něčem teoretizujete a
když v něčem žijete,“ řekl Kmoníček. „Srbové si tím prošli a je
pro nás zajímavé porovnat si jejich zkušenost se zkušeností podobnou,
jakou měla Makedonie,“ dodal. S makedonským prezidentem Ďorgem Ivanovem se
Zeman setkal letos v červnu.

Kmoníček také připomněl, že Česko Srbsko v migrační krizi podporovalo a
chce ho podporovat i nadále. Česká vláda už poslala Srbsku pomoc deset
milionů korun a chce mu poskytnout dalších 20 milionů. Kromě toho
pomáhají v Srbsku při řešení následků migrační krize čeští
policisté.

Zeman bude s Nikoličem podle Kmoníčka jednat také o českých investicích v
Srbsku. Prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček také už dříve zmínil jako
možné téma k rozhovoru evropské ambice Srbska. Zeman před dvěma roky při
své poslední návštěvě této balkánské země uvedl, že doufá v to, že
se dožije vstupu Srbska do Evropské unie.

Srbský prezident přijede do Prahy poprvé po pěti letech. Naposledy byl na
pracovní návštěvě Česka v roce 2011 Boris Tadić.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Německá kontrarozvědka odhalila v bundeswehru 20 islamistů

V ozbrojených silách SRN bylo odhaleno více než 20 džihádistů a kolem 60
příslušníků bundeswehru se podezřívají ze styků s radikálními
islamisty.

Kromě toho, jak píše list Berliner Morgenpost s odkazem na vojenskou
kontrarozvědku, bylo zjištěno, že 30 německých vojáků opustilo zemi, aby
mohli bojovat v Sýrii a v Iráku.

Jak se uvádí, kontrola v bundeswehru byla zahájena po teroristických
útocích v Paříži a v Bruselu.

Náboráři teroristické skupiny Islámský stát mají obzvlášť velký
zájem na tom, aby se jejich agenti vyučili vojenskému řemeslu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Část příspěvku na živobytí se od prosince bude dávat v poukázkách

Lidé, kteří pobírají příspěvek na živobytí přes půl roku, budou od
prosince dostávat část dávky v poukázkách. V nich jim mohou úřady práce
vydat zhruba třetinu až dvě třetiny částky. ČTK to dnes sdělil mluvčí
ministerstva práce Petr Habáň. Změnu do novely o hmotné nouzi prosadili
poslanci.

Poukázky se dají využít na nákup potravin, drogistického zboží a
dalších výrobků. Není možné za ně pořídit alkohol a cigarety. V
poukázkách lidé od prosince dostanou 35 až 65 procent dávky. Úřad práce
dá příjemcům i seznam obchodů, které budou poukázky přijímat.
Úředníci stanoví také termíny, kdy si lidé budou moci novou formu podpory
vyzvednout.

Jak velkou část dávky dostanou lidé v penězích, je podle mluvčího na
uvážení pracovníků úřadu práce. Rozhodovat budou podle situace lidí i
možnosti využít poukázky v bydlišti. „Větší část dávky vyplacená v
poukázkách bude využita tam, kde má pracovník úřadu práce podezření,
že příjemce nevyužije příspěvek k jeho účelu, to je k zajištění
základních životních potřeb,“ uvedl Habáň.

Příspěvek na živobytí je dávka pro lidi v hmotné nouzi, odvíjí se od
stanoveného životního či existenčního minima. Životní minimum pro
samotného člověka činí 3410 korun. U prvního dospělého v domácnosti
odpovídá 3140 korunám a u druhého pak 2830 korunám, u dětí podle věku
1740 až 2450 korunám. Existenční minimum dosahuje 2200 korun. Nárok na
příspěvek má člověk či rodina, pokud jí po odečtení přiměřených
nákladů na bydlení nestačí příjem na živobytí.

Úřady práce letos v září vyplatily 90 700 příspěvků na živobytí.
Před rokem jich bylo 119 100. Příjemců tak o čtvrtinu ubylo. Za první tři
čtvrtletí výdaje na dávku činily 3,79 miliardy korun. Za stejnou dobu loni
se vydalo téměř o miliardu víc. Důvodem poklesu je vyšší zaměstnanost i
růst výdělků.

Novela je účinná od června. Povinnost vydávat část dávek v poukázkách
platí od prosince. Ministerstvo práce má k novým pravidlům výhrady. „Při
projednávání v Parlamentu jsme upozorňovali na to, že se tato změna dotkne
i zdravotně postižených spoluobčanů. Přesto byl návrh přijat,“
sdělila končící ministryně práce Michaela Marksová (ČSSD).

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zrůdnost politické korektnosti. Selhání a manipulace. Američané se tomu
dokázali vzbouřit, jsou zase nejdál. Ondřej Hejma očekává po Trumpově
vítězství velké změny všude ve světě

ROZHOVOR Ve vítězném projevu Donald Trump slíbil, že se bude snažit o
přátelské vztahy se všemi zeměmi bez výjimky. „Zní to jako strašlivá
fráze, ‚kacířské‘ je to taky dost, ale co když to myslel Donald aspoň
částečně vážně? Reálně si od něj slibuji především tvrdý boj proti
nelegální migraci, a pokud v téhle věci půjde Amerika příkladem, je to i
šance pro nás v Evropě, protože by tím byl nastaven nový standard,“
říká v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz publicista a frontman skupiny
Žlutý pes Ondřej Hejma.

Po brexitu tu máme letos další překvapivý výsledek, který by před
nedávnem nikdo nečekal. Je to průlom, politická revoluce? Co rozhodlo o
vítězství Donalda Trumpa? Politická revoluce je to určitě, ale jestli se
Trumpovi povede skutečně změnit americkou politiku, to se teprve uvidí. Má
k tomu nicméně všechny předpoklady. O jeho vítězství rozhodla osobní
odvaha, mimořádné mediální schopnosti a evidentní schopnost a vůle
vyhrávat. To vše jeho soupeřka neměla. Proč nevyhrála Hillary Clintonová?
Skandál s e-maily, únava z vlády demokratů, chybějící charisma? Nebo
kvůli tomu, že je žena? Hillary Clintonová byla v Bílém domě nebo
poblíž něj přes dvacet let a za tu dobu už se člověk okouká. Navíc tam
zažila „impeachment“ svého manžela, prohru s Obamou v prezidentském
souboji, a nejednu tragédii v roli ministryně zahraničních věcí, zkrátka
spíš nepříjemné a neúspěšné věci. Přestože měla v rukou doslova
všechno, velké peníze, přízeň médií a podporu celebrit, nebyla schopna
oslovit americké voliče, kteří jí to s krutostí sobě vlastní spočítali
všechno najednou. Sázka na hlasy menšin a feministek nevyšla.

Opět selhaly předvolební průzkumy. Je to tím, že byly záměrně
ovlivňované, protože nerozhodnutí voliči se přiklánějí k
předpokládanému vítězi? Nebo tím, že se někteří lidé báli nahlas
říci, že budou volit „nekorektního“ Trumpa? To, že se někteří lidé
bojí říct jak budou hlasovat, je známá věc, a poctivý průzkumník s ní
musí pracovat. Absolutní selhání těchto „odborníků“ – pokud to
nebyla rovnou manipulace –, jakož i neskutečný aktivismus mainstreamových
médií, ukazuje, že Amerika potřebuje nejednu změnu.

Jaké změny v americké politice teď můžeme očekávat? Už dříve jste
řekl, že se Trump nebál otevřít některá dříve „kacířská“ témata,
jako jsou „vývoz demokracie do zemí, které ji nechtějí, migrace ve všech
souvislostech, reforma NATO, krize EU, vztahy s Ruskem a další...“ Co
konkrétně bude Trump dělat a s kým, doposud nevíme. Ve vítězném projevu
slíbil, že se bude snažit o přátelské vztahy se všemi zeměmi bez
výjimky. Zní to jako strašlivá fráze, „kacířské“ je to taky dost,
ale co když to myslel Donald aspoň částečně vážně? Reálně si od něj
slibuji především tvrdý boj proti nelegální migraci, a pokud v téhle
věci půjde Amerika příkladem, je to i šance pro nás v Evropě, protože by
tím byl nastaven nový standard.

Co znamená vítězství Trumpa – jehož první manželkou byla Češka, tři
jeho děti mluví perfektně česky – pro nás? Od této jeho „Czech
connection“ bych si zas až tak moc nesliboval, i když je to milé.
Realistický pohled na NATO a EU, jakož i přehodnocení různých
nevýhodných obchodních smluv a mezinárodních konvencí, které měly
vesměs svůj původ a důvod k existenci někdy v polovině minulého století
– radostně očekávám.

K volbám letos zamířily, více než dříve, dvě Ameriky. Ostatně to známe
od nás. Mezi sebou se příliš nestýkají, nebaví se a příliš se ani
neznají. Jak velký je to problém pro americkou demokracii? Jednotícím bodem
těchto různých situací je zrůdnost tzv. politické korektnosti, což je
lživý orwellovský jazyk, který nám elity vnucují, nejspíš proto, aby
zamlžily nesmyslnost své politiky. To, že nám byl slovník násilně
obohacen o nová slova jako Rom, gay, whistleblower, a ty staré výrazy byly
někým prohlášeny za nepřijatelné, je prostě blbé, ale dá se to vydržet.
Když se ale ilegálnímu migrantovi říká „nedokumentovaná osoba“, a
žádá se pro ně volební právo v zemi, jejíž zákon v první vteřině
svého pobytu v ní porušila, to už hraničí se zločinem.

Jde o „poslední vzpouru bílých mužů“, jak napsal Tomáš Klvaňa? Nebo
spíše sledujeme trend, ve kterém lidé volí neotřelé silné osobnosti?
Můžeme podobnou vzpouru očekávat i v jiných zemích? Na všechny tři
otázky odpovídám kladně. Problém je, že je zatím málo lidí jako Donald
Trump, kteří tu vzpouru dovedou realizovat. Amerika je prostě nejdál, jako
vždycky.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeman by mohl příští rok jet do Mexika, Vietnamu či Jižní Koreje

Prezident Miloš Zeman by v příštím roce mohl navštívit několik zemí
Jižní a Střední Ameriky, Jižní Koreu nebo Vietnam. Chce se zúčastnit
zahájení výstavy Expo Astana v Kazachstánu, summitu NATO nebo Valného
shromáždění OSN. ČTK to řekl ředitel zahraničního odboru Hradu Hynek
Kmoníček.

Program návštěv Zemana v zahraničí podle něj bude záležet na březnovém
rozhodnutí prezidenta, zda se bude či nebude opětovně ucházet o
prezidentský úřad. „Plán (cest) je dlouhý a otevřeně řeknu, že musí
existovat v několika variantách v závislosti na tom, jak se rozhodne pan
prezident v březnu příštího roku, čili bude kandidovat nebo nebude
kandidovat,“ řekl Kmoníček. Program ovlivní i to, zda by se Zeman rozhodl
před svou kandidaturou vést kampaň.

Zahraniční odbor by podle jeho ředitele rád na žádost podnikatelů
uspořádal dlouhodobě odkládanou jihoamerickou cestu. Naposledy se měla
uskutečnit v létě současně se zahájením olympijských her v Brazílii,
byla ale odsunuta. Zvažovala se návštěva Mexika, Kolumbie a Kostariky.

Teoreticky Pražský hrad podle Kmoníčka uvažuje o cestě do Jižní Koreje,
která by se „v ideálním případě“ zkombinovala s návštěvou Vietnamu.
„Co z toho se opravdu bude realizovat, je otevřené a závislé na tom, jaké
bude rozhodnutí v březnu pana prezidenta,“ poznamenal. Dodal, že zcela
jistě Českou republiku na jaře navštíví chorvatská prezidentka Kolinda
Grabarová Kitarovičová a v červnu by se Zeman rád zúčastnil otevření
výstavy Expo v Astaně. Svou přítomnost slíbil při návštěvě
Kazachstánu tamnímu prezidentovi.

Na jaře či v létě by měl Zeman jet na „minisummit“ NATO do Bruselu

„Víme, že zcela jistě, kampaň, nekampaň, kandiduji, nekandiduji, se
prezident bude muset zúčastnit v první polovině roku summitu východního
partnerství,“ poznamenal Kmoníček. Na jaře či v létě by také měl jet
na „minisummit“ NATO do Bruselu, na kterém by měl být i americký
prezident Donald Trump. Počítá se i se Zemanovou zářijovou účastí na
zasedání Valného shromáždění OSN a v říjnu na summitu prezidentů
Visegrádské čtyřky na Slovensku.

Naopak není v plánu přítomnost českého prezidenta na summitu EU s
africkými zeměmi v Pobřeží slonoviny. „To bude v listopadu, čili dva
měsíce před prezidentskými volbami a měsíc po velkých volbách v České
republice, takže tam budeme trošku zápasit, kdo tam pojede, protože není
ani jasné, jestli v tom okamžiku budeme mít vládu,“ podotkl Kmoníček.

Zároveň by Pražský hrad rád přivítal ukrajinského prezidenta. „Ale to
prostě záleží na vývoji, který není v našich rukou. To jsou rovnice o
mnoha neznámých, které jsou často výsledkem řešení jiných sil, než
jsou síly české,“ dodal šéf hradní diplomacie. Kmoníček také neví,
zda Zeman na závěr svého prvního mandátu navštíví Rusko. „V téhle
chvíli tam není žádný konkrétní termín nebo neprobíhá žádné
konkrétní jednání,“ řekl s tím, že záležet bude mimo jiné na tom,
jak se bude pod novým americkým prezidentem vyvíjet americko-ruská
spolupráce.

Ještě letos v polovině prosince Zeman poletí do Portugalska.

Choices:
- ne
- ano


Question:
NASA představila jaderný reaktor pro Mars

NASA na listopad 2017 a počátek roku 2018 naplánovala testy jaderného
reaktoru určeného pro zásobování energií mise na Marsu. Video a snímky
reaktoru jsou dostupné na webu vesmírné agentury.

NASA testovaný produkt je složen z reaktoru, Stirlingova motoru a alternátoru.
První přístroj produkuje teplo, druhý ho mění na mechanickou energii a
alternátor mění energii pohybu na elektrickou.

Jako palivo jaderný reaktor využívá uran-235. Technologie umožňuje stálou
výrobu až deseti kilowattů v průběhu deseti let (průměrné americké
domácnosti stačí pět kilowattů).

Na reaktoru pro Mars vesmírné agentuře pomáhají specialisté Národní
laboratoře Los Alamos (Nové Mexiko) a Centrum národní bezpečnosti Y-12 (Tennessee).
Testy zařízení jsou naplánovány v Nevadě. V budoucnu chce vesmírná
agentura podobnými reaktory zásobit elektřinou mise na Měsíc a Mars,
kterých se bude účastnit člověk.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Washington označil Severní proud-2 za hrozbu pro energetickou bezpečnost EU

Projekt Severní proud-2 oslabí energetickou bezpečnost Evropské unie,
prohlásila náměstkyně ministra energetiky USA Elisabeth Sherwood-Randallová.
31. března o tom informoval Rambler News Service s odkazem na interview na
zdroji Euractiv.com.

Podle náměstkyně ministra USA je výstavba Severního proudu-2
zdvojnásobením jednoho potrubí z jednoho zdroje místo vytvoření několika
tras z několika zdrojů po celém území Evropské unie. Rovněž poznamenala,
že nový plynovod připraví Ukrajinu o nanejvýš závažné pro její
rozpočet tranzitní poplatky.

Podle mínění Sherwood-Randallové by měl Europarlament schválit zákon o
tom, že jakákoli soukromá bilaterální jednání mají být projednána a
schválena z hlediska energetické bezpečnosti celé EU.

16. března přišla zpráva, že zástupci osmi států EU (Čechy, Estonsko,
Maďarsko, Lotyšsko, Polsko, Slovensko, Rumunsko a Litva) podepsali dopis
předsedovi Eurokomise Jean-Claudeu Junckerovi, v kterém vyslovili nesouhlas s
projektem Severní proud-2. Podle jejich názoru, tají v sobě rizika pro
energetickou bezpečnost Centrální a Východní Evropy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Z Trumpových stránek zmizelo heslo, že do USA nepustí muslimy, pochvaluje si
Hamáček

Předseda Poslanecké sněmovny Jan Hamáček si ve čtvrteční Kauze dne
Rádia Impuls pochvaloval, že příští prezident USA Donald Trump mírní
svá dřívější ostrá vyjádření, takže možná nebude nebezpečím pro
svět. Toho se Hamáček bál během volební kampaně. Česká republika by
prý mohla mít u Trumpa malý bonus. Popsal i situaci v ČSSD. Premiér
Bohuslav Sobotka prý umí zabrat, když je potřeba a Hamáček věří, že to
znovu předvede.

Zvolením Donalda Trumpa byl překvapen. „Do jisté míry to překvapení bylo,
protože ve všech průzkumech dominovala Hillary Clinton, ale s odstupem už ne.
On prostě přesvědčil těžce pracující Američany, že udělá Ameriku
znovu velkou a oni mu to uvěřili,“ konstatoval. A jak to změní
mezinárodní politiku? Podle Hamáčka je to těžké říct, ale když byl v
USA, tak ho i republikánští politici ujišťovali, že zůstane zachována
silná transatlantická vazba. „Ale teď musíme čekat. Slyšel jsem dokonce,
že ze svých stránek stáhl prohlášení, že do USA nepustí žádné
muslimy,“ oznámil Hamáček.

Lze říci, že Trump mírní svou rétoriku, což je rozhodně dobře. Kdyby se
to nedělo, Trump by mohl být podle Hamáčka nebezpečím pro svět. Tato
slova už Hamáček pronesl v minulosti a je rád, že se nenaplňují. Česká
republika by mohla mít u Trumpa malý bonus, protože jeho první žena
pocházela z naší země a Trump tedy na rozdíl od řady jiných Američanů
ví, kde leží Česká republika.

Pokud jde o vnitropolitickou situaci, tak se ČSSD musí vyrovnat s neslavným
výsledkem v krajských volbách. ČSSD prý pracuje dobře, ale má jednu
slabinu. „Jediné, co se nedaří sociální demokracii, je přesvědčit
občany, že to, jak se nám daří, je zásluhou sociální demokracie,“
konstatoval.

Předseda vlády Bohuslav Sobotka (ČSSD) údajně několikrát ukázal, že
dokáže zabrat, pokud je potřeba. „Tváří sociální demokracie je náš
premiér. Občané musí vidět, že jim ČSSD rozumí, že chápe jejich obavy
a že jim vyjde vstříc,“ uznal Hamáček.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Návrh rezoluce o impeachmentu Hollandea zaslali do Elysejského paláce

Předseda Národního shromáždění Francie Claude Bartolone předal
představitelům výkonné moci návrh rezoluce o impeachmentu prezidenta země
Francoise Hollandea, oznámila agentura France Presse.

Dokument podepsalo 79 poslanců, mj. vedoucí frakce strany Republikánů
Christian Jacob, který návrh oficiálně prezentoval, a bývalý ministerský
předseda Francois Fillon. Zástupce této strany tvrdí, že později se k
rezoluci připojí ještě několik desítek členů frakce. Procedura si
vyžaduje, aby byli prezident a premiér o této iniciativě informováni.

Otázku dalšího osudu rezoluce má vyřešit zvláštní byro parlamentu: bude-li
dokument uznán za právoplatný co do jeho formy a obsahu, bude předložen k
projednání právní komisi dolní sněmovny Shromáždění. V případě
zahájení procedury impeachmentu zřídí obě sněmovny Shromáždění
Vysoký soud, který bude muset vyřešit otázku pravomoci hlavy státu.

Bývalý premiér Fillon, který rezoluci podepsal, přitom uznal, že tato
iniciativa nemá žádnou šanci na úspěch, protože její realizace si
vyžaduje parlamentní většinu, kterou pravice nemá.

Choices:
- ne
- ano