Question:
Metropolitní plán Prahy na mrtvém bodě. Zoufalé, zoufalé, diletantka
Kolínská, řekl nám respektovaný odborník

„Pana Hlaváčka si vážím a ukončení spolupráce mne vůbec netěší. K
jeho odvolání došlo poté, co Petr Hlaváček opakovaně odmítl vyměnit
vedoucího týmu připravujícího nový územní plán.“ To jsou slova radní
Petry Kolínské, na jejíž žádost byl v září odvolán šéf IPRu.
ParlamentníListy.cz zjišťovaly, co se od té doby změnilo. Zdá se, že ne
příliš zásadního. Vlastně to vypadá, že prakticky vůbec nic.

Ihned po odvolání bývalého šéfa IPRu dorazilo do redakce mnoho
vyjádření odborníků, kteří se ho vehementně zastávali. „Myslím si,
že odvolávání a dosazování lidí na různé posty není cestou nalezení
konstruktivního řešení. Petr Hlaváček na postu ředitele IPR dokázal
vést konstruktivní dialog s politiky, architekty, developery i aktivisty,“
konstatoval například architekt Jakub Cigler. A nebyl rozhodně sám. „Jako
předseda Gremiální rady považuji tento krok na velmi nešťastný. Petr
Hlaváček byl zárukou transparentnosti, profesionality a poctivé snahy o
dialog,“ potvrdil Martin Rajniš, předseda Gremiální rady IPR Praha. „Petr
Hlaváček je nespornou autoritou odbornou i morální. Konstruktivní a
zručný diplomat. Okolnostem jeho odvolání z pozice ředitele IPR nerozumím,
deklarované důvody považuji za vágní a prázdné,“ přiznal architekt
Michal Fišer. To bylo před téměř měsícem, tedy v září. Od té doby se
kolem IPRu, který se prakticky stará o územní plánování české metropole,
nedělo nic. Klid na práci, chtělo by se říci. I proto se ParlamentníListy.cz
rozhodly zjistit, proč vlastně radní Kolínská (SZ) IPR mediálně takto
poškodila a co se poslední dobu dělo.

Dotazy, které jsme směřovali nejen na radní Kolínskou, ale rovněž na
všechny její asistenty a poradce, vyzněly do ztracena. Zástupkyně zelených
opět nebyla schopná odpovědět na sebejednodušší otázky ani během dvou
týdnů. Co magistrátní zákulisí? To pod rouškou anonymity popsalo dění
celkem přehledně. „Kolínská to udělala na popud Stropnického, to je
jasné. Metropolitní plán, respektive postup nad ním, by měla dodat 3.
prosince. Počítám, že pokud se tak nestane, zváží své setrvání ve
vedení města,“ uvedl její kolega.

Pakliže se doposud nestalo nic, což je patrné, je třeba možné, že
odborníci na to budou mít jiný názor. „Obávám se, že jsem zatím
schopen jen takové odpovědi, že v této otázce jsem zatím žádný progres
nezaznamenal,“ řekl naší redakci architekt Michal Fišer. Zeptali jsme se
ho mimochodem také srozumitelně: Dobrý den, vážený pane architekte.
Můžeme se zeptat, jak se díváte téměř měsíc po odvolání šéfa IPRu
Hlaváčka na kroky ohledně Metropolitního plánu? Všiml jste si, zdali
radní Kolínská již něco konkrétního učinila? Zdali se něco a někam
posunulo?

Obdobně se vyjádřilo hned několik dalších architektů. Vesměs nechtěli
být citováni z důvodu „zelené perzekuce“, jak několik z nich mimo
záznam přiznalo. Jejich přání tímto respektujeme.

Kdo se nebál promluvit a zároveň se velmi ostře do mediálně neviditelné
Kolínské opřel, to byl vedoucí Ústavu urbanismu Fakulty architektury ČVUT
doc. Ing. arch. Jan Jehlík. „Nevím, co dělá paní Kolínská, ale asi
hledá někoho, kdo dodělá Metropolitní plán. Neuvědomuje si patrně, že
zde nejde o náhradu ‚kus za kus‘ a že jejím přičiněním se IPR propadl
z nadějeplné pozice o patra níže. Zní to zoufale a je to zoufalé. Ti, co
jí našeptávali, nemají znalosti či odvahu do toho jít, a ti, co obé mají
(je jich zatroleně málo), mají dostatek soudnosti a mravnosti do toho nejít.
Protože by legitimizovali diletantské a nekorektní rozhodnutí paní
náměstkyně a celé Rady,“ napsal ParlamentnímListům.cz uznávaný a
respektovaný odborník.

Ten dále vyjmenoval konkrétní body, které k dezolátnímu stavu IPRu, v
němž se dnes instituce nachází, vedly. Zaprvé: Petr Hlaváček byl zvolen
ve výběrovém řízení a jeho „chybou“ podle slov Jehlíka bylo, že
neodvolal Romana Kouckého na politickou objednávku. Doplňme slova radní
Kolínské ještě z minulého měsíce. „K jeho (Hlaváčkově, pozn. red.)
odvolání došlo poté, co Petr Hlaváček opakovaně odmítl vyměnit
vedoucího týmu připravující nový územní plán.“ Co na to Jan Jehlík?
„Roman Koucký je mimořádná osobnost a je zázrakem, že přijal práci na
Metropolitním plánu. Jeho ‚chybou‘ je, a) že nekomunikoval vstřícně v
podezíravé a předpojaté atmosféře, b) že neodevzdal plán v původně
navrženém termínu (skluz byl zaviněný jeho mimořádnou pečlivostí,
obtížností zpracování nové soudobé formy plánu a právě tím
nekonečným ‚okopáváním kotníků‘), c) nezapracoval do plánu
požadavky Strany zelených.“

Zde můžeme náš příběh ukončit. Bohužel bez vyjádření zelené
Kolínské a jejích asistentů a poradců. Ti na dotazy redakce neodpovídají
dlouhodobě. Dělo se tak v případě milionáře a člena SZ Čáslavky,
který bez problémů a erudice kasíruje z městských firem, stejně jako v
případě jistého Michala Uhla (SZ, Praha 2). Ten vydělával stovky tisíc
právě z IPRu, kam byl zřejmě účelově dosazen. Důvod? Neznámý.

Zdali se do 3. prosince podaří zelené Kolínské předložit „plán“ na
Metropolitní plán, není známo. Neví se ani to, co bude, když nedodá
vůbec nic.

Početný ansámbl zelené Kolínské

Choices:
- ne
- ano


Question:
10 ruských vysokých škol se dostalo do žebříčku nejlepších 50 VŠ zemí
BRICS

Deset ruských vysokých škol se dostalo do top-50 Žebříčku nejlepších
univerzit světa: BRICS pro rok 2018. Žebříček vytvořila britská
společnost QS. Podle tvůrců žebříčku se jedná o nejlepší výsledek
Ruska za celou historii tohoto ratingu.

Hodnocení univerzit je založeno na osmi kritériích: akademická reputace,
reputace mezi zaměstnavateli, poměr mezi akademickými pracovníky a studenty,
počet citací a poměr vědeckých článků na jednoho pedagoga. Dále se
zohledňuje poměr zahraničních akademiků, zahraničních studentů a
akademiků s vědeckým titulem. Letos se do žebříčku dostalo 300
nejlepších univerzit zemí BRICS a z toho 68 vysokých škol bylo z Ruska.
Tvůrci ratingu poukázali na to, že „letos Rusko předvedlo nejlepší
výsledky za celou dobu existence žebříčku".

Přední ruská vysoká škola — Lomonosova univerzita — se opět vrátila
do první pětky a obsadila pátou příčku.

Zvýšil se i počet ruských univerzit v první stovce. Teď se do top-100
zařadilo 25 vysokých škol, což je o šest více než vloni. „Žádná
další zemně z pětice BRICS se nemůže pochlubit těmito výsledky. To
svědčí o tom, že se ruské univerzity rozvíjejí mnohem dynamičtěji než
konkurenti z ostatních zemí BRICS. Nicméně nadále v čele žebříku
zůstává Čína: do top-100 bylo zařazeno 39 čínských vysokých škol,"
uvádějí tvůrci ratingu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Mladí lidé si přišli poslechnout Marka Hilšera a dozvěděli se: Problémy
s terorismem jsou, ale Evropa se s tím časem vyrovná. Ta vlna pomine

REPORTÁŽ O tom, jaký by měl být podle něj prezident, i o tom, zda má rád
Miloše Zemana, promluvil na besedě v Českých Budějovicích kandidát na
příští hlavu státu Marek Hilšer. „Já nevím, za co bych ho měl mít
rád,“ přemítal Hilšer. „Je vtipný, a možná proto si i získává
srdce lidí,“ vzpomněl si nakonec. Promluvil i o matkách samoživitelkách a
také o nelegální imigraci.

Na besedu s Markem Hilšerem přišli převážně mladí lidé, vesměs
studenti. Kandidát na prezidenta si hned na začátku pochválil hojnou účast.
„Já jsem nesmírně rád, že vás přišlo tolik. Když jsem byl v Českých
Budějovicích poprvé, tak přišlo asi pět lidí,“ uvedl besedu s úsměvem
Marek Hilšer a hned v úvodu zavzpomínal na dobu, kdy s rodiči emigroval do
Španělska.„Já jsem jako třináctiletý kluk zažil migraci se svými
rodiči, skončili jsme ve Španělsku. Kromě toho, že jsem se naučil
španělštinu, tak to ve mně zanechalo hluboké vzpomínky a myslím si, že
mne to ovlivnilo v dalším životě,“ řekl s tím, že otec se rozhodl
odejít z tehdejšího Československa vlastně trošku úsměvně až v červnu
1989. „Za pár měsíců pak byla sametová revoluce. My jsme ji sledovali z
televize a byli jsme nesmírně šťastní,“ vzpomínal Hilšer.

Na besedě promluvil Marek Hilšer například o nelegální imigraci. „K
tématům nelegální imigrace se vyjadřujete, že je potřeba kontrola, ale ne
se uzavírat,“ řekla moderátorka večera a zeptala se kandidáta na
prezidenta, jaké konkrétní řešení této situace by navrhoval.

„V České republice žádný takový problém nevidím. Tady se vytváří
nějaké podle mne zbytečné strachy, řekl bych úmyslně. Politik, aby mohl
lidi ovládat, tak v nich vyvolá nejdřív strach, a pak přijde a řekne, že
je zachrání. Co se týče České republiky, no tak tady nějaký masivní
příliv nelegální migrace nevidím. Máme náš migrační zákon, který je
přísný. A že by se sem valily nějaké hordy nájezdníků odkudkoliv, tak
já to prostě opravdu nikde nevidím,“ vysvětlil Hilšer a dodal. „Ano,
možná je problém více v Evropě. Myslím si ale, že tam jsou více zvyklí
na cizí kultury. Když to třeba srovnám se Španělskem a s tím, jak
Španělé vnímají imigraci, tak myslím, že jsou mnohem tolerantnější.
Možná je to také dané tím, že to je země, která vždycky byla jaksi
otevřená. Mají moře, Španělé jezdili po celém světě. Takže ten
kontakt s cizími kulturami ve srovnání třeba s tou střední Evropou byl
vždycky mnohem otevřenější,“ uvažoval Hilšer a hned dal také příklad.
„Také jste třeba mohli sledovat, že v Barceloně kdysi byly nějaké
demonstrace na podporu imigrace nebo uprchlíků. Takže to vnímání je
prostě jiné,“ vysvětlil.

A promluvil i o terorismu. „Samozřejmě ty problémy s terorismem jsou, ale s
tím si myslím, že se časem ta Evropa vyrovná. Myslím, že to je nějaká
vlna, která podle mého názoru za určitou dobu pomine,“ míní Hilšer.

Místo návštěv Číny starost o děti

Při rozhovoru s moderátorkou odpověděl i na to, koho považuje za „slabé“,
jak o tom občas mluví. „Ono to slovo „slabí“ asi není úplně dobře
zvolené, ale já bych řekl, že jsou to potřební,“ vysvětlil Hilšer a
pokračoval. „Já jsem teď byl v sobotu v Liberci a tam pořádali
charitativní akci na podporu dětí, které nemají na to, aby mohly chodit do
školní jídelny. To jsou třeba děti svobodných matek, které na to nemají.
A je jich spousta. Byl jsem až překvapený, že třeba v tom Libereckém kraji
je skoro tisíc takových dětí, které nemají 25 korun na to, aby šly do
školní jídelny,“ prozradil Hilšer a hned při té příležitosti
vzpomněl Miloše Zemana. „. Já myslím, že ten prezident by měl místo
toho, aby jezdil třeba více do té Číny a svoji energii utrácel tím, že
domlouvá nějaké kšefty prostě pro pana Kellnera, když to řeknu natvrdo (protože
víme, jakým letadlem letěl prezident z Číny v roce 2014, soukromým
tryskáčem, neletěl státním letadlem), tak by měl tu energii věnovat
třeba právě těmto otázkám. A těch je celá řada,“ poukazuje Marek
Hilšer a nadnáší další věc, kterou je potřeba podle jeho názoru v
České republice řešit. „Můžeme mluvit třeba o zdravotnictví, kde dnes
opravdu cítím, že bude velký problém s tím, aby naši rodiče, nebo i my,
jsme byli opravdu dobře ošetřováni. Protože je obrovský nedostatek
personálu ve zdravotnictví, je nedostatek zdravotních sester. A nikdo o tom
nemluví,“ vysvětluje Hilšer s tím, že dle jeho názoru to není v
pořádku ani ve školství.

„Teď jsem byl na konferenci o vzdělanosti. A tam vystoupil někdo z publika
a říkal, že ti ředitelé už nemají moc na výběr, že musí brát
kdejakého člověka, který je schopen učit, a kdyby chtěl sledovat nějakou
kvalitu pro vzdělávání našich dětí, tak nemůže, protože o to
učitelství nemá nikdo moc zájem,“ říká kandidát na prezidenta

Má rád Zemana?

Přítomné poměrně rozveselila i otázka druhého moderátora, který se
Marka Hilšera zeptal, jestli má Miloše Zemana rád. „Já nevím, za co bych
ho měl mít rád,“ uvažoval Hilšer, co by našel pozitivního na Miloši
Zemanovi a nakonec na to přece jen přišel. „Ano, já si třeba cením toho,
že když přišel na Pražský hrad, tak vyvěsil vlajku Evropské unie a
vlastně se prezentoval jako eurofederalista. A to mi přišlo docela fajn poté,
co přišel na Hrad po Václavu Klausovi. Za to jsem si ho vážil. Nevím, jak
to má dnes. Jestli je ještě eurofederalista, jestli by to takhle srdnatě a
hrdě říkal v současné době... ale za to bych ho asi měl rád,“ řekl
Hilšer s tím, že se mu ještě na současném prezidentovi líbí, že je
vtipný. „A proto je možná tak populární. Třeba já tak vtipný nejsem.
On ano, a možná proto si i získává srdce lidí. To je na něm pozitivní.
Ale někdy je ten vtip až takový, že dokáže i urazit,“ dodal Hilšer
směrem k publiku, které bylo vůči němu z velké většiny velmi vstřícně
naladěno.

„Je mi z kandidátů sympatický asi nejvíc. Je mladý, má dobré názory a
dnes mne přesvědčil, že bych ho chtěl podpořit,“ svěřil se student
Jihočeské univerzity. „Nechceme tam mít už pána, který prostě už na to
očividně nemá, opravdu vypadá nemocně a navíc, chce to, jak se říká,
svěží vítr,“ přidala se i jeho přítelkyně Klára, která prozradila,
že studuje Pedagogickou fakultu v Českých Budějovicích.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na ministerstvu obrany RF uvedli kroky nezbytné pro porážku teroristů v
Sýrii

V boji proti teroristům v Sýrii zbývá pouze dokončit ofenzívu na
jihovýchodě země, domnívá se náměstek ruského ministra obrany Alexandr
Fomin.

„Domnívám se, že nikdo nepochybuje o tom, že ruské vzdušně-kosmické
síly, jež podporují syrská pozemní vojska, mají významný podíl na
úspěchu boje proti teroristům. Zbývá pouze dokončit ofenzívu na
jihovýchodě Sýrie podél řeky Eufrat. Zde dnes probíhají aktivní
vojenské operace. Teroristé stále kladou odpor, ale jejich osud je
předurčen," řekl Fomin v rozhovoru pro internetový portál Gazeta.ru.

„Provedli jsme konzultace se zástupci obranných rezortů Íránu, Egypta,
Srbska, Arménie, Turecka a SAE. Svou ochotu vyslat svá ženijní vojska do
Sýrie již potvrdily Jerevan a Bělehrad. K nim se mohou přidat i čínští
ženisté. Některé země nabídly svou finanční účast na tomto procesu,"
řekl Fomin.

Minulý týden syrská armáda za podpory spojeneckých sil dosáhla dalšího
milníku v boji proti teroristické organizaci Islámský stát a zcela
osvobodila strategicky důležité město Dajr az-Zaur.

Choices:
- ne
- ano


Question:
ČSSD nad propastí. Co na to Jiří Zimola?

Nejnovější průzkum agentury STEM, který ukázal, že by ČSSD skončila ve
sněmovních volbách až třetí po ANO a KSČM, znovu přiložil polínko pod
vroucí sociálně demokratický kotel. Uvnitř strany znějí hlasy volající
po výměně stranického vedení, zvláště předsedy Bohuslava Sobotky.

V ČSSD to začalo vřít po drtivé porážce v senátních a krajských
volbách. Vidina pohromy i ve sněmovních volbách situaci ještě více
přiostřila. Agentura STEM v říjnovém průzkumu totiž naměřila ČSSD 14,4
%, což ji v pomyslném žebříčku volebních preferencí odsunulo až na
třetí místo za hnutí ANO (29,7 %) a KSČM (14,6 %).

Uvnitř strany se tak začínají rodit nápady, jak hrozící katastrofu
odvrátit. Poslanec Stanislav Huml vyzývá k obměně předsedy strany, jeho
kolegové ze senátních lavic Jeroným Tejc a Jaroslav Foldyna volají po
celostranickém referendu, které by rozhodlo o novém vedení strany.

„Já jsem stál za Slávkem Sobotkou, když se ho snažili odvolat a nabádali
ho po volbách, aby rezignoval. Tenkrát na to nebyla doba. Ale teď je na
diskusi, kdo by měl vést stranu, čas,“ uvedl Huml pro deník Právo.

Členové grémia ale podobné nápady odmítají. „Pokud chtějí, abychom
pokračovali směrem dolů, tak je to ideální cesta. Je hloupost v tuto
chvíli vidět v propadu preferencí chybu předsedy strany, to je vždycky
nejjednodušší,“ sdělil Právu šéf poslaneckého klubu ČSSD Roman
Sklenák.

Na referendum prý navíc není čas. „Sjezd se bude konat krátce před
parlamentními volbami. Je znám pouze jeden kandidát na předsedu strany, tak
nevidím smysl, abychom dělali hlasování členů strany,“ uvedl Sklenák.

Šéf Senátu Milan Štěch ani předseda Sněmovny Jan Hamáček výměnu
šéfa strany nechtějí. Jihočeský hejtman Jiří Zimola nicméně varuje,
že poslední průzkum, z něhož nemůže mít žádnou radost, potvrdil jeho
slova o ČSSD nad propastí a velkém kroku kupředu. „Očekávám od vedení
strany vytyčení jasné strategie, ať již bude v čele strany kdokoli,“
vzkázal Zimola.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Italské volby ovládlo protisystémové hnutí. Evropská unie bude mít
krušný večer, uvedla Le Penová

Podle dostupných propočtů by M5S mělo mít v horní komoře parlamentu
102-122 křesel. Většinu získává strana s nejméně 158 poslanci. V
Poslanecké sněmovně by podle TV RAI mohlo M5S obsadit od 216 do 236 z celkem
630 křesel.

Strany pravicové koalice sdružené kolem subjektu Vpřed Itálie (FI)
vedeného expremiérem Silviem Berlusconim by podle odhadů mohly v Senátu
obsadit 118 až 150 křesel; přičemž krajně pravicová Liga Severu (LN) by
tam měla mít 52-62 poslanců, zatím do Berlusconiho FI 46 až 56 poslanců. V
Poslanecké sněmovně by tato pravicová koalice mohla mít od 248 do 268
mandátů, přičemž 122-132 z nich by mělo patřit LN a 93-104 FI.

Vládní Demokratické straně by mělo patřit 42 až 54 mandátů z celkem 315-členného
Senátu. V Poslanecké sněmovně by této koalici mohlo připadnout od 107 do
127 mandátů.

Své právo volit využilo v nedělních parlamentních volbách v Itálii 71,48
procenta registrovaných voličů.

Lídrem pravicové koalice, vítězícího ve volbách byla strana Vpřed
Itálie (FI), kterou volilo 13-16 procent voličů. Stejný zisk však
zaznamenal i její partner Liga Severu (LN). Nejmenší člen této koalice -
Bratři Itálie (FDI) - dostal ve volbách hlasy čtyř až šesti procent
voličů.

Protisystémové Hnutí pěti hvězd (M5S) je druhé se ziskem 29,0 až 32,0
procent, vyplývá z exit polls zveřejněných televizí RAI. Na třetím
místě je s 25,0 až 28,0 procenty centristické-levicová koalice vedená
Demokratickou stranou (PD). Koalice stran pod názvem Svobodní a rovni (Leu),
která je radikálnější než PD, získala od tří do pěti procent a je na
čtvrtém místě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putinovi skřeti! Škrkavky. Veselovský, biskup a další dál „jedou“
debatu o ČT. Lidé ji jdou bránit. A kolují legrační fotky z loňského
Českého lva

Od chvíle, kdy se prezident Miloš Zeman vyjádřil při své inauguraci
nelichotivě o České televizi, ozývají se další a další slova. A to
nejen zastánců, kteří veřejnoprávnímu médiu fandí, tak i těch, kteří
mají jiný názor.

Zastánci České televize byli velmi hlasitě slyšet především při
předávání cen Český lev, kdy vznikla i petice Pět vět právě na obranu
veřejnoprávního média. Ozvali se však i kritici, kteří se pozastavili nad
tím, zda politiky při předávání filmových cen nebylo příliš.

„Vytrvalé útoky pana prezidenta a dalších představitelů na ČT
zasévají ve společnosti nedůvěru, podezřívání a falešnou víru v
neprokázané činy. Rozeštvávat a podsouvat nepravdy pracovníkům médií
– to velmi oslabuje už tak ‚kulhavou‘ demokracii. Nedejme se manipulovat,“
vyzval biskup Václav Malý na svém facebookovém profilu.

„Česká televize mi po dnešku připadá jako kočka, co ze stolu shodí
vázu a otočí se na Vás s výrazem: ‚Co je? Máš nějaký problém?‘“
okomentoval pak veřejnoprávní televizi a dění v ní právník Tomáš Tyl.
Reagoval tak na pořad 90' České televize, jenž byl vysílán v pondělí
večer.

V pořadu mimo jiné padla otázka týkající se platů moderátorů – „BBC
v roce 2017 platy zveřejnila“. Výměnou za to politici mají moratorium na
jakékoliv zásahy do legislativy, která se BBC týká. „Myslíte si, že je
to řešení životaschopné v České republice?“ zeptal se moderátor. „Nejsem
si jistý, že česká společnost je na takovouhle situaci připravená. Jedno
je právo na transparentnost, a druhé právo je na ochranu osobnosti,“
odvětil Dvořák.

Podle šéfredaktora serveru Forum24.cz Pavla Šafra je konflikt o Českou
televizi konfliktem o to, zda má Česká republika zůstat demokratickou zemí.
Kromě komentáře na serveru Forum24.cz se také rozepsal na svém twitteru.

„Konflikt o Českou televizi je konfliktem o to, zda má Česká republika
zůstat demokratickou zemí, anebo zda se naše svoboda definitivně zhroutí a
staneme se znovu zrůdnou provincií Ruska. Putinovi skřeti tu řádí opravdu
pekelně a strašně. A jde do tuhého,“ poznamenal doslova Šafr na Twitteru.
Na serveru Forum24.cz pak zkonstatoval, že útok na demokracii vstoupil do
nové fáze, neboť v boji o Českou televizi jde o naši svobodu. Původní
text ZDE.

V jiném z komentářů pak Šafr zpochybnil ty, kteří se do České televize
obouvají. Původní text ZDE.

Svůj komentář přidal i bývalý poslanec Miroslav Macek (ODS). „Česká
televize z principu nikomu nefandí, neboť ani právnická osoba, budova, ani
technické vybavení toho nejsou schopny. Jde vždy o zcela konkrétní
redaktory, kteří svoje politické smýšlení a osobní sympatie a antipatie
neumějí udržet na uzdě. Pak ovšem opravdu nemají ve veřejnoprávním
mediu co dělat, neboť je to hrubě neprofesionální,“ napsal na svém webu
Viditelný-Macek.cz.

Následně pak ještě dodal: „Vox populi o přenosu z udílení Českých
lvů: Škrkavky se vehementně bránily odčervení.“

Původní text ZDE.

Již zítra se pak uskuteční na pražském Václavském náměstí demonstrace
na obranu České televize. Pořádá ji skupina AUVA.

Svůj názor na udílení cen Český lev pak zmínil i moderátor dvtv.cz
Martin Veselovský, jenž v minulosti působil právě v České televizi. „Jestli
něco nepomohlo obhajobě veřejnoprávních médií a demokracie, tak to byly
do sebe zahleděné, povýšené a jiný pohled neakceptující srdceryvné
výkřiky herců a filmařů v sobotu na Českých lvech. Čistá ukázka
podlehnutí pocitu vlastní důležitosti,“ poznamenal Veselovský.

Server Blesk.cz pak v souvislosti s předáváním Českého lva také
připomněl extempore, která se odehrála loňský rok, kdy byly některé
celebrity zachyceny pod vlivem alkoholu. Někteří se dokonce zřídili tak,
že nebyli schopni chodit.

Původní text ZDE.

O rok dříve se pak dokonce psalo i o tom, jak filmaři v jednom z barů
ponechali své dvě sošky. Server Blesk.cz informoval ZDE.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Fidel Castro o USA: Žádné dárky od impéria nepotřebujeme

Vůdce kubánské revoluce Fidel Castro se skepticky vyslovil k tomu, co řekl
americký prezident Barack Obama o sblížení obou zemí. Minulý týden měl
americký prezident během svého pobytu na Kubě proslov, v němž prohlásil,
že s dědictvím studené války je skoncováno a Washington podává Havaně
ruku přátelství.

V pondělí zveřejnil Fidel Castro v listě Granma příspěvek pod názvem
Bratr Obama věnovaný návštěvě amerického prezidenta. Autor v něm
ironicky nazývá Obamova slova „medovými".

„Člověk by mohl dostat při poslechu amerického prezidenta infarkt", píše
Castro a vyjmenovává nepřátelské kroky amerického vedení vůči Kubě
během posledních 60 let.

„Ať si nikdo nedělá žádné iluze ohledně toho, že tak ušlechtilý a
sebeobětavý národ se vzdá své slávy a svých práv… Sami dokážeme
vyrábět potraviny a materiální hodnoty, které potřebujeme… Žádné
dárky od impéria nepotřebujeme", praví se v článku.

Koncem roku 2014 Obama oznámil, že začíná proces zlepšování vztahů s
Havanou. Jeho cesta na Kubu byla pro amerického prezidenta první návštěvou
za posledních 90 let a první cestou tohoto druhu od okamžiku přerušení
vztahů mezi oběma zeměmi v 60. letech minulého století.

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- ne
- ano


Question:
V DLR prohlásili, že ukrajinská armáda ostřelovala Doněckou filtrační
stanici

Ukrajinské ozbrojené síly tři noci po sobě ostřelují Doněckou
filtrační stanici, prohlásil novinářům zástupce neuznané Doněcké
lidové republiky (DLR) ve Společném středisku pro kontrolu a koordinaci
režimu zastavení palby.

„Kolem 1 hodiny ráno (23:00 SEČ) několik granátů, pravděpodobně z
automatického granátometu, zasáhlo potrubí s chlórem. Palbu zahájily
ukrajinské ozbrojené síly rozmístěné u města Kamjanka," uvedl zástupce
DLR.

Zastoupení DLR ve Společném středisku pro kontrolu a koordinaci režimu
zastavení palby vyzvalo Zvláštní monitorovací misi OBSE, aby věnovala
obzvlášť velkou pozornost porušování příměří, ostřelování
důkladně vyšetřilo a zveřejnilo jeho výsledky.

Ukrajinská armáda již mnohokrát ostřelovala Doněckou filtrační stanici,
která leží na neutrálním území 12 km od města. To vedlo k výpadkům
dodávek vody do Doněcku, Avdijivky a do dalších obcí po obě strany
dělící linie.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Michal David bude koncertovat pro Agrofert. A zde je důvod

Čtyři desítky let proplouvá úspěšně šoubyznysem pětapadesátiletý
Michal David. O tom, jak se mu to daří, si známý zpěvák povídal se
serverem Živnostenské listy. David přiznává, že na rozdíl od některých
jiných kolegů si vše umí dobře spočítat. K tomu je ale nutné ještě
něco mezi nebem a zemí. Zpěvák přiznává, že to něco neumí popsat.

Jít s dobou mu například pomáhá změna zvuku starých písniček tak, aby
byly atraktivní i pro současné mladé lidi. „Ani na koncertech už nehraju
stejně jako před dvaceti nebo třiceti lety. Mám DJ, nové aranže písní s
moderními zvuky. Je to hodně nadupané a hlavně rychlejší. Zatímco před
lety bylo tempo 120 BPM, dneska je to 130 a více,“ popisuje jednu část
svého úspěchu.

Lidé nemohou dostávat písničky zadarmo

Za důležité považuje také umět dobře podchytit, aby písničky lidé
nedostávali zadarmo. „V písničkách je kus práce, talentu, autorských i
duševních práv a to si nemůže jen tak někdo vzít. Kdo to pochopil,
vydělává teď na muzice víc než kdy dřív,“ tvrdí.

Za příklad toho, jak to může fungovat, dává rappera Rytmuse a další. Ti
to mají vymyšlené tak, že dají na internet dvě tři videa zadarmo a
další si fanoušci musí zaplatit. „Mají miliony zhlédnutí, a i když tam
to video dají za pár korun, stáhne to dvě stě tisíc lidí, tak si to
spočtěte. To už je slušný balík,“ vysvětluje David.

Vyjádřil se také k tomu, v čem spočívá vlastně úspěch v šoubyznysu.
Je to prý kombinace všeho možného. „Je to otázka hitů i otázka textů.
Vždyť já zpívám o tom, že chceme žít nonstop, prožít si svůj
discopříběh, najít lásku z pasáže a mít svých pár přátel. V mých
písničkách se odehrává nějaká story, lidé se v tom vidí. A druhá věc
je, že musíte mít něco mezi nebem a zemí. Něco, co lidi irituje, ale já
nevím přesně, co to je. Máme tady spoustu skvělých zpěváků, kteří ale
nikoho nezajímají. A pak je tu zpěvák typu Bob Dylan, on mečí jako koza,
nedá se to skoro poslouchat, ale lidi ho milují, věří mu to. Tak to prostě
je, ale pojmenovat se to nedá,“ myslí si David.

Musím si vážit každého fanouška

Důležitý je také jeho přístup k lidem. „Musím si vážit každého
fanouška, protože to je můj potencionální živitel, já si vážím
každého zájmu. Každému, kdo mě kontaktuje, se ozvu. A na firemních
vystoupeních se chodím bavit s lidmi. Nesedím vzadu v šatně a nečekám,
až na mě přijde řada. Přijdu mezi ně, jdu s nimi na bar, dám si s nimi
skleničku, vyfotím se s nimi, popovídám si s nimi, odzpívám a pak se tam
třeba ještě vracím. Komunikuju a oni si mě rádi pozvou znovu nebo mi
udělají dobrou reklamu. Řeknou třeba, hele, ten nezklame. Je to určitě o
přístupu k práci,“ myslí si.

Film Decibely lásky? Myslím, že budu v plusu

Uvedl také, že nyní bude protihodnotou za sponzoring jeho nového filmu
Decibely lásky koncertovat pro Agrofert. „To je součást partnerské smlouvy
k filmu,“ uvedl. Již před premiérou tohoto filmu David uvedl, že do něj
vložil 7 milionů korun a že si není jistý, zda se mu peníze vrátí. Nyní
už je optimističtější. „Film Decibely lásky po třech týdnech
navštívilo u nás více než 120 000 diváků a na Slovensku již 25 000.
Momentálně jsem de facto na nule. Ale máme před sebou ještě minimálně
tři týdny, kdy se bude promítat v multikinech. Pak půjde do malých
provinčních kin a pak do TV a na DVD. Myslím, že budu v plusu,“ dodal
Michal David.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Michal Dvouletý (Soukromníci): Šest tisíc neziskových organizací si
zastání kraje zaslouží!

Nevládní organizace plní také ve Zlínském kraji důležitou roli. Starají
se nejen o sport, kulturu a ekologii, ale také seniory nebo sociálně
vyloučené. Proto také zlínské hejtmanství věnuje této oblasti
patřičnou péči. Novým předsedou Výboru pro nevládní organizace a
neziskový sektor zastupitelstva Zlínského kraje se stal Michal Dvouletý,
krajský místopředseda Strany soukromníků. S čím vstupuje do nové funkce
a jak chce právě představitel Soukromníků pomáhat neziskovému sektoru,
řekl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

V rámci povolebních vyjednávání to trochu vypadalo, že předsednictví
výboru pro nevládní organizace a neziskový sektor na vás tak trochu zbylo.
Dokonce se mluvilo o tom, že v novém krajském zastupitelstvu již tento
výbor neměl být ustanoven. Co na to říkáte?

Ve Zlínském kraji působí více než šest tisíc neziskových organizací.
Bylo by podle mne smutné, kdyby tak velké množství organizací nemělo své
zastoupení v podobě výboru. Je sice pravda, že množství těchto
organizací spadá do oblasti sportu, kultury, sociální péče apod., ale
velké množství neziskových organizací působí mezioborově a mají také
množství svých specifických problémů. Vážím si toho, že jsem dostal
důvěru a mohu předsedat výboru krajského zastupitelstva, který bude
pomáhat právě neziskovým organizacím a rozvoji jejich aktivit, které jsou
podle mne nepostradatelné pro to, aby byl Zlínský kraj skvělým místem pro
život. A pokud tomu pomohl i průběh povolebních vyjednávání, je to jen
dobře.

Ale přece jenom, jste místopředseda Soukromníků ve Zlínském kraji. Jak se
to pojí s prací pro neziskový sektor?

Tak především bych chtěl připomenout, že Soukromníci nebudou mít na
starosti jen neziskové organizace. Kromě naší práce v krajském
zastupitelstvu budeme mít zastoupení v mnoha dalších výborech, jako jsou
např. strategický rozvoj a investice, cestovní ruch, rozvoj venkova, budeme
mít svého reprezentanta také v klíčovém finančním výboru apod. Budeme
tak určitě schopni i z opozičních lavic hájit program, se kterým jsme
vstupovali do krajských voleb. Nicméně já sám působím v neziskovém
sektoru de facto od svých studentských let. Zakládal jsem a působil v
několika spolcích, dlouhé roky jsem místopředsedou obecně prospěšné
společnosti Park Rochus a především více než deset let spolupracuji s
Nadací Synot, která každý rok podpoří stovky neziskových organizací v
oblasti kultury, sportu, sociální a zdravotní oblasti, školství, zájmové
činnosti apod. Působení nevládních organizací mi tak není vůbec cizí a
těším se, že v rámci práce ve výboru budu moci zúročit tyto své
dosavadní zkušenosti. Navíc budu moci spolupracovat s mnoha další
zkušenými lidmi, odborníky a profesionály a jsem přesvědčen o tom, že
společně vytvoříme dobrý tým, který dokáže pohnout se spoustou věcí k
lepšímu.

Jaké budou vaše nejbližší kroky?

Především se chci detailně seznámit s poměrně širokou agendou našeho
výboru. Vždyť do jeho působnosti spadají nejen organizace, které se
věnují tradičním neziskovým činnostem, ale spadají sem také např.
prevence kriminality, protidrogová problematika, cizinci nebo rovné
příležitosti. Rozhodně chci také navázat na úspěšné projekty, které
probíhaly v minulosti. Např. velmi rád navážu na aktivity, které souvisely
s pomocí seniorům. Domnívám se, že jde o oblast, ve které jsme v mnoha
ohledech zaspali a máme co dohánět také na krajské úrovni. Je pro mne
šokujícím zjištěním, že podle dostupných statistik zažívá nějakou
formu týrání až každý pátý senior. Určitě bylo proto správné, že
krajský úřad uspořádal sérii školení, kterých se zúčastnilo několik
stovek seniorů a kterou doprovázela tolik potřebná informační kampaň.
Také mám domluvenu schůzku s paní radní Michaelou Blahovou, která má
oblast neziskových organizací na starosti, a dalšími lidmi, kteří se v
našem kraji dlouhodobě věnují práci v nevládních organizacích. Věřím,
že navážeme efektivní a tvůrčí spolupráci.

Neziskové organizace trpí především nedostatkem peněz pro svoji činnost.
Dokážete v tomto ohledu spolkům pomoci?

Ze dne na den to nepůjde. Ale rozhodně se budu chtít velmi detailně
seznámit s připraveným rozpočtem Zlínského kraje pro příští rok,
který bude projednávat krajské zastupitelstvo 19. prosince. Rád bych věřil
tomu, že se v tomto rozpočtu na neziskové organizace nebude zapomínat. Pokud
ano, určitě společně s dalšími zastupiteli předložíme konkrétní
návrhy na změny rozpočtu. Za stejně důležité však považuji také to,
abychom se nebáli v rámci neziskového sektoru oddělovat zrno od plev. Není
možné, aby se tolik potřebné peníze ztrácely v nejrůznějších černých
dírách a prázdných skořápkách, které si jen hrají na neziskové
organizace, ale přitom nejsou ničím jiným než byznysem pro pár vyvolených.
Ale nerad bych předjímal… Klíčové je, aby peníze putovaly tam, kde jsou
skutečně zapotřebí.

Ale peníze asi nejsou to jediné, co teď trápí neziskové organizace…

To máte pravdu. Tak například hodně neziskových organizací teď začíná
na poslední chvíli řešit transformaci na spolky nebo další formy
organizací v souladu s novým občanským zákoníkem. Nejzazší termín pro
přizpůsobení se nové právní úpravě vyprší již 31. prosince 2016. Těm,
kteří to ještě nestihli, určitě přijdou vhod praktické informace, které
jsou zveřejněny na speciálních webových stránkách Zlínského kraje
www.zlk.neziskovka.cz a které jsou určeny právě pro pomoc neziskovým
organizacím.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rvačka v Nejvyšší radě: Ljaško dostal ránu pěstí na zasedání

Vedoucí frakce Opozičního bloku Jurij Bojko udeřil předáka Radikální
strany Oleha Ljaška na zasedání dohodčí rady Nejvyšší rady, oznámila
televize 112.

K rvačce došlo poté, co Ljaško prohlásil, že Bojko „dostává instrukce
v Kremlu".

„Uražený" poslanec se prudce zvedl a udeřil předáka Radikální strany
pěstí do tváře.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Německý tisk rozzuřilo americké video o „Islámském státě Německa"

Video o „Islámském státě Německa", vypovídá o tom, co by se stalo,
kdyby v Německo zavládli islamisti, a které vyvolalo příval kritiky
německých médií.

Video zejména ukazuje slavné německé památky, jako je Braniborská brána,
kde vlaje vlajka IS, stejně jako katedrála v Kolíně nad Rýnem, na jehož
věžích se vychloubá půlměsíc s hvězdou. Autoři materiálu neušetřili
ani pivní festival „Oktoberfest". V jejich verzi bude na akci zakázáno
vepřové maso a alkohol. Video bylo vytvořeno americkou konzervativní
orgnaizací Secure America Now.

Vydání Sternu označilo video za „absurdní". Autor článku se pak
domnívá, že mezi videozáznamem a volbami v USA existuje spojitost.

„Ztřeštěné snímky z videa jsou určeny k ovlivnění nálady voličů ve
Spojených státech – třebaže to vedoucí organizace (Secure America Now)
oficiálně popírá," uvedl autor článku.

Huffington Post také spojil video se závody ve Spojených státech. Podle
autora tohoto materiálu, jsou tvůrci videa spojení s Republikánskou stranou.
„Kolínské katedrály s půlměsícem na obou věžích", Oktoberfest „s
tabulkami v arabštině a samozřejmě, žádný alkohol a vepřové maso –
tak si příznivci Trumpa představují Německo v blízké budoucnosti,"
uvádí se v článku.

Německý bulvární list Bild vydal článek s názvem „Trump používá
podivný mrazivý videoklip pro volební kampaň", v němž se uvádí, že
hlavní poselství videa lze popsat takto: „Statečným džihádistům se
podařilo dobýt Německo a rozšířit chalífát. Tak pozor, aby Spojené
státy americké, vaše země, neskončila podobně!"

Berliner Morgenpost označil video za „praštěné" a „absurdní". Nicméně
se publikace kontaktovala s vedoucím organizace Secure America Now Vincentem
Harrisem. Ten řekl, že toto téma u něj vyvolává obavy, protože jeho
rodiče jsou z Německa, a záznam se netýká voleb v USA.

Zdroj: pz.cz

Choices:
- ne
- ano


Question:
ČT se tento týden zhroutil svět a ani se to nesnažila skrývat. Redaktoři
tomu do poslední chvíle nevěřili. A potom Petr Žantovský sledoval na
obrazovce naprosto neuvěřitelnou šílenost

TÝDEN V MÉDIÍCH Při hodnocení výsledků amerických prezidentských voleb
to nejlépe vystihl Alexandr Vondra, když jako na jednu z možných příčin
vítězství Donalda Trumpa poukázal na nadřazenost elit nad běžným
voličem. Petr Žantovský při svém ohlédnutí za uplynulým týdnem v
médiích narazil i na takové hlášky, že Hillary Clintonová prohrála proto,
že je žena, že jejím nezvolením byla odložena rovnoprávnost nebo že v
New Yorku teď všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené.

Reakcím na výsledek prezidentských voleb ve Spojených státech bude
pochopitelně patřit nejvíce pozornosti v pravidelném přehledu mediálních
zajímavostí uplynulého týdne. „Začnu samozřejmě Českou televizí,
protože v relacích veřejnoprávní televize, kdo ji sledoval, počínaje
přímým přenosem tu noc až po následné ohlasy na výsledky, musel dospět
k závěru, že Česká televize je orgán placený štábem Demokratické
strany a tamní kandidátky Clintonové. Mám pocit, že její preferování
bylo až do posledních okamžiků vysloveně fandící a těm, kteří nás o
průběhu informovali, se ani moc nechtělo věřit tomu, jak se situace
vyvíjí. A myslím si, že ve finále se ani trochu nepokoušeli skrýt to
zklamání, které naši veřejnoprávní novináři pociťovali,“ uvádí pro
ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

To zklamání bylo nejvíce patrné zejména ve středu v různých debatách.
„Sledovali jsme rozmanité rozhovory, v nichž byly věci pojmenovány více
či méně pravdivě, více či méně zájmově. Určitě zajímavá byla
debata s Alexandrem Vondrou, Petrem Kolářem a Michaelem Žantovským v
Událostech, komentářích, z níž vyšel Alexandr Vondra jako naprostá
hvězda. Říkal tam mimo jiné jednu velice důležitou věc, a to, když jako
první nastolil téma, kdo volí Trumpa a z jakého důvodu. Upozornil, že je
to možná také proto, že se celý demokraticko-liberální tábor staví
velmi elitně a velmi nadřazeně nad běžného voliče a že se mu to teď v
podstatě sečetlo a spolu se zklamáním z předchozího Obamova
prezidentského období to byly jedny z nejdůležitějších příčin Trumpova
vítězství,“ myslí si mediální analytik.

Nezvolením Clintonové prý byla odložena rovnoprávnost

Vondrův pohled na věc se samozřejmě pranic nelíbil ani Petru Kolářovi,
ani dalšímu bývalému velvyslanci ve Spojených státech Michaelu
Žantovskému. „Nicméně tato debata měla alespoň poměrně vysokou věcnou
úroveň. Ale připomenu úplně bizarní a absurdní telefonický rozhovor ve
Speciálu ČT24 s názvem Nový prezident USA s jakousi Zuzanou Boehmovou,
která byla představena v titulku jako poradkyně pro genderové otázky,
organizace New America, a dopisovatelka týdeníku Respekt. Pochopil jsem z
kontextu, že paní Boehmová je ve Spojených státech a měla být člověkem,
který celou tu záležitost komentuje zevnitř,“ podotýká Petr Žantovský,
jenž si na ukázku vybral několik z jejích naprosto neuvěřitelných
hlášek.

Tou první je její konstatování, že Hillary Clintonová prohrála proto, že
je žena. „Ne z jiného důvodu, ne proto, že byla arogantní, ne proto, že
neměla žádný program, ne proto, že je představitelkou politiky demokratů,
která selhala, ale proto, že je žena. To mě velmi zaujalo, protože z řady
průzkumů vychází, kdybych to vzal genderově, že většina voličstva je
ženského pohlaví, ženy jsou věrnější voličky. Dokonce pronesla větu:
‚Rovnoprávnost byla odložena‘, tedy že někdy v budoucnu se prezidentem
stane žena. Nevím, co je na tom málo rovnoprávného. Rozhoduje se podle toho,
kdo nabídne jaké programové a jiné priority a zda zaujmou voliče. Myslím
si, že paní Boehmová tímto zakládá na diskriminaci naruby a v podstatě je
to jakási maskulinofobie, kterou tady provozuje,“ míní mediální odborník.

V New Yorku všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené

Zmíněná poradkyně pro genderové otázky tedy zjevně nechápe, co je
rovnoprávnost. „Ta přece znamená, že se politický kandidát neposuzuje
podle toho, co má v kalhotách, ale podle toho, co má v hlavě, co nabízí
voličům a jak moc je důvěryhodný. To ví každý student politologie
prvního ročníku. Slečna, nebo paní Boehmová to zřejmě neví, nebo
vědět nechce. Další její hláškou bylo tvrzení, že když prochází New
Yorkem, tak všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené.
Tohle doslova řekla. Celý New York má podle jejího podání ubrečené oči
a klopí je k zemi. To tedy znamená, že ti lidé do sebe asi narážejí,
zřejmě nemohou jezdit v autech, protože mají oči k zemi, a tak dále, když
to vezmeme do důsledků,“ poukazuje Petr Žantovský na absurdnost takových
slov..

To slůvko „všichni“ bere jako typické pro genderové, NGO a jiné
podobné aktivisty, kteří nemají argumenty. „Proto se ohánějí výrazy
typu ‚všichni přece vědí‘, ‚všichni přece dělají‘, ‚každý
přece rozumí tomu, že…‘ a tak dále. Tahle všeobecná paušalizace,
která odvádí pozornost od vlastní neschopnosti argumentovat věcně, je
úplně typická pro tenhleten typ lidí a tenhle typ argumentace. Čili já
nevěřím ani na vteřinu, že celý New York klopí oči k zemi, protože by
musel v tu chvíli přestat existovat. A krom toho je to nesmysl,“
zdůrazňuje mediální analytik a přidává další její hlášku, že
Donalda Trumpa zvolili ti, kdo s nostalgií vzpomínají na otrokářský bič.

Veřejnoprávní moderátoři se nepídili po vysvětlení pseudoargumentů

To považuje také za velice odvážné tvrzení. „Protože to bych se asi
zeptal, co ty zástupy černochů a Hispánců, kteří zvolili mimo jiné také
Trumpa. Pokud vím, tak Hispánci vyhráli Trumpovi Floridu. Co na tom, že to
byli kubánští emigranti, ale jsou to Hispánci, jsou to taktéž pamětníci
jiných než demokratických časů, třeba bolševických, když už přímo ne
otrokářských. Všechny tyhle pseudoargumenty od slečny, či paní Boehmové
opravdu nesedí a jsou to všechno jenom prázdné floskule a prázdné fráze.
A proč to připomínám? Protože naši veřejnoprávní moderátoři téhle
dámě nepoložili ani jednu otázku ve snaze dopídit se toho, proč něco
takového říká,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Teď se budu věnovat jiným médiím. Naprosto jasným kandidátem do naší
občasné rubriky „zhůvěřilost týdne“ je článek, který uveřejnil pan
Jandourek na webu Svobodné fórum ve středu. A tenhle člověk tam ocitoval
politického komentátora stanice CNN Fareeda Zakariu. Ta citace je v
souhlasném tónu, takže předpokládám, že to je též názor pana Jandourka.
A zní doslova takto: ‚Donald Trump není normálním kandidátem. Je to
rakovina americké demokracie.‘ Uf, to je tedy velká síla. Jestliže je
Trump rakovinou americké demokracie, tak co je potom Hillary Clintonová? Tak
to je možná Alzheimer demokracie, nebo já nevím, jakou chorobu bych k ní
asi přirovnal,“ uvažuje mediální odborník.

Když nevyjdou volby podle přání elit, tak je na vině volič

Rozhodně mu tato metaforika připadá nejen ostudná, obludná, ale také
velice nebezpečná. „Protože zároveň tím říká, že je rakovinu třeba
odříznout, ozářením vyléčit, prostě zlikvidovat. Takže zlikvidovat
Donalda Trumpa. Od Fareeda Zakarii mě to nepřekvapuje, protože to je známý
liberální myslitel. Od pana Jandourka mě to konec konců také nepřekvapuje,
protože jeho směřování je velmi podobné, i když tu a tam o sobě tvrdí,
že je sociolog. Tu a tam o sobě zase tvrdí, že je křesťan, nu ale v
každém případě tohle není moc křesťanské ani moc sociologické
hodnocení, že by některý z kandidátů byl rakovinou demokracie jako
systému. Tenhle článek pokračuje v podobném duchu a v zásadě není
potřeba ho dál citovat, ta jedna věta však skutečně stojí za jedno velké
a hluboké zamyšlení,“ tvrdí Petr Žantovský.

Pochází totiž ze stejně absurdních, bizarních a nebezpečných zdrojů
jako pochází myšlení lidí, jako je třeba zmíněná Zuzana Boehmová. „To
znamená, že my si něco přejeme, a když to nevyjde podle nás, tak je
všechno špatně. Ti, kdo volí, jsou lidé slabomyslní a nás nehodní,
protože my jsme ta elita, která určila, jak to má být. A když to tak není,
tak za to může volič. To je známá a tradiční žertovná nadsázka, že
demokracie je báječný vynález, má však jedinou vadu, a to je volič. To je
zřejmě i přesvědčení pánů Zakarii, Jandourka či slečny Boehmové.
Ostatně nejsou v tom opět sami,“ poznamenává mediální analytik a pro
dotvrzení svých slov sahá po tištěném deníku E15, v jehož článku se
ještě hodnotila situace před volbami pod titulkem „Sázky před volbami
favorizují Hillary“.

Totální porážka výzkumných agentur a politologických věštců

V něm je popisována zpravodajským způsobem bez jakéhokoli komentování
skutečnost, že sázkové kanceláře favorizují Clintonovou dokonce na 72,7
procenta, zatímco Trump má podle nich jen 27,3 procenta naděje. „V Česku
měla Clintonová u bookmakerů kurz 1,38 ku jedné, kdežto na Trumpa bylo
jenom 2,85 ku jedné, což je opravdu zajímavé. A asi stojí za to zamyslet se
nad tím, proč i tyto zdánlivě nepolitické aktivity, jako je sázení – o
tom by ostatně své mohl vědět pan Horáček, který chce být prezidentem
–, také nevycházejí, stejně jako nevycházejí mediální odhady a
průzkumy nejrůznějších agentur. Jsou totiž diktovány ve stylu ‚přání
otcem myšlenky‘ a podle emocionálních sympatií a antipatií, které
vítězí nad rozumem,“ vysvětluje Petr Žantovský.

V první esemesce, kterou dostal ráno toho dne, kdy byl zvolen Donald Trump
prezidentem, od kolegy, docenta z vysoké školy, bylo napsáno: „Jedná se o
totální porážku takzvaných analytiků, výzkumných agentur a
politologických věštců.“ „Myslím si, že to je velice přesná
charakteristika toho, co se odehrálo v letošní prezidentské volbě ve
Spojených státech. Ta volba má samozřejmě několik fazet. Jedna je ta, že
už definitivně vkládá politiku do sféry zábavy a do sféry vizuality. To,
co začalo kdysi u Kennedyho při první televizní debatě v historii, kdy
přišel opálený a sršící zdravím a energií, a proto vyhrál volby, tak
to dnes totálně převálcovalo veškerou politickou agendu. A celá ta agenda
je už zábava a pochopitelně Trump je spolutvůrce tohoto trendu. A nelze se
tomu divit, Amerika je v tomto stavu vývoje,“ poukazuje mediální odborník.

Výhra s programem na prvcích nacionalismu a politické nekorektnosti

Svou roli sehrálo i to, kdo seděl v Bílém domě uplynulých osm let. „Už
jsem říkal, že zafungoval prvek zklamání z Baracka Obamy a z
demokratických slibotechen, které ze svých slibů nesplnily pranic. Dostat na
program postavený na určitých prvcích nacionalismu, určitých prvcích
xenofobie, určitých prvcích politické nekorektnosti, výraznou
nadpoloviční většinu volitelů, jak se to povedlo Trumpovi, je úžasný
úspěch, který samozřejmě nelze připisovat jenom jemu, ale celkové
atmosféře ve Spojených státech. Když se to Trumpovi nepovede naplnit, tu
obrovskou důvěru, kterou dostal, tak si myslím, že vrhne Ameriku do hluboké
společenské krize a nechci to ani domýšlet, kam až to může vést,“
konstatuje pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Na závěr si nechal poznámku, která už se prezidentských voleb v USA
netýká. „Mám před sebou svůj oblíbený Literárny týždenník. Slováci
na rozdíl od nás nepřestali sledovat rozmanité spisovatelské statutární
prvky. U nás jsou Literární noviny postaveny zcela mimo zájem společnosti.
Ministr kultury jim zastavil dotaci, takže je v podstatě odsoudil k zániku,
fungují sice na soukromé bázi, ale vlastně je to už takový literární
samizdat, kdežto Literárny týždenník je orgán Spolku slovenských
spisovatelů. Na Slovensku to má zcela jiné parametry, mají k tomu větší
úctu než my, co jsme se k tomu otočili zcela zády. Mluvím o tom proto, že
Herman zrušil dotaci Literárním novinám s poukazem na to, že jsou příliš
politické a že se málo zabývají literaturou a moc politikou,“
připomíná mediální analytik.

Společenský diskurs na Slovensku je naladěn zcela jinak než u nás

Dvojčíslo 33/34 tohoto slovenského týdeníku, o němž hovoří, má kromě
literárních recenzí, rozhovorů a dalších žánrů také dvoustránku,
která je čistě politická. „Přečtu titulky článků, které jsou obsahem
této dvoustrany: ‚Zostrenie informačnej vojny proti Rusku‘, což je
půlstránkový materiál. ‚Islám nie je len náboženstvo‘, což je
celostránkový rozhovor s arabistou a diplomatem Mariánem Kramárem. Další
materiál je od šéfredaktora Pavla Dinky s názvem ‚Od lásky k nenávisti
... od nenávisti k láske?!‘ To je analýza chování současného
mezinárodního žurnalismu ve vztahu Ruska a Evropy. Už z těch titulků je
zřejmé, že to je zcela jinak naladěné, než je většina českých
mainstreamových médií. A hodně to vypovídá o tom, co se děje na Slovensku
ve společenském diskurzu,“ dodává Petr Žantovský.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Pražané vystoupili proti „korekci“ pomníku maršála Koněva

Přes 100 obyvatel českého hlavního města a řada známých politiků se
zúčastnila v úterý mítinku věnovaného 120. výročí narození maršála
Ivana Koněva. Účastníci mítinku vyzvali úřady obvodu Praha 6, aby
nepokazily pomník žádnými dodatečnými nápisy a ctili památku vojáků
Rudé armády, kteří osvobodili Československo od fašismu v roce 1945.

„Podobné návrhy jsou skutečným vandalismem, zásahem do dějin a pokusem o
jejich zkreslení. Svědčí jen o tom, že někteří lidé v Česku se
přidržují módní politické linie a snaží se zapomenout na ty, kdo je
osvobodili od „hnědého moru", a zasít neporozumění a zámlky ve vztazích
s lidem Ruska", prohlásil v rozhovoru pro RIA Novosti první místopředseda
Komunistické strany Čech a Moravy Josef Skála.

Účastníci mítinku přijali výzvu k administrativě obvodu Praha 6, v níž
vyzvali zabránit barbarskému zacházení s pomníkem, a ještě jednou
připomenuli o úloze národů SSSR v rozdrcení hitlerovského fašismu a o
přínosu k osvobození Prahy vojenských útvarů, jimž velel maršál Koněv.

*Ve článku jsme původně uváděli chybný počet účastníků. Za chybu se
omlouváme.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Krymské úřady oznámily, že Ukrajinci jim děkují za plyn

Na adresu krymských úřadů začaly přicházet děkovné dopisy od obyvatel
města Heničeska Chersonské oblasti Ukrajiny za dodávky plynu a tepla do
obytných domů, oznámil člen krymské vlády Zaur Smirnov.

„Přichází k nám informace, a to jak z operativních zdrojů, tak i ze
sociálních sítí, a těší nás, že jsou to slova vděčnosti, především
na adresu hlavy našeho státu a vedoucího představitele republiky Krymu.
Pomáhali jsme a jsme ochotni pomáhat i v budoucnu našemu bratrskému národu",
řekl Smirnov, který má na starosti otázky mezinárodnostních vztahů v
republice.

Podle jeho slov si Ukrajinci začínají uvědomovat, že bez pomoci Ruska bude
země sotva schopna vyřešit palčivé sociální problémy a dosáhnout
ekonomického rozvoje. „Ukrajina je bratrský stát, konstatujeme bohužel,
že vedení této země dělá vše, aby znepřátelilo naše národy. Život
však ukazuje, že Ukrajina bez Ruska nemůže, spojuje nás přece jednotné
ekonomické pole, kultura a dějiny", zdůraznil Smirnov.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zahajuje se proces impeachmentu francouzského prezidenta Hollanda kvůli
vyzrazení tajných informací žurnalistům

Francouzskému prezidentovi Francois Hollandovi, jehož míra schvalování se
scvrkla na 4%, teď hrozí impeachment kvůli vyzrazení tajných informací
žurnalistům. Vzhledem k tomu, že celonárodní volby proběhnou v roce 2017 a
k tomu, že socialisté ho těžko odsoudí, i když člověk by se tomu nedivil,
„proč se tím ale trápit?“, tak tu stejně ale máme zprávu: Francouzská
pravice volá po impeachmentu Froncois Hollanda.

Republikánský poslanec Pierre Lellouche v pondělí zahájil proces aktivace
Článku 68 francouzské ústavy, který parlamentu umožňuje prezidenta
odvolat. Tento krok přichází tři dny poté, co jiný republikánský
poslanec Eric Ciotti, který vedl kampaň bývalému prezidentu Nicolasi
Sarkozymu za pravicovou nominaci na prezidenta, formálně prokurátory
požádal, aby zahájili vyšetřování ohrožení národní bezpečnosti.

Ač bude tento požadavek na impeachment muset překonat několik překážek a
zůstává dlouhodobým procesem, tak tato iniciativa panu Hollandovi přidává
další k dlouhé řadě běd, které ho postihly poté, co vydal 622
stránkovou knihu, v níž tento prezident mj. kritizuje své socialistické
kolegy a doufá v „hara-kiri“ své strany.

Tato kniha jménem, Tohle by prezident neměl říkat, vyvolala uvnitř tábora
pana Hollanda poprask takový, že srazila míru jeho schvalování do rekordní
níže 4 procent a vyprovokovala volání jak od levice, tak pravice, aby už se
znovu nepokoušel o prezidentské volby.

Pan Hollande v této knize rovněž přiznává, že z bezpečnostních důvodů
nařídil vraždy, a vyzradil podrobnosti plánů na ničení cílů režimu
Bašara al-Assada poté, co se vytáhla obvinění, že tento syrský vůdce
bombardoval civilisty chemickými zbraněmi. Kontextová reklama Sklik

Impeachment prezidenta by byl v historii Páté republiky bezprecedentní. Bylo
by k němu zapotřebí podpory dalších 58 poslanců parlamentu, než by to
mohla vyhodnotit právní komise Národního shromáždění a pak by mohl být
případně přednesen všem poslancům.

Ale necelých šest měsíců před prezidentskými volbami tyto kroky
zdůrazňují, jak je pan Hollande momentálně až politicky slabý.

Prezident zatím svůj tábor nechává hádat, zda má v úmyslu ucházet se o
další funkční období v úřadu, a řekl, že toto rozhodnutí nechá na
prosinec.

Je dost ohromující, jak Obama, Bush a teď už i Hollande běžně nařizují
vraždy a pouští se do válečných akcí z politických důvodů, aniž by
vyhlásili válku, a činí tak jen sami ze sebe soudce, porotu, žalobce i
popravčího.

Zdroj: zerohedge.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Cyril Svoboda k útokům v Bruselu: Ano, s migrační krizí to souvisí, ale...
Musíme stát v jednom šiku a poslat teroristům tento jasný vzkaz

SVĚT OPTIKOU CYRILA SVOBODY Jaké je poučení z teroristických útoků v
Bruselu? Na to jasně odpovídá ředitel Diplomatické akademie a exministr
zahraničních věcí Cyril Svoboda v pravidelném rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz k aktuálnímu dění na mezinárodní scéně. „Jestliže
jsou teroristé schopni se koordinovat, tak Evropa musí dělat totéž. To se
ale neděje,“ konstatuje s tím, že musíme použít vojenskou sílu k
ochraně vnější hranice EU a nespoléhat na žádné dohody. Ani s Tureckem,
ani s nikým jiným.

Nejprve samozřejmě k dnešním teroristickým útokům v Bruselu. Není to už
takový tragický scénář, že se někde něco stane, chvilku jsou zostřena
bezpečnostní opatření, časem se zruší a najednou teroristé zase někde
udeří. Poučí se Evropa někdy? A jak to do budoucna efektivně zarazit
nadobro?

První poučení je, že tyto teroristické útoky jsou koordinované. Ti, co
útočí na Evropu, spolupracují a jsou semknutí. Evropa musí dělat totéž.
Nerozumím tomu, když někdo říká, že teď musíme postavit nějaké
hranice mezi sebou a ať chrání každý sám sebe. Přesně tohle teroristé
nedělají, oni se zorganizují, jsou v šiku a budou bojovat a útočit. Evropa
musí říct: my jsme v šiku také a nedáme se!

A za další, musí se použít vojenská síla k ochraně vnějších hranic EU,
nespoléhat na dohody s Turky ani nikým jiným. To je poučení z těchto
útoků. Jestliže jsou teroristé schopni se koordinovat, tak Evropa musí
dělat totéž. To se ale neděje.

Kvůli bruselským útokům se opět zvedá vyhrocená debata, zda migrační
krize s teroristickými útoky souvisí či nikoliv, jestli tomu napomohla,
anebo by to přišlo stejně. Jak to vidíte?

Souvisí i nesouvisí. Migrační krize s tím souvisí, ale je omyl si myslet,
že kdyby nebyla tak masivní, že by teroristé neútočili. Stačí se
podívat, jak útočí v zemích islámského světa. Ano, souvisí to, ale je
iluze si myslet, že kdyby migrační krize nebylo, nejsou útoky. Možná by
nebyly tak četné, ale že by bez toho nebyly, tak to není.

Podívejme se nyní na vývoj v Sýrii. Posledně jste hovořil o nutnosti
dohody Západu s Ruskem a akceptování prezidenta Asada. Nyní dochází na
Putinův rozkaz ke stahování většiny ruských sil. Proč? Není to tak
dávno, co jsme slýchali slova o tom, že Rusko bude bojovat do zničení
teroristů, tedy hlavně IS a teď jako blesk z čistého nebe stahují vojska.

Nic neměním na tom, co jsem řekl v minulosti na toto téma. Čtu to tak, že
Rusko se nestáhlo, ale poodstoupilo a vzniká tedy prostor pro
Severoatlantickou alianci a pro západní demokracie, pro EU, předvést, jak
jsou schopny řešit problém v Sýrii. Podle mě se asi stane to, že potom tam
Rusko vstoupí znovu a možná cena vstupu Ruska bude větší, než je dnes.

Nelze tedy předpokládat, že stažení Ruska bylo na základě dohody se
Západem, ale spíš Rusko vzkazuje Západu: předveďte se.

Na mě to nedělá dojem dohody se Západem, to ne. Takové dohodě bych
nerozuměl. Vytváří to prostor pro Západ předvést věci v Sýrii.

Pokud jde o Rusko, poslední týdny se v souvislosti se soudem značně
dostává prostoru kauze pilotky Savčenkové. Tu nyní soud uznal vinnou za
vraždu dvou novinářů, dostala 22 let. Máme v ruce jasná fakta, na jejichž
základě můžeme střízlivě říci, jak to celé bylo?

Vůbec nevidíme do spisu, takže těžko posoudit, jak to přesně bylo. Na mě
to dělá dojem politického procesu a teď nastává čas na diplomacii. Já
odhaduji, že paní Savčenková bude vyměněna a bude předmětem nějaké
mezinárodní dohody a musí se udělat všechno pro to, aby byla propuštěna.
Jak jsem řekl, na mě to dělá dojem procesu, který má politický podtext.

Jak nahlížíte na výroky a iniciativu premiéra Sobotky a ministra
zahraničí Zaorálka ve věci Savčenkové? Měli bychom se coby ČR přidat k
případným novým protiruským sankcím?

Myslím si, že v tomto případě sankce nepomůžou. Pomůže jednání. Podle
mě by se mělo jednat o dohodu, která bude mít naprosto partikulární cenu,
to znamená, že se buď vymění za někoho z druhé strany. Ale musí se
jednat. To má podle mě větší efekt, než uvalovat sankce.

Máme za sebou další summit EU s Tureckem. Podle kancléřky Merkelové je
dohoda první skutečnou šancí, jak ukončit migrační krizi. Máme to
vnímat tak, jak to německá kancléřka sdělila?

Mám o tom velkou pochybnost. Pochybuji o tom, že dohoda založená na tom, že
budeme „zlého“ Syřana vyměňovat za „hodného“ Syřana a jestli
nakonec bude mít Turecko bezvízový styk s EU, kdo nám zaručí, jestli
nedostanou turecké pasy lidé, kteří by je neměli mít? Potom bychom měli
najednou migraci z druhé strany kvůli bezvízovému styku. Na tu dohodu s
Tureckem nevěřím, myslím si, že je to pouze nutný krok k tomu, aby Evropa
získala čas. Jediné možné řešení je, že Evropa nebude spoléhat na
nikoho a bude sama chránit své vnější hranice na moři přímo u břehů
Turecka a dalších zemí. To je jediná cesta. Nespoléhejme na ostatní,
dělejme si to sami.

Objevují se navíc informace, že Turkové nemusí mluvit úplně pravdu o
skutečném počtu uprchlíků v zemi, na něž žádají od EU miliardy. Máme
nějaké „páky“, jak kontrolovat, co Turkové budou s miliardami eur z unie
dělat?

Já spoléhám spíše na informace, které přicházejí z OSN, z Úřadu pro
uprchlíky. Ti by mohli mít informace, o které by se dalo opřít. Ale
samozřejmě, kdo ověří přesná čísla, to přesně nesečte nikdo. Že se
cena zvyšuje a hrají v tom roli i čísla s lidmi, která se mohou navyšovat,
to je podle mě vysoce pravděpodobné. Nechci z toho nikoho obviňovat, ale
zdá se mi to vysoce pravděpodobné.

Barack Obama je na návštěvě Kuby. Jde o prvního amerického prezidenta po
88 letech, který do komunistické země zavítal. Dá se očekávat nějaký
konkrétní, hmatatelný výsledek, anebo je to celé jen pro parádu?

Když už se Spojené státy rozhodly pro krok dohody, tak v logice věci je
návštěva prezidenta USA. Jaký to bude mít výsledek, to uvidíme. Myslím
si, že i mezi Kubánci je hodně pragmatiků, kteří by už chtěli změnu a
to i u těch, kteří jsou u moci. Jestli to tak bude či nebude, to se teprve
ukáže. Souhlasím s tím, že pokud se Spojené státy rozhodly pro tuto
politiku, tak je třeba ji dělat naplno a ne pouze na půl plynu – udělat
gesto a nezrealizovat návštěvu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Migrační krize a obchod s Balkánem. Sobotka pokračuje v lotyšských
rozhovorech

Setkání s podnikatelskou delegací a návštěva výstavy o Karlu IV. čekají
dnes premiéra Bohuslava Sobotku (ČSSD) během druhého dne summitu zemí
střední a východní Evropy a Číny v Lotyšsku. Zprávu přinesla ČTK.

Sobotka se v Rize také sejde se svým srbským protějškem Aleksandarem
Vučičem, s nímž chce hovořit o možném vstupu jeho země do Evropské unie
a o migrační krizi. Sobotku do Rigy doprovází dvanáctičlenná delegace, v
níž jsou zastoupeny firmy působící v energetice, dopravě či lázeňství.
Delegaci firem vede viceprezidentka Hospodářské komory Irena Bartoňová
Pálková. V sobotu jednali podnikatelé na fóru, které navštívil i
čínský premiér Li Kche-čchiang.

Na hradě Bauska pořádá pražské Národní muzeum výstavu, která má
ukázat význam a postavení Prahy v době panování římského císaře Karla
IV. Expozice připomíná i kontakty mezi českými zeměmi a Pobaltím za
vlády Lucemburků. V Lotyšsku bude výstava do konce listopadu, kdy se
přesune do estonského Tallinnu.

S lídry balkánských zemí řeší Sobotka v Rize migrační krizi i integraci
Srbska a Makedonie do Evropské unie. V úvodní den jednání se český
premiér setkal mimo jiné se svými protějšky z Makedonie a Chorvatska.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putin slíbil reciproční reakci na omezování ruských médií v USA

Ruský prezident Vladimir Putin označil opatření Spojených států vůči
ruským médiím působícím v Americe za „útok na svobodu slova“ a
varoval Washington, že Moskva bude reagovat recipročně.

„Jak u nás v zemi říkají, bylo by to vtipné, pokud by to nebylo tak
smutné, protože ti, kdo za tím ve Spojených státech stojí, se neustále
chvástali, že jsou ukázkoví demokraté, světová jednička. V této
souvislosti svoboda slova se vždy vyzdvihovala jako zářný příklad
demokracie. Bez svobody slova, žádná demokracie neexistuje. Útok na naše
sdělovací prostředky ve Spojených státech je bezpochyby útokem na svobodu
slova," prohlásil Putin na tiskové konferenci na závěr summitu APEC.

Teď se ve Státní dumě projednávají odvetná opatření na omezování
ruských médií v USA. Poslanci například navrhují zanést cizí média —
CNN, Hlas Ameriky a Svobodnou Evropu — do zákona o zahraničních agentech.

„To, co se teď projednává ve Státní dumě, včera jsem to viděl, je
možná trochu ostré, ale je to pochopitelné, neboť na úrovni
zastupitelských orgánů veřejné moci často znějí krajní názory, tvrdá
prohlášení a požadavky. S reakcí ale bezesporu budeme muset přijít a bude
reciproční," řekl Putin.

Prezident upozornil na to, že žádné důkazy o tom, že se ruská média
vměšovala do americké volební kampaně, neexistují.

„Poslední vyšetřování, myslím si, že v Kongresu, nebo v Senátu,
ukázala, že poměr reklamy tam byl nula celá a nějaké setiny procent. To
prostě není srovnatelné. Sto tisíc tam, myslím, byla reklama. Jiná média
— americká — reklamu rozmísťují na miliony. To je prostě nesrovnatelné.
Ne, a to se jim zdálo nebezpečné a interpretuje se to jako vměšování,"
podotkl Vladimir Putin.

Hlava státu upozornila, že s postoji médií lze polemizovat, nikoliv však
prostřednictvím nátlaku.

„Hromadné sdělovací prostředky vyjadřují určitý názor. Poskytují
informaci, interpretují a vyjadřují svůj názor. Lze s ním polemizovat, ale
nikoliv tak, že je zavřete nebo vytvoříte podmínky, ve kterých nelze
pracovat, ale tak že poskytnete vlastní názor a dovedete informaci publiku.
Ne, oni zvolili cestu faktické blokace. Reakce bude adekvátní a reciproční,"
uzavřel Putin.

Ruský prezident se rovněž vyjádřil k tzv. ruským aktům a fámám o tom,
že Trumpův tým měl údajně kontakty s jeho příbuznými.

„Nic o tom nevím, vůbec nic. Podle mě to jsou nějaké nesmysly," uvedl
prezident.

Podle něj to vše je projevem pokračujícího vnitropolitického boje v
samotných Spojených státech.

Co se týče „vazeb na Rusko" amerického ministra obchodu, tak Putin
připomněl, že Wilbur Ross působil dříve v soukromém sektoru a uzavíral
dohody na dodávky nákladů na celém světě.

„Možná uzavíral i s ruskými. Není to ale víc než obchod. Žádný vztah
k politice to nemá," domnívá se prezident.

Dalšího účastníka „spisu o ruském vměšování", bývalého šéfa
Trumpova štábu Paula Manaforta, obviňují z toho, že pracoval na ukrajinskou
vládu z dob Viktora Janukovyče. V USA v tom rovněž spatřují „vazby na
Rusko".

„Jaký to ale má vztah k Rusku? Žádný. Vůbec žádný. Pouze prázdné
žvásty a snaha využít alespoň něco k boji se současným prezidentem. To
ale není naše věc, ať se s tím vypořádají sami," uzavřel Putin.

Choices:
- ne
- ano


Question:
CNN objevila „Trumpovu tajnou zbraň“ na ovlivnění výsledků voleb

Televize CNN informovala o „tajné politické zbrani“ kandidáta na
prezidenta USA Donalda Trumpa.

Jde o londýnskou společnost Cambridge Analytica, která, podle CNN, dostala od
Trumpa přes pět milionů dolarů za účelem přesvědčení voličů, aby za
něj hlasovali v prezidentských volbách. Analytici shromažďují informace o
potenciálních voličích a pak adaptují politickou reklamu na získaný
psychologický portrét.

„Pak to porovnávají s hlasováním člověka v předcházejících volbách,
berou do úvahy dokonce jeho oblíbené obchody a televizní pořady," praví se
v článku.CNN neuvádí příklady natočené pro Trumpa reklamy. Ale dostala
od Cambridge Analytica vzorky, jež byly natočené dříve pro texaského
senátora Teda Kruze, který již byl z prezidentských závodů vyřazen.

Pro Kruze vyčlenila společnost 160 typů voličů, jako například „stoický
tradicionalista" a „uvolněný lídr." Podle toho byly pro každou skupinu
vytvořeny různé varianty dopisů a internetové reklamy. Tradicionalistům
navrhli „zachovat klid a volit Kruze," kdežto „lídrům" slíbili, že „lepší
časy je teprve čekají."

Choices:
- ne
- ano


Question:
Studie: Lidé soucítí více se psy než s příslušníky vlastního druhu

Lidé mnohem více soucítí se psy než s příslušníky vlastního druhu,
kteří se ocitli ve stejné tísnivé situaci. Vyplývá to z výzkumu vědců
z Bostonské severovýchodní univerzity zveřejněného v časopisu Society &
Animals.

Vědci ukázali 240 studentům novinový článek o útoku zločince s
basebalovou holí. Oběť, kterou údajně objevila policie, utrpěla tržné
rány, má zlomenou nohu a je v bezvědomí.

Vědci přitom během výzkumu „vyměňovali" oběti: jednalo se o roční
dítě, třicetiletého dospělého člověka, štěně a šestiletého psa.
Poté studenti procházeli test na empatii (schopnost se vcítit do pocitů
druhé osoby — pozn. red.).

Na základě toho vědci dospěli k závěru, že lidé zaprvé přistupují k
zvířatům jako k rovnoprávným členům své rodiny. „Nevnímali své psy
jako domácí zvířata, ale spíše jako malé děti porostlé srstí nebo je
považovali za stejné členy rodiny jako své děti," stojí ve výzkumu.

Zadruhé naši empatii pravděpodobně ovlivňuje naše vnímání bezmocnosti
oběti. Tudíž jednou z možných příčin, proč dospělý člověk v této
situaci vyvolává mnohem menší soucit, může být pocit, že si to možná
zasloužil.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Setkání Trumpa s Putinem: Je to lídr USA, kdo potřebuje... Ne, nejde o
Ukrajinu

Možná již zítra se setká americký prezident Donald Trump se svým ruským
protějškem Vladimirem Putinem. Ke společné schůzce dojde na summitu
Asijsko-pacifického hospodářského společenství (APEC) ve Vietnamu.

Informaci včera jako první vypustil do světa Kreml ústy Putinova poradce pro
zahraniční politiku Jurije Ušakova. Přesný čas schůzky ještě nebyl
stanoven, ale vše nasvědčuje tomu, že k ní skutečně dojde. „Je třeba
diskutovat o celé řadě témat a my jsme na to připraveni,“ uvedl Ušakov s
tím, že by mělo během jednání dojít na témata, jako je válka v Sýrie,
konflikt s KLDR stran jejího jaderného programu a také krize ve vzájemných
vztazích.

Slova Putinova poradce následně potvrdil také mluvčího prezidenta Dmitrij
Peskov, který uvedl, že oba prezidenti se snaží najít si ve svém nabitém
programu chvíli, kdy by se střeli pouze mezi čtyřma očima. „Pravděpodobnost
konání této schůzky je poměrně vysoká,“ cituje americký magazín Time
Peskova a dodává, že oba prezidenti se poprvé setkali na summitu G20 v
Hamburku, který se konal v červenci.

Moskva nyní usiluje o zlepšení vztahů s Washingtonem, které byly z pohledy
Putina narušeny zejména politickými odpůrci Trumpa ve Spojených státech.
Ruský prezident v této souvislosti znovu zopakoval, že ruská strana je
spolupráci s Washingtonem otevřená. Jeho slova později zopakoval šéf
ruské diplomacie Sergej Lavrov s tím, že úsilí o zlepšení vzájemných
vztahů bylo potlačeno vnitřním politickým bojem v USA.

Podle politologů se Trump v případě uskutečnění schůzky bude snažit
získat Putinovu podporu v konfliktu s KLDR. Samotný americký prezident to
ostatně připustil při svém projevu v Číně. „Vyzývám Rusko, aby
přispělo svým dílem ke snížení potenciálně nebezpečné situace.
Nicméně čas rychle kvapí,“ uvedl Trump, který vedle Ruska vyzval ke
spolupráci při řešení konfliktu s KLDR také Čínu, jenž udržuje s
komunistickou Severní Koreou tradičně úzké kontakty.

„Hlavním cílem Spojených států je ukončit jaderný program KLDR.
Společně s Ruskem vyzývám rovněž Čínu, která by mohla svým
přispěním dovést konfliktní situaci do zdárného konce. Svoji
zodpovědnost byl ovšem měly přijmout všechny demokratické národy,“
pronesl Trump v rámci svého turné po asijských zemí, které zakončí
zmiňovanou účastí na summitu APEC ve Vietnamu a setkáním s ruským
prezidentem Vladimirem Putinem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
České televizi se už může člověk jenom smát. Podívejte se na její
poslední „majstrštyk“ ostatně sami

Na mediální scéně se děje mnoho zajímavých věcí. A je to nadějné.
Větší tlak na cenzuru a drsnější propaganda totiž paradoxně prospívá
naší věci.

Propaganda je už tak očividná, že je opravdu nepřehlédnutelná a vlastně
směšná.

Kamila Zlatušková naštvala neziskovky Začnu tím nejzábavnějším. Česká
televize se rozhodla neprodloužit smlouvu prominentní producentce - Kamile
Zlatuškové. Nedávno mi můj kamarád říkal, že mám sluníčkářům na
mých FB stránkách dávat ochutnávat jejich medicíny, někdy jsou opravdu
otravní. Ale to mě fakt nenapadlo, že s tím začnou sami. Přesně tak na
mě totiž působí celá aféra s ukončením jedné smlouvy. Kamila
Zlatušková je nepochybně sluníčková, ale asi je málo poddajná a
přehnaně kreativní a jedním pořadem naštvala několik vlivných neziskovek,
což bezpochyby nebyl její záměr. A teď okouší to, co my zkušení "xenofobové"
zažíváme v mnohem větších kapkách. Nechci ani vidět, co by se dělo,
kdyby těch neziskovek naštvala více! To by byl teprve hukot, nejspíše by
došlo k výpovědi okamžité a možná by následovalo i nějaké to trestní
oznámení. To bychom se na to podívali, aby se v České televizi produkovaly
pořady, které se nelíbí spřízněným institucím - od Kliniky po Hate free...

Jeden takový pořad v České televizi vadí už delší dobu. Michaela
Jílková a její Máte slovo musí pít krev mnoha lidem. Ne kvůli tématům,
ne kvůli tomu, jak je pořad veden. protože ten je vzácně vyvážený. Vadí
ten fakt, že tam na kameru můžou promluvit i ti nejobyčejnější občané.
A je to přímý přenos, nedá se to vystřihnout. Už ten fakt, že se na
půdu České televize dostane někdo, kdo se živí rukama a mluví jak mu huba
narostla, musí být pro kastu našich mediálních elit něčím hrůzným.
Považte - naposledy tam mluvil třeba nějaký "tirák", který vůbec o
těžce zkoušených uprchlících v Calais nemluvil pěkně...! Tento poslední
pořad České televize, kde může zaznít něco fakt ze života a tím pádem
něco realistického, je trnem v oku celé pražské kavárně. A tak se
hledají sofisitikované důvody, proč ho zrušit... Sama jsem zvědavá, co si
naši kavárníci vymyslí.

Média si lžou do kapsy

A mezitím se přitvrzuje - patnáctitisícová demonstrace je odbyta hodně
upraveným komentářem a náležitě zpracována v propagandistických
pořadech 168 hodin či Reportéři, kde třeba Nora Friedrichová ukazuje, že
je pilnou sledovačkou starých komunistických archivních pořadů. A
třicetihlavý pochod vítačů je uměle nadhodnocován a je mu věnován
takový prostor, že zůstává rozum stát. A nejen mně. Čím dál více
lidí - a to i lidí bez xenofobních znaků a postojů - prostě vidí víc a
lépe, že média si lžou do kapsy. Popírají svou vlastní funkci - pak se
hoši diví, proč jim klesá sledovanost a klesají náklady. Už se to nedá
zakrýt žádnou vymazlenou analýzou, která svaluje vinu za klesající
čtenost a náklady na všechny, jen ne na samotná média. Vážení novináři
- prostě už neděláte pořádnou novinařinu, podceňujete vlastní
čtenáře a komu by se líbilo, když z něho někdo dělá blbce. Radši
půjde jinam... Tak si čteme a píšeme vlastní noviny - na facebooku je plno
svědectví lidi, kteří žijí v zahraničí, kteří cestují a mají oči
otevřené. Dovedou svět popisovat lépe, než nafrněný a snobský novinář
povalující se v pražské kavárně. Díky bohu za to! Nejsme na vás
závislí, nepotřebujeme vás. A jestli s tím rychle něco neuděláte,
totálně zlikvidujete veřejnou mediální službu a definitivně odradíte
lidi od toho, aby si za informace platili. Nuž, dobře vám tak!

Zdroj: eportal.parlamentnilisty.cz

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rodiny Čechů a cizinců spolu poobědvají, akce podpoří integraci

České rodiny dnes po roce znovu usednou k nedělnímu obědu s rodinami
přistěhovalců. U prostřených stolů v domácnostech se sejdou celkem
čtyři stovky lidí. Projekt s názvem Rodina od vedle pořádá spolek Slovo
21, letos se koná už 13. ročník. Akce má přispět k odbourávání
předsudků a hladší integraci cizinců, píše ČTK.

„Cílem netradičních obědů je zlepšení vztahů mezi majoritní
společností a cizinci a vzájemné pochopení odlišných kultur,“ uvedla
ředitelka pořádajícího spolku Jelena Silajdžić. Od roku 2004 společně
poobědvalo 1 338 rodin z Česka a ze zahraničí. Sešlo se tak víc než 4 500
lidí. Více než polovina z nich se dál navštěvuje. Organizátoři chtějí
bourat bariéry a nedůvěru díky tradičním pokrmům a osobnímu setkání. K
prostřenému stolu se snaží dostat lidi z domova a z ciziny, kteří bydlí
nedaleko od sebe, jsou zhruba ve stejném věku, mají podobné vzdělání či
profesi a případně i stejně staré děti. Mluví se česky.

„V dnešní době, kdy se zvedá vlna nenávisti vůči imigrantům,
považujeme model setkání českých rodin a rodin cizinců za velmi efektivní
a potřebný způsob, jak docílit lepší integrace migrantů, podpořit vznik
nových přátelství a odstranit předsudky,“ řekla koordinátorka projektu
Ljiljana Batovanja.

Hostitelé i návštěvníci dostanou předem od pořadatelů potřebné
informace. Dozvědí se třeba o stravovacích zvyklostech. Nemůže se tak
stát, že by muslimové dostali na talíř vepřové a vegetariáni maso. Do
akce se dnes zapojí pět desítek českých rodin a stejný počet rodin
přistěhovalců. Projekt Rodina od vedle si vysloužil ocenění rakouské
nadace Unruhe. Za přínos pro integraci a lepší soužití od ní získal cenu
SozialMarie. Český nápad se rozšířil i do ciziny. Nedělní obědy
domácích a migrantů si vyzkoušely rodiny na Slovensku a Maltě, v Maďarsku,
Itálii, Belgii, Portugalsku a Španělsku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Obrovský prů... na obzoru? Česká pošta v ohrožení

Podle informací ČTK bude mít český stát brzy problém. Pokud se něco
nezmění. Český telekomunikační úřad totiž odmítl prodloužit licenci
České poště na dalších pět let s tím, že státní podnik nesplnil
předepsané podmínky. Pošta se začala okamžitě bránit.

Český telekomunikační úřad (ČTÚ) odmítl prodloužit licenci České
poště na provozování poštovních služeb. Pokud státní podnik licenci
nedostane, tak od 1. ledna 2019 prakticky nebude moct pracovat. Své rozhodnutí
úřad odůvodnil tím, že Česká pošta nesplnila podmínky, které jí byly
předepsány. Pošťáci okamžitě kontrovali, že by museli významně
zdražit, pokud by chtěli podmínky ČTÚ beze zbytku splnit.

Česká pošta má určitou představu, kolik její služby stojí, ale ČTU
tvrdí, že její představa neodpovídá realitě.

Celý článek naleznete zde.

„Jde například o udržení stávající pobočkové sítě, doručování do
druhého dne a podobně. Zákazníci by podle pravidel ČTÚ například za
obyčejný dopis zaplatili 25 korun namísto současných 16 korun. Regulátor
zároveň chce poště jako současnému držiteli licence nařídit, aby
základní poštovní služby i v příštím roce dále zajišťovala,“
píše ČTK.

Česká pošta čerpá na svůj provoz příspěvek od státu. V loňském roce
šlo o 600 milionů korun. Letos má jít o půl miliardy korun a v dalších
letech má tento příspěvek ještě klesat.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Porošenkovi navrhli, aby Ukrajina byla přejmenována na Kyjevskou Rus

Na webu ukrajinského prezidenta byla zveřejněna petice, ve které Kyjevu
navrhují, aby Ukrajina byla přejmenována na Kyjevskou Rus.

„Vraťme naší zemi její historický název Kyjevská Rus, aby se netvrdilo,
že jsme nikdy nebyli nezávislí", praví se v textu návrhu.

Není to první petice Ukrajinců o přejmenováních. Minulý týden
ukrajinskému prezidentovi navrhli, aby ruská města dostala ukrajinské názvy,
aby to odpovídalo ukrajinským názvům západních měst, například Vídně,
jak je to přijato v ukrajinštině.

V únoru předložila Nejvyšší rada k projednání návrh zákona o tom, aby
se místo názvu Rusko používal název Moskovia.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putin a Trump učinili společné prohlášení o Sýrii

Prezidenti Ruska a USA Vladimir Putin a Donald Trump potvrdili své odhodlání
rozdrtit teroristickou skupinu Islámský stát v Sýrii, praví se ve
společném prohlášení předáků obou zemí.

„Prezident Putin a prezident Trump potvrdili dnes v průběhu schůzky na
okraj konference členských zemí APEC ve vietnamském Danangu své odhodlání
porazit ISIL v Sýrii", praví se v prohlášení.

Prohlášení obsahuje také výzvu ke „všem syrským stranám", aby se
aktivně účastnily ženevského procesu.

Jak oznámil agentuře RIA Novosti Putinův mluvčí Dmitrij Peskov, tento
dokument byl připraven speciálně pro schůzku v Danangu. Prohlášení
připravili experti z obou zemí, a jeho definitivní verze byla zkoordinována
v sobotu ministry zahraničí Ruska a USA Sergejem Lavrovem a Rexem Tillersonem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Posiluje mě kouření, proto jsem tak zdravý. Zeman besedoval ve slévárně a
opět nezklamal

Prezident Zeman v rámci své návštěvy Královéhradeckého kraje zavítal
mezi dělníky ve slévárně v Třenechovicích pod Orebem. Opět rýpl do
tématu inkluze ve školství, kterou prý kritizoval již v době, kdy jí
dnešní kritikové ještě fandili, a pohovořil též o migrační krizi.
Přimluvil se za to, aby byl každý, kdo nebude mít azyl, z Evropy odsunut.

Prezident Miloš Zeman se s chotí vydal v úterý na návštěvu
Královéhradeckého kraje, kde mimo jiné navštívil i Třebechovickou
slévárnu a strojírnu s.r.o. v Třebechovicích pod Orebem. Setkání se
zaměstnanci probíhalo v uvolněném duchu a prezident opět lidem vyvolal
úsměv na tváři.

Přál bych si, aby vám zvedli mzdy, oznámil lidem prezident

Prezident Miloš Zeman dnes během své návštěvy Královéhradeckého kraje
promluvil i k zaměstnancům Třebechovické slévárny a strojírny s.r.o. Hned
na úvod svého projevu prohlásil, že si přišel předně popovídat, nikoli
jen mluvit k lidem.

Nejdříve hovořil o historii firmy a pochválil, že jde o společnost bez
bankovních úvěrů, která má peníze na další investice. „No, já se
samozřejmě vždycky ptám, kolik v té firmě berou lidé, protože tohle
všechno je hezké., ale když máte hladové mzdy, úspěchů firmy se
nenajíte,“ řekl Zeman s tím, že se mu donesla informace o tom, že
průměrná mzda v kraji činí 27 tisíc korun, což vyvolalo smích v sále. K
této mzdě se pak ze 130 přítomných přihlásilo pouze sedm osob.

„Chtěl bych vám říci, že jsme s jednatelem a dalšími mluvili o
problému získávání nových pracovních sil, protože technické školství
nestačí uspokojovat rostoucí požadavky zaměstnavatelů,“ řekl Zeman a
dodal, že právě z toho důvodu je nutné zvyšovat mzdy, a předejít tak
dalšímu odlivu zaměstnanců. „Ale tím vás nevyzývám k útěku, tím
vyzývám pana jednatele ke zvýšení mzdy,“ podotkl a dostalo se mu
odpovědi ve formě potlesku.

Členství v Evropské unii je pro nás ekonomicky výhodné

„Jaký máte názor na setrvání České republiky v Evropské unii?“ zněl
první dotaz z publika po prezidentově proslovu. Zeman se vyjádřil, že díky
svému ekonomickému vzdělání si vypočítal, že z EU k nám plyne mnohem
větší množství peněz, než my posíláme do EU, tudíž je členství
ekonomicky výhodné. „To, co na Evropské unii kritizuji., je malá schopnost
chránit svoje vnější hranice a naopak nařizování některých zbytečných
směrnic, které by se měly řešit na národní nebo dokonce podnikové
úrovni,“ řekl Zeman a jako příklad uvedl, že mu eurokomisařka Jourová
psala o tom, že pracuje na směrnici o jednotné kvalitě vosku.

„Jinými slovy, Evropská unie je pro nás za a) ekonomicky výhodná a za b)
nám může poskytovat daleko širší prostor pro uplatnění našich výrobků,
tedy pro export, než kdybychom byli malou, izolovanou ekonomikou. Ale má
strašnou spoustu chyb, a platí pro ni parafráze toho, co řekl Winston
Churchill. Ten řekl: Demokracie je velmi špatný způsob vládnutí, ale
lepší ještě nikdo nevymyslel,“ uzavřel prezident svou první odpověď.

„Jaká podle vás by měla být hranice věku odchodu do důchodu?“ zeptal
se další posluchač, na což prezident reagoval, že existují dvě verze, 65
a 67 let, přičemž prezident osobně je již pro tu první. „Ale když chce
někdo dobrovolně pracovat i po překročení této věkové hranice,
zdůrazňuji dobrovolně, tak by se mu v tom samozřejmě nemělo bránit. Ne
aby zaměstnavatel řekl, hele je ti pětašedesát, koukej vypadnout.“

„Já bych se chtěl zeptat, pane prezidente, jestli hodláte kandidovat i po
skončení vašeho volebního období, a jestli ne, tak koho byste nejradši
viděl na svém místě. Děkuji,“ dotázal se další posluchač a Zeman mu
odpověděl, že na první otázku odpoví až za rok, protože neví, jak to s
ním bude. „Veřejně jsem doporučil předsedu Ústavního soudu Pavla
Rychetského, ale ten to až dosud odmítá. Je to mladík, je jenom o rok
starší než já,“ odpověděl Zeman.

Další posluchač chtěl vědět, „jak bude vypadat Evropa v roce 2046“.
„O něco lépe než v roce 2045 a o něco hůře než v roce 2047. Čímž
jsem vyjádřil naději na víceméně setrvalý pokrok,“ dodal Zeman.
Posluchač následně svůj dotaz upřesnil, že se týkal spíše migrační
krize. „Já si myslím, že každý, kdo nedostal azyl, ať je Syřan, nebo
není Syřan, by měl být deportován, například na řecké ostrovy, které
by udržováním uprchlických táborů splácely zemi svůj velký zahraniční
dluh. To zaprvé. A zadruhé, když Angela Merkelová pozvala Syřany, tak se
ukázalo, že každý je Syřan,“ upřesnil i Zeman svoji odpověď.

„Já bych se vás rád zeptal, jestli nelitujete toho, že jste prezidentem.
Jestli vás baví to, co děláte?“ dotázal se další z posluchačů, na
což mu Zeman stroze odpověděl: „Lituji a baví mě to,“ a opět tak
vyvolal v sále smích a potlesk.

Kdybych se rozpovídal o argumentech proti inkluzi, budeme tu do večera

Dalšího z posluchačů zajímal Zemanův názor na inkluzi ve školství. „No
tak já jsem zásadní odpůrce inkluze, a to v době, kdy všichni ostatní
byli nadšenými zastánci inkluze. Teď se ta situace trošku obrátila, to
znamená, že i ti, kteří podporovali inkluzi, jsou najednou proti, protože
si uvědomili její negativní důsledky. Právě proto, že rychlost kolony je
opravdu určena rychlostí nejpomalejšího vozidla, to znamená, že kdybych
uvedl deset argumentů proti inkluzi, tak tu budeme do večera,“ řekl Zeman a
rozhodl se uvést pouze jeden argument, kterým je skutečnost, že děti,
které by zavedení inkluze postihlo, by v „takzvaných normálních
třídách“ neměly radost z úspěchu, jelikož by vždy byly ve třídě
poslední. Pokud by však zůstaly v praktických školách, „mohou mít
radost z úspěchu, protože v tom relativně homogenním prostředí mohou
alespoň v některých oblastech vyniknout“.

Evropa skončila několikrát...

Následně se zaměstnanci firmy vrátili k otázkám spojeným s EU a
uprchlickou krizí. „Pane prezidente, já bych se chtěla zeptat, co říkáte
na ty nájezdníky. Tady se pořád říká, že ochráníme naše hranice, ale
pane prezidente, nenastane konec Evropy?“ ptala se dáma v publiku.

Podle české hlavy státu Evropa už zažila několik pádů. První přišel s
koncem Říše římské. Další mezník představoval pád Svaté říše
římské národa německého, jejíž existenci ukončil Napoleon Bonaparte. Ta
existovala několik set let. Tím ovšem evropské pády nekončí. Další byl
na obzoru po něco více než stu letech, když Evropu zachvátila první
světová válka. Další konec Evropy přišel se druhou světovou válkou.
Jinak řečeno, Evropa zažila řadu problematických momentů, ale překonala
je a existuje dodnes. Lze proto předpokládat, že přežije i dnes. Ona totiž
každá krize představuje prostor pro obměnu a posílení organismu.

„Například můj zdravý organismus velmi posiluje kouření. Krize není jen
hrozba. Krize je příležitost k inovacím,“ zaznělo z úst prezidenta. V
této souvislosti zmínil i nový protikuřácký zákon, který sice podepíše,
ale soukromě ho považuje za „naprostou pitomost“.

Česká republika by přesto měla být připravena na to, co může přijít,
pokud jde o teroristické útoky v Evropě. Zeman připomněl, že podle našich
tajných služeb jsme připraveni. O tomtéž nás ujišťují policie i armáda.
Jenže...

„Když bylo 11. září 2001, americká armáda a americké tajné služby
byly také připraveny. Přesto obrovská logistická operace, protože dvě
letadla narazila do Twins, jedno spadlo u Pentagonu a jedno se zřítilo jinde.
Takovou operaci lze jen těžko utajit, se přesto utajila. Totéž platí o
útocích v Londýně, Paříži, Bruselu. Možná že příště bude na řadě
Berlín, alespoň někteří z nás si to říkají,“ poznamenal prezident.
Tak či tak se musíme mít na pozoru, ale nikdy nebudeme mít absolutní
jistotu, že zamezíme všem teroristickým útokům. Vždy existuje riziko, že
nějaký šílenec s bombou uspěje.

Čínský prezident se umí usmívat

Nakonec došlo i na návštěvu čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze.
Jeden z posluchačů chtěl od Miloše Zemana slyšet, jaký je čínský
prezident vlastně člověk. „Je to člověk jako každý jiný, má dvě ruce,
dvě nohy a jednu hlavu. A především se umí usmívat,“ pochvaloval si
prezident Zeman. Se zamračenými politiky se jedná hůř. Faktem je, že se
podařilo uzavřít řadu dohod o vzájemných obchodem Číny a České
republiky. Záleží jen na českých podnikatelích, zda dokážou tuto
příležitost řádně využít.

„Před finálním rozloučením se zaměstnanci firmy prezident převzal
speciální dárek, klič pro bezpečí naší vlasti. „Slibuji, že ten
klíč budu držet a v případě potřeby jím otočím,“ ujišťoval
prezident.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jedna rána míčem zabila fotbalistu v přímém přenosu

Během utkání chorvatské třetí ligy mezi Marsonií a Slavonijí zemřel po
ráně míčem do prsou fotbalista hostů Bruno Boban.

Informuje o tom HRT Sport. V patnácté minutě byl Boban zasažen míčem do
prsou. Hráč Marsonie upadl, kolem se shromáždili fotbalisté. První pomoc
poskytl klubový lékař, pak přijela sanitka, ale nehledě na veškeré
úsilí se pětadvacetiletého záložníka oživit nepodařilo.

Přesná příčina úmrtí nebyla zatím uvedena, nejdříve je zapotřebí
pitva.

Boban hrál za Zábřeh, v současnosti oblékal dres právě Slavonije. V
probíhající sezóně vstřelil pravý záložník 12 branek.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Další výbuch v Bruselu v zóně policejní operace

Třetí výbuch zazněl v zóně policejní operace v bruselské komuně Skarbec
vedle mostu, kde pracují odborníci v odminování, informovala televize RTBF.

Zpravodaj televize upřesnil, že se to stalo pravděpodobně na Rogierově
třídě.

Starosta Skarbecu potvrdil, že speciální operace souvisí s bruselskými
teroristickými útoky. RTBF rovněž sdělila, že to může souviset se
zatčením u Paříže Reda Krikeho, který se zřejmě zúčastnil příprav na
další teroristický útok ve Francii. Při domovní prohlídce na
pařížském předměstí našla u něj policie zbraň a výbušninu.

Tři exploze — dvě na mezinárodním letišti a ještě jedna v metru —
otřásly hlavním městem Belgie 22. března. Belgická prokuratura prohlásila,
že sebevražednými atentátníky byli bratři Khalid a Ibrahim El Bakraouiovi.
Podle nejnovějších údajů zahynulo v důsledku teroristických činů
jednatřicet lidí, zraněno bylo dalších 300.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Je to definitivní: Kabát kvůli čachrům s hlasy Ortelu vrací Českého
slavíka

Českého slavíka skupina Kabát vrátí pořádající agentuře. Cenu přijme
nazpět jedině v případě, že agentura doloží skutečné počty hlasů pro
Ortel a Kabát jich bude mít více.

Pořadatel hudebních cen, Agentura Musica Bohemica, tak v úterý večer znovu
hájil svůj postup s tím, že má prý právo zasáhnout, pokud dojde k
organizovanému hlasování na podporu určitého subjektu, informoval o tom
server iDNES.cz.

„Kabát si v této situaci nemůže Slavíka nechat. Ocenění musíme vrátit
agentuře Musica Bohemica, která musí nám i veřejnosti vysvětlit, kolik
Ortel dostal hlasů a kolik jich neuznali, protože mají prokázáno, že
nebyly regulérní,“ uvedl manažer kapely Kabát Radek Havlíček.

Manažer kapely se dále také vyjádřil, že jejich snahou není na téhle
nešťastné události vytřískat publicitu. „Dnešní vyjádření
pořadatelů nestačí. Teď už je to matematika. Nelze sebrat všechny body,
anulovat je a použít body z loňského roku. To je absurdní představa.
Nechceme Slavíka teatrálně vracet. Jde o princip,“ dodal Havlíček.

Kapela Ortel a její lídr Tomáš Ortel prý dostali podporu nad rámec
pravidel fair play. K tomu dospěla po důkladné analýze hlasování
pořadatelská agentura Musica Bohemica. Rozhodla se tak, že započte skupině
i zpěvákovi stejný počet bodů, který získali loni, kdy podobné
porušení pravidel nezjistila.

Podle pravidel má organizátor právo zasáhnout, jestliže za pomoci
sociálních sítí dojde k organizovanému hlasování na podporu určitého
subjektu, a to nad určitou mez, která je v pravidlech popsaná.

Pravidla prý porušoval Tomáš Ortel v široce sdíleném profilu Českým
slavíkem, kde lidi vyzýval, aby hlasovali z více mobilů, a nabádal je, koho
mají umístit na další pozice. „Kdybychom toto připustili, změní se
hlasování do ankety v souboj fanklubů, který z nich dokáže různými
akcemi sehnat větší počet hlasů,“ dodali organizátoři.

„Slavíka máme v krabici, zítra ho chceme pořadateli předat. Bez
fotografů, protože nestojíme o titulky, jak ho teatrálně vracíme. Není to
gesto. Není to ani podpora kohokoliv, kdo by eventuálně mohl uspět. Jde o
princip. Dokud to nebude vysvětlené hmatatelně,“ uvedli hudebníci z kapely
Kabát.

Choices:
- ne
- ano