Question:
VIDEO Steven Seagal hereckou kariéru v nové vlasti Rusku na hřebík nevěší

Americký filmový akční hrdina Steven Seagal si od ruského prezidenta
Vladimira Putina převzal pas Ruské federace a podepsal ho. Tím se s konečnou
platností stal i ruským občanem. Seagal za pas rusky poděkoval a aby svou
novou zemi potěšil, natočil pro ni jedno reklamní video.

Server deníku The Moscow Times přinesl informaci o tom, že jeden z hrdinů
amerických akčních filmů z 90. let minulého století – Steven Seagal –
dnes obdržel z rukou ruského prezidenta pas. Občanství mu Putin udělil už
počátkem listopadu.

Podle ruského prezidenta je to sice ze strany Ruska jen drobné gesto, ale snad
ukazuje, že se v rusko-amerických vztazích blýská na lepší časy. Seagal
za pas rusky poděkoval a na místě ho podepsal, takže se dokument stal
platným.

Celý článek v angličtině naleznete zde

Seagal přijetí nového občanství oslavil i natočením jednoho reklamního
spotu v ulicích Moskvy, v němž svérázným způsobem propaguje internetové
služby jedné ruské společnosti. Na videu si zahrál postaršího muže v
klasické ruské beranici, jemuž se za zády plíží banda ruských výrostků.
Seagal se k nim však náhle otočí a s mobilním telefonem v ruce členům
gangu anglicky říká:

„Sníh mi křupe pod nohama stejně, jako křupou kosti mých nepřátel. Co
si přejete, kamarádi?“ Aplikace v mobilu pak jeho slova překládá do
ruštiny. Lumpové zajásají, že je Seagal vlastně naším ruským parťákem
a odpochodují pryč. Zvláštní důraz je přitom v reklamě kladen právě na
slovo „naším“. Seagal se usměje a popřeje divákům veselé svátky.
Tentokrát už rusky.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Foldyna: Kdyby Zeman nakonec nekandidoval, tak snad už jen Jaromír Jágr

Nový zpravodajsko-publicistický pořad 90’ ČT24 se ve včerejším
vysílání věnoval třem letům prezidenta Miloše Zemana na Hradě. Hostem
pořadu byl mimo jiné poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna.

Prezident sliboval ve svém inauguračním projevu boj proti neonacistickým
bojůvkám, jak Foldyna podotkl, nevšiml si však žádného významného
projevu hlavy státu v této otázce. „Je to však permanentní věc, kterou
prezident Zeman dělá. Je to odpůrce násilí,“ řekl Foldyna. K výroku o
kalašnikovu, který prezident řekl na jednom ze setkání s občany, se
vyjádřil s úsměvem. „Pan prezident je šprýmař. Bohužel někdo si to
chtěl vyložit jako politický útok, a byl to omyl,“ dodal. Prezident tehdy
řekl, že demokratickou cestou „odstranění“ premiéra jsou volby,
nedemokratickou kalašnikov.

„Vždy jsem se snažil, a snažit se budu, najít kompromis při roztržkách
ČSSD s hlavou státou. Jsem přesvědčen, že pan prezident je drtivou
většinou členů sociální demokracie vnímám pozitivně,“ vyjádřil se k
roztržkám mezi předsedou ČSSD Bohuslavem Sobotkou a prezidentem Zemanem.
Podle Foldyny jsme na jedné lodi a není důvod ji rozkývávat.

Celý pořad ZDE

„Pokud to panu prezidentovi vyhovuje, tak asi fungují dobře,“ nechtěl se
více vyjadřovat Foldyna ke spolupracovníkům prezidenta. Řeč přišla i na
bezpečnostní prověrku kancléře Vratislava Mynáře. „Je to procesní
zádrhel a očekávám, že se bude řešit. Víc bych se ale vyjadřovat
nechtěl, protože mi to nepřísluší,“ řekl a pochválil i dle jeho slov
politického manažera Miroslava Šloufa. „Já znám pana Šloufa jako
velkého profesionála, na výsledky jeho práce jsem si nemohl stěžovat,“
zastal se Foldyna Šloufa, s kterým již Zeman nespolupracuje.

A došlo i na příští prezidentské volby. V případě, že by Zeman
nekandidoval, Foldyna by těžko hledal někoho jiného. „Snad jen Jaromír
Jágr,“ uvedl se smíchem. V případě, že by Zeman kandidoval, nevidí
žádného protikandidáta. „Byl bych rád, kdybychom v tom případě našli
společnou cestu a sociální demokracie nestavěla svého vlastního kandidáta,“
uzavřel.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Peskov promluvil o rozdílech v pozicích Putina a Trumpa

Přístupy ruského prezidenta Vladimira Putina a zvoleného prezidenta USA
Donalda Trumpa v otázkách mezinárodní politiky nejsou vždy blízké. To v
úterý 29. listopadu prohlásil tiskový mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.

Konkrétně se jedná o to, že hlavy států hodnotí různě roli kubánského
lídra Fidela Castra v historii. „Přístupy k základům se v mnohém
shodují. Bezesporu ale existují rozdíly. A v případě hodnocení role
Castra ano, skutečně, tady jsou rozdíly očividné," řekl mluvčí Kremlu.

Kromě toho podle slov Peskova, Moskva zatím nejednala s týmem Trumpa o
otázkách urovnání konfliktu v Sýrii. „To se zatím neodehrálo, a
prozatím se to neplánuje, protože Trumpův tým ještě neexistuje," řekl
Peskov.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Čeští muslimové jsou napojeni na mnohem nebezpečnější radikály, než
jsou útočníci z Paříže a Bruselu. Odpovědnost za teror má i
Schwarzenberg. Odborník na islám varuje

ROZHOVOR Bývalý muslim, autor knihy Islám a islamismus v České republice
Lukáš Lhoťan, říká, že čeští muslimové jsou napojeni na mnohem
nebezpečnější radikály, než jsou útočníci z Paříže a Bruselu. Za
teroristické útoky nesou odpovědnost politici, kteří podporovali masovou
imigraci do Evropy a obhajují islám typu Schwarzenberga. Teroristické útoky
budou podle něj v Evropě běžné a nelze je vyloučit ani v ČR.

Co říkáte teroristickým útokům v Bruselu?

Čekal jsem, že to dříve či později přijde. Nejsem překvapený, i přes
velice efektivní činnost našich tajných služeb je prostě jasné, že
určité procento pokusů o útok vyjde. A v Bruselu měli muslimové štěstí
a jejich pokus vyšel. Naopak mě po tom zločinu více a více začínají
iritovat projevy některých politiků.

Jaké projevy máte přesně na mysli?

Takové ty konvičkovské. Ta silácká slova o tom, že je třeba zakázat
jakýkoliv projev islámu v Evropě. Chápu, že se takové ukazování
siláckých gest líbí spoustě lidí, kteří nedomýšlejí pokračování
těchto projevů. Pokud bychom měli souhlasit s požadavky pana Konvičky, pak
musíme změnit ústavu a připravit se na to, jak budeme trestat muslimy za to,
že jsou muslimy, a to bez ohledu na to, jakou verzi islámu zastávají. Co
budeme dělat? Stavět koncentráky pro desítky milionů muslimů v Evropě?
Nebo provedeme čistku a násilím vyženeme desítky milionů lidí z Evropy?
Já sám nevím, co si mám o tom myslet. Považuji islám za
ideologicko-náboženský systém, v němž je více zla než dobra, ale
zároveň si uvědomuji různorodost muslimů a především složitost
plošného zavádění jakéhokoliv represivního opatření proti stále
větší části evropské populace.

A jak tedy ten problém řešit?

Podle mého názoru je třeba represe směrovat vůči těm muslimům, kteří
zastávají islám do důsledků i s jeho negativními stránkami. Vůči
ostatním muslimům, jež si z islámu vybrali jen něco nenásilného, je
třeba volit mírnější postoj a postup. Dokud tato společnost nebude moci
nabídnout muslimům lepší variantu než islám, nesmíme se divit, že tito
lidé zůstávají muslimy. Když například řeknu, že je třeba muslimy
evangelizovat, jsem pro spoustu lidí náboženský fanatik a křesťanský
extremista. Co ale sami tito kritici muslimům nabízejí? Ateismus?
Sekularismus? Pro řadového muslima je ateismus horší než islám! Muslimové
se nebojí ateismu či ateistické propagandy, bojí se evangelizace, proto ji
islám trestá smrtí. Naopak Konvičkův postoj může uškodit velice, a to i
naší bezpečnosti.

Máte na mysli, že by provokoval radikály k útoku v Česku?

Ne. Takhle to nemyslím. Podívejte se, co musejí dělat tajné služby, aby
měly šanci čelit potenciálním teroristům z řad muslimů. Musejí je
přece infiltrovat! Vybudovat mezi muslimy zpravodajskou síť, která bude
schopna mít přehled o tom, co se mezi muslimy děje a co se kde hlásá. A to
znamená, že potřebujete mezi muslimy spolupracovníky. Pokud ovšem
muslimové uvidí, že tato společnost stále více inklinuje k postojům pana
Konvičky, jak moc si myslíte, že bude nějaký muslim ochoten pro takovou
společnost pracovat a pomáhat jí? Na infiltraci muslimských komunit vám
pouze agenti hrající si na muslimy nebudou stačit, potřebujete na své
straně i různé muslimské liberály a reformátory. A to s konvičkovskou
politikou a jejími postoji prostě nejde. Nechtěným plodem takovéto politiky
může tedy být i ochromení práce našich tajných služeb nebo alespoň
ztížení jejich práce.

Kdo podle vás nese za teroristické útoky zodpovědnost? Politici? Policie?

Politici, jednoznačně politici, ale ne jen ti současní. I ti minulí z doby
před čtyřiceti lety, kdy začalo trvalé přistěhovalectví muslimů do
Evropy. Především však nesou zodpovědnost levicové vlády, které
ztrácely pozici mezi prostými Evropany, a tak se kvůli importu nového
voličstva rozhodly podpořit masovou imigraci z Afriky a z islámského světa.
A přesně tak se chová i takzvaná nová levice v rámci české ČSSD a
Strany zelených. Dělají vše pro příliv masy imigrantů do ČR z Afriky a
Blízkého východu a snaží se prosazovat takové zákony, které by z nich
učinily voliče i bez občanství. Kdo tedy pak bude usilovat o hlasy
takovýchto voličů? Okamura? Konvička? Ne, česká levice!

A nenesou také nepřímou odpovědnost multikulturalisté, „sluníčkáři“,
zastánci masové imigrace, média, školství...?

Jak jsem již odpověděl výše: všichni ti, kteří podporují masové
přistěhovalectví muslimů, všichni ti, jež se snaží mlčet o negativních
stránkách islámu, všichni ti politici, kteří neustále útočí na zlé
Rusko, přitom ale mnohem horší režim považují za svého přítele a
tolerují, že takový režim šíří v evropských muslimských komunitách
radikalismus! Hovořím zde o režimu Saúdské Arábie a o politicích, jako je
Karel Schwarzenberg, který má tyto muslimské diktátory horší než
kremelský režim rád.

Nebudou se opět opakovat „nářky“ politiků na pietních akcích, nápisy
ve stylu „Jsme Brusel“ a proklamace, že se nesmíme vzdát svých
humanistických hodnot, ale všechno bude pokračovat jako doposud?

Myslím si, že to tak bude a že to jen povede ke zhoršení situace. Občané
pouze opět uvidí, že většina politiků tradičních stran žije mimo
realitu a považuje prostého občana za idiota, kterému před volbami sehraje
divadelní představení na téma obrany evropských hodnot a naší kultury.
Až pak situace utichne, budou tito politici dále zvesela podporovat příliv
milionů imigrantů do Evropy a budou potlačovat veřejnou kritiku islámu.
Občané budou stále více naštváni a znechuceni z velkých stran, následkem
čehož se dá očekávat jejich přechod ke stranám označovaným jako
rasistické a xenofobní. Jakmile se pak v tomto prostředí objeví nějaký
schopný politik, bude mít podporu voličů téměř jistou. Zatím ovšem
žádného takového schopného politika nevidím. Stále ještě zde není
žádný český Kotleba, jen staří obehraní politici a mladí, kteří by
rádi byli vůdci nespokojeného obyvatelstva, ale nemají na to předpoklady.

Lze podle vás očekávat teroristické útoky v Evropě častěji? Stanou se
normální záležitostí jako v Izraeli?

Vzhledem k vývoji evropských muslimských komunit se to zřejmě dá bohužel
očekávat – stačí se podívat na stále se zrychlující frekvenci útoků.
Dříve se v Evropě stával maximálně jeden velký islamistický útok za
několik let. Dnes jsme však dospěli do fáze, kdy se větší útok odehraje
zhruba každého půl roku. Frekvence útoků a jejich účinků stoupá, a
myslím si, že to souvisí se stále větší sebejistotou ortodoxních
muslimů. Ti pozorují, jak slabí Evropané nejsou schopni čelit přílivu
většího počtu imigrantů či že jsou benevolentní k bujícím ghettům,
kde se radikálům daří. Stále více ortodoxních muslimů si zkrátka
uvědomuje slabost naší společnosti a cítí, že mají stále větší
zázemí potenciálních bojovníků. Myslím si, že už není otázkou, jestli
budou další útoky, ale ve které lokalitě se pokusí ortodoxní muslimové
poprvé veřejně svrhnout evropský režim a nastolit režim islámský.
Možná to nebude Kosovo nebo Bosna, ale třeba francouzská Marseille nebo
belgický Brusel…

Co říkáte prohlášením, která říkají, že islám a muslimové za to
nemůžou...?

To lhaní se už opravdu nedá poslouchat, můžete tisíckrát poukázat na
samotné muslimské posvátné knihy, které jasně popisují výzvy Mohameda a
Alláha k násilí a ukazují, jak Mohamed nevěřící terorizoval, a to i za
pomoci lží. Stejně však hlasatele mírumilovného islámu nepřesvědčíte,
protože se nedrží logiky a důkazů, ale slepého emotivního přesvědčení,
že náboženství tak velké skupiny lidí přece nemůže být zlé. Desítky
milionů Němců byly nacisty, dělá to z nacismu dobrou ideologii? Desítky
milionů lidí byly komunisty, dělá to z komunismu dobrou ideologii? Nedělá!
A tak je to i s islámem. Možná bych vám mohl odpovědět i jinak.
Nacistická ideologie hlásala vyhlazení méněcenných ras a poněmčení
těch rasově vhodných, islám hlásá vyhlazení neislámských náboženství
a islamizaci těch vhodných. Pokud je islám v pořádku, proč není i
nacismus?

Myslíte si, že teroristický útok hrozí v budoucnu i ČR? Může se stát v
Praze?

Nedá se to vyloučit. Může být jen otázkou času, kdy muslimská komunita v
ČR naroste do takové velikosti, že zde najdou radikálové potřebné
zázemí. S tím souvisí i otázka, do jaké míry bude česká muslimská
komunita pod vlivem ortodoxního islámu. Zatím je zdejší komunita
roztříštěná – většina muslimů se nesnese s poměrně ortodoxním
prostředím českých mešit. Je smutné, že muslimové angažující se v
mešitách často zastávají ortodoxní islám, který je zdrojem násilí a
nebezpečí.

A nehrozí útok i například v souvislosti s tím, že se náš prezident
jasně staví proti islámu a masové migraci...

Víte, Arabové mají jedno přísloví: pes štěká, karavana táhne dál.
Muslimové se nad projevy pana prezidenta, Konvičky nebo Okamury příliš
nerozčilují. Sázejí na to, že usilovnou prací se jim podaří vybudovat v
Čechách a na Moravě lokální muslimské komunity, které pak budou
ovlivňovat celou naši společnost. Především ale vědí, že
multikulturalisté a nová levice jsou jejich největšími a nejlepšími
spojenci.

Jsou čeští muslimové napojeni na islámské radikály?

Ano, jsou. Ale na jiné a mnohem nebezpečnější, než jsou ti, kteří
útočili v Paříži a Bruselu. Tito naši čeští muslimové z mešit a
islámských organizací se drží politiky umírněných islamistů, kteří
říkají, že ještě není čas na násilné vystoupení. Podle nich je třeba
nejprve vytvořit v Čechách a na Moravě silnou muslimskou komunitu, vlivnou a
semknutou, která v budoucnu dokáže naši zemi islamizovat a převzít vládu
bez násilí. Jejich program je vlastně obdobou komunistického pokusu o
převrat po druhé světové válce, kdy komunisté dokázali zvítězit
demokraticky a bez velkého násilí.

Jak může ČR zabránit či minimalizovat dopady působení islámských
radikálů? Hlídat hranice? Vystoupit z EU?

Už několik let veřejně upozorňuji na to, že EU s miliony muslimských
voličů je největší hrozbou naší zemi a společnosti. Podle mě je třeba
zapomenout na EU v dnešní podobě. Kdyby snad v budoucnu v Evropě mělo
dojít ke konfliktu většího měřítka, představoval bych si maximálně
nějakou federaci či unii bez byrokratického aparátu, kde by šlo o
spojenectví zemí s malou částí muslimů v populaci. Například část
Německa, Slovensko, Maďarsko, Rakousko, Polsko a my. Také by zřejmě bylo
potřeba, aby tato federace vytvořila nejen silnou armádu disponující
zbraněmi hromadného ničení pro odstrašení, ale aby i v jistém smyslu po
vzoru státu Izrael militarizovala společnost. Pokud má Evropa zůstat
evropská, svobodná a s křesťanským základem, je třeba se držet slov
Orwella: „Totalitní stát může dělat velké věci, ale jednu věc udělat
nemůže: nemůže dát dělníkovi v továrně pušku a říct mu, aby si ji
vzal domů a měl ji v ložnici. Puška visící na zdi dělníkova příbytku
nebo farmářovy chýše je symbolem demokracie. A je naším úkolem
dohlédnout, aby tam zůstala.“

Lukáš Lhoťan je bývalý muslim a autor knih Islám a islamismus v České
republice, Ježíš Kristus a islám či Arménský holocaust – Sto let od
plánované genocidy arménského národa 1915–2015. Vydal také knihu Marek z
Aviana – patron a štít Evropy Životopis duchovního obránce
Středoevropanů před islamizací. Dříve redaktor košer finančního webu
Shekel.cz. Nyní analytik Da Vinci Prague Institute, o. s. Od roku 1998 do roku
2010 byl spolupracovníkem předsedy českých muslimů Muneeba Hasana Alrawiho,
do roku 2012 členem Muslimské obce v Brně, absolventem vzdělávacích kurzů
o islámu saúdskoarabské World Assembly of Muslim Youth, absolventem
studijního pobytu v USA The International Visitor Leadership Program (2010).

Choices:
- ne
- ano


Question:
Trump prý ustupuje od svých slibů. Pomoci měla i přímluva od Obamy

Vypadá to, že Donald Trump pomalu ustupuje od svých původně radikálních
slibů. Vyplývá to z prvního interview, které Trump poskytl deníku Wall
Street Journal. Píše o tom web britského deníku The Guardian.

Trump řekl, že zřejmě zachová předpis, podle něhož je znemožněno
zdravotním pojišťovnám odmítnout novým pojištěncům léčbu už
existujících nemocí. Zachová také princip, podle něhož mohou být
součástí zdravotního pojištění svých rodičů mladí lidé. O rozumnosti
obou těchto ustanovení ho přesvědčil při jejich setkání Barack Obama.

Celý text je v angličtině ZDE

Odpovídal také na otázku, zda Trump jmenuje mimořádného prokurátora pro
trestní stíhání Hillary Clintonové za to, že používala soukromý
e-mailový server ve funkci ministryně zahraničí: „Moc o tom
nepřemýšlím, protože chci vyřešit zdravotní péči, zaměstnanost,
pohraniční kontroly, daňovou reformu,“ řekl Trump.

Demonstranti po celých Spojených státech se nyní připravují na víkend
protestů proti Trumpově zvolení a jiní aktivisté pracují na plánech, jak
narušit Trumpovu inauguraci příští rok.

Choices:
- ne
- ano


Question:
USA zahajují vyšetřování ukrajinského prodeje motorů pro jaderné rakety
Severní Koreje

Francouzský internetový kanál Intelligence referoval, že ředitel
Národního zpravodajství USA Dan Coats pověří CIA vyšetřováním možné
spolupráce mezi Ukrajinou a Severní Koreou týkající se programu jaderných
raket.

K tomuto vyšetřování dojde jako k součásti naplnění Zákona o
vyšetřování severokorejských balistických raket a podnítily ho obě
komory Kongresu – Sněmovna i Senát.

K tomuto vyšetřování by mělo dojít společným úsilím bezpečnostních
služeb s Bezpečnostní službou Ukrajiny. Americké speciální služby
rovněž vyšetří, jak se Pchjongjang dostal k raketovému palivu.

Severokorejské rakety jsou založeny na technologiích tak složitých, že by
bylo nanejvýš nepravděpodobné, že by si je Pchjongjang mohl za tak krátkou
dobu vyvinout, když jim trvalo jen 10 měsíců, než to dotáhli od
základních vývojových kroků až k interkontinentální raketě. To je dost
krátká doba, pokud by si konstrukci, hardware a expertní pomoc nemohli koupit
na černém trhu.

Analytici, kteří studovali fotografie severokorejského vůdce Kim Jong-una
prohlížejícího si nové raketové motory, dospěli k závěru, že jsou
odvozeny od konstrukce, která kdysi poháněla raketovou flotilu Sovětského
svazu. Ty motory byly tak výkonné, že jediná střela mohla
mezikontinentálně vrhnout 10 termojaderných bojových hlavic.

Tyto motory mají spojitost s pouze několika málo bývalými sovětskými
městy. Vládní vyšetřovatelé a experti se zaměřili na přezkoumání
raketové továrny v Dnipro na Ukrajině.

Tato továrna během Studené války vyráběla nejsmrtonosnější rakety v
sovětském arzenálu včetně gigantických SS-18. Ta zůstávala jednou
hlavních výroben ruských raket i ještě dlouho poté, co Ukrajina získala
nezávislost.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Žlutá karta pro Angelu Merkelovou. Ale přes palubu ještě neletí, soudí po
německých volbách Cyril Svoboda

SVĚT OPTIKOU CYRILA SVOBODY Němečtí voliči v neděli během regionálních
voleb ve třech spolkových zemích řekli Angele Merkelové: přes palubu tě
nehodíme, ale je to žlutá karta – vážné varování. Pro
ParlamentníListy.cz to v pravidelné týdenní rubrice říká ředitel
Diplomatické akademie Cyril Svoboda, exministr zahraničí. Válku v Sýrii
podle jeho slov může ukončit kombinace dvou věcí, akceptace a podpora Asada
coby legitimního představitele státu a zároveň dohoda s Ruskem.

Německo má za sebou regionální volby ve třech spolkových zemích. CDU
kancléřky Merkelová ztratila ve všech, přičemž vyhrála pouze v
Sasku-Anhaltsku. Výrazně naopak získala protiimigrační a euroskeptická
Alternativa pro Německo. Je to začátek konce „merkelismu“, jak někteří
tvrdí už delší dobu, anebo pod tlakem kancléřka změní politiku a po
čase odejde ze scény se ctí a puncem velkého státníka?

Můj dojem z voleb je takový, že CDU i Angela Merkelová samozřejmě oslabila.
Nicméně, důležitý moment je jiný, že ji Němci nehodili přes palubu. To
je druhá stránka věci. Já to čtu tak, že volba strany Alternativa pro
Německo (AfD) je vlastně velké varování, protože strana AfD je strana
jednoho tématu. Ukazuje se to, co chce volič. Chce rychlé a razantní
řešení migrační krize. A ono není ani rychlé ani razantní. Musí to být
v kombinaci toho, že půjde o delší proces, ale musí mít razanci. Je to
otázka, co bude do budoucna. Podle mě jde o vážné varování, ale není to
hození politiky Angely Merkelové přes palubu.

Jinými slovy se Němci zatím kancléřky zbavit nechtějí, ale vyslali ji
důrazné upozornění?

Dávají jí žlutou kartu, vážné varování, že to chce mnohem větší
razanci v řešení problémů. Když se ale podíváte na slovenskou politickou
scénu, nebo jinam, jsou to mnohem větší zemětřesení, než co se stalo v
Německu.

Do toho přišla zpráva z amerického think-tanku Gatestone Institute, která
se věnuje pronikání tzv. Islámského státu právě do Německa. Tamní
policie poslední dobou zatkla několik příznivců IS, násobí se také
počty salafistů, kteří chtějí v SRN založit „pobočku“ IS. Co musí
Německo udělat a jaká razantní řešení přijmout, aby slovy Thilo
Sarrazina nepáchalo sebevraždu?

Toto je názor jednoho think-tanku. Já si nedělám iluze o tom, že organizace
jako je Islámský stát se snaží dostat a infiltrovat do všech zemí
Evropské unie, ne jenom do Německa, které není jen jediný cíl. Musíme
spoléhat na německé zpravodajské služby, německou policii a německý
stát, že bude situaci zvládat. Jinak je to spekulativní otázka, protože
já nevím, co ten think-tank ví a jestli to, co říká, je skutečně pravda
nebo není. Nedělám si iluzi o ambici pronikat do zemí EU, která určitě
obecně je. Ovšem jak je to silné a vážné, to já nejsem schopen posoudit a
vzít za názor jeden think-tank je málo.

A pokud bychom se ještě vrátili k summitu EU s Tureckem z minulého týdne,
co říci na závěry a dohodu s Ankarou?

Dohoda s Tureckem s musí z mého pohledu pečlivě zvážit, protože já jsem
odpůrcem politiky volení menšího zla. My jsme vděčni, že nám Turecko
bude zadržovat příliš ze Sýrie a že všichni ti, kteří do budoucna
ilegálně přijdou do Evropy ze Sýrie, budou vraceni zpátky a za to se zcela
prostřednictvím zrušení víz otevřou dveře všem tureckým občanům. My
jednu migraci nahradíme jinou migrací. Já nechci z definice říct, že
všichni Turci jsou nebezpečnější nebo méně nebezpečnější než
Syřané nebo, že všichni Syřané jsou nebezpečnější nebo méně
nebezpečnější než Turci. Zkrátka problém migrace obecně to neřeší.

Dohodu s Turky značně skepticky vidí prezident Miloš Zeman, který řekl,
že se EU nechává Tureckem vydírat a nevěří, že by Ankara byla schopna
dohodu plnit a jen bude na dalších summitech stupňovat své finanční
požadavky…

V tom samozřejmě prezident republiky Miloš Zeman neříká nic nového. To,
že Turecko bude zřejmě zvyšovat požadavky, se dá očekávat, ale podle mě
je potřeba obecně dohody s Tureckem. Opakuji ovšem znovu, velmi pečlivě
bych zvažoval dopady takové dohody, protože za zavřené dveře jedněm, se
otevírají dveře druhým. Teď je potřeba zastavit proud ze Sýrie a tedy
zastavit válku v Sýrii, o čemž jsme už několikrát mluvili. Podle mě
Evropská unie musí chránit své hranice přímo na moři, to znamená na
pobřeží Turecka, na pobřeží Libye, na pobřeží Alžírska, Egypta a
chránit vlastními silami. Nemusí to být nutně v dohodě s těmi státy, ale
možná i proti jejich vůli. To je ovšem úkolem Evropy. Ochranu hranic za
nás nikdo neudělá. Hranice za nás nebude chránit ani Turecko, ani Libye,
ani jiná země. Hranice Evropy si musí chránit Evropa sama.

Edinburská univerzita provedla obsáhlý průzkum v zemích z EU, z něhož
vyplývá, že občané čtyř států chtějí hlasovat v referendu o
setrvání své země v unii, jde o Francii, Německo, Švédsko a Španělsko.
Neznamená to samozřejmě, že by chtěli Evropskou unii opustit, nicméně
může i „pouhé“ volání po referendu spustit silnou lavinu po
případném brexitu?

Za prvé doufám, že Britové řeknou ano Evropské unii a vycházím z tohoto
plánu A, nepřemýšlím nad plánem B. Druhá věc, takto citlivá otázka se
nemá řešit referendem. Referendem nemůžu řešit takto zásadní věc, kdy
se celý problém zjednoduší na pouhé ano či ne. Je tam mnoho riskantních
prvků a referendum jako takové má nevratný účinek, nemůžete zvrátit
rozhodnutí učiněné v referendu. Budiž nám poučením Margaret Thatcher a
Winston Churchill, když mluvíme o Britech, Charles de Gaulle a další,
kteří v osudových situacích, kdy rozhodovali o osudu země, vzali
odpovědnost na sebe a rozhodli sami. To charakterizuje státníky, že
rozhodnou a vezmou odpovědnost před dějinami a před národem na sebe. Po tom
já volbám, po této odvaze a ne po referendu.

Ve věci Sýrie pomalu utichají hlasy volající po odchodu Bašára Asada a
začíná to vypadat, že dosavadní prezident se u moci udrží. K tomu
německý prestižní týdeník Focus citoval tajný dokument ústředí NATO,
který hodnotí ruské útoky v Sýrii za přesné a efektivní, přitom
nasazuje pouze 40 letadel oproti 180 západním. Oficiálně ale západní
lídři Rusko vstup do Sýrie kritizují. Jak to celé hodnotit?

Nemám tady co hodnotit, protože závěr, totiž, že se má přehodnotit
postoj k Sýrii a podpořit stávající stát reprezentovaný prezidentem
Asadem a že Rusko předvádí politiku akce, nikoli politiku diskuse, o tom
jsem už já několikrát psal a jsem dlouhodobým zastáncem toho, že se má
vztah ke státu Sýrii přehodnotit a musí se v této situaci najít cesta k
dohodě s Ruskem. Bez těchto dvou věcí se neukončí válka v Sýrii v
politickém smyslu. Napětí tam pochopitelně bude ještě léta letoucí a asi
tam zůstane i hodně nevraživosti a nebude tam úplný klid, ale válku je
potřeba skončit a to jinak než bez podpory Asada jakožto prezidenta státu
není možné.

Zaznívají názory některých analytiků, že by bylo dobré Sýrii
federalizovat, což by mohlo přispět k většímu klidu po skončení války s
tím, že Sýrie je stejně de facto umělý stát. Mohlo by to fungovat?

Každý, kdo se trochu zabýval islámem, ví, že státy jako Sýrie, Libye,
Irák a další, vznikly jako výsledek velmocenského zápasu koloniálních
mocností. To znamená, chápu, že řada lidí, kteří tam žijí, se
neidentifikují se svými státy, protože tyto státy byly vytvořeny
evropskými mocnostmi, a proto se může hledat nová forma řešení státního
uspořádání a určitě jistá míra flexibility je zapotřebí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Titul Miss Universe 2017 získala zástupkyně JAR. Video

Dívka z JAR Demi-Leigh Nel-Peters zvítězila v mezinárodní soutěži krásy
Miss Universe, informuje účet soutěže na Twitteru.

„Vítej v sesterství," dodávají pořadatelé soutěže, jež se konala v
Las Vegas.

Do první trojky se také dostala účastníce z Jamajky Davina Bennetová a
účastníce z Kolumbie Laura Gonzalesová. Rusko zastupovala v show Xenie
Alexandrovová. Celkem se soutěže zúčastnilo 92 dívek.

Demi-Leigh Nel-Peters pracuje jako trenérka v sebeobraně, nedávno absolvovala
univerzitu v oboru manažmentu.

Soutěž Miss Universe se koná od roku 1952. V letech 1996-2015 patřila
nynějšímu prezidentu USA Donaldu Trumpovi.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ukrajinské vedení se obává zastavení financování ze strany USA po
vítězství Trumpa

Ukrajinské vedení nebylo připraveno na to, že ve volbách prezidenta USA
zvítězí republikán Donald Trump. Podle slov zdroje RT v kanceláři
ukrajinského prezidenta Petra Porošenka jsou „kontakty Kyjeva se štábem
nového prezidenta velice slabé“.

Zdůrazňuje se, že pouze někteří ukrajinští podnikatelé znají tým
Donalda Trumpa, přitom 45. americký prezident nebyl nikdy na návštěvě na
Ukrajině.

„Kontakty se štábem nového prezidenta jsou velice slabé, prostě tu s ním
vůbec nepočítali", řekl RT zdroj v kanceláři ukrajinského prezidenta.

Po Trumpově vítězství se ukrajinští politici obávají možného zrušení
protiruských sankcí a zastavení finanční podpory poskytované americkými
partnery.

Dříve se už informovalo o tom, že ukrajinští politici začali vymazávat
urážlivá slova ze svých účtů na sociálních sítích po tom, co bylo
oznámeno, že ve volbách v USA zvítězil republikánský kandidát Donald
Trump.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Číňanů sem jezdí stále víc. Trend je prý příznivý

V loňském roce navštívilo Českou republiku 285 tisíc čínských turistů,
kteří zde zároveň utratí nejvíce peněz, a to ze zemí vyjma EU. V ČT24
to v souvislosti s návštěvou čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze
řekla Kateřina Petříčková, výkonná ředitelka Asociace cestovních
agentur a kanceláří.

„Oproti předchozímu roku došlo k nárůstu počtu turistů zhruba o 30 %.
Trend je pro Českou republiku velmi příznivý,“ uvedla Petříčková.
Zároveň podotkla, že Čína je rovněž zajímavá i pro české turisty,
kteří míří v hojném počtu do této východoasijské země. „Napomáhá
tomu i přímá linka Praha – Peking,“ dodala.

„Rozhodně nepovažujeme Čínu jakkoliv za nebezpečnou pro turisty,“
ubezpečila Petříčková. A zároveň uvedla, jaké podmínky turisté musí v
Číně respektovat. „Turisté vědí, co mohou a co nemohou fotografovat, jak
přistupovat k symbolům Číny. Kamkoliv cestujeme, musíme brát v potaz
národní symboliku,“ řekla.

O tom, zda čeští turisté komunikují v Číně s rezidenty o lidských
právech, nevěděla. „České skupiny v Číně jsou zpravidla doprovázeny
čínským průvodcem. Naši turisté se tak setkají s tou čínskou stranou,
ale ne se samosprávou či s místními úřady," sdělila.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Neuvěřitelné, co se skrývá pod pláštíkem demokracie. To by v podnikání
bylo nemyslitelné. Úspěšný podnikatel promlouvá po prvním týdnu ve
Sněmovně

Pavel Juříček patří k jedněm z největších českých a moravských
podnikatelů. Počítá se také mezi podporovatele Andreje Babiše, za jehož
hnutí ANO byl teď zvolen do Poslanecké sněmovny. Byznysmen, který své
obchodní aktivity rozvíjí nejen v České republice, ale také v USA a v
Číně, má za to, že Babiš má dostat prostor k tomu, aby předvedl, co umí.
Mohl by prý především zefektivnit stát, protože to, co se ve Sněmovně
skrývá pod roušku demokracie, je podle Juříčka velkou neefektivitou. V
podnikání nemyslitelnou.

Kdyby teď Pavel Juříček neseděl v české Poslanecké sněmovně,
pravděpodobně by byl hodně daleko od své „rodné hroudy“. „Pravděpodobně
bych teď byl v Číně anebo ve Spojených státech, neboť nevím teďka kam
dřív skočit, protože ty potřeby jsou na obou stranách. A pokud bych nebyl
v Číně nebo v Americe, tak bych připravoval rozpočet pro celou skupinu na
léta 2018, 2019 a 2020,“ prozradil podnikatel.

Pokud jde o jeho firmy, v tuto chvíli se prý zabývá především velkým
nedostatkem dalších pracovníků. „Je to hroznej mazec,“ shrnul situaci
prostě. Kdyby měl víc zaměstnanců, dal by jim ještě hodně práce.
Zakázek se mu prý nabízí dost a dost, jenže lidí je na trhu práce tak
málo, že zakázky musí odmítat. „Bez lidí nemůžu jako seriózní
podnikatel ty zakázky přijmout,“ doplnil.

Celý rozhovor naleznete zde

Noví zaměstnanci prý už prostě nejsou. I kdyby chtěl lidem přidat třeba
trojnásobek platu, nemá komu.

Když se dostal do Poslanecké sněmovny, zarazilo ho, jak neefektivně pracuje.
„Ta ztráta času, ta neefektivita toho řízení. Samozřejmě chápu, že se
to skrývá pod pláštíkem demokracie, ale ta demokracie přeci může být
trošku jako efektivněji využita. Efektivnější hlasování, rychlejší
procesy, tak abysme vyšli víc občanům vstříc a potřebám státu,“
zdůraznil.

Poslancem je teprve krátce, ale už na první schůzi Sněmovny prý
přemýšlel, jestli se raději nevzdá mandátu a nebude se věnovat jen
podnikání. Rozmyslel si to však a řekl si, že odvede kus práce, třeba v
hospodářském výboru.

Právě kvůli neefektivitě, jakou Juříček podle svých slov viděl ve
Sněmovně, je přesvědčen, že by Andrej Babiš měl dostat šanci předvést
co umí, i když jeho první vláda může mít jen jepičí život.

„Napsal jsem šestnáct bodů, které se pravděpodobně promítnou do
programového prohlášení,“ avizuje. A nejdříve ze všeho mluví o
nutnosti vynakládat mnohem efektivněji peníze, které jdou na výzkum a
vývoj. Pozornost by rád věnoval i českému školství, které se podle jeho
názoru musí více orientovat na technické a přírodovědné obory.

Nijak zvlášť nadšen však není z představy, že by se hnutí ANO opíralo
ve vládě o SPD Tomia Okamury a o komunisty. „Žádná hitparáda to není,“
shrnul své pocity Juříček. Myšlenku, kterou stále dokola opakuje Tomio
Okamura, totiž že odejdeme z EU, považuje podnikatel-poslanec za absolutně
nepřijatelnou. „Český byznys by byl bez členství v EU ve strašlivě
obtížné situaci, pro naši zemi by to byla katastrofa,“ zdůraznil.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ruští archeologové v Ekvádoru objevili starobylé artefakty

Archeologové Dálněvýchodní federální univerzity během expedice v
Ekvádoru objevili artefakty staré přibližně šest tisíc let, uvádí
vysoká škola.

„Ve starobylém sídle Real-Alto společně s kolegy z Polytechnické
univerzity (ESPOL, město Guayaquil) vědci odhalili kulturní vrstvu, která
představuje první etapy osídlení jednoho z nejvýznamnějších památníků
starodávné historie Nového světa. Kamenné a keramické nálezy se řadí k
málo prozkoumané kultuře San Pedro a umožňují upřesnit její místo v
historii Ameriky před Kolumbem," píše se ve zprávě.

Podle slov vedoucího expedice Alexandra Popova japonští kolegové z
Univerzity Tohoku vzali vzorky, aby určili datum vzniku radiokarbonovou metodou
datování. Velký význam pro výzkum archeologických kultur má zkoumání
keramiky, vědci našli sérii keramických fragmentů jedné nádoby. Jejich
analýza může poskytnout nové informace o rozvoji starodávných kultur a
objevení keramiky na pobřeží Tichého oceánu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rakousko: My ruské diplomaty nevyhostíme. Jsme neutrální stát, most mezi
Východem a Západem

Server deníku Business Standard s odkazem na agenturu AFP osvětluje pozici
Rakouska v kauza otráveného dvojitého agenta Sergeje Skripala. Proč se
Rakousko rozhodlo nevyhostit ani jednoho ruského diplomata?

Britská premiérka Theresa Mayová nepochybuje o tom, že v útoku, k němuž
byl použit smrtelně nebezpečný jed Novičok, má prsty Rusko. Velká
Británie proto vykázala 23 ruských diplomatů ze svého území. Celá řada
států EU vyjádřila Británii solidaritu a také vykázala několik ruských
diplomatů. Česko vyhostilo tři. Premiér v demisi Andrej Babiš se v této
souvislosti vyjádřil tak, že Rusko osočilo Českou republiku, že Novičok
použitý k útoku v Británii mohl pocházet i z našeho území. Babiš
konstatoval, že Moskva překročila všechny meze a my musíme být solidární
s Británií.

Rakousko se rozhodlo jít jinou cestou. Z Vídně neodejde žádný ruský
diplomat. Proč? Kancléř Sebastian Kurz a ministryně zahraničí Karin
Kneissl ve společném prohlášení uvedli, že se Rakousko stalo po roce 1945
neutrální zemí a v duchu této tradice se cítí být mostem mezi Východem a
Západem. Ruští diplomaté z Vídně nebudou vyhoštěni, aby zůstaly
otevřeny komunikační kanály mezi EU a Ruskem.

„Chceme ponechat komunikační kanály s Ruskem otevřené. Rakousko je
neutrální země a vidí se jako budovatel mostu mezi Východem a Západem,“
stojí v prohlášení.

Agentura AFB k tomu dodává, že součástí rakouské vládní koalice jsou
také krajně pravicoví Svobodní, kteří podepsali smlouvu o partnerství s
hlavní vládní ruskou politickou stranou Jednotné Rusko.

Rakousko je členem EU, ale není členem NATO. Pokud jde o vyhošťování
diplomatů, opatrnější je např. také sousední Slovensko, ale i další
země. Naproti tomu Německo, Francie nebo Polsko vyhostily čtyři diplomaty.

Choices:
- ne
- ano


Question:
FSB oznámila, že zadržela ukrajinského špiona připraveného americkou CIA

Ruské tajné služby odhalily pracovníka odboru kontrarozvědky ústředního
aparátu ukrajinské bezpečnostní služby (SBU), podplukovníka Jurije
Ivančenka, který se chtěl stát „nastrčeným“ informátorem rezortu,
informovala ruská Federální bezpečnostní služba (FSB) ve čtvrtek.

Muž přijel do Ruska pod záminkou návštěvy příbuzných i přes to, že
vstup na ruské území mají pracovníci ukrajinských tajných služeb
zakázán.

„Pracovník SBU se měl vynasnažit, aby o něj projevila zájem ruská FSB
díky jeho možnostem získávat tajné informace, měl přesvědčit FSB o tom,
že by s ním měla udržovat spojení v Kyjevě prostřednictvím tajných
skrýší. V určité etapě mely SBU a CIA v plánu přistihnout pracovníka
FSB při tom, když mu Ivančenko předával informaci", praví se ve zprávě
FSB. Jelikož ale byl cizinec odhalen ještě před tím, než mohl nějakým
způsobem poškodit bezpečnost Ruska, bude vypovězen na Ukrajinu a vstup do
Ruska bude mít zakázán.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Bouře po soudu k Peroutkovi zuří dál: Jeho článek o Židech byl nechutný.
Selhal! pálí Vyvadil. Prachsprostá pomluva, zapojil se kníže

ANKETA "Je to prachsprostá pomluva, nikoli otázka týkající se ústavy.
Nevidím důvodu s tím obtěžovat Ústavní soud," sdělil
ParlamentnímListům.cz Karel Schwarzenberg (TOP 09) k výroku soudu, podle
kterého se musí kancelář prezidenta Zemana omluvit vnučce Ferdinanda
Peroutky a následné reakci mluvčí Ovčáčka, že se odvolají. "Pan
prezident pochybil a až klukovsky odmítá chybu uznat," doplnil senátor
Václav Láska. Jiří Vyvadil to vidí jinak. "Podstatné je, že Peroutka
selhal. Jeho text o Židech byl nevkusný a nechutný," řekl
ParlamentnímListům.cz.

Miloš Zeman pronáší mnoho provokativních výroků. Některé z nich
skončí i u soudu. Jako ten o novináři Ferdinandu Peroutkovi. Zní: Hitler je
gentleman. To údajně Peroutka napsal v textu zveřejněném v časopise
Přítomnost. Alespoň tedy podle tvrzení prezidenta Miloše Zemana. Tato slova
vyřkl v projevu u příležitosti 70. výročí osvobození koncentračního
tábora Osvětimi dne 27. ledna 2015 na konferenci Let My People Live. Vzbudila
rozruch a u části veřejnosti i rozhořčení. Vše skončilo u soudu.
Konkrétně u Obvodního soudu pro Prahu 1. Ten ve středu 2. března rozhodl,
že se kancelář prezidenta musí omluvit Peroutkově vnučce Terezii Kaslové.
Zda tak učiní však jisté není. Podle mluvčího prezidenta Jiřího
Ovčáčka se chce kancelář prezidenta odvolat a záležitost nakonec může
skončit až u Ústavního soudu. Alespoň soudě podle Ovčáčkova komentáře,
že "se soudkyně zcela vyhnula dějinnému kontextu, což bude jak
předpokládá řešeno u dalších instancí." : Od uvedeného výroku před
více než rokem se kancelář prezidenta marně snažila dohledat tento text a
prezident pravidelně čelil dotazům novinářů na toto téma. Nepomohla ani
odměna 100 tisíc, kterou prezident nechal vypsat pro toho, kdo ho najde.
Prezident Zeman se však nevzdal a pátrá dál. Do toho nyní přichází
nepravomocný výrok soudu, který vzbudil řadu reakcí politiků. Více v
neprospěch Zemana. Ale ne vždy. : : : Psali jsme: Antisemitismus a hrbení se
před nacistickým Německem. Toho bych se nerad dožil, těžce kontruje
OvčáčekHrad se omlouvat nebude, odvolá se a klidně půjde až k Ústavnímu
soudu : Schwarzenberg: Prachsprostá pomluva ParlamentnímListům.cz se
vyjádřil k tomuto tématu i čestný předseda TOP 09 a Zemanův největší
sok při prezidentských volbách Karel Schwarzenberg. "Nevidím důvodu tím
obtěžovat Ústavní soud. Je to prachsprostá pomluva, nikoliv otázka
týkající se ústavy." : Karel Schwarzenberg TOP 09 Do voleb s úsměvem
poslanec Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky : A
slovo právníků z řad politiků? Na dotaz zareagoval senátor Václav Láska.
"Pan prezident pochybil a skoro až klukovsky odmítá chybu uznat. Respektuju
jeho právo se odvolat. Ale až bude eventuálně rozsudek pravomocný, doufám,
že nepůjde ve šlépějích svého předchůdce, který též rozsudky soudu
ignoroval." : Mgr. Václav Láska BPP Tento profil nevytvořil Václav Láska,
proto zde není aktivní senátor Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi
Hodnotit Štítky

Vyvadil: Podstatné je, že Peroutka selhal

Jiný pohled představil další právník, bývalý předseda Československé
strany socialistické a později (do roku 2010) člen ČSSD, Jiří Vyvadil. "Poslouchal
jsem komentář soudkyně a nabyl jsem dojmu, že to zcela postrádalo právní
charakter. Mělo to charakter politický. Kde vyjadřovala svoji negaci k hlavě
státu. Mám pocit, že tam byl jeden zásadní problém. Můžeme diskutovat -
a to já nevím - zda existuje ten článek, nebo ne. Ale podstata je v tom, zda
Peroutka selhal," sdělil ParlamentnimListům.cz.

A tam podle něj není žádných pochyb. "Jeho článek o Židech byl - v době,
kdy byl vnímán českou veřejností jako zastánce první republiky -
nechutný a nevkusný. Zcela tam sdílel pohledy Němců, že se bránili proti
vetřelci, který by zničil jejich organismus. Že Židé by zcela zničili
jejich jazyk, a že tedy má pochopení pro to jejich rozhořčení. Kdo si
uvědomí atmosféru té doby, tak tohle ukazuje na obrovské morální
selhání," konstatoval.

"Do jaké míry se vnučka má právo domáhat omluvy? Kdyby její dědeček
neselhal, zejména v tomto otřesném případě, tak bych pro to mohl mít
pochopení. Ale její dědeček prostě vážným způsobem selhal. Více než
kdokoli jiný právě proto, že byl spojován s Masarykem a Benešem. Morální
právo ji tedy nemohu přiznat," řekl Jiří Vyvadil.

Farský: Zeman Peroutku sprostě pomluvil

Poslanec Starostů Jan Farský je prezidentovým kritikem, což prokázal i
nyní. Výrok soudu komentoval na sociálních sítích takto: "Zeman sprostě
pošpinil Ferdinanda Peroutku. Rok se vykrucuje, vymlouvá, odmítá přiznat,
že se spletl, odmítá se omluvit. A nemá ani tolik slušnosti dostavit se k
soudu. Už potřetí tak soud rozhodl (omluva Březinovi, pak po prezidentských
volbách), že Zeman lže. Smutný pohled na Hrad a člověka, který by měl
být příkladem, ale ne odstrašujícím."

Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek k tomu tamtéž napsal: "Hrad se musí
omluvit za prezidentův výrok o Peroutkovi. Kdyby byl pan prezident normální
chlap a dokázal říci: "Promiňte, spletl jsem se", nemusela tu být žádná
trapná umělá aféra. To bychom ale asi chtěli moc. Pan prezident se přece
nikdy neplete."

Jurečka: Co kdyby se Zeman omluvil jako chlap osobně

Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek ParlamentnímListům.cz lakonicky uvedl,
že rozhodnutí soudu mu nepřísluší komentovat. Více se na twitteru
odvázal jeho stranický a vládní kolega Marian Jurečka. "Co kdyby se
prezident k omluvě postavil jako chlap. A omluvil se vnučce novináře
Peroutky osobně, ne jen jak mu uložil soud." Posléze dodal: "Reakce
mluvčího Ovčáčka na rozsudek soudu mi přijde jako reakce malého kluka,
který za žádnou cenu neumí přiznat, že udělal chybu."

Oberreiter: Peroutka velebil Hitlera v několika článcích

ParlamentníListy.cz získaly vyjádření i Zemanových zastánců. Třeba
názor pražského krajského předsedy Strany práv občanů Jiřího
Oberreitera. "Celou kauzu článku Hitler je gentleman pokládám za malichernou.
Četl jsem několik Peroutkových článků, ve kterých velebil Hitlera. Takže
obsah článku odpovídal názvu, i když se zmíněný název článku nenašel,"
uvedl.

Doubrava: Že se článek nenašel, není důkaz, že neexistuje

Za prezidenta Zemana se postavil i senátor Jaroslav Doubrava (Severočeši.cz).
"Nejsem odborníkem na Ústavu, ale nevím, proč by se kancelář prezidenta
republiky měla omlouvat za výrok prezidenta. Pak je odvolání proti takovému
rozsudku plně na místě. Přiznám se ale, že ty údajné kopie, které
chodily po internetu, byly velmi věrohodné. Takže nebyl problém jim věřit.
Jak znám prezidenta, jen tak něco neřekne. A to, že se doposud článek
nenašel, ještě není důkazem, že neexistuje," domnívá se.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kalousek chce slyšet, proč Zeman nechce po ANO 101 podpisů

Zástupci TOP 09 dorazili dnes odpoledne na zámek do Lán na povolební
jednání s prezidentem Milošem Zemanem. Předseda strany Miroslav Kalousek
novinářům před schůzkou řekl, že bude od prezidenta chtít slyšet, proč
ustoupil od svého dřívějšího požadavku, aby budoucí premiér získal pro
podporu své vlády nejméně 101 poslaneckých podpisů, napsala ČTK.

Zeman před dvěma týdny pověřil předsedu hnutí ANO Andreje Babiše
jednáním o sestavení vlády. Šéf uskupení, které vyhrálo volby, dal
najevo, že chce sestavit menšinový kabinet doplněný o nestraníky. Zeman
tento návrh podpořil.

ANO má ve sněmovně 78 poslanců, ochotu tolerovat jeho vládu za jistých
podmínek dala najevo zatím pouze KSČM, která má 15 poslanců. Po
současném premiérovi Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD) požadoval Zeman při
sestavování vlády před čtyřmi lety podpisy nejméně 101 poslanců,
kteří budou jeho kabinet podporovat.

Kalousek dnes také řekl, že hodlá Zemana informovat o situaci ve sněmovně.
TOP 09 se dnes dohodla s ODS, KDU-ČSL a STAN na vytvoření demokratického
bloku, který bude společně postupovat při ustavující schůzi dolní komory
a předloží společné požadavky pro obsazení výborů. Blok čtyř stran
má dohromady 48 poslanců.

TOP 09 je předposlední strana, jejíž zástupce Zeman do Lán pozval.
Prezident se postupně setkává se zástupci všech devíti uskupení, která
se dostala do sněmovny, v pořadí podle jejich volebního výsledku. Ve
čtvrtek sérii schůzek ukončí jednání Zemana se STAN.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Londýn, Athény, Vídeň. Tady všude se demonstrovalo na podporu uprchlíků

S odvoláním na agenturu AFP informuje ČTK o demonstracích na podporu
uprchlíků v řadě evropských měst – od Velké Británie přes Rakousko,
Švýcarsko až po Španělsko. Stranou nezůstaly ani Athény.

Řecko je jednou z evropských zemí, na které problémy s migrační krizí
doléhají snad nejvíce. I zde se najdou lidé, kteří si jsou vědomi toho,
že je třeba běžencům pomáhat. Mezi 1 500 až 3 000 demonstranty v řeckém
hlavním městě stála i řada uprchlíků. Ve švýcarské Ženevě se konal
pochod na podporu běženců, kterého se zúčastnilo na šest stovek lidí. V
Londýně demonstrovaly asi čtyři tisíce lidí. Skandovali hesla jako „uprchlíci
tady jsou vítáni“.

„Jsem tady, abych vyjádřil solidaritu a podpořil migranty a uprchlíky ze
Sýrie, ze země, jež se ponořila do krize, kterou Západ do značné míry
pomohl vytvořit,“ sdělil tvůrce webových stránek Callum Nash.

Demonstrace se konaly v sobotu v souvislosti s podepsáním dohody mezi EU a
Tureckem o vracení uprchlíků. Od neděle má být uplatňován mechanismus
jeden za jednoho. Za jednoho uprchlíka z řeckých ostrovů vráceného do
Turecka poputuje do Evropy prověřený Syřan. Taková je alespoň teorie.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kurdové informovali o vytvoření federativního regionu na severu Sýrie

Syrští Kurdové informovali o vytvoření federativního regionu na severu
Sýrie, informuje ve čtvrtek agentura RIA Novosti s odkazem na Frans Press.

Předpokládá se, že „federace" spojí nejednotné národní komunity a
jejich domobrany, aby mohly čelit islamistům ISIL, Fronty an-Nusra a dalším
zakázaným organizacím.

V syrském městě Rumajlá (provincie Hasaka) se shromáždilo okolo 200
delegátů z celého severu Sýrie — jsou to představitelé syrského
Kurdistánu a arabských, asyrských, čečenských, čerkeských, turkmenských
a arménských komunit z měst Aleppo, Al-Šanbe a dalších. Sjezd se koná pod
heslem „Federální Sýrie je garant společného života a bratrství
národů".

Syrský Kurdistán dříve vyhlásil autonomii, která je řízena Nejvyšší
kurdskou radou. Centrální vláda Sýrie tuhle autonomii nepřiznává. Spolu s
tím severní teritoria Sýrie, která obývají převážně Kurdové, jsou
kvůli pokračující válce odříznuta od zbylé části. Asadova vláda
momentálně nemá žádný vliv na teritorium syrského Kurdistánu. V syrském
Kurdistánu žije okolo 4,6 milionu lidí, z toho jsou 2,5 Kurdové.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Bude se střílet. Vrcholně nekorektní rozhovor s kmetem – poradcem
premiérů

JINÝMA OČIMA Takzvaní dobrovolníci a neziskové organizace hrají také dost
špinavou hru. Jsou bohatě placeni OSN a EU a uprchlická krize jim vyhovuje.
Podle mě si mezi migranty některé ženské jezdí i zašoustat. Tak tvrdě
hovoří poradce několika československých komunistických premiérů a
významný politický analytik Jaromír Sedlák. Podle něj je nyní třeba
promýšlet, jak přestavět lidskou společnost.

Do jaké míry se v nejbližším období změní Evropa?

Měsíčník Forbes už začal hledat evropského vůdce. To asi neuhádnete.
Žádná Merkelová! Píšou, že nakonec bude muset Evropu zachraňovat
britský premiér David Cameron. Podle mě nyní víceméně svého dosáhl.
Nicméně si uvědomme, že intelektuální elita Britů nejsou žádní blbci.
Už vědí, co bude. V červnu, až budou mít referendum, bude Evropa už v
takovém rozkladu, že by byli blázni, aby hlasovali pro setrvání v Evropské
unii. Ostatně v Německu už se hroutí státní aparát. A letos mají
přijít až dva miliony uprchlíků. Argument, že toho hned využijí Skotové,
aby se trhli a sami si požádali o členství v EU, je mimo. Zlatý oči. I oni
budou vidět ten bordel v Evropě.

Ostatně v Německu už i někteří bývalí přívrženci Merkelové říkají,
že se bude střílet. Prý to začnou Maďaři a Makedonci. Na Balkáně
vznikne nejspíš kvůli tomu nová válka, podobná té z devadesátých let.
Nikdy to tam neutichlo, pořád to vře. Bude také velmi krvavá. Nicméně se
to nemusí rozšířit do celé Evropy. Možná asi dojde na Zemanova slova,
vyhlásí se všeobecná mobilizace a všichni se budou snažit za každou cenu
izolovat od konfliktu. Ostatně i uprchlíci jsou ozbrojení. Pro osobní obranu
si nesou slzáky, pepřáky, dýky a jiné obranné prostředky. Bojí se totiž
jeden druhého. Takže se do té války zamíchají ještě problémy mezi
šíity a sunnity, Kurdové versus Turci a tak dále.

Existuje nicméně i stanovisko, že Angela Merkelová, za níž třeba stojí i
opoziční Zelení, vůbec neztrácí půdu pod nohama...

Vydržte to do poloviny března, do voleb v některých spolkových zemích.
Jsem zvědav, jestli tam její straně voliči nenatrhnou prdel. Stanovisko,
které jste předestřel, nepovažuji za nesmysl, ale za variantu. Podle mě
dostane celkem podstatné procento hlasů Alternativa pro Německo. Myslím si,
že má Merkelová své dny za sebou. Otevřeně to řekl v rádiu i bývalý
místopředseda Evropského parlamentu a sociální demokrat Libor Rouček.
Mluvil o ní jako o nadcházející politické důchodkyni.

Jak jste vnímal likvidaci části uprchlické kolonie zvané Džungle ve
francouzském Calais?

Jako jedno z dílčích dramat, které uprchlickou krizi doprovázejí.
Nicméně Calais bylo vždy nadějí. Byl to symbol, že se uprchlíci nakonec
možná do té Británie dostanou. Jan Jůn ve Svobodné Evropě vyprávěl, že
když vylezete ve vlaku v nějakém britském velkoměstě, octnete se v
Karáčí. Navíc dostávám čím dál tím víc informací, že nejen
převaděči uprchlíků, ale i takzvaní dobrovolníci a neziskové organizace
hrají dost špinavou hru. Jsou bohatě placeni OSN a EU a vyhovuje jim to.
Podle mě si mezi uprchlíky některé ženské jezdí i zašoustat. Vždyť
jeden pastor v Německu zorganizoval prostitutky, aby zajely do táborů
utečenců poskytnout servis. Ten sex je také velmi důležitý. Nejde jen o
sociální dávky. Muži kolem třicítky si sem jedou zajebat.

Myslíte si, že jde o spiknutí k vytvoření nového evropského člověka?

Tiché. Nemusí to být tak, že by to někdo celoevropsky organizoval. Vžijme
se do toho, proč se v dobrovolnictví tolik mladých lidí angažuje. Mají
vysoké školy, jsou bez práce anebo mají hodně podřadnou práci a pak jim
někdo nabídne celkem slušné peníze, aby dělali dobrovolníky s širokým
srdcem. Znám lidskou povahu. Když jsou lidé v úzkých, tak to zamává i s
lidmi s čistým charakterem. Jsou pevní lidé jako Che Guevara či Ježíš
Kristus, ale jde spíše o výjimky. Podívejte se, z kolika komunistů se stali
milionáři.

Mnoho levicových politiků si nemyslí, že by byla po roce 1989 idea komunismu
poražena. Odůvodňují to posilováním ideje sociálního státu všude po
Evropě a tak dále...

Situace se změnila a nehledejme ideje komunismu zaslepeně v evropských
komunistických stranách. Ostatně i dělnická třída se velmi změnila.
Vždyť ta není schopna více než stávkového boje. Mě velmi oslovuje
francouzský ekonom Thomas Piketty, který napsal knihu Kapitál v 21. století.
Teď mu vyšla kniha nová a ještě čtivější, proložená citáty různých
oligarchů. Jde o uvažování nad přestavbou lidské společnosti. Podle
Economistu je v daňových rájích třicet bilionů dolarů. HDP světa je
údajně 100 bilionů dolarů. Takže je třetina ulita. Nejde jen o morální
svinstvo, ale o chaos a anarchii. Jak můžete mít seriózní světové
účetnictví a seriózní rozbory, když zde existuje takováto neznámá
ekonomika? Takže pořád pracujeme s neznámými čísly, hausnumery.

Jak se na životě lidí odrazí současný trend digitalizace a automatizace
výroby označovaný za čtvrtou průmyslovou revoluci?

Nedávno mi novinář Jan Macháček, s nímž se dobře znám, poslal otázky
ohledně této diskuse. Někteří si myslí, že ta revoluce nepřinese
žádné problémy. Na Světovém ekonomickém fóru v Davosu bylo ale řečeno,
že padesát procent profesí zmizí. Udávají se však nižší čísla, aby
to lidi uklidnilo. Navíc bude sedm milionů nezaměstnaných. Podívejte se,
jak plyne život. V týdeníku Ekonom zrovna jeden podnikatel říkal, že
zřizuje novou fabriku na Moravě, ale díky automatizaci nebude potřebovat
žádné dělníky. Budou se vytrácet i takové profese jako sekretářky,
zchudne střední nižší třída. Auta budou jezdit bez řidičů, takže
přijdou o práci autobusáci, taxikáři, řidiči náklaďáků a tak dále.
Netřeba kvůli tomu panikařit. Je ale třeba promýšlet, jak přestavět
lidskou společnost.

Kdo je Jaromír Sedlák

Narodil se roku 1925. Za druhé světové války byl prodavačem, pak dělníkem.
V roce 1945 vstoupil do KSČ. Postupně se dostával na vyšší posty ve
státním aparátu a působil jako diplomat v Anglii, Švýcarsku a na Srí
Lance. Pak se stal mluvčím ministerstva zahraničí. Také byl poradcem tří
komunistických premiérů, tedy Lubomíra Štrougala, Ladislava Adamce a
Mariána Čalfy. Napsal mimo jiné knihy Mírové soužití a soupeření a
Třídy a třídní boje. V červnu 1989 byl na pozvání Henryho Kissingera v
USA na velké plánovací konferenci o mezinárodních vztazích a východní
Evropě. Koncem roku 1989 spoluzakládal Demokratické fórum komunistů. Také
byl poradcem premiéra Jiřího Paroubka. Žije v Praze a říká: „Nikdy jsem
nic nepodepsal CIA, KGB, britským MI6 či MI5, Mossadu, Stasi a ani mě o to
nikdy otevřeně nepožádaly. I když nepřímé náznaky byly.“

Choices:
- ne
- ano


Question:
Z hovna bič neupletou, primitivové, spílá Aleš Brichta kolegům umělcům.
A sděluje, jak se prý říká Kalouskovi

ROZHOVOR „Hyenismus a smutný obraz naší politické scény.“ Jenže, jak
říká zpěvák Aleš Brichta, „z hovna bič neupletou“. V rozhovoru pro
ParlamentniListy.cz se vyjadřuje Brichta k vystupování ministra kultury
Daniela Hermana, který podle něj shodil práci a diplomatické úsilí svých
spolupracovníků přes palubu a udělal z celého státu podrazáky a
kašpárky. Vysvětlil i to, proč šéfovi TOP 09 prý v Poslanecké sněmovně
přezdívají Korek.

Od návštěvy dalajlámy, přes prohlášení ústavních činitelů k Číně,
kauzu Brady, demonstraci na Staroměstském náměstí atd. se ještě více
projevuje rozdělení společnosti. Co z toho všeho vyvozovat? Lze říci, co
je hybatelem dění v minulých týdnech?

Ono to ve své podstatě není složité. Začíná už kampaň před
parlamentními volbami a některé zájmové skupiny cítí, že jim teče do
bot. Jen je smutné, když kvůli tomu ministr shodí práci a diplomatické
úsilí svých spolupracovníků přes palubu a udělá z nich a potažmo z
celého státu podrazáky a kašpárky, neschopné plnit slovo a uzavřené
dohody. To je diplomatická ostuda a ne jen selhání jednotlivce. Že se to
některé zájmové skupiny snaží mediálně otočit někam jinam, zneužít
situace a vytlouct z ní pro sebe nějaký politický kapitál, považuji za
hyenismus a smutný obraz naší politické scény, kterým poškozují celý
náš stát.

Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako
exkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to
prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? A nehrozí, že se proberou
i Zemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji?

Já si to nemyslím. To, že se tak některá média snaží tvářit, jen
svědčí o nejistotě těch, kteří je ovládají. Pokud bych měl navázat na
jejich prezentaci, tak z hovna prostě bič neupletou. Každý má právo na
nějaký názor a možnost ho vyjádřit, jen to už od dob trenýrek místo
prezidentské standarty vzbuzuje spíš dojem partičky provokujících
primitivů.

Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s
dalajlámou a podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní
politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů
přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?

Ať se Herman setkává třeba s eskymáckým náčelníkem. To je jeho věc.
Ale nemůže to činit na vládní úrovni, jako představitel státu. Jak by se
tvářil, kdyby v Číně oficiálně přijímali Bolka Polívku jako
představitele Valašského království, které chce nezávislost na České
republice? O Tibetu ví díky medializaci a dalajlámovi celý svět, ale nějak
mi není známo, že by tibeťané v osmašedesátém roce hromadně
vyvěšovali československé vlajky. Solidarita je jedna věc, ale nějak mi
nepřijde, že bychom byli v situaci, kdy máme neustále strkat nos do cizích
záležitostí. Na to jsme moc malí pěšáci na mapě světa.

Europoslanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala
židle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na
základě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí
zrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky
tomuhle sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce
Číny absolutní shodu?

A není to v důsledku jedno? Pan prezident má transparentní názory, které
na rozdíl od politických stran nemění jako korouhvička ve větru, což
považuji za jeho plus. Jestliže byl pan Herman ochoten se zviditelnit za
takovouto cenu, tak mi to přijde lidsky dost smutné.

Do dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška
varují před ohrožením našich svobod a před posunem na Východ. Jan Kraus
sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“ Zemanovi. Pomohou
podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí klín mezi umělce a
lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští angažovaní umělci reálnou
sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?

Víte, já nepovažuji za šťastné podepisovat se pod něco, co vyplodí
někdo jiný a s čímž se evidentně mohu ztotožnit jen částečně. Tohle
je stejná kavárenská kampaň, jako před prezidentskou volbou, kterou se
někteří snaží mediálně prezentovat jako masovou a přitom je to trochu
jinak. Jako ty řeči o směřování na Východ. Každý trochu vzdělanější
člověk ví, že pokud tím směrem vyrazí, dojde kupříkladu do Kalifornie.

Objevily se některé rostoucí politické hvězdy. Petr Gazdik uspořádal akci
na Staromáku, Michal Horáček oznámil kandidaturu na prezidenta, Daniel
Herman sklízí rostoucí ovace liberálně pravicových kruhů. Čeká tyto
pány zářná budoucnost? Ublíží ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou?
A kde je Miroslav Kalousek?

Ono se to těžko odhaduje. Každopádně strany jako Úsvit nebo TOP 09 míří
do politického zapomnění. STAN mi přijde jako neudržitelná krátkodobá
záležitost, která je názorově příliš roztříštěná, než aby mohla
fungovat dlouhodobě. Miroslava Kalouska přezdívají v parlamentu Korek,
protože vždycky někde vyplave. Ani by mě nepřekvapilo, kdyby chtěl
kandidovat na prezidenta nebo dělat zástupce Babišovi. U něj člověk nikdy
neví.

Jak se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“ kauzou Brady a
vším kolem přeskupilo?

Nepřeskupilo se nic. To jsou jen zbožná přání některých politiků a
zdání, které se snaží jako začátek kampaně na jarní volby vyvolat.

Objevují se pravicové nářky, že křikem na Zemana se jen odvádí pozornost
od Babiše a jeho plánů na EET a další čerpání dotací. Objevují se
levicové nářky, že křikem na Zemana se odvádí pozornost od tíživé
situace chudých zaměstnanců a sociálně potřebných. Ekonomové varují
před další krizí, zástupci průmyslu kritizují politiky za politikaření.
Čili, věnujeme v naší zemi v těchto týdnech pozornost tomu, čemu máme?

Odvracení pozornosti od jiných věcí se samozřejmě některým lidem hodí
do krámu. Babiše by jinak živnostníci a drobní podnikatelé za EET
rozcupovali na maděru. Ale to všechno teprve přijde. Málokdo si uvědomuje,
že jsme teď zažívali krátké období ekonomické konjunktury a problémy,
které přijdou, nemusí být vůbec veselé. A to nemluvím o tom, co na nás
může chystat za překvapení matka příroda a s čímž nikdo zatím
nekalkuluje.

Co se může stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? A ať už to bude
jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce prezidenta Miloše Zemana?
Může se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že
v březnu oznámí, že nebude kandidovat?

Samozřejmě se 17. listopad pokusí některé zájmové skupiny využít k
vyvolání nějaké mediální hysterie, ale v konečném důsledku nepůjde o
nic podstatného. Politická scéna je relativně stabilní a politici teď
nebudou riskovat, aby šli sami proti sobě. On už má národ těch
velkohubých prohlášení taky plné zuby. O Zemanově kandidatuře je zatím
předčasné mluvit. Ona nakonec kavárna stejně vytáhne jako kandidáta
nějakého Mojmíra Karkuleho z Komárna nebo něco podobného.

Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně
vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako
strašák funguje jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? A
dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize.
Selhala a selhávají média, a třeba i ta ČT, v poslednich týdnech?

Někdo zase nemá rád některé darmožrouty z neziskovek. To je normální a
snad to není důvod drásat si kvůli tomu nervy. Já taky občas můžu
vyletět z kůže, když čtu nebo poslouchám nějaké vylhané zpravodajství,
ale člověk se naučil spoléhat na více zdrojů informací.

17. listopad, ať už jakkoliv, bude. A s ním i bilance demokracie, naší
cesty ke štěstí a prosperitě a úvahy, zda patříme na Západ, či na
Východ. Jaký je váš názor, co by při této příležitosti lidé určitě
měli slyšet?

U nás se pokus o demokracii změnil v pokryteckou šaškárnu řízenou odjinud
loutkami, které se prohlašují za intelektuální elitu. Vždyť je to k
smíchu. Anebo k pláči?

Choices:
- ne
- ano


Question:
Smůla, Klausi mladší. O pár hlasů. Více ze sněmu pražské ODS

Pražská ODS pořádala v úterý odpoledne svůj volební sněm. Na něm
hledala jednak nástupce odcházejícího předsedy Filipa Humplíka, a také
své kandidáty do celostátního vedení strany, které má být voleno na
příštím kongresu.

O post předsedy se navzdory uvolněné funkci dramatický souboj nečekal.
Humplík doporučoval za svého nástupce dosavadního prvního místopředsedu
Tomáše Portlíka, a sněmy v jednotlivých pražských obvodech, které
předcházely, jej podporovaly rovněž.

Portlík byl nakonec zvolen výraznou většinou. Z 67 přítomných delegátů
odevzdalo svůj hlas 65, přičemž 63 hlasů bylo pro Portlíka, 2 proti. „Je
to silný mandát a já udělám maximum pro to, abych ODS v Praze připravil do
příštích voleb komunálních i senátních,“ ujistil nový předseda,
který působí jako místostarosta na Praze 9.

Dramatičtější byl souboj o funkci prvního místopředsedy, uvolněnou
právě Portlíkem. O ní totiž avizoval zájem Václav Klaus mladší. Král
preferenčních kroužků v celé ODS (získal jich po Andreji Babišovi
nejvíce ze všech kandidátů všech stran v celé republice) měl soupeře v
Jiřím Zajacovi, doposud nepříliš známém funkcionáři z Černého Mostu.
Ačkoliv již před sněmem bylo zřejmé, že Klaus je pro některé
nepřijatelný, přesto byl boj dramatický do poslední chvíle.

Jiří Zajac byl nakonec zvolen těsně nadpoloviční většinou 36 hlasů (potřeboval
35). Klause podpořilo 29 delegátů.

„Svoji roli vidím jako někoho, kdo bude stmelovat celou pražskou ODS a kdo
bude fungovat jako spojovací prvek mezi oblastními sdruženími. Takže první,
co udělám, bude, že navštívím všechny oblasti, budu se zajímat o jejich
názory, abychom fungovali jako jeden tým,“ pronesl po svém zvolení
místopředseda Zajac.

Václav Klaus před sněmem s Alexandrou Udženijou

Dalšími místopředsedy byli zvoleni zastupitelka Jaroslava Janderová,
místostarosta Prahy 4 Jaroslav Míth a člen ODS z Prahy 12 Vojtěch Kos.

Delegáti rovněž hlasovali o nominacích pro celostátní sjezd. Na předsedu
drtivou většinou nominovali Petra Fialu a na první místopředsedkyni ze
svých řad Alexandru Udženiju. Ta, stejně jako Fiala, funkci ve vedení
strany obhajuje.

Petr Fiala a Alexandra Udženija po zvolení

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putin nechápe logiku partnerů z NATO. Takto odpoví na rozmísťování
amerického systému PRO v Evropě

Způsob přijímání rozhodnutí v NATO je znepokojující, RF musí přijímat
protiopatření, řekl prezident RF Vladimír Putin. Řekl také, že západní
partneři cíleně hledají zahraničního nepřítele, aby udržovali
disciplínu v svých státech.

V komentáři událostí na Krymu a připojení Krymu k Rusku řekl, že
případné objevení se USA a NATO na vojenské námořní základně v
Sevastopolu by mohlo mít velmi těžké následky.

„Velmi těžké, protože samotná základna nic neznamená. Ale chci
zdůraznit jednu věc. Proč tak ostře reagujeme na rozšiřování NATO?
Znepokojuje nás způsob přijímání rozhodnutí. Když se stane země členem
NATO, je už pro ni velmi těžké čelit nátlaku ze strany takové velké
země, vůdce NATO, jako je USA. A tam se může snadno objevit cokoliv.
Systémy protiraketové obrany a nové základny, a jestli bude třeba, tak i
nový útočný komplex.

A co máme dělat my? Musíme v této souvislosti přijímat protiopatření, to
znamená obrátit naše raketové systémy proti těm objektům, které nás
podle našeho názoru začínají ohrožovat. Situace je znepokojující", řekl
ruský prezident v interview ve filmu Olivera Stone Ukrajina v ohni.

„Občas nechápu logiku našich partnerů. Někdy to vypadá, že potřebují
udržovat podřízenost a disciplínu ve svém vlastním západním takzvaném
atlantickém táboře. K tomu je zapotřebí vnější nepřítel. Při všech
obavách, Írán se k tomu moc nehodí", dodal Putin.

Jako odpověď na rozmísťování amerického systému PRO v Evropě bude Rusko
nuceno posílit systém vzdušné a kosmické obrany na západním směru,
prohlásil předseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor
Ozerov.

„Jako odvetná opatření proti podobným hrozbám budeme nuceni posilovat
systém vzdušné a kosmické obrany na daném směru, nasadit dodatečné síly
a prostředky za účelem řešení úkolů ochrany příslušných objektů a
řídicích stanovišť. Součástí tohoto posílení je i rozmístění S-400
a komplexů Iskander v Kaliningradu a vytvoření nových útvarů v Západním
a Jižním vojenském okruhu," řekl senátor.

Kromě toho zdůraznil, že jedním z argumentů, které Rusko předneslo v
souvislosti s rozmísťováním amerického systému PRO v Evropě, byly obavy,
že tato infrastruktura může být velice rychle přeměněna tak, aby tu mohly
být rozmístěny úderné zbraně, mimo jiné rakety s plochou dráhou letu
pozemní dislokace. „Dnes se tyto obavy potvrzují," řekl Ozerov.

Podle slov předsedy výboru jsou zároveň s motorizovanými tankovými útvary
součástí divizí vytvořených v Západním a Jižním vojenském okruhu i
vojenské útvary a prostředky protivzdušné a kosmické obrany.

„Kromě toho zdokonalujeme — a netajíme se tím — naše vojenské
letectvo, vyvíjíme nové, moderní typy raket takových tříd jako
země-vzduch a také vzduch-země, které by byly s to překonat vzdušnou
obranu Spojených států rozmístěnou v Evropě," zdůraznil ruský senátor.

Ozerov v této souvislosti podotkl, že symetrickou odpovědí na počínání
USA by se stalo rozmístění dalších zbraní, které jsou schopny
neutralizovat hrozby vytvářené americkou protiraketovou obranou. Podle jeho
slov Rusko neustále situaci sleduje a je „připraveno reagovat".

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeman pogratuloval Putinovi ke znovuzvolení prezidentem Ruska

Český prezident Miloš Zeman v pondělí blahopřál svému ruskému
protějšku Vladimiru Putinovi k vítězství v prezidentských volbách v Rusku.
Zaslal mu telegram s gratulací, o čemž informoval Pražský hrad.

„Dovolte mi, abych Vám srdečně poblahopřál k Vašemu znovuzvolení
prezidentem Ruské federace. Nebudu skrývat, že jsem Vaše opětovné zvolení
očekával a není pro mě tudíž překvapením. Vaše přesvědčivé
vítězství svědčí o tom, že drtivá většina Rusů preferuje stabilitu,
předvídatelnost a perspektivnost, které ztělesňujete. Silná voličská
podpora je také odrazem důvěry, jež ruští občané ve Vaše prezidentství
vkládají," praví se v telegramu.

Zeman podotkl, že Rusko je pro Česko „významným partnerem" v mnoha
oblastech. „Rozvíjí se jak oficiální kontakty na mnoha úrovních, tak
ekonomická a hospodářská spolupráce. Velký potenciál stále skýtají i
nepolitické vztahy mezi tzv. „obyčejnými lidmi", uvádí se v textu
blahopřání.

Zeman také zdůraznil, že společným cílem obou zemí je „budovat a
prohlubovat mezi našimi zeměmi oboustranně výhodné vztahy založené na
upřímnosti, vzájemném respektu a konkrétní spolupráci".

Choices:
- ne
- ano


Question:
V USA zadrželi ponorku s kokainem, která se málem potopila kvůli
přetížení

Pohraničníci USA zadrželi ponorku, na které našli 5,5 tuny kokainu, u
pobřeží státu Texas, píší noviny Independent.

Pracovníci celní a pohraniční kontroly uviděli loď ze vzduchu. Miniponorka
začala tonout pod tíhou nákladu. Obchodníci s drogami mohli získat za
partii asi 200 milionů dolarů, dodává vydání.

Byly zadrženy čtyři osoby, kteří se nacházeli se na palubě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Focus: více než polovina tanků Leopard 2 Bundeswehru není připravena k
provozu

Více než polovina tanků Leopard 2 Bundeswehru není připravena k provozu,
informuje časopis Focus.

Jak uvádí časopis, v současnosti je ve výzbroji Bundeswehru 244 tanků
Leopard 2. Pouze 95 strojů je však v plné bojové pohotovosti. 53 tanků je v
procesu přezbrojení a sedm strojů je na cvičných polygonech. Řadu tanků
nemohou opravit kvůli nedostatku náhradních dílů.

„Musíme si položit otázku, kdo je za tuto katastrofu zodpovědný," řekl
časopisu předseda výboru Bundeswehru pro obranu, člen SPD Wolfgang Hellmich.
Poznamenal, že je to otázka pro „vedení ministerstva obrany, které je
odpovědné za bezpečnost země".

Rozpočet na obranu je složen natolik hustě, že do něho nelze zahrnout
náklady na nákup nového vybavení. Uvádělo se, že prostředky nestačí
ani na zachování současné techniky v bojovém stavu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Trump vyprávěl o nenávisti muslimů k USA

Potenciální kandidát na prezidenta za Republikánskou stranu USA Donald Trump
si myslí, že „islám nenávidí Ameriku“. Tato slova pronesl v interview
před předvolebními debatami, a citoval je CNN.

„Tam je prostě neuvěřitelná, nevídaná zlost", řekl politik v besedě s
novinářem Andersonem Cooperem. Podotkl, že je velmi těžko rozlišovat mezi
náboženstvím a radikální ideologií, mezi obyčejnými muslimy a extremisty.

V průběhu předvolebních debat se ptal moderátor Trumpa, jestli měl na
mysli všechny muslimy, kdy mluvil o nenávisti. „Mluvil jsem o velkém
množství. Neuvěřitelná nenávist", odpověděl Trump a podotkl, že je
třeba řešit problém, a neschovávat se za politickou korektnost.

7. prosince 2015 už vystoupil za „všeobecný a úplný zákaz" vstupu do USA
pro muslimy, dokud tajné služby „neurovnají situaci" s radikalismem.

Donald Trump je známý tím, že si nevybírá slova. Mnozí pozorovatelé
pokládají jeho chování za sprosté a urážlivé. Nicméně zatím vede v
zápasu o právo kandidovat na prezidenta za Republikánskou stranu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ukrajina jednostranně provede střelby v ruském vzdušném prostoru

Ukrajina, porušujíc všechny mezinárodní dohody, se jednostranně rozhodla
provádět raketové střelby v suverénním vzdušném prostoru Ruské federace
v oblasti Simferopolu, sdělila Rosaviacija.

„Ukrajina, porušujíc všechny mezinárodní dohody, se jednostranně
rozhodla provádět raketové střelby v suverénním vzdušném prostoru Ruské
federace v letové informační oblasti „Simferopol", uvádí se ve zprávě
úřadu.

Vytvoření údajů NOTAMů nebylo dohodnuto ani s příslušnými orgány RF,
ani s ruským poskytovatelem letecké navigační služby. Přitom v rámci
daných zón se konají lety civilních a státních letadel, zdůrazňuje se ve
zprávě.

Podobné akce ukrajinské strany porušují podle názoru Rosaviacije podmínky
Úmluvy o mezinárodním civilním letectví z roku 1944 a také ohrožují
bezpečnost mezinárodní letecké navigace, když vytvářejí potenciální
nebezpečí pro činnost civilního letectva.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Čínské vlajky opět vlajou, na Si Ťin-pchinga čeká i dalajláma s Havlem

V Praze opět vlají čínské vlajky. Děje se tak na počest státní
návštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v naší vlasti. Prezidenta
však uvítají i dalajláma a Václav Havel. Píše o tom server Blesk.cz.

Poté, co v sobotu více než 50 čínských vlajek neznámý vandal poškodil
barvou, měla Smíšená česko-čínská komora vzájemné spolupráce napilno.
Nyní však již vlajky znovu vlají, a to na veřejném osvětlení v Chotkově
ulici, v ulici Mariánské hradby, Jelení a v Evropské.

V parku Velvarská u Evropské ulice se také objevil billboard s dalajlámou a
portrétem bývalého prezidenta Václava Havla. „Tady jsou doma tito pánové,“
píše se na billboardu česky i anglicky. Billboard v parku umístil Spolek pro
výstavbu sochy Václava Havla. Tak se snaží protestovat proti nahlášeným
shromážděním podporovatelů Číny. Vzhledem k tomu, že jimi byla prý
zabrána nejen veřejná prostranství, ale i veškeré plakátovací plochy,
rozhodl se předseda spolku Petr Dauš právě pro tento mobilní billboard za
15 tisíc korun.

Původní text ZDE.

Zábor spolku poskytla radnice Prahy 6, která také vyvěsila tibetskou vlajku.
A nechybí již ani první protestující. V tichém protestu stojí od rána
před čínskou ambasádou zhruba 15 aktivistů z hnutí Falun Gong, jež je v
Číně zakázáno.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Milan Syruček křtil paměti mluvčího Gorbačova: 85 procent Rusů podporuje
Putina, protože se jim žije lépe. Povím vám, jak to tam vypadalo, než se
dostal k moci

REPORTÁŽ Jedinou střelbu v bunkru, kde „odpočívaly“ sovětské jaderné
střely, v Míšově v Brdech, uslyšely zdi tohoto kdysi přísně utajovaného
objektu právě v těchto dnech. Byl u toho samotný nejbližší
spolupracovník a mluvčí posledního sovětského prezidenta Michaila
Gorbačova, Andrej Gračov, který se tu zúčastnil křtu své publikace „Zkáza
sovětského Titaniku“. Obsáhlou publikaci přeložil novinářský nestor
Milan Syruček.

„Je to v podstatě jeho biografie. Nejenom povídání o životě, ale
určitá filozofie a vysvětlování určitých období. Stalinismu,
chruščovismu, brežněvismu,“ uvedl ke Gračovovi bývalý zpravodaj Mladé
fronty. „Co se mi zvláště líbilo, bylo to, jak vysvětluje, v čem
stalinismus přežívá, jakým způsobem.“ Samotný křest publikace se
uskutečnil v Atom Muzeu v Míšově, na hranici Plzeňského a Středočeského
kraje, v bývalém úložišti sovětských jaderných hlavic, jediném svého
druhu na světě.

Rusko není SSSR

„V Rusku jsou dva veliké kontrasty,“ vysvětloval přítomným Milan
Syruček. „Dnešní Ruská federace je pravým opakem bývalého Sovětského
svazu v tom smyslu, že je tam nejdivočejší kapitalismus, jaký si můžeme
představit. Po Kajmanských ostrovech je to druhá země na světě s
největšími sociálními rozdíly. Pro příklad – jedno procento obyvatel
má stejné příjmy jako 71 procent ostatních. Do zahraničí, do daňových
rájů, se ulily za posledních dvacet let 3 triliony dolarů a 5 trilionů
dolarů v nezákonně vyvezených surovinách. To hovořím hlavně o těch 96
hlavních ruských miliardářích, kteří tyjí z té země. V tom jsou ty
kontrasty. Přitom Rusko v roce 1998, a to Gračov ve své knize právě
vysvětluje, vyhlásilo bankrot. Jeho ekonomika klesla na čtvrtinu úrovně
roku 1945, tedy poválečného období se zničeným hospodářstvím. To
vyneslo Putina k moci. Putin jako premiér dokázal tyto otázky řešit, i
když samozřejmě můžeme diskutovat o metodách. Pokud Putina znám, neřekl
bych, že by šel po nějakých výhodách pro sebe. Ostatně, být vládcem
takové říše, k tomu nepotřebuji peníze,“ dodal Syruček.

Stalinismus podle něj přežívá v několika věcech. „Řada lidí v něm
vidí určitý symbol vítězství ve válce. Protože se Stalinem se umíralo,
se Stalinem se šlo bojovat. Na druhé straně, za starého sovětského režimu
nebyla ta nerovnost, nebyla sociální nerovnost. Lidi měli byť minimální,
ale určité jistoty. Já jsem projel stovky vesnic a pro ty lidi nebyla
podstatná demokracie, ale to, aby se vůbec dostali do okresního města, aby
měli vodu, protože 40 procent nemělo kanalizaci, 40 procent nemělo energii.
To hovořím o konci 20. století. Teď je to z tohoto hlediska lepší. Proto
85 procent lidí podporuje Putina. Protože se jim žije lépe. Berte to
prakticky,“ hodnotil Syruček současnou situaci v Ruské federaci právě pro
mladší „rusobijce“, kteří „se osypou“, jen když vidí azbuku. „Oni
tam nikdy nepoznali demokracii, když bereme carské doby, pak Stalina, nyní
Putina. Proč o demokracii usilovat, když je to pro ně neznámý pojem?
Relativně. Je to zjednodušené, ale je to tak. Jiné je to v Moskvě a v
Petrohradě. Možná ještě ve Volgogradě. Ale venkov, Sibiř, ty žijí zcela
svým životem.“

Poté novinářský nestor, autor téměř třiceti faktografických knih, uvedl
neuvěřitelnou vzpomínku jako zajímavost: „Kdysi jsem tam byl se svým
přítelem, který objevil jednu rodinu, která žila v tajze od konce
dvacátých let, kam odešla z náboženských důvodů. Oni nevěděli, že
byla druhá světová válka. Žili z toho, co jim dala příroda. Narodili se
jim tam dvě holky a dva kluci a ten Vasja Peskov, který je náhodou objevil z
vrtulníku, tak byl prvním jiným člověkem, nerodinným, kterého vůbec v
životě viděli. To bylo v roce 1985. Jedinou knihu, kterou měli a každý
večer četli, byla Bible. Protože byli takzvaní starověrci,“ zavzpomínal
Milan Syruček.

A pak zhodnotil publikaci, která kvůli vichřici a zatopení tiskárny
nevyšla ve své finální podobě, a proto se musel připravit náhradní
výtisk. „Kniha Gračova je pro toho, kdo nechápe Rusko. Je, myslím, psaná
hezkým jazykem, až se blíží ke krásné literatuře. Je tam objasňováno,
jak on sám vnímal jednotlivá období. Co to bylo za období toho Chruščova.
Co byl ten ‚zastoj‘, tedy, jak se říká rusky, za Brežněva veškerému
zmrznutí politického i ekonomického života. Jak píše v této knize,
Gorbačov sám přiznal svoji největší chybu v tom, že chtěl reformovat
nereformovatelné. V tom byl základní problém,“ uvedl Syruček, který mj.
zval strůjce perestrojky na konferenci na podzim tohoto roku do Prahy, ale té
se Michail Sergejevič Gorbačov kvůli svému neuspokojivému zdravotnímu
stavu nemohl na poslední chvíli zúčastnit.“

„Gračov absolvoval nejprestižnější ruskou diplomatickou školu, řadu let
pracoval v Budapešti jako představitel Komsomolu ve Světové federaci
demokratické mládeže, dále pracoval v Moskvě a v posledních letech patřil
k nejbližším spolupracovníkům Michaila Sergejeviče Gorbačova. Byl jeho
prvním a posledním tiskovým mluvčím. Od roku 1991 žije se svou manželkou
v Paříži. Píše knihy, nyní ve francouzštině, které se věnují
problému, proč se rozdělil Sovětský svaz, jaký byl M. S. Gorbačov, oč
usiloval a co se mu nepodařilo,“ uvedl pro hosty křtu Syruček. Andrej
Gračov tedy s Gorbačovem spolupracoval od osmdesátých let, kdy byl
generálním tajemníkem. „Dodnes mám styky s Michailem Gorbačovem
především přes Andreje Gračova, protože on je členem Gorbačovova fondu
New policy,“ pochlubil se Syruček.

O Ukrajině

Na přání některých přítomných, včetně novinářů, pak ještě Milan
Syruček v kostce informoval o Ukrajině: „Teorií Solženicyna bylo, že
Rusové se dělí na tři větve. Velkorusové, Malorusové, Bělorusové.
Malorusové jsou Ukrajinci. Ti vlastně nikdy neexistovali, nebyli národem, je
to uměle vytvořený celek, který si spíše od Ruska ukradl nějaké území.
A tam se prezentoval a to je jádrem sporu. I to ve své knize částečně
vysvětluje Andrej Gračov v tom, že v roce 1654, kdy Bohdan Chmelnickij
bojoval jakožto ‚ukrajinský hejtman‘ proti Polákům, tak požádal o
pomoc ruského cara, protože je nemohl přemoci. A car tu pomoc pochopil tak,
že od té doby tu od Dněpru levobřežní Ukrajinu považoval za ruské
provincie. Od toho je název Malá Rus nebo Novaja Rus, Nová Rus, která se
dodneška traduje a tak se nazývají celé oblasti – Charkov, Doněck, celý
Donbas až k Oděse.“

Podle novináře Syručka, se kterým se přátelil i francouzský prezident
Miterrand, jde o dost složitou historii. „Protože počínaje rokem 1920 po
Ŕíjnové revoluci tam začala obrovská rusifikace. Když ukrajinští
rolníci, kteří podstatně lépe hospodařili, byli vyspělejší, se
postavili proti kolektivismu, tak první čistky, ty masové popravy milionů
lidí byly na Ukrajině. Pak byla druhá vlna v roce 1937, 1938. Pak po válce
na Ukrajinu poslali jak Stalin, tak Chruščov, který v tom pokračoval,
tisíce Rusů, kteří obsadili od okresních orgánů všechny vedoucí funkce.
To mohli být jenom čistokrevní Rusové. V Kyjevě samotném bylo jen šest
základních ukrajinských škol, všechny ostatní musely být ruské. Byla
plná rusifikace. Samozřejmě, že odpor proti Rusům byl více na západní
Ukrajině, ale i ti východní se cítí být Ukrajinci. Byla chyba těch
posledních ukrajinských představitelů, třeba od Juščenka, že zase proti
tomu zavedl násilnou ukrajinizaci východních oblastí. Že tam nechal jen
jeden, ukrajinský, jazyk, a co bylo ruské, to odmítal. To byly ty extrémy,
ze kterých pramení i tento stávající konflikt,“ uvedl Syruček.

Muzeum smrti

Andrej Gračov pak v bývalém přísně utajeném bunkru, o kterém nevěděli
ani tehdejší vysocí českoslovenští politici, natož pak armáda, která
měla celé Brdy za vojenský újezd, uvedl: „Musím říci, že jsem smekl
klobouk jako výraz své úcty těm, kteří zachovali toto muzeum. To jediné,
co v době studené války mohlo sjednotit celý svět, byl strach před
atomovou smrtí. Kdo by chtěl být archeologem a dělat vykopávky v civilizaci,
které sama sebe mohla zničit... Je to památka toho, čemu jsme se naštěstí
vyhnuli, ale také toho, co nikdy nemůžeme zapomenout.“

Předseda Nadace železné opony Václav Vítovec reagoval na chválu slovy: „Děláme
to proto, abychom varovali budoucí generace před tím, co si prožili naši
otcové a dědové, a aby se už studená válka v žádné podobě neopakovala.
Měli jsme jí všichni plné zuby.“

Jak s odlehčením řekl Andrej Gračov při křtu knihy lahví sektu: „Zdejší
teplota 9 stupňů je ideální pro šampaňské. Ať tedy tady létají jen
špunty šampaňského a nikdy nic jiného...“ Načež od organizátorů akce
zaznělo:„Jediná střelba v bunkru!“

A o tom, jak byl již tehdejší svět globalizovaný, promluvil s novináři
opět Milan Syruček, o kterém se s humornou nadsázkou říká, že snad musel
být u všech možných osobních rozhovorů mnohých politiků mezi čtyřma
očima, jaké má informace: „Jaderný kufřík vážil 18 kilogramů a
střídalo se pět důstojníků, kteří jej za Gorbačovem nosili. Stejně
jako nyní za Putinem. Ony jsou vlastně identické s tím americkým, protože
to pro ně dělala jedna firma. Jen se liší jeho vnitřní zařízení,
protože v USA povel k odpálení rakety vydá prezident, v Rusku dává pokyn
prezident prostřednictvím náčelníka generálního štábu.“

Andrej Gračov pobýval v České republice tři dny a byl přijat i na
Pražském hradě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Billing telefonu Savčenkové potvrzuje její vinu, řekl soud

Výtisky telefonních rozhovorů ukrajinské vojačky Naděždy Savčenkové
potvrzují, že 17. června 2014 se nacházela v oblasti ostřelování
civilních obyvatel a ruských žurnalistů v Luhanské oblasti, a že ona mohla
dávat příkazy kam střílet, říká rozsudek.

„Výtisky telefonních rozhovorů Savčenkové byly získány k materiálům
případu a jsou dostupným důkazem," informoval soudce doněckého soudu
Rostovské oblasti, kde druhý den pokračuje čtení rozsudku.

Billing také vypověděl, že Savčenková v den smrti novinářů nejednou
hovořila s velitelem batalionu Ajdar Sergejem Melničukem a jeho sestrou Věrou.
S batalionem Ajdar se Savčenková účastnila bojů.

Soudce také hovořil o výtiscích hovorů a SMS zpráv žurnalistů VGTPK
Antona Vološina a Igora Korneljuka, kteří zemřeli při ostřelování.

V předvečer uznal soud Savčenkovou vinou z vraždy Vološina a Korneljuka a z
nezákonného překročení hranice. Očekává se, že dnes dojde na hlavní
část rozsudku — usnesení, v němž je uváděna míra trestu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
„Neuvěřitelné utrpení.“ Šest mužů ubližovalo dívkám, uvádí BBC.
Jména: Khalid, Kameer, Kamran...

BBC informuje o případu muslimského gangu, který před lety vydíral mladé
dívky a nutil je násilím k poskytování sexuálních služeb. Masivní
zneužívání probíhalo mezi lety 1998 až 2005.

Britská média v těchto dnech vedle kauzy dvojitého agenta Sergeje Skripala
hojně informují právě o případu muslimského gangu z Oxfordu, který
pobouřil veřejnost i politiky. Khalid Hussain, Alladitta Yousaf, Kameer Iqbal,
Assad Hussain, Raheem Ahmed, Moinul Islam a Kamran Khan již byli uznáni
vinnými a v červnu by si měli vyslechnout konečný rozsudek. Šestice
muslimských „výtečníků“ čelí obvinění z více než dvaceti
trestných činů.

Mezi jiným měli dívky nutit násilím k poskytování sexuálních služeb,
vydírat je, vyhrožovat jim, bít je a také je sami znásilňovali. „Naprosto
bez skrupulí ty dívky brutálně vykořisťovali. Opíjeli je navíc alkoholem
a dávali drogy, aby byly poslušnější jejich příkazům,“ cituje BBC
prokurátora Olivera Saxbyho s tím, že pět ze zneužívaných dívek bylo v
době zneužívání mezi třinácti až patnácti lety.

Vyšetřovatelé uvedli, že si muslimští násilníci záměrně vybírali
dívky z problémových rodin. Poskytli jim pocit sounáležitosti, jídlo a v
neposlední řadě také alkohol a drogy. Jak však dívky později poznaly, nic
z toho nebylo zadarmo a vše musely splatit vlastním tělem. „To vše byla
součást pečlivě promyšleného plánu, jak získat důvěru dívek a té
cynicky zneužít ke svému prospěchu,“ konstatoval dále prokurátor.

Dívky byly nuceny mít sex na večírcích, v autech či parcích s jinými
muži a velmi často k tomu byly přinuceny hrubým násilím. Jak uvedl
detektiv Mark Glover, otevřít celý případ a usvědčit šestici mužů ve
věku od sedmatřiceti do osmačtyřiceti let bylo možné především díky
svědectví jejich obětí. „Ty dívky byly neuvěřitelné statečné.
Členové gangu jim způsobili neuvěřitelné utrpení, které navíc trvalo
spoustu let,“ vyzdvihl Glover odvahu dnes již dospělých žen.

Soudu se sice nepodařilo obžalovaným prokázat veškeré spáchané skutky,
ale i přesto se očekává, že stráví ve vězení mnoho dalších let. Bylo
jim prokázáno více než dvacet trestných činů, v průměru na jednoho
více než tři. Konečný verdikt by měl soud v Oxfordu vynést letos v
červnu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
„Loni bylo plné Staroměstské náměstí a letos nic, i když vyhrál volby
Babiš.“ Hradílek je rozhodnut zemřít hlady

Bývalý disident a porevoluční ministr vnitra Tomáš Hradílek zahájil
hladovku proti opětovné kandidatuře prezidenta Zemana na Hrad. Zeman už
Hradílkovi vzkázal, že 113 tisíc podpisů občanů je pro něj víc než
odpor jednoho člověka, takže kandidaturu nestáhne. V takovém případě je
Tomáš Hradílek připraven dotáhnout svůj čin do konce. Potvrdil to v
rozhovoru pro páteční Lidové noviny.

„On to jednoznačně dělá kvůli sobě a kvůli zájmům jistých
významných sfér, dokonce i mimo republiku. Tak to podle mého přesvědčení
je,“ řekl na adresu Zemana Hradílek hned v úvodu rozhovoru. Narážel na
Zemanovy kontakty v Rusku a Číně, které po celou dobu svého prezidentství
rozvíjí.

Vedle toho by Zeman rád dosáhl stejného věhlasu jako Václav Havel. Chce se
pozitivně zapsat do historie země. Hradílek má však za to, že Zeman
Havlova věhlasu nedosáhne, je si toho vědom, a proto nemá prvního českého
prezidenta nijak zvlášť v lásce.

Hradílek zná Zemana dlouho a na počátku 90. let minulého století si ho
prý vážil. Už proto, že Zeman připravil v podstatě celý program
Občanského fóra. Už tehdy ale začal vnímat některé zvláštní rysy
Miloše Zemana. Je to člověk, který chce být vidět. Potvrdilo se to už v
roce 1989 na Letné, kde sice nebyl v programu řečníků, ale slovo si stejně
vzal.

Zemanovy negativní stránky prý nabyly vrchu po roce 2003, kdy prohrál souboj
o post prezidenta s Václavem Klausem. Tuto prohru si Zeman v sobě nese. Zdá
se však, že s lidmi Zemanovo zvláštní chování nic nedělá. V loňském
roce sice bylo plné Staroměstské náměstí, ale letos nic. A to bylo po
volbách, ve kterých zvítězil Andrej Babiš. Hradílkovi je prý smutno z
toho, jak jsou lidé stále apatičtější. Je proto připraven svou hladovku
namířenou proti kandidatuře Miloše Zemana dotáhnout až do osudového konce.

„Ano. Rozhodně. Když se toho nevzdá, jsem rozhodnut to dotáhnout až do
konce,“ zdůraznil Hradílek.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Státní dluh USA poprvé překročil 21 bilionů dolarů

Přitom televizní společnost dodává, že se dluh země skoro dvakrát
zvětšil za bývalého amerického prezidenta Baraka Obamy.

K okamžiku jeho nastoupení do funkce stát dlužil 10,6 bilionů dolarů,
když ale odcházel, tento ukazatel dosáhl 19,9 bilionů dolarů.

Dříve bylo oznámeno, že Sčítací komora USA zveřejnila zprávu, v níž
se uvádělo, že do roku 2040 státní dluh bez závazků, které patří
americkým státním orgánům, může vyšplhat z 76% na 106% HDP.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Koupí vlčího máku dnes lidé přispějí na nahrávání pamětí vojáků

Na desítkách míst v Praze a v krajských městech si dnes a v sobotu mohou
lidé koupit vlčí mák jako připomínku obětí válek a vojáků, kteří v
nich bojovali. Zakoupením květu, který je symbolem sobotního Dne
válečných veteránů, přispějí na nahrávání vzpomínek vojáků do
archivu Paměť národa. Sbírku třetím rokem pořádá organizace Post Bellum,
která české dějiny před rokem 1989 dokumentuje, připomíná ČTK.

„Kampaní bychom rádi všem československým válečným veteránům
poděkovali, vyjádřili úctu a zároveň s pomocí veřejnosti přispěli k
tomu, abychom mohli pro archiv Paměť národa zaznamenat vzpomínky těch,
kteří ještě ve sbírce nejsou. Dokud je čas,“ uvedl provozní ředitel
Post Bellum Jan Polouček.

Dobrovolníci s kasičkami a vlčími máky se objeví v ulicích Prahy a všech
krajských městech. Vedle toho si letos bude možné koupit květ i v řadě
knihoven, trafik a obchodů. Do sbírky lze přispět také on-line na webu
projektu.

V rámci akce se bude dnes odpoledne v Národní technické knihovně promítat
spot ke sbírce a jeden z veteránských příběhů s názvem Dunkerk, který
bude vyprávět ředitel a zakladatel Paměti národa Mikuláš Kroupa. Na
pražském náměstí Republiky pak mohou zájemci navštívit po dobu trvání
sbírky stánek Paměti národa, kde se mimo jiné dozvědí o projektech Post
Bellum.

Svátek věnovaný veteránům se slaví jako připomínka 11. listopadu 1918,
kdy bylo podepsáno příměří a ukončeny boje první světové války. Jeho
symbolem je červený vlčí mák, tedy květina, která vyrostla jako první na
polích zničených při bojích. V Česku se jako významný den slaví od roku
2001.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média: ozbrojenci ostřelovali syrskou armádu v Aleppu municí s jedovatými
plyny

Ozbrojené skupiny ostřelovaly pozice vládních sil v oblasti mezinárodního
letiště v Aleppu, informovala o tom libanonská televize Al Mayadeen.

Podle údajů televize během dělostřelecké palby teroristé používali
munici s jedovatými plyny. Televize uvádí, že pro tuto chvíli 28 syrských
vojáků bylo zraněno.

Dříve se uvádělo, že specialisté z jednotek chemické, biologické a
radiační ochrany (CBRO) ozbrojených sil Ruska na jihozápadě města Aleppo
našli důkazy toho, že teroristé používají chemické zbraně.

Choices:
- ne
- ano