Question:
Válka na Krymu, pravda o Savčenkové, tajnosti kolem malajsijského letadla.
Pozorovatel přináší žhavé novinky z Ukrajiny

ROZHOVOR Ukrajinští oligarchové jdou po městských rozpočtech. Sedmá vlna
mobilizace nepřináší kýžené výsledky. Pozorovatel Roman Blaško hovoří
o prodeji milionu hektarů úrodné půdy. Bude válka s Ruskou federací?
Aktuální nebezpečí ukrajinského pokusu vzít si vojenskou silou za
asistence Západu zpět Krym je podle účastníka pozorovatelské mise při
volbách na východě země Romana Blaška v těchto měsících velmi vysoké.
V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz se obává vtažení Polska a pobaltských
států do ozbrojeného konfliktu s Ruskou federací, rozkradení země
zdejšími politiky a oligarchy a vysmívá se bývalému gruzínskému
prezidentu Saakašvilimu, který na pozvání Petra Porošenka velmi
nekonvenčně řídí více než milionovou Oděsu.

Dochází podle vás ke zklidnění situace v „separatistických“
republikách a co je toho příčinou?

Omlouvám se, ale je nutno to rozvést a termín „zklidnění situace“ je
zcela nepřesný. Probíhají tam procesy jednání o minských dohodách,
řídící, kulturní, politické a zejména ekonomické. Denně je ale slyšet
střelbu. Lidé si sice zvykli, ale to neznamená, že se všem žije blaze.
Chybí potraviny, léky a podobně. Nicméně běžný život v rámci
možností běží. A zároveň se obecně ukazuje na všech úrovních, kdo má
zájem na válce na Ukrajině, případně v Evropě. Chápu však, že, když
hlavní mediální proud něčemu neposkytuje mediální prostor, může situace
vypadat, že se zklidňuje a dohody se dodržují. Možná to i má tak působit,
ale rozhodně tomu tak není. Má to mnoho, zdůrazňuji mnoho souvislostí.
Základem řešení konfliktu je dodržování minských dohod. Jejich
základní význam je faktická institucionalizace obou útvarů, Luganské
národní republiky a Doněcké národní republiky. Mimochodem, obě republiky
už mají vzor pasových dokladů. Na to navazuje vlastní rozdělení Ukrajiny.
I když si nemyslím, že kdyby k tomu došlo, budou se chtít připojit k
Ruské federaci. Podle mě to bude spíš něco jako „Novorossia“ a centrum
řízení bude v Doněcké národní republice. Jak nejdřív nikdo neměl
zájem rozdělit Ukrajinu, došlo k vynuceným okolnostem. Ty okolnosti jsou
nejednotnost Kyjeva, ale i ostatních zaangažovaných stran, zájmy jsou
různé a je jich mnoho. A pak analfabetismus ve věci řízení a
racionálního hospodaření Ukrajiny jako fungujícího státu. Domnívám se,
že se Ukrajina pravděpodobně rozpůlí a teď je fáze, kdy každý chce
získat co největší vliv. Takže většina Ukrajinských oligarchů hraje „vabank“.

Mohl byste uvést několik konkrétních příkladů?

Mediálně propagandistický příklad je případ poddůstojnice Naďi
Savčenko, pilotky ukrajinské armády a poslankyně Verchovné rady Ukrajiny za
stranu Vlast Julie Tymošenkové. Na tom je zajímavé, že hlavní mediální
západní proud ji prezentuje jednoznačně jako oběť ruské zvůle a Putina a
vůbec nepřipouští jinou variantu, než že je nevinná. Přitom většina
těchto komentovaných zpráv je spíše spekulativního charakteru a
soustředí se mnohem víc na formu než na obsah a hlavně podstatu. Tedy na
hladovku, osobní bojovnost a na to, že jen plnila své povinnosti. Ostatně to
už jsme kdysi v minulosti slyšeli. Ale podstatou celého případu přece je,
že byli zabiti novináři – civilisté! Navíc k této otázce se
Savčenková neustále staví tak, že si vlastně za to mohou sami,
nevyjádřila žádnou lítost nad ztrátou těchto nevinných mladých
lidských životů. Jediný, kdo vyjádřil lítost nad životy padlých
novinářů, je její advokát. Nakolik to je účelové, či upřímné,
můžeme jen spekulovat. Mám z toho pocit, že Savčenková nerozlišuje
ruského vojáka od povstalce, a dokonce ani od civilisty, a to by jako
poddůstojník měla jasně vědět. Musí vědět, proti komu bojuje! Vražda
je vraždou i za válečné situace; a to se právě pro tuto příčinu dost
těžko prokazuje. Toto její chování je typický jev zfanatizovaných lidí,
zvlášť, když se ocitnou ve válečném poli. Sám jsem na Ukrajině měl
průvodkyni, která řekla, že i když je ruského původu, kdyby měla
možnost, vezme „avtomat“ a postřílí je do jednoho, míněno Rusy. Ale
že povstalci jsou vlastně Ukrajinci, to jí nedocházelo. Mluvila s naprostou
vážností. Byl jsem velmi ohromen tímto iracionálním zfanatizovaným
chováním, protože na to nevypadala, ale nemělo cenu se jí na cokoli ptát,
protože fanatismus je společensky nebezpečná iracionální zaslepenost,
která negativně dopadá na jakoukoli společnost. Dále Kyjevská vláda není
schopna odevzdat nahrávky z řídící věže ve věci sestřeleného
nizozemského boeingu, a proto nizozemská strana byla nucena podat podnět k
mezinárodním institucím. Vytvořila tak tlak na ukrajinskou vládu a ta tyto
materiály nakonec odevzdala k vyšetřování. Přitom jsme celou dobu
poslouchali, že viníky jsou povstalci, a teď, když mají možnost to
prokázat, nějak to nejde. Proč? Mluví se o svobodě slova, ale jen pro ty,
kdo jsou výhradně proti Rusku. Kdo se neangažuje ostentativně, je Putinův
agent, a tím pádem zločinec. Také zákaz Komunistické strany účastnit se
regionálních voleb je tou pravou „demokracií“. Dochází to tak daleko,
že se zákazala komunistická ideologie a její symboly. Úředně se
odnímají všechna vyznamenání s těmito symboly. Tady se dotkli především
veteránů a vojáků, zejména těch, co sloužili a mnohdy zasvětili
upřímně svůj život armádě bývalého SSSR. Je to ponižující a de facto
sprostá degradace. Přejmenování ulic a měst statečně probíhá. Dokonce
tak, že velmi známý Dněpropetrovsk, pojmenovaný po revolucionáři Grigorim
Petrovském, přejmenovali opět na Dněpropetrovsk, ale po sv. Petru. Tohle ale
považují za úspěch – vytrvalost, vychytralost opozice v této oblasti,
která nechce, aby město a celá oblast vynakládala nesmyslně peníze. Na
oděský masakr se nejen zapomíná, ale i prakticky se nezačalo vyšetřovat.
Již jsem zmiňoval v některém z předešlých rozhovorů, že majdanské
tragické události se také nějak nesunou k výsledkům, kdo vlastně
střílel, přesněji zabíjel. V Křivém Rohu jednoznačně vyhrál volby na
starostu dosavadní starosta Jurij Vilkul – a volby se anulovaly. Kandidáti,
kteří do 2. března dali přihlášky, jsou všichni více či méně spjati s
Ihorem Kolomojským a vojensko-politickými špičkami, kterým dělají loutky.
Jurij Vilkul je nucen mít ochranku; Ihor Kolomojský (bývalý gubernátor
Dněpropertovské oblasti a oligarcha, který stojí proti Porošenkovi a
nejvíc ze všech zbohatnul na válce, i když před tím přišel o majetky na
Krymu) ví, že by mu mohla spadnout do klína jedna z největších
průmyslových a stále ještě prosperujících oblastí a mohl by
přeorientovat tuto ekonomiku na Západ. Také chce mít vliv na opravdu velký
rozpočet města Krivoj Rog. Vždyť je to obrovské průmyslové město,
táhnoucí se v délce 120 kilometrů.

…takže reformy nijak zásadně nepokračují…

Ekonomické reformy se prakticky nekonají i přesto, že Ukrajina na rozdíl
třeba od Řecka má obrovský ekonomický potenciál, zejména surovinový. Jen
není politická vůle; čas se věnuje korupci, represi a válce s Ruskou
federací. To jsou tři věci, na kterých je schopno současné vedení „pracovat“.
Například předseda vlády chce prodat milion hektarů ukrajinské
zemědělské půdy, která je nejúrodnější na světě a má v současnosti
32krát menší hodnotu, než je průměr v Evropě. Z toho jasně plyne, že
jde proti zájmům hospodaření země, které vládne. A ostatní politické
subjety, jako je Vlast plynové princezny Julie Tymošenkové, nebo Oleh Ljaško
a jeho Radikalna partia z toho třískají politický kapitál. Přesto, že
sama Julie Tymošenková v jiné době „zprivatizovala“ rovněž podobnou
výměru ukrajinské půdy. O tom však málo kdo ví. A pochopitelně je to
napsáno na třetí subjekt, tuším, že na jejího bývalého tajemníka.
Zákaz filmů a všeho ruského i přesto, že je na území Ukrajiny 36 procent
občanů, kteří se hlásí k ruské národnosti. Na východě je to procento o
něco vyšší. Ve Verchovné radě nejsou schopni ani umravnit, ani
sankcionovat poslance za rvačky a velmi nedůstojné chování na parlamentní
půdě, například jak Jaceňuka vynášeli z Verchovné rady a ostatní
rvačky, které vidí celý svět. Nejenže to je ostuda, ale ukazuje to
charakter složení a kulturní chování poslanců v momentě, kdy dojdou
argumenty. Zastrašování a vyhrožování nejen opozičním poslancům, ale i
koaličním partnerům je bohužel norma. Už sedmá vlna mobilizace Ukrajinské
armády, kdy ministr obrany Avakov otevřeně chválí zejména motivační
výhody vojenských kontraktorů, tedy žoldáků, kteří mají mít na
základní úrovni 7 tisíc hřiven. Už tato částka je velice lákavá pro
Ukrajince, kteří jsou na hranici chudoby. Ale zároveň právě Ukrajinci
mají plné zuby slibů o zlepšení ekonomiky a přejí si ukončit konflikt i
za cenu ztráty území Donbasu. Nicméně vláda a vedení státu dělá, jako
že vládne, ve skutečnosti jednají především ve svém zájmu a potom v
zájmu těch, koho jsou loutkami. Řídit stát pro ně znamená podepisovat
kontrakty. Je to zjednodušeně řečeno, upozorňuji.

A jak to vypadá s Krymem a na Krymu?

Ukrajinský ministr obrany prohlásil, že soustřeďují vojenské síly na
hranici s Krymem a budou usilovat o jeho navrácení. To znamená, že přese
všechno se formuje armáda, chystá se na vojenské řešení a spoléhá na to,
že má za zády velkého přítele, Západ. To by mohlo vyvolat velký
válečný konflikt a já o něm hovořil už před více než rokem. Kumulaci a
formování ukrajinské armády za pomoci vojenských školení Západu nedávno
schválila Verchovná rada zákonem o otevření kanceláře NATO –
nasvědčuje to tomu, že se chystá nesmyslný a naivní vojenský úder,
který má za úkol vtáhnout Ruskou federaci do konfliktu. A přibíhat na
pomoc bude Polsko a Pobaltí. Západ bude připraven zasáhnout jako poslední,
až bude přesvědčen o možném vítězství. Těžit z něj ekonomicky bude
tak či tak. Rád bych věřil, že to tak nebude. Signály jsou však opačné.
Pokud se „udeří“ na Rusko, tak na všech možných frontách, a hlavně v
jednu chvíli. Spustí se i mediální hysterie a dobře placená pátá kolona
„demokratizace procesů“ bude za mediální hvězdy. Nemyslím si však, že
si to Putin nedovede spočítat. Á propós, teď je na řadě Bělorusko. Tohle
sleduji už asi rok, ale to je samostatná kapitola. Ukazuje se tedy, že Západ
má zájem na destabilizaci tohoto teritoria a ještě těží z obrovského
ekonomického zatížení a krize. Například Američané už dodali první
jaderné palivo do Záporožské elektrárny místo dosavadního ruského
dodavatele. Sečteno a podtrženo, pořád mi z toho vychází válečný střet,
který by přinesl samá „pozitiva“ jen nadnárodnímu bankovnímu a
rovněž vojensko-průmyslovému kapitálu. Ať si z toho každý udělá
závěr sám.

Západní Evropa nás začíná „strašit“, že když nebudeme vstřícní k
přerozdělování uprchlíků z Blízkého východu a Afriky, nebude ani EU
vstřícná k nám, až se podle ní z destabilizované Ukrajiny dají na pochod
na Slovensko a Česko miliony uprchlíků. Máme se bát této fámy?

Zkusím teď být stručnější. Co z toho plyne? Že s námi nejednají jako
rovný s rovným, ať budeme poslouchat, či nikoliv. Najděte si čísla, kolik
od nás dostala EU za celou dobu, co jsme její součástí, a kolik nám dala.
A dojde vám to, jak to je. Navíc EU díky (bývalým prezidentem Klausem tolik
odmítané) Lisabonské smlouvě, nás může tvrdě sankcionovat, když budeme
neposlušní, ale obráceně to nejde. Je to těžká podpásovka a nefér
jednání od začátku. Migrace Ukrajinců stejně už běží – a ve velkém
– jen se o tom nikdo nezmiňuje. Pracovním agenturám to přináší nemalé
zisky a těží z toho i koncoví objednatelé těchto „gastarbeitrů“.
Přitom máme půl milionu nezaměstnaných a o růstu zaměstnanosti se mluví
vždy, když je sezonní práce, což působí dojmem, že se to minimálně
nezhoršuje, ba dokonce, světe div se, zlepšuje. Podívejme na Ostravsko, to
je smutný pohled na těžký průmysl. Většina továren je opuštěna, nebo
jsou z nich muzea. V tom jsme dál než na Ukrajině. Ale já jsem se o tomto
zmiňoval v předešlém rozhovoru pro ParlamentníListy.cz

V Nizozemí proběhne referendum o asociační smlouvě mezi Ukrajinou a EU.
Pokud občané budou proti, musí tamní vláda zrevidovat svůj postoj. Je to
podle vás problém EU nebo Ukrajiny? Co to vlastně ukazuje?

Referendum? Prosím vás, to může ukazovat cokoli, Evropu neřídí lid, ale
kapitál. Jsou to iluze pro občanskou společnost. Nějak ty občany musí
zabavit, aby měli pocit, že o něčem rozhodují. Raději se podívejte na
nový zákon o referendu a též o politických stranách u nás. To budete
koukat a žasnout. Ukrajina je ve stavu, kdy potřebuje rozvázat ruce v
obchodních a dotačních otázkách. A pokud je mi známo, ty jsou teď
zastaveny.

Hovoří se o Krymských Tatarech, kteří to na Krymu nemají jednoduché, ale
vstřícná vůči nim není údajně ani kyjevská vláda. Jak je to s nimi v
současné době? A také se hovoří o islamistech, a to nejen z Čečenska,
kteří se objevují v jižních oblastech Ukrajiny. Je to další pátá kolona?

Na Krymu po odtržení přijali zákony, že se Krymští Tataři mohou v klidu
vzdělávat na všech úrovních od základní školy až po univerzitu ve svém
jazyce. A přitom tam žije asi 12 procent Krymských Tatarů. Myslím, že si
obecně obyvatelstvo Krymu polepšilo; už jen proto, že nemají platy a
důchody v krutě devalvované hřivně, ale v rublech. Říkají, že i když
jim blokuje Ukrajina dodávky elektřiny, potravin nebo pitné vody, kterou
chtěla platit dokonce v ceně plynu, nějak to vydrží. OSN už tlačí na
ukrajinskou vládu, ať odstraní tyto blokády. Na Krymu mají, pokud
odmyslíme hrozbu vojenského konfliktu, teď přece jen lepší vyhlídky, než
kdyby byli součástí hroutící se ekonomiky Ukrajiny. Samozřejmě, že se
můžou někteří prozápadní Tataři, ekonomicky navázaní na ukrajinské
oligarchy, znepokojovat, ale účinek to v této fázi mít fakticky nemůže.
Všimněte si, že se politické špičky EU touto otázkou prakticky
nezabývají. Je to jen otázka pro média a propagandu.

Co říkáte svéráznému primátorovi Oděsy, bývalému gruzínskému
prezidentovi Michailu Saakašvilimu? Má „koule“, nebo je to jen člověk v
amerických službách, jak hovoří někteří?

Náš „Miška“ je nespolehlivá loutka Západu. Nicméně mi připadá
ještě horší, než jsem očekával. Politicky naivní, který se vždy hodí
Západu proti Ruské federaci. Nemají ho rádi Ukrajinci. Sami nechápou, co
tím prezident Petro Porošenko sleduje. Spíše dělá ostudu a neudrží ústa
na uzdě. Kdo viděl střet Avakova a Saakašviliho – oba odhalili zčásti
svůj charakter. A Miška z toho vyšel jako přitroublý kokta, kterého prý
nebudou nějací Ukrajinci poučovat, jak se má chovat a co má říkat, když
je ten gubernátor Oděsy. Tak to na mne alespoň zapůsobilo.

Zakarpatská Ukrajina bude i v tomto roce téměř poloprázdná. Češi do
těchto oblastí, byť se tu rapidně zlepšily služby a ubytování, nejezdí.
Nebyla by to od nás nejlepší pomoc, jezdit zase nejen na Koločavu nebo do
Mukačeva? Tak jako to bylo v nedávné době v rumunském Banátu...

Nemám pocit, že by lidi rádi cestovali po Ukrajině a poznávali tuto zem. A
hotely a vše související vlastní oligarchie. Tak komu chcete pomáhat?
Ukrajina si musí pomoci sama. Ale dokáže to jen tím, že v první fázi se
oprostí od vlivu Západu i Východu. Zprivatizuje zpět část národního
majetku. Zákonodárně rozbourá oligarchii a začne správné hospodařit se
sektorem primárním a plně rozvine sekundární a terciární sektor své
ekonomiky. Takový osvícený politický subjekt a jednotlivec a už vůbec lid
na Ukrajině, myslím, je a já ho tam vidím, ale geopolitické zájmy stojí
nad tím vším. Takže není šance.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na Krymu se podivili růstu proudu turistů z Ukrajiny

Ministr lázní a turistiky Krymu Saergej Strelbickij prohlásil, že proud
dovolenkářů z Ukrajiny v létě tohoto roku vyrostl na dvojnásobek ve
srovnání se stejnou periodou roku 2015. To řekl pro RIA Novosti ve čtvrtek
24. listopadu.

„Naše pevninská hranice nás v tomto roce udivila, protože všechny ty
informace, které přicházely od našich sousedů o tom, že turisté z
Ukrajiny na Krym nepojedou, se ukázaly jako nepravdivé," řekl ministr.

Dodal, že v červenci a srpnu počet hostů, kteří navštívili poloostrov z
Ukrajiny, dostihl 15 procent celkového počtu návštěvníků. Konkrétní
čísla Strelbickij neřekl.

Dříve v listopadu ministr vypověděl, že během deseti měsíců bylo v
regionu téměř 880 tisíc ukrajinských dovolenkářů.

Místní vláda očekává, že v tomto roce region navštíví od šesti do
sedmi milionů lidí. V roce 2015 na Krymu odpočívalo 4,5 milionu lidí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ministerstvo pro místní rozvoj vypíše výzvu eGovernment. Pro žadatele je
připraveno přes 2,3 miliardy

Podpora je zaměřena zejména na další rozvoj elektronizace resortních
odvětví, jako je kultura, spravedlnost, vzdělávání nebo zdravotnictví. V
rámci této výzvy budou podporovány informační systémy veřejné správy
ČR, a to například informační systémy pro snadný přístup odborné i
laické veřejnosti k digitálnímu kulturnímu obsahu, informační systémy
pro sdílení zdravotních informací a dokumentace nebo rozvoj informačních
systémů pro výkon agend v sociální oblasti. ParlamentníListy.cz o kroku
informovalo tiskové oddělení resortu.

„Za pár dní začíná konference Internet ve státní správě a
samosprávě, která představuje jedinečnou platformu, kde se prezentují
veřejnosti nejnovější poznatky a inovace z oblasti elektronické podpory
vedení státní správy a samosprávy. eGovernment je v současnosti
důležitým nástrojem, který poskytuje všem uživatelům možnost
přehledného a transparentního pole pro správu veřejných zájmů.

Elektronizace je jednou ze stěžejních agend Evropské unie a Česká
republika nesmí usnout na vavřínech. Osobně podporuji veškeré tyto
aktivity. Vývoj jde totiž kupředu a my touto výzvou chceme dát příjemcům
podpory možnost pořídit takové technologie, které budou srozumitelné a
snadno využitelné pro všechny občany i pro samotné orgány veřejné
správy,“ uvedla ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová.

Pro žadatele je připraveno přes 2,3 miliardy korun. Minimální výše
celkových způsobilých výdajů na jeden projekt je 1 milion korun,
maximální je 450 milionů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Multikulturalismus rozbíjel Ameriku. Lidé se naštvali a zvolili Trumpa,
vysvětloval v ČT Alexander Tomský

Donaldu Trumpovi otevřelo cestu k moci osm let vlády Baracka Obamy, zaznělo v
pátek večer před kamerami České televize z úst někdejšího diplomata
Petra Fischera. Konzervativní myslitel Alexandr Tomský k tomu doplnil, že
ideje multikulturalismu v podstatě rozbíjely Ameriku a lidé už toho měli
plné zuby. Establishment ve Washingtonu však dokola prosazoval politiku péče
o menšiny a naštvaní lidé klepli politiky přes prsty.

Konzervativní myslitel Alexander Tomský, bývalý diplomat Pavel Fischer a
analytik Břetislav Tureček debatovali v pátečních Událostech,
komentářích České televize o tom, co zvolení Donalda Trumpa prezidentem
USA znamená pro svět.

Multikulturalismus rozbíjel Ameriku, zahájil Tomský

„Celá ta ideologie multikulturalismu, ta je v zásadě hluboce protiamerická,
protože aby mohl vzniknout americký národ, tak potřeboval být jednotný ve
své mnohosti a multikulturalismus onu jednotu rozbíjí. Docházelo, řeklo by
se, k balkanizaci USA,“ konstatoval hned v úvodu Tomský.

Fischer doplnil, že Spojené státy jsou teď rozbité a bude opravdu třeba
vystavět novou společenskou smlouvu, na jejímž základě se Spojené státy
znovu sjednotí. „Je také třeba se podívat na osm let politiky Baracka
Obamy, protože právě on připravil půdu k nástupu silného vůdce. Pak se
také musíme podívat na chyby, které udělala Hillary Clintonová,“ doplnil
Fischer.

Tomský vidí kořeny dnešního zvolení Donalda Trumpa ještě v něčem
jiném. „Problém je v tom, že dvě dominantní strany se přiblížily k
sobě natolik, že utvořily jednotnou vládní elitu. Ještě před třiceti
lety se přitom v Americe o establishmentu vůbec nemluvilo,“ připomněl
konzervativní myslitel. Fischer mu dal v zásadě za pravdu. Trump podle
Fischera mluví jazykem, kterému lidé rozumějí.

Ve prospěch Trumpa pak podle Tomského hovoří ještě jedna věc. Čína je
podle jeho názoru velmi závislá na exportu do USA a Trump může díky tomu
na Čínu zatlačit. Třeba tím, že nastaví cla. Fischer Tomskému znovu
přizvukoval. I Evropa se musí vyrovnat s ekonomickým tlakem Číny.

I náš národ je rozdělený

Hosté se věnovali i situaci v Evropě a dokonce i v České republice. Tak,
jako jsou rozdělené Spojené státy, jsou rozdělené i naše společnosti.

„Tady jsou lidé, kteří surfují na vlně globalizace, umějí ji využít,
umějí cizí jazyky, cestují a bohatnou, zatímco druhá skupina má z
globalizace strach,“ zaznělo k domácí scéně z úst Jana Fischera. Platí
navíc, že naše politické strany připomínají spíše kluby, lidé do nich
nevstupují. Je proto namístě apelovat na občany, aby vstupovali do
politických stran a třeba i pozměnili směřování politiky.

Tomský doplnil, že lidé už začínají být alergičtí na řeči o právech
menšin. V demokracii by přece mělo být všem měřeno stejně.

Analytik Břetislav Tureček na závěr varoval, že by mohl Donald Trump velmi
poškodit roli USA na Blízkém východě, pokud splní všechno to, co slibuje.
Pokud by např. přesunul ambasádu USA do Jeruzaléma, hrozí, že se od něj
odvrátí Saúdská Arábie nebo Jordánsko. Musíme si však počkat, co se
doopravdy stane. Trump totiž rád volí ostrá slova, ale reálné politické
činy teprve bude muset předvést.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Podívejte se. Magnetická stěna dokáže ekologicky vyčistit ropné skvrny

Když dojde na moři k ropné havárii, ropa se po vodní ploše rozšiřuje
velmi rychle do hloubky i po hladině, a proto je nutné kvůli relativní
ochraně okolních ekosystémů skvrny co nejdřív oddělit od okolí a zamezit
jejich dalšímu rozšiřování.

Dokud budeme muset těžit ropu a rozvážet ji tankery po celém světě,
ropné skvrny budou bohužel nevyhnutelnou součástí života na naší
planetě. Při množství téměř dvou miliard litrů ropy, které těžařské
společnosti po oceánech denně převezou, se nelze vyhnout ekologickým
nehodám.

K takovému ohraničování se používají konstrukce z různých adsorpčních
materiálů stavěné na principu norných stěn. Samotné čištění se pak
provádí např. chemickými postupy, které ale jsou pro přírodu také
nebezpečné.

Jistě si vzpomenete na obrovskou ekologickou katastrofu, kterou před šesti
lety způsobila havárie americké těžební plošiny Deepwater Horizon v
Mexickém zálivu, kdy ropa zamořila záliv až k pobřeží USA. Tato událost
se osobně dotkla vědce Ardena Warnera. „Moje žena se mě tenkrát ptala, co
by se s tím dalo dělat. A já jsem nad tím začal přemýšlet způsobem
sobě vlastním. Víme, že existují 4 známé fyzikální síly. Ale jen o
jedné něco vím. A tou je elektromagnetismus,“ popisuje první zárodek
revoluční metody čištění ropných skvrn Arden Warner.

Warner přišel na to, že díky elektromagnetismu lze ropu uniklou do
prostředí zkrotit. Zpočátku testoval různé druhy olejů, ropy a surových
hmot doma v garáži. „Vyzkoušel jsem jich stovku. Když do roztoku ropy a
vody vložíte materiál s magnetickými vlastnostmi, rozptýlí se v něm a
vznikne magnetické pole,“ vysvětluje. „Částice se pak pohybují ve
směru toku pole a tekutinu můžete usměrňovat.“

Warner úspěšně takto zbavil ropného nánosu dokonce i ptačí peří.
Výhodou této technologie je, že je možné ji aplikovat s ohledem na okolní
prostředí bez použití chemikálií. „Abych ropnou skvrnu přirozeně
zmagnetizoval, napadlo mě do ní přidat částečky magnetitu, což je hornina,
která se v přírodě normálně vyskytuje. Pak jsem použil magnet,
prostřednictvím něhož bylo možné s ropnou skvrnou manipulovat. Magnetické
částice můžete umístit i hluboko do vody, nejen na hladinu,“ říká
Warner. „Dobře se ve vodě rozptylují a vážou s ropou, kterou tak snadno
dostanete i ze dna.“

Warner proto navrhl systém elektromagnetické norné stěny a návrh si nechal
patentovat pod křídly laboratoře Fermilab. A jak by takový systém vlastně
fungoval?

Uvnitř stěny se nachází elektromagnetické jádro, které vytváří
elektromagnetický proud, jenž pohybuje zmagnetizovanou ropou. Stěna má
teflonový povrch, elektromagnetické pole se pravidelně zapíná a vypíná,
aby bylo dosaženo efektu pumpy a zmagnetizovaná skvrna se nasměrovala na
běžící pás, který je, jak jinak, také magnetický. Jakmile se tekutina
dostane přes vrchol magnetického pásu, roztok se dostane do velké nádrže,
která má magnetické dno. Kontextová reklama Sklik

Části magnetitu, nejsilněji reagující na magnet na dně, se přichytí na
dno nádrže, zatímco voda a ropa se od částic v této velké nádrži od
magnetitu oddělí.

Pokud vše bude fungovat, jak má, budeme díky magnetitu schopni čistit ropné
skvrny rychleji a ekologičtěji. Navíc jakmile se podaří vodu takto
vyčistit od ropy, magnetické částice můžeme znova použít a čistou vodu
vrátit zpět do oceánu.

A to je pro Warnera hnacím motorem k provádění takového výzkumu: „Pocházím
z karibského Barbadosu, oceán je mou součástí,“ říká. „Když žijete
na takovém místě, silně vás to k tomuto zkoumání motivuje.“

Zdroj: ecofuture.cz

Choices:
- ne
- ano


Question:
American Conservative: prezidentství Clintonové může skončit předčasně

Kandidátku na prezidenta USA za Demokratickou stranu Hillary Clintonovou mohou
poté, co zvítězí ve volbách, oficiálně obvinit a přinutit k
odpovědnosti kvůli skandálu s korespondencí, což povede k předčasné
suspendaci, píše The American Conservative.

FBI dříve informovala, že byly odhaleny nové zprávy bývalé ministryně
zahraničních věcí na neoficiálních počítačích a obnovila
vyšetřování, aby bylo zjištěno, zdali se v dopisech nachází tajné
informace.

Podle názoru autora článku je možné vysvětlit obnovení vyšetřování
pouze tím, že FBI má nové důkazy, jež umožní Clintonovou obvinit,
přičemž události, které budou pravděpodobně následovat, se zdají být
„nevyhnutelné a předpověditelné".

„Pokud se Hillary Clintonová stane prezidentkou, provede FBI pečlivější
vyšetřování činnosti fondu Clintonových a skandálu s elektronickou
poštou," stojí v materiálu. Kromě toho se pravdivost výpovědí Clintonové
podrobí hluboké prověrce.

S pochopením, že to vše se stane v případě, pokud bude prezidentkou
Hillary Clintonová, a následky budou pro USA katastrofální, prohlásil
bývalý poradce Billa Clintona Doug Schoen, jenž pracoval pro prezidenta šest
let, že nebude hlasovat za Hillary.

„Donald Trump prohlásil, že tato situace je horší než Watergate," říká
článek.

Pokud Hillary Clintonová, kteřá už ztratila veškerou důvěru, učiní
přísahu 20. ledna, existuje reálná šance, že za rok či dva ji donutí
opustit post jako Nixona, ujišťuje autor materiálu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Trump na schůzce s Obamou v Bílem domě. VIDEO

Setkání republikána Donalda Trumpa, který zvítězil v prezidentských
volbách 8. listopadu, se současným prezidentem Barackem Obamou se odehrává
v Bílém domě ve Washingtonu.

Během předvolební kampaně kandidát za republikány mluvil o řadě nápadů,
jež se kardinálně rozcházejí s politikou Obamy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Dva muži byli obviněni v souvislosti s loňskou kontaminací vody v
Praze-Dejvicích

Pražská policie obvinila dva lidi kvůli loňskému výskytu kontaminované
vody v Dejvicích a Bubenči. Za obecné ohrožení jim hrozí až pětileté
vězení. Na dotaz ČTK to uvedl policejní mluvčí Tomáš Hulan. Muži ve
věku 60 a 54 let podle kriminalistů uvedli obyvatele v nebezpečí těžké
újmy na zdraví, protože nedodrželi své povinnosti.

„Nebezpečí vzniklo nedodržením postupů před opětovným připojením
opraveného vodovodního řadu do sítě. Škoda způsobená touto situací
nebyla dosud vyčíslena. Událost jsme prošetřovali od konce loňského
května, obvinění padla v těchto dnech,“ sdělil Hulan, který poukázal na
to, že věc si vyžádala vypracování značného množství znaleckých
posudků z různých oborů.

Lidé byli bez pitné vody čtyři dny

Obyvatelé Dejvic a Bubenče loni zůstali bez pitné vody od 24. do 28. května.
Kvůli vodě kontaminované bakteriemi a viry onemocnělo 4144 lidí, z toho 33
skončilo se střevními potížemi na nemocničním lůžku. Hygienici poté
nařídili plošné očkování dětí do 15 let proti žloutence typu A. Podle
radnice Prahy 6 se odstávka vody dotkla 18 000 obyvatel, původní odhady
hovořily o 32 000.

Pražské vodovody a kanalizace (PVK) měsíc po události uvedly, že
kontaminaci nezpůsobily splašky ze slepého kanalizačního ramene, jak se
nejprve spekulovalo, ale průsak z kanalizace. Sondy totiž odhalily
nestandardní křížení vodovodního a kanalizačního řadu, které
porušovalo normu, podle níž musí být kanalizační potrubí uložena pod
vodovodním. Kanalizace pochází z roku 1925, vodovod byl pod ni uložen v roce
1960. O křížení prý nebyla žádná zmínka ani v projektové dokumentaci,
ani v mapách.

Podle PVK zřejmě vodovod i kanalizaci poškodily nedaleké stavební práce,
mimo jiné stavby tunelového komplexu Blanka a developerského projektu Royal
Triangle, a v poškozených místech se pak voda smísila. Stavaři to ale už
dříve odmítli.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vesmírná apokalypsa již mohla začít

Konec vesmíru může již teoreticky probíhat, varuje časopis Newsweek.
Higgsův boson, označován jako „božská částice“, je nezbytný pro
stabilitu vesmíru. Vědci tvrdí, že se začal rozpadat.

Higgsův boson hraje klíčovou roli ve vysvětlení původu hmotnosti
ostatních elementárních částic. Pokud se destabilizuje, tak se ve vesmíru
vytvoří chaos, který spolyká vše ve vesmíru a zanechá pouze temnou a
chladnou prázdnotu. „Pokud Higgsův boson ztratí stabilitu, tak to silně
naruší fyziku, chemii a život," píše se v článku v Newsweek.

„To bude znamenat konec časoprostoru, jak ho známe ze standardních modelů,"
píše Adam Mann v časopise New Scientist.

Vědci z univerzity v Harvardu varují, že někde ve vzdáleném koutě
vesmíru již mohla být „božská částice" narušena. Ale nepropadajte
panice. Ve svém článku v časopise Physical Review D vědci vypočítali, že
vesmíru zbývá ještě alespoň 10

Ruth Gregoryová z Univerzity v Durhamu však varuje, že se vědci mýlí a
zánik vesmíru přijde mnohem rychleji. „Nevzali do úvahy gravitaci,"
vysvětluje časopisu New Scientist. Podle toho, jak zakřivení časoprostoru
může destabilizovat Higgsův boson, apokalypsa může přijít mnohem rychleji.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Muslim přiznává a potvrzuje názory běžných občanů: Hlavním cílem je
islamizace Evropy

Muž přiznává, že neprchá před válkou či před persekucí ISIS.

Syrský uprchlík při interview s arabským televizním kanálem přiznává,
že jeho hlavním cílem není uniknout válce či persekuci ISIS, nýbrž „islamizovat“
Evropu konvertováním jejích občanů k islámu.

Muslimský muž přiznává: Neutíkáme před válkou, cílem je islamizace
Evropy „Mým hlavním cílem, kvůli kterému jsem opustil Sýrii, je vést
lidi k přijetí islámu,“ uvádí tento muž, když vztyčuje svůj prst
vzhůru. Ten člověk říká, že je ochoten „prodat“ svou zemi i své
vlastní rodiče, aby se dostal do „ráje“ pomocí konverze Evropanů k
islámu, když ti pak budou následovně „islamizovat ostatní“.

„Přísahám Alláhovi, že jsem sem přišel jedině kvůli tomuto jedinému
cíli. Všiml jsem si, že jsou zvídaví a ochotní se naším
prostřednictvím s islámem obeznámit,“ dodal. Jak vysvětluje Robert
Spencer, koncept hidžrahu, čili džihádu formou emigrace, je v Koránu
oslavován jako zvláště záslužný prostředek šíření islámu na nová
území.

„A kdokoliv emigruje kvůli Alláhovi, nalezne na zemi mnoho míst a hojnost,“
uvádí Korán (4:100). „A kdokoliv opustí svůj domov jako emigrant pro
Alláha a jako Jeho Posel a pak ho zmůže smrt, toho zásluhy jsou vždy
oceněny Alláhem. A Alláh je vždy Odpouštějící a Milosrdný.“

Jak jsme referovali už před tím, někteří islamisté jsou v propagování
masové migrace muslimů do Evropy jako prostředku vytěsnění křesťanství
islámem ještě otevřenější. Vrcholný imám Sheikh Muhammad Ayed pronesl v
mešitě Al-Aqsa v Jeruzalémě proslov, v němž tvrdil, že muslimové by
měli migrační krize využít, aby se vmísili mezi evropské občany a „jejich
země dobyli.“

„Evropa stárne a chřadne a potřebuje lidsky posílit,“ řekl Ayed. „Oni
nejsou motivováni soucitem s Levantou, jejím lidem a jejími uprchlíky,“
řekl Ayed s dodatkem, „brzy je zadupeme do země, s Alláhovým
přičiněním.“

„Po celé Evropě jsou všechna srdce pohlcena nenávistí k muslimům.
Přejí si naši smrt, ale už ztratili svou plodnost, takže hledají plodnost
v našich řadách,“ dodal. „My jim tu plodnost dáme! My s nimi vychováme
děti, protože my máme dobýt jejich země!“ Mezitím v této souvislosti
jinde hlásí Breitbart: „Skupina sedmi mužů během vpádu na berlínskou
železnici U-Bahn zpívala válečný popěvek oblíbený u Islamistického
státu a pokoušela se rekrutovat další pasažéry.“

Úřady poté, co tato skupina islamistů rozdávala pro-ISIS propagandu,
vyšetřují, zda je tento čin, jak říká policie „podporou teroristické
organizace.“ Níže se podívejte na video, na kterém diskutuji o plíživé
islamizaci Evropy.

Níže se podívejte na video, na kterém diskutuji o plíživé islamizaci
Evropy.

Zdroj: nwoo.org

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putin hovořil o reálné šanci ukončit občanskou válku v Sýrii

Rozsáhlé bojové akce proti teroristům v Sýrii spějí ke konci, podařilo
se předejít rozpadu země, řekl prezident RF Vladimir Putin během setkání
s prezidenty Turecka a Íránu v Soči.

„Rozsáhlé bojové akce proti teroristickým bandám v Sýrii spějí ke
konci. Zdůrazňuji, že díky úsilí Ruska, Íránu a Turecka se podařilo
předejít rozpadu Sýrie, nedopustit, aby byla zachvácena mezinárodními
teroristy, vyhnout se humanitární katastrofě," řekl Putin během setkání s
Recepem Erdoğ a Hasanem Rúháním.

„Skutečně, proti bojovníkům v Sýrii byl proveden rozhodující útok a
objevila se reálná šance, že skončí mnohaletá občanská válka," dodal.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Raketový útok u Damašku. Zemřelo 35 lidí a 32 bylo zraněno

Raketový útok zabil 35 osob a 32 zranil. Agentura SANA dříve informovala,
že na předměstí Jaramana, které se nachází na jih od syrského hlavního
města, v důsledku raketového útoku zahynuli čtyři lidé a devět bylo
zraněno.

Mezi zraněnými je žena a dítě, uvedla agentura.

Choices:
- ne
- ano


Question:
IS použila chemické zbraně proti opozici na severu Sýrie

Teroristická frota Islámský stát (IS, zakázaná v RF) použila chemické
zbraně při raketovém ostřelování pozic opoziční Svobodné syrské
armády v okrese Halilije na severu Sýrie, informovala v neděli agentura
Anadolu s odkazem na generální štáb turecké armády.

Soudě podle příznaků objevených u 22 vojáků z oddílů syrské opozice,
obsahovaly náboje jedovaté plyny, praví se v zprávě. Během útoku
tureckého letectva v rámci operace Štít Eufratu byly v okrese Anifah na
severu Sýrie zlikvidovány 4 objekty teroristů IS.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Takto by to dopadlo, kdyby hlavu USA volili Češi. A čeští poslanci

Americké volby jsou tu a již zítra budeme vědět, zda bude novým
prezidentem Donald Trump nebo Hillary Clintonová. V průzkumu mezi Čechy by
jednoznačně vyhrála Clintonová (39 %). Trump měl jen 14 procent. Mezi
oslovenými poslanci však byla situace vyrovnanější.

MF Dnes oslovila celkem 56 poslanců. I mezi nimi sice vyhrála Clintonová, ale
pouze s 35 procenty, kdežto Donald Trump měl procent třiadvacet.

Trumpa by volili podle průzkumu například komunisté. Ti se však mimo jiné
vyjadřovali tak, že si neumí vybrat, protože oba kandidáti jsou tak
špatní, že Američané jsou ztraceni. „Kdybych se musel rozhodnout mezi
špatnou a ještě horší volbou, byl bych pro tu špatnou,“ uvedl
například komunistický poslanec Zdeněk Ondráček ke své volbě Trumpa. Pro
něj se vyjádřil i Tomio Okamura (SPD) a poslanci z Úsvitu.

Naopak Clintonovou by podpořili zástupci ČSSD i TOP 09. Například poslanec
Jan Birke (ČSSD) uvedl, že je mu bližší ekonomický program Clintonové.
„A představuje základní kontinuitu s dosavadní zahraniční politikou USA,“
uvedl. Koho volit, nevěděl například poslanec Robin Böhnisch (ČSSD). „Američané
volí mezi mrtvicí a infarktem,“ uvedl.

Ale i mezi sociálními demokraty se našli tací, kteří by volili Trumpa.
Například ústecký poslanec Jaroslav Foldyna. „Trump je nadějí, ale i
rizikem,“ uvedl.

Vyrovnaný souboj svedlla Clintonová s Trumpem u poslanců ANO. Například
poslanec Jiří Zlatuška by volil Clintonovou, Bohuslav Chalupa však Trumpa.
Předseda hnutí ANO Andrej Babiš pak své preference neprozradil – řekl
totiž, že by volil amerického miliardáře Michaela Bloomberga. Ten však
nekandiduje.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Velká stížnost proti ČT, kterou Rada shodila ze stolu. Věc má vážné
pokračování

V první polovině roku 2016 spatřila světlo světa velká, takřka
pětisetstránková stížnost na vysílání České televize.
Čtyřiadvacetiletému studentovi práv Petru Pražákovi se nelíbilo, jakým
způsobem informovala o ukrajinské krizi, o anexi Krymu a pádu letu MH17 na
Ukrajině. Mladý muž měl za to, že zpravodajství veřejnoprávní televize
nebylo v těchto oblastech vyvážené. Rada ČT se stížností zabývala a
odmítla ji, jenže student si to nechce nechat líbit.

Čtyřiadvacetiletému studentovi práv Petru Pražákovi se nelíbilo, jak
Česká televize informovala o krizi na Ukrajině nebo o anexi ukrajinského
Krymu ruskou armádou. Zpravodajství podle názoru studenta nebylo vyvážené.
Opírá se přitom o analýzu vysílání ČT od 1. února 2014 do konce ledna
tohoto roku. Nezmiňuje však jen samotné vysílání. V daném období
monitoroval např. i veřejná vystoupení pracovníků České televize.

Rada ČT se už stížností zabývala a smetla ji ze stolu, protože budoucí
absolvent práv se opíral spíše o názory než o fakta, případně tato
fakta specificky interpretoval. Tak zněl názor radních. Pražák však s
tímto zdůvodněním není spokojen, a aby jeho stížnost nezapadla, sepsal
kvůli ní petici. Tuto petici podepsal jediný člověk – sám Pražák. Text
petice předložil Petičnímu výboru sněmovny a ten se jí podle zákona
musí zabývat bez ohledu na počet podpisů pod samotným textem, v němž
student shrnuje svou původní stížnost. Doufá tak, že jí bude věnováno
více pozornosti. Radu ČT totiž podezírá, že stížnost ani nečetla.

Pražák dokonce nabídl odměnu ve výši deset tisíc korun komukoliv, kdo
dokáže vyvrátit kritiku namířenou proti ČT v textu petice. „Tato odměna
je soudně vymahatelná a nabídka se samozřejmě vztahuje i na všechny
poslance, členy Rady ČT, redaktory ČT, ministerstvo vnitra, internetové ‚diskutéry‘
či kohokoliv jiného,“ shrnuje Pražák.

Předseda Rady ČT Jan Bednář je připraven poslancům vysvětlit, proč rada
stížnost zamítla. Trvá na tom, že stížnost pročetli a shledali ji
neodůvodněnou.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jaroslav Kubera ohromil silným zážitkem z USA

Vládní návrh zákona o ochraně zdraví před škodlivými účinky
návykových látek je opět připraven k projednání na prosincové schůzi
Poslanecké sněmovny. Opětovně budou poslanci také rozhodovat o novele o
střetu zájmů, jež má mimo jiné omezit podnikání členů vlády.

Nejdůležitější zákon, státní rozpočet na příští rok, budou poslanci
schvalovat první prosincovou středu, podle zájmu médií se ale dostává do
stínu zákonů tzv. lex Babiš a protikuřácké novely. Spolu se státním
rozpočtem budou poslanci přitom schvalovat v prosinci i limity výdajů státu
v letech 2018 a 2019 a také rozpočty fondu bydlení a fondu dopravy, tedy
velmi důležité údaje ovlivňující hospodaření státu na několik let
dopředu. Poslanci by mohli schvalovat například taky sporná pravidla pro
všechny čtyři národní parky a kontroverzní novelu o rozšíření
pravomocí ombudsmana o možnost podávat antidiskriminační žaloby a návrhy
Ústavnímu soudu na rušení zákonů. V závěrečném čtení je rovněž
například insolvenční novela, která má omezit šikanózní insolvenční
návrhy a podvodné oddlužovací firmy. Ve druhém čtení mají poslanci
posoudit vládní daňový balíček, do kterého by se mohly dostat některé
úlevy z elektronické evidence tržeb.

Pro vládní koalici ale zřejmě nepodstatné body. V pátek 9. prosince má
totiž přednost kontroverzní protikuřácký zákon, na který se „těší“
novináři, a tak by měl být podle politických špiček ČSSD napodruhé
Poslaneckou sněmovnou i silou protlačen. Publicita bude zajištěna, a to je
pro některé politiky nejdůležitější! Restauratéři by podle této
kontroverzní předlohy neměli mít žádné možnosti například zřizovat ve
svých podnicích kuřárny, jak znějí některé poslanecké návrhy úprav,
členové zdravotního výboru naopak chtějí navíc regulovat kouření i na
restauračních zahrádkách a rozšířit zákaz na automobily, pokud v nich
cestují děti.

Jen proti kuřákům nekompromisně zaměřený zákon, který by se po
případném schválení stal nejpřísnější protikuřáckou normou v Evropě,
by ale měl bojovat proti všem škodlivým návykovým látkám, tedy
především i proti drogám, alkoholu, ale i například proti soli a cukru. To
se ale tak neděje. Zákon, který nás chce podle široce pojatého názvu
ochránit před všemi škodlivými látkami, se ve skutečnosti zasekl jen na
nikotinu.

Kriticky a s nadsázkou se k návrhu protikuřáckého zákona tento víkend v
rádiu Frekvence 1 vyjádřil v rozhovoru s moderátorem Lubošem Xaverem
Veselým Jaroslav Kubera, místopředseda Senátu, primátor Teplic. Popisoval
skutečnou událost z USA, kde se na zákaz kouření cigaret již pár let
velmi přísně a zásadně dohlíží: „Třeba to i u nás dopadne tak
paradoxně, jako mi nedávno vyprávěl bývalý kolega zážitek z USA. Byl na
rockovém koncertu a všichni tam kouřili marihuanu. Zapálil si proto také
cigaretu, ale hned za ním přišla ostraha a říkala, pane, tady se nekouří!
A on jim na to řekl, vždyť tady všichni kouří marihuanu. No, marihuanu jo,
ale cigarety ne, běžte okamžitě s tou cigaretou ven! Tak šel ven. A tam si
na zastřešené stanici autobusu opět cigaretu zapálil. V tu chvíli ale
přišel někdo jiný a hned na něj, pane, tady se kouřit nesmí, jděte
někam jinam. A ono pršelo. To jsou takové paradoxy doby. Já si ale myslím,
že nakonec rozum zvítězí nejen v Americe, ale i pokud jde o český
protikuřácký zákon,“ řekl mimo jiné na Frekvenci 1 Jaroslav Kubera.

Čím více se o českém protikuřáckém zákonu mluví a čím více se ho
snaží poslanci měnit stále novými pozměňovacími návrhy, tím více je
jasné, že jeho další projednávání v této podobě už nic nepřinese a
měl by být, po půlroce od prvního neschválení, znovu zamítnut a
předložen návrh úplně nový. Kratší, jednodušší, spravedlivější a
hlavně rozumnější a tolerantnější.

Dnes zahajovaná schůze Poslanecké sněmovny potrvá právě do
protikuřáckého pátku 9. prosince. V případě potřeby by mohla podle
návrhu pokračovat i před vánočními svátky, v úterý a ve středu 20. a
21. prosince. V návrhu programu je téměř 260 bodů. Je zřejmé, že stejně
jako na předchozích schůzích poslanci podstatnou část z nich nestihnou
projednat. Pokud schválí protikuřácký zákon, bude to zbytečný vánoční
dárek, o který nikdo nestojí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ječela, nadávala, mlátila do nábytku. Svědectví o Hillary Clintonové
během noci, kdy prohrála. Prý to byla síla

Internetový server The American Spectator přináší informace o tom, jak
reagovala Hillary Clintonová během volební noci na vyhlašování výsledků.
Podle nejmenovaného zdroje reagovala demokratická kandidátka velmi agresivně.

„Již od časných ranních hodin ve středu 9. listopadu se spekulovalo o tom,
kde je Clintonová. Když bylo zřejmé, že již nemůže vyhrát, měla podle
plánu přednést svůj projev a přijmout porážku. Ale její očekávané
vystoupení se neustále odkládalo. Nejprve nebyla připravena, potom měla
být připravena o pár minut později. Nakonec její tým sdělil, že volala
Donaldu Trumpovi, ale stále ještě není připravena přednést svůj projev
před veřejností,“ píše The American Spectator.

Ve dvě hodiny ráno se objevil na pódiu haly, kde byli shromážděni
příznivci demokratické kandidátky, šéf kampaně John Podesta a všem
sdělil, že mohou jít domu. „Potom promluvil o tom, že mají za sebou
všichni dlouhou noc a ještě delší kampaň. A také, že každý hlas se
počítá. Ale ve skutečnosti to bylo ještě mnohem horší, protože Podesta
něco očividně skrýval. Přítomní voliči Clintonové čekali, že před
nimi Hillary vystoupí, ale nedočkali se.“

Celý text v angličtině najdete ZDE.

O několik hodin později se Clintonová skutečně objevila v médiích se
svým povolebním prohlášením. Usmívala se a působila klidně a vyrovnaně.
Ale zdání může klamat... Americkému serveru se podařilo zjistit, že
Clintonová ve skutečnosti nečekanou blamáž v prezidentských volbách
přijala mnohem emotivněji, než by se slušelo a patřilo na tak zkušenou a
vyzrálou političku, za kterou je považována.

Když si Clintonová uvědomila dle přicházejících výsledků z
jednotlivých amerických států, že nemá naději na vítězství, dostala
nezvladatelný záchvat zuřivosti. „Začala ječet, vykřikovat vulgární
nadávky a divoce kopala a bila pěstmi do nábytku a všech předmětů v
místnosti,“ cituje The American Spectator nejmenovaný zdroj z nejbližšího
okolí Clintonové a dodává, že její tým ji nemohl pustit na veřejnost a
trvalo mnoho dalších hodin, než se dokázala zklidnit.

„O výbušné povaze Hillary Clintonové se v kuloárech mluví spoustu let.
Ovšem úplné informace o jejím temperamentu se nikdy neměly objevit na
veřejnosti. Už jenom proto, že potenciální prezident, který může jedním
stisknutím aktivovat jaderný arzenál Spojených států, by měl být o mnoho
vyrovnanější a psychicky stabilnější,“ píše The American Spectator a s
nadsázkou dodává, že je škoda, že nemůže informovat o tom, kde se zrovna
nacházel Bill Clinton.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Čínští vojáci informovali o „nejrychlejším“ obojživelném BVP. Video

Čínští vojáci prohlásili, že BVP VN18 je nejrychlejším bojovým
obojživelným vozidlem, oznámila televizní stanice CGTN.

Projektanti vojenské techniky z čínské korporace Norinco podotýkají, že
jejich stroj je schopen vyvíjet maximální rychlost až 65 kilometrů za
hodinu na zemi, a ve vodě — až 30 kilometrů za hodinu, což podle slov
projektantů dělá z VN18 nejrychlejší vojenské obojživelné vozidlo.

Podle tvrzení projektantů je VN18 „nejvýkonnější" vojenskou technikou ve
své třídě.

VN18 užívají čínské ozbrojené síly do roku 2006.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Šojgu si na post tiskové mluvčí vybral televizní moderátorku. Je to kočka

Ruský ministr obrany Sergej Šojgu jmenoval na pozici své tiskové mluvčí 26letou
televizní moderátorku Rossijanu Markovskou. O tom ona sama informovala RIA
Novosti.

„15. listopadu proběhl příkaz o jmenování," vysvětila Markovská.

Podle jejích slov bude pracovat na pozici tiskové mluvčí ruského ministra
obrany, přičemž Igor Konašenkov zůstane na pozici ředitele oddělení
informací a masových komunikací ministerstva obrany.

Rossijana Markovská se narodila 6. ledna 1991, je absolventkou fakulty
žurnalistiky Dálněvýchodní federální univerzity. Poté pracovala jako
korespondentka, moderátorka zpravodajství a jako autorka programů televizní
a radiové společnosti Vladivostok, od roku 2015 pracovala jako korespondentka
televizního kanálu Zvězda.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Televize Fox promítla „tajuplné ohně“ nad Milwaukee. Mimozemšťané?
Bohužel ne (VIDEO)

Ve zpravodajském pořadu televize Fox se diskutovalo o létajících
světélkujících předmětech nad centrem města Milwaukee, stát Wisconsin, a
moderátoři položili otázku: nejsou to náhodou mimozemšťané, kteří
krouží v nebi nad pokojně spícími obyvateli?

Bohužel nikoli, jsou to jenom rackové v mlze prosvícené jasnými lucernami.
Ale stejně to vypadá moc pěkně.

Tento jev, o kterém se diskutovalo v ranním éteru Fox 6 News

Moderátoři se začali jeden druhého ptát, oč jde: „Je to ohňostroj?
Mimozemšťané? Nechápu. Čert ví co!" Oba moderátoři se, jak se zdálo,
nevěřili vlastním očím a navzájem se ptali, jestli ten druhý vidí
totéž.

Oh boy, what are these ghostly lights flying over Milwaukee?
https://t.co/VhUbcIiXho pic.twitter.com/dy5uSMqoBO — Paranormal Newz (@Paranormal_Newz)
1. března 2018

Vypadá to divně a je to každou minutu divnější, protože nikam nemizí.

why is no one talking about the aliens over Milwaukee this week pic.twitter.com/eUnFjd4vDs
— lil cup (@jewcup) 1. března 2018

Nejvíc to připomíná tanec obrovských světlušek v mlze: za jasným „ohněm"
se táhne světélkující stopa a každý se rychle pohybuje a plavně se
otáčí.

so… what is this? its real, yesterday, from milwaukeehttps://t.co/AUjQAzk5rm
pic.twitter.com/01AXthbwVE — owen cyclops (@WesternIdentity) 1. března 2018

Video se dostalo na Reddit, kde se brzy stalo topové, dělili se o něj na
sociálních sítích prostí obyvatelé a meteorologové, ale nikdo neměl
odůvodněnou verzi, co to jen může být.

Many are still wondering what are those 'UFOs' flying over #Milwaukee. It was a
flock of seagulls reflecting illumination. Also, those trails are just camera
artifacts, not real. FOX6News published a similar video taken on Feb 21 with the
same 'objects' https://t.co/5RzplbLGAo pic.twitter.com/ngbuebD6S7 —
ufoofinterest.org (@ufoofinterest) 1. března 2018

Zpravodajka Fox 6 jela do města a po jistém čase zjistila, že když se na to
dívá ze země, velmi se to podobá tomu, jak rackové létají kolem budovy
obvodního soudu.

„Tajuplné ohně" v nebi jsou nejspíš prostě ptáci v zimní mlze
prosvícené městským osvětlením.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putin prozradil, jak se vyvíjely nejnovější ruské zbraně

Rusko na nových typech zbraní pracovalo mnoho let a ve složitých
podmínkách, prohlásil Vladimir Putin na zasedání rady Federální služby
bezpečnosti (FSB).

„Během zasedání 1. března se mluvilo o nových technologiích a systémech
vyzbrojení, které mají bránit Rusko, zajišťovat strategickou rovnováhu a
tím pádem zvýšit úroveň mezinárodní bezpečnosti," řekl Putin.

Podle něj na nových zbraních pracovaly „tisíce lidí, stovky
konstrukčních a vědeckých kolektivů a průmyslových podniků". Hlava
státu poděkovala FSB za „účinné utajení" těchto projektů.

„Žádám vás, abyste zamezili snahám zahraniční rozvědky získat údaje
politického, ekonomického nebo obranného charakteru," dodal Putin.

Vladimir Putin během své řeči ruskému parlamentu prezentoval

Prezident přitom zdůraznil, že Rusko nikomu nevyhrožuje a nehodlá na nikoho
útočit. Nové zbraně mají pouze „zajistit bezpečnost země".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Pražský dopravní podnik odsoudil násilí fanoušků Sigmy. Akorát že o
devět dnů později

Dopravní podnik Prahy (DPP) jednoznačně odsuzuje rasistický útok skupiny
fotbalových fanoušků Sigmy Olomouc v tramvaji pražské MHD ze soboty 4.
listopadu 2017. To stojí v tiskové zprávě, kterou obdržely rovněž
ParlamentníListy.cz. Dodejme, že tiskovka přišla 13. listopadu, o devět
dnů po incidentu samotném.

Konflikt se stal v tramvaji před fotbalovým utkáním mezi Bohemians Praha a
Sigmou Olomouc. Fanoušci hostů v soupravě linky číslo 6 mezi zastávkami I.
P. Pavlova a Bohemians hrubě uráželi spoluobčana černé barvy pleti.
Nechyběly ani projevy fyzického násilí.

Zraněný cestující si krátce po rozjezdu tramvaje ze zastávky zmáčkl
tlačítko nouzového zastavení. Informoval řidičku, že žádá zavolání
policie a záchranářů. Ti krátce po zastavení tramvaje přijeli. Řidička
tramvaje přes skupinu fotbalových chuligánů příliš neviděla a situaci
nemůže popsat. Zraněný cestující měl zranění hlavy a krvácel.

„Kamerový dohled bezesporu významně zvyšuje bezpečnost cestujících.
Snažíme se, aby bylo více našich vozů vybaveno kamerovým systémem se
záznamem, který by prospěl právě ke zvýšení bezpečnosti cestujících,“
řekl čelní představitel DPP Martin Gillar.

Absurdně opožděnou zprávu obohatil také technický ředitel DPP Šurovský
málo uchopitelným textem. „Nejbezpečněji zajištěné budou moderní
tramvaje 15T. Celkem 250 tramvají 15T by mělo disponovat v příštím roce
systémem záznamu vnějších a vnitřních kamer.“

Ke kauze, díky níž se DPP nejspíše vyjádřil, přispěl v rozhovoru pro
naši redakci především prezident Miloš Zeman. Jak uvedl: „Myslím si, že
k obdobným útokům čas od času dochází bez ohledu na barvu pleti, protože
fotbaloví fanoušci, jak jsem řekl mnohokrát, jsou lidé, kteří se
nekontrolují, a dokonce bych řekl, že jsou to v podstatě chuligáni."

Choices:
- ne
- ano


Question:
Pamětníci totality, včetně Bradyho, dostali Ceny Paměti národa

Bojovníkům proti komunistické totalitě Ludmile Váchalové, Jitce Malíkové,
Antonu Tomíkovi a Rudolfu Dobiášovi a přeživšímu z koncentračních
táborů Jiřímu Bradymu byly v pražském Národním divadle uděleny Ceny
Paměti národa. Jimi oceňuje obecně prospěšná společnost Post Bellum od
roku 2010 pamětníky zlomových momentů minulého století. Tři z laureátů
dorazili osobně. Dobiáš se ze zdravotních důvodů nemohl dostavit a Brady
žije v Kanadě.

Ceny Paměti národa letos nemají podobu plastiky. Organizátoři se zeptali
oceněných, co by sami chtěli, a jejich přání jim pak vyplnili. Váchalová
si přála knihu s promluvami kardinála Tomáše Špidlíka a s nadsázkou i
rakev, takže kromě knihy dostala i voucher na rakev. Při svém neobvyklém
přání se inspirovala šumavskými povídkami Karla Klostermanna. „Šumaváci
jsou ohromně praktičtí lidi. Jestliže měli někoho nemocného, tak si na
podzim koupili rakev. Když umřel, byla k užitku, když neumřel, tak si do
ní dávali jablka," řekla Českému rozhlasu a ČTK.

Brady si přál pouze, aby lidé chodili k volbám

Tomík se díky svému přání, aby se o zážitcích politických vězňů
více dověděla veřejnost, setkal se slovenským prezidentem Andrejem Kiskou.
Slovenská hlava státu mu vyjádřila úctu a poděkovala a Tomíkův příběh
pak zaujal i tamní média.

Malíková chtěla dát dárek křesťanským uprchlíkům z Blízkého východu,
kteří nyní žijí v Česku. Uprchlíci z Iráku, kteří bydlí v Českém
Těšíně, si poté přáli poznat českou kulturu a památky. Při výletě do
Prahy se na Vyšehradě setkali i s Malíkovou.

Dobiáš se chtěl v Praze potkat s přáteli na opeře, ale kvůli operaci
srdce nemohl přicestovat. V divadle tak aspoň zazněla zhudebněná
Dobiášova báseň.

Brady si přál pouze, aby lidé chodili k volbám. Jen tak je podle něj
možné vytvořit pořádnou demokracii. O demokracii při přebírání ceny
hovořila také Váchalová. „Teď je na těch mladých, aby se trošku
probrali z letargie a přišli na naše místo, protože svoboda není zadarmo,"
řekla.

Čest, svoboda a lidská důstojnost nejsou prázdná slova

Váchalová byla zadržena v 18 letech roku 1954 Státní bezpečností kvůli
šíření zpráv od svého bratra o podmínkách v trestaneckém táboře. Ve
vězení strávila šest let. Malíková zase jako studentka medicíny ukryla
stíhané kněze a řeholníky a pomohla jim za hranice. Zatčena byla roku 1953
a odsouzena k 11 letům vězení. Na svobodu se dostala na amnestii roku 1960.
Medicínu nikdy nedostudovala, směla pracovat jen v dělnických profesích.

Tomík, zatčený v roce 1951 a odsouzený za velezradu k 15 letům, dokázal s
dalšími spoluvězni utéct z jáchymovských pracovních táborů. Krátce
poté byl dopaden a postřelen policií. V roce 1960 byl amnestován. Dobiáš
vydával s kamarády protirežimní letáky. V roce 1953 byl v 19 letech zatčen
a sedm let pak strávil v pracovních táborech.

Bradyho rodiče byli po německé okupaci kvůli židovskému původu zatčeni a
zemřeli v koncentračním táboře. Brady s mladší sestrou byl v roce 1942
deportován do Terezína a pak do Osvětimi. Na závěr druhé světové války
se Bradymu podařilo uprchnout z pochodu smrti, ale jeho sestra zemřela v
plynové komoře. Brady byl letos podle svého synovce, ministra kultury Daniela
Hermana, vyškrtnut ze seznamu lidí, kteří měli 28. října převzít od
prezidenta Miloše Zemana státní vyznamenání. Společnost Post Bellum
sdělila, že poté dostala od stovek lidí vzkazy a prosby, aby Brady dostal
Cenu Paměti národa.

Ceny uděluje Post Bellum pamětníkům, „kteří ve svém životě prokázali,
že čest, svoboda a lidská důstojnost nejsou prázdná slova". Kandidáty
vybírají historici a badatelé z příběhů uložených ve veřejně
přístupné internetové sbírce Paměť národa, kterou založilo Post Bellum
v roce 2001. Sbírka obsahuje kolem 5500 svědectví pamětníků z řady
evropských zemí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Mnozí tvrdí, že Miloševič byl vlastně zavražděn, řekl pro PL profesor
Doleček

ROZHOVOR Bývalý velvyslanec USA v Bělehradě Montgomery řídil pád
Miloševiče. Převrat řídil z Budapešti a stálo to sto milionů dolarů.
Miloševiče vydal kamarád Američanů Djindjič a zaplatil za to. V Haagu se
snažili Miloševiče „duševně lynčovat“. Svědky svou výmluvností u
soudu ničil a za pět let mu nic nedokázali. Válku v Jugoslávii spustil
Kohlův ministr zahraničí Genscher. Na Kosovu mluvil Miloševič mírně a
přátelsky ve prospěch soužití lidí. To nám řekl k výročí smrti
Slobodana Miloševiče Rajko Doleček.

Jedenáctého března uplyne deset let od podivné smrti bývalého
jugoslávského prezidenta Slobodana Miloševiče v Haagu. Myslíš si, že jeho
smrt mohla být nepřirozená? Je známo, že těsně před svým odchodem
adresoval Rusku dopis se stížností na špatné léky, které mohl dostávat...
Ano, blíží se desáté výročí smrti Slobodana Miloševiće, zkušeného
právníka a bývalého prezidenta Srbska, souzeného pět let v Haagu trestním
tribunálem pro válečné zločiny v Jugoslávii (ICTY), aniž ho mohl soud
odsoudit pro jakýkoli konkrétní zločin. Péče o jeho chatrný zdravotní
stav (vysoký tlak, postižení srdce) byla zřejmě zcela nedostatečná, jeho
žádost o vyšetření a léčbu v jemu nabízené Moskvě byla zamítnuta. A
tak byl jedno ráno nalezen mrtev - 11. března 2006 - ve své cele. Objevily se
dokonce i zprávy, že Milošević byl vlastně zavražděn.

Miloševičův podpis je na mírové dohodě z Daytonu v USA na konci roku 1995.
Ta ukončila občanskou válku na Balkáně. Proč se stal nakonec nepřítelem
administrativy Billa Clintona? Jeho hájení srbských zájmů třeba proti
americkému emisarovi Holbrookovi je pověstné. Byl Dayton jen zastávkou před
záměrem zcela rozbít Jugoslávii? Před desátým výročím smrti Slobodana
Miloševiće, ještě neodsouzeného po pětiletém věznění v Haagu, bývalý
velvyslanec USA v Bělehradě William Montgomery, v souvislosti s vydáním své
knihy o událostech z té doby (2000-2004), poskytl rozhovor chorvatskému
deníku Nacional, což může při troše šikovnosti kdokoli najít na
internetu, kde Montgomery vykládal o tom, jak se dostal s jasným cílem do
Budapešti v červnu 2000, ale ne jako člen US velvyslanectví. Na dotaz
chorvatského novináře, s jakým cílem si tehdy americký diplomat „otevřel
kancelář“ v Budapešti, odpověděl krátce, aby svrhl Miloševićův režim.
I když sám neuvedl sumu v US dolarech, kolik to stálo, nepopřel slova
chorvatského novináře o údajné ceně 100 miliónů US dolarů. Za takové
peníze se dá udělat mnoho a dá se také koupit mnoho lidí. A částečně i
tak vznikla do určité míry i mládežnická organizace proti Miloševićovi
OTPOR (možná, že ne všichni z ní to tak chápali), která využila
protimiloševićovské nálady u části obyvatel Bělehradu k velmi hlučným
demonstracím a dopomohla k tomu, že. OTPOR svou činností (později to
někteří přirovnávali k činnosti na Ukrajině hnutí Majdan) přispěl k
tomu, že Milošević uznal svou porážku v právě proběhlých volbách, ve
kterých zvítězilo hnutí DOS (Demokratická Opozice Srbska), ve kterém bylo
18 různých stran a uskupení proti vládě prezidenta Miloševiće.

Pamatujeme dramatické okamžiky z roku 2001, kdy byl Miloševič unesen z
Bělehradu do Haagu k tzv. soudu. Jugoslávie nebyla zemí, která vydává své
občany do zahraničí. Dá se přesně říct, kdo tehdy na jugoslávské
straně rozhodl o takové postupu? Pokud vím, tak tehdejší prezident
Jugoslávie Vojislav Koštunica byl proti tomu. Myslíte, že pozdější
vražda Zorana Djindjiče v březnu 2003 může nějak souviset s
Miloševičovým vydáním?

Vítězem voleb byl skutečně velmi slušný a demokratický profesor Vojislav
Koštunica, který se stal prezidentem Srbska. Zatímco jeho volební partner,
profesor Zoran Djindjić, jenž strávil mnoho roků na Západě, hlavně v
Německu, který se „přátelil“ s Clintonem, Tony Blairem, Schröderem, se
stal v lednu 2001 premiérem Srbska. V době NATO agrese a 78 dnů ničení a
zabíjeni v Srbsku letectvem NATO v roce 1999, pokládal toto Djindjić za
logické, někteří ho proto pokládali za zrádce. Zcela nečekaně, zcela
proti vůli prezidenta Koštunici a nejvyššího soudu, premiér Djindjić
nechal Miloševiće převést letadlem do Haagu, kde ho předal Tribunálu ICTY.
Prezident Koštunica toto tvrdě odsoudil, protože podle ústavy občan země
nesmí být bez soudního rozhodnutí předán do zahraničí - a toto nebylo
poskytnuto.

Nazýváte opakovaně soud v Haagu tzv. klokaním soudem. Miloševič se tam
hájil sám a každý si může dohledat, jak se albánští svědci před jeho
argumentací hroutili. Ani za pět let mu nedokázali nic. Takřka osm let je v
Haagu Radovan Karadžič a pátým rokem generál Ratko Mladič. Oba dobře
znáte z minulosti. O vývoji těchto procesů světová média víceméně
mlčí. Proč?

Během soudu s Miloševićem, jehož kompletní záznamy byly k dispozici, i v
populární bělehradské Politice, si Milošević svoji brilantní obhajobou
časem získal uznání stále většího počtu lidí. Také i proto, že si
lidé uvědomovali, že se obžaloba skutečně snaží Miloševiće svými
postupy „duševně lynčovat“, jak se o to od samotného začátku snažil
například vedoucí žalobce Geoffrey Nice. Ale díky Milošovićově
výmluvnosti se jim to nedařilo, Milošević „svědky“ nejednou zcela
zesměšnil svoji připraveností v debatě tím, že dokázal, že neříkají
pravdu, že si vymýšlí. Při tom se řada lidí divila, protože v jednu dobu
byl prezident Milošević dost na výsluní politiky Západu, USA, například
během Daytonského diktátu, kdy se koncem roku 1995 plně účastnil jednání,
kdy vlastně mluvil za bosensko-hercegovské Srby, jejichž vůdce Dr. Radovana
Karadžiče, během jednání, vůbec nepustili ke slovu, zatímco muslimský
předák Alija Izetbegović se plně jednání účastnil. Západ Miloševiće
obviňoval jako hlavního viníka za občansko-etnicko-náboženskou válku v
někdejší Jugoslávii (1991-95), když zapomněl na významnou roli, kterou v
tom sehrál německý (Kohlův) ministr zahraničí Hans-Dietrich Genscher,
když v Maastrichtu 17. prosince 1991, za podpory Vatikánu, doslova dokopal
Evropské společenství, ES (budoucí Evropskou unii) k deklaraci, směrnici k
uznávání nových států, pokud si to přejí. Genscher uvedl, že ES uzná
samostatnost všech republik Jugoslávie, které si to budou přát, pokud
splní kriteria udávaných směrnic. Republiky byly vyzvány, aby do 23.
prosince dodaly své žádosti a doklady k tomu. A pak že neměla propuknout
občanská válka…

Ještě žijící exministr spravedlnosti v administrativě amerického
prezidenta Lyndona Johnsona Ramsay Clark, který se podílel na Miloševičově
obhajobě, opakovaně tvrdí: Historie bude Miloševiče posuzovat kladně. Jak
byste ho charakterizoval pro historii Vy?

Sám Milošević nebyl nijak charismatický, ale postupem času se
charismatickým stal, když nevzrušeně v rozpravě dokázal obžalobě, že
její „svědci“ nemluví pravdu. Sám si pamatuji na Miloševićův projev
na Kosovu 28. června 1989, v den 600. výročí Kosovské bitvy v roce 1389 na
Vidov dan, tedy 28. června, plný mírných a přátelských slov o nynějším
soužití lidu na Kosovu. , když v té době před 600 lety Srbsko
představovalo poslední hráz proti super agresivním Turkům, kteří
pronikali do Evropy a když na poli Kosovu zahynulo prakticky celé srbské
vojsko, včetně svého knížete Lazara, pomocného vojska bosenského krále
Tvrtka a jednotek pravoslavných Albánců.

Choices:
- ne
- ano


Question:
MZV RF: Vojenská cvičení USA a Jižní Koreje mají bezprecedentní charakter

Vojenská cvičení USA a Jižní Koreje mají bezprecedentní charakter, Rusko
nejednou informovalo o negativním vztahu k takovým projevům nátlaku na KLDR,
řekli na MZV RF.

„Vývoj situace na Korejském poloostrově a kolem něho vyvolává rostoucí
obavy. Americko-jihokorejské vojenské cvičení, které bylo zahájeno 7.
března tohoto roku, ačkoliv je formálně plánované, má ve skutečnosti
bezprecedentní charakter svým rozsahem, počtem a druhy používaných zbraní
a také typem nacvičovaných operací", domnívají se na ruském ministerstvu.

Současně, jak řekli v MZV RF, reakci severokorejské strany také „nelze
nazvat pravomocnou". „Považujeme za kategoricky nepřípustné veřejné
prohlášení s hrozbami o nanesení jakýchsi „preventivních jaderných
úderů" proti svým oponentům", vysvětlili v ruském ministerstvu.

V MZV RF vyzývají všechny strany „aby použiily rozum a výdrž".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zdroj: syrská armáda útočí na hlavní baštu IS v Homsu

Syrská vládní armáda zahájila ofenzívu na hlavní baštu teroristů
uskupení Islámský stát na jihovýchodě provincie Homsu v osadě Karjatejnu,
oznámil v úterý agentuře RIA Novosti vojenský zdroj.

Zdroj rovněž oznámil, že armáda dokázala zničit pozice IS západně
města Palmýry (20 km od Karjatejnu).

Osada Karjatejn má strategický význam, leží v západním směru při
ofenzívě na Palmýru. V současné době útočí armáda na město také u
jihu a z východu. Přední linie se nachází tři kilometry od historické
části Palmýry, ze strany výšiny, kde stojí citadela.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ještě se neradujte. Analytik varuje před zlem, které by soupeři Donalda
Trumpa mohli rozpoutat. Mrazí z toho

Analytik Tomáš Haas, který zevrubně poznal celý severoamerický kontinent a
v zahraniční politice radil prezidentu Václavu Klausovi a několika
premiérům, pro ParlamentníListy.cz sepsal, co změnily letošní
prezidentské volby v USA. A změny jsou to podle něj vskutku zásadní. Fakt,
že Trump dokázal porazit Clintonovou i v místech, která po celá desetiletí
volila její Demokratickou stranu, podle Haase jednoznačně ukazuje, že máme
co dělat s převratnými změnami, po kterých USA skutečně už nikdy nebudou
takové, jako dřív.

Amerika se probouzí do nové reality – americká politika už nikdy nebude
stejná.

Amerika už nebude stejná.

Svět už nebude stejný.

Donald Trump poráží Hillary Clintonovou i v tradičních demokratických
enklávách.

A například mezi vysokoškolsky vzdělanými ženami, všimněte si, „ženami“
a „vysokoškolsky vzdělanými“, oba atributy měly být pro Trumpa
likvidující – a Hillary získala jen o šest procent z nich víc než Trump.

Podobně mezi „Latino“ voliči na americkém jihozápadě, kde měli
solidně podpořit Clintonovou a být vyděšeni Trumpovou imigrační politikou.
Nestalo se, Trump vyhrává například Floridu a Arizonu a v Arizoně velkým
náskokem před Clintonovou v okresech těsně sousedících s Mexikem, kde je
nejvyšší koncentrace „Latino“ voličů. Ukazuje se, že legální
pracující imigranti mexického, kubánského, a jihoamerického původu mají
stejné obavy o svou budoucnost a odmítají Obamovu politiku, ve které
Clintonová hodlala pokračovat ze stejných důvodů jako jejich „bílí“
spoluobčané. Totéž platí i pro tzv. „Afroameričany“. Ti kteří
pracují, či spíše pracovali v tradičně demokratických průmyslových
severních státech, mají stejné obavy a jsou stejně zklamáni
establishmentem, který jim sliboval podporu a neudělal pro ně nic, bral jim
jejich zaměstnání a staral se o ně tím, že jim dával sociální podpory.
Efektem bylo, že mnozí z nich žijí již v druhé nebo třetí generaci na
sociálních dávkách a nevidí cestu ven, sliby sociálních reformátorů ve
Washingtonu mají za výsledek jen hlubší propad jejich životní úrovně a
větší závislost na jejich washingtonských „podpůrcích“. Hladina
přetekla hrdlo nádoby – a větší a větší počet jich dnes vidí, že
tudy cesta z chudoby a závislosti nevede.

Američtí zaměstnanci, nejen zbývající dělnici, ale i „bílé límečky“,
platí daně. Ale jejich daně, které odvádí státu, zdaleka nestačí
pokrýt náklady sociálních programů. Nebo stejně, a dnes již možná
ještě víc neefektivních, z velké části nesmyslných a utopických,
především však nákladných environmentálních programů, jako boj s
globálním oteplováním, dnes již zvaným „boj s klimatickými změnami“,
které ukrajují z amerického rozpočtu stále větší a větší část.
Amerika dnes žije na dluh, státní dluh je dnes již vyšší než 100 procent
HDP a ke splácení tohoto dluhu, kdyby se snad začal splácet, což by se
zcela jistě nestalo, kdyby v těchto volbách zvítězil „establishment“,
jsou odsouzeny generace amerických daňových poplatníků. Neplatily by jej
globální korporace, které dovedně kličkují v džungli daňových výjimek,
Platili by jej ti, kterým dnes došla trpělivost. Platily by jej malí a
střední podnikatelé a jejich zaměstnanci. Profitovali by jen ti, kteří z
těch peněz žijí, již zmíněné velké mezinárodní globální korporace a
sociální a environmentální „nevládní“ a „neziskové organizace“.
Amerika vydává v posledních dekádách biliony dolarů na sociální programy,
ze kterých jsou dobře živeny různé workshopy a „street clinics“, které
nemají nejen sílu, ale nemají ani vůli řešit problémy nezaměstnaných a
na sociálních dávkách žijících Američanů. Typicky, v jedné takové „street
klinice“ v Chicagu, začal svou politickou kariéru prezident Obama.
Environmentální programy, které stojí americké daňové poplatníky biliony
dolarů ročně, nijak nezlepšily americké životní prostředí. Ale jsou
zdrojem příjmů dalších přemnožených nevládních organizací, které se
množí jako houby po dešti a mnohdy brání stavbám podle projektů, které
by přinesly práci těm, v „jejichž zájmu“, jak říkají, pracují.

Ne, americký politický establishment a jeho silná část, média, i americké
politické strany, jedním slovem americké „elity“, se nechaly uspat.
Bohorovně pokračovaly ve své politice rozhazování peněz. Starý slogan „kde
si demokraté konečně povšimnou problému, řeší jej tak, že jej zahrnou
pod velkou hromadu dolarů a doufají, že když sejde z očí, je vyřešen“,
už ale dávno neplatí jen pro demokraty, platí pro republikány a hlavně pro
média.

Média, politické strany a politici již dávno nehovoří stejným jazykem,
jako jejich voliči. To známe koneckonců i v Evropě a i u nás, není to jen
americký problém. Mluví politicky korektně, vlastním jazykem, který se
během času vyvinul tak, že mu prostý občan, bez ohledu na své vzdělání,
již nerozumí. Politici a jejich voliči již nejsou jednou skupinou, nebo
jednou stranou, která má společné politické názory a ekonomické a
politické zájmy. Politické elity a média a voliči a občané – žijí v
rozličných paralelních světech, které si vzájemně nerozumějí.

Tyto volby, vyhrál Donald Trump. Republikán, který porazil demokratku
Clintonovou navzdory Republikánské straně, kterou musel dobýt, než se mohl
navzdory jejímu vedení stát jejím kandidátem. Ale i kdyby Hillary
Clintonová volby vyhrála, jedna věc je zřejmá.

Amerika zítřka již nebude včerejší Amerikou. A není to jen tím, že
jejím prezidentem bude rebel Trump. Probudil se obr, volič a občan. Probudil
se v USA – to říkám, jako člověk, který na americkém kontinentu prožil
větší část života a Ameriku miluje a Američany zná daleko lépe než ti,
kdo mají plná ústa „atlantické vazby“ a „těsného spojenectví s USA.“
a odmítali i jen připustit, že je možné, že by Amerika, byť i vedená
prezidentem jako Obama, nebo jeho předchůdci, někdy někde pochybila. „Se
Spojenými státy na věčné časy.“ Ten slogan, ve své starší podobě,
dokázal zprofanovat a zničit náš vztah k Rusům daleko před okupací v
srpnu 1968 a dokonce ještě před únorem 1948. A aplikace stejného přístupu
k USA podle mě znamená stejné nebezpečí. Spojenec, kterého musíme
povinně milovat a který nesmí být kritizován, se kterým je povinné vždy
a ve všem souhlasit a kterého je povinné ve všem slepě následovat, už
není přítelem a spojencem, ale pánem, jehož jsme dobrovolnými vazaly.
Zejména pak, pokud to není jen naše hloupost, ale on sám si to vyžaduje. To
platilo pro SSSR a obával jsem se dodnes, že to bude ještě v budoucnu platit
i pro mou milovanou Ameriku.

Donald Trump takový vztah odmítá. Odmítá „šířit americkou demokracii“
ve světě tanky a bombardéry. Odmítá vměšovat se do vnitřních
záležitostí jiných zemí, intervenovat v nich a použít americkou vojenskou
moc a sílu, o které říká, že je konflikty, ve kterých američtí mladí
muži a ženy krvácejí pro utopistické a fantastické ideje „šíření
demokracie silou.“ i tam, kde obyvatelstvo o žádnou demokracii nestojí a je
ke Spojeným státům již dnes negativně nakloněno, tak oslabena, že se
blíží riziko, že nebude schopna Ameriku bránit ani tam, kde by snad byla
skutečně ohrožena. Odmítá získávat si politický vliv tím, že USA nesou
náklady na společnou obranu, které její evropští spojenci odmítají nést.
Odmítá dobrodružnou politiku zvyšování napětí a hrozeb silou tam, kde
faktická síla na potenciálním bojišti není a kde každá chyba může
znamenat válečný konflikt.

V tom našel Trump sinou podporu amerických občanů a voličů všech ras a
všech sociálních tříd. Jeho vize pro vnitřní i zahraniční politiku, pro
americkou ekonomiku a pro občanská práva všech Američanů, není –
navzdory jeho oponentům a médiím nejen v USA, ale i například u nás –
vize extremistická, je to vize realistická, pragmatická a věcná. A je vizí,
kterou Američané mohou akceptovat a přijmout za svou, navzdory jejich
politické orientaci a jejich etnickému původu či věku.

Ukázalo se, že stará politická schémata přestávají být relevantní,
staré dělicí čáry přestávají platit a společnost přestává být
rozdělena jednoduchými politickými předěly pravá–levá. Předělů je
daleko vícm a společné zájmy a sdílený osud dokážou tu starou bariéru
snižovat a rušit. A to hlavně proto, že nejde o jednoduchou protestní volbu,
nejde jen o negaci starých hodnot a myšlenek. Volba Američanů nebyla jen
volba proti něčemu, bylo to volba pro něco – a to něco jim nabídl Donald
Trump a jeho vize silné Ameriky, ve které se vláda vrátí zpět do rukou
Američanů. Nová verze toho Reaganova „Shining city on the hill“. Fantazie?
Možná. Utopie? Ne. Amerika má energii a vnitřní sílu a ideály demokracie,
odpovědnosti a solidarity stále žijí, i když byly zahrnuty pod hromady
bezúčelně utracených dolarů a staré výrazy byly zastřeny nahrazeny novou
„politicky korektní“ rétorikou a ztratily svůj původní význam.

Jak se to mohlo stát?

Vrátím se k tomu, co jsem řekl březnu tohoto roku v rozhovoru pro
Parlamentní listy:

„Zajímavý je dnešní (18. 3. 2016) komentář liberálního komentátora
Davida Brookse v The New York Times. Brooks jako mnoho liberálních
žurnalistů je zděšen z Trumpova úspěchu. Ale protože je inteligentním a
sebekritickým novinářem, hledá příčiny toho, že se jeho očekávání
nesplnilo:

„Otázkou je: Měli bychom respektovat tohoto vítěze? Měli bychom se
sklonit před úsudkem těchto voličů? Inu, určitý respekt je nutný.
Trumpovi voliči jsou koalicí vyvlastněných. Utrpěli ztrátou práce,
ztrátou výdělků, ztrátou snů. Americký systém pro ně přestal fungovat,
a tak, přirozeně, hledají něco nového. Navíc mnozí v médiích, a já
zejména, jsme nepochopili, jak projeví své odcizení. Očekávali jsme, že
Trumpův fenomén usne, odumře, protože nepocházíme ze stejné sociální
vrstvy jako jeho podporovatelé, nestýkali jsme se s nimi a nenaslouchali jim
dost pečlivě. Pro mně je to poučení, že musím změnit způsob své práce,
pokud chci pravdivě informovat o této zemi,“ napsal.

I to je platné také u nás a mělo by být velkými písmeny napsáno na zdi
každé redakční místnosti a každé kanceláře politických stran.“

Že si to některá naše redakce nebo kancelář politické strany pověsí na
svou zeď, se určitě nestane.

Ale i u nás platí, že se elity, politické a mediální, rozcházejí s těmi,
kdo platí daně a kdo pracují v našich školách, továrnách a na našich
polích. Strany, jako kdysi dominantní ODS a ČSSD, se dnes zmítají v
existenční krizi. Lidé jim nevěří a nerozumí jim. Především proto, že
naše strany nevěří svým voličům a dlouhodobý pokles jejich důvěry
ignorovaly a bagatelizovaly. Dnes žijí na jiné planetě a stále si myslí,
že musí znovu opakovat staré chyby a je jen potřeba dělat je lépe.

Totéž si myslely americké politické strany. Až podnes.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Civilisté ve východní Ghoutě formují ozbrojené skupiny, aby povstali proti
militantům

Generálmajor Zolotuchin rovněž odhalil, že 1. března ve Východní Ghoutě
už vypukly střety mezi civilisty a militanty, při nichž byli zabiti čtyři
civilisté a tři militanti.

Zolotuchin rovněž uvedl, že toto centrum také obdrželo nové zprávy o
příšerných postupech, jakých militanti vůči civilistům používají, a o
hrozných humanitárních podmínkách ve Východní Ghoutě. [quote align="center"
color="#999999"]

„Dostáváme zprávy o těžké humanitární situaci ve Východní Ghoutě, o
nedostatku potravin a léků stejně jako o četných stížnostech na perzekuce
ze strany militantů,“ řekl generálmajor Zolotuchin.[/quote]

Tento mluvčí ruského Centra pro usmíření rovněž oznámil, že 2. března
se podařilo z kapsy ve Východní Ghoutě úspěšně evakuovat dvě děti,
chlapce a dívku. Generálmajor Zolotuchin řekl, že militanti po těchto
dětech během jejich útěku stříleli, ale Syrské arabské armádě (SAA) se
podařilo je ochránit. [quote align="center" color="#999999"]

„Teď už s těmi dětmi pracují lékaři a psychologové,“ uvedl
generálmajor Zolotuchin.[/quote]

Od 27. února platí pro kapsu Východní Ghouta na rozkaz ruského prezidenta
Vladimira Putina každodenní humanitární přestávka od 9:00 do 14:00 hodin
místního času, ale prozatím se militantům dařilo desetitisícům
civilistů znemožňovat, aby tuto kapsu opustili.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO Kdybych vám tam dal vlastní hovna, stejně je vypijete. Satira o
Pražské kavárně a jejích návštěvnících

Na sociálních sítích běží animovaný satirický seriál Škarohlídovi,
který si dělá srandu z toho nejhoršího z Česka. V nejnovější epizodě
tak kupříkladu paroduje střet pražského „hate free“ kavárníka s
typickým českým „buranským“ manželským párem.

Projekt z dílny ilustrátorského dua TOMSKI&POLANSKI a produkční
společnosti Krutart se hlásí k tradici satirického humoru, který si i v
náročných historických obdobích dokázal dělat srandu z aktuálního
společenského dění a pomáhal tak Čechům vyrovnat se s tím, co v tu
chvíli zkrátka nefungovalo.

Protože i dnes existuje v české společnosti řada výbušných témat,
rozhodli se tvůrci seriálu přispět se svojí kapkou do mlýna a
prostřednictvím animované satiry povolit kohoutek české frustrace.
Škarohlídovi si dělají legraci jak z „pražské kavárny“, tak z „české
hospody“, čímž prý v ideálním případě „naserou“ celé spektrum
publika v České republice. „Nasírání totiž slouží jako styčná plocha
pro dialog. Pokud se seriálu podaří pobouřit obě části těchto
znepřátelených táborů, budou mít obě skupiny konečně společného
nepřítele, kterého můžou společně pomlouvat. A to je základ vzájemného
dialogu,“ doufají autoři seriálu.

Na paškál si Škarohlídovi vzali dění kolem brexitu, lidového kutila Ládi
Hrušky a nejnověji také stereotypy o společnosti rozdělené do dvou
nesmiřitelných táborů – pražské kavárny a českého venkova, který se
nemůže dohodnout na tom, co s uprchlíky či prezidentem Zemanem.

Stránky projektu, kde si můžete pustit jednotlivé epizody

„Přízemnější“ část českého národa reprezentuje v epizodě
manželský pár Miluna a Milda, který si zašel na kafe do pražské kavárny.
Číšník je ovšem příslušníkem takzvané „hate free“ komunity, která
se vyznačuje úpornou obhajobou multikulturalismu i vysokou kulturou pití
kávy. Objednat si u něho je proto pro „burany z venkova“ takřka
neřešitelný problém.

Zádrhel nastává již při pohledu do nápojového lístku, který je k
dispozici ve všech jazykových mutacích – kromě češtiny. Prosba o českou
verzi nabídky vybudí číšníka k přednášce.

„Vážená paní a pane Goebbelsovi. My jsme tady hate free. Tady nám
žádný upocený xenofobní názory tlačit nebudete. Rozumíte? A k čemu je
vám menu, když si stejně dáte turka nebo nějakou instantní sračku? O co
se bojíte? Že vám Vietnamec sebere práci?“ obořil se číšník na
zkoprnělé manžele, ukazuje na dalšího zákazníka – muže arabského
vzhledu s dlouhými vousy v maskáčích a dynamitem na stole. Jeho by prý
neprávem Miluna s Mildou okamžitě nálepkovali jako islámského teroristu,
který přišel ukrást evropské hodnoty, znásilnit dceru a psa a i tu
tlačenku nám sežrat.

Nakonec si objednají speciální kávu, která se vyrábí z hovínek cibetky,
ale vůbec jim nechutná, což číšníka zase nesmírně rozzuří. „Vy ani
nepoznáte rozdíl mezi Guatemalou a kávou 3v1. Kdybych vám tam dal vlastní
hovna, stejně je vypijete,“ káže číšník manželům. Jeho přednášku
přeruší výbuch bomby – zákazník s arabským vzhledem se právě před
kavárnou vyhodil do vzduchu. Ani takové gesto nemůže číšníka zbavit
vstřícného postoje k muslimům. „To by slušnej terorista – nedělal tady
bordel a šel s tím aspoň ven,“ pochvaluje si číšník.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Pane Junckere, běžte do prdele. Obdobné věci padly z úst lidí, od kterých
to nebylo zvykem

Slova předsedy Evropské komise Jeana-Claudea Junckera ke smrti kubánského
vůdce Fidela Castra rozlítila například na serveru Reflex.cz Jiřího X.
Doležala. „Se smrtí Fidela Castra svět ztrácí muže, který byl pro mnoho
lidí hrdinou,“ uvedl Juncker. A co spustil svými slovy za lavinu?

„Naprosto neslýchaným způsobem zareagoval na smrt Fidela Castra Jean-Claude
Juncker, prezident Evropské komise. Upřímně doufám, že stejným způsobem
zareaguje na výročí úmrtí Josefa Stalina a Adolfa Hitlera,“ poznamenal
ironicky Jiří X. Doležal. Podle jeho slov tak neomarxisté z EU zcela
ztrácejí soudnost a přestávají mít nárok na předponu neo.

„Jejich projevy a výroky už začínají být zcela otevřeně marxistické,
ultralevicové, extremistické v té nejhorší podobě otevřené podpory
levicových tyranií a diktatur,“ dodal.

Původní text ZDE.

Slova Junckera by podle slov Jiřího X. Doležala měla buď stačit na jeho
odvolání či na vystoupení Česka z Evropské unie. „Chválit či
pozitivně hodnotit mrtvé diktátory proto, že byli pro mnoho lidí hrdinou,
je naprosto scestné, nesmyslné a nemorální. Adekvátní odpověď na úmrtí
Fidela je věta: ‚Škoda, že ten diktátor unikl soudu a zemřel nepotrestán!‘
Ne žvýkat, že byl pro mnoho lidí hrdinou,“ poznamenal Doležal.

Zároveň Junckera upozornil, že pro obrovské množství lidí byl, a dosud je,
hrdinou Josef Stalin, jeden z nejkrvavějších vrahů lidských dějin. „A v
Německu byl svého času nesmírně populární jistý Adolf Hitler, pokud to
jméno ještě pamatujete. Stalina i Hitlera upřímně milovaly davy. To z nich
však nedělá ani o chlup menší zločince, než skutečně byli. Stejně tak
ani z Fidela Castra se po jeho smrti nestává ‚někdo, kdo byl pro mnoho
lidí hrdinou‘, ale někdo, kdo smrtí unikl pozemské spravedlnosti za
životy, které stál jeho komunistický režim. Pokud se Fidelovy myšlenky
panu Junckerovi líbí, nechť se vystěhuje do Severní Koreje, tam si je
může užívat v praxi,“ uzavřel. Na Twitteru pak dodal: „Pane Junckere,
běžte s tím Fidelem do háje! Případně do prdele.“

„Hypotetická situace: Polovina EU si myslí, že jsem idiot. Co udělám
abych to změnil? Hm – napíšu tohle o diktátorovi. Juncker zařadil další
rychlostní stupeň!“ poznamenal k Junckerovým slovům teplický radní za
TOP 09 Dominik Feri.

A za vedení Evropské komise se ve svém příspěvku styděl dokonce i
zástupce ředitele think-tanku Evropské hodnoty Jakuba Janda. „Šéf Komise
Juncker označil Castra za ‚pro mnohé hrdinu‘, pro Federicu Mogherini byl
‚historickou postavou‘ a ‚odhodlaným mužem‘. Lenin a další
komunističtí vrazi a diktátoři by to označení jistě splnili, ale ne z
úst představitelů institucí hájících lidská práva. Castro má za sebou
přes devět tisíc mrtvých, desetitisíce tyranizovaných,“ řekl Janda.
Takhle se podle něj o rudých diktátorech vyjadřují bolševičtí soudruzi,
ne lídři demokratických institucí, co sebevědomě hájí lidská práva.

Slov Junckera si všiml i Ondřej Neff na serveru NeviditelnýPes.cz. „Za
pozornost stojí funerální kvílení špiček Unie, konkrétně Junckera a
Mogheriniové. Tato takzvaná ministryně zahraničí ujistila Kubu, že Unie
bude vůči ní pokračovat ve své angažovanosti. Tomu lze věřit, stejně
jako tomu, že bude pokračovat ve své podpoře genocidním tendencím ze
strany muslimského fanatismu vůči Izraeli,“ podotkl Neff.

Původní text ZDE.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Byla uvedena příčina černobylské havárie

Švédští vědci došli k závěru, že během havárie na Černobylské
jaderné elektrárně došlo k slabému jadernému výbuchu. Odborníci
analyzovali složení izotopů xenonu, které odebrali v černobylském podniku
na zkapalňování vzduchu, a vymodelovali meteorologické podmínky pro
šíření produktů jaderné reakce.

Svůj článek vědci zveřejnili v časopise Nuclear Technology.

Ke katastrofě na Černobylské jaderné elektrárně došlo 26. dubna 1986 v 01:23.
Svědci uvádějí, že čtvrtý reaktor byl zničen v důsledku dvou výbuchů,
přičemž druhý výbuch — ten nejsilnější — nastal několik vteřin po
prvním. Jako příčina havárie se označuje výbuch potrubí v chladicím
systému, ke kterému došlo kvůli rychlému vypařování vody.

Švédští vědci se však domnívají, že za výbuchem reaktoru stálo něco
jiného. Předpokládají, že během plánované odstávky reaktoru došlo k
závadám v systému řízení jaderné reakce. To způsobilo značné
zvýšení počtu tepelných neutronů v aktivní zóně. Lokální jaderné
výbuchy způsobily masivní emisi štěpných produktů, jež vyrazily
ochranná víka ve vrchních částech reaktoru, odtrhly střechu a pronikly do
atmosféry.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Europoslankyně Beatrix von Storch: Na hranicích můžeme migranty střílet!

Europoslankyně Beatrix von Storch a její kolega v Europarlamentu Marcus
Pretzell prohlásili, že Německo má nárok na použití zbraní, když někdo
nelegálně překročí hranice. Později zmírnili své prohlášení s tím,
že dětí se to netýká.

Von Storch napsala na svém Facebooku, že "lidé, kteří přijíždějí z
Rakouska a nemají právo na azyl, musí být odmítnuti, kdo se nebude tím
řídit a přesto překročí naše hranice, je útočník. A proti útokům se
musíme bránit. Není zde žádný důvod, aby někdo násilně překračoval
naše hranice."

Von Storch, která je zároveň předsedkyní strany AFD v Berlíně, uvedla,
že neměla na mysli " Páchat násilí na dětech. A pro použití zbraní je
podmínkou varovný výstřel," upřesnila europoslankyně.

Vyjádření AFD politiků vyvolala mezi zástupci všech stran zastoupených v
Bundestagu rozhořčení. Generálnímu sekretáři Petru Tauberovi to
připomnělo doby NDR. "Rozkaz střílet na německých hranicích jsme
překonali naštěstí před 25 lety," řekl.

Místopředseda Linke, Jan Korte, nazval výroky předsedkyně AFD jako "nehumánní,
brutální a antidemokratické".

Konzervativní frakce v europarlamentu EKR chce oba poslance vyloučit

Poznámky o použití střelných zbraní proti uprchlíkům bylo příliš
silné i pro konzervativní frakci v Evropském parlamentu. Poslanci EKR teď
chtějí oba poslance vyloučit.

Oba němečtí politici byli pozváni vedením své frakce v Evropském
parlamentu, kde jim byl oznámen návrh na jejich odstoupení. Pokud tak
neučiní do konce měsíce, mělo by se o jejich osudu hlasovat 12. dubna, kdy
by bylo rozhodnuto o jejich povinném vyloučení.

Zdroj: pz.cz, nzz.ch

Choices:
- ne
- ano


Question:
Teplický pistolník Kubera v nejlepší formě: Dvakrát si koupím bůček a
budu v databázi, že nežiju zdravě

Novinář Svobodného fóra Jan Jandourek udělal rozhovor s teplickým
primátorem a senátorem za ODS Jaroslavem Kuberou. Mluvili spolu o muslimech v
Teplicích, o migrační krizi a jejím řešení, řeč však přišla i na
Andreje Babiše a také na budoucí volbu prezidenta České republiky.

Hned na úvod rozhovoru mluvil Kubera o situaci v Teplicích. Donedávna byla
plná pro a proti, nakonec však přišli na pomoc tlumočníci a skrze ně se
vše uklidnilo. Mešitu však v Teplicích nikdo stavět neplánuje.

Uprchlíky by v nejlepším případě posílal do bezpečných zemí, o nichž
má však jinou představu než Evropská unie. „Ne, já měl na mysli úplně
jiné země, jako jsou Spojené státy, Japonsko, Čína, Indie a další. Když
do Indie přijde milion uprchlíků, tak oni to vůbec nezaznamenají,“ řekl
senátor a dodal, že v EU se všichni navzájem kritizují, nikdo však
žádné uprchlíky na základě kvót nepřijal.

„Ta situace bohužel nemá řešení. Není to ani o muslimech, ani o Koránu,
teď už je to o prostém množství. Nikdo neumí rozlišit ekonomické a
neekonomické uprchlíky a hlavně nikdo je nemá kam vracet,“ řekl Kubera a
dodal, že tvrzení evropských politiků o tom, že řešení mají, jsou „jenom
povídačky“. Jediné řešení je totiž násilné.

Problém vidí i v tom, že za EU jedná Angela Merkelová, která by však
měla mluvit pouze za Německo. Navíc se nikdo nesnaží vyřešit příčiny,
řeší se pouze následky migrace. „Ale nikdo neví, jak to udělat. Jak je
mají zastavit? Teď vymysleli další pohraniční stráž a najednou Řekové
křičí, že jim tam má přijít někdo jako k nám Rusové v roce 1968.“

Také podle Kubery vzniká až příliš mnoho zákonných omezení. Lidé tak
přicházejí o mnoho svobod. „Pokutománie je naprosto něco děsivého,
dávám za příklad pana ministra Ťoka. Já jsem mu říkal: ‚Vážený pane
ministře, moje město má 42 milionů dluhu na pokutách jenom za dopravní
přestupky a vy mi tady navrhujete 75 tisíc za pokutu. Takže budu mít 80
milionů pohledávek za přestupky.‘“ Z přemíry pokut pak vzniká neúcta
k zákonům. Lidem je zkrátka jedno, že je porušují.

Celý rozhovor zde.

Vadí mu i zákaz kouření, protože je to přece každého věc, zda kouřit
bude či nikoliv. „Dnes bez jakýchkoliv zákonů je tolik nekuřáckých
provozoven, cukráren, hospod, že v pohodě nekuřák jde do nekuřácké,
kuřák do kuřácké, moje žena ze solidarity jde se mnou do kuřácké, což
je od ní strašně milé, já s ní teda do nekuřácké nejdu, což ode mě
není zase hezké, ale proč kolem toho dělají takový blázinec?“

A jedním z těch, kdo tyto zákazy, příkazy a registry „dožene do
dokonalosti“, je Andrej Babiš. Ten za chvíli zavede podle Kubery registr, ze
kterého bude jasné i to, co si kdo kde koupil. „To znamená, že jim
vyběhne v databázi, že jste si už dvakrát koupil bůček a je potřeba vám
zdražit zdravotní pojištění, protože nežijete zdravě.“

Babišovi však Kubera nevěští dlouhou budoucnost, naopak jej čeká už jen
pád. „On může stokrát říkat, že všeci kradnu, a chvíli to zabírá, a
jak bude pokračovat jeho snaha pobírat dotace a okupování mediálního
prostoru, tak na to dojede,“ řekl Kubera s tím, že Babiš moc často mění
své výpovědi.

Na otázku, zda by vyhrál přímou volbu prezidenta, reagoval Kubera tak, že
je opravdu předčasné o tom jakkoliv uvažovat. „Zaprvé nikdo neví, kolik
kandidátů bude, možná třeba dvacet. Nikdo neví, jestli Zeman bude
kandidovat, nebo ne,“ řekl a dodal, že si myslí, že zatím nemá smysl
začínat volební kampaň. Vítězný prezidentský kandidát by podle něj
však měl umět oslovit jak voliče prezidenta Zemana, tak i ty, kteří jej
volit nechtěli. „Já nemusím se Zemanem vyhrát, ale můžu dosáhnout toho,
že nebude zvolený, když se postavím proti němu.“

Choices:
- ne
- ano


Question:
Byznysmen z Emirátů zaplatil za značku pro auto tři miliony dolarů

Byznysmen Ahmed Marzuki z Emirátů si koupil registrační značku pro své
auto za 10 milionů dirhamů (téměř 3 miliony dolarů), informuje Khaleej
Times.

Aukce, v které prodávali exkluzivní registrační značky pro auta, se konala
v Abú Dhábí.

„Velice mne těší a jsem pyšný na to, že jsem získal značku číslo 2,"
řekl třiadvacetiletý byznysmen novinářům.

Výtěžek z prodeje všech značek v aukci, 15 milionů dolarů, bude předán
na dobročinné účely.

Byly také prodány další značky. Například, číslo 1111 si koupil
dvanáctiletý chlapec, který to dostal jako dárek od otce za 400 tisíc
dolarů.

Loni byla v SAE prodána v aukci registrační značka číslo 1 za více než 8
milionů dolarů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Džamila Stehlíková burcuje: Když se občanská společnost nepostaví
extremistům, spadneme zpět do područí Ruska

Bývalá ministryně pro lidská práva Džamila Stehlíková vidí hlavní
problém nedávných projevů nenávisti vůči lidem jiné rasy, odlišné
pleti a jiného náboženství v samotných politicích. Podle ní právě oni
vytvářejí negativní, nenávistnou atmosféru.

Nedávno základní škola v Teplicích čelila řadě urážek za zveřejněnou
fotografii třídy, kde většinu tvořily děti z první třídy arabského či
romského původu. Nepříjemný incident se stal také jednomu Afričanovi v
pražské tramvaji, kterého napadli fotbaloví fanoušci, informoval server
Týden.cz.

Tyto incidenty se odehrály v době, kdy OSN poslala doporučení na základě
svého přezkumu o stavu lidských práv v naší zemi. OSN tvrdí, abychom
zlepšili integraci Romů a bojovali s rasismem a islamofobií.

Podle Stehlíkové jsou tato doporučení namístě. „Atmosféra ve
společnosti se zhoršuje. Bojí se nejen lidé s odlišnou barvou pleti a
náboženstvím, ale i jejich okolí. Je to výsledek aktivit našich politiků,
kteří vědomě rozdmýchávají nenávist,“ uvádí svůj pohled na věc.

Naštěstí se v Česku najdou i politici, kteří incidenty odsoudili. Podle
vedoucí české delegace v Radě OSN pro lidská práva Martiny Štěpánkové
se ale neozývají dostatečně výrazně. „Útok v tramvaji odsoudili
například premiér Bohuslav Sobotka nebo ministr spravedlnosti Robert Pelikán.
Mělo by to ale zaznívat hlasitěji a ze širšího spektra. Občanská
společnost by je měla tlačit k tomu, aby byli aktivnější,“ nabádá.

Stehlíková ale neviní je politiky, ale i samotnou společnost. „Je pasivní
a nebrání se, to je nehorší, ta pasivita lidí. Incident v pražské
tramvaji proběhl tak, že ostatní cestující nezasáhli. Existuje tu
mlčící většina, a pokud nebudeme bránit demokracii, spadneme zpět do
područí Putinova Ruska, které podporuje extremistická hnutí a strany v
celé Evropě,“ uzavřela.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vedení ANO: ČSSD by mohla mít maximálně čtyři ministry

Místopředsedové hnutí ANO Jaroslav Faltýnek a Richard Brabec by byli
ochotni pro sociální demokraty vyčlenit ve vládě vedení maximálně čtyř
ministerstev. Jedním z nich by mohl být takzvaně silový resort. Oblasti
financí se ale ANO vzdát nechce. Premiér v demisi a předseda ANO Andrej
Babiš nechce zatím otázku komentovat. Zástupci vedení ANO to novinářům
řekli před začátkem dnešního jednání poslaneckého klubu ANO na
pražském Chodově.

Sociální demokracie by podle předsedy strany Jana Hamáčka považovala za
důstojné obsazení pěti ministerských postů ve vládě. Strana by podle
něj měla usilovat o ministerstva blízká svému programu, ale také o ta, kde
má hnutí ANO střet zájmů. Někteří členové vedení ANO se shodli, že
sociální demokracii jsou ochotni nabídnout maximálně čtyři křesla.
Faltýnek novinářům řekl, že za něj by ČSSD mohla mít ve vládě
nejvíce čtyři ministerstva, z toho jeden resort silový. Vyloučil, že by
ANO neobsadilo funkci ministra financí. Připustil, že Hamáček jako
někdejší stínový ministr obrany rozumí armádě.

Podle Brabce se obě strany v názoru na jejich početní zastoupení ve vládě
liší. Souhlasí s Faltýnkem, že by ČSSD měla dostat maximálně čtyři
ministerská křesla. O počtu a rozložení resortů dnes jedná vedení hnutí
ANO se svými poslanci. Brabec poznamenal, že vzhledem k volebnímu výsledku
ČSSD by nárok na žádný z takzvaně silových resortů pro ně vzniknout
neměl. Chápe ale, proč je vedení sociální demokracie před stranickým
sjezdem a referendem požaduje. Babiš nechtěl personální záležitosti
vyjednávání o vládě komentovat. S Hamáčkem se podle něj shodli, že
nebudou vyjednávat přes média. K počtu ministrů Babiš řekl, že je „potřeba
vzít kalkulačku a spočítat poměry“. Podle jeho propočtů nárok ČSSD na
ministerské posty vychází na 3,5, dodal. : Psali jsme: : : : : Agentura Moody´s
potvrdila Českému Aeroholdingu nejlepší dosažitelný rating v ČR : : : :
Zastupitelé Šlapanic podle Policie ČR nepochybili a městu ušetřili 24
milionů Kč : : : : Ivan Jordák: Kde začíná a končí demokracie? : : : :
PS PČR: Ocenění za přínos pro letectví, kosmonautiku a jejich propagaci

Choices:
- ne
- ano


Question:
Paní kancléřko, to je rána. Média hodnotí volby

Německé volby v Porýní-Falci, Sasku-Anhaltsku a Bádensku-Württembersku
nedopadly pro německou kancléřku Angelu Merkelovou příliš dobře. Jak
situaci v Německu hodnotí světová média, si všímá server Lidovky.cz. A
své si také řekl Daniel Kaiser na serveru Echo24.cz.

Angela Merkelová si ze skončených voleb odnáší pomyslné krvácení z nosu,
uvádí kriticky britský deník The Times. Podle německého deníku
Frankfurter Allgemeine Zeitung si velká koalice CDU a SPD jen vysloužila
účet za to, že její uprchlická politika polarizuje Německo. V Německu
nechybí ani slova o „černé volební neděli“ či o „závanu Výmaru“.

Španělský deník El Pais pro změnu hodnotí výsledky voleb jako politické
zemětřesení. Nejvíce podle něj utrpěli sociální demokraté, kteří se
ve dvou ze tří spolkových zemí přiblížili jen k hranici 10 procent.

Francouzský list Le Figaro pak volební výsledky komentuje jako noční můru
pro Křesťanskodemokratickou unii i pro samotnou Merkelovou. Ani britský The
Daily Mail nevolil příliš jinou rétoriku. Úspěch AfD byl podle tohoto
deníku zdrcujícím verdiktem pro migrační politiku otevřených dveří.

Podle švýcarského Blicku je Německo rozpolcené. Hlasování je výsledkem
dvojího hlasu nedůvěry – jak vůči uprchlické politice, tak vůči
vládní koalici. Švýcarský list Neue Zürcher Zeitung souhlasí. Podle něj
jde o varovný výstřel na Berlín a jasný signál nespokojenosti voliče.

Původní text ZDE.

„Paní kancléřko, to byl direkt,“ zkonstatoval poté komentátor serveru
Echo24.cz Daniel Kaiser. „Od loňského srpna, odkdy kancléřka drží
politiku průchodných hranic, neměli Němci možnost, jak nad ní vyslovit
verdikt. Ač je to k nevíře, kancléřka za toho půl roku nebyla ani jednou
skutečně přinucena obhájit svou politiku v parlamentní rozpravě nebo
aspoň v tvrdém rozhovoru s novinářem,“ konstatuje Kaiser.

Ten si zároveň povšiml schizofrenického obrazu veřejného mínění, který
podávají demoskopické agentury. „Na jedné straně kancléřka a strany
podporující otevřené hranice (tedy křesťanští demokraté, sociální
demokraté, zelení a postkomunisté) dohromady mají ústavní většinu, na
straně druhé jasná většina voličů (70 až 80 procent) nesouhlasí s
politikou takto otevřených hranic, kdy do země proudí lidé bez jakýchkoliv
dokladů,“ poznamenal Kaiser.

Pro ustálenější německou politiku je podle něj v tuto chvíli důležitá
skutečnost, že AfD se poprvé dostala do zemských parlamentů i v západním
Německu. „Zemské volby z neděle jsou na poměry německé politiky malým
zemětřesením,“ konstatuje. Velkým zemětřesením pak dle jeho názoru
bude pád samotné Merkelové.

„Ne že by Angela Merkelová musela z úřadu bezprostředně po této černé
neděli, už proto, že ve straně nemá vážnou osobní konkurenci. Odchod
Merkelové v příštích měsících vůbec nebyl ve hře. Hraje se o to,
jestli bude za rok ještě jednou za CDU kandidovat do kancléřského úřadu,
o čemž před rokem touhle dobou vůbec nebylo sporu. Po včerejšku je,“
uzavřel Kaiser.

Původní text ZDE.

Choices:
- ne
- ano