Question:
V Bruselu jsou z Trumpa na prášky, prostě paráda. Odpudivá a mstivá
Clintonová by byla schopná rozpoutat celosvětovou válku. Znalec USA
promlouvá

ROZHOVOR Bývalý ředitel proamerického Občanského institutu Michal Semín,
který se s neokonzervatismem a OI rozešel, říká, že Hillary Clintonová je
„z nejodpudivějších tváří současné americké politické scény,
arogantní, mocichtivá, mstivá bisexuálka, důvodně podezřelá z mnoha
závažných zločinů a schopná rozpoutat celosvětový válečný konflikt.“
„Po Brexitu další studená sprcha. Budou se tvářit děsně diplomaticky,
ale jsou z toho na prášky. Prostě paráda,“ říká Semín o tom, jak se
tváří v Bruselu.

Donald Trump k překvapení mnohých vyhrál. Čekal jste to? Paul Craig Roberts
varoval před volebními machinacemi. Takže to bylo pomýlené varování? Nebo
elity vzaly Trumpa na milost? Či jak to podle vás bylo?

Zní to v danou chvíli asi nepřesvědčivě, ale na rozdíl od řady svých
přátel, o nepřátelích ani nemluvě, jsem tento výsledek spíše očekával.
Zároveň jsem si však uměl představit, v závislosti na změněných
okolnostech, i opačný scénář. Nicméně poté, co nebylo Trumpovi
zabráněno v tom, aby se probojoval do finále závěrečného klání o Bílý
dům, ve mně přesvědčení o tom, že se stane prezidentem, jednoznačně
převážilo. Pokud jde o volební machinace – nelze vyloučit, že navzdory
přesvědčivému vítězství Donalda Trumpa k dílčím volebním podvodům
došlo. Vždyť o volebních přístrojích, evidujících hlasy pro Clintonovou
i po stisknutí tlačítka Trump, vyšla k dnešnímu dni již celá řada
článků. Na celkovém výsledku to však nic nezměnilo. Možná i proto, že
alespoň část vámi zmiňovaných elit si zvolení Donalda Trumpa v zásadě
přála. Vysvětlím později.

Dobrá. Co lze tedy od něho po nástupu do úřadu očekávat? Bude skutečně
tak razantní, jak sliboval v kampani? A v čem se jeho způsob výkonu funkce
bude nejmarkantněji lišit od toho, kdyby vyhrála Hillary Clintonová?

Je nesnadné v tuto chvíli odhadnout, kolik předvolebních slibů splní.
Vždyť po pravdě řečeno ani nevíme, co z toho myslel vážně, a co ne.
Každopádně podmínkou toho, aby splnil do puntíku vše, co v kampani
sliboval, je spolupracující Kongres a administrativa, která mu nebude házet
klacky pod nohy. Nebude to tedy mít rozhodně snadné. Pokud jde o druhý dotaz:
Myslím, že není až tak důležité, zda a jak by se od sebe lišili
způsobem výkonu funkce, ale tím, co by v praxi prosazovali. Trump si nemůže
dovolit politiku podobnou té, kterou by prosazovala šílená Killery. Jeho
voliči, vkládající do něj nemalé naděje, by mu to nikdy neodpustili.

Co z jeho sympatického národně konzervativního a antiglobalizační programu
bude nakonec Trump reálně prosazovat, to se teprve ukáže. V tuto chvíli je
nejdůležitější to, že se prezidentkou nestala Hillary Clintonová. To, že
se do Bílého domu nebude stěhovat jedna z nejodpudivějších tváří
současné americké politické scény, arogantní, mocichtivá, mstivá
bisexuálka, důvodně podezřelá z mnoha závažných zločinů a schopná
rozpoutat celosvětový válečný konflikt, je nejen pro mne skutečnou úlevou.
Bez Trumpa by nikdy poražena nebyla, ostatní republikánští uchazeči o
pomyslný politický trůn v USA na to neměli, topolánkovsky řečeno, gule.

Někteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého
heterosexuálního křesťanského muže“. Lze to tímto způsobem popsat? Co
jeho úspěchu nejvíce pomohlo? Navzdory všem médiím, průzkumným
agenturám, celebritám, „osobnostem“, akademikům, velkým sponzorům…

Ano, i takto lze na Trumpovo vítězství pohlížet. Navzdory jeho ne vždy
přitažlivým charakterovým vlastnostem se mu tím, jak otevřeně o mnoha
problémech dnešní doby hovořil, podařilo získat na svou stranu snad
všechny skupiny amerických občanů, jimž se příčí multikulturní
ideologie, politická korektnost či zjevné nepřátelství Obamova režimu
vůči tradiční rodině či křesťanství.

Vámi zmíněná mediálně-kulturní „americká kavárna“, podporující
Hillary, k Trumpově úspěchu však paradoxně také přispěla. Přeci každý,
kdo má zdravý rozum a připojení na internet, si musel již dávno všimnout,
jak „média hlavní stoky“ manipulují a lžou. Trávil jsem volební noc
jejich sledováním. Nedalo se přehlédnout, jak se v průběhu sčítání
hlasů měnil výraz ve tváři přítomných presstitutů ze štábů CNN (neboli
Clinton News Network) či naší „veřejnoprávní“ ČT. Úchvatný
zážitek. Ostatně fenomén ČT by si od někoho k tomu povolaného zasloužil
podrobnější komentář. Nebo vám snad nepřijde směšné, jak se v jedné
malé gubernii „svobodného světa“ dělala kampaň za zvolení Hillary
Clintonové prezidentkou?

Co lze nyní od Trumpa očekávat v zahraniční politice ve vztahu k Evropě,
Rusku, Blízkému východu a Číně? Věříte, že by například zásadně
„osekal“ NATO, či se jen zmírní konfrontační styl vůči Rusku? Válka
proti Rusku tedy nakonec nebude?

V této oblasti jsem víceméně přesvědčen o tom, že Trump svým
předvolebním slovům dostojí. Bude hledat společnou řeč s ostatními
mocnostmi, Rusko nevyjímaje. Samozřejmě za předpokladu, že se mu podaří
zabránit infiltraci válkou posedlých neokonzervativců do své budoucí
administrativy. Uspěje-li, pak je vítězství Trumpa v prezidentských
volbách vítězstvím nás všech i bez ohledu na to, zvítězí-li i na
jiných frontách.

Očekáváte, že Trump udělá něco zásadního v oblasti takzvané kulturní
války: ov tázce potratů, gender ideologie, homosexuálních manželství…

Pokud tak učiní, vejde do dějin jako skutečný kontrarevolucionář.
Každopádně slíbil, že uprázdněné posty v Nejvyšším soudu – hovoří
se až o třech – obsadí lidmi formátu nedávno zesnulého Antonina Scalii.
I proto si získal podporu konzervativních křesťanů volajících po
zásadním posunu směrem k ochraně nenarozeného života a tradiční rodiny.
Rovněž přislíbil zrušit takzvaný Johnsonův dodatek, daňově trestající
ty náboženské společnosti, jež veřejně zaujímají politická stanoviska.
Slíbil též ukončit financování potratářské organizace Planned
Parenthood, jejíž zájmy dlouhodobě zastupuje poražená Hillary. V
případě jejího zvolení jsme si mohli být jisti tím, že prosazování
konzervativních postojů k rodině či ochraně lidského života by bylo
ještě obtížnější, než jak je tomu nyní. Proto je pro mne
nepochopitelný postoj některých veřejně známých křesťanských
aktivistů či politických analytiků, že oni by Trumpa nikdy nevolili.

Omezí Trump zásadně imigraci?

Pokud by v otázce imigrace zůstal nečinný, velmi by si tím u svého
elektorátu ublížil. Nicméně bez ohledu na to, jakých praktických
výsledků dosáhne, tak již samotný fakt, že se prezident USA neklaní
bůžku multikulturalismu a dialogu s „náboženstvím míru“, je
povzbuzením pro každého, komu není lhostejná civilizační a kulturní
identita vlastního národa a státu.

Jaký to bude mít dopad na Německo a na politiky EU, která, například, co
se týče sankcí, stínovala politiku USA? A co TTIP?

Po Brexitu další studená sprcha. Budou se tvářit děsně diplomaticky, ale
jsou z toho na prášky. Prostě paráda. A TTIP? Ten je za dané situace
neprosaditelný. Smluvní zakotvení globálního korporátního socialismu s
onou čím dál tím nelidštější tváří si bude muset počkat na jiného
amerického prezidenta.

Jaký vliv bude mít Trumpovo prezidenství na českou politiku a takzvanou
pravdolásku, která měla silné zázemí v zámoří a na americké ambasádě?

Doufám, že se Trumpovo vítězství pozitivně projeví i u nás. Předně
tím, že místní americká ambasáda, ať už je obsazená kýmkoli, přestane
aktivně zasahovat do českého veřejného a politického života, například
financováním obscénních akcí místních LGBT aktivistů. Přestane-li
strýček Sam – už jsem málem řekl Brady – živit naši stále politicky
ambicióznější „neziskovou“ sféru, pak asi zase začnu chodit
malostranskou ulicí Tržiště bez toho, abych si v její nejpřísněji
střežené zóně alespoň jednou pořádně odplivl.

Václav Klaus uvedl, že teď by mohla nastat řetězová reakce v Evropě.
Přichází vzpoura obyčejných „nasraných“ lidí? Může následovat
vítězství Hofera, Le Penové, Alternative für Deutschland...?

Může. A bude. Alespoň do té doby, než nastane to, čeho se nyní nejvíce
obávám.

Co tím myslíte?

Víte, vzhledem k tomu, jak silná je pozice globalistů za kulisami veřejného
života, je poměrně přesvědčivé vítězství kritika globálního
vládnutí, nota bene v amerických prezidentských volbách, opravdu něčím
nesamozřejmým. Jak je možné, že mu v tom soudruzi z „deep state“
nezabránili? Vždyť umějí-li vyvolávat barevné revoluce a obsazovat
uvolněné úřady svými lidmi jinde ve světě, jistě si umí udělat
pořádek i na vlastním dvorku. Proto se musíme ptát, proč dané kruhy
nevyvinuly dostatečné úsilí na to, aby se prezidentem USA stala Hillary
Clintonová.

Vy snad chcete naznačit, že ani Trump nebude mít šanci omezit vliv
nadnárodních korporací, bank, Fedu…?

Moc bych si přál, abych se v tom, co nyní řeknu, mýlil. Stávající
finanční systém, udržovaný při životě jen dalším zvyšováním dluhů,
se již nejeví jako nadále neudržitelný. V ohrožení se nachází i dolar,
sloužící dosud jako světová rezervní měna. Až se globalisté rozhodnou
vytvořit nový, stabilnější finanční systém, následkem zániku systému
předchozího a především pádu dolaru pak zcela jistě hrozí, že se USA z
pozice supervelmoci přesunou na úroveň dnešních banánových republik.
Rozhodně se to však nestane dřív, než 20. ledna 2017, tedy poté, co se
nově zvolený prezident Trump ujme svého úřadu. A to proto, aby z nastalých
potíží, proti kterým byla finanční a hospodářská krize po roce 2008 jen
drobnou nehodou, mohli být obviněny nikoli globální finanční elity, ale
antiglobalisté a konzervativní národovci, reprezentovaní dnes Donaldem
Trumpem. Ti budou prohlášení za viníka vzniklé sociální a hospodářské
krize a i mnozí z těch, kdo Trumpa volili, budou volat po další Změně s
velkým Z, tentokrát z rukou větších machrů, než byla zdravotně i jinak
hendikepovaná Clintonová.

Z toho však neplyne, že bychom se neměli z Trumpova volebního vítězství
radovat. Nikde totiž není psáno, že moc globalistů je neomezená a jejich
plány nezvratitelné. Třeba jim opravdu docházejí síly na to, aby se
účinně bránili rostoucímu hněvu těch, kteří si navzdory indoktrinační
mašinérii postmoderní globální kavárny uchovali touhu po svobodě a
životě podle starých, osvědčených hodnot naší původní křesťanské
civilizace.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ruští chlapci v Německu se s drzými migranty nemazlili. Takhle nečekaně to
dopadlo...

Když v Německu žijící Ruska nedávno zaparkovala před jedním z
berlínských obchodních center, jistě netušila, že zanedlouho pocítí
blahodárné účinky západní migrační politiky na vlastní kůži.

Když se totiž vrátila z nákupů, v jejím autě už seděli tři snědí
cizinci. Šokované ženě pouze věcně oznámili, kam je má odvézt. Nehnula
s nimi ani důrazná výzva, aby okamžitě zmizeli.

Pohodlně usazeni vyčkali na policii, kterou Ruska přivolala. Co se dělo pak,
by se možná mělo zlatými písmeny vytesat na mohylu nad přístupem
západních bezpečnostních složek k občanům při ochraně před
nelegálními přivandrovalci.

Místo rázného zásahu muži zákona navázali zdvořilou konverzaci s
vyvrheli, kteří se dopustili v lepším případě vloupání, v horším
pokusu o únos. Realita šokuje: ozbrojení oficiální strážci německého a
západního pořádku poškozené řidičce navrhli odvézt cizince, kam si
přejí: "Nemusíte se bát, pojedeme za vámi (!)"

Zoufalá Ruska zatelefonovala manželovi, který zalarmoval bratra a ten strýce.
Tři statní ruští "molodci" pak německé policii živě předvedli, jak se
vypořádat s gaunery. Tří "pasažéry" vyvlekli za límce z auta a
otřískali o asfalt.

Tento příběh začátkem měsíce na přednášce v Praze vyprávěl ruský
publicista a zakladatel hnutí Antimajdan Nikolaj Starik. Před zdřevěněným
publikem dospěl k pointě: "Tady máte ukázku, jaký je rozdíl mezi
neschopnou německou policií a pravým ruským chlapem."

V reálu však jde o mnohem závažnější rozdíl: mezi ochranou vlastních
obyvatel, kteří policii platí, a ochranou bruselské politiky, která je
vhání do jícnu vřele vítaných migrantů. Mluvit přitom o neschopnosti je
ještě komplimentem. Jinak schopná německá policie je totiž ochromena, v
zásahu má svázané ruce a jasné instrukce, kterými její političtí
lídři ordinují to,že mají zacházet s kriminálními živly v rukavičkách.

Sotva si pak lze přestavit, jak mohli ochránit stovky žen při nedávných
silvestrovských útocích v Kolíně nad Rýnem a dalších německých
městech. Konečně, útočníci se tehdy policistům jasně vysmáli do očí:
"Nic nám nemůžete udělat, paní kancléřka Merkelová nás pozvala."

Policisté jsou tak v pozici hasičů, kterým moc zakazuje hasit "politický
požár". A přestože si platíme síly, které mají tento živel zmrazit již
v zárodku, tedy na hranicích EU (Frontex), musíme platit i vlastní "hasiče"
na vlastních hranicích.

Musíme, aby i nás nezachvátila tato divoká pochodeň špinavého humanismu a
kosmopolitismu. A abychom ve vlastní zemi nedopadli jako Ruska před německým
nákupním centrem.

Zdroj: napalete.sk

Choices:
- ne
- ano


Question:
Francie vyšle do Egejského moře loď pro kontrolu přívalu migrantů

Francie hodlá vyslat do Egejského moře loď, která bude pomáhat v
kontrolování migračních proudů, prohlásil v pátek prezident Francoise
Hollande v projevu k závěrům schůzky s kancléřkou SRN Angelou Merkelovou v
Elysejském paláci.

„NATO přijala rozhodnutí o vyslání svých lodí do Egejského moře, mezi
Řeckem a Tureckem. Francie také poskytne svoji loď za účelem zajištění
kontroly (nad proudem migrantů)," řekl Hollande.

Možnost nasazení vojenských lodí NATO kvůli snížení proudu nelegální
migrace do zemí EU byla oznámena po schůzce tureckého premiéra Ahmeta
Davutoglua s německou kancléřkou Angelou Merkelovou, jež se konala 8. února
v Ankaře.

Podle zprávy pohraniční agentury EC Frontex, během roku 2015 přišlo do
Evropské unie 1,8 milionu migrantů. Eurokomise prohlásila, že nynější
světová migrační krize je největší od dob Druhé světové války. Přes
Řecko a Evropu jde hlavní proud migrantů z asijských a blízkovýchodních
zemí. Z tureckého pobřeží se vydávají po moři do řeckých ostrovů,
odkud je přepravují do kontinentální části země a pak do zemí
Centrální a Severní Evropy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rychlejší než lidé: V Londýně předvedli tučňáky z Antarktidy. Video

Londýnské akvárium Mořský život ukázalo návštěvníkům osm
nejrychlejších tučňáků na světě – tučňáků oslích.

Jejich rychlost dosahuje 36 km/h.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Hroutí se vám svět? Přečtěte si Václava Havla, radí profesor ze slavné
americké univerzity

Kdo má v poslední době pocit, že se svět začal nebezpečně měnit, pro
toho je určen zajímavý recept na zachování svobody i vnitřní rovnováhy.
Sestavil ho Timothy Snyder, profesor historie z Yaleovy univerzity, známý v
Česku jako autor bestselleru Krvavé země. Píše o tom server Respekt.cz.

Snyder svůj dvacetibodový program, opřený o zkušenost z celého 20.
století, pojal primárně jako lekci pro dnešní Ameriku – po Brexitu a s
Trumpem v čele.

Celý text je ZDE.

Zaprvé doporučuje se předem nehrbit. „Autoritářské režimy si mnohdy
mohou uzurpovat moc zadarmo, aniž někdo klade odpor. Lidé si už dopředu
domýšlejí, co by po nich represivní režim mohl chtít, a začnou se tak
chovat ještě dřív, než je někdo začne nutit. Stává se to i vám?
Nebuďte předposraní. Preventivní poslušnost urychluje nástup nesvobody,“
vyzývá Snyder.

Zadruhé doporučuje bránit instituce, jako jsou soudy nebo média. „Nemluvte
o ‚našich institucích‘, dokud se za ně sami nepostavíte. Samy se
neochrání, naopak začnou se hroutit jako domino, pokud je občané nebrání
od začátku,“ upozorňuje Snyder.

Doporučuje také neopakovat klišé. „Vyvarujte se frází, které slyšíte
okolo sebe. Mluvte vlastními slovy, i když třeba jen tlumočíte to, co mají
všichni na jazyku. Netahejte do postele mobily a místo toho čtěte. Např.
něco z těchto šesti knížek: Moc bezmocných od Václava Havla, 1984 od
George Orwella, Zotročeného ducha od Czesława Milosze, Člověka
revoltujícího od Alberta Camuse, Původ totalitarismu od Hannah Arendtové
nebo Nic není pravda od Petera Pomerantseva,“ uvádí Snyder.

Choices:
- ne
- ano


Question:
U budovy Rady mítingují tisíce lidí s požadavkem Jaceňukovy rezignace.
VIDEO

Akci u budovy Nejvyšší rady v Kyjevě uspořádali zemědělci. Požadují
odstoupení ukrajinského premiéra Arsenije Jaceňuka, oznámila informační
agentura UNIAN.

Část účastníků mítinku zatarasila ulici Michaila Gruševského u budovy
parlamentu.

Arsenije Jaceňuka označují za korupčníka.

V pondělí oznámil tiskový mluvčí ukrajinského prezidenta Svjatoslav
Ceholko, že prezident se vyslovil pro vytvoření nové koalice v Nejvyšší
radě a pro sestavení nové vlády. Podle Petra Porošenka by se měla postavit
do čela vlády ministryně financí Natalja Jaresko nebo lvovský starosta
Andrej Sadovyj, je ale připraven pracovat s jakýmkoli premiérem, kterého
podpoří koalice.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Přichází konec Islámského státu? Syrská armáda obklíčila poslední
pevnost v zemi

Syrský vládní vojska obklíčila město Bukemal – poslední pevnost
teroristické organizace Islámský stát v zemi, informoval RIA Novosti
informovaný zdroj na místě.

„Syrská armáda zcela obklíčila Bukemal a vzala ho pod palebnou kontrolu,"
řekl zdroj agentury. Podle slov zdroje plánuje syrská armáda město
osvobodit v nejbližších několika dnech.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ministerstvo obrany Německa odpovědělo na žádost Ukrajiny sankcí proti
Schröderovi

Německá ministryně obrany Ursula von der Leyenová byla skeptická ohledně
myšlenky ukrajinského ministra zahraničí Pavla Klimkina o naložení sankcí
proti bývalému kancléři Gerhardovi Schröderovi. Řekla to v rozhovoru pro
noviny Bild.

Moderátoři vysílání navrhli, aby pokračovali frází „Sankce proti
Gerhardovi Schröderovi…".

„Měli bychom o tom diskutovat s velkou opatrností a až po odpovídající
kontrole," zdůraznila von der Leyenová.

Klimkin v rozhovoru pro Bild uvedl, že sankce ze strany Západu by se měly
týkat i osob, které „propagují projekty" Moskvy v zahraničí. Zvláště
zmínil Schrödera a nazval jej „nejvýznamnějším lobbyistou pro Putina".

Později však šéf ukrajinského ministerstva zahraničí uvedl, že neměl na
mysli osobní sankce proti bývalému kancléři.

Dříve Schröder uvedl, že nebude měnit postoj vůči Vladimíru Putinovi ani
navzdory kritice proti jeho osobě.

Gerhard Schröder působil jako kancléř Spolkové republiky Německo v letech
1998 až 2005. V září loňského roku byl zvolen do představenstva
společnosti Rosneft, třetího největšího hráče na německém trhu
rafinace ropy. Celková kapacita společnosti činí 12,5 milionů tun ročně.

Bývalý kancléř opakovaně mluvil o svém přátelství s Putinem a
negativním postoji k protiruským sankcím. „Víte, kdybych byl v
představenstvu americké firmy a ne ruské společnosti, všichni by řekli,
že je to skvělé. V této kritice je určitý náznak pokrytectví," řekl
Rheinische Post.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média: Merkelová prohlásila, že je připravena kandidovat počtvrté

Německá kancléřka Angela Merkelová je připravena kandidovat na čtvrté
volební období, informuje agentura DPA s odvoláním na své zdroje.

Toto prohlášení učinila Merkelová na neveřejném zasedání předsednictva
své strany Křesťansko-demokratická unie v Berlíně, praví se ve zprávě.
Podle očekávání to oznámí oficiálně večer — na tiskové konferenci,
která se plánuje na 19.00.

Tento týden Merkelová prohlásila, že odpoví na otázku, jestli se rozhodne
znovu kandidovat, až bude „vodná chvíle, která ještě nenastala". Dříve
o navržení její kandidatury na čtvrté období informoval v interview pro
televizní stanici CNN politik z CDU Norbert Röttgen.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Trosky čínské kosmické stanice byly označeny za hrozbu pro Evropu

Evropská kosmická agentura (ESA) prohlásila, že fragmenty čínské
kosmické stanice Tchien-kung 1, které neshoří v atmosféře, mohou dopadnout
na území EU. Agentura plánuje zorganizovat pozorování aparátu.

„Kvůli geometrii orbity stanice my již můžeme vyloučit možnost, že
nějaké fragmenty (Tchien-kung 1) upadnou kdekoli na území severněji 43
stupňů severní šířky či jižněji 43 stupňů jižní šířky,"
prohlásil vedoucí monitoringu kosmického odpadu ESA Holger Krag.

V oficiálním prohlášení ESA se zmiňuje, že datum, doba a trajektorie
pádu fragmentů Tchien-kung 1 mohou být předpovězeny „jen s velkou
nepřesností". Zmiňuje se, že existuje možnost toho, že některé části
aparátu zasáhnou povrch planety.

Tchien-kung 1 má délku 12 metrů a diametr 3,3 metru. Váha na startu
dosahovala 8506 kilogramů. Podle informací ESA ztratila Čína kontakt se
stanicí v roce 2016. V současné době se nachází na orbitě ve výšce
okolo 300 kilometrů. Výška bude klesat až do března roku 2018, kdy je
naplánován vstup do atmosféry.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Senátoři schválili novelu horního zákona. Pozměňovací návrhy neprošly,
platí sněmovní verze

Novelu horního zákona ve znění Poslanecké sněmovny dnes schválili
senátoři. Při malé účasti bylo pro schválení 33 senátních
zákonodárců. Nedošlo na žádné pozměňovací návrhy, které přišly
zejména z výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní
prostředí. Ten navrhoval mimo jiné, aby do novely byl dán zákaz
hydraulického štěpení hornin v celé České republice. Do podrobné
rozpravy se nedostaly ani pozměňovací návrhy deseti senátorů v čele s
Milošem Vystrčilem (ODS), které měly pomoci obcím.

V rámci novely horního zákona svým nařízením rozhodla vláda o úhradách
z vydobytých nerostů. Předpokládá celkové navýšení za tyto úhrady na
dvojnásobek. Podle dat z roku 2013 by mělo jít o navýšení ze zhruba 600
milionů korun až na přibližně 1020 milionů. Podle současného zákona
získávají obce z vydobytých nerostů příjem 450 milionů. „K tomu mají
obce 14 milionů úhrady z dobývacího prostoru. Jenže podle novely zůstává
pro obce z vydobytých nerostů stávajících 450 milionů, byť se celkové
příjmy z vydobytých nerostů navyšují o 420 milionů korun. Ve prospěch
státu, který navyšuje své příjmy z nerostů ze 150 na 570 milionů korun,“
řekl PL Miloš Vystrčil.

Deset senátorů včetně Iva Valenty (SsČR) však chtělo pozměňovacími
návrhy dosáhnout toho, aby zvýšením podílů příjmů obcí na 50 % tyto
získávaly o 120 milionů korun více, tedy stejnou částku jako stát. „S
ještě devadesáti miliony příjmů z dobývacího prostoru by si dokonce
díky našim pozměnovacím návrhům mohly obce přilepšit až o 210 milionů
korun. Zkrátka by nepřišel ani stát. Jeho celkové příjmy by se zvýšily
o 300 milionů,“ doplnil Miloš Vystrčil.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Savčenková požádala Trumpa, aby zpřísnil sankce vůči Rusku

Poslankyně ukrajinské Nejvyšší rady Naděžda Savčenková napsala novému
americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi dopis, jehož kopii v angličtině a
ukrajinštině zveřejnila na své stránce na sociální síti Facebook.

Trump zvítězil ve volbách 8. listopadu a své funkce se ujme po inauguraci 20.
ledna.

Ve svém dopise Savčenková žádá Trumpa, aby nerušil, ale naopak posílil
sankce vůči Rusku a rozšířil vojenskou pomoc pro Ukrajinu.

Savčenková rovněž požádala Donalda Trumpa, aby zvýšil podporu Ukrajiny,
a vyzvala k rozhodnějším akcím amerických diplomatů zaměřeným „na
osvobození rukojmích v ruských věznicích". Ukrajinská poslankyně
zdůraznila, že nový americký prezident může zabránit třetí světové
válce.

Trump ještě jako kandidát navrhoval, aby USA omezily vměšování do
záležitostí jiných zemí. Když hovořil o konfliktu na Ukrajině, pak
republikán mimo jiné řekl, že „tento problém se dotýká Evropy mnohem
víc, než nás" a že jsou to právě evropské země, kdo ho musí řešit v
první řadě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
První odhady slovenských voleb: Fico vyhrál, ale získal hodně málo. Jak
dá dohromady většinu je ve hvězdách

Dnešní parlamentní volby na Slovensku vyhrála podle odhadu vládní strana
Směr-sociální demokracie (Směr-SD) premiéra Roberta Fica, která ale
výrazně ztratila a přijde také o stávající většinu v Národní radě SR.

Do Národní rady by se dostalo až devět politických stran a hnutí, včetně
krajně pravicové strany Kotleba - Lidová strana Naše Slovensko, která by se
tak stala překvapením voleb. Vyplývá to z odhadu agentury Focus, jehož
výsledky zveřejnila televize Markíza.

Směr-SD dostal podle odhadu 27,3 procenta hlasů. To je výrazně méně, než
mu předpovídaly průzkumy veřejného mínění a zároveň výrazná ztráta
oproti volbám v roce 2012, kdy Ficova strana získala 44,4 procenta hlasů.
Tento výsledek by znamenal, že Směr-SD ve 150členné Národní radě, kde
má nyní 83 poslanců, obsadí pouze 45 křesel.

Na druhém místě podle agentury skončila překvapivě liberální strana
Svoboda a solidarita (SaS) se ziskem 13,3 procenta hlasů. Naopak strana Síť,
která měla být podle většiny sondáží hlavním vyzývatelem Směru-SD,
skončila až na sedmém místě se ziskem 6,7 procenta hlasů.

Poslední průzkumy favorizovaly Směr na výrazně vyšší úrovni. Na druhém
místě pak podle výzkumníků měla skončit strana Síť. Naopak vůbec se
nepočítalo, že by do parlamentu pronikla Lidová strana Naše Slovensko,
vedená ultrapravicovým županem z Banské Bystrice Marianem Kotlebou.

Volby znamenají nejspíš historický konec pro možná hned dvě strany,
které významně utvářely slovenskou historii. SDKÚ, která dala Slovensku
dva premiéry, skončila hluboko v poli poražených. A stejný osud hrozí i
KDH, kterou kdysi ještě za Československa zakládal Ján Čarnogurský a
která se podílela na všech pravicových vládách. Ta se pohybuje velmi
těsně kolem pětiprocentní hranice.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jiří Pospíšil: Máme u nás velký problém s ruskou propagandou. Všechno
jsem to kolegům v Bruselu sdělil

Evropský parlament varoval před rostoucí propagandou z Ruska. Podle
europoslance Jiřího Pospíšila zvoleného za TOP 09 je dobře, že si Brusel
všímá ruské propagandy. Podle Pospíšila dopady ruské propagandy vidíme i
u nás, což také kolegům v Evropském parlamentu sdělil. Kromě toho také
ve vysílání prohlásil, že EU potřebujeme, byť se mu nelíbí všechno, co
dělá. Bohužel mimo jiné nezvládá uprchlickou krizi ve Středomoří.

„Už jenom fakt, že se o tom v Evropském parlamentu vedla debata, že si
tohoto problému všímá, je dobře. Ale nemyslím si, že by s tím mohl něco
udělat Brusel, je to na jednotlivých národních státech. Já sám jsem řekl,
že my v České republice máme veliký problém s Ruskou propagandou,"
oznámil hned v úvodu středečního Interview ČT24 Pospíšil.

„Vaše televize ostatně informuje o tom, že zde jsou nějaké weby, které
zkreslují situaci a snaží se např. o situaci v Rusku informovat jinak, než
jaká je realita. Pokud někdo na internetu píše, že je Putin skvělý
demokrat a v Ukrajině není žádná válka, tak to nedělá proto, že by se
mýlil, ale protože tím sleduje nějaký cíl,“ pokračoval host.

Sám si prý říká, že je důležité Evropskou unii udržet, protože bez
ní by hrozilo, že bychom se dostali do sféry vlivu Ruska. To prý neznamená,
že by Pospíšil odkýval Bruselu všechno. Já řeknu myšlenku, kterou
sdílím s Karlem Schwarzenbergem, byť někde není moc populární, že čím
méně bude v Evropě Bruselu, tím více Moskvy bude u nás,“ podotkl. I
navzdory tomuto názoru je ovšem přesvědčen, že se bez EU neobejdeme. U
současné Evropské komise pak ocenil, že velmi významně omezila priodukci
nových a nových regulací.

Posléze věnoval pozornost myšlence na zřízení společné evropské armády.
Jako politik uznává, že se nevyzná ve všech otázkách, proto dá na názor
odborníků. Generál Petr Pavel či někdejší náčelník Generálního
štábu ČR varují Evropu před ustavením společné armády. Podle názoru
těchto specialistů bychom se měli věnovat spíše posilování naší obrany
v rámci NATO. „NATO je dnes jedinou silou v Evropě, která může pomoci,
když je někdo ohrožen. EU nezvládá ani krizi ve Středomoří, místo toho
tam musejí pomáhat lodě NATO. NATO je prostě dnes realita, zatímco
společná evropská armáda je chiméra,“ rozohňoval se před kamerami
Pospíšil. Současně ovšem divákům oznámil, že EU bude vydávat půl
miliardy euro ročně z rozpočtu na armádní výzkum, aby byl evropský
vojenský průmysl konkurenceschopnější.

Z tohoto mám u pana Trumpa velký strach

Chápe varování budoucího amerického prezidenta Donalda Trumpa, že Amerika
nebude Evropu chránit zadarmo a vyžaduje po evropských státech, aby
odváděly na obranu to, k čemu se samy zavázaly. Většina států NATO to
nedělá.

Má prý ale velký strach z jedné věci, z příklonu Donalda Trumpa k
Putinovi. „To je pro mě velká noční můra. To, že je Putin nebezpečný i
pro nás, je prostě fakt. Dnes je v Evropě mnohem víc ruských špionů.
Otázkou je, co udělá Trump, jestli se přiblíží Vladimiru Putinovi a nás
tak trochu obětuje. To by se mi ani trochu nelíbilo.“ Jako Čechovi by se mu
nelíbilo ani to, kdyby Trump ustoupil od sankcí vůči Rusku, protože byly
zavedeny kvůli ruské anexi Krymu, na které se zatím nic nezměnilo. Není
tedy důvod odstupovat od sankcí.

Nakonec pronesl pár slov i k Islámskému státu. Sám prý bere velmi vážně
hrozbu, že k nám míří aktivní bojovníci IS, kteří mohou v Evropě
páchat útoky. Podle Pospíšila je na jednotlivých tajných službách
národních států, aby si předávaly informace a ve spolupráci se snažily
teroristické útoky mařit a předcházet jim. S tím prý Brusel mnoho udělat
nemůže.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putin potvrdil novou zbraň: nepřemožitelná jaderná hlavice, obrana nemá
žádnou šanci

Putin, kterého cituje stanice BBC, nové zbraně představil zúčastněným
stovkám předních vládních činitelů a zákonodárců prostřednictvím
videoprojekce.

Mezi dalším arzenálem, který Putin zmínil v druhé části svého
dvouhodinového projevu v moskevské Manéži, figuruje i nový typ těžké
balistické střely Sarmat, jakož i bezpilotní podmořský dron, který
startuje z ponorky, dokáže zasáhnout letadlové lodě a pobřežní
zařízení a je nevystopovatelný,

Putin zároveň vyzval obyvatele, aby navrhli jména pro tyto nové bojové
systémy. Jejich vývoj zdůvodnil tím, že Rusko takto reagovalo po svém
dlouholetém nátlaku na USA, aby Washington neodstoupí od protiraketových
dohod. Zdůraznil, že pokud by někdo zaútočil na Rusko jadernou zbraní,
dočkal by se okamžité odplaty.na nemá žádnou šanci.

Ruské operace v Sýrii - na podporu vládních sil v boji proti povstalcům a
extremistickým skupinám - ukázaly zvýšené obranné schopnosti ruské
armády, podotkl šéf Kremlu.

Rusko podle Putina také zintenzivňuje své zájmy v arktické oblasti
posilováním vojenské infrastruktury. Prezident připomněl, že v
následujících měsících se otevře i nový most spojující Ruskou federaci
s Krymem, který Moskva anektovala od Ukrajiny v roce 2014.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO Dlouho očekávaná debata o ČT, kterou odmítl Marek Wollner. Za stůl
usedli Žantovský se Štěpánkem a opravdu to stálo za to

Česká televize dostala zabrat. V Debatním klubu se totiž sešli mediální
analytik Petr Žantovský a komentátor Petr Štěpánek. Shodli se na tom, že
Česká televize pracuje špatně, protože je přesvědčena, že má patent na
pravdu. A to je rozhodně špatně. A politici s tím odmítají cokoli dělat,
protože se České televize bojí. Někteří politici prý jdou ČT na ruku,
aby se dostali do Otázek Václava Moravce. Kdokoli za to ČT kritizuje, je „zlým
ruským propagandistou“.

Šéfredaktor publicistiky České televize Marek Wollner se nedávno pustil do
tvrdého střetu s mediálním analytikem Petrem Žantovským a bývalým
členem Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Petrem Štěpánkem.
Wollner na adresu obou pánů poznamenal, že Štěpánek se Žantovským razí
v Česku ruskou propagandu, ti si to nenechali líbit. Ke střetu však došlo
jen na dálku. Marek Wollner byl následně pozván do Debatního klubu, kde se
měli pánové setkat osobně a vyříkat si to. Wollner ale pozvání odmítl.

Česká televize? To i TV Šlágr je lepší, konstatoval Žantovský

K dokreslení situace je třeba dodat, že Debatní klub představuje
komunikační platformu, kde se setkávají hosté a obsáhle hovoří na dané
téma. Zaznívají zde i názory, které v běžných médiích neuslyšíte. A
protože Wollner odmítl na debatu přijít, sešli se nad tématem údajného
šíření ruské propagandy a České televize jen Žantovský se Štěpánkem.

Pánové zahájili debatu tím, že začali tleskat: „Když jsme ti
roztleskávači ruské propagandy,“ poznamenali se smíchem. Shodli se na tom,
že jestli jsou právě oni dva roztleskávači ruské propagandy, pak se Západ
nemá čeho bát. „To má Amerika válku v kapse,“ poznamenal Žantovský.
Česká televize ho prý moc nezajímá, protože to, co dělá, dělá velmi
špatně. „Myslím si, že je nejhůř dělá v České republice. To i TV
Šlágr je precizně vedený podnik, který ví, co chce,“ začal analytik.
Nejhorší na tom pak je, že si ČT všichni platíme. Žantovský se prý
těší na to, až bude zrušen veřejnoprávní status této televize, jak se
to stalo například na Slovensku.

Celou debatu naleznete zde.

Žantovský se prý také ptal jednoho opozičního politika, proč se vlastně
nikdo příliš nezabývá situací v České televizi. Spolupracovník
opozičního politika panu Žantovskému sdělil následující: „No víš, to
máš tak, on má pan XY dohodu s pánem, co v neděli dělá ty Otázky, že ho
tam jednou za dva měsíce pozve. Takže co dodat. Pointa toho je, že se
česká politická elita bojí České televize. Jejího domnělého vlivu,“
shrnul Žantovský.

Štěpánek doplnil, že Česká televize své oponenty vytěsňuje,
zesměšňuje a tak podobně, čímž se snaží kritiku sebe sama oslabit. Ale
veřejnost se začíná bránit. „Vždyť nám vymejvaj hlavy, vždyť to
takhle vůbec není... Veřejnosti je ale dál valen do hlavy jediný správný
názor,“ zaznělo z úst Štěpánka. Dobře to bylo vidět na událostech
kolem ukrajinského Majdanu a dnes kolem uprchlické krize.

Nebudeme financovat to svinstvo

Česká televize manipuluje veřejným míněním tak, že na jednu stranu stolu
posadí třeba Karla Schwarzenberga (TOP 09), ale za oponenta vybere komunistu.
Nevybírá třeba analytika Petra Robejška. Snaží se tak vytvořit dojem, že
proti sobě stojí rozumné názory schwarzenbergovské pravice a proti nim
komunisté. „Ale ono to přece tak vůbec není,“ rozohnil se Štěpánek.
Připomněl, že Západ často kritizují Václav Klaus, Petr Robejšek, ale i
někdejší ministr zahraničí USA Henry Kissinger.

Kdokoliv se odváží kritizovat EU a tvrdit, že je třeba jít proti stále
hlubší integraci, je okamžitě obviněn z toho, že je to ruský
propagandista. „A takhle to ta Česká televize hraje,“ rozčílil se znovu
Štěpánek. Česká televize totiž mylně věří, že má patent na pravdu.

To, jak špatně pracuje ČT, ukazuje už fakt, že informuje manipulativně.
Tvrdí například, že v Rusku roste popularita Stalina, ale k tomu pustí
záběry ze Stalinovy rodné Gruzie, přímo z jeho rodiště, kde se diktátor
skutečně podpoře těší.

Ve shodě se Žantovským proto Štěpánek v závěru požadoval, aby se
změnil způsob dohledu nad ČT i způsob jejího financování. „Nebudeme
financovat to svinstvo, které nám dělají,“ udeřil. Jednou z možností je
neplatit koncesionářské poplatky, byť prý nevyzývá k žádné rebelii.
Česká televize by však měla být financována ze státního rozpočtu a
měla by být pod skutečnou kontrolou.

Choices:
- ne
- ano


Question:
David Martínek: Trump. Krizový manažer pro zchudlou Ameriku

Donald J. Trump vyhrál americké volby a nyní do prakticky prvního
globálního prezidenta planety projektují své představy, obavy, naděje
nekonečné zástupy lidí.

Ano, máme prvního prezidenta planety. Protože tyhle volby ukázaly, jak je
svět ve skutečnosti malý a propojený. A jak lidé hluboce vnímají
ohrožení míru. A brzkou a hrozící válku na hranicích s Ruskem.

...

Trump vyhrál volby proto, protože dal jasně najevo respekt k Putinovi. Pro
všechny, kdo ho volili, to byla jasná zpráva. Tenhle chlápek nebude chtít
válku.

Je možná divnej, fanfarón, má hrozný účes, velkopanské chování,
nablýskaný pozlacený hotely, ale na tanky kašle. On je obchodník. A
byznysmen.

Lidé zvolili dobře. Zatímco v Česku a jinde stále ještě krmí média a
umělci polis nesmyslnými mýty o zářivé demokracii a úspěšném Západu,
Západ a především Spojené státy zápasí o každodenní holou existenci.
Rozmáchlá teritoriální politika, podpořená vojenskou a zpravodajskou
agendou umožnila po pádu berlínské zdi Státům stát se jediným světovým
hegemonem. Opanovat politicky a později i hospodářsky prostor celého světa
a celému světu nejprve dobrovolně a později násilím vnutit svou vizi, jak
by svět měl vypadat. Dolar jako hlavní světová měna. Suroviny jsou
majetkem a výsostným zájmem Ameriky. Americká demokracie je doporučeným
systémem pro celou planetu. Jak to dopadlo, vidíme všichni. Nedopadlo.

Zatímco Amerika investovala nesmírné prostředky do upevňování svého
vlivu a strategických pozic pro příští možné rozšiřování, doma
začala rychle chátrat. Není divu, každá i menší válčička, natož
regulérní válka stojí nepředstavitelné peníze. Státy navíc platí za
dovoz surovin, hlavně ropy, astronomické částky (600 miliard dolarů ročně
jen za ropu). Díky módě outsourcingu americké podniky takřka vybagrovaly z
těla vlastních korporací a firem střední a nižší střední manažerský
stav. Úbytek platů, know-how, které tato třída vytváří a opatruje, se
krátkodobě projevil v lepších bilancích. Supermanažeři a nejvyšší
šéfové korporací si mohli vyúčtovat extrémní bonusy. Ale přesun
výrobních a vývojových kapacit na dálný východ se, jak se ukazuje s
časovým rozlišením, obrátil proti jejím apologetům. Asijské firmy se
vrátily na americký trh a skoupily a skupují oslabené americké značky.
Jakoby všichni zapomněli na jednoduché pravidlo, že tam kde je práce, je
zároveň i život.

Navíc, tahle entropie, řízená pouze dravčími zájmy bank, korporací a
nenasytných investorů tu či onde vybublá v pořádnou ránu. Jednou je to
hypoteční krize, jindy internetová bublina, někdy přepákované deriváty,
jindy další kolo ropné války.

Trump tohle ví. Jako správný krizový manažer má plán a rovnou jej
srozumitelně komunikuje. Mluví o tom, že donutí americké korporace se
vrátit domů. Nabídne jim nižší daně. A na zboží vyrobené jinde uvalí
cla. Nejde o obchodní válku, jde o to, dostat průmysl zpátky do kondice.
Jako člověk, který sám stál ve svém životě před bankrotem má přesně
ty potřebné schopnosti, které v tuhle chvíli Amerika potřebuje. Trump chce
stavět dálnice. Není divu. Americká infrastruktura je zanedbaná. Dálnice,
dopravní infrastruktura, vlaky, elektřina, síťová vedení. Ale také
nemocnice, školy, veřejné budovy, nádraží a metro. Na stát se v Americe
dlouho kašlalo.

Takže přichází nesmírně potřebná změna.

Navíc Trump má buď rozum, nebo má štěstí.

Z hlediska ekonomických cyklů je obnova a nástup nové infrastuktury horkým
tématem počátku dlouhého cyklu. Trump přichází přesně a v přesný
moment.

Je to první politik na světě, který globálně ohlašuje a spouští nástup
nové vlny. Hlavním tématem nové vlny bude rekonverze a rekonstrukce světa.
Cílem je přestavět svět na půdorysu toho starého. Dát staré konstrukci
světa nový smysl. Novou funkci.

Když tuhle vzletnou formulaci zjednoduším, tak si to představte tak, jako by
ve vašem městě někdo dal těm nevzhledným, opuštěným a dysfunkčním
barabiznám nový účel. Opatřil je soláry, změnil jejich funkci a smysl,
tak, aby nově sloužily novému účelu.

Netřeba stavět dál do krajiny, netřeba dobývat dalších zemí. Je třeba
obnovit města a civilizaci v jejich původních obrysech. Vtipně, moderně,
chytře, levně.. možná i krásně.

Vtipné je, že tuto vizi startuje prezident Spojených států. Přesně v
tradici Ameriky. Být první na světě a být nejmodernější. A nejlepší.
Kontextová reklama Sklik

Já osobně jim to moc přeji.

Co z toho plyne pro nás?

My jsme dálnice dostavěli. Naše infrastruktura není na tak mizerné úrovni.
My musíme budovat dálnice také, ale digitální. Je třeba využít
potenciálu těch nesmírně chytrých lidí, které máme, aby byli schopni
založit a do planetární velikosti dovést vlastní podniky. IT,
biotechnologie, nanotechnologie, robotiku. Výrobu špičkových dopravních
prostředků. Jak auta, tak i veřejné dopravní prostředky - letadla,
lokomotivy, vlaky, vagóny, tramvaje, busy. Potřebujeme nakopnout přesné
strojírenství, postavené na bázi nových materiálových struktur. Kompozity
a výrobky z kompozitů. Potřebujeme obnovit potravinářský průmysl a
inteligentní systém moderních farem, schopných zásobit obyvatelstvo z
vlastních zdrojů.

Potřebujeme vlastní farmacii, špičkové lékaře a vlastní věděcký
lékařský výzkum.

Je třeba naše lidi s mnoha akademickými tituly odvézt do světa, aby tam
zakládali pobočky úspěšných českých firem. Tak jako to dělal Baťa.

Indie, Čína, Vietnam, Indočína, Brazílie, severní Afrika, bývalé státy
SNS. A hlavně Rusko.

Nebo na co jich tolik máme? Tolik lidí s akademickými tituly? Aby seděli
doma u facebooku a hledali si podřadnou práci přes Jobs?

Jsme jiná země než Amerika. Jsme Česko a naše česká cesta vede přes
intelekt, tvořivost, kreativitu a korektní kompaktibilitu s celým světem.
Tak jako to mají Švýcaři se svými bankami. Švýcar neřeší, odkud jsi.
Potřebuješ účet v bance? Není problém. Zařídíme, uděláme, k vaší
spokojenosti.

Trump zruší nesmyslné sankce a v politické rovině naváže vztah s
oponujícím Ruskem. Pochopitelně, výměnou za přístup amerických firem na
ruské trhy. Ironicky řečeno, nepochybně se nová americká administrativa
bude do roztrhání těla bít za to, aby spolu s Američany mohli jít na
ruský trh i české firmy :-)

Pochopitelně nebude. Jako malá zemička budeme na chvostu zájmů. Ale.
Naštěstí máme vlastní kartu.

Ještě budeme vděční p. Zemanovi za jeho předvídavou politiku vůči Rusku
a našim okolním sousedům.

Někdejší škodiči českého průmyslu zmizí v propadlišti dějin. Po čase
si nikdo nevzpomene na jejich jména, články, názory, plamenné výzvy a
mávání vlajkami. Zbyde jen díra v bilancích a chybějící zdroje a zisky,
které mohli mít naši lidé na výplatní pásce.

Je mi jedno, kolik tím zase naštvu lidí. Tohle je reál a říkají mi to
především šéfové firem a zaměstnanci, kteří jsou ve firmách
zodpovědní za export. A ostatně, pokud jste šéfem firmy, která usilovala o
ruský, nebo jiný východní trh a čtete tohle, váš další telefonát je do
Ruska. Situace se zásadně mění. Pracujte, prosím.

Tak a poslední věc.

Trump v jedné ze svých posledních řečí posvětil práci lidí, kteří se
posledních několik let snažili rozbít panující mediální diskurz,
politickou pseudokorektnost, zamlčování pravdy o fungování nejen americké
administrativy. O nesmírně škodlivých jevech v rozbujelé síti různých
zpravodajských agentur, pseoudodemokratických institutech, institutech
šiřitelů oficiálních pravd, cinknutých médiích a zprofanovaných
uměleckých a společenských elit.

Tohle končí.

Existuje jednoduchý etický princip, který lidé vycítí a chápou.
Speciálně Češi, trénovaní od dob protireformace & uplácení populace
barokním nádherstvím. Tím je, jestli svou veřejnou službu děláte pro
lidi, nebo pro sebe.

Tihle lidé pracovali pro veřejnost. Skrytě, bez nároků, z vlastního,
niterného přesvědčení. Trump jejich práci legitimizoval. A to je dobré,
překvapivé.

Trump, ale i další podobní politici jsou symptomem společenské proměny.
Lidé si v různých časech volí různé lídry. Jsou v danou chvíli velmi
potřební a lidé volí dobře.

U nás je to teď Zeman, jinde to byl třeba Mujica. Tak se to naučme
respektovat. Nová vlna je obrovská, možná největší změna během našeho
života :-)

Zapojit se může každý.

Stavíme nový svět na starém půdorysu.

Tak ať to sviští.

David Martínek

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ve Sněmovně se bude znovu diskutovat o migrační krizi

Poslanci by dnes měli pokračovat v debatě o migrační krizi, kterou
přerušili v polovině února. Ve hře je návrh usnesení, v němž by dolní
komora podobně jako na podzim odmítla stálý mechanismus pro
přerozdělování uprchlíků mezi státy Evropské unie. Mohla by taky
vyjádřit znepokojení nad tím, že se migraci nedaří kontrolovat a omezit.

Zda se dnes Sněmovna k hlasování o návrzích k migrační krizi dostane, ale
není jasné. Do diskuse jsou přihlášeny dvě desítky poslanců.

Návrh usnesení, který předložil předseda poslanců KDU-ČSL Jiří Mihola,
zdůrazňuje i nutnost kontroly vnější hranice unie a humanitární pomoc
běžencům mimo území osmadvacítky. Vláda, jejíž dosavadní kroky by
mohli poslanci zhodnotit jako odpovědné, by se navíc měla připravit na
možné přesměrování toku migrantů s dopadem na Česko. Mihola podal návrh
už v únoru, některé jeho body jsou proto překonané.

Konkurenční návrh podal opoziční Úsvit. Dolní komora by podle něj měla
zavázat vládu k zavedení trvalé ochraně státní hranice a k odmítnutí
přijímání jakýchkoli migrantů. Sněmovna by taky měla podle návrhu
vyjádřit nedůvěru dosavadní imigrační a bezpečnostní politice českého
kabinetu i Evropské unie.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Policie prý obvinila místopředsedu prostějovské sociální demokracie

Podnikatel a místopředseda prostějovské ČSSD Jaroslav Králík čelí od
ledna obvinění policie. Vyšetřovatelé ho začali stíhat poté, co mu již
loni v červenci obstavili na účtu 916 000 korun. Informuje o tom server
Aktuálně.cz.

„Vedeme trestní řízení proti padesátiletému muži z Prostějovska, kdy
vzhledem k probíhajícímu šetření nebudeme prozatím sdělovat bližší
informace,“ uvedl policejní mluvčí Josef Bednařík. Králík řekl serveru,
že byl obviněn v lednu, k detailům stíhání se nechtěl vyjadřovat.
Deníku Aktuálně.cz ale již loni na podzim popsal, že bezmála jeden milion
mu policie zmrazila kvůli vyšetřování kauzy spojené s miliardovou
výstavbou kanalizace pro moravské obce.

Králík si 916 000 korun vyfakturoval za rady investorovi projektu – firmě
Vodohospodářská zařízení Šumperk, kterou společně ovládají města a
obce v regionu. Dnes již bývalí manažeři firmy pak ale na Králíka podali
trestní oznámení kvůli podezření, že si poradce účtoval fiktivní
práce, píše server. Králík považuje trestní stíhání za „zcela
nesmyslné“.

Aktuálně.cz poukazuje na možnou souvislost s olomouckou korupční aférou.
Policisté tehdy zatkli a obvinili dvojici čelných olomouckých policistů
Karla Kadlece a Radka Petrůje, hejtmana Jiřího Rozbořila (ČSSD) a
podnikatele Ivana Kyselého. V médiích se následně objevily odposlechy, na
nichž Kadlec říká Petrůjovi, že Králíka je potřeba stíhat „za
každou cenu“. Králíka ale nakonec neobvinila olomoucká policie, jejíž
kriminálce Petrůj šéfoval, ale detektivové ze Šumperku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
George Soros, Člověk v tísni, peníze pro uprchlíky a Šiklová. Server
opět prohrábl čísla v ČR

Na neziskové organizace a jejich vazby na jednotlivá ministerstva se zaměřil
Josef Provazník ze serveru ePortal.cz. „Jsou jako hladové kobylky a nemají
nikdy dost,“ tvrdí. V minulosti se věnoval působení Nadace Open Society
Fund Praha George Sorose, která podle něj obdržela v loňském roce ze
státního rozpočtu 111 milionů, i na působení Člověka v tísni, který
loni hospodařil s rozpočtem ve výši 1,5 miliardy korun.

„Nepříjemně mě překvapilo nejenom to, že se v neziskovém sektoru
rozdělují každým rokem stovky milionů korun z našich daní, ale také to,
kolik známých tváří veřejného života, ale i bezejmenných pěšáků, se
dokázalo přisát na státní cecík. Mnozí z nich se už přímo na svých
studiích připravují na dráhu neziskovkáře, který šíří dobro za cizí
peníze a sám kromě propagandistických kampaní nic nevytváří. V České
republice tak v posledních letech vznikla privilegovaná kasta,“ zmínil
Provazník.

Úvodem se zaměřil na Ministerstvo práce a sociálních věcí pod vedením
Michaely Marksové (ČSSD). Bývalá zastupitelka ČSSD na Praze 2 podle
Provazníka mj. působila sedm let v neziskové společnosti Gender Studies
o.p.s., jejíž zakladatelkou je dlouholetá členka KSČ Jiřina Šiklová.

„Vzhledem k výše zmíněnému se tedy ani není co divit, že právě Gender
Studies, kde působí i dcera Milana Uhdeho Zuzana, v posledních dvou letech
obdržela v rámci programu Dejme (že)nám šanci třináct milionů korun.
Peníze pocházejí z Norských fondů a tento program spravuje Sorosova Nadace
Open Society Fund Praha,“ konstatuje s tím, že nyní je jasné, že se
Marksová nemohla angažovat ve věci kauzy Michalákových a jejich synů v
Norsku.

Je tedy logické, že v té věci se Marksová prakticky vůbec neangažovala.
Nemohla přece zradit své Norskem dotované družky ve zbrani. Známá
agitátorka za Barnevernet Monika Elšíková je mimochodem přítelkyní
Marksové, která jí prý dokonce měla pomáhat s adopcí dítěte.

Následující graf pak podle Provazníka poukazuje na to, že za uplynulých
osm let odešlo na různé projekty neziskových organizací v oblasti podpory
integrace přistěhovalců téměř sto milionů korun, nejvíce pak obdrželo
Centrum pro integraci cizinců, které poskytuje sociální poradenství pro
migranty.

Provazník si pak také všímá toho, že Ministerstvo kultury loni poslalo
například téměř milion korun do mezinárodního centra výtvarného umění,
které založil umělec David Černý. O rok dříve to bylo od MK 1,6 milionu.
Ano, jde o toho Davida Černého, který v minulých dnech uvedl, že „na
Hradě sedí zamrdaná zkurvená kupa hoven a sraček“.

A co Ministerstvo vnitra? To v roce 2015 poslalo na integraci cizinců asi 20
milionů korun, poznamenává mimo jiné Provazník, jenž si dále všímá i
rozdělování peněz z evropských fondů.

Původní text ZDE.

„Neziskový sektor je zavalen desítkami milionů tuzemských i ‚evropských‘
peněz. Nemůžete se potom divit, že je vůbec nezajímá případ paní
Michalákové. Neziskovkáři jsou v podstatě sektou a její členové se
střetávají na různých konferencích, diskusních klubech, kulatých stolech,
multikulti hudebních festivalech, udržují vřelé vztahy s novináři a mají
své lidi na ministerstvech. To z nich skutečně činí nejvlivnější
uskupení v České republice. Jejich vliv a moc připomíná zhoubný vliv
odborů v poválečné Velké Británii, ale i moc komunistů po roce 1948 v
našich zemích,“ netajil se s příměrem Provazník.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeman se moc neobjevoval a Klaus čekal ještě týden, až bude bezpečno.
Havlův extajemník vypráví o dnech kolem 17. listopadu 1989

Před osmadvaceti lety zažívalo Česko po policejním masakru studentů na
Národní třídě 17. listopadu 1989 neopakovatelnou pohádku. Je to příběh,
který Američany fascinuje dodnes. A nejenom je. V rozhovoru ho rozkrývá
Vladimír Hanzel, dlouholetý tajemník disidenta a poté i prezidenta Václava
Havla.

Hanzel například vyvětluje, proč jsou Havlovy myšlenky aktuální i dnes,
jakkoliv se prý i jemu zpočátku tak trochu zamotala z prezidentské funkce
hlava. "Svody moci ale vždy překonal typickým humorem. Slýchával jsem od
něj třeba, jak ho v USA nepochopitelně vnímají jako kouzelného prince,
jako Davida, který porazil Goliáše. Věděl, že to tak není, a smál se
tomu," řekl Hanzel v rozhovoru pro Aktuálně.cz.

Podle bývalého tajemníka není možné Václava Havla nespojovat s pádem
komunismu v Československu sedmnáctého listopadu 1989, bez něj by se totiž
vše odvíjelo zcela jinak. „Havel byl v návratu demokracie a svobody do
Československa klíčovou figurou. A snad mohu říci, že i nepostradatelnou,“
říká s jistotou Hanzel.

Právě v těchto časech k sobě měli Hanzel s Havlem velmi blízko a v oněch
hektických dnech odcházení komunistů společně trávili čas téměř od
rána do noci. Vyjednávání s komunistickými politiky o předání moci Havla
naplňovalo. Uvědomoval si, jak obrovská moc se v jeho rukou soustřeďovala.
Cokoliv pak v prvních měsících po listopadu 1989 řekl, rovnalo se téměř
zákonu.

„Ze začátku byl z toho, co všechno najednou může, hodně překvapen.
Vždyť vyšel nedávno z vězení. V prvních měsících mu jeho obrovský
vliv stoupl tak trochu do hlavy. Ale komu by nestoupl. Havel ale naštěstí
vládl dost vzácným darem a to schopností sebereflexe, sebeironií,“ dodal
Hanzel.

I po osmadvaceti letech to vše zní jako pohádka. V roce 1989 si Havel
odseděl čtyři měsíce ve věznici a ještě koncem října, tři týdny
před 17. listopadem, strávil několik dnů ve vazbě. V tom samém roce se
stává prezidentem Československa. V únoru 1990 mu pak při jeho proslovu
tleskal ve stoje Kongres USA.

„Připomínám podmínky, za nichž se tahle pohádka odehrávala.
Rozkládající se supervelmoc Sovětský svaz, pád tehdejšího
komunistického východního Německa, tisíce lidí utíkajících přes Prahu
do toho západního. Hroutící se totalita v Polsku, vše mělo nějaký
kontext,“ dodává Hanzel s tím, že Václav Havel do toho všeho ideálně
zapadl. On sám by ale nikdy nemohl porazit komunismus, jakkoliv se stal jedním
ze symbolů jeho pádu.

Tehdy se na scéně už tu a tam objevovali Václav Klaus s Milošem Zemanem,
jejich ambice ale Hanzel nijak nevnímal. „Zeman se moc neobjevoval. Jen
jednou jsme ho po 17. listopadu pozvali na tribunu demonstrace na Letné jako
prognostika a on v proslovu uvedl pár čísel o tom, jak jsme v rozvoji hrozně
pozadu. Pronášel to stejně suverénně jako dnes, řekl Hanzel s tím, že
lidé mu tehdy uvěřili a stále věří, aniž by si ověřili pravdivost jeho
slov.

Co se týká Václava Klause, ten podle slov Hanzela po sedmnáctém listopadu
čekal asi tak týden, kdy zvažoval náklady, výnosy a čekal na vhodný čas,
kdy to bude bezpečné. „Do vedení OF ho přivedla Rita Klímová, disidentka
a pozdější velvyslankyně v USA, která s ním spolupracovala,“ uvedl
Hanzala a dodal, že Klause představila jako renomovaného ekonoma.

Jako bývalý tajemník prezidenta Havla strávil Hanzel na Pražském hradě
třináct let, od té doby se podlě něj mnohé změnilo. „Miloš Zeman vnesl
nové prvky do pojetí prezidentského úřadu. Někdy to má až tristní,
znevažující či ponižující podobu. Jakkoliv jsem kritický k éře
Václava Klause, tak on tuhle republiku reprezentoval vystupováním i vzhledem,“
uzavřel Hanzel a dodal, že nemá snad ani smysl rozebírat, jak zrovna tohle
je pro vztah lidí ke státu důležité.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zemanova omluva velvyslanci Schapirovi kvůli 28. říjnu. Zjistili jsme, co
všechno se kolem ní semlelo na Hradě

Prezident Miloš Zeman se omlouvá velvyslanci USA Andrew Schapirovi za
prohlášení, že se ambasador nezúčastnil oslav státního svátku 28.
října. O tom, že Schapiro na Hrad nepřišel, informoval nesprávně hlavu
státu šéf protokolu Jindřich Forejt. Dle sdělení Hradu bude muset k
Zemanovi „na kobereček“.

Prezidentská kanclář v pátek dopoledne na svých internetových stránkách
zveřejnila omluvu Miloše Zemana americkému velvyslanci. Prezident ve středu
odpoledne při projevu k výsledku prezidentských voleb v USA řekl, že se
současný ambasador jako jediný ze zahraničních diplomatů neúčastnil
slavnostního ceremoniálu na Pražském hradě při oslavách 28. října.

Některá média následně prošla videozáznam z Vladislavského sálu, kde na
několika záběrech Andrew Schapira našla. Jeho účast potvrdil i německý
velvyslanec, který seděl vedle něho. Řada politiků pak začala vyzývat
prezidenta Zemana, aby se omluvil.

„Prezident republiky Miloš Zeman ve svém vystoupení dne 9. listopadu 2016
při příležitosti amerických prezidentských voleb zmínil i neúčast
amerického velvyslance na oslavách státního svátku 28. října 2016. Tuto
informaci prezident republiky obdržel od Protokolu prezidentské kanceláře.
Pokud by tato informace nebyla správná, prezident republiky se samozřejmě
omlouvá panu velvyslanci,“ uvádí Hrad.

Dle informací z médií i některých výstupů z Pražského hradu se přitom
nejedná o první údajný přešlap šéfa protokolu Jindřicha Forejta.
Prezident před časem naznačil, že za zpožděním letu na pohřeb
slovenského exprezidenta do Bratislavy může být zodpovědný rovněž
hradní protokol, protože on přijel na letiště na minutu přesně, jak mu
protokol stanovil.

V neposlední řadě se Forejtovo jméno skloňovalo v souvislosti s jeho
telefonátem nevyznamenanému Jiřímu Bradymu, strýci ministra Hermana. Po
události s mylnou informací o Schapirově nepřítomnosti na slavnostním
ceremoniálu si Zeman hodlá Forejta povolat k sobě „na kobereček“.
Redakci to řekl Jiří Ovčáček. „Pan prezident si promluví s ředitelem
protokolu,“ reagoval mluvčí Hradu, zda to hlava státu bude dále řešit.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Čína slíbila zemím střední a východní Evropy tři miliardy dolarů

Čína poskytne zemím střední a východní Evropy na rozvojové a
investiční projekty více než tři miliardy dolarů (téměř 64 miliard Kč).
Investice má podpořit spolupráci Číny s regionem. Uvedl to dnes čínský
premiér Li Kche-čchiang na zasedání zemí střední a východní Evropy a
Číny. Zprávu přinesla ČTK.

Žádné bližší podrobnosti k investicím neuvedl.

V rámci summitu má být dnes slavnostně zahájena činnost mezibankovní
asociace mezi Čínou a zeměmi střední a východní Evropy. Pod záštitou
této asociace poskytne China Development Bank zemím na rozvoj dvě miliardy
eur (51 miliard Kč), uvedl Li.

Další peníze mají země získat z fondu investiční spolupráce. Li
oznámil, že Čína do fondu poskytne jednu miliardu dolarů. Velká část
těchto peněz má směřovat do zemí střední a východní Evropy, napsala
agentura Reuters.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Chcípni! Tak si ten dům kupte. Krádež. Reportáž z drsného jednání o
Klinice, kde se blýskl i mladý Stropnický

REPORTÁŽ Za instruktáž toho, jak si demokracii vysvětlují dva zcela
nesmiřitelné tábory, posloužilo mimořádné zasedání Městské části
Praha 3. Opoziční zastupitelé klubu Žižkov (nejen) sobě ho vyvolali s
úmyslem pomoci těm, co neoprávněně užívají Autonomní sociální centrum
Klinika na Žižkově. Po více než dvou hodinách plných osobních útoků
však nebyl program schůze schválen. Boj tedy pokračuje, jak při odchodu z
radnice skandovali squatteři a jejich příznivci.

Dvě a čtvrt hodiny trvalo zastupitelstvu Městské části Praha 3, než se
vůbec dobralo k hlasování o programu mimořádného zasedání. Jeho jediný
bod se měl týkat situace Autonomního sociálního centra Klinika na
Žižkově a po schválení programu toužil jediný zastupitelský klub, a to
Žižkov (nejen) sobě, který je složen ze zástupců Strany zelených,
KDU-ČSL a hnutí Starostové a nezávislí. Velká zasedací síň radnice byla
naplněna takřka k prasknutí a mezi přítomnými hosty měli jednoznačnou
převahu příznivci a uživatelé Kliniky. Těžko posoudit, zda to bylo tím,
že jich je v Praze 3 více než odpůrců sociálního centra, nebo proto, že
se mimořádné jednání zastupitelstva konalo v době, kdy je většina lidí
ještě v práci.

Na počty transparentů však vyhráli odpůrci Kliniky, o což se postarala
dvojice mužů, která jich držela v rukou několik, a byly dost výmluvné:
„Squatteři, žijete za moje peníze“, „Krádež ‚dobrým úmyslem.‘
neomluvíš“, „Klinika, nebo funkční stát“, „Jsme na straně práva“,
„Zákon musí platit i pro squattery“, nebo „Patříte do pravé kliniky“.
To zastánci sociálního centra moc vynalézaví nebyli a zmohli se na pouhou
trojici cedulí: „Solidarita není zločin“, „Neberte nám kliniku“ či
„Potřebujeme/te Kliniku“. Kromě zastupitelů a zainteresovaných hostů
byli na zasedání i ředitelka Úřadu pro zastupování státu ve věcech
majetkových Kateřina Arajmu a náměstek ministra vnitra Jiří Nováček,
kteří na jednání zastupovali své pozvané nadřízené ministry Andreje
Babiše a Milana Chovance.

Nikdo s vámi nechce mít nic společného, slyšel Stropnický

Ráz mimořádnému zasedání udal předseda Strany zelených Matěj
Stropnický, když hned v úvodu požádal, aby v rozpravě mohli vystoupit
nejen obyvatelé Prahy 3, ale celé Prahy, protože záležitost Kliniky se
týká všech. Sklidil za to aplaus většiny přítomných, zatímco starostka
Vladislava Hujová si od nich vysloužila posměšky poté, co konstatovala, že
se teprve jedná o schválení programu, takže k tomu nebudou moci vystoupit.
Tím přivolala vodopád příspěvků zastupitelů klubu Žižkov (nejen) sobě,
kteří volali po tom, aby příznivci Kliniky mohli vystoupit už v této fázi,
a za svá slova si užívali jejich oslavné reakce. „Občané sem přišli,
tak by jim mělo být umožněno promluvit,“ dožadovala se například
Světlana Škapová.

Zcela opačného názoru byl zastupitel za Stranu svobodných občanů Tomáš
Štampach, podle jehož názoru není možné, aby zastupitelstvo jednalo o
objektu, který se městské části netýká, protože je v majetku státu. Ve
stejném duchu pohovořil i Jan Vokál z TOP 09. To přimělo k další reakci
Matěje Stropnického: „Takhle to vypadá, že se veřejnost vůbec nedostane
ke slovu,“ bouřil předseda Strany zelených, k čemuž starostka podotkla,
že se veřejnost vyjádřila ve volbách. „Ale Žižkov (nejen) sobě vyhrál
volby. Vy jste ti, kdo radnici zasquatovali,“ vmetl Matěj Stropnický své
rivalce. „Nemůžu za to, že s vámi nikdo nechce mít nic společného, ani
na magistrátu, ani na Praze 3,“ vrátila Vladislava Hujová úder politikovi,
s nímž v minulém volebním období dva roky spolupracovala jako starostka s
místostarostou.

Zastupitelku KSČM odmítli do budovy Kliniky vpustit

Čím větší oporu měli zastupitelé klubu Žižkov (nejen) sobě mezi hosty,
tím hůře se to pro ně vyvíjelo po vyjádřeních zástupců ostatních
klubů. „Klub ČSSD nehodlá na tomto plénu řešit spor o Kliniku, protože
Praha 3 nemá vůči Klinice žádná práva ani povinnosti. Stejně tak jako
nehodláme řešit případ nájemníka, který se po skončení smlouvy
odmítá vystěhovat. Myslíme, že tato debata se má odehrávat na jiných
místech, konkrétně na Úřadu pro zastupování státu ve věcech
majetkových, případně u ministra Babiše, pod něhož úřad spadá,“
konstatovala za sociální demokracii radní Irena Ropková.

Ke koaličním stranám – TOP 09, ODS a ČSSD – se kromě Strany svobodných
občanů přidali i zastupitelé za KSČM. „Od dětství mě učili, abych
nebral na pískovišti hračky, které patří jinému dítěti,“ poukázal
Pavel Ambrož na skutečnost, že lidé z Autonomního sociálního centra
Klinika na Žižkově nemají k objektu žádný vlastnický vztah. Jeho
stranická kolegyně Alena Hronová pak povyprávěla, jak dopadla, když se
pár dní před tímto mimořádným zasedáním zašla podívat, jak to na
Klinice vypadá, aby mohla rozhodovat se znalostí věci. „Neřekla jsem, že
jsem zastupitelka, chtěla jsem se tam podívat jako občanka. Ale nepustili mě
dovnitř,“ postěžovala si zastupitelka a dostalo se jí posměchu od lidí z
Kliniky včetně označení „žena za pultem“.

Lidovec nechtěně přiznal, že se objekt využívá i pro bydlení

S přibývajícím časem oba tábory víceméně jen opakovaly své argumenty a
jednání se nikam neposouvalo. O vzruch se ale postaral lidovec Tomáš Sunegha,
jehož KDU-ČSL je součástí klubu Žižkov (nejen) sobě. Apeloval na to, aby
se zastupitelstvo budoucností Kliniky zabývalo, neboť jinak se Městská
část Praha 3 může dostat do problémů. „To chcete, aby ta budova zase
chátrala? Abychom měsíčně vydávali desetitisíce za ostrahu objektu? A kam
ti lidé půjdou? Co pak uděláme s lidmi tábořícími třeba v parku? Budeme
jen řešit další problém,“ varoval Tomáš Sunegha, aniž si uvědomil,
že zrovna tímto vystoupením svým chráněncům z Kliniky vůbec nepomohl.

Neušlo to však starostce Prahy 3. „Chcete tím říct, že tam lidé bydlí?
Bez splnění všech hygienických podmínek? Zvážím, zda se neobrátit na
orgány státní správy,“ vychutnávala si daný okamžik Vladislava Hujová.
„Bylo by dobré vědět, zda ve smlouvě o výpůjčce od Úřadu pro
zastupování státu ve věcech majetkových bylo uvedeno i bydlení,“
přisadil si zastupitel za KSČM Pavel Ambrož, přičemž všem v zasedací
síni bylo jasné, že se tam bydlí, ale bydlet nesmí. Zástupce starostky
Alexander Bellu z ODS pak vysvětloval, proč své rozhodnutí hlasovat proti
navrženému programu nezmění. „Když jsem se obrátil na lidi bydlící v
okolí Kliniky, aby mi dali vědět o svých zkušenostech ze soužití, tak mi
chodily na výzvu předsedy Zelených reakce od těch z Kliniky. Byly to maily
typu ‚chcípni‘, totéž mířilo i na mou rodinu. Jestli chcete dialog, tak
byste se podle toho měli také chovat,“ upozornil Alexandr Bellu.

Kupte si ho, doporučila starostka nelegálním uživatelům objektu

Začínalo být zřejmé, že ke schválení programu nedojde. „To jste řekla
Andreji Babišovi, když jste ho zvala, aby radši nechodil, protože program
nebude schválen?“ zaútočila Martina Chmelová z klubu zastupitelů Žižkov
(nejen) sobě na starostku Vladislavu Hujovou ve snaze zvrátit rýsující se
výsledek. Marně se také snažili nejčastěji vystupující Světlana
Škapová a Matěj Stropnický apelovat na to, že už jen kvůli tomu, že jsou
přítomni zástupci dvou ministrů, je nutné program schválit, aby mohli v
následné diskusi dostat příležitost se k situaci Kliniky vyjádřit. „Městská
část o objekt nemá zájem,“ prohlásila Vladislava Hujová. „My jo,“
zaznělo od někoho z Kliniky. „Tak si ho kupte,“ rázně zasmečovala
starostka.

Jasno měl také další ze zástupců starostky Ivan Holeček z ČSSD. „Nemůžu
legitimizovat porušování zákona – hygienické normy, porušování
autorských práv při promítání filmů a podobně. Není dobré dát
společnosti signál, že je dobře porušovat zákony,“ upozornil Ivan
Holeček. Pak už došlo na hlasování a žádné překvapení se nekonalo. Pro
bylo všech dvanáct zastupitelů klubu Žižkov (nejen) sobě, ale jinak nikdo.
Mimořádné zasedání zastupitelstva tak neschválením programu skončilo.
Tedy pro zvolené zástupce, nikoli pro ty, co na radnici přišli podpořit
Kliniku. „Nechte nás mluvit!“ znělo velkou zasedací síní radnice
hromové skandování.

Klinika žije, boj pokračuje, vzkazují squatteři

V té chvíli si lidé z Kliniky museli připadat jak „doma“ a radnice
vypadala jako jimi obsazené území. O to víc, když k nim od předsednických
míst začala promlouvat Tereza Virtová, která měla objekt Kliniky od Úřadu
pro zastupování státu ve věcech majetkových vypůjčený. „Přišli jsme
hlavně vyvrátit lživá obvinění, která jsou proti nám v poslední době
vznášená,“ obracela se i na zbylé zastupitele, kteří ji byli ochotní
poslouchat. „Starostka nikdy nebyla na Klinice, neodpověděla na jediný
náš mail,“ kritizovala Tereza Virtová představitelku Městské části
Praha 3. Za to sklidila velký aplaus od příznivců sociálního centra a po
něm následovalo skandování „Klinika žije, boj pokračuje!“ Velkou
zasedací síň radnice pak opouštěli za zpěvu „V solidaritě je síla,
důkazem je Klinika …“

Budovu s adresou Jeseniova 60, Praha 3 obsadili squatteři koncem roku 2014, po
několika měsících a svolení vlády se jim podařilo objekt si vypůjčit.
Smlouva s Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových jim ale
vypršela 2. března o půlnoci, přesto objekt odmítají opustit. Podle
ředitelky ÚZSVM Kateřiny Arajmu musí potřebnost budovy pro stát projednat
vládní dislokační komise. Pokud o ni neprojeví zájem nějaká
organizační složka státu, kterou ale samosprávy nejsou, bude prodána.
Koncem minulého týdne úřad požádal policii, aby prošetřila, jestli
nelegálním obýváním Kliniky není porušován zákon. Naopak uživatelé
Kliniky berou neprodloužení smlouvy o výpůjčce jako neochotu úřadů.

Jak jednání reflektují zástupci ASC Klinika:

Choices:
- ne
- ano


Question:
Disident: 17. listopadu jsem dostal přes hubu až k bezvědomí. Havel byl
figurka, Putin dal Rusko dohromady

OD LISTOPADU ´89 Disident Stanislav Novotný, který je zakladatelem Úřadu
pro dokumentaci a vyšetřování zločinů StB (nyní Ústav pro studium
totalitních režimů) a který působil jako ředitel Úřadu vyšetřování
ČR, prezident Policie ČR a ředitel České křesťanské akademie říká,
že je mu nevolno z toho, jak dnes někteří bývalí komunisté pokrytecky
povyšují. Například Jaromír Štětina dle něho podepsal spolupráci StB. V
Rusku podle něho není komunismus návrat SSSR nehrozí.

Jak hodnotíte 17. listopad s odstupem 25 let?

Jako symbolický den pro odstartování státního převratu. Něco jako
teatrální útok na Zimní palác . Nic víc.

Máte nějaké osobní vzpomínky, o které byste se podělil?

Ano. Byl jsem na Albertově za Hnutí za občanskou svobodu, šel jsem na
Vyšehrad, pak na Národní třídu, dostal jsem na hubu tak, že jsem na pár
minut ztratil vědomí (zhruba v těch místech, kde jsou dnes na zdi patetické
bronzové prstíky), přátelé mě pak dotáhli do domu v Mikulandské ulici,
vzpamatoval jsem se a když bylo jasné, že je venku relativní klid, odešel
jsem s jednou botou domů. Policisté již uvolnili řady a nečinili žádné
problémy.

Hlavně mě však na celém pochodu zaujala nebývalá radikalizace. Předchozí
demonstrace byly vždy zacíleny na boj za základní lidské svobody, ale při
pochodu z Albertova na Vyšehrad se ozvala hesla nová, hesla, která totálně
odmítala minulost. Musím říci, že jsem byl rád, ale zároveň jsem
nedůvěřoval oné radikálnosti. Lidé se tak rychle nemění.

Otevřel možnosti, kterých jsme se mohli a měli chopit. Restartovat
Československo, popřípadě novou Českou republiku. Otevřené hranice,
možnost cestování a poznávání, to byl pouze bonus. Mohli jsme začít
uvážlivě budovat náš stát. Pochopit, že musí fungovat ve změněných
podmínkách tak, aby sloužil vlastním občanům a ne cizí moci. Nezavrhovat
vše co bylo a neglorifikovat pouze cizí vzory.

A jaká přinesl listopad negativa?

Neschopnost splnit tento úkol. Neexistovali lidé, kteří by chtěli
nezávisle a s nadhledem řešit toto komplexní zadání. Bylo tu příliš
mnoho vlastníků informací, kteří byli schopni zobchodovat cokoli a
republika byla ta poslední, která by jim ležela na srdci. Stát nebyl schopen
tento proces kontrolovat. Rozhodující politici totiž přes naše naléhání
nepřipravili dostatečný právní rámec pro ekonomické změny a nebyli
schopni vytvořit žádnou autentickou představu o fungování země v
konkrétní geopolitice. Jakoby nadnárodní zájmy určovaly vše. Rezignovali
jsme tak na svoji svébytnost, historii, odkaz předků...

Proč podle vás padl „komunistický“ systém, přesněji řečeno reálný
socialismus?

Představitelé systému se generačně zakonzervovali, protože se báli
jakékoli konkurence. Mladší z věrchušky, kteří chtěli uvolnit ventily a
připustit více osobní iniciativy talentovaných, nebyli včas připuštěni k
veslu. Dravé a mladé, odchované materialistickým viděním světa,
přitahoval luxus Západu. Chtěli si jej také užít. Především jejich tlak
vynesl na výsluní Gorbačova a ten vyjednal podmínky pádu železné opony.
Poté se především tito lidé domohli privatizace majetku státu a bylo po
systému.

Jak vnímáte roli Václava Havla?

Jeho role je všeobecně přeceňována. Stal se maskotem změn a na reálné
procesy měl vliv minimální. Stal se jednou z figurek, které realizovaly
závěry maltské konference.

Mají se dnes lidé lépe než před listopadem?

Mají svobodu. Mohou jezdit do zahraničí. Mohou protestovat, revoltovat. Na
druhou stranu lidé zpravidla nemohou do vlivných médií, proto intenzivně
používají sociální sítě. Touto cestou mohou opět svolávat demonstrace v
Praze i Bruselu.

Vy se mne však zřejmě ptáte spíše na sociální rovinu. Pádem komunismu
jsme zároveň vyřešili spotřebitelskou krizi Západu. Západ nás zaplavil
zbožím, které už doma nebyl schopen prodat. Lacině získal české podniky
na zlatém tácu. V řadě případů byly jeho investice rozhodně nutné, ale
nekontrolovali jsme dostatečně privatizaci českého národního stříbra,
ztratili jsme obrovské trhy – tam se Havel hodně „přimluvil“. A to vše
výrazně ovlivňuje tvorbu základních zdrojů, zaměstnanost a sociální
jistoty. Někdo se tedy má hůře, někdo lépe. Dobrý hospodář ovšem má
myslet na všechny a hlavně vidět daleko dopředu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
A budou nám tvrdit, že křížové výpravy se vedly kvůli integraci muslimů...
Ministr Herman odpovídal čtenářům

Z PROFILŮ Ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL) na svém profilu na serveru
ParlamentníListy.cz odpověděl na dva dotazy čtenářů. Jeden se týkal
nově zvoleného slovenského poslance za extremistickou stranu Ĺudová strana
Naše Slovensko Mariana Kotleby a druhý války s islámem.

„Co jako ministr kultury říkáte na chování Kotleby?“ zeptal se
čtenář. „Každý z nás vypovídá svým chováním především sám o
sobě, pana Kotlebu nevyjímaje. Pan Kotleba v praxi ukazuje svoji představu
řízení státu, která je hodně vzdálená od demokratických principů, na
něž jsme zvyklí,“ odpověděl Herman.

Celá otázka i s odpovědí ZDE.

„Proč se politici bojí říci nahlas, co už ví každý občan ČR, že
Evropa je opět ve válce s islámem? Islám a islamismus je to samé, neboť
oba čerpají z koránu, hadís, sůr. Ještě nám budou tvrdit, že
křížové výpravy se vedly z důvodu toho, že jsme chtěli muslimy
integrovat...“ podotkl čtenář.

„Evropa je ve válce s terorismem, včetně terorismu islámského. Islamisté
vraždí i své souvěrce, kteří podle nich nejsou dostatečně ortodoxní. Ti
před nimi utíkají do Evropy. Je třeba rozlišovat mezi islámem jako
náboženstvím a jeho zneužíváním fanatiky a zločinci, kteří se pod jeho
rouškou chtějí dostat k moci nebo jen poškozovat naši civilizaci. Tomu
musíme všemi prostředky zabránit,“ odpověděl ministr.

Celá otázka i s odpovědí ZDE.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na MZV RF informovali o tom, že USA chybí neutrální přístup k minským
dohodám

Náměstek ruského ministra zahraničních věcí Sergej Rjabkov oznámil, že
USA chybí neutrální přístup k minským dohodám. Informuje o tom RT.

„Avšak nám dobu říkali, že musí proběhnout nějaká změna složení a
činnosti Ruska vzhledem k Ukrajině. Ale všichni chápou, že tyto proslovy
šly na zcela špatnou adresu. A to, jak se například nyní americká strana
chová vůči minským dohodám, ukazuje, že nemůžeme mluvit o nějakém
neutrálním, rozumném a střízlivém přístupu," oznámil Rjabkov.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Martin Koller zuří: To je drzost, co po nás chce Turecko. Mají s námi
skrytý záměr. Zapojme se do obrany hranic

ROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Nové turecké návrhy na řešení
migrační krize, vznesené na summitu lídrů EU, považuje vojenský analytik
Martin Koller za drzost. Chválí cvičení českých ozbrojených složek na
hranicích s Rakouskem a k volbám na Slovensku poznamenává: „Vítězství
pana Kotleby a jeho nacionalistů je jen důsledkem hlouposti a neschopnosti
politických partají, které se označují za demokratické, a přitom
zapomínají, že demokracie znamená vládu lidu, nikoli samozvaných
arogantních elit.“

Jak hodnotit výsledky summitu EU? Kdo koho přetlačil, kdo uspěl, kdo
prohrál, kdo koho, s odpuštěním, přemočil? Jste spokojen s postupem
české delegace?

Článek jsem začal psát v šest ráno a summit podle dosažitelných
informací v té době k žádnému výsledku nedospěl. Můžeme se tedy „těšit“
na cokoli, především z hlediska nápadů kancléřky Merkelové a prezidenta
Hollanda, který vyznamenal saúdského (!) prince Řádem čestné legie za boj
proti terorismu. Výsledky tohoto summitu mohou mít zásadní dopad na
budoucnost civilizované Evropy, kterou naši předkové budovali tisíce let. A
vždy to byla Evropa bez Turecka a bez islámu.

Někdo prozře z bludů z hlediska vlastní inteligence, někdo pod tlakem
reality. Matka desetiletého chlapce, jehož v německém bazénu znásilnil
ubohý, čtyři měsíce sexuálně neukojený muslimský uprchlík patřila
mezi nadšené multikulturalistky zuřivě pomáhající ubohým uprchlíkům a
urážející vlastenecké spoluobčany. Její prozření bylo drsné, ale
zasloužené.

Kancléřka Merkelová nemá děti a tudíž ani budoucnost, naštěstí.
Možná proto ji budoucnost německého ani jiných národů Evropy nezajímá.
Ani předpokládaná inteligence vědecké pracovnice jí k prozření
nepomůže. Zato výsledky nového vlasteneckého politického subjektu
Alternativa pro Německo (AfD) multikulturní eurorasisty v čele s Merkelovou
pravděpodobně netěší.

K tomu nešťastnému klukovi a úchylnému muslimskému prasákovi je třeba
dodat ještě jedno důležité vysvětlení. Ten muslim považoval svůj čin
za legální; a nejen proto, že neměl čtyři měsíce sex. On vycházel z
islámské představy, že v zemi nevěřících si může vzít, co chce. On
jako nadřazený věřící na to má právo, které mu dává Alláh cestou
islámu. To je zásadní problém naprosté většiny současných ilegálů,
ale i mnohých legálních muslimských migrantů, který nechtějí evropští
islamizátoři vidět, natož uznat. Pokud muslim znásilní muslimku, má
problém.

Pokud znásilní nevěřící, problém nemá. Ilegálové přicházejí nikoli
jako vděční uprchlíci, oni přicházejí vládnout a brát si to, na co jim
dal islám právo jako vyvoleným. Přicházejí jako lupiči a násilníci, a
ještě si myslí, že jsou v právu.

Úvodem k hodnocení turecké drzosti ve vztahu k EU a celé civilizované
Evropě je třeba připomenout, že právě Turecko se zásadním způsobem
podílelo na vyvolání války v Sýrii, počínaje syrským „Majdanem“ a
neznámými odstřelovači pálícími do demonstrantů i policistů v Damašku.
V následném období Turecko podporovalo islámské teroristy bojující proti
legálnímu režimu prezidenta Asada. Turecké ozbrojené síly opakovaně
pronikaly na území Sýrie. Tím Turecko vytvořilo prostor pro expanzi
Islámského státu z Iráku do Sýrie a v současnosti i Libye. Nebýt Turecka
a Saúdské Arábie, neexistovala by žádná uprchlická krize a islámská
invaze do Evropy.

Prezident Asad by si již před několika lety poradil s turkmenskými teroristy.
Mrtvých by bylo několik tisíc, což je v tamních poměrech zanedbatelný
počet. Dalších několik tisíc až desítek tisíc turkmenských teroristů a
členů jejich rodin by uteklo do Turecka. Díky Turecku máme dnes v Sýrii
statisíce mrtvých, miliony uprchlíků, hospodářsky zničenou zemi a jsme na
pokraji jaderné války s Ruskem. A turecký prezident přichází do Bruselu a
s gangsterskou drzostí požaduje miliardy eur, hospodářské výhody pro
Turecko a přesídlování milionů nábožensky a etnicky
nepřizpůsobitelných, většinou nevzdělaných a agresivních muslimů do
Evropy.

Drzost Turecka pravděpodobně překročila meze, které jsou schopni akceptovat
i někteří reprezentanti zemí EU. Proto dosud nepadlo rozhodnutí. Turecko se
chová jako neurvalý vyděrač, který stále stupňuje svoje požadavky.
Nejdříve to byly 3 miliardy eur, dnes již 7 miliard a předpokládaný odhad
do budoucna je 7 miliard ročně! Důvodem rostoucí turecké drzosti je ubohá
zbabělost reprezentantů EU a pravděpodobně tlaky z USA. K tomu si můžeme
připočíst náklady na neproveditelnou integraci milionů ilegálů, další
nevratné miliardy mizející na Ukrajině a v Kosovu, sankce proti Rusku a
všemožné humanitární programy na podporu povalečů po celém světě.
Přitom je Evropa zadlužená až po uši. A ještě si někdo myslí, že
Evropa není v krizi a bude líp?

Ze všeho nejdrzejší je turecký návrh, že odveze ilegály z řeckých
ostrovů, ovšem jen ty, kteří tam připlavou v budoucnu. Ty současné by si
měla odvézt EU v rámci tureckého programu přesídlování Syřanů z
Turecka. Zde je třeba si položit zásadní otázku. Proč by se měli Syřané
přesídlovat z Turecka do Evropy a ne do Sýrie? Vždyť tam je třeba každá
ruka k boji proti islámským teroristům a následně na práci při
rekonstrukci země. V Evropě je nikdo nechce, dokonce je nechtějí ani jejich
muslimští bratři v Saúdské Arábii.

Jenže pro Turecko je výhodné zbavit se maxima Syřanů, aby Turci mohli
rozšířit svůj vliv a prostory pro turkmenskou menšinu v rámci obsazení
Sýrie a jejího začlenění do nové Osmanské říše. Některým Syřanům
by se to nemuselo líbit, takže se pošlou pryč. Sýrie měla před válkou
22,5 milionu obyvatel. Jestliže kolem 0,5 milionu jich padlo, nebo bylo zabito
a další údajně 4 miliony jsou uprchlíci, můžeme mluvit o úbytku téměř
čtvrtiny obyvatel. Jenže další jsou Kurdové a Arméni, případně
křesťané, u nichž se počítá s násilným vyhnáním. A další jsou
Turkmeni tvořící základ takzvané umírněné opozice podporované z Turecka.
Počet arabských Syřanů a neturků by se po válce snížil zhruba až o 40%.
A tento prostor se bude snažit zaplnit Turecko.

Takže žádné vracení Syřanů do Sýrie, ale šup s nimi do Evropy. Stejné
je to s Kurdy. Každý kdo není zabit, nebo se nestane Turkem, bude vyhnán,
nejlépe do Evropy. A k vysídleným Syřanům se přidají další početní
ilegálové z Afriky v rámci islamizace Evropy.

Druhou částí úžasného tureckého návrhu je výměna ilegálů dovezených
zpět z řeckých ostrovů do Turecka za uprchlíky v Turecku. Ty by si měla EU
odvézt. EU by si tedy měla odvézt z řeckých ostrovů současné ilegály,
dále si přebírat syrské(?) uprchlíky v Turecku výměnou za ilegály,
kteří se na řecké ostrovy dostanou později, samozřejmě s vydatnou
podporou Turecka a ty všechny usazovat v EU spolu se současnými ilegály v
rámci tureckého programu přesídlování takzvaných Syřanů z Turecka.
Jedná se o turecký návrh na pokračování islámské invaze legální cestou.

Pokud by byli reprezentanti EU k něčemu a plnili svůj základní úkol,
kterým je ochrana životů zdraví a majetku občanů EU, vyrazili by
tureckého prezidenta skrz zavřené dveře, vojensky by uzavřeli hranice s
Tureckem a uvalili na tuto zemi nejtvrdší hospodářské sankce. Turecký
postup, který ohrožuje bezpečnost Evropy, přímo volá po vyloučení
Turecka z NATO. Severoatlantická aliance byla přece ustavena na obranu Evropy,
nikoli pro její ovládnutí násilným islámem! Obzvláště komicky z tohoto
hlediska vyznívá turecký požadavek na pomoc NATO při chytání a transportu
ilegálů. Špinavou práci mají za Turky provádět nevěřící, přestože
Turecko za ni dostane zaplaceno a má k dispozici kolem 800 000 vlastních
vojáků a policistů.

Svoje ozbrojené síly použilo Turecko nedávno ke komedii s několika mrtvými.
Aby se ukázala ochota bránit záplavě uprchlíků ze Sýrie do Turecka,
devět jich údajně turecké ozbrojené složky na hranici zastřelily.
Kupodivu se neozval žádný povyk lidskoprávních organizací nad vraždou
ubohých uprchlíků. Kdyby řecká pohraniční stráž zastřelila devět
ilegálů, došlo by pravděpodobně v Bruselu, Berlíně, ČT a
neziskovkářských organizacích k záchvatu šílenství. Ale ono se
pravděpodobně jednalo o Kurdy, nebo křesťany, kteří nemají na tureckou
nacionálně-islámskou humanitu nárok, takže se na ně lidská práva
nevztahují. Když reprezentantka AfD vyzvala k zastavení ilegální invaze
střelbou, dostalo se jí v Německu označení nacistkou.

V souvislosti s uvedeným ohrožením je opravdu zvláštní požadavek Turecka
na bezvízový styk s EU, případně začlenění Turecka do EU. Samozřejmě
se jedná o realizaci zrůdného programu EuroMed. Po ukončení vízové
povinnosti se budou valit z Turecka do EU miliony muslimů.

Nelze si dělat iluze, že by Turecko něčemu takovému bránilo. Naopak si lze
představit, že turecké pasy dostane kdejaký negramotný Afričan, nejlépe
za peníze ze Saúdské Arábie, aby mohl islamizovat Evropu. Zde je třeba
opět zdůraznit, že Turecko není evropskou zemí z hlediska historie, etnika
ani náboženství.

Turecká politická reprezentace podporuje v rozporu se svými prohlášeními
teroristy v Sýrii; a uprchlíky odtamtud a z jiných zemí směřuje jako
ilegální migranty do Evropy. Zde je třeba zdůraznit, že tito takzvaní
uprchlíci jsou častokrát spojeni s teroristy z Islámského státu a s
takzvanou umírněnou opozicí podporovanou Tureckem a Saúdskou Arábií, tedy
opět s islámskými teroristy.

Turecko tedy zajišťuje rodinám teroristů pobyt v Evropě za peníze
Evropanů, aby se o ně teroristé nemuseli starat a mohli se plně věnovat
boji za islám a Osmanskou říši.

Další početnou skupinu ilegálů tvoří profesionální zločinci z
islámských zemí. Ve všech německých městech pracují skupiny
profesionálních kapsářů a zlodějů. Podle odborníků někteří
vydělají až 30 000 eur za měsíc. Německo se jich prakticky nedokáže
zbavit. Například s Marokem má smlouvu o extradici osob, které dostaly u
soudu trest vyšší než rok, ještě nedávno to byly tři roky. Většina
muslimských kriminálníků se ovšem do této normy nevejde, platí si z lupu
advokáty a mají podporu německých multikulturalistů.

Maroko přebírá zpět méně než 1 % odsouzených zločinců. Část peněz
směřuje i zpět do Maroka. K tomu je třeba přidat ještě kvetoucí obchod s
drogami, který ničí celou Evropu a zásobuje islámské gangy miliardami EUR
ročně.

Dále obchod s porážkami zvířat halal, islámské bankovnictví a
nekontrolované převody peněz systémem havala. Všechny tyto peníze přímo
či nepřímo podporují islamizaci Evropy a islámský mezinárodní terorismus.

Jeden zločin vedle druhého a pachatelé samí muslimové. Ať žije
eurorasismus, pardon, multikulturalismus podle představ Bruselu a Berlína.

Dále je třeba zdůraznit, že za tureckými požadavky je –kromě snahy o
obnovení Osmanské říše počínaje obsazením Balkánu, Sýrie a Iráku –
třeba hledat i obyčejné peníze. O úrovni korupce v Turecku si nelze dělat
iluze, jestliže současná evropská takzvaná demokracie se dá označit za
korupční. V islámských zemích je všemožný bakšiš zcela normální. Ale
turecké vedení musí především ukázat svým občanům světlé zítřky a
podíl na lupu z války v Sýrii. V Turecku je totiž značné sociální
napětí. To se tamním reprezentantům daří tlumit pouze sílící
islamizací spojenou s nacionalismem hodným fašistů a bojem proti Kurdům,
případně jiným národnostním menšinám, mnohdy na úrovni etnických
čistek. Turecko se svojí reálnou politikou stále více přibližuje realitě
fašismu a nacismu jako kombinace ideologie násilí a rasismu.

Různí bojovníci za islamizaci Evropy a turecké zájmy se nám snaží tvrdit,
že Turecko je moderní a prosperující země. To je obyčejná lež. Aby se
průměrná životní úroveň v Turecku dostala na úroveň Bulharska, které
je jednou z nejchudších evropských zemí, muselo by dostat 40 (!) ročních
výběrů daní z celé EU! Turecko je stejně jako Ukrajina vzorovou kolonií
budoucnosti, kde několik oligarchů opírajících se o nacionalismus a
ideologii ovládá obrovský dav bezprávné chudiny. Zisk z lupu v Iráku,
kradené ropy a obchodu s drogami směřuje nejen do kapes tureckých vůdců,
ale něco málo musí dostat i chudina, aby se nebouřila. Válečné
dobrodružství Turecka v Sýrii a Iráku navíc sponzoruje Saúdská Arábie.

Z hlediska drzosti Turecka je třeba opět připomenout jeden zásadní
bezpečnostní faktor. Tím je Lisabonská smlouva. Právě ta omezila možnosti
jednotlivých členských zemí, a tudíž jejich možnost obrany proti různým
formám islamizace nadiktované z Bruselu a Berlína. Ale především se jedná
o program EuroMed, který má integrovat do Evropy země kolem Středozemního
moře, které nejsou členskými státy EU. Kromě Izraele, Černé hory a
Chorvatska se jedná o státy se zhruba 150 miliony muslimů. Vzhledem k
populačnímu boomu jich za dvacet až třicet let bude zhruba dvojnásobek.
Většina z nich je chudá, chudší než Turci, takže budou mít snahu tlačit
se do Evropy. Ve srovnání s realizací zrůdného programu EuroMed je
současná islámská invaze úplná legrace.

V souvislosti s neslavnou Lisabonskou smlouvou je třeba připomenout ještě
jeden důležitý fakt. Prezident Klaus odmítal tuto sebevražednou smlouvu
podepsat. Tehdejší vedení ODS na něj činilo nevybíravý nátlak a dokonce
se objevovaly návrhy na prohlášení prezidenta nesvéprávným.

Svůj podíl na současných bezpečnostních problémech tedy má i tehdejší
reprezentace ODS, ať je již v současnosti stále v ODS, nebo se přesunuli do
ANO. Vedení ODS rovněž dlouhodobě podporovalo snahy Turecka o integraci do
Evropy. A najednou se ODS hlasitě vymezuje proti islamizaci, kterou donedávna
nadšeně podporovala.

Opravdu lze vedení ODS věřit?

Co se týče české reprezentace na summitu, nepředvedla dosud nic, co by se
od ní nedalo čekat. Bezobsažné plky s možností bleskové anální expedice.
Sluhové cizích zájmů čekají, co řekne panstvo z Bruselu a Berlína. Za
vše mluví premiérův názor, že turecký návrh představuje zajímavé
řešení. Opravdu, pane premiére?

Na Slovensku utrpěl volební vítězství Robert Fico, leč do Národné rady
se ,,vecpala" řada subjektů ve velikosti středních či malých stran. Jak
toto dopadne? A propos, neustále slýcháme, že Západu hrozí katastrofa
následkem Brexitu a dalších referend o vystoupení z EU, voleb ve Francii
apod... Lze to brát vážně?

Výsledek slovenských voleb je logický. Je to výsledek společenské
objednávky občanské většiny. Ta se oprávněně cítí ohrožena
islamizací, organizovaným zločinem a chudobou díky politice vedení EU a
mnohých vlastních politických reprezentantů. Odpovídá i současným
volbám v Německu. Body získávají logicky vlastenecké strany. Vítězství
pana Kotleby a jeho nacionalistů je jen důsledkem hlouposti a neschopnosti
politických partají, které se označují za demokratické, a přitom
zapomínají, že demokracie znamená vládu lidu, nikoli samozvaných
arogantních elit.

Vaše úvahy z minulého týdne na téma ,,kudy přes nás budou chodit migranti,
až Bavorsko přivře hranici", se zhmotnily ve cvičení ozbrojených složek
na jižní Moravě, dle Vás ohrožené. Stačí to? Na závěr obecná otázka:
Řada čtenářů se už ztrácí v počtu pokusů o zřízení tzv. domobrany.
Měli jsme tu pplk. Obrtela, následně jiné skupiny... Tak tedy, jak je to
nyní?

Cvičení našich ozbrojených složek lze označit jako pozitivní. Ovšem je
třeba si uvědomit, že máme minimálně kolem 200 km ohrožených hranic a
nedostatek policistů a vojáků, o jejich logistickém zabezpečení nemluvě.
Ani nasazení aktivní zálohy situaci příliš nezlepší. To jsem popisoval v
minulém článku. Dále je zde stále nejasný mandát těchto příslušníků
ozbrojených složek. Musí mít možnost zabránit ilegálům v porušování
zákona a proniknutí na naše území všemi prostředky.

Dále je zde stále ve hře možnost nasazení dobrovolníků s občanských
iniciativ, kteří absolvovali vojenskou službu. V první řadě se jedná o
ČS vojáky v záloze, jimž velí bývalí důstojníci a poddůstojníci. Na
realizaci programu SOS – Stráž obrany státu určená k podpoře ochrany
hranic a strategických objektů pracuje Úsvit a Blok proti islámu.

SOS by podle předpokladu spolupracovala s Ministerstvem vnitra. Vzorem jsou
Švýcarsko a Izrael. Záležitost ovšem není jednoduchá, především z
právního hlediska a pro neochotu současné vlády podpořit vlastenecké
iniciativy.

K osobě pana Obrtela a jeho současných přátel nemám chuť se vyjadřovat.
Na základě praxe vlastní i mnoha zodpovědných členů iniciativy ČS
vojáci v záloze k nim mám negativní vztah. Jen bych připomněl, že
domobrana byla například v Anglii za druhé světové války plně podřízena
ministerstvu obrany a po ukončení ohrožení německým vyloděním část
převedena rovnou do armády.

Představa pololegálních či ilegálních ozbrojených skupin bez vzájemné
koordinace je nejlepší cestou k problémům a následně k likvidaci všech
vlasteneckých branných iniciativ cestou zákona a odzbrojení obyvatelstva.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Čínští poslanci dovolili vládnout hlavě státu neomezeně

Čínský prezident od nynějška může kandidovat každých pět let. Omezení
na dvě funkční období bylo zrušeno. Změny ústavy schválil parlament.

V neděli Všečínské shromáždění lidových zástupců na svém třetím
plenárním zasedání schválilo změnu ústavy a vyškrtlo klauzuli, která
doposud omezovala výkon funkce prezidenta na dvě pětiletá období.

Na konci února ústřední výbor Komunistické strany Číny navrhl zrušení
klauzule, podle které čínský prezident a viceprezident nemohou působit ve
funkci déle než dvě období po sobě.

Zasedání lidových zástupců bylo zahájeno 5. března a bude trvat do 20.
března.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Biatlonová sezóna 2017-2018 je tady

Několik hodin zbývá do startu další sezóny českého fenoménu posledních
let. Ano, biatlon se vrací na scénu.

Vrcholem tohoto ročníku budou bez pochyby Olympijské hry v Jižní Koreji,
ale to biatlonisté „vybílí" ještě mnoho terčů a spotřebují
nespočitatelný počet munice.

Letní příprava českých reprezentantů byla podle nich snad jednou z
nejhorších. Zdravotní komplikace si užili většina týmu. Všichni se dali
celkem včas do pořádku, až na tu nejzářivější hvězdu, kterou je u
českých biatlonistů bezesporu Gabriela Koukalová. Její lýtka sleduje snad
celý národ.

Šéf biatlonového svazu Jiří Hamza o této nepříjemnosti promluvil.

„Úplně z tréninku nevypadla a skoro 80 dnů do her je pořád dlouhá doba.
Jsem optimista. Až se uzdraví, vrátí se rychle," tvrdí Hamza a vzpomíná.
„Po zdravotních potížích, jež měla před sezonou 2014-15, začala
Gábina ve svěťáku 70. místem. A tři dny poté už vyhrála v Pokljuce,"
dodal Jiří Hamza, jehož citují IDnes.

Samotná Gabriela se cítí maskotem.

Český tým v létě představil doslova obrovskou novinku, kterou se můžou
chlubit jen ty největší biatlonové týmy. Už i český tým bude po světě
doprovázet vlastní servisní kamión.

A jak letošní sezóna bude vypadat, kde se kolotoč světového poháru
zastaví? Přinášíme vám podrobný rozpis celého roku.

Středa 29. listopadu: 17:15 — Vytrvalostní závod žen

Čtvrtek 30. listopadu: 17:15 — Vytrvalostní závod mužů

Pátek 1. prosince: 17:45 — Sprint žen

Sobota 2. prosince: 14:45 — Sprint mužů

Neděle 3. prosince:13:15 — Stíhací závod žen15:15 — Stíhací závod
mužů

Pátek 8. prosince:11:30 — Sprint mužů14:14 — Sprint žen

Sobota 9. prosince:12:15 — Stíhací závod mužů14:45 — Stíhací závod
žen

Neděle 10. prosince:11:30 — Štafeta mužů14:10 — Štafeta žen

3.kolo Annecy — Le Grand-Bornand

Čtvrtek 14. prosince: 14:15 — Sprint žen

Pátek 15. prosince: 14:15 Sprint mužů

Sobota 16. prosince: 11:45 — Stíhací závod žen14:45 — Stíhací závod
mužů

Neděle 17. prosince11:45 — Hromadný závod žen14:30 — Hromadný závod
mužů

Čtvrtek 4. ledna: 12:30 — Sprint žen

Pátek 5. ledna: 14:15 — Sprint mužů

Sobota 6. ledna:12:15 — Stíhací závod žen15:00 — Stíhací závod mužů

Neděle 7. ledna:11:30 — Štafeta žen14:30 — Štafeta mužů

Středa 10. ledna: 14:20 — Vytrvalostní závod mužů

Čtvrtek 11. ledna: 14:20 — Vytrvalostní závod žen

Pátek 12. ledna: 14:30 — Štafeta mužů

Sobota 13. ledna: 14:30 — Štafeta žen

Neděle 14. ledna:12:15 — Hromadný závod mužů14:40 — Hromadný závod
žen

Čtvrtek 18. ledna: 14:15 — Sprint ženy

Pátek 19. ledna: 14:15 — Sprint mužů

Sobota 20. ledna:13:15 — Stíhací závod žen15:00 — Stíhací závod
mužů

Neděle 21. ledna:12:30 — Štafeta žen14:45 — Štafeta mužů

Olympijské hry v Pchjongčchangu 10. — 23. února

Čtvrtek 8. března: 17:45 — Sprint mužů

Pátek 9. března: 17:45 — Sprint žen

Neděle 11. března:13:40 — Hromadný závod mužů16:00 — Hromadný závod
žen

Čtvrtek 15. března:12:00 — Sprint žen14:45 — Sprint mužů

Sobota 17. března:12:30 — Štafeta žen14:45 — Stíhací závod mužů

Neděle 18. března:12:00 — Stíhací závod žen14:45 — Štafeta mužů

Čtvrtek 22. března: 14:45 — Sprint mužů

Pátek 23. března: 14:45 — Sprint žen

Sobota 24. března:13:00 — Stíhací závod mužů15:00 Stíhací závod žen

Neděle 25. března:14:00 — Hromadný závod mužů16:00 — Hromadný závod
žen

Choices:
- ne
- ano


Question:
Irácký premiér odmítl „platit USA ropou“ za pomoc v boji s IS

Irácký premiér Hajdar Abádí prohlásil, že očekává od administrativy
zvoleného prezidenta USA Donalda Trumpa rozšíření materiální a technické
podpory v boji proti teroristické organizaci Islámský stát (IS, v Rusku
zakázaný), informuje agentura Associated Press.

Přitom politik prohlásil, že irácká ropa nebude posuzována jako možná
„platba" za poskytnutou pomoc, o čemž hovořil, jak zdůrazňuje agentura,
Donald Trump během své předvolební kampaně. Abádí řekl, že se už
spojil s Trumpem po telefonu.

Irácký premiér rovněž předpověděl brzkou porážku bojovníků
Islámského státu, kteří nemají dost „odvahy" na to, aby kladli
seriózní odpor v Mosulu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Gustáv Husák se ve vězení stranil. Přijímal jen pomoc katolických
kněží, uvedl biskup Václav Malý

V posledních dnech si česká společnost připomínala sedmdesát let od
února 1948 známého pod názvem „Vítězný únor“, kdy se komunistům
podařilo převzít moc. Pomocný biskup pražský Václav Malý se rozpovídal
o tom, jakou roli podle něj sehrál v této době poslední komunistický
prezident Gustáv Husák.

„Gustáv Husák vydržel mučení v komunistických vězeních. Budiž mu ke
cti, že nikdy neodvolal a zůstal komunistou až do smrti,“ řekl pro Rozhlas.cz
pražský biskup pražský Václav Malý, jehož postoj prý vychází z
vlastních zkušeností života v totalitě, ale i z nové knihy historika
Michala Macháčka. „Stále ale nic nevíme o jeho dvou synech nebo
manželkách. Zdá se, že neměl ani přátele,“ dodal.

Dále biskup Malý upřesnil, že by nerad Gustáva Husáka démonizoval, ale
rád by ukázal, že je typickým představitelem doby, která se promítala i
do osobních vztahů. „Byl to člověk mocichtivý, který ani po roce 1990
neučinil pokání. Nikdy neřekl, že se cítí spoluzodpovědný za špatnosti
komunistické éry, nikdy se ani nezastal svých kamarádů,“ řekl a zmínil,
že znal Husákova kamaráda Milana Hýbala, který prý jásal, když byl
Husák v dubnu 1969 zvolen prvním tajemníkem ÚV KSČ. „Nečekal úplné
udušení pražského jara. Jeho kamarád Husák ho ale nechal zavřít na
dlouhé čtyři roky,“ uvedl.

Původní zdroj ZDE.

V roce 1954 dostal Gustáv Husák doživotí. Server Rozhlas.cz napsal, že
Malý mluvil i s kněžími, kteří poznali Husáka ve vězení. „Vždy prý
vystupoval jako nevinný a svou vinu nepřiznal. Taky se izoloval od
spoluvězňů a pomoc přijímal pouze od katolických kněží,“ uzavřel
biskup s tím, že to asi nejde dvakrát dohromady s jinak přesvědčeným
komunistou. Nekomunističtí vězni měli prý na Husáka velkou pifku a také
byl od nich několikrát zmlácený.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vůdce srbských radikálů Šešelj, kterého soud zprostil viny, hodlá
žádat od ICTY 14 mln eur

Vůdce Srbské radikální strany Vojislav Šešelj, kterého ve čtvrtek
mezinárodní trestní tribunál v Haagu zprostil viny, může požadovat
náhradu 14 milionů eur. Prohlásil to na tiskové konferenci v Bělehradě po
vynesení rozsudku.

„Už v roce 2012 jsem podal žádost o vyplacení kompenzace v částce 12
milionů eur. Teď bych zřejmě mohl tento požadavek doplnit, přidat ještě
dva miliony, protože všechna tato léta jsem v očekávání rozsudku
nesmírně trpěl", řekl politik.

Když budou prostředky vyplaceny, pak je podle vlastních slov věnuje na
financování své strany, na dobročinnost a vydávání knih srbské klasické
literatury.

Celkem byl Šešelj obviněn a zproštěn viny podle devíti bodů obvinění za
zločiny proti lidskosti a porušení válečného práva nebo válečných
zvyků v průběhu ozbrojených srážek na území bývalé Jugoslávie v
letech 1991 — 1993.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jaceňukův poradce obvinil vládu ze zničení Ukrajiny a odešel

Hlava Rady podnikatelů při ukrajinské vládě Leonid Kozačenko odešel ze
svého postu. Jeho prohlášení bylo zveřejněno na webu Ukrajinské agrární
konfederace, jejímž prezidentem je.

Kozačenko vysvětlil své rozhodnutí nízkým ratingem vlády Arsenije
Jaceňuka.

Podle Kozačenka, vláda nepodnikla konkrétní opatření pro uskutečnění
reforem a boj s korupcí a rovněž nedostatečně spolupracovala s
podnikatelským společenství.

„Požádali jsme o technickou pomoc v hodnotě téměř tři miliardy dolarů.
Zapojili jsme do práce ve vládě velký počet cizinců, ale nic z toho
nemáme," poznamenal Kozačenko.

Leonid Kozačenko je poslancem Nejvyšší rady za stranu Blok Petra Porošenka.
V letech 2001-2002 vykonával funkci ukrajinského vicepremiéra pro agrární
otázky.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Čínské ministerstvo obrany obvinilo USA ze zásahu do politiky Pekingu

Čínské ministerstvo obrany vyslovilo rozhodný protest v souvislosti s
přijetím v USA zákona o návštěvách Tchaj-wanu, který se dá považovat
za zasahování do vnitřní politiky ČLR a hrozbu pro rozvoj vztahů mezi
ozbrojenými sílami Číny a USA, praví se v prohlášení mluvčího
Ministerstva obrany Číny U Qiana.

„V USA byl 16. března podepsán zákon o návštěvách Tchaj-wanu, čínské
ozbrojené síly se rozhodně vyslovují proti," prohlásil mluvčí. Zdůraznil,
že „Tchaj-wan je součástí Číny a tato otázka patří do vnitřních
záležitostí ČLR".

„Je to vážné porušení principu „jedné Číny" a bodů tří
čínsko-amerických komuniké, je to zásah do vnitřní politiky ČLR, který
poškozuje rozvoj vztahů mezi ozbrojenými silami obou zemí," poznamenal
zástupce čínského ministerstva obrany.

Podle jeho slov „čínská strana požádala, aby USA neochvějně dodržovaly
své závazky a napravily příslušné chyby". ČLR také požádala, aby USA
nepřipustily uplatnění bodů zákona, zrušily oficiální vztahy s
Tchaj-wanem, zastavily styk s ozbrojenými silami Tchaj-wanu a prodej zbraní,
aby se dalo vyhnout vážnému poškození vztahů mezi čínskou a americkou
armádou, a rovněž míru a stability v oblasti Tchajwanského průlivu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
USA měly před 20 lety přístup k látce Novičok, jíž byl otráven Skripal

Jeden z klíčových výrobních objektů Státního vědeckovýzkumného
ústavu organické chemie a technologie se nacházel ve městě Nukusu v
Uzbekistánu. Právě jeho pracovník Vil Mirzajanov tvrdil, že SSSR porušuje
mezinárodní konvence a vyrábí chemické zbraně.

V roce 1999 Ministerstvo obrany USA oznámilo Kongresu, že plánuje vydělit
šest milionů dolarů na program demilitarizace objektu tohoto ústavu ve
městě Nukusu.

„Uzbekistánský prezident Islam Karimov, znepokojený zdravím občanů a
vlivem chemických látek na životní prostředí, se rozhodl zbavit se zbraní
hromadného ničení. Od té doby začala jeho vláda úzce spolupracovat s
americkým obranným rezortem a zaručila mu přístup k objektům, jejichž
analogy jsou v Rusku dosud nepřístupné," uvádí se v článku.

Choices:
- ne
- ano