Question:
Václav Moravec dost přitvrdil: Nekompetentní individuum Jaromír Soukup.
Kdyby nebyl napojen na politiky, jeho firmy by dávno nepřežily. A Zeman...

Televizní a rozhlasový moderátor, redaktor a vysokoškolský učitel
žurnalistiky Václav Moravec je přesvědčen o tom, že se pomalu, ale jistě
blíží naprosto zásadní změna postavení i fungování českých
novinářů. Mohou za to prý především tlaky vyvíjené na Českou televizi
a Český rozhlas, zájmy komerčních médií s Jaromírem Soukupem v čele
nebo urážky ze strany Miloše Zemana, Andreje Babiše a Tomia Okamury.

Co se týká České televize, ale i jiných médií veřejné služby, jsou
podle Moravce pod tlakem už od devadesátých let, kdy vznikla. „Už Václav
Klaus nerespektoval, že existuje veřejná sféra, že existují instituce,
které označujeme za veřejnoprávní. Rozlišoval buď soukromé, nebo
státní,“ dodal s tím, že pak přišly opoziční smlouva, boj o Českou
televizi, stávka a vystřízlivění, při kterém se ukázalo, že Českou
televizi není možné jen tak jednoduše politicky zlikvidovat.

V uplynulých pěti letech jsou podle moderátora média veřejné služby ve
stejné situaci jako v dobách zmiňované opoziční smlouvy – politici je
opět chtějí dostat pod větší kontrolu. To prý vytváří atmosféru,
která v České televizi a v Českém rozhlase je. „Existuje tlak politické
reprezentace, ale sílí i zájmy aktérů soukromého sektoru, kteří chtějí
publikum, peníze a vysílací práva,“ uvedl Moravec v rozhovoru pro server
Forum24.cz a zmínil, že přesně to nyní vidíme v současné době u ČT
Sport.

„Své zájmy a cíle halí hráči z komerčního sektoru do slov o
neprůhlednosti fungování ČT, o neschopnosti lidí, kteří v ČT pracují,“
dodal s tím, že tím akorát maskují zájem zničit silná média veřejné
služby v ČR.

To, že prezident republiky Miloš Zeman upřednostňuje ParlamentníListy.cz
nebo TV Barrandov, podle Moravcových slov vypovídá o současném pojetí
prezidentského úřadu. „Zeman se rozhodl, že součástí jeho politické
strategie bude útok na média veřejné služby. Pravidelné rozhovory má
prezident na Barrandově proto, že Jaromíru Soukupovi zachránil
podnikatelský život, když mu dohodil čínského investora. Ten mu to
oplácí,“ řekl a zmínil, že kdyby Soukup nebyl napojen na politiky ze
Strany zelených, ČSSD až po Věci veřejné, jeho firmy by dávno nepřežily.

Žurnalistická etika se prý už dostala do stavu, ve kterém je obecná etika.
Porušování pravidel je podle Moravce přednost, nikoli odsouzeníhodný čin
a čestné slovo či podání ruky jsou považovány za slabost. „Co se děje
v žurnalistice, odráží stav celé společnosti. Novináři jsou první na
ráně a jsou terčem kritiky, což u nás umocňují prezident i premiér,
kteří svými výroky dehonestují novinářské řemeslo,“ zdůraznil
Moravec a připomněl, že je špatné, když sám prezident hovoří o
střílení novinářů. Neustálé ataky vůči žurnalistům z politických
řad se prý podepisují na celkovém vztahu veřejnosti k novinářům.

„Prezident si myslí, že potrestá médium veřejné služby a sníží mu
sledovanost a význam, pokud nebude chodit do jeho diskusního pořadu,
zjistíte, že se ukazuje opak,“ je přesvědčen Moravec, když průměrná
sledovanost první hodiny Otázek byla loni bezmála půl milionu diváků a v
uplynulých čtyřech letech narůstala o dvacet tisíc až třicet tisíc lidí
ročně. „Jde o nejsledovanější pořad ČT24 každý týden. Když zní
kritika od nekompetentních individuí typu Jaromíra Soukupa, považuji ji za
pochvalu. Jak říká Miloš Zeman, jsou to takoví ‚pisklouni‘,“ dodal.

I když prý nákup Rádia Impuls Andrejem Babišem připravil Moravce o práci,
kterou měl, odmítá tvrzení, že za vše zlé v propojení médií a politiky
může Babiš. „Z rádia jsem odešel, potože bylo neprofesní a nemorální,
aby moderátor televize veřejné služby pracoval v médiu, které vlastní
politik. Ekonomické a skryté politické zájmy vlastníků byly v české
kotlině přítomny od počátku devadesátých let,“ zopakoval v rozhovoru
pro Forum24.cz a dodal, že novináři problém vztahu médií, byznysu a
politiky podcenili a málo se mu bránili.

Vstup Andreje Babiše do médií byl prý pomyslnou třešničkou na už tak
divném dortu. A dál to stále podle názoru Moravce posouvá Jaromír Soukup,
jehož ambicí prý bude bezesporu vstup do politiky, pokud nebude chtít
řídit likvidaci České televize, na kterou prý útočí lhaním. „Naše
společnost a mentalita těch, kteří tvořili politiku po sametové revoluci,
v čele s Klausem byly postbolševické. Je pravda, že Babiš překročil
Rubikon, protože přímo vstoupil do politiky a koupil mediální dům MAFRA, i
přesto je však pouhým vyvrcholením toho všeho,“ uzavřel.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Psa naučili číst a teď plní rozkazy beze slov (VIDEO)

Americký manželský pár David a Joanne Greenbaumovi se rozhodli dokázat, že
jejich pes rasy goldendoodle Oakley je nejchytřejší pes na světě. Aby to
udělali, pronajali kynoložku, která ho naučila číst, píše Metro.

Kynoložka Cierra Wilsonová si je jistá, že jakéhokoli psa lze naučit
číst. K tomu je třeba, aby kynolog dal ústní pokyn psovi a zároveň
ukázal kartičku s odpovídajícím slovem.

Wilsonová tvrdí, že 30kilogramový goldendoodle je jeden z jejích
nejlepších žáků. Například povel „sedni" se naučil doslova za dva dny.

„To je úžasné, náš Oakley je takový dobrý kluk, tak rychle všechno
ovládl. Chceme, aby se stal služebním psem a navštěvoval děti v
nemocnicích. Jeho neuvěřitelné schopnosti dokážou upoutat pozornost dětí
a pobavit je," říkají nadšení majitelé.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Mlaskejte s umělci. Bartoškův festival dostane dotaci nejmíň 38 milionů.
Další peníze jsou na cestě řečištěm

Skupina ČEZ končí po 16 letech jako partner Mezinárodního filmového
festivalu v Karlových Varech (MFF KV). Tuto zprávu přinesla média před
několika dny a Jiřímu Bartoškovi tím zřejmě udělala čáru přes
rozpočet. ČEZ dával podle všeho na filmové veselí desítky milionů korun
ročně. K celé věci se vyjádřil i Vilém Besser na serveru Forum24.cz i
herec Jiří Mádl. ParlamentníListy.cz pak také sehnaly výpověď jednoho
ministra, který pohovořil, jak to na festivalu chodí.

„Daniel Beneš, šéf ČEZu, gratuluje Miloši Zemanovi ke znovuzvolení v
jeho volebním štábu. Umělci na Českém lvu kritizují prezidenta republiky
za jeho útoky proti novinářům. ČEZ končí jako partner MFF Karlovy Vary,
prý nemá peníze. Několik událostí, které společně údajně nesouvisí,
ale hned na druhý pohled je to zřejmě jinak. Zdá se to jasné obzvláště
poté, co se ČEZ pochlubil, jak je na tom finančně skvěle,“ vnímá
spojitost komentátor serveru Forum24.cz Vilém Besser.

„Já vím, no... Nemusí to tak bejt. Letos mají jen 2 miliardy. A dát 20–30
milionů na IFFKV, jedinej ze tří festivalů v Evropě, kterej má A-status,
prostě letos nějak po 16 letech nejde. Jako taky se někdy bojíte, že
nevyjdete, ne?“ zeptal se v té souvislosti herec Jiří Mádl. „A Miloš z
toho radost nemá. Ten přelezl svůj rozpočet o 84 milionů a trápí ho, že
to zaplatíme z vlastní kapsy. Fakt. Furt o tom mluví,“ dodal Mádl.

Jenomže ParlamentníListy.cz v uplynulých několika dnech pátraly po tom, jak
se konec spolupráce s ČEZem vlastně odrazí na filmovém festivalu. Těžko
totiž soudit, zdali to Bartoškova klaka vůbec pocítí. Naše redakce
objevila dva partnery, samozřejmě patřící do státní sféry, kteří na
filmové juchání věnují bezmála čtyřicet milionů. Jedná se o město
Karlovy Vary a rovněž o Ministerstvo kultury.

„Karlovy Vary podporují festival každoročně částkou osm milionů korun a
tato částka je také každoročně jmenovitou součástí schvalovaného
rozpočtu. Tak je tomu i letos. Karlovy Vary festival podpoří,“ konstatoval
naší redakci Jan Kopál z tamní radnice. Tisková mluvčí resortu kultury
Simona Cigánková pak ohromila sumou třiceti milionů. Tu prý „Bartoška“
dostává pravidelně, bude tomu tak i letos. ParlamentníListy.cz ovšem
chtěly vědět, co přesně za to Ministerstvo kultury (potažmo my všichni)
má. Na to však neexistuje jakákoli relevantní odpověď. „Jde o částku z
dotačního programu určeného pro festivaly,“ uvedla šalamounsky mluvčí.

Pravidelnou návštěvnicí akce je i modelka Verešová, jejímž partnerem je
západočeský právník Volopich

Mezi partnery, které festival uvádí na svých oficiálních stránkách,
patří i operátor Vodafone. „Vodafone je i v letošním roce partnerem
festivalu,“ sdělila redakci tisková mluvčí. Další pátrání pak bylo
zahrnuto pod rouškou mlčení. Chtěli jsme například vědět, kolik lahví
šampaňského Moët & Chandon tato společnost na filmové radovánky dává.
Firma během několika dnů raději neodpověděla. „Oficiální drink“
festivalu pak v minulosti zajišťovala Finlandia. Zdali šlo o naturálie,
případně o finanční plnění, nevíme. Oficiální stránky „drinku“
totiž nefungují a hlásí pouze „Error in exception handler“. Ostatně
pokud bychom mluvili o webovkách, má Bartoška řadu nedostatků. MFF KV
totiž nedrží ani tuto doménu. Pokud si ji zadáte, dostanete se na web o
pivu v Praze. Festival dokonce nedisponuje ani doménou .CZ. Pakliže stejně
jako my zadáte adresu KVIFF.cz, vyskočí na vás další chybová hláška -
„502 Bad Gateway“. Jak se tedy na festival dostat? Ta jediná a správná
webovka je http://kviff.com.

Ptali jsme se i pivovaru Lobkowicz, který patří pod CEFC. Ani zde nebyla
odpověď. Při pohledu na titulky novin se vlastně nedivíme. „Pivovary
Lobkowicz chřadnou,“ napsaly loni lidovky. „Pivovary Lobkowicz prohloubily
ztrátu na 106 milionů,“ dodala MfD. „Pivovary Lobkowicz neplní
očekávání čínského investora,“ přidala Česká pozice. Mimochodem
všechny titulky jsou mezi prvními osmi výsledky, když o pivovaru Lobkowicz
něco hledáte.

Své polínko podpory do festivalu přikládá i Hospodářská komora České
republiky. „Nehledejte za vším peníze, sportovním a kulturním událostem
se dá pomáhat i jinak. Jako partneři festivalu jsme se mimo jiné zasadili o
to, aby na festivalu participovaly níže uvedené společnosti," řekl nám
Miroslav Diro z tiskového oddělení HK ČR. „Jen bych chtěl podotknout, že
Hospodářská komora není státní instituce,. je na státu a vládě
nezávislá, je financována vlastní obchodní činností a českými podniky,
a proto informace, které Vám teď sděluji z dohody mezi Hospodářskou
komorou a karlovarským festivalem, jsou projevem dobré vůle Vám vyhovět,“
vysvětlil.

Závěrem připomeňme také slova nejmenovaného člena kabinetu, jenž se
festivalu opakovaně účastnil. „Mám před očima scénu jako z nějakého
hollywoodského filmu. Někdy kolem třetí ráno se skupina herců vydala z
centrálního baru, jeden z nich škobrtnul o rovný chodník, zvednul ruku a na
kolonádě mával na taxi. Jenže žádný nebyl. Druhý mu řekl, že má
přeci kartičku ČEZu, ať jde pro AUDI. To bylo tehdy, myslím, oficiálním
vozem festivalu. Já ho použil jednou při příjezdu. A tak se tato parta
vydala k vozidlu za několik milionů, nasedli do něj, což byl mnohaminutový
proces a odjeli do hotelu, kde jsem na ně posléze narazil. Opilí si brali z
takových kádí u recepce vody a byli nespokojení, že to není alkohol. V tu
chvíli mi přišlo politováníhodné, kam všechny ty peníze tečou. Co má
ČD Cargo a další toto platit?!“ posteskl si.

Budvar, Kapsch a další rovněž přispívali

Právě opilecké výlevy umělců jsou často pod palbou kritiky. Krom toho
jsou Vary považovány za cílovou destinaci řady manažerů, podnikatelů a
lobbistů, ačkoli podle několika z nich už to není, co to bývalo, a
většina se raději potká v některém z pražských hotelů, aby „nebyla
veřejnosti, a hlavně Babišovi na očích,“ uvedl jeden z takzvaných
kmotrů.

K festivalu se vyjádřil také prezident Miloš Zeman s tím, že jej považuje
za snobskou záležitost a hosté na festivalu ho nezajímají. „Zase naštvu
několik lidí. Je mi to líto. Já jim vůbec nezakazuji návštěvu
karlovarského festivalu. Já vím, že tam jsou batůžkáři, kteří se rádi
podívají na nějaký film a kteří se nebudou účastnit nějakých
honosných recepcí. Ale kdybych tam přijel já jako prezident republiky, tak
mě budou vozit v kočáře, budou mě tahat právě z jedné recepce na druhou,
seznamovat s lidmi, se kterými se ani vůbec nechci seznámit, protože mě
nezajímají.“

Letošní ročník se bude konat od 29. června do 7. července. Kdybyste se
chtěli zapojit, není problém, jelikož MFF KV hledá brigádníky. „Pokud
máte zájem, kontaktujte prosím agenturu Axial Personnel Agency, s. r. o.,
která pozice zajišťuje,“ stojí jako první zpráva na oficiálních
stránkách.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ukrajinský poslanec prohlásil o svém kolegovi, že dostává instrukce z
Kremlu. Následovalo něco, co nečekal

Vedoucí frakce Opozičního bloku Jurij Bojko udeřil předáka Radikální
strany Oleha Ljaška na zasedání dohodčí rady Nejvyšší rady, oznámila
televize 112.

K rvačce došlo poté, co Ljaško prohlásil, že Bojko „dostává instrukce
v Kremlu". „Uražený" poslanec se prudce zvedl a udeřil předáka
Radikální strany pěstí do tváře.

...

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ruské vojenské základny v Sýrii jsou nezbytné pro rovnováhu sil ve světě
– Asad

Ruské vojenské základny v Sýrii jsou nezbytné nejen kvůli boji s
terorismem, ale i vůbec pro zajištění rovnováhy sil ve světě, prohlásil
syrský prezident Bašár Asad v interview pro Sputnik.

„To na jedné straně, a na druhé jsou tyhle (základny) spojeny nejen s
bojem proti terorismu, ale i s celkovou mezinárodní situací, a k naší
velké lítosti Západ po celou studenou válku, ale i po ní a. dokonce ani
dnes svou politiku nezměnil: touží po hegemonii při přijímání
mezinárodních rozhodnutí a OSN, bohužel, nedokázala splnit svou roli
ochránce míru ve světě, a to dokonce ani nyní, aby znovu získala zpět
svůj pravý status", zdůraznil Asad.

Kromě toho podotkl, že v Damašku posuzují možnost rozmístění na svém
území pouze ruských vojenských základen. „Mluvím pouze o Rusku, o
jiných zemích se neuvažuje", zdůraznil Asad, když odpovídal na
upřesňující otázku o tom, základny jakých zemí měl na mysli.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO: Argentina potopila čínskou loď. Čína je vážně znepokojena a
žádá řádné vyšetření

Čína je vážně znepokojena incidentem s čínskou rybářskou lodí, kterou
potopila argentinská pobřežní stráž, a požaduje, aby byl incident
pečlivě vyšetřen, prohlásil oficiální mluvčí čínského ministerstva
zahraničních věcí Lu Kang.

Šéf argentinské pobřežní stráže Miguel Angel Reyes už dříve oznámil,
že čínskou rybářskou loď potopili za nezákonný lov ryb uvnitř
dvousetmílové ekonomické zóny Argentiny. Nikdo nezahynul. Podle údajů
argentinské pobřežní stráže byla loď zpozorována v neděli v noci, když
pronikla do hloubky zhruba pěti kilometrů ve zvláštní ekonomické zóně.

Podle údajů čínského ministerstva zahraničí má potopená loď palubní
číslo Lu Yan Yuan Yu-010.

„Státní rada ČLR věnovala tomuto incidentu zvýšenou pozornost a vydala
mimořádné nařízení, MZV a velvyslanectví ČLR v Argentině už zaslaly
argentinské straně demarši, v níž vyjádřily značné obavy, a požadují,
aby byla provedena pečlivá prověrka", prohlásil Lu Kang.

Kontextová reklama Sklik

Podle jeho slov požaduje čínská strana od Argentiny, aby dodržovala
zákonná práva a zájmy posádky lodi a aby rovněž učinila nezbytná
opatření, která by zabránila opakování podobné situace.

Podle údajů argentinské pobřežní stráže se pokusil čínský škuner z
místa uniknout, spolu s ním se tu nacházely ještě další dvě lodě, ty se
ale pobřežní stráži dohnat nepodařilo. Jak oznámila pobřežní stráž,
loď se pokusila o taran, proto byla zahájena střelba, a škuner se potopil. Z
jeho paluby byli zachráněni čtyři lidé včetně kapitána. Všichni nyní
předstoupí před argentinský soud.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ruský důstojník speciálních jednotek zahynul v Sýrii v bojích o Palmýru

Důstojník ruských sil pro speciální operace zahynul v Sýrii při plnění
úkolů navádění leteckých útoků po teroristech v okolí Palmýry,
oznámil novinářům mluvčí ruské základny Hmeimim.

Podle jeho slov vojenský příslušník zahynul hrdinsky, kdy přivolal palbu k
sobě poté, co byl nalezen teroristy a obklíčen.

Jak bylo oznámeno v bulletinu Centra pro usmíření v Sýrii, který byl
uveřejněn ve čtvrtek na webových stránkách MO RF, uskutečnilo ruské
letectvo v době 20. až 23. března 41 letů v oblasti Palmýry a zaútočilo
na 146 vojenských objektů teroristů. Bylo likvidováno přes 320 bojovníků,
šest řídicích stanovišť teroristů, pět tanků, šest děl, dvě
skladiště munice a 15 jednotek automobilové techniky.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Já na nějaké spojenectví USA s Ruskem nevěřím. A bez NATO to nejde,
vzkazuje k Trumpovi Jiří Pospíšil

ROZHOVOR Omezování volného obchodu? To není dobrá zpráva. Europoslanec
Jiří Pospíšil nemá radost z toho, že nový americký prezident hodlá hned
první den v úřadu stopnout TTP. Očekává větší napjetí ve vztazích s
Čínou, ale nevěří na velké spojenectví USA s Ruskem. Výběr lidí,
kterými se chce Donald Trump obklopit, podle něj může naznačit, že ve
Spojených státech nepřeváží izolacionismus. „Třeba nový šéf CIA nebo
i navrhovaný ministr obrany patří mezi zastánce americké politiky, která
jistě nenechá americké spojence na holičkách,“ říká Pospíšil.

V souvislosti s novým americkým prezidentem už padají různá jména
osobností, které by ho mohly obklopovat. Generál Flynn, o kterém se ví, že
je vstřícný k Rusku, jako poradce pro národní bezpečnost. Generál James
Mattis jako ministr obrany a bývalý republikánský kandidát na prezidenta
Mitt Romney v čele ministerstva zahraničí? A připomeňme taky Mikea Pompea,
který bývá označován za jestřába. Co z toho vyplývá a čeho bychom si
měli všímat?

Pro nás je důležité, aby v USA nepřevážil izolacionismus, který by
znamenal, že Spojené státy ztratí zájem o Evropu. Zatím zveřejněná
jména potvrzených nominací i jména, o kterých se spekuluje, dokazují, že
nová prezidentská administrativa se každopádně neposune jednostranně
tímto směrem. Třeba nový šéf CIA nebo i navrhovaný ministr obrany patří
mezi zastánce americké politiky, která jistě nenechá americké spojence na
holičkách.

Pak by, alespoň podle médií, Trump uvítal, aby se Nigel Farage z
protievropské Strany nezávislosti Spojeného království stal britským
velvyslancem USA, i když britská premiérka z toho evidentně moc nadšená
není. Přesto, jaký je tohle signál?

Velvyslanec má být podle mne zástupcem země, která ho vybírá, a do
výběru by naopak neměla zasahovat země, kam má být velvyslanec poslán.
Proto bych se divil, kdyby nový prezident Trump nějak oficiálně tlačil na
nominaci Nigela Farage.

Vypadá to, že rozhodně neztrácí čas. Už oznámil, že první den ve
funkci prezidenta USA ohlásí odstoupení od transpacifické obchodní dohody
TTP. V této souvislosti se objevily úvahy o tom, že vakuum využije Čína.
Co z toho podle vás vyplyne?

Někteří evropští ekonomové si myslí, že TTP mohla ohrožovat zájmy
evropských ekonomik, ale já se z jejího pádu neraduji. Omezování volného
obchodu totiž obecně není moc dobrá zpráva, protože se časem může
dotknout i Evropy a české ekonomiky, která je na vývozu svého zboží
silně závislá. USA se rozhodnutím o vypovězení TPP skutečně do určité
míry z asijského regionu stahují a otevřený prostor se určitě pokusí
zaplnit právě Čína.

Analytik Lukáš Visingr pro server idnes.cz řekl, že Trump přestane s
politikou vývozu demokracie, místo toho nastolí realismus a společně s
Ruskem se spojí proti Číně. Do jaké míry je tohle reálné? Je
představitelný scénář, který zrealizoval Richard Nixon s Čínou, kdy
Trump by toto nyní udělal obráceně s Ruskem?

Na nějaké velké spojenectví USA s Ruskem moc nevěřím. Obě země mají
řadu rozdílných zájmů, a to se nezmění ani s Trumpem, který naopak
slíbil, že Ameriku vrátí ke staré síle, kterou podle něho ztratila za
Obamy. S tím nejdou nějaké výrazné ústupky komukoli moc dohromady.

Trump se bude muset pokusit splnit své ekonomické sliby, že omezí čínský
ekonomický vliv. To logicky povede k napjatějším vztahům k Číně a
následně k udržení americké vojenské přítomnosti v této části světa.
Nečekám nějakou vojenskou eskalaci a ani si nemyslím, že Čína drží USA
ekonomicky v hrsti. Trump slíbil, že vrátí do USA výrobu některých
výrobků, a s tím nutně souvisí jejich zdražení. Jsem sám zvědavý, jak
na takový výsledek budou Američané reagovat, protože to bude klasická
debata na téma, jak výhodný a pro koho je volný obchod.

Několikrát padlo, že největším poraženým amerických voleb je Ukrajina.
Byl postup na Ukrajině natolik svázán s lidmi z Obamovy administrativy, že
to bude Trump moct hodit za hlavu a nechat Ukrajinu svému osudu? Do jaké míry
je možná dohoda budoucího prezidenta Trumpa s Ruskem ve smyslu, že
postsovětský prostor nechá být a Rusko dá naopak záruky za klid v Pobaltí?

Jak už jsem říkal, nerozumím heslu „Make America great again“ tak, že
by mělo znamenat nějaké výrazné ústupky Američanů vůči Rusku. Politiku
USA na Ukrajině podporovala dosud i řada republikánů, a dokonce nový šéf
CIA Mike Pompeo patřil mezi ty, kteří volali spíše po tvrdším přístupu
k Rusku za to, jak se chová na Krymu a Donbasu.

Když situaci vezmeme v obecném měřítku. Britský tisk uvedl, že
generální tajemník NATO si nechal vypracovat analýzu, která ve své
mírnější podobě znamená, že Trump nebude chtít platit vojenské výdaje
v Evropě. V horším důsledku to prý znamená absolutní konec angažmá v
Pobaltí a na Ukrajině ze strany USA. Hrozí, že v takovém případě
evropští členové NATO nebudou chtít vyžadované peníze dát, a ohrozí to
některé vojenské operace, případně i bezpečnost některých evropských
států?

Já Trumpovým názorům v této oblasti rozumím tak, že nechce pokračovat ve
stavu, kdy USA Evropu brání, řada evropských států na tuto obranu nechce
dostatečně finančně přispívat a ještě USA často kritizují. To má svou
logiku ale i při pohledu z naší strany Atlantiku. Máme NATO, které dobře
funguje, a nemůžeme ho poškozovat liknavostí evropských zemí do něj
přispívat. Kdyby NATO přestalo bránit Pobaltí, ztratilo by svůj smysl a
nebylo by už tím, čím je. Nečekám, že by to nastalo, a v optimismu mne
podporuje sestavování nové americké administrativy. : Přejděme nyní k
české politice. Jak by se měla ve zmiňovaných případech Česká republika
zachovat? Co z toho všeho vyplývá pro nás?

Měli bychom dostát svým závazkům v oblasti prostředků určených na
obranu a být platným členem NATO. Neexistuje pro nás totiž žádná
bezpečnostní alternativa. Nějaká společná evropská armáda může
fungovat jen obtížně, protože ji logicky bude trápit to, co teď pálí
NATO – nevůle přispívat na vlastní obranu u některých států.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Co nás zřejmě čeká? Donald Trump představuje tu největší ránu velkému
švindlu s globálním oteplováním

Bože, když se v Americe rozbíhaly volby tak jsem si přál, aby se zařídili
podle mých rad, a pustili se pořádně do fosilních paliv a přiškrtili ty
obnovitelnosti. To bych pak měl ještě větší důvod oslavovat vítězství
Donalda Trumpa, než už mám.

Nenechte se mýlit, prezidentování Donalda Trumpa představuje tu největší
ránu Velkému švindlu s globálním oteplováním.

Ten Climategate byla jen taková zábavná finta. Ale tohle je už hodně
vážná hra, protože to nebudou jen hádky v blogosféře, nýbrž přijdou
skutečné činy.

K těmto činům bude konkrétně patřit americké stažení se z té bezzubé
a smysl postrádající klimatické dohody COP21 (čili „Clexit“) a dále v
podstatě demontáž Agentury ochrany životního prostředí (EPA), kterou
provede rozumný Myron Ebell z Institutu. podnikové konkurenceschopnosti, a
také bych měl podezření, že přijdou daleko laxnější federální
regulace na věci jako fracking, ropovody a fosilní paliva obecně stejně jako
se skoncuje s masivními subvencemi vyplácenými do obnovitelností, jako jsou
ty netopýry chroustající, ptáky sekající eko-krucifixy, které zvolený
prezident tak správně nenávidí.

Zelenáčům to všechno musí připadat jako nadcházející Armageddon.

Poslechněte si např. to tragické úpění přicházející z EPA:

Zaměstnanci amerického EPA jsou v slzách. Zdrcenému personálu ministerstva
energetiky nabízí služby psychoterapeutů. Někteří federální
zaměstnanci jsou v takové depresi, že si vzali volno. Další by mohli
předčasně odejít do výslužby.

A někteří zaměstnanci upadli po vítězství Donalda Trumpa do naprosté
paniky.

„Lidé jsou rozčilení. Někteří lidé si vzali volno, protože jsou v
depresi,“ řekl prezident Rady 238 Americké federace vládních zaměstnanců,
tj. odborů, které zastupují tisíce zaměstnanců EPA. Po dni voleb „lidé
plakali“, dodal O’Grady, který pracuje v Chicagu Regionu EPA 5. „Doporučuje
se jim, aby si vzali zdravotní volno a zůstali doma.“

Být jimi, tak bych se už neobtěžoval, abych se vracel.

Opravdu si nemyslím, že je vůbec možné přehánět, jak strašlivé
utrpení na zelenáče díky Donaldu J. Trumpovi doléhá.

To bude samozřejmě většinou médií mainstreamu překrucováno jako něco
opravdu hrozného. A bude se to odrážet i u globálního establishmentu,
který je bezpochyby koupený pro tu povídačku o klimatické změně a často
z ní finančně profituje. Nikdy nezapomínejte, že průmysl globálního
oteplování má roční tržby zhruba ty samé jako průmysl on-line prodejů
– tj. asi 1,5 bilionu $. Strašlivě moc lidí závisí svým živobytím na
„globálním oteplování“. A ti se nebudou jen tak dívat, jak se jim
ztrácí jejich hlavní zdroj obživy: očekávám, že klimatická
propagandistická válka začne být v následujících čtyřech letech ještě
zběsilejší, kdy Trump bude démonizován jako buranský, anti-vědecký,
ignorantský zabedněnec, ďábelsky odhodlaný k bezohlednému ekonomickému
růstu na úkor planety a budoucích generací a s tím, jak má málo
přívrženců v médiích, tak ho budou zesměšňovat, kárat a marginalizovat
jako zběsilého, zpátečnického úchyla.

Ale to je v pořádku. Ti z nás, co jsou na skeptické straně klimatické
argumentace, mají ve svůj prospěch dvě významné věci. Kontextová reklama
Sklik

Jednou z nich je to, že máme pravdu – všechna fakta jsou na naší straně.
(Jen elitě establishmentu to ještě nedošlo.)

A tou druhou věcí je to, že vlna historie je na naší straně. Nakonec jsme
svého muže dostali i do Bílého domu; takže hřiště je naše. Já to
vidím tak, že pro americkou ekonomiku to bude velice dobré. O víkendu jsem
promlouval na panelu Oxfordské univerzity o předmětu demokracie. (Vystavím
ten proslov, až ho můj kameraman zedituje.) Jeden z profesorů v mém panelu
dštil oheň a síru na Trumpův slib vytvářet pracovní místa a prosperitu
argumentací, že to nemá žádné opodstatnění, které by šlo brát
vážně.

Nesouhlasil jsem s tím. I když můžete mít pochybnosti o jeho dalších
ekonomických plánech, tak Trumpova válka se Zelenou špínou přinese Americe
daleko více prosperity. Srazit náklady na energii bude znamenat, že lidé
budou mít daleko větší disponibilní příjem, vytvoří to pracovní místa
pro lidi v průmyslu fosilních paliv (zvláště uhelné státy z toho budou
mít prospěch) a těžký průmysl začne být daleko životaschopnější,
což znamená, že některá americká pracovní místa se budou moci ze
zahraničí vrátit.

Mám podezření, že to bude mít dopad i na globální ekonomiku. Jakmile
ostatní země spatří účinky Trumpovy revoluce proti obnovitelnostem a za
fosilní paliva, bude pro ně těžší ospravedlňovat svému voličstvu ty
ohromné náklady na úchylnou politiku zelené energie, které musel v
posledních několika desetiletích Západ platit výpalné.

Zelená válka proti Západní průmyslové civilizaci se vede už tak dlouho,
že jsem měl strach, jestli se vůbec někdy dožiju protiútoku. Teď k tomu
ale dochází a já jsem z toho šokovaný, a cítím se skoro tak šokovaný,
jako jsou ti zelenáči. Přesto se to ale děje a myslím si, že nastal čas,
abychom si z toho urvali tím vzniklé výnosy.

Možná si vzpomenete, že před několika měsíci jsem se zmiňoval o Nadaci
studené budoucnosti. Pokud vím je to jediný světový spekulativní fond
zaměřený na sázky proti alarmistickému „konsensu“. Když jsem v lednu
pomáhal s jeho financováním crowdfundingem nákupem akcií společnosti, co
ho spravuje, dělal jsem to především jako gesto vzdoru. Nebyl jsem si
úplně jist, zda se to opravdu odlepí od země, natožpak tím, že to bude
vydělávat peníze – ne pod Obamovou administrativou a pod jeho
pravděpodobnou nástupkyní Hillary Clinton, jejíž administrativa by zelenou
agendu tvrdě protlačovala.

Teď jsem se ale od jednoho ze zakladatelů tohoto Fondu dověděl, že
počátkem příštího roku se opravdu rozjede: podařilo se jim vyhovět všem
požadavkům a vedou si dobře – což jim, jak si dovedu dobře představit,
vytváří velice dobré postavení pro využití výhod z toho, že dojde ke
změně rovnováhy v ekonomice globální energetiky, kterou Trump bezpochyby
způsobí.

Neberte má slova za bernou minci: mám hroznou historii svých finančních
investic a každopádně jsem zaujatý. Chci, aby se tomu Fondu dařilo,
protože v něm mám svůj podíl a i ve společnosti, která ho spravuje, a
protože bez ohledu na to, jestli je v Bílém domě Trump nebo ne, dělá mi i
v jiných věcech hrozné potěšení, když vidím investory, jak stahují
peníze jinam, než je ten ohavný, zkázonosný, fanfarónsky vyšňořený,
vykolejující se vlak se žrádlem pro zelená koryta.

A opět se to děje, opravdu se to děje! Zelená citadela se hroutí. A já
nevím, jak vy, ale já nemám nic moc chuť brát zajatce…

Zdroj: breitbart.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Americká média hovořila o homosexuálech a transgenderech v ukrajinských
ozbrojených silách

Na samém počátku vojenského konfliktu v Donbasu byl nedostatečný počet
členů ukrajinské armády doplňován zástupci skupin LGBT, uvádí
televizní kanál NBC.

Jevgenija (jméno je změněno na žádost osoby), 32letá lékařka, vstoupila
do ukrajinské armády v roce 2016. Nechce hovořit o své sexuální orientaci,
protože její rodiče přijali tuto zprávu dost těžce.

„Nehovoříme na toto téma. V armádě se možná někdo dovtípil, ale tam
platí zásada „Neptej se a nemluv", vysvětlila Jevgenija.

Anastasia Poljanskaja, 41letá žena — transgender, vstoupila jako
dobrovolnice do ukrajinských ozbrojených sil v roce 2015. Podle jejích slov
orientace a pohlaví vojáků by neměly mít význam, ale její zvláštnosti
byly pro ni překážkou. Nicméně Anastasia vyjádřila naději, že se tato
situace změní.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Merkelová vyhlašuje válku „falešným zprávám“, zatímco Evropa
označila ruské RT a Sputnik za „nebezpečnou propagandu“

Přebírajíc štafetovou pochodeň nejžhavějšího debatního tématu od
totálně pokořených amerických mainstreamových médií, tedy šíření
tzv. „falešných zpráv“ (ty si ale nepleťte s tím roky se táhnoucím
nehorázným lhaním v hlavním televizním čase od Briana Williamse, které
zpochybňovat bylo až donedávna označováno prostě za „konspirační
teorii“), tak ve středu po zahájení své kampaně za čtvrté funkční
období německá kancléřka Angela Merkel varovala před zlomocnou silou
falešných zpráv na sociálních médiích, které pobuřují proti
establishmentu a podněcují vzestup populismu.

Při prvním promluvě v parlamentu od svého nedělního oznámení, že
příští rok bude usilovat o znovuzvolení, pronesla Merkelová výstrahu, že
na internetu se veřejným míněním „manipuluje“.

„Cosi se změnilo – s tím, jak globalizace kráčela vpřed, tak se
politická debata náhle ocitla ve zcela novém mediálním prostředí.
Veřejné mínění se už neformuje stejným způsobem jako před 25 lety,“
řekla.

France 24 ji cituje říkat: „Dnes tu máme, weby falešných zpráv,
internetové roboty, trolly – ty věcičky se umí i samy regenerovat,
přičemž posilují názory určitým algoritmy, a my se musíme naučit, jak
si s. nimi poradit.“ Kancléřka nejdříve řekla, že je tu výzva pro
demokracii, jak „dosáhnout k lidem a inspirovat je.“ Avšak kdyby to snad
selhalo, tak Merkelová v podstatě navrhuje, že nastal čas pro cenzuru: „Musíme
s tímto jevem vstoupit do konfrontace a bude-li to nezbytné, regulovat to.“

Řekla, že podporuje iniciativu své pravo-levé koaliční vlády zaměřenou
na rozdrcení „nenávistné mluvy“ na sociálních médiích tváří v
tvář tomu, co označila za „obavy ze stability našeho zavedeného řádu.“

Varovala, že: „V Západních demokraciích narůstá populismus a politické
extrémy.“

Varování Merkelové přichází týden poté, co po americké volební kampani,
ve které globální dezinformační průmysl asi ovlivnil výsledek hlasování,
jak Googl, tak Facebook přistoupily k odříznutí webů podvodných zpráv od
financování (když náhle přes noc odhalily, že mají připravený „nástroj“
k zavedení regionální cenzury).

Důvodem pro obavy Merkelové je možná to, že ač jsou její konzervativní
Křesťanští demokraté největšími favority na vítězství v německých
celonárodních volbách, očekávaných v září či říjnu 2017, tak
naráží na silnou konkurenci od buřičské strany pravicových populistů,
Alternativa pro Německo (AfD), pro kterou je její liberální politika k
utečencům a k migraci hlavním cílem útoku.

* * *

Mezitím, zrovna když Merkelová zahajuje válku Evropy proti „falešným
zprávám“, jsou už euro-byrokraté o krok napřed a Evropský parlament v
šokujícím kroku přistoupil ve středu k odhlasování ne-legislativní
rezoluce, která vyzývá EU, aby „odpověděla na informační válku Ruska.“
Ruské webové stránky RT a tisková agentura Sputnik jsou totiž údajně mezi
nejnebezpečnějšími „nástroji ruské propagandy.“

Hlasování se účastnilo dohromady 691 zákonodárců: 304 hlasovalo pro
rezoluci zvanou ‚Strategická komunikace EU ke střetu s propagandou proti ní
vedenou třetími stranami,‘ kdy 179 hlasovalo proti a 208 se hlasování
zdrželo. Autoři dokumentu kladou tento střet s Ruskem na roveň obraně před
teroristickou skupinou Daesh (ISIS) a vyzývají členské státy EU, aby
navýšily financování projektů vzdorování propagandě.

Tato zpráva sepsaná polskou členkou Evropské skupiny konzervativců a
reformistů (ECR) Annou Fotyga tvrdí, že záměrem Moskvy je „podněcovat
strach a rozdělovat Evropu,“ a establishment vyzývá k opatřením ke
střetu s takto vnímanou hrozbou ruské propagandy. Zpráva poukazuje, že
Moskva poskytuje finanční podporu opozičním stranám a organizacím v
členských státech EU, čímž způsobuje rozvrat tohoto bloku.

Jinými slovy: Evropa, aby vzdorovala údajné ruské propagandě, naprosto
oficiálně rozpoutává svou vlastní proti-propagandu.

V důsledku tohoto hlasování bylo teď Rusko obviněno z „informační
války“ pomocí takových organizací jako televizní kanál RT, tisková
agentura Sputnik, federální agentura Rostrudničestvo a fond Ruskij Mir,
které jsou údajně spolu s dalšími těmi nejvíce ohrožujícími
propagandistickými „instrumenty“.

Tento dokument rovněž klade ruské mediální organizace po boku
teroristických skupin jako Islámský stát (IS, předtím ISIS/ISIL).

Sputnik už apeloval na OSN, Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě
(OSCE) a na četné mezinárodní žurnalistické organizace a občanská
sdružení včetně Reportérů bez hranic, aby přijaly opatření k zastavení
toho, co považuje za vměšování do svobody projevu v EU. „Tato rezoluce
vede přímý úder proti četným respektovaným médiím včetně agentury
Sputnik a jejím záměrem je zastavit aktivity v EU. Tato rezoluce navíc
nehorázně odporuje vlastním normám lidských práv a svobody tisku EU,“
uvádí se v dopise podepsaném šéfredaktorkou Sputniku Margaritou
Simonjanovou.

* * *

Vladimir Putin hned krátce před hlasováním tuto rezoluci Europarlamentu
proti ruským médiím odsoudil. Řekl, že Evropa se pokouší Rusko „poučovat“
o demokracii. Putin dodal, že rezoluce Europarlamentu předvádí tu „politickou
pokleslost“ do jaké na Západě „myšlenka demokracie“ upadla. Rovněž
poukázal, že ač se „všichni pokouší Rusko poučovat o demokracii“, tak
evropští zákonodárci se sami uchylují k politikám omezování svobody, „které
nejsou zrovna tou nejlepší cestou“ k řešení čehokoliv.

„V poslední době se nás evropští činitelé pokoušeli ‚poučovat o
demokracii‘, a tyto pokusy nadále pokračují, a vždy jsme od těchto svých
‚učitelů‘ slýchali, že tím nejodpornějším způsobem, jak jednat se
svými oponenty, je cokoliv zakazovat, a že právě to je v rozporu s principy
a normami demokracie. Otevřená diskuse je přeci vždy tím nejlepším
způsobem,“ řekl Putin.

Když prezident dodal, že doufá, že tyto Západní kroky, „aby čelily
ruské propagandě,“ nepovedou k vážným restrikcím, tak také
žurnalistům RT a Sputniku pogratuloval k jejich práci.

Putin to uzavřel tvrzením, že rezoluce Europarlamentu je „evidentně
projevem úpadku demokratické vize v Západních společnostech.“ Je
pozoruhodné, kolik občanů těch „Západních společností“ s ním
souhlasí.

Zdroj: zerohedge.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Russkije viťazi dostanou nová letadla

Akrobatická letecká skupina Russkije viťazi, která létá se stíhačkami
Su-27, vystřídá je letouny nového typu, sdělil ve čtvrtek v interview pro
televizi Rossija 24 velitel skupiny plukovník Alexejev.

„Hlavní velitel Vzdušných a kosmických sil vytýčil za úkol
přezbrojení leteckých akrobatických skupin… Piloti a technici již
absolvují školení pro tento (nový) typ. Proto si myslím, že letos, nebo
možná příští rok, budeme vystupovat s novou leteckou technikou," řekl.

Alexejev přitom neupřesnil, o který typ nového letadla jde.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vyzkoušej, jestli si troufneš: nejnebezpečnější místa pro cestování

Mezi turisty vždy bylo hodně milovníků „intenzivních pocitů“.
Nicméně některé země se nezdají být nejlepší volbou pro turistický
odpočinek.

Nejnebezpečnější státy pro cestovní ruch ve výběru Sputniku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Britský důstojník v roce 1819 při lovu tygra našel zvláštní jeskyni. Byl
velmi překvapný, co se nacházelo uvnitř...

V dubnu 1819 pronásledoval britský důstojník John Smith tygra v džungli u
Bombaje, když narazil na divný vchod do jeskyně skrytý v křoví.

Některé věci z vnějšku vchodu do jeskyně vypadaly divně uspořádané, a
tak se rozhodl nechat lovu a prozkoumat ji hlouběji. Brzy objevil cosi
vyhlížejícího jako výzdobu vytesanou do skály.

Uvnitř to vypadalo, jako lidmi vytasené skulptury. Byl to ale jen začátek.

Další zkoumání odhalilo celý systém svatyní a monumentů vytesaných
přímo do skály.

A 30 různých jeskyní.

Experti si myslí, že byly postaveny kolem r. 200 před n. l. a buddhističtí
mniši je opustili během strašné monzunové sezóny.

Každá jeskyně je jiná se svou vlastní propracovanou konstrukcí jak vchodu,
tak interiéru.

Ty jeskyně byly do 7. století převážně opuštěny, ale pro místní
zůstávají svatým místem.

Mnohé z těch skulptur líčí život Buddhy a jeho mnoha vtělení.

Je tam i velký počet maleb, z nichž mnohé jsou pozoruhodně dobře
zachovalé.

Je úžasné, kolik barev a detailů pořád i po všech těch letech zůstává.

Jednou z populárních teorií obklopujících tyto jeskyně je ta, že byly
postaveny souběžně se slunovraty a s dalšími kosmologickými událostmi.

Jeskyně 19 a 26 jsou opravdu přesně souběžné se zimním respektive letním
slunovratem.

V těchto určených dnech svítí slunce děrami v jejich střeše tak, že
osvětluje náboženská vyobrazení uvnitř.

Interiéry jsou naprosto ohromující i po těch staletích.

Pracnost a preciznost vyžadovaná k postavení takto propracovaných struktur
je opravdu ohromující.

Zvláště uvážíme-li, že to museli zhotovit s relativně omezenými
nástroji.

Možná se nikdy nedovíme, jak přesně se jim tyto neuvěřitelné jeskyně
podařilo postavit a co bylo skutečným účelem.

Zdroj: boredomtherapy.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
MZV RF zaslalo nótu francouzské vládě

MZV RF zaslalo oficiální nótu francouzské vládě v souvislosti se
zadržením ruského senátora Sulejmana Kerimova v Nice. S cílem vyjasnění
situace byl na MZV RF předvolán francouzský zmocněnec, sdělil ve středu
předseda mezinárodního výboru Rady federace Konstantin Kosačov na
zasedání komory.

„Na adresu francouzské vlády nyní zasílá MZV RF oficiální nótu, v
níž se uvádí, že Kerimov je úřední osobou RF a vztahuje se na něj
imunita vůči donucovacím opatřením na území jiných států," řekl
Kosačov.

Dodal, že na MZV RF byl pozván francouzský zmocněnec k vyjasnění situace
se zadržením Kerimova.

Člen parlamentu zdůraznil, že ruskému politikovi „do současné chvíle
nebylo sděleno obvinění a nebylo přijato preventivní opatření."

Kerimov byl v pondělí zadržen francouzskou policií v Nice. Mluvčí ruského
velvyslanectví sdělil RIA Novosti, že diplomaté usilují o jeho
propuštění. Podle údajů médií je Kerimov podezřelý z neplacení daní
ve Francii.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Barvy české pravice podle Jindřicha Šídla. Slavný komentátor se posmívá
ODS a TOP 09

Komentátor Jindřich Šídlo se v Hospodářských novinách ve své
pravidelné páteční rubrice "barvy moci" zamýšlí nad bratrovražednou
válkou ODS a TOP 09.

„Pokud má někdo dojem, že se na české pravici už delší čas vůbec nic
neděje, a pokud se náhodou děje, není důvod, aby to někoho zajímalo, je
na omylu,“ uvádí Šídlo s tím, že ODS a TOP 09 bojují zcela otevřeně o
čtvrtou pozici v žebříčku volebních preferencí. Tato pozice dle jeho
názoru zajišťuje šanci rozhodovat, zda bude příštím premiérem
sociální demokrat Bohuslav Sobotka či Andrej Babiš (ANO). Zároveň prý
také zajistí boj o důstojné zastoupení v novém kabinetu na pozicích
ministrů kultury či bez portfeje.

„Poraženého velmi pravděpodobně čeká boj v baráži o udržení v první
nebo aspoň druhé lize se Stranou svobodných občanů, Blokem proti islámu,
Stranou živnostníků, Unií svobody in memoriam, Miroslavem Sládkem a
dalšími, dosud neexistujícími stranami, jejichž výhodou v tomto souboji
bude to, že se nejmenují ODS ani TOP 09,“ podotýká také Šídlo.

Lépe je na tom dle názoru komentátora Občanská demokratická strana, která
vzrostla v některých šetřeních dokonce na podporu 10,5 procenta. „Respondenti
tu odpovídali na otázku: Kdybyste byli už úplně zoufalí, bylo vám
všechno jedno, utrpěli jste fatální ztrátu paměti a chtěli se pomstít
svým dětem, uvažovali byste aspoň chvíli vážně o ODS?“ píše ironicky
Šídlo.

„Zatímco ODS ztratila mezi lety 2010 až 2013 přesně 673 618 voličů, TOP
09 pouhých 277 476. To je způsobeno mnoha faktory, například zásadovostí
ODS a věrností jejímu volebnímu heslu ‚Jestli se vám to nelíbí, tak
nás nevolte,‘ díky němuž dokázala během deseti let znechutit 1,5 milionu
svých voličů a může se tak právem pokládat za jedinou autentickou
pravicovou stranu v české politice,“ konstatuje také Šídlo.

V bitvě podle Šídla volí obě strany jinou taktiku. ODS prý předstírá,
že je úplně jinou stranou než před šesti lety, TOP 09 naopak prohlašuje,
že se nic po odchodu předsedy Karla Schwarzenberga nezměnilo.

„ODS před svými zbylými voliči prohlašuje, že se definitivně poučila z
vlastních chyb a že většina problematických jmen, která si veřejnost s
ODS spojuje, buď ze strany dobrovolně odešla, byla vyloučena, čeká na
začátek procesu nebo si svůj trest již odpykala a je na ně třeba
pohlížet jako na nevinné. TOP 09 zdůrazňuje zásadní rozdíly mezi TOP 09
a ODS zejména v morálním přístupu k politice a v úctě k
masarykovsko-havlovským ideálům, za které osobně ručí předsedové
Kalousek a Schwarzenberg,“ uzavírá Šídlo s tím, že obě strany přitom
slibují, že v budoucnu napraví všechny chyby, kterých se jejich vláda
dopustila, či že jsou připraveny konstruktivně spolupracovat v zájmu celé
země a kdykoliv se navzájem zničit.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Výbor pro obranu jednal o zahraničních misích. Dorazil i Kalousek, takže
bylo veselo

Sněmovní výbor pro obranu vzal na vědomí záměr ministryně obrany Karly
Šlechtové navýšit počty vojáků v zahraničních misích. Vše bude
nejprve schvalovat vláda. Jednání se zúčastnil i šéf poslanců TOP 09
Miroslav Kalousek, který trval na tom, že vláda nejprve musí mít důvěru.
To odmítla řada jeho kolegů včetně náměstka ministryně Jakuba
Landovského s tím, že mezinárodní závazky naší země nemohou záviset na
tom, zda kabinet má nebo nemá důvěru Poslanecké sněmovny.

Ministryně obrany Karla Šlechtová bude vládě předkládat žádost o
navýšení počtu vojáků v zahraničních misích o zhruba 270 osob. K
navýšení má dojít v Afghánistánu, Iráku a Mali.

Opoziční strany ODS a TOP 09 sice záměr podporují, vyzývají ovšem, aby
navýšení schválila až vláda, která bude mít důvěru Poslanecké
sněmovny. Během jednání sněmovního branného výboru to uvedla poslankyně
ODS Jana Černochová a šéf poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek, který na
schůzi výboru zastupoval nepřítomného Karla Schwarzenberga.

Ministryně Šlechtová před poslanci zdůraznila, že všechny zahraniční
mise, kterých se čeští vojáci účastní, jsou mírové. Česká armáda
nikde za hranicemi nebojuje.

Co se týče přítomnosti českých vojáků v africkém státě Mali, tamní
mise má význam i z hlediska zmírnění migrační krize. Podle ministryně se
tak podílíme na snižování hrozby, že se migrace rozšříří do naší
země.

„Potvrzujeme pozici České republiky jako plnohodnotného, respektovaného
mezinárodního partnera,“ sdělila Šlechtová s tím, že naši vojáci jsou
z hlediska svých kvalit na mezinárodní scéně hodnoceni jako špička.

Afghánská mise v současné době čítá 250 českých vojáků, po
navýšení by mělo jít o celkem 390 příslušníků ozbrojených sil. „Tato
mise je pro Českou republiku velice úspěšná, jsme jeden z top států,
jehož vojáci jsou žádáni i velitelstvím NATO,“ upřesnila ministryně
obrany.

„V Iráku žádám o navýšení ze současných 65 na 110 osob. Jedná se o
chemickou jednotku. Zde je předpoklad, že v druhé polovině tohoto roku bude
v Iráku zahájena výcviková mise,“ uvedla dále Karla Šlechtová.

Výcviková mise EU v Mali žádá resort obrany o navýšení vojáků z 50 na
120. Dále jde také o misi OSN v Mali, kde je momentálně deset českých
vojáků a obrana by ráda počet zvýšila na 30.

Předsedkyně výboru pro obranu Jana Černochová z ODS v následné diskusi
uvedla, že jejich strana bude trvat na tom, aby navyšování české účasti
v zahraničních misích schvalovala vláda, která se opírá o důvěru
parlamentu. „Toto považuje ODS za zásadní. Nejde o blokování nasazení
vojáků, ale je legitimní, aby to dělala vláda s důvěrou. Vojáci nejsou
policisté,“ řekla Černochová.

Podobně se vyjádřil poslanec TOP 09 Miroslav Kalousek, který coby nečlen
branného výboru tlumočil stanovisko své strany místo nepřítomného Karla
Schwarzenberga, který je v zahraničí.

Na to se však ozvali další poslanci a členové výboru s tím, že
zahraniční mise nejen vzhledem ke spojeneckým závazkům České republiky
jsou zásadní věcí, která by neměla podléhat domácí vnitropolitické
situaci. Krom toho nad jejich účelem panuje významný konsenzus napříč
politickým spektrem. Později tak v rozpravě argumentoval i náměstek
ministryně obrany Jakub Landovský.

Dlouhodobý obecný problém se zahraničními misemi našich vojáků mají
komunisté a určité výhrady má SPD Tomia Okamury. Její zástupce na
branném výboru uvedl, že by se země měla soustředit na dvě až tři mise
a nikoli mít více priorit.

Náčelník generálního štábu Josef Bečvář, kterého za měsíc nahradí
generál Aleš Opata, se přidal s argumentací, že je potřeba navýšení
misí schválit co nejdříve, aby se armáda kvůli přípravám na poslední
chvíli nedostala pod zbytečný tlak.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jsme na správné cestě. Bylo dosaženo mnoha pokroku... Juncker, Tusk a
Porošenko se na konci summitu EU a Ukrajiny vychválili

V Bruselu dnes skončil 18. summit Evropské unie a Ukrajiny. „Jsem velmi
ohromen trpělivostí a odhodláním ukrajinského lidu. Jste jedinečným
příkladem odvahy, zdravého rozumu a lidské důstojnosti,“ vyjádřil se
předseda Evropské rady Donald Tusk k odhodlání Ukrajinců zachovat územní
integritu.

„Mohu vám slíbit, že na vás nezapomeneme a neopustíme vás. Budeme
nadále pokračovat v naší snaze, abychom naplnili vaše očekávání,“
zmínil následně Tusk. Úspěch Ukrajiny podle něj bude úspěchem celé
Evropy. „Od Euromajdanu, od něhož uplynuly tři roky, prošla Ukrajina velmi
těžkým obdobím,“ vzpomněl anexi Krymu i boje na východní Ukrajině. „Nadále
podporujeme minský proces,“ zmínil také Tusk. Ukrajina je podle jeho slov
připravena na bezvízový režim.

„Za poslední dva nebo tři roky jsme spolupracovali s prezidentem Porošenkem
a jeho vládou v atmosféře vzájemné důvěry. A viděli jsme, že tady bylo
dosaženo mnoha pokroku,“ doplnil následně předseda Evropské komise
Jean-Claude Juncker. Vyjádřil se rovněž k bezvízovému režimu. „Je zcela
spravedlivé a správné, abychom teď přistoupili k té liberalizaci víz.
Jako rada i jako parlament musíme dosáhnout nějaké dohody, jak přesně bude
pozastavení vízového režimu vypadat,“ dodal.

„Jsem velmi rád, že pan prezident Ukrajiny má v plánu zavést legislativu,
která by ukončila zákaz vývozu dřeva a produktů ze dřeva,“ poděkoval
Juncker Porošenkovi. „A toto nám umožní uvolnit poslední část z
přislíbené částky 60 milionů eur. Vše je na správné cestě,“ dodal.

Ukrajinský prezident Petro Porošenko vyjádřil následně vděk jak Tuskovi,
tak Junckerovi. „Jsem velmi vděčný za to, co udělaly ukrajinský parlament
a ukrajinské úřady pro to, aby se podařilo reformovat naši zemi,“ zmínil
Porošenko.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO: Mluvčího ministerstva zahraničí USA vytočila otázka novinářky RT
o Sýrii

Mluvčí ministerstva zahraničí John Kirby se nedokázal ovládnout, když
zpravodajka televizní stanice RT požádala o upřesnění ohledně toho, jaké
organizace předávají Washingtonu informace o tom, že ruské VKS údajně
bombardovaly pět nemocnic v syrském Aleppu. Kirby jí poradil, aby o
komentáře požádala ruský vojenský resort.

...

Na brífinku Kirby prohlásil, že ve Washingtonu se seznámili se „zprávami
humanitárních organizací hodných důvěry", žádné jiné konkrétní
údaje ale neuvedl. Na žádost zpravodajky upřesnit, co je to za organizace a
jaké informace poskytly, Kirby odpověděl: „Pracujete pro RT? Proč tedy
nepoložíte tyhle otázky vaší vládě? Jen se jich zeptejte na jejich
vojenskou činnost. Požádejte je o seznam nemocnic, které vy bombardujete".
Kontextová reklama Sklik

„Podobná reakce mluvčího ministerstva zahraničí překvapila ostatní
novináře přítomné na brífinku, mimo jiné i zástupce západních médií.
Jeden z nich se zapojil do diskuse a prohlásil, že Kirby se chová nekorektně,
když jako mluvčí amerického ministerstva zahraničí přeadresovává tuto
otázku na ruské ministerstvo obrany," stojí na webu televizní stanice.

Zdůrazňuje se, že po brífinku se jiná představitelka ministerstva
zahraničí, Elizabeth Trudeauová, za chování Kirbyho omluvila a „slíbila,
že předá RT konkrétní adresy nemocnic, které byly, jak se domnívají ve
Washingtonu, bombardovány".

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Naděžda Savčenková během vyhlášení rozsudku. FOTO

Doněcký soud Rostovské oblasti shledal Naděždu Savčenkovou vinnou ze smrti
ruských novinářů televizní stanice VGTRK a také z nezákonného
překročení hranice Ruské federace.

Doněcký soud Rostovské oblasti shledal Naděždu Savčenkovou vinnou ze smrti
ruských novinářů televizní stanice VGTRK a také z nezákonného
překročení hranice Ruské federace.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Čínská velvyslankyně jde na kobereček. Kvůli zrušené cestě Jurečky do
Číny

Náměstek ministra zahraničí Martin Tlapa bude dnes dopoledne jednat s
čínskou velvyslankyní Ma Kche-čching o zrušené cestě ministra
zemědělství Mariana Jurečky (KDU-ČSL) do Číny. Jurečka měl v Číně
jednat se svým protějškem a s ministrem pro oblast vodního hospodářství.
V úterý však informoval o tom, že ve čtvrtek do Číny nezamíří,
protože ministři plánované schůzky zrušili.

Jurečka se v uplynulých dnech zastal ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL),
který se ve svém úřadu setkal s tibetským duchovním vůdcem dalajlamou.
Peking považuje dalajlamu za separatistu, který usiluje o odtržení Tibetu od
Číny, a setkání zahraničních politiků s nositelem Nobelovy ceny za mír
pravidelně kritizuje.

Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) ve středu vyjádřil
znepokojení nad zrušenými schůzkami čínských politiků s Jurečkou.
Zrušení schůzek podle něj nezapadá do letošní dohody o strategickém
partnerství mezi Českem a Čínou.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Medveděv: šance na zlepšení vztahů mezi Ruskem a USA existují vždy

Ruský premiér Dmitrij Medveděv během setkání s žurnalisty ruských
televizních kanálů okomentoval vztahy mezi Moskvou a Washingtonem.

„My máme svoji pozici, tu všichni znají. My si nemyslíme, že jsme jednali
tak, abychom poškodili naše vztahy, nyní to ale není o tom. Vy se ptáte,
zdali je promarněna šance (vytvořit dobré vztahy mezi USA a Ruskem — red.)?
Já si myslím, že šance existuje vždy," odpověděl Medveděv.

Dodal, že americký byznys chce vytvořit vztahy s Ruskem, jeho pozice se
ovšem liší od pozice establishmentu USA.

„My cítíme, že celá řada amerických politiků se snaží řešit své
vlastní problémy na úkor nás, snaží se ovlivnit svého prezidenta,
rozehrávat ruskou kartu," řekl Medveděv.

Přitom zdůraznil, že ani v období mccarthismu se nejednalo o tom, aby někdo
chtěl zúčtovat se svým prezidentem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Karel Schwarzenberg brutálně urazil Donalda Trumpa. Podívejte se

Čestný předseda TOP 09 a předseda sněmovního zahraničního výboru Karel
Schwarzenberg okomentoval volby na sociální síti Facebook vskutku
svérázným obrázkem. Jak je patrné, do tábora fanoušků republikánského
kandidáta Donalda Trumpa nepatří. Obrázek totiž na Facebook vložil
předtím, než byly jasné výsledky. Se slovy: „Tentokrát jsem opravdu
zvědavý, jak to za pár hodin dopadne.“

Na snímku totiž přijíždí do Bílého domu nově zvolený prezident Donald
Trump. Z titulku „Bílý dům“ mizí slovo „dům“ a nahrazuje jej slovo
„only“ – „jenom“. Z „The White House“ se tak rázem stává „White
Only“ (Jen pro bílé). Nad objektem vlaje vlajka barevně připomínající
tu nacistickou, jen s písmenem T uprostřed místo hákového kříže. Trump
přijíždí obklopen sličnými děvami, střílí do vzduchu, na autě
americká vlajka. A Barack Obama stojí před stavením venku s kufry. Obrázek
nese název: „Nový realitní projekt Donalda Trumpa.“

Exministr zahraničí Karel Schwarzenberg se již včera nechal slyšet, že po
Trumpově zvolení očekává politické zemětřesení ve světě. V kampani
podle něj Trump přeháněl, ale byla v tom i část jeho přesvědčení. „Samozřejmě,
že ne všichni kandidáti uskutečnili vše, co (v kampani) říkali, ale
obyčejně část přesvědčení naplnili,“ řekl ČTK. Čeká, že se tak
stane i v případě Trumpa.

„Vstupujeme do jiného světa a pomáhej nám pánbůh,“ dodal také
Schwarzenberg.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Trump nebude moci rok pracovat v Bílém domě kvůli úpravě bezpečnostního
systému, píše New York Post

Bývalý hlavní politický poradce bývalého prezidenta George Bushe
mladšího Karl Rove se domnívá, že Donald Trump nebude moci první rok své
prezidentské funkce využívat k práci Oválnou pracovnu (pracovna prezidenta
USA v Bílém domě) kvůli nutnosti obnovení bezpečnostního systému,
píší noviny New York Post.

„Pokud to dobře chápu, první rok své prezidentské funkce nedostane
prezident Trump Oválnou pracovnu," uvádějí noviny Roveho slova, která řekl
během interview pro televizní kanál Fox News.

Noviny uvádějí, že americký prezident Barack Obama mohl odmítnout
obnovení bezpečnostního systému v Oválné pracovně do konce svého
prezidentského období a rozhodnout, že to předá Trumpovi. Rove se domnívá,
že zvolený prezident může být nucen rok pracovat v Administrativní budově
Eisenhowera, nacházející se nedaleko Bílého domu.

„Domnívám se, že většinu prvního roku bude (Trump-pozn.red.) používat
bývalou pracovnu Richarda Nixona (v Administrativní budově Eisenhowera —
pozn.red.)," řekl Rove.

Podle novinových údajů byly právě v této budově provedeny některé
nahrávky, týkající se aféry Watergate.

Aféra Watergate se rozhořela v roce 1972 poté, kdy byla v hotelu Watergate
zadržena skupina lidí s odposlouchávacím zařízením. Vyšetřování
odhalilo skutečnosti opakovaného zneužívání kanceláře prezidenta
Richarda Nixona a bylo důvodem jeho předčasného odchodu z funkce.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Sejít se s dalajlámou, to je jako kdyby se sešel s Konrádem Henleinem.
Lubomír Zaorálek tvrdě sepsul Hermana

Ústavní činitelé si dnes na schůzce na Pražském hradě potvrdili, že
jejich postup při vydání prohlášení o vztazích s Čínou byl správný.
Novinářům to po schůzce řekl ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD).
Zároveň oznámil, že na středeční vládě bude chtít, aby byly
zveřejněny stenozáznamy z vládního jednání, na kterém se podle něj
ministři domluvili, že se oficiálně nesejdou s dalajlámou. Informuje o tom
ČTK.

Zaorálek už v minulých dnech řekl, že toto ujednání ministr kultury
Daniel Herman (KDU-ČSL) porušil. Herman popírá, že by něco takového
slíbil. Zaorálkův požadavek na předložení záznamů uvítal.

O tématu vztahů s Čínou politici podle Zaorálka diskutovali pouze na okraj
dnešního jednání, kterého se kromě něj účastnili na Pražském hradě
také prezident Miloš Zeman, premiér Bohuslav Sobotka, šéfové senátu a
sněmovny Milan Štěch a Jan Hamáček a ministr obrany Martin Stropnický.

Zeman, Sobotka, Štěch a Hamáček před dvěma týdny vydali společné
prohlášení, ve kterém Čínu ujišťovali, že schůzky politiků s
dalajlámou by se neměly považovat za výraz změny oficiální politiky
Česka vůči Číně. Zároveň zopakovali, že Česká republika uznává
jednotnou Čínu včetně Tibetu. Reagovali tak na schůzku Hermana a dalších
politiků s dalajlámou. Jejich prohlášení vyvolalo vlnu kritiky. „Potvrdili
jsme si, že ten postup byl správný, a nevidíme v tom žádný problém,“
řekl Zaorálek.

Zároveň novinářům řekl, že premiérovi oznámil, že na vládě bude
chtít, aby se vrátili ke schůzi vlády, kde se asi před dvěma roky mluvilo
o navázání vztahů s Čínou. „Požádal jsem premiéra, pokud existuje
záznam z toho, co se tehdy odehrálo, aby se to našlo, vytáhlo na světlo,
abychom to viděli na vlastní oči,“ řekl. Ministři se na oné schůzi
vlády podle něj dohodli, že se nebudou konat oficiální schůzky s
dalajlámou. Herman popírá, že by taková dohoda vznikla. Na Twitteru dnes
uvedl, že iniciativu Zaorálka k předložení záznamů z vlády vítá. „Pravda
alespoň konečně vyjde najevo,“ uvedl.

Zaorálek dnes před novináři poznamenal, že respektuje, že některé zemi
vadí, když se někdo setká s oficiálním představitelem bývalé exilové
vlády. „Jako kdyby se někdo setkával s Konradem Henleinem ze Sudetenlandu v
minulosti za první republiky, když tu byla oficiální vláda. Asi by to nám,
Čechům, taky vadilo. Vím velmi dobře, že 14. dalajláma je velmi
úctyhodná figura, která se již stokrát odvolala na to, že nemá politické
ambice a je pouhým mnichem. Nicméně čínská strana to vidí jinak,“ řekl
ministr.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Elitní voják v Lotyšsku: Moje uklízečka si myslí, že Rusové přijdou.
Nevím, Putin je proradný. Cítím, že se něco stane

Server The Guardian opět upozornil na šířící se prokremelskou internetovou
propagandu. Vladimir Putin má stále svoje trollí farmy, ze kterých se
snaží ovlivnit názory většinové společnosti. Vyplývá to z výzkumu
Strategického centra NATO pro komunikaci, které sídlí v Lotyšsku.

Janis Sarts je šéfem Strategického centra NATO pro komunikaci v lotyšském
hlavním městě. Sám je toho názoru, že Rusko nemá jediný důvod k invazi
do Lotyšska, přesto tvrdí, že je nutné být na pozoru. Nedávno totiž
centrum vydalo výsledky výzkumu ruské propagandy, které ukazují, že Rusko
má prý něco za lubem.

Jedna odnož výzkumu se zabývala 200 tisíci internetovými komentáři na
lotyšských zpravodajských portálech z přelomu července a srpna roku 2014.
Výsledky ukázaly, že 1,45 % všech komentářů pochází od „hybridních
trollů“, kteří z ruských trollích farem ovlivňují názory veřejnosti.
Výzkumníci to odtušili zčásti z jejich „špatné gramatiky, opakovaného
obsahu a IP adres“.

Údajně je pět typů těchto trollů. Jedni ze všeho viní USA, druzí se
schovávají za fotografie atraktivních dívek a vábí diskutující k
souhlasu, třetí všem nadávají, čtvrtí upravují stránky na Wikipedii a
poslední všude jen postují odkazy na ruská média. Během prezentace
závěrů výzkumu bylo zdůrazněno, že přestože jich je vcelku málo,
jedná se o stmelující prvek velkého projektu.

„Nyní musíme pochopit jejich strategii, metody, taktiku a z tohoto
pochopení pak vytvořit schopnost odporovat, reagovat a vyhrát a ubránit
naši společnost, srdce a mysli našich lidí, naše hodnotové systémy,
způsoby, jak naše společnosti fungují,“ řekl Sarts.

Celý text zde

Proč tak Rusové činí, neví, je však zřejmé, že jejich ambice neznají
hranic. „Nejdříve je třeba ve všech případech zjistit naše slabiny.
Každá země má jiné nuance a zároveň existuje jeden společný obsah pro
všechny,“ varoval Janis Sarts.

Rusko podle něj rozjelo po všech stránkách ohromný projekt, který se
neomezuje jen na internet. Chtějí mít neustálou kontrolu. „Obecně
řečeno, dá se dohledat ruské financování extremistických sil v Evropě.
Levicových i pravicových – dokud jsou extremistické, dají se použít,“
řekl Janis Sarts s tím, že nejlepší taktika boje je taková, kterou
nepřítel nezaregistruje. „Řekl bych, že existuje bezpočet zemí, které
si toho ještě nevšimly nebo se rozhodly to ignorovat.“ Jmenovat však
nechtěl.

Podplukovník Simon West z britské armády, který je oblastním šéfem NATO v
Rize, tvrdí, že Vladimir Putin chce ze svých sousedů vytvořit „štít
proti liberálním demokraciím“.

„Občas mi přijde, že si to jen představuji, ale když jsem dnes přijel do
práce, rádio se přepnulo z hudby na ruské zpravodajství,“ řekl o síle
ruské propagandy West. Zároveň varoval, že Ukrajina se ve veřejném
mínění mění ze sesterského státu Ruska na „zkorumpovaný nacistický
režim“.

Podle centra není žádná země plně chráněna před ruskou propagandou.
West Rusko považuje za geniální v tom, že vždy jedná tak, aby nevyvolalo
vojenskou reakci ze západu. Co však má za lubem v Lotyšsku, to West neví.
„Nevidím to. Moje uklízečka si je jistá, že Rusové přijdou, stejně tak
jako si to podle mě myslí mnoho Lotyšů. Nevím, je proradný,“ tvrdil o
Putinovi. „Mám pocit, že se stane něco velkého.“

Choices:
- ne
- ano


Question:
Schwarzenberg, Kolář, Šiklová a Pehe na jednom pódiu: K netolerantním
nesmíme být tolerantní. Ruská propaganda

Na pozvání Institutu pro politiku a společnost se v úterý večer v Praze
sešli bývalí ministři Karel Schwarzenberg a Helena Válková, politolog
Jiří Pehe, socioložka Jiřina Šiklová a bývalý velvyslanec v USA Petr
Kolář, aby spolu diskutovali o tom, co jsou podle nich evropské hodnoty. A
jestli se jimi řídí i současná situace v sousedním Polsku.

Úvodního slova se chopil předseda institutu Jan Macháček a vyzval všechny
přítomné k uctění památky obětí teroristických útoků v Bruselu
minutou ticha, a po následném krátkém představení diskutujících stanovil
první témata debaty, jimiž byly migrační krize a hodnoty, které v Evropě
vyznáváme. Mezi evropské hodnoty zahrnul mimo jiné i „dodržování smluv“
a „bezpečnost“.

Co jsou hodnoty?

První z diskutujících promluvila socioložka Jiřina Šiklová, která se
rozhodla najít na migrační krizi „něco dobrého“. Tím je skutečnost,
že naše společnost vlastně s příchodem migrační krize zapomněla na to,
že máme v zemi Romy, a přestala si na ně stěžovat. Zároveň podotkla, že
pozitivní je i skutečnost, že si tváří v tvář jiné kultuře začínáme
uvědomovat vlastní identitu a hodnoty.

Jiří Pehe uvedl, že ano, máme společné evropské hodnoty, jednotlivé
země však různým hodnotám přikládají rozdílnou důležitost.
Bezpečnost je více ceněná na Východě, solidarita naopak na Západě. „Ale
jsou to všechno evropské hodnoty a možná že ta uprchlická krize přispěla
k tomu, že na jakýsi společný jmenovatel všech těchto hodnot musíme
teprve přijít,“ podotkl a připomněl, že přišlo ke vzestupu tzv.
evropanství.

„Můžeme říci, máme tady právo na život, na bezpečnost, na soukromí,
na rodinný život, na rovnoprávnost žen, svobodu pohybu, svobodu
sdružování, máme tady samozřejmě politickou svobodu, ne se sdružovat, ale
volit, být volen, ale současně i svobodu náboženského vyznání,“ uvedla
bývalá ministryně spravedlnosti Válková s tím, že se o tyto evropské
hodnoty můžeme opřít. Nyní je však nutné se ptát, „které z těchto
hodnot jsme schopni obětovat ve prospěch jiných hodnot“.

„Přiznávám, že s tím výrazem evropské hodnoty mám své potíže,“
řekl bývalý ministr zahraničí Karel Schwarzenberg a dodal, že vlastně jde
o dost vágní terminologii. Je tedy nutné si podle něj uvědomit, co vlastně
míníme slovem hodnoty. Následně mluvil o vlastní zkušenosti s uprchlíky,
které potkal na svých cestách po rakouských vesnicích, kde s nimi není
vůbec žádný problém. Na závěr svého proslovu se zamyslel nad tím, že
by bylo dobré „nemít plná kaťata“ z uprchlíků a uvědomit si, o
kterých hodnotách to vlastně mluvíme, když o nich všude kážeme.

„Evropské hodnoty vnímám jako něco, co jsme si museli hodně zasloužit a
vybojovat,“ řekl bývalý velvyslanec v USA Petr Kolář a dodal, že naše
solidarita a tolerance vůči menšinám a odlišnostem jsou právě to, co z
nás činí silnější. společnost. „Evropou protekly potoky krve, než jsme
se dopracovali do stavu, kdy respektujeme jeden druhého, kdy pokládáme svou
osobní svobodu za něco, co je základním kamenem, základní hodnotou naší
společnosti,“ řekl a dodal, že solidarita je spjatá s tolerancí.
Veřejná diskuse se tváří, jako že je rozdělena na dva nesmiřitelné
tábory „sluníčkářů“ a „xenofobů“ a nedává prostor střednímu
proudu, který hlásá solidaritu s potřebnými a vlastní životaschopnost,
jež s ní jde ruku v ruce. Je však nutné nebýt tolerantní k těm, kteří
sami tolerantní nejsou.

„Chceme-li pomáhat, chceme-li býti pomoci schopni, musíme být sami
životaschopní,“ připomněl Kolář a dodal, že je nutné nebýt
tolerantní vůči těm, kteří chtějí zničit naši kulturu, a je nutné
nepodceňovat obavy veřejnosti. Na druhé straně varoval před tím, abychom
se nechali vést různými zvěstovateli zkázy, kteří hlásají konec Evropy,
příchod třetí světové války a další katastrofy. „Jsou zde jistá
omezení, která budeme muset přijmout. Budeme se muset naučit žít
konfrontováni se zbraní militantních islamistů, kterou je terorismus. Budeme
muset být připraveni na to, že jsme ve stavu válečném a permanentního
ohrožení, ale neměli bychom lacino obětovat svobody, na kterých naše
civilizace po staletí byla budována.“

Hodnoty z pohledu migrační krize

Macháček následně nadnesl téma hodnot, migrační krize a integrace,
kterého se chopil Karel Schwarzenberg. Ten se jal vysvětlovat, že pokud
samozřejmě bude snaha o integraci fungovat tak, že migranti jedné
národnosti budou shromažďováni v jedné městské čtvrti, a izolováni tak
od zbytku veřejnosti, k žádné integraci to samozřejmě nepovede, naopak
spíše k jejich ještě většímu vykořenění.

K tématu se vyjádřil i Pehe, který zmínil rozdíly mezi Evropou a USA,
jenž spočívá především v tom, že v USA funguje takzvané občanské
náboženství, tedy že je rámcově jedno, ke které menšině člověk
náleží, jelikož nadto je vždy. občanem Spojených států, a proto tamní
integrace funguje lépe než v Evropě, kde tato občanská sounáležitost
chybí. „Ti migranti nepřicházejí s tím, že by měli přijmout nějaké
evropské občanské náboženství, ale oni jdou do Německa, do Francie, do
Velké Británie, do Švédska, přičemž integrační modely těchto zemí se
liší,“ řekl a dodal, že po nich vlastně nikdo ani nechce, aby se stali
občany národních společností.

Podle Válkové je v rámci integrace nutné umět rozlišovat mezi uprchlíky,
žadateli o azyl a ekonomickými migranty, kteří podle různých
mezinárodních smluv mají rozdílné nároky a práva. Vyjádřila také
smutek nad současnou politickou situací v Česku, kde strany nenabízejí
řešení, ale spíše jen sbírají politické body skrze řeči o strachu a
bezpečnosti. Vyjádřila také nutnost toho, aby se diskuse rozšířila na
celé téma imigrace, nikoli jen na to, jak se proti ní bránit.

„Vytvořila se averze vůči těm uprchlíkům, aniž zde jsou,“ řekla
Šiklová a dodala, že přece není možné, abychom byli jako národ tak
naivní a že jsme přišli o „identitotvorný prvek“ a nyní se
nedokážeme postavit za vlastní hodnoty, o kterých stále mluvíme. Zmínila
také, že v dobách, kdy do České republiky přišlo mnoho Albánců a
Kosovanů, jejichž počty zdaleka převyšovaly počty současných migrantů,
nikdo si nestěžoval, možná také proto, že nebyl tak rozšířený internet.

Navázal na ni Petr Kolář se slovy, že v dobách někdejší velké migrace
byla Evropa ještě před ekonomickou krizí a nebyla v ní tak rozšířená a
funkční ruská propaganda. Zároveň nad námi také nevisela hrozba
militantního islamismu. „My jsme si strašně moc zvykli na to, že máme
pořád žít v blahobytu,“ podotkl, že jsme si přivykli na období míru a
klidu, přičemž najednou přišlo mnoho negativ najednou a my se tak bojíme,
že „sami máme málo“ a o to málo se musíme dělit s někým, kdo má
teoreticky ještě méně. Situaci rozhodně nijak nepřidávají politici,
kteří se „vezou na vlně strachu a hysterie“ namísto toho, aby veřejnost
uklidňovali a ujišťovali, že to zvládneme.

O Polsku

Následně se diskuse přesunula k Polsku, které nyní čelí vyšetřování
ze strany Evropské unie, jelikož údajně došlo k ohrožení demokracie.
Diskutující se překvapivě shodli na tom, že situace v Polsku není zdaleka
tak tristní, jak si Evropa představuje, a že je nutné si uvědomit, že
porušování ústavních zásad a základů právního státu mají na
svědomí více či méně prakticky všichni evropští politici. Podle Heleny
Válkové mají „máslo na hlavě“ i ti, kteří si na Polsko nyní
stěžují, a Schwarzenberg dodal, že to, co dělá nynější polská vláda,
dělala vlastně i ta předchozí, akorát trochu šikovněji. Evropská unie
má samozřejmě právo mít obavy, nejsou však vyloženě namístě. Šiklová
jen připomněla, že změna probíhá neustále, a jen za jejího vlastního
života došlo k několika celkem plynulým změnám režimů. Kolář dodal,
že by kontroloři EU mohli nejdříve „napočítat do deseti“ a nadechnout
se, než budou tvrdit, že někde hrozí konec demokracie.

Proč pomáháme, jak pomáháme?

Poté přišel prostor pro dotazy publika a hned první slečna se tázala, kam
až sahá naše pomoc uprchlíkům a zda není naše hysterie dána i současnou
politickou garniturou, která situaci nijak neuklidňuje. Odpovědi se chopil
Kolář a zopakoval, že je třeba nebýt tolerantní k netolerantním, a
připomněl, že podle průzkumů veřejného mínění nejsme ryze xenofobní
společností. „My opravdu nemáme problémy s tolerancí,“ až na
marginální deviace. Lidé mají akorát oprávněné obavy a chtěli by si
klást podmínky, za jakých je možné uprchlíky přijímat, neznamená to
však, že by byli všichni úplně proti. „Pokud mluvíme o počtu
například deseti tisíc, tak to ani nikdo nepozná,“ podotkl. Zároveň
zmínil, že je pravda, že současná politická reprezentace moc situaci
neuklidňuje. Přál by si, aby politici v lidech podporovali spíše
civilizovanost. Na závěr podotkl: „Ale máme stále demokracii, i když
zanedbala trochu osobní hygienu a páchne jí z úst.“

Šiklová zmínila, že většina muslimů, kteří jdou do Evropy, je zhruba
stejně praktikujícími muslimy jako většina lidí, kteří o sobě tvrdí,
že jsou křesťané, avšak v kostele byli naposledy s rodiči na půlnoční
mši. Celé to označila za „nesmyslnou generalizaci“. „Ale jako zase,
uvědomme si, že my vůbec nevíme, že islám není náboženství, které by
bylo militantní. Za 150 korun v Levných knihách si to můžete koupit (Korán,
pozn. red.), nikdo to nekupuje. Opravdu to stojí 150 korun, přeloženo 1972,“
řekla Šiklová s tím, že muslimové patří ke druhému největšímu
monoteistickému náboženství světa a že skrze jejich mediální obraz je
zbavujeme jejich identity.

Ve chvíli, kdy se chopil slova Jiří Pehe, aby vysvětlil, že to není jen o
tom, kdo je zrovna v tuhle chvíli ve vedení státu, vedle něj sedící Petr
Kolář spadl z pódia i se židlí a vzal politologa s sebou. Následně se
oprášil a pronesl, že Pehe spadl „solidárně“ s ním. Poté se politolog
vrátil ke svému výkladu a vyjádřil, že nenávist a strach z uprchlíků
opravdu nejsou způsobeny jen špatnou politickou garniturou.

Další dotaz přišel od studentky FF UK, kterou zajímalo, proč se rozhoduje
o tom, komu pomáhat a komu nikoliv, a proč tedy nepomáhat ekonomickým
migrantům. „Samozřejmě tohle je to nejcitlivější téma,“ řekla
Válková s tím., že pokud by byla v Sýrii na bezpečnějším místě,
zřejmě by se také, „pokud mě pozve samotná paní kancléřka“, přidala
k migrantům jdoucím do Evropy. „Proč se jim vlastně nepomůže a ta
odpověď pravdivá je, že na to buď nemáme, nebo nechceme a částečně
nemůžeme, kapacity jsou vyčerpány,“ řekla Válková a studentka přidala
další dotaz, čím vlastně migranti ohrožují naše hodnoty. Válková se
rozpovídala o tradičním muslimském šatu.

„Víte, já mám velké problémy, když jsem v Německu a vidím tam občas,
natož třeba v Londýně, ty ženy nejenom zahalené, ale ony jsou zcela
zakryté, mají tam vidět jenom oči,“ řekla Válková a začala mluvit o
tom, že by raději ubrala občanské svobody a bránila i právo na
rovnoprávnost ve prospěch toho, abychom se „v evropské zemi mohli chovat
evropsky“ a mohli se i „evropsky oblékat“. V rámci žádosti o azyl by
měla být i přísaha na ústavu, skrze kterou se člověk zaváže k
dodržování zákonů evropské země. Na to zareagoval Schwarzenberg. „Po
pravdě řečeno, když se procházím Prahou v létě,“ začal a dodal, že
nechápe, proč se na to všechno musí koukat a že více zahalené ženy by
vlastně nijak nevadily.

Kolář následně odhalování a zahalování dal do spojení s oddělením
církve od státu, což je další hodnota, kterou jsme si podle něj vybojovali.
Ekonomičtí migranti podle něj nemají právo si zde cokoliv diktovat a
žádat nás o pomoc. „Na druhou stranu, my máme teď možnost si mezi nimi
vybrat, koho budeme chtít,“ podotkl.

Závěrečný dotaz diskuse se týkal rozdílů mezi východní a západní
Evropou v jejích náhledech na migrační krizi. To je způsobeno v mnohém
rozdílnou zkušeností, kterou si východní a západní země Evropy odnesly z
událostí dvacátého století. Pehe zároveň připomněl, že vytvořit
funkční demokracii je projekt na dlouhou dobu, a máme ještě dlouhou cestu
před sebou, obzvlášť tváří v tvář současným krizím.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Klára Samková toho má právě dost. Zakládá hnutí proti islámu

Advokátka Klára Samková se na svém facebookovém profilu vyjádřila k
článku na serveru EuPortal.cz, který uvádí, že český soud rozhodl, že
šířit nenávist je legální, tedy alespoň tu islámskou.

„Od teď zakládám významně jen a pouze hnutí proti islámu. Kdo se
přidá?“ zeptala se Samková úvodem svého příspěvku. Hnutí proti
islámu je podle ní nezávislá nestrukturovaná část obyvatel ČR bez
vedoucích představitelů či organizační struktury, kteří jsou
přesvědčeni o tom, že islám je protilidská, protikreativní a
protiprávní ideologie.

„Členové hnutí spolu navzájem komunikují na facebookové stránce Kláry
Samkové, přičemž dotyčná osoba má pouze funkci shromažďovacího místa.
Osoby považující se za součást hnutí proti islámu se mohou shromažďovat
a komunikovat spolu také na jakémkoliv jiném vhodném místě,“ uvedla.

Samková tak reaguje na soud, který osvobodil českého muslimského extremistu
Vladimíra Sáňku, jenž prý nepropagoval hnutí, ale ideologii. Šířením
knihy islámského teoretika salafismu Bilala Philipse se tak prý nedopustil
trestného činu.

Původní text ZDE.

Celý příspěvek Kláry Samkové:

OD TEĎ ZAKLÁDÁM VÝZNAMNĚ JEN A POUZE HNUTÍ PROTI ISLÁMU.... KDO SE
PŘIDÁ? HNUTÍ PROTI ISLÁMU JE NEZÁVISLÁ NESTRUKTUROVANÁ ČÁST OBYVATEL
ČR BEZ VEDOUCÍCH PŘEDSTAVITELŮ ČI ORGANIZAČNÍ STRUKTURY, KTEŘÍ JSOU
PŘESVĚDČENI O TOM, ŽE ISLÁM JE PROTILIDSKÁ, PROTIKREATIVNÍ A
PROTIPRÁVNÍ ( A TO VE VŠECH PRÁVNÍCH ŘÁDECH KROMĚ ZEMÍ, KDE VLÁDNE
ŠARÍA) IDEOLOGIE, NEBEZPEČNÁ CELÉMU LIDSTVU, ALE ZEJMÉNA ŽENÁM, DĚTEM,
HOMOSEXUÁLŮM A VŠEM NEVĚŘÍCÍM, TEDY NEVĚŘÍCÍM V ISLÁM. ČLENOVÉ
HNUTÍ SPOLU NAVZÁJEM KOMUNIKUJÍ NA FACEBOOKOVÉ STRÁNCE KLÁRY SAMKOVÉ,
PŘIČEMŽ DOTYČNÁ OSOBA MÁ POUZE FUNKCI SHROMAŽĎOVACÍHO MÍSTA. OSOBY
POVAŽUJÍCÍ SE ZA SOUČÁST HNUTÍ PROTI ISLÁMU SE MOHOU SHROMAŽĎOVAT A
KOMUNIKOVAT SPOLU TAKÉ NA JAKÉMKOLIV JINÉM VHODNÉM MÍSTĚ.

KDO SE PŘIDÁ???

Soud českého muslimského extremistu Vladimíra SÁŇKU osvobodil,
nepropagoval hnutí, ale ideologii. Šířením knihy islámského teoretika
salafismu Bilala Philipse se nedopustil trestného činu.

V - Č E S K U - N E N Í - M O Ž N É - Z A K Á Z A T - I S L Á M

Senát dospěl k závěru, že salafismus představuje ideologii, nikoli
konkrétní hnutí. Trestní zákon nestíhá nikoho za propagaci ideologie, ale

O - Č E M - S E - V - K N I Z E - P Í Š E Neislámské vlády je nutno
/ C H Y B Í - N Á M - Z Á K O N - O - I S L Á M U / Stanislav Křeček,

Choices:
- ne
- ano


Question:
Obama protlačuje tezi, že diskuzní témata pocházející ze zdrojů „falešných
zpráv“ jsou „hrozbou demokracii“

„Zabalené je to sice velice pěkně, ale vypadá to, že je to to samé.“

S tím, jak se Demokraté a přívrženci Hillary Clinton museli vyrovnat s
vládou Donalda Trumpa, dosáhlo nových výšin diskusní téma, že to byly
‚zdroje falešných zpráv, co mu vyhrálo volby‘, když odcházející
prezident poukazuje, že webové stránky ‚falešných‘ médií podvrací
politický proces.

„Když nepřistupujeme seriózně k faktům a k tomu, co je pravda a co pravda
není… když nejsme schopni rozeznat seriózní argumenty od propagandy, tak
máme problém,“ řekl Obama během tiskové konference v Německu.

Obama poukázal, že názory voličů na kandidáty ovlivňují ‚falešné
zprávy‘, neboť žijeme ve věku, kdy se dezinformace šíří strašně
aktivně a jsou zabalené velice pěkně, ale když se na to podíváte na
Facebookové stránce, tak to vypadá úplně stejně, když se nám teď ten
Facebook přeměnil na naši televizi.“

Ano, človíčci, ta alternativní čili ‚falešná‘ média jsou už teď
schopná vypadat úplně stejně jako CNN, která si dělá na kameru interview
se svými vlastními lidmi a divákům tvrdí, že jsou to protestující.

„Když bude všechno vypadat úplně stejně a není v tom žádné
rozlišení, pak nebudeme vědět, co máme bránit,“ řekl Obama. „Už
nebudeme vědět, za co máme bojovat.“

Jinými slovy Obama říká, že to hřiště zmanipulované ve prospěch
korporátních médií se teď vyrovnalo a to je pro establishment problém.

„Tou částí, která politiku změnila, jsou sociální média a to, jak
lidé získávají informace,“ tvrdil s dodatkem, „je snadnější uspět s
negativními útoky a se zjednodušujícími slogany než s komunikací o
složitých politikách. Ale nad tím vyzrajeme.“

Jistě, protože média mainstreamu se přeci k negativním útokům nebo k
přehnaně zjednodušujícím sloganům nikdy neuchylují.

Jak už jsme dokumentovali s tím diskusním tématem o ‚falešných
zprávách‘ přišel krajně levicový pisatel z SJW, který šíří seznam
závadných webových stránek, jimž se máte vyhýbat, pokud chcete ‚skutečné
zprávy‘. Na tomto seznamu jsou i Infowars a Breitbart News. Kontextová
reklama Sklik

Za tím je myšlenka na to, jak přinutit Google a Facebook, aby cenzurovali
konzervativní webové stránky.

Toto diskusní téma také dobře zapadá do slibů Twitteru, že provede
čistku četných účtů náležejících členům ‚Alt-Right‘, což jim
vnuknuli politicky stranící skupiny jako Jižanské středisko chudinského
zákona.

I jiné webové instrumenty jako Quantcast naskočily na tento vlak a zavedly
nástroje k identifikaci tzv. stránek ‚falešných zpráv‘. Avšak tento
krok jim rychle vybuchl do tváře, jelikož lidé si rychle uvědomili, že
celé tohle diskusní téma je jen součástí hořké odvety nepředstavující
nic víc než cenzuru.

Zdroj: prisonplanet.com/

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ruští vědci odhalili tajemství savců, jejichž předkové přežili
Armageddon

Ruští vědci dokázali rozšifrovat DNA velmi vzácného nočního savce,
Štětinatce haitského, využívajícího proti svým obětím jed.

Potvrdilo se, že jejich předkové žili před 73 miliony let a byli tedy
současníky dinosaurů.

„Dneska můžeme tvrdit, že jejich předkové úspěšně přežili dopad
meteoritu, který zničil dinosaury. Nacházeli se přitom velmi blízko od
místa dopadu," říká genetik Taras Oleksjuk.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Hrad shání komparz, psal bývalý Kalouskův poslanec a předložil i „důkaz“.
PL však zjistily, že je to trochu jinak...

Žádný komparz, ale pozvání díky funkci ve Vinařském fondu ČR. Ukazuje
se, že bývalý poslanec TOP 09 nepravdivě uvedl, že Hrad patrně chce
zaplnit volná místa ve Vladislavském sále a nezvykle na poslední chvíli
zve také bývalé zákonodárce. Redakci to potvrdil ředitel fondu vinařů
Jaroslav Machovec.

Hrad hledá komparz. Takové titulky novin se objevovaly minulý týden, když
účast na slavnostním ceremoniálu odřekla část politiků. Vše začalo
tím, že exposlanec TOP 09 Jan Husák zveřejnil pozvánku, kterou obdržel s
tím, že v minulých letech ho nikdo nezval, a tak nyní Hrad zve i bývalé
poslance, aby zaplnil místa. Jenže se vše odehrálo úplně jinak.
ParlamentníListy.cz na to upozornil ústavní právník Zdeněk Koudelka.

„Na to, že včera pan Ovčáček pronesl, že už žádné pozvánky
nerozesílají, tak mně jakožto bývalému poslanci dnes přišlo toto. A to
mi už taková pozvánka nepřišla od doby, co nejsem členem Poslanecké
sněmovny, což jsou tři roky. Já samozřejmě pozvání nepřijímám, ale je
smutné, že se na takovou státní akci hledá komparz, kde se dá,“ napsal
před týdnem v úterý exposlanec TOP 09 Jan Husák na svůj facebookový
profil.

Rázem se informace rozletěla do mediálního světa a kauza, že kvůli řadě
odmítnutí současných poslanců se prezidentská kancelář snaží na
poslední chvíli zaplnit prázdné židle, byla na světě.

S informací, že se celá věc odehrála úplně jinak, přišel právník
Zdeněk Koudelka, který o tom, že mělo jít o pozvání zprostředkované
fondem vinařů, napsal. ParlamentníListy.cz informaci ověřily. Husák je
totiž ve fondu členem dozorčí rady.

Šéf Vinařského fondu ČR Jaroslav Machovec redakci potvrdil, že pozvánku z
Hradu obdržel Husák právě na popud vinařů, a nikoli z důvodu snahy
zaplnit volná místa. Nadto pozvánka, kterou Husák zveřejnil, neopravňovala
ke vstupu a sezení přímo v místě ceremonie, tedy ve Vladislavském sále.
Byla „pouze“ na následnou recepci ve Španělském sále a přilehlých
prostorách, která začala až ve 21 hodin po skončení udělování
vyznamenání.

Vinařský fond ČR podle slov svého ředitele připravuje prezentaci vín na
Hradě při této příležitosti už celé roky. „Bylo to už za prezidenta
Klause. Dříve se totiž občas stalo, že při oslavě státního svátku se
podávala i jiná vína než z České republiky, a kvůli tomu se změnil
postup,“ vysvětluje Machovec s tím, že jeho fond se nyní už tradičně
stará o to, aby byla dodána kvalitní vína domácí produkce.

„Při té příležitosti se nás protokol Pražského hradu ptá, jestli
bychom chtěli někoho pozvat. A my jim samozřejmě posíláme jména a adresy.
V tomto roce to byli zejména členové dozorčí rady Vinařského fondu,
protože rada fondu skončila svůj mandát a nová ještě není najmenována.
Je to tak, že jsme panu Forejtovi poslali adresy, koho doporučujeme pozvat, a
mezi nimi byl i Jan Husák,“ potvrdil redakci Jaroslav Machovec z fondu
českých vinařů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Číňanka hrála na telefonu, kvůli čemuž jí operovali mozek a hraje znovu

Číňanka musela podstoupit operaci mozku kvůli závislosti na mobilních
hrách. Jak oznámily noviny The Daily Mail, v mozku ženy vzniklo několik
krevních sraženin.

Žena si krátila 20hodinovou cestu vlakem z provincie Che-nan do provincie
Kuang-tung hraním her na telefonu, přitom zpola ležela na sedadle. Jakmile 47letá
cestující vystoupila na nástupiště, hned omdlela.

Byla okamžitě hospitalizována a lékaři pomocí magnetické rezonance
zjistili, že má několik krevních sraženin. Ženu hned operovali.
Neurochirurg Meng Heng podotkl, že odstraněné krevní sraženiny byly o
průměru dva centimetry, tedy dvakrát větší než obvykle.

Lékař vyslovil předpoklad, že mohly vzniknout kvůli tomu, že žena po
dlouhou dobu neměnila polohu a stiskla cévy na pravé straně krku. Poznamenal
rovněž, že v poslední době jsou podobné případy stále častější a
stává se to hlavně mladými lidem, kteří rádi hrají na telefonu.

Po operaci se cítí žena dobře a krátí si čas v nemocnici hraním na
telefonu.

Choices:
- ne
- ano