Question:
Zelení pohádkáři, pochody teploušů, onanující eurohodnoty. Známý
brněnský zastupitel bez příkras napsal, proč jednou lidé "kopnou
demokracii do prdele"

Brněnský zastupitel Viktor Lošťák prorokuje pád liberální demokracii. A
až se budou jednoho dne odborníci zamýšlet na tím, proč padla, měli by se
prý podívat na Martina Andera ze Strany zelených. Právě politici typu pana
Andera navrhují takovou „kupu sraček", jak tvrdí Lošťák, že občané v
liberální demokracii přestávají věřit.

„Jednou bude historie zkoumat, proč se lidé odvrátili od liberální
demokracie. Snad, věřím, bude tehdy otevřeně řečeno – protože jejím
symbolem se stali pitomci zabývající se stále kreténštějšími nesmysly.
Protože neuměla občanům nabídnout víc než svatby buzerantů,
přebalovací pulty na pánských záchodech, možnost přihlásit se k 71
různým pohlavím (ano, 71, nevymýšlím si). Tam, kde lidé čekali silnou
vizi budoucnosti, dostali domácí kompostér. Protože se změnila v kupu
sraček a přesvědčovala o tom občana každým dnem, všemi dny, které
přinášely stále větší absurdity,“ napsal Viktor Lošťák na sociální
síti Facebook.

Reagoval tak na vyjádření názoru Martina Andera, které si můžete taktéž
přečíst na serveru ParlamentníListy.cz. Náměstek brněnského primátora
pro životní prostředí Martin Ander (Strana zelených) získal prestižní
ocenění Komunální politik roku 2016. Ocenění dostal za projekt, v němž
jde o opětovné využití starších, ale stále funkčních věcí.

Informace o ocenění Martina Andera naleznete zde.

Lošťák podobný projekt považuje za nadbytečný. „Nevykládejte mi nic o
ubohé staré paní, co díky Martinu Anderovi dostala talíř a židli. Jestli
pocítíte potřebu mi to říct, budu já mít potřebu říct vám, že jste
idiot,“ nebere si dál servítky Lošťák. Existují totiž místa, kde
podobné projekty lidé vůbec nepotřebují. Své zboží nabízejí např. na
internetu toliko za odvoz nebo na místních bazarech. A nepotřebují k tomu
úředníka Anderova typu, který by to „zprocesoval“ a držel v chodu.

„Feministky, kvóty, pochody teploušů, ekoteroristé, zelení pohádkáři,
hyperloopisté, kompostéry a zdraví dospělí muži řešící třídění
odpadu, onanující eurohodnoty, klinikáři, dalajláma a Tibet a všechny ty
imbecilní žvásty, příčící se vší přirozenosti a v každém
normálním, sebevědomém člověku vyvolávající jen hněv. Jestli jste
tohle udělali z liberální demokracie, pak se nedivte, že lidé půjdou za
tím, kdo ji i vás kopne konečně do prdele,“ uzavřel nekompromisně
zastupitel městské části Brno-Bystrc Lošťák.

Lošťák doslova napsal:

Jednou bude historie zkoumat, proč se lidé odvrátili od liberální
demokracie. Snad, věřím, bude tehdy otevřeně řečeno - protože jejím
symbolem se stali pitomci, zabývající se stále kreténštějšími nesmysly.
Protože neuměla občanům nabídnout víc než svatby buzerantů,
přebalovací pulty na pánských záchodech, možnost přihlásit se k 71
různým pohlavím (ano, 71, nevymýšlím si). Tam, kde lidé čekali silnou
vizi budoucnosti, dostali domácí kompostér. Protože se změnila v kupu
sraček a přesvědčovala o tom občana každým dnem, všemi dny, které
přinášely stále větší absurdity.

Nevykládejte mi nic o ubohé staré paní, co díky Martinu Anderovi dostala
talíř a židli. Jestli pocítíte potřebu mi to říct, budu já mít
potřebu říct vám, že jste idiot. Jen v naší městské části se koná
každý měsíc alespoň jeden bazar všeho možného, pořádaný místními
dobrovolníky, bez Zelených, Anderů, bez "nízkých nákladů" a "udržitelnosti".
Ti dobrovolníci nevyžadují vůbec žádné náklady ze strany státu a o
udržitelnosti nevědí také nic, nezajímá je. Zůstali normální.
Normální, jako lidé, kteří dají staré věci na bazar, jako ti, co je
nabídnou na internetu za odvoz. Bez zeleného politika, co dostane za něco, co
nikdo nepotřebuje, jakousi cenu. Feministky, kvóty, pochody teploušů,
ekoteroristé, zelení pohádkáři, hyperloopisté, kompostéry a zdraví
dospělí muži řešící třídění odpadu, onanující eurohodnoty,
klinikáři, dalajláma a Tibet a všechny ty imbecilní žvásty, příčící
se vší přirozenosti a v každém normálním, sebevědomém člověku
vyvolávající jen hněv. Jestli jste tohle udělali z liberální demokracie,
pak se nedivte, že lidé půjdou za tím, kdo ji i vás kopne konečně do
prdele.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Spiegel vysvětlil rozdíl mezi Mosulem a Aleppem záběry z propagandy IS

Web německého časopisu Der Spiegel smontoval video o bojích v Aleppu a
Mosulu s použitím propagační agendy Islámského státu (IS, zakázaná v
Rusku). Upozornila na to německá služba televize RT.

Autor videa, politický komentátor Spiegel Online Christof Sydow uveřejňuje
pravidelně články o situaci na Blízkém Východě. Například, pod titulkem
Islámisté jako poslední naděje Aleppa a Putin útočí jak chce.

Sydow porovnává situaci v syrském Aleppu a iráckém Mosulu a míní, že
mezi těmto městy existuje „obrovský rozdíl."

Mosul se ocitl v rukou teroristické fronty IS, kdežto v Aleppu šlo, podle
Sydowa, pouze o ozbrojené povstání proti Damašku. Dnes se syrská vláda
snaží „potlačit povstání" a „záměrně" ničí civilní objekty.
Novinář proto nedává Aleppu šanci na „zahájení nového života, který
čeká, podle jeho názoru, Mosul.

V Mosulu, tvrdí autor videa, zasazuje koalice v čele s USA „přesné údery"
na pozice IS a pečlivě se vyhýbá obětem mezi civilisty. Všechny možné
oběti označuje Sydow za „průvodní škody," jež jsou ve válce
nevyhnutelné.

Úvahy o Aleppu jsou doprovázeny záběry zbořených budov. „Lidé
hladovějí, nemají pitnou vodu, dochází k poruchám v přísunu elektřiny,"
říká komentátor.

Ale v Mosulu, tvrdí Sydow, je celkem jiná situace: mají tu vodu, potraviny a
elektřinu.

Tato slova jsou ilustrována záběry Mosulu, jež byly dříve uveřejněny
propagačními službami IS. Místní obyvatelé tu vaří maso na ohni, sedí v
kavárnách, na ulicích je plno aut a procházejících se lidí.

Původ těchto záběrů nejdřív uveden nebyl. Pouze po ohlasech čtenářů
přiznal Spiegel Online svoji chybu a dodal poznámku: „Zdrojem je
propagační video IS."

„Nemáme jen videa IS, ale také zprávy od místních obyvatel. Ti ale
nemají možnost natočit video, aniž by nevystavili v nebezpečí svůj život,"
vysvětlil magazín na Twitteru.

„A tak bylo toto vyprávění nakonec opravené: nehledě na útok na Mosul
pod vedením USA, v městě žijí samozřejmě jen šťastní lidé. Tvrdí to
Spiegel Online. Zdrojem je propagační video IS," poznamenává ironicky RT
Deutsch.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Austrálii na břehu uvízlo přes 150 delfínů (FOTO)

V Austrálii na břehu zálivu Hamelin uvízlo přes 150 černých delfínů (kulohlavců),
uvádí portál News.com.ua

Těla zvířat byla nalezena v pátek ráno několik kilometrů od města Ogasta.
Podle údajů ministerstva rybářství jsou některé kulohlavci ještě živé.

Not what we were expecting to see on our early morning salmon chase… pushed
one out and it turned straight around and beached itself again. #pilotwhales #beachedwhales
#pilotwhaleshamelin Příspěvek sdílený Rockafella Pictures (@gababylon),
Bře 22, 2018 v 5:55 PDT

Vláda varovala, že mrtví černí delfíni mohou způsobit velké seskupení
žraloků kolem břehu.

Místní obyvatelstvo hodlá pomoct živým zvířatům, aby se dostala zpátky
do vody, čekají na příliv. Podle slov jednoho z představitelů služby
ochrany přírody Západní Austrálie zvířatům lze pomoct, pokud mají síly
a pokud to dovolí počasí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Simoňanová označila status zahraničního agenta, jenž RT musí obdržet v
USA, za cejch

Šéfredaktorka RT Margarita Simoňanová označil status zahraničního agenta,
který musí dostat ruská televize RT America, za cejch.

Americké ministerstvo spravedlnosti dříve nařídilo televizi RT America, aby
se do 13. listopadu zaregistrovala jako zahraniční agent.

„Ani jeden novinář se nebude cítit klidně a pohodlně, když bude pracovat
v televizi, která je oficiálně přiznána zahraničním agentem. Je to
takový cejch, který (média — pozn. red.) musí pověsit na své vysílání,"
uvedla Simoňanová ve vysílání pořadu 60 minut na televizi Rossija 1.

„Brát interview bude mnohem složitější, neboť i o něm budeme muset
podávat hlášení. Jedná se o velmi velký počet překážek," dodala
Simoňanová.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vesmírná apokalypsa zřejmě již začala, jelikož „božská částice“
se začala rozpadat, tvrdí vědci

Pokud se destabilizuje, tak se ve vesmíru vytvoří chaos, který spolyká vše
ve vesmíru a zanechá pouze temnou a chladnou prázdnotu.

„Pokud Higgsův boson ztratí stabilitu, tak to silně naruší fyziku, chemii
a život," píše se v článku v Newsweek. [quote align="center" color="#999999"]

„To bude znamenat konec časoprostoru, jak ho známe ze standardních modelů,"
píše Adam Mann v časopise New Scientist.[/quote]

Vědci z univerzity v Harvardu varují, že někde ve vzdáleném koutě
vesmíru již mohla být „božská částice" narušena. Ale nepropadajte
panice. Ve svém článku v časopise Physical Review D vědci vypočítali, že
vesmíru zbývá ještě alespoň 1058 let života.

Pokud si toto číslo nedokážete představit, tak ho můžete napsat i takhle:
10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.

Tak dlouho bude trvat, než expandující bublina ničeho pohltí celý vesmír.

Ruth Gregoryová z Univerzity v Durhamu však varuje, že se vědci mýlí a
zánik vesmíru přijde mnohem rychleji. „Nevzali do úvahy gravitaci,"
vysvětluje časopisu New Scientist.

Podle toho, jak zakřivení časoprostoru může destabilizovat Higgsův boson,
apokalypsa může přijít mnohem rychleji.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ministři zahraničí V4 budou jednat o bezpečnosti na Balkáně

Ministři zahraničí zemí visegrádské skupiny a západního Balkánu se dnes
scházejí ve Varšavě k jednání o bezpečnostní situaci ve střední a
jihovýchodní Evropě. Rozhovory se budou týkat zejména dopadů migrační
krize, protože přes oblast západního Balkánu v uplynulém roce prošly
stovky tisíc uprchlíků směřujících převážně do Německa.

Ministři zahraničí se budou zabývat také snahou zemí západního Balkánu
o začlenění do Evropské unie a pokrokem v přístupových jednáních. Země
visegrádské čtyřky, tedy Česko, Slovensko, Polsko a Maďarsko, budou chtít
na schůzce integrační úsilí balkánských států podpořit.

Kromě zástupců V4 a šesti zemí západního Balkánu se dnešního jednání
jako hosté zúčastní i představitelé Slovinska, Chorvatska, Rumunska,
Bulharska, Řecka a Itálie. Na jednání ve Varšavě bude také
místopředsedkyně Evropské komise a šéfka unijní diplomacie Federica
Mogheriniová.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Chci, aby Trump uspěl, oznámil Obama. Vážím si vás, odvětil prezidentovi
miliardář

Před několika minutami skončila schůzka končícího amerického prezidenta
Baracka Obamy s nastupujícím prezidentem USA Donaldem Trumpem. Ačkoli spolu
měli hovořit jen deset minut, nakonec spolu mluvili hodinu a půl. A na
společné tiskové konferenci to pak vypadalo, jako by byli velkými přáteli.
Ve volební kampani na sebe přitom vzájemně naházeli obrovské množství
špíny.

„Měl jsem příležitost k významné konverzaci s Donaldem Trumpem. Moje
priorita je v příštích dvou měsících co nejvíc ulehčit přechod moci na
nového prezidenta. V tom mě velmi podporuje nově zvolený prezident Trump,
který chce pracovat s mým týmem na mnoha tématech,“ oznámil na tiskové
konferenci končící prezident Barack Obama. „Teď chceme udělat vše pro to,
abyste uspěl, protože když uspějete vy, tak uspěje naše země,“ doplnil
okamžitě končící prezident.

Velkými slovy nešetřil ani jeho nástupce v úřadě. Ačkoli se prý Obama a
Trump nikdy neviděli, americký miliardář si údajně Obamy váží. „Děkuji
pane prezidente, to bylo setkání, které původně mělo trvat asi deset minut
a my jsme spolu nakonec mluvili asi hodinu a půl. Já si prezidenta Obamy velmi
vážím. Vysvětlil mi některé věci, které se podařilo prosadit za dobu
jeho vlády,“ zaznělo z úst Trumpa.

Jako by oba pánové zapomněli na svá dřívější slova. Obama ve volební
kampani varoval, že někomu, jako je Trump, nelze svěřit hesla k jadernému
kufříku. Trump zase před několika lety zpochybňoval občanství Baracka
Obamy. Naznačoval, že vlastně není Američanem, takže nemůže být ani
prezidentem země.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Gazeta Wyborcza: Nikdo dnes Varšavě neposkytne víc než Moskva

Na pozadí zhoršujících se vztahů s evropskými partnery Polsko dostalo
šanci na normalizaci vztahů s Ruskem. Jak píše list Gazeta Wyborcza, strana
Jarosława Kaczyńského Právo a spravedlnost nechce utrpět další újmu na
svém image na mezinárodní aréně, a proto sblížení s Ruskem dopomůže k
největšímu úspěchu v zahraniční politice

Vztahy Polska s jeho nejbližšími evropskými spojenci se náhle zhoršily.
Podle listu Francie se cítí dotčena tím, že z politických důvodů došlo
ke zrušení důležité smlouvy na dodávky vrtulníků a z Německa se stal
hlavní soupeř v Evropě, od kterého Polsko chce odškodnění za druhou
světovou válku ve výši 6 bilionů dolarů. Vztahy s Ukrajinou se rovněž
zhoršily, neboť strana Právo a spravedlnost se domnívá, že historická
problematika týkající se Volyňského masakru musí vyjít v dvoustranných
vztazích do popředí.

Podle autora článku restart kontaktů s Moskvou může být přirozeným
důsledkem sporů se spojenci a otočky na východ. Mnozí poukazují, že o to
Právo a spravedlnost skutečně usiluje, zatímco úspěchu brání nedostatek
dobré vůle ze strany Moskvy.

„Rusko nechce vést dialog s Polskem ani o jedné otázce," prohlásil polský
ministr zahraničí Witold Waszczykowski v rozhovoru pro Polskie Radio. V srpnu
v rozhovoru pro ruský deník Kommersant Waszczykowski zase otevřeně
prohlásil, že „Polsko je připraveno ke spolupráci s Ruskem, ale nevidí z
její strany vstřícnou ochotu navázat dialog".

Rusko má ze své strany zájem na tom, aby tato strana zůstala u moci. Moskva
potřebuje, aby v zemi v centru Evropy vládli lidé, kteří podkopávají
evropskou jednotu a zpochybňují základní hodnoty liberálního právního
státu.

Jak uzavírá autor článku, sblížení s Ruskem bude pro Právo a
spravedlnost představovat šanci dosáhnout největšího
zahraničněpolitického úspěchu. Obnova exportu na východ zajistí podporu
hlavních stoupenců strany — zemědělců. Otázka, jak se k normalizaci
vztahů s Ruskem budou stavit ostatní voliči Práva a spravedlnosti, je
zbytečná, neboť tato strana „si již přisvojila monopol na patriotismus a
právo zařazovat své nepřátele mezi zrádce".

„Pokud existuje vůbec někdo, kdo je schopen provést tento manévr bez
politických následků, tak je to právě Jarosław Kaczyński", uzavírá
Gazeta Wyborcza.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Kolumbii podepsalo vedení s povstalci novou dohodu o míru

Zástupci kolumbijské vlády a povstalců z Revolučních ozbrojených sil
podepsali v sobotu novou definitivní dohodu o míru místo předcházející,
kterou Kolumbijci na referendu na začátku října odmítli.

„Podařilo se uzavřít novou definitivní dohodu o ukončení ozbrojeného
konfliktu, do níž byly vneseny změny, upřesnění a návrhy
nejrůznějších vrstev společnosti, které jsme postupně projednali,"
prohlásil po skončení jednání Iván Mora, zástupce Kuby, která je
garantem mírového procesu.

A Dag Nylander, zástupce Norska, další země, která je garantem tohoto
procesu, vyzval obyvatele Kolumbie, aby uzavřenou dohodu podpořili.

„Vyzýváme celou Kolumbii a také mezinárodní společenství, aby
podpořily novou smlouvu a její co nedřívější realizaci, aby se stala
tragédie války minulostí, Svět už víc čekat nemůže," uvádí portál El
Tiempo Nylanderova slova.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zápas o ruský plyn: vyhrají všichni, kromě jedné hrdé země. Názor

Jak oznámil v Bruselu oficiální mluvčí Evropské komise Margaritis Schinas,
„podnikne Evropská komise veškerá nezbytná opatření k tomu, aby všechny
plynovody vstupující na území Evropské unie odpovídaly pravidlům EU,
fungovaly na stejné úrovni transparentnosti a byly přístupny jiným
operátorům“.

Přitom, jak vysvětluje nejmenovaný „diplomatický zdroj", v kuloárech bylo
dost jasně naznačeno, že Evropská komise hodlá tím rozšířit platnost
vůči Rusku celkem diskriminačního „třetího energetického balíku" EU na
výstavbu plynovodu Severní proud 2. Není na tom nic nového: EK už dost
dávno chce zapsat jeho body do mezivládní dohody s Ruskou federací včetně
mj. právního závazku operátora plynovodu pumpovat plyn do výrobců
nezávislých na Gazpromu (takoví však zatím prostě neexistují).

Současně Evropská komise ještě jednou požádala členské země EU o
mandát na jednání s Ruskem o výstavbě tohoto plynovodu.

Nikdo ze zainteresovaných osob však nemá velké pochyby o tom, že tento
mandát pod tou či onou záminkou nedostane.

A nejde vůbec o „přátele Ruska", ani o „Putinovy osobní přátele".

Nehledě na tvrdošíjné následování „amerického trendu", už prokázala
Evropská komise Rusku tolik potřebnou „nevídanou pružnost" při
obcházení onoho „třetího energetického balíku" v případě plynovodu
OPAL, který je pozemním prodloužením Severního proudu 1.

Otázka, která není v Evropě definitivně vyřešena, je poněkud jiná: kdo
bude „sedět" na západním konci potrubí?

Všechny ostatní otázky bude Rusko dost snadno regulovat pomocí „jižního
koridoru", čili „Tureckých proudů": jsou tam přece nevyužívané kapacity
Transanatolského a Transjadranského plynovodů, s jejichž pomocí se řeší
otázka „třetího energetického balíku" dost snadno.

Ne, Rusku není jedno, jestli bude tam „kontrola Evropské komise", nebo ne.
Je spíše nepříjemná, a bylo by samozřejmě lépe se obejít bez ní.
Němcům a Rakušanům však takový „bruselský přístup" EK k „proudům"
vyhovuje ještě méně, než Rusům.

A je pochopitelné, proč.

A zárukou toho není jen „turecká trasa", ale i čínsko-ruská Síla
Sibiře, a možná i „západní trasa" vedoucí také do Číny. A výstavba
obrovských kapacit na zkapalnění plynu na Jamalu a na Dálném východě.
Což je z hlediska nepolitizovaných německých energetiků velmi jasným
znamením toho, že je lépe nechat iluzí o „diktátu spotřebitelů", jimiž
dosud žije Brusel, a také jím hýčkaný „třetí energetický balík".
Vystoupení na asijské a tichomořské trhy plus na EU nezávislá první nitka
do Turecka znamenají velice jednoduchou věc: o ruský plyn teď bude třeba
zápasit.

A za této situace bude prostě šílenstvím odmítnout roli „privilegovaných
plynových partnerů Ruska", což velmi dobře chápou v Berlíně, Vídni,
Římě a Bruselu.

Poražení v „politickém a ekonomickém zápase o ruský plyn" nebudou: tak
či onak dostane každý svůj „kousek koláče". Otázka je jen v tom, čí
kousek bude větší a lepší. A dokonce pro Američany je ruský plyn v
Evropě „plusem" — to je přece „minus ruský plyn" na prémiových
asijských a tichomořských trzích. Tedy docela přípustná výměna.

A když říkáme, že „poražení nebudou", tak to samozřejmě kromě Kyjeva.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- ne
- ano


Question:
Karel IV. - Otec vlasti a vína

ROZHOVOR Koncem října se na půdě Univerzity Karlovy v Praze uskutečnil
seminář na téma Tradice pěstování a pití burgundského v Českých
zemích od středověku dodnes. Seminář sestával z řady referátů, které
odborně, ale přístupnou formou shrnuly historický rozměr příchodu a
pěstování burgundských odrůd v Čechách a na Moravě. Přednášky vedli
čeští a francouzští odborníci. Jedním z nich byl i Mgr. Václav Žůrek,
Ph.D. historik specializující se na středověké dějiny a působí v Centru
medievistických studií AV ČR. Vedle vědeckých publikací je spoluautorem
dokumentárního cyklu České televize Sedm pečetí Karla IV, s kterým jsme
měli jedinečnou příležitost popovídat si o historii vinohradnictví v
Česku.

Václave, je pravda, že se Karel IV. zasadil o pěstování vína v českých
zemích, nebo se jedná jen o pověsti?

Ano. Karel IV. přispěl hned několika kroky k rozvoji vinohradnictví v
českých zemích. Podle jeho nařízení z roku 1358 museli všichni majitelé
vhodných pozemků v okolí Prahy vybudovat vinohrady a začít pěstovat vinnou
révu, a pokud by o to neměli zájem, museli svůj pozemek propůjčit někomu,
kdo o tento druh podnikání zájem měl. Tím v podstatě Karel donutil
pražské měšťany, aby se velmi pustili do využití velkého množství
pozemků v předpolí Prahy a výrazně rozšířili plochu osázenou vinicemi v
jejím bezprostředním okolí. O tři měsíce později rozšířil císař
Karel svůj příkaz na území celých Čech.

Aby motivoval měšťany, užil Karel IV. obvyklý dobový nástroj osvobození
od povinných dávek a berní na 12 let. Zároveň Karlův výnos zajistil
základní ochranu vinic pomocí poměrně drakonických restů včetně ztráty
hrdla v případě přistižení v noci na cizím vinohradu či „pouze“
pravé ruky za dne.

Karel IV. pomohl také stanovit právní rámec pro vinohradnické podnikání v
Čechách a svou jednorázovou podporou výrazně přispěl k proměně
vinohradnické krajiny v Čechách na dlouhá staletí dopředu. Navíc vydal
zákaz dovozu vín v prvním půlroce po sklizni, aby ochránil domácí
produkci.

Zdroj: Spielberg

Víme, jakou roli hrála v tomto zájmu o víno jeho zkušenost z jinými víny
z Francie nebo Itálie?

Zkušenosti z mládí, kdy viděl velkou část Evropy, císaře ovlivnila v
mnoha ohledech. Především ve Francii mohl poznat, jaký význam a výnos
může přinést vinohradnictví, když o něj zeměpán dobře stará.
Pozdější tradice Karlovi připisuje nejen snahu o plošný rozvoj vinic
především v zázemí měst, ale také zájem o zvýšení kvality vína a o
pěstování ušlechtilejších odrůd. Soudobý kronikář zmiňuje, že
právě u Prahy a také v okolí Karlštejna nechal vysadit ušlechtilé odrůdy
vinné révy z Rakouska. Stejná motivace bývá spatřována za
předpokládaným importem burgundských odrůd do českých zemí, kterou
ovšem tradují především pozdější zprávy.

Zdroj: Spielberg

Dnes je víno bráno jako nápoj, který pijeme buď k vybraným jídlům, nebo
při chvílích odpočinku popř. slavnostních příležitostech. Bylo tomu tak
i za dob Karla IV.?

Víno hrálo významnou roli hned v několika ohledech, v prvé řadě šlo o
jeho využití v křesťanské liturgii, proto bylo intenzivně pěstováno již
od dob příchodu křesťanství. Víno ale také nechybělo na stolech
šlechticů či měšťanů, o královské tabuli nemluvě. Nebylo ovšem v
žádném případě pouze nápojem movitějších. Vzhledem k tomu, že
domácí produkce ve středověku nedostačovala a víno se muselo dovážet v
nemalém množství, je zřejmé, že bylo konzumováno ve velkém. Víno se
tehdy pilo častěji než dnes, nikoliv pouze k jídlu nebo pro oslavu, mimo
jiné i s ohledem na problematickou kvalitu vody.

Zmiňoval jste burgundské odrůdy. Ty se pěstují v Čechách a na Moravě
dodnes?

Burgundské odrůdy Pinotů či Chardonnay se u nás pěstují ve velké míře
i dnes.

Tomu, kdo by se chtěl o tradici pěstování burgundského u nás dozvědět
více, mohu doporučit knihu, kterou na jaře vydáme na základě úspěšného
semináře.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putin informoval o „ovládnutí“ dopravního letadla před zahájením OH v
Soči

„Je to tak citlivá část historie Olympiády. Schválně o tom nemluvíme,"
uvedl hlava státu.

„Měli jsme recepci před zahájením Olympijských her. Spolu s
představiteli Mezinárodního olympijského výboru jsme poté nasedli do
autobusu a jeli na stadion Fišt. Asi v polovině cesty mi předali sluchátko.
Volal jeden z náčelníků operativního štábu pro zajištění bezpečnosti
Olympijských her. Ten mi ohlásil, že bylo ovládnuto letadlo, které mělo
letět z Ukrajiny do Istanbulu a útočníci žádají o přistání v Soči,"
sdělil Putin.[/quote]

Ředitel Federální služby bezpečnosti Alexandr Bortnikov, který se také
zúčastnil tohoto filmu, uvedl, že bylo rozhodnuto „zapojit vojenské
letectvo, aby kontrolovali pohyb letadla".

„Zeptal jsem se ho, co navrhuje? A očekávaná odpověď byla taková: podle
plánu, se kterým se počítá v případě podobného rozvíjení situace…
Sestřelit," pokračoval Putin. [quote align="center" color="#999999"]

„Řekl jsem jim, aby jednali podle plánu. Na otázku těch, kdo jel v
autobuse, jestli je všechno v pořádku, jsem odpověděl, že ano. Dorazili
jsme na stadion a vešli jsme tam," dodal prezident.[/quote]

Hlava státu zdůraznil, že do úplného vyjasnění detailů hostům nic
neříkal a o několik minut později mu ještě jednou zavolali. Informovali ho,
že to byl pouze opilecký výstřelek, a že letadlo míří do Turecka a brzo
tam přistane.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Obama projednal s řeckým premiérem zachování sankcí proti Rusku

Prezident USA Barack Obama prohlásil, že s řeckým premiérem Alexisem
Tsiprasem projednal nutnost zachování sankcí proti Rusku a dále výměnu
výzvědných informací o terorismu.

„Také jsme projednali výměnu zpravodajských informací NATO, abychom
předešli teroristickým útokům a důležitost zachování sankcí do té
doby, než Rusko spolu s Ukrajinou nevyplní minské dohody," řekl prezident
USA na tiskové konferenci s Tsiprasem v Aténách. Tiskovou konferenci
přenášely americké televize.

Řecká vláda se staví skepticky vůči rozšíření evropských sankcí
proti Rusku, které se zavádí ve spolupráci s USA, přestože Řecko v
minulosti zavádění sankcí neblokovalo.

V roce 2014 zavedly USA sankce proti Rusku kvůli neshodám ohledně Ukrajiny,
Rusko odpovědělo kontrasankcemi.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Německu sílí problémy. Voliči Merkelovou nepotěšili

Migrační krize se odrazila i na nedělních německých volbách.
Protiimigrantská strana Alternativa pro Německo (AfD) předčila očekávání.
Naopak CDU Angely Merkelové zažívá zklamání. Píší to dnešní MF Dnes i
Lidové noviny.

AfD obsadila v Sasku-Anhaltsku druhou příčku s 20 procenty hlasů, v
Porýní-Falci měla 11 procent, v Bádensku-Württembersku 12,5 procenta. CDU
sice v Sasku-Anhaltsku získala 29 procent, ale v Porýní-Falci propadla s SPD,
v Bádensku-Württembersku okusila rovněž porážku – předběhli ji Zelení.

Z výsledků v těchto třech spolkových zemích sice není zatím možné
odhadovat, jak dopadnou spolkové volby příští rok. I když to hlavní je
zřejmé – řešení uprchlické krize je důležitým aspektem při
rozhodování. Kancléřka Angela Merkelová totiž čelí už několik
měsíců vzrůstající kritice kvůli vstřícnému postoji k přijímání
migrantů a neochotě stanovit maximální počet běženců, které je země
schopna přijmout.

Na politiku Merkelové doplatila zřejmě právě Julia Klöcknerová v
Porýní-Falci. I přestože se od Merkelové distancovala, její CDU skončila
druhá, za SPD Malu Dreyerové.

„V Německu sílí zásadní problémy, které vyústily v tento volební
výsledek,“ okomentovala výsledek voleb šéfka strany AfD Frauke Petryová.

Choices:
- ne
- ano


Question:
„Největší hnus, který jsem zde zažil. Buď jste srabi, nebo prodejné
svině!“ Bašta a Schneider u jednoho stolu se spolupracovníkem Evropských
hodnot. Byla to řežba

O tématech, zda nás ohrožuje „ruská propaganda“, jestli je zřízení
„Chovancova útvaru při Ministerstvu vnitra pro boj s dezinformacemi“
útokem na svobodu, a proč neziskovky bojují s „kremelskou propagandou“, v
Praze na Novotného lávce debatovali bývalý velvyslanec v Rusku Jaroslav
Bašta, analytik Jan Schneider, mediální analytik a spolupracovník
think-tanku Evropské hodnoty Roman Máca a novinář, spolupracovník
organizace Člověk v tísni Ondřej Soukup.

Složení panelu představovalo dva protichůdné názorové tábory a debata
tomu odpovídala.

Jaroslav Bašta začal tím, že považuje sledování proruské nebo ruské
propagandy ze strany Ministerstva vnitra za ohrožení demokracie a tento
záměr podle něj znamená, že „k nám někdo zadními vrátky pouští
cenzuru a tváří se přitom, že to dělá pro naše dobro“. Bašta uvedl
zkušenost ze setkání se zástupcem spolku Evropské hodnoty Jakubem Jandou, s
nímž se nedávno účastnil mediální debaty. „Na straně jedné je
horoucí ‚evropská pravda‘ a na druhé ‚kremelská propaganda‘. Kdo
rozhoduje o tom, co ale je ta evropská pravda? To je přístup, kterým se bude
legálně eliminovat v duchu padesátých let každý alternativní názor a
kritika současného stavu. Pan Janda mi řekl, že dělám přesně to, co je v
zájmu ruské propagandy – že kladu příliš mnoho otázek a vytvářím
dojem, že neexistuje jen jedna pravda. Myslím, že to, co je a co není
propaganda, nemohl lépe zformulovat,“ uvedl Jaroslav Bašta.

Ondřej Soukup řekl, že označovat něco za nepravdivou informaci, za cenzuru,
mu připadá jako znevažující pro lidi, kteří byli stíháni v době, kdy
fungovala skutečná cenzura. „Myslím, že tady probíhá normální diskuse,
kdy každá strana má svůj prostor v médiích a označovat oponenturu za
cenzuru není namístě,“ uvedl Soukup.

Schneider: Evropské hodnoty preferují monolog

Jan Schneider ocenil, že panelisté měli odvahu na diskusi přijít a dodal,
že je třeba, abychom si opravili pojmy o demokracii, protože v demokracii je
názorový střet normální a její kvalita se pozná podle úrovně těchto
střetů. „Není mi ale jasné, zda think-tank Evropské hodnoty bojuje proti
propagandě, anebo jen proti Rusku, a propaganda je jen záminkou. Vytýkám jim
jednak jejich název, který uzurpuje evropské hodnoty jen pro jednu skupinu,
ale Evropské hodnoty mají zčásti neprůhledné financování, při svých
akcích preferují monolog, protože se bojí střetu,“ kritizoval Jan
Schneider práci spolku Evropské hodnoty. Tento tzv. think-tank podle něj má
podivnou metodologii, kterou mu vytýkají i akademici, kteří zdůvodňují,
že v případě výstupů práce think-tanku Evropské hodnoty jde o ideologii
a ne o analýzy. Cenzura podle Schneidera začíná označováním informace za
nepravdivou, nepravdivost ale musí být dokázána. „Myslím, že důkazy o
nepravdivosti postrádáme. Když s think-tankem Evropské hodnoty někdo
nesouhlasí, je kremelský agent nebo cenzor,“ uvedl Jan Schneider.

Roman Máca na úvod zdůraznil, že se debaty neúčastní jako zástupce
think-tanku Evropské hodnoty, ale jako osoba. Jaroslava Bašty se pak zeptal,
jestli považuje Bezpečnostní informační službu za ohrožení demokracie a
připomněl zprávu BIS, kde se konstatovalo, že cílem ruského informačního
působení je infiltrace médií, internetu a distribuce propagandy, ovlivnění
veřejného mínění, šíření dezinformací, šíření tenzí a podpora
populistických a extremistických entit. „Zaznělo také, že se Evropské
hodnoty bojí střetu, já sám za sebe se střetů nebojím. A co jsou
evropské hodnoty – pro mne je to svoboda, demokracie a posilování aktivní
občanské společnosti a liberální demokracie,“ řekl Roman Máca a dodal,
že konstruktivní kritiku vítá, odmítá ale vulgarismy a výhrůžky.

Podle Jaroslava Bašty je „hezké citovat zprávu BIS, která plní své
úkoly, ale je zde druhá rovina, kdy se na základě této zprávy začnou
posuzovat média, která ty obavy BIS naplňují". „Zástupci Evropských
hodnot jsou v České televizi a v rozhlase třikrát častěji než kdokoli
jiný, a přitom vydávají materiály, které jsou kritizovány jako skrytá
ideologie. Je zde seznam webů a novin, které jsou proruské. Mám pocit, že
na té druhé straně stojí cenzoři,“ řekl Jaroslav Bašta. Ondřej Soukup
uvedl, že častý výskyt zástupců Evropských hodnot v médiích je dán
jejich pracovitostí a aktivitou a dodal, že BIS aktivity Ruska na našem
území sleduje od devadesátých let a nedovolil by si tvrdit, že jsou
výsledkem jen neurčité obavy.

Chovanec by měl být okamžitě odvolán

Jan Schneider se domnívá, že Rusové tady nedělají „nic jiného, než
mnohé jiné státy s tím rozdílem, že u těch ostatních nám to nevadí“.
„Tajné služby a spousta politiků se chová v této době stejně, jako se
chovali po roce 1948, kdy platilo, že co přišlo ze Sovětského svazu, bylo
svaté, teď jde o Západ. Když už ale máte nedůvěru k Rusům, nepovažujte
je za blbce, oni totiž mohou přijít i ze Západu. Tajné služby a
bezpečnostní aparát jsou povinny zaujmout kruhovou obranu a jestliže ministr
Chovanec vyhlašuje, že jeho útvar se bude zabývat ruskou propagandou, měl
by být okamžitě odvolán, protože oslabuje obranyschopnost České republiky
a přímo označuje díru v obraně, která tady je. Budeme-li se zabývat
propagandou jako takovou, nemůže jako poradní instituce na ministerstvu
působit organizace placená ze zahraničí,“ uvedl Jan Schneider.

Roman Máca řekl, že zprávu BIS považuje za obecné vodítko. „Probíhá
monitoring médií a označení některých vychází z dlouhodobých analýz.
Pokud jde o kruhovou obranu, kterou by stát měl zaujmout, myslím, že náš
stát je součástí mezinárodního společenství, mezi spojenci jsou
demokratické země, a pokud jde tedy o nějakou obranu, určitě se nebudeme
chtít bránit jiným demokratickým zemím. Partneři z demokratických zemí
nemají zájem, aby u nás docházelo k destabilizaci,“ vysvětlil Roman Máca.

Jaroslav Bašta reagoval konstatováním, že naše služby by se měly zabývat
především ochranou naší země a měly by monitorovat všechno včetně
aktivit zemí, které Máca označil za liberálně demokratické. „To, že je
někdo naším spojencem, neznamená, že bude postupovat tak, aby pro nás
dělal jen to nejlepší, jeho zájmy nemusí být v souladu s našimi zájmy.
Druhá věc je, že seskupení aktivních mladých lidí, jako jsou Evropské
hodnoty, by nemělo vypadat jako veřejná divize BIS. Mluví se o ruské
propagandě, ale nikdo si nevšímá, že v některých otázkách přejímáme
propagandu někoho jiného. Všiml jsem si v konfliktu na Ukrajině, jak český
tisk nekriticky přejímal zprávy a nikdo nepoukázal na to, že jsou tam
nepravdivé nebo úplně nesmyslné věci,“ řekl Jaroslav Bašta a uvedl, že
pokud chtěl mít reálný obraz o dění. , četl ukrajinské, ruské a
povstalecké zdroje a hledal to, o čem ta která strana píše, a teprve na
základě toho, co kdo zamlčoval, pak začal pátrat po tom, co se opravdu
děje. „Tento přístup ale nevidím v našem tisku ani ve zprávách, které
nás varují před nějakou propagandou. Tady není zájem podávat objektivní
informace, tady je zájem dávat informace, které jsou na naší straně.
Nezávislost tisku a informací může být deformována tím, že lidé budou
mít strach, že budou označeni za nositele prokremelské propagandy,“
vysvětlil svůj pohled Jaroslav Bašta.

Ondřej Soukup mu oponoval a řekl, že se všemi omezeními, která česká
novinářská scéna má, si myslí, že přinejmenším mainstreamová média
včetně veřejnoprávních udělala během konfliktu na Ukrajině solidní
práci. „Rozhodně to s médii není tak špatné a kritériem je
ověřování faktů, což v některých menších názorově vyhraněných
médiích není. Pokud něco není ověřitelné, je to lež a nejde o
novinařinu,“ řekl novinář Soukup.

Za zpochybnění důvěryhodnosti si mohou média sama

V další části debaty Jan Schneider uvedl, že propaganda funguje také
prostřednictvím zamlčování a think-tank Evropské hodnoty by měl brát v
úvahu například informace o upálení lidí v Oděse. Také vyzval zmíněný
think-tank, aby se distancoval od vypracovávání seznamu médií šířících
proruskou propagandu, protože jinak to podle něj „připomíná praktiky
Adama B. Bartoše, který s ,přátelskými úmysly‘ sestavuje seznamy
významných Židů u nás“. „Vypracování takových seznamů mají ve své
působnosti pouze státní instituce a ne soukromí fanatici, kteří dělají
seznamy proruských webů. To je jeden z největších hnusů, které jsem tady
zažil,“ řekl Jan Schneider.

Další téma, které Schneider do debaty uvedl, byla samotná ruská propaganda,
když se zeptal, kde se s ní konkrétně lidé setkávají. Roman Máca řekl,
že je lépe používat termín dezinformační kampaň a jako příklad
vlastní zkušenost ze Slavjansku, kde za jeho pobytu město normálně
fungovalo, ale na českých webech se psalo, že město už v podstatě
neexistuje a že tam vznikají koncentrační tábory a odehrávají se v něm
různé bizarnosti. „Nikdy jsem netvrdil, že mainstreamová média jsou
bezchybná, ale důležité je ty chyby napravovat. V případě České
republiky je třeba rozlišovat ruskou a proruskou propagandu. Ta ruská je u
nás slabší, protože je zde dominantně zastupovaná mnohojazyčnou
lokalizací Sputniku, důležitější je dezinformační kampaň proruská,
která systematicky šíří dezinformace a podkopává důvěru k
demokratickým institucím a veřejnoprávním médiím a štěpí společnost a
oslabuje stát navenek. Pokud jde o příklad ruské propagandy, je to třeba
dezinformace ze Sputniku o tom, že se 17. listopadu chystá český Majdan,“
uvedl Roman Máca. Jaroslav Bašta konstatoval, že za zpochybnění
důvěryhodnosti veřejnoprávních médií si mohou tyto instituce samy a
nedůvěra je věcí jejich jednostrannosti.

Schneider se pak znovu pustil do kritiky spolku Evropské hodnoty a ptal se,
proč má sto pracovníků a přitom se zabývá jen ruskou propagandou. „Odvažuji
se tvrdit, že jim vůbec nejde o propagandu, ale že to je tzv. think-tank,
který je placen mnohými vládami jen proto, aby nacházel cokoli proti Rusku.
Kdyby mu šlo o propagandu, musel by se zabývat mnoha jinými věcmi, jeho
školicí programy by začínaly rokem 2003, kdy celý svět byl podroben
neskutečné masáži při přepadení Iráku. Zabýváte-li se propagandou,
jděte hlouběji. Jinak se sami dopouštíte propagandy. Evropským hodnotám
vyčítám, že jsou buď takoví srabi, že se bojí říct, že tak, jak jsme
byli otočeni na Východ, dnes jsme otočeni na Západ, anebo jsou to prodejné
svině, které se nechají koupit a lžou. Kdyby Evropské hodnoty chtěly
zvýšit odolnost národa proti propagandě, budu jim tleskat, ale když
dělají jenom půlku, stávají se mými nepřáteli,“ řekl Schneider.

Roman Máca oponoval s tím, že kdyby si myslel, že má jedinou pravdu, na
diskusi by nešel, a že vítá konstruktivní kritiku. „Snažíme se
zvýšením osvěty posilovat odolnost obyvatelstva proti propagandě. A
Evropské hodnoty se nezabývají jenom Ruskem, mnohé kritické výstupy nejsou
jen o Rusku,“ řekl Roman Máca.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kim Čong-un: KLDR se naučila umísťovat jaderné náboje na rakety

Prezident KLDR Kim Čong-un prohlásil, že jeho země dosáhla snížení
objemu jaderných nábojů a je schopna vybavit jimi balistické rakety,
sděluje jihokorejská agentura Jonhap.

Podle jejích údajů severokorejské rádio uvádí slova Kim Čong-una o tom,
že Pchjongjang realizoval úkol „snížení objemu jaderných nábojů a
jejich standardizace k balistickým raketám".

Situace na Korejském poloostrově se zostřila po provedení čtvrtého v
pořadí pokusu s jadernou zbraní v KLDR 6. ledna a vypuštění družice s
pomocí nosné rakety 7. února, která může být využita k provedení
jaderného útoku na vzdálenost 12 tisíc kilometrů.

Jak bylo uvedeno již před časem, kolem 300 tisíc jihokorejských a 17 tisíc
amerických vojáků se účastní od začátku tohoto týdne společného
vojenského cvičení, zaměřeného na zničení severokorejského vedení v
případě války, a KLDR na to už reagovala hrozbou preventivního jaderného
útoku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Turecký ministr zahraničí řekl, že země nepodlehne tlaku z Evropské unie

Pokusy tlačit na Ankaru ze strany Evropské unie nemají smysl, prohlásil
turecký ministr zahraničí Mevlüt Çavuşoğ, když komentoval rezoluci
Evropského parlamentu s výzvou k pozastavení rozhovorů o vstupu Ankary do EU.

Evropský parlament ve čtvrtek na plenárním zasedání v Štrasburku
schválil rezoluci, která vyzývá Evropskou unii k pozastavení rozhovorů o
vstupu Turecka do unie ve světle činností turecké vlády. Turecký prezident
Recep Tayyip Erdogan včera prohlásil, že tato rezoluce nebude mít pro zemi
žádný význam.

Podle jeho slov škodí předpojaté a subjektivní kroky image Evropského
parlamentu samotného a Evropské unii jako takové. Turecký ministr
zahraničních věcí připomněl, že Ankara a další odmítali přiznávat
subjektivní dokumenty EU, dodal, že proti Ankaře se už dlouho vede politika
dvojitých standardů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeman drsně k ničení vlajek Číny: Mladá generace byla vždy zkažená. V
USA by je rozstříleli nebo zavřeli, poučme se. Rána vařečkou na zadek...

Prezident Miloš Zeman s manželkou Ivanou zahájil již třetí návštěvu
Královéhradeckého kraje. Cesta je tentokrát dvoudenní. Ke zkrácení o den
došlo kvůli návštěvě čínského prezidenta, který odletěl z Prahy ve
středu. Při debatě se zastupiteli přišla řeč nejen na Čínu, ale také
na neschopnost Evropské unie. Prezident se neopomněl pochlubit svým
zdravotním stavem.

Dvoudenní návštěva Královéhradeckého kraje je už třetí v pořadí.
Tentokrát prezident kromě krajského úřadu v Hradci Králové, kde se
tradičně uskutečnilo zahájení, zavítá například do nedalekých
Třebechovic pod Orebem. Tam ještě během čtvrtka navštíví slévárenskou
a strojírenskou firmu a podebatuje s občany. V pátek navštíví Vrchlabí a
Kostelec nad Orlicí.

„Chtěl bych se především omluvit za jednodenní zkrácení návštěvy,
kterým jsem ublížil hlavně sám sobě, protože neuvidím Babiččino
údolí. Dluhy se mají splácet, takže příští rok přijedu na čtyři dny,
tím dluh vyrovnám a Babiččino údolí dáme do příštího roku. Pokud se
ho samozřejmě dožiju, ale já se dožiju,“ zavtipkoval prezident Zeman na
úvod svého projevu.

Dále prezident hovořil o jednání s čínským prezidentem a uzavřených
investičních dohodách. „Mluvil jste o dvou automobilkách, které jsou na
území vašeho kraje. Škoda Auto bude v příštích pěti letech investovat v
Číně 60 miliard korun. Díly se budou vyrábět tady u vás a montovat se to
bude v Číně,“ sdělil Miloš Zeman. Podle jeho slov se nyní díky nízké
nezaměstnanosti změnil boj právě proti nezaměstnanosti v boj za vyšší
mzdy.

„Pokud jde o druhý aspekt, postupně se otvírají tři letecké linky mezi
Prahou a Čínou. Říkám to proto, že výrazně vzroste počet čínských
turistů. Ona je to maličká země, jedna miliarda a tři sta milionů obyvatel.
Teď je v naší zemi ročně tři sta tisíc turistů, takže s třemi
leteckými linkami se to určitě zvýší,“ podotkl.

Miloš Zeman nevynechal ani tradiční téma opravy památek. „Ve srovnání s
mojí minulou návštěvou se podařilo opravit Kuks. Taktně jsem pana hejtmana
upozornil, že je potřeba opravit ještě Braunův betlém. Víte, takt je mi
vlastní, pane hejtmane. To vědí zejména novináři, ke kterým se vyjadřuji
vždy s láskou,“ rýpl si prezident.

„Když už mluvíme o památkách, přivezl jsem si knihu, které se říká
kladivo na hejtmany. Knihu vydal Národní památkový ústav a je tam seznam
zdevastovaných objektů. Vy máte štěstí, pane hejtmane, že většina těch
památek je v držení církve. Dovolte mi v souvislosti s církví vyjádřit
kacířskou myšlenku. Když teď církev dostává od státu miliardy korun,
měla by si svoje kostely opravovat,“ konstatoval prezident Zeman.

Nevynechal ani své oblíbené téma hospiců. „Z Říma od papeže jsem
přivezl dva požehnané základní kameny. Jeden na jižní Moravu a druhý sem.
Na jižní Moravě už je hospic hotový a má prvních sto klientů. Ptal jsem
pana hejtmana, jak to vypadá tady, a řekl mi, že základní kámen ještě
ani nedostali. Takže ho nechám doručit spěšným poslem, což výstavbu
hospice zajisté urychlí,“ řekl prezident.

Hejtman představil panu prezidentovi sochu Anežky České od SPŠ Hořice

Při tématu o dálniční síti se zastavil nad byrokracií EU. Podle Zemana se
v Bruselu řeší unifikované normy pro traktorové sedačky nebo směrnice pro
kvalitu mostů. „Přitom se Evropská unie nedokáže postarat o ochranu
vnějších hranic, ale tyhle blbosti ji zajímají,“ neodpustil si poznámku
o fungování EU.

Otázky krajských zastupitelů začaly dotazem na příští prezidentskou
kandidaturu, tedy, zda se bude Zeman o funkci ucházet znovu. „Tuhle otázku
dostávám absolutně všude a absolutně všude na ni odpovídám stejně.
Rozhodnu se za necelý rok, to jest v březnu 2017 na základě několika
faktorů. Jedním z nich bude můj zdravotní stav, který se výkonem
prezidentské funkce postupně zlepšuje, a druhým faktorem bude podpora
veřejnosti,“ oznámil zvesela.

V Hradci Králové také Miloš Zeman zopakoval svůj negativní postoj k
inkluzi ve školství. „Mám tvůrčí návrh, škrtněme čtyři miliardy na
inkluzi a přenesme tyto prostředky na zvýšení platů učitelů,“ uvedl za
potlesku celého sálu.

Jednoho ze zastupitelů zajímal názor hlavy státu na morální úpadek
současné mládeže. „Tatínek mi vyprávěl, že si dříve ve škole
každoročně připomínali narozeniny prezidenta Masaryka. Podívejme se, jaká
je dneska úcta k činitelům nebo i učitelům. Upadá i úcta dětí k
rodičům a peníze jsou povyšovány nad morálku. Upadá i úcta ke státním
symbolům, mám na mysli poškozování čínských státních vlajek, což
viděl celý svět. Za to se jako Čech stydím,“ uvedl zastupitel.

„Mám velice rád antickou literaturu a v té mimo jiné najdete stížnosti
na to, jak je mladá generace zkažená, jak neposlouchá svoje rodiče a kam to
všechno vede, takže problém, o kterém mluvíte, je starý tisíce let, což
neznamená, že to nemáme řešit,“ reagoval prezident a pustil se do reakce
na poškozování čínských vlajek.

Ivana Zemanová zavítala do Frolíkovy pražírny kávy v Borohrádku

„Jaroslav Plesl, šéfredaktor MFD, na svůj web umístil krásnou fotku, jak
v USA vítají čínského prezidenta, kde vlály americké a čínské vlajky.
A pokud by je někdo chtěl zničit, tak by ho možná rozstříleli, nebo
minimálně zavřeli. Když se říká, že bychom se měli učit od Ameriky,
tak tady máme možnost,“ navrhovala hlava státu.

Ohledně neúcty mládeže k učitelům a rodičům prezident zavzpomínal na
svoji maminku. „Moje maminka byla učitelka a nosila si sebou do školy z domu
vařečku jako výchovný nástroj. Já sám jsem byl dva roky její obětí,
tedy té vařečky. A dodnes si na to můj zadek ještě někdy vzpomene. Pak
tady byla jistá Džamila Stehlíková, nešťastná to ministryně, která
prohlásila, že mlátit děti je trestný čin. Ona taková dobře mířená
rána na zadek často preventivně řeší problémy, které byly zmíněny,“
poznamenal prezident republiky.

Závěrem obdržel Miloš Zeman od hejtmana France dary v podobě regionálních
potravin. „Koukám, že jste mi k tomu přibalili i minerální vodu,“ řekl
rozzářeně prezident s lahví průsvitné tekutiny v ruce. Po debatě se
zastupiteli Královéhradeckého kraje se prezident Zeman setkal se zástupci
příspěvkových organizací a odborů a vydal se na oběd. Odpoledne zavítá
do Třebechovic pod Orebem.

Foto v textu: Twitter Jiřího Ovčáčka

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zemane a Ovčáčku, poučte se ve správných faktech. Blogeři vyškolili Hrad
ok

Zarážející na vyjádřeních prezidenta Miloše Zemana je, že nemá
ponětí o logice, píše na svém blogu Jan Payne.

„Logika zná již od Aristotelových počátků myšlenku falešných
argumentů a jejich studiem se posléze zabývali mnozí. Pro zdárné vedení
dialogu je nutné je znát a vyhnout se jim. Když je někdo navzdory tomu
užívá dál, pak dialog ztrácí veškerý smysl a je vhodnější ho ukončit,“
píše Payne.

Na mysli má zejména kauzu Peroutkova článku. „Žasnout musí soudný
člověk nad Milošem Zemanem a jeho tvrzením, že článek ‚Hitler je
gentleman‘ prostě četl (vlevo dole) a že to tudíž pravda musí být. Na
ostatních podle něj je, aby dokázali opak. Dokud někdo jeho tvrzení nebude
schopen vyvrátit, omlouvat se nebude. A basta! (argument oblíbený mezi
prosťáčky). Jenže to právě nejde – nejde dokazovat v empirické oblasti
to, že něco není,“ píše dále Payne.

Stejně tak prý nelze dokazovat to, že nejsou ufoni či že homeopatické
léky nemají účinnost. „Základem je, že břemeno důkazu spočívá
vždycky na tom, kdo něco hájí. Na konferencích se scházejí odborníci a
tvrdí leccos, avšak vždycky to musí podepřít důkazy vlastními; nikdo tam
nepřednese své holé tvrzení s tím, aby ostatní dokazovali jeho neplatnost.
Platnost je sice vždycky podrobena pochybností, ovšem ta sama o sobě
žádným tvrzením není (je otázkou),“ vysvětluje bloger.

Uvedenou aféru s Ferdinandem Peroutkou si mohl leckdo vzdělaný vykládat tak,
že Miloš Zeman prostě jen rád uráží či že si dělá legraci ze všech.
Avšak další příhoda podle Payneho jeho hluboké mezery ve vzdělání
dokazuje.

„Myšlení toho rázu, že Daniel Herman je lhář jen díky tomu, že nikdo z
uctívačů Miloše Zemana nemůže (nechce) potvrdit Zemanovo vydírání,
představuje totiž selhání stejného druhu. Nyní v podobě odkazu na to, že
nikdo ta slova dosvědčit nemůže. Děsivé je, že Miloš Zeman z toho hned
odvozuje lež svého protivníka, přičemž žádá, aby odstoupil. Ovšem
skutečnost je daleko prostší: náš pan president jen dokládá to, že není
schopen pochopit to, co zná každý jen trochu vzdělanější člověk a
řídí se tím. Velmi by mu prospělo vzít pár hodin doučování,“
uzavírá Jan Payne své zamyšlení.

Celý text je ZDE

Mediální analytik a publicista Milan Šmíd se na svém blogu pozastavil nad
výroky prezidentova mluvčího Jiřího Ovčáčka. Ten srovnával výroky Jana
Rumla v pořadu Show Jana Krause s „komunistickými postupy“ použitými
při sesazení prezidenta Ludvíka Svobody z úřadu v roce 1975.

Šmíd v podrobné analýze dokazuje, že sesazení Svobody v roce 1975 nemělo
s komunistickou normalizací celkem nic společného.

28. května 1975 byl přijat ústavní zákon, který dosavadní článek 65
Ústavy: „Uvolní-li se úřad prezidenta republiky a nový prezident ještě
není zvolen a nesložil slib, rovněž nemůže-li prezident republiky svůj
úřad ze závažných důvodů vykonávat. , přísluší výkon jeho funkcí
vládě.“ – doplnil druhým odstavcem ve znění: „(2) Nemůže-li
prezident Československé socialistické republiky vykonávat svůj úřad (odst.
1) delší dobu než 1 rok, Federální shromáždění může zvolit nového
prezidenta Československé socialistické republiky na nové funkční období.“

Téměř současně byla ohlášena kandidátka předložená parlamentu
Národní frontou a ÚV KSČ a krátce na to se Gustáv Husák stal prezidentem,
aniž by opustil svoji funkci generálního tajemníka ÚV KSČ.

„Tak tedy vypadal onen ‚komunistický postup‘ odstraňování prezidenta,
který Jiří Ovčáček předhazuje Janu Rumlovi, aby jeho výzvě vpálil
cejch totalitní komunistické minulosti, což je českých diskusích obvyklá
finta, jak zdiskreditovat protivníka. Já osobně na této historické epizodě
nevidím nic ‚komunistického‘, tedy něco, co by bylo bezprostředně
spjato s tzv. normalizací a potlačováním svobod začátku let sedmdesátých,
jak se nám snaží Jiří Ovčáček vsugerovat. V roce 1975 se pouze řešila
situace, se kterou Ústava nepočítala,“ vysvětluje Šmíd.

Pak citoval Jana Rumla, co v pořadu Show Jana Krause vlastně řekl: „Já
bych chtěl popřát Miloši Zemanovi ke státnímu svátku, aby poslanci a
senátoři vyvolali v sobě tolik síly a hlasovali prostým usnesením o tom,
že prezident Zeman není ze závažných důvodů schopen vykonávat svoji
funkci podle paragrafu 66 Ústavy. On se potom bude muset bránit u Ústavního
soudu, ale chvíli budeme mít od něj pokoj.“

„Nejsem sice právník, ale podle mého názoru Jan Ruml ve svém
prohlášení znásilňuje Ústavu, když se snaží svoji výzvou svévolně a
falešně interpretovat její článek 66. Ten článek nemá sloužit k tomu,
aby odvolával prezidenta, ale je pojistkou proti neočekávanému bezvládí v
prezidentském úřadu. K tomu, aby byl prezident zbaven výkonu svých funkcí,
musely by pro to asi existovat závažné a objektivně dané důvody, které by
bránily prezidentovi vykonávat svůj úřad,“ uvádí Šmíd s tím, že ty
závažné důvody by musely být podloženy fakty, aby je zákonodárci mohli
posoudit.

„Jiří Ruml jako vystudovaný právník by mohl vědět, že prosté
usnesení bez uvedení konkrétních důvodů, ke kterému on zákonodárce
vyzývá (najděte sílu a hlasujte), článek 66 nepředpokládá, nehledě na
to, že jak Ruml sám uvádí, proti nějakému podobnému svévolnému
usnesení existuje pojistka Ústavního soudu. Takže celé jeho přání k
výročí republiky bylo spíše trapným bonmotem, než nějakým seriózním
vyjádřením politika; bonmotem srovnatelným s těmi, které tak rád
pronáší prezident, možná s tím rozdílem, že v Zemanových bonmotech se
objevují kalašnikovy, zatímco Ruml chce použít Ústavu,“ dodává Šmíd.

Závěrem odmítá, že by s vystoupením Jana Rumla a dalších osob v pořadu
Show Jana Krause souhlasil.

Celý text je ZDE

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ještě ke Kalouskovu výstupu a jeho boji za Tibet: Hodnotí profesorka
Vladimíra Dvořáková

POLITOLOGOVÉ „Je tady vidět až urputná snaha o zviditelnění se, což
samozřejmě souvisí i s tím, že TOP 09 ztrácí jakýsi rozměr nebo svou
image, jakou měla,“ hodnotí včerejší pískot, řev a slovní výstup
lídra TOP 09 Miroslava Kalouska na Hradčanském náměstí politoložka
Vladimíra Dvořáková. Kalousek totiž stanul v čele průvodu protestující
skupiny s tibetskými vlajkami v rukách a nastalo tóčo. Dvořáková proto
zauvažovala i o možném zesměšnění se...

Na pražském Hradčanském náměstí v úterý došlo ke střetu
podporovatelů a fandů Tibetu s policií, neboť vzhledem ke státní
návštěvě čínského prezidenta na Hradčanech policie tamní prostor
uzavřela. Ovšem vstupu na náměstí se domáhala protestující skupina s
tibetskými vlajkami v ruce v čele s předsedou TOP 09 Miroslavem Kalouskem.
Ten pak přes bariéru vyjednával s policisty. „Já potřebuji projít po
této veřejné cestě. Jsem stíhán svými ústavními úkoly a potřebuji
projít,“ rozčiloval se Kalousek a při tom se pokoušel prorazit zátarasy.
ParlamentníListy.cz zveřejnily z této přetahované video, na němž je
patrné, jak dlouho se Kalousek s policisty hádal. Myslíte si, že to dělal
záměrně? Z jakého důvodu?

K tomu není třeba nějaké odborné stanovisko, protože je to poměrně
jasné – je to od něj snaha se zviditelnit, snaha se vymezit vůči
současnému prezidentovi a řekněme získat i určitou podporu lidí, kteří
nevidí příliš rádi návštěvu čínského prezidenta a rádi nastolují
otázku lidských práv. To vcelku je asi způsob, který není až tak
výjimečný, ale až urputná snaha o zviditelnění se je u Kalouska
samozřejmě více než zřejmá. To samozřejmě souvisí i s tím, že TOP 09
trochu ztrácí jakýsi rozměr nebo svou image, jakou mělo, protože ta byla
vytvářena – byť jen formálně – Karlem Schwarzenbergem.

Tohle určitě nikdo nemá :-) Kalouska sice moc nemusím, ale v tomhle má
určitě pravdu, navíc je slušnej PROVOKATÉR (y) (y) (Miroslav Kalousek)
Zveřejnil(a) Karel Vyskocil dne 29. březen 2016

Jakmile on odešel, strana začala ztrácet, což je způsobeno i tím, že
Miroslav Kalousek není vnímán ve stejné rovině. Proto to je poměrně
jednoduchá záležitost, neboť Kalousek se snaží zviditelnit a snaží se i
naznačit to, že s jeho vedením má TOP 09 stejnou hodnotu a orientaci, jaká
byla spojována právě s Karlem Schwarzenbergem.

Vedle Kalouska se ale u zátaras zjevili i exministr Michael Kocáb, manželka
předsedy strany LES Kateřina Bursíková Jacques a sám Martin Bursík. Prý
tam byli k vidění i zástupci Strany zelených a Pirátů. Myslíte si, že
sympatie těchto stran anebo i nějaké propojení s nimi může TOP 09 pomoci v
hledání nových voličů?

To asi může, ale zase na druhou stranu je to stále stejný okruh lidí,
které oslovují obě pravicové strany, takže je to spíš snaha navenek
ukazovat tu neměnnou tvář a říkat lidem, že jsme stále stejní a že
neměníme orientaci. K zamyšlení je ale tady fakt, jak dalece podobné
aktivity Miroslava Kalouska posílí politické skupiny, které jsou spjaté s
panem Bursíkem nebo s Piráty. Nejsem si však úplně jistá, zda zrovna
Piráti nadšeně vítají fakt, že by měli nebo mají za spojence právě
Kalouska.

Všichni víme, že Miroslav Kalousek šije v Poslanecké sněmovně hlavně do
vicepremiéra Andreje Babiše, a to vždy po nějakou dobu z jiných příčin.
Je podle vás ono „pohoršování“ se nad Babišem u Kalouska vedeno spíše
jeho spravedlivým rozčarováním, anebo je to do značné míry z jeho strany
kalkul?

Tady nemůžu podat svědectví o tom, zda Kalousek je, či není spravedlivě
nad Babišem rozhořčen, ale samozřejmě že věci, které se kolem Babiše
odehrávají, jsou závažné. Ovšem ty věci se dějí hlavně proto, že se
dlouhodobě neřešily a neřešily se ani během předchozích vlád. Jde tady
hlavně o různé konflikty zájmů, otázku anonymních akcií, na které se
upozorňovalo celá léta s tím, že je to obrovský problém všech vládních
koalic zhruba tak od roku 2002. A tady opravdu dost často tento problém
řešen nebyl a nebyla tam ani ochota k řešení. Takže říci, zda jde o
spravedlivé rozhořčení Kalouska nad Babišem, a ne úplně odpovídajícího
posunu toho, jaké je nastavení systému, kde je možnost ho obcházet a
zneužívat, není jednoduché. Tím ale vůbec nepodceňuji závažnost otázek
kolem Babiše.

Když už jsme nakousli odchod Karla Schwarzenberga z čela TOP 09, dá se nyní
s odstupem času říci, do jaké míry jeho odchod vlastně topku poškodil?

Ono tady jde zaprvé o realitu a zadruhé pak o to, co bylo jakousi imagí této
strany, což jsou někdy rozdílné věci. Ta strana byla projektem, za nímž
stál od počátku Kalousek, ale úplně na začátku se této straně zadařilo
hlavně to, že zasáhla regiony díky tomu, že se spojila se Starosty. To ale
nyní skončilo, takže TOP 09 má teď problém hlouběji v regionech zakotvit.
Image straně pak dělal někdo, kdo je – a to parafrázuji – čestným
mužem a šlechticem, když bych vzala starou pohádku Arabelu. Tento obraz tam
byl zosobněn Karlem Schwarzenbergem, ale když on odešel, tak se ta image
samozřejmě ztratila, byť je Schwarzenberg nyní čestným předsedou strany.
Poselství této strany pak hlavně zesláblo s ohledem na délku politického
působení samotného Kalouska, neboť v minulosti působil u různých stran a
v různých funkcích, a proto se podobná image „neposkvrněné strany
čestného muže“ dá jen stěží napodobit. Je tady proto otázka, do jaké
míry aktivita Kalouska v tomto duchu může být důvěryhodnou pro veřejnost.
Záleží také na ostatních politických skupinách, zda usoudí, že jim
působení Kalouska vedle sebe může prospět. Podle mne spíše usoudí, že
ne. Určitě takto budou přemýšlet zejména Piráti, ale to už se opakuji.

Nezdá se vám, že Miroslav Kalousek zejména objímá témata, na nichž
může lehce uhrát body? Ať už jde o Ukrajinu, Tibet a pak o zmiňovaného
Babiše atd. Anebo je vskutku pokaždé takovým spravedlivým politikem,
kterého zajímá veškerá nespravedlnost celého světa?

Musíme vzít v úvahu, že každý politik vždycky uvažuje o tom, jaké bude
jeho vystoupení na veřejnosti – z hlediska dopadu na stranu – a jaké
voliče může oslovit a kde může působit věrohodně. A témata, jichž se
Kalousek chopil, pak u části veřejnosti opravdu rezonují a jsou vnímána
podstatně, ovšem na druhou stranu je i tady otázkou, zda je zrovna Kalousek
tím, kdo tuhle část veřejnosti osloví. A tím bych si nebyla zrovna jistá
a musely by se k tomu udělat nějaké průzkumy a hlubší sociologické
analýzy, jakým způsobem to dopadá na veřejnost a jak dalece jsou lidé
spokojeni s tím, že zrovna tato témata uchopil člověk tohoto typu.

Napadlo mě, zda si vůbec Kalousek uvědomuje možnou komičnost svého
chování. Vždyť včera na Hradčanském náměstí tamním policistům
poměrně vzrušeně říkal: „Hele, já klidně jdu, a vy mě klidně
zastavte. A pak si řekneme, kdo měl jaký práva... Já mám právo tudy jít,
i když to není veřejné prostranství, a vy nemáte právo mě zastavit,
protože jsem poslanec Parlamentu České republiky. Víte to?“ V redakci jsme
pro jeho tón řeči hledali přirovnání a našli jsme slovo „zajíkal se“.
Nedostal se třeba Kalousek už tak zcela mimo realitu, že si ani neuvědomuje,
že může být pro někoho i směšným?

Je to otázka interpretace imunity poslance, který by měl být nějakým
způsobem policií zadržován, pokud jde o jeho účast při jednání
sněmovny. Osobně si ale myslím, že na veřejnost příliš pozitivně
nepůsobí, pokud někdo chce někde projít a využívá k tomu svoje
postavení, které je jiné, nežli je postavení běžného občana. Takže
tady jeho chování může být kontroverzní, ale je to prostě jeho
interpretace imunity, která mu má zabezpečovat, aby se dostal včas na
jednání sněmovny. Zda je to však právě tento případ, o tom by se dalo s
úspěchem pochybovat, ale takové chování, takové upřednostňování svých
práv nemusí mít vskutku zrovna pozitivní dopad na veřejnost.

Dá se předvídat, jakým způsobem se budou preference TOP 09 ubírat?

Bude se to odvíjet od toho, jak bude vypadat situace ve vládní koalici. To
znamená, jaké bude postavení dalších koaličních stran. A co se týče
fungování opozičních stran, tam bude hodně záležet i na tom, kam se
pohnou pravicoví voliči, kolik jich dokáže oslovit ODS a získat zpátky
svůj ztracený potenciál nebo kolik voličů nakonec k volbám přijde a kolik
jich bude volit právě TOP 09. A zda jim právě tato strana nabídne něco
víc, jestli jim nabídne zajímavou alternativu pro pravou část voličského
spektra.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Úřady EU nenašly žádná porušení pravidel EU v rusko-maďarském projektu
JE Pakš

Evropská komise schválila výstavbu nových bloků jaderné elektrárny Pakš
v Maďarsku za účasti Ruska. Komise nenašla žádná porušení pravidel EU
při stavbě JE navzdory dřívějších námitek ze strany Bruselu, oznámil to
předseda úřadu maďarského premiéra János Lázár.

Dohoda o účasti Ruska v projektu byla podepsána v roce 2014. V
následujícím roce Evropská komise oznámila maďarské vládě, že projekt
Pakš-II je v rozporu s unijními pravidly — jak technickými, tak i
ekologickými. V lednu 2016 evropské úřady začaly s vyšetřováním
projektu Pakš-II a zaměřily se na státní dotace, přístup k informacím a
průběh veřejné zakázky.

„Samozřejmě z politických důvodů se Evropská komise snažila zamezit
využití ruských zdrojů v energetických projektech včetně jaderné
energetiky. Zároveň to byla příležitost jak si srovnat účty s premiérem
Orbánem, který šel do tvrdého konfliktu s Komisí ohledně celé řady
otázek včetně otázky migrační politiky," řekl Mitrachovič.

V rámci vyšetřování se Komisi nepodařilo najít ani jedno porušení,
upozornil expert.

„Všechny námitky byly v jistém smyslu nadsazené. Jedná se o zcela
adekvátní projekt. Rosatom ví, jak k němu z technického hlediska
přistupovat a nepovedlo se dokázat, že je ekonomicky nevýhodný. Celkem
vzato Evropská komise využila své formální pravomoci a ničeho reálného
se jí nepodařilo chytit," uzavřel Mitrachovič.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kavárna, to je jenom nálepka od Zemana a jeho příznivců. Nadávky a
nenávist mě ujišťují, že jsme s protestem udělali dobře, říká Petr
Gazdík

ROZHOVOR „Obávám se většího izolacionismu USA.“ K volbě prezidenta
světové velmoci se pro ParlamentniListy.cz vyjádřil šéf STAN Petr Gazdík.
V rozhovoru se věnuje i české politické scéně a vysvětluje, proč
zabránil umělcům na Staroměstském náměstí přečíst jejich protestní
prohlášení. K připravovaným akcím k 17. listopadu pak ještě dodává:
„Nečekám žádný pokus o svržení prezidenta. A nejsme ani v takové
situaci, ve které by měly místo jiné postupy, než demokratické mechanismy.
Všechny výkřiky a varování před převraty a svrháváním vidím jako
notně hysterické.“

Je pro vás vítězství Donalda Trumpa až tak velkým překvapením? A jak by
se to mohlo dotknout ČR? Domníváte se, že Trump splní své sliby a bude
mít snahu domluvit se s Vladimírem Putinem, jak si „rozdělit“ svět po
vzoru Jaltské konference? Opravdu omezí aktivity americké armády v
Severoatlantické alianci, anebo to byla jen silná předvolební rétorika?

Obávám se většího izolacionismu USA. Nečekám žádnou novou Jaltskou
konferenci a parcelování světa. Spíš teď bude záležet na soudržnosti EU
– a na tom, zda se probere a bude více akceschopná. Mění ji migrační
krize, mění ji odchod Velké Británie. Zatím mi chybí aktivnější reakce.
A totéž bude platit i o vztahu s USA, s jeho novým prezidentem. Ale počkal
bych, co Donald Trump začne skutečně dělat. Předvolební rétoriku beru s
rezervou.

Prezident Zeman před několika dny uvedl na veřejnosti, že by v Bílém domě
spíše uvítal Donalda Trumpa než Hillary Clintonovou. A nyní po vítězství
Trumpa veřejně prohlásil, že je s výsledkem voleb v USA opravdu spokojený.
Myslíte si, že toto prohlášení by mohlo mít vliv na zlepšení
česko-amerických vztahů, které nejsou v současné době zrovna optimální?

Tak bych to neviděl. Bude záležet na tom, jak velký zájem projeví nový
prezident o svět kolem USA, o Evropu zvlášť a pak o Českou republiku. Ale
ptáte se mě, jak zvolení Trumpa ovlivní vztahy s USA. Ale já se ptám: „Jak
vztahy s USA ovlivnilo třeba prezidentovo prohlášení, že americký
velvyslanec má na Hradě dveře zavřené?“ Donalda Trumpa bych do toho teď
netahal.

Vraťme se k událostem české politiky. Domníváte se, že rozruch ohledně
návštěvy dalajlámy i udělování medailí k 28. říjnu už pominul, anebo
bude mít ještě své další pokračování? A jak byste nyní, už s
určitým časovým odstupem, zhodnotil všechny ty bouřlivé události
včetně „kauzy Brady“ a protestů některých našich umělců? Změnil
jste vy – jeden z hlavních iniciátorů shromáždění na Staroměstském
náměstí – na některé aspekty zmíněných případů svůj názor?

Zásadně nezměnil. Spíš mě další vývoj událostí a reakce některých
lidí – často nenávistné a plné nadávek – přesvědčily, že to byl
krok správným směrem. Vyvážila je vlna podpory tomuto kroku. A jsem rád,
že shromáždění na Staroměstském náměstí proběhlo bez nenávisti a
divokých výkřiků.

Česká veřejnost se po zmíněných událostech opět víc rozdělila. A to i
z toho důvodu, že vláda i prezident tvrdí úplně něco jiného než řada
dalších politiků. Jedna strana totiž prohlašuje, že naše špičková
politická reprezentace udělala dobře, když vydala prohlášení, v němž se
distancovala od návštěvy dalajlámy a že oficiálně se s tibetským
duchovním nesetkávají ani politikové významných západních zemí. Druhá
strana naopak říká, že zbytečně poklonkujeme Východu a i ministři, bez
ohledu na diplomatická pravidla, se mohou setkávat, s kým chtějí. Jak se v
tom orientovat, komu vlastně věřit?

Předně nemyslím, že to společnost rozdělilo – jedno prohlášení
společnost neštípne. Naše společnost je rozdělená a jen se to znovu
ukázalo a myslím si, že se to bude ukazovat i nadále. K tomu prohlášení
snad už jen krátce: Nepopíráme politiku jedné Číny, ale reagovat na
námitky čínské strany prohlášením čtyř nejvýše postavených
ústavních činitelů, to mi přijde opravdu neadekvátní situaci. Každý ať
to posoudí svým rozumem – demokracie předpokládá, že si volič bude
ochoten porovnat informace, utřídit si je, bude ochoten nad nimi přemýšlet.
Dívejme se a přemýšlejme.

Jak vůbec posuzujete nedávná vystoupení našich známých umělců v této
souvislosti – Vojtěcha Dyka, Jiřího Bartošky či Jana Krause? Co bylo
vlastně příčinou toho, že jste jim, podle vašeho tvrzení na TV Prima,
zakázal přečíst jejich prohlášení? A jak hodnotit názory některých
lidí, kteří například doporučují těmto „revolucionářům v
mercedesech“ vyjet do ekonomicky slabších regionů, aby se dostali do
reality a poznali skutečné problémy obyčejných lidí…

Ctím právo každého mít svůj názor a ve svobodné společnosti jej
svobodně vyjádřit. Ctím také právo svolavatelů jakéhokoliv
shromáždění mluvit do toho, kdo promluví a kdo ne. Zaznamenal jsem mimo
jiné protesty Strany zelených. To přeci není oprávněný nárok. A k
umělcům: Chtěl jsem oslavu, ne protestní akci – a vyzývání k
občanským nepokojům mi k tomu prostě nesedlo. I když s důvody umělců
třeba i souhlasím.

Já žiji na Zlínsku, moje rodina žije na Zlínsku, nemyslím si tedy, že
bych neznal život lidí i v malých obcích.

A co Miloš Zeman? Dá se říct, že šarádami okolo udělování medailí
ztratil nějaké to procento na své popularitě? Nezatvrdili se proti němu i
ti lidé, kteří ho dříve volili jako menší zlo? Domníváte se, stejně
jako někteří komentátoři, že Zemanovi příznivci pojali jeho kroky okolo
návštěvy dalajlámy jako boj svého prezidenta „proti těm nahoře“, tedy
i proti „kavárně“, pravici a některým umělcům?

„Kavárna“ a tak dále – to jsou klišé. Lépe se skrze ně vysvětluje
mnohdy složitá situace, ve které se společnost nachází. Dejte někomu
nálepku, rozdělte svět na hodné a zlé a je vše jasné! Je to jednoduché,
ale život je složitější.

Popularitu Miloše Zemana ukáže průzkum a pak volby, pokud do nich znovu
půjde. A tady je další klišé – tvrzení Zemanových příznivců, že se
část národa nesmířila s jeho volbou. I to nemusí být pravda. Smířil
jsem se s ní, ctím rozhodnutí suverénních voličů, ale to neznamená, že
souhlasím s tím, co Miloš Zeman říká nebo co dělá. Zaměňujeme
příčinu za následek.

Co byste řekl k novému prezidentskému kandidátovi, který nyní rozjíždí
svoji kampaň, tedy k Michalu Horáčkovi? Jak například posuzovat jeho
minulost, když byl za komunismu vedený jako „domácí dělník“ a přitom
dělal kšefty v sázkách? Domníváte se, že by mu mohlo nyní pomoci
poradenství Magdy Vášáryové, která však dlouhodobě kritizuje Čechy za
jejich postoj k uprchlíkům?

Minulost musí pan Horáček vysvětlovat sám. Řada lidí to může vnímat
kontroverzně, ale zase je to na posouzení voličů, oni rozhodnou.
Poradenství paní Vášáryové nechci hodnotit, neznám její zkušenosti z
kampaněmi.

Politika se v současné době dostává do starých kolejí a největší tlak
je nyní vyvíjený na premiéra Sobotku. Preference ČSSD se totiž řítí
dolů, když Andrej Babiš jich už získal, podle zveřejněných průzkumů,
asi dvojnásobek. Možná i proto předseda vlády svaluje vinu na ministry a
prezidenta Zemana a chce vyměnit i některé členy ve svém kabinetu. Co mu
ale takové jednání může přinést? A co bude dál s celou sociální
demokracií?

Problémy ČSSD naštěstí vůbec nemusím řešit. Ani si netroufám
predikovat, jak to s ní bude dál, to záleží na mnoha faktorech,
především na různých – a to i protichůdných – tendencích v této
straně.

Výměnu ministrů necelý rok před volbami ale beru jako ryze marketingový
tah. Poslední rok vlády je slabší, navíc se noví ministři budou nějakou
dobu rozkoukávat. Co od nich tedy pan premiér očekává? Vize a koncepční
změny asi ne, takže tuto výměnu beru spíše už jako první předvolební
billboard.

Co se může stát za týden o svátku k 17. listopadu? Myslíte si, že by mohl
přijít pokus o „násilné svržení prezidenta“? A budou se aktivizovat i
Zemanovi příznivci, nebo patří k mlčící, ale volící většině, která
na nějaké demonstrování kašle?

Nečekám žádný pokus o svržení prezidenta. A nejsme ani v takové situaci,
ve které by měly místo jiné postupy, než standardní demokratické
mechanismy. Všechny výkřiky a varování před převraty a svrháváním
vidím jako notně hysterické a nevím, kde se berou.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Premiér z ČT promluvil k občanům: Všichni jsme plni emocí...

Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) promluvil v Událostech České televize.
Vyjádřil se k dnešním útokům v Bruselu a spojil je s uprchlickou vlnou
mířící do Evropy.

„Všichni jsme plni emocí a je to určitě namístě. Já chci za Českou
republiku odsoudit teroristický čin v Belgii a vyjádřit soustrast
příbuzným obětí,“ prohlásil v ČT Sobotka. Proti terorismu musíme stát
svorně bok po boku.

„Ale v tuto chvíli nemáme žádné informace o bezprostředně hrozícím
útoku v České republice. Stupeň ohrožení číslo jedna se vyhlašuje v
okamžiku, kdy došlo k útoku v nějaké evropské zemi, ale nehrozí
bezprostřední ohrožení v Česku,“ popsal premiér.

Budou posíleny policejní hlídky na nádražích, na letištích, ale také na
místech, kde se setkává větší množství lidí. Dnes večer bude vláda
jednat také o zapojení armády do udržení bezpečnosti v Česku. Existuje
zde i určitá spojitost s uprchlickou vlnou. Především na Blízkém
východě dochází k radikalizaci některých lidí, kteří se následně
mohou zkusit dostat do Evropy. Je proto nezbytné zastavit nekontrolovaný pohyb
uprchlíků po Evropě.

„To, že jsme zavřeli západní balkánskou cestu, a to, že se teď hledají
opatření k tomu, aby se všichni ilegální migranti vrátili do Turecka, to
jsou ta opatření, která jsou realizována,“ zaznělo z úst předsedy
vlády.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Maria Zacharovová dala Polsku lekci z historie

Moskva nenechá bez odpovědi demontování sovětských památníků v Polsku,
ale doufá, že polská vláda přehodnotí své plány, řekla oficiální
mluvčí MZV RF Maria Zacharovová.

„Doufáme, že se polská vláda nenechá manipulovat těmito extremisticky
naladěnými politiky a nebude realizovat opatření, která skutečně
hraničí s barbarstvím", řekla na brífinku.

„Požadujeme zachování politické historie a jejích symbolů. Ve Varšavě
musí pochopit, že praktická realizace plánů rozsáhlého demontování
památníků Rudé armády nebude ponechána bez odpovědi. Plnou odpovědnost
za neodvratné následky pro dvoustranné vztahy bude nést polská strana",
dodala.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ruská letadla kontrolují situaci s lesními požáry v Izraeli

Dvě letadla Be-200ČS ruského ministerstva pro mimořádné situace jsou
kromě hašení požárů zapojena i do monitoringu situace s lesními požáry
v Izraeli, oznámili v tiskové službě ruského ministerstva.

Kromě toho upřesnil, že dnes bojují letadla ministerstva po dohodě s
izraelskými úřady s ohněm v okolí Jeruzaléma a Haify. „Úkolem ruských
letců je lokalizovat nové a zlikvidovat už zuřící požáry," zdůraznili
na ruském ministerstvu.

Dříve se už posádkám letadel Be-200 za podpory pozemní protipožární
skupiny podařilo zabránit rozšíření požárů k městu Haifa.

Letadla Be-200 ruského ministerstva pro mimořádné situace dorazila do
Izraele postiženého lesními požáry 25.listopadu na základě nařízení
ruského prezidenta a na žádost izraelské strany, která požádala o pomoc
cizí země, mimo jiné i Rusko. Kromě Ruska poskytuje Izraeli pomoc Řecko,
Itálie, Chorvatsko, Kypr, Španělsko, Turecko a Ázerbájdžán.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Petr Bendl o Čapím hnízdě: Chtěli jsme, aby u nás v kraji bydleli turisté.
A je z toho školicí centrum Agrofertu

Informace o Farmě Čapí hnízdo, která je spojována s ministrem financí a
předsedou hnutí ANO Andrejem Babišem, i když on se v současné době tomuto
spojení zuby nehty brání, přinášejí přehledně dnešní Hospodářské
noviny.

Od té doby, co Čapí hnízdo vyšetřuje kvůli podezření na dotační
podvod bruselský OLAF, Babiš se od projektu, který ještě před pár lety
nazýval svým, snaží distancovat.

Původně to měl být turistický magnet středních Čech, v současné době
je to spíše místo pro semináře bohatých firem, v němž funguje malá zoo.

Farma u Olbramovic na Benešovsku poskytuje také čtyři restaurace. Mimo
hlavní sezonu funguje pouze ta s názvem Lihovar, kde si mimo jiné můžete
dát kachní prso s pečenými játry foie gras za 390 korun.

Dvoulůžkový pokoj se snídaní vyjde v tomto centru, kde nechybí wellness,
tenisové kurty, bowling či golfová akademie, na 4400 korun za noc.

Otázka, která se nyní řeší, je, zda Babiš získal dotaci 54 milionů
korun oprávněně. Peníze totiž měly směřovat do rozvoje cestovního ruchu.
A jak poznamenávají Hospodářské noviny, je otázkou, zda to projekt
splňuje, je-li zaměřen na bohatou klientelu.

„Chtěli jsme, aby turisté nebydleli jen v Praze a k nám do kraje se jezdili
pouze podívat za památkou a pak zase zpět do Prahy. Že se mezi žadateli
vyskytne někdo, kdo vlastně využije prostředky k vlastnímu bydlení, a
nikoliv k podnikání, neboť ceny jsou na Čapím hnízdě pro normálního
smrtelníka neakceptovatelné, to nikdo nemohl tušit. Takový projekt je ale
absolutní výjimka. Skoro se dá říct, že je to spíš školicí centrum
Agrofertu než zařízení s hotelovými službami,“ říká k přidělení
dotace tehdejší hejtman Petr Bendl (ODS).

V obci Olbramovice i přes kauzu Babiše doslova milují. Je to pro ně
významný „chalupář“, který zaměstnává lidi z vesnice a zároveň sem
tam pošle i něco na rozvoj obce.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Umělá modifikace počasí potvrzena. Veřejné oznámení o místních
modifikacích počasí v Los Angeles, Kalifornie

Běžní neinformovaní občané a placení trollové mi rádi do komentářů
sdělují, že modifikace počasí neexistují, a že je to jen fantazie nás (slušně
řečeno) "konspiračních teoretiků", kteří "nemyslí hlavou". Většina
lidí popírá možnost modifikace počasí navzdory nesčetným důkazům a
dokumentům, které přinášejí různí světoví badatelé, bloggeři a
youtubeři již mnoho let, a českým čtenářům se je snaží zpřístupnit i
tento blog. Stejná situace je na celém světě ... lidi prostě neví.

Jeden americký weatherblogger si nedávno povšiml naprosto nenápadného
oznámení v kalifornském místním tisku Pasadena Star News, kde je
obyvatelstvo informováno o probíhajících a plánovaných modifikacích
počasí, což ho velice udivilo... a vystavil to na videu Nám stačí fotka z
videa a text si přeložíme.

Oznámení o místní modifikaci počasí z novin Passadena Star News 5. února
2016:

Překlad:

Hrabství Los Angeles, Odbor veřejných prací, tímto oznamuje provádění
programu modifikace počasí.

Povaha a účel:

Hrabství Los Angeles bude aplikovat projekt modifikace počasí s cílem
zvýšení srážek v San Gabriel Mountains. Bude použito pozemních
zařízení, která budou rozptylovat do vzduchu částice jodidu stříbrného
(AgI) do vhodných bouřkových mraků. Byla vytvořena kritéria jak pro
zahájení, tak pro zastavení aktivit modifikace počasí. Komise supervisorů
hrabství Los Angeles tento projekt schválila a Deklaraci o zmírnění negativ
počasí přijala.

Čas a místo:

Zařízení na modifikaci počasí bude instalováno na deseti místech, od
Pacoimy do Glendory, a bude zaměřeno na zvýšení srážek u vodních
nádrží Pacoima Wash, Tuiunga Wash a San Gabriel. Aktivity modifikace počasí
budou zahájeny při příští bouři, která bude odpovídat kritériím, a
budou pokračovat při vhodných bouřích do 15. dubna 2016. Jako součást
programu budou též probíhat v příštích čtyřech letech každoročně
aktivity modifikace počasí mezi 15. říjnem a 15. dubnem.

Licence:

Projekt bude prováděn a kontrolován konzultanty z North American Weather a
certifikovanými konzultanty modifikace počasí.

Další informace:

Další informace o projektu lze nalézt na stránkách Odboru veřejných
prací.

nebo lze kontaktovat Los Angeles County Department of Public Work, 900 South
Fremont Ave., Alhambra, CA 91803, (626) 458-6186.

A podle článku z místních losangeleských novin ze 7. 3. 2016 "V naději na
více deště Los Angeles osévá mraky" se ukazuje, že projekt je zřejmě
již úspěšný ...
http://losangeles.cbslocal.com/2016/03/07/hoping-for-more-rain-la-county-seeds-storm-clouds/

Zařízení dle článku v LA používali již před 15 lety, pak toho nechali,
protože docházelo k přívalům a sesuvům půdy, a dalším problémům.

Občané dotázaní ve videu vesměs nikdy o možnosti těchto modifikací
počasí neslyšeli, a jsou nadšeni tím skvělým řešením současného
extrémního sucha ...

Snímky z videa k článku:

Samozřejmě že místní a státní modifikace počasí v USA nejsou žádným
tajemstvím, jak jsme zde na blogu už mnohokrát psali. Jenom to nejsou zprávy,
které by se dávaly na první stránky novin. Informace o všech (oficiálně
nahlášených) projektech modifikací počasí v USA (do roku 2011) možno
nalézt na webu Rosalind Petersonové zde. Ukázka:

Jak je vidět na výše uvedeném seznamu modifikačních aktivit, (nejenom) v
USA existuje mnoho společností/operátorů provádějících modifikace
počasí, zde většinou "nadílku sněhu" zemědělcům a zimním střediskům;
lze snadno vygooglovat jejich weby, například tento:
http://www.weathermodification.com/ , a další (zadáním např. weather
modification company)

Ani probíhající kalifornský projekt mající řešit extrémní (geoinženýrsky
vyvolané, což se samozřejmě přísně tají) sucho vůbec není tajný, a je
veřejně vystaven na

https://dpw.lacounty.gov/wrd/Projects/Cloudseeding/2015MND.pdf (125 stran).

Ono pozemní zařízení na rozprašování jodidu stříbrného vypadá takhle:

Takže, kdo bude věnovat aspoň minimální pozornost této informaci, si už
nikdy nemůže myslet, že modifikace počasí je nějakou utopií, a že se to
tak maximálně používá v Rusku, aby měli hezké počasí na vojenské
přehlídky, což vyhlašují i masová média pro "pobavení" nevědomé
veřejnosti, která jim to ochotně "žere" jako výborný fór.

Myslím však, že se budeme muset učit rozlišovat mezi modifikacemi počasí
v rámci oblastí a států, které jsou víceméně veřejné, i když médii
opomíjené, a globálním geoinženýrstvím, které probíhá na celém
světě v režimu nejvyššího utajení.

Zda je mezi těmito aktivitami nějaké propojení, nelze z tohoto místa
zjistit. Osobně se domnívám, že spojitost existuje, ale to už se nevejde do
tohoto článku.

Dodatek:

Přehledné a velmi detailní informace o probíhajících modifikacích
počasí poskytuje např. web (anglicky) http://artificialclouds.com/

včetně odkazů na operátory modifikací a modifikační programy
jednotlivých amerických států.

Zdroj: 1

Komentáře:

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Portugalsku chytili prehistorického monstrum žraloka

Pracovníci Portugalského institutu moře a atmosféry (IRMA) vylovili u
břehů oblasti Algarve prehistorický druh žraloka. Žralok límcový,
kterého chytili portugalští vědci, žil v Atlantském oceánu již před 80
miliony let, vědci ho proto označují za „živou fosilii".

Tento živočich má 300 zubů, od pradávna se ho mořeplavci bojí. Jeho
délka dosahuje 1,5 metru, jeho pohyb přitom připomíná hada.

Žraloci límcoví jsou velmi málo prozkoumáni, jelikož žijí ve velkých
hloubkách. Je možné je chytit v Atlantickém oceánu, u pobřeží Austrálie,
Nového Zélandu a Japonska.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Bílý dům oznámil odvolání schůzky Putina a Trumpa

Formální schůzka prezidentů USA a Ruska Donalda Trumpa a Vladimira Putina na
summitu APEC ve Vietnamu se konat nebude, oznámila mluvčí Bílého domu Sarah
Sandersová, kterou cituje agentura Bloomberg.

Podle jejích slov se schůzku nepodaří zorganizovat kvůli nabitému
grafikonu amerického prezidenta.

Kreml a Washington předtím nevylučovaly, že se oba prezidenti mohou setkat
na okraj summitu APEC.

Dříve označil Trump možné rozhovory s ruským předákem za důležité.
Podle jeho slov by mohla Moskva pomoci zesílit nátlak na Pchjongjang. Hodlá
kromě toho projednat s Putinem mírové urovnání na Ukrajině.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Erdogan: Demokracie, svoboda a vláda zákona už nemají žádnou hodnotu.
Pokud nás nepodpoříte, jste nepřátelé!

Turecký president Recep Tayyip Erdogan prohlásil, že demokracie, svoboda a
vláda zákona už nemají žádnou hodnotu.

Turecký vůdce rovněž dodal, že ti, kdo nepodporují tureckou vládu, jsou
„nepřáteli“ Turecka.

„Demokracie, svoboda a vláda zákona… Pro nás tato slova už nemají
absolutně žádnou hodnotu. Ti, kdo stojí na naší straně v boji proti
terorismu, jsou našimi přáteli.

Ti, kdo jsou na opačné straně, jsou našimi nepřáteli,“ řekl podle
tiskové agentury DPA 16. března Recep Tayyip Erdogan.

Turecko podle Erdogana vyšle ještě více vojsk k rozdrcení kurdského
povstání na jihovýchodě země.

Ankara prohlašuje všechny kurdské milice, které jsou široce rozšířeny po
Sýrii a Iráku, za přímé národní ohrožení. Erdogan zopakoval, že
Turecko bude na Kurdy útočit všude.

„Ať utečete kamkoliv, naši vojáci, policisté a vesnické gardy si vás
tam najdou a provedou s vámi, co je nezbytné,“ řekl Erdogan, když mluvil o
kurdských militantech.

Rovněž volal po „hladkém“ skoncování s imunitou pro-kurdských
politiků proti trestnímu stíhání.

Zdroj: southfront.org

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- ne
- ano


Question:
Mýlil jsem se. Německý novinář sídlící v Praze neobyčejně otevřeně o
Zemanovi a Češích

Německý novinář žijící v Praze Hans-Jörg Schmidt se neobyčejně
otevřeně rozpovídal o Němcích, Češích a jejich vzájemném vztahu. Sám
se prý roky v našem národě mýlil.

Dlouhé roky si prý myslel, že česká politika se rozhoduje v Praze, ale po
nástupu Miloše Zemana zjistil, že je to jinak. „V Praze se nerozhoduje
vůbec nic. Sedí tady sice politici, ale masa lidí žije mimo tento pražský
konglomerát. Pražané mohou být konzervativní nebo liberální, jak chtějí,
ale když v moravské hospodě řeknou, že Miloš vykládá nejlepší vtipy,
tak vykládá nejlepší vtipy,“ vysvětluje. Sám prý psal o Zemanovi
kriticky, ale pak si uvědomil, že jej kritizoval z „pražské perspektivy“.
Teď zjišťuje, že mu část reality chyběla a snaží se ji dohánět.

Připouští, že povědomí Němců o české zemi je obecně zoufalé – s
výjimkou článků o Karlu Gottovi. Ale nejsme na tom prý o nic hůře než
ostatní malé sousední země. Například slovenské volby německé redaktory
nezajímaly vůbec. Nezapomene prý, jak mu jeden významný redaktor do
telefonu tvrdil: „Praha? To už je přece Balkán, ne?“

Na druhou stranu ale v poslední době žasne, jak je v českých médiích
prezentováno Německo. Zejména o Angele Merkelové se prý často píše zcela
překrouceně. „Když například v rozhovoru pro ARD říká: ‚Řecko se
utápí v uprchlících, to není moje Evropa‘, tak tím míní, že to je
něco, s čím se nehodlá smířit, že to neodpovídá jejím představám,
hodnotám, které zastupuje. Tady pak čtu komentář, ve kterém se píše, že
to taky její Evropa není, ještě aby byla! Neboli okamžitě se to převede
na domnělý nárok kancléřky vést Evropu, že si Merkel myslí, že je
samovládkyní, že ona rozhoduje,“ uvádí. A má obavy, že k těmto
dezinterpretacím dochází zcela záměrně.

Sám má velký problém s Milošem Zemanem, kterého vidí spíše na novinové
stránce kuriozit. „Měl jsem radost, když Zeman vyvěsil na Hradě vlajku
Evropské unie. To bylo ale všechno, co zatím rozumného udělal. Jsem do
jisté míry otřesen, jakým způsobem se vyjadřuje, jakým způsobem se
chová,“ říká. Ovšem podobné trendy vidí i v dalších zemích
Visegrádské skupiny. Zejména v Polsku, částečně i v Maďarsku. A
nejpříšernější je podle něj slovenský premiér Fico.

V Německu podle něj podpora kancléřky Merkelové zůstává, a proto se
musí smát českým komentářům, které ji již pohřbívají.

CELÝ ROZHOVOR ZDE

Schmidt nabídl i zajímavé srovnání České republiky se zeměmi bývalé
NDR, kde jsou v současnosti největší problémy. A německý novinář si
myslí, že u nás jsme transformaci zvládli mnohem lépe nežli u sousedů. Ti
prý měli dlouhou dobu pocit, že se o ně postarají „staré“ německé
země a nemusí se tak moc snažit.

„Mnoho let jsem pendloval mezi Prahou a například Drážďanami... v těch
prvních letech po roce 1989. A viděl jsem, jak tady v Česku lidé rychle
pochopili, že žádní ‚západní Češi‘ nepřijdou, peníze od velkého
brášky nebudou. Takže co Češi udělali? Vzpomněli si, jak to tady vypadalo
mezi válkami, vytáhli Homo Economicus a začali něco dělat. Pracovat v
sobotu, v neděli bylo úplně normální. Pokud by se objevil nějaký
odborář s tím, že je víkend, že se nesmí pracovat, tak by ho poslali
někam,“ vzpomíná. V bývalé NDR se prý místo toho raději volalo na
spolkového kancléře Kohla: „Helmute, dej nám banány.“ Výsledkem prý
byla rozmazlenost, kdy si mysleli, že mohou „žít jako za Kohla, ale
pracovat jako za Honeckera“. A když přišlo zklamání, využili toho
pravicoví populisté. Právě v tom lze prý hledat hlavní příčinu
úspěchu Alternativy pro Německo.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Moskva připustila apokalyptický scénář na Korejském poloostrově

Dnes existuje scénář apokalyptického rozvoje událostí na Korejském
poloostrově, Rusko počítá s tím, že se nestane, oznámil náměstek
ruského ministra zahraničí Igor Morgulov.

„Bohužel musím říci, že existuje apokalyptická varianta rozvoje
událostí v tomto regionu, velmi doufám, že má regionální společnost
dostatek zdravého rozum, aby se tento negativní scénář nerealizoval," řekl,
když vystupoval na schůzi klubu Valdaj v Soulu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Podpořte ukrajinskou pilotku v ruském vězení, žádal poslance Kalousek.
Poté přišel k pultíku komunista a...

Šéf TOP 09 Miroslav Kalousek dnes ve sněmovně navrhl, aby poslanci svým
usnesením podpořili otevřený dopis polských a ukrajinských intelektuálů
evropským lídrům – „Free Savchenko“. „Nevidím vhodnou chvíli na to,
abychom tuto věc mohli zařadit,“ reagoval ale na to předseda poslanců
KSČM Pavel Kováčik a jménem skupiny komunistických poslanců, jejichž
jména přečetl, návrh Kalouska vetoval.

V Rusku zadržovaná ukrajinská poslankyně a válečná letkyně Nadija
Savčenková má – jak se dnes odpoledne ukázalo – velkého zastánce v
osobě předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska. Ten totiž dnes navrhl, aby se
poslanci zabývali přímo na půdě Poslanecké sněmovny mimořádným bodem,
a to „odpovědí Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR na otevřený dopis
polských a ukrajinských intelektuálů evropským lídrům“.

„Ruské orgány se vysmívají lidským právům a pohrdají minskými
dohodami,“ poznamenal k tomu Kalousek. Podle něj Savčenková v Rusku drží
suchou hladovku, což znamená, že nepije, a tak je jakákoliv akce na její
záchranu více než žádoucí, a to co nejrychleji. Podle Kalouska by měly
být podniknuty takové kroky, které by vedly k okamžitému propuštění 34leté
Savčenkové.

„Nevidím vhodnou chvíli, abychom tuto věc mohli zařadit,“ reagoval ale
na to předseda poslanců KSČM Pavel Kováčik a jménem komunistických
poslanců návrh Kalouska vetoval. Návrh jej sice prý nabádá k tomu, aby o
něm popřemýšlel, ale jiná situace by prý nastala, kdyby se ta věc
vyloupla zčistajasna. Ovšem v tomto případě podle něj tak tomu není.

Savčenková je v ruské vazbě od června 2014. Podle Moskvy jako
příslušnice dobrovolnického praporu v Donbasu úmyslně navedla na
neozbrojené ruské novináře palbu ukrajinských minometů, které zabily
Igora Korneljuka a Antona Vološina z Všeruské státní televize a rozhlasu.
Savčenková podle žalobců po útoku přešla hranice jako uprchlice s
padělanými doklady. Ukrajinská důstojnice všechna obvinění od počátku
kategoricky popírá a tvrdí, že byla do Ruska zavlečena násilím poté, co
ji zajali proruští separatisté. Ruský prokurátor jí za údajnou vraždu
dvou ruských novinářů navrhl 23 let vězení.

Bělobrádek píše Putinovi

Na její případ již dnes zareagoval vicepremiér a předseda KDU-ČSL Pavel
Bělobrádek, který se prý osobním dopisem obrátí na ruského prezidenta
Vladimira Putina, aby byla Savčenková propuštěna. Bělobrádek o tomto
dopise dnes poslance osobně informoval s tím, že je možné se svými podpisy
k výzvě připojit.

„Ten dopis ruských intelektuálů byl napsán včera. Můžeme samozřejmě
teď dlouze diskutovat, jestli to zařadíme příští týden nebo příští
měsíc. Pokud jí své usnesení chceme poslat s věncem na hřbitov, tak to
samozřejmě můžeme. V takovém případě doporučuji, abychom tam připojili
i doušek, že Poslanecká sněmovna se přihlašuje k ideálům 25. února,
protože na tom už se soudruzi nedávno usnesli,“ reagoval poté Kalousek a
řekl, že poslanci mohou podepsat výzvu, kterou se přihlásí k návrhu
usnesení Poslanecké sněmovny, a Karel Schwarzenberg, jako doyen sněmovny a
šéf zahraničního výboru pak arch s podpisy odnese na ruské velvyslanectví.

„Usnesení sněmovny by ale mělo větší váhu,“ dodal Kalousek. Dalšími
slovy pak vyslovil dokonce lítost nad tím, jak v dolní komoře dobře funguje
„Putinova pátá kolona“.

"Ve vší úctě k vaší pozici přece jenom váš dopis prezidentu Putinovi mi
tak trochu připomíná Ilju Repina, kak Záporožci pisáli pismó tureckomu
sultánu. Přece jenom usnesení Poslanecké sněmovny je usnesení ústavní
instituce, která má větší šanci oslovit ostatní partnery v rámci
Evropské unie, a proto jsem tolik usiloval o to usnesení. Je mi líto, že
Putinova pátá kolona v této sněmovně ho zavetovala," zmínil Kalousek na
konto aktivity vicepremiéra Bělobrádka a na adresu KSČM.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ve Švédsku přituhuje, muslimové mají strach. Na fasádě mešity se
objevily hákové kříže

Na fasádu jedné z mešit na stockholmském předměstí Bredang kdosi v sobotu
namaloval nacistické hákové kříže. Podle serveru švédského deníku
Svenska Dagbladet případ řeší policie jako vandalismus a projev nenávisti.
Švédští muslimové mají čím dál větší strach z toho, co se to ve
společnosti děje.

Ve švédské společnosti roste napětí mezi většinou společnosti a
zdejšími muslimy. Svědčí o tom i obraz hákového kříže, který se
objevil na fasádě jedné z mešit stojící na stockholmském předměstí.
Svou roli v rostoucím napětí může hrát i velký počet uprchlíků, který
Švédsko přijalo. Zdejší muslimové se začínají bát.

„Máme obavy z přiostřujícího se společenského klimatu. Musíme začít
mluvit o našem soužití,“ říká Mustafa Tumturk, člen Muslimské
švédské rady. Deníku také prozradil, že po ranních modlitbách odešli
věřící z areálu mešity a vydali se k domovům. O něco později dorazila k
mešitě skupina hrubiánů, kteří začali na fasádu mešity kreslit hákový
kříž a hanlivé nápisy. Jeden z vandalů vhodil do areálu dokonce petardu.

Tumturk podle vlastních slov přestává rozumět tomu, co se se švédskou
společností děje. Už to není tak klidná země, jak si ji sám pamatoval
ještě před pár lety. Zmíněnou mešitu prý sám pomáhal založit v roce
1995 a tehdy takové napětí ve společnosti necítil. Strach prý narůstá na
obou stranách, mezi muslimy i nemuslimy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Přední výrobce hraček oznámil novou edici panenek Barbie v hidžábu

Přední světový výrobce hraček Mattel oznámil, že dá do prodeje novou
edici panenek Barbie inspirovaných americkou šermířkou, která se
zúčastnila loňských olympijských her v hidžábu. Informovala o tom v
úterý agentura AP.

Společnost uvedla, že nové panenky se začnou prodávat na internetu během
budoucí podzimu. Nová edice panenky je součástí kolekce s názvem Barbie
Shero. Tou vzdává Mattel poctu ženám, které inspirují k překračování
hranic, píše AP.

Hidžáb je šátek, kterou si některé muslimky zahalují vlasy, krk a poprsí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zemanova ostrá kanonáda: O Šabatové si myslím jen to nejhorší. Usnadněme
vízový styk s Ruskem. "Nechutný vtip" o Trumpovi

„Člověk, který stojí, lidem káže. Člověk, který sedí, si s lidmi
povídá,“ řekl úvodem svého setkání v Libochovicích prezident Miloš
Zeman, sedící na pódiu před shromážděnými občany. Do Libochovic
zavítal v rámci své návštěvy Ústeckého kraje.

Následně se Zeman vyjádřil také k nezaměstnanosti, kdy on sám by byl pro
odebrání sociálních dávek lidem, kteří odmítnou nabízenou práci. „Tento
lék doporučuju v každém městě, v každé obci. Jsem rád, že byl
parlamentem přijat zákon, který říká, že ten, kdo odmítne veřejnou
službu, má nárok jen na tzv. existenční minimum,“ zmínil Zeman. „Když
lidé nepracují, nepředávají pracovní návyky ani ve své rodině, a tím
vychovávají další generace nepracujících,“ dodal.

Ani v Libochovicích Zeman neprozradil, zda bude znovu kandidovat. „Demokratická
společnost má jednu výhodu. Že o tom, který politik vyhraje nebo nevyhraje,
rozhodují občané. Toto je jejich základní výhoda, že osud politiků je v
rukou občanů, nikoliv osud občanů v rukou politiků,“ nechtěl tak Zeman
tipovat, zda by byl znovu zvolen.

Řeč přišla i na liberalizaci bezvízového styku s Tureckem a Ukrajinou. „Nedomnívám
se, že by s Tureckem byla vhodná liberalizace bezvízového styku. Vím, že
si to Turecko klade jako podmínku, aby zadržovali na svém území migranty,“
řekl Zeman. „I když Evropská unie tvrdí, že se nenechá vydírat, tak se
na toto řešení musíme připravit,“ dodal. Bezvízový styk s Ukrajinou by
podle něj měl perspektivní význam. „Ale v dnešní době je na Ukrajině
občanská válka. Neklid by se tak mohl zanést k nám. Byl bych tedy proti
bezvízovému styku, i když jej nemohu vyloučit,“ sdělil. Sám by se
přimlouval za usnadnění vízového styku s Ruskem. „Občanská válka tam
nehrozí a islám tam není, narozdíl od Turecka, vládním náboženstvím,“
dodal.

Miloš Zeman na náměstí v Libochovicích.

I zde Zeman pozval přítomné novináře na zítřejší část návštěvy ve
Vršovicích, kde si vyzkouší samopal. „Budu střílet do terče. Budu mít
sedm nábojů,“ řekl se smíchem.

První si přečtu program, nechtěl Zeman komentovat nově založenou
Robejškovu stranu

K nové straně politologa Petra Robejška se nechtěl prezident vyjadřovat,
učiní tak, až si přečte její program. Název sám podle něj nic
důležitého neříká. „V Česku máme přibližně osmdesát stran a hnutí.
Opakuji, osmdesát. Tak toto bude 81. Uvidíme, jestli přežije,“ dodal.

Nechyběla ani otázka na zahraniční návštěvy. „Když je něčeho moc,
tak se to přejí. Moje nejoblíbenější zahraničí je Vysočina,“ řekl.

Na další dotaz z publika ohledně vystoupení z EU Zeman odpověděl, že
podpoří pouze zákon o obecném referendu. „Při vší kritice považuji
její výhody za větší než její nevýhody,“ řekl, že on sám by
hlasoval proti. „Nesouhlasím s vaším názorem, ale udělám vše pro to,
abyste jej mohl hlásat,“ citoval následně Voltaira.

Řeč přišla i na americké volby, kdy Zeman pouze sdělil jeden vtip. „Víte,
proč se Donald Trump dívá na televizi? Protože se dívá, jak vysoko
skáčou Mexičané ve skoku o tyči,“ řekl podle svých slov „nechutný
vtip“, který souvisí s Trumpovým úmyslem postavit na hranicích s Mexikem
zdi.

Na dotaz k ombudsmance Anně Šabatové se nechtěl prezident vyjadřovat. „Protože
si o ní myslím jen to nejhorší,“ sdělil. Závěrem pak prezident podepsal
pamětní knihu, přidal stuhu na prapor města a převzal dary z rukou
starostky města.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zemanova ostropalba do médií neustává. „MF Dnes je soubor pitomých
domovnic,“ zkritizoval po ČT i Babišovy noviny

Závěrečnou tiskovou konferencí v Podbořanech se rozloučil prezident Miloš
Zeman s Ústeckým krajem, kde strávil tři dny. Provázel jej staronový
hejtman Oldřich Bubeníček (KSČM).

Úvodem předvedl mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček terč se zásahem, jejž
učinil prezident při návštěvě 41. mechanizovaného praporu ve Vršovicích.
Prezident se zde trefil při střelbě útočnou puškou CZ 805 BRE.

„Návštěva splnila svůj účel. Chtěl bych poděkovat za podporu všech
věcí, které my jako Ústecký kraj rovněž podporujeme. Pan prezident
podporuje dálnici D8 i D7, jedná se i o výstavbu jezu u Děčína,“ zmínil
hejtman Ústeckého kraje Oldřich Bubeníček, který si rovněž všiml
kladných ohlasů občanů.

Zeman poděkoval za kvalitní přípravu návštěvy. Podotkl, že má na sobě
bojovou kravatu, neboť si jednotky rychlého nasazení váží.

Smrtelný zásah, Hermanova čest a EET

První dotaz směřoval právě k dané střelbě. „Střílelo se mi dobře.
Neměl jsem žádnou konkrétní představu osoby, na kterou střílím. Zásah,
jak jste sami viděli, byl smrtelný. Zbrojní průkaz nemám. Zbrojní průkaz
má moje žena, a stačí jeden průkaz v rodině,“ zmínil Zeman.

Následovala otázka na setrvání ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL).
Ten je popotahován za to, že v říjnu letošního roku přijal Jeho svatost
dalajlámu. „Žádný ministr, který se postaví proti politice své vlády,
kdyby měl čest v těle, nemůže být ministrem. Kdyby měl čest v těle,
měl by rezignovat sám a nemusel by jej nikdo, tedy ani prezident, k rezignaci
vyzývat,“ řekl k tomu prezident.

Ohledně EET Zeman uvedl, že žádné zmatky nevidí. „Jedná se o
konkrétní objem výjimek. Pan ministr se domnívá, že babička, která
prodává jablka, by neměla být zapojena on-line do centrálního registru dat,“
zmínil prezident. „Samozřejmě bych si přál, aby tyto výjimky byly
specifikovány dříve. Ale samozřejmě vezmu za slovo pana ministra Babiše,
že EET jako celek přinese 18 miliard korun do státní pokladny. A budu
hodnotit EET podle tohoto kritéria,“ sdělil.

K otázce na tureckého prezidenta Erdogana, který pohrozil, že pustí
běžence do Evropy, Zeman řekl: „Dlouhodobě zpochybňuji dohodu Turecka s
Evropskou unií. Evropská unie by se neměla nechat vydírat a na tuto hrozbu
by měla reagovat důsledným opevněním vnějších hranic, což měla udělat
už dávno,“ zmínil.

Na dotaz MF Dnes ohledně spokojenosti s prací Kanceláře prezidenta republiky
prezident neodpověděl, místo toho řekl k deníku vydávanému
vydavatelstvím patřícím do portfolia Andreje Babiše (ANO):

„MF Dnes má paranoidní představu o tom, že honoruji účastníky
prezidentských podnikatelských misí při mých zahraničních cestách a že
od nich vybírám výpalné v podobě příspěvků. O výběru účastníků
podnikatelských misí rozhoduje Hospodářská komora a Svaz průmyslu a
dopravy. Žádné výpalné se nevybírá, jak víte sama, třetinu dávám do
prezidentského fondu, který je určen pro Fond ohrožených dětí. A
samozřejmě, že vše, co platí podnikatelé, jde na tento účel ohrožených
dětí. S tím, že fond má nulovou režii, protože to jeho pracovníci
dělají zadarmo. Můj přítel, bývalý ministr kultury Pavel Dostál, řekl
krásnou větu o tom, že s domovnicí se nediskutuje. A MF Dnes je soubor
pitomých domovnic,“ řekl Zeman.

Prezident už dnes odpoledne souborem pitomých domovnic nazval Českou televizi.
Více ZDE

Další dotaz směřoval k návrhu novely zákona ohledně trestnosti hanobení
prezidenta. „Uznávám právo asi šedesáti poslanců takovýto zákon
navrhnout. Je to situace stejná jako s protikuřáckým zákonem. Nemohu ho
vetovat, protože jsem kuřák a byl bych v konfliktu zájmů. Tento zákon
nemohu vetovat, protože jsem prezident,“ sdělil k němu Zeman.

Závěrem nechybělo ani vyjádření k dnešnímu rozsudku ve věci ředitele
Národní galerie Jiřího Fajta, kterého odmítl prezident Zeman jmenovat
profesorem. S žalobou na Zemana Fajt neuspěl. Hlava státu dnes potvrdila své
důvody, proč nehodlá Fajta profesorem jmenovat – a to především kvůli
snaze o dohodě s bankou, aby část jejího sponzorského daru sloužila jako
příspěvek k Fajtovu ředitelskému platu.

Choices:
- ne
- ano