Question:
„Takový zkrat! Co je pro Hamáčka víc než služba vlasti?“ ozval se
proti šéfovi ČSSD zkušený straník

ROZHOVOR Na odmítavý postoj předsedy ČSSD Jana Hamáčka získat v
případné vládě s hnutím ANO pro stranu resort obrany reagoval bývalý
expert na obranu a bezpečnost, kdysi vlivný sociálnědemokratický poslanec
Radim Turek. „Přemýšlím, co je tedy více pro pana předsedu než služba
vlasti a nasazení životů za obranu hodnot, ve kterých tady všichni žijeme.
Nebo to už není v programu ČSSD? Předseda ČSSD dal políček všem
slušným lidem, kteří jsou ochotni položit za svou vlast i své vlastní
životy,“ napsal jednomu z vyjednavačů sociální demokracie Michalu
Haškovi. Proto se ho ParlamentníListy.cz zeptaly:

Sociální demokracie vyjednává s hnutím ANO o programu i rozdělení resortu.
Všimla jsem si, že vás překvapilo vyjádření předsedy strany Jana
Hamáčka, že sociální demokraté nestojí o resort obrany. Co tomu jako
někdejší expert na obranu v ČSSD říkáte?

Říkat, že některé ministerstvo je důležitější než druhé, je podle
mne primárně špatný přístup, protože všechny sféry života jsou přece
pro nás, občany České republiky, důležité. Pro někoho je důležité
něco více, něco méně, ale obecně si udělat hitparádu ministerstev,
které chci a které nechci, považuji za špatný přístup hned od začátku.
Každá politická strana má nějaký svůj komplexní program, který
zohledňuje všechny sféry našeho každodenního života. V dlouhodobějším
horizontu má politická strana nějaké recepty, názory a nápady, kam zemi
chce vést. To je samozřejmě v pořádku a podle toho usiluje o resorty, kde
by chtěla realizovat politiku. I když to nerad dělám, ale pokud už bych
hovořil o nejdůležitějších pozicích ve vládě, tak vedle premiéra je to
ministr financí a hned na třetím místě bych viděl ministra obrany. Co už
je víc služba vlasti a co už je víc než obrana našich hodnot? Zvlášť
když letos máme sté výročí od založení Československa a upřímně
řečeno nebýt našich legií, našich vojáků, kteří neváhali položit
své životy, tak by Československo nikdy nevzniklo.

A není to zvláštní, když odmítá resort obrany právě Jan Hamáček,
který byl po vašem odchodu ze Sněmovny považován za experta právě na
obranu?

Je to strašně zvláštní. Mě to naprosto šokovalo. Domnívám se, že
muselo dojít k nějakému nevyzrálému zkratu. Ten výrok považuji za
naprosto nešťastný, možná si to Jan Hamáček ani neuvědomuje nebo je pod
nějakým vnitřním, vnějším tlakem, že to možná v tu chvíli ventiloval,
aniž věděl, co říká. Možná mu to až dnes dochází. Já jsem mu kdysi
dokonce nabídl pomoc nebo v případě zájmu konzultace v oblasti obrany a
bezpečnosti, ale dnes si říkám, že kdybych byl u něj, tak bych se hanbou
propadl. Anebo naopak, kdybych byl u něj, tak by nic takového nemohl říci.

Vy jste byl kdysi stínovým ministrem obrany, dokonce se o vás uvažovalo jako
o ministru obrany ve vládě ČSSD s KDU-ČSL a Unií svobody, ale nakonec
resort obrany dostala Unie svobody.

Já jsem této problematice věnoval nejen velkou část poslanecké činnosti,
ale i mimo Poslaneckou sněmovnu. Například Dny NATO v Ostravě organizujeme s
hnutím Jagello 2000 v čele se Zdeňkem Pavlačíkem. Máme moto Naše
bezpečnost není zadarmo. Na tuto akci na letiště Mošnov chodí každý rok
třetí týden v září statisíce našich občanů i zahraničních
návštěvníků. Je to největší nezisková akce svého druhu v Evropě, na
které se předvádějí nejen vojáci, ale i příslušníci záchranného
systému. Na vysoké návštěvnosti a zájmu je vidět, že občany bezpečnost
zajímá. A když představitel kdysi největší vládní strany řekne, že ho
obrana nezajímá, že pro ni ani nemá program a že by se tady nemohl
realizovat, považuji za zmatení smyslů nebo momentální indispozici. Ukažte
mi resort kromě zdravotnictví a sociálních věcí, který má větší
rozpočet. Navíc dopad na domácí průmysl je obrovský, naše země byla v
minulosti zčásti postavena na zbrojním průmyslu. A kde je největší
technologický pokrok? Kolem kterých firem se hromadí nejkvalitnější mozky
světa? Kolem obrany. Faktem je, že vždycky je armáda hnacím motorem
veškerého pokroku.

A navíc stále zdůrazňujeme, jak je v dnešní mezinárodní situaci
důležitá pro naši bezpečnost účast v NATO.

Jsme v Evropě, která má problémy s migrací. Kde víc má být vidět náš
člověk než na místě, které je zárukou bezpečnosti? Navíc občané mají
rádi skutečné lídry a ministr obrany se může profilovat jako skutečný
lídr.

Nemáte pocit, že současní představitelé zapomněli na to, že otázka
bezpečnosti, zejména v souvislosti s obavami z migrace, vyhrávala v
posledních letech v České republice volby?

Přesně tak. V době, kdy byla migrace téma číslo jedna nebo dvě, je
absurdní konstatovat, že to není program sociální demokracie nebo že ho
neumí realizovat. Z toho mám strach.

Není také problém, že garanty jednání s hnutím ANO o vládě jsou jen dva
zatím zvolení členové vedení? Předseda Jan Hamáček a Jiří Zimola, ani
jeden nemá zkušenost s vládní funkcí. Pan Hamáček byl léta v Poslanecké
sněmovně, i když v minulém období v nejvyšší funkci, Jiří Zimola byl
starostou a hejtmanem Jihočeského kraje, který navíc musel nuceně opustit
svůj post.

Určitě to vliv může mít, protože není úplně jasné velení, narychlo se
hovoří o nějakých expertních týmech a expertech. To nemůže být myšleno
vážně, protože i ti experti se tvoří za pochodu. Hovoří se o tom, že by
ve vládě s hnutím ANO neměli být poslanci. Nové vedení má být zvoleno
za tři týdny na pokračujícím sjezdu ČSSD, ale mezitím už má probíhat
vnitrostranické referendum. Myslím, že se sociální demokracie dostala do
velmi nepříjemné situace a nevím, co z toho může vzniknout.

Navíc oba nejvyšší představitelé sociální demokracie na veřejnosti
ukazují, že ani oni dva v čele strany se v zásadních otázkách neshodnou.
Například na tom, jestli se má obecné referendum týkat i našeho členství
v Evropské unii. Hamáček je proti, Zimola to připouští. Co tomu rozporu
říkáte?

Tyhle výroky také považuji za unáhlené. Je vidět, že výroky o nějakých
expertních týmech jsou jen plané řeči. Na tak závažnou věc by měli mít
nejvyšší představitelé strany společný názor. Myslím, že k tak
zásadní věci by měla politická reprezentace ČSSD vystupovat jednotně. Ať
už je ten výstup jakýkoli, měli by se na něm shodovat. Vypadá to, že to
spolu ani nekonzultovali.

Myslíte si, že je výhodné pro ČSSD vstupovat do vlády s hnutím ANO? Když
pomineme, že strana slíbila voličům, že nevstoupí do vlády, ve které
bude trestně stíhaný člověk, což by nejspíš nedodržela, protože Andrej
Babiš se nemíní vzdát postu premiéra, tak se hnutí ANO ani netají tím,
že hodlá schvalovat zákony s kýmkoli ve Sněmovně, bez ohledu na koaliční
partnery. Nepoškodilo by to sociální demokracii, kdyby dělala Andreji
Babišovi jen jakýsi fíkový list?

To je naprosto racionální otázka. Ale dobře víte, že na to neexistuje
jedna správná odpověď. Ať odpovím tak, nebo tak, pokaždé to může být
špatné. Pro sociální demokracii nastala situace, kdy neúčast ve vládě ji
může odsunout na absolutní okraj politického spektra. V poslaneckém klubu
ČSSD nejsou politici vhodní na opoziční činnost, nejsou na to zvyklí.
Navíc v Poslanecké sněmovně je příliš subjektů, které jsou dnes
výraznějšími opozičními stranami, ať už jsou to ODS nebo Piráti a
samozřejmě nezbytný pan Kalousek, Starostové a lidovci. Až pak by byli
sociální demokraté. A pokud půjdou s hnutím ANO do vlády, neumím si
představit, že by v ní byli lidé, kteří byli v té předešlé.

Ale vyjadřují se tak, že do ní ani většinou nechtějí.

Myslím, že Lubomír Zaorálek udělal velikou chybu, že se nechal uvrtat
před sněmovními volbami do toho triumvirátu. Byl vystrčen dopředu a odnesl
to vlastně úplně nejvíc, přitom ani nemusel. Nechal se vmanévrovat někam,
kam se neměl nechat vmanévrovat. Dnes to mohl být on, kdo vede jednání s
Babišem, mohl být tím silným vůdcem s nejsilnějším mandátem.

Ale kdyby Lubomír Zaorálek nesouhlasil a ČSSD dopadla, jak dopadla, mohli by
mu vyčítat, že to mohlo dopadnout jinak, kdyby se stal volebním lídrem.
Neobětoval se vlastně?

On se obětoval a zároveň byl obětován.

A co říkáte návratu do politiky tzv. lánských zrádců, jak se říkalo
účastníkům někdejší schůzky s prezidentem Milošem Zemanem v Lánech,
která se uskutečnila hned po volbách v roce 2013 za zády tehdejšího
předsedy strany Bohuslava Sobotky? Jiří Zimola je místopředsedou strany,
Jeroným Tejc náměstkem ministra spravedlnosti za hnutí ANO, Michal Hašek se
podílí na vyjednávání o vládě.

Dnes se na to samozřejmě dá dívat, že se účastnili lánského puče,
jinou optikou. Někdo může namítat, že předjímali, že ten pád přijde.
Pravda je někde uprostřed. Když si pučisté sáhnou do svědomí, musejí si
přiznat, že se věci mohly dít jinak, že se nemusely vyhrotit takovým
způsobem. Tehdy jsme ve volbách získali 21 nebo 22 procent hlasů a někdo
chtěl vyhodit ze sedla někoho, komu mezitím mydlili schody. Pokud bych byl
férový a měřil oběma stranám stejným metrem, je pravda někde uprostřed.
Dnes možná Hašek zmoudřel a vidí, že vzájemně se začít podřezávat,
podkopávat, podtrhávat byla také cesta na okraj propasti.

Byla to tedy ta pověstná kapka ke kapce, která vedla k takovému propadu
ČSSD ve volbách a k nevýhodnému postavení při současném vyjednávání o
vládě? A věříte, že se podpora voličů vrátí?

Přesně. Možná pořád ještě v ten restart věříme. Ale přichází
rozčarování i u těch, kteří si myslí, že restart je možný. Problémem
jsou mezilidské vztahy, nejednotnost postojů, nejasnost směřování,
orientace, ten obrovský výprask, který nečekal ani ten největší
škarohlíd. Cítíte tu bezmoc. A všechno se to zračí v tom současném
vedení, kdy Zimola jako sportovní typ má obrovskou snahu, ale někdy mi to
připomíná to, co kdysi řekl známý sportovní komentátor Gabo Zelenaj při
fotbalovém zápasu, že tam je „viacej snahy ako hry“. Snaha tam je, ale
hra chybí. A v případě Hamáčka platí, že asi nemůžete být politikem,
který vyroste na schůzích v Mladých sociálních demokratech a pak ve
Sněmovně. Takže když někdo kritizuje Sobotku, že je politický produkt,
tak Hamáček má možná ještě méně zkušeností, než měl Sobotka.
Protože Sobotka, než se stal předsedou strany a premiérem, byl ministrem
financí, a nedá se říci, že neúspěšným. Hamáčkovi chybějí
zkušenosti a erudice, a to se teď ukazuje v plné nahotě. Je to dané i tím,
že když se musíte přizpůsobit nějaké nové situaci, nemůžete měnit
dresy jako měňavka, musejí tam být nějaký drajv, nějaká vize, nějaké
směřování. A v tomto případě to tam není cítit. Jediné, o co
představitelé strany usilují, co jsem slyšel, je, že budou bojovat za
zrušení karenční doby, ale tomu nikdo nerozumí. A korunu tomu nasadí tím,
když řeknou, že nemáme program pro armádu. Zvlášť v době, když
všichni garantují, že postupně chceme naplnit závazek dvou procent HDP na
armádu.

Sobotkovi kritici vyčítali, že je slabý premiér i předseda, že nemá
charisma, že si neumí dupnout. Je tedy jeho nástupce Hamáček Sobotkův
protipól?

To si nemyslím. Protipól určitě není.

Myslíte si, že už má sociální demokracie nakročeno z toho dna? Pokud
ovšem současnou situaci, ve které strana je, můžeme považovat za
nejhorší, do jaké se dostala?

To nevíme. Ale musím s velkou lítostí říci, že až na pár záchvěvů,
které se ozvaly z platformy Zachraňme ČSSD, si nejsem jist, že už
vykročili. Možná pořád přemýšlejí, jestli vykročí levou, nebo pravou.
Jsem z toho smutný. Mám pocit, že se tady ztrácejí hranice, nevíme, jestli
chceme na Východ, nebo na Západ, jestli nechceme znovu Varšavskou smlouvu. Do
toho ty závany zleva, zprava, z Hradu, z podhradí, z Moskvy, z Ameriky, z
Číny, z Bruselu. Svět je dnes v nějakém víru, v cyklonu, který se točí.
Je otázka, jestli to přes nás přejde, nebo ne. Proto se domnívám, že
obrana, bezpečnost je dnes to základní a důležité téma.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Německu vyzvali Trumpa vyznačit svoji pozici ohledně Ruska

Ministryně obrany Německa Ursula von der Leyenová prohlásila, že zvolený
prezident USA Donald Trump by si měl pamatovat principy zahraniční politiky
platné pro USA a pro spojence a, s ohledem na to, tvrdě vyznačit svoji pozici
vůči Rusku.

Za principiální otázky, na které Rusko a Západ hledí různě, německé
ministryně označila připojení Krymu a bombardování syrského Aleppa.

Donald Trump musí vyjasnit, na čí straně se nachází: zdali stojí na
straně pravdy, světového pořádku, demokracie, či je mu všechno jedno a
bude pracovat na vytvoření chlapského přátelství svého druhu," řekla von
der Leyenová v přímém přenosu televizní stanice ZDF.

„Doufám, že mu jeho poradci řeknou a on pochopí, že NATO není byznys. To
není firma," řekla Ursula von der Leyenová.

„To není to, o čem je možné říci: minulost mě nezajímá. Hodnoty,
které spolu představujeme, mě nezajímají, místo toho budu koukat, kolik
peněz můžu dostat a zdali můžu udělat dobrý obchod. Zemi tak nikdo
neřídí, a také to není princip NATO," dodala.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Petra Buzková prý vykšeftovala od státu více než 6 milionů korun

Bývalí ministři Pavel Drobil, Pavel Němec a Petra Buzková se i po odchodu z
politiky mají dobře. Živí se právním poradenstvím pro státní firmy a
instituce. Za hodinu si podle všeho účtují až tři tisíce korun. Pro stát
„pracuje“ také bývalý ministr Cyril Svoboda, jehož institut získal 1,6
milionu korun na školení v oblasti inkluze. Píše to server Blesk.cz.

Advokátní kancelář VKS Legal, kterou spoluvlastní Petra Buzková, získala
od státních firem zakázky za téměř pět milionů korun. Pomáhala
například v soudních řízeních v kauze státního podniku DIAMO, radila
Ministerstvu zdravotnictví ohledně tendru na provozovatele letecké záchranky
a zabývala se také dodávkami léčivého konopí. Letos pak získala další
zakázky za více než 1,5 milionu. Jak píše server Blesk.cz, jenž nahlédl
do registru smluv, nyní ji pak platí také Technická správa komunikací v
Praze či Správa železniční dopravní cesty.

Bývalý ministr Pavel Němec zase pomáhá Vojenské zdravotní pojišťovně,
kdy posuzuje rizika soudních sporů. Spolupracuje také se Správou státních
hmotných rezerv, Fakultní nemocnicí Královské Vinohrady či s Podpůrným a
garančním rolnickým a lesnickým fondem.

Původní text ZDE

Exministr životního prostředí Pavel Drobil se nyní angažuje v
Ostravě-Porubě, kde získal zakázku na právní zastupování v hodnotě 1,45
milionu korun. Zároveň také u jeho strojírenské firmy objednal brněnský
dopravní podnik tramvajové obruče za téměř tři miliony korun.

A v závěru se Blesk.cz věnoval také Cyrilu Svobodovi, jehož Diplomatický
institut loni získal od města Prahy dotaci EU ve výši 1,69 milionu korun. A
to na zvýšení kvality vzdělávání prostřednictvím posílení inkluze v
multikulturní společnosti.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jan Čulík vynadal Pražanům: Se Zemanem děláte chybu. A on z toho těží

Šéfredaktor Britských listů Jan Čulík sepsal úvahu pro server The
Conversation, v níž vyčinil obyvatelům Prahy za to, že protestují proti
Miloši Zemanovi místo toho, aby se pokusili zjistit, co se to v České
republice děje.

Psycholog Jonathan Haidt tvrdí, že rok 2016 je přelomový, protože se v něm
vytrácí klasické politické rozdělení na levici a pravici. Současný
politický střet vedou liberální globalisté proti neliberálním
nacionalistům. Psycholog Marshall Rosenberg k tomu dodává, že na Západě
spolu tyto dvě skupiny do určité míry hovoří.

Jan Čulík k tomu dodává, že v České republice je tomu jinak. Tyto dvě
skupiny obyvatel spolu nemluví. V Praze žijící liberálové tepou prezidenta
Zemana za jeho excesy a pořádají proti němu protesty. Otázkou je, zda je to
k něčemu, protože zatímco v Praze se prezident netěší právě největší
popularitě, v dalších krajích této země je tomu jinak.

Celý text v angličtině najdete zde.

Česká společnost je rozdělená. Dokázala to nedávná návštěva
tibetského duchovního vůdce dalajlámy v Praze. Za časů prezidenta Václava
Havla byl tento muž v České republice vítán, ale v době Miloše Zemana je
tomu jinak. Politici se většinou odmítli setkat s dalajlámou. Jedinou
výjimkou byl ministr kultury Daniel Herman. Toho prezident Zeman podle Čulíka
potrestal tím, že nepředal státní vyznamenání jeho strýci Jiřímu
Bradymu. V Praze byl kvůli tomu zorganizován protest. Jenže na sociálních
sítích si pořadatelé protestů vysloužili sžíravou kritiku od Zemanových
příznivců. Ti mají za to, že prezident hájí jejich zájmy.

„Zatímco střední třída pořádá vášnivé demonstrace proti prezidentu
Zemanovi a kritizuje jeho excesy, ale nedochází jim, že by bylo mnohem
účinnější, kdyby vyrazili do krajů České republiky a ptali se tam
Zemanových obdivovatelů, proč jsou tak frustrovaní – a jak by bylo možné
je uklidnit. Zdá se ale, že v České republice neprobíhá žádný dialog,
jen se prohlubují rozdíly mezi oběma stranami. Jak se obě strany vzdalují,
populističtí politici jako Zeman z toho jen získávají,“ uzavírá Čulík.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO Takto může dopadnout Amerika. Pussy Riot brutálně útočí na Donalda
Trumpa

Server deníku Moscow Times přinesl informace o tom, že ženská hudební
skupina Pussy Riot zase jednou pořádně zabodovala. Tentokrát s písní, ve
které brutálně útočí na Donalda Trumpa. Bojí se totiž, že po možném
vítězství republikánského kandidáta nastane teror všem, kdo nezapadnou do
představ o novém řádu. Stejně jako k tomu došlo po zvolení Adolfa Hitlera
kancléřem Německa.

První místo v žebříčku skladeb známém pod označením Viral 50
hudebního serveru Spotify obsadila známá ruská kontroverzní skupina Pussy
Riot s písní nesoucí název Make America Great Again. Mladé ženy v ní
odkazují na předvolební heslo republikánského kandidáta Donalda Trumpa,
který slibuje, že vrátí Spojeným státům jejich někdejší velikost,
pokud bude za tři dny zvolen prezidentem. Pro Pussy Riot je to podle Moscow
Times nevídaný úspěch.

Píseň vydala členka skupiny Naděžda Tolokonnikovová. I ona byla odsouzena
na dva roky vězení za výtržnictví v moskevské katedrále Krista Spasitele.
Žena narozená v roce 1989 se od té doby zaměřuje na kritiku ruského
vězeňského systému, protože s ním má nejednu neblahou zkušenost.

Naděžda Tolokonnikovová v písni naznačuje, jak budou vypadat Spojené
státy, pokud Donald Trump skutečně vyhraje volby. V klipu bez obalu ukazuje
počátky možné tyranie. Po zvolení Trumpa prezidentem budou napřed ze
Spojených států vyhnání muslimové, posléze Mexičané a možné nepokoje,
které to vyvolá, Trump nechá potlačit silou s pomocí ozbrojených složek.
Ale koho bude vyhánět potom? Vyhlásí např. zákaz malých prsou u žen?
Bude jim na ňadra vypalovat cejchy „podlidí“?

Tolokonnikovová varuje, že může přijít den, kdy budou ženy vláčeny na
policejní stanice a budou jim přeměřována ňadra, aby se ukázalo, jestli
vyhovují požadavkům nové doby. Totožnou taktiku uplatňovali už nacisté a
Tolokonnikovová nezastírá, že mezi rasově čistou politikou Adolfa Hitlera
a předvolebními sliby Donalda Trumpa vidí spojitost. Upozorňuje dokonce, že
by v Americe mohlo dojít k mučení a lynčování těch, kteří nebudou
odpovídat novým Trumpovám ideálům. Dostanou cejch nežádoucích osob.
Může to skončit i jejich smrtí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
NATO pozoruje skupinu ruského námořnictva ve Středozemním moři –
Stoltenberg

NATO sleduje námořní skupinu s letadlovou lodí ruského námořnictva ve
Středozemním moři „odpovědným způsobem“, aliance je znepokojena jejím
využitím pro útoky na objekty v Sýrii, prohlásil ve středu generální
tajemník Jens Stoltenberg.

„My pozorujeme rozmístění ruské námořní skupiny s letadlovou lodí
Kuzněcov (letadlová loď Admirál Kuzněcov), děláme to odpovědným
způsobem. Už jsme to dříve dělali mnohokrát. Rusko má právo jednat v
mezinárodních vodách. V tomto případě bylo překvapením to, že Rusko
poslalo skupinu s letadlovou lodí do Středozemního moře, aby se zúčastnila
útoků v Sýrii," řekl Stoltenberg žurnalistům.

Dříve tiskový mluvčí Ministerstva obrany Ruska Igor Konašenkov řekl, že
ve středu byla objevena holandská ponorka ve východní části
Středozemního moře při pokusu přiblížit se za účelem sledování ruské
námořní skupiny Severní flotily. Podle jeho slov mohly vést neohrabané
pokusy holandské ponorky manévrovat poblíž lodí ruského námořnictva k
těžkým následkům.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Co byste dal za 28 procent hlasů? Sobotka promluvil u Moravce. I o
uprchlících

Exkluzivním hostem nedělních Otázek Václava Moravce České televize byl
předseda vlády Bohuslav Sobotka (ČSSD). Další fungování koalice ČSSD,
ANO a lidovců má podle premiéra smysl, i když je KDU-ČSL spíše pravicová
a ANO to různě mění. Následně se premiér věnoval migrační krizi.
Uprchlíci už vidí, že nemá smysl platit pašerákům za řeckou cestu do
Evropy. Pokud bude třeba, zavřeme prý i jakoukoli další trasu.

„To, že máme vyšší platy učitelů i vyšší platy lékařů, je mimo
jiné důsledkem toho, že dva roky vládla stabilní vláda,“ konstatoval
Sobotka. Kabinet by proto měl pokračovat. „V Poslanecké sněmovně nejsou
jiné strany, které by měly bližší program s programem sociální
demokracie,“ doplnil. Křesťanští demokraté už dali najevo, že v koalici
hodlají pokračovat, a Andrej Babiš odvolal svá slova o možnosti uspořádat
předčasné volby.

„To, co dnes koalici zatěžuje, je kauza firmy Čapí hnízdo. To je problém
Andreje Babiše z minulosti. A druhá věc, která koalici zatěžuje, je
problém se střetem. Podle mého názoru je ho třeba upravit, protože jinak
nás problém se střetem zájmů ve vládě může trápit i v budoucnu,“
padlo z úst premiéra.

Vy jste vlastně hájil Nečase, jako byste tušil, co vás čeká, poznamenal
Moravec

Sociální demokracie se v průběhu dvou let poučila a zjistila, že firmy
Andreje Babiše se ucházejí o státní zakázky i po jeho vstupu do politiky,
a na to je třeba reagovat. Obecněji řečeno je nutné reagovat na měnící
se politickou situaci. Teď do politiky vstupují i další podnikatelé.
Moravec ovšem Sobotkovi připomněl jeho vlastní slova z roku 2010, kdy tehdy
opoziční politik Sobotka kritizoval nově vzniklou vládu premiéra Petra
Nečase (ODS), který uzavřel koaliční vládu s Vítem Bártou. Současný
předseda vlády řekl, že jeho předchůdce nemůže jednat úplně svobodně,
protože musí udržet koalici. Sobotka však jako opoziční politik mohl
mluvit svobodně a poukazoval na možné střety zájmů v tehdejší vládě.

„Vy jste před těmi šesti lety svým způsobem hájil Petra Nečase, jako
byste tušil, že jednou budete sám premiérem a budete řešit podobný
problém,“ poznamenal moderátor. Sobotka zdůraznil, že tehdy Nečase
nehájil. Jen ukázal na problém, který v Česku existoval v roce 2010, ale
dnes je tu vidět ještě silněji. Sociální demokracie proto předkládá
návrh zákona, který by měl výrazně omezit podnikání ministrů. Pokud by
snad hnutí ANO chtělo tyto podmínky rozšířit na všechny zákonodárce, je
to podle Sobotky věc k diskusi.

Neměli bychom ale zapomínat na to, že máme v Česku řadu jiných problémů.
Máme tady především uprchlickou krizi, ale i jiné věci, které se tato
vláda zavázala předložit a ještě to neudělala. Sociální demokracie se
podle premiéra pere za lidi v sociální oblasti. „Jsme ve vládě s lidovci,
kteří jsou spíše pravicoví, a jsme ve vládě s ANO, které to čas od
času mění,“ posteskl si. ČSSD se důsledně stará o sociální oblast.
Právě ona prosadila výrazný nárůst minimální mzdy, došlo k nárůstu
penzí a tak podobně. Sociální demokraté se podle premiéra věnuje i
oblasti zdravotnictví a stará se o to, aby rostly odvody za státní
pojištěnce do systému.

Čapí hnízdo a mimořádná schůze sněmovny

Ministr Babiš má podle svého premiéra čas a prostor k vysvětlení celé
kauzy voličům. „Koneckonců vlastní dvoje celostátní noviny, vlastní
jednu celoplošnou rozhlasovou stanici. Je to každopádně politik s
největším mediálním vlivem skrze svá média, takže má dost prostoru k
vysvětlování. Mě mrzí, že to zatěžuje celou koalici,“ posteskl si host.

Moravec konstatoval, že Babiš má možná v rukávu jedno eso. Mohl by
teoreticky získat nezařazené poslance původně zvolené za Úsvit Tomia
Okamury. Kdyby je Babiš získal na svou stranu, vláda by mohla existovat bez
KDU-ČSL. Podle premiéra je to nemyslitelné, protože je stabilní, má dost
hlasů v současném složení. Podle ČSSD není třeba nic měnit. Pokud
Andrej Babiš vysílá signál voličům, že je ochoten takto přetahovat
poslance, je to jeho věc.

Za stejně nepravděpodobnou považuje podporu menšinové vlády ČSSD a
KDU-ČSL z řad TOP 09 a ODS. V této variantě by vláda jen těžko hledala
programové průniky. Stačí se podívat, co se tu dělo za nedávných
pravicových vlád.

Bohuslav Sobotka se vyjádřil i k chystané mimořádné schůzi sněmovny ve
středu, kde Andrej Babiš přislíbil odhalit dosud utajovaného investora.
Předseda vlády si od tohoto kroku ani tak moc neslibuje.

„Vy víte, kdo je investorem do Čapího hnízda?“ ptal se Moravec Sobotky.
„Především chci říci, že nechci, aby to vypadalo, že vláda chce
bránit opozici klást otázky ministru Babišovi i vládě. Ale má
očekávání nejsou velká. Relevantní fakta musejí předložit policie a
OLAF,“ zdůraznil premiér. „Já nebudu nahrazovat vyšetřovatele a nebudu
pátrat po tom, kdo v minulosti vlastnil Čapí hnízdo a jaký vztah k němu
měl Andrej Babiš,“ shrnul politik.

Pravda je, že projekt Čapí hnízdo se svým způsobem dotýká i ČSSD,
protože zde sehrál roli Středočeský kraj vedený tehdy sociálním
demokratem Davidem Rathem. Ale pozor, o přidělení dotace rozhodoval ještě
Rathův předchůdce Petr Bendl z ODS, na což premiér také poukázal.

Co byste dal za 28 procent hlasů?

Stranou pozornosti šéfa kabinetu nezůstaly sni slovenské volby, v nichž
zvítězil sociální demokrat Robert Fico. „Dnes je doba, kdy se extremistům
daří, a nemyslím si, že to je kvůli Čapímu hnízdu. Myslím si, že to je
kvůli nezvládnuté migrační krizi,“ zaznělo z úst hosta.

„Robert Fico byl ve specifické situaci. Vyhrál volby počtvrté za sebou,
předtím vládl čtyři roky s vládou, pro kterou získal přes 40 procent
hlasů voličů. A když se podíváte, jakých výsledků dosahují standardní
politické strany jinde v Evropě, výsledek 28 procent je velmi solidní,“
řekl Sobotka. „Co byste za to dal,“ doplnil Moravec. Sluší se
připomenout, že v posledních parlamentních volbách sociální demokracie
dosáhla necelých 20,5 procenta.

Kritici dohody s Tureckem by si měli uvědomit...

Ve druhé polovině svého vystoupení došlo také na uprchlíky. „Poté, co
Ruko posílilo vyjednávací pozici syrského prezidenta Bašára Asada,
částečně se stahuje. Teď je ten prostor pro dohodu... Evropa nemá
společnou armádu, s níž by se mohla podobně angažovat. Evropa nemá ani
společnou zahraniční politiku,“ řekl.

Pokud jde o syrské děti, které bezesporu válka velmi poznamenala, pro ně
Česká republika dělá, co může například v programu Medevac. Miliardy,
které mají jít z EU do Turecka, budou využity i na stavbu škol, kam budou
chodit syrské děti. „Ten, kdo tu pomoc kritizuje, by si měl uvědomit,
jaká je alternativa. Ty peníze jsou na to, aby lidé neměli důvod odcházet
z Turecka,“ zdůraznil. Zatím je dohodnuto, že do Turecka přitečou tři
miliardy euro.

To ale podle premiéra nestačí. Současně je třeba poslat jasný vzkaz
uprchlíkům, že azyl dostanou jen ti, kteří na něj opravdu mají nárok.
„Prvním krokem, který jsme navrhovali, je uzavření balkánské trasy, tak
to se stalo. To vytvořilo větší tlak na Řecko, aby se více angažovalo v
řešení krize,“ pokračoval.

Dnes vstupuje v platnost dohoda, která počítá s vrácením lidí do Turecka.
„My říkáme lidem: Nemá smysl, abyste platili velké peníze pašerákům,
protože ti vás přivezou do Řecka, ale tam vás zaregistrují a vrátí do
Turecka... Je třeba počítat s tím, že pašeráci otevřou i jiné trasy,
ale pokud se tak stane, zavřeme i tyto trasy,“ prohlásil nekompromisně
šéf české vlády.

Pokud by se uprchlíci chtěli vydat italskou cestou, je nutné je zastavit
třeba i za pomoci patrolování lodí NATO ve Středozemním moři. Až se v
Libyi zrodí stabilnější vláda, je s ní třeba komunikovat stejně jako s
řeckou vládou.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Republikánu Trumpovi zbývá jen krok k vítězství ve volbách prezidenta USA

Republikánskému kandidátovi na prezidenta USA Donaldu Trumpovi zbývá pouhý
krok k vítězství, získal hlasy ve státech, které jsou pro volby klíčové
– na Floridě, v Ohiu a Severní Karolíně. Experti mluví o „vzpouře
dělnické třídy proti elitě“, a trhy reagují poklesem.

Volby prezidenta v USA jsou nepřímé: každý stát volí tak zvané volitele,
kteří poté schválí výsledky hlasování voličů. Klíčovým pravidlem je,
že všechny hlasy volitelů ve státě dostane vítěz, ať už vyhraje s
jakýmkoli rozdílem. Proto není důležité získat větší počet hlasů
voličů, než soupeř, hlavní je, získat většinu hlasů volitelů.

V tuto chvíli, po sečtení 83.65% hlasů, se do vedení dostal republikán
Donald Trump, který získal 265 hlasy oproti 218 hlasům za demokratickou
kandidátku Hillary Clintonovou.

Volitelů je celkem 538, pro vítězství musí kterýkoli z kandidátů získat
podporu 270 z nich. Asi 40 milionů lidí hlasovalo předčasně.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Cizí agenti jsou mezi námi

V některých zemích jsou organizace, které se angažují v politice, lobuje,
ovlivňují veřejné mínění a podobně, přičemž jsou z části nebo zcela
financovány ze zahraničí, povinné registrovat se jako Cizí agenti. Všechny
jejich materiály, jakož i jejich představitelé se musí označovat jako
Cizí agent.

Týká se to zejména nevládních organizací, které pokud jsou financovány a
tedy ovládané ze zahraničí, stávají se pátou kolonou a jsou nebezpečné
pro hostitelskou zemi.

Asi nejpřísnější takové zákony platí již od 1938 roku v USA. Nazývají
se Foreign Agents Registration Act (FARA). Podobnou právní úpravu mělo po
světě zavedenou mnoho států. Mezi jinými takové zákony přijalo v roce
2012 i Rusko.

V Rusku uvažují i o tom, že termínem Cizí agent by se označovaly také
televize a ostatní média, která jsou více než z poloviny vlastněny
zahraničním vlastníkem. V Rusku totiž vnímají, že média vlastněná ze
zahraničí, zásadním způsobem vytvářejí veřejné mínění a ovlivňují
politický život v zemi, přičemž to dělají často v rozporu se zájmy
Ruska a jeho občanů.

Na Slovensku bohužel takové zákony nemáme. Lidé proto nevědí, kdo za koho
kope. Netuší, která média jsou vlastněna ze zahraničí, kteří lidé z
těch, co se denně vyjadřují k různým problémům a politice, berou plat
přes zahraničního penězovodu.

Na Slovensku jsme se mainstreamovými médii, z nichž by se, pokud by u nás
platily zákony podobné těm americkým, mnohé museli označit jako Cizí
agent, nechali přesvědčit, že takový problém neexistuje a že žijeme ve
funkční občanské společnosti.

Zamysleli jste se někdy, jak byste asi vnímali informace odvysílány v
televizních novinách, přičemž by na obrazovce svítilo Cizí agent? Jak
byste se dívali na zprávy televize, která kvůli tomu, že je vlastněná
americkou společností, by při svých reportážích musela pokaždé uvést,
že je Cizí agent? Věřili byste jí? Nebo byste se zamýšleli, kvůli čemu
mi tohle ukazují, v zájmu koho je ta reportáž? V mém? V zájmu Slovenska?
Nebo v zájmu USA?

Chodili byste na stránky novin, které jsou vlastněny například německou
společností a při názvu by měly uvedeny Cizí agent? Věřili byste jejich
článkům? Nebo byste je vnímali s nedůvěrou a kriticky se zamýšleli nad
jejich obsahem.

Napadlo vás někdy, co byste si asi pomysleli, kdyby k vám z obrazovky
přemlouval analytik XY a při jménu by měl uvedeny Cizí agent? Dívali byste
se něj s důvěrou? Přijímali byste jeho názory automaticky jako pravdivé?
Přitom se vám to stává každý den, jen na rozdíl od USA nevíte, že
člověk, který k vám promlouvá, je Cizí agent, peníze na jeho plat
přicházejí ze zahraničí a s velkou pravděpodobností vás přesvědčuje o
něčem, co vůbec není ve vašem zájmu.

Je načase přestat si hrát na občanskou společnost, neboť taková zde
posledních 25 let neexistovala a ani neexistuje. Je třeba si uvědomit a
vyjasnit, že různé nátlakové organizace, s oblibou ukryté pod zjemněné
přívlastky, jako myšlenkotvorné, nevládní, občanské, demokratické ...
jsou často prodlouženou rukou cizích zájmů přímo v srdci státu a plní
roli Trojského koně. Nazývají se také Pátá kolona - tedy zrádci -
vnitřní destrukční skupiny.

Poprvé byl pojem "Pátá kolona" (v Slovenská reáliích se také používá
pojem pravdoláskaři nebo také sluníčkáři) použitý v době puče
generála Franca ve Španělské občanské válce, od té doby tento termín
označuje skupinu lidí navenek jednající jako součást zřízení nebo
státu, ale ve skutečnosti jejich aktivity obvykle směřují k jeho oslabení
ve prospěch zahraničního hráče.

Proto je třeba žádat od organizací, médií a lidí, kteří vstoupili do
služeb zahraničí, tvoří rady páté kolony a hájí cizí zájmy, často na
úkor našich vlastních, aby se k tomu čestně přiznali. Netřeba jejich
činnost zakazovat, jen je třeba, aby bylo jasné, čí zájmy jsou daným
člověkem (organizací) preferované, obhajované a prosazované.

Zdroj: hlavnespravy.sk

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vědci natočili plavbu velryby pod ledem (VIDEO)

Plejtvák malý jakoby létá v oblacích. To je první video jednoho z
největších savců.

Video natočila mořská bioložka Regina Eisertová při zkoušení nové
podvodní kamery, uvádí LiveScience. Jedná se o první na světě
videozáznam plejtváka malého. Mohou vyrůst až do 30 metrů a vážit do 10
tun. Stejně jako ostatní kytovci se živí krunýřovkou krillovou, což je
malý mořský korýš.

Vydávají velice zajímavé zvuky, které spojují vysokofrekvenční a
nízkofrekvenční chvění.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Hrozí Majdan! Pozor, už jedou. Vážné slovo k Česku i Slovensku

Ekonomka Hana Lipovská patří k těm, kteří se neváhají vyjádřit i k
tématům, která s ekonomií tak úplně nesouvisí. Její nejnovější
příspěvek se týká zasahování EU do záležitostí členských států,
které začíná mít povahu srovnatelnou s povoláváním sovětských poradců
v padesátých letech.

V nedávné minulosti na sebe ekonomka Lipovská upozornila ostrým rozhovorem
odhalujícím zlé záměry autorů dopisu papeži Františkovi, žalujícího
na kardinála Dominika Duku. A nebo z pozice ekonoma rozebrala vývody
politologa Jiřího Pehe, prokazujícího méněcennost českého národa a
těšícího se na společenskou změnu spočívající ve vymření dnešních
obyvatel země.

Nyní reagovala na události po vraždě slovenského novináře Jána Kuciaka.
K textu ji přiměl článek na německém webu WirtschaftsWoche, nadepsaný
vše vypovídajícím titulkem: Po vraždě žurnalisty vysílá EU na Slovensko
delegaci. Článek upřesňuje, že se jedná o osmičlennou delegaci
Evropského parlamentu. Mimo jiné článek zdůrazňuje, že Evropskou unii o
pomoc požádal šéfredaktor Kuciakova webu aktuality.sk, který vyzval EU, aby
„chránila demokratické instituce na Slovensku“ a „podrobně sledovala
tamní dění“. Reakce na sebe tedy nenechala dlouho čekat a poradci z
Bruselu už jedou.

CELÝ ČLÁNEK V NĚMČINĚ ZDE.

A právě to ekonomku Lipovskou začíná děsit.

„Připomíná to návštěvy sovětských poradců před 70 lety. Sebevětší
problémy si musí každá země řešit sama. Bez jakéhokoli druhu
vměšování cizích mocností,“ píše ekonomka.

Netýká se to podle ní jenom Slovenska, ale taky nás. Měli bychom si prý
přiznat, že žijeme v době, kdy Evropská unie hledá jakoukoliv
příležitost k umravnění zemí Visegrádské skupiny. Zločin „nedostatečné
demokratické konvergence“ je dnes v očích Bruselu zločinem hrdelním, ať
si pod tímto termínem představíme cokoliv. A o to je to horší –
záminkou k intervenci totiž může být cokoliv.

Touto optikou je dnes podle Lipovské třeba pohlížet na jakékoliv
demonstrace a další projevy, i když nám jejich důvody, nebo lidé, kteří
je svolávají, mohou být sympatičtí a můžeme s nimi souhlasit. „Situace
je příliš vážná na to, abychom mohli špásovat. Fakt nechci, aby nás
zase jednou chránily sbratřené tanky takzvaně před námi samotnými,“
píše.

Ona sama si myslí, že u nás je mnoho důvodů k protestům. A jak dodává,
nevolila ANO a nechtěla Babiše za premiéra (ale respektuje, že se jako
jednoznačný vítěz voleb předsedou vlády stal), nevolila KSČM a nominace
Zdeňka Ondráčka do čela komise kontrolující GIBS se jí nelíbila.

Jenže, bohužel, je dnes velké riziko, že se tyto upřímně míněné
protesty zvrhnou v obdobu ukrajinského Majdanu, ve kterém vstoupí do hry
úplně jiné síly a úplně jiné zájmy. „Každá taková akce zbytečně
přitahuje pozornost Bruselu k naší zemi. Až nám na vrata zabuší delegáti
z EP, bude už pozdě,“ uzavírá ekonomka.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putin o Trumpovi: mezi předvolební rétorikou a politikou je rozdíl

Když ruský prezident Vladimir Putin mluvil o vítězství republikána Donalda
Trumpa ve volbách v USA, řekl, že mezi předvolební rétorikou a reálnou
politikou je velký rozdíl.

„Ne", odpověděl Putin na otázku, jestli zabrání podle jeho názoru
Trumpovo zvolení rozvoji obchodu v zemích APEC.

„Podobné otázky samozřejmě jsou. A tyto otázky si kolegové kladou, to je
jasné. Žádné obavy ale nemají být, všechno se tak či onak vrátí na
své místo", řekl hlava ruského státu.

„My všichni si dobře uvědomujeme, všichni to vědí, že mezi
předvolební rétorikou a reálnou politikou je velký rozdíl, a to prakticky
vždy a ve všech zemích. Co se týče prohlášení pana Trumpa, že by chtěl
vrátit podniky do USA a zabezpečit tím pracovní místa ve vlastní zemi…
co je na tom špatného?", uzavřel prezident.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vozily se peníze v igelitkách. Klaus měl strach, že to praskne, uvedl Jan
Ruml

Server Neovlivní.cz přinesl slova jednoho z aktérů tzv. sarajevského
atentátu Jana Rumla. Poprvé tak zaznělo přiznání, že za privatizaci
státních podniků v devadesátých letech chodily vládním stranám úplatky.
Sarajevský atentát je název pro období pádu vlády Václava Klause kvůli
pochybnému financování jeho ODS.

Ruml v Klausově vládě zastával post ministra vnitra. S předsedou vlády a
ODS Klausem si byl blízký, byl to však pak on, kdo právě Klause vyzval k
rezignaci kvůli skandálům ohledně financování ODS. Kauzy spojené s
privatizací se, jak píše server Neovlivní.cz, nikdy nevyšetřily.

„Sarajevský atentát, když už použijeme tohoto termínu, byl důsledkem
toho, jak ODS tehdy přistupovala ke svému vlastnímu financování. Bylo to v
listopadu 1997 a pro mě nastala situace, kdy už se dál nedalo v té
politické straně setrvávat a nechat to plavat,“ zmínil Ruml.

Původní text ZDE

Podle jeho slov společnosti závislé na rozhodování vlády v privatizacích
sponzorovaly tehdy vládní strany. „Druhým problémem ODS bylo sto milionů
korun, které vládní strany tehdy dostaly od švýcarsko-holandského
konsorcia, které zprivatizovalo SPT Telecom,“ sdělil Ruml a připomněl
také drobné příběhy, které kryla fiktivní jména jako Bács a Sinha.

Jak Ruml dodává, šlo o velký balík peněz. Kde je ten zbytek, by mohl jen
spekulovat. Myslím, že Klaus z toho neměl asi nic. Ale ti lidé za ním, ti
si z toho zřejmě něco brali. Je pravda, že takové množství peněz by
strana nespotřebovala,“ dodal, že přesnou částku, kolik bylo od
státních podniků, neví. „Vím o těch sto milionech za privatizaci
Telecomu a vím, že pak skončily někde v Lucembursku, odkud je někdo z
hlavní kanceláře vozil v igelitkách,“ zmínil závěrem se slovy, že
Klaus z toho měl obavy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Bulharský novinář se zastal zástupce ruského MO Konašenkova

Bulharský novinář Boris Anzov prohlásil, že se chce zastat oficiálního
zástupce ruského ministerstva obrany Igora Konašenkova, který dostal
pokárání za to, že nedokázal zajistit bezpečnost zahraničních
novinářů v Sýrii.

Ministerstvo obrany RF informovalo o ostřelování z velkorážních děl osady
Kinsibba ze strany města Bdama a syrsko-turecké hranice. Střely vybuchly
150-450 metrů od novinářů, kteří tam pracovali. V důsledku byli zraněni
čtyři novináři: z Ruska, Číny, Kanady a Bulharska. Byli ošetřeni a
jejich zdravotní stav je uspokojivý.

„Četli jsme, že byl (Konašenkov) pokárán, a myslím, že všichni
novináři, kteří byli s ním, jsou připraveni se ho zastat, bude-li to
třeba… Zachránil nás, dostal nás odtud," dodal bulharský novinář.

O tom, že náčelník správy pro tisk a informace ministerstva obrany RF
generálmajor Igor Konašenkov dostal pokárání, sdělil dnes list Kommersant
s odkazem na vlastní zdroje.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Co se vám nehodí, to strčíte až dozadu. Vědci odsoudili Jakuba Jandu a
jeho tým

Odborníci z Fakulty sociálních věd UK, Ústavu mezinárodních vztahů,
Metropolitní univerzity Praha a z Asociace pro mezinárodní otázky si
posvítili na práci think-tanku Evropské hodnoty. Maskované ideologické
projevy ve spojení s oslňující mediální (sebe)prezentací jsou podle lidí
ze zmíněných institucí totálně nepřijatelné v odborné práci.

„Maskované ideologické projevy ve spojení s oslňující mediální (sebe)prezentací
jsou pro vystupování Evropských hodnot příznačné. Byť se jejich úsilí
‚bránit liberální demokracii‘ může na první pohled jevit chvályhodné,
zvolené způsoby bohužel pouze přispívají k neutěšenému stavu veřejné
debaty o bezpečnosti. Nutno předeslat, že činnost Evropských hodnot
považujeme za problematickou ne proto, že nesdílíme jejich názory. Jako
badatelé máme různé hodnoty a pohledy na svět, které se do našeho
výzkumu nějak promítají,“ stojí v textu uveřejněném na serveru Lidovky.cz.

Problém je prý v tom, že lidé z Evropských hodnot prý nepřistupují ke
zkoumaným problémům dostatečně kriticky. Skutečně kritický přístup ke
zkoumání problémů zabere spoustu času, ale Evropské hodnoty ho údajně
takto neztrácejí, takže mají čas chrlit jednu ideologicky podbarvenou
studii za druhou. Lépe řečeno, jednu katastrofickou úvahu za druhou.

„(Studií) často nedostávajících základním etickým standardům jako
přiznávání cizího autorství analytických závěrů, jejichž kompiláty
nezřídka vydávají za vlastní výzkum. Tento ‚výzkum‘ přitom slouží
k posílení legitimity jejich dalších příspěvků do veřejné debaty v
podobě komentářů apod.,“ píší dál autoři.

Celý text najdete zde.

„S metodou si přitom hlavu nelámou. Ze strukturované kolektivní rozvahy,
kterou slibuje ‚osvědčená metoda‘ Delphi, se například při psaní
výše zmíněných katastrofických scénářů stává pouhá anketa, ve
které byly osloveny dva tucty náhodně seskládaných odborníků (z různých
oblastí, hlavním tématům scénářů, jako jsou migrace a radikalizace,
často vzdálených) o číselných odhadech pravděpodobnosti komplexního
vývoje. Na kritiky je poté přesouváno břemeno dokazování, že kalamita je
zcela vyloučena, a (rozsáhlá) preventivní opatření jsou proto zbytečná?“
pokračuje dál tým pisatelů.

Ideologicky podbarvená jsou údajně tvrzení, že prokremelská propaganda v
České republice zabírá. V jednom z průzkumů neziskového ústavu STEM, v
němž se praví, že 31,5 dotázaného si myslí, že rozšíření NATO o
nové státy bylo v rozporu se sliby, které v minulosti slyšela Moskva. Ergo
kladívko, ruská propaganda v Česku funguje. Tedy alespoň podle Evropských
hodnot. Jenže tento závěr prý nezohledňuje další zjištěné informace.
„Zcela upozaděny zůstávají výsledky v nesouladu s a priori zaujatou
argumentační pozicí – například že pouze 4,5 % dotázaných vnímá
Spojené státy jako vážnou hrozbu pro ČR,“ dodávají autoři.

Podobným způsobem jsou zkreslovány i odborné práce o extremismu a kapitolou
samou o sobě je očerňování určitého typu argumentů, který se nehodí do
krámu Evropským hodnotám. Tatové argumenty pak bývají označovány za
propagandu nebo třeba dezinformace. A to skutečné odborné práci
neprospívá.

V závěru proto apelují na to, aby odborná práce, která se tak sama
nazývá, byla opravdu odborná.

Pod text se podepsali autoři Jan Daniel, Ondřej Ditrych, Jan Ludvík, Dagmar
Rychnovská, Michal Smetana, Benjamin Tallis, Tomáš Weiss a Jakub Záhora.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Evropském parlamentu oznámili, že Rusko vytěsňuje USA ze Střední Asie

Washington ztrácí pozici ve Střední Asii kvůli zesílení vlivu Ruska,
píše se ve zprávě výzkumného centra Evropského parlamentu, na kterou se
odvolává RT.

„Oslabení vojenské přítomnosti USA ve Střední Asii je částečně
podmíněno snížením rozsahu operací v Afghánistánu, ale hlavní
příčinou je návrat regionu do sféry ruského vlivu. Kazachstán,
Kyrgyzstán a Tádžikistán jsou vojenskými spojenci Ruska, které v roce 2014
přesvědčilo Kyrgyzstán, aby neprodlužoval dohodu s USA o pronájmu letecké
základny Manas," uvádí se ve zprávě.

V dokumentu se také uvádí, že USA ztratily možnost převážet zbraně do
Afghánistánu přes Rusko. V roce 2015 ruský premiér Dmitrij Medvěděv
uzavřel tranzit po Severní síti zásobování, kterou USA používaly od roku
2008.

Kromě toho Evropský parlament uvedl, že Washington je na tom ve srovnání s
Moskvou hůře v úrovni obchodu se zeměmi Střední Asie. V roce 2016 podíl
USA v celkovém objemu obchodu v oblasti činil 2,4 %, podíl Ruska byl na
úrovni 18 %.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Janukovyč si myslí, že by ho zvolili i na další období, pokud by podepsal
asociační dohodu

Bývalý ukrajinský prezident Viktor Janukovyč se domnívá, že pokud by
podepsal asociační dohodu s EU, tak by ho pravděpodobně zvolili na další
funkční období.

Podle slov Janukovyče jeho vláda pozastavila integrační proces kvůli
nebezpečí ukrajinské ekonomice, které vyplývalo z asociační dohody s EU.

„Z politického hlediska by pro mě bylo mnohem výhodnější podepsat (asociační
dohodu — red.) a zavřít oči. Pravděpodobně by mě pak zvolili i na
další funkční období. Lidem by to ale neprospělo a neprospělo by to ani
zemi," prohlásil Janukovyč v pondělí během soudního dálkového výslechu
prostřednictvím videokonference ve věci vyšetřování nepokojů v Kyjevě v
únoru 2014.

Vyšetřovatelé již vyslechli současného ukrajinského prezidenta Petra
Porošenka, bývalého premiéra Arsenije Jaceňuka, ministra vnitra Arsena
Avakova, tajemníka Rady národní bezpečnosti Oleksandra Turčynova a
kyjevského starostu Vitalije Klička.

Obhajoba Janukovyče několikrát žádala o uspořádání dálkové
konfrontace s Porošenkem a dalšími představiteli ukrajinské vlády. Podle
obhájců bývalého prezidenta tento důkazní prostředek je nezbytný pro
zajištění objektivního a plnohodnotného výslechu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Demokracie v praxi. Napsal dva stejné příspěvky, v jednom použil slovo „bílý“
v druhém „černý“ a takhle to dopadlo...

Jistý uživatel twitteru udělal zajímavý pokus, aby zjistil, jestli na této
sociální síti existuje dvojí metr, za kterým se skrývá případná
politika a manipulace.

Napsal stejný příspěvek na dvou účtech, přičemž obměnil jen dvě slova.
Pak oba nahlásil jako závadné.

První příspěvek zněl: „I fucking hate white people and their
inconsiderate asses for voting for Trump. Fuck you.“ [„Kurevsky nesnáším
bělochy a jejich bezohledný prdele za to, že volili Trumpa. Jděte do prdele.“]

V druhém napsal: „I fucking hate black people and their inconsiderate asses
for voting for Clinton. Fuck you.“ [„Kurevsky nesnáším černochy a jejich
bezohledný prdele za to, že volili Clintonovou. Jděte do prdele.“]

Zatímco první podle správců twitteru „neporušuje pravidla twitteru
ohledně urážlivého jednání“, kvůli druhému byl dotyčnému zablokován
účet.

Zdroj: 1

Komentáře:

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vyhodil maminky nemocných dětí. Babišovy noviny hned zkraje nastoupily na
nového ministra zdravotnictví

Dosavadní dlouholetý ředitel pražské Fakultní nemocnice Motol Miloslav
Ludvík se dnes stane ministrem zdravotnictví. Přichází s heslem Rovné
zdravotnictví pro všechny. Informace o Ludvíkovi přináší MF Dnes,
vlastněná Andrejem Babišem.

„Přijdete k lékaři a máte jistotu, že ať jste docent, nebo zedník,
dostanete úplně stejnou péči. To musí zůstat,“ říká v současné
době Ludvík. Ten Ludvík, který před pěti lety zavedl pojem „kulichové“,
což byli protekční pacienti, jimž byla poskytována zvláštní péče.

I letos však Ludvík na sebe několikrát upozornil, například tehdy, když z
Motola musel odejít Nadační fond Klíček, jenž se zde 23 let staral o deset
lůžek. Ty si za symbolickou cenu mohli pronajmout blízcí nemocných dětí.
Vedení nemocnice Motol Klíček „vyhodilo“ i navzdory petici, kterou
podepsalo 13 tisíc lidí. Důvodem byla podle Ludvíka novela zákona o
nakládání s majetkem státu. Do Ludvíka se však obula zakladatelka nadace
Markéta Královcová, jež o Ludvíkovi tvrdí, že dokáže bez uzardění
nemluvit pravdu.

„Nejprve tvrdil, že je to kvůli novele zákona o nakládání s majetkem
státu, ačkoli samotná novela ve vztahu k naší práci žádnou změnu
nepřinesla. Poté začal mluvit o skladu nábytku, což byl logistický nesmysl.
Po čase přišel s tím, že v dotyčných místnostech nemocnice bude
ubytovávat sestry, což ale nejde, protože pokoje nemají vlastní
příslušenství. Následně tedy důvod změnil na ubytovávání
ukrajinských sester – jako kdyby ukrajinským sestrám měl stačit nižší
standard. Když jsme poukázali na nehoráznost takového tvrzení, přišel pan
ředitel s tím, že prostory budou třeba pro ubytovávání sester v době,
kdy mají pohotovost na telefonu,“ tvrdí Královcová, jak probíhal jejich
„vyhazov“.

A to není jediná kontroverzní Ludvíkova záležitost letošního roku –
hovořilo se také o prádelně, kterou chce Motol svěřit komerčním firmám,
což může provoz prodražit. Motol v současné době pere za zhruba 11
milionů ročně, mluvčí nemocnice Pavlína Daňková však tvrdí, že
technologie je zastaralá a kvalita vypraného prádla horší. Navrhovaná
rekonstrukce prádelny za 150 milionů korun je však trnem v oku.

Závěrem MF Dnes připomíná, že Ludvík byl mimo jiné také hlasitým
odpůrcem chystaného registru smluv. Veřejnosti tehdy vysvětloval, proč by
bylo lepší, kdyby nemocnice neměly povinnost ukazovat, za kolik nakupují
léky nebo zdravotnický materiál.

„Například do nemocnice v noci přivezou pacienta s infarktem, který
potřebuje atypický stent, tedy ‚balonek‘ do neprůchodné cévy. Pokud by
platil registr smluv, sestra by ve dvě hodiny ráno musela poslat objednávku,
počkat na potvrzení a pak teprve může stent použít. Životy pacientů tak
mohou být ohroženy,“ uváděl Ludvík. Jak však argumentoval Jiří
Skuhrovec z organizace Rekonstrukce státu, jež zveřejňování smluv
prosadila, onen balonek by musel být přinejmenším ze zlata. Povinnost
zveřejňovat smlouvy se týká jen nákupů nad 50 tisíc korun, jeden stent
však stojí kolem deseti tisíc.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Babiš: Vyhoštění třiadvaceti ruských diplomatů z Británie považuji za
nepříjemné

Premiér v demisi a šéf vládního hnutí ANO Andrej Babiš má vyhoštění
23 ruských diplomatů z Británie za velice nepříjemnou záležitost. Před
dnešní plánovanou schůzkou s britským ministrem pro Brexit Davidem Davisem,
kterého doprovodí nový britský velvyslanec Nick Archer, odmítl věc blíže
komentovat.

Davis dnes bude jednat s Babišem a ministrem zahraničí Martinem Stropnickým.
Schůzky se budou týkat uspořádání vztahů mezi EU a Británií po jejím
odchodu z Unie. Jednání o Brexitu se budou věnovat premiéři a prezidenti
členských států EU příští týden na summitu EU.

Britská premiérka Theresa Mayová v reakci na případ otravy bývalého
ruského tajného agenta Sergeje Skripala a jeho dcery dnes oznámila, že
Británie vypoví 23 ruských diplomatů, které úřady identifikovaly jako
nedeklarované pracovníky tajných služeb. Na opuštění země mají týden.
Rusko podle Mayové může za pokus o vraždu Sergeje a Julije Skripalových.
Moskva obvinění odmítá, vláda zatím ale oficiálně nereagovala. Ruské
velvyslanectví v Londýně vypovězení diplomatů označilo za nepřijatelné,
neodůvodněné a neprozíravé. Skripalovou kauzou se dnes bude zabývat i Rada
bezpečnosti OSN.

Archer se stal novým britským velvyslancem v Praze v úterý, kdy prezident
Miloš Zeman od něho na Pražském hradě převzal pověřovací listiny.
Dříve vedl britské velvyslanectví v Dánsku. Do Prahy dorazil v polovině
ledna a v roli designovaného velvyslance již absolvoval řadu setkání s
představiteli českých i britských institucí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jsme děti listopadu 1989, úpadek médií, studenti musí samostatně myslet...
Šídlo, Dvořáková, Kroupa a Martin J. Stránský burcovali v menze na
Albertově

REPORTÁŽ Žijeme v celkem schizofrenním státě. Komunistická strana má
sídlo v ulici Politických vězňů a já se ptám, jak je to možné?
Komunistická strana prostě měla být demokratickou cestou zakázána,
prohlásil při debatě v menze na Albertově lékař Martin Jan Stránský.
Zúčastnili se jí v nesouladu s programem ještě tři další řečníci.

Daniel Kroupa, Vladimíra Dvořáková, Martin Jan Stránský, Petr Pithart,
Šimon Pánek, Tomáš Ježek, Václav Bělohradský, Pavel Barša, Jiřina
Šiklová. Takovou účast slibovala debata na téma Studenti demokracie - jak
jsme se sžili s demokratickým systémem a hodnotami? Nakonec do menzy na
Albertově ale dorazila pouze první trojice, kterou ještě doplnil novinář
Jindřich Šídlo. "Špatně jsme napsali program, omlouváme se," vysvětlil
chybu Erich Kříž, místopředseda spolku Mladí občané, který diskuzi
pořádal.

Budování státu

"Budování demokracie musí být spojeno s budováním státu. Peroutka o tom
napsal své svazky. Stát byl sice v roce 1989 převzat jinými skupinami, ale
nevytvářely se kontrolní mechanismy. Vždy jsem říkala, jak můžeme
hovořit o konci transformace, když nebyla dokončena transformace státní
správy. Kdo sledoval bitvu o zákon o státní správě, tak to pochopil. Dokud
nevybudujeme svobodnou státní správu, tak se neposuneme dál," prohlásila na
úvod politoložka Vladimíra Dvořáková.

Filosof Daniel Kroupa pokračoval: "Posláním studenta je učit se nejen
předmět, ale i samostatně myslet. Kvalitní univerzity mohou být jen v
dobrém státě. Proto by se měli studenti i nadále zabývat myšlenkami na to,
v jakém státě chtějí žít. O demokracii se mluví jako o vývojové fázi
společnosti. Podle mě je to chyba. Liberální demokracie je schopna bránit
základní hodnoty a člověka jako jedince."

Novinář Jindřich Šídlo nejdříve vysvětlil, že na demonstraci na
Národní třídě 17. listopadu 1989 nebyl. Nicméně je to pro něj
nejmilejší svátek. "Porovnávám situace, kde jsme byli a kde jsme teď a
nejsem z toho moc šťastný. Nesnáším pojem Husákovy děti, jsme děti
listopadu 1989. Nicméně jsme asi poslední generace, která tento svátek bere
tak srdečně," prohlásil a dodal: "Lidé jsou vystaveni obrovskému
informačnímu zmatku, což má obrovský vliv. Nastal úpadek médií.
Objevují se titulky s 'dál to nečtěte' anebo 'disident si vyřídil účty s
Havlem' a z toho mám obavu."

Mediální výchova

Podle lékaře Martina Jana Stránského je třeba mediální svět přijímat s
odstupem. Americká pediatrická akademie prý zakázala počítače na všech
mateřských školách a věděla, proč to dělá. Dvořáková ohledně
projevů nedávno zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa naznačila,
že se je třeba zamýšlet nad jejich důvěryhodností, když řekla: "Když
někdo říká, že je třeba uzavřít přátelství s Ruskem, že je Estonsko
předměstím Petrohradu a chce vrátit radar do Polska a Česka, tak tomu
nerozumím."

"Jsem odpůrcem mediální i sexuální výchovy. Ale nejsem odpůrcem výchovy
ke zdravému životnímu stylu, v níž budou ty dvě zahrnuty. Dnes je třeba
lidi vychovávat hlavně k demokracii. Soukromá média zlikvidovala
investigativní žurnalistiku, protože ji nepotřebují a nehodí se majitelům,"
dodal Kroupa. Podle Šídla má vymizení investigativní žurnalistiky hlavně
ekonomické důvody: "Je nejdražší a má nejisté výsledky."

Schizofrenní doba

Stránský zopakoval slova prvního československého prezidenta Masaryka, že
demokracie potřebuje padesát let, aby se země stala demokratickou: "Naši
rodiče jsou trošku nakaženi dobou minulou. My žijeme v celkem schizofrenním
státě. Komunistická strana má sídlo v ulici Politických vězňů a já se
ptám, jak je to možné? Komunistická strana prostě měla být demokratickou
cestou zakázána. Máme stát, jaký si zasloužíme."

Jak sdělil Daniel Kroupa, je velké neštěstí, že se proměnami médií
zhroutilo to, bez čehož nemůže demokracie existovat: "Tedy veřejná diskuse.
Třeba ohledně velmi důležitého občanského zákoníku neproběhla diskuse
skoro žádná." Novinář Šídlo zase prohlásil, že země na tom není
zdaleka tak zle, jak by se mohlo zdát z toho, jak my novináři píšeme. "Zeman
není přírodní katastrofa, prostě není," dodal. Nakonec Kroupa popřál
chuť do života a štěstí ve svobodě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kdo jsi, čtenáři Sputniku?

Drazí naši čtenáři, děkujeme, že jste již rok s námi: začali jste
číst Sputnik Česká republika 5. března 2015. Po roce jsme shromáždili pro
vás vaše oblíbené publikace. Tady máte Top-5 nejčtenějších
příspěvků za rok. Co se Vám osobně nejvíc líbilo na Sputniku? Napište
nám to ve svých komentářích.

1. Přehlídka vítězství na Rudém náměstí. VIDEO (57 197 zhlédnutí)

Rudé náměstí. Moskva 2015. Vojenská přehlídka věnovaná 70. výročí
Vítězství ve Velké vlastenecké válce 1941 až 1945. Přehlídky
Vítězství na Rudém náměstí 9. května 2015 se zúčastnilo 200 jednotek
vojenské techniky, a také asi 140 vrtulníků a letadel.

2. Asia Times: Putin ukázal USA, co to znamená hrát podle jejich pravidel (39
104 zhlédnutí)

Proč přijala Moskva tak důležité rozhodnutí o zrušení zákazu dodávek
protiletadlových raketových komplexů S-300 do Íránu, který byl po celou
tuto dobu pod tlakem amerických sankcí? Odpověď na tuto otázku bude mít
velký vliv na světovou politiku v nejbližších desetiletích, píše
pozorovatel Asia Times.

3. Čím skončí česko-americká „diplomatická přestřelka"? (38 738
zhlédnutí)

V Moskvě nezůstala bez povšimnutí diplomatická přestřelka, k níž došlo
mezi velvyslancem USA v Praze Andrewem Schapirem a českým prezidentem Milošem
Zemanem.

4. New York Times: Západní tajné služby zhodnotily nové možnosti armády
RF (39 452 zhlédnutí)

„Dva týdny leteckých úderů proti pozicím IS v Sýrii vyvolaly u
západních tajných služeb a vojenského vedení vysoké hodnocení změn,
které proběhly v ruské armádě, kdy se ukázala její schopnost provádět
operace za hranicemi své země a zajistit veřejné předvedení nových
zbraní, taktiky a strategie", píší noviny New York Times.

5. Stern o novém ruském tanku Armata: takový nemá nikdo. VIDEO (33 933
zhlédnutí)

První reálná inovace v ruských ozbrojených silách od rozpadu SSSR
umožňuje hovořit o tom, že se ruská armáda svým vybavením dere vpřed,
píše německý list Stern.

Armata je první velké zavedení inovací v ruském vojensko-průmyslovém
komplexu po rozpadu SSSR, předpokládá list.

Choices:
- ne
- ano


Question:
ČSSD posílá Kliniku do jeslí. Současnou budovu Kliniky by chtěl magistrát

Pražská ČSSD navrhuje, aby Praha nabídla Autonomnímu centru Klinika
bývalé jesle ve Znojemské ulici v Praze 4. Novinářům to dnes řekli
náměstek primátorky Petr Dolínek a bývalá radní pro školství a
sociální věci Irena Ropková (oba ČSSD). Budovu na Žižkově, kterou nyní
aktivisté obývají nelegálně, by se mohl pokusit získat magistrát. Mohlo
by v něm sídlit centrum s prostory pro neziskové organizace.

Nejprve chtějí sociální demokraté počkat na názor aktivistů, poté
návrh předloží do rady města. "Pro objekt (ve Znojemské ulici) nemá
magistrát využití, je dlouhodobě nevyužíván," vysvětlila Ropková.
Starosta Prahy 4 Petr Štěpánek (SZ) byl podle ní se záměrem souhlasí.
Městská část chtěla budovu využít, dostala na její opravy dotaci 20
milionů korun, magistrátu ji ale nakonec vrátila. "Bylo by možné jednat i o
nějaké finanční účasti města na uvedení do provozuschopného stavu,"
dodala Ropková.

Objekt na Žižkově by Praha podle Dolínka mohla od státu odkoupit. Úřad
pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) ji totiž může
bezplatně převést jen na organizační složky státu, což magistrát není.
Podle Dolínka by koupě mohla trvat měsíce a byt nejistého výsledku.

Squatteři budovu v Jeseniově 60 na Žižkově obsadili na konci listopadu 2014,
po několika měsících a svolení vlády se jim podařilo objekt si vypůjčit.
Smlouva jim skončila před týdnem, od té doby budovu obývají nelegálně.
ÚZSVM minulý týden podal policii podnět, aby prošetřila, jestli obsazením
budovy neporušují zákon.

Na podporu centra v minulosti demonstrovaly stovky lidí. V budově fungovala
například komunitní prádelna, knihovna, kavárna, pořádají se v ní
přednášky či koncerty. Programy jsou zdarma nebo za dobrovolný příspěvek.
Především svépomocí aktivisté budovu i opravili. Odmítají dotace
samosprávy a velkých sponzorů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rasističtí Češi! Arabská TV přijela do Česka a vyslechla muslimské „lékaře,
inženýry a počítačové experty“

„Nezávislá“ arabská zpravodajská televize Al-Džazíra přináší
tklivou reportáž o údajně trudném životě muslimů v České republice,
kteří jsou prý setrvalým terčem nenávisti ze strany domácího
obyvatelstva.

Al-Džazíra zmiňuje, že v České republice žije maximálně okolo 20 000
muslimů, ale přesto se islám stal hlavním tématem české politiky. „V
parlamentu po nedávných volbách posílil protiislámský politik Tomio
Okamura, jehož SPD se stala třetí nejsilnější politickou stranou v zemi.
Vítěz voleb a šéf ANO Andrej Babiš za ním ve své protiislámské
rétorice příliš nezaostával,“ uvádí televize chybně, protože SPD ve
skutečnosti obsadila až čtvrté místo za Piráty.

„Mnoho mých přátel již ze země odešlo. A jestli nebyla právě zdejší
islamofobie hlavním důvodem, tak hned tím druhým nejdůležitějším,“
cituje Al-Džazíra osmatřicetiletého Palestince Raeda Shaikha, který žije v
Praze a pracuje zde v oboru IT. Se svojí troškou do mlýna přichází také
šéf české muslimské komunity Vladimír Sáňka, který stanul v loňské
roce před soudem kvůli šíření radikální islámské knihy.

Celý text v angličtině je ZDE.

„Mnoho muslimů v České republice jsou lékaři, inženýři, IT
specialisté, ale přesto se některé politické strany snaží útočit na
jejich práva a eliminovat islám,“ cituje zpravodajská televize
osmapadesátiletého Sáňku a zmiňuje snahu Okamurovy SPD zakázat právo
šaría i islám a zavést další restrikce v azylové oblasti pro muslimské
žadatele. S úlevou však Al-Džazíra odkazuje na slova předsedy Ústavního
soudu Pavla Rychetského, podle kterého není možné zakazovat náboženství.

Rostoucí protiislámské nálady vedly dle Al-Džazíry k nárůstu
nenávistných projevů vůči muslimům. „V červenci byla napadeny dvě
muslimské ženy. Jednou z obětí byla manželka Raeda Shaikha, který znovu
opakuje, že se pro muslimy stává život v České republice stále
obtížnějším. Ten si mimo jiné také stěžuje, že majitelé velkých
sálů nechtějí muslimům pronajímat prostory pro oslavy muslimských
svátků.“

„Navzdory malému počtu muslimů jsou Češi náchylní k populismu a
myšlenkám krajní pravice. I vzhledem k dlouhodobému pronásledování
etnických Romů. Jak vyplynulo z průzkumu Harvardské univerzity z letošního
roku, kterého se zúčastnily stovky tisíc Evropanů, Češi měli vykazovat v
porovnání s ostatními národy více rasistické postoje,“ uvádí v
závěru kontroverzní zpravodajská televize, kterou kritici často obviňují
ze spolupráce s islámskými teroristy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Demokratický blok je blokem Kalouska, nadával v ČT Okamura. A vy jste jen
satelitem Babiše, vracel úder Fiala

Jednotný postup a společné kandidáty na sněmovní výbory si slíbily
čtyři sněmovní strany, a to ODS, TOP 09, KDU-ČSL a STAN. Spojuje je i
neochota volit za předsedu sněmovny Radka Vondráčka z hnutí ANO, čemuž
ale nemohou zabránit, protože dohromady složí jen osmačtyřicet poslanců.
Výčet členů Demokratického bloku ale ještě nemusí být konečný.
Otevřené dveře prý mají i ČSSD a Piráti. Ti ale zájem vstoupit
neprojevili. Další strany, hlavně SPD a ANO pakt zkritizovaly. Podle Andreje
Babiše se tak brání systém, který tu fungoval pětadvacet let. O situaci
hovořil moderátor David Borek v pořadu Události, komentáře se třemi
předsedy sněmovních stran, Petrem Fialou (ODS), Tomiem Okamurou (SPD) a
Vojtěchem Filipem (KSČM).

„Systém, který tu fungoval pětadvacet let, se brání a jen tak se nevzdá,
my chceme začít už pracovat pro lidi. Byl bych rád, kdyby přestali
vymýšlet nesmysly na blokování sněmovny,“ vyjádřil se k demokratickému
bloku Babiš pro ČTK.

Podle předsedy ODS Petra Fialy jednání v Poslanecké sněmovně neprobíhají,
jak by měla. „Ani po řadě týdnů jednání nedošlo k pořádné dohodě.
ANO ani nepomáhá, aby k nějaké dohodě dojít mohlo, není transparentní,“
říká Fiala s tím, že proto přišli s návrhem, který dal dohromady
čtyři politické strany a může pomoct urychlit jednání ke zdárnému
výsledku.

Že tento blok ad hoc nevznikl už týden nebo dva týdny po volbách, Fiala
odůvodňuje tím, že situace se postupně vyvíjela a blok vznikl v důsledku
toho, co se nyní v Poslanecké sněmovně odehrává. „ANO udělá jednání,
řeknou se. návrhy a nikdo neví, k čemu se dospělo, bylo to matoucí,“
zdůvodnil předseda ODS. „My jsme si zkrátka řekli, že tohle vše
změníme, a v souladu s jednacím řádem jsme toto uspořádali. Je to
sdružení poslaneckých klubů pouze pro účely volby a ustanovení orgánu
Poslanecké sněmovny,“ sdělil.

Jako příklad nejasných jednání s ANO Fiala uvádí situaci, kdy ODS dala na
jednání s hnutí ANO návrh na předsedu školského výboru. ANO prý její
návrh zavrhlo s tím, že to nejde. Po dvou hodinách, co ODS z jednání
odešla, se prý z médií dozvěděla, že ANO uvažuje o tom, že předseda
školského výboru možná bude z ODS. „Nechápu, proč jsme se tam
nedomluvili rovnou, a to je stále dokola,“ nechápe Fiala.

Čtyři strany demokratického bloku se dnes ráno sešly i s Piráty, kteří
se ke spojenectví nepřipojili. „Chceme zprůchodnit Poslaneckou sněmovnu,
ale tlačení Pirátů do nějaké skupiny je pro nás jen manipulací, tato
formace nemá potřebné hlasy a je prázdným heslem,“ řekl předseda
Pirátské strany Ivan Bartoš.

Že Piráti chtějí volit kandidáta z ANO na předsedu Poslanecké sněmovny,
vidí Fiala jako velký problém. „Na tom se celá naše dohoda zasekla.
Celkově zde dochází k mocenské zvůli, když může mít Babiš tři pokusy,
jak řekl Zeman,“ rozčiluje se Fiala.

Na to reaguje předseda SPD Tomio Okamura, že založením Kalouskova bloku se
ukázalo, kterým stranám vyhovovaly dosavadní pořádky. „Je to dobře, že
se ukázaly, my totiž starý systém naopak chceme změnit,“ říká Okamura.

Okamura také nezapomněl připomenout, že od první vteřiny po volbách bylo
v zájmu hnutí SPD, aby na základě poměrného systému byla opozice v
orgánech sněmovny. „ODS byla jedna ze stran, která to blokovala,“
upozornil předseda SPD.

„Jste satelitem Andreje Babiše a přebíráte i jeho rétoriku,“ rozčílil
se Fiala za slova Okamury.

Vojtěch Filip, předseda KSČM, je také přesvědčen o tom, že to, že Fiala
spojení stran nazývá Demokratickým blokem, jasně říká i to, že si
fungování představuje stejně jako v minulosti. „Pokud to bylo podle ODS,
tak to bylo demokratické, když je to podle někoho jiného, tak to
demokratické není,“ míní Filip.

„Pro KSČM je prioritou prý prosadit zásadní programové body s tím, že o
tom jednáme s vítězem voleb,“ uzavřel Filip s tím, že jestliže je k
tomu Babiš svolný, tak přece do žádného Demokratického bloku nepůjdou,
jelikož pak by už nebylo možné se ani domluvit.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Peruánku, která darovala Putinovi svetr, podezřívají, že chtěla udělat
byznys

Obyvatelka Peru, jež upletla svetr pro ruského prezidenta Vladimira Putina,
chtěla vstoupit na ruský trh se svou produkcí. Tento názor v besedě s
Národní zpravodajskou službou vyjádřil hlavní redaktor magazínu
Latinskaja Amerika Vladimir Travkin.

„Mají dobrou pleteninu, vlnu, mnoho teplé tkaniny pro výrobu takových
věcí, jako svetrů, kabátů. Samozřejmě, Peruánci, a konkrétně tato
žena, mají zájem na tom, aby rozšířili svůj trh, a to i na úkor Ruska,"
zmínil.

Žena jménem Julia Castrová se pokoušela předat Putinovi béžový svetr
ruční výroby 20. listopadu v peruánském hlavním městě Limě, kam ruský
prezident přiletěl na summit APEC.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Sráči. Migranti už v ČR dávno jsou. Nelegály na hranicích zastřelit.
Občanská válka a domobrany. Ve sněmovně se dost ostře diskutovalo o
uprchlících

REPORTÁŽ V úterý se uskutečnil v Poslanecké sněmovně seminář na téma
Bezpečnostní aspekty migrační krize pod záštitou Názorové platformy
Poslanci, senátoři, europoslanci – obrana evropské kultury a jejích hodnot.
Seminář moderovali poslanci ANO Bohuslav Chalupa a Zdeněk Soukup.

Hodně se zmiňovala otázka zavádění domobran či národních gard,
vystoupení ze Schengenu či z EU, ochrana hranic armádou či se hovořilo o
tom, že nelegální migranti se již na našem území pohybují. Též se
řešil problém, jak vracet migranty zpět. Byl zmíněn španělský model,
kdy se Španělsko dohodlo s Marokem a použilo na něj nátlak.

Itálie se hroutí

Spisovatel Benjamin Kuras hovořil o alarmující situaci ve Francii a Německu.
Politickou korektnost definoval jako cenzuru, která perzekuuje lidi za
odlišný názor. Současné elity podle něj propadly sebemrskačství a
kolaborují s nepřítelem. Hrozí podle něj akutně zánik západní
civilizace.

Zmínil Lisabonskou smlouvu, která hovoří o „společném řízení
migračních toků“. Podle něj již probíhá utajované umísťování
uprchlíků v různých městech v Itálli a v Německu bez souhlasu parlamentu
a má podezření, že kauza Afghánce, který se pokusil znásilnit zdravotní
sestru v pražské nemocnici, dokazuje, že se to děje i u nás.

Připomněl, že šéf Frontexu řekl, že současná imigrace je
nezvládnutelná. Uprchlíci jsou z 90 procent muži vojenského věku.
Nelegální imigranti nejsou vraceni do Afriky, ale sami Italové si fakticky
jezdí poblíž pobřeží Afriky uprchlíky naloďovat.

Italský premiér Matteo Renzi prohlásil, že se Itálie pod náporem
uprchlíků hroutí, jako řešení ale nenavrhl zastavení migrace, ale
přerozdělování migrantů. Podstatnou část migračních toků tvoří
islámští radikálové mnohdy navázaní na ISIS.

Francii hrozí občanská válka, jsou tam již islámslé státy

Ve Francii je více než 6,5 milionu muslimů, z nichž 28 procent je
radikálních a podporují islámské teoristy. Sám francouzský premiér
Manuel Valls připustil, že ve Francii je 15 tisíc aktivních džihádistů.
Každý měsíc je ze strany imigrantů 500 útoků na policisty a vloni bylo
těchto útoků 6 850. Soudy dávají skandálně nízké tresty těm, kdo
útočí na Francouze, a trestají ty, kteří se chtějí proti útokům
bránit. Ve Francii hrozí i podle ministra vnitra občanská válka.

Probíhá napadání frnacouzských dětí dětmi imigrantů, sexuální
napadání dívek. Dokonce i francouzský prezident Hollande přiznal
rozdělení Francie. Phillipe de Villiers upozornil, že stát mlčky předal
celá území islamistům a ve Francii jsou de facto malé islamistické
státečky. Jde o sebevraždu Francie. Prakticky celá Marseille je dnes no go
zóna ovládaná muslimskými gangy, které obchodují se zbraněmi a drogami.

Ve Francii se ale obnovují národní gardy a Francouzi hojně vstupují do
střeleckých klubů a pořizují si zbraně. To Kuras vidí jako inspiraci i
pro nás.

V Německu imigranti vloni spáchali 208 tisíc hlášených trestných činů,
vychází to na 700 denně. V Německu je několik tisíc džihádistů. Hrozí,
že muslimové Němce přečíslí, a hrozí i zhroucení německé ekonomiky,
což by postihlo i nás. Podle něho bychom se společně s Visegrádem měli
vzepřít nařízením EU, měli bychom kontrolovat hranice a vystoupit ze
Schengenu.

Chovanec by měl v USA, Izraeli či Rusku problém...

Bezpečnostní analytik Jan Schneider zdůraznil, že je třeba zastavit
imigraci přímo v zemích, odkud imigranti přicházejí. Migrace je podle
něho příšerná zbraň a využívají se lidské štíty. Domobrany by podle
něj měly být regulovány státem, aby nevedly k brání spravedlnosti do
vlastních rukou a nebyly infiltrovány extremisty.

Také zmínil, že by bylo dobré přijmout podobný zákon, jako mají USA,
Rusko ři Izrael, který kontroluje neziskovky, jež přijímají peníze ze
zahraničí. Je podle něj skandální, že ministr vnitra Milan Chovanec má za
poradce, který se účastní tajných jednání, z neziskovky placené ze
zahraničí.

Akademický pracovník Centra bezpečnostních a vojenskostrategických studií
Univerzity obrany v Brně Lukáš Dyčka, který pracoval i jako poradce
ministra a náměstků na ministerstvu obrany, řekl, že na ministerstvu obrany
narostl strach až paranoia z migrační krize. Paranoia podle něho vede k
paralýze. Vojáci vnímali prý migrační krizi jako povodeň. Dyčka se ptá
svých studentů, kolik migrantů viděli u nás na vlastní oči.

Stát se tváří, že se Vietnamci integrovali, přitom si tu dělají, co
chtějí. Sráči, co se nechtějí bránit

Generál v záloze a bývalý náčelník Vojenské zpravodajské služby Andor
Šándor řekl, že EU není schopna řešit migrační krizi. Nepomohlo by tomu
ani vytvoření evropské armády. Tu označil za utopický projekt. Bez
britské armády jde ještě o více utopický projekt. Nedokáže si
představit společnou zpravodajskou službu. Jednotlivé státy mají
rozdílné bezpečnostní zájmy.

Šándor také připomněl, že o Vietnamcích se hovoří jako o příkladu
dobré integrace, přitom ale nelegálně distribuují pervitin a jiné drogy,
pašují cigarety, mají daňové úniky. „Stát se tváří, že se Vietnamci
integrovali, přitom si tu dělají, co chtějí,“ řekl Šándor.

Také upozornil, že muslimské státy jako Saúdská Arábie nepřijímají
své uprchlické muslimské bratry. Pákistán podle něj financuje Tálibán a
Saúdové wahhábisty po celém světě. Kdyby Turecko chtělo porazit ISIS,
podařilo by se mu to prakticky hned. Podivil se též tomu, že Italové si
dovážejí prakticky imigranty od afrických břehů. Lidé, kteří se
vyhýbají vojenské službě a odmítají bránit své matky, dcery, manželky
a sestry, jsou podle něho „sráči“.

Další hrozby, o kterých se nemluví

Bývalý náčelník Generálního štábu české armády Jiří Šedivý
míní, že EU projevila neschopnost řešit migrační krizi a politická
korektnost zvítězila nad zdravým rozumem. To vede k tendencím vystoupit z EU.
Migrační vlnu označil za lavinu, která se bude těžko zastavovat. 60 až 70
procent migrantů jsou ekonimičtí migranti, kteří využili uprchlické vlny.
Německé orgány přiznaly, že nevědí, kde se pohybuje 130 tisíc imigrantů,
kteří dorazili do Německa.

Podle Šedivého může migrační vlna destabilizovat i Rusko a mohou se tam
infiltrovat džihádisté z Islámského státu a destabilizovat státy na
Kavkaze a vyvolat tam válku.

Upozornil i na hrozbu islamizace Balkánu, kde operují islámští teroristé.
Ostatně teroristé z Paříže měli samopaly z Bosny. Projevil obavu, že by
imigranti mohli jít k nám z Rakouska, protože není velký rozdíl žít ve
Vídni či ve Znojmě a u nás je levněji. Vzpomněl i na slova důstojníka z
Kataru, který mu řekl: „Čemu se bráníte? My vás přerodíme.“ „Tehdy
jsem se tomu smál, ale dnes to beru vážně,“ dodal Šedivý.

Stůj, nebo střelím!

Poslanec ANO Bohuslav Chalupa zmínil, že EU ani neví, jaké jsou náklady na
uprchlíka na den v Turecku. Nemůže pak ani rozumně vyjednávat. Ochrana
hranic by podle něj měla fungovat podle principu „stůj, nebo střelím!“.
Kdo překročí hranici ilegálně, měl by být podle Chalupy zastřelen.

Členství v EU prý nemá alternativu, ale když EU nezačne problém řešit,
povede to k nárůstu extremismu a možnému rozpadu EU. Německo se podle něj
chová arogantně. Nechce, aby zde byla další Mnichovská dohoda a jednalo se
o nás bez nás.

Do škol by zavedl brannou výchovu a obnovil něco podobného Svazarmu. „Dříve
či později to přijde i k nám.“ Domobrany by podle něj měly být
legalizované pod kontrolou státu.

Nelegální migranti již tady dávno jsou

Poslanec ANO Zdeněk Soukup varoval, že se nám ISIS po své porážce „nastěhuje
do Evropy“. Armáda je dnes bohužel expedičním zdrojem místo toho, aby
bránila naše území. Měli bychom podle něj mít i v záloze možnost, že
vystoupíme z EU, a hraniční bod, kde EU neustoupíme. Evropská komise si
podle něj uzurpuje legislativní pravomoci, na které nemá nárok, což celý
systém přibližuje diktatuře. „Nelegální migranti již tady dávno jsou
– to nejsou turisté. Užívají si u nás dávky z Německa,“ řekl Soukup.

V diskusi pak matematik Marián Kechlibar reagoval na dotaz, zda kdy někdo
viděl uprchlíka, že viděl dodávku, z níž vylezli nelegální arabští
uprchlíci, kteří pravděpodobně mířili do Německa. Schengen je podle něj
neudržitelný, protože státy se prý snaží, aby uprchlíci přes jejich
území přešli dál, a nechtějí je zadržet, aby se o ně nemusely starat.

Předseda Společnosti přátel Izraele Zbyněk Passer řekl, že EU podle něho
má alternativu. EU je prý Titanikem a její vůdci díru, kterou se valí voda
do lodi, spíše zvětšují.

František Krajča z Národní domobrany řekl, že EU podporuje příliv
migrantů záměrně, a proto bychom měli vystoupit z EU a Schengenu. Občané
mají právo bránit svou bezpečnost a právo na sebeobranu. Hrozí, že
dopadneme stejně jako Francie či Švédsko a bude zde občanská válka.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jermanová-Pokorná prozradila, co chystá. A přidala jeden opravdu velký drb

Místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Jaroslava Pokorná Jermanová se podle
všeho dnes stane hejtmankou Středočeského kraje a ve sněmovně dříve či
později skončí. Vzhledem k výsledkům krajských voleb je přesvědčena,
že v čele Asociace krajů by měl místo Michala Haška (ČSSD) stanout někdo
z hnutí ANO, možná i ona sama. Přímo ve Středočeském kraji chystá
změny.

Středočeský kraj je největším krajem v Česku. ČSSD a komunisté, kteří
region dosud vedli, skončili spolu s částí TOP 09 v opozici. Jermanová v
rozhovoru pro MF Dnes ujišťuje, že nechystá na kraji žádné čistky. Prý
jen provede audity a schopné úředníky si ponechá. Ti, kteří auditem
neprojdou úspěšně, skončí, ale rozhodně prý nepůjde o žádnou revoluci.
Skončí také vyplácení žákovského jízdného.

„V koalici už jsme se shodli, že školní jízdné, které je krajem
vypláceno, je nespravedlivá sociální dávka. Předpokládám, že ji
zrušíme už 24. listopadu. Kraj tu není od toho, aby vyplácel sociální
dávky, a těch čtyřicet milionů, o které se jedná, se dá využít
efektivněji. Třeba na vybavení do mateřských škol nebo do středních
škol,“ říká budoucí hejtmanka, kterou podpoří hnutí ANO, STAN, ODS a
tři zastupitelé TOP 09. Ostatní členové Kalouskovy strany skončí v
opozici.

Jermanová se netají touhou uspět. Úspěch by podle jejího názoru neměl
být sprosté slovo, a to ani v politice. Možná by mohla stanout i v čele
Asociace krajů ČR, kde by právě ona mohla nahradit Michala Haška (ČSSD).
„Asociace krajů se sejde během ledna. A teprve tam se uvidí, jaké je
rozložení sil mezi hejtmany. My nebudeme mít většinu. Nicméně i přesto
si myslím, že vzhledem k výsledku krajských voleb by si hnutí ANO post
předsedy asociace zasloužilo. V tuto chvíli ale neumím říct, jestli bych
to měla být já, nebo někdo z mých kolegů,“ uvedla.

Zároveň však říká, že i její ambice mají své limity. Na
nadcházejícím sjezdu ANO je připravena kandidovat na post
místopředsedkyně strany, ale ne na pozici první místopředsedkyně.
Jaroslav Faltýnek prý dělá svou práci dobře. A už vůbec se nechystá
být předsedkyní strany. Andreje Babiše v čele ANIO respektuje.

Nakonec se vyjádřila k jednomu velkému drbu. Stane se novým ředitelem
kladenské nemocnice někdejší hejtman za ODS Petr Bendl? „To je opravdu
velký drb. Nicméně i já už jsem ho slyšela, protože ta zpráva v Kladně
vzbudila velké vášně. Ptala jsem se na to přímo Petra Bendla a on mi řekl,
že o žádnou takovou funkci neusiluje. Považuji to tedy jen za poplašnou
zprávu. O případných změnách se ještě povede diskuse,“ řekla.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Národní fronta. Do toho nejdeme, vysmál se Foldyna bloku ODS, Kalouska a spol.
A „zprdnul“ vedení ČSSD: Proč mlčíte? Dělejte něco

ROZHOVOR Nově vzniklý Demokratický blok, který ustavily ODS, TOP 09,
KDU-ČSL a STAN, je účelově vzniklou jakousi Národní frontou, k níž by se
sociální demokracie přidávat neměla. Je o tom přesvědčen její poslanec
Jaroslav Foldyna, podle něhož musí ČSSD hledat vlastní identitu a postup.
Za chybu považuje, že nynější stranické vedení není schopno k ničemu
vydat ani hlásku. Sebevědomá politická strana by navíc měla být schopna
vyslovit jméno člověka, za kterého by se postavila v přímé prezidentské
volbě. Jinak je to alibismus, který způsobil pád k sedmi procentům ve
volbách.

Čtyři strany ve Sněmovně – ODS, TOP 09, KDU-ČSL a STAN – se domluvily
na společném postupu při formování Sněmovny a zdůraznily, že zastupují
dohromady 27 procent voličů. Ten jejich „Demokratický blok“ měl být
otevřený i pro sociální demokraty a Piráty, ale ti už to odmítli. Měla
by ČSSD takovou výzvu vyslyšet?

V tomhle budu velmi zdrženlivý. Myslím si, že by sociální demokracie měla
v této chvíli hledat svoji vlastní cestu, a ne se přidávat do nějakých
nových národních front, které tady účelově vznikají. Takže za sebe
říkám ne.

Co si o tom nově zformovaném Demokratickém bloku, jak ho nazývají, myslíte?
Co může přinést?

Když se podíváme na výsledky voleb, tak vidíme, že lidé reagovali na
obdobné postoje a byla to reakce velmi negativní. Pro mě jako pro politika z
levicové demokratické strany je třeba hledat vlastní identitu a vlastní
postup. Nejsem pro, abychom se přidávali do holportu s nějakými politickými
stranami, jako je TOP 09, ODS a STAN.

Když se ale i takové pidistrany jako TOP 09 či STAN se sedmi či šesti
poslanci, které nemají dohromady ani tolik poslanců jako výrazně oslabená
ČSSD, hlásí o slovo a o vliv, neměla by o sobě víc dávat vědět i
sociální demokracie?

Jednoznačně je to chyba. Současné vedení ČSSD není schopno vydat hlásku.
A to rozhodně není dobře. Je potřeba, aby sociální demokracie měla svůj
názor. Zatím žádný neříká. Já bych pozitivně ohodnotil kroky
komunistů a k tomu bych přidal vlastní názory. Jeden z těch názorů je
například ten, že usilujeme o sektorovou daň. Nebo že usilujeme o zákon o
náhradním výživném, abychom řešili situaci samoživitelek. Měli bychom
začít své názory říkat, ale my zatím neříkáme nic.

Jak hodnotíte to už více než třítýdenní povolební vyjednávání?
Považujete ho za nestandardní, netransparentní, či záměrně matoucí, jak
o něm mluví především ODS ústy svého předsedy Petra Fialy?

Nevidím nic nestandardního na tom, že probíhají nějaká povolební
jednání. Ta pochopitelně nejsou jednoduchá v situaci, kdy je v Parlamentu
devět politických subjektů, to je nová situace. Proto je potřeba, aby mezi
sebou politické strany komunikovaly, aby dávaly na stůl to, co voličům
slíbily, a hledaly průsečíky. To vidím jako přirozenou záležitost a k
demokracii to patří. Nevím, kam pánové pospíchají.

Strana přímé demokracie Tomia Okamury, jejíž většina poslanců se
pozitivně dívá na Rusko a jeho prezidenta Vladimira Putina, nejspíše
obsadí funkci šéfa bezpečnostního výboru Sněmovny. Jsou proto namístě
obavy, jak v souvislosti s tím z některých stran zaznívá?

Nevím, s kým uvažují pánové ze Strany přímé demokracie do čela toho
výboru. Kromě pánů Okamury a Fialy neznám vůbec nikoho dalšího, proto
bych byl ve vyjádření velice zdrženlivý a počkal bych si, s čím a s kým
nakonec přijdou. Přiznám se, že jejich program kromě výkřiků o migraci v
zásadě neznám. Je to velmi komplikovaná otázka pro politické
vyjednávání a pro to, abychom řekli, že jejich člověk bude šéfem tak
důležitého výboru, jako je právě bezpečnostní výbor.

Blíží se přímá prezidentská volba. KDU-ČSL podpořila Jiřího Drahoše,
ODS a TOP 09 se sympatiemi hledí na kandidaturu Mirka Topolánka. Neměla by se
k nějakému kandidátovi přihlásit i ČSSD?

To, že ČSSD není schopna vyslovit jméno člověka, za kterého by se
postavila, neberu jako hledání politického východiska, ale jako určitý
alibismus. A nemyslím si, že to je správné. Silná, sebevědomá politická
strana a politici, kteří ji chtějí vést, nést odpovědnost, tak by měli
umět své kroky zdůvodnit. ČSSD by měla hlasitě podpořit nějakého
kandidáta, protože takový ten všeobjímající postoj nás dovedl k tomu,
že dnes máme sedm procent.

Jaký by měl být postoj sociální demokracie k opětovné kandidatuře
prezidenta Miloše Zemana, jenž si s Bohuslavem Sobotkou v čele ČSSD ani
trochu nerozuměl?

Z toho, co Miloš Zeman říká a dělá, jsou některé věci k diskusi.
Nicméně ta zásadní věc je, že reprezentuje názor lidí, kteří volili
nebo ještě volí sociální demokracii. Jsem přesvědčen, že tenhle názor
převládá. Z mého pohledu je možné ze strany sociální demokracie
podpořit současného prezidenta pana Miloše Zemana. Troufnu si tvrdit, že
většina těch voličů, kteří dříve volili sociální demokracii, volili
Miloše Zemana. Jistě ho volila i velká část stávajících voličů.
Takové to, že se budeme rozhodovat a dělat referenda, je úsměvné. Znovu
říkám, že je to do jisté míry alibismus neumět se střetnout o vlastní
názor. Jestli budeme pořád hledat konsensus a nějaké kompromisy pro
kompromisy, tak si musíme uvědomit, že toto je jeden z důvodů, proč jsme
byli nečitelní a málo důvěryhodní. Čili strana se musí rozhodnout. Já v
této chvíli rozhodnut jsem. Ano, budu podporovat Miloše Zemana.

Jaká může být budoucnost ČSSD? Nestane se nevolitelnou sektou, pokud v ní
zvítězí bolševická netolerance, jak se vyjádřil Bohuslav Sobotka v reakci
na vyloučení Jakuba Patočky z ČSSD?

Nemyslím si, že se toto vyjádření dá přijmout obecně. Je to vyjádření
ke konkrétní věci, která se odehrála v Brně. Její detaily neznám, je to
záležitost jihomoravských sociálních demokratů, ti ji musí vyřešit. Ale
sociální demokracie musí přijmout srozumitelný a jednoznačný postoj k
řadě věcí bez zbytečných kompromisů, protože jsme za poslední roky
udělali tolik kompromisů, až jsme se stali nečitelní a nedůvěryhodní.
Úkolem ČSSD tak je najít jednoznačný postoj a vztah k voličům. Když se
rozhlédneme po Evropě, tak všechny socialistické a sociálnědemokratické
strany dojely na to, že nevěděly, čím jsou, jestli jsou ryba, nebo rak.
Hrály si na levici. Ta, jak se říká, salónní levice, musí skončit. Nebo
skončíme my.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Iráčtí vojáci osvobodili další vesnici na východ od Mosulu

Irácká armáda osvobodila od ozbrojenců organizace Islámský stát dvesnici
Al-Chumeira na východě od teroristy obsazeného města Mosul, informuje
agentura Sputnik Arabic s odkazem na velitele operace na osvobození města.

Vojáci dříve osvobodili vesnici Salamiyah na východ od Mosulu.

„Síly deváté obrněné divize zcela osvobodily vesnici Al-Chumeira na sever
od obce Salamiyah a vztyčily tam iráckou vlajku," říká zpráva. Informuje
se o tom, že ozbrojenci utrpěli ztráty.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ozbrojenci IS vzali do služby vousaté figuríny a dřevěné tanky

Ozbrojenci teroristické organizace Islámský stát se rozhodli použít
vousaté panáky a dřevěné makety techniky, aby oklamali piloty koalice v
čele s USA. O tom informuje Reuters.

Několik maket se podařilo zajmout iráckým vojákům, když osvobodili
území severně od Mosulu — posledního velkého města Iráku, jenž se
nachází pod kontrolou džihádistů. „My to označujeme za taktický
klamavý manévr. Nedělají to poprvé, oni mají tuhle taktiku rádi,"
informuje přestavitel koalice plukovník amerického letectva John Dorrian.

Podle jeho slov jsou jiné činnosti džihádistů pro letectvo
problematičtější — například zapalování ropných polí a závodů na
zpracování surovin. Kromě toho využívají ozbrojenci figuríny s
dokreslenými vousy pro imitaci bojových jednotek.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Souhlas se zpracováním údajů by měly děti smět dát od 15 let

Souhlas se zpracováním osobních údajů by měly mít možnost bez souhlasu
rodičů udělit děti od 15 let. Počítá s tím návrh zákona o zpracování
osobních údajů, který dnes schválila vláda. Původní předloha počítala
s tím, že by hranice byla na 13 letech, kabinet však i z iniciativy Úřadu
pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) podpořil vyšší hranici, řekl
novinářům ministr vnitra Lubomír Metnar (za ANO).

Norma vychází z nových unijních pravidel ochrany soukromí (GDPR),
Ministerstvo vnitra doufá, že je prosadí Sněmovnou zrychleně.

Předsedkyně ÚOOÚ Ivana Janů novinářům řekla, že na jednání kabinetu
žádala, aby se hranice posunula alespoň na 15 let. Unijní norma umožňuje
státům zvolit hranici mezi 13 a 16 lety. „Jsem toho názoru, že rodiče
nesou zásadní odpovědnost za pohyb dětí na síti, je nutno, aby byl ten
věk vyšší,“ uvedla. Souhlas rodičů by tak měly potřebovat děti do 15
let například ve chvíli, když by si chtěly založit účet na sociálních
sítích.

Odbory i zaměstnavatelské svazy při projednávání normy trvaly na
zachování 16 let věku. Ministerstvo to ale označovalo za nepřiměřené,
aby téměř šestnáctileté dítě potřebovalo souhlas svých zákonných
zástupců například k instalaci nebo využívání komunikační aplikace
nebo sociální sítě, když je plně trestně odpovědné. Podle Janů nakonec
padla volba na 15 let, protože to koresponduje i s hranicemi v občanském a
trestním právu.

Kabinet také změnil ustanovení, podle kterého by za porušení ochrany
soukromí malým obcím a jejich organizacím hrozila za přestupek maximální
pokuta jen 15.000 korun, protože zvláštní hranice by podle představ vlády
v předpisu být neměla. „Došlo ke schválení, že bude toto omezení
zrušeno a bude ve výši, jak je stávající hranice,“ řekl Metnar. Horní
hranice je stanovena na 10 milionů korun, právo však vylučuje, aby byly
pokuty pro obce likvidační, uvedlo ministerstvo. Janů zdůraznila, že ÚOOÚ
volí přiměřené sankce. „Systém pokut se osvědčil, šlo o nesystémovou
věc. Úřad se chová zodpovědně a rozumně,“ uvedla. Občanům by podle
ní při volbě původní úpravy hrozily vyšší sankce než obcím.

GDPR má za cíl pomoci hájit práva občanů EU proti zneužívání jejich
dat

Změnu kritizuje Sdružení místních samospráv ČR. Tajemník sdružení
Tomáš Chmela ji v tiskové zprávě označil za další zcela zbytečnou
překážku, která bude důvodem pro vleklé projednávání normy v Parlamentu.
Poslankyně Věra Kovářová (STAN) avizuje pozměňovací návrh. „Takto
vysoké sankce za neúmyslné porušení pravidel GDPR by byly pro řadu obcí
zcela likvidační. Původní dohoda s ministrem Metnarem měla za cíl obce
uklidnit, aktuální znění zákona je však staví na stejnou úroveň jako
jiné právnické osoby, a to nepovažujeme za správné,“ uvedla Kovářová.

Ministerstvo vnitra navrhuje, aby Sněmovna normu schválila v prvním čtení
vzhledem k tomu, že unijní nařízení nabude účinnosti 25. května a Česko
by se mělo vyhnout sporům s Evropskou komisí kvůli tomu, že zákon nebyl
včas přijat.

Předloha, která má nahradit platný zákon o ochraně osobních údajů,
podle Metnarova slibu počítá s výjimkami, které unijní nařízení
připouští. Zásadní změny nezavádí ani do novinářské práce, jak se
někteří obávali. Nadále tak bude možné informovat o politické
příslušnosti nebo profilaci veřejně činné osoby, nebude to ale platit pro
zveřejnění citlivého údaje o takovéto osobě „jen a pouze pro účely
senzace“, uvádí se v předloze.

GDPR má za cíl pomoci hájit práva občanů EU proti zneužívání jejich
dat. Týkat se bude veřejných institucí, firem i osob samostatně
výdělečně činných, které evidují své zaměstnance, členy, zákazníky
nebo příznivce. Zavádí právo na výmaz či přenos poskytnutých údajů i
kontrolu jejich využití. Instituce budou muset přijmout opatření kvůli
zabezpečení osobních údajů. V některých případech budou muset jmenovat
pověřence, který bude garantem správného nakládání s privátními daty.

Choices:
- ne
- ano


Question:
I idiot může říci jednu moudrou větu, pravil Miloš Zeman v pivovaru. A
jmenoval politika z minulosti, kterému se to podařilo

REPORTÁŽ Prezident Miloš Zeman v rámci návštěvy Moravskoslezského kraje
navštívil pivovar Radegast v Nošovicích. Pohovořilo se o pivovarnictví i o
jeho budoucí kandidatuře na hlavu státu.

„Nepřijel jsem proto, abych pronášel dlouhé projevy. Chci slyšet vaše
názory. Vážím si toho, že fluktuace ve vašem podniku je asi tři procenta.
Kromě mzdy je to důležitý faktor,“ zahájil své setkání se zaměstnanci
Zeman. „A byl tady jeden idiot, jmenoval se Vasil Bilak, a ten řekl jednu
moudrou větu: Pivo je náš tekutý chléb. Takže je vidět, že idiot může
říct moudrou větu,“ řekl.

Diskuse začala o pivu. „My jsme bohužel ve spotřebě piva na hlavu druzí.
Naším základním úkolem je dohnat Belgičany. Pivo piju pravidelně k obědu
i k večeři, pouze když si dávám brambory s máslem, dávám si mléko. Do
hospody většinou nechodím, protože na to nemám čas. Většinou si kupuji
lahvové pivo. Úplně hnusná jsou ovocná piva, která popírají českou
pivní tradici.“

Zeman se zmínil také o současném životě v Moravskoslezském kraji. „Jedním
z hlavních problémů kraje je to, že se ten kraj vylidňuje. Jsou i
extrémní příklady, například Osoblažsko. Někde to vylidňování
probíhá pomaleji, ale probíhá. Jak dosáhnout toho, aby mladí lidé
neopouštěli Moravskoslezský kraj?“ zmínil následně Zeman byty pro mladé
rodiny.

Další dotaz směřoval ke kvalitě ovzduší. „Zhoršená kvalita ovzduší
je částečně způsobena průmyslem. Částečně způsobena i polským
průmyslem. Nedávno byl přijat zákon, který umožňuje inspektorům vstoupit
do objektů a zjistit, jaký odpad se pálí. Tento zákon chrání všechny z
nás před spalováním nekvalitních plastů a dalších materiálů.“

Ani v Nošovicích neprozradil, zda bude znovu kandidovat. „Musíte si
několik měsíců počkat. Oznámím to v březnu při výročí inaugurace,“
uvedl.

Hovořilo se i prodeji Plzeňského Prazdroje. „Je osm až deset uchazečů.
Protože Prazdroj je skvělá značka, může být hodně uchazečů. A přál
bych si, aby ti lidé vedli Prazdroj dobře. Aby to byli odborníci – jak na
řízení podniku, tak srdcaři, kteří mají rádi pivovary. Věřím, že z
těch osmi až deseti bude vybrán ten nejlepší,“ řekl.

„Jsem částečně likvidátor slovenského pivovarnictví. Protože jednou
jsem byl v Popradu – dospěl jsem k názoru, že popradské pivo je vhodné
tak leda na čištění. Následovaly demonstrace – a co se stalo dál? Po
patnácti letech jsem přijel na Slovensko jako prezident a tam jsem zjistil,
že se popradský pivovar bude bourat. Ani Radegast ani další dobré české
pivovary se nikdy bourat nebudou,“ podotkl prezident závěrem.

„Pivo je hořké, život je hořký, ať žije pivo,“ rozloučil se
prezident zápisem do pamětní knihy a převzal dary – Radegast zástěru a
speciální prázdný soudek.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ukrajina postaví přehradu, aby nedopustila dodávky vody na Krym

Ukrajinská vláda postaví přehradu na Severo-Krymském kanálu,aby zabránila
dodávkám sladké vody na poloostrov. O tom informuje portál fresh.news.ua.

Přehrada je stavěna na 107. kilometru kanálu. „My musíme dokončit stavbu
základních ústrojí před začátkem dodávek vody. My chápeme, že
zavlažovací sezóna začíná v dubnu a Severokrymský kanál se zaplňuje v
březnu," cituje zdroj ředitele stavby Georgije Buzijana.

Rusko v úterý upozornilo Radu bezpečnosti OSN na to, že vodní blokáda
Krymu je porušením lidských práv a porušením řady dalších
mezinárodních norem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Česko svítí modře. Na akci připomínající problém autismu dorazil
předseda Vondráček a slíbil, že nasvítí Sněmovnu

REPORTÁŽ Sněmovna bude svítit modře. „Na to se můžete spolehnout,“
ujistil v den zahájení kampaně „Česko svítí modře“ ve Zlíně
předseda Poslanecké sněmovny Radek Vondráček. Počet lidí s autismem roste
alarmujícím tempem. „Je nutné, aby si i naše země uvědomila, že s touto
problematikou je potřeba něco dělat,“ zdůraznila koordinátorka kampaně
Marta Pečeňová.

„Modrá je barva komunikace, se kterou mají lidé s tzv. poruchou
autistického spektra (PAS) největší problém,“ vysvětlila organizátorka
kampaně Česko svítí modře Marta Pečeňová v den zahájení aktivit s
cílem upozornit na tuto problematiku, ve Zlíně. „Budovy se nasvěcují v
noci z 2. na 3. dubna modrým světlem. Letos bude opět nasvícená Poslanecká
sněmovna, Karolinum Karlovy univerzity, budovy ministerstev, Úřad vlády a
jiné,“ dodala. Pečeňová vysvětlila před novináři i to, proč kampaň
pořádají právě letos v tak velkém rozsahu. Alarmující je totiž počet
lidí, kterých se porucha týká. „Podle dat z konce roku 2017 je to každé
38 dítě,“ uvedla.

Apelovala také na ministerstva a krajské úřady: „Je nutné, aby si i naše
země uvědomila, že s touto problematikou je potřeba něco dělat. Bohužel v
naší zemi není dostupná péče, i když se nám podařilo zavést včasný
záchyt v osmnácti měsících, kdy každé dítě povinně projde screeningem,
nejsou odborníci, kteří by s nimi pracovali. Je prokázané, že pokud s
dítětem začnete pracovat od malička, má mnohem větší možnost se
začlenit do života, než když dostane diagnózu v devíti letech.“

Na zahájení kampaně přijel i předseda Poslanecké sněmovny Radek
Vondráček. Předeslal, že by nerad zdůrazňoval svou osobu, protože jde
hlavně o pomoc všem, které trápí poruchy autistického spektra, a jejich
rodinám. „Na druhou stranu využívám své funkce, abych tomu napomohl a
propagoval, že je to problém, kterým se zabývat máme. Poprvé se o tom u
nás mluvilo ve Sněmovně v roce 2013,“ uvedl Vondráček. Sám si také
simulátor autismu na místě, kde se tisková konference konala, vyzkoušel.
„Mělo by ho vyzkoušet co nejvíc lidí. A že bude svítit modře
Poslanecká sněmovna, na to se můžete spolehnout,“ podotkl.

Průkaz pro osoby s PAS půjde do tisku co nejdříve

Zbyněk Podhrázký z Ministerstva zdravotnictví popsal, že vzniká průkaz
pro osoby s PAS, nebude nikomu nucen a dostupný bude na bází dobrovolnosti.
„Půjde do tisku co nejdříve,“ ujistil. Také přibudou nová tři
zdravotnická povolání, která mají mimo jiné pomoci i včasnému záchytu
onemocnění.

Jan Vrbický z Ministerstva práce a sociálních věcí zmínil, že na
stránkách ministerstva lze najít desatero komunikace s pacientem,
komunikační klíč, návody, jak postupovat ve zdravotnickém nebo sociálním
zařízení v komunikaci s lidmi s autismem. „Ve schváleném legislativním
plánu. vlády na rok 2018 máme novelu zákona o sociálních službách, v
rámci které připravujeme materiálně technické standardy pro služby,
které jsou určené pro lidi s autismem,“ vysvětlil s tím, že řeší i
personální standardy a připravují definování sociální služby, aby lidé
s autismem dostali potřebnou péči. Informoval také o vytvoření sítě
služeb po celé republice pro osoby s autismem i pro ty, kteří se o ně
starají. „Péče o autisty je velmi obtížná, náročná a potřebují
podporu,“ uvedl. Přijel také prezident EUHA Jaroslav Straka a Ivan Štubňa,
zástupce SPOSA.

Pro ParlamentniListy.cz Pečeňová také zmínila: „Potřebovali bychom, aby
ministerstva vše dotáhla.“ Vysvětlila i to, proč žádali o politickou
záštitu. „Aby se věc dostala mezi širokou veřejnost, proto se žádá o
politickou záštitu. Když chcete, aby vám na webových stránkách kraje
zveřejnili komunikační klíč, prostě politickou záštitu potřebujete,“
zhodnotila. „Málokdo si jinak aktivit všimne,“ dodala.

Představily se Legendy Česko-Slovenského hokeje

Kampaň Česko svítí modře je osvětovou aktivitou platformy Naděje pro
autismus. Po úvodním setkání ve Zlíně odstartoval 24. března hlavní
program, kterým bylo utkání s názvem Legendy Česko-Slovenského hokeje. V
charitativním utkání v Uherském Brodě se představila spousta
vynikajících hokejistů, kteří působili jak v zahraničí, tak v
reprezentačních výběrech svých zemí včetně Petra Čajánka nebo
Lubomíra Sekeráše.

Kampaň potrvá do konce dubna. Záštitu nad V. ročníkem celorepublikové
kampaně převzal premiér Andrej Babiš.

Poruchy autistického spektra (PAS) postihují 2,5 procenta populace, tedy 188
milionů osob světa, a až 250.000 obyvatelů České republiky. Představují
celoživotní postižení v oblasti vnímání, představivosti a sociální
komunikace. V 70 procentech se jedná o postižení kombinované.

Choices:
- ne
- ano