Question:
Rakety, parfumerie, letadlová loď. USA a KLDR krátce před rozhodujícím
kolem

Během návštěvy šéfa Pentagonu v Soulu severokorejský vůdce společně se
ženou a sestrou klidně a demonstrativně navštěvovali fabriku na parfémy.
Asi k příjezdu prezidenta USA nastane doba květinové oranžerie.

Na své první asiatské turné (5.-14. listopadu) se Donald Trump chystá
důkladně — do práce se dali ti nejzkušenější. Nejdříve ministr
zahraničí Rex Tillerson objel s inspekcí region. A poté se vydal navozovat
pořádek do zemí jižní Asie vedoucí vojenského úřadu James Mattis,
vždyť je „Vzteklým psem", jako ho nazvali mariňáci. Šéf Pentagonu,
známý láskou k pevnému slovu a neústupnosti nepřátelům Ameriky,
připravuje pro Trumpa celou královskou eskortu. Tři letadlové lodě budou
zabezpečovat pořádek v regionu během návštěvy prezidenta USA — přesně
je to více než 20 tisíc vojáků, letadla, vrtulníky, doprovodné čluny a
rakety.

Chci připomenout, že za něco málo přes 60 let od Korejské války, ani
Washington ani Pchjongjang tak nedosahovali svého. Každý nový lídr ať už
USA nebo Severní Koreje se pokouší dokázat, že na jeho straně je
historická spravedlnost. Ale nová americká diplomacie nejen že nemá
úspěchy v tomto směru, naopak vedlo úsilí Trumpa k nové nebezpečné krizi.

A co raketový člověk? Jak se připravuje on k epochální návštěvě
prezidenta USA do jižní Asie? Nejspíš se Kim Čong-un domnívá, že s
pomocí testování všech nových druhů zbraní už dosáhl minimálně
psychického vítězství. Proto ve dnech návštěvy šéfa Pentagonu v Soulu a
dokonce v demilitarizované zóně společně se ženou a sestrou klidně a
demonstrativně navštěvoval fabriku na parfémy. Severokorejský vůdce chtěl
jasně ukázat, že jsou mu sankce ukradené a že Vzteklý pes není strašný.

Sázky jsou vysoké a nejde jen o severokorejskou bombu. Jak se říká, ať je
jakákoli špatná situace, není potřeba ztrácet naději: může být ještě
hůř. Dnes je ostrost krize prosím nejvyšší, nevzpomínám si, že by
jakýkoli ještě americký prezident vážně hrozil KLDR „absolutním
zničením" Severní Korea se právě tohohle dlouho bála a proto horečnatě
vyráběla a teď jen zdokonaluje svůj jaderný program.

Situace připomíná šablonovou scénu z hororů, kde hlavní hrdina jde na
setkání se zlosynem a divák trne v očekávání rozuzlení. Stejně tak i
tady vzájemná demonstrace vojenské moci nutí celý svět k zadržování
dechu.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- ne
- ano


Question:
Špičky koalice budou řešit schůzi Sněmovny k Čapímu hnízdu

Vedoucí členové koaličních stran by na dnešním setkání měli jednat o
společném postupu koalice před středeční mimořádnou schůzí Sněmovny k
dotační kauze Farmy Čapí hnízdo. Tématem jednání může být také
navrhované zpřísnění zákona o střetu zájmů, které podle ANO může
způsobit konec koalice.

Mimořádnou schůzi k Čapímu hnízdu vyvolala pravicová opozice kvůli
podezření, že udělení padesátimilionové dotace provázel dotační podvod.
Minulý týden se koaliční strany přely, zda program schůze podpořit.
Nakonec se k takovému názoru lidovců připojila i ČSSD a podpořit program
schůze také doporučilo poslancům ANO pondělní předsednictvo hnutí.
Babiš přislíbil, že na středeční schůzi prozradí vlastníka Čapího
hnízda v době, kdy projekt získal evropskou dotaci.

Mezi ANO a sociální demokracií nyní panuje neshoda ohledně návrhu poslance
ČSSD Jana Chvojky omezit v novele zákona o střetu zájmů podnikání
ministrů. Předsednictvo ANO plán považuje za porušení koaliční smlouvy,
které může ohrozit koaliční spolupráci. Naopak podle premiéra Bohuslava
Sobotky (ČSSD) je omezení podnikání ministrů správná a potřebná věc a
zpřísnění zákona v rozporu s koaliční smlouvou není.

Chvojkův návrh předpokládá, že budoucí ministři by se museli vzdát buď
ovládání svých korporací, nebo zisku v nich. Pokud by se ministři firem
nevzdali, ztratili by také hlasovací práva v orgánech firem a společnosti
by ztratily nárok na státní dotace a jinou podporu. Předloha by rovněž
zakázala členům vlády vlastnit jakýkoliv podíl ve společnostech, které
provozují rozhlas, televizi nebo vydávají periodický tisk. Šéf hnutí ANO
Andrej Babiš přitom vlastní holding Agrofert a mediální skupinu Mafra.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Moskva připustila apokalyptický scénář na Korejském poloostrově

Dnes existuje scénář apokalyptického rozvoje událostí na Korejském
poloostrově, Rusko počítá s tím, že se nestane, oznámil náměstek
ruského ministra zahraničí Igor Morgulov.

„Bohužel musím říci, že existuje apokalyptická varianta rozvoje
událostí v tomto regionu, velmi doufám, že má regionální společnost
dostatek zdravého rozum, aby se tento negativní scénář nerealizoval," řekl,
když vystupoval na schůzi klubu Valdaj v Soulu.

Morgulov vyzval Washington a Pchjongjang, aby „vydechly", uklidnily se a
začala jednání.

„Kdyby se Pchjongjangem poslední dva měsíce demonstrovaná zdrženlivost a
od 15. září neprovádění testovacích startů ze strany Pchjongjangu se
setkalo s náležitými odpovídajícími kroky ze strany USA a jejich spojenců,
tak by bylo možné přejít k realizaci druhé etapy naší (s Čínou)
dopravní mapy, konkrétně začít přímá americko-severokorejská jednání,"
řekl diplomat a dodal, že možným tématem jednání by se mohlo stát
projednávání principů světové existence.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Global Times: při sbližování se s USA nemůže Čína zapomínat na Rusko

Nedávná návštěva Donalda Trumpa v Číně proběhla velmi úspěšně,
díky čemuž se čínští analytici naplnili optimismem. Avšak dopisovatel
Global Times Wang Haiyun upozorňuje: nemělo by se zapomínat na to, že
hloubkové rozpory s Amerikou tak jednoduše nezmizí. Zároveň s sebou
partnerství s Ruskem nese skvělé perspektivy.

V Číně jsou už poměrně dlouhou dobu slyšet skeptické myšlenky o
perspektivách vztahů mezi Moskvou a Pekingem. Podle analytika Global Times
Wanga Haiyuna nesou tato negativní hodnocení z velké části emocionální
charakter, naprosto jsou zbaveny racionality, ale nemohou nevyvolávat napětí.

Ano, z ekonomického pohledu není v Rusku vše hladké, ale vždyť kromě
ekonomiky tkví moc toho nebo jiného státu i ve vojenské síle, národní
jednotě, schopnosti strategického plánování, v mezinárodním vlivu. K tomu
se samotná ekonomika měří nejen ukazatelem HDP, ale i zdroji,
vědecko-technickým potenciálem, úrovní vzdělání, schopností
samostatného zabezpečení země, připomíná autor článku.

A i když už Rusko více není supervelmocí, má stále ještě plné právo
nazývat se hráčem světové úrovně, což ho tak nebo tak staví do jedné
řady s Čínou a USA. Ti, kteří v Rusku vidí jen „slabý stát", jsou
daleko od reality. Bývalý americký prezident Barack Obama přiřadil tuto
zemi k regionálním velmocím, ale pokud by si to reálně myslel, tak by jí
nenazýval „nebezpečným strategickým protivníkem" a neinvestoval by tolik
úsilí, aby na ni zatlačil.

Nedávno do Číny přijel nový americký prezident Donald Trump. Návštěva
proběhla velice dobře, ve výsledku bylo podepsáno mnoho dohod a radost díky
takovému rozvoji událostí je pochopitelná. Ale Wang Haiyun upozorňuje:
není dobré kvůli dočasnému zlepšení opovrhovat strategickou
důležitostí vztahů s Ruskem, nelze se oddávat slepému optimismu a
zapomínat na složitosti spolupráce s Amerikou.

Na druhé straně si Číňané musí uvědomit, že je Rusko nezaměnitelným
partnerem, který zcela patrně může Číně pomoci realizovat její plány na
vytvoření mnohopolárního světa, kde vládnou mír a harmonie. Čína a
Rusko jsou rozvíjející se nezápadní strany, které se obě staly objekty
americké politiky zadržování. Tyto příznaky sbližují Moskvu a Peking,
dělají srovnatelné jejich cíle a zájmy, tvrdí analytik.

Kromě toho, jak se říká, je „soused, který žije vedle, lepší než
vzdálení příbuzní". A bezpochybně pomáhají stabilní a přátelské
vztahy s největším sousedem Ruskem Číně se nebát uvíznout ve sporech „na
dvě fronty" a klidně realizovat své velké euroasijské projekty.

Podle experta se Rusko a Čína skvěle vzájemně doplňují, jak například
co se týče energetiky, tak i ovládání vzdálených regionů. Rozvoj vztahu
mezi Moskvou a Pekingem „není vynuceným krokem podmíněným konjunkturou,"
je to strategie, která je výhodná pro oba státy a ignorovat ji je
nepřijatelné. Pro úspěšnou realizaci všech společných plánů je
potřeba mnoho práce: vybudovat vzájemnou úctu, naučit se si vzájemně
důvěřovat a překonávat kulturní odlišnosti. A tak mohou země ruku v ruce
dosahovat svého.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Polsku označili za pravděpodobnější spolupráci EU s Ruskem než s
Ukrajinou

Pokud nastane situace, kdy bude potřeba vybrat mezi Ukrajinou a Ruskem, může
Evropa podpořit Moskvu, domnívá se vedoucí polské prezidentské kanceláře
Krzysztof Szczerski.

„Jen pro země našeho regionu (Východní Evropy) nejsou vztahy s Kyjevem
funkcí vztahů s Moskvou. Bojím se, že pokud dojde na situaci, kdy si bude
muset Evropa vybrat mezi Ukrajinou a Ruskem, další hlavní města, na které
dnes Kyjev spoléhá, si vyberou Moskvu. Tehdy se ukrajinská vláda obrátí na
státy v regionu kvůli pomoci, jak to bylo v případě prvního a druhého
mejdanu," řekl Szczerski v rozhovoru pro Sieci.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Mrazivá řežba Jiřího Kajínka a Pepy Klímy na TV Prima. Propuštěný
vězeň jel jako vlak

Investigativní novinář a reportér Josef Klíma se v pořadu Krimi zprávy
speciál TV Prima sešel s omilostněným vrahem Jiřím Kajínkem. Cesty obou
mužů se protínají již 17 let, kdy se Josef Klíma začal o případ
Kajínek zajímat.

Klíma v době Kajínkova pobytu ve vězení přinášel nejrůznější
svědectví, pochyboval o Kajínkově vině a snažil se vyhledávat i nová
tvrzení. Dnes však spolu oba muži nemluví, Jiří Kajínek po odchodu z
vězení uvedl, že s Klímou již spolupracovat nechce, ani s ním mluvit.

Klíma uvádí, že Kajínek s ním přestal mluvit poté, co byla odvysílána
jeho reportáž o korunním svědkovi Vojtěchu Pokošovi a dalších svědcích,
kteří krátce před Kajínkovým propuštěním hovořili v jeho neprospěch.

Pořad k vidění ZDE

„Pan Klíma na mě udělal podraz, kterej podle mě je naprosto zásadní.
Smutný na tom je to, že to není poprvé. Já bych byl nadšený a hrozně
jsem se těšil, že přijdu jednou z vězení, potkám tam pana Klímu, budu ho
moct obejmout, jsem vám vděčnej, byl jste skvělej, bojoval jste za mě, ne
za mě, za tu pravdu,“ podotkl Kajínek s tím, že se však ze strany Klímy
dočkal tří podrazů, o nichž bude postupně informovat.

Klíma podle Kajínkových slov lže národu i jemu do očí, když říká, že
se mu ozval Vojtěch Pokoš sám. On prý ví, že Klíma oslovil Pokoše. „To,
co pan Klíma říká, není pravda. Vojtěch Pokoš nechtěl ten rozhovor ani
udělat, pan Klíma ho přesvědčil, aby ho udělal,“ sdělil Kajínek s tím,
že se Klíma sešel také s Philippem Janýrem.

„Philipp Janýr je člověk, který podává trestní oznámení na kdekoho i
na prezidenta republiky, řídí prostě tuhletu republiku, řídí ji z
Rakouska. Vlastně to teda bylo domluvený s panem Janýrem,“ sdělil jasně
Kajínek. Moderátorka se následně snažila o to, aby si to oba muži před
kamerami vyříkali a usmířili se.

Kajínek však začal s výčtem dalších podrazů, kterých se podle svých
slov ze strany Klímy dočkal. Klíma však oponoval, že o žádné podrazy
nešlo. „Chápu, že jste vyrostl v paranoidním prostředí, kde pořád
vidíte nějaký spiknutí proti sobě. Já jsem nic nenačasoval...“
odrážel útoky Klíma ohledně načasování reportáže o Kajínkovi před
jeho propuštěním. Následně pak odmítl, že by s Kajínkem mohl znovu
spolupracovat.

„Já už s panem Klímou fakt mluvit nechci a věci, o kterých mluvím, tak
my je zveřejníme, my je budeme dokladovat, jsou tady další svědectví,
uvidíme,“ sdělil pak rázně Kajínek.

Klíma pak závěrem na obranu Kajínka uvedl, že vraždy, za které byl
odsouzen, neproběhly tak, jak byly odsouzeny a vyšetřeny. „My si myslíme,
že tam byl ještě jeden člověk, že to byl policajt, a že proto došlo k
manipulaci už na začátku, protože samozřejmě jedna část policie byla
zaháčkovaná...“ zmínil Klíma. Zároveň však podotkl, že po dalších
svědectvích, která získal, se mu jeho víra v Kajínkovu nevinu obrací.

„Jsou to procenta sem a tam, není to nic jako, že bych říkal: On je teď
vrah. Ne, ale spíš jsem teď nakloněnej k tomu, že tam byl, že neřekl
všechno a že možná opravdu střílel jako jeden ze střelců,“ zakončil
jasně Klíma.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nejmocnější lidé světa v totální křeči. Zbavili jsme se Hillary a
začalo to šlapat. Tereza Spencerová a svět v pohybu: Trump a Putin, rodící
se mír, směšná EU, zima pro Ukrajince

OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Opatrně gratuluji obyvatelům Blízkého
východu, komentuje počínající diplomatickou aktivitu Donalda J.Trumpa
editorka Literárních novin a analytička Tereza Spencerová, která vidí
rodící se dohodu USA, Ruska a Izraele nad setrváním Asada. Jak podotýká ve
svém pravidelném shrnutí týdenních událostí na ParlamentníchListech.cz,
jako prioritní téma, alespoň soudě podle telefonického rozhovoru Trump–Putin,
se nejeví Ukrajina.

Podle britského tisku se manželé Clintonovi hádají o to, kdo může za
prohru Hillary v prezidentských volbách. Nemáme ambici zakládat manželskou
poradnu, ale pojďme si ty argumenty projít. Bill tvrdí, že Hillary neustále
útočila na Trumpa a nevzbuzovala dojem, že by jí záleželo na chudých
bílých voličích. Dále své ženě vytkl, že jeho rady nebrala v potaz, že
šéf její kampaně Podesta je neschopný a že svůj díl viny má i Obama,
který navzdory vynaloženým financím nebyl schopen zlepšit situaci chudých
černochů. Hillary naopak z prohry viní šéfa FBI Comeyho, který ji
vyšetřoval za uniklé e-maily, a Billa nařkla, že byl dlouho „mimo“ a
jeho rady nefunguji. Daily Mail dodává, že Bill se vždy snažil působit
chápavě vůči chudým lidem a že Hillary v kampani stále vypadala, že je
„pissed off“.Inu, kdo má pravdu? Co se pokazilo?

Co se pokazilo? To houfy chytrých i těch druhých politologů už určitě
horečně a do detailu sepisují do objemných bichlí. Nejspíš v nich bude
něco o tom, že se Demokratická strana už někdy před dvěma třemi
dekádami rozhodla zapomenout na ty obyčejné lidi „tam dole“ a plně
vstoupila do služeb onoho „jednoho procenta tam nahoře“, že se úplně.
odtrhla od reality a nahradila si ji virtuální realitou vzájemného
ujišťování o výjimečnosti a trvanlivosti vlastních smyšlených „pravd“,
že si „uzákonili“, že každý, kdo si myslí něco jiného než oni, je
primitiv, hlupák a idiot, že se historicky znemožnila tím, že nominovala tu
nejhorší možnou kandidátku a přitom podvodně v zákulisí „zabila“
Bernieho Sanderse, který možná mohl být Trumpovi soupeřem…

Výčet bude dlouhý, ale už dnes je možná důležitější otázka, jestli
Demokratická strana dokáže po prvotním šoku vzít rozum do hrsti, přiznat
si své chyby, zbavit se těch nejzkorumpovanějších lídrů a zkusit něco
pro příští kongresové volby udělat s ultrapravicovým zákonodárným
sborem, který z nynějších voleb vzešel. Podle mého by to měl být nyní
„imperativ doby“, samozřejmě za předpokladu, že si někdo nemyslí, že
svrhnou Trumpa pouličními protesty a profesionálními pouličními
demonstranty placenými bůhvíjakým „Sorosem“.

Příznačnějším ale je, že se – stejně jako v případě Brexitu –
zatím nehledají chyby u sebe, ale u všech možných ostatních, jak jste se
ptal. A je to fakt trapná podívaná. Nejmocnější lidé světa v totální,
dětinské křeči.

Donald J. Trump má za sebou první telefonické kolečko se světovými lídry.
Výstupy všech hovorů jsou plus minus běžné, s výjimkou toho s Putinem.
Jak hodnotíte vstřícnost, která z tiskových komuniké mezi USA a Ruskem
prosvítala? Minuly týden jste věřila, ze DJT bude v globálních
záležitostech umírněnější, například vůči Rusku. Když vidíte
některé výroky Rudyho Giulianiho, kandidáta na šéfa DoS, vůči Rusku,
neopouští vás tato představa? Přeci jen, republikáni Rusko historicky
nemají rádi. Jak vidět relaci mezi vstřícnými výroky DJT o Krymu či o
jeho pochopení pro Asada na jedné straně, a na straně druhé výroky
Giulianiho, McCaina nebo Pence? Maji tito lidé sílu dotlačit DJT do stejné,
ne-li ostřejší pozice vůči Rusku, než v jaké byl Obama? Politika je o
signálech – tak tedy, jaké signály vůči Rusku DJT vysílá?

Za studené války existoval na Západě politologický obor „kremlinologie“,
jehož protagonisté zkoušeli hádat, co že se to kremelským lídrům honí
hlavou, a kdo se náhodou trefil, byl za kinga. K tomu samozřejmě existují
podobní „experti“ na tajuplnou kimovskou Severní Koreu, v poslední době
se nám Evropa plní zástupem hidžábologů… A k těm všem se nyní
přidávají trumpologové. Pojďme řady těchto spiritistů nerozšiřovat, co
vy na to? Počkejme si na to, co se opravdu stane. Čili, hodnoťme kroky a ne
slova, tím spíš slova Giulianiho a dalších, o nichž se zatím jen
spekuluje, že by mohli v nějaké funkci skončit, ale třeba také neskončí.

Aby to bylo alespoň trochu seriózní, můžeme vycházet pouze z faktů, a
těch je zatím stále příliš málo. Nicméně, je mezi nimi například
Putinův telefonát Trumpovi – Kreml se rozhodl, že si udrží iniciativu, a
tak volal jako první – o „nepřijatelně“ špatných vztazích mezi
oběma zeměmi. Domluvili se prý na jakési normalizaci vztahů, ale nevím,
jestli z toho vzejde nějaký „reset“. Nicméně, hned druhý den na to
ruské letectvo po téměř měsíci obnovilo bombardování džihádistů ve
východním Aleppu a na severu Sýrie, z nichž Trump krátce předtím udělal
„sirotky na odstřel“ prostou větou, že „netuší, co jsou to ti
umírnění rebelové vlastně zač“ a že je přece „důležité bojovat
proti terorismu“. Čili, shoda na Sýrii, Iráku a likvidaci islámských
teroristů by tu asi byla.

O Ukrajině se prý spolu vůbec nebavili, takže to pro obě strany asi není
záležitost nejvyšší úrovně naléhavosti – proč by taky měla být,
když je to finančně i jinak věc hozená na bedra Evropy, tedy přesněji
evropských daňových poplatníků…

Představme si hypotetickou situaci, kdy DJT řekne evropským členům NATO:
Když se tak bojíte Ruska, tak si plňte svá 2 % HDP na obranný rozpočet, a
pak si můžeme povídat o angažmá v Pobaltí a na Ukrajině... Navíc by
většina států ona 2 % nenaplnila. Co by asi prezident USA řekl? Když
nechcete platit, tak se toho Putina asi zase tak nebojíte, takže já jsem na
Ukrajině a v Pobaltí skončil? Je to zjednodušené, ale mohla by skutečně
ta odpověď Evropě na nedodržení 2 % být taková? Jinak, podle Spiegelu
NATO odložilo strategický summit až na léto a vedeni NATO má strach právě
o to, že s tím DJT sekne na východní hranici NATO...

Jsme zase u té trumpologie. Fakt nevím, co bude Trump dělat, ale NATO se pode
všeho bojí své budoucnosti. Hned po oznámení výsledků amerických voleb
šéf Aliance Jens Stoltenberg zkusil Trumpovi, tedy vlastně americkému
prezidentovi, načrtnout jeho povinnosti v podobě nutnosti mobilizovat snad až
300 tisíc vojáků proti ruské hrozbě. Pak mu nejspíš došlo, že nepíše
nějakému druhému Jakubu Jandovi, který by z takového diktátu výskal
nadšením, a tak se lehce zklidnil a o pár dní později už spíš jen
ublíženě varoval, že bez NATO „Západ zkolabuje“. Sice netuším, jak
přesně by ruský pinochetovský kapitalismus zlikvidoval náš Západ a náš
kapitalismus, natož proč by to vůbec dělal, ale je očividné, že
patetických a zbytečných slov není nikdy dost.

Pořád je přitom ale řeč jen o amerických miliardách vyplácených
americkou vládou americkým zbrojovkám na „boj“ Aliance s každým
větrným mlýnem, který se vám jen trochu nebude pozdávat. Pokud totiž
Amerika – její daňoví poplatníci -- přestane ty zbraně Alianci platit,
tak se Evropa zhroutí – požadovaná dvě procenta HDP mohou v mnoha
případech zlikvidovat ostatky sociálního státu už jednou provždy. Zbraně
nad lidi! Jako upřímné heslo do voleb to nezní špatně, ne?

A to se přitom EU už rozpadá sama o sobě a ve spoustě důležitých zemí
mají – právě kvůli zhoršujícím se životním podmínkám a standardům
– nakročeno k vítězství protiunijní strany. Zbídačit lidi ještě víc
jen kvůli Stoltenbergovi, jeho generálům a jejich čekání na ruskou agresi
(třeba) do Pobaltí… Takhle ovšem můžeme čekat i dekády. A pokud Rusové
po celou tu dobu nezaútočí, tak se budeme vždy ujišťovat, že jen proto,
že jsme zaujali tak rozhodný postoj a vyplácali na zbraně biliony. Je to
zaručená cesta do pekel pro evropské daňové poplatníky a zaručená cesta
do ráje pro americké zbrojaře, i když by to správně mělo být přesně
obráceně.

Když jsme ale u toho, Pobaltí hlásí největší odliv původních obyvatel
na Západ. V regionu tak zůstávají především ruskojazyční „neobčané“,
a ti se časem mohou změnit ve většinu tamních obyvatel. A NATO je bude
chtít bránit před ruskou agresí… Není ten svět pod vedením našich
lídrů skvělý? Monty Python hadr.

Doposud jsme vedli hovory o zajímavých, leč hypotetických věcech. V Sýrii
a Iráku ale pokračují boje. Jakým směrem se to vyvíjí? A zase ty
zpropadené signály nastupující administrativy: jak vážně se berou v
Damašku, ale i v Bagdádu, Káhiře, Ammánu i jinde slova DJT o nutnosti
zničení Daeše třeba podporou Asada a Ruska, zatímco umírněné rebely v
Sýrii poslal víceméně k šípku? Svitla dle vás naděje, nebo jsou to
všechno, s prominutím, kecy? Jaké reálné posuny vidíme na bojišti a
projevily se projevené signály vyslané DJT v diplomatické oblasti?

Jak už jsem konstatovala, nebude náhoda, že ruské nálety na Al-Káidu ve
východním Aleppu a na severu Sýrie začaly znovu, po měsíční pauze, ale
jen pár hodin po Putinovu telefonátu Trumpovi. Z toho lze usuzovat, že se
dohodli, že terorismus už nemusí být „hrací kartou“ v mezinárodních
vztazích. Třeba v Damašku to ale vnímají vcelku opatrně. Na jednu stranu
vítají ochotu Donalda Trumpa opravdu bojovat proti terorismu, ale současně
dobře vědí, že Washington už toho v tomto směru namlel v posledních
letech tolik, že se mu nedá věřit, a proto bude lepší počkat na
konkrétní kroky. Ty zatím zajišťuje Barack Obama, který po čtyřech
letech syrské války vlastně poprvé nařídil větší bombardování
Al-Káidy v Sýrii – USA si ji až dosud hýčkaly coby sílu, s níž se dá
ještě „něco uhrát“. Jako kdyby nebylo žádné 11. září.

Pokud se ptáte na posuny v diplomatické oblasti, tak ty jsou pozoruhodné –
Rusko oficiálně oznámilo, že Izrael, jeho spojenec, nemá nic proti Asadovu
setrvání v čele Sýrie, protože všechny ostatní varianty jsou mnohem
horší. A pokud se shodnou Rusové s Izraelci a Trumpem, má to džihád
spočítané, o to víc, že „v partě“ je i nevyslovený, ale zato
veledůležitý Írán a šíitské síly jako takové. A pokud se k Asadovi
pozitivně postaví Izrael, tak to je ve Washingtonu důvod ke sražení
podpatků, bez ohledu na tamní stranickou příslušnost. Jinými slovy, ano,
mám pocit, že se cosi významného hnulo, a to Trump ještě ani není ve
funkci. Možná bylo ze všeho nejdůležitější „zbavit se“ té
válečnické Hillary a její rodinné nadace, v níž si kdekdo mohl za pár
milionů koupit jakoukoli americkou válku proti komukoli. Opatrně gratuluju
obyvatelům Blízkého východu.

Na Ukrajině se objevilo několik skandálů: Za prvé, Porošenko přes různé
„firmičky“ prý vlastní vilu ve Španělsku. Za druhé, náměstkyně
ministra se objevila nahá. A za třetí, Michail Saakašvili složil funkci
gubernátora, oznámil založení nové politické strany, a co víc, odmítá
se setkat s Porošenkem. Co z toho všeho vyvozovat? A mimochodem, stále platí,
že Ukrajina je hlavním poraženým prezidentských voleb v USA? Kdybyste měla
strádajícím Ukrajincům navrhnout vizi jejich blízké budoucnosti, jaké
nové obrázky je čekají?

Nechte toho – jak může být skandálem, že má zkorumpovaný ukrajinský
prezident vilu ve Španělsku? Přece všichni vědí, že ten pán je bohatý,
a že zbohatl „divně“ – v průzkumech ho většina Ukrajinců považuje
za největšího tamního korupčníka. A to, že se náměstkyně ministra
vnitra nechala fotit nahá? No a co? Legračnější přece je, že si ministr
vnitra Avakov, sám miliardář a oligarcha, vzal tuhle slečinku „k sobě“
a vytvořil pro ni na ministerstvu úřad „pro integraci s Evropskou unií“,
protože prý mluví několika jazyky. Takže, zatímco do EU nikdo Ukrajinu už
nechce a všemožná rozhodnutí v tomto směru se oddalují, tak na tamním
ministerstvu mají odteď slečnu, která je připravená se integrovat
okamžitě. Kdo z unijních politiků by byl proti? Samozřejmě jen v rámci
konzultací „o možných směrech dalšího vývoje“, to dá rozum…

To, že se „Micho“ Saakašvili zbavil funkce, kterou nezvládal, znamená
jen to, že Ukrajina je očividně zkorumpovanější, než celá jeho
někdejší Gruzie, a že se mu coby cizinci nepodařilo lokální sítě
prorazit. A že hodlá coby cizinec bojovat o post ukrajinský nejvyšší, to
je už jen taková poslední kapka k určení diagnózy. Ale po mně ji
nechtějte, měli by ji vyslovit ti, kteří celý ten Majdan zaplatili,
připravili, provedli a podporovali...

Budoucí obrázek nakreslit neumím, ale beru fakta – EU neustále, to v praxi
znamená už více než dva a půl roku, odkládá souhlas s bezvízovým stykem
pro desítky milionů Ukrajinců. Minulý týden tamní noviny dokonce psaly o
stále četnějších případech, kdy si Ukrajinec koupí letenku „na Západ“,
má i správná razítka, ale pak je vyveden z letadla, pár dní grilován, co
že kde chtěl dělat a jestli tam náhodou nechtěl zůstat, a pak je nakonec
„odložen k ledu“, doma. Čili, Ukrajinci už dávno chápou to, co se nám
naše elity ještě stydí prozradit – při Majdanu vůbec nešlo o Ukrajinu,
ale jen a výhradně o Rusko. Z Ukrajinců jsme si udělali jen nástroj
politiky a je smůla, že spousta občanů Ukrajiny uvěřila velkým slovům z
toho „mejdanu“ a násilnou výměnu jedné korupční vlády za jinou vzali
jako cosi pozitivního až skvělého. Dnes „už vědí“ a většina z nich
– podle statistik – o členství Ukrajiny v EU už ani nestojí.

Krize nicméně pokračuje. Ruský státní rozpočet počítá se sankcemi do
roku 2019. A co čeká Ukrajince v blízké budoucnosti? Zima. EU jim až dosud
ruský plyn vždy zaplatila, snad tomu tak bude i letos.

Přicházejí podivné zprávy od našich spojenců z Turecka. Prý tam
masakruji Kurdy ještě víc než jindy, prý do Německa před Erdoganem
utíká čím dál víc lidí a prý už tak ani moc nechtějí k nám do EU,
myšleno coby stát, ne jednotlivci. Co si s těmito zprávami počít? Co
čekat od Erdogana na jaře ve smyslu pouštění uprchlíků do Evropy? A jaké
vztahy naváže Erdogan s DJT, který už naznačil cosi o vydávání
Fethulláha Güllena do Turecka?

Tak dobře, založíme další specializaci, erdoganologii. Evropská unie
protestuje, když se zabíjejí Kurdové, když se likvidují média, když se
zavírají tisíce „pučistů“, ale kdyby něco podobného udělal třeba
Putin, tak už jsme na něj uvalili deset tun sankcí. Čili, turecký diktátor
naše EU politiky sice štve, ale ti se současně natolik bojí svých kolegů
z NATO, jimž by mohlo odpadnout jižní křídlo, že směrem k Ankaře jen
zlobně, ale vlastně komicky hrozí pěstičkou. A v Ankaře nad tím jen
mávají rukou.

Nevím, jestli Erdogan opravdu masakruje Kurdy víc než dřív, ale návrat „německých“
Turků zpět do vlasti může být reálný – není to tak dlouho, co se
desítky tisíc z nich vydaly do vlasti svých předků, protože ta byla
ekonomicky živější než jejich vlast, Německo. A najednou se onen turecký
hospodářský boom jaksi za pochodu mění v cosi islámského. Jasně, že se
vracejí do Německa, protože to žádní skuteční muslimové nejsou.

A co bude dál? Nevím. Erdogan má prst na „uprchlické zbrani“ a přitom
zcela vědomě pálí mosty s Evropou, jako kdy ji chtěl donutit k veřejnému
ponížení, tedy přiznání slabosti. A v pochopení naší slabosti je
Erdoganova síla. Tím spíš, že na rozdíl od EU, která se drolí, má
Erdogan s příslovečným prstem na migrační spoušti také i čas. Kdoví,
co mu budeme schopní nebo ochotní odkývat za rok.

Ale s tím Gülenem a jeho vydáním si opravdu nejsem jistá. Na jedné straně
by si tím samozřejmě Trump zajistil totální obnovení vztahů s Ankarou, a
nejspíš i něco víc, ale na druhou stranu by přišel o možnost
prostřednictvím gülenistických sítí hýbat obrovským kusem světa.
Počkejme si na to, jestli opravdu bude s to dostát záměru upřednostnit
domácí problémy před těmi globálně hegemonistickými. A Gülenův osud
bude v této otázce velkou nápovědou.

Jen stručné: Letošní 17. listopad se ponese nejspíš ve znamení toho, co
se komu nelíbí na naší zahraniční politice, respektive na tom, jak ji
vnímá prezident Zeman. Je to tak správně?

Správně, nesprávně? Prostě to tak je. Namísto čekání na „Hermanovu
tetu“ ale kdosi rozhodl, že je potřeba situaci ještě rozvířit zákazem
kritiky prezidenta. A lidé, kteří to do Zemana „perou pod tlakem“,
najednou křičí cosi o cenzuře, ale kdyby byl na Hradě Schwarzenberg, tak
možná zákon i odkývají. I když by nejspíš nemuseli, protože kritici
takového prezidenta by se do hlavních médií ani nedostali, takže by
obrazně panovala naprostá selanka. A kritikům návrhu podle všeho nevadí
ani to, že od Nového roku spouští provoz Ministerstvo vnitra se svým
jandovským cenzurním úřadem, který určí to jediné, co si smí slušný
občan myslet…

Osobně bych zákaz kritiky hlavy státu odmítla. Z principu. Není to sice
žádný „komunistický“ nápad, jak tvrdí lidé, kteří se vylekali, že
už by si na Zemana nemohli beztrestně plivnout, protože hanobení hlavy
státu je v Evropě trestné v řadě zemí, namátkou v Holandsku, Španělsku,
Polsku nebo ve Švýcarsku… Ale jsem proti zákazu kritiky hlavy státu
prostě proto, že svobodu projevu buď máme, nebo ne. Nemůže existovat
nějaká „omezovaná svoboda“. A ta naše už beztak okrájená je --
zakázána je propagace komunismu a fašismu, zpochybňování holocaustu, nový
zákon vágně formuje trestnost „podpory terorismu“, k tomu ta
všeobjímající politická korektnost, která brání nazývat spoustu věcí
pravým jménem, a blížící se ministerský cenzurní úřad… Tak proč to
ještě zhoršovat zákonem, který se očividně točí jen kolem konkrétní
osoby?

U příležitosti 17. listopadu je to určitě téma k přemítání.

Závěrem tradiční otázka. Co dalšího bychom měli během příštího
týdne sledovat?

S tím, jak budou pomalu přibývat skutečná jména do skutečných funkcí v
Trumpově administrativě, se bude – pomalu – vyjasňovat i jeho budoucí
politika. To bude zcela určitě hodně zajímavé.

Choices:
- ne
- ano


Question:
MZV USA nepřirovnalo činnost Sputniku k IS

Americké ministerstvo zahraničí odmítlo komentář k přijaté minulý
týden rezoluci Europarlamentu o čelení ruským masmédiím a na rozdíl od EU
nepřirovnalo činnost agentury Sputnik k propagandě teroristické fronty
Islámský stát (IS, zakázaná v řadě zemí včetně RF a USA).

„Neviděl jsem tuto rezoluci," řekl na brífinku mluvčí zahraničního
úřadu John Kirby.

Poznamenal přitom, že USA „sdílejí obavy mnoha dalších zemí ohledně
pokusů Ruska manipulovat s informacemi." „Promluvíme si o tom s našimi
spojenci," řekl mluvčí MZV.

Novináři se ho zeptali, jestli ministerstvo zahraničí vnímá činnost
agentury Sputnik stejně jako propagandu teroristické fronty Islámský stát.
„Ne," odpověděl Kirby.

Choices:
- ne
- ano


Question:
USA rozmístí ve Evropě tankovou brigádu z důvodu potencionální hrozby z
Ruska

USA posílí svou vojenskou přítomnost ve Východní Evropě a rozmístí v
tomto regionu tankovou brigádu, oznámila mluvčí Pentagonu Laura Sealová.
Rozmístění dodatečných tankových sil v regionu začne v únoru 2017.

„Stálá rotace zajistí stálou přítomnost tankových sil", cituje agentura
France Presse mluvčí amerického obranného rezortu.

Podle informace agentury, k rozšíření vojenské přítomnosti dochází v
rámci zdržování potenciální ruské hrozby.

Na pozadí rozporů s Ruskem vůči Ukrajině pozastavily USA v posledních dvou
letech vojenskou spolupráci s Moskvou a prudce zvýšily svou vojenskou
aktivitu v Evropě. Návrh rozpočtu Pentagonu na finanční rok 2017
předpokládá růst výdajů na plnění tzv. Iniciativy pro zajištění
evropské bezpečnosti na asi 3,4 miliardy USD. O rok dříve činila tato
částka 7879 milionů USD. Kromě toho, bude dalších asi 900 USD vyčleněno
po linii jiných rezortů včetně MZV „pro zdržování ruské agrese".

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- ne
- ano


Question:
Lobbista Janoušek se nevrátil do vězení kvůli zdravotnímu stavu. Soudy už
si vyjasnily, který jej má shánět

Krajský soud v Brně se dohodl s pražským městským soudem na tom, že se
bude zabývat tím, že se Roman Janoušek nevrátil v daném termínu zpět do
věznice.

Právě u pražského městského soudu totiž Janoušek podával žádost o
upuštění od zbytku trestu. „Výsledkem intenzivního jednání
místopředsedů našeho soudu a brněnského krajského soudu je dohoda, že
veškeré úkony směřující k nastoupení odsouzeného Janouška do výkonu
trestu bude provádět brněnský krajský soud,“ informovala Deník.cz
mluvčí pražského soudu Markéta Puci.

Roman Janoušek se dopustil toho, že v roce 2012 úmyslně porazil ženu autem.
Do vězení tak měl po přerušeném trestu nastoupit do nedělní půlnoci.

Jeho advokát Lukáš Trojan to odůvodnil zdravotními důvody, prý byl
Janoušek svěřen do akutní lékařské péče. Trest měl totiž lobbista
Janoušek v minulosti přerušen právě kvůli operaci hlavy.

Svou zdravotní dokumentaci Janoušek zaslal přímo vedení Vězeňské služby.
Za to, že v daný termín do vězení nenastoupil, mu teď hrozí stíhání za
maření výkonu úředního rozhodnutí.

Původní zdroj ZDE.

Za sražení ženy autem Janoušek čelil obžalobě za pokus o vraždu, dostal
čtyři a půl roku odnětí svobody za ublížení na zdraví a řízení pod
vlivem návykové látky. Ve vězení byl od roku 2014 do 2016.

Krajský soud v Brně tento měsíc zamítl Janouškovu další žádost o
přerušení trestu s tím, že zdravotní prognóza nenapovídá žádnému
zlepšení. Janouškovi tak bylo doporučeno, že by měl situaci řešit
žádostí o upuštění od zbytku trestu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Obchodník s drogami neuvěřitelně přechytračil policii

Lamarr Chambers (24), který čelí obvinění ze skladování drog, byl
osvobozen poté, co 47 dní odmítal chodit na záchod. O tom informuje The
Independent.

Muž byl zadržen 17. ledna policií anglického města Harlow. Policie tvrdila,
že před zadržením stihl spolknout zakázané látky a opakovaně se
pokoušeli za pomoci soudu získat povolení k prodloužení zadržení, aby
Brit mohl jít na toaletu a policie díky tomu mohla získat důkazy.

Čtyřicátý den po zadržení požadoval, aby ho v případě ztráty vědomí
nereanimovali a nedotýkali se ho. Jeho advokát tvrdil, že jeho klient se
nachází ve smrtelném nebezpečí.

Po konzultaci s mediky i právníky policie rozhodla obvinění stáhnout. Muž
byl převezen do nemocnice.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Rusku připustili, že se Kyjev připravuje na násilný scénář navrácení
Donbasu

Moskva připouští, že ukrajinská vláda připravuje silový scénář
navrácení Donbasu. Takové mínění pronesl zástupce hlavy Ministerstva
zahraničí Ruska Grigorij Karasin. Jeho rozhovor cituje Lenta.ru.

Diplomat přitom spoléhá na to, že tento scénář „nezdomácní v hlavách
těch, kdo dělají rozhodnutí" v Kyjevě.

Karasin také okomentoval rozhodnutí prezidenta Petra Porošenka, který
nedávno hovořil o plánech mírového navrácení Donbasu. „Doufáme, že za
těmito slovy a výzvami budou následovat reálné činy. To znamená tvorba
zákonů," řekl zástupce ministra. Podle jeho mínění musí kyjevská vláda
znovu získat důvěru obyvatel jihovýchodu Ukrajiny. „To bohužel zatím
nepozorujeme," zakončil.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Místopředsedy Sněmovny se stali Pikal, Okamura, Filip a Hamáček. Fiala
pohořel

Poslanci dnes zvolili v prvním kole tajné volby podle informací ČTK
místopředsedy Sněmovny Vojtěcha Pikala (Piráti), Tomia Okamuru (SPD),
Vojtěcha Filipa (KSČM) a Jana Hamáčka (ČSSD). Předseda ODS Petr Fiala v
prvním kole neuspěl.

Uskuteční se druhé kolo tajné volby. V něm bude Fiala jediným kandidátem
na poslední neobsazené místopředsednické křeslo.

Oficiální výsledky prvního kola volby místopředsedů oznámí předseda
volební komise Martin Kolovratník (ANO) na plénu po 10:00.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rozloučení s Fidelem. VIDEO

Tisíce Kubánců se poklonily památce Fidela Castra na náměstí revoluce v
Havaně.

Aby mohli uctít památku Fidela Castra, začali se Kubánci od časného
pondělního rána scházet na Náměstí Revoluce v Havaně, aby si zajistili
místo ve frontě k Památníku José Martího, kde se nachází urna s prachem
vůdce kubánské revoluce.

Ve dnech 30. listopadu až 3. prosince provezou urnu s prachem Fidela Castra
celou zemí — v opačném směru historického pochodu Karavany Svobody v
čele s Fidelem Castrem v lednu roku 1959, po svržení diktatury Fulgencia
Batisty. Pohřeb vůdce kubánské revoluce se bude konat ve městě Santiago de
Cuba 4. prosince. Fidel Castro bude pohřben na hřbitově Santa Ifigenia.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Transparency: Hrozí, že se z ČEZ stane prostředek praní peněz

Podle ředitele české pobočky organizace Transparency International (TIC)
hrozí velké riziko, že se ze společnosti ČEZ stane prostředek pro praní
špinavých peněz. David Ondráčka to řekl v rozhovoru, který poskytl
bulharské soukromé televizi bTV v souvislosti s problematickým prodejem
bulharských aktiv ČEZ společnosti Inercom.

Mimo jiné poukázal na to, že z dozorčí rady ČEZ se dostávaly do Bulharska
informace a může se podle něj ukázat, že šlo o trestný čin. Od samého
počátku byla jednání o transakci přísně uzavřená a neprůhledná a z
toho vyplývají podle Ondráčky skandály kolem tohoto obchodu.

„Je legitimní, aby se ČEZ pokusil stáhnout z Bulharska bez velkých ztrát.
Ale způsob, jakým to dělá, je strašně špatný a zdá se, že jejich
mechanismus vnitřní kontroly selhal,“ řekl bulharské televizi šéf
české odbočky TIC. „Dělají dohodu s někým, o kom nevědí, kdo za ní
stojí, kdo celou tu transakci skutečně financuje. A je tu velké riziko, že
se ČEZ stane prostředkem k praní peněz, což je nepřijatelné, protože
ČEZ je veřejná společnost,“ uvedl Ondráčka. : Psali jsme: : : : :
Stanovisko akademií věd zemí V4 k devátému rámcovému programu pro výzkum
: : : : Stovky lidí demonstrovaly v Praze za vyšetření vraždy novináře
Kuciaka : : : : Premiér Andrej Babiš a členové vlády navštíví Liberecký
kraj : : : : Steffi Halm posílí tým Schwabentruck, MAN vyměnila za Iveco

Choices:
- ne
- ano


Question:
Šokující příběh: Zemřel občan, kterému prý VZP odmítla hradit léčbu
rakoviny. Než to soudy rozhodly, bylo už pozdě

Advokátní kancelář Ondřeje Pecáka zveřejnila smutnou informaci, že
zemřel Miroslav Červenka mladší, muž, jenž se s pomocí advokátní
kanceláře soudně bránil proti neochotě Všeobecné zdravotní pojišťovny
mu uhradit odborně doporučenou léčbu agresivní formy rakoviny z veřejného
zdravotního pojištění, píše se na webu kanceláře. Do celé kauzy byl
zapojen i Nadační fond pomoci Karla Janečka, informuje web Pravonalecbu.cz.

Mirek podle webu Pravonalecbu.cz onemocněl vzácným sarkomem a VZP odmítla
hradit nejlepší dostupnou léčbu, jež rodinu vyšla až na milion korun.

Původní text ZDE

„Dokud se nám nepodaří soudy přesvědčit, aby nám poskytly judikaturu (do
doby změny zákona nebo systému), z níž jasně poplyne, že při
pochybnostech nebo sporu pojišťovny a odborníka – ošetřujícího lékaře
se má postupovat ve prospěch nemocného a výjimky mají být udělovány bez
prodlevy, nebude úsilí naší kanceláře u konce,“ píše se dále na webu
advokátní kanceláře. Jak autoři dodávají, v boji s touto hroznou nemocí
se bohužel příliš často nevyhrává.

„Ale pokud v našem právním řádu je ustanovení, které má nemocným
pomoci, pak tu pojišťovny nejsou od toho, aby nemocným házely klacky pod
nohy v boji o život,“ dodává se na webu. Nemoc Mirka Červenky se projevila
v listopadu loňského roku, kdy začal kašlat krev. „Šel jsem samozřejmě
do nemocnice, kde mi rentgen objevil tři kulovité stíny na plicích. Po
dalších provedených vyšetřeních se zjistilo, že ložisko nádoru neleží
v plicích, tam jsou metastáze, ale v lýtku a jde o sarkom měkkých tkání.
Jedná se o poměrně vzácné onemocnění. A narazil jsem na problém s
úhradou nákladné léčby z prostředků všeobecného zdravotního
pojištění,“ popsal příběh na webu PravoNaLecbu.cz. Jak dodal, problémem
je, že biologický lék Lartruvo, jenž je jednoznačně nejlepší variantou
onkologické péče a pro léčbu byl schválen od října 2016, odmítla VZP
hradit kvůli nákladnosti léku. Hradil si jej tedy sám, s rodinou, za tři
měsíce jej léčba vyšla na téměř 600 tisíc korun. Původní text ZDE „Po
dohodě s paní doktorkou MUDr. Kateřinou Kopečkovou, která je přední
odbornicí pro vzácná onkologická onemocnění, jsme podali žádost o
úhradu, ale tu VZP zamítla. Paní doktorka napsala odvolání, ale VZP je
opět zamítla,“ dodával Mirek. 21. července pak Městský soud v Praze dle
tvrzení advokáta rozhodl tak, že rozhodnutí pojišťovny se zrušuje a věc
se vrací k dalšímu řízení proto, že pojišťovna nevyžádala objektivně
potřebné podklady k rozhodnutí. Jen před pár dny, 24. října, pak VZP
znovu rozhodla a znovu zamítla odvolání proti zamítavému rozhodnutí o
žádosti o úhradu léčby z veřejného zdravotního pojištění.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Pochod na počest 76. výročí vojenské přehlídky roku 1941

Slavnostní pochod na počest 76. výročí legendární přehlídky roku 1941
se odehrál v úterý na Rudém náměstí v Moskvě v den 100. výročí
Říjnové revoluce.

Fotografie z pochodu si prohlédněte ve fotogalerii Sputniku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Syrská armáda odrazila útok teroristů u letiště Deir-ez-Zora

Syrská vládní armáda odrazila útok ozbrojenců v okolí letiště města
Deir-ez-Zora, informuje v neděli libanonská televize Al-Majadin.

Dohoda o příměří v Sýrii byla uzavřena 22. února v průběhu konzultací
mezi Ruskem a USA. Podle společného prohlášení Moskvy a Washingtonu nastalo
příměří, které se netýká teroristických organizací Islámský stát,
Fronta an-Nusrá (syrská odnož Al-Káidy) a dalších útvarů, zakázaných v
Rusku a řadě dalších zemí, které Rada bezpečnosti OSN označila za
teroristické, v 00:00 hodin 27. února.

Choices:
- ne
- ano


Question:
CNN uvedla, jak embargo pomohlo kulinářské revoluci v Rusku

Zákaz dovozu zahraničních potravin byl úderem pro restaurace, ale teď se v
Rusku rozvíjí imponující kulinářská revoluce, uvádí CNN.

V Rusku existují bohaté tradice přípravy jídla z nevelkého množství
potravin, uvádí CNN. Je tu možné ochutnat smažená vajíčka s džemem,
různé druhy sulcu a polévku „okrošku", která se skládá z „téměř
mikroskopicky nakrájených" ingrediencí.

Jedním z vůdců nového hnutí bojujícího za používání místních
potravin je kuchař Vladimir Muchin, uvádí CNN. Ve své restauraci White
Rabbit v Moskvě experimentuje s tradičními jídly ruské kuchyně:
například nabízí polévku „šči", kterou tvoří studený výtažek
zelné šťávy s uzeným sleděm a okurkami, která se podává s masem
dálněvýchodního kraba a je lehce zahuštěna majonézou.

Dosud byla vytříbená kuchyně v Moskvě spojována s dovezenými
ingrediencemi, ale embargo se odrazilo na situaci v mnoha elitních
restauracích. Pro Muchina se stal zákaz výhodou — kuchař pravidelně
cestuje po Rusku a hledá takové „zeměpisně vzdálené poklady", jako je
kubánský bílý lanýž, jaltská cibule nebo dálněvýchodní mořský
ježek.

„Před embargem si Rusové mysleli, že zahraniční jídlo je lepší. Teď
jsme hrdí na to, co máme", uvádí CNN Muchinova slova.

Majitel restaurace doufá, že tato tendence bude pokračovat, a plánuje
otevření nové restaurace s 25 místy k sezení, v níž bude zvláštní
pozornost věnována nejvzácnějším domácím potravinám.

„To je pouze začátek. U nás v Rusku máme ohromný potenciál," říká
Vladimir Muchin.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Musk plánuje v roce 2019 první let „marťanské“ lodi

Hlava společnosti SpaceX Elon Musk prohlásil, že první let testovací lodi
určené k dobytí Marsu je naplánovaná plánuje na rok 2019. Byznysmen to
řekl v projevu na technologickém veletrhu v Austinu ve státě Texas,
informuje CNBC.

„Stavíme první marťanskou nebo meziplanetární loď a myslím, že
dokáže vykonat krátké lety v první polovině příštího roku," řekl Musk,
ale přiznal, že se termíny mohou změnit.

SpaceX plánuje vypravit první kosmickou loď k Rudé planetě v roce 2022.
Konečným cílem Muskovy společnosti je vysadit na Marsu semena, aby tam
vznikly podmínky pro kolonizaci. Očekávají, že raketoplán SpaceX BFR bude
moci vykonat meziplanetární lety jeden let přijde asi na 5-6 milionů dolarů.

„Myslím, že až tu loď postavíme, předvedeme, že také jiné
společnosti a země dokážou udělat totéž. Zatím tomu samozřejmě
nevěří, ale když to uděláme, také se zapojí do hry," dodal Musk.

Podle šéfa SpaceX

Nová nosná raketa Falcon Heavy společnosti SpaceX vykonala na začátku
února úspěšné vypuštění do vesmíru Muskova sportovního auta. Za
volantem seděl manekýn zvaný Starman (Hvězdný muž) na počest písničky
Davida Bowieho. Po dosažení oběžné dráhy oslavil „cestující" tuto
událost poslechnutím dvou Bowieho skladeb: „Space Oddity" a „Life on Mars".

Auto se mělo původně vydat na mnohaměsíční let směrem k Marsu a minout
ho v malé vzdálenosti od povrchu. Po vypuštění však odvedla trajektorie
auto směrem k pásu asteroidů mezi orbitami Mars a Jupiter.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Aktuální zprávy ze syrské války. Syrská armáda v Aleppu nasadila
pokročilé tanky T-90

Podle videa vydaného 31. října nasadily Syrské ozbrojené síly v západním
Aleppu pokročilé v Rusku vyrobené tanky T-90. Tanky T-90 byly pozorovány v
oblasti Minyan, kde se účastnily operací proti Jaish al-Fatah, tj. Jabhat
al-Nusra vedené koalici skupin militantů. Elitní jednotky Syrské armáda
Tygří síly a brigáda Pouštních jestřábů byly minulý týden nasazeny v
Aleppu, aby tam vzdorovaly ofenzivní operaci militantů vedené za účelem
zabrání Vojenské akademie al-Assad a blízkých oblastí. Obě tyto formace
operovaly s tanky T-90 dodanými během uplynulého roku Moskvou.

Vládní síly použily masivní nasazení tanků, dělostřelectva, bojových
letounů a helikoptér, aby vyhubily živou sílu Jaish al-Fatah v neobydlených
městských oblastech.

Experti si rovněž všímají, že džihádisté soustředili velký počet
zkušených vojáků, dělostřelectva, raketometů a další vojenské techniky
na stísněné frontě západního Aleppa. Aby to provedli, byli nuceni využít
téměř všech svých zdrojů ze zázemní základny v provincii Idlib. Pokud
se Jabhat al-Nusra nepodaří velmi rychle v bojích s vládními silami
dosáhnout rozhodujícího vítězství, tak to povede k jejímu naprostému
kolapsu jakožto hlavního mocenského hráče této války. Materiálně
technická základna této skupiny bude zničena a zkušení vojáci a polní
velitelé budou v těchto bojích pozabíjeni. Už teď jsme pozorovali
příznaky tohoto trendu při krachu pokusu al-Nusra o prokopání se do
Dělostřelecké akademie Ramouseh v jižním Aleppu.

Kurdské YPG a Ankarou vedené síly (Turky podporované militantní skupiny
spolu s Tureckými ozbrojenými silami) spolu soutěží na severovýchodním
venkově poblíž města Aleppo. Obojí síly v poslední době od ISIS
vybojovaly několik vesnic ve směru na Al-Bab. V tomto případě zase jednou v
poli došlo ke koordinaci mezi Syrskou armádou a YPG. Nedávné kurdské
operace byly koordinovány a podporovány ruskými a syrskými ozbrojenými
silami a vojenské zdroje říkají, Moskva zvýšila vojenské dodávky do
oblastí YPG. Moska a Damašek věří, že kurdská nárazníková zóna hraje
důležitou roli v zabránění Harakat Nour al-Din al-Zenki dalším
pro-tureckým skupinám, aby neútočily na Syrskou armádu a její spojence v
Aleppu. Uprostřed října Harakat Nour al-Dina al-Zenki oficiálně oznámila,
že k další fázi turecké operace Štít Eufratu bude patřit postup proti
‚režimním silám‘ v Aleppu.

31. října byly pozabíjeny tucty členů skupiny spojených s Frontou al-Nusra
během jejich neúspěšného pokusu prolomit obranu Syrské armády v odlehlém
vojenském táboře batalionu al-Mahjoorah u militanty kontrolovaného města
Ibtaa v provincii Daraa. Podle provládních sil bylo zabito přes 40 militantů.
Mediální kanály militantů potvrdily 26 zabitých teroristů v akci.

Zdroj: southfront.org

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ekonom Pikora sdělil informací, která řadu dnešních pokrokových
liberálů překvapí: Většina lidí se dělí na muže a ženy

Ekonom Vladimír Pikora přispěl svým komentářem na serveru Reflex.cz. „Je
to překvapivé, ale většina lidí se dělí na muže a ženy,“ podotkl.

Úvodem si Pikora všímá slov německého módního návrháře Karla
Lagerfelda, který minulý týden zkritizoval proimigrační politiku německé
kancléřky Angely Merkelové, když prohlásil, že není možné zabít
miliony Židů a pak do země na jejich místo přivést miliony jejich
nejhorších nepřátel. „Jakkoli tyto události od sebe dělí desítky let,“
podotkl Lagerfeld. „Ihned byla podána trestní oznámení. A kritika nabrala
nevídané rozměry. Mezi těmi, kteří Lagerfelda kritizovali, byl
pochopitelně i módní průmysl. Mně to ale nedalo. Možná jsem coby analytik
přehnaně posedlý snahou přijít věcem na kloub, nicméně položil jsem si
otázku, zda šlo skutečně jen o kritiku vítačů imigrantů, nebo o
konkurenční boj. Jen co jsem se v tom začal trochu víc šťourat, mělo se
ukázat, že to vlastně vůbec není jednoduché odlišit,“ poznamenal Pikora.
A konstatuje, že Lagerfeld se vždy vyznačoval tím, že jeho modelky byly tak
trochu ženské-mužatky. „Jenže zatímco Lagerfeld je léta stejný, módní
průmysl se mění. Většina návrhářů zcela opustila ženské křivky. A
tak se v porovnání s nimi i minimalistický Lagerfeld bez jakékoli změny
svého stylu najednou stal ultrasexy a ženský,“ zmínil Pikora se slovy, že
módní průmysl už nějaký čas není o krásných sexy ženách. Původní
text ZDE.

„Zcela vážně se objevují studie o tom, že máme nikoli dvě, ale hned 25
pohlaví. Vážně. Děti v Británii dostaly dotazník, v němž se měly
identifikovat s jedním z 25 genderů. A došlo to tak daleko, že některé
státy již legalizují třetí pohlaví, což je jen předstupeň k legalizaci
dalších,“ dodal Pikora. Podle jeho slov, když si uvědomíme prudkou
proměnu módního světa, kritika Lagerfelda, jenž nejde s proudem a jehož
modelky stále víceméně vypadají jako ženy, dostává jiné obrysy. „Možná
nejde jen o imigranty, ale vše zapadá do kontextu tiché revoluce v módním
průmyslu, jež se dříve či později promítne do celé evropské
společnosti. Lidé samozřejmě mají sklon napodobovat módní časopisy. To
je ostatně také důvod, proč si je kupují. Je tak jen otázkou času, kdy
kult zdaleka ne jen bezpohlavnosti přejde do ulic,“ sdělil český ekonom.
„Kritika prostořekého Lagerfelda a jeho názorů tak pro mě není jen
kritikou jeho protiimigračního názoru. Myslím, že na Lagerfelda prostě
obecně mají spadeno také všichni ti, jimž nějak záhadně začalo vadit,
že drtivá většina lidí na planetě se stále ještě dělí na muže a
ženy,“ uzavřel Pikora.

Choices:
- ne
- ano


Question:
"Nejznámější celník" Šlachta vypovídal před poslanci. Bylo to prý
hodně dusné, řádil i na tiskovce

Další jednání poslanecké vyšetřovací komise k reorganizaci policie,
která ve středu vyslechla již podruhé bývalého šéfa protimafiánského
útvaru a hlavního kritika změn ve sboru Roberta Šlachtu, provázelo značné
dusno. Píše o tom dnešní Právo.

„Odcházím mírně rozladěn, některé dotazy některých poslanců byly
osobního rázu,“ tak podle Práva komentoval svůj výslech plukovník,
který po odchodu od policie nedávno nastoupil do vedení Celní správy.

Řada otázek prý nesouvisela s reformou policie, ale s tím, „kdy a kde co
řekl“.

Šlachta poslancům rovněž navrhl další svědky, dorazit by podle něj měli
jeho někdejší podřízení, kteří stejně jako on odcházejí od policie,
aby vysvětlili, proč už nechtějí u policie pracovat.

Jak list dále píše, šéf komise Pavel Blažek (ODS), který Šlachtu
označil za nejznámějšího celníka, se ale na příval dalších svědectví
příliš netvářil. Řekl, že o návrhu musí teprve poslanci rozhodnout. „Procesní
ekonomie nám velí nepřehánět to,“ cituje Právo Blažkova slova.

Šlachta také, jak dále list píše, nevěřícně kroutil hlavou nad tím,
že komise dříve vyslechla někdejšího ministra vnitra Martina Pecinu a
exšéfa Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) Ivana Bílka.

Oba totiž komisi řekli, že se o reformě policie mluvilo ve vedení sboru
již v minulosti a nebyla to akce vzniklá narychlo letos, jak tvrdí kritici
reorganizace, podle kterých bylo účelem změny sesadit právě Šlachtu.

Tvrzení Peciny a Bílka plukovník Šlachta zpochybnil, píše list. „Informace,
které byly v médiích od některých lidí, nejsou pravdivé a nesouhlasím s
nimi. Plně si stojím za prací ÚOOZ a za lidmi, kteří tam pracovali,“
cituje deník Šlachtova slova.

Šlachta tak reagoval na spekulace o tom, že za jeho působení postupoval
útvar v některých případech v rozporu se zákonem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média: 20. března se v Rusku sejdou země těžící ropu

V Rusku se 20. března bude konat schůzka zemí těžících ropu, informuje
RIA Novosti s odvoláním na Bloomberg.

„I Saúdská Arábie i Rusko — všichni se vracejí k jednacímu stolu",
zdůraznili na nigerském ministerstvu ropy.

Zdůrazňuje se, že v Nigérii očekávají, že po nadcházející schůzce
dojde k prudkému vzestupu ceny ropy, a doufají, že se dostane na úroveň 50
dolarů za barel.

Ruský prezident podpořil už dříve, když zahajoval schůzku se zástupci
ropného odvětví, iniciativu zmrazení úrovně těžby ropy.

16. února byla v Kataru uzavřena mezi ruským ministrem energetiky Alexandrem
Novakem a zástupci zemí OPEC dohoda o ochotě zmrazit průměrnou těžbu ropy
v roce 2016 na lednové úrovni letošního roku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
USA izolovaly přes 50 tisíc lidí v okolí své základny v Et-Tanfu

USA uzavřely 55kilometrovou zónu okolo americké základny v syrském Et-Tanfu,
izolovaly tím přes 50 tisíc lidí, kteří potřebují humanitární pomoc,
informoval během brífinku ředitel Centra pro usmíření znesvářených
stran v Sýrii generál Sergej Kuralenko.

„Díky uzavření 55kilometrové zóny okolo americké základny v Et-Tanfu
skupina USA vytvořila území, kde se v izolaci nachází podle různých
hodnocení přes 50 tisíc lidí. Byl vytvořen bezprecedentní případ
dlouhého blokování poskytování humanitární pomoci potřebným lidem,"
řekl Kuralenko.

Zmiňuje se, že v této zóně se nachází utečenecký tábor Er-Rukban, kde
není možné získat potraviny v dostatečném množství a kvalifikovanou
zdravotní péči, děti nemohou chodit do školy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Táňa Fischerová nám vyjevila své obavy z Donalda Trumpa. Měl by se prý
bát celý svět. Lidé si budou vybíjet frustraci na těch nejslabších...

ROZHOVOR „Z vítězství Donalda Trumpa se neraduji, protože některé jeho
hlášky budí velké obavy o vývoj světa, ať jde o zrušení amerického
podpisu z dohody o klimatických změnách nebo například o snižování
korporátních daní. Podle posledních zpráv dosazuje na důležitá místa i
mocné bankéře...“ spustila herečka, moderátorka a politička Táňa
Fischerová na téma DonaldTrump a prezidentské volby v USA.

Změní se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských
volbách? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů naději a v
čem naopak strach?

Svět se změnil už dávno, jenom teď je to viditelné i na povrchu. Kultura a
kultivovanost stále klesají a to není dobré vysvědčení pro nikoho. Z
vítězství Donalda Trumpa se neraduji, protože některé jeho hlášky budí
velké obavy o vývoj světa, ať jde o zrušení amerického podpisu z dohody o
klimatických změnách nebo například o snižování korporátních daní.
Podle posledních zpráv dosazuje na důležitá místa mocné bankéře, takže
víra lidí, kteří na tom nejsou dobře, se pravděpodobně brzy rozplyne.
Naděje spočívá pouze v tom, že svá slova nenaplní. Hillary Clintonová
byla rovněž podporována velkými korporacemi a například to, že její
manžel amnestoval Marca Riche – člověka usvědčeného z podvodů a
pravděpodobně zapleteného i do našich privatizací –, nesvědčilo o tom,
že je to jiná volba. Ovšem některé věci by dělala lépe.

Po celém světě se šíří názory, které u nás reprezentuje například
Tomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok, a že
je to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Prý nejsou schopni
vnímat fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,
homosexuálům a komukoliv odlišnému. Jenže další názorový proud říká,
že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co nechtějí, ať už se jedná
o práva menšin anebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají
dost. Kdo má pravdu?

Výroky Tomáše Halíka jsem nečetla, takže nevím, jak přesně to řekl.
Řekla bych ovšem, že manipulovatelní a manipulovaní jsme všichni bez
ohledu na vzdělání. My totiž už v dnešním světě klamu, polopravd a
manipulací nejsme schopni rozpoznat pravdu. Vzdělání v tomhle není
výjimkou. Znám vzdělané lidi a nemohu se s nimi shodnout. Manipulace se
strachem lidí je vždy výhodná a proto se nikoli náhodou říká: rozděl a
panuj. Když lidé nemají práci nebo mají práci špatně placenou, snadno se
jim dá namluvit, že za to mohou ubožáci, kteří ještě zhorší jejich
postavení, pokud přijdou do země. Ti, kteří za to mohou, kteří
vyvádějí peníze do daňových rájů a neplatí daně, se jen tiše smějí.
Pak stačí navrhnout kvóty a je oheň na střeše.

Blíží se volby v Německu, ve Francii i v Rakousku. Do jaké míry může
nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Bude politický
mainstream přinucen otočit kormidlo?

Ve všech zemích nabývají na síle populisté, lze jen doufat, že to lidé
nakonec prohlédnou. Nevím jak a kam by mohli politici otočit kormidlo. Změna
musí být zásadní a musí se týkat i ekonomických výhod velkých
korporací a finančních domů. To musí skončit a k tomu dnešní politici
nemají odvahu. Naopak jim jdou na ruku. Pak vítězí populisté, kteří
pracují s všeobecnou frustrací a za viníky označují ty nejslabší.

V USA se objevily bitky a protesty, protože spousta lidí nedokáže přijmout
osobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko – i u nás určitá
vrstva společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může
skončit situace násilím v ulicích?

Doufám, že ne. Alespoň u nás. My naštěstí nesaháme hned po zbraních.
Ale známá situace, kdy někdo násilí vyprovokuje záměrně a struna praskne,
je vždy nebezpečná. Proto je nutný zdravý rozum, rozvaha a schopnost vidět
do karet těm, kterým by takový scénář vyhovoval.

Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě
před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat k složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Jakou
odezvu můžeme v tomto směru očekávat v Evropě a v ČR?

Jistě budou kruhy, které se toho chytnou. Můžeme jen doufat, že se opřeme
o ty nejlepší tradice a obětavost, jaké se u nás mnohokrát projevily v
pomoci druhým.

V době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta to
vypadalo, jakoby Českou televizi výsledek zcela překvapil. Jak zvládají
svůj úkol – informovat – média, ať už veřejnoprávní nebo soukromá?
Myslíte si, že postupně zkusí hledat jiný přístup, že nebudou tolik
proimigrační a podobně? Začnou být shovívavější i vůči názorům,
které hlásají například nulovou toleranci vůči menšinám či imigrantům?

Tato otázka je manipulativní. Média mají být objektivní a ne šířit
nenávist a netoleranci. Alespoň ve slušné demokratické zemi. Ostatně
média u nás byla zpočátku dost protiimigrantská a některá jsou dosud,
takže otázka je nepřesná. Pokud jde o odhady výsledků amerických voleb,
nestrefila se především americká média a agentury.

Donald Trump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se
vyjádřil i k dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý.
Jaký postoj převáží, a jaký byste si přála, aby převážil? Mimochodem,
mnoho lidí na Ukrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš
orientovaný na vnitrostátní problémy USA...

Trump vyslal pozitivní signály vůči Putinovi, jeho poradce opačné. Musíme
počkat, co nakonec převáží. Já ovšem myslím, že jednat se má s
každým a že harašení zbraněmi je vždy nebezpečné. Svět je dnes sud s
prachem, který, pokud vybuchne, smete všechny. Tolik nevinných lidí umírá.
Na Ukrajině pomoc potřebuje především občanská společnost v zápase s
korupcí. Proslýchá se, že noví politici jsou stejně zkorumpovaní, jako ti
minulí. To je problém, který je třeba řešit. Nepodporovat zkorumpované
politiky kdekoli na světě.

Globalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo
vytvořit. Menší podniky zanikají a tak nevytvářejí pracovní místa. A
zatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se
samozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat
řešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Do
jaké míry lidé přestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?

Ano. To je ta ústřední otázka. Jak by někdo mohl věřit finančnímu
systému, který chudým bere a bohatým dává? Už jsem řekla výše, že
právě to je třeba začít řešit. Blahobyt společnosti zajišťuje
především střední třída a malé a střední podniky. Francouzský ekonom
Michel Albert vidí problém v tom, že se model evropského solidárního
kapitalismu obtížně prosazuje proti neoliberálnímu kasínovému kapitalismu.

Připomínáme si 17. listopad 1989. Zkusme k tomuto datu situaci shrnout: Když
Václav Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a
nenávistí, kdo u nás momentálně šíří pravdu a kdo lže? Václav Havel
náš stát jednoznačně otočil prozápadně, ovšem stále více se ve
společnosti debatuje o otáčení na Východ – má tahle debata vůbec
nějaký smysl, když jsme jednoznačnou součástí určitých struktur,
kupříkladu NATO? Mají tu lidé problém s oficiální linií NATO?

Řekla bych, že lidé nemají problém s faktem, že jsme v NATO, ale s tím,
že obecně neprobíhá diskuse o tom, zda některé akce NATO jsou správné a
kdo vlastně rozhoduje. Jsme-li něčeho součástí, máme se diskuse
zúčastňovat. Otázka ovšem je, zda máme nějaký názor. Kdo šíří
pravdu a kdo lže, se někdy dá poznat a někdy ne. Žijeme ve světě klamu.
Hledat pravdu je náročné, potřebujete rozumět skrytým proudům a to není
snadné. Přesto se úsilí o hledání pravdy nesmíme nikdy vzdát. Kdo lže,
se někdy pozná snadno. Nejhůře se pracuje s polopravdou.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Litvě začínají mezinárodní cvičení Železný meč 2016

Zahájení mezinárodních cvičení Železný meč 2016 s účastí asi čtyř
tisíc vojáků ze zemí NATO bylo oznámeno v neděli. Cvičení se konají na
polygonu generála Silvestrase Žukauskase, informuje litevské ministerstvo
obrany.

„Mezinárodní cvičení jsou pro vojáky možností projevit své návyky.
Díky tomu, že se během cvičení dělíme o své znalosti a zkušenosti,
stáváme se silnějšími. Vím, že všichni vojáci, kteří se dostavili na
cvičení, jsou na ně připraveni. Chtěl bych popřát všem, aby se Železný
meč stal pro všechny účastníky výzvou," řekl na slavnostním zahájení
cvičení plukovník Dalius Polekauskas, který cvičením velí.

Manévry Železný meč jsou součástí programu přípravy vojáků NATO MTEP
— Military Training and Exercise Program.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Filipínský prezident o vztazích s USA: nemám rád, když mi velí

Filipínský prezident Rogrigo Duterte, když komentoval svá otevřená
vyjádření na adresu Baracka Obamy, prohlásil, že nemá rád, když mu
někdo velí.

„Pokud by přede mnou nyní seděl Američan, já bych mu řekl: Vy chcete,
abych vám děkoval za okupaci mojí země? Vy jste užívali dary této země
po 50 let. Dali jste nám nezávislost. Je mi líto, že předchozí prezidenti
se klonili Američanů a plnili vše, co řeknou. Já ale takový nejsem,
protože já si dobře pamatuji historii a do dneška cítím tu bolest," řekl
filipínský prezident v rozhovoru pro RT.

Filipínský prezident konkrétně požadoval od USA, aby jeho zemi
nepovažovaly za „pejska na vodítku" a prohlásil, že Washington může
zapomenout na Dohodu o rozšíření spolupráce ve sféře obrany. Kromě toho
Duterte hovořil o tom, že pro Filipíny přišel čas „dát Americe sbohem".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Při posledních výskytech této situace byl svět vždy zachvácen finanční
krizí

Pokud je S&P 500 na konci dne nižší než dnes, bude to znamenat sedm dní
poklesu za sebou. K takovéto události došlo za posledních 20 let pouze
třikrát a pokaždé to bylo v souběhu těžkou finanční krizí…

„Že by to tentokrát bylo jiné?“

...

Jak hlásí Bloomberg, nejdelším kdy zaznamenaným poklesem bylo osm dní v
řadě a sedělo to s rozběhem finanční krize v říjnu 2008. S&P 500 začal
padat v pondělí 29. září a každý další den obchodování ho při
uzávěrce spatřovali ještě nižší až do 10. října, což byl pro něj
nejhorší týden v historii.

Další bylo sedm dní ztrát v řadě od 25. července 2011 do 2. srpna, když
zuřila Evropská dluhová krize a těsně před tím, co S&P snížila rating
USA na jejich státní dluh.

Za dalších sedm dnů propadu tento index vděčil rozlití se této krize po
Evropě, jelikož náklady na zajištění evropských vládních dluhů
rekordně vyrostly. Akcie začaly se svým propadem 16. listopadu 2011 a nehnuly
se nahoru až do 28. listopadu.

Teď ten poslední propad svádí na nejistotu spojenou s prezidentskými
volbami v USA, které jsou necelý týden před námi.

Takže všechny oči teď budou přilepené na 2 111,72 při dnešní uzávěrce,
jestli ten trend přetrvá. Očekávejte herkulovský krach VIX, aby se
zajistilo, že k tomu nedojde.

Zdroj: zerohedge.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Teroristé se hrůzou začali modlit. Tereza Spencerová informovaně vykládá,
co teď Donald J. Trump udělá se světem

OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Asada zrovna nemusí, ale když bojuje proti
teroristům, tak je vlastně OK. Ukrajinci potěšeni nebudou a zdá se, že
krysy opouštějí loď. O roli světového četníka již nestojí, může
vytvořit zcela nový svět. Podporuje ho prezident Egypta, hrozné věci naopak
čekají elity Evropské unie, které nepochopily, že končí. Tak odhaduje
nejbližší budoucnost po zvolení Donalda J. Trumpa prezidentem USA editorka
Literárních novin a analytička Tereza Spencerová. Ta se v rámci svého
pravidelného shrnutí týdenních událostí na ParlamentníchListech.cz též
hlasitě vysmála spolku Evropské hodnoty.

Tak tedy, co se to, proboha, stalo? Jak je možné, že Donald Trump vyhrál?
Navzdory všem médiím, průzkumným agenturám, celebritám, „osobnostem“,
akademikům, velkým sponzorům... Něco se pokazilo, nebo to zkrátka tito
pánové již nedrží v ruce a moc „elit“ je ve skutečnosti papírový
drak? V USA, ale i v Evropě?

Však víte, že jsem byla přesvědčená, že zvítězí Hillary Clintonová.
Ne proto, že by byla lepší kandidátkou, ale protože byla establishmentem,
stovkami milionů dolarů, médii i propagandou k vítězství jednoznačně „odsouzena“.
Při pohledu na tu sílu jsem nevěřila, že by mohla prohrát. Ale stalo se.
Značné množství lidí už mělo dost sociální nerovnosti, politické
korektnosti, která omezuje svobodu slova a svým způsobem zamlžuje realitu,
globalizace, na níž štědře vydělává pár lidí, zatímco většina
zůstává bez práce, a nad tím vším hlavně udržování politiky, která
to vše jen petrifikovala. Trumpa, který miluje filmy, za nejlepšího herce
prý považuje Clinta Eastwooda a podle všeho se přinejmenším některé jeho
tvrďácké role snaží – ať už vědomě nebo ne -- předvádět i v
realitě, přitom nevolili jen rasisté, jak se snažila podsouvat protistrana,
protože si u černochů nebo Hispánců vedl lépe, než jeho „politicky
korektní“ republikánský kolega Mitt Romney. Zdá se, že v jeho řeči o
nutnosti změn uvěřili hlavně „zapomenutí“ dělníci a pracující. V
souběžných referendech ve čtyřech státech voliči odhlasovali i
navýšení minimálních mezd…

Výsledek voleb současně značí, že silně přeceňujeme význam
mainstreamových médií, která pro obyčejné lidi nepředstavují takovou
autoritu, jakou by chtěla být, a možná dokonce pro protežované politiky
nebo politiku působí jako jakýsi „polibek smrti“. A něco podobného
platí i pro různé aktivistické spolky, think-tanky nebo mediální „expertní
mluvící hlavy“, které si žijí v jakémsi svém světě vlastní pravdy,
zcela mimo svět skutečný, přičemž platí, že sice chtějí vytvářet
vlastní realitu pro všechny, ale spoustu lidí žijících ve skutečném
světě nezajímají. Co budou ona média, zástupy konkrétních novinářů,
komentátorů, propagandistů, aktivistů, zkrátka lidí, kteří z Trumpa
udělali „Putinova agenta“, dělat teď? Omluví se? Spáchají čestně
harakiri? Nebo pojedou dál, jako by se nechumelilo, a jen si k výpadům proti
Rusku a Číně přiberou ještě Bílý dům a začnou obhajovat právo na
svržení demokraticky zvoleného prezidenta nejen tady u nás, ale i v Americe?
A když k tomu přidají ještě Orbána, Wilderse, Le Penovou a další,
promění si „svou realitu“ v totální blázinec obklíčený hrozbami snad
ze všech stran… Jak dlouho s tím mohou asi tak vydržet?

Pro značnou část politického establishmentu je Trumpovo zvolení tvrdou
ranou, ale nemyslím si, že moc „elit“ už je jen jakýmsi papírovým
drakem, jak říkáte. Přeskupí se, vymyslí nějakou novou agendu, a zase to
rozjedou, přinejmenším do posledního sorosovského dolaru. Nicméně, po
Brexitu je to už druhý příklad, kdy voliči přehlasovali establishmentem
předkreslenou linii. Aniž bych propadala nějakému nadšení z toho, že byl
zvolen jeden ze dvou neuvěřitelných kandidátů, je pro mě Trumpovo
vítězství příjemným překvapením. Mám na mysli skutečnost, že „to
jde“. Na stará kolena snad začnu věřit, že demokracie coby „vůle lidu“
tváří v tvář oligarchii a korporacím ještě pořád může fungovat.

Co se teď pro svět změní? Někteří hlásí, že teď se určitě Trump
domluví s Ruskem a Čínou. Jiní ovšem upozorňují, že nastupující
viceprezident Mike Pence má vůči Rusku mnohem drsnější postoje, než sama
Clintonová. Navíc Trumpa podporuje přes 200 generálů a admirálů, kteří
asi holubičí povahu mít nebudou. Bushovi jestřábi jsou zpět, zaznívá
dokonce. Do jaké míry je tedy naivní myslet si, že vztahy USA s Ruskem teď
budou lepší? Na druhou stranu také zaznívá, že Trump se soustředí na
domácí záležitosti a na roli „světového policajta“ se vykašle... Tak
tedy jak?

Z pohledu mezinárodní politiky američtí voliči, obecně vzato,
upřednostnili odchod z globální arény, hlasovali pro záchranu toho, co jim
ještě doma zbývá, před politikou globální dominance. A pokud nový
prezident tento slíbený trend udrží, tak jsme svědky začátku konce
unipolárního světa. Je to důležité v době, kdy se oddíly NATO hromadí
na ruské hranici a teoretická „ruská hrozba“ se stala součástí
každodenního slovníku a myšlení. A je to hodně důležité pro nás,
kteří žijeme vlastně jen kousek vzdušnou čarou od míst, kde konflikt s
Ruskem mohl propuknout. Čili, veleopatrně bych si tipla, že třetí světová
válka snad může být na nějaký čas zažehnána. Současně ale platí, že
– bez ohledu na Trumpovy sliby ohledně proměny americké ekonomiky – bude
zbrojní průmysl ještě dlouho páteří tamní produkce, takže vývoz válek
a zabíjení nejspíš hned tak neskončí.

Nicméně, předpokládaný ústup Spojených států z pozice „světového
četníka“ přichází v době, kdy neexistuje žádná jiná síla, která by
vzniklé vakuum mohla vyplnit. Proto je pravděpodobné, že do prostoru by
mohla vstoupit regionální uskupení typu Šanghajské organizace pro
spolupráci, BRICS, ASEAN, GCC a v neposlední řadě i Evropská unie. Tedy,
pokud se pokračujícím tlakem na prohloubení integrace naopak nehodlá
rozsypat. Svět by mohl být skutečně multipolární, tedy fakticky zcela
nový, a „zdravá“ EU by v něm mohla hrát zajímavou roli.

Máte ale pravdu, že s Trumpem, který se zdá být až superpragmatický a
ochotný se všemi státy řešit problémy jednáním, vystoupala k moci
spousta radikálů, a teprve uvidíme, co všechno to konkrétně bude znamenat,
nemluvě o jasné republikánské dominanci v Senátu a Sněmovně
reprezentantů, odkud by mohly začít padat opravdu šílené nápady.

A propos, velmi, velmi nešťastní jsou strůjci „boje proti ruské
propagandě“. Prý Putin zmanipuloval volby v USA, prý USA nebudou mít
zájem uvědoměle bránit nešťastnou Evropu před ruským vlivem a co je
nejhorší, Trumpova administrativa nebude chtít pomáhat Ukrajině a
připustí ohrožení jak Ukrajiny, tak Pobaltí. Jakub Janda běduje, že teď
bude mít Putin chuť je okupovat. Mají chlapci důvod být tak smutní?

Na Evropských hodnotách obdivuji jejich výdrž – už pár let každým dnem
očekávají ruskou agresi tam či onde a ono pořád nic. Dokonce už i
Jehovisti dávno zrušili čekání na konkrétní soudný den, ale EH
nepolevují. Podle mého by měli být obecně frustrovaní především z toho,
že Putin neútočí, a ne že mu to teď Trump jakoby usnadní, protože na
faktu neútočení se tím vlastně nic nemění.

To ukrajinské vedení má na skutečné obavy právo, protože „novému“
Washingtonu nevěří – Trump prý před časem dokonce prohlásil, že Krym
je ruský, nebo tak něco neslýchaného. Ukrajinští oligarchové přitom
nastrkali do Clintonovic nadace víc miliard než saúdští monarchové, a
zbytečně. Pochybuji totiž, že to jsou peníze vratné.

Nevím, jestli kdo – a pokud vůbec – převezme úlohu Joe Bidena coby
hlavního mentora „kyjevských“, ale zdá se, že časy přísunu miliard
výměnou za pouhá plamenná protiruská prohlášení pomalu končí. Nevím,
do jaké míry je jen shodou náhod, že se své funkce gubernátora Oděsy
aktuálně vzdal importovaný bývalý gruzínský prezident Michail Saakašvili,
který se nikdy netajil skvělými vazbami na americký establishment, ale
dělá to dojem krys, které opouštějí potápějící se loď. Tož uvidíme,
ale v každém případě platí, že přežití/nepřežití Ukrajiny nyní
ještě větší vahou dopadne na kapsy evropských daňových poplatníků.
Jupí!

Mimochodem, na Ukrajině teď zvažují nápad, že by občanům Ruska umožnili
vstup na své území jen za podmínky, že hned na hranici a pěkně na kameru
poplivou Putina. To je fakt ale parta zoufalců!

Blízký východ a Afrika. Zničená Sýrie, zničený Irák, nestabilní
Saúdská Arábie, rozložená Libye, zdevastovaný Afghánistán. Co s těmito
důsledky minulé politiky bude chtít Trump dělat? A co Írán, když dohodu s
ním označil opakovaně za příšernou? A pak tu máme Turecko, které dříve
spoléhalo na totální zastání USA, ale nyní se neštítí přichylovat se k
Putinovi.

Nevím, co bude Trump dělat s důsledky dosavadní americké politiky na
Blízkém východě, ale z jeho dosavadních vyjádření – namátkou –
vyplývá, že si hodně považuje egyptského prezidenta Sísího, který mu
včera také gratuloval jako vůbec první z celého Blízkého východu,. že
se mu nelíbí mírová smlouva s Íránem, ale nechápu přesně proč, že
Saúdskou Arábii nepovažuje za neocenitelný pilíř americké regionální
politiky, jako spíš jen za „balík peněz“, že stojí na straně Izraele
proti Palestincům, nebo že Asada sice nemá rád, ale protože bojuje proti
terorismu, tak je vlastně dobrý. Jinými slovy, zatímco v Damašku včera
bouchalo šampaňské, teroristi z al-Káidy ve východním Aleppu se nejspíš
hromadně a hekticky vrhli na modlení. Když se hlavní ochránci „umírněných
rebelů“ ztrácejí z obzoru, nic jiného už jim vlastně ani nezbývá.

Trump před časem Blízký východ označil za „jeden velký zmatek“, do
něhož by se USA raději vůbec neměly míchat. Po dekádách amerických
válek a udržování různých diktatur to může být pro občany mnoha
blízkovýchodních zemí vítaná změna. A nejen pro ně, koneckonců. Méně
destrukce, více radosti ze života – a méně potřeby migrovat. Třeba do
Evropy.

Uvolňuje se tím alespoň teoreticky větší prostor pro ostatní,
především pak pro Rusko, a jsme znovu u multipolárního světa – Trump je
ochotný s Putinem jednat jako rovný s rovným, Putin chce dialog „s
respektem, i přes případné nesouhlasy“ a dosáhnout sdílené
odpovědnosti za Blízký východ, protože předpokládá, že by se tím do
budoucna eliminovala mnohá rizika. Tím spíš za situace, kdy Rusko na
převzetí americké „dohlížitelské“ role nad Blízkým východem nemá
kapacity. Uvidíme. Hodně bude záležet na tom, do jaké míry Trump myslel
své řeči vážně, a pokud ano, zda se mu podaří „zlomit“ mechanismy
nastavené po dekády jedním směrem. Tedy, zda bude s to udělat v americké
zahraniční politice „revoluci“, nebo zda to ve finále neskončí jako s
tím neustále zavíraným Guantánamem.

V televizi nám defiluje celá řada zdrchaných obličejů evropských
politiků. Angela Merkelová je zděšena, zástupci EU vypadají na umření,
generální tajemník NATO je také poněkud neklidný. Uvědomily si
západoevropské elity, že potopa dosáhla až k nim a že „extremisté“
mohou zvítězit? Jak nyní predikujete výsledky voleb ve Francii a v Německu?
Co by nyní měla udělat Evropská unie, co ve skutečnosti v reakci na volby v
USA udělá?

Je příznačné, že většina evropských politiků běduje, že „nás“
Trumpův Washington nechá na holičkách. Dlouho byli zvyklí přijímat
rozkazy, skrývat se Americe za zády a nechodit na trh s vlastní kůží, a
teď se zdají být ztraceni. A bez povelů i zmateni. A platí to ostatně pro
celé to spektrum, tedy od pražské kavárny až po Brusel. Je neuvěřitelné,
na jak bezduchých „robotech“ celý „systém“ stojí. Je to vlastně
hodně smutný pohled.

Můj skepticismus mi zabránil „trefit“ Brexit i Trumpa, tak po mně,
prosím, nechtějte prognózy dalších voleb nebo toho, co bude EU dělat.
Nicméně, nějaké záchytné body by tu snad byly. Letos v dubnu Holanďané
– v rámci svého pidibrexitu – v referendu odmítli asociační dohodu s
Ukrajinou. Vláda se nyní pokouší „hlas lidu“ obejít a nebrat ho v potaz.
Nebylo by to nic divného, protože Brusel od roku 2003 referenda, která pro
něj dopadnou špatně, ignoruje, nebo je nechává opakovat do té doby, až
skončí tak, jak „mají“. Nicméně, nyní by něco podobného vedlo k tomu,
že parlamentní volby v příštím roce v Nizozemsku zaručeně vyhrají
Wildersovi protibruselští pravičáci. V Itálii raději neustále odsouvají
referendum, které podle všeho svrhne vládu, která přitom ale sama prohru v
lidovém hlasování svázala s demisí. Příští rok se má hlasovat také v
Německu a ve Francii, přičemž bavorská CSU už Angelu Merkelovou nezve na
své sjezdy, protože „nepotřebuje hrát divadlo“, zatímco Marine Le
Penová má nakročeno k volebnímu vítězství v zemi na pokraji skutečné
občanské/migrační války. Čili, s nadsázkou řečeno, pokud někdo bude
chtít uchovat alespoň současné status quo, bude muset veškeré hlasování
pro jistotu zrušit, protože „kauza Trump“ jasně ukázala, že „systém“
přestal být všemocný, vztek a zoufalství obyčejných lidí je mnohem
silnější, než si systém připouští, a tak dostává jednu ránu za druhou.

EU by pro svou záchranu potřebovala šiky sebevědomých a inteligentních
politiků, kteří by byli s to pojmenovat současný stav bez jakýchkoli
příkras, a na tomto základě navrhnout racionální řešení. Nikoho
takového ale nevidím. Možná se jen blbě koukám, ale mám pocit, že „elity“
pořád ještě netuší, že dovedly EU a její členské státy na hranici
zlomu.

Ty nešťastné obličeje vidíme i u nás. Počínaje redaktory České
televize, pokračujíce přes jejich hosty a konče našimi politiky. Jak
vnímáte to, že 99 % těchto lidí vsadilo na blbou kartu a nyní se s tím
musí vyrovnávat? Bylo šťastné, když premiér Sobotka včera odsoudil
Trumpa jako populistu? Jak moc nyní posílí Miloš Zeman, když má „svého
muže“ v Bílém domě? Bude teď silnější, poté, co se celá země bavila
útoky na něj? A je tu ještě faktor fungování ambasády USA v ČR:
Spekuluje se, zda se velvyslankyní nestane Ivana Trumpová…

Každé neštěstí časem přebolí, chce to hlavně zhluboka dýchat, protože
žádný konec světa nenastává. A začít myslet. Třeba onen výrok o
Trumpově populismu je z kategorie těch „nemyslících“, neboť obecně
platí, že za „demokracii“ naše „elity“ považují jen to, co se hodí
onomu 0,1 procenta „tam nahoře“, zatímco „populismus“ je vše, z čeho
by mohli mít prospěch i obyčejní lidé. Pokud to takto vidí i premiér
české vlády, vypovídá to cosi nepěkného spíš o něm než o Trumpovi.

No, nevěřím, že by měl Miloš Zeman „svého muže“ v Bílém domě. Oba
spojuje jen to, že umějí oslovovat davy a mluvit, jako kdyby patřili k „těm
dole“, což je obzvláště v případě miliardáře Trumpa hodně cynické.
Možná ale Zemanovi Trumpovo zvolení přece jen pomůže, přinejmenším tím,
že se do něj bude jeho kritikům hůř trefovat – vždy se zaštiťovali „demokracií“,
ale ta je vlastně „zradila“ a vygenerovala jim za mořem „Zemana 2.0“.
A nejspíš takových bude přibývat, jak už jsme zmínili. Takže na Zemana
jim prostě zbude jen méně energie, nemluvě o tom, že se nebezpečně
scvrkává onen „Západ“, ke kterému chtějí zemanovi kritici tolik
patřit.

Co se týče těch amerických velvyslanců: Už jsme tu měli mimo jiné
zestárlou dětskou televizní star, experta na estetiku a stolování nebo
prodejce ojetin a vy teď ještě mluvíte o bývalé lyžařce? Nevím, já
bych možná konečně upřednostnila nějakého kariérního diplomata, který
by chápal náš region v souvislostech a nechoval se tu jako namyšlený, zato
amatérský místodržící. Skutečný diplomat v čele americké ambasády v
Praze by pro mě byl důkazem, že nás a střední Evropu Washington bere
vážně, a ne jen jako nějakou trafiku pro kohokoli, kdo přispěje nějakému
prezidentovi na kampaň, nebo s ním nějaký čas sdílí stůl i lože.

Trump volebně profitoval ze zchudnutí průmyslových oblastí, z nichž
výroba odkráčela do Číny. O tom zpíval už v 80. letech Bruce Springsteen:
Now Main Street's whitewashed windows and vacant stores Seems like there ain't
nobody wants to come down here no more They're closing down the textile mill
across the railroad tracks Foreman says these jobs are going boys and they ain't
coming back to your hometown. Co s tím teď, když se globalizace jeví jako
základ fungování světové ekonomiky? A co s tím, když „Čáááájna“
drží tak gigantické množství amerických dluhopisů? Co bude těm lidem,
kteří ho volili např. v Pensylvánii, schopen Trump splnit z toho, co jim v
tomto směru slíbil?

Fakt netuším, jak chce vrátit výrobu zpět do USA. Zahlédla jsem třeba
jakési nápady s dvojím clem pro americkou produkci dováženou z Asie zpět
do USA, ale… Faktem nicméně je, že Trump musí čelit extrémně
polarizované společnosti, a situace by se mu nejlépe zklidňovala nějakými
hmatatelnými úspěchy. Přitom čísla jsou opravdu zvláštní a vypovídají
o podstatě problému – od roku 2014 v USA přibylo 547 tisíc pracovních
míst barmanů a číšníků, ale ubylo 36 tisíc míst ve výrobní sféře,
přičemž od roku 2000 je to dokonce ztráta více než pěti milionů „produktivních“
míst. Letos v srpnu vzrostla míra podnikových bankrotů meziročně o 29
procent a jen 48 procent Američanů má práci na plný úvazek. Státních/vládních
zaměstnanců je dnes o 10 milionů víc než lidí pracujících v průmyslu,
47 procent občanů USA si nemůže dovolit návštěvu na pohotovosti, kde se
platí 400 dolarů… Bude fuška s tím pohnout a „Make America Great Again“…

Závěrem tradiční otázka. Co dalšího bychom měli během příštího
týdne sledovat?

Svět bude Trumpovi viset na rtech, aby si alespoň trochu ujasnil, co ho
vlastně čeká. Třeba se také dozvíme něco zajímavého.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Valachová ministryní spravedlnosti? I o tom se mluví, píše Aktuálně

Předseda ČSSD Jan Hamáček ve středu poznamenal, že by se zatím nerad
vyjadřoval k personálním otázkám chystané nové koaliční vlády hnutí
ANO Andreje Babiše a ČSSD. Podle serveru Aktuálně.cz však postupně
vyplouvají na povrch nová jména možných příštích ministrů. Na své si
podle všeho přijdou jak stoupenci prezidenta Zemana, tak zastánci expremiéra
Bohuslava Sobotky.

„Za sociální demokraty vyjednávají o programu případné koaliční
vlády hnutí ANO a ČSSD příznivci prezidenta Miloše Zemana i bývalí
spojenci expremiéra Bohuslava Sobotky. V sociální demokracii tak posilují
lidé známí svým vlivem spíše z minulých let a spojovaní právě s
prezidentem,“ píše server hned na úvod.

Mluví se prý o Michalu Haškovi, o bývalém ministru zahraničí z
úřednické vlády prezidenta Zemana Janu Kohoutovi nebo o Jaroslavu Foldynovi,
ten údajně figuruje v expertním týmu pro oblast financí. Hamáček dal
jasně najevo, že členové expertních týmů nemusejí být členy vlády.
Sám také odmítl jakkoli komentovat spekulace o tom, že on sám by se mohl
stát ministrem obrany nebo ministrem zahraničí. Další spekulace naznačují,
že statutární místopředseda ČSSD Jiří Zimola by mohl obsadit post
ministra dopravy nebo nejvyšší křeslo na Ministerstvu pro místní rozvoj.

Celý článek naleznete zde.

Příležitost mohou však dostat i zastánci expremiéra Bohuslava Sobotky.
Někdejší ministryně spravedlnosti Kateřina Valachová by prý mohla vést
resort spravedlnosti.

„V oblasti práva se pohybuji patnáct let, takže se v ní cítím jako ryba
ve vodě, ale o personálním obsazení ministerstev jsme se skutečně ještě
vůbec, ale vůbec nebavili,“ reagovala na dotaz, zda by mohla usednout v
čele resortu místo nynějšího ministra za ANO Roberta Pelikána.

Starosta Benešova Petr Hostek by se mohl podle serveru stát ministrem vnitra.
Ve straně se věnuje otázkám bezpečnosti a podle sociálních demokratů by
to mohl být dobrý ministr, který by navíc zajistil, že trestně stíhaný
premiér Andrej Babiš nebude zasahovat od kauzy firmy Čapí hnízdo. Zdá se
však, že Babiš nechce sociálním demokratům přenechat kontrolu nad vnitrem.

ČSSD by navíc ráda prosazovala svůj program, což by se jí podle Hamáčka
nejvíce dařilo na Ministerstvu zdravotnictví nebo na Ministerstvu práce a
sociálních věcí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V EU vyzvali Gazprom, aby splnil závazky týkající se dodávek na Ukrajinu

Gazprom musí zcela splnit své povinnosti týkající se dodávek plynu na
Ukrajinu, prohlásila nejvyšší představitelka diplomacie EU Federica
Moheriniová.

„Projednali jsme skutečnost, že Gazprom zastavil dodávky plynu na Ukrajinu,
které byly předem zaplaceny. Podle našeho názoru Gazprom musí zcela splnit
své závazky a Evropská komise, zastoupená členem EK Šefčovičem (viceprezident
EK pro energetickou unii Maroš Šefčovič — pozn.red.), vynakládá
maximální úsilí k vyřešení této situace," řekl Mogheriniová na
briefingu na základě výsledků setkání s ukrajinským premiérem
Volodymyrem Hrojsmanem.

Gazprom 1. března oznámil, že obdržel od Naftogazu

Následující den ruská společnost informovala o tom, že u Stockholmského
arbitrážního soudu je zahájena procedura zrušení smluv s Naftogazem o
dodávce a tranzitu plynu, a vysvětlila to tím, že rozhodnutí tohoto soudu
ve věci sporu společností vytvořila dysbalanci jejích zájmů a způsobila,
že kontrakty jsou ekonomicky nevýhodné pro Gazprom.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Janukovyč označil střelbu na Majdanu v roce 2014 za operaci s cílem
státního převratu

Bývalý ukrajinský prezident Viktor Janukovyč prohlásil, že ostřelování
protestujících během událostí na Majdanu v roce 2014 v Kyjevě bylo
speciální operací, jejímž cílem bylo násilné převzetí moci.

V pondělí byl zahájen dálkový výslech Janukovyče prostřednictvím
videokonference kvůli vyšetřování nepokojů, ke kterým došlo v roce 2014
v Kyjevě.

„Brutální masakr (na Majdanu — pozn. redaktora) je výsledkem falešné
speciální operace, která byla předem naplánována a provedena s cílem
svržení vlády a násilného převzetí moci," prohlásil Janukovyč.

Stoupenci evropské integrace obsadili náměstí Nezávislosti v centru Kyjeva
21. listopadu 2013 ihned poté, co ukrajinská vláda oznámila, že odložila
podpis asociační dohody s EU. Později se Majdan stal epicentrem konfliktu
mezi radikály a pořádkovými silami.

Choices:
- ne
- ano


Question:
To je nápad: Řecku se odpustí dluhy, když zastaví uprchlíky

Řecku opět hrozí bankrot. Možná už nyní v březnu, v každém případě
pak ale v letošním létě. Tedy pokud se Atény nedohodnou s MMF na
podmínkách další půjčky, kterou by ty předchozí mohlo Řecko splácet.
Tentokrát by ale zadluženému Řecku mohla pomoci migrační krize. Pokud by
Atény kývly na snížení důchodů a zvýšení odvodů na jejich
financování, mohl by MMF Řecku část dluhu dokonce odpustit. Informuje o tom
server Aktuálně.cz.

Řecká vláda má tento měsíc splatit věřitelům celkem 5,5 miliardy eur.
„A nikdo neví, odkud Řecko tyto prostředky bez další finanční injekce
vezme,“ varuje například německý list Spiegel.

Potřebné peníze by měla vláda získat ze záchranného programu, na kterém
se v srpnu dohodla s eurozónou a v rámci něhož může krachující Řecko
dostat celkem až 86 miliard eur. Zahraniční věřitelé však pomoc
uvolňují postupně, „výměnou“ za úspory.

Celý text je ZDE

Proti škrtům požadovaným věřiteli Řekové už měsíc protestují

Klíčová je reforma penzijního systému, který je teď podle ekonomů
neudržitelný. Řecký kabinet dává na starobní důchody podstatně větší
část tamního HDP, než je ve vyspělých zemích obvyklé. Kvůli vysoké
nezaměstnanosti přitom do systému přispívá méně lidí než před krizí,
zemi navíc trápí stárnutí populace.

Eurozóna proto vyžaduje, aby odvody na důchody vzrostly a samotné penze se
snížily. V tomto roce by měla vláda na důchodech ušetřit 1,8 miliardy eur.

Řekové ovšem proti podobným škrtům už déle než měsíc protestují,
vládní koalice má v parlamentu jen těsnou většinu, takže stále není
jasné, zda se premiér Alexis Tsipras s věřiteli – na reformě, a tím
pádem i na další půjčce – dohodne.

„Vzhledem k tomu, že příští tranši (neboli peníze z přislíbeného
záchranného programu) dostaneme až ve chvíli, kdy věřitelé schválí
dosavadní reformy, tu v březnu nebo v dubnu určité riziko stále je,“
varuje před nedostatkem peněz profesor ekonomie Nikos Hlepas z Národní a
Kapodistriasovy univerzity v Aténách.

Čeští experti jsou prý zatím optimističtější. Březnové splátky by
podle nich zvládlo Řecko i bez půjčky a do platební neschopnosti by se
tamní vláda mohla dostat až v létě.

Vítězstvím pro řeckou vládu by bylo seškrtání aspoň části dluhu

MMF předpokládá, že zvláště eurozóna bude k Řecku vstřícnější.
Největším vítězstvím by pro tamní vládu bylo seškrtání alespoň
části jejího obřího dluhu, který se pohybuje okolo 180 procent tamního
HDP.

Vládnoucí Syriza by si tak ve svém někdejším populistickém Soluňském
programu, se kterým loni v lednu vyhrála volby, mohla odškrtnout teprve
druhou splněnou položku. O odpis dluhu totiž usiluje dlouhodobě. „Předpokládám,
že aby byla řecká ekonomika udržitelná, bylo by třeba škrtnout alespoň
polovinu dluhu,“ myslí si řecký profesor Hlepas.

Německo odpis i jen části dluhu odmítalo. Ale uprchlická krize situaci
mění

Zvláště Německo doteď podobnou úlevu důrazně odmítalo. „Uprchlická
krize ale způsobila německým daňovým poplatníkům mnohem urgentnější
starost, než je relativně abstraktní otázka, kdy Řecko splatí své dluhy,“
upozorňuje list Financial Times.

Pokud by Řecko zvládlo zadržovat proud uprchlíků, ocenilo by to nejvíce
právě Německo, kam drtivá většina migrantů loni mířila. „V takovém
případě by pro německou kancléřku Angelu Merkelovou bylo mnohem
jednodušší vysvětlit svým voličům odpis řeckého dluhu. A ve chvíli,
kdy by tento krok udělalo Německo, lze očekávat totéž i od zbytku
řeckých věřitelů,“ předpokládá zahraniční komentátor Financial
Times.

„O škrtnutí části řeckého dluhu je možné mluvit jen v případě, že
se země pustí do bolestivé a dlouho odkládané reformy penzí,“
zdůrazňuje ekonom MMF Poul Rodney Thomsen. Jenom tak podle něj na podobný
krok kývnou i další evropské země, které nyní vyplácejí mnohem nižší
penze než v průměru Řecko. „Z toho důvodu bude nutný kompromis,“
dodává expert.

Choices:
- ne
- ano


Question:
MO RF zveřejnilo video leteckých útoků Su-33 na teroristy Džabhát an-Nusry

Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo záběry útoků stíhaček Su-33 z
leteckého křídla křižníku Admirál Kuzněcov na teroristy fronty Džabhát
an-Nusrá v syrské provincii Idlib, informuje RIA Novosti.

Podle zprávy ministerstva obrany bylo v důsledku „hromadného palebného
útoku" 15. listopadu zničena velká skupina teroristů této fronty.
Ministerstvo sdělilo, že byla potvrzena smrt asi 30 teroristů včetně
polních velitelů.

Operace se poprvé zúčastnil těžký letadlový křižník Admirál Kuzněcov,
jediná loď této třídy v ruské flotile. Křižník se nachází v
Středozemním moři v čele oddílu Severní flotily.

Strážní loď Admirál Grigorovič, která se účastní operace, také
zasadila úder na pozice teroristů v Sýrii okřídlenými řízenými
střelami Kalibr. V operaci byly rovněž nasazeny pobřežní raketové
systémy Bastion.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rada federace: Rusko nemůže stavět situaci v Sýrii do závislosti na USA

Rusko lituje toho, že USA odmítly projednat s Moskvou dohodu o zabezpečení
režimu zastavení palby, nemůže ale stavět situaci v Sýrii do závislosti
na americké straně, řekl pro RIA Novosti představitel výboru Rady federace
pro obranu a bezpečnost Viktor Ozerov.

„To, že americká strana odmítla tyto dohody a naše nabídky je zafixovat,
v nás vyvolává lítost. Stavět ale celou situaci v Sýrii do závislosti jen
na pozici USA by nebylo správně," řekl senátor. Připomněl, že Rusko „vneslo
svůj vklad do tvorby mírových rozhovorů".

Náčelník Hlavního operačního velení Generálního štábu Ruska
generálporučík Sergej Rudskoj dříve řekl, že Ministerstvo obrany Ruska
odeslalo 25. února představitelům USA návrh s nabídkami na zabezpečení
dodržování a kontrolu režimu zastavení palby v Sýrii.

Pátého března, poté, co se Ministerstvo obrany Ruska seznámilo s postojem
USA, odeslalo americké straně kompromisní návrh dohody. Ruská strana kromě
toho nabídla uspořádat v co možná nejkratší době expertní konzultace za
účelem odsouhlasení tohoto textu.

Podle slov Rudského ovšem rusko-americké konzultace, které se konaly 18.
března v Ammánu, ukázaly, že americká strana není připravena k
předmětné diskuzi a odsouhlasení textu dohody.

Rudskoj řekl, že Rusko je připraveno plnit dohodu o mechanizmu kontroly
zastavení palby v Sýrii počínaje 22. březnem jednostranně. Přičemž,
podle jeho slov, „vojenská síla se bude používat jen poté, co přijdou
hodnověrné důkazy o systematickém porušování povinností ozbrojenými
skupinami, které spadají do rámce realizace společného rusko-amerického
prohlášení o zastavení palby v Sýrii ze 22. února roku 2016".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Julian Assange říká, že Trumpovi nedovolí vyhrát, neboť „Clintonová a
ISIS jsou placeni ze stejných peněz“

Jeden den poté, co Julian Assange poprvé oficiálně odhalil, že zdrojem
hacknutých emailů Podesta a z Demokratického národního výboru v držbě
Wikileaks není Rusko, odvysílala v sobotu RT druhý výňatek Speciálu Johna
Pilgera, v němž Julian Assange obviňuje Hillary Clinton, že Američany klame
ohledně skutečného rozsahu pomoci středovýchodních spojenců Washingtonu,
jakou poskytují Islámskému státu.

...

Jak už jsme dříve referovali, v emailu ze 17. srpna 2014 zveřejněném
minulý měsíc WikiLeaks naléhá Hillary Clinton, která sloužila až do
předchozího roku jako ministryně zahraničí, na Johna Podestu, tehdejšího
poradce Baracka Obamy, aby „vyvinul tlak“ na Katar a Saúdskou Arábii, „které
poskytují skrytou finanční a logistickou pomoc ISIS a dalším radikálním
sunnitským skupinám.“

„Myslím, že to je nejdůležitější email, v celé té sbírce,“ řekl
Pilgerovi v interview Assange, jehož vynašečská stránka v uplynulém roce
zveřejnila tři dávky s Clintonovou spojených emailů. „Všichni seriózní
analytici vědí a i americké. vláda souhlasí, že některé saúdské
postavy podporují a financují ISIS, ale vždy se z toho vykrucovali, že to
jen pár „nezbedných“ princů zneužívá ropné peníze, aby si s nimi
vyváděli, jak se jim zlíbí, vláda s tím ale nesouhlasí. Ty emaily však
říkají, že jsou to samotné vlády Saúdské Arábie a Kataru, kdo financuje
ISIS.“

Jak RT zopakovala, Assange s Pilgerem kteří vedli své 25 minutové interview
na ekvádorské ambasádě v Londýně, kde má tento vynašeč od roku 2012
útočiště, rovněž mluvili o konfliktu zájmů mezi oficiální funkcí
Clintonové, neziskovkou jejího manžela a středovýchodními mocnáři,
jejichž státy údajně toužící po boji s terorismem, to nemyslí zrovna
upřímně.

John Pilger: Saúdové, Katarci, Marokánci, Bahrajnci, a zvláště ti první
dva, dávají všechny ty peníze do Nadace Clintonů zrovna, když je Hillary
Clinton ministryní zahraničí, během čehož ministerstvo zahraničí
schvaluje ohromné prodeje zbraní zvláště do Saúdské Arábie.

Julian Assange: Za Hillary Clinton proběhl největší kdy udělaný zbrojní
obchod světa, a to se Saúdskou Arábií, k čemuž emaily Clintonové
odhalují významné diskuse; ten obchod byl za více než 80 miliard $. Během
jejího funkčního období se celkové exporty zbraní z USA v dolarové
hodnotě zdvojnásobily.

JP: Samozřejmě, v důsledku toho byla vytvořena i ta notoricky neblaze
proslulá džihádistická skupina zvaná ISIL či ISIS, a to převážně asi
za peníze právě těch lidí, kteří dávají peníze do Nadace Clintonů, je
to tak?

JA: Ano.

Rozhovor se pak obrátil k nadcházejícím prezidentským volbám: Pilger
Assangeho zpovídal ohledně narůstajícího obviňování tábora Clintonové
a Západních médií, že WikiLeaks se snaží vychýlit americké
prezidentské volby příští týden ve prospěch Donalda Trumpa – nejspíš
v ruských službách.

Avšak Assagne stejně jako minulý týden opět zavrhl možnost, že by
zvítězil Trump, který v průzkumech téměř vede, jako nepravděpodobnou, i
když ne proto, že by ho nechtěli voliči.

„Podle mé analýzy Trumpovi vyhrát nedovolí. Proč to říkám? Protože
má proti sobě celý establishment. Trump nemá nikoho v establishmentu, snad s
výjimkou evangelíků, jestli lze i ty nazývat establishmentem,“ řekl
Assange. „Banky, zpravodajství, zbrojní společnosti, zahraniční
finančníci atd., ti všichni jsou sešikovaní za Hillary Clinton. A stejně
tak i média. Vlastníci médií i žurnalisté sami.“

V tom má pravdu, ale úplně stejné to bylo i s Brexitem.

Zdroj: zerohedge.com

Choices:
- ne
- ano