Question:
V Čečensku se zřítil vrtulník - zdroj

Vrtulník Mi-8 jedné ze speciálních služeb se ve středu odpoledne zřítil
v Čečensku. Zahynulo minimálně pět osob, oznámili Sputniku v policejních
orgánech republiky.

„Podle předběžných údajů se zřítil vrtulník jedné ze speciálních
služeb, zahynulo minimálně pět z devíti členů posádky," řekli agentuře.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média: neznámý člověk zahájil palbu na území univerzity v Ohiu

Neidentifikovaný pachatel zahájil palbu v kampusu Státní univerzity v Ohiu.

„Střelec je v kampusu. Utíkejte, schovejte se, braňte se," stojí ve
zprávě univerzitního poplašného systému v síti Twitter.

Studenti dostali doporučení rychle vyhledat úkryt a nevstupovat na území
kampusu.

Zda byl někdo zraněn, není zatím jasné. Podle některých údajů palbu
mohou vést dva střelci.

„Spolu se svým spolubydlícím jsme slyšeli dva, nebo tři výstřely na
protilehlé straně ulice. Pak jsme slyšeli, jak přijíždí policie a
záchranka," řekl jeden ze studentů pro televizi CNN.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vláda ANO asi nedoporučí zavést náhradní výživné, jak chce KSČM

Náhradní výživné na děti, jak je navrhla zavést KSČM, by způsobilo
nerovnost rodin v tíživé sociální situaci. Zhruba s takovým argumentem
vláda Andreje Babiše (ANO) návrh na středeční schůzi podle podkladů
patrně nepodpoří. Náhradní výživné by za neplatiče alimentů poskytoval
podle předlohy stát. Rozpočtové náklady by činily v prvním roce podle
odhadů předkladatelů asi miliardu korun, následně by se snižovaly.

Špatnou sociální situaci rodin s nezaopatřenými dětmi je nutné řešit
bez ohledu na důvod, kvůli kterému se do ní dostaly, napsali legislativci na
základě připomínek ministerstev do předběžného stanoviska kabinetu.
Nebylo by podle nich správné zvýhodňovat rodiny, které se dostaly do
tíživého stavu kvůli neplacení alimentů.

Předloha navíc podle právníků nezohledňuje evropské právo, když jednou
z podmínek nároku na náhradní výživné by byl trvalý pobyt v Česku. Na
státní alimenty by tak neměli nárok občané jiných členských zemí EU,
kteří legálně žijí v ČR a mají v ní jen bydliště. Návrh tak podle
legislativců porušuje zásadu rovnosti v sociálních výhodách. Nárok na
náhradní výživné by měl podle předlohy KSČM rodič v případě, že
příjmy domácnosti by nedosahovaly 2,9násobek životního minima. Podmínkou
pro výplatu by byl stav, kdy ani po rozhodnutí soudu nezačne druhý rodič
dlužné výživné hradit, a to nejméně po dobu dvou měsíců. Částka
náhradního výživného by odpovídala částce stanovené soudem, nejvýše
by mohla dosáhnout 1,2násobku životního minima. „V případě
nezaopatřených dětí představuje neplnění vyživovací povinnosti a její
nedobytnost vážný problém spočívající v ohrožení zabezpečení jejich
základních životních potřeb, “píšou komunističtí poslanci v
důvodové zprávě. Předloha by měla platit od ledna příštího roku. V
prvním roce autoři očekávají rozpočtové dopady do jedné miliardy korun.
Potom by se podle nich částka snižovala v souvislosti s tím, že by stát po
neplatičích výživné vymáhal. O předloze budou rozhodovat zákonodárci. V
minulém volebním období Sněmovna neprojednala návrh komunistických
poslanců o náhradním výživném ani v prvním čtení a s koncem období
spadl takzvaně pod stůl. V dolní komoře už je i obdobný návrh ČSSD na
zavedení zálohového výživného. : Psali jsme: : : : : Ryan ocenil českou
vládu za vydání Nikulina do USA : : : : Jan Ziegler: Nikulin byl právem
eskortován do USA : : : : Livia Klausová se vrací do Prahy : : : : Aspoň na
víkend zažijte tradiční Velikonoce v Národopisném muzeu

Choices:
- ne
- ano


Question:
Švédští vědci objevili způsob rychlého překonání chronických bolestí
bez léků

Vědci objevili způsob momentálního zbavení bolestivých pocitů a
chronických bolestí, informuje web Linköpingské univerzity (Švédsko).

Výzkumníci laboratoře organické elektroniky učinili předpoklad, že
kontrolováním předání signálů od nervových buněk svalům se dá
přinutit organismus zvládnout bolest nebo, například, začínající
záchvat epilepsie.

Za tímto účelem bylo třeba najít způsob předání buňkám
příslušných signálů podobajících se přirozeným pro organismus.
Potřebovalo to rovněž vytvoření v potřebný čas a v potřebném místě
látek (fermentů) nezbytných pro toto předání.

Tak zvaná iontová pumpa je malým elektronickým analogem nervu. Vysílá
potřebný signál za zlomek vteřiny a pouze do určité buňky.

Inovace pomůže nejen zbavit se bolestivých pocitů, ale také zastavit
záchvat epilepsie a rovněž ulehčit symptomy Parkinsonovy nemoci.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Srbský prezident Nikolić přijíždí do ČR, bude jednat se Zemanem

Srbský prezident Tomislav Nikolić dnes přijíždí na dvoudenní návštěvu
Česka. Dnes ho čeká jednání s prezidentem Milošem Zemanem, ve středu se
sejde s premiérem Bohuslavem Sobotkou (ČSSD). Rozhovory se budou týkat
zejména migrace, protože Srbsko leží na hlavní cestě, po níž
přicházejí uprchlíci, kteří míří z Turecka do střední Evropy.

Zeman přijme Nikoliče v poledne na Pražském hradě. Kromě migrační krize
by podle ředitele zahraničního odboru prezidentské kanceláře Hynka
Kmoníčka měli jednat i o českých investicích v Srbsku. Za účasti obou
prezidentů budou také podepsány dohody o spolupráci v oblasti vědy,
vzdělání a kultury.

Očekává se, že Zeman na jednání s Nikoličem znovu podpoří vstup Srbska
do Evropské unie. Zeman před dvěma roky při své poslední návštěvě
této balkánské země uvedl, že doufá, že se srbského členství v unii
dožije.

Choices:
- ne
- ano


Question:
A jejda. Tomáše Halíka prošetřuje policie. Jde o podvod, kterého se měl
údajně dopustit. Zde se dozvíte, o co jde

EXKLUZIVNĚ Docent Otakar Jelínek, který působí v Ústavu biofyziky a
informatiky při 1. lékařské fakultě Univerzity Karlovy, se dlouhodobě
věnuje pochybnostem kolem osoby religionisty Tomáše Halíka. Zpochybnil
Halíkův titul Th.D. Nyní napsal otevřený dopis Tomáši Halíkovi, ve
kterém ho informuje, že po konzultaci s úřadem ombudsmana podal podnět k
policii, která by se měla oprávněností používání akademického titulu
ze strany Halíka zabývat. Podezření padá i na bývalého rektora Univerzity
Karlovy Václava Hampla, který titul Halíkovi udělil (vydal mu
nostrifikační osvědčení), kdy jde o podezření ze zneužití pravomoci
úřední osoby podle trestního zákoníka.

Jelínek 6. června letošního roku odeslal „Podnět k šetření České
policii“. Jeho podnět byl okamžitě přijat a dne 27. června byl
policejním prezidiem vyrozuměn o tom, že věc byla podle místní
příslušnosti postoupena k dalšímu opatření policejnímu orgánu PČR,
Obvodního ředitelství policie Praha, kde celá věc je nyní v řízení.

Jelínek Halíkovi píše, že titul doktora teologie (Th.D za jménem) získal
„velmi svérázným atypickým způsobem, a to s porušením mnohých
akademických zvyklostí i našich zákonů. Podstatnou věcí celé kauzy je to,
že až do dnešního dne jste nepředložil řádně obhájenou disertační
práci, která je nejen podle našeho vysokoškolského zákona, ale i v
celosvětovém měřítku nutnou podmínkou pro získání takového titulu.“

Jelínek informuje, že na tuto základní skutečnost upozornil nejen vedení
Karlovy univerzity, ale i její etickou komisi. „Protože univerzita na mé
oprávněné námitky k Vašemu doktorátu nereagovala, rozhodl jsem se
prostřednictvím veřejného ochránce práv postoupit tuto záležitost ke
správnímu soudu,“ informoval Jelínek Halíka.

Z úřadu ombudsmana mu prý bylo doporučeno, jak by mohl v té věci dále
postupovat. „Na závěr poznamenám, že úmyslné neoprávněné užívání
vědecké hodnosti nebo titulu absolventa vysoké školy je přestupkem. A dále
úřední osoba se dopustí trestného činu, pokud v úmyslu opatřit jinému
prospěch vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu
předpisu nebo překročí svou pravomoc. V takových případech se můžete
obrátit na policii,“ napsali Jelínkovi z úřadu veřejného ochránce práv.

O této věci informoval e-mailem 6. března senátora prof. Hampla, který ono
nostrifikační osvědčení titulu jako tehdejší úřadující rektor vydal.
„Požádal jsem jej o krátkou schůzku. Prof. Hampl na mou žádost
nereagoval, ani mi neodpověděl, proto jsem se obrátil 16. května na jeho
asistenta a poradce PhDr. Karla Höfera se stejnou žádostí. Ten mi posléze
doporučil, abych kontaktoval příslušné orgány UK, které mají pravomoci k
vyhodnocení či řešení záležitosti. Ještě jednou jsem se, avšak opět
marně pokusil k senátorovi Hamplovi v jeho úředních hodinách dostat a
záležitost s ním nějak projednat. Až 6. června 2017 jsem se konečně
odhodlal k tomu, abych odeslal ‚Podnět k šetření České policii‘. Jeho
kopie je uvedena v příloze tohoto dopisu. Můj podnět byl okamžitě přijat
a dne 27. června jsem byl policejním prezidiem vyrozuměn o tom, že věc byla
podle místní příslušnosti postoupena k dalšímu opatření policejnímu
orgánu PČR, Obvodního ředitelství policie Praha1, ul. Bartolomějská 14,
110 00 Praha 1, kde celá věc je nyní v řízení,“ píše Jelínek
Halíkovi.

Falešný profesor filozofie? Zoufalá angličtina

„Pane profesore, Vy jste se v otevřeném dopise ParlamentnímListům.cz o
mně vyjádřil, že ‚pan Jelínek se podepisuje svou funkcí na UK, a tím
zároveň škodí pověsti naší univerzity v zahraničí‘, a nerozpakoval
jste se dokonce proto podat na mne stížnost u děkana lékařské fakulty. K
tomu Vám sděluji, že já až dosud v mých téměř 77 letech jsem řádným
členem akademické obce univerzity. Funkce, které byly uváděny v mých
dopisech, zde však skutečně zastávám. Vy sám ovšem v zahraničí
vystupujete často v roli falešného profesora! Já pracuji na lékařské
fakultě, ale nikdy by mne nenapadlo s ohledem na mé fyzikální vzdělání
vystupovat v zahraničí jako docent medicíny, jako to děláte vy, když v USA
vystupujete jako ‚professor of philosophy at the Charles university‘. To je
podle mého soudu pravé zneužívání jména naší univerzity! Vy jste zde
byl jmenován docentem a poté i profesorem sociologie, a proto byste tento obor
měl uvádět důsledně i v zahraničí. Jestliže se tam vydáváte za
profesora filozofie, nedivte se, že v mých očích se jevíte jako typický
hochštapler,“ píše Jelínek Halíkovi.

Jelínek v dopise dále zpochybňuje vědeckou kompetenci Halíka: „V dopise
panu Josefu Provazníkovi, radaktorovi e-portálu, jste nedávno napsal: ‚Snažím
se vědeckou prací a přednáškami na prestižních amerických univerzitách
zjednávat čest jménu naší země, pošramocenému vstupováním našich
představitelů...‘ Vy, pane profesore, si opravdu myslíte, že Vaše
přednáška typu ‚Afernoon of Christianity‘, která je přístupná na webu,
by mohla být vůbec považována za vědeckou? To jste snad ztratil veškerou
soudnost! Já si osobně myslím, že takovými naprostými banalitami, a navíc
vyjadřovanými zoufalou angličtinou, můžete dobré jméno naší univerzity
v zahraničí jen poškodit.“

Protikatolické univerzity

Jelínek též zmiňuje, že Halík spolupracuje s univerzitami, které
zastávají postoje neslučitelné s katolickou morálkou a vírou: „Naši
občané by měli též vědět, co je možné o Notre Dame univerzitě získat
na Wikipedii. Např. i to, že František kardinál George, blahé paměti,
spolu s dalšími 68 biskupy a peticí s 345 tisíci podpisů se postavili proti
pozvání prezidenta Obamy, propagujícího potraty, a proti doktorátu, který
mu zde chtěli udělit. Kardinál George tehdy napsal, že tato univerzita
zjevně nechápe, co znamená být katolickou univerzitou. Vy sám ovšem s
oblibou na podobných místech působíte, což je v příkrém kontrastu s
Vaším titulem preláta jeho Svatosti.“

Podobně i místo Halíkova působení v Anglii, unitářská Harris Manchester
College na Oxfordské univerzitě, je podle Jelínka ústavem velmi
kontroverzním z hlediska katolického pravověří. „I to by měli znát
naši katoličtí občané, že to je poslední 39. kolej, která byla do
Oxfordské univerzity zahrnuta až v roce 1996. Původně toto zařízení bylo
určeno pro náboženské nekonformisty, anglické presbyteriány, kteří by
jinak nemohli na univerzitě z náboženských důvodů studovat, a vyučována
zde byla radikální teologie. Takové místo ovšem Vám při Vašem
teologickém zaměření očividně vyhovuje. Není divu, že návrh na Váš
čestný doktorát vyšel právě z této koleje, kde působí i Váš
podporovatel dr. Sekyra,“ píše Jelínek.

„Mnohokrát jste se velmi arogantně vyjadřoval nejen o prezidentovi Ruské
federace, ale i o patriarchovi moskevském Kyrilovi a kritizoval jste spojení
pravoslavné církve se státní mocí. Vy ovšem sám u nás konáte daleko
horší věci, když se opovažujete zneužívat dokonce i bohoslužby pro
politické účely. Vám totiž také zcela uniklo, že v současném Rusku
došlo k nebývalé obnově spirituality, a to v takové míře, že sám
patriarcha Kyril to označuje za zázrak, zatímco Vámi údajně iniciované
Desetiletí duchovní obnovy u nás skončilo totálním fiaskem, což smutně
demonstruje současný fatální odliv věřících. Pane profesore,
připomínám, že ještě dříve, než jste se Vy narodil, jsem já už konal
službu při oltáři. To mne opravňuje k tomu, abych Vás jako starší vyzval,
abyste se nad body tohoto dopisu zamyslel, vyvodil z toho pro sebe důsledky a
neoddaloval takové posouzení až k nebeské bráně,“ uzavřel svůj dopis
Doc. RNDr Otakar Jelínek, CSc., člen akademické obce Karlovy univerzity.

Osvědčení rektora Václava Hampla protizákonné?

Předmětem samotného podnětu k šetření policii je podezření, že Mons.
prof. PhDr. Tomáš Halík, Th.D, používá za jménem titul Th.D
neoprávněně a v rozporu s vysokoškolským zákonem, čímž prý dochází k
soustavnému matení naší veřejnosti.

„Osvědčení ze dne 7. 12. 2006, kterým bývalý rektor prof. RNDr Václav
Hampl, Dr.Sc., uděluje Mons. prof. Tomáši Halíkovi právo užívat tento
titul, bylo podle mého soudu vydáno nejen v rozporu s vysokoškolským
zákonem č. 111/1998 Sb., ale i s mezinárodní smlouvou č. 104/2006. Takové
jednání úřední osoby by mohlo být v krajním případě posuzováno
dokonce i z hlediska § 329 zákona č. 40/2009 Sb.,“ uvádí Jelínek. Jde o
možné zneužití pravomoci úřední osoby podle trestního zákoníka.

Podle Jelínka Tomáš Halík svůj doktorát teologie získal v rozporu nejen s
naším vysokoškolským zákonem, ale i se všeobecně dodržovanou praxí, s
níž jsou doktoráty udělovány na celém světě.

„Vědecký doktorát (za jménem) lze totiž podle našeho vysokoškolského
zákona i podle celosvětové praxe získat výhradně absolvováním
postgraduálního doktorského studijního programu. Takový program však Mons.
prof. PhDr. T. Halík nikde neabsolvoval. Nepředložil tudíž ani žádnou
řádně obhájenou disertační práci, jaká je pro získání takového
titulu všeobecně vyžadována. Náš vysokoškolský zákon rovněž v této
souvislosti nezmiňuje instituci čestného doktorátu, který sám o sobě v
žádném případě nemůže řádné vzdělání nahrazovat, neboť tato
čestná hodnost je titul dosažený jmenováním, a nikoliv studiem.

Mons. prof. Halík používá podle mého přesvědčení za jménem tudíž
neoprávněně vědecký titul Th.D, neboť na žádné univerzitě u nás ani v
zahraničí neabsolvoval postgraduální doktorské studium,“ uvádí Jelínek.

„Mons. Halík se tím ve Wroclawi dopustil jasného akademického podvodu…“

Jelínek uvádí, že bezprostředně po své „konverzi“ obhajuje Halík na
Karlově univerzitě v roce 1972 svou rigorózní práci „Křesťanství jako
utopie. K dialektice dějin křesťanského sociálního myšlení“, za niž
byl údajně tehdy oceněn Ústavem atheismu. Na základě této rigorózní
práce mu byl udělen Karlovou univerzitou v roce 1972 akademický (před
jménem) titul PhDr., tzv. malý doktorát.

„Po sametové revoluci strávil Halík nějaký čas studiem na Papežské
lateránské univerzitě v Římě, kde mu byla v roce 1992 udělena akademická,
nikoliv doktorská hodnost licenciáta teologie Th.lic. Doktorské studium,
které na Lateránské univerzitě započal, mu zde bylo přerušeno. Aniž
absolvoval doktorské studium teologie zakončené řádným vědeckým
doktorátem v Římě nebo v Praze, získal Halík v témže roce 1992 na
Papežské teologické fakultě ve Wroclawi vyšší docentskou hodnost ThDr.hab.
Tím byly porušeny dokonce i polské zákony, které pro udělení hodnosti Dr.hab.
vyžadují od uchazečů předchozí řádný doktorát v oboru,“ píše
Jelínek.

V souvislosti se svým habilitačním řízením se podle Jelínka Halík
dopustil jednání, které je rovněž v příkrém rozporu s akademickou etikou.
„K tomu došlo tím způsobem, že Halík ve Wroclawi a) uvedl podvodně svůj
akademický titul doktora filozofie PhDr. (. tzv. malý doktorát) jako
doktorát vědecký (za jménem) a b) navíc uplatnil zde podruhé svou
habilitační práci ‚Katolická kultura a česká společnost po II.
vatikánském koncilu‘, za niž mu byl již předtím Karlovou univerzitou 21.
5. 1992 udělen titul docenta v oboru sociologie. Papežská teologická fakulta
ve Wroclawi Halíkovi posléze udělila 13. října 1992 titul habilitovaného
doktora teologických věd, směru praktické teologie. Tomuto polskému titulu
Th.D.hab. odpovídá u nás podle mezinárodní smlouvy č. 104/2006 hodnost
docenta teologie. Promoce ve Wroclawi byla tehdy údajně Halíkovi odepřena a
diplom s číslem 3 byl mu vystaven až dva roky poté dne 29. 9. 1994,“
uvádí Jelínek.

„Mons. Halík se tím ve Wroclawi dopustil jasného akademického podvodu.
Není možné, aby někdo mohl získat na základě téže habilitační práce
vědecko-pedagogické tituly v různých oborech, jednou sociologie u nás a
podruhé praktické teologie v Polsku, navíc s malým doktorátem v jiném
oboru!“ dodal docent Jelínek.

Podezření, že rektor Hampl se dopustil jednání hraničící s trestním
činem

„Mons. Prof. Halík se ohání osvědčením svého titulu doktora teologie
Karlovou univerzitou. Jak je všeobecně známo, nostrifikovat lze pouze v
cizině absolvované vzdělání v příslušném studijním programu. V
osvědčení profesorovi Halíkovi bývalým rektorem prof. RNDr V. Hamplem, Dr.Sc.,
ze dne 7. 12. 2006 o právu užívat vědecký doktorský titul, byl podle mého
soudu a) neoprávněně použit § 99 odst.. 10 zákona č. 111, neboť ten se
týká výlučně absolventů doktorského studia, které Halík nikde
neabsolvoval, a dále b) mylně a nepřípustně zaměněn polský akademický
titul Dr.habil, který je získáván v habilitačním řízení, a odpovídá
tudíž našemu docentovi, za vědecký doktorát. Podle polské legislatury je
nutnou podmínkou pro získání titulu Dr.habil. vlastnit vědecký doktorát v
oboru. Tuto nutnou podmínku Mons. prof. Tomáš Halík očividně nesplnil a
namísto doktorátu vědeckého uplatnil ve Wroclawi svůj nižší tzv. malý
doktorát filozofie. Proto vyslovuji důvodné podezření, že uvedené
nostrifikační osvědčení bylo vydáno v rozporu nejen s naším právním
řádem, ale i s mezinárodní smlouvou č. 104/2006 s Polskem o vzájemném
uznávání vzdělání. Mons. prof. PhDr. Tomáš Halík by proto neměl podle
mého soudu používat titulu Th.D za jménem,“ píše v podnětu Jelínek.

Z úřadu veřejného ochránce práv bylo Jelínkovi sděleno, že ochránce
práv nemůže do činnosti vysokých škol zasahovat, a to ani tehdy, pokud
existuje podezření na nesprávně přiznaný vysokoškolský titul.

„Současně mně bylo doporučeno, že se mohu obrátit na policii v
případě podezření, že se úřední osoba dopustila jednání
hraničícího s trestním činem, jestliže vykonala svou pravomoc způsobem
odporujícím jinému právnímu předpisu nebo překročila svou pravomoc s
odkazem na § 329 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku. Domnívám se
důvodně, že právě takového jednání se dopustil bývalý rektor Prof.
RNDr. Václav Hampl, Dr.Sc., jako úřední osoba, kdy v úmyslu opatřit
jinému prospěch vydal profesorovi Halíkovi, možná z nedostatku
relevantních informací, nostrifikační osvědčení, které je podle mého
soudu v rozporu s právními předpisy, jak bylo ukázáno výše,“ uvádí
Jelínek.

Kromě aspektu právního má podle Jelínka jeho podání i rozměr,
týkající se akademické etiky. „Mons. Prof. Halík se totiž nerozpakoval
použít v podstatě jednu a tutéž odbornou práci, kterou napsal pod vedením
Mons. Prof. Karla Skalického v Římě, pro získání čtyř různých titulů:
Th.Lic. v Římě, docenta sociologie v roce 1992 v Praze, docenta praktické
teologie – ThD.hab. ve Wroclawi, a konečně nostrifikací tohoto titulu
Karlovou univerzitou i vědeckého doktorátu Th.D za jménem. Právě v tomto
faktu spatřuji Halíkovo flagrantní porušení akademické etiky, které z
nepochopitelných důvodů Karlova univerzita kryje. Prof. Halík je také snad
jediným z našich univerzitních profesorů, kterému chybí řádně získaný
vědecký doktorát. Všichni kromě Halíka vlastní DrSc., Ph.D, nebo CSc. za
jménem,“ zakončil Doc. RNDr Otakar Jelínek, CSc.

Podle Halíka byla již všechna obvinění vyvrácena

Tomáš Halík se již v minulosti pro ParlamentníListy.cz obsáhle vyjádřil
k uvedeným obviněním ze strany Otakara Jelínka.

Obviněním z „akademického podvodu“ a neoprávněného užívání titulu
doktora teologie Jelínek podle Halíka pouze opakuje „již před 20 lety
vyvrácené staré nařčení tehdejšího děkana KT UK prof. Wolfa“.

„Na základě mé žádosti tenkrát ustanovil rektor UK Prof. Malý komisi
tří děkanů a tří právníků UK pod vedením prorektora UK Prof. Wilhelma,
která vyslechla obě strany a prostudovala všechny písemné doklady. V
konečném rozhodnutí ze dne 10. 12. 1996 konstatovala: ‚Závěrem komise
shrnuje, že ve všech uvedených případech postupoval Doc. Halík v rámci
platných zákonů ČR a akademických norem ČR a z tohoto jednání
nevznikají pochybnosti o jeho kvalifikaci‘; tento závěr pak 29. ledna 1997
potvrdil rektor Malý a oznámil ho na zasedání Vědecké rady UK a na poradě
děkanů; kardinál Vlk pak nařídil prof. Wolfovi, aby se mi za křivé
nařčení omluvil. Pan Jelínek, který jistě hledal podklady pro svá
tvrzení v archivu UK, mohl zde tento dokument vyvracející jeho nařčení
najít; nevím, zda ho přehlédl nebo úmyslně zatajil,“ vysvětluje Halík.

K vyvrácení obvinění Otakara Jelínka může prý Halík předložit tyto
doklady: Dopis rektora Malého z 8. 11. 1996, ustavující na jeho žádost
vyšetřující komisi, Protokol o závěrečném jednání komise z 10. 12.
1996, Potvrzení závěrů komise rektorem UK z 29. 1. 1997.

Pokud jde o tvrzení Jelínka o předmětu habilitace ve Wroclawi a údajném
neoprávněném užívání titulu Th.D, Halík uvedl, že to může vyvrátit
následujícími dokumenty: diplomem Papežské teologické fakulty ve Wroclawi
z 29. 9. 1994, který. mu prý na základě celkového souboru předložených
jedenácti vědeckých statí a habilitační přednášky komise 19 profesorů
uděluje titul habilitovaného doktora teologie, osvědčením rektora UK Prof.
Hampla ze 7. 12. 2006 (k nostrifikační doložce čj. 16413/92) o právu
užívat podle paragrafu 99 odst.10 zákona č. 111/1998 titul Th.D.

„Pro úplnost dodávám, že jsem počátkem 90. let nevyužil možnost
získat akademické tituly jednoduchou cestou rehabilitace, na kterou jsem měl
nárok, protože mi po mé ‚protistátní‘ promoční řeči v Karolinu 14.
7. 1972 bylo z politických důvodů zakázáno a po celou dobu trvání
komunistického režimu znemožněno přednášet na vysokých školách. Místo
toho jsem složil potřebné zkoušky na Papežské lateránské fakultě v
Římě i na Papežské teologické fakultě ve Wroclawi – ovšem obě fakulty
mi vzhledem k okolnostem, potřebě pedagogů s formální kvalifikací vyšly
vstříc ohledně zkrácení doby studia. Pan Jelínek po celou dobu normalizace
nerušeně působil na univerzitě, dokonce ve vedoucích funkcích,“ napsal
Halík.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Senátor Valenta odmítá srovnávání s Babišem. On přísnější úpravu
střetu zájmů podporuje

Senátor Ivo Valenta hovořící za Stranu soukromníků se důrazně vyjádřil
k zákonu o střetu zájmů. Ačkoli se ze stran některých vládních
politiků dočkal srovnání s Andrejem Babišem (ANO), jednoznačně se staví
na stranu zastánců zpřísnění zákona. Dodává však také, v čem se
senátor Valenta liší od ministra Babiše.

„Pan ministr Babiš sedí v jejich společné vládě, podílí se na
každodenním výkonu exekutivy, řídí nejmocnější ministerstvo a dokonce
spoluvytváří pravidla pro čerpání dotací, ze kterých žije jeho vlastní
firma. Oproti tomu já nepobírám žádné dotace od státu a stejně jako
řada dalších podnikatelů pouze hájím zájmy svých voličů v
zákonodárném sboru. Navíc jsem přesvědčen o tom, že zastoupení
podnikatelů v parlamentu je přinejmenším stejně prospěšné, jako když se
poslancem nebo senátorem stanou lékař, učitel, advokát či akademik.

Člen horní komory prý jednoznačně podporuje zpřísnění zákona o střetu
zájmů i novelu zákona o zadávání veřejných zakázek. Chce tím mimo
jiné napomoci tomu, aby se šéf české státní kasy musel rozhodnout, zda
bude hájit zájmy občanů, nebo svého Agrofertu.

Celé vyjádření najdete zde.

Kdyby byl Valenta v pozici Babiše, zachoval by se čestně a zpřísnění
zákona by respektoval, nebrojil proti němu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Syrští Kurdové oznámili brzké zahájení operace, jejímž cílem je
osvobození Rakky

Kurdské Syrské demokratické síly oznámily, že v nejbližších hodinách
bude za podpory amerického letectva zahájena operace, jejímž cílem je
osvobození syrské Rakky.

„Bude to už druhá velká protiofenzíva na Islámský stát v poslední
době — od poloviny října začali iráčtí vojáci za podpory USA a
dalších spojenců osvobozovat Mosul, tak zvanou „metropoli IS" v Iráku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Sami hrabete, nás přetěžujete. Odboráři z bank a pojišťoven na pokraji
stávky

Odboráři z bank a pojišťoven jsou velmi nespokojení. Mají za to, že
vedení podniků profituje z ekonomického růstu, ale zaměstnanci trpí, jsou
šikanováni a přetěžováni. Server ParlamentníListy.cz získal informaci,
že stávka odborářů je na spadnutí.

„Předsednictvo Odborového svazu pracovníků peněžnictví a
pojišťovnictví rozhodlo o vyhlášení stávkové pohotovosti v celém
sektoru bankovnictví, pojišťovnictví a zdravotních pojišťoven,“ stojí
v tiskové zprávě Českomoravské konfederace odborových svazů, kterou má
server ParlamentníListy.cz k dispozici.

Odboráři prý celých čtrnáct měsíců vyjednávali o změnách v
kolektivní smlouvě vyššího stupně, která zůstává v platnosti už 20
let. Na straně zaměstnavatelů však nebyl zájem. Odboráři prý slyšeli
jen samá odmítnutí. Přitom ti samí zaměstnavatelé neustále tlačí na
růst výkonů pracovníků, vyžadují přehled v oboru, jehož lze dosáhnout
cestou dalšího vzdělání, ale už na toto vzdělávání odmítají dát
zaměstnancům volno. Mnozí zaměstnanci jsou vystaveni šikaně od svých
nadřízených, ale i šikaně od kolegů a mnohým lidem už zkrátka
docházejí síly.

„Sektor finančnictví v ČR se potýká s nejvyšším rozdílem mezi
mzdovým ohodnocením mužů a žen, a to přes 40 % v neprospěch žen.
Zaměstnanci kritizují firemní kulturu a hromadně odcházejí, což se
projevuje na kvalitě obsluhy klientů, především na pobočkách. Každý den
subjekty tohoto sektoru poptávají více než 700 zaměstnanců. I přes tuto
skutečnost společnosti vykazují zvyšující se zisky, a to právě na úkor
přetěžovaných zaměstnanců,“ píší dál odboráři.

Zástupcům zaměstnanců se bohužel zdá, zaměstnavatelé nemají zájem na
těchto poměrech nic měnit.

V tiskové zprávě doslova stojí:

Hrozí bankovnímu a pojišťovacímu sektoru další krize? V jaké kondici
jsou zdravotní pojišťovny? Proč zaměstnavatelé nechtějí uzavřít
kolektivní smlouvu vyššího stupně? Roční příjmy zaměstnanců bank a
pojišťoven stále klesají, odbory požadují nápravu!

Praha, 14. listopadu 2017 – Předsednictvo Odborového svazu pracovníků
peněžnictví a pojišťovnictví rozhodlo o vyhlášení stávkové
pohotovosti v celém sektoru bankovnictví, pojišťovnictví a zdravotních
pojišťoven.

Čtrnáct měsíců kolektivního vyjednávání byla dostatečně dlouhá doba
na dohodu. Ze strany zaměstnavatelů nebyla ochota ke konstruktivnímu
jednání, zaměřili se pouze na odmítání návrhů odborů na změny v
kolektivní smlouvě vyššího stupně (KSVS). Ta je s malými obměnami
prodlužována více než 20 let. Vzhledem k dynamice rozvoje nových
technologií a k situaci na trhu práce odbory navrhují změny, které by
pomohly personálně stabilizovat sektor.

Poslední dva roky provází finanční sektor velmi vysoká fluktuace
zaměstnanců, a to odchodem zkušených zaměstnanců mimo sektor. Hlavními
důvody jsou neúměrně vysoký tlak na výkon a stále se zvyšující
množství a tempo práce. Požadavky na zvyšování kvalifikace bez možnosti
volna na studium. Sektor finančnictví je, dle údajů Mobbing Free Institutu,
čtvrtým nejhůře hodnoceným odvětvím v ČR z hlediska mobbingu a bossingu.
Sektor finančnictví v ČR se potýká s nejvyšším rozdílem mezi mzdovým
ohodnocením mužů a žen, a to přes 40 % v neprospěch žen. Zaměstnanci
kritizují firemní kulturu a hromadně odcházejí, což se projevuje na
kvalitě obsluhy klientů, především na pobočkách. Každý den subjekty
tohoto sektoru, poptávají více než 700 zaměstnanců. I přes tuto
skutečnost společnosti vykazují zvyšující se zisky, a to právě na úkor
přetěžovaných zaměstnanců.

Zástupci zaměstnavatelů nemají skutečný zájem, aby v kolektivní smlouvě
vyššího stupně byly provedeny prospěšné změny. Managementy subjektů
mají mlhavou představu o tom, jak probíhá dialog na této úrovni.

OS peněžnictví a pojišťovnictví požaduje konstruktivní sociální dialog
na všech úrovních, který povede k uzavření KSVS. Ta by měla zahrnovat
opatření k personální stabilizaci sektoru ze strany managementů, investice
do vzdělávání zaměstnanců a navýšení mezd, aby odpovídaly ziskům,
případně skutečné kondici firem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Z ruského letadla se na přistávací dráhu vysypalo 172 zlatých cihel (FOTO)

Cenný náklad v hodnotě 21,5 miliardy rublů patřil podniku Čukotská
důlně geologická společnost.

Na internetu byly zveřejněny snímky z přistávací dráhy letiště ruského
Jakutsku, jež bylo zasypané předměty podobajícími se zlatým cihlám.
Podle prvních zpráv je letoun An-12 měl dopravit do finančního podniku v
Krasnojarsku.

Zatím bylo nalezeno 172 20kilogramových cihel. Na palubě byly zlaté cihly v
celkové hodnotě 21 miliard 600 milionů rublů, píše Mash.

Letištní správa odmítla odpověď na otázku, co letoun převážel.

„U nákladního letadla An-12 společnosti Nimbus se proudem vzduchu otevřelo
levé křídlo nákladního otvoru," informovala tisková služba letiště
Magan.

Agentura FAN sdělila, že k havárii An-12 došlo málem hned po vzletu z
Jakutsku. Jakmile se utrhlo levé křídlo nákladního otvoru, přijala
posádka rozhodnutí o návratu na letiště a vykonala normální přistání.

Technici tvrdí, že letoun byl v pořádku a připraven na vzlet.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ale ale. Kalousek najednou o článku o roce 68 píše: Komedie! Domluvená
Ovčáčkem nebo přímo ruskou tajnou službou

Exministr financí a předseda TOP 09 Miroslav Kalousek se v uplynulých
hodinách rozjel na svém twitterovém účtu, kde komentoval aktuální
politickou situaci.

„Volba předsedy PS rozdala karty: Projekt Zeman–Babiš podporují ANO, SPD,
KSČM a Piráti. Proti jsou ODS, ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN. Není to dobré,
ale už je alespoň jasno,“ sdělil Kalousek poté, co byl předsedou
Poslanecké sněmovny zvolen Radek Vondráček (ANO).

Následně se také vyjádřil ke kauze ruského webu Zvezda, jenž uvedl, že
Československo mělo být vděčné za rok 1968. Proti slovům pak rázně
vystoupil prezident Miloš Zeman, který téměř až potupně umyl hlavu
ruskému premiérovi Medveděvovi. „Tuhle průhlednou komedii na vylepšení
Zemanova obrazu jste domlouval s Rusy Vy, nebo byla čistě z dílny FSB?“
zeptal se v té souvislosti Zemanova hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka s
odkazem na článek ParlamentníchListů.cz, které o završení celé kauzy
informovaly. Humorným prvkem může být, že zatímco teď Kalousek mluví o
tom, že šlo o divadlo zaranžované Hradem či Rusy na zvýšení popularity
českého prezidenta, ještě před pár hodinami mediální mainstream a
tváře typu Petr Kolář či Luboš Dobrovský trvali na variantě, že nás
článkem chtějí Rusové ponížit.

Komedie... Nebo to bylo jinak?

Když si Kalousek přečetl pondělní status šéfa české diplomacie
Lubomíra Zaorálka (ČSSD), který zlepšení vztahů s Ruskem podmínil tím,
že ruská státem ovládaná média nebudou šířit články jako ten o roce
1968, též si neodpustil komentář.

„Správné prohlášení. Teď prosím ještě vysvětlení, proč vláda ČR
pouštěla Zemana do Ruska. Bylo ve Vaší moci tomu zabránit. Vaše
tweetování je teď už passé...“ zareagoval Kalousek. Který, jak jsme již
uvedli, po vyřešení celé věci mezi Zemanem a Medveděvem označil článek
za „komedii“ připravenou Zemanem a Rusy.

K Zemanově návštěvě Ruska pak Kalousek dodal ještě následující: „Jako
občan ČR, poslanec PS PČR a důstojník AČR se ostře distancuji od plků,
kterých se můj prezident a vrchní velitel dopustil v Soči. Nebudu je
respektovat v žádné ze svých pozic a hodností,“ řekl Kalousek.

Choices:
- ne
- ano


Question:
MO RF označilo Kirbyho slova o bombardování nemocnic za informační lapsus

Ruské ministerstvo obrany komentovalo prohlášení mluvčího amerického MZV
Johna Kirbyho, že Rusko prý bombarduje syrské civilní objekty.

„Po uplynutí tří dní je absolutně všem jasné, že údajně zničené
bombardováním „nemocnice" a „mobilní špitály" v Aleppu existují pouze
v hlavě mluvčího amerického MZV," poznamenal mluvčí ruského ministerstva
obrany Igor Konašenkov.

Tento „informační lapsus" zůstane podle Konašenkova „skvrnou když ne na
uniformě, pak určitě na životopisu admirála Kirbyho."

Mluvčí MO rovněž poznamenal, že se ruská strana nejednou obrátila na USA,
Velkou Británii, Francii, Německo a mezinárodní organizace se žádostí o
jakoukoli informaci o „špitálech" nebo „školách" v syrských okresech,
jež mají v rukou teroristé, avšak odpověď byla vždy stejná: tyto
informace nikdo nemá."

Konašenkov upozornil na to, že všechny zprávy pocházely od místních „novinářů"
a „aktivistů" nebo od Bílých přileb. Odvolal se přitom na úřední
zprávu britské vlády pod titulkem Nehumanitární pomoc Velké Británie v
Sýrii v letech 2012-2015, v které se praví, že Bílé přilby dostaly od
britské vlády 15 milionů liber a jistá média dalších 5,3 milionu liber.

„V Rusku se tomu říká: Kukačka chválí kohouta za to, že ten chválí
kukačku. Ale admirálu Johnu Kirbymu to zřejmě nedošlo," řekl na závěr
Konašenkov.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Pro Hamáčka jsem nehlasoval, přiznává jeden z nejoblíbenějších
starostů ČSSD

Předsedou vlády nemůže být trestně stíhaný člověk. Jako větší
problém ale vnímám, že se Babiš nemůže prokázat čistým lustračním
osvědčením, říká Ivo Polák (ČSSD). Navzdory svému přesvědčení, že
podzimní volby budou pro ČSSD daleko těžší než v minulosti, by rád
obhájil mandát starosty Blanska. V rozhovoru, který poskytl pro
ParlamentníListy.cz, jsme se ohlédli také za uplynulými čtyřmi roky a
prozradil nám, co mu aktuálně dělá největší starosti.

ČSSD se pravděpodobně dohodne na koalici s hnutím ANO. Překážkou se již
nezdá ani působení trestně stíhaného Babiše ve vládě. Co vy na to?

Výsledky vyjednávání budou předloženy delegátům 7. dubna na sjezdu
sociální demokracie. Mělo by proběhnout i celostranické referendum k této
otázce týkající se případného vstupu do vlády. Můj osobní názor je,
že předsedou vlády nemůže být trestně stíhaný člověk, i když by se
měla ctít presumpce neviny. U politiků by však měla být laťka takového
posuzování nasazena úplně jinak, tedy hodně vysoko. Co vidím však jako
větší problém, je to, že pan Babiš se nemůže prokázat čistým
lustračním osvědčením. V současné době, kdy musí třeba uchazeč např.
na místo ředitele základní školy přikládat čisté lustrační
osvědčení k požadovaným dokladům, to je pro mě naprosto nepřijatelné.

Jak jste spokojen s volbou Hamáčka jako předsedy sociální demokracie?
Dokáže podle vás stranu sjednotit a přilákat zpět voliče?

Já osobně jsem pro Jana Hamáčka nehlasoval. Nicméně tato volba je lepší,
než kdyby byl zvolen Milan Chovanec. Osoba Jiřího Zimoly jako statutárního
místopředsedy by měla být zárukou vyváženosti různých frakcí v ČSSD.
Bude ještě záležet na dovolbě dalších místopředsedů, ale myslím, že
pokud se zlepší komunikace dovnitř členské základny, ale hlavně směrem k
veřejnosti, tak mohou být těmi, kdo stranu sjednotí a přilákají nazpět
voliče.

Zásadní budou pro ČSSD podzimní volby, v nichž obhajuje nejvíce mandátů
ze všech stran. Udrží podle vás své pozice? Co proto musí nyní udělat?

Osobně si myslím, že podzimní volby budou pro naši stranu daleko těžší
než v minulosti. Dění na celostátní politické scéně, ať chceme, či
nechceme, se odráží bohužel i do komunální politiky. Obhajoba výsledků z
minulých voleb nebude jednoduchá, i když v komunále je to především o
konkrétních lidech, a myslím si, že spousta našich komunálních politiků
se nemá za co stydět. Na úspěchu, či neúspěchu budou záležet
především výsledky dosavadní práce a také vize, s jakými půjdeme v
jednotlivých obcích či městech do nadcházejících voleb.

V komunálních volbách v roce 2014 jste jako lídr kandidátky získal
největší počet hlasů napříč politickými stranami. Podpoříte stranu i
letos? Budete se znovu pokoušet obhájit mandát starosty?

Pro letošní komunální volby jsem byl navržen členskou základnou a zvolen
lídrem naší kandidátky. Velmi si této důvěry vážím a chci podpořit
naši kandidátku v pozimních volbách. Tzn., že se pokusím obhájit post
starosty.

Ptala jsem se i proto, že v politice působíte již řadu let a mandát
zastupitele kraje jste se rozhodl v roce 2016 již neobhajovat. Nemáte někdy
chuť práci v politice definitivně pověsit na hřebík?

V krajském zastupitelstvu jsem působil dvě volební období jako radní a
později jako náměstek hejtmana. Po nástupu na radnici jsem se rozhodl
nekandidovat již do krajského zastupitelstva, ale důvodem také bylo, že
jsem byl zvolen okresní konferencí jako kandidát ČSSD do senátních voleb.
V politice to chodí tak jako v každém jiném zaměstnání. Pokud máte
úspěchy a vše jde podle představ, práce vás baví a máte mnoho energie.
Pak jsou však období, kdy se zcela nedaří, narážíte na samé problémy a
pak máte chuť se vším „praštit“. Určitě nebudu v politice do smrti a
pak to také záleží především na voličích.

Jak byste z pohledu rozvoje města hodnotil uplynulé čtyři roky? Co se vám
povedlo a s čím naopak příliš spokojený nejste?

Co se týká posledních čtyř let, všechny naše vize koaličních stran byly
zakotveny v programovém prohlášení rady města. Mohu říci, že je v
současné době máme téměř více než z 80 procent splněné. V rámci
snižování energetické náročnosti budov jsme zateplili základní školy,
DPS na Písečné, budovu MěÚ na náměstí Republiky, vše za využití
dotačních programů. V oblasti sportovní infrastruktury jsme vybudovali
hřiště na kopanou s umělou trávou, opravili kabiny a sociální zařízení,
udělali rekonstrukci šaten sociálního zařízení a vstupního vestibulu do
sportovní haly na ulici Údolní, provedli jsme rekonstrukci tribuny u
hřiště na kopanou na ulici Údolní. V rámci programu EFEKT byla provedena
třetí etapa výměny svítidel hlavně na ulicích města a v městských
částech, opět za podpory dotace. Ve spolupráci s krajem byla zrealizována
rekonstrukce průtahu městem a městskou částí Lažánky. V nemocnici
Blansko pak je to obměna diagnostických zařízení CT, rentgenu a pořízení
magnetické rezonance. Zbudovali jsme další úseky cyklostezek, nové
parkoviště nad nemocnicí s kapacitou 134 stání, posunuli jsme také v
přípravě na přemostění řeky Svitavy na Staré Blansko výkupy pozemků a
započetím realizace projektové dokumentace. V loňském roce bylo opraveno
celkem 3 000 metrů chodníků, podpořili jsme a jsme v součinnosti s ČAD
při modernizaci autobusového nádraží. Odkoupili jsme a převzali do majetku
města centrální zásobování teplem a snížili cenu tepla o více než 150
Kč/GJ pro koncové odběratele. Zmodernizovali jsme kamerový systém nákladem
2,1 mil. Kč. Provedli jsme tolik potřebnou rekonstrukci vodovodní sítě v
městské části Klepačov pro plynulejší a rovnoměrné dodávky vody pro
občany. Zrevitalizovali jsme prostor po zbouraném hotelu Dukla. To jsou asi
nejpodstatnější investice pro rozvoj města v uplynulých čtyřech letech. S
čím nejsem asi nejvíce spokojený, byla dlouhá doba realizace revitalizace
prostoru po zbouraném hotelu Dukla a neustálé problémy, které se zde
vyskytovaly a museli jsme je řešit.

Domníváte se, že jako starosta máte dostatek prostoru a možností pro
prosazení svých názorů, nebo vnímáte vaši funkci spíše formálně a
máte svázané ruce?

Dostatek prostoru určitě je a jako koalice se především řídíme již
zmíněným programovým prohlášením. Samospráva podle mého názoru není o
jednom člověku a nejsem zastáncem jakéhokoliv autoritativního řízení.
Tento model může být používán ve firmě. Pro mě je důležitá týmová
práce a jsem přesvědčen, že na komunální úrovni je to především o
lidech. Pokud máte ve vedení lidi, se kterými se lze rozumně dohodnout,
když přijdete s názorem a argumentačně ho obhájíte a vznikne široká
shoda, pak je to ideální stav. Takže pokud se uplatňuje tento princip, tak v
žádném případě svou funkci nevnímám formálně a ani necítím
svázanost rukou.

Máte jako starosta obavu z nařízení GDPR, které přidělává vrásky
řadě starostů? Vnímáte ho jako prospěšné, nebo se obáváte, že je to
pro města jen další nadbytečná zátěž?

Ano, to mám, protože to zase přináší nároky na zvětšenou byrokracii,
mzdové náklady a pro města či obce další zátěž. Vnímám to také
především jako zátěž pro všechny příspěvkové organizace města.

Co byste rád stihl ještě do konce volebního období? Jaký je váš
největší cíl?

Jedním z velkých cílů bylo rozhýbat problematiku přemostění na Staré
Blansko. Napojení přes současný železniční přejezd je velmi
problematické jak pro firmy na Starém Blansku, tak především pro složky
IZS. Podařilo se v tomto volebním období podepsat mezi Jihomoravským krajem
a městem memorandum o spolupráci při koordinaci prací spojených s touto
investicí. Schválila se v Radě JMK prováděcí studie, pokračujeme ve
výkupech dotčených pozemků, začaly práce na vypracování projektové
dokumentace, která by měla být hotova na podzim tohoto roku. Je jasné, že
příprava této investice přesáhne do dalšího volebního období. Byli
bychom rádi, kdyby připravenost této akce byla ve fázi vykoupení všech
potřebných pozemků a hotové projektové dokumentace. Aby příští
politická reprezentace mohla řešit tu nejdůležitější fázi s JMK a tou
je financování této pro Blansko důležité investice.

Před námi jsou Velikonoce. Na co byste při té příležitosti čtenáře do
města pozval?

Čtenářům bych především popřál krásné prožití velikonočních
svátků, a kdo bude mít chuť navštívit o svátcích Blansko, je srdečně
vítán. Určitě si každý z pestré nabídky akcí, které se konají v tyto
dny, vybere tu, která mu bude vyhovovat.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Raketa nad Zemí Nezemí

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov komentoval letovou
trajektorii nové ruské rakety na video, které bylo představené během
poselství hlavy státu Federálnímu shromáždění.

Novináři se zeptali Peskova, zda raketa míří do amerického státu Florida.

„Neviděl jsem mapu Floridy. Nebyly tam žádné mapy, ale jen geografické
obrysy. Znovu opakuji, že Rusko

Dříve pozornost uživatelů internetu přilákala skutečnost, že ve videu,
které demonstruje možnosti ruského raketového systému Sarmat, byl cílem
americký stát Florida.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Návrh o hanobení ve sněmovně navzdory slábnoucí podpoře zůstane

Návrh skupiny poslanců na obnovu trestnosti veřejného hanobení prezidenta
zůstane v legislativním procesu navzdory tomu, že část předkladatelů od
jeho podpory odstoupila, případně ještě ustoupí. Pod poslaneckými
předlohami stačí podpis jen jednoho zákonodárce. Hlavní autor Zdeněk
Ondráček (KSČM) na novele trestního zákoníku ohledně hanobení prezidenta
trvá.

„Prezident republiky není jako každá jiná osoba. Je to vrchní velitel
ozbrojených sil, je to člověk, který zastupuje Českou republiku navenek.
Nechceme bránit prezidenta Miloše Zemana, ale úřad prezidenta republiky, ať
už ho vykonává kdokoli,“ řekl dnes ČTK Ondráček.

Předlohu původně podepsalo 64 poslanců z řad KSČM, ČSSD, hnutí ANO a
Úsvitu. Někteří poslanci ČSSD a ANO potom, co se od novely distancovali
premiér a předseda sociální demokracie Bohuslav Sobotka a předsednictvo
hnutí ANO, své podpisy stáhli nebo o tom uvažují. Odvolali je i
zákonodárci za Úsvit. Ondráček dnes neměl informaci, kolik poslanců nyní
za návrhem formálně stojí. „Ani to není důležité, prakticky,“
podotkl vzhledem k pravidlům legislativního procesu. Výtky kritiků,
například že jde o normalizační předlohu, která by Česko vrátila před
rok 1989, kdy začal pád socialismu, Ondráček označil za absolutní
nepochopení. „Je vidět, že určité části společnosti nejde o dialog,
ale za každou cenu o konfrontaci, což se i v tomto případě daří,“
soudí. Ondráček taky zdůraznil, že nesouhlasí s formou Zemanova
vyjadřování, která je někdy poměrně hrubá. „Ale je to prezident
republiky a nikdy se nesnížím k tomu, abych ho častoval velmi vulgárními
výrazy,“ podotkl. Předloha se zařadila k několika desítkám poslaneckých
návrhů, které v dolní komoře čekají na úvodní kolo projednání,
nejstarší z nich i dva roky. Může se stát, že se sněmovna k novele až do
konce volebního období na podzim příštího roku vůbec nedostane. Potom by
takzvaně spadl pod stůl. „Vzhledem k nefunkčnosti vlády a parlamentu
zůstává otázka otevřená,“ uvedl k tomu Ondráček. Za veřejné
hanobení prezidenta navrhují předkladatelé až roční vězení. Chtějí
doplnit taky přestupkový zákon. Postih by hrozil lidem, kteří by
znevážili postavení prezidenta při výkonu pravomoci. Před přijetím
poslaneckého návrhu dnes varoval český PEN klub. V prohlášení uvedl, že
prezident má zákonem zaručené právo na ochranu své cti, důstojnosti a
soukromí stejně jako každý občan. „Jakýkoliv další zákon by byl jak
zbytečný, tak především nebezpečný, neboť by mohl být zneužíván k
omezování kritické diskuse, a tím k potlačování svobody slova, což je ve
svobodné společnosti nepřípustné,“ dodal předseda PEN klubu Jiří
Dědeček. : Psali jsme: : : : : Úplná píčovina. VIDEO o hanobení
prezidenta, které boří internet : : : : Miroslav Macek: Existuje jedno velice
výstižné české slovo - darmožrout : : : : A co ten jekot, kavárno? Ubohé.
Filmař představil jiný pohled na zákon proti urážkám Zemana : : : : Tak
rovnou zakaž internet, soudruhu, vzkazují novináři autorovi zákona o
hanobení Zemana. A vytahují kauzu s Masarykem

Choices:
- ne
- ano


Question:
Wasserman Schultz: Ano, primárky jsme zmanipulovali, jinak by Hillary
nevyhrála

Bývalá předsedkyně Demokratického národního výboru (DNC) Debbie
Wasserman Schultz přiznala, že DNC primárky zmanipuloval proti Bernie
Sandersovi, aby tak umožnili vyhrát své favoritce Hillary.

Schultz vydala toto prohlášení poté, co její nástupkyně, dočasná
předsedkyně Donna Brazile, vydala výňatek ze své knihy, v níž uvedla, že
Wasserman Schultz „nebyla dobrý manažerem‘ a umožnila, aby se Clintonová
mohla této strany zmocnit.

‚Byla to nesmírná pocta, když mě prezident Obama požádal, abych
sloužila jako předseda DNC,‘ uvedla ovšem následně tato floridská
demokratka v prohlášení.

‚Jsem hrdá na práci našeho týmu odvedenou na podporu Demokratů a na
odhlasování ve volbách 2016 i na znovu-zvolení prezidenta Obamy 2012.‘

Její prohlášení jen přidalo k dalším otřesům, trhajícím jednotu této
strany, přičemž ani neodpověděla na obvinění ze strany Brazile ohledně
jejího úřadování.

‚S tím, jak je v Bílém domě Donald Trump, musí Demokraté udržet
zaměření na aktivaci progresivní agendy, abychom ochránili své občany,
své hodnoty a naší demokracii a zůstali jednotní k plnění svých úkolů
zvolení demokratické většiny do Kongresu v roce 2018,‘ pokračovala.

Kampaň Hillary Clinton uchvátila kontrolu nad Demokratickým národním
výborem už měsíce předtím, než ta vyhrála nominaci své strany, takže
odvedla zdroje od stranických organizací v jednotlivých státech a také
zařídila, aby se strana na celonárodní úrovni obtěžkal ohromným
zadlužením, píše Brazile.

Brazile přednesla tato obvinění ve vše-odhalujícím článku o
nefunkčnosti a šlendriánu ve správě strany, když takto odhalovala
organizaci, jejímž vedením byla pověřena poté, co hacknuté e-maily
odhalily snahy vnitřních kruhů této partaje, o vychýlení hlasování ve
prospěch Clintonové.

Brazile, která sama upadla do kontroverzí, když bylo odhaleno, že při
televizních debatách podstrkovala otázky, od Clintonové kampaně, aby
televize kladly právě jen tyto otázky, vytáhla věci na svou předchůdkyni
Wasserman Schultz a vytáhla i dokument důkazně fungující jako kouřící
zbraň ve formě smlouvy o výběru peněz, která posílala zdroje právě
táboru Clintonové.

Je ohromují, že i Elizabeth Warren, která vedla s Clintonovou kampaň, řekla,
že věří Brazile.

Když se jí ptal Jake Tapper ze CNN: ‚Souhlasíte s tvrzením, že to bylo
všechno zmanipulované,‘ tak prostě odpověděla: ‚Ano.‘

I prezident Trump byl vtažen do této kontroverze vyvolané uvedeným
ohromujícím článkem, který se chytil jeho prohlášení z roku 2016 o ‚zločinné
Hillary‘ a ‚potrhlé Bernie‘.

‚Debbie nebyla dobrým manažerem. Moc ji nezajímala kontrola strany –
nechala ústředí Clintonové v Brooklinu, aby si se vším dělalo, co chce,
ani neinformovala funkcionáře strany, jak až hrozná situace je,‘ napsala
Brazile v článku pro magazín Politico.

Brazile se dověděla o finančních potížích strany teprve v červenci, kdy
byla jmenována dočasným předsedou po odstoupení Wasserman Schultz na
základě výzvy pokladníka strany Garyho Genslera.

‚Cože?‘ vykřikla jsem. ‚Já patřím k funkcionářům strany a oni nám
říkají, jak je vše v pořádku, a že bez problémů vybírají peníze,‘
řekla podle svého článku Genslerovi.

Jedním z viníků byl ale i prezident Obama, který po svém vítězství v
roce 2012 nedbal na doplnění stranické pokladny.

‚Obama nechal stranu s 24 milionovým $ dluhem – 15 milionů $ bankovních
dluhů a více než 8 milionů $ dlužili po kampani 2012 zařizovatelům, kdy
se to splácelo neskutečně pomalu. Obamova kampaň neplánovala, že se to
splatí do roku 2016,‘ píše Brazile.

Výběr peněz Clintonové si vzal na starost zbývající dluh, čímž si z
DNC, který by měl být až do jmenování kandidáta stranou neutrální,
udělala vazaly.

Gensler objasnil stav věcí v telefonickém hovoru. ‚Popsal to tak, že
stranu má pod plnou kontrolou kampaň Hillary, což zjevně potvrzovalo
podezření Bernieho tábora. Kampaň držela DNC na kapačkách, když jim
dávala každý měsíc peníze ze svého, aby pokryly nejzákladnější
výdaje, zatímco kampaň využívala výběrů peněz pro stranu jako svou
clearingovou pomůcku,‘ tvrdila Brazile.

Brazile říká, že Wasserman Schultz ignorovala své představenstvo strany a
včetně takových záležitostí jako byl skandální vývoj s údajným
ruským hacknutím e-mailů DNC.

‚Vypadalo to, že si dělá rozhodnutí sama a řekne nám až v poslední
minutě, jak to rozhodla či jak to udělala, když nám řekla o hacknutí jen
minuty předtím, než s tou zprávou vyšel Washington Post,‘ napsala.

Když Fond za vítězství Hillary zorganizoval velké výběry peněz, které
ovšem odlákaly peníze, které by šly pokladnám místních organizací ve
státech, tak všechny ty peníze přetekly k ní do ústředí v Brooklynu.

‚Normálně peníze, ze států, kde probíhal boj, zůstávaly v tomto
státě, ale všechny ostatní státy přelévaly peníze přímo DNC, který
rychle převáděl všechny peníze do Brooklynu,‘ tvrdí Brazile.

Státy ‚si neudržely ani polovinu procenta z těch 82 milionů $, které se
nahrabaly do fondu extravagantní kampaně Hillary, kde si je ponechaly,‘
tvrdí Brazile.

Ze strany se vysávaly 4 miliony $ každý měsíc.

‚Když jsem se vrátila z dovolené v Martha’s Vineyard, tak jsem naposledy
prošla tento dokument, který to vše popisoval: Smlouvu o společném výběru
peněz mezi DNC a Fondem vítězství Hillary, a spolkem Hillary for America,‘
uvedla Brazile.

Výměnou za svůj výběr peněz ‚převzala Hillary kontrolu nad stranickými
financemi, strategií a veškerým výběrem peněz. Její kampaň měla právo
schvalovat komunikačního ředitele strany a měla poslední slovo o
jmenování všech zaměstnanců,‘ uvádí Brazile.

‚Přívrženci Bernie Sanderse mají právo na svůj hněv, protože to byla
naprostá krádež demokratických primárek zločinnou Hillary!‘ tweetnul v
pátek prezident Trump, který z těchto rozbrojů těží.

‚Měl jsem vždy pocit, že bych měl kandidovat proti Bernie Sandersovi a
zvítězit nad ním a ne proti takovému padouchovi jako Hillary, kdyby v tom
nebyly žádné podvody,‘ a měl jsem pravdu, napsal.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rusko promluvilo o datech osvojení dříve nevídaných zbraní

Nový státní zbrojní program počítá s širokým zavedením vysoce
přesných a hypersonických zbraní, informoval náčelník výboru Rady
Federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev.

„My se nyní koncentrujeme na vývoji nových státních programů rozvoje
zbraní do roku 2025. Principiálním momentem je modernizace a široké
zavedení vysoce přesných zbraní. Zbraní, které jsou založeny na nových
principech fyziky, takových, jako je hypersonika," cituje RIA Novosti Bondareva.

„Mocný vojenskoprůmyslový potenciál Ruska se úspěšně rozvíjí.
Unikátních novinek máme dostatek," prohlásil senátor.

Zbraně postavené na nových principech fyziky byly ukázány na uzavřené
části fóra Armija-2016.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Senátor: Hermanův prodej vepřína v Letech za půl miliardy je podle mě
trestný čin. Bude to stát další stovky milionů, které vláda zamlčela.
Ať to prošetří policie. A pokud jde o romský tábor…

ROZHOVOR „O tomto případu jsem přesvědčen, že se jedná o hospodářský
kriminální delikt,“ říká o prodeji vepřína v Letech bývalý prezident
Agrární komory a senátor SPO Jan Veleba. A dodává další čísla a fakta
týkající se vepřína a role ministra Hermana.

Sobotkova vláda v srpnu schválila odkoupení vepřína v Letech u Písku za
450 milionů korun, což odtajnila po volbách dne 23. října. Euro.cz
informovalo (Pavel Páral), že účetní hodnota pozemků a staveb vepřína je
vykazována ve výši 122 milionů korun a hodnota celé společnosti AGPI,
která vepřín prodává, nepřesahuje ani 100 milionů korun; výroba
vepřového v šesti vepřínech tvoří 46 procent tržeb firmy…

Je pozoruhodné, že ministr financí Pilný s touto koupí nesouhlasil a
nehlasoval pro ni, a je zajímavé, že se velice liší odhadovaná částka a
částka, za kolik to vláda vykupuje. Přesto to vláda schválila. Dělá to
také dojem velkého spěchu, aby to touto vládou prošlo. A navíc s utajovnou
cenou ještě před volbami. Na tom má velký podíl pan ministr Herman,
premiér Sobotka a ministr Chvojka. Rád bych k tomu ještě dodal některá
fakta a data…

Účetní hodnota je jedna věc a tržní cena je druhá věc. Chybí údaje o
tržní ceně, která je podle mě o něco vyšší. Ale dodal bych ještě ta
data. V tom vepříně je 13 tisíc ustajovacích míst výkrmu prasat a tento
komplex v Letech produkuje ročně 4200 tun vepřového masa, což tvoří 1,5
procenta produkce České republiky a 20 procent produkce Jihočeského kraje.
Vývoj produkce vepřového masa v ČR dle posledního údaje ČSÚ za leden až
31. červenec 2017 byl 164 268 tun, což znamenalo 90,7 procenta stejného
období 2016 (leden až 31. 7. 2016).

Čili soběstačnost České republiky ve vepřovém mase je zhruba 50 procent a
směřuje dále dolů, a jak jsem demonstroval, stále klesá. Za této situace
snižování naší potravinové soběstačnosti je nezodpovědnost. Stát
donutil k likvidaci prosperující podnik; a snižuje významně produkci
vepřového masa.

Pak tržby toho vepřína. Když je naplno využita kapacita 13 tisíc zvířat
a vykrmí se a prodají se, tak z toho je roční produkce něco málo přes
čtyři tisíce tun vepřového masa. A hodnota této produkce je 130–140
milionů korun dle toho, jak kolísá cena vepřového masa. Odhaduji, že
roční zisk z toho může být mezi pěti až deseti miliony korun. Tato
čísla vláda také neuvádí.

Těch 450 milionů má stát výkup vepřína, ale jistě to nejsou jediné
náklady…

Právě. O tom se vůbec nemluví, že to bude stát s dalšími náklady mnohem
více. Stát jistě nebude vepřín provozovat čili tento rozsáhlý areál
bude zbourán a odstraněn. Stát bude muset likvidovat ekologickou zátěž,
která je u těchto staveb a těchto chovů živočišné produkce, a zejména
to platí u prasat, velmi vysoká. To celé území se bude muset sanovat.
Takže zcela jednoznačně se vláda nezabývala dalšími náklady.

Lze tu výši nějak odhadnout?

To je těžké, ale já osobně bych to odhadl, že bude třeba tam investovat
ještě několik set milionů. Stát si bere na sebe obrovské břímě a k těm
dalším nákladům naprosto chybí údaje. Co když to bude celé za miliardu?

Tak určitě by vláda měla zveřejnit veškerá čísla, o kterých jsme
hovořili, aby se o tom dalo transparentně debatovat. Takto to schválila ve
spěchu a potají. Co je šeptem, to je čertem. Myslím si, že je to příliš
nákladné gesto. A také se domnívám, že by vláda neměla dále zvyšovat
naši závislost na dovozu potravin ze zahraničí. Takže by to vláda měla
přehodnotit.

Pokud se zjistí, že to je nevýhodné pro stát, že se některé základy
zamlčují – což se stoprocentně děje – tak se domnívám, že by za to
měl někdo nést osobní odpovědnost. Podobně jako se nyní vyšetřuje
Čapí hnízdo. Takže i tady u toho by mělo být postupováno úplně stejně
vůči těm, kteří to připravili.

Autor toho článku Pavel Páral, ale i někteří další politici míní, že
by se celou kauzou měla zabývat policie. Zvažujete osobně podání
trestního oznámení?

Budu to sledovat. Určitě nebudu říkat politické fráze, že „je třeba
něco udělat“. O tomto případu jsem přesvědčen, že se jedná o
hospodářský kriminální delikt.

Takže to trestní oznámení byste podal…

Já budu hledat spojence a zcela určitě se k tomu vrátíme. Určitě nebudu
sám. V tuto chvíli nebudu říkat s kým, ale určitě to budu chtít
dotáhnout do konce, protože jednou je to OKD, příště je to lithium…

Jedna věc je, jestli to odkoupit za tu cenu 450 milionů, druhá věc je,
jestli to odkupovat vůbec. Jsou argumenty, že za 450 milionů plus další
stovky milionů se dá pořídit x jiných věcí. Druhá věc je, že existují
obavy z toho, te to bude zneužito k tvrzení, že Češi také spáchali
holokaust vůči cikánům…

On to byl pracovní tábor, nikoli vyhlazovací. Na to existují historické
prameny. To je třeba vše zanalyzovat. Navíc ten tábor zasahoval jen část
toho areálu a nezasahuje ani stavby, je to jen roh toho areálu. Kvůli tomu,
že ten vepřín zasahuje jenom rohem do toho bývalého pracovního tábora,
vyhazovat stomiliony, tak to je i neúcta v opačném směru. Copak chov
hospodářských zvířat je věc, která někoho uráží? Ti lidi, co tam
dělají, a ta prasata mají lepru? Jak to ti lidé, Herman a spol., uvažují?
Dělat z toho monstrózní politické téma je odsouzeníhodné. Je potřeba,
aby to bylo nezávisle vyšetřeno.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ne, Andreji, na to kašleme. Politická dohra nového nápadu ministra financí

Přesunout volby do Poslanecké sněmovny o pár měsíců dříve, na květen
či červen 2017. S tímto návrhem přišel v minulých dnech ministr financí
Andrej Babiš (ANO). I když to zdůvodňuje mimo jiné tím, že si nový
kabinet bude moci připravit svůj rozpočet, podporu nezískal. Souhlasí s
ním jen komunisté. Píše to dnešní deník Právo.

„Když budou volby v červnu, tak nová vláda aspoň bude moci sestavit
rozpočet na rok 2018 a nebude se muset řídit cizím rozpočtem předchozího
kabinetu,“ uvedl Babiš. Kromě přípravy rozpočtu Babiš svůj návrh také
obhajuje slovy, že je lepší mít předčasné volby, než být v koalici
zablokován kvůli sporům.

Podle premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) však není žádný důvod volební
období zkracovat. „Andrej Babiš by fungování koalice nejlépe pomohl,
kdyby si vyřešil své problémy se střetem zájmů a nezatěžoval tím
koaliční vztahy,“ podotkl. Kvůli migrační krizi i napravování chyb po
pravici je dle předsedy vlády nutné, aby vláda dodržela své závazky
vůči veřejnosti a plnila svůj program. „A žádáme naše koaliční
partnery, aby nám v tom pomohli,“ uvedl.

Prezident Miloš Zeman nechává vše na Babišovi. Podle něj je jen na
lídrovi hnutí ANO, aby takový návrh na politické scéně projednal. „Nelze
ale příliš předpokládat, že si poslanci předčasně vypustí rybník,“
řekl za prezidenta Zemana jeho mluvčí Jiří Ovčáček.

Proti volbám v červnu 2017 je i šéf ODS Petr Fiala, souhlas nevyjádřil ani
lidovecký předseda Pavel Bělobrádek, předseda STAN Petr Gazdík či
místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek.

„Považuji za velmi nešťastné, když se na základě roztržky u jednoho
zákona, který se mohl týkat především omezení podnikatelských aktivit
jednoho ze členů vlády, a předjímáním dalších sporů vyhrožuje
předčasnými volbami,“ řekl také šéf Úsvitu Marek Černoch.

Jediný, kdo se vyjádřil k Babišově návrhu souhlasně, byl předseda KSČM
Vojtěch Filip. Ve včerejších Otázkách Václava Moravce na ČT řekl, že
návrh má smysl. „Pokud má být příprava státního rozpočtu zodpovědně
tvořena, je třeba, aby se začalo na jaře a v září už byl návrh
předložen sněmovně a státní rozpočet fungoval od 1. ledna. Pro stabilní
stát to má logiku velmi výraznou,“ řekl.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média: Armatu spojí ohebným kabelem s drony

Bojové stroje na platformě Armata budou vyzbrojeny výzvědnými bezpilotními
letouny, s nimiž budou spojeny ohebným kabelem, oznámil list Izvestija s
odvoláním na vědeckého pracovníka katedry leteckých robotických systémů
Moskevské vysoké školy letecké Vitalije Poljanského.

Podle informace listu má lehký bezpilotník s potahem z kompozitních
materiálů pod názvem Pterodaktyl skenovat bojiště na desítky kilometrů,
napomáhat vyjasnění situace a navádět děla a rakety na cíl. Dron může
létat kolem bojového vozidla v okruhu 50 až 100 metrů a vystupovat do
výšky několika desítek metrů.

„V současné době probíhají vývojové a konstrukční práce, ale už za
rok odevzdáme výrobek Ministerstvu obrany pro zkoušky. V daném okamžiku
pracujeme na odlehčení bezpilotníka a zvýšení jeho nosnosti, avšak ten
klíčový prvek — vázací schéma — už byl vyzkoušen v naší
laboratoři a plně potvrdil všechny zadané charakteristiky", řekl Poljanskij.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kreml učinil prohlášení o oboustranném narušení příměří na Ukrajině

K jednotlivým případům narušení příměří na Donbasu dochází z obou
stran a v každém konkrétním případě je třeba zjistit, kdo je na vině,
prohlásil tiskový mluvčí prezidenta RF Dmitrij Peskov. 4. března o tom
informoval zpravodaj internetového vydání Lenta.ru.

„Podle růstu počtu těchto narušení vzniká stále větší nebezpečí
stupňování napětí. Není ale možné učinit další kroky vpřed bez
splnění toho, co černě na bílém stojí v minských dohodách," řekl
Peskov. Znovu zdůraznil, že právě ukrajinská strana neplní dohody.

Podle kremelského mluvčího je příliš brzy mluvit o schůzce prezidentů v
„normandském formátu," protože předtím je třeba udělat „domácí
úkoly."

Choices:
- ne
- ano


Question:
O vedení Asociace krajů se zřejmě utkají Vildumetzová a Zimola

O předsednickou funkci v Asociaci krajů se zřejmě utkají hejtmani
Karlovarského a Jihočeského kraje Jana Vildumetzová (ANO) a Jiří Zimola (ČSSD).
Vildumetzovou dnes doporučilo do čela asociace předsednictvo hnutí ANO,
Zimola ohlásil zájem o toto místo už dříve. Objevily se ale i myšlenky o
pravidelném střídání šéfů asociace. Doposud ji vedl někdejší
jihomoravský hejtman Michal Hašek (ČSSD), který v letošních krajských
volbách neuspěl.

Hnutí ANO vede po regionálních volbách šest krajů včetně Prahy, ČSSD
má pět hejtmanů. Po jednom kraji vedou komunisté, KDU-ČSL a STAN, jejichž
hejtmani by tak mohli případný spor ANO a ČSSD o předsednickou funkci
rozhodnout. Hnutí ANO poukazuje na to, že předsednickou funkci v asociaci
chce pro svou kandidátku jako vítěz krajských voleb.

Hejtman Zlínského kraje Jiří Čunek se přiklání na stranu ANO. „Výsledky
voleb respektuji i v zastoupení krajů. Je to pro občany srozumitelné. Pokud
do toho nepřijde nějaká nepředvídatelná událost, podpořím zástupce
hnutí ANO,“ uvedl. Naopak ústecký Oldřich Bubeníček (KSČM) už dříve
sdělil, že by podpořil Zimolu. Informuje o tom ČTK.

Hejtman Libereckého kraje Martin Půta (STAN) podporu pro případné
kandidáty dnes komentovat nechtěl. Přišel s myšlenkou, že hejtmani by se
mohli střídat v čele asociace po roce místo nynějších dvou let. Podobně
se vyjádřil v rozhovoru pro Deník i Zimola, který si dokáže představit i
půlroční rotační předsednictví. Oba mluví o odpolitizování asociace.

„Nejhorší by bylo, kdyby měl nově zvolený předseda těsnou
nadpoloviční většinu hlasů. Takovým předsedou bych být nechtěl,“
řekl Zimola. Půta podotkl, že po nynějších volbách neexistuje dominantní
strana co do počtu hejtmanů. „Myslím, že by bylo rozumné toho využít k
nějakému přenastavení Asociace krajů,“ uvedl. Všichni, kdo by měli
ambici ji vést, by se tak mohli podle něho postupně vystřídat. Hnutí ANO
ale dává přednost nynějšímu dvouletému funkčnímu období předsedy.

Vedení hnutí ANO dnes potvrdilo jméno, které na nedávné schůzce vybrali a
odsouhlasili noví hejtmani za ANO i za účasti pražské primátorky Adriany
Krnáčové. Vildumetzová, která byla v minulosti místopředsedkyní Svazu
měst a obcí a měla na starosti veřejnou správu jako náměstkyně
nynějšího ministra vnitra, už odpoledne uvedla, že by nominaci do čela
asociace přijala.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rusko pošle v nejbližších dnech své ženisty k odminovávání Palmýry

Ruské ministerstvo obrany vyšle v nejbližších dnech do Sýrie ženisty a
robotechnické komplexy k odminovávání Palmýry, starobylého města, jehož
trosky byly zaneseny do seznamu Světového dědictví UNESCO, osvobozeného od
teroristů.

„V souladu s rozhodnutím ruského prezidenta budou ženijní vojska, mimo
jiné útvary Mezinárodního protiminového centra, plnit úkoly v oblasti
odminovávání Palmýry", řekl v pondělí novinářům náčelník
generálního štábu ruských ozbrojených sil Valerij Gerasimov.

Velení syrské armády v neděli oficiálně informovalo o osvobození Palmýry
od bojovníků Islámského státu (v RF zakázaný) za podpory národního
letectva a ruských VKS. Starobylé trosky Palmýry jsou jedním ze šesti
objektů Světového dědictví UNESCO v Sýrii. Město bylo pod kontrolou
teroristů od poloviny května roku 2015.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Estráda Svobodných před finančním úřadem. Mávali růžovým papírem a
nadávali na odboráře a ČSSD

REPORTÁŽ „Přiznávám se, že poctivě pracuji, že se každodenně rvu o
chléb vezdejší.“ Typický růžový list i s tímto textem mohli ve
čtvrtek podepsat lidé před finančními úřady ve Zlínském kraji.
Svobodní se Soukromníky chtěli poukázat na přebujelost státního aparátu
právě v den, kdy lidé mají poslední možnost podat daňové přiznání,
pokud nevyužijí poradce. „Za ODS se hrálo na strunu, kdo není podnikatel,
je debil,“ uvedl Tomáš Pajonk, předseda Svobodných ve Zlínském kraji,
kterému se ale nelíbí ani současný stav: „Někteří lidé jsou dobří
podnikatelé a jiní dobří zaměstnanci. Odboráři i ČSSD chtějí tyto
skupiny rozeštvat,“ zhodnotil Pajonk.

Lodní lístek, originální daňové přiznání a také placku s nápisem „Jsem
zločinec, živím se poctivou prací“, dostávali podnikatelé před
finančními úřady ve Zlínském kraji. Svobodní a Soukromníci chtěli
poukázat na to, že hodnoty se tvoří především u zaměstnanců či
živnostníků a úřední kontroly jsou až druhořadá věc. Lodní lístek
pak měl symbolizovat to, že jsou všichni živnostníci „na jedné lodi“.
Řada lidí také vyplnila přiznání o tom, že poctivě pracují. „Nabízíme
lidem možnost se přiznat například, že bez odmlouvání platí daně a
krmí jimi stát. Když nám tento formulář lidé vyplní, dáme ho anonymně
na podatelnu. Jde nám o to, aby si úředníci uvědomili, že tu jsou pro lidi,“
vysvětlil předseda Svobodných ve Zlínském kraji Tomáš Pajonk.

Sám poukazuje na to, že minulá, ale i současná vláda příliš
nepřispěla k renomé podnikatelů. „Kvůli vládě ODS získali špatné
jméno. Všichni si mysleli, že kdo podniká, krade. Je ale také pravda, že v
90. letech žádná pokora ze strany podnikatelů příliš nefungovala. Hrálo
se na strunu, kdo není podnikatel, je debil. Jenže někteří lidé jsou
dobří podnikatelé a jiní dobří zaměstnanci. Teď zase odboráři i ČSSD
chtějí tyto skupiny chtějí rozeštvat,“ zmínil Pajonk.

Podnikatele naštvala Marksová: Z čeho si mám připlácet na důchod?

U stánku Svobodných před finančním úřadem ve Valašském Meziříčí se
zastavil také Pavel Hodslavský. „Nejsem velký podnikatel, vydělávám si
sám na sebe. Dělám rytiny do kamene,“ podotkl. „Problém nevidím ani tak
u úředníků, ti se chovají slušně, spíš systém je špatný. Házejí
nám klacky pod nohy. Vadí mi, když paní Marksová rozesílá upozornění o
tom, že si máme připlácet na důchod, ale nikdo nemá z čeho. Člověk má
problém s tím, aby se sám uživil a ještě aby platil stát?“ uvedl
Hodslavský. K dopisu z Ministerstva práce, který před časem rozčílil
spoustu živnostníků Pajonk podotkl: „Ten dopis byla jednoznačně
mediální kampaň, která měla říct zaměstnancům: ‚Hele, živnostníci
jsou šmejdi, seberou vám důchod.‘ To byl záměr.“

Pajonk: „Berou energii k podnikání novým lidem.“

Budoucnost střední třídy a drobného podnikání u nás nevidí Pajonk
příliš optimisticky. „Myslím si, že bude muset přijít nějaká další
krize, aby se lidé zamysleli. Zatím jsou všichni dost v pohodě. To, že se
postupně bere energie podnikatelům, zatím nemusí jít moc poznat, ale
nakonec situaci nevydrží. Berou energii k podnikání novým lidem. Starší
už nemají východisko, a když na ně uvalí dalších deset regulací,
přežijí to, protože nic jiného ani dělat nemohou. Mladí ale místo toho,
aby si například otevřeli vlastní prodejnu nebo kavárnu, se nechají
raději zaměstnat. Otázka pak je, kdo je zaměstná,“ uvedl.

Do voleb půjdou Svobodní se Soukromníky. Pajonk: „Je to dobré spojenectví.“

Společná akce obou politických stran už se dala chápat i jako avízo
krajských voleb. „Rozhodli jsme se, že půjdeme do voleb s nimi. Jsou
silnější hlavně na Uherskohradišťsku. Máme společnou kandidátku, i
když není ještě přesně určená. Snažíme se najít nějaké osobnosti
krajského formátu, ale ne herce, spíš starosty nebo uznávané lidi.
Soukromníci teď dostali novou krev do žil od pana Valenty, takže začínají
líp fungovat a myslím si, že je to dobré spojenectví,“ uvedl Pajonk. „Stran,
které jsou ochotné nějak hájit živnostníky nebo zaměstnance, moc není,“
dodal.

Thaisz: Agrolevicová vláda hází klacky pod nohy všem aktivním a
pracovitým lidem

Stejně jako loni měli na stáncích k dispozici i výzvu vládě k
odstraňování byrokratických překážek. „Chceme upozornit na to, že
dnešní agrolevicová vláda hází klacky pod nohy všem aktivním a
pracovitým lidem, jejichž daně prožírá přebujelý státní aparát nebo
např. nesmyslné dotace. Chceme se postavit za všechny aktivní lidi a tímto
symbolickým způsobem jim poděkovat, že jsou stále ještě schopni živit
sami sebe, své zaměstnance a platit státu vysoké daně,“ uvedl Petr Thaisz,
krajský předseda Strany soukromníků ČR.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vyzvala jsem Donalda Trumpa ke spolupráci. Hillary Clintonová dvanáct hodin
po porážce promluvila před lidmi

Pokud by se potvrdily předpovědi plynoucí z průzkumů celé řady agentur,
demokratka Hillary Clintonová by už několik hodin slavila své vítězství a
těšila by se na to, až jako první žena v historii USA usedne v Oválné
pracovně Bílého domu jako prezidentka. Ale nestalo se tak. Vyhrál Donald
Trump a Clintonová dlouhé hodiny mlčela. Nakonec však přece jen přišla
mezi své příznivce a omluvila se jim.

Po dlouhých hodinách mlčení přišla mezi své příznivce poražená
prezidentská kandidátka Hillary Clintonová. Její projev i na sociálních
sítích mohl sledovat a pravděpodobně také sledoval celý svět. Někdejší
ministryně zahraničí si je zřejmě vědoma toho, že za porážku nese
největší díl odpovědnosti a lidem se za jasnou porážku omluvila. Všem
svým spolupracovníkům poděkovala za skvělou práci.

Oznámila také, že ještě v noci pogratulovala Donaldu Trumpovi ke zvolení a
vyzvala své příznivce, aby Trumpovi dali šanci. „Pogratulovala jsem
Donaldu Trumpovi a vyzvala ho ke spolupráci. Doufám, že bude úspěšný
prezident pro všechny Američany,“ zadoufala. Následně své příznivce
ujistila, že právě oni jsou těmi nejlepšími lidmi v Americe.

Nakonec se obrátila speciálně k ženám – mladým i starším. Clintonové
prý bylo nesmírnou ctí, že do ní ženy v USA vkládaly tolik nadějí a
pokládala si za čest být jejich šampiónkou. Řada žen podpořila raději
vítěze Donalda Trumpa. Clintonová zkrátka nedokázala oslovit tolik
příslušnic něžného pohlaví, kolik si asi představovala.

Choices:
- ne
- ano


Question:
USA: sankce proti Pchjongjangu jsou „tvrdou odpovědí“ na jaderné zkoušky

Sankce USA vůči prvním osobám vlády, ozbrojených sil a společností KLDR
jsou součástí zkoordinovaných akcí světového společenství proti
nezákonným jaderným zkouškám Severní Koreje, prohlásil ministr financí
USA Jacob Lew.

„Naše zkoordinovaná úsilí dávají jasně na srozuměnou: světové
společenství nebude tolerovat balistickou a jadernou aktivitu Severní Koreje,
bude to mít pro ni vážné následky, dokud nezmění své nerozvážné
chování", cituje zpráva Ministerstva financí slova Jacoba Lew.

Rada bezpečnosti OSN schválila nový balík sankcí vůči KLDR po jaderné
zkoušce a vypuštění balistické rakety, které uskutečnil Pchjongjang od
začátku tohoto roku. Rezoluce zakazuje dodávky do KLDR leteckého a
raketového paliva, a všechny náklady dovážené a vyvážené z KLDR se
budou kontrolovat. Dokument zakazuje rovněž prodej do KLDR všech
konvenčních zbraní, a značně omezuje vývoz z této země uhlí, železa,
zlata, titanu a vzácných minerálů. Zavádějí se finanční sankce vůči
bankám KLDR.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ničivý jako nikdy předtím: NI o Tu-160M2

V modifikaci M2 dostane ruský strategický bombardér Tu-160 novou avioniku a
bude rychleji plnit své funkce jaderného zdržování, píše pozorovatel
časopisu The National Interest Dave Majumdar.

Vrchní velitel VLS Ruska Viktor Bondarev dříve oznámil, že modernizovaný
nadzvukový strategický raketový bombardér Tu-160 rozpracovaný v
konstrukční kanceláři Tupoleva zahájí lety v roce 2019.

Majumdar předpokládá, že v nové modifikaci Tu-160 už byly udělány dávno
uzrálé změny trupu, a podotýká, že modernizace se dotkne systémů
palubní elektroniky. Na vývoji nové avioniky pro verzi M2 pracuje ruský
Koncern Radioelektronické technologie (KRET).

Podle názoru pozorovatele The National Interest bude Tu-160 také v nové verzi
strategickým bombardérem užívaným pro jaderné zdržování. Na rozdíl od
analogických co do funkcí amerických letadel — těžkého obtížně
zjistitelného bombardéru Northrop B2 Spirit nebo budoucího B21 — v ruském
Tu-160 se klade důraz na obrovskou rychlost a rychlost střelby křižujícími
raketami.

„Vezmeme-li do úvahy jadernou doktrínu Ruska, můžeme říci, že také
rozpracovávaný strategický raketový bombardér PAK DA bude spoléhat na
strategické křižující rakety při plnění funkce jaderného zdržování",
uzavírá analytik.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Italské noviny vysvětlily, proč NATO „potřebuje“ silné Rusko

Posílení Ruska jako odpověď na přibližování NATO k jeho hranicím hraje
na ruku Severoatlantické alianci, píše Gianandrea Gaiani, autor italského Il
Sole 24 Ore.

Vpád Ruska do Pobaltí, a právě takovou hrozbou straší NATO členské země,
je stejně pravděpodobný jako „vpád mimozemšťanů", ale taková hypotéza
je nutná, „aby byl dolit olej do nově vzniklé hrozby na „východní
frontě". Jakýkoliv pohyb ze strany Moskvy — ať už je to vyslání flotily
osmi lodí v čele s letadlovou lodí Admirál Kuzněcov k břehům Sýrie nebo
nová balistická mezikontinentální raketa RS-28, je chápán Západem jako
„silná hrozba", uvádí Gianandrea Gaiani.

„Je jasné, že Moskva se nestydí zcela agresívně ukazovat svaly a mávat
prapory. Ale není možné si nevšimnout, že od Ukrajiny k Sýrii hraje v
obraně…", uvádí se v článku.

V Sýrii a na Ukrajině se Moskva snaží uhájit své strategické zájmy. Teď,
po sjednocení s Krymem, Rusko může využít vojenské základny k podpoře
sil ve Středozemním moři a v Indickém oceánu, domnívá se komentátor.

Je zřejmé, že „protiraketový štít" USA v Polsku a v Rumunsku nemá moc
společného s íránskou hrozbou, která se teď stala „absolutním
anachronismem", ale americké radary „mohou kontrolovat ruský vzdušný
prostor" a systém může být využíván i k útoku raketami s plochou dráhou
letu, píše Gianandrea Gaiani.

Za takových podmínek „je možné se na umístění balistických raket
středního doletu v ruském městě Kaliningrad dívat ne jako na agresívní
iniciativu, ale pouze jako na odpověď „štítu" v rámci brzdění", uvádí
autor.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Silná káva: Merkelová je obyčejná diktátorka. Jde přes mrtvoly

Komentátor Jindřich Plzák na webu Neviditelný pes rozebral politický styl
Angely Merkelové. Byť si to odmítáme připustit, máme prý co do činění
s obyčejnou diktátorkou, která prosazuje svá rozhodnutí přes mrtvoly a
proti vůli všech. A má na to velmi sofistikovaný postup...

Úvodem připomíná scénku, kterak Angela Merkelová před televizní kamerou
citovala program svých oponentů a pak vykřikovala „toto není moje Evropa“.
Chytlavý výkřik jí následně oponenti s potěšením omlátili o hlavu, že
Evropa skutečně není její. Jenže kancléřka si to prý celkem
pravděpodobně sama myslí. Plzák totiž připomněl citát Václava Klause,
jak vypadala zasedání evropských špiček podle Merkelové: „Hodiny se
bezvýsledně diskutovalo, pak se Merkel se Sarkozym (předchůdce nynějšího
francouzského prezidenta) vzdálila ze sálu, zanedlouho přišli a
předložili řešení.“

Připomíná, že Merkelová začínala svou kariéru jako „Quotenfrau“,
kvótová žena, kterou Helmut Kohl posadil na ministerstvo životního
prostředí, protože potřeboval do vlády nějakou ženu z nových
východních zemí. Jenže „kvótová“ Merkelová prý tehdy ohromila
rázností, když ohlásila, že Německo bude „předjezdcem“ v oblasti
životního prostředí a na tato slova si mnozí vzpomínali ještě po letech,
když naráz zakázala jadernou energetiku. Nepřehlédnutelnou památkou na
ekologické ministrování Angely Merkelové v devadesátých letech jsou pak
parky větrných elektráren.

CELÝ KOMENTÁŘ ZDE

Na tyto nápady doplácíme kromě Německa i my jako jeho soused. Za miliardy
totiž musíme budovat speciální transformátory, které by vyrovnaly výkyvy
sítě, když zrovna nahoře na Baltu zafouká o trochu více. Jenže to je prý
spolkové kancléřce jedno. „Merkel je splachovací. Vyslechne si s kamenným
obličejem jakoukoliv kritiku, vytvoří před svým podbřiškem z prstů obou
rukou kosočtverec a začne v klidu přednášet o lidskosti, solidaritě atd.,“
líčí reakci spolkové kancléřky. Řeči o lidskosti prý mnohé pomýlíly,
takže nikomu nedojde, že Merkelová je diktátorka, který je pro svou moc
ochotná použít jakékoliv prostředky.

A tak bez souhlasu parlamentu jedním škrtem pera zlikvidovala jaderné
elektrárny, a rovněž o své vůli slíbila německým střadatelům garance
jejich úspor, takže daňoví poplatníci ve velkém sanovali nezdravé banky.

Totéž pak zopakovala i v Řecku, zralém na bankrot, do kterého se cpaly
miliardy – z peněz evropských daňových poplatníků. A když už se po
pěti letech beznadějného pumpování začalo o Řecku mluvit příliš,
začala se řešit otázka války v Sýrii a uprchlíků.

Jenže tato kauza se vymkla totálně a hrozí napáchat skutečně nedozírné
škody. Lidé se bouří, a tak se na to jde jinak. „K zastírání skutečně
beznadějného stavu Unie je nutno bavit veřejnost stále novými problémy a
zároveň utužovat morálku poddaných. Pravá ruka Merkelové, ministr
financí Schäuble, vyhlásil zostřený boj organizovanému zločinu a praní
peněz,“ popisuje.

A tak se to prý dělá vždycky – k překrytí problému se vymyslí problém
jiný. Jistotou je očerňování Ruska a Vladimíra Putina, v poslední době
též maďarského Viktora Orbána.

„Za tím vším, někdy přímo, někdy v pozadí, stojí diktátorka Merkel.
Zřejmě si někteří myslí, hlavně kavárna, že se nás to bezprostředně
netýká. Mají pravdu, bezprostředně ne. Teprve až budem nuceni přijmout 50
tisíc uprchlíků,“ uzavírá Plzák.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Legislativní rada podpořila zabavování podezřelého majetku

Legislativní rada doporučila schválit novelu trestního zákoníku, podle
níž by bylo možné zabavit odsouzeným majetek, který by mohl pocházet z
jejich trestné činnosti. Norma vychází z unijní směrnice o zajišťování
a konfiskaci nástrojů a výnosů z trestné činnosti. Informovala o tom ČTK.

Novela má do českého práva zavést možnost „zabrání části majetku“
odsouzeného za úmyslný trestný čin generující zisk, který mohl vést k
jeho majetkovému prospěchu. Cílem tohoto opatření je zajistit například
majetek, který si odsouzený podle soudu nemohl pořídit z legálních
příjmů.

Soud by podle návrhu mohl přihlédnout i k dalším skutečnostem
svědčícím o kriminálním původu majetku, například k odsouzením za
trestné činy generující zisky, ke stykům odsouzeného s kriminálními
osobami nebo k tomu, že peníze převáděl pouze v hotovosti. Opatření se
má vztahovat i na majetek, který by pachatel převedl na jiné osoby.

Kritici návrhu poukazovali na to, že by takto o majetek mohli přijít i lidé,
kteří jej od odsouzeného získali v dobré víře. Podle ministerstva
spravedlnosti ale budou mít právo objasnit původ majetku a doložit, že jej
získali legálně.

Podporu legislativní rady získal také návrh novely o pojištění
odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, která rovněž souvisí s
předpisy EU. Podle ní by povinné ručení museli mít i vlastníci vozidel, s
nimiž nejezdí po veřejných pozemních komunikacích. Důvodem novely je
ochrana zájmů lidí, kteří by byli poškozeni provozem motorových vozidel
mimo veřejně přístupná místa.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Syřané zahájili povstání proti útvarům kontrolovanými USA u Rakky

Původní arabské obyvatelstvo je vystaveno represáliím a vydírání,
provádí se nedobrovolná mobilizace. Vyvolává to velkou nespokojenost
místních obyvatel," řekl.

Rudskoj podotkl, že 25. března v okolí osady Al-Mansúr 25 kilometrů
jihozápadně od Rakky „začalo povstání původního arabského obyvatelstva
proti zvůli útvarů kontrolovaných USA, které se chovají v cizí zemi jako
okupanti".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Teď není čas na měření pindíků a Babiš to nechápe. V ČSSD se prý
společné vládě pomalu přestává věřit

Redaktor MF Dnes Petr Kolář se ve svém středečním komentáři pro MF Dnes
zamyslel nad současným vyjednáváním o vládě. Podle jeho slov počínání
Andreje Babiše (ANO) štve čím dál víc socialistů. „Shození společné
vlády je blízko. Bez ohledu na jednání lídrů,“ poznamenal Kolář.

„Po únorové první části sjezdu ČSSD se to zdálo jako formalita.
Socialisté se s ANO dohodnou na menšinové vládě, kterou budou podporovat
komunisté. Nahrávalo tomu vše. Zvítězil provládní tandem Jan Hamáček
– Jiří Zimola a jejich stoupenci si ohlídali, aby usnesení sjezdu směrem
k Andreji Babišovi bylo neutrální. Nikoli tedy, že v kabinetu nesmí
zasednout trestně stíhaný politik, ale že by to pro ČSSD byl problém.
Zásadní. Ale zřejmě nikoli neřešitelný,“ začal s popisem situace
Kolář. A dodává, že však dva týdny před pokračováním sjezdu nemusí
dojít ani k odsouhlasení vnitrostranického referenda.

„Odmítnout koalici mohou už samotní delegáti sjezdu. Výsledky
vyjednávání jsou totiž z pohledu socialistů tristní,“ dodává Kolář.
Podle něj se totiž sociálním demokratům povedlo jen dosáhnout příslibu
proplácení prvních tří dnů nemocenské. Neuspěli ani s počtem
ministerských křesel, ani s požadavkem ohledně pojistek, že některé věci
se nebudou ve Sněmovně prohlasovávat s jinými stranami proti vůli
koaličních partnerů.

Sociální demokraty však zlobí hlavně obraty Andreje Babiše, když
například vprostřed vyjednávání uvedl, že se obrátí na ODS. A pak
například napíše i vzkaz na Facebook, v němž píše o podrazech strany.

„Na socialisty to pochopitelně působí jako rudý hadr na býka. Zatímco
předseda Hamáček a jeho první místopředseda Zimola se snaží udržet
provládní linii, v sociální demokracii začíná docházet k jakémusi
mentálnímu zlomu. Proti vládě s Andrejem Babišem už totiž zdaleka nejsou
jen ti, kteří proti ní stáli a priori od počátku. Přidává se čím dál
víc socialistů včetně těch vlivných, kteří určují názory svých
spolustraníků, kteří šéfa ANO sice nikdy nemilovali, ale pragmaticky to
byli schopni přejít za účast ve vládě,“ poznamenává Kolář.

„I kdyby se nakonec přineslo modré z nebe, pro řadu lidí u nás by bylo
málo modré. Situaci navíc neulehčuje, že se Babiš chová, jak se chová.
Naštvává lidi, jako by si neuvědomoval, že teď není čas na měření
pindíků,“ všímá si pak také Kolář slov jednoho ze sociálních
demokratů.

„Teď jde jen o to, zda si to Babiš uvědomuje, anebo zda své výpady dělá
právě proto, že to vše dobře tuší. Tak aby byl odmítnut i poslední
stranou ve Sněmovně s přízviskem demokratická a pak mohl svým
spolustraníkům říct: Tak vidíte, my se snažili. Teď už nezbývá nikdo
jiný než komunisti a SPD. Předčasné volby prezident Zeman nepřipustí, tak
se s tím srovnejte,“ uzavřel.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nedivte se Turecku, vždyť se musí bránit ruským agresorům. Zatímco se v
Bruselu stále rokovalo, na ČT hovořili experti

Turecko je velmi složitý partner, který vznáší další a další
požadavky. EU se to sice nelíbí, ale evropští lídři jsou si prý vědomi,
že se bez Turecka při řešení uprchlické krize neobejdou. Turci vidí
děravost vnější evropské hranice a vědí, že tahají za delší konec
provazu. Co by tedy Evropa měla dělat? V České televizi v pondělí včer
zaznělo, že musí chránit vlastní hranici a postavit se agresivnímu
počínání Ruska.

Europoslankyně Michaela Šojdrová (KDU-ČSL), velvyslanec ČR při EU Martin
Povejšil a ředitel Organizace pro pomoc uprchlíkům Martin Rozumek v
pondělních Událostech, komentářích debatovali o tom, zda se změní vztahy
EU a Turecka po právě probíhajícím summitu. Podaří se zastavit migrační
vlnu? A je to vůbec v zájmu obou jednacích stran?

Turecko hájí vlastní zájmy

Martin Povejšil v úvodu konstatoval, že vývoj dnešního summitu mnohé
účastníky překvapil. Turecko totiž nastolovalo nové požadavky. „Každopádně
máme co do činění s poměrně složitým a velmi citlivým jednáním,
které prozatím není ukončeno,“ řekl.

„Turecko je těžký partner. Za dané situace je pro EU nepostradatelné. Bez
spolupráce s Tureckem není možné uprchlickou krizi vyřešit, v tom jsou
všichni zajedno. A Turecko má vůči EU své vlastní zájmy, které prosazuje,“
doplnil. S tím, co Turecko požaduje, má problémy Maďarsko i další
členské státy osmadvacítky. Evropským politikům se totiž nezdá, že by
země ležící na pomezí Evropy a Asie plnila své závazky prozatím
schválené při jednáních mezi EU a Tureckem.

Turci také navrhují, že by převzali všechny uprchlíky z Řecka, ale Evropa
by za to přijala syrské občany. Systém jeden za jednoho. „Vztahuje se to
jen na syrské občany, kteří se kvalifikují v tom mezinárodním systému
jako žadatelé o azyl,“ poznamenal Povejšil. Ale toto ujednání by se
nevztahovalo na lidi, kteří se již pohybují po pevninském Řecku, dodal k
dokreslení situace diplomat. Fakticky jde tak především o snahu ulevit
řeckým ostrovům. V platnosti by pak zůstalo evropské ujednání o
přerozdělení desítek tisíc lidí v rámci EU.

Turci vidí naši neschopnost, konstatuje Šojdrová

Šojdrová uvedla, že Turecko vidí, že si EU není schopná chránit hranice
Schengenu, a využívají toho. Rozumek ale zašel ještě dál. „Turecko
není spolehlivý partner, protože represe vůči Kurdům či vlastním
novinářům se v loňském roce zostřily. A pokud se Turecko takto chová k
vlastním občanům, lze jen těžko očekávat, že bude ctít lidská práva
uprchlíků,“ zaznělo z úst Rozumka. „Pro Syřany Turecko v tuto chvíli
není bezpečnou zemí,“ dodal. Zmíněný princip jeden na jednoho považuje
za neudržitelný.

Křesťanská demokratka také vidí řešení jinde. „Řešením je mír na
Blízkém východě, zastavit násilí v Sýrii a postarat se o migranty v
Turecku. Tohle je řešení,“ vyjádřila svůj názor europoslankyně.
Musíme konečně začít chránit vnější hranici Schengenu. A až se to
podaří, dalším bodem na pořadu bude odlehčení Řecku. Řecko už nemá
sílu pomoci stovkám tisíců lidí, které v zemi pobývají.

Tady měl Rozumek jasno. „My bychom měli aspirovat na to vytvořit jednotný
azylový systém, který umožní rychle stanovit, kdo uprchlíkem je a kdo
není. A ten, kdo je, by ten azyl měl dostat. Měl by mít právo pohybovat se
svobodně v rámci Schengenu,“ popsal svou představu ředitel Organizace pro
pomoc uprchlíkům.

Pokud budeme trpět chování Ruska, mnoho se nezmění, varuje Rozumek

Uprchlíci totiž dělají mnohé, aby se dostali dál na Západ. Norsko-ruskou
hranici migranti překonávají na kole, protože existuje dohoda, že migranti,
kteří přejdou z Ruska do Norska pěšky, rozhodně nebudou vítáni. „Na
Slovensku se staly příklady, kdy slovensko-ukrajinskou hranici přeletěli
uprchlíci v helikoptéře. Jsou kopány tunely,“ prozradil divákům host.

Ale to nebylo vše. Šojdrová popsala, že je třeba nastolit mír v Sýrii.
Ředitel Rozumek ukázal na Rusko. „Klíč opravdu leží v Sýrii. A pokud
dovolíme Rusku bombardovat obyvatele Aleppa i další občany v Sýrii,
nemůžeme chtít po Řecku, aby situaci zvládalo,“ uzavřel rozhovor.

Choices:
- ne
- ano


Question:
FP: Pokud Trump zlepší vztahy s Ruskem, tak nebude nutné posilovat NATO

Oponenti Donalda Trumpa pokládají jeho politiku za „radikální“ a „lehkovážnou“.
Měli by však s touto hysterií už přestat, píše Foreign Policy.

„Navzdory fňukání ‚trumpofobů‘ strategie, kterou zvolený prezident
vytváří, je do značné míry racionální a realistická," píše výzkumný
pracovník Centra pro strategický a mezinárodní výzkum (Center for Strategic
and International Studies, CSIS) Edward Luttwak.

Řeč jde o několika směrech zahraniční politiky Trumpa, a to včetně
vztahů s Ruskem, o jejichž normalizaci mluvil republikánský kandidát během
své předvolební kampaně.

„Pokud jeho politika vůči Rusku bude úspěšná, tak to sníží napětí
ve vzájemných vztazích a spolu s tím i potřebu rozmisťovat americkou
armádu v Evropě pro posílení NATO," dochází k závěru autor.

Co se týče evropské politiky, tak ta se podle Luttwaka nebude odvíjet od
Trumpa. Americký miliardář několikrát demonstroval svůj euroskepticismus,
ale až se chopí úřadu, tak to nebude moct dávat příliš najevo, o to
více něco v tomto směru podnikat: Washington nemá vliv na práci evropských
orgánů.

Trumpovi kritici často vyjadřovali obavy z jeho postoje k mezinárodním
obchodním vztahům. „Víra ve volný obchod se dnes stala svým způsobem
náboženstvím, což z Trumpa činí odpadlíka," vysvětluje expert.

Nehodlá ratifikovat Transpacifické partnerství (TTP), které rok zpátky
označil za „hroznou dohodu", ale na tom jeho „odpadlictví" končí:
dosavadním obchodním vztahům USA s třetími zeměmi a americkému postoji ve
Světové obchodní organizaci (WTO) nic nehrozí.

Podle Luttwaka „globální panika" ohledně zahraniční politiky Donalda
Trumpa brzy upadne. Trump se 17. listopadu setkal s japonským premiérem
Šinzó Abe, což jak míní autor, svědčí o nevyhnutelné „normalizaci"
postoje vznikající nové prezidentské administrativy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kvůli změně počtu obyvatel se upraví hranice 17 senátních obvodů

Kvůli změně počtu obyvatel se pravděpodobně změní hranice 17 z 81
obvodů pro volby do Senátu. Sněmovna dnes úpravy schválila už v prvním
kole projednávání. Souhlas by měl dát ještě Senát. Změna má podle
vládních představ platit od letošního dubna. Týkat se tak bude už
říjnových senátních voleb.

Změna bude desátou úpravou hranic senátních volebních obvodů od vzniku
horní komory. Kritikům zejména mezi senátory vadí, že pro část voličů
se mění zástupce v horní komoře, aniž to svými hlasy mohou ovlivnit.
Situaci by mohlo vyřešit zavedení stálých senátních obvodů, což chystá
ministerstvo vnitra.

Platný zákon stanoví, že každý senátor má zastupovat zhruba stejný
počet obyvatel ve svém obvodu, přípustná odchylka je 15 procent. Podle
zjištění Českého statistického úřadu (ČSÚ) byl limit překročen na
Berounsku, Mělnicku, Kladensku, Benešovsku a Kolínsku. Lidí naopak příliš
ubylo na Sokolovsku, Bruntálsku a Karvinsku. Kvůli tomu se budou muset
posunout i hranice sousedních volebních obvodů, které buď dostanou nové
voliče, nebo o ně přijdou. Do sokolovského obvodu bude novelou zařazeno
město Lázně Kynžvart, které zatím patří pod chebský obvod. Berounský
obvod přijde o pět obcí ve prospěch rokycanského. Mělnický obvod předá
čtyři obce českolipskému a dvě mladoboleslavskému. Z kladenského obvodu
do lounského budou přemístěny dvě obce, z benešovského do kutnohorského
šest obcí. Jičínský obvod získá tři obce od kolínského, karvinský
dvě obce od frýdeckomísteckého. K bruntálskému obvodu bude z opavského
přičleněno město Vítkov. Průměrný počet obyvatel na jeden obvod podle
zjištění ČSÚ činil k loňskému 1. lednu 130.603 lidí. Dolní hranice je
tedy stanovena na 111.013 obyvatel, horní na 150.193 obyvatel. Novela má také
nově definovat hranice dalších devíti obvodů, V těchto případech je
důvodem odstranit nepřesnosti ve výčtu hraničních obcí. : Psali jsme: : :
: : Kolář (TOP 09): Změňte konečně územní plán, jinak vám Šatovku
vracíme : : : : Benda k Ondráčkovi: Dochází tady k rehabilitaci komunismu.
Přidal se i Macura z ANO : : : : Kislingerová (ANO): Do Botanické zahrady
letos Praha investuje 37,5 milionu : : : : Erik Best před kamerou PL zhodnotil
situaci v ČSSD. Se Sobotkou je prý zle

Choices:
- ne
- ano