Samosprávy se ohrazují proti volné dostupnosti majetkových přiznání
starostů a radních na internetu

Svaz měst a obcí, Sdružení místních samospráv ČR a Spolek pro obnovu
venkova se ostře ohrazují proti novele zákona o střetu zájmů, která
vešla v platnost 1. 9. 2017. Podle ní mají totiž starostové,
místostarostové a radní samospráv a obcí povinnost do konce listopadu
odevzdat kompletní majetková přiznání, která by následně měla být
volně dostupná v centrálním registru na internetu.

Právě volná dostupnost dat je tím, co nejvíce kritikům novely vadí, a to
s ohledem na to, že kompletní majetková data komunálních politiků by měla
být centralizována v on-line databázi, jež by následně byla přístupna
komukoliv i bez předchozí registrace či udání důvodu jejich vyhledání.

„Požadujeme, aby majetková přiznání nebyla automaticky dostupná, ale
byla zpřístupňována pouze k žádosti s uvedením důvodu, a ten, o jehož
přiznání jde, byl jednoduše informován,“ stojí ve společném
prohlášení Sdružení místních samospráv, Svazu města a obcí a Spolku
pro obnovu venkova, který podepsala trojice předsedů zúčastněných
organizací František Lukl (SMO ČR), Veronika Vrecionová (SPOV) a Stanislav
Polčák (SMS ČR). Podle jejich vyjádření je „rovněž nutné chránit
práva třetích osob a majetek ve společném jmění manželů není možné
bez dalšího zveřejňovat“.

„Rada svazu měst a obcí odmítá neopodstatněný a nepřiměřený zásah
novely zákona o střetu zájmů do soukromí zejména neuvolněných členů
zastupitelstva obcí ve funkcích členů rad, starostů a místostarostů, jež
byla přijata v průběhu jejich funkčních období,“ stojí v dopise Rady
svazu měst a obcí České republiky adresovaném senátnímu výboru pro
územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí. Rada podle něj
požaduje „důsledné zhodnocení dopadů zákona o střetu zájmů v jeho
původní i novelizované verzi“ a na základě výsledku pak provedení „příslušné
úpravy zákona ve vztahu k omezení přístupu do centrálního registru
oznámení pouze pro kontrolní orgány“. „V opačném případě hrozí,
že z veřejného života odejde velké množství schopných a odpovědných
osobností,“ stojí v dopise.

Právě společné jmění manželů a údajný zásah do této oblasti je to,
co na novele vadí i právničce Janě Zwyrtek Hamplové, která je jednou z
představitelů projektu Akademie samospráv. Podle jejího stanoviska je novela
nejen v konfliktu se zákonem o ochraně osobních údajů, ale rovněž by
mohla být i neústavní. Potřebné podpisy senátorů pro ústavní stížnost
již začal shánět slovácký senátor za Soukromníky Ivo Valenta, podle
něhož je novela rovněž v rozporu s ústavou.

Právě Valentova připravovaná ústavní stížnost na novelu byla rovněž
tématem 12. zasedání senátního výboru pro územní rozvoj, veřejnou
správu a životní prostředí, které se uskutečnilo ve středu 22. listopadu.
Jednání bylo bouřlivé a ze strany přítomných senátorů během něj na
adresu novely padala slova o lustrování a estébáckých praktikách.
Někteří ze senátorů vyjádřili obavu, že v případě důsledné aplikace
novely, jakou prosazuje ministerstvo spravedlnosti, by ze samospráv a z
komunálu mohli začít hromadně odcházet lidé.
