To chcete Kalouska nebo jak jako? Klára Samková po výstupu Svěráka
odsoudila „kavárnu“

Advokátka Klára Samková se rozepsala na svém facebookovém profilu, co jí
vadí na „kavárně“. Jak uvádí, je možné se lišit v názorech, ale
vadí jí očividná a absolutní neschopnost nabídnutí jakékoliv alternativy.

„Nepředkládá se žádné nové řešení... Stačí zvolání ‚Dosť bolo
(Zemana, Fica ... Babiše; s trestně stíhaným –- nikdy)‘. Vpravdě
nedemokraticky (= nelidově; demos = lid, který tito hlasové nerespektují)
nejsou ochotni přijmout porážku, uznat, že jsou se svým názorem v
menšině – a s tou většinou je nutno se dohodnout na modu vivendi. Takže:
sami se označují za ‚demokratické‘ strany, ale opak je pravda: snaží se
volební většině diktovat. A protože ovládají informační média, je
těch hlasů všude plno, projevují se stále agresivněji,“ zmínila
Samková.

Následně si všímá slov režiséra Jana Svěráka, jež pronesl během
předávání Českých lvů. „Nejde jen o to, že tyto ‚hlasy‘ odmítají
jakoukoliv kritiku, debatu o věci. Situaci na Slovensku rozpoutala ‚po
mečiarovském způsobu‘ zneužitá vražda, ale stejné je to zde. Jen u nás
se zatím k vyvolání demonstrací nevraždí. Nám – českým holubičím
povahám – stačí pro vyvolání ‚lidových demonstrací‘ zvolení
Ondráčka do čela komise pro kontrolu GIBS (ano, to je opravdu odporná storka,
ale zavinili ji ti, co nyní protestují – kdyby neodešli z jednání
Poslanecké sněmovny, tak by zvolen vůbec nebyl), případně intronizování
Zemana,“ zmínila Samková a dodala, že co se státem dál, to nikdo
neříká.

„Emigranti z Kuby už od 60. let sedí v Miami na pozadí a mají sepsané
kompletně všechny zákony, k jejichž přijetí má dojít, jakmile padne
Castrův režim. Ústavou počínaje. Svého času jsem poskytla takové
soukromé slyšeníčko jistým osobám z jižní Koreje, které přišly s tím,
že se jim moc nelíbí, jak bylo východní Německo v zásadě anektováno po
pádu železné opony západním Německem a zda bych neměla nějaké poznámky
k tomu, jak to v případě znovusjednocení Korejí udělat jinak a lépe. Pár
poznámeček jsem měla – jen upozorňuji, že k této události již došlo
před bratru dvanácti lety...“ popsala Samková, jež podobný scénář
zažila i na konferenci o rekonstrukci Kobane. „Všichni tito lidé věděli,
že nestačí rozvrátit nevyhovující (tedy jak komu a jak co) režim, ale že
je potřeba mít náhradu. To ovšem není v našich zemích zvykem. Na tuto ‚nepřípravu‘
praktických kroků ‚dojel‘ i Václav Havel a chartisti, kteří sice měli
v zásadě pravdu, ale jak ji přivést k reálnému životu, o tom neměli ani
páru... Tak se toho ‚. uvádění v život‘ iniciativně chopila omladina
okolo D. Třísky, Rychetského a Klause (Zemana můžeme v klidu přidat) a jak
to dopadlo, to tedy všichni vidíme...“ podotkla Samková, jež se závěrem
kavárny zeptala, jak si nový režim, který by měl nastat po svržení toho
stávajícího, představuje. „Kalousek for premier anebo jak jako?“ zeptala
se závěrem. Celý příspěvek Kláry Samkové: CO MI VADÍ NA "KAVÁRNĚ"
Můžeme se lišit v názorech, ba dokonce s můžeme kvůli svým názorům i
nesnášet. Tak to bylo od věků a bude to tak i nadále. Co mi ale skutečně
vadí, je očividná a absolutní neschopnost nabídnutí jakékoliv - jak se
říká smysluplné alternativy. Nepředkládá se žádné nové řešení ...
Stačí zvolání "Dost bolo (Zemana, Fica ... Babiše; s trestně stíhaným -
nikdy)". Vpravdě nedemokraticky (= nelidově; demos = lid, který tito hlasové
nerespektují) nejsou ochotni přijmout porážku, uznat, že jsou se svým
názorem v menšině - a s tou většinou je nutno se dohodnout na modu vivendi.
Takže: sami se označují za "demokratické" strany, ale opak je pravda:
snaží se volební většině diktovat. A protože ovládají informační
media, je těch hlasů všude plno, projevují se stále agresivněji. "Ruce
pryč od ČT", prohlásil během předávání Českých lvů režisér Svěrák.
Nejde jen o to, že že tyto "hlasy" odmítají jakoukoliv kritiku, debatu o
věci. Situaci na Slovensku rozpoutala "po mečiarovském způsobu" zneužitá
vražda, ale stejné je to zde. Jen u nás se zatím k vyvolání demonstrací
nevraždí. Nám - českým holubičím povahám - stačí pro vyvolání "lidových
demonstrací", zvolení Ondráčka do komise pro GIBS (ano, to je opravdu
odporná storka, ale zavinili ji ti, co nyní protestují - kdyby neodešli z
jednání Poslanecké sněmovny, tak by zvolen vůbec nebyl), případně
intronizováním Zemana. Co se státem ale dál, to neříká nikdo. Dám
takový příklad: emigranti z Kuby už od 60. let sedí v Miami na pozadí a
mají sepsané kompletně všechny zákony, k jejichž přijetí má dojít,
jakmile padne Castrův režim. Ústavou počínaje. Svého času jsem poskytla
takové soukromé slyšeníčko jistým osobám z jižní Koreje, kteří
přišli s tím, že se jim moc nelíbí, jak bylo východní Německo v
zásadě anektováno po pádu železné opony západním Německem a zda bych
neměla nějaké poznámky k tomu, jak to v případě znovusjednocení Koreí
udělat jinak a lépe. Pár poznámeček jsem měla - jen upozorňuji, že k
této události již došlo před bratru dvanácti lety.... Velmi obdobný
scénář jsme zažil na konferenci o rekonstrukci Kobane. Všichni tito lidé
věděli, že nestačí rozvrátit nevyhovující (tedy jak komu a jak co)
režim, ale že je potřeba mít náhradu. To ovšem není v našich zemích
zvykem. Na tuto "nepřípravu" praktických kroků "dojel" i Václav Havel a
chartisti, kteří sice měli v zásadě pravdu, ale jak ji přivést k
reálnému životu, o tom neměli ani páru.... Tak se toho ". uvádění v
život" iniciativně chopila omladina okolo D. Třísky, Rychetského a Klause (Zemana
můžeme v klidu přidat) a jak to dopadlo, to tedy všichni vidíme.... Takže
se naprosto seriozně ptám kavárny JAK SI TEN NOVÝ REŽIM, KTERÝ BY MĚL
NASTAT PO SVRŽENÍ TOHO STÁVAJÍCÍHO, PŘEDSTAVUJETE?? Kalousek for premier
anebo jak jako?
