Liliputinové Kaczynský a Orbán. Ti by zasloužili sankce ze všech nejvíce,
tvrdí americká profesorka

Rusko-americká profesorka mezinárodních vztahů Nina Lvovna Chruščevová se
zamyslela na webu Project-Syndicate nad současným stavem Evropy a posteskla si,
že z těch, kteří nejvíce brojili proti Sovětskému svazu, se nyní
stávají malí Putinové.

„Liliputinové.“ Tak americká profesorka s ruskými kořeny nazvala
současné vlády Polska a Maďarska, zemí, které kdysi nejvíce bojovaly
proti sovětskému režimu. „Také ony vymílají nezávislé demokratické
instituce a potlačují základní občanské svobody.“

Po pádu železné opony se Polsko a Maďarsko chlubily tím, že již nadále
nejsou součástí východní Evropy, ale Evropy střední. „Dnes se však
vydávají směrem putinovského autoritářství natolik, že vůči nim
Evropská unie může zavést sankce,“ tvrdí Chruščevová s tím, že tyto
sankce by byly plně zasloužené.

Prvním mužem Polska je sice Andrzej Duda, za nitky však tahá premiér
Jaroslaw Kaczyński, předseda strany Právo a Spravedlnost. Jak Putin, tak
Kaczyński pohrdají zavedenými zákony, což oba dokazují dnes a denně. „Polská
vláda například zrušila jmenování tří nových soudců ústavního soudu,
které dříve dosadila předchozí vláda Občanské platformy.“ Takřka se
mu zároveň podařilo zrušit pravomoci ústavního soudu jako takového a jeho
rozhodnutí uchovat v tajnosti před veřejností.

„Polská vláda se učí od Kremlu i ve svých reakcích na občanská
protestní hnutí, která se objevila jako odpověď na její počínání.
Nejenže polská vláda toto hnutí odsoudila jako protivlastenecké a vedené
zahraničními zájmy; vůdce tohoto hnutí, počítačový odborník Mateusz
Kijowski, se stal terčem osobní kritiky ze strany Kaczyńského,“ píše
Chruščevová. Kaczyński se však podle ni u Kremlu inspiroval i ve svém
přístupu k médiím, která nechala jeho strana přetvořit k obrazu svému.

Celý text zde.

„Situace není o nic lepší v Maďarsku, kde Viktor Orbán tlačí zemi k
neliberalismu od roku 2010, kdy nastoupil do svého druhého funkčního období
jako premiér,“ píše Chruščevová s tím, že takřka okamžitě začal
přepisovat ústavu ve svůj prospěch. A taktéž, jako Putin a Kaczyński, si
nárokuje kontrolu nad veřejnoprávními médii, a tedy i kontrolu nad reklamou
pro svoji volební kampaň, ve které se stylizuje do „otce národa“ a svou
stranu Fidesz prezentuje jako jedinou přijatelnou volbu.

„Samozřejmě, kult ‚otce národa‘ není v zemích s neliberální vládou
nic nového. Podobné billboardy, pokryté portréty vůdců od Vladimíra
Lenina po Leonida Brežněva, kdysi lemovaly cesty v Sovětském svazu,“
píše Chruščevová a dodává, že stejně postupoval i Nicolae Ceausescu v
Rumunsku.

„V Putinově počátečních dnech u moci přišel s možností režimu
založeného na ‚svrchované demokracii‘ s tím, že Rusko potřebuje ‚zvláštní
systém‘, aby jej bylo možné ochránit před jeho mnoha nepřáteli,
domácími i v zahraničí,“ píše Chruščevová a dodává, že Orbán i
Kaczyński postupují stejně, a vytvářejí tak ze svých zemí více
svrchovanou diktaturu než liberální demokracii.

„Pro EU zvládat Rusko, které se v poslední době postavilo do pozice
západní Nemesis, by bylo složité i tak. Nyní se však musí vypořádat s
nedemokratickými následovníky Putina ve vlastních řadách v době, kdy je
evropská jednota zkoušena na každém rohu,“ uvažuje Chruščevová s tím,
že je EU na rozcestí. Buď na tyto země uvalí sankce, nebo bude dělat, jako
že nic a doufat, že všechno dobře dopadne.
