Pokud jste si mysleli, že Kalouskovo včerejší „vystoupení“ bude bez
odezvy, pletli jste se. Pojďme na to

Miroslav Kalousek se v úterý odpoledne domáhal vstupu na Hradčanské
náměstí, uzavřené kvůli návštěvě čínského prezidenta. Před
kordonem policistů se kromě tibetské vlajky oháněl také svým poslaneckým
mandátem a právem jít s ním kamkoliv.

„Jsem stíhán svými ústavními úkoly a potřebuji projít,“ požadoval
kategoricky předseda TOP 09, zatímco lomcoval policejními zátarasy.
Policisté jej pustit nemínili, a tak se u ústí Hradčanského náměstí
odehrála pětiminutová scéna, při které demonstranti doprovázející
Kalouska na policisty pokřikovali „Špína a hnus“ a „Hrad je náš“,
zatímco Kalousek s tibetskou vlajkou v ruce vytrvale opakoval: „Jsem poslanec
Parlamentu České republiky. Nemáte právo mě zadržovat.“

Tohle určitě nikdo nemá :-) Kalouska sice moc nemusím, ale v tomhle má
určitě pravdu, navíc je slušnej PROVOKATÉR (y) (y) (Miroslav Kalousek)
Zveřejnil(a) Karel Vyskocil dne 29. březen 2016

S tímto argumentem zákonodárce z TOP 09 se však někteří jeho kolegové
poslanci měli problém ztotožnit. Například poslankyně ODS Jana
Černochová, jako starostka Prahy 2 též důvěrně obeznámená s praktickým
uplatňováním shromažďovacího práva, odkázala svého kolegu do
patřičných mezí: „Mirek Kalousek musí vědět, že s argumentem ‚já
jsem poslanec, musíte mě za policejní zátaras pustit‘ bohužel nemá
pravdu, ale jako trolling asi vtipný,“ poznamenala.

„Požíváme jistou ochranu na základě poslaneckého mandátu, ale to
neznamená, že si můžeme chodit, kam si umaneme, fakt ne,“ vysvětluje
poslankyně svéráz Kalouskova výkladu svých práv. Policie podle ní
skutečně nesmí poslance zadržet a omezit ve výkonu mandátu, ovšem
zadržení není totéž jako omezení cesty, kterou chce poslanec zrovna jít,
ale z různých důvodů to jednoduše není možné.

Odpoledne s Miroslavem Kalouskem a demonstranty očima ParlamentníchListů.cz:

„Už těch manévrů mám taky dost, ale tohle nemá oporu v zákoně,“
upozorňuje Kalouska. Ochrana poslanců před policií má podle ní sloužit
například k tomu, aby si vláda nemohla zadržením opozičního poslance v
čase hlasování sichrovat nejistou většinu. Jenže to opravdu nebyl případ
úterního Kalouskova extempore. „Sněmovna dneska nezasedala a omezení v
chůzi není ‚zadržení‘ poslance nebo omezení výkonu jeho mandátu,“
vzkazuje někdejšímu koaličnímu partnerovi.

Jiná věc by prý byla, kdyby se třeba pokoušel marně dostat do své
kanceláře a neměl jinou cestu. „Ale tohle bylo divadelní představení,“
uzavřela poslankyně ODS.

Chvílemi jí prý bylo až líto policistů, kteří museli Kalouskově
estrádě čelit. „Nejsou tam z plezíru, ale protože je tam někdo poslal,“
dodává.

Podobně, jen mnohem radikálněji, viděl Kalouskův výstup u Hradčanského
náměstí i poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna, který na svůj facebook napsal:
„Kdybych tam byl, dal bych mu pěstí. Už za ty kluky policajty, kterým
dělá svým chováním problém,“ vysvětlil Foldyna, sám bývalý policista,
obeznámený s prací v „terénu“. Estráda podle něj byla zcela
nedůstojná člena zákonodárného sboru. „Je to prostě drzý prase,“
shrnul své dojmy z Kalouska.

Lidová tvořivost se pak na předsedovi TOP 09 vyřádila ještě více. Jeden
z uživatelů Facebooku v něm například v úterý odpoledne uzřel nového
duchovního vůdce Tibetu.
