Ladislav Větvička: Z Hermana je ukecaný tlučhuba bojující za medajlu pro
stryka, pravdoláskaři ze sebe udělali idioty u Krause. Bez násilí Majdan
nejde. Kocáb, Halík, Pithart, Ruml, Fischerová, Ombucmáňa…

ROZHOVOR Svérázný moravskoslezský komentátor a bloger roku Ladislav
Větvička vzbudil v nedávné minulosti rozruch na PL.cz svými názory na
kauzu Brady a na aktivity pražské kavárny celkově. Stalo se tak ještě
před velkou demonstrací na Staroměstském náměstí, proto nyní
ParlamentníListy.cz Větvičku oslovily, aby zhodnotil vyvrcholení vzpoury
pražských elit. A je to opět mimořádně zajímavé.

Vy jste minulý týden naznačoval, že politici, kteří chystají oslavu 28.
října na Staroměstském náměstí, chystají „Majdan“. Jak uspěli?
Náměstí bylo plné, proslovy plamenné...

Uspěli velice dobře. Každý Majdan se rozjíždí pomalu, testují se reakce
lidí, loajalita médií, naladění veřejnosti… Byl jsem před válkou v
Sýrii, v době, kdy v celé zemi byl klid a mír. Ta země byla zvláštní,
prošpikovaná policajty uniformovanými, i policajty tajnými. Když začaly
nepokoje a najednou se objevily zbraně, kterými kdosi střílel ze střech do
demonstrujících i do policie, bylo jasné, že se jedná o akci plánovanou
zvenčí. Režim by sám sebe chtěl asi těžko svrhnout.

Pak jsem v prosinci roku 2013 byl pracovně v Kyjevě, shodou okolností v
týdnu, kdy bylo náměstí – Majdan – násilně zabráno demonstranty. Měl
jsem možnost vidět celý proces „zevnitř“, na vlastní oči, bez
propagandy České televize. Sledoval jsem střechy okolních domů, jestli se
tam také neobjeví maskovaní chlapci jako v Damašku. Objevili se o pár
týdnů později, kdy už jsem naštěstí byl jinde.

My máme klidnější mentalitu než Syřané nebo Ukrajinci, u nás to nemusí
dojít až k maskovaným chlapcům na střechách. Kdysi nám k účasti na
statisícových demonstracích stačila fáma o mrtvém studentovi. To už nám
dnes stačit nebude, ale obecně řečeno, test Majdanu u nás proběhl dobře,
nesmyslná zápletka přivedla několik tisíc lidí na náměstí... Teď je
otázka, jaký scénář mají kluci pro následující dny, jestli jim jde „jen“
o pokračující diskreditaci úřadu prezidenta, nebo jestli už je na čase
provést další kroky. Nakonec se nám kvůli celé věci rozhádala vláda:
Zaorálek se zlobí, že Herman porušil slib a sešel se s dalajlámou
veřejně. Herman v zásadě popírá, že by takový slib dal. Do toho se
zhroutily preference ČSSD, která se propadla až pod komunisty. Nutno říct,
že průzkum byl konán ještě před rozruchem nad „metály“. V jaké
pozici je teď Sobotka? Co má chudák premiér teď dělat? Poprosit o pomoc
Zemana, který ho nesnáší?

Jaký chudák premiér? Je to přece PREMIÉR! Hlava výkonné moci! Už dávno
měl vyhodit toho, kdo podrazil jeho vládu. Šéf vlády nemůže tolerovat
Jidáše ve vlastních řadách. Ministr není žádná samostatná jednotka, je
členem vlády. Pokud nesouhlasí s politikou vlády, nemá tam co dělat. Že
se v soukromí sejde s kýmkoliv, to je jeho věc, ať už je to skinhead v
županu nebo sudetoněmecký ordner s bílou fusaklí. Ale jako člen vlády má
své povinnosti.

Není u nás mnoho lidí, kteří by Zemana milovali. Na to udělal příliš
mnoho chyb, kterými snížil vážnost úřadu prezidenta. Zeman má ale
podporu ne proto, že by lid miloval jeho dvojitou bradu a gulášový pupek.
Zeman má podporu proto, že ve svých názorech vyjadřuje podobné hodnoty,
které zastávají lidé, kteří se živí prací a kteří nejsou napojeni na
multikulturně marxistické spolky, parazitující na nejrůznějších
rozpočtech. A těchto lidí je pořád v tomto státě většina – proto má
Zeman podporu a proto se multikulturně marxistické spolky budou snažit o
dodávku co možná největšího počtu imigrantů. Všimněte si, že se už
snaží o to, aby imigranti okamžitě získali volební právo, protože
imigrant bude vždycky volit toho, kdo jim slíbí vyšší dávky placené z
práce místního lidu. O Hermanovi, Bradym a Gazdíkovi jsem v hospodách
neslyšel ani slovo. Je to asi tím, že o klaunech se lidé v hospodách moc
nebaví. Lidé se trochu posměšně ptají, kam se ztratil Miroslav Kalousek.
Na Staromáku nebyl, údery Zemanovi rozdávali poslední dobou hlavně Herman a
Gazdík, TOP 09 byla dokonce i méně v médiích. Znamená to něco zásadního?

Mira Kalousek není žádný pitomec, myslete si o něm cokoliv, ale ten chlop
to má politicky promyšlené. On prostě ze sebe nechtěl udělat vola, jako se
to povedlo všem, kteří proti prezidentovi v posledních dvou týdnech
nastoupili. Z Hermana je ukecaný tlučhuba bojující za medajlu pro stryka,
pravdoláskaři ze sebe udělali idioty u Krause, z intelektuálně-umělecké
fronty je zase banda zaprodanců, premiér vypadá jak mamlas neschopný
zvládat vlastní ministry a z pražské primátorky je bazilišek
předávající stejný klíč města Prahy strýčkovi Bradymu i papalášovi z
Číny. Nebojte se, Mirkův čas ještě přijde.

Po sociálních sítích kolují takové divné teorie: Že celá „akce Brady“
byla dopředu naplánovaná, že to platí George Soros, že jde o tlak
Američanů na to, aby oni mohli dostavět Temelín... Zbláznili se ti lidé,
co to píší, nebo mohou mít pravdu?

Nezbláznili se. Je vidět, že přes masivní propagandu jsme nezapomněli
umění číst mezi řádky. Protestující studenti přinesli na Hrad plastiku,
kde je Zeman znázorněn jako lejno. Je to v pořádku, nebo je to moc?

Je to naprosto v pořádku. Od toho máme svobodu slova, svobodu
shromažďování a svobodu vyjadřovat svůj názor. Kdo leze do politiky a
chce peníze z mojí kapsy, musí počítat s tím, že se ho zeptám, co za ty
peníze udělal. Politici mají naše peníze a pomocí médií nám něco
sdělují. My média nemáme, proto s politiky zpětně komunikujeme pomocí
malování tykadel, ručně psaných plakátů, vystrčených holých zadků a
lejn v nadživotní velikosti. Až se tyto lidové aktivity budou kriminalizovat,
bude zle… jejda, ono už se vlastně kriminalizuje, že?

A co je důležitější: Co se bude dít dál? Blíží se 17. listopad.
Čekáte masové demonstrace? A mohlo by se dle vás stát, že někomu „rupnou
nervy“ a na ulice a náměstí se nám nastěhuje násilí? Ať už ze strany
příznivců, nebo odpůrců prezidenta?

Jak je vidět z předchozích Majdanů, bez násilí to nejde. Neznáme přesné
plány multikulturních marxistů, ale i oni sami vidí, že jejich aktivity
jsou jen terčem posměchu. Nepovedená Krausova politická taškařice,
srandovní Kroměřížské výzvy a smích ze strany veřejnosti je musí
neuvěřitelně vytáčet. Pokud je v jejich plánu dostat lidi do ulic, pak
musí přijít s násilím. Operace pod falešnou vlajkou je metoda, kterou už
mají Majdanisti ověřenou z různých zemí. Jediné štěstí je, že v
naší republice máme zázračného policistu, muže s koženou bundou, který
zatím dokázal všechny násilné operace pacifikovat. Bojím se, co se stane,
až jednou bude na dovolené…

Závěrem: Kdybyste mohl lidem v naší zemi po všech těch vypjatých dnech
něco vzkázat či je o něco požádat, co by to bylo?

V jakých vypjatých dnech? Normální lidé žádné vypjaté dny nemají.
Musí chodit do roboty, aby uživili sebe, starou, děcka, hypotéku a auto.
Přestože to vypadá, že jsme před velkým ekonomickým celosvětovým
průserem, jsme dnes v Česku v té nejlepší etapě ekonomického cyklu.
Vypjaté dny tady vytváří propaganda a demagogie České televize, médií a
multikulturně marxistické elity – ti tu furt dokola obemílají svou
písničku a salámovou metodou nám kradou jednu svobodu za druhou. Jedná se
pořád o ty samé politicky-nepolitické klauny, placené z našich peněz –
Kocáb, Halík, Pithart, Ruml, Fischerová na straně jedné, Ombucmáňa na
straně druhé, a spřátelené politické multikulturní gangy na straně
třetí.

A co bych naší zemi přál? Třeba aby byl konečně přijat zákon, jaký
mají USA i Rusko o označování lidí, kteří jsou placeni z peněz ze
zahraničí, nebo z veřejných peněz a o povinném používání těchto
označení v médiích. Pak by zprávy v tisku mohly vypadat třeba takto: „Daniel
Herman (agent cizí mocnosti) se setkal s premiérem Sobotkou (celý život
placeným z daní pracujících lidí) a Jakubem Jandou (agentem cizí mocnosti)
a společně diskutovali o protilidové činnosti Ombucmáni (placené z peněz
pracujícího lidu). Premiér Sobotka (celý život placený z daní
pracujících) s okamžitou platností razantně…“

Sami vidíte, že systém by se velice zprůhlednil. A právě proto žádný
takový zákon přijat nebude…
