Zjistili jsme, co stálo na počátku kauzy Čapí hnízdo. Vyšetřovateli
nabídli ochranku. Ten odmítl

Je to už tři čtvrtě roku, co policie začala oficiálně vyšetřovat jednu
z nejvýbušnějších politických kauz v novodobé historii České republiky
– Čapí hnízdo. Příběh odstartovalo trestní oznámení, které podal
jistý Tomáš Kapler z Prahy e-mailem na policii 14. září 2015. V oznámení
vycházel z práce novinářů, sám žádné konkrétní zjištění nepřinesl.

„Z novin jsem se dočetl o podivných machinacích při stavbě objektu Farma
Čapí hnízdo, na kterou byla získána dotace z fondů EU, ačkoliv investor
byl méně než dva roky předtím součástí firmy s obratem překračujícím
jednu miliardu korun, a tudíž neměl na přidělení dotace z ROP Střední
Čechy nárok. Domnívám se, že tak mohlo dojít k dotačnímu podvodu a
trestnému činu poškození finančních zájmů Evropských společenství, a
mělo by to tak být vyšetřeno,“ napsal v e-mailu, jehož text
ParlamentníListy.cz získaly z bezpečnostních kruhů.

„Zároveň vzhledem k tomu, že majitelem této firmy je/byl současný
ministr financí, považuji za důležité, aby se tímto podezřením
nezabýval Finanční analytický útvar MF, který obvykle afaik dotační
podvody řeší, ale aby byla celá záležitost řešena mimo struktury
napojené na tohoto ministra a jeho stranu,“ stojí dále v textu oznámení.
Termín afaik, který autor v textu použil, je chatovací zkratkou a znamená
„pokud je mi známo“ či „pokud se nepletu“. Zmiňované trestní
oznámení asi nemělo pro policii takovou váhu, protože si ho přehazovala
mezi jednotlivými složkami.

Jenže koncem listopadu 2015 doputovalo na policejní Útvar pro odhalování
korupce a finanční kriminality jiné trestní oznámení. V jeho záhlaví
stojí, že bylo sepsáno 24. listopadu v Olbramovicích, tedy ve vesnici, vedle
níž farma Čapí hnízdo leží. Jeho autor se nepodepsal, ale dopodrobna
uvedl, jaké transakce se kolem výstavby Čapího hnízda a žádostí o
padesátimilionovou dotaci odehrály. Autor oznámení také uvedl, že pozemek
patřil firmě Imoba, která je součástí holdingu Agrofert. Nebo že za
půjčku 350 milionů korun u banky HSBC na rekonstrukci devadesátihektarového
areálu ručil v té době Agrofert patřící českému miliardáři Andreji
Babišovi. Tím dokládal, že nejde o malý projekt malé firmy, ale že za
vším stojí právě firma tehdejšího ministra financí a šéfa hnutí ANO
Andreje Babiše Agrofert. Do jejíhož holdingu ostatně farma Čapí hnízdo
ještě pod původním jménem patřila.

Oznamovatel také poukázal na to, že v letech 2007 a 2008, šlo o období, kdy
byla žádost o padesátimilionovou dotaci na Čapí hnízdo řešena, neměla
společnost žádné zaměstnance ani obrat. „Na dotaci neměla nárok ani po
účelovém oddělení od koncernu Agrofert, protože byla předtím dva roky
jeho součást,í a i tím se dostala do rozporu s evropskou definicí střední
firmy,“ stojí v textu. Autor trestního oznámení také vyjmenoval všechny
lidi z Agrofertu, spřízněných firem, samosprávy a regionální rady a
monitorovacího výboru ROP Střední Čechy, kteří by mohli být za možný
dotační podvod odpovědní. Z okruhu vyjmenovaných lidí se později
rekrutovala skupina jedenácti lidí, kteří byli kvůli Čapímu hnízdu
obviněni.

„Vendeta ze strany největší holdingové společnosti v ČR a zejména
perzekuce ze strany úřadů a bezpečnostního aparátu státu je v tomto
případě více než očekávatelná. Dále mě k tomuto rozhodnutí vede i
skutečnost, že významný podíl mediálního trhu v ČR je ve vlastnictví
či pod přímým vlivem výše uvedené skupiny a je snadné si představit i
tzv. mediální lynč nepohodlných osob. Obava o vlastní osud i osud osob
blízkých v tuto chvíli proto převážila nad osobním hrdinstvím a
statečností,“ odůvodnil autor trestního oznámení důvod, proč jej
nepodepsal.

Stále ještě ne oficiálně zahájený případ posléze ještě putoval po
linii policie a státního zastupitelství. Až skončil na pražské
hospodářské kriminálce. Případ dostal na starost vyšetřovatel Pavel
Nevtípil. Úkony trestního řízení oficiálně zahájil 5. ledna 2016.
Vyšetřovat začal dotační podvod a poškození zájmů Evropské unie. „V
době od 29. 2. 2008 do 20. 8. 2008 mohl být neznámým pachatelem spáchán v
obci Praha zvlášť závažný zločin dotační podvod a poškození
finančních zájmů Evropské unie,“ stojí v záznamu o zahájení úkonů
trestního řízení, které ParlamentníListy.cz z bezpečnostních kruhů
také získaly.

V „zahájení“ Nevtípil popsal, co konkrétně se mělo odehrát, a začal
shánět důkazy. Vše vyvrcholilo vznesením obvinění vůči jedenácti
osobám krátce před volbami do Poslanecké sněmovny. Protože měli dva z
nich, Andrej Babiš a místopředseda ANO Jaroslav Faltýnek, poslaneckou
imunitu, musel Nevtípil požádat zákonodárný sbor o jejich vydání. Ten
tak učinil. Nicméně proto, že se oba do sněmovny dostali i po říjnových
volbách, bude muset o jejich vydání zažádat Nevtípil znovu. Apel na jejich
vydání už ale nebude tak silný jako před volbami, kdy politici o vydání
sami žádali. Klíčový bude také přístup státních zástupců, a to ať
dozorových z pražského Městského státního zastupitelství, tak
dohledových z Vrchního státního zastupitelství v Praze, do jejichž dosahu
kauza Čapí hnízdo také patří a mají v právních krocích silnější
slovo než vyšetřovatel. Když vyšetřování Čapího hnízda spělo do
finiše, objevila se řada indicií o tlacích na vyšetřovatele Nevtípila. V
jedné z prostor pražské hospodářské kriminálky bylo před časem dokonce
nalezeno odposlouchávací zařízení. V samotném závěru byla detektivovi
dokonce nabídnuta ochranka. „Na základě vyhodnocení byla vyšetřovateli
Nevtípilovi nabídnuta ochranka, on ji ale odmítl,“ sdělily
ParlamentnímListům.cz dva zdroje z bezpečnostní komunity.
