Ten potápějící se hulvát Zeman jim vyhovuje, pálí komentátor do Babiše,
Kalouska, Fialy i Filipa

Zeman vadí více voličům než politikům, píše v dnešních Lidových
novinách jejich komentátor Petr Kamberský.

Pokládá si otázku, jak je možné, že za rok bude prezidentská kampaň
takřka ve finiši, a přesto žádná relevantní partaj nepřišla se svým
kandidátem.

Domnívá se, že navzdory všem nepřátelským komentářům je Miloš Zeman
pro většinu politických sil takřka k nezaplacení. „V posledku vyhovuje
Babišovi i Kalouskovi, Fialovi i Filipovi. Jen ten Bohuslav Sobotka z něj má
nefalšovaný bolehlav,“ píše Kamberský.

Poukazuje na to, že Babišův projekt označují renomované německé zdroje
za liberálně populistický. Nálepka populisty by mu mohla v Německu v
byznysu škodit. „Ale na pozadí skandálních kousků páně Zemana se
přešlapy a ‚plácance‘ majitele Agrofertu rozplývají jak ranní mlhy.
Ještě tvrději: nemít Miloše Zemana, je Babiš mnohem více na pranýři.
Vedle něj vypadá takřka jako gentleman,“ píše dále Kamberský.

Současný prezident je prý požehnáním i pro Miroslava Kalouska. „Jak by
mohl zdůrazňovat naši západní geopolitickou orientaci, kdyby Zeman netahal
republiku na Východ? Jak by se mohl halit do tibetské vlajky, kdyby se Zeman
neponižoval v čínské státní televizi?“ klade si Kamberský řečnické
otázky.

Závěrem píše, že kdyby politické strany opravdu chtěly, pak tu dnes
místo Michala Horáčka stojí coby vyzyvatel Miloše Zemana úplně jiná,
silná a známá figura – jako kandidát spojených demokratických sil.

„Nechtějí. Nechtějí, protože jim ten potácející se hulvát nakonec
vyhovuje,“ píše závěrem Kamberský.
