Intelektuálové: To je hrozné. Jak to, že uspěl Trump? Vždyť on osvobozuje
v lidech jejich hněv

„Součástí Trumpovy popularity je ekonomická stránka věci,“ říká v
rozhovoru, který zveřejnil server A2larm.cz, americká filozofka a feministka
Judith Butler.

Jak uvedla, někteří Trumpovi příznivci se domnívají, že vláda se
postavila do cesty jejich snaze uspět a vytvořit pro sebe blahobyt, takže
jsou proti regulacím a vládě jako takové. „To zahrnuje placení daní a
regulace pracovního práva, které slouží k zajištění zdraví a
bezpečnosti pracujících. Tleskají tomu, že Trump neplatil federální daně
a myslí si: ‚Jasně, takový chci být i já‘,“ říká Butler.

Lidé jsou unešeni tím, že jejich hněv ztrácí okovy

Podle ní jsou tito lidé opravdu dost naštvaní. „Nejenom na ženy, menšiny
nebo migranty – jsou unešení tím, že jejich hněv ztrácí své okovy
Trumpovou veřejnou, necenzurovanou řečí. My na levici jsme pro ně
očividně jakési superego. Trumpovi se podařilo rétoricky identifikovat
levici a liberalismus jako tlupu cenzorů. Jsme nástroji represe a on je tím
pádem nástrojem emancipace. Je to noční můra,“ uvedla Butler.

Trump podle ní osvobozuje bezuzdnou nenávist – a jak jsme mohli nedávno
vidět, tak i formy sexuálního jednání, které se nestarají o žádný
souhlas protějšku. „Odkdy se musíme ptát žen, jestli je pro ně
akceptovatelné to, že na ně saháme? To sice reálně neřekl, ale je to
přesně ten směr, kterým ukazuje. Osvobozuje to lidi, jejich hněv a
nenávist. Takoví lidé mohou být bohatí, chudí nebo být střední třídou
– cítí se být levicí utlačováni a cenzurováni, ať už feministkami,
hnutím za občanská práva a rovnost, Obamovým prezidentstvím, které
umožnilo, aby národ byl reprezentován černochem,“ uvedla Butler.

Někteří Trumpovi podporovatelé ale tvrdí, že se nebude řídit svými
nenávistnými výroky, pokud se dostane k moci. „Myslím, že tito lidé se
snaží popírat zjevnou pravdu, protože ve vašich očích nechtějí vypadat
tak, že se jim všechny ty nenávistné věci líbí. Jenom si říkají, že
Trump zavře hranice, půjde do války, ale pravda je, že jsou ochotni žít s
jeho nenávistnou rétorikou. Neznamená to, že nutně souhlasí, ale poskytnou
tomuto diskursu základnu. Spousta lidí si tento typ rétoriky v soukromí
velice užívá. Možná to nechtějí říct nahlas, protože jsme vedeni k
tomu stydět se za to, že jsme rasisté nebo homofobové,“ dodala filozofka
Butler.

Celý text je ZDE

Trump zcela ovládl média

Americké prezidentské kampani se věnuje také článek na Britských listech,
které přinášejí překlad komentáře Jonathana Freedlanda v listu The
Guardian.

Podle jeho názoru byla nynější prezidentská kampaň v USA hororem. „Vyvalil
se na veřejnost guláš rasismu, mizogynie a každodenního násilí. Osm z
deseti amerických voličů uvádí, že jsou prezidentskou kampaní zhnuseni.
Odehrál se maratón urážek, hrozeb a lží,“ píše Jonathan Freedland.

Vinu za to podle něj nese jediný muž. Donald Trump se posmíval svým
oponentům za to, jak vypadají, zesměšňoval ženy, posmíval se válečným
hrdinům, nadával etnickým a dalším menšinám hrubým, bigotním jazykem,
posmíval se invalidům, bušil se do prsou válkychtivými návrhy státního
terorismu, které by pošlapaly americkou ústavu a vyvolaly třetí světovou
válku, a každý den z něho padaly desítky a desítky lží.

Zatímco jeho oponentka nabízela podrobný a konkrétní politický program,
vůbec se o něm nehovořilo. Trump zcela ovládl média, většinou tím, že
řekl něco ohromujícím způsobem otřesného, pro to nezanechal žádný
prostor. Během čtyř a půl hodin oficiálních prezidentských debat mezi
Trumpem a Hillary Clintonovou se globálnímu oteplování nevěnovala jediná
minuta.

Historikové budou tvrdě posuzovat ty, kteří Trumpa nezastavili, když
ještě mohli

Jak dále Freedland píše, Trump nenese vinu sám. Zostuzeni kampaní roku 2016
jsou i ty instituce a jednotlivci, kteří se proti Trumpovi nepostavili.
Někteří lidé pochopili nebezpečí, jaké Trump zosobňuje, je jim jasné,
že je Trump potenciální diktátor ve stylu „Jedině já tohle umím
napravit!“, jehož pohrdání základními demokratickými normami, od
významu svobodného tisku až po nutnost respektovat výsledek demokratických
voleb, naznačuje rychlý posun směrem k fašismu.

Na tuto malou skupinku lidí bude historie vzpomínat s obdivem, píše dále
Freedland. Avšak ať volby dopadnou jakkoliv, historikové americké republiky
budou posuzovat tvrdě ty, kdo nezastavili Trumpa, když ještě mohli.

Největší vinu podle Freedlanda nese americká Republikánská strana a
jejích 16 ostatních kandidátů, kteří se nechali převálcovat moderátorem
realitní televizní show a zbankrotovaným podnikatelem. Učinili strategickou
chybu, že si neuvědomili, že jejich prvotním úkolem bylo Trumpa
neutralizovat. Namísto toho mezi sebou bojovali a doufali, že každý z nich
se stane jediným protitrumpovským kandidátem, kolem něhož by se
republikáni měli sjednotit. To byla chyba. Pak už se báli odradit
republikánské voliče.

Avšak američtí politikové se chovali ostudně i poté, píše dále
Freedland. I když dával Trump jasně najevo, co je to za člověka –
označil Mexičany za „sexuální násilníky“, vyjádřil se, že
Afroameričané jsou líní pracovat, že židi na všechno pohlížejí jen
prizmatem peněz, že ženy jsou „.psice“ a „prasnice“, hrozil násilím
demonstrantům, požadoval mučení a vraždění rodinných příslušníků
osob podezřívaných z terorismu, požadoval, aby cizí mocnost (Rusko)
hackersky proniklo do e-mailů jeho politické soupeřky, tvrdil., že ženy,
které mají potrat, by „měly být potrestány“, byl odhalen jako hrdý
pachatel sexuálních útoků – po tom všem se většina čelných
republikánů postavila na jeho stranu, upozorňuje komentátor listu The
Guardian Jonathan Freedland.

Celý text je ZDE
