FOTO Šabatová s neziskovkami pohnaly kvůli muslimským šátkům ředitelku
zdravotní školy před soud. Dorazila tam i snacha ombudsmanky a začala dělat
divadlo pro kamery

O čerstvé poznatky od soudu, u něhož byla projednávána žaloba somálské
dívky na zdravotní školu, se podělila iniciativa Islám v ČR nechceme na
svém facebookovém profilu. Dívka zažalovala školu kvůli tomu, že jí
neumožnila při vyučování nosit hidžáb. V kauze figurovala ještě
afghánská dívka, jež ale žalobu nepodávala.

Z dřívějších slov ředitelky školy, která před soudem stanula,
vyplývalo, že kauzu intenzivně rozdmýchávala zejména ombudsmanka Anna
Šabatová. Právě ona vnesla do případu téma zákazu pokrývek hlavy ve
školním řádu a navlékla na něj příslušné paragrafy
antidiskriminačního zákona. Původně totiž podle ředitelky vůbec nešlo o
pokrývku hlavy, ale o to, že dívky nedoložily potřebné dokumenty,
konkrétně vysvědčení, která by je opravňovala studovat na střední
škole. Jedna z nich pak udělala v ředitelně hysterickou scénu, ze které
vyplynulo, že do školy chodit nechce. Téma pokrývky hlavy tak ředitelka ani
neměla šanci vznést.

Více si přečtěte ZDE.

Soud byl pečlivě sledován. Zval na něj například školský expert ODS
Václav Klaus mladší, který kauzu dlouhodobě sleduje, nebo zástupci
iniciativy Islám v ČR nechceme. Ti také přinesli od soudu svědectví. „Ani
jedna z aktérek šátkové kauzy prý neuměla pořádně česky, Somálka
vůbec, a Afghánka minimálně – nezpůsobilé pro studium,“ psala v
průběhu dne na facebookovém profilu iniciativa.

Somálka prý ani nebyla přijatou studentkou, a už přinesla formulář k
ukončení studia, a to někým předvyplněný. „S odůvodněním, že studia
zanechává kvůli nemožnosti nosit šátek. V kauze ucítily příležitost
pro další byznys proimigrační neziskovky SIMI a META, které to celé
rozjely jako ‚náboženskou diskriminaci‘,“ píše dále iniciativa na
sociální síti.

Ředitelku školy přišly k soudu podpořit s transparentem studentky, které
ji hájily i na kameru České televize.

Mnohem větší rozruch ovšem vyvolalala jiná návštěvnice líčení. Jak
zaznamenali zástupci IVČRN: „U soudu se demonstrativně předvádí se
šátkem na hlavě snacha Šabatové – Monika Horáková, manželka Michala
Uhla, od roku 2014 zastupitelka městské části Praha 2, členka
předsednictva Strany zelených.“

„Všechny etnobyznys a neomarxistické struktury vzorně spolupracují, aby si
rozšířily pole působnosti a získaly nové možnosti, jak šikanovat a
diktovat lidem svoje představy o světě. Tlak na soud bude obrovský, umění
mediálně vydírat a manipulovat mají tihle lidé zmáknuté dokonale!“
poznamenali k tomu.

Celé znění příspěvku iniciativy Islám v ČR nechceme na jejím
facebookovém profilu:

Čerstvé drby ze soudu: Ani jedna z aktérek šátkové kauzy prý neuměla
pořádně česky, Somálka vůbec, a Afghánka minimálně - nezpůsobilé pro
studium. Somálka, aniž by už byla přijatou studentkou, přinesla formulář
k ukončení studia, a to někým předvyplněný, s odůvodněním, že studia
zanechává kvůli nemožnosti nosit šátek. V kauze ucítily příležitost
pro další byznys proimigrační neziskovky SIMI a META, které to celé
rozjely jako "náboženskou diskriminaci".

U soudu se demonstrativně předvádí s šátkem na hlavě snacha Šabatové -
Monika Horáková, manželka Michala Uhla, od roku 2014 zastupitelka městské
části Praha 2, členka předsednictva Strany zelených.

Všechny etnobyznys a neomarxistické struktury vzorně spolupracují, aby si
rozšířily pole působnosti a získaly nové možnosti, jak šikanovat a
diktovat lidem svoje představy o světě. Tlak na soud bude obrovský, umění
mediálně vydírat a manipulovat mají tihle lidé zmáknuté dokonale!

Paní ředitelku přišly podpořit studentky zdravotní školy a zastaly se jí
i svým vyjádřením na kamery.
