Veleba vrací úder Štěchovi za jeho výroky pro PL: Tohle byl alibismus!

ROZHOVOR Návrh na zdrženlivější vystupování prezidenta Miloše Zemana v
Senátu prošel především kvůli neúčasti senátorů sociální demokracie,
nikoliv SPO, tvrdí senátor Jan Veleba a reaguje tak na rozhovor předsedy
komory Milana Štěcha pro ParlamentníListy.cz. Štěch se v něm nechal
slyšet, že naopak členové za SPO umožnili, aby usnesení prošlo.

Proč nesouhlasíte s výrokem Milana Štěcha, že jde o vinu senátorů SPO?

Schválením vznikl nebezpečný precedens, kdy se někdo usmyslí, začne
kádrovat předsedu vlády nebo dolní komory. Tento bod neměl organizačním
výborem vůbec projít, protože Senát tu není od toho, aby hodnotil práci
ústavních činitelů. Je tu od toho, aby se vyjadřoval k zákonům, peticím
a předkládal legislativní iniciativy, nikoliv dělal personální práci.

Předseda Senátu Štěch mimo jiné říká, že návrh prošel kvůli
nepřítomnosti senátorů SPO. Zaujalo mne i to, že podle něj návrh prošel
přes organizační výbor, aby se neřeklo, že nepouští návrhy opozice.
Předsedové senátorských klubů KDU-ČSL a Starostů Petr Šilar a Jan
Horník velmi těsně spolupracují a návrh na zařazení tohoto bodu podali
už počtvrté během roku. Vždy předtím organizační výbor návrh zamítl.
Tentokrát to probíhalo jinak. Šilar a Horník návrh předložili a já
zařadil protinávrh nezařazovat tento bod na jednání. A pro můj protinávrh
byla jediná ruka – moje.

Když se podíváte na složení organizačního výboru, tak je v něm převaha
od středu do leva. Na tom konkrétním nás bylo osm, což je o jednoho více,
abychom byli usnášeníschopní. Z toho pět z ČSSD, já, Sobotka a Horník.
Nechci jít do mediálních sporů s Milanem Štěchem, ale jeho vyjádření mi
připadá alibistické. Poté jsem svolal klub, kde jsme se rozhodli, že tomu
necháme volný průběh. Neměli jsme důvod podle předchozích zkušeností
předpokládat, co se stane. STAN a lidovci neustále opakovali návrhy na
kádrování prezidenta, říkali jsme si, ať se Senát předvede. Jinými
slovy jsme nepodali protinávrh.

Co se týká senátorů, má sice pan předseda Štěch pravdu, ale buď byli v
zahraničí, na jednání se starosty a jeden byl po operaci očí, takže
nevydržel do konce jednání. Ale chybělo také velké množství senátorů
ČSSD. Překvapilo mne několik věcí. První postoj senátorů ODS a předsedy
Kubery, který návrh nepodpořil a v rozpravě řekl, že nemá smysl proti
prezidentovi nic projednávat. Za druhé mne překvapilo, a to se ještě
nestalo, aby tam z vedení Senátu zbyl jediný místopředseda, který to
řídí, to byl Škromach. Za třetí - předkladatelé nejen návrhu a autoři
usnesení – Šilar a Horník vůbec nevystoupili. To mi připadá zvláštní.
Skutečnost, že návrh prošel, umožnili senátoři ČSSD.

Jak vy sám tedy hodnotíte výroky a chování prezidenta Miloše Zemana?

Já osobně ho vnímám dobře stejně jako téměř sedmdesát procent lidí.
Takovou podporu prezident už dlouho neměl, takže já s tím problém nemám.
Miloš Zeman je svůj, všichni to vědí, všichni to znají. Lidé ho zvolili
prezidentem a v podstatě je stav jeho odpůrců takový, že on může říct
jakoukoliv větu a strhne se mela. Je v pozici, kdy ať řekne cokoliv, tak
vždycky následuje mediální smršť.

Nemyslíte si, že toho také účinně využívá?

On toho samozřejmě využívá. Podle mého názoru si odpůrci neuvědomují -
a myslím, že mu přehnanou kritikou nahrávají – jak tím roste jeho
podpora.
