Muž, který sepsal drsné věci o Václavu Havlovi, předložil fakta o
prolhaných médiích

Častý přispěvatel serveru NeviditelnýPes.cz Tomáš Guttmann v minulosti
zveřejnil svůj komentář na téma Václava Havla a jeho rodiny. Nyní
přišel s textem zabývajícím se médii při amerických prezidentských
volbách.

„Prolhané zpravodajství z amerických voleb potvrdilo, že spoléhání na
informace médií musí vést ke zcela zkreslenému vnímání světa. Všichni,
kdo analyzují a komentují výsledky amerických voleb, jsou překvapeni. Ale
čím? Zopakujme si, kdo stál proti komu v těchto volbách. O obou
kandidátech uvádím několik faktů, které jsou v očích odpůrců
kompromitující,“ zmínil úvodem Guttman.

Následně se věnuje Hillary Clintonové, která například v roce 1998
hájila manžela proti obvinění, že měl v Bílém domě sex s učednicí
Monikou Lewinskou, či se s ním nerozvedla přesto, že měl ve stejný rok
zaplatit 850 tisíc dolarů za to, že se před ní obnažil na veřejnosti.

„V letech 2009–2013 byla Hillary ministryně zahraničí. Přispěla k tomu,
že USA ztratily ve světě respekt, arabský svět se rozpadl a vznikl ISIS. V
roce 2012 byl ubit a podle arabských zdrojů též znásilněn v ulicích
Benghází americký velvyslanec Christopher Stevens – drastický film o jeho
konci byl uveřejněn na YouTube a jeho části lze dodnes vidět. Hillary
označovala v jedné verzi vražedný dav za lidi snažící se poskytnout
vyslanci pomoc, v druhé verzi označovala dav za občany oprávněně
rozhněvané v důsledku jakéhosi protimuslimského filmu,“ zmiňuje také
stinné stránky Clintonové Guttmann. A stranou neponechává ani skutečnost,
že jako ministryně shromažďovala Hillary přísně tajné dokumenty na
soukromém e-mailu.

Původní text ZDE.

Závěrem o Clintonové pak Guttmann připomíná také situaci kolem nadace,
kdy Clintonová údajně vybírala příspěvky na pomoc dětem, a to i ze zemí
podporujících terorismus.

Donald Trump pak podle Guttmanna sliboval omezit příliv kriminálních živlů
z Mexika, chtěl omezit hegemonii Číny, plánoval zprůhlednit americkou
vojenskou pomoc šetřivým a pasivním spojencům či mluvil hrubě o ženách.

„Čím byli analyzátoři a komentátoři překvapeni? Mě překvapuje, po
všech těch skandálech Hillary a Billa, že proti Hillary Clintonové nevolilo
mnohem více lidí,“ táže se Guttmann. A následně se zaměřuje na
průzkumy veřejného mínění. Podle nich je dle jeho názoru patrné, že
bylo možné správně předpovědět výsledky voleb.

„Nepolitická společnost Rasmussen předpověděla volby zcela přesně;
průměr jejich 32 průzkumů poskytuje náskok Clintonové o 0,6 bodů před
Trumpem, což je velice blízko skutečnému výsledku 0,7 bodů. Matematika
nemůže vysvětlit, jak tři z největších světových tiskových agentur
mohly v 50 průzkumech předpovědět v průměru rozdíl o 7 až 8 bodů
větší, a dokonce v několika případech předpověděly pro Hillary
vítězství o 14 až 18 bodů,“ podotýká Guttmann.

Jediný možný závěr tak podle něj je, že média i univerzity skutečný
stav v roce 2016, na rozdíl od roku 2012, zjistit a zveřejnit nechtěly.
Systematicky zveřejňovaly vědomě chybné průzkumy – to znamená, že
lhaly; a činily tak po dlouhých deset měsíců před volbami.

„Zglajchšaltované zpravodajství z amerických voleb a zcela chybné
předpovědi výsledků znovu potvrdily nespolehlivost a podvodnost médií.
Jediný logický a matematicky podložený závěr po rozboru voleb je, že kdo
buduje svůj obraz světa a světový názor pouze na informacích dnešních, i
těch nejuznávanějších médií, bez korekce poskytnuté zdravou zkušeností,
klasickou morálkou a exaktními vědami, vnímá realitu zcela zkresleně a
hrozí mu, že skutečný svět přestane vidět a navíc se stane manipulovanou
figurkou v alternativním světě politicko-korektní levice,“ uzavřel.

Celý text o Václavu Havlovi najdete ZDE.

Guttmann v minulosti přinesl text o faktech o životě Havlových rodinných
příslušníků, která jsou podle jeho slov málo lichotivá. „Havel je
často považován za morální autoritu, ale to je v příkrém rozporu se
vším, co si lze o jeho životě přečíst,“ zmiňuje mimo jiné ve svém
textu, v němž se odkazuje na mnohé publikace. „Jde o typickou
kafkovsko-haškovsko-cimrmanovskou situaci: Člověk, který psal o životě v
pravdě, žil v polopravdě. Doložená fakta demonstrují Havlovu nemorálnost,
jež má původ v jeho rodině a provází ho od raného mládí,“ podotýká
následně autor.

„Členové Havlovy rodiny se za druhé světové války přátelili s
nejvyššími nacisty, členy tajné služby, gestapa a protektorátní vlády.
Strýc Miloš Havel nejen pasivně kolaboroval, ale dokonce žádal své
nacistické přátele, aby použili násilí proti jemu nepohodlným lidem.
Firma Lucernafilm natočila v době okupace a holocaustu mnoho idylických a
veselých filmů. Malý Václav za války obdivoval německé uniformy a běhal
na ulici za vojáky, jak láskyplně poznamenala ve svém deníku Václavova
maminka,“ uvádí nelichotivá fakta Guttmann. Po válce podle jeho
zjištění byla rodina získána pro spolupráci s novým režimem.

Archiv Ministerstva vnitra dle jeho slov jasně dosvědčuje, že Havlův strýc
Miloš podepsal spolupráci s StB a všichni členové rodiny včetně synovce
Václava si toho jistě byli vědomi. „Rodinné konexe pomáhaly i Václavovi
Havlovi, například když byl přijat za kulisáka v divadle ABC na přímluvu
otce u ředitele divadla, což znamenalo začátek jeho divadelní dráhy,“
zmínil Guttmann s tím, že Havlův otec se vyznačoval sympatiemi k socialismu,
jež přešly i na syna Václava.

Stranou Guttmann neponechal ani Havlův pobyt ve vězení, kdy byl uvolňován a
byly mu například umožňovány schůzky s manželkou. Zúčastnil se prý i
soutěže o titul Vzorný pracovník. „Po propuštění z vězení měl Havel
klid a bylo mu postupně umožněno stát se neoficiální hlavou opozice, za
niž se stále více cítil oprávněn monopolně jednat. Jak probíhala v Rusku
perestrojka, komunisté se již několik let chystali na nenásilné předání
moci, i když nekompromisní opozičníky drželi stále v šachu. Havel
později přiznal, že již několik let před sametovou revolucí ho komunisté
kontaktovali,“ popisuje Guttmann. A popisuje i situaci po 17. listopadu 1989,
kdy StB prý měla situaci pod kontrolou a Havlovi zajistila vstup na tribunu.
