Tak to by stačilo, pane Rathe. Soud ukončil v případu exhejtmana
dokazování

Bývalý středočeský hejtman David Rath dnes neúspěšně žádal soud, aby
byly v jeho korupční kauze doplněny důkazy. Chtěl například vyslechnout
současného předsedu sociální demokracie Jana Hamáčka, který byl před
šesti roky volebním manažerem strany. Rath dlouhodobě tvrdí, že by jeho
kauza mohla souviset s financováním ČSSD, připomněla ČTK.

Soud však dokazování ukončil a na 20. března naplánoval závěrečné
řeči. Nejprve začne státní zástupce Petr Jirát a po něm bude následovat
11 obžalovaných a jejich advokátů. Očekává se, že potrvají několik
dní.

Rath po soudu chtěl, aby znovu vyslechl další z obžalovaných, Ivanu
Salačovou, která má v kauze roli spolupracující obviněné a vypovídala
proti ostatním. Zopakoval také, že by případ měl řešit jiný soud. V
obsáhlém vyjádření předložil také řadu dalších návrhů, ke kterým
se připojili i obhájci dalších obžalovaných.

Rath také uvedl, že by jeho kauza mohla souviset s financováním ČSSD. „Pan
Hamáček byl v rozhodném období volebním manažerem ČSSD a byl to on,
který po Kottových i po dalších včetně mě požadoval shánění
finančních prostředků,“ řekl Rath. Podle něj tyto prostředky v
minulosti k Hamáčkovi plynuly.

Soud zamítl také žádost Rathova obhájce Adama Černého, který chtěl
vyslechnout třeba ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO) nebo provést
jako důkaz komunikaci mezi policií a státním zastupitelstvím. Ostatní
obhájci vesměs navrhovali výslech dalších svědků nebo zadání nových
znaleckých posudků.

Krajský soud v Praze Rathovi v červenci 2015 uložil trest 8,5 roku vězení
za přijímání úplatků v souvislosti s manipulováním veřejných zakázek
ve středních Čechách. Za hlavní organizátory trestné činnosti obžaloba
považuje Kateřinu Kottovou a Petra Kotta, kteří podle spisu přizpůsobovali
veřejné zakázky za Rathova vědomí i aktivní podpory „velkým hráčům“,
kdy jednoho z těchto soutěžitelů za úplatek zvýhodnili, zatímco ostatní
mu záměrně dělali „křoví“. Ve zrušeném rozsudku jim za to soud
vyměřil 7,5 roku vězení.

Stavební zakázky se týkaly opravy různých budov nebo modernizace nemocnic
ve Středočeském kraji. V korupční kauze je osm dalších obžalovaných z
řad manažerů stavebních a zdravotnických firem, které byly do tendrů
zapojeny.

Policie všechny pozatýkala v květnu 2012. Soudy se kauzou zabývají od roku
2013. První rozsudek padl v roce 2015. O rok později ho však zrušil vrchní
soud kvůli použitým odposlechům a věc vrátil k novému projednání. Loni
se případ dostal k Nejvyššímu soudu, který naopak rozhodl o tom, že
odposlechy lze použít jako důkaz. Nyní tak celou kauzu se všemi
obžalovanými řeší soud, který původně vynesl odsuzující verdikt.
