„USA je skvělý národ, ale ať si jde po svém!“ ... a 11 dalších
citátů, které ukazují svět očima Vladimíra Putina

Populistický, pragmatický, autoritářský, mazaný taktik – dokonce i mnoho
let poté, co vstoupil na vrchol ruské politiky, západní pozorovatelé stále
pochybují o skutečné motivaci Vladimíra Putina. Ve skutečnosti za
rozhodováním Kremlu stojí soubor důsledně vyjádřených přesvědčení.

O Spojených státech

„USA má obrovskou moc. Pravděpodobně je jedinou velmocí dnešní doby.
Akceptujeme to a jsme připraveni s nimi spolupracovat.“

Co však nepotřebujeme je to, aby se pletly do našich záležitostí, říkaly
nám, jak máme žít své životy, a bránily Evropě budovat s námi vztah.“

Petrohrad, Mezinárodní ekonomické fórum, červen 2016

O obvinění ze zahraničního vměšování

Existuje tu neustálá americká propaganda a přímé financování
nevládních organizací USA…Tohle není vměšování, kterého jsme rok co
rok svědky? Vezměte glóbus, roztočte jej a zastavte se prstem na
kterémkoliv místě na planetě – mohu vám garantovat, že tam USA ve jménu
svých zájmů zasahuje.

Co Američané chtějí? Aby před nimi všichni jenom skláněli hlavy v úctě?
Máme své vlastní názory, které máme ve zvyku vyjadřovat otevřeně.
Nejedná se o nějakou formu skryté sabotáže.“

O Evropě

„Je pro Evropu výhodné jednoduše sloužit zahraničním a dokonce domácím
cílům Washingtonu? Nejsem si jist. Je tohle podstata seriózní politiky? A je
tohle role, kterou na sebe musejí země vzít, když zatouží po tom, aby sami
sebe mohly nazývat mocnostmi?“

O katalánské krizi nezávislosti

„Najednou EU vítala kolaps celé řady států v Evropě, aniž by se
obtěžovala svoji radost skrývat. Proč potřebovali tak bezmyšlenkovitě –
kvůli krátkodobým zájmům a pro potěchu ‚Velkého bratra‘ ve
Washingtonu – bezpodmínečně podporovat odtržení Kosova, a vyprovokovávat
podobné procesy po celém kontinentu i mimo něj?

O NATO

„Dnes již neexistuje žádný Sovětský svaz nebo Východní blok. Podle
mého názoru NATO potřebuje vnějšího nepřítele, aby ospravedlnilo svoji
existenci, proto jej neustále uměle vyhledává a vyvolává provokace, aby si
vytvořilo protivníky tam, kde žádní nejsou. „

…Dnes je to nástroj pro americkou zahraniční politiku. Nejsou v něm
žádní partneři, pouze vazalové.“

O Středním východu

„Byl zde pokus region reformovat a aplikovat na něj vnější model, a to
buď prostřednictvím změny režimu, nebo přímým použitím síly. Namísto
boje proti extremismu, namísto pouhého napodobování takového boje, chtějí
naši američtí partneři, aby se v tomto regionu stal trvalým stavem věcí
chaos. „

O Severní Koreji

„Samozřejmě odsuzujeme jaderné testy Severní Koreje a bez výjimky
vyhovíme všem rezolucím Rady bezpečnosti OSN.

Abyste však tento problém vyřešili, je zapotřebí použít dialog. Není
možné pokusit se KLDR obklíčit vojenskými hrozbami, aniž byste se vyhnuli
ostré výměně slov a veřejným urážkám. Ať už máte režim v
Pchjongjangu rádi nebo ho nenávidíte, musíte uznat, že KLDR je suverénní
stát. „

O sesazení Viktora Janukoviče na Ukrajině

„To, co se událo na Ukrajině, bylo ozbrojené a protiústavní převzení
moci – převrat. Nikdo o tomhle nemůže diskutovat.

Otázkou však zůstává, proč se to muselo odehrát zrovna takhle? Viktor
Janukovič se své moci už předtím vzdal a neměl žádnou šanci na
znovuzvolení. Proč zemi uvádět do chaosu? Kvůli demonstraci síly? Bylo to
hloupé rozhodnutí a mělo přesně opačný účinek. Domnívám se, že
právě tyto akce destabilizovaly situaci na východě země.“

Mediální briefing v Novo Ogarevu, březen 2014

Populistický, pragmatický, autoritářský, mazaný taktik – dokonce i mnoho
let poté, co vstoupil na vrchol ruské politiky, západní pozorovatelé stále
pochybují o skutečné motivaci Vladimíra Putina. Ve skutečnosti za
rozhodováním Kremlu stojí soubor důsledně vyjádřených přesvědčení.

O vládě v Kyjevě

„Zájmy ruského a ukrajinského národa jsou stejné. Co není stejné, jsou
cíle ukrajinské vlády a elit.

… Mají už jenom jeden druh zboží, který vyvážejí pro mezinárodní
spotřebu – rusofobii. A politika oddělenosti mezi oběma zeměmi. Někteří
na Západě věří, že tyto dva státy by nikdy neměly být spojenci, a tak
Ukrajina tuto myšlenku úspěšně šířila. “

Summit G20 v Hamburk, červen 2017

O ruském politickém systému

„Monarchie byla dědictvím, které carství předalo časům sovětským, i
když se deska na budově změnila. Teprve na začátku devadesátých let
došlo k událostem, které položily základy nové etapy rozvoje Ruska.

Určitě si nemůžete představovat, že lze okamžitě získat stejný
vládní model a stejné struktury jako ve Spojených státech, v Německu, ve
Francii. Společnost, stejně jako každý živý organismus, se musí rozvíjet
postupně, organicky. To je normální vývojový proces. „ Interview s
Oliverem Stonem, červen 2017

O roli Ruska ve světě

„Rusko je země s tisíciletou historií a téměř vždy užívala výsady
suverénní zahraniční politiky.

Ani dnes tuto tradici nehodláme zradit. Zároveň si však dobře uvědomujeme,
jak se svět změnil, a máme realistické chápání našich vlastních
příležitostí a potenciálu. Chtěli bychom spolupracovat se zodpovědnými a
nezávislými partnery, s nimiž bychom mohli pracovat na budování
spravedlivého a demokratického světového uspořádání, které by zajistilo
bezpečnost a prosperitu nejen pro pár vybraných, ale pro všechny. “
Mnichovský projev, únor 2007

Populistický, pragmatický, autoritářský, mazaný taktik – dokonce i mnoho
let poté, co vstoupil na vrchol ruské politiky, západní pozorovatelé stále
pochybují o skutečné motivaci Vladimíra Putina. Ve skutečnosti za
rozhodováním Kremlu stojí soubor důsledně vyjádřených přesvědčení.
