Manipulace při volbách nejsou nijak neobvyklé. Teď se přepočítává půl
kraje a je to prý jen špička ledovce

Je možné, aby ve volebních místnostech došlo k pochybením a manipulacím?
Nebo dokonce k podvodům, zkreslujícím volební výsledek? Experti tvrdí, že
ano. Hovoři totiž o tom, že výsledky voleb nejsou pokaždé shodné s
hlasováním občanů. Na tuto skutečnost poukazuje případ ze
Středočeského kraje, kde aktuálně Nejvyšší správní soud
přepočítává preferenční hlasy v polovině okrsků. Je zde totiž
podezření, že je volební komise špatně sečetla.

Politolog Tomáš Lebeda, který se zabývá zkoumáním voleb, prohlásil, že
při sčítání hlasů někdy dochází ke zvláštním jevům. „Požádali
jsme o grant na šetření pochybení při sčítání a podvodů ve volebních
místnostech. Zjistili jsme, že k nim dochází. Nejsou to masové jevy, ale
máme je zdokumentovány,“ řekl Lebeda.

O nečisté hře u volebních uren lidé spekulují už dlouho. O podvodu
hovoři i nejmenovaný muž, který v posledních komunálních volbách
odevzdal v jednom pražském okrsku hlas malé straně, kterou volila i jeho
manželka. Oba byli překvapeni po zveřejnění celkových výsledků voleb.
Strana, kterou zvolili, neměla totiž v jejich okrsku zapsaný hlas ani jeden,
informoval server Novinky.cz.

„V komunálních volbách jsou nejsložitější hlasovací lístky a také to
má největší důsledky. Pokud se jedná o malou obec, může to významně
ovlivnit výsledky voleb. Zjistili jsme pochybení, ze kterého profitoval
konkrétní subjekt a konkrétní kandidáti. Nemohlo to vzniknout náhodou,“
myslí si politolog.

Ústavní právník Jan Kysela sdělil, že při sčítání volebních lístků
se mohou dít machinace. „Něco jsou chyby, ale něco má povahu zločinu. V
některých případech se zřejmě dá mluvit i o manipulaci s urnami z pátku
na sobotu,“ dodal s tím, že situaci by vyřešily jednodenní volby.

Pochybení často právě patří členům ve volební komisi, kteří hlasy
sčítají manuálně a chybují. „Jejich členové jsou dobrovolníci,
dělají to ve volném čase, proto k omylům dochází. Někdy počty
nevycházejí, a komise s nimi pak pracuje tak, aby to vyšlo,“ míní Lebeda.

Právě ve Středočeském kraji členové volebních komisí zřejmě nebrali v
potaz hlasy pro místopředsedu ODS Martina Kupku, který byl až na druhé
straně volebního lístku. To, že se sčítající nenamáhají lístky
obracet, je podle Lebedy zdokladované.

Například místopředseda Pirátů Jakub Michálek řekl, že jeho strana se
manipulacím s hlasy snaží zabránit tím, že vysílá vhodné lidí do
komisí. Myšlenku elektronických voleb, kterou někteří vidí jako řešení,
však Piráti zavrhují. „To by vyžadovalo, aby většina lidí uměla dobře
pracovat s počítačem,“ řekl s tím, že to může být velmi komplikované.

Lebeda varuje, že v elektronickém sčítání hlasů existuje ještě
záažnější problém a to ten, že by se systém mohl stát terčem
hackerského útoku.
