Demokraté hrají s Babišem tak špatně, že nemůže být lehčí je
přehrát. Komentátor se vážně obává, co nás s takovými lidmi čeká

Novinář a pedagog David Klimeš se ve svém blogu na serveru Aktuálně.cz
zamyslel nad tím, co znamená skutečnost, že předseda druhé nejsilnější
strany ODS nebyl zvolen místopředsedou Poslanecké sněmovny.

„Za prvé: předseda hnutí ANO Andrej Babiš bude ještě mnohem
brutálnější vládce, než jsme mohli doufat. Za druhé: demokraté hrají s
Babišem tak nízkého betla, že pro něj nemůže být lehčí je přehrát,“
zmínil Klimeš. Podle jeho slov Babiš nejprve vnutil kritikům představu
rozdělení křesel ve Sněmovně a pak podrazil ODS, která s ním odmítá
vládnout.

„Jak za to demokraté ztrestají Babiše opřeného o extremisty? Tím, že mu
ČSSD a KDU-ČSL zajistí peníze na příští rok schválením rozpočtu.
Těžko uvěřitelné,“ poznamenal Klimeš se slovy, že vše však mohlo být
jinak. Muselo by však dojít k jasně koordinované akci demokratů a Babiš by
musel být ochotný k ústupkům, což asi nikdy nepřijde.

Původní text ZDE.

„Nezvolení Fialy místopředsedou samozřejmě není jediná neuvěřitelnost
nové sněmovny. Místopředsedy sněmovny jsou poprvé dva zástupci
extrémních proudů české politiky. Ten levý už byl v minulosti zastoupen
předsedou KSČM Vojtěchem Filipem. Nyní se ale přidává i ten pravý v
podobě předsedy SPD Tomia Okamury,“ sdělil Klimeš, jenž se domnívá, že
vzhledem k volebnímu zisku nebyl k něčemu takovému důvod.

Dále si pak všímá i rozdělení sněmovních výborů, jež podle něj
vypadá dost fantaskně. „Šéfem mandátového výboru je stalinista
Stanislav Grospič, který se proslavil přirovnáním ocenění
protikomunistického odboje k norimberským zákonům. Do čela bezpečnostního
výboru míří fanoušek proruských deziformací Radek Koten. Důležitý
hospodářský výbor povede okamurovec Radim Fiala, který chce referendum o
vystoupení z Evropské unie. A mimořádně důležitý rozpočtový výbor,
který nastartoval kariéry Miroslava Kalouska či Bohuslava Sobotky, má vést
komunistka Miloslava Vostrá,“ poznamenal Klimeš.

Závěrem si rovněž odpovídá i na otázku, zda se tohle všechno muselo
stát. Podle něj nikoliv. „I v roce 2002 tu pohodlnou většinu mohla dát
ČSSD s extrémní KSČM, ale vybrala si tehdy demokratické středové strany.
Na druhé straně tu ale taky byla velká porce vstřícnosti – unionisté
tehdy proti svému přesvědčení vyhlásili, že s ČSSD do vlády půjdou,
aby zabránili nástupu právě extremistů k moci,“ vzpomněl.

Jak dodává, zůstanou-li občanští demokraté „zaťatí“, Babiš může
sáhnout po 115hlavé většině s SPD a KSČM. „Což už dělá,“ zmínil
Klimeš.

„Pokud zde tedy dle demokratů od 24. 11. vládne
populisticko-rasisticko-bolševické zlo a vše je ztraceno, pak nemá smyslu
Babišovi už jakkoliv pomáhat. ČSSD a KDU-ČSL se ale chystají podpořit
rozpočet, který spolu ještě ve vládě Bohuslava Sobotky napsali a který
zajistí peníze Babišovi v roce 2018,“ řekl a dodal, že je-li však
situace taková, že demokraté s ANO chtějí ještě. vyjednávat, pak je
nejvyšší čas pro koordinovanou akci, kdy by se demokratický blok, Piráti a
ČSSD měli sejít a vyjasnit si, zda někdo chce nějak Babišovi ve vládnutí
pomáhat. „Jasně nastavené podmínky – jiný premiér z ANO než Babiš,
ministr vnitra mimo struktury ANO, prounijní garance, případná podpora
protikandidátovi Miloše Zemana, předseda Sněmovny z opozice – by jasně
narýsovaly hřiště. A neméně důležité je i to, že by to byl jasný
vzkaz demokratičtěji smýšlejícím poslancům ANO. Mohli by se svým
autoritativním předsedou a financiérem zahájit debatu, zda na některé
ústupky demokratům nepřistoupit, než se paktovat s extremisty,“ uzavřel
však Klimeš se slovy, že na tento tah je už asi pozdě, neboť předseda ANO
v zásnubách s extremisty pokročil příliš daleko.
