Právník Nečasové navrhl v kauze vojenské rozvědky zproštění viny

Jana Nečasová (dříve Nagyová) by měla být podle svého právníka Eduarda
Bruny v kauze údajného zneužití Vojenského zpravodajství zproštěna
obžaloby. Důkazy svědčí v její prospěch, řekl dnes Bruna novinářům
poté, co u Obvodního soudu pro Prahu 1 přednesl svůj závěrečný návrh.
Nečasová se podle něj nedopustila trestného činu. Dnešní jednání soudu
je neveřejné, během dne zazní závěrečné řeči dalších obhájců.
Zprávu přinesla ČTK.

Kromě Nečasové čelí obžalobě trojice zpravodajců – Ondrej Páleník,
Milan Kovanda a Jan Pohůnek. Podle státních zástupců Vojenské
zpravodajství sledovalo na podzim 2012 na základě pokynu tehdejší šéfky
premiérova kabinetu Nagyové a bez vědomí ministra obrany tehdejší ženu
premiéra Petra Nečase Radku. Kauza vedla v roce 2013 k pádu Nečasovy vlády.

Zpravodajci vinu odmítají. Tvrdí, že prováděli tzv. kontrasledování
kvůli obavám z toho, že Nečasově rodině hrozí nebezpečí.

„Navrhl jsem zproštění obžaloby, a to z důvodu, že se moje klientka
nedopustila žádné trestné činnosti a podle mého názoru – to je
zvláštní případ – ani nemohla. Vzhledem k vývoji důkazního stavu jsem
dospěl k závěru, že tam žádná trestná činnost z její strany není,“
řekl novinářům Bruna. ‚Já se domnívám, že poté, co se pečlivě znovu
provedly některé důkazy, které byly dříve třeba jen konstatovány, tak se
situace vyvinula v náš prospěch. Konkrétně jde například o výpovědi
některých svědků, na které sázela obžaloba,“ upřesnil advokát. O
jaké svědky šlo nechtěl komentovat s ohledem na to, že někteří
vypovídali v utajeném režimu. „Ti svědci, kteří vystupovali pod utajenou
identitou mluvili houfně a zcela zjevně v náš prospěch,“ dodal Bruna.

Státní zástupce Rostislav Bajger v pondělí navrhl pro Nečasovou 3,5 roku
vězení. Bývalý šéf Vojenského zpravodajství Kovanda by si podle něj
měl odpykat nejpřísnější trest – tři roky a deset měsíců, jeho
nástupci Páleníkovi navrhl Bajger stejně jako Nečasové 3,5 roku. Pro
Pohůnka žádá tři roky a čtyři měsíce.

Obvodní soud se kauzou zabývá počtvrté. Soudkyně Helena Králová nejprve
Nečasové uložila podmíněný trest, odvolací soud však rozhodnutí zrušil.
V květnu 2015 a poté v červnu 2016 Králová čtveřici osvobodila. Oba
rozsudky zrušil odvolací senát, který kauzu soudkyni kvůli pochybám o
její nestrannosti odebral a předal ji nynější soudkyni Pavle Hájkové.
Kvůli rozhodování v této i v jiných kauzách čelí Králová kárné
žalobě.
