O slovenských volbách se napsalo ledacos. Zde jsou rozebrána tvrdá čísla

Josef Šlerka se na webu DataBoutique.cz věnoval slovenským parlamentním
volbám. „Podíval jsem se na slovenské volby ještě jednou, tentokrát ale
na jejich výsledky. Zejména z pohledu toho, jak moc jsou v souladu nebo
nesouladu s výsledky mého předchozího šetření,“ uvedl Šlerka.

„Když se podíváme na rozpětí výsledků voleb ve volebních obvodech, kde
bylo více než 5000 voličů u volební urny (jedná se o 80 míst), na první
pohled je vidět, že existují strany, které zaznamenaly extrémní rozdíly v
úspěšnosti v jednotlivých obvodech, jako např. Smer, SaS a Most-Híd.
Naopak jsou tu strany, jejichž úspěch vypadá rozložený poněkud
rovnoměrněji, např. Naše Slovensko a Sme rodina,“ popsal Šlerka.

Podle něj je následně patrná silná korelace Smeru a SNS a o něco slabší
korelace trojice Smer, SNS a Naše Slovensko. Patrná je, jak tvrdí, také
slabší korelace mezi trojúhelníkem Siet, OĽaNO a SaS. „Stranou, která
koreluje negativně se stranami Smer, SNS a Naše Slovensko, je ‚maďarský‘
HíD-Most,“ poznamenává.

Původní text ZDE.

„Blízkost voličů Smeru, SNS a Kotlebova Našeho Slovenska naznačuje celá
řada faktorů, včetně přepočtů přesunů mezi stranami, tak jak je
počítal Michal Škop pomocí ekologické inference, nebo přímo výsledky
dotazníkového šetření voličů, které provedla agentura Median,“ podotkl
Šlerka.

Všímá si také toho, že ĽSNS, Smer a SNS k sobě mají z pohledu voličů
blízko, na rozdíl od opozičního bloku vpravo. „Zde se může vynořit
otázka, proč Fico za této konfigurace ztratil hlasy právě ve prospěch SNS
a ĽSNS. Odpověď může být banální, část voličů mu jednoduše
přestala věřit,“ uzavřel.
