Asad je připraven na předčasné volby, zatímco Kreml popírá zprávu o
rusko-americkém plánu, že mu pomohou s útěkem ze Sýrie

Bášar Asad minulý týden oslavil jedno z nejvýznamnějších vojenských
vítězství (přinejmenším z historické perspektivy) v historii kampaně
jeho vlády proti opozičním skupinám bojujícím o kontrolu nad Sýrií.

Asadova armáda s pomocí Ruska a Hezbollahu osvobodila od Islamistického
státu pradávné město Palmyra. Palmyra je světovým kulturním dědictvím
UNESCO a během posledních asi devíti měsíců ISIS na základě toho, že
jde o pohanské monumenty, poničila spoustu neocenitelných artefaktů.

Netřeba říkat, že je lepší, když to město kontroluje Asad než ISIS.
Dokonce i US ministerstvo zahraničí to bylo (s mručením) nuceno přiznat.

Ale ve washingtonské zdráhavosti s oslavami osvobození Palmyry se odráží
rostoucí obavy, že Asad, Hezbollah a další Íránem podporované šiítské
milice se teď chystají pochodovat na Deir ez-Zor a pak na Raqqa.

S tím, jak je „umírněná“ opozice na západě rozbitá by vítězství na
východě znamenalo, že Asad dobyl celou zemi. Tím jasně vzniká otázka, co
bude dál. Je dost těžké svrhnout někoho, kdo právě rozdrtil poslední
připomínky opozice. Ale ani tak nemůžete očekávat, že by se Washington,
Rijád, Doha a Ankara je tak vzdaly snah o svržení alawitské vlády, proto
nás vůbec nepřekvapuje, když v Londýně sídlící al-Hayat hlásil, že US
se s Ruskem dohodly na plánu, podle nějž Asad uprchne a dostane azyl v zatím
nejmenované zemi, jakmile nastane čas pro politickou transformaci.

Tuto zprávu ale ve čtvrtek Kreml popřel. „Al-Hayat publikoval informaci,
která neodpovídá realitě,“ řekl Dimitrij Peskov v telefonátu s
žurnalisty.

„Al-Hayat referoval, že US ministr zahraničí John Kerry řekl několika
arabským zemím, že Rusko s US dosáhly porozumění o budoucnosti syrského
mírového procesu včetně Asadova odchodu do jiné země nespecifikovaného
umístění,“ píše Reuters opakující tuto historku. „Rusko se dost
výhodně liší o jiných zemí, protože nediskutuje o záležitostech
sebeurčení třetích zemí ani přes diplomatické ani přes jiné kanály,“
dodal Peskov během toho, co obnášelo zásah do černého zesměšňující
washingtonský intervencionismus ve středovýchodní zahraniční politice.

Asad za svou stranu říká, že je připraven na předčasné volby – podle
toho, „jaká bude vůle lidu,“ samozřejmě. Toto řekl Sputniku v interview
publikovaném tento týden:

„To závisí na postoji Syrského lidu, zda bude lidová vůle uspořádat
předčasné presidentské volby. Pokud taková vůle bude, já s tím nemám
problém. Je přirozené reagoval na vůli lidu, a ne na vůli určitých
opozičních sil. Tato záležitost se týká každého syrského občana,
protože presidenta volí každý občan.

Kontextová reklama Sklik

„Ale v principu s tím nemám žádný problém, protože president nemůže
pracovat bez podpory lidu. A i když lid presidenta podporuje, tak musí být
vždy na takovýto krok připraven. Mohu říci, že my s tím v principu
žádný problém nemáme, ale abychom k takovémuto kroku přikročili,
potřebujeme názor Syrského lidu a ne názor vlády či presidenta.“

„Bylo navrženo, aby po přijetí nové ústavy byly uspořádány
parlamentní volby. Tyto volby ukáží rozložení sil v politické aréně.
Pak se zformuje nová vláda podle zastoupení politických sil v novém
parlamentu… Co se týče presidentských voleb, to je už úplně jiná
záležitost.“

Jistě. Ač budeme první, kdo zhanobí úsilí Washingtonu o destabilizaci
syrské vlády hrou na sunnitský strach z šíitského obracení na víru a na
zdůrazňování autokratických tendencí alawitské vlády v Damašku, tak
také uvádíme, že představa, že by Bášar Asad souhlasil s uspořádáním
svobodných a otevřených předčasných voleb, které by ho mohly stát
presidentství, je neskutečně absurdní. Zástupci vlády v Ženevě neustále
říkali, že diskuse o Asadově úchopu moci jsou červenou linií, za kterou
se nejde.

Jediná otázka, vypadá to, je ta: chce Asad opravdu být presidentem na
věčnost vzhledem k jisté možnosti, že by gerilové úsilí o jeho svržení
přetrvalo stejně jako opotřebovávací válka mezi vládními silami a
opozicí po další roky? Člověka by určitě zajímalo, jestli na zprávě od
Al-Hayat něco pravdivého není. Tj., když Asad bude moci obnovit svou vládu
a vyhlásit vojenské vítězství nad všemi těmi, kdo mu odporovali, tak
proč si prostě nevybrat nástupce a pak si už jen šťastně žít v Moskvě
či v Teheránu? Konec konců nikdo nechce skončit jako jeden z těch dalších
dvou chlapů…

Zdroj: zerohedge.com
