A co Rejžek? Zajímavý rozměr kauzy Peroutka

"Pokud by se Hrad omluvil za výroky o Ferdinandu Peroutkovi, mohla by mu
vzniknout nevratná újma. Tak totiž Nejvyšší soud odůvodňuje, proč se
má počkat, jak dopadne dovolání v této věci. A proč nemusí hradní
kancelář platit pokutu, kterou požadoval exekutor," píše ve svém
komentáři pro MF Dnes Luděk Navara.

Následně se zamýšlí nad tím, že nezná nikoho, komu by vznikla újma tím,
že by se omluvil. "I když... Není třeba takovým novinář Jan Rejžek?
Vzpomínáte na jeho spor se zpěvačkou Helenou Vondráčkovou? Mluvil o ní
nelichotivě, a tak mu soud také nařídil se Vondráčkové omluvit a on to
udělal. Až pak soudní při definitivně vyhrál a ukázalo se, že se
omlouvat nemusel," píše Navara a ptá se, co teď s tím.

"Ovšem možná takovou újmu můžete opravdu utrpět; někomu šlápnete na
nohu v tramvaji, chcete se omluvit a ukáže se, že to nebyla noha, že to byl
jen schod. Představte si, už už jste se málem omlouval zbytečně! Hrůza.
Takové nebezpečí na vás může čekat na každém kroku. Tedy
přinejmenším v Česku, zdá se," uzavřel se slovy, že ten, kdo tvrdil, že
příběh omluvy za výroky o Ferdinandu Peroutkovi už nemůže přinést
žádné překvapení, škaredě se spletl. Důležité však je to nepřiznat.
