Bitva o Ferdinanda Peroutku. Ovčáček a Kaslová čtyřicet minut u jednoho
stolu

Dílo Ferdinanda Peroutky nemá hodnotit ani prezident Miloš Zeman, ani jeho
mluvčí Jiří Ovčáček, a dokonce ani já. Tak reagovala na historický
přehled prezidentského mluvčího v diskusním pořadu serveru iDNES.cz
Peroutkova vnučka Terezie Kaslová.

Na počátku debaty Ovčáček přiznal, že dotyčný článek nenašel. Dodal,
že stále prověřuje všechny stopy. Kromě Přítomnosti prý pročítá
Lidové noviny, kam Peroutka také přispíval. Podle Ovčáčka jsou články v
Lidových novinách ještě horší než ty z Přítomnosti.

„Nežaluji někoho kvůli historickým výkladům a něčím názorům. Má
žaloba se týká toho, že prezident Zeman řekl, že byl Peroutka fascinován
zrůdným učením a dokazují to dva články,“ upozornila Kaslová. „Byla
bych moc ráda, kdyby se mohl omluvit přímo prezident, ale zákony to
neumožňují,“ dodala.

Podle Ovčáčka je prezidentská kancelář s výsledkem soudu spokojena. „Řeší
se otázka, kdo se má omlouvat. Musela by se omlouvat celá republika,“
postěžoval si ale následně hradní mluvčí na nepříliš vhodné
rozhodnutí soudu. Ovčáček nazývá článek „Hitler je gentleman“ stále
jako nedohledaný.

V diskusi na iDNES.cz se Ovčáček pustil do hodnocení Peroutkova psaní před
druhou světovou válkou. Podle něj Peroutka artikuloval politiku druhé
republiky a protektorátu.

„Já na výklady historie pana Ovčáčka reagovat nebudu,“ odmítla
Kaslová Ovčáčkova slova. Několikrát zopakovala, že Peroutku musí
hodnotit odborníci, ne Miloš Zeman, ani jeho mluvčí, a dokonce ani ona sama.
„Může mít pan Ovčáček koníčka, že se o to zajímá, ale není
žádný odborník,“ uvedla s tím, že o hodnocení Peroutkovy práce spor
nevede. „To není cílem sporu, cílem je omluvit se za výroky, které nejsou
pravdivé,“ uvedla.
