Světoznámý biolog: Lidstvo zkolabuje. Generace sociologů a neziskovkářů
si ani nezorá pole. Jak chceme udržet populaci, když i z úsměvu děláme
sexuální obtěžování?

ROZHOVOR Kolaps planety se nekoná, to jen politici straší. Protože kdo se
bojí, lépe se ovládá. Proč se nikdo nehrne do vlády, ale je tlačenice na
opozici? Pro ParlamentníListy.cz se vyjádřil světově uznávaný geolog a
biolog, docent Václav Ziegler. Ten ke smutku pravicově smýšlejících
uvádí, že levice zdaleka nekončí. Stejně jako odbory i ona má na Západě
velkou tradici a podporu, a to také v mladých lidech. A proč u nás není
oblíbená? Podle Zieglera jsme prostě „papežštější než papež“. V
závěru interview pak prorokuje v našich zeměpisných šířkách
zemětřesení, ale půda se pravděpodobně neotřese.

Stoupá cena másla, vajec, brambor, ovoce, nově dokonce už i husího masa...
Máme si zvyknout? Prý už i Francouzi šílí a másla je v zemi galského
kohouta nedostatek. Co se to děje?

Řekl bych, že pokud je vámi jmenovaných produktů sezónní nedostatek
způsobený počasím či nemocemi a pokud se ceny opět vrátí do
přijatelných výšek, je to běžný výkyv cen na trhu. Způsobila-li to
však lidská hloupost či chamtivost, je to neodpustitelný zločin. Myslím,
že pravděpodobnější je druhá verze. Co jiného než zločin je, když
dáme sezobat nosnicím jedovaté látky, vybijeme obrovské chovy zvířat a
snížíme stavy dojnic proto, že jsme zavedli sankce a nikdo od nás to mléko
a máslo nekupuje? A je jedno, kdo to způsobil. A připadá mi zbytečné
ukazovat na ty, kteří to způsobili, vždyť jsou toho plné denní zprávy.
Kvóty na mléko, maso, vejce, cukr a tak dále. A běda, když se nedodržují.

Nejsou také řemeslníci, hostinští, prostě nejsou lidi, ale planeta je prý
přelidněná. Ve Španělsku je padesát procent mladých bez práce. Co se to
děje? Kolabuje západní civilizace, nebo celý systém, či snad dokonce naše
matička planeta?

Samozřejmě, že nekolabuje naše planeta. Na to má ještě několik miliard
let času. A že nejsou řemeslníci, hostinští, truhláři a další podobné
profese? To máte pravdu. Zato máme nadbytek sociologů, politologů, filosofů,
pracovníků politických stran či neziskových organizací. Nezdá se vám?
Žel, ti však nedovedou udělat židli či stůl, spravit porouchanou pračku
či plynový kotel, nahodit zeď, či dokonce zorat pole. A snaží se
neušpinit si ruce poctivou a tvůrčí prací. A planeta skutečně
přelidněná je a příroda je zatlačovaná na periferii ve jménu „pokroku“.

A kvůli tomu začíná kolabovat nejen západní, ale i východní civilizace.
Civilizace druhu Homo sapiens sapiens. Stačí, když si vymýšlíme takové
věci, jako že někdo někoho úsměvem sexuálně zneužívá. Jak potom
chceme, aby se rodilo více dětí? Nebo nevyrovnané platy. Všiml jste si, že
se často míchají jablka s hruškami? Já taky nepláču, že mám nízkou
penzi a že tamten, který dělal více považovanou profesi nežli já ji má
vyšší. A že ve Španělsku je 50 procent mladých lidí bez práce? To
nemohu posoudit. Zdroje o lidských pracovních silách o tom nemluví, a když,
tak ne o tom, jakou mají ti nezaměstnaní profesi. Ovšem, pokud by to byli
hostinští či řemeslníci, báječně by se u nás uplatnili.

Někdo chytrý jednou řekl, že je otázka, kde končí terorismus a
separatimus a kde začíná národněosvobozenecký boj. Vzpomněl jsem si na to
v případě Katalánska, kde jakoby mávnutím kouzelného proutku
přirovnáváme Katalánce k separatistům, tedy k Čečencům, k povstalcům na
východní Ukrajině, k lidem z Východního Timoru. Separatistické však není
Kosovo ani ministátečky v Bosně a Hercegovině. A co třeba takové
Podněstří nebo Náhorní Karabach? Co jsou tedy vlastně? Ach jo, mám z toho
jakýsi „hokej“. Pomůžete mi, prosím?

Velmi rád vám pomohu. Vždyť je to velmi jednoduché. Kdo je nám
prospěšný, či alespoň se to velkým státům, které nás vedou, zdá, ten
provádí národněosvobozenecký boj či svrhává zlou diktaturu. Kdo však
bojuje „proti nám“ za zájmy protivné strany, zaslouží si naše
odsouzení jako terorista či separatista. Obrátí-li se však, budeme ho i my
mít rádi. Tak to bylo, jest a bude, dokud lidská civilizace bude trvat.

Pojďme k české politice. Bude vláda, nebude vláda? Všichni proti Babišovi
aneb sejdeme se v opozici?

Již jsem vám několikrát řekl, že nejsem politik. Současná situace,
vzniklá po říjnových volbách, se mi zdá místy úsměvná, kdyby nebyla k
pláči. Můžeme se na to dívat všelijak, ale počty, které z ní vzešly,
jsou jasné. S velkou převahou zvítězilo hnutí ANO, a i když nejsem jeho
sympatizantem, musím to brát jako fakt. Velmi se mi líbí, jak ostatní
strany prohlašují, že do vlády nepůjdou, že zůstanou v opozici, ale
nevím, zdali jejich vůdci umí počítat. Tedy sčítat, zvláště když
takzvaná pravice prohlašuje, že do vlády nepůjde s tzv. levicí, a naopak.
Ale že za každou cenu chtějí všichni – ODS, okamurovci, Piráti,
sociální demokraté či lidovci – plnit své předvolební sliby.

Jak je tedy chtějí plnit, když nechtějí jít do vlády? Když vládu
vytvořenou ANO nebudou chtít nějakým způsobem podporovat? Politika je,
podle mne, prosím, umění možného. Nikoliv nemožného. A hledat kompromisy
je sice obtížné, ale možné. Od toho jsme je zvolili, a ne proto, aby hned
od počátku trucovali a vykřikovali nesmysly, za které bychom je my, daňoví
poplatníci, měli tučně odměňovat. Jsem jen zvědav, budou-li předčasné
volby, jak to voliči všem těm stranám a straničkám spočítají.
Zasloužily by si to!

Prohlašování Miroslava Kalouska, aby se nezvolilo vedení Sněmovny, není to
už pokus o destabilizaci? Není to už náznak totality?

Ale není. Můj názor na pana Kalouska může být jakýkoliv, ale v žádném
případě ho nepovažuji za hlupáka. Myslím, že jeho výrok byl jen úlet
frustrovaného člověka.

Komunisté jsou prý na smetišti dějin, ale levice je v západní Evropě
oblíbená. Odbory jsou na Západě „trendy“, u nás jen Popelkou. Jsme
jiní, jsme šašci nebo prostě sví?

Co vás to napadá, pane redaktore? Levá strana spektra nemůže být
jednobarevná a ideologie, kterou vyznávají komunisté – pozor, ne tu
stalinskou – má základ už v raném křesťanství. V mládí jsem se
zajímal o mnoho literatury a také ji přečetl – včetně té stalinské.
Slovy reverendky Bombarlackové: „Myšlenku mají senzační, jen do ní pár
složek chybí,“ a to se dá napravit. A opravdu v Evropě tyto levicové
myšlenky žijí. Stejně jako myšlenky odborů. Jen řada našich lidí je
papežštější než papež; a nenávist některých určuje myšlení mnohých,
stejně jako se ta nenávist podílí na formování mladých. To se může
jednou škaredě nevyplatit.

Prezidentem může být i mlaďas, jak se ukazují nové a nové tváře
toužící po sezení na Hradě. Vždycky jsem si myslel, že prezidentem má
být důstojný pán či žena, ale on to může být i s prominutím cucák s
mlékem na bradě, spoustou řečí, ale bez velké historie. Zasloužili bychom
si takového prezidenta, anebo radši spíše „na zadek“?

O tom, kdo může být prezidentem republiky, hovoří naše Ústava a další
zákony z ní vycházející. A dnes hlavně voliči. Samozřejmě v rámci
těch ústavních ustanovení. Takže s tím bych si nedělal starosti.
Naštěstí, prezident je jen jeden, a bude zvolen takový, jakého si
zasloužíme. Já svého favorita mám, už jsem o něm v rozhovorech i hovořil.
Jinak ovšem prognostik nejsem, ale ani v geologii nemůžete stoprocentně
předpovídat.

Mládí vpřed je heslo i pro jiné státy, třeba téměř pro teenagerského
rakouského hezouna-premiéra...

Já myslím, že když si ho Rakušané zvolili, tak v něm vidí naději. Já
si docela dobře vzpomínám na to, jak jsem kdysi doprovázel (a to jsem byl
velmi mladý) po našich památkách valonského ministra kultury, člověka
mladšího než já, a hovořili jsme spolu o naší a jejich památkové péči
a oba jsme si z toho rozhovoru odnesli mnohá poučení, která jsme potom
aplikovali v praxi, a to bez ohledu na rozdílnost tehdejších našich
politických systémů. Naopak si myslím, že mladý, který se dá poučit od
staršího, a také naopak, může být dobrým odborníkem i politikem. Na tom
nevidím nic špatného.

Však i mnozí velcí panovníci nastupovali na trůn jako velmi mladí. A kam
to dotáhli. Pro příklad bychom nemuseli chodit daleko. Například kníže
Břetislav I. i jiní přemyslovští králové, nebo Karel IV. Ovšem, nesmí
tomu mladému sláva stoupnout do hlavy, to je začátek konce.

Dnes jsem se vás ani nezeptal na žádné přírodovědné téma. Tak jedno
nakonec. Myslíte si, že by nás v Čechách a na Moravě či Slezsku mohlo
zasáhnout zemětřesení?

Mám pro vás, pane redaktore, optimistickou předpověď. Ať už se na to
díváte z pohledu přírody či politiky. Mohlo! Sice si netroufám říci kdy,
ale opravdu mohlo! A to je dobrá zpráva! Věřte mi!

A přeji vám a všem, kdo mé povídání budou číst, optimistický pohled na
svět! Vždyť i zítra zase vyjde slunce, či déšť dá vláhu našim polím,
na kterých se snad už přestanou pěstovat nevhodné plodiny!
