Papaláš, prase. Jiří Pospíšil na Primě testoval, co se ještě smí
říci o prezidentovi. Štěchovi bylo trapně

V nedělní Partii televize Prima se spolu utkali europoslanec Jiří Pospíšil
zvolený za TOP 09 a staronový předseda senátu Milan Štěch (ČSSD).
Hlavním terčem kritiky nebyl ovšem ani jeden z pánů, ale prezident Miloš
Zeman. Ten by podle Pospíšila měl snést kritiku. Kdybych tady řekl ... že
prezident je prase, tak už by za to měl přijít postih? Kladl rozčíleně
otázku ve studiu europoslanec. Tím ovšem neskončil.

V úvodu se hosté vyjádřili ke skutečnosti, že prezident Zeman nevystoupil
na veřejných akcích u příležitosti oslav 17. listopadu.

„Já chápu, že prezident měl možná tak trochu strach, protože
společnost neustále rozděluje a nespojuje, jak sliboval. Ukazuje to také,
jak se staví ke svobodě v české společnosti. I tento svátek ukázal, že
se prezidentovi nedaří spojovat společnost,“ pálil do Miloše Zemana
Pospíšil. Stačí se podívat, jak si počínal prezident loni na 17.
listopadu, kdy stál na pódiu vedle Martina Konvičky, ale v poslední době se
podle Pospíšila „vyznamenal“ nevyznamenáním pana Bradyho.

K prezidentovi se dnes podle Pospíšila namnoze hlásí radikálně
smýšlející lidé, lidé, kteří se bojí NATO, lidé, kteří mají blíže
k Rusku, výrazní nacionalisté a tak podobně. „Ale to je vizitka každého
politika. Jakou politiku člověk dělá, takové má příznivce,“ shrnul
svůj názor Pospíšil.

Štěch byl k prezidentovi podstatně smířlivější. Miloš Zeman podle jeho
názoru sice 17. listopadu mohl vystoupit na veřejnosti, ale sám se rozhodl
zůstat, což bylo jeho rozhodnutí. Asi si to vyhodnotil tak, že to bude
lepší. „Ta tvrdá slova mají být použita tehdy, když jde opravdu o
zásadní věci, jako když používáte velmi ostré koření. Mně se ale zdá,
že se ostrá prohlášení užívají až příliš,“ posteskl si Štěch.

Na přetřes přišel také návrh zákona o obnovení postihu za hanobení
prezidenta republiky. „Na jedné straně tu jsou politici, kteří Miloše
Zemana do značné míry adorují, a to jsou ti, kteří předložili zmíněný
návrh, a pak je tady většina společnosti, která smýšlí liberálně a
svobodně,“ zdůrazňoval v souvislosti s tímto návrhem zákona Pospíšil.
Prezident měl podle jeho názoru vystoupit a jasně ten zákon odmítnout. „Chránit
před veřejným útokem papaláše, to je pro mě nepřijatelné a v
liberální zemi nepřípustné,“ rozohňoval se ve studiu Pospíšil.

„Já mám k tomu jednu poznámku, opravdu tady musíme používat slovo
papaláš,“ ptal se následně Štěch Pospíšila. „My ho můžeme
používat,“ odvětil europoslanec. Navrch přidal jeden příklad, co by se
asi o prezidentovi nesmělo říkat, kdyby zákon prošel.

„Prezident je tři tečky, tady bych použil slovo prase, ale zdůrazňuji,
že ve skutečnosti bych to nikdy nepoužil, tak za to už by mohl přijít
postih. Chápu to jako snahu těchto politiků zalíbit se příznivcům
prezidenta Miloše Zemana. Mě nepřekvapuje, že to navrhují komunisté, ale
nemůžete chtít, abych sdílel jejich hodnoty, protože já jsem liberál a
demokrat,“ hřímal Pospíšil.

Štěch uznal, že je tento legislativní návrh přemrštěný, ale znovu
vyzýval ke zklidnění. Nelíbilo se mu, jak Pospíšil ve studiu vyhrocoval
situaci. Voliči TOP 09 by asi za papaláše označili Štěcha, voliči ČSSD
by zase totéž řekli o Pospíšilovi, ale jinak to pro chod této země mnoho
neznamená a jen to prohlubuje příkopy ve společnosti.

Nejsem žádným agentem Číny, rozčílil se Štěch

Ve druhé polovině pořadu došlo na obchodní vztahy s Čínou. Štěch si
totiž posteskl, že při volbě předsedy senátu dostal výrazně méně
hlasů než před dvěma lety, přičemž to bylo zdůvodněno tím, že Štěch
spolu s dalšími třemi nejvyššími politiky země podepsal smířlivé
prohlášení vůči Číně.

„Já odmítám, aby mi někdo podsouval, že jsem nějakým agentem Číny.
Já jsem pouze a jen politikem České republiky a nikdy tomu nebude jinak. Ale
bylo to v době, kdy byly volby do senátu, takže na koho jiného útočit než
na mě,“ posteskl si Štěch. Je si však vědom toho, že politik musí umět
podobné útoky ustát. „Takže jedeme dál,“ chtěl uzavřít toto téma.

Pospíšil však u tématu zůstal. Nemá prý sice nic proti obchodování s
Čínou, ale nic bychom neměli přehánět. „Já jen zdůrazňuji, že mi
tady fetišizujeme dohodu s Čínou, a přitom našimi největšími partnery
jsou naši sousedé,“ podotkl europoslanec. Podle jeho názoru bychom neměli
zapomínat na to, že Čína je zemí, kde spolu se Saúdskou Arábií dochází
k velkému množství poprav občanů a jsou zde porušována lidská práva.

Nakonec došlo i na avizovanou rošádu ve vládě. Předseda kabinetu Bohuslav
Sobotka oznámil, že vymění dva ministry sociální demokracie – Jiřího
Dienstbiera a Svatopluka Němečka. A podle Štěcha je toto rozhodnutí v
pořádku. Premiér na něj má plné právo. Dodal ještě, že Jiří
Dienstbier není v ČSSD moc oblíbený.

Pospíšil nabídl diametrálně odlišný pohled. Premiér Sobotka udělal
podle jeho názoru zásadní chybu, když vyměnil ministry pouhý rok před
volbami, protože noví členové vlády už toho mnoho nestihnou. Sobotka ale
údajně upřednostnil nějaké vnitrostranické zájmy. Bohužel tím navíc
ustoupil Andreji Babišovi (ANO), který soustavně kritizoval ministra
zdravotnictví Němečka. Premiér teď dal v podstatě svému koaličnímu
partnerovi a zároveň největšímu konkurentovi za pravdu, což podle názoru
Pospíšila ještě víc oslabí už tak nepříliš silnou pozici ČSSD před
volbami.
