Topolánek je sice jako špatně popsaný list papíru, ale svou výrazností
lidi při volbě prezidenta zaujme, říká Dienstbier

O funkci prezidenta se počátkem příštího roku utká jenom devět
kandidátů, zbylých jedenáct nesplnilo zakonné podmínky, tedy nesehnalo
podpisy padesáti tisíc občanů i poslanců nebo deseti senátorů, vyplývá
to z informací ministerstva vnitra. Co uchazeče čeká a jaká je správná
taktika v kampani, se ptal v pořadu Události, komentáře moderátor Lukáš
Dolanský senátora a bývalého kandidáta Jiřího Dienstbiera, politologa
Miloše Brunclíka a ředitele marketingové agentury Petra Andrýska.

Jiří Dienstbier nedávno řekl, že před pěti lety cítil, že dřív
kandidování mělo větší smysl než teď. „Ano, ale mluvil jsem o své
osobní pozici, ne obecně, je důležité, aby byli zajímaví kandidáti i v
této prezidentské volbě,“ upřesnil s tím, že tehdy byl kandidátem
sociální demokracie, která byla opoziční. Sdělil také, že mohl vést
kampaň na tématech, jako jsou spravedlivý stát, dostupnost zdravotní péče,
vzdělání, zatímco dnes převládají spíše kulturní témata, a to je
značný rozdíl. „Je tu i znát větší napětí a strach, které souvisejí
s evropskou migrační krizí,“ dodal.

Podle Dienstbiera je logické, že kandidáti hovoří o tématech, která jsou
dnes zajímavá, a připouštějí, že prezident těžko zasáhne do
zdravotnictví a vzdělání. „Je ale pravda, že celkovou atmosféru ve
státě změnit lze, to Miloš Zeman dokázal, když společnost rozdělil,“
řekl s tím, že Zeman společnost strašil, aby jí následně mohl dělat
ochránce.

Dienstbiera tvrdí, že je dobře, když současní kandidádi prezentují
úplně jiný postup a snahu sjednocovat lidi než současný prezident. „Nabízejí
představu, že můžeme být dobří, úspěšní a že dokážeme překonat
krizi, to je správná role prezidenta,“ míní a dodává, že se kandidáti
jen vymezují vůči aktuální situaci.

Jediný, kdo do prezidentských voleb může zásadně promluvit, je podle
Jiřího Dienstbiera Mirek Topolánek. „Ano, hlavně tedy z kandidátů,
kteří se objevili na poslední chvíli. Hlavně proto, že Topolánek je
popsaný list papíru spíše v horším světle, ale svou výrazností může
lidi hodně oslovit,“ dodal.

Nejtěžší prý teď pro kandidáty bude dokázat, že oni jsou tou správnou
alternativou. „Záleží, v jaké pozici půjdou do finále z hlediska
veřejné podpory, a také průzkumy lidi dost ovlivňují. Klíčové budou
televizní debaty,“ je si jistý Dienstbier.

Pro Dienstbiera byla prý největší zkušenost, že do boje o Hrad šel sám
za sebe. „Je to velká odpovědnost, ale bez dobře postaveného týmu by to
nešlo,“ říká. Rada, kterou by kandidátům senátor na závěr dal, je,
že by měli zastávat jednoznačné postoje a být srozumitelní pro voliče.

Podle názoru politologa Miloše Brunclíka očekává veřejnost na post
prezidenta člověka, který osloví širší veřejnost, nejlépe kdyby to byl
nějaký nestraník nebo nadstraník. „I Klaus a Zeman se snažili vystupovat
jako nadstraníci, i když ne vždy se jim to dařilo. Myslím, že se jim i
podařilo stát se z bytostných straníků opravdu nadstraníky, už když
vstupovali do funkce, tak jako bývalí premiéři měli ke svým stranám
veliký odstup,“ řekl.

Finální úspěch podle Brunclíka zavisí nejvíce na zviditelnění, alespoň
u těch, které veřejnost tolik nezná, samozřejmě to neplatí u Zemana a
Topolánka.

Jedním z vlivných nástrojů kandidátů, jak lidi zaujmout, je marketing.
Ředitel maketingové agentuy Petr Andrýsek potvrzuje, že jednou z velmi
důležitých součástí marketingu pro ovlivňování lidí jsou sociální
sítě. „Sociální sítě při volbách prezidenta mohou k výběru občanů
velmi přispět, na druhou stranu kandidáti málo pracují s daty a
využívají sítě jen z pětadvaceti procent, to nemá efekt,“ řekl a dodal,
že Facebook je levné médium a kandidáti by přímo měli zatapetovat zdi
sociálních sítí svou osobou.
