Kubera: Potřebujeme dostat do držky. Co kvičíte, odpůrci Zemana? Brady byl
zneužitý, ale to v USA... Světová válka

ROZHOVOR „Potřebovali bychom dostat do držky a pak se sjednotíme.“ Podle
senátora Jaroslava Kubery se český národ dokáže semknout, akorát když
nám teče do bot a pak vydržíme čtrnáct dní. V rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz se zamýšlí nad tím, jak je možné, že ministři
Herman a Dienstbier ještě neopustili vládu, když v ní sedí s „takovými
zločinci“, vysvětluje, proč by přál Sobotkovi s Babišem, aby si jejich
vláda „vykouřila ještě jedno volební období“, a taky jasně ukazuje na
skutečný problém, který může podle něj končit třetí světovou válkou.

Jak s odstupem času zhodnotit uplynulé týdny, kdy v podstatě neklid začal
setkáním ministra Hermana s dalajlámou, přes kauzu Brady a akci na
Staroměstském náměstí a vše nám spěje k připravovaným demonstracím 17.
listopadu? Myslíte si, že se atmosféra uklidňuje, nebo naopak? Anebo máme
ticho před bouří?

Řekl bych, že se situace neuklidňuje, ale nikoli v České republice.
Všechny události převálcují volby ve Spojených státech. To bude hedline
celého týdne. 17. listopad trošku zanikne. Proběhne klasicky, uskuteční se
demonstrace, kde budou stovky, možná tisíce lidí, ale patří to k
demokracii. Ještě jsme si nezvykli, že někdo může mít opačný názor
než my, a to neznamená, že ho musíme osobně nenávidět. U nás se vždycky
spory zvrhnou v osobní nenávist. Já mám s Milošem Zemanem společného
akorát to, že kouřím a on taky. Nesouhlasím s ním skoro v ničem, ale to
neznamená, že úplně, jsou některé případy, kdy mohu podepsat, co on
říkal. Říká se tři sta let v porobě… Ale něco na tom je. Ještě jsme
si nezvykli, že demonstraci rozežene policie slzným plynem, což je v Evropě
běžné, ale u nás to okamžitě vyvolá negativní reakce. Už jsem v
politice opravdu dlouho, a proto říkám, že dnes je relativní pohoda, jen to
tak vyzerá díky Facebooku a internetu. Většinou je to spíš bouře ve
sklenici vody.

Brady byl vyloženě zneužitý. Rozumíte, já neumím říct, kdo měl pravdu,
neumím nic prokázat a ani mě to nijak netrápí. Co mě ale trápí, je, že
jestli si myslí ministři Herman a Dienstbier, že je vláda tak pročínská,
jak se nám snaží namluvit, opravdu nevím, proč tam ještě jsou. Ne že je
má někdo odvolávat. To by přece sami museli usoudit, že s takovými
zločinci nebudou v jedné vládě. Asi si to úplně nemyslí. Jinak si jejich
setrvávání ve vládě neumím vysvětlit. Samozřejmě ministr se může
sejít, s kým chce, kde chce. Kdyby se hlavně nedělal takový humbuk. Na
obchod s Čínou situace nebude mít ve skutečnosti vůbec žádný vliv.
Byznys si jede svou cestou.

Z veškerých událostí, kterých jsme byli svědky včetně odporu vůči panu
prezidentovi, domníváte se, že něco z toho bude mít přesah,
dlouhodobější efekt, nebo to vyšumí?

Nevyšumí, ale vůbec to nesouvisí ani s dalajlámou, ani s Jurečkou. Odpor k
prezidentu Zemanovi bude eskalovat, jak se budou blížit volby, ale důvody,
které teď omíláme, v tom vůbec nejsou. Odpor je a priori. Teď šlo jen o
využití každé záminky k útoku. Další záminka může být úplně jiná.
Teď jsem si přečetl, že nadace paní Zemanové dostala peníze od nějaké
podivné firmy. Každá taková věc může být záminkou k útoku. V podstatě
do voleb s tím nikdo nic neudělá a je potřeba se s tím smířit. Pikantní
je, že právě zastánci přímé volby nejvíc kvičí. Že neposlouchali
těch osmnáct ústavních právníků, kteří jim říkali, že je to nesmysl,
zvlášť když není doplnění změnou ústavy. To jsou kampaně. Třeba
přímá volba starostů a hejtmanů. To přece bude bomba. Jenže jak starosta
bude vládnout, když je celé zastupitelstvo proti němu? Kurník! Prostě je
to blbost, pak by mu museli dát pravomoc, aby si vybral k sobě radní. A pak
budou všichni řvát, že takto tedy ne! Proto vždycky říkám, zamyslete se
poprvé, podruhé, potřetí a většinou zjistíte, že první nápad byla
úplná blbost. S jakou šikovností rozjel svou prezidentskou kampaň Michal
Horáček? Řekl, že chce slušnou politiku, že chce být prezidentem
naslouchajícím všem občanům a že objede republiku, aby zjistil, co lidé
chtějí. Je to pro začátek dost?

Nemyslím si o tom nic. Je to právo každého, kdy, jak kampaň spustí.
Švejnar také vystartoval brzy, teď zase medituje, jestli má snad přijet
nebo ne. Mně se spíš líbí kandidáti, kteří říkají, mně končí
příští rok v březnu volební období, tak možná do toho půjdu. Moc bych
chtěl, aby si voliči zapamatovali: nevolit prezidenta, který má sloní
paměť, to je strašně nebezpečné. Kdo má sloní paměť, ten se umí
mstít. My werichovci, kteří máme blbou paměť a musíme vymýšlet, tak se
nemstíme, protože křivdu zapomeneme. Jsme debilní a zapomněli jsme. Zeman,
dokud Sobotku nesundá, tak nedá pokoj.

Přesto, za poslední tři týdny vidíte vůbec nějaký skutečně podstatný
okamžik z těch všech událostí, které jsme zaznamenali? Stalo se něco
zásadního pro další směřování státu?

Nic zásadního, co by bylo fatální, jsem neobjevil. Opět se vracím k
volbám ve Spojených státech, a pokud byste se mě zeptala, koho bych volil,
tak vám to samozřejmě neřeknu, protože nejsem Američan a ani nemám ambici
někomu říkat, koho má volit. Tyto volby ale budou mít zásadní vliv na
světové dění, na rozdíl od toho, zda dáváme medaili tomu nebo onomu.
Velmi vtipně napsal Mirek Macek, že zřejmě 17. listopadu přijede Bradyho
teta.

Co jsme za poslední tři týdny o naší zemi zjistili a čemu jsme nevěnovali
pozornost, když bylo potřeba?

Doba je neskutečně rychlá, jsme zahlceni informacemi, zákony, hrozbami pokut,
že už se v tom skoro nedá žít. Já tomu říkám plovákový efekt. Plovák
v nádržce toalety se nikdy nepodívá pod hladinu. Vždycky plave, protože
voda stoupá, a je na povrchu. A tak je to i v médiích, České televizi,
některým úplným blbostem věnujeme půl hodiny a důležitým dvě minuty.
Ve skutečnosti, jak říkala moje maminka: Máte roupy, chlapci! Prostě máme
roupy, nic nám neschází, potřebovali bychom dostat do držky a pak se
sjednotíme. My jsme schopní se sjednotit jen proti někomu, nebo když nám
teče do bot, akorát že nám to vydrží tak čtrnáct dní po vpádu ruských
vojsk a pak se zase rozdělíme a pokloníme.

Jsme rozvrácení a je to všechno tím, že se máme příliš dobře.
Samozřejmě ne díky této vládě, ale proto, že jsme v sinusoidě nahoře.
Přijde chvíle, a já bych si přál, aby to zažila Babišova vláda, kdy
budeme dole. Pak bych chtěl vědět, jak se s tím vypořádají. Když nejsou
v krizi, to se rozdává. Všimněte si, jak prochází rozpočet. Nikoho to
nerajcuje, všichni jsou v naprosté pohodě. Tady se všechno rozdává na dluh
a pan ministr si z toho ještě dělá zásluhu. Proto chci, aby si stejná
vláda vykouřila ještě jedno období, kdy na ni dopadne to, co si schválila.
My jsme dojeli na rozhodnutí typu, že socani schválili pastelkovné a
podobné blbosti a pak mandatorní výdaje musela platit nová vláda. Já bych
taky takto mohl ve městě rozhodnout, že bych utratil peníze a ať mi
postaví pomník, ale ti po mně se z toho picnou.

Ale jestli chcete vědět světový problém, který může skončit třetí
světovou válkou, tak jsou to záporné úroky. Takový zločin! A na to
nepotřebuji žádný Oxford. To nemůže dobře dopadnout. To je šílené.
Tištění peněz, které nemají žádný podklad. Mohou slíbit Erdoganovi
klidně deset miliard eur, protože Evropská centrální banka si je vytiskne v
rámci kvantitativního uvolňování. Tohle nikomu nevadí. My se zabýváme
tím, komu dáme medaili a komu nedáme. Zrovna tak žerou lidi úžasnou věc,
jak si můžete telefonem zaplatit fakturu a nákup, akorát nás očešou o
zbytky svobody a budou už o nás vědět úplně všechno. A já nechci, aby
věděli všechno. Co je státu do toho!
