Když Miloš Zeman za nepřítomnosti TOP 09 dokončil svůj projev, toto o něm
prohlásili přítomní poslanci

ANKETA Miloš Zeman prý zahájil prezidentskou kampaň. Těmito slovy hodnotili
někteří poslanci projev hlavy státu v Poslanecké sněmovně. Jiní
přiznali, že jim prezident ohledně přímé demokracie mluvil z duše. A
kupříkladu lidovecký poslanec Ivan Gabal se k věci odmítl jakkoli
vyjádřit.

„Pozdravujte Miloša!“ rozkřikl se šéf TOP 09 Miroslav Kalousek, když v
čele svých poslanců kráčel ze sálu Poslanecké sněmovny, který
demonstrativně opustili a odmítli si tak vyslechnout projev prezidenta
republiky. Jinak ovšem už třetí návštěva prezidenta Zemana v Poslanecké
sněmovně vzbudila velkou pozornost. Na recepci dolní parlamentní komory se
tlačili lidé a ptali se, zda je ještě volno na galerii pro hosty. Dokonce i
zaměstnanci Poslanecké sněmovny a celá řada poslaneckých asistentů
čekala v předsálí, aby aspoň krátce zahlédli hlavu státu.

ParlamentníListy.cz nechyběly. Po skončení Zemanova projevu jsme se
poslanců ptali, jak projev nejvyššího ústavního činitele hodnotí a co
říkají na to, že poslanci TOP 09 opustili sál, aby slovy předsedy jejich
poslaneckého klubu neviděli „ne prezidenta, ale prostě Zemana“. Reportér
PL oslovil například také poslance KDU-ČSL Ivana Gabala, který ovšem po
sdělení otázky, aby okomentoval prezidentův projev, jen řekl „ne“ a
odešel.

Šéf ODS Petr Fiala nabyl dojmu, že Miloš Zeman zahájil předvolební
kampaň. „Připadalo mi, že tady pan prezident zahájil kampaň před
dalšími prezidentskými volbami a myslím, že je to hodně brzo. S tím, co
tady v Poslanecké sněmovně říkal, nesouhlasím a nepodporuji myšlenku
zákona o obecném referendu. Můžou se vyvolávat speciální referenda, pokud
je situace tak závažná, že je potřeba se obrátit na všechny občany.
Máme parlamentní demokracii, zastupitelskou demokracii, která funguje, a já
nevidím důvod, proč do toho zavádět další prvek. Nesouhlasím ani s
dalšími nápady pana prezidenta, jako je třeba přímá volba hejtmanů a
starostů. Podívejme se, k jakým důsledkům to vede třeba v sousedním
Slovensku. A zrovna Slovensko může být dobrý příklad pro to, proč je
zbytečné zavádět obecné referendum. Ať se všichni podívají, kolik
referend proběhlo na Slovensku a jak nebyla platná kvůli nízké volební
účasti. Je vidět, že to ani není věc, o kterou by občané měli zájem,“
myslí si předseda ODS.

Šéf ODS: Je to zbytečné, drahé a nepatřící do našeho ústavního
systému

„Obecné referendum považuji za nepatřící do našeho ústavního systému,
zbytečně drahé a je to věc, která nijak nezkvalitní naši politiku a naši
demokracii,“ shrnul Fiala. A co se týče odchodu poslanců TOP 09? „Pana
prezidenta kritizuji a říkám, že ODS udělá všechno pro to, aby po
příštích volbách byl na Hradě někdo jiný, ale na druhé straně je to
prezident republiky, je to hlava státu. Prezident je instituce naší
demokracie a té nepomůžeme, když to nebudeme respektovat. My jsme v sále
zůstali, vyslechli si, co pan prezident říká a samozřejmě to kritizujeme a
nesouhlasíme s tím. Nevidíme ovšem důvod, proč bychom nerespektovali to,
že prezident navštíví Poslaneckou sněmovnou a hovoří tady,“ dodal Fiala.

S postoji Miloše Zemana k přímé demokracii nebudou podle
sociálnědemokratického poslance Jaroslava Foldyny souhlasit hlavně ti,
kteří se na kandidátkách často svezou s těmi úspěšnými. „Pan
prezident tradičně mluvil naprosto bezprostředně. Jsem přesvědčen, že
svou bezprostředností zaujal velkou část veřejnosti a určitě zaujal i
některé, kteří si tu bezprostřednost přeložili sami na sebe, a určitě
se dočká velké negace ze strany těchto lidí. Já jsem přesně takové
vystoupení pana prezidenta očekával. Jeho názory na problematiku referenda a
přímé demokracie znám, tím mě nepřekvapil. A samozřejmě ty, které mohl
svým projevem urazit, to jsou takoví ti průměrní politici, kteří se
potřebují vždycky schovat v pomyslném pytli každé kandidátky,“ míní
poslanec a kandidát na ústeckého hejtmana.

Co Foldyna říká na to, že před projevem prezidenta demonstrativně opustili
sál poslanci TOP 09? „Když odcházeli ze sálu, ptal jsem se jich, jestli
už odcházejí nadobro. Chtěl jsem si jít koupit bonboniéru, že je to
hezký den, ale oni odpověděli, že se zase vrátí, takže nebylo co
oslavovat,“ dodal pro ParlamentníListy.cz poslanec Foldyna.

Němcová: Byl to volební projev, odchod TOP 09 ze sálu respektuji

„Pokaždé, když pan prezident navštíví Poslaneckou sněmovnu, je to
velká událost a měla by to být velká událost pro sněmovnu, protože já
ctím symboly a prezident je jedním ze symbolů české státnosti,“ uvedla
pro ParlamentníListy.cz poslankyně Markéta Wernerová z ČSSD.

Poslankyni ODS Miroslavě Němcové po formální stránce nejvíce vadily
citace z ukradených mailů premiéra. „Myslím si, že hlava státu operovat
s takovými materiály nemá. Když už vynechám všechny bonmoty, které se k
tomu projevu prezidenta tradičně váží, tak si myslím, že to nebyl
promyšlený projev, který by byl směřován k tomu zákonu, ale byl to jeho
volební projev. Ostatně jako všechny, se kterými teď objíždí Českou
republiku. Myslím, že je mu úplně lhostejné, co skutečně přijato bude
nebo nebude. On tady používá rétoriku, která se zavděčuje jeho voličům
a proto tak vystupuje,“ soudí.

„Nic na to neříkám,“ reaguje Němcová na nepřítomnost poslanců TOP 09
v sále. „Stává se to tady běžně při různých klíčových věcech, kdy
chceme dát najevo svůj postoj. Je to jejich rozhodnutí a já to respektuji,“
konstatovala poslankyně.

Se Zemanem lze pouze souhlasit, říká šéf Úsvitu Černoch

Podle šéfa Úsvitu-Národní koalice Marka Černocha nelze s prezidentem nic
jiného, než souhlasit. „Mluvím teď o jeho proslovu v rámci přímé
demokracie, v rámci referend. Jsem rád, že přišel podpořit tento velmi
důležitý návrh zákona, protože Úsvit je z principu předkladatelem
přímé demokracie, je to náš hlavní programový bod. Bereme možnost
vyjádřit se a možnost hlavně spolurozhodovat o osudu své země jako jedno
ze základních práv každého občana. Projev se mi líbil i v rámci přímé
volby starostů, to naprosto podporujeme. Co se týče celostátního referenda,
návrh zákona v této chvíli podpoříme, ale budeme prosazovat naše
pozměňovací návrhy. Pokud má referendum opravdu fungovat, tak počet
podpisů i minimální účast musí být snížena. Pak by takový návrh měl
smysl. Jedním z největších problémů v návrhu je to, na co se dá a nedá
referendum vypsat. Rozumím tomu, že nelze takto rozhodovat o daních nebo
státním rozpočtu, ale například o povinných kvótách pro přijímání
imigrantů, o vystoupení ČR z Evropské unie a těchto otázkách, které
trápí devadesát procent občanů, musí být možnost v referendu hlasovat,“
je přesvědčen Černoch.

„Odchod poslanců TOP 09 bereme jako akt neslušnosti, protože pokud je
politik opravdu politikem, má argumentovat, bojovat za své názory, ale ne se
zvednout a odejít. To bereme jako neslušnost, nic víc. Prezident je hlavou
státu a za nás říkám, že je to muž na svém místě, říká své názory
nahlas. I kdybych s ním nesouhlasil, nikdy bych si nedovolil odcházet,
protože bych tím vyjádřil svou vlastní hloupost,“ doplnil poslanec a
šéf Úsvitu.

Mluvil mi z duše, radoval se Okamura

Jako jeden ze standardních prezidentských projevů hodnotí páteční
vystoupení Miloše Zemana šéf poslaneckého klubu KSČM Pavel Kováčik. „Tentokrát
to bylo poselství o přímé demokracii jako takové, o úctě k občanovi,
jeho právům a o tom, že pokud budeme občana, jeho práva, šance, možnosti
a postavení jako suveréna respektovat, potom i prestiž politického řemesla
se nebude potácet na konci řady. A pokud mě paměť neklame, my jsme nikdy v
souvislosti s kterýmkoli prezidentem nepoužili odchod ze sálu, protože něco
jiného je osoba, která úřad zastává a něco jiného je úřad sám o sobě.
Myslím, že neúcta k prezidentskému úřadu, kterou TOP 09 projevila, není
úplně na místě. Názor nesouhlasu s osobou Miloše Zeman se dá přece
vyjádřit i jinak, než odchodem ze sálu při projevu prezidenta. Podle mého
soudu to neudělali úplně šťastně,“ míní Kováčik.

„Pan prezident mi mluvil z duše, byla to pro mě obrovská satisfakce a
pohlazení po duši. To, co já osamoceně prosazuji téměř deset let, kdy
hovořím o přímé volbě politiků. Mimochodem tento zákon mi loni v únoru
Poslanecká sněmovna zamítla. Jsem z jeho projevu nadšený a těší mě, že
nejvyšší ústavní činitel v České republice má úplně stejný názor a
dokáže to takto říct. Děkuji panu prezidentovi za odvahu postavit se za
prosazování přímé demokracie. Absolutně s ním souhlasím,“ uvedl šéf
hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomio Okamura.

Okamura: Zoufalost, malost, Kalousek klesl ještě níž

Odchod poslanců TOP 09 ze sněmovního sálu vnímá Okamura jako zoufalost.
„Svědčí to o mimořádné malosti a zoufalosti. Na nejvyšší politické
úrovni bychom měli být zvyklí, že přestože spolu nesouhlasíme, snad si
vzájemně poslechneme své názory a pak vedeme věcnou diskusi. TOP 09 se
chová jak malé dítě. Nikdo to snad nemůže ani reflektovat, je to k smíchu.
Absolutně nejsem zastáncem pana Kalouska, ale tímhle spadl ještě o
stupínek níž. Takhle se politická strana s ambicí podílet se na řízení
země nemůže chovat, vždyť je to absurdní,“ sdělil Okamura.

Poslance Úsvitu Martina Lanka nepřekvapuje, že prezident podpořil obecné
referendum. „Nijak se tím netajil. Přiznávám, že my k tomu současnému
návrhu máme podstatně více výhrad než má pan prezident, ale zároveň
říkáme, že jakékoli referendum je lepší než nic a budeme se snažit ho
upravit. Jinak pan prezident mluvil tak jako mluvívá vždycky a mám pocit,
že možná trochu zahájil předvolební kampaň,“ říká Lank.
Nepřítomnost TOP 09 během projevu je podle něho nedůstojná. „Můžu si
myslet, co chci, ale jednou je to hlava státu, která navštíví jednání
Poslaneckú sněmovny a celá návštěva musí mít určitou důstojnost. Když
se mi něco nelíbí, můžu to vyjádřit jiným způsobem,“ poznamenal
Martin Lank.
