Hejtman Zimola k Horáčkovi, Bartoškovi a dalším: Umělci věci hodnotí
emotivněji, za měsíc už je zase uvidíme v reklamách na čínské čaje.
Ale zneužít státní svátek...

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Bojím se, že tento svátek bude opět zneužit a na
veřejnosti se budou objevovat různí samozvaní ochránci údajně
omezovaných vydobytých českých svobod,“ říká jihočeský hejtman Jiří
Zimola k blížícímu se výročí 17. listopadu. Promluvil také o tom, co si
myslí o událostech kolem 28. října, co se dělo kolem Jiřího Bradyho i o
kandidatuře textaře Michala Horáčka na prezidenta.

Co budete dělat o půlnoci ze soboty na neděli?

Dodržím svůj pravidelný půlnoční program jakéhokoliv dne. Budu spát.

Jak hodnotíte to, co se dělo kole 28. října? Demonstrace na Staroměstském
náměstí a podobně…

Politici jsou často špatní herci a herci, až na skutečné výjimky, jsou
mizerní politici. Je vždycky špatně, když někdo považuje jiné názory,
než své, za drzost a troufalost a ještě k tomu zneužívá to, že jej lidé
znají z filmů či seriálů. Nemám nic proti tomu, když se lidé sejdou a
společně se z něčeho radují nebo proti něčemu protestují. To patří k
demokracii. Je ale neuctivé zneužít tento slavnostní den pro zahájení
politické kampaně. A je smutné, že si to mnozí účastníci, ani s odstupem
několika dnů a ve světle nových skutečností, neuvědomují.

Někteří lidé tvrdí, že prezident Zeman rozděluje společnost. Je to ale
skutečně on, kdo něco takového alespoň v posledních dnech dělá?

Souhlasím, že společnost je rozdělená, a nemám z toho žádnou radost.
Otázkou ale je, kdo se na rozdělení podepsal víc – zda pan prezident, nebo
pan Gazdík s panem Horáčkem, nebo neschopnost Čechů přijmout výsledek
demokratické přímé volby prezidenta, anebo pan Zuckerberg se svým
Facebookem a skvělou příležitostí pro všechny frustrované jedince
zamořovat v podstatě beztrestně svými názory veřejný prostor.

Co říkáte na iniciativu některých umělců, jako třeba Jiří Bartoška
či Vojtěch Dyk, kteří v minulých dnech vyhlásili například „týdny
občanského neklidu“? A co na vystoupení umělců v pořadu u Krause?

Umělci jsou citlivější a mají tendenci věci hodnotit emotivněji. Za
týden nebo za měsíc je už některé zase uvidíme v reklamách na čínské
čaje nebo čínské nudle, případně budou shánět peníze na své festivaly
u čínských kapitalistů. Neklidné pak budou jejich rozervané umělecké
duše.

Na 17. listopad můžeme zřejmě očekávat poměrně bouřlivé akce. Co
myslíte, že se bude v ulicích dít? A nemůže se celá situace zvrhnout i ve
fyzické násilí?

Bojím se, že tento svátek bude opět zneužit a na veřejnosti se budou
objevovat různí samozvaní ochránci údajně omezovaných vydobytých
českých svobod. Jako by Česko nebylo svobodnou zemí a jako bychom se zase
měli probudit v totalitě! Bojím se, že řada lidí této psychóze podlehne,
a to je pak jen krůček k bezmyšlenkovitému a zkratovitému jednání.

Kolem „kauzy“ Herman, dalajláma, Brady je stále mnoho nejasností. Jak s
postupem dní hodnotíte setkání ministra Hermana s dalajlámou?

Nezajímá mne, co se odehrálo na nějakém dávném jednání vlády a kdo co
řekl a neřekl. Zajímá mne, jak jsou k sobě jednotliví ministři korektní
a jak se informují. Tady pan Herman naprosto propadl, podrazil ministra
zahraničí i premiéra a mít ho ve svém týmu, už bych s ním v týmu nebyl.
Snad to patřičně docení i pan premiér.

Myslíte, že nám to skutečně udělá tak velké problémy s Čínou, o
kterých se mluví?

Nevím, v jakém rozsahu, ale omezení v obchodování bohužel přijde.
Zemědělství a věda a výzkum, resorty lidoveckých ministrů určitě
omezení pocítí. Jeden tibetský odznáček v klopě premiéra Topolánka
kdysi citelně zasáhl obchod řady velkých českých firem.

Lubomír Zaorálek schůzku s dalajlámou přirovnal ke schůzce s nacistou
Henleinem. Později se za to omluvil. Co si o tom myslíte?

Emotivní situace někdy přinášejí emotivní úlety. Pan ministr se za to
omluvil a to je důležité. Omluví se ale někdo za to, že natáčí videa s
těmi nejsprostšími výrazy, které čeština má, proti prezidentovi
republiky? Asi ne, neboť "co jest povoleno bohovi, není dovoleno volovi".

Komu věříte ve sporu o ocenění či neocenění Bradyho? Panu ministrovi,
nebo panu prezidentovi? A z jakého důvodu?

Zkuste si bez emocí položit vedle sebe čistá fakta a máte odpověď.
Bohužel, právě o emoce a jejich rozdmýchávání nyní ale jde nejvíce.

Někteří celou věc označují za protizemanovskou kampaň. Maji podle vás
pravdu?

Ve světle ohlášené kandidatury pana Horáčka na Hrad to myslím už došlo
každému. Kauza starého muže, který přežil koncentrační tábor, má v
sobě potřebný emoční náboj a dovede rozviklat i jinak pevné charaktery.

Vše nasvědčuje tomu, že Andrej Babiš Zemana v této věci příliš
nebrání, ačkoliv v jiných případech býval často na jeho straně. Co si o
tom myslíte?

Jeho přístup považuji za příklad strategie, která ho dovedla tam, kam ho
dovedla. Andrej Babiš je chladný kalkulátor a jeho počínání je vysoce
pragmatické.

Co říkáte na ohlášenou prezidentskou kandidaturu Michala Horáčka?

Vítám ji! Tahle země prý úpí nedostatkem demokracie. Je ale přece
úžasným projevem svobody, že šanci na Hrad spatřuje i úspěšný textař
a sázkař, nemyslíte?

Když se podíváme na ČSSD, nespokojenost uvnitř strany prý sílí. Volá se
prý po změně vedení. Jak to vidíte vy?

Mým cílem bylo stát se opět dobrým krajským hejtmanem, ale nyní jsem
spíše celostátním terčem, ke kterému se vzhlíží ať už s nadějemi,
nebo s nevraživostí, a každé mé slovo je vysvětlováno jako ambiciózní
útok na vyšší pozice. Volby jsme prohráli, to je bez debat. Důležitá je
změna celkové taktiky.

Například místní organizace ČSSD v Týně nad Vltavou vyloženě vyzvala
Bohuslava Sobotku k rezignaci. Souhlasíte s nimi?

Rozumím tomu, že někdo spatřuje naději v rychlých řešeních. Politika je
ale příliš dlouhý běh na krátké rychlé výstřely.
