Nářez europolitikům za útoky v Bruselu. Opravdu značný

ParlamentníListy.cz přinášejí souhrn komentářů k teroristickým útokům
v Bruselu. Nejostřeji se vyjadřuje Allison Pearsonová v britském
konzervativním deníku The Telegraph, která tvrdí, že se Brusel stal
hlavním městem evropského džihádu. Představitelům EU prý vůbec
nezáleží na bezpečnosti obyvatelstva.

Komentátorka britského deníku The Telegraph Allison Pearsonová si v titulku
svého aktuálního článku klade otázku, proč by měla Velká Británie
zůstávat v Evropské unii, když se z jejího „hlavního města“ Bruselu
stává také hlavní město džihádu. Životy milionů Evropanů jsou podle
Pearsonové kvůli otevřeným hranicím EU a laxnímu prověřování
uprchlíků v ohrožení. „Až nám bude příště premiér David Cameron
vykládat, že bychom měli zůstat v EU z důvodu naší bezpečnosti,
vzpomeňte si na Brusel,“ argumentuje Pearsonová.

Celý komentář Allison Pearsonové najdete ZDE.

„Neschopné belgické bezpečnostní služby nechaly jednoho z hlavních
strůjců teroristických útoků v Paříži Salaha Abdeslama po celé čtyři
měsíce pohybovat se po jeho domovské čtvrti Molenbeek a zatkly jej jen
několik dní před útoky v Bruselu,“ uvádí Pearsonová s tím, že
Molenbeek se stal pro policii „no go“ zónou a aktuální teroristický
útok na letiště byl zorganizován opět právě tam. Britská komentátorka
také připomíná informace o tom, že se na evropský kontinent již vrátilo
asi 5000 džihádistů vycvičených na území ovládaném Islámským státem.

„Nikým nezvolené“ představitele Bruselu v této souvislosti Pearsonová
obviňuje z arogance a nesmyslného trvání si na myšlence těsnější unie.
„Nyní už ale nemají jinou možnost a včera byla uzavřena hranice mezi
Francií a Belgií. Kdyby se tak stalo již v listopadu, Abdeslam by nebyl
schopen se dostat zpět do Bruselu a nemohl by naplánovat další zvěrstva.
Nevinní lidí tak byli obětováni na oltář volného pohybu osob,“ ostře
kritizuje Pearsonová a vyjadřuje v závěru svého krátkého komentáře
přesvědčení, že je nejvyšší čas, aby Velká Británie opustila
dysfunkční organizaci, které „více záleží na vlastním přežití než
na bezpečnosti svých obyvatel“.

Teroristickými útoky v Bruselu se ve svém komentáři publikovaném na
internetovém serveru Politico.eu zabývá také americký diplomat a publicista
Daniel Benjamin, který působil na americkém ministerstvu zahraničí v době,
kdy v jeho čele stála Hillary Clintonová a měl zde na starosti boj s
terorismem. Benjamin tvrdí, že ani po událostech v Bruselu by se neměli
Američané příliš obávat, že se něco podobného stane i v jejich zemi.
„Situace ve Spojených státech je zcela odlišná. Nenajdete tady
nezaměstnané muslimy žijící v ghettech, kteří by se cítili tak odcizení
vůči své nové zemi.“

Celý text Daniela Benjamina je ZDE.

Benjamin poukazuje na to, že většina amerických muslimů pochází z
bohatších poměrů a jejich příjem i vzdělání dosahuje přibližně
úrovně průměrného Američana. „Naproti tomu evropští muslimové jsou
potomci dělníků a chudých rolníků, kteří přišli na kontinent po druhé
světové válce. Očekávalo se, že až vykonají svoji práci, vrátí se
zpět domů. Místo toho však v Evropě zůstali, i když pro ně již nebyla
žádná práce. Přišli jako chudí a chudými také zůstali. V jejich
středu se vyskytuje mnohem větší množství extremistů než ve Spojených
státech,“ konstatuje Benjamin

Jak Benjamin uvádí, Belgie se stala v rámci evropských zemí „největším
dodavatelem“ džihádistů, kteří odešli bojovat pod vlajkou Islámského
státu do Sýrie a Iráku. Z celkového počtu 660 000 belgických muslimů jich
odešlo bojovat téměř 500. „Zatímco z asi 3,3 milionu amerických muslimů
se jich vydalo na syrská a irácká bojiště jen asi 250. Belgie je zmítána
hlubokými politickými konflikty mezi Vlámy a Valony. Svého času v zemi
vládla úřednická vláda, která nebyla schopna uvést do praxe potřebná
protiteroristická opatření. Spojené státy jsou navíc chráněny dvěma
oceány,“ uvádí Benjamin několik důvodů, proč se Američané nemusí
obávat bezprostředního nebezpečí.

Evropa je dle jeho pohledu ohrožena nedostatečnou ochranou vnějších hranic,
neexistujícími vnitřními hranicemi a migrační krizí, která způsobila
eskalaci problému. „Američané by samozřejmě neměli usnout na vavřínech,
ale není třeba podlehnout panice. Americké muslimy v každém případě
není třeba démonizovat, jak se to děje v průběhu prezidentské kampaně.
Právě oni stojí v první linii proti extremismu,“ uzavírá Benjamin.

Redaktor německého týdeníku Spiegel Jörg Diehl ve svém komentáři k
teroristickým útokům v Bruselu konstatuje, že se něco podobného dalo
očekávat. Připomíná, že Islámský stát ostatně již v minulosti
avizoval, že se hodlá zaměřit na politiky a instituce v Belgii; už v
květnu 2014 se stalo cílem teroristického útoku židovské muzeum v Bruselu.
„Belgická policie a zpravodajské služby se snaží několik let dostat
situaci pod kontrolu, ale problém se neustále prohlubuje. Co do podílu k
populaci bojuje v Sýrii a Iráku v rámci Evropy nejvíce muslimů
pocházejících právě z Belgie,“ upozorňuje stejně jako Benjamin také
Diehl.

Celý text Jörga Diehla v angličtině máte k dispozici ZDE.

Otázkou podle Diehla zůstává, kdo je konkrétně za teroristický útok v
Bruselu zodpovědný. Poukazuje přitom na stopy vedoucí také do Německa. „Nedávno
zatčený strůjce teroristických útoků Abdeslam na začátku října vyzvedl
dalšího atentátníka Amine Choukriho v německém městě Ulm a s největší
pravděpodobností jej dopravil do Bruselu. Vyšetřovatelé se nyní zajímají
právě o Choukriho, protože jeho otisky prstů byly nalezeny v jednom
bruselském bytě. Z desetihodinového filmu pořízeného bezpečnostní
kamerou vyplývá, že se možná on a další teroristé snažili dostat k
radioaktivnímu materiálu,“ uvádí Diehl.
