Topkařského vicehejtmana inspirovali protestující školáci. Babiš je
trestně stíhaný agent StB, co hovoří lépe slovensky než česky. A
mladého Klause přirovnal k Miroslavu Štěpánovi

ROZHOVOR „Pro mě osobně je velice příjemné vidět, že ani té
nejmladší generaci není lhostejné, v jaké zemi vyrůstá,“ říká ke
stávce, které se zúčasnili nejen studenti, ale i žáci, vicehejtman
Jihočeského kraje Josef Knot. Pro ParlamentníListy.cz promluvil nejen o
demonstracích, ale také například o inauguračním projevu prezidenta Zemana.
„Prezidentův inaugurační projev byl prostě bytostně zemanovský. Odchod
některých politiků během inaugurace byl prostě kontroverzní reakcí na
kontroverzní ‚akci‘,“ říká Josef Knot.

V posledních týdnech se po celé České republice konala celá řada
demonstrací. Minulý týden se formou výstražných stávek připojili i
studenti. Mají pravdu ti, kteří se obávají ohrožení demokracie,
ohrožení svobody slova?

Je dobře, že se lidé umí v pravou chvíli ozvat. Když cítí manipulaci,
nechtějí si to nechat líbit. Lidem není jedno, v jaké zemi budou vyrůstat
jejich děti a možné ohrožení demokracie vnímají daleko citlivěji, už
kvůli naší historické zkušenosti s totalitním režimem. Na druhou stranu
skutečnost, že se demonstrace mohou konat a nejsou násilím potlačovány, je
určitým signálem, že to zatím s ohrožením demokracie není tak špatné.

Ke stávce studentů se vyjádřil i Václav Klas mladší. Například v
Reflexu odmítl, aby se politika míchala do škol. Načež Miroslav Kalousek
prohlásil, že se mu dělá z Klause nevolno a vmetl mu, že jeho otec byl
členem první polistopadové vlády, která vznikla na základě studentských
protestů. I tato výměna názorů reflektuje rozdílné pohledy na
výstražné stávky. Kdo z nich má pravdu?

„V žádné zemi, ani v rozvojové, ani v socialistické, ani v
kapitalistické neexistuje to, aby patnáctileté děti určovaly, kdy má
odejít prezident, nebo kdy má přijít a kdo jím má být,” vykřikoval v
roce 1989 z balkonu pražské ČKD šéf pražských komunistů Miroslav
Štěpán. Nepřipadá vám vyjádření pana Václava Klause ml. v něčem
podobné?

Výstražných stávek se ovšem zúčastnili nejen středoškolští a
vysokoškolští studenti. Jak bylo vidět na videozáznamech z náměstí
Václava Havla, které zveřejnila DVTV, do stávky se zapojily i dvanáctileté
děti, které se obávají toho, že nás zpět Babiš se Zemanem „vrhnou do
komunismu“. Část videa malých dětí, které se zapojily do stávky, koluje
a někteří uživatelé internetu píší, že je to „politická pedofilie“.
Myslíte si, že pohled dvanáctiletého dítěte skutečně může být pro
politiky inspirací? O čem to svědčí, že se k politice vyjadřují i malé
děti, a jak vidět tuto akci studentů?

Pro mě osobně je velice příjemné vidět, že ani té nejmladší generaci
není lhostejné, v jaké zemi vyrůstá. A že jsou děti v tom věku schopny
stoupnout si na pódium a veřejně vyjádřit svůj názor, je obdivuhodné. A
jestli může být dvanáctileté dítě pro politiky inspirací? Mě osobně
velice zasáhlo vyjádření malé holčičky, která se obávala, že její
názor nebude důležitý, protože ještě nemůže volit. Nechtěl bych, aby
se lidé bez volebního práva vnímali jako občané druhé kategorie.
Správný politik by přece měl sloužit všem, nejen svým potenciálním
voličům. To pro mě bylo rozhodně inspirující…

Některé z demonstrací vyvolal nedávný inaugurační projev prezidenta
Zemana, který se opřel do České televize. Jak tento projev hodnotíte a co
říkáte na to, že například Miroslava Němcová, ale i někteří další,
během této slavnostní akce odešli?

Prezidentův inaugurační projev byl prostě bytostně zemanovský. Jeho
voličům asi vyhovuje, prezident Zeman vyhrál už druhé volby. Odpůrce
samozřejmě ještě více utvrdil v přesvědčení, že prezidentská funkce
by si zasloužila důstojnější reprezentaci. Odchod některých politiků
během inaugurace byl prostě kontroverzní reakcí na kontroverzní „akci“.

Ostatně prezidentův proslov, konkrétně zmínku o ČT, kritizovali i umělci
například na Českých lvech. Těm ale na druhou stranu řada lidí vyčetla,
že politika na takovou událost nepatří. Jak to vidíte vy?

Já se domnívám, že jakkoli mohu s jejich názory souhlasit, na ryze
kulturní akci spíše nepatří. Už proto, že mnozí umělci jsou „živi“
z peněz České televize a tím nepřímo z koncesionářských poplatků.
Občané by mohli právem namítat, že neplatí někoho za to, aby jim kázal,
co si mají myslet…

Demonstraci na podporu ČT okomentoval prezident na TV Barrandov slovy: „Víte,
za co ti chudáčci demonstrovali? Za svobodu televize ne, ale za Kalouskovu
televizi,“ řekl prezident s tím, že to prý dokáže jednoduše tím, že v
inauguračním projevu věnoval ČT pouze jednu větu, protože za víc nestojí
a protože má zpravodajství a publicistiku vychýlenou ve prospěch TOP 09.
„Lidé demonstrovali na základě pouze této jedné věty,“ uvedl. Zmínil,
že nikdo ČT neohrožuje a nikdo neútočil na svobodu slova. Jak brát slova
prezidenta Miloše Zemana? A z čeho podle vás vyplynulo základní téma
demonstrací, že prý je u nás ohrožena svoboda slova?

Bohužel, tento výrok není hoden prezidenta republiky. Pan prezident by si
měl uvědomit, že nekomentoval situaci v soukromém rozhovoru v hospodě v
Novém Veselí, ale do televize, byť si zrovna o této myslím své.

Spolek Milion chvilek na svém serveru MilionChvilek.cz přinesl možnost
podepsat petici proti premiéru Andreji Babišovi. „Spojujeme lidi, kterým na
demokracii záleží,“ píší autoři stránek. „My, níže podepsaní,
pokládáme za nepřijatelné, aby 70 let po komunistickém puči a 29 let po
sametové revoluci byl premiérem naší země trestně stíhaný člověk,
vedený jako agent StB. Nebudeme dělat, že je to normální. Chceme, aby se
Andrej Babiš vzdal funkce!“ poznamenávají autoři stránek, kde lze
podpisem pod petici vyjádřit svůj nesouhlas se jmenováním Andreje Babiše
do funkce premiéra. S ohledem na to, že „vyměnit“ prezidenta půjde asi
dost těžko, soustředí se veškerý odpor konkrétně na Andreje Babiše? A
mají pravdu ti, kteří poukazují na to, že Babiš byl zvolen v
demokratických volbách, takže to, co jeho odpůrci dělají, tedy příliš
demokratické není?

Je pravda, že hnutí ANO poměrně drtivě zvítězilo v demokratických
volbách. Je ale také pravda, že některé problematické skutečnosti o
Andreji Babišovi, vyšly najevo až po těchto volbách. Respektuji
vítězství hnutí ANO, ale nemohu souhlasit s tím, aby byl premiérem naší
země trestně stíhaný člověk, který hovoří lépe slovensky než česky,
vedený jako agent StB, a jako bonus se nechat podporovat komunisty.

V Respektu vyšel s odkazem na průzkumy, které ukazují posilování hnutí
ANO, článek, že téma antibabiš prostě nefunguje. Ostatně, o tom se na
vlastní kůži přesvědčil jak Mirek Topolánek, tak i Bohuslav Sobotka.
Čím si podle vás Andrej Babiš lidi získává, a co by musel udělat, aby
podporu ztratil?

Pan Babiš se jeví jako schopný a pracovitý manažer. Zjevně se umí
obklopit schopnými lidmi, které samozřejmě může i dobře zaplatit. Nebojí
se dát na jejich rady a vyplácí se mu to. Nebojí se ani osobního kontaktu s
lidmi a umí mnohdy složité ekonomické a politické pojmy vysvětlit
srozumitelně tak, aby jeho voliči pochopili, že dělá všechno pro jejich
dobro. Podporu by asi ztratil, kdyby voliči pochopili, že dělá všechno
především pro svoje dobro.

V Rusku se konaly prezidentské volby. Co říkáte na to, že Putin obhájil
prezidentský post tak drtivým způsobem?

Putin je osobnost a lidé mají osobnosti rádi. Pokud je to podpořeno dobrou
propagandou, pak se úspěch dostaví.

A mají pravdu například Petra Procházková nebo Luboš Palata, které nikdo
nemůže podezírat z přízně k Rusku, když píší o tom, že svým
způsobem Rusové mají Putina rádi i proto, že pod jeho vedením jde z Ruska
strach?

V té zemi jsem byl minulý rok dvakrát a přišlo mi, že ho lidé opravdu
podporují. Rusové jsou pyšní a jeho politika může vzbuzovat i národní
hrdost.

Čím dál více lidí nevěří Evropské unii, i když eurodotace čerpáme.
Ve Sněmovně vzniká iniciativa, která má jako hlavní cíl zlepšit
povědomí českých občanů o Evropské unii. Hlavním přínosem platformy
mají být veřejné akce na půdě Sněmovny. Připomeňme, že olomoucká
univerzita v rámci osvěty, nejen co se týká EU, bude prostřednictvím tzv.
občanské univerzity posílat studenty a dobrovolníky do regionů. Budou lidé
naslouchat? Skončí v Česku díky osvětě, ať už od politiků nebo
dobrovolníků, trend euroskepticismu?

Členství v Evropské unii podle mého názoru je klíčové především z
ekonomických důvodů. Lidé by si měli uvědomit, že jako malá,
nedostatečně vyzbrojená zemička si prostě nemůžeme dovolit zůstat
nezávislí a osamělí. Evropa má jedinou možnost jak obstát ve světové
konkurenci – a to jako jednotná země. Právě v tom vnímám jako klíčovou
roli České televize, která by měla pravdivě a vyváženě informovat lidi
nejen o nevýhodách členství v Evropské unii, ale hlavně o tom, že jinou
možnost, jak zachovat mír a nezávislost v naší zemi, než setrvat v
Evropské unii, vlastně ani nemáme…

Euroskepticismus se ovšem rozhodně netýká jen České republiky. Například
v Itálii zvítězily strany, které neskrývají odpor proti Evropské unii a
proti migraci do Evropy. Jak to podle vás s EU nakonec dopadne? Kam bude
směřovat?

Problematika migrace je podle mě vlastně jediným argumentem proti členství
v EU. Pokud by se situace dala vyřešit podporou přímo v zemích zasažených
válečnými konflikty bez nutnosti přijímat migranty a jejich odlišný
způsob života, byl by problém odporu vůči EU dle mého názoru vyřešen.
