Chcípni! Tak si ten dům kupte. Krádež. Reportáž z drsného jednání o
Klinice, kde se blýskl i mladý Stropnický

REPORTÁŽ Za instruktáž toho, jak si demokracii vysvětlují dva zcela
nesmiřitelné tábory, posloužilo mimořádné zasedání Městské části
Praha 3. Opoziční zastupitelé klubu Žižkov (nejen) sobě ho vyvolali s
úmyslem pomoci těm, co neoprávněně užívají Autonomní sociální centrum
Klinika na Žižkově. Po více než dvou hodinách plných osobních útoků
však nebyl program schůze schválen. Boj tedy pokračuje, jak při odchodu z
radnice skandovali squatteři a jejich příznivci.

Dvě a čtvrt hodiny trvalo zastupitelstvu Městské části Praha 3, než se
vůbec dobralo k hlasování o programu mimořádného zasedání. Jeho jediný
bod se měl týkat situace Autonomního sociálního centra Klinika na
Žižkově a po schválení programu toužil jediný zastupitelský klub, a to
Žižkov (nejen) sobě, který je složen ze zástupců Strany zelených,
KDU-ČSL a hnutí Starostové a nezávislí. Velká zasedací síň radnice byla
naplněna takřka k prasknutí a mezi přítomnými hosty měli jednoznačnou
převahu příznivci a uživatelé Kliniky. Těžko posoudit, zda to bylo tím,
že jich je v Praze 3 více než odpůrců sociálního centra, nebo proto, že
se mimořádné jednání zastupitelstva konalo v době, kdy je většina lidí
ještě v práci.

Na počty transparentů však vyhráli odpůrci Kliniky, o což se postarala
dvojice mužů, která jich držela v rukou několik, a byly dost výmluvné:
„Squatteři, žijete za moje peníze“, „Krádež ‚dobrým úmyslem.‘
neomluvíš“, „Klinika, nebo funkční stát“, „Jsme na straně práva“,
„Zákon musí platit i pro squattery“, nebo „Patříte do pravé kliniky“.
To zastánci sociálního centra moc vynalézaví nebyli a zmohli se na pouhou
trojici cedulí: „Solidarita není zločin“, „Neberte nám kliniku“ či
„Potřebujeme/te Kliniku“. Kromě zastupitelů a zainteresovaných hostů
byli na zasedání i ředitelka Úřadu pro zastupování státu ve věcech
majetkových Kateřina Arajmu a náměstek ministra vnitra Jiří Nováček,
kteří na jednání zastupovali své pozvané nadřízené ministry Andreje
Babiše a Milana Chovance.

Nikdo s vámi nechce mít nic společného, slyšel Stropnický

Ráz mimořádnému zasedání udal předseda Strany zelených Matěj
Stropnický, když hned v úvodu požádal, aby v rozpravě mohli vystoupit
nejen obyvatelé Prahy 3, ale celé Prahy, protože záležitost Kliniky se
týká všech. Sklidil za to aplaus většiny přítomných, zatímco starostka
Vladislava Hujová si od nich vysloužila posměšky poté, co konstatovala, že
se teprve jedná o schválení programu, takže k tomu nebudou moci vystoupit.
Tím přivolala vodopád příspěvků zastupitelů klubu Žižkov (nejen) sobě,
kteří volali po tom, aby příznivci Kliniky mohli vystoupit už v této fázi,
a za svá slova si užívali jejich oslavné reakce. „Občané sem přišli,
tak by jim mělo být umožněno promluvit,“ dožadovala se například
Světlana Škapová.

Zcela opačného názoru byl zastupitel za Stranu svobodných občanů Tomáš
Štampach, podle jehož názoru není možné, aby zastupitelstvo jednalo o
objektu, který se městské části netýká, protože je v majetku státu. Ve
stejném duchu pohovořil i Jan Vokál z TOP 09. To přimělo k další reakci
Matěje Stropnického: „Takhle to vypadá, že se veřejnost vůbec nedostane
ke slovu,“ bouřil předseda Strany zelených, k čemuž starostka podotkla,
že se veřejnost vyjádřila ve volbách. „Ale Žižkov (nejen) sobě vyhrál
volby. Vy jste ti, kdo radnici zasquatovali,“ vmetl Matěj Stropnický své
rivalce. „Nemůžu za to, že s vámi nikdo nechce mít nic společného, ani
na magistrátu, ani na Praze 3,“ vrátila Vladislava Hujová úder politikovi,
s nímž v minulém volebním období dva roky spolupracovala jako starostka s
místostarostou.

Zastupitelku KSČM odmítli do budovy Kliniky vpustit

Čím větší oporu měli zastupitelé klubu Žižkov (nejen) sobě mezi hosty,
tím hůře se to pro ně vyvíjelo po vyjádřeních zástupců ostatních
klubů. „Klub ČSSD nehodlá na tomto plénu řešit spor o Kliniku, protože
Praha 3 nemá vůči Klinice žádná práva ani povinnosti. Stejně tak jako
nehodláme řešit případ nájemníka, který se po skončení smlouvy
odmítá vystěhovat. Myslíme, že tato debata se má odehrávat na jiných
místech, konkrétně na Úřadu pro zastupování státu ve věcech
majetkových, případně u ministra Babiše, pod něhož úřad spadá,“
konstatovala za sociální demokracii radní Irena Ropková.

Ke koaličním stranám – TOP 09, ODS a ČSSD – se kromě Strany svobodných
občanů přidali i zastupitelé za KSČM. „Od dětství mě učili, abych
nebral na pískovišti hračky, které patří jinému dítěti,“ poukázal
Pavel Ambrož na skutečnost, že lidé z Autonomního sociálního centra
Klinika na Žižkově nemají k objektu žádný vlastnický vztah. Jeho
stranická kolegyně Alena Hronová pak povyprávěla, jak dopadla, když se
pár dní před tímto mimořádným zasedáním zašla podívat, jak to na
Klinice vypadá, aby mohla rozhodovat se znalostí věci. „Neřekla jsem, že
jsem zastupitelka, chtěla jsem se tam podívat jako občanka. Ale nepustili mě
dovnitř,“ postěžovala si zastupitelka a dostalo se jí posměchu od lidí z
Kliniky včetně označení „žena za pultem“.

Lidovec nechtěně přiznal, že se objekt využívá i pro bydlení

S přibývajícím časem oba tábory víceméně jen opakovaly své argumenty a
jednání se nikam neposouvalo. O vzruch se ale postaral lidovec Tomáš Sunegha,
jehož KDU-ČSL je součástí klubu Žižkov (nejen) sobě. Apeloval na to, aby
se zastupitelstvo budoucností Kliniky zabývalo, neboť jinak se Městská
část Praha 3 může dostat do problémů. „To chcete, aby ta budova zase
chátrala? Abychom měsíčně vydávali desetitisíce za ostrahu objektu? A kam
ti lidé půjdou? Co pak uděláme s lidmi tábořícími třeba v parku? Budeme
jen řešit další problém,“ varoval Tomáš Sunegha, aniž si uvědomil,
že zrovna tímto vystoupením svým chráněncům z Kliniky vůbec nepomohl.

Neušlo to však starostce Prahy 3. „Chcete tím říct, že tam lidé bydlí?
Bez splnění všech hygienických podmínek? Zvážím, zda se neobrátit na
orgány státní správy,“ vychutnávala si daný okamžik Vladislava Hujová.
„Bylo by dobré vědět, zda ve smlouvě o výpůjčce od Úřadu pro
zastupování státu ve věcech majetkových bylo uvedeno i bydlení,“
přisadil si zastupitel za KSČM Pavel Ambrož, přičemž všem v zasedací
síni bylo jasné, že se tam bydlí, ale bydlet nesmí. Zástupce starostky
Alexander Bellu z ODS pak vysvětloval, proč své rozhodnutí hlasovat proti
navrženému programu nezmění. „Když jsem se obrátil na lidi bydlící v
okolí Kliniky, aby mi dali vědět o svých zkušenostech ze soužití, tak mi
chodily na výzvu předsedy Zelených reakce od těch z Kliniky. Byly to maily
typu ‚chcípni‘, totéž mířilo i na mou rodinu. Jestli chcete dialog, tak
byste se podle toho měli také chovat,“ upozornil Alexandr Bellu.

Kupte si ho, doporučila starostka nelegálním uživatelům objektu

Začínalo být zřejmé, že ke schválení programu nedojde. „To jste řekla
Andreji Babišovi, když jste ho zvala, aby radši nechodil, protože program
nebude schválen?“ zaútočila Martina Chmelová z klubu zastupitelů Žižkov
(nejen) sobě na starostku Vladislavu Hujovou ve snaze zvrátit rýsující se
výsledek. Marně se také snažili nejčastěji vystupující Světlana
Škapová a Matěj Stropnický apelovat na to, že už jen kvůli tomu, že jsou
přítomni zástupci dvou ministrů, je nutné program schválit, aby mohli v
následné diskusi dostat příležitost se k situaci Kliniky vyjádřit. „Městská
část o objekt nemá zájem,“ prohlásila Vladislava Hujová. „My jo,“
zaznělo od někoho z Kliniky. „Tak si ho kupte,“ rázně zasmečovala
starostka.

Jasno měl také další ze zástupců starostky Ivan Holeček z ČSSD. „Nemůžu
legitimizovat porušování zákona – hygienické normy, porušování
autorských práv při promítání filmů a podobně. Není dobré dát
společnosti signál, že je dobře porušovat zákony,“ upozornil Ivan
Holeček. Pak už došlo na hlasování a žádné překvapení se nekonalo. Pro
bylo všech dvanáct zastupitelů klubu Žižkov (nejen) sobě, ale jinak nikdo.
Mimořádné zasedání zastupitelstva tak neschválením programu skončilo.
Tedy pro zvolené zástupce, nikoli pro ty, co na radnici přišli podpořit
Kliniku. „Nechte nás mluvit!“ znělo velkou zasedací síní radnice
hromové skandování.

Klinika žije, boj pokračuje, vzkazují squatteři

V té chvíli si lidé z Kliniky museli připadat jak „doma“ a radnice
vypadala jako jimi obsazené území. O to víc, když k nim od předsednických
míst začala promlouvat Tereza Virtová, která měla objekt Kliniky od Úřadu
pro zastupování státu ve věcech majetkových vypůjčený. „Přišli jsme
hlavně vyvrátit lživá obvinění, která jsou proti nám v poslední době
vznášená,“ obracela se i na zbylé zastupitele, kteří ji byli ochotní
poslouchat. „Starostka nikdy nebyla na Klinice, neodpověděla na jediný
náš mail,“ kritizovala Tereza Virtová představitelku Městské části
Praha 3. Za to sklidila velký aplaus od příznivců sociálního centra a po
něm následovalo skandování „Klinika žije, boj pokračuje!“ Velkou
zasedací síň radnice pak opouštěli za zpěvu „V solidaritě je síla,
důkazem je Klinika …“

Budovu s adresou Jeseniova 60, Praha 3 obsadili squatteři koncem roku 2014, po
několika měsících a svolení vlády se jim podařilo objekt si vypůjčit.
Smlouva s Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových jim ale
vypršela 2. března o půlnoci, přesto objekt odmítají opustit. Podle
ředitelky ÚZSVM Kateřiny Arajmu musí potřebnost budovy pro stát projednat
vládní dislokační komise. Pokud o ni neprojeví zájem nějaká
organizační složka státu, kterou ale samosprávy nejsou, bude prodána.
Koncem minulého týdne úřad požádal policii, aby prošetřila, jestli
nelegálním obýváním Kliniky není porušován zákon. Naopak uživatelé
Kliniky berou neprodloužení smlouvy o výpůjčce jako neochotu úřadů.

Jak jednání reflektují zástupci ASC Klinika:
