Štvavý vysílač. Drzost, výsměch a plivanec z prolhané ČT. Potoky krve
Evropanů v evropských ulicích. Z Halíka nenávist k lidem přímo stříká.
Poslanec od Okamury hovoří

ROZHOVOR „Naše antiveřejnoprávní média masově lžou, mystifikují a
manipulují veřejným míněním, minimálně masovou cenzurou tichem,
výběrem a preferováním hostů do pořadů a evidentní, kupříkladu v
průběhu prezidentských voleb již ani nemaskovanou viditelnou snahou o
dehonestaci ‚nepohodlných‘. Oficiální důkazy o preferování TOP 09 a
bruselského směřování vysílání jsou běžně k dispozici,“ říká
poslanec SPD Lubomír Volný.

Miloš Zeman nedávno v pořadu Týden s prezidentem opět kritizoval Českou
televizi. Vysvětlil, že jedna z cest k řešení spočívá ve dvojím
zamítnutí zprávy o hospodaření, což by následně vedlo k personálním
změnám, které by si sám velice přál. Pokud by totiž dvakrát neschválili
výroční zprávu o hospodaření České televize, mohou odvolat Radu České
televize a následně zvolit novou. Rada ČT pak odvolává a volí
generálního ředitele. Do debaty o kvalitě vysílání se Zeman pustil i v
souvislosti se způsobem informování komentátorů České televize o zlaté
jízdě Ester Ledecké v super-G. „Odmítá dávat rozhovory, o to je mi
sympatičtější,“ konstatoval Zeman. Co o tom míníte?

Personální změny ve vedení protičeského, antiveřejnoprávního,
proněmeckého štvavého vysílače se sídlem na Kavčích horách si přeje
společně s panem prezidentem podle mne většina občanů ČR. O tomto nemám
vůbec žádný důvod pochybovat. Nicméně já mám jako poslanec své
povinnosti, a proto si poctivě prostuduji všechny materiály a poté se
rozhodnu. Tady jde o hospodaření, nikoliv o neobjektivitu ČT.

Nechci a nebudu si tady pomáhat úspěchem naší olympioničky, pan prezident
je úplně v jiné pozici, on jako nejvyšší ústavní činitel prakticky
musí komentovat jakýkoliv takovýto historický úspěch našich olympioniků.

Dovolím si jen poznamenat, že někteří novináři a komentátoři se v
průběhu této olympiády projevili jako blbci a dobře jim tak, nikdo je
nenutil ze sebe udělat šašky, šli do toho dobrovolně a zřejmě i při
plném vědomí, takže mi jich opravdu vůbec není líto. Mnozí
pseudonovináři, presstituti dneška nechápou, že lidé, se kterými oni
chtějí spolupracovat, nemusejí chtít spolupracovat s nimi a mají přístup
jakýchsi mediálních SS, kteří si agresivně vynucují své soukromé zájmy
na úkor občanských práv těch, které napadají, a ještě se u toho obvykle
drze brání veřejným zájmem. Nechápou, že to nejsou oni, ale naopak
přímo veřejnost, kdo určuje, co je a co není v tomto případě ve
veřejném zájmu, a absolutní většina veřejnosti si evidentně nepřála
obtěžování naší olympioničky, ale naopak co nejlepší podmínky pro
její úspěch. Obtěžování a stalking není novinařina.

Co způsobilo, že jsou veřejnoprávní média tak kritizovaná, a proč vůči
nim narůstá kritika? Pavel Šafr píše o tom, že lůza se třese na
likvidaci České televize…

Protože naše antiveřejnoprávní média masově lžou, mystifikují a
manipulují veřejným míněním, minimálně masovou cenzurou tichem,
výběrem a preferováním hostů do pořadů a evidentní, kupříkladu v
průběhu prezidentských voleb již ani nemaskovanou viditelnou snahou o
dehonestaci „nepohodlných“. Oficiální důkazy o preferování TOP 09 a
bruselského směřování vysílání jsou běžně k dispozici.

Je podle vás správné, že ČT nechce zveřejnit plat Václava Moravce či
dalších zaměstnanců, když ti jsou placeni z peněz občanů?

Samozřejmě že je to drzost, výsměch a přímo plivanec do tváří těch,
kteří všechny tyto „veřejnoprávníky“ ve skutečnosti živí, tedy
občanům, kteří mnohdy nedobrovolně platí těmto drzým manipulátorům
výpalné ve formě koncesionářských poplatků. Lidé, kteří sami sebe
označují za novináře a reportéry, se dnes v mnohém změnili na politické
aktivisty, otevřeně kopou za někoho a proti někomu, jsou placeni z
veřejných peněz, ale podporují své oblíbené politické směřování a
zároveň agresivně odmítají být pod veřejnou kontrolou.

Já osobně opravdu chci vědět, kolik si takový „reportér“, kterého já
soukromě považuji za presstituta, v ČT vydělá. Snad tato informace nebude
motivovat další generaci, která by byla ochotná se takto výhodně také
prodat. Na Slovensku byl zavražděn investigativní novinář Ján Kuciak,
který pracoval pro zpravodajský portál Aktuality.sk. Zemřela i jeho
partnerka. Oba byli zastřeleni. Že jejich smrt souvisí s novinářskou prací
Kuciaka, už potvrdila policie. Novinář Ondřej Kundra na sociální síti
poznamenává, že takto to dopadá, když někdo v legraci hovoří o
zabíjení novinářů: „Chytnout za hlavu by se měli všichni ti, kteří
novinářům vyhrožují. V Česku k jejich likvidaci nabádá například
prezident Zeman, a není v tom rozhodně sám,“ psal na Twitteru…

Skutečným a poctivým novinářům ani reportérům nikdo z politiků reálně
nevyhrožuje, to by byla politická sebevražda. Bohužel takových novinářů
je opravdu málo a ano, tito poctiví novináři se skutečně stávají obětí
zločinců. Dnes jsou poctiví novináři na mnoha indexech, na indexu
profesionálních mafiánů, na indexu oligarchů, na indexu udavačů ze
soukromých ziskových organizací, na indexu bývalých kolegů, dnes
presstitutů. Nejsmutnější na tomto všem je, že presstituti bez morálky
dnes pouze hyenisticky zneužívají tragédie jejich kolegy k osobním útokům
a tančí svůj ďábelský čardáš na hrobech dvou mladých lidí, obětí
brutálního zločinu.

Smrti Jána Kuciaka a jeho partnerky je mi velmi líto, stejně jako smrti
každé oběti násilné trestné činnosti. Nezbývá nám, než alespoň
doufat v pozemskou spravedlnost.

Pánovi doporučuji navštívit odborného lékaře. Nemocné nemá moc velký
smysl kritizovat, protože za své jednání prakticky nenesou zodpovědnost.
Nechám hodnocení tohoto „mediálního výtvoru“ na milionech občanů
této země, kterých se tyto halucinace z hlavy tohoto pacienta týkají.

„Pokud Česko podlehne blouznivcům prosazujícím Czexit, bude to ekonomická
a civilizační katastrofa,“ říká komentátor Petr Honzejk. Prezident
Hospodářské komory Vladimír Dlouhý předpokládá po Czexitu krach firem,
propouštění, a to možná i na desetiletí. Už samotný začátek debaty na
toto téma podle viceprezidenta Svazu průmyslu a dopravy Radka Špicara
vyděsil japonské investory, kterým musel údajně vysvětlovat aktuální
politickou situaci. Opravdu by nám při vystoupení z EU hrozila taková
apokalypsa?

Evropa není EU. Evropa, to je kontinent, tisíciletá kultura, tradice,
skutečné evropské, nikoliv berlínsko-bruselské hodnoty, a hlavně původní
Evropané. Já sám jsem prožil většinu svého života mimo EU, a proto vím,
že EU k prosperitě nepotřebujeme.

Určitě nám pomůže volný pohyb osob, služeb i kapitálu, ale k tomu
nepotřebujeme diktát EU a buďme si naprosto jistí tím, že dnes není ve
hře jen a pouze Czexit, ale mnoho dalších „exitů“, a jednoho dne. po
kolapsu EU, který je nevyhnutelný, bude více než dobré, pokud budeme mezi
prvními, kteří založí nový skutečně svobodný evropský model
spolupráce založený čistě na výhodě otevřeného ekonomického
prostředí, a nikoliv politického diktátu velkých států, kam
berlínsko-bruselský projekt neomylně směřuje. Neúnavných vzývatelů
evropských dotací se opět ptám. Jaký dotační titul a v jaké výši vám
vynahradí život vašeho znásilněného a zavražděného dítěte či
partnera?

Kancléřka Angela Merkelová ve videovzkazu účastníkům neformálního
summitu EU připomněla, že některé státy z rozpočtu EU čerpají víc,
než do něj přispívají, aby podpořily svůj hospodářský rozvoj. Přitom
nechtějí uprchlíky. Vyzvala opět k projevení solidarity. Jak na tyto apely
reagovat? Jak se máme zachovat, pokud nás v Bruselu přehlasují jako
posledně?

Byl jsem poprvé v životě v Bruselu na jednání zástupců národních
parlamentů se zástupci europoslanců i komisařů a oficiálně tady dnes
opakovaně prohlašuji, že v EU se nejedná o tom, jestli legalizovat, anebo
nelegalizovat nelegální imigraci, špičky EU dnes jednají jen a pouze o tom,
kdy a jak! Legalizace nelegální imigrace Evropskou unií bude, na to vezměme
jed!

Takže výroky vražedkyně Evropy a Evropanů Merkelové, která je osobně
zodpovědná za potoky krve Evropanů v evropských ulicích, mě vůbec
nepřekvapují. Tato bezdětná východoněmecká svazačka pod dohledem agentky
Stasi Anetty Kahan, jen dělá to, co má, ona jen plní přidělené úkoly.

Jaké je podle vás největší nebezpečí novely zákona o zbraních, jenž
předkládá Babišova vláda a která má implementovat směrnici Bruselu?

Největší nebezpečí čehokoliv, co přichází z Bruselu, jsou ony
pověstné „dva prstíčky“. Buďme si naprosto jistí, že toto není
poslední akce v programu odzbrojení Evropanů. I Hitler i marxisté-leninisté
i současní eurofašisté-eurobolševici odzbrojují své budoucí oběti po
etapách a pozvolně. Každý ústupek povede ve finále jen a pouze k
totálnímu odzbrojení Evropanů a ke krvavým obětem.

Novinářka Petra Procházková nechce, aby o ní „rozhodovali nevzdělanci a
tupci, ignoranti s fašistickými sklony a manipulovatelné mozkové trosky“.
Na sociální síti Facebook se takto rozepsala o referendu. Doufá, že
nepřipustíme, aby o složitých a odborných věcech rozhodovali lidé, které
to vlastně ani nezajímá a dokážou jen opakovat tupá laciná hesla o tom,
jak nám EU zakazuje to či ono. Přidala i výzvu: „Piráti! Vzpamatujte se!
Tohle není transparentní svoboda, co předvádíte, ale totální hazard a
nezodpovědnost.“ Co říci k názoru, že v referendu by rozhodovali „tupci,
ignoranti…“ a tak dále?

Paní Petra Procházková se projevila jako nevzdělaná a tupá ignorantka s
fašistickými sklony a manipulovatelná mozková troska, která dokáže pouze
opakovat tupá laciná hesla.

Navzdory hospodářskému růstu řada lidí žije v obrovské bídě a v
exekucích. Zároveň se od nás vyváží pryč obrovské množství kapitálu.
Co s těmi problémy dělat?

My pracujeme na zákonu o regulaci vývozu kapitálu, tak jak jsme jej
představili v naší volební kampani a na zestátnění exekutorů. Je třeba
dále pokračovat ve vyjednávání a s vládou v důvěře pracovat na
prosazení těchto našich programových bodů. Tak abychom nebyli pouhou
ekonomickou kolonií a aby stát nepodporoval lichvářskou supermafii.

Nejen o krizi liberální demokracie hovořil profesor Tomáš Halík v
Otázkách Václava Moravce. Populismus nabízí podle něj nový politický
model, který zpochybňuje model liberální demokracie a právního státu a
přichází s modelem přímé demokracie, „která by znamenala likvidaci
právního státu a kultury, která tu vznikala od osvícenství“. To vše má
souvislosti i se sociálními sítěmi, kde si lidé „hýčkají svůj tekutý
hněv“, a právě toho populisté využívají. Změnit by se podle něj měla
i média. „Nejde o to, aby byly zastoupeny všechny názory, ale aby tam byli
lidé, kteří mají co říct,“ konstatoval. Co o tom soudíte?

Osobně nevěřím tomu, že pan Halík je křesťan. Myslím si o něm, že je
špatně maskovaný saláfista, a tudíž satanista. Jeho prohlášení o
nejvyšší dosažitelné formě demokracie, švýcarského po staletí
ověřeného modelu přímé demokracie, dokonale vypilovaného mnoha
zkušenostmi, tak tato jeho prohlášení ve mně vyvolávají pocit, že pan
Halík pohrdá svými spoluobčany a považuje se za „lepšího člověka“.
Pro mne osobně je takováto „halíkovská“ životní filozofie dokonale
nechutná. Z pana Halíka jeho tekutá nenávist k lidem přímo stříká.

A co si myslíte o návrzích na cenzuru Facebooku či takzvaných
dezinformačních webů? Kdo bude určovat, co je pravda a co ne? Ministerstvo
pravdy?

Tady na nás opět útočí ona eurofašistická-eurobolševická mafie, která
nám chce ukrást pravdu a vnucovat nám jen své lži. Jen a pouze díky
internetu a masovému sdílení informací se nám všem společným úsilím
podařilo prozatím výrazně alespoň zpomalit islamizaci a afrikanizaci Evropy.
Výsledek italských voleb byl možný jen a právě díky tomu, že lidé měli
přístup i k jiným než „veřejnoprávním médiím“.

Nikdo nemá právo cenzurovat a určovat občanovi, majiteli této země, co je
a co není dezinformační web. Pokud takto kdokoliv činí, chová se jako
fašista a s fašisty se přece nevyjednává, s fašisty se bojuje a nám
stále ještě pořád nedokážou zakázat volit, takže pojďme sledovat, kdo
bude cenzuru prosazovat, kdo jsou ti naši novodobí odporní a pohrdáníhodní
Koniášové, a spočítejme jim to opět u voleb. Německo, Francie, Anglie,
Švédsko, Finsko, Norsko, tam všude již tekla a ještě mnohokráte poteče i
díky jejich cenzuře krev, krev původních Evropanů! My máme ještě šanci,
využijme ji!
