Totální výbuch státu. Babiše odvolat a vyšetřovat, odhalil prý Vlastimil
Tlustý zcela novou neslýchanost

ROZHOVOR Návrh vicepremiéra Andreje Babiše na výjimky ze zákona o
elektronické evidenci tržeb pár dní před jeho spuštěním – to je podle
exministra financí Vlastimila Tlustého na demisi nebo odvolání. „Nemůže
žádným rozhodnutím ministra financí, metodickým pokynem a podobnými kroky
mařit naplnění zákona, byť ho sám vymyslel a byť je špatný. Já se
divím premiérovi, že neodnese odvolání ministra financí prezidentovi,“
prohlásil. Bývalý vlivný politik ODS v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz
také uvítal vznik nové pravicové strany Realisté.

Co říkáte tomu, že ministr financí přišel pár dní před spuštěním
elektronické evidence tržeb, která se připravuje tři roky, s výjimkami,
které podle něj výjimkami nejsou, jen žádostmi o výjimky?

Že to je první veliké selhání ministra financí, protože je vidět, že je
ze svého podnikatelského života zvyklý na postupy, které jsou buď na
hraně zákona, nebo dokonce za ní. Protože to, co vymyslel s výjimkami, že
Finanční úřady dostanou od někoho pokyn, aby povinnost od někoho
vyžadovaly a od někoho nevyžadovaly, je protizákonné. Vůbec bych se
nedivil, kdyby teď někdo podal trestní oznámení na ministra financí,
protože on takto postupovat nemůže. Prostě si vymyslel zákon,
pravděpodobně špatný, ale to není důvod, že ho může obejít. Nemůže
žádným rozhodnutím ministra financí, metodickým pokynem a podobnými kroky
mařit naplnění zákona, byť ho sám vymyslel a byť je špatný. To prostě
nejde. A to, co on teď dělá, je podle mne veliké znejistění právního
prostředí. To je návod pro veřejnost. Co si z toho můžete odnést? Že
když něco ministerstvo financí chystá, nemáte to brát vážně? Nebo že
máte přemýšlet, jestli to máte obejít? Nebo jestli máte jít na
Finanční úřad, jestli vám dají pokoj, nebo nedají, jestli to po vás
budou vyžadovat, nebo ne? To nemá nic společného s právním státem, to je
opravdu velký problém. Když na něj někdo podá trestní oznámení, budou
ho vyšetřovat jako člověka, který maří zákon a nabádá k jeho
porušování. A to, že ho sám vymyslel a že je to zákon špatný, na tom
nic nemění.

Takže si myslíte, že bez novely zákona nemůže Finanční úřad
nejmenším živnostníkům s ročními příjmy do 250 tisíc korun poskytnout
možnost požádat o paušální daň a vyjmout je ze systému EET?

Nápady, které teď přicházejí, jsou pravděpodobně správné. Mimochodem
zpochybňují myšlenku EET. Ale když už je to uzákoněno a má se to za
týden spustit a lidé si museli potřebné zařízení koupit, to znamená
museli investovat desetitisíce korun, aby tomu zákonu učinili zadost, nebo
někteří jiní zrušili svá zařízení, některé venkovské hospody
skončily, už neobjednávají pivo, tak teď přijde ministr financí s tím,
že se nám to nějak nepovedlo a upravíme jeden, dva, tři, čtyři nápady.
Ale takhle prostě nemůže postupovat, to vůbec nepřichází v úvahu. Nechci
to přehánět, ale je to na demisi. To byla základní myšlenka, s kterou
Andrej Babiš přišel, a teď sám tu základní myšlenku vlastně zlikvidoval.

Nedivíte se tedy asi premiérovi Bohuslavu Sobotkovi, že se rozčílil a
označil to za „strašnou metodu práce“ a neprofesionalitu? Teď se
premiér s vicepremiérem domlouvají písemnou formou. A Andrej Babiš dokonce
chce obejít vládu, změny hodlá předložit formou poslaneckého návrhu.
Neměl by premiér na takovou rebelii reagovat razantněji?

Já se divím premiérovi, že neodnese odvolání ministra financí
prezidentovi. To je na demisi nebo na odvolání ministra financí.

Co takové jednání ministra financí znamená pro podnikatelské prostředí?
Jedna věc je, že už je dnes neúnosně regulované a omezované, ale nejsou
změny na poslední chvíli i znejistěním podnikatelského prostředí?
Pamatujete si, že by se někdy v minulosti, za jakéhokoli ministra financí,
stalo něco podobného?

Ne, za těch pětadvacet let si nepamatuji žádného ministra, který by
přišel s nějakou regulací a zákazy a těsně před nabytím účinnosti
zákona řekl, že bude dobré to upravit, a vyjmenoval výjimky. A ještě ke
všemu prohlásil, že jemu podřízené úřady budou uvedené výjimky
tolerovat, aniž by byly uvedeny v zákoně. To jsem opravdu ještě nezažil,
to nikdo před ním neudělal.

Řekl jste, že se Andrej Babiš ve státním úřadě chová jako ve vlastní
firmě, jak je zvyklý z podnikatelského prostředí. Nesvědčí to nejen o
jeho aroganci, ale i o naprosté neprofesionalitě?

Svědčí to o tom, že to, co teď dělá, dělával ve světě podnikání. A
to se samozřejmě stěží dá tolerovat v podnikání, ale nedá se to
tolerovat ve státní správě.

Šéf České obchodní inspekce navíc přišel s tím, že doklad z EET nebude
stačit spotřebiteli pro případnou reklamaci ani kontrolorům, protože na
něm chybí potřebné údaje, takže podnikatelé budou muset vydávat dvě
účtenky, aby splnili podmínky zákona o EET i o ochraně spotřebitele. Není
to další důkaz, že tvůrci zákona nepřihlíželi k dalším věcem, takže
to může přinést mnoho problémů?

Je to diletantství. Fakt nevím, co s tím budou dělat, ale myslím, že teď
mají na krku spousty žalob, protože všichni poškození budou moci chtít
náhradu škody.

Nepoškozují tyto zmatky nejen ministra financí, ale celou vládu, protože
elektronická evidence tržeb byla vlajkovou lodí celého Sobotkova kabinetu?

Stoprocentně. To je výbuch, to je selhání státní správy. To je pochybení
takového rozsahu, který jsme ještě nezažili.

Myslíte, že to ovlivní i voliče hnutí ANO Andreje Babiše?

Některé ano, protože, jak je patrné, ne všechno, co Babiš slibuje,
dokáže zrealizovat nebo to zrealizuje špatně, což určitě pro některé
voliče bude argument pochybovat o jeho kompetentnosti. Ale lidé, kteří mají
radost z toho, že zkrachuje venkovská hospoda, ho budou volit samozřejmě
dál.

Jednou z příčin, proč může miliardář Andrej Babiš experimentovat ve
státní správě, je také ztráta důvěry v pravicové strany. Komentátor
Bohumil Pečinka před časem říkal, že na zemi leží spousta pravicových
hlasů, jen je zvednout. V minulých dnech ohlásil vznik nové pravicové
strany Realisté politolog Petr Robejšek. Mohou být právě Realisté tou
stranou, která ty pravicové hlasy zvedne?

To, že v České republice je mnoho konzervativních sirotků, je fakt. O tom
není nejmenších pochyb. Agentury by nám mohly říci, jestli je jich
patnáct, dvacet nebo dokonce třicet procent. Je jich hodně. A je prokázané,
že nemají koho volit. A nebudeme analyzovat dosavadní pravicové strany,
které se tak nazývají, ale svými kroky prokazatelně pravicové, natož pak
konzervativní nejsou. Myslím, že nikdo dnes už nepochybuje o tom, že ANO
není pravicové a už vůbec ne konzervativní. Už je to dlouho, co jsem vám
říkal, že kroky ANO jsou tak levicové, že bych je dokonce umístil někde
mezi sociálními demokraty a komunisty. To už je prokázané. A to, že ODS v
rámci své pravicovosti zvyšovala daně a TOP 09 nikdy pravicová nebyla, jen
se tak pokoušela označit, je také prokázané. Takže na politické scéně
není subjekt, který by byl konzervativní a kvůli němuž by se voliči
dokázali přemoci a přijít k volbám a kdy by neměli obavu, že jejich hlasy
propadnou a nepovedou k volebnímu úspěchu.

Takže je evidentní, že se čeká na někoho, kdo dokáže alespoň část
těchto konzervativních sirotků přilákat k volbám a získat jejich podporu.
Vy se ptáte na to, jestli to bude pan Robejšek. Já na to umím jen říci,
že doufám, že by to mohl být pan Robejšek, protože on nepochybně
reprezentuje opravdový pravicový konzervatismus. Sleduji jeho vyjadřování
posledních deset let a on je spolehlivý, konzervativní, pravicový expert,
takže tu naději, že se mu to může podařit, má. Je ten autentický, který
to může být. Jestli se to stane, nebo ne, ovlivní řada věcí. Když jsem
viděl v úvodní sestavě strany ekonoma Pavla Kohouta, kterého jsem sám
používal jako svého poradce, on je přesně stejný konzervativní ekonom,
dospěl jsem k závěru, že to vypadá nadějně. A já této formaci přeji
úspěch.

Neobáváte se, že by to mohl být stejný podnikatelský projekt jako v
případě Věcí veřejných nebo hnutí ANO, protože za zrodem Robejškovy
strany stojí podnikatel Dospiva a firma Penta? Nejde jen o boj o ekonomickou a
politickou moc mezi Agrofertem a Pentou?

Bylo by lepší, kdyby těch sponzorů strany Realisté bylo víc. Ale to, že
podnikatelé a bohatí lidé podporují různé politické kandidáty, je
realita, to jste si mohla všimnout v amerických prezidentských volbách. Ale
nebývá to tak, že by nějaký politický subjekt byl dceřinou společností
jednoho podnikatele, jako je to v případě ANO. A doufám, že Realisté
pochopí, že musí získat víc podobných podporovatelů, a pak je to v
pořádku. Vidím jako jediný problém, kdyby to byla dceřiná společnost
jednoho podnikatele.

Budou Realisté konkurencí i pro ANO neboli ANOfert, jak někteří označují
Babišovo hnutí, které v minulých sněmovních volbách podpořilo mnoho
podnikatelů zklamaných politikou a jednáním představitelů ODS?

Za poslední dva roky hnutí ANO zcela opustili pravicoví voliči, kteří
mohli před třemi roky vidět v ANO naději, ale dnes ji tam vidět nemohou.
Možná jsou ještě lidé, kteří si toho nevšimli, ale ANO jasně zamířilo
proti ČSSD na její voliče. Takže pro ANO před třemi roky by to konkurence
byla, pro dnešní ANO to žádná konkurence není, protože dnes se Andrej
Babiš uchází o voliče sociální demokracie a komunistů.

Není trochu zvláštní, že pan Robejšek zakládá politickou stranu, ale
současně nevyloučil, že bude kandidovat i na prezidenta? Není to moc
projektů najednou?

Ale to se vzájemně nevylučuje. Samozřejmě je otázka, do jaké míry je
šťastné vést dvě kampaně, vynakládat dvoje prostředky, ale je tam mnoho
společného. Umím si představit, když takový subjekt bude kandidovat nejen
do parlamentních, ale v budoucnosti i do jiných typů voleb, jako jsou
prezidentské, že to sice samozřejmě jejich síly trochu rozštěpí, ale na
druhou stranu každý politický subjekt musí něco podobného dělat. Nevidím
v tom žádnou závadu. Když se na to cítí dost silný, nechť to zkusí.

Většinou míváte ve svých prognózách pravdu, jak byste šance Petra
Robejška v přímé volbě prezidenta tipoval?

Myslím, že potencionálních voličů prezidentského kandidáta Robejška je
víc než potencionálních voličů prezidentského kandidáta Horáčka.
Nedokážu hodnotit, do jaké míry to budou vážní soupeři pro Miloše
Zemana, času ještě zbývá hodně, leccos se může změnit, dnes to může
vypadat, že Miloš Zeman je jasný favorit, ale za rok a tři měsíce to
může být jinak. Myslím, že pan Robejšek i pan Horáček jsou kandidáti,
které je třeba brát vážně, a odvážil bych se předpovídat, že jeden z
nich by se mohl dostat do druhého kola prezidentské volby.
