Předčasné volby nebudou, shodují se politologové. Jeden spustil dlouhý
výčet stran, které by asi úplně zmizely ze sněmovny

POLITOLOGOVÉ Hrozí v České republice předčasné volby? Podle některých
politologů je to docela dobře možné, další tuto možnost spíše
vyvracejí. Pro ParlamentníListy.cz promluvili na toto téma tři politologové,
Lukáš Jelínek, Jan Kubáček a Petr Sokol. Řekli také, zdali by podle nich
předčasné volby Andreji Babišovi a jeho hnutí pomohly, nebo spíše
uškodily. „Andrej Babiš by asi znovu zahrál svoji roli ukřivděného, jež
by mu vynesla solidní volební výsledek,“ míní například Lukáš
Jelínek.

Za reálné považuje předčasné volby Lukáš Jelínek, a to, jak říká,
vzhledem k chování politických stran, které jsou vůči Babišovi v opozici.
„I když si zřejmě neuvědomují, že by to nejvíc poškodilo je samotné,“
míní Jelínek a vysvětluje. „Jednak by některé z nich mohly mít horší
výsledky a především jim chybějí na další kampaň peníze – na rozdíl
od Andreje Babiše.“

Možnost předčasných voleb připouští i politolog Petr Sokol. „V tom
složitém povolebním vyjednávání určitě ta pravděpodobnost
předčasných voleb je a řekl bych, že v poslední době spíše roste,“
říká.

Politilog Jan Kubáček naopak v to, že by se konaly předčasné volby,
příliš nevěří. „Upřímně řečeno si myslím, že předčasné volby
nehrozí, že k tomu nedojde. Téměř bych si na to vsadil,“ říká
Kubáček s tím, že pokud by hypoteticky k předčasným volbách došlo, byl
by to prý proces, který by trval poměrně dlouho a s velkou
pravděpodobností by byli všichni vyjma Andreje Babiše „potrestáni“.

„Protože to by bylo vnímáno jako selhání vlastně těch stran, které
odmítly nějakým způsobem spolupracovat a umožnit mu sestavit vládu a
prokázat, jestli na to lidově řečeno má, nebo nemá,“ vysvětluje
Kubáček.

Výhra pro Babiše?

Politologové se shodují na tom, že by nové volby znamenaly pro Andreje
Babiše spíše „výhru“.

„Ten by asi znovu zahrál svoji roli ukřivděného, jež by mu vynesla
solidní volební výsledek,“ říká Jelínek, podle kterého by zřejmě
ještě posílila i SPD Tomia Okamury. „V tom by se projevila naštvanost
voličů na tradiční strany, že se volby musejí opakovat, a zřejmě by na
tom vydělali i Piráti, kteří ukázali, že mají vhodné politické zázemí
a jsou schopni smysluplně jednat,“ míní Jelínek.

Jak ale říká Petr Sokol, hodně by prý záviselo na tom, o kom by si voliči
mysleli, že předčasné volby vyvolal.

„Na druhou stranu Andrej Babiš, který by byl asi tím hlavním zodpovědným,
poté, co ty volby vyhrál s velkým náskokem, tak by měl příležitost
získat hlasy stran, které jsou jeho voličům blízké. To znamená, že by
mohl odčerpat nějaké hlasy komunistům a SPD Tomia Okamury,“ vysvětluje
Petr Sokol. Dodává ale, že to, co by mu příliš asi nepomohlo, by byl fakt,
že by se proti němu mohla ještě výrazněji vyprofilovat opozice, a to
zejména ODS.

„A pak je také možné, že některé ty menší pravicové nebo
středopravicové strany by se spojily do nějaké předvolební aliance, která
by jim sice asi nemusela přihrát nové hlasy, ale mohla by pro ně být
výhodnější při dělení mandátů,“ uvažuje Sokol s tím, že ale
celkově si myslí, že výsledky případných předčasných voleb by byly
nakonec hodně podobné těm říjnovým.

„Mohlo by to ale Andreji Babišovi poskytnout jednu výhodu, a to, že by mohl
sestavit vládu jen s jedním koaličním partnerem. Což v tuto chvíli
téměř nemůže, protože ODS to odmítá a se všemi ostatními stranami
potřebuje ještě třetího,“ dodává Petr Sokol s tím, že to pak už je
hodně složité.

„Ale kdyby měl většinu s nějakou stranou jemu nakloněnou, tak by mu to
při sestavování vlády mohlo pomoci,“ míní Sokol.

Že by předčasné volby byly ve výsledku výhodné pro Andreje Babiše, si
myslí i politolog Kubáček. „Andrej Babiš by mohl mimo jiné demonstrovat
to, jak všichni ‚mají problém‘ s Babišem, že jde o to, vystrnadit ho z
politiky. A s velkou pravděpodobností by tak Andrej Babiš ještě posílil,“
vysvětluje Kubáček s tím, že navíc právě Andrej Babiš má jako jeden z
mála peníze na další volební kampaň.

Komu by nové volby nejvíc ublížily?

Jestli by Andrej Babiš získal tolik procent, aby mohl sestavit sám vládu, je
otázka, na kterou je velmi těžké odpovědět. Podle politologů je ale
rozhodně možné, že některým stranám by nové volby mohly výrazně
ublížit.

„Myslím si, že by rozhodně nebylo tolik politických stran v Poslanecké
sněmovně, kolik jich tam je teď. Já bych si tipl, že možná třeba tři
politické strany ze současných by se nemusely do sněmovny ani dostat,“
míní Jan Kubáček a prozrazuje, koho konkrétně má na mysli. „Myslím si,
že by neprošla TOP 09, že by s velkou pravděpodobností měli problém
projít lidovci, že by to velmi oslabilo sociální demokracii a asi by
neprošli ani Starostové,“ říká Kubáček.

To, že hrozí, že by se některé strany do Poslanecké sněmovny v
předčasných volbách nakonec ani nedostaly, potvrdil i Petr Sokol. „Myslím
si, že u té trojice stran, které těsně překročily pětiprocentní hranici,
to nebezpečí samozřejmě je,“ říká a dodává, že si myslí, jak už
řekl, že by to právě u nich posílilo hodně úvahy o tom, zda nevytvořit
onu předvolební alianci.

Autoři: David Hora, Jan Štěpán
