Ve světě dnes neplatí mezinárodní právo, ale názor silnějšího, varuje
Bašta

Někdejší velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta se domnívá, že
ve světě opět začíná platit právo silnějšího. Na mezinárodní právo
se zapomíná. V dobách teroru v Sovětském svazu se říkalo, že je lepší
napřed střílet a teprve potom klást otázku. Bašta má za to, že tuto
filozofii dnes přebírá Západ.

„Žijeme v novém světovém nepořádku, v němž místo mezinárodního
práva panuje právo silnějšího. Stejně jako v dobách nejhroznějších
politických procesů v bývalém Sovětském svazu se tentokrát Západ
přiklonil k právnímu názoru prokurátora Andreje Vyšinského, že k
odsouzení stačí podezření. Dvojnásob to platí, je-li tím podezřelým
Ruská federace a její prezident Vladimir Putin, případně jeho spojenci,“
píše Jaroslav Bašta v textu pro První zprávy.cz.

Jako příklad autor uvádí nařčení, že syrský prezident Bašár Asad
nechal proti vlastním lidem nasadit chemické zbraně. Ze Západu znělo, že
zbraně použil právě Asadův režim, ačkoli pro to neexistoval jasný důkaz.
Stejně se Bašta dívá í na sestřelení civilního malajského letadla MH 17
nad Ukrajinou. Z toho Západ viní Rusko, ale prý pro to znovu nemá nezvratný
důkaz. Podobných příkladů by podle Bašty bylo možné vyjmenovat víc, ale
posledním v řadě je útok na ruského dvojitého agenta Sergeje Skripala a
jeho dceru. I zde Velká Británie tvrdí, že má Rusko prsty v použití
smrtícího nervového plynu proti agentovi.

V roce 1914 z Rakouska-Uherska znělo, že v atentátu na Františka Ferdinanda
d’Este má prsty Srbsko. Byla kvůli tomu rozpoutána první světová válka.

„Na horkou válku mezi Západem a Ruskou federací zatím nedošlo, ale
masivním vzájemným vypovídáním diplomatů (ke kterému se možná
přidají další spojenci Británie v NATO) jsme se jí zase o kousek
přiblížili. Za situace, kdy k odsouzení stačí pouhé podezření, se to
může snadno zvrtnout stejně jako v roce 1914,“ píše dál Bašta.

Podle někdejšího velvyslance v Rusku a na Ukrajině je přitom jasné, že
útok na Skripala by ve skutečnosti Rusko poškodil, protože by to
pošramotilo jeho pověst na mezinárodní scéně. A komu by to prospělo.
Bašta uvažuje o tom, že by spokojení mohli být teroristé pocházející z
Ruska, kteří dnes bojují za Islámský stát.
