Zničené čínské vlajky: Neofašismus, ubohost. Žena mu nedala, tak se
ukojil takto. Sekta TOP 09 nemá program, tak předvádí buranství. A ještě
mnohem více...

Poničení desítek čínských vlajek, které byly po Praze vyvěšeny v rámci
chystané návštěvy čínského prezidenta, zvedlo velkou vlnu emocí. A to i
mezi politiky. Většina námi oslovených politiků tento čin odsoudila a
mnozí ho značili za vandalismus. Pro Parlamentnilisty.cz se v tomto smyslu
vyjádřili například Jaroslav Foldyna, Jan Hamáček nebo Zdeněk Ondráček.
Karel Schwarzenberg naopak sdělil, že ostuda a vandalismus to není, ale
spíše provokace a protest a to proti okázalému vítání diktátora.

Mnozí politici si servítky opravdu nebrali. Za vandalismus označil incident
například Zdeněk Ondráček z KSČM. Řekl také svůj názor, co by v tomto
směru bylo snad možné označit za legitimní protest.

„Pokud by tato osoba, ale zde bych spíše řekl skupina osob, šla na
určité místo, třeba podél tratě, kudy kolona pojede a tam svůj nesouhlas
verbálně nebo transparentem vyjádřila. Tak jako to dělali jiní třeba v
případě nesouhlasu s průjezdem konvoje americké armády,“ řekl
Ondráček a dodal, že to, co se stalo, prokazuje neochotu, možná i
neschopnost určité skupiny obyvatel k toleranci jiného názoru. „Je třeba
si uvědomit, že od útoku na majetek není daleko k útoku fyzickému,“
míní Ondráček.

Velmi silně se do těch, kteří vlajky poničili, opřel také například
Stanislav Grospič. „Myslím si, že je to vandalismus, primitivismus
hraničící až s neofašismem. Je to ostuda, která vůbec nevyjadřuje
toleranci názoru.“

„Je to vandalismus, o tom není pochyb,“ sdělil Jaroslav Foldyna a opřel
se i do TOP 09. „Je to i politické buranství, na které ze zoufalství
vsadila TOP 09. Bohužel je to i ostuda, nicméně pouze a jenom politiků této
dnes již politické sekty bez programu,“ vyjádřil se a dodal, že snad
jediným jejich programem je antizemanovství.

„Pokládám to za vandalismus,“ vyjádřil se k poničení vlajek stručně
Jan Hamáček. Za vandalismus a zbytečnost to pak také označil Marek Černoch.
„Čína se stává ekonomickou velmocí a naším cílem je prosperující
Česká republika a obchodní možnosti pro naše firmy. Před návštěvou
čínského prezidenta je tento čin jen ostudou České republiky,“ míní
Marek Černoch.

Ničení cizího majetku, nebo protest proti vítání diktátora?

Že se nejedná o ostudu a dokonce ani o vandalismus, se domnívá Karel
Schwarzenberg. „Ostuda a vandalismus to není, spíše provokace a zajisté
protest. Když se příliš okázala vítá diktátor, tak to vyvolává
pochopitelné reakce,“ míní Schwarzenberg.

Naopak za vandalismus považuje poničení vlajek Tomáš Zdechovský. „Legitimním
protestem neničíte cizí majetek. Pokud někdo s návštěvou nesouhlasí,
existují tisíce způsobů, jak svůj nesouhlas vyjádřit,“ říká Tomáš
Zdechovský. „Je to takové české. Škoda, že se nedozvíme jméno toho
hrdiny,“ přidává svůj názor ohledně incidentu s vlajkami i Jaroslav
Kubera.

O rádoby „hrdinovi“ promluvil i Jaroslav Doubrava. „Je to vandalismus, a
také ubohost nejvyššího kalibru. Co to je za hrdinu, že se sníží pod
pláštíkem anonymity k takovému hanobení státního symbolu?“ ptá se
senátor a dodává: „Nesnáším ‚hrdiny‘ schovávající se za anonymitu!
Je to i ostuda. Nejen jeho, je to ostuda nás všech. Jenže čemu se můžeme
divit, jestliže pro naše soudy není trestné zhanobení symbolu prezidenta a
jeho sídla magory Ztohoven? I když ani ti se alespoň pod pláštík noci,
který by je schoval, neuchýlili. Myslím si, že to není jediná sprosťárna,
která nás od těch, kterým zlepšující se vztahy s Čínou vadí, čeká.
Věřím ale, že nad to se čínský prezident dokáže povznést,“ doufá
Jaroslav Doubrava.

Od vajíček po vlajky

Tomio Okamura promluvil v souvislosti s poničením čínských vlajek o
pravdoláskařích. „Je to projev extremizace takzvaných pravdoláskařů,
kteří v odporu vůči prezidentovi používají stále silnější formy –
od vajíček až k ničení cizích státních vlajek – a teď je to hlavně
na médiích, zda nenávist vyhrotí až k nejhlubším násilnostem pod vlajkou
takzvaného občanského odporu proti hlavě státu, jako třeba na Ukrajině,“
sdělil Okamura a zamyslel se nad tím, co by se stalo, kdyby někdo poničil
americkou vlajku.

„To by byl podle našich zmanipulovaných médií extremismus, když je to
čínská vlajka, tak je to občanský odpor. Pro mne to je jen další signál
radikalizace malé části veřejnosti pod vlivem médii, kdy je vytvářen
pocit, že tu je na jedné straně ta správná demokratická fronta, a proti
ní proruští nedemokraté.

Pravda je však jiná. Takzvaní pravdoláskaři bohužel dospěli do bodu
nenávisti a negace všeho, a jsou ve svém boji absurdně nedemokratičtí,
netolerantní a nenávistní. I na demonstracích vidím, že se extremisticky a
násilně chovají právě jen tito pseudodemokraté i s nimi spřízněná
média potlačující svobodu slova, potlačující jiné názory s tím, že
jen ten jejich jediný je legální a správný – teď mluvím o celé této
názorové frontě., která je sice početně malá, ale má většinu v
pražských ústředních redakcích celostátních médií a tak má sílu
rozeštvávat národ,“ sdělil svůj názor Tomio Okamura a pokračoval: „Výsledkem
jsou útoky vejci na prezidenta, nebo ničení vlajek Číny. Přitom jedním z
největších dlužníků i jedním z největších byznysových partnerů
Číny jsou USA – země, která tyto radikály, kteří rozeštvávají
společnost, financuje prostřednictvím různých fondů,“ ukončil Okamura.

Ostuda pro ČR?

Vojtěch Filip poukázal na to, že například ve Velké Británii se při
návštěvě čínského prezidenta rozhodně nic takového jako u nás nedělo.
I on označil poškození vlajek za vandalismus. „Považuji to také za znak
morální nedostatečnosti autora, který poškodil nejen vlajky, ale i jméno
České republiky v civilizovaném světě,“ dodal Vojtěch Filip.

Proč totéž nedělají lidé ve velké Británii nebo v USA, kam také
zavítal čínský prezident, se ptá i hejtman Jihomoravského kraje Michal
Hašek. „Zneuctěním vlajky jiného státu se může uspokojit pouze
primitivní idiot, to nemá nic společného s demokratickým vyjadřováním
jiného názoru. Je to vandalismus a ostuda Prahy a České republiky,“
přitvrdil Hašek. To, že je to ostuda, se domnívá i poslankyně Kateřina
Konečná. „Je to vandalismus a ubohost. Nicméně vzhledem ke kampani, kterou
započal starosta Prahy 6, se dalo očekávat, že se najde pár jeho
posluhovačů. Je to ostuda,“ vyjádřila se Konečná.

O Číňana zřejmě nešlo….

Že šlo zřejmě o pouhý vandalismus, se domnívá Jiří Koskuba. „Hlavně,
v dnešní době již opravdu žádná odvaha. Pochybuji totiž, že šlo o
Číňana, kterého se tamní režim opravdu mohl dotknout. To ti naši
západní takzvaní bojovníci za lidská práva přímo i nepřímo mohou za
veškerý chaos, který v současnosti Evropě vládne,“ sdělil.

Co si o tom, kdo poničil čínské vlajky myslí, vyjádřil velmi osobitě i
jihočeský hejtman Jiří Zimola. „Frustrace je hrozné prokletí. Žena mu
nedala, šéf ho seřval a ten nešťastník ze všeho viní Čínu. Snad ho to
uspokojilo a jeho duše našla klid,“ sdělil svůj názor Jiří Zimola.
Velmi stručně pak odpověděl Pavel Bělobrádek. „Motivaci autora neznám,“
sdělil. Za ryzí vandalismus označil ničení vlajek i Stanislav Huml. „Ač
si nemyslím, že mohutné osazení vlajkami byl vhodný krok, pomalování a
ničení vlajek je ryzí vandalismus,“ řekl.

Co dělala policie?

Jiný úhel pohledu na to, co se v noci ohledně vlajek stalo, nabídl senátor
Jan Veleba. „Dívám se na to dvojím úhlem pohledu. První úhel pohledu je,
že tento způsob ničení cizí státní vlajky a ještě k tomu v noci, je
podle mého názoru naprosto nepřijatelný druh protestu, dá-li se to
protestem nazvat,“ řekl Jan Veleba a rovnou se zeptal, co vlastně v tu dobu,
kdy k poničení vlajek došlo, dělala policie.

„Druhý můj úhel pohledu je, že jestliže se poničilo takové množství
vlajek, třeba v tak dlouhé ulici jako je Evropská třída, tak se ptám, jak
mám zrovna v těchto dnech brát prohlášení například ministra vnitra, s
tím, že policie je připravena zkrátka a dobře čelit terorismu, nebo
všechno toto hlídat… prostě, že jsou připraveni. Podle mého názoru tady
ta noc ukázala, že nejsou připraveni vůbec na nic a že jsou to jenom
prázdné fráze. Že je to jenom ve dne na ozdobu pár policistů, kteří
drží samopaly na letišti a někde v centru Prahy. Ale skutek utek´…“
řekl senátor Veleba.
