Já musel referovat vládě o zdravotních problémech Václava Havla. Pokud jde
o jeho kriminál... Ivan David tvrdě odpovídá všem, kteří útočí na
zdraví prezidenta Zemana

ROZHOVOR „Jako ministr zdravotnictví jsem na vládě opakovaně referoval o
zdravotních problémech prezidenta Havla. Nepamatuji si, že by na něj někdo
kvůli jeho nemocem útočil. Václav Havel byl silný kuřák a zdaleka nikoli
abstinent,“ říká bývalý ministr zdravotnictví Ivan David v souvislosti s
urážkami, které směřují na hlavu Miloše Zemana v souvislosti s jeho
zdravím. „Způsob snahy poškodit prezidenta Zemana je přímo úměrný
ubohosti jeho nepřátel,“ vrtí hlavou nad aktivitami Zemanových odpůrců.
A Mirek Topolánek, jenž chce také na Hrad? „Topolánek sází na svoje
kouzlo osobnosti. Mýlil se už tehdy, když zdviženým ‚ukazováčkem‘
prý vzkazoval Kalouskovi, že je jednička.“

Čím dál častěji se hovoří o tom, jak je prezident Miloš Zeman nemocný,
dokonce smrtelně. Brněnský radní za Žít Brno Svatopluk Bartík zveřejnil,
že Zeman podle jeho „nejmenovaného zdroje“ trpí rakovinou a zbývá mu
jen několik měsíců života. Následovala odmítavá reakce z Hradu. Dá se
už dnes tipovat, že čím více se bude blížit prezidentská volba, tak tím
více se budou objevovat takovéto zaručené zprávy o „nemocném“ Zemanovi?
Způsob snahy poškodit prezidenta Zemana je přímo úměrný ubohosti jeho
nepřátel. Měli by se snažit přesvědčit argumenty, ale to se nedaří.
Mainstream se ho snaží bojkotovat a dehonestovat. Každému držiteli
červené karty je věnována větší pozornost než prezidentu republiky.
Prezident Zeman není zcela zdravý muž. Nakolik je zdravější nebo
nemocnější než jeho souvěkovci, to si netroufám odhadnout. Domnívám se,
že nedostatek tělesného zdraví, který nebrání výkonu funkce, nemůže
být překážkou ani ke zvolení do funkce. V součinu zkušeností, osobních
kontaktů a osobních kvalit nemá Miloš Zeman konkurenci ani v jednom
protikandidátovi. Ti, kteří by mu chtěli překážet, to nemají lehké.
Debaty o zdravotním stavu Zemana oživily seznam chorob Václava Havla, které
prodělal za více než dvacet let, z nichž jej většina postihla v
prezidentském úřadu. Třeba v roce 1996 ho postihl těžký zápal plic a o
několik dní později mu byla odstraněna polovina pravé plíce kvůli
zhoubnému nádoru, což si následně vyžádalo dlouhou rekonvalescenci, kdy
nemohl vykonávat své povinnosti. V dubnu 1998 se musel podrobit těžké
operaci tlustého střeva s pooperačními komplikacemi. Takže Zeman není
zdaleka sám, kdo má v prezidentském úřadu problémy se zdravím... Jako
ministr zdravotnictví jsem na vládě opakovaně referoval o zdravotních
problémech prezidenta Havla. Nepamatuji si, že by na něj někdo kvůli jeho
nemocem útočil. Občas jsem zaslechl narážky na jeho ne právě zdravý
životní styl. Pokud jde o jeho kriminál, určitě to nebyl sibiřský Gulag.
Václav Havel byl silný kuřák a zdaleka nikoli abstinent. Miloš Zeman byl
silný kuřák a nikoli abstinent. Myslím, že rozhodující je intelektová
výkonnost, kompetence a politické konání, s nímž se ztotožňuje většina
voličů. Tak uvidíme. Do boje o Hrad vpadl Mirek Topolánek, který je
momentálně – dle sázkových kanceláří – na 3. místě. Okamžitě
začaly klesat sázkové indexy dalších kandidátů, Michal Horáček se
propadl v měření pravděpodobnosti vítězství již pod něj. Má Topolánek
šanci uspět? Pomůže Miloši Zemanovi tím, že zastíní Jiřího Drahoše,
o kterém i „kavárna“ teď tvrdí, že je to „želé 2“?

Být přijatelnější než Horáček je měkké kritérium. Topolánek má
šanci uspět, jestliže se všichni jeho protikandidáti budou voličům jevit
jako horší než on. Takovému vývoji podle mne nic nenasvědčuje. Mirek
Topolánek sází na svoje kouzlo osobnosti. Mýlil se už tehdy, když
zdviženým „ukazováčkem“ prý vzkazoval Kalouskovi, že je jednička. V
aule pražské Právnické fakulty ve středu proběhla debata prezidentských
kandidátů. Mirek Topolánek tam kromě jiného uvedl, že prezident je pro
české občany něco mezi tatíčkem Masarykem a bohem, a takové vizi se
prakticky nedá dostát. „Má to být člověk, který dá slovům jako vlast
a naděje ten správný smysl,“ popsal svou vizi prezidentství. Dají se mu
jeho bohulibé úmysly věřit?

O smyslu slov „vlast“ a „naděje“ mají, myslím, voliči jasnou
představu a jiný smysl si od Topolánka těžko dají vnutit. Myslím, že si
ho většina voličů spojuje spíše s hrozbami než s nadějemi. Lidé ke
všemu ochotní nemají vlast, mají jen bydliště. Mezi politickými stranami
se stále živě debatuje o možné toleranci vlády Andreje Babiše. Komunisté
„vyměkli“ a začínají o tom uvažovat, Tomio Okamura se tváří
zásadově, i když ve hře je třeba podpora návrhů na obecné referendum, v
ČSSD dle informací z tisku též pomalu zraje varianta spolupráce s Babišem.
Senátor Pirátů Libor Michálek také vybízí k podmíněné spolupráci s
ANO. Dá se už teď odhadnout, kdo „podlehne“ a co mu bude za podporu ze
strany Babiše „slíbeno“? Komunisté nejsou připraveni na nové volby,
nebo přesněji, jsou připraveni stejně málo jako ti ostatní z budoucí
opozice menšinové vlády v demisi. Tomio Okamura může málo a většího
vlivu dosáhne jen pokud něco ze slibů splní. On na to nemá dost lidí a
nebude na to mít ani čas, ale jeho voliči to přesto očekávají. I on
potřebuje volby co nejpozději. Problém je v tom, že na spolupráci s
Babišem se nedá přiliš vydělat a nové volby hrozí prodělkem. Bude hrát
nějakou úlohu mezi politickými stranami úvaha, že by Babiš mohl všechny
ostatní zbavit vlivu na státní podniky a na státní správu? Babiš bude
prosazovat zákony s podporou pravice. Občas nějaký veřejností sledovaný,
ale věcně nepodstatný zákon neprojde jen proto, že ho navrhuje Babiš.
Ovšem pokud jde o další pravomoci premiéra a členů vlády, nikdo jim v
jejich uplatnění nezabrání. Za krátkou dobu mohou nastrkat na většinu
klíčových pozic svoje lidi, kteří budou pro Babiše pracovat ještě
dlouhá léta. Miloš Zeman jede do Ruska a s ním chce jet i rekordně velká
delegace podnikatelů. Bude kvůli návštěvě Zemana v Rusku opět velkých
rozruch v médiích? Pokud se o Rusku hovoří, tak i odpůrci V. Putina
přiznávají, že Rusku se momentálně ekonomicky daří, a to navzdory
sankcím. Jak s odstupem hodnotit to, jak naše politika – ale zejména EU
jako celek – zareagovala na události na Ukrajině z roku 2014? Rusko je
obrovskou obchodní příležitostí. Jedině spolupráce s Ruskem nám může
pomoci vymanit se z pozice relativně levné montovny. Sankce proti Rusku
zasahují Českou republiku daleko do budoucna. Zpřetrhané obchodní vztahy se
navazují těžko. To je jeden ze skutečných motivů „protiruských“
sankcí. Přesycené trhy západní Evropy dost příležitostí nenabízejí.
Politiku Schwarzenberga, ale také Zaorálka a dalších, nepokládám za „naši“,
ale „jejich“. Američtí jestřábi mají v Evropě svoje loutky. Ukrajina
stála nad propastí a naši představitelé ji postrčili kupředu. Z jejich
pomoci se dlouho nevzpamatuje. Andrej Babiš se v rozhovoru pro americkou
zpravodajskou stanici CNN přihlásil k hodnotám Evropské unie a litoval
odchodu Británie z EU, protože to podle něj evropský blok poškodí... Pokud
ale jde o náš případný odchod z EU, dle ekonomů bychom hned ztratili 400
tisíc pracovních míst a naráz bychom prý „zchudli“ o třetinu.
Exposlanec KDU-ČSL Ivan Gabal dokonce tvrdí, že bychom museli vracet miliardy
evropských dotací, které jsme již využili. Zastánci „czexitu“ ovšem
namítají, že bychom mohli zůstat na evropském trhu v rámci EFTA, a to
zcela automaticky. Jak se na to celé dívat? Babiš je a vždy byl především
oportunista. To je jeho životní krédo. Podle slov Werichovy písně bych
odhadoval, že už jako kojenec dovedl volat „sláva onomu prsu, které více
mléka dává“. Když se mluví o „ekonomech“, pak stojí za to je
vyjmenovat. Někteří mají názor opačný. Když se řekne „ekonomové“,
může to být pravda, pokud jde alespoň o dva absolventy nějaké ekonomické
školy. Tvrzení bez důkazů nemají žádnou cenu, ale na důkazy se už nikdo
neptá. V jakém stadiu rozpadu bude EU v okamžiku „czexitu“, to je dnes
těžké odhadnout. Dělat účet bez hostinského nemá smysl. Gabalem bych se
vůbec nezabýval, je to exot. Západní svět je ohromen vlnou nařčení ze
sexuálního obtěžování. Jde zejména o umělecké kruhy. Bylo odhaleno
bolavé místo naší civilizace, nebo jde o nafouklou věc? Pokud je nařčení
rovnou nezpochybnitelným důkazem, tak se nelze divit. Dnes jsme o tom
diskutovali na soudně znaleckém semináři. Zejména pro ženy je příliš
snadné a zcela bez rizika někoho označit jako pachatele. Bývalý manžel se
pak často léta soudí, ale svoje děti už neuvidí. Bolavých míst naší
civilizace je mnoho. Například „lidská práva“ jedněch, kterými jsou
tím upírána práva jiným. Z uměleckých kruhů často zaznívá ignorance,
exhibicionismus, hysterie a narcismus. Pokud se tímto hodnocením někdo cítí
dotčen, může si aspoň vybrat.
