Pád vlády? Papiňák před výbuchem, všichni proti Babišovi, hlásí
zasvěcení

Podle komentátora Hospodářských novin Petra Honzejka jsou jediným důvodem
„sitkomových hádek“, jak současné spory Sobotky s Babišem a občas i
Bělobrádka s Babišem označuje, blížící se krajské volby. Server Deník
Referendum zase oslovil politology s otázkou, zda se nyní nespojují
tradiční strany proti Babišovi. Média poprvé zmínila možnost pádu vlády,
když deník Právo otevřel své středeční vydání titulkem ,,Padne kvůli
Agrofertu vláda? Babiš znovu zaútočil na ČSSD“.

Nadcházející volby krajských samospráv budou podle Honzejka svým způsobem
unikátní. Poprvé v nich nepůjde o souboj mezi vládou a opozicí. „TOP 09
a ODS jsou v takovém svrabu, že by jim k zisku hejtmanského křesla nepomohl
ani Tonda Blaník, takže si to mezi sebou rozdají vládní strany,“ uvedl
Honzejk.

Celý komentář je ZDE

Sociální demokracie podle něj vyhlašuje, že chce vítězství v sedmi
krajích, ANO v pěti, KDU aspoň ve třech. „Patnáct krajů ale nemáme, a
protože někde mohou uspět i Starostové a jinde zase komunisté, budou na
sebe Sobotka, Babiš a Bělobrádek do podzimu vrčet. Po volbách je vzteklina
pravděpodobně zase přejde, protože rozpad koalice nyní nikdo z nich nechce,“
myslí si komentátor.

Rvačka o kraje se ale možná neobejde bez následků. Popularita současné
vlády totiž stojí na třech pilířích. „Na ekonomickém růstu, minimu
skandálů a na tom, že se strany nehádají tak, jako v minulém období
Nečas s Kalouskem,“ upozorňuje Honzejk s tím, že pokud na sebe budou
Sobotka a Babiš během kampaně tahat nehezké věci, může druhý a třetí
pilíř obliby vlády znatelně popraskat.

Levicový server Deník Referendum oslovil několik politologů s otázkou, zda
se nyní skutečně tradiční strany spojily proti hnutí ANO. Serverem
oslovení politologové o tom ale pochybují.

Celý text je ZDE

ČSSD a KDU-ČSL nyní plánují podpořit změny v zákonech navrhované TOP 09,
které by bránily, aby Andrej Babiš byl ministrem a zároveň ovládající
osobou v Agrofertu.

Podle politologa Jiřího Pehe jsou navrhované novely zákonů o střetu
zájmů a veřejných zakázkách logickou reakcí na významný střet zájmů,
který představuje účast majitele Agrofertu, šéfa hnutí ANO a majitele
dvou vlivných deníků ve vládě.

Lépe pozdě než nikdy

„Je samozřejmě špatné, že tento střet nebyly dnešní koaliční
partneři ANO schopni odmítnout už v době vzniku vlády, ale lépe pozdě
než nikdy,“ řekl pro Deník Referendum Jiří Pehe a dodal: „Babiš sice
mluví o podrazu koaličních partnerů, ale vezmeme-li v úvahu, že jeho
hnutí ANO šlo do voleb jako bojovník s údajně korupčními praktikami
tradičních stran, měl by iniciativu spíše vítat.“

Podle politologa Milana Znoje jediná cesta, která předsedovi hnutí ANO
zbývá, je vyřešit svůj střet zájmů a převést majetek na nějaký
svěřenecký fond. „To se mu sice nelíbí, je to pro něj bolestivé, ale
pokud to neudělá, tak mu střet zájmů budou otloukat o hlavu až do
parlamentních voleb,“ zdůraznil Znoj.

Rozbití koalice by Babišovi nepomohlo

Jiří Pehe se domnívá, že Andrej Babiš by si příliš nepomohl ani kdyby
kvůli postupu ČSSD a KDU-ČSL rozbil současnou vládní koalici: „Pokud by
kvůli tomuto tzv. podrazu vyvolal pád vlády, nejspíš se mu to vymstí,
protože opoziční pravicové strany by byly nejspíš ochotné tolerovat až
do konce volebního období menšinovou vládu ČSSD a KDU-ČSL. A novely
zákonů, které kritizuje, by prošly tak jako tak,“ řekl Pehe.

Aktuální situace může působit tak, že tradiční politické strany
začínají vytvářet spojenectví proti hnutí ANO, Milan Znoj by ale byl v
tomto smyslu opatrný: „Nemyslím si, že by se tradiční strany ve vládě a
opozici začaly spojovat proti ANO, jako by šlo o konflikt stran starého a
nového typu. Takto bude situaci líčit Andrej Babiš, že ANO je novou silou,
která rozbíjí staré partajnické kšefty, a že se to tradičním stranám
nelíbí,“ uvedl Milan Znoj.

Babišova argumentace je nevěrohodná

A pokračoval: „Tato Babišova argumentace je ale nevěrohodná, jelikož
nyní je koruptibilita vyčítána jemu, vždyť jde o překrývání zájmů v
byznysu a v politice právě u Andreje Babiše a jeho ANO to nemůže zatloukat.“

Také komentátor Lukáš Jelínek nevěří, že by se ČSSD do spojování
tradičních stran proti ANO pustila. „Právě to si totiž Babiš přeje –
naříkat, jak jsou všichni ti darebáci proti němu. Ostatně proto též v
pondělí s takovou intenzitou vystoupil před novináři,“ řekl Jelínek.
Andrej Babiš podle něho jistě věděl, že to dělá v předvečer zahájení
kampaně ČSSD. Lukáš Jelínek se domnívá, že sociální demokraté spíše
budou na Babiše útočit nepřímo, například srovnáním svých priorit s
jeho.

Nad situací v koalici se zamýšlí také komentátor Mladé fronty Dnes
Miroslav Korecký. Na sesterském webu iDNES.cz v komentáři s titulkem „Koaliční
papiňák před výbuchem a všichni proti Babišovi“ přiznává, že Babiš
je nejen viditelný, ale i snadný terč, hlavně kvůli svému
nepřehlédnutelnému střetu zájmů. Jenže to všichni vědí a věděli od
začátku – a spíš to cosi vypovídá o koaličních socialistech a
lidovcích, že jim to dva roky nevadilo, ale začalo je to pohoršovat až zase
před volbami.

Celý text je ZDE

Podle Koreckého je běžné, že se před volbami stupňují útoky opozice na
vládu. „Známe také tradiční předvolební rituál, kdy koaliční
trpaslík či trpaslíci okopávají kotníky hlavní vládní straně,“
podotýká.

Co tu ale ještě nikdy nebylo, je to, že jdou proti sobě čelně do voleb
dvě nejsilnější strany, které spolu přitom sedí ve vládě. A ty teď
řeší dilema: „Jde nám ještě o společné vládnutí? Anebo už jen o to,
jak co nejvíc zasolit svému ‚úhlavnímu partnerovi‘?“

Korecký dochází k tomu, že tato vláda má stále dost dobrých důvodů
pokračovat společně. „Ale buďme raději připraveni i na všechny další
představitelné varianty,“ uzavřel.
