Umělec Jan Kraus seřval národ: Berete korupci jako samozřejmost. Může za
to prý i naše školství

Herec a moderátor Jan Kraus se ve své pondělní glose na webu Nadačního
fondu proti korupci vyjádřil ke korupci v České republice. Tu totiž mnozí
berou jako samozřejmost. A za vším je možná jen naše vlastní fascinace
zločinci a zločinem obecně, za který se ve veřejném prostoru netrestá
tolik, jak by mělo.

V České republice dochází ke změnám v soudnictví, jedno odvětví však
stále potřebuje provětrat. Tím jsou soudní znalci. Takový soudní znalec
se dnes totiž může vyjádřit k lecčemu. Vraždě, krádeži, komínu,
statice, zkrátka co je zrovna třeba.

„U znalců navíc záleží hodně na tom, jsou-li skutečnými znalci. Že
jsou tak evidováni, registrováni, členy komory apod., ještě příliš
neznamená,“ píše Kraus a dodává: „Samotné výroky znalců o jiných
znalcích ukazují, že v oboru není zcela jasno. My neznalci se v tom
nevyznáme.“

A právě i mezi soudní znalce pronikla „tradice podvodu a šmeliny“. Kdysi
znalci tvrdili to, co měli dáno, dnes však mohou tvrdit, co se jim zlíbí,
na základě vyšší nabídky. Kraus přidává k dobru jednu vlastní
zkušenost.

Například když mně kominík – „znalec“ na kvalitu komínů (kominík
– znalec na komíny, jako pekař – znalec na pečivo, policajt – znalec na
pravdu apod.) – udělal posudek na všechny komíny v mém bytě, že jsou.
nezpůsobilé pro vytápění pevnými palivy, a já tak získal nárok na
akumulační kamna, na která jsem nebyl schopen našetřit… Že do stejných
pěti komínů ústila kamna z řady ostatních bytů, kde se vesele pevnými
palivy vytápělo – byla drobnost k přehlédnutí a nebylo znalce, který by
si toho všiml,“ vzpomíná moderátor.

Celý text zde.

Ačkoliv se blýská na lepší časy, hlavní problém stále přetrvává. „Největším
hříšníkem, podílejícím se na tomto nedostatku je a delší dobu zřejmě
ještě bude: naše školství,“ píše Kraus s tím, že většina znalců
nemá dostatečné znalosti, aby znalci byla.

Dále zmiňuje průzkumy veřejného mínění, které ukazují, že lidé v
České republice berou korupci a úplatky jako celkem běžnou věc. Jako
větší problém však vidí, že je tento názor více rozšířen mezi mladou
generací. „Problém je možná v tom, co o korupci a podvodu čtou a vidí v
médiích. Že velké části těch, kteří něco šlohli, zapřeli, ukradli
apod., se nakonec nic nestalo.“ Spousta viníků navíc dostane v médiích
svůj exkluzivní prostor pro obhajobu.

Ziskuchtivá a neprofesionální média pak situaci nijak nepřidávají. „Úmrtí
pana Jonáka, odsouzeného za nájemnou vraždu, mělo v médiích tak silný
dopad, až jsem se z počátku sám za sebe styděl, že tak výraznou postavu
české historie pořádně neznám. ,“ píše Kraus a dodává, že David
Rath v médiích takový prostor nikdy neměl. „A přiznejme si, že část
zločinu přitahuje přirozeně i proto, že je to obor, který občas
skutečnými ‚znalci‘ disponuje.“
