Romský aktivista Holomek: Zemana volí ti, co si nedokáží analyzovat situaci.
Ať udělá co nejvíc chyb, aspoň lidi uvidí, co je zač. Táhne nás do
Ruska, díky bohu za EU

ROZHOVOR Uměle vyvolávané a hlavně virtuální nebezpečí migrace u nás
paradoxně pomohlo Romům. I to si myslí romský aktivista Karel Holomek a
předseda nevládní organizace Společenství Romů na Moravě. Zároveň také
upozorňuje, že rozpad EU by mohl být velké neštěstí. Přál by si, aby
Miloš Zeman udělal „ještě víc ,kalašnikovů‘ a chyb, jako je kauza
Peroutka, aby bylo jasné, jaký je“.

Kam se podle vás posunula problematika migrace s tím, že loni do Evropy
přišly skoro dva miliony lidí?

V České republice se nezměnilo skoro nic, když čtu ta směšná čísla o
nějakém stu migrantů, není to nic. Musím ale přiznat, že se změnil můj
pohled na vnímání lidských práv. I já, který jsem byl vždy
bezvýhradným zastáncem lidských práv, jsem musel některé věci
přehodnotit z hlediska limitů, které zde v případě tak velké migrace jsou.
Je-li ohrožena bezpečnost země, je třeba činit určitá opatření, ne ale
taková, která by popřela principy, na nichž stojí například Evropská
unie. Musím také říct, že velmi oceňuji postoj české vlády a premiéra
Sobotky, a to i přes výhrady, které k němu mám. Ten postoj se nevymyká
principu solidarity s EU, a přitom bere v úvahu limity a hranice, které musí
i Česká republika respektovat, aby bezpečnost a fungování státu byly
zajištěny. Liší se tím od postoje maďarské vlády nebo Polska, je podle
mne dobře, že se Česká republika z tohoto přístupu vymyká, a je to i v
Evropě pozitivně hodnoceno. Oceňuji také, že v tomto směru vláda a
zejména premiér Sobotka, z něhož se „z povinnosti“ stal statečný
člověk, obratnou politikou dostali prezidenta Zemana do role člověka, který
musí jezdit na jakési spanilé jízdy po krajích českých, protože v
zahraničí ho kromě Ruska a Číny nikde neberou vážně.

Největší tíhu migrace nese Německo, Angela Merkelová ale ztrácí podporu
voličů. Myslíte, že svou politiku dlouhodobě dokáže obhájit?

Je faktem, že AfD, považovaná za nacionalistickou stranu, uspěla, ale
zdaleka to není tak, že kancléřka Merkelová prohrála, jak to interpretuje
například Václav Klaus. Rád bych se ho zeptal, co říká na to, že šéfka
AfD prohlašuje, že na hranicích Německa se budou migranti střílet. CDU
ztratila, ale pořád platí, že hraje v německé politice hlavní roli.
Klause považuji za člověka, který má sice brilantní mozek, ale někdy je
naprosto vedle jak ta jedle. Merkelová vůbec neprohrála, lze mluvit o
neúspěchu CDU, ale ne o neúspěchu Angely Merkelové, která je dlouhodobě
úspěšná, ještě úspěšnější, než byl Helmut Kohl. Evropská unie je v
problémech, ale já jako občan České republiky jsem rád, že jsme jejím
členem. Stačí si všimnout, co EU dělá, třeba i pro řešení problematiky
Romů. Všude kolem je zřetelně vidět, čím EU prospěla ČR, městům a
podobně. A takové řeči, že si od Unie nenecháme diktovat nebo že je to
stejná organizace jako RVHP nebo Varšavská smlouva, nemůže přece žádný
soudný člověk brát vážně. Je v zájmu i všech těch, kteří na
Evropskou unii nadávají, udržet se v ní, protože je to jediná perspektiva
vývoje. Když se EU rozpadne, spadneme pod vliv Ruska, jak to prosazuje pan
Zeman. Tomu se ale musím jen smát, je to ovšem smích plný hořkosti.

Obliba prezidenta Miloše Zemana u nás roste. Myslíte, že mu může vydržet
do prezidentských voleb a že bude opět zvolen?

Zeman prostě si už teď dělá volební kampaň a hraje na to, že polovina
národa je na jeho straně. Je to ale polovina těch, kteří si nedokážou
analyzovat situaci a stanovit pořadí hodnot, které musejí platit pro lidské
jednání. Je s podivem, že jsou ještě lidé, jež na jeho rétoriku slyší.
Přeji si, aby Zeman udělal ještě více chyb, ještě víc „kalašnikovů“
a chyb, jako je kauza Peroutka, aby bylo jasné, jaký je. Snad se lidem
otevřou oči. Prezident Zeman je největším bezpečnostním rizikem tohoto
státu, on i lidé z jeho okolí – Mynář nebo Nejedlý – to je naprostý
skandál.

Má nějakou šanci případný Zemanův protikandidát?

Doufám, že neprozradím nic tajného, ale asi před třemi týdny proběhla v
Brně schůzka, kterou svolal režisér Rychlík s tím, že je třeba se
poradit, koho postavit proti Zemanovi, aby to byl důstojný soupeř. Byly tam
osobnosti z intelektuálního prostředí i spousta mladých lidí a doufám,
že se to povede. Navíc zde ve střední Evropě máme příklad prezidentů
Kisky nebo Dudy, kteří původně byli neznámí, a přesto uspěli.
Důležité je, aby mladí lidé šli k volbám a věděli, co je v zájmu
tohoto státu. A je také nutné volit, byť se skřípěním zubů, sociální
demokraciii při parlamentních volbách v roce 2017, které budou tři měsíce
před prezidentskými volbami. Pokud by vyhrál Babiš, tedy strana ANO, je
jisté, že by prezident jmenoval premiérem Babiše a Babiš bez okolků by ze
Zemana učinil kandidáta strany ANO pro prezidentské volby. Není žádné
tajemství o existenci tandemu Babiš – Zeman. V případě vítězství
sociální demokracie lze jen stěží přepokládat, že by sociální
demokracie podporovala volbu člověka, který ji permanentně nenávidí a
škodí jí. Napříč politickým spektrem současnosti nevidím žádnou
stranu, která by Zemana podporovala, kromě ANO, a to ještě s výhradami.
Bohužel rozhodovat budou lidé, kteří nevidí, jaká nebezpečí současný
prezident představuje, a hodnotí jeho přibližování se průměru či snad
podprůměru českého občana a voliče. Tomu primitivní rétorika Zemana
lahodí.

Nejistota zasáhla i Evropskou unii, chystá se britské referendum, sílí
euroskepticismus. Jak to vnímáte?

Určitě by bylo velké neštěstí, kdyby Británie z EU odešla, pokud sleduji
názory premiéra Camerona, i on si to uvědomuje. Členství je pro Británii
přínosem a větší část jejích občanů je pro zachování členství v
Unii. Británie je důležitou součástí EU, nemyslím sice, že by její
odchod znamenal naprostý konec Unie, ale velmi špatné by to bylo. Je zcela
jasné, že by toho využilo Rusko, čím více bude Evropská unie
rozklížená, tím více bude růst Putin. Jak sám řekl, považuje za
největší neštěstí rozpad Sovětského svazu, a to jasně svědčí o tom,
že usiluje o obnovení velmocenského postavení své země. A proto je nutné,
aby proti němu stála silná, tvrdá a bezpečná hranice, a tou jsou jedině
USA, NATO i Evropská unie. Je to jediná možnost, jak udržet Putina v
rozumných mezích.

Jak vidíte budoucnost Sýrie a tamních konfliktů poté, co bylo uzavřeno
příměří a ruské letecké síly se stahují? Má šanci nějaké
kompromisní řešení vedoucí k míru? A jak to může ovlivnit migrační
krizi?

Už to, že se začíná řešit problém na místě, je dobrý signál.
Základem řešení migrační krize je nyní dohoda s Tureckem, byť za cenu
určitého vydírání. Turci musejí zabránit nekontrolovatelnému přílivu
migrantů. Putin sice stahuje své letecké síly, ale není to proto, že by
dosáhl cíle likvidace Islámského státu, ale hodí se mu to do jeho
momentální koncepce. Uvidíme, co přinese jednání EU s Tureckem, pokud se
dohodnou, bude to sice stát velké peníze, mohlo by to přinést řešení
migrační krize.

Prezident Zeman pro letošek předpověděl, že se migrační vlna přežene i
přes nás. Má podle vás pravdu?

To je nesmysl, žádná uprchlická vlna v Česku ani na Slovensku nebude, budou
to možná větší počty uprchlíků, které budeme přijímat, jak je to
nastaveno podle evropských dohod, ale i kdyby to bylo nějakých pět tisíc
lidí, nejsou to žádné nebezpečné počty. To, co říká Zeman, je jen
nahánění strachu a populistické shánění přízně. Jiná věc je, jak se
potom budou ti lidé integrovat. Takové programy musí zabezpečit stát.
Tvrdím ale, že žádná nebezpečná vlna se přes nás nepřevalí. Ostatně
migranti o Česko neprojevují příliš zájmu. Chtěl bych ještě upozornit
na jeden aspekt migrace – podívejte se, co se stalo s Romy a pohledem na ně.
To uměle vyvolávané a hlavně virtuální nebezpečí migrace u nás jim
paradoxně pomohlo, protože z vědomí většiny občanů vytěsnilo jejich
nesnášenlivost k Romům. Středem zájmu je někdo jiný, a to musím
přičíst k dobru Miloši Zemanovi. Nebezpečí, kterým nesmyslně straší,
pomohlo Romům. Najednou je klid, problém jako by přestal existovat.
