„Hroby“ a Zeman: Saša Vondra drtivě mluvil o Babišovi i prezidentovi.
Vzbouření ulice, červené karty poněkud jinak...

REPORTÁŽ „Miloš Zeman povýšil osobní mstu nad zájmy země a své
vlastní politické strany. Větší hrozba polistopadovým pořádkům je ale
Andrej Babiš, jehož podnikatelský úspěch je ‚dlážděn hroby‘ jeho
soupeřů,“ neudržel se během debaty zhodnocující první prezidentské
období Miloše Zemana na půdě CEVRO Institutu někdejší šéf rezortu
obrany a politik za ODS Alexandr Vondra. Miloš Zeman je sice starý, ale mohl
by mít chuť a nápady „škodit“ sekundoval Vondrovi vydatně komentátor
Babišových Lidových novin Petr Kamberský. K ruce si přitom vzal starý
výrok Zemanova tehdejšího prezidentského protikandidáta Karla
Schwarzenberga.

Podle Alexandra Vondry Miloš Zeman jako hlava státu „povýšil osobní mstu
nad zájmy státu i své vlastní strany“. Na mysli měl přitom
pravděpodobně Zemanův nepřátelský vztah s bývalým premiérem a
předsedou ČSSD Bohuslavem Sobotkou, který svého vyvrcholení dosáhl loni v
létě v situaci s podáním a následným stažením demise Sobotkovy vlády. V
mediálním prostoru celá aféra rezonovala zejména ve stínu toho, jakého
přivítání se premiérovi dostalo na Pražském hradě.

Zeman vedl podle Vondry „velké řeči“, ale jeho skutečné činy byly
malé. V „záplavě červených karet proti Miloši Zemanovi“ se ale podle
Alexandra Vondry zanedbávala „mnohem větší hrozba“. Tou je podle Vondry
Andrej Babiš. Zatímco podpora Miloše Zemana je podle Vondry do značné míry
záležitostí „image“, Babiš představuje „hrozbu“ polistopadové
demokracii. „Cesta k podnikatelskému úspěchu Andreje Babiše je dlážděna
hroby jeho soupeřů. Jakmile tento princip ale aplikujete v politice, je konec,“
uvedl Vondra.

Vzbouří se ulice?

Zeman a Babiš spolu podle Vondry spolupracují v „dokonalé symbióze“. „Oni
si v ničem nekonkurují,“ poznamenal Vondra. Následně nastínil dva
scénáře. „Buď se vzbouří ulice, anebo to celé povede ke znechucení
lidí z politiky,“ doplnil. Ono znechucení politikou by podle Vondry mohlo
vést k tomu, že by nastalou situaci dvojice Babiš–Zeman využila ke změně
parlamentního systému České republiky, a sice překlopení do „prezidentského
systému“. Od druhého mandátu prezidenta Zemana Alexandr Vondra prý
očekává „to nejhorší“.

Zemana ale v diskuzi nijak nešetřil ani komentátor „Babišových“
Lidových novin Petr Kamberský. Kamberský mimochodem v roce 2015 proslul tím,
že na sociální síti Twitter nazval Miloše Zemana „prasetem“. V
aktuální diskuzi se ale dlouholetý novinář vyjadřoval o poznání
kultivovaněji.

Podle Kamberského byl klíčovým okamžikem Zemanovy vlády rok 2013, kdy
prezident jmenoval vládu „zcela nezávisle“ na Sněmovně a složení voleb
a sestavením vlády nepověřil tehdejší ODS. Parlamentní strany se podle
Kamberského v té době nedokázaly vzepřít a teď „sklízejí, co tehdy
zasely“.

Co se týče nakládání s Ústavou, o kterém v samotném úvodu diskuze
pohovořil další ze zúčastněných, ústavní právník Marek Antoš, je
podle Kamberského Zeman „největší libertarián“, jelikož prý „ukazuje,
že co není v Ústavě zakázáno, je povoleno“. V tomto ohledu ale Antoš
novináři oponoval, jelikož prý pravidlo vztahující se k fyzickým osobám
jakožto jednotlivcům nelze vztahovat na reprezentanty státu. Prezident by,
jak Antoš naznačil, neměl v souvislosti s Ústavou dělat i některé věci,
které explicitně zakázané nejsou.

Zatímco další z panelistů, právník a rektor soukromé Vysoké školy Karla
Engliše v Brně Zdeněk Koudelka, od druhého Zemanova období očekává, že
se prezident tak trochu zklidní, a dokonce nad některými věcmi „mávne
rukou“, Kamberský jeho názor nesdílí.

„Ta touha škodit. A těch nápadů“

Zřejmě aby svou názorovou pozici demonstroval, vzal si novinář k ruce
někdejší výrok, kterým měl operovat soupeř Miloše Zemana v první
prezidentské volbě Karel Schwarzenberg. Ten měl podle Kamberského říct,
že jak stárne, jeho schopnosti související s honitbou, pijáctvím či
romantickými avantýrami se snižují. „Ale ta touha škodit a těch nápadů,“
zacitoval Kamberský v závěru diskuze Schwarzenberga a naznačil, že tato
touha u lidí přetrvává i ve starším věku.

Beseda bilancující první prezidentské období Miloše Zemana se odehrála v
úterý 13. 3. na půdě soukromé vysoké školy CEVRO Institut v Praze. Na
půdě soukromé vysoké školy CEVRO Institutu se v úterý odpoledne
bilancovalo první prezidentské období Miloše Zemana. Diskuze se kromě Petra
Kamberského a Alexandra Vondry zúčastnil ústavní právník Marek Antoš,
ředitel výzkumného centra AMO Vít Dostál, sociální demokrat, právník a
rektor Vysoké školy Karla Engliše v Brně Zdeněk Koudelka.

V obecné rovině se diskutující shodli na tom, že Zeman pokračuje v české
tradici tzv. „výrazných prezidentů“, tedy prezidentů, kteří navzdory
očekávání hrají v parlamentním systému České republiky významnější
roli, než by se od nich dle charakteru premiérské demokracie
středoevropského typu prakticky očekávalo.
