Až zjistíte, kde byl Sobotka, dejte mi vědět! Že byl na víkendovém
jednání ČSSD klid, jak se tvrdilo? Máme zcela jiné informace

Údajně není pravda, že by sociální demokraté na svém jednání
ústředního výkonného výboru v Hradci Králové nemluvili o tom, proč
partaj tak hrůzně selhala při posledních parlamentních volbách. „Bylo
tam k tomu dost kritických hlasů,“ vypověděli pro ParlamentníListy.cz
nezávisle na sobě poslanci Roman Onderka i Jaroslav Foldyna. Podle nich se
sice socialisté nepohádali mezi jednacími stoly až na dřeň, a ani se
nefackovali, ale že by nikdo v Hradci volební debakl ani slůvkem nezmínil,
tak to je údajně lež českých médií. „Já jsem tam třeba veřejně
řekl, že jsme na našeho původního voliče působili jako strana papalášů,
jako kavárenská salónní levice,“ nerozpakoval se prý Foldyna. A zdaleka
prý nebyl sám, kdo řekl, co si myslí...

Situací, která panuje v sociální demokracii, se v posledních týdnech
ParlamentníListy.cz zabývaly mnohokráte. Přinesli jsme kupříkladu několik
přímých svědectví o neschopnosti lídrů Bohuslava Sobotky a Lubomíra
Zaorálka jakkoli řešit palčivou problematiku pracovních poměrů Lidového
domu. Redakci dokonce jedna ze zaměstnankyň Lidového domu vypověděla, že
ve straně je přítelem mnohých alkohol, ve stranické pokladně se objevují
černé peníze a mezi zaměstnanci se pěstuje bossing a šikana. A to vše za
doprovodu známých jmen: Sobotka, Dolínek, Kaucký, Kucián, Poche, Březina,
Starec...

„Nejde ale o boj nějakých křídel, zaměstnanci nejsou politici, jen jim
došla trpělivost kvůli špatnému chování ze strany ústředního
tajemníka Kuciána a ekonomického ředitele Starce. Tito dva jsou
učebnicovým příkladem chování bossů ke svým zaměstnancům v době
raného kapitalismu. Většina zaměstnanců ČSSD raději skloní hlavu a
někdy dokonce mlčky snáší nedůstojné a šikanující praktiky...“
uvedla kromě jiného ona zaměstnankyně.

Bohuslav Sobotka to údajně svou laxností dotáhl do stádia, kdy se prý i
další zaměstnanci Lidového domu ozývají a začínají líčit „život v
blázinci“ . V partaji nadto ještě bují heslo: Nevěřte současnému
vedení strany! K tomu ParlamentníListy.cz získaly přibližně dvanáct
hustě popsaných stran, které popisují, jak reálně také funguje bohatnutí
„lidí z masa a kostí“, kterým jsou nabízena zaměstnanecká místa v
ČSSD, anebo jsou dosazováni do kontrolních úseků strany, anebo do
dozorčích rad státních a městských společností, aby jich bylo co
nejvíce u informací a také „na výplatních páskách“.

Naše heslo? Nechat vše při starém!

Naproti tomu ale stojí informace oficiálních médií. Ale ani ty nejsou
žádnou selankou. „Ani volební propadák neotřásl vedením ČSSD tak, aby
se otevřela novým lídrům nebo přímé volbě šéfa a aby voličům
ukázala, že to se změnami myslí vážně,“ referoval třeba v pondělí
deník Právo. A přidal informaci o tom, že vedení sociálních demokratů se
o víkendu shodlo na tom, že má v ČSSD zůstat vše při starém. V půlce
února se sice odehraje předčasný sjezd, na němž se bude volit nový šéf
strany, ale nestane se tak přímou volbou, kterou prosazoval úřadující
předseda Milan Chovanec. Podle dosavadních stanov se navíc může stát
předsedou jen ten, kdo si tuto možnost poctivě „vyseděl“ jako člen
ČSSD nejméně po dobu čtyř let.

Právo ale navíc uvedlo jednu podstatnou věc. Jednání výkonného výboru
bylo totiž prý prosto jakémukoliv hodnocení volebního propadáku. Pro
deník to měl uvést jeden ze členů předsednictva. „Tak, jak vypadalo
nedělní jednání, je jasné, že strana je stále v posttraumatickém šoku a
ještě nějakou dobu to potrvá,“ konstatoval onen sociální demokrat. „Dokonce
v diskusi zazněl názor, že vyhrajeme komunální volby 2018,“ přidal
ještě.

„Toto fakt není pravda!“ reagovali ovšem pro ParlamentníListy.cz na tuto
informaci někdejší brněnský primátor a současný poslanec Roman Onderka a
„staronový“ poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna. Podle obou mužů je pro
další směřování strany právě tato věc hodně důležitá a právě
proto se nikdo na ÚVV ČSSD nerozpakoval říci, co si myslí.

Je to jako ve filmu Skřivánci na niti

„Já jsem k tomu na ÚVV jednoznačně řekl, že jsme na našeho původního
voliče působili v poslední době jako strana papalášů, jako kavárenská
salónní levice. Prostě, že jsme se odtrhli od veřejnosti a na poslední
chvíli jsme vše zachraňovali konceptem ´Konec levné práce´, kdy jsme
vytáhli minimální mzdu a platy. Ale protože to bylo pozdě, tak nám naše
úmysly veřejnost už neuvěřila. Já jsem si dokonce chvílemi připadal tak,
jako když se dívám na film Skřivánci na niti, kde vyskočí z Tatraplánu
soudruh s kloboukem a vymění jej za bekovku, protože jde vyprávět
dělníkům co a jak, ale oni mu to ani přes tu bekovku nevěří... A přesně
takto vypadala politika v sociální demokracii posledního půl roku,“ uvedl
k tomu pro ParlamentníListy.cz Foldyna.

„Musíme se vrátit ke způsobům vyjadřování a k postojům, které náš
volič očekává, nesmí už od nás slyšet politický a všeobjímající
korektní jazyk, který nikoho sice neuráží, ale také nikoho neoslovuje, a
hlavně nikomu nic neříká! To jsem všem sdělil a řekl jsem jim také, že
takto dál už rozhodně nemůžeme jít!“ zmínil dále Foldyna.

Prý takto ostrých kritických slov šlo slyšet na víkendovém rokování
poměrně dost. „Ale aby si to zas někdo nevysvětloval opačně –
nehádali jsme se, debata nebyla nějak agresivní, ba dokonce ani nedošlo k
nějakému osobnímu osočování. Debata byla věcná, nebyla emotivní,
nicméně všichni tam pochopili, že změna způsobu politiky je naprosto
nutná, odspodu to totiž vyzařuje nahoru a nahoře se k tomu musí lidé
nějak postavit. Vždyť oni přece řekli, že pokládají funkce a teď je
nutné najít nové lidi!“ dodal k tomu Foldyna.

Onderka: Celé jednání bylo o reflexi!

„Není pravda, že bychom se na ÚVV neúspěchem voleb nijak nezabývali.
Všechny diskusní příspěvky, které tam byly, tak se dotýkaly voleb,
dotýkaly se toho, kde sociální demokracie udělala chybu a kde dělá chyby
dodnes. De facto by se dalo říct, že celá diskuse tam byla o nějaké
reflexi s ohledem na poslední parlamentní volby a následně se řešilo, jak
k tomu nejvyšší orgán mezi sjezdy, tedy ÚVV přistoupí, a to s ohledem na
mimořádný sjezd kvůli volbě nového vedení," potvrdil Foldynova slova
Roman Onderka.

Dokonce prý mnoho z těch, kteří vystupovali, vypočítávalo zcela
konkrétní chyby, ale rozhodně od nikoho z diskutujících nepadlo, že
sociální demokraté počítají s tím, že v příštím roce vyhrají
komunální volby. „Ne, ne, ne," reagoval na zmínku k tomu Onderka.

Připustil ovšem, že kvůli nepropustnosti stranické linie se na ÚVV
debatovalo i o změně stanov, ovšem dosud nikdo k tomu konkrétnosti
nestanovil.

„Byla tam kvůli tomu navolená komise pro úpravu stanov, protože pokud dnes
říkáme, že – ústy ministra Chovance – jsou stanovy ČSSD těžkopádné
a nejsou to stanovy, které by se daly jakoby vnímat pozitivně, tak pak je
třeba je upravit. Komise ale musí napřed zasednout a udělat návrhy na
změny, a až pak je předloží v rámci mimořádného sjezdu, kde by se o
změnách mělo hlasovat," vysvětlil Onderka.

Foldyna: To jsme fakt neprohráli kvůli nějakým stanovám!

„Změna stanov? Příliš se upínáme na tuto změnu stanov! Sociální
demokracie volby neprohrála kvůli stanovám, ale proto, že jsme pro
většinového voliče v tuto chvíli nezajímaví! Proto se musíme upnout na
změnu postojů a vyvodit důsledky z toho, proč na tradiční způsob politiky
nikdo nereflektuje," udeřil k tomu samému Foldyna. A pokud dnes přední
české deníky píší o tom, že se „sociální demokracie zabetonovala",
pak prý na tom „něco je".

„Víte, doba, v níž se nacházíme, a způsob politiky, to není už ta
První republika, kdy si sociální demokracie vystačila pouze se svým
programem. Program není základ diskuse, my ho neměli sice špatný, ale
akcentace některých věcí jako je třeba bezpečnost - to je to důležité!
Lidé totiž slyší, co se děje v Německu, v Rakousku, v Itálii, ve
Španělsku a ve Francii, a proto mají obavu z vývoje, z toho, že se tamní
situace dostane k nám, ovšem na tuto ´obavu´ my neměli odpověď. Vše jsme
příliš bagatelizovali a soustředili jsme se na tradiční témata, jako že
jsme ´upravovali´ sociální dávky, aniž jsme byli ochotni si přiznat, že
způsob vyplácení oněch sociálních dávek je mnohdy neefektivní, že je
zneužíván a na druhé straně nedoceněn. Strana si teď musí taky ujasnit,
že potřebuje jasného, srozumitelného lídra a jasné a čitelné vedení,
které je momentálně příliš obecné, dá-li se to tak říct. My
potřebujeme lidi, kteří jsou viditelní, kteří jsou schopní oslovit
veřejnost!" zdůraznil Foldyna. A přiznal, že jméno onoho „srozumitelného
lídra" se hledá velmi těžko.

A právě nová kritéria stranických stanov mají zároveň otevřít možnost
přímé volby předsedy ČSSD, o níž usiluje dosluhující ministr vnitra a
stranický lídr Milan Chovanec.

„Na ÚVV padala sice celá řada jmen, která oscilují v diskusi od hejtmana
Běhounka až po Zimolu, ale podle mne opravdová diskuse o jménech teprve
přijde," je přesvědčen Foldyna.

Připomeňme, že úspěšný hejtman a nestraník za ČSSD na Vysočině Jiří
Běhounek dal už najevo, že je připraven straně pomoci, ale zatím nemá jak.
„Jak mohu kandidovat, když mi to nebylo nabídnuto?“ zeptal se. Pokud by
kandidoval, má prý několik podmínek. Především volá po tom, aby znovu
dostali prostor lidé, kteří byli za časů Bohuslava Sobotky upozaďováni
– například už zmiňovaný Jiří Zimola a další „pučisté z Lán “
z roku 2013.

„V dnešní době má každý řadový člen sociální demokracie právo
kandidovat na předsedu. A co se týče pana Běhounka, tak ten je dlouhodobě
svázán s ČSSD – dělá hejtmana Vysočiny nějakých devět let, po
několik let je i poslancem, a z tohoto pohledu je to sociální demokrat bez
průkazky sociálního demokrata a proto padají úvahy o změně stanov, aby i
tito lidé mohli kandidovat na předsedu. Je to jen o tom, jakým způsobem
zvýšit konkurenci a výběr pro vedení ČSSD," doplnil k tomu Roman Onderka.

Pošlete smsku, až budete vědět o Sobotkovi....

Nakonec se oba poslanci vyjádřili i k tomu, proč na ÚVV ČSSD nedorazil
premiér Bohuslav Sobotka.

„Prý pan premiér Sobotka nepříjel z nějakého osobního důvodu, ale mne
dosud neznámého. Prostě nepřijel a nepůsobí to obvykle," odvětil na dotaz
ParlamentníchListů.cz Foldyna.

„Proč tam nebyl pan premiér Sobotka? To se můžete jen dohadovat! A až se
k něčemu dopracujete, tak mi dejte vědět!... Bavilo se o tom na ÚVV mnoho
lidí, proč tam není, ale k ničemu se nikdo opravdu nedopracoval... Až něco
zjistíte, tak mi pošlete smsku...,“ doplnil v odpovědi ironicky Onderka.
