Za kauzou Čapí hnízdo stojí silný hráč v pozadí. Expert odhadl, kdo to
může být, jaký protiútok chystá Babiš i hrozby pro Sobotku

Středeční mimořádná schůze poslanců, jejímž jediným tématem bude
kauza Čapího hnízda, může být pro vládu fatální. Myslí si to politolog
Jan Kubáček. „Po té středě to už může být tak trochu vláda v
rozvodovém řízení a jen nebude jasno, jak se to rozvodové řízení
potáhne rychle. Jestli výsledkem bude katarze, anebo se to potáhne v
pošramocené podobě do sněmovních voleb. Standardní a přátelské vztahy
na vládě ale už rozhodně panovat nebudou,“ předpovídá Kubáček. Navíc
je přesvědčen o tom, že za celou kauzou s Čapím hnízdem stojí nějaký
silný „hráč“, nejspíše z prostředí lobbistů a P.R. stratégů. A
cílem je možná oslabit i samotného premiéra Sobotku...

Lidovci jsou pro mimořádnou schůzi ve Sněmovně, ČSSD zase doporučila
svým poslancům program ke kauze Čapí hnízdo schválit, a pravicová opozice
brousí nože. Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek se totiž nechal slyšet, že
by snad při možném hlasování o nedůvěře Sobotkově kabinetu TOPka
vládě pomohla, ovšem to by musel premiér vyhodit ze sedla nejen Andreje
Babiše, ale i celé hnutí ANO.

„Nikdo se nemusí bát pádu vlády, kdyby Babiš odešel,“ uvedl Kalousek s
tím, že poté by nastalo vyjednávání, za jakých podmínek by Sobotka svůj
kabinet v menšinovém složení táhl dál a to až do příštích
parlamentních voleb v říjnu 2017. Zná snad již Kalousek dopředu scénář
středeční mimořádné schůze? Anebo co má vlastně za lubem? Vždyť
Andrej Babiš se nechal tento týden v Senátu slyšet, že se na tuto schůzi
moc těší.

Budete si má slova pamatovat dlouho!

„23. 3. přednesu ve Sněmovně projev a budete si jej pamatovat dlouho.
Těším se na tuto mimořádnou schůzi, alespoň si lidi vyslechnout část
historie této země,“ zdůraznil Babiš s tím, že dnes některé servery
pracují pro jistou politickou stranu a mají v titulcích už dopředu napsáno
že „dostane deset let“.

„Nemá to nic společného s koaliční vládou, je to vyloženě megakampaň
proti mně,“ oponuje také Babiš v souvislosti s ataky vůči němu
samotnému.

Jenže souboj opozice s koalicí nemá jen dvě strany mince, je tu ještě
třetí koaliční partner a ten se snaží na této situaci vydělat. KDU-ČSL
totiž jako první z koalice uvedla, že souhlasí se schůzí k Čapímu
hnízdu, bude proto prý ve středu hlasovat pro její program.

Nad tím ale Babiš láme rukama. Lidovci si podle jeho slov prý neuvědomují,
že jejich postup poškozuje vládu v očích občanů.

Šachový, anebo vlastně politický gambit se tak rozehrává... Co na to
říká politolog?

Když ne vy, tak budeme reagovat my...

„Dá se očekávat, že Andrej Babiš se bude pokoušet převzít tuto aféru
různými prohlášeními, že nemusí být členem vlády a že nemusí být
ani vrcholným politikem. A Bohuslav Sobotka si při tom všem určitě
uvědomuje, že ještě horší variantou, nežli mít po svém boku ve vládě
zrovna Andreje Babiše, by bylo mít Andrej Babiše mimo vládu a to v pozici
nějaké ´konstruktivní opozice´. To znamená sice ve vládní koalici, ale
napůl nohou v opozici a napůl s vládní odpovědností. Sobotka proto ví,
jak je tato věc extrémně nepříjemná. Taková situace ale pro něj není
žádná novinka, to zažívá od začátku své vlády, v níž Andrej Babiš
koná, jedná, vystupuje a argumentuje jako by byl za vládu zodpovědný on,
ale přitom je zároveň opozicí ve vládě. Pro Sobotku je jediným řešením
pak tu aféru (Čapího hnízda) už nijak neprotahovat, ukončit ji na schůzi
Sněmovny a pokračovat ve vládnutí dál a pokud možno najít rychle téma,
které by tuto nepříjemnost přebilo,“ zmínil dále Kubáček.

Chce je vystrašit. Možná se mu to podaří

Pro samotného Babiše je prý přitom tato aféra sice také nepříjemná, ale
paradoxně mu nabízí možnost se z vládní odpovědnosti vyvázat. Proto se
dá očekávat, že skutečně v dolní komoře předloží nějaký zpětný
vhled do historie některých vládních kauz, což nakonec může zostřit jeho
profesní osten.

„Určitě teď dělá všechno pro to, aby zúčastněné přiměřeně
vystrašil a ti ho pak přesvědčovali o tom, aby jeho vystoupení bylo
umírněné a věnovalo se pouze kauze samotné. Ovšem pokud se Babišovi
nepodaří ostatní zastrašit a postavit je do defenzívy, tak podle mne
počítá s tím, že jeho vystoupení bude třeskuté, že bude adresované
voličům a může se dotknout mnoha kauz minulosti a vůbec bych se nedivil,
kdyby středobodem zájmu byl Miroslav Kalousek, lidovci, ODS, ale i sociální
demokraté. Odhaduji, že pokud to bude chtít udělat jako náboj, jako
událost, která má přebít tuto jeho kauzu, tak jeho sdělením bude pokus o
vykreslení detailní mapy vlivu kauz a afér, které stojí za mnoha vládami a
které mají společného jmenovatele – tedy klasické politické strany.
Jejich matadory proto dost možná vykreslí jako spoluchycené, neboť řada
kauz dnes ještě není vysvětlená a vyřešená. Vicepremiér ale ví, že si
to může dovolit, neboť voliči mu jsou momentálně ochotni prominout cokoliv,“
pronesl k tomu politolog. Podle jeho soudu to může být nakonec i pomyslný
výstřel pro celé hnutí ANO v předvolební kampani.

Postoji Miroslava Kalouska v celé situaci se prý nelze podivovat.

Kdokoliv se přiblížil více ke Kalouskovi, tak nepřežil...

Podle Kubáčka nelze ale v tomto záběru tak zcela opominout roli KDU-ČSL.

„Lidovci vycítili příležitost, že mohou právě teď vykrystalizovat a
že mohou být konečně viditelnou silou, protože jejich fungování je stále
v rozmezí pěti až sedmi procent. Lidovci teď jdou podle mne cestou, že se
musí vypracovat na pár tématech a ukázat svou sílu ve vládě a také
odhaduji, že se pokouší přetáhnout některé voliče TOP 09 – třeba ty,
kteří stáli za Karlem Schwarzenbergem a teď opouštějí Miroslava Kalouska.
Chtějí prostě ukázat, že jsou tady pro středové voliče, a i pro voliče
sociální demokracie. K tomu, aby zaujali, ale potřebují určité emoce.
Proto teď překvapili a ukázali se jako ti odhodlanější k boji – více
než ČSSD,“ zmínil politolog.

Kubáček je ale přesvědčen o tom, že za celou kauzou s Čapím hnízdem
nejsou schovaní pouze novináři, kteří hru mediálně rozehráli, ale že za
tím vším stojí nějaký velký a silný hráč, nejspíše z prostředí
lobbistů a P.R. stratégů, kteří se na české scéně pohybují velmi
dlouho a mají významný společenský a ekonomický vliv.

Hra tvrdého a mocného hráče?

„Je to někdo, kdo je na politickém kolbišti velmi mocný, neboť je tato
kauza velmi dobře připravena a je informačně a i daty vyfutrovaná. To
znamená, že je to hráč, který se musel obejít bez mocenské struktury
Babiše, která je v ekonomické sféře, v byznysu, v lobbistické a v
mediální sféře obrovská a všudypřítomná. Je to tak zřejmě někdo, kdo
je dlouhodobým politickým matadorem, a vůbec by mne neudivilo, kdyby měl za
lubem také oslabení premiéra. Možná, že se tento hráč v zákulisí
politické scény pohybuje v řádu desítek let a dokáže si udržet vliv i v
tom přeoraném politickém prostředí, do něhož tak razantně a dynamicky
nastoupil právě Babiš, jehož skupiny jsou téměř všude,“ vysvětlil k
tomu Kubáček.

Politolog nakonec předestřel svůj scénář toho, jak se celá situace bude
vyvíjet. „Všechno bude odvislé od toho, jak bude ve středu probíhat
schůze poslanců a jak na ní Babiš vystoupí a kolik ostnů v té jeho řeči
bude. Dá se předpokládat, že vláda bude pokračovat dál, ale bude
připomínat studenou válku, kde soužití bude jen z donucení a bude jen o
elementárních tématech a bude mít nakonec dva premiéry – Sobotku a
Babiše. Anebo také může dojít, v uvozovkách, k otevřenému výstřelu a
– jak jsem již řekl - že Babiš bude uvažovat o svém scénáři stažení
z vlády, k čemuž se pokusí využít nějakou protestní kampaň, která by
mu maximalizovala zisk v krajských a senátních volbách. Rozhodně po této
kauze už nebude ve vládě lépe. Už to bude tak trochu vláda v rozvodovém
řízení a jen nebude jasno, jak se to rozvodové řízení potáhne rychle.
Jestli výsledkem bude katarze, anebo se to potáhne v pošramocené podobě do
sněmovních voleb. Standardní a přátelské vztahy na vládě ale už
rozhodně panovat nebudou,“ poznamenal Kubáček s tím, že ale předčasné
volby lze tak trochu vyloučit.

Voliči za předčasné volby trestají!

„Jejich šance jsou minimální. Byly by zvládnutelné pouze za předpokladu,
kdyby se spojily s krajskými volbami, ale to se teď stihnout časově nedá.
Už jsem ale naznačoval, že by spíše teď došlo k nějaké variantně
smíšené, poloúřednické vlády, anebo vlády s limitovaným mandátem.
Musel by ale k tomu být důvod. Nezapomeňme také na to, že český volič
nemá rád destabilizaci vlády a nemá rád pády vlády, nemá rád řešení
cestou předčasných voleb a velmi často trestá viníka, který tu situaci
zavinil,“ dodal nakonec pro ParlamentníListy.cz Jan Kubáček s tím, že
český volič by toto vše skousnul jedině v okamžiku, kdyby to celé bylo
nějak pospojované s tematikou migrace.
