Trump zpochybnil to nejposvátnější, co máme. Je jako Putin, Západ jeho
zvolením zemřel. Britské listy sdílejí smutný text

Západ v podobě, v jaké jsme jej v minulých šedesáti letech znali, tento
týden zemřel, napsal redaktor Economistu Edward Lucas. Překlad jeho článku
přinášejí Britské listy.

Ze všeho nejhorší prý je, že Trump nechce vést. „V jeho bezútěšném
světonázoru (je třeba poznamenat, že velice podobném světonázoru
Vladimira Putina) je svět hrou s nulovým součtem, neexistuje prostor pro
abstraktní hodnoty, natož pro vzájemné loajality založené na minulých
obětech a příštích nadějích,“ píše Lucas.

Trump prý nahlíží na svět z obchodnického hlediska. „Máte konkurenty,
dodavatele a zákazníky. Vaše práce je zničit ty první vynucením té
nejlepší možné dohody na dvou druhých. Čím více peněz vyděláte, tím
si vedete lépe. To je ve skutečnosti pochybný způsob podnikání. A je to
strašný způsob řízení supervelmoci,“ píše dále Lucas.

Celý text je ZDE

Veřejně zpochybnil nejposvátnější princip kolektivní obrany

Trumpův přístup ke spojencům je prý strašný. „Veřejně zpochybnil
nejposvátnější princip kolektivní obrany; že útok na amerického spojence
je útokem na Ameriku samotnou. Tento princip udržoval mír v Evropě od
berlínského leteckého mostu v roce 1948 až do pádu zdi. Tento princip také
většinou (promiň, Ukrajino, promiň, Gruzie) držel na uzdě vzkříšené
Rusko Vladimira Putina. Za Trumpova prezidentství si tím už nemůžeme být
jisti. Nejprve spočítá finanční příspěvky spojenců. Pak rozhodne,
jestli je bude bránit.“

Příští čtyři roky prý na Ameriku nemůžeme spoléhat, a možná už
nikdy. „Pokud chceme, aby naše bezpečné, pohodlné a prosperující životy
pokračovaly, potřebujeme si zvyknout na utrácení reálných sum,
vyrovnávání se s reálnými hrozbami, podstupování reálných obětí a
rizik,“ píše dále Lucas.

Podle něj musíme ukázat Rusku, že Evropa stojí za obklíčenou,
krvácející Ukrajinou. „To neznamená prosazovat oligarchickou a
nekompetentní administrativu prezidenta Petra Porošenka. Znamená to hluboce
se angažovat v největším a nejdůležitějším pohraničním státě na
všech úrovních: Nabídnout víza, prosazovat obchod, investice a studijní
výměny; a především poskytnout Ukrajincům zbraně, které potřebují k
sebeobraně.“

Buďme tvrdší v udělování víz pro Rusy

Podpořit bychom to měli reálnými sankcemi. „Rusko využívá naše
finanční centra – na Kypru, ve Frankfurtu, Londýně, Lucemburku, Rize,
Vídni a kdekoliv – k praní špinavých peněz. Můžeme to učinit
nákladnějším. Můžeme být tvrdší v oblasti udělování víz.“

Podle Lucase bychom měli ve věci amerického stažení očekávat to
nejhorší. Ale měli bychom se je také snažit zmírňovat. „Můžeme se
pokusit novou administrativu vzdělat v tom, proč na spojencích záleží.
Izolacionistická rétorika dobře fungovala v kampani. Nevyřeší problémy,
které vyžadují spolupráci jiných zemí. Můžeme Trumpovi připomenout, že
pět evropských spojenců (Estonsko, Británie, Řecko, Polsko a Turecko) už
plní kritéria NATO a vynakládají 2 % HDP, že další tohoto cíle brzy
dosáhnou a že takřka všichni evropští spojenci, zejména v pohraničních
státech, pohotově přispěchali na pomoc Americe v Afghánistánu a Iráku.“

Po celé Evropě se elita – ti kdo rozhodují a komentátoři – musejí
ptát: „Proč nám lidé nedůvěřují?“ Odpověď nejen odvrátí
nebezpečí vítězství dalších Trumpů v Evropě. Také nám umožní lépe
ustát hrozbu z Ruska.
