„Vytíráte si s tím zadnici!“ Slova šéfa ČT, že nejste připraveni
znát platy moderátorů, žijí dál. A vážně

Zveřejnit platy moderátorů ČT? Generální ředitel veřejnoprávní
televize Petr Dvořák sdělil v pořadu své TV, že česká společnost na
takový krok, který učinila britská BBC, není připravena. Člen
sněmovního volebního výboru Petr Gazdík v odpovědi pro ParlamentníListy.cz
řediteli přitakal s ohledem na současnou atmosféru, která v diskusi o
veřejnoprávních médiích panuje. Naopak „mediální“ senátorka ODS
Daniela Filipiová jasně řekla: „Já osobně si myslím, že by platy
zveřejněny být měly. Moderátoři jsou přece placeni z našich daní.“

Veřejnoprávní televize se velice vehementně pustila do obhajoby
stávajících pořádků na Kavčích horách. I proto její elitní moderátor
Václav Moravec poskytuje v poslední době s nevídanou frekvencí obsáhlé
rozhovory, tu pro Deník, tu pro Revue Forum. Varuje v nich před zestátněním
České televize. Přesvědčuje o tom, že za kritikou jeho či kolegů Marka
Wollnera a Nory Fridrichové není jejich špatná práce, ale snaha o oslabení
a likvidaci České televize jako instituce, protože to se musí dít přes
známé tváře. Tvrdí také, že kolegové z evropských televizí se ptají,
jak je možné, že u nás má zpravodajská stanice ČT24 tak unikátní
postavení, a rovněž oceňují, že na české podmínky dělá ČT dobrou
zpravodajskou televizi. Také se hájí, že počty či kvóty vystoupení
politiků TOP 09 v jeho Otázkách o stranění rozhodně nevypovídají.

Česká televize ale nezapomíná ani na self promotion a ve svých
publicistických i zpravodajských pořadech přesvědčuje diváky, jak je
dokonalá a že lépe už to opravdu dělat nejde. V pondělním interaktivním
zpravodajském pořadu 90´ ČT24 se tohoto vpravdě nelehkého úkolu ujal sám
generální ředitel Petr Dvořák. Jeho působivá slova o „tvrdých datech“,
jimiž se snažil podpořit každé své tvrzení, by však vyzněla určitě
lépe, kdyby dodal, jak a podle čeho se vybírají dodavatelé analýz, kteří
mají připojit oficiální razítko na kupodivu vždy výborné vysvědčení
ČT. Bezpochyby mohl také jako bývalý analytik pohovořit o tom, jak ona „tvrdá
data“, na něž se s takovým gustem odvolával, vznikají a jakých
kritérií jsou důsledkem.

Společnost není připravena na sdělení o platech na Kavčích horách

V pořadu zaměřeném na „Úlohy pro veřejnoprávní media“ došlo i na
dotazy diváků. Nechyběl mezi nimi ani tento: „Pokud veřejnoprávní BBC
musí uvádět honoráře svých moderátorů a zaměstnanců, tak proč Česká
televize tyto údaje odmítá poskytnout? Takto chápete v ČT demokracii,
abyste mohli hlavně demokraticky a svobodně rozkrádat a tunelovat peníze
daňových poplatníků?“ Šéf ČT si s odpovědí poradil udivujícím
způsobem: „Já si nejsem jist, že česká společnost je na takovou situaci
připravena.“ Více k tomu, v jakém smyslu je společnost nepřipravena na
sdělení, jak jsou z koncesionářských poplatků placení její zaměstnanci
na Kavčích horách, však neuvedl.

Místo toho začal odvádět pozornost úplně jiným směrem. „My bojujeme se
dvojím právem. Jedno je právo na informace a právo na transparentnost a
druhé právo je právo na ochranu osobnosti a na osobní údaje. A samozřejmě
tam se to snažíme vážit. To znamená, když nás koncesionář osloví s
tím, abychom mu dodali údaje tohoto typu, snažíme se mu vyhovět v
maximální možné míře, abychom ale zároveň nenarušili osobní údaje a
osobní svobodu našich zaměstnanců. Zatím nemám pocit, že se nám to ve
většině případů daří,“ konstatoval Petr Dvořák.

Se zákonem o povinném poskytování informací si šéf ČT vytírá zadnici

Je dobré připomenout, že jeden z diváků České televize, kterého z
Kavčích hor odbyli a neposkytli mu informaci o platu Václava Moravce, podal
letos v lednu žalobu a na Městském soudu v Praze čeká na vyřízení.
Divák se dožadoval informace o platu moderátora a nákladech na produkci jeho
pořadů podle zákona o svobodném přístupu k informacím. To mu ČT odmítla
s tím, že by šlo o zásadní porušení Moravcova práva na soukromí.
Samotný moderátor ve zmíněném rozhovoru pro Deník poněkud farizejsky
tvrdil, že by na otázku o svém platu rád odpověděl, ale nemůže, protože
by tím porušil smlouvu a Česká televize by ho mohla vyhodit. Zaměstnanci
ČT mají totiž zakázáno zveřejňovat svůj plat a mluvit o tom se třetími
osobami.

Sečteno a podtrženo, jak se z koncesionářských poplatků vynakládají
prostředky, a to i na platy zaměstnanců, se nedozvíme, protože si
generální ředitel myslí, že na to nejsme připraveni. „Generální
ředitel České televize se pasoval do role soudce Nejvyššího soudu a
vykládá nám tady zákony... Nádhera. Podle zákona by měla Česká televize
‚přispívat k právnímu vědomí občanů‘. Čím? Pohrdáním právem?
Už evropské soudy judikovaly, že právo na informace u těch, kdo pobírají
veřejné prostředky, má přednost před právem na soukromí či obchodními
zvyklostmi. Notabene povinnost poskytovat informace dává České televizi i
český zákon, se kterým si Dvořák vytírá zadnici,“ připomíná pro
ParlamentníListy.cz mediální analytik Štěpán Kotrba.

Místo hysterických výkřiků protivníků i zastánců to chce seriózní
diskusi

„Je na čase zkrotit pana Dvořáka tak, aby si i on uvědomoval, že tím,
že pobírá veřejné peníze, má vůči veřejnosti povinnosti. Povinnost
pokory především. Velmi se přimlouvám za urychlenou novelu zákona o NKÚ s
plným rozsahem kontroly finančních prostředků České televize Nejvyšším
kontrolním úřadem a zároveň explicitní novelu § 11 zákona o ČT, ve
které bude napsáno, že ‚Česká televize je jako veřejná instituce
povinným subjektem dle zvláštních. právních předpisů – § 2 zákona
106/1999 Sb. a směrnice Evropského parlamentu a rady 2003/98/ES ze dne 17.
listopadu 2003, o opakovaném použití informací veřejného sektoru – a to
včetně platů, odměn a honorářů konkrétních fyzických osob, pokud tento
plat či honorář převyšuje průměrný plat zaměstnance ČT za předchozí
měsíc,“ vysvětluje Štěpán Kotrba.

Z více úhlů pohledu se nad výrokem generálního ředitele ČT zamýšlí
Petr Gazdík, člen sněmovního volebního výboru, který má média v gesci.
„Česká televize by možná měla zveřejnit pásma po vzoru BBC, nejlepší
moderátoři jsou placeni od–do. Její zaměstnanci jsou placeni z veřejných
peněz, to je fakt. Na druhou stranu ale musí být garantována nezávislost
veřejnoprávních médií. Takže v nynější atmosféře nevybíravých
útoků na veřejnoprávní média ze strany jedné soukromé televize je to
problém, navíc umocněný obecně závistivou atmosférou, pokud jde o výši
platů. Rozmezí platů bez uvedení jmen by to mohlo vyřešit. Jinak bych
čekal seriózní diskusi o úloze veřejnoprávních médií, ne emotivní až
hysterické výkřiky protivníků i zastánců. Začít u platů je nesmysl,“
říká pro ParlamentníListy.cz předseda hnutí Starostové a nezávislí Petr
Gazdík.

Platy zveřejnit, moderátory si platíme, míní šéfka senátní mediální
komise

„Domnívám se, že občané by měli vědět, jak se zachází s penězi,
které zaplatili. Jenže stejně tak kromě televizních poplatků platí daně,
které jsou jejich téměř půlroční výdělek, a také nevědí, jak se s
nimi nakládá. To, jak hospodaří Česká televize s penězi, by měla být
veřejně přístupná informace ale s určitými mantinely, které by
nezahrnovaly osobní údaje. Kolik stojí určitý pořad, inscenace,
publicistika, zpravodajství, to zveřejnit je v pořádku. Ale jestli ten
konkrétní člověk bere hodně, nebo málo, to si myslím, že by se
zveřejňovat nemělo, protože to nikdo nedokáže posoudit,“ vysvětluje pro
ParlamentníListy.cz člen Stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky
Václav Chaloupek, který byl do Senátu zvolen za hnutí Občané a Patrioti (OPAT).
Jako režisér a scénárista proslul autorstvím televizních seriálů pro
děti, v nichž přibližuje osudy zvířecích mláďat.

Vcelku jednoznačně se vyjadřuje předsedkyně Stálé komise Senátu pro
sdělovací prostředky Daniela Filipiová, i když přiznává, že jde o téma
k diskusi. „Já osobně si myslím, že by platy zveřejněny být měly.
Moderátoři jsou přece placeni z našich daní,“ odůvodňuje pro
ParlamentníListy.cz senátorka ODS Daniela Filipiová svůj názor. Mediální
analytik Radim Hreha zase žasne nad Dvořákovým výrokem o nepřipravené
společnosti. „Nejistota pana generálního ředitele v souvislosti s
připraveností české společnosti akceptovat informace o nakládání s
veřejnými penězi na Kavčích horách, je v zásadním rozporu s jeho
sebevědomím v rámci podezření z bačování s penězi, které mu česká
společnost svěřila v dobré víře, že s nimi bude nakládat hospodárně a
efektivně,“ upozorňuje pro ParlamentníListy.cz bývalý ředitel Slovenské
televize Radim Hreha.

Všímá si také toho, o čem šéf ČT cudně mlčí. „Petr Dvořák
pozapomněl zdůraznit, že filmoví a televizní tvůrci za jeho působení k
České televizi vzhlížejí jako k bezedné studnici lehce získaných
finančních zdrojů. Není proto nic jednoduššího než každému umělci
podmínit financování jeho produkce zveřejněním jeho finančních i
nefinančních bonusů. Společnost, která zažila Bakalu, Koženého,
Kocábův Trend či ProMoPro, je připravená na cokoliv, tedy i na
zveřejnění Moravcova, Maxova i jiných příjmů stejně, jako příjmy
ostatních členů managementu včetně honorářů různých umělců. Faktem
však je, že drtivá většina příslušníků tuzemské televizní a filmové
elity, včetně managementu ČT, není na takovou situaci skutečně připravena,“
dodává Radim Hreha.
