Merkelovou přímo ovládají z USA. Zemana si svět váží, mluví přímo.
Tak to vidí mladý komunista

ROZHOVOR Za Zemanova prezidentství se situace ve světě zhoršila a on musí
reagovat. Nesouhlasím s prezidentem, že bychom měli být nadále v NATO.
Nelze popřít fakt, že Zeman národ sjednocuje. Zemana respektují Angličané
i Němci. Bylo mi velkou ctí mluvit se Zemanem na Hradě. Kdyby lidé zvolili
Schwarzenberga, tak byl prezidentem de facto Kalousek. Odmítat spolupráci s
Čínou je šlapání po prosperitě ČR. Návštěva čínského prezidenta
vytvoří nová pracovní místa. Vinu za krizi s migranty nese i EU. Migrace je
řízený proces. Uprchlická krize skončí až se skončí války. Tureckem se
nesmíme nechat vydírat. Na Ukrajině z lokálních bojů profitují
oligarchové. Novorusko bude Podněstřím. Vojtěch Filip je respektovanou
osobností. Komunisté ve vládě by stabilizovali politickou scénu. Celý
svět je v jakémsi zlomovém bodu. To vše nám řekl Petr Cvalín, člen
Krajského výboru KSČM v Plzeňském kraji.

Před pár dny uplynuly tři roky od inaugurace Miloše Zemana českým
prezidentem. Jak si vede, řekněme, v porovnání se svými předchůdci Havlem
a Klausem? Prezident Zeman je v jiné situaci než jeho předchůdci. V době
jeho výkonu funkce se politická situace ve světě výrazně zhoršila a on na
ni musí reagovat. A to, že za všech okolností mluví přímo, se v dnešní
době někde těžko příjímá.

Za co byste ho zkritizoval? S prezidentem nesouhlasím například s tím, že
by Česká republika nadále měla být součástí NATO. Ale respektuji jeho
názory a vždy budu zastáncem toho, že o všem je potřeba hovořit a poté
vybrat nejlepší řešení. Řada médií to hraje tak, že Zeman rozděluje
společnost. Připouštíte to, anebo je spíše objektivním sjednotitelem
národa? Prezident má u občanů více než 70% podporu. Takže nelze popřít
fakt, že národ sjednocuje.

Lze přijmout námitku antizemanovců, že nám prezident svým počínám
dělá v zahraničí ostudu? Ostudu v zahraničí nám dělají ti lidé,
kteří neustále i slovně útočí na naši hlavu státu. Prezident Zeman je v
zahraničí respektovaná osobnost. Musím připomenout i to, že silnou podporu
má například u německého či anglického obyvatelstva. Obyvatelé těchto
dvou zmíněných zemí oceňují na prezidentovi Zemanovi, jak se staví k
aktuální migrační krizi.

Na Hrad jste byl nedávno prezidentem pozván coby mladý komunista. Co si o tom
pozvání myslíte? Je známo, že Zeman sice rád využival ve svém
politickém působení hlasy komunistů, ale nijak velkou náklonností k
Filipově straně netrpí… Předem bych chtěl říci, že pro mne je velkou
ctí, že jsem mohl pohovořit s hlavou českého státu na Pražském hradě.
Je logické, že prezident Zeman si na Hrad nebude zvát své odpůrce.

Vaše návštěva na Hradě byla využita k Zemanově kritice. Co říkáte
těmto tanečkům? Mnozí novináři se takovýmto stylem psaní sami znemožní
před veřejností.

Hypoteticky: Jak by dnes vypadala Česká republika, kdyby přímou volbu
prezidenta vyhrál v lednu 2013 Karel Schwarzenberg, člen Bilderbergu a
obhájce všech možných zájmů, jen ne českých? S největší
pravděpodobností by byl de facto prezidentem Kalousek, který vždy využíval
Karla Schwarzenberga ke svým propagandistickým účelům. A já osobně si
nikdy nebudu vážit politiků, kteří jsou pouhými loutkami. Česká
republika by se změnila tak, že mnozí občané, kteří by volili
Schwarzenberga na Hrad, by zpytovali svědomí. Ale bylo by pozdě.

Jak by se pod jeho kuratelou proměnila samotná česká politika? Určitě by
se změnila zahraniční politika našeho státu. Republika by měla na
migrační a ukrajinskou krizi stejný názor jako například Německo. Miloš
Zeman mimořádně akcentuje spolupráci s Čínou. Vidíte v jeho postoji
nějaká rizika? Rizika vidím v těch politicích, kteří odmítají
ekonomickou a obchodní spolupráci s Čínou, neboť těmto politikům asi
nezáleží na ekonomické prosperitě České republiky. Čína je z
ekonomického hlediska pro Českou republiku velkým přínosem.

Oponenti mu vyčítají, že se stává čínským poskokem a nemluví o
nedodržování lidských práv v Číně. Co vy na to? : Prezident Zeman není
ničím poskokem. Někteří lidé by se měli mírnit ve verbálních projevech
vůči hlavě státu. A naše hlava státu nejezdí do Číny rozdávat lekce o
lidských právech. Není možné, abychom zasahovali do vnitřních
záležitostí jakéhokoli státu. A to včetně Číny. Vzpomeňme na to, jak
Anglie nedávno přivítala čínského prezidenta.

Není příliš riskantní nabízet Číňanům investování v České
republice na stříbrném podnosu? Opatrnost je samozřejmostí při jakémkoli
obchodování.

Číňané jsou už v české sportu, bankovnictví, lázeňství i jinde. O
tzv. „žlutém“ nebezpečí se mluvívalo již za první republiky. Nejde
Čínanům spíše o to, aby se etablovali v politicky klíčovém středu
Evropy vedle mocného Německa? Peníze naftových velmocí už léta vládnou
například anglickému fotbalu či jinému sportu. A nikomu to, zdá se,
nevadí. Nezneužívají nás Číňané prostřednitvím Zemanovy vstřícnosti?
Vyvrátíte tuto námitku? Prezident Zeman by nikdy neudělal takové
rozhodnutí, které by znamenalo bezpečnostní riziko pro náš stát. S
Čínou intezivně obchodují jak evropské státy, tak i USA.

Na konci března navštíví Českou republiku čínský prezident Si
Ťin-pching. Je to nepochybně historická událost. V čem nám to pomůže?
Tato událost bude pozitivní v tom, že se vytvoří nová tuzemská pracovní
místa a díky spolupráci s Čínou naše ekonomika posílí. A určitě tato
událost posílí naší prestiž v zahraničí.

Zastáncům hesla „s Amerikou na věčné časy a nikdy jinak“ se asi bude v
souvisosti s návštěvou čínského prezidenta pěnit krev. Politicky dnes
bezvýznamný ex-vicepremiér Topolánkovy vlády Bursík chce čínskému
prezidentovi třeba strkat pod nos plakát Havla s Dalajlámou… Nemá cenu se
zabývat neúspěšným kandidátem do Senátu za TOP 09, který vypadl v
prvním kole volby.

Ministr Zaorálek nedávno šokoval prohlášením, že Rusko vozí do Evropy
uprchlíky. Holedbal se i důkazy. Co to je za hru zahraničního ministra?
Ministři zahraničí EU by ale měli mít na paměti, že vinu za krizi nese i
Unie, která stojí za destabilizací Lybie a Sýrie. Rusko naopak tím, že
aktivně bojuje v Sýrii i proti Islámskému státu, přispělo k příměří
mezi syrskými vládními silami a povstalci, kteří jsou ve spojenectví s
Islámským státem. Ministr žádné důkazy o svém trvzení nepředložil.
Migrace sice Českou republiku přímo nezasahuje, ale hrozbou pro ni
nepochybně je. Co podle vás bylo spouštěcím mechanismem migrační vlny,
která trvá od loňska? Válka v Sýrii a Lybii. Válku, kterou dlouhá léta
podporovaly jak Spojené státy, tak i Evropská unie.

Je to podle vás řízený proces, nebo spontánní? Můj osobní názor je ten,
že je to řízený proces, který má za úkol destabilizovat Evropu.

Dokážete říci, zda existuje nějaké řešení migrační situace? Anebo je
již teď z dlouhodobého hlediska Evropa ztracena a spáchá sebevraždu?
Řešení migrační krize existuje – ukončení válek v zemích, ze kterých
takzvaní uprchlíci utíkají. Myslím, že nastal čas, aby většina
migrantů, kteří se nacházejí na území Evropy, byla ihned deportována do
zemí svého původu a žádní další ekonomičtí migranti nebyli vpuštěni
na půdu Evropy.

Člověk se selským rozumem kroutí hlavou nad přístupem německé
kancléřky Merkelové. Její vstřícnost k migrantům, v posledním období
trochu mírněná pod dojmem vnitroněmeckého odporu, je na první pohled
nepochopitelná. Myslím, že jste to i napsal: vydírají ji Američané?
Myslím, že ji Američané vydírají. Nevím, jestli to má spojitost s
nedávnými odposlechy. Kancléřka Merkelová je podle mne i pod přímým
vlivem USA.

Souvisí to s tím, že Německo je vlastně již sedmdesát let stále
okupovanou zemí? Spojené státy mají na Německo jak vojensky, tak i
ekonomicky velký vliv.

Není absurdní, že se EU chce dohodnou s Tureckem, že jim budeme platit za to,
že nebudou uprchlíky pouštět dále do Evropy? EU musí s Tureckem
spolupracovat, ale nesmí se jím nechat vydírat. Je evidentní, že Turecko
čím dál tím více stupňuje své požadavky a EU je vůči těmto
požadavkům zatím bezmocná.

Turci více či méně usilují o to, aby se stali členy Evropské unie.
Pokládáte jejich případné členství za riziko a proč? Za riziko
pokládám už jen to, že by byla zrušena víza pro Turky. Pravděpodobně
miliony Turků by Evropu zaplavily, což by v dnešní situaci ničemu
neprospělo.

Sankce proti Rusku stále trvají. Už zesnulá expremiérka Británie
Thatcherová v osmdesátých letech prohlásila, že není možné, aby jedna
země vlastnila území s tolika hospodářskými zdroji. Nepřešly tedy Západ
choutky Rusko rozkouskovat a dobýt? Pro Západ bylo Rusko vždy nepřítelem. A
platí to bohužel i dnes. Válka snad nepřichází v úvahu. To by byl konec.
Ale je otázka, kam až situace může dojít. Koho poškozují sankce víc?
Západ či Rusko? Obě dvě strany poškozují. Ekonomické sankce k ničemu
nevedou a proto musí být zrušeny. Stupňování napětí nikomu neprospěje.
A vždy na to doplácí obyvatelé zmíněných regionů.

Rusko je dnes vojensky mimořádně silné. Ukázalo to v Sýrii. Po pár
měsících tam Rusové dokázali změnit poměr sil tak, že se již vedou
mírové rozhovory a prezident Asad posílil. Západ se na to tváří dosti
kysele. Byla mu tedy občanská válka v Sýrii milejší? Není tajemstvím,
že USA spolupracovaly se syrskými povstalci, kteří byli napojeni i na
Islámský stát. A samozřejmě válka v Sýrii posloužila Spojeným státům
tím, že se například z této země valí takzvaní uprchlíci, kteří
destabilizují Evropu. Válka například hýbe s cenami ropy, což někomu
může vyhovovat.

Nedávno zesnulý Miloslav Ransdorf o situaci na Ukrajině říkal, že to je
zamrzlý konflikt, ale jeho tání bude nebezpečné. Jak nahlížíte na
ukrajinskou katastrofu, byť je tam v tuto chvíli klid? Tamní politická
scéna je v naprosto chaotickém stavu. Na Ukrajině bude klid, až tamní
oligarchové nebudou profitovat z lokálních bojů proti těm, kteří
nesouhlasí s kyjevskou vládou.

Myslíte, že problém tzv. Novoruska může být rozřešen smírně, anebo to
bude na dlouhá léta něco podobného, jako je již čtvrt století v
Podněstří? Příkláněl bych se k druhé variantě. Rád bych se mýlil. Jak
hodnotíte Ameriku po válkách v Jugoslávii, Iráku či Afganistánu? Její
rozkladné působení zažila i Lybie či Sýrie, vývoz demokracie se oděl do
hávu bomb a vraždění… Vývoz demokracie se poslední dobou mění spíše
v ovlivňování místní situace jakýmkoli způsobem. A to vše v zájmu
Spojených států. Česká republika je strategickým partnerem USA.
Podporujete tento fakt? Je pravda, že Česko je strategickým partnerem USA. Na
druhou stranu musíme udržovat normální vztahy jak s USA, tak i například s
Ruskem. Jsme v NATO. Pamatuji se, když jsme do tohoto paktu vstupovali, tak se
na konci roku 1998 senátor Jan Kavan velmi vehementně dotazoval, zda bude
možné z něho případně vystoupit. Měli bychom usilovat o opuštění
Aliance? Jestliže se Aliance změní z obranné na útočnou, tak určitě.

Podporujete smlouvu TTIP? Pokud ne, tak proč? Smlouva TTIP zásadním směrem
poškodí evropskou ekonomiku. Jste členem KSČM. Tu čeká zanedlouho
stranický sjezd. Kdo trochu zná dějiny KSČ, tak si může myslet, že
současné vedení v čele s Vojtěchem Filipem připomíná Jílkovu stranu z
dvacátých let minulého století. Vám nevadí, že jste očividně
součástí establishmentu a poslaneckému klubu KSČM se s humorem říká „spokojené
eseróčko“? Je otázkou, kteří lidé takto nazývají KSČM. Já to
určitě tak nevidím.

Vojtěch Filip je předsedou více než deset let. Mělo by se v KSČM
přepřahat?

O budoucí podobě strany rozhodnou delegáti s právem hlasovacím na
květnovém sjezdu. Vojtěch Filip je i v Poslanecké sněmovně respektovanou
osobností. KSČM na sjezdu musí vyslat pozitivní signál ke svým voličům.
Je otázkou, jak. Už v roce 1999 velká analýza, kterou předložil tehdejší
předseda Miroslav Grebeníček prognózovala, že strana bude u exekutivní
moci nejpozději v roce 2010. To je vzdálená vize. Za jakých okolností si
dovedete představit účast komunistů na vládě? Vše záleží na voličích.
Ano, dokážu si představit komunisty ve vládě. Položme si otázku, proč by
komunisté nemohli být ve vládě, když by to například stabilizovalo
politickou scénu?

Očekáváte hluboký propad ČSSD v příštích sněmovních volbách?
Nadcházející krajské volby otestují ČSSD, jak si vede ve vládě. Určitý
propad samozřejmě očekávám. A nejen u sociální demokracie.

Obáváte se případě vítězství Andreje Babiše toho, že Česká republika
může směřovat ke korporativnímu státu? Doufám, že náš systém je
nastavený tak, že republiku nemůže ovládnout jeden člověk.

Je svět obecně na prahu sociální revoluce?

Svět je v jakémsi zlomovém bodu. Je otázkou, které události mohou tento
stav ovlivnit.
