Hejtman Zimola zalistoval zákonem a užasl. Silnice prý už není jako silnice

Jihočeský hejtman Jiří Zimola se podle všeho občas nestačí divit, když
se dívá, jak se rodí nové zákony na české i evropské úrovni. Stačí se
podívat na novely novel zákonů – kupříkladu v souvislosti s ochranou
půdy, kde si podle hejtmana nejsou rovny kraje se státem. Proč?

„Stává se, že se mi při aplikaci ustanovení našeho práva vybavují
scény z kultovního filmu Císařův pekař, zvláště pak ty z laboratoře na
Pražském hradě. Obávám se, že srovnání císařových alchymistů
rozbíjejících atom nebo hledajících elixír mládí nejsou úplně
neporovnatelné s pokusy českých či evropských úředníků stejně jako
našich či unijních politiků vytvářet národní a evropské právo,“
napsal hejtman.

Příkladem podivné tvorby zákona je podle politika zákon o ochraně
zemědělského půdního fondu. Novela mění podmínky pro ukládání odvodů
za odnětí půdy. Půdu je třeba chránit, jenže by tato ochrana měla
zahrnovat podmínky stejné pro všechny aktéry, tedy i pro stát na jedné
straně a pro kraje či obce na straně druhé. A tady je háček. Pokud jde o
půdu určenou pro stavbu drah a silnic ve vlastnictví státu, odvody nejsou
stanoveny. Pro kraje však stanoveny jsou? A Zimola si klade otázku proč. V
čem se krajská silnice liší od státní? Podle hejtmana jde o nepřijatelné
znevýhodnění krajů či zvýhodnění státu.

Celý text najdete zde.

Naštěstí se v současné době projednává novela novely, který by měla
tento stav napravit. Současně se tím bude zabývat Ústavní soud ČR.
Obrátili se na něj senátoři. Zimola si však klade otázku, zda se nám
konečně podaří celkově kultivovat české právní prostředí a nebudeme
novelizovat novely novel systémem pokus – omyl.
