Bezpáteřní vychytralý grázl Topolánek, Drahošovi se posmívají i jeho
příznivci. Zoufalá kavárna. Zeman je ve výborné formě, lidé jsou na jeho
straně, není co řešit. Sociolog Hampl hovoří

ROZHOVOR „Kavárna promarnila čtyři roky a nedokázala proti Zemanovi najít
kandidáta aspoň vzdáleně rovnocenného. Nominace pánů Horáčka a Drahoše
je výrazem zoufalství. Zeman je ve výborné formě, lidé jsou na jeho
straně, není co řešit,“ říká sociolog Petr Hampl a dodává i své
postřehy k Mirku Topolánkovi.

Co, či kdo podle vás za kandidaturou Mirka Topolánka stojí? Je to kandidát
pravdy a lásky „s lidskou či chlapskou tváří“ pro nekaváranské
voliče? Je to podle vás „Kalouskova práce“? Erik Best napsal: „expremiér
pracuje pro Daniela Křetínského a jeho energetický a mediální konglomerát
EPH. Křetínského holding má nejasnou vlastnickou strukturu a velké peníze
vydělal díky vazbám na ČEZ. Topolánek je politickým kandidátem pouze v
tom smyslu, že je bývalým politikem. Jinak jde o byznysového kandidáta EPH
a ČEZu. Tento vývoj se dá vykládat i tak, že Jiří Drahoš byl velkým
zklamáním pro obchodní zájmy, které se teď přesunou směrem k
Topolánkovi.“ Jak to podle vás je?

Tady se dá jenom spekulovat, ve skutečnosti nikdo neví, jaká hra se hraje.
Nikdo ani neví, jaké jsou skutečné cíle Mirka Topolánka a kdo za ním
stojí. Stejně tak jsou nejasné jeho postoje. Vidíme ostrou protiislámskou
rétoriku a zároveň spolupráci s neomarxisty. Co z toho je pravda?

Topolánek je v tuto chvíli absolutně nejasný a nejspíš zůstane nejasným
až do volby. To by naznačovalo, že chce čerpat hlasy z obou táborů –
zemanovské i kavárenské.

Ani Topolánek ale nemůže nic změnit na tom, že prezidentská volba bude o
Zemanovi. Zeman se stal symbolem lidového odporu proti globalistickým elitám.
Mnozí ho volí, protože takový odpor pokládají za důležitý, i když jim
Zeman osobně není dvakrát sympatický. Pro druhé je hlas proti Zemanovi
výrazem pohrdání obyčejnými lidmi a potvrzením pocitu „jsem něco
lepšího než ostatní lidé“. Na tomhle základním rozložení sil nic
nezmění ani vstup Mirka Topolánka.

Nicméně Topolánkův vstup je skvělá zpráva pro ODS. Ta se profiluje
protizemanovsky, což vedlo k nutnosti podporovat euromarxistu Drahoše.
Topolánek toto dilema řeší. Podpora Topolánka neznamená pro ODS žádný
problém a žádné riziko. A méně úspěšný než Přemysl Sobotka nebude.

„Politický islám je ideologie ne nepodobná nacismu a komunismu. Je založen
na náboženské nenávisti. Islámské právo šaría neumožňuje svobodu
myšlení, vyznání, uměleckého projevu, tisku. Nerespektuje demokracii,
ústavu,“ řekl Topolánek. „Pravidla práva šaría jsou s demokratickou
společností neslučitelná,“ tvrdí také Topolánek. „Muslimská komunita
je s narůstajícím podílem neintegrovatelná. Jediným řešením je
postavení politického islámu mimo zákon, zpřísnění azylové legislativy,
ochrana hranic,“ uzavřel. Nemůže Topolánek odčerpat část voličů
Miloše Zemana, kteří si budou myslet, že Zeman na tom není zdravotně
dobře? Podobně jako řada klausovských pravičáků radši volila Zemana,
nyní by tito lidé a část protiimigrační „levice“ možná mohla volit
Topoláka jako menší zlo? Nebo je totálně zdiskreditovaný Dalíkem a
podobně?

I Zeman byl velmi špatný premiér a korupce za něj přímo kvetla, přesto je
vynikajícím prezidentem. Spíš se nabízí otázka, nakolik je Topolánkův
postoj důvěryhodný, zejména když uvážíme, jak velmi má blízko k TOP 09,
jak se vymezuje proti „extremistům“ a že neudělal ani ten nejmenší krok,
kterým by snad potvrdil, že své postoje myslí vážně.

Je otázka, zda odebere víc příznivců Zemanovi nebo Drahošovi. Pro mne je
ale zajímavé ještě něco jiného.

Když se začínají bezpáteřní vychytralí lidé jako Mirek Topolánek
hlásit k protiislámskému vlastenectví, znamená to, že právě takovému
postoji patří budoucnost. A tihle grázlové mají dobrý čich, málokdy se
mýlí. Můžeme to tedy číst jako dobré znamení.

Není to i tom, že není podstatné, zda na tom Zeman zdravotně dobře je, či
není, ale zda se bude jevit, že je ok, nebo není ok? Nemůže fungovat trochu
efekt Nixon vs. Kennedy, kdy mladý opálený Kennedy zazářil před bledým
unaveným Nixonem? Neměl by Zeman nyní spíš odpočívat a dělat vše pro to,
aby vypadal zdravě?

Zdraví a sympatičnost mohou hrát roli tam, kde mezi kandidáty nejsou
zásadní ideové rozdíly, kde se je daří zastírat nebo kde na nich
voličům příliš nezáleží. Jenže tady jsme v úplně jiné situaci.
Dokážete si představit voliče, který odmítá imigraci a zvolí
proimigračního kandidáta, protože se těší pevnému zdraví? Pokud taková
skupina existuje, není velká. Topolánkova energičnost může zapůsobit,
pokud volič zároveň uvěří, že své vlastenectví myslí upřímně. A to
bude těžké.

Takže nevěříte, že Topolánek je autenticky protiislámský,
protiimigrační a euroskeptický? Víme, jak vždy chválil Angelu Merekelovou
a většinou jí vyhověl. Stejně tak Sarkozymu. Podpořil Lisabonskou smlouvu,
která oklešťuje suverenitu našeho státu a zavádí solidaritu při
řízení migračních toků v EU… Takže není to „chlap s gulama“ jenom
verbálně, který nakonec ustoupí? Jednou v otázce Lisabonské smlouvy
Merkelové. A příště Merkelové v otázce imigračních kvót?

Topolánek je jako člověk výjimečný tím, že podvedl úplně každého, s
kým kdy měl co do činění. Bez výjimky.

„Kandidatura Mirka Topolánka je projevem naprosté nezodpovědnosti. Šanci
na zvolení nemá, šanci ohrozit volbu slušného prezidenta má, a tak
vlastně nahrává Zemanovi a jeho proruské klice,“ nechala se slyšet Helena
Langšádlová…

Doufám, že je to jeden z posledních citátů paní Langšádové, který
slyšíme. Snad už se brzy vrátí k vaření a žehlení a přestane se
vyjadřovat k záležitostem, které jsou pro ni příliš složité.

„Takže Mirek Topolánek chce kandidovat na prezidenta. Podle svých slov nás
chce zachránit před Zemanem. Přitom představuje přesně to samé, co
současný prezident. Hrubost, vulgarita a nedostatek respektu k názorovým
odpůrcům, to tyto dva matadory české politiky spojuje. A jeho nejbližší
spolupracovník Marek Dalík zítra nastupuje do vězení. Ta kandidatura je pro
mě zkrátka špatný vtip,“ uvedl Jiří Drahoš. Co míníte o jeho slovech.

Drahoše drží ve hře jenom to, že je hlavním protizemanovským kandidátem.
Má tedy oprávněný strach z každého, kdo je rovněž protizemanovský.
Nezapomínejme, že Drahoš je na tom tak, že se mu posmívají i jeho vlastní
příznivci. Říkají mu „želé II“. A posmívají se mu oprávněně.
Úředníček s charismatem mokrého hadru, který výborně zvládne vyplňovat
dotační dotazníky, ale neodváží se jakékoliv morálního nebo
politického postoje – to má být státník? Špatný vtip je spíš
Drahošova kandidatura. : Jak hodnotíte šance dalších kandidátů?

Tady mohu jen zopakovat své starší stanovisko. Kavárna promarnila čtyři
roky a nedokázala proti Zemanovi najít kandidáta aspoň vzdáleně
rovnocenného. Nominace pánů Horáčka a Drahoše je výrazem zoufalství.
Zeman je ve výborné formě, lidé jsou na jeho straně, není co řešit.
