Čistá provokace. Zkušený pozorovatel promlouvá o poměrech ve vládě

ROZHOVOR Jako čistou politickou provokaci vnímá politický komentátor
Bohumil Pečinka z časopisu Reflex snahu změnit zákon o střetu zájmů,
která by znamenala i to, že členové vlády by nesměli být zároveň lidmi,
kteří ovládají firmy. „To, že se k tomu přidaly další strany, souvisí
pouze s volbami. Ze strany Sobotky je to strašné pokrytectví. O majetkových
poměrech Babiše věděl a s tímto vědomím založil vládní koalici,“
říká Pečinka ParlamentnímListům.cz. Navíc jsou ANO a ČSSD podle Pečinky
„odsouzeni vládnout společně“.

Že to v koalici jiskří, je slabé slovo. Vypadá to, že se v současné
době spojují politické strany proti vicepremiérovi Babišovi. Zkusme se ale
soustředit na hlavní rivaly, tedy na premiéra Sobotku a Andreje Babiše.
Komentátoři se shodují, že jde o zahájení volební kampaně. Co si o tom
myslíte vy?

Volební kampaň do krajů samozřejmě zahájila sociální demokracie. Obecně
máme teď zajímavý systém a to, že dvě největší a nejvíc konkurenční
strany jsou součástí vládní koalice. Z toho vyplývá, že hlavní
politický konflikt není mezi Kalouskem a Babišem, jak to někdy z médií
vypadá, ale mezi ČSSD a ANO, potažmo mezi Sobotkou a Babišem. Ne proto, že
by byli nějak zvlášť hádaví, ale proto, že shodou okolností jsou ve
vládě dvě největší strany, které si vzájemně konkurují. V říjnu
budou volby, takže je logické, že postupně se tento konkurenční boj
rozjíždí. Je nešťastné, že jsou spolu ve vládě, protože pro demokracii
je nejlepší, když je hlavní konkurenční strana v opozici a ta největší
vládne. Jak není alternativa, tak ještě příští rok bude toto pokračovat
a pak nejspíš opět spolu udělají koalici, protože opozice je u nás
totálně nulová, není mluvčí nespokojené části populace.

Jedním ze zásadních momentů sporu v celé koalici byl okamžik, kdy poslanec
TOP 09 přišel s návrhem, který by v zákoně o střetu zájmů zavedl
pravidlo, že ministři nesmějí být takzvanými ovládajícími osobami ve
firmách. ČSSD, lidovci i ODS zvažují, že by ho podpořili. Babišovi se
situace evidentně nelíbí, i když žertuje o tom, že stačí, když si vezme
svou manželku a převede miliardy na ni. To znamená, že význam pro
odstranění střetu zájmů, ve kterém je vicepremiér, není vůbec žádný.
Dá se to tedy chápat jako satisfakce za to, že Babiš nadával na koalici?
Jak si to vysvětlujete?

Je to čistá politická provokace, jaké topka dělá vůči hnutí ANO. To,
že se k tomu přidaly další strany, souvisí pouze s volbami. Je to taková
PR akce. Situace se ještě může vyvinout různě, majetek může dát Andrej
Babiš do svěřenského fondu a podstata se nezmění. Kdyby byl zákon
tvrdší, tak to neprojde Ústavním soudem, protože nemůžete zakazovat lidem,
kteří jsou bohatí, že nesmějí mít nějakou funkci. Voličům Babišův
majetek nevadí, měl podniky i před volbami. Je to normální politická
provokace, snaha jak na sebe upozornit.

Jak hodnotíte postup Andreje Babiše v této válce se Sobotkou? A naopak vztah
premiéra k Babišovi?

Ze strany Sobotky je to strašné pokrytectví. O majetkových poměrech Babiše
věděl a s tímto vědomím založil vládní koalici. Všichni Sobotku
upozorňovali na střet zájmů u Babiše. Babiš nic neskrýval, takto šel do
volební kampaně. Myslím si, že je to tak trochu také odveta Sobotky za
kritiku Babiše ve věci uprchlíků. Je to hodně předvolební záležitost.

Co si myslíte o tom, že se Sobotka vytasil s novým heslem „Stát není
firma. Je to společenství lidí“?

To je docela legitimní. Vycházíme z paradoxu naší politiky, že vládnou
hlavní konkurenční strany.

Exministr Vlastimil Tlustý v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zmínil: „Myslím,
že pravdu mají komentátoři, kteří říkají, že skutečným cílem
Babiše je vládnout bez Sobotky. A to se mu daří. V tomto souboji za kratší
konec tahá Sobotka.“ Co vy na to?

Při nemohoucnosti opozice si nedokážu představit, jak by dal Babiš vládu
početně dohromady. Jak to vidíme dva a půl roku od voleb, oni jsou odsouzeni
k tomu vládnout společně. I v krajích spolu budou vládnout.

Andrej Babiš několikrát zmínil, že klidně může odejít z vlády. Je
reálné, že by to skutečně udělal?

Jedině, kdyby to bylo výhodné pro vypsání předčasných voleb, ale tu
většinu nezíská. Samozřejmě může dojít k nějaké krizové situaci,
například premiér Sobotka špatně zareaguje na utečeneckou vlnu… Může
nastat taková situace, kdy to bude výhodné, ale teď to výhodné není.

Jak v kontextu i těchto událostí vidíte pozici TOP 09?

To je dávný Kalouskův sen – vytvořit antibabišovskou koalici všech
politických stran proti Babišovi. Početně jde topka stále dolů, níž a
níž, a početně to stále nevychází.

Na neovlivni.cz před časem publikovali žebříček vlivu, který vede Radek
Pokorný. Autoři tehdy psali, že je spojkou mezi Sobotkou a Babišem. Může
na tom být něco pravdy? A je opodstatněné, že tento žebříček vede
Pokorný, na druhém místě pak Miloš Růžička?

Není spojkou mezi Sobotkou a Babišem, rozhodně ne. Babiš proti němu ostře
vystupuje, možná byl kdysi, ale tento koncept padl. Celá kauza OKD, jak
vlastně Babišovský tisk ji zpracovává, to je přímý útok na Radka
Pokorného a Bohuslava Sobotku. Já myslím, že je to jinak.
