Voda na mlejn fašistům, zase vylezou hyeny. Zajímavé komentáře k útokům
v Bruselu: Třeba Kateřina Jacques, Janda, Štětina...

Útoky na letiště a metro v Bruselu probudily samozřejmě k horečné
aktivitě uživatele Facebooku. A to včetně těch, kteří obvykle kritizují
Evropu za její malé pochopení pro muslimy a přistěhovalce. Nyní tito lidé
začali okamžitě upozorňovat, že nesmíme všechny házet do jednoho pytle a
kvůli několika teroristům zavrhovat všechny.

Zatímco v Bruselu již evakuovali letiště, publicista Daniel Veselý sdílel
na svém facebooku komentář vysvětlující svérázně kulturní rozdíly
mezi Evropou a islámským světem: „Tak nějak začínám být skeptický k
té integraci. Teď jsem byl v zemi se sunnitským islámem a všude jsem potkal
lidi vlídné, usměvavé a navzájem si pomáhající. Opravdu nevím, jak lze
tohle chování integrovat do současné Evropy.“ Poté ještě přidal
internetem kolující vtip, ve kterém se zastánci integrace ptali lidí, co
říkají na to, že se u nás budou zavádět arabské číslice, a pak se
bavili jejich rozhořčením.

Až když přišla zpráva, že v Bruselu vybouchlo i metro, Veselý prezentoval
svou úvahu: „Hm, tak v Belgii to vypadá na koordinovanej útok jako loni v
Paříži, kurva fix.“ K zakletí jej však podle vlastního přiznání
přimělo to, že „je to jen voda na mlejn další fašizaci Evropy“.

Hodinu poté si vyhledal na webu Britské listy, na který přispívá, článek
o tom, jak se jen během víkendu utopilo devět lidí při snaze dostat se z
Libye do Evropy a jak za to nesou odpovědnost evropští politici, neschopní
zajistit jim bezpečnou cestu. „A tohle neštěstí nikoho nezajímá,“
rozhořčil se. Podle Veselého je zřejmě 130 lidí zabitých vloni v
Paříži a třináct obětí dnešních útoků v Bruselu cennějších než
stovky utopených. „Za zločiny jedinců budou nyní pykat miliony zoufalých
lidí,“ obává se publicista.

Ten se následně pustil i do zuřivé polemiky s čtenáři pod svým textem.
Čtenáři, který mu namítal, že utopení lidé zbytečně hazardovali a
jejich chování se dá srovnat s tím, kdyby skočili pod náklaďák, vzkázal:
„Sem zvědav na tebe, až budeš prchat z fašo Evropy.“. Na námitku, že
my ty stovky běženců netopíme záměrně, opáčil, že Západ podporoval
lokální despoty, svým ekonomickým drancováním přispěl k ekologické
katastrofě a nakonec svou krátkozrakou politikou zlikvidoval některé státy
a vystavil jejich obyvatele všanc gangům obchodujícím s lidským
neštěstím.

Na poznámku, že „uprchlíci se mají k světu“, pak reagoval: „Jsi kokot.
Ještě se neví, kdo to udělal, v Paříži byli útočníci většinou z
Francie a Belgie, takže Evropani.“

Jaroslav Cerman, aktivista z hnutí Žít Brno, se zase podivil všem, kteří
byli útoky šokováni. „Jakože nečekal další útoky na Evropu? Tak to je
super, že nás chce před teroristy chránit člověk, kterého nejspíš
šokují i blesky v bouřce nebo oříšky v oříškové čokoládě,“
přirovnal bruselské útoky.

Liberálně ekologická strana, vedená Martinem Bursíkem, již zveřejnila i
tiskové prohlášení, které po Facebooku šíří například předsedova
manželka Kateřina Bursíková Jacques: „Za žádnou cenu však nepropadejme
panice a nepřilévejme do ohně protiislámských nálad, protože za dnešní
útoky jsou zodpovědní jednotlivci nebo skupiny extremistů, nikoli
muslimští věřící jako celek,“ píše se v něm.

Podobnou radu dává i europoslanec Jaromír Štětina, který se ohlásil
přímo z Bruselu: „Důležitá zbraň proti teroru: nenechat se zastrašit.
To teroristi chtějí,“ vzkázal.

Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty dává jiné rady. Podle něj
nepostačí „technický boj“, ale vyhnat z našich měst džihádismus. Jak
na to, je podle Jakuba Jandy zřejmé: číst některé muslimské učence,
které think-tank Evropské hodnoty dlouhodobě doporučuje. Z
praktičtějších nástrojů Evropské hodnoty radí pracovat diferencovaněji
s různými skupinami imigrantů a nebát se například stíhat takové
chování muslimů, které je v rozporu se zásadami demokratického státu.

Na webu Pavla Šafra pak napsala Johana Hovorková obsáhlý komentář, který
varuje před „ožíváním hyen“ přiživujících se na bruselských
mrtvých.

„Opět nastává ráj pro hyeny. Bude to tak po každém islamistickém
atentátu, který bude mít za následek mrtvé a raněné. V komentářích na
internetu se vyrojí kuchyňští politologové a religionistky, které odhalí
zrádné ledví islámu jako takového,“ píše redaktorka. Problémem je
podle ní terorismus a je úplně jedno, jaké víry se dovolává. „To není
žádné ‚sluníčkové‘ deformované myšlení, to je smysl pro realitu,“
vysvětluje s tím, že třeba v Severním Irsku se takto vraždili katolíci a
protestanti mezi sebou.

Jenže lidé prý uvěřili, že zabíjení je podstatou islámu a kdo
nepodřezává jiné lidi, je špatný muslim. „Kdo nebude souhlasit s
vědeckým konvičkismem-antiislamismem, bude označen za slaboduchého,“
dodává. Dokonce jsme prý došli tak daleko, že toto uvažování
používáme proti uprchlíkům ze Sýrie a Iráku, kteří přitom před
těmito teroristy utíkají. A nic na tom podle Hovorkové nezmění ani fakt,
že se do tisíců nešťastných uprchlíků přimíchalo několik zločinců.

„Cílem teroristů je šířit strach. Cílem politických hyen, říká se
jim citlivě populisté, je strach použít na cestě k vlastním korýtkům,“
zakončila svůj text srovnáním.
