Internet na občanku? Piráti jsou proti

Zasáhne česká vláda proti internetu? „Svobodný Internet je ale v dnešní
digitalizované době jedním ze stavebních kamenů demokratické společnosti
a nesmíme si ho nechat vzít,“ říká v rozhovoru pro Sputnik Ivo Vašíček,
místopředseda České pirátské strany.

Nedávno se v Praze uskutečnila demonstrace na podporu svobodného Internetu.
Jak proběhla? Opravdu je v Česku Internet v nebezpečí?

Demonstrace se přes nepřízeň počasí zúčastnilo přibližně 600 lidí.
Průvod šel od Klárova k ministerstvu vnitra, kde předal politikům naši
výzvu Tři kroky k obraně svobodného Internetu. Právě v této výzvě jsme
shrnuli, proč je svobodný Internet v Česku v nebezpečí.

Dále kritizujeme návrhy na deanonymizaci Internetu, po které volá
například Milan Chovanec, v rámci níž by každý musel Internetovou
občanku pro přístup k Internetu nebo úmysly zakázat šifrování. Kromě
toho nám vadí i princip kriminalizace odkazování, kvůli jehož
uplatňování v Čechách jsme teď sami jako politická strana stíháni —
konkrétně za provoz legálního webu s odkazy sledujuserialy.cz.

Ačkoliv zatím máme relativně svobodný Internet, snahy o jeho regulaci jsou
však v ČR i ve světě trvalým jevem. Internet si žije vlastním životem a
má lepší paměť než voliči, což mnoha lidem nehraje do karet. Svobodný
Internet je ale v dnešní digitalizované době jedním ze stavebních kamenů
demokratické společnosti a nesmíme si ho nechat vzít.

Ministr financí Andrej Babiš se dušuje, že blokovat Internet nechce. Chce
jen vymýtit na Internetu nelegální hazard. Dá se podobným výrokům věřit?

Andrej Babiš se nejprve hájil počtem závislých gamblerů. Poté však
prohlásil, že mu jde hlavně o to, aby firmy, co přes Internet podnikají,
platili v Česku daně. Jenže Internetové služby přeci sídlí v zahraničí,
Facebook třeba v Irsku, kdyby se rozhodl uplatnit podobný princip i v
dalších odvětvích, musel by začít blokovat i sociální sítě.

Navíc, zkušenosti ze zahraničí nás poučují, že jakmile začne cenzurní
mechanismus legálně fungovat, omezení přibývá.

Nemůže brát omezení svobody Internetu třeba takový premiér Sobotka
osobně? Nedávno se mu hackeři vloupali do emailu a dělali alotria s jeho
mikroblogem na Twitteru…

Přesně na tuto událost reagoval svými kontroverzními výroky ministr vnitra
Milan Chovanec a navrhl diskusi ohledně identifikace všech Internetových
uživatelů. To by znamenalo nepřípustný zásah do soukromí všech občanů,
kteří se na síti pohybují, včetně pana Sobotky.

Je třeba za vloupání do emailu premiéra potrestat pouze hackery, nikoliv
celou populaci. Znemožnění anonymního přístupu na Internet nemá se
svobodu a demokracií nic společného.

Pirátské straně jde právě o to najít kompromis mezi ochranou soukromí a
svobodným a svobodným přístupem k informacím.

Proti dobrovolnosti elektronické občanky nic nemám, ale nedokážu si
představit, že by bylo něco takového povinné. To by znamenalo legální
permanentní špehování. Na ulici mne přeci taky nikdo nemůže sledovat,
proč by se to mělo dít se souhlasem vlády v kyberprostoru?

Co se týče ilegality určitých komunikačních programů — to už by se
jednalo vyloženě o cenzuru a přiblížilo by nás to k zemím jako je Čína.
Povinnost identifikace na Internetu a ilegalita komunikačních platforem jsou
opatření užívaná v nedemokratických státech k upevnění moci a umlčení
vox populi.

Jak se dá se státním omezováním Internetu bojovat?

Je třeba nemlčet a hledat alternativy. Klasickými prostředky občanského
aktivismu jsou demonstrace nebo petice. Bojem proti omezování byl již
zmíněný provoz stránek s pouhými odkazy sledujuserialy.cz a sledujufilmy.cz
a možná za trestní stíhání v souvislosti s těmito weby jednou žalobci
poděkujeme, protože právě na tomto případě můžeme demonstrovat
absurdnost výkladu české legislativy.

V dnešní době se rozmáhá i internetový aktivismus, z jehož řad je
zřejmě nejznámější hnutí Anonymous. Jak řekl zakladatel Pirátského
hnutí a bývalý předseda Švédské pirátské strany Rick Falkvinge: "My
musíme vyhrát každou bitvu. Jim (politikům) stačí vyhrát pouze jednou."
