Nešťastný senátor Láska: Já si vždycky myslel, že Sobotka je slušný
člověk. A on vyhodí Dienstbiera a místo něj vytáhne z nejtemnější
části ČSSD Ludvíka

ROZHOVOR Senátor Václav Láska by chtěl zpátky svého premiéra z loňského
listopadového pódia, který představoval odvahu a pozitivní změnu. Vadí mu
opětovný příklon premiéra a předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky k Hradu, jeho
bojácná vyjádření a planá gesta, která vyvrcholila podle něj úlitbou
Hradu a nejtemnější části sociální demokracie v podobě odvolání dvou
ministrů sociální demokracie – ministra pro lidská práva Jiřího
Dienstbiera a ministra zdravotnictví. Svatopluka Němečka a jeho výměnu za
„Ludvíka Kulicha z Motola“. „Mám pocit, že tak premiér Bohuslav
Sobotka naopak vyklízí před sněmovními volbami hnutí ANO Andreje Babiše
prostor,“ prohlásil senátor Václav Láska v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Rozpaky panují nad podivnou výměnou ministrů, která se právě odehrála ve
vládě. Vypadá to, že vládu musí opustit ti nejméně problémoví
členové. Jak hodnotíte kroky premiéra Sobotky po nepříliš úspěšných
podzimních volbách?

Obávám se, že změny ve vládě, které premiér Bohuslav Sobotka udělal,
nebyly motivovány tím, aby vláda pracovala lépe, ale že to byl politický
obchod. V případě odvolání pana Dienstbiera šlo o určitý ústupek Hradu,
panu prezidentovi, který pana Dienstbiera hodně nemá rád a netají se tím,
i určitému křídlu sociální demokracie, které se pan Dienstbier nebál
kritizovat, proto ho neměli rádi.

A jmenování pana Miloslava Ludvíka – jenž je vlivný představitel
pražské sociální demokracie, kterou považuji za nejhorší a nejtemnější
část sociální demokracie – na post ministra zdravotnictví chápu jako
úlitbu nebo ústupek pražské sociální demokracii. Takže celá ta změna ve
vládě mi přijde nikoli jako krok premiéra, který chce zlepšit fungování
své vlády, ale jako krok politika, který činí politické obchody. A pravou
motivací těchto kroků je činit politické obchody, ne zlepšit fungování
vlády.

Je to pro vás první překvapení ze strany premiéra? Jak jste vnímal jeho
podpis pod prohlášení čtyř nejvyšších ústavních činitelů směrem k
Číně, kterým se distancoval od jednoho ze svých ministrů Daniela Hermana a
jeho setkání s dalajlámou na půdě ministerstva kultury? Média, řada
politiků a osobností nazvala toto prohlášení devótním nebo dokonce
ostudným, jeden ze signatářů – předseda Senátu Milan Štěch – dokonce
připustil, že dnes by něco takového už nepodepsal.

Překvapilo mě to, protože celý rok jsem sledoval emancipaci pana premiéra.
Považoval jsem ho vždycky za slušného člověka i slušného politika, ale
zároveň i za politika, který se strašně drží při zdi a strašně
přehnaně a moc taktizuje. Ale počínaje jeho projevem vloni v listopadu se mi
zdálo, že se emancipuje, že je odvážnější, razantnější, pociťoval
jsem to z jeho projevů v Senátu, které byly v posledním roce opravdu
zajímavé. Z velké části jsem s ním souhlasil a zdálo se mi, že se utrhl
na vlastní cestu, že už nebude takový taktik, že bude trochu razantnější
a trochu chlapštější.

Právě proto mě překvapil jeho podpis na prohlášení čtyř, zrovna u něj
bych z těch čtyř, kteří ten podpis učinili, čekal úplně nejméně, že
něco takového udělá. A od té doby u něj registruji zase návrat do té
ulity, kterou měl před začátkem své emancipace, znovu slyšíme taková
přehnaně opatrná vyjádření, planá vyjádření, vidíme taktizování,
ztrátu sebevědomí. Strašně mě to mrzí, protože si myslím, že bychom v
těchto časech silného a sebevědomého premiéra, kterého zároveň
považuji za slušného člověka, potřebovali. Asi se ta naděje, kterou jsem
vkládal do toho současného, ztratila.

Máte pro tuto změnu nějaké vysvětlení?

Upřímně, nemám. Nechápu to, nerozumím tomu.

Není za ztrátou sebevědomí premiéra a předsedy sociální demokracie
třeba obava z rostoucí voličské podpory hnutí ANO, zděšení z nepříliš
úspěšných podzimních voleb, z kritiky uvnitř vlastní strany? I z toho,
že v sociální demokracii se opět objevují silné tendence víc se
přiklonit k prezidentu Miloši Zemanovi?

Do vnitřní politiky sociální demokracie zase tolik nevidím. Mohou mne
napadat čtyři různá vysvětlení, ale nevím, kde je pravda a proč se tak
stalo. Může to být jedna z možností, že se domnívá, že tímto způsobem
posílí pozici vůči Andreji Babišovi. Ale na mě to působí přesně
obráceně, že tím, co dělá, tu pozici sociální demokracie jako celku,
jako určitého oponenta vůči Andreji Babišovi naopak oslabuje, že odhání
určitou pevnou část voličské základny, kterou měl, třeba levicově
liberálně smýšlející voliče, pro které bude odvolání pana Dienstbiera
z vlády nepochopitelným krokem. A mám pocit, že tak premiér Bohuslav
Sobotka naopak vyklízí před sněmovními volbami hnutí ANO Andreje Babiše
prostor.
