Eurohujeři v britském soudu chtějí zastavit brexit. Noviny obsáhle
rozebírají rozsudek, který může z britského referenda udělat cár papíru

Velká Británie stále nemůže uvěřit včerejšímu rozhodnutí
Nejvyššího soudu, který fakticky zrušil výsledek referenda, ve kterém
voliči rozhodli o brexitu. Začínají se množit důkazy o tom, že soudci
nerozhodli tak úplně nezávisle.

Deník Daily Mail například odhalil, že den po referendu všichni tři soudci
Nejvyššího soudu vyjadřovali na banketu v Mansion House v Londýně
viditelné nepřátelství vůči jednomu z hlavních představitelů kampaně
za brexit, Michaelu Govemu. „Posměšky, hlasité nesouhlasné mumlání a
ironický potlesk. Šlo o jasnou demonstraci pevně proevropského pohledu
nejvyšších zástupců britského soudnictví,“ konstatuje Daily Mail.

Soudci se nacházeli v davu lidí, kteří dávali jasně najevo, co si myslí o
brexitu a jeho příznivcích. „Bylo to neskutečné. Jakmile se slova ujal
Michael Gove, nálada v místnosti se náhle ocitla pod bodem mrazu. Jejich
reakce byly neuvěřitelně negativistické a nepřátelské,“ cituje britský
deník jednoho z přítomných hostů výše zmíněného banketu. „Reakce
drtivé většiny hostů, mezi kterými byli i soudci Nejvyššího soudu, byly
nenávistné,“ souhlasí další z hostů.

Svůj projev měl onoho večera také jeden ze tří soudců Nejvyššího soudu,
lord Thomas. „Jak říkával Harold Wilson, za jediný týden se toho může v
politice změnit mnoho. Ať už hovoříme o rychlosti, nebo povaze změny v
oblasti politiky, představitelé nezávislého soudnictví se však k politice
nevyjadřují. Naším úkolem není dělat politiku, což je hlavní zásada
každého právního státu,“ uvedl tehdy podle Daily Mail Thomas.

Ovšem jím deklarovaná nezávislost a nezaujatost se dostává do poněkud
jiného světla, když se vezme v úvahu, že si vzpomenul zrovna na citát
někdejšího labouristického premiéra Harolda Wilsona. Právě Wilson totiž
v referendu v roce 1975 podporoval členství Velké Británie v Evropském
hospodářském společenství (EHS). Tehdy sice labouristé nebyli v této
otázce zdaleka tak jednotní jako dnes, ale už samotná citace jednoho z
proevropských politiků naznačuje Thomasovy postoje.

Thomasovu údajnou nezávislost zpochybňuje také jeho profesní minulost, v
rámci které působil v orgánech Evropské unie. „Thomas byl z pohledu své
kariéry vždy oddaným příznivcem Bruselu. Založil například European Law
Institute, což je klub právníků a akademiků usilujících o zlepšení
práva platného v EU. Vedle toho byl dva roky prezidentem orgánu European
Network of Councils,“ píše Daily Mail.

Buď jak buď, včerejší rozhodnutí Nejvyššího soudu kritizují vedle
představitelů kampaně za brexit také někteří komentátoři. Philip
Johnston z deníku Telegraph považuje za chybu, že se v této záležitosti
vůbec Nejvyšší soud nějakým způsobem angažoval a vyčítá jeho soudcům,
že svým rozhodnutím ještě více rozdělují veřejnost i parlament. „Nejvyšší
soud se do této politické debaty vůbec neměl vměšovat. Je zřejmé, že
jeho rozhodnutí jen nastartuje další zuřivou polemiku.“
