Zemana bude za pár let nosit národ na ramenou. A ti tlučhubové se budou
krčit v koutě. Za vším hledejte USA, vzkazuje rudý bard z Poruby Statis
Prusalis

ROZHOVOR Výzvu Senátu ČR prezidentovi, aby nerozděloval společnost,
považuje za zbytečnou a vyzval naše politiky, ať se raději začnou zabývat
užitečnějšími věcmi. Majitel ostravského zámku a muzikant Statis
Prusalis, který složil i volební hymnu pro Miloše Zemana, nevěří v jeho
budoucí účelové spojení s Andrejem Babišem. Dále říká, že jeho
řeckou vlast už delší dobu drtí velké výdaje na zbrojení kvůli
napjatým vztahům se sousedním Tureckem. A když právě z něj pak
přijíždějí čluny plné zubožených uprchlíků, Řekové je nenechají
přece utopit...

V těchto dnech vyzval Senát ČR prezidenta Miloše Zemana k tomu, aby
nerozděloval českou společnost. Hlasování o tomto usnesení v senátu
prošlo těsně o jediný hlas. „To, že premiéra Sobotku dehonestuje,
škodí nejen premiérovi, ale škodí to celé zemi,“ řekl podle deníku
Dnes o Zemanovi senátor Jiří Šesták z klubu Starostové a nezávislí,
který usnesení navrhl. Co si o tom myslíte, mají někteří senátoři
pravdu, anebo to je úplně jinak?

Usnesení senátu je stejně zbytečné jako instituce sama. Usnesení je
dalším důkazem, čím se vznešený senát zabývá. To opravdu nemají dámy
a pánové za ty prachy, o kterých se milionům lidí může jen zdát, nic
jiného na práci? Mohli by se spíše věnovat důležité a zodpovědné
práci k blahu národa, který zastupují.

Jsem zvyklý ze života, toho normálního, že si chlapi při práci vynadají,
ale život jde dál a nikomu nic nedaruje. Zbytečnosti, kterými se senát
zabývá, mrzí tím více, uvědomíme-li si i jiné věci. Například že
máme v Ostravě možná nejúžasnější centrum hasičského sboru v celé
Evropě, skýtající nám občanům jistoty, a celé té záslužné
mašinérii velí jen plukovník. A práce, jež je za ním, je neskutečná.
Měřme stejným metrem, v Praze by dostal hodnost generála. To jsou vážná
témata pro senát a ne, co řekl ten či onen.

Před několika týdny všechna média, a to i ta zahraniční, komentovala už
okřídlený výrok prezidenta Zemana s kalašnikovem. Tehdy hlava českého
státu řekla: „Chcete-li se zbavit jakéhokoli politika, prezidenta
nevyjímaje, je k tomu jediná demokratická cesta – a to jsou svobodné volby,
které v daném případě budou za rok. A pak existuje nedemokratická cesta
– a ta se jmenuje kalašnikov.“ Jak tento výrok, nyní už s odstupem času,
hodnotíte vy sám?

Máte pravdu, že se svět před několika týdny kolem nás bavil, až se za
břicha popadal, a to více hloupostí našich vrcholných politiků, poslanců
a jiných veřejně činných osobností, které nic nepochopily anebo chtěly
vědomě vyvolat chvění na politické scéně, a ne jen výrokem našeho pana
prezidenta. Ten nazval věci pravými slovy. Obsah odpovědi nelze vysvětlovat
jinak.

Po zmíněném „ostrém“ bonmotu se pak mezi premiérem a prezidentem
rozhořela mediální válka. Miloš Zeman potom poskytl médiím několik
rozhovorů, ve kterých se pustil do Bohuslava Sobotky s tím, že nevěří
jeho schopnostem a že se mu nelíbí ani jeho přístup vůči Evropské unii.
Prý škodí i celé ČSSD. Naopak premiér se zase nechal slyšet, že
prezident Zeman rozděluje společnost a spojuje se s extremisty. Co k tomu
říci?

Víte, politici formátu premiéra jsou tak trochu dotlačení k narcismu. Rádi
se vidí na titulních stranách a v hlavních zpravodajských relacích. A ti,
kteří je takto zpracovávají, jim často podstrčí i prázdná témata, a
tak se stane, že i premiér se zabývá nicotnými problémy anebo zastává
názory, jež jsou v rozporu se zájmy lidu této země. Nechci věřit, že by
pan premiér nedával ve škole pozor a neví, že tato země neměla nikdy
kolonii, nikdy žádnou zemi nedrancovala a neždímala, tak proč se chovat
díky solidaritě s „přáteli“ na Západě jako spoluviník. Přijímat
zodpovědnost za důsledky, ke kterým český národ nikterak nepřispěl.

Země na západ od nás, a to téměř každá, ví, co špatného provedla v
minulosti, a tak rozšířením svých provinění i na ty ostatní, rozptýlí
svou velkou vinu za dnešní situaci. Ne vše, co přijde z Bruselu, je
správné, ale z postojů pana premiéra to tak nevypadá. A o roli Miloše
Zemana při sjednocování národa lze hovořit jen souhlasně. Opačný názor
nesdílím, nesouhlasím s ním a na průkaznou odpověď si počkejte jen
krátce, tak za dva až tři roky. To bude národ prezidenta Zemana vyzvedávat
k nebi a ti dnešní tlučhubové se budou krčit někde v koutě.

A spojovat pana prezidenta s extremisty? Větší hloupost už nelze zplodit.
Pan prezident je nejen dostatečně vzdělaný, schopný, ale je to bez diskuse
vlastenec, a chcete-li osoby, se kterými se pan prezident stýká, nazývat
extremisty, pak změňme význam tohoto slova.

Prezident si s premiérem zrovna nenotuje ani v otázce migrační krize. To už
se nějakou dobu projevuje. Bohuslav Sobotka tvrdí, že Miloš Zeman si už
připravuje půdu pro prezidentskou volbu, a prezident naopak lituje, že se
premiér nechová jako jeho slovenský protějšek, který je vůči
nelegálním běžencům dost razantní. Oba klíčoví politici Česka se tak
neshodnou ve zcela zásadní otázce, kterou řeší celá Evropa. O čem tohle
svědčí?

Není to nic špatného obdivovat chování a politiku slovenského premiéra
pana Fica. Dokonce přát si podobnost chování našeho premiéra je nejen
výzvou, ale sledujete-li úspěchy za dvě funkční období pana Fica, pak je
toto srovnání více než lichotivé. Máme na Slovensku volby a po nich se
Ficův kabinet a slovenská společnost možná stane nejvíce prorusky
orientovanou zemí EU. Jsem zvědavý, jak se bude potom vyvíjet chování
naší politické scény ve vztazích ke Slovensku a na vztahy obou premiérů
obzvlášť.

Podle některých médií prý z celé situace vychází předpoklad, že Miloš
Zeman se vzdaluje od ČSSD a přibližuje spíše k Andreji Babišovi. Do jaké
míry a za jakých podmínek je možné, že by se vzájemně do budoucna
podpořili? Tedy že v podstatě Zeman „přihraje“ Babišovi voliče v
parlamentních volbách a naopak vicepremiér Zemana opět nominuje nebo silně
podpoří v prezidentských volbách? Může to tak být?

Mám za to, že výsledky mé práce, kterými se mohu pochlubit, a mám na
mysli záchranu kulturní památky zámku Poruba, je nejen svou hodnotou, ale i
významem dílo, opravňující mě objektivně posuzovat i práci jiných, a
tak oceňuji i úspěchy pana ministra Babiše. A možná odbornost pana
prezidenta mu velí sympatizovat s Andrejem Babišem. Na dobu, po kterou je pan
ministr ve funkci, mě výsledky jeho práce nadchly.

A ty řeči kolem, to je tradiční folklór. Pan ministr Babiš je stejně jako
pan prezident silnou osobností a ani jeden nemusí ve prospěch svých cílů
kalkulovat s pomocí toho druhého. Dokážete si představit dialog těchto
velikánů na téma já tobě a ty mě? Nemyslitelné a nemožné. To je to, co
je právě činí velkými.

Už několik komentátorů napsalo, že Miloš Zeman může porazit ve volbách
jedině sám sebe. Ztotožňujete se s tím? V čem tkví jeho kouzlo? Za
předpokladu, že se prezident Zeman a jeho příznivci spojí s tábory
babišovců, lze vůbec postavit rovnocenného kandidáta do prezidentských
voleb, který by ho porazil?

Pan prezident je v situaci, kdy se nemusí v zájmu čestné věci, jakou je
volba prezidenta, a jak ji on sám pojímá, s nikým spojovat, a získávat tak
pochybné výhody, body, hlasy a pozice.

Miloš Zeman bude zastávat prezidentský úřad ještě dva roky. Co byste mu
popřál?

Děláte to, pane prezidente, dobře. V orientaci na obchodní partnery naší
země se obracíte správným směrem. Ne renomované průzkumy, ale srdce lidí
vás znovu zvolí. Vyslyšte pak jejich přání k pokračování v díle,
které pro blaho monolitního národa tvoříte.

Řecko v posledních letech prochází závažnými krizemi. Nejprve se v
Evropě hovořilo ve spojitosti s ním o finančním kolapsu v důsledku jeho
obrovského zadlužení. Na tom, kdo nese za to vinu, ale panuje více názorů.
Někteří ekonomové obviňují nejvíce samotné Řeky, že měli jeden z
nejštědřejších penzijních systémů v Evropě, že státní zaměstnanci
byli zkorumpovaní, bohatě placení, a přitom málo výkonní. V médiích se
uváděly případy, kdy brali řečtí úředníci pěkné prémie jen za to,
že se „obtěžovali“ v pátek do práce. Naopak nemálo finančních
expertů upozorňovalo na fakt, že Řecko prostě nemůže být ve společné
měnové unii (euro) s tak výkonnými ekonomikami, jako jsou například
německá, francouzská či belgická. Zazlívali i velkým západoevropským
bankám, že Řecku stále půjčovaly za lichvářský úrok, i když věděly,
že to nebudou moci splatit. Jak nahlížíte na tuto problematiku?

Řecko se skutečně zmítá v krizi, kterou si nepřivodilo samo. Začnu-li ze
široka, jistou vinu nese také na situaci napětí mezi sousedními zeměmi, a
to mezi Řeckem a Tureckem.

Přes dva a půl tisíce narušení vzdušného prostoru Řecka tureckými
stíhači za loňský rok a pak adekvátní chování řeckých vzdušných sil.
Zbytečné vzlety. Podobnost téměř autentická pod mořem. To pak znamená
výdaje za letadla, ponorky a jinou nákladnou zbrojní techniku. To vše je
pravda. Je také skutečností, že řečtí zaměstnanci si vydobyli svá
práva na sociální jistoty, které si zaslouží. Vždyť výdaje na život
jsou v Řecku nejvyšší v celé EU. A vychytralci ve společnosti? Ti jsou
všude.

V současné době se zase vyčítá Řecku jeho údajná laxnost při ochraně
schengenské hranice. Řekové mají přeposílat běžence dál do Evropy,
aniž řádně provádějí azylová řízení. Dostatečně nechrání ani svou
mořskou hranici, byť mají na rozdíl od Česka poměrně silnou armádu i s
funkčním loďstvem. Navíc ještě odmítají pomoc mezinárodních
policejních sil. Zastánci Řeků ale tvrdí, že od Evropské unie dostávají
jen velmi malé prostředky na ochranu hranice, jejich úřednický aparát
nemůže být schopen tak ohromný příliv migrantů zvládnout, a
připomínají také negativní přístup k migrační krizi odvěkého „nepřítele“
Řeků a jejich souseda – Turecko. Kdo má v této záležitosti vlastně
pravdu?

Jestli je někde umožněno migrantům koupit či získat člun a potom, když
nasednou do lodi ženy a děti, není možné se k nim chovat jinak. Přece je
nenecháme utopit. A tak se hromadí v Řecku tisíce lidi odjinud. Mají hlad a
další potřeby. A jejich nároky jsou akutní. V okamžiku tisíce lidí
upozorňuje, že nemá co jíst a jsou i žízniví. Děti uprchlíků bývají
nemocné a zoufalost těch lidí dostupuje extrému… A to vše ekonomicky
zbídačenému Řecku naservíroval Západ a především Spojené státy. Čím
hůř v Evropě, tím líp pro ně. Za vším hledejte USA.

Jak vůbec nyní vypadá situace v Řecku, když se tam hromadí uprchlíci
potom, co Makedonci zpřísnili opatření na hranicích. Nemáte bližší
zprávy od svých přátel či příbuzných?

Situace v Řecku není dobrá. Řekové drží v rukou černého Petra. Ale to
neznamená, že je to stav trvalý. Řekové však vyšli v minulosti i z
horších situací a vždy je to, co prožili, posílilo a nabrali nové
zkušenosti. Řekové dnes poznávají, kdo jsou jejich skuteční přátelé a
kdo jsou ti druzí. A to stojí za všechny prachy. Národy tady nejsou jen rok
nebo dva a Evropa není celý svět. Jen se podívejte na náměstí stovek
metropolí ve světě, kde se tančí Zorba, jako projev solidarity s mým
milovaným Řeckem.
