Jiří Dienstbier promluvil o prezidentské volbě: V ČSSD mi dělali
naschvály, podporovali tajně Zemana. Ten rozdělil společnost. A Topolánka
by k těm volbám vůbec neměli pustit

Hostem Dvaceti minut Radiožurnálu Českého rozhlasu byl politik ČSSD Jiří
Dienstbier. Vyjádřil se především k prezidentským volbám.

„Nutkání zkusit to v této volbě jsem neměl. Před pěti lety jsem cítil,
že to má daleko větší smysl. Měl jsem tehdy podporu sociální demokracie,“
řekl úvodem Dienstbier, jenž se ucházel před pěti lety o post prezidenta.
„Atmosféra letošních voleb je hodně jiná, stejně jako atmosféra ve
společnosti. Souvisí to zejména s vystrašením společnosti, s něčím,
čemu se říká migrační krize. Miloš Zeman také hodně přispěl k
rozdělení společnosti,“ dodal Dienstbier.

„V tuto chvíli, když jde Miloš Zeman do volby z pozice prezidenta, má
obrovský náskok oproti jiným kandidátům. Ale zároveň tady může být
poptávka po sjednocujícím kandidátovi,“ poznamenal Dienstbier.
Nejvážnějším kandidátem kromě Zemana ve druhém kole prezidentské volby
je podle něj Jiří Drahoš, případně může výrazně promluvit do volby
Mirek Topolánek.

K němu pak Dienstbier řekl víc. Podle jeho slov totiž Topolánek nesplňuje
podmínky pro kandidaturu. „Já si myslím, že zákon o volbě prezidenta je
v tomto naprosto jednoznačný. Kdy skupina poslanců a senátorů může
předložit jednu kandidátní listinu. O tomto jsem měl pochyby dlouhodobě.
Každý senátor nebo poslanec může podepsat pouze jednomu prezidentskému
kandidátovi,“ domnívá se Dienstbier. Nechce však předjímat rozhodnutí
soudu. „Kandidáti se nyní mohou domáhat práva kandidovat na volené funkce,“
zmínil Dienstbier, jenž nepodepsal žádnou kandidaturu.

Když pak vzpomněl ještě na prezidentské volby před pěti lety, připomněl
také některé naschvály ze strany sociální demokracie, kdy část strany
podpořila Miloše Zemana. „Kdybych měl v zádech celou sociální demokracii,
byla by ta kandidatura silnější,“ řekl Dienstbier. Myslí si také, že je
chyba, že sociální demokracie nenominovala v nadcházejících
prezidentských volbách svého vlastního prezidentského kandidáta.

U některých současných kandidátů mu podle jeho slov chybí větší
jednoznačnost v postojích. Co se týče délky kampaně, neplatí podle jeho
slov nějaké jasné pravidlo. „Kandidát, jenž má jasné postoje, si může
dovolit kratší kampaň,“ dodal Dienstbier, že důležitá je především
strategie.

Dienstbier se pak vyjádřil i ke zdravotnímu stavu prezidentských kandidátů.
„Otázka zdraví prezidentských kandidátů je nepochybně veřejnou otázkou,“
sdělil Dienstbier se slovy, že zcela jistě však na to neexistuje právní
nárok. „V USA je to tradice,“ dodal Dienstbier. A u Miloše Zemana je podle
něj patrné, že některé povinnosti horko těžko zvládá. „Myslím si,
že je v jeho zájmu předložit důkazy o jeho zdravotním stavu. Jeho
spolupracovníci předkládají jen tvrzení,“ podotkl.

Závěrem se pak Dienstbier vyjádřil k vlastní přímé volbě prezidenta,
kterou před lety podpořil. „Přímá volba vyvolává větší zájem o
politiku. V první volbě to v zásadě každý sledoval, ani to společnost
neštěpilo. K tomu rozdělení došlo až při vedení kampaně mezi prvním a
druhým kolem. Ale je to spíše osobnostní záležitost toho, kdo je zvolen
prezidentem,“ uzavřel se slovy, že přímo zvolený prezident by neměl mít
větší pravomoci. Česko je totiž podle něj parlamentní forma republiky.
