Již žádný plyn pro Ukrajinu. Názor

Gazprom ruší smlouvy s Naftogazem. Jak řekl předseda představenstva ruské
společnosti Alexej Miller, „Stockholmská arbitráž, která se řídila
dvojími normami, přijala asymetrické rozhodnutí o smlouvách o dodávkách a
tranzitu plynu se společností Naftogaz Ukrajiny. Toto rozhodnutí podstatně
porušilo rovnováhu zájmů stran“.

Připomeneme, že dlouhá soudní pře byla ukončena 28. února. Stockholmská
arbitráž přece jen, navzdory očekáváním (předpokládali, že se tato
instance pokusí urovnat spor), zavázala Gazprom k vyplacení Naftogazu 2,56
miliardy dolarů, čímž vyhověla žalobě ukrajinské společnosti ohledně
nedodání celkového množství plynu pro tranzit.

Soudní pře byla zahájena, když celková částka požadavků Gazpromu

Samotná smlouva podepsaná v roce 2009 poskytovala hodně možností. Měla
přitom tolik různých „dodatků", že každý, kdo se v tom do konce vyznal,
má být výborný právník. Stačí říct, že podle smlouvy byla základní
cena plynu pro Ukrajinu „evropská" (tenkrát to bylo 450 dolarů za tisíc
kubíků), ale s dvacetiprocentní slevou. Později poskytla ruská strana
nejrůznější další slevy: v roce 2010 například dalších 20 % na účet
platby za pobyt Černomořské flotily v Sevastopolu. Koncem roku 2013 byl
zaveden dodatečný „koeficient slevy". Zkrátka již v prvním čtvrtletí
2014 činila cena 268,5 dolaru za stejný tisíc kubíků. Ale ani to nebylo
všechno: tarif na tranzit přes ukrajinské území byl stanoven ve výši 1,7
dolaru za tisíc kubíků na každých 100 kilometrů.

Smlouva ale obsahovala speciální formuli růstu tranzitního tarifu a do roku
2013 dosáhl 3,4 dolaru za tisíc kubíků na sto kilometrů.

V důsledku toho je dnes tranzit plynu do Evropy levnější přes Severní
proud 1 než přes Ukrajinu. A po výstavbě druhé větve Nordstreamu bude
rozdíl v ceně dopravy ještě podstatnější.

….Zkrátka, hlavní, z čeho bylo možné obvinit ruskou stranu, je volba
arbitráže uvedené ve smlouvě. Ale byl to daleký rok 2009 a nikdo
neočekával budoucí protiruské šílenství ve všech sférách, včetně
plynové. Tím spíš ze strany Ukrajiny, která za sebou dnes skutečně
spaluje všechny mosty.

…Například ukrajinský prezident Petro Porošenko Severního proudu 2

Citujeme ukrajinskou televizi 112: „Nezaplatí-li Gazprom tyto peníze, má
Naftogaz dosáhnout zadržení aktiv Gazpromu a zajištění splnění těchto
rozhodnutí. Má dost aktiv, jako třeba Severní proud 2," prohlásil
Porošenko na zasedání ukrajinské Rady národní bezpečnosti a obrany.

Takže Berlín, Vídeň a Moskva mají zřejmě očekávat návštěvu
ukrajinských soudních vykonavatelů.

Může to být směšné.

Mluvíme-li vážně, pak se hlavní výsledek a hlavní ponaučení z toho
všeho vůbec netýká „sporu hospodářských subjektů".

Dokonce nepodaří-li se Gazpromu dosáhnout odvolání tohoto rozhodnutí,
nezbankrotuje kvůli těmto dvou miliardám dolarů.

Ale přání obchodovat s Ukrajinou bude mít Gazprom a jeho evropští
partneři mnohem menší.

Velké peníze se s těmito dobrými lidmi vydělat nedají, ale skandálů a
nesvárů bude určitě více než dost. Šéfové největších německých a
rakouských energetických koncernů se k tomu na začátku týdne vyslovili, a
to dost jasně.

Peníze mají rády klid.

Jisté následky to bude mít zřejmě také pro Stockholmskou arbitráž. Je to
přece jen komerční podnik, jehož prosperita závisí na autoritě (soud,
který má pověst angažovaného, nebude prostě zařazen do arbitrážních
dohod).

A stockholmští soudcové v nejbližší době zjistí, jestli toto jejich
rozhodnutí stálo za ztrátu ruské „klientely".

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce
