Sexuolog: Uprchlíci? Je to jako válka. Neškolte je, trestejte

O uprchlické krizi i ochraně hranic pohovořil pro ParlamentniListy.cz politik
a sexuolog Jaroslav Zvěřina. Vyjádřil také svůj názor na sexuální
útoky na ženy a úspěšnost kurzů, které mají uprchlíky učit, jak se v
Evropě k ženám chovat. „Pokud státy neukáží, že jsou schopny právo a
pořádek vynutit, a pokud nedokáží excesy a zločiny exemplárně trestat,
pak žádná školení nepomohou,“ říká Jaroslav Zvěřina, který také
zhodnotil současný stav Evropské unie.

Jak se díváte na uprchlickou krizi? Dokáže si s ní Evropa podle vás
poradit?

Já nejsem prognostik. Míníte-li Evropou Evropskou unii, tak ta si zatím
nevede ani úspěšně, ani dobře. Již více let můžeme v této agendě
pozorovat, že orgány Evropské unie nejsou schopny ani základních
sebezáchovných reakcí. Rostoucí počty migrantů jakoby v Evropské unii
nikomu nevadily. Jestli se podaří tu autodestrukci zastavit a zvrátit, to je
otázka. Zatím tomu nic nenasvědčuje.

Situace se už teď začíná vyhrocovat, a to především v Řecku, hlavně na
řecko-makedonské hranici O přivírání hranic se ale mluví také v Rakousku
nebo v Bavorsku. Kam myslíte, že to povede? A bude to podle vás něco
znamenat pro nás?

Ochrana vlastních hranic je zcela přirozenou snahou každého rozumného
státu. Zastavení té mohutné vlny tisíců migrantů by mělo být
společným zájmem všech evropských zemí. Pokud svůj servis migrační
vlně nezastaví Turecko a Řecko, povede to k tomu, že tranzitní země se
stanou alespoň na dočasnou dobu hostiteli davů nepozvaných příchozích.
Že by se davy poutníků vyhnuly nám, v to bych moc nedoufal.

Slýcháme nejen o humanitární katastrofě, ale i o bezpečnostních hrozbách
ze strany migrantů, mezi kterými mohou být vycvičení vojáci či teroristé.
Co v celé věci spatřujete vy?

Jestliže se po Evropě po dlouhé roky toulají tisíce lidí, jejichž
totožnost nikdo dobře nekontroluje, a to ani při jejich vstupu do Evropské
unie, nemůže to být bez rizika. O přítomnosti různě organizovaných
teroristů mezi nimi není asi žádná pochybnost. Snad již bezpečnostní
služby svou práci konají. Zodpovědní evropští politici však téměř
nereagují na tato rizika.

K nám zatím uprchlíci nechtějí, někteří analytici ovšem straší, že
série uzavírání hranic by to mohla změnit. Myslíte si, že se potom
uprchlíci „spokojí“ i s Českou republikou?

Pokud dokážeme dobře uzavřít hranice, pak to snad svedeme nějak omezit a
regulovat. Slyším vysokého komisaře OSN pro uprchlíky, jak vyzývá
všechny evropské země, aby na své území přijímaly nové a nové davy
migrantů. Úplné otevření hranic prý je jediné možné „celoevropské“
řešení. Dokud se ovšem nezmění podstatně situace na Středním východě
a v Africe, a dokud nebudou evropské hranice řádně střeženy, pak se
uprchlické masy nepochybně docela dobře mohou spokojit i s naší zemí.
Hlavním cílem jsou ovšem pro tyto masy v pohybu zejména štědré sociální
systémy v bohatých západoevropských zemích. Budou tedy mít samozřejmou
tendenci odcházet tam, kde jim pečení holubi sami padají do úst.

A jak myslíte, že budou případně reagovat Češi? Vůči migrantům tady
vesměs nevládne zrovna příznivý postoj…

Nikde v Evropě nevládne příznivý postoj k migrantům. „Vítačů“
ubývá s nárůstem počtu těch příchozích, a také s různými poruchami
soužití, které vyvolávají. Masový příliv migrantů všude vyvolává
negativní emoce a konflikty. Zejména, když po nich nikdo ani seriózně
nepožaduje, aby se hleděli přizpůsobit zemi, kam přišli.

Nepříliš příznivý postoj vůči uprchlíkům zaujímá od začátku i
prezident Zeman. Co říkáte na jeho názory. S čím souhlasíte a s čím
nikoli?

Pan prezident Zeman má, myslím, v této oblasti zdravé názory. Nevím, že
bych s něčím, co v té věci řekl, nějak zásadně nesouhlasil.

V Německu řeší další případ sexuálního útoku ze strany migrantů,
tentokrát v aquaparku. Velkou aféru také vyvolalo napadání žen na
silvestra. Co si o těchto útocích jako sexuolog myslíte?

Větší počet mladých mužů, kteří mají pocit, že si mohou hodně
dovolit, a sice většinou zcela beztrestně, to je živná půda pro
nejrůznější výstřelky. Sexuální obtěžování a agresivita k takové
situaci patří. Při masovém přílivu imigrantů se stav začíná v tomto
směru podobat válečným podmínkám. Vlády by měly dělat vše pro to, aby
obnovily právo a pořádek.

Budou tyto útoky pokračovat, nebo se podle vás dokáží migranti v tomto
směru přizpůsobit? A pomohou speciální kurzy, ve kterých uprchlíky
chtějí učit, jak se podle evropských tradic chovat k ženám?

Pokud státy neukáží, že jsou schopny právo a pořádek vynutit, a pokud
nedokáží excesy a zločiny exemplárně trestat, pak žádná školení
nepomohou.

V Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému ale nikdo příliš nevěří.
Západ obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za
každou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory
Islámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v
rámci ,„plánu B" mohli obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně, kde
je budoucnost válkou ničené Sýrie?

Nejsem odborník na Stření východ. V posledních dnech mne však potěšilo,
že se v Sýrii dokázaly na něčem dohodnout Spojené státy s Ruskem. Ta
země by si zasloužila konečně alespoň trochu stability. Třeba i jako
nějaký protektorát zmíněných velmocí.

Pokud se opravdu podaří nastolit třeba i někdy v budoucnu mír v Sýrii,
myslíte si, že bude reálné, aby se migranti z Evropy vrátili domů, jak si
to někteří evropští politici představují?

Migranty se dlouhodobě nedaří vracet. Ostatně nejde jen o občany Sýrie.
Mnohé asijské a africké státy prostě své občany z Evropy zpět
nepřijímají. Všimněte si, jak se „zdařilo“ vrátit domů do Turecka
někdejší gastarbeitery z Německa. Nevím také nic o tom, že by se vraceli
hromadně zpět Kosované a Albánci, kteří jsou mezi migranty přimícháni.

V Evropě výrazně rostou „protievropské“ nálady. Myslíte si, že je
reálný rozpad EU, a co si myslíte, že by to pro nás znamenalo?

Evropská unie slábne, protože neustále demonstruje nové a nové důkazy
své neschopnosti politicky reagovat na skutečné problémy. Nemyslím, že je
před námi její rozpad. Spíše bude pokračovat nějaká podoba
decentralizace, což nemusí být nijak katastrofické.

Pokud by došlo k rozpadu EU, máme se podle vás bát, že se staneme „kořistí“
Ruska, jak o tom někteří mluví?

Na východ od nás je Rusko ještě zemí jakž takž stabilní a jeho reakce a
chování lze docela dobře předvídat. Evropští politici by se měli snažit
o obnovení důvěry lidí v ideály demokratického kapitalismu a přirozené
autority Spojených států. To se nějak nedaří. Že by nás ohrožovala ruka
ruského imperialismu, tomu moc nevěřím. Spíše my Evropané ohrožujeme
sami sebe.

Jak se vůbec díváte na současné Rusko? Například generál Pavel označuje
Rusko za větší hrozbu než Islámský stát; souhlasíte s ním?

Vůbec s tím nesouhlasím. Mám za to, že bez Ruska nebude Západ schopný
muslimské radikály porazit. Pan generál měl zřejmě na mysli porovnání
vojenské síly Ruska a Islámského státu. Nemyslím, že je v našem zájmu
vyvolání další studené války.
