Babiš včera lhal, mává důkazem advokát

Právník Aleš Rozehnal si posvítil na některá tvrzení, která ministr
financí a šéf hnutí ANO Andrej Babiš pronesl včera na půdě Parlamentu,
kde se vyjadřoval ke kauze Čapí hnízdo. V některých skutečnostech prý
Babiš nemá pravdu, v jiných zase pravděpodobně mlží.

Babiš dle Rozehnala nemá pravdu, když tvrdí, že i kdyby byl vlastníkem
Farmy Čapí hnízdo on sám, splňovala by tato společnost podmínky statutu
malého a středního podnikatele a měla by na spornou dotaci nárok.

Právník uvádí, že pokud by byla Farma Čapí hnízdo vlastněna Babišem,
jednalo by se o tzv. spojené podnikatele a k údajům Farmy by se tak
přičetly údaje o každé korporaci přímo či nepřímo ovládané Andrejem
Babišem. Čímž by se nevešla do limitů pro malé a střední podnikatele.

A kdyby Farmu Čapí hnízdo vlastnily děti Andreje Babiše? I v takovém
případě by se Farma Čapí hnízdo dle Rozehnala považovala za korporaci
ovládanou Andrejem Babišem a statut malého a středního podnikatele by
nenaplňovala.

Celý článek ZDE

Právník rovněž naznačuje, že Babiš na parlamentní půdě mlžil. Jeho
prohlášení, že akcie společnosti Farma Čapí hnízdo byly z koncernu
AGROFERT vyvedeny v prosinci 2007 a byly prodány jeho dvěma dětem a bratrovi
jeho partnerky, nekoresponduje dle Rozehnalova zjištění s údajem, který je
uveden v účetní uzávěrce mateřské společnosti Farmy Čapí hnízdo, a.s.
za rok 2008, kterou byla ZZN Pelhřimov, a.s.

„Buď tedy nebylo prohlášení Andreje Babiše na parlamentní půdě
pravdivé, nebo je údaj v účetní závěrce nesprávný,“ konstatuje
Rozehnal.
