Aktivisté v centru Klinika ubytovávají nelegální imigranty. Lidé se tu
bojí. A role Babiše… Občan Žižkova a soused Kliniky promluvil

ROZHOVOR Stanislav Jánský bydlí jednu minutu chůze od takzvaného
sociálního centra Klinika, které provozují lidé navázaní na
autonomistické, anarchistické a squatterské hnutí. Podle něj se v Klinice
ubytovávají nelegální imigranti. „Tak si představte, že jste důchodce
– a těch tu je na Žižkově mnoho – a u ‚Kliniky‘ bydlíte, parkujete
na ulici auto a vystoupíte kriticky proti ‚Klinice‘. Co vás asi čeká?
Nejspíš mediální dehonestace jakožto ‚neonacisty‘, možná
vyhrožování, možná přepadení, možná zapálení auta. Levicoví
extremisté jsou všeho schopní,“ řekl Jánský. Klíč k celé věci má
dle něj Andrej Babiš, který nad „Klinikou“ drží ochrannou ruku.

Proč se angažujete v záležitosti takzvaného sociálního centra Klinika?

Mám kousek od objektu byt. Přirozeně si nepřeji, aby se z okolí mého
bydliště stalo nějaké proimigrantské ghetto se vším tím multikulturním
„obohacováním“, jako je masová kriminalita, násilí a teror původního
obyvatelstva. Přirozeně také pak poklesne hodnota okolních nemovitostí a
byty bude obtížné prodat či pronajmout. Tak mi řekněte, proč bych měl
podobné zařízení ve svém okolí podporovat?

Jak jste vůbec jako sousedé vnímali vznik oné „Kliniky“?

Přirozeně se nám již na začátku nelíbilo, že nějaký objekt v našem
okolí můžou zcela svévolně zabrat skupiny levicových extremistů.
Nicméně dokud si tam jen pořádali komerční koncerty, provozovali kavárnu
a na dvoře pálili ohně či v okolí na lavičkách kouřili marihuanu, tak
bychom to ještě asi většinou zkousli. Také nám bylo dvacet a prováděli
jsme různé vylomeniny… Byť si mnozí sousedé již tehdy oprávněně
stěžovali na hluk a nepořádek a zapalování velkých ohňů.

Počkejte, na klinice byly nějaké komerční aktivity? Její osazenstvo se
zaklíná právě onou nekomerčností…

Podívejte se, pokud někdo provozuje „kavárnu“, kde si dáte pivo a chce
ho po vás zaplatit, tak je to komerční aktivita a je jedno, jak tomu
říkáte. Stejně jako když někdo provozuje na zahradě open air koncert
jakéhosi „performera“ a chce po vás „dobrovolné“ vstupné 150 korun a
prodává tam toast se šunkou a sýrem za 25 korun, jehož pořizovací hodnota
je tak pět korun. Tak je to prostě opět komerční aktivita… To jenom abych
uvedl osobní zkušenost z minulého léta.

Co vás osobně tedy přimělo k angažmá proti „Klinice“? Kde byla ta
poslední kapka?

Když její osazenstvo začalo otevřeně podporovat promuslimskou imigraci a
vodit ilegální imigranty do objektu. Nemám zájem, aby se z mého okolí
stalo imigrantské peklo jako někde v Berlíně, Kolíně nad Rýnem, Londýně,
Paříži, Bruselu, kde se původní obyvatelé budou bát chodit ven, aby je
někdo neokradl, neznásilnil, či dokonce nezabil…

Vy jste tam nějaké imigranty viděl?

Ovšem! Dokonce opakovaně. Ale zde mi dovolte přidat drobnou perličku. V
době, kdy se anarchisté z Kliniky začali chlubit, že tam vodí přespat „chudáky“
uprchlíky, tak na dveřích objektu visel česky psaný nápis, že „přespávat
na Klinice nelze“. Předpokládám, že to byl vzkaz několika bezdomovcům,
kteří museli spát venku u zdi. To mluvíme zhruba o září či říjnu 2015.
Prostě pro muslima, nebo černocha místo k přespání anarchisté měli. Pro
místního bezdomovce nikoliv… Takto si asi anarchisté z „Kliniky“
představují sociální a rasovou rovnost… Celé to ale vyvrcholilo tím
incidentem 6. února v den masových protiimigrantských demonstrací.

Myslíte onen útok neonacistů na Kliniku?

Myslím tím onen incident, kdy skupina maskovaných osob „demonstrativně
zaútočila“ na objekt Kliniky. Kdy překvapivě nedošlo k žádné škodě
ani vážnému zranění… Navíc se anarchisté chlubili, že o útoku
věděli předem. Přitom překvapivě nikdo z nich nepořídil žádný záznam.
A to vše v době, kdy každý člověk má dnes chytrý telefon s kamerou a
fotoaparátem… Divné, že? Moje vysvětlení je, že nebylo v jejich zájmu,
aby nějaký záznam celého incidentu vznikl. Proč asi?

Co tím chcete říci?

Podle mě šlo stejně jako na Malé Straně o předem připravenou provokaci
– buď ze strany části bezpečnostních složek, nebo nějaké „spřátelené“
politické skupiny… S cílem najít si záminku pro boj „proti neonacistům“,
tedy odpůrcům imigrace. A udělat ze sebe před veřejností „chudáky
oběti“ a snáze tak dosáhnout prodloužení bezplatného nájmu na „Klinice“.
Tím, že ale někdo, asi od policie, zveřejnil tu frašku – video z
Thunovské ulice – tak tento scénář nemohl být naplněn.

Vznik „Kliniky“ již od začátku provázel eminentní zájem politiků.
Vždyť se tu se squattery ukazoval i sám Andrej Babiš…

Babiš také pomohl protiprávní obsazení objektu před dvěma lety
dodatečně zlegalizovat. De facto fraškovitým „výběrovým řízením“.
Majitel objektu, Uřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, tehdy
vypsal dodatečné výběrové řízení. Do něj se přihlásili lidé spojení
s „Klinikou“, pak jakési hnutí Alternativa II (které se zase odhlásilo)
a jistá fyzická osoba. No a „překvapivě“ vyhrála ona „Klinika“ a
dostala nájem na rok zdarma. Neumím si představit, že by se tohle stalo bez
tichého souhlasu a instrukcí Andreje Babiše, jemuž onen úřad podléhá.

Babiš podle vás straní anarchistům?

Osobně si nemyslím, že Babiš měl nějaké sympatie k anarchistům. Jako v
luxusu žijící miliardář nemá přece s podobnými týpky nic společného,
ale asi tehdy myslel, že to bude mediálně „cool“. Nebo potřeboval
uspokojit „pravdoláskařské rodinné klany“, které přibral na okrasu do
svého hnutí ANO... typu Stropnický a podobně. Ale situace se změnila. Pan
Babiš se bude muset rozhodnout. Zda bude nadále podporovat marginální, ale
agresivní promuslimské anarchisty a pražskou „kavárnu“, nebo se přidá
na stranu většinového českého obyvatelstva. Stále věřím, že u něj
zvítězí pragmatismus a anarchisty a jejich pravdoláskařské podporovalete
tiše hodí přes palubu a z „Kliniky“ je vyžene.

Jak se dívají vaší sousedé na Kliniku? Klinika prý nabízí bohatý
kulturní program pro okolí…

Naprostá většina místních tu podobné proimigrantské a extremistické
doupě nechce. Prostě se bojí toho, co to přináší… Někteří to
říkají i víc nahlas.

A ostatní?

Pochopte, že se lidé bojí. Bojí se teroru a perzekucí ze strany anarchistů
a případně imigrantů a jejich ochránců ze strany establishmentu. Lidé
nejsou hlupáci, mnoho z nich sleduje alternativní média a vidí, jak podobné
bojůvky spolu s imigranty terorizují původní evropské obyvatelstvo třeba v
Německu nebo Švédsku či Anglii…

Tak si představte, že jste důchodce – a těch tu je na Žižkově mnoho –
a u „Kliniky” bydlíte, parkujete na ulici auto a vystoupíte kriticky proti
„Klinice“. Co vás asi čeká? Nejspíš mediální dehonestace jakožto „neonacisty“,
možná vyhrožování, možná přepadení, možná zapálení auta. Levicoví
extremisté jsou všeho schopni…

Jak to?

Stačí si připomenout případ restaurace „Řízkárna“. Majitel jedno
podobné anarchistické individuum vyhodil... a co následovalo? Nejdřívě mu
tihle „tolerantní“ chlapci a děvčata polili restauraci páchnoucím
roztokem a následně mu zapálili čtyři auta… Škoda jde do milionů. Také
nezapomeňte, že „Klinika“ má silné patrony v různých
etno-neziskovkách a veřejnoprávních mediích, a i ve vládě a jejich temné
výhrůžky policií a trestním stíháním za „šíření nenávisti“
mohou leckoho zastrašit. Prostě žijeme v divné době, kdy má
proimigrantský anarchista evidentně vyšší práva než běžný občan,
který platí daně. Taková nová verze Owellovy Zvířecí farmy. Všíchni
jsou si rovni, ale anarchisté, „pokrokoví umělci“ a „etno-neziskovkáři”
jsou si rovnější. A české zákony pro ně evidentně neplatí.

Chodí tedy místní na ty kulturní programy Kliniky?

Prosím vás! To myslíte, že česká rodina ze Žižkova bude chodit na kurz
romštiny, nebo češtiny pro cizince, nebo na přednášku o „teorii boje
proti kapitalismu“? Na „kulturní“ program „Kliniky“ se spíš
slézají podivná individua z celé Prahy a okolí. Různí ti neziskovkáři,
studenti gender studies a podobných nesmyslů a podobní parazité. Místní
těžko.

Obyvatelé Kliniky rovněž argumentují ekonomickou výhodností pro stát.
Prý stát nemusí platit ostrahu…

To je argumentace skutečně na úrovni absolventů současných „humanitárních“
fakult nebo zaměstnanců „etno-neziskovek“. To je jako, že někomu
ukradnou barák, a ten okradený tím vlastně ušetří, protože se o
ukradený barák nemusí starat. A měl by být vlastně rád, že mu ho zloděj
ukradl… Proboha! Naopak stát by mohl objekt určitě prodat. Jistě by za
něj dostal pěkných pár milionů korun. O nějaké výhodnosti pro stát
nemůže být řeč, anarchisté navíc přece neplatí žádný nájem.

Proč se podle vás politické a kulturní špičky tak angažují v zachování
„Kliniky“?

To je specifikum naší doby. Ono je asi normální, že vládnoucí třída
pohrdá těmi pod sebou. Obvzlášť v postdemokracii je to hodně vidět.
Prostě uplně obyčejná arogance moci. Nicméně ta současná česká
vládnoucí třída svoji zemi, kulturu a národ ještě navíc upřímně
nenávidí a chce ji imigrantskou invazí zcela a navždy zničit. Jen jim jaksi
nedochází, že je pak nebude mít kdo živit. Ony fantastické bajky, jak
imigranti budou vydělávat na naše důchody, patří to sféry pohádek.
Vždyť většina imigrantů, co přišla loni a letos do Německa, neumí
mnohdy ani číst a psát a nemá žádnou odbornost, neumí jazyk, nemá
pracovní návyky a tak dále…

Co s tím má ale společného Klinika?

Pro současný establishment je to asi taková milice „pravdy a lásky“,
která bude tu novou totalitu „tolerance, pravdy a lásky“ pomáhat nastolit.
Přirozeně ve spolupráci s „chudáky“ muslimskými uprchlíky. Opět se
stačí podívat do západní Evropy. Třeba v Německu takzvaná Antifa ve
spolupráci s imigrantskými gangy násilně útočí na členy hnutí Pegida,
či Alternative für Deutschland. Vlastně je to tam na denním pořádku a
německé vládnoucí elity to kryjí, protože se jim zastrašování
autentické lidové opozice velmi hodí…

Vystěhuje stát podle vás dnes již nelegální nájemníky Kliniky?

Vše bude záviset na postoji Andreje Babiše. Na „Klinice“ se sice
producíruje celá galerie „pravdy a lásky“ jako pan Dienstbier či paní
Krnáčová a podobně, ale o všem nakonec rozhodne Andrej Babiš. Z hlediska
právního je celá situace absurdní. Nájem zdarma skončil, obyvatelé jsou
tam nelegálně. Navíc ho měli i protiprávně v nájmu viz porušování
kolaudačních předpisů. Krom toho celý objekt byl bezdomovci a anarchisty
vybydlen a je de facto na demolici. Velmi mě udivuje, když slyším, že tam
mladé matky vodí malé děti. Velmi snadno může dojít k nějakému
vážnému úrazu. Kdo za to pak bude odpovědný? Předpokládám, že to
svedou na takzvané neonacisty a „šiřitele nenávisti“. Ti dnes mohou za
všechno… za špatné počasí i neúrodu.

Jaké je stanovisko radnice na Praze 3?

Ta zaujímá celkem pragmatické stanovisko a chce se „Kliniky“ zbavit. Na
radnici je koalice ČSSD, TOP 09, ODS a Volby pro město. Zastání jsme jako
občané našli i u Svobodných. Není divu, vždyť komunální politici také
žijí na Praze 3 a vznik imigrantského ghetta by se jich osobně týkal. Ono
je to vůbec zajímavé. Na úrovni stranických špiček je přitom ČSSD, TOP
09 a i de facto ODS víceméně proimigrantsky nakloněná a muslimskou imigraci
do ČR otevřeně podporuje. Jen to ukazuje, jak hluboký je názorový rozkol
mezi vedením a členy tradičních politických stran. Jak obrovský je onen
cynismus vedoucí politické třídy. Ono se to panu Dienstbierovi z jeho
pražského luxusního uzavřeného kondominia, kam žádný ilegální imigrant
nikdy nepřijde, dobře káže běžným Čechům o „toleranci“ k jiným
kulturám. Na zámku Orlík nebo Murau pan Schwarzenberg jistě také muslimské
sousedy – imigranty z Pakistánu, Somálska – nemá. Jedinou výjimku z
parlamentních stran tvoří KDU-ČSL.

Jak to myslíte?

Lidovci s muslimy kolaborují na všech úrovních. Sám nechápu, proč mají
lidovci v názvu „křesťanská“, když jsou otevřeně promuslimská a
proimigrantská strana. Ostatně na Praze 3 měli volební koalici s
neomarxistickou a otevřeně protikřesťanskou Stranou zelených.

Co byste si jako sousedé objektu přáli do budoucna?

Zbavit se oněch extremistů z „Kliniky“ a zase žít v klidu v naší
příjemné čtvrti. Mně by se nejvíce líbilo, kdyby tam vzniklo opět
nějaké zdravotní zařízení, či domov důchodců. Ale třeba ať tam z toho
někdo postaví malý činžák, kde budou bydlet normální slušní lidé.
Hlavně ať je v naší čtvrti zase klid a mír a nemusíme se bát o zdraví,
majetek a životy. A úplně to samé přeji i všem ostatním obyvatelům
naší krásné a příjemné země. Važme si, v jakém je zatím ještě
dobrém stavu! Viděl jsem kus světa a vím, co říkám…
