Stejně ten hajzl půjde, je mi jedno na čem. A šel. Další zajímavosti
stran vlivného člena ČSSD, policistů a Langerova přítele

Policie začala stíhat podnikatele a vlivného místopředsedu prostějovské
ČSSD Jaroslava Králíka. Vyšetřovatelé ho začali stíhat poté, co mu již
loni v červenci obstavili na účtu 916 tisíc korun. Kauzu ale již loni v
létě probíral náměstek Krajského ředitelství olomoucké policie Karel
Kadlec s Ivanem Kyselým, podnikatelem a přítelem bývalého ministra vnitra
za ODS Ivana Langera. Oba jsou stíháni v jiném případu, který Útvar pro
odhalování organizovaného zločinu nazval operace Vidkun.

Takzvaná kauza Králík je přitom jednou z věcí, kvůli kterým si Kadlec s
Kyselým vyslechli obvinění. ParlamentníListy.cz získaly v této souvislosti
útržky z obvinění v kauze Vidkun, které se týkají Králíkovy kauzy.

„Vedeme trestní řízení proti padesátiletému muži z Prostějovska, ale
vzhledem k probíhajícímu šetření nebudeme prozatím sdělovat bližší
informace,“ sdělil serveru Aktuálně.cz policejní mluvčí Josef Bednařík.
Králík serveru řekl, že byl obviněn už v lednu, k detailům stíhání se
nechtěl vyjadřovat. Serveru však již loni na podzim popsal, že bezmála
jeden milion mu policie zmrazila kvůli vyšetřování kauzy spojené s
miliardovou výstavbou kanalizace pro moravské obce.

Dokument ke stažení ZDE

Králík si 916 tisíc korun vyfakturoval za rady investorovi projektu, firmě
Vodohospodářská zařízení Šumperk, kterou společně ovládají města a
obce v regionu. Dnes již bývalí manažeři firmy pak ale na Králíka podali
trestní oznámení kvůli podezření, že si poradce účtoval fiktivní
práce, píše server. Králík považuje trestní stíhání za „zcela
nesmyslné“.

Souvislost s takzvanou olomouckou kauzou, ve které policisté zatkli a obvinili
dvojici čelných olomouckých policistů Karla Kadlece a Radka Petrůje,
hejtmana Jiřího Rozbořila (ČSSD) a podnikatele Ivana Kyselého, není
náhodná. V odposleších, které Útvar pro odhalování organizovaného
zločinu pořídil, například Kadlec říká Petrůjovi, že Králíka je
potřeba stíhat „za každou cenu“. Králíka však nakonec neobvinila
olomoucká policie, jejíž kriminálce Petrůj šéfoval, ale detektivové ze
Šumperka.

„Plukovník Karel Kadlec dne 13. 2. 2015 v době 14:37 – 15:07 naléhal ve
své kanceláři z pozice přímého nadřízeného na plukovníka Radka
Petrůje, aby v trestní věci podezřelého Králíka bylo do měsíce vydáno
usnesení o zahájení trestního stíhání, následně během jednání svůj
požadavek stupňoval a navrhoval vydání usnesení do tří týdnů,“ stojí
například v textu sdělení obvinění.

„Plukovník Karel Kadlec dne 17. 6. 2015 během schůzky v hotelu Janiš
vyzradil Ivanu Kyselému, že Služba kriminální policie a vyšetřování
Krajského ředitelství Olomouc stále nebyla schopna zahájit trestní
stíhání podezřelého Králíka, neboť vyslýchané osoby nechtějí mluvit,
ta jeho kráva ho nevyslechla, ale stejně ten hajzl půjde, je mu jedno na čem,“
vyslechli detektivové ÚOOZ.

Podnikatel Jaroslav Králík má pověst lokálního politického šíbra,
který umí zařídit nazařiditelné. Tato jeho dovednost mu přihrála řadu
vlivných přátel, ale, logicky, i řadu nepřátel. Mezi nepřátele řadí
zmiňované policisty z Olomouce, stíhané v kauze Vidkun. Králík s médii
povětšinou nekomunikuje, ale serveru Aktuálně.cz loni v říjnu tvrdil, že
je jedním z těch, které kriminalisté chtěli záměrně poškodit.

Králík Aktuálně.cz řekl, že zablokování peněz v bance je už druhým
pokusem, jak ho začít stíhat. Poprvé se to podle něj nepodařilo při
vyšetřování stavby kanalizace v Kostelci na Hané. Šlo o součást obřího
projektu Horní Pomoraví II za 1,8 miliardy korun, jehož většinu platí EU.
Králík v Kostelci radil radnici, jak dosáhnout na dotaci. Dodnes nechápe,
proč se o něj policie zajímala.

Projekt v Kostelci byl podle něj „zkoumán ze všech stran“. „Přestože
byla zjevná snaha uvrtat mě do nějakého trestného činu, tak se to
nepovedlo. Policie případ v polovině roku odložila,“ popsal Králík s
tím, že auditoři z Ministerstva financí a z Nejvyššího kontrolního
úřadu považují projekt za efektivní a bezproblémový.

Na to poukazuje i advokát obviněného policisty Radka Petrůje Tomáš Vymazal.
Odmítá, že by jeho klient s Králíkovým případem nějak manipuloval,
navíc kauzu skutečně odložil, takže nesplnil zadání „stíhat Králíka“.
Petrůj pouze odložení o dva týdny zdržel, a to podle Vymazala z pádného
důvodu. Nechával totiž prověřit „nový poznatek“. Podle dostupných
informací mělo jít o sdělení od finančního úřadu.

Ani ne měsíc po odložení případu ale přišel pro Králíka další
problém: loni v červenci mu policie obstavila na účtu 916 tisíc korun –
opět kvůli vyšetřování kauzy spojené s miliardovou výstavbou kanalizace
pro moravské obce. Zmrazený milion Králík vyfakturoval za rady investorovi
projektu, firmě Vodohospodářská zařízení Šumperk, kterou společně
ovládají města a obce v regionu. Králíkovo angažmá v projektu ovšem
vyvolávalo velmi negativní emoce. Dnes již bývalí manažeři firmy pak ale
na Králíka podali trestní oznámení kvůli podezření, že si poradce
účtoval fiktivní práce. „Kolik vyvedl bývalý předseda představenstva (Dostál)
z VHZ přes firmu FAIPON ke svému kamarádovi Králíkovi?“ táže se
například na serveru šumperský.rej.cz jeden z diskutujících.

Králík za vším viděl spiknutí dnes stíhaných olomouckých policistů
Kadlece a Petrůje. „Možná se jednalo o to, kdo byl ochoten vyslyšet
příkaz pana Kadlece; a jestliže se mě nepodařilo obvinit v jedné kauze,
tak se hledala další,“ domníval se Králík.

Jenže šumperský případ se zablokovaným necelým milionem na účtu
nevyšetřovali krajští detektivové z Olomouce, ale kriminální policie ze
Šumperka a zpočátku se o věc zajímal i ÚOOZ.

Přesto se Králík serveru Aktuálně.cz vloni na podzim dušoval, že jde o
šikanu, protože šumperští policisté jsou těm olomouckým podřízeni.
Veškeré práce pro vodohospodáře prý může doložit. Peníze dostával
podle svých slov za poradenství podle odpracovaných hodin. „Nebyly to
žádné absurdnosti, moje práce je doložená písemnými dokumenty, jsou na
to řádné faktury a odvedená DPH,“ dodal.

Králíka se tehdy zastal předseda představenstva společnosti
Vodohospodářská zařízení Šumperk Petr Suchomel. „Existuje přes tisíc
stran e-mailů včetně příloh s komunikací o tom, co pan Králík udělal,“
uvedl Suchomel. Postavil se tak proti názoru svých předchůdců, podle nichž
Králík pro firmu nic neudělal. Firma e-maily vytiskla a policii předala.
Detektivy ale ani tato aktivita o Králíkových poradenských aktivitách
nepřesvědčila. Obvinění, o kterém se bavili stíhaní olomoučtí
policisté a podnikatel Ivan Kyselý, nakonec stejně padlo.
