Topolánek? Tomu uvěří jen pár blbců. Směju se, pravily osobnosti. Ale
též padlo, jak se expremiér zachoval k mocným našeho světa

„Nezapomeňte na to, že Topolánek byl za komunistů důstojníkem
Československé lidové armády a teď zavětřil, protože chce geniální
trafiku! Tomu člověku může věřit jenom pár blbců, řadoví lidé ne!“
čílí se politický aktivista a předseda Spolku Šalamoun John Bok nad tím,
že si Mirek Topolánek sehnal podpisy senátorů a chce se stát prezidentem.
„Má první reakce na oznámenou kandidaturu Topolánka? No smál jsem se...,“
přidal se k cupování expremiéra i režisér Jiří Adamec. Naopak
vysokoškolský pedagog a publicista Radim Valenčík osobu Topolánka vidí v
jiném světle. „Je to první seriózní protikandidát. Má zkušenost z
přímého kontaktu se současnou globální mocí – a nepodlehl jí!“
tvrdí rezolutně.

Sotvaže expremiér a někdejší předseda ODS Mirek Topolánek ohlásil, že
se chce ucházet o prezidentský post a že tak chce činit hlavně kvůli
spojenectví nynějšího prezidenta Miloše Zemana a předsedy ANO Andreje
Babiše, strhla se lavina názorů na to, zda je zrovna on tím, kdo by mohl
ohrozit Zemanovu opětovnou kandidaturu.

Stranou názorů nezůstal ani šéf hnutí ANO a zřejmě i budoucí premiér
ČR Andrej Babiš. Ten někdejšího předsedu vlády dokonce označil za
nejzkorumpovanějšího premiéra v historii Česka. „Vyžaduje to dávku
arogance a sebestřednosti,“ řekl v této souvislosti Babiš médiím k
Topolánkově úmyslu.

Jak to ale vidí osobnosti veřejného života? Myslí si i ony, že je
Topolánek nejzkorumpovanějším premiérem v historii Česka a že je jeho
kandidatura špatným vtipem?

„Topolánek není zrovna člověkem, jehož bych považoval za dobrou figuru
pro funkci prezidenta. Už jednou se v politice ohřál, ale možná že si tam
navykl na jakýsi nepsaný úzus, že se prezidentem stává člověk, který
už byl ministerským předsedou, takže by bylo dobře, kdybychom v této
tradici pokračovali. Premiéry totiž byli jak Klaus, tak i Zeman, jenže
zatímco takový Klaus byl v této pozici přijatelným, Topolánek pro mne
představuje člověka, který zničil svou vlastní stranu. Navíc pro tuto
zemi nic neudělal a teď hrabe peníze v nějakých správních radách
energetických gigantů...,“ naznačil ParlamentnímListům.cz nechuť pro
jméno Topolánek politický aktivista a šéf spolku Šalamoun John Bok.

Mohl by se obklopit stejnými lidmi jako Zeman!

Do kandidatury podle něj Topolánek navíc „vletěl“ za pět minut dvanáct,
a to ještě neférově. Proč? „Zatímco jiní museli pro svou kandidaturu
sbírat velmi dlouhou dobu podpisy mezi lidmi, on si řekl o podpisy senátorům!
A to mi připadá jako podvod, protože si to dokázal u těch senátorů ‚nějak
zařídit‘. Řadí se prostě mezi ty, kdo již někdy měli co do činění s
politikou a politiky, a jsou tak zvýhodněni oproti těm, kdo si podpisy mezi
lidmi museli poctivě nasbírat, jako jsou pan Drahoš a Horáček a další.
Už tato jejich snaha vůči lidem u nich vykazuje jakýsi vyšší zájem,“
zamyslel se dále Bok.

„O Topolánkovi se sice říká, že je to chlap s gulema, ovšem já si to
nemyslím. Navíc je poznamenaný tím, že jeho nejbližší poradce Dalík jde
právě do vězení. Už to samo o sobě značí, že by se mohl obklopit lidmi,
jaké má nyní kolem sebe Miloš Zeman, tedy takovými těmi ‚mluvčáčky‘,
Mynáři a Nejedlými,“ uvedl dále John Bok ironicky.

Topolánek by podle něj ničím pro uklidnění společnosti nepřispěl. „Byl
by to prezident lobbistů, který je nyní hluboce ponořen do podnikatelské
sféry a je odtržený od reality už od doby, kdy byl ministerským předsedou.
Každý, kdo sbíral podpisy pro prezidentskou kandidaturu, je pro mne
přijatelnějším kandidátem než všichni ti Kulhánkové anebo Fischerové,
kteří si zašli do parlamentu za kamarády. Na tom ale přesně vidíte, že
ač je to přímá volba prezidenta, tak jak politické strany do ní zasahují
tím, že zvýhodňují své kámoše! Přitom i ve Spojených státech musí
každý kandidát lidi přesvědčovat, jezdit za nimi a shánět si peníze,“
uvedl dále aktivista.

I přesto však prý nesouhlasí se slovy Andreje Babiše, podle něhož je
Topolánek „nejzkorumpovanějším premiérem v historii Česka“.

„Byli jiní, více zkorumpovaní, ale Topolánek je pro mne každopádně
neakceptovatelným už tím, jak vedl vládu a kým byl obklopený. Tedy lidmi,
kteří si chtěli v politice jen nahrabat. Navíc poškodil ODS způsobem jako
málokdo jiný!“ doplnil John Bok s tím, že nynější předseda ODS Petr
Fiala je slušný člověk, chovající se korektně a nesklouzává do banalit
a do urážlivých projevů vůči svým oponentům, jako tomu bývalo v
případě Topolánka – premiéra.

„Nezapomeňte na to, že Topolánek byl za komunistů důstojníkem
Československé lidové armády a teď zavětřil, protože chce geniální
trafiku! Tomu člověku může věřit jenom pár blbců, řadoví lidé ale ne!“
doplnil nakonec rázně John Bok.

Režisér Jiří Adamec se ParlamentnímListům.cz svěřil s tím, že jeho
první reakcí na oznámenou Topolánkovu kandidaturu byl smích. „Ano, smál
jsem se,“ přiznal.

„Kdysi se v této zemi vyprávěl vtip, že místní rozhlas na malé
slovenské vesnici vyzývá spoluobčany, aby kdo ještě nebyl v Praze
ministrem, ať se dostaví na náměstí, že autobus do Prahy odjíždí za
dvě hodiny… Takhle mi celá taškařice kolem kandidátů na českého
prezidenta připadá. Heslo zní: Kdokoliv – hlavně ne Zeman! Ne co a jak v
té funkci budu dělat, co nabídnu občanům, ale hlavně zamezit znovuzvolení
prezidenta Miloše Zemana. Je to obdobné jako s bojkotem vlády v čele s
Andrejem Babišem. Program jednotlivých stran přece vůbec není důležitý,
důležité je, aby se předsedou vlády nestal Andrej Babiš. Oboje mi to
připadne hloupé a k občanům – voličům krajně pohrdlivé,“ sdělil k
témuž dále známý režisér.

Asi jim někdo prozradil, jak je bydlení na Hradě příjemné

Od všech prezidentských kandidátů cítí především neuvěřitelnou
sebestřednost. „Asi jim někdo prozradil, že bydlení na Pražském hradě
je příjemné…,“ míní. Podle jeho soudu se Topolánek od Zemana liší
velmi výrazně v jedné podstatné věci:

„Mě vždy spíš zajímalo, co má ten který člověk v hlavě, jaké
myšlenky prezentuje a jak je vzdělán... Jak mě převyšuje. Zejména v tom
posledním spatřuji mezi panem prezidentem Milošem Zemanem a panem Topolánkem
dost propastný rozdíl!“

Namitky ve smyslu, že Mirek Topolánek přece jen ostatní prezidentské
kandidáty převyšuje minimálně v tom, jak působí akčně, jak se dokáže
rychle zorientovat v tématu a diskuse s ním před televizními kamerami nikdy
nejsou nudné jako s mnoha dalšími politiky, smetl ze stolu.

„Nejsem si jistý, zda toto jsou kvality, které musí nutně mít český
prezident. Na druhou stranu nuda, kterou prezentuje pan Jiří Drahoš, je až
zarážející a mě nelákající. Prezident Zeman mě rozhodně nikdy nenudil,
a když došel na místo, odkud začal mluvit, nechyběla mu ani síla nebo
akčnost. Škoda jen, že ho občas televizní kamery zastihly v okamžicích,
před nimiž se v zákulisí trošku ‚posilnil‘… To potom vypadá nemocný,
slabý a zcela necharismatický, což je voda na mlýn jeho oponentů. Ale
prezidentská potence Mirka Topolánka je podle mě ještě nižší než
možnosti ODS v právě skončených parlamentních volbách! A čím víc jeho
kandidaturu pánové Fiala nebo Kalousek vyzdvihují, tím se jeho šance víc a
víc blíží k nule…,“ dodal Jiří Adamec.

Je to první seriózní protikandidát...

Ne však u všech budí Topolánkovo jméno nevoli.

„Je to první seriózní protikandidát, a to z jednoho jediného důvodu. Jak
někdo vtipně poznamenal na Facebooku: ‚Konečně se objevil někdo jiný
než Zeman, kdo není vítač. A tak půjdu k prezidentským volbám. Předtím
jsem neměl koho volit.‘ Je na tom hodně pravdy, neboť Topolánek má
zkušenost z přímého kontaktu se současnou globální mocí – a nepodlehl
jí,“ myslí si vysokoškolský pedagog a publicista Radim Valenčík.

A ParlamentnímListům.cz vysvětlil, že „slouhům a poskokům“ současné
globální moci Topolánek vadí hlavně proto, protože jim připomíná Zemana.

„Nikoli ovšem, jak se sami sebe snaží přesvědčit, ‚hrubostí,
vulgaritou a nedostatkem respektu k názorovým odpůrcům‘, ale tím, že on
tímto slouhou ani poskokem současné globální moci není. A oni to dobře
vycítili. K tomu bych upozornil na nedělních 168 hodin na ČT 1. Něco tak
odporného jsem už dlouho neviděl. Z autorů pořadu přímo tekla žluč, kdy
hovořili o zdravotních problémech Zemana, aby ho aspoň takto difamovali,
když už to jinak nejde a nefunguje. Ukázkový hyenismus – a za naše
peníze! To je současná ‚veřejnoprávnost‘? Ptám se, proč Zemana tak
nenávidí? To přece není a nemůže být jen o politice,“ pronesl dále
Valenčík.

Teď budou „všichni mainstreamoví“ proti Topolánkovi!

„Podle mě byl Topolánek vtažen do hry na základě jednoduché úvahy:
Čím více kandidátů, tím menší šance, že Zeman projde už v prvním
kole. Proto se s pomocí různých senátorů začali nejrůznější kandidáti
rojit jako houby po dešti. Najednou se však objevil kandidát ‚nevítač‘,
který může – v případě, že do voleb zasáhne příroda – dokonce i
zvítězit. Víte, mě tak na Topolánkovi ani nevzrušuje to, co na něj vědí.
Než se člověk rozkouká ve vrcholové politice, stačí, když jen trošku
začne za normální považovat to, co normální není, když trošku ztratí z
dohledu své nejbližší spolupracovníky, a už je vpleten do kola těch,
kteří na sebe vzájemně něco vědí a drží na základě toho pospolu. V
případě Topolánka se proto obávám spíše toho, co se o něm neví. Co
třeba nevím ani já a nemusí vědět ani on. Ale jak už jsem řekl, on už
zkušenost se současnou globální mocí má a ustál kontakt s ní. Podle mě
by této moci nepodlehl. Aspoň ne v té míře, na jakou jsou připravováni
ostatní hlavní protikandidáti.“

Valenčík je dokonce přesvědčen o tom, že se brzy plně rozhoří boj „všichni
mainstreamoví proti Topolánkovi“. „Manipulátoři tím ovšem mohou
vyvolat babišovský efekt!“ varoval nakonec.

Pořád je přijatelnější nežli Zeman

„Je dobré, že se rozčiluje k Topolánkovi zrovna ten, kdo má sám máslo
na hlavě,“ sdělil ParlamentnímListům.cz herec Pavel Nový.

„Jestliže Andrej Babiš někoho označí jako nejzkorumpovanějšího
premiéra v historii Česka, tak je to opravdu veselé. Jenže já se obávám,
že Zemana neohrozí nikdo, jen on sám dokáže sám sebe ohrozit,“ sdělil
dále herec. „Zeman má navíc dost peněz z Ruska, z Lukoilu. Jeho
ctižádostí není ani tak být dále prezidentem, jako vyhrát! Aby mohl
ukázat, že vyhrál, a pak třeba ze zdravotních důvodů odstoupí. Ale
hlavně se klepe na to, aby mohl inaugurovat ‚soudruha‘ Babiše, jelikož si
jsou asi navzájem něco dlužni,“ poznamenal Pavel Nový.

Herec se ale nediví těm lidem, kteří tvrdí, že Topolánek představuje
přesně to samé co současný prezident. Tedy hrubost, vulgaritu a nedostatek
respektu k názorovým odpůrcům. „Vždyť je to bývalý lampasák, tak z
toho to vychází! Vždyť byl důstojníkem Československé lidové armády,
takže patří do podobné party, jako jsou soudruzi Babiš a Zeman!“
upozornil.

I přes to vše by ale prý Topolánek dokázal dobře reprezentovat Českou
republiku. „To bezesporu! Koneckonců dokázal dobře reprezentovat ČR i jako
premiér, a to ještě navíc v době předsednictví ČR v EU. Mne docela
nadchl tím, jak v době přebírání onoho předsednictví francouzského
prezidenta Sarkozyho dokázal znejistit a převýšit, a to nejen svou postavou.
Pořád je ale Topolánek přijatelnější nežli Zeman. Tedy alespoň co se
důstojnosti týče,“ dodal rázně herec.

Falešný a prázdný Topol? I tací mohou zabodovat!

„Případná kandidatura Mirka Topolánka mě nijak nezneklidňuje. Jde o
osobu vystiženou bývalým předsedou ODS Václavem Klausem: ‚Falešný a
prázdný Topol‘. I takové osoby ale mohou zabodovat u voličů, zejména
pokud budou mít kampaň schopnou vytvořit fikci, že kandidát je skvělý, a
protikandidáti budou pečlivě hanobeni. Pan Topolánek ovšem mnohokrát
využil příležitosti se znemožnit například svými výroky
upomínajícími na fašistickou rétoriku a podobně,“ uvedl bývalý ministr
zdravotnictví Ivan David.

Nesouhlasí ovšem se slovy Andreje Babiše:

„Lidé usilující aktivně o vysoké funkce nebývají plaší a skromní.
Jaké místo náleží Mirku Topolánkovi mezi zkorumpovanými premiéry, to
netuším. Andrej Babiš má jistě větší přehled! Problémem Mirka
Topolánka je, že řada osob, které nemají rádi Miloše Zemana, nemohou
volit ani Mirka Topolánka. Tedy nespojuje opozici proti současnému
prezidentovi.“

Pokud někdo tvrdí, že má Topolánek větší charisma nežli kupříkladu
prezidentský kandidát Jiří Drahoš, se nedá sice tak úplně přehlédnout,
jenže Topolánek má zase jiné výrazné minusy...

„Profesor Drahoš dosáhl kariéry akademického funkcionáře právě proto,
že moc nepřečníval a skoro všem se nějak zavděčil. To ale není v
dnešní době pro funkci prezidenta požadovaná kvalifikace. Pro mě je však
i Mirek Topolánek docela dobře zapomenutelný. Vnímám ho jako škodlivého a
jeho ‚modrou šanci‘ jako ‚modrou hrozbu‘. Jeho údajné ‚charisma‘
ovšem na mne nepůsobí. Zdá se mi spíše poněkud jednodušší,
připouštím, že mnohým voličům to vůbec nemusí vadit. Možná že mnozí
ucítí ‚v jednoduchosti krásu a sílu‘. Na jeho úspěch bych si však
nevsadil, ale přiznávám se, že i volební potenciál Karla Schwarzenberga a
jeho číra jsem velmi podcenil,“ dodal exministr.
