Zeman je prý dement. A Radek John...

Praha 2. března (ČTK) – Kancelář prezidenta republiky se musí omluvit
vnučce novináře Ferdinanda Peroutky za výroky prezidenta Miloše Zemana.
Dnes o tom nepravomocně rozhodl soud. Zeman mimo jiné prohlásil, že
novinář byl autorem článku „Hitler je gentleman“, což se prezidentské
kanceláři nepodařilo doložit. Hrad se proti verdiktu odvolá, podle Zemanova
mluvčího může věc skončit až u Ústavního soudu. Politici prezidenta za
jeho postoj zkritizovali.

Spor o ochranu Peroutkovy osobnosti navazuje na Zemanův projev z konference k
70. výročí osvobození Osvětimi, kde prezident hovořil o selhání
intelektuálů v období nástupu nacismu. Peroutkovi přisoudil kromě
autorství článku „Hitler je gentleman“ v časopisu Přítomnost také
výrok „nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“. Historici
následně upozornili na to, že Peroutka text nenapsal a autorem výroku o
vlcích je novinář Jan Stránský. Zeman se neomluvil a trvá na tom, že
článek četl. Peroutkova vnučka Terezie Kaslová proto podala žalobu na
stát, konkrétně na Kancelář prezidenta republiky. Informovala o tom ČTK.

Prezident se jednání nezúčastnil

Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Kateřina Sedláková dnes dospěla k
závěru, že Kaslová má nárok na omluvu. Hradu uložila, aby Peroutkově
vnučce zaslal dopis s textem, že Zemanovo subjektivní hodnocení bylo ve
vztahu k Peroutkovi nevěcné a nepřípustně zasáhlo do novinářových
osobnostních práv. Konstatovala, že prezidentská kancelář nepředložila
žádný důkaz o pravdivosti Zemanových výroků.

Prezident se jednání nezúčastnil. Hledáním článku už dříve pověřil
svého mluvčího Jiřího Ovčáčka, který dodnes nebyl úspěšný.
Ovčáček po verdiktu uvedl, že kauza v žádném případě nekončí.
Upozornil na to, že se soudkyně odmítla zabývat důkazy, které se týkají
„historického kontextu a historických výroků Peroutky“. Hrad totiž
předložil čtyři jiné Peroutkovy články z let 1938 a 1939. Aby se věc
dostala k Ústavnímu soudu, musejí strany sporu nejprve vyčerpat všechny
procesní prostředky včetně dovolání k Nejvyššímu soudu.

Fakt, že se Zeman stále osobně neomluvil, dnes zkritizovali koaliční i
opoziční politici. Například podle ministra zemědělství Mariana Jurečky
(KDU-ČSL) by se měl prezident k omluvě postavit jako chlap. Předseda ODS
Petr Fiala označil za absurdní, že Zeman nechal věc zajít tak daleko.
Podobně se vyjádřil i předseda TOP 09 Miroslav Kalousek, místopředseda
strany Marek Ženíšek zase poznamenal, že omluvu z Hradu nečeká, protože
se omlouvají pouze slušní lidé.

Demence a omluva

Peroutkova vnučka řekla novinářům, že je z rozhodnutí soudu nadšená.
Připustila však, že by bylo „hezčí“, kdyby se omluvil sám prezident, a
nikoliv jeho kancelář. Rozsudek přivítal i současný vydavatel
Přítomnosti a syn autora výroku o vytí s vlky, neurolog Martin Jan
Stránský. Zemanovo „urputné odmítání omluvit se“ je podle něj jasným
důkazem poruchy paměti, a tedy i demence.

Stranou sporu nezůstal ani někdejší ministr vnitra Radek John. Vyjádřil se
na sociální síti Facebook a dal jasně najevo, že prezident Zeman sice lhal,
ale zjevně necítí potřebu se za to omluvit. „Obvodní soud pro Prahu 1
jasně potvrdil, že Zeman lhal. Omluvit se má jeho kancelář. Dokáže se
omluvit sám Zeman? Pochybuji.“
