Jen 15 minut! Tak dlouho vydržela tibetská vlajka na plzeňském magistrátu.
A pak se strhla mela

Na plzeňském magistrátu se strhla bitka. Zatím pouze slovní, ale od slov
nebylo daleko k činům. Jablkem sváru byla tibetská vlajka, která s
železnou pravidelností visela každoročně na budově radnice. Tentokrát ale
chyběla a tak se aktivity chopila TOP 09 a v minutách před zahájením
pravidelné “magistrátní“ tiskovky pověsilo její vedení za pomoci
plošiny vlajku samo. Ta tam však vydržela jen čtvrt hodiny.

Už ráno rozeslal náměstek primátora Petr Náhlík (KDU-ČSL) hromadný mail,
kde informoval, že vlajka bude viset, ovšem „jen z okna jeho kanceláře“.
V prohlášení rozeslaném médiím mj. uvedl: “…Jako člen zastupitelstva
Plzeň 2 – Slovany mám velkou radost, že v Plzni se jako první k hnutí
VLAJKA PRO TIBET připojila v roce 1998 slovanská radnice, tedy v době, kdy
radnici vedla koalice ODS, KDU-ČSL a ODA. Radnice města Plzně se k
celosvětovému hnutí VLAJKA PRO TIBET připojila v roce 2005 – tedy v době,
kdy radnici vedla koalice ODS, KDU-ČSL a Pravá volba pro Plzeň, která
nalezla shodu nejen na řešení komunálních problémů, ale shodla se i na
tom, co jsou to evropské hodnoty.“ Dále také zmiňuje: „Pokud chce
Česká republika udržet evropské hodnoty, musí její občané a především
politici chápat, o jaké hodnoty jde. Mezi základní hodnoty patří
názorová svoboda, svobodné vyznání víry a lidská práva. Současná
koalice na radnici se shodla na řešení komunálních problémů, bohužel
nikoliv na pohledu na evropské hodnoty. Což mne mrzí, ale právě kvůli
hodnotám jsou zastupitelé v různých politických stranách,“ uvádí v
závěru prohlášení poněkud dvojsmyslně Náhlík a dodává, že vlajka
bude viset mezi okny jeho kanceláře a kanceláře bývalého primátora, nyní
náměstka pro kulturu Martina Baxy (ODS).

Nestor, který neuhnul

Nestor „protestu“ je současný senátor za ODS s podporou Živnostníků,
Pirátů, Strany svobodných Lumír „Lem“ Aschenbrenner, který jako
starosta druhého plzeňského obvodu Slovany vyvěšoval – a vyvěšuje -
vlajku již 18 let. “Důvod je stále stejný – domnívám se, že
obzvláště náš národ se svými trpkými zkušenostmi s okupacemi, by měl
alespoň takto symbolicky podpořit boj za lidská práva. A to kdekoliv, nejen
v Tibetu. Tím reaguji na názory odpůrců, že vlajka Tibetu reprezentuje jen
Tibet. Myslím, že je dlouhodobě vnímána jako upozornění na porušování
lidských práv všude ve světě. Takže opravdu není nutno, jak také v
diskuzích od odpůrců zaznívá, věšet vlajek desítky a pořizovat lesy
nových stožárů …. Pokud je někdo přepaden na ulici, také nepřejdu na
druhý chodník se slovy, že se přepadává po všech ulicích měst a já to
nevyřeším,“ uvedl pro ParlamentniListy.cz senátor.

Topka na plošině

V prohlášení plzeňské topky se zase uvádí, že: „…není možné, aby
nejvyšší představitel města ignoroval platné rozhodnutí městské rady.
Doba se podle slov pana primátora změnila. Primátor Zrzavecký však
neříká v čem. Máme snad ignorovat pravidla, demokratický proces či
hodnoty ochrany lidských práv?“ uvádí k tomu pro ParlamentníListy.cz
městský zastupitel za TOP 09 Michal Vozobule. Jen co plošina dosedla zpět na
zem, dodal: „Když to nechtěl pověsit primátor, tak jsme ji pověsili my,
to je celé. Přesně podle usnesení. Jestli chtějí porušovat vlastní
usnesení a sundají tu vlajku, tak to je jejich věc a nám se to samozřejmě
nelíbí…. Pokud pan primátor nechce, aby tam visela vlajka, ať zruší
usnesení. Ale on na to nemá politickou sílu, takže ji nevyvěšuje – to je
nejhorší varianta. Přece není možné, aby primátor nedodržoval usnesení
rady.“

Poté, co za přispění agilních městských úředníků vlajka zmizela,
uvedl předseda plzeňské topky pro naši redakci: „Sundání tibetské
vlajky z hlavní budovy radnice po 15 minutách od jejího vyvěšení pouze
potvrzuje, že Martin Zrzavecký nemá respekt ke schváleným usnesením, což
není pro primátora města Plzně dobrou vizitkou. Každý ať si udělá
obrázek sám.“ A k tomu se přidal v sarkastické SMS zprávě senátor
Aschenbrenner: „Je pěkné a pro občany Plzně jistě uklidňující, že
vedení města si umí takto rychle poradit s tak závažným problémem jako je
„nepovolený vývěs“.

Zapletený primátor

K problému se ale vyjádřil i plzeňský primátor Martin Zrzavecký: „Dnes
jsem poslal osobní dopis svátosti dalajlámovi s tím, že bych byl nerad, aby
si někdo myslel, že Martin Zrzavecký nemá sociální cítění nebo je
nějaký gauner, co neuznává lidská práva. To v žádném případě tak
není. V průběhu několika let, co sedím na radnici, jsem dokázal, že to
sociální cítění mám. Mrzí mne, co se stalo. Je to volební rok, takže
kolegové z TOP 09 se potřebují pravděpodobně zviditelnit.“

„Je to politická otázka, ale neuznávám to, že někde dochází k
porušování lidských práv,“ pokračoval dále sociálně-demokratický
primátor Zrzavecký. „Je tady nějaký symbol, který se jmenuje tibetská
vlajka, je to celosvětová záležitost. Někdo se s tím ztotožňuje, někdo
neztotožňuje. Nevím, zda primátor města Plzně se s tím má ztotožňovat.
Já jsem udělal ten akt, který jsem udělal, to znamená nejdu jenom od vlajky
a uvidíme, jaký to bude mít další vývoj. Nicméně znovu říkám – dnes
celý svět spolupracuje s Čínou. Je to silná ekonomika, neznám zemi, která
by nespolupracovala, neznám jediného člověka, který by nevlastnil nějaký
produkt, který byl vyroben v Číně. My jsme byli pod nějakým atakem,
abychom se stali partnerským městem jedné čínské provincie –
nepředpokládám, že se tak někdy stane, protože našimi hlavními partnery
je Bavorsko. Jestli sem přijde nějaká čínská firma, budeme se k ním
chovat jako ke každé jiné, ale nevím, proč bych protlačoval čínskou
ekonomiku. Byl jsem v Číně na pozvání, kde jsme slyšeli nabídku města
Hanžou, které se chtělo stát partnerským městem, v roce 2012, několikrát
tady zástupci byli, připomínali nám to, ale nic se nestalo. Bylo to tedy ze
strany toho čínského města.“

Já ne – to jiní

„Máme rok krajských voleb a někdo si snaží tahat tričko a to si ten
symbol nezaslouží. Dají se přece dělat i jiné věci, dá se přispět na
pomoc některým subjektům,“ přisolil si na účet topky primátor.

„Vy jste nechal tu vlajku sundat, když jste říkal, že už nevisí?“
ptali se novináři na tiskovce Zrzaveckého, který za okny zasedačky sledoval
vývoj před budovou radnice. “Ne, nevím, kdo to udělal, vlajka tam už
není, sundali to pracovníci úřadu. Protože jsme ji tam nedali my. Topkaři
s touto radnicí nemají nic společného. Já jsem zvolil jinou formu,“
reagoval primátor.

Nutno dodat, že ani krajský úřad pod vedením hejtmana Václava Šlajse (ČSSD)
vlajku nevyvěšuje. Topkaři v tom vidí mimo jiné i komunisty, kteří se
podílejí na krajské vládě. Za Milana Chovance (ČSSD), který řídil kraj
před svým nástupem na post šéfa resortu vnitra, vlajka byla vyvěšena.

Za vším hledej Havla?

A co na to komunistický poslanec a krajský zastupitel Jiří Valenta? „Můj
názor je zcela jasný. Ať si každý vyvěšuje kdykoliv a jakoukoliv vlajku
na svém majetku, na úřední budovy projevy politických sympatií kohokoliv
rozhodně nepatří. A toto by mělo platit trvale a žádné rozhodnutí
zastupitelstva či rady by na to ani nemělo mít vliv. Obcím by nemělo
příslušet zasahování do směrování mezinárodní politiky státu - tuto
roli má vláda a demokraticky zvolený parlament- a toto pokus o jakési
vybočení nesporně je. V plzeňských excesech vidím smutný pozůstatek "havlovské
nepolitické politiky", kdy si party kamarádíčků dělala na "dobytých"
radnicích, co chtěla a veškeří kritici byli umlčováni a dále rozličně
nálepkováni. Jestli tento můj názor někdo pojímá jako zpolitizovaný,
nechť přejede západní hranici směrem do Německa, kde by si takovéto
svévolné vyvěšování cizích symbolů nikdo ze starostů či dokonce
jednotlivých radních či zastupitelů nedovolil, neboť by prokazatelně
překročil svůj politický mandát daný volbami. A v tom se někteří naši
"skuteční demokraté" od těch západních ještě v mnohém liší,“ uvedl
pro ParlamentníListy.cz Valenta.
