Aby do studia přišel host a řekl, že prezident je debil... V ČT došlo na
silná slova

Poslanci Jeroným Tejc (ČSSD) a Bohuslav Chalupa (ANO) se přeli o zákon na
ochranu prezidenta. Podle Tejce takový zákon nepotřebujeme. Chalupa je
opačného názoru, protože jsme si prý začali zvykat, že můžeme
zpochybňovat úplně všechno. Jenže my všechno zpochybňovat nemůžeme.
Chránit bychom si měli některé naše hodnoty a instituce. Úřad hlavy
státu prý patří mezi ně.

Předseda sněmovního ústavněprávního výboru Jeroným Tejc (ČSSD), člen
sněmovního výboru pro bezpečnost Bohuslav Chalupa (ANO) a vedoucí katedry
ústavního práva Univerzity Karlovy Aleš Gerloch v úterních Událostech,
komentářích České televize rozebírali návrh na obnovu zákona
namířeného proti hanobení prezidenta republiky.

„Byl bych rád, aby všichni respektovali prezidenta Miloše Zemana. Každý
má právo vyjádřit svůj názor, ale byl bych rád, kdyby se lidé
vystříhali vulgarismů. Já jsem ten návrh zákona nepřipodepsal, protože
nejsem příznivcem omezování svobody slova,“ zahájil debatu Tejc, který
následně znovu zdůraznil, že by byl rád, kdyby lidé respektovali
prezidenta.

„Já jsem se velmi tvrdě postavil proti návrhu pana ministra Pelikána ve
věci rozšíření zákona o hanobení rasy, národa nebo přesvědčení,“
doplnil k tématu poslanec ČSSD. Ministr Pelikán chtěl doplnit např. ochranu
před hanobením sexuální menšiny a tady už jsme podle Tejce za hranou.

„V této zemi si začínáme zvykat na to, že můžeme zpochybňovat úplně
všechno. My bychom si měli zvyknout na to, že máme nějaká práva, ale
také povinnosti,“ konstatoval Chalupa. „To není jen zpráva dovnitř
státu, ale také zpráva pro zahraničí,“ doplnil Chalupa. „Myslím si,
že by nebylo dobré, aby do studia přišel nějaký komentátor nebo host a
řekl tady, že prezident je debil,“ přidal příklad poslanec hnutí ANO.
Podle jeho názoru to v žádném případě není Lex Zeman, protože má
chránit jakéhokoli příštího prezidenta.

V souvislosti s probíhající migrační krizí dnes mnoho lidí mluví o
ochraně našich hodnot. „Ale já bych se tedy zeptal, co jsou to ty hodnoty,
jestli je tou hodnotou i úřad prezidenta.“

Aleš Gerloch k tématu doplnil, že svoboda projevu je zásadní hodnotou.
Osobně má prý za to, že dnes máme až příliš mnoho zákonů, které
svobodu slova omezují, a není třeba ještě rozšiřovat jejich množství.
„Někdy třeba i odsouzení veřejným míněním může být citelnější
než zákon,“ dodal. „Ale může to mít i opačné efekty, vzpomeňme si
např. na Švejka,“ přidal příklad Gerloch.
