Jan Čulík se postavil za vyloučeného Jakuba Patočku. Jeho práce je prý
nenahraditelná

Šéfredaktor Britských listů Jan Čulík se postavil na obranu Jakuba
Patočky, novináře, šéfredaktora Deníku referendum a člena ČSSD, který
dnes bojuje proti vyloučení ze strany. Čulík má za to, že Patočkova
práce, při které kritizuje vítěze voleb a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše
(ANO), má svůj smysl.

Zuzana Vlasatá a Jakub Patočka z Deníku Referendum sepsali knihu Žlutý
baron, ve které kritizují podnikatelské praktiky Andreje Babiše (ANO).
Bohuslav Binka však sepsal text, v němž knihu a práci Patočky a Vlasaté
kritizuje. Místo faktů prý hraje v díle prim ideologická zaujatost. Čulík
prý knihu Žlutý Baron nečetl, takže se nechce vyjadřovat přímo k ní.
Má však za to, že je Bohuslav Binka k hnutí ANO příliš nekritický.
Stačí se zamyslet nad tím, že Binka svou kritiku Žlutého barona vydal na
serveru Lidovky.cz, který před pár lety koupil Andrej Babiš. Podle Čulíka
je to jasný střet zájmů, kterého si musí být vědom i Patočkův kritik.

Článek Bohuslava Binky naleznete zde

Žlutého barona Čulík nečetl, ale viděl film Selský rozum. Film o situaci
v českém zemědělství, kde už několik let Babiš hraje první housle.
Podle Čulíka je správné poukazovat na to, jaká rizika to s sebou může
nést. „Chtěl bych se však postavit na Patočkovu obranu v souvislosti s
tím filmem Selský rozum. Patočkův aktivismus mu v tomto případě
nezabránil, aby svou investigativní prací zjistil pro českou společnost
velmi důležité a znepokojující skutečnosti,“ napsal Čulík.

Celý článek naleznete zde

V závěru textu lidem poradil, kde film Selský rozum najdou ke zhlédnutí. Na
tvorbě snímku se podílela i Česká televize, ale ta ho odmítla odvysílat
ještě před volbami. Chopil se toho však Matěj Stropnický, který jako
předseda Zelených Selský rozum lidem promítal. Faktem ovšem je, že mu to
ve volbách příliš nepomohlo. Zelení nezískali ani 1,5 % hlasů a
Stropnický na post předsedy rezignoval.
