V Dánsku chystají něco, co se muslimům určitě líbit nebude

Dánská vláda uvažuje o zpřísnění legislativy, aby se zabránilo
radikálním imámům v šíření jejich nenávistných názorů. Včera se
kvůli těmto plánovaným opatřením sešli představitelé vlády a opozice.
Vláda chce představit konkrétní návrh zákona ještě před letními
prázdninami.

„V Dánsku působí náboženští kazatelé, kteří ve skutečnosti
zneužívají svobodu projevu, v rámci které kážou nenávist,“ prohlásil
premiér Lars Lø Rasmussen na tiskové konferenci, která se konala
bezprostředně po setkání se zástupci opozice. Podle návrhů menšinového
kabinetu Rasmussena by měl být v rámci chystaných opatření sestaven seznam
lidí, kteří by měli zakázán vstup do Dánska. V praxi by se tak jednalo o
„černou listinu“, která se k obdobným účelům používá ve Velké
Británii.

Vláda také podle serveru The Local.dk chce zakázat projevy, které „podkopávají
právní systém země“. Stejně tak by v případě schválení nová úprava
zákona umožňovala zákaz vstupu konkrétním osobám do mešity. Detaily
vládního návrhu však zatím nebyly zveřejněny. Rasmussen také na
včerejší tiskové konferenci zmínil, že by imámové nerespektující
základní normy platné v dánské společnosti mohli být zbaveni práva
celebrovat sňatky.

Celý text v angličtině je ZDE.

Diskuse o přijetí restriktivních opatření vůči radikálním imámům by
měly pokračovat v dalších týdnech. Vláda dle slov svého mluvčího doufá,
že konkrétní návrh zákona by stihla předložit ještě před letními
prázdninami. Proti krokům vlády se však již ozývají kritické hlasy.
Dánský think-tank Justitia, který se věnuje právním tématům, se již
nechal slyšet, že zakázat vstup některých imámů do země by mohlo být v
konečném důsledku vnímáno jako porušení zákona o svobodě projevu.

„Zákaz vstupu do naší země by se měl týkat jen lidí, kteří
představují jasné bezpečnostní riziko, či lidí, jejichž činnost přímo
souvisí s teroristickou hrozbou,“ cituje The Local.dk oficiální
prohlášení think-tanku a poukazuje na v Dánsku nedávno promítaný dokument
s názvem „Mešity za závojem“ televizní stanici TV2, který popisoval,
jakým způsobem někteří imámové podporují praktiky přímo odporující
dánským zákonům. Včetně kamenování cizoložníků a tělesných trestů
vůči dětem.

Dokument byl některými dánskými muslimy kritizován a označován za
neobjektivní. Naopak jiní připouštěli, že do jisté míry odráží
realitu a vrhá jasné světlo na problémy, které je nutné řešit. To
uznávají i samotní politici, a proto v minulých měsících došlo ke
zpřísnění podmínek udělení azylu. Migrantům byly výrazně sníženy
sociální dávky a také musí po příjezdu do země odevzdat svůj majetek
přesahující určitou částku. Vláda tak chce, aby se migranti aspoň
částečně podíleli na hrazení nákladů do té doby, než bude rozhodnuto o
jejich žádosti.

Na jedné straně dánská vláda reaguje na poptávku dánských voličů, na
straně druhé soudy občas rozhodují až příliš přecitlivěle na kritiku
islámu. Letos v únoru byl například uznán vinným nejmenovaný muž za to,
že v listopadu 2013 kritizoval islám. Muž tehdy napsal, že ideologie islámu
je stejně odporná jako nacismus, a masivní migraci směřující do země
označil za to „nejhorší, co se v novodobé historii Dánsku přihodilo“.
Mnozí po vynesení rozsudku poukazovali na to, že může jít o precedent
ohrožující svobodu slova.
