Čeští muslimové jsou napojeni na mnohem nebezpečnější radikály, než
jsou útočníci z Paříže a Bruselu. Odpovědnost za teror má i
Schwarzenberg. Odborník na islám varuje

ROZHOVOR Bývalý muslim, autor knihy Islám a islamismus v České republice
Lukáš Lhoťan, říká, že čeští muslimové jsou napojeni na mnohem
nebezpečnější radikály, než jsou útočníci z Paříže a Bruselu. Za
teroristické útoky nesou odpovědnost politici, kteří podporovali masovou
imigraci do Evropy a obhajují islám typu Schwarzenberga. Teroristické útoky
budou podle něj v Evropě běžné a nelze je vyloučit ani v ČR.

Co říkáte teroristickým útokům v Bruselu?

Čekal jsem, že to dříve či později přijde. Nejsem překvapený, i přes
velice efektivní činnost našich tajných služeb je prostě jasné, že
určité procento pokusů o útok vyjde. A v Bruselu měli muslimové štěstí
a jejich pokus vyšel. Naopak mě po tom zločinu více a více začínají
iritovat projevy některých politiků.

Jaké projevy máte přesně na mysli?

Takové ty konvičkovské. Ta silácká slova o tom, že je třeba zakázat
jakýkoliv projev islámu v Evropě. Chápu, že se takové ukazování
siláckých gest líbí spoustě lidí, kteří nedomýšlejí pokračování
těchto projevů. Pokud bychom měli souhlasit s požadavky pana Konvičky, pak
musíme změnit ústavu a připravit se na to, jak budeme trestat muslimy za to,
že jsou muslimy, a to bez ohledu na to, jakou verzi islámu zastávají. Co
budeme dělat? Stavět koncentráky pro desítky milionů muslimů v Evropě?
Nebo provedeme čistku a násilím vyženeme desítky milionů lidí z Evropy?
Já sám nevím, co si mám o tom myslet. Považuji islám za
ideologicko-náboženský systém, v němž je více zla než dobra, ale
zároveň si uvědomuji různorodost muslimů a především složitost
plošného zavádění jakéhokoliv represivního opatření proti stále
větší části evropské populace.

A jak tedy ten problém řešit?

Podle mého názoru je třeba represe směrovat vůči těm muslimům, kteří
zastávají islám do důsledků i s jeho negativními stránkami. Vůči
ostatním muslimům, jež si z islámu vybrali jen něco nenásilného, je
třeba volit mírnější postoj a postup. Dokud tato společnost nebude moci
nabídnout muslimům lepší variantu než islám, nesmíme se divit, že tito
lidé zůstávají muslimy. Když například řeknu, že je třeba muslimy
evangelizovat, jsem pro spoustu lidí náboženský fanatik a křesťanský
extremista. Co ale sami tito kritici muslimům nabízejí? Ateismus?
Sekularismus? Pro řadového muslima je ateismus horší než islám! Muslimové
se nebojí ateismu či ateistické propagandy, bojí se evangelizace, proto ji
islám trestá smrtí. Naopak Konvičkův postoj může uškodit velice, a to i
naší bezpečnosti.

Máte na mysli, že by provokoval radikály k útoku v Česku?

Ne. Takhle to nemyslím. Podívejte se, co musejí dělat tajné služby, aby
měly šanci čelit potenciálním teroristům z řad muslimů. Musejí je
přece infiltrovat! Vybudovat mezi muslimy zpravodajskou síť, která bude
schopna mít přehled o tom, co se mezi muslimy děje a co se kde hlásá. A to
znamená, že potřebujete mezi muslimy spolupracovníky. Pokud ovšem
muslimové uvidí, že tato společnost stále více inklinuje k postojům pana
Konvičky, jak moc si myslíte, že bude nějaký muslim ochoten pro takovou
společnost pracovat a pomáhat jí? Na infiltraci muslimských komunit vám
pouze agenti hrající si na muslimy nebudou stačit, potřebujete na své
straně i různé muslimské liberály a reformátory. A to s konvičkovskou
politikou a jejími postoji prostě nejde. Nechtěným plodem takovéto politiky
může tedy být i ochromení práce našich tajných služeb nebo alespoň
ztížení jejich práce.

Kdo podle vás nese za teroristické útoky zodpovědnost? Politici? Policie?

Politici, jednoznačně politici, ale ne jen ti současní. I ti minulí z doby
před čtyřiceti lety, kdy začalo trvalé přistěhovalectví muslimů do
Evropy. Především však nesou zodpovědnost levicové vlády, které
ztrácely pozici mezi prostými Evropany, a tak se kvůli importu nového
voličstva rozhodly podpořit masovou imigraci z Afriky a z islámského světa.
A přesně tak se chová i takzvaná nová levice v rámci české ČSSD a
Strany zelených. Dělají vše pro příliv masy imigrantů do ČR z Afriky a
Blízkého východu a snaží se prosazovat takové zákony, které by z nich
učinily voliče i bez občanství. Kdo tedy pak bude usilovat o hlasy
takovýchto voličů? Okamura? Konvička? Ne, česká levice!

A nenesou také nepřímou odpovědnost multikulturalisté, „sluníčkáři“,
zastánci masové imigrace, média, školství...?

Jak jsem již odpověděl výše: všichni ti, kteří podporují masové
přistěhovalectví muslimů, všichni ti, jež se snaží mlčet o negativních
stránkách islámu, všichni ti politici, kteří neustále útočí na zlé
Rusko, přitom ale mnohem horší režim považují za svého přítele a
tolerují, že takový režim šíří v evropských muslimských komunitách
radikalismus! Hovořím zde o režimu Saúdské Arábie a o politicích, jako je
Karel Schwarzenberg, který má tyto muslimské diktátory horší než
kremelský režim rád.

Nebudou se opět opakovat „nářky“ politiků na pietních akcích, nápisy
ve stylu „Jsme Brusel“ a proklamace, že se nesmíme vzdát svých
humanistických hodnot, ale všechno bude pokračovat jako doposud?

Myslím si, že to tak bude a že to jen povede ke zhoršení situace. Občané
pouze opět uvidí, že většina politiků tradičních stran žije mimo
realitu a považuje prostého občana za idiota, kterému před volbami sehraje
divadelní představení na téma obrany evropských hodnot a naší kultury.
Až pak situace utichne, budou tito politici dále zvesela podporovat příliv
milionů imigrantů do Evropy a budou potlačovat veřejnou kritiku islámu.
Občané budou stále více naštváni a znechuceni z velkých stran, následkem
čehož se dá očekávat jejich přechod ke stranám označovaným jako
rasistické a xenofobní. Jakmile se pak v tomto prostředí objeví nějaký
schopný politik, bude mít podporu voličů téměř jistou. Zatím ovšem
žádného takového schopného politika nevidím. Stále ještě zde není
žádný český Kotleba, jen staří obehraní politici a mladí, kteří by
rádi byli vůdci nespokojeného obyvatelstva, ale nemají na to předpoklady.

Lze podle vás očekávat teroristické útoky v Evropě častěji? Stanou se
normální záležitostí jako v Izraeli?

Vzhledem k vývoji evropských muslimských komunit se to zřejmě dá bohužel
očekávat – stačí se podívat na stále se zrychlující frekvenci útoků.
Dříve se v Evropě stával maximálně jeden velký islamistický útok za
několik let. Dnes jsme však dospěli do fáze, kdy se větší útok odehraje
zhruba každého půl roku. Frekvence útoků a jejich účinků stoupá, a
myslím si, že to souvisí se stále větší sebejistotou ortodoxních
muslimů. Ti pozorují, jak slabí Evropané nejsou schopni čelit přílivu
většího počtu imigrantů či že jsou benevolentní k bujícím ghettům,
kde se radikálům daří. Stále více ortodoxních muslimů si zkrátka
uvědomuje slabost naší společnosti a cítí, že mají stále větší
zázemí potenciálních bojovníků. Myslím si, že už není otázkou, jestli
budou další útoky, ale ve které lokalitě se pokusí ortodoxní muslimové
poprvé veřejně svrhnout evropský režim a nastolit režim islámský.
Možná to nebude Kosovo nebo Bosna, ale třeba francouzská Marseille nebo
belgický Brusel…

Co říkáte prohlášením, která říkají, že islám a muslimové za to
nemůžou...?

To lhaní se už opravdu nedá poslouchat, můžete tisíckrát poukázat na
samotné muslimské posvátné knihy, které jasně popisují výzvy Mohameda a
Alláha k násilí a ukazují, jak Mohamed nevěřící terorizoval, a to i za
pomoci lží. Stejně však hlasatele mírumilovného islámu nepřesvědčíte,
protože se nedrží logiky a důkazů, ale slepého emotivního přesvědčení,
že náboženství tak velké skupiny lidí přece nemůže být zlé. Desítky
milionů Němců byly nacisty, dělá to z nacismu dobrou ideologii? Desítky
milionů lidí byly komunisty, dělá to z komunismu dobrou ideologii? Nedělá!
A tak je to i s islámem. Možná bych vám mohl odpovědět i jinak.
Nacistická ideologie hlásala vyhlazení méněcenných ras a poněmčení
těch rasově vhodných, islám hlásá vyhlazení neislámských náboženství
a islamizaci těch vhodných. Pokud je islám v pořádku, proč není i
nacismus?

Myslíte si, že teroristický útok hrozí v budoucnu i ČR? Může se stát v
Praze?

Nedá se to vyloučit. Může být jen otázkou času, kdy muslimská komunita v
ČR naroste do takové velikosti, že zde najdou radikálové potřebné
zázemí. S tím souvisí i otázka, do jaké míry bude česká muslimská
komunita pod vlivem ortodoxního islámu. Zatím je zdejší komunita
roztříštěná – většina muslimů se nesnese s poměrně ortodoxním
prostředím českých mešit. Je smutné, že muslimové angažující se v
mešitách často zastávají ortodoxní islám, který je zdrojem násilí a
nebezpečí.

A nehrozí útok i například v souvislosti s tím, že se náš prezident
jasně staví proti islámu a masové migraci...

Víte, Arabové mají jedno přísloví: pes štěká, karavana táhne dál.
Muslimové se nad projevy pana prezidenta, Konvičky nebo Okamury příliš
nerozčilují. Sázejí na to, že usilovnou prací se jim podaří vybudovat v
Čechách a na Moravě lokální muslimské komunity, které pak budou
ovlivňovat celou naši společnost. Především ale vědí, že
multikulturalisté a nová levice jsou jejich největšími a nejlepšími
spojenci.

Jsou čeští muslimové napojeni na islámské radikály?

Ano, jsou. Ale na jiné a mnohem nebezpečnější, než jsou ti, kteří
útočili v Paříži a Bruselu. Tito naši čeští muslimové z mešit a
islámských organizací se drží politiky umírněných islamistů, kteří
říkají, že ještě není čas na násilné vystoupení. Podle nich je třeba
nejprve vytvořit v Čechách a na Moravě silnou muslimskou komunitu, vlivnou a
semknutou, která v budoucnu dokáže naši zemi islamizovat a převzít vládu
bez násilí. Jejich program je vlastně obdobou komunistického pokusu o
převrat po druhé světové válce, kdy komunisté dokázali zvítězit
demokraticky a bez velkého násilí.

Jak může ČR zabránit či minimalizovat dopady působení islámských
radikálů? Hlídat hranice? Vystoupit z EU?

Už několik let veřejně upozorňuji na to, že EU s miliony muslimských
voličů je největší hrozbou naší zemi a společnosti. Podle mě je třeba
zapomenout na EU v dnešní podobě. Kdyby snad v budoucnu v Evropě mělo
dojít ke konfliktu většího měřítka, představoval bych si maximálně
nějakou federaci či unii bez byrokratického aparátu, kde by šlo o
spojenectví zemí s malou částí muslimů v populaci. Například část
Německa, Slovensko, Maďarsko, Rakousko, Polsko a my. Také by zřejmě bylo
potřeba, aby tato federace vytvořila nejen silnou armádu disponující
zbraněmi hromadného ničení pro odstrašení, ale aby i v jistém smyslu po
vzoru státu Izrael militarizovala společnost. Pokud má Evropa zůstat
evropská, svobodná a s křesťanským základem, je třeba se držet slov
Orwella: „Totalitní stát může dělat velké věci, ale jednu věc udělat
nemůže: nemůže dát dělníkovi v továrně pušku a říct mu, aby si ji
vzal domů a měl ji v ložnici. Puška visící na zdi dělníkova příbytku
nebo farmářovy chýše je symbolem demokracie. A je naším úkolem
dohlédnout, aby tam zůstala.“

Lukáš Lhoťan je bývalý muslim a autor knih Islám a islamismus v České
republice, Ježíš Kristus a islám či Arménský holocaust – Sto let od
plánované genocidy arménského národa 1915–2015. Vydal také knihu Marek z
Aviana – patron a štít Evropy Životopis duchovního obránce
Středoevropanů před islamizací. Dříve redaktor košer finančního webu
Shekel.cz. Nyní analytik Da Vinci Prague Institute, o. s. Od roku 1998 do roku
2010 byl spolupracovníkem předsedy českých muslimů Muneeba Hasana Alrawiho,
do roku 2012 členem Muslimské obce v Brně, absolventem vzdělávacích kurzů
o islámu saúdskoarabské World Assembly of Muslim Youth, absolventem
studijního pobytu v USA The International Visitor Leadership Program (2010).
