U Klause se dalo očekávat privatizování, u Zemana je obava ze
zestátňování, říká šéf ODA

Předseda ODA Pavel Sehnal má za to, že právě jeho strana nabízí
pravicově smýšlejícím občanům ten nejlepší program. Za základní
stavební kámen politiky bychom měli využít důvěru a nikoli strach, jak to
činí někteří dnešní politici. Třeba Tomio Okamura (SPD). Vedle Okamury
se Sehnal vymezil také proti prezidentu Zemanovi, u něhož údajně nelze
zcela vyloučit, že by sáhl k zestátňování. A do třetice vyčinil
Babišovi za to, že má vládu bez důvěry a že jako podnikatel čerpá
dotace.

Luboš Xaver Veselý přivítal v internetové televizi XTV předsedu ODA Pavla
Sehnala. Ten si hned na úvod pochvaloval, že jeho nová strana pracuje, v tuto
chvíli má asi 500 členů a posílají dokonce i návrhy zákonů panu
premiérovi v demisi Andreji Babišovi. Poslední poslaný návrh se prý
vztahoval k podobě daně z převodu nemovitostí.

„Program, který má Občanská demokratická aliance, je asi nejlepší z
těch pravicových stran,“ je přesvědčen Sehnal, byť uznává, že s
tímto programem nejsou voliči ještě tak dobře seznámeni. Členové strany
se proto učí komunikovat s voliči. Pořádný kus práce v tomto prý odvedl
i prezidentský kandidát Vratislav Kulhánek, který sice skončil v přímé
volbě jako poslední, ale Sehnal to přičítá spíše tomu, že se lidé
rozhodovali strategicky a nevolili Kulhánka.

Staronový prezident měl výhodu, že lidé věděli, co od něj mohou
očekávat. Co to tedy bylo? „U pana Klause se dalo očekávat, že bude
privatizovat, zatímco u pana Zemana může být obava, jestli se nebude
zestátňovat,“ dal příklad host s tím, že zestátňování by se dnes
odehrávalo za náhradu. Podstatné však je, že levicově myslící politik
bude vždy posilovat na úkor svobodné volby občanů.

Pak tu dnes máme politiky, kteří nehledí nalevo ani napravo a stavějí na
strachu. Klasickým příkladem může být Tomio Okamura (SPD), který ve
společnosti vyvolával strach z islámu, strach z Evropské unie a tak podobně.
„Ale na rozdíl od vás je v parlamentu,“ upozornil Sehnala Veselý. Ten si
však trval na tom, že na strachu se stavět opravdu nemá. Je třeba stavět
spíše na důvěře. O to větší problém je, že nám dnes vládne kabinet
bez důvěry. V Německu je to např. tak, že stará vláda, která získala
důvěru v minulých volbách, vládne tak dlouho, dokud nezíská důvěru
vláda nová. Sehnal by u nás rád zavedl stejný model.

Ale to nebyla jediná věc, ve které se Sehnal vymezil proti Babišovi. Sehnal
má za to, že do soukromého sektoru vůbec nepatří dotace. „Já vůbec
nemám pochopení pro ten systém dotací. Já jsem jeho velkým odpůrcem,“
zdůrazni Sehnal. A Babiš čerpá dotace ve velkém. Pokud jde o kauzu Čapí
hnízdo. kde také jde o dotace, přesněji řečeno o podezření z dotačního
podvodu, Sehnal má za to, že má Babiš k dispozici tolik právníků, kteří
pro něj pracují, že bude složité mu prokázat spáchání podvodu.
Soukromě si o tom každý občan může myslet své, ale dokázat něco bude
velmi složité.
