Horáček sledoval Zemanovo vystoupení v čínské televizi a pak napsal...

Textař a skladatel Michal Horáček si na svém facebookovém profilu napsal
komentář k vystoupení českého prezidenta Miloše Zemana v čínské
televizi. Tam hovořil krátce před návštěvou čínského prezidenta Si
Ťin-pchinga v České republice.

„Podíval jsem se na vystoupení prezidenta Zemana pro čínskou televizi.
Slova, která tam pronáší, nejsou ‚překroucena prodejnými novináři‘,
případně ‚vytržena z kontextu‘, nepochybně jsou jeho vlastní,“ uvedl.

Zeman v čínské televizi mimo jiné uvedl, že v minulosti byly mezi Čínou a
bývalou vládou České republiky špatné vztahy. „Ona vláda byla velice
submisivní, co se týká tlaku USA a EU. Teď jsme znovu nezávislou zemí a
formulujeme svou zahraniční politiku, která je založena na našich zájmech,“
řekl Zeman.

„Miloš Zeman, jak známo, nepovažuje premiéra současné vlády ani za
čestného, ani jasnozřivého a vítal by jeho odstranění. Proti
předčítaným otázkám středoškoláků uvozovaným ‚všichni víme, že
současná vláda poklonkuje zájmům EU...‘ nikdy slovem neprotestoval. Proto
je zřejmé, že za hybatele posunu od submisivnosti vůči USA a EU směrem k
nezávislé, na národních zájmech založené politice, považuje nikoli
stávající vládu, ale jen sám sebe,“ podotýká k tomu Horáček. Podle
něj je tak patrné, že pravomoc formulovat zahraniční politiku na sebe
právě Zeman převzal.

„Bývalou vládou je tedy ta Sobotkova, která ‚bývala‘ do té doby, než
on to teď všechno převzal a učinil ji zbytečnou,“ napsal dále Horáček.

„Nechci, aby nás jediný člověk (který k tomu, notabene, nemá mandát)
nejen vzdaloval klíčovým spojencům, ale tahal nás kamkoli, kam se mu
zlíbí. Myslí si i po tomhle extempore někdo, že by to měl v dalším
funkčním období dělat – podle Ústavy za všechny své činy neodpovědný
– ještě dalších pět let? Pokud ano, dovede si takový volič vůbec
představit ty následky?“ ptá se závěrem populární textař.

Celý text Michala Horáčka na Facebooku:

Podíval jsem se na vystoupení prezidenta Zemana pro čínskou televizi. Slova,
která tam pronáší, nejsou "překroucena prodejnými novináři", případně
"vytržena z kontextu", nepochybně jsou jeho vlastní:

"Byly špatné vztahy mezi Čínou a bývalou vládou České republiky.
Podtrhuji bývalou. Ona vláda byla velice submisivní co se týká tlaku USA a
EU. Teď jsme znovu nezávislou zemí a formulujeme naši zahraniční politiku,
která je založena na našich zájmech."

MZ, jak známo, nepovažuje premiéra současné vlády ani za čestného, ani
jasnozřivého a vítal by jeho odstranění. Proti předčítaným otázkám
středoškoláků uvozovaným "všichni víme, že současná vláda poklonkuje
zájmům EU..." nikdy slovem neprotestoval. Proto je zřejmé, že za hybatele
posunu od submisivnosti vůči USA a EU směrem k nezávislé, na národních
zájmech založené politice, považuje nikoli stávající vládu, ale jen sám
sebe.

Dosud jsem byl přesvědčen, že naši zahraniční politiku formuluje vláda.
Teď se však jeví, že tuto pravomoc převzal Miloš Zeman (mimochodem: jako
kandidát se sám prohlašoval za eurofederalistu; chtěl více, a nikoli méně
pravomocí "Bruselu"). Bývalou vládou je tedy ta Sobotkova, která "bývala"
do té doby, než on to teď všechno převzal a učinil ji zbytečnou.

Nechci, aby nás jediný člověk (který k tomu, nota bene, nemá mandát)
nejen vzdaloval klíčovým spojencům, ale tahal nás kamkoli, kam se mu
zlíbí. Myslí si i po tomhle extempore někdo, že by to měl v dalším
funkčním období dělat - podle Ústavy za všechny své činy neodpovědný -
ještě dalších pět let? Pokud ano, dovede si takový volič vůbec
představit ty následky?
