Prima se nedopustila cenzury v případě pana Bradyho, soudí odborník z
Hlídacího psa

Oldřich Kužílek je poradcem pro otevřenost veřejné správy a ochranu
soukromí. Býval divadelním režisérem, rozhlasovým moderátorem i českým
a československým politikem za Občanské fórum. Z této pozice se vyjádřil
k nedávné kauze kolem Show Jana Krause, kde byl hostem Jiří Brady.
Skutečně jsme sledovali cenzuru v přímém přenosu, když Prima odvysílala
pořad o den později, než měla?

V časech, kdy se po televizi vyžaduje informační vyváženost, není úplně
snadné televizi řídit. Přesvědčili se o tom i lidé, kteří mají na
svědomí odložení Show Jana Krause s Jiřím Bradym. Původně měl pořad
běžet na televizních obrazovkách jeden středeční večer. Jenže neběžel.

A hned se vyrojily spekulace, že televize pořad raději neodvysílala. Možná
proto, aby si to nerozházela s Hradem, protože prezident Miloš Zeman
nevyznamenal pana Jiřího Bradyho, který přežil holocaust a dodnes o
hrůzách války přednáší dětem po celém světě. Pan Brady údajně měl
dostat vyznamenání, ale protože se jeho synovec, ministr kultury Daniel
Herman, sešel s tibetským duchovním vůdcem dalajlámou, neobdržel ho. FTV
Prima si především na sociálních sítích vysloužila za odložení pořadu
ostrou kritiku. Dopustila se ale televize cenzurního jednání, když pořad
vysílala o den později?

„Proto si vcelku myslím (abych čtenáře nenapínal), že odložení pořadu
o den nebylo až tak nutné. Na druhou stranu bych však nepojmenoval tento krok
jako skutečnou cenzuru,“ píše Oldřich Kužílek v komentáři
uveřejněném na serveru Hlídací pes.org. „Povinnost dodržet zásady
objektivity a vyváženosti se týká zpravodajských a
politicko-publicistických pořadů. I když předseda Rady pro rozhlasové a
televizní vysílání veřejně prohlásil, že takovým pořadem talk show
Jana Krause není, mám o tom vážnou pochybnost. Jednotlivé díly pořadu
sice častokrát takovou povahu nemají, ale nemalá část naopak ano. Hovoří
se v nich o politice, vyjadřují se jednoznačně politické názory, diskutuje
se o politických otázkách, byť často i v nadsázce a s humorem. Nejde však
o nepolitickou zábavu. Speciálně díl s panem Bradym se zaměřil na
výsostně politické téma – hanebnosti českého preyidenta,“ doplňuje
Kužílek.

Celý komentář najdete zde.

Odborník také připomíná, že Nejvyšší správní soud již v minulosti
konstatoval, že za publicisticko-zpravodajský pořad lze považovat takový,
„jehož obsahem je kritika postupu klasického politického subjektu“. Show
Jana Krause s panem Bradym splňuje tuto podmínku i proto, že na začátku
pořadu vystoupilo několik osobností, které jasně vyjádřily kritický
názor na prezidenta Zemana. Podle Kužílka to sice vzhledem k okolnostem bylo
pochopitelné, ale to nic nemění na tom, že tento konkrétní díl Show Jana
Krause měl rysy publicisticko-zpravodajského pořadu.

„Pokud tedy jde o politicko-publicistický typ pořadu, pak má provozovatel
vysílání povinnost zajistit, aby kromě názorů skupiny, která se
natáčení zúčastnila, zazněly, byť ne nutně ve stejném pořadu v
přiměřené míře i názory odlišných či přímo opačných názorových
skupin. Musí si tedy, alespoň rámcově, učinit jasno, kolik takových
vyjádření již odvysílal, kolik jich v blízké době bude schopen získat a
odvysílat, neřkuli zda to bude možné v rámci dalších dílů tohoto
pořadu (což není pravděpodobné vzhledem k zaměření moderátora, ale i
předpokládatelné neochotě příznivců Zemana),“ pokračuje v rozboru
situace znalec problémů tohoto typu.

Důležité prý již dávno není, o čem a jak se píše, ale...

S cenzurou je to prý ještě o to složitější, že nemáme jasně
definovanou odpověď na otázku, co přesně je cenzura. Listina základních
práv a svobod praví, že cenzura je nepřípustná, ale je otázka, co už je
ona nepřípustná cenzura.

„Důležité již dávno není, o čem a jak se píše a vysílá, ale o čem
se mlčí, anebo k čemu se úmyslně doplní, třeba i pod vlajkou plurality,
redundantní informace, které jsou schopné jednoznačná fakta rozmlžit a
ponechat čtenáře či diváka ve zmatku a nejistotě, co se vlastně stalo,
kdo je Losna a kdo Mažňák, a zda se to celé vůbec opravdu přihodilo,“
uzavírá Kužílek.
