Za urážku prezidenta rok vězení? Návrh komunisty Ondráčka zvedl ze židle
Kalouska a další

Odmítavé reakce části politiků včetně premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD)
vzbudil návrh skupiny šesti desítek poslanců vrátit do trestního zákona
čin veřejného hanobení prezidenta pod sankcí až ročního vězení.
Zástupci pravicové opozice označili předlohu za normalizační nebo za "návrat
ke komunistické ochraně papalášů". Autoři z řad poslanců ČSSD, ANO,
KSČM a Úsvitu v čele se Zdeňkem Ondráčkem (KSČM) jsou ale přesvědčeni
o preventivním účinku, navrhované postihy by měly podle nich spíše "výchovný
charakter".

"Kdo veřejně hanobí prezidenta republiky, ruší výkon jeho pravomoci a
snižuje tak jeho vážnost, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok,
peněžitým trestem nebo propadnutím věci," znělo by nové ustanovení.
Součástí navrhované normy je taky doplnění přestupkového zákona. Postih
by hrozil lidem, kteří by znevážili postavení prezidenta při výkonu
pravomoci.

Ačkoli novelu trestního zákoníku podepsala i část poslanců sociální
demokracie a hnutí ANO, jejich jiní politici se k ní staví záporně. "Obávám
se, že kdybychom obnovili takovýto trestný čin, tak by se trestní právo
začalo používat v politickém souboji. Těžko říct, kde by to skončilo,"
uvedl ministerský předseda a předseda ČSSD Sobotka. Podle ministra
spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO) zajistí hlavě státu vážnost právě
skutečnost, že ho nechrání zvláštní paragrafy, než vyhrožování
vězením. "Zvláštní ochrana hlavy státu před verbálními útoky je
spíše historický přežitek," tvrdí ministr.

Soudci i úředníci mají ochranu, prezident ne? Filip vidí mezeru v zákonu

Naopak předseda KSČM Vojtěch Filip, který k návrhu podpis připojil, si
myslí, že je nutné vyplnit v zákonu existující vakuum. "Vzhledem k tomu,
že jsou chráněni nejen soudci, ale i úředníci i před slovními útoky,
jeví se zrušení ochrany úřadu a osoby prezidenta za mezeru v právu," uvedl.
Předkladatelé si od novely podle důvodové zprávy slibují to, že "by v
budoucnosti nemělo docházet k excesům na adresu prezidenta republiky, k jeho
hrubým veřejným urážkám".

Předseda opoziční TOP 09 Miroslav Kalousek ale soudí, že neschválení
novely by bylo i v zájmu nynějšího prezidenta Miloše Zemana. "On sám by
byl v konfliktu se zákonem minimálně jednou týdně," napsal na twitteru. Nad
tím, čím se někteří poslanci zabývají, se podivil předseda ODS Petr
Fiala. "Aby pak někdo nehanobil je. Ale na to může být další zákon,"
uvedl na sociální síti.

Silné osobnosti jako Zeman se bez ochrany obejdou, tvrdí Dienstbierův
nástupce Chvojka

Ke kritikům se přidal předseda poslanců vládní KDU-ČSL Jiří Mihola,
podle něhož je v demokratickém státu navrácení hanobení prezidenta do
zákona nesmyslem. Někteří poslanci navíc poukazují na existenci obecného
trestného činu pomluvy, podle nich postačuje.

Skeptický je k předloze i nastupující ministr pro legislativu, poslanec
ČSSD Jan Chvojka. Bude to zřejmě už on, kdo bude vládě předkládat návrh
stanoviska. "Myslím, že silné osobnosti, jako je prezident Zeman, se bez
ochrany v trestním zákoníku hravě obejdou," míní.

Ochrana hlavy státu byla v právním systému už za první republiky,
popisují autoři novely. Za socialismu bylo hanobení republiky a jejích
představitelů trestným činem až s dvouletou sazbou odnětí svobody. V 90.
letech ale byly tyto skutky z trestního práva vypuštěny. Autoři předlohy
poukazují na jejich existenci v jiných evropských státech. Konkrétně
zmiňují příklad z Nizozemka, v němž letos uložil soud měsíční
vězení pisateli hanobného článku na facebooku na adresu královské rodiny.
