Merkelová a spol. by si měli uvědomit, že tu jsou pro lidi, radí Petr
Robejšek

Analytik Petr Robejšek se ještě jednou vrátil k výsledkům voleb ve třech
německých spolkových zemích. Voliči dali jasně najevo, že stojí o
skutečnou alternativu. Proto hlasovali pro Alternativu pro Německo, která
jasně říká, že je třeba uzavřít hranice. Ostatní zavedené strany
tvrdí v podstatě dokola totéž. Měly by si raději uvědomit, že tu jsou
pro voliče.

Německé zavedené politické strany tvrdí, že nelze uzavřít hranice státu.
A to je podle Robejška chyba. „Stačí se však podívat po Evropě a
zjistíme, že uzavření hranic možné je a k úbytku migrantů vede. To, že
návrh AfD není proveditelný, je tvrzení politických vůdců etablovaných
stran, kteří taková opatření učinit nechtějí. Maďarsko a balkánské
země však ukázaly, že je zavření hranic proveditelné a účelné
řešení,“ napsal analytik v komentáři pro sobotní MF Dnes.

To je také důvod, proč v posledních volbách tak výrazně uspěla
Alternativa pro Německo. Ostatní strany se totiž začaly tolik podobat jedna
druhé, že se od nich voliči začali odklánět. Pravicová CDU/CSU se začala
posouvat doleva a Němcům to chvíli nevadilo. Vedlo to však k tomu, že
německá sociální demokracie slábne, protože nemá voličům co nabídnout.
A Němci, kteří opravdu stojí o pravici, pokukují po Alternativě pro
Německo.

„Rapidně se měnící německá a evropská společnost přestávají být
spokojeny s tradičním rozdělením moci, se svým politickým personálem a s
tím, že pro měnící se mezinárodní scenérii není současný styl
vládnutí přiměřený. Občané požadují, aby jejich političtí
reprezentanti nevládli pouze za ně, nýbrž pro ně. A když etablované
strany nebudou na tuto potřebu reagovat, poškodí nejenom sebe,“ uzavřel
Robejšek.
