Něco mezi Jakešem a Castrem. Politici dvě hodiny poslouchali Babiše a pak
nám o něm řekli své. Ale třeba Martin Komárek byl nadšen...

Většinou velmi kritické reakce získaly ParlamentníListy.cz od politiků na
středeční sněmovní vystoupení Andreje Babiše. Asi nejostřeji se
vyjádřila Jana Černochová (ODS): „Castrovský projev Andreje Babiše nebyl
ničím jiným než snůškou nabubřelých frází, očerňování politických
nepřátel, manipulativních vyjádření a zavádějící propagandy. Je hanbou
této vlády, že se schovávají za policii a OLAF z obavy o své pašalíky,
které by mohli ztratit v případě odvolání Andreje Babiše z vlády.
Přitom skutečnost, že členem vlády je lhář a podvodník, je neúnosná.“

ParlamentníListy.cz oslovily politiky (nejvíce poslance), aby se vyjádřili
ke středečnímu projevu předsedy hnutí ANO a ministra financí Andreje
Babiše v Poslanecké sněmovně při její mimořádné schůzi svolané kvůli
Čapímu hnízdu. V mnohem hojnějším počtu zareagovali Babišovi kritici.
První ohlas však byl od poslance hnutí ANO Martina Komárka, který projev
okomentoval slovy: „Projev příštího premiéra.“

Doubrava: Mluvil srozumitelnou řečí, na rozdíl od těch farizejů

A protože všechny další ohlasy jsou k Andreji Babišovi víceméně
kritické, dejme v rámci vyváženosti na začátku prostor názoru senátora
Jaroslava Doubravy (Severočeši.cz), který je opačný. „Vystoupení Andreje
Babiše na mě udělalo docela dobrý dojem. A to nejsem jeho nadšeným
zastáncem. Mluvil pro lidi srozumitelnou řečí. Na rozdíl od trapných
vystoupení všech těch farizejů počínaje Fialou přes Stanjuru až po toho,
kdo by měl být nejvíce zticha a být rád, že na přetřesu nejsou jeho
kauzy, tedy Kalouska. Mimochodem, je zajímavé, že tato opozice, když jí
ještě nebyla, nevyvolala obdobná jednání o případech, které stály
republiku ne miliony, ale miliardy. Dokonce ani ty, které stály životy lidí.
Přiznám se, že svolávat mimořádné jednání sněmovny v této věci v
situaci, kdy probíhá šetření dokonce orgány EU, poněkud podivným zdá se
mi,“ sdělil senátor.

„Mám za to, že parlament by stále měl dost věcí, které by bylo třeba
řešit, a ne svůj čas ztrácet takovými případy, jakým je Čapí hnízdo.
Co třeba taková „maličkost“, jako je naše bezpečnost včetně ochrany
našich hranic. Co senátní návrh zákona, který by alespoň trochu nutil
nepřizpůsobivé pracovat, atd. Těch potřebných námětů je opravdu hodně,“
mínil Doubrava.

Černochová: Snůška nabubřelých frází. Člen vlády je lhář a
podvodník

Starosta Teplic a poslanec za ODS Jaroslav Kubera sdělil, že „projev byl
přesně takový, jaký jsem očekával“. Hovornější tentokrát byli dva
jeho straničtí kolegové (a také starostové) Martin Kupka a Jana
Černochová. Ta uvedla: „Castrovský projev Andreje Babiše nebyl ničím
jiným než snůškou nabubřelých frází, očerňování politických
nepřátel, manipulativních vyjádření a zavádějící propagandy.“

Vyjádření ke kauze Čapí hnízdo, které tvořilo méně než dvacetinu jeho
vystoupení, bylo podle Jany Černochové vskutku trapné, a vicepremiér tak
vlastně jen potvrdil, že se dopustil podvodného jednání, aby dosáhl na
příslušnou dotaci. „Pokud skutečně převedl firmu na své rodinné
příslušníky, pak to přece neznamená nic jiného, že ji i nadále jejich
prostřednictvím vlastnil a ovládal on sám. Nebo že jde o další v řadě
lží a polopravd, kterých jsme si z jeho úst vyslechli už nespočet,“
objasnila.

„Od dob Grossovy směnky na byt nepamatuji v Poslanecké sněmovně
trapnější divadlo. Je hanbou této vlády, zejména sociální demokracie a
lidovců, že se schovávají za policii a OLAF z obavy o své pašalíky,
které by mohli ztratit v případě odvolání Andreje Babiše z vlády.
Přitom skutečnost, že členem vlády je lhář a podvodník, je neúnosná,“
domnívala se Jana Černochová.

Místopředseda ODS Martin Kupka napsal: „Bylo to smutné a nedůstojné
představení pro všechny rozumné lidi. Andrej Babiš se předvedl jako
politik Jakešova střihu. Veřejně potvrdil, že opakovaně lhal, a jeho
veřejné projevy byly samé vytáčky. Nepřekvapilo mě, že o co méně
přesvědčivě mluvil o sobě, o to útočnější byl ke všem ostatním.
Reakce poslanců hnutí ANO potvrdily, že celé hnutí je stále zaslepeno
kultem osobnosti A. B. Smutno je mi i z pokryteckého a vyhýbavého postoje
koaličních partnerů. Vlastně jen s výjimkou pana ministra Jurečky. Ten
napsal, že vlastně žádný postoj nemá.“

Místopředsedu sněmovny a zastupujícího předsedu Starostů a nezávislých
Petra Gazdíka Andrej Babiš nepřesvědčil, že je s Čapím hnízdem všechno
v pořádku. „Místo podstatných faktů zopakoval své staré mantry, že se
proti němu všichni spikli. A to že akcie vlastnili rodinní příslušníci,
neobjasňuje problém s evropskou dotací. Podstata problému podle mě zkrátka
zůstala nezodpovězena,“ konstatoval.

CELÝ PROJEV ANDREJE BABIŠE JSME SLEDOVALI ZDE

Jeho předchůdce v čele Starostů a nezávislých, hejtman Libereckého kraje
Martin Půta, projev záměrně nesledoval. „Vzhledem k tomu, co se stalo
během minulého týdne, jsem se rozhodl, že to sledovat nebudu. Po Bruselu a
po čínských vlajkách v Praze mi třetí věc tohoto typu během pár dní
přišla už na mě moc,“ vysvětlil.

Langšádlová viděla Jakeše

V samostatném rozhovoru pro ParlamentníListy.cz označil Babišův projev
před sněmovnou jako Červený hrádek II předseda pražské topky a šéf
poslaneckého klubu TOP 09 a STAN František Laudát. Podobně ho okomentovala i
místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová. „Bylo to ve stejném duchu
jako slavný projev Milouše Jakeše. Smutné.“

Mackovík: Souboj dvou hráčů, kteří si vyčítají, komu z nich zůstalo za
nehty více peněz

V Poslanecké sněmovně působí i komunista Stanislav Mackovík. „Byla to
snaha pobavit voliče vším možným. Dílem předvolební taškařice
Agrofertu, dílem odpoutání pozornosti od hlavního problému – tedy dotací
na hnízdo. Byl to souboj dvou hráčů – Babiše a Kalouska, kteří si
vlastně vyčítají navzájem, komu z nich zůstalo za nehty více peněz a kdo
se dokáže lépe vylhat,“ sdělil.

Bartoš: Babiš jede arogantní notu, i kdyby koalice padaly

Své postoje ParlamentnímListům.cz sdělili i dva politici stran, které jsou
mimo parlamentní lavice. Bývalý předseda Pirátů a šéf jejich mediální
sekce Ivan Bartoš viděl Babišovo vystoupení takto: „Vystoupení Andreje
Babiše v kauze Čapí hnízdo před Poslaneckou sněmovnou mě osobně nijak
nepřekvapilo. Vysekl si poměrně slušnou agitku v prostoru, který mu
poslanci v dobré víře věnovali. Opět založenou na tom, že jiní kradou,
ale on podniká. Pokud se předtím radil se svými piáristy, možná mu měli
poradit jiný postup. Ubrat na aroganci a více se sžít s „rolným lidem,“
ozřejmil.

„Kdo z vás by nevyužil kličky, pokud by vám to mělo přinést nějaké
výhody. Ruku na srdce, že při optimalizaci by takto uvažovala veliká část
českého národa, pokud tedy má reálně co optimalizovat. To se však nestalo.
Andrej Babiš si jede svou arogantní notu a z té neuhne, ani kdyby koalice
padaly. To, že mu něco vyčítají lidé, kteří ač nikdy nežalováni nebo
alespoň nesouzeni, mají na triku věci podle mého názoru daleko horší, mi
přijde úsměvné,“ objasnil Ivan Bartoš. "Doufám, že existuje v této
souvislosti také nějaká paměť národa, která pamatuje nejen na chování
parlamentních stran při realizaci protikorupčních opatření typu zákazu
anonymních akcí apod., ale i hospodaření pana Kalouska, který je
Babišovým největším kritikem. Babiš pravděpodobně v této věci podvod
nespáchal. Přesto však od počátku lhal a kličkoval, dokud neměl
připravenou verzi, kterou se "očistí". Vzhledem ke zkušenostem ohledně jeho
argumentů Chorvatskem jako vzorem pro zavádění EET, či Dánskem jako
funkčním příkladu pro cenzuru internetu v rámci regulace hazardu, to do té
mozaiky zapadá. Kdybych volně vyložil jeho postoj - však jste to všechno
věděli, když jste mě volili. A v tom má Andrej Babiš pravdu, což mi
přijde na té věci z pohledu občana České republiky prakticky
nejsmutnější."

Korytář: Propásl příležitost přiznat chybu a omluvit se

Předsedou hnutí Změna je Jan Korytář. K Andreji Babišovi a jeho projevu
řekl: „Propásl příležitost přiznat chybu a omluvit se. Chtělo to jen
trochu odvahy. Pak by ukázal, že má formát.“ Podle jeho mínění se
vicepremiér, ale i premiér zachovali spíše jako „kluci“ než muži. „Andrej
Babiš mohl říci zhruba toto: Ano, byl jsem predátor, šel jsem po penězích,
s Čapím hnízdem jsem to zpětně viděno přehnal. Peníze vrátím,
omlouvám se,“ domníval se. „Namísto toho dělá z lidí blbce. Je snad
někdo, kdo mu věří, že mu týden trvalo, než si vzpomněl, že Čapí
hnízdo patřilo jeho dětem? A že nešlo o to, jak získat 50 mega pro
Agrofert?“ otázal se.

Premiér Sobotka měl podle Korytáře říci: „To, co udělal Andrej Babiš,
je nepřijatelné. Evidentně šlo o podvod. Toto není možné akceptovat. Měl
by se veřejně omluvit a peníze vrátit. Protože ale nechceme vládnout s
Kalouskem, tak to budeme muset překousnout a vládu udržíme. Věříme, že
to voliči v příštích volbách sami vyhodnotí.“ Kdyby to ti dva udělali
a měli aspoň trochu odvahy, dala se podle něj celá věc rychle vyřešit.
„I já bych to pochopil a omluvu akceptoval. Jsou tu určitě větší
problémy než Čapí hnízdo. Myslím, že lidé by ocenili férové
přiznání chyby a omluvu více než zatloukání, lhaní a to, když z nich
jakýkoliv politik dělá blbce,“ uzavřel Korytář.

Lochman: Projev kluka, který se nechce přiznat ke svému maléru

"Připomínalo mi to projev kluka, který se nechce přiznat ke svému maléru,
shazuje ho na druhé a nakonec říká, že to vlastně žádný malér není.
Faktem zůstává, že Babiš zneužil finanční dotace EU. Je druhotné zda
jej z podvodu usvědčí i soud. Sám se přiznal, že obešel pravidla, aby
vysál 50 milionů z EU přes jinou, menší firmu, kterou i tak ovládal. Jen
přes své blízké. Ta dotace totiž nebyla určena pro miliardáře, ale pro
ty, co mají s miliardáři nerovný boj na trhu," okomentoval pro
ParlamentniListy.cz Ondřej Lochman, starosta Mnichova Hradiště.
