Vystoupení z EU a NATO za těchto podmínek. Výsledek Zemana. Nové vztahy s
Ruskem a pravda o Topolánkovi, odhaluje podnikatel znalý politiky

Z EU vystoupit, ale až ve chvíli, kdy budeme mít dojednanou alternativu,
například s V4 a Rakouskem. Stejně tak postupujme, pokud jde o NATO, soudí
moravský podnikatel a politický marketér Petr Viktorýn. Ten se nelichotivě
vyjadřuje o Tomio Okamurovi, a pokud jde o vztahy s Ruskem, sdělil
ParlamentnímListům.cz: Orientace na Východ nebo na Západ už není
důležitá. S Ruskem obchodujme, ale jako partneři, už žádné „bratrské
svazky“.

Do boje o Hrad vpadl Mirek Topolánek. Okamžitě začaly klesat sázkové
indexy dalších kandidátů, Michal Horáček se propadl v měření
pravděpodobnosti vítězství již pod něj. Topolánek je nyní dle
sázkových kanceláří na 3. místě. Má šanci uspět? Co soudíte o něm
jakožto osobě, o jeho politické historii? Pomůže Miloši Zemanovi tím, že
zastíní dlouhodobě se propadajícího Jiřího Drahoše, o kterém i „kavárna“
tvrdí, že je „želé II“? Nebo je nutné se bát toho, kdo „Topola“ do
boje vyslal?

Topolánek je autentickou protiváhou Zemana, resp. paktu Babiš–Zeman a byl
„nasazen“ v okamžiku, kdy se Drahoš jeví jako nedostatečný „antizeman“.
Mirek Topolánek patří na českou politickou scénu ne méně než Andrej
Babiš. A ten nám svým volebním výsledkem ukázal, že po těchto „prokorporátních
politicích“ je mezi voliči poptávka. Topolánek může být oslabením
Zemana v prvním kole. A pokud Zeman nevyhraje hned v prvním kole, nevyhraje
vůbec, neboť ve druhém kole budou všichni společně volit „antizemana“,
tzn. Zemanova protikandidáta. Ostatně stejným způsobem prohrál i
Schwarzenberg minulé volby.

Jak hodnotit poslední politickou produkci Miloše Zemana? Srší bonmoty,
dělá si legraci z novinářů i svého zdraví... Je v kondici vyhrát
prezidentské volby? A bylo by to dobře s ohledem na jeho způsob řešení
povolební situace?

Sbližování Zemana s Babišem Zemanovi nepomáhá. Zeman je ale bez podpory
vlastní strany, proto potřebuje s Babišem handlovat vzájemnou loajalitu. Ke
zdravotnímu stavu prezidenta se vyjadřovat nebudu, neboť v koutku duše jsem
se utěšoval, že za jeho abnormálním psychomotorickým chováním jsou snad
jakési zdravotní neduhy, kterými jsem prezidentovo chování omlouval. Je-li
tedy plně zdráv a jeho kondice je pouze znakem jeho věku, měl by sám
zvážit hranici státnické důstojnosti a podle toho vystupovat na veřejnosti.
Povalováním se po řečnickém pultu zbytečně devalvuje váhu svých
politických myšlenek.

Komunisté „vyměkli“ a začínají uvažovat o toleranci vlády Andreje
Babiše. Okamura se tváří zásadově, nicméně Babiš mu skládá jeden
kompromis za druhým. V ČSSD dle informací z tisku též pomalu zraje varianta
spolupráce s Babišem. Senátor Pirátů Libor Michálek také vybízí k
podmíněné spolupráci s ANO. Petr Pithart říká, že „raději ve vládě
s Babišem než zcela mimo“. Jak to nakonec asi celé dopadne? Kdo podlehne a
za co? Bude hrát roli úvaha, že by Babiš mohl všechny ostatní zbavit
všeho vlivu na státní podniky a státní správu, tudíž oni „zmoudří“?

Andrej Babiš je ultrapragmatik. On udělá jen to, co je nutné udělat pro
dosažení jím vytyčeného cíle, přičemž cíl zná pouze on sám. Poprvé
od sametu někdo jedná s komunisty a ti si to dostatečně užívají. Okamura
coby antimigrační hysterka je nadržený na realizaci svých protiústavních
nesmyslů a businessman a nepolitik Babiš je pro něj ideálním partnerem. No
a o nekonzistentnosti Pithartových názorů už asi bylo napsáno úplně
všechno. Mimo ODS a SPD je pro všechny nutné, aby byla jakákoliv vláda a
nebyly předčasné volby, které by byly hrobem pro TOP 09, STAN a KDU-ČSL.
Naopak Fiala a Okamura by v předčasných volbách zřejmě získali více než
nyní.

Opět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“ nebo „na Západ“.
Příznivci EU se děsí referenda, které by dle ANO nemělo postihnout otázku
setrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj. Okamura či KSČM se tomu
vůbec nebrání. A Okamurova SPD, jejíž většina poslanců se pozitivně
dívá na Putina, nejspíše obsadí funkci šéfa bezpečnostního výboru
Sněmovny. Jak se na obě záležitosti díváte?

Začlenění Východ/Západ už nehraje roli. Nejsilnějším tématem je
bezpečnost a investice. Pokud se otevřou nové východní trhy, a naopak
západní trhy budou pod tíhou regulací skomírat, není v tom nic špatného.
Potřebujeme produkovat a vyvážet. Stejně tak otázka bezpečnostní
spolupráce je věcí řešení situace v regionu, ne tupým plněním tzv.
aliančních závazků. Pokud země V4 dokáží společně lépe zabezpečit
region než generalita NATO, která má jiné zájmové priority, nechť se tedy
v této spolupráci orientujeme na středovýchod Evropy.

Byl to také Okamura, kdo nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních
České televize a Českého rozhlasu. Je pravdou, že zejména ČT je
kritizována za stranění některým politikům a špinění jiných. Zemanova
kancelář si na ni stěžuje často. Kritizován je i např. výběr hostů do
pořadů Václava Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv
podobná změna by ohrozila naši demokracii. Jak hodnotit práci ČT a rozhlasu?
Je třeba přistupovat ke změnám?

Je nutné si připomenut celou politickou dráhu pana Okamury a nekritizovat jej.
On nemá „chyby“. Vše, co dělá, jsou jeho přirozené „vlastnosti“,
které jej sbližují s jeho voliči. Ve chvíli, kdy Okamura přestane
vykřikovat svá líbivá, ale populistická hesla, bude pro své voliče
neviditelný. Minulé volby to byli Romové, tyto volby to jsou migranti a v
příštích volbách to mohou být Marťani. Okamura prostě démonizuje hrozby
a sám sebe vyzdvihuje jako okamžitého řešitele. A voliči mu to věří bez
ohledu na to, že by to mnohdy bylo protiústavní.

Zeman jede do Ruska, s ním chce jet i rekordně velká delegace podnikatelů. I
odpůrci Putina přiznávají, že Rusku se ekonomicky daří, navzdory sankcím.
Jak s odstupem hodnotit to, jak naše politika, ale zejména EU jako celek
zareagovala na události na Ukrajině z roku 2014? A jak dál s Ruskem, když
už budeme mít novou vládu?

Konflikt na Ukrajině byl uměle vytvořený. Dnes to už připouští i EU.
Obamova administrativa se snažila konfliktem na Ukrajině vrazit klín mezi EU
a Rusko, čímž by urychlila vlastní plány na surovinové a energetické
dodávky do EU, na nesmyslné terminály na přečerpávání zkapalněného
plynu atd. Jsou to především globální politické zájmy. Rusko je
tradičním obchodním partnerem EU. Např. ruské zbraňové systémy by nikdy
nebyly tak dokonalé bez německé a francouzské elektroniky atd. Obchodovat s
Ruskem je tedy nutné, ale ve smyslu volného a transparentního obchodního
partnerství. Už žádné bratrské svazky.

Pokud jde o odchod z EU, dle ekonomů bychom hned ztratili 400 tisíc
pracovních míst, jiné odhady mluví o tom, že bychom zchudli o třetinu.
Exposlanec KDU-ČSL Ivan Gabal navíc tvrdí, že bychom museli vracet miliardy
evropských dotací, které jsme již využili. Zastánci „czexitu“
nicméně tvrdí, že bychom mohli zůstat na evropském trhu v rámci EFTA, a
to zcela automaticky. Jak se na to celé dívat?

Jsem euroskeptik, v referendu jsem byl proti vstupu ČR do EU, ale za
stávající situace jsem proti unáhleným krokům bez alternativy. Naše
politická reprezentace musí intenzivně jednat o jiné
politicko-hospodářské alianci, než je EU, a teprve následně řešit
případný odchod ČR z EU. Česko nemůže zůstat obchodně a celně
izolované uprostřed EU. Chceme li odejít, pak pouze v novém paktu např. V4+Rakousko.
Z tohoto důvodu ani téma, zda vyhlásit či nevyhlásit referendum o
setrvání ČR v EU, ještě není aktuální. Referendum určitě ano, ale až
za několik let, až bude předjednaná alternativa k EU.

Západní svět je ohromen vlnou nařčení ze sexuálního obtěžování. Jde
zejména o umělecké kruhy. Bylo odhaleno bolavé místo naší civilizace,
nebo jde o nafouklou věc?

Nechci bagatelizovat sexuální skandály v uměleckých kruzích USA, ale
připadá mi, že určité společenské a umělecké kruhy žijí „na úkor“
slavných. Tuto mediální tryznu si dostatečně užil už Michael Jackson
díky nenasytným rodičům dětí, které s Jacksonem vystupovaly. Večírky k
umělcům patří stejně jako srdečné chování, obejmutí, přátelské
políbení či otevření dveří dámě. Míru „harašení“ nechť posoudí
soudy, každopádně skutečné sexuální útoky, které si zaslouží
mediální pozornost, se odehrávají v táborech ilegálních migrantů v
západní Evropě, ne na hollywoodských večírcích. Tam se bezesporu všichni
předhánějí, čím, jak a koho zaujmout.
