Babišovec a ódéesák debatovali o obchodu s Čínou. Zkuste si tipnout, kdo
jej hájil

O našem obchodu s Čínou a o čínských investicích v ČR diskutovali v
pondělních Událostech, komentářích předseda hospodářského výboru Ivan
Pilný a ekonomický expert ODS Jan Skopeček.

Pilný poukázal na to, že bychom se měli soustřeďovat na byznys s přidanou
hodnotou. Posteskl si, že u nás chybějí investice srovnatelné s těmi
japonskými nebo korejskými.

Skopeček upozornil, že čeští podnikatelé nemají nedostatek úvěrů, ale
potřebují otevírat dveře na čínský trh.

Pilný si posteskl, že „jsme vyměnili Tibet a lidská práva za to, že
několik sociálnědemokratických činitelů a prezident stáhli kalhoty před
brodem“. „Takhle to vidím. Nevím, co jsme za to dostali, protože v
ekonomické oblasti se to neprojevuje,“ uvedl Pilný.

Skopeček považuje za správné, že se zajímáme i o čínský trh.
Zdůvodnil to tím, že náš export míří v drtivé míře do EU. Ale když
EU zažije recesi, stáhne do recese i nás. Proto je zaměřování se na
asijské země správné. Uvedl také, že politici by měli otevírat dveře
českým podnikatelům, protože překážek pro naše podnikatele v Číně je
více než pro čínské podnikatele u nás.

Pilný souhlasil s tím, že česká ekonomika potřebuje diverzifikaci.
Poukázal na to, že probíhají jednání s Koreou, která se u nás snaží v
investicích dohnat Japonce. Poukázal také na to, že velký trh je k
dispozici také v Indonésii.

Pilný přiznal, že existují jednotlivé podniky, které mají v obchodě s
Čínou výsledky, celková čísla ale moc pozitivní nejsou.

Skopeček poukázal na to, že za posledních deset let se vývoz do Číny
zpětinásobil. K tomu je třeba připočítat část zboží, které
vyvážíme do Německa, protože to se pak vyváží do Číny.
