Lubomír Man: Rusové otrávit Skripala rozhodně nemohli

V tu chvíli byl Skripal pro Rusy odbytá záležitost, která se už nedala ani
vylepšit a ani zkazit, nic víc Britům už Skripal prozradit nemohl, takže
tomuto agentovi, jak napsal bývalý pracovník ruských zvláštních služeb
Ljubimov v Kosomolské pravdě, přestali Rusové věnovat jakoukoli pozornost.
„Byl poslán na Západ v rámci výměny. To znamená, že je pro nás
naprosto nezajímavý“.

Předpokládat tedy, že Rusové (na čele s Putinem samozřejmě), se v této
pro ně de facto už uzavřené situaci jednoho krásného dne roztřásli
hněvem, přisahali Skripalovi pomstu a poslali do Anglie emisary s vražedným
nervovým plynem, kterým pak tito v obchodním středisku v Salisbury
obstříkli prostor, ve kterém se Skripal s dcerou pohybovali, je historka tak
absurdní, že jí mohla uvěřit jedině britská premiérka Mayová a
americký zahraniční ministr Tillerson. Ti už totiž o vině Ruska mluví
jako o téměř hotové věci, a premérka Mayová dala v posledních hodinách
Rusku dokonce cosi jako ultimatum:

„Pokud Moskva nevysvětlí, jak se dostala nervová látka do Britanie, bude
to britská vláda považovat za užití síly na jejím území.“

„Je to cirkusové představení v britském parlamentu“ řekla mluvčí
ruské diplomacie Zacharovová.“ Politická informační kampaň, založená
na provokaci.“

Doplňme, že po předpokládaném plynovém útoku na otce a dceru
Skripalových v obchodním středisku, vyšli ti ještě v pořádku ven na
vzduch, procházeli se blízkým parkem, ale v jednu chvíli se jim udělalo
nevolno, posadili se na lavičku – a po pár minutách už na nosítkách
směřovali do nemocnice v Salisbury, kde se ve vážném stavu, otec ve stavu
vážnějším než jeho 33 letá dcera, nalézají doposud.

Položme si nyní tuto základní otázku: jsou ruští politici tak tupí, že
by si nedokázali spočítat, že když budou jednat tak, jak je jim Mayovou a
Tillersonem připisováno, půjde celá západní politika a celý západní
mediální svět následně tou nejprimitivnější a pro ně též
nejvýhodnější cestou a předloží lidstvu celou aféru takto co
nejpřehledněji: SKRIPAL ZRADIL A RUSOVÉ SE MU ZA TO POMSTILI TÍM, ŽE HO
OTRÁVILI.

Jistě, takováto historka o ukojení zrady vraždou zrádce by obstála v
akčním filmu o gangsterech v Chicagu, ale co pohledává ve světě
nejvyšší mezinárodní politiky, v níž se co nejúzkostlivěji dbá na to
neudělat jediný chybný krok, protože světová veřejnost právě tohle co
nejbedlivěji sleduje a hodnotí? A potřísnit si ruce vraždou se přece
logicky rovná sebevraždě.

Takže bráno z tohoto hlediska a při uplatnění logiky i při zodpovězení
otázky Cui bono, můžeme vinu Ruska na Skripalově otrávení s dobrým
svědomím vyloučit.

Ale pozor! Položme si znovu otázku Cui bono a posuďme, komu tedy Skripalovo
otrávení skutečně slouží? A vraťme se v té souvislosti zpět k Mayové a
Tillersonovi, kteří naplněni vírou, že lidé na Západě jsou svými
médií už natolik zpitomělí a tudíž neschopní položit si ani jednu ze
shora uvedených otázek, si zcela samozřejmě dovolují obviňovat z pokusu
zabít Skripala Rusy a mezi řádky spojovat tento zločin přímo s prezidentem
Putinem.

Proč? Protože nejen poněkud nejasný obraz Ruska, ale i obraz konkrétního
živého člověka, který na čele toho Ruska stojí, je dobré a výhodné
před tváří světa pošpinit.

Takže ještě jednou se zeptejme Cui bono - a odpověď k nám přijde sama.

(A že mě tak napadá cosi mimo shora uvedený velký prostor. Uplatňuje se
Cui bono v míře dostatečné na Slovensku? A když ano, kampak ukazuje? Komu
ony vraždy dvou lidí v současné chvíli slouží? Vy nevíte?)
