Neil Clark: obvinění Západu proti Rusku přivádí do rozpaků

Evropští politici se snaží vysvětlovat všechny problémy, se kterými se
Evropská unie střetává, s pomocí „ruské agrese“.

Přitom přivádí obvinění vůči Rusku čím dál více do rozpaků svojí
logickou nespojitostí, píše britský dopisovatel Neil Clark.

Rusko a syrská vláda, podle slov Breedlova, schválně shazovaly bomby na lidi
v Sýrii, aby je přinutily odjet ze země a vytvořit vážné problémy v
Evropě.

„Momentíček. Přísahal bych, že docela velká migrační krize probíhala
ještě do té doby, než Rusko začalo operaci v Sýrii a do té doby, než
syrský vláda informovala o novém útoku," zdůrazňuje Clark.

On spojuje migrační krizi s vojenskými akcemi USA a jejich spojenců v Libyi,
Afghánistánu, Iráku a Sýrii. V té souvislosti jsou obvinění proti Rusku
neudržitelná.

Kromě toho vyzývají rozpaky argumenty, které používá britská vláda ve
jménu setrvání Velké Británie v Evropské unii, píše dopisovatel.

„Říkají nám, že se ekonomika propadne, investice se zastaví, mnoho lidí
přijde o práci, že musíme zůstat v Unii kvůli zabezpečení „národní
bezpečnosti" a kvůli boji s „ruskou agresí", říká.

Nakonec píše, že do rozpaků přivádí i podpora Velké Británie „demokratických
hodnot" v Turecku, zvláště poté, co Turecko sestřelilo letoun Su-24 v nebi
na Sýrií a poté, co mezinárodní organizace Amnesty International obvinila
tureckou vládu v četných narušeních lidských práv na území země.
