Nerozumím tomu, proč prezident Bradymu tu cenu nedal, zoufá si režisér
Magnusek. Opravdu to prý vypadá jako nějaká msta...

„Chápu, že náš prezident chce, aby všichni lidé měli práci a aby se
naší ekonomice dařilo, ale kurňa nerozumím tomu, proč tomu Bradymu tu cenu
nedal! To opravdu vypadá jako nějaká msta bez ohledu na to, zda ministr
Herman lhal, nebo nelhal...,“ zaťal ostrý slovní šíp do nepřehledné
situace kolem nevyznamenaného Jiřího Bradyho režisér, předseda Obce
českých spisovatelů a také zastupitel v Náchodě Tomáš Magnusek. Zeman
prý svým konáním jen nahrává dalším akcím v podhradí, které se budou
v budoucnu zřejmě konat ve stále početnějších davech.

Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,
prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,
demonstrace na Staroměstském náměstí... Co lze z toho všeho vyvozovat?

Já bych kauzu Jiřího Bradyho oddělil od případů dopisu Číňanům, i
když to vše spolu souvisí. Předně si ale myslím, že Zeman měl
každopádně pana Bradyho ocenit, neboť tím mohl ukázat dobrou vůli.
Jiřího Bradyho sice nevyzdvihuje ten fakt, že přežil holocaust, jako
spíše to, že tomuto tématu věnoval celý svůj život, a proto si to
ocenění zasloužil, i kdyby se jeho babička setkala se Stalinem. Že státní
ocenění nakonec nedostal, ironicky nahrává všem těm odpůrcům prezidenta,
což je velká škoda. Celá ta věc měla alespoň jeden efekt – že dnes
každý ví, kdo je pan Brady. Kdo tu celou kauzu vyvolal a kdo v ní lže, to
je ale velká hádanka. Je logické, že příznivci Zemana budou tvrdit, že
lže ministr kultury, a příznivci ministra Hermana budou říkat opak. Těžko
lze dokázat jedno i druhé.

Ano, je velmi aktuální věcí, že se tábory antizemanovců a přivrženců
Miloše Zemana do sebe zakusují čím dál více. Dokonce to podle mnohých
pozorovatelů může vést až v nějaký nový Majdan, který prý bude mít
křest v památný den 17. listopadu. Co si o tom myslíte?

Vidím to velmi jednoduše, a to přes problém Číňanů; buď budeme
zastávat lidská práva, demokracii a bojovat za vysoce morální hodnoty – a
připomínat k tomu, jak dalajlámu Číňané vyhnali a co se v Tibetu vlastně
v těch padesátých letech stalo – anebo budeme podporovat ekonomiku a
bojovat za to, aby lidé v naší zemi měli práci a aby se stavěly nové
továrny. Pak holt musíme zavřít oči před problémem lidskoprávním. Jenom
historie nám ukáže, která cesta je správná. Ideální stav by byl,
kdybychom mohli s Čínou vesele obchodovat a linku „koho chleba jíš, toho
píseň zpívej“ bychom až tak poslouchat nemuseli. Je pouze na politicích,
jakou cestu si vybereme. Havel si vybral cestu lidskoprávní, Zeman zase cestu
obchodu s Čínou s tím, že holt oči budeme přivírat. Nelze říkat, že je
ještě něco mezí tím, to bychom byli pokrytci...

Do dění nám ale každopádně vstoupili umělci. Třeba Vojtěch Dyk, Jiří
Bartoška a další varují před ohrožením našich svobod a před posunem na
Východ. Česká divadla se údajně „chtějí otevřít svobodnému dialogu“.
Je to od nich správné, či přehnané?

Podle mne jsou vámi zmiňovaní umělci zastánci toho názoru, že se nebudeme
před Čínou hrbit ani za tu cenu, že se tady nebudou vytvářet nová
pracovní místa, která vznikla jen díky Číně, s níž nám obchod
vzkvétá. Tihle lidé prostě mají jiné vidění světa, ale na svůj názor
mají právo! Musíme si ale uvědomit, že většina národa žije svým
občanským životem a nechce se nijak občansky angažovat a zapojovat do
věcí veřejných podobně, jako to činí oni. Já vím, že mnozí budou
říkat, že jsou tito umělci někým a něčím zaplaceni, ale to jsou třeba
obě strany někým zaplaceny, nikdo z nás nevidí pod pokličku veškerého
dění.

Já osobně třeba jednou za čas udělám v ParlamentníchListech.cz nějaké
prohlášení, ale pak mi za dva tři dny přijdou nenávistné e-maily ve
smyslu, že jsem buďto odporný havlovec, anebo naopak blbý zemanovec.To mě
vždycky zarazí, ale prostě to k tomu patří. Navíc jsem už mnohokrát
veřejně říkal, že jsem Zemana za prezidenta volil, čímž jsem mnohé
překvapil, neboť nás bylo velmi málo, kdo se k tomu veřejně přiznal.
Věřím tomu, že to zase z té druhé strany schytávají jak Dyk, tak i
Bartoška... Podle mne ale oni patří do úzké skupinky lidí, kteří za
hodnoty bojují, ale jsou si zřejmě sami vědomi toho, že jsou zatím v
menšině. I když bojovat za lidská práva je ve své podstatě správné.

Domníváte se, že se 17. listopadu objeví další akce proti Zemanovi?

Čím více bude pan prezident svými prohlášeními dráždit, čímž si
vlastně osobitě užívá to svoje prezidentské působení, tím více se oni
budou scházet. I když chápu, že náš prezident chce, aby všichni lidé v
Česku měli práci a aby se naší ekonomice dařilo, kurňa nerozumím tomu,
proč tomu Bradymu tu cenu nedal! To opravdu vypadá jako nějaká msta bez
ohledu na to, zda Herman lhal, nebo nelhal. Tím jen nahrává dalším akcím v
podhradí, které se budou v budoucnu zřejmě konat ve stále početnějších
davech. To vše ovšem přinese i protiakce na podporu Zemana, čímž se však
společnost bude stále více a více polarizovat.

Zaznamenal jste váhání některých lidí a politiků, zda vůbec mají v den
státního svátku na Pražský hrad přijít? Někteří – jako například
Jan Kačer – váhali dokonce i o tom, zda si mají vyznamenání osobně
převzít, neboť to je prý do jisté míry jen záminka k tomu, abychom se
ještě více politicky fackovali...

Pana režiséra Kačera znám osobně a není v pořádku, když se někdo
něčeho v tomto smyslu obává či bojí. Znám ale i pana Suchého, takže
vím, že i on ještě předtím, nežli si vyznamenání na Hradě vůbec
převzal, dostával různé jedovaté poznámky o tom, aby vše odmítl. Aby
prostě od Zemana nic nepřebíral. Ale kurňa, to není vyznamenání od Zemana,
je to zásluha jich samotných, že za svou práci obdrželi uznání! Vždyť
jak pan Kačer, tak pan Suchý něco za život dokázali...

Já osobně bych v pátek na Hrad rád šel, kdybych si však na noze neudělal
zranění. Šel bych tam už jen z toho důvodu, abych dal najevo, že to není
o prezidentovi jako spíše o všech těch lidech, kteří něco dokázali. Pan
Kačer je navíc nejen výborný režisér a přirozený herec, ale i slušný
člověk, který v životě neměl problém s tím, že by někomu ublížil.

Na druhou stranu je ale pravda i to, že některým jiným lidem pan prezident
dělá medvědí službu v tom, že jim vyznamenání dává... To ale
konkrétně komentovat nechci, pouze chci říct, že je špatné, když je v
tomto ohledu vyvíjen nějaký nepatřičný nátlak na ty umělce, kteří byli
na Hradě oceněni. Vždyť jsou k tomu navrhováni sněmovnou, senátem a
dalšími organizacemi! A co se týče politiků, tak se až časem ukáže, kdo
tento humbuk kolem státního svátku a Pražského hradu dělal kvůli své
začínající volební kampani a kdo to myslel vážně.

No právě! Na celé protizemanovské akci, která se odehrála na
Staroměstském náměstí, se objevily některé rostoucí politické hvězdy.
Kupříkladu Petr Gazdík, Michal Horáček, Daniel Herman navíc sklízí
rostoucí ovace liberálně-pravicových kruhů. Čeká tyto pány zářná
budoucnost?

To netuším. To přece ukáže až čas. Za rok za dva budeme vědět, kdo z
nich to myslí poctivě a komu začala nějaká kampaň. A zřejmě až čas
také ukáže, jak to bylo s těmi telefonáty do Kanady.

Ale agentura STEM již uvedla, že po návštěvě tibetského duchovního
vůdce dalajlámy v Česku dochází na české politické scéně k
přeskupování sympatií. Z čerstvého průzkumu STEM totiž vyplynulo, že
pokud by se nyní konaly sněmovní volby, ČSSD by skončila až třetí za ANO
a KSČM a mezi logické kandidáty pro ANO by tak připadali právě lidovci a
Starostové a nezávislí v čele s Petrem Gazdíkem...

Tohle je brzo hodnotit, protože ještě nevíme, kolik afér do voleb přijde.
Kdyby ale byly volby zítra a kdyby prezident a premiér do té doby lidem
nevysvětlili nějak lidsky to, proč vláda programově odmítá duchovního
vůdce, neboť jde o to, aby Češi měli práci a aby ekonomika vzkvétala, tak
by to dopadlo asi tak, jak nyní ta agentura uvedla. Pokud by to náležitě
lidem vysvětlili, tak by podle mne preference ČSSD tak výrazně dolů nešly.

Nemůže ale celý ten humbuk s Jiřím Bradym sebrat body i samotnému Zemanovi,
a to dokonce i mezi lidmi, kteří ho dosud měli rádi a volili ho?

Znám osobně řadu lidí, kteří Zemana volili a mají ho rádi, protože jim
mluví z duše a na rovinu podobně jako v USA Donald Trump, ale na druhou
stranu také potvrzují, že tahle situace byla velmi nešťastná. Takže se
opravdu tímto vším spíše body ztratily, než že by se ve prospěch pana
prezidenta načetly.
