Režisér Jiří Adamec: Proti Trumpovi protestují lidé, kteří nepochopili,
že demokracie je vláda většiny. Stejně jako u nás...

ROZHOVOR "Donaldu Trumpovi pomohlo do Oválné pracovny Bílého domu ve
Washingtonu to, za co ho u nás odsuzujeme, za co u nás odsuzujeme třeba i
našeho současného prezidenta. Mluvil otevřeně, mluvil nahlas a jadrně,"
říká k vítězství Donalda Trumpa režisér Jiří Adamec. Vyjádřil se i k
demonstracím, které následovaly po Trumpově zvolení. Řekl svůj názor i
na obavu některých Trumpových odpůrců ohledně toho, zda nás teď Amerika
"nenechá napospas" Rusku. "To určitě nehrozí," míní režisér Adamec.

Co říkáte na vítězství Donalda Trumpa ve volbách? Překvapilo Vás?

Asi trošku mě vítězství Donalda Trumpa překvapilo, nedokázal jsem bez
pochybností věřit, že se dá·zvítězit i při tak strašidelné mediální
˝masáži” amerických voličů ve prospěch paní Clintonové. Byli jsme
celá rodina přes zimu v našem domě v Miami a sledovali jsme celou
prezidentskou kampaň v USA “v přímém přenosu”, takže jsme to všechno
viděli na vlastní oči a slyšeli na vlastní uši... okolo nás se v Miami v
ten čas mezi Američany nemluvilo o ničem jiném...a většina PRO vyslovovala
jméno Donalda Trumpa. Paní Clintonová se jim zdála neupřímná,
stylizovaná, neženská... jen média to viděla obráceně... mluvit ale o
objektivitě amerických médií je směšné...

Co podle vás Trumpovi k vítězství pomohlo? A co naopak zavinilo prohru
Clintonové?

Donaldu Trumpovi pomohlo do Oválné pracovny Bílého domu ve Washingtonu to,
za co ho u nás odsuzujeme, za co u nás odsuzujeme třeba i našeho
současného prezidenta. Mluvil otevřeně, mluvil nahlas a jadrně. Nebyl to
vždy vytříbený univerzitní tón, to je pravda, ale rozuměli mu a volili ho
i ti, kteří z jeho zvolení nakonec nebudou mít, řekl bych, ten největší
prospěch. Nepoužíval diplomatický jazyk, jímž se dá dobře vyhýbat
konkrétním odpovědím na konkrétní otázky. A paní Clintonová prohrála
ze stejných důvodů, jen z opačného pólu reality.

Voliči v USA přišli k volebním urnám opravdu v hojném počtu. Myslíte si,
že opravdu tak moc toužili po změně?

Neviděl bych za tím racionální nebo dokonce intelektuální důvod, prostě
rozdíl mezi oběma kandidáty byl tak propastný a názory na ně v americké
společnosti tak krajní, že většina Američanů uvěřila, že má-li
zvítězit jejich názor, musí jít jeden každý vhodit do urny lístek pro
svého kandidáta. Jinak že bude pozdě plakat nad výdělkem.

Jakou nejvýraznější změnu teď může Amerika od Donalda Trumpa podle vás
čekat?

Myslím, že největším překvapením bude, že se Donald Trump bude chovat
jako standardní americký prezident. Bude mít na celou řadu vnitroamerických
i mezinárodních problémů jiný názor než demokratická administrativa, ale
z amerických mantinelů nevybočí. Bude pěstovat americký sen, jehož je
sám produktem, to je jisté a věřím tomu, že ve světě bude hledat
consensus a nebude pěstovat rozpory.

A co říkáte na nepokoje a demonstrace v Americe po Trumpově zvolení?

Co se na to dá říct? Snad jedině to, že i v USA jsou lidé, kteří
nepochopili, že demokracie je vládou většiny, ať se mi to líbí nebo ne...
naštěstí to bez mrknutí oka respektují jak Hilary Clintonová, tak Barack
Obama.

"Není to můj prezident," skandoval dav. Nepřipomíná Vám to trochu situaci
u nás?

Viz moje minulá odpověď na předchozí otázku. Ano, některé jevy jsou
stejné všude ve světě. Někde se za to zavírá do vězení, někde se
kroutí hlavou a jinde se tomu smějí. Ale musím Vám oponovat, v USA se
nejednalo o dav, jako i u nás se nejedná o velký počet nespokojenců.

Co bude výsledek voleb v USA podle Vašeho názoru znamenat pro Evropu?

Zatím to znamená jen zděšení u většiny nereálných českých politiků a
také v Bruselu... tam ještě stále věří na dobře organizované
předvolební průzkumy. Ale myslím, že zatím skutečně vůbec netušíme,
kdo opravdu bude Donald Trump americký prezident. S chutí a radostí neustále
dokola omíláme jeho bonmoty z volebních shromáždění a stále si nechceme
přiznat, že něco jiného je předvolební kampaň a něco jiného pozice
prezidenta USA.

V tisku se objevilo, že právě Česká republika může mít v případě
válečného konfliktu problém, neboť dáváme na obranu méně, než jsme se
v rámci NATO zavázali a podle Trumpa by nás pak NATO také nemuselo bránit.
Vidíte tuto hrozbu jako reálnou?

Ale vůbec ne! Bránit proti komu, jakou hrozbu máte na mysli? S teroristy se
nebojuje pravidelnou armádou a na našem území. To je jiný druh nebezpečí.
Možná myslíte s bubákem Putinem, který, jak se mi zdá, může u nás i za
špatné počasí...ne, vůbec si nemyslím, že v současném světě hrozí
vojenský konflikt pro nějakou zdejší armádu, samozřejmě vyjímaje
odporné vojenské cvičiště v Sýrii a okolí. Já chápu, že nepřítel
musí být, aby se ukázalo zbrojení jako smysluplná investice, ale tam, kde
jsou nekonečné majetky v rukách stejných bohatých lidí na obou stranách
pomyslné barikády, se válčit nebude. To přece ví každé i malé dítě,
natož pan Putin, který rozhodně není hlupák! Pravda, za Donalda Trumpa
budeme nejspíš muset vyndat na armádu o něco víc, přesně tolik, k čemu
jsme se jako ČR smluvně zavázali...sliby a závazky se musí plnit...a to
nejen o Vánocích.

Jak hodnotíte Trumpův postoj k Rusku a k Číně?

To bych nerad komentoval, to, co vím, jsou, jak jsem už řekl, jen bonmoty z
předvolebních shromáždění. To pravé teprve přijde po 20. lednu 2017. Ale
věřím, že Donald Trump, jako zdatný a úspěšný byznysman, bude hledat ta
nejrozumnější a pro obě strany přijatelná řešení.

Odpůrci nového amerického prezidenta se prý obávají, že právě pod
vedením Trumpa by se mohlo stát, že nás Amerika "nechá napospas" Rusku.
Hrozí podle vás něco takového?

Ne, to určitě nehrozí. Ukrajina a Krym jsou historicky zcela jiné konflikty,
než Česká republika a další sovětské satelity v Evropě. Ta doba je pryč
a ruský prezident Vladimír Putin je, podle mého názoru, poučen historickou
zkušeností. Nechce bláto v botách, což se dokonale podařilo Sovětským
vůdcům, zejména panu Brežněvovi a vedlo to až ke zničení a likvidaci
Sovětského svazu. Myslím, že tahle “hrozba” je jen plané strašení
těch, co nemají jiný, zajímavější program.

V čem bude podle vás největší rozdíl mezi působením Trumpa a jeho
předchůdce? Jak myslíte, že se bude Trump stavět například k událostem v
Sýrii?

Myslím, že už jsem to vlastně všechno řekl. Donald Trump se bude snažit
konflikty řešit a bude se k nim chovat racionálně a pragmaticky, ideově
nepředpojatě.

Bude mít podle vás zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem nějaký
velký vliv na uprchlickou krizi?

Pokud jde o uprchlickou krizi, já bych nespoléhal na Donalda Trumpa, tu
musíme konečně začít skutečně řešit, samozřejmě ve spolupráci s
Američany, taky my sami. Musíme chca nechca vytvořit neprostupné a vojensky
chráněné hranice celého evropského prostoru a vpouštět na území
Evropské unie jen ty imigranty, o nichž budeme mít dostatek informací,
kteří pro nás a Evropu jako celek nebudou představovat smrtelné nebezpečí.
Neřkuli, že by pro nás Evropany měli být přínosem, jako tomu bylo s
českou emigrací do celého světa po krizích v socialistickém
Československu. Samozřejmě se nemůžeme a nechceme uzavírat, chceme
pomáhat potřebným, ale nikoliv na úkor existence evropské civilizace a
bezpečnosti evropských občanů, včetně občanů České republiky.

Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,
že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,
nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa?

Já Michalovi Žantovskému dost nerozumím, nevím přesně, po jakém světě
volá, který svět to skončil. Asi má jiné informace než já, asi má jiné
informační zdroje. Nebo možná patří mezi ty, kteří ony informační
zdroje spoluvytvářejí...a teď s obavou očekává, že se to pořádně
zkomplikuje... pokud tohle s příchodem Donalda Trumpa do funkce prezidenta
Spojených států Amerických skončí, pak to nebude špatně.
