171 placených koryt na 200 poslanců. Mělo by nás zajímat zrovna dnes

Senátor Libor Michálek je znám tím, že se nebojí o věcech mluvit
otevřeně. V minulosti kritizoval své kolegy senátory za to, že v 81členném
Senátu existuje přes padesát funkcí, v nichž si mohou senátoři
přivydělat tolik peněz, že si o tom voliči v jiných zaměstnáních mohou
nechat jen zdát. A v Poslanecké sněmovně, která se nově obsazuje právě
dnes, je to prý velmi podobné. V dolní parlamentní komoře se podle
Michálka projevuje nehorázná drzost.

„Sněmovna měla v uplynulém volebním období 171 zvýhodněně placených
funkcí na 200 poslanců! Nehorázná drzost. O počtu funkcí si totiž
rozhodují sami poslanci. Např. ve výboru, který má 14 členů, si mohou
rozhodnout, že bude 5 místopředsedů a 2 předsedové podvýborů. Jestli
chce někdo bojovat proti střetu zájmů, může začít zde,“ napsal
senátor Libor Michálek na blogu Aktuálně.cz

Celý článek naleznete zde

Situace se podle Michálka, jenž byl do horní parlamentní komory zvolen s
podporou Pirátů, Zelených a lidovců, pravděpodobně nezmění ani v nové
Sněmovně. Nejhanebněji se podle jeho názoru chovají zástupci tzv.
Demokratického bloku, kteří údajně požadují více funkcí, než jim
náleží podle volebního výsledku. Sluší se připomenout, že do
Demokratického bloku patří také KDU-ČSL, která Michálka podporovala v
kandidatuře do Senátu.

Výbory by se měly obsazovat poměrně. Pokud by byla tato zásada dodržena,
Demokratický blok by měl dostat 4 předsedy výborů. Jenže požaduje 7
předsedů. Michálek „demokratům“ doporučuje, aby se chovali pokorněji.
To ale není jediný důvod, proč Michálek útočí na Demokratický blok.
Zdá se mu zvláštní, že jeho zástupci neusilují o neplacené funkce. Do
třetice se Michálek podivuje nad tím, proč se politické strany ve
Sněmovně neřídí svými volebními programy. Kdyby tak činily, vláda by se
podle Michálka sestavovala relativně snadno, protože programy řady stran
jsou si poměrně blízké.

„Respektování výsledku demokratických voleb je prvním krokem, který by
si měl každý demokrat osvojit. Když byl v prezidentské volbě zvolen
prezident Zeman, řada politiků tento výsledek nedokázala ‚skousnout‘.
Jako by chybělo vědomí, že každý národ má zpravidla takové vládce,
jaké si zaslouží. Když se mi nelíbí, že některý politik mluví sprostě,
můžu si položit otázku: ‚Nepoužil jsem někdy já nebo někdo v mém
okolí nevhodná slova?‘ Předpokládám, že ‚demokraté‘, kteří panu
Zemanovi dosud neodpustili některé jeho přešlapy, dostanou brzy novou šanci
složit ‚zkoušku‘ z demokratické dospělosti. A ti, kteří nemohou
přenést přes srdce vítězství pana Babiše, mohou svou zarputilostí
dosáhnout toho, že v případných předčasných volbách vyhraje šéf
hnutí ANO s ještě větší převahou,“ doplnil Michálek.

Pokud budou ‚demokraté‘ pokračovat po stejné cestě, dosáhnou jen toho,
že Babiš ještě víc posílí, je přesvědčen Michálek. Co by jim tedy
radil? Spolupracovat s vítězem voleb, a to i navzdory Babišovu obvinění v
kauze Čapí hnízdo, protože dokud člověk není pravomocně odsouzen, je
nevinný. Demokraté by vedle výsledků voleb měli ctít i presumpci neviny.
