Článek o záchraně Československa v roce 1968 prý prezidenta Zemana velmi
rozzlobil. Chystá se protestovat

Prezidenta Miloše Zemana rozzlobil článek na webu ruské armádní televize,
podle něhož by Československo mělo být vděčno za sovětskou intervenci z
roku 1968. ČTK to dnes sdělil člen delegace, která prezidenta doprovází na
jeho nynější státní návštěvě Ruska.

Zeman byl o článku informován po příletu do Moskvy z černomořského Soči,
kde dnes jednal s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Podle hradního zdroje
využije nynější návštěvy k tomu, aby se při některé příležitosti
proti článku na ruském webu ohradil. Není vyloučeno, že to bude
středeční setkání s předsedou ruské vlády Dmitrijem Medveděvem v
Gorkách u Moskvy.

Českou delegaci překvapil fakt, že článek vyšel v době Zemanova pobytu v
Moskvě. Navíc v situaci, kdy ruská strana sama opakovaně varuje před
překrucováním historických faktů. Zeman dnes v prohlášení k novinářům
po jednání s Putinem označil osoby, které se snaží dějiny falšovat, za
„ubožáky“.

Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček uvedl, že podle Zemana byla okupace v
roce 1968 zločinem a že prezidentův názor je neměnný. Ovčáček reagoval
odkazem na dřívější vyjádření, v němž Zeman označil vpád vojsk
Varšavské smlouvy do Československa za zločin. „Názor pana prezidenta je
neměnný. Okupace v roce 1968 byla zločinem,“ uvedl Ovčáček.

Československo by mělo být Sovětskému svazu vděčné za rok 1968,
zdůraznil dnes web ruské armádní televize Zvezda, řízené ruským
ministerstvem obrany. Uvedl to v článku zveřejněném právě na úvod
oficiální návštěvy českého prezidenta Miloše Zemana v Rusku.

CELÝ TEXT V RUŠTINĚ ZDE.

„Vstup vojsk do Československa (v roce 1968) nedovolil Západu uskutečnit
státní převrat podle technologie uskutečněné za ‚sametových‘
revolucí a zachoval na více než 20 let život v míru za souhlasu všech
národů Varšavské smlouvy,“ tvrdí autor dnešního článku Leonid
Maslovskij, kterého provází na ruském internetu pověst publicisty
snažícího se rehabilitovat sovětské zřízení. Zvezda zároveň podotkla,
že jde o osobní názory autora, které nelze ztotožňovat s názory redakce.

Autor článku tvrdí, že politická krize v Československu stejně jako v
dalších zemích socialistického bloku musela dříve či později vzniknout
vinou sovětského vůdce Nikity Chruščova obviňujícího svého předchůdce
Josifa Stalina z postihu milionů nevinných lidí. Podle autora šlo o „velkolepé
vítězství západních tajných služeb a páté kolony uvnitř SSSR“.
Nepřátelé Ruska tím dostali zbraň, s níž mohli proniknout do sovětské
pevnosti, jako toho Západ využil v roce 1968 v Československu. K politické
krizi podle autora posloužilo i rozdmýchávání „národnostní záště
mezi Čechy a Slováky“, jakož i skutečnost, že „Československo
nebojovalo proti Sovětskému svazu a necítilo vinu vůči naší zemi“.

„V zájmu pravdy je třeba říci, že ruské krve během války se vinou
Československa neprolilo méně než vinou Maďarska a Rumunska, jejichž
armády spolu s Německem zaútočily na SSSR v roce 1941. Československo od
roku 1938 a po celou válku dodávalo německým vojskům obrovské množství
zbraní, kterým zabíjely sovětské vojáky a mírumilovné obyvatele naší
země,“ napsal publicista.

„V Československu naši vojáci předvedli, že na Zemi není lepší národ
než Rusové,“ píše také autor. Dokázali to podle něj tankisté z 1.
gardové tankové armády, kteří prý úmyslně sjeli z horské silnice do
propasti, aby nepřejeli děti, které tam nastrčili „hnusní provokatéři“.

Vstup vojsk tak podle autora uchránil bezpečí zemí Varšavské smlouvy před
NATO a Češi by měli být vděční sovětské armádě za to, že Sudety
zůstaly součástí Československa, že jejich stát existuje v současných
hranicích a lid se vyhnul obrovskému množství obětí, které vždy
provázejí státní převrat.
