Že se nepoděláme? Jan Veleba dodává nové informace ke zrušené
návštěvě Číny. Někoho to prý zabolí

ROZHOVOR „Z reakce čínského ministra je patrné, že pokud by naši
ústavní činitelé nevydali to své prohlášení, tak by se ty sankce mohly
vztahovat i na celou republiku a zastavily by například rozvíjející se
čínské investice u nás,“ vysvětluje předseda Strany práv občanů a
senátor Jan Veleba. „Nerespektovat určitá čínská specifika spojená s
exilovou tibetskou vládou si nedovolí ani Spojené státy nebo Velká
Británie,“ ještě dodává.

Čína zrušila ministru zemědělství Jurečkovi služební cestu do Pekingu,
kde měl jednat se svým protějškem o záležitostech ve vodohospodářské
oblasti. Čínská strana to odůvodnila faktem, že obě strany vědí, proč
se tak stalo, a že delegaci by měl vést Jurečkův náměstek, což se
nakonec uskuteční. Ministr zemědělství to samozřejmě spojuje se svojí
podporou ministra Hermana, který se oficiálně setkal s dalajlámou. Co si o
této záležitosti myslíte?

Čína tím dala zcela jasně najevo, že nesouhlasí s přijetím dalajlámy
oficiálními českými politickými osobnostmi, a je tak vlastně i potvrzeno,
že prohlášení čtyř nejvyšších ústavních činitelů mělo svůj velký
význam. Protože kdyby to neudělali, tak by následovaly další kroky z
čínské strany. Já Čínu celkem dobře znám, byl jsem tam už vícekrát,
naposledy letos v dubnu, a vím, že jsou tam velmi citliví na kontakty s
tibetskou exilovou vládou. Samozřejmě demonstrují politiku jedné Číny a
kdo ta jejich pravidla flagrantně poruší, riskuje sankce. A chtěl bych
zdůraznit, že to si nedovolí ani Spojené státy či Velká Británie. A
pokud si myslí ministr Herman s mladým panem Jurečkou, že to bude jinak, pak
potom například zásadně poškodili české zemědělství. Čína je totiž
ohromné odbytiště a u nás máme v současné době krizi našich
zemědělských komodit, tedy výkupní ceny masa a mléka i dalších produktů
jsou celkem směšné. Když jsem Čínu na jaře navštívil, tak jsem zjistil,
že tam velmi významným způsobem vyvážejí potravinářské výrobky
Poláci, Němci, Francouzi a další země. U nás se už na větším exportu a
potřebných certifikátech k tomu začalo pracovat a kdyby se to povedlo, tak
obrovským způsobem pomůžeme českým farmářům. Vždyť oni ztratili loni
jen na mléku okolo 4–5 miliard korun. Tím nešťastným krokem, když se pan
Jurečka po návštěvě dalajlámy chvástal, že se z Číny přece
nepoděláme, tento proces minimálně zabrzdil.

Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se ministr Herman tedy
setkávat s dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně,
což nečiní politici žádné ze západních zemí? Jaký postoj vy osobně
zaujímáte k Číně a Tibetu?

Jak jsem už říkal, já jsem Čínu opakovaně navštívil, a proto znám
názory jak jejich politiků, tak i lidí z tamních podnikatelských kruhů. Z
toho pohledu je krok pane Hermana podrazem na vládu a Českou republiku vůbec.
Bohužel to je možné nyní proto, že máme velmi slabého premiéra. Já si
nedokážu představit, že by si to dovolil ministr třeba za premiéra
Topolánka, to by určitě rychle skončil. Z reakce čínského ministra je
patrné, že pokud by naši ústavní činitelé nevydali to své prohlášení,
tak by se ty sankce pak mohly vztahovat i na celou republiku a zastavily by
například teprve rozvíjející se čínské investice u nás. K tomu
přispěl i mladý ministr Jurečka, který si pustil pusu na špacír, že se
nepoděláme před Čínou. Takže se teď ten plánovaný export českých
potravin přibrzdí, oddálí anebo zcela zastaví.

Dalajláma se před pěti lety vzdal jakýchkoliv politických nároků na Tibet,
usiluje jen o zachování lidských práv a kulturních tradic ve své zemi.
Vrcholná česká politická reprezentace také ujistila Čínu, že uznává
její současnou celistvost. V nedávné dohodě o spolupráci mezi Čínou a
ČR se také uvádí, že se obě strany nebudou vměšovat do svých
vnitřních záležitostí. Nepřehnal to nyní Peking se zrušením Jurečkovy
návštěvy? A jak si vyložit informace o tom, že se Čína uchází o
dostavbu jaderné elektrárny Dukovany, ale bez řádného výběrového
řízení? Nepohlíží na nás tedy jako na naprosto nerovného, vazalského
partnera?

Čína je vůbec nejlidnatější velmocí a druhou ve výkonu své ekonomiky na
světě. My jí těžko můžeme diktovat, jak se má chovat, a nemůžeme
bagatelizovat ani některá specifika, na kterých si zakládá, což nedělají
ani jiné významnější státy, než je Česká republika. Zájmem Pekingu je
nyní dostat se více na trh Evropské unie a do střední Evropy. Na Východě
je trochu jiný postup pří získávání zakázek a samozřejmě my jim
musíme dát v případě Dukovan najevo, že se musí řídit našimi pravidly.
A uvidí se, jestli jejich firmy ve výběrovém řízení obstojí, to bych
vůbec neřešil a nepřikládal tomu větší význam.

V médiích, ale i mezi politiky se nyní vedou diskuze, co nám bližší
kontakty s Čínou vlastně přinesly. Názory se liší, zatímco jedna strana
uvádí, že Číňané investovali jen do nadějných a už zaběhnutých firem
(Slávia, Žďas atd.), druhá strana argumentuje, že třetina produkce
škodovek jde jen do Číny. Kdo tedy může mít pravdu, co si o tom myslíte?

Připadá mi zatím nesmyslné čínské investice nějak hodnotit. Na to je
opravdu velmi krátká doba. Každý investor nějak začíná. Když to také
porovnám s některými západními investory, kteří z těch našich lidí
tady dělají pouze naprogramované mašiny, tak si o tom myslím svoje. A když
jste zmínil Žďas, tak to je určitě významná investice, která bude mít
zanedlouho i synergické efekty (spolupráce s dalšími firmami). Čína nás
bere jako takové jedno z kapitálových nástupišť do středoevropských
zemí Evropské unie a na tom bychom mohli profitovat.

Oslava 28. října a kauza Brady rozjitřila nálady zejména v hlavním městě,
a to především mezi umělci. Opravdu máme demonstrovat za to, že se naše
politika pomalu ubírá na Východ, což by zřejmě znamenalo ohrožení
demokracie, anebo někteří naši politikové včetně premiéra a prezidenta
chtějí mít jen vyváženou politiku na obě strany jako i většina
západních zemí? Jak na tento problém pohlížíte?

Pomíjet východní trhy by bylo velkou chybou, protože ty jsou obrovské a ani
země západní Evropy to nedělají. My jsme je v minulosti vyklidili prakticky
pro ně, aniž bychom našli rovnocennou náhradu, čímž značně poklesla
naše výroba. Renomovaní ekonomové říkají, že 80 procent HDP produkuje v
České republice zahraniční kapitál. Mnoho dividend tak směřuje ven a u
nás panuje velká strukturální nerovnováha. Tak proč nehledat trhy na
Východě? Proboha, vždyť jsme pevnou součástí Evropské unie a NATO, tak
se zbytečně nestrašme.

17. listopad, ať už jakýkoliv, bude. A s ním i bilance demokracie, naší
cesty ke štěstí a prosperitě a také názory, zda patříme na Západ, či
na Východ. Úvahy, co v naší zemi děláme špatně či dobře. Povzneseme-li
se nad „pěnu dní“, kterou jsme nyní čeřili, lze říci něco, co by u
té příležitosti lidé určitě měli slyšet?

Politikové by se měli už především uklidnit, nebojovat stále mezi sebou a
respektovat přímou volbou zvoleného prezidenta. Samozřejmě, že se mohou
připravovat už na další volby. Nejsme přece Ukrajina, máme tady
demokraticky zvolený parlament, senát, i vládu. Ale jaké teď panují u nás
poměry, když jeden místopředseda vlády organizuje trucdemonstraci na
Staroměstském náměstí a druhý nejprve podpoří Hermana, že přijal
dalajlámu, a pak si odjede na 28. října na své sídlo do Francie, kde
přečká všechny ty. šarvátky?! Na Hradě, kde jsem byl, chybělo hodně
politiků, což považuji za smutné a skandální, a začal bych i věřit tomu
tvrzení skeptiků, kteří vycházejí z našich dějin, že my Čechové si
neumíme vládnout kromě krátkého období, kdy nás stmelil T. G. Masaryk.
Prostě to chce víc klidu, více si naslouchat a dělat věci především
proto, aby to posloužilo prosperitě naší země.
