Roztržka ve vládě mezi Babišem a Bělobrádkem má další dohru

Po kritice útok. Předseda lidovců Pavel Bělobrádek okomentoval nelichotivě
„čapí sněmovní projev“ šéfa hnutí ANO Andreje Babiše. Ten na
oplátku vypustil z lahve džina církevních restitucí. Což lidovce udivilo.
„Nechápu, jak spolu zdanění náhrad církvím a Čapí hnízdo souvisí. My
jsme tohle nevyvolali, žádné udání na nikoho neposlali. Ale vyjádřit se k
tomu musíme. Říci nepříjemnou věc o koaličním partnerovi, když je to
namístě, to se jako nesmí? Podle mého názoru jsme reagovali diplomaticky a
zdrženlivě. Protireakce byla neadekvátní,“ vysvětlil ParlamentnímListům.cz
Ondřej Benešík, místopředseda KDU-ČSL. Podobně mluvil i jeho kolega
Marian Jurečka.

Kauza Čapí hnízdo znovu rozvířila debatu kolem církevních restitucí. Na
začátku bylo slovo Pavla Bělobrádka, který pro ČTK okomentoval čapí
problém Andreje Babiše a jeho projev ve Sněmovně. „Z toho, co jsem si mohl
zatím přečíst, tak pan Babiš potvrdil to podezření, že účelově přes
svou rodinu v podstatě přepisoval majetek Čapího hnízda. Považuji to za
velmi vážnou situaci, protože to snižuje kredit jak samozřejmě pana
Babiše, tak celé vlády,“ řekl předseda KDU-ČSL.

Po kritice útok

Jeho vyjádření se vůbec nelíbilo ministru financí Andreji Babišovi. „Pokud
pan Bělobrádek chce znovu nějaký konflikt, tak je to on, který snižuje
kredit vlády. Neměli bychom se dohadovat. V poslední době se mi zdá, že je
to právě on, kdo útočí na naše ministry. Hnutí ANO si vybral za svůj
cíl, a to i přesto, že s ním vládne. Přičítám to tomu, že nemá na
svém uměle vytvořeném úřadě moc práce a nudí se. On svými výroky
poškozuje koaliční vládu. Já jsem ve svém projevu o koaličních
partnerech vůbec nemluvil,“ uvedl v rozhovoru pro Právo. A kontroval s tím,
že podpoří komunistický návrh na zdanění církevních restitucí. „Církevní
restituce jsou tunel. A pokud dnes komunisti navrhují je zdanit, tak já
určitě souhlasím.“ Komunisté navrhují, aby finanční náhrady církvím,
které dostávají za nevydaný majetek v restitucích, podléhaly zdanění.
Stát by díky tomu mohl získat zpět 380 milionů korun, za celou dobu
vyplácení by se finanční částka vyšplhala až k 11,5 miliardám korun.

Církevní restituce – supertunel

Babišův současný postoj je považován za odplatu za Bělobrádkovu kritiku.
Je však pravda, že k církevním restitucím zaujímal negativní postoj už
dříve. „Vždy jsem měl problém s podobou církevních restitucí.
Souhlasím s principem vrátit jim konfiskovaný majetek, ale ne v podobě
supertunelu tak, jak jej prosadil Kalousek, s určením celkové sumy, kterou
má církev dostat. Církevní náhrady byly předraženy o vícero miliard,“
uvedl šéf hnutí ANO v sobotním Právu a připomněl, že zrušení
církevních restitucí měla ve svém programu i ČSSD. „Naše hnutí s tím
také souhlasilo, ale kvůli dohodě s KDU-ČSL ve vládě nemohli socialisté
tento bod realizovat. Když vidím, jakým způsobem se dnes majetek vrací,
někdy i neoprávněně, tak nevidím důvod náhrady nezdanit. Proč by měly
mít církve výjimku, když ostatní daně platí?“ dodal současný ministr
financí a vicepremiér české vlády.

Přijde nám to trapné

Lidovci však nechápou, jak souvisí Čapí hnízdo s církevními restitucemi.
„Jsme tím zmateni, nevíme, co to má společného. Ty dvě věci spolu
absolutně nesouvisí. Andrej Babiš je uražený tím, že jsme řekli, že
císař je nahý. Přijde mi to jako děti na pískovišti. Jeden druhému
pošlape bábovičky. A ten, který je má pošlapané, je pošlape dalšímu.
Jestli se tím snaží odvádět pozornost? Nevíme,“ podivoval se v reakci
pro ParlamentníListy.cz místopředseda lidovců Ondřej Benešík. „Když se
církevní restituce prosadily, KDU-ČSL bohužel nebyla v Poslanecké
sněmovně. Takže jsme nemohli podpořit nápravu křivd z minulosti. To, že
se nám pořád někdo snaží připisovat tyto záležitosti, mi přijde
spíše trapné,“ domnívá se. „Je také zarážející, že se ministr
financí ohledně danění ptá komunistů. Je pikantní, že předseda druhé
největší partaje v republice podporuje daňové návrhy opoziční strany,“
povšiml si.

Copak popsat věci pravým jménem je urážka?

„Andrej Babiš to bere osobně. Ale nic osobního to není. Copak popsat věci
pravým jménem je urážka někoho?“ zeptal se. I když z toho podle něj
Andrej Babiš vyjde právně čistý – což může být, ale nemusí – tak
by měl pochopit, že to bylo minimálně na hraně etiky. „Pranýřuje stav,
který tu byl před tím, než vstoupil do politiky s tím, že on je jediný,
kdo ho napraví. A nakonec se ukáže, že také jednal účelově. Tak se máme
tvářit, že to nevidíme?“ podivoval se.

Nic jsme nevyvolali, žádné udání neposlali

„My jsme tohle nevyvolali, žádné udání na nikoho neposlali. Ale
vyjádřit se k tomu musíme. Nemůžeme říci, že věci jsou jinak, než jsou.
Říci nepříjemnou věc o koaličním partnerovi, když je to namístě, to se
jako nesmí? Podle mého názoru jsme reagovali diplomaticky a zdrženlivě.
Protireakce byla neadekvátní a hlavně nemá vůbec žádnou souvislost,“
vysvětlil místopředseda KDU-ČSL Ondřej Benešík.

Andrej Babiš se začíná chovat jako ti politici, které dříve kritizoval

Svoji reakci zaslal ParlamentnímListům.cz i další místopředseda KDU-ČSL a
ministr zemědělství Marian Jurečka. „Andrej Babiš by se měl zaměřit na
své vlastní problémy v kauze Čapí hnízdo a neodvádět podobnými výroky
pozornost jinam. Začíná se chovat přesně jako ti politici, které sám v
předvolební kampani kritizoval. Účelové vytahování tématu zdanění
církevních restitucí v tuto chvíli je úsměvná reakce, kterou navíc
nemůžeme myslet vážně. Protože zde je zákon, který hovoří jasně, a na
něj navázané smlouvy, které stát dobrovolně uzavřel. Navíc koaliční
smlouva nic takového neumožňuje,“ uvedl.
