Babiš nás vrací do dob Husáka, sdělil PL Marek Benda a okomentoval „tři
p...“ Klause mladšího

ROZHOVOR Podle poslance ODS Marka Bendy to doposud vypadalo, že komunisté
budou tolerovat Babišovu menšinovou vládu za to, že budou mít někde na
úřadech náměstky – odborníky. „Teď se ukazuje, kdo jsou ti odborníci
a že část veřejnosti se nechce vracet před listopad 89. A já varuji před
tím, že Andrej Babiš a jeho vedení nás do jisté míry vrací do doby
husákovské normalizace,“ prohlásil Marek Benda k demonstracím, které
reagovaly na zvolení komunisty a bývalého policisty Zdeňka Ondráčka. Ten
nejenže za minulého režimu při demonstracích brutálně zasahoval proti
lidem toužícím po svobodě, ale nikdy se za své jednání neomluvil.

Jak jste jako bývalý student, který se účastnil v roce 1989 demonstrací
proti komunistickému režimu, vnímal zvolení komunisty Zdeňka Ondráčka,
bývalého policisty, který zasahoval proti lidem volajícím po svobodě, do
čela komise pro kontrolu Generální inspekce bezpečnostních sborů?

Já vím, že Ondráček nic tak strašidelného dělat v čele této sněmovní
komise nemůže. Ale ta symbolika tam je, odmítá se omluvit, odmítá říci,
že udělal něco špatně. Navíc v pátek tvrdil v televizi, že proti němu
stály skupiny, které byly ozbrojeny noži, boxery a řetězy, to už si
myslím, že si ze mě dělá legraci. Protože pravda je taková, že
rozháněl naprosto pokojné demonstranty, byli jsme vyzbrojeni maximálně
trikolorou. Symboliku vidím v tom, že hnutí ANO zcela otevřeně s touhle
partou vládne, zcela otevřeně se vlastně hlásí k tomuto odkazu, když
říká, že se toho za minulého režimu nic moc nedělo, že se tady musel
udržet pořádek, který byl jištěný sovětskými tanky.

Co jste říkal tomu, že premiér v demisi a šéf hnutí ANO Andrej Babiš se
nejdřív pokusil zvolení komunisty Zdeňka Ondráčka do čela komise pro
kontrolu hodit na demokratické, parlamentní strany, protože někteří jejich
poslanci nebyli při volbě z různých důvodů ve Sněmovně přítomni? A
částečně se mu to povedlo, protože někteří lidé vás kvůli neúčasti
skutečně kritizovali, protože Ondráček prošel ve druhém kole o jediný
hlas, což vyvolalo dojem, že by stačilo, kdyby jeden, dva poslanci z
demokratického bloku volili, aby v čele komise nestál.

Je samozřejmě možné vyčítat někomu, že byl pracovně v zahraničí, ale
vždycky je dobré podívat se na to, kdo ho aktivně volil. My jsme nepochybně
volili někoho jiného, protože jsme tam měli svoji kandidátku. Tohle je
přesně Babišova hra reagovat ad hoc tím, že se pokusí obvinit někoho
jiného, že za to může. Přitom mezi prvním a druhým kolem přibylo
Ondráčkovi značné množství hlasů, takže naopak hnutí ANO se ještě
rozmyslelo a lidí, kteří ho volili, bylo ještě víc.

Nemyslíte si, že jste volbu trochu podcenili, nebo jste prostě počítali s
tím, že koalice hnutí ANO, SPD a KSČM má stejně dost hlasů na to, aby
ostatní přehlasovala? A i kdyby bylo demokratických poslanců přítomno ve
Sněmovně víc, ANO by přidalo o potřebných pár hlasů, aby byl Ondráček
zvolen.

Myslím, že to takhle vyšlo, byl záměr, a teď je snaha se vymlouvat. Kdyby
hnutí ANO nechtělo, aby byl zvolen, tak by mu poslanci ANO nedali hlasy vůbec.
Myslím, že to opravdu měli poměrně přesně napočítané.

Co si myslíte o výrocích vašeho stranického kolegy, poslance Václava
Klause mladšího ke zvolení Ondráčka do čela komise pro kontrolu GIBS? Ve
svém pravidelném komentáři na internetu prohlásil, že jako jeden z mála
poslanců, co na ulici tehdy proti Ondráčkovi stál, si snad může dovolit
říci, že moc nemusí takové ty svaté bojovníky proti komunismu třicet let
potom, co komunismus skončil a nenese to žádné riziko. Zvlášť některé
poslankyně podle něj při tom předvádějí patos, za který by se nestyděla
ani Gusta Fučíková. Vzhledem k tomu, že v diskusi k volbě Ondráčka
vystoupily mezi řadou poslanců (mužů) jen tři poslankyně, z toho dvě s
faktickými poznámkami, jen třetí vaše stranická kolegyně Miroslava
Němcová mluvila přímo o Ondráčkovi. Je možné, že by právě bývalou
předsedkyni Poslanecké sněmovny a expředsedkyni strany Václav Klaus
mladší přirovnával ke Gustě Fučíkové?

To nevím, koho Václav Klaus mladší kritizuje, já jsem ten článek jen
přelétl a připadal mi hrubě nepřesný. Minimálně v tom tvrzení, že jsme
nebyli na značkách a že jsme podcenili volbu. Na serverech se objevily odhady
počtu poslanců, kteří volili, podle nesmyslného hlasování čtvrt hodiny
předtím, jestli se bude hlasovat tajně nebo veřejně, a podle toho se
počítalo, kdo se zúčastnil volby předsedy komise pro kontrolu GIBS. My jsme
tam byli samozřejmě všichni, takže mi to připadalo trochu srandovní.
Nevím, koho Václav Klaus kritizoval, pevně doufám, že ne naši poslankyni.
Na to ale ať odpovídá on, ne já.

Václav Klaus mladší také prohlásil, že „naše společnost má komisí a
kontrolních komisí na vše možné s prominutím tři p…..“ Připomněl,
že jen za uplynulý týden Sněmovna volila dvě komise a že jde o takovou hru
na „nezávislost“. Jsou i podle vás komise a kontrolní komise zbytečné a
je jich moc?

Moc jich asi svým způsobem je, ale je to dáno tím, že máme vícero služeb.
Máme zvlášť GIBS, máme zvlášť BIS, máme zvlášť vojenské
zpravodajství, máme zvlášť ÚZSI. Je dobré, když máme jednotlivé
služby, že máme i jednotlivé kontrolní orgány, protože jedním z úkolů
zákonodárného orgánu je také kontrola výkonné moci. Nejen schvalování
zákonů, nejen důvěra vládě, ale také kontrola výkonné moci. A zejména
v těch oblastech vnitřní bezpečnosti a vnější bezpečnosti, kde se
zasahuje do práv občanů. Je dobré, a všechny parlamenty na světě to tak
mají, aby lidem volení zástupci kontrolovali, jestli státní moc není
zneužívána proti občanům.

Premiér v demisi Andrej Babiš najednou otočil. Hnutí ANO pomohlo Ondráčka
zvolit, ale Andrej Babiš teď říká, že s tím nesouhlasí a že dokonce
podpoří nebo dokonce navrhne ve Sněmovně odvolání Ondráčka. Rozumíte
tomu?

Andrej Babiš si v podstatě většinou nic nemyslí. Reaguje podle toho, co se
lidem líbí. A tenhle obrat svědčí o tom, že zvolení Ondráčka vyvolalo
ve veřejnosti velký odpor. A to já vnímám díky své zkušenosti velmi
silně. Zejména já jsem z té generace, která rok 1989 aktivně zažila.
Všichni moji spolužáci chodili na ty demonstrace, všichni byli tu tam
zmláceni, tu tam postříkání, tu tam aspoň vytlačeni nebo něco podobného.
V této generaci spousta věcí už nemá takovou symboliku, ale v případě
těch zasahujících příslušníků bezpečnostního pluku, kteří nedali
najevo jakýkoli pokus uznat svoji chybu, lidé velmi zásadně cítí, že
tohle prostě není možné. A když Andrej Babiš vytušil tuto náladu,
pokouší se otočit stejně jako otáčí vždycky v každé jiné věci. Je to
spíš svědectví o náladě ve společnosti než svědectví o názorech
Andreje Babiše, protože žádné nemá.

Jste tedy rád, že právě tato věc vyvolala takový odpor ve veřejnosti?
Demonstrace proti Ondráčkovi, ale i proti premiérovi Andreji Babišovi včera
proběhly nejen v Praze, ale i řadě dalších měst.

Podle mne je důležité, že i tímto lidé říkají, že komunisty do vlády
v této podobě fakt nechtějí. Vypadalo to, že komunisté budou vládu
tolerovat, že budou mít někde na úřadech náměstky – odborníky. Teď se
ukazuje, kdo jsou ti odborníci, a že občané takhle silně cítí, že to tak
nejde. Je vidět, že část veřejnosti se nechce vracet před listopad 89. A
já varuji před tím, že Andrej Babiš a jeho vedení nás do jisté míry
vrací do doby husákovské normalizace.
