Napadli starší paní. Miroslava Němcová opět znechuceně o Číňanech,
Zemanovi i Petru Nečasovi

ROZHOVOR Bývalá předsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová
připustila, že ji velmi zarazilo chování čínské ambasády, která se
vměšuje do života v České republice organizováním bojůvek proti českým
občanům. Ale nelíbilo se jí ani počínání české policie, která místo
toho, aby se zaměřila na výtržníky z čínských řad, zaměřila se na
české občany. Odmítla výrok expremiéra a expředsedy ODS Petra Nečase,
že protesty jsou projevem primitivního antizemanismu.

„Ty přepálené manévry, Praha přeměněná v Peking, musely nutně vyvolat
reakci lidí, kteří si myslí, že slušné přivítání je namístě, ale
není namístě podbízení se a servilita té úrovně, jaké jsme byli svědky,“
prohlásila Miroslava Němcová v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Co říkáte na průběh návštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga a na
incidenty při jeho vítání při průjezdu Prahou, kdy Číňané napadali
české občany?

Jako první věc, která mne zarazila, bylo chování čínské ambasády v
Praze, když jsem si přečetla, jak organizovala skupiny mladých Číňanů a
převážela je autobusy buď do Lán, nebo na příjezdovou cestu od letiště.
Šokovalo mne, když jsem potom viděla záběry, jak se tam tyto nabrífované
skupiny chovaly, a přečetla jsem si, že tito lidé dostali z čínské
ambasády zadání, že byli vybaveni vlajkami, vuvuzelami a nevím čím vším,
aby je bylo vidět a slyšet, a že zároveň dostali pokyny, pokud by tam
přišli nějací Češi s protestem, aby je překřičeli nebo se do nich
nemilosrdně pustili, jak jsme v záběrech viděli. Vrhli se i na dva
koledníky a na jednu starší paní. Šokuje mne fungování čínské
ambasády, ministr zahraničí Lubomír Zaorálek by měl vznést dotaz, jak to,
že se čínská ambasáda vměšuje do života v České republice
organizováním těchto v podstatě bojůvek proti českým občanům. Nevím,
jestli je to na nějakou nótu, ale budu se pana ministra osobně ptát, co pro
nápravu těchto věcí udělá.

A jak jste vnímala chování české policie? Ze záběrů bylo vidět, že
policisté vůbec nereagovali na fyzické útoky Číňanů, ale zaměřili se
naopak na pokojné české demonstranty s vlajkami Tibetu, kteří přišli
svobodně a pokojně vyjádřit svůj názor.

Ze záběrů, které jsem viděla, se mi nezdá, že by se policisté chovali
jako Policie České republiky, která má chránit české občany. Měla jsem
dojem, že jednali v panice, protože celé nasazení policie bylo tak
abnormální. Ví Bůh, jak dlouho trénovali na tento příjezd, takže se
chtěli určitě zalíbit, a proto se vrhali na naše lidi, kteří tam v
podstatě nic nedělali, jen drželi tibetskou vlajku. Místo toho, aby se
policie zaměřila na výtržníky z čínských řad, zaměřila se na české
občany. Považuji to za pochybení, ale vycházím jen ze záběrů, které
jsem viděla, a ze svědectví účastníků, které jsem si přečetla na
nejrůznějších serverech. A tohle počínání Policie České republiky se
mi vážně nelíbilo.

Budete také chtít vysvětlení po ministru vnitra Milanu Chovancovi? Zeptáte
se třeba na to, jaké policie dostala zadání v souvislosti s příjezdem
čínského prezidenta do České republiky?

Určitě se budu pana ministra vnitra, tak jako ministra zahraničí buď
ústní, nebo písemnou interpelací ptát na to, co zdůvodnilo tak enormní
nasazení policistů na tuto akci, protože to byly nebývalé manévry, i jak
on, jako ministr vnitra České republiky, hodnotí zásahy proti českým
občanům. To ano, to se ptát budu.

Bezpečnostní opatření jsou v souvislosti s třídenní návštěvou
čínského prezidenta skutečně mimořádná, mnohem masivnější než před
šesti lety, kdy v Praze byli americký prezident Barack Obama a jeho tehdejší
ruský protějšek Dmitrij Medveděv. Považujete to za adekvátní? Policie to
zdůvodňuje zhoršenou bezpečnostní situací v Evropě po teroristických
útocích v některých evropských metropolích.

Nechápu to masivní nasazení policistů, to byly manévry. Mně jako člověku,
který už pozoroval řadu nejvyšších návštěv v České republice, to
nepřipadá normální. Nemyslím si, že by tady prezident Si Ťin-pching byl
nějak ohrožen, nemyslím, že tady jsou známky toho, že Čína je na tapetě
nějakých teroristů. To bych se spíš obávala ve chvíli, kdy sem
přijížděl prezident Izraele, ale to se tady takovéto manévry nekonaly.
Přičemž Izrael je náš dlouhodobý strategický partner v zahraniční
politice už od konce druhé světové války. A sázet na toto spojenectví je
daleko silnější, strategičtější a jistější vazbou než to, co
předvádíme ve vztahu k Číně.

Jak hodnotíte slova prezidenta Miloše Zemana v rozhovoru pro čínskou
televizi, že už nejsme v područí USA a EU, že už jsme nezávislou zemí a
formulujeme svou zahraniční politiku, která je založena na našich
vlastních zájmech? Nejsou to zvláštní slova od člověka, který krátce po
svém příchodu slavnostně vyvěšoval na Pražský hrad vlajku Evropské unie
a volal po zavedení eura?

Myslím, že to je už důsledek prezidentské volby, kterou zajišťovali
někteří lidé z okruhu pana Tvrdíka a pana Nejedlého. A tyhle struktury,
které volbu určitě i financovaly, musí dostat svůj vklad zpět. A pan
prezident se už před nějakou dobou rozhodl nebrat v potaz, že je prezidentem
suverénní České republiky, ale chce se zalíbit pouze skupinám, u kterých
vidí naprosto jasné spříznění, a byznys plánům Tvrdíka, který přivedl
ke krachu České aerolinie a teď zřejmě podniká podobným způsobem. Sice
napojením na Čínu, ale vyrábí z České republiky něco, co chce ministr
Babiš, tedy svoji firmu.

Kritiku prezidenta a jeho spojování s Čínou a poškozování čínských
vlajek označil bývalý premiér a někdejší předseda ODS Petr Nečas za
primitivní antizemanismus. A dokonce se pochlubil, že jeho vláda byla první,
která začala dělat pragmatičtější politiku vůči Číně. Vy jste
současné pročínské aktivity Petra Nečase označila nedávno v rozhovoru
pro ParlamentníListy.cz za jeho osobní záležitost, která vás nemile
překvapila. Ale když si dnes Petr Nečas přisvojuje určité zásluhy a
odvolává se na své tehdejší postoje, když byl premiérem za ODS, jde
skutečně jen o jeho osobní záležitost, není to i záležitost ODS?

Pokud jde o poškozování čínských vlajek, myslím, že to žádný projev
primitivního antizemanismu nebyl. Byl to projev, na který pasuje jedno hezké
české přísloví: jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Prostě ty
přepálené manévry, Praha přeměněná v Peking, musely nutně vyvolat
reakci lidí, kteří si myslí, že slušné přivítání je namístě, ale
není namístě podbízení se a servilita té úrovně, jaké jsme byli svědky,
a zareagovali. Pokud jde o Petra Nečase, já jsem řekla, že jeho soukromé
aktivity komentovat nebudu. Jestliže on ve své funkční etapě napomohl
některým pragmaticky myšleným krokům ve vztahu k Číně, budiž to
přivedeno na pravou míru, není to tedy jen zásluha Miloše Zemana, některé
kroky k tomu musely být učiněny už dříve. Ale víc se k tomu nechci
vyjadřovat, protože mám dojem, že ta přetahovaná, kdo má větší či
menší zásluhy, zastírá skutečnost, že Miloš Zeman nás svými
vyjádřeními odklání od zatím jasných vazeb, které máme, a to od vazby
na Spojené státy a NATO a také od vazby na sice velmi chybující Evropskou
unii, pokud jde o imigranty. Ale jsme jejím členem.

Vaše stranická kolegyně a bývalá poslankyně Kateřina Dostálová na
sociální síti napsala: „Petře Nečasi, měla jsem Tě ráda. A mám Tě
plné zuby. Ublížil jsi nám všem, že jsi neuměl ukočírovat svůj osobní
život. A schválně to píšu. Tak val Langerovo CEVRO a jezdi si s Milošem za
Číňanama. Ale drž hubu vůči lidem, kteří tu ideu na rozdíl od Tebe
drží… Tohle slizounství bez páteře nesnáším.“ Je to ojedinělý hlas,
nebo se v ODS v souvislosti s aktivitami Petra Nečase ozývá častěji?

Netroufnu si mluvit za nikoho z ODS, protože se na mne v souvislosti s výroky
Petra Nečase nikdo neobracel. Takže mohu mluvit jen za sebe. Ale zároveň si
myslím, že nejsem sama, kdo v ODS není nadšen tím, jak se Petr Nečas
zúčastnil s Milošem Zemanem všech jednání kolem čínských akvizit, jak
spolupracuje s panem Tvrdíkem, jak se účastní jednání, které svolává
Vojtěch Filip spolu s čínskými aparátčíky na téma Jak řídit a
rozvíjet stát. To jsou věci, které nechápu a s kterými nesouhlasím,
protože to odporuje tomu, jaké politické a ideové cíle Petr Nečas říkal.
Kateřině Dostálové rozumím a řekla bych to stejně.

Co může tohle navazování styků s Čínou znamenat pro Českou republiku do
budoucna? Někteří upozorňují, že vztahy s Čínou přinesou do české
ekonomiky potřebné investice. A kritiky, kteří se obávají spojení s
komunistickým režimem, protože jsme ho ještě nedávno zažívali na
vlastní kůži, upozorňují na to, že i jiné evropské země vítají
čínského prezidenta s velkou pompou, například Velká Británie.

Řekla bych, že ta vnější známka – přivítání – je určitě
srovnatelné. Ale není srovnatelné, jak se Velká Británie nebo Německo umí
bránit aktivitám Číny, které ohrožují vlastní bezpečnost těchto zemí.
Dokázaly se ubránit pronikání investic, které zdaleka nebyly bezpečné,
totéž se týká Ameriky, Austrálie, Kanady. Já vidím naši slabinu v tom,
jestli jako malá země dokážeme klást důraz, aby kapitál, který sem
přichází, byl za prvé čistý, za druhé, aby to byl kapitál, který budeme
umět dohlídat, aby pro nás nebyl bezpečnostním rizikem. Například se
hodně mluví o pronikání společnosti CEFC, která už tady investovala do
fotbalu, piva, nemovitostí, leteckých společností, ale má nějaký silný
armádní vliv. Hovoří o tom Bezpečnostní informační služba, ta ve své
zprávě za rok 2014 uvedla, že to byl rok ve znamení důrazu na infiltraci
čínských rozvědných aktivit do českých politických a státních struktur,
což je určitě velké riziko. Myslím, že na tohle by měl stát dávat pozor
a chovat se stejně obezřetně, jako se umí chovat Němci, kteří vykázali
jednu čínskou banku, která se chtěla propojit s drážďanskou bankou.
Neumožnili jí to. Jeden z cílů, který vidím v té silné aktivitě
Číňanů, ať už politické, nebo ekonomické, je v tom, že letos v prosinci
končí patnáctileté přidružení Číny ke Světové obchodní organizaci.
Čína tam zatím byla jako přidružený člen, nebyla definována jako země s
tržním hospodářstvím. Číně jde zejména o to, aby byla přidružena k
zemím s tržním hospodářstvím, což jí umožní daleko více pronikat na
evropský trh, zbavit se antidumpingových cen. Jedna ze studií mluví o tom,
že pokud by k tomuto kroku došlo, v České republice by zaniklo minimálně
devadesát osm tisíc pracovních míst, protože by se k nám bez cel valil
ještě víc než dnes levný sortiment zboží. To vidím jako jednu z
dalších věcí, které by si Česká republika měla hlídat.

Existuje riziko, že by mohla být postižena další odvětví, podobně jako
málem zcela zanikl textilní, sklářský nebo obuvnický průmysl kvůli
levnému čínskému zboží?

Mluví se o různých odvětvích, která by na to doplatila: dodavatelé do
autoprůmyslu, keramický průmysl, skláři, papírenství.
