Jeden Zeman a osm Havlů. Takový rozbor prezidentských kandidátů jste
ještě nečetli

Marek Řezanka se na serveru Literarky.cz rozepsal o prezidentských
kandidátech. Pokud nepočítáme prezidenta Miloše Zemana, pak uchazeči o
Hrad asi nebudou z textu příliš nadšeni. Za uši dostali Mirek Topolánek,
Jiří Drahoš, Pavel Fischer i další.

Druhá volba prezidenta v České republice připomíná situaci, ve které na
jedné straně stojí osm Václavů Havlů v různých podobách a proti nim
všem jeden Miloš Zeman. Oněch osm Václavů Havlů, jak Řezanka vidí Mirka
Topolánka, Jiřího Hynka či Pavla Fischera, navíc většinou brojí proti
Rusku a Číně. A to je podle autora problém.

„Někteří kandidáti jsou si podobní v celé řadě postojů. Například
M. Topolánek i J. Drahoš by vyznamenali bratry Mašíny, kteří se dopustili
ničím neomluvitelných vražd. Něco takového pokládám za zcela
nepřípustné,“ napsal Řezanka.

Celý článek naleznete zde.

„Pavel Fischer neumí odpovědět na dotaz, v čem je jiný než J. Drahoš.
Dva kandidáti jsou potom představiteli stran, které schytaly v parlamentních
volbách debakl. Jedná se o Rozumné a Realisty. Alexander Tomský z Realistů
potom veřejně horuje za M. Topolánka a svého vlastního kandidáta tak
hází přes palubu. Nejenže J. Hynek za sebou nemá podpisy občanů – ale
ani členy vlastní strany,“ pokračoval.

Vedle toho vyjadřuje Řezanka názor, že Jiřímu Drahošovi či Michalu
Horáčkovi nelze věřit v otázce migrační krize. Jiří Drahoš se na
jedné straně postavil proti přijímání migrantů, zato podepsal petici za
přijímání uprchlíků v Česku. A Michal Horáček? „V otázce migrace by
zase neměl být důvěryhodným pro nikoho. Na jednu stranu říká, že zde
nechce mešity, na stranu druhou, že být odpůrce migrace je stejné, jak být
odpůrcem deště, konstatoval autor.

Nemluvě o tom, že se oba pánové staví opravdu velmi kriticky k rozvoji
ekonomické spolupráce s Ruskem a Čínou.

Lékař Marek Hilšer podporuje migraci a kritizuje Rusko, takže se podle
Řezanky nijak zvlášť neliší od Drahoše. Podobně by prý bylo možné
ohodnotit již zmíněného Pavla Fischera, který neumí odpovědět na otázku,
čím se vlastně liší od Drahoše. Hlavní spojence Česka by hledal v EU a v
NATO.

„Mirek Topolánek je odpůrcem referenda, hájil radar v Brdech, používal
nacistické výroky, vyznamenal by bratry Mašíny státním vyznamenáním a
ocenil tak sprosté vraždy, v minulosti podporoval takzvané církevní
restituce. V jeho vládách mimo jiné zasedali hlavní Zemanovi odpůrci, K.
Schwarzenberg, M. Kalousek, D. Stehlíková či M. Kocáb. Všichni tito
politici se ostře vymezují proti Rusku a požadují na ně větší tlak. Na
základě výše uvedeného lze konstatovat, že M. Topolánek není
alternativou k M. Zemanovi, ale je další z řady Antizemanů. Navíc je zde
napojení M. Topolánka na pravomocně odsouzeného M. Dalíka. M. Topolánek
neoslovil občany a nominaci si zajistil na poslední chvíli u senátorů,
když ovšem někteří z těchto deseti politiků dali svůj hlas už jinému
kandidátovi dříve,“ napsal Řezanka.

Sečteno a podtrženo, Miloš Zeman prý udělal dobře, když odmítl chodit do
debat proti osmičce Václavů Havlů. Zemanovi voliči alespoň vědí, že se
na tyto debaty nemusejí dívat. A ten, kdo se přece jen podívá, dospěje
možná k závěru, že je ze soutěže „kopněme si do Zemana“ natolik
znechucen, že Zemanovi odevzdá hlas o to spíš.
