Duka poslal dopis Okamurovi a spustil se řev. Hanba, je třeba se za něj
stydět. Znechucení vyjádřil Putna, Halík i lidovecký výkvět

Členům KDU-ČSL se nelíbí, jakým způsobem kardinál Dominik Duka
blahopřál šéfovi SPD Tomiu Okamurovi ke zvolení jeho strany do sněmovny.
Lidovcům nevadí samotný dopis, ale kardinálova věta, že jej s Okamurou
spojuje péče o bezpečnost i řada jiných témat.

To, že kardinál Dominik Duka gratuluje předsedům stran zvolených do
Poslanecké sněmovny, je už tradicí. Jedno jeho letošní blahopřání ale
mnohé překvapilo a byla to věta, kterou Duka přidal do psaní šéfovi SPD
Okamurovi.

„Jsem přesvědčený, že nás spojuje péče o bezpečí lidí v naší zemi
i řada jiných témat,“ napsal kardinál. Okamura neváhal a s dopisem se
pochlubil na sociálních sítích. „Děkujeme za vaše otevřené postoje, v
nás máte svůj další, stále silnější hlas a pevnou oporu,“ napsal
zpětně Okamura Dukovi.

Tato slova kardinála velmi negativně hodnotí lidovci, kteří mají jako
křesťanská strana k Dukovi blízko. „Popravdě nechápu, co jsou ta další
témata, která spojují SPD a katolíky, o nichž pan kardinál Duka píše,“
postěžoval si. první místopředseda KDU-ČSL Marián Jurečka, jenž je
známý tím, že svou kritikou hnutí SPD nikdy nešetří. „U SPD a Tomia
Okamury vidím především lhaní, překrucování pravdy, vytváření
atmosféry strachu a nenávisti vůči lidem,“ sdělil Aktuálně.cz.

Kriticky se vyjádřil i místopředseda lidovců Ondřej Benešík. „Nepochopil
jsem, jak se pan Okamura fakticky zasloužil o bezpečí naší země,“ tvrdí.
Mimochodem, mnozí komentátoři i bezpečnostní experti tvrdí, že Okamura
přináší do Česka spíše nebezpečí.

Zároveň Benešík připomněl, že Okamura patří k politikům, kteří
volají po zdanění církevních náhrad, což je něco, což se přece Dukovi
nelíbí. „Doufám, že pan kardinál Duka najde s panem Okamurou společnou
řeč i v otázce zdanění náhrad za újmy a křivdy, které totalitní režim
způsobil křesťanským církvím a židovské obci po roce 1948,“ uvedl
Benešík, když narážel na to, že by tedy Duka mohl v této věci přimět
Okamuru ke změně názoru.

Znechucen Dukovým dopisem byl i literární historik, profesor Martin C. Putna,
který vidí v sympatiích kardinála Duky k šéfovi SPD značné nebezpečí.
„Tak jako se dnes stydíme za kněze a zvláště za biskupy, kteří ve
dvacátých a třicátých letech minulého století. podporovali
autoritářská hnutí napříč Evropou, tak je dnes třeba se stydět za
kněze a biskupy, kteří podporují současné extremisty,“ říká Putna a
dodává, že i tehdy to nejdřív vypadalo, že fašisté a autoritáři jen
tak mluví a že svoje výhrůžky násilím nemyslí vážně. „I ten, kdo
mlčí, s nimi souhlasí. A ten, kdo je chválí, je jejich spoluviníkem. Hanba,“
uzavřel Putna.

Katolický kněz, nositel Templetonovy ceny a řady mezinárodních ocenění,
profesor Tomáš Halík by zase prý rád porozuměl tomu, co se s Dominikem
Dukou stalo. „Myslím, že v dobré vůli vycházet diplomaticky s mocí se
dal vtáhnout do pasti. Přispěly k tomu jeho dva koníčky, politika a
historie, fascinace minulostí a zejména nešťastný výběr poradců,“ je
si jistý Halík.

Podle něj je to vše zvláště smutné v době, kdy povinností pastýřů
církve a zodpovědných mravních autorit je statečně čelit tomu, čím
lidé typu Okamury posilují mezi lidmi to nejnižší a nejnebezpečnější,
strach, hloupost, předsudky a nenávist.
