Kauza s Bradym měla spustit ukrajinský scénář z Majdanu. Jenže vám to
nevyšlo, křupani. Levicový aktivista brutálně naložil všem ze Staromáku

Levicový aktivista Robert Vinogradov se vrací ke kauze Brady a veškerému
dění proti prezidentu Zemanovi, které celá záležitost vyvolala. Nastiňuje
některé dosud nezodpovězené otázky, jež prý nad počínáním ministra
Daniela Hermana, Bradyho synovce, visí ve vzduchu. Vinogradov míní, že šlo
o jasný pokus „Majdanu“ se snahou odstranit demokraticky zvolenou hlavu
státu. Jenže se to aktérům v žádném případě nepovedlo. Hovoří o
primitivních křupanech, snaze o svržení prezidenta.

„Od dětství jsme rodinou, školou, sportem, kulturou, prostředím,
zaměstnavatelem – vychováváni k pravdivosti, odpovědnosti, spolehlivosti,
pracovitosti, úctě a lásce, respektování autorit, pracovní i společenské
disciplíně a dodržování limitů – hranic našeho chování,“ píše v
úvodu svého obsáhlého shrnutí událostí Robert Vinogradov.

Lidé, nejen v naší zemi, se proto podle něho logicky musejí podřídit
zvyklostem, předpisům, nařízením, vyhláškám, zákazům a zákonům. „Tak
to prostě v civilizovaném světě chodí, žijeme podle pravidel. Pokud tak
nečiníme, jsme káráni a trestáni. Zkuste říct policii ‚nevěděl jsem,
že na červenou musím stát‘. Jak je tedy možné, že v seriózní a
staletími kultivované zemi, kterou bezesporu Česká republika je, vypukne
před 28. říjnem hysterické šílenství, které končí šokujícím
prohlášením k národu, odvysílaným českou televizí, autorů pánů
Bartošky a Dyka, o ohrožení demokracie v České republice a výzvou k
občanské neposlušnosti,“ táže se levicový aktivista.

Už od samého počátku prezidentského mandátu Miloše Zemana podle jeho slov
probíhá v Česku zjevná snaha o manipulaci veřejného mínění s cílem
diskreditovat hlavu státu a zneuctít symboly naší státnosti.

„Není pochyb o tom, že hlavním aktérem posledních říjnových událostí
byl pan ministr Herman s opakovaným nepodloženým tvrzením, že pan prezident
lže a že byl hlavou státu vydírán. Přestože obvinění vyřčená panem
ministrem kultury Hermanem nikdo z jím uváděných svědků nepotvrdil (například
pan ministr Mládek nebo velvyslanec SR v České republice pan Weiss), nikoho
to nezajímalo. Uměle vykonstruovaná aféra začala v červnu letošního roku
snahou pana ministra Hermana získat české státní vyznamenání pro svého
strýce pana Bradyho,“ píše Vinogradov a následně se zamýšlí, proč
nedostal Jiří Brady státní vyznamenání už v minulosti.

Jen v naší zemi podle něho žije více než stovka lidí, kteří si prošli
peklem nacistických koncentračních táborů a také vyznamenání nedostali.
Všichni prý bezpochyb trpěli, z druhé strany ovšem nelze hovořit o tom,
že by utrpení mohlo být hodnoceno jako zásluha nebo boj o českou státnost.

„Po druhé světové válce jich bylo mnoho set a nikdo je nevyznamenával. My
jsme oproti Kanadě nepotřebovali přednášky – my jsme tu okupaci žili,“
zdrůzňuje aktivista.

Je prý nevkusné, jak ministr Herman tvrdošíjně žádal české státní
ocenění pro „trpící dítě“ hrůzami německého fašismu a ve stejné
době, 15. května 2016, se zúčastnil jako první člen české vlády od
druhé světové války sudetoněmeckého sjezdu v Norimberku, „kde dokonce
přednesl ovacemi odměněný projev“. Falešným výlevům křivdy pana
ministra nemůže podle Vinogradovova mínění proto uvěřit ani největší
naiva.

Vše pak dává do souvislostí s příjezdem dalajlámy do Prahy a tím, že ho
ministr Herman přijal oficiálně za přítomnosti kamer ve svém úřadě. „Velmi
dobře věděl, že v současné době, kdy se začínají rozvíjet ekonomické
vztahy mezi Českou republikou a Čínou, je třeba se oficiálního setkání s
dalajlámou vyvarovat, zvláště po opakovaném upozornění ministrem
zahraničí,“ podotýká Robert Vinogradov.

„Panu ministru Hermanovi horlivě sekundoval předseda STAN pan Gazdík,
který se zřejmě nesmířil s prohrou svého nadřízeného politického
ideologa, pseudodemokrata ‚knížete‘ Schwarzenberga v posledních
prezidentských volbách. Nelze se proto divit, že se s plnou vervou vrhl do
svolávání a organizování protestní oslavy 28. října 2016 na
Staroměstské náměstí, která měla být takzvaně pro lid. V žádném
případě to nebyla oslava 28. října, byl to Majdan proti demokraticky
zvolenému prezidentovi ČR,“ je přesvědčen s tím, že přes věškeré
snahy z nás organizátoři této akce banánovou republiku neudělali.
Nepodařilo se jim podle něho ani zmařit důstojné oslavy
nejdůležitějšího českého svátku na Pražském hradě. „Bojkotáři
šlápli vedle, to se ve slušné společnosti nedělá,“ říká
jednoznačně.

Dále kritizuje ty představitele, kteří odmítli účast na oficiální
státní oslavě 28. října na Pražském hradě. „Poslanci, senátoři,
vysocí státní úředníci, vysokoškolští pedagogové, ba dokonce rektoři,
u kterých se předpokládá inteligence, společenské vychování, slušnost,
minimální žebříček hodnot a vzdělanost, se přece nechovají jako
primitivní křupani. V žádném případě nemohou upřednostnit své osobní
pocity, antipatie nebo sympatie před povinnostmi úřadů, které zastávají.
Jak mohli odmítnout poctu vzdát hold uznání svým předkům i současníkům,
kandidátům na státní vyznamenání na posvátném místě Pražského hradu,
díky kterým máme my všichni co slavit,“ má za to.

Pokus o pražský Majdan včetně jeho bojkotu Pražského hradu za vydatné
pomoci České televize se podle Vinogradova nepodařil. „Příčina
neúspěchu byla prostá: egoismus, lidská malost, faleš, lži a arogance
často zakrývající hrubé neznalosti předpisů a zákonů nemohly uspět u
většiny pražské veřejnosti. Český národ znovu prokázal, že je chytrý,
vzdělaný a vychovaný v pravdě, nenechal se zmanipulovat falešnými proroky,“
uvádí dále a konstatuje, že tento vývoj podzimních událostí rozhodně
nebyl náhodný.

„Pan ministr kultury Herman, veřejný funkcionář, poškodil českou vládu,
snížil její autoritu tvrzením, že si může dělat, co chce, a ještě se
chvástal, že se nebude před nikým hrbit. Zneužil svého postavení ministra
české vlády, pod falešnou humanitou a lidskostí manipuloval s českou
veřejností. Jak to, že ministr české vlády neví, že demokracie je
svoboda, kde se menšinový názor dobrovolně podrobuje většinovému?
Součástí demokracie musí být právo – mluvíme o právním státě –
pokud není, vzniká chaos a chaos vede k zániku demokracie. Pan ministr
kultury Herman za přispění svých přátel a některých českých médií,
především České televize, nerespektováním právních norem České
republiky porušil principy demokracie, participoval na rozdělování české
společnosti a zúčastnil se ohrožení stability České republiky vyvoláním
chaosu. Byla to jeho neschopnost, nebo úmysl? Chování pana ministra Hermana
bylo v rozporu se zájmy České republiky, proto je nepřijatelné, aby dále
zastával svou funkci a byl členem vlády. Čekáme na jeho rezignaci.
Nedovolme, aby kdokoliv jezdil na červenou. Nedovolme, aby kdokoliv porušoval
právo v České republice,“ uzavírá Robert Vinogradov.
