Zavolejte policii, na ČT fetují. Bílá hora České televize. Předseda
Asociace nezávislých médií rozebírá volební noc na veřejnoprávní
obrazovce

ROZHOVOR Průzkumy, které favorizovaly Hillary Clintonovou na zvolení
prezidentkou USA, se nespletly, ale zcela úmyslně manipulovaly veřejnost,
protože agentury slouží v pyramidě ekonomické a politické moci, kde lež
je regulérním zbožím. Tvrdí to předseda Asociace nezávislých médií a
bývalý policejní prezident Stanislav Novotný. Tvrdě kritizuje Českou
televizi za noční vysílání k volbám, protože takto si veřejnoprávní
službu nepředstavuje. Podle něj byl ten den, na nějž shodou okolností
připadlo výročí památné bitvy, Bílou horou České televize.

Co znamená zvolení Donalda Trumpa pro Ameriku, pro svět, pro Evropu?

Pokus o návrat k normálnosti. Byla velice hlasitě a bez příkras
pojmenována celá řada problémů, o kterých si zejména v USA a v Evropě
povídali novodobí rebelové všech odstínů. Problémy byly pojmenovány
silnou osobností a dnes již vítězem prezidentských voleb. Pro ty, kteří
již dlouho upozorňují na to, že značná část zkorumpovaných politiků,
„novinářů“, „akademiků“ a „umělců“ namísto reflexe zhoubného
vývoje euroamerické civilizace urychluje náš pád do pekel, byla volba
velkou vzpruhou. Miliony amerických voličů vzkázaly světu: Jde to! Lze
slyšet rozumná slova i přes mediální blokádu. Zvolili muže, který
slíbil, že bude hájit jejich skutečné zájmy, že jim nebude pouze
rozdávat sociální dávky, ale bude se snažit vytvářet pracovní
příležitosti. Zvolili člověka, který jim sdělil, v jak mizerném stavu
Amerika je a že tzv. politická korektnost je ve skutečnosti úchylná,
protože pouze zatemňuje stav věcí.

Jaké nejvýraznější změny se od budoucího amerického prezidenta dají
očekávat?

Jak bude Trump řešit ekonomiku USA, nevíme, slíbil toho opravdu hodně. Pro
nás je však zajímavý jeho postoj k zahraniční politice. Konflikty chce
řešit jednáním a chce omezit vojenské angažmá USA ve světě. Opustil
hysterickou rétoriku Clintonové, a tak si vytvořil prostor. To je důležité.
Psychologie tady hraje velkou roli. Velmoci nerady ustupují, a tak případnou
změnu strategie a taktiky mohou dnes USA svést na volební výsledky.
Prioritou samozřejmě zůstává uklidnění konfliktu v Sýrii a na Ukrajině.
Dobrým signálem zatím je, že se čertí Albrightová, která varuje Trumpa
před izolacionismem. Kéž by Donald dostál svým slovům a USA by přestaly
hrát roli světového četníka.

Co jeho zvolení může přinést Evropě?

Již první reakce předsedy Evropské komise Junckera, který prý
nepředpokládá, že bude obchodní smlouva mezi USA a EU uzavřena v
následujících dvou letech, mě vysloveně potěšila. Také mě zaujala jeho
všetečná otázka, kterak se prý nový prezident hodlá vztahovat ke
klimatickým změnám. Tak to ho trápí. Co kdyby tento gigantický finanční
podvod přestal stejně jako jiné pseudoekologické projekty plnit kapsy
mafiánů? To by bylo neštěstí. A taky se ptá na NATO. Asi chce vědět, zda
se povedou i nadále války útočné, jež jsou zcela jistě v rozporu s
Washingtonskou dohodou.

Očekávání jest mnoho, realita bývá vždy jiná. Každopádně se v USA
pohnuly ledy.

Průzkumy veřejného mínění až na ojedinělé výjimky favorizovaly Hillary
Clintonovou, a to často dost přesvědčivě. Čím to, že se tak spletly?

Nespletly se. O tom jsem přesvědčen. Tyto agentury, ať jsou sebeslavnější,
prostě úmyslně manipulují veřejnost. Jejich předpovědi byly kdysi dávno
velice přesné. Předháněly se v konkurenčním boji, kdo bude mít lepší
odhady. Dnes slouží v pyramidě ekonomické a politické moci, kde lež je
regulérním zbožím.

V každém případě jimi veřejně předkládané předpovědi nevyšly
stejně jako s Brexitem, což už asi není náhoda. Je to tím, že se lidé
stydí přiznat svou volbu, nebo čeho je to důsledkem?

Je to důsledek zacyklení systému. Vznikla vrstva lidí naprosto odtržených
od reality a ti si stejně jako římští císaři začali hrát na bohy. Tito
lidé jsou propojeni úzce s oním jedním procentem oligarchů, kteří
zkoncentrovali nesmyslné bohatství a mají pocit, že si vystačí sami mezi
sebou. Mají pocit, že mohou zmanipulovat jakékoli volby a ještě se tvářit,
že bojují za demokracii. Jsou připraveni volby zfalšovat – viz Rakousko
– nebo třeba o roky odložit jako ve Švédsku. Přestává to však fungovat,
lidé hru prohlédli.

Jak jste jako předseda Asociace nezávislých médií vnímal to, jak o
volbách dlouhodobě referovala média?

Stěžejní mainstreamová média byla absolutně zaměřena proti Trumpovi a
ostentativně podporovala Clintonovou. On pronikal k lidem spíše přes média
alternativní a sociální sítě. Často se lidé sami postarali, aby ostatním
představili svého favorita. Trump měl ovšem i výhodu. Rozhodně nebyl
bezejmenný a disponoval nemalými prostředky. Dráždil. A i když ho média
vykreslila v nejhorších barvách, byl pro mnoho lidí právě proto
přijatelný. Důvěra v média totiž v USA klesá, a tak byl Trump nepochybně
vybrán také jako symbol protestu proti genderové agresi a impotentní
ulízanosti.

Proč tedy myslíte, že byla média nakloněna Hillary Clintonové a Donald
Trump byl pro většinu z nich nepřijatelný?

Hillary Clintonová je pro oligarchické majitele korporátních médií jistota.
Je velmi předvídatelná, nepředpokládá se u ní samostatnost. Měla svůj
důlek vysezený. Donald Trump je osobnost a má za sebou spoustu samostatné
práce, konfliktů. Je to bojovník, ať už se nám líbí, či nikoli. Co
kdyby se pokusil samostatně chovat i jako prezident? Například jako Kennedy?
Co kdyby třeba vrátil FED do rukou státu?

Ale zasáhl selský rozum lidí, kteří se nemusejí živit lhaním, ale
konkrétní prací. Je to dle mého největší porážka médií v jejich
novodobé historii.

Sledoval jste noční vysílání České televize o průběhu prezidentských
voleb v USA a jak na vás působilo?

To byla velká legrace. Ta bohorovnost, s jakou se redaktoři zřejmě chystali
po ránu na Kavkách otevřít šampaňské na počest Hillary Clintonové, byla
odzbrojující. Pozvali hosty, u nichž byla jistota, že slavnostní atmosféru
vítání první americké prezidentky nezkazí, a kteří nám, pokud možno,
nesdělí nic zajímavého, nic kontroverzního, kteří nepřijdou s
originální a neotřelou analýzou. Všechno šlo tedy hladce, a to až do
okamžiku, kdy se začaly objevovat znepokojivé zprávy o tom, že v
důležitých státech vítězí v rozporu s předpoklady České televize Trump.
BBC zveřejňovala narůstající počty Trumpových volitelů, New York Times
už psal o vítězství Trumpa, ale Česká televize se zatvrzele držela CNN,
jejíž vysílání ostentativně nadržovalo Clintonové a počítadlo
Trumpových hlasů zaostávalo za reálným vývojem. Vypadalo to, jako by se
ČT snažila pasivní rezistencí zvrátit výsledek.

Takto si opravdu veřejnoprávní službu nepředstavuji; a že nejsem sám,
mohu dotvrdit například komentáři čtenářů iDnes. Bylo nás totiž
opravdu hodně, kteří jsme zároveň sledovali zahraniční zpravodajství,
přímý přenos na iDnes a České televizi. Češi se rádi vyjadřují vtipem,
tak jeden za všechny: „Zavolejte policii, na ČT fetují.“ Ve středu 8. 11.
jsme vzpomněli výročí bitvy na Bílé hoře. Mám pocit, že tato středa
byla také Bílou horou České televize.

Co může tento výsledek udělat s českými obdivovateli USA, kteří si
Trumpa v čele Spojených států ani trochu nepřáli?

Část z nich na chvíli zmlkne a bude přemýšlet, jak se přizpůsobit a
bagatelizovat své dřívější postoje. Jiní budou trvat na svém, dokud
nevyschne finanční zdroj jejich motivace. Na to tady máme spoustu rutinérů,
neboť někteří z nich byli schopni vyměnit kabát třeba i třikrát za
život. A ti poctivější se budou snažit zjistit, jestli ten Trump taky
neměl v něčem kus pravdy. Jinak Spojené státy jsou krásná země, jež si
zaslouží – stejně jako celá Evropa – vyměnit politický establishment a
změnit vztah vůči jiným zemím a národům. Podaří-li se to, bude zase co
obdivovat.

Vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách znervóznilo
světové trhy. Clintonovou investoři preferovali, protože si od ní slibovali
stabilitu, zatímco Trump prý na trhy přinese nejistotu a nepředvídatelnost.
Evropské burzy zahájily středeční obchodování výrazným poklesem.
Překvapivý Trumpův úspěch v prezidentských volbách těžce zasáhl
rovněž asijské akciové trhy. Čeká tedy svět období nejistoty?

To nám po Brexitu s očima navrch hlavy hlásil kdejaký odborník, a stalo se
něco? Já už tu citlivost trhů a všelijaké ratingy účelově vycucané z
prstu ignoruji. Je to jak s důvěryhodností mainstreamových médií,
průzkumy veřejného mínění či s experty na cenu ropy. Pojďme tuto skupinu
obchodníků s deštěm nebrat příliš vážně a více se opírejme o selský
rozum. Nehrajme jejich hry.
