O co těm senátorům jde? Farský v rozhlase hájil zpochybňovaný registr
smluv

Moderátor Jan Moláček v pátečních Dvaceti minutách Radiožurnálu
zpovídal volebního lídra hnutí Starostové a nezávislí Jana Farského. Ten
se rozpovídal o registru smluv. Nenechal nit suchou na senátorech, kteří si
na zákon stěžují u Ústavního soudu ČR.

Část senátorů podala stížnost k Ústavnímu soudu ČR na zákon o registru
smluv. Farský doufal, že už k tomu nedojde, protože se o tomto zákoně
debatovalo pět let a byla přijata určitá kompromisní varianta. Třicítka
senátorů je však jiného názoru. Proto podali stížnost. Podle Farského na
to jistě mají právo, byť prý Farský příliš nechápe, na co si
stěžují. V textu určeném Ústavnímu soudu se podle hosta opakují
argumenty, které už byly v minulosti vyvráceny. Senátoři stavějí na tom,
že když budou zveřejněny smlouvy státních podniků, včetně obchodního
tajemství, tak to ty firmy poškodí,“ zaznělo z úst Farského.

Tuto obavu však podle jeho názoru odstranila poslední novela registru smluv.
Zákon o registru smluv podle poslance obchodní tajemství chrání, Host proto
opravdu nechápe, o co přesně senátorům jde.

Třicítka členů horní parlamentní komory tvrdí, že registr smluv
nepotřebujeme, protože už máme zákon o svobodném přístupu k informacím
a občan se na základě tohoto zákona dostane k drtivé většině informací,
pokud o ně požádá. „Občan by především neměl být v. roli prosebníka,
který žádá informaci, co se děje s veřejným, tedy i s jeho majetkem. ...
Daňový poplatník nemá být tím, kdo odvede daně, ale pak už se nesmí na
nic ptát,“ rozčiloval se ve studiu veřejnoprávního rozhlasu Farský.
Daňový poplatník by měl naopak podle jeho názoru disponovat právem
dozvědět se maximum možných informací, aniž by o to někde musel prosit.

Smlouvy se zveřejňují až poté, co jsou uzavřeny, takže podle Farského
nenarušují konkurenční prostředí. Zákon jen zprůhledňuje finanční
toky. Přes registr smluv, resp. přes uzavřené smlouvy, protečou rok co rok
miliardy a pokud se budou úředníci chovat hospodárněji, neboť vědí, že
jejich smlouva bude zveřejněna, pro Česko to bude jen dobře. Prospěšnost
registru smluv se ukázala např. na nákupu léčiv jednotlivými nemocnicemi.
Z informací uveřejněných v registru totiž vyplývá, že některé
nemocnice nakupují některá léčiva dráž než jiné nemocnice, ale k tomu
přece není důvod. Jeden a tentýž lék by měl tu či onu nemocnici stát
stejné peníze.

„Proč by smlouvy neměla zveřejňovat Sněmovna či Senát. Proč by měla
smlouvy zveřejňovat Kancelář prezidenta republiky,“ ptal se dál host. Do
budoucna by si přál, aby byla působnost zákona o registru smluv co
nejširší.
