To kvíkání Junckera. Ví, že je vyřízený! Kubera začal chválit Donalda
Trumpa a dostal se až k ČT, šikaně občanů a odpůrcům Zemana

Donald Trump vyhrál hlavně proto, že americká média postupovala tak zjevně
okatě, že se voliči zachovali obráceně. Tak o volbách amerického
prezidenta mluví senátor za ODS Jaroslav Kubera. Podobně to podle něj bylo i
v Brexitu. Příznivci Clintonové pouze neunesli porážku. A pokud Trump
vypoví Pařížskou dohodu, bude pro něj hrdinou. V rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz také řekl, že výmysl, že ovlivníme teplotu planety,
je podvod tisíciletí.

Myslíte si, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách určitým způsobem změní? Podobně mluvili i o
Obamovi. Radujete se vy osobně z výsledku hlasování?

Můj názor je neutrální. Akorát si se ženou někdy připadáme jako v
blázinci. Zvolili si prezidenta a potvrdilo se, co se čekalo. Rétorika
předvolební se změní v rétoriku povolební – klidnější. V Americe
každý prezident s rodinou a kamarády obsadí všechny zásadní posty, což
by neziskové organizace u nás přivádělo k šílenství. Je tomu tak i ve
Velké Británii. To, že si prezident přivede nový tým, je běžné a nikoho
to nevzrušuje. Nejzajímavější bylo kvíkání Martina Schulze a
Jeana-Clauda Junckera, ti jsou z toho vyřízení, protože vědí, že se
blíží jejich konec. V Evropě už to takhle dlouho nevydrží. Tito
papaláši, kteří si vymýšlejí každý den jiný nápad, musí odejít.

Nedávno jsme vtipkovali, že zakáží i chovat na farmě králíky a už na
ně došlo. Slyšel jsem, že domácí chov králíků má být Evropskou unií
zakázán, protože chudáci králíci. Pak přijdou na řadu kuřátka jako
roztomilí ptáčkové. Vegani si také myslí, že jsou nejspravedlivější na
světě. Stále se mluví o slušnosti, ale když si vezmeme například
protizemanovskou partu, tak ti mají ke slušnosti daleko, a to nejsem
příznivec Zemana. Dnes jsem viděl u nás státní poznávací značku
automobilu NNN 0000. Takže místní nově zvolení frajeři věnovali deset
tisíc korun z peněz daňových poplatníků, aby si koupili takové číslo.

Vraťme se k tématu amerických voleb. Změní se svět nějak po zvolení
Trumpa?

Svět by se změnil i bez vítězství Trumpa, mění se každou vteřinou. Jen
nikdo neví, kde skončí. Jako když vyhrál Obama, nebyl to konec světa.
Příznivci Clintonové neunesli porážku. Stejné je to i u nás. Když není
po jejich a někdo řekne, co se mu nelíbí, tak ho označí za xenofoba, i
když je třeba internacionalista. Nic dramatického se nestane, možná Ivanka
Trumpová chce být velvyslankyní, ale to se asi také nestane.

Mluví se o různých obavách po zvolení Donalda Trumpa. Z jeho výroků před
volbami, plánovaných kroků a radikálních řešení. Je tento strach
oprávněný?

Není. On by nebyl zvláštní důvod k obavám, ani kdyby vyhrála Clintonová.
Jsou stejně ve vleku. Americký prezident má o něco málo větší pravomoci
než český prezident, ale nejsou bezmezné. Pamatuji si, kdy neměli do práce
přijít úředníci, protože se nemohli dohodnout. Nakonec to těsně stihli,
ale u nás by to bylo nemyslitelné. U nás se to vždycky nějak zašmoulí.
Amerika přinesla šílený zákaz kouření, teď zase přináší legalizaci
marihuany. Ta se na nějaké diskotéce kouří uvnitř, ale s cigaretou musí
lidí ven. To jsou americké absurdity.

Jak se díváte na myšlenku, že zvolení Donalda Trumpa ukazuje snadnou
manipulativnost voličů. Je to tak? Mohou se dnes vyhrávat volby kvůli
nechuti vůči uprchlíkům, homosexuálům či dalším odlišnostem? Nebo byli
politici tak dlouho hluší ke skutečným potřebám lidí, a tak už toho
lidé mají dost?

Není to manipulativnost. Počkejme, co se bude dít v Evropě do roka a do dne,
kdy se v různých zemích konají různé volby a překvapení budou
následovat. Unie řeší šedivou veverku a hnědou veverku. Protože ale
neumí vyřešit, že tatínkové neplatí na děti, tak raději dají maminkám
naše peníze. To dlouho nevydrží a lidé se naštvou. Tam, kde stát má
přikazovat, nebo zařizovat, to nedělá a řeší, jestli děti mají jíst ve
školách tyčinky, nebo ne. Teď kvůli tomu krachují školní bufety.

Zpátky k Trumpovi. Jestli Donald Trump vypoví Pařížskou dohodu, bude pro
mě hrdinou. Pařížská dohoda je podvod tisíciletí, který spolkla celá
planeta. Kdo tohle vymyslel, byl geniální. Stovky miliard i bilionů dolarů
jdou do výmyslu, že ovlivníme teplotu planety o jeden či dva stupně.
Každý, kdo něco ví o čase, si uvědomuje, že na přírodu nemáme.
Nechováme se k ní dobře, to je pravda. Ale peníze na řepku a tyhle blbosti
jsou vyhozené. Někdo to prolobbuje a všichni trpí.

Proč podle vás Donald Trump vyhrál?

Vyhrál hlavně proto, že příznivci Clintonové a americká média
postupovali tak zjevně okatě, že se voliči zachovali obráceně. Bylo to
hodně podobné Brexitu. Volby jeden vyhraje a druhý ne. Podobně jako v tenise,
neexistuje nerozhodně. Počítat hlasy voličů navzdory americkému volebnímu
systému volitelů je ubohost. Tvrdit, že vlastně vyhrála Clintonová, je
úlitba úlitby a o ničem. Proč lidé nejsou schopni to přijmout? Já jsem
také nevolil Zemana, ale přijal jsem ho se vším kolem něj. Jediné, co s
tím budu dělat je, že příště budu volit někoho jiného, a v Americe
mají tuto možnost také. Pro Donalda Trumpa bude velký problém splnit, co
nasliboval. Už řekl, že zeď nebude po celé hranici s Mexikem možné
postavit. Navíc, po odříznutí by bylo San Diego vyřízené. Je to jako s
Ukrajinci v Česku. Co všechno by nebylo, kdybychom neměli ukrajinské
dělníky, byť načerno.

Ovlivní Trumpův přístup k uprchlíkům i přístup evropský? Jaký dopad
budou mít jeho názory na chování evropských států v Unii?

Myslím, že Angela Merkelová už s uprchlíky neví, co by. Obklíčila sama
sebe, vytrvala a neví, jak z toho ven. Už i z Německa je deportují. Mám
trochu strach, že může dojít k občanské válce, protože obě strany jsou
neústupné. Islám není náboženství, ale státní zřízení a představa
jejich integrace je v nejbližších letech nemožná. Až bude, už tu nebudeme.
Jsme velmi netrpěliví a je to teprve včera, co křesťané upálili Husa. Z
hlediska historie je to včera. A nejde o islám, ale o množství. Jarní
deštík malé rostlinky podpoří k růstu, ale když je krupobití, tak je to
zmydlí. Kdyby uprchlíci nebyli muslimové, ale třeba hinduisté, byl by to
skoro stejný problém. Kdyby se Číňané pohnuli fyzicky, tak Evropu ušlapou.

Logicky, Evropa také není tak veliká…

Hlavně nejsme schopni to zvládnout sebevětší porodností. Je to jedna ku
pěti, co tím chceme dokázat? Populace navíc stárne. U nás vytváříme
umělý problém báchorkami, že neuživíme důchodce. Chyba bude mezi bokem a
uchem, technologie postoupily, takže jeden pracovník musí uživit dvacet
důchodců. Stačí se podívat, jak se vyráběla auta před třiceti lety a
jak dnes. Produktivita televizí a čehokoliv jiného je větší. Takové
tvrzení je nesmysl, peníze se ztrácejí někde jinde a rozdělují se
neskutečným způsobem. Utrácejí se za nesmysly.

Jak média zvládala informovat o volbě lídra světové velmoci? Už během
sčítání hlasů zněla kritika například na Českou televizi, údajně je
výsledek překvapil.

Abychom České televizi nekřivdili… Je to těžké, protože ani soukromá
média nejsou politicky vyprofilovaná. V České republice neexistuje, abych si
přečetl politické komentáře opačných stran třeba Lidových novin proti
Hospodářským novinám. Novináři jsou na sebe milí. Česká televize má
ten problém, že se jmenuje veřejnoprávní a má vše vyvažovat, což je
těžký úkol sám o sobě. I redaktor je člověk a má svůj názor. Měl by
ho překonat a být objektivní, ale není to jednoduché. Veřejnoprávní
televize je na tom nejhůře. Jedni tvrdí, že je v ní moc Kalouska, druzí
zase, že straní ODS, nebo ČSSD. Těžko se dá zavděčit. Když nebude po
jejich, tak jsou všichni zaujatí, nebo na jedné straně. My se především v
našich názorech necháváme internetem příliš ovlivnit. Bojíme se mít
vlastní názor. Přemýšlení bolí, každý na něj nemá čas a všichni
mají dost starostí.

Spravedlnost je ten nejtěžší úkol na světě. Ministr spravedlnosti
prohlásil největší nesmysl, že zákony už nejsou pro laiky. Tak pro koho
tedy jsou? Pro koho ty zákony tedy píšou? Zákony mají sloužit lidem.
Stále jim vysvětluji, kolik dluhů už máme na pokutách a neumíme je
získat. Ale upravit zákon tak, abychom je dostali, to by nás ombudsmanka
zaškrtila a lidská práva by zaúpěla.

Majetní lidé na planetě mají stále více, zatímco chudí chudnou.
Pověstné nůžky se stále rozevírají. Kdo podle vás v dnešní politice
hledá opravdová řešení pro lidi?

Ono to má jeden háček. Dnes ukazuje statistika, že málo lidí ovládá
velké majetky. Je potřeba si však uvědomit, kolik lidí zaměstnávají. Oni
si sice oproti nám žijí v luxusu, ale padesát jogurtů ke snídani nesní
ani Babiš, ani Kellner. Oni nemohou svoje bohatství utratit pro osobní
potřebu, a tak ho chtějí investovat. Pak jsou zisky, které nepocházejí z
výroby, ale spekulací. Peníze už prakticky neexistují, jsou to jenom
čísla. Národní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil navrhuje, aby
se alkohol a cigarety nakupovaly pouze na platební karty. Do toho ho navezli
bezhotovostní podporovatelé. Kontrola a evidence obchodů, po tom touží.

Jak může stát, který neumí vyhodit lidi z cizí nemovitosti, řešit
takové věci. Místo, aby do domu vtrhla policie a vypráskala je, tak se s
nimi handrkuje. Bezmocný je i proti těm, kteří neplatí na své děti. Tak
ať raději zaplatí ostatní. Stejné je to nyní s bufety ve škole.
Vyhlášce neodpovídá šunka, ani sýr a nevědí si rady. Kdyby to raději
nechali být. Místo omezování řidičů by měli vytvořit reklamy a
vysvětlit, že blinkr je od toho, aby se zapínal a zrcátko, aby se do něj
koukalo. Je potřeba osvěty a vysvětlit, že před křižovatkou si mají
nechat místo na půl vozu, aby se mohli rozjet. Kde má měřit policie, tam si
měří ředitelství silnic a dálnic, dokonce úsekově.

Smutné příběhy mi lidé píší každý den. Například pán si pořídil
datovou schránku, ale daňové přiznání podal papírově, tak dostal pokutu.
Jiný mi píše, že obrázky na krabičkách cigaret považuje za poplašné
zprávy. To už by na autech měly být obrázky dopravních nehod a na alkoholu
obrázky jater. Žádný nápad není dost blbý, aby se nemohl zrealizovat.

Ještě odbočím. Nevím, co děláme v Organizaci spojených národů, když
děláme takový povyk kolem Číny. V Organizace spojených národů je
polovina totalitních režimů. To nám nevadí? To je divné.

V USA se konaly demonstrace a výtržnosti jako protesty proti Trumpovi. V
České republice také existují zarytí odpůrci Miloše Zemana. Domníváte
se, že by něco podobného mohlo nastat i u nás?

To není ani americká věc, já se nejvíce bojím německé věci. Díky
Haškovi a Švejkovi se u nás nikdy nic podobného nemůže stát. Ne, že
bychom se občas nepoprali, ale demonstrace a zapalování aut ve velkém, k
tomu máme daleko. Uvidíme, co se stane sedmnáctého listopadu. Zase odbočím
a přidám jednu pikantnost, soudruzi tento svátek nevybrali jako omezení pro
obchodní domy, a tak musí prodavačky do práce. Občané to vůbec nevědí.
Prodavačky půjdou do práce i na první máj, kdy mají být s rodinami a jít
do průvodu. Svátky vybrali podle systému, kterému nikdo neporozuměl.
Nakonec skončí prodej i o nedělích. Zatímco v Německu a Rakousku začne
být zase v neděli otevřeno, tak my se vracíme. Skoro bych až řekl, že ten
nápad pochází z Bruselu, ale on byl ještě před ním. Oni od toho
upouštějí, tak my to budeme zavádět.

Putin se nechal slyšet, že po zvolení Trumpa očekává zlepšení vztahů
Ruska s USA. Dojde k tomu?

Neumím říci, neznám poměry v nové administrativě. Do ledna nedojde k
ničemu, Trump ještě nemá pravomoc. Obama neudělá žádná zásadní
rozhodnutí. Stačí se podívat na jejich chování. Dokonce i Clintonová,
která prohru nesla těžko, neřekla, že Donald Trump nebude její prezident.
Já nevím, co se stalo, v Americe skousli skoro každého a až teď najednou,
jak je svět zblázněný… O nic nejde, volby jsou za čtyři roky, to je za
chvíli.
