O tomhle už se raději ani nepíše. Docent slaví výhru Trumpa a ukazuje na
temné vazby, které se tu rozbujely

„Po vítězství Trumpa můžeme spát klidněji... Pokud by zvítězila
Clintonová, nebezpečí globálního civilizačního konfliktu by nabylo velmi
akutní a nebezpečné podoby,“ říká v rozhovoru ParlamentníchListů.cz
vysokoškolský pedagog a člen sociální demokracie Radim Valenčík. Podle
něj ale proces selhávání globální manipulace začal i v Evropě, což mimo
jiné potvrzují nejen výsledky nedávných voleb u nás, ale i výsledky
slovenských voleb, spolkových voleb v Německu i prezidentské volby v
Rakousku.

Lze předpokládat, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách určitým způsobem změní? Radujete se vy osobně z
výsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů
naději a v čem naopak strach? A kdo byl podle vás lepším kandidátem –
Trump či Clintonová?

Po vítězství Trumpa můžeme spát klidněji. Je velká šance, že skončí
politika překrývání našich vnitřních problémů vyvoláváním
vnějších konfliktů. Tato politika se v důsledku slabosti Obamovy
administrativy změnila v otevřený pokus dotáhnout svět až do konfliktu s
Ruskem jak v Sýrii, tak dokonce v Evropě. Konfliktu, který by přerostl v
použití jaderných zbraní. Pokud by zvítězila Clintonová, nebezpečí
globálního civilizačního konfliktu by nabylo velmi akutní a nebezpečné
podoby.

Po celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje
Tomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok a že
je to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Prý nejsou schopni
vnímat fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,
homosexuálům a komukoliv odlišnému. Jenže další názorový proud říká,
že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co nechtějí, ať už se jedná
o práva menšin, anebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají
dost. Kdo má pravdu?

Nemyslím, že to, co říká Halík, si zaslouží označení „názor“. Je
to hysterická reakce, která vyplývá z celkem přirozené snahy člověka
nepřiznat si, že se nechal zmanipulovat k adoraci zla. Lidé, o kterých
Halík píše a ke kterým patří i on sám, jsou podle svých vlastních slov
v „šoku“. Tím vlastně nechtěně přiznávají: Nechali jsme se
zmanipulovat natolik, že jsme přestali vnímat realitu. Ale sami sobě si to
přiznat nechtějí. Zapouzdřují se ve vlastních bludech, vlastních zlobách
i pocitu vlastní nadřazenosti. A z tohoto vlastního selhání obviňují
druhé. V psychologii se tomu říká projekce. Bylo by dobré, pokud by
někteří lidé z těch, kteří se nechali zapouzdřit a podlehli tomu, co
Koukolík ve své knize „Vzpoura deprivantů“ nazývá skupinovou
konformitou, ještě dokázali vnímat názory lidí inteligentních,
zkušených, tolerantních, jako je např. Eliška Hašková Coolidge. Ta na
ČT24 hned ráno v den amerických voleb 9. 11. v přímém přenosu velmi
přesně vysvětlila, proč má velkou radost z Trumpova vítězství. Mimo
jiné řekla: „Dobrý projekt nelze stavět na křivém základě.“ A náš
mediální mainstream pro podporu tohoto KŘIVÉHO ZÁKLADU dělal vše a
manipuloval s námi naprosto nehorázně.

Blíží se volby v Německu, ve Francii i v Rakousku. Do jaké míry může
nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Bude politický
mainstream přinucen otočit kormidlo?

Proces selhávání globální manipulace přece už dávno začal. Výsledky
slovenských voleb, několikrát výsledky spolkových voleb v Německu,
výsledky prezidentských voleb v Rakousku, výsledky nedávných voleb u nás.
Teď ještě prezidentské volby v Bulharsku a Moldavsku, o kterých se raději
ani nepíše, přestože mají zásadní význam. Mainstreamová média vždy
napíšou, že šlo o „překvapení“. Přitom bylo jasné, jak to dopadne.
Současný typ globální manipulace prostě selhal. Jen „zapouzdřencům“
typu Halíka to nedochází.

V USA se objevily bitky a protesty, protože spousta lidí nedokáže přijmout
osobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko – i u nás určitá
vrstva společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může
skončit situace násilím v ulicích?

Trump zvítězil ve městech, kde žila převážná většina lidí práce,
lidí dříve vždy volících demokraty, lidí liberálního smýšlení. Ti
pochopili podstatu současného zla a stali se imunní vůči manipulaci. Teď
jim fanatičtí příznivci Clintonové zapalují auta a pálí americké vlajky.
Svou hysterií nechtěně dávají důkaz toho, co jsem již řekl v souvislosti
s Halíkem. Byli zmanipulováni a sami sobě to nechtějí přiznat. Myslíte,
že tito lidé jsou schopni něco změnit? Ne. Sami sebe vystavili mimo hru.

Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě
před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat k složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Jakou
odezvu můžeme v tomto směru očekávat v Evropě a v ČR?

Naprosto realistický hlas zazněl třeba z úst bavorského ministerského
předsedy Seehofera na sjezdu CSU. Nutno vnímat bezpečnostní rizika spojená
s migranty, zabezpečit vnější hranici, požadovat dodržování platných
zákonů, přijmout jen tolik migrantů, kolik jich lze s ohledem na ekonomické
možnosti a bezpečnost přijmout. Je to názor vyplývající jak ze zdravého
rozumu, tak i kvalifikovaných analýz. Podle Halíka je to asi hlas „zmanipulovaného
nenávistného primitiva“. On a další, kteří sedli na lep současné
globální moci, stali se jejími slouhy či spíše figurkami, si vůbec
neuvědomují, kam se propadli.

V době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta to
vypadalo, jako by Českou televizi výsledek zcela překvapil. Jak zvládají
informovat o volbě lídra světové velmoci média, ať už veřejnoprávní,
nebo soukromá? Myslíte si, že postupně zkusí hledat jiný přístup, že
nebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou být shovívavější i vůči
názorům, které hlásají například nulovou toleranci vůči menšinám či
imigrantům?

Manipulátoři zmanipulovali sami sebe. Bylo to komické. Kdo sledoval on-line
výsledky amerických voleb současně se „speciálem“ ČT24, musel se smát.
Bylo to poučné. Včetně vystoupení amerického velvyslance Schapira, který
v době, když bylo rozhodnuto, že Trump vyhraje velkým rozdílem, tvrdil, že
nic není rozhodnuto a vítězství bude těsné. Informovala televize vůbec o
tom, že po sečtení všech hlasů vyhrál Trump i absolutně, tedy na počet
odevzdaných hlasů? Obávám se však, že se z toho mainstreamová media
nepoučí. Každá lidská pospolitost je od pradávna ohrožována dvěma
neduhy, které pokud se „vyboulí“, pokud začnou „bujet“, mohou tuto
pospolitost zlikvidovat. Je to bohatnutí bohatých a chudnutí chudých nad
určitou mez, následné oddělování se bohatých od chudých formou
ekonomické a sociální segregace s cílem uchránit svá privilegia, a to i za
cenu případného obětování či likvidace těch, kteří se ekonomickému a
sociálnímu útlaku brání. Druhým neduhem je vytváření struktur, které
jsou založeny na vztazích vyplývajících z toho, že někdo na někoho něco
ví. Něco difamujícího. A aby ho mohl začít vydírat, kryje ho. Aby měl z
vydírání potřebný efekt, protežuje jej v rámci institucionálních
struktur, kterými je vykonávána správa, rozdělování veřejných
prostředků, příp. kterými je zabezpečována ochrana dané lidské
pospolitosti proti porušování obecně přijatých zásad (morálních norem,
zvyklostí, zákonů). Jedno i druhé, pokud se „vyboulí“ či „rozbují“,
zlikviduje jakoukoli pospolitost či civilizaci. My máme tu smůlu, že žijeme
v době, kdy k tomuto rozbujení došlo. A kdy došlo k propojení struktur
vzniklých na bázi ekonomické a sociální segregace se strukturami
založenými na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad. ČT
a další mainstreamová média se stala hlásnou troubou globální moci výše
uvedeného typu. Náprava bude dlouhá, obtížná a vyžádá si dobrý
pozitivní program.

Trump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i
k dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj
převáží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem – jak jste
již naznačil – v Moldavsku a v Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti.
Spousta lidí na Ukrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš
orientovaný na vnitrostátní problémy USA…

Ano. Předpokládám, že Trump se soustředí na řešení vnitřních
problémů USA. Vnitřní problémy ani takové velmoci, jakou je USA, nelze
řešit formou jejich překrývání vyvoláváním a vyostřováním konfliktů
v jiných zemích, následně pak podpory přerůstání takto vyvolaných
konfliktů v globální konflikt. Je velká naděje, že éra tohoto
šílenství skončí. Že třeba skončí i zákulisní podpora ISIS, podpora
vybraných „hodných džihádistů“, „hodných teroristů“. Trump kolem
sebe má a bude mít hodně „jestřábů“, ale i mezi nimi jsou lidé
soudní, kteří nepodlehli sebeklamu současné globální moci. Proto
předpokládám, že bude docházet k racionálním kompromisům, shodě na
největších civilizačních rizicích a rozdělování sfér vlivu.

Ve čtvrtek vzpomeneme na 17. listopad 1989. Zkusme situaci u nás shrnout:
Když Václav Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a
nenávistí, kdo u nás momentálně šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo
šíří společenské smíření a kdo nenávist?

Ano. Zvítězila havlovská pravda a láska přesně v tom smyslu, jak to
sděluje Nohavica ve své písni „Pane prezidente“. Nevzpomínám si, že by
Havel napsal někdy něco tak výstižného a působivého. Havlovská pravda a
láska znamená též to, že byly zlikvidovány tisíce pracovních míst v
našem zbrojním průmyslu, což bylo mimo jiné i jedním z významných
důvodů, proč se proces rozdělení státu stal neodvratným. Návazně pak z
humanitárních důvodů bylo v duchu havlovské pravdy a lásky nutno
bombardovat Jugoslávii. Viděl jsem na vlastní oči rozbombardovanou budovu
televize v Novém Sadu. Původně velkou jako Kavčí hory. Zbyly z ní jen
sutiny. Velký úspěch boje za pravdu a lásku.

Globalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo
vytvořit. Menší podniky zanikají, a tak nevytvářejí pracovní místa. A
zatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se
samozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat
řešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je
řešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé
přestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?

V tomto směru jsem velký optimista. Jsem přesvědčen, že právě v tuto
dobu jsme u zrodu nové ekonomiky, ekonomiky založené na produktivních
službách. Službách, které přispívají k nabývání, uchování a
uplatnění lidského kapitálu. Myslím tím například vzdělání včetně
celoživotního, péči o zdraví, ale třeba i lázeňství. Tento typ služeb
bude expandovat a bude schopen plně absorbovat lidi práce. Nová ekonomika,
ekonomika produktivních služeb se uživí ze svých efektů – z rozvíjení
inovačních schopností lidí, ze svého vlivu na prodloužení doby
produktivního, tj. výdělečného uplatnění člověka, a tudíž i jeho
plnohodnotného života. Nedávno, přesněji 26. října, jsem o tom podrobně
hovořil v pořadu Jana Pokorného na ČT2 „Souvislosti“. Spíše jde o to,
co nejdříve potřebné reformy prosadit. Pozitivní vizi se možná podaří
protlačit do programů některých politických stran již do podzimních voleb
v příštím roce. Ale to by bylo na samostatný rozhovor věnovaný jen tomuto
tématu. Kdo má zájem, může diskusi k tomu, jak nezbytné změny provést,
sledovat na mém blogu. Každý den tam dáváme nový příspěvek, aby bylo
zřejmé, jak v daném směru postupujeme.
