Pavel Žáček, studentský vůdce ze sametové revoluce, zvyšuje hlas: Máme
našlápnuto k oligarchizaci, možná i autokratickému stylu vlády

ROZHOVOR V rámci ČSSD se některé názory spíše potlačovaly, což nakonec
vedlo k její nejednotnosti a marginalizaci. Věřím, že názorová různost
se v budoucnu může stát silnou stránkou ODS. To říká historik, první
ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů a nový poslanec za
občanskou demokracii Pavel Žáček.

Po sněmovních volbách se ozývají velké obavy o demokracii v Česku. Prý
se společnost stále více fašizuje a dochází k oligarchizaci politické
scény. Sdílíte tyto obavy?

Do určité míry sdílím tyto obavy. Určitě máme našlápnuto k
oligarchizaci naší politické scény a možná i autokratickému stylu
vládnutí. Nerozumím sice v tomto kontextu frázi „společnost se stále
více fašizuje“, nicméně všem antidemokratickým tendencím se rozhodně
musíme bránit.

Byl jste prvním ředitelem Ústavu pro studium totalitních režimů. Proč ve
střední Evropě dochází k odklonu od tradičních demokratických stran,
stírání pojmů levice a pravice a příklonu ke stranám s přinejmenším
autoritativním vedením?

Jde jednak o určitou krizi demokratického vládnutí, v našem konkrétním
případě související navíc se všeobecnou hodnotovou krizí, neschopnost
definovat napříč demokratickým politickým spektrem naše národní zájmy,
zaujmout veřejnost a také vygenerovat úspěšné a silné politické lídry.
Než naše společnost po listopadu 1989 stačila jako celek politicky uzrát
– nemluvě o nedokončeném procesu vyrovnání se s totalitní komunistickou
minulostí – byla konfrontována s dalšími globálními výzvami, které
zdá se končí až u příklonu ke stranám s „přinejmenším
autoritativním vedením“.

O Petru Fialovi se často hovořilo jako o slabém vůdci, akademikovi bez
ostrých loktů, a přesto dokázal ODS vyvést z krize a začít její novou
etapu. Přesto jsou v ODS slyšet i další myšlenkové proudy. Nebojíte se,
že se strana bude do budoucna myšlenkově drolit a stane se nejednotnou, jak k
tomu došlo v ČSSD?

Máte pravdu, Petr Fiala byl asi jedinou osobností, která mohla ODS vyvést z
krize a zahájit novou etapu její politické historie. Myslím, že je
absolutně normální, že v lůně ODS jako aktuálně nejsilnější
demokratické politické straně jsou slyšet i další myšlenkové proudy.
Vidím to právě naopak: v rámci ČSSD se některé názory spíše
potlačovaly, což nakonec vedlo k její nejednotnosti a marginalizaci. Věřím
navíc, že názorová různost se v budoucnu může stát silnou stránkou ODS.

Miroslav Kalousek z TOP 09 dlouho volal po sjednocení české demokratické
pravice (TOP 09, Starostové a nezávislí, ODS). Je to pořád živé a mohlo
by k tomu v budoucnu dojít?

V této souvislosti je dobré připomenout, že již před rokem volal po
sjednocení české demokratické pravice Petr Fiala. A neúspěšně, mimo
jiné také kvůli Kalouskově odmítnutí. Podle mého názoru je toto
zdánlivě logické volání silně zatíženo řadou minulých reminiscencí a
prosazováním partikulárních zájmů. Nicméně si myslím, že by se
sjednocení pod vedením ODS v nadcházejícím období mohlo podařit. Uvidíme,
jak se bude vyvíjet politická situace.

Ostatně sociální demokracie je nejstarší tuzemskou stranou a takhle dopadla.
Proč jí velká část elektorátu přestala věřit?

To je velmi dobrá otázka, zejména při vědomí, že větší část jejího
elektorátu získal Andrej Babiš s ANO, jehož právě sociální demokracie
vtáhla v rámci své koaliční vlády do vrcholové politiky. Neumím na ní v
úplnosti odpovědět. Nicméně si ji musí položit každý potenciální
Babišův koaliční partner.

Povolební jednání jsou v plném proudu. S ANO ale moc stran jít do vládní
koalice nechce. Jak to podle vás dopadne?

Nechme se ještě překvapit. Situace se poněkud změní konstituováním
orgánů Poslanecké sněmovny a zásadně pak po volbě prezidenta.

Andrej Babiš a Jaroslav Faltýnek jsou vyšetřováni policií. Neobáváte se,
že bude tato kauza s nimi u moci zametena pod koberec?

Určitě, takováto obava zde reálně existuje. Oba tito pánové zcela jistě
nejsou osobnostmi, které by v poklidu čekaly, až v jejich korupční kauze
rozhodne nezávislý soud. Babiš ani Faltýnek by z těchto důvodů neměli
být ve vládě a veškeré parlamentní kontrolní mechanismy musí zůstat v
rukou opozice.

Také se hovoří o vyšetřování prodeje OKD a dosluhujícího premiéra
Bohuslava Sobotky. Jak tuto kauzu hodnotíte?

Tak za současné situace bych se zrovna u této kauzy neobával, že nebude
nestranně a v úplnosti prošetřena a nedojde až k soudu. Potvrzuje se navíc,
že žádná korupce se nedá jednou provždy zamést pod koberec.

Na Hradě se usadila politika velmi vstřícná k východním režimům.
Prezident Zeman se přátelí tu s Putinem, tu se Si Tin-pchingem, který byl
nedávno znovuzvolen do čela Komunistické strany Číny. Do jaké míry je
taková politika pro Česko nebezpečná?

Podle mého názoru jde o zásadní hodnotové směřování České republiky.
Nesmíme zapomínat, že jsme součástí Evropské unie a členem NATO. A tím
nechci rozporovat, že zároveň musíme hledat nové trhy a nová odbytiště.

Za pár měsíců zde máme prezidentské volby. Koho z té plejády kandidátů
vyberete?

Určitě si vyberu zralou osobnost pravicového zaměření, která do
prezidentské volební kampaně přinese jasné názory a politickou zkušenost.

ODS se vyznačuje svým kritickým postojem k Evropské unii. Francouzský
prezident Emmanuel Macron se snaží ji integrovat, jiní evropští lídři
mají spíše odstředivé tendence. Jakou linii zastáváte vy?

Určitě souhlasím s názory, že EU se musí výrazně změnit a rozhodně si
myslím, že bychom u toho měli být.

Mělo by být v Česku vypsáno referendum o setrvání v EU?

Nejsem o tom přesvědčen.
