Šmejdi a šunt. Doktor Jan Hnízdil pro PL o Trumpovi, Zemanovi, Schapirovi,
Clintonové i dalajlámovi

ROZHOVOR Vystrašeným a nejistým lidem při rozhodování ve volbách
ideálně vyhovuje velký hřmotný muž, sebejistý, drzý, arogantní,
urážející, opilec, lhář. Dětinským slabochům imponuje, dodává sílu,
uděluje jim povolení chovat se stejně. Tak si vysvětluje výsledek
prezidentských voleb v USA lékař celostní medicíny Jan Hnízdil, jenž je
znám díky komplexnímu výkladu medicíny, ale i nemilosrdné kritice
politiků. Nyní říká, že chvastouni a populisté typu Zemana nebo Trumpa
jsou jako šmejdi prodávající naivním lidem předražený šunt.

Nedá mi to, abych naše povídání nezačal vaším lékařským desaterem, v
němž tvrdíte, že politici šíří zdraví nebezpečné negativní emoce.
Nový americký prezident Donald Trump v předvolební kampani silné emoce
vyvolával. Považujete jeho zvolení „prvním mužem světa“ za obzvlášť
nebezpečné?

Zvolení Miloše Zemana, zvolení Donalda Trumpa, Brexit, expanze Číny, zábor
Krymu Ruskem, válka v Sýrii, imigrantská krize… to vše má společného
jmenovatele. Naše civilizace je založená na nekonečném hospodářském
růstu. Energetické zdroje planety jsou ale konečné. Další růst už není
možný. S tím nikdo nepočítá. Mocnosti pod záminkami existence zbraní
hromadného ničení, prosazování demokracie, náboženských motivů bojují
o ropná pole Perského zálivu. Závisí na nich ekonomika EU, Ruska, Číny i
USA. Lidé trpící válkou, nedostatkem potravin i pitné vody se vydali na
pochod. Zvedla se imigrantská vlna tsunami. V bohatých zemích se šíří
strach, lidé neznají řešení. To je živná půda pro chvastouny a populisty
typu Zemana nebo Trumpa. Za normálních okolností by byli bez šance. Teď se
ochotně ujímají role spasitelů. Jsou mistry brainwashingu. Nejprve je
potřeba lidi vyděsit: existencí vnější hrozby, ukázáním na vnějšího
nepřítele – Romy, imigranty, pravdoláskaře, islám, Evropskou unii,
dalajlámu... Pak přichází uklidnění: „Nebojte se, krizi vyřešíme,
imigranty odrazíme, změna klimatu se nekoná, energie je dost, všechno bude
jako dřív. Stačí, když nám odevzdáte vaše peníze, vaši vůli, svobodu.“
Jsou jako šmejdi prodávající naivním lidem předražený šunt. Když pak
člověk zjistí, že naletěl, je pozdě. Peníze a svoboda jsou pryč.

Proč nedokázala v předvolební kampani oslovit více voličů Trumpova
soupeřka Hillary Clintonová?

Lidé vystrašení, slabí a nejistí hledají spasitele, někoho silného, kdo
je povede, kdo je ochrání. Jsou jako malé děti hledající otce. Takovému
archetypu ideálně vyhovuje velký hřmotný muž. Sebejistý, drzý,
arogantní, urážející, opilec, lhář. Dětinským slabochům imponuje,
dodává sílu, uděluje jim povolení chovat se stejně. Jak se ukázalo,
takových lidí je hodně i ve Spojených státech. Ani tak silná demokracie
není za určitých okolností proti manipulátorům imunní. Člověk s
mravními zásadami nemůže ve volební kampani hulvátovi konkurovat.
Slušnost je jeho hendikepem. Očekávám, že americký Kongres bude (na
rozdíl od servilního českého premiéra a dalších našich ústavních
činitelů) případné Trumpovy excesy rázně korigovat. Nepřesvědčila mne
ale ani Hillary Clintonová. Být Američanem, jako prezidentku bych ctil
Michelle Obamovou. Je vzdělaná, odvážná, charizmatická. Manželka Donalda
Trumpa nestydatě okopírovala text jejího projevu. Když se Michelle zapojila
do podpory kandidatury Clintonové, sklidila mnohem větší ovace než Hillary.

Čím to, že lidé začínají vkládat důvěru do nejbohatších lidí?
Zůstaneme jen u Donalda Trumpa a Andreje Babiše. Jsou větším příslibem
než jiní?

Nashromáždění obrovského majetku lidem imponuje. Naivně věří, že když
se miliardář dokáže dobře postarat o sebe, postará se i o ně. Mne velký
majek spíše děsí. Vždycky si vzpomenu na citaci Honoré de Balzaca: „Za
každým velkým majetkem se skrývá zločin.“ Nezáleží jen na tom, že je
politik miliardář, ale především na tom, jakým způsobem majetek získal a
jak ho používá ku prospěchu společnosti. Trump má nejasnosti v placení
daní, Babiš se zamotal do Čapího hnízda. Na místě je nejvyšší
opatrnost. Pokud by se miliardář o svůj majetek podělil, už by nebyl
miliardář. Aby zůstal miliardář, potřebuje, aby se mu lidé odevzdali a
mohl s nimi manipulovat.

Předseda Strany zelených Matěj Stropnický po amerických prezidentských
volbách napsal: „Vítězství Trumpa je zoufalý pokus o návrat nadvlády
bílého muže ve světě, který již bílým mužům nepatří. Je to dávno
úplně stejně i svět bílých žen a také svět mužů a žen jiné pleti,
jiných vyznání, jiných kultur. Trump svůj svět včerejška, s jehož
hluboce minulým programem kandidoval, nedokáže vrátit.“ Jak je to podle
vás s těmi zmiňovanými bílými muži a lze zvolení Trumpa vnímat jako
pokus o návrat do „starých“ časů?

Retro Zeman i Retro Trump jsou zoufalým pokusem o návrat starých časů,
popřením reality, snahou udržet neudržitelné. Jejich retro tramping
nemůže mít dlouhého trvání. Snížení spotřeby, ochrana životního
prostřední i pomoc imigrantům jsou skutečnostmi, které musíme přijmout.
Nesmíme se nechat strhnout falešnými prognostiky, retro politiky a
excentrickými miliardáři k nenávisti, rozdělování, k násilí. Nesmíme
být pasivními příjemci jejich retro pojetí světa, nýbrž aktivními
tvůrci světa nového. Jedině tak se můžeme vyhnout budoucí katastrofě.
Slovy Alberta Einsteina: „Svět nebude zničen těmi, kdo páchají zlo, ale
těmi, kteří se na ně dívají, aniž by něco udělali.“

Exmanželka Donalda Trumpa Ivana projevila zájem o post velvyslankyně USA ve
své rodné zemi. Hrad to přivítal. Co tomu říkáte?

Paní Trumpová má veškeré předpoklady, aby vztahy mezi Českou republikou a
Spojenými státy pozvedla na kvalitativně novou úroveň. Donaldu Trumpovi
porodila tři děti, napsala tři knížky, je ze Zlína a zná ji celý svět.
Po neviditelném Andrewovi Schapirovi a jeho nediplomacii to bude cenný
přírůstek uzavřeného pavilonu. Pokud bude Ivana Trumpová na post
velvyslankyně delegována, měli bychom v zájmu reciprocity a diplomatického
protokolu velkorysost americké administrativy opětovat a na post
velvyslankyně České republiky v USA delegovat paní Ivanu Zemanovou. Kus za
kus. Hynek Kmoníček pochopí.

Přejděme na českou politickou scénu, na níž začalo být rušno v období
před 28. říjnem a odstartovala to návštěva dalajlámy v Praze. Co jste si
o dění kolem duchovního vůdce Tibeťanů myslel?

Dalajláma je ztělesněním lidskosti a laskavosti, vyzývá k porozumění a
spolupráci. Hrad jeho vystoupení na Hradčanském náměstí označil za
bezpečnostní hrozbu a zakázal. Na psychopaty jeho klid, mravní síla a
moudrost působí jako červené trenky na býka. Jsou zvyklí se hádat,
urážet, ponižovat, rozeštvávat. On dělá pravý opak. To je pro psychopaty
nesrozumitelné, nepřijatelné. Proto ho odmítají. Hrad dnes připomíná
uzavřený pavilon léčebny. Osazenstvo trpí různými poruchami osobnosti,
narcismem, megalomanstvím, alkoholismem, nikotinismem, demencí, lhavostí
bájivou. Bezpečnostní rámy, kamery, osobní prohlídky jsou namístě. Ne
jako ochrana osazenstva Hradu před veřejností, ale veřejnosti před
patologií šířenou z Hradu. Jen by ještě návštěvníci měli u vchodu
fasovat návleky na boty a roušku na obličej. Aby si neodnesli hradní virózu.

Jste kritický vůči hlavě státu i v tzv. kauze „strýčka ministra Hermana“,
tedy neudělení státního vyznamenání Jiřímu Bradymu?

Účastnil jsem se setkání s panem Bradym na Strossmayerově náměstí,
organizovaném studenty Přírodní školy. Byl tam i další svědek holocaustu
pan Toman Brod. Oba prošli peklem koncentračních táborů, mají obrovskou
mravní sílu. Varují, že zlo je stále v nás, abychom byli ostražití,
nenechali se strhnout k nenávisti, nenechali se rozeštvat. Takového člověka
psychopat nemůže ani přijmout, ani vyznamenat. Jiří Brady ani Toman Brod
ostatně žádné vyznamenání nepotřebují. Oni sami vyznamenávají. Tím,
že se s nimi člověk může setkat.

Před pár dny předložila skupina poslanců návrh zákona trestajícího
hanobení prezidenta republiky odnětím svobody až na jeden rok. Jak se vám
jejich nápad zamlouvá?

Jen další retro. Snaha zaručit důstojnost zákonem tam, kde přirozená
důstojnost a autorita chybí. Psychiatr Robert Hare a psycholog Paul Babiak
zjistili, že mezi vysokými politiky a manažery je mnohem větší procento
psychopatů než mezi vězni ve federálních věznicích USA. Studie uvádějí,
že se jejich počet pohybuje mezi pěti až deseti procenty. Návrh zákona o
hanobení prezidenta podalo přes 60 poslanců, téměř třetina poslanecké
sněmovny. Vypadá to, že v počtu psychopatů mezi politiky máme světový
primát. Jejich typickou vlastností je, že neustále posouvají hranice
slušnosti, zkoušejí, kam až mohou zajít, kolik toho vydržíme. Zatím jim
to vychází. Pokud bude zákon o hanobení institutu prezidenta a státnosti
České republiky schválen, prvním odsouzeným by měl být ing. Miloš Zeman.
Jak se z Hradu volá, tak se z podhradí ozývá.
