Skončíte, nikdo vás nepotřebuje. Primář – psycholog o lidech jako
Tomáš Halík, kteří si myslí, že občané jsou hloupí

ROZHOVOR Vítězství Trumpa ve mně vzbudilo naději, že náš svět se
probouzí do období rozumu, říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz
psycholog Jiří Brančík. Vysvětluje v něm, proč se mýlí lidé jako
Tomáš Halík, i to, že společnost byla rozdělena vždycky. „Až budeme
naprosto v jednotě a souladu, bez rozporů, stanou se z nás bytosti podobné
mravencům a řízené CMS (Centrální mozek lidstva). Takto bezduchou bytostí
se já osobně stát nechci,“ prozrazuje.

Lze předpokládat, že svět se po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách určitým způsobem změní? Radujete se vy osobně z
výsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů
naději a v čem naopak strach?

Všude říkám, že v oblasti politiky byl pro mne tento den druhým
nejšťastnějším po rozhodnutí britských voličů o Brexitu. Zdůrazňuji
– v oblasti politiky. V jiných ohledech je pro mne nejšťastnější každý
den. Výsledek těchto voleb ve mně vzbudil další naději na to, že svět,
alespoň náš svět, se probouzí do období rozumu. Strach nemám z ničeho,
ten bych měl v případě vítězství Hillary Clintonové.

Po celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje
Tomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok a že
je to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Předvedl nám Trump
skutečně, že cestou k politickému úspěchu může být systematické
posilování toho, co je v lidech nejhorší? Lidé prý nejsou schopni vnímat
fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,
homosexuálům a komukoli odlišnému. S tím souvisejí i názory, že Západ
čeká pravicová revoluce… Jenže další názorový proud říká, že
politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co lidé nechtěli, ať už jde o
práva menšin nebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají dost.
Lze říci, kdo má pravdu?

O tom, kdo má pravdu, rozhodne budoucnost. V současnosti je však jasné, že
lidé jako pan Halík se těžce mýlí. V čem? Nepochopili jednu základní
věc. Lidská populace v součtu není hloupá, dokáže se nějakým způsobem
postavit ke skutečnosti. V posledních deseti dvaceti letech mají lidé k
dispozici něco, co jim dodává obrovskou sílu – jsou to informace. Ano,
zvláště lidé s nízkým vzděláním byli a mohou být manipulovatelní.
Počet takto znevýhodněných lidí však klesá. Nejsme již odkázáni na „jediné
správné“ informace z mainstreamových médií. Vidím stále častěji, jak
úplně běžní lidé se zajímají o informace z různých zdrojů. Sociální
sítě již také nejsou jen prostředkem k povrchnímu sdělování svých
pocitů. Na nich si lidé informace vyměňují, v diskusích si tříbí
názory a schopnost myslet kriticky. V tom tkví zásadní omyl pana Halíka –
lidé zkrátka jsou schopni vnímat fakta, a co je nejdůležitější, podle
toho reagovat.

Před dvěma lety nebylo vůbec přijatelné přistupovat ke složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Bude
politický mainstream přinucen otočit kormidlo? Jakou odezvu můžeme
očekávat v Evropě a v ČR?

Trump – kromě jiného – dokázal prolomit hloupou bariéru politické
korektnosti. Je jasné, že politici, kterým to mimochodem dochází dosti
pomalu, otočí kormidlo. Nevím, zda otočení kormidla je to nejlepší
řešení, jsem spíš přesvědčen, že tito lidé mají z aktivní politiky
zmizet a věnovat se něčemu, k čemu mají (snad) schopnosti.

Jak zvládají informovat o volbě lídra světové velmoci média, ať už
veřejnoprávní nebo soukromá? V případě amerických voleb se jich
většina (v USA) postavila proti Trumpovi, kterého silně kritizovala, kdežto
nedostatky jeho protikandidátky bagatelizovala. Což se dnes hodnotí jako
kontraproduktivní. Myslíte si, že postupně zkusí hledat jiný přístup?

Jsem přesvědčen, že nejen zkusí, budou donucena. Čím? Tlakem veřejnosti,
ekonomickými mechanismy. Buď změní kurz, nebo skončí. Jinak – současný
stav většiny médií, i světových, je takový, že je zbytečné se o tom
příliš rozepisovat.

Globalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo
vytvořit. Menší podniky zanikají, a tak nevytvářejí pracovní místa. A
zatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se
samozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat
řešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je
řešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé
přestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?

To, v co lidé přestávají věřit, již dávno kapitalismem není. Je to
systém obludně regulovaný, svázaný nesmyslnými omezeními, předpisy,
směrnicemi a povinností živit neproduktivní politické neziskovky. Pokud se
Trumpovi podaří osekat tento zbytečný balast, bude kapitalismus užitečný
i pro ty znevýhodněné. Omezovat mezinárodní obchod není nutné, ani to
nejde, nutné je nechat obchodníkům volnou ruku, oni již najdou cesty
vzájemné výhodnosti.

Blíží se volby v Německu, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu, do
jaké míry může nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v
Evropě?

V Evropě jsou kandidáti typu Trump již dávno známí. Jsem přesvědčen,
že směřování k rozumu ovlivní víc a víc voličů po celé Evropě, na
příkladu Británie a USA se lidé dozvídají, že opravdová změna je
možná, že není třeba se bát, případně je možné a vhodné se svým
strachem bojovat.

Na závěr se ještě vraťme k 17. listopadu a zkusme situaci u nás shrnout.
Když Václav Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a
nenávistí, kdo tady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří
společenské smíření a kdo nenávist? A kdo politicky směřuje nahoru a kdo
dolů?

Osobně jsem rád, že se tehdy stalo to, co nás nasměrovalo jinam. Nyní je
však tragikomické, že připomínku tohoto dne si nejvíce přisvojují ti,
kteří s tím neměli nic společného. To však pomine. Zdůrazňuji již
skoro do omrzení: směřování lidské společnosti by mělo být v koridoru
zdravého rozumu a kritického myšlení. Realita je taková, že nastavení
takového fungování trvalo dříve staletí, nyní se periody zkracují do
řádu desetiletí. Současnost nám naznačuje, že v tomto období máme
velkou šanci. Je zbytečné se dohadovat, kdo šíří nenávist, kdo
rozděluje společnost. Uvědomme si, že společnost byla, je a bude vždy
nějakým způsobem rozdělena, proto v procesu voleb lidé volí z více
možností. Až budeme naprosto v jednotě a souladu, bez rozporů, stanou se z
nás bytosti podobné mravencům a řízené CMS (Centrální mozek lidstva).
Takto bezduchou bytostí se já osobně stát nechci.
