Babiš ví, že zdanit náhrady církvím není možné. Chce jen udělat dojem
na spojence, udeřil Štěch

Zdanění náhrad v rámci církevních restitucí, které minulý týden
připustil šéf ANO Andrej Babiš, neumožňují související smlouvy mezi
státem a církvemi. Uvedl to dnes předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD).
Poukázal na to, že na tom ztroskotaly snahy ČSSD zmírnit dopad restitucí na
stát a že Babiš by to měl vědět.

Štěch to uvedl v reakci na Babišovo tvrzení, že v koaliční vládě nebylo
možné se ke zdanění náhrad vrátit, ale že není důvod, "aby se to
nedanilo". Zdanění požadují SPD a KSČM, o jejichž podporu pro svou
menšinovou vládu se Babiš uchází. Náhrady za majetek, který v rámci
restitucí nelze vydat, činí asi 60 miliard korun rozložených do 30 let.

ANO podle Štěcha odmítlo otázku zdanění zanést do programového
prohlášení končící vlády s tím, že v době schvalování zákona o
církevních restitucích nebylo parlamentním uskupením. Proti byla i KDU-ČSL.
Ani expertní skupina ČSSD, ANO a zástupců církví v roce 2014 k žádné
dohodě ohledně zdanění nedospěla, církve přistoupily na zveřejňování
svého hospodaření, uvedla ČTK.

"Potvrdilo se, že zmírnění nákladů na církevní restituce nebrání jen
zákon, který měnit lze. Problémem je však znění smluv uzavřených mezi
státem a církvemi. Ty je možné změnit pouze dohodami a nebo prokázáním
jistých právních a věcných důvodů, které by případný soud shledal
opodstatněnými, a to se týká i zdanění. A to hnutí ANO moc dobře ví,"
prohlásil předseda Senátu.

"Andrej Babiš účelově mění svůj postoj podle toho, co se mu zrovna hodí
a na jakého spojence chce udělat dojem. S komunisty hraje jakousi hru o jejich
přízeň, i když dobře ví, že těžko platné smlouvy změní," dodal
Štěch.

Zdanění náhrad, například za pomoci zvláštní daně, by podle některých
úvah bylo možné prosadit přijetím nového zákona i za cenu rizika
soudních sporů. Kardinál Dominik Duka již dříve naznačil, že církve by
se v takovém případě zřejmě obrátily i na Ústavní soud. Uvedl, že
danit se může příjem, nikoliv odškodnění.
