Paroubek změny ve vládě vítá, jen kdyby nebyly „po sobotkovsku“. Šéf
ČSSD by se měl inspirovat u Babiše

Dokáže premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka vdechnout straně nový
život? Bude na to stačit několik politických poprav ministrů? Expremiér
Jiří Paroubek o tom pochybuje. Prozradil to v pátečních Událostech,
komentářích České televize. Svůj názor přidali také předseda
poslaneckého klubu ČSSD Roman Sklenák a politolog z Masarykovy demokratické
akademie Lukáš Jelínek.

Roman Sklenák má za to, že je na čase zhodnotit fungování ČSSD a
ministrů za ČSSD. Politici této strany by si měli vyjasnit, co chtějí
naplnit v příštích 11 měsících. Důležité také bude prodat úspěchy
ČSSD. „Kde možná máme mezery, je, že lidé nevnímají úspěchy ČSSD ve
vládě a někdy je přičítají někomu jinému,“ posteskl si předseda
klubu poslanců sociální demokracie. Netýká se to prý jen ministrů, ale
všech poslanců, senátorů a dalších členů strany. Všichni by měli
prodat úspěch nejsilnější vládní strany.

Sklenák má také za to, že by personální změny měli zvážit i koaliční
partneři, ale pokud je odmítnou udělat, tak to ČSSD bude respektovat. To
však nic nemění na tom, že to mezi ČSSD, ANO a KDU-ČSL občas skřípe.
„V posledních měsících ta úroveň komunikace i uvnitř koalice podstatně
zhrubla a zdá se, že i to je něco, co může být voličům sympatické,“
zaznělo z úst poslance.

Expremiér Jiří Paroubek byl v hodnocení ČSSD mnohem důraznější. Ocenil,
že se Sobotka odhodlal k nějakým změnám, ale činí tak příliš pomalu.
„Tak určitou změnu tady vidíme, ale je to taková změna, abych tak řekl
po sobotkovsku. Já bych tento krok udělal už před několika týdny. Ten krok
navíc nelze dělat jeden celý měsíc, protože ta strana bude ve složité
situaci. Ti ministři znejistí – kdo skončí, kdo neskončí a tak podobně.
Já jsem toho názoru, že jakékoli změny ve vládě by měly být provedeny
velmi rychle,“ zahájil zostra Paroubek.

Co to podle jeho názoru znamená „po sobotkovsku“? „Po sobotkovsku, tedy
váhavě, pomalu, nerozhodně a s příliš velkými časovými prodlevami,“
shrnul Paroubek.

Sobotka by se prý měl trochu inspirovat u Andreje Babiše, který si dokáže
udržet iniciativu. Ukázal to třeba na tématu vepřína a pracovního tábora
z druhé světové války v Letech u Písku. „Málo platné, dokázal to, že
se na to týden soustředil společenský diskurs. Bylo to téma nekorektní,
ale jeho kandidáti celý týden nemuseli odpovídat na jiné nepříjemné
otázky, na které by možná neznali odpověď. To dneska umí velmi dobře
Andrej Babiš a to umí velmi dobře také, pokud chce, prezident Miloš Zeman,“
pokračoval Paroubek.

Koho by Paroubek coby premiér vyměnil? „Dovolím si říci, že ministryně
Marksová nezvládá dobře komunikovat, především agendu pracovněprávní.
Nezvládá to, co by velmi dobře zvládl Vladimír Špidla se svým osobním
rozhledem, anebo by to dobře zvládl Zdeněk Škromach, který byl ministrem v
mé vládě. Tito politici by byli schopni v politické diskusi uspět a Andrej
Babiš by si nepřivlastnil výsledky jejich práce, jak se to stalo v
případě ministryně Marksové,“ dal příklad.

Ale aby Babiše jen nechválil, tak Paroubek také konstatoval, že by v jeho
vládě neměli co dělat ministři jako je šéf resortu dopravy Dan Ťok nebo
ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová.

A co tedy bude s ČSSD dál? „To do jisté míry záleží na těch změnách,
které budou provedeny. Musí se najít někdo, kdo povede stranu do
příštích voleb a kdo ponese téma do příští volební kampaně. A s tím
souvisí i programové změny, protože si ČSSD už nevystačí se sociálně
právní agendou. ... To je otázka pro toho nového lídra. To je role, kterou
už Sobotka zvládnout nemůže,“ je přesvědčen expremiér.

Strana by se měla zaměřit na otázky, které občany pálí. Pokud by např.
znovu přišla na přetřes otázka amerického radaru v Česku, tak by ČSSD
mohla znovu získat tah na branku, protože je otázka, jak by se k tématu
postavil Babiš. Pokud by řekl, že je pro radar, tak se od Babiše odkloní
levicoví voliči. Ale nejde konkrétně o radar. Základ je zkrátka v tom, co
lidi opravdu trápí. Jde i o otázky malé a každodenní. Podle Paroubka se
dá stavět na tom, proč se moc nedají jíst kuřata, která prodává Andrej
Babiš, nebo proč tento politik-podnikatel nabízí i ztvrdlý chleba. To jsou
otázky, po kterých by údajně Paroubek sáhl.

Pak jsou samozřejmě otázky, kterým se ČSSD úplně vyhýbá, pokračoval
expremiér. Zmiňoval např. otázku jaderné energie, kterou sociální
demokracie prosazuje – je jasné, že lidé si spíš přejí energetický mix
a nechtějí jednostranné zaměření. Ale tím je pro mladého voliče ta
strana archaická.

A pak má Sobotka údajmě ještě jeden problém. „Bohuslav Sobotka vede
personální politiku jinak než já. Já jsem se snažil dávat vyniknout
schopným lidem, zatímco Sobotka se jich spíš zbavuje a to je velká chyba.
Hospodaření s nadějnými lidmi současnému vedení ČSSD vůbec nejde.“

Analýzu uzavřel politolog Lukáš Jelínek, který potvrdil, že straně
chybí nějaké zásadní téma, které by lidi zvedlo ze židle a přimělo je
odevzdat hlas ČSSD. To, že voliči nepřišli k volebním urnám a neodevzdali
hlas ČSSD, je ukázkou toho, že jiné politické strany toho nabízely víc, i
když jen v mlhavých obrysech.

„Já si myslím, že je to na Andreji Babišovi vidět, že se tetelí blahem.
Takový člověk, který řídí svou stranu jako firmu nebo jako mužstvo, tak
může být spokojen, protože tam ještě dlouho neuvidíme problémy
klasických politických stran,“ konstatoval Jelínek.
