Nechápu, proč hájíte nekalou konkurenci, podpořil v Senátu Škromach
Babišovo EET. Senátor Valenta: Poškodí to naši ekonomiku

AKTUALIZACE Senát dnes podle očekávání schválil zavedení elektronické
evidence tržeb (EET). Normu nyní dostane k podpisu prezident Miloš Zeman.
Zatímco senátoři za ANO a ČSSD se přimlouvali za přijetí normy,
kupříkladu Ivo Valenta (za Stranu soukromníků) zdůraznil, že je
přesvědčen o škodlivosti EET. Své sólo měl v Senátu i ministr financí
Andrej Babiš (ANO).

„Elektronická evidence tržeb je posledním kamenem v mozaice opatření
proti daňovým únikům, se kterým ve funkčním období současné vlády
přichází ministerstvo financí,“ připomněl dnes senátorům ministr
financí Andrej Babiš (ANO). Podle něj EET přinese malým podnikatelům
ochranu před nekalou konkurencí. „To je totiž smysl elektronické evidence
tržeb. Není to projekt likvidací malého a středního podnikání, jak se
zarputile snaží tvrdit některé opoziční strany,“ uvedl ministr.

I senátoři za ANO dnes připomněli nutnost přijetí normy. Kupříkladu
Zuzana Baudyšová (ANO) senátorům řekla, že formu EET má již 11 zemí.
„A chybí pouze Estonsko a Česká republika,“ zdůraznila Baudyšová s
tím, že čeští podnikatelé jsou stále vystaveni tlaku nekalé konkurence a
to je třeba změnit. Na senátory také apelovala ve smyslu, aby do jednací
síně dnes nevnášeli kauzu Čapího hnízda.

„Dolní sněmovna přestala plnit zákonodárnou funkci a u exponovaných
případů se v dolní sněmovně neřeší obsah a kvalita, ale řeší se tam,
kdo s koho. Při tomto souboji se používají nečisté metody, urážky a
desítky hodin jalového, promiňte, žvanění, sloužícího k zablokování
projednávaného zákona místo toho, aby se diskutovalo věcně, a tím sem do
horní komory Parlamentu ČR přišel kvalitní a úplný zákon,“ zdůraznil
za debatním pultíkem Jan Veleba (SPO) s tím, že se ale za zákon o EET
přimlouvá.

Senátor Ivo Valenta především zmínil, že předloží pozměňovací návrh,
kterým by mělo dojít k odložení účinnosti zákona o evidenci tržeb za
horizont řádných voleb do Poslanecké sněmovny v roce 2017, a to proto, aby
o EET ve volbách rozhodli sami voliči.

„Jsem přesvědčen, že EET naši ekonomiku poškodí, a to zejména svými
likvidačními účinky na živnosti a podniky desítek či stovek tisíc lidí,
pro které zkrátka výdaje za elektronickou kasu a připojení k internetu
mohou být vedle ostatních plateb, byrokratických povinností, hlášení a
formulářů tou poslední kapkou, která je znechutí či, lidově řečeno,
položí a přinutí k tomu jít se přihlásit na pracovní úřad,“
zdůraznil Valenta.

„Vláda v souvislosti s EET hovoří o daňových únicích mezi deseti až
dvaceti miliardami a pan ministr se pak nechal slyšet, že potenciální
dodatečné daňové výnosy z EET budou až 30 miliard. Nezbývá než se ptát,
jak to tedy vlastně je? Jak je možné, že zde máme zavádět systém, u
kterého nevíme, co přesně přinese?“ tázal se Valenta, přičemž
zdůraznil, že žádný reálný propočet přínosu EET neexistuje.

Norma navíc prý může s sebou přinést i potenciál korupce a ani datový
přenos nebude možná bez chyb, neboť bude zajišťován velmi zastaralým
systémem. K tomu Valenta zmínil i zpackaný registr vozidel a hlášení DPH.

„Jedním z nejvážnějších argumentů, pro který je pro mě systém EET
nepřijatelný, je otázka zabezpečení dat, která prostřednictvím tohoto
systému bude stát shromažďovat. Stejně jako v případě kontrolního
hlášení DPH jsem přesvědčen, že se jedná o riziko, které nelze
žádným způsobem zcela vyloučit a které nese značný potenciál korupce a
nekalé konkurence,“ zmínil senátor.

„Jak budou zajišťovat vydávání účtenek stánkaři, když tam bude stát
fronta netrpělivých zákazníků, kteří budou chtít co nejdříve
obsloužit?“ otázal se také Valenta.

Proti normě se také vyslovili senátoři ODS Jiří Oberfalzer a Miloš
Vystrčil. „Tzv. dlaňovka bude fungovat dál,“ připomněl třeba Vystrčil.

Bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová (za SZ) poukázala na to, že se
zákon nemá vztahovat například na banky, pojišťovny nebo stavební
spořitelny. Podle jejího soudu je ale tato nerovnost ústavně nekonformní.

„Nechápu, proč tady pravice hájí nekalou konkurenci,“ podivil se slovům
svých předřečníků místopředseda horní komory Zdeněk Škromach (ČSSD).
„Tento zákon přece nezvyšuje žádné daně, nezavádí žádné poplatky.
Naopak. Říká, že ti poctiví, kteří platí, by měli mít stejné
prostředí, že by mělo dojít k určité eliminaci a omezení těch, kteří
vlastně ten systém zneužívají,“ řekl Škromach. „Koho to tady hájíte?“
obořil se na pravici Škromach a otázal se jí, co ODS ve své minulosti
udělala pro drobné živnostníky. „Nikdy nic!“ odpověděl za ni.

Byl to hnus...

Ministr financí Andrej Babiš si vzal slovo ještě jednou, těsně před
polední pauzou senátorů.

„Byl to hnus ve Sněmovně,“ připomněl kromě jiného průběh
projednávání zákona v dolní komoře. EET se totiž projednávala ve
Sněmovně po několik měsíců, ale opozice dost často nehovořila k věci,
obstruovala, a jak Babiš zmínil, třeba takový předseda TOP 09 Miroslav
Kalousek hodiny předčítal zprávu o kauze Vrbětic, tedy zcela mimo rámec
debaty.

„My nejsme hloupí na ministerstvu financí, my jsme to počítali dlouho,“
snažil se ministr vyvracet výtky opozice k tomu, že resort ani neví, kolik
peněz EET do rozpočtu vlastně přinese. „Prosím, abyste to schválili,“
lobboval za EET s tím, že projekt není namířen proti živnostníkům, jak
pravice neustále dokola opakuje, ale je to projekt pro hotovostní platby.

Babiš ve své řeči ale neopomněl zmínit, jak na něj pravice a některá
média v posledních dnech nevybíravě útočí. „23. 3. přednesu ve
Sněmovně projev a budete si jej pamatovat dlouho,“ řekl mimo jiné. Opozice
chce totiž právě příští středu na mimořádné schůzi probírat dotace
pro Čapí hnízdo.

„Těším se na tuto mimořádnou schůzi, alespoň si lidi vyslechnout část
historie této země,“ poznamenal Babiš.

Až po 236 dnech od prvního projednání

Sněmovna EET schválila letos 10. února, a to po 236 dnech od prvního
projednání. Pro návrh tehdy hlasovalo 105 poslanců, proti 3. Poslanci ODS i
TOP 09 odešli ze sálu, komunisté se hlasování zdrželi.

Vláda si od EET slibuje omezení šedé ekonomiky a zlepšení výběru daní
– zhruba o 10 až 18 miliard korun. Pravicová opozice ale tvrdí, že
evidence tržeb ztíží život hlavně menším podnikatelům, obává se také
možného zneužití dat. Protože koalice v únoru hlasovala v dolní komoře v
pevně určeném datu i hodině, podle pravice tímto postupem prý porušila
sněmovní jednací řád. ODS už proto avizovala, že u Ústavního soudu
napadne proceduru i samotný zákon.

Elektronická evidence tržeb se bude týkat nejprve restaurací a hotelů, a to
sedm měsíců poté, co zákon vyjde ve Sbírce zákonů, což zřejmě bude od
listopadu a dotkne se zhruba šedesáti tisíc podnikatelů. O tři měsíce
později se bude EET týkat firem z oblasti velkoobchodu a maloobchodu, což se
dotkne cca 250 tisíc podnikatelů.

Ve třetí fázi se EET má týkat ostatních podnikatelů a za další tři
měsíce řemeslníků. To ale bude až po dalších sněmovních volbách,
takže budoucí vláda bude mít možnost tuto povinnost ještě přehodnotit.

Obchodníci budou muset být podle zákona propojeni se servery daňové správy,
kde bude každá účtenka ihned zaregistrována. Podnikatelé, kteří se budou
muset do elektronické evidence tržeb zapojit, budou moci využít
jednorázovou slevu až pět tisíc korun na náklady spojené se zavedením
projektu.

Pro stravování v restauracích bude s výjimkou prodávaného alkoholu nově
platit sazba DPH 15 procent. Dosud to bylo 21 procent. Ministr financí Andrej
Babiš přišel také s návrhem na snížení DPH na prodej točeného piva a
nealkoholických nápojů na deset procent. Tento svůj nápad ale prozatím v
koalici neprosadil.
