الإثنين, 10 تموز/يوليو 2017 00:29
كتب محمد صادق الحسيني:..تهدئة الجنوب السوري.انظروا الى اقصى القوم ..!
الأربعاء, 05 تموز/يوليو 2017 22:11
كتب عمر معربوني*: كيف يمكن لأميركا أن تعرقل الربط بين دمشق وبغداد؟
الخميس, 29 حزيران/يونيو 2017 17:35
الإرهاب واختلاف الصّانع على المصنوع
حدثتنا أمريكا ومعها الغرب عن الإرهاب، بمنطق صهيوني مفضوح، كأننا لا نعرف عنه سوى ما عرّفنا هؤلاء به، وشكّل جميعهم تحالفا سياسيا وعسكريا ولوجستيا وإعلاميا، من أجل إيهامنا بأنهم قرروا معالجته للتخلص منه، وانضمت إليهم أنظمة عربية - خارجة عن مقاييس iso المدنيّة - اشتهرت منذ نشأتها بأنها صنيعة ذلك الغرب، تماما كالكيان الصهيوني، بل وأنكى منه وأدهى وأمرّ، لأن الأعرابيّ إذا ما زلّت به قدمه في خطيئة، استكبر وأصرّ على الاقامة فيها، ترسخت فيه عقلية أنّ التوبة عن الخطية فضيحة وإهانة، في حالة مرضية يستعصى علاجها.
القرار الاخير الذي اتخذته دويلات مجلس التعاون الخليجي، وقد بدا تعاونا على الإثم والعدوان، بشنهم عدوانا ظالما على أهلنا في اليمن، ذلك البلد المستضعف، أرادوا من خلاله أن يتحول من صفته التاريخية، المعروفة (اليمن السعيد) الى يمن تعيس تهدمت بناه كلها تقريبا، وغزته المجاعة وتفشت فيه الأمراض والأوبئة، بفعل حصار ظالم بري وبحري وجويّ، امتنع حتى على المنظمات الأممية المتخصصة في التدخل حال الكوارث، وبلغ الوضع الصحي حدا أصبح يهدد أطفال اليمن ونشأه الصاعد بالإبادة، بسبب وباء الكوليرا، التي توسع انتشارها في أغلب المحافظات اليمنية.
إذا لم يكن العدوان السافر على اليمن الشبه وقد دخل عامه الثالث، إرهابا في أبشع صوره فما الارهاب عند هؤلاء اشقياء السياسة العالمية؟ اذا لم يكن قتل المدنيين الذين تجاوز عدد شهدائهم الثلاث والثلاثون الف مدني بين نساء وأطفال وشيوخ، قصفا بأحدث الطائرات وأشد الصواريخ فتكا إرهابا دوليا خسيسا فما وجه الارهاب عندهم؟
وإذا كانت القنابل العنقودية والحارقة والغير تقليدية التي تلقي بها الطائرات المقنبلة على رؤوس من استعصوا على السياسة الإستكبارية الامريكية والصهيونية بواسطة مرتزقتهما في المنطقة مسموح بها في العدوان على اليمن فما الذي بقي ممنوعا في أعراف وقوانين المجتمع الدولي الذي بقي الى اليوم يتفرج عن حرب إبادة، بعد أن قدموا كل الدعم اللجوستي والاعلامي لآلة العدوان؟
اذا فالإرهاب بالمنطق الغربي الصهيوني هو أن تعارض سياسة قادة هذا العالم المتسمة بالغطرسة والظلم والانحياز المريض، وان تمالأت سياسة شعب أو دولة أو منظمة على معارضتها، فإنها ستدرج على لائحة الارهاب، ولن تمحى منه طالما بقيت تلك السياسة على حالها.
وعندما ينتقد الرئيس الأمريكي سياسة دولة قطر الخارجية، ويدعوها الى وقف تمويل الإرهاب، وتصرّح السفيرة الأميركية لدى الأمم المتحدة (نيكي هايلي)، يوم الأربعاء 28/6/2017، إن أولوية الرئيس (دونالد ترامب)، في أزمة قطر تنصب على وقف الدوحة تمويلها للإرهاب، بما لا يسعناسوى أن نسال الدبلوماسية الأمريكية: لماذا هذا الإتهام في هذا الوقت المتأخر؟ وهل عميت عين السياسة الأمريكية السابقة عن ذلك الدعم، وهي التي نعتقد جزما بأن سياسات الدول العميلة لها، مرتبطة بها ارتباطا وثيقا، يدفعنا دائما إلى الإسترابة من أي موقف مناقض أو مغاير لها؟ وإلى أي مدى ستمضي أمريكا في موقفها المؤيد جزئيا، للدول التي أعلنت موقفها المعارض لقطر، ودعتها للاستجابة الى شروطها كاملة، حتى ترفع عنها الحصار المفروض، وتعيد معها العلاقات الدبلوماسية والتجارية؟ بالموافقة على التصعيد أم بلملمة الأزمة بالإبتزاز الأمريكي المعدّ لقطر، وهذه المرة بافتعال أزمة تبدو قابلة للحل، لو كان فيها وجهة حق.
فهل خفي كل هذا التمويل للإرهاب - حسب تعبيرهم- وغابت عن أعين الرقابة الأمريكية اللصيقة في قطر، وهي التي تملك أكبر القواعد العسكرية والاستخبارية، في دولة عدّت منذ أن عرفناها تحت تصرّف الدولة الأمريكية، لا تحيد عن سياساتها قيد أنملة، عدا ما نراه تمويها وتظاهرا، فيما تعلق بالقضية الفلسطينية، بخصوص بعض الدعم الذي لا يغيّر من الموقف العام، المنخرط في المسار السياسي الأمريكي، الذي يعمل دائما في صالح الكيان الصهيوني.
صحيح أن قطر كانت وراء كل هذا الربيع العربي المفتعل، وقد دعمت وموّلت وحرضت الانتفاضات الجماهيرية الموجهة في تونس ومصر وليبيا وسوريا واليمن، لكن ذلك لم يكن بمعزل عن الأوامر الأمريكية، وضوئها الأخضر بذلك الخصوص، ولولا المباركة الامريكية لها، لما أمكنها أن تستمر في ذلك الدعم، لذلك فإن شراكة أمريكا ومن معها في كل ما حصل، لن يمحيه اليوم موقف ترامب المطالب بوقف تمويل الارهاب، ولا الناطقة باسم الخارجية الأمريكية في الأمم المتحدة، وهي متورطة في ملف الثورات العربية المفبركة إلى حد الإدانة، لكن من يدين كبير الشياطين، اذا ما التأم إليه صغاره من كل حدب وصوب، وهو في علياء كبريائه وعتوّه؟
إذا فالإرهاب من وجهة نظر أمريكا ولا شيء غيره، أن تكون معارضا لسياستها، أو خارجا عن طوعها، أو مناصرا لقضايا الشعوب المستضعفة كفلسطين، والمستهدفة في أنظمتها المعادية للاستكبار والصهيونية العالميين كإيران وسوريا وفنيزويلا، أو المتحررة من جحر التبعية كاليمن، أو المعلنة البراءة من أمريكا واسرائيل وأذنابهم، كحزب الله لبنان، وأنصار الله اليمن، أما الارهاب الحقيقي الذي سمحت له ينمو ويتفشّى، وأن يكون أداتها في المنطقة والعالم، وقد تجلبب بالدين الاسلامي بهتانا وزورا، وحمل فكرا وهابيا معلوم المنشأ، فذلك يعد في سوريا معارضة نظام دستوري، وفي العراق أداة في وجه الطائفية الوهمية، وفي اليمن مناصرا للشرعية المزيفة.
ومن عجائب الدهر، وما عشت أراك الدهر عجبا، خصوصا في عالمنا العربي، ينتقض غزل المتآمرين على شعوبنا ومستقبلها، ليجدوا أنفسهم في صراع دائر بينهم، قد فاجأ الجميع ويبدو ملف الارهاب تأسيسا ودعما، قابلا لمزيد من التطورات، والأحداث المؤثرة على تركيبته وتحالفاته، قد لا تجد لها أمريكا ولا ربيبتها إسرائيل حلاّ، يرتق الفتق الحاصل، ويعيد الوئام الى مأدبة اللئام.
خلاف فضح مصدر الإرهاب الحقيقي، وقلب توازنا كان سيزيد من جراح شعبنا في اليمن، لو بقي على حاله في مؤازرة العدوان عليه، ومنح لنا حجة تدين صنّاعه وصنعتهم المجرمة، وتفسح المجال لمزيد من فضح مؤامرات هؤلاء الأعداء، المتربصين بنا داخليا وخارجيا.
الثلاثاء, 06 حزيران/يونيو 2017 22:30
تحت المجهر: قطر وتركيا ..والتحول!
لاشك بأن الإسلام السياسي بشقوقه الثلاث الأساسية ( الإخواني والوهابي والتحريري ) قد ولدت برعاية وقٓبالة بريطانية ومن ثم انتقلت للرعاية الأمريكية وقد استخدم كل منها في مكان وزمان مناسب للمصالح البريطانية والأمريكية.
ورغم المظلة الواحدة التي يتظللون بها ورغم تقارب أنماط التفكير التي تقاربت كثيراً بعد أُطروحات سيد قطب باتجاه النمط التكفيري السلفي فإن هناك صراعاً عميقاً بين الطرفين الأساسيين ( ألإخواني والسلفي الوهابي ) معزز بالقلق الدائم وخاصة من السلطات السعودية والإماراتية التي تخشى أن يستطيع الإخوان قلب أنظمة الحكم بها وبموافقة أمريكية على اعتبار أن أطروحاتها الظاهرية أقرب لروح الغرب وللمدنية ويمكنها أن تخفف من ضغط الانتقادات جراء تبنيه لأنظمة حكم لم يكن لها شبيه حتى في العصور الوسطى.
ومن هنا يمكننا تفسير تبني الغرب بالعموم للخط الإخواني لإحداث زلزال في المنطقة العربية بدءاً من تونس وانتهاء بسوريا وقد أدركت المملكة السعودية والإمارات العربية المتحدة بأنهم مستهدفون أيضاً مما يحصل وأن إمكانية استبدالهم بالخط ألإخواني هو أمر قائم فسارعوا إلى دعم الحراك الشعبي في مصر وتبني الانقلاب العسكري لإسقاط الإخوان وهذا ما يفسر طبيعة الصراعات بين المجموعات الإسلامية المسلحة في سوريا والمتجددة دائماً بينها وآخرها في الغوطة الشرقية.
وبسبب الفشل الذريع للإخوان المسلمين في مصر وتونس وليبيا ومحاولة إسقاط الدولة السورية، الذي ترافق مع تفلُّت التنظيمات السلفية من إطار السيطرة الكاملة بدأت الولايات المتحدة برسم استراتيجيات متجددة للتخلص تدريجياً من كل أشكال الإسلام السياسي وإعادة إحياء فكرة المجتمع المدني في إطار ما يسمى التنمية العربية المستدامة وهذا الأمر يقتضي تغيير تفكيك تركيا وسوريا والعراق وإيران بإقامة الدولة الكردية وتغيير بنية أنظمة الحكم السعودي وبقية دول الخليج مع استنزافها مالياً لحل جزءٍ من الديون والبطالة فأقرّٓ الكونغرس في عهد أوباما قانون جاستا الذي يحمّل المملكة السعودية مسؤولية أحداث الحادي عشر من أيلول/سبتمبر عام 2001 ومن ثم بادر ترامب بعد انتخابه للمتابعة وكانت النتيجة هي الحصول على مبلغ هائل لقاء صفقات لا تغني من جوع فكان لا بد للمملكة من البحث عن مصدر تمويل آخر وتأمين وضعها الإقليمي.
ومن هنا كانت المحاولات لابتلاع قطر كتعويض مالي عما دفعته وهذا سيدفع تركيا المستهدف الحقيقي من الأمر باعتبار أن الدور القطري الحقيقي لا يتجاوز المصرف الممول للإخوان والقاعدة وجبهة النصرة لمحاولة التموضع من جديد لحماية أدوات القوة المذكورة التي بين يديها وحماية أمنها القومي من التهديد الكردي المتشكل في سوريا على حدودها الجنوبية ومقابل أن تقوم إيران بحماية قطر من السعودية بالرغم من وجود قاعدة العيديد الأمريكية وهنا الاختلاف بين الحلفاء الروس والإيرانيين والسوريين
روسيا ستتعامل مع الأمر كمحاولة لاحتواء تركيا والإسلام السياسي الإخواني الذي له امتداداته في آسيا الوسطى والقوقاز ومن ثم لتفكيكه فيما بعد وفق عملية إحياء ثقافية دينية لا سياسية وتعتمد على التصوف والمذاهب الأربعة بالفقه والطريقة الأشعرية بالتفكير.
سوريا وهي الطرف الأضعف بالمعادلة ستحاول رفض أي إمكانية للمصالحة إلا وفق أثمان كبيرة وبشروط وهي إيقاف تمويل المجموعات الإسلامية الممولة قطرياً وهي: النصرة وأحرار الشام و"داعش" والمُدارة تركياً مع انسحاب تركيا من الأراضي التي احتلتها وتسليمها للجيش العربي السوري والدخول بحلف مع سوريا وإيران وروسيا لإفشال المشروع الكردي في الشمال مع ضمانات إقليمية ودولية من روسيا وإيران بقبول تركيا بحجمها الإقليمي الطبيعي وبدون أحلام السلطنة وتعويض سوريا من خلال المساهمة بإعادة الإعمار وتحميل قطر بالذات المسؤولية الأكبر بذلك.
فهل تستطيع تركيا وقطر إعادة التموضع ومتطلباته الصعبة في التوفيق بين الأطراف الثلاث؟
وهل ستقبل الولايات المتحدة بالانزياح التركي بالذات وإعادة التموضع؟
وهل تستطيع تركيا أن تقبل بدور إقليمي طبيعي ومتناسب مع حجمها تحت المظلة الأوراسية؟
احمد الدرزي-كاتب سوري
الأحد, 04 حزيران/يونيو 2017 12:51
"الإرهاب على مصر" قراءة في ملف
إزاء تنامي ظاهرة الإرهاب وانتشار الفكر المتطرف في مصر، وجب علينا أن نفهم متى ولماذا ظهر الإرهاب في مصر؟
في مثل هذا الشهر ماي من العام 1971 كان السادات يخطو خطواته الأخيرة في مرحلة الانقلاب على الإرث الناصري بكل مكتسباته، ولضمان نجاحه ولتدعيم نظام حكمه وعبر نصائح سعودية له من الملك فيصل نقلها كمال أدهم، قرر السادات عقد صفقة سياسية مع الإخوان المسلمين تمثلت في الإفراج عن قياداتهم ومن ثم تمويل وتسليح شبابهم في الجامعات المصرية لضرب القوى التقدمية في البلاد (الناصريين والشيوعيين) المسيطرين على الحركة الطلابية المصرية آنذاك.
بالفعل نجح المخطط، وبدأت مصر تشهدت وبخطوات متسارعة تنامي ظاهرة الجماعات الإسلامية المتطرفة في الجامعات، وبتنا نرى اعتداء أعضائها بالجنازير والشوم والمطاوي على الصحافة والمعارض والفعاليات الفنية والندوات الثقافية، وسط تحالف معلن مع النظام وصل إلى حد عدم تعرض الأمن أطلاقا لأفراد الجماعات الإسلامية، رغم وضوح اعتداءات أفرادها على الجميع وتميزهم بزى موحد وحملهم للسلاح في الحرم الجامعي..
بعد تنامي الاعتداءات بشكل مكثف وممنهج، وعقب اعتداء أوقع العديد من الضحايا ظهر الأمن في المشهد أخيرا ليلقى القبض على عدد من أفراد الجماعات، وأثناء التحقيق معهم اعترفوا بان مصدر حصولهم على الأسلحة هو المدعو محمد عثمان إسماعيل، فما كان من السادات إلا أن عينه بعدها مباشرة محافظاً لأسيوط، لكي تتحول بسببه لقبلة للجماعات الإرهابية وتشهد أسوأ حوادث العنف والإرهاب .. تزامنا مع هذا التوجه كانت المعطيات السياسية تعاضده، عبر تقديم السادات نفسه كخادم أمين للسيد الأمريكي، الذي كان في ذروة محاربته للنفوذ السوفيتي في المنطقة، لأنه كان بحاجة مباشرة إلى تحول مصر لخط أنتاج لما يعرفونهم " بالمجاهدين" وتولت المخابرات المركزية الأمريكية تدريبهم وتمويلهم وتسليحهم، وتكفل السادات إلى إيصالهم إلى الأراضي الأفغانية للمشاركة في "تحرير الأرض الإسلامية من دنس الشيوعية"!!، وتكون فما بعد ما عرف لاحقا باسم منظمة " الجهاد الإسلامي".
في هذه اللحظة، تحول المد العروبى التي كانت تتجه بوصلته دوما إلى العداء للاستعمار الأمريكي والصهيونية ومن أجل تحرير فلسطين وكافة الأراضي العربية المحتلة، إلى بوصلة جديدة تغير العدو والمنهج وتتحالف مع من يحتلون أرضها لقتال من كان يساعدها إلى الأمس القريب، وإزاحة قضية "الأرض العربية المحتلة" من قبل الصهاينة إلى "الأرض الإسلامية المحتلة" من السوفيت، ووجوب نسيان الأولى والانخراط في الثانية ..
تسارعت وتيرة الأحداث وصولا إلى نفوق السادات على يد من أنجبهم، بعد عودتهم من بلاد الأفغان بكل ما اكتسبوه من خبرة في القتل والتدمير ليعيثوا فسادا في الأرض المصرية، فتشهد مصر أسوأ موجة اعتداءات طائفية طالت الجميع، وقتها فقط تنبه النظام المصري في عهد مبارك إلى الخطر الذي من الممكن أن يهدد وجوده فبدأ في التصدي لهم ومحاولة تحجيمهم .. تحالفات النظام المصري في فترة مبارك لم تتغير كثيرا عن فترة السادات، حيث ظل تابعا للصهاينة والأمريكان، فظل يحارب الإرهاب بيد ويجثو أمام سادته باليد الأخرى، وبالتالي ظل الإرهاب موجودا وخاضعا لفترات المد والجذر على حسب قوة أو تراخى القبضة الأمنية، مع تردى واضح لأداء النظام في الملفات التي تنتج الفكر المتطرف مثل التعليم والصحة والثقافة وتنقية التراث الديني..
عندما أطاحت الانتفاضة الشعبية بحكم مبارك، رأينا علنا وعلى الشاشات، كيف يتحالف المجلس العسكري مع التيارات المتطرفة ويستخدمها لضرب الانتفاضة الشعبية، وصولا إلى تصعيد مندوبها لاستلام الحكم، انتهاء بإعادة مواجهتها عقب خلع المندوب من الحكم، بكل ما صاحب الخلع من تهديدات مباشرة من التيارات المتطرفة بإغراق مصر في نهر من الدماء عقابا لها على موقفها من المندوب.
جاء السيسى تحت مظلة مواجهة الإرهاب المحتمل بما يتطلبه الأمر كما ادعى إلى خلفية عسكرية، وهكذا رأينا التاريخ يكرر نفسه مع التطور اللازم، فشهدنا السيسى يحارب الإرهاب بيد وبالأخرى يمارس التبعية بامتياز إلى كل سادة الإرهاب في المنطقة، ووصلت "الكوميديا السوداء" إلى تسميته للإرهابيين في سوريا بالمعارضة السورية عبر أعلامه الرسمي.
فعن أي حرب على الإرهاب تتحدثون ..؟؟ اجتثاث الإرهاب يتطلب نظاما وطنيا غير تابع، قادر على مواجهة سادة الإرهاب في المنطقة وفرض نفوذه الإقليمي بما يضمن أمنه الوطني، وأن يكون قادرا فكريا اولا، وامنيا وثانيا على التصدي لخطر الإرهاب، وبما أن هذه الشروط تتضاد بالكلية مع الممارسات الفعلية للنظام المصري الحاكم، فمن الطبيعي أن يستمر الإرهاب وينمو ويستمر نزيف الدماء المصرية لأن مواجهة الأعراض دون مواجهة الأمراض مواجهة عبثية .
أحمد حمدي-مصر
الجمعة, 02 حزيران/يونيو 2017 10:16
المتوسط...بحيرة الموت: متى ينتهي شبح الهجرة الى أوروبا؟؟
زينب شاكر السماك |
شوط طويل ومخاض عسير مرت به قضية الهجرة الى اوروبا بسبب الأعداد الكبيرة من المهاجرين الذين طلبوا اللجوء الى دول الاتحاد الأوربي في الأعوام الأخيرة فقد شهد الاتحاد الأوروبي وصول نحو 1.6 مليون لاجئ ومهاجر من الشرق الأوسط وأفريقيا وما وراءهما إلى شواطئه بين 2014 و2016.
نتيجة لهذه الأعداد الكبيرة من المهاجرين الى دول الاتحاد الأوروبي أصدر الاتحاد الأوربي قرارا في العام 2015 هو توزيع الوافدين الجدد على دول الاتحاد الأوروبي مما أثار جدلا وتمت إعادة توطين أقل من 18500 شخص حتى الآن بموجب الخطة التي من المفترض أن تشمل 160 ألفا على مدى عامين.
لكن قرار تصويت البريطانيين في الاستفتاء على مغادرة بلادهم الاتحاد الأوروبي في جوان الماضي جعل صافي أعداد المهاجرين ينخفض في عام 2016 إلى أدنى مستوى له في غضون أكثر من عامين ونصف مدفوعا بالأساس بارتفاع عدد مواطني الاتحاد الأوروبي الذين يغادرون البلاد.
في حين يقبع مئات الأجانب في مراكز الاحتجاز الايطالية تتقافذهم مشاعر القلق والضجر في وقت ترغب السلطات الايطالية في زيادة عدد المهاجرين المطرودين أربع مرات للتصدي لتدفق آلاف منهم الى أراضيها.
لكن فرنسا اتبعت سياسة إخلاء مخيمات اللاجئين وإهمالها امنيا ما أدت الى تسجيل عدة حوادث في المخيمات بسبب الفوضى الكبيرة والاشتباكات المستمرة حيث قامت الشرطة الفرنسية مؤخرا في إخلاء مخيم للاجئين في شمال شرق باريس في الوقت الذي تشير فيه تقارير إعلامية إلى أن الموقع يؤوي نحو ألف مهاجر معظمهم أفارقة وأفغان.
بينما الوضع مختلف مع روما التي تمتلئ بصناديق القمامة على أخرها ومن المشاهد المألوفة القمامة المبعثرة في شوارعها يقوم المهاجرون بكنس الشوارع كطريقة للمحاولة في الاندماج بالمجتمع.
الاتحاد الأوروبي: عدم توفر الروح الاوروبية
من جهته قال المكتب الوطني البريطاني للإحصاء إن صافي عدد المهاجرين إلى بريطانيا في السنة التي تنتهي في ديسمبر كانون الأول 2016 بلغ 248 ألفا بانخفاض 84 ألفا عن العام الذي سبقه وهو أقل رقم يسجل منذ السنة التي انتهت في مارس 2014. وفق رويترز.
أيضا قالت الشرطة الفرنسية إن السلطات تعمل لإخلاء مخيم للاجئين في شمال شرق باريس في الوقت الذي تشير فيه تقارير إعلامية إلى أن الموقع يؤوي نحو ألف مهاجر معظمهم أفارقة وأفغان. وأضافت الشرطة أن نحو 350 فردا من قوة الشرطة يشاركون في العملية في منطقة بورت دو لا شابيل. وكانت عملية مماثلة وقعت في نوفمبر عندما أجلت السلطات آلاف المهاجرين من مخيم في العاصمة والذي زاد حجمه إلى المثلين بعد إغلاق ما يعرف بمخيم "الغابة" للاجئين في كاليه بشمال فرنسا. وفق رويترز
السبت, 20 أيار 2017 21:08
أهم أهداف زيارة « ترامب » إلى المملكة الوهابية السعودية ....وما الهدف منها !!
بقلم الخبير السياسي والإستراتيجي: سمير عبيد |
حلف ناتو سني
الخميس, 18 أيار 2017 12:42
ترامب في السعودية: ناتو عربي-اسلامي لتحويل العبء المالي الى الحلفاء وتوفير وظائف للأمريكان
الخميس, 18 أيار 2017 09:34
فرنسا المنقسمة...هل ستسير فعلا الى الأمام مع ماكرون؟