بعد تدوينته الفايسبوكية.. هل هدم حافظ مرة أخرى ما بناه قايد السبسي؟ - avant premiere https://support
الرئيسية 24/24 بعد تدوينته الفايسبوكية.. هل هدم حافظ مرة أخرى ما بناه قايد السبسي؟
فى: يناير 04, 2019 فى: 24/24, أخبار وطنيةلا يوجد تعليقات
أياما قليلة بعد اجتماع قرطاج الذي دعا إليه الباجي قايد السبسي من أراد أن يبين للتونسيين أنهم الفاعلون السياسيون الأبرز في هذه الفترة، وهو اجتماع رغم غياب مخرجات واضحة له، يمكن أن يؤسس لمرحلة ما قبل الانتخابات القادمة في جو ملؤه الأمل بغد افضل لتونس خرج ابن الباجي والمتصرف الأول والأخير في ما بقي من نداء تونس بتدوينة على صفحته على الفايسبوك في ظاهرها تهنئة للندائيين بالسنة الإدارية الجديدة وفي باطنها حملت رسائل عديدة لمنافسي النداء وأيضا لمنافسي حافظ قايد السبسي ذاته.
هفوة اتصالية فادحة
يعلم الجميع ان حافظ قايد السبسي منذ أن أفرغ نداء تونس من قياداته المؤثرة وحوله إلى مجموعة “شظايا” سياسية أغلبها مفرغ من أي محتوى أو معنى، أحاط نفسه بطاقم من المستشارين لا علاقة لهم بالسياسة ولا بفنون الاتصال السياسي الذي يحسن تقديم الشخصيات إلى عامة الناس، خاصة أن حافظ قايد السبسي يقدم نفسه، وإن لم يعلن عن ذلك صراحة، أحد أبرز المراهنين على خلافة والده في قصر قرطاج وليس أدل على فداحة الهفوة الاتصالية أن ابن الباجي توجه بكلامه إلى “الندائيين” و”الندائيات” ولم يكلف نفسه عناء تهنئة التونسيين بالسنة الإدارية الجديدة أو أن يتمنى للبلاد سنة أفضل من سابقاتها وهو ما يقيم الدليل على أن حافظ قايد السبسي “يسبح” في فلك خاص به لا علاقة له من قريب أو من بعيد بواقع البلاد رغم أنه يعلم أن كل التونسيين يحمّلونه أزمة ما يحصل في البلاد من تنافر ومن صراعات فلولا الخصومة بينه وبين يوسف الشاهد لما سعى والده الباجي إلى الدفع بقوة إلى إقالة رئيس الحكومة كما فعل بسلفه الحبيب الصيد الذي غادر القصبة قبل أن “يمرمدوه”، لا لشيء إلا لأنه أراد أن يكون كما حدد له الدستور منصبه وصلاحياته رئيسا للحكومة وليس وزيرا أوّل.
في تدوينته تلك اكد نجل الباجي مرة أخرى أنه لا يحسن فنون المناورة السياسية وأنه لا علاقة له بأبسط أبجدياتها التي تؤكد أنه في السياسة لا صداقات دائمة ولا عداوات دائمة بل فقط مصالح ليقطع حافظ تماما مع ما أمله التونسيون من خير من اجتماع قرطاج الأخير في أن يكون قاعدة جديدة للم شتات الأحزاب على أساس تهيئة الأرضية لمناخ انتخابي ملائم لإفراز حكومة متجانسة ووضع سياسي مستقر ينهي حالة الاضطراب الاقتصادي والاجتماعي الذي تمر به البلاد منذ الثورة وإن هدأت حدته في فترات انتعاش التوافق فحافظ ناقض مساعي والده الراغب في استعادة التوافق بعد أن تأكد أن ابتعاده عن النهضة لم يفده في شيء كما ناقض مساعيه في “ترويض” جموح يوسف الشاهد أو على الأقل “تنويمه” قبل أن يوجه إليه “الضربة القاضية” لطموحاته السياسية الجارفة..
حافظ لم ينتبه إلى مساعي والده، بل عبث بها موجها في تدوينته رسائل نارية إلى خصومه، عوض أن يعمد إلى جمع أقصى ما يمكن منهم حتى تعود إلى النداء بعض عافيته التي افتقدها بسببه هو قبل غيره. فهو حين يقول “نبشر كل الندائيات والندائيين أن حركتهم التي لم تقدر أجواء الترهيب والحصار على إضعافها سنوات التأسيس لن تقدر الدسائس والمناورات على المس منها ومن دورها الوطني الذي انحازت فيه للإجماع الوطني من أجل إنقاذ تونس فيما انحاز غيرها لفائدة حساباتهم الحزبية الضيقة ومصالحهم الشخصية على حساب مصالح الوطن وحتى باستعمال كل النفوذ ووسائل السلطة والدولة”، قد وجه “صواريخه” إلى يوسف الشاهد وإلى حركة النهضة وإلى محسن مرزوق الحاضن الأبرز عبر حزبه مشروع تونس للمنفصلين عن النداء منذ سنة 2014 بل إنه “تلاعب” بالتاريخ حين صور نداء تونس على أنه حركة مناضلة واجهت القمع وكان عمرها عقودا وأنها عانت من سجون بورقيبة وعنف بن علي، فهو في كلامه يقصد حركة النهضة التي تأسس حزبه في فترة قيادتها للترويكا، ويوجه لها اتهامات بضرب النداء تحت الحزام ومحاولتها اجتثاثه. وهو ربما أراد أن “يستثمر” من جديد في قضية مقتل لطفي نقض التي حسم فيها القضاء وقال قوله الفصل إن الرجل لم يقتل بل مات بنوبة قلبية خوفا من ردة فعل من رماهم بـ”المولوتوف” لتطال “صواريخ” نجل رئيس الجمهورية كلاّ من يوسف الشاهد ومحسن مرزوق بـ”طمأنته” لمن اسماهم بالندائيين والندائيات، أن حزبهم لن تؤثر فيه “الدسائس ولا المؤمرات”، في حين يعلم الندائيون والندائيات قبل غيرهم أن من “فجّر” النداء من الداخل هو حافظ قبل غيره لأنه مباشرة بعد دخول الباجي قصر قرطاج أراد هو أن يستولي بالكامل على مبنى البحيرة قافزا على قامات سياسية كبيرة آنذاك في الحزب اولهم محسن مرزوق الذي بنى النداء جنبا إلى جنب مع الباجي وترأس حملته الانتخابية وتولى قبلها الأمانة العامة للنداء وبعدها شغل منصب مستشار سياسي لرئيس الجمهورية لتطال موجة الابعاد لزهر العكرمي والطيب البكوش ورضا بلحاج الذي كال “الشتائم” لحافظ قبل أن يفتح له هذا الأخير أحضانه من جديد ليشير عليه بكل أمر سيء. وهذه التدوينة لن تكون إلا من “بنات أفكار” بلحاج.. وزاد “ابن أبيه” في “القوة التدميرية” لصواريخه حين اعتبر أن النداء انحاز “للإجماع الوطني من أجل إنقاذ تونس فيما انحاز غيرها لفائدة حساباتهم الحزبية الضيقة ومصالحهم الشخصية”.
ولا ندري على ذقن من يضحك حافظ قايد السبسي فـ”نداؤه” لم ينحز للإجماع الوطني بل كان فقط رجع صدى لـ”نداء” السلطة داخله وهو ما دفعه إلى فض التوافق مع النهضة حين فشل في انتخابات ألمانيا رغم أن مرشحه نافس شخصا كل عتاده في حملته الانتخابية “صفحات فايسبوكية”. وما كان إعلان والده قبل أشهر عن فض ذلك التوافق إلا رفعا لـ”أجهزة التنفس” على ذلك التوافق الذي قتله حافظ “اكلينيكيا” وقبل فض التوافق مع النهضة دفع العديد من المؤثرين في النداء إلى الانفضاض من حوله ولم يترك إلى جانبه إلا “الموقوذة والمتردية والنطيحة”، وهو ما انعكس بالسلب على نتائج النداء في الانتخابات البلدية والتي اعتبر نجل قايد السبسي نتائج الحزب فيها “مقبولة” عموما.
بان بالكاشف أن حافظ قايد السبسي يسير عكس التيار في تدوينته حين يعتبر أن النداء غير مسؤول عن الحصيلة الهزيلة لحكومة يوسف الشاهد لأنه مسؤول عن ذلك بصفة مباشرة وغير مباشرة فحكومة الشاهد في أغلبها ندائية من حيث عدد الوزراء وأيضا من حيث البرنامج وبالتالي فإن أي حصيلة لا يمكن تحميلها لمن هو ممثل في الحكومة بأربعة وزراء أو أقل كما أن ابن الباجي مسؤول بطريقة غير مباشرة عن الأداء الهزيل للحكومة لأنه هو ما خلق أزمة بين “القصرين” وهو من غذاها وألهب نيرانها ليستغرق مجرد تحوير وزاري اسابيع عديدة لم يعرف فيها من سيرحل ومن سيبقى من الوزراء ومن البديل عن الراحلين وهي اجواء لا تساعد أي وزير على العمل بل حتى السيطرة على فريقه العامل معه .. حافظ لم يسر عكس التيار بل عكس المنطق حين يؤكد أن الشاهد استعمل أجهزة الدولة لمصالحه الشخصية، وهو إن كان في هذا محقّا إلى حد ما، فإن البادئ باستعمال الدولة لمصالحه كان هو وليس غيره فمن من التونسيين كان يسمع لحافظ ذكرا قبل أن يتولى والده رئاسة النداء ثم رئاسة الدولة فكل تجارب حافظ قايد السبسي السياسية منحصرة في انتماء ضيق في الزمن ومشاركة هزيلة في الحزب الاجتماعي للتقدم قبل الثورة وأيضا عضوية من نوع الصف الثاني في هيئة الترجي، ولولا سيره في ظل والده لما سمع باسمه أحد.
قد يحتار المرء في فهم “العقل السياسي” لحافظ قايد السبسي وهل إنه بالفعل جاد في اعتبار أن نداء تونس لم ينل فرصته في حكم البلاد وتطبيق برامجه ليؤكد في تدوينته أن النداء رغم كل المصاعب والعراقيل – التي لم يخلقها فيه وأمامه إلا ابن الباجي نفسه – يبقى هو من يحمل آمال البديل دون حصيلة في الحكم يمكن أن يحاسب عليها وقد يكون المؤتمر المنتظر للنداء كما دون حافظ قايد السبسي “محطة مهمة لمواصلة بناء وإصلاح الحزب على أسس ديمقراطية وتجميع كل أبنائه على قاعدة الأفضلية لمن يبذل ويقدم لفائدة نداء تونس واشعاعه ووحدته” لكن من المرجح أنه لن يكون كما يتكنى نجل رئيس الجمهورية.
وسوم: الحبيب الصيدحافظ قائد السبسيحركة النهضةلزهر العكرمينداء تونسيوسف الشاهد
الطاهري : الحكومة ترفع في مقترح الزيادة في اجور الوظيفة العمومية الى 700 مليون دينار