Công chúng có thể làm gì để chống lại những chính sách không được lòng dân?
Một cái nhìn tại một chiến lược lãnh đạo thiểu số đối lập đảng phái có thể cho thấy lý do tại sao nó có thể được sử dụng trong các trường hợp cụ thể. Mục đích của sự cản trở là một số, chẳng hạn như làm nản lòng khả năng của đảng đa số để quản lý hoặc thu hút sự chú ý của báo chí và phương tiện truyền thông đến sự thiếu hiệu quả bị cáo buộc của đảng đa số. "Chúng tôi biết làm thế nào để trì hoãn", Lãnh đạo thiểu số Gephardt Dilatory nhận xét các động thái hoãn lại, kháng cáo của phán quyết của chủ tịch, hoặc nhiều yêu cầu cho các cuộc bỏ phiếu cuộn là chiến thuật quốc hội tốn thời gian tiêu chuẩn. Bằng cách trì hoãn hành động trong chương trình nghị sự của đảng đa số, nhà lãnh đạo thiểu số có thể khởi động một chiến dịch chống lại "Đại hội không làm gì" và thuyết phục đủ cử tri để đưa đảng của mình trở lại phụ trách Hạ viện. Để chắc chắn, nhà lãnh đạo thiểu số nhận ra rằng "đi tiêu cực" mang rủi ro và có thể không phải là một chiến lược chiến thắng nếu đảng của ông không đưa ra các lựa chọn thay thế chính sách hấp dẫn đối với các phân khúc rộng lớn của công chúng.