Hình thức huỷ diệt nào được coi là quá hạn chế bởi một nhóm chuyên gia nhỏ hơn?
Trong năm 2007, Toà án Nhân quyền Châu Âu (ECHR), lưu ý trong phán quyết của mình về vụ án Jorgic v. Đức rằng vào năm 1992, phần lớn các học giả pháp lý đã có quan điểm hẹp rằng "ý định phá huỷ" trong CPPCG có nghĩa là sự phá huỷ vật lý-sinh học của nhóm được bảo vệ và đây vẫn là ý kiến đa số. Nhưng ECHR cũng lưu ý rằng một thiểu số có quan điểm rộng hơn và không coi sự phá huỷ sinh học-vật lý là cần thiết vì ý định phá huỷ một nhóm quốc gia, chủng tộc, tôn giáo hoặc dân tộc là đủ để đủ điều kiện là diệt chủng.
sinh học-vật lý