Một lập luận điển hình chống lại hành động khẳng định là gì?
Một lập luận phổ biến khác cho hành động khẳng định là lập luận bồi thường. Người da đen đã bị ngược đãi trong quá khứ vì một đặc điểm không liên quan về mặt đạo đức của người da đen nên xã hội ngày nay nên bồi thường cho những tổn thương. Điều này gây ra sự phân biệt đối xử ngược dưới hình thức thuê mướn, hợp đồng và học bổng ưu đãi như một phương tiện để cải thiện những sai lầm trong quá khứ. Nhiều người phản đối lập luận rằng hình thức bồi thường này là không thể bảo vệ về mặt đạo đức bởi vì nếu người da đen bị tổn hại vì là người da đen trong quá khứ, thì việc ưu đãi cho cùng một đặc điểm này là phi logic. Ngoài ra, các lập luận được đưa ra rằng người da trắng ngày nay, những người vô tội được hưởng lợi từ những bất công trong quá khứ không nên bị trừng phạt vì một điều mà họ không kiểm soát được. Do đó, họ đang bị phân biệt đối xử ngược lại vì họ đang nhận được hình phạt nên được trao cho những người sẵn sàng và cố ý hưởng lợi từ các hành vi phân biệt đối xử.