Popper đã chỉ ra một sự đối xứng hợp lý giữa hai khái niệm gì?
Về mặt logic, không có số lượng kết quả tích cực ở cấp độ thử nghiệm thực nghiệm nào có thể xác nhận một lý thuyết khoa học, nhưng một phản ví dụ duy nhất là quyết định hợp lý: nó cho thấy lý thuyết, từ đó hàm ý được bắt nguồn, là sai. Nói rằng một tuyên bố đã cho (ví dụ: tuyên bố của một định luật của một số lý thuyết khoa học) - [gọi nó là "T"] - là "có thể sai" không có nghĩa là "T" là sai. Thay vào đó, nó có nghĩa là, nếu "T" là sai, thì (về nguyên tắc), "T" có thể được chứng minh là sai, bằng cách quan sát hoặc bằng thí nghiệm. Tài khoản của Popper về sự bất đối xứng logic giữa xác minh và khả năng sai lệch nằm ở trung tâm của triết lý khoa học của ông. Nó cũng truyền cảm hứng cho ông lấy khả năng sai lệch làm tiêu chí phân định ranh giới giữa những gì là và không phải là khoa học thực sự: một lý thuyết nên được coi là khoa học nếu và chỉ khi nó có thể sai lệch. Điều này khiến ông tấn công các tuyên bố của cả phân tâm học và chủ nghĩa Marx đương đại về tình trạng khoa học, trên cơ sở lý thuyết của họ không thể sai lệch.