Sự thiếu vắng giới tính đã trở nên được xem như thế nào?
Các nhà văn đầu tiên về xu hướng tình dục thường hiểu nó được bản chất liên kết với giới tính riêng của đối tượng. Ví dụ, người ta cho rằng một người nữ cơ thể điển hình, những người bị thu hút bởi những người nữ cơ thể sẽ có các thuộc tính nam tính, và ngược lại. Sự hiểu biết này được chia sẻ bởi hầu hết các nhà lý thuyết quan trọng của xu hướng tình dục từ giữa thế kỷ XIX đến đầu thế kỷ XX, chẳng hạn như Karl Heinrich Ulrichs, Richard von Krafft-Ebing, Magnus Hirschfeld, Havelock Ellis, Carl Jung, và Sigmund Freud, cũng như nhiều người đồng tính luyến ái biến đổi giới tính bản thân. Tuy nhiên, sự hiểu biết này về đồng tính luyến ái như đảo ngược tình dục đã bị tranh cãi vào thời điểm đó, và, thông qua nửa sau của thế kỷ XX, bản sắc giới ngày càng được coi là một hiện tượng khác biệt với xu hướng tình dục. Người chuyển giới và cisgender có thể bị thu hút bởi nam giới, phụ nữ, hoặc cả hai, mặc dù sự phổ biến của các định hướng tình dục khác nhau là khá khác nhau trong hai quần thể. Một cá nhân đồng tính luyến ái, dị tính hoặc lưỡng tính người có thể là nam tính, nữ tính, hoặc androgynous, và ngoài ra, nhiều thành viên và những người ủng hộ cộng đồng đồng tính nữ và đồng tính bây giờ nhìn thấy "dị tính theo giới tính" và "đồng tính luyến ái theo giới tính" như khuôn mẫu tiêu cực. Tuy nhiên, các nghiên cứu của J. Michael Bailey và Kenneth Zucker tìm thấy phần lớn những người đồng tính nam và đồng tính nữ lấy mẫu báo cáo mức độ khác nhau của giới tính không phù hợp trong những năm thơ ấu của họ.
Hiện tượng khác với xu hướng tính dục