Ai tấn công chủ nghĩa thực chứng logic?
Trong chủ nghĩa kinh nghiệm cực đoan của neopositivists-ít nhất là trước những năm 1930-bất kỳ khẳng định thực sự tổng hợp phải được reducible đến một khẳng định cuối cùng (hoặc tập hợp các khẳng định cuối cùng) thể hiện quan sát trực tiếp hoặc nhận thức. Trong những năm sau đó, Carnap và Neurath từ bỏ loại hiện tượng này ủng hộ một tái thiết hợp lý của kiến thức vào ngôn ngữ của một vật lý không gian-thời gian khách quan. Đó là, thay vì dịch câu về các đối tượng vật lý thành ý nghĩa-dữ liệu, câu như vậy đã được dịch thành cái gọi là câu giao thức, ví dụ, "X tại vị trí Y và tại thời điểm T quan sát như vậy và như vậy." Các chủ đề trung tâm của chủ nghĩa thực chứng logic (chủ nghĩa xác minh, sự phân biệt tổng hợp phân tích, reductionism, vv) đã bị tấn công mạnh mẽ sau Thế chiến II bởi các nhà tư tưởng như Nelson Goodman, W.V. Quine, Hilary Putnam, Karl Popper, và Richard Rorty. Đến cuối những năm 1960, nó đã trở nên rõ ràng đối với hầu hết các nhà triết học rằng phong trào đã khá nhiều chạy khoá học của mình, mặc dù ảnh hưởng của nó vẫn còn đáng kể trong số các nhà triết học phân tích đương đại như Michael Dummett và chống thực tế khác.
Nelson Goodman, W.V. Quine, Hilary Putnam, Karl Popper, và Richard Rorty