Tên của uỷ ban đã kết luận cuộc khủng hoảng tài chính có thể tránh được là gì?
Nhiều nguyên nhân cho cuộc khủng hoảng tài chính đã được đề xuất, với trọng lượng khác nhau được chỉ định bởi các chuyên gia. Báo cáo Levin-Coburn của Thượng viện Hoa Kỳ kết luận rằng cuộc khủng hoảng là kết quả của "các sản phẩm tài chính phức tạp, rủi ro cao; xung đột lợi ích không được tiết lộ; sự thất bại của các nhà quản lý, các cơ quan xếp hạng tín dụng và chính thị trường để kiềm chế sự thái quá của Phố Wall." Uỷ ban điều tra khủng hoảng tài chính kết luận rằng cuộc khủng hoảng tài chính có thể tránh được và được gây ra bởi "những thất bại trên diện rộng trong quy định và giám sát tài chính", "những thất bại kịch tính của quản trị doanh nghiệp và quản lý rủi ro tại nhiều tổ chức tài chính quan trọng có hệ thống", "sự kết hợp của việc vay quá mức, đầu tư rủi ro và thiếu minh bạch" của các tổ chức tài chính, sự chuẩn bị kém và hành động không nhất quán của chính phủ "thêm vào sự không chắc chắn và hoảng loạn", "sự cố hệ thống về trách nhiệm và đạo đức", "sụp đổ các tiêu chuẩn cho vay thế chấp và đường ống chứng khoán hoá thế chấp", bãi bỏ quy định về các dẫn xuất không kê đơn, đặc biệt là hoán đổi rủi ro tín dụng và "những thất bại của các cơ quan xếp hạng tín dụng" để định giá chính xác rủi ro. Việc bãi bỏ Đạo luật Glass-Steagall năm 1999 đã loại bỏ hiệu quả sự tách biệt giữa các ngân hàng đầu tư và ngân hàng lưu ký ở Hoa Kỳ. Các nhà phê bình cho rằng các cơ quan xếp hạng tín dụng và các nhà đầu tư đã không định giá chính xác rủi ro liên quan đến các sản phẩm tài chính liên quan đến thế chấp và chính phủ không điều chỉnh các thông lệ quản lý của họ để giải quyết các thị trường tài chính thế kỷ 21. Nghiên cứu về nguyên nhân của cuộc khủng hoảng tài chính cũng tập trung vào vai trò của chênh lệch lãi suất.
Uỷ ban điều tra khủng hoảng tài chính