Ai tin rằng bản chất của thực tại được cấu tạo từ những đơn điệu?
Chủ nghĩa duy tâm như George Berkeley là chống thực tế về một thế giới tâm độc lập, trong khi những người theo chủ nghĩa duy tâm siêu việt như Immanuel Kant là những người hoài nghi mạnh mẽ của một thế giới như vậy, khẳng định nhận thức luận và không phải là chủ nghĩa duy tâm siêu hình. Do đó Kant định nghĩa chủ nghĩa duy tâm là "sự khẳng định rằng chúng ta không bao giờ có thể chắc chắn liệu tất cả các kinh nghiệm bên ngoài giả định của chúng tôi không chỉ là tưởng tượng". Ông tuyên bố rằng, theo chủ nghĩa duy tâm, "thực tế của các đối tượng bên ngoài không thừa nhận bằng chứng nghiêm ngặt. Ngược lại, tuy nhiên, thực tế của đối tượng của ý thức nội bộ của chúng tôi (của bản thân và nhà nước) là rõ ràng ngay lập tức thông qua ý thức." Tuy nhiên, không phải tất cả các nhà duy tâm hạn chế thực tế hoặc có thể biết được kinh nghiệm chủ quan ngay lập tức của chúng tôi. Chủ nghĩa duy tâm đưa ra tuyên bố về một thế giới xuyên thực nghiệm, nhưng chỉ đơn giản là phủ nhận rằng thế giới này về cơ bản là ly dị hoặc ontologically trước khi tinh thần. Do đó Plato và Gottfried Leibniz khẳng định một thực tế khách quan và có thể biết được vượt qua nhận thức chủ quan của chúng tôi-một sự từ chối của chủ nghĩa duy tâm nhận thức-nhưng đề xuất rằng thực tế này là căn cứ vào các thực thể lý tưởng, một hình thức của chủ nghĩa duy tâm siêu hình. Cũng không phải tất cả các nhà duy tâm siêu hình đồng ý về bản chất của lý tưởng; đối với Plato, các thực thể cơ bản là các hình thức trừu tượng phi tinh thần, trong khi đối với Leibniz họ là tiền tinh thần và monads cụ thể.
Leibniz