Ai nói "rất đa dạng đến nỗi chỉ có thể sử dụng rộng rãi nhất thuật ngữ này" liên quan đến post-punk?
Phạm vi của thuật ngữ "post-punk" đã gây tranh cãi.Trong khi một số nhà phê bình, như Stephen Thomas Erlewine của AllMusic, đã sử dụng thuật ngữ "post-punk" để biểu thị "một hình thức punk mạo hiểm và hiếu chiến hơn", những người khác cho rằng nó liên quan đến một tập hợp các cảm nhận và cách tiếp cận nghệ thuật hơn là bất kỳ phong cách thống nhất nào.Nhà báo âm nhạc và học giả post-punk Simon Reynolds đã ủng hộ rằng post-punk được coi là "một thể loại âm nhạc hơn là một không gian khả thi", cho thấy rằng "điều hợp nhất tất cả các hoạt động này là một tập hợp các mệnh lệnh mở: đổi mới; cố ý kỳ quặc; cố ý vứt bỏ tất cả những thứ được lập trước hoặc 'rock' n 'roll'".Nicholas Lezard, gây rắc rối cho việc phân loại post-punk như một thể loại, đã mô tả phong trào này là "rất đa dạng đến mức chỉ có thể sử dụng rộng rãi nhất thuật ngữ này".
Chi Chi Medina