Tên của vụ án năm 1825 mà Toà án Tối cao cho rằng Quốc hội có thể uỷ thác trách nhiệm của họ cho Toà án là gì?
Trong trường hợp Quốc hội không uỷ thác quyền lực lớn và sâu rộng, Toà án Tối cao ít nghiêm ngặt hơn. Một trong những trường hợp sớm nhất liên quan đến giới hạn chính xác của việc không uỷ thác là Wayman v. Southard 23 U.S. (10 Wet.) 1, 42 (1825). Quốc hội đã uỷ thác cho các toà án quyền quy định thủ tục tư pháp; người ta cho rằng Quốc hội đã mặc quần áo vi hiến cho ngành tư pháp với quyền lực lập pháp. Trong khi Chánh án John Marshall thừa nhận rằng việc xác định các quy tắc tố tụng là một chức năng lập pháp, ông phân biệt giữa các đối tượng "quan trọng" và chỉ các chi tiết. Marshall đã viết rằng "có thể đưa ra một điều khoản chung và quyền lực được trao cho những người hành động theo các điều khoản chung đó, để điền vào các chi tiết."
Wayman v. Southard