Có phải lệnh bắt buộc trước hoặc sau khi nghe lén không?
Hoover bắt đầu sử dụng nghe lén trong những năm 1920 trong thời gian Cấm bắt giữ người bán rượu lậu. Trong trường hợp năm 1927 Olmstead v. Hoa Kỳ, trong đó một người bán rượu lậu bị bắt qua nghe lén điện thoại, Toà án Tối cao Hoa Kỳ phán quyết rằng nghe lén điện thoại của FBI không vi phạm Tu chính án thứ tư là tìm kiếm và thu giữ bất hợp pháp, miễn là FBI không đột nhập vào nhà của một người để hoàn thành việc khai thác. Sau khi bãi bỏ Cấm, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Truyền thông năm 1934, cấm khai thác điện thoại không đồng thuận, nhưng cho phép nghe lén. Trong trường hợp năm 1939 Nardone v. Hoa Kỳ, toà án phán quyết rằng do luật năm 1934, bằng chứng FBI thu được bằng cách nghe lén điện thoại là không thể chấp nhận được tại toà án. Sau trường hợp năm 1967 Katz v. Hoa Kỳ đã lật ngược trường hợp năm 1927 đã cho phép nghe lén, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Kiểm soát Tội phạm Omnibus, cho phép các cơ quan công quyền khai thác điện thoại trong quá trình điều tra miễn là họ có được lệnh bắt trước.
trước