Học thuật diệt chủng nổi bật nào đã làm nổi bật một số quốc gia khác phản đối việc đưa tội ác diệt chủng chính trị vào Công ước?
Dự thảo đầu tiên của Công ước bao gồm các vụ giết người chính trị, nhưng các điều khoản này đã bị xoá trong một thoả hiệp chính trị và ngoại giao sau những phản đối từ một số quốc gia, bao gồm Liên Xô, một thành viên hội đồng an ninh thường trực. Liên Xô lập luận rằng định nghĩa của Công ước nên tuân theo từ nguyên của thuật ngữ này, và có thể đã sợ sự giám sát quốc tế lớn hơn về Đại thanh trừng của chính mình. Các quốc gia khác sợ rằng việc bao gồm các nhóm chính trị trong định nghĩa sẽ mời can thiệp quốc tế vào chính trị trong nước. Tuy nhiên, học giả diệt chủng hàng đầu William Schabas tuyên bố: Kiểm tra nghiêm ngặt về các travaux không xác nhận ấn tượng phổ biến trong văn học rằng sự phản đối đưa tội ác diệt chủng chính trị là một số công cụ của Liên Xô. Quan điểm của Liên Xô cũng được chia sẻ bởi một số quốc gia khác mà rất khó thiết lập bất kỳ mẫu số chung về địa lý hoặc xã hội nào: Lebanon, Thuỵ Điển, Brazil, Peru, Venezuela, Philippines, Cộng hoà Dominica, Iran, Ai Cập, Bỉ và Uruguay. Việc loại trừ các nhóm chính trị trên thực tế ban đầu được thúc đẩy bởi một tổ chức phi chính phủ, Đại hội Do Thái thế giới, và nó tương ứng với tầm nhìn của Raphael Lemkin về bản chất của tội ác diệt chủng.
Thich Nhat Hanh