Tại sao một "tôn giáo" chung hơn được sử dụng trong ngôn ngữ của Tu chính án thứ hai?
Một số học giả pháp lý, như John Baker của LSU, đưa ra giả thuyết rằng ngôn ngữ đề xuất ban đầu của Madison - rằng Quốc hội không nên đưa ra luật liên quan đến việc thành lập một "tôn giáo quốc gia" - đã bị Hạ viện bác bỏ, ủng hộ "tôn giáo" tổng quát hơn trong nỗ lực xoa dịu những người chống Liên minh.Đối với cả những người chống Liên minh và Liên bang, chính từ "quốc gia" là một nguyên nhân gây báo động vì kinh nghiệm dưới vương miện Anh.Trong cuộc tranh luận về điều khoản thành lập, Đại diện Elbridge Gerry của Massachusetts đã gặp vấn đề với ngôn ngữ của Madison liên quan đến việc chính phủ là một chính phủ quốc gia hay liên bang (trong đó các tiểu bang giữ lại chủ quyền cá nhân của họ), mà Baker cho rằng đã buộc Madison phải rút ngôn ngữ của mình khỏi cuộc tranh luận.