George Mason đã nói ai không thể tuyên bố một đạo luật vi hiến
James Wilson nói trong Công ước Philadelphia năm 1787 rằng, "Luật pháp có thể bất công, có thể không khôn ngoan, có thể nguy hiểm, có thể phá hoại; nhưng không vi hiến đến mức biện minh cho các Thẩm phán trong việc từ chối cho họ hiệu lực." George Mason đồng ý rằng các thẩm phán "có thể tuyên bố một luật vi hiến là vô hiệu. Nhưng đối với mọi luật, dù bất công, áp bức hay nguy hiểm, không rõ ràng theo mô tả này, họ sẽ cần thiết với tư cách là thẩm phán để cho nó một khoá học miễn phí." Chánh án John Marshall (kèm theo Thẩm phán Joseph Story) đã có một vị trí tương tự vào năm 1827: "Khi sự tồn tại của nó như luật bị từ chối, sự tồn tại đó không thể được chứng minh bằng cách cho thấy phẩm chất của luật là gì."