Điều gì không thể bị vi phạm vì biểu hiện là không trung thực theo Tuyên bố mới về Tự do Học thuật?
Trong 1992, các trường đại học soạn thảo một Tuyên bố mới về tự do học thuật, xác định rằng những hạn chế có thể được đặt trên "biểu hiện với sinh viên hoặc ở nơi công cộng rằng: (1) mâu thuẫn hoặc phản đối, chứ không phải là phân tích hoặc thảo luận, giáo lý Giáo hội cơ bản hoặc chính sách; (2) cố ý tấn công hoặc chế giễu Giáo hội hoặc các nhà lãnh đạo chung của nó; hoặc (3) vi phạm Bộ luật danh dự vì biểu hiện là không trung thực, bất hợp pháp, unchaste, tục tĩu, hoặc thiếu tôn trọng quá mức của người khác." Những hạn chế này đã gây ra một số tranh cãi như một số giáo sư đã bị xử lý kỷ luật theo quy tắc mới. Hiệp hội các giáo sư đại học Mỹ đã tuyên bố rằng "vi phạm về tự do học thuật là đau khổ phổ biến và rằng khí hậu cho tự do học thuật là đau khổ nghèo." Các quy tắc mới đã không ảnh hưởng đến công nhận của BYU, như cơ quan công nhận lựa chọn của trường đại học cho phép "các trường cao đẳng tôn giáo và các trường đại học để đặt những hạn chế về tự do học thuật miễn là họ công bố những hạn chế một cách thẳng thắn", theo phó chủ tịch học viện Jim Gordon. Mối quan tâm của AAUP không phải là với những hạn chế về biểu hiện tôn giáo của giảng viên nhưng với một thất bại, như bị cáo buộc bởi các giảng viên và AAUP, rằng những hạn chế đã không được quy định đầy đủ trước bởi BYU: "AAUP đòi hỏi rằng bất kỳ hạn chế giáo lý về tự do học thuật được đặt ra rõ ràng bằng văn bản. Chúng tôi [AAUP] kết luận rằng BYU đã không làm như vậy một cách đầy đủ."
Mã danh dự