Tại sao nó lại xấu khi một phạm trù chỉ đơn thuần được xây dựng về mặt xã hội?
"Chủng tộc" đôi khi vẫn được sử dụng trong nhân chủng học pháp y (khi phân tích hài cốt bộ xương), nghiên cứu y sinh và y học dựa trên chủng tộc. Brace đã chỉ trích điều này, thực hành của các nhà nhân chủng học pháp y vì đã sử dụng khái niệm gây tranh cãi "chủng tộc" ngoài quy ước khi thực tế họ nên nói về tổ tiên khu vực. Ông lập luận rằng trong khi các nhà nhân chủng học pháp y có thể xác định rằng hài cốt bộ xương đến từ một người có tổ tiên ở một khu vực cụ thể của châu Phi, phân loại bộ xương đó là "đen" là một phạm trù được xây dựng xã hội chỉ có ý nghĩa trong bối cảnh cụ thể của Hoa Kỳ và bản thân nó không có giá trị khoa học.
bản thân nó không có giá trị khoa học