Như Hayek tuyên bố, công dân Chile có nhiều tự do hơn dưới sự cai trị nào?
Khi được một người phỏng vấn Chile hỏi về quy tắc tự do, phi dân chủ, Hayek được dịch từ tiếng Đức sang tiếng Tây Ban Nha sang tiếng Anh như đã nói, "Là một tổ chức dài hạn, tôi hoàn toàn chống lại chế độ độc tài. Nhưng một chế độ độc tài có thể là một hệ thống cần thiết cho một giai đoạn chuyển tiếp. [...] Cá nhân tôi thích một chế độ độc tài tự do hơn một chính phủ dân chủ không có chủ nghĩa tự do. Ấn tượng cá nhân của tôi - và điều này có giá trị đối với Nam Mỹ - là ở Chile, ví dụ, chúng ta sẽ chứng kiến sự chuyển đổi từ một chính phủ độc tài sang một chính phủ tự do." Trong một lá thư gửi Thời báo London, ông đã bảo vệ chế độ Pinochet và nói rằng ông đã "không thể tìm thấy một người nào ngay cả ở Chile bị ác ý nhiều, người không đồng ý rằng tự do cá nhân lớn hơn nhiều dưới thời Pinochet so với thời Allende." Hayek thừa nhận rằng "không có nhiều khả năng điều này sẽ thành công, ngay cả khi, tại một thời điểm cụ thể, đó có thể là hy vọng duy nhất." Tuy nhiên, ông giải thích, "Không phải là hy vọng nhất định, bởi vì nó sẽ luôn phụ thuộc vào thiện chí của một cá nhân và có rất ít cá nhân người ta có thể tin tưởng. Nhưng nếu đó là cơ hội duy nhất tồn tại vào một thời điểm cụ thể, nó có thể là giải pháp tốt nhất bất chấp điều này. Và chỉ khi và khi chính phủ độc tài rõ ràng đang hướng các bước của mình theo hướng dân chủ hạn chế".
Pinochet