Giấy phép copyleft có thể cản trở điều gì?
Sự phát triển của Internet, và đặc biệt là các công cụ tìm kiếm phân tán như Kazaa và Gnutella, đã đại diện cho một thách thức đối với chính sách bản quyền. Hiệp hội Công nghiệp ghi âm của Mỹ, đặc biệt, đã đứng đầu cuộc chiến chống vi phạm bản quyền, mà ngành công nghiệp gọi là "cướp biển". Ngành công nghiệp đã có những chiến thắng chống lại một số dịch vụ, bao gồm một trường hợp được công bố rộng rãi chống lại công ty chia sẻ tệp Napster và một số người đã bị truy tố vì chia sẻ tệp vi phạm bản quyền. Thời đại điện tử đã chứng kiến sự gia tăng trong nỗ lực sử dụng các công cụ quản lý quyền kỹ thuật số dựa trên phần mềm để hạn chế sao chép và sử dụng các tác phẩm dựa trên kỹ thuật số. Các luật như Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số đã được ban hành, sử dụng luật hình sự để ngăn chặn bất kỳ hành vi vi phạm phần mềm nào được sử dụng để thực thi các hệ thống quản lý quyền kỹ thuật số. Các quy định tương đương, để ngăn chặn hành vi vi phạm bản quyền đã tồn tại ở EU một thời gian và đang được mở rộng trong, ví dụ, Điều 6 và 7 Chỉ thị Bản quyền. Các ví dụ khác là Điều 7 của Chỉ thị Phần mềm 1991 (91/250 / EEC) và Chỉ thị Truy cập Có điều kiện 1998 (98/84/ EEC). Điều này có thể cản trở việc sử dụng hợp pháp, ảnh hưởng đến các tác phẩm thuộc phạm vi công cộng, các hạn chế và ngoại lệ đối với bản quyền hoặc việc sử dụng được chủ sở hữu bản quyền cho phép. Một số giấy phép copyleft, như GNU GPL 3, được thiết kế để chống lại điều đó. Luật pháp có thể cho phép vi phạm theo các điều kiện cụ thể như khi cần thiết để đạt được khả năng tương tác với chương trình của người phá vỡ hoặc vì lý do tiếp cận; tuy nhiên, việc phân phối các công cụ hoặc hướng dẫn vi phạm bản quyền có thể là bất hợp pháp.