Nhiều hồ sơ cho thấy cái gì?
Việc thiếu niềm tin tôn giáo của Gioan đã được ghi nhận bởi các nhà biên niên sử đương đại và các nhà sử học sau này, với một số người nghi ngờ rằng Gioan tốt nhất là ngưởng, hoặc thậm chí vô thần, một vấn đề rất nghiêm trọng vào thời điểm đó. Các nhà biên niên sử đương đại đã liệt kê các thói quen chống tôn giáo khác nhau của ông trong một thời gian dài, bao gồm cả việc ông không chịu hiệp thông, những nhận xét báng bổ và những trò đùa dí dỏm nhưng tai tiếng về giáo lý nhà thờ, bao gồm cả những trò đùa về sự bất khả thi của Phục sinh. Họ nhận xét về sự ít ỏi của các khoản đóng góp từ thiện của John cho nhà thờ. Nhà sử học Frank McLynn lập luận rằng những năm đầu của John tại Fontevrault, kết hợp với nền giáo dục tương đối tiên tiến của ông, có thể đã khiến ông chống lại nhà thờ. Các nhà sử học khác đã thận trọng hơn trong việc giải thích tài liệu này, lưu ý rằng các nhà biên niên sử cũng báo cáo mối quan tâm cá nhân của John đối với cuộc đời của St Wulfstan of Worcester và tình bạn của ông với một số giáo sĩ cao cấp, đặc biệt là với Hugh of Lincoln, người sau này được tuyên bố là thánh. Hồ sơ tài chính cho thấy một gia đình hoàng gia bình thường tham gia vào các bữa tiệc thông thường và các buổi lễ sùng đạo - mặc dù có nhiều hồ sơ cho thấy những lời đề nghị của John cho người nghèo để chuộc lỗi vì thường xuyên vi phạm các quy tắc và hướng dẫn của nhà thờ. Nhà sử học Lewis Warren đã lập luận rằng các tài khoản biên niên sử phải chịu sự thiên vị đáng kể và nhà vua "ít nhất là sùng đạo thông thường", trích dẫn các cuộc hành hương và quan tâm đến thánh thư và bình luận tôn giáo.
Đề nghị của John cho người nghèo