Trường nào đã phản đối phương pháp của Darwin?
Độc giả khoa học đã nhận thức được các lập luận cho rằng các loài thay đổi thông qua các quá trình tuân theo các quy luật tự nhiên, nhưng các ý tưởng chuyển đổi của Lamarck và "quy luật phát triển" mơ hồ của Vestiges không được khoa học ủng hộ. Darwin trình bày chọn lọc tự nhiên như một cơ chế có thể kiểm chứng được về mặt khoa học trong khi chấp nhận rằng các cơ chế khác như thừa kế các đặc tính có được là có thể. Chiến lược của ông đã xác định rằng tiến hoá thông qua các quy luật tự nhiên xứng đáng được nghiên cứu khoa học, và đến năm 1875, hầu hết các nhà khoa học đều chấp nhận rằng tiến hoá xảy ra nhưng ít người nghĩ chọn lọc tự nhiên là quan trọng. Phương pháp khoa học của Darwin cũng bị tranh cãi, với những người ủng hộ ông ủng hộ chủ nghĩa kinh nghiệm trong cuốn Một hệ thống logic của John Stuart Mill, trong khi những người phản đối lại ủng hộ trường phái duy tâm trong Triết học về khoa học quy nạp của William Whewell, trong đó điều tra có thể bắt đầu với sự thật trực quan rằng các loài là những đối tượng cố định được tạo ra bởi thiết kế. Sự ủng hộ ban đầu cho các ý tưởng của Darwin đến từ những phát hiện của các nhà tự nhiên học nghiên cứu địa sinh học và sinh thái học, bao gồm Joseph Dalton Hooker vào năm 1860 và Asa Gray vào năm 1862. Henry Walter Bates trình bày nghiên cứu vào năm 1861 giải thích sự bắt chước côn trùng bằng cách sử dụng chọn lọc tự nhiên. Alfred Russel Wallace đã thảo luận bằng chứng từ nghiên cứu quần đảo Malay của ông, trong đó có một bài báo năm 1864 với lời giải thích tiến hoá cho dòng Wallace.
trường phái lý tưởng của Triết học về Khoa học Quy nạp của William Whewell