Nhà văn nào của San Francisco Chronicle đã trao tặng Spectre với số điểm hoàn hảo?
Đánh giá quan trọng của bộ phim đã được trộn lẫn ở Hoa Kỳ. Trong một bài đánh giá ấm áp cho RogerEbert.com, Matt Zoller Seitz đã cho bộ phim 2,5 sao trên 4, mô tả Spectre là không nhất quán và không thể tận dụng tiềm năng của nó. Kenneth Turan, đánh giá bộ phim cho Los Angeles Times, kết luận rằng Spectre "kết thúc như kiệt sức và không có cảm hứng". Manohla Dargis của The New York Times chỉ trích bộ phim là "không có gì đáng ngạc nhiên" và hy sinh tính độc đáo của nó vì lợi ích của doanh thu phòng vé. Scott Mendelson của Forbes cũng chỉ trích nặng nề bộ phim, tố cáo Spectre là "bộ phim 007 tồi tệ nhất trong 30 năm". Darren Franich của Entertainment Weekly đã xem Spectre là "một phản ứng thái quá đối với khoảnh khắc bom tấn hiện tại của chúng tôi", khao khát "trở thành một phần tiếp theo được đăng nhiều kỳ" và chứng minh "bản thân nó là một Saga". Trong khi lưu ý rằng "[n]một điều gì đó xảy ra trong Spectre vẫn giữ được sự xem xét logic nhỏ", anh ta đã "không đến để chôn vùi Spectre, nhưng để ca ngợi nó một cách kỳ lạ. Bởi vì hành động cuối cùng của bộ phim rất kỳ lạ, rất cố ý ngu si đần độn, đến nỗi nó xứng đáng được chú ý thêm". Trong một bài đánh giá tích cực của Rolling Stone, Peter Travers đã cho bộ phim 3,5 sao trên 4, mô tả "Bộ phim thứ 24 về điệp viên MI6 của Anh có giấy phép giết người là thời gian tiệc tùng dành cho người hâm mộ Bond, một lễ tình nhân mãnh liệt, hài hước, tuyệt đẹp được sản xuất cho thương hiệu phim dài nhất trong điện ảnh". Những đánh giá tích cực khác từ Mick LaSalle từ San Francisco Chronicle, đã cho nó một điểm 100 hoàn hảo, nói rằng: Một trong những sự hài lòng tuyệt vời của Spectre là, ngoài tất cả những hành động khuấy động, và tất cả các tài liệu tham khảo kịp thời cho một tổ chức bí mật ra để ăn cắp thông tin cá nhân của mọi người, chúng ta có thể tin vào Bond như một người. Stephen Whitty từ New York Daily News, đã cho nó một điểm 80, nói rằng: Hồi Craig là một hiệu quả tàn nhẫn. Dave Bautista làm một vụ ám sát tốt, giống như Oddjob. Và trong khi Lea Seydoux không để lại ấn tượng lớn khi bộ phim này là một cô gái Bond, có lẽ nó là bởi vì chúng tôi đã gặp nhau - quá ngắn ngủi - Monica Bellucci thôi miên, là người phụ nữ Bond thực sự đầu tiên kể từ Diana Rigg. Richard Roeper từ Chicago Sun-Times, đã cho nó một điểm 75. Ông nói: Đây là bộ phim Bond thứ 24 và đứng vững ở giữa bảng xếp hạng mọi thời đại, điều đó có nghĩa là nó vẫn là một bộ phim kinh dị quốc tế, đẹp mắt, thỉnh thoảng được chụp ảnh một cách khôn ngoan, giải trí, thưởng thức vô số phụ nữ tuyệt đẹp, vô số phụ nữ tuyệt đẹp và một nhân vật phản diện kinh điển từ Variety, đã cho nó một điểm 70, nói rằng: Michael Phillips đã bỏ lỡ cảm xúc bất ngờ ở Chicago Tribune, ông nói: Đối với tất cả sự cống hiến của mình như một người thợ máy bay trực thăng, điều khiển máy bay trực thăng, điều đó có nghĩa là tất cả mọi người đều làm việc tốt nhất khi tất cả mọi người đang ở trên mặt đất, những chiếc xe đắt tiền của mình, những chiếc xe hơi đắt tiền, những chiếc xe hơi không quan tâm, một cách khéo léo, ít bị thúc giục, những người tiền bối rối, những người tiền bối rối, những người tiền nhiệm, những người tiền nhiệm của họ, những người tiền nhiệm của họ, những người thừa kế thừa của họ, những người tiền nhiệm, những người tiền nhiệm, những người tiền nhiệm của họ, những người thừa kế thừa, những bộ phim kém tình cảm xúc.
Hoanglinh Nguyen