MIlton Diamond nói gì về các thuật ngữ dị tính, đồng tính luyến ái và song tính?
Sử dụng androphilia và gynephilia có thể tránh được sự nhầm lẫn và xúc phạm khi mô tả con người trong các nền văn hoá không phải phương Tây, cũng như khi mô tả người chuyển giới và người liên giới tính. Bác sĩ tâm thần Anil Aggrawal giải thích rằng androphilia, cùng với gynephilia, "cần phải vượt qua những khó khăn to lớn trong việc mô tả xu hướng tính dục của người chuyển giới nam và chuyển giới nữ. Ví dụ, rất khó để quyết định một người chuyển giới nam bị hấp dẫn tình dục bởi nam là một người chuyển giới nữ hoặc một người chuyển giới nam đồng tính; hoặc một người chuyển giới nữ bị hấp dẫn tình dục bởi nữ là một người chuyển giới nam hoặc một người chuyển giới nữ đồng tính. Bất kỳ nỗ lực nào để phân loại chúng có thể không chỉ gây nhầm lẫn mà còn khơi dậy sự xúc phạm giữa các đối tượng bị ảnh hưởng. Trong những trường hợp như vậy, trong khi xác định sự hấp dẫn tình dục, tốt nhất là tập trung vào đối tượng hấp dẫn của họ thay vì giới tính hoặc giới tính của đối tượng." Nhà tình dục học Milton Diamond viết: "Các thuật ngữ dị tính, đồng tính luyến ái và song tính được sử dụng tốt hơn như tính từ, không phải danh từ và được áp dụng tốt hơn cho các hành vi, không phải con người. Cách sử dụng này đặc biệt thuận lợi khi thảo luận về các đối tác của các cá nhân chuyển giới hoặc liên giới tính. Những thuật ngữ mới hơn này cũng không mang trọng lượng xã hội của những thuật ngữ cũ."
được sử dụng tốt hơn như tính từ, không phải danh từ, và được áp dụng tốt hơn cho hành vi, không phải con người.