Người đoạt giải Nobel nào đã dành phần lớn cuộc đời mình để nghiên cứu lý thuyết vốn của Hayek mặc dù chỉ trích người đàn ông này?
Ảnh hưởng của Hayek đối với sự phát triển của kinh tế học được thừa nhận rộng rãi. Hayek là nhà kinh tế học thường được trích dẫn thứ hai (sau Kenneth Arrow) trong các bài giảng Nobel của những người đoạt giải thưởng về kinh tế học, điều này đặc biệt nổi bật vì bài giảng của chính ông đã chỉ trích lĩnh vực kinh tế chính thống và mô hình hoá tân cổ điển. Một số người đoạt giải Nobel về kinh tế, như Vernon Smith và Herbert A. Simon, công nhận Hayek là nhà kinh tế hiện đại vĩ đại nhất. Một người đoạt giải Nobel khác, Paul Samuelson, tin rằng Hayek xứng đáng với giải thưởng của mình nhưng vẫn tuyên bố rằng "có những lý do lịch sử tốt cho những ký ức mờ nhạt của Hayek trong nửa cuối dòng chính của tình huynh đệ kinh tế thế kỷ XX. Năm 1931, Giá cả và Sản xuất của Hayek đã đạt được thành công Byronic cực ngắn. Nhìn lại, nhận thức muộn màng cho chúng ta biết rằng sự hỗn loạn của nó về thời kỳ sản xuất đã chẩn đoán sai về kinh tế vĩ mô của bối cảnh lịch sử 1927-1931 (và 1931-2007). Mặc dù nhận xét này, Samuelson đã dành 50 năm cuối đời bị ám ảnh bởi các vấn đề về lý thuyết vốn được xác định bởi Hayek và Böhm-Bawerk, và Samuelson thẳng thừng đánh giá Hayek đã đúng và giáo viên của mình, Joseph Schumpeter, đã sai về câu hỏi kinh tế trung tâm của thế kỷ 20, tính khả thi của kế hoạch kinh tế xã hội chủ nghĩa trong nền kinh tế sản xuất hàng hoá thống trị.
Tran Long Nam