Ai nói Giáo hoàng Innocent là một nhà lãnh đạo tôn giáo đầy tham vọng và hung hăng?
Khi Tổng Giám mục Canterbury, Hubert Walter, qua đời vào ngày 13 tháng 7 1205, John đã tham gia vào một cuộc tranh chấp với Giáo hoàng Innocent III sẽ dẫn đến việc nhà vua rút phép thông công. Các vị vua Norman và Angevin theo truyền thống đã thực thi rất nhiều quyền lực đối với nhà thờ trong lãnh thổ của họ. Tuy nhiên, từ những năm 1040 trở đi, các giáo hoàng kế tiếp đã đưa ra một thông điệp cải cách nhấn mạnh tầm quan trọng của nhà thờ được "được quản lý chặt chẽ hơn và có thứ bậc hơn từ trung tâm" và thiết lập "phạm vi quyền lực và thẩm quyền riêng của mình, tách biệt và độc lập với người cai trị giáo dân", theo lời của nhà sử học Richard Huscroft. Sau những năm 1140, những nguyên tắc này đã được chấp nhận rộng rãi trong nhà thờ Anh, mặc dù có yếu tố quan tâm đến việc tập trung quyền lực ở Rome. Những thay đổi này đã đưa các quyền thông thường của những người cai trị giáo dân như John đối với các cuộc hẹn giáo hội vào câu hỏi. Theo nhà sử học Ralph Turner, Giáo hoàng Innocent là một nhà lãnh đạo tôn giáo "tham vọng và hung hăng", khăng khăng về quyền và trách nhiệm của mình trong nhà thờ.
Nhà sử học Ralph Turner