Ai đã đặt hàng Stern Review?
Theo so sánh của Sheldon Ungar với sự nóng lên toàn cầu, các tác nhân trong trường hợp suy giảm tầng ozone có sự hiểu biết tốt hơn về sự thiếu hiểu biết khoa học và sự không chắc chắn. Trường hợp ozone được truyền đạt cho những người giáo dân "với những phép ẩn dụ dễ hiểu bắt nguồn từ văn hoá đại chúng" và liên quan đến "rủi ro ngay lập tức với sự liên quan hàng ngày", trong khi dư luận về biến đổi khí hậu không thấy nguy hiểm sắp xảy ra. Việc giảm thiểu từng bước thách thức tầng ozone cũng dựa trên việc giảm thành công các xung đột chia sẻ gánh nặng khu vực. Trong trường hợp kết luận của IPCC và sự thất bại của Nghị định thư Kyoto, phân tích lợi ích chi phí khu vực khác nhau và xung đột chia sẻ gánh nặng liên quan đến việc phân phối giảm phát thải vẫn là một vấn đề chưa được giải quyết. Ở Anh, một báo cáo cho Uỷ ban Thượng viện đã yêu cầu thúc giục IPCC đánh giá tốt hơn về chi phí và lợi ích của biến đổi khí hậu nhưng Tạp chí Stern do chính phủ Anh ra lệnh đã đưa ra một lập luận mạnh mẽ hơn để chống lại biến đổi khí hậu do con người tạo ra.
Chính phủ Anh