Giả thuyết của Norman Cantor về bệnh dịch là gì?
Một loạt các lựa chọn thay thế cho Y. pestis đã được đưa ra. Twigg cho rằng nguyên nhân là một dạng bệnh than, và Norman Cantor (2001) nghĩ rằng nó có thể là sự kết hợp của bệnh than và các đại dịch khác. Scott và Duncan đã lập luận rằng đại dịch là một dạng bệnh truyền nhiễm có đặc điểm là bệnh dịch hạch xuất huyết tương tự như Ebola. Nhà khảo cổ học Barney Sloane đã lập luận rằng không có đủ bằng chứng về sự tuyệt chủng của một số lượng lớn chuột trong hồ sơ khảo cổ của bờ sông thời trung cổ ở London và bệnh dịch hạch lan truyền quá nhanh để hỗ trợ luận án rằng Y. pestis đã lây lan từ bọ chét trên chuột; ông lập luận rằng việc truyền bệnh phải từ người sang người. Tuy nhiên, không có giải pháp thay thế nào đã đạt được sự chấp nhận rộng rãi. Nhiều học giả lập luận cho Y. pestis là tác nhân chính của đại dịch cho rằng mức độ và triệu chứng của nó có thể được giải thích bằng sự kết hợp của bệnh dịch hạch với các bệnh khác, bao gồm sốt phát ban, đậu mùa và nhiễm trùng đường hô hấp. Ngoài nhiễm trùng bubonic, những người khác chỉ ra thêm septicemic (một loại "ngộ độc máu") và các dạng bệnh dịch hạch (một bệnh dịch hạch trong không khí tấn công phổi trước phần còn lại của cơ thể) của bệnh dịch hạch, kéo dài thời gian bùng phát trong suốt các mùa và giúp giải thích tỷ lệ tử vong cao và các triệu chứng được ghi nhận bổ sung. Vào năm 2014, các nhà khoa học thuộc Bộ Y tế Công cộng Anh đã công bố kết quả kiểm tra 25 thi thể được khai quật từ khu vực Clerkenwell của London, cũng như di chúc được đăng ký tại London trong giai đoạn này, hỗ trợ giả thuyết viêm phổi.
Một sự kết hợp của bệnh than và các đại dịch khác.