Ai đã lãnh đạo Dự án Chính sách Khoa học và Môi trường?
Những nghiên cứu này đã được trình bày rộng rãi như là chứng minh rằng thời kỳ nóng lên hiện nay là đặc biệt so với nhiệt độ giữa 1000 và 1900, và biểu đồ dựa trên MBH99 đặc trưng trong công khai. Ngay cả ở giai đoạn dự thảo, phát hiện này đã bị tranh cãi bởi những người trái ngược: vào tháng 5 năm 2000, Dự án Chính sách Khoa học và Môi trường của Fred Singer đã tổ chức một sự kiện báo chí trên Capitol Hill, Washington, DC, có các bình luận về biểu đồ Wibjörn Karlén và Singer đã lập luận chống lại biểu đồ tại Uỷ ban Thượng viện Hoa Kỳ về Thương mại, Khoa học và Giao thông vận tải vào ngày 18 tháng 7 năm 2000. Tương phản John Lawrence Daly đặc trưng một phiên bản sửa đổi của sơ đồ IPCC 1990, mà ông đã xác định sai khi xuất hiện trong báo cáo IPCC 1995 và lập luận rằng "Lật ngược quan điểm trước đây của mình trong báo cáo năm 1995, IPCC đã trình bày 'Hockey Stick' là chính thống mới với hầu như không có lời xin lỗi hoặc giải thích cho sự quay vòng U đột ngột kể từ báo cáo năm 1995 của nó". Những lời chỉ trích về việc tái thiết MBH99 trong một bài báo đánh giá, nhanh chóng bị mất uy tín trong cuộc tranh cãi Soon và Baliunas, đã được chính quyền Bush chọn và một bài phát biểu tại Thượng viện của Thượng nghị sĩ Cộng hoà Hoa Kỳ James Inhofe cáo buộc rằng "sự nóng lên toàn cầu nhân tạo là trò lừa đảo lớn nhất từng xảy ra với người Mỹ". Dữ liệu và phương pháp được sử dụng để tạo ra "biểu đồ gậy khúc côn cầu" đã bị Stephen McIntyre và Ross McKitrick chỉ trích trong các bài báo của Stephen McIntyre và Ross McKitrick, và đến lượt những lời chỉ trích trong các bài báo này đã được kiểm tra bởi các nghiên cứu khác và bị Wahl & Ammann 2007 bác bỏ toàn diện.
Fred ca sĩ