Ngôn ngữ nào mà Toà án Công lý chấp nhận được yêu cầu giảng dạy tại một trường cao đẳng Dublin ở Groner v Bộ trưởng Bộ Giáo dục?
Phong trào tự do của người lao động Quy định điều 1 đến 7 đặt ra các quy định chính về đối xử bình đẳng với người lao động. Đầu tiên, các điều khoản 1 đến 4 thường yêu cầu người lao động có thể nhận việc làm, ký kết hợp đồng và không bị phân biệt đối xử so với công dân của quốc gia thành viên. Trong một trường hợp nổi tiếng, Hiệp hội bóng đá Bỉ v Bosman, một cầu thủ bóng đá người Bỉ tên Jean-Marc Bosman tuyên bố rằng anh ta sẽ có thể chuyển từ RC de Liège sang USL Dunkerque khi hợp đồng của anh ta kết thúc, bất kể Dunkerque có đủ khả năng trả cho Liège phí chuyển nhượng theo thói quen hay không. Toà án Công lý đã tổ chức "các quy tắc chuyển nhượng tạo thành [d] một trở ngại cho việc di chuyển tự do" và là bất hợp pháp trừ khi chúng có thể được chứng minh vì lợi ích công cộng, nhưng điều này là không thể. Trong Groener v Bộ trưởng Bộ Giáo dục, Toà án Công lý đã chấp nhận rằng yêu cầu nói tiếng Gaelic để giảng dạy tại một trường đại học thiết kế Dublin có thể được chứng minh là một phần của chính sách công về việc quảng bá ngôn ngữ Ailen, nhưng chỉ khi biện pháp này không tương xứng. Ngược lại, trong Geven v Landlandesdirektion für Vorarlberg, Toà án Công lý đã bác bỏ yêu cầu của ông Weigel rằng việc đăng ký lại khi đưa xe đến Áo đã vi phạm quyền tự do di chuyển của ông. Mặc dù thuế "có khả năng ảnh hưởng tiêu cực đến quyết định của người lao động di cư thực hiện quyền tự do di chuyển của họ", bởi vì khoản phí áp dụng như nhau cho người Áo, mặc dù vợ của một người đàn ông làm việc toàn thời gian ở Đức nhưng là cư dân ở Áo. Toà án Công lý đã phê duyệt các biện minh chung về "lợi ích xã hội", mặc dù chính sách bảo hiểm nhân viên của Toà án Công lý cho rằng một quốc gia Hà Lan cũng không được tiếp tục nhận trợ cấp mất năng lực khi ông chuyển đến Bỉ, bởi vì lợi ích này được "liên kết chặt chẽ với tình hình kinh tế xã hội" của Hà Lan. Ngược lại, trong dịch vụ công cộng Geven v LandWestfalen, Toà án Công lý cho rằng một phụ nữ Hà Lan sống ở Hà Lan, nhưng làm việc từ 3 đến 14 giờ một tuần ở Đức, không có quyền nhận trợ cấp trẻ em của Đức, mặc dù người vợ của một người đàn ông làm việc toàn thời gian ở Đức nhưng là cư dân ở Áo.
Tiếng Gaelic