Làm thế nào nó gợi ý rằng IPCC tránh các vấn đề chính trị?
Vào tháng 2 năm 2010, để đáp lại những tranh cãi liên quan đến các tuyên bố trong Báo cáo đánh giá lần thứ tư, năm nhà khoa học khí hậu - tất cả đều là tác giả báo cáo của IPCC - đã viết trên tạp chí Nature kêu gọi thay đổi IPCC. Họ đề xuất một loạt các lựa chọn tổ chức mới, từ việc thắt chặt lựa chọn các tác giả và người đóng góp chính, đến việc bán phá giá nó để ủng hộ một cơ thể vĩnh viễn nhỏ, hoặc thậm chí biến toàn bộ quá trình đánh giá khoa học khí hậu thành Wikipedia-IPCC "sống" được kiểm duyệt. Các khuyến nghị khác bao gồm việc hội đồng sử dụng một nhân viên toàn thời gian và loại bỏ sự giám sát của chính phủ khỏi các quy trình của mình để tránh can thiệp chính trị.
Loại bỏ sự giám sát của chính phủ khỏi các quy trình của nó.