Việc kiểm duyệt của Uỷ ban Santer dẫn đến trường hợp chính nào?
Các uỷ viên có nhiều đặc quyền khác nhau, chẳng hạn như được miễn thuế nhà nước thành viên (nhưng không phải thuế EU) và được miễn truy tố vì thực hiện các hành vi chính thức. Các uỷ viên đôi khi bị phát hiện đã lạm dụng văn phòng của họ, đặc biệt là kể từ khi Uỷ ban Santer bị Quốc hội kiểm duyệt vào năm 1999, và cuối cùng nó đã từ chức do các cáo buộc tham nhũng. Điều này dẫn đến một trường hợp chính, Uỷ ban v Edith Cresson nơi Toà án Công lý Châu Âu cho rằng một Uỷ viên đã cho nha sĩ của cô một công việc, mà anh ta rõ ràng không đủ điều kiện, trên thực tế không vi phạm bất kỳ luật nào. Trái ngược với cách tiếp cận thoải mái của ECJ, Uỷ ban các chuyên gia độc lập nhận thấy rằng một nền văn hoá đã phát triển trong đó ít Uỷ viên có 'ngay cả ý thức trách nhiệm nhỏ nhất'. Điều này dẫn đến việc thành lập Văn phòng chống gian lận châu Âu. Trong 2012, nó đã điều tra Uỷ viên Y tế Malta, John Dalli, người đã nhanh chóng từ chức sau những cáo buộc rằng anh ta đã nhận được hối lộ € 60m liên quan đến Chỉ thị về Sản phẩm Thuốc lá. Ngoài Uỷ ban, Ngân hàng Trung ương Châu Âu có quyền tự chủ điều hành tương đối trong việc thực hiện chính sách tiền tệ với mục đích quản lý đồng euro. Nó có một hội đồng sáu người do Hội đồng Châu Âu bổ nhiệm, theo khuyến nghị của Hội đồng. Chủ tịch Hội đồng và Uỷ viên có thể ngồi trong các cuộc họp ECB, nhưng không có quyền bỏ phiếu.
Uỷ ban v Edith Cresson