Một số người tin rằng những người bất tuân dân sự có nghĩa vụ gì?
Một quyết định quan trọng đối với những người không vâng lời dân sự là có hay không nhận tội. Có nhiều tranh luận về điểm này, vì một số người tin rằng nghĩa vụ của một người không vâng lời dân sự là phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật, trong khi những người khác tin rằng việc tự bảo vệ mình trước toà sẽ làm tăng khả năng thay đổi luật bất công. Người ta cũng lập luận rằng một trong hai lựa chọn tương thích với tinh thần bất tuân dân sự. Cẩm nang đào tạo bất tuân dân sự của ACT-UP tuyên bố rằng một người không vâng lời dân sự nhận tội về cơ bản là nói, "Vâng, tôi đã thực hiện hành vi mà bạn buộc tội tôi. Tôi không phủ nhận nó; trên thực tế, tôi tự hào về nó. Tôi cảm thấy tôi đã làm điều đúng đắn bằng cách vi phạm luật cụ thể này; tôi có tội khi bị buộc tội", nhưng việc cầu xin không có tội gửi một thông điệp, "Tội lỗi ngụ ý làm sai. Tôi cảm thấy tôi đã làm không sai. Tôi có thể đã vi phạm một số luật cụ thể, nhưng tôi có tội khi không làm sai. Do đó, tôi cầu xin không có tội." Một lời cầu xin không có cuộc thi đôi khi được coi là một sự thoả hiệp giữa hai bên. Một bị cáo bị buộc tội phản đối bất hợp pháp năng lượng hạt nhân, khi được yêu cầu đưa ra lời cầu xin của mình, đã tuyên bố, "Tôi cầu xin cho vẻ đẹp xung quanh chúng ta"; điều này được gọi là "lời cầu xin sáng tạo", và thường sẽ được hiểu là một lời cầu xin không có tội.
Chấp hành hình phạt theo quy định của pháp luật.