Những hành động của các tổ chức EU có thể phải chịu sự xem xét tư pháp?
Trong khi luật hiến pháp liên quan đến cấu trúc quản trị của Liên minh châu Âu, luật hành chính ràng buộc các tổ chức EU và các quốc gia thành viên tuân theo luật pháp. Cả hai quốc gia thành viên và Uỷ ban đều có quyền pháp lý chung hoặc "đứng" (locus standi) để đưa ra các khiếu nại chống lại các tổ chức EU và các quốc gia thành viên khác vì vi phạm các hiệp ước. Từ nền tảng của EU, Toà án Tư pháp cũng cho rằng các Điều ước quốc tế cho phép các công dân hoặc tập đoàn đưa ra các khiếu nại chống lại EU và các tổ chức nhà nước thành viên vì vi phạm Điều ước quốc tế và Quy định, nếu chúng được hiểu đúng là tạo ra các quyền và nghĩa vụ. Tuy nhiên, theo Chỉ thị, các công dân hoặc tập đoàn đã được cho biết vào năm 1986 là không được phép đưa ra các khiếu nại chống lại các bên ngoài quốc gia khác. Điều này có nghĩa là các toà án của các quốc gia thành viên không bị ràng buộc phải áp dụng luật EU trong đó quy tắc quốc gia mâu thuẫn, mặc dù chính phủ quốc gia thành viên có thể bị kiện, nếu nó sẽ áp đặt nghĩa vụ đối với một công dân hoặc tập đoàn khác. Các quy tắc về "hiệu lực trực tiếp" này giới hạn mức độ mà các toà án nhà nước thành viên bị ràng buộc phải quản lý luật EU. Tất cả các hành động của các tổ chức EU có thể phải chịu sự xem xét tư pháp và được đánh giá theo các tiêu chuẩn về tỷ lệ, đặc biệt là khi các nguyên tắc chung của pháp luật hoặc các quyền cơ bản được tham gia. Biện pháp khắc phục cho người khiếu nại trong đó có vi phạm pháp luật thường là thiệt hại tiền tệ, nhưng toà án cũng có thể yêu cầu thực hiện cụ thể hoặc sẽ cấp lệnh, để đảm bảo luật có hiệu quả nhất có thể.
Tất cả hành động