Evaluate the effectiveness of interventions for asthma in patients with asthma General assessment of KAP patients Hong Thai (n=200) Quoc Tuan (n=255) EI p BI n (%) AI n (%) PI BI n (%) AI n (%) PI Good 5 (2, 5) 49 24, 5 880 4 (1, 6) 9 (3, 5) 118, 7 761, 3 <0, 001 Rather 6 (3, 0) 40 20, 0 566, 6 11 (4, 3) 22 (8, 6) 100 466, 6 <0, 001 Medium 17 (7, 5) 58 29, 0 286, 6 28 (11, 0) 37 (14, 5) 31, 8 254, 8 <0, 001 Not reached 172 86, 0 53 26, 5 69, 2 212 (83, 1) 187 (73, 3) 11, 8 57, 4 <0, 001 Comment: After the intervention, the intervention was more likely to achieve better KAP than the control patients; Difference was statistically significant (p <0.001) in all 4 groups Good, Rather Average, Not satisfied.
Đánh giá hiệu quả can thiệp tới kiến thức thái độ thực hành (KAP) của người bệnh về bệnh hen phế quản Đánh giá chung KAP BN Nhóm CT (n= 200) Nhóm ĐC (n= 255) HQ CT p TCT n (%) SCT n (%) CS HQ TCT n (%) SCT n (%) CS HQ Tốt 5 (2,5) 24,5 880 4 (1,6) (3,5) 118,7 761,3 < 0,001 Khá 6 (3,0) 20,0 566,6 11 (4,3) (8,6) 100 466,6 < 0,001 Trung bình (7,5) 29,0 286,6 28 (11,0) (14,5) 31,8 254,8 < 0,001 Chưa đạt 172 86,0 26,5 69,2 212 (83,1) (73,3) 11,8 57,4 < 0,001 Nhận xét: Sau CT, HQCT của NB can thiệp xu hướng đạt KAP tốt hơn NB đối chứng; sự khác biệt sau CT có ý nghĩa thống kê (p < 0,001) ở cả 4 nhóm thực hành Tốt, Khá, Trung bình, Chưa đạt.