Comparison of A3 method and bacterial cell count method on environmental samples of bed surface, bedside cabinets of patients, surgical table, ventilator surface showed that A3 method is twice as sensitive (75% with 36.3%); With the samples of surgeons hands, endoscopic instruments: The results are almost similar between the two methods (12.5% with 10%) (45.7% with 47.8%); Conclusions: Environment cleaning surveillance is an important in all hospitals to reduce hospital association infection.
So sánh phương pháp A3 và phương pháp đếm tế bào vi khuẩn trên các mẫu môi trường bề mặt giường, tủ đầu giường, bàn phẫu thuậtt, bề mặt máy thở cho thấy A3 nhậy gấp 2 lần (75% với 36,6%), với các mẫu tay phẫu thuật viên, dụng cụ nội soi thì kết quả gần như tương đồng giữa 2 phương pháp (12,5% với 10%) (45,7% với 47,8%).