This study had methodological flaws and did not end the controversy over chelation therapy; however, a post-hoc review of the data showed a significant reduction in the composite endpoint in patients with diabetes and peripheral artery disease in the chelation group compared to the control group, as well as a reduction in mortality (5). A subsequent systematic review of 38 studies showed possible but unclear benefits of chelation in regard to secondary prevention of recurrent cardiac events (6).
Nghiên cứu này có những sai sót về phương pháp luận và không chấm dứt được tranh cãi về liệu pháp tạo phức sắt; tuy nhiên, một đánh giá hậu kỳ về dữ liệu cho thấy sự giảm đáng kể tiêu chí đánh giá tổng hợp ở bệnh nhân tiểu đường và bệnh động mạch ngoại biên trong nhóm tạo phức sắt so với nhóm đối chứng, cũng như giảm tỷ lệ tử vong (5) Một đánh giá hệ thống tiếp theo của 38 nghiên cứu cho thấy những lợi ích có thể có nhưng không rõ ràng của việc thải sắt liên quan đến việc ngăn ngừa các biến cố tim mạch tái phát (6).