L 338/22 Publicatieblad van de Europese Unie 22.12.2010 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 1243/2010 VAN DE RAAD van 20 december 2010 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op strijkplanken van oorsprong uit de Volksrepubliek China en vervaardigd door Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd. DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen te- gen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) (,„de basisverordening”), en met name artikel 9, lid 4, Gezien het voorstel van de Europese Commissie, ingediend na raadpleging van het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. Geldende maatregelen (1) _ In aansluiting op een antidumpingonderzoek naar de invoer van strijkplanken van oorsprong uit de Volksrepu- bliek China (,de VRC” of „het betrokken land”) en Oe- kraïne (,het eerste onderzoek”) werden bij Verordening (EG) nr. 452/2007 van de Raad van 23 april 2007 (2) antidumpingmaatregelen ingesteld. Die verordening is op 27 april 2007 in werking getreden. (2) _ Er wordt aan herinnerd dat het definitieve antidumping- recht voor strijkplanken van de Chinese producent-expor- teur Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd. („Since Hard- ware”) 0 % bedroeg, terwijl dit recht voor andere produ- centen-exporteurs tussen 18,1% en 38,1 % lag. Na een tussentijds nieuw onderzoek werden deze rechten bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 270/2010  van 29 maart 2010 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 452/2007 (3) verhoogd tot 42,3 %. 2. Inleiding van de huidige procedure (3) _ Op 2 oktober 2009 heeft de Commissie met een bericht (,het bericht van inleiding”) in het Publicatieblad van de Europese Unie (*) de inleiding van een antidumpingproce- dure uit hoofde van artikel 5 van de basisverordening betreffende de invoer in de Unie van strijkplanken van oorsprong uit China, voor zover vervaardigd door Since Hardware, aangekondigd. In het bericht van inleiding kondigde de Commissie ook de opening van een nieuw 343 van 22.12.2009, blz. 51. 109 van 26.4.2007, blz. 12. 84 van 31.3.2010, blz. 13. 237 van 2.10.2009, blz. 5. SSSE aa a la| ES rrr onderzoek uit hoofde van artikel 2, lid 3, van Verorde- ning (EG) nr. 1515/2001 (‚het nieuwe onderzoek uit hoofde van Verordening (EG) nr. 1515/2001”) aan, ten einde, voor zover nodig, een wijziging van Verordening (EG) nr. 452/2007 mogelijk te maken, op grond van het rapport „Mexico - Definitive Anti-dumping Measures on Beef and Rice” van de WTO-Beroepsinstantie (AB-2005- 6) (°) (het „rapport van de WTO-Beroepsinstantie”). (4 _ Het antidumpingonderzoek werd geopend naar aanlei- ding van een klacht die op 20 augustus 2009 werd ingediend door drie producenten in de Unie, Colombo New Scal S.p.A, Pirola S.p.A. and Vale Mill (Rochdale) Ltd. (‚de klagers”), die een groot deel van de totale pro- ductie van strijkplanken in de Unie vertegenwoordigen. (5) _ Er wordt aan herinnerd dat in het licht van het rapport van de WTO-Beroepsinstantie een nieuw antidumping- onderzoek op grond van artikel 5 van de basisverorde- ning tegen Since Hardware werd geopend, en niet een tussentijds nieuw onderzoek op grond van artikel 11, lid 3, van de basisverordening. In de punten 305 en 306 van het rapport wordt bepaald dat een producent-expor- teur waarvoor in het oorspronkelijke onderzoek geen dumping werd vastgesteld, moet worden uitgesloten van de werkingssfeer van de naar aanleiding van een dergelijk onderzoek ingestelde definitieve maatregelen en ook niet betrokken kan worden bij een nieuw onder- zoek om administratieve redenen dan wel in verband met gewijzigde omstandigheden. (6) _ Volgens Since Hardware kon de Commissie geen nieuw antidumpingonderzoek op grond van artikel 5 van de basisverordening tegen één onderneming openen, omdat dat in strijd zou zijn met het algemene beginsel dat is neergelegd in artikel VI van de GATT, in de Antidum- pingovereenkomst van de WTO (,de WTO ADO”) en in de basisverordening, dat namelijk antidumpingprocedures gericht zijn tegen de invoer uit landen en niet tegen de invoer van producten van een individuele onderneming. Since Hardware voerde met name aan dat de Commissie in strijd handelde met artikel 9, lid 3, en artikel 11, lid 6, van de basisverordening door een antidumpingonderzoek te openen op grond van artikel 5 in plaats van op artikel 11, lid 3, van de basisverordening. Verder zou de Commissie volgens Since Hardware, omdat er geen sprake is van een rechtstreekse werking van de WTO- voorschriften in de rechtsorde van de Unie, niet kunnen besluiten bovengenoemde bepalingen van de basisver- ordening te negeren teneinde een WTO-uitspraak auto- matisch, zonder voorafgaande wijziging van de basisver- ordening door de Raad toe te passen. () WT/DS295/AB/R, 29 november 2005.