13.7.2012 Publicatieblad van de Europese Unie L 182/1 I (Niet-wetgevingshandelingen) VERORDENINGEN UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 626/2012 VAN DE RAAD van 26 juni 2012 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 349/2012 van de Raad tot instelling van een definitief antidumpingrecht op wijnsteenzuur van oorsprong uit de Volksrepubliek China DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen te- gen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) („de basisverordening”), en met name artikel 9 en artikel 11, leden 3, 5, en 6, Gezien het voorstel van de Europese Commissie (,Commissie”), ingediend na raadpleging van het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. Geldende maatregelen (1) In 2006 heeft de Raad bij Verordening (EG) nr. 130/2006 (2) een definitief antidumpingrecht in- gesteld op wijnsteenzuur van oorsprong uit de Volks- republiek China (,de VRC” of „het betrokken land”) (,de oorspronkelijke antidumpingmaatregelen”). Die verorde- ning is gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 150/2008 van de Raad (°). In 2012 heeft de Raad bij Uitvoerings- verordening (EU) nr. 332/2012 (*) deze maatregelen ge- wijzigd en hen biĳ Uitvoeringsverordening (EU) nr. 349/2012 (5) met vijf jaar verlengd. 2. Opening van een tussentijds nieuw onderzoek (2) _ De volgende producenten in de Unie hebben een verzoek om een nieuw onderzoek ingediend: Distillerie Bonollo () PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51. (2) PB L 23 van 27.1.2006, blz. 1. ) PB L 48 van 22.2.2008, blz. 1. (# PB L 108 van 20.4.2012, blz. 1. ) PB L 110 van 24.4.2012, blz. 3. SpA, Industria Chimica Valenzana SpA, Distillerie Maz- zari SpA, Caviro Distillerie Srl en Comercial Quimica Sarasa s.l. (,„de indieners van het verzoek”). (3)  Het verzoek om een nieuw onderzoek was beperkt tot het aspect dumping en tot twee producenten-exporteurs uit de VRC, namelijk Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzhou, en Ninghai Organic Chemical Fac- tory, Ninghai. In het verzoek werd aangevoerd dat hand- having van de maatregelen op het bestaande niveau, dat was gebaseerd op de eerder vastgestelde dumpingmarge, niet langer voldoende leek om de dumping te neutralise- ren, aangezien beide ondernemingen een behandeling als marktgerichte onderneming (,BMO") moet worden ge- weigerd. (4 _ Daar de Commissie tot de conclusie was gekomen dat er voldoende voorlopig bewijsmateriaal was om een pro- cedure voor een nieuw onderzoek in te leiden en na overleg in het Raadgevend Comité, heeft zij op 29 juli 2011 door middel van bekendmaking van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie ($) („het bericht van opening”) de opening van een tot dumping beperkt tus- sentijds nieuw onderzoek op grond van artikel 11, lid 3, van de basisverordening aangekondigd. 3. Onderzoek 3.1. Onderzoektijdvak (5) _ Het dumpingonderzoek had betrekking op de periode van 1 juli 2010 tot en met 30 juni 2011 (,het tijdvak van het nieuwe onderzoek” of „TNO”). 3.2. Bij dit onderzoek betrokken partijen (6 _ De Commissie heeft de beide producenten-exporteurs in het betrokken land en de autoriteiten van het betrokken land van de opening van het tussentijdse nieuwe onder- zoek in kennis gesteld. (6) PB C 223 van 29.7.2011, blz. 16.