L 119/12 Publicatieblad van de Europese Unie 4.5.2012 VERORDENING (EU) Nr. 379/2012 VAN DE COMMISSIE van 3 mei 2012 tot weigering van een vergunning voor bepaalde gezondheidsclaims voor levensmiddelen die niet over ziekterisicobeperking en de ontwikkeling en de gezondheid van kinderen gaan (Voor de EER relevante tekst) DE EUROPESE COMMISSIE, Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, Gezien Verordening (EG) nr. 1924/2006 van het Europees Par- lement en de Raad van 20 december 2006 inzake voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelen (!), en met name arti- kel 18, lid 5, Overwegende hetgeen volgt: (1) _ Krachtens Verordening (EG) nr. 1924/2006 zijn gezond- heidsclaims voor levensmiddelen verboden, tenzij de Commissie daarvoor overeenkomstig die verordening een vergunning heeft verleend en zij zijn opgenomen in een lijst van toegestane claims. (2) _ Verordening (EG) nr. 1924/2006 bepaalt tevens dat aan- vragen voor een vergunning voor een gezondheidsclaim door exploitanten van levensmiddelenbedrijven bij de be- voegde nationale autoriteit van een lidstaat kunnen wor- den ingediend. De bevoegde nationale autoriteit moet geldige aanvragen doorsturen naar de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid, hierna „de EFSA” genoemd. (3) _ Na ontvangst van een aanvraag moet de EFSA de andere lidstaten en de Commissie daarvan onverwijld in kennis stellen en een advies over de desbetreffende gezondheids- claim uitbrengen. (4 _ De Commissie moet bij haar besluit over de verlening van een vergunning voor gezondheidsclaims rekening houden met het advies van de EFSA. (5) _ Ingevolge een aanvraag van Valio Ltd, die werd ingediend overeenkomstig artikel 13, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1924/2006, moest de EFSA advies uitbrengen over een gezondheidsclaim die betrekking had op de effecten van Lactobacillus rhamnosus GG (LGG) op de instandhou- ding van de verdediging tegen pathogene gastro-intes- tinale micro-organismen (vraag nr. EFSA-Q-2010- 01028) (?). De door de aanvrager voorgestelde claim luidde als volgt: „Lactobacillus GG helpt om de verdedi- ging tegen intestinale pathogenen in stand te houden”. (6 _ Op 1 juni 2010 hebben de Commissie en de lidstaten het wetenschappelijk advies van de EFSA ontvangen, waarin op grond van de overgelegde gegevens is gecon- cludeerd dat geen oorzakelijk verband was vastgesteld () PB L 404 van 30.12.2006, blz. 9. (2) The EFSA Journal 2011; 9(6):2167. (10) (11) tussen de consumptie van Lactobacillus rhamnosus GG en het geclaimde effect. De claim mag bijgevolg niet worden toegestaan, aangezien hij niet voldoet aan de voorschrif- ten van Verordening (EG) nr. 1924/2006. Ingevolge een aanvraag van Gelita AG, die werd in- gediend overeenkomstig artikel 13, lid 5, van Verorde- ning (EG) nr. 1924/2006, moest de EFSA advies uitbren- gen over een gezondheidsclaim die betrekking had op de effecten van collageenhydrolysaat op het behoud van de gezondheid van de gewrichten (vraag nr. EFSA-Q-2011- 00201) (3). De door de aanvrager voorgestelde claim luidde als volgt: „Karakteristiek collageenpeptidemengsel (collageenhydrolysaat) met een gunstig fysiologisch effect op het behoud van de gezondheid van de gewrichten bij fysisch actieve mensen”. Op 20 juli 2011 hebben de Commissie en de lidstaten het wetenschappelijk advies van de EFSA ontvangen, waarin op grond van de overgelegde gegevens is gecon- cludeerd dat geen oorzakelijk verband was vastgesteld tussen de consumptie van collageenhydrolysaat en het geclaimde effect. De claim mag bijgevolg niet worden toegestaan, aangezien hij niet voldoet aan de voorschrif- ten van Verordening (EG) nr. 1924/2006. De onder deze verordening vallende gezondheidsclaims zijn gezondheidsclaims als bedoeld in artikel 13, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1924/2006; zij kun- nen dan ook in aanmerking komen voor de overgangs- periode overeenkomstig artikel 28, lid 5, van die ver- ordening. Aangezien de EFSA heeft geconcludeerd dat geen oorzakelijk verband was vastgesteld tussen de le- vensmiddelen en de geclaimde effecten, voldoen de claims niet aan Verordening (EG) nr. 1924/2006 en ko- men zij daarom niet in aanmerking voor de in dat artikel vastgestelde overgangsperiode. Met het oog op de volledige naleving van deze verorde- ning dienen zowel exploitanten van levensmiddelen- bedrijven als de nationale bevoegde autoriteiten de no- dige maatregelen te nemen om te waarborgen dat uiter- lijk zes maanden na de inwerkingtreding van deze ver- ordening de in de bijlage erbij vermelde gezondheids- claims niet meer worden gebruikt. Met de opmerkingen van de aanvragers en van het pu- bliek die de Commissie overeenkomstig artikel 16, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1924/2006 heeft ontvangen, is rekening gehouden bij het nemen van de in deze ver- ordening vastgestelde maatregelen. (°) The EFSA Journal 2011; 9(7):2291.