21.7.2012 Publicatieblad van de Europese Unie L 195/19 BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 9 maart 2012 BETREFFENDE STEUNMAATREGEL Nr. SA.12522 (C 37/08) — Frankrìjk — Toepassing van de beschikking „Sernam 2” (Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 1616) (Slechts de tekst in de Franse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (2012/398/EU) DE EUROPESE COMMISSIE, Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU), en met name artikel 108, lid 2, eerste alinea (1), Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, en met name artikel 62, lid 1, onder a), Na de belanghebbenden overeenkomstig de voornoemde artike- len te hebben aangemaand hun opmerkingen kenbaar te ma- ken (2), Overwegende hetgeen volgt: 1. PROCEDURE 1.1. ALGEMENE PROCEDURELE CONTEXT ( _ Op 23 mei 2001 heeft de Commissie herstructurerings- steun goedgekeurd ten behoeve van de commanditaire vennootschap SCS Sernam, die in december 2001 de naamloze vennootschap Sernam SA is geworden (hierna „besluit Sernam 1” genoemd) (°). (2) _ Op 20 oktober 2004 heeft de Commissie een eind- beschikking vastgesteld waarin zij bevestigt dat de bij het besluit Sernam 1 goedgekeurde steun ten bedrage van 503 miljoen EUR onder bepaalde voorwaarden met de interne markt verenigbaar is (hierna „beschikking Ser- nam 2” genoemd) (°). Deze beschikking vermeldt ook een bijkomende steun van 41 miljoen EUR die onverenigbaar is met de interne markt en door Frankrijk moet worden teruggevorderd. (3)  Bij schrijven van 24 juni 2005 heeft een eerste belang- hebbende derde (hierna „eerste klager” genoemd) bezwaar (!) Vanaf 1.12.2009 zijn de artikelen 87 en 88 VEG respectievelijk de artikelen 107 en 108 VWEU geworden. De bepalingen in beide verdragen zijn inhoudelijk identiek. In het kader van dit besluit moeten verwijzingen naar de artikelen 107 en 108 VWEU waar nodig worden begrepen als verwijzingen naar, respectievelijk, de artikelen 87 en 88 VEG. (2) PB C 208 van 14.7.2011, blz. 8. () Besluit van 23 mei 2001 betreffende steunmaatregel NN 122/00 (ex NJ 140/00), PB C 268 van 22.9.2001, blz. 15. (# Beschikking van 20 oktober 2004, PB C 140 van 29.5.2006, blz. 1. aangetekend tegen de incorrecte toepassing van de be- schikking Sernam 2 (°). (4 _ Op 22 februari 2006 heeft deze eerste klager eveneens een beroep wegens nalatigheid tegen de Commissie in- gesteld, aangezien zij op dat ogenblik de klacht nog niet had behandeld. (5) _ Bij schrijven van 10 april 2006 heeft een tweede belang- hebbende partij, de onderneming Mory Group (hierna „tweede klager” genoemd) eveneens een klacht ingediend bij de Commissie ($). (6 _ De twee klagers waren in hoofdzaak van oordeel dat de beschikking Sernam 2 incorrect was toegepast en hebben de Commissie verzocht een nieuwe formele onderzoek- procedure in te leiden met betrekking tot de toepassing van de beschikking Sernam 2 door Frankrijk. (7) _ Bij schrijven van 16 juli 2008 heeft de Commissie Frank- rijk in kennis gesteld van haar besluit tot inleiding van de formele onderzoeksprocedure van artikel 108, lid 2, VWEU ten aanzien van de toepassing van de beschikking Sernam 2 door Frankrijk (hierna „besluit tot inleiding van de procedure” genoemd). De Commissie heeft met name haar twijfel geuit over de verenigbaarheid met de beschik- king Sernam 2 van de door Frankrijk vastgestelde bepa- lingen om deze beschikking ten uitvoer te leggen, waarbij zij aangaf dat deze bepalingen mogelijk nieuwe staats- steun bevatten. (8) _ Het besluit van de Commissie tot inleiding van de pro- cedure is in het Publicatieblad van de Europese Unie bekend- gemaakt (). De argumenten van de twee klagers worden er in punt 16 samengevat. Met datzelfde besluit heeft de Commissie belanghebbenden uitgenodigd hun opmerkin- gen te maken over de toepassing van de beschikking Sernam 2 door Frankrijk. (9) Op 8 oktober 2008 hebben de Franse autoriteiten op- merkingen ingediend over het besluit tot inleiding van de procedure. (°) Deze klacht werd aangevuld bij schrijven van 13 juli, 25 augustus, 6 september, 5 oktober, 25 oktober en 26 december 2005. (6) Deze klacht werd aangevuld bij schrijven van 23 april 2007. (7) PB C 4 van 9.1.2009, blz. 5.