31.7.2012 L NL | Publicatieblad van de Europese Unie L 203/37 VERORDENING (EU) Nr. 699/2012 VAN DE COMMISSIE van 30 juli 2012 tot instelling van een voorlopig antidumpingrecht op bepaalde hulpstukken voor buisleidingen, van ijzer of van staal, van oorsprong uit Rusland en Turkije DE EUROPESE COMMISSIE, Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen te- gen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) (,de basisverordening”), en met name artikel 7, Na raadpleging van het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt: PB PB A. PROCEDURE 1. Inleiding van de procedure Op 1 november 2011 heeft de Europese Commissie („de Commissie”) met een bericht („bericht van inleiding”) in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) de inleiding van een antidumpingprocedure betreffende de invoer van be- paalde hulpstukken voor buisleidingen, van ijzer of van staal, van oorsprong uit Rusland en Turkije (,de betrok- ken landen”) aangekondigd. De procedure werd ingeleid naar aanleiding van een klacht die op 20 september 2011 door het Defence Committee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union (,de klager”) werd ingediend na- mens producenten die samen een groot deel, in dit geval meer dan 40 %, van de totale productie in de Unie van bepaalde hulpstukken voor buisleidingen, van ijzer of van staal, vertegenwoordigen. Het bij de klacht gevoegde voorlopige bewijsmateriaal betreffende de dumping van het product en de daaruit voortvloeiende aanmerkelijke schade werd voldoende geacht om een procedure in te leiden. 2. Partijen bij de procedure De Commissie heeft de klager, andere haar bekende pro- ducenten in de Unie, de haar bekende producenten-ex- porteurs en de vertegenwoordigers van de betrokken lan- den, alsmede de haar bekende importeurs en gebruikers in kennis gesteld van de inleiding van de procedure. Be- langhebbenden werden in de gelegenheid gesteld om bin- nen de in het bericht van inleiding vermelde termijn schriftelijk hun standpunt kenbaar te maken en te ver- zoeken te worden gehoord. Alle belanghebbenden die daar met opgave van redenen om hadden verzocht, werden gehoord. L 343 van 22.12.2009, blz. 51. C 320 van 1.11.2011, blz. 4. (9) a) Steekproef van producenten in de Unie Gezien het kennelijk grote aantal producenten in de Unie werd in het bericht van inleiding overwogen om over- eenkomstig artikel 17 van de basisverordening voor de vaststelling van schade van een steekproef gebruik te maken. In het bericht van inleiding deelde de Commissie mede dat zij een voorlopige steekproef van producenten in de Unie had samengesteld. Deze steekproef bestond uit drie ondernemingen, van de 22 producenten in de Unie waar- van bekend was dat zij vóór de opening van het onder- zoek het soortgelijke product vervaardigden. De steekproef werd geselecteerd op basis van de verkoop- en productiehoeveelheden die redelijkerwijs binnen de beschikbare tijd konden worden onderzocht. De in de steekproef opgenomen producenten in de Unie zijn ge- vestigd in vier lidstaten en vertegenwoordigen 48 % van de totale verkoop in de Unie door producenten in de Unie, en 64% van de producenten die zich kenbaar hebben gemaakt. Geen van de belanghebbenden maakte bezwaar tegen de voorgestelde steekproef. b) Steekproef van niet-verbonden importeurs Gezien het mogelijk grote aantal niet-verbonden impor- teurs werd in het bericht van inleiding overwogen om overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening ge- bruik te maken van een steekproef. Om de Commissie in staat te stellen te beslissen of een steekproef nood- zakelijk was en, zo ja, deze samen te stellen, werd aan alle importeurs gevraagd zich bij de Commissie kenbaar te maken en haar volgens de aanwijzingen in het bericht van inleiding basisinformatie te verstrekken over hun activiteiten in verband met het onderzochte product ge- durende het onderzoektijdvak (1 oktober 2010-30 sep- tember 2011). Van de 38 niet-verbonden importeurs die met de Com- missie contact opnamen, hebben er maar vijf binnen de termijn op de steekproefvragen geantwoord. Een van de ondernemingen bleek een gebruiker in plaats van een importeur te zijn. Derhalve werd een steekproef niet no- dig geacht en werd aan alle vier importeurs die zich kenbaar hadden gemaakt een vragenlijst gestuurd. Uitein- delijk hebben slechts twee importeurs op de vragenlijst geantwoord en volledige medewerking aan het onder- zoek verleend. c) Steekproef van producenten-exporteurs Gezien het kennelijk grote aantal producenten-exporteurs werd in het bericht van inleiding overwogen om over- eenkomstig artikel 17 van de basisverordening voor de vaststelling van dumping gebruik te maken van een steekproef. Om de Commissie in staat te stellen te be- slissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze samen te stellen, werd aan alle producenten-exporteurs gevraagd zich bij de Commissie kenbaar te maken en haar volgens de aanwijzingen in het bericht van inleiding