L 338/10 Publicatieblad van de Europese Unie 22.12.2010 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 1242/2010 VAN DE RAAD van 20 december 2010 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op touw van synthetische vezels van oorsprong uit India naar aanleiding van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1225/2009 DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen te- gen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) (,„de basisverordening”), en met name artikel 9, lid 4, artikel 11, leden 2 en 5, Gezien het voorstel dat de Europese Commissie, na raadpleging van het Raadgevend Comité, heeft ingediend, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. Geldende maatregelen (1) _ Na een antidumpingonderzoek (‚het oorspronkelijke on- derzoek”) heeft de Raad bij Verordening (EG) nr. 1312/98 24 Juni 1998 (2) een definitief antidumping- recht ingesteld (,de oorspronkelijke maatregelen”) op touw van synthetische vezels van oorsprong uit India. Het ingestelde recht beliep 53 % voor één Indiase produ- cent-exporteur en 82 % voor alle andere invoer van oor- sprong uit India (,het betrokken land”). (2) _ Na een nieuw onderzoek bij het vervallen van de maat- regelen op grond van artikel 11, lid 2, van de basisver- ordening (,het vorige onderzoek bij het vervallen van de maatregelen”), heeft de Raad deze maatregelen gehand- haafd bij Verordening (EG) nr. 1736/2004 van 4 oktober 2004 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van touw van synthetische vezels uit India (°). 2. Verzoek om een nieuw onderzoek (3) _ Op 4 mei 2009 werd een verzoek om een nieuw onder- zoek bij het vervallen van de maatregelen overeenkom- stig artikel 11, lid 2, van de basisverordening ingediend door het Liaison Committee of EU Twine, Cordage and Netting Industries (Eurocord) (,de indiener van het PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51. (2) PB L 183 van 26.6.1998, blz. 1. PB L 311 van 8.10.2004, blz. 1. verzoek”) namens producenten in de Unie die samen een groot deel, in dit geval meer dan 50 %, van de totale productie in de Unie van touw van synthetische vezels voor hun rekening nemen. (4  Het verzoek was ingediend met als argument dat het vervallen van de maatregelen waarschijnlijk tot een her- haling van dumping en schade voor de bedrijfstak van de Unie zou leiden. (5) _ Daar de Commissie na overleg in het Raadgevend Comité tot de conclusie was gekomen dat er voldoende bewijs- materiaal was om een nieuw onderzoek te openen, heeft zij op 7 oktober 2009 door middel van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie (*%) de opening van een nieuw onderzoek op grond van artikel 11, lid 2, van de basisverordening aangekondigd (,het bericht van opening”). 3. Onderzoek 3.1. Onderzoektijdvak (6 _ Het onderzoek naar de waarschijnlijkheid van voortzet- ting of herhaling van dumping had betrekking op de periode van 1 oktober 2008 tot en met 30 september 2009 („het tijdvak van het nieuwe onderzoek” of „TNO”). Het onderzoek van de ontwikkelingen die relevant zijn voor de beoordeling van de waarschijnlijkheid van het voortduren of opnieuw optreden van de schade had be- trekking op de periode van 1 januari 2006 tot het einde van het TNO (,de beoordelingsperiode”). 3.2. Bij dit onderzoek betrokken partijen (7) _ De Commissie heeft de haar bekende belanghebbende producenten in de Unie, de exporteurs en producenten- exporteurs in het betrokken land, de vertegenwoordigers van dat land, de importeurs en een gebruikersvereniging in kennis gesteld van de opening van het nieuwe onder- zoek in verband met het vervallen van de maatregelen. (8 _ De belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld om binnen de in het bericht van opening vermelde ter- mijn hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken te worden gehoord. Alle belanghebbenden die daar met opgave van redenen om hadden verzocht, wer- den gehoord. (° PB C 240 van 7.10.2009, blz. 6.