18.8.2011 Publicatieblad van de Europese Unie L 211/1 (Niet-wetgevingshandelingen) VERORDENINGEN UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 824/2011 VAN DE RAAD van 12 augustus 2011 tot beëindiging van de gedeeltelijke heropening van het tussentijdse nieuwe antidumpingonderzoek betreffende de invoer van polyethyleentereftalaatfolie (petfolie) van oorsprong uit India DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen te- gen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) (,de basisverordening”), en met name artikel 9 en artikel 11, leden 3 en 6, Gezien het voorstel van de Europese Commissie (,„de Commis- sie”), ingediend na raadpleging van het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt: 1. PROCEDURE 1.1. Geldende maatregelen Bij Verordening (EG) nr. 1676/2001 () (,de oorspronke- lijke verordening”) heeft de Raad een definitief antidum- pingrecht ingesteld op polyethyleentereftalaatfolie (petfo- lie) uit onder andere India. Op 8 maart 2006 werd bij Verordening (EG) nr. 366/2006 (3) van de Raad (,de wij- zigingsverordening”) en na een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek het antidumpingrecht op petfolie van oorsprong uit India gewijzigd. Op 6 november 2007 werd na een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van een maatregel (NOVM) bij 343 van 22.12.2009, blz. 51. 227 van 23.8.2001, blz. 1. PB L (2) PB L PB L 68 van 8.3.2006, blz. 6. P Verordening (EG) nr. 1292/2007 (*) van de Raad (,de NOVM-verordening”) het definitieve antidumpingrecht op petfolie van oorsprong uit India bevestigd. MTZ Polyfilms Ltd (,MTZ Polyfilms”), een Indiase produ- cent-exporteur die aan voornoemde onderzoeken mee- werkte, verkreeg bij de oorspronkelijke verordening een individueel recht. Dit recht werd bij de wijzigingsverorde- ning herzien. Op 19 mei 2006 diende MTZ Polyfilms een aanvraag (°) in bij het Gerecht (,het Gerecht van eerste aanleg” vóór de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon) met het oog op de nietigverklaring van de wijzigingsverorde- ning voor zover zij van toepassing is op MTZ Polyfilms. Bij arrest van 17 november 2009 in Zaak T-143/06 ($) heeft het Gerecht de wijzigingsverordening nietig ver- klaard, voor zover daarin een antidumpingrecht wordt opgelegd aan MTZ Polyfilms (,het arrest’). Volgens het Gerecht was de wijzigingsverordening vastgesteld op een onjuiste rechtsgrondslag. Het oordeelde met name dat de instellingen artikel 11, lid 3, van de basisverordening niet kunnen gebruiken als rechtsgrondslag om bij de vaststel- ling van de uitvoerprijs af te wijken van de in artikel 2, leden 8 en 9, van de basisverordening voorgeschreven werkwijze. Op 13 mei 2011 werd bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 469/2011 () het definitieve antidumpingrecht op pet- folie van oorsprong uit India gewijzigd met het oog op het vervallen van het tot dusver parallel lopende com- penserende recht op 9 maart 2011. L 288 van 6.11.2007, blz. 1. C 178 van 29.7.2006, blz. 34. Zaak T-143/06 MTZ Polyfilms/Raad, Jurispr. 2009, blz. 1-4133. L 129 van 17.5.2011, blz. 1.