23.3.2013 Publicatieblad van de Europese Unie L 85/1 (Niet-wetgevingshandelingen) BESLUITEN BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 8 mei 2012 betreffende steunmaatregel SA.22668 (C 8/08 (ex NN 4/08)) door Spanje aan Ciudad de la Luz SA (Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 3025) (Slechts de tekst in de Spaanse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (2013/126/EU) DE EUROPESE COMMISSIE, Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 108, lid 2, eerste alinea, Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, en met name artikel 62, lid 1, onder a), Na de belanghebbenden overeenkomstig de genoemde artike- len (!) te hebben aangemaand hun opmerkingen te maken en gezien deze opmerkingen, Overwegende hetgeen volgt: L. PROCEDURE ( _ Op 22 februari 2007 ontving de Commissie een klacht betreffende staatssteun van klager A (2) over steun die door de regio Valencia zou zijn verleend aan de film- studio's „Ciudad de la Luz”. Klager A bevestigde op 15 maart 2007 dat zijn klacht kon worden doorgezon- den naar de Spaanse autoriteiten. (2) _ Op 10 april 2007 heeft de Commissie de klacht in haar geheel doorgezonden naar de Spaanse autoriteiten met het verzoek om inlichtingen over de vermeende steun. Er waren voordien geen steunmaatregelen voor de film- sector in Valencia bij de Commissie aangemeld met het oog op de goedkeuring van staatssteun. (3) _ Na op 18 april 2007 te hebben verzocht om verlenging van de beantwoordingstermijn (op 24 april verleend), beantwoordden de Spaanse autoriteiten het verzoek om inlichtingen van de Commissie op 15 juni 2007. () PB C 134 van 31.5.2008, blz. 21. (2) Klager A is een grote Europese filmstudio. Klager A heeft verzocht zijn naam niet openbaar te maken. (4 _ Op 30 april 2007 stuurde klager A links naar artikelen die in „Variety” waren verschenen, waarin naar werd be- weerd de productiesubsidies voor het filmen in Valencia werden beschreven en werd bevestigd dat Ciudad de la Luz filmproducties met grote budgetten aantrok (°). (5) _ De Commissie verzocht de Spaanse autoriteiten op 13 juli 2007 om aanvullende informatie. Na op 18 juli 2007 te hebben verzocht om verlenging van de beantwoordings- termijn (op 19 juli verleend), beantwoordden de Spaanse autoriteiten het verzoek om inlichtingen van de Com- missie op 8 oktober 2007. (6) _ Op 15 juli 2007 ontving de Commissie een klacht van klager B (*). Met instemming van de klager zond de Com- missie zijn klacht op 2 augustus 2007 door naar de Spaanse autoriteiten. (7) _ De Commissie heeft de Spaanse autoriteiten bij schrijven van 13 februari 2008 in kennis gesteld van haar besluit om ten aanzien van deze steunmaatregel de procedure van artikel 108, lid 2, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) in te leiden. Spanje heeft op 28 april 2008 hierop geantwoord. (8)  Het besluit van de Commissie om de procedure in te leiden is in het Publicatieblad van de Europese Unie gepu- bliceerd (°). De Commissie nodigde belanghebbenden uit hun opmerkingen over de steunmaatregel te maken. () New Valencia studio offers film rebates (‚Nieuwe studio in Valencia biedt korting voor films”) _ http://www.variety.com/article/ VR1117958591.html?categoryid=19&cs=1; „Polanski's Pompeii ta- kes shape’ (,Het Pompeii van Polanski krijgt gestalte”) http://www. variety.com/article/VR1117963040?refcatid=19&printerfriendly= true. (* Klager B is een grote speler in de Europese filmsector. Ook deze klager heeft verzocht zijn naam niet openbaar te maken. (6) Zie voetnoot 1.