L 131/10 Publicatieblad van de Europese Unie 18.5.2011 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 475/2011 VAN DE RAAD van 13 mei 2011 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1425/2006 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde kunststof zakken uit de Volksrepubliek China en Thailand en tot beëindiging van de procedure betreffende de invoer van bepaalde kunststof zakken uit Maleisië DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen te- gen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap () (,de basisverordening”), Gezien Verordening (EG) nr. 1425/2006 (?) van de Raad, en met name artikel 2, Gezien het voorstel dat de Commissie (,Commissie”) na raad- pleging van het Raadgevend Comité heeft ingediend, Overwegende hetgeen volgt: A. VOORAFGAANDE PROCEDURE (1) _ Bij Verordening (EG) nr. 1425/2006 heeft de Raad een definitief antidumpingrecht ingesteld op invoer in de Unie van bepaalde kunststof zakken van oorsprong uit, onder andere, de Volksrepubliek China (,VRC’). Gezien het grote aantal medewerkende producenten-exporteurs in het onderzoek dat leidde tot de instelling van het antidumpingrecht (‚het oorspronkelijke onderzoek”) in de VRC, werd een steekproef van Chinese producenten- exporteurs geselecteerd en werden voor de in de steek- proef opgenomen ondernemingen individuele rechten, variërend van 4,8% tot 12,8 %, ingesteld, terwijl voor andere niet in de steekproef opgenomen medewerkende ondernemingen een recht van 8,4 % werd vastgesteld. Bij Verordening (EG) nr. 249/2008 werd voor een bepaalde onderneming een recht van 4,3 % vastgesteld. Aan on- dernemingen die zich niet bekendmaakten of geen mede- werking verleenden aan het onderzoek, werd voor de VRC een recht van 28,8 % opgelegd. (2) _ Artikel 2 van Verordening (EG) nr. 1425/2006 bepaalt dat wanneer een nieuwe producent-exporteur in de VRC ten genoegen van de Commissie aantoont dat: — hij het in artikel 1, lid 1, van die verordening om- schreven product in het onderzoektijdvak (1 april 2004 tot en met 31 maart 2005) (,het onderzoek- tijdvak”) niet naar de Unie heeft uitgevoerd (eerste criterium); (!) PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51. (2) PB L 270 van 29.9.2006, blz. 4. — hij niet verbonden is met exporteurs of producenten in de VRC waarop de bij die verordening ingestelde antidumpingmaatregelen van toepassing zijn (tweede criterium), en — hij de betrokken producten na het onderzoektijdvak waarop de maatregelen zijn gebaseerd daadwerkelijk naar de Unie heeft uitgevoerd of dat hij een onher- roepelijke contractuele verplichting heeft om een aan- zienlijke hoeveelheid van dit product naar de Unie uit te voeren (derde criterium), kan artikel 1 van die verordening worden gewijzigd en kan de nieuwe producent-exporteur het recht worden toegekend dat van toepassing is op de ondernemingen die niet in de steekproef waren opgenomen, d.w.z. 8,4 %. (3) _ De lijst van ondernemingen waaraan het gewogen gemid- delde recht van 8,4 % voor medewerkende ondernemin- gen is toegekend, die opgenomen is in Verordening (EG) nr. 1425/2006, werd gewijzigd bij de Verordeningen (EG) nr. 249/2008 (°) en (EG) nr. 189/2009 ( en bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 474/2011 (°). B. VERZOEKEN VAN NIEUWE PRODUCENTEN-EXPOR- TEURS (4  Zes Chinese ondernemingen hebben verzocht op de- zelfde manier te worden behandeld als de ondernemin- gen die aan het oorspronkelijke onderzoek hadden mee- gewerkt, maar niet in de steekproef waren opgenomen (,behandeling als nieuwe producent-exporteur”). (5) _ Er werd een onderzoek uitgevoerd om te bepalen of de zes indieners van het verzoek voldeden aan de in artikel 2 van Verordening (EG) nr. 1425/2006 genoemde criteria om als nieuwe producent-exporteur te worden behandeld. (6 _ Er werd een aanvraagformulier gestuurd naar alle zes indieners van de verzoeken, aan wie ook werd gevraagd om bewijsmateriaal te verstrekken waaruit blijkt dat zij aan bovengenoemde drie criteria voldoen. (7) _ Eén onderneming die een behandeling als nieuwe produ- cent-exporteur had aangevraagd, heeft de vereiste infor- matie niet verstrekt. Daardoor kon niet worden gecon- troleerd of deze onderneming aan de criteria in artikel 2 van Verordening (EG) nr. 1425/2006 voldeed, zodat het verzoek moest worden afgewezen. ) PB L 76 van 19.3.2008, blz. 8. (# PB L 67 van 12.3.2009, blz. 5. ) Zie bladzijde 2 van dit Publicatieblad.