1.9.2012 Publicatieblad van de Europese Unie L 236/1 I (Niet-wetgevingshandelingen) BESLUITEN BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 25 april 2012 betreffende steunmaatregel SA.25051 (C 19/10) (ex NN 23/10) die Duitsland ten gunste van Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rĳnland-Palts, Saarland, Rheingau-Taunus-Kreis en Landkreis Limburg-Weilburg heeft verleend (Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 2557) (Slechts de tekst in de Duitse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (2012/485/EU) DE EUROPESE COMMISSIE, de procedure”) meegedeeld. Door de bekendmaking van het besluit tot inleiding van de procedure in het Publica- tieblad van de Europese Unie op 26 oktober 2010 heeft de Commissie belanghebbenden verzocht hun opmerkingen kenbaar te maken (°). Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 108, lid 2, eerste alinea (1), Na de belanghebbenden overeenkomstig voornoemd artikel (2) 3) in de gelegenheid te hebben gesteld hun opmerkingen kenbaar te maken en rekening houdend met deze opmerkingen, De Commissie heeft op 25 november 2010 de opmer- kingen van de klager ontvangen. Overeenkomstig de goedgekeurde verzoeken om verlenging van de termijnen 20 augustus 2010 en 18 november 2010 heeft Duitsland zijn opmerkingen over het besluit tot inleiding van de procedure en over de opmerkingen van de klager in verscheidene delen op 3 maart 2011, 1 april 2011, 4 april 2011, 16 mei 2011, 15 juli 2011 en 9 november 2011 bekendgemaakt. Overwegende hetgeen volgt: 1. PROCEDURE (1) In een klacht die op 23 februari 2008 door Saria Bio- Industries AG & Co KG (,de klager’) heeft ingediend, werd de Commissie ervan in kennis gesteld dat Duitsland (4 _ De ZT heeft op 4 april 2011 schriftelijke opmerkingen jaarbijdragen betaalt ten behoeve van het Zweckverband Tierkörperbeseitigung (samenwerkingsverband voor de verwijdering van kadavers (hierna: „ZT”) in Rijnland-Palts, Saarland, Rheingau-Taunus-Kreis en Landkreis Limburg- Weilburg. aan de Commissie gezonden. Hoewel de belanghebben- den overeenkomstig artikel 20, lid 1 juncto artikel 6 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (*) in beginsel worden uitgenodigd hun opmerkingen uiter- lijk een maand na de datum van de bekendmaking in het Publicatieblad mede te delen, heeft de ZT zijn opmerkin- gen pas na vier maanden toegezonden. Het is de Com- missie slechts in naar behoren gerechtvaardigde gevallen mogelijk rekening te houden met opmerkingen die te laat door belanghebbenden worden ingediend (°). De Com- missie kan een dergelijke rechtvaardiging in de brief van ZT noch in andere omstandigheden zien. De Com- missie heeft daarom ZT bij brief van 18 april 2011 mee- gedeeld dat het in strijd met de procedureregels zou zijn (2) _ De Commissie heeft Duitsland bij brief van 20 juli 2010 haar besluit tot inleiding van de procedure van arti- kel 108, lid 2, VWEU (hierna: „besluit tot inleiding van (f) Vanaf 1 december 2009 zijn de artikelen 86, 87 en 88 VEG res- pectievelijk de artikelen 106, 107 en 108 VWEU geworden. De bepalingen in beide Verdragen zijn inhoudelijk identiek. In het kader van dit besluit moeten verwijzingen naar de artikelen 106, 107 en 108 VWEU waar nodig worden begrepen als verwijzingen naar, respectievelijk, de artikelen 86, 87 en 88 VEG. Bij het VWEU zijn ook enkele wijzigingen in de terminologie aangebracht, zoals de vervanging van „Gemeenschap” door „Unie” en de vervanging van „gemeenschappelijke markt” door „interne markt’”. In dit besluit wordt de terminologie van het VWEU gebruikt. (2) PB C 289 van 26.10.2010, blz. 8. () Zie voetnoot 2. () PB L 83 van 27.3.1999, blz. 1. ) Arrest van 29 maart 2007 in zaak T-366/00, Scott/Commissie, Jurispr. 2007, blz. II-797).