L 299/4 Publicatieblad van de Europese Unie 17.11.2011 VERORDENING (EU) Nr. 1171/2011 VAN DE COMMISSIE van 16 november 2011 tot weigering van een vergunning voor bepaalde gezondheidsclaims voor levensmiddelen die niet over ziekterisicobeperking en de ontwikkeling en de gezondheid van kinderen gaan (Voor de EER relevante tekst) DE EUROPESE COMMISSIE, Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, Gezien Verordening (EG) nr. 1924/2006 van het Europees Par- lement en de Raad van 20 december 2006 inzake voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelen (!), en met name artikel 18, lid 5, Overwegende hetgeen volgt: (1) Krachtens Verordening (EG) nr. 1924/2006 zijn gezond- heidsclaims voor levensmiddelen verboden, tenzij de Commissie daarvoor overeenkomstig die verordening een vergunning heeft verleend en zij zijn opgenomen in een lijst van toegestane claims. Verordening (EG) nr. 1924/2006 bepaalt tevens dat aan- vragen voor een vergunning voor een gezondheidsclaim door exploitanten van levensmiddelenbedrijven bij de be- voegde nationale autoriteit van een lidstaat kunnen wor- den ingediend. De bevoegde nationale autoriteit moet geldige aanvragen doorsturen naar de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid, hierna „de EFSA” genoemd. Na ontvangst van een aanvraag moet de EFSA de andere lidstaten en de Commissie daarvan onverwijld in kennis stellen en een advies over de desbetreffende gezondheids- claim uitbrengen. De Commissie moet bij haar besluit over de verlening van een vergunning voor gezondheidsclaims rekening houden met het advies van de EFSA. Ingevolge een aanvraag van Yakult Europe B.V., die werd ingediend overeenkomstig artikel 13, lid 5, van Verorde- ning (EG) nr. 1924/2006, moest de EFSA advies uitbren- gen over een gezondheidsclaim die betrekking had op de effecten van de levende Lactobacillus casei-stam Shirota en het behoud van de defensie van de bovenste lucht- wegen tegen pathogenen door het behoud van de im- muundefensies (Vraag nr. EFSA-Q-2010-00137) (2). De door de aanvrager voorgestelde claim luidde onder meer als volgt: „De dagelijkse consumptie van de levende Lactobacillus casei-stam Shirota als aanwezig in een ge- () PB L 404 van 30.12.2006, blz. 9. (2) The EFSA Journal 2010; 8(10):1860. fermenteerd melkproduct helpt bij het behoud van de defensie van de bovenste luchtwegen doordat zij de im- muunfuncties helpt ondersteunen”. Op 18 oktober 2010 hebben de Commissie en de lid- staten het wetenschappelijke advies van de EFSA ontvan- gen, waarin op grond van de overgelegde gegevens is geconcludeerd dat geen oorzakelijk verband was vast- gesteld tussen de consumptie van Lactobacillus casei- stam Shirota en het geclaimde effect. De claim mag bij- gevolg niet worden toegestaan, aangezien hij niet voldoet aan de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1924/2006. Ingevolge een aanvraag van Piimandusühistu E-Piim (zui- velcoöperatie E-Piim), die werd ingediend overeenkomstig artikel 13, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1924/2006, moest de EFSA advies uitbrengen over een gezondheids- claim die betrekking had op de effecten van Lactobacillus plantarum TENSIAÏM in de halfharde „hartkaas” van het Edam-type van HarmonyTM en het behoud van een nor- male bloeddruk (Vraag nr. EFSA-Q-2010-00950) (°). De door de aanvrager voorgestelde claim luidde als volgt: „De regelmatige consumptie (ten minste drie weken) van 50 g/dag Südamejuust („hartkaas”) van het merk Har- monyTM, bevattende probiotische Lactobacillus plantarum TENSIATM helpt bij het behoud van de gezondheid van het hart- en vaatstelsel/hart door de verlaging van de bloeddruk/hartsymbool”. Op 14 februari 2011 hebben de Commissie en de lid- staten het wetenschappelijke advies van de EFSA ontvan- gen, waarin op grond van de overgelegde gegevens is geconcludeerd dat geen oorzakelijk verband was vast- gesteld tussen de consumptie van Lactobacillus planta- rum TENSIATM in de halfharde „hartkaas” van het Edam-type van HarmonyTM en het geclaimde effect. De claim mag bijgevolg niet worden toegestaan, aangezien hij niet voldoet aan de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1924/2006. De onder deze verordening vallende gezondheidsclaims zijn gezondheidsclaims als bedoeld in artikel 13, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1924/2006; zij kun- nen dan ook in aanmerking komen voor de overgangs- periode overeenkomstig artikel 28, lid 5, van die ver- ordening. Aangezien de EFSA heeft geconcludeerd dat geen oorzakelijk verband was vastgesteld tussen de le- vensmiddelen en de geclaimde effecten, voldoen de claims niet aan Verordening (EG) nr. 1924/2006 en ko- men zij daarom niet in aanmerking voor de in dat artikel vastgestelde overgangsperiode. () The EFSA Journal 2011; 9(2):1981.