27.7.2011 Publicatieblad van de Europese Unie L 195/55 BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 14 december 2010 betreffende steunmaatregel C 38/05 (ex NN 52/04) van Duitsland ten faveure van de Biria-groep (Kennisgeving geschied onder nummer C(2010) 8289) (Slechts de tekst in de Duitse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (2011/471/EU) DE EUROPESE COMMISSIE, Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 108, lid 2, eerste alinea (1), klager verdere informatie over een andere overheids- garantie ten gunste van de Biria-groep evenals over deel- nemingen van de overheid in ondernemingen van de groep. (4 _ De Commissie verzocht bij brief van 9 september 2003 om inlichtingen, die Duitsland bij brief van 14 oktober Gezien de overeenkomst betreffende de Europese Economische 20013 ‚ die op d16 okgober 2003 wer}(lì 1á1geschrev.en., Ver Ruimte, en met name artikel 62, lid 1, onder a), strexte. Op 9 december 2003 verzocht de Commissie om nadere inlichtingen, die Duitsland bij schrijven van 19 maart 2004, dat nog dezelfde dag werd ingeschreven, verschafte. Na de belanghebbenden overeenkomstig de genoemde artike- , : ìgeeïi(eì1 tíeìlíbcï)lîrrrllearìrilägeïlaand hun opmerkingen te maken, en (5) _ Op 18 oktober 2004 deed de Commissie een bevel tot ’ het verstrekken van inlichtingen uitgaan, omdat zij be- twijfelde of de steunmaatregelen ten gunste van de Biria- groep in overeenstemming waren met de regelingen op Overwegende hetgeen volgt: basis waarvan zij beweerdelijk waren toegekend. In ant- woord op dit bevel tot het verstrekken van inlichtingen zond Duitsland bij brief van 31 januari 2005, die op dezelfde dag werd ingeschreven, verdere gegevens toe. I. PROCEDURE 1.1. Procedure voor de Commissie (6) __ Op 20 oktober 2005 leidde de Commissie de formele (  Op 23 januari en op 20 augustus 2002 werd bij de 0nder;f)ekprocedu{e in ten aanzien van drie maatregelen Commissie een klacht ingediend over staatssteun in de waarbij Vern_qoedehjk °p rake was van staatssteun. In het- heidsearantie ten behoeve van de Bi. zelfde besluit steld.e zij vast dat een aantal andere ver- vorm van Cen OVer ë meend onrechtmatig toegekende steunmaatregelen ofwel ria-groep. geen steun inhielden, ofwel op basis van en in overeen- stemming met goedgekeurde steunregelingen waren toe- gekend. Het betreffende besluit van de Commissie tot (2) _ Na een briefwisseling tussen de Commissie en Duitsland inleiding van de procedure is in het Publicatieblad van de deelde Duitsland de Commissie bij brief van 24 januari Europese Unie (°) bekendgemaakt. De Commissie maande 2003, ingeschreven op 28 januari 2003, mee dat het alle belanghebbenden aan opmerkingen over de moge- voornemen om een garantie te verlenen, dat pas ten lijke steunmaatregelen te maken. Er werden opmerkingen uitvoer zou worden gelegd nadat de Commissie haar ontvangen van een belanghebbende die anoniem wenste goedkeuring zou hebben verleend, was ingetrokken. De te blijven bij brief van 27 januari 2006, die op 30 januari klager werd hiervan bij brief van 17 februari 2003 in 2006 werd ontvangen, van Prophete GmbH & Co KG, kennis gesteld. Rheda-Wiedenbrück, en Pantherwerke AG, Löhne, bij brief van 6 februari, op dezelfde dag ingeschreven, even- als van Vaterland-Werke GmbH & Co. KG, Neuenrade, bij brief van 6 februari 2006, op dezelfde dag ingeschre- (3) B schrijven van 1 juli 2003, dat op 9 juli 2003 werd ven, en bij brief van 27 februari 2006, op dezelfde dag ingeschreven, en bij schrijven van 8 augustus 2003, dat ingeschreven. op 5 september 2003 werd ingeschreven, verstrekte de (!) Vanaf 1.12.2009 zijn de artikelen 87 en 88, VEG respectievelijk de (7) Deze opmerkingen werden bij brieven van 6 februari en 2 maart 2006 aan Duitsland toegezonden. Duitsland ant- woordde bij schrijven van 5 april 2006, ingeschreven op 7 april 2006, en bij schrijven van 12 mei 2006, inge- schreven op dezelfde dag. artikelen 107 en 108, VWEU geworden. De artikelen 87 en 88, VEG en de artikelen 107 en 108, VWEU zijn inhoudelijk identiek. In het kader van dit besluit dienen verwijzingen naar de artikelen 107 en 108, VWEU waar van toepassing opgevat te worden als verwijzingen naar, respectievelijk, de artikelen 87 en 88, VEG en verwijzingen naar het Gerecht als verwijzingen naar het Gerecht van eerste aanleg. (2) PB C 2 van 5.1.2006, blz. 14. (3) Vgl. voetnoot 2.