L 168/38 Publicatieblad van de Europese Unie 28.6.2012 BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 27 juni 2012 betreffende de tot beëindiging van de antidumpingprocedure invoer van bepaalde sojaproteïneconcentraten van oorsprong uit de Volksrepubliek China (2012/343/EU) DE EUROPESE COMMISSIE, Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen te- gen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) (,„de basisverordening”), en met name artikel 9, Na raadpleging van het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. INLEIDING VAN DE PROCEDURE (1) _ Op 19 april 2011 heeft de Commissie met een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) („het bericht van inleiding”) de inleiding aangekondigd van een antidum- pingprocedure betreffende de invoer van bepaalde soja- proteïneconcentraten van oorsprong uit de Volksrepu- bliek China (,„de VRC” of „het betrokken land’). (2) De procedure werd ingeleid naar aanleiding van een klacht die op 7 maart 2011 werd ingediend door Solae Europe SA (,de klager”), die een groot deel, in dit geval meer dan 25%, van de totale productie van bepaalde sojaproteïneconcentraten in de Unie vertegenwoordigt (?). Het bij die klacht gevoegde bewijsmateriaal betreffende de dumping van het product en de daaruit voortvloei- ende aanmerkelijke schade werd voldoende geacht om een antidumpingprocedure in te leiden. 2. BĲ DE PROCEDURE BETROKKEN PARTIJEN (3) _ De Commissie heeft de klager, de andere bekende pro- ducent in de Unie, de haar bekende betrokken produ- cent-exporteur en vertegenwoordigers van de VRC, im- porteurs, leveranciers en gebruikers, alsmede hun vereni- gingen officieel van de inleiding van de procedure in kennis gesteld. Belanghebbenden werden in de gelegen- heid gesteld om binnen de in het bericht van inleiding ( PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51. (2) PB C 121 van 19.4.2011, blz. 71. (3) Ondanks zijn banden met een Chinese groep producenten-expor- teurs wordt de klager geacht een producent in de Unie te zijn, in het bijzonder aangezien beschikbaar bewijsmateriaal erop wijst dat de uitvoer door die verbonden groep naar de EU zeer beperkt is. vermelde termijn hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken te worden gehoord. Alle belanghebbenden die daar met opgave van redenen om hadden verzocht, werden gehoord. Met alle mondelinge en schriftelijke opmerkingen van de belanghebbenden werd waar nodig rekening gehouden. Gezien het blijkbaar grote aantal producenten-exporteurs en niet-verbonden importeurs in de Unie, werd in het bericht van inleiding overwogen om overeenkomstig ar- tikel 17 van Verordening (EG) nr. 1225/2009 van een steekproef gebruik te maken. Om de Commissie in staat te stellen te beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze ook samen te stellen, werd aan alle pro- ducenten-exporteurs en niet-verbonden importeurs in de Unie gevraagd zich bij de Commissie kenbaar te maken en haar overeenkomstig het bericht van inleiding basis- informatie te verstrekken over hun activiteiten in verband met het betrokken product tijdens de periode van 1 ja- nuari 2010 tot en met 31 december 2010 (,het onder- zoektijdvak” of „het OT”). De autoriteiten van de VRC werden eveneens geraadpleegd over de samenstelling van de steekproef van producenten-exporteurs. 2.1. STEEKPROEF VAN PRODUCENTEN-EXPORTEURS Twintig producenten-exporteurs verstrekten de informatie waarom in de steekproefprocedure werd verzocht en bo- den aan binnen de termijnen hun medewerking te ver- lenen. De in de EU verkochte volumes die deze (groepen) producenten-exporteurs rapporteerden, vertegenwoordig- den ongeveer 90 % van de betrokken invoer tijdens het onderzoektijdvak. Bijgevolg werd de mate van medewer- king hoog geacht. Omdat veel (groepen) producenten-exporteurs zich bereid verklaarden medewerking te verlenen, werd het nodig geacht voor de producenten-exporteurs een steekproef samen te stellen. De Commissie stelde overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening een steekproef samen op basis van de grootste representatieve uitvoerhoeveelheden die binnen de beschikbare tijd redelijkerwijs konden worden onder- zocht. De aldus oorspronkelijk samengestelde steekproef bestond uit twee groepen verbonden ondernemingen, die onder meer vijf individuele producenten vertegenwoor- digden en in het onderzoektijdvak goed waren voor