16. 1. 96 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 11/7 (Besluiten waarvan de publikatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 20 december 1995 tot opschorting van de procedure op grond van Verordening (EG) nr. 3286/94 van de Raad inzake handelsbelemmeringen, welke procedure betrekking heeft op de ongeoorloofde reproduktie van geluidsopnamen uit de Gemeenschap in Thailand en de gevolgen daarvan voor de handel van de Gemeenschap in geluidsopnamen (96/40/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3286/94 van de Raad van 22 december 1994 tot vaststelling van communautaire procedures op het gebied van de gemeenschappelijke handelspolitiek met het oog op de handhaving van de rechten die de Gemeenschap ontleent aan internationale regelingen voor het handelsverkeer, in het bijzonder die welke onder auspiciën van de Wereldhandelsorganisatie werden vastgesteld ("), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 365/95 (2), inzonderheid op de artikelen 11 en 14, Na overleg in het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt : Op 5 juni 1991 heeft de Commissie een klacht ontvangen van het Europese kantoor van de International Federation of the Phonographic Industry (IFP]), het nagenoeg alle producenten van geluidsopnamen in de Gemeenschap vertegenwoordigt, welke klacht gebaseerd was op Verorde- ning (EEG) nr. 2641/84 van de Raad van 17 september 1984 inzake de versterking van de gemeenschappelijke handelspolitiek, met name op het gebied van verdediging tegen onrechtmatige handelspraktijken (°),  laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. $22/94(). Volgens deze klacht zouden geluidsopnamen uit de Gemeenschap in Thailand op grote schaal illegaal worden gekopieerd. () PB nr. L 349 van 3. 12. 1994, blz. 71. (2) PB nr. L 41 van 23. 2. 1995, blz. 3. (3) PB nr. L 252 van 20. 9. 1984, blz. 1. () PB nr. L 66 van 10. 3. 1994, blz. 10. De bedrijfstak van de Gemeenschap zou hierdoor schade lijden, daar de aanwezigheid van deze illegale kopieën de export van geluidsopnamen uit de Gemeenschap naar Thailand en naar andere derde landen nadelig zou beïn- vloeden. Daar de klacht voldoende bewijsmateriaal bevatte, in de zin van artikel 6, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2641/ 84, inzake onrechtmatige handelspraktijken die aan Thai- land waren toe te schrijven en inzake daaruit voortvloei- ende schade, heeft de Commissie in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (5) het bericht gepubli- ceerd dat zij een onderzoek zou instellen naar de onge- oorloofde reproduktie in Thailand van geluidsopnamen uit de Gemeenschap. De Commissie heeft een procedure ingeleid om de feiten en rechtselementen van deze zaak te onderzoeken en heeft hierover op 20 februari 1992 een verslag voorgelegd aan het bij Verordening (EEG) nr. 2641/84 ingestelde Raadgevend Comité. Hieruit bleek dat in de referentiepe- riode, voornamelijk als gevolg van het feit dat de Thaise overheid er niet in slaagt de Thaise wetgeving inzake auteursrechten te doen naleven, de ongeoorloofde repro- duktie van geluidsopnamen (internationaal repertoire) waarschijnlijk een niveau van 90 % had bereikt en dat de bedrijfstak van de Gemeenschap hierdoor aanmerkelijke schade leed, voornamelijk omdat deze bedrijfstak hierdoor veel minder in Thailand (en andere derde landen) kon verkopen. Het bleek derhalve dat 'Thailand hiermee zijn internationale verplichting had geschonden producenten van geluidsopnamen in de Gemeenschap effectief tegen het illegaal kopiëren van hun produkten te beschermen. () PB nr. C 189 van 20. 7. 1991, blz. 26.