24. 11. 93 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 289/1 (Besluiten waarvan de publikatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 3203/93 VAN DE RAAD van 22 november 1993 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 738/92 tot instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer van garens van katoen van oorsprong uit Brazilië en Turkije DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (!), inzonderheid op artikel 14, Gezien het voorstel van de Commissie, dat is ingediend na overleg in het in voornoemde verordening bedoelde Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt : A. VOORAFGAANDE PROCEDURE (1) _ Bij Verordening (EEG) nr. 738/92 (2) heeft de Raad een definitief anti-dumpingrecht ingesteld op de invoer van katoenen garens van de GN-codes 5205 11 00 tot en met 52054590 en 5206 11 00 tot en met 5206 45 90, van oorsprong uit Brazilië en Turkije. (2) _ In Verordening (EEG) nr. 738/92 merkte de Raad op dat de Commissie bereid was onverwijld een nieuw onderzoek in te leiden voor exporteurs die de Commissie voldoende gegevens konden verstrekken om aan te tonen dat zij de betrokken produkten gedurende de oorspronkelijke periode van onderzoek (1 januari tot en met 31 december 1989) niet naar de Gemeenschap hadden uitge- voerd, dat zij pas na die periode met die export waren gestart of vast voornemens waren zulks te doen en dat zij niet geaffilieerd of geassocieerd waren met een van de bedrijven waarvoor het anti- dumpingrecht geldt (de zogenaamde „nieuwko- mers”). B. NIEUW ONDERZOEK (3) Vier Braziliaanse bedrijven, Cocamar Ltda, Corduroy SA, Cotece SA, Norfil S/A en een Turks bedrijf, Kula Mensucat Fabrikasi AS, hebben de Commissie laten weten dat zij de betrokken () PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, blz. 1. () PB nr. L 82 van 27. 3. 1992, blz. 1. produkten niet tijdens de periode van onderzoek hebben uitgevoerd en hiermee eerst na deze periode zijn begonnen. Zij voerden ook aan dat zij niet gelieerd waren met een van de bedrijven waarop de anti-dumpingrechten van toepassing waren en verzochten om een nieuw onderzoek ten behoeve van nieuwkomers. (# Op verzoek van de Commissie hebben deze bedrijven bewijsmateriaal verstrekt in verband met de door hen aangevoerde feiten. Dit bewijsmateriaal werd als voldoende overtuigend beschouwd om tot een nieuw onderzoek over te gaan, overeenkomstig het bepaalde in de artikelen 7 en 14 van Verorde- ning (EEG) nr. 2423/88. Na publikatie van een bericht op 23 september 1992 () en overleg in het Raadgevend Comité, heeft de Commissie de proce- dure tot herziening van Verordening (EEG) nr. 738/92 ten behoeve van de vijf genoemde bedrijven geopend en is zij met een onderzoek begonnen. C, RESULTATEN VAN HET ONDERZOEK 1. Normale waarde (5) _ De normale waarde werd vastgesteld aan de hand van de vergelijkbare, werkelijk betaalde of te betalen prijs voor het soortgelijke produkt dat in het kader van normale handelstransacties voor gebruik in het land van oorsprong was verkocht, indien de verkoop in dat land representatief en winstgevend was. Was deze verkoop niet representatief of winstge- vend, dan werd de normale waarde samengesteld, overeenkomstig artikel 2, lid 3, onder b), ij), van Verordening (EEG) nr. 2423/88, door de produktie- kosten te nemen en daaraan een redelijk bedrag voor verkoop-, administratie- en algemene kosten alsmede voor winst toe te voegen. Bij niet-winst- gevende verkoop in Brazilië werd de winstmarge gebaseerd op de gemiddelde winst die andere exporterende producenten maakten op de verkoop van het betrokken produkt in eigen land. () PB nr. C 244 van 23. 9. 1992, blz. 14.