L 230/34 Publicatieblad van de Europese Unie 16.9.2003 (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 2 september 2003 betreffende de nationale verbodsbepalingen inzake het gebruik van genetisch gemodificeerde orga- nismen in de regio Opper-Oostenrijk waarvan door de Republiek Oostenrijk overeenkomstig artikel 95, lid 5, van het EG-Verdrag kennis is gegeven (kennisgeving geschied onder nummer C(2003) 3117) (Slechts de tekst in de Duitse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (2003/653/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, en met name op artikel 95, leden 5 en 6, Overwegende hetgeen volgt: L FEITEN Per brief van 13 maart 2003 heeft de permanente verte- genwoordiging van Oostenrijk bij de Europese Unie de Commissie overeenkomstig artikel 95, lid 5, van het EG- Verdrag in kennis gesteld van een ontwerp-besluit van Opper-Oostenrijk (2002) houdende een verbod op gentechnologie, waarbij in afwijking van Richtlijn 2001/ 18/EG van het Europees Parlement en de Raad (!) het gebruik van genetisch gemodificeerde organismen in de regio Opper-Oostenrijk wordt verboden (hierna „de nationale bepalingen” te noemen). 1. Artikel 95, leden 5 en 6, van het Verdrag Artikel 95, leden 5 en 6, van het Verdrag bepaalt: ‚5. _ Wanneer een lidstaat het na het nemen van een harmonisatiemaatregel door de Raad of de Commissie noodzakelijk acht, nationale bepalingen te treffen die gebaseerd zijn op nieuwe wetenschappelijke gegevens die verband houden met de bescherming van het milieu of het arbeidsmilieu vanwege een specifiek probleem dat zich in die lidstaat heeft aangediend nadat de harmonisa- tiemaatregel is genomen, stelt hij de Commissie voorts, onverminderd lid 4, in kennis van de voorgenomen bepalingen en de redenen voor het vaststellen ervan. () PBL 106 van 17.4.2001, blz. 1. 6. Binnen zes maanden na de in [lid 5] bedoelde kennisgevingen keurt de Commissie de betrokken natio- nale bepalingen goed of wijst die af, nadat zij heeft nage- gaan of zij al dan niet een middel tot willekeurige discri- minatie, een verkapte beperking van de handel tussen de lidstaten, of een hinderpaal voor de werking van de interne markt vormen. Indien de Commissie binnen deze termijn geen besluit neemt, worden de in [...] lid 5 bedoelde nationale bepa- lingen geacht te zijn goedgekeurd. Indien het complexe karakter van de aangelegenheid zulks rechtvaardigt en er geen gevaar bestaat voor de gezondheid van de mens, kan de Commissie de betrokken lidstaat ervan in kennis stellen dat de in dit lid bedoelde termijn met ten hoogste zes maanden kan worden verlengd.”. 2. Relevante communautaire wetgeving 2.1. Richtlijn 2001/18/EG inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu De doelbewuste introductie van genetisch gemodifi- ceerde organismen (GGO's) in het milieu is geregeld bij Richtljn 2001/18/EG, en zulks met ingang van 17 oktober 2002, de uiterste termijn voor de tenuitvoerleg- ging van de nationale omzettingsmaatregelen door de lidstaten. Deze richtlijn is gebaseerd op artikel 95 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap en beoogt de harmonisatie van de wetgeving en procedures van de lidstaten met het oog op de toelating van GGO's die bestemd zijn om doelbewust in het milieu te worden geïntroduceerd.