L 78/4 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21.3.2002 VERORDENING (EG) Nr. 496/2002 VAN DE RAAD van 18 maart 2002 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2604/2000 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op polyethyleentereftalaat uit, onder meer, India DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Euro- pese Gemeenschap (!), inzonderheid op artikel 11, lid 4, Gezien het voorstel dat door de Commissie werd ingediend na overleg in het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt: A. THANS GELDENDE MAATREGELEN Bij Verordening (EG) nr. 2603/2000 (?) heeft de Raad een definitief compenserend recht ingesteld op polyethy- leentereftalaat uit India van 41,3 EUR per ton, tenzij dit product afkomstig was van bepaalde, met name genoemde Indiase ondernemingen die voor een lager recht in aanmerking kwamen. Voorts heeft de Raad bij Verordening (EG) nr. 2604/2000 (°) een definitief anti- dumpingrecht ingesteld van 181,7 EUR per ton op polyethyleentereftalaat uit India, tenzij dit product afkomstig was van bepaalde, met name genoemde Indiase ondernemingen die voor een ander recht in aanmerking kwamen. Genoemd product (hierna „het betrokken product” genoemd) is ingedeeld onder de GN- code 3907 60 20. B. ONDERHAVIG ONDERZOEK De Commissie heeft later, van de Indiase producent Futura Polymers Ltd. (hierna de „betrokken onderne- ming” genoemd), een verzoek ontvangen voor de inlei- ding van een procedure ter herziening van Verordening (EG) nr. 2604/2000 ten behoeve van een nieuwe expor- teur, overeenkomstig artikel 11, lid 4, van Verordening (EG) nr. 384/96 (de „basisverordening”). De betrokken onderneming verklaarde geen banden te hebben met één van de producenten/exporteurs in India die zijn onder- worpen aan de bestaande antidumpingmaatregelen met betrekking tot het betrokken product. Voorts voerde zij aan dat zij het betrokken product in het oorspronkelijke onderzoektijdvak (1 oktober 1998 tot en met 30 september 1999) niet naar de Gemeenschap had uitge- voerd, maar dit na dit onderzoektijdvak wel had gedaan. () PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2238/2000 (PB L 257 van 11.10.2000, blz. ) ( 2 P p BL BL 301 van 30.11.2000, blz. 1. 301 van 30.11.2000, blz. 21. 3) (9) Het product waarop dit herzieningsonderzoek betrek- king heeft is hetzelfde als bij het oorspronkelijke onder- zoek, namelijk polyethyleentereftalaat (,PET”) met een viscositeitscoëfficiënt van 78 ml/g of meer, volgens DIN (Deutsche Industrienorm) 53728. De Commissie heeft het door de betrokken Indiase producent/exporteur ingediende bewijsmateriaal onder- zocht en was van oordeel dat dit voldoende was om op grond van artikel 11, lid 4, van de basisverordening een herzieningsprocedure in te leiden. Na overleg in het Raadgevend Comité en nadat de betrokken bedrijfstak van de Gemeenschap in de gelegenheid was gesteld opmerkingen te maken, heeft de Commissie bij Verorde- ning (EG) nr. 1240/2001 (*) een procedure ingeleid ter herziening van Verordening (EG) nr. 2604/2000 ten aanzien van de betrokken onderneming en is zij met een onderzoek begonnen. Bij de verordening tot inleiding van de herzieningsproce- dure heeft de Commissie tevens het antidumpingrecht ingetrokken dat was ingesteld bij Verordening (EG) nr. 2604/2000 met betrekking tot de invoer van het betrokken product dat door de betrokken onderneming wordt vervaardigd en naar de Gemeenschap uitgevoerd en heeft zij de douaneautoriteiten, overeenkomstig artikel 14, lid 5, van de basisverordening instructies gegeven deze invoer te registreren. De Commissie heeft de betrokken onderneming alsmede de vertegenwoordigers van het exportland officieel in kennis gesteld van de inleiding van de herzieningsproce- dure. Voorts heeft zij andere rechtstreeks betrokken partijen de gelegenheid gegeven hun standpunt schrif- telijk bekend te maken en te verzoeken om te worden gehoord. Er werd echter geen verzoek ontvangen. De Commissie heeft de betrokken onderneming een vragenlijst gezonden en heeft binnen de hiervoor vastge- stelde termijn een antwoord ontvangen. De Commissie heeft alle informatie ingewonnen en onderzocht die zij voor het vaststellen van dumping noodzakelijk achtte. Bij de betrokken onderneming werd een controlebezoek afgelegd. Het onderzoek naar dumping had betrekking op de periode van 1 april 2000 tot 31 maart 2001 (het „onderzoektijdvak”). Bij dit onderzoek werd dezelfde werkwijze toegepast als bij het oorspronkelijke onderzoek. @ PB L 171 van 26.6.2001, blz. 3.