6.6.2007 Publicatieblad van de Europese Unie L 143/27 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 5 juni 2007 tot vaststelling van de hoeveelheden methylbromide die krachtens Verordening (EG) nr. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen van 1 januari tot en met 31 december 2007 voor kritische toepassingen in de Gemeenschap mogen worden gebruikt (Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 2295) (Slechts de teksten in de Engelse, de Franse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Poolse en de Spaanse taal zijn authentiek) (2007/386/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad van 29 juni 2000 betreffende de ozon- laag afbrekende stoffen (!), en met name op artikel 3, lid 2, punt ij), Overwegende hetgeen volgt: namelijk Frankrijk (70 900 kg), Italië (640 000 kg), Polen (27 900 kg), Spanje (322 840 kg), Nederland (120 kg) en het Verenigd Koninkrijk (10 049 kg). In totaal is toestem- ming gevraagd voor het gebruik van 1 071 809 kg. De Commissie heeft de criteria van Besluit nr. IX/6 en artikel 3, lid 2, punt ĳ), van Verordening (EG) nr. 2037/2000 toegepast om te bepalen voor welke hoeveel- heid methylbromide in 2007 toestemming kan worden ver- leend voor gebruik in kritische toepassingen. De Commissie 1 Bij artikel 3, lid 2 t , onder d rtikel 4, lid 2 q änÎrí)l (Îndìr ä) V;’1npl\lltflzrolr)()ìe(tì1riln er(Eè‚) Îrl Ê013 ; /20’001 ZÌ'I; is, in overleg met de lidstaten, tot de vaststelling gekomen äe roductie. de invoer en het â de markt brenen Vàn dat er afdoende alternatieven in de Gemeenschap voorhan- metï1 Ibromide voor alle toe asspin en na 31 dëcember den zijn en dat deze alternatieven, sinds het indienen van y passing , … de voorstellen voor kritische toepassingen door de lidstaten, 2004 verboden, behalve onder meer (2) voor kritische toe- ‚ ‚ ‚ Î die beant d rtikel 3, lid 2, punt i), en steeds meer ingang hebben gevonden in veel landen die passx(r;gen_ Ie Dean W001r ‚en aan @ f ‚p bij h partij zijn bij het Protocol van Montreal. De Commissie aan de criteria van Besluit nr. IX/6 van de partijen bij het heeft daarom vastgesteld dat in 2007 in totaal Protocol van Montreal, alsmede andere relevante criteria die 521836 k h 1bg id d bruikt de partijen zijn overeengekomen. Deze uitzonderingen voor e 8 MEMIJDTOMICE Mag WOICEn SEDTUIK. VOOr M ‚ kritische toepassingen in de lidstaten die om het gebruik kritische toepassingen hebben tot doel gedurende een korte : ‚ iod fwiikino toe te staan. zodat alternatieven kun- van methylbromide hebben gevraagd. Dit stemt overeen peroce eden UWI nä o° d ’ met 2,7% van de hoeveelheid methylbromide die in nen worden geïntroduceerd. 1991 in de Europese Gemeenschap werd gebruikt, wat er (2) _ Bij Besluit nr. IX/6 is vastgesteld dat de toepassing van dus op wijst dat meer dan 97,3 % van het toen gebruikte methylbromide alleen als „kritisch” mag worden be- methylbromide is vervangen door alternatieven. De catego- schouwd wanneer de gebruiker aantoont dat het niet rieën kritische toepassingen zijn vergelijkbaar met die welke beschikbaar zijn van methylbromide voor die toepassing worden omschreven in tabel A van Besluit nr. XVIII/13 van tot een ernstige marktverstoring zou leiden en dat er de achttiende vergadering van de partijen bij het Protocol voor de gebruiker geen technisch en economisch haal- van Montreal (3). bare alternatieven of vervangingsmiddelen beschikbaar zijn dgle u1t„m1heu— enh_glg<ezor}dheldsovîìrweglngen aan- (5) _ Krachtens artikel 3, lid 2, punt ij), moet de Commissie Vaart aâ_r hZ län en gkesc Ê_t Êĳn Và)_or c geweassen en tevens bepalen voor welke gebruikers de vrijstelling voor omstandigneden n Kwestie. Bovendien MOgEn CE CVen- kritische toepassingen geldt. Aangezien de lidstaten tu_ele productu.ê n het event\.lele gebruik van methylbro- krachtens artikel 17, lid 2, de minimale opleidingseisen mide voor kritische toepassingen alleen W_orden toege moeten vaststellen voor het personeel dat bij het gebruik staan wanneer alle technisch en economisch haalbare van methylbromide betrokken is en aangezien methyl- maatregelen zijn genomen om de_ k_ritische toepassing bromide alleen voor fumigatie wordt gebruikt, heeft de en da HÎ (ìaarrnee .g?paard tgaell)nde Î<mlss]1)es VaIÊ rr}1îthy(lìì?r0; Commissie vastgesteld dat fumigatiebedrijven de enige mice [ot Cen Mminimum 16 HEpErKEn. LE ZEDTUIKEr Cien gebruikers zijn die door de lidstaten kunnen worden ook aan te tonen d?t cen behoorhjk_e [nspenning wordt voorgedragen en van de Commissie toestemming kunnen geleverd om alternatieven en vervangingsmiddelen te eva- krijgen voor het gebruik van methylbromide voor kriti- lueren, in de handel te brengen en volgens de nationale h ‚ Fumieatiebedrijven beschikk d tgeving te laten goedkeuren en dat onderzoek wordt sche toepassingen. Fumigatiebedrijven peschicken over Ge welg e ! nodige kwalificaties om methylbromide veilig te gebrui- gedaan naar de optw1kkellng en toepassing van alterna- ken; de lidstaten hebben procedures ingevoerd om te tieven en vervangingsmiddelen. bepalen welke fumigatiebedrijven op hun grondgebied (3) _ De Commissie heeft 40 voorstellen voor kritische toepas- methylbromide voor kritische toepassingen mogen singen van methylbromide ontvangen van zes lidstaten, (1) PB L 244 van 29.9.2000, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij gebruiken. (3) UNEP/OzL.Pro.18/10. Verslag van de achttiende vergadering van de Verordening (EG) nr. 1791/2006 (PB L 363 van 20.12.2006, blz. 1). (2 Andere toepassingen zijn voor quarantainedoeleinden en toepassin- gen voorafgaand aan het vervoer, als grondstof en voor analytische- en laboratoriumtoepassingen. partijen bij het Protocol van Montreal betreffende stoffen die de ozonlaag afbreken, gehouden van 30 oktober tot 3 november 2006 in New Delhi. www.unep.org/ozone/Meeting Documents/ mop/index.asp