L 226/18 Publicatieblad van de Europese Unie 10.9.2003 (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 4 september 2003 betreffende de procedure voor de conformiteitsverklaring van voor de bouw bestemde producten overeenkomstig artikel 20, lid 2, van Richtlijn 89/106/EEG van de Raad met betrekking tot constructieve penverbindingen (kennisgeving geschied onder nummer C(2003) 3159) (Voor de EER relevante tekst) (2003/639/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Richtlijn 89/106/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake voor de bouw bestemde producten (!), gewijzigd bij Richtlĳn 93/68/ EEG (?), en met name op artikel 13, lid 4, Overwegende hetgeen volgt: (1) _ De Commissie moet bij de keuze tussen de twee in artikel 13, lid 3, van Richtlijn 89/106/EEG bedoelde procedures voor de conformiteitsverklaring van een product de minst kostbare veiligheidsconforme proce- dure kiezen. Dit houdt in dat moet worden vastgesteld of voor een bepaald product of een bepaalde product- familie het bestaan van een onder de verantwoordelijk- heid van de fabrikant vallend productiecontrolesysteem in de fabriek een noodzakelijke en toereikende voor- waarde is voor een conformiteitsverklaring, dan wel of daarvoor, om redenen die verband houden met de nale- ving van de in artikel 13, lid 4, genoemde criteria, een erkende certificatie-instantie moet worden ingeschakeld. (2) Krachtens artikel 13, lid 4, moet de aldus gekozen proce- dure in de mandaten en technische specificaties worden genoemd. Het is derhalve wenselijk de in de technische specificaties bedoelde producten of productfamilies vast te leggen. () PB L 40 van 11.2.1989, blz. 12. È) PB L 220 van 30.8.1993, blz. 1. (3) _ De twee procedures van artikel 13, lid 3, zijn in bijlage U biĳ Richtlijn 89/106/EEG nader beschreven. Het is derhalve noodzakelijk voor elk product of elke product- familie duidelijk de methoden voor de toepassing van de twee procedures aan te geven onder verwijzing naar genoemde bijlage II, daar bijlage M aan bepaalde systemen de voorkeur geeft. (4) De procedure van artikel 13, lid 3, onder a), komt overeen met de systemen die in mogelijkheid 1, zonder permanente bewaking, en in de mogelijkheden 2 en 3 van punt 2, onder iĳ), van bijlage I zijn vastgelegd. De procedure van artikel 13, lid 3, onder b), komt overeen met de systemen die in punt 2, onder j), van bijlage II en in mogelijkheid 1, met permanente bewaking, van punt 2, onder ij), van bijlage I zijn vastgelegd. (5) _ De in deze beschikking vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de bouw, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De conformiteit van de in bijlage I genoemde producten en productfamilies wordt vastgesteld aan de hand van een proce- dure waarbij, naast een door de fabrikant uitgevoerd productie- controlesysteem in de fabriek, bij de beoordeling en de bewa- king van de productiecontrole of het product zelf een erkende certificatie-instantie wordt ingeschakeld.