L 316/18 Publicatieblad van de Europese Unie 16.11.2006 BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 15 november 2006 tot beëindiging van de antidumpingprocedure ten aanzien van de invoer van kathodestraalbuizen voor kleurentelevisietoestellen uit de Volksrepubliek China, de Republiek Korea, Maleisië en Thailand (2006/781/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen te- gen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) (hierna „de basisverordening” ge- noemd), en met name op artikel 9, Na raadpleging van het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. Inleiding van de procedure (1) _ Op 11 januari 2006 heeft de Commissie overeenkomstig artikel 5 van de basisverordening met een bericht (hierna „bericht van inleiding” genoemd) in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) de inleiding aangekondigd van een antidumpingprocedure ten aanzien van de invoer van kathodestraalbuizen _ voor _ kleurentelevisietoestellen (hierna „RT-beeldbuizen” genoemd) uit de Volksrepubliek China (hierna „China” genoemd), de Republiek Korea (hierna „Korea” genoemd), Maleisië en Thailand (hierna „de betrokken landen” genoemd). (2) De procedure werd ingeleid na een klacht die op 29 november 2005 was ingediend door de „Taskforce against unfair business in Europe” (TUBE) (hierna „de indiener van de klacht” genoemd) namens twee produ- centen (hierna „de klagende producenten” genoemd), na- melijk AB Ekranas (hierna „Ekranas” genoemd) en Ecimex Group A.S. (hierna „Ecimex” genoemd), die goed zijn voor een groot deel van de totale communautaire pro- ductie van CRT-beeldbuizen. De bij de klacht gevoegde prima facie bewijzen inzake dumping van CRT-beeldbui- zen uit de betrokken landen en daaruit voortvloeiende aanmerkelijke schade werden toereikend geacht om een antidumpingprocedure in te leiden. 2. Partijen bij de procedure (3) _ De Commissie heeft de indiener van de klacht, de in de klacht vermelde EG-producenten, andere haar bekende ( PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 van de Raad (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17). (2) PB C 6 van 11.1.2006, blz. 2. (6) 7) EU-producenten, de autoriteiten van de betrokken lan- den, alsmede de haar bekende belanghebbende producen- ten/exporteurs, importeurs, gebruikers en hun organisa- ties officieel in kennis gesteld van de inleiding van de procedure. De belanghebbenden konden binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn hun standpunt schriftelijk uiteenzetten en verzoeken te worden gehoord. De klagende producenten, andere EG-producenten, pro- ducenten/exporteurs, importeurs en gebruikers hebben hun standpunt uiteengezet. Alle belanghebbenden die daarom met opgave van redenen hadden verzocht, wer- den gehoord. Gezien het verwachte grote aantal producenten/expor- teurs in China werd in het bericht van inleiding vermeld dat overwogen werd om overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening gebruik te maken van steekproeven voor de vaststelling van dumping. Om te kunnen beslissen of gebruik moest worden ge- maakt van een steekproef van de producenten/exporteurs in China en, zo ja, deze te kunnen samenstellen, heeft de Commissie alle producenten/exporteurs in China ver- zocht zich aan te melden en, zoals vermeld in het bericht van inleiding, basisinformatie te verstrekken over hun activiteiten in verband met het betrokken product in de periode van 1 januari tot en met 31 december 2005. Slechts twee producenten/exporteurs in China hebben zich binnen de vastgestelde termijn aangemeld en de ge- vraagde informatie verstrekt. In deze omstandigheden heeft de Commissie besloten dat geen gebruik moest worden gemaakt van een steekproef van de producen- ten/exporteurs in China. Om producenten/exporteurs in China in staat te stellen desgewenst een verzoek om behandeling als marktge- richte onderneming of om individuele behandeling in te dienen, heeft de Commissie de haar bekende belangheb- bende Chinese ondernemingen en ook de Chinese auto- riteiten de nodige formulieren doen toekomen. Twee pro- ducenten/exporteurs in China hebben overeenkomstig ar- tikel 2, lid 7, van de basisverordening een verzoek om behandeling als marktgerichte onderneming ingediend.