L 270/4 Publicatieblad van de Europese Unie 29.9.2006 VERORDENING (EG) Nr. 1425/2006 VAN DE RAAD van 25 september 2006 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde kunststof zakken uit de Volksrepubliek China en Thailand en tot staking van de procedure betreffende de invoer van bepaalde kunststof zakken uit Maleisië DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 de- cember 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen in- voer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) (hierna „de basisverordening” genoemd), en met name op artikel 9, Gezien het voorstel dat de Commissie na raadpleging van het Raadgevend Comité heeft ingediend, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. INLEIDING VAN DE PROCEDURE ( __ Op 30 juni 2005 heeft de Commissie overeenkomstig artikel 5 van de basisverordening met een bericht (hierna „bericht van inleiding” genoemd) in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) de inleiding aangekondigd van een antidumpingprocedure betreffende de invoer van kunst- stof zakken uit de Volksrepubliek China (hierna „de VRC” genoemd), Maleisië en Thailand (hierna „de betrokken landen”) genoemd. (2 De procedure werd ingeleid naar aanleiding van een klacht die op 17 mei 2005 is ingediend door 29 com- munautaire producenten van kunststof zakken die een groot deel — in dit geval meer dan 25% — van de totale productie van kunststof zakken in de Gemeen- schap voor hun rekening nemen. Het bij de klacht ge- voegde bewijsmateriaal betreffende de dumping van dit product en de daaruit voortvloeiende aanmerkelijke schade werd voldoende geacht om een antidumpingpro- cedure in te leiden. ( PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17). (@ PB C 159 van 30.6.2005, blz. 19. (6) 2. PARTIJEN BĲ DE PROCEDURE De Commissie heeft de volgende partijen officieel van de inleiding van de procedure in kennis gesteld: de commu- nautaire producenten die de klacht hebben ingediend en hun organisatie, andere communautaire producenten, de producenten/exporteurs, de haar bekende betrokken im- porteurs, leveranciers, gebruikers en hun organisaties evenals de vertegenwoordigers van de landen van uitvoer. De belanghebbende partijen konden hun standpunt bin- nen de in het bericht van inleiding vermelde termijn schriftelijk uiteenzetten en verzoeken om te worden gehoord. Gezien het grote aantal bekende producenten/exporteurs in de VRC, Maleisië en Thailand en het grote aantal bekende communautaire producenten en importeurs werd in het bericht van inleiding vermeld dat overwogen werd een steekproef samen te stellen voor de vaststelling van de dumping en schade overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening (voor nadere bijzonderheden be- treffende de steekproef: zie hieronder). Om de producenten/exporteurs in de VRC in de gelegen- heid te stellen een verzoek in te dienen om als marktge- richt bedrijf te worden behandeld of om een individuele behandeling te verkrijgen, heeft de Commissie de haar bekende producenten/exporteurs alsmede de autoriteiten van de VRC desgewenst aanvraagformulieren toegezon- den. Honderdacht bedrijven en concerns hebben verzocht om de status van marktgericht bedrijf op grond van artikel 2, lid 7, van de basisverordening. Al deze bedrij- ven en concerns hierboven verzochten ook om indivi- duele behandeling, voor het geval op grond van het on- derzoek zou worden vastgesteld dat zij niet aan de voor- waarden voor de behandeling als een marktgericht bedrijf voldeden. Drie bedrijven verzochten alleen om indivi- duele behandeling. De Commissie heeft alle haar bekende belanghebbenden en alle andere ondernemingen die zich binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn hadden aan- gemeld, een vragenlijst toegezonden. Behalve de in de steekproeven opgenomen exporteurs, importeurs en bedrijfstak van de Gemeenschap, hebben ook twee detailhandelaren in de Gemeenschap de vragenlijst beantwoord. Een aantal partijen hebben hun standpunt ook schriftelijk uiteengezet. Alle partijen die binnen de gestelde termijn om een onderhoud hadden verzocht en daarvoor bijzon- dere redenen hadden opgegeven, werden gehoord.