Nr. L 298/14 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. i. 96 (Besluiten waarvan de publikatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 30 april 1996 betreffende staatssteun voor La Seda de Barcelona SA, gevestigd te El Prat de Llobregat, Catalonië, en te Alcalá de Henares binnen de Comunidad de Madrid (Slechts de tekst in de Spaanse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (96/655/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 93, lid 2, eerste alinea, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, inzonderheid op artikel 62, lid 1, onder a), Na overeenkomstig de genoemde artikelen de betrokken partijen te hebben aangemaand hun opmerkingen kenbaar te maken, Overwegende hetgeen volgt: I Op 30 november 1994 heeft de Commissie besloten de procedure van artikel 93, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden ten aanzien van: — de overeenkomst tussen het Fondo de Garantía Sala- rial, hierna „Fogasa” genoemd, en la Seda de Barcelona SA, hierna „LSB” genoemd, krachtens welke de laatste in verband met de betaling door Fogasa van lonen en afvloeiingsbetalingen die LSB haar vroegere werkne- mers schuldig was, in de loop van een welbepaalde periode 1 221 136 511 pta zal terugbetalen; — de overeenkomst waarbij het Institut Català de Finan- ces, hierna „ICF” genoemd, zich tot een bedrag van 1700 000 000 pta garant stelt voor drie aan LSB toegekende leningen, en voor de rente daarover; — het besluit van de Comunidad de Madrid tot goed- keuring van een garantie ten belope van 1 000 000 000 pta voor een door LSB verkregen lening en voor de rente daarover, en — het voorstel van de Comunidad de Madrid om LSB reddingssteun te verlenen hangende de herziening van het herstructureringsplan en de afronding van het onderzoek van de Commnissie. Bij het nemen van haar besluit heeft de Commissie opge- merkt dat zij niet in staat was om aan de hand van de door de Spaanse Regering verstrekte informatie te beoor- delen of in de overeenkomst tussen Fogasa en LSB staats- steun was begrepen. Evenmin was de Commissie in staat om te beoordelen of bij de door ICF geboden garantie of bij die welke door de Comunidad de Madrid was goedgekeurd, staatssteun een rol speelde. Aangezien LSB evenwel een in moeilijkheden verkerende onderneming was, heeft de Commissie gecon- cludeerd dat beide overheidsgaranties althans een element van staatssteun bevatten. Derhalve stelde de Commissie zich op het standpunt dat de garanties tot vervalsing van de mededinging zouden kunnen leiden, omdat er binnen de Europese Economische Ruimte, hierna „EER” genoemd, een aanzienlijke handel in alle door LSB vervaardigde produkten bestaat. Aangezien het herstructu- reringsplan, dat door de garanties gemakkelijker zou kunnen worden uitgevoerd, LSB moeilijk levensvatbaar zou kunnen maken, leek de herstructureringssteun niet aan voor dergelijke steun vereiste voorwaarden te voldoen en evenmin in Overeenstemming te zijn met de commu- nautaire kaderregeling voor steunmaatregelen in de sector synthetische vezels. Derhalve was de Commissie van mening dat de garanties onverenigbaar waren met de gemeenschappelijke markt en met de werking van de EER-Overeenkomst.