L 109/12 Publicatieblad van de Europese Unie 26.4.2007 VERORDENING (EG) Nr. 452/2007 VAN DE RAAD van 23 april 2007 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige antidumpingrecht op strijkplanken van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Oekraïne DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen te- gen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) (,de basisverordening”), en met name op artikel 9, Gezien het voorstel dat de Commissie na raadpleging van het Raadgevend Comité heeft ingediend, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. Voorlopige maatregelen ( _ Op 30 oktober 2006 heeft de Commissie bij Verorde- ning (EG) nr. 1620/2006 (2) (,de voorlopige verorde- ning”) een voorlopig antidumpingrecht ingesteld op strijkplanken van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Oekraïne (,de betrokken landen”) die in de Gemeen- schap worden ingevoerd. Die verordening is op 1 no- vember 2006 in werking getreden. (2 _ Het onderzoek naar de dumping en de schade had be- trekking op de periode van 1 januari 2005 tot en met 31 december 2005 („het onderzoektijdvak”). Het onder- zoek naar de voor de beoordeling van schade relevante trends had betrekking op de periode van 1 januari 2002 tot het eind van het onderzoektijdvak (,de beoordelings- periode”). 2. Vervolg van de procedure (3) _ Na de instelling van het voorlopige antidumpingrecht op strijkplanken uit de betrokken landen ontvingen alle be- langhebbenden een mededeling met de belangrijkste fei- ten en overwegingen waarop de voorlopige verordening was gebaseerd (,de mededeling van de voorlopige bevin- dingen”). Alle partijen konden hierover binnen een be- paalde termijn schriftelijk of mondeling opmerkingen maken. (4 Sommige belanghebbenden hebben hun opmerkingen schriftelijk gemaakt. Partijen die hierom verzochten, wer- ( PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17). () PB L 300 van 31.10.2006, blz. 13. ) (6) 7) den in de gelegenheid gesteld te worden gehoord. De Commissie heeft alle nadere informatie verzameld en ge- verifieerd die zij voor haar definitieve bevindingen nood- zakelijk achtte. De Commissie heeft alle belanghebbenden in kennis ge- steld van de belangrijkste feiten en overwegingen op basis waarvan zij voornemens was de aanbeveling te doen een definitief antidumpingrecht in te stellen en de bedragen waarvoor uit hoofde van het voorlopige recht zekerheid was gesteld, definitief te innen (,de mededeling van de definitieve bevindingen”). Belanghebbenden kon- den hierover binnen een bepaalde termijn na deze mede- deling opmerkingen maken. De mondelinge en schrifte- lijke opmerkingen van de partijen werden onderzocht en waar nodig werden de bevindingen dienovereenkomstig gewijzigd. B. BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT 1. Betrokken product Zoals in overweging 12 van de voorlopige verordening al werd gezegd, gaat het in deze procedure om strijkplan- ken, al dan niet op poten, al dan niet met een stoom- afzuigend, verwarmd en/of blazend werkblad, met inbe- grip van mouwplanken, en belangrijke onderdelen daar- van, zoals de poten, het werkblad en de strijkijzersteun (het treefje), van oorsprong uit de Volksrepubliek China (,China”) en Oekraïne (‚het betrokken product”). Een partij voerde aan dat strijkplanken met een stoom- afzuigend, verwarmd en/of blazend werkblad niet onder de maatregelen moesten vallen omdat die modellen in de detailhandel tegen een prijs van minimaal 200 EUR wor- den verkocht, terwijl de gemiddelde detailhandelsprijs van een strijkplank 35 EUR bedraagt. Verder werd betoogd dat die modellen vaak als pakket samen met een stoom- strijkijzer aan de consument worden verkocht en dat de gemiddelde detailhandelsprijs dan ongeveer 500 EUR be- draagt. De prijs, en vooral de detailhandelsprijs, is even- wel op zich geen factor die in aanmerking wordt geno- men bij de beoordeling of twee of meer productsoorten (modellen) in het kader van een antidumpingprocedure als één product moeten worden beschouwd. Er wordt in dat verband gekeken naar de fysieke kenmerken en het gebruik en daarom worden dergelijke soorten gelijkge- steld aan die zonder stoomafzuigend en/of verwarmd werkblad. Tijdens het onderzoek is inderdaad vastgesteld dat in de detailhandel alle soorten strijkplanken af en toe samen met een strijkijzer of een stoomstrijkijzer worden verkocht, maar het bestaan van verschillende prijzen voor uiteenlopende combinaties kan in geen geval de uitslui- ting van een bepaald type strijkplank van de productom- schrijving voor deze procedure rechtvaardigen.