25.7.2002 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 196/1 (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 1338/2002 VAN DE RAAD van 22 juli 2002 tot instelling van een definitief compenserend recht en tot definitieve inning van het voorlopige compenserende recht op de invoer van sulfanilzuur uit India DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2026/97 van de Raad van 6 oktober 1997 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap ("), inzonderheid op artikel 15, Gezien het voorstel dat de Commissie na overleg in het Raad- gevend Comité heeft ingediend, Overwegende hetgeen volgt: A. VOORLOPIGE MAATREGELEN (1) _ De Commissie heeft bij Verordening (EG) nr. 573/ 2002 (2) (hierna „voorlopige verordening” genoemd) voorlopige compenserende rechten ingesteld op sulfanil- zuur uit India. Bij Verordening (EG) nr. 575/2002 (°) (,voorlopige antidumpingverordening”) werden voorlo- pige antidumpingrechten recht ingesteld op sulfanilzuur uit de Volksrepubliek China en India. B. VERVOLG VAN DE PROCEDURE (2) Na de bekendmaking van de voornaamste feiten en overwegingen op grond waarvan besloten was voorlo- pige compenserende maatregelen te nemen, hebben enkele belanghebbenden opmerkingen toegezonden. Alle belanghebbenden die hadden verzocht door de Commissie te worden gehoord, werden hiertoe in de gelegenheid gesteld. (3) _ De Commissie is verder gegaan met het verzamelen en verifiëren van alle gegevens die zij voor het vaststellen van de definitieve bevindingen nodig had. (4 _ Alle partijen werden in kennis gesteld van de voor- naamste feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie voornemens was het voorstel te doen defini- tieve compenserende rechten in te stellen en de uit hoofde van het voorlopige recht als zekerheid gestelde bedragen definitief te innen. De Commissie heeft tevens laten weten binnen welke termijn hierover opmerkingen konden worden gemaakt. PB L 288 van 21.10.1997, blz. 1. (2) PB L 87 van 4.4.2002, blz. 5. (3) PB L 87 van 4.4.2002, blz. 28. 5) Met de mondelinge en schriftelijke opmerkingen van partijen werd rekening gehouden. De voorlopige conclusies werden opnieuw onderzocht in het licht van de gegevens die sinds de vaststelling van die conclusies waren verzameld. De conclusies van het voorlopige stadium worden in het algemeen bevestigd. C. BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT 1. Betrokken product Na de bekendmaking van de voorlopige verordening heeft een aantal belanghebbenden opgemerkt dat de definitie van het betrokken product niet juist was. Volgens hen zouden de technische en de zuivere kwali- teit sulfanilzuur aanzienlijk van elkaar verschillen wat zuiverheid betreft en zouden zij verschillende eigen- schappen en toepassingsmogelijkheden hebben. Daarom konden de twee soorten sulfanilzuur niet als een enkel product worden beschouwd en hadden zij in het kader van het onderzoek als twee verschillende producten moeten worden behandeld. Ter ondersteuning van dit argument werd aangevoerd dat de twee soorten sulfanil- zuur onderling niet voldoende verwisselbaar waren. Hoewel de zuivere soort voor alle toepassingen kon worden gebruikt, kon dit niet worden gezegd van de technische soort vanwege de onzuiverheden die deze soort bevat, met name anilineresten. Deze onzuiver- heden maakten de technische soort ongeschikt voor de productie van optische witmakers en van kleurstoffen voor levensmiddelen. De zuivere soort (sulfanilzuur p.a.) ontstaat door zuive- ring van de technische soort. Dit zuiveringsproces wijzigt de moleculaire eigenschappen van de verbinding niet noch de wijze waarop deze met andere chemicaliën reageert. De technische kwaliteit en de zuivere kwaliteit hebben dezelfde chemische kenmerken. Het feit dat de twee soorten voor bepaalde toepassingen slechts in een richting onderling verwisselbaar zijn vanwege de aanwe- zigheid van onzuiverheden is geen voldoende reden om de zuivere en de technische kwaliteit als twee verschil- lende producten te beschouwen die in het kader van verschillende onderzoeken moeten worden behandeld.