L 106/14 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23.4.1999 (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 7 april 1999 inzake een procedure op grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (Zaak IV/36.147 — EPI-gedragscode) (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 494) (Slechts de tekst in de Franse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (1999/267/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962, eerste verordening over de toepassing van de arti- kelen 85 en 86 van het EEG-Verdrag (!), laatstelijk gewij- zigd bij de Akte van Toetreding van Oostenrijk, Finland en Zweden, inzonderheid op de artikelen 2 en 6, Gezien het verzoek om een negatieve verklaring en, subsi- diair, de aanmelding ter verkrijging van een vrijstelling, die op 17 juli 1996 overeenkomstig de artikelen 2 en 4 van Verordening nr. 17 zijn ingediend, Gezien het besluit van de Commissie van 7 mei 1998 om in deze zaak een procedure in te leiden, Gezien de bekendmaking van het essentiële gedeelte van het verzoek en de aanmelding (2) overeenkomstig artikel 19, lid 3, van Verordening nr. 17 en artikel 3 van protocol 21 bij de Overeenkomst betreffende de Europese Econo- mische Ruimte, Na raadpleging van het Adviescomité voor mededingings- regelingen en economische machtsposities, () PB 13 van 21.2.1962, blz. 204/62. (2) PB C 155 van 20.5.1998, blz. 3. Overwegende hetgeen volgt: I. DE FEITEN A. De aanmelding Op 17 juli 1996 meldde het Instituut van erkende gemachtigden bij het Europees Octrooibureau (Institute of professional representatives before the EPO, hierna „EPI” genoemd, hetgeen staat voor European Patent Institute) bij de Commissie zijn gedragscode aan, zoals deze door zijn raad laat- stelijk op 7 mei 1996 was gewijzigd, met het oog op het verkrijgen van een negatieve verklaring of, bij gebreke daarvan, een beschikking tot ontheffing van het kartelverbod. Deze aanmelding was een reactie op de medede- ling van punten van bezwaar die op 18 november 1995 aan het EP]I was toegezonden naar aanleiding van een op 8 juni 1992 ingediende klacht van Michael Harrison, Europees octrooigemachtigde bij Dibb Lupton Broomhead Solicitors (nu Dibb Lupton Alsop), een advocatenkantoor in het Verenigd Koninkrijk (zaak IV/34.775). Op 18 december 1996 richtte de Commissie een aanmaningsbrief aan het EPI, waarin er met name op werd gewezen dat de bepalingen van de gedrags- code inzake het reclameverbod, voorzover dit op vage en onduidelijke begrippen was gebaseerd, en inzake de verplichting voor de leden redelijke honoraria toe te passen, niet voor een vrijstelling in aanmerking konden komen.