L 976 Publicatieblad van de Europese Unie 12.4.2007 VERORDENING (EG) Nr. 390/2007 VAN DE COMMISSIE van 11 april 2007 tot instelling van een voorlopig antidumpingrecht op peroxosulfaten (persulfaten) van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika, de Volksrepubliek China en Taiwan DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen te- gen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) (,de basisverordening”), en met name op artikel 7, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. Inleiding van een procedure ( _ Op 31 mei 2006 heeft de Commissie een klacht ontvan- gen over peroxosulfaten (hierna „persulfaten” genoemd) van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika (hierna „de VS” genoemd), de Volksrepubliek China (hierna „China” genoemd) en Taiwan, die uit hoofde van artikel 5 van de basisverordening was ingediend door de CEFIC (hierna „de klager” genoemd) namens producenten die tezamen de totale communautaire pro- ductie van persulfaten vertegenwoordigen. (2) _ Het bij de klacht gevoegde bewijsmateriaal inzake dum- ping en de aanmerkelijke schade als gevolg daarvan werd voldoende geacht om tot inleiding van een procedure over te gaan. (3 _ Op 13 juli 2006 werd de procedure ingeleid met de publicatie van een bericht van inleiding in het Publicatieblad van de Europese Unie (2). 2. Partijen bij de procedure (4 _ De Commissie heeft de klagende communautaire produ- centen, de haar bekende betrokken producenten/expor- teurs in de VS, China en Taiwan, importeurs, handelaren, gebruikers, leveranciers en verenigingen, alsmede de ver- tegenwoordigers van de VS, China en Taiwan van de inleiding van de procedure in kennis gesteld. ( PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17). () PB C 162 van 13.7.2006, blz. 5. Belanghebbenden kregen de gelegenheid om binnen de in het bericht van inleiding genoemde termijn hun stand- punt schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken te worden gehoord. Om de producenten/exporteurs in China in staat te stel- len desgewenst een verzoek in te dienen om als markt- gericht bedrijf of individueel te worden behandeld, heeft de Commissie de haar bekende betrokken Chinese pro- ducenten/exporteurs en alle andere Chinese producen- ten/exporteurs die zich binnen de in het bericht van in- leiding vastgestelde termijnen hadden gemeld, de desbe- treffende formulieren toegezonden. Zes producenten/e- xporteurs en, in voorkomend geval, de met hen verbon- den verkoopmaatschappijen vroegen overeenkomstig arti- kel 2, lid 7, van de basisverordening om een behandeling als marktgericht bedrijf (hierna „BMB” genoemd) of, in- dien zij niet aan de daarvoor geldende voorwaarden vol- deden, om een individuele behandeling (hierna „IB” ge- noemd). Gezien het schijnbaar grote aantal producenten/expor- teurs in China heeft de Commissie in het bericht van inleiding aangegeven dat bij dit onderzoek naar eventuele dumping en schade overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening gebruik kan worden gemaakt van een steekproef. Om de Commissie in staat te stellen te beslissen of een steekproef noodzakelijk was — en, zo ja, deze ook sa- men te stellen —, werd aan alle producenten/exporteurs in China gevraagd zich bij de Commissie te melden en haar, zoals vermeld in het bericht van inleiding, basisin- formatie te verstrekken over hun activiteiten in verband met het betrokken product tijdens het kalenderjaar 2005. Aangezien slechts zes producenten/exporteurs aan het onderzoek meewerkten, werd een steekproef niet nodig geacht. De Commissie heeft een vragenlijst gestuurd naar alle haar bekende betrokken partijen en aan alle andere on- dernemingen die zich binnen de in het bericht van inlei- ding genoemde termijn hadden gemeld. Antwoorden werden ontvangen van zes producenten/exporteurs in China, twee in de VS en één in Taiwan, alsmede van één producent in het referentieland, Turkije. Verder wer- den volledig ingevulde vragenlijsten ontvangen van twee communautaire producenten, terwijl ook twee impor- teurs meewerkten door een vragenlijst te beantwoorden. Geen van de gebruikers beantwoordde de vragenlijst, ter- wijl ook geen van de andere gebruikers de Commissie informatie verschafte of zich tijdens het onderzoek meldde.