Nr. L 304/38 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 11. 94 (Besluiten waarvan de publikatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 16 november 1994 inzake een aanvraag om terugbetaling van anti-dumpingrechten die werden geïnd op de invoer van bepaalde magneetschijven (3,5” microschijven) van oorsprong uit de Volksrepubliek China (Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek) (94/764/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (!}, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 522/94 (2), inzonderheid op artikel 16, Overwegende hetgeen volgt : 1 PROCEDURE A. Algémeen (1) _ Op 18 oktober 1993 werd bij Verordening (EEG) nr. 2861/93 van de Raad() een definitief anti- dumpingrecht van 39,4 % ingesteld op de invoer van bepaalde magneetschijven (3,5” microschijven) van oorsprong uit Japan, Taiwan en de Volksrepu- bliek China. (2} Verbatim Limited SA, Limerick, Ierland, een importeur van 3,5"microschijven die geproduceerd en uitgevoerd worden door Swire Magnetics Holdings Limited, een exporteur in de Volksrepu- bliek China (hierna „de exporteur’ genoemd), () PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, blz. 1. (2 PB nr. L 66 van 10. 3. 1994, blz. 10. (3) PB nr. L 262 van 21. 10. 1993, blz. 4. G 4 ) waarop een antidumpingrecht van 39,4% van toepassing is, verzocht op 12 januari en 10 maart 1994 om terugbetaling van de anti-dumpingrechten die betaald waren in de periode van 24 november 1993 tot 15 februari 1994. B. Ontvankelijkheid Het verzoek is ontvankelijk aangezien het werd ingediend overeenkomstig de relevante bepalingen van de anti-dumpingwetgeving van de Gemeen- schap, in het bijzonder de bepalingen betreffende de termijn. Het verzoek van de aanvrager is gebaseerd op het argument dat de uitvoerprijzen van de exporteur dusdanig waren dat ofwel er geen sprake was van dumping ofwel het recht dat op de invoer in kwestie van toepassing was, lager lag dan het werkelijk toegepaste recht van 39,4 % ; deze bewe- ring werd gestaafd met prima facie bewijsmateriaal in verband met de normale waarde en de uitvoer- prijzen bij verkoop aan de Gemeenschap. De kwestie van de afzonderlijke behandeling van exporteurs in de Volksrepubliek China werd onder- zocht in het licht van de bevindingen terzake in overweging 8 van de verordening tot instelling van definitieve rechten. Gezien de algemene principes die in die overweging zijn uiteengezet en die ook van toepassing zijn op aanvragen om terugbetaling, valt het te betwijfelen of dergelijke aanvragen in het algemeen kunnen leiden tot een herberekening van de normale waarde voor de aanvrager alleen. In dit geval evenwel heeft de Commissie rekening