L 180/34 Publicatieblad van de Europese Unie 18.7.2003 VERORDENING (EG) Nr. 1274/2003 VAN DE COMMISSIE van 11 juni 2003 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 230/2001 tot instelling van een voorlopig antidumpingrecht op bepaalde soorten ijzeren of stalen kabels uit Tsjechië, Rusland, Thailand en Turkije en tot aanvaarding van verbintenissen die zijn aangeboden door bepaalde exporteurs in Tsjechië en Turkije DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Euro- pese Gemeenschap (), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1972/2002 (2), en met name op artikel 8, Na overleg in het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt: A. VOORAFGAANDE PROCEDURE Op 5 mei 2000 heeft de Commissie een antidumping- procedure ingeleid (°) in verband met de invoer van bepaalde soorten ijzeren of stalen kabels (hierna „het betrokken product” genoemd) uit verschillende landen, waaronder Turkije. In het kader van deze procedure werden bij Verordening (EG) nr. 1601/2001 van de Raad (*), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2288/2002 (°), definitieve anti- dumpingrechten ingesteld die ten doel hadden een einde te maken aan de schadelijke gevolgen van dumping. Voorlopige antidumpingmaatregelen waren vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 230/2001 van de Commissie (°), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2303/ 2002 (). Bij artikel 2, lid 1, van deze verordening had de Commissie ook prijsverbintenissen aanvaard, onder meer van de Turkse producent/exporteur Celik ve Halat San Tic AS (hierna „Has Celik” genoemd). Volgens artikel 2, lid 2, van deze verordening was het betrokken product dat door Has Celik was vervaardigd en rechtstreeks naar de Gemeenschap uitgevoerd van het antidumpingrecht vrijgesteld, indien bij de goederen waarop de verbintenis betrekking had een handelsfactuur was gevoegd, en die ten minste de gegevens bevatte die in de bijlage bij die verordening waren vermeld. B. HET NIET-NAKOMEN VAN DE VERBINTENIS De verbintenis van Has Celik is uitsluitend van toepas- sing op de soorten van het betrokken product die zijn vermeld in de bijlage bij de verbintenis. Aan elk van deze soorten werd een Product Control Number (PCN) toege- kend. Voor de soorten van het betrokken product waarop de verbintenis niet van toepassing is, moeten antidumpingrechten worden betaald en deze product- soorten gaan niet vergezeld van bedoelde handelsfactuur. L 56 van 6.3.1996, blz. 1. L 305 van 7.11.2002, blz. 1. C 127 van 5.5.2000, blz. 12. L 211 van 4.8.2001, blz. 1. L 348 van 21.12.2002, blz. 52. L 34 van 3.2.2001, blz. 4. L 348 van 21.12.2002, blz. 80. ) (10) Has Celik heeft zich ertoe verbonden de soorten van het betrokken product waarop de verbintenis van toepassing is niet beneden een minimuminvoerprijs te verkopen (berekend aan de hand van het gewogen gemiddelde per soort per halfjaar). Dit betekent dat Has Celik partijen van het betrokken product waarop de verbintenis van toepassing is binnen bepaalde grenzen wel een beneden de minimuminvoerprijs kan verkopen, zolang de gewogen gemiddelde verkoopprijs voor alle transacties, per halfjaar en per productsoort, niet lager is dan de minimuminvoerprijs. Bij een controle ter plaatse werd vastgesteld dat Has Celik de in de verbintenis bedoelde handelsfactuur ook gevoegd heeft bij andere soorten van het betrokken product dan die waarop de verbintenis betrekking had, hetzij door geen PCN te vermelden of door PCN's te vermelden die niet in de verbintenis waren genoemd. Als gevolg hiervan werden van deze productsoorten bij invoer in de Gemeenschap geen antidumpingrechten geheven. Voorts heeft Has Celik bepaalde soorten van het betrokken product waarop de verbintenis betrekking had tegen prijzen verkocht die, op basis van het gewogen gemiddelde per halfjaar, lager waren dan de minimumin- Voerprijs. Gezien de in de overwegingen 6 en 7 beschreven bevin- dingen is de Commissie van oordeel dat de verbintenis niet is nagekomen. Has Celik werd in kennis gesteld van de voornaamste feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie voornemens was de aanvaarding van de verbintenis in te trekken en de aanbeveling te doen een definitief anti- dumpingrecht in te stellen op het betrokken product dat door Has Celik wordt vervaardigd. Deze onderneming kon binnen een bepaalde termijn opmerkingen maken en om een onderhoud verzoeken. Has Celik heeft opmerkingen gemaakt en werd door de diensten van de Commissie gehoord. Has Celik heeft aangevoerd dat zij niet het voornemen had de verbintenis niet na te komen en dat zij haar afne- mers in kennis had gesteld van de verplichting tot beta- ling van antidumpingrechten voor de soorten waarop de verbintenis niet van toepassing was. Daarnaast voerde deze onderneming aan dat de hoeveelheden waarvan ten onrechte geen antidumpingrechten waren geheven onbe- duidend waren. Wat het niet-aanhouden van de minimuminvoerprijzen betrof, voerde Has Celik aan dat zij deze producten binnen de toegestane prijsmarges had verkocht.