Nr. L 254/62 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 10. 96 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 24 juni 1996 betreffende de procedure voor de conformiteitsverklaring van voor de bouw bestemde produkten overeenkomstig artikel 20, lid 2, van Richtlijn 89/106/EEG van de Raad voor verlijmde beglazingssystemen en metalen ankers voor gebruik in beton (Voor de EER relevante tekst) (96/582/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlijn 89/106/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der Lid- Staten inzake voor de bouw bestemde produkten (!), zoals gewijzigd bij Richtlijn 93/68/EEG (2), inzonderheid op artikel 13, lid 4, Overwegende dat de Commissie bij de keuze tussen de twee in artikel 13, lid 3, van Richtlijn 89/106/EEG bedoelde procedures voor de conformiteitsverklaring van een produkt de „minst kostbare veiligheidsconforme procedure” moet kiezen; dat dit inhoudt dat het noodza- kelijk is vast te stellen of voor een bepaald produkt of bepaalde familie van produkten het bestaan van een onder de verantwoordelijkheid van de fabrikant vallend produktiecontrolesysteem in de fabriek een noodzakelijke en toereikende voorwaarde is voor een conformiteitsver- klaring, dan wel of daarvoor, om redenen die verband houden met de naleving van de in artikel 13, lid 4, genoemde criteria, een erkende certificatie-instantie moet worden ingeschakeld; Overwegende dat ingevolge artikel 13, lid 4, de aldus gekozen procedure in de mandaten en in de technische specificaties moet worden genoemd; dat het derhalve wenselijk is het in de mandaten en de technische specifi- caties gebruikte begrip produkten of families van produkten vast te leggen; Overwegende dat de twee procedures van artikel 13, lid 3, nader in bijlage II bij Richtlijn 89/106/EEG zijn beschre- ven; dat het derhalve noodzakelijk is voor elk produkt of elke familie van produkten, duidelijk de methoden voor de toepassing van de twee procedures aan te geven, onder verwijzing naar genoemde bijlage III, daar bijlage II aan bepaalde systemen de voorkeur geeft; () PB nr. L 40 van 11. 2. 1989, blz. 12. (2} PB nr. L 220 van 30. 8. 1993, blz. 1. Overwegende dat de procedure van artikel 13, lid 3, onder a) overeenkomt met de systemen die in mogelijkheid 1 zonder permanente bewaking en in de mogelijkheden 2 en 3 van punt 2, onder ii), van bijlage IN zijn vastgelegd en dat de procedure van artikel 13, lid 3, onder b), over- eenkomt met de systemen, die in punt 2, onder Ï), van bijlage II en in mogelijkheid 1 met permanente bewa- king van punt 2, onder ij), van bijlage UI zijn vastgelegd; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanente Comité voor de bouw, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De conformiteit van de in bijlage I genoemde produkten wordt vastgesteld aan de hand van een procedure waarbij, naast een door de fabrikant uitgevoerd produktiecontrole- systeem in de fabriek, bij de beoordeling en de bewaking van de produktiecontrole of het produkt zelf een erkende certificatie-instantie wordt ingeschakeld. Artikel 2 De procedure voor de conformiteitsverklaring overeen- komstig bijlage II wordt vermeld in de mandaten voor richtsnoeren voor Europese technische goedkeuringen. Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot de Lid-Staten. Gedaan te Brussel, 24 juni 1996. Voor de Commissie Martin BANGEMANN Lid van de Commissie