13. 7. 96 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 175/25 (Besluiten waarvan de publikatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 20 mei 1996 betreffende het in de handel brengen van een genetisch gemodificeerde mannelijk steriele cichorei (Cichorium intybus L.} met partiële tolerantie voor het herbicide glufosinaat-ammonium overeenkomstig Richtlijn 90/220/EEG van de Raad (Voor de EER relevante tekst) (96/424/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlijn 90/220/EEG van de Raad van 23 april 1990 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu (!), laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 94/15/EG van de Commissie (2), inzonderheid op artikel 13, Overwegende dat overeenkomstig de artikelen 10 tot en met 18 van Richtlijn 90/220/EEG is voorzien in een communautaire procedure die de bevoegde instantie van een Lid-Staat in staat stelt toestemming te verlenen om produkten in de handel te brengen die uit genetisch gemodificeerde organismen bestaan; Overwegende dat een kennisgeving betreffende het in de handel brengen van een dergelijk produkt bij de bevoegde instantie van een Lid-Staat (Nederland) is ingediend; Overwegende dat de bevoegde instantie van Nederland het desbetreffende dossier vervolgens met een positief advies aan de Commissie heeft toegezonden; dat de bevoegde instanties van andere Lid-Staten bezwaren tegen dit dossier hebben ingebracht; Overwegende dat de Commissie derhalve overeenkomstig artikel 13, lid 3, een besluit moet nemen volgens de procedure van artikel 21 van Richtlijn 90/220/EEG; () PB nr. L 117 van 8. $. 1990, blz. 15. ) PB nr. L 103 van 22. 4. 1994, blz. 20. Overwegende dat de Commissie na de bestudering van alle naar voren gebrachte bezwaren in het licht van het toepassingsgebied van Richtlijn 90/220/EEG en de infor- matie die in het dossier is ingediend, tot de volgende conclusies is gekomen: — er zijn geen redenen om aan te nemen dat de intro- ductie van het bar-gen in wilde cichoreipopulaties schadelijke gevolgen zal hebben, aangezien de intro- ductie van dat gen de wilde populaties alleen een concurrentie- of selectievoordeel zou verlenen indien gebruik van het herbicide glufosinaat-ammonium de enige manier was om deze populaties te reguleren, wat niet het geval is; . — de toestemming om het produkt in de handel te brengen geldt niet voor het gebruik daarvan als voor menselijke consumptie bestemd levensmiddel of als diervoeder, aangezien de ingediende kennisgeving daarop geen betrekking heeft; — er zijn geen veiligheidsoverwegingen op grond waarvan op het etiket dient te worden vermeld dat het produkt door genetische modificatie is verkregen; — aangezien 50 % van de hybride zaden tolerant is voor glufosinaat-ammonium, dient op het etiket te worden vermeld dat het produkt tolerantie voor dat herbicide kan vertonen, zodat kwekers wordt gewezen op het feit dat verwilderde exemplaren eventueel niet met glufosinaat-ammonium kunnen worden bestreden; Overwegende dat het toestaan van het gebruik van chemische herbiciden als gewasbeschermingsmiddelen en de evaluatie van de gevolgen van dat gebruik voor de menselijke gezondheid en het milieu vallen binnen de werkingssfeer van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van