Nr. L 350/20 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 12. 94 VERORDENING (EG) Nr. 3319/94 VAN DE RAAD van 22 december 1994 tot instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer van oplossingen van ureum en ammoniumnitraat van oorsprong uit Bulgarije en Polen, uitge- voerd door firma’s die niet vrijgesteld zijn van het anti-dumpingrecht, en tot definitieve inning van het voorlopige recht DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, . Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (), inzonderheid op artikel 12, Gelet op het voorstel dat door de Commissie, na overleg in het Raadgevend Comité, is ingediend, Overwegende hetgeen volgt : A. VOORLOPIGE MAATREGELEN (1) _ De Commissie heeft bij Verordening (EG) nr. 1506/94 (2), hierna de „voorlopige verordening” genoemd, een voorlopig anti-dumpingrecht inge- steld op de invoer in de Gemeenschap van oplos- singen van ureum en ammoniumnitraat (,„UAN”), van oorsprong uit Bulgarije en Polen, ingedeeld onder GN-code 3102 80 00. (2 _ Bij Verordening (EG) nr. 2620/94 (3) heeft de Raad de geldigheid van dit recht tot 31 december 1994 verlengd. B. VERVOLGPROCEDURE (3) Na de instelling van het voorlopige anti- dumpingrecht werden schriftelijke opmerkingen ontvangen van de volgende ondernemingen : — de Bulgaarse exporteur, Chimimport, en de Bulgaarse producent, Agropolychim Devnja, — de Poolse exporteur, CIECH, en de twee Poolse producenten, Z.A. Kedzierzyn en Z.A. Pulawy, — de European Fertilizer Import Association (de „EFIA”) en — de European Fertilizer Manufacturer Associ- ation (de „EFMA”), de indiener van de klacht. () PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, biz. 1. Verordening laatstelijk ge- wijzigd bij Verordening (EG) nr. 522/94 (PB nr. L 66 van 10. 3. 1994, blz. 10). () PB nr. L 162 van 30. 6. 1994, blz. 16. () PB nr. L 280 van 29. 10. 1994, blz. 1. 4 (5) (6 (7) 8) Partijen werden op hun verzoek door de Commissie gehoord. De partijen werden op hun verzoek in kennis gesteld van de voornaamste feiten en overwegingen op basis waarvan de Commissie voornemens was de aanbeveling te doen definitieve anti-dumping- maatregelen in te stellen en de bedragen waarvoor uit hoofde van het voorlopige recht zekerheid was gesteld definitief te innen. Tevens konden partijen binnen een Tedelijke termijn op deze mededelingen reageren. | De standpunten van de partijen werden in aanmer- king genomen en de Commissie heeft haar conclu- sies zo nodig gewijzigd. Door de complexiteit van de zaak die vooral is te wijten aan het aantal producenten in de Gemeen- schap en aan het feit dat de Poolse producenten, de Poolse exporteur en de producenten in het analoge land eerst sinds kort in markteconomische omstan- digheden werken, heeft het onderzoek meer tijd in beslag genomen dan de normale duur van een jaar zoals voorzien in artikel 7, lid 9, onder a), van Verordening (EEG) nr. 2423/88 (hierna de „basis- verordening” genoemd). C. ONDERZOCHT PRODUKT, SOORTGELIJK PRODUKT Daar geen enkele partij, na de instelling van de voorlopige anti-dumpingmaatregel, opmerkingen heeft gemaakt over het onderzochte en het soortge- lijke produkt worden de bevindingen van de over- wegingen 9 en 10 van de voorlopige verordening bevestigd. D. DUMPING 1. Bulgarije De Bulgaarse belanghebbenden hebben in verband met de vaststelling van dumping geen nieuwe gege- vens medegedeeld. De conclusies van het voorlo- pige onderzoek worden dus bevestigd. De dumpingmarge voor het Bulgaarse produkt wordt derhalve definitief vastgesteld op 33,3 % van de prijs franco grens Gemeenschap. ;