25.11.2006 Publicatieblad van de Europese Unie L 329/3 VERORDENING (EG) Nr. 1739/2006 VAN DE RAAD van 23 november 2006 tot beëindiging van het gedeeltelijke tussentijdse onderzoek naar de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op de invoer van silicium uit de Russische Federatie DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 de- cember 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen in- voer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) (hierna „de basisverordening” genoemd), en met name op artikel 11, lid 3, Gezien het voorstel dat de Commissie na raadpleging van het Raadgevend Comité heeft ingediend, Overwegende hetgeen volgt: 1. PROCEDURE 1.1. Voorafgaande onderzoeken en geldende maat- regelen (D _ Bij Verordening (EG) nr. 2229/2003 (2) is een definitief antidumpingrecht ingesteld op de invoer van silicium uit Rusland. Het definitieve antidumpingrecht dat van toe- passing is op de invoer uit SKU LLC, Sual-Kremny-Ural, Kamensk, Ural Region, Rusland, en haar verbonden on- derneming ZAO KREMNY, Irkutsk, Irkutsk Region, Rus- land, bedraagt 22,7%. De Commissie heeft bij Besluit 2004/445/EG (°) een door deze bedrijven aangeboden verbintenis aanvaard. 1.2. Verzoek om een tussentijds nieuw onderzoek (2) _ Op 6 februari 2006 heeft de Commissie overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverordening een verzoek om een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek ontvangen met betrekking tot de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op de invoer van silicium uit de Russische Federatie. (3)  Het verzoek werd ingediend door SKU LLC, Sual- Kremny-Ural, Kamensk, Ural Region, Rusland, en haar verbonden onderneming ZAO KREMNY, Irkutsk, Irkutsk Region, Rusland, (hierna „de indiener van het verzoek” genoemd) en was beperkt tot de bepaling van de dum- pingmarge voor de indiener van de aanvraag. (4 _ Her verzoek bevatte voldoende aanwijzingen dat in de omstandigheden op grond waarvan de maatregelen zijn vastgesteld, veranderingen zijn opgetreden en dat deze veranderingen van blijvende aard zijn. ( PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17). (2) PB L 339 van 24.12.2003, blz. 3. Verordening gewijzigd bij Ver- ordening (EG) nr. 821/2004 (PB L 127 van 29.4.2004, blz. 1). ) PB L 127 van 29.4.2004, blz. 114. (5) _ De Commissie heeft in een bericht (hierna „bericht van inleiding” genoemd) in het Publicatieblad van de Europese Unie (*) bekendgemaakt dat de procedure voor een ge- deeltelijk tussentijds nieuw onderzoek was ingeleid in verband met de antidumpingmaatregelen die van toepas- sing zijn op de invoer van silicium, thans ingedeeld on- der GN-code 2804 69 00 en van oorsprong uit de Rus- sische Federatie. (6) _ De Commissie heeft de indiener van het verzoek, de vertegenwoordigers van het land van uitvoer en de ver- eniging van producenten in de Gemeenschap van de opening van het onderzoek in kennis gesteld. De belang- hebbenden zijn in de gelegenheid gesteld om binnen een in het bericht van inleiding bepaalde termijn hun stand- punt schriftelijk bekend te maken en te verzoeken te worden gehoord, en aan de indiener van het verzoek is een vragenlijst toegezonden. (7) _ Het onderzoektijdvak liep van 1 april 2005 tot en met 31 maart 2006. 2. INTREKKING VAN HET VERZOEK EN BEËINDIGING VAN HET TUSSENTIJDS ONDERZOEK (8 _ Op 29 mei 2006, dw.z. vóór de indiening van een antwoord op de vragenlijst, heeft de indiener zijn verzoek formeel ingetrokken. (9) _ Er is nagegaan of het onderzoek ondanks de hierboven vermelde intrekking ambtshalve moest worden voortge- zet. Aangezien het verzoek in een vroeg stadium van het onderzoek was ingetrokken, waren echter geen gegevens over het lopende onderzoektijdvak beschikbaar en wer- den in dit stadium geen voorlopige bevindingen verkre- gen die de voortzetting van het onderzoek mogelijk had- den gemaakt. (10) Het verzoek van de indiener bevatte geen informatie waaruit bleek dat de beëindiging van het onderzoek niet in het belang van de Gemeenschap zou zijn. (11) Alle belanghebbenden zijn in kennis gesteld van het voornemen om de procedure te beëindigen. Eén belang- hebbende heeft aangevoerd dat de indiener van het ver- zoek het betrokken product nog steeds tegen dumping- prijzen naar de Europese Gemeenschap uitvoerde en dat het onderzoek daarom moest worden voortgezet. Er zij echter op gewezen dat de beëindiging van het onderzoek niet leidt tot de opheffing van de antidumpingmaatregel die nog steeds van toepassing is om opnieuw eerlijke handelspraktijken tot stand te brengen. Daarom is dit argument afgewezen. (% PB C 82 van 5.4.2006, blz. 64.