25. S. 95 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 118/7 VERORDENING (EG) Nr. 1171/95 VAN DE RAAD van 22 mei 1995 houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 3359/93 tot instelling van gewijzigde anti-dumpingmaatregelen op de invoer van ferrosilicium van oorsprong uit Rusland, Kazachstan, Oekraïne, IJsland, Noorwegen, Zweden, Venezuela en Brazilië - DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (!), inzonderheid op artikel 14, ' Gelet op het voorstel dat door de Commissie na overleg in het kader van het Raadgevend Comité werd ingediend, Overwegende hetgeen volgt : A. VOORAFGAANDE PROCEDURE (1) _ Bij Verordening (EG) nr. 3359/93 (2) stelde de Raad een anti-dumpingrecht van 25 % in op de invoer -van ferrosilicium dat is ingedeeld onder de GN-codes 7202 21 10, 7202 21 90 en ex 7202 29 00 van oorsprong uit Brazilië. Een uitzondering vormde de invoer van vijf exporteurs die specifiek werden vermeld en waarop een lager recht werd toegepast. (2) In die verordening wees de Raad erop dat de Commissie, zoals steeds, bereid zou zijn een nieuw onderzoek te verrichten voor die bedrijven die gedurende de periode van onderzoek niet uitvoer- den, niet geassocieerd zijn met bedrijven die gedu- rende die periode wel uitvoerden en nu voorne- mens zijn naar de Gemeenschap uit te voeren (de zogenaamde nieuwkomers). B. VERZOEK OM EEN NIEUW ONDERZOEK (3) De Commissie ontving een aanvraag om een nieuw onderzoek naar de maatregelen die momenteel van kracht zijn. Het ging uit van een Braziliaans bedrijf, . Libra Ligas do Brazil, dat verklaarde aan de criteria van overweging 2 te voldoen. (4 _ Op verzoek. verstrekt dit bedrijf tot staving van zijn verklaringen bewijsmateriaal dat toereikend werd geacht om de opening van een nieuw onderzoek te rechtvaardigen overeenkomstig de artikelen 7 en 14 van Verordening (EEG) nr. 2423/88 (hierna „basis- verordening”’ genoemd). () PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, blz. 1. Verordening laatstelijk ge- wijzigd bij Verordening (EG) nr. 522/94 (PB nr. L 66 van 10. 3. 1994, blz. 10). (2 PB nr. L 302 van 9. 12. 1993, blz. 1. Door middel van een bericht dat op 17 juni 1994 werd gepubliceerd (°) en na overleg in het kader van het Raadgevend Comité, leidde de Commissie een nieuw onderzoek in naar Verordening (EG) nr. 3359/93 voor het betrokken bedrijf en startte zij met haar onderzoek. ($} Vervolgens maakte een ander Braziliaans bedrijf, Nova Era Silicon SA zich bij de Commissie bekend en verzocht het in het onderzoek te worden opge- nomen overeenkomstig de bepalingen van boven- vermeld bericht van inleiding van de procedure. Omdat dit bedrijf bewijsmateriaal kon verstrekken waaruit bleek dat het de betrokken produkten gedurende de periode van onderzoek niet naar de Gemeenschap had uitgevoerd maar vast voorne- mens was dit wel te doen en dat het bovendien niet verbonden of geassocieerd was met één van de bedrijven waarop het anti-dumpingrecht van toepassing is, besloot de Commissie dit bedrijf in het onderzoek op te nemen. (6) Het onderzochte produkt is hetzelfde als dat bedoeld in Verordening (EG) nr. 3359/93. (7) _ Het onderzoek had betrekking op de periode 1 juli 1993 tot en met 30 juni 1994. C. RESULTATEN VAN HET ONDERZOEK 1. Nieuwkomers (8) Het onderzoek bevestigde dat de twee bedrijven, Libra Ligas do Brazil en Nova Era Silicon SA, nooit ferrosilicium naar de Gemeenschap hadden uitge- voerd. De Commissie was ervan overtuigd dat deze bedrijven van plan waren in de nabije toekomst naar de Gemeenschap uit te voeren aangezien Zij konden aantonen dat met potentiële klanten contacten waren gelegd. Bovendien werd vastgesteld dat deze beide bedrijven geen directe of indirecte banden hadden met de exporteurs die in de vorige procedure betrokken waren en voor wie dumping was vastge- steld. Bijgevolg wordt bevestigd dat de twee betrokken bedrijven dienen te worden beschouwd als „nieuw- komers” en dat een gedeeltelijk nieuw onderzoek naar Verordening (EG) nr. 3359/93 voorzover het op deze twee bedrijven betrekking had, gerecht- vaardigd was. (3) PB nr. C 165 van 17. 6. 1994, blz. 13.