19.9.2002 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 251/9 VERORDENING (EG) Nr. 1662/2002 VAN DE COMMISSIE van 18 september 2002 tot instelling van voorlopige antidumpingrechten op filamentgaren van celluloseacetaat uit Litouwen en de Verenigde Staten DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Euro- pese Gemeenschap () (,basisverordening”), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2238/2000 (2), en met name op artikel ‚ Na overleg in het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE Op 20 december 2001 heeft de Commissie met een bericht (,bericht van inleiding”) in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen (°) de inleiding aangekondigd van een antidumpingprocedure betreffende de invoer in de Gemeenschap van niet-getextureerd, kunstmatig fila- mentgaren van celluloseacetaat uit Litouwen en de Verenigde Staten. De antidumpingprocedure werd ingeleid naar aanleiding van een klacht die in november 2001 was ingediend door het „International Committee of Rayon and Synthetic Fibres (CIRFS)” namens EG-producenten die samen goed zijn voor meer dan 90 % van de totale productie van het betrokken product in de Gemeen- schap. De klacht bevatte bewijsmateriaal inzake de dumping van het betrokken product en van de aanmer- kelijke schade die hiervan het gevolg was en dit bewijs- materiaal werd toereikend geacht om tot de inleiding van een antidumpingprocedure over te gaan. Sommige producenten/exporteurs voerden aan dat de procedure geen betrekking kon hebben op de Verenigde Staten gezien het ontbreken van adequate en nauwkeu- rige gegevens over schadelijke dumping en het oorza- kelijk verband ten tijde van de inleiding van de proce- dure. Er wordt op gewezen dat de indiener van de klacht moet aantonen dat zijn klacht geen discriminatie mag inhouden van bepaalde derde landen ten opzichte van andere. Hij dient dus een analyse voor te leggen van de invoer van het betrokken product uit alle landen die dit product in aanzienlijke hoeveelheden invoeren, aan de hand waarvan geconcludeerd kan worden of de invoer uit deze landen in schadelijke hoeveelheden en tegen schadelijke prijzen heeft plaatsgevonden en of er aanwij- zingen zijn dat deze prijzen dumpingprijzen zijn. Uit de gegevens in de klacht bleek dat de uitvoer uit Litouwen en de Verenigde Staten in dit opzicht vergelijkbaar was. De prijzen bij uitvoer uit beide landen waren lager dan de prijzen/kosten van de EG-producenten. Bovendien 56 van 6.3.1996, blz. 1. PB L PB L 257 van 11.10.2000, blz. 2. PB C 364 van 20.12.2001, blz. 3. viel de moeilijke situatie waarin deze producenten zich bevonden samen met de stijging van de invoer uit de twee betrokken landen die beide een beduidend markt- aandeel hadden verworven. Na onderzoek van de andere mogelijke schadeoorzaken bleek deze invoer te hebben bijgedragen tot de schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geleden zodat het gerechtvaardigd was een onderzoek te openen. De Commissie heeft de haar bekende belanghebbende producenten/exporteurs en _ importeurs/handelaren alsmede hun organisaties, de vertegenwoordigers van de betrokken exportlanden, de bedrijven die het betrokken product verwerken, de toeleveranciers van de EG-produ- centen en de klagende EG-producenten officieel van de inleiding van de procedure in kennis gesteld. De belang- hebbenden konden binnen de in het bericht van inlei- ding vermelde termijn hun standpunt schriftelijk bekend- maken en verzoeken te worden gehoord. Een aantal partijen hebben hun standpunten schriftelijk bekendgemaakt. Alle partijen die hierom binnen de vast- gestelde termijn hadden verzocht en die konden aantonen dat er bijzondere redenen waren om hen te horen werden in de gelegenheid gesteld om te worden gehoord. De Commissie heeft alle haar bekende belanghebbenden alsmede alle andere bedrijven die zich binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn bekend hadden gemaakt een vragenlijst toegezonden. Zij heeft antwoord ontvangen van de twee klagende EG-producenten, van drie producenten/exporteurs en de met hen gelieerde importeurs in de Gemeenschap, van zeven verwerkende bedrijven en van één handelaar. De Commissie heeft alle gegevens die zij voor een voor- lopige vaststelling van dumping, de hieruit voortvloei- ende schade en het belang van de Gemeenschap nodig had, verzameld en gecontroleerd. Bij de volgende onder- nemingen werd ter plaatse een controle verricht: A. Producenten/exporteurs — AB Dirbtinis Pluostas, Kaunas, Litouwen, — Celanese Acetate LLC, Charlotte (NC), Verenigde Staten, — Eastman Chemical Company, Kingsport (TN), Verenigde Staten; B. Ondernemingen die banden hebben met de producenten/ exporteurs — DPI Milan, Italië, — Celanese NV, Lanaken, België, — Eastman Chemical Company BV, Rotterdam, Nederland;