25.7.2000 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 185/1 (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 1603/2000 VAN DE RAAD van 20 juli 2000 tot instelling van definitieve antidumpingrechten op de invoer van ethanolamine uit de Verenigde Staten van Amerika DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Euro- pese Gemeenschap (!), met name op artikel 11, lid 2, en artikel 11, lid 3, Gelet op het voorstel dat door de Commissie na overleg met het Raadgevend Comité werd ingediend, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. Geldende maatregelen (1) _ In februari 1994 stelde de Raad definitieve antidumping- rechten in op de invoer van ethanolamine uit de Verenigde Staten van Amerika (Verordening (EG) nr. 229/94 (2)). De rechten namen de vorm aan van op een minimumprijs gebaseerde variabele rechten voor de drie soorten ethanolamine, namelijk monoëthanolamine (MEA), diëthanolamine (DEA) en triëthanolamine (TEA). 2. Verzoek om een nieuw onderzoek (2) Na de publicatie op 23 juli 1998 (°) van een bericht waarin werd medegedeeld dat de antidumpingmaatre- gelen die van toepassing zijn op de invoer van ethanola- mine uit de Verenigde Staten op het punt stonden te vervallen, ontving de Commissie een verzoek om een nieuw onderzoek van deze maatregelen ingevolge artikel 11, lid 2, en ingevolge artikel 11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 384/96 (de „basisverordening”); het verzoek behelsde een combinatie van twee onderzoeken: ener- zijds een nieuw onderzoek naar aanleiding van het vervallen van de maatregelen en anderzijds een tussen- tijds nieuw onderzoek. () PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 905/98 (PB L 128 van 30.4.1998, blz. 18). (©) PB L 28 van 2.2.1994, blz. 40. (6) PB C 231 van 23.7.1998, blz. 3. (3) _ Het verzoek werd ingediend op 30 oktober 1998 door de „Europese Raad van de bonden van de chemische nijverheid” (CEFIC) namens producenten van de Gemeenschap die samen het grootste gedeelte van de totale productie van ethanolamine in de Gemeenschap voor hun rekening nemen. (4 _ CEFIC voerde aan dat het vervallen van de maatregelen waarschijnlijk zou leiden tot voortzetting of herhaling van de dumping — en zelfs tot nog meer dumping — en van de schade voor de bedrijfstak van de Gemeen- schap en dat de maatregelen bovendien herzien moesten worden omdat ze hun uitwerking misten. Nadat de Commissie, na overleg met het Raadgevend Comité, had vastgesteld dat de bewijzen toereikend waren, opende zij een onderzoek (*), ingevolge artikel 11, lid 2, en artikel 11, lid 3, van de basisverordening. Dit onderzoek had dus niet alleen betrekking op de vraag wat er zou gebeuren indien de antidumpingmaatregelen zouden vervallen (cf. artikel 11, lid 2) maar ook op de vraag of een wijziging van de bestaande antidumpingmaatregelen (op de minimumprijs gebaseerde variabele rechten) gerechtvaardigd was (cf. artikel 11, lid 3). 3. Onderzoek (5) _ De Commissie bracht de producenten van de Gemeen- schap die het verzoek om een nieuw onderzoek steunden (de „producenten van de Gemeenschap die het verzoek indienden”), de exporteurs/producenten en hun verbonden importeurs, alsmede de betrokken verwer- kende bedrijven officieel op de hoogte en stelde al deze bedrijven in de gelegenheid om hun standpunten schrif- telijk bekend te maken en om te verzoeken te worden gehoord. (6 _ De Commissie stuurde de betrokken partijen vragen- lijsten en ontving antwoorden van de vier producenten van de Gemeenschap die het verzoek indienden, vier exporteurs/producenten in de Verenigde Staten en vijf met laatstgenoemde producenten verbonden importeurs. Er werden ook vragenlijsten gestuurd aan een groot aantal bedrijven die het product verwerkten; twee antwoorden van verwerkende bedrijven werden als compleet beschouwd. @ PB C 27 van 2.2.1999, blz. 3.