31.7.2009 Publicatieblad van de Europese Unie L 199/9 VERORDENING (EG) Nr. 692/2009 VAN DE COMMISSIE van 30 juli 2009 tot opening van een nieuw onderzoek ten behoeve van een nieuwe exporteur betreffende Verordening (EG) nr. 1001/2008 van de Raad tot instelling van een definitief antidumpingrecht op bepaalde hulpstukken voor buisleidingen, van ijzer of van staal, van oorsprong uit onder meer Maleisië, tot intrekking van het recht ten aanzien van een Maleisische exporteur en tot registratie van de invoer DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen te- gen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) („de basisverordening”), en met name op artikel 11, lid 4, Na raadpleging van het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt: PB PB A. VERZOEK OM EEN NIEUW ONDERZOEK De Commissie heeft een verzoek ontvangen om op grond van artikel 11, lid 4, van de basisverordening een nieuw onderzoek te openen ten behoeve van een nieuwe exporteur. Het verzoek is ingediend door Pantech Steel Industries SDN. BHD. (,de indiener van het ver- zoek”), een producent-exporteur uit Maleisië („het betrok- ken land”). B. PRODUCT Het verzoek heeft betrekking op hulpstukken voor buis- leidingen (andere dan gegoten hulpstukken, flenzen en hulpstukken met schroefdraad), van ijzer of staal (met uitzondering van roestvrij staal), met een grootste uit- wendige diameter van 609,6 mm, geschikt voor stomp- lassen en voor andere doeleinden, momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 7307 93 11, ex 7307 93 19, ex 7307 99 30 en ex 7307 99 90, van oorsprong uit Ma- leisië („het betrokken product”). C. BESTAANDE MAATREGELEN Bij Verordening (EG) nr. 1001/2008 van de Raad (} werd een definitief antidumpingrecht van 75 % ingesteld op het betrokken product van oorsprong uit Maleisië, dat ook van toepassing is op de indiener van het verzoek. Voor één in die verordening met name genoemde onder- neming geldt een individueel antidumpingrecht. D. MOTIVERING VAN HET NIEUWE ONDERZOEK De indiener van het verzoek beweert dat hij het betrok- ken product niet naar de Gemeenschap heeft uitgevoerd L 56 van 6.3.1996, blz. 1. L 275 van 16.10.2008, blz. 1. in het onderzoektijdvak waarop de thans geldende anti- dumpingmaatregelen zijn gebaseerd, dat wil zeggen de periode van 1 april 2000 tot en met 31 maart 2001 (,het oorspronkelijke onderzoektijdvak”) en dat hij niet verbonden is met producenten-exporteurs van het be- trokken product die aan bovengenoemde antidumping- maatregelen zijn onderworpen. De indiener van het verzoek voert verder aan dat hij onherroepelijke contractuele verplichtingen is aangegaan om het betrokken product in de nabije toekomst naar de Gemeenschap uit te voeren. E. PROCEDURE De bekende betrokken communautaire producenten zijn van het bovenstaande verzoek in kennis gesteld en heb- ben daarop kunnen reageren. Er werden geen opmerkin- gen ontvangen. Na onderzoek van het bewijsmateriaal is de Commissie tot de conclusie gekomen dat dit toereikend is om over- eenkomstig artikel 11, lid 4, van de basisverordening een nieuw onderzoek te openen ten behoeve van een nieuwe exporteur, teneinde de individuele dumpingmarge van de indiener van het verzoek vast te stellen en, indien dum- ping wordt geconstateerd, de hoogte van het recht vast te stellen dat op het betrokken product moet worden ge- heven. Indien blijkt dat de indiener van het verzoek aan de voorwaarden voor de vaststelling van een individueel recht voldoet, kan het noodzakelijk zijn het recht te wijzigen dat momenteel van toepassing is op het betrok- ken product afkomstig van ondernemingen die niet met naam zijn vermeld in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1001/2008. a) Vragenlijsten Om de inlichtingen te verkrijgen die zij voor het onder- zoek nodig acht, zal de Commissie de indiener van het verzoek een vragenlijst toezenden. b) Schriftelijk en mondeling verstrekken van infor- matie Belanghebbenden wordt verzocht hun standpunt schrif- telijk uiteen te zetten en bewijsmateriaal te verstrekken. Bovendien kan de Commissie belanghebbenden horen die hierom schriftelijk verzoeken en die kunnen aan- tonen dat er bijzondere redenen zijn om hen te horen.