Nr. L 131/4 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 23.5.97 VERORDENING (EG) Nr. 908/97 VAN DE RAAD van 20 mei 1997 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 830/92 houdende instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde garens van polyesters (kunstmatige stapelvezels) van oorsprong uit Taiwan, Indonesië, India, de Volksrepubliek China en Turkije en tot definitieve inning van het voorlopige DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap ('), inzonderheid op artikel 11, lid 4, Gelet op het voorstel dat door de Commissie na overleg in het kader van het Raadgevend Comité werd ingediend, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2 A. VOORAFGAANDE PROCEDURE Bij Verordening (EEG) nr. 830/95 (2) stelde de Raad onder andere een definitief antidumpingrecht van 10,1 % in op de invoer van ééndraadsgarens en getwijnde of gekabelde garens bevattende 85 of meer gewichtspercenten stapelvezels van polyesters, niet opgemaakt voor de verkoop in het klein, en op andere garens van stapelvezels van polyesters, enkel of hoofdzakelijk gemengd met hetzij kunstmatige stapelvezels, hetzij katoen, niet opgemaakt voor de verkoop in het klein, die meestal „bepaalde polyes- tergarens” worden genoemd (hierna „het betrokken product” of „garens” genoemd), en momenteel zijn ingedeeld onder de GN-codes 5509 21 10, $509 21 90, 5509 22 10, 5509 22 90, 5509 51 00 en 5509 53 00, van oorsprong uit Turkije, met uitzon- dering van de invoer van twee specifiek vermelde Turkse exporteurs waarop een lager antidum- pingrecht van toepassing was; anderzijds stelde de Commissie een invoerrecht van 11,9 % in op alle invoer van het betrokken product van oorsprong uit Indonesië, met uitzondering van de invoer van één specifiek vermelde Indonesischè exporteur waarop in het geheel geen antidumpingrecht van toepas- sing was. Bij Verordening (EG) nr. 1168/95 (°) wijzigde de Raad Verordening (EEG) nr. 830/92 door nogmaals zeven Indonesische exporteurs van een antidum- pingrecht vrij te stellen. () PB nr. L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2331/96 (PB nr. L 317 van 6. 12. 1996, blz. 1}). (2) PB nr. L 88 van 3. 4. 1992, blz. 1. (} PB nr. L 118 van 25. 5. 1995, blz. 1. 3 4 (5) B. ONDERHAVIGE PROCEDURES In oktober 1995 ontving de Commissie van de 'Turkse producent Kipas AS (hierna „Kipas” of het „bedrijf” genoemd) een verzoek om een nieuw onderzoek naar de momenteel van kracht zijnde maatregelen, dat wil zeggen een verzoek om een nieuw onderzoek van Verordening (EEG) nr. 830/92 in verband met een nieuwe exporteur ingevolge artikel 11, lid 4, van Verordening (EG) nr. 384/96 (hierna de „basisverordening” genoemd). Kipas voerde aan niet verbonden te zijn met één van de exporteurs of producenten in Turkije waarop de momenteel geldende antidumpingmaat- regelen in verband met het betrokken product van toepassing waren. Bovendien voerde het bedrijf aan dat het het betrokken product niet had uitgevoerd gedurende het onderzoektijdvak dat voor de vaststelling van dumping en voor de momenteel geldende maatre- gelen in aanmerking werd genomen, met name de periode van 1 januari tot 31 december 1989 (hierna het „oorspronkelijke onderzoektijdvak” genoemd). Tot slot voerde Kipas ook aan dat het het betrokken product ook werkelijk naar de Gemeen- schap had uitgevoerd en dat het onherroepelijke contractuele verplichtingen was aangegaan om aanzienlijke hoeveelheden garens naar de Gemeenschap uit te voeren. In juni 1996 diende een Indonesische fabrikant, PT World Yamatex Spinning Mills, Indonesia (hierna „Yamatex” of „het bedrijf” genoemd) een verzoek in om inleiding van een nieuw onderzoek van Veror- dening (EEG) nr. 830/92 in verband met een „nieuwe exporteur”. Yamatex voerde aan met geen enkele van de Indonesische exporteurs of produ- centen, waarop de momenteel van kracht zijnde antidumpingmaatregelen in verband met het betrokken product van toepassing zijn, geassocieerd of verbonden te zijn; het bedrijf voerde eveneens aan dat het het betrokken product gedurende het oorspronkelijke onderzoektijdvak niet had uitge- voerd en dat het onherroepelijke contractuele verplichtingen was aangegaan om aanzienlijke hoeveelheden garens naar de Gemeenschap uit te voeren. Na het door Kipas en Yamatex overgelegde bewijs- materiaal te hebben geverifieerd, dat in beide gevallen toereikend was om de inleiding van een nieuw onderzoek overeenkomstig de bepalingen van artikel 11, lid 4, van de basisverordening te rechtvaardigen, en na overleg in het kader van het