L 351/6 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 12. 97 VERORDENING (EG) Nr. 2593/97 VAN DE RAAD van 19 december 1997 houdende wijziging van Verordening (EEG) nr. 3482/92 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde grote elektrolytische aluminiumcondensatoren van oorsprong uit Japan DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, tieblad van de Europese Gemeenschappen (*) de Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tege van n invoer met dumping uit landen die geen lid zijn de Europese Gemeenschap ('), inzonderheid op artikel 11, lid 3, Gelet op het voorstel dat door de Commissie na overleg met Ove (1) ) het Raadgevend Comité is ingediend, rwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. Geldende maatregelen In december 1992 stelde de Raad bij Verordening (EEG) nr. 3482/92 (2) een definitief antidumping- recht in op de invoer van bepaalde grote elektroly- tische aluminiumcondensatoren (hierna „GEAC's” genoemd) van oorsprong uit Japan. Voor Rubycon Corporation (hierna „Rubycon” genoemd) bedroeg het definitieve antidumpingrecht 30,1 %, uitge- drukt als een percentage van de nettoprijs, franco grens Gemeenschap, vóór inklaring. Het onderzoek dat leidde naar de instelling van deze maatregelen wordt hierna „het oorspronkelijke onderzoek” genoemd. 2. Verzoek om een nieuw onderzoek In september 1996 diende Rubycon een verzoek in om een tussentijds nieuw onderzoek ingevolge artikel 11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad (hierna „de basisverordening” genoemd). Rubycon voerde aan dat het antidum- pingrecht niet langer hoefde te worden toegepast om de in het kader van het oorspronkelijke onder- zoek vastgestelde dumping te neutraliseren. 3. Nieuw onderzoek De Commissie oordeelde dat Rubycon op het eerste gezicht voldoende bewijzen had overgelegd om een tussentijds nieuw onderzoek te rechtvaardi- gen. Bijgevolg kondigde de Commissie op 17 december 1996 met een bericht in het Publica- B L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. Verordening gewijzigd bij Ver- (P ()P ordening (EG) nr. 2331/96 (PB L 317 van 6. 12. 1996, blz. 1). B L 353 van 3. 12. 1992, blz. 1. (4 (5) (6) (7) inleiding aan van een nieuw onderzoek ingevolge artikel 11, lid 3, van de basisverordening en startte zij een onderzoek. Aangezien geen andere belanghebbende partij voldoende bewijzen had ingediend om de inleiding van een nieuw onderzoek te rechtvaardigen werd het onderzoek tot Rubycon beperkt. Het onderzoek had uitsluitend betrekking op het dumpingaspect. De Commissie bracht Rubycon, de vertegenwoordi- ' gers van het exporterende land, twee niet- verbonden importeurs en de klagende partij in het kader van het oorspronkelijke onderzoek (hierna „Farad” genoemd) op de hoogte van de inleiding van het nieuwe onderzoek. De belanghebbende partijen werden in de gelegenheid gesteld om hun standpunten schriftelijk bekend te maken en om te verzoeken te worden gehoord. Alle partijen die hierom verzochten, werden gehoord. Het onderzoek had betrekking op de periode van 1 oktober 1995 tot 30 september 1996 (hierna „het onderzoektijdvak” genoemd). Geografisch beslaat het onderzoek de Gemeenschap zoals deze was samengesteld ten tijde van de inleiding van dit nieuwe onderzoek. De Commissie stuurde alle betrokken partijen vragenlijsten en ontving antwoorden van Rubycon, van de verbonden importeur van deze ondernemer in de Gemeenschap (hierna „Rubycon UK” genoemd) en van twee niet-verbonden importeurs in de Gemeenschap. De Commissie verzamelde en verifieerde alle gege- vens die zij nodig achtte en verrichtte onderzoek in de volgende ondernemingen: a) producent/exporteur in Japan — Rubycon Corporation, Tokyo en Ina; b) met de producent/exporteur verbonden impor- teur — Rubycon UK, South Ruislip, Verenigd Koninkrijk; c) niet met de producent/exporteur verbonden importeur — Codico Gesellschaft mbH & Co KG, Wenen, Oostenrijk (hierna Codico). () PB L 381 van 17. 12. 1996, blz. 7.