Nr. L 108/28 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 4. 85 BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 18 april 1985 tot beëindiging van de anti-subsidieprocedure betreffende de invoer van soja- schroot van oorsprong uit Argentinië (85/239/EEG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2176/84 van de Raad van 23 juli 1984 betreffende beschermende maatre- gelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (!), inzonderheid op artikel 9, Na overleg in het kader van het bij genoemde verorde- ning bedoelde Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt : A. Procedure 1. In augustus 1983 ontving de Commissie een klacht van de Bond van de olie-industrie in de EEG (Fédération de l’Industrie de VHuilerie de la CEE (Fediol)) namens verwerkers van oliehou- dende granen waarvan de produktie bijna de gehele produktie van sojaschroot in de Gemeen- schap uitmaakt. De klacht bevatte met betrekking tot het sojaschroot voldoende bewijsmateriaal voor het bestaan van subsidiepraktijken en daaruit voortvloeiende aanzienlijke schade, om de inlei- ding van een onderzoek te rechtvaardigen. De Commissie heeft derhalve door middel van een bericht in het Publikatieblad van de Euro- pese Gemeenschappen () de inleiding aangekon- digd van een anti-subsidieprocedure betreffende de invoer van sojaschroot, vallende onder post ex 23.04 B van het gemeenschappelijk douanetarief, overeenkomende met NIMEXE-code 23.04-40, van oorsprong uit Argentinië, en is met een onderzoek begonnen. 2. De Commissie heeft de rechtstreeks betrokken exporteurs en importeurs, alsmede de vertegen- woordigers van het uitvoerende land en de indie- ners van de klacht hiervan officieel in kennis gesteld en de rechtstreeks betrokken partijen in de gelegenheid gesteld hun standpunt schriftelijk () PB nr. L 201 van 30. 7. 1984, blz. 1. (2 PB nr. C 283 van 20. 10. 1983, blz. S. 54 $2. kenbaar te maken en dit mondeling toe te lich- ten. De Argentijnse Regering, de meeste exporteurs, alle producenten van de Gemeenschap en enkele importeurs hebben hun standpunt, alsmede gede- tailleerde opmerkingen, medegedeeld. De Commissie heeft alle gegevens die zij met het oog op de vaststelling van subsidies en schade nodig achtte, ingewonnen en geverifieerd en heeft een onderzoek verricht ten kantore van de produ- centen in de Gemeenschap. Een onderzoek ter plaatse in Argentinië werd niet nodig geacht, aangezien de Argentijnse autoriteiten met betrek- king tot het bestaan van subsidies, naar beweren van Fediol, de Commissie voldoende -gegevens konden verstrekken. Het onderzoek inzake subsidiepraktijken had betrekking op de periode van 1 oktober 1982 tot en met 30 september 1983. B. Subsidies De klacht van Fediol had betrekking op de volgende vier subsidiepraktijken : — preferentiële financiering van de uitvoer; — teruggave van heffingen en van directe en indirecte belastingen ; '_ differentiële belastingen bij de uitvoer van produkten van de sojagroep ; — uitvoerbelemmeringen voor sojabonen. Preferentiële financiering van de uitvoer Fediol voert aan dat de Argentijnse uitvoer van sojaschroot in aanmerking komt voor preferen- tiële financiering uit hoofde van circulaire nr. 153 van 6 december 1977 van de Centrale Bank van de Argentijnse Republiek, waarin bepalingen zijn opgenomen inzake financiering van uitvoer waar- voor een stimuleringsmaatregel geldt. Uit het onderzoek van deze circulaire door de Commissie blijkt dat onder de produkten die in aanmerking komen voor de uit hoofde van dit programma toegekende financieringen, soja- schroot niet voorkomt. Voorts is de bovenge-