15.12.2000 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 316/67 VERORDENING (EG) Nr. 2744/2000 VAN DE RAAD van 14 december 2000 houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 1950/97 tot instelling van een definitief antidumping- recht op de invoer van zakken van polyethyleen of van polypropyleen van oorsprong uit onder andere India DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Euro- pese Gemeenschap (!), inzonderheid op artikel 11, lid 4, Gelet op het voorstel dat door de Commissie na overleg met het raadgevend comité werd ingediend, Overwegende hetgeen volgt: (1) A. VOORAFGAANDE PROCEDURE Bij Verordening (EG) nr. 1950/97 (2) stelde de Raad een definitief antidumpingrecht van 36,0 % in op de invoer van zakken van polyethyleen of polypropyleen (hierna „het betrokken product” genoemd) uit onder andere India; een uitzondering op deze maatregel geldt voor de invoer van verschillende specifiek vermelde Indiase bedrijven op wier invoer hetzij een lager, hetzij geen recht van toepassing is. Deze verordening werd later gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 96/1999 (°). Het betrokken product wordt momenteel ingedeeld onder de GN-codes 6305 32 81, 6305 33 91, ex 3923 21 00, ex 3923 29 10 en ex 3923 29 90. B. HUIDIGE PROCEDURE Vervolgens ontving de Commissie een verzoek om voor „een nieuwe exporteur” een nieuw onderzoek te openen naar Verordening (EG) nr. 1950/97, ingevolge artikel 11, lid 4, van Verordening (EG) nr. 384/96 (de „basisveror- dening”); dit verzoek ging uit van de Indiase producent Subham Polymers Ltd (hierna „het betrokken bedrijf” genoemd). Het bedrijf voerde aan dat het niet verbonden was met één van de exporteurs/producenten in India waarop de antidumpingmaatregelen in verband met het betrokken product van toepassing zijn. Bovendien voerde het bedrijf aan dat het het betrokken product tjdens het oorspronkelijke onderzoektijdvak (1 april 1994 tot en met 31 maart 1995) niet had uitgevoerd maar het sedertdien wel naar de Gemeenschap had uitgevoerd. Het product waarop het huidige nieuwe onderzoek betrekking heeft, is hetzelfde product dat ook reeds in Verordening (EG) nr. 1950/97 aan de orde kwam. De Commissie onderzocht de bewijzen die door de Indiase exporteurs/producenten werden voorgelegd en achtte deze toereikend om de opening van een nieuw onderzoek overeenkomstig de bepalingen van artikel 11, lid 4, van de basisverordening te rechtvaardigen. Na overleg met het raadgevend comité en nadat de () PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2238/2000 (PB L 257 van 11.10.2000, blz. 2). () PB L 276 van 9.10.1997, blz. 1. () PB L 11 van 16.1.1999, blz. 1. (10) (11) betrokken bedrijfstak in de gelegenheid was gesteld om commentaar te leveren, opende de Commissie bij Veror- dening (EG) nr. 62/2000 (*) voor het betrokken bedrijf een nieuw onderzoek naar Verordening (EG) nr. 1950/ 97 en startte haar werkzaamheden. Met de verordening waarmee het nieuwe onderzoek werd geopend, trok de Commissie ook het antidumping- recht in dat bij Verordening (EG) nr. 1950/97 was inge- steld op de invoer van het door het betrokken bedrijf vervaardigde en naar de Gemeenschap uitgevoerde product en gaf de Commissie de douaneautoriteiten ingevolge artikel 14, lid 5, van de basisverordening de opdracht de nodige maatregelen te nemen om de invoer van dit bedrijf te registreren. De diensten van de Commissie brachten het betrokken bedrijf en de vertegenwoordigers van het exporterende land officieel op de hoogte. Bovendien werden andere rechtstreeks betrokken partijen in de gelegenheid gesteld om hun standpunt schriftelijk bekend te maken en om te verzoeken te worden gehoord. De Commissie ontving evenwel een dergelijk verzoek niet. De diensten van de Commissie zonden het betrokken bedrijf een vragenlijst en ontvingen antwoorden binnen de vastgestelde termijn. Het onderzoek naar de dumping had betrekking op de periode 1 januari 1998 tot en met 31 december 1999 (het „onderzoektijdvak”). In het kader van onderhavig onderzoek werd dezelfde methode toegepast als in het oorspronkelijke onderzoek. C. DRAAGWIJDTE VAN HET NIEUWE ONDERZOEK Omdat in het kader van onderhavige procedure geen verzoek om een verificatie van de bevindingen inzake schade werd ingediend, werd het nieuwe onderzoek beperkt tot dumping. D. RESULTATEN VAN HET ONDERZOEK l. Status van nieuwe exporteur Het onderzoek bevestigde dat het betrokken bedrijf het betrokken product tijdens het oorspronkelijke onder- zoektijdvak niet had uitgevoerd en dat het pas na deze periode met zijn uitvoer naar de Gemeenschap was begonnen. Bovendien kon het bedrijf op overtuigende wijze aan de hand van bewijzen aantonen dat het geen rechtstreekse of onrechtstreekse banden had met één van de Indiase exporteurs/producenten op wier uitvoer van het betrokken product de geldende antidumpingmaatregelen van toepassing zijn. ) PB L 75 van 24.3.2000, blz. 45.