1.10.2008 Publicatieblad van de Europese Unie L 262/31 RICHTLIJNEN RICHTLIJN 2008/91/EG VAN DE COMMISSIE van 29 september 2008 tot wijziging van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde diuron op te nemen als werkzame stof (Voor de EER relevante tekst) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermings- middelen (!), en met name op artikel 6, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) _ Bij de Verordeningen (EG) nr. 451/2000 (2) en (EG) nr. 703/2001 () van de Commissie zijn de bepalingen voor de uitvoering van de tweede fase van het werkpro- gramma als bedoeld in artikel 8, lid 2, van Richtlijn 91/414/EEG vastgesteld en is een lijst opgesteld van werkzame stoffen die moeten worden onderzocht met het oog op hun opneming in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG. Diuron is in die lijst opgenomen. Bij Be- schikking 2007/417/EG van de Commissie (*) is besloten om diuron niet op te nemen in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG. (2) Overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Richtlijn 91/414/EEG heeft de oorspronkelijke kennisgever op 26 juni 2007 een nieuwe aanvraag ingediend bij Dene- marken dat bij Verordening (EG) nr. 451/2000 tot als rapporteur optredende lidstaat was aangewezen. (3) Denemarken heeft de door de kennisgever ingediende informatie geëvalueerd en op 15 november 2007 een aanvullend verslag opgesteld, waarin wordt aanbevolen om de stof in bijlage I op te nemen. (4 _ Verordening (EG) nr. 33/2008 van de Commissie van 17 januari 2008 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de uitvoering van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad met betrekking tot een normale en een versnelde procedure voor de beoordeling van werkzame stoffen die deel uitmaakten van het in artikel 8, lid 2, van die richt- lijn bedoelde werkprogramma, maar niet in bijlage I () PB L 230 van 19.8.1991, blz. 1. (2) PB L 55 van 29.2.2000, blz. 25. () PB L 98 van 7.4.2001, blz. 6. (# PB L 156 van 16.6.2007, blz. 32. ervan zijn opgenomen (°), is op 25 januari 2008 in wer- king getreden. Voor diuron heeft de als rapporteur op- tredende lidstaat de evaluatie van de door de kennisgever ingediende aanvullende informatie vóór de inwerkingtre- ding van die verordening voltooid, rekening houdend met dezelfde criteria als bedoeld in artikel 15 van die verordening. Gezien deze situatie heeft de Commissie het aanvullende verslag en, voor zover van toepassing het ontwerpevaluatieverslag, en de aanbeveling door de lidstaat overeenkomstig artikel 20 van Verordening (EG) nr. 33/2008 geëvalueerd. Het ontwerpevaluatieverslag is door de lidstaten en de Commissie in het kader van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid onderzocht en op 11 juli 2008 afgerond in de vorm van het evalua- tieverslag van de Commissie voor diuron. Het had vooral betrekking op de problemen die tot niet-opneming heb- ben geleid. Deze waren de onaanvaardbare blootstelling van de toedieners, de onbesliste aard van de evaluatie van een mogelijk risico voor het grondwater wegens onzeker- heden in verband met het gedrag van bepaalde metabo- lieten, en het gebrek aan gegevens waaruit blijkt dat het risico voor vogels en zoogdieren aanvaardbaar is. Zoals aangegeven in dat verslag schrijven de instructies van de kennisgever nu voor dat bij de toediening aan- zienlijk kleinere hoeveelheden diuron worden gebruikt. Als gevolg daarvan kunnen aanvaardbare niveaus van blootstelling van de toedieners worden aangetoond, waarvan sommige verband houden met het gebruik van beschermingsmiddelen. Wat de risico’s voor het grond- water betreft, is het afbraakpatroon van bepaalde meta- bolieten verduidelijkt door de kennisgever en onderzocht door de als rapporteur optredende lidstaat die heeft vast- gesteld dat, wanneer toegepast op de modellen voor het grondwater, de drempelwaarde niet wordt overschreden. Ten slotte kan het risico voor vogels en zoogdieren op grond van de verfijnde evaluaties die nu door de kennis- gever zijn ingediend, als aanvaardbaar worden beschouwd. Bijgevolg kan op grond van de door de kennisgever ver- strekte aanvullende gegevens worden gesteld dat de spe- cifieke problemen die tot niet-opneming hebben geleid, geen punten van zorg meer zijn. Er zijn geen andere open wetenschappelijke kwesties gerezen. De raadpleging van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid is bij- gevolg niet nodig geacht. (6) PB L 15 van 18.1.2008, blz. 5.