9.1.2001 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 4/31 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 12 juli 2000 overeenkomstig de artikelen 14 en 15 van Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad waarbij aan een onderneming geldboeten worden opgelegd wegens het verstrekken van onvolledige inlich- tingen in een procedure inzake fusiecontrole (Zaak COMP/M.1634 — Mitsubishi Heavy Industries) (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 1981) (Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (2001/16/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economi- sche Ruimte, Gelet op Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (!), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1310/97 (2), en met name op artikel 14, lid 1, onder c), en artikel 15, lid 1, Na de betrokken ondernemingen in de gelegenheid te hebben gesteld hun standpunt ten aanzien van de punten van bezwaar van de Commissie kenbaar te maken, Gelet op het advies van het Adviescomité voor concentraties, Overwegende hetgeen volgt: L INLEIDING (1) _ Op 26 maart 1999 ontving de Commissie een aanmel- ding overeenkomstig artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 4064/89 (hierna „de concentratieverordening” genoemd) van een concentratie waarbij Kvaerner ASA (hierna „Kvaerner” genoemd) en A. Ablström Corporation (hierna „Ahlström” genoemd) kennis gaven van hun voornemen om een gemeenschappelijke onderneming op te richten door het samenbrengen van de activiteiten van Kvaerner Pulp and Paper (hierna „KPP” genoemd) en Ahlström Machinery Group (hierna „AMG” genoemd) op het gebied van machinebouw voor de pulpindustrie (°). (2) In het kader van een uitgebreid onderzoek naar de aangemelde transactie zond de Commissie per faxbericht een verzoek om inlichtingen aan Mitsubishi Heavy Indu- stries Europe, Ltd (hierna „Mitsubishi” genoemd), over- eenkomstig artikel 11 van de concentratieverordening. De termijn voor het verstrekken van de verlangde inlich- tingen liep af op 10 juni 1999. Mitsubishi heeft niet geantwoord op het verzoek om inlichtingen en beweerde in haar faxbericht van 14 juni 1999 dat zij alle inlichtingen had verstrekt die zij kon verstrekken. () PB L 395 van 30.12.1989, blz. 1. Verordening gerectificeerd in PB L 257 van 21.9.1990, blz. 13. (2) PB L 180 van 9.7.1997, blz. 1. ) Zaak nr. IV/M.1431 — Ahlström/Kvaerner. 3) Omdat van Mitsubishi geen inlichtingen werden ontvangen, zond de Commissie per faxbericht van 17 juni 1999 een afschrift van haar verzoek om inlich- tingen. Mitsubishi antwoordde bij faxbericht van 22 juni 1999. De in dit faxbericht verstrekte inlichtingen waren evenwel onvolledig, zoals Mitsubishi zelf toegaf in haar antwoord. Op 2 juli 1999 gaf de Commissie een beschikking op grond van artikel 11, lid 5, van de concentratieverorde- ning. In deze beschikking verlangde de Commissie dat Mitsubishi de betrokken inlichtingen uiterlijk op 9 juli 1999 zou verstrekken. De verlangde inlichtingen werden nader aangegeven in de bijlage bij de beschikking. In haar beschikking wees de Commissie er, overeenkomstig artikel 15, lid 1, van de concentratieverordening, op dat ingeval Mitsubishi de verlangde inlichtingen niet binnen de vastgestelde termijn zou meedelen, de onderneming een dwangsom van 15 000 EUR per dag zou moeten betalen, te rekenen vanaf het aflopen van die termijn. Van de beschikking werd op 6 juli 1999 kennisgeving gedaan aan Mitsubishi. Mitsubishi heeft de in de beschik- king van de Commissie verlangde inlichtingen niet meegedeeld, ondanks diverse herinneringen. Op 20 december 1999 deed de Commissie aan Mitsu- bishi een mededeling van punten van bezwaar toekomen om de onderneming in staat te stellen haar standpunt kenbaar te maken ten aanzien van de inbreuk die zij had gepleegd op artikel 11 van de concentratieverordening. Mitsubishi heeft niet op deze mededeling van punten van bezwaar geantwoord. U. INBREUK OP DE CONCENTRATIEVERORDENING: DE BETROKKEN FEITEN Mitsubishi heeft niet de volledige inlichtingen verstrekt waarom de Commissie in haar beschikking van 2 juli 1999 had gevraagd op grond van artikel 11, lid 5, van de concentratieverordening. Inzonderheid heeft Mitsu- bishi niet de verlangde inlichtingen meegedeeld betref- fende de prijs die Mitsubishi in rekening brengt voor: — elk van de nieuwe terugwinningsketels die zij sinds 1990 wereldwijd heeft verkocht aan de cellulose- sector met het oog op integratie in een nieuwe cellu- losefabriek