L 210/4 Publicatieblad van de Europese Unie 14.8.2009 I (Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie niet verplicht is) BESLUITEN/BESCHIKKINGEN COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 10 maart 2009 betreffende steunmaatregel C 5/2000 (ex NN 118/97) die door Spanje ten uitvoer is gelegd ten gunste van Sniace SA, gevestigd te Torrelavega, Cantabrië, en tot wijziging van Beschikking 1999/395/EG (Kennisgeving geschied onder nummer C(2009) 1479) (Slechts de tekst in de Spaanse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (2009/612/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden. Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, en met name op artikel 88, lid 2, eerste alinea, (3) _ Bij Beschikking nr. 1999/395/EG (2) (hierna „de beschik- king van 1998” genoemd) oordeelde de Commissie dat de steun die Sniace werd toegekend door het loongaran- Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economi- tiefonds Fogasa (,Fondo de Garantía Salarial”, hierna „Fo- sche Ruimte, en met name op artikel 62, lid 1, onder a), gasa” genoemd) en het socialezekerheidsfonds (,Tesorería de la Seguridad Social”, hierna „het TGSS” genoemd) on- rechtmatig en onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt was, aangezien de terugbetalingsovereenkomsten tussen Sniace en Fogasa, alsook de herschikkingsovereen- komst tussen Sniace en het TGSS niet marktconform waren, in de zin dat de berekende rentevoet lager was dan de marktrente. Bij voornoemde negatieve beschik- king werd Spanje gelast ervoor te zorgen dat de begun- stigde de litigieuze steun terugbetaalde. Na de belanghebbenden overeenkomstig voornoemd artikel (1) in de gelegenheid te hebben gesteld hun opmerkingen kenbaar te maken en rekening houdend met deze opmerkingen, Overwegende hetgeen volgt: 1. WERKWIJZE (4 _ Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen oordeelde in het arrest van 29 april 1999 in de zaak C- 342/96 Spanje/Commissie (hierna „Tubacex-arrest” ge- noemd) (), dat de schuldherschikkingsovereenkomsten tussen het TGSS en Fogasa geen staatssteun vormden, omdat deze openbare lichamen handelden als een parti- culiere schuldeiser die de hem verschuldigde bedragen tracht te verhalen, mits in dat geval de rentevoet ten minste gelijk is aan het percentage dat een particuliere schuldeiser zou berekenen (% en het herschikkingspro- gramma niet tot nieuwe schulden leidt. (1) _ Bij brief van 17 april 1997 ontving de Commissie van de Oostenrijkse onderneming Lenzing AG, de belangrijkste producent van viscosevezels van de Gemeenschap, een klacht over een reeks steunmaatregelen ten gunste van haar Spaanse concurrent Sociedad Nacional de Industrias y Aplicaciones de Celulosa Espafiola SA (hierna „Sniace” genoemd). (2)  Bij brief van 7 november 1997 deelde de Commis- sie Spanje mee dat zij had besloten de procedure © PB L 149 van 16.6.1999, blz. 40. _ (©) Jurisprudentie 1999, blz. I-2459. (!) PB C 275 van 16.11.2007, blz. 18. (# Overweging 48 van het Tubacex-arrest.