L 126/14 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13.5.2002 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 17 oktober 2001 betreffende staatssteun van Duitsland ten gunste van Deckel Maho Seebach GmbH (Kennisgeving geschied onder nummer C(2001) 3062) (Slechts de tekst in de Duitse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (2002/346/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op artikel 88, lid 2, eerste alinea, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economi- sche Ruimte, inzonderheid op artikel 62, lid 1, onder a), Na de belanghebbenden overeenkomstig de genoemde artikelen te hebben aangemaand hun opmerkingen te maken (!), en gezien deze opmerkingen, Overwegende hetgeen volgt: 2) 1. PROCEDURE Op 12 februari 1998 meldde Duitsland een borgstelling en een lening ten gunste van Deckel Maho Seebach GmbH (hierna: „DMS”) aan. De Commissie ontving de volledige aanmelding op 27 februari 1998. Aangezien die aanmelding ook informatie over andere, reeds toege- kende maatregelen bevatte, werd de zaak als een geval van niet-aangemelde steun geregistreerd. Op 16 april en 14 augustus 1998 richtte de Commissie verzoeken om inlichtingen tot Duitsland, die door Duitsland bij brieven van 30 juni en 17 september 1998 werden beantwoord. Op 15 oktober 1998 vond in deze zaak een eerste bij- eenkomst van vertegenwoordigers van Duitsland en van de Commissie plaats. Bij brief van 23 december 1998 stelde de Commissie Duitsland op uitvoerige wijze van haar bezwaren in kennis en verzocht zij Duitsland zijn standpunt daaromtrent kenbaar te maken. Daarop poogde Duitsland bij brief van 5 maart 1999 de aanmel- ding van de borgstelling en de lening in te trekken. Op 23 september 1999 vond een tweede bespreking plaats en op 2 november 1999 werd nadere informatie ver- strekt. Bij brief van 17 mei 2000 stelde de Commissie Duits- land in kennis van haar besluit om in verband met de (!) PB C 217 van 29.7.2000, blz. 20. betrokken steun de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden. Tegelijkertijd gaf zij een bevel tot het verstrekken van informatie overeenkomstig artikel 10, lid 3, van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (2). Duitsland reageerde bij brief van 14 juli 2000 op de inleiding van de procedure en het bevel tot het verstrek- ken van informatie. Het besluit van de Commissie tot inleiding van de pro- cedure werd in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen (È) bekendgemaakt. Tegelijkertijd maande de Commissie de belanghebbenden aan hun opmerkingen te maken. De door de belanghebbenden ingediende opmerkingen werden meegedeeld aan Duitsland, dat daarop bij brief van 10 augustus 2001 reageerde. 2. UITVOERIGE BESCHRIJVING VAN DE STEUN 2.1. Begunstigde van de steun In artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag wordt verwezen naar het begrip „onderneming”, omschreven als de begunstigde van steun. Zoals door het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen bevestigd (*), is het niet vereist dat het bij een onderneming in de zin van deze bepaling om één enkele rechtspersoon gaat, maar valt ook een groep van vennootschappen onder dit begrip. Beslissend voor de vraag of er van een onder- neming in de zin van deze bepaling sprake is, is of het om een „economische eenheid” gaat. Een economische eenheid kan uit meerdere rechtspersonen bestaan. In casu is DMS de rechtspersoon die door een aantal finan- ciële maatregelen wordt begunstigd. Er zijn echter aan- wijzingen dat de betrokken onderneming meer omvat dan de rechtspersoon DMS. (@) PB L 83 van 27.3.1999, blz. 1. (?) Zie voetnoot 1. (*) Arrest van het Hof van Justitie van 14 november 1984 in zaak 323/82, Intermills/Commissie, Jurispr. 1984, blz. 3808.