2. 3. 85 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 63/29 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 11 februari 1985 betreffende een verzoek om terugbetaling van op de invoer van bepaalde soorten glastextielvezel (rovings) van oorsprong uit Tsjechoslowakije geïnde anti- dumpingrechten (Slechts de tekst in de Duitse taal is authentiek) (85/166/EEG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2176/84 van de Raad van 23 juli 1984 betreffende beschermende maatre- gelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (!), en met name op artikei 16, Overwegende hetgeen volgt : (1) (2 ) ) ) A. Procedure Op 18 juni 1983 heeft de Commissie bij Veror- dening (EEG) nr. 1631/83 (2) een voorlopig anti- dumpingrecht op de invoer van bepaalde soorten glastextielvezel (rovings) van oorsprong uit Tsjechoslowakije ingesteld. Het recht was gelijk aan het verschil tussen de prijs per kg, franco grens Gemeenschap, niet ingeklaard, en 0,97 Ecu. Op 16 december 1983 werd door de Raad bij Verordening (EEG) nr. 3540/83 (°) een definitief anti-dumpingrecht ingesteld. Het recht is gelijk aan het bedrag waarmee de prijs per kg, franco grens Gemeenschap, niet ingeklaard, lager ligt dan 1,07 Ecu. De ingevolge Verordening (EEG) nr. 1631/83 tot zekerheid van het voorlopige anti-dumpingrecht vanaf 18 juni 1983 gestelde bedragen werden definitief geïnd. Enkele importeurs van rovings uit Tsjechoslowakije, met name MBG GmbH & Co, Frankfurt/Main, Fibron Wolfgang Mellert GmbH, Bretten/Baden, en Menzolit-Werke, Albert Schmidt GmbH & Co KG, Menzingen, hebben op respectievelijk 18 november 1983, 25 oktober 1983 en 4 maart 1984 bij de Duitse autoriteiten om terugbetaling verzocht van respectievelijk 85473,71 DM, 92 220,75 DM en 66 010,36 DM in verband met hun invoer van rovings uit Tsjechoslowakije. Deze bedragen betroffen voorlopige anti-dumpingrechten die werden geïnd. De Duitse autoriteiten verzonden de verzoeken aan de Commissie. (” PB nr. L 201 van 30. 7. 1984, blz. 1. PB nr. L 160 van 18. 6. 1983, blz. 18. () PB nr. L 354 van 16. 12. 1983, blz. 15. (3) Na overlegging door de verzoekers van verder (4 (7) bewijsmateriaal tot staving werden de vorderingen door de Commissie onderzocht. De verzoekers werden op de hoogte gesteld van de voorlopige resultaten van dit onderzoek en hun werd gelegenheid gegeven om hierop te reageren. De gemaakte opmerkingen werden voor het nemen van deze beschikking in overweging genomen. De Commissie stelde de Lid-Staten op de hoogte en bracht over de aangelegenheid advies uit. Alle Lid-Staten stemden in met dit advies. B. Argumenten van de verzoekers De verzoekers hebben hun vorderingen gebaseerd op de stelling dat, aangezien de Commissie, voor het instellen van het voorlopige recht, bij het bespreken van een mogelijke verbintenis gebruik maakte van meer recente wisselkoersen, de officiële wisselkoers niet had mogen worden gebruikt bij de berekening van het bedrag van het in nationale valuta te betalen recht. De door de verzoekers gevraagde terugbetaling is het verschil tussen de beide koersen. C. Ontvankelijkheid De verzoeken zijn ontvankelijk aangezien zij overeenkomstig de desbetreffende bepalingen van de anti-dumpingwetgeving van de Gemeenschap, in het bijzonder de tijdslimieten, zijn ingediend. D. Gegrondheid van de vordering De verzoeken zouden verantwoord zijn indien de importeurs hadden aangetoond dat de bedragen van het geïnde recht meer bedroegen dan de daadwerkelijke marge van dumping. In het betrokken geval bedraagt de marge van dumping 56,03 %. Aangezien echter een lager bedrag voldoende werd geacht om de schade teniet te doen werd het voorlopige recht op een lager niveau vastgesteld, te weten het bedrag waarmee de nettoprijs per kg, franco grens Gemeenschap, niet ingeklaard, lager is dan 0,97 Ecu per kg. Dit stemde overeen met een recht van ongeveer 13 % op basis van de wisselkoersen van toepassing gedurende de periode van onderzoek.