L 76/8 Publicatieblad van de Europese Unie 19.3.2008 VERORDENING (EG) Nr. 249/2008 VAN DE RAAD van 17 maart 2008 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1425/2006 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde kunststof zakken uit de Volksrepubliek China en Thailand DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, (4 _ De gegevens waarover de Commissie de beschikking Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen te- gen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) (,de basisverordening”), en met name op artikel 9 en artikel 11, lid 3, Gelet op Verordening (EG) nr. 1425/2006 van de Raad van 25 september 2006 tot instelling van een definitief antidum- pingrecht op de invoer van bepaalde kunststof zakken uit de Volksrepubliek China en Thailand en tot staking van de proce- dure betreffende de invoer van bepaalde kunststof zakken uit Maleisië (2), Gezien het voorstel van de Commissie, ingediend na raad- pleging van het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt: 1. BESTAANDE MAATREGELEN (1) Na een onderzoek (,het oorspronkelijke onderzoek”) heeft de Raad bij Verordening (EG) nr. 1425/2006 een definitief antidumpingrecht ingesteld op bepaalde kunst- stof zakken van oorsprong uit onder meer de Volks- republiek China. 1.1. Opening van een tussentijds nieuw onderzoek (2) _ Op initiatief van de Commissie werd een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van bovengenoemde veror- dening geopend ten behoeve van Xinhui Alida Polythene Limited (,Xinhui Alida” of „de onderneming”), een Chi- nese producent/exporteur op wie de antidumpingmaat- regelen van toepassing zijn. De Commissie heeft het ge- deeltelijke tussentijdse nieuwe onderzoek geopend op basis van door de onderneming verstrekt voorlopig bewijsmateriaal. (3) _ Dit nieuwe onderzoek werd geopend op grond van arti- kel 11, lid 3, van de basisverordening. In het bewijsma- teriaal dat de Commissie van Xinhui Alida ontving, voerde de onderneming aan dat in haar geval de omstan- digheden op basis waarvan de maatregelen waren vastge- steld, gewijzigd waren en dat deze veranderingen van blijvende aard waren. (} PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17). (2) PB L 270 van 29.9.2006, blz. 4. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1356/2007 (PB L 304 van 22.11.2007, blz. 5). kreeg, leken erop te duiden dat de onderneming voortaan op marktvoorwaarden opereerde; dit werd aangetoond met het argument dat de onderneming nu aan de criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening voldeed. Verder beweerde de onderneming dat haar ver- kooppatroon, zowel wat de hoeveelheden als wat de be- stemming betreft, en de geïnstalleerde capaciteit blijvend waren gewijzigd sinds de periode op basis waarvan de oorspronkelijke maatregelen waren vastgesteld. Boven- dien voerde zij aan dat een vergelijking van de normale waarde op basis van haar eigen kosten en prijzen en haar prijzen bij uitvoer naar de Gemeenschap zou leiden tot een dumpingmarge beduidend onder die van de huidige maatregelen, waarvoor zij voorlopig bewijsmateriaal leverde. (5) _ Daarom hoeven de maatregelen volgens de onderneming niet meer op het huidige niveau te worden gehandhaafd om de gevolgen van dumping te neutraliseren, daar dit niveau gebaseerd is op de eerder vastgestelde dumping- marge. (6 _ Daar de Commissie na overleg met het Raadgevend Co- mité tot de conclusie was gekomen dat er voldoende bewijsmateriaal was aangedragen om een gedeeltelijk tus- sentijds nieuwe onderzoek te openen, publiceerde zij een bericht van inleiding (°) en begon zij een onderzoek dat beperkt was tot het aspect dumping. 1.2. Bij het onderzoek betrokken partijen (7) _ De Commissie heeft Xinhui Alida en zijn verbonden on- dernemingen, alsmede de vertegenwoordigers van het land van uitvoer, officieel in kennis gesteld van de ope- ning van het nieuwe onderzoek. De belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld hun standpunt schrifte- lijk kenbaar te maken en konden een verzoek indienen om te worden gehoord. (8  De Commissie zond ook vragenlijsten naar de indiener van het verzoek en de met hem verbonden ondernemin- gen; zij ontving de antwoorden binnen de vastgestelde termijn. De Commissie heeft alle gegevens die zij voor de vaststelling van dumping en de behandeling als markt- gerichte onderneming nodig achtte, verzameld en gecon- troleerd en zij heeft een controlebezoek gebracht aan de volgende ondernemingen: — Xinhui Alida Polythene Limited, Xinhui, China; — Horneman Chemplas (Far East) Limited, Hongkong; ) PB C 54 van 9.3.2007, blz. 5.