4 2.97 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 33/11 VERORDENING (EG) Nr. 209/97 VAN DE COMMISSIE van 3 februari 1997 tot instelling van een voorlopig anti-dumpingrecht op de invoer van bepaalde handtassen van oorsprong uit de Volksrepubliek China DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!), gewijzigd bij Verorde- ning (EG) nr. 2331/96 (2), inzonderheid op artikel 7; Na raadpleging van het Raadgevend Comité; Overwegende hetgeen volgt: (3 ( ( ( 1 2 3 ) PB ) PB ) PB A. PROCEDURE 1. Inleiding Op 4 mei 1996 heeft de Commissie door middel van een bericht in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen(®) de inleiding aange- kondigd van een anti-dumpingprocedure betref- fende de invoer in de Gemeenschap van bepaalde handtassen van oorsprong uit de Volksrepubliek China en is zij met een onderzoek begonnen. De procedure werd ingeleid naar aanleiding van een klacht die in maart 1996 werd ingediend door het European Committee for Leather Goods Indus- tries — Comité Européen des Industries de la Maroquinerie (CEDIM) namens producenten wier gezamenlijke productie een groot deel van de totale productie van handtassen in de Gemeenschap zou vertegenwoordigen. Het bij de klacht gevoegde bewijsmateriaal betreffende de dumping van het betrokken product en de daaruit voortvloeiende aanmerkelijke schade werd voldoende geacht om een procedure in te leiden. 2. Onderzoek De Commissie heeft de haar bekende belangheb- bende exporteurs en importeurs, de vertegenwoor- digers van het exportland en de klagende EG-producenten officieel van de inleiding van de nr. L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. nr. L 317 van 6. 12. 1996, blz. 1. nr. C 132 van 4. 5. 1996, blz. 4. (4 () (6 procedure in kennis gesteld. De betrokkenen werden in de gelegenheid gesteld binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn hun stand- punt schriftelijk uiteen te zetten en een onderhoud aan te vragen. Een aantal producenten in het betrokken land alsmede importeurs en producenten in de Gemeenschap hebben hun standpunt schriftelijk uiteengezet. Bovendien werden alle partijen die daarom binnen de bovengenoemde termijn hadden verzocht, gehoord. Gezien het grote aantal producenten in de Gemeenschap van het betrokken product die de klacht steunden, werd het dienstig geacht, overeen- komstig artikel 17, lid 1, van Verordening (EG) nr. 384/96 (hierna „basisverordening” genoemd), het onderzoek te beperken tot het aantal producenten dat binnen de beschikbare tijd redelijkerwijze onderzocht konden worden. Te dien einde werden vier Lid-Staten — Frankrijk, Italië, Spanje en Portugal — geselecteerd die het grootste deel van de productie van handtassen in de Gemeenschap vertegenwoordigden. In alle genoemde Lid-Staten werden, op basis van de omvang van het bedrijf, drie producenten gekozen die representatief waren wat productie en werkgelegenheid betrof. De bedrijven werden geselecteerd uit door de nationale organisaties voorgelegde lijsten van producenten van het betrokken product, waarvan de omzet representatief werd geacht voor het betrokken land. De Commissie heeft een vragenlijst toegezonden aan de aldus gekozen producenten. Belanghebbenden die na de publicatie van het bericht van inleiding van de procedure hadden laten weten dat zij geraadpleegd wensten te worden over de definitieve samenstelling van de steekproef, werden door de Commissie in kennis gesteld van de geselecteerde bedrijven en de methoden die voor deze selectie waren gebruikt. Nadat zij deze kennisgeving had gedaan, heeft de Commissie vernomen dat enkele EG-producenten die in de steekproef waren opgenomen door sommige van hun afnemers, die ook importeurs en belangrijke distributeurs in de Gemeenschap waren, met commerciële vergeldingsmaatregelen waren bedreigd. Enkele in de steekproef opgenomen EG-producenten werden in een gevorderd stadium van het onderzoek onder zware druk gezet om hen ertoe te bewegen de klacht niet langer te steunen. het werd derhalve dienstig geacht de namen van deze bedrijven verder niet meer bekend te maken.