4. 10. 97 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 2721 (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 1931/97 VAN DE RAAD van 22 september 1997 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van ruw, niet-gelegeerd zink van oorsprong uit Polen en Rusland en tot definitieve invordering van het voorlopige recht DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!), hierna „de basisveror- dening” te noemen, inzonderheid op de artikelen 8, 9 en 23, Gelet op het voorstel dat de Commissie na raadpleging van het Raadgevend Comité heeft voorgelegd, Overwegende hetgeen volgt: A. VOORLOPIGE MAATREGELEN (1) _ Bij Verordening (EG) nr. 593/97 van de Commis- sie (2), hierna de „verordening voorlopig recht” genoemd, werd een voorlopig antidumpingrecht ingesteld op de invoer van ruw, niet-gelegeerd zink, vallende onder de GN-codes 790111 00, 7901 12 10 en 7901 12 30, van oorsprong uit Polen en Rusland. B. VERVOLGPROCEDURE (2) _ Alle belanghebbenden die hun medewerking verleenden aan het onderzoek, de indiener van de klacht en de Poolse en Russiche autoriteiten werden schriftelijk in kennis gesteld van de be- langrijkste feiten en overwegingen op basis waarvan de voorlopige maatregelen werden ingesteld. (3) De Poolse overheid, de twee medewerkende, in de verordening voorlopig recht vermelde Poolse () PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. Verordening gewijzigd bij Ver- ordening (EG) nr. 2331/96 (PB L 317 van 6. 12. 1996, blz. 1). (2) PB L 89 van 4. 4. 1997, blz. 6. (5) (6) ) producenten/exporteurs, hierna „de exporteurs” genoemd, en twee importeurs hebben binnen de in de genoemde verordening vastgestelde termijnen schriftelijke commentaar geleverd. Alle partijen die daarom verzochten, werden in de gelegenheid gesteld door de diensten van de Commissie te worden gehoord. C. BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT De Poolse overheid, de medewerkende Poolse exporteurs en een importeur van zink uit Rusland waren het er niet mee eens dat hun product en de door de Europese producenten vervaardigde producten als één en hetzelfde product werden beschouwd, gezien bepaalde verschillen in fysieke kenmerken tussen deze producten en het feit dat zij onder drie verschillende GN-codes vallen. Zoals uiteengezet in de overwegingen 9 tot 15 van de verordening voorlopig recht vertonen alle kwali- teiten (grades) ruw, niet-gelegeerd zink grote over- eenstemming. Deze kwaliteiten zijn gelijk wat hun technische en fysieke kenmerken (minimumzink- gehalte voor alle kwaliteiten: 98,5 %) en belang- rijkste gebruiksdoeleinden (bv. koperindustrie) betreft. Daar komt nog bij dat de prijzen van alle kwaliteiten gebaseerd zijn op de London Metal Exchange (LME)-noteringen voor Special High Grade (SHG)-zink, hetgeen betekent dat zij door de markt als soortgelijke producten worden beschouwd. Het bestaan van kleine verschillen in zinkgehalte (Special High Grade (SHG), High Grade (HG), Good Ordinary Brand (GOB)) en onzuiverheden (vooral cadmium) tussen het door de bedrijfstak van de Gemeenschap vervaardigde zink en het product van de Poolse fabrikanten, een argument dat door de exporteurs werd aangevoerd, doet geen afbreuk