Nr. L 114/26 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 4. 83 (Besluiten waarvan de publikatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 10 januari 1983 inzake een procedure op grond van artikel 85 van het EEG-Verdrag (IV/30.735 — Deutsche Castrol Vertriebsgesellschaft mbH) (Slechts de tekst in de Duitse taal is authentiek) (83/205/EEG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, Gelet op Verordening nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962 (!), en met name op artikel 11, lid $5, In overweging van het volgende : (1) 2) I De Deutsche Castrol Vertriebsgeselischaft mbH (Castrol) is een dochtermaatschappij van de Castrol Ltd, Verenigd Koninkrijk, welker produkten zij in de Bondsrepubliek in de handel brengt. Het betreft daarbij motoroliën en smeerstoffen voor de meest uiteenlopende doeleinden, met name echter voor automobie- len. Bij de Commissie is de klacht van de eigenaar van een autoreparatiebedrijf binnengekomen, dat contractueel met Castrol is verbonden. De in 1968 gesloten overeenkomst betreft de verstrek- king van een renteloze lening van 40 000 DM en de terbeschikkingstelling van bedrijfsappara- tuur ter waarde van 15 000 DM door Castrol. Als tegenprestatie heeft klager zich verplicht, gedu- rende 20 jaar 80 % van zijn totale behoefte aan smeerstoffen, ca. 5000 1/kg per jaar, in totaal ten minste 100000 1/kg bij Castrol te betrekken tegen de courante prijs. Klager ( PB nr. 13 van 21. 2. 1962, blz. 204/62. (4 betoogt dat deze overeenkomst behoort tot een net van gelijksoortige exclusieve afnamecontrac- ten, dat Castrol over de Duitse markt heeft gespannen. Deze contracten verhinderden volgens hem de daaraan gebonden onderne- mingen gedurende een lange periode, concurre- rende produkten te verkrijgen, maar ook Castrol-produkten via nevenimport uit andere EEG-landen tegen een lagere prijs te kopen. Wegens hun concurrentiebeperkende werking zouden de exclusieve afnamecontracten onvere- nigbaar zijn met artikel 85 EEG-Verdrag. In verband met deze klacht heeft het Directo- raat-generaal van de Concurrentie Castrol voor een onderzoek van de relevante feiten bij brief van 8 oktober 1982 onder verwijzing naar de rechtsgrondslag, het doel van het onderzoek en de in geval van onjuiste beantwoording drei- gende maatregelen, een aantal inlichtingen verzocht, die betrekking hebben op de marktpo- sitie van de onderneming en haar gedrag in de Bondsrepubliek Duitsland. Dit verzoek om inlichtingen werd door Castrol niet beantwoord. Bij brief van 29 november 1982 heeft het Direc- toraat-generaal van de Concurrentie Castrol nogmaals uitgenodigd, de gestelde vragen te beantwoorden, evenwel tevergeefs. Castrol is van mening dat de overeenkomst tussen haar en klager geen inbreuk kan maken op artikel 85, lid 1, EEG-Verdrag, omdat er niet van ongunstige beïnvloeding van de handel tussen Lid-Staten sprake is. Ook indien men de