24. 1. 97 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 22/1 (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 119/97 VAN DE RAAD van 20 januari 1997 tot instelling van definitieve anti-dumpingrechten op de invoer van bepaalde ringbandmechanismen van oorsprong uit Maleisië en uit de Volksrepubliek China en tot definitieve invordering van de voorlopig ingestelde rechten DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Euro- pese Gemeenschap (!), inzonderheid op de artikelen 9 en 23, Gelet op het voorstel dat de Commissie na overleg in het kader van het Raadgevend Comité heeft ingediend, Overwegende hetgeen volgt: (1) 2 I. VOORLOPIGE MAATREGELEN Bij Verordening (EG) nr. 1465/93 van de Commissie (} werd een voorlopig  anti- dumpingrecht ingesteld (hierna genoemd „de veror- dening voorlopig recht”) met betrekking tot de invoer van bepaalde ringbandmechanismen vallende onder GN-code ex 83051000 en van oorsprong uit Maleisië en de Volksrepubliek China. I. HIEROPVOLGENDE PROCEDURE Nadat de voorlopige anti-dumpingrechten waren ingesteld, diende een aantal belanghebbenden hun opmerkingen schriftelijk in. Belanghebbenden die een verzoek hadden inge- diend om door de Commissie te worden gehoord, werden hiertoe in de gelegenheid gesteld. De Commissie bleef alle gegevens verzamelen en verifiëren die zij noodzakelijk achtte voor haar defi- nitieve conclusies. () PB nr. L 56 van 6. 3. 1996, biz. 1. (2) PB nr. L 187 van 26. 7. 1996, blz. 47. ( 7 De belanghebbenden werden op de hoogte gebracht van de voornaamste feiten en overwe- gingen op basis waarvan men een definitief anti- dumpingrecht wilde instellen en wilde overgaan tot de definitieve invordering van de bedragen waar- voor zekerheid is gesteld door middel van het voor- lopig recht. Tevens konden zij hiertegen binnen een bepaalde periode bezwaar aantekenen. De mondelinge en schriftelijke opmerkingen die door de betrokken partijen waren ingediend, werden in aanmerking genomen en in de defini- tieve conclusies werd hiermee eventueel rekening gehouden. I. PRODUKT EN SOORTGELIJK PRODUKT Voor haar voorlopige conclusies oordeelde de Commissie dat ringbandmechanismen (hierna „RBM's” genoemd) die in de Gemeenschap worden geproduceerd en verkocht, RBM's die in Maleisië worden geproduceerd en verkocht en de produkten die naar de Gemeenschap vanuit Maleisië en vanuit de Volksrepubliek China uitgevoerd worden, beschouwd dienen te worden als „soortgelijke produkten” in de zin van artikel 1, lid 4, van Veror- dening (EG) nr. 384/96 (hierna genoemd „de basis- verordening”) omdat zij hetzij identiek zijn, hetzij kenmerken hebben die een sterke gelijkenis verto- nen. Eén importeur die tevens een afgeleid produkt vervaardigt (ringbanddossiers en andere kantoorbe- nodigdheden) voerde nogmaals zijn argument aan dat mechanismen met 17 en 23 ringen geen „soort- gelijke produkten” zijn omdat ze niet vergelijkbaar zijn met standaardmechanismen met 2 à 4 ringen en derhalve van de procedure dienen te worden uitgesloten. Om zijn argument te schragen, voerde de impor- teur aan dat alleen mechanismen met 2 à 4 ringen in de klacht waren genoemd zodat mechanismen