28. 2. 98 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 60/1 (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 467/98 VAN DE RAAD van 23 februari 1998 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaald schoeisel met bovendeel van leder of kunststof, van oorsprong uit de Volksrepu- bliek China, Indonesië en Thailand DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatre- gelen tegen invoer met dumping uit derde landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!), inzonder- heid op artikel 9, lid 4, Gezien het door de Commissie na raadpleging van het Raadgevend Comité ingediende voorstel, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE Op 22 februari 1995 maakte de Commissie middels een bericht in het Publicatteblad van de Europese Gemeenschappen (2) de inleiding bekend van een antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer in de Gemeenschap van bepaald schoeisel met bovendeel van leder of kunststof, van oorsprong uit de Volksrepubliek China, Indonesië en Thailand, en begon een onderzoek. Aanleiding voor de inleiding van de procedure was een klacht van de Europese Confederatie van bedrijfstakken voor schoeisel (CEC) namens de nationale federaties voor schoeisel, de klagende leden van deze federaties (in totaal 188) vertegen- woordigden een groot deel (namelijk 53 %) van de communautaire productie van schoeisel waarop dit onderzoek betrekking heeft. De klacht bevatte bewijsmateriaal van dumping van het betrokken product en hieruit voortvloeiende aanmerkelijke schade die voldoende werd geacht om inleiding van een procedure te rechtvaardigen. De Commissie bracht de haar bekende betrokken exporteurs en importeurs en hun representatieve verenigingen alsmede de vertegenwoordigers van () PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2331/96 (PB L 317 van 6. 12. 1996, blz. 1). @) PB C 45 van 22. 2. 1995, blz. 2. ) de betrokken exportlanden officieel op de hoogte van de inleiding van de procedure. Alle recht- streeks betrokken partijen werden in de gelegen- heid gesteld hun standpunt schriftelijk bekend te maken en te verzoeken om te worden gehoord binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn. De autoriteiten van de betrokken exportlanden alsmede een aantal exporteurs, communautaire importeurs, hun representatieve associaties en handelsassociaties maakten hun standpunt schrifte- lijk bekend. Alle partijen die binnen de termijn hiertoe een verzoek hadden ingediend, werden gehoord. Gezien het grote aantal communautaire produ- centen die zich achter de klacht hadden geschaard en overeenkomstig artikel 17 van Verordening (EG) nr. 384/96 (hierna de „basisverordening” genoemd) vond men het beter het onderzoek te beperken tot het aantal producenten dat redelijkerwijs binnen de beschikbare tijd kon worden onderzocht. De vragenlijsten waarmee gegevens worden verzameld aan de hand waarvan eventuele schade aan de communautaire bedrijfstak kan worden beoordeeld, werden vervolgens naar de nationale federaties van de producenten in de Gemeenschap gezonden alsmede naar 89 van de 188 communautaire producenten die zich uitdrukkelijk achter de klacht hadden geschaard. Van deze 89 communautaire producenten dienden 87 volledige en zinvolle antwoorden in. Omdat een uitvoerig onderzoek ter plaatse bij bovengenoemde 87 communautaire producenten (hierna „de eerste groep” genoemd) te gecompliceerd zou zijn, werden uit deze groep vijf- tien producenten geselecteerd (hierna de „steek- proefgroep” genoemd) en werden hun antwoorden vervolgens ter plaatse grondig nagetrokken. De Commissie zond tevens vragenlijsten naar: — de Chinese, Indonesische en Thaise produ- centen/exporteurs die in de klacht zijn vermeld,