8.12.2009 Publicatieblad van de Europese Unie L 321/1 (Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie verplicht is) VERORDENINGEN VERORDENING (EG) Nr. 1193/2009 VAN DE COMMISSIE van 3 november 2009 houdende rectificatie van de Verordeningen (EG) nr. 1762/2003, (EG) nr. 1775/2004, (EG) nr. 1686/2005 en (EG) nr. 164/2007 en houdende vaststelling van de bedragen van de productieheffingen in de sector suiker voor de verkoopseizoenen 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 en 2005/2006 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1260/2001 van de Raad van 19 juni 2001 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (!), en met name op artikel 15, lid 8, eerste streepje, en artikel 16, lid 5, Overwegende hetgeen volgt: (1) _ De productieheffingen zijn als volgt vastgesteld overeen- komstig artikel 8 van Verordening (EG) nr. 314/2002 van de Commissie van 20 februari 2002 houdende uit- voeringsbepalingen voor de quotaregeling in de sector suiker (2): — voor het verkoopseizoen 2002/2003, bij Verordening (EG) nr. 1762/2003 van de Commissie (°), — voor het verkoopseizoen 2003/2004, bij Verordening (EG) nr. 1775/2004 van de Commissie (*%, — voor het verkoopseizoen 2004/2005, bij Verordening (EG) nr. 1686/2005 van de Commissie (5), en (E PB L 178 van 30.6.2001, blz. 1. Verordening (EG) nr. 1260/2001 is met ingang van het verkoopseizoen 2006/2007 ingetrokken bij en vervangen door Verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad, die is ingetrokken bij en vervangen door Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappe- lijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten (,integrale-GMO-verordening”) (PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1). (2) PB L 50 van 21.2.2002, blz. 40. Verordening (EG) nr 314/2002 is ingetrokken bij en vervangen door Verordening (EG) nr. 952/2006 van de Commissie (PB L 178 van 1.7.2006, blz. 39). ) PB L 254 van 8.10.2003, blz. 4. (4) PB L 316 van 15.10.2004, blz. 64. () PB L 271 van 15.10.2005, blz. 12. — voor het verkoopseizoen 2005/2006, bij Verordening (EG) nr. 164/2007 van de Commissie ($). (2) _ In zijn uitspraak van 8 mei 2008 over de gevoegde zaken C-5/06 en C-23/06 tot en met C-36/06 conclu- deert het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap- pen dat op grond van artikel 15, lid 1, onder d), van Verordening (EG) nr. 1260/2001 alle hoeveelheden uit- gevoerde producten die onder dat artikel vallen, ongeacht of al dan niet restituties zijn betaald, in aanmerking moe- ten worden genomen in de berekening van het verwachte gemiddelde verlies per ton product. Het Hof heeft op grond daarvan Verordening (EG) nr. 1762/2003 van de Commissie van 7 oktober 2003 tot vaststelling van de bedragen van de productieheffingen in de sector suiker voor het verkoopseizoen 2002/2003 en Verordening (EG) nr. 1775/2004 van de Commissie van 14 oktober 2004 tot vaststelling van de bedragen van de productieheffingen in de sector suiker voor het ver- koopseizoen 2003/2004 ongeldig verklaard. (3) _ Krachtens dezelfde interpretatie met betrekking tot de methode voor de berekening van het verwachte gemid- delde verlies als bedoeld in artikel 15, lid 1, onder d), van Verordening (EG) nr. 1260/2001 heeft het Hof, in zijn uitspraken van 6 oktober 2008 over de gevoegde zaken C-175/07 tot en met C-184/07 en in de zaken C-466/06 en C-200/06, Verordening (EG) nr. 1686/2005 van de Commissie van 14 oktober 2005 tot vaststelling van de bedragen van de productieheffingen en de coëfficiënt voor de aanvullende heffing in de sector suiker voor het verkoopseizoen 2004/2005 ongeldig verklaard. (4 De methode die het Hof voor de verkoopseizoenen 2002/2003, 2003/2004 en 2004/2005 ongeldig heeft verklaard, is tevens toegepast voor het verkoopseizoen 2005/2006. Bijgevolg moeten voor dat verkoopseizoen nieuwe bedragen van de productieheffingen in de sector suiker worden vastgesteld volgens de nieuwe bereke- ningsmethode. (6 PB L 51 van 20.2.2007, blz. 17.