L 146/32 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16.5. 98 BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT van 31 maart 1998 waarbij de raad van bestuur van het Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding kwijting wordt verleend voor de uitvoering van zijn begroting voor het begrotingsjaar 1996 (98/332/EG) HET EUROPEES PARLEMENT, — Gelet op het EG-Verdrag, en met name op artikel 206, — Gezien de verslaglegging van het Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsop- leiding, alsmede het desbetreffende verslag van de Rekenkamer (C4-0051/98) (!), — Gezien de aanbeveling van de Raad van 9 maart 1998 (C4-0164/98), — Gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en het advies van de Commissie A. 2. werkgelegenheid en sociale zaken (A4-0092/98), Overwegende dat de financiële staten over het per 31 december 1996 verstreken begrotings- jaar naar het oordeel van de Rekenkamer betrouwbaar zijn en dat de onderliggende verricht- ingen in het algemeen wettig en regelmatig zijn, Neemt kennis van de volgende cijfers in verband met de rekeningen van het Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding (Cedefop): Begrotingsjaar 1996 (ECU) Ontvangsten 13 535 466,17 1. Subsidie van de Commissie 13 104 862,25 2. Rente op banktegoeden 286 485,76 3. Wisselkoerswinsten 0,00 4. Overige ontvangsten 47 983,16 5. Bijdrage IJsland 5 546,25 6. Bijdrage Noorwegen 90 588,75 Uitgaven 1. Kredieten definitieve begroting 14 821 135,00 2. Vastleggingen 13 535 466,17 3. Ongebruikte kredieten 1 285 668,83 4. Betalingen 11 384 417,74 5. Uit 1995 overgedragen kredieten 4824 787,76 6. Betalingen uit overgedragen kredieten 4 209 062,76 7. Overgedragen en geannuleerde kredieten ($ — 6) 615 725,00 8. Naar 1997 overgedragen kredieten 2151 048,43 9. Annuleringen (l — 4 — 8) 1 285 668,83 Verzoekt in financieel controleur van de Commissie de werkwijze van het Cedefop met betrekking tot het sluiten van overeenkomsten opnieuw te onderzoeken in het licht van de opmerkingen van de Rekenkamer, teneinde helderheid te verkrijgen over de vraag wanneer het voor het Cedefop noodzakelijk is formele specifieke aanbestedingen uit te schrijven; Benadrukt dat het Cedefop van de eigenaar van zijn tijdelijke gebouw een vergoeding dient te krijgen voor de renovatie die op kosten van het Cedefop werd uitgevoerd; verzoekt de directeur na afloop van het huidige huurcontract hierover verslag uit te brengen aan de begrotingsautoriteit en aan de Rekenkamer;, () PB C 393 van 29. 12. 1997, blz. 1.