L 159/14 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25.6.1999 VERORDENING (EG) Nr. 1335/1999 VAN DE RAAD van 21 juni 1999 tot wederinstelling van het definitieve antidumpingrecht op de invoer van bepaalde magneetschijven (3,5”-microschijven) uit Indonesië die door PT Beta- diskindo Binatama worden geproduceerd en naar de Gemeenschap uitgevoerd DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen van de invoer met dumping uit landen die geen lid zijn Europese Gemeenschap (!), inzonderheid op artikel 11, lid 4, Gezien het voorstel dat de Commissie na overleg in het Raadgevend Comité heeft ingediend, Overwegende hetgeen volgt: A. VOORAFGAANDE PROCEDURE Bij Verordening (EG) nr. 1821/98 (2) heeft de Raad een definitief antidumpingrecht van 41,1 % inge- steld op de invoer van bepaalde magneetschijven (3,5”-microschijven) bestemd voor de registratie en opslag van digitale computergegevens (hierna „betrokken product” genoemd), ingedeeld onder GN-code ex 8523 20 90 (Taric-code 8523 20 90°10), van oorsprong uit Indonesië. B. ONDERHAVIGE PROCEDURE De Commissie heeft vervolgens van de Indonesi- sche producent PT Betadiskindo Binatama (hierna „Betadiskindo” of „de onderneming” genoemd) het verzoek ontvangen om een herziening van de bij Verordening (EG) nr. 1821/98 vastgestelde maatre- gelen, door middel van een onderzoek ten behoeve van een nieuwe exporteur overeenkomstig artikel 11, lid 4, van Verordening (EG) nr. 384/96 (hierna „basisverordening” genoemd). Betadiskindo beweerde dat hij geen banden had met een van de exporteurs of producenten in Indonesië waarop de hier bedoelde antidumpingmaatregelen van toepas- sing waren. Voorts beweerde deze onderneming dat zij het betrokken product tijdens de oorspronke- lijke onderzoekperiode (1 maart 1994 tot en met 28 februari 1995) niet naar de Gemeenschap had uitgevoerd, maar dat zij dit later wel had gedaan. De Commissie heeft het door de onderneming voorgelegde bewijsmateriaal onderzocht en oordeelde dat dit voldoende was om tot een onder- zoek over te gaan op grond van artikel 11, lid 4, van () PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 905/98 (PB L 128 van 30.4.1998, blz. 18). (@) PB L 236 van 22.8.1998, blz. 1. ) de basisverordening. Na overleg in het Raadgevend Comité en nadat de betrokken bedrijfstak van de Gemeenschap in de gelegenheid was gesteld opmerkingen te maken, werd bij Verordening (EG) nr. 2152/98 (3) een onderzoek geopend ten behoeve van Betadiskindo met het oog op een eventuele herziening van Verordening (EG) nr. 1821/98. Biĳj de verordening tot inleiding van de herzie- ningsprocedure werd het bij Verordening (EG) nr. 1821/98 ingestelde antidumpingrecht ingetrokken ten aanzien van de invoer van het door Betadis- kindo vervaardigde en naar de Gemeenschap uitge- voerde product en werd de douaneautoriteiten, overeenkomstig artikel 14, lid 5, van de basisveror- dening, de opdracht gegeven de nodige maatre- gelen te treffen om de invoer van dit product te registreren. Het onderzoek had betrekking op hetzelfde product als het product waarop Verordening (EG) nr. 1821/98 betrekking had. De Commissie heeft Betadiskindo en de vertegen- woordigers van het exportland officieel van de opening van het onderzoek in kennis gesteld. Voorts heeft zij andere rechtstreeks betrokken partijen in de gelegenheid gesteld hun standpunt schriftelijk uiteen te zetten en te vragen te worden gehoord. Geen enkele partij heeft gevraagd door de Commissie te worden gehoord. B de opening van het onderzoek heeft de Commissie een vragenlijst toegezonden aan Beta- diskindo. Deze onderneming heeft echter een onvolledig antwoord toegezonden, dat ook op verzoek van de Commissie niet werd aangevuld. Bovendien kon de Commissie de gegevens die zij voor het onderzoek nodig had niet controleren omdat geen afspraak kon worden gemaakt over een controlebezoek bij de onderneming, ondanks het feit dat deze in kennis was gesteld van de termijnen waarbinnen het onderzoek moest worden voltooid en de mogelijke gevolgen van een gebrek aan medewerking. C. REIKWIJDTE VAN HET ONDERZOEK Daar geen verzoek tot herziening van de bevin- dingen inzake schade was ingediend, was het onderzoek tot dumping beperkt. @ PB L 271 van 8.10.1998, blz. 9.