24.8.2005 Publicatieblad van de Europese Unie L 219/47 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 23 augustus 2005 tot vaststelling van de hoeveelheden methylbromide die vanaf 1 januari tot en met 31 december 2005 in de Europese Gemeenschap mogen worden gebruikt in kritische toepassingen krachtens Verordening (EG) nr. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen (Kennisgeving geschied onder nummer C(2005) 468) (Slechts de teksten in de Duitse, de Engelse, de Franse, de Griekse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Poolse, de Portugese en de Spaanse taal zijn authentiek) (2005/625/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad van 29 juni 2000 betreffende de ozon- laag afbrekende stoffen (!), en met name op artikel 3, lid 2, onder ij), Overwegende hetgeen volgt: Duitsland (45 250 kg), Griekenland (227 280 kg), Italië (2 298 225 kg), Polen (44 100 kg), Portugal (130 000 kg), Spanje (1 059 000 kg), Nederland (120 kg) en het Verenigd Koninkrijk (140 408 kg). In totaal is toestem- ming gevraagd voor het gebruik van 4 472 343 kg me- thylbromide, waarvan 4 111 640 kg (92 %) voor gebruik vóór de oogst en 360 703 kg (8%) voor gebruik na de oogst. De Commissie heeft de criteria van Besluit nr. IX/6 en artikel 3, lid 2, onder iĳ), van Verordening (EG) (1) Bij artikel 3, lid 2, onder Ï), punt d), en artikel 4, lid 2, nr. 2037/2000 toegepast om te bepalen voor welke hoe- onder i), punt d), van Verordening (EG) nr. 2037/2000 is veelheid methylbromide in 2005 toestemming wordt ver- de productie, respectievelijk de invoer van methylbro- leend voor gebruik in kritische toepassingen. De Com- mide voor alle toepassingen verboden na 31 december missie is tot de vaststelling gekomen dat er afdoende 2004, behalve onder meer voor kritische toepassingen alternatieven voorhanden zijn in de Gemeenschap en die beantwoorden aan artikel 3, lid 2, onder ij), en aan dat deze alternatieven, sinds het indienen van de de criteria van Besluit nr. IX/6 van de partijen bij het voorstellen voor kritische toepassingen door de Protocol van Montreal. Deze uitzonderingen voor kriti- lidstaten, steeds meer ingang hebben gevonden in veel sche toepassingen hebben tot doel gedurende een korte landen die partij zijn bij het Protocol van Montreal. De periode een afwijking toe te staan, zodat alternatieven Commissie heeft daarom vastgesteld dat in 2005 in kunnen worden goedgekeurd. totaal 2 777 333 kg methylbromide mag worden ge- bruikt voor kritische toepassingen in de lidstaten. Dit (2) _ Bij Besluit nr. IX/6 is vastgesteld dat de toepassing van stemt overeen met 14,4% van de hoeveelheid methyl- methylbromide alleen als „kritisch” mag worden be- bromide die in 1991 in de Europese Gemeenschap werd schouwd wanneer de gebruiker aantoont dat het niet gebruikt en wijst er dus op dat meer dan 85 % van de beschikbaar zijn van methylbromide voor die toepassing toen gebruikte methylbromide is vervangen door alterna- tot een ernstige marktverstoring zou leiden en dat er tieven. De categorieën kritische toepassingen gelijken voor de gebruiker geen technisch en economisch haal- sterk op die van bijlage I tabel A, bij het verslag van bare alternatieven of vervangingsmiddelen beschikbaar de eerste buitengewone vergadering van de partijen bij zijn die uit milieu en gezondheidsoverwegingen aan- het Protocol van Montreal (2), en op die van tabel 1A van vaardbaar zijn en geschikt zijn voor de gewassen en Besluit XVI/2 van de zestiende vergadering van de par- omstandigheden in kwestie. Bovendien mag de productie tijen bij het Protocol van Montreal (). en het eventuele gebruik van methylbromide alleen wor- den toegestaan wanneer alle technisch en e_c9nom15ch (5) _ Krachtens artikel 3, lid 2, onder i), van Verordening (EG) haalbare maatregelen zijn genomen om de knt}sc.he toe- nr. 2037/2000 moet de Commissie bepalen voor welke passing en _alle daarmee %"“'Paafd gaande emissies van gebruikers de vrijstelling voor kritische toepassingen met.hylbr(_)mlde tot een minimum te beperken. De ge- geldt. Aangezien de lidstaten krachtens artikel 17, lid 2, bru1ke_r dient ook aan te tonen dat een behoorlijke in- van Verordening (EG) nr. 2037/2000 de minimumoplei. spanning wordt geleverd om alternatieven en vervan- dingseisen moeten vaststellen voor het personeel dat be- gingsmiddelen te evalueren, in de handel te brengen en trokken is bij het gebruik van methylbromide, en aange- volgens de nationale wetgeving te laten goedkeu.ren n zien methylbromide alleen wordt gebruikt voor fumiga- dat 0n<_ìerzoek wordt gedaan naar de _0ntw1}<kellng en tie, heeft de Commissie vastgesteld dat methylbromide toepassing van alternatieven en vervangingsmiddelen. alleen mag worden gebruikt door fumigatiebedrijven: (3) _ De Commissie heeft 84 voorstellen voor kritische toepas- singen van methylbromide ontvangen van tien lidstaten, (2) UNEP/OzL.Pro.ExMP/1/3. Eerste buitengewone vergadering van de partijen bij het Protocol van Montreal, gehouden van 24-26 maart 2004 in Montreal, Canada. www.unep.org/ozone/Meeting _ Documents/mop/index.asp (3) UNEP/OzL.Pro.16/Dec XVI/2. Zestiende vergadering van de partijen bij het Protocol van Montreal, gehouden van 22-26 november 2004 in Praag, Tsjechië. www.unep.org/ozone waaronder België (60 825 kg), Frankrijk (467 135 kg), () PB L 244 van 29.9.2000, blz. 1. Laatstelijk gewijzigd bij Verorde- ning (EG) nr. 1804/2003 van de Commissie (PB L 359 van 4.12.2004, blz. 28).