20. 9. 90 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 256/1 (Besluiten waarvan de publikatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EEG) Nr. 2685/90 VAN DE RAAD van 17 september 1990 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 2089/84 houdende instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer van bepaalde kogellagers van oorsprong uit Japan en Singapore DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap ("), inzonderheid op de artikelen 12 en 14, Gezien het voorstel van de Commissie, na overleg in het kader van het in genoemde verordening bedoelde Raadge- vend Comité, Overwegende hetgeen volgt : A. PROCEDURE (1) _ In juni 1988 heeft de Commissie door middel van een bericht in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen(!) de herziening aangekondigd van anti-dumpingmaatregelen met betrekking tot de invoer van eenrijige radiale kogellagers met diepe groeven, waarvan de grootste uitwendige diameter niet meer dan 30 mm bedraagt, van oorsprong uit Japan, en heeft een onderzoek inge- leid overeenkomstig artikel 14 van Verordening (EEG) mr. 2423/88. Bedoelde maatregelen bestonden uit definitieve rechten op de invoer van genoemd produkt uit Japan en Singapore die waren ingesteld bij Verordening (EEG) nr. 2089/ 84 (), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 3528/87 (*. (2) De procedure werd ingeleid naar aanleiding van een klacht die in december 1987 werd ingediend door de Federatie van Europese Verenigingen van Lagerfabrikanten (FEBMA) namens producenten (} PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, blz. 1. (2) PB nr. C 159 van 18. 6. 1988, blz. 2. () PB nr. L 193 van 21. 7. 1984, blz. 1. () PB nr. L 336 van 26. 11. 1987, biz. 1. 3) # (5) die een groot deel van de totale produktie van bedoelde kogellagers in de Gemeenschap voor hun rekening nemen. In deze klacht werd alleen om herziening gevraagd van de maatregelen ten aanzien van Japan. Gesteld werd dat er sprake was van hogere dumpingmarges en prijsonderbieding en dat er derhalve hogere anti-dumpingrechten moesten worden opgelegd. Het bij deze klacht gevoegde bewijsmateriaal werd voldoende geacht om de inleiding van een procedure te rechtvaardi- gen. ‘De Commissie heeft de haar bekende belangheb- bende exporteurs en importeurs, de vertegenwoor- digers van het land van uitvoer en de klagers hiervan officieel in kennis gesteld en de betrok- kenen in de gelegenheid gesteld hun standpunt schriftelijk bekend te maken en eventueel monde- ling toe te lichten. Een aantal exporteurs en importeurs en de meer- derheid van de producenten in de Gemeenschap, door de indiener van de klacht vertegenwoordigd, hebben hun standpunten schriftelijk uiteengezet. De Commissie heeft alle inlichtingen die zij voor een voorlopige vaststelling nodig achtte, inge- wonnen en geverifieerd en een onderzoek ingesteld ten kantore van : a) Producenten in dé Gemeenschap — FAG Kugelfischer Georg Schäfer Schweinfurt, Duitsland, — Georg Müller Nürnberg AG, Nürnberg, Duits- land, — Gebrüder Reinfurt GmbH & Co KG, Würzburg, Duitsland, — SKF Industrie SpA, Turijn, Italië, — SKF Roulements Spécialisés (ADR), Thomery, Frankrijk, — SKF France, Clamart, Frankrijk, — ROL Rolamentos Portugueses SARL, Caldas de Rainha, Portugal ; KGaA,