L 172/4 Publicatieblad van de Europese Unie 5.7.2005 VERORDENING (EG) Nr. 1041/2005 VAN DE COMMISSIE van 29 juni 2005 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2868/95 van de Raad tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 40/94 inzake het Gemeenschapsmerk (Voor de EER relevante tekst) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het Gemeenschapsmerk (!), en met name op artikel 157, Overwegende hetgeen volgt: (1) Volgens Verordening (EG) nr. 40/94 moeten er techni- sche maatregelen genomen worden voor de tenuitvoer- legging van de bepalingen betreffende het standaardfor- mulier voor de rechercheverslagen, de afsplitsing van de aanvrage en van de inschrijving, de herroeping van be- slissingen, volmachten en de door één enkel lid van de oppositie- of nietigheidsafdeling genomen beslissingen. Na 10 maart 2008 blijft de recherche verplicht voor Gemeenschapsmerken, maar voor recherche in de mer- kenregisters van de lidstaten die kennis hebben gegeven van hun besluit om een recherche uit te voeren, wordt het systeem facultatief gesteld, mits er een taks wordt betaald. Om de kwaliteit en uniformiteit van de recher- cheverslagen te verbeteren, wordt hierbij een standaard- formulier vastgesteld met de essentiële elementen die daarin moeten voorkomen. De verklaring van afsplitsing van de aanvrage en van de inschrijving moet voldoen aan de voorwaarden van deze verordening. Wanneer het Bureau voor harmonisatie bin- nen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (hierna „het Bureau” genoemd) voortaan ambtshalve be- sluit tot herroeping van een beslissing of doorhaling van een inschrijving in het register, moet dit geschieden con- form de speciale procedure zoals vastgesteld in deze ver- ordening. De uitzonderingsgevallen waarin een volmacht verplicht is, worden nader omschreven. Er wordt een opsomming gegeven van eenvoudige gevallen waarin een beslissing kan worden genomen door één enkel lid van de oppositie- of nietigheidsafdeling. Daarnaast moeten bestaande regels worden gewijzigd om de inschrijvingsprocedure te verbeteren of te verduidelij- ken. Bovendien moeten enkele procedurele punten gewij- zigd worden zonder aan het wezen van het systeem te raken. Om rekening te houden met de specifieke kenmerken en mogelijkheden van de elektronische indieningsprocedure, (} PB L 11 van 14.1.1994, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 422/2004 (PB L 70 van 9.3.2004, blz. 1). (10) worden de volgende bepalingen gewijzigd: regel 1, lid 1, onder c), regel 3, lid 2, regel 61, regel 72, lid 4, regel 79, regel 82 en regel 89, leden 1 en 2. De elektronische indiening en publicatie van aanvragen voor een Gemeenschapsmerk moet de indiening van merken in het algemeen, en in het bijzonder van merken die bestaan uit kleuren als zodanig of uit geluiden, ver- gemakkelijken en verbeteren door middel van een grafi- sche voorstelling van het merk die duidelijk, nauwkeurig, als zodanig volledig, gemakkelijk toegankelijk, begrijpe- lijk, duurzaam en objectief is. De technische voorwaar- den, met name de gegevensformaten voor geluidsbestan- den, moeten door de voorzitter van het Bureau worden vastgesteld. De elektronische aanmelding van merken die uit geluiden bestaan, kan vergezeld gaan van een elektro- nisch geluidsbestand en dit bestand kan worden opgeno- men in de elektronische publicatie van aanvragen voor een Gemeenschapsmerk om de publieke toegang tot het geluid zelf te vergemakkelijken. De bepalingen betreffende de oppositieprocedure moeten helemaal opnieuw worden geformuleerd om de ontvan- kelijkheidsvereisten nader te omschrijven, de rechtsgevol- gen van gebreken duidelijk te specificeren en de bepalin- gen te rangschikken naar de chronologische volgorde van de procedure. Op grond van de aanvullende bevoegdheid van het Bu- reau voor de toetsing van de ontvankelijkheid van een omzetting, kan een verzoek tot omzetting gedeeltelijk worden afgewezen in zoverre de omzetting voor som- mige lidstaten wel, maar voor andere niet toelaatbaar kan zijn. Daarnaast moeten enkele criteria worden toege- voegd voor de toetsing op absolute weigeringsgronden in verband met de taal van een lidstaat. Met betrekking tot de door de verliezende partij in een oppositie- of doorhalingsprocedure te dragen kosten, die- nen de terugvorderbare kosten van vertegenwoordiging beperkt te worden, maar moeten de huidige maximum- bedragen iets worden opgetrokken aangezien sinds de goedkeuring van de uitvoeringsverordening enige tijd ver- streken is. Voor het oproepen van getuigen of deskundi- gen moet geen maximumvergoeding gelden, maar om- vatten de terugvorderbare kosten de werkelijke kosten waarop die getuigen en deskundigen aanspraak kunnen maken. Verordening (EG) nr. 2868/95 (2) moet derhalve dieno- vereenkomstig worden gewijzigd. (2) PB L 303 van 15.12.1995, blz. 1. Verordening gewijzigd bij Ver- ordening (EG) nr. 782/2004 (PB L 123 van 27.4.2004, blz. 88).