L 342/8 Publicatieblad van de Europese Unie 18.11.2004 VERORDENING (EG) Nr. 1976/2004 VAN DE RAAD van 15 november 2004 tot uitbreiding van het definitieve compenserende recht dat bij Verordening (EG) nr. 2597/1999 werd ingesteld op polyethyleentereftalaatfolie (PET-folie) uit onder andere India, tot polyethyleen- tereftalaatfolie (PET-folie) verzonden uit Brazilië en Israël, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Brazilië of Israël DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2026/97 van de Raad van 6 oktober 1997 betreffende bescherming tegen invoer met sub- sidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeen- schap (!) (hierna „de basisverordening” genoemd), en met name op artikel 23, Gezien het voorstel dat de Commissie na overleg in het kader van het Raadgevend Comité heeft ingediend, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. THANS GELDENDE MAATREGELEN (1) _ Bij Verordening (EG) nr. 2597/1999 (2) heeft de Raad in 2001 definitieve compenserende rechten ingesteld op po- lyethyleentereftalaatfolie (PET) van oorsprong uit India. De compenserende rechten varieerden van 3,8% tot 19,1 %. (2) _ Op PET-folie uit India worden op grond van Verordening (EG) nr. 1676/2001 () ook antidumpingrechten geheven, variërend van 0% tot 62,6 %. 2. LOPENDE ONDERZOEKEN (3) _ Op 28 juni 2002 heeft de Commissie door middel van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen (*) de inleiding aangekondigd van een tussen- tijdse herzieningsprocedure op grond van artikel 19 van de basisverordening. De procedure is beperkt tot een onderzoek naar de vorm van de maatregel; met name dient te worden onderzocht of de door de indiener van het verzoek aangeboden verbintenis kan worden aan- vaard. Dit onderzoek is nog gaande. (4 _ Op 22 november 2003 heeft de Commissie door middel van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie (5) de inleiding aangekondigd van een tussentijdse ( PB L 288 van 21.10.1997, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 461/2004 (PB L 77 van 13.3.2004, blz. 12). B L 316 van 10.12.1999, blz. 1. L 227 van 23.8.2001, blz. 1. C 154 van 28.6.2002, blz. 2. C 281 van 22.11.2003, blz. 4. ( ( ( ( 5 P P P P herzieningsprocedure op grond van artikel 11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 384/96 ($), dat beperkt is tot een onderzoek naar de vorm van de antidumpingmaatrege- len. Dit onderzoek is nog gaande. (5) _ Op 19 februari 2004 heeft de Commissie door middel van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie (7) de inleiding aangekondigd van een tussentijdse herzieningsprocedure op grond van artikel 11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 284/96, dat beperkt is tot een onderzoek naar dumping door de Indiase produ- cent/exporteur Jindal Polyester Limited. Dit onderzoek is nog gaande. 3. VERZOEK (6 __ Op 6 januari 2004 heeft de Commissie van de produ- centen DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH en Nuroll SpA het verzoek ontvangen om op grond van artikel 23, lid 2, van de basisverordening een onderzoek in te stellen naar de mogelijke ontduiking van de compenserende maatregelen ten aanzien van PET- folie uit India. De indieners van het verzoek vertegen- woordigen een groot deel van de productie van PET-folie in de Gemeenschap. (7) _ De indieners van het verzoek voerden aan, en legden in dit verband voldoende bewijsmateriaal voor, dat zich na de instelling van maatregelen ten aanzien van PET-folie uit India aanzienlijke wijzigingen hadden voorgedaan in het patroon van de uitvoer van PET-folie uit Brazilië en Israël naar de Gemeenschap. Deze wijziging van het han- delsverkeer lijkt te zijn veroorzaakt door het feit dat PET- folie uit India in Brazilië en Israël wordt overgeladen en via deze landen in de Gemeenschap wordt ingevoerd. De indieners van het verzoek voerden aan dat er, naast het compenserende recht op PET-folie uit India, geen vol- doende reden of economische rechtvaardiging voor deze wijziging was. (8) _ De indieners van het verzoek hebben ten slotte bewijs- materiaal voorgelegd waaruit bleek dat afbreuk werd ge- daan aan de corrigerende werking van het recht, zowel wat hoeveelheden als wat prijzen betreft. De invoer van aanzienlijke hoeveelheden PET-folie uit Brazilië en Israël lijkt de invoer uit India te hebben vervangen. Bovendien legden de indieners van het verzoek bewijsmateriaal voor dat de PET-folie uit India nog steeds gesubsidieerd wordt, hetgeen volgens het oorspronkelijke onderzoek aanlei- ding geeft tot compenserende maatregelen. (6) PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 461/2004. () PB C 43 van 19.2.2004, blz. 14.