10.3.2005 Publicatieblad van de Europese Unie L 63/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 390/2005 VAN DE RAAD van 7 maart 2005 tot beëindiging van de tussentijdse procedure voor de eventuele herziening van de antidumpingmaatregelen ten aanzien van polyethyleentereftalaatfolie (PET-folie) uit India DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen te- gen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) (hierna „de basisverordening” ge- noemd), en met name op artikel 11, lid 3, Gezien het voorstel van de Commissie, ingediend na overleg met het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. Voorafgaande procedure en geldende maatregelen (1) _ In augustus 2001 heeft de Raad, na een onderzoek dat in mei 2000 was geopend (hierna „het oorspronkelijke on- derzoek” genoemd), biĳj Verordening (EG) mr. 1676/2001 (2) definitieve antidumpingrechten ingesteld op polyethyleentereftalaatfolie (PET-folie) uit, onder meer, India. Voor India werden daarbij rechten vastge- steld die varieerden van 0% tot 62,6%. (2) _ Voor Jindal Poly Films Limited, voordien Jindal Polyester Limited (bericht van naamswijziging bekendgemaakt op 2 december 2004 (°)), geldt een antidumpingrecht van 0%. Ten aanzien van PET-folie van deze onderneming geldt ook een compenserend recht, en wel van 7%, dat de Raad in 1999 heeft ingesteld bij Verordening (EG) nr. 2597/1999 (*. 2. Verzoek om een herziening (3)  Het verzoek om een tussentijds onderzoek dat alleen betrekking heeft op Jindal Poly Films Limited, werd in- gediend door de volgende EG-producenten: Du Pont Tei- jin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH en Nuroll ( PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 461/2004 (PB L 77 van 13.3.2004, blz. 12). () PB L 227 van 23.8.2001, blz. 1. (5) PB C 297 van 2.12.2004, blz. 2. (# PB L 316 van 10.12.1999, blz. 1. SpA. Deze zijn goed voor een groot deel van de produc- tie van PET-folie in de Gemeenschap. Toray Plastics Eu- rope liet weten het verzoek te steunen, maar is niet een van de indieners van het verzoek. (4 _ De indieners van het verzoek voerden aan dat de dum- pingmarge van Jindal Poly Films Limited was gewijzigd en hoger was dan de marge die werd vastgesteld bij het oorspronkelijke onderzoek dat tot de instelling van het thans geldende recht heeft geleid. 3. Onderzoek (5) _ Na overleg in het Raadgevend Comité is de Commissie tot de conclusie gekomen dat het verzoek voldoende bewijsmateriaal bevatte. Op 19 februari 2004 heeft zij de inleiding van een tussentijdse herzieningsprocedure overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverordening bekendgemaakt door middel van een bericht (hierna „be- richt van inleiding” genoemd) in het Publicatieblad van de Europese Unie (°). (6 _ Het onderzoek naar dumping had uitsluitend betrekking op Jindal Poly Films Limited. Het onderzoektijdvak was 1 januari tot en met 31 december 2003. (7) _ De Commissie heeft Jindal Poly Films Limited, de verte- genwoordigers van India en de EG-producenten van de inleiding van de herzieningsprocedure in kennis gesteld en belanghebbenden in de gelegenheid gesteld om hun standpunt schriftelijk uiteen te zetten en te verzoeken te worden gehoord binnen de in het bericht van inleiding gestelde termijn. (8 _Om de informatie te verkrijgen die zij voor haar onder- zoek nodig heeft, heeft de Commissie een vragenlijst toe- gezonden aan Jindal Poly Films Limited, de betrokken producent/exporteur, die de vragenlijst heeft beantwoord. De verstrekte informatie werd ten kantore van de onder- neming in New Delhi gecontroleerd. (6) PB C 43 van 19.2.2004, blz. 14.