9. 3. 90 Publikatieblad van: de Europese Gemeenschappen Nr. L 60/17 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 22 februari 1990 betreffende een verzoek om terugbetaling van anti-dumpingrechten geïnd bij de invoer van bepaalde platte gewalste produkten van niet-gelegeerd ijzer of staal, van oorsprong uit Joegoslavië en Mexico (Transformados Siderúrgicos SA) (Slechts de tekst in de Spaanse taal is authentiek) (90/87/EGKS) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het. Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en ‘Staal, Gelet op . Beschikking  nr. 2424/88/EGKS van de Commissie van 29 juli 1988 ‘betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap. voor Kolen en Staal (!), inzonderheid op artikel. 16, Overwegende hetgeen volgt : A. Procedure (1) _ Bij Beschikking nr. 2132/88/EGKS (2) stelde de Commissie een definitief anti-dumpingrecht op de invoer van coils van ijzer of van staal, van oorsprong uit met name Mexico en Joegoslavië, en ging over tot de definitieve inning van de op deze invoer ingestelde. voorlopige anti-dumpingrechten. Het bedrag van het recht werd voor de invoer uit Mexico vastgesteld op 50 ecu per 1 000 kg en voor de invoer uit Joegoslavië op 64 ecu per 1 000 kg. (2) - Op 30 november 1988 diende de Spaanse onderne- ming - Transformados Siderúrgicos SA . via de Spaanse autoriteiten een verzoek om gedeeltelijke terugbetaling van de definitief geïnde anti- dumpingrechten op de invoer van gewalste produkten van oorsprong uit Mexico en Joegoslavië in. De betaalde rechten. bedroegen respectievelijk […..] pta en [...] pta. De gevraagde: terugbeta- lingen bedragen respectievelijk [...] pta en [.….] pta(®). Daar verzoekster heeft aangevoerd noch overeenkomstig artikel 16 van Beschikking nr: 2424/88/EGKS heeft gepoogd aan te tonen dat de geïnde rechten meer hebben bedragen dan- de- werkelijke marge-van dumping, rekening. houdend met de toepassing van gewogen gemiddelden, heeft. de Commissie haar meegedeeld dat. haar verzoek niet kan worden ingewilligd. .(3) _ Verzoekster heeft de gelegenheid gekregen om vóór de vaststelling van de definitieve beschikking opmerkingen- te formuleren. ( PB nt. L 209 van 2. 8. 1988, blz. 18. (2) PB nr. L 188 van 19. 7. 1988, blz. 18. (3) In de voor publikatie bestemde tekst van deze beschikking zijn overeenkomstig de in artikel 8 van Beschikking nr. 2424/88/EGKS vervatte bepalingen ter zake van de niet- bekendmaking van bedrijfsgeheimen bepaalde cijfers weggela- ten. (4) De Commissie heeft de Lid-Staten hiervan in kennis gesteld en heeft hun haar standpunt ter zake meegedeeld: Geen enkele Lid-Staat heeft bezwaar gemaakt. B. Argumenten van verzoekster (5): _ Verzoekster stelt dat zij in aanmerking komt voor toepassing van Verordening (EEG) nr. 2336/86 van de Raad ‘van 24 juli 1986' betreffende de anti- dumpingrechten van toepassing op de invoer uit derde landen in Spanje en Portugal (*. Het in Spanje geldende percentage van het douanerecht voor de betrokken ingevoerde produkten (8,9 % op het tijdstip van de invoer) was gedurende de over- gangsperiode na de toetreding van dit land tot de Europese Gemeenschappen hoger dan het in het gemeenschappelijk douanetarief _ vastgestelde percentage (4,4 %). Verzoekster vraagt de terugbe- taling van dit verschil op basis van genoemde Verordening (EEG) nr. 2336/86. Verzoekster voert aan dat zonder een dergelijke teruggave de Spaanse handelaren het slachtoffer worden van een discri- minatie, omdat zij in dat geval, vergeleken met de handelaren uit andere Lid-Staten, extra kosten moeten dragen, wat trouwens -niet in Overeenstem- ming is met. de doelstelling- van de anti- dumpingmaatregel. C. Ontvankelijkheid (6) Het verzoek is ontvankelijk omdat ‘het werd inge- diend overeenkomstig de communautaire anti- dumpingwetgeving, met name wat de termijnen betreft. D. Gegrondheid van het verzoek (7) _ Het verzoek-is ongegrond. De terugbetaling van anti-dumpingrechten- hangt immers uitsluitend af. van het door de importerende verzoekster te leveren bewijs dat de werkelijke dumpingmarge lager ligt dan het betaalde-anti-dumpingrecht, dan wel gelijk is aan nul. Verzoekster heeft’ schriftelijk verklaard de vaststelling van de dumpingmarge noch de omvang  ervan te betwisten. Nadat de Commissie verzoekster had gewezen op de gege- vens die dienden te worden verstrekt om de werke- lijke dumpingmarge vast te stellen, beperkte verzoekster zich tot een verwijzing naar de facturen en de douanedocumenten die zij tot staving van () PB nr. L 203 van 26. 7. 1986, blz. 8.