19. 7. 90 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 187/1 (Besluiten waarvan de publikatie voorwaarde s voor de toepassing) VERORDENING (EEG) Nr. 203$/90 VAN DE RAAD van 16 juli 1990 tot instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer van -ferroboor van oorsprong uit Japan en tot definitieve inning van het op deze invoer inge- stelde voorlopige anti-dumpingrecht DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (!), inzonderheid op artikel 12, Gezien het voorstel dat de Commissie na overleg in het kader van het in voornoemde verordening bedoelde Raad- gevende Comité heeft ingediend, _ Overwegende hetgeen volgt : A. Voorlopige maatregelen (1) Bij Verordening (EEG) nr. . 665/90 (2) heeft de Commissie op de invoer van ferroboor van oorsprong uit Japan een voorlopig anti- dumpingrecht ingesteld. Dit recht bedraagt 23,3 % van de nettoprijs franco grens Gemeenschap, niet ingeklaard, behalve voor door Yahagi Jron Co. Ltd, Nagoya, geproduceerd en met het oog. op uitvoer verkocht-ferroboor, waarvoor een voorlopig anti- dumpingrecht-van 11,4 % werd ingesteld. B. Vervolg van de procedure (2) De belanghebbende’ partijen, die van de voor- naamste conclusies van het voorlopige onderzoek in kennis: werden gesteld, konden binnen één. maand na de inwerkingtreding van Verordening (EEG) nr. 665/90 hun standpunt schriftelijk uiteen- zetten en verzoeken om te worden gehoord. Slechts één exporteur heeft zijn standpunt met betrekking tot de voorlopige bevindingen kenbaar gemaakt. C. Dumping (3)' De exporteur betwistte. dat de verschillende dumpingmarges overeenkwamen met de bij Veror: dening (EEG) nr. 665/90 ingestelde  voorlopige _ rechten. (4) Bij het vaststellen van de normale waarde en de prijs bij uitvoer ten kantore van de Japanse onder- () PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, blz. 1. (2 PB nr. L 73 van 20. 3. 1990, blz. 6. (5) (6 (7) 8) nemingen waarvan bekend . was dat zij ferroboor uitvoeren, heeft de Commissie echter dezelfde methoden toegepast. Omdat de prijzen van deze ondernemingen verschilden, werd geconstateerd dat de dumpingmarges op een verschillend niveau lagen. Dezelfde exporteur drong voorts nogmaals erop aan dat de Commissie voor het vergelijken van -de prijzen met de verschillen in presentatie (brokken, korrels en poeder) van ferroboor rekening houdt. Wat de invloed van de verschillende aanbiedings- vormen van ferroboor op de vergelijkbaarheid van de prijzen betreft, heeft de betrokken exporteur geen nieuw argument aangevoerd dat-een wijziging van de in punt 13 van Verordening (EEG) nr. 665/90 aangegeven benadering zou kunnen recht- vaardigen. Overigens zij erop gewezen dat de door de expor- teur gesuggereerde benadering er toch niet toe zou ” leiden dat een kleinere dan de in Verordening (EEG) nr. 665/90 berekende dumpingmarge wordt bepaald. “ Daar sinds het instellen van de voorlopige rechten op de invoer van oorsprong uit Japan geen nieuw bewijsmateriaal inzake dumping aan de. Commissie is verstrekt, worden de in Verordening (EEG) nr. 665/90 vermelde bevindingen betreffende dumping ‚ als definitief beschouwd. D. Schade Daar met betrekking tot de voorlopige bevindingen van de Commissie inzake schade door de belang-. hebbende partijen geen nieuw bewijsmateriaal is verstrekt, worden de in Verordening (EEG) nr. 665/90 ‘vermelde bevindingen betreffende schade - als definitief beschouwd. E. Belang van de Gemeenschap Daar geen nieuwe bewijzen zijn verkregen, wordt de gevolgtrekking van de Commissie dat het in het belang is van de Gemeenschap dat maatregelen worden getroffen, bevestigd.