Nr. L 272/16 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 10. 88 VERORDENING (EEG) Nr. 3052/88 VAN DE COMMISSIE van 29 september 1988 houdende instelling van een voorlopig anti-dumpingrecht op. de invoer van bepaalde soorten borstels, kwasten en penselen voor het schilderen, verven, behangen en dergelijke, van oorsprong uit de Volksrepubliek China DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (!), inzonderheid op artikel 10, lid 6, Na overleg in het kader van het in de genoemde verorde- ning bedoelde Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt : (1) @) 3 4 A. Procedure Na een klacht die was ingediend door de Europese Federatie van de borstel-, kwasten- en penselenin- dustrie (FEIBP) namens de communautaire produ- centen van borstels, kwasten en penselen voor het schilderen, verven, belangen en dergelijke in alle Lid-Staten, wier gezamenlijke produktie vrijwel de gehele produktie in de Gemeenschap van de betrokken produkten vertegenwoordigt, had de Commissie met een bericht in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen(?) de inleiding aangekondigd van een anti-dumpingprocedure betreffende de invoer in de Gemeenschap van borstels, kwasten én penselen voor het schilderen, verven, behangen en dergelijke, vallende onder post ex 96.01 BIII van het gemeenschappelijk douane- tarief, overeenkómende met NIMEXE-code 96.01- 49 en, sedert 1 januari 1988, overeenkomende met GN-code ex 960340 10, van oorsprong uit de Volksrepubliek China, en was zij met een onder- zoek begonnen. Nadat uit dit onderzoek het bestaan van dumping en van schade was gebleken, had de Chinese firma China National Native Pfoduce and Animal By-Products Import and Export Corporation een verbintenis tot beperking van de naar de Gemeen- schap uit te voeren hoeveelheden aangeboden. Volgens de bewoordingen van de verbintenis van de Chinese exporteur, verbond de bovengenoemde firma zich ertoe haar uitvoer zodanig te beperken dat de schade voor de bedrijfstak van de Gemeen- schap zou worden opgeheven. Deze verbintenis is bij Besluit 87/104/EEG van de Raad () aanvaard. De Commissie heeft in mei 1988 inlichtingen ontvangen volgens welke in 1987 alleen al de invoer uit China in de Bondsrepubliek Duitsland (” PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, blz. 1. (2) PB nr. C 103 van 30. 4. 1986, blz. 2. (3) PB nr. L 46 van 14. 2. 1987, blz. 45. - (5) (6 (7) (8) en het Verenigd Koninkrijk de voor de Chinese firma in het kader van de door haar aangegane verbintenis voor 1987 vastgestelde totale commu- nautaire hoeveelheid ruimschoots heeft overschre- den. ‘ De Commissie heeft de inlichtingen die haar ter kennis waren gebracht onderzocht en heeft de Chinese exporteur gehoord. B. Niét-naleving van de verbintenis De Commissie is met behulp van de beschikbare officiële statistische gegevens overgegaan tot een eerste verificatie van de beweerde feiten. Uit deze gegevens blijkt het bestaan van een inbreuk op de verbintenis. Zij bevestigen dat de invoer in Duits- land en Groot-Brittannië van het betrokken produkt van herkomst uit de Volksrepubliek China alleen al op aanzienlijke wijze de in de verbintenis voor de gehele Gemeenschap vastgestelde totale hoeveelheid overschrijdt ; bovendien zijn de Britse autoriteiten met bewijzen gekomen dat bepaalde uitvoer uit China via Hong-Kong gaat, waarmee de totale hoeveelheid van de uitvoer van oorsprong uit China nog hoger uitkomt, zodat deze bijna dubbel zo groot is als in de aangegane verbintenis is toege- staan. Volgens de Chinese exporteur blijven de naar de Gemeenschap uitgevoerde hoeveelheden binnen de in de verbintenis vastgestelde maxima. Ter onder- steuning van deze bewering heeft hij cijfers overge- legd die evenwel niet overeenkomen met de van de communautaire importeurs verkregen cijfers, noch met de cijfers die in de bovengenoemde officiële statistieken zijn opgenomen, en die niet de uitvoer van China door middel van doorvoer via Hong- Kong omvatten. De Chinese exporteur is niet in staat geweest geldige argumenten voor te leggen . om de door de diensten van de Commissie verkregen gegevens aan te vechten. In dit verband - zij vermeld. dat de exporteur zich volgens de bewoordingen van de door de Raad aanvaarde verbintenis ertoe verbonden had de vastgestelde hoeveelheden te eerbiedigen, of deze nu recht- streeks dan wel onrechtstreeks door tussenkomst van een dochteronderneming, een handelskantoor of een agent van de onderneming zouden worden uitgevoerd. De Commissie beschikt zodoende over nauwkeurig bewijsmateriaal waaruit blijkt dat de uitvoer van de Chinese producent naar de Gemeenschap, recht- streeks of via derde landen, de in de verbintenis toegestane jaarlijkse hoeveelheden ruimschoots overschrijdt. |