30.4.2004 Publicatieblad van de Europese Unie L 162/1 (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 868/2004 VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 21 april 2004 betreffende bescherming tegen aan communautaire luchtvaartmaatschappijen schade toebrengende subsidiëring en oneerlijke tariefpraktijken bij de levering van luchtdiensten vanuit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE (5) _ Deze verordening komt niet in de plaats van luchtdienst- UNIE, overeenkomsten met derde landen die kunnen worden gebruikt om praktijken die onder deze verordening Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- vallen effectief te bestrijden; wanneer in de lidstaat een schap, en met name op artikel 80, lid 2, rechtsinstrument bestaat dat binnen een redelijke periode een afdoende reactie mogelijk maakt, dan prevaleert dit Gezien het voorstel van de Commissie (!), instrument gedurende die periode boven deze verorde- ning, die dan subsidiair zou zijn ten opzichte van dat Gezien het advies van het Europees Economisch en Sociaal mstrument. Comité (?), Handelend volgens de procedure van artikel 251 van het 6 1Ë1ÎnneGnerrïeríîî1cîleap moetlukc 0rr1glîrînde .maatregelen E gen oneerlijke praktijken die het gevolg Verdrag (°; zijn van subsidies die worden verleend door de overheid van een derde land. De Gemeenschap moet ook kunnen Overwegende hetgeen volgt: optreden tegen oneerlijke tariefpraktijken. (1) De concurrentiepositie van communautaire luchtvaart- maatschappijen bij de levering van luchtdiensten naar, (7) Bepaald dient te worden wanneer er wordt geacht sprake via of vanuit de Gemeenschap zou een nadelige invloed te zijn van subsidiëring en volgens welke beginselen kunnen ondervinden van oneerlijke en discriminerende daartegen compenserende maatregelen kunnen worden praktijken van luchtvaartmaatschappijen uit derde genomen (in het bijzonder indien de subsidie aan speci- landen die soortgelijke luchtdiensten leveren. fieke ondernemingen of sectoren is toegekend of zij afhankelijk is van dienstverlening aan derde landen). (2) _ Dergelijke oneerlijke en discriminerende praktijken kunnen het gevolg zijn van subsidies of andere vormen … van steun verleend door de overheid, een regionale (8) _Om het bestaan van een subsidie te kunqen VastStell_en instantie of een andere publiekrechtelijke organisatie van moet Word_en aangetoond dat een OverhÊld’ een TEg10- een land dat geen lid is van de Gemeenschap of door nale instantie of een andere pubhekrechtel_uke organisatie bepaalde tariefpraktijken van een luchtvaartmaatschappij een financiële bijdrage heeft verstrekt via een krediet- die niet-commerciële voorwaarden geniet. overschrijving of dat de overheid schulden van welke aard dan ook kwijtscheldt of niet int en aldus afstand ‚ doet van inkomsten die haar normaal toekomen en dat (3)  Vastgesteld moet worden welke corrigerende maatre- de b : : ; D ; e begunstigde onderneming daarmee een voordeel gelen tegen dergelijke oneerlijke praktijken moeten heeft worden genomen. ° (4 _ Binnen de Gemeenschap gelden strenge regels inzake de (9) _ Bepaald dient te worden wanneer er wordt geacht sprake verlening van overheidssteun aan luchtvaartmaatschap- te zijn van oneerlijke tariefpraktijken. Een onderzoek pijen, en om te voorkomen dat communautaire lucht- naar de tariefpraktijken van een luchtvaartmaatschappij vaartmaatschappijen concurrentienadeel ondervinden en van een derde land wordt beperkt tot het geringe aantal Schade 1ijd€fl, di€flt te W0rden voorzien in een instru- gevallen waarin dle 1uchtvaar‘tmaatschappij een niet- ment dat bescherming biedt tegen luchtvaartmaatschap- commercieel voordeel geniet waarvan niet onmiddellijk pijen uit derde landen die worden gesubsidieerd of duidelijk kan worden gesteld dat het een subsidie is. andere door de overheid verleende voordelen genieten. () PB C 151 E van 25.6.2003, blz. 285. (10) Er moet duidelijk worden gemaakt dat oneerlijke tarief- (2) PB C 61 van 14.3.2003, blz. 29. () Advies van het Europees Parlement van 14 januari 2003 (PB C 38 E praktijken alleen geacht kunnen worden te bestaan in gevallen waarin de oneerlijke tariefpraktijken duidelijk te van 12.2.2004, blz. 75), gemeenschappelijk standpunt van de Raad van 18 december 2003 (PB C 66 E van 16.3.2004, blz. 14). Stand- unt van het Europees Parlement van 11 maart 2004 (nog niet Êekendgemaakt in het Publicatieblad) en Besluit van de Raad van 30 maart 2004. onderscheiden zijn van een normaal concurrerend prijs- beleid. De Commissie moet een uitvoerige methodologie ontwikkelen om oneerlijke tariefpraktijken vast te stellen.