7. 7. 9Û Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 174/27 VERORDENING (EEG) Nr.'1937/90 VAN DE COMMISSIE van 4 juli 1990 ' tot instelling van een voorlopig anti-dumpingrecht op de invoer van zuiver zijden weefsels voor schrijfmachinelint van oorsprong uit de Volksrepubliek China en tot aanvaarding van een door de exporteur aangeboden verbintenis ‚ DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot ‘oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap ("), inzonderheid op de artikelen 10 en 11, Na overleg in het kader van het in genoemde ìerordening bedoelde Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt : (1) 2) 3) A. PROCEDURE In september 1989 ontving de Commissie van de International Association of Users of Yarn of Man- made Fabrics and of Natural Silk een klacht die werd ingediend namens Spinnhütte GmbH & Co. KG Seidentechnik, een onderneming die de gehele produktie in de Gemeenschap van zuiver zijden weefsels voor schrijfmachinelint vertegenwoordigt. De klacht bevatte bewijzen van het bestaan van dumping en van daaruit voortvloeiende schade, die voldoende werden geacht om de inleiding van een procedure te verantwoorden. Bijgevolg heeft de Commissie in een bericht in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (?) de inleiding aangekondigd van een anti-dumpingprocedure betreffende de invoer in de Gemeenschap van zuiver zijden weefsels voor schrijfmachinelint, vallende onder de GN-codes ex 5007 10 00, ex 5007 20 10 en ex 5007 20 21, van oorsprong uit de Volksrepubliek Chma en is zij met een onderzoek begonnen. De Commissie heeft de exporteurs en importeurs van wie bekend is dat zij bij de zaak betrokken zijn, de vertegenwoordigers van het exporterende land en de klager officieel daarvan in kennis gesteld. Zij heeft vragenlijsten naar de rechtstreeks betrokken partijen gezonden en hen de gelegenheid geboden hun standpunt schriftelijk bekend te maken en om een onderhoud te verzoeken. Alle bekende betrokken partijen, de producent in de Gemeenschap, een onafhankelijke importeur en de exporteur hebben de naar behoren ingevulde vragenlijst aan de Commissie teruggezonden. De exporteur en de importeur hebben bovendien hun () PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, blz. i. () PB nr. C 300 van 29. 11. 1989, blz. 3. 4 (6 (7) ) standpuﬁt schriftelijk bekendgemaakt. De expor- teur heeft een mondeling onderhoud aangevraagd en gekregen. De Commissie heeft de ontvangen gegevens geve- rifieerd in de mate die zij met het oog op een voor- lopige vaststelling nodig achtte, en heeft een onder- zoek ingesteld ten kantore van: a) Producent in de Gemeenschap : Spinnhütte GmbH & Co. KG Seidentechﬁik‘, Celle, Bondsrepubliek Duitsland. b) Importeur in de Gemeenschap: H. Delacamp GmbH & Co. KG, Hamburg, Bondsrepubliek Duitsland. Het dumpingonderzoek betrof de periode van 1 januari tot 30 september 1989. B. ONDERZOCHT PRODUKT Het onderzoek betreft eenvoudig geweven weefsels van ruwe zijde met een gewicht van minimum 40 en maximum 50 gram per m. Het produkt is . bestemd voor de bedrijfstak kantoorbenodigdheden met het oog op het inkten ervan en de verdere _ vervaardiging van schrijfmachinelintspoelen. Wat de fysieke en technische eigenschappen, de toepassingen en de afzetgebieden van het produkt betreft, luidt de bevinding van de Commissie dat de Chinese invoer betrekking heeft op een soort- gelijk produkt als hetgeen in de Gemeenschap wordt vervaardigd, in de zin van artikel 2, lid 12, van Verordening (EEG) nr. 2423/88. C. DUMPING Om vast te stellen of de invoer van oorsprong uit de Volksrepubliek China tegen dumpingprijzen geschiedde, diende de Commissie rekening te houden met het feit dat dit land geen markteco- nomie heeft en moest zij haar vaststelling dus op de normale waarde in een land met een markteco— nomie baseren. De klager voerde aan dat de producent in de Gemeenschap en de Chinese producent de enige twee fabrikanten van dit produkt ter wereld zijn. Deze informatie werd tijdens het onderzoek niet door enige belanghebbende partij betwist, en dus is de normale waarde overeenkomstig artikel 2, lid 5, punt c), van Verordening (EEG) nr. 2423/88 bepaald door verwijzing naar de in de Gemeen- ‘schap daadwerkelijk betaalde of te betalen prijzen met.een passende correctie om rekening te houden met een winstmarge van $ %, die voor dit produkt redelijk wordt geacht.