‚Nt. L 343/34 Publikatieblad van de Europese Gemecnschàppeh 13. 12. 88 BESLU{T VAN DE COMMISSIE van 12 december 1988 tot aanvaarding van de verbintenissen in het kader van de procedure van nieuw onderzoek betreffende de invoer van oxaalzuur van oorsprong uit China en Tsjechoslowakije en beëindiging van de daarop betrekking hebbende procedure van nieuw onderzoek (88/623/EEG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (!), inzonderheid op artikel 15, Na overleg in het kader van het in genoemde verordening bedoelde Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt : (1) @ 3) 4 A. Procedure In september 1981 heeft de Commissie met betrek- king tot de invoer'van oxaalzuur van oorsprong uit China en _ Tsjechoslowakije een anti- dumpingprocedure ingeleid. Na het instellen van voorlopige maatregelen door de Commissie heeft de Raad in mei 1982 bij Veror- dening (EEG) nr. 1283/82 (2) met betrekking tot de invoer van oxaalzuur van oorsprong uit China een definitief ad valorem anti-dumpingrecht van 34,2 % ingesteld en heeft de Commissie bij Besluit 82/335/EEG (°) ten aanzien van de uitvoer van oxaalzuur uit Tsjechoslowakije naar de Gemeen- schap door de onderneming Chemapol een prijs- verbintenis aanváard. In december 1986 heeft de Commissie, overeen- - komstig artikel 15 van Verordening (EEG) nr. 2176/84 van de Raad (%), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 1761/87 (°), een bericht met betrekking tot het aanstaande vervallen van deze maatregelen ($ bekendgemaakt. In april 1987 is de Commissie benaderd door de onderneming Destilados Agrícolas Vimbodí SA, hierna „DAVSA” te noemen, die binnen de Gemeenschap een groot gedeelte van de produktie van oxaalzuur vertegenwoordigt, met het verzoek om een nieuw onderzoek, in de zin van artikel 15 van Verordening (EEG) nr. 2176/84, van de anti- () PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, blz. 1. '() PB nr. L 148 van 27. $. 1982, blz. 37. (3) PB nr. L 148 van 27. 5. 1982, blz. 51. (} PB nr. L 201 van 30. 7. 1984, blz. 1. ) PB nr. L 167 van 26. 6. 1987, biz. 9. 9) PB nr. C 335 van 30. 12. 1986, blz. 11. (5) (6 U 8) 9) dumpingmaatregelen die op de invoer in de Gemeenschap van oxaalzuur van oOorsprong uit China en Tsjechoslowakije waren ingesteld. Dit verzoek, waarin werd gesteld dat het vervallen van de bestaande maatregelen opnieuw tot schade zou leiden en dat volgde op de nederlegging, door genoemde onderneming, van een  anti- dumpingklacht betreffende de invoer van oxaalzuur van oorsprong uit Taiwan en Zuid-Korea, bevatte elementen die, na overleg, toereikend werden geacht om een nieuw onderzoek van de betrokken ‚ maatregelen te rechtvaardigen. De Commissie heeft derhalve in een bekendma- king in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen () de inleiding aangekondigd van een procedure van nieuw onderzoek met betrek- king tot de anti-dumpingmaatregelen die van toepassing zijn op de invoer van oxaalzuur van oorsprong uit China en Tsjechoslowakije, van post ex 29.15 A I van het gemeenschappelijk douaneta- rief en ex 29.15-11 van de NIMEXE-code, overeen- komendé met GN-code 2917 11 00, en is met een onderzoek begonnen. De Commissie heeft de voor zover bekend betrokken exporteurs en importeurs alsmede de producenten van de Gemeenschap en de vertegen- woordigers van de betrokken derde landen hiervan officieel in kennis gesteld. Zij heeft de rechtstreeks betrokken partijen de gelegenheid geboden hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en deze desgevraagd mondeling toe te lichten. De voor zover bekend betrokken exporteurs, een aantal importeurs en de producenten in de Gemeenschap hebben binnen de gestelde termijn hun standpunt laten weten. Enkelen hunner en de vertegenwoordigers van 'Isjechoslowakije hebben verzocht te worden gehoord, hetgeen hun is toege- staan. De Chinese autoriteiten hebben schriftelijke opmerkingen ingediend. Aangezien deze echter niet binnen de in het bericht van nieuw onderzoek gestelde termijn waren ingediend, zijn zij niet in aanmerking genomen. Geen enkele. koper of verwerker in de Gemeen- schap van het betrokken produkt heeft binnen de gestelde termijn opmerkingen ingediend. ) PB nr. C 137 van 22. $. 1987, blz. 4;