9. 5. 90 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 118/39 COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 20 april 1989 betreffende een steunvoornemen van de Duitse Regering ten behoeve van een scheepsbouwcontract waarnaar door scheepswerven van verscheidene Lid-Staten wordt gedongen (Slechts de tekst in de Duitse ‘taal is authentiek) (90/223/EEG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, inzonderheid op artikel 93, lid 2, eerste alinea, ' Na de belanghebbenden overeenkomstig genoemd artikel 93 te hebben aangemaand hun opmerkingen kenbaar te maken, Gelet op Richtlijn 87/167/EEG van de Raad van 26 januari 1987 betreffende de steunverlening aan de scheepsbouw (!), inzonderheid op artikel 4, lid 5, Overwegende hetgeen volgt : I Overeenkomstig artikel 4, lid 5, van Richtlijn 87/167/ EEG verzocht de Nederlandse Regering bij telexbericht van 24 juni 1987 de Commissie op te treden in een geval van steunverlening met betrekking tot een scheepsbouw- contract voor een wijntanker van 1 700 brt voor de Duitse reder Paul Häse KG, waarnaar scheepswerven van verscheidene Lid-Staten dongen. Tegelijk met dit verzoek stelde de Nederlandse Regering de Commissie ervan in kennis voornemens te zijn aan een Nederlandse scheepswerf die voor de opdracht had ingeschreven, een rechtstreeks aan het contract gerela- teerde produktiesteun te verlenen. Toen bleek dat de andere bij dit contract betrokken Lid- Staat de Bondsrepubliek Duitsland was, verzocht de . Commissie deze Lid-Staat haar in kennis te stellen van de steun die hij voornemens was de Duitse werf die voor het contract had ingeschreven, te verlenen waarbij de Commissie erop wees dat een zodanig steunvoornemen niet tot uitvoering mocht worden gebracht alvorens zij hieraan haar goedkeuring had verleend. De Duitse Regering antwoordde bij nota van 2 juli 1987 en deelde de Commissie mede in dit stadium niet voorne- () PB nr. L 69 van 12. 3. 1987, blz. $5. mens te zijn de- Duitse werf die op de order had inge- schreven, in enigerlei vorm steun te verlenen. In haar bij de notulen van de 1136e Raad van Ministers van 22 december 1986 gevoegde verklaring heeft de Commissie aangetekend dat zij bij de uitoefening van haar bevoegdheden overeenkomstig artikel 4, lid 5, van de richtlijn, in het kader van de kênnisgevingen van steun- voornemens ten gunste van scheepswerven van verschei- dene Lid-Staten die voor dezelfde order met elkaar in concurrentie staan, overeenkomstig de procedures van artikel 93 van het Verdrag alleen het laagste steunniveau : zal toestaan, tenzij een hoger steunbedrag, dat het plafond evenwel niet overschrijdt, noodzakelijk blijkt om het contract binnen de Gemeenschap te houden. Uiteraard lag de door de Nederlandse Regering medege- deelde steunintensiteit hoger dan die van de Duitse Regering, daar deze op dat ogenblik geen enkele steunver- lening overwoog. Daarom stelde de- Commissie de Nederlandse Regering bij-schrijven van 3 augustus 1987 in kennis van het door de Duitse Regering beoogde ‘steunniveau. Terzelfder tijd verzocht zij de Duitse Regering definitief te bevestigen dat ter zake van het contract generlei vorm van steun zoù worden verleend. Daarop stelde de Nederlandse Régering de Commissie op 20 augustus 1987 ervan in kennis, dat zij haar steunniveau aan dat van de Duitse Regering had- aangepast, met : andere woorden : geen steun zou verlenen. De desbetref=" fende bevestiging van de Duitse Regering werd bij verbale nota' van 26:augustus 1987 gegeven. Tegen deze achtergrond stelde de Commissie beide - betrokken Lid-Staten bij schrijven van 24 november 1987 ervan in kennis dat zij hád vastgesteld dat er ten aanzien - van het bewuste contract geen enkel steunvoornemen bestond en dat:zij dus geen termen aanwezig achtte tot verder optreden in de zin van artikel 4, lid 5, van Richt- lijn 87/167/EEG. Bij verbale nota van 10 juni 1988 deelde de Duitse Rege- ring de Commissie mede, dat zij bij nader inzien toch voornemens was aan de Duitse werf die op de order had