26.5.2000 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 125/3 VERORDENING (EG) Nr. 1100/2000 VAN DE RAAD van 22 mei 2000 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van siliciumcarbide uit de Volksre- publiek China, de Russische Federatie en Oekraïne en tot verlenging van de verbintenis die werd aangenomen bij Besluit 94/202/EG van de Commissie DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Euro- pese Gemeenschap ('), inzonderheid op artikel 9 en op artikel 11, lid 2, Gelet op het voorstel dat door de Commissie na overleg met het Raadgevend Comité werd ingediend, Overwegende hetgeen volgt: A. VORIG ONDERZOEK (1) _ Bij Verordening (EG) nr. 821/94 () stelde de Raad, na een nieuw onderzoek naar aanleiding van het vervallen van maatregelen definitieve antidumpingmaatregelen in op de invoer van siliciumcarbide van GN-code 2849 20 00 uit de Volksrepubliek China (hierna „China” genoemd), de Russische Federatie (hierna „Rusland” genoemd) en Oekraïne. Terzelfdertijd aanvaardde de Commissie een verbintenis die werd aangeboden door de Russische regering en door V/O Stankoimport, Moskou, Rusland. B. ONDERHAVIG ONDERZOEK (2) Na de publicatie, in oktober 1998 (3), van een bericht waarin werd medegedeeld dat de geldende maatregelen op het punt stonden te vervallen, ontving de Commissie een verzoek om een nieuw onderzoek dat werd inge- diend door de Europese Raad van de Bonden van de Chemische Nijverheid (CEFIC) namens producenten die het grootste gedeelte van de productie van siliciumcar- bide van de Gemeenschap voor hun rekening nemen (hierna „de producenten van de Gemeenschap die het verzoek indienden” genoemd). De reden voor dit verzoek was dat het vervallen van de maatregelen waar- schijnlijk zou leiden tot voortzetting dan wel herhaling van de dumping en schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap. (3) _ Nadat de Commissie, na overleg met het Raadgevend Comité, had vastgesteld dat er voldoende bewijzen waren voor de inleiding van een nieuw onderzoek, opende zij dit nieuwe onderzoek ingevolge artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad (hierna „de basisverordening” genoemd) door publicatie van een bericht van inleiding van de procedure (*). () PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 905/98 (PB L 128 van 30.4.1998, blz. 18). (2) PB L 94 van 13.4.1994, blz. 21. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1786/97 (PB L 254 van 17.9.1997, blz. 6). ) PB C 316 van 14.10.1998, blz. 4. ( PB C 99 van 10.4.1999, blz. 18. 4 Het onderzoek naar de mogelijke voortzetting en/of herhaling van de dumping had betrekking op de periode van 1 januari 1998 tot 31 december 1998 (hierna „het onderzoektijdvak” of „OT” genoemd). Het onderzoek naar de ontwikkelingen die relevant zijn voor de evaluatie van de mogelijke voortzetting en/of herhaling van de schade had betrekking op de periode van 1 januari 1995 tot 31 december 1998 (hierna „de onder- zochte periode” of „OP” genoemd). De Commissie bracht de volgende partijen officieel van de inleiding van het onderzoek op de hoogte: de produ- centen van de Gemeenschap die het verzoek indienden, de exporteurs en exporteurs/producenten in China, Rusland en Oekraïne, de betrokken importeurs en de vertegenwoordigers van de betrokken exporterende landen. De Commissie stuurde vragenlijsten aan al deze partijen alsmede aan die partijen die zich binnen de in het bericht van inleiding vastgestelde termijn bekend- maakten en aan de exporteur/producent in het analoge land Brazilië die aan het onderzoek medewerkte. De Commissie stelde de rechtstreeks betrokken partijen ook in de gelegenheid om hun standpunten schriftelijk bekend te maken en om te verzoeken te worden gehoord. Alle producenten van de Gemeenschap die het verzoek indienden beantwoordden de vragenlijst alsmede vier importeurs, twee handelaren die met een verbonden importeur geassocieerd waren en zes verwerkende bedrijven. Bovendien maakten drie andere importeurs hun standpunt schriftelijk bekend. Voor de betrokken exporterende landen werkten de volgende ondernemingen aan het onderzoek mede: a) Exporteurs/producenten: — Zaporozhsky Abrasivny Combinat, Zaporozhye, Oekraïne, — Volzhsky Abrasive, Volzhsky, Volgograd Region, Rusland. b) Exporteur: — Stankoimport, Moskou, Rusland. c) Verbonden importeur: — Mineral Abrasive Rohstoff, Kuppenheim, Duits- land. d) Producent in het analoge land: — Casil S/A Carbureto de Silício, Säo Paulo, Brazilië. Geen enkele in China gevestigde exporteur/producent werkte aan het onderzoek mede.