19. 1. 91 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 14/1 I (Besluiten waarvan de publikatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EEG) Nr. 117/91 VAN DE RAAD ! van 16 januari 1991 tot instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer van lineaire halogeenlampen met wolfraamgloeidraad van oorsprong uit Japan DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (!), inzonderheid op artikel 12, Gezien het voorstel dat door de Commissie is ingediend, na overleg in het bij genoemde verordening ingestelde Raadgevend Comité ; Overwegende hetgeen volgt : A. VOORLOPIGE MAATREGELEN () _ Bij Verordening (EEG) nr. 2064/90 () heeft de : Commissie een voorlopig anti-dumpingrecht inge- steld op de invoer van lineaire halogeenlampen met ‘een gloeidraad van wolfraam (hierna LHW- lampen genoemd), van meer dan 100 V en vanaf 100 W, met aan beide zijden een R7s-lampvoet, bestemd voor verlichtingsdoeleinden en vallende onder GN-code ex 8539 21 91, van oorsprong uit Japan. Dit recht is voor een periode van niet meer dan twee maanden verlengd bij Verordening (EEG) nr. 3307/90 (°). B. VERVOLG VAN DE PROCEDURE . (2) _ Na het instellen van het voorlopige recht zijn drie belanghebbende producenten/exporteurs, genoemd in Verordening (EEG) nr. 2064/90, alsmede de klager ieder op hun verzoek gehoord door de Commissie in verband met de conclusies van deze verordening. Deze partijen hebben hun standpunt eveneens schriftelijk bekendgemaakt. (3) _ Partijen zijn eveneens, op hun verzoek, op de hoogte gesteld van de voornaamste feiten en over- () PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, blz. 1. () PB nr. L 188 van 20. 7. 1990, blz. 10. () PB nr. L 318 van 17. 11. 1990, blz. 1. (4 (5) wegingen op grond waarvan de Commissie voorne- mens was aan te bevelen een definitief recht in te stellen en tot de inning over te gaan van de bedragen die uit hoofde van het voorlopige recht als waarborg zijn gesteld. Er werd een bepaalde termijn gesteld waarbinnen partijen opmerkingen konden maken naar aanleiding van de medege- deelde informatie. Met deze opmerkingen heeft de Commissie zo nodig rekening gehouden bij het opstellen van haar conclusies. C. HET PRODUKT Een producent/exporteur heeft naar voren gebracht dat de omschrijving van de bij de procedure betrokken produkten in overweging 10 van Veror- dening (EEG) nr. 2064/90 onvoldoende was, voor zover hieruit niet duidelijk bleek dat er lineaire halogeenlampen met wolfraamgloeidraad bestaan die niet voor verlichtingsdoeleinden zijn bestemd en die derhalve niet onder de procedure vallen. De produkten waarop de procedure betrekking heeft zijn lineaire halogeenlampen met een gloeidraad van wolfraam, van meer dan 100 V en vanaf 100 W, met aan beide zijden een R7s-lampvoet, van het soort dat voor binnen- of buitenverlichting wordt gebruikt. Dit betekent dat lineaire halogeenlampen met wolfraamgloeidraad die niet voor binnen- of buitenverlichting kunnen worden gebruikt, maar slechts als ‘onderdelen van apparaten voor een bepaald gebruik, zoals bij voorbeeld fotokopieerma- chines of als lampen bij de fotografie, niet onder de procedure vallen. Opgemerkt zij echter dat LHW- lampen die zowel voor verlichting als voor een ander, meer specifiek doel kunnen worden gebruik ook onder de procedure vallen. : D. DUMPING a) Normale waarde L Prijs op de binnenlandse markt De in overweging 15 van Verordening (EEG) nr. 2064/90 bedoelde producent/exporteur heeft nogmaals het argument aangevoerd dat bij de