18.11.2004 Publicatieblad van de Europese Unie L 342/1 (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 1975/2004 VAN DE RAAD van 15 november 2004 tot uitbreiding van het definitieve antidumpingrecht dat bij Verordening (EG) nr. 1767/2001 werd ingesteld op polyethyleentereftalaatfolie (PET-folie) uit onder andere India, tot polyethyleenterefta- laatfolie (PET:-folie) verzonden uit Brazilië en Israël, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Brazilië of Israël DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Euro- pese Gemeenschap (!) (hierna „de basisverordening” genoemd), en met name op artikel 13, Gezien het voorstel dat de Commissie na overleg in het kader van het Raadgevend Comité heeft ingediend, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. THANS GELDENDE MAATREGELEN (1) _ Biĳ Verordening (EG) nr. 1676/2001 (2) heeft de Raad definitieve antidumpingrechten ingesteld op polyethy- leentereftalaatfolie (PET-folie) uit onder andere India. De antidumpingrechten varieerden van 0% tot 62,6%. Bij Besluit 2001/645/EG (°) heeft de Commissie van vijf In- diase producenten/exporteurs een verbintenis aanvaard. (2) _ Op PET-folie uit India worden sinds 1999 op grond van Verordening (EG) nr. 2597/1999 (%) van de Raad ook compenserende rechten geheven, variërend van 3,8% tot 19,1 %. 2. LOPENDE ONDERZOEKEN (3) _ Op 28 juni 2002 heeft de Commissie, door middel van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen (°), de inleiding aangekondigd van een tussen- tijdse herzieningsprocedure op grond van artikel 19 van Verordening (EG) nr. 2026/97 van de Raad (). De () PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 461/2004 (PB L 77 van 13.3.2004, blz. 12). PB L 227 van 23.8.2001, blz. 56. PB L 316 van 10.12.1999, blz. 1. PB C 154 van 28.6.2002, blz. 2. PB L 288 van 21.10.1997, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 461/2004. () 6) procedure is beperkt tot een onderzoek naar de vorm van de maatregel; met name dient te worden onderzocht of de door de indiener van het verzoek aangeboden ver- bintenis kan worden aanvaard. Dit onderzoek is nog gaande. Op 22 november 2003 heeft de Commissie door middel van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie (7) de inleiding aangekondigd van een tussentijdse herzieningsprocedure op grond van artikel 11, lid 3 van de basisverordening, dat beperkt is tot een onder- zoek naar de vorm van de antidumpingmaatregelen. Dit onderzoek is nog gaande. Op 19 februari 2004 heeft de Commissie door middel van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie (8) de inleiding aangekondigd van een tussentijdse herzieningsprocedure op grond van artikel 11, lid 3 van de basisverordening, dat beperkt is tot een onder- zoek naar dumping door de Indiase producent/exporteur Jindal Polyester Limited. Dit onderzoek is nog gaande. 3. VERZOEK Op 6 januari 2004 heeft de Commissie van de produ- centen DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH en Nuroll SpA het verzoek ontvangen om op grond van artikel 13, lid 3, van de basisverordening een onderzoek in te stellen naar de mogelijke ontduiking van de antidumpingmaatregelen ten aanzien van PET-fo- lie uit India. De indieners van het verzoek vertegenwoor- digen een groot deel van de productie van PET-folie in de Gemeenschap. De indieners van het verzoek voerden aan, en legden in dit verband voldoende bewijsmateriaal voor, dat zich na de instelling van antidumpingmaatregelen ten aanzien van PET-folie uit onder andere India belangrijke wijzigin- gen hadden voorgedaan in het patroon van de uitvoer van PET-folie uit Brazilië en Israël naar de Gemeenschap. Deze wijziging van het handelsverkeer lijkt te zijn ver- oorzaakt door het feit dat PET-folie uit India in Brazilië en Israël wordt overgeladen en via deze landen in de Gemeenschap wordt ingevoerd. De indieners van het ver- zoek voerden aan dat er, naast het antidumpingrecht op PET-folie uit India, geen voldoende reden of economische rechtvaardiging voor deze wijziging was. 281 van 22.11.2003, blz. 4. C C 43 van 19.2.2004, blz. 14.