28.3.2000 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 77/13 COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 2 februari 2000 betreffende de procedure voor de conformiteitsverklaring van voor de bouw bestemde producten overeenkomstig artikel 20, lid 4, van Richtlijn 89/106/EEG van de Raad voor vlakglas, geprofileerd glas en glasblokken (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 5016) (Voor de EER relevante tekst) (2000/245/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Richtlijn 89/106/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake voor de bouw bestemde producten ("), gewijzigd bij Richtljn 93/ 68JEEG (°), inzonderheid op artikel 13, lid 4, Overwegende hetgeen volgt: (1) De Commissie moet bij de keuze tussen de twee in artikel 13, lid 3, van Richtljn 89/106/EEG bedoelde procedures voor de conformiteitsverklaring van een product de „minst kostbare veiligheidsconforme proce- dure” kiezen. Dit houdt in dat het noodzakelijk is vast te stellen of voor een bepaald product of bepaalde familie van producten het bestaan van een onder de verant- woordelijkheid van de fabrikant vallend productiecon- trolesysteem in de fabriek een noodzakelijke en toerei- kende voorwaarde is voor een conformiteitsverklaring, dan wel of daarvoor, om redenen die verband houden met de naleving van de in artikel 13, lid 4, genoemde criteria, een erkende certificatie-instantie moet worden ingeschakeld. (2) Artikel 13, lid 4, schrijft voor dat de aldus gekozen procedure in de mandaten en technische specificaties moet worden genoemd. Het is derhalve wenselijk het in de mandaten en technische specificaties gebruikte begrip producten of families van producten vast te leggen. (3) De twee procedures van artikel 13, lid 3, zijn nader in bijlage II van Richtlijn 89/106/EEG beschreven. Het is derhalve noodzakelijk voor elk product of elke familie van producten duidelijk de methoden voor de toepassing van de twee procedures aan te geven, onder verwijzing () PB L 40 van 11.2.1989, blz. 12. (2) PB L 220 van 30.8.1993, blz. 1. naar genoemde bijlage II, daar bijlage II aan bepaalde systemen de voorkeur geeft. (4) De procedure van artikel 13, lid 3, onder a), komt overeen met de systemen die in mogelijkheid 1 zonder permanente bewaking en in de mogelijkheden 2 en 3 van punt 2, onder ii), van bijlage I zijn vastgelegd en de procedure van artikel 13, lid 3, onder b), komt overeen met de systemen die in punt 2, onder ì), van bijlage I en in mogelijkheid 1 met permanente bewaking van punt 2, onder ij), van bijlage M zijn vastgelegd. (5) _ Het Permanent Comité voor de bouw heeft een negatief advies uitgebracht over de door de Commissie inge- diende ontwerp-maatregel. (6) _ De beslissing werd voorgedragen aan de Raad, die niet in de mogelijkheid was om te reageren binnen de periode van drie maanden zoals voorzien in Richtliĳn 89/ 106/EEG. De voorgestelde maatregel is hierdoor aange- nomen door de Commissie, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De conformiteit van de in bijlage I genoemde producten en families van producten wordt vastgesteld aan de hand van een procedure waarbij de fabrikant als enige verantwoordelijk is voor een productiecontrolesysteem in de fabriek dat waarborgt dat de producten in overeenstemming zijn met de desbetref- fende technische specificaties. Artikel 2 De conformiteit van de in bijlage II genoemde producten wordt vastgesteld aan de hand van een procedure waarbij, naast een door de fabrikant uitgevoerd productiecontrolesysteem in de fabriek, bij de beoordeling en de bewaking van de productie- controle of het product zelf een erkende certificatie-instantie wordt ingeschakeld.