20.12.2003 Publicatieblad van de Europese Unie L 333/3 VERORDENING (EG) Nr. 2239/2003 VAN DE RAAD van 17 december 2003 tot beëindiging van de tussentijdse herzieningsprocedure en de herzieningsprocedure bij het vervallen van de antidumpingmaatregelen die werden ingesteld bij Verordening (EG) nr. 2398/97 op katoenhoudend beddenlinnen uit, onder meer, India DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Euro- pese Gemeenschap (!) (de „basisverordening”), en met name op artikel 9, en artikel 11, leden 2 en 3, Gelet op het voorstel dat de Commissie na overleg met het Raadgevend Comité heeft ingediend, Overwegende hetgeen volgt: A. GELDENDE MAATREGELEN (1) _ In 1997 heeft de Raad bij Verordening (EG) nr. 2398/ 97 (), definitieve antidumpingrechten ingesteld op katoenhoudend beddenlinnen uit, onder meer, India die varieerden van 2,6% tot 24,7 %. Na goedkeuring door het Orgaan voor Geschillenbeslechting van de Wereld- handelsorganisatie (,WTO”) van een verslag van het Panel, gewijzigd bij het verslag van de beroepsinstantie van maart 2001 in de zaak „EG-antidumpingrechten op katoenhoudend beddenlinnen uit India”, heeft de Raad in augustus 2001 Verordening (EG) nr. 2398/97 gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1644/2001 (°) door de rechten voor India en bepaalde Indiase ondernemingen te verlagen tot percentages variërend van O tot 9,8 % en de toepassing van deze rechten te schorsen. In april 2002 heeft de Raad bij Verordening (EG) nr. 696/2002 (°) de definitieve antidumpingrechten bevestigd die waren inge- steld bij Verordening (EG) nr. 2398/97 op katoenhou- dend beddenlinnen uit India, zoals gewijzigd en geschorst bij Verordening (EG) nr. 1644/2001. B. HERZIENINGSPROCEDURES (2) In januari 2002 heeft de Commissie een verzoek ontvangen om de inleiding van een tussentijdse proce- dure voor de herziening van Verordening (EG) nr. 2398/ 97 overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverorde- ning. Het verzoek was ingediend door het „Committee of the Cotton and Allied Textile Industries of the Euro- pean Union” (Eurocoton) namens producenten die goed () PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1972/2002 (PB L 305 van 7.11.2002, blz. 1). () PB L 332 van 4.12.1997, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 160/2002 (PB L 26 van 30.1.2002, blz. 1). ) PB L 219 van 14.8.2001, blz. 1. ( PB L 109 van 25.4.2002, blz. 3. zijn voor een groot deel van de productie van katoen- houdend beddenlinnen in de Gemeenschap. Het verzoek was gebaseerd op het feit dat de omstandigheden ten aanzien van dumping aanzienlijk waren gewijzigd. (3) _ In september 2002, na de bekendmaking van het bericht dat de geldende antidumpingmaatregelen binnenkort zouden vervallen (°, heeft de Commissie van het „Committee of the Cotton and Allied Textile Industries of the European Union” (Eurocoton), die een groot deel van de productie van katoenhoudend beddenlinnen in de Gemeenschap vertegenwoordigt, een verzoek om de inleiding van een herzieningsprocedure ontvangen op grond van artikel 11, lid 2, van de basisverordening. Het verzoek was gebaseerd op het feit dat het vervallen van de maatregelen zeer waarschijnlijk zal leiden tot een voortzetting dan wel herhaling van dumping en schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap. C. ONDERZOEK 1. PROCEDURE (4 _ De Commissie heeft het door de indiener van het verzoek voorgelegde bewijsmateriaal onderzocht en achtte dit toereikend om over te gaan tot de inleiding van een tussentijdse herzieningsprocedure en een herzie- ningsprocedure bij het vervallen van de antidumping- maatregelen overeenkomstig artikel 11, leden 2 en 3, van de basisverordening. Na overleg in het Raadgevend Comité heeft de Commissie twee onderzoeken geopend, hetgeen werd bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen (6). De tussentijdse herzienings- procedure werd beperkt tot een onderzoek naar dumping. (5) _ De Commissie heeft de indiener van het verzoek, de Indiase producenten en hun vertegenwoordigers van de inleiding van de procedures in kennis gesteld en heeft de rechtstreekse belanghebbenden in de gelegenheid gesteld om hun standpunt schriftelijk uiteen te zetten en te verzoeken te worden gehoord. (6) _ Een aantal producenten/exporteurs in India, producenten en verwerkende bedrijven in de Gemeenschap en impor- teurs/handelaars hebben hun standpunt schriftelijk bekendgemaakt. Alle partijen die om een onderhoud hadden verzocht binnen de termijn die was vermeld in de berichten van inleiding waarnaar in overweging 4 wordt verwezen en die konden aantonen dat zij bijzon- dere redenen hadden om gehoord te willen worden, werden in de gelegenheid gesteld te worden gehoord. () PB C 65 van 14.3.2002, blz. 11. ($) PB C 39 van 13.2.2002, blz. 17 en PB C 300 van 4.12.2002, blz. 10.