Nr. L 185/44 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 7. 92 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 3 juni 1992 betreffende aanvragen om terugbetaling van bij de invoer van bepaalde soorten kogellagers van oorsprong uit Singapore geïnde anti-dumpingrechten (NMB Italia Srl) (Slechts de tekst in de Italiaanse taal is authentiek) (92/335/EEG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap ('), inzonderheid op artikel 16, Overwegende hetgeen volgt : (1) 2) A. PROCEDURE Op 19 juli 1984 werd bij Verordening (EEG) nr. 2089/84 van de Raad () een definitief anti- dumpingrecht van 33,89 % ingesteld op de invoer van bepaalde kogellagers van oorsprong uit Singa- pore die werden vervaardigd en uitgevoerd door de Minebea-groep. In september 1989 werd een nieuw onderzoek mnaar de bovenbedoelde maatregel geopend (°), zulks op grond van artikel 15, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 2423/88 en de maatregel bleef van kracht in afwachting van het resultaat van dit nieuwe onderzoek. Vanaf 1985 en gedurende de volgende jaren verzocht NMB Italia Srl, een volledige dochter- maatschappij van Minebea Co. Ltd, Japan, herhaal- delijk om terugbetaling van anti-dumpingrechten. De eerste Beschikking 88/329/EEG van de Commissie ( in verband met terugbetaling werd gegeven in 1988 voor anti-dumpingrechten die in 1985 en 1986 zijn betaald. De onderhavige beschikking heeft betrekking op de aanvragen om terugbetaling van de volgende bedragen aan anti- dumpingrechten die tussen januari 1987 en september 1991 zijn betaald. januari 1987 — september 1988 : [...](5, oktober 1988 — september 1989 : [...}, oktober 1989 — september 1990 : [...}, oktober 1990 — september 1991 : [...]. () PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, blz. 1. (2) PB nr. L 193 van 21. 7. 1984 blz. 1. (3) PB nr. C 240 van 20. 9. 1989, blz. 4. ( PB nr. L 148 van 15. 6. 1988, blz. 30. ($) In de gepubliceerde versie van de beschikking zijn enkele cij- 3) 4 () (6) Naar aanleiding van door de aanvrager naar voren gebrachte opmerkingen in verband met de dumpingmarges die gedurende elk van de boven- vermelde referentieperioden van toepassing waren, verzamelde en verifieerde de Commissie alle infor- matie die zij nodig achtte en verrichtte zij onder- zoek ten kantore van de twee exporteurss (NMB Singapore Ltd en Pelmec Singapore Ltd) en van de verkooponderneming (Minebea Singapore Ltd) in Singapore. Al deze ondernemingen zijn eigendom van Minebea Co. Ltd, Japan. Er werd ook onder- zoek verricht ten kantore van importeurs in de Gemeenschap die met Minebea Co. Ltd, Japan, zijn gelieerd, waaronder de indiener van de aanvraag. Deze laatste voldeed ten genoegen van de Commissie aan alle verzoeken om extra informatie overeenkomstig de mededeling van de Commissie in verband met de terugbetaling van anti-dumping- rechten (°, hierna „de mededeling” genoemd. Vervolgens werd de 2anvrager op de hoogte gebracht van de eerste resultaten van dit onderzoek en werd hij in de gelegenheid gesteld hierop commentaar te leveren. Hij nam deze gelegenheid te baat en zijn commentaar werd in overweging genomen vóór de beschikking werd gegeven. De Commissie bracht de Lid-Staten op de hoogte en maakte haar standpunt ter zake bekend. Geen enkele Lid-Staat betwistte het standpunt van de Commissie. B. ARGUMENTATIE VAN DE AANVRAGER De aanvrager baseerde zijn verzoek op de bewering dat de prijzen bij uitvoer voor bepaalde verkopen in de Gemeenschap van dien aard waren dat, hetzij er van dumping geen sprake was, hetzij de marge van dumping minder bedroeg dan het niveau van het definitieve recht van 33,89 %. C. ONTVANKELIJKHEID De aanvragen zijn ontvankelijk, aangezien zij werden ingediend in overeenstemming met de rele- vante bepalingen van de anti-dumpingwetgeving van de Gemeenschap, in het bijzonder wat de termijnen betreft. fers weggelaten ingevolge het bepaalde in artikel 8 van Veror- dening nr. 2423/88 in verband met het niet-bekendmaken van zakengeheimen. ( PB nr. C 266 van 22. 10. 1986, blz. 2.