L 22/16 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27.1. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 174/2000 VAN DE RAAD van 24 januari 2000 tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 3433/91 voorzover deze betrekking heeft op de instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van niet-navulbare zakgasaanstekers met vuur- steentje uit Japan DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Euro- pese Gemeenschap (!), met name op artikel 11, lid 6, Gelet op het voorstel dat door de Commissie werd ingediend, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. Maatregelen Bij Verordening (EEG) nr. 3433/91 (2), hierna de „veror- dening definitief recht” genoemd, stelde de Raad een definitief antidumpingrecht in op de invoer van niet- navulbare zakgasaanstekers met vuursteentje uit Japan, de Volksrepubliek China, de Republiek Korea en Thai- land. Voor Japan werd het recht vastgesteld op 35,7 %. De verordening definitief recht werd in 1995 bij Veror- dening (EG) nr. 1006/95 (°) gewijzigd voor China. Voor Thailand werd zij vervangen door Verordening (EG) nr. 423/97 in maart 1997 (*). 2. Inleiding van een nieuw onderzoek In mei 1996 publiceerde de Commissie een bericht waarin zij mededeelde dat de maatregelen die van toepassing waren op de invoer uit Japan en de Republiek Korea (°) op het punt stonden te vervallen. Na deze publicatie ontving de Commissie een verzoek om een nieuw onderzoek ingevolge artikel 11, lid 2, van Veror- dening (EG) nr. 384/96, hierna „de basisverordening” genoemd, in verband met de invoer van niet-navulbare zakgasaanstekers met vuursteentje uit Japan; dit verzoek werd ingediend door de European Federation of Lighter Manufacturers namens BIC S.A. en Flamagas S.A.. Dit verzoek werd vervolgens bijgetreden door Swedish Match S.A.. BIC S.A., Flamagas S.A. en Swedish Match S.A. nemen bijna de gehele productie van dit product in de Gemeenschap voor hun rekening. Het verzoek bevatte voldoende elementen waaruit moest blijken dat het vervallen van de maatregelen vermoe- delijk zou leiden tot nieuwe, schadeveroorzakende invoer met dumping. Bewijzen van een niet volledig bezette capaciteit in Japan en van het feit dat de invoer uit Japan meteen druk op de prijzen van de producenten () PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 905/98 (PB L 128 van 30.4.1998, blz. 18). (2) PB L 326 van 28.11.1991, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 423/97 (PB L 65 van 6.3.1997, lz. 1 ). ) PB L 101 van 4.5.1995, blz. 38. () PB L 65 van 6.3.1997, blz. 1. (5) PB C 155 van 30.5.1996, blz. 6. ( ) PB PB van de Gemeenschap zou uitoefenen, zetten dit vermoeden kracht bij. Voorts werd aangevoerd dat deze situatie de kwetsbaarheid van de bedrijfstak van de Gemeenschap zou verergeren. De Commissie kondigde derhalve aan dat een nieuw onderzoek naar de verordening definitief recht zou worden ingeleid ten aanzien van Japan (°). Dit nieuwe onderzoek werd ingeleid overeenkomstig artikel 11, lid 2, en artikel 11, lid 3, van de basisverordening omdat een tussentijds nieuw onderzoek ook opportuun leek. Wat Korea betreft, kwamen de maatregelen te vervallen (7). 3. Nieuw onderzoek De Commissie bracht de enige producent in het exporte- rende land waarvan de betrokkenheid bekend was, namelijk Tokai Corporation, zijn verbonden importeur in de Gemeenschap, namelijk Tokai Seiki GmbH, de vertegenwoordigers van het exporterende land en de klagende partijen officieel op de hoogte. De rechtstreeks betrokken partijen werden in de gelegen- heid gesteld om hun standpunten schriftelijk bekend te maken en om te verzoeken te worden gehoord. Eén van de klagende partijen verzocht te worden gehoord, hetgeen werd toegestaan. De Commissie stuurde alle partijen waarvan de betrok- kenheid bekend was vragenlijsten en ontving gedetail- leerde gegevens van de producenten van de Gemeen- schap die de klagende partij vormden, hun filialen, de Japanse exporteur en zijn verbonden importeur in de Gemeenschap. De Commissie verzamelde en verifieerde alle gegevens die zij voor het onderzoek noodzakelijk achtte en verrichtte verificaties ten kantore van de volgende bedrijven: Producenten van de Gemeenschap en hun filialen — BIC S.A. (de BIC-groep), Clichy, Frankrijk, — BIC BJ 75, Redon, Frankrijk, — BIC Deutschland GmbH & Co., Ettlingen, Duitsland, — BIRO BIC Ltd, Londen, Verenigd Koninkrijk, — Laforest BIC S.A., Tarragona, Spanje, — Swedish Match Lighters B.V., Assen, Nederland, — Swedish Match Lighters (met inbegrip Cricket SA), Rillieux-la-Pape, Frankrijk, — Arnold André GmbH & Co., KG, Bünde, Duitsland, — Flamagas S.A., Barcelona en Llinas del Valle, Spanje. 361 van 30.11.1996, blz. 3. 360 van 29.11.1996, blz. 2.