1. 2. 89 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 30/67 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 23 december 1988 tot afwijzing van de door Smith Kline & French Laboratories Limited uit hoofde van Verordening (EEG) nr. 2641/84 van de Raad tegen Jordanië ingediende klacht (Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek) (89/74/EEG). DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2641/84 van de Raad van 17 september 1984 inzake de versterking van de gemeen- schappelijke handelspolitiek, met name op het gebied van verdediging tegen onrechtmatige handelspraktijken (!), inzonderheid op de artikelen 3 en $5, Na overleg binnen het bij genoemde verordemng inge-. stelde Raadgevend 'Comité, Overwegende hetgeen volgt : (1) 2) 3 A. Procedure a) Klacht In juni 1988 werd bij de Commissie een klacht ‘ingediend volgens welke Jordanië, door het uitvaar- digen van wet nr. 8 van 1986 houdende wijziging van de octrooiwet (nr. 22) van 1953, met inbreuk op de artikelen 10 bis en 10 ter van het Verdrag van Parijs tot bescherming van de-industriële eigen- _ dom, de vennootschap Smith Kline & French Laboratories Limited de bescherming zou hebben ontnomen die deze voordien werd geboden door het octrooi op „nieuw polymorf” dat zij in dit land bezit. Volgens de klacht zou _Jordanië zich aldus ‘ schuldig hêbben gemaakt aan cen onrechtmatige handelspraktijk. en de betrokken communautaire industrie aanmerkelijke schade hebben toegebracht. b) Klager en betrokken communautaire industrie De klacht werd ingediend door de vennootschap naar Engels recht Smith Kline & French Laborato- ries Limited, hierna genoemd Smith Kline, die Tagamet vervaardigt en naar Jordanië uitvoert. Het actieve bestanddeel van dit produkt is cimetidine,. verkregen en ontwikkeld op.basis van nieuw poly- morf waarvan de vennootschap de uitvindster ís. c) Betrokken produkten De ‘betrokken produkten zijn de produkten: welke in de handel worden gebracht onder de. naam. Tagamet alsmede alle op basis van nieuw polymorf, een uitvinding waarop Smith Kline in Jordanië octrooi heeft verkregen onder nr. 882, vervaardigde () PB nr. L 252 van 20. 9. 1984, blz. 1. & (5) (6 produkten die cimetidine bevatten. Deze produkten vallen onder GN-code 3004 90 99. B. Argumenten van de klager a) Bewering inzake het bestaan van onrechtma- tige bandelspraktijken Smith Kline voert aan dat Jordanië, door het uitvaardigen van wet nr. 8 van 1986 houdende wijziging van artikel 4 van de octrooiwet (nr. 22) ‘van 1953, inbreuk zou hebben gemaakt ‘op artikel 10 bis, lid 1, en artikel 10: ter van het Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom (hierna genoemd Verdrag van Parijs) en zich schuldig zou hebben gemaakt aan „onrechtmatige handelspraktijken” in de zin van Verordening (EEG) nr. 2641/84. - Wat de inbreuk op artikel 10 bis, lid 1, betreft brengt de vennootschap naar voren dat de aanne- ming van wet nr. 8 van de zijde van Jordanië een daad van „oneerlijke mededinging” in de zin van die bepaling zou vormen aangezien dit land, door de bescherming die de wet-van 1953 voorheen aan geoctrooieerde uitvindingen bood met betrekking tot farmaceutische produkten gedeeltelijk op te heffen, concurrerende ondernemingen in staat zou hebben gesteld, zonder enige tegenprestatie, profijt te trekken van investeringen die door andere ondernemers zijn verricht, hetgeen strijdig zou zijn met de eerlijke gebruiken in nijverheid en handel. Zij voegt daaraan toe dat deze wijziging tot-gevolg zou hebben gehad dat dé daden .van oneerlijke mededinging die, naar zij stelt, vóór de wijziging van de wet door concurrenten werden gepleegd, zijn gelegitimeerd. Ten aanzien van de schending van artikel 10 ter verklaart zij dat Jordanië sinds de aanneming van wet nr. 8 van 1986, met inbreuk op ‘deze bepaling, geen wettelijk middel meer zou - waarborgen, geschikt om daden. van -oneerlijke mededinging doeltreffend tegen te gaan. b}:Bewering inzake het bestaan van schade Volgens Smith Kline zou de hiervoor beschreven „onrechtmatige “ handelspraktijk” de betrokken bedrijfstak van de Gemeenschap aanmerkelijke - schade hebben toegebracht, aangezien. daardoor de afzet van haar produkten zowel in Jordanië als op andere Arabische markten zou zijn verhinderd. Naar haar zeggen zou de door haar als gevolg van het verlies van potentiële omzet geleden schade ten minste 480 000 pond sterling per jaar bedragen.