26.10.2012 Publicatieblad van de Europese Unie L 297/5 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 987/2012 VAN DE RAAD van 22 oktober 2012 betreffende het opnieuw instellen van een definitief antidumpingrecht op strijkplanken van oorsprong uit de Volksrepubliek China, vervaardigd door Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen te- gen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (!) („de basisverordening”), en met name artikel 9, Gezien het voorstel van de Europese Commissie (,„de Commis- sie”), ingediend na raadpleging van het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE () _ Bij Verordening (EG) nr. 452/2007 van 23 april 2007 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot de- finitieve inning van het voorlopige antidumpingrecht op strijkplanken van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Oekraïne (?) („de betwiste verordening”) heeft de Raad definitieve antidumpingrechten ingesteld, variërend van 9,9 % tot 38,1 % op strijkplanken, al dan niet op poten, al dan niet met een stoomafzuigend, verwarmd en/of blazend werkblad, met inbegrip van mouwplanken, en belangrijke onderdelen daarvan, zoals de poten, het werk- blad en de strijkijzersteun (de treeft), van oorsprong uit de Volksrepubliek China (,de VRC”) en Oekraïne. (2) _ Op 19 juli 2007 heeft een van de medewerkende Chi- nese producenten-exporteurs, Zhejiang Harmonic Hard- ware Products Co. Ltd (,Harmonic”), bij het Gerecht een verzoek om nietigverklaring van de betwiste verorde- ning ingediend, voor zover deze verordening van toepas- sing is op de indiener van het verzoek (°). 3) _ Op 8 november 2011 heeft het Gerecht in zijn arrest in zaak T-274/07 (,het arrest van het Gerecht’) geconclu- deerd dat het niet nakomen van de in artikel 20, lid 5, van de basisverordening voorgeschreven termijn in feite het recht van verweer van Harmonic had aangetast, en dat de Commissie bovendien inbreuk had gemaakt op artikel 8 van de basisverordening dat Harmonic het recht gaf om binnen die termijn een prijsverbintenis aan te bieden. Op die gronden heeft het Gerecht de artikelen l en 2 van de betwiste verordening nietig verklaard, voor zover daarbij op door Harmonic vervaardigde strijkplan- ken een definitief antidumpingrecht wordt ingesteld en het voorlopige antidumpingrecht daarop definitief wordt geïnd. (4 _ Ingevolge artikel 266 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (,VWEU") zijn de instel- () PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51. (2) PB L 109 van 26.4.2007, blz. 12. () Zaak T-274/07, Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd/Raad van de Europese Unie. lingen van de Europese Unie gehouden zich te voegen naar het arrest van het Gerecht van 8 november 2011. Volgens vaste rechtspraak (zaak T-2/95 (%), „het IPS-ar- rest”) leidt nietigverklaring van een van de administratieve stappen van een procedure niet tot nietigverklaring van de gehele procedure. De antidumpingprocedure is een voorbeeld van een dergelijke uit verschillende stappen bestaande procedure. Bijgevolg houdt de nietigverklaring van de betwiste verordening met betrekking tot één partij niet in dat de gehele procedure voorafgaand aan de vast- stelling van die verordening nu nietig is. Bovendien moet volgens de jurisprudentie van het Gerecht de instelling die de nietig verklaarde maatregel heeft genomen, de procedure weer opnemen op het precieze punt waarop de onwettigheid is ontstaan en moet zij die handeling vervangen, teneinde zich te voegen naar het arrest en hieraan volledige uitvoering te geven (°). Ten slotte houdt de uitvoering van een arrest ook in dat de aspecten van de betwiste verordening die tot de nietigverklaring ervan hebben geleid, kunnen worden rechtgezet, terwijl de de- len die niet in het arrest van het Gerecht worden betwist, ongewijzigd blijven (zie zaak C-458/98 P (6)). Afgezien van de vaststelling van een inbreuk op artikel 20, lid 5, en artikel 8 van de basisverordening blijven derhalve alle andere bevindingen in de betwiste verordening automa- tisch van kracht aangezien het Gerecht alle desbetreffende argumenten heeft afgewezen. (5) _ Na het arrest van het Gerecht van 8 november 2011 werd de gedeeltelijke heropening van het antidumping- onderzoek betreffende de invoer van strijkplanken van oorsprong uit onder meer de VRC door middel van een bericht bekendgemaakt (7). De heropening was be- perkt tot de uitvoering van het arrest van het Gerecht met betrekking tot Harmonic. (6 _ De Commissie heeft de haar bekende betrokken produ- centen-exporteurs, importeurs en gebruikers, en de ver- tegenwoordigers van het land van uitvoer en de bedrijfs- tak van de Unie officieel in kennis gesteld van de gedeel- telijke heropening van het onderzoek. Belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld om binnen de in het bericht vermelde termijn hun standpunt schriftelijk ken- baar te maken en een verzoek in te dienen om te worden gehoord. (7) _ Alle partijen die daarom binnen bovenbedoelde termijn hadden verzocht en die konden aantonen dat er bijzon- dere redenen waren om hen te horen, zagen hun verzoek ingewilligd. ( Zaak T-2/95, Industrie des poudres sphériques (IPS)/Raad, Jurispr. 1998, blz. I-3939. (5) Zaak C-415/96, Spanje/Commissie, Jurispr. 1998, blz. I-6993, punt 31. (6) Zaak C-458/98 P, Industrie des poudres sphériques (IPS)/Raad, Ju- rispr. 2000, blz. I08147. () PB C 63 van 2.3.2012, blz. 10.