31.10.2013 Den Europæiske Unions Tidende L 289/49 KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) Nr. 1066/2013 af 30. oktober 2013 om afvisning af visse andre sundhedsanprisninger af fødevarer end dem, der henviser til en reduceret risiko for sygdom og til børns udvikling og sundhed (EØS-relevant tekst) EUROPA-KOMMISSIONEN HAR — under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1924/2006 af 20. december 2006 om ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer (!), særlig artikel 18, stk. 5, og ud fra følgende betragtninger: (1) I henhold til forordning (EF) nr. 1924/2006 er sundheds- anprisninger af fødevarer forbudt, medmindre de er godkendt af Kommissionen i overensstemmelse med samme forordning og opført på en liste over tilladte anprisninger. Forordning (EF) nr. 1924/2006 foreskriver ligeledes, at lederne af fødevarevirksomheder kan sende ansøgninger om godkendelse af sundhedsanprisninger til en medlems- stats nationale kompetente myndighed. Den nationale kompetente myndighed skal videresende gyldige ansøg- ninger til Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), i det følgende benævnt »autoriteten«, med henblik på en videnskabelig vurdering samt til Kommis- sionen og medlemsstaterne til orientering. Autoriteten skal afgive udtalelse om den pågældende sundhedsanprisning. Kommissionen skal træffe beslutning vedrørende eventuel godkendelse af sundhedsanprisninger under hensyntagen til autoritetens udtalelse. Som opfølgning på en ansøgning, som Béres Pharmaceu- ticals Ltd. indgav i henhold til artikel 13, stk. 5, i forord- ning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udta- lelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af glucosamin og vedligeholdelse af led (spørgsmål nr. EFSA-Q-2011-00907) (?). Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Glucosamin bidrager til at beskytte ledbrusk, der er udsat for overdreven bevæ- gelse eller belastning, og hjælper til at øge bevægelig- heden i led«. Den 5. december 2011 modtog Kommissionen og medlemsstaterne den videnskabelige udtalelse fra auto- riteten, som konkluderede, at der ikke på grundlag af de fremlagte oplysninger var fastslået en årsagssammen- hæng mellem indtagelse af glucosamin og den anpriste (1) EUT L 404 af 30.12.2006, s. 9. (?) EFSA Journal 2011; 9(12):2476. (10) (11) virkning. Eftersom anprisningen således ikke opfylder kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkendes. Som opfølgning på en ansøgning, som Merck Consumer Healthcare indgav i henhold til artikel 13, stk. 5, i forord- ning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udta- lelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af glucosamin og vedligeholdelse af normal ledbrusk (spørgsmål nr. EFSA-Q-2011-01113) (?). Den af ansø- geren foreslåede anprisning havde blandt andet følgende ordlyd: »Glucosamin bidrager til at vedligeholde normal ledbrusk«. Den 16. maj 2012 modtog Kommissionen og medlems- staterne den videnskabelige udtalelse fra autoriteten, som konkluderede, at der ikke på grundlag af de fremlagte oplysninger var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af glucosamin og den anpriste virkning. Eftersom anprisningen således ikke opfylder kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkendes. Som opfølgning på en ansøgning, som Extraction Purifi- cation Innovation France indgav i henhold til artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende indtagelse af polære lipider ekstraheret fra hvede og beskyttelse af huden mod udtørring (spørgsmål nr. EFSA-Q-2011-01122) (?). Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde blandt andet følgende ordlyd: »Bidrager til at forbedre hudens fugtighed«. Den 5. juli 2012 modtog Kommissionen og medlems- staterne den videnskabelige udtalelse fra autoriteten, som konkluderede, at der ikke på grundlag af de fremlagte oplysninger var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af polære lipider ekstraheret fra hvede og den anpriste virkning. Eftersom anprisningen således ikke opfylder kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkendes. Som opfølgning på en ansøgning, som Lesaffre Inter- national/Lesaffre Human Care indgav i henhold til artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanpris- ning vedrørende virkningerne af Saccharomyces cerevisiae var. boulardii CNCM 1-3799 og reduktion af tarmgener (spørgsmål nr. EFSA-Q-2012-00271) (?). Den af ansø- geren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Sac- charomyces cerevisiae var. boulardii CNCM 1-3799 hjælper til at vedligeholde tarmvelvære«. () EFSA Journal 2012; 10(5):2691. () EFSA Journal 2012; 10(7):2773. () EFSA Journal 2012; 10(7):2801.