18.9.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende L 251/29 KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) Nr. 833/2012 af 17. september 2012 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af visse typer folie af aluminium i ruller med oprindelse i Folkerepublikken Kina EUROPA-KOMMISSIONEN HAR — under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) ('grundforordningen"), særlig artikel 7, efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE 1. Indledning Europa-Kommissionen ("Kommissionen") offentliggjorde den 20. december 2011 en meddelelse ("indledningsmed- delelsen") i Den Europæiske Unions Tidende ?) om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen til Unionen af visse typer folie af aluminium i ruller med oprindelse i Folkerepublikken Kina ("Kina"). Proceduren blev indledt som følge af en klage, der blev indgivet den 9. november 2011 af European Association of Metals (Eurométaux) ("klageren") på vegne af producenter, der tegner sig for over 50% af den samlede produktion af visse typer folie af aluminium i ruller i Unionen. Klagen indeholdt umiddelbare beviser for, at der fandt dumping sted af den pågældende vare med deraf følgende væsentlig skade, hvilket blev anset for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en undersø- gelse. 2. Parter, som er berørt af proceduren Kommissionen underrettede officielt klageren, andre kendte EU-producenter, de eksporterende producenter i Kina, producenter i referencelandet, importører, forhand- lere og andre parter, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanterne for Kina om indledningen af proceduren. De interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der er fastsat i indledningsmeddelelsen. Klageren, andre EU-producenter, de eksporterende producenter i Kina, importører og forhandlere fremsatte deres synspunkter. Alle interesserede  parter, der anmodede herom og påviste, at der var særlige grunde til, at de burde høres, blev hørt. (1) EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51. (?) EUT C 371 af 20.12.2011, s. 4. ) (6) (10) (11) På grund af det tilsyneladende store antal EU-producenter og -importører samt eksporterende producenter fremgik det af indledningsmeddelelsen, at det påtænktes at anvende stikprøver i overensstemmelse med grundforord- ningens artikel 17. For at sætte Kommissionen i stand til at fastslå, om det var nødvendigt at anvende stikprøver, og i givet fald at udtage en stikprøve, blev alle importører og eksporte- rende producenter anmodet om at give sig til kende over for Kommissionen og som angivet i indlednings- meddelelsen fremlægge basisoplysninger om deres aktivi- teter vedrørende den pågældende vare (jf. definitionen i afsnit 3 nedenfor) i perioden fra 1. oktober 2010 til 30. september 2011. Hvad angår EU-producenterne, meddelte Kommissionen i indledningsmeddelelsen, at den havde udtaget en midler- tidig stikprøve af EU-producenter på grundlag af de oplysninger, som de samarbejdsvillige EU-producenter indsendte forud for indledningen af undersøgelsen. Denne stikprøve bestod af de fire største kendte virk- somheder eller grupper af virksomheder i Unionen. Som anført i betragtning 24 indsendte kun to ikke forret- ningsmæssigt forbundne importører de nødvendige oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven. På grund af det begrænsede antal samarbejdsvillige impor- tører blev det derfor konkluderet, at stikprøveudtagning ikke længere var nødvendig. En tredje importerende virk- somhed fremsendte bemærkninger uden at forelægge en spørgeskemabesvarelse. Som anført i betragtning 26 indsendte 14 eksporterende producenter i Kina de nødvendige oplysninger og indvil- ligede i at indgå i stikprøven. På grundlag af oplysnin- gerne fra disse parter udtog Kommissionen en stikprøve bestående af de fire eksporterende producenter med den største eksportmængde til Unionen. For at give de eksporterende producenter, der måtte ønske det, mulighed for at anmode om markedsøko- nomisk behandling eller individuel behandling, sendte Kommissionen ansøgningsskemaer herom til de ekspor- terende kinesiske producenter, som den vidste var berørt af sagen, og til myndighederne i Kina. To virksomheder gav sig til kende og anmodede om markedsøkonomisk behandling - en af disse virksomheder indgik i stikprø- ven, og den anden gjorde ikke. Der blev modtaget anmodninger om individuel behandling fra virksomhe- derne i stikprøven og den virksomhed, som anmodede om markedsøkonomisk behandling, men som ikke var omfattet af stikprøven. Kommissionen sendte spørgeskemaer til alle de ekspor- terende producenter, der gav sig til kende inden for de frister, der var fastsat i indledningsmeddelelsen, dvs. de