L 346/20 Den Europæiske Unions Tidende 20.12.2013 RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 1371/2013 af 16. december 2013 om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der er indført ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 791/2011 på importen af visse åben mesh-stoffer af glasfibre med oprindelse i Folkerepublikken Kina, til også at omfatte importen af visse åben mesh-stoffer af glasfibre afsendt fra Indien og Indonesien, uanset om varen er angivet med oprindelse i Indien og Indonesien RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (»grundforordningen«), særlig artikel 13, under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: 1. SAGSFORLØB 1.1 Gældende foranstaltninger (1) Rådet indførte ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 791/2011 (?) (»den oprindelige forordning«) en endelig antidumpingtold på 62,9 % på importen af visse åben mesh-stoffer af glasfibre med oprindelse i Folkerepub- likken Kina (»Kina«) for alle andre virksomheder end dem, der er omhandlet i artikel 1, stk. 2, i nævnte forord- ning og bilag 1 hertil. Disse foranstaltninger er de gældende foranstaltninger, og den undersøgelse, der førte til foranstaltningerne, er den oprindelige undersø- gelse. (2) — De gældende foranstaltninger er tidligere blevet udvidet til at omfatte Malaysia ved Rådets gennemførelsesforord- ning (EU) nr. 672/2012 (?) og Taiwan og Thailand ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 21/2013 (?). !) EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51. () E (?) EUT L 204 af 9.8.2011, s. 1. () EUT L 196 af 24.7.2012, s. 1. () EUT L 11 af 16.1.2013, s. 1. 1.2 Anmodning Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) modtog den 25. februar 2013 en anmodning i henhold til grundfor- ordningens artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, om en undersøgelse af den mulige omgåelse af antidumpingfor- anstaltningerne over for importen af visse åben mesh- stoffer af glasfibre med oprindelse i Kina og om at gøre importen af visse åben mesh-stoffer af glasfibre afsendt fra Indien og Indonesien til genstand for regi- strering, uanset om varen er angivet med oprindelse i Indien og Indonesien. Anmodningen blev indgivet af Saint-Gobain Adfors CZ s.r.0., Tolnatext Fonalfeldolgozo es Muszakiszovet-gyarto Bt., Valmieras »Stikla Skiedra« AS og Vitrulan Technical Textiles GmbH, som er fire EU-producenter af visse åben mesh-stoffer af glasfibre. Anmodningen indeholdt tilstrækkelige  umiddelbare beviser for, at der skete en betydelig ændring i handels- mønstret efter indførelsen af de gældende foranstaltnin- ger, for så vidt angår eksporten fra Kina, Indien og Indo- nesien til Unionen, for hvilken der ikke er nogen tilstræk- kelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse ud over indførelsen af de gældende foranstaltninger. Årsagen til det ændrede handelsmønster hævdes at være omladning af visse åben mesh-stoffer af glasfibre med oprindelse i Kina via Indien og Indonesien og/eller urigtig oprindel- sesangivelse af de kinesiske produkter. Desuden tydede beviserne på, at de afhjælpende virk- ninger af de gældende foranstaltninger blev undergravet, både i henseende til mængde og pris. Det fremgik af beviserne, at den øgede import fra Indien og Indonesien fandt sted til priser under den ikke-skadevoldende pris, der blev fastsat i den oprindelige undersøgelse. Endelig var der bevis for, at priserne på visse åben mesh- stoffer af glasfibre afsendt fra Indien og Indonesien var dumpingpriser i forhold til den normale værdi, der var blevet fastsat for samme vare i den oprindelige undersø- gelse.