28.2.2014 Den Europæiske Unions Tidende L 59/35 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE af 4. februar 2014 om ophævelse af afgørelse 2000/745/EF om godtagelse af tilsagn i forbindelse med antidumping- og antisubsidieprocedurerne vedrørende importen af visse typer polyethylenterephthalat (PET) med oprindelse i bl.a. Indien (2014/109/EU) EUROPA-KOMMISSIONEN HAR — under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 597/2009 af 11. juni 2009 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (antisubsidiegrundforordningen«), særlig artikel 13, efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. GÆLDENDE FORANSTALTNINGER (1) — Der har eksisteret udligningsforanstaltninger over for importen af polyethylenterephthalat (»PET«) med oprin- delse i Indien siden 2000 (?). Disse foranstaltninger er senest blevet opretholdt ved Rådets gennemførelsesfor- ordning (EU) nr. 461/2013 ?) efter en udløbsundersø- gelse. (2) — Der har eksisteret antidumpingforanstaltninger over for importen af PET med oprindelse i Indien siden 2000 (%). Disse foranstaltninger er senest blevet opretholdt ved Rådets forordning (EF) nr. 192/2007 (?) efter en udløbs- undersøgelse. Den 24. februar 2012 indledte Kommis- sionen en efterfølgende  udløbsundersøgelse. Ved gennemførelsesafgørelse 2013/226/EU (%) afviste Rådet Kommissionens forslag til Rådets gennemførelsesforord- ()) EUT L 188 af 18.7.2009, s. 93. (?) EFT L 301 af 30.11.2000, s. 1. (?) EUT L 137 af 23.5.2013, s. 1. () EFT L 301 af 30.11.2000, . 21. () EUT L 59 af 27.2.2007, s. 1. () EUT L 136 af 23.5.2013, s. 12. ) ning om opretholdelse af antidumpingtolden  på importen af PET med oprindelse i bla. Indien, og dermed udløb antidumpingforanstaltningerne. I 2000 godtog  Kommissionen  ved — afgørelse 2000/745/EF (?) pristilsagn (»tilsagnene«), der var afgivet i forbindelse med både antidumping- og antisubsidiepro- cedurerne, fra bla. de indiske virksomheder: Pearl Engi- neering Polymers Limited (»Peark) og Reliance Industries Limited (»Reliance«). Ved afgørelse 2005/697/EF (?) om ændring af afgørelse 2000/745/EF godtog Kommissionen i 2005 et tilsagn fra den indiske virksomhed South Asean Petrochem Limited, der som følge af en fusion ændrede sit navn til Dhunseri Petrochem & Tea Limited (»Dhun- seri«) (). B. ÆNDRING I OMSTÆNDIGHEDERNE UNDER GENNEMFØRELSEN AF TILSAGNENE En ændring i omstændighederne under gennemførelsen af tilsagnene kan give Kommissionen anledning til at træffe en afgørelse, hvorved den udøver sin beføjelse til at trække godtagelsen af tilsagnene tilbage, jf. antisubsi- diegrundforordningens artikel 13, stk. 9. Ophævelsen af antidumpingforanstaltningerne og opret- holdelsen af udligningstolden udgør en ændring i de omstændigheder, hvorunder tilsagnene blev godtaget. Tilsagnene blev godtaget på et tidspunkt, hvor der fandtes både antidumping- og antisubsidieforanstaltnin- ger. Det centrale element i tilsagnene, som er minimums- importprisen (»MIP«), afspejler både dumping- og subsi- dieelementet. På nuværende tidspunkt er der intet dumpingelement. Derfor befinder MIP sig ikke er på det rigtige niveau. C. MISLIGHOLDELSE AF TILSAGNET Desuden overholdt en af de indiske virksomheder, Pearl, ikke sin rapporteringsforpligtelse over for Kommissionen. Virksomheden undlod at fremlægge kvartalsvise salgsrap- porter. Kommissionen er således ikke i stand til at over- våge tilsagnet effektivt. () EFT L 301 af 30.11.2000, s. 88. ) EUT L 266 af 11.10.2005, s. 62. () EUT C 335 af 11.12.2010, s. 7.