13.2.2014 Den Europæiske Unions Tidende L 43/1 (Ikke-lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 135/2014 af 11. februar 2014 om ophævelse af antidumpingtolden på importen af dicyandiamid med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (»grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 2 og 6, og artikel 11, stk. 9, under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: 1. SAGSFORLØB 1.1. Gældende foranstaltninger (1) — Efter en antidumpingundersøgelse (»den oprindelige undersøgelse«) indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1331/2007 (?) en endelig antidumpingtold på importen af 1-cyanoguanidin (dicyandiamid) med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina« eller »det pågældende land«)(sde — endelige — antidumpingforanstaltninger«). Foranstaltningerne havde form af en værditold på 49,1 %. 1.2. Anmodning om en udløbsundersøgelse (2) — Efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestå- ende udløb af de gældende endelige antidumpingfor- anstaltninger (?) modtog Kommissionen den 14. august 2012 en anmodning om indledning af en udløbsunder- søgelse af disse foranstaltninger i henhold til grundfor- ordningens artikel 11, stk. 2. Anmodningen blev indgivet () EUT L 343 af 22.12.2009, . 51. (?) EUT L 296 af 15.11.2007, s. 1. () EUT C 116 af 20.4.2012, s. 3. af AlzChem AG (»ansøgeren«), der tegner sig for 100 % af den samlede EU-produktion af dicyandiamid. (3) > Anmodningen var begrundet med, at de endelige anti- dumpingforanstaltningers — udløb — sandsynligvis — vil medføre fortsat eller fornyet dumping med deraf følgende skade for EU-erhvervsgrenen. 1.3. Indledning af en udløbsundersøgelse (4) — Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en udløbsundersøgelse, og offentliggjorde den 15. november 2012 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (?) (»indledningsmeddelelsen«) om indled- ning af en udløbsundersøgelse i henhold til grundforord- ningens artikel 11, stk. 2. 1.4. Undersøgelsen 1.4.1. Nuværende undersøgelsesperiode og betragtet periode (5) — Undersøgelsen af sandsynligheden for fortsat dumping omfattede perioden fra den 1. oktober 2011 til den 30. september 2012 (»den nuværende undersøgelses- periode« eller »NUP«). Undersøgelsen af de tendenser, der er relevante for vurderingen af sandsynligheden for fornyet skade, omfattede perioden fra den 1. januar 2009 til udgangen af undersøgelsesperioden (»den betragtede periode«). (6) — Efter den endelige fremlæggelse fremførte ansøgeren, at den betragtede periode burde være startet i 2008, da en start i 2009 ville medføre ikke repræsentative resultater. Det bør for det første bemærkes, at Kommissionen har vide skønsbeføjelser ved fastlæggelsen af den periode, der skal tages i betragtning med henblik på at kontrollere skade. For det andet har ansøgeren fremsat denne påstand på et for sent tidspunkt til, at denne periode kan ændres. Den betragtede periode blev offentliggjort tidligt i processen, men ansøgeren har ikke gjort indsi- gelse mod den. Perioden kan af praktiske årsager ikke () EUT C 349 af 15.11.2012, s. 10.