L 73/16 Den Europæiske Unions Tidende 15.3.2013 RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 215/2013 af 11. marts 2013 om indførelse af udligningstold på importen af visse stålprodukter, der er overtrukket med organisk materiale, med oprindelse i Folkerepublikken Kina RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 597/2009 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (), særlig artikel 15, under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: 1. SAGSFORLØB 1.1. INDLEDNING Europa-Kommissionen ("Kommissionen") offentliggjorde den 22. februar 2012 en meddelelse ("indledningsmed- delelsen") i Den Europæiske Unions Tidende (?) om indledning af en antisubsidieprocedure vedrørende importen til Unionen af visse stålprodukter, der er over- trukket med organisk materiale, med oprindelse i Folke- republikken Kina ("Kina" eller "det pågældende land"). Antisubsidieproceduren blev indledt, efter at EUROFER ('klageren") indgav en klage den 9. januar 2012 på vegne af producenter, der tegner sig for over 70 % af den samlede EU-produktion af visse stålprodukter, der er overtrukket med organisk materiale. Klagen indeholdt umiddelbare beviser for, at der fandt subsidiering sted af den pågældende vare, og at der forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en procedure. Forud for indledningen af proceduren og i overensstem- melse med artikel 10, stk. 7, i grundforordningen meddelte Kommissionen Kinas regering, at den havde modtaget en behørigt dokumenteret klage, hvori man påstod, at subsidieret indførsel af visse stålprodukter, der er overtrukket med organisk materiale, med oprin- delse i Folkerepublikken Kina forårsager væsentlig skade () EUT L 188 af 18.7.2009, s. 93. () EUT C 52 af 22.2.2012, s. 4. på erhvervsgrenen i EU. Den kinesiske regering blev indkaldt til konsultationer med henblik på at kaste lys over situationen vedrørende indholdet af klagen og nå frem til en gensidigt acceptabel løsning. Den kinesiske regering tog imod tilbuddet om konsultationer, og der blev efterfølgende gennemført konsultationer. Det var ikke muligt at nå frem til en fælles løsning under konsul- tationerne. Der blev dog taget behørigt hensyn til den kinesiske regerings bemærkninger til påstandene i klagen om, at ordningerne ikke var udligningsberettigede. Efter konsultationerne indsendte den kinesiske regering en række indlæg. 1.2. ANTIDUMPINGPROCEDURE Europa-Kommissionen offentliggjorde den 21. december 2011 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (?) om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen til Unionen af visse stålprodukter, der er over- trukket med organisk materiale, med oprindelse i Folke- republikken Kina. Den 20. september 2012 indførte Kommissionen ved forordning (EU) nr. 845/2012 (?) en midlertidig antidum- pingtold på import af visse stålprodukter, der er over- trukket med organisk materiale, med oprindelse i Folke- republikken Kina. Skadesanalysen i denne antisubsidieundersøgelse er iden- tisk med undersøgelsen i den parallelle antidumping- undersøgelse, idet definitionen af EU-erhvervsgrenen, de repræsentative EU-producenter og undersøgelsesperioden er ens i de to undersøgelser. Bemærkningerne om skade- saspekter i disse procedurer blev således taget i betragt- ning i begge sager. 1.3. PARTER, SOM ER BERØRT AF PROCEDUREN Kommissionen underrettede officielt klagerne, andre kendte EU-producenter, de kendte  eksporterende producenter i Kina, importører, forhandlere, brugere, leverandører og sammenslutninger, om hvem Kommis- sionen vidste, at de var berørt af sagen, samt Folkere- publikken Kinas repræsentanter om indledningen af proceduren. Interesserede parter fik lejlighed til at tilken- degive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om en høring inden for den frist, der var fastsat i indled- ningsmeddelelsen. () EUT C 373, 21.12.2011, s. 16. () EUT L 252 af 19.9.2012, s. 33.